浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初06841号原告：毕瑞军。委托代理人:王琛，浙江司正律师事务所律师。被告：杨建颖。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地：无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：杨伟。委托代理人：王佳丽，浙江近远律师事务所律师。原告毕瑞军与被告杨建颖、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙兵独任审判。在审理中，原告申请追加杨建颖为被告，本院依法予以准许。本案于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告毕瑞军的委托代理人王琛、被告杨建颖以及被告人寿财产保险公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕瑞军诉称，2015年7月19日，上饶市饶丰物流有限公司职工刘平华驾驶赣E×××××号重型自卸货车（该车投保于被告人寿财产保险公司），途经诸暨市××线××街道中国石化地方，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后被送往诸暨市人民医院治疗，其伤势经司法鉴定已构成十级伤残。本起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，刘平华负事故主要责任。现原告起诉，要求二被告赔偿原告医疗费等经济损失137100.93元，且被告人寿财产保险公司在保险范围内优先赔付。被告人寿财产保险公司答辩称，对道路交通事故的发生及交警部门的责任划分无异议；医疗费应扣除非医保用药、外购药费用2042.27元；原告方主张每月误工费6000元，应提供社保、税收、银行流水或工资单等证据证明；对护理费没有异议；原告提供的交通费发票金额明显低于800元，认可500元；住院伙食补助费和营养费应按照每天20元的标准计算；原告提供的暂住证居住区为农村的范围，伤残赔偿金应按照农村标准赔付；精神抚慰金应按照事故责任承担；财产损失应提供维修发票，按实际损失赔付；鉴定费、评估费、诉讼费保险公司不予承担；超出交强险部分保险公司承担主要赔偿责任。被告杨建颖答辩称，其答辩意见与保险公司一致。本院经审理查明，2015年7月19日，刘平华驾驶赣E×××××号重型自卸货车，途经诸暨市××线××街道中国石化地方，与原告毕瑞军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，刘平华负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，至诸暨市人民院治疗，住院治疗15天，共花去医疗费用10211.36元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故Ⅹ级伤残，建议给予误工期为120天左右、护理期为60天、营养期为60天。为此，原告共支出鉴定费用2560元。该起交通事故还造成原告支出车辆修理费860元，评估费100元。赣E×××××号车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险。本案事故发生在保险期内。驾驶员刘平华系被告杨建颖的雇员，且该车挂靠在上饶市饶丰物流有限公司名下。事故发生后，被告杨建颖已预付赔偿款6500元。另查明，2013年10月30日至2015月10月30日，原告毕瑞军租住在诸暨市暨阳街道郭家村337号101；事故发生前，原告毕瑞军在诸暨市鸿昌涂料店从事油漆工工作。上述事实，由原告毕瑞军、被告人寿财产保险公司、杨建颖在庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、修理费发票、鉴定费发票、保险单、租房协议、劳动合同、暂住证以及被告杨建颖提供的挂靠协议、预交款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任划分，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证伤者获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。因赣E×××××号车在被告人寿财产保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告人寿财产保险公司先予赔付。不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，本院根据本案事故中刘平华所负的事故过错程度酌情确定由其承担70%的赔偿责任。因刘平华系被告杨建颖的雇员，且事故发生在履行职务期间，其责任应由被告杨建颖承担。结合原告诉请，本院确认本案事故造成原告的合理损失如下：1、医疗费10211.36元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7951.80元（132.53元/天×60天）；5、误工费17002.80元（141.69元/天×120天）；6、伤残赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，结合受害人年龄、伤势对其今后生活的影响、侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持3000元；8、交通费酌情支持500元；9、车辆修理费860元；10、鉴定费、评估费2660元，合计131863.96元。上述损失中，由被告人寿财产保险公司在交强险限额内先予赔付120860元，在商业第三者责任险范围内赔付5840.77元，合计人民币126700.77元。被告杨建颖应赔偿原告鉴定费、评估费1862元。被告杨建颖垫付的款项6500元扣除其应赔偿的鉴定费1862元后尚余的4638元可作为代付款在被告人寿财产保险公司应付的款项中予以抵扣后，再由被告人寿财产保险公司返还给被告杨建颖。关于原告误工费计算标准问题，事故发生前原告虽在诸暨市鸿昌涂料店上班，但未提供工资单等有关工资收入的直接证据，且诸暨市鸿昌涂料店亦未出庭证明其工作年限及工资收入状况，本院以浙江省在岗职工年平均工资标准予以计算；鉴于原告是以非农收入为主要收入来源，且居住在城镇，对被告人寿财产保险公司辩称应以农村标准计算伤残赔偿金的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应赔付原告毕瑞军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项损失合计人民币126700.77元，扣除被告杨建颖代付款4638元，尚余122062.77元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应支付被告杨建颖代付款4638元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、被告杨建颖应赔偿原告毕瑞军鉴定费1862元，款已付清；四、驳回原告毕瑞军其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3042元，依法减半收取1521元，由被告杨建颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3042元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  孙兵二〇一六年七月五日书 记 员  张迪