浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初1065号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某1，男，1992年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区玉林市福绵区。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。 辩护人谌进（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江阡与陌律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1994年2月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区玉林市福绵区。因本案于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。 辩护人张佳杰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1482号起诉书指控被告人陈某1犯诈骗罪、传授犯罪方法罪、被告人杨某1犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉，被告人陈某1及辩护人谌进、被告人杨某1及辩护人张佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年11月初及2020年2月，被告人陈某1将“网络约炮”的诈骗方式传授给陈某1、陈某2（均另案处理）等人，具体作案方式如下：由不同人员分饰介绍人、约炮女子，通过色情网站或手机ＡＰＰ向不特定对象发布“网络约炮”信息及ＱＱ号码等联系方式，一旦被害人通过ＱＱ联系“约炮”，即以收取介绍费、打车费、人身安全费、防偷拍费等为由，要求被害人支付上述钱款；被害人则需要加入相关微信群，通过微信群或支付宝群发红包等方式支付（单次支付总额一般不超过3000元），支付成功后即让被害人退群。经被告人陈某1传授上述方法并参与，陈某1、陈某2使用该作案方式，多次实施网络诈骗犯罪活动，共计获利至少8674元。 2019年11月至2020年4月，被告人陈某1、杨某1伙同陈某2、杨某1（均另案处理）在广西壮族自治区玉林市玉州区××花园××幢××室，由被告人陈某1及陈某2假扮介绍人，通过网络平台发布“约炮”及出售所谓“约炮”女子信息；由被告人杨某1或杨某1假扮“约炮”女子，通过前述方法实施“网络约炮”的诈骗活动，先后骗取被害人刘某等人共计人民币13万余元。 据以指控的证据有：被害人的陈述；证人证言；户籍证明等书证；搜查笔录、电子数据检查工作记录、辨认笔录；视听资料；电子数据光盘；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为：被告人陈某1、杨某1的行为均已构成诈骗罪，数额巨大，且系利用电信网络技术手段实施诈骗；被告人陈某1的行为又构成传授犯罪方法罪，被告人陈某1、杨某1如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，对被告人陈某1应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定惩处，建议以诈骗罪判处被告人陈某1有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元，以传授犯罪方法罪判处被告人陈某1有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；以诈骗罪判处被告人杨某1有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元。 被告人陈某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人陈某1如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对被告人陈某1从轻处罚。 被告人杨某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人杨某1自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对被告人杨某1从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月至2020年4月，被告人陈某1、杨某1伙同陈某2、杨某1（均另案处理）等人，由被告人陈某1及陈某2假扮介绍人，通过色情网站或手机ＡＰＰ等网络平台发布“约炮”信息、出售所谓“约炮”女子信息，由被告人杨某1及杨某1假扮“约炮”女子，与被害人联系“约炮”，被害人信以为真后，被告人陈某1、杨某1等人即以收取介绍费、打车费、人身安全费、防偷拍费等为由，要求被害人支付上述钱款，骗得共计人民币13.7万余元，其中被害人徐某人民币7947元、被害人雷某人民币990元、被害人于某人民币50元、被害人刘某人民币2855元。 2019年11月初，被告人陈某1将上述“网络约炮”的诈骗方式传授给陈某1、陈某2（均已判刑）等人，并从中获利约人民币3000元，后陈某1、陈某2使用该诈骗方式多次实施诈骗，共计诈骗至少人民币8674元。 另查明，案发后，杭州市公安局上城区分局从广西壮族自治区玉林市玉州区××花园××幢××室查获作案工具电脑3台、苹果手机3部、魅族手机1部、ＯＰＰＯ手机1部、手机卡4张、天翼网卡1个等物，从被告人陈某1处查获苹果6Ｓ手机2部、魅族手机1部等物，从被告人杨某1处查获华为手机1部。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人徐某、雷某、于某、刘某的陈述；证人梁某、朱某、陈某1、陈某2的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、注册信息、交易记录、住宿记录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；调取证据通知书、清单、交易记录；电子数据检查笔录、电子数据；刑事判决书；户籍证明；归案经过；被告人陈某1、杨某1的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈某1、杨某1以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系利用电信网络技术手段实施诈骗。被告人陈某1传授犯罪方法，其行为又已构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈某1、杨某1如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某1、杨某1自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人陈某1、杨某1的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某1一人犯二罪，依法应二罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑六个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2024年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2023年11月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押于杭州市公安局上城区分局未随案移送的作案工具电脑三台、苹果手机三部、魅族手机二部、苹果6S手机二部、OPPO手机一部、华为手机一部、手机卡四张、天翼网卡一个，均予以没收，由杭州市公安局上城区分局处理。 四、责令被告人陈某1、杨某1与同案人员共同退出违法所得人民币137000元，其中的人民币11842元，分别发还被害人徐某人民币7947元、被害人雷某人民币990元、被害人于某人民币50元、被害人刘某人民币2855元，其余违法所得，发还相关被害人，责令被告人陈某1退出其余违法所得人民币3000元，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  俞燕燕 二〇二一年二月三日 书 记 员  沈国峰 7-