wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初194号原告：李婷，女，1985年10月19日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：刘银明，男，1962年9月4日出生，汉族，住邵东市。原告李婷与被告刘银明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告李婷及其委托诉讼代理人刘寿桥到庭参加诉讼，被告刘银明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李婷诉称，原、被告于2009年4月相识。2019年5月28日，被告向原告借款6万元用于其在洞口县承包太阳能路灯安装工程，被告向原告出具借条。原告通过其弟李栋的银行账户向被告转账6万元。后经原告多次催讨，被告未予偿还。故请求人民法院判令被告刘银明偿还原告借款6万元；本案诉讼费由被告承担。被告刘银明未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，原、被告于2009年恋爱相识。2019年5月28日，被告刘银明以承包洞口县自然村亮化工程路灯为由向原告李婷借款6万元，被告向原告出具收条：今收到李婷投来装洞口县自然村亮化工程路灯古今陆万元整是实。（60000.00）此据刘银明2019.5.28。次日，原告通过其弟李栋的银行账户向被告转账6万元。后经原告催讨，被告未予偿还，原告遂诉至本院。另查明，被告刘银明以短信回复本案的审判人员，认可该笔款项实际是借款。以上事实有原告的身份证复印件、被告户籍资料复印件、借条复印件、转账记录复印件（以上复印件与原件核对一致）、微信聊天记录、被告回复本案审判人员的短信回复及原告的当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘银明向原告出具的收条上虽载明涉案款项系投入洞口县自然村亮化工程的股金，但原告未参与项目经营，不承担风险，且被告在其与原告的微信聊天中及回复本案审判人员的短信中都承认涉案款项系借款，故本院确认原、被告之间为民间借贷法律关系。现被告刘银明未偿还还借款，构成违约，故原告李婷要求被告返还借款6万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘银明于本判决生效之日起十日内偿还原告李婷借款6万元。如义务人未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘银明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  羊健辉二〇二一年二月三日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初391号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：30000000201907040352。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：郑珍，女，1984年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：石昌茂，男，1981年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告郑珍、石昌茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年二月五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1684号 刘莉、刘振杭、刘伟彬： 关于申请执行人刘莉与被执行人刘振杭、刘伟彬责令退赔一案，被执行人刘振杭、刘伟彬已经履行（2020）粤0114刑初1671号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢176号 申请执行人:徐建民，男，1982年4月2日出生，住江苏省阜宁县。 被执行人：曹云海，男，1965年3月16日出生，住余姚市。 被执行人：沈文华，女，1967年2月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11981号调解书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初115号原告：朱书华，男，1971年8月15日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：陈科丽。代理权限：一般代理。被告：黎晶，男，1990年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告朱书华诉被告黎晶劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，原告朱书华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱书华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱书华负担。审判员  葛传文二〇二一年二月四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更71号罪犯李岩，男，1968年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2013年5月13日作出(2013)溪刑初字第34号刑事判决，以被告人李岩犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年8月22日作出(2013)本刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月14日对其减去有期徒刑七个月；2019年1月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李岩获得表扬奖励4次，另获得考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月24日起至2023年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执65号 申请执行人：海某某。 被执行人：马某某某。 本院在执行申请人海某某与被执行人马某某某婚姻家庭纠纷一案中，因申请人海某某与被执行人马某某某私下处理孩子抚养费，且被执行人已经履行部分执行款，现申请人海某某于2021年2月2日提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用 终结（2021）甘0525执65号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 马 芳 二〇二一年二月二日 书记员 王雪利
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初885号原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**。负责人：姜鲁荣，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：山东联胜煤机租赁有限公司，住，住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇黄沟港村一社会信用代码91370900312735364L。法定代表人：董立华，经理。被告：山东华岳煤矿装备有限公司，住，住所地泰安市邱家店镇黄沟港村一社会信用代码91370900729251656B。法定代表人：苏敬华，经理。被告：泰安瑞捷机电设备有限公司，住，住所地泰安市泰山区省庄镇前省庄村一社会信用代码91370902666744946D。法定代表人：辛红，经理。被告：董立华，男，1984年12月31日出生，汉族，住泰安市。被告：孙丰慧，女，1985年1月27日出生，汉族，住泰安市。被告：辛兴群，男，1964年3月22日出生，汉族，住泰安市温泉**。被告：苏敬华，女，1965年3月2日出生，汉族，住泰安市温泉**。被告：辛璞，男，1987年8月6日出生，汉族，住泰安市。被告：刘帅帅，女，1987年2月9日出生，汉族，住泰安市。被告：山东天亿重工股份有限公司，住，住所地泰安大汶口石膏工业园一社会信用代码：913709005522210478。法定代表人：燕民，经理。原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告山东联胜煤机租赁有限公司、山东华岳煤矿装备有限公司、泰安瑞捷机电设备有限公司、董立华、孙丰慧、辛兴群、苏敬华、辛璞、刘帅帅、山东天亿重工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告交通银行股份有限公司泰安分行向本院提出对被告山东天亿重工股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司泰安分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司泰安分行撤回对被告山东天亿重工股份有限公司的起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月三日法官助理兰小敏书记员王欣然
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初30329号原告：陈佐珍，女，1971年8月11日出生，汉族，住广东省恩平市**************巷11号，公民身份号码440************226。委托诉讼代理人：朱小英，广东粤中律师事务所律师。被告：胡三林，男，1986年5月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区*******彭湾组，公民身份号码411************812。被告：中山市新协力出租车有限公司，住所地中山市南区*********第4卡商铺。法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区*******。主要负责人：刘林。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇驰，公司员工。原告陈佐珍诉被告胡三林、中山市新协力出租车有限公司（以下简称新协力出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理，原告陈佐珍委托诉讼代理人朱小英，被告胡三林，被告人保财险中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加了诉讼。被告新协力出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求陈佐珍的诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失32365.37元[损失明细：住院费用29968.10元，门诊费2405.35元，伙食费1700元（17天×100元/天），营养费2000元，护理费2550元（17天×150元/天），误工费21043.33元（5900元/月×107天），交通费2000元，车辆维修费1500元]；其中被告人保财险中山分公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年1月2日，胡三林驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市东区********口时，与陈佐珍驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏及陈佐珍受伤。交警部门认定：陈佐珍承担事故主要责任，胡三林承担事故次要责任。2.工作情况：陈佐珍主张其于事故发生前清洁工作，并据此提供“黄容海”、“车海燕”、“张修维”分别出具的证明载明陈佐珍在其住处工作，岗位为保洁/家政/清洁工，事故发生后停发其工资。3.伤情及治疗情况：陈佐珍因伤住院共17天，医疗诊断为右侧胫骨粉碎性骨折，右侧腓骨骨折（多段）等，出院医嘱住院期间留陪护1人，全休3个月。事故发生后，人保财险中山分公司支付了10000元。4.车辆保险情况：胡三林系新协力出租车公司的员工，其是在执行职务过程中发生事故的。粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系新协力出租车公司，该车在人保财险中山分公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（附加不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。陈佐珍相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈佐珍的事故损失应先由人保财险中山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由胡三林承担30%的民事赔偿责任，该责任比例应由人保财险中山分公司在第三者责任险限额内承担。本院对陈佐珍的损失作如下确认：1.医疗费32373.45元（按单据计算）；2.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3.护理费2550元（住院17天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×17天）；4.误工费16529.59元(住院17天，休息3月，误工共107天，其提供的证据不足证明其实际收入情况，参照广东省2020年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资酌定按56386元/年计算，即56386元/年÷365天×107天）；5.交通费550元（酌定）；6.无号牌两轮轻便摩托车维修费1500元（按发票）。上述1-2项合计34073.45元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由人保财险中山分公司在该限额内赔付，不足部分24073.45元，由其在第三者责任险限额500000元范围按30%比例赔偿7222.04元。上述3-6项合计21129.59元，属交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额112000元范围，且未超出该限额范围，故应由人保财险中山分公司在该限额内赔付，其已支付的10000元应予扣减。陈佐珍提出营养费的主张，未能提供需要加强营养依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿28351.63元给原告陈佐珍；二、驳回原告陈佐珍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元（原告已预交304元），由原告陈佐珍负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担266元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 程杰殷谢俊花
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初140号 原告：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市银泉三街**，统一社会信用代码：91210600744314221H。 法定代表人：张玉成，董事长。 委托诉讼代理人：杨鲲鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯大为，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。 被告：辽宁瑞晨新能源汽车租赁服务有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇七贤岭汇贤街**统一社会信用代码：912102003411952725。 法定代表人：刘昆。 原告丹东黄海汽车有限责任公司与被告辽宁瑞晨新能源汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告丹东黄海汽车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丹东黄海汽车有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  崔洪梅 二〇二一年二月五日 书记员  宋晓娜
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0924民初30号原告：袁勇军，男，1974年1月11日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：郭红军，云南世安律师事务所律师。执业证号：15309201910124176。被告：吉金富，男，1948年8月14日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被告：浦泽锐，男，1971年9月5日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。原告袁勇军与被告吉金富、浦泽锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告袁勇军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁勇军的撤诉申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁勇军撤诉。案件受理费1766元，由原告袁勇军负担。审判员  张亚男二〇二一年二月一日书记员  张泽宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更141号罪犯李世俊，男，1994年8月26日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省东港市人民法院于2018年11月26日作出(2018)辽0681刑初第449号刑事判决，以被告人李世俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李世俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李世俊获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李世俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世俊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年11月8日起至2021年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4826号上诉人（原审原告)：江苏常凯玻璃有限公司，住所地常州市金坛区河山环路**，统一社会信用代码913204130710497338。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文伟，男，1969年8月28日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：赵成磊，江苏乐天律师事务所律师。原审第三人：顾春燕，女，1972年3月24日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：赵成磊，江苏乐天律师事务所律师。上诉人江苏常凯玻璃有限公司（以下简称常凯公司）因与被上诉人姜文伟、原审第三人顾春燕债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。常凯公司上诉请求：1、请求二审法院撤销（2020)苏0404民初2010号民事判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的事实错误，导致本案裁判结果错误。1、本案是上诉人提起了债权人撤销之诉，一审中，上诉人并没有认为被上诉人姜文伟与第三人顾春燕之间的股权转让系无偿转让。一审中，上诉人提供了被上诉人姜文伟与第三人顾春燕的股权转让协议，协议中已经约定了股权转让价款为510万元，一审法院在本院认为中称，上诉人认为被告与第三人之间系无偿转让，与事实不符。2、根据一审庭审，被上诉人姜文伟与第三人顾春燕签订股权转让的时间是2015年8月3日，约定的股权转让价款为510万元，在第一次庭审中，第三人顾春燕称“510万元股权转让款已经支付，部分是通过银行转账，部分是借款，因为时间较长，需要时间收集相关证据”，但是至庭审结束，第三人均没有向法庭提供510万元股权转让款已经全部支付的依据。3、假使被上诉人姜文伟与第三人顾春燕之间的股权转让不是无偿转让,是有偿转让，而被上诉人与第三人又无法提供股权转让款全部支付的依据，却在庭审中自认510万元已经全部支付，那么，上诉人认为，根据一审，已经可以明确表明，即使510万元未全部支付完毕，被上诉人姜文伟也已经放弃了对第三人顾春燕的到期债权。综上之所述，一审未查明案件事实，导致判决结果错误，恳请法庭依法查明事实后，支持上诉人的上诉请求。姜文伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。顾春燕述称，同姜文伟意见，请求二审驳回上诉。常凯公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法撤销被告与第三人于2015年8月3日签订的《股权转让协议》；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：江苏常凯玻璃有限公司于2013年6月18日成立。原始股东为姜文伟、姚寿琦。注册资金1000万元。注册资金实收200万元，姜文伟出资180万元，姚寿琦出资20万元。姜文伟占股90%，姚寿琦占股10%。2015年4月2日，姜文伟将39%的股权作价390万元转让给李军，姚寿琦将10%的股权作价100万元转让给李军。转让后姜文伟占股51%，李军占股49%。2015年8月3日，姜文伟又将51%的股权作价510万元转让给顾春燕。转让后顾春燕占股51%，李军占股49%至今。被告和第三人2015年8月3日股权转让的行为，李军和原告公司均系明知。2019年3月27日，原告以姜文伟抽逃公司出资200万元为由，向法院提起诉讼。金坛区人民法院作出（2018）苏0482民初5040号民事判决，判决姜文伟向江苏常凯玻璃有限公司返还公司资金200万元，并支付自2013年6月21日起至归还款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。判决生效后，原告向法院申请强制执行。2020年4月13日，金坛区人民法院作出（2019）苏0413执4322号执行裁定，裁定终结（2018）苏0482民初5040号民事判决书的执行程序。2020年5月7日，原告诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告主张第三人未提供股权转让款510万元支付被告的依据，因此被告与第三人的股权转让系无偿转让财产，故被告与第三人之间的股权转让协议应予撤销。一审法院认为，被告与第三人之间转让股权的价款为510万元，系有偿转让。第三人未提供股权转让款510万元支付被告的依据并不意味着被告与第三人之间的股权转让系无偿转让。原告对其认为被告与第三人之间系无偿转让股权的主张，未提供相应证据证明，也未能提供足够的证据推翻被告的证据，故对原告的主张，法院不予采纳。综上，原告要求撤销被告与第三人于2015年8月3日签订的股权转让协议的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。判决：驳回原告江苏常凯玻璃有限公司要求撤销被告姜文伟与第三人顾春燕于2015年8月3日签订的《股权转让协议》的诉讼请求。本案案件受理费47500元、保全费5000元，共计52500元由原告承担。二审中，双方均未提交新证据。常凯公司对一审审理查明的事实无异议。但认为股权转让的行为与本案债权人提起的撤销之诉没有关系，虽然被上诉人与第三人发生了股权转让行为，但是否系无偿转让或被上诉人是否已经放弃到期债权，一审法院未查明，上诉人也不知情。姜文伟、顾春燕对一审审理查明的事实无异议。本院二审查明的本案基本事实与一审一致。本院认为，债务人的财产是债权得以实现的担保。当债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，2015年8月3日的《股权转让协议》明确约定了股权转让价款为510万元，故该股权转让行为并非姜文伟无偿转让财产，常凯公司亦未提交证据证明顾春燕未支付股权转让款且姜文伟已明确放弃要求顾春燕支付，故一审认定常凯公司的诉请于法无据，并无不当。本案的特殊之处在于，姜文伟与顾春燕间股权转让的标的，即为常凯公司51%的股权。该股权转让行为当时公司的其他股东李军知晓且明确同意，常凯公司亦就此作出了股东会决议，并通过工商变更登记手续将顾春燕明确为公司占股51%的股东。故本案的实质，系常凯公司欲通过行使债权人撤销权来撤销自己的股东会决议所明确认可的股权转让行为。本院认为，上述公司股权转让协议及股东会决议的效力判断，应优先适用公司法的相关规定。本案无债权人撤销权的行使基础。综上，常凯公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47500元，由江苏常凯玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 佳审判员 周韵琪审判员 张 梅二〇二一年二月五日书记员 周嘉怡
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更6号   罪犯张青山，男，1969年6月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   浙江省舟山市中级人民法院于2012年11月19日作出(2012)浙舟刑初字第22号刑事判决，以被告人张青山犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年1月15日作出（2013）浙刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月17日由浙江省监狱管理局调入第三师皮恰克松地监狱服刑，2017年8月13日由第三师皮恰克松地监狱调入花桥监狱服刑。服刑期间减刑2次，共计减刑1年11个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2025年1月14日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯张青山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯张青山2017年下半年计分考核344.5分，获得监狱表扬2次，被评为半年度监狱改造积极分子；2018年上半年计分考核603.1分，获得监狱记功1次；2018年下半年计分考核596.5分；2019年上半年计分考核597.2分；2019年下半年计分考核620.6分，被评为半年度监狱改造积极分子；2020年上半年计分考核628分，获监狱半年度表扬1次。以上事实有罪犯计分考核汇总表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及分监区鉴定表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯张青山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯张青山减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年7月14日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄     1
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初9号 原告：卢根生，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：谢瑞丽，女，1992年5月19日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告卢根生与被告谢瑞丽买卖合同纠纷一案，法院于2021年1月14日立案，因被告已给付欠款，故原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢根生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢根生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢根生负担。 审判员  王晓娟 二〇二一年二月三日 书记员  郝培塘
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6520号原告：胡艳，女，1982年8月12日生，汉族，住睢宁县。被告：王曙光，男，1976年12月5日生，汉族，住睢宁县。被告：王瑞瑾，男，汉族，住睢宁县，余项不详。本院在审理原告胡艳与被告王曙光、王瑞瑾买卖合同纠纷发回重审一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡艳撤回对被告王曙光、王瑞瑾的起诉。案件受理费1331元，减半收取665元，由原告胡艳负担。审 判 长  张朋银人民陪审员  程艳秋人民陪审员  窦晖喻二〇二一年二月四日书 记 员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初141号 原告：汤其锋，男，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶妹儿，男，1979年5月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告汤其锋与被告叶妹儿租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院起诉，诉请：1.判令被告叶妹儿付给原告挖掘机租赁费22340元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告汤其锋叶妹儿到庭参加诉讼，被告叶妹儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年7月至9月期间，被告叶妹儿向原告汤其锋租用挖机用于云和县石塘镇杨村东岗背农田开发，约定130元/小时，机器拉进场费用及油钱由被告负担。2018年9月完工时，机器租用时长383小时，进场费用1500元，柴油费1050元，共计52340元。后被告支付原告30000元，2019年2月1日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告22340元未支付。上述事实有原告提供的清单、欠条及原告当庭陈述等证据进行佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告叶妹儿于本判决生效之日起五日内支付原告汤其锋租赁款22340元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费359元，减半收取180元，由被告叶妹儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐小平 二〇二一年二月四日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初868号 原告：李某军，男，1987年9月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘某材，男，1987年5月1日出生，汉族，住荣成市。 原告李某军与被告刘某材机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某军撤诉。 审判员 刘 芳 二〇二一年二月一日 书记员 乌日罕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14627号之一解除保全申请人：江苏新芳进出口有限公司，住所地张家港市大新镇人民路。法定代表人：黄培祥，公司总经理。被申请人：张家港晟祺进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天地**B206。法定代表人：王佐。被申请人：王佐，男，1984年2月28日，汉族，住张家港市。解除保全申请人江苏新芳进出口有限公司与被申请人张家港晟祺进出口贸易有限公司、王佐买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初14627号民事裁定，冻结被申请人张家港晟祺进出口贸易有限公司、王佐银行账户165万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏新芳进出口有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏新芳进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港晟祺进出口贸易有限公司、王佐存款165万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月一日书记员 朱艺丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1139号原告：方友福，男，1986年3月16日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：沈少帅,浙江勤文律师事务所律师。被告：陈剑南，男，1995年8月28日出生，汉族，住诸暨市。本院受理的原告方友福与被告陈剑南中介合同纠纷一案，原告方友福于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告方友福自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方友福撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告方友福负担。审判员  陆启杰二〇二一年二月三日书记员  王海莲2··2··
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终134号上诉人（原审被告）：玉环凯凌铜业有限公司，住所地：浙江省玉环市滨港工业城**南部。法定代表人：庄锦花。被上诉人（原审原告）：普健远信（武汉）实业发展有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**新光大厦********。法定代表人：谢波。上诉人玉环凯凌铜业有限公司（以下简称凯凌公司）因与被上诉人普健远信（武汉）实业发展有限公司（以下简称普健公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4568号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。凯凌公司上诉称，一、原审法院认为上诉人与被上诉人之间就本纠纷约定了管辖，属于事实认定错误。上诉人只收到原审法院寄交的被上诉人提交的起诉状，并未收相关证据材料。二、原审法院适用法律错误。本案系买卖合同纠纷。根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，即使根据民事诉讼法解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”也不能认为普健公司所在地为合同履行地。原审法院以民事诉讼法第三十四条的规定裁定驳回上诉人的管辖权异议，属于适用律错误。因此，本案应由被告住所地浙江省玉环市人民法院管辖，湖北省武汉市江岸区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省玉环市人民法院审理。被上诉人普健公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，普健公司依据其与凯凌公司签订的《购销合同》等向原审法院起诉，请求判令凯凌公司返还资金及利息。涉案《购销合同》约定“双方如因本合同发生争议，协商确定由原告住所地法院管辖。”该约定符合上述法律规定，应属有效。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院，即由原告住所地人民法院管辖。被上诉人即原审原告普健公司的住所地位于武汉市江岸区，故湖北省武汉市江岸区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。普健公司在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人凯凌公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年二月四日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初567号 原告：宁波市新光电缆有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道创富路******，统一社会信用代码：913302067685361523。 法定代表人：孙利华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹宁江，宁波市鄞州区三江法律服务所法律工作者。 被告：浙江诸安建设集团有限公司，，住所地：绍兴市诸暨市陶朱街道西二环路**统一社会信用代码：91330681670277084J。 法定代表人：周晓明，该公司董事长。 本院在审理原告宁波市新光电缆有限公司诉被告浙江诸安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市新光电缆有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二一年二月一日 书记员  李丹阳
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更26号罪犯张某某，男，汉族，1989年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年3月7日作出（2012）杭萧刑初字第2592号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年8月7日作出（2013）杭萧刑初字第1229号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，与前判并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某某于2013年8月29日入监改造。浙江省嵊州市人民法院于2014年10月8日作出（2014）绍嵊刑初字第541号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前判并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万三千元。浙江省衢州市人民法院于2017年3月15日作出（2017）浙08刑再1号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2012年7月4日起至2022年8月2日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯张某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币三千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月4日起至2022年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调247号 申请执行人：纪成森，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。 被执行人：李振，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人纪成森与被执行人李振委托合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5811号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李振银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二日 书记员  李新新
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保24号本院于2021年1月28日受理申请人范家良与被申请人汝城和顺广告有限公司、何和平、王小春民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初284号之一民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初455号原告：艾立新，男，1968年6月2日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：李志彬，男，1999年9月28日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告艾立新诉被告李志彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告艾立新于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾立新的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告艾立新撤诉。案件受理费减半收取349元，由原告艾立新承担。审判员 赵 鑫二〇二一年二月一日书记员 刘新刚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之五十四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国银行305161193288USD2账户内存款美元9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初212号原告：丁亮，男，1993年10月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住北京市大兴区。被告：柳春阳，男，1993年2月4日出生，汉族，河北省承德县人，住河北省承德市承德县。原告丁亮与被告柳春阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告丁亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款39000元，并按月利率1.5%支付利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同部队战友关系。2019年11月1日，被告因缺乏资金向原告借款32000元。后经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告柳春阳住所地与经常居住地均在河北省承德县，因此，本院对本案不享有管辖权，本案应移送河北省承德县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送河北省承德县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李铁建二〇二一年二月一日法官助理梁盼书记员刘慧婧
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖4号原告：中国工商银行股份有限公司临武支行，住所地湖南省临武县舜峰镇解放中路**。负责人：张洪，该行行长。被告：邝国龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：邝桂兰，女，1966年6月11日出生，汉族，住湖南省临武县。原告中国工商银行股份有限公司临武支行与被告邝国龙、邝桂兰金融借款合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于2021年1月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司临武支行诉称，邝国龙于2011年11月18日以采购一批建筑原材料为由，向原告申请办理1,400,000元个人抵押经营贷款，循环期限5年，以临武县城东小区城东大市场房产作为抵押担保，并在临武县房产局办理了抵押登记手续。该笔贷款共循环6次，其中最后一次贷款时间为2016年11月16日，贷款金额1,400,000元，贷款期限5年，到期日为2021年11月16日，还款方式为按月等本。由于邝国龙投资失误，导致无力偿还贷款。截至2020年9月30日，累计违约8期，累计逾期总期数18期，尚有贷款余额536,879.34元，其中拖欠贷款本金511,815.35元，利息25,063.99元。为确保原告贷款安全，2011年11月18日被告邝国龙（共同借款人邝桂兰）与原告签订了《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》，约定以邝国龙、邝桂兰位于临武县城东小区城东市场的房产作为该笔贷款的抵押物，双方在临武县房产局办理了抵押登记。被告邝国龙屡次违反约定，经原告多次催收仍未还清欠款，已经严重影响了原告的合法债权。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令原告与被告签订的《个人循环借款合同》项下未偿还借款提前到期；2、判令被告偿还原告贷款本息536,879.34元（其中贷款本金511,815.35、利息25,063.99元），该笔贷款利息计算至2020年9月30日，之后的利息计算至被告邝国龙和邝桂兰实际结清贷款本息日止；3、判令原告对被告邝国龙、邝桂兰提供的抵押房产和土地使用权（该房屋及土地抵押人邝国龙）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费及其他实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）湖南省临武县人民法院经审查认为，本案被告邝国龙系其人民陪审员，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省临武县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案被告邝国龙系其人民陪审员，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省嘉禾县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执保8号申请人：严志江，男，1985年1月2日生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈松涛，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张小美，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：吴玉霞，女，1980年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省贵阳市白云区。申请人严志江与被申请人吴玉霞诉前财产保全纠纷一案，申请人严志江于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人吴玉霞名下车牌号为贵Ａ×××**车辆。同时，申请人严志江向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为450000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对登记在吴玉霞名下车牌号为贵Ａ×××**车辆进行保全。本裁定立即开始执行。审判员  张真礼二〇二一年二月一日法官助理谭美妮书记员吴昊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之十二被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初813号之四 张学伶： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保8号 申请人：铁岭市清河区刘龙家电家具商场，住所地铁岭市清河区。经营者刘海龙，男，1981年8月26日出生，满族，住铁岭市清河区聂家满族乡腰堡村****。 被申请人：赖继波，男，1974年4月29日出生，，住铁岭市清河区 申请人铁岭市清河区刘龙家电家具商场于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人玉米3430.5公斤（按每公斤2.8元计算），保全金额9605.2元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额9605.2元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赖继波玉米3430.5公斤（按每公斤2.8元计算），保全金额9605.2元，保全期限一年。 案件申请费116元，由申请人铁岭市清河区刘龙家电家具商场负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年二月四日 书记员  任彤彤
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执659号黄**东、青海德筑商贸有限公司：黄**东与青海德筑商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11400元。经本院立案执行，被执行人青海德筑商贸有限公司已于2021年2月5日自动履行11471元（含执行费71元）。至此，青海德筑商贸有限公司向本院申请执行的北劳人仲字（2020）第113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行初3号 原告郭春峰，男，1963年2月2日出生，满族，农民，现住本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县人民政府（以下简称本溪县政府），住所地本溪满族自治县。 法定代表人邵涛，县长。 委托诉讼代理人李庆江，县司法局副局长。 本院在审理原告郭春峰诉被告本溪县政府行政复议案过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 一审案件受理费五十元（原告已预交）不予收取。 审 判 长  蒋天飞 审 判 员  张树海 人民陪审员  马 琳 二〇二一年二月二日 书 记 员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢68号中国农业银行股份有限公司邵东县支行：匡小和、金初喜：原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被告匡小和、金初喜借款合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初1864号民事判决书，于2021年2月3日执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保2号之一解除保全申请人：郑今伟，男，1969年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王琳，北京大成律师事务所律师。被申请人：武汉楚梦家园置业有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村特**。法定代表人：洪金林。郑今伟与武汉楚梦家园置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鄂0117财保2号民事裁定后，冻结了被申请人武汉楚梦家园置业有限公司的银行存款人民币16880103.01元。郑今伟于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑今伟以与武汉楚梦家园置业有限公司在北京仲裁委员会主持下达成调解协议为由，请求撤回其保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉楚梦家园置业有限公司银行存款人民币16880103.01元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人郑今伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶庆华二〇二一年二月五日书记员  陈 荣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保412号 申请保全人:黄英磊 被申请人：高峰、毛淑芹 申请人黄英磊与被申请人高峰、毛淑芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保195号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人高峰、毛淑芹名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保195号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更214号罪犯谷生军，男，1975年1月26日出生于辽宁省南票区，汉族，小学文化，现于辽宁省。建昌县人民法院于2017年9月28日作出(2017)辽1422刑初156号刑事判决，以被告人谷生军犯抢劫罪，判处有期徒刑11年4个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年4月1日起至2028年7月31日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年10月期间，曾获表扬5次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷生军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷生军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执136号之一申请执行人：潘万高,男,1948年10月1日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：潘金友,男,1961年12月1日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人潘万高与被执行人潘金友民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月一日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5151号上诉人（原审原告）：常州市国礼纺织染整有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇工业园区，统一社会信用代码9132040471400904XP。法定代表人：徐光全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁豫，江苏源博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏奥琳斯邦装备科技股份有限公司，住所地常州市经济开发区横林镇长虹东路**，统一社会信用代码91320412754642528P。法定代表人：冯锦宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文剑，江苏常律律师事务所律师。上诉人常州市国礼纺织染整有限公司与上诉人江苏奥琳斯邦装备科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，双方均不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，江苏奥琳斯邦装备科技股份有限公司在一审第一次听证时即已提出反诉，且其反诉请求与常州市国礼纺织染整有限公司的本诉请求直接相关，应当合并审理，但一审法院未予合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。本案中，江苏奥琳斯邦装备科技股份有限公司对鉴定意见提出异议，并且在鉴定机构对其异议作出书面回复后再次提出异议并申请鉴定人出庭，一审法院未通知鉴定人出庭，亦属程序违法。综上所述，一审判决严重违反法定程序，本院将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4174号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人常州市国礼纺织染整有限公司与江苏奥琳斯邦装备科技股份有限公司分别预交的二审案件受理费11141元均予以退回。审 判 长 沈超彦审 判 员 王 星审 判 员 尤建林二〇二一年二月三日法官助理 郭 强书 记 员 陈茹珺
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢52号 施雪花、章志炎： 申请执行人施雪花与被执行人章志炎民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初768号调解书已发生法律效力，申请执行人施雪花向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章志炎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢52号原案号【（2020）浙0182执296号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初74号 原告梁崴强，男，1978年出生，汉族，住山西省。 被告崔二虎，男，住阳泉市。 原告梁崴强与被告崔二虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁崴强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二一年二月四日 书记员  郭晓燕
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初83号 原告：赵燕儿，女，1960年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 被告：杨利华,女，1975年3月26日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郑彬彬，新疆星河律师事务所律师。 原告赵燕儿与被告杨利华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告赵燕儿诉称,2017年期间，原告向被告购买货款为22万元的袜子，被告要求原告预付80000元货款，再进行发货。原告按照被告要求预付了80000元货款，然至今被告也尚未给原告发货，原告多次要求，被告仍未发货。故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告的买卖关系；2.判令被告归还原告货款80000元，并按照年利率6%计算自起诉之日起至款项付清之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。 被告杨利华在答辩期届满后对管辖权提出异议认为：杨利华经常居住地为乌鲁木齐市沙依巴克区，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由杨利华经常居住地法院，即乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，请求贵院依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现原告的诉求系要求被告返还预付货款，该给付请求系基于双方合同解除后，被告以金钱的形式承担的违约责任方式，故应当适用上述规定的“其他标的”，以履行义务一方所在地为合同履行地。被告杨利华作为履行义务一方，其住所地亦为合同履行地。本案中，被告杨利华的户籍所在地在浙江省青田县，但根据其提交的居委会证明、房产证、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事判决书等证据，可以证明被告杨利华的经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告杨丽华的住所地与经常居住地不一致，由其经常居住地，即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年二月二日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执150号之五申请人：刘向阳，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：王怀凯，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：王朝辉，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人王朝辉借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人王朝辉在62×××41账户内余额人民币1025.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王朝辉在安徽省农村信用社联合社62×××41账户内存款人民币56488.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢234号 申请执行人蔡碎珠： 被执行人杨嘉： 申请执行人蔡碎珠与被执行人杨嘉买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8585号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡碎珠向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨嘉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢234号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1236号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：梁玉敏，男，汉族，1966年2月14日出生，住河南省栾川县。被执行人：杨强，男，汉族，1977年11月26日出生，住河南省栾川县。被执行人：梁水洪，男，汉族，1953年2月19日出生，住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行梁玉敏、杨强、梁水洪借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初1064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人梁玉敏、杨强、梁水洪向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付197524元及利息，被执行人依法承担本案执行费2863元。在执行过程中，1、本院于2020年12月16日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付197524元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年12月10日、2021年1月25日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人梁水洪有银行存款；并予以冻结。3、在执行过程中，本院于2020年12月11日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，发现被执行人张玉敏名下有住房公积金，已被其他案件在先冻结；未发现被执行人杨强、梁水洪名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2021年1月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年1月8日对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，经查被执行人张玉敏涉及多起执行案件，无财产可供执行；被执行人杨强、梁水洪长期在外，下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年二月五日书记员  崔宏宏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执56-1号申请执行人姜斌，男，1971年11月2日出生，汉族，个体，住址辽宁省法库县。被执行人曹克平，男，1953年2月3日出生，汉族，个体，住址辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人姜斌与被执行人曹克平借款合同纠纷一案，本案执行标的为100898.00元，执行费为1413.00元。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0124执566号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年二月三日书记员  车 亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5915号 申请执行人温州高银非融资担保有限公司： 被执行人陈林蕾、李前谷： 申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人陈林蕾、李前谷追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初8132号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州高银非融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈林蕾、李前谷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5915号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初353号 原告：曹红兵，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：山东嘉鼎祥置业有限责任公司，住所地滨州市惠民县城东关大街**。 被告：福建省启航建设工程有限公司，，住所地福建省泉州市泉港区南北五路万洲商城****楼**** 原告曹红兵与被告山东嘉鼎祥置业有限责任公司、福建省启航建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告曹红兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹红兵撤回起诉处理。 审判员 王 倩 二〇二一年二月二日 书记员 魏德兰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执79号   申请执行人：安士友，男，1947年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：沙特巴依切买克，男，1944年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人安士友与被执行人沙特巴依切买克买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沙特巴依切买克在新疆维吾尔自治区农村信用合作联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人沙特巴依切买克的新疆维吾尔自治区农村信用合作联社＊＊＊＊账户内存款人民币5,475元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1146号上诉人（原审原告）：杜宁宁，男，1989年2月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：李永辉，男，1993年6月27日出生，汉族，住新沂市城南新区。被上诉人(原审被告)：李年渠，男，1973年8月14日出生，汉族，住新沂市城南新区。被上诉人(原审被告)：李年侠，女，1977年5月25日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审被告)：朱本惠，男，1968年5月15日出生，汉族，住新沂市。上诉人杜宁宁因与被上诉人李永辉、李年渠、李年侠、朱本惠民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4617号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。杜宁宁上诉请求：撤销一审民事裁定，发回重审或依法改判支持杜宁宁诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2019年6月18日，上诉人向被上诉人转账支付借款15万元，2019年6月19日转账交付借款13万元，共计28万元。被上诉人于当天出具借条，借款金额与转账金额一致。当天或者后几天，被上诉人没有向上诉人或其他人支付过任何款项(所谓的砍头息、高利息)。随后，被上诉人还了一部分钱，双方于2019年12月重新对账、结算，被上诉人出具了还款计划。被上诉人的还款与其出具的还款计划相对应，不存在扣息、收取其他费用等情况，这些均有银行记录、聊天记录及录音能够证明。关于被上诉人抗辩与上诉人之前的其他业务往来有预扣息或其他行为，其没有提供相应证据，无法证明原先的借款事实、金额以及利息约定，故不能根据转账记录或被上诉人一面之词就在本案中一并处理。被上诉人朱本惠以断章取义的方式在法庭上混淆事实，明睁大眼的作虚假陈述。2019年6月17日，被上诉人因需要过桥资金向上诉人周转8.5万元，然后当天又转回给上诉人该款项，这次周转与本案没有关联。但其却说成是本案的预扣息，然后故意忽略、掩盖2019年6月19日上诉人向其转账的本案借款8万元。综上所述，本案借款事实清楚、证据充分。移交公安机关实无必要，被上诉人开庭时自己说以往的帐都清了，但因没调解成，其就找各种理由推脱、赖账，影响审判工作的正常进行。为维护上诉人的合法权益特上诉至中级法院，敬请二审法院支持上诉人的上诉请求。杜宁宁向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令李永辉、李年渠、李年侠、朱本惠连带偿还借款本金240000元；2、判令李永辉、李年渠、李年侠、朱本惠支付利息：以240000元为本金按月利率2%自2020年6月1日起计算至实际本息还清为止；3、判令李永辉、李年渠、李年侠、朱本惠支付律师费、交通费、误工费，共计7000元；4、判令李永辉、李年渠、李年侠、朱本惠承担诉讼费、保全费、保险费。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，结合相关证据及对案件事实的审查，案涉借款存在高额利息、砍头息、案外第三人及各种名目费用等情形，涉嫌套路贷，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回杜宁宁的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回杜宁宁的起诉。本院经审查认为：案涉借款存在高额利息、砍头息、案外第三人及家访费等各种名目费用情形，涉嫌套路贷。一审法院认为本案可能涉嫌刑事犯罪，依法应当由公安机关进行处理，并无不当。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，杜宁宁可再行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年二月二日书记员  蒋慧娟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异9号异议人（债权人）：袁峰，女，汉族，1982年12月31日出生，住山东省青岛市即墨区。异议人（债权人）：孙巧玲，女，汉族，1980年1月13日出生，住青岛市即墨区。异议人（债权人）：鞠明省，男，汉族，1976年1月7日出生，住青岛市即墨区。异议人（债权人）：刘志梅，女，汉族，1982年2月16日出生，住山东省海阳市。异议人（债权人）：刘平民，男，汉族，1957年9月2日出生，住山东省海阳市。异议人（债权人）：青岛祺来贸易有限公司，住所：青岛市市**海门路****1302，法定代表人：丁燕凌。申请执行人：齐秀枝，女，1960年9月7日出生，汉族，住，住山东省庆云县城区/div>被执行人：鞠云作，男，汉族，1949年12月1日出生，住，住山东省即墨市/div>被执行人：何书香，女，汉族，1954年3月22日出生，住，住山东省即墨市/div>被执行人：鞠明涛，男，汉族，1983年6月16日出生，住，住山东省即墨市经济开发区/div>被执行人：鞠明欣，女，汉族，1981年3月4日出生，住，住山东省即墨市经济开发区/div>在本院执行的齐秀枝与鞠云作等民间借贷纠纷一案，异议人袁峰、孙巧玲、鞠明省、刘志梅、刘平民、青岛祺来贸易有限公司向本院提出执行异议，请求恢复（2020）鲁1423执恢175号通知书中异议人参与分配资格认定，准予异议人对法院拍卖的青岛市即墨区莲花东路8号6号楼3单元2101户拍卖款进行分配。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人袁峰、孙巧玲、鞠明省、刘志梅、刘平民、青岛祺来贸易有限公司称：异议人在庆云县人民法院依法拍卖涉案房产之前，已取得生效的法律文书，确认了异议人与被执行人之间的债权，鉴于被执行人无可供执行的其他财产，特申请参与分配，但法院作出（2020）鲁1423执恢175号通知书，认定异议人不具备参与分配资格，不同意异议人参与分配，特提出异议，申请恢复（2020）鲁1423执恢175号通知书中异议人参与分配资格，准许异议人对青岛市××区××东路××楼××单元2101户房产拍卖款进行分配。本院经书面审查查明：本院立案受理了齐秀枝与鞠云作、何书香、鞠明涛、苗君、左辉、鞠明欣民间借贷纠纷一案，于2019年4月24日作出（2018）鲁1423民初2976号民事判决书。鞠云作等不服提起上诉。2019年8月28日本院作出（2018）鲁1423民初2976号之一民事裁定书，裁定将鞠云作位于即墨市××东路××楼××单元2201户鲁（2018）即墨市不动产权第0020327号房屋予以查封。德州市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁14民终2134号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人齐秀枝于2019年11月29日向本院申请执行，2020年4月17日终结本次执行程序。经申请于2020年8月31日恢复执行，经申请本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1423执恢175号拍卖裁定书，裁定准予评估拍卖被执行人鞠云作名下位于青岛市××区××东路××楼××单元2101户房产（房产证号：鲁（20**）即墨市不动产权第0020328号）。2020年11月5日进行公告，2020年12月18日涉案房产在淘宝网公开拍卖，由刘志荣以最高应价胜出，以896960元价格成交。异议人袁峰、孙巧玲、鞠明省、刘志梅、刘平民、青岛祺来贸易有限公司在公告期间分别申请参与分配，并提交（2017）鲁0282民初5194号民事判决书一份，（2017）鲁0282民初5194号民事裁定书一份，（2018）鲁02民终2245号民事判决书一份，被执行人财产状况及财产查封、冻结状况明细表，房权证明，无偿使用证明；（2018）鲁0282民初11002号民事调解书一份，（2018）鲁0282民初11002号民事裁定书一份，（2019）鲁0282执3769号执行裁定书；（2019）鲁0202民初3593号民事调解书一份；（2020）鲁0282民初1219号民事调解书一份，（2020）鲁0282执2721号受理案件通知书一份；（2020）鲁0282民初1220号民事调解书一份，（2020）鲁0282执2719号受理案件通知书一份。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁1423执恢175号通知书，告知异议人不具备参与分配资格，不同意参与分配。后，异议人袁峰、孙巧玲、鞠明省、刘志梅、刘平民、青岛祺来贸易有限公司向本院提出执行异议，申请恢复（2020）鲁1423执恢175号通知书中异议人参与分配资格，准许异议人对青岛市××区××东路××楼××单元2101户房产拍卖款进行分配。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配；第五百零九条，申请参与分配，申请人应当提交申请书，申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。本案中，根据异议人提交的证据，能确定申请执行情况的债权，其案件查封保全的还有被执行人名下的其他财产尚未处置，不能确定申请执行情况的债权，未获清偿债权数额不确定，同时根据申请执行人提供，被执行人名下尚有未被查封的其他财产可供执行，据此，（2020）鲁1423执恢175号通知书，确认异议人不具备参与分配资格，不同意参与分配，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人袁峰、孙巧玲、鞠明省、刘志梅、刘平民、青岛祺来贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二一年二月二日书记员  王美燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异41号 案外人黎奎，男，1957年2月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住织金县。 申请执行人宴雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓萧笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人黎奎于2021年1月27日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年1月27日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人黎奎称：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人黎奎于2014年5月12日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人宴雪松、邓萧笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行宴雪松、邓萧笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年5月12日，案外人黎奎与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的一个车位，幷于2014年5月12日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人黎奎以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的一个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人黎奎提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人黎奎购买的位于毕节市七星关区车库中的一个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月一日 书记员  黄 蓓
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终161号上诉人（原审被告）：抚顺铭安房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区东洲街关口路**。法定代表人：黄楠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：抚顺市泓拓混凝土有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区青年路东段路南。法定代表人：徐国龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：抚顺博厦房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区施南路**楼**门市。法定代表人：肖文祥。被上诉人（原审第三人）：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县南口前镇新市镇。法定代表人：裕乃德，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：杜成军，男，1972年9月9日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市望花区。上诉人抚顺铭安房地产开发有限公司因与被上诉人抚顺市泓拓混凝土有限公司、抚顺博厦房地产开发有限公司、辽宁龙宇建设工程有限公司、杜成军买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺铭安房地产开发有限公司以拟与被上诉人抚顺市泓拓混凝土有限公司协商和解为由，于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺铭安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺铭安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21574元，减半收取10787元，由上诉人抚顺铭安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年二月三日法官助理王宝伦书记员刘娟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执282号 郑海威： 被执行人郑海威故意伤害罪、容留他人吸毒罪一案，（2017）浙1022刑初318号判决书已发生法律效力。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑海威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执282号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初195号原告：于洪艳，女，1962年4月5日出生，住辽源市龙山区。被告：辽源星河万源房地产开发有限责任公司，住所地辽源市龙山区宝丰路**。法定代表人：徐春平。原告于洪艳与被告辽源星河万源房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于洪艳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。现原告于洪艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洪艳撤诉。审判员 陈敏二〇二一年二月二日书记员 鲁傲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢36号关宝珠、张国华：申请执行人关宝珠与被执行人张国华民间借贷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1795号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，符合法律规定，本院于2021年2月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张国华银行存款125，908.97元，其中给付申请执行人案款124，250.97元，本院收取执行费1658元。申请执行人认可（2020）吉02民终1795号民事判决书判决张国华应当履行的义务已执行到位并向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初167号 原告：张波，男，生于1983年3月13日，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：王宏兵，男，生于1982年7月13日，汉族，住陕西省洛南县。 原告张波与被告王宏兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  白正军 二〇二一年二月四日 书记员  吴诗媛
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初40号之一 原告：王珊珊，女，1989年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。 被告：张扬，女，1997年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 第三人：湖南菲澜医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****，统一社会信用代码91430103MA4PR5JU4N。 法定代表人：黄章诚，该公司执行董事兼总经理。 原告王珊珊与被告张扬、第三人湖南菲澜医疗管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告王珊珊称，2020年8月30日，王珊珊在匡敏、杨朝晖的怂恿下，前往第三人处进行大眼综合、双侧鼻综合、膨体鼻左底等医疗美容手术。在第三人前台处，被告张扬拿出一份名为《湖南菲澜医疗管理有限公司接受手术客户申明条款》的协议让原告签署。该协议约定原告在第三人处进行大眼综合、双侧鼻综合、膨体鼻左底等医疗美容手术，相关费用共计114000元，当日原告即向被告张扬微信名为?湖南菲澜整形医院的账户转账114000元。后原告在第三人处做了美容手术（除全脸大V线手术未做），手术后第三人向原告出具金额为23172元的收据及发票，并退回因未做全脸大V线手术的费用15827元，与原告所缴纳的费用不一致，且相差较大。原告与第三人工作人员进行交涉后才知道，已做手术实际费用仅为23172元，且第三人除了手术费用和已退还的15827元外，没有收取其他费用，也不知道原告缴纳了114000元费用，并称被告张扬不是其公司员工。被告张扬承认其与匡敏、杨朝晖串通，从中获利7.5万元。据此，被告应当返还不当得利。原告特此诉法院判决被告张扬返还不当得利7.5万元，并承担案件诉讼费用。 本院经审查认为，被告张扬的住所地在湖南省桃源县，本院经电话联系被告张扬，其拒绝提供送达地址，拒绝应诉，根据本案纠纷发生的时间及地点，现无证据证明被告张扬的经常居住地在本院辖区内，故原告王珊珊与被告张扬、第三人湖南菲澜医疗管理有限公司不当得利纠纷一案，应当由被告张扬住所地人民法院，即湖南省桃源县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省桃源县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘叶** 二〇二一年二月三日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执288号 被执行人杨华、吴之栋、黄诗敏 本院在执行被执行人杨华、吴之栋、黄诗敏诈骗罪一案中，杨华、吴之栋、黄诗敏已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保23号汤建民：饶河县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）黑0524民初174号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案后，依法查封了保证人吴献忠名下位于饶河县饶河镇观江国际小区房屋，至此（2021）黑0524民初174号之一民事裁定书所确定的保全事项已实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2635民初36号原告：都匀市华泰汽车运输有限责任公司，住所地：都匀市甘塘镇云河汽车商贸城******商铺，统一社会信用代码：91522701577106061J。法定代表人:王**，系公司总经理。委托诉讼代理人：田茂晴，女，1990年6月13日生，布依族，住贵州省都匀市。被告：王光龙，男，1975年6月17日生，汉族，住贵州省麻江县。本院在审理原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司诉被告王光龙合同纠纷一案中，原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币826.00元，减半收取人民币413.00元，由原告都匀市华泰汽车运输有限责任公司负担。审判员  沈智二〇二一年二月二日书记员  夏媛
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初57号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人于宝友，男，1963年6月23日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月26日被通榆县公安局取保候审，于2020年12月29日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2021年1月22日由本院决定取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月22日以通检一部三组刑诉[2021]44号起诉书，指控被告人于宝友犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉、被告人于宝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年10月24日05时30分许，被告人于宝友驾驶×××号小型轿车沿G231公路由北向南行驶，行驶至623km+730M处时，与站在自己驾驶的拖拉机后面的朗振龙（开通镇居民）相撞，致使车辆损坏，朗振龙死亡，造成死亡道路交通事故。于宝友在此次事故中承担主要责任，朗振龙承担次要责任。上述事实，被告人于宝友在开庭审理过程中无异议，并有被告人于宝友的供述与辩解，证人李某、郎某证言，抓获经过，案发经过，无前科劣迹证明，驾驶人及机动车信息查询单，通榆县农业机械管理总站出具的三份证明，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，随卷光盘，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人于宝友违反道路安全法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，通榆县人民检察院指控被告人于宝友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于宝友赔偿了被害人家某的经济损失，取得了被害人家某的谅解，依法可以从轻处罚。被告人于宝友认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条、第四十七条，第七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于宝友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 董加旭二○二一年二月四日书记员 李永旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更160号罪犯范立臣，男，1968年1月17日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省朝阳市中级人民法院于2009年7月14日作出(2009)朝刑初字第27号刑事判决，以被告人范立臣犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范立臣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯范立臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯范立臣获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范立臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范立臣减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年6月6日起至2026年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初5号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人蔡林凯，男，1989年10月24日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省博野县屯庄村朝阳区。2020年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被博野县公安局取保候审，2020年11月26日被博野县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人蔡林凯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员朱冲出庭支持公诉，被告人蔡林凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2020年2月23日21时10分许，被告人蔡林凯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县屯庄村内公路由南向北行驶至村北丁字路口右转弯时撞行人彭某1，造成彭某1经抢救无效死亡的道路交通事故。被告人蔡林凯负此事故全部责任。 公诉机关提交了相应证据予以证实。 公诉机关认为，被告人蔡林凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡林凯自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人蔡林凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月23日21时10分许，被告人蔡林凯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县屯庄村内公路由南向北行驶至村北丁字路口右转弯时撞被害人彭某1，造成被害人彭某1经抢救无效死亡的道路交通事故，被告人蔡林凯负此事故全部责任。事发后，被告人蔡林凯拨打急救电话抢救伤者，并拨打110报警,到案后如实供述了事发经过。被告人蔡林凯已与受害者家属达成赔偿协议，并已履行，受害者亲属对其犯罪行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的蔡林凯机动车驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证、彭某1身份证及户籍信息、蔡林凯户籍信息、蔡林凯驾驶人信息查询结果单、冀Ｆ×××××号小型轿车机动车信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、博野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、博野县公安局城关派出所注销户口证明、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录、机动车交通事故责任强制保险单、博野县博野镇屯庄村民委员会证明2份、博野县公安局城关派出所无犯罪证明等书证，证人徐某1、彭某2、徐某2、乔某证言，被告人蔡林凯供述和辩解，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、博野县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、道路条件鉴定表，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡林凯违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人蔡林凯主动拨打急救电话抢救伤者，并主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人主动赔偿受害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡林凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李莉 审 判 员  杨浩 人民陪审员  王松 二〇二一年二月二日 书 记 员  王伟 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1938-1号申请执行人：秦雯，女，1984年2月6日生，壮族，住贵阳市南明区。被执行人：梁曙，男，1971年6月23日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据的（2020）黔0102民初12891号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人梁曙发出执行通知书，责令被执行人梁曙偿还申请人秦雯借款本金15400000元及利息（借款利息自2019年11月30日起计算至本金清偿之日止，截止2019年11月30日至2020年3月10日期间利息，以本金1600万元为基数，参照一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍为标准计算为691288.89元；2020年3月11日至2020年11月11日期间利息，以本金1540元为基数，参照一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍为标准计算为1581066.67元。以上自2019年11月30日起至2020年11月11日利息暂计为2272355.56元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费85157元、案件受理费62534元、保全费及保险费22200元。但被执行人梁曙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁曙在银行（或其他金融机构）的存款17842246.56元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人梁曙的收入17842246.56元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人梁曙应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年二月五日书记员  赵 海
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3149号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9362号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执154号申请执行人：卫晓飞，男，汉族，生于1986年8月26日，住河南省孟州市，被执行人：刘威，男，汉族，生于1985年8月28日，住宜城市，申请执行人卫晓飞与被执行人刘威合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终3021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘威至今未主动履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人卫晓飞于2021年1月20日向本院申请执行。执行期间，本院依法向被执行人刘威发出执行通知书后，申请执行人卫晓飞与被执行人刘威自愿达成了如下执行和解协议：被执行人刘威欠申请执行人卫晓飞99000元及利息，案件受理费3240元，执行费1434元，合计103674元。由被执行人刘威于2021年2月11日之前向申请执行人卫晓飞给付30000元；2021年3月31日前给付30000元；2021年6月30日前付清剩余的款项。双方当事人均同意以上协议，如被执行人刘威未按协议履行，申请执行人卫晓飞有权恢复原判决内容的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2021)鄂0684执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年二月五日书记员  朱 俊
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢32号申请执行人曾二，男，1983年2月8日出生，汉族，初中文化，户口所在地新化县。被执行人曾竹兵，男，1981年4月3日出生，汉族，户口所在地新化县。被执行人杨练文，男，1984年7月11日出生，汉族，户口所在地新化县。被执行人廖铁，又名廖承兵，男，1986年12月16日出生，汉族，户口所在地新化县。申请执行人曾二与被执行人曾竹兵、杨练文、廖铁刑事附带民事纠纷一案，被执行人履行了（2003）新刑初字第303号刑事附带民事判决书所确定的义务。并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二一年二月四日