安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0822刑初98号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人ＸＸ江，男，1987年6月18日出生，汉族，高中文化，住怀宁县。2015年12月1日因涉嫌犯抢劫罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月31日经怀宁县人民检察院批准逮捕，当日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。辩护人查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。被告人檀朝彪，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，住怀宁县。2015年12月1日因涉嫌犯抢劫罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月31日经怀宁县人民检察院批准逮捕，当日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。辩护人陈柏林，安徽文法律师事务所律师。被告人何某甲，男，1993年3月7日出生，汉族，高中文化，住怀宁县。2015年12月1日因涉嫌犯抢劫罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月31日经怀宁县人民检察院批准逮捕，当日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。辩护人檀小红，安徽文法律师事务所律师。怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2016]99号起诉书指控被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲犯抢劫罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。上列各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲商议实施抢劫，并准备刀具和口罩。2015年11月26日21时左右，被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲来到怀宁县石牌镇同马大堤，看见驾驶二轮摩托车的何某乙后，立即上前将摩托车拦停。ＸＸ江、檀朝彪持刀威胁，索要财物，并与何某甲一起对何某乙进行搜身，搜得人民币20元、一部手机、一张居民身份证等。因手机破旧，ＸＸ江将手机卡卸下，扔在现场草丛里，并让何某乙先行回家，次日再取回手机；何某甲用自己手机对何某乙居民身份证进行拍照，威胁何某乙不得报警。次日5时许，何某乙返回现场找回手机。被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲对何某乙实施抢劫后，仍持着刀、戴着口罩，继续在同马大堤等待路人侍机抢劫，发现梁某某经过时，便向其靠近并追赶，后在同马大堤163KM+7M处附近追上梁某某。ＸＸ江、檀朝彪持刀威胁，索要财物，并与何某甲一起对梁某某进行搜身，搜得人民币243元、一部手机、两张银行卡（一张招商银行信用卡，一张安徽农金卡）等。何某甲胁迫梁某某说出银行卡密码，用自己手机对梁某某居民身份证进行拍照，并威胁梁某某不得报警。梁某某趁机逃跑，并大喊“抢劫”，ＸＸ江、檀朝彪、何某甲遂逃离现场。次日凌晨4时许，被告人何某甲来到安庆市德宽路交通银行取款机前，试图从梁某某处抢得的两张银行卡上取款，因密码不正确，招商银行信用卡被吞，农金卡被何某甲扔掉。经鉴定，被抢手机价值251元。案发后，侦查机关依法提取了一把西瓜刀、二只口罩和一张招商银行信用卡。被告人何某甲已赔偿被害人何某乙、梁某某经济损失。侦查期间，被告人何某甲揭发陈某某（已判决）于2015年2月的一天晚上，容留何某甲、彭某某（已判决）、汪某某（另处）在怀宁县石牌镇同福村丰收组12号陈某某家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪行为，查证属实。公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，认为被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲以胁迫方法抢劫公私财物，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。侦查期间，被告人何某甲揭发他人犯罪行为，查证属实，符合《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功。公诉机关以被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲犯抢劫罪提请本院依法判处。被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲对起诉书指控的基本事实无异议。被告人ＸＸ江的辩护人提出：被告人ＸＸ江属于初次犯罪，主观恶性不深，具有坦白、自愿认罪、愿意积极赔偿被害人的经济损失、愿意交纳罚金等量刑情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人檀朝彪的辩护人提出：被告人檀朝彪主观恶意程度及社会危害性较小，在共同犯罪中起相对次要的作用，并具有坦白等量刑情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人何某甲的辩护人提出：被告人何某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并具有立功、积极赔偿被害人全部经济损失等量刑情节，建议对其在法定刑以下判处刑罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲一起商议实施抢劫，并准备了刀具和口罩。2015年11月26日21时左右，被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲来到怀宁县石牌镇同马大堤，看见驾驶二轮摩托车的何某乙后，立即上前拦停摩托车。ＸＸ江、檀朝彪持刀威胁，索要财物，并与何某甲一起对何某乙进行搜身，搜得人民币20元、一部手机、一张居民身份证等。因手机破旧，ＸＸ江卸下手机卡，将手机扔在现场草丛里，并让何某乙先行回家，次日再取回手机。何某甲用自己手机对何某乙居民身份证进行拍照，威胁何某乙不得报警。次日5时许，何某乙返回现场找回手机。被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲对何某乙实施抢劫后，仍持着刀、戴着口罩，继续在同马大堤等待路人侍机抢劫，发现梁某某经过时，便向其靠近并追赶，后在同马大堤163KM+7M处附近追上梁某某。ＸＸ江、檀朝彪持刀威胁，索要财物，并与何某甲一起对梁某某进行搜身，搜得人民币243元、一部手机和两张银行卡（一张招商银行信用卡，一张安徽农金卡）等。何某甲胁迫梁某某说出银行卡密码，用自己手机对梁某某居民身份证进行拍照，并威胁梁某某不得报警。梁某某趁机逃跑，并大喊“抢劫”，ＸＸ江、檀朝彪、何某甲遂逃离现场。次日凌晨4时许，被告人何某甲来到安庆市德宽路交通银行取款机前，试图从梁某某处抢得的两张银行卡上取款，因密码不正确，招商银行信用卡被吞，农金卡被何某甲扔掉。经鉴定，被抢手机价值251元。案发后，侦查机关依法提取了一把西瓜刀、二只口罩和一张招商银行信用卡。被告人何某甲已赔偿被害人何某乙、梁某某经济损失。以上事实，有被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲的供述，被害人何某乙、梁某某的陈述，证人王某甲、何某丙、王某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，辩认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还清单，手机照片，物证：西瓜刀、口罩、银行卡，手机检查笔录及照片，取款监控录相，关于对被抢物品价格的鉴定意见，银行卡信息等材料，退赔清单，发还清单，领条，情况说明，抓获经过，户籍证明等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。侦查期间，被告人何某甲揭发陈某某（已判决）于2015年2月的一天晚上，容留何某甲、彭某某（已判决）、汪某某（另处）在怀宁县石牌镇同福村丰收组12号陈某某家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪行为，经查证属实。以上事实，有被告人何某甲的供述，证人彭某某、汪某某、陈某某、何某丙的证言，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，刑事判决书等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲以非法占有为目的，结伙采取胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲在共同犯罪中，共同商议抢劫、准备作案工具、共同实施抢劫行为，故本案依法不宜区分主从犯。对被告人檀朝彪的辩护人提出檀朝彪在共同犯罪中起相对次要的作用，及被告人何某甲的辩护人提出何某甲是从犯的辩护意见，不予采纳。被告人何某甲在共同犯罪中作用相对较小，酌定可以从轻处罚。被告人ＸＸ江、檀朝彪、何某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。对三辩护人提出的三被告人具有坦白情节的辩护意见予以采纳。被告人何某甲在本案侦查期间，揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某甲赔偿被害人全部经济损失，可酌定予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人ＸＸ江、檀朝彪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人何某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2019年3月31日止）二、被告人檀朝彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2019年3月31日止）三、被告人何某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年12月31日止）四、作案工具西瓜刀一把、口罩二个，依法予以没收。以上所处罚金限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 纲审 判 员  产结清人民陪审员  马六林二〇一六年七月二十八日书 记 员  江 虹