吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0581民初1024号原告：王桂珍，女，1950年6月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。委托代理人：刘传福（系王桂珍丈夫），男，1949年12月4日出生，汉族，退休干部，现住梅河口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：李宝君，男，1970年10月3日出生，汉族，个体，现住梅河口市。被告：孙忠辉，男，1970年3月2日出生，汉族，司机，现住吉林省东丰县。被告：梅河口市万通客运有限责任公司，住所：梅河口市银河大街10号。法定代表人：关淑洪，总经理。委托代理人：陈玉忠，男，1968年11月7日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。代理权限：代为出庭等一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市站前路503号。代表人：李立红，经理。委托代理人：栾辉，男，1959年9月13日出生，汉族，该公司理赔经理，现住吉林省梅河口市。代理权限：代为出庭等一般代理。原告王桂珍诉被告李宝君、孙忠辉、梅河口市万通客运有限责任公司（以下称“万通客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，并依法由审判员蓝晓东独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托代理人刘传福，被告李宝君、被告万通客运公司的委托代理人陈玉忠、被告人民保险公司的委托代理人栾辉到庭参加诉讼，被告孙忠辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王桂珍诉称：2016年1月18日6时30分许，被告孙忠辉驾驶吉E394**号大客车，沿梅河大街由东向西行至土产路口时将原告王桂珍撞伤，伤情严重。经梅河口市交通警察大队认定孙忠辉负此事故全部责任，吉E394**号车在人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元并附加不计免赔。现要求赔偿医疗费97252元、住院伙食补助费8900元、护理费13152.48元、营养费14900元、财物损失费2000元、交通费15508元、误工费16440.62元、残疾赔偿金90549.50元、鉴定费及复印费991.8元、精神抚慰金20000元，合计279694元。李宝君辩称：对事实及赔偿问题均无异议，我已为原告垫付费用72700元。吉E394**号客车登记在万通客运公司名下，但车是我的，发生事故由我承担赔偿责任。孙忠辉是我雇佣的司机，我们之间没有雇佣合同。孙忠辉未答辩。万通客运公司辩称：对原告的诉讼请求无异议，吉E394**号客车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，要求保险公司在保险限额内赔偿。该肇事车辆登记在我公司名下，但车是李宝君买的，我公司与李宝君之间有承包经营合同书，合同书约定发生事故应由保险公司在限额内进行赔偿，限额外由承包人即李宝君承担赔偿责任。人民保险公司辩称：对此次交通事故的事实我公司无异议，由于我公司不是此次事故的直接侵权人，肇事后双方均未到我公司办理赔偿手续，使我公司无法进行理赔，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，赔偿标准按照法律规定扣除保险公司不该承担的部分可以给付。经审理查明：2016年1月18日6时30分许，被告孙忠辉驾驶吉E394**号客车，沿吉林省梅河口市梅河大街由东向西行驶至土产路口时，与在人行横道由北向南横过马路的王桂珍发生碰撞，造成王桂珍受伤。经梅河口市交通警察大队认定，孙忠辉负此次事故的全部责任，王桂珍无责任。王桂珍受伤当日入住梅河口市中心医院治疗89天，诊断：左枕叶脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右额部硬膜下血肿、额骨骨折、蝶骨骨折、颞骨骨折、脑脊液鼻漏、双眼钝挫伤、视神经挫伤、视神经萎缩、眶骨骨折、鼻骨骨折、嗅觉丧失、颧骨骨折、颧弓骨折、左侧牙槽骨折、牙外伤、胸部外伤、左侧第5、6肋骨骨折。李宝君在王桂珍住院期间为其垫付费用72700元。后王桂珍单方申请对其伤残等级进行鉴定，吉林爱民司法鉴定所作出[2016]法临鉴字第37号鉴定意见书，该鉴定意见为：王桂珍右眼视力下降，视野缺损评为九级伤残；王桂珍脑脊液鼻漏、脑挫裂伤、硬膜下血肿分别评为十级伤残。另查明，李宝君承包万通客运公司的营运线路，吉E394**号客车登记在万通客运公司名下，李宝君系该客车实际所有人，双方约定发生事故由李宝君承担赔偿责任。孙忠辉系李宝君雇佣的司机。吉E394**号车在人民保险公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险50万元并附加不计免赔，此次事故在保险期内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据、出院诊断书、住院病人费用汇总表、住院病历、证明、交通费票据、鉴定意见书、工资表、工资证明等。李宝君对王桂珍提供的以上证据无异议。万通客运公司对王桂珍提供的医疗费票据有异议，对其他证据无异议。人民保险公司对王桂珍提供的医疗费票据、鉴定意见书、交通费票据有异议，对其他证据无异议。根据王桂珍的诉讼请求和李宝君、万通客运公司、人民保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王桂珍的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是孙忠辉的全部过错所致，孙忠辉在此次事故中应承担全部责任。虽吉E394**号车登记证所有人系万通客运公司，但李宝君系该车实际所有人，且双方签订的客运线路单车承包经营合同书约定发生事故由李宝君承担赔偿责任，故对原告要求万通客运公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。孙忠辉与李宝君系雇佣关系，应由雇主李宝君承担赔偿责任。吉E394**号车在人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，人民保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于王桂珍人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于王桂珍的合理损失：1、医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费为97503.80元；2、住院伙食补助费，其住院天数共计89天，住院伙食补助费为8900元（100元/天×89天）；3、营养费，根据王桂珍伤残情况，本院酌定保护8900元；4、护理费，其住院89天，其中护理级别为一级护理17天、二级护理72天，故护理费为13152.48元[124.08元/天×(17天×2人+72天×1人)]；5、误工费，根据王桂珍提供的工资证明，其每月工资为2000元，王桂珍的伤情达到持续误工，误工时间根据法律规定应计算至评残前一日，其定残日为2016年5月18日，故误工时间为4个月，误工费为8000元（2000元/月×4个月）；6、交通费，根据其提供的有效票据，结合王桂珍伤情及其丈夫刘传福、女儿刘莹在广州的实际情况，本院酌定保护王桂珍入、出院及两名护理人员交通费用10009元；7、财产损失费，因王桂珍未提供证据证明，本院不予保护；8、鉴定费700元，系其合理必要支出，本院予以保护；9、残疾赔偿金，王桂珍系城镇居民，年满65周岁，根据吉林爱民司法鉴定所鉴定意见，其一处九级伤残，三处十级伤残，本院酌定赔偿系数以25%为宜，计算标准以吉林省2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元计算，故伤残赔偿金为87066.83元（23217.82元/年×15年×25%）；10、精神抚慰金，考虑原告的伤情较重，事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌定保护20000元；11、复印费40元，系合理必要支出，本院予以保护。综上，王桂珍的各项合理费用合计254272.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王桂珍医疗费10000元、护理费13152.48元、交通费10009元、误工费8000元、伤残赔偿金58838.52元、精神抚慰金20000元，合计120000元，于本判决生效后立即给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王桂珍医疗费87503.80元、住院伙食补助费8900元、营养费8900元、伤残赔偿金28228.31元，合计133532.11元（给付时李宝君垫付的72700元直接支付给李宝君），于本判决生效后立即给付；三、被告李宝君赔偿原告王桂珍鉴定费700元、复印费40元，合计740元，于本判决生效后立即给付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元（已减半），由原告王桂珍负担272元，被告李宝君负担2476元，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  蓝晓东二〇一六年七月十一日书记员  张所颖