wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0504民初1681号原告王某某，女，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。被告范某某，男，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。原告王某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告范某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自由恋爱于1999年4月18日登记结婚，婚生子范某甲。双方婚初感情很好，后因家庭琐事争吵，夫妻关系名存实亡。现双方感情破裂，已无和好可能。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随被告生活；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称：不同意离婚。我对原告很有感情。经审理查明，原告王某某与被告范某某于1999年4月18日自愿登记结婚，婚生子范某甲。婚初双方感情很好，后因家庭琐事产生纠纷，导致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随被告生活；3、诉讼费用由被告承担。上述事实，有结婚证、户口本及原、被告双方陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度。只要双方互谅互让，并顾及孩子利益，夫妻关系应能得到改善。故原告要求离婚的诉讼请求，不符合离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费三百元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈蕾二〇一六年七月七日书记员  王爽附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初7597号原告杨学斌。被告卢金明。本院在审理原告杨学斌诉被告卢金明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学斌在本院未向被告送达应诉通知书等材料之前，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨学斌撤回起诉。案件受理费121元（已减半），由原告负担。审判员  霍玉萍二〇一六年七月二十六日书记员  艾世尧
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初1646号原告董佳男，住黑龙江省巴彦县。被告江丛忠，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县。本院在审理董佳男诉江丛忠民间借贷纠纷一案中，原告董佳男于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董佳男撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取，由原告负担。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  张志芬二〇一六年七月七日书记员  秦艳芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初22572号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告宿素莉。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告宿素莉信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告宿素莉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,328.84元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,328.84元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年七月二十二日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更3006号罪犯易玲，现在天津市子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年9月29日作出（2009）塘刑初字第632号刑事判决，以被告人易玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年8月20日起至2018年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第3720刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年8月20日起至2017年9月21日止。天津市女子监狱于2016年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯易玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯易玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励一次，先进个人奖励一次。财产刑已执行。本院认为，罪犯易玲在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易玲减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年8月20日起至2016年9月21日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  史军锋
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初5565号原告：沈洁。被告：杭州嘉谊置业有限公司。法定代理人：孙杰。本院在审理原告沈洁诉被告杭州嘉谊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈洁于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州嘉谊置业有限公司的起诉。本院认为，原告沈洁的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈洁撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由沈洁负担。审判员  庞邦彩二〇一六年七月七日书记员  胡荧娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢79号申请执行人段某某。被执行人熊某某。原告段某某诉被告熊某某借款合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院2014年10月30日作出的（2014）鄂黄陂前民初字第00121号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐遵义于2016年3月7日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，2016年7月18日本院依法发出（2016）鄂0116执恢79号执行案件查证结果通知书。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，经本院发出查证结果通知书，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。且被执行人熊某某现下落不明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂前民初字第00121号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂前民初字第00121号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一六年七月十九日书记员  吴 斌
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执765号申请执行人王宏斌，住黑龙江省延寿县。被执行人孙玉霞，住黑龙江省延寿县。本院执行申请执行人王宏斌与被执行人孙玉霞买卖合同纠纷一案中，2017年7月31日申请执行人王宏斌以双方达成和解，并按和解协议履行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2017年3月14日作出的（2017）黑0129民初143号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高延春二〇一六年七月三十一日书记员  杜希阳
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初182号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人吴某某，女，1990年4月4日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，家住四川省自贡市贡井区。2016年4月23日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。辩护人黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公���。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李平出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人黄宏到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人吴某某对指控无异议，表示认罪。辩护人认为，1、对起诉书指控被告人吴某某构成贩卖毒品罪无异议；2、被告人吴某某案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人吴某某在民警抓捕时没有拒捕行为，并积极配合民警侦查，本次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚，建议法庭对被告人吴某某判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑等。经审理查明，2016年4月22日下午，被告人吴某某通过微信向金某某兜售毒品“麻古”（甲基苯丙胺）。当晚19时许，被告人吴某某接到金某某要求购买“���古”10颗（甲基苯丙胺）的电话，并谈好价格为480元。双方约定在吴某某居住的自流井区“枫林”小区1栋2单元楼下交易。尔后，在双方约定地点，被告人吴某某以480元的价格将10颗毒品“麻古”贩卖给金某某。双方交易完成后民警将被告人吴某某以及金某某抓获。民警从被告人吴某某身上查获贩卖毒品所得500元；从金某某身上查获疑似毒品“麻古”10颗，经称量净重0.83克。案发后，民警从被告人吴某某的家中查获疑似毒品“麻古”29颗（甲基苯丙胺），经称量净重2.43克。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。经现场检验，被告人吴某某尿检呈阳性。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；搜查笔录；扣押（发还）物品清单；毒品称量记录；毒品入库记录；现场检测报告书检验；手机通话清单；辨认笔录；证人金某某的证言；被告人吴某某的供述；自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，被告人吴某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。吴某某系以贩养吸的被告人，其家中被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人吴某某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，本案违禁毒品予以没收。关于辩护人提出对被告人吴某某适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。其余辩护理由符合本案事实及法律，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的���羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年4月22日止。）二、本案违禁毒品3.26克予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安利二〇一六年七月十三日书记员  张微
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初2669号之一原告高军。被告袁风雷。本院在审理原告高军与被告袁风雷民间借贷纠纷一案中，原告高军于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高军的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高军撤回起诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2520元，合计5795元，由原告高军负担。审判员  刘青二〇一六年七月二十日书记员  梁霄
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4601号罪犯何敏溢，男,汉族，1969年2月10日出生于浙江省台州市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月二十七日作出(2003)德刑初字第924号刑事判决，以被告人何敏溢犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月八日作出(2003)云高刑复字第971号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2004年2月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何敏溢在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯何敏溢现刑罚执行已达12年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年6月14日止。罪犯何敏溢在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何敏溢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何敏溢减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2020年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第274号申请执行人江西省昌南建筑有限公司，住址：浮梁县。组织机构代码：74196759-3。法定代表人：李镇良。被执行人徐崇友，男，汉族，1975年9月21日生，住址：江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人江西省昌南建筑有限公司与被执行人徐崇友追偿权纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院（2014）青民二初字第208号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年七月七日书 记 员  余 松
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4950号罪犯徐延全，男，1992年3月25日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一四年二月十四日��出(2013)嵩刑初字第213号刑事判决书，以被告人徐延全犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币12000元。刑期自2013年2月16日起至2027年2月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年3月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯徐延全提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯徐延全的考核结果，以罪犯徐延全���服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯徐延全系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐延全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐延全减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年2月16日起至2026年12月15日止）。本���定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2996号罪犯石邦合，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年10月25日作出(2012)台玉刑初字第923号刑事判决，以被告人石邦合犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石邦合在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石邦合在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯石邦合已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石邦合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石邦合准予减刑九个月二十天（刑期自2012年5月8日至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执414号申请执行人石狮市金穗布店，住所地石狮市。经营者黄水稻，男，1973年6月12日出生，汉族，住厦门市。被执行人李少频，男，1986年2月22日出生，汉族，住石狮市。申请执行人石狮市金穗布店与被执行人李少频买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2523号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人李少频应支付申请执行人石狮市金穗布店款项39190元及债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人石狮市金穗布店与被执行人李少频于2016年7月20日经协商自愿达成和解协议，双方同意由李少频按39190元并分期支付。本院认为，申请执行人石狮市金穗布店与被执行人李少频自愿达成执行和解协议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执414号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月二十日书 记 员  蔡海峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4549号罪犯篼志林，男,汉族，1945年6月15日出生于云南省会泽县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年八月十四日作出(2002)昆铁中刑初字第195号刑事判决，以被告人篼志林犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十七日作出（2002）云高刑复字第581号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年11月7日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯篼志林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯篼志林系老犯，现刑罚执行已达13年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年2月14日止。罪犯篼志林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯篼志林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯篼志林减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2020年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0682刑初267号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙某，无业。2016年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月29日被莱阳市公安局逮捕，现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年7月6��向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙某于2015年5月至2016年2月间，先后在莱阳市山水华庭小区、莱阳市富水小区等处，采取撬锁等手段，盗窃作案6次，窃取摩托车6辆。经物价部门鉴定，被盗车辆共价值人民币16240元。案破后，部分车辆被追回发还被害人。具体犯罪事实如下：1、被告人孙某于2015年5月2日上午，在莱阳市山水华庭小区40号楼楼下，窃取逄某某停放于此的价值2068元的鲁Y×××××二轮摩托车1辆。2、被告人孙某于2015年7月24日中午，在莱阳市富水小区97号楼楼下，窃取吕某某停放于此的价值450元的红色豪爵125二轮摩托车1辆。3、被告人孙某于2015年7月28日中午，在莱阳市龙大公司宿舍门前，窃取赵某某停放于此的价值3360元的鲁Y×××××二轮摩托车1辆。4、被告人孙某于2015年10月25日下午，在莱阳市蚬河小区物业办公室门前，窃取李某某停放于此的价值1890元的鲁Y×××××二轮摩托车1辆。5、被告人孙某于2016年2月15日中午，在莱阳市梨园小区21号楼东侧胡同内，窃取刘某某停放于此的价值3654元的红色三轮摩托车1辆。6、被告人孙某于2016年2月22日中午，在莱阳市富水南路盛华水暖店门前，窃取盖某某停放于此的价值4818元的鲁Y×××××三轮摩托车1辆。案破后，被盗车辆被追回发还被害人。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人盖某某、李某某、刘某某、赵某某、吕某某、逄某某的陈述；受案登记表、户籍证明、前科查询记录、行政拘留记录详细信息、吸毒人员强制隔离戒毒详细信息、吸毒人员处置记录、看守所羁押记录详细信息、查获记录、从孙某租房内提取的衣服照片、现场检测报告书、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息、机动车行驶证复印件、车辆一致性证书、机动车出厂合格证，机动车查询结果、被盗案发现场平面示意图、现场照片、扣押清单、发还清单等；烟莱阳价鉴字山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；检查、辨认笔录、侦查实验笔录、现场勘验检查笔录；视听资料；被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，部分赃物追回并发还失主，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四��、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：（一）被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年2月22日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（二）责令被告人孙某退赔盗窃所得财物人民币11422元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇一六年七月十五日书记员  于 雪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4919号罪犯李红岗，男，1983年12月10日出生于云南省师宗县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年四月二十五日作出(2011)曲中刑初字第82号刑事判决，以被告人李红岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产6000元。宣判后，被告人李红岗不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年七月六日作出(2011)云高刑终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月10日起至2025年5月9日止。判决发生效力后，该犯于2011年8月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯李红岗提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯李红岗的考核结果，以罪犯李红岗在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李红岗系主犯，现刑罚执行已达6年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年4月20日减刑后的刑期至2023年10月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李红岗在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李红岗减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月10日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执异第52号异议人（案外人）王晓一，女，汉族，1972年7月17日生，住吉林市船营区洮南胡同********号，公民身份号码2202021972********。申请执行人孙艳秋，女，1980年7月16日生，汉族，住吉林市船营区向阳街道天北小区*号楼*单元*层***号，公民身份号码2321031980********。被执行人张玉奎，男，1968年8月5日生，汉族，住吉林市昌邑区九站街道通溪村*组，公民身份号码2202111968********。被执行人秦玉艳，女，1960年9月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区新开街6—2—*号，公民身份号码2202021960********。本院在执行申请执行人孙艳秋与被执行人张玉奎、被执行人秦玉艳机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王晓一于2016年6月14日向本院提出执行异议，本院依法受理，现已审查完毕。异议人王晓一称，其于2012年8月21日从被执行人秦玉艳、齐忠志处购买了吉林市船营区帕萨迪纳小区23号楼3单元2层25号房屋，因开发公司原因未能办理更名过户手续，该房屋已经交付并由王晓一父母实际居住。异议人现提出申请，解除对该房屋的查封。经审查查明：申请执行人孙艳秋申请执行被执行人张玉奎、秦玉艳、齐忠志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2014）昌民一初字第491号民事判决书，判决：“…二、被告秦玉艳于本判决生效后五日内给付原告孙艳秋身体损害赔偿款395677.69元；三、被告秦玉艳于本判决生效后五日内给付原告孙艳秋精神损害抚慰金5000.00元；…案件受理费16137.00元、保全费120.00元，合计16257.00元…由被告秦玉艳、张玉奎负担5171.00元，”2015年8月28日申请执行人孙艳秋向本院申请强制执行，执行标的为52.067769万元，由审判员张元忠承办。本院认为，不动产权利人应按照不动产登记簿判断，本案争议房屋权属登记权利人为齐忠志，我院对该房屋采取查封房籍的强制措施符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人王晓一的异议申请符合该规定情况，故该异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院2016年5月30日作出的（2015）昌民执字第720号执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 军审 判 员  张伟志审 判 员  高 翯二〇一六年七月一日代理书记员  吉 利
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕海法民一初字第299-2号原告彭镰，男，1964年6月15日生，海丰县人，住海丰县。委托代理人郭智明、卓楚花，广东愿力律师事务所律师。被告刘锦雄，男，1963年6月29日生，住汕尾市城区。被告海丰县异辉家具商行，所在地：海丰县城东镇宫地山广汕公路北侧“华富苑商住楼”一楼。经营者刘莎莎，女，1987年7月23日生，住海丰县。第三人黎辉星，男，1973年2月9日生，海丰县人，住海丰县。第三人余友权，男，1965年10月4口里，海丰县人，现住海丰县。第三人吕伟家，男，1961年9月5日生，海丰县人，现住海丰县。第三人陈惠鑫，男，1964年7月15日生，海丰县人，现住海丰县。第三人郑江沛，男，1985年8月3日生，汕尾市红海湾田乾街道人，现住海丰县。第三人罗经富，男，1990年4月15日生，海丰县人，现住海丰县。本院在审理原告彭镰诉被告刘锦雄、被告海丰县异辉家具商行、第三人黎辉星、余友权、吕伟家、陈惠鑫、郑江沛、罗经富房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出申请，请求撤回对第三人黎辉星、余友权、吕伟家、陈惠鑫、郑江沛、罗经富的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿请求撤回起诉，其请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告彭镰撤回对第三人黎辉星、余友权、吕伟家、陈惠鑫、郑江沛、罗经富的起诉。二、本案继续审理。审 判 长 ：林乃流审 判 员 ：彭泽川人民陪审员 ：陆振翔二〇一六年七月八日异书 记 员 ：王海红第2页共2页
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1202民初979号原告杜璟宜委托代理人杜小明，系杜璟宜父亲被告马锦录被告谢建设本院在审理原告杜璟宜诉被告马锦录、谢建设房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外已达成调解，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜璟宜撤回起诉。本案受理费50元，由原告杜璟宜负担。审判员  冯彦德二〇一六年七月二十五日书记员  兰亚峰
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1336号上诉人（原审原告）迁安市和信房地产开发有限公司。住所地：河北省迁安市燕山大路南段西侧。法定代表人邓福荣，该公司董事长。委托代理人景宝安，河北景宝安律师事务所律师。委托代理人时奉超，河北景宝安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田士生，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。上诉人迁安市和信房地产开发有限公司（以下简称“和信公司”）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服卢龙县人民法院（2015）卢民初字第1750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2010年，田士生以与和信公司及迁安市新城建筑有限公司存在建设工程施工合同纠纷为由，向一审法院起诉要求和信公司及迁安市新城建筑有限公司共同给付田士生承建的东方之珠四号楼变更、增加、调价工程款954695元及逾期给付利息，并于2010年8月15日申请诉讼保全。2010年8月16日，卢龙县人民法院作出了（2010）卢民初字第1680-1号民事裁定书，裁定查封信和公司在卢龙县卢龙镇东方之珠小区工程商业4号楼（位于卢龙县卢龙镇迎宾路东侧，东方之珠小区西门南侧，施工图审查批准号为2007-36-04）南数两个单元（各包含上下四层），查封期间不准转让、出售或行使其他处分权利，于当日查封了该房产，后于2012年8月10日进行了续封。田士生诉和信公司与迁安市新城建筑有限公司建筑施工合同纠纷案经一审、二审、发还重审、重审上诉，已于2015年审理终结，判令和信公司给付田士生人民币12000元及利息，驳回田士生的其他诉讼请求。现和信公司要求田士生赔偿因其申请的财产保全而造成的租金损失。在第一次庭审结束后，和信公司要求对其涉及的房产租金损失进行评估，并向一审法院司法辅助技术室提供了房产证号为30××82、30××83、3006884三处房产的房屋所有权证书复印件。另查明，房产证号为30××82、30××83、3006884的三处房产于2009年12月21日登记在邓福荣个人名下，之后无交易记录，且卢龙县房产交易所从未有过查封该三处房屋的记录。原审法院认为，申请诉讼保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。被申请人应就申请人的主观过错、损失的事实及数额、损失与保全行为存在因果关系等承担举证责任。在本案中，田士生基于与和信公司存在建筑施工合同纠纷，而申请财产保全，具有合法基础，和信公司以最终判决数目为12000元为由，认定田士生申请错误理据不足。一审法院依田士生申请，对和信公司房产予以查封，不得出售、转让或其他处分权利，针对的是不动产物权处分行为，并未禁止其出租或者营业，而在法院查封之前，和信公司已将该房产登记在其法定代表人邓福荣名下，邓福荣未在查封期间提出异议。故和信公司提出租金损失50万元的主张，理据不足。综上，和信公司没有就田士生申请具有主观错误、财产保全造成的损失及保全行为与损害结果之间存在因果关系方面提供充分证据予以佐证，故对和信公司要求田士生赔偿因财产保全而造成租金损失的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告迁安市和信房地产开发有限公司要求被告田士生赔偿因申请诉中财产保全错误造成损失的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告迁安市和信房地产开发有限公司负担。上诉人和信公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一、登记在和信公司法定代表人邓福荣名下的房产证号为30××82、30××83、3006884的三处房产，属于和信公司的财产。在和信公司与田士生的建设工程施工合同纠纷一案中，一审法院于2010年8月16日对涉案房产进行了查封，又于2012年8月10日进行了续封，其做出的（2010）卢民初字第1680号民事裁定书认为涉案房产属于和信公司财产，但在一审裁判文书中以涉案房产登记在和信公司法定代表人邓福荣名下为由，认为和信公司的诉讼请求理据不足，属于认定事实不清。二、田士生申请财产保全不具有合法基础。和信公司与田士生的建设工程施工合同纠纷一案中，田士生要求和信公司给付合同约定之外的工程款95万余元，并在一审期间申请财产保全，查封了和信公司的房产。该案最终结果是和信公司给付田士生人民币12000元及利息，驳回了田士生其他诉讼请求。可见，法院最终认定和信公司并未拖欠田士生工程款95万余元，田士生申请财产保全不具备请求权基础。田士生申请财产保全给和信公司造成了巨大的经济损失，但一审法院仅依据秦皇岛市中级人民法院判决和信公司给付田士生12000元为由，认为田士生具有申请财产保全的合法基础，并未充分考虑因田士生申请财产保全给和信公司造成的经济损失，属于认定事实不清。三、和信公司不具备处分涉案房产的条件。一审法院认为其查封行为仅限制了和信公司对涉案房产行使出售、转让或其他处分权利，并未禁止和信公司出租或经营，但青龙满族自治县人民法院第二次庭审笔录中明确记载了查封的涉案房产钥匙至今仍在一审法院。可见，和信公司并不具备对涉案房产行使其他处分权利的条件，属于认定事实不清。综上，请求二审法院查清案件事实，依法改判，以维护和信公司的合法权益。被上诉人田士生没有进行答辩。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，田士生基于与和信公司存在建筑施工合同纠纷而申请财产保全，一审法院依田士生申请，对和信公司房产予以查封，不得出售、转让或其他处分权利，针对的是不动产物权处分行为，并未禁止其出租或者营业，而且在法院查封之前，和信公司已将该房产登记在其法定代表人邓福荣名下，邓福荣未在查封期间提出异议。因此，一审法院对田士生申请财产保全具有合法基础的认定，并无不妥，本院予以支持。和信公司没有就田士生申请财产保全行为给其造成了损失提供充分证据予以佐证，因此，一审法院对和信公司要求田士生赔偿因财产保全而造成租金损失的诉讼请求不予支持的认定，并无不妥，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人迁安市和信房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨彦军代审判员 张学文代审判员 崔冬望二〇一六年七月七日书 记 员 刘东海
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初1704号原告康贵勋，男，1961年2月出生，汉族。被告河南省中兴起重机械有限公司。法定代表人薛长中。住长垣县魏庄办事处大车西村。被告薛长中。原告康贵勋诉被告河南省中兴起重机械有限公司、薛长贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出受理决定，依法由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，康贵勋于2016年7月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，康贵勋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予康贵勋撤回起诉。案件受理费11470元，本院减半收取5735元，由康贵勋承担。审判员  苑书昌二〇一六年七月十四日书记员  张梦迪
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0502刑初991号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人吴某。因本案于2016年7月14日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]966号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月1日20时55分许，被告人吴某酒后驾驶牌号为贵B×××××正三轮摩托车，行驶至湖州市京福线1375KM+600M路段处时，与徐某甲停于路边的浙E×××××小型轿车相撞，造成两车受损、其本人受伤的道路交通事故。后被告人吴某于当日22时10分许在解放军第九八医院被抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人吴某血液中乙醇浓度为202mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局吴兴区公安分局交通警察大队认定，被告人吴某负事故主要责任。另查明，案发后湖州市公安局交通警察支队对被告人吴某不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为处罚款人民币312元，对其机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为处罚款人民币200元，对其醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。又查明，案发后，被告人吴某已赔偿被害人徐某甲损失人民币5000元。上述事实，被告人吴某在法庭审理中亦无异议，并有：常住人口基本信息、122接警单、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、受案登记表、协议书、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、违法记录查询；证人徐某甲、徐某乙的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；道路交通事故认定书、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书及被告人吴某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人吴某能主动赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月14日起至2016年10月3日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈佳慧二〇一六年七月二十日书 记 员  李文秋
杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0108刑初228号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人王某。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭，指控：1、2016年3月19日17时50分许，被告人王某至本区浦沿街道滨文路与明德路叉路口公共自行车停放处，以断线钳剪断钢丝锁的方式窃得被害人李某停放在该处的沃雷顿牌山地自行车1辆，后予以销赃。经鉴定，该山地自行车价值人民币1440元。2、2016年4月11日12时许，被告人王某又至本区浦沿街道东冠路与明德路叉路口“好又多”超市门口，以同样方式窃得被害人张某停放在该处的康园牌山地自行车1辆，在逃离现场途中经巡逻民警盘问被抓获归案，所盗自行车被公安机关查获后发还被害人。经鉴定，该山地自行车价值人民币610元。鉴于被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人王某退赔被害人李某经济损失人民币1440元。三、作案工具断线钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 敏二〇一六年七月十一日书记员 来建红
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初835号原告徐桂荣，女，现住四平市铁西区。被告初海涛，男，现住吉林省四平市铁西区。本院在审理原告徐桂荣诉被告初海涛民间借贷纠纷一案中，原告徐桂荣于2016年7月4日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐桂荣撤回起诉。案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告徐桂荣负担。审判员  边立军二〇一六年七月四日书记员  田 鹤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2090号之一申请执行人临海市佳源机械有限公司，住所地浙江省临海市江南街道里洋路，组织机构代码：66391243-0。法定代表人彭有章，该公司总经理。委托代理人林明种，福建开元大同律师事务所律师。被执行人中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇，组织机构代码：25985558-5。法定代表人蔡建设，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6795号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人中宇建材集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中宇建材集团有限公司立即支付给申请执行人临海市佳源机械有限公司货款人民币2052492.19元及违约金（违约金自2015年7月1日起至判决确定履行之日止，按人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11939元、执行费人民币22924元，但被执行人中宇建材集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月27日另案作出（2016）闽05民破4号民事裁定书，裁定：受理厦门弘信博格融资租赁有限公司对中宇建材集团有限公司的破产重整申请。同日，指定中宇建材集团有限公司清算组担任中宇建材集团有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  林志源
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执3726号申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被执行人周口市远大运输集团路通货运有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人许自然，该主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2015年7月16日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09252号行政处罚决定，1、责令被执行人停止违法行为；2、罚款人民币6000元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年4月13日，本院作出(2016)苏0509行审414号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区公路管理处去函告知，申请执行人苏州市吴江区公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结吴江交路罚字[2015]09252号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年七月十八日书 记 员  赵丽丽
陕西省富县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0628刑初55号公诉机关富县人民检察院被告人刘某某，男。2016年1月11日因涉嫌犯非法狩猎罪被延安市森林公安局取保候审，同年6月27日被富县人民检察院取保候审，同年7月20日被本院取保候审。富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2016）55号起诉书指控被告人刘某某犯非法狩猎罪,于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派代理检察���赵慧慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2015年12月份，被告人刘某某用自己的铁猎夹，在富县张家湾镇水磨坪村长坪组松树沟山梁上，夹住一头野猪。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、书证、物证、勘验检查笔录及案件照片等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，指控被告人刘某某犯非法狩猎罪，请求依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明,2015年12月中旬，被告人刘某某用自己购买的铁猎夹，下在富县张家湾镇水磨坪村长坪组松树沟山梁上(国有林地，属桥北林业局和尚塬林场55林班)，用来捕猎野生动物。猎夹下好后，被告人刘某某每隔一天去检查一次，在第三次检查猎夹时，发现自己下的猎夹夹住一头野猪。被告人刘某某将猎获的这头野猪就地处理，把野猪的皮毛剥下，内脏掏出扔到了山沟里，将野猪肉带回家中。被告人刘某某食用了一部分，剩下的野猪肉分成三块冷冻在自家冰柜里。又查明，被告人刘某某在案发后，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。上述事实有以下证据予以证实：1、受案登记表证实，2016年1月9日18时57分，延安市森林公安局桥北林业局民警接张家湾派出所报案称：他们接群众举报，张家湾镇水磨坪行政村村民刘某某家中有捕获的野生动物。出警后，民警在其家冰柜内查获疑似野生动物肉块3块。2、户籍证明信证实，刘某某系完全刑事责任能力人。3、到案经过证实，2016年1月11日，刘某某投案自首。4、检查笔录及案件照片证实，刘某某家有三孔窑洞，靠东的第一孔窑洞内有一白色冰柜，经检查发现内有肉块，肉块分别装在两个尼龙袋子里，民警依法对三块疑似野生动物肉块进行扣押。5、勘验笔录证实，2016年1月11日15时10分至16时05分，民警对狩猎的现场进行勘验，现场位于富县张家湾镇水磨坪村长坪组松树沟山梁上，现场属于国有林地，属桥北林业局和尚塬林场55林班4小班，现场有明显野猪走过的痕迹。6、扣押清单、接受证据清单、随案移送清单证实，扣押三块腿部肉块（已深埋处理）。扣押带木质手把，长约1.2米的斧子一把；铁质猎夹一个。斧子、猎夹随案移送。7、林地权属证明证实，刘某某非法狩猎一案涉及的林地属桥北林业局和尚塬林场55林班4小班管辖，归国家所有。8、延安市人民政府关于野生动物禁猎期通告证实，全市范围内所有���有林区为野生动物禁猎区；每年4月1日至10月31日为禁猎期。禁止使用猎套、铁夹、毒药、网具、枪支等工具和方法猎捕野生动物。9、被告人刘某某的供述与辩解证实，2015年12月份，快过年了，没有喂猪，他想着看能不能套野猪过年吃。12月中旬一天9点左右，他拿着夹子和斧子骑着摩托往松树沟的山上走，来到一片杠树林，他看见路边有野猪走过的痕迹，他步行至杠树林里，发现野猪翻杠树叶找杠树籽吃的痕迹。他就将夹子下在一个杠树叶里有较多杠树籽的地方，在夹子上盖了一层树叶，怕夹子夹住野猪跑掉，他又在夹子上拴了一根铁丝，铁丝另一头拴在杠树上，下完夹子，他将斧子放在旁边的杠树林里就回家了。之后，每隔一天上山看一次，第三次上去时，发现夹住一头野猪，野猪还活着，他用斧子将野猪砍死，就地进行处理。之后把野猪肉带回家，��过两回，剩下的冻在冰柜里。2016年6月10日，他哥打电话说派出所在他家发现野猪肉了，他在靖边看病，过了两天，他回来接受调查。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关，且来源合法、内容真实有效，被告人刘某某无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某违反野生动物保护法的规定，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的捕猎工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人刘某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条及最高人民法院《关于审理破���野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法狩猎罪，单处罚金2000元。二、作案工具，猎夹1个，斧头一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  成明军二〇一六年七月二十七日书记员  张 鑫附：本案适用法律条文如下《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条在自然保护区、禁猎区和禁猎期内，禁止猎捕和其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。禁猎区和禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法，��县级以上政府或者其野生动物行政主管部门规定。《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的，属于非法狩猎的“情节严重”。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4778号罪犯彭济，男，1989年11月28日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十二月十四日作出(2011)曲中少刑初字第50号刑事判决，以被告人彭济犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年3月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯彭济提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯彭济的考核结果，以罪犯彭济在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯彭济，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2034年5月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯彭济在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭济减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月10日起至2033年5月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初24106号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告许健。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告许健信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告许健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,839.66元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,839.66元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年七月二十九日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1763号原告谢振勇，男，汉族，1985年8月20日出生，住河南省郸城县。委托代理人王俊杰、李海波，河南文浩律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机构代码：6831663-2法定代表人：张志斌，任经理。委托代理人范雪芬，该公司员工。地址：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。被告王康，男，汉族，1995年3月8日出生，住河南省郸城县。被告谢华，女，汉族，1974年8月18日出生，住河南省郸城县，系豫Ａ×××××小型轿车所有人。二被告委托代理人王刘超，男，汉族，1973年6月26日出生，住郸城县。原告谢振勇诉被告王康、谢华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢振勇的委托代理人王俊杰、被告王康、谢华的委托代理人王刘超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年4月2日21时53分，被告王康驾驶“豫Ａ×××××”小型轿车顺郸城县育新街自南向北行驶至苏荷洗浴中心北纸世界门口处，超越前方同向行驶的两轮电动车时，与相对方向行驶躲避障碍，由刘文昌驾驶的谢振勇的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成豫Ｐ×××××小型轿车损坏的交通事故。2016年4月18日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字【2016】第04006号《道路交通事故认定书》认定，“豫Ａ×××××”小型轿车方被告王康负此事故的主要责任。经查被告王康驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有交强险、商业险，应承担此事故的赔偿责任。后经与被告王康协商，被告王康愿意赔偿原告全部车损。由于被告王康的违法行为致使原告受到较大的财产损失，经多次催要被告拒不给付原告的车辆损失，要求三被告赔偿原告车辆损失、交通费、鉴定费、停车费等共计29690元。被告王康、谢华辩称，交通事故属实，车辆入的有交强险和商业险，应当由保险公司进行理赔，不足部分按责任划分比例进行承担，我为原告已垫付2000元医疗费，要求原告返还给我，理由是原告不提供医疗费票据等手续，我们与原告签订的有协议书，协议内容有乙方为甲方修车，甲方必须提供修车手续。原告应先修车，我同意付修理费用，原告报销的2000元交强险原告应当返还给我。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告的诉请过高，我公司愿意根据事故责任比例承担70%的合理损失，诉讼费、鉴定费、停车费、交通费不应当由我公司承担。经审理查明：2016年4月2日21时53分，被告王康驾驶“豫Ａ×××××”小型轿车顺郸城县育新街自南向北行驶至苏荷洗浴中心北纸世界门口处，超越前方同向行驶的两轮电动车时，与相对方向行驶躲避障碍，由刘文昌驾驶的谢振勇的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成豫Ｐ×××××小型轿车损坏的交通事故。2016年4月18日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字【2016】第04006号《道路交通事故认定书》认定，“豫Ａ×××××”小型轿车方被告王康负此事故的主要责任。2016年5月19日，受郸城县公安交通警察大队委托，郸城县新华价格事务有限公司作出郸价事评字【2016】-08号价格评估报告书，认定豫Ｐ×××××小型轿车损失评估价格为27790元。被告王康驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、商业险（其中第三者商业责任险赔偿限额为300000元），事故发生在保险期内。2016年4月21日，刘文昌作为甲方，王刘超、王康作为乙方，签订协议书，约定：乙方负责把甲方车辆维修完整，交付甲方正常使用，所有甲方车辆维修费用均由乙方承担。后该车未交付王刘超、王康维修。以上事实有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、协议书、保险保单、价格评估报告书、鉴定费票据、停车费票据、交通费票据、身份证等证据在案佐证，可以予以认定。本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字【2016】第04006号号道路交通事故认定书，并无不妥，本院予以采信。被告谢华的“豫Ａ×××××”小型轿车的驾驶人王康负此事故的主要责任，被告谢华、王康应承担此事故损失的70%的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司是豫Ａ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告进行赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为保险人在第三者责任保险限额内根据保险合同直接向原告进行赔付。原告谢振勇的损失有：车辆损失27790元；评估费500元；停车费900元；交通费酌定为200元。原告各项损失共计29390元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内赔付原告车辆损失2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔付原告谢振勇超过交强险限额的损失27390元的70%即19173元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔付原告谢振勇车辆损失2000元，于本判决生效之日起3日内付清；被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告谢振勇超过交强险限额的车辆损失、评估费、停车费、交通费19173元，于本判决生效之日起3日内付清；驳回原告谢振勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担165元，由原告谢振勇负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一六年七月二十六日书记员 梁春霞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3270号罪犯阎××，现在天津市津西监狱双口分监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年5月7日作出（2014）红刑初字第0201号刑事判决，以被告人阎××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。该犯现刑期自2015年5月7日起至2016年10月8日止。天津市津西监狱双口分监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阎××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯阎××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2015年11月至2016年1月“文明个人”单项奖励。本院认为，罪犯阎××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎××减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月7日起至2016年9月8日止）,并处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月二十八日书 记 员  史军锋
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3928号申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司。被执行人东阳市博强电器有限公司。原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告东阳市博强电器有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）浙0783民初03889号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司于2016年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月6日向被执行人东阳市博强电器有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司未实现债权555620元及利息，现因被执行人房产已轮候查封，并设立大额抵押，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司于2016年7月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3928号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  陈楼康二〇一六年七月十九日代书 记员  徐青青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初8244号原告张守稳。被告江阴市霖肯科技有限公司（统一社会信用代码91320281696798312A），住所地江阴市祝塘镇祝璜路98号。法定代表人陆文昌，江阴市霖肯科技有限公司总经理。委托代理人吴静（受江阴市霖肯科技有限公司的特别授权委托），江阴市文林法律服务所法律工作者。本院在审理原告张守稳与被告江阴市霖肯科技有限公司合同纠纷一案中，原告张守稳于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守稳向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张守稳撤回起诉。案件受理费减半收取88元（此款张守稳已预交），由张守稳负担。审判员  濮建东二〇一六年七月二十五日书记员  陈 霞
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初773号原告安某，女，1991年4月1日出生，汉族，农民，小学文化，住巨鹿县。被告张某1，男，1990年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。原告安某诉被告张某1离婚纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告安某、被告张某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安某诉称，2012年春我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在巨鹿县民政局办理结婚登记手续领取结婚证，2013年农历4月13日举行婚礼，××××年××月××日生女儿张某2。我与被告婚前缺乏了解，婚后遇事说不到一起，被告常沉迷于网络游戏，没有尽到做丈夫和父亲的义务。2016年5月初我与被告因家庭琐事生气分居至今，分居后女儿一直随我共同生活，现我未怀孕。婚后无夫妻共同财产、债权、债务。请求法院依法判令我与被告离婚，婚生女儿张某2由我抚养，被告按照河北省城镇标准一次性支付子女至十八周岁的抚养费，同意被告每年寒暑假各探望一次女儿，本案诉讼费由被告承担。被告张某1辩称，我对原告所述的认识时间及方式、领取结婚证的时间、举行婚礼的时间、女儿张某2的出生时间姓名生活现状、分居时间、原告现未怀孕、无夫妻共同财产债权债务均无异议，情况属实。我与原告在共同生活中建立了夫妻感情，女儿的出生也给我们这个家庭带来了更多欢乐，为了我们这个家庭，我不同意离婚，我与原告夫妻感情并未破裂，还有和好的可能，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。原告提交结婚证一份用于证明原、被告××××年××月××日在巨鹿县民政局登记结婚，被告无异议。关于夫妻感情及子女抚养方面原、被告均未提交任何证据。经审理查明：2012年春原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在巨鹿县民政局办理结婚登记手续领取结婚证，2012年农历4月13日举行婚礼，××××年××月××日生女儿张某2。2016年5月初原、被告因家庭琐事生气分居至今，分居后女儿张某2一直随原告共同生活，现原告未怀孕。婚后无夫妻共同财产、债权、债务。本院认为，原、被告共同生活四年多并生育了子女，说明夫妻感情较为深厚。女儿年纪尚幼需要父母的共同呵护与照料。虽然生活中偶有争执在所难免，只要双方珍惜夫妻感情，互敬互爱，多为家庭及子女来考虑，夫妻关系是可以和好的。原告称夫妻感情破裂也无证据证实，并且双方分居才两个月时间又较短。综上，对原告安某的离婚诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告安某的离婚诉讼请求。本案受理费100元由原告安某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 王 慧二〇一六年七月六日书记员 李培熙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民特47号申请人周龙生。申请人谢超。本院于2016年7月18日受理了申请人周龙生、谢超关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人周龙生、谢超关于民间借贷纠纷于2016年7月18日经长沙市岳麓区人民法院特邀调解员谢唯艳主持调解，达成了如下调解协议：一、谢超在2017年7月18日之前归还周龙生借款及利息贰万贰仟元整；二、其他再无争议。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，各方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  周建二〇一六年七月十九日代理书记员  杨琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执350-1号申请执行人吴梅。被执行人湖南杰珂科技有限责任公司，住所地长沙市高新开发区申请执行人吴梅与被执行人湖南杰珂科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2015）第936号仲裁裁决书已生效，申请执行人于2016年02月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴梅与被执行人湖南杰珂科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹辉霞审 判 员  陈文忠代理审判员  杨正权二〇一六年七月十二日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1272号罪犯李玉旺，现在河北省沧州监狱服刑。本院于2000年8月17日作出（2000）沧刑初字第67号刑事判决，以被告人李玉旺犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2003年6月26日减为无期徒刑；2006年9月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自2006年9月30日起至2024年9月29日止）。经本院裁定，2012年11月15日减刑二年（刑期至2022年9月29日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李玉旺自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。共获得考核表扬奖励8次；获得考核记功奖励1次。建议对罪犯李玉旺减刑一年七个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李玉旺符合减刑条件。经审理查明，罪犯李玉旺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励8次；获得考核记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯李玉旺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其伙同他人多次抢劫，犯罪手段恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李玉旺减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月二十八日书 记 员  王文秀
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0422执129号申请执行人刘发元，男，汉族。住会宁县。被执行人张建雄，男，汉族。住会宁县。申请执行人刘发元与被执行人张建雄买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2014）会民二初字第273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人张建雄送达了执行通知书，责令被执行人三日内给付申请执行人刘发元执行款15000元，并承担案件申请执行费125元。本案在执行过程中，被执行人张建雄在履行义务8000元后，双方当事人达成执行和解协议（被执行人张建雄自2016年9月30日前一次性给付申请执行人刘发元货款7000元），被执行人张建雄承担了案件申请执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2016）甘0422执129号案件的本次执行程序。如双方当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王作军审 判 员  周红梅代理审判员  李云山二〇一六年七月四日书 记 员  闫 勇
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2757号原告张某，居民。委托代理人杨素芹，居民。被告吴某甲，居民。原告张某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员吴振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨素芹到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于1989年六月初八举行结婚仪式，婚后生育女儿吴某乙、儿子吴某丙，两子女均已成年，婚后因被告喝酒、赌博，双方经常为此发生争吵，被告经常殴打原告，2014年2月20日，原告实在无法忍受，离家出走至今，2015年8月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告撤诉，至今双方仍然没有和好，故原告再次起诉，请求判决原被告离婚，夫妻共同财产暂不分割，诉讼费由被告承担。被告吴某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1989年六月初八举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙，后生育一子，取名吴某丙，两子女均已成年。2015年8月，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后撤诉，双方至今没有联系，且已经分居两三年。2016年4月28日，原告再次起诉，要求与被告离婚。案件审理过程中，被告吴某甲表示，原、被告举行结婚仪式后，一起生活，没有办理结婚登记，婚后生育一子一女均已成人，双方虽然已经分居两三年，但是也没有什么原因，2015年原告曾起诉离婚，至今双方没有联系，被告不同意离婚。上述事实有原、被告陈述、口头裁定笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，判决准予离婚的理由为双方夫妻感情确已破裂。原告曾于2015年8月份向本院提起离婚诉讼，后撤诉，至今双方没有联系，且已经长时间分居，导致原告再次起诉离婚，可见双方夫妻感情已经彻底破裂，且本案原、被告举行结婚仪式后，在没有办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活，属事实婚姻，在双方不能调解或者原告不撤诉的情况下，也应当判决离婚，故原告要求离婚的主张，应予支持。被告辩称不同意离婚的意见，不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告吴某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审判员  吴振宇二〇一六年七月四日书记员  姚 靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初8668号原告袁精梅，女，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1号。法定代表人代育松，其他基本情况不详。本院审理原告袁精梅与被告重庆钢运置业代理有限公司追索劳动合同纠纷一案中，原告袁精梅于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁精梅申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁精梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告袁精梅负担。审判员 张 敬二〇一六年七月十三日书记员 陈俊囡
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保957号申请人苏雪龙。被申请人惠银。申请人苏雪龙与被申请人惠银机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人惠银所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人惠银所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年七月八日代书记员  王维慧
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初1472号原告雷某，女，1991年8月3日生，汉族，农民，住卢氏县。被告张某，男，1989年11月8日生，汉族，农民，住卢氏县。原告雷某诉被告张某离婚一案，本院于2016年6月14日立案受理后，在案件审理过程中，原告雷某无法提供被告张某的准确送达地址，我院经查证后仍不能确定被告张某的送达地址。本院认为：起诉要有明确的被告，而原告雷某不能提供准确送达地址，本院无法向被告张某送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定���裁定如下：驳回原告雷某的起诉。案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马来营二〇一六年七月五日书记员  宋向南
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0724民初1268号原告徐永瑞，男，汉族，1964年2月14日出生，甘肃高台县人。被告朱立虎，男，汉族，现年约40岁，甘肃高台县人。本院于2016年5月10日立案受理原告徐永瑞诉被告朱立虎买卖合同纠纷一案，原告徐永瑞于2016年7月25日以已与被告朱立虎协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐永瑞撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐永瑞承担。原告预交的案件受理费200元，退还其100元。审判员  邱进福二〇一六年七月二十五日书记员  万占金
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初576号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人梅某，男，1977年5月4日出生，汉族，出生地湖北省恩施市，文化程度初中，农民，家住湖北省恩施市板桥镇穿洞村龙洞坪组*号。2011年1月5日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2011年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月27日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]563号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人梅某及其辩护人李芝巧到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2010年4月22日凌晨，被告人梅某伙同杨兵、李某、周某、梅军（均已判决）至象山县石浦镇渔港中路133号荔港副食品经营部，被告人梅某及杨兵、梅军使用铁棒将该店的卷帘门撬开，由李某、周某在外望风，杨兵等人进入该店内，窃得刘某放在该店内的人民币400元及价值共计人民币3847元的硬壳中华牌等各类香烟20余条、红牛牌饮料1箱等物。被告人梅某到案后，如实供述了自己的上述盗窃事实。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、同案犯杨兵、李某、周某、梅军的供述、辨认笔录、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人梅某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人梅某的共同违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年8月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人梅某的共同违法所得人民币4247元予以继续追缴，并责令退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年七月二十六日书记员 王萍女
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1431号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：姜洪杰。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告姜洪杰服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  陈向东二〇一六年七月二十六日书记员  徐诗琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0105刑初218号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人程某某，男，1983年12月8日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，无业，现住宁夏固原市原州区。2003年10月31日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2004年12月8日因犯抢夺罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2016年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局交通治安分局刑事拘留，2016年4月16日被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于2016年6月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员任薇出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年4月8日17时10分许，被告人程某某在银川市西夏区宁大南门102路公交站台趁人多上车拥挤之机，盗窃被害人刘某某双肩包内手机两部，后被民警当场查获。被盗手机已向被害人发还。经鉴定，被盗红米NOTE手机一部价值人民币660元，三星GT-S7568手机一部价值人民币200元。据此，指控被告人构成盗窃罪，建议判处八个月有期徒刑以下、并处罚金的量刑建议，当庭出示相应的证据支持指控。上述事实，在开庭审理中被告人程某某无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、涉案物品照片、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，价值860元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议，予以采纳。被告人程某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为了维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  金菁二〇一六年七月一日书记员  赵敏附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执508号申请执行人：刘炜，男，1969年11月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：吴学峰，男，1973年3月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：杨斌斌，女，1978年8月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：漳州市芗城联信木业有限公司，住所地漳州市芗城区。原告刘炜与被告吴学峰、被告杨斌斌、被告漳州市芗城联信木业有限公司民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）芗民初字第7470号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年3月22日向本院申请执行。本院于2016年3月22日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执508号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年七月三十日书 记 员  孙清炼
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2180号罪犯王新建。现在江苏省镇江监狱服刑。泰兴市人民法院于2010年2月24日作出（2010）泰刑初字第74号刑事判决，以被告人王新建犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月28日，经本院裁定减刑一年三个月。2013年12月25日，经本院裁定减刑一年。执行机关江苏省镇江监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2016年6月15日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2016年6月16日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年6月27日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员张子洲出庭履行职务。执行机关江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务。罪犯王新建到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王新建的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王新建在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯王新建获得奖励的证据以及财产类判决履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯王新建改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯王新建的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯王新建于2010年4月15日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯王新建能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王新建的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王新建对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯王新建在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新建的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年8月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月十三日书 记 员  朱 艳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初1828号原告刘参军，男，1954年12月26日生。被告陈伟，男，1968年8月7日生。原告刘参军诉被告陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王少华独任审判公开开庭进行了审理。原告刘参军，被告陈伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘参军诉称，原告2015年6月经吴学森介绍为被告陈伟做木工，每日200元。原告先后在平舆县锦绣国际、新气象局等工地干活，经结算原告98个工，已支付5000元，其余未付，为此请求被告支付14600元工资并承担诉讼费用。被告陈伟辩称，当时许诺的是一个工200元，但后来因为质量不合格，气象局扣的有钱。现在没钱，等气象局和锦绣国际的工程款支付之后再支付给原告。经审理查明，刘参军于2015年6月至9月为被告陈伟做木工，一个工200元。经结算原告刘参军在锦绣国际工地共计70.3个工，已借支4400元，其余未付。气象局工地的工数尚未结算。本院认为，债务应当清偿。原告刘参军与被告陈伟形成劳务关系，被告陈伟应当按照双方约定向原告足额支付劳动报酬，已借支的部分应予以扣减。经结算原告共70.3个工，共计14060元，减去已支付的4400元，被告还应支付原告9660元。原告在气象局工地的工资可在结算后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘参军劳动报酬9660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元由被告陈伟承担。本判决为终审判决。审判员  王少华二〇一六年七月十四日书记员  李梦思
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执854号申请人：马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：翟小根，该××董事长。被执行人：徐礼明。被执行人：毛宏，安徽××钛××（集团）有限公司员工。被执行人：马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。法定代表人：徐礼明，该××董事长。本院在执行马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司申请执行徐礼明、毛宏、马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人徐礼明、毛宏、马鞍山市华宇汽车维修服务有限公司确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨民一初字第02329号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇一六年七月二十九日书记员  张 旋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初3996号原告刘××，农民。委托代理人刘二X，原告之女。(特别授权)被告袁××，农民。本院在审理原告刘××与被告袁××离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉出于当事人真实意思，且不损害他人利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款项的规定，裁定如下：准许原告刘××撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  崔长祥二〇一六年七月十七日书记员  郭文超
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1073号之一申请执行人：陈敬德，男，汉族，1959年3月19日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：方周文、方剑辉，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：陈宝志，男，汉族，1967年8月26日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：廖新敏，女，汉族，1966年12月8日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈敬德与被执行人陈宝志、廖新敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为借款230000元及利息，迟延履行债务利息，未受偿。本院经过财产调查，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年七月二十日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）朝执字第10724号申请人吕金喜，男，1972年2月11日出生。被执行人张轶扬，男，1979年5月23日出生。吕金喜诉张轶扬保证合同纠纷一案的（2013）朝民初字第12676号民事判决书已经生效。因张轶扬未主动履行，吕金喜已向本院申请强制执行。本院向张轶扬送达执行通知后，其依然未履行生效法律文书确定的给付义务。据此，本院依法对张轶扬所有的北京市东城区东花市北里中区4号楼2层3单元3号房屋进行司法拍卖。黄延生依法参与竞拍购得该房屋。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：由黄延生办理北京市东城区东花市北里中区4号楼2层3单元3号房屋过户所需缴纳税费等事宜。审判员  李森二〇一六年七月二十九日书记员  刘欣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3907号罪犯唐成路，男,汉族，1991年6月5日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年三月二十五日作出(2014)曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人唐成路犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币二十五万五千元。刑期自2012年7月19日起至2023年7月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年4月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯唐成路在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯唐成路系十年以上暴力型犯罪，现刑罚执行已达3年11个月。罪犯唐成路在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯唐成路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐成路减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1222刑初77号公诉机关兰西县人民检察院。被告人刘某甲，男，1994年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省兰西县。2016年3月14日因本案被兰西县公安局刑事拘留，2016年3月29日因本案被兰西县人民检察院批准逮捕，2016年3月30日由兰西县公安局执行，现羁押于兰西县看守所。兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉[2016]54号起诉书指控被告人刘某甲犯放火罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派代理检察员王铁、张宇出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。兰西县人民检察院指控，2016年3月14日9时许，被告人刘某甲因为家庭原因使用打火机将兰西县红光乡林泉村其家院内玉米杆垛点燃，后村民发现并及时扑救，公安机关接到村民报案后在其家中将被告人刘某甲抓获。公诉机关认为，被告人刘某甲实施的故意放火行为给附近的住房及居民造成了危险，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、到案经过，证人李某某、路某某的证言，被告人刘某甲的供述与辩解，现场勘验检查笔录等证据。被告人刘某甲当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，2016年3月14日9时许，被告人刘某甲因为家庭原因感觉生活无望，遂使用打火机将位于兰西县红光乡林泉村泉眼沟屯其自家院内的玉米杆垛点燃，后经村民发现将火扑灭。经兰西县价格认证中心鉴定，被烧毁的玉米杆价值160元。同日，公安机关接到村民报案后在其家中将被告人刘���甲抓获。另查明，被告人刘某甲于2015年11月16日因殴打他人被兰西县公安局行政拘留十日。于2015年12月19日因殴打他人被兰西县公安局行政拘留十五日。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人刘某甲的供述与辩解，主要证实他实施放火经过的事实；2.证人李某某的证言，主要证实他与刘某甲家系邻居，案发当天刘某甲家着火了，刘某甲说是他自己点的火的事实；3.证人路某某的证言，主要证实她与刘某甲家系邻居，案发当天刘某甲将自家玉米杆垛点燃的事实；4.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，主要证实案发现场情况的事实；5.兰西县气象局气象凭证，主要证实红光乡2016年3月14日08时-2016年3月14日10时最大风速2.6米/秒，最大风向西风，最��风速时间2016年3月14日9时40分。极大风速4.4米/秒，极大风向西风，极大风速时间2016年3月14日9时39分的事实；6.兰西县价格认证中心价格认定报告书，主要证实本案被烧毁物品价值的事实；7.户籍证明、行政处罚决定书，主要证实被告人刘某甲的身份事项、曾被行政处罚的事实；8.抓获经过，主要证实被告人刘某甲抓获经过的事实。本院认为，被告人刘某甲故意将玉米杆垛点燃，引起火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人刘某甲系初犯，能够当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年3月13日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志峰代理审判员  杨海涛代理审判员  吕晓峰二〇一六年七月四日书 记 员  任春达
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0512民初164号原告：蔡某，无职业。被告：刘某。本院在审理原告蔡某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分；原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告蔡某负担。审判员  叶永良二〇一六年七月十八日书记员  陈小娥附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院罚 款 决 定 书（2016）川0521司惩1号被罚款人高才富，男，1950年2月5日生，汉族，住四川省泸县。关于高某1与高才富、高某2赡养纠纷一案，本院（2014）泸泸民初字第2374号民事调解书已发生法律效力，被告高才富、高某2应向原告高某1支付赡养费每月50元，但被告高才富、高某2未按生效法律文书指定的期间履行义务。原告高某1于2016年5月9日向本院申请执行，要求二被执行人支付2015年5月-2016年4月赡养费各600元。在执行过程中，被执行人高才富称家庭困难无法履行，后本院于2016年7月14日依法对高才富位于四川省泸县云锦镇卫和村七社264号住宅予以搜查，当场搜查出人民币6930元,其有能力履行人民法院已发生法律效力的法律文书而拒不履行的行为，应当予以处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”及第一百一十五条第一款：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”之规定，决定如下：对被执行人高才富罚款1000元，限在2016年7月14日前交纳。如不服本决定，可在收到本决定书后，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。二〇一六年七月十四日审判员  ：张涛书记员  ：温苗