天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3385号上诉人（原审被告）薛文河，农民。被上诉人（原审原告）王建武，农民。上诉人薛文河因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年10月29日6时40分许，王建武驾驶津H×××××号夏利牌轿车，沿东四青路由北向南行驶至东四青路景海生猪养殖专业合作社处，侵占对行车道，遇薛文河驾驶无号牌北京牌小型拖拉机由东向西行驶至事故地点处向右转弯，两车前部相撞，造成王建武受伤，两车损坏的交通事故。2015年10月29日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出第B00671285号道路交通事故认定书，认定王建武驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条规定，负事故主要责任；薛文河驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第22条第1款的规定，负事故的次要责任。事故发生后，王建武到天津市宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）眼挫伤；（2）左眼睑全层裂伤；（3）左面部、左眼上下眼睑、额部、左颞侧头皮、左耳廓软组织裂伤，住院17天，建休63天，需要加强营养28天。2016年4月19日，王建武的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：头面部损伤致线条状瘢痕形成，评定为Ⅸ（9）级伤残。另查，无号牌北京牌小型拖拉机所有人为薛文河，该车辆未投保机动车交强险。经核实，王建武的各项损失如下：精神损害抚慰金10000元；医疗费16493.63元；误工费7426.19元，即33882元/年÷365天×80天；护理费1578.07元，即33882元/年÷365天×17天；交通费200元；住院伙食补助费1700元，即100元/天×17天；营养费850元，即50元/天×17天；残疾赔偿金68056元，即17014元/年×20年×20%；被扶养人生活费41217元，即13739元/年×14年×20%÷2人+13739元/年×16年×20%÷2人；伤残鉴定费2000元。薛文河给王建武垫付款1500元。王建武诉讼请求：1、薛文河赔偿王建武医疗费等各项21934.09元；2、诉讼费由薛文河承担。庭审中，王建武变更诉讼请求，要求薛文河赔偿：医疗费16493.63元、护理费1581元（33882元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、误工费7440元（33882元/年÷365天×80天）、交通费200元、营养费850元（50元/天×17天）、残疾赔偿金68056元（17014元/年×20年×20%）、被扶养人生活费43964.80元（王子涵，13739元×15年×20%÷2人+王子琪，13739元×17年×20%÷2人）、精损10000元、伤残鉴定费2000元。原审法院认为，王建武有驾驶机动车未靠道路右侧通行的交通违法行为，其行为是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；薛文河有驾驶无号牌机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其行为是事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定事故责任准确，予以采信，原审法院确认王建武承担70%民事赔偿责任，薛文河承担30%民事赔偿责任。无号牌北京牌小型拖拉机所有人为薛文河，该车辆未投保机动车交强险，故薛文河应在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由其承担30%的民事赔偿责任向王建武赔偿。关于王建武主张的医疗费16493.63元、伤残鉴定费2000元，有票据佐证，予以确认；关于王建武主张精神损害抚慰金10000元、误工费7426.19元，王建武住院17天，医嘱建休63天，误工期80天，按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年标准计算；护理费1578.07元，王建武住院17天，按天津市2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年标准计算；交通费200元、住院伙食补助费1700元，王建武住院17天，按每天100元标准计算；残疾赔偿金68056元，王建武1991年10月26日出生，定残时25周岁，给付残疾赔偿金20年，农业户口，参照天津市2015年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入17014元/年标准计算，王建武伤残为Ⅸ（9）级，伤残系数为20%；营养费850元，按每天50元标准计算，营养期17天，上述各项损失数额请求得当，符合法律及相关规定，予以确认；关于王建武主张的被扶养人生活费43964.80元，原审法院认为，被扶养人王子涵，系王建武之女，2012年11月24日出生，王建武定残时被扶养人王子涵4周岁，给付被扶养人生活费14年，农业户口，按天津市统计局2015年公布的上一年度农村常住居民人均消费性支出13739元/年标准计算，王建武伤残为IX（9）级，伤残系数为20%，由王建武和妻子共同扶养，被扶养人生活费19234.60元、被扶养人王子褀，系王建武之长子，2014年12月16日出生，王建武定残时被扶养人王子褀2周岁，给付被扶养人生活费16年，农业户口，按天津市统计局2015年公布的上一年度农村常住居民人均消费性支出13739元/年标准计算，王建武伤残为IX（9）级，伤残系数为20%，由王建武和妻子共同扶养，被扶养人生活费21982.40元，被扶养人生活费合计为41217元；关于薛文河主张王建武返还垫付款1500元，王建武认可，予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：“一、被告薛文河于判决生效后五日内在应投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建武精神损害抚慰金10000元、误工费7426.19元、护理费1578.07元、交通费200元、残疾赔偿金68056元、被扶养人生活费22739.74元，合计110000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告王建武医疗费10000元，上述二项共计120000元。二、被告薛文河于判决生效后五日内赔偿原告王建武医疗费6493.63元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、被扶养人生活费18477.26元、伤残鉴定费2000元，合计29520.89元的30%，即8856.27元。三、原告王建武于判决生效后五日内返还被告薛文河垫付款1500元。四、驳回原告王建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王建武承担105元，被告薛文河承担45元。”原审法院判决后，薛文河不服，向本院提起上诉，上诉请求：要求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：本事故是上诉人在正常行驶中，遇被上诉人逆向行驶，被上诉人应承担本起事故的全部责任；上诉人对被上诉人的伤残评定不予认可，该鉴定违反程序，严重影响了上诉人的诉讼权利。要求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人王建武辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，王建武驾驶小轿车与薛文河驾驶拖拉机相撞，造成王建武受伤，两车损坏的交通事故。原审法院根据天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出第B00671285号道路交通事故认定书，认定王建武负事故主要责任，薛文河负事故次要责任，并判决由薛文河在应交纳的机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由其按所负事故的责任比例承担30%的民事赔偿责任符合法律规定。对于上诉人提出的本起交通事故的责任认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”就本案涉及的交通事故责任，已有交通管理部门的《道路交通事故认定书》认定，上诉人对此虽持有异议，但未能提供足以推翻上述认定的有力证据，故对上诉人之主张，本院不予支持。关于被上诉人的伤残鉴定，经本院核实，在原审诉讼中，原审法院根据被上诉人的申请，依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行鉴定，该鉴定程序及结果合法有效，原审法院对该鉴定报告予以确认并无不当。现上诉人对该鉴定不予认可的理由依据不足，对此本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人薛文河负担。本判决为终审判决。审 判 长  王教柱审 判 员  白玉明代理审判员  赵丽芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 振速 录 员  路 娟