河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初518号原告王奋发，男，1967年1月15日生，汉族，农民，住内黄县。委托代理人王肖伟，男，1989年10月18日生，汉族，住址同上，系原告王奋发之子。委托代理人左英杰，内黄县法律服务所法律工作者。被告李自软，男，1977年1月22日生，汉族，住浚县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区商务内环路**号楼*****层。代表人陶韬，职务总经理。委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。原告王奋发与被告李自软、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王奋发的委托代理人左英杰，被告平安财险河南分公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼。被告李自软经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王奋发诉称，2015年12月28日07时许，王奋发驾驶电动自行车由北向南行驶至内××县城××与××交叉口处与被告李自软驾驶的豫Ｆ×××××、豫F88**挂半挂货车相撞，造成王奋发受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队认定，李自软负事故的主要责任，原告王奋发负次要责任。被告的肇事车辆在被告平安财险河南分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业三者险（以下简称三者险）。请求判令二被告赔偿原告各项损失50000元，诉讼费由被告负担。被告李自软未答辩、未提交证据。被告平安财险河南分公司辩称，我方同意按照事故责任比例赔偿原告合法合理的损失，我公司不承担诉讼费等间接损失。本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。经审理查明，2015年12月28日07时许，李自软驾驶豫Ｆ×××××、豫F88**挂号半挂货车，由北向南行驶至内××县城××与××交叉口处时，与同方向行驶左转弯的王奋发驾驶电动自行车相撞，造成王奋发受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队认定，李自软负事故的主要责任，原告王奋发负次要责任。原告王奋发受伤后，在内黄县人民医院住院治疗，诊断为：“1.L1-4左侧横突骨折；2.左侧第11.12肋骨骨折；3.创伤性湿肺。”长期医嘱：“陪护2人”。出院医嘱：“1.卧硬板床休息，避免过早过度负重6月；2.继续院外治疗，每月复诊一次，直到痊愈；3.如有不适，及时复诊。”共住院18天，支出医疗费11239.38元。原告主张护理人员系其子王肖伟，提交了北京中铁隧建筑有限公司沈阳市东陵路高架桥工程二标项目经理部证明及8-11月工资支付书，证明显示王肖伟系该公司职工，每月平均工资6000元，因护理原告请假五个月（2015年12月28日至2016年5月31日），工资支付书显示王肖伟8-11月税后实发工资分别为8012.28元、6175.66元、2969.04元、5903.04元。豫Ｆ×××××、豫F88**挂号半挂货车行驶证显示所有人系鹤壁市畅运达运输有限公司，原告主张该车实际所有人为被告李自软，李自软将该车挂靠在鹤壁市畅运达运输有限公司名下运营，原告不申请追加该公司为本案被告。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险河南分公司投保有交强险和三者险，交强险赔偿限额共计122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），三者险赔偿限额共计500000元；豫F88**挂重型普通半挂车在被告平安财险河南分公司投保有三者险，三者险赔偿限额50000元。保险期间均自2015年3月27日起至2016年3月26日止。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、工资表、证明及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，关于事故责任，被告李自软驾驶机动车与原告王奋发驾驶非机动车发生交通事故，公安交警部门认定李自软负事故的主要责任，王奋发负次要责任并无不当，本院予以确认。关于民事赔偿责任，因被告平安财险河南分公司承保了豫Ｆ×××××重型半挂牵引车的交强险和三者险、承保了豫F88**挂重型普通半挂车的三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告王奋发的损失，首先应由被告平安财险河南分公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，因李自软、王奋发分别负事故的主要、次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，应由豫Ｆ×××××、豫F88**挂号半挂货车一方承担80%的赔偿责任，下余20%由原告王奋发自己负担。关于豫Ｆ×××××、豫F88**挂号半挂货车承担的80%的责任部分，由被告平安财险河南分公司在三者险赔偿范围及限额内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告李自软赔偿原告。原告王奋发请求的具体赔偿项目及金额，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。本院核定为：（1）医疗费11239.38元；（2）住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；（3）营养费360元（20元／天×18天）；（4）关于误工期限，根据原告的伤情，结合“卧硬板床休息，避免过早过度负重6月”的出院医嘱，并参照《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2“肋骨骨折多根、多处骨折：误工60-120日”的规定，本院酌定为120日，标准按照农林牧渔业职工平均工资计算，即误工费为9526.4元（28976元／年÷365天×120天）；（5）关于护理期限，北京中铁隧建筑有限公司沈阳市东陵路高架桥工程二标项目经理部出具的证明不足以证明其需要护理5个月，原告又未提交其他证据予以佐证，故根据其伤情，参照《GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2“肋骨骨折多根、多处骨折：护理30-60日”的规定，本院酌定为50天；关于护理费计算标准，因原告未提交其主张的护理人员王肖伟的劳动合同、公司营业执照，且未提供王肖伟扣发工资的相应证明，故对其主张按照王肖伟月平均工资6000元的主张，本院不予支持，应按照居民服务业职工平均工资标准计算，即护理费为4228元（30864元／年÷365天×50天）；（6）关于交通费，被告平安财险河南分公司同意赔偿原告300元，本院予以支持。原告的上述物质性损失共计26193.78元，根据上述责任承担方法，首先应由被告平安财险河南分公司在交强险医疗损失赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费14054.4元，下余医疗费、营养费、住院伙食补助费2139.38元，由被告平安财险河南分公司在三者险内赔偿80%即1711.5元，共计25765.9元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王奋发物质性损失共计人民币25765.9元；驳回原告王奋发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王奋发负担500元，被告李自软负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李随生审 判 员  刘瑞敏人民陪审员  王国兰二〇一六年七月二十七日书 记 员  卫 霞