wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初119号原告：湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：李涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹胜军，系该公司资产经营部客户经理。委托诉讼代理人：焦林，系该公司资产经营部客户经理。被告：赵邦鑫，男，生于1968年2月8日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张俊霞（赵邦鑫妻子），女，生于1973年1月19日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司（以下简称：郧西农商行）与被告赵邦鑫、张俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郧西农商行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。郧西农商行的撤诉申请是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4612元，减半收取计2306元，由原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  安妮娜二〇二一年二月二日书记员  袁小溪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初832号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：江某某，男，1986年11月13日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告江某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告江某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年6月4日，被告江某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告江某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年6月4日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。江某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向江某某发卡后，江某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，江某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××4633号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执537号之一被执行人：杨朝飞，男，汉族，1987年01月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨朝飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝飞在中国银行25×××32ＣＮＹ0账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执恢47号申请执行人:吴桂芬,女,汉族。被执行人:唐俊,男,汉族。申请执行人吴桂芬与被执行人唐俊民间借贷纠纷一案，（2019）陕0926民初938号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人欠款10500元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费62.5元、申请执行费73元。本案在执行中，被执行人唐俊已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人，同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人唐俊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费73元，被执行人已交纳。二〇二一年二月二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执72号之二申请执行人：王鹏，男，1982年10月9日生，满族，农民，住义县。被执行人：陈艳，女，汉族，农民，1978年10月12日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈艳在中国建设银行XXX账户内存款人民币1250.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月一日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市金鹅镇金华路**。负责人：王伟，该行行长。委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告：徐井英，女，1985年7月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行诉被告徐井英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行的委托诉讼代理人林文喻到庭参加了诉讼，被告徐井英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还截止2020年12月31日欠的信用卡本金14,578.91元、利息1,940.05元、费用2,339.69元，合计18,858.65元；二、判决被告从2021年1月1日起，以本金14,578.91元为基数按照信用卡领用合约约定的标准继续支付利息及费用至实际付清之日止；三、判决被告支付律师费1,500.00元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，被告在领卡申请表中签字表示阅读和愿意遵守中国邮储银行信用卡领用合约的各项规则。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、利息及费用、还款、收费项目及标准、律师费承担、送达方式等内容。原告向被告发放了信用卡，被告领取该卡于2017年9月6日激活后多次消费使用。截止2020年12月31日，被告共欠本金、利息及费用合计人民币18,858.65元。徐井英未作答辩。本院经审理认为：本案系信用卡纠纷，被告向原告提出申请，办理了卡号为62591902********的信用卡一张，符合《中华人民共和国民法典》第四百六十七条：“本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定”规定的无名合同的特征，双方形成合同关系，双方行为应由民法典予以规范，原、被告均应当按照约定履行各自的义务，并承担法定义务。原告向被告履行了放款义务，被告也应按约定的方式和期限履行还本付息的义务。现被告刷卡透支消费，未按合同约定按时、足额还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付欠款本息及相关费用的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费，因原告未提供发票予以证明，且在庭审中陈述律师费待案件进入执行程序后才支付，由于该费用尚未实际产生，本院在本案中不作处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐井英在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行截止2020年12月31日的卡号为62591902********的信用卡欠款本金14,578.91元、利息1,940.05元、费用2,339.69元；并按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定，以本金14,578.91元为基数继续支付2021年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.00元，由被告徐井英负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二一年二月三日书记员  吕凤英
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执保7号申请人:王某军，男,汉族,1978年6月29日出生,住宜君县。被申请人:张某峰，男，汉族，1974年9月4日出生，住宜君县。被申请人：马某玲，女，1974年8月15日出生，汉族，住宜君县。王某军与张某峰、马某玲民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初83号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张某峰、马某玲名下银行存款112000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二一年二月一日书记员  张倩
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5098号原告：无锡育人教育培训中心有限公司，住所地无锡市新吴区金城东路97-14/97-19。法定代表人：季吉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周慧，江苏福庆律师事务所律师。被告：南京士成教育科技有限公司，住所地南京市鼓楼区云南北路****。法定代表人：雍凯,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宥晴，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告无锡育人教育培训中心有限公司与被告南京士成教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，由审判员陈久荣适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告无锡育人教育培训中心有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡育人教育培训中心有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡育人教育培训中心有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告无锡育人教育培训中心有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年二月一日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢93号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：李建、李娟。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人李建、李娟为行政非诉处罚一案，经本院执行，被执行人李建、李娟履行了（2020）豫1324行审428号行政裁定书确定的义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会出具结案证明并申请结案，故（（2020）豫1324行审428号行政裁定书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人李建、李娟为行政非诉处罚一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  郭朝群二〇二一年二月三日书记员  李祥瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2571号申请执行人：宋立峰，男，1964年11月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨忠超。男，1984年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘丽敏，女1987年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨方只，男，1979年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人：李军伟，男，1984年4月11日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人宋立峰与被执行人杨忠超、刘丽敏、杨方只、李军伟民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2215号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，申请执行人宋立峰同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2215号民事判决书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2215号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月三日书记员  李何言
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初583号 原告：夏凯斌，男，1973年4月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈正军,浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅,浙江中英律师事务所律师。 被告：谢正伟，男，1972年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告夏凯斌为与被告谢正伟民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院起诉。本院在审理过程中，原告于2021年2月2日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏凯斌撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告夏凯斌负担。 审 判 员 李如杨 二〇二一年二月二日 代书记员 张冰心
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终204号 上诉人(原审被告)：陕西源琳置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366413647X6。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文艺，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：张随孝，男，1965年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，公民身份号码：62010XXXX5********。 委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师 上诉人陕西源琳置业有限公司因与被上诉人张随孝房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西源琳置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西源琳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西源琳置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10396号之一解除财产保全申请人：上海荟晨汽车配件有限公司，住所地上海市青浦区新园路****。法定代表人：金步青，总经理。委托诉讼代理人：韩斌，男。委托诉讼代理人：陈丹，上海博拓律师事务所律师。被申请人：庞伦学，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省。被申请人：王毅，女，1969年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省。被申请人：上海常博环保科技有限公司，住所地，住所地上海市青浦区iv>法定代表人：庞伦学，总经理。被申请人：上海常博实业有限公司。住所地。住所地上海市虹口区高阳路******iv>法定代表人：庞伦学，总经理。原告上海荟晨汽车配件有限公司诉被告庞伦学、王毅、上海常博环保科技有限公司、上海常博实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)沪0118民初10396号民事裁定书，依法对庞伦学、王毅、上海常博环保科技有限公司、上海常博实业有限公司价值人民币779,277.14元的财产采取查封、保全措施。上海荟晨汽车配件有限公司提供现金担保。申请人上海荟晨汽车配件有限公司于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人庞伦学、王毅、上海常博环保科技有限公司、上海常博实业有限公司价值779,277.14元的财产采取的查封措施。本院经审查认为，申请人以原、被告双方达成和解为由，申请解除上述保全措施，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对庞伦学、王毅、上海常博环保科技有限公司、上海常博实业有限公司价值人民币779,277.14元的财产采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 青二〇二一年二月一日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执379号钱翠英：关于本院立案执行申请人张显玲与被执行人钱翠英民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执293号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：王佑泉，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人王佑泉金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日作出（2020）湘0103民初2753号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人王佑泉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月11日、2021年1月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月13日依法向被执行人王佑泉送达了传票，但被执行人王佑泉经本院传唤未前来。于2021年1月25日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人王佑泉名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月29日对被执行人王佑泉适用限制高消费措施同时将被执行人王佑泉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为62680.24元，已执行到位0元，尚有62680.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二一年二月一日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初271号原告：何某，男，汉族，1984年7月4日生，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区，统一社会信用代码：91440000890350458F。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。原告何某与被告中国某财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告何某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费8,800元，依法减半收取4,400元，由原告何某负担。审判员  曾高峰二〇二一年二月二日书记员  李 睿
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更268号罪犯熊跃申，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，因犯猥亵儿童罪经辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年11月5日以（2018）辽0114刑初561号刑事判决书判处有期徒刑五年，刑期自2018年4月1日起至2023年3月30日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊跃申减去有期徒刑六个月。(刑期自2018年4月1日起至2022年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3599号申请执行人：许昌市正发源发制品有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园区。法定代表人：陈成斌。被执行人：许昌甲泰发制品有限公司，住所地许昌县灵井镇工业区。法定代表人：王国文。被执行人：许昌浩瀚工艺饰品有限公司，住所地许昌县尚集产业区。法定代表人：杨英俊。本院在执行许昌市正发源发制品有限公司与许昌甲泰发制品有限公司、许昌浩瀚工艺饰品有限公司追偿权纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2014）许民初字第399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付3586515.8元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年二月二日书记员  张军强
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执109号申请执行人：刘禹维，男，1989年8月22日出生，汉族，通化钢铁集团股份有限公司员工，现住东港市。被执行人：赵龙，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请执行人刘禹维与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）辽0681民初4336号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人赵龙于2021年2月2日给付申请执行人刘禹维案款5000元（该款现已给付申请执行人），余款自2021年2月起，每月25日前给付申请执行人2000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更361号罪犯柏庆玺，男，1963年6月6日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经辽宁省新宾满族自治县人民法院于2018年4月25日以（2018）辽0422刑初33号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金5.5万元。二被告连带民事赔偿20001.80元，罪犯柏庆玺已赔偿1万元。刑期自2017年7月28日起至2030年7月23日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏庆玺减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年7月28日起至2030年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执715号之一被执行人：王德菲，男，汉族，1973年11月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德菲在贵州省农村信用社联合社6228930001026029276_1账户内存款人民币56184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保305号 申请保全人：张斌 被申请人：山东祥盛电气有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调214号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调214号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保86号 申请人：王秀玲，女，1970年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：车志虎，男，1968年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人王秀玲于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人车志虎在中国银行股份有限公司沙湾支行账户×××内存款13万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以13万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王秀玲的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人车志虎在中国银行股份有限公司沙湾支行账户×××内存款13万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1170元，由申请人王秀玲负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年二月一日 书记员 陈晓霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1001号   申请执行人:许永业，公民身份号码×××，男，1962年2月15日出生，汉族。   被执行人：宁金良，公民身份号码×××,男，1975年10月24日出生，藏族。   申请执行人许永业与被执行人宁金良侵权责任纠纷申请执行一案，本院于2020年8月31日立案执行，被执行人宁金良应向申请执行人许永业支付赔偿金774943.20元、案件受理费5212元，合计780155.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费10202元。   1、分别于2020年9月1日、2020年12月23日依法对被执行人宁金良的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明宁金良名下有网络资金（已冻结），其名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息；   2、2020年9月1日依法冻结被执行人宁金良名下财付通账户内存款468.36元，冻结期限为12月（2020年9月1日-2021年9月1日）。2021年1月25日依法划拨468.36元。   3、2020年9月4日大通回族土族自治县司法局出具证明，查明被执行人宁金良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期即判决确定之日起计算），现正在缓刑考验期。   4、2020年9月14日向被执行人宁金良送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   5、2020年12月23日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人宁金良名下的不动产登记信息，查明宁金良名下没有不动产登记信息。   6、2020年12月24日因被执行人宁金良多次传唤、拒不到庭、规避履行对其依法拘传并决定司法拘留十五日且交付公安机关执行（2020年12月24日-2021后1月8日）。   7、2020年12月28日通过大通回族土族自治县城关镇贝寺村党支部书记吉生祥调查被执行人宁金良的家庭经济情况。查明宁金良已离异，家中有父母和孩子，没有固定收入和固定资产。   8、本院依申请执行人申请对被执行人宁金良采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   9、2021年1月28日申请执行人领取案款468.36元。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人宁金良正在缓刑考验期，无财产可供执行，申请执行人许永业不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年二月三日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执61号 宗洪芬、何寿国： 宗洪芬申请执行何寿国渔业承包合同纠纷一案，执行标的5106元，在执行过程中，申请执行人宗洪芬收到淮安区法院转交的被执行人何寿国执行款5106元，余款及利息自愿放弃，至此，(2020）苏0803民初1608号民事判决书所确定的何寿国履行给付义务已全部执行完毕，现同意结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执525号之十八申请执行人贵州四力机电设备有限责任公司住所地贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。法定代表人罗茂。被执行人王伟，男性，1974年11月04日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在银行账户内存款人民币208073.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初172号原告：武维海，男，1968年1月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山市艳春节能墙材厂，住所地黑龙江省密山市和平乡。法定代表人：初艳春，厂长。原告武维海与被告密山市艳春节能墙材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告武维海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武维海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武维海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武维海负担。审判员  马玉芳二〇二一年二月二日书记员  陈玉博
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执162号申请执行人：于某某，男，1970年11月25日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被执行人：邬某某，男，1975年1月16日出生，满族，农民，住彰武县。申请执行人于某某与被执行人邬某某不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初1703号判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  张宏图审判员  范 洪二〇二一年二月二日书记员  齐天枫
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执恢38号申请执行人：李战德，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：王艳红，女，1969年4月17日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：赵国路，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住所地睢县。系王艳红之夫。本院在执行申请执行人李战德与被申请人赵国路、王艳红民间借贷纠纷一案中，被执行人赵国路、王艳红迫于压力交来61000元，双方当事人达成和解协议并长期履行，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：  司   连  杰审判员 ：王海涛审判员：宋忠辉二〇二一年二月三日书记员 ：  牛   渤  文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保88号 申请人：河北润达沙湾农资销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：仲兴亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：仲星剑，新疆沙泉律师事务所律师。 被申请人：代秀芬，女，1976年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人河北润达沙湾农资销售有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代秀芬名下价值23万元位于××县的房屋手续予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司部以23万元诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人河北润达沙湾农资销售有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人代秀芬名下位于××县房屋手续予以查封，查封期限两年。 案件申请费1670元，由申请人河北润达沙湾农资销售有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年二月二日 书记员 陈晓霞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更291号罪犯刘杰，男，1997年10月22日出生，汉族，捕前住辽宁省铁岭市昌图县，因犯抢劫罪经辽宁省铁岭市昌图县人民法院于2015年11月25日以（2015）昌刑初字第00285号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金1万元，已缴纳。经本院2019年3月15日减去有期徒刑九个月。现刑期自2015年4月13日起至2024年7月12日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年4月13日起至2023年10月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初38号原告：栗香玲，女，1990年7月21日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗拴根（系原告父亲），男，1954年9月16日出生，住辉县。被告：郎森森，男，1990年1月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎振荣（系被告父亲），男，1952年4月14日出生，住辉县。委托诉讼代理人：原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。原告栗香玲与被告郎森森排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告栗香玲以收集相关证据为由于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院在审理过程中，现原告栗香玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告栗香玲撤回对被告郎森森的起诉。案件受理费350元，由原告栗香玲负担。审判员  李启庆二〇二一年二月一日书记员  范玉芝
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初378号 原告：台州市黄岩明泽金属制品有限公司。统一社会信用代码91331003581667515Q。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道北院大道**。 法定代表人：章燕红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 被告：武汉均达长海精密模具有限公司。统一社会信用代码91420113MA4KM5MM6R。住所地：湖北省武汉市**纱帽街幸福园路西侧。 法定代表人：徐晓平，该公司执行董事。 被告：海南均达汽车饰件股份有限公司。统一社会信用代码914601007477597794。住所地：海南省海口市南海大道**海口保税区内海南均达大楼。 法定代表人：陆小红，该公司董事长兼总经理。 原告台州市黄岩明泽金属制品有限公司为与被告武汉均达长海精密模具有限公司、海南均达汽车饰件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告台州市黄岩明泽金属制品有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩明泽金属制品有限公司撤诉。 案件受理费2757元，减半收取1378.50元，由原告台州市黄岩明泽金属制品有限公司负担。 审 判 员  叶 清 二〇二一年二月二日 代书记员  丁俊月 ——
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初58号之二解除保全申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被申请人：吕申旺，男，1966年6月5日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张改玲，女，1966年3月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：买明光，男，1958年3月2日出生，回族，住沁阳市。被申请人：陈香交，女，1956年4月6日出生，回族，住址同上。解除保全申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)豫0882民初58号民事裁定书，冻结被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交名下银行账户、支付宝、微信存款共计58791.91元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交名下银行账户、支付宝、微信存款的冻结，本院对上述被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交名下银行账户、支付宝、微信存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交名下银行账户、支付宝、微信存款共计58791.91元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二一年二月一日书记员  邱明轩
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2021）青2224执36号   申请人薛某，公民身份号码：×××。   被执行人东某，公民身份号码：×××。   本院于依法受理该案后，向被执行人东某送达了执行通知书与财产申报通知书，现被执行人主动履行相关支付义务，该案全部案款已经执行到位，故该案已执结。   特此通知。   执 行 员 宽特扎西     二〇二一年二月一日   书 记 员 李  文
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执727号申请执行人：天津创想物业管理有限公司。被执行人：吴涛。申请执行人天津创想物业管理有限公司与被执行人吴涛物业服务合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7435号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人主动履行生效文书规定的义务么，及时案款交至本院，本院将该款发还给申请执行人，双方再无其他争议，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初400号原告：孟秀灵，女，1960年9月24日出生，汉族，居民，住成武县。委托诉讼代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，2006年2月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。法定代理人：张某2，系张某1之父。被告：张某2，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽经济开发区。被告：亚太财产保险股份有限公司东明支公司，住所地菏泽市东明县城关镇曙光路与黄河路交汇处西南角。负责人：马雷，经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市太原路与八一路交叉口西南角福汉大厦**。负责人：刘思生，经理。原告孟秀灵与被告张某1、张某2、亚太财产保险股份有限公司东明支公司、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告孟秀灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟秀灵撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二一年二月一日书记员  张路燕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保145号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：山东省泰安市县城财源路。统一社会信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：行长。被申请人：孙红红，女，1977年7月15日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款105000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1045元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年二月二日书记员  王 腾
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初152号原告：梅河口市永翔水暖商店。住梅河口市。经营者：张杰。委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。被告：李林，男，1968年4月6日出生，汉族，住梅河口市。梅河口市永翔水暖商店与李林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梅河口市永翔水暖商店于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市永翔水暖商店撤诉。案件受理费212元（已减半），由原告梅河口市永翔水暖商店负担。审判员  武晓君二〇二一年二月一日书记员  王 丹
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖6号   临江市人民法院：   临江市人民检察院指控被告人徐晓丰犯破坏生产经营罪、洗钱罪、行贿罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定临江市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年二月二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保141号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：山东省泰安市县城财源路。统一社会信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：行长。被申请人：石玉升，男，1954年2月9日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款125000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1145元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年二月二日书记员  王 腾
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执418号申请执行人：李祖连被执行人：王维申请执行人李祖连与王维劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务4935元（执行标的4885元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执418号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初277号原告：梁有生，男，1983年12月5日出生，汉族，住广西临桂县。被告：刘桂求，男，1973年8月11日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告梁有生与被告刘桂求追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁有生于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁有生申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁有生撤回对被告刘桂求的起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告梁有生负担。审 判 员  张容辉二〇二一年二月一日代理书记员  禹 博
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更250号罪犯沙德平，男，1968年6月28日出生，满族，捕前住辽宁省丹东市振兴区，因犯盗窃罪经辽宁省丹东市振安区人民法院于2011年6月10日以（2011）振安刑初字第00064号刑事判决书判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金11万元。经本院2015年6月12日减去有期徒刑一年十个月，2017年6月28日减去有期徒刑六个月，2019年3月15日减去有期徒刑七个月。现刑期自2010年12月7日起至2021年9月6日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙德平减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢493号申请执行人：梁振平,女性,1972年10月7日出生,汉族,住汝州市。被执行人：靳文娜，女，汉族，1988年06月05日生，住汝州市。被执行人：汝州市汇鑫为民超市，住所地：汝州市永安街西19巷**。经营者：靳文娜，女，1988年6月5日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人梁振平与被执行人靳文娜、汝州市汇鑫为民超市民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初4197号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人靳文娜、汝州市汇鑫为民超市于判决生效后十日内偿还申请执行人梁振平案件款110000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年二月二日书记员  贾俊峰
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初33号公诉机关永城市人民检察院。被告人赵稳涛，曾用名赵运涛，男，1990年4月2日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，无业，住永城市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月25日被抓获，同年7月31日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯骗取贷款罪于同年8月8日被该局取保候审，同年9月11日被永城市人民检察院取保候审，2018年8月6日被永城市公安局监视居住，2019年2月6日被该局取保候审，2020年2月6日被该局监视居住，同年8月6日被该局取保候审。辩护人刁新强、李晓晴（实习），河南风驰律师事务所律师。永城市人民检察院以永检二部刑诉（2020）100号起诉书，指控被告人赵稳涛犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌、邸玉玲出庭支持公诉，被告人赵稳涛及其辩护人刁新强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月份，被告人赵稳涛使用虚假的购货合同等贷款手续，在永城市农商银行侯岭支行骗取贷款40万元。案发后，被告人赵稳涛偿还了全部贷款本息并取得了该行的谅解。上述事实，被告人赵稳涛在开庭审理过程中亦无异议，并有赵稳涛的供述与辩解，书证赵稳涛户籍证明、抓获经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、赵稳涛与侯某签订的购买红酒400件、金额40万元的购货合同书和贷款的相关手续、房权证复印件和永城市住房保障服务中心关于赵稳涛用于贷款抵押的永城市东城区字第20××89号房权证系伪造的证明、赵稳涛已将贷款本息全部还清的贷款本金利息收回凭证和永城市农商银行侯岭支行出具的对其行为表示谅解的谅解书，证人侯某、张某、陈某、孙某、马某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵稳涛以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。赵稳涛及其辩护人对起诉书指控赵稳涛的行为构成骗取贷款罪不持异议，辩护人提出赵稳涛归案后能够如实供述自己的罪行，系初犯，案发后归还了全部贷款本息并取得银行的谅解的辩护意见成立，予以采纳。对其提出的本案的发生被害单位有一定的过错，没有提交证据支持，本院不予采纳。所提出的请求对赵稳涛判处免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，根据本案的具体案件，可以对赵稳涛予以从轻处罚，但不宜判处免予刑事处罚，该辩护意见不成立，本院不予采纳。赵稳涛经社区矫正管理中心及相关机构评估具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处赵稳涛有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵稳涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵稳涛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年二月一日书 记 员  卞晓萍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢440号申请执行人：李军，男，1965年8月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：贺宇，辽宁红枫律师事务所律师。被执行人：沈阳矿务局建筑安装工程总公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇。统一社会信用代码91210113MA0YQYPE6U。法定代表人：何家新，经理。申请执行人李军与被执行人沈阳矿务局建筑安装工程总公司合同纠纷一案，本院作出的（2001）双经初字第75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈阳矿务局建筑安装工程总公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人李军向本院申请恢复执行，要求被执行人沈阳矿务局建筑安装工程总公司给付货款人民币25万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将沈阳矿务局建筑安装工程总公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人李军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年二月一日书记员  朱 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30808号 原告：杜其贵，男，1958年4月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：柯又嘉，重庆开锦律师事务所律师。 被告：重庆广宇建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**人和镇吉乐大道**附**，统一社会信用代码915000005520213362。 法定代表人：魏珏，总经理。 原告杜其贵与被告重庆广宇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杜其贵于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜其贵撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杜其贵负担。 审判员  余大勇 二〇二一年二月一日 书记员  王 京
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢214号申请执行人：张林安，男性，1968年04月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：任霞，女性，1981年02月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行张林安与任霞其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人任霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月三日书记员
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保20号解除保全申请人：贵州西一交安光电气材制造有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：易开泰。被申请人：三穗县大道建筑工程有限责任公司，住所，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路教场坝**div>法定代表人：杨坚。本院作出的（2020）黔0111民初15324号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人三穗县大道建筑工程有限责任公司存款价值人民币1072927元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月六日书记员 罗梦雅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执恢33号申请执行人：彭XX，男，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市蒸湘区。被执行人：唐XX，男，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市亿海钢化玻璃有限公司，住所地衡阳市石鼓区金源街道新竹管委会黄家垅管理小组。法定代表人：唐XX。本院依据已生法律效力的（2016）湘0407民初846号民事调解书向被执行人唐XX、衡阳市亿海钢化玻璃有限公司发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定义务。现被执行人唐XX、衡阳市亿海钢化玻璃有限公司已履行部分债务，申请执行人彭XX特向本院申请撤回对被执行人唐XX、衡阳市亿海钢化玻璃有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢335案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年二月二日书记员  王燕娥
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特56号申请人：胡延明，男，1958年1月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：李吉生，男，1958年11月15日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年2月1日立案受理申请人胡延明与李吉生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、李吉生于2021年2月5日前支付胡延明工资款1300元；于2021年3月5日前支付胡延明工资款1360元，直至付清胡延明工资款2660元为止；如李吉生未按期支付，胡延明有权就李吉生未支付的工资款一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡延明与李吉生于2021年2月1日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二一年二月一日书记员 张静月
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初22号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1985年12月9日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省开原市，现住沈阳市铁**。因本案于2020年11月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）15号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日15时许，被告人王某在沈阳市于洪区北李官和谐广场附近一饭店饮酒后，无证驾驶辽Ａ×××**号小型轿车进入北李官高速入口，途径沈环高速，当车辆行驶至宁官高速出口时被执勤民警依法抓获。经检验，王某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为233.6mg/100ml。被告人王某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人王某违反交通运输法规，在未取得驾驶资格的情况下，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月一日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执异1号 异议人（利害关系人）：胡广，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：梁德荣，男，1971年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：四川锐昌建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路**。 法定代表人：胡昌友，该公司总经理。 在本院执行梁德荣与四川锐昌建筑工程有限公司、胡广建设工程施工合同纠纷一案中，异议人胡广对本院（2020）新0121执恢66号之一执行裁定书及（2020）新0121执恢66号报告财产令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡广称，请求乌鲁木齐县人民法院撤销（2020）新0121执恢66号之一执行裁定书及（2020）新0121执恢66号报告财产令。事实和理由：一、申请人胡广未对（2016）新0121民初716号民事调解书所涉债务提供执行担保，法院将案外人胡广作为本案所涉债务的担保人无事实和法律依据。1、本案恢复执行的时间为2020年11月2日，案涉（2016）新0121民初716号民事调解书的被执行人为锐昌公司，本案申请人胡广是案外人。2、案外人胡广于2019年11月18日向法院提供担保书一份，该担保书所承保的范围为（2018）新0121民初872号民事判决书所涉债务的范围，并不包括本案所涉债务，同时申请人胡广并没有对被申请人锐昌公司除（2018）新0121民初872号一案所涉债务担保外，其他债务担保的意思表示。3、申请人胡广在对被申请人锐昌公司的债务提供担保时债务仅为（2018）新0121民初872号一案债务，法院对被申请人锐昌公司此时采取的执行措施，也仅有担保所涉案件并不包括本案，同时执行法院也并未提及本案所涉债务担保，被申请人锐昌公司也并没有要求申请人胡广为其本案债务担保的意思。为此，法院把申请人胡广作为本案债务的担保人，没有事实和法律依据。二、法院于2020年11月30日作出（2020）新0121执恢复66号之一执行裁定书是违法错误的裁定，应予以撤销。1、依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第4条，担保书应当载明被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式及担保期限等，而在本案中尽管担保书中未载明担保债权范围、数额，但是根据担保所涉的执行案件，足以确定就是担保（2018）新0121民初0872号一案的债务，并不含本案所涉债务。2、依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第6条，他人提供执行担保，申请执行人同意的，应当向法院出具书面意见或作出同意的执行笔录。而在本案中，当时该案处于终结执行程序，法院并没有对该案进行执行，何谈执行担保的意思表示。通过该事实表明，本案案涉债务的担保，既没有申请人胡广的意思，也没有被申请人锐昌公司、申请执行人梁德荣的意思表示，更没有法院对本案的当时强制执行的要求记录。3、法院将申请人胡广作为本案所涉债务担保人，并作为强制执行裁定，明显缺乏事实和法律依据。为此，申请人胡广依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，提出执行异议。 本院查明，2017年6月21日申请人梁德荣依据（2016）新0121民初716号民事调解书确定的权利义务向本院申请强制执行。我院于2017年6月21日立案受理，于2017年7月24日作出（2017）新0121执324号之一裁定书，该案终结执行。2020年11月2日，经申请人梁德荣申请，本院恢复对该案的执行。在执行过程中，本院依据胡广于2019年11月18日向本院出具的《担保书》，作出了（2020）新0121执恢66号之一执行裁定书以及（2020）新0121执恢66号报告财产令，责令第三人（担保人）胡广报告财产，并冻结、划拨或扣留、提取、或查封、扣押、拍卖、变卖第三人（担保人）胡广相应财产。 本院认为，对执行行为的异议，提起的主体有当事人和利害关系人。当事人和利害关系人提出的执行异议目的是在于纠正人民法院在执行过程中的违法执行行为。本案中，异议人胡广于2019年11月18日向本院出具了《担保书》，载明“本人胡广自愿为被执行人四川锐昌建筑工程有限公司提供连带责任形式的担保，并以其名下的财产包括位于广元市利州区××村××栋××号的房产一套作为担保财产，保证四川锐昌建筑工程有限公司在乌鲁木齐县人民法院作为被执行人全部执行的案件于2019年11月25日前付清，逾期不能付清的，自愿接受法院的强制执行，同意法院拍卖处置其名下的财产包括担保财产。”按照字面文义理解，本院认为《担保书》所载内容有较为明确的指向，可以确认是指胡广自愿以其名下财产为四川锐昌建筑工程有限公司在乌鲁木齐县人民法院作为被执行人全部执行的案件提供连带责任形式的担保。同时，该《担保书》系由胡广本人提供，其作为完全民事行为能力人，应当对其所出具的《担保书》有明确的理解和认识，且依法要对自己的行为承担民事责任。经审查，被执行人四川锐昌建筑工程有限公司至今未予履行生效法律文书所确定的法律义务，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定：暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。本院在（2020）新0121执恢66号执行案件中依据（2016）新0121民初716号民事调解书确定的事项和胡广出具的《担保书》，所采取的冻结、划拨或扣留、提取、或查封、扣押、拍卖、变卖执行措施并无不当，也未出现超过申请标的执行措施、违反执行期限规定、消极不作为等情形，完全符合法定程序，该执行行为并无不妥。 因此，本院依据（2016）新0121民初716号民事调解书、（2020）新0121执恢66号之一执行裁定书及（2020）新0121执恢66号报告财产令对异议人胡广名下的人民币66,809.00元或收入66,809.00元或相应财产66,809.00元采取的冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖执行措施正确，异议人胡广要求撤销（2020）新0121执恢66号之一执行裁定书及（2020）新0121执恢66号报告财产令的异议请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回异议人胡广的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐 毅 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马福林 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 丽
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1125民初12号 复议申请人：柳林县柳林镇庙湾村村民委员会，住所地：柳林县柳林镇庙湾村幼儿园内。 法定代表人：高荣珍，村委主任。 复议被申请人:刘平启，男，汉族，柳林县人。 复议被申请人:刘文杰，男，汉族，柳林县人。 保全申请人刘平启、刘文杰与保全被申请人山西林易房地产开发有限公司（以下简称林易公司）诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）晋1125财保12号民事裁定书，查封了林易公司在柳林县柳林镇庙湾村开发的柳林县阳光花园商住楼商铺一层从西向东的套内建筑面积445平米的门面房。复议申请人庙湾村民委员会于2021年1月27日向本院提出复议申请。 庙湾村民委员会复议称，2011年11月14日，复议申请人与山西林易房地产开发有限公司和各拆迁户在柳林县柳林镇人民政府见证下，签订了《庙湾村拆迁补偿安置协议》，协议约定各拆迁户在拆迁范围内的经营性门面房按同等面积进行产权调换，并约定对被拆迁的经营性门面房安置在一层各拆迁户的原有位置，而该原有位置恰恰为山西省柳林县阳光花园商住楼商铺一层从西向东第一间开始至第八间共八间门面房。2019年12月20日，复议申请人接受山西林易房地产开发有限公司的委托，依照“成熟一户分配一户的原则”为8拆迁户分配经营性用房，并已与其中五户拆迁户在分配当日签订了回迁协议，另外两户也已经确定了安置门面位置，正待签协议，后因柳林县人民法院于2019年12月23日发出了“暂停分配”的通知，复议申请人遂中止分配，并于2019年12月29日向柳林县人民法院提起申请，请求柳林县人民法院撇销其于2019年12月23日发出的通知书，现该通知书尚未销，柳林县人民法院却又发出(2021)晋1125执保1号《协助执行通知书》，要求复议申请人协助查封柳林县阳光花园商住楼商铺一层从西向东的套内建筑面积445平米的门面房，并将查封期限定为三年，从2021年1月7日至2024年1月6日止。复议申议人认为，柳林县人民法院向其发出的(2021)晋1125执保1号《协助执行通知书》中所查封的“柳林县阳光花园商住楼商铺一层从西向东的”的位置模糊不清，既没有说明其要查封的具体位置，也不能确定是从该一层商铺西边哪一间开始数的从西向东套内建筑面积445平米的门面房，也因此导致了复议申请人无法正常向8拆迁户交付经营性门面房的客观事实，导致复议申请人每年要向各拆迁户支付30余万元的过渡费、违约金，无限扩大了复议申请人，也就是庙湾村全体村民的经济损失。综上，柳林县人民法院(2020)晋1125财保12号民事定书依据事实错误，请求依法予以撤销。 本院经审查认为，复议申请人系本院采取保全措施的协助执行人，其对被查封的商铺并不享有实体权利，故复议申请人向本院提出复议，其主体资格不适格。（2020）晋1125财保12号民事裁定书，程序合法，适用法律正确，复议申请人的复议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人柳林县柳林镇庙湾村村民委员会的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  朱雪峰 审 判 员  董海荣 人民陪审员  郭瑞琴 二〇二一年二月二日 书 记 员  薛建春
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢39号黄福全、高允旺：黄福全与高允旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14212.00元，其中，执行费112元。本院已于2021年1月27日将该款转付给黄福全。至此，黄福全向本院申请执行的(2014)鞍台执字第00421号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年二月一日书记员 ：白天琪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终40号上诉人（原审原告）：李恩余，男，1963年4月6日出生，满族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳宏盛镁制品有限公司，住所地辽阳县吉洞峪满族乡高家北沟。法定代表人：关洪宇，该公司经理。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙世彬，男，1969年2月12日出生，满族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人李恩余因与被上诉人辽阳宏盛镁制品有限公司、孙世斌确认合同效力纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2776号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李恩余及其委托诉讼代理人周乃清、被上诉人辽阳宏盛镁制品有限公司的委托诉讼代理人马强，被上诉人孙世斌及其委托诉讼代理人韩广娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李恩余上诉请求：一、要求撤销（2020）辽1021民初2776号民事裁定书。将此案发回辽阳县人民法院重审此案。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：一审裁定书认定事实错误。被上诉人宏盛公司提供的吉洞峪村委会情况说明明确证明，在被上诉人宏盛公司修筑道路和货场的、现在全被砂石覆盖的土地范围内有李恩奎等六户的土地，但是令人遗憾的是，一审裁定书没有认定这个事实，是明显的认定事实错误。二、一审裁定书程序违法。在庭审中，上诉人代理人当庭书面申请由法庭组织对宏盛公司用砂石覆盖修筑道路和货场的现场进行现场勘查，以确定上诉人的家庭承包经营土地在宏盛公司非法占有的土地范围之内。但是，一审法院没有组织进行现场勘查是明显的程序错误。一审裁定书认定本案上诉人的家庭承包经营的土地所在位置，需要行政确认是错误的。上诉人在马圈子的家庭承包经营的土地，是经过确权，并颁发土地使用权证的，权属明确的，无需再进行什么行政确权，而土地所在位置，是无需行政确认的，由民事诉讼证据就可以证明。辽阳宏盛镁制品有限公司辩称，一、被答辩人辽阳宏盛镁制品有限公司占用的土地，与上诉人无关。吉洞峪满族人民政府于2019年12月25日出具的《关于吉洞村九组马圈子土地纠纷的情况说明》已注明河道往外10米、水塘外的土地归集体所有，而不属于个人所有。而答辩人修路占用的土地是水塘之外的土地，该土地属于吉洞村九组所有，不属于上诉人所有，答辩人占用此地块修路已与吉洞村九组签订《土地承包协议》，并支付了承包费30万元，故上诉人无权就被告修路占用集体的土地向答辩人主张权利。二、上诉人主张答辩人修路占用其土地，但是并未提供证据予以证明，故上诉人应承担举证不能的责任。三、与上诉人同时起诉的还有李恩波、孙祥娟、李恩江、李恩树四人，就上述四人，辽阳县人民法院也作出同本案一审一样的裁定，裁定驳回李恩波等四人的起诉，现该四人均未提出上诉，上述四份裁定均已发生法律效力。综上，请认定一审法院驳回上诉人原审起诉正确。孙世彬辩称，同辽阳宏盛镁制品有限公司答辩意见。孙世彬向一审法院起诉请求：一、确认二被告于2019年4月6日签订的《承包山地转让协议书》无效；二、被告辽阳宏盛镁制品有限公司对原告家庭承包的0.82亩土地停止侵权、排除妨害、恢复土地原貌；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年4月6日，二被告签订《承包山地转让协议书》一份，约定被告孙世彬将其承包的山地使用权、经营权等一次性转让给被告辽阳宏盛镁制品有限公司，期限自2019年4月6日起至2026年4月6日止，转让金14万元。2020年4月3日，被告辽阳宏盛镁制品有限公司与辽阳县吉洞峪满族乡吉洞峪村全体九组村民签订《土地承包协议》一份，协议签订后，被告辽阳宏盛镁制品有限公司在其承包的土地上修建了道路及货场。上述事实，有原、被告当庭陈述及二被告签订的《承包山地转让协议书》、辽阳县吉洞峪满族乡人民政府2019年12月25日出具的《关于吉洞村九组马圈子土地纠纷的情况说明》、辽阳县吉洞峪满族乡吉洞峪村民委员会2019年12月10日出具的《情况说明》、被告辽阳宏盛镁制品有限公司与辽阳县吉洞峪满族乡吉洞峪村全体九组村民签订的《土地承包协议》等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和法院审查，予以确认。一审法院认为，本案争议的焦点为被告辽阳宏盛镁制品有限公司是否占用了原告家庭承包的土地。被告辽阳宏盛镁制品有限公司提供的辽阳县吉洞峪满族乡人民政府出具的《关于吉洞村九组马圈子土地纠纷的情况说明》、辽阳县吉洞峪满族乡吉洞峪村民委员会出具的《情况说明》、被告辽阳宏盛镁制品有限公司与辽阳县吉洞峪满族乡吉洞峪村全体九组村民签订的《土地承包协议》等证据证明被告辽阳宏盛镁制品有限公司承包的土地系集体土地，而原告提供的证据不能证明被告辽阳宏盛镁制品有限公司用于修筑道路、货场的土地即为原告家庭承包的土地。原告提供的证据不能证明与其有直接利害关系，原告可待行政部门对争议土地确权后再行主张权利。关于原告提出对原告土地的具体位置勘查的申请，因该事项并非诉讼过程中解决的事项，原告应到行政机关申请确认其经营土地的具体位置，故一审法院不予批准该申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，裁定：驳回原告李恩余的起诉。案件受理费100元，退回原告李恩余。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交录像资料一份，证明上诉人一家五口家庭承包经营的土地都在被上诉人公司的修路、建货场的范围之内。本院组织当事人进行了证据交换和质证，该份证据因被上诉人并未参与，且现场人员不具有确认边界权属的法定职权，故对该份证据不予采信。本院经审理查明，一审裁定认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人李恩余主张被上诉人辽阳宏盛镁制品有限公司占用了其承包土地，其虽持有土地承包经营权证，但案涉土地是否在其承包范围内，双方对案涉土地使用权的权属存在较大争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，双方的土地使用权争议，应当由政府部门进行确权，在政府相关部门尚未最终作出处理决定前，不宜认定二被上诉人侵权并承担相应责任。本案现阶段不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李恩余的起诉现阶段不符合起诉条件，依法应予驳回。综上所述，李恩余的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年二月一日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2839号之二申请执行人：李卫忠，男，1969年06月15日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MA5QTX8,住所地无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书。被执行人：李占书，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人李卫忠与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0206民初7980号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李卫忠装修工程款30805元及利息（从2019年12月2日起至实际支付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、李占书对上述付款义务承担连带清偿责任。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计285元，公告费300元，由无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书负担。上述款项由李卫忠预缴，李卫忠可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回案件受理费，无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书应在在本判决发生法律效力之日起向本院缴纳应负担部分款项，并向李卫忠支付公告费300元。因被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李卫忠依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书支付工程款30805元及相应利息，公告费300元。本院于2020年10月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李卫忠发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书逾期未履行且未申报财产；申请执行人李卫忠亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书的账户情况，本院于2021年1月27日冻结了李占书名下1个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书的账户情况，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书有可供执行的资金。执行中，本院依法调查被执行人李占书名下的人身保险产品信息，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下的不动产登记情况，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下有不动产登记信息。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书名下的车辆登记情况，被执行人李占书名下有车牌号为鲁ＡＡ××**的车辆登记，本院于2020年12月31日查封了上述车辆，该车辆目前下落不明，暂无法处置。同时，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书的对外投资信息，未查得被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书有对外投资信息。执行中，本院至住房公积金管理中心调查被执行人李占书的公积金缴存情况，查得被执行人李占书名下有公积金余额30611元，本院依法另案提取了上述公积金余额，本案申请执行人李卫忠得款9133元，本案暂收取执行费50元。执行中，本院至被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司住所地进行现场调查，未查得有可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司、李占书发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人李卫忠书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人李卫忠未能提供。本案申请执行款项为30805元及相应利息，公告费300元，执行到位9133元，尚有执行款21972元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产尚不具备处置条件且本案无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初7980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月二日书记员  杨 鸿
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执545号之一被执行人：罗安能，男，汉族，1970年03月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗安能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗安能在中国工商银行24×××02账户内存款人民币20516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执62号之二申请执行人：李政刚，男性，1986年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：许波，男性，1972年07月28出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李政刚与许波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许波未履行（2019）辽0203民初3209号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许波在中国农业银行62×××71账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保49号 申请人：马军信，男，1982年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：古丽苏木·阿不里克木，系新疆联卓律师事务所律师。 被申请人：阿力甫·肉孜，男，1956年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马军信与被申请人阿力甫·肉孜劳务费纠纷一案，申请人马军信于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿力甫·肉孜的银行存款4，000元。申请人马军信以苏某【6-2-746】名下的焉耆县房权证焉字第XXXX号共同共有的，位于焉耆县XXXX【**】C段****住宅及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人马军信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阿力甫·肉孜的银行存款4,000元，冻结期限为一年。 二、查封苏某【6-2-746】名下的焉耆县房权证焉字第XXXX号共同共有的，位于焉耆县XXXX【6，位于焉耆县XXXX【**】C段****及对应的土地使用权iv> 案件申请费60元，由申请人马军信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二一年二月一日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执20号 石献明、吴高升： 申请执行人石献明与被执行人吴高升民间借贷纠纷一案，（2020）浙0291民初1193号法律文书已发生法律效力，申请执行人石献明向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴高升已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执20号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更347号罪犯刘继军，男，1969年3月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，因犯盗窃罪经辽宁省本溪满族自治县，并处罚金20万元。经本院2017年11月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2013年9月4日至2021年9月3日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬7次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初829号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，1973年12月20日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年6月15日，被告王某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6282********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年6月15日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6282********。王某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，王某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6282××××8684号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执66号 刘军、刘强、陈立超： 刘强、刘军、陈立超罚金一案，河北省高级人民法院作出的（2010）冀刑四终字第163号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中向被执行人刘强、刘军、陈立超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘强、刘军、陈立超未实际履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日扣划刘军存款277元、刘强存款1000元、陈立超存款1000元。经向本院计财部门查询，刘军于2015年4月13日已缴纳罚金1000元、刘强于2018年6月25日已缴纳罚金1000元，因此扣划刘军存款277元、刘强存款1000元应退还本人，现已退还。扣划陈立超存款1000元上缴国库，已上缴国库。 本院认为，已将河北省高级人民法院作出的（2010）冀刑四终字第163号刑事裁定书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2021）冀06执66号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5480号之一申请执行人王兴东，又名王东，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁春景，女，1963年1月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王兴东与被执行人袁春景民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初15270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人袁春景应向申请执行人王兴东返还借款150000元。因袁春景未按上述生效法律文书履行义务，王兴东向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人袁春景发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人袁春景名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已轮候冻结。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、房产、住房公积金信息。经调查被执行人袁春景在住房公积金管理中心无住房公积金信息,在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向袁春景发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月27日对申请执行人王兴东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人袁春景名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初15270号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁春景负有继续向申请执行人王兴东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月一日书记员 高雪倩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢50号申请执行人：王辉，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郑文有，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：樊贵君，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人王辉与被执行人郑文有、樊贵君民间借贷纠纷一案中，郑文有、樊贵君应给付王辉162971元。本案在执行过程中，王辉与被执行人郑文有、樊贵君达成和解长期履行协议，王辉提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年二月一日书记员  徐闻亭
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执553号之一申请人：王斌，男，1971年7月27日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王冠龙，男，汉族，1987年03月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冠龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王冠龙在中国建设银行62170xxx809_156_1账户内存款人民币1065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月一日书记员  姜 倩
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执266号刘延德、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘延德与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院向丹东市不动产登记中心下达了为刘延德（公民身份证号码2106021947********）办理坐落于丹东市元宝区（优山美地2#）1509室房屋办理房地产权属证书。现已经执行完毕。至此，刘延德向本院申请执行的（2020）辽0602民初1989号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执恢40号申请执行人：常丙吾，男，1966年12月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：常更明，男，1958年10月20日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人常丙吾与被执行人常更明民间借贷纠纷一案，我院（2016）豫0522民初1718号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常更明已按调解书内容全部履行完毕，申请人常丙吾同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522民初1718号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币503元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522民初1718号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年二月三日书记员  亢爱国
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢434号之一申请执行人赵景，男，汉族，1938年9月22日生，住河南省开封县。被执行人郭海湾，男，汉族，1990年1月16日生，住河南省开封县。赵景与郭海湾机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2643号民事判决书已经发生法律效力，因郭海湾未按上述生效法律文书履行义务，赵景向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下车辆申请人不要求查封。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海湾负有继续向赵景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月一日书记员 张 妍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执30号被执行人靳小菲，男。被执行人靳小菲罚金一案，本院作出的（2020）豫0822刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳小菲应缴纳罚金3000元。因被执行人靳小菲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人靳小菲仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳小菲负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年二月二日书记员  买凯璇
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更239号罪犯姜辉，男，1978年5月21日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市顺城区，因犯非法买卖、运输爆炸物罪经辽宁省本溪市中级人民法院于2012年9月6日以（2012）本刑一初字第00025号刑事判决书判处有期徒刑十一年，经本院2018年2月2日减去有期徒刑九个月，现刑期自2011年6月23日至2021年9月22日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬6次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜辉减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪