四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1502民初2342号原告：罗富尹，女，汉族，1984年2月4日出生，四川省宜宾市人。委托代理人：金贤芳，四川义言律师事务所律师。被告：何龙，男，汉族，1989年11月15日出生，四川省绵阳市。被告：王建，男，汉族，1981年9月3日出生，四川省自贡市人。委托代理人：何龙，男，汉族，1989年11月15日出生，四川省绵阳市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司，住所地：自贡市自流井区解放路80号。负责人：陈文，经理。委托代理人：王舰，四川平扬律师事务所律师。原告罗富尹诉被告何龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加王建、中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（以下简称人财保自贡支公司）为本案被告，本院审核后予以同意。原告罗富尹及其委托代理人金贤芳，被告何龙，被告王建的委托代理人何龙，被告人财保自贡支公司的委托代理人王舰到庭，本案现已审理终结。原告罗富尹诉称：2016年1月31日，何龙驾驶川ＣＷＤ8**号轻型普通货车与杨家杰驾驶的川Ｑ698**小车在宜宾省道206线翠屏区赵场镇（小地名雷家堰）相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗22后出院。事故经交警队认定，何龙承担本次事故全部责任，罗富尹无责任。经鉴定，原告评定为十级伤残，后续医疗费用应以实际整形美容费用收费发票进行结算。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：１、判令被告赔偿原告各项损失共计78432元（包括：误工费9430元、护理费1760元、交通费220元、伙食费440元、残疾赔偿金48762元、被抚养人生活费13520.25元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元）；２、本案的诉讼费由被告承担。被告何龙辩称：我垫付医疗费共计14559.83元，请求在本案中一并解决，但正式票据为11559.83元，另外3000元是给付的现金，王建没有垫付钱。车是投保了的，商业险100万元，且有不计免赔，我是借王建的车来开。被告王建辩称：同何龙的答辩意见一致。被告人财保自贡支公司辩称：事故以责任认定书为准；商业险是保了100万元，且有不计免赔；我司根据保险条款承担责任，在交强险内优先支付，请预留其他伤者份额，我司和何龙达成了按16%的比例扣除自费药部分，扣除部分的费用由何龙自愿承担；诉讼费我司不承担。审理查明：2016年01月31日19时30分，当事人何龙驾驶川ＣＤＷ8**轻型普通货车由双河方向经206省道往赵场方向行驶，当车行驶至206省道（小地名：雷家堰）事故地点时，由于何龙驾车进入弯道时操作不当，致使ＣＤＷ877轻型普通货车发生侧滑，与杨家杰驾驶的赵场方向经206省道往双河方向行驶的川Q698**小车相撞，造成两车受损，川ＣＤＷ8**轻型普通货车乘坐人翁晓松、川Q698**小车驾驶员杨家杰及乘坐人罗富尹、何模友、赵东海、饶方琴、王洪梅、张文鑫受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管二大队以公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书做出认定：当事人何龙承担该事故全部责任；杨家杰、罗富尹、何模友、赵东海、饶方琴、王洪梅、张文鑫无责任。事发当日，原告被送往宜宾市第一人民医院住院治疗22天后出院。入院诊断：1、面部多处挫裂伤术后；2、全身多处软组织挫擦伤。出院诊断同入院诊断。此次治疗用去费用共计11559.33元，系被告何龙支付。2016年3月3日，罗富尹委托宜宾新兴司法鉴定中心对自己因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月3日以宜新司鉴中心[2016]临鉴字第175号法医学鉴定意见书作出鉴定结论：1、被鉴定人罗富尹因交通事故致面部条状瘢痕累计长达15CM，评定为十级伤残。2、被鉴定人罗富尹的后续医疗费根据宜宾市第二人民医院整形美容科建议，应以出院后进行实际整形美容费用收费发票进行结算。此次鉴定用去费用1300元（其中伤残等级鉴定费用700元，后续医疗费的鉴定费用600元），系原告支付。3、罗富尹在住院期间，主要是其父罗国君护理。另查明：1、本案肇事车辆川ＣＤＷ8**轻型普通货车属于被告王建所有，庭审中何龙、王建一致陈述，事发时是何龙借王建的车在开，何龙的驾驶证号，准驾车型为B2D，具有驾驶该车的资格。事发前王建就该车在被告人财保自贡支公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，且商业险的责任限额范围为100万元，事发时在投保期内。2、罗富尹户籍显示其为城镇居民人口，2016年4月9日，艺都美容养生会所出具收入证明，主要内容为罗富尹系其员工，任美容师一职，已在职两多年，工资收入3600元至3450元。3、庭审中，何龙提出在罗富尹后续治疗中，支付了罗富尹3000元，罗富尹对此当庭予以认可。人财保自贡支公司提出关于医疗费用问题已与何龙协商，由何龙承担其中的16%，其余由人财保自贡支公司承担，对此何龙予以同意。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、出生医学证明、营业执照、组织机构代码信息、道路交通事故认定书、保险单（抄件）、保险单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、证明、等经过庭审质证的证据在案为凭，足以认定。本院认为：１、原告罗富尹因交通事故受损，并经交警部门认定，何龙承担该事故全部责任；杨家杰、罗富尹、何模友、赵东海、饶方琴、王洪梅、张文鑫无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川ＣＤＷ8**轻型普通货车的所有人王建，驾驶人为为何龙，何龙是借的王建的车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：因借用等情形机动车所有人和驾驶人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任。因此，何龙应承担本案相应的赔偿责任。事发前王建就本案肇事车辆川ＣＤＷ8**轻型普通货车在人财保自贡支公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，且商业险的责任限额为100万元，因此被告人财保自贡支公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由何龙承担。3、本起交通事故还有另外的七个伤者，故在交强险的责任限额内，本院酌定罗富尹的赔偿比例为20000元。4、庭审中，何龙自愿承担16%的医疗费用，经计算为1849.49元（11559.33元×16%）。本院确认的原告各项损失为：1、原告的医疗费11559.33元，有票据为凭，本院予以确认；2、原告诉请的住院伙食补助费440元、护理费1760元、交通费220元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告诉请的误工费，原告提供的证据不能证明其收入减少情况，本院根据本地实际，以上一年度居民服务业的年收入这标准，计算至其评残的前一日，经计算为2825.67元（33270元/年÷365天×31天）。4、原告诉请的被抚养人生活费，根据原告的伤情和实际情况，本院对此不予支持。综上，原告的各项损失共计为68567元（医疗费11559.33元，+住院伙食补助费440元+护理费1760元+交通费220元+残疾赔偿金48762元+精神抚慰金3000元+误工费2825.67元）。根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，品迭何龙已支付的14559.33元（11559.33元+3000元），由被告人财保自贡支公司在承保范围内赔偿原告罗富尹各项损失共计54007.67元（68567元-14559.33元），支付何龙12709.84元（14559.33元-1849.49元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司于本判决生效之日起15日内在川ＣＤＷ8**轻型普通货车的承保范围内赔偿原告罗富尹各项损失共计54007.67元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司于本判决生效之日起15日内在川ＣＤＷ8**轻型普通货车的承保范围内支付何龙12709.84元。三、驳回原告罗富尹的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告何龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈顺兰二〇一六年七月四日书记员  李林遥