安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初1106号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码证73301017-7。负责人：洪波，行长。委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被告：张涛，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：毛平，女，1967年11月24日出生，汉族，住址同上，现居住合肥市包河区。被告：张勇，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：曹谢慧，女，1974年10月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：朱海，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：江桃英，女，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告张涛、毛平、张勇、曹谢慧、朱海、江桃英金融借款合同纠纷一案，于2016年2月18日向本院提起诉讼，请求判令1、被告张涛、毛平立即偿还原告本金405万元、逾期利息55202.48元、罚息456738.75元、复息6524.62元，合计4568465.85元（利息、罚息暂计算至2016年1月5日，之后顺延计算至款清日止）；2、被告张涛、毛平共同支付原告律师费6万元；3、被告朱海对上述款项承担连带清偿责任；4、依法确认原告对被告张涛、曹谢慧按份共有的位于合肥市肥西县房产（权证字号为：肥西字第××号）就上述第一项诉请的借款本金、逾期利息、复息、罚息及第二项诉请的律师费享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告毛平到庭参加诉讼，被告张涛、张勇、曹谢慧、朱海、江桃英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年1月18日，原告与被告张涛签订了《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，约定原告授信被告张涛405万元授信额度，被告张涛可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，即执行利率为7.8%，如果借款人未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如果借款人不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由借款人负担。被告张涛、毛平、曹谢慧、张勇以其共有的位于合肥市肥西县房产（权证字号为：肥西字第××号）对上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告朱海为张涛的上述借款提供连带责任担保，抵押担保和保证担保的范围均包括该合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人为实现债权、诉讼费、执行费、律师费、公证费等）。毛平在贷款申请表的借款申请人配偶栏内签名。上述合同签订后，招行合肥分行依约向张涛发放了贷款，但违反合同约定，未能按时足额还款。截至2016年1月5日，被告尚未还清的借款本金405万元、逾期利息55202.48元、罚息456738.75元、复息6524.62元；招行合肥分行多次催要未果。本院认为招行合肥分行要求张涛归还下欠本金405万元及相应利息的理由正当，应予支持；张涛的小微贷款应当作为夫妻关系存续期间的共同债务，毛平应当对该债务应承担共同还款责任；同时，被告张涛、毛平、张勇、曹谢慧应按合同约定以其共同抵押的房产承担抵押担保责任；被告朱海应当按照合同约定承担连带保证责任。至于其主张的律师费6万元，因未能提供证据证明已实际发生该费用，故不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十四条第一款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛、毛平于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金405万元、逾期利息55202.48元、罚息456738.75元、复息6524.62元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月5日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告张涛、毛平未能按上述期限履行付款义务，则原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告张涛、毛平、曹谢慧、张勇共同抵押的位于合肥市肥西县房产（权证字号为：肥西字第××号）在折价、变卖或拍卖所得的价款中享有优先受偿权；三、被告朱海对张涛声、毛平的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费44068元，由被告张涛、毛平、曹谢慧、张勇、朱海共同负担，公告费400元由被告张涛、曹谢慧、张勇、朱海共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  沙文兰二〇一六年七月十八日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。