湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2015）芦法民一初字第2132号原告谢某某，女，1985年10月16日出生，汉族。委托代理人周翔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告孙某某，男，1985年6月29日出生，汉族。委托代理人刘小平，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。原告谢某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，审判员张拥军、人民陪审员易新能参加的合议庭，书记员喻露担任法庭记录。2016年1月18日、6月24日本院两次不公开开庭对本案进行了审理，原告谢某某及其委托代理人周翔、被告孙某某及其委托代理人刘小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原、被告双方恋爱多年，双方存在很好的感情基础，并于2014年9月15日在株洲市芦淞区民政局办理结婚登记。被告一直从事有关音乐方面的工作，经常早出晚归。在原、被告恋爱期间，被告就与一名苏姓女子关系甚密。婚后原告通过身边的朋友了解到婚后被告仍与该苏姓女子保持暧昧关系，二人不止一次突破道德底线。被告为了一己之欢，把当初结婚时对原告许下的承诺抛之脑后。原告为尽早结束这段不幸的婚姻，维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产小轿车和银行存款；3、被告赔偿原告200万元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。原告谢某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告的主体资格；证据2、被告常住人口登记卡，拟证明被告的主体资格；证据3、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；证据4、车辆信息、购置发票，拟证明该车是夫妻关系存续期间购置的，为夫妻共同财产；证据5、光盘两张（照片、录音），拟证明被告有婚外情；证据6、承诺书，拟证明原告要求被告赔偿的依据;证据7、株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明奔驰车的现存价值为1024196元；证据8、照片二十一张，拟证明被告出轨的事实。被告孙某某辩称：一、原、被告婚前恋爱多年，并没有同居，没有住房，没有同居条件；二、原告主张被告与苏姓女子有不正当男女关系不是事实，原告认识苏姓女子，原、被告和苏姓女子还一起去了凤凰、珠海等地旅游，期间甚至还三个人同住一床；三、承诺书不是被告真实意思表示，被告没有分文积蓄，无法赔偿，该承诺书是被告在醉酒的状况下应原告要求被告抄写的，承诺书应该是双方共同的承诺，应该是对等的，而不应该由被告单独签字；四、原告提交的照片都是原、被告结婚前拍摄的，苏姓女子的照片是其在澳洲旅游拍摄后发给被告的，录音资料的取得方式不合法，不是被告的真实意思表示；五、原告在举行结婚仪式后提出离婚，并提出赔偿，目的不纯。原、被告双方婚姻是可以继续的，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告孙某某为支持其抗辩主张，向法庭提交如下证据材料:证据1、照片九张，拟证明案外人苏某不仅与原告是师徒关系，而且原告与其关系更好，照片都是在2014年9月原、被告结婚登记之前拍摄的；证据2、学生证、学籍证明，拟证明在2014年9月份原、被告结婚之后，案外人苏某在北京，被告与案外人苏某不存在婚外情的机会；证据3、证人证言，拟证明被告系四个人一起去的上海，而其中没有案外人苏某；证据4、原告父亲身份证、营业执照、组织机构代码证、车辆行驶证、银行流水、车辆所有权证、车辆购置税纳税申报表、购置发票、购保险发票、购置税发票、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表，拟证明购买奔驰车原、被告没有付过一分钱，没有办理过车辆登记手续，130万元的车款是通过被告的姑姑、姑父、父亲的帐户支付的；证据5、银行流水、孙蕊、李建业出具的证明两份，拟证明被告账上的100万元并不是被告的，而是属于原告父亲的企业的。为查明案件相关情况，2015年12月3日，本院对被告孙某某作了一份询问笔录，证实原告所提供的部分照片中与苏姓女子合影的男子为孙某某。被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，案外人有付款凭证，是被告父亲购买并所有的车辆，且是为了方便才登记在被告名下，但并不属于原、被告；对证据5照片认为是2014年的9月份原、被告婚前拍摄的，有的还是原告拍摄的，不能证明被告存在婚外情，2014年9月份之后的照片是案外人苏某在澳洲旅游通过邮件发给被告的，并不能证明被告存在婚外情；录音录制的方法不具有合法性，其内容断章取义，录音不是被告的真实意思表示，而且是原告对被告进行套话，都是被告半睡半醒的时候；对证据6承诺书认为不是被告的真实意思表示，且是被告醉酒后按原告的要求照抄的，被告也没有能力赚200万元；对于证据7认为该鉴定结论是原告方申请的，被告没有参与其中，因该车辆的实际所有权人和出资人均不是原、被告，对其关联性有异议，与本案没有关联性；对证据8认为不能证明被告存在出轨行为。原告对被告提供的证据的认证意见为：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但是不能达到被告的证明目的，不能证明被告不存在婚外情的机会；对证据3三性均有异议，被告与证人是师生关系，且证人同时是被告的雇员，原告发问证人的时候，其回答不知道被告去过几次上海，只是与被告去过一次上海，不能证明被告未与案外人苏某单独在上海开房相处，且被告已经承认过；对证据4真实性无异议，但与本案无关，所有权证和相关发票恰恰证明了车辆的所有人是被告，该车辆是夫妻共同财产；对证据5认为足以证明其中的60万元存款应当视为夫妻共同财产，被告主张银行的存款是被告父亲公司的款项不属实。原、被告对本院于2015年12月3日所作的询问笔录均无异议。本院对原告提供的证据的认证意见为：对证据1、2、3、的真实性、合法性和关联性均予以采纳；对证据4的真实性、合法性予以采纳，不能证明该车辆系夫妻共同财产；对证据5、8的真实性予以采纳，能够证明被告个人生活作风不严谨，原、被告之间夫妻感情确已破裂；对证据6的真实性予以采纳；对证据7的真实性予以采纳，对关联性不予采纳。本院对被告提供的证据的认证意见为：对证据1、2的真实性予以采纳；对证据3的真实性不予采纳；对证据4的真实性、合法性和关联性予以采纳，能证明购买该车的款项系被告的姑姑、姑父和父亲支付的事实；对证据5的真实性予以采纳，不能证明该100万元系被告父亲的企业所有，能够证明其中的60万元系原、被告夫妻共同财产。经审理查明，原、被告经自由恋爱数年于2014年9月15日在民政部门登记结婚。在结婚之前，被告向原告出具《承诺书》，主要内容为：被告孙某某在此承诺，若和谢某某结婚后被告产生了婚外情或和其他女人产生暧昧关系，导致两人离婚或感情破裂，被告将支付谢某某200万元作为精神赔偿费。此承诺书是在被告意识清醒的情况下写的，具有法律效应。婚后，原、被告为生活琐事经常吵架。另查明，案外人苏姓女子与原、被告均系朋友关系，原、被告婚前曾与苏姓女子一起外出旅游。原、被告结婚后，苏姓女子将一些不雅照片发至原告电子邮箱，原告将照片储存在电脑硬盘里。还查明，2014年10月30日，被告在中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行的1903020602204******账号中存入40万元，2015年11月18日存款到期后又办理转存手续。2015年3月30日，被告在中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行的1903020602204******账号中存入20万元。庭审中，被告辩称该款实际上属于其父亲任法定代表人的企业株洲市南航非标模具设备有限公司所有。2015年7月30日，号牌号码为B6SF93的小型汽车登记至被告名下，购买该车的价款由被告的姑母、姑父和父亲支付，庭审中被告辩称该车系其父亲任法定代表人的企业株洲市南航非标模具设备有限公司所有。本院认为，本案系离婚纠纷，争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、夫妻共同财产应如何分割；3、被告是否应赔偿原告200万元。现分析如下：关于原、被告夫妻感情是否确已破裂问题。本案中，原、被告虽系自由恋爱后结婚，但婚前感情基础较为薄弱。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。关于原、被告夫妻共同财产应如何分割问题。在原、被告婚姻关系存续期间，号牌号码为B6SF93的小型汽车2015年7月30日登记至被告名下，但购买该车的价款系由被告的姑母、姑父和父亲共同支付。本案中，并没有证据证明该车已经实际交付原、被告使用，也没有证据证明原告的亲戚将该车赠与了原、被告，故该车不属于夫妻共同财产范围。对被告在婚姻关系存续期间的中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行的190302060220******账号中的40万元和1903020602204******账号中的20万元，本院认定为夫妻共同财产，被告应支付原告30万元（60万元÷2）。关于被告是否应赔偿原告200万元问题。被告于婚前向原告承诺如结婚后产生了婚外情或和其他女人产生暧昧关系，导致两人离婚或感情破裂，将支付谢某某200万元作为精神赔偿费。本案中，被告的生活作风确有不严谨之处，考虑到原、被告与苏姓女子婚前均系朋友的事实，加之婚外情赔偿协议的内容应属于道德约束的范畴，本院对原告请求被告赔偿200万元的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告谢某某与被告孙某某离婚；二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告谢某某30万元；三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。本案案件受理费4725元，诉讼保全费5000元，共计9725元，由原告谢某某承担5725元，被告孙某某承担4000元。鉴定费10000元，由原告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审 判 长  李朝龙审 判 员  张拥军人民陪审员  易新能二〇一六年七月八日书 记 员  喻 露附文书引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。