福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初78号 原告：卢连金，男，1963年4月28日出生，汉族，住永泰县。 被告：卢绍锋，男，1975年9月24日出生，汉族，现住永泰县。 原告卢连金与被告卢绍锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢连金到庭参加诉讼，被告卢绍锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢连金向本院提出诉讼请求：1.判令卢绍锋返还卢连金借款本金100000元及利息129000元（利息自2012年2月20日起计算至实际还清之日止，暂计至2020年12月19日为159000元；扣除已支付的利息30000元，剩余利息129000元），本息共计229000元；2.本案诉讼费、执行费、保全费由卢绍锋承担。事实与理由：2012年2月，卢绍锋向卢连金借款100000元，约定利息月1.5%。卢绍锋出具借条对借款事实予以确认。由于资金周转不开，卢绍锋跟卢连金协商后续借并收回之前的借条。2020年2月20日。经双方结算，卢绍锋重新向卢连金出具一张内容为“今向卢连金借人民币壹拾捌万玖仟元整（189000），月利息1.5%（百分壹点伍）”的借条。因为借条没有描述细节，遂于2020年3月22日又签署了一份确认书，对借条事实及经过进行确认。后经催讨卢绍锋未还款。现特具状向法院提起诉，请法院查明事实，依法支持诉请。 卢绍锋未提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明：卢绍锋与卢连金系同乡宗亲关系。2012年2月20日，卢绍锋因生意资金不足，向卢连金借款100000元。当日，卢连金用现金支付给卢绍锋，履行了出借义务。双方约定借款按月利率1.5%计付利息。2018年5月间，卢绍锋支付了利息30000元。2020年2月20日，经双方结算，卢绍锋结欠卢连金借款本息189000元，当日，卢绍锋重新向卢连金出具了一张借条，约定借款金额为189000元，月利息1.5%，未约定借款期限。2020年3月22日，卢绍锋签订一份《确认书》，确认向卢连金借款的事实，对2020年2月20日所出具的借条金额进行了说明：“189000元人民币本金的借条实际上是以本金100000元（2012年2月20日）计算到2017年2月20日的本息之和”，并对借款期限作了补充：“续期直至2021年2月20日，按月付息，到期还本。…若出现逾期未支付约定利息的，则视为借款提前到期”。后卢绍锋未按约支付利息。上述案件事实，卢连金提供了卢绍锋书写的借条以及签署的确认书予以佐证。本院分析认证如下：卢连金所提供的借条以及确认书，为卢绍锋所书写或签名确认，系其真实意思表示，所记载的借贷关系明确，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。卢绍锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合卢连金的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月12日，卢连金以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。卢绍锋向卢连金借款，有卢绍锋出具的借条和签署的确认书在案佐证，其债权债务关系明确，卢绍锋未按约定期限返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现卢连金请求卢绍锋返还借款，并按月利率1.5%支付自2012年2月20日起至款项还清之日止的利息（已支付的30000元应予以扣减），对2020年8月19日前符合法律规定的利息请求，本院予以支持，对于2020年8月20日起超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢绍锋应于本判决生效之日起十日内返还卢连金借款100000元及利息（利息从2012年2月20日起至2020年8月19日止按双方约定的月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止，按年利率15.4%计算，已支付的利息30000元，应予以扣减）。 如果卢绍锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4735元，减半收取计2367.5元，由卢绍锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷天真 二〇二一年二月四日 法官助理 林诺雁 书 记 员 卓秀芳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。