浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2592号上诉人（原审被告）：朱细叶。委托代理人：陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层。负责人：徐文华，该行行长。委托代理人：潘海迪，浙江金克明律师事务所律师。原审被告：刘日群。原审被告：梁玉琴。原审被告：傅宗敢。原审被告：陈芝唱。原审被告：林昌建。原审被告：黄首创。原审被告：温州市首创包装有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇人民南路（温州港龙磁卡公司厂房）。法定代表人：黄首创。原审被告：苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇湖前东新街170号。法定代表人：刘日群。原审被告：苍南县龙港金利美印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇蔡家街工业区14幢。法定代表人：林昌建。原审被告：温州坤华工艺礼品有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇东新街418号。法定代表人：陈芝唱。上诉人朱细叶为与被上诉人中国民生银行股份有限公司温州分行、原审被告刘日群、梁玉琴、傅宗敢、陈芝唱、林昌建、黄首创、温州市首创包装有限公司（以下简称首创公司）、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司（以下简称宏翔公司）、苍南县龙港金利美印业有限公司（以下简称金利美公司）、温州坤华工艺礼品有限公司（以下简称坤华公司）金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2012）温瓯梧商初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院审理认定：2013年12月10日，黄首创、刘日群、林昌建、陈芝唱等四人（甲方）及首创公司、宏翔公司、金利美公司、坤华公司等四企业（丙方）与中国民生银行股份有限公司温州分行（乙方）签订《联保体授信合同》，合同约定：中国民生银行股份有限公司温州分行给予甲方的所有授信人的整体授信额度为660万元，授信使用期限自2013年12月10日至2014年12月10日；任一授信提用人在本合同项下的贷款发生逾期，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款利率在新的同期贷款基准利率基础上按月进行调整，调整后的贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用；任一授信提用人为本合同项下除本人外的中国民生银行股份有限公司温州分行债权提供限额为660万元的最高额连带保证，保证期间为两年。同年12月13日，黄首创、刘日群、林昌建、陈芝唱分别向中国民生银行股份有限公司温州分行提供55万元的定期存单作为出质人，与中国民生银行股份有限公司温州分行签订《最高额担保合同》，为上述《联保体授信合同》项下的全部债权提供最高额660万元连带保证责任。中国民生银行股份有限公司温州分行要求出质人承担保证责任时，有权直接从出质人指定的账户中扣收相应的款项。同日，刘日群与中国民生银行股份有限公司温州分行签订《借款支用申请书》，双方约定：一、借款金额为165万元，借款期限自2013年12月13日至2014年12月10日；二、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%，利率调整方式按还款周期调整，按月付息，每月还款日为15号。同日，中国民生银行股份有限公司温州分行按约向刘日群支付借款165万元。同日，梁玉琴、傅宗敢与中国民生银行股份有限公司温州分行签订担保合同，为刘日群在上述借款支用申请书项下中国民生银行股份有限公司温州分行的全部债权提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。借款后，刘日群已偿还部分借款本金和期内全部利息（其中含中国民生银行股份有限公司温州分行扣收其提供质押的存款本息）。截止2015年10月21日，刘日群尚欠中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金1138895.85元及逾期利息83357.90元，该款至今没有偿还。另查明，刘日群、朱细叶于2002年4月4日登记结婚。中国民生银行股份有限公司温州分行于2015年8月20日向一审法院起诉，请求判令：一、刘日群、朱细叶偿还借款1138895.95元及逾期利息（截止2015年10月21日为83357.90元，另按中国人民银行同期贷款利率上浮10%后再上浮50%确定，从2015年10月22日起计算至判决确定履行之日止）；二、梁玉琴、傅宗敢对上述债务承担连带偿还责任；三、林昌建、陈芝唱、黄首创、首创公司、宏翔公司、金利美公司、坤华公司在最高额660万元内对上述债务承担连带偿还责任。刘日群、朱细叶、梁玉琴、傅宗敢、陈芝唱、林昌建、黄首创、首创公司、宏翔公司、金利美公司、坤华公司在一审中均未作答辩。原审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘日群、朱细叶应于判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司温州分行借款1138895.85元及逾期利息{截止2015年10月21日为83357.9元，另按年利率7.59%[若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的1.65倍计算]，从2015年10月22日起计算至本判决确定的履行之日止}；二、梁玉琴、傅宗敢对上述第一项债务承担连带保证责任。梁玉琴、傅宗敢承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向刘日群、朱细叶进行追偿；三、黄首创、林昌建、陈芝唱、温州市首创包装有限公司、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司、苍南县龙港金利美印业有限公司、温州坤华工艺礼品有限公司在最高额660万元的范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。前述担保人承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向刘日群、朱细叶进行追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15800元，诉讼保全申请费5000元（已由中国民生银行股份有限公司温州分行垫付），公告费640元（由中国民生银行股份有限公司温州分行预交），合计21440元，由刘日群、朱细叶、梁玉琴、傅宗敢、陈芝唱、黄首创、林昌建、温州市首创包装有限公司、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司、苍南县龙港金利美印业有限公司、温州坤华工艺礼品有限公司负担。朱细叶不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：朱细叶与刘日群因感情破裂，于2010年10月15日经鹿城法院调解离婚。涉案借款发生在2013年12月13日，并非朱细叶与刘日群夫妻关系存续期间，不应认定为夫妻共同债务。综上，请求二审法院依法改判，驳回中国民生银行股份有限公司温州分行对朱细叶的诉讼请求。二审中，叶小玉在本院规定的期限内提供民事调解书及生效证明各一份，以证明朱细叶与刘日群于2010年10月15日已离婚。本院在审理本案过程中，中国民生银行股份有限公司温州分行以朱细叶上诉所称属实为由，于2016年7月4日向本院申请撤回对朱细叶的诉讼请求。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。另查明，朱细叶与刘日群在鹿城区人民法院主持调解下，自愿达成离婚调解协议，鹿城区人民法院于2010年10月15日作出（2010）温鹿民初字第2210号民事调解书，予以确认。本院认为，原审法院基于中国民生银行股份有限公司温州分行的诉请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决朱细叶对本案债务承担共同还款责任。现本院查明，涉案借款并非发生在朱细叶与刘日群夫妻关系存续期间，朱细叶要求驳回中国民生银行股份有限公司温州分行对朱细叶的诉讼请求，中国民生银行股份有限公司温州分行由此向本院申请自愿放弃对朱细叶的诉讼请求，对此，本院予以支持。综上，朱细叶的上诉请求，符合事实及法律依据，本院予以支持。原审判决就涉案借款发生时朱细叶与刘日群夫妻关系认定错误，在朱细叶是否承担共同还款责任问题上适用法律有误，应当予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯梧商初字第857号民事判决；二、刘日群应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司温州分行借款1138895.85元及逾期利息{截止2015年10月21日为83357.9元，另按年利率7.59%[若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的1.65倍计算]，从2015年10月22日起计算至本判决确定的履行之日止}；三、梁玉琴、傅宗敢对上述第一项债务承担连带保证责任。梁玉琴、傅宗敢承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向刘日群进行追偿；四、黄首创、林昌建、陈芝唱、温州市首创包装有限公司、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司、苍南县龙港金利美印业有限公司、温州坤华工艺礼品有限公司在最高额660万元的范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。前述担保人承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向刘日群进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费15800元，诉讼保全申请费5000元，公告费640元，合计21440元，由刘日群、梁玉琴、傅宗敢、陈芝唱、黄首创、林昌建、温州市首创包装有限公司、苍南县龙港宏翔电脑织唛有限公司、苍南县龙港金利美印业有限公司、温州坤华工艺礼品有限公司共同负担。二审受理费15800元，由中国民生银行股份有限公司温州分行负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 洁审 判 员  何士锋审 判 员  曾庆建二〇一六年七月八日代书记员  翁若璟