河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终444号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码91410900785081356X。主要负责人：张晓英，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张献周，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。原审被告：巴国盟，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审第三人：丁善浩，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区商务外环**海联大厦**一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。主要负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘超，该公司工作人员。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）因与被上诉人张献周、原审被告巴国盟、原审第三人丁善浩、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初12077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财险濮阳分公司的委托诉讼代理人王德排、被上诉人张献周的委托诉讼代理人贾培忠、原审被告巴国盟、原审第三人丁善浩、原审第三人中原农险河南分公司的委托诉讼代理人刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险濮阳分公司上诉请求：1.撤销原判并依法改判太平财险濮阳分公司承担护理费5236.58元，不服金额7036.24元；2.一、二审诉讼费用由张献周负担。事实与理由：张献周的长期医嘱记录单显示，护理人数为“留陪护一人”，根据法律规定，应按照长期医嘱记录单认定护理人数一人。张献周也没有提交正式发票，证实其实际聘请两名护理人员，其主张的两人护理不应支持。张献周辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回太平财险濮阳分公司的上诉请求。巴国盟和丁善浩未发表意见。中原农险河南分公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。张献周向一审法院起诉请求：1.判令巴国盟和太平财险濮阳分公司赔偿张献周各项损失共计156837.64元；2．本案诉讼费由巴国盟和太平财险濮阳分公司承担。一审法院认定事实：2020年9月22日16时10分许，巴国盟辅助学员李政驾驶豫JS1**号重型普通货车沿濮阳市经一路由北向南行驶至卫都路交叉口南300米处左转弯调头时，与沿经一路机动车道由北向南张献周驾驶的电动二轮车相撞，造车车辆受损、张献周受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定巴国盟负事故主要责任，张献周负事故的次要责任。事故发生后，张献周被送到濮阳市油田总医院住院治疗41天，花去医疗费163359.81元。另查明，事故发生时巴国盟辅助驾驶的豫豫JS1**重型普通货车在太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元。又查明，事故发生后第三人丁善浩为张献周垫付医疗费14655.2元，第三人中原农险河南分公司为张献周垫付医疗费88286.26元。太平财险濮阳分公司为张献周垫付医疗费10000元。一审法院认为，本次交通事故经公安机关认定巴国盟负事故的主要责任，张献周负事故的次要责任，经审查并无不当，予以采纳。因事故车辆豫J豫JS1**型普通货车在太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，太平财险濮阳分公司应在交强险各分项限额内对张献周的各项损失承担赔偿责任，超出交强险限额的损失应在商业三者险限额内按80％赔偿比例承担赔偿责任。关于张献周请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，认定如下：1.医疗费163359.81元（根据张献周住院的医药费、住院费等收款凭证，结合张献周诉请及病历和诊断证明等证据认定）；2.住院伙食补助费2050元（张献周住院41天，按每天50元标准计算，即：50元/天×41天=2050元）；3.营养费820元（张献周住院41天，按每天20元标准计算，即：20元/天×41天=820元）；4.护理费12300元（张献周住院期间实际由两名护工护理，按本地护工平均工资标准计算，张献周住院41天，根据张献周伤情及护工证言等证据认定，即：150元／天×41天×2人=12300元）；5.误工费5130.84元（按上年度年河南省居民服务业年收入标准计算，张献周住院41天，即：45677元／年÷365天×41天=5130.84元）；6.交通费820元（张献周住院41天，参照每天20元标准计算，即：41天×20元/天=820元）；张献周以上各项损失共计184480.65元，扣除太平财险濮阳分公司在交强险医疗费限额内为张献周垫付的医疗费10000元，下剩174480.65元，由太平财险濮阳分公司在交强险赔偿张献周26250.84元（包括医疗费8000元、护理费12300元、误工费5130.84元、交通费820元）。超出交强险限额的148229.81元（包括医疗费145359.81元、住院伙食补助费2050元、营养费820元），应由太平财险濮阳分公司按80％比例赔偿张献周118583.84元。扣除第三人丁善浩垫付的医疗费14655.2元、第三人中原农险河南分公司垫付的医疗费88286.26元，下剩15642.38元，应由太平财险濮阳分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、太平财产保险有限公司濮阳分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张献周各项损失41893.22元，于判决生效后十日内履行完毕。二、太平财产保险有限公司濮阳分公司在商业三者险限额内赔付第三人丁善浩垫付款14655.2元，于判决生效后十日内履行完毕。三、太平财产保险有限公司濮阳分公司在商业三者险赔付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款88286.26元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担1694元，由张献周负担25元。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是一审认定的护理费用是否适当。本案系巴国盟辅助学员李政驾驶豫JS豫JS1**普通货车与张献周驾驶的电动二轮车相撞，造车车辆受损、张献周受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定巴国盟负事故主要责任，张献周负事故的次要责任。巴国盟辅助驾驶的豫J**豫JS1**通货车在太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，太平财险濮阳分公司应在其保险限额内根据事故责任对张献周的损失承担赔偿责任。关于太平财险濮阳分公司上诉主张一审认定的张献周护理费过高。本院认为，根据张献周的入院记录、医疗诊断证明书及住院病历，张献周在本次事故中受伤较为严重，存在多处骨折，住院期间，身体行动较为不便，确需护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”结合张献周提供的所雇护工的证人证言、相应证书及支付护工费用的收据等证据，可以证明张献周住院期间雇佣2名护工予以护理的事实。太平财险濮阳分公司虽称应根据2019年河南省城镇非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业标准按照一人护理费用依据不足，一审认定的张献周护理费数额有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，太平财险濮阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年二月二十五日书记员  边鹏羽