东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初185号原告丁起华，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人黄冬，男，×年×月×日出生，汉族，东营市东营君安法律服务所法律工作者，住该所。被告王随三，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省利津县。被告荆向胜，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省利津县。委托代理人王随三，基本情况同上。被告东营市永利物流有限责任公司。住所地：东营市利津县陈庄镇治河二村。组织机构代码：57778705-5。代表人杨永利，总经理。委托代理人王随三，基本情况同上。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。代表人李亚力，经理。委托代理人周军，山东胜东律师事务所律师。原告丁起华与被告荆向胜、王随三、东营市永利物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁起华的委托代理人黄冬，被告王随三暨被告荆向胜和被告东营市永利物流有限责任公司的共同委托代理人王随三，被告中保财险东营分公司的委托代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁起华诉称，2015年6月11日14时40分许，被告荆向胜驾驶鲁E92×××号车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至胜利医院南门处时，与由南向北行驶至此的丁起华驾驶的电动自行车相撞，后鲁E92×××号车又与停在中央隔离墩处准备由北向南过道路的王某某驾驶的电动自行车及中央护栏相撞，致丁起华和王某某受伤，车辆及护栏受伤，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告荆向胜承担事故的主要责任，原告丁起华承担事故的次要责任，王某某无责任。事故造成原告丁起华产生医疗费48213.93元、住院伙食补助费2430元、护理费33252.91元、鉴定费3260.42元、残疾赔偿金181699.2元，交通费2000元、假肢配置费171538.8元、定残后护理费126180元、车辆损失费1350元、轮椅费×××9元、病案复印费28元、精神损害抚慰金10000元，共计581712.26元。以上损失由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金18651.6元、车辆损失1350元，共计30001.6元，剩余损失551710.66元按照80%的责任比例由四被告连带赔偿原告441368.53元，以上共计471370.13元。被告荆向胜辩称，请求法院依法判决。被告王随三辩称，事故属实，被告荆向胜是被告王随三的雇员，被告王随三已为原告丁起华垫付50000元，请求法院一并处理。被告东营永利物流有限责任公司辩称，请求法院依法判决。被告中保财险东营分公司辩称，我公司已向本次事故中另一伤者王某某赔偿交强险医疗费用限额10000元、残疾赔偿限额81348.4元、机动车第三者责任商业保险80295.43元，共计171643.83元。同意两护理人员的护理费分别按照城镇标准及每天100元的标准予以计算，残疾赔偿金计算年限应为8年，定残后的护理费过高，对原告已经发生的假肢配置费无异议，对假肢配置机构出具的假肢配置费用我公司认为过高，原告主张的轮椅的费用与假肢配置费用重复，原告的车辆损失我公司同意赔付500元，原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，病案复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险理赔范围内。经审理查明，2015年6月11日14时40分许，被告荆向胜驾驶鲁E92×××号车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至胜利医院南门处时，与由南向北行驶至此的丁起华驾驶的电动自行车相撞，后鲁E92×××号车又与停在中央隔离墩处准备由北向南过道路的王某某驾驶的电动自行车及中央护栏相撞，致丁起华和王某某受伤，车辆及护栏受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告荆向胜承担事故的主要责任，原告丁起华承担事故的次要责任，王某某无责任。事故发生后，原告丁起华在胜利石油管理局胜利医院住院治疗81天，花费医疗费46430.53元，产生住院伙食补助费2430元，后原告丁起华于2016年2月20日在胜利石油管理局胜利医院复查花费医疗费530.4元，原告丁起华分别于2016年3月8日、3月23日到胜利油田中心医院复查，花费医疗费1253元。被告王随三已向原告丁起华赔付50000元。原告丁起华在东营市新生假肢矫形器装配中心按照国产普及型大腿假肢，花费59519.4元，假肢硅胶套花费10500元。被告王随三是被告荆向胜的雇主，被告荆向胜驾驶的鲁E92×××号车在被告中保财险东营分公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间。交强险伤残赔偿限额剩余28651.6元，机动车第三者责任商业保险剩余419704.57元。本案在审理过程中，原告丁起华申请对原告造成的伤残等级、护理人数、护理期限、护理依赖进行鉴定。本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行了鉴定。2016年5月12日胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁起华因交通事故导致的损伤评定为一处五级伤残，两处十级伤残，护理期限150天，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理依赖程度为部分护理依赖。原告丁起华花费鉴定费3260.42元。本案在审理过程中，原告丁起华与被告中保财险东营分公司就部分赔偿项目达成调解意见，确定原告丁起华因本次事故产生护理费22000.69元、残疾赔偿金156463.2元、假肢配置费70000元、车辆损失500元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、胜利石油管理局胜利医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员身份证，东营市新生假肢矫形器装配中心出具的发票，被告王随三提供的收条，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告荆向胜承担涉案交通事故的主要责任，根据被告荆向胜在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确定其承担80％的民事赔偿责任为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因荆向胜系被告王随三雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生涉案事故，因此，荆向胜应承担的民事赔偿责任依法应由雇主王随三承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王随三驾驶的鲁E92×××号车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险，该事故也发生在保险期间内，故被告中保财险东营分公司应当首先在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告王随三按照80％的责任比例赔偿原告。关于被告王随三承担的赔偿款项，由于鲁E92×××号车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，仍有不足的，由被告王随三承担。关于原告主张的医疗费48213.93元，系原告丁起华治疗本次事故产生的合理损失，本院依法予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费、护理费、车辆损失，双方已达成一致意见，本院依法予以确认。关于原告定残后的护理费，原告经鉴定为一处五级伤残，两处十级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖，本院根据原告的年龄，支持其定残后八年的护理费用，其定残后护理费每人应参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算，并按1人护理参照50％的比例计算8年护理费为126180元，原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据司法鉴定意见书，原告丁起华因事故导致一处五级伤残，两处十级伤残，给原告造成精神痛苦，本院酌情支持8000元，超出部分，不予支持。该赔偿款在交强险限额内优先支付。关于原告主张的交通费2000元，根据原告就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持1800元，原告诉讼请求超出部分，不予支持。关于轮椅费×××9元，根据原告伤情，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的鉴定费3260.42元、病案复印费25元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，予以支持，该款项不属于被告保险公司的理赔范围，依法应由被告王随三按照80％的责任比例负担2628.34元。综上，原告丁起华因本次事故产生医疗费48213.93元元、住院伙食补助费2430元、护理费22000.69元、定残后的护理费126180元、残疾赔偿金156463.2元、交通费1800元、精神损害抚慰金8000元、轮椅费×××9元、假肢配置费70000元、财产损失500元、鉴定费3260.42元、病案复印费25元，共计440632.24元。由被告中保财险东营分公司在鲁E92×××号车投保的交强险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金20651.6元、财产损失500元，共计29151.6元，剩余损失411480.64元，由被告王随三按照80％的责任比例赔偿原告329184.51元，其中由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告326556.17元，被告王随三赔偿原告剩余损失2628.34元，因被告王随三已向原告垫付50000元，折抵后，剩余47371.66元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告王随三。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围赔偿原告损失29151.6元，在机动车第三者责任商业保险限额范围赔偿原告剩余损失326556.17元，以上合计355707.77元（被告王随三垫付的47371.66元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告王随三）。二、驳回原告丁起华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8370元，减半收取4185元，由原告丁起华负担570元，被告王随三负担3615元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 艺二○一六年七月四日书记员 王洪楠