辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0781民初1037号原告吴某，男，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人吴某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告刘某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人王笑、赵晓艳，系凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告锦州长顺汽车货运有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段66-1号。法定代表人李长顺，系该公司经理。被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司，住所地锦州市松山镇大木村7-6-158号。法定代表人李长顺，系该公司经理。被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区和平路三段39号院内。法定代表人张群德，系该公司总经理。委托代理人王利侠，系该公司职员。原告吴某诉被告锦州长顺汽车货运有限公司、锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司、刘某某、都邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佟思儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴某某、被告刘某某及其委托代理人王笑、赵晓艳、都邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托代理人王利侠到庭参加了诉讼，被告锦州长顺汽车货运有限公司、锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告吴某诉称，2015年11月18日6时40分，被告刘某某驾驶辽GAXX**福田牌货车，沿凌海市某镇孔家房申村村路由北向南行驶至漫水桥处，超越前方同向行驶的案外人杨某某驾驶的五征牌农用三轮车时，两车相刮撞，造成三轮车上的我受伤。经凌海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘某某负此次事故的主要责任，杨某某负此次事故的次要责任，我无责任。事故发生后，我被送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗。被告刘某某是肇事车辆的所有人，该车登记在被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司的名下，被告锦州长顺汽车货运有限公司与被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司系总分公司关系。辽GA03**福田牌货车在被告都邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险。我因至今未得到赔偿诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、复印费等共计20401.41元，并要求被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某辩称，我是车主，合理损失我同意赔偿，但责任认定不合理，原告明知三轮车无牌照仍旧乘坐，其自身应当承担一定的责任，并且，我曾为本次事故的伤者垫付医药费12300元。被告锦州长顺汽车货运有限公司经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告都邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失予以赔付。因本次事故有多名伤者，应为其他伤者预留份额。对于不在保险公司赔偿范围内的诉讼费、鉴定费、复印费不同意赔偿。经审理查明，2015年11月18日6时40分，被告刘某某驾驶辽GAXX**福田牌货车，沿凌海市某镇孔家房申村村路由北向南行驶至漫水桥处，超越前方同向行驶的案外人杨某某驾驶的五征牌农用三轮车时，两车相刮撞，造成三轮车上的原告吴某受伤。经凌海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘某某负此次事故的主要责任，案外人杨某某负次要责任，原告吴某无责任。事故发生后，原告吴某被送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗，住院7天，被诊断为“1脑挫裂伤、2面部裂伤、3牙龈裂伤、4唇裂伤”。被告刘某某是肇事车辆的所有人，该车登记在被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司名下，被告锦州长顺汽车货运有限公司与被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司系总分公司关系。辽GAXX**福田牌货车在被告都邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年11月11日至2016年11月10日，事故发生在保险期间内。此次事故给原告吴某造成的经济损失合计人民币16614.67元（详见附后明细）。上述事实,有原、被告双方当庭陈述相一致部分及下列证据予以证明：原告吴某提交的证据：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、诊断书、住院病案、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院费用明细清单、押金结算凭证，证明原告的伤情、治疗过程、支出费用及护理的情况。3、护理人员身份证复印件，证明护理人员的情况。4、复印费票据，证明复印费用。被告刘某某提交的证据:保险代抄单，证明肇事车辆投保的事实。上述证据,经当庭质证、认证，为有效证据，予以采信。本院认为，被告刘某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任，即承担70％的责任。案外人杨某某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第五十条“禁止货运机动车载客”之规定，是造成此次事故的次要原因，应当承担事故的次要责任，即30％的责任，本案原告吴某无责任。被告刘某某系肇事车辆的所有人，对于原告的损失应当承担赔偿责任。被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司作为车辆登记单位对原告吴某的损失承担连带赔偿责任。被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司系被告锦州长顺汽车货运有限公司的分公司，根据《中华人民共和国共和国公司法》的相关规定，应由被告锦州长顺汽车货运有限公司松山分公司对原告吴某承担的赔偿责任由被告锦州长顺汽车货运有限公司承担。被告刘某某在被告都邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿属于无过错赔偿，故被告都邦财产保险有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，先在交强险的范围内直接向原告吴某赔偿912.74元，包括医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、伙食补助费等；对于交强险不足赔偿的部分损失由被告刘某某承担70％的责任，即：（总损失16614.67元-交强险912.74元）×70％=10991.35元，被告锦州长顺汽车货运有限公司承担连带责任。另外，对于被告在庭审中提到曾为本次事故的伤者垫付医药费12300元的事实，因被告不能确定垫付人员及具体数额，本院对此不予调整。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条一款四项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险有限公司锦州中心支公司一次性赔偿原告吴某交通事故强制责任险保险金912.74元，此款于判决生效后十日内付清；二、被告刘某某一次性赔偿原告吴某人民币10991.35元，此款于判决生效后十日内付清；三、被告锦州长顺汽车货运有限公司对本判决的第二项承担连带赔偿责任;四、驳回原告的其他诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  佟思儒二〇一六年七月十二日书 记 员  赵 博