河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2234号上诉人（原审被告）王亚楠，男，1991年12月12日出生，汉族，农民。委托代理人王平顺，无业。系安阳县水冶镇茶棚村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）曹满仓，男，1973年10月22日出生，汉族，农民。委托代理人王立伟，河南奥博律师事务所律师。原审原告王占营，男，1987年7月6日出生，汉族。委托代理人王立伟，河南奥博律师事务所律师。原审被告王晓姗，女，1989年2月28日出生，汉族。上诉人王亚楠与被上诉人曹满仓，原审原告王占营，原审被告王晓珊机动车交通事故责任纠纷一案，曹满仓于2014年12月31日向河南省安阳市龙安区人民法院起诉，请求：王亚楠、王晓珊共同赔偿其车损费11035元，经济损失20000元等共计31035元；本案一切费用由其承担。2016年4月12日河南省安阳市龙安区人民法院作出（2015）龙民一初字第18号民事判决，王亚楠不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：曹满仓系豫L×××××货车实际车主，王占营系曹满仓雇佣的司机。王晓珊系豫E×××××轿车在人民财险安阳公司投保交强险，其中财产损失赔付金额为2000元。2013年5月9日19时17分许，王亚楠驾驶借用王晓珊的豫E×××××轿车载王国祥、张坤、冯歌，沿107国道由东向西行驶至移动069线杆处时，与前方同方向范雁芬驾驶的电动自行车相撞后，豫E×××××轿车又与相对方向王占营驾驶的豫L×××××重型仓棚式货车相撞，造成范雁芬、王国祥、张坤受伤、车损三辆的交通事故。2013年5月14日，受曹满仓委托，漯河市郾城区价格认证中心出具了郾价事车鉴字（2013）21号《道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书》，估价鉴定结论为：豫L×××××货车因事故造成的损失价值为11035元。曹满仓、王占营主张赔偿未果，诉至法院，要求王亚楠、王晓珊共同赔偿车损费11035元，经济损失20000元等共计31035元；人民财险安阳公司在交强险限额赔偿损失；本案一切费用由其承担。本案审理中，曹满仓申请对车辆停运损失进行鉴定，但其未缴纳鉴定费；王亚楠、王晓珊申请对豫L×××××货车损失价值进行鉴定，但鉴定机构于2016年3月23日出具退卷说明，以没有定损单，车已修好，无法从事故照片上确定车辆定损项目进行价值鉴定为由，无法出具司法评估鉴定。原审法院另查明：事发后，人民财险安阳公司在交强险财产损失限额范围内已经赔偿本次事故受害人范雁芬电动车等财产损失800元。2015年10月29日，经原审法院主持调解，曹满仓、王占营和人民财险安阳公司达成调解协议，人民财险安阳公司在交强险财产损失限额范围内一次性赔偿曹满仓车辆损失1200元，原审法院据此出具（2015）龙民一初字第18号民事调解书。原审法院认为：王亚楠驾驶豫E×××××轿车行驶时，与前方同方向范雁芬驾驶的电动自行车相撞后，该车又与相对方向王占营驾驶的豫L×××××重型仓棚式货车相撞，造成范雁芬、王国祥、张坤受伤、车损三辆的交通事故，安阳市公安交通警察支队出具安公交认字（2013）事故二第162号道路交通事故认定书，认定王亚楠驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，其违法过错是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任，王国祥、张坤、范雁芬、王占营无责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。事发时，豫E×××××在人民财险安阳公司投保交强险，其中财产损失赔付金额为2000元，事发后人民财险安阳公司赔偿受害人范雁芬电动车等财产损失800元，本案审理期间，经原审法院主持调解，曹满仓、王占营和人民财险安阳公司达成调解协议，人民财险安阳公司在交强险财产损失限额范围内一次性赔偿曹满仓车辆损失1200元，故对曹满仓的车辆剩余损失，应由王亚楠承担赔偿责任；关于曹满仓要求王晓珊承担赔偿责任，鉴于王晓珊作为肇事车辆的车主，其对事故发生导致曹满仓车辆受损并无过错，故对原告主张，不予支持；王晓珊辩称不应承担赔偿责任的理由，予以支持。关于王占营主张王亚楠、王晓珊应承担赔偿责任，鉴于王占营并非车辆所有人，故对其诉讼请求，不予支持。关于曹满仓主张车辆损失11035元，鉴于曹满仓提供的郾价事车鉴字（2013）21号《道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书》，估价鉴定结论载明车辆因事故造成的损失价值为11035元，虽然该鉴定属曹满仓自行委托所为，王亚楠对此持有异议，并申请重新鉴定，但原审法院委托后，鉴定机构以没有定损单，车已修好，无法从事故照片上确定车辆定损项目进行价值鉴定为由，不予出具司法评估鉴定意见，结合曹满仓提供的事故认定书证明其车辆在交通事故中受损的事实，故本院对曹满仓车辆损失11035元予以确认；王亚楠辩称对曹满仓车损11035元不予认可，鉴于其未提供证据，应由其承担不利的法律后果，故其辩解理由，不予支持。关于曹满仓主张王亚楠经济损失2万元，鉴于曹满仓主张的该部分属间接损失，其提供的河南省长宏托运部承包协议书、安阳市长宏托运部证明，不足以证明上述主张的损失；案件审理中，曹满仓申请对车辆停运损失进行鉴定，但其未缴纳鉴定费，应由其承担不利的法律后果，故对其诉讼请求，不予支持；王亚楠辩称应驳回曹满仓的该部分诉讼请求的辩解理由，予以支持。综上，王亚楠应赔偿曹满仓车辆损失11035元-保险公司已赔付1200元=9835元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告王亚楠于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曹满仓车辆损失人民币9835元；二、驳回原告曹满仓的其他诉讼请求；三、驳回原告王占营的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币576元，由原告曹满仓负担人民币394元，由被告王亚楠负担人民币182元。王亚楠不服原审判决上诉称：本案所涉的车损鉴定结论书不实，原审认定曹满仓的车损数额偏高。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回曹满仓的诉求，或将案件发回重审。被上诉人曹满仓答辩称：其在一审提供了充分的证据予以证明其车损的数额，上诉人未提供证据予以证明其主张应承担举证不利的法律后果。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。原审原告王占营陈述意见为：其是受损车辆的驾驶员，其在本案的交通事故中无责任，应当由王亚楠承担本案的全部责任。其它意见与曹满仓答辩意见相同。原审被告王晓姗经本院传票合法传唤未到庭。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：本案事发时间是2013年5月9日根据事发现场的照片显示，曹满仓诉请的豫L×××××重型仓棚式货车在事发后确有损失，对该事实本案予以认可。关于王亚楠上诉称，本案所涉的车损鉴定结论书不实，原审认定曹满仓的车损数额偏高的问题。曹满仓提供2013年5月14日漯河市郾城区价格认证中心出具的郾价事车鉴字（2013）21号《道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书》，并附有定损单一份，另提供漯河和平汽车销售服务有限公司出具的修车发票一份。根据事发现场照片与曹满仓提供的车损证据，因王亚楠未提供充分的证据证明曹满仓的车损数额不实，原审对曹满仓豫L×××××重型仓棚式货车车损数额的认定并无不当，对王亚楠该诉求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王亚楠负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐红伟代理审判员  苗 飞代理审判员  杨 晓二〇一六年七月二十一日书 记 员  段红霞