黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初961号原告朱丛伟，现住黑龙江省七台河市。委托代理人陈枫，现住黑龙江省依兰县。原告朱丛亮，现住黑龙江省七台河市勃利县。被告高明玉，现住辽宁省辽阳市。委托代理人霍学春，现住黑龙江省依兰县。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人王明金，经理。委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告朱丛伟、朱丛亮与被告高明玉、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称中保辽阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘艳红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丛亮、朱丛伟及其委托代理人刘枫，被告高明玉的委托代理人霍学春、被告中保辽阳分公司的委托代理人曹俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱丛伟、朱丛亮诉称，2016年1月19日13时许，被告高明玉驾驶×××号别克牌普通客车，沿哈同高速公路由西向东行驶至253Km处时，追尾前方排队等候通过同向行驶的高俊鸽驾驶的×××号奇瑞牌小型普通客车，造成×××号奇瑞牌小型普通客车乘车人二原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告朱丛伟入医院治疗38天，原告朱丛亮门诊治疗，未住院。经依兰县公安局交通警察大队认定被告高明玉承担事故的全部责任，二原告无事故责任。经鉴定：朱丛伟为九级伤残，伤后六个月医疗终结，支持住院期间贰人护理，出院了后一人护理一个月，支持胸部外固定带一件100元。被告车辆在中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司阳光营销服务部投保了交强险和商业第三者险，且该事故发生在保险期间内。二原告诉请二被告赔偿各项经济损失合计194493.51元，并承担案件受理费。被告高明玉辩称，被告没有异议，肇事车辆已投保险了，应由保险公司赔偿。被告中保辽阳分公司辩称，事故车辆×××在被告公司投保了交强险以及限额为50万元的第三者责任险，覆盖不计免赔险。事故发生在保险期间内，对二原告的合理合法损失，同意在保险限额内承担责任，本案的司法鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。原告朱丛伟为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，拟证明被告高明玉负事故的全部责任，原告无责任。证据二、原告朱丛伟的身份证、暂住证、个体营业执照各1份，拟证明原告基本信息、一直在城镇工作生活，原告相关损失应按城镇标准计算。证据三、诊断书、住院病历、医疗费清单各2份，拟证明原分别在依兰县医院、七台河市人民医院共入院治疗38天及用药情况。证据四、医疗费票据10张，拟证明原告入院治疗共花费医疗费16387.91元。证据五、司法鉴定意见1份，鉴定费票据1份，拟证明原告的伤情鉴定为九级伤残，伤后六个月为医疗终结；支持住院期间2人护理，出院1人护理一个月；支持胸部外固定带一件100元，并支付鉴定费2700元。证据六、修车费票据2张，拟证明事故中原告乘坐的车辆受损，原告支出修车费31662元。证据七、证人王某某证言，拟证明证人系某某的×××奇瑞牌车辆的所有人，原告朱丛伟支付了该车修理费31662元，证人同意由朱丛伟对修车费用向保险公司主张理赔。原告朱丛亮为证明其诉讼主张的事实成立，举示如下证据：证据1、医疗门诊手册2份及医疗费票据5张，拟证明朱丛亮伤后在进行门诊治疗及花费医疗费情况。被告高明玉未向法庭举示证据。被告中保辽阳分公司举示如下证据：证据A、保险代收单2份，拟证明肇事车辆×××在被告公司投保将交强险及50万元的第三者险。经质证，被告高明玉对原告朱丛伟、朱丛亮举示的证据无异议。被告中保辽阳分公司对朱丛伟举示的证据一、二、三、四、五、七没有异议，对证据六有异议，其中金额为2000元票据系修车的踏板，不在理赔范围，不同意赔偿。对原告朱丛亮举示的证据没有异议。原告朱丛伟、朱丛亮、被告高明玉对被告中保辽阳分公司的证据A没有异议。经审查，原告朱丛伟、朱丛亮、被告中保辽阳分公司提供的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院均予以采信，并对其证明的相关问题予以认定。经审理查明，2016年1月19日13时许，被告高明玉驾驶×××号别克牌普通客车，沿哈同高速公路由西向东行驶至253Km处时，追尾前方排队等候同方向通行高俊鸽驾驶的×××号奇瑞牌小型普通客车，造成×××号奇瑞牌小型普通客车乘车人原告朱丛伟、朱丛亮受伤，两车损坏的交通事故。经依兰县公安局交通警察大队认定：此事故由高明玉负事故的全部责任，承担事故全部过错。高俊鸽、朱丛伟、朱丛亮无过错，不承担事故责任。被告高明玉驾驶的×××号别克牌普通客车在被告中国人民财产保险有限公司辽阳市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内。原告朱丛伟伤后在医院治疗38天，原告朱丛亮在医院门诊治疗。经依兰县公安局交通警察大队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告朱丛伟的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人朱丛伟肋骨多发骨折评定为玖级伤残；2、伤后陆个月可行医疗终结；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理壹个月；4、不支持继续治疗及费用；支持胸部外固定带壹件，人民币壹佰元/件。另查明，原告朱丛伟支付了该起事故中受损的×××号奇瑞牌小型普通客车的修车费31662元，该车车主王某某同意由朱丛伟对修理费向被告中保辽阳分公司主张理赔。经本院核定原告朱丛伟的各项损失费用为：医疗费16387.91元、误工费9032元（52333元/365天×63天）、护理费15198元（52333元/365天×38天×2人+52333元/365天×30天×1人）、住院期间伙食补助费3800元（100元/天×38天）、九级伤残赔偿金90436元（22609/年×20年×20%）、胸部固定带一件100元、精神抚慰金5000元、修车费29662元、法鉴费2700元，以上各项费用合计172315.91元。经核定原告朱从亮的经济损失为医疗费2283.02元。本院认为，本案事故发生后，公安交管部门依法对该事故责任做出了认定，案涉事故的当事人应当按照交管部门划分的责任承担相应的民事责任。对原告诉请的合理合法的损失，应予支持。被告中保辽阳分公司作为事故车辆的交强险和第三者责任险的承保公司，应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。不应由保险公司赔偿的部分，由被告高明玉予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司在交强险范围内赔偿原告朱丛伟医疗费7716.98元、护理费15198元、住院期间伙食补助费3800元、伤残赔偿金90436元、胸部固定带一件100元、修车费2000元，合计119250.98元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司在第三者责任险范围内赔偿原告朱丛伟医疗费8670.93元、误工费9032元、精神抚慰金5000元、法鉴费2700元、修车费27662元，合计53064.93元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司在交强险范围内赔偿原告朱丛亮医疗费2283.02元。以上费用合计174598.93元，于本判决生效之日起十日内给付。四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任后，被告高明玉无需再承担赔偿责任。五、驳回原告朱丛伟的其它诉讼请求。案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告高明玉负担1896元，由原告朱丛伟负担199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇一六年七月二十八日书记员  武占东