贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初28号 原告：龙太杰，男，1963年8月20日出生，侗族，贵州省天柱县人，现住锦屏县。 被告：王述金，男，1989年3月1日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告龙太杰与被告王述金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙太杰和被告王述金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙太杰向本院提出诉讼请求：一、请求责令被告赔偿原告经济损失16131.12元（其中：1.住院治疗费用5117.16元；2.入院检查费用813.96元；3.误工费用4800元；4.护理费用3000元；5.住院生活补助费1500元；6.营养费900元）；二、本案诉讼费用由被告承担。2021年1月14日，原告将第一项诉讼请求变更为：请求责令被告赔偿原告损失22723.02元（其中：1.住院治疗费5117.16元；2.入院检查费813.96元；3.误工费8343.60元；4.护理费3848.30元；5.住院生活补助费3000元；6.营养费1500元；7.交通费100元）。事实和理由：2019年9月21日，被告联系案外人杨仁堂邀人去平秋镇魁胆村卸水泥，后案外人杨仁堂便邀原告一同前往，水泥卸完后，被告再次要求原告次日同其前往平秋镇皮所村卸水泥。次日，原告与被告父亲乘车前往，到平秋镇魁胆村水库后，被告父亲下车，换被告开车前往皮所村，当车辆行驶至锦屏县路段时，因行经连续下坡路段，被告未安全谨慎驾驶，临危操作不当，致使车辆侧翻道路外坎，造成原告受伤，原告受伤后被送往锦屏县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.颈5右侧椎板，右侧下关节突骨折；2.颈6右侧上关节突，右侧横突骨折；3.腰2、3左侧横突骨折；4.Ｃ5／6Ｃ6／7椎间盘轻度突出；5.Ｌ2／3Ｌ3／4Ｌ4／5椎间盘膨出；6.腰椎退行性变；7.颈椎退行性变。在住院期间，被告仅为原告支付1500元住院费用，其余费用全部是原告垫付，原告在住院期间多次打电话给被告，要求被告交纳住院费用，被告却迟迟未履行。根据锦屏县公安局交通警察大队对本次事故作出的《交通事故认定书》认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。为此，原告特向法院起诉，并提出上述诉讼请求。 被告王述金辩称：对原告应邀为被告乘车卸水泥途中因交通事故受伤的事实没有异议。原告于2019年9月22日到锦屏县人民医院进行住院治疗，到2019年9月30日，原告的伤情已经痊愈，医院的医生也讲原告可以出院了，但原告就是不肯出院，且一直住院到2019年10月21日，因此，被告对原告从2019年9月30日至2019年10月21日期间，产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用不认可。原告产生的费用应为8721.12元（其中医疗费用5117.16元、门诊检查费用813.96元、误工费1440元、护理费900元、住院伙食补助费450元），扣除被告预交的住院费1500元，被告应承担费用的总金额为7221.12元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，原告龙太杰应被告王述金的邀请，二人一起乘车前往锦屏县平秋镇皮所村卸水泥，当被告驾驶车辆行驶至平秋镇至圭叶村路段时，因行经连续下坡路段，被告未安全谨慎驾驶，临危操作措施不当，致使车辆侧翻至道路外坎，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.颈5右侧椎板，右侧下关节突骨折；2.颈6右侧上关节突，右侧横突骨折；3.腰2、3左侧横突骨折；4.C5/6、C6/7椎间盘轻度突出；5.L2/3、L3/4、L4/5椎间盘膨出；6.腰椎退行性变；7.颈椎退行性变，医院诊疗经过为：入院予积极完善相关检查，持续卧床休息及颈部固定制动，予消肿、活血化瘀及促进骨折愈合等药物对症支持治疗，经治疗病情好转后予以办理出院。2019年10月21日，原告出院后，医院出具两份疾病证明书，两份疾病证明书除了处理意见的内容不一致外，其他内容相同，其中一份的疾病证明书的处理意见内容为：患者于2019年9月22日至2019年10月21日在我科住院治疗。另一份的疾病证明书的处理意见内容为：患者于2019年9月22日至2019年10月21日在我科住院治疗。出院后建议休息一个月，休息期间建议护理一人，出院后患者使用颈托持续颈部固定制动一月。就两份疾病证明书不一样的情况，2021年1月26日，经本院向原告的主治医生进行核实，原告主治医生的解释为内容较少的疾病证明书是为了办理出院手续而出具的，内容较多的疾病证明书是结合原告的实际病情情况出具的，原告可选择回家修养，也可选择继续住院治疗，继续住院治疗对病情恢复有帮助。 同时查明，根据锦屏县人民医院临时、长期医嘱和住院一日清单记录，原告于2019年9月22日、9月23日、9月24日、9月25日、9月26日、9月28日、9月30日、10月1日、10月2日、10月4日、10月5日、10月7日、10月14日、10月15日、10月21日共15天有诊疗、用药记录。原告共计产生医疗费用5931.12元（其中：被告垫付门诊药费、住院费共计2313.96元），原告在受伤期间由其妻子进行陪护。 另查明，2019年10月9日，锦屏县公安局交通警察大队就本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王述金应承担此次事故的全部责任，原告龙太杰无责任。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述以及庭审记录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”结合本案，被告因不当驾驶的行为，致使车辆侧翻，导致原告在本次事故遭受人身损害，被告的不当驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对原告的损害存在过错，其应对原告在本次事故中造成的损害承担赔偿责任。一、关于原告住院天数、误工时间的认定。根据锦屏县人民医院临时医嘱、长期医嘱和住院一日清单记录，原告在锦屏县人民医院住院治疗期间，仅有15天有医疗机构记录的诊疗、用药行为，其它时间未见有医疗机构的诊疗、用药记录，本院综合认定原告住院天数为15日，此外，根据医院出具的疾病证明书，原告出院后应休息一个月，因原告在受伤期间和出院后一个月内无法工作，故本院综合认定原告误工时间为60天（即30天+30天=60天）。 二、关于原告的各项损失认定：1.医疗费。原告请求的医疗费用5931.12元，有医院的正式票据印证，且被告没有异议，本院予以认定。2.误工费。原告没有固定收入，原告的误工费标准应按照2019年农、林、牧、渔业50757元/年进行计算。故原告的误工费为：50757元/年÷365天×60天=8343.6元。3.护理费。根据医院出具的疾病证明书载明，原告休息期间建议护理一人，原告受伤期间由其妻子进行护理，因其妻子没有固定收入，可参照2019年居民服务、修理和其他服务业的标准46821元/年计算护理费，故原告的护理费为：46821元/年÷365天×30天=3848.3元。4.住院伙食补助费。住院期间的伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，故原告的住院伙食补助费为50元×15天=750元。5.营养费。原告未能提供医疗机构出具加强营养的意见，故对原告主张营养费的诉求，本院不予支持。6.交通费。原告未能提供交通费票据，也未能对交通费用产生作出合理说明，故对原告主张交通费的诉求，本院不予支持。综上，原告请求的合理损失为18873.02元，扣除被告已垫付的费用2313.96元，被告还应赔偿原告各项损失16559.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告王述金于本判决生效后十日内赔偿原告龙太杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计16559.06元； 驳回原告龙太杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368.08元，减半收取184.04元，由被告王述金负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘太平 二〇二一年二月五日 书记员  吴满英