wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初822号 原告：沧州渤海新区启源港建筑有限公司。住所地：沧州渤海新区泰和海兰花苑**楼****。统一社会信用代码：91130992MA0985T741。 法定代表人：张建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘成钢，男，1981年9月2日出生，回族，大专文化，该公司职员，住河北省黄骅市。 被告：沧州中铁装备制造材料有限公司。住所。住所地：河北省沧州渤海新区黄骅港开发区社会信用代码：91130900795482559A。 法定代表人：孙海祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁晓南，女，1992年4月18日出生，汉族，大学文化，该公司法务，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州渤海新区启源港建筑有限公司与被告沧州中铁装备制造材料有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区启源港建筑有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区启源港建筑有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区启源港建筑有限公司撤回对被告沧州中铁装备制造材料有限公司的起诉。 本案受理费5790元，由原告沧州渤海新区启源港建筑有限公司承担。 审判员  刘秀杰 二〇二一年二月三日 书记员  闫 维
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初745号 原告：程洪燕，女，1980年5月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：邝生春，男，1984年10月5日生，汉族，居民，现住福建省厦门市湖里区。 本院在审理原告程洪燕诉被告邝生春买卖合同纠纷一案中，原告程洪燕于2021年2月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告程洪燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告程洪燕撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年二月四日 书记员  翟汝雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执510号 申请执行人刘静，女，1995年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人盛兆启，男，1985年10月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初4950号民事判决书，向被执行人盛兆启发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人盛兆启至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人盛兆启在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人盛兆启应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二日 代理书记员  曹雨桐
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执253号申请执行人：林昌根，男，1963年3月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：李青松，男，1972年7月15日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省图们市。申请执行人林昌根与被执行人李青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初106号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人林昌根向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人林昌根告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年二月十八日书记员 武   伟   伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初634号 原告：张聪，女，1993年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐鲁石化市容管理办公室。 本院在审理原告张聪诉被告齐鲁石化市容管理办公室合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张聪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张聪负担。 （此页无正文） 审判员  张志红 二〇二一年二月四日 书记员  王 玉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1756号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑悦，女。被告：赵小波，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告赵小波供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月四日法官助理李奕凯书记员王国峰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执187号 符治茂、张金堂： 符治茂与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人符治茂于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人符治茂工资1675元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款1750元。2021年2月2日，申请执行人符治茂领取案件款1700元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1366号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执32号申请执行人：周学良，男，1964年4月20日生，汉族，农民，住锦州滨海新区。被执行人：陆国利，女，1973年8月21日出生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。申请执行人周学良与被执行人陆国利确认合同无效纠纷一案，锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1205号民事判决书，判令被执行人陆国利将涉案房屋返回申请执行人周学良，并配合办理过户手续。经查，被执行人涉案房屋位于锦州滨海新区娘娘宫镇××号（建筑面积105.6平方米，房屋所有权证号：房权证锦开国字第**）房屋，于2017年9月27日锦州市滨海新区动迁办与房屋所有人陆国利已经签署《房屋征收产权调换安置协议书》，该房屋在征收安置过程中，标的物灭失，无法办理过户手续。本院认为，被执行人标的物灭失。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十一条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0711执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 巍二〇二一年二月一日书记员 张洪涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保15号申请人湖南航鑫物资贸易有限公司与被申请人河南派普建工集团有限公司、河南省鑫中联建工有限公司、河南省鑫中联建工有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)湘0503民初136号民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执521号关于申请执行苏州市七都科技园开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为14800元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初653号原告：朱建奇，男，1972年5月4日生，汉族，住河南省方城县。被告：田兰兰，女，1978年7月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，系公司总经理。本院在审理原告朱建奇与被告田兰兰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱建奇未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱建奇撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年二月八日书记员  史 磊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初888号原告朱庆琳，男，汉族，1966年8月27日生，住信阳市浉河区。被告李明生，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告朱庆琳诉被告李明生追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱庆琳自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二一年二月九日法官助理陈建勇书记员胡玲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初182号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王朝令，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：宁阳县星光大道酒吧，住，住所地山东省宁阳县西街路****/div> 经营者：周济群。 被告：宁阳县唛田娱乐城，住所地，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处海力大道**亿丰时代广场****iv> 经营者：郑永学。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁阳县星光大道酒吧、宁阳县唛田娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取807元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  赵宇 二〇二一年二月五日 书记员  贾伟
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初247号 原告：芜湖时代物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山时代广场**楼**。统一社会信用代码:913402080803132686。 法定代表人：杨磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏英杰,安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩倩,安徽弘律律师事务所实习律师。 被告：沈军，男，1973年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省芜湖市三山区。 原告芜湖时代物业管理有限公司与被告沈军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告芜湖时代物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告沈军的起诉。 本院认为，原告芜湖时代物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖时代物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖时代物业管理有限公司负担。 审判员  牧松林 二〇二一年二月三日 书记员  潘阿敏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执232号 陆航、吕建设、邓丽艳： 关于申请执行人陆航与被执行人吕建设、邓丽艳教育机构责任纠纷一案，被执行人履行566.10元（含执行费50元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初146号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人辜国辉，男，1963年12月10日出生于四川省绵阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地为四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]127号起诉书指控被告人辜国辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月5日22时31分，被告人辜国辉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色福特牌小型汽车，沿武汉市二环线由西向东行驶，当车行至武汉市江岸区二环线东二七匝道附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，辜国辉体内酒精含量约为99mg/100ml。经鉴定，辜国辉血液中的乙醇浓度为144.23mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2021年1月5日，公安机关未对被告人辜国辉采取刑事强制措施。2021年1月6日，被告人辜国辉主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关认为，被告人辜国辉具有自首、自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人辜国辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人辜国辉认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辜国辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人辜国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年二月五日法官助理姚玲美书记员代磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执501号申请执行人：郑九梅，女，汉族，1969年1月27日出生，住沈阳市大**。委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人郑九梅与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）辽02民初1234号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告郑九梅造成的经济损失6416.81元；二、驳回原告郑九梅的其他诉讼请求。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月三日书记员 曲汝鑫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更118号罪犯吴国强，男，1965年10月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年11月11日作出（2015）金刑初字第439号刑事判决，以罪犯吴国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）大刑二终字第872号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年12月03日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1534号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2026年4月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴国强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯吴国强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴国强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴国强减去有期徒刑八个月。（现刑期自2015年6月3日起至2025年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民特2号申请人：河南乾坤教育发展有限公司，住所地：济源市沁园办综合楼**。法定代表人：王建立，该公司经理。被申请人：张全忠，男，汉族，1995年9月12日出生，住山东省滕州市。申请人河南乾坤教育发展有限公司因与被申请人张全忠申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，不服济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2020）第775号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，申请人河南乾坤教育发展有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人河南乾坤教育发展有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人河南乾坤教育发展有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  邓 燕二〇二一年二月一日书记员  郑艺璇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初641号原告：河南卓世餐饮管理有限公司，住所地河南省许昌市东城区前进路与许州路交叉口汽车公园内东南150米。法定代表人：吴鹏，任经理。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娜，河南世纪风律师事务所实习律师。被告：孔龙飞，男，汉族，1999年8月17日出生，住河南省许昌市建安区。原告河南卓世餐饮管理有限公司与被告孔龙飞合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河南卓世餐饮管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓世餐饮管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南卓世餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由河南卓世餐饮管理有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二一年二月九日法官助理李丹丹书记员陈梦超
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执594号之一 申请人：王怀超，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：石剑飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周晓丽，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张劲，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王怀超与被执行人石剑飞、周晓丽、张劲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人周晓丽银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周晓丽的银行存款400000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月三日 书记员  凌 敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执644号 定远县双龙矿业有限公司： 你单位与杨如华劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨如华向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付杨如华经济补偿金等各项损失合计40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115383 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳市皇姑区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0105民初1996号之一李荣华：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与李荣华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初1996号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、联系人：苏宏伟，审管办联系电话：0242621****联系地址：沈阳市皇姑区怒江街57号特此通知。审判员  苏宏伟书记员  王 洁二〇二一年二月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特56号申请人：孟庆来，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：沈浩杰，男，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院于2021年2月2日立案受理申请人孟庆来关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孟庆来与被申请人沈浩杰劳务合同纠纷一案，于2021年2月3日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人沈浩杰偿还申请人孟庆来工资款3500元，于协议达成时即时履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟庆来与被申请人沈浩杰2021年2月3日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年二月三日法官助理刘予永书记员王瑄
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申750号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕万民，男，1959年9月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市巨丞建筑工程有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区隆城街**。法定代表人：王春新，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市巨丞建筑工程有限公司第四分公司。住所地:辽宁省抚顺市顺城区施家街**。负责人：陈立成，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：满金莲，女，1968年1月12日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区，现住辽宁省抚顺市顺城区。再审申请人吕万民因与被申请人抚顺市巨丞建筑工程有限公司、抚顺市巨丞建筑工程有限公司第四分公司、满金莲民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人吕万民于2021年2月4日向本院提出撤回再审申请，并请予以批准。本院认为，吕万民撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吕万民撤回再审申请。审判长 马 凯审判员 罗建华审判员 高山丹二〇二一年二月八日法官助理孙璐书记员孙天利
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初779号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：张翔，女，1985年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年二月五日书记员  付晓明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢79号申请执行人：贾利海，男，1948年2月19日生，满族，住北镇市。被执行人：王海龙，男，1961年8月29日生，汉族，住北镇市。被执行人：梁凤，男，1945年10月20日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人贾利海与被执行人王海龙、梁凤民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢79号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年二月九日书记员 张熙越
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2468号申请执行人：徐萍，女，1963年4月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：唐永生，男，1936年12月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：唐晓题，女，1991年12月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：张乃军，男，1949年4月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘红英，女，1976年10月26日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈顺利，男，1978年11月15日生，汉族，住河南省永城市。徐萍、唐晓题、唐永生与刘红英、陈顺利生命权纠纷一案,本院作出的（2019）苏0612民初6444号民事判决书、南通市中级人民法院（2020）苏06民终1552号民事判决书已经发生法律效力。依（2019）苏0612民初6444号民事判决书，刘红英、陈顺利应赔偿徐萍、唐永生、唐晓题损失908715.22元等。因两被执行人未能自觉履行，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付908715.22元等。本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达、电子送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2020年8月14日、11月4日、12月29日、2021年2月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人陈顺利、刘红英银行存款共计2500元，收取执行费2500元。根据调查情况2021年2月4日委托河南省永城市人民法院查封了被执行人陈顺利名下号牌为豫Ｎ×××**汽车一辆（动产的查封有效期限为两年，自本院查封生效时起算，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆未能被实际控制，故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院至通州区不动产中心、南通市不动产中心、海门市不动产中心查询，两被执行人名下均无房产登记信息。5、本院委托两被执行人户籍所在地河南省永城市人民法院调查两被执行人名下有无可供执行的财产线索，该院回函，并未查询到两被执行人名下有房产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、本院根据申请执行人提供的执行线索，至通州区××村村委会调查，该村委会工作人员反映，三合村××号是四幢高层宿舍楼的统称，全部用于出租作为宿舍使用，该宿舍楼的使用、出租并不会通过该村委会，他们不认识陈顺利、刘红英，也不清楚他们是否租住在里面。本院至三合村××号，在该公寓招租办事处的租客电脑登记记录中用刘红英、陈顺利的身份证号码进行查询，未发现被执行人刘红英、陈顺利的登记入住信息。在该办事处的入住人员花名册上亦未发现被执行人陈顺利、刘红英的入住登记信息。7、本院至通州区市场监督管理局查询被执行人刘红英、陈顺利工商登记信息。陈顺利未有工商登记信息，刘红英有名为“康之美美容店”的个体户工商登记记录，本院至该美容院经营地（通州区爱悦花苑2幢A9-1、A9-2）查找，未发现有康之美美容院存在，经与爱悦花苑门卫了解，该美容院早已关门歇业，店内也无财产，且该美容院系刘红英转租给他人所开。根据本院所查的不动产登记信息反馈，通州区爱悦花苑2幢A9-1、A9-2属他人所有。8、本院根据申请执行人提供的线索，四次至通州区××姜镇××楼××室查找被执行人，并经与申请执行人代理人张乃军视频确认，本院所至确属爱悦花苑2号楼204室，但四次该处均无人应门。本院至通州区不动产中心查询，通州区××姜镇××楼××室并无房产登记记录。9、2019年12月27日刘红英因交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，刑期自2019年12月25日起至2020年12月24日止。10、本院至南通市税务局查询，据江苏省税务局税收大数据平台反馈，被执行人刘红英、陈顺利并无税务登记及纳税信息。11、申请执行人提供线索认为陈顺利有苏Ｆ×××**路虎车辆，本院根据该线索至通州区车管所查询，车管所并无该车牌号登记记录。后经本院查询，陈顺利原来所有的路虎车辆牌照为苏Ｆ×××**，该车辆已经于2020年1月18日过户给了他人（系在本案一审执行依据作出之前）。本院在通州区车管所所查资料反馈，刘红英、陈顺利名下并无任何车辆登记信息。12、2020年11月30日、2021年2月3日本院两次线上向南通市公安局发出“协助查控被执行人函”，请求对被执行人刘红英、陈顺利进行布控，该局未有消息回复。13、本院向被执行人刘红英、陈顺利作出落款时间为2020年9月22日的限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。14、本院依申请执行人申请于2020年1月19日发布执行悬赏公告，查找被执行人陈顺利下落。15、2020年2月2日本院至川姜镇人民政府防疫办公室了解到，目前每个村会有二维码公示，人员流动需进行扫码报备，但是如果该人员无需出省或出市，便不会主动扫码报备自己的行动轨迹，如果报行动轨迹，会汇总至相关派出所。本院至川港派出所查询该汇总信息，并未发现有陈顺利、刘红英轨迹信息记录。16、本案系交通事故赔偿案件，本院告知申请执行人准备材料申请一定的司法救助，但申请执行人明确予以拒绝。17、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划被执行人陈顺利、刘红英银行存款2500元，本院收取执行费2500元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月九日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更200号                                 罪犯锡塔.伊比纳，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2014年11月26日作出(2014)穗中法             刑一初字第283号刑事判决，以被告人锡塔.伊比纳犯贩卖毒品罪，判             处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提             出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月13日作出             (2015)粤高法刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付             执行。广东省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）粤刑更             288号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年。刑期执行至2040年6月             10日。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯锡塔.伊比             纳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于             2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组成             合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯锡塔.伊比纳在服刑考核期间，能认罪悔罪；             遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学             习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年10月1日至             2020年9月30日期间共获得表扬8次，剩余考核分391分。该犯尚未履             行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月             均消费高，其狱内经济账户余额为2661.56元。以上事实有罪犯表扬             审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯锡塔.伊比纳确有悔改表现的事实清楚，证据充             分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以             采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判             刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等             因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中                               58                                           华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院             关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯锡塔.伊比纳减去有期徒刑八个月（刑期执行至2039年             10月10日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二一年二月五日             书 记 员 黎锦衬
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1309号申请人：东海嘉臣国际大酒店有限公司，住所地东海县牛山街道晶都大道**。法定代表人：胡雪梅,总经理。委托诉讼代理人:王健,江苏东方金牛律师事务所律师。被申请人：董仲伢，男，1991年3月19日出生，汉族，住东海县。申请人东海嘉臣国际大酒店有限公司与被申请人董仲伢房屋租赁合同纠纷一案中，申请人东海嘉臣国际大酒店有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人董仲伢的银行账户及微信、支付宝账户予以保全，保全限额85万元，并已提供担保。本院认为，申请人东海嘉臣国际大酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人董仲伢的银行账户存款及微信、支付宝账户，保全限额85万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 丁铁生审 判 员 吴 鹏审 判 员 侯书宇二〇二一年二月五日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1519号申请执行人：王可欣，男，1978年7月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:佟翠花，女，1980年11月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请执行人王可欣与被执行人佟翠花民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2020）京0106民初15455号判决书已经发生法律效力。该文书确定：佟翠花于本判决生效后七日内偿还王可欣借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元、公告费560元，由佟翠花负担（于本判决生效后七日内交纳）。佟翠花逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月19日冻结被执行人名下中信银行卡账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年1月20日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15455号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保211号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与孙花明金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终42号 上诉人（原审被告）：范旭升，男，1967年3月13日出生，汉族，个体，住盘锦市经济开发区。 委托诉讼代理人：侯明伍，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王少岩，男，1972年10月15日出生，汉族，教师，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：林培英，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 上诉人范旭升因与被上诉人王少岩民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人范旭升的委托诉讼代理人侯明伍、被上诉人王少岩的委托诉讼代理人林培英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范旭升上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月29日，上诉人出具的“欠条”不具有真实性，被上诉人陈述该笔欠款是上诉人办厂被上诉人的投资款，上诉人的公司成立于2010年7月27日，如果被上诉人有投资，上诉人与被上诉人应为合伙或股份关系，被上诉人投资大笔款额，应由协议或投资款收据；而被上诉人没有提供这方面的任何证据，不能证明该笔款为投资款，故被上诉人陈述该笔欠款是投资款，不具有真实性。被上诉人举证2011年8月26日在盘锦农村商业银行股份有限公司八里支行借款20万元，2011年9月5日结清，不能证明该笔款中有15万元支付了“投资款”，上诉人的公司工商注册时间为2010年7月27日，如果是公司投资款应发生在公司成立之初，不应发生在公司运营一年时间以后。另大额15万元的款项应有转款凭证，而一审法院认为“范旭升收到王少岩的款项，双方之间的债权债务关系因而可以解释为借贷关系所形成”明显是事实不清，证据不足，适用法律不当。通过上述事实足以证明上诉人陈述应被上诉人的请求，其妻因家庭经济问题经常与他吵架，请求给他打借条应付妻子的事实。 王少岩辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人与被上诉人该笔欠款的形成是上诉人办厂被上诉人投资，后发现上诉人没有办厂，被上诉人索要投资款，上诉人才给被上诉人出具了15万元的欠条，双方的债务关系形成是投资款转欠款，债权债务关系明确。上诉人在欠条上注明：欠款人应计算2012至今的利息，不难看出投资款发生在2012年之前，被上诉人的资金来源是2011年8月26日被上诉人在农村商业银行借款20万元，被上诉人将其中的15万元投给上诉人办厂，剩余的5万元自己用了。 王少岩向一审法院起诉请求：1、请法院判依法令范旭升偿还王少岩欠款本金人民币15万元。2、从2012年7月份给付占用资金期间的利息。3、范旭升承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年1月29日，范旭升为王少岩出具欠条一件，上载明：“兹欠王少岩投资款转欠款，人民币壹拾伍万元正，欠款人应计算2012年至今的利息，利息双方另行确定。”范旭升在该欠条上“欠款人”后签字摁押。另查明，原告王少岩于2011年8月26日在盘锦农村商业银行股份有限公司八里支行借款20万元，2011年9月5日结清。 一审法院认为，范旭升否认欠条内容的真实性，称是为王少岩应付妻子而出具，但未提供相关证据证明其主张。该欠条是范旭升本人书写，王少岩当庭陈述了欠条形成过程并提供15万元来源方面的证据。一审法院认为，范旭升所述不具有说服力，不予采信。根据欠条内容，王少岩的投资款已转变为欠款，因是双方当事人真实意思表示，一审法院对欠条予以采信。欠条中称“投资款转欠款”表明范旭升先收到王少岩的款项，双方之间的债权债务关系因而可以解释为借贷关系所形成。故对王少岩要求范旭升给付该15万元的诉讼请求，予以支持。范旭升同意给付自2012年起的利息，但双方对利率未有具体约定，结合该笔借款的来源情形，一审法院认为，王少岩主张的利息，是其实际损失，范旭升应予给付，应自2012年1月1日起给付，但因王少岩主张开始给付的日起在2012年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，另自2019年8月20日起至一审判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条第二款第一项规定，判决如下：范旭升于一审判决生效后3日内偿还王少岩借款15万元及利息。利息自2012年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至一审判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由范旭升负担。 宣判后，范旭升不服，向本院提起上诉。二审期间，双方当事人二审均未提供新证据。 综上，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中上诉人范旭升给被上诉人王少岩出具欠条，同时被上诉人提供了盘锦农村商业银行股份有限公司八里支行信贷交易信息明细证明其款项来源，可以认定上诉人范旭升借款的事实；上诉人范旭升虽承认欠条是其本人所写，但否认借款的事实，称欠条系应被上诉人王少岩要求打给其应付妻子的，但因其未提供相关的证据，加之上诉人范旭升系完全民事行为能力人，其应清楚出具欠条的法律后果，故对上诉人范旭升的该项主张不能予以支持；上诉人范旭升上诉称如果双方之间存在投资款，应该有协议和投资款收据，根据法律的规定，合同可以是口头的，也可以是书面的，故上诉人范旭升的该项主张不能成立；上诉人范旭升上诉称其公司工商注册时间为2010年7月27日，如果是公司投资款应发生在公司成立之初，不应发生在公司运营一年时间以后，因投资并非一定在公司成立之时，可以在公司存续的任何时间，故上诉人范旭升的该项主张不能成立。 综上所述，上诉人范旭升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300.00元，由范旭升负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年二月一日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢77号 申请执行人：季文才 被执行人：冯俊文 本院立案执行的季文才申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2021年2月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更22号罪犯蒋玉征，男，1973年8月17日出生，汉族，小学文化，山东省胶南市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年12月30日作出（2003）长刑初字第349号刑事判决，以被告人蒋玉征犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年5月8日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年;2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月;2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月;2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月;2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋玉征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯蒋玉征在服刑期间，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯蒋玉征在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋玉征减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初45号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人王全祥，男，1983年12月20日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，山东众兴车轮有限公司职员，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月28日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王全祥犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人王全祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年4月28日21时28分许，被告人王全祥酒后驾驶鲁Ｅ×××××普通二轮摩托车沿广饶县兴源路某向东行驶至山东钰鼎集团附近处时，被执勤民警当场查获。 经鉴定，被告人王全祥静脉血液中的乙醇成分含量为105.93mg/100m1。 上述事实，被告人王全祥在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、 抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人王全祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王全祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王全祥认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王全祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年二月七日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更383号罪犯胡云顺，男，1970年12月6日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省彰武县人民法院于2018年8月8日作出(2018)辽0922刑初62号刑事判决，以被告人胡云顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，罚金三十万元，退赔305804元。刑期自2017年7月29日起至2027年11月28日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。在辽宁省阜新市中级人民法院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年9月20日以（2018）辽09刑终156号刑事裁定，准许上诉人胡云顺撤回上诉。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月至2020年8月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡云顺在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云顺准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2027年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执79号余小巧、陈大健：余小巧申请执行陈大健侵权责任纠纷一案，申请执行陈大健将位于盘州市的商业用房即贵州新德远置业有限公司与陈大健于2019年5月19日签订的（野马寨城市棚户区改造项目商铺补偿协议书）所附（野马寨商业铺面划分图）中编号为17号的商业用房交由申请执行人余小巧管理使用，承担执行费500元，现被执行人陈大健已将上述房产移交给申请执行人余小巧管理使用，执行费500元，被执行人陈大健已交纳，至此，余小巧向本院申请执行的（2021）黔0222执79号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新4323行审1号   申请执行人：福海县公安局城镇派出所，住所地新疆维吾尔自治区福海县建北2路**。   负责人：郝鲁宁，福海县公安局城镇派出所所长。   委托诉讼代理人：李成，男，福海县公安局城镇派出所民警。   被执行人：石虎林，男，1951年2月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请执行人福海县公安局城镇派出所于2021年2月4日向本院申请强制执行福公（城）行罚决字（2020）33号行政处罚决定书。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查。   申请执行人福海县公安局城镇派出所申请执行被执行人石虎林罚款500元及逾期加处罚款500元，合计1000元。申请执行人福海县公安局城镇派出所向本院提交了做出处罚决定的依据、证据。   经审查查明，2020年5月17日，尚明花认为石虎林去其家中平房挖土，与石虎林发生争执，随后石虎林殴打了尚明花。2020年6月16日申请执行人福海县公安局城镇派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，做出给予被执行人石虎林罚款500元的行政处罚决定。申请执行人福海县公安局城镇派出所于2020年6月16日向被执行人石虎林送达了福公（城）行罚决字（2020）33号行政处罚决定书，被执行人石虎林未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。被申请执行人未在规定期限内缴纳罚款，依照法律规定，被申请执行人石虎林还应当缴纳加处罚金500元。   本院认为，申请执行人福海县公安局城镇派出所于2020年6月16日做出的福公（城）行罚决字（2020）33号行政处罚决定书事实清楚，证据充足，程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准许执行申请执行人福海县公安局城镇派出所于2020年6月16日作出的福公（城）行罚决字（2020）33号行政处罚决定书。   审  判  长   闫   宏   标   审  判  员   魏   若   雯   人民 陪 审员   何   定   连   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   阿尔身·金恩斯别克
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3061号申请执行人：奥森豪威电气（天津）有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：李佳荣，总经理。被执行人：天津朗阁壁纸科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇永保路东侧。法定代表人：苏文元，总经理。本院在执行申请执行人奥森豪威电气（天津）有限公司与被执行人天津朗阁壁纸科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初4779号民事调解书已经发生法律效力，被执行人天津朗阁壁纸科技有限公司支付申请执行人奥森豪威电气（天津）有限公司腾房费用15000元，2017年7月1日至2018年3月31日租金377213.76元，逾期违约金67898元，案件受理费3175元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年10月30日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无不动产，无机动车，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年12月4日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年11月23日，12月11日,2021年1月4日，1月25日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、2021年2月5日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年二月五日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执492号申请执行人：何嘉琪，男，1990年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人何嘉琪与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1408号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告何嘉琪造成的经济损失12,530元。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月三日书记员 曲汝鑫
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初189号原告：内蒙古鑫和物业有限公司，统一社会信用代码91150602MA0MWJX545。法定代表人：刘某。委托代理人：吕某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：樊某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古鑫和物业有限公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案，于2020年11月9日经达拉特旗诉前人民调解委员会调解。本院于2021年1月7日立案。原告内蒙古鑫和物业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告内蒙古鑫和物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫和物业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邱 涛二〇二一年二月一日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初579号 原告：彭小波，男，1990年12月12日出生，土家族，户籍地贵州省德江县。 原告：雷自强，男，约31岁，其余信息不祥。 被告：河南娱游文化传媒有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县城关镇西大街中段老武装部楼下。统一社会信用代码：91410421MA9F6AM899。 法定代表人：雷自强，职务不祥。 原告彭小波诉被告雷自强、河南娱游文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭小波于2021年2月5日向本院申请撤回对被告雷自强、遵义市荣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭小波撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告彭小波负担。 审判员  任加凤 二〇二一年二月七日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执203号 东兴市富科达贸易有限公司： 本院执行的东兴市富科达贸易有限公司申请广西华龙贸易有限公司、广西华龙贸易有限公司防城港分公司排除妨害纠纷一案，经被执行人广西华龙贸易有限公司、广西华龙贸易有限公司防城港分公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1223号上诉人（原审原告、被告）：姜姗姗，女，1988年9月2日，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告、原告）：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街****1110-08。法定代表人：邢文华，董事长。委托诉讼代理人：蔡俐丽，女，北京捷思锐科技股份有限公司人事行政总监。上诉人姜姗姗因与上诉人北京捷思锐科技股份有限公司（以下简称捷思锐公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初31407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人姜姗姗、上诉人捷思锐公司的委托诉讼代理人蔡俐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜姗姗上诉请求：1.依法改判捷思锐公司补发姜姗姗2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元；2.依法改判捷思锐公司补发姜姗姗2018年12月至2020年1月多扣除工资8806元；3.依法改判捷思锐公司向姜姗姗支付经济补偿金25200元；4.依法改判捷思锐公司向姜姗姗支付解除劳动合同补偿金45893.61元。事实和理由：捷思锐公司存在明显违背劳动合同和劳动法的过错行为，长期欠薪，极大地损害了姜姗姗的合法权益。捷思锐公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判捷思锐公司无需支付2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元；2.依法改判捷思锐公司无需支付解除劳动合同补偿金45893.61元。事实和理由：目前公司经营困难，暂无力支付员工工资，捷思锐公司的债务金额远不止目前的欠薪，捷思锐公司同意在有支付能力后，再支付员工工资。姜姗姗一审诉讼请求：姜姗姗请求判令捷思锐公司支付1.2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元；2.解除劳动合同经济补偿金61200元。捷思锐公司一审诉讼请求：捷思锐公司请求判令其无需支付姜姗姗：2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元以及解除劳动合同经济补偿金45893.61元。一审法院查明事实：一、入职时间：2013年2月26日。二、岗位：项目管理工程师。三、月工资标准：7200元。四、离职前12个月的月均工资：6556.23元。五、工资发放情况：捷思锐公司尚未支付姜姗姗2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元。六、离职时间及原因：姜姗姗曾于2020年1月1日以术后刀口恢复为由通过电子邮件向捷思锐公司请休2020年1月2日至2020年1月17日事假，2020年1月3日22:16该公司回复不批准姜姗姗的事假，当日23:23，姜姗姗通过电子邮件的方式，通知捷思锐公司因长期持续性欠薪与其解除劳动合同。2020年1月6日，捷思锐公司以姜姗姗2020年1月2日和1月3日请事假未被上级批准擅自不到岗工作、严重违反《员工手册》相关规定为由与其解除劳动合同。一审法院认定：姜姗姗在2020年1月3日以电子邮件的方式向捷思锐公司发出因长期持续性欠薪与公司解除劳动合同的通知书，该通知书送达即生效，双方劳动关系于2020年1月3日电子邮件到达即解除。此后，捷思锐公司于2020年1月6日对姜姗姗作出违纪解除通知，不发生法律效力。鉴于捷思锐公司确实存在欠薪事实，姜姗姗以欠薪为由提出离职，符合支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故捷思锐公司应当支付姜姗姗解除劳动关系经济补偿金45893.61元，故对姜姗姗合理的诉请，予以支持，对于其过高的诉请，不予支持，对捷思锐公司的诉请，不予支持。七、仲裁请求：姜姗姗要求捷思锐公司支付1.2019年12月1日至2020年1月3日工资7200元；2.解除劳动合同经济补偿金8万元。八、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2020]第6993号裁决书，裁决1、捷思锐公司支付姜姗姗1.2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元；2.解除劳动合同经济补偿金45893.61元；3.驳回姜姗姗的其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。该院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条之规定，判决：一、捷思锐公司于判决生效之日起7日内支付姜姗姗2019年12月1日至2020年1月3日工资4306.83元；二、捷思锐公司于判决生效之日起7日内支付姜姗姗解除劳动合同经济补偿金45893.61元；三、驳回姜姗姗的其他诉讼请求；四、驳回捷思锐公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，二审中姜姗姗当庭撤回上诉讼请求中的第二项、第三项，本院对此不持异议。姜姗姗上诉讼请求中的第一项与第四项，一审法院支持的数额与其上诉请求数额一致，其无需就此提出上诉。捷思锐公司关于目前公司经营困难，暂无力支付员工工资，捷思锐公司的债务金额远不止目前的欠薪，捷思锐公司同意在有支付能力后，再支付员工工资的上诉理由并不影响本案处理结果，本院不予采信。综上所述，姜姗姗、捷思锐公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由姜姗姗负担10元，北京捷思锐科技股份有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年二月十日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6902号原告刘要举，男，生于1992年3月11日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告贵州永平矿业开发有限公司。法定代表人张付德，该公司总经理。被告张付德，男，生于1964年11月23日，汉族，住河南省商水县。本院于2020年10月23日立案受理原告刘要举与被告贵州永平矿业开发有限公司、张付德合同纠纷一案后，原告刘要举在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 ：孙志博审判员 ：赵晓娜审判员 ：袁丹丹二〇二一年二月二日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢40号 杭州海康威视科技有限公司、张福中： 本院在执行申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人张福中股东损害公司债权人利益责任纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初1929号、原执行案号：（2019）浙0108执1549号﹞中，被执行人已全部执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执222号之六申请执行人：高俊龙，男，1977年10月5日出生，汉族，现住晋中市太谷区。被执行人：李红永，男，1969年10月25日生，汉族，住晋中市太谷区。关于申请执行人高俊龙与被执行人李红永借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人李红永在60×××48账户内余额人民币337.13元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红永在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币35768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年二月四日书记员  孙安佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5488号 原告：李季，男，1990年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：文华，男，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告李季与被告文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李季在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李季撤回起诉处理。 审判员  王利萍 二〇二一年二月七日 书记员  王 丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初662号 原告：雅安市洪杉建材有限公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇沙湾先锋组。 法定代表人：杨通洪。 委托诉讼代理人：李体宏，男，公司员工。 被告：四川金黄河建设工程有限公司，住所地四川省雅安市名山区成雅工业园区工业大道**。 法定代表人：黄居良。 被告：余洪云，男。 原告雅安市洪杉建材有限公司与被告四川金黄河建设工程有限公司、余洪云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告雅安市洪杉建材有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市洪杉建材有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市洪杉建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市洪杉建材有限公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年二月三日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执429号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：王成，男，1985年12月23日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人王成保证保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4506号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款93895.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效执行措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王成纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月八日书记员 陈荣棠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3995号之一 申请执行人：贾其军，男，1972年8月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马义平，男，1976年10月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行贾其军诉马义平劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301民初6623号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。申请执行标的14581元，已执行标的0元，未执行标的14581元（不包含迟延履行金及执行费）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年12月12日、2021年1月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无存款、车辆、证券、保险等财产登记信息； 2、2020年12月8日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权； 3、2021年1月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二一年二月十八日 法官助理 段 智 中 书 记 员 杨 新 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13785号上诉人（原审原告）:尹福顺，男，1972年4月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：胡志远，男，1972年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：佟郁，女，1972年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人尹福顺与被上诉人胡志远、佟郁借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初16248号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹福顺上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、双方虽无借款合同，但双方资金来往金额明确，借款合意可通过另案判决予以确认；二、一审法院加重上诉人举证责任，佟郁、胡志远抗辩理由不足以否定借贷关系成立，根据民间借贷司法解释相关规定，我方提供转账凭证的，应由胡志远、佟郁对借款成立承担举证责任；三、一审法院未查清双方资金往来情况这一关键事实，剥夺了尹福顺基础请求权选择；四、我方一审已经变更诉讼请求金额，一审法院并未审查。胡志远、佟郁辩称：维持一审判决。事实和理由：我方在收到钱后第一时间转回给福运通公司员工还有运费，足以证明我方未借款，双方没有签订借款合同。尹福顺福向一审法院起诉请求：1、判令胡志远、佟郁共同返还原告借款1570634元并承担利息损失（自2012年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由胡志远、佟郁承担。事实和理由：胡志远、佟郁系夫妻关系。2011年初，胡志远使用自己名下以及胡志新名下信用卡多次在尹福顺经营的商店刷卡，尹福顺将刷卡消费的钱返还给胡志远和胡志新。之后，因信用卡还款至今不足，胡志远多次向尹福顺借款用于垫还信用卡欠款和其他支出使用，尹福顺同意并实际向胡志远多次转款。在此期间，尹福顺因与胡志远有意合作经营运输业务，便未主张返还该借款。2011年8月24日，沈阳福运通货物运输有限公司（以下简称“福运通公司”）成立，胡志远因身份原因，由其配偶佟郁作为福运通公司股东，占51%股份，尹福顺占49%股份，胡志远、佟郁与尹福顺共同经营福运通公司。双方均未实际缴纳出资。公司成立后，尹福顺以其自有车辆为公司经营运输业务使用。在公司经营过程中，约定各自先垫付经营费用。胡志远因自有资金不足，多次以支付各项运营费用为由向尹福顺借款，尹福顺实际向佟郁、胡志远付款近三百万元。2012年4月，胡志远突然举报尹福顺利用信用卡套现和挪用公司资金，尹福顺为此被刑事拘留37天之后被取保候审，现已解保撤案。在尹福顺被拘留期间，胡志远将福运通公司账簿和经营档案全部转移并控制，还利用胡志远所有的车辆以第三方公司名义与福运通公司原客户发生经营业务，并将经营收入占为己有。因双方已缺乏信任，福运通公司被强制解散并清算。在清算过程中，佟郁、胡志远拒不配合清算组核实公司账目，既不承认其向尹福顺借款的行为，也不承认尹福顺垫付运营费用的事实。尹福顺与胡志远、佟郁合作经营福运通公司，胡志远、佟郁在合作经营公司前后，多次向尹福顺借款，现公司陷入强制解散和清算的局面，并且胡志远、佟郁还拒不配合清算组对账目的审查，尹福顺因此要求返还借款并承担利息损失。尹福顺特提起诉讼，请法院支持诉讼请求。一审法院认定事实如下：佟郁、胡志远系夫妻关系。尹福顺、佟郁系沈阳福运通货物运输有限公司股东，该公司于2011年8月24日注册成立。2011年3月至2012年2月期间，尹福顺、胡志远之间存在多笔经济往来。庭审中，尹福顺主张胡志远、佟郁称借款系用于福运通公司经营，双方共同出资经营所用。同时自认其主张的借款可能是由于胡志远投入资金不足要求尹福顺垫资，都是用于公司经营。另查明，沈阳福运通货物运输有限公司尚未清算完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有举证的责任。本案中，尹福顺主张佟郁、胡志远返还借款本金及利息，佟郁、胡志远对此不予认可，尹福顺应就借贷关系事实存在、借款本金数额及给付情况承担举证责任。本案中，尹福顺在庭审中自认其与胡志远、佟郁之间的经济往来可能是用于公司经营，结合尹福顺与佟郁均为沈阳福运通货物运输有限公司股东的情况，在尹福顺对经济往来性质不能明确、双方并未签订书面借款合同亦无其他相关证据证明存在借贷合意的情况下，不能认定尹福顺、胡志远及佟郁之间存在的多笔经济往来为借款，故对尹福顺诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决如下：原告尹福顺的诉讼请求。案件受理费18935元，由尹福顺负担。二审中，双方均未提供新的证据。一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为双方当事人民间借贷关系是否成立。当事人对其主张的事实应提供证据予以佐证，未提供证据或提供的证据无法证明其主张事实的，应该承担不利的法律后果，尹福顺作为原告应对双方存在借款合意及款项交付负有举证责任。本案中尹福顺虽提供转账凭证佐证双方存在借贷关系，但尹福顺并未提供大额借款的借款合同，与常理不符。结合尹福顺在一审庭审中自认其与胡志远、佟郁之间的经济往来可能是用于公司经营，尹福顺在另案庭审中自认270万元是公司实际发生的及尹福顺与佟郁均为沈阳福运通货物运输有限公司股东等基本事实，尹福顺应对借贷关系成立承担举证责任，故尹福顺提供证据无法充分证明与胡志远、佟郁之间存在借款合意，应承证不利的法律后果，一审认定驳回其诉讼请求并无不当。关于尹福顺提出变更诉讼请求一节，结合一审庭审笔录，一审庭审法庭辩论结束前尹福顺并未提出变更诉讼请求，故一审法院围绕尹福顺起诉状及庭审中的诉讼请求进行审理并无不当。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18935元，由上诉人尹福顺负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二一年二月一日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1657号之一申请执行人：李永安，男，汉族，1983年9月6日出生，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马俊，男，回族，1981年6月11日出生，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人李永安与被执行人马俊运输合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初829号民事调解书确认：马俊应当支付李永安运费143000元，于2020年5月15日前支付50000元，于2020年8月1日前支付93000元；马俊逾期支付上述款项中任意一笔，应向李永安支付经济损失10000元，且李永安可就全部欠付款项一次性申请强制执行。案件受理费1580元，由马俊负担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、网络资金、不动产等可供执行财产。从被执行人名下银行账户扣划8829.72元，该款已支付申请执行人。被执行人名下×××比亚迪牌小轿车因未实际控制无法处置，其名下×××歌诗图牌小轿车本院轮候查封。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年二月七日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监91号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：顾学芳，女，1976年7月18日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原审被告：王艳，女，1984年3月21日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审原告孙庆强、顾学芳与原审被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2017）皖1323民初5530号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民特2号 申请人：新疆苏建建工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门二街**。 法定代表人：孙君伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方晶，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：彭永禄，男，1969年12月25日出生，住四川省岳池县。 被申请人：彭家宽，男，1949年9月1日出生，住四川省岳池县。 被申请人：姚玉兰，女，1948年2月16日出生，住四川省岳池县。 被申请人：彭小波，男，1992年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：彭小虎，男，1994年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 共同委托诉讼代理人：刘仕映，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区呼图壁县，呼图壁县司法局推荐。 申请人新疆苏建建工股份有限公司与被申请人彭永禄、彭家宽、姚玉兰、彭小波、彭小虎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人新疆苏建建工股份有限公司称，请求撤销呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会作出的呼人仲字(2020)49-1号仲裁裁决书。事实与理由：一、呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规错误，依法应当予以撤销。该裁决一次性工亡补助金727,920元、丧葬费33,492元、供养亲属抚恤金178,200元，各项均明显超过呼图壁县最低工资标准的十二个月终局裁决，显然是适用法律、法规错误，依法应当予以撤销。二、本案程序违法，依法应当予以撤销。本案公告载明的案号呼劳人仲字(2020)第52号与开庭通知书载明的案号呼劳人仲字(2020)第49号不是同一案号，且所适用的法律依据已废止。三、呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会查明事实不清，认定证据不足，依法应当予以撤销。彭英不是申请人公司员工，也不是工伤，不应当支付一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。综上，申请人认为呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼劳人仲字(2020)第49-1号仲裁裁决书适用法律错误，程序违法，请求依法撤销。 彭永禄、彭家宽、姚玉兰、彭小波、彭小虎称，呼劳人仲字(2020)第49-1仲裁裁决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请人申请撤销仲裁裁决的请求不能成立。 经审查查明：2020年11月11日，呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会作出呼劳人仲字（2020）49-1号仲裁裁决，内容为：新疆苏建建工股份有限公司支付彭永禄、彭家宽、姚玉兰、彭小波、彭小虎一次性工亡补助金727,920元、丧葬补助金33,492元。新疆苏建建工股份有限公司支付彭家宽、姚玉兰供养亲属抚恤金178,200元。2020年11月27日，申请人新疆苏建建工股份有限公司收到该仲裁裁决书。新疆苏建建工股份有限公司不服该裁决，于2020年12月19日向本院起诉。本院于2021年1月7日受理立案。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）适用法律、法规确有错误的;（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的;（三）违反法定程序的;（四）裁决所依据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。 关于新疆苏建建工股份有限公司提出仲裁裁决事项超出仲裁请求的主张。经查，彭永禄、彭家宽、姚玉兰、彭小波、彭小虎提出的仲裁请求第二项为“按月支付被申请人彭家宽、姚玉兰各1675元”。而仲裁裁决“新疆苏建建工股份有限公司支付彭家宽、姚玉兰供养亲属抚恤金共计178,200元。”确实存在超诉请裁决的情况，属于违反法定程序。故申请人新疆苏建建工股份有限公司的该项撤销主张符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条（三）项之规定,本院予以支持。 关于证据采信问题。呼图壁县人力资源与社会保障局于2019年11月19日作出的呼县人社工伤认(2019)035号认定工伤决定书，认定彭英为工伤。该认定工伤决定书于2020年1月26日被呼图壁县人民法院(2020)新2323行初27号行政判决撤销。故呼图壁县人力资源与社会保障局证据采信有误。 关于适用法律、法规问题。呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会作出呼劳人仲字（2020）49-1号仲裁裁决，适用《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，新疆维吾尔自治区实施《工伤保险条例》办法第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》释义第四十六条，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第三条、第三十六条，均与本案裁决事实和内容无关，属适用法律、法规错误。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款（一）、（三）项的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 撤销呼图壁县劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳人仲字（2020）第49-1号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人彭永禄、彭家宽、姚玉兰、彭小波、彭小虎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高玉莲 审 判 员  马雪静 人民陪审员  张建霞 二〇二一年二月四日 法官 助理  袁蕾蕾 书 记 员  糟晓晨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更153号罪犯佟国民，绰号：佟四，男，1970年7月1日出生，满族，黑龙江省宁安市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2010年12月7日作出（2010）开刑初字第416号刑事判决，以罪犯佟国民犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币6000元；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）大刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月25日起至2029年5月24日止。2011年4月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1559号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元不变。现刑期至2028年11月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯佟国民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯佟国民的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯佟国民服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯佟国民减去有期徒刑七个月。（现刑期自2010年5月25日至2028年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终77号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵灯轩（小名平原），男，汉族，1980年5月7日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民,户籍地涡阳县，现住涡阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人赵灯轩犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月14日作出（2020）皖1621刑初520号刑事判决。赵灯轩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2020年4月23日下午，吸毒人员马某1通过微信转账的方式向赵灯轩支付2000元用于购买毒品甲基苯丙胺，赵灯轩收款后通过微信向邹某转账1500元购买毒品。购买成功后，赵灯轩驱车到涡阳县米卢志业口腔诊所门口附近，在车内将用中华烟盒包装的毒品甲基苯丙胺0.4克交给马某1，当晚马某1和刘某共同吸食。 2、2020年5月1日下午，吸毒人员马某1通过微信转账的方式向赵灯轩支付1000元用于购买毒品甲基苯丙胺，赵灯轩收款后通过微信向邹某微信转账1000元，邹某将毒品放置在涡阳县车管所西中巨加油站旁的男厕所抽水马桶夹缝内，并将毒品放置地点告知赵灯轩，赵灯轩通知马某1到该地点取毒品。马某1拿到甲基苯丙胺0.3克，当晚同马某2（另案处理）、刘某进行吸食。 3、2020年5月16日下午，吸毒人员马某1通过微信转账的方式向赵灯轩支付2000元用于购买毒品甲基苯丙胺，赵灯轩收款后通过微信向邹某微信转账1500元，邹某将毒品放置在涡阳县天静宫路和胜利路交叉口中纯加油站旁的男厕所内墙缝隙内，并将毒品放置地点告知赵灯轩，赵灯轩通知马某1到该地拿毒品，马某1拿到甲基苯丙胺0.4克，当晚马某1和刘某共同吸食。 4、2020年5月21日下午，吸毒人员马某1通过微信转账的方式向赵灯轩支付1000元用于购买甲基苯丙胺，赵灯轩收款后向邹某购买毒品，邹某将毒品放置在涡阳县天静宫路和胜利路交叉口中纯加油站旁绿化带内，并将毒品放置地点告知赵灯轩，赵灯轩拿到甲基苯丙胺0.3克送至马某2家中，当晚赵灯轩和马某1、马某2、韩丹丹共同吸食。 5、2020年6月21日晚，吸毒人员庞某通过微信转账的方式向罗琦转账1500元用于购买甲基苯丙胺，后罗琦又通过微信转账的方式向赵灯轩支付1500元用于购买甲基苯丙胺，赵灯轩收款后通过微信向邹某转账1200元，邹某将毒品放置在涡阳县淮中大道阳光医院后龙顺车服门口一个烟盒内，并将毒品放置地点告知赵灯轩，赵灯轩授意罗琦到该处取走毒品甲基苯丙胺0.3克。2020年6月22日凌晨，罗琦伙同庞某、李某共同吸食。 认定上述事实的证据有:现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、照片，监控视频、户籍证明、抓获经过、微信转账记录等相关书证，证人证言，被告人的供述等。 原判认为，被告人赵灯轩违反国家对毒品的管理制度，故意向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十四条的规定，判决：一、被告人赵灯轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、扣押在卷的作案工具苹果手机一部，予以没收。 赵灯轩上诉提出，其有过两次吸毒，一审判决认定其贩卖毒品事实不清、量刑偏重，请求依法改判。 经审理查明，认定上诉人赵灯轩犯贩卖毒品罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。二审期间，赵灯轩未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据及认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人赵灯轩违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。对赵灯轩提出一审判决认定其贩卖毒品事实不清、量刑偏重的上诉理由，经查，赵灯轩多次从邹某处购买甲基苯丙胺并贩卖给吸毒人员马某1、庞某，该节事实有辨认笔录、证人邹某、马某1、庞某、刘某、马某2、李某等人的证言，对贩卖毒品的时间、地点、数量、毒资、支付方式等情节予以证明，与马某1、庞某、罗琦等人的手机微信截图等证据相互印证，事实清楚，足以认定。原判根据上诉人赵灯轩犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所作量刑并无不当。故对赵灯轩提出的该节上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二一年二月二日 法官助理赵西双 书记员李兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1610号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路**行政中心附楼**，统一社会信用代码91350205302847964K。 主要负责人：黄小海，支行行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：陈幼木，男，1982年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初814号民事判决书，于2021年1月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈幼木给付借款本金46447.73元及利息、滞纳金等，支付律师代理费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈幼木负担案件的受理费1256元。被执行人陈幼木依法应承担本案执行费859元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月18日对被执行人名下尾号f9fe的财付通账户进行了冻结，实控653.60元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈幼木名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初154号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人宋连华，男，汉族，1964年8月21日出生，高中文化，户籍地山东省汶上县。2010年8月11日因盗窃被青岛市公安局城阳分局行政拘留十日。2020年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人宋连华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月1日3时许，被告人宋连华驾驶出租车将刘某拉至青岛市城阳区，宋连华趁被害人刘某醉酒之际，盗窃刘某两部华为手机，一条黄金项链，一块貔貅图案玉石坠子，现金人民币7000元。被告人宋连华于2020年11月2日被公安机关抓获。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人宋连华的刑事责任，被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元。被告人宋连华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，所盗物品均已返还被害人，且被告人已主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人宋连华的行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；赃物赃款已返还被害人，该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋连华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年二月七日法官助理柳忠晓书记员王景毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3404号 原告：朱运宝，男，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：艾显贵，男，1962年6月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告朱运宝与被告艾显贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱运宝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱运宝撤回起诉处理。 审判员  王利萍 二〇二一年二月七日 书记员  王 丽
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初78号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：唐辉。 被告：王秋香，女，汉族，1973年10月30日出生，湖南省蓝山县人。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告王秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费394元，减半收取197元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 李祖坚 二〇二一年二月三日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初133号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：卢银军，男，1980年12月15日出生，蒙古族，住四川省盐源县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告卢银军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  王唯赫
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3023民初50号   原告：祁国龙，男，1961年9月1日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被告：谭荣益，男，1969年9月18日出生，汉族，初中毕业，住四川省苍溪县。   被告：新疆祥达世纪建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县健康路2院。   法定代表人：马景鑫，该公司经理。   委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。   原告祁国龙与被告谭荣益、新疆祥达世纪建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告祁国龙于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁国龙以自己的诉讼请求不明确，需查找证人为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁国龙撤诉。   案件受理费635元，减半收取317.50元，由原告祁国龙负担。   审  判  员   沙红梅   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   朱 伟