安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民二初字第00750号原告：中国长城资产管理公司合肥办事处，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：鲁振宇，该公司总经理。委托代理人：王爽，该公司职员。委托代理人：ＸＸ，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽省亚瑞特渔业有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：尹金彪，该公司经理。被告：安徽省韩枭渔业有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：徐玲，该公司经理。被告：尹金彪，居民。被告：柯保珍，女，1963年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：徐玲，居民。被告：夏海，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告中国长城资产管理公司合肥办事处（以下简称“长城公司”）与被告安徽省亚瑞特渔业有限公司（以下简称“亚瑞特公司”）、安徽省韩枭渔业有限公司（以下简称“韩枭公司”）、尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法组成由审判员邬秀娟担任审判长，代理审判员徐喆、人民陪审员张向明参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。长城公司的委托代理人王爽、ＸＸ到庭参加诉讼，亚瑞特公司、尹金彪、柯保珍经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，韩枭公司、徐玲、夏海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城公司诉称：要求：一、亚瑞特公司偿还其受让的贷款本息4919621.35元，并自2015年1月1日起支付罚息、复利518446.82元（计算至2015年11月30日，后期罚息、复利按借款合同约定标准计算至实际还款之日）；二、以韩枭公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款在5200000元限额内优先受偿；三、尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海承担连带清偿责任。亚瑞特公司、韩枭公司、尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海未作答辩。经审理查明：2013年10月23日，亚瑞特公司与中国建设银行股份有限公司庐江支行（以下简称“建设银行庐江支行”）签订一份《人民币流动资金贷款合同》，约定亚瑞特公司向建设银行庐江支行借款4800000元，借款期限12个月，自2013年10月23日至2014年10月22日止；贷款利率为起息日中国人民银行公布施行的同期一年期贷款基准利率上浮22%，借款期限内该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，；按月结息，结息日固定为每月的第20日；于2014年10月22日归还4800000元本金，逾期还款的，对未按时还清的借款本金和利息自逾期之日起按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定了其他相关事项。同日，韩枭公司与建设银行庐江支行签订一份《最高额抵押合同》，约定韩枭公司以其所有的位于庐江县工业集中园面积为13620平方米的土地使用权［庐国用（2011）第号］及四幢房屋（房地产权证号72××72、72××73、72××74、89××81）为亚瑞特公司在2013年10月23日至2016年10月22日期间的人民币贷款提供最高额抵押担保，担保责任最高限额为5200000元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等。同日，建设银行庐江支行还分别与尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海各签订一份《自然人保证合同》，约定尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海为亚瑞特公司的上述合同债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年。2013年10月29日、30日，建设银行庐江支行与韩枭公司分别在庐江县房屋产权产籍交易中心、庐江县国地资源局就上述抵押物办理了抵押登记。2013年10月30日，建设银行庐江支行向亚瑞特公司发放了4800000元贷款。贷款后，亚瑞特公司没有归还借款本金和利息。2015年3月20日，中国建设银行股份有限公司安徽省分行为化解不良债权，与长城公司签订一份《资产转让合同》，约定中国建设银行股份有限公司安徽省分行（含各分支行）自2014年12月31日24时起将其对包括亚瑞特公司上述贷款在内的共计532489974.27元债权转让长城公司，长城公司享有该批债权自2014年12月31日24时起的收益，并承担相关的风险和费用。合同对交割日期、转让价格、付款方式、违约责任等相关事项作了约定。2015年5月19日，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与长城公司在《安徽法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，表明中国建设银行股份有限公司安徽省分行（含各分支行）将其对包括亚瑞特公司等债务人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给长城公司，从公告之日起立即向长城公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。2015年6月8日，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与长城公司又签订一份《债权转让协议》，载明为有利于《资产转让合同》的执行，双方签订该分户债权转让协议，约定：中国建设银行股份有限公司安徽省分行（含各分支行）自2014年12月31日24时起将其对亚瑞特公司享有的4919621.35元（包括借款本金4800000元、利息119621.35元）债权有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益均转让给长城公司，长城公司享有该债权自2014年12月31日24时起的收益，并承担相关的风险和费用。债权转让后，亚瑞特公司没有归还长城公司借款本息，韩枭公司、尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海也未履行担保责任。另查明：韩枭公司股东为徐玲、夏海，原名“庐江县韩枭高分子建材有限公司”，于2011年3月18日变更名称为“安徽省韩枭高分子建材有限公司，于2013年5月16日更名为“安徽省韩枭渔业有限公司”。上述事实有长城公司的当庭陈述及其提交的《人民币流动资金贷款合同》一份、《最高额抵押合同》一份、他项权证二份、《自然人保证合同》四份、中国建设银行贷款转存凭证一份、《资产转让合同》一份、《债权转让协议》一份、《安徽法制报》一份载卷佐证，足以认定。本院认为：债权人可以将合同权利转让第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。亚瑞特公司在建设银行庐江支行贷款4800000元，贷款时，韩枭公司以其资产提供抵押担保，尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海提供连带责任保证。亚瑞特公司没有按期还款，之后，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与长城公司签订协议，将该笔债权有关的借款合同、担保合同项下的全部权利和利益转让给长城公司，并登报发布债权转让公告，履行了通知义务。因韩枭公司提供的最高额抵押所担保债务仅有亚瑞特公司在建设银行庐江支行的4800000元贷款，债权特定，故本案债权转让合同合法有效。现受让人长城公司要求亚瑞特公司立即偿还所欠借款本息，并以韩枭公司提供的抵押物在最高限额内优先受偿，同时由尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省亚瑞特渔业有限公司欠原告中国长城资产管理公司合肥办事处债款4919621.35元及其罚息、复利518446.82元（计算至2015年11月30日，后期罚息、复利按本案借款合同约定利率计算至实际还款之日），合计5438068.17元，于本判决生效后三十日内还清；二、若被告安徽省亚瑞特渔业有限公司未按上述期限还款，则以被告安徽省韩枭渔业有限公司设定抵押的位于庐江县郭河镇工业集中园面积为13620平方米的土地使用权［庐国用（2011）第号］及四幢房屋（房地产权证号72××72、72××73、72××74、89××81）折价或者拍卖、变卖所得价款在5200000元限额内优先清偿；三、被告尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海对被告安徽省亚瑞特渔业有限公司的上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50700元，公告费700元，合计51400元，由被告安徽省亚瑞特渔业有限公司、安徽省韩枭渔业有限公司、尹金彪、柯保珍、徐玲、夏海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邬秀娟代理审判员  徐 喆人民陪审员  张向明二〇一六年七月六日书 记 员  吴晓娟附：本判决适用的法律条文。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。第八条人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效。第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。