wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初4号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人罗某，男，1995年6月4日出生于湖南省耒阳市，因犯盗窃罪于2017年2月21日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被耒阳市公安局刑事拘留，同年11月23日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官刘子云出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月9日凌晨20分许，被告人罗某在阳鑫花园1栋1单元的侗家传疼痛膏店铺盗走了被害人张燕飞的一辆黑色宗申牌电动车。经鉴定，该电动车价值2400元。 针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗某系累犯，具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人罗某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人罗某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年11月9日凌晨20分许，被告人罗某路过耒阳市五一路维多利亚城地下停车场时，发现对面阳鑫花园1栋1单元一家叫侗家传疼痛膏的店铺玻璃门没锁且里面没人，就走过去把门打开，盗走了被害人张燕飞的一辆黑色宗申牌电动车。逃离途中，被告人罗某将电动车车牌扳下来丢弃。2020年11月11日15时许，民警将在耒阳市东烨国际水疗会所后坪正准备骑被盗电动车的被告人罗某抓获。经鉴定，被盗窃的电动车价值为2400元。该被盗电动车已扣押并返还被害人张燕飞。 另查明，被告人罗某因犯盗窃罪于2017年2月21日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。2018年2月16日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人罗某的供述证实：其实施盗窃时间、地点以及盗窃财物情况。与起诉书指控一致。 2、被害人张燕飞陈述证实：2020年11月8日下午4时许，其将两辆电动摩托车停放在阳鑫花园1栋1单元经营的侗家传疼痛膏店里，接了报警器就上楼了。11月9日早上7点20分，其到车库去骑车时，发现电动摩托车不见了，就打电话报警了。其被盗的是2020年11月6日花3740元购买的一辆宗申牌电动摩托车。 3、耒阳市价格认证中心价格认定书证实：被盗窃电动车价值2400元。 4、接报案登记表及回执、现场勘验笔录、现场方位图、指认照片、被盗车辆证书、票据、扣押决定书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录、现场检测报告、抓获经过、户籍资料、认罪认罚具结书等书证。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗某到案后及开庭审理过程中均如实供述盗窃事实，系坦白，可从轻处罚。被告人罗某认罪认罚，庭审后委托家人主动交纳罚金，可从宽处理。综上，决定对被告人罗某酌情从重处罚。因被告人罗某系累犯，公诉机关量刑建议明显不当，本院建议调整量刑建议，公诉机关未予调整，本院对其量刑建议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  喻 辉 人民陪审员  曹启荣 人民陪审员  谢 衍 二〇二一年二月八日 书 记 员  谢玉洋 校对责任人：喻辉打印责任人：谢玉洋 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保41号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：尉犁县恒裕商贸有限公司，地址新疆巴州尉犁县墩阔坦乡霍尔加村以西4公里处。 法定代表人：赵志强，该公司执行董事兼总经理。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人尉犁县恒裕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保39号民事裁定书，裁定：冻结被申请人尉犁县恒裕商贸有限公司银行存款人民币19172.15元或依法查封、扣押被申请人相当于19172.15元的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6291号之一申请执行人:重庆晋海科技有限公司，住所地重庆市万州区九池乡桐花村**，统一社会信用代码91500101556784082C。被执行人：张德宽，男，1969年10月6日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆晋海科技有限公司与被执行人张德宽建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）渝0101民初3611号民事判决已经发生法律效力，被执行人张德宽未履行给付义务，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为6714.72元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年10月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年1月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人张德宽名下有位于万州区XX广场XX号X层XXX室的房屋一套，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人电话联系，要求其限期到本院履行本案原生效法律文书确定的义务，但其拒不接受本院传唤到案也未申报财产。7、本院于2021年2月7日向万州区不动产登记中心送达查封裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人张德宽名下的位于万州区XX广场XX号X层XXX室的房屋一套。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，依法查封了被执行人张德宽名下的位于万州区XX广场XX号X层XXX室的房屋一套，但该房屋有他案查封在前，且有抵押登记，本案对其暂不具备处置条件，申请执行人也同意暂不处置上述房屋。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人暂无法传唤其到案配合执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人拒不申报财产且未履行义务，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年二月七日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终38号上诉人（原审原告）：谢玉，女，1967年10月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：闫怀花，女，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人谢玉因与被上诉人闫怀花民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3534号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人谢玉上诉请求：请求撤销一审裁定并发回重审。事实与理由：一审法院裁定驳回起诉是错误的。闫怀花与晁代福原系夫妻关系，闫怀花也是案涉借款的共同借款人。晁代福因犯非法吸收公共存款罪被判处刑罚。但该笔借款至今没有通过刑事追赃程序清偿。闫怀花是共同借款人。对于共同借款的18万元，闫怀花与晁代福均应当偿还。本案与晁代福的刑事案件应当分别审理，闫怀花是共同借款人，应当承担偿还借款的义务。谢玉向一审法院起诉请求：判令闫怀花偿还借款18万元及利息（自2012年1月1日起，以18万元为本金，按照年利率12%支付借款利息至实际还清之日止）。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。因本案借款已经被生效（2014）新刑二初字第00127号刑事判决书认定为犯罪数额的组成部分，故应当通过刑事追赃程序解决。谢玉现起诉闫怀花，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定：驳回谢玉的起诉。一审案件受理费1950元，由一审法院退还给谢玉。本院认为：晁代福的案涉借贷行为已经被生效的（2014）新刑二初字第00127号刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪，闫怀花与晁代福系共同借款人，闫怀花与晁代福向谢玉借款的事实与犯罪行为系同一事实。生效刑事判决已经对案涉借款事实进行了认定与处理，民事程序不再对相关事实进行理涉。一审法院裁定驳回谢玉的起诉，并无不当。综上所述，谢玉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年二月三日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1746号申请执行人：谈文华，男，1977年11月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：廖小勇，上海市兴业律师事务所律师。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈维芳，执行董事。被执行人：陈维芳，男，1978年11月30日出生，汉族，住福建省。本院在执行谈文华与上海沐思酒店管理有限公司、陈维芳其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司、陈维芳发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月16日作出的(2020)沪0109民初20125号民事判决确定的上海沐思酒店管理有限公司支付承包费73,000元，陈维芳对上述付款义务承担连带责任,二被执行人共同负担案件受理费963.75元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司、陈维芳至今未主动履行，报告上海沐思酒店管理有限公司在农行溧阳支行有银行存款。本院穷尽财产调查措施后，经查,上述银行账户已被上海市公安局虹口分局依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年二月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初89号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘高，男，1982年6月18日出生于襄阳市，身份号码4206211982********，汉族，高中文化，务工，住襄阳市襄州区伙牌镇上张村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］5号                  指控事实              2020年11月29日14时许，被告人刘高持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂FQ37**“福克斯”牌小型轿车，从襄阳市高新区米庄镇喜树林酒店向伙牌镇方向行驶，行至襄州区伙牌镇新民路铁路桥下时，被执勤民警查获。经鉴定，刘高的血液中乙醇含量为114.23mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人刘高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘高犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人刘高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  闫   凯            二○二一年二月三日            书 记 员  洪   珍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22650号原告：陈蓉芳，女，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，委托诉讼代理人：陈华宇，系广东广信君达律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告：广州香花汇沐足服务有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段****252，统一社会信用代码91440101MA59MKGP5R。法定代表人：赵永明。委托诉讼代理人：江润凯，系广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天立，系广东信广律师事务所实习人员。原告陈蓉芳与被告广州香花汇沐足服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈蓉芳向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金15000元；２．判令被告支付原告周一至周五加班费2586元，周六周日加班费1379.3元；３．判令被告支付原告医药费709.15元，交通费3000元，2020年8月28日至2020年9月27日病假工资15000元；４．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月19日入职被告处担任技师一职，原、被告签订期限为一年的劳动合同，自2020年8月20日至2021年8月19日，双方约定的正常上班时间为8小时，但是实际工作时间为12小时，每天超时加班4小时，双方口头约定原告工资15000元/月。2020年8月30日，被告以原告身体原因为由违法解除劳动合同，给予辞退处理，至此被告仍然没有支付原告在2020年8月28日至2020年9月27日期间病假工资15000元，也没有按照相关法律规定支付违法解除劳动合同的经济赔偿15000元。被告需支付原告款项共计37674.45元。原告在被告处工作时因压力过大等原因造成病情，原告请求被告承担原告的全部治疗费用。本院经审查认为，原告曾就工资、医疗费等问题引发的劳动争议于2020年11月3日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出穗番劳仲案[2021]第327号《仲裁决定书》，以原告无正当理由未到庭参加庭审为由，决定对该案作撤诉处理并终结对该案的审理，该《仲裁决定书》并已生效。原告于2020年12月14日再次提起仲裁申请，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月14日作出穗番劳人仲不[2021]3号不予受理通知书。原告无正当理由不到庭参加仲裁庭审，现基于相同的事实起诉，违反了一事不再理的原则，故本院驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈蓉芳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴雪霞二〇二一年二月七日书记员  关嘉萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保129号申请人：李硕，男，1995年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈敬义，男，1993年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人李硕申请保全被申请人陈敬义财产保全一案，要求对被申请人陈敬义的银行存款18200元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年二月二十六日书记员  郭松勇
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执89号宝丰县某混凝土销售有限公司、福建省某建筑工程有限公司：宝丰县某混凝土销售有限公司与福建省某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1191400.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位1559814.86元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年2月22日将该款转付给宝丰县某混凝土销售有限公司。至此，宝丰县某混凝土销售有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初1898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保320号申请人：江西智锂科技股份有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500343359664B。法定代表人：沈怀国，该公司董事长。被申请人：南平市夷正电池有限公司，住所地：南平市建阳区童游工业园区****地（2#锂电生产车间），统一社会信用代码：91350784MA2Y741G85。法定代表人：林忠良，该公司总经理。被申请人：福建金柏夷能源科技有限公司，住所，住所地：南平市武夷新区童游组团工业园区****社会信用代码：91350784066596193X。法定代表人：林忠良，该公司总经理。被申请人：辜华东，男，1984年2月10日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。被申请人：张光荣，男，1955年10月18日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被申请人：何**胜，男，1965年7月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。被申请人：林忠良，男，1968年4月17日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。本院在审理申请人江西智锂科技股份有限公司与被申请人南平市夷正电池有限公司、福建金柏夷能源科技有限公司、辜华东、张光荣、何**胜、林忠良买卖合同纠纷一案中，申请人江西智锂科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南平市夷正电池有限公司、福建金柏夷能源科技有限公司、辜华东、张光荣、何**胜、林忠良在银行存款、有关单位收入100万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人南平市夷正电池有限公司、福建金柏夷能源科技有限公司、辜华东、张光荣、何**胜、林忠良在银行存款、有关单位收入100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月五日书记员  黄志英
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2702号 申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行 被执行人：阙永强、侯敏敏 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人阙永强、侯敏敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人阙永强、侯敏敏已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初164号 原告：黄金宝，男，1979年7月27日出生，汉族，住江西省贵溪市， 被告：徐友发，男，1970年9月19日出生，汉族，住抚州市临川区， 原告黄金宝与被告徐友发劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄金宝于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成庭外调解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄金宝负担。 审判员 吴 湾 二〇二一年二月十八日 书记员 朱丽华
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢145号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人：李谟放，该行董事长。被执行人伍贤辉，男，1992年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人曾巧艳，女，1989年3月21日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍贤辉、曾巧艳借款合同纠纷一案，你于2021年2月3日履行了新化县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘1322民初1510号民事判决书所规定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年二月三日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督58号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：郭涵，男，1991年5月4日出生，汉族，户籍地河南省睢县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2017年8月3日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金49946.27元，利息6399.42元，违约金2751.34元，以上共计59097.03元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计59097.03元，其中本金49946.27元，利息6399.42元，违约金2751.34元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭涵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款59097.03元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费426元，由被申请人郭涵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初21号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人田某某，男，1981年2月17日出生山东省沂源县，汉族，初中文化，沂源县源通机械厂职工，户籍所在地沂源县，住沂源县怡景苑小区**楼****。曾因犯盗窃罪于2020年7月8日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月21日20时03分，被告人田某某无证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿县城振兴路由东向西行至健康路与振兴路路口，被沂源交警大队城区一中队民警查获。经呼气式酒精检测结果为192mg/100ml。后带田某某到沂源县人民医院，由医院医护人员抽取静脉血，送山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人田某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为220.91mg/100ml。 另查明，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0323刑初125号刑事判决，以盗窃罪，对被告人田某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期自2020年7月19日至2020年12月18日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、查获经过、酒安6900检测单、当事人血样(尿样)提取登记表，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，被告人田某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并数罪并罚；被告人田某某醉酒后无驾驶资格证驾驶无牌机动车，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，均依法从重处罚；被告人田某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 撤销本院（2020）鲁0323刑初125号刑事判决中对被告人田某某宣告缓刑五个月的执行部分，收监执行原判刑罚拘役三个月；被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年二月一日 书记员  侯芳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11893号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南市历城区隆盛农机经营部，住所地山东省济南市历城区郭店街道郭东富居苑外**楼**门头房。 经营者：闫祥，男，1965年2月3日出生，汉族，住山东省兖州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫祥，男，1965年2月3日出生，汉族，住山东省兖州市。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨光明，男，1972年9月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 一审被告：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**。 法定代表人：谷涛，董事长。 委托诉讼代理人：苏雯婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨弘远，男，该公司员工。 再审申请人济南市历城区隆盛农机经营部（以下简称隆盛经营部）、闫祥因与被申请人杨光明、一审被告厦门厦工机械股份有限公司（以下简称厦工公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终12671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 隆盛经营部、闫祥申请再审称，原审判决认定涉案车辆有质量问题缺乏足够充分的证据证明，原审庭审中申请人虽没有提供车辆的合格证，但一审被告厦工公司提供了涉案车辆“旧版合格证打印系统mdb”公证保全，证明涉案车辆无质量问题，且涉案车辆非机动车，无需挂牌。二审判决认为涉案车辆无出厂合格证、购车发票等相关手续，致使合同目的不能实现，没有事实和法律依据，因车辆不需要挂牌，不影响车辆的正常施工，对合同目的的实现没有影响。同时，申请人提交的新证据足以推翻原审判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定申请再审。 夏工公司提交书面意见称，根据2007年2月国家工程机械质量监督检验中心出具的《特种设备型式试验报告-XG932Ⅱ》证明涉案车辆的标准型号合格；夏工公司随附的《合格证》亦可证明涉案车辆为合格品。被申请人杨光明所述涉案车辆存在的问题并不能排除其后期使用过程中操作不当而造成的可能性，或者为正常合理损耗，现有证据尚不足以证明涉案车辆存在产品缺陷。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决是否具有事实和法律依据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定,出卖人没有履行或者不当履行从给付义务,致使买受人不能实现合同目的,买受人主张解除合同的,人民法院应当根据合同法第九十四条第(四)项的规定,予以支持。本案中，申请人隆盛经营部作为出卖人，虽然履行了交付涉案车辆的主给付义务,但申请人在庭审中自认案涉车辆无任何手续,其未向被申请人杨光明交付整车出厂合格证、购车发票等相关手续。因申请人未履行从给付义务,导致杨光明无法证明涉案车辆的合法来源，无法办理车辆的过户、落户等手续,亦无法办理工程机械设备的注册登记，直接导致杨光明不能合法、自由地使用车辆，致使本案合同目的不能实现。故原审判决据此事实支持杨光明要求退车退款等诉求，属认定事实清楚，于法有据。 关于申请人隆盛经营部、闫祥申请再审时提交《特种设备型式试验报告-XG932Ⅱ》的照片作为新证据和夏工公司提交的书面意见。本院经审查认为，即使上述证据内容属实，但此证据不能替代整车出厂合格证、购车发票等相关手续，亦不能帮助被申请人杨光明完成车辆的过户、落户手续和办理工程机械设备的注册登记，仍然会导致本案的合同目的不能实现。因此，申请人申请再审时提交的证据、夏工公司的书面意见，不能证明申请人已经履行了从给付义务、涉案车辆已经达到实现本案合同目的的要求，本院不予采纳。 综上，再审申请人隆盛经营部、闫祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南市历城区隆盛农机经营部、闫祥的再审申请。 审 判 长  程 林 审 判 员  张光荣 审 判 员  张 华 二〇二一年二月二十三日 法官助理  柴 华 书 记 员  王亚男
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保111号贵阳白云嘉城建筑设备租赁站、贵州伟才建筑工程有限责任公司、凯里市梦里水乡旅游发展有限公司、蒲涛、黄仁勋：我院案号为（2021）黔0113民初272号申请人贵阳白云嘉城建筑设备租赁站与被申请人贵州伟才建筑工程有限责任公司、凯里市梦里水乡旅游发展有限公司、蒲涛、黄仁勋租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州伟才建筑工程有限责任公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人黄仁勋名下银行账户存款共计3258.02元，冻结被申请人凯里市梦里水乡旅游发展有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人蒲涛名下银行账户存款共计102010.21元，冻结时间一年，从2021年1月28日至2022年1月28日止；2、查封被申请人黄仁勋名下车牌号为贵Ｊ×××**的传祺牌汽车，查封时间二年，从2021年2月7日起至2023年2月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年二月十八日法官助理李茂华书记员杨智伦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保264号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘伟。 被告：汪倩。 被告：刘光胜。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘伟、汪倩、刘光胜金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘伟、汪倩、刘光胜的银行存款396521.55元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘伟、汪倩、刘光胜的银行存款396521.55元。 二、如被告刘伟、汪倩、刘光胜的银行存款不足396521.55元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月二十日 书记员  李 晨
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执186号 申请执行人：高怀鑫，男，汉族，农民，住甘肃省华池县。 被执行人：郭路，男，汉族，西安建工绿色建筑集体有限公司职工，住西安市新城区。 关于申请执行人高怀鑫与被执行人郭路劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初490号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭路有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高怀鑫向本院申请强制执行，请求被执行人郭路支付高怀鑫劳务费1655元。 在执行过程中郭路自动履行了执行标的1655元。 本院认为，（2020）甘1027民初490号民事调解书确定被执行人郭路的义务已执行完毕，申请执行人高怀鑫基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年2月2日作出的（2020）甘1027民初490号民事调解书确定被执行人郭路应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1338号原告：某有限公司，住所地。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：王仁亮，湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文兴，湖南华竞律师事务所实习律师。被告：某公司，住所地。法定代表人：文某。原告某有限公司与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告某有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，某有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某有限公司撤诉。案件受理费1764元，减半收取882元，由原告某有限公司负担。审 判 员  王 强二〇二一年二月五日代理书记员  刘佳艳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3108号原告：杨新桥，男，1972年5月2日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告：杨阳，女，1992年5月20日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：西安市秦宝投资有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：王建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚伟，女，1981年7月28日出生，汉族，该公司职工，住西安市莲湖区。本院在审理原告杨新桥、杨阳诉被告西安市秦宝投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新桥、杨阳申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨新桥、杨阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新桥、杨阳承担。   审    判    员      高  琪 二〇二一年二月五日 书    记    员      黄维维 1
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初698号 原告：杨晓军，男，1963年2月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈胜忠，男，1963年11月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告杨晓军与被告陈胜忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨晓军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓军负担。 审 判 员 朱小强 二〇二一年二月十九日 法官助理 傅泽伟 书 记 员 刘燕云
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3040号原告：恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**硒都商城**，统一社会信用代码：914228017809375735。法定代表人：汤裕达，该公司董事长。被告：钟勋，男，1986年12月14日出生，土家族，恩施市，原告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司诉被告钟勋追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司撤诉。案件受理费983元，减半收取计492元，由原告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司承担。审判员  黄功凤二〇二一年二月二十三日书记员  杨秀英
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初410号 原告：曾祥琴，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：杨万富，四川博立信律师事务所律师。 被告：段庆均，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：唐铭志，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：西安增伟建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91610131MA6WC6JBX6。 地址：陕西省西安市高新区东大街办东大镇东祥路二街22号一楼001室。 法人代表：胡奔波。 原告曾祥琴与被告段庆均、唐铭志、西安增伟建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告曾祥琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾祥琴撤回起诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二一年二月二十四日 书记员 程才学
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终265号 上诉人（原审被告）呼永涛，男，1981年11月2日出生，汉族，延长石油管道运输公司第一分公司职工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）师小宏，男，1991年9月9日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住该村。上诉人呼永涛因与被上诉人师小宏民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初7089号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人呼永涛于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人呼永涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人呼永涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1930元，减半收取965元，由上诉人呼永涛负担。本裁定为终审裁定。    审  判  长   闫小虎审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲 二〇二一年二月二十三日 书  记  员   路  艳 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保193号申请保全人：赵彬，男，1981年12月25日生，汉族，住聊城市湖南路新东方龙湾小区**楼****,身份证号：。被保全人：左哲，男，1992年3月16日生，汉族，住聊城市，住聊城市东昌府区广平乡李海子村**：。被保全人：于敏，女，1991年6月6日生，汉族，住聊城市东昌府，住聊城市东昌府区广平乡李海子村**/div>申保全人赵彬与被保全人左哲、于敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1502财保43号民事裁定书，裁定查封被保全人左哲、于敏名下位于聊城市兴华路北、徒骇河西昌润莲城瑞荷园11号楼2单元24层2241室（房产证号：鲁(20**)聊城市不动产权第0067638号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人左哲、于敏名下位于聊城市兴华路北、徒骇河西昌润莲城瑞荷园11号楼2单元24层2241室（房产证号：鲁(20**)聊城市不动产权第0067638号）房产一套。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月三日书记员  路印东
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初310号原告：王华，女，1977年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。被告：顾靓，男，1988年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院受理原告王华与被告顾靓民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日立案。本院经审查认为，本案原告主张民间借贷纠纷系属合同纠纷。根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告并未提供被告明确住所地。另根据民事诉讼法司法解释规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案原告住所地在河南省固始县，其提供的租房合同为2020年8月份，距本案立案时间，并未超过一年，即原告经常居住地亦不在本院地域管辖范围。故本院对本案没有管辖权，应移送至河南省固始县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省固始县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张维超二〇二一年二月一日书记员  张 倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执83号之十八申请执行人：周某某，男性，1982年04月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：段某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住。本院在执行周某某与段某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人段某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2378号原告：余斌，男，1993年9月11日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘黎成，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：朱洪林，男，1996年11月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路**附件自贸区福州片区服务大厅**（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA34AFE35M。法定代表人：杨方，职务不详。原告余斌与被告朱洪林、海峡金桥财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告余斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余斌撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二一年二月四日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3824号申请执行人：胡碧波，男，1987年8月15日生，汉族，四川省邛崃市人，现住丹阳市开发区。被执行人：陈华，男，1972年5月21日生，汉族，住丹阳市。申请执行人胡碧波与被执行人陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏1181民初8455号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为56688元。经查，2020年10月21日，申请执行人胡碧波在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月18日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年1月18日，本院向申请执行人胡碧波发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8455号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年二月二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢60号刘航宇申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请标的为38715.42元，实际执行24008.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月一日
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1391号之一原告:成健，男，1986年10月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被告：朱少卫，男，1988年10月30日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：李羡农，江苏李华律师事务所律师。本院在审理原告成健与被告朱少卫民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成健撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元,由原告成健负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王玲美人民陪审员  方新强二〇二一年二月二日书 记 员  顾文倩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢202号 申请执行人谢小青，女 被执行人资名根，男 被执行人耒阳市双红煤业有限公司 法定代表人：资名根 申请执行人谢小青与被执行人资名根、耒阳市双红煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人资名根、耒阳市双红煤业有限公司按判决书确定支付借款998400元元及受理费、执行费等义务。执行过程中，发现被执行人资名根有房产可供执行,因申请人申请要求移送至外地法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷春英 二〇二一年二月二十日 书记员  刘保国
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4558号之一 申请执行人施伟兵,男,1978年02月16日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人台州恒业建设工程有限公司,住所地台州市君悦大厦****,组织机构代码:563326207。 法定代表人:施伟兵。 被执行人陈雷,男,1971年09月23日出生,住所,住所地台州市椒江区div> 被执行人陈晨,男,1981年04月02日出生,住所,住所地台州市黄岩区div> 施伟兵诉台州恒业建设工程有限公司、陈雷、陈晨请求变更公司登记纠纷一案，已经发生法律效力。因台州恒业建设工程有限公司、陈雷、陈晨逾期未履行，权利人施伟兵于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人台州恒业建设工程有限公司涤除原告施伟兵作为被执行人公司法定代表人的事项、陈雷、陈晨履行协助义务。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，法院多次到台州市市场监督管局沟通，台州市市场监督管理局表示，由于公司法定代表人是不能空缺，同时被执行人中也没有重新推选出新的法定代表人，故无法协助法院执行。且本案中被执行人陈晨已经死亡。 本院认为，由于本案中被执行人陈晨已经死亡，被执行人公司法定代表人的涤除同时需要被执行人公司股东推选和确定，协助单位亦无法强制协助完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执4558号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月六日 代书记员 林 江
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1039号之一申请执行人：胡跃春，男性，1968年11月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟祥立，男性，1969年05月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：李领浩，男性，1984年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵占英，女性，1968年12月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南蜂源蜂产品有限公司，住所地长葛市官厅乡大孟村。法定代表人：孟祥立。被执行人：长葛市睿蜂坊蜂业有限公司，住所地长葛市官亭乡东岗李村。法定代表人：李领浩。胡跃春与孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2016）豫1082民初4021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司支付申请人胡跃春款项1000000元；因孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡跃春向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二日书记员  李 民
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3037号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：谢卫勇，男，1971年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谢卫勇（2020）浙0781执3037号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初2016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人谢卫勇支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6407.32元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费50元、诉讼费25元。 立案执行后，本院于2020年10月30日向被执行人谢卫勇发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人谢卫勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢卫勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已被前案查封，经申请人同意，本案不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月1日被执行人谢卫勇尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币6407.32元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费50元、诉讼费25元。 本院认为，被执行人谢卫勇暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3037号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年二月一日 代书记员 赵   梦   洋
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初45号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴甩翁，男，2000年9月10日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月12日被黎平县公安局刑事拘留，2020年11月23日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。辩护人徐业值，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检刑诉﹝2021﹞32号起诉书指控被告人吴甩翁犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴甩翁及辩护人徐业值到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黎平县人民检察院指控：2020年11月11日22时许，被告人吴甩翁利用其身为黎平县政务中心保安的便利，借巡逻之机，在政务中心二楼Ｃ区翻弄ＣＡ区工作人员抽屉欲盗窃口罩的过程中，盗走12号工位吴某1放在办公桌抽屉内的信用卡一张及写有信用卡密码的纸条一张，后持盗得的信用卡到黎平县农商银行自动取款机取走信用卡中的5000元人民币。被告人吴甩翁到案后如实供述其犯罪事实，已退赔被害人损失，取得被害人谅解；在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证等诉讼程序性文书、户籍信息、公安局抓获经过、接受证据清单、发还清单；证人陈某、吴某2、吴某3的证言；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料；被害人吴某1的陈述；被告人吴甩翁的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴甩翁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴甩翁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴甩翁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已退赔被害人损失，取得被害人谅解，在庭审前主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴甩翁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年二月三日法官助理刘正兵书记员吴尧
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执695号熊海波、优能能源燃气（徐州）有限公司：申请执行人熊海波与被执行人优能能源燃气（徐州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的21984元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此熊海波申请执行的新劳人仲案字(2020)第210号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初46号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人谢根亮，男，1990年7月10日出生于绍兴市上虞区，汉族，大学文化，户籍地绍兴市上虞区。因本案于2020年4月13日被刑事拘留，同日变更为取保候审。辩护人钟鸣，浙江舜江律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人谢根亮犯妨害公务罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人谢根亮及其辩护人钟鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年4月12日中午，被告人谢根亮在绍兴市上虞区百官街道上百万和城北门发生交通事故，因对交警陈某扣押其肇事车辆的决定不满，谢根亮拉开警车车门与辅警糜某发生争执，后拳头殴打糜某头面部，造成糜某多处挫伤、皮下血肿。经鉴定，糜某的伤势评定为轻微伤。经对被告人谢根亮精神状态、刑事责任能力鉴定，结论为涉案时患有精神分裂症，法律能力评定为完全刑事责任能力。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢根亮以暴力方法妨害民警执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。故提起公诉，并建议对被告人谢根亮判处一年以下有期徒刑。被告人谢根亮及其辩护人对指控的罪名、犯罪事实均没有异议。其辩护人在量刑方面认为有如下从轻处罚的情节：1.被告人认罪悔罪，且取得了被害人的谅解；2.被告人系初犯、偶犯，没有前科，庭审中对该次妨害公务的行为也表示非常后悔；3.被告人平时表现良好，村委会也出具了相关的证明。综上，希望能从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书记载的一致。另查明，被告人谢根亮已赔偿被害人糜某，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谢根亮在开庭审理过程中均无异议，并有被害人糜某陈述，证人陈某证言、警官证、执法视频、病历资料、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、劳动合同书、扣车凭证、接警单、证明、谅解书、归案经过、被告人谢根亮户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢根亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢根亮暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。被告人谢根亮自愿认罪，赔偿被害人损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人谢根亮的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人提出的上述从轻处罚及适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谢根亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 燕人民陪审员  郑国灿人民陪审员  王 薇二〇二一年二月八日书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。?
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初96号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人成六高，男，1975年6月27日出生于四州省泸县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省泸县，现住址贵阳市云岩区。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，于2021年1月25日被本院继续取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人成六高犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人成六高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日21时许，被告人成六高饮酒后驾驶车辆号牌为川Ｅ×××**的小型普通客车由本市白云区经北二环、中观至新天立交往北京东路（中环路东段渔安立交）方向行驶，当行驶至云岩区米处时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。经对成六高进行呼气式酒精检测，结果为83ｍｇ／100ｍｌ，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为120.2ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人成六高的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人成六高拘役二个月，并处罚金。庭审中，被告人成六高对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。本院认为，被告人成六高违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人成六高犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人成六高如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人成六高认罪态度好，并自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人成六高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二一年二月五日书记员  田 瑶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初311号原告：朱士勇，男，1970年11月8日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张杰，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琴，江苏海越律师事务所律师。被告：南京市浦口区人民政府顶山街道办事处，住所地南京市浦口区吉庆路**。法定代表人：倪志钢,该公司董事长。原告朱士勇与被告南京市浦口区人民政府顶山街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2021年1月12日立案。原告朱士勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱士勇申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱士勇撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由朱士勇负担。审判员  滕宏清二〇二一年二月一日书记员  郜春琳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4616号申请执行人：孙小萍，女。被执行人：蒋琴仙，女。申请执行人孙小萍与蒋琴仙名誉权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初507号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执273号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住青岛市黄岛区。被执行人：耿丙江，男,1984年4月27日出生，汉族，住本市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与耿丙江一案中，衢州仲裁委员会2019年7月12日作出的（2019）衢仲网裁字第75053号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执273号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执273号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田会智二〇二一年二月五日书记员  王 俊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初876号原告：马栓柱，男，汉族，1985年8月9日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：罗福巧、尤迪，登封市法律援助中心援助律师。被告：邓建伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省通许县。被告：艾和奇，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告:华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区汝河西路**，统一社会信用代码：914101007390956506。法定代表人：方永干，系公司董事长。委托诉讼代理人：权化军、阮宏迪，系公司职工。原告马栓柱诉被告邓建伟、艾和奇、华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称：华润建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马栓柱的委托诉讼代理人罗福巧、尤迪，被告邓建伟，被告艾和奇及其委托诉讼代理人耿世昌，被告华润建设公司的委托诉讼代理人权化军、阮宏迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告邓建伟之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告邓建伟对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告邓建伟主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；被告华润建设公司作为案涉工程的总承包方，将案涉工程的劳务分包郑州丰润劳务有限公司，郑州丰润劳务有限公司将部分劳务转包给被告艾和奇，艾和奇将其中部分天然气安装工程转包给被告邓建伟，并与邓建伟签订了《目标责任书》。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告华润建设公司承担责任的主张，本院不予支持；关于被告艾和奇和华润建设公司应否向原告支付劳动报酬的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告艾和奇和被告华润建设公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告亦非实际施工人，故对原告向被告艾和奇和被告华润建设公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓建伟于本判决生效之日起十日内支付原告马栓柱劳动报酬2360元；二、驳回原告马栓柱的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓建伟承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十三日书记员  张哲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢95号 申请人：刘敏，女，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：梅同金，男，1975年02月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘敏与被执行人梅同金民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对梅同金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年二月二十三日 书记员  田雯雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执551号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：付强。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人付强银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人付强达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年二月二十三日书记员  柳 鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1334号原告：青岛宏峰建设机械有限公司，住所地莱西市日庄镇倪家岭村。法定代表人：孙洪英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永林，山东瀚生律师（市南）事务所律师。被告：李云峰，男，1960年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告青岛宏峰建设机械有限公司与被告李云峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告青岛宏峰建设机械有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛宏峰建设机械有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛宏峰建设机械有限公司撤诉。案件受理费1025元，由青岛宏峰建设机械有限公司负担。审判员  徐志坚二〇二一年二月二十三日书记员  李晓菲
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初329号彭少俊:你(单位)诉与本钢修建金属乳制厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年二月二日书记员  荐锐
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽03执恢15号 申请执行人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街。 法定代表人：刘帆。 委托代理人：常冉，辽宁安则泰律师事务所律师。 被执行人：鞍山市丝织印染厂，住所地：鞍山市铁**兴盛路**。 法定代表人：鹿本明。 被执行人：鞍山合成（集团）股份有限公司，住，住所地：鞍山市铁**柳西街**/div> 法定代表人：潘跃东。 委托代理人：黄岩，辽宁久智律师事务所律师。 申请执行人北京包融资产管理有限公司与被执行人鞍山市丝织印染厂、鞍山合成（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日恢复执行，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同年2月9日约谈被执行人鞍山合成（集团）股份有限公司代理人黄岩律师，其代理人称合成公司在2015年重整期间已与债权人达成重整计划，并经法院裁定确认，合成公司依法不再承担清偿责任。为证明上述事实，合成公司向本院提交了情况说明、担保债权申报表、（2015）鞍民三破字第2-7号民事裁定书、（2015）鞍民三破字第2-8号民事裁定书、中国农业银行结算业务申请书、（2015）鞍民三破字第2-12号民事裁定书。本院将上述证明材料向申请执行人送达，并于2021年2月20日电话询问了申请执行人的委托代理人，其表示，经核实合成公司就本案已执行完毕的情况说明属实，申请执行人北京包融资产管理有限公司受让债权时并不知晓上述事实，申请撤回强制执行申请。本院认为，被执行人鞍山合成（集团）股份有限公司破产重整期间与债权人达成《重整计划》，并经人民法院裁定确认且已履行完毕，按照被执行人鞍山合成（集团）股份有限公司《重整计划》减免的债务被执行人鞍山合成（集团）股份有限公司不再承担清偿责任，故本院对申请执行人北京包融资产管理有限公司的撤回强制执行申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2003）鞍民三合初字第89号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 林 审判员 张 宇 审判员 闯绍梅 二〇二一年二月二十六日 法官助理李强 书记员由理
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢4号李红旦、许铁峰、汝阳县上店镇西局村村民委员会：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第674号民事判决书受理李红旦、许铁峰与汝阳县上店镇西局村村民委员会建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执213号 龙满高/吴克江： 龙满高于2021年2月1日向本院申请强制执行吴克江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法向被执行人吴克江发出《执行通知书》责令其缴纳欠款7900元。 在执行过程中，被执行人吴克江主动履行完毕本案标的款。现(2020)黔0628民初2630号《民事判决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初603号原告：侯某，男，1982年6月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某，女，1989年2月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告侯某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告侯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯某撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二一年二月十八日书记员  闫婉莹
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1029民初125号原告：李某，女，1986年12月23日出生，汉族，江西省抚州市人。被告：黄某，男，1984年9月14日出生，汉族，江西省抚州市人。原告李某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李某于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的自由处分，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由李某负担。审判员  周碧峰二〇二一年二月二十五日法官助理俞越书记员李云慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保26号申请人：姜碧华，女，1988年11月11日出生，汉族，居民，住宁乡市××全民社区全民××组。被申请人：邓亮，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住宁乡市××全民××组。被申请人：邓敏，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住宁乡市××全民××组。申请人姜碧华因与被申请人邓亮、邓敏诉前财产保全一案，申请人姜碧华于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邓敏的银行存款600000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：6215********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人姜碧华诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人邓敏的银行存款600000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：6215********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年二月七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9497号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初672号原告：梁磊，男，回族，1985年12月1日生，住周口市川汇区。被告：王运全，男，汉族，1972年10月20日生，住开封县。被告：郭保强，男，汉族，1978年8月28生，住开封县。原告梁磊诉被告王运全、郭保强运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告应在立案时预交案件受理费。但原告既没有在立案后7日内预交受理费，也没有按照《诉讼费交纳办法》第四十八条的规定提供相关证明材料，办理缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁磊撤回起诉处理。审判员  庞颖华二〇二一年二月二十三日法官助理王瑞敏书记员夏理辉
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督65号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：张垚，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2018年3月22日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金19995.07元，利息1662.45元，违约金1523.21元，以上共计23180.73元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计23180.73元，其中本金19995.07元，利息1662.45元，违约金1523.21元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张垚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款23180.73元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费127元，由被申请人张垚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1980-2号原告:甘万泉，男，汉族，1982年5月30日出生，住所：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：程碧华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告:特斯拉汽车销售服务（武汉）有限公司,住所地：武汉市东湖新技术开发区******。法定代表人：XIAOTONGZHU,董事长。原告甘万泉与被告特斯拉汽车销售服务（武汉）有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序,由审判员刘志强独任审判进行了审理。2021年2月19日，原告甘万泉申请变更全部诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失10000元。2021年2月19日，原告甘万泉向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告甘万泉撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘万泉撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费4445元，由原告甘万泉负担。审判员  刘志强二〇二一年二月二十五日书记员  潘 雪
吉林省东辽县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0422刑初37号   公诉机关吉林省东辽县人民检察院。   被告人刘阳，男，1989年3月9日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及现住址：吉林省东辽县。曾因犯抢劫罪，于2006年3月9日被吉林省丰满区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日由东辽县公安局取保候审，2021年1月22日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年2月20日由本院决定取保候审。   吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年11月18日18时许，被告人刘阳驾驶×××号轻型箱式货车在东辽县白泉镇站前广场东侧路段与邢某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成二车损坏的道路交通事故后果。办案民警在东辽县人民医院抽取刘阳、邢某血液并送检。经鉴定，从送检的刘阳血液中检出乙醇，含量为87.18mg/100m1，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了被告人刘阳的供述与辩解、被害人邢某的陈述、书证、鉴定意见等证据证实。   公诉机关认为，被告人刘阳醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘阳拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。   被告人刘阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘阳有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人刘阳有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人刘阳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 李 鹏   二〇二一年二月二十三日   书记员 刘笑岑
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终276号上诉人（原审原告）：卢秉智，男，1961年9月23日出生，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审被告）：董德君，男，1970年12月31日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现羁押于海林市看守所。被上诉人（原审被告）：王玉红，女，1958年8月25日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人卢秉智因与被上诉人董德君、王玉红合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初123号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢秉智上诉请求：撤销原裁定，继续审理本案。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的两份协议系被上诉人董德君以虚构的事实和以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应该依据《中国人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，确定该行为属无效的民事法律行为，属于民事管辖范围。现有证据不能证明被上诉人董德君涉嫌合同诈骗违法犯罪，一审适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》错误。被上诉人董德君、王玉红未答辩。卢秉智向一审法院起诉请求：1．请求确认卢秉智与董德君签订的《商品房置换协议书》及卢秉智与董德君、王玉红签订的《置换转让协议（补充协议）》无效。2．判令董德君、王玉红返还东升苑031704号房屋（价值200000元）给卢秉智。3．判令董德君赔偿因协议无效给卢秉智造成的损失（实际占有房屋期间使用费每月按1000元计算自2016年1月9日至2019年7月9日）42000元。上述款项合计242000元。4．案件诉讼费由董德君负担。事实和理由：董德君得知卢秉智在牡丹江市东升苑小区有一处房屋，就与卢秉智协商，称其以自有的位于瑞景花园的两套房屋与卢秉智置换，双方于2015年9月2日签订《商品房置换协议书》，明确约定：董德君以其瑞景花园的两套房屋与卢秉智东升苑031704号房屋相互置换，董德君应在2015年10月30日前将两套房屋的手续交付卢秉智，卢秉智协助董德君办理过户手续，过户费由董德君负担。该协议签订后，卢秉智交付了房屋，但董德君未履行协议。2016年1月9日，卢秉智与董德君、王玉红签订了《置换转让协议（补充协议）》，约定董德君应在2016年1月至4月30日前将瑞景花园的两套房屋手续交付给卢秉智，同时卢秉智保证将东升苑的房屋过户到王玉红名下。补充协议签订后，董德君依然未履行约定。2017年11月9日，卢秉智与董德君又签订一份协议，约定董德君如在2017年11月30日前不能交付卢秉智两套房屋，则解除双方签订的《商品房置换协议书》，并由董德君承担卢秉智及王玉红的损失。到期后，董德君根本没有履行该协议。卢秉智位于东升苑的房屋由王玉红占有和使用至今。董德君至今未取得协议中涉及的瑞景花园两户房屋的所有权和处分权。卢秉智认为，《商品房置换协议书》及《置换转让协议（补充协议）》系董德君以虚构的事实和以虚假的意思表示与卢秉智实施的民事法律行为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，该行为属于无效的民事法律行为。故诉至法院。一审法院认为，依据本案证据及当事人陈述，本案当事人董德君的行为涉嫌合同诈骗等违法犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告卢秉智的起诉。原告卢秉智预交的案件受理费4930元，予以退还。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定并结合本案，被上诉人董德君的行为涉嫌合同诈骗等违法犯罪行为，依法应当裁定驳回起诉，移送公安机关审查处理。一审法院裁定驳回卢秉智起诉并无不当。综上，卢秉智的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙媛媛审 判 员 郭振军审 判 员 张继凯二〇二一年二月二十四日法官助理 张 蕾书 记 员 王凯男
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2254号 原告：宋树洪，女，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：江苏万高房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区惠民小区****。 法定代表人：赵松学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 原告宋树洪与被告江苏万高房地产开发有限公司（以下简称：万高房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告宋树洪的委托诉讼代理人杜建柳、被告万高房产公司的委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋树洪向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2011年1月1日起至2012年4月20日期间的逾期交房违约金16793.5元及逾期产权登记违约金20950元，合计37743.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年6月28日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于淮安市洪泽区，房款为235699元，合同约定被告应于2010年12月31日前交付该房屋，逾期交房应向原告支付按房价款的日万分之一点五计算至实际交付之日期间的违约金，交付房屋后90日内具备办理房屋产权登记手续，如因被告责任致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，被告按每天10元计算向原告支付逾期期间的违约金。合同签订后，原告依约履行，被告于2012年4月20日才通知原告等业主办理交房手续，逾期交房长达近16个月，且被告于2018年4月20日才公告通知可以办证。2018年7月28日在原告等业主诉至淮安市仲裁委员会仲裁阶段时，被告为了与原告等业主协商处理，向原告等业主出具承诺书，但就合同约定的各项违约事宜应承担的违约责任多次协商未果，故诉至法院。 被告万高房产公司辩称，签订商品房买卖合同是事实，但原告主张逾期交房违约金已过法定诉讼时效。 当事人提交的商品房买卖合同、完税证明、维修基金收据、承诺书、（2020）苏0813民初1093号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年6月28日，原告宋树洪作为买受人、淮安市翔宇房地产开发有限公司作为出卖人签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人建设的润泽名都1幢43号商品房，总价款为235699元；出卖人于2010年12月31日前将符合约定的商品房交付买受人使用，逾期超过30日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.15‰的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按每天10元计算向买受人支付逾期期间的违约金；合同在履行过程中发生争议的，协商不成则提交淮安仲裁委员会仲裁。 原告支付房款后，被告于2012年4月21日通知原告拿房，于2018年4月20日通知包括原告在内的所有业主到相关部门办理不动产权证书。2018年7月，包括原告在内的相关业主向淮安市仲裁委员会申请仲裁，被告于2018年7月27日向其出具承诺书，主要内容为商请其暂时撤回仲裁申请，其所交的相关费用损失由公司全部承担，并保证在2018年8月30日前给予具体处理意见，若届时不能协商一致则同意其向淮安市洪泽区人民法院提起诉讼。 另查明，淮安市翔宇房地产开发有限公司后更名为江苏万高房地产开发有限公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立生效。原告宋树洪按照合同约定支付房款，被告万高房产公司未在合同约定时间交付房屋、通知办理房屋产权证书，已构成违约，应按双方合同约定承担违约责任。关于原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的诉讼请求，经查，被告按约定应于2010年12月31日前将涉诉房屋交付原告，但被告实际交付时间为2012年4月21日，根据《中华人民共和国民法通则》关于二年诉讼时效的规定，在原告未提供诉讼时效中止、中断相关证据的情况下，原告应于2014年4月21日前主张该权利，故该诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告主张的逾期办理房屋权属登记的违约责任，经查，根据合同约定，被告应当在交付房屋后90日内即2012年7月20日前协助原告办理房屋权属登记，但被告于2018年4月20日才通知原告办理房屋权属登记手续，构成违约，应承担违约责任，即应自2012年7月21日按合同约定的10元/天的标准向原告支付违约金至2018年4月20日，违约金数额为20990元。现原告主张违约金20950元，根据于2017年10月1日生效的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效的规定，该诉讼请求有事实和法律依据，且未超过诉讼时效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告江苏万高房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告宋树洪支付违约金20950元； 二、驳回原告宋树洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元，由原告宋树洪负担166元、被告江苏万高房地产开发有限公司负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告宋树洪缴款账号：62×××38，被告江苏万高房地产开发有限公司缴款账号：62×××46）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年二月八日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。…… 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…… 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初341号原告：吴某某，男，汉族。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：陕西某有限公司（以下简称“某公司”）。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：章某某，男，系该公司员工。原告吴某某与被告陕西某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下,原、被告对以下事实无争议：1、商品房买卖合同编号：130855—28215。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区XX城（原泾阳县）XX镇XX村、寿平村，中国西部五金机电城。3、商品房坐落位置：第28幢2层215号。4、商品房面积：建筑面积37.95㎡。5、商品房总价格：291522元。6、付款方式：一次性付款,已付清。7、付款时间：2013年11月9日支付291522元。8、约定交房日期：2013年12月31日前。9、合同约定的不按期交房违约责任：根据买房人已付房款，按每日万分之二计算违约金至实际交房之日。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告向原告赔偿以291522元为基数按照每日万分之二的标准从2014年1月1日起至实际交房之日止的逾期交房的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。原告针对本案争议焦点提交的证据：被告出具的承诺书、告业主书以及答复意见书。被告答辩意见：对原告所诉的购房及未按期交房的事实均认可。但原告的诉请已经超过法律规定的三年诉讼时效，且其无时效中止、中断等事由出现的证据，原告主张的违约金是一种持续性债权，根据诉讼时效制度，被告仅承担原告起诉之日起倒计三年的违约金，另所涉商铺已竣工验收，被告曾多次通知买房人办理交房手续，并且未能电话联系的统一于2020年3月30日通过三秦都市报等媒介向买房人公告交房通知，故自2020年3月30日后，被告不再承担任何逾期交房的违约责任。被告针对本案争议焦点提交的证据：2020年3月30日，被告在三秦都市报刊登交房公告，称中国某机电城商铺已经具备交付使用条件，通知买房人前往被告公司销售中心办理交房等手续。本院认定及理由：原告提交的证据能证明被告曾通过承诺等形式多次公开对买房人表示履行合同义务，诉讼时效曾多次中断，故原告诉讼请求未超过诉讼时效。被告提交的证据证明目的在于被告已通知买房人交房从而不再支付违约金，因案涉楼盘未经验收合格，故不符合交付使用的条件，应视为被告至今未履行交房义务，被告仍应按照合同约定承担违约责任。并且报纸等媒体公开告知的形式具有通知的狭隘性和局限性，为了保障双方权益，待交房条件成就时，被告某公司应遵循诚信原则，先行采取电话、短信、邮件等方便买房人知晓的直接通知形式告知交房事宜，如遇买房人信息变更等原因导致无法直接通知的，才能采取媒体通知的方式进行补充通知。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告吴某某与被告陕西某有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告陕西某有限公司于本判决生效之日起十五日内以291522元为基数按照每日万分之二的标准向原告吴某某支付从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，减半收取计1584.5元，由被告陕西某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二一年二月二日书记员 谯青青附法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀06民辖终39号 上诉人（原审被告）：安新县恋集酒店有限公司，住所地安新县徐新路县医院对面，统一社会信用代码91130632MAOAINJ3XP。 法定代表人：仇静。 被上诉人（原审被告）：保定永越装饰工程有限公司，住所地保定市定兴县北田乡佟北庄村，统一社会信用代码91130626MAOCLOP79X。 法定代表人：赵建月，该公司经理。 上诉人安新县恋集酒店有限公司（以下简称恋集酒店）因与被上诉人保定永越装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初1743号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人安新县恋集酒店有限公司上诉称，宾馆装修总承包合同纠纷属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院受理。《宾馆装修总承包合同》中第九条约定“发生与本合同有关的争议，双方应友好协商。若不能协商一致，任何一方均可向各自所在地人民法院起诉”的约定违反专属管辖的法律规定，属无效约定。应按《民事诉讼法》第三十三条及《民事诉讼法解释》第二十八条第二款的规定，由安新县法院管辖。 请求撤销定兴县法院（2020）冀0626民初1743号裁定书，将本案件移送至安新县法院审理。 被上诉人保定永越装饰工程有限公司答辩称，上诉人与被上诉人之间签订的是总承包合同而非建设工程施工合同，本案争议的事实是解除合同及违约方是否承担违约金，违约金承担多少。其次，依据合同自治原则，上诉人与被上诉人签订的《宾馆装修总承创合同》中第九条的约定“发生与本合同有关的争议，双方应友好协商。若不能协商一致，任何一方均可向各自所在地人民法院起诉”应属合法有效，定兴县法院作为原告所在地法院，对本案享有管辖权。 本院经审查认为，根据上诉人安新县恋集酒店有限公司在原审起诉时的主张及提交的证据，本案为装饰装修合同纠纷。装修装饰合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件。由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地安新县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初1743号民事裁定； 二、本案移送安新县人民法院处理。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年二月三日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 叶胜楠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执963号 申请人谭本璜，男，汉族，1968年10月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人郭方，男，汉族，1976年12月11日出生，住贵州省大方县。 本院在执行谭本璜申请执行郭方民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4410号民事判决书,申请人谭本璜于2021年2月22日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人于2021年2月25日履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日