wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1002民初655号 原告：台州经济开发区御狮广告设计工作室,住所地台州市开元路**。 经营者：牟峰平，男，1983年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江**嘉汽车部件有限公司，住，住所地台州市黄岩区新前新城路**/div> 法定代表人：王婉燕。 原告台州经济开发区御狮广告设计工作室与被告浙江**嘉汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告台州经济开发区御狮广告设计工作室于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行相关义务为由申请撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州经济开发区御狮广告设计工作室撤诉。 案件受理费215元（已减半），由原告台州经济开发区御狮广告设计工作室负担。 审 判 员  王 欣 二〇二一年二月二日 代书记员  周云飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之十八申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初988号申请人：王迎春，女，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省无为市。被申请人：程学之，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省无为市。被申请人：吴晓琼，女，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省无为市。申请人王迎春诉被申请人程学之、吴晓琼民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求在62万元范围内冻结被申请人程学之、吴晓琼名下的银行存款或查封、扣押价值相当的财产。申请人王迎春提供其所有的位于无为市无城镇金塔路御景苑16幢301室房产作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人程学之、吴晓琼银行存款62万元或查封、扣押其相当于62万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。二、查封申请人王迎春所有的位于无为市无城镇金塔路御景苑16幢301室房产。案件申请费3620元，由被申请人程学之、吴晓琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。审判员 赵 翔二〇二一年二月二日书记员 赵小清
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初534号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：孙孝丽，女，汉族，1983年2月2日出生，重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告孙孝丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年二月五日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1442号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：邸楠，女，1985年7月11日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邸楠金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币353222.97元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月27日向被执行人邸楠发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无可供执行财产，无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；本院已依法对被执行人邸楠采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币353222.97元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执201号之二 申请执行人；大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：李国建，该行行长。 被执行人：大连三浦轴承制造有限公司，住所地辽宁省普兰店市瓦窝镇工业园区。 法定代表人：鞠赟，该公司经理。 被执行人：鞠赟，男，1955年4月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：孙晶，女，1957年7月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3257号民事调解书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连三浦轴承制造有限公司、鞠赟、孙晶金融借款纠纷一案，申请执行标的4095910.13元，本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0212执201号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二一年二月二十三日 书记员 邹德伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢72号本院立案执行的申请执行人胡树红与被执行人孟超民间借贷纠纷一案，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初632号原告：滨湖区曲芳净颜美容养生馆，住所地无锡市滨湖区胡埭镇立人花园****商铺。经营者：邢亚梅，女，1974年10月26号生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住常州市武进区。原告：丁健宏，男，1972年12月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：郑碧征（受滨湖区曲芳净颜美容养生馆、丁健宏的共同授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇立人花园****商铺。法定代表人：边永明，该社居委主任。委托诉讼代理人：杨新元，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。原告滨湖区曲芳净颜美容养生馆（以下简称曲芳养生馆）、丁健宏与被告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会（以下简称立人社居委）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。曲芳养生馆、丁健宏向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方于2019年12月16日签订的租赁合同。二、判令立人社居委立即返还其已交房屋租金53350元、保证金10000元、水电费及保洁费2180元。三、判令立人社居委立即赔偿其因出租房屋严重漏水造成的损失157900元。四、判令立人社居委立即赔偿因出租房漏水导致其无法正常营业的损失70000元。事实和理由：2019年12月16日，丁健宏与立人社居委签订租赁合同，约定立人社居委将坐落于滨湖区胡埭镇立人花园4号商铺出租给其使用，其在合同签订后即支付了全年租金53350元，并支付保证金10000元、水电费及保洁费2180元。之后，其即开始进行装修和购置各种设备、物品，共计223100元。2020年3月底店铺全部装修结束，准备4月开始营业。但在同年5月14日、6月5日、6月10日突降大雨，室内严重漏水。其即向立人社居委反映，立人社居委也曾派工作人员到现场进行查看，并确认了漏水的事实。在整个梅雨季节，每次下雨每次漏水，导致其吊顶、墙板、空调、工作床等全部浸泡在水中。由于房屋漏水，导致其至今无法正常营业，受到重大经济损失。本院经审查认为，2019年12月16日，丁健宏与无锡市滨湖区胡埭镇立人社区工作站（以下简称立人社区工作站）签订租赁合同1份，合同约定：立人社区工作站将坐落于滨湖区胡埭镇立人花园4号商铺出租给丁健宏使用，双方还对合同的其他条款进行了约定。而立人社区工作站系无锡市滨湖区胡埭镇人民政府下属的民办非企业单位，具有独立的法人资格。现曲芳养生馆、丁健宏起诉与其没有法律关系的立人社居委，系被告主体不适格，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告滨湖区曲芳净颜美容养生馆、丁健宏对被告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会的起诉。已收本案案件受理费3340元退还滨湖区曲芳净颜美容养生馆、丁健宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱晓平二〇二一年二月二十日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执202号之一申请执行人：李章武，男，1990年9月28日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：杨**，男，1988年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人李章武与被执行人杨**民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4291号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人李章武与被执行人杨**自愿达成和解协议：一、被执行人杨**应偿还申请执行人李章武借款本金105000元、律师费5000元、合计人民币110000元。现申请执行人李章武同意被执行人杨**分期还款，于2021年2月2日前给付20000元（已履行完毕）；于2021年4月30日前给付20000元；于2021年6月30日前给付20000元；于2021年8月30日前给付20000元；于2021年10月30日前给付剩余款项30000元。不足部分，申请执行人自愿放弃。二、被执行人杨**按约履行上述全部款项义务后，双方就本起执行案件今后再无瓜葛。三、本案的执行费1550元，由申请执行人李章武自愿负担。四、被执行人杨**在履行全部款项义务后，申请执行人李章武同意对已被盐城市盐都区人民法院查封、冻结的被执行人杨**名下位于盐城市南洋路57号2幢603室房产及银行帐户解除查封。五、如被执行人未能按和解协议履行，申请执行人则申请法院按原法律文书恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执202号案件。被执行人杨**如未能按和解协议履行，申请执行人李章武则可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年二月十八日代书记员 秦一文
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初394号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人杜卫伟，男，1988年11月17日出生于河南省焦作市，汉族，专科文化程度，无业，群众，现住郑州市惠济区，户籍所在地河南省焦作市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月11日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留；同年10月16日被逮捕。指定辩护人赵成宽、杨乐（实习），河南得佳律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2020）540号起诉书指控被告人杜卫伟犯诈骗罪，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、叶红元出庭支持公诉，被告人杜卫伟及其辩护人赵成宽到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年5月份至今，被告人杜卫伟通过在网上发布买卖冻品肉虚假信息，采取退货不退款、不发货或者不支付货款的手段，分别对被害人李某1、聂某、李某2、丁某、袁某、李某3、刘某实施诈骗，共骗取上述七名被害人167294元，后将所骗货款挥霍一空。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、被害人陈述和有关书证等，认为被告人杜卫伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，同时认为，被告人杜卫伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处杜卫伟有期徒刑四年，并处罚金，提请依法惩处。被告人杜卫伟对指控无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，杜卫伟系初犯，认罪、悔罪态度诚恳，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明，2020年5月份至今，被告人杜卫伟在郑州市惠济区绿源路新庄佳苑23号楼1单元1001室，通过在网上发布买卖冻品肉虚假信息，采取退货不退款、不发货或不支付货款等手段，分别骗取被害人李某1货款17850元，被害人聂某货款8100元，被害人李某2货款3000元，被害人丁某货款75284元，被害人袁某货款19500元，被害人李某3货款14200元，南阳市宛城区品胜鲜肉食商行（委托代理人刘某）冷冻食品价值29360元。共计价值167294元，后将所骗货款用于网上赌博，挥霍一空。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人杜卫伟供述，被害人李某1、聂某、李某2、丁某、袁某、李某3陈述，被害单位业务经理刘某陈述，郑州市公安局惠济分局出具和调取的常住人口信息、到案经过、微信名片、微信聊天及交易记录截图、支付宝交易记录截图、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、通话记录截图、手写欠条及发货明细、情况说明等相关书证。本院认为，被告人杜卫伟虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人杜卫伟所犯诈骗罪应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节、退赃情况及对社会的危害性等情节：1.被告人杜卫伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；2.多次诈骗，可以酌情从重处罚；3.被害人的损失情况。辩护人提出的被告人与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜卫伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2024年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币167294元，责令被告人杜卫伟分别退赔被害人李云燕17850元，被害人聂秀珍8100元，被害人李少波3000元，被害人丁兆坡75284元，被害人袁光梅19500元，被害人李坚强14200元，被害单位南阳市宛城区品胜鲜肉食商行货品相应价值29360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  李春梅人民陪审员  鹿燕子二〇二一年二月七日书 记 员  曹叶新
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终167号上诉人（原审被告）：上海浦东物流云计算有限公司，住所地上海市浦东新区新金桥路****楼**。法定代表人：孙焰，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海浦东科技投资有限公司，住，住所地上海市浦东新区创新西路******/div>法定代表人：朱旭东，董事长。原审被告：虞钢，男，1976年6月12日生，汉族，住上海市虹口区。上诉人上海浦东物流云计算有限公司因与被上诉人上海浦东科技投资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初46977号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□、地域管辖约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保162号 申请保全人：蒲明，男，1973年2月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：侯志坚，男，汉族，1970年4月28日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区金城修理厂。 申请保全人蒲明与被保全人侯志坚民间借贷纠纷一案，申请保全人蒲明于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人侯志坚21690.00元的财产。 本院经审查认为，申请人蒲明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人侯志坚价值21690.00元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟光辉 二〇二一年二月一日 法官助理 冯浦刚 书 记 员 尹 诗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2619号之一 申请执行人：衢州市新惠丰商贸有限公司，统一社会信用代码91330802761328078D，住所地衢州市柯城区航埠镇浙西综合物流中心********。 法定代表人：叶小平，总经理。 被执行人：开化县医药有限责任公司，统一社会信用代码91330824147923475Y，住，住所地衢州市开化县芹阳办事处芹北路**/div> 法定代表人：吾志忠。 申请执行人衢州市新惠丰商贸有限公司与被执行人开化县医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1164号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人129233.2元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的浙ＨＬ××××、浙Ｈ7××××、浙ＨＬ××××、浙Ｈ5××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月8日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1840元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年二月八日 代书记员 叶晓薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1231号申请人：纪登峰被执行人：孙东梁关于纪登峰申请执行孙东梁租赁合同纠纷一案，申请人纪登峰依据发生法律效力的（2020）豫0103民初10926号民事判决书向本院申请执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1231号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月五日书记员  王少东
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初446号原告：赵金根，男，1973年3月27日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：姬美玲，女，1972年4月1日生，汉族，住辉县。系赵金根之妻。委托诉讼代理人：屈丽丽，河南八汇新语律师事务所律师。被告：赵风琴，女，1970年8月23日生，汉族，住辉县。原告赵金根诉被告赵风琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金根及其委托诉讼代理人姬美玲、屈丽丽、被告赵风琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金根向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费等共计25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系豫Ｇ×××**（豫GF5**）号重型半挂牵引车车主，2017年6月，被告雇佣原告为其开车。2017年10月11日0时30分许，原告在为被告开车运输货物过程中发生交通事故，致使原告身受重伤。原告就前期医疗费等赔偿问题诉至贵院，经贵院审理作出（2019）豫0782民初6231号民事判决书，该判决书认定原告自担10%的责任，被告承担90%的赔偿责任。现原告就后续手术费用提起诉讼。望贵院查清事实，依法支持原告诉求。被告赵风琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为起诉费用要求过高。误工费时间过长，标准过高，护理费、住院伙食补助费、交通费要求过高，要求按其实际住院标准赔偿，被告承担部分责任，请求法院依据事实，依法判决。本院认为：被告赵风琴承认原告赵金根在本案中主张的事实，故对赵金根主张的事实予以确认。依据原告的诉讼请求和法律规定以及2020年度河南省人身损害标准，本院确认被告应赔偿原告如下损失：1、医疗费18322.84元，2、误工费4887.5元（195.5元×25天），3、护理费1376.54元（125.14元×11天），4、住院伙食补助费550元（50元×11天），5、交通费240元，共计25376.88元，被告应承担90%的赔偿责任，赔偿金额为22839.19元（25376.88×90%）。原告赵金根的诉讼请求本院不予全部支持。被告赵风琴的部分辩解理由成立，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条之规定,判决如下:一、被告赵风琴自本判决生效后十日内赔偿原告赵金根22839.19元。二、驳回原告赵金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元,由原告赵金根负担63元，由被告赵风琴负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年二月三日书记员  许志彬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执738号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。法定代表人：王振。被执行人：张小丽，女，1981年06月13出生，汉族，住许昌市长葛市。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与张小丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小丽借款合同纠纷存款152475元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年二月三日书记员  张军强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8579号原告：虞立峰，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：周丹丹，女，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告虞立峰与被告周丹丹民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告本金38825元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告虞立峰本人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月8日，绍兴市新紫京娱乐有限责任公司向原告虞立峰出具收条一份，载明：收到虞立峰替周丹丹代偿还公司合同款现金38825元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：本人周丹丹向虞立峰现金借38825。原告陈述，被告周丹丹系通过其介绍进入到绍兴市新紫京娱乐有限责任公司工作，但被告后离职时，该公司要求被告赔偿提前离职的合同款，因系其介绍，故由其先代偿；案涉借款由此转化而来。被告出具借条后，人就不见了，亦未支付过任何款项。本院认为，案涉借款虽系由代偿款转化而来，但均系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原告提供的证据及结合其庭审陈述，可认定被告尚欠原告借款本金38825元，故对原告要求被告归还借款本金38825元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周丹丹归还原告虞立峰借款本金38825元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费770元，由被告周丹丹负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  王红红人民陪审员  郑晓华二〇二一年二月九日书 记 员  何丽敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。13
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保583号 申请保全人:关继成、关锐 被申请人：王成菊 申请人关继成、关锐与被申请人王成菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保292号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王成菊名下的银行存款；查封、扣押被申请人王成菊名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保292号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十三日 书记员  栾绍卓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2769号之一申请执行人吴浩，男，1985年5月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人倪建松，男，1986年9月22日出生，汉族，住长葛市。本院在执行吴浩与倪建松借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年2月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  高启迪
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终12895号上诉人（原审原告）：张莉，女，1963 年1月10日出生，汉族，核工业陕西四一七医院退休职工，住西安市长安区郭杜街道西钞沁园小区4号楼3单元102室。委托诉讼代理人：王丽，陕西法正平安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫爱民，北京护宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞠洪洁，女，1948年12月28日出生，汉族，西北国棉六厂退休职工，住西安市碑林区西安建筑科技大学 5号楼4单元201室。 被上诉人（原审被告）：鞠洪清，女，1947年12月26日出生，汉族，西安高中退休教师，住西安市碑林区建西街 3号18号楼2单元601室。被上诉人（原审被告）：鞠洪卫，女，1954年10月4日出生，汉族，西安体育学院退休教师，住西安市碑林区体育学院家属院3号楼2 单元302室。 委托诉讼代理人：王新安，男，1954年9月20日出生，汉族，陕西钢厂退休职工，住西安市碑林区体育学院家属院3号楼2 单元302室。（系鞠洪卫丈夫）被上诉人（原审被告）：鞠洪生，女，1955 年 11 月 11 日出生，汉族，西安体育学院退休教师，住西安市碑林区体育学院家属院 3 号楼 2 单元 102 室。被上诉人（原审被告）：姜明，女，1957 年 5 月 15 日出生，汉族，陕西师范大学退休教师，住陕西师范大学家属院。被上诉人（原审被告）：姜江，女，1964 年11月17日出生，汉族，无业，住址不详。上诉人张莉因与被上诉人鞠洪洁、鞠洪清、鞠洪卫、鞠洪生、姜明、姜江继承纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张莉上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一审、二审诉讼费用由鞠洪洁、鞠洪清、鞠洪卫、鞠洪生、姜明、姜江承担。事实与理由：涉案房屋系鞠惠远以标准价购买，一审判决认定涉案房屋系西安建筑科技大学分配给鞠惠远错误。虽然该房产权未过渡，但产权过渡只是转让房屋的前提，不是房屋继承的前提。上诉人在一审诉状中对诉讼请求表述为请求法院判令支持张莉对涉案房屋使用权的继承，并非所有权。一审审判程序违法，适用法律错误。鞠洪洁辩称，继承人依法取得遗产，必须是被继承人生前个人所有权的合法财产或依法可以继承的其他合法财产权益。不能把家庭共有财产、夫妻共有财产以及合伙财产不加分割的作为遗产来继承。鞠惠远没有建大5-4-201号房屋的产权，对该房屋无遗嘱权，鞠惠远、由显翠遗嘱处分了国家、集体及他人的财产，应属无效。鞠洪清辩称，涉案房屋属于父亲鞠惠远再婚之前和其子女居住的福利房，不是鞠惠远和继母由显翠的共同财产，鞠惠远无权将不属于他自己的房屋以遗嘱的形式转给由显翠所有。涉案房屋不是个人房产，是西安建筑科技大学的国有财产，鞠惠远生前的最后一份遗嘱是无效的，鞠惠远无权处分国家所有的房屋。由显翠已经丧失鞠惠远遗嘱中的单独继承权，由显翠死后已经自动丧失对涉案房屋的居住使用权。鞠洪卫辩称，张莉无权起诉我方，并且张莉提供的公证遗嘱无效，鞠惠远被欺骗制作公证遗嘱时已经没有民事行为能力，从93年交款至鞠惠远去世，鞠惠远一直没有取得涉案房屋权属证书。张莉上诉所称一审法院认定事实错误，完全不符合事实。张莉的上诉请求，不能成立。鞠洪生、姜明、姜江经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张莉向一审法院起诉请求：1、判决位于西安建筑科技大学5号楼4单元201号房屋的占有、使用、收益及享有相关期待权利由张莉继承；2、本案诉讼费由鞠洪洁、鞠洪清、鞠洪卫、鞠洪生、姜明、姜江承担。一审法院认定事实：由显翠与鞠惠远于1986年11月18日结婚。由显翠与前夫生育张米娅、张维佳、张莉。鞠惠远与前妻生育鞠洪洁、鞠洪清、鞠洪卫、鞠洪生、姜明、姜江。张米娅、张维佳表示放弃继承，不参与诉讼。鞠惠远生前系西安建筑科技大学教职工，1993年学校给鞠惠远分配西安建筑科技大学家属院5号楼4单元201号住房一套。2001年2月20日西安市公证处对鞠惠远的遗嘱予以公证，该遗嘱将该房属于鞠惠远的部分由由显翠继承。同日，西安市公证处对由显翠的遗嘱予以公证，该遗嘱将该房属于由显翠的部分由鞠惠远继承。2013年2月鞠惠远去世。2015年9月23日由显翠立下遗嘱，表示该房由张莉继承。2018年4月26日由显翠去世。该房现由鞠洪洁居住使用。2019年11月8日西安建筑科技大学国资处住宅科出具证明：鞠惠远原系西安建筑科技大学教职工，于1993年以标准价8511元（捌仟伍佰壹拾壹元）购得我校南院95单元201（现5号楼4单元201）室住房一套，建筑面积62.55平方米，我校未进行产权过渡，产权归学校所有，个人拥有使用权。一审法院认为，西安建筑科技大学国资处住宅科出具证明，鞠惠远原系西安建筑科技大学教职工，于1993年以标准价8511元购得该校5号楼4单元201号住房一套，该房归学校所有，个人拥有使用权，现张莉要求继承该房违反法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张莉要求继承位于西安建筑科技大学5号楼4单元201号房屋的诉讼请求。案件受理费2300元，公告费990元，由张莉负担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人财产。鞠惠远与由显翠原系夫妻关系，鞠惠远于1993年以标准价购买本案所涉西安建筑科技大学5号楼4单元201号房屋，该房屋产权至今未登记在鞠惠远名下，并非鞠惠远死亡时遗留的个人财产。张莉上诉主张继承由显翠对于涉案房屋的占有、使用、收益及享有的相关期待权，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，张莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张莉负担。本判决为终审判决。 审  判  长    陈      平审  判  员    李      刚审  判  员    陈      帅 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  刘 书 方     1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4230号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路**，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人：郭秋菊，行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被执行人：顿翔，男，汉族，1964年8月30日出生，住河南省郑州市。被执行人：王桂荣，女，汉族，1965年4月23日出生，住河南省郑州市。被执行人：顿羚，女，汉族，1962年9月6日出生，住河南省郑州市。被执行人：王文明，男，汉族，1962年3月12日出生，住河南省郑州市。上述四被执行人共同委托诉讼代理人：王海波，河南泰豫恒律师事务所律师。上述四被执行人共同委托诉讼代理人：袁鹏翔，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被执行人：孙冬阳，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人郑州赛点电子科技有限公司，，住所地河南省郑州市金水区花园路**统一社会信用代码：91410105096470188Y。法定代表人：顿翔。被执行人：郑州销冠商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼******一社会信用代码：91410105096269601H。法定代表人：顿羚。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初31485号民事判决书已经发生法律效力。郑州市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫01执监329号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4230号。申请执行内容为：要求被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司偿还借款本金800000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日、2020年11月10日、2020年12月11日、2020年12月30日、2021年2月18日提起网络查询，未发现被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月10日向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年10月19日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2021年1月18日对被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、本院于2021年1月20日前往郑州市住房保障和房地产管理局、郑州市不动产登记中心查询到被执行人顿翔名下位于郑州市二七区碧云路3号院24号楼6层47号房产[豫（2017）郑州市不动产权第0037520号]、被执行人王文明名下位于郑州市二七区石柱路冯庄铁路小区21号楼22号房产[豫（2017）郑州市不动产权第0032928号]、被执行人孙冬阳名下位于郑州市二七区京广北路33号3号楼1单元8层15号（不动产权证号：1501079897），对孙冬阳名下的房产本案系轮候查封，对顿翔、王文明名下的房产本案系首封，但抵押金额过高，暂无法进行处置；六、由于被执行人顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年2月19日对申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行委托诉讼代理人冯云飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行委托诉讼代理人冯云飞同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州销冠商贸有限公司、顿翔、王桂荣、顿羚、王文明、孙冬阳、郑州赛点科技电子有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  刘晓东
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保300号王洪波罚金民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691刑初12号刑事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：轮候冻结王洪波中国农业银行账户,冻结9.61元；冻结自2021年2月4日至2022年2月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月四日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执495号四川省中和农信小额贷款有限责任公司、曾凡顺、吕红桂、成孝辉：四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行曾凡顺、吕红桂、成孝辉借款合同纠纷一案，被执行人曾凡顺、吕红桂、成孝辉现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执355号被执行人：代彦福，男，汉族，1968年1月22日出生,53岁。被执行人代彦福罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初75号刑事判决书，主文如下：被告人代彦福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人代彦福送达了执行通知书、报告财产令。被执行人代彦福主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初75号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初203号 原告：重庆荣合物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺白马函****，统一社会信用代码：91500107756248786Y。 法定代表人：侯彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：白鑫，该公司员工。 被告：周某林，女，1989年8月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告重庆荣合物业服务有限公司与被告周某林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告重庆荣合物业服务有限公司于同年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆荣合物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆荣合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费52元，当事人申请撤诉的减半收取26元，由原告重庆荣合物业服务有限公司负担。 审判员  吴咏梅 二〇二一年二月八日 法官助理左勇 书记员何方
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初671号 原告：储玉成，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：屠东霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告储玉成、屠东霞与被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告储玉成、屠东霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储玉成、屠东霞撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二一年二月十九日 法官助理柳文静 代书记员 王露
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执58号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，任董事长。委托代理人殷乾坤，该公司员工。委托代理人杨浩，该公司员工。被执行人康合群，男，1957年6月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人王翠英，女，1962年11月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人康占国，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与康合群、王翠英、康占国借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第564号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人王翠英、康占国的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王翠英、康占国借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  曹金领
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1147号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：景鹏辉，男，1990年01月08日出生，汉族，职业不详，住山西省隰县寨子乡定国村**。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人景鹏辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）陕0103民初12082号民事判决书已发生法律效力。被执行人景鹏辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、罚息、案件受理费等合计1681.79元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、罚息、案件受理费等合计1681.79元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1147号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年二月二十四日法官助理  王博宇书记员贺一丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执63号申请执行人：向武，男，1967年5月12日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：向善和，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：李晓艳，女，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人向武与被执行人向善和、李晓艳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初854号民事判决书，责令被执行人向善和、李晓艳偿还申请执行人向武借款本金30000元，承担案件受理费550元、执行费350元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人向武于2021年1月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初854号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月七日书记员  谢 涛
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执318号 彭淑英（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 彭淑英与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元。至此，彭淑英（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特205号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执286号之二申请执行人：李春东被执行人：周金艳，女，汉族，1981年11月28日生，住山东省烟台市海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周金艳在中国工商银行16×××12账户内存款人民币319118.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初892号之一 绥中和诚房地产开发有限公司： 秦皇岛市天业商贸有限公司与绥中和诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初892号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[张俊德]。 二〇二一年二月十八日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1097号原告：高金才，男，1984年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：陈华，北京市农权律师事务所律师。被告：嫩江市顺达出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市运输管理站楼下。法定代表人：马文学，职务：经理。原告高金才与被告嫩江市顺达出租车有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告高金才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高金才撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年二月七日书记员  罗福娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9243号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再9号再审申请人（案外人）：孙相敏，男，1960年12月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。委托诉讼代理人:王强，江苏法德东恒（徐州)律师事务所律师。被申请人（原审原告）：崔同金，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人（原审被告）：徐州市九鹏房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区上海路西黄河北路商住楼**楼**。法定代表人：杜尚文，该公司董事长。再审申请人孙相敏因被申请人崔同金、徐州市九鹏房地产开发有限公司（以下简称九鹏公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初4521号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月27日作出（2020）苏03民申361号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。孙相敏申请再审称，1.原审判决认定事实、适用法律均错误。被申请人崔同金不是涉案工程的承包人，其不享有建设工程款的优先权。涉案鑫都商业中心13#、14#、15#楼的建设工程承包单位为江苏中德建设集团有限公司，被申请人崔同金仅是该工程的实际施工人，而非直接与发包方签订建设工程施工合同的承包方。被申请人崔同金的实际施工人身份在(2019)苏03民再76号案件庭审中予以了自认。根据《合同法》第二百八十六条、《建设工程司法解释二》第十七条的规定，只有建设工程施工合同的承包人才能主张工程款优先权，实际施工人无权直接主张工程款优先权。2.退一步讲，被申请人崔同金即使可以行使工程价款优先受偿权，但其主张优先权时已经超过了六个月除斥期间。被申请人崔同金曾分别于2015年5月、7月，诉至铜山区人民法院，向被申请人九鹏公司主张了涉案的工程款，经铜山区人民法院主持调解后双方就工程款支付达成了调解协议。铜山区人民法院以调解协议出具(2015)铜茅民初字第0566号和(2015)铜茅民初字第0730号调解书。两份调解书确认被申请人崔同金、案外人李和平涉案工程的总工程款为3150万元(566号调解书涉及14、15两栋楼12119844元工程款，730号调解书涉及到13号楼19380158元工程款)，并且在两案起诉时被申请人崔同金均在起诉状中称涉案工程已经竣工。两份调解书约定的工程款最迟付款期限截止到2015年10月23日止，而被申请人崔同金是于2018年5月11日才提起主张优先权的。因此，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《建设工程司法解释（二）》第二十二条的规定，被申请人崔同金主张工程价款优先权的期间显然已经超过了法定的六个月的除斥期间。即使其可以主张工程价款的优先权，该优先权主张也不应当被支持。3.原审法院置上级法院生效的法律文书而不顾，在作为生效法律文书被撤销的情况下，仍然以被撤销的判决认定事实，且重复被撤销判决的错误，系适用法律错误。作为本案执行依据的(2018)苏0312民初4521号民事判决，当事人主体资格以及涉案工程的基本事实均与(2016)苏0312民初9281号判决相同。而9281号判决已经被徐州市中级人民法院以工程款优先权基本事实不清予以撤销，并发回重审。原审法院在对本案立案前和审理期间，徐州市中级人民法院已经以(2016)苏0312民初9281号判决认定事实不请、适用法律错误为由，作出(2019)苏03民再76号民事裁定撤销该案判决发回重审。两份判决书均系同一涉案工程、同一施工合同、同一当事人，而原审法院在明知的情况下仍以此判决作为依据，于2019年5月31日强行作出4521号判决，其适用法律错误显而易见。4.原审判决错误且严重侵犯了申请人的合法权益。2017年1月9日，泉山区人民法院作出(2015)泉执字第2833-2号民事裁定，将被执行人九鹏公司名下位于徐州市铜山区裁定给申请人孙相敏以物抵债。被申请人崔同金及案外人李和平依据铜山区人民法院(2016)苏0312民初9281号民事判决向泉山区人民法院主张工程款优先权，致使泉山区人民法院(2015)泉执字第2833-2号民事裁定被撤销，侵害了案外人的合法权益。综上所述，再审申请人认为，铜山区人民法院(2018)苏0312民初4521号民事判决认定事实和适用法律方面均存在错误，严重损害了申请人的权益。为此，特申请再审，请求依法撤销铜山区人民法院(2018)苏0312民初4521号民事判决。崔同金提交意见称，申请人孙相敏系案外人，与本案没有法律上的利害关系，无权申请再审，请求法院驳回其再审申请。孙相敏对九鹏公司享有债权来源于（2015）泉民初字第00597号民事判决，即：一、石磊、孙会应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙相敏支付借款本金2800000元、利息192500元，合计2992500元；并以借款本金2800000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向孙相敏支付利息（自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止）。二、九鹏公司对上述给付义务承担连带清偿责任；并支付孙相敏律师费60000元。上述债权合计约300余万元。为此，孙相敏对（2016）苏0312民初9281号民事判决提出再审，徐州市中级人民法院以（2018）苏03民申298号民事裁定提审该案，又以（2019）苏03民再76号民事裁定书将该案发回铜山区人民法院重审，现该案正在审理过程中。（2016）苏0312民初9281号民事判决书确认崔同金、李和平对其施工的九鹏公司开发的位于徐州市铜山区利国镇的鑫都商业中心13#、14#、15#楼建设工程折价或拍卖款18357816.29元享有优先受偿权。即孙相敏已经以300余万元的债权，中止了答辩人1800余万元案件的执行，且案件尚在审理中，其权益已经得到充分的保障。现孙相敏又对（2018）苏0312民初4521号民事判决提出再审，明显是滥用诉讼权利，徒增法院的负担，浪费司法资源。（2016）苏0312民初9281号案件已经能够完全保障孙相敏的权益，其再对本案提出再审，明显对本案不享有法律上的利害关系，无权对本案提出再审请求，请求驳回申请人的再审申请。九鹏公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。本院再审认为，本案建设工程施工合同是江苏中德建设集团有限公司与九鹏公司签订，被申请人崔同金是工程实际施工人。被申请人崔同金不具有承包建筑工程的资质，与被申请人九鹏公司签订的协议是无效承包协议。江苏省高级人民法院于2015年8月1日在《建设工程施工合同案件审理指南》第五条第九项规定，建设施工合同无效，承包人或实际施工人主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不应支持。本院认为，原审未查明本案工程承包人与发包人订立承包合同的相关事实，亦未对承包人江苏中德建设集团有限公司在诉讼中的权利义务是否符合法律规定进行评判，而直接认定实际施工人享有建设工程优先受偿权，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第一百七十条第一款第(三)项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初4521号民事判决书；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年二月十九日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1099号 申请执行人：成相胜,男,1935年5月11日生,汉族,住高青县。 被执行人：成洪江,男,1954年9月13日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2014）高民初字第1194号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人成洪江存款900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月十九日 书记员  陈园芳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复21号复议申请人（被执行人）：尤丽玉，女，1972年9月8日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：温桂祥，男，1961年5月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：黄世勇，男，1969年5月27日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人尤丽玉不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2020）津0102执异191号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在河东法院执行温桂祥与黄世勇、尤丽玉民间借贷纠纷一案中，尤丽玉向河东法院提出书面异议，要求停止对尤丽玉名下坐落天津市河东区月光园17-2001房屋（以下称涉案房屋）的执行。河东法院查明，该院在审理温桂祥诉黄世勇、尤丽玉民间借贷纠纷一案中，于2018年1月31日作出（2017）津0102民初303号民事判决书，判决：“被告黄世勇、尤丽玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温桂祥支付借款本金200000元及利息（自2014年10月15日起至实际支付之日止，按年利率21.6%计算）。”后黄世勇、尤丽玉未履行民事判决书中确定的给付义务，温桂祥于2018年6月14日向河东法院申请对黄世勇、尤丽玉的执行，河东法院相继作出（2018）津0102执2200号执行裁定书裁定“冻结、划拨被执行人黄世勇、尤丽玉银行存款367194元或查封其等值的财产”、（2018）津0102执2200号之一执行裁定书裁定“拍卖尤丽玉所有坐落天津市河东区××号房屋一套”、（2018）津0102执2200号之二执行裁定书裁定“对被执行人尤丽玉名下所有的坐落天津市河东区××号××次拍卖”。拍卖成交确认书确认该涉案房屋已由买受人张鹏在天津市河东区人民法院京东网司法拍卖网络平台上参加拍卖通过公开竞价成交。河东法院认为，因尤丽玉未履行生效的民事判决书中确定的给付义务，该院按照法律规定对其名下房屋进行查封、拍卖并无不当，故对尤丽玉的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：“驳回尤丽玉的异议请求。”尤丽玉向本院申请复议称，请求撤销河东法院（2020）津0102执异191号执行裁定，停止对涉案房屋的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖，清偿债务）。事实和理由：1.涉案房屋系尤丽玉婚前财产，不属于婚内共同财产，不应作为夫妻婚内债务的执行标的。2.黄世勇有到期债权，足以偿还温桂祥的债务。3.尤丽玉有证据证明黄世勇欠付温桂祥的债务为其个人使用，尤丽玉不应承担偿还责任。4.尤丽玉与黄世勇欠付债务仅20万元，拍卖涉案房屋系执行方式程序不当。本院查明的事实与河东法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，河东法院于2018年1月31日作出的（2017）津0102民初303号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。尤丽玉未履行该生效判决确定的给付义务，河东法院依法对其名下涉案房屋进行查封、拍卖并无不当，尤丽玉的复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。河东法院作出的执行裁定并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人尤丽玉的复议申请，维持天津市河东区人民法院（2020）津0102执异191号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二一年二月二十五日书记员 宋楠楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3887号原告：天津市兴先道科技有限公司，住所地天津市南开区大学道**天铁科贸大厦**。法定代表人：窦友众，总经理。委托诉讼代理人：高惠梅，女。委托诉讼代理人：李小梅，女。被告：董晓静，女，1990年11月27日出生，汉族，天津京路发科技有限公司运营，住天津市河**。原告天津市兴先道科技有限公司与被告董晓静劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告天津市兴先道科技有限公司因公司原因，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市兴先道科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市兴先道科技有限公司负担。审判员 王 娜二〇二一年二月二十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执27号申请执行人：杨琴，女，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向祖建，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省湖南省中方县。申请执行人杨琴申请执行与被执行人向祖建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘1221民初1051号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨琴于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人向祖建送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11发起总对总网络财产查控，查询被执行人向祖建名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查到有可供执行财产。于2021年1月15日、1月20日分别向中方县不动产登记中心及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月14日、1月20日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月29日，本院对被执行人向祖建适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年2月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月20日，本案应当执行的标的额为人民币10500元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年二月二十日书记员  向 睿
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执460号 苏群容（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 苏群容与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，苏群容（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特25号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1221号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴云峰，男，1977年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴云峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴云峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22611号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,113.24元、利息、分期付款手续费、截至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费276.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22611号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9193号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：代少雄，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告代少雄保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢32号宋强、天津市恒基中达技术检测有限公司：申请执行人宋强与被执行人天津市恒基中达技术检测有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初10322号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢32号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3424刑初8号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人方祥今，男，出生于1968年7月10日，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年12月10日被德昌县公安局取保候审，12月21日被德昌县人民检察院取保候审。2021年1月7日，本院依法对其变更强制措施，1月14日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕2602号起诉书指控被告人方祥今犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人方祥今到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日14时20许，德昌县公安局五一派出所根据网情大队情况通报，从昌州街道王所村4组村民方祥今家中查获疑似火药枪一支。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，方祥今所持有的疑似火药枪支为枪支。案发后，方祥今主动上缴枪支，如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、现场图、照片、扣押清单、证人邓某、朱某、彭某1、彭某2的证言、被告人方祥今的供述，凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人方祥今违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以犯非法持有枪支罪追究其刑事责任。方祥今是自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人方祥今有期徒刑七个月。 被告人方祥今对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方祥今违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。被告人方祥今在案发后能主动投案并上缴枪支，如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人方祥今自愿认罪认罚，其非法持有的枪支未造成严重的后果，结合对其处罚的法定和酌定量刑情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人方祥今刑事处罚的量刑建议符合刑法对被告人行为应受处罚的规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人方祥今犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年一月十四日起至二0二一年八月十三日止。） 二、本案扣押被告人方祥今非法持有的枪支一支依法予以没收，由扣押单位德昌县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿健 二〇二一年二月七日 书记员  何未 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保144号之一申请人：周村区王村镇建业冶金炉料厂，住所地淄博市周村区王村镇西铺村。经营者：毕思超，男，汉族，1972年9月8日出生，汉族，现住周村区。被申请人：淄博市淄川亚龙化工厂，住所地：淄川区龙泉镇圈子村。负责人：刘春景，厂长。被申请人：淄博市淄川区龙泉镇圈子村民委员会，住所地：淄博市淄川区龙泉镇圈子村。负责人：王宜亮，村主任。被申请人：刘静，女，1981年10月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂与被申请人淄博市淄川亚龙化工厂、淄博市淄川区龙泉镇圈子村民委员会、刘静买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保144号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人刘静在中国建设银行股份有限公司淄博吉祥路支行账户37×××16人民币40000.00元、在中国建设银行股份有限公司淄博吉祥路支行账户37×××16人民币17691.30元，于2021年2月5日依法查封了担保人毕思超名下鲁Ｃ×××**风神牌汽车。申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初56号原告：陈加胜，男，汉族，1964年6月20日出生，住广东省揭阳市揭东区*****，身份证号码：440************432。被告：代舒燕，男，汉族，1999年2月22日出生，住江西省赣州市信丰县************，身份证号码：360************619。原告陈加胜与被告代舒燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈加胜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加胜以无法联系被告代舒燕，将采取其他方式解决与被告的纠纷为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈加胜撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈加胜负担。审 判 员 倪令鹏二〇二一年二月四日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初145号 原告：淮安国润嘉泽环保新材料有限公司。住所地：江苏省盱眙县经济开发区葵花大道**。统一社会信用代码91320830MA1WL9N38X。 法定代表人：李初，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王红良，浙江信远律师事务所律师。 被告：海盐创维五金塑料厂。。住所地：浙江省海盐县于城镇三联村海王公路南侧****统一社会信用代码91330424781841047C。 经营者：陆建荣。 被告：陆建荣，男，1962年10月26日出生，住浙江省海盐县。 原告淮安国润嘉泽环保新材料有限公司与被告海盐创维五金塑料厂、陆建荣买卖合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年二月十八日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 冯 维 2 1.
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执50号申请执行人：宝鸡恒旺达工程机械有限公司，住所地：千阳县东海路。法定代表人：王晓斌,执行董事。被执行人：程耀武，男，汉族，住千阳县农民。宝鸡恒旺达工程机械有限公司与程耀武农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初271号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：程耀武支付宝鸡恒旺达工程机械有限公司欠款58000元，于2018年8月15日前支付18000元；2018年12月20日支付20000元；2019年6月30日支付20000元。程耀武未给付2019年6月30日支付20000元。宝鸡恒旺达工程机械有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人宝鸡恒旺达工程机械有限公司与被执行人程耀武农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人程耀武送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人程耀武履行上述义务并缴纳执行费200元。对被执行人程耀武进行了限制高消费措施，进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，被执行人程耀武履行案件款3853.32元。后双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的20000元，执行费200元，共计20200元。由被执行人程耀武于2021年2月23日履行3853.32元，于2021年8月31日前履行6146.68元、执行费200元，于2021年12月10日前履行10000元。二、申请执行人宝鸡恒旺达工程机械有限公司同意法院解除对被执行人程耀武采取的冻结银行账户、微信账户的强制执行措施。双方当事人一致同意本和解协议，并按本协议履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常   振   杰审 判 员  时   宏   杰审 判 员  何   应   虎二〇二一年二月二十四日法官助理  张维华书记员张智敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1714号 申请执行人：李远花，女,1987年5月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：欧阳湘仁，男,1979年7月16日出生，瑶族，住湖南省永州市江永县。 申请执行人李远花与被执行人欧阳湘仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1299号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧阳湘仁应向申请执行人退赔919.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初429号原告：邓松山，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：韩丽，河南正剑律师事务所律师。被告：马基俊（又名马俊），男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告邓松山因与被告马基俊买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告石材款项43688元及资金占用期间的利息；诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邓松山委托诉讼代理人韩丽、被告马基俊及其委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告马基俊辩称：原告起诉欠款数额与本案客观事实不符，除原告所认可的被告已支付的1万元外，被告还先后三次转账共计支付原告35700元，现仅下欠原告货款7988元。本院经审理查明：2012年，被告马基俊向原告邓松山购买石材，并支付部分货款后。2013年11月12日，被告马基俊在结算后为原告邓松山出具欠条，载明“欠条600×600=19000元壹万玖仟元整楼1.8×1.8=34688元叁万肆仟陆佰元马俊2013年11月12日”。被告马基俊于2013年12月29日向原告银行转账2000元，于2014年1月2日向原告银行转账13700元，于2014年11月28日向原告银行转账20000元，以上共计35700元。2014年，被告经原告催要以现金支付货款10000元。被告马基俊至今未能清偿原告欠款。本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告购买货物，在收到原告交付货物后，应当及时支付货款。现原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款，于法有据，但应扣除被告已经偿还的欠款部分。关于被告的已支付货款数额问题，原、被告对被告转账支付的35700元均无异议，本院予以认定；被告主张于2014年支付原告现金10000元，与原告诉称“2014年，经原告多次催要，被告偿还欠款10000元”的内容相符，本院予以采信，综上认定被告已支付原告货款45700元。因被告应支付原告的货款为53688元，现被告已付原告45700元，尚欠原告货款7988元，应当予以清偿。原告诉请被告偿还欠款43688元，于法无据，本院对其请求过高部分不予支持。原告主张被告2014年所支付的10000元欠款包含在被告于2014年1月2日向原告银行转账的13700元内，但未能提供证据予以证明，且与其诉称的事实不符，本院不予采信。因双方未约定付款期限，现原告诉请被告支付占用资金利息，应以7988元为基数，自起诉之日即2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:一、被告马基俊在本判决生效后十日内支付原告邓松山欠款7988元及利息（以7988元为基数，自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告邓松山的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元（已减半），由原告邓松山负担364元，由被告马基俊负担82元。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年二月四日法官助理裴硕书记员屈光
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保139号   申请保全人：谢培亮，男，1957年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：程燕霞，女，1966年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人谢培亮向本院申请财产保全，请求冻结被保全人程燕霞名下银行账户资金9574元或同等价值的其他财产，本院作出的（2013）玛民一初字第236号民事调解书已生效。经查被保全人程燕霞在中国建设银行银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在9574元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人程燕霞在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐天津路支行尾号5039账户（实际冻结9,574.00元）银行存款9574元，冻结期限一年；   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初615号之一 申请人：定远汇利化工有限公司,住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园,统一社会信用代码91341125328017690E。 法定代表人：耿志芹,总经理。 委托诉讼代理人：陆小平、刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。 被申请人:枣庄迈拓建材有限公司,住所地山东省枣庄市市中区西王庄镇前小湾村,统一社会信用代码91370402MA3EJBAK6R, 法定代表人：王永,执行董事。 被申请人:王继军,男,1973年6月30日生,汉族,住山东省苍山县。 本院在审理定远汇利化工有限公司与枣庄迈拓建材有限公司、王继军买卖合同纠纷一案中，依据申请人定远汇利化工有限公司的申请于2021年1月21日作出财产保全裁定，对被申请人枣庄迈拓建材有限公司、王继军的银行存款人民币43万元或等额的其他财产予以冻结、查封。现双方达成和解协议，2021年2月7日，定远汇利化工有限公司申请解除对枣庄迈拓建材有限公司、王继军的银行存款人民币43万元或等额的其他财产的冻结、查封。 本院认为，定远汇利化工有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下: 解除对枣庄迈拓建材有限公司、王继军的银行存款人民币43万元或等额的其他财产的的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马春海 二〇二一年二月八日 书记员  刘 凯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ...... 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执368号 申请执行人：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路**世纪环球中心**，统一社会信用代码：91370705082979143F。 法人代表人：徐百川，董事长。 被执行人：王树江，男，1965年3月25日生，汉族，住， 被执行人：庄敬欣，女，1967年4月24日生,汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初989号民事判决书，责令被执行人王树江、庄敬欣限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王树江、庄敬欣银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人王树江、庄敬欣价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月十八日 书记员  吴秋平
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执958号之三 申请执行人：黄正明，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓杨，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄正明与邓杨借款合同纠纷一案中，查明，被执行人有登记在案外人黄弟名下有车牌号为XXXX**的宝马牌轿车一辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人所有登记在黄弟名下车牌号为XXXX**的宝马牌轿车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年二月三日 书记员  黄林
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初689号原告：王细玲，女，1972年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：周生贵，男，1982年2月24日出生，汉族，住河南省兰考县。原告王细玲诉被告周生贵劳务合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告王细玲以双方已履行完毕为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王细玲向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告王细玲撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王细玲承担。审判员  闫伟阁二〇二一年二月八日书记员  买艳红
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初1159号原告：南京菓小味农副产品有限公司，统一社会信用代码91320192MA21PRK09X，住所地江苏省南京经济技术开发区恒广路**综合体******。法定代表人：李庆庆。委托诉讼代理人：董婷婷，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏未来之家超市有限公司，统一社会信用代码91320102MA210QWB6E,,住所地江苏省南京市玄武区花园路**法定代表人：胡斌斌。被告：胡斌斌，男，1993年6月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告南京菓小味农副产品有限公司（以下简称菓小味公司）与被告江苏未来之家超市有限公司（以下简称未来之家公司）、胡斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菓小味公司的法定代表人李庆庆及委托诉讼代理人董婷婷到庭参加诉讼。被告未来之家公司、胡斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告菓小味公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告清偿原告51452元；2．判令被告支付原告自2020年12月12日起至实际清偿之日利息（以51452元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月起，二被告向原告采购水果，至2020年12月，共计采购126452元，但被告仅支付75000元。余款原告多次催要，被告拖欠至今仍不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告未来之家公司、胡斌斌均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告菓小味公司自2020年11月5日开始为被告未来之家公司供应水果，双方未签订书面合同。至12月11日，原告共计供应水果126452元，未来之家公司已给付75000元。余款51452元至今未付。另查明，被告胡斌斌是未来之家公司的唯一股东。本院认为：原告与被告未来之家公司之间的买卖合同关系合法有效。原告已供货，未来之家公司应及时结清货款。故对于原告要求未来之家公司给付51452元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告胡斌斌是未来之家公司的唯一股东，因其未举证公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。对于原告主张的利息，其要求自2020年12月12日起算缺乏依据，本院支持自其起诉之日起计算。被告未来之家公司、胡斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏未来之家超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京菓小味农副产品有限公司货款51452元及利息（以51452元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告胡斌斌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告未来之家公司、胡斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年二月二十三日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更44号 罪犯李卫，男，1965年1月29日出生，汉族，高中文化，住湖南省株洲市。现在湖南省赤山监狱服刑。因犯盗窃罪，于2002年12月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元，2008年3月6日被假释，假释考验期至2009年9月13日止；因犯贩卖毒品罪，于2011年5月被株洲市荷塘区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）长中刑二初字第00047号刑事判决，认定李卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十二万元。同案罪犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年3月26日作出（2015）湘高法刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯、累犯、病犯。刑期自2013年6月8日起至2027年6月7日止，2015年4月3日交付执行。本院分别于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1121号刑事裁定对其减刑一年；于2018年11月5日作出（2018）湘09刑更558号刑事裁定对其减刑七个月。刑期至2025年11月7日止。 执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李卫在服刑期间，能认罪悔罪，虽有违规行为，但经干警批评教育后，能认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。被评为2018年度改造积极分子。截止2020年4月表扬5次余12分。2019年6月因高血压3级，被鉴定为患病罪犯。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯李卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李卫减去有期徒刑五个月（刑期至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执178号 袁中明： 本院于2021年2月7日收到申请执行人赵贵华的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人袁中明给付申请执行人赵贵华工资款127800元。 （2）负担案件受理费1430元，申请执行费1817元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年二月八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执809号申请执行人：王石斤，男，1971年6月16日出生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人:南京航务工程有限公司，统一社会信用代码913201161349613923，住所地江苏省南京市六合区新集镇建设南路。王石斤申请执行南京航务工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终122号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初994号原告：李顺喜，男，1963年8月26日生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。法定代表人：张建国，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王建群，男，该公司行政经理。原告李顺喜与被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李顺喜于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李顺喜负担。审判员  李刚二〇二一年二月二十四日书记员  郑莹
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初796号 原告：严祖军，男，汉族，1978年6月5日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：万勇，男，汉族，1983年6月10日出生，住安徽省霍邱县。 原告严祖军与被告万勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严祖军委托诉讼代理人熊义平到庭参加诉讼，被告万勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严祖军向本院提出诉讼请求：1.判令被告万勇给付原告严祖军借款人民币41.7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告万勇与原告严祖军是朋友关系，2020年5月份，被告因为承包工程需要，多次向原告借款，原告通过微信、银行转及现金一共借给被告41.7万元。2020年6月28日通过结算，被告万勇写了一张借到严祖军现金、转账人民币417000元的借条，约定在2020年12月15日全部归还借款，借款没有利息。到期后，原告多次催要，被告未按时还款，为维护原告的合法权益不受侵害，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 万勇未答辩亦未举证。 严祖军围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，借条1张，中国农业银行银行卡交易明细单1张，微信转账记录7张等证据。另本院于2021年2月8日对唐书舸进行问话并制作笔录，严祖军对该份笔录无异议，该份笔录能够与严祖军诉称的事实相互印证。综上，对严祖军举示的证据以及该份问话笔录的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下：严祖军与万勇通过唐书舸介绍相识。2020年5月份，万勇以投标工程需要资金为由向严祖军借款。严祖军通过中国农业银行分别于2020年5月16日向万勇银行账户转款40000元、5月17日转款30000元、5月21日转款100000元、5月30日转款90000元，另通过微信转账方式于5月16日向万勇微信账户转款10000元、5月18日转款5000元、6月20日转款2000元，通过中国工商银行转账方式于6月6日向万勇微信账户转款25000元、通过中国农业银行转账方式于6月20日向万勇微信账户转款3000元。另受万勇指示，严祖军分别通过微信转账方式于2020年6月4日转款10000元、通过工商银行转账方式于2020年6月4日转款10000元至任凯(称系万勇驾驶员)微信账户，任凯微信名称为“任凯蓝天”。下余借款为现金交付。2020年6月28日，严祖军与万勇经过结算，由万勇出具417000元借条一张，借条确认万勇通过现金及转账方式借到严祖军417000元(唐书舸证明结算时其也在场，结算金额没有利息)，用于承包工程费用。借条约定该笔借款无利息，于2020年12月15日全部归还。借条出具后，万勇未偿还上述借款。 本院认为，万勇向严祖军借款417000元，事实清楚、证据确凿，万勇未按借条约定的还款期限还款，原告依法可随时催要。且万勇在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为，可视为对原告诉请的事实无异议，故本院对严祖军要求万勇偿还原告借款417000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、万勇于本判决生效之日起十日内向严祖军偿还借款417000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7555元减半收取为3777.5元，由原告严祖军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 范  寿  红 二〇二一年二月九日 书记员 蔡双亿（代） 附1相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 …… 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 开户行农行霍邱县支行营业部 开户账号62×××61
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初73号 原告：江西天剑司法鉴定中心，住所地江西省南昌市八一大道**华龙国际大厦**，统一社会信用代码：34360000769789995X。 法定代表人：吴小萍，主任。 委托诉讼代理人：饶季龙，江西明传律师事务所律师，特别授权。 被告：江西黎祥再生资源发展有限公司，住，住所地黎川县工业园区一社会信用代码：91361022MA35KT4N9K。 法定代表人：张**根，执行董事、总经理。 原告江西天剑司法鉴定中心与被告江西黎祥再生资源发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江西天剑司法鉴定中心于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西天剑司法鉴定中心以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西天剑司法鉴定中心撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告江西天剑司法鉴定中心负担。 审判员  梅晏榕 二〇二一年二月四日 书记员  包宇灿