wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初347号原告：李伟杰，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告李伟杰与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  陈志丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执283号简豪、刘连臣：简豪与刘连臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1802.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1802元，执行费50元。本院已于2021年02月03日将该款转付给简豪。至此，简豪向本院申请执行的（2020）豫0223民初3416号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7524号申请执行人：范飞，男，1987年9月20日生，汉族。被执行人：方振滔，男，1991年1月1日生，汉族，户籍地福建省。原告范飞与被告方振滔清算责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)沪0113民初3996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人范飞于2020年11月13日向本院申请执行，要求义务人方振滔支付人民币10,125元。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人方振滔未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人方振滔户籍地在福建省闽侯县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币3,411.67元。除此以外，本院暂未发现被执行人方振滔名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法将被执行人方振滔纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人方振滔名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年二月二十日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初50号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年10月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月9日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控： 2020年8月1日21时44分许，被告人杨某某驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车沿桃源街由西向东行驶至丹东市振兴区桃源街金宝超市门前路段时，将在人行横道线内由南向北横过道路的行人张某1（被害人，女，69岁）撞倒至相对方向机动车道内。后赵某驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车沿桃源街由东向西行驶至事发路段时对张某1造成二次碰撞。经道路交通事故认定书认定，杨某某负此起事故的全部责任，赵某负此次事故的次要责任，张某1无责任。经鉴定，死者张某1符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人杨某某拨打急救电话并报警，随救护车去医院协助抢救伤者，经交警电话传唤后回到现场，如实供述了犯罪事实，赔偿被害人家属损失并取得谅解。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。被告人杨某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑意见为：如果赔偿被害人近亲属并取得谅解，建议判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；如果未赔偿被害人近亲属未取得谅解，建议判处有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、接处警登记表、120急救信息查询回执单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、丹东市中心医院门（急）诊抢救病历、居民死亡医学证明（推断）书、酒精呼气检测单、现场检测报告书、道路交通事故尸体检验报告、丹东东圣司法鉴定所丹圣司鉴[2020]道鉴字第0924a、0925a号司法鉴定意见书、丹东市公安局交通警察支队振兴二大队第210601120200000213号道路交通事故认定书、视频资料、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书、违法嫌疑人情况查询记录、户籍信息材料、证人赵某、张某2的证言、被告人杨某某的供述等证据证实。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杨某某在事故发生后主动拨打急救和报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且赔偿了被害人近亲属精神损失费并得到谅解，愿意接受处罚，对其可以依法和酌定从轻处罚、从宽处理。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二一年二月二日 书记员  姚 瑶
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执41号 申请执行人：黑龙江省东方红人民法院，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。 法定代表人：王睿，院长。 被执行人：王福刚，男，1983年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市新乐乡富荣村。 本院在黑龙江省东方红人民法院与被执行人王福刚罚金纠纷一案中，通过查询被执行人王福刚无可供执行财产，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 磊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4752号申请执行人:杨木光，男，1982年12月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王磊，男，1990年2月9日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨木光与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1376号民事判决书，本院于2020年12月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨木光的申请，本案的执行内容为：王磊支付杨木光50000元及利息，并承担案件1050元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王磊栋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月3日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨木光的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨木光表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月十日书记员 王成红
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执403号申请执行人王某某与被执行人天津某某电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月一日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初100号原告：韩久玉，男，1952年2月28日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：吴玉，男，1971年8月11日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告韩久玉诉被告吴玉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法公开进行审理。韩久玉向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告返还原告钱款21000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴玉于2017年8月初找到原告，说他代理了河南乐呵呵保健公司在息县的业务，让原告去公司总部三门峡参观，参观回来满意后可以投资加入乐呵呵公司的会员并每年可以参与分红，并且说会员级别越高分红就越多。因为原告和被告是相邻村的老乡，就相信了被告并随被告去三门峡参观，回来后原告就将21000元费用交给了被告，被告在2017年8月21日给原告出具了保证条一张，保证在2017年8月21日就将原告升为乐呵呵公司五星级会员，并且还保证一年半之内如公司出现经济问题，原告所交的21000元都由被告负责偿还。但时至今日，原告不仅没有拿到一分钱的分红，连本金都没有拿回来，原告为此多次向被告催要上述钱款，被告都以各种理由推拖，至今分文未还。无奈，原告为了维护自己的合法权益，根据上述事实及相关法律，特向法院提起诉讼，望法院判如所述。本院经审查认为，根据韩久玉提供的联系地址，无法联系到被告吴玉，且在法庭向原告释明公告送达时，原告明确表示拒绝，致本案诉讼程序无法进行下去。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩久玉的起诉。预收案件受理费163元，退还给原告韩久玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇二一年二月三日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3789号申请执行人：上海翱赢实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：虞颖衍，总经理。被执行人：上海五八严选企业服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卢涵，董事长。申请执行人上海翱赢实业有限公司与被执行人上海五八严选企业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付服务费465337元、违约金234663元、滞纳金124311元；执行费暂计10643.11元。在执行过程中，申请执行人向本院陈述：被执行人已向申请执行人分四次支付款项共计150000元，尚余674311元未支付。本院已依法冻结并扣划被执行人名下中国银行账户内存款16260.24元、招商银行账户内存款14414.39，前述总计30674.63元已发还申请执行人。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二一年二月二十五日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1822号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋秀华，女，2019年12月1日死亡。再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋雁林，男，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宝应县泾河镇人民政府，住所地江苏省宝应县泾安西路。法定代表人王国成，该镇镇长。被申请人（原审第三人）宋恒先，男，汉族，住江苏省宝应县。再审申请人宋秀华、宋雁林因诉被申请人宝应县泾河镇人民政府（以下简称泾河镇政府）房屋所有权登记一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2019)苏10行终238号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，宋秀华死亡。宋秀华之子宋雁林继续参加本案诉讼。宋秀华之孙子女宋浩然、宋佳鸣明确表示放弃本案诉讼权利。本案现已审理终结。再审申请人宋雁林申请再审称，同一房屋不可能出现两份不同权利主体的权属登记，其多次向泾河镇政府申请核实，泾河镇政府均未予理睬，至今尚未收到宝应县人民政府依法撤销原审第三人宋恒先所持权利证书的决定，可见宋恒先持有的（96）字第67号《村镇房屋所有权证》（以下简称案涉房屋所有权证）违法。原审法院适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，相对人为了维护自身合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但也应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用解释）规定的起诉条件和确立的各项司法原则。司法最终原则是法治原则的根本体现，除却个别例外情形，除非经过法定程序，人民法院的生效判决具有最终的排他性效力。具体到本案，根据宝应县人民法院（2013）宝曹民初字第285号生效民事判决认定的事实和裁判结果，宋秀华、宋雁林主张案涉房屋所有权证中所登记的房屋部分归其二人法定继承所有的主张，缺乏事实根据，未得到法院支持。本案中，宋秀华、宋雁林起诉提出的请求是撤销泾河镇政府向被申请人宋恒先颁发的案涉房屋所有权证，起诉所依据的事实和理由与前述民事案件基本相同。在宋秀华、宋雁林与宋恒先之间就案涉房屋的权属关系已为生效民事判决所羁束的情况下，宋秀华、宋雁林提起本案诉讼缺乏基本的事实根据，违背了司法最终裁判原则。原审法院裁定驳回宋秀华、宋雁林的起诉并不不当。宋雁林的申请再审请求和理由缺乏事实根据和法律依据，依法不能予以支持。综上，宋雁林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋雁林的再审申请。审判长 李 昕审判员 朱慧珺审判员 苗 青二〇二一年二月五日书记员 宋晶晶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执506号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**。被执行人：吴现伟，男性，1976年09月22出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区/div>被执行人：田晓静，女性，1979年02月15出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与吴现伟、河南弘泰汽车服务有限公司、田晓静借款合同纠纷一案中，被执行人吴现伟、河南弘泰汽车服务有限公司、田晓静未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二一年二月二十五日书记员  张春甫
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执352号之一申请执行人：寇红旺，男，汉族，1971年7月5日出生，住河南省新密市大隗镇陈庄村北垌**，公民身份号码：4101261971********。被执行人：李长权，男，汉族，1968年1月11日出生，住，住河南省新密市大隗镇陈庄村老沟**民身份号码：4101261968********。寇红旺诉李长权民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、被告李长权于本判决生效后十日内偿还原告寇红旺借款50000元及利息（利息以50000元为基数从2020年4月17日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人寇红旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2021年1月22日、2021年2月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。三、于2021年2月2日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2021年2月3日经郑州市公积金新密管理部查询，未查找到被执行人可供执行的财产。五、于2021年2月7日前往被执行人李长权户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。六、于2021年1月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年2月25日通过短信与申请执行人寇红旺进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人寇红旺未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长权负有继续向申请执行人寇红旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十五日书记员  乔 磊
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初37号公诉机关安阳县人民检察院。被告人华冬娥，女，1972年1月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，2020年7月18日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2021年1月19日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检四检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人华冬娥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉，被告人华冬娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月份，被告人华冬娥在安阳县铜冶镇积善村经营百味佳早晚小吃点，使用含铝泡打粉和面蒸包子销售给他人食用。2020年7月13日，安阳市殷都区市场监督管理局工作人员对其现制的包子进行抽样并委托河南冠健检测服务有限公司检验，经检验包子中的铝的残留量为690mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准，食品添加剂食用标准》的标准要求，检验结论为不合格。公诉机关提交了被告人华冬娥供述，检验报告，到案证明、食品小经营店登记证、营业执照、扣押清单、无前科证明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人华冬娥违反食品安全标准，在生产、销售包子过程中，超范围滥用含铝食品添加剂，含量达690mg/kg,足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人华冬娥利用职业便利实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一，适用从业禁止；被告人华冬娥属自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人华冬娥拘役二个月，并处罚金人民币二千元；三年内禁止从事食品生产经营管理工作，不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。被告人华冬娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年7月18日，被告人华冬娥经民警电话通知主动到案，到案后如实供述了自己的罪行。2、审理过程中，被告人华冬娥退出违法所得100元，预交罚金2000元，暂押于本院。本院认为，被告人华冬娥构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。被告人华冬娥主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，已退赃并交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人华冬娥利用职业便利实施犯罪，应实行从业禁止。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人华冬娥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款，第三十七条之一、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人华冬娥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、禁止被告人华冬娥从刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售相关职业；三、被告人华冬娥违法所得人民币一百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年二月五日书记员  林 莉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保260号 申请人：淄博腾飞电气科技有限公司，住所地：淄博市××××邵南村。统一社会信用代码：91370321349196173D 法定代表人：王腾，经理。 被申请人：安现波，男，1969年6月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博腾飞电气科技有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安现波银行存款157800元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保184号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安现波银行存款157800元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月八日 书记员  马迪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执174号申请执行人：南京证券股份有限公司，住所地在江苏省建邺区江东中路**。法定代表人：李剑锋,该公司董事长。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被执行人：李敏，女，1963年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人南京证券股份有限公司与被执行人李敏合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第855号裁决书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第855号裁决书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陆正勤审判员  邓光扬审判员  周 全二〇二一年二月二日法官助理王**书记员梁立萍
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终21号 上诉人（原审被告）：潍坊金帝食品有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道翠山西街昌安产业园**。 法定代表人：朱延平，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛五铢钱网络科技有限公司，，住所地山东省青岛市李沧区京口路**苏宁广场**** 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 原审被告：茌平县乐平镇利民超市，住所地，住所地山东省茌平县乐平铺镇驻地“利民超市”）。 经营者：王正亮，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省茌平县。 上诉人潍坊金帝食品有限公司因与被上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司、原审被告茌平县乐平镇利民超市著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初4404号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.山东省高级人民法院鲁高法(2017)123号《关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判”三合”工作的通知》只是对济南市历下区等基层人民法院进行规定。对于临清市人民法院并没有规定，也没有在最高院进行备案。所以对于临清市人民法院并没有特别有效授权，可以跨区域管辖其他地区。2.山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办【2020】10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》，该通知不是法律或法律解释，也没有公开或备案该通知，根据最高人民法院关于司法解释工作的规定，不能直接对该通知进行引用，适用。3.根据民事诉讼法、民诉法解释、最高院的法律解释等法律规定，该案应当由侵权行为地和被告所在地，且有管辖权的法院管辖。本案被告均不在临清市，临清市人民法院管辖违反了地域管辖的规定。4.该案原告系青岛五铢钱网络科技有限公司，注册地，注册地址为青岛市市南区金坛支路8号1703户，却到茌平县利民超市购买小件物品，然后到临清市人民法院起诉打官司，为防止有利益牵涉，保证司法公正，应当将该案移送有明确管辖权的潍坊市中级人民法院进行管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送山东省潍坊市中级人民法院处理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《山东省高级人民法院办公室关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》规定：“对于诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件，由各中级人民法院辖区内具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院管辖。”《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》中指定了临清市人民法院是聊城市辖区具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院。故临清市人民法院可以管辖聊城市辖区内讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。上诉人主张上述通知“对于临清市人民法院并没有规定，也没有在最高院进行备案”的主张没有依据，其主张本院不予支持。因本案被告之一茌平县利民超市位于聊城市茌平区，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月五日 法官助理宋传宝 书记员衣静
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终116号上诉人（原审被告）：平邑津沪装卸服务有限公司，住所地山东省平邑县临涧镇驻地。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江心怡，江苏高旗律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡敏，女，汉族，1971年5月1日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。原审被告：南京港龙潭天宇码头有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道龙潭物流基地**。法定代表人：施飞，该公司总经理。上诉人平邑津沪装卸服务有限公司（以下简称装卸公司）因与被上诉人蔡敏、原审被告南京港龙潭天宇码头有限公司（以下简称码头公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。上诉人装卸公司的委托诉讼代理人顾璇、江心怡，被上诉人蔡敏的委托诉讼代理人甘艳到庭参加诉讼，原审被告码头公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。装卸公司上诉请求：1、改判蔡敏与装卸公司间不存在劳动关系；不支付蔡敏双倍工资差额12801元。事实与理由：蔡敏系经中介介绍的临时工，其工资为临时工的劳动报酬，以实际工作量计算，干多少拿多少，并非每月连续发放。装卸公司并没有对蔡敏有实际的劳动管理约束和规章制度，如蔡敏与装卸公司存在劳动关系，其不可能批准蔡敏请长达3个月的假，亦不可能在其一个月仅班5日的情况下不对其进行处罚，其与蔡敏不存在劳动关系，无需支付未签订劳动合同双倍工资差额。综上，请求二审法院支持装卸公司的上诉请求。蔡敏辩称，其招录、管理、考勤、任务分配及工资发放等均是由装卸公司实际负责，且2019年11月其在装卸公司工作中负伤，亦由装卸公司和码头公司与就诊医院对接，双方存在劳动关系。综上，请求二审法院驳回装卸公司的上诉请求。码头公司未到庭参加诉讼。蔡敏向一审法院起诉请求：1、确认蔡敏与装卸公司存在劳动关系，从2018年6月21日至今（暂计至2020年6月22日，后变更为暂计至2019年11月8日）；2、装卸公司、码头公司连带支付未签书面劳动合同双倍工资差额55000元（后变更为2019年7月13日至2019年11月8日，每月5000元）。一审法院经审理查明，码头公司作为甲方与装卸公司乙方签订了2018年4月至2019年3月的劳务外包合同，约定乙方承包甲方码头装卸等劳务工作。蔡敏2018年开始在码头公司的工作场所上班。2019年11月8日，蔡敏受伤，就诊于泰康仙林鼓楼医院。医院诊断为：从高处跌落、跳下或被推下…多处挫伤。建议留院观察。11月12日，蔡敏被准予出观。2019年12月20日，蔡敏复查，诊断：右侧5-6、9-11肋骨折。2020年6月12日，蔡敏申请仲裁，申请事项同本案诉请。6月16日，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。蔡敏后诉至一审法院。另查明，蔡敏银行账户明细显示装卸公司2019年1月24日、2月27日分别支付蔡敏5070.81元、4783元，3月至5月无工资到账，6月至9月下旬分别支付蔡敏848元、6096.1元、4890元、4960元，10月份无工资到账，2019年11月至2020年2月，每月下旬支付蔡敏工资3367元、1540元、2020元、2020元（2月28日到账）。蔡敏陈述，当月的工资是下个月发放，2019年1月24日发放的是2018年12月工资，2020年2月到账的是1月份工资。本案审理过程中，蔡敏陈述：我是2018年6月21到场地工作。2018年9月份我公公去世，我们回的老家，到了10月份才回来上班。2019年2月至4月份，我没有上班，是和我老公回山东老家。5月下旬回来上班，干了5天。9月份没有上班，和公司请过假。公司每月都有考勤，我老公是公司代班的班长。一开始工资是发现金，后来打卡。装卸公司不予认可，陈述：蔡敏于2018年到工地，具体时间不清楚。流动性大，干完就走。即使蔡敏与我公司存在劳动关系，我方也仅认可从2019年10月开始建立劳动关系，于2020年1月份解除。蔡敏受伤后我公司出于人道主义垫付了一部分生活费。蔡敏的医疗费由我公司垫付，但不能据此认为我司与蔡敏存在劳动关系。一审法院认为，现有证据可以证明蔡敏与装卸公司存在劳动关系。装卸公司关于临时用工不属于劳动关系的抗辩没有法律依据，一审法院不予采信。根据各方陈述及银行账户明细，一审法院认定2018年12月1日至2019年1月31日，2019年5月27日至11月8日，蔡敏与装卸公司存在劳动关系。对于蔡敏本案主张的其余时间段（2018年6月21日至11月30日、2019年2月1日至5月26日），蔡敏未能证明提供劳动，也未主张请假，且认可2019年2月至4月份没有上班、5月下旬回来上班，故一审法院认为不存在劳动关系。关于支付2019年7月13日至2019年11月8日未签订书面劳动合同双倍工资差额（每月5000元）。蔡敏与装卸公司双方未签订劳动合同，蔡敏在本案中可以主张上述期间工资差额。根据银行账户明细，蔡敏2019年7月至11月工资分别为4890元、4960元、0元（请假）、3367元、1540元，总计14757元。一审法院据此确认双倍工资差额为：14757元-4890元+4890元×0.6个月=12801元。蔡敏要求码头公司承担责任，缺乏事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、确认蔡敏与平邑津沪装卸服务有限公司2018年12月1日至2019年1月31日、2019年5月27日至2019年11月8日期间存在劳动关系；二、平邑津沪装卸服务有限公司于判决生效之日起五日内支付给蔡敏2019年7月13日至2019年11月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额12801元；三、驳回蔡敏其他诉讼请求。一审案件受理费10元，免予收取。二审中，当事人各方未提交新证据，亦对一审法院查明的事实不持异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为，蔡敏与装卸公司之间是否构成劳动关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蔡敏与装卸公司具有建立劳动关系的主体资格，蔡敏入职以来，受装卸公司安排从事装卸公司经营范围内的装卸工作，工资亦由装卸公司发放，双方符合成立事实劳动关系特征。结合蔡敏的工作期间，一审认定蔡敏与装卸公司存在劳动关系并判令装卸公司支付蔡敏未签订书面劳动合同双倍工资差额，具有事实与法律依据，本院予以维持。装卸公司主张蔡敏不受其管理，未提交证据证实；装卸公司主张蔡敏系其临时工，双方不构成劳动关系，于法无据，本院不予采信。综上，装卸公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判员  雒继周二〇二一年二月五日书记员储娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6536号原告：夏胜祥，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**祝站镇朋兴村栗树湾，现住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：刘山虎,湖北诚智成律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：周震旦,湖北诚智成律师事务所实习律师（特别授权）。被告：王磊，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市,原告夏胜祥与被告王磊合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员许晶独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告夏胜祥及其委托诉讼代理人刘山虎、周震旦均到庭参加诉讼。被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏胜祥向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告材料款16,000元；2.判令被告以16,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年9月30日至借款本息全部清偿之日的利息（暂计至起诉之日的利息为75.95元）；3.本案的诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：原告为被告的广告材料制造商。2019年10月至2020年1月期间，被告累计欠付原告广告材料款16,000元。2020年6月24日，被告向原告出具了一份《借条》载明：“今本人王磊（身份证号：）拖欠夏胜祥（身份证号：）拖欠广告物料费合计人民币16,000元（大写壹万陆仟元整），定于2020年9月30日之前全部结清，因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特此为据。”还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝还款。截至起诉之日，被告欠付原告材料款16,000元，利息75.95元，合计16,075.95元。原告认为，被告拒不支付材料款的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。被告王磊未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对本案事实，本院认定如下：原、被告系业务合作伙伴关系。2019年10月至2020年1月期间，被告因经营广告需要，多次在原告处订购广告物料，经双方对账，被告共计拖欠原告广告物料款16,000元。2020年6月24日，被告向原告出具欠条一张，载明：今本人王磊（身份证号）拖欠夏胜祥（身份证号）广告物料费合计人民币16,000元（大写：壹万陆仟元整），定于2020.9.30之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。被告在该欠条欠款人处签名，案外人武汉市硚口区唐切家俱经营部在该欠条上盖章。事后，因被告未履行还款义务，原告诉至本院，诉如前请。另查明，原告为本案诉讼聘请律师并支付律师代理费5,000元。上述事实，有当事人陈述及欠条、委托代理合同、律师代理费发票等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告在原告处购买广告物料，原告依约提供广告物料后，被告应当支付货款。经双方对账后，被告就拖欠原告广告物料款向原告出具欠条，该欠条载明双方债权债务关系,对原、被告双方具有法律约束力，被告应当按照该欠条约定的期限履行还款义务，现被告不作为已构成违约，故本院对于原告主张被告偿还货款16,000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张欠款利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得违反合同一方订立合同时约见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月30日起计付逾期还款利息至欠款还清之日止。关于原告主张的律师代理费用，因双方明确约定实现债权而产生的费用由被告承担，该约定系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，本院对于原告该项主张依法予以支持，被告还需向原告支付律师代理费用5,000元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自身承担对其不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王磊自本判决生效之日起十五日内向原告夏胜祥支付货款16,000元及利息（以16,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月30日起计算至上述款项清偿之日止）；二、被告王磊自本判决生效之日起十五日内向原告夏胜祥支付律师代理费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告王磊负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许晶二〇二一年二月十九日书记员  王琨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执226号梁孔俊：张金梅：关于梁孔俊申请执行张金梅租赁合同纠纷一案，申请执行标的：28250元。经本院立案受理并执行，现已执行到位28250元。至此，梁孔俊申请执行的(2020)苏0830民初3494号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执348号申请执行人：杨某，女，2010年5月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：杨彭，男，1980年1月1日出生，汉族，住南阳市方成县。被执行人：王艳艳，女，1991年2月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：梅金帅，男，1991年12月10日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3455号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艳艳、梅金帅银行存款、收入77261.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十六日书记员 吴炎飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3037号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市西大街**。负责人：孟玲虎。被执行人：洛阳大梁矿山设备有限公司，住，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路北段/div>负责人：梁治卫。被执行人：洛阳可可居置业有限公司，住，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路/div>负责人：梁安民。被执行人：梁安民，男，1968年9月22日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人洛阳大梁矿山设备有限公司、洛阳可可居置业有限公司、梁安民金融不良债权转让合同纠纷的（2020）豫0303执3037号执行一案中，于2020年10月22日向被执行人洛阳大梁矿山设备有限公司、洛阳可可居置业有限公司、梁安民发出执行通知书，责令被执行人洛阳大梁矿山设备有限公司、洛阳可可居置业有限公司、梁安民履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行人过程中，因被执行人涉嫌刑事案件，依据相关法律规定，现已将该案件移交公安机关外理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执3037号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年二月二十三日书记员  季雪松
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2519号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司，营业场所四川省成都市武侯区簇锦北路138号。 负责人：周建，职务不详。 被告：成都大商投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：于颖锐，职务不详。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司、成都大商投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年二月四日 书记员  苏雯琦
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初696号 原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。 法定代表人:张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。 被告:鲍进,男,1986年2月21日，汉族,住江苏省南京市浦口区。 原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告鲍进商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年1月20日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1868元，减半收取计934元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年二月八日 书记员  凌振华
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初267号原告：刘丰存，女，汉族，1976年6月5日出生，住河南省内乡县。被告：刘国安，男，汉族，1958年9月19日出生，住河南省社旗县。原告刘丰存与被告刘国安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘丰存、被告刘国安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘丰存向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金13000元，及按双方约定的利息（利息自借款之日起至款还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的父亲与被告系朋友关系，被告于2016年6月12日因资金短缺为由，通过原告父亲向原告借款13000元。有被告向原告出具的借条为证。借款到期后，经原告多次追要，被告以各种理由推托，至今未还，为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告刘国安辩称，借款情况属实，但现在没有能力偿还，不愿意支付利息，借款转借给案外人张学明了，他们也都知道这个事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，因被告对原告提交的证据无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，被告以资金短缺为由向原告借款13000元，原告借给被告13000元现金后，被告向原告出具了借据一份，内容为“借据借期2016年6月12日今收到刘风存现金壹万叁仟元（13000元）限期一年月息0.5-0.83分借款人刘国安”。借款到期后，被告未按照约定还款付息。另查明，借据中“月息0.5-0.83分”的意思为借期内月息按照0.5分计算，逾期月息按照0.83分计算。本院认为，被告向原告借款，给原告出具了借据，双方间形成民间借贷关系，原告现请求被告归还本金及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息标准的认定问题，原、被告之间关于借期内月息为0.5分，逾期利息为月息0.83分的约定不违反法律规定，本院依法予以支持。关于被告辩称不愿意支付利息的意见，因被告未说明不应支付利息的理由，也未提供不应支付利息的证据，且被告在庭审中也认可与原告约定过利息，故本院对被告的该答辩意见依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘国安于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丰存借款本金13000元并支付利息（自2016年6月12日起至2017年6月12日止的利息按照月息0.5分的标准计付，自2017年6月13日起直至欠款付清之日止的逾期利息按照月息0.83分的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告刘国安负担。本判决为终审判决。审判员  李建二〇二一年二月八日法官助理常乐书记员王萌
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执25号被执行人李保良，公民身份号码×××，户籍所在地河南省泌阳县。因涉嫌犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2019年6月6日被羁押，同年7月12日被逮捕。现在监狱服刑。李保良犯聚众斗殴罪、抢劫罪一案，本院（2020）京01刑初17号刑事判决书发生法律效力后，就刑事判决涉财产部分由本院执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本次执行中，被执行人应缴纳的罚金2万元及违法所得尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01刑初17号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，本院可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二一年二月十八日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢201号申请执行人:王洪杰，男，汉族，1971年7月22日出生，住郑州市中原区。被执行人:广东白云通用航空有限公司，住所地广州省阳江市合山机场。法定代表人：张子轩，董事长。王洪杰与广东白云通用航空有限公司股权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0106民初1088号民事判决书已经发生法律效力。王洪杰于2020年11月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执恢201号，执行标的为2600000元、延迟履行金及案件受理费27600元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年12月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年二月十九日书 记 员  时 涛
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执205号申请执行人：王丽颖，女，1988年1月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**，住四平市铁**。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，本科文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住吉林省柳河县柳河镇。王丽颖与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计65.92元。经本院立案执行，现被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已全部自动履行到位65.92元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人王丽颖。至此，申请执行人王丽颖向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  纪晓丽二〇二一年二月二十日书记员  姜 鹤
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3084号任微、铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双：申请执行人任微与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、崔波、尹传双承揽合同纠纷，申请执行标的共计48000.00元，经本院立案受理，现已执行到位55353元(迟延履行金及诉讼费、保全费)。至此(2019)苏0312民初2719号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月一日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初767号原告：周某。被告：李某。原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月二十日书记员  李 琳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初640号原告：刘康威，男，汉族，2000年3月17日出生，住河南省郸城县。被告：钱青山，男，汉族，1998年6月12日出生，住河南省郸城县。被告：钱项茹，男，汉族，2000年2月11日出生，住河南省郸城县。原告刘康威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钱青山偿还原告借款40000元及利息；2、依法判令被告钱项茹对第一项诉讼请求承担担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告钱青山以资金周转为由向原告借款4万元，原告通过微信转账的形式交付了上述款项，后被告钱青山于2020年11月29日向原告出具了借条，被告钱项茹对上述款项进行担保。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院于2021年1月20日立案受理了原告刘康威诉被告钱青山、钱项茹民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钱青山借原告刘康威款35208元，被告钱青山自愿于2021年2月26日前偿还原告刘康威10000元，下余借款25208元自2021年3月26日起于每月26日前偿还原告刘康威2000元，直至还清之日止；二、原告自愿撤回对被告钱项茹的起诉及自愿放弃本案的其他诉讼请求；三、如被告钱青山不按上述约定履行给付义务，原告可要求被告立即偿还全部款项。案件受理费（减半收取）400元，由被告钱青山负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  胡晓艳二〇二一年二月二十四日书记员  齐 伟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执594号之六 申请人：王怀超，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被执行人：石剑飞，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周晓丽，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张劲，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人王怀超与被执行人石剑飞、周晓丽、张劲民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人石剑飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石剑飞的银行存款400000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月八日 书记员  凌 敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢32号申请执行人崔兰，女，1973年1月5日生，汉族，住建湖县。被执行人唐明德，男，1956年12月8日生，汉族，住。申请执行人崔兰与被执行人唐明德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2019)苏0925民初668号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行101150.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初668号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 冯 蕾
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初766号 原告：王莉，女，1966年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陈炳玲，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告王莉诉被告陈炳玲为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月7日，原告王莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王莉撤诉处理。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告王莉负担。 审判员  马步勇 二〇二一年二月七日 书记员  孙旭阳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8886号原告：江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区化工二村10幢2-102室法定代表人：刘双林，该公司总经理委托诉讼代理人：董育道，男，汉族，1965年7月21日出生，系该公司职工，住淮安市清江浦区。被告：江苏淮安学府置业有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海第一城办公楼**，统一社会信用代码913208006701101615。法定代表人：周国祥。本院在审理原告江苏佳恒物业服务有限公司诉被告江苏淮安学府置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏佳恒物业服务有限公司撤回对被告江苏淮安学府置业有限公司的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告江苏佳恒物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年二月九日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初15号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市爱民区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人秦忠家，男，汉族，1966年7月7日出生于黑龙江省牡丹江市，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2020年２月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局直属分局取保候审，2021年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉文书号                       牡爱检一部刑诉〔2021〕12号                               指控事实                       2020年1月28日18时许，被告人秦忠家违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶某品牌小型轿车，沿牡丹江市爱民区某公路行驶，行驶过程中操控不当至车辆侧翻。他人报警后，秦忠家被传唤至公安机关。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：秦忠家血样中检出乙醇，乙醇含量为138.9mg/100mL。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定：秦忠家负此次事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币3 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人秦忠家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦忠家犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。秦忠家造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。秦忠家承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人秦忠家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3 000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）             (刑期从判决执行之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜冰冰                                                             二○二一年二月十日                         书 记 员 冀国东
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初622号原告：台州一言科技有限公司，住所地浙江省台州市新坦路********。法定代表人：金春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。委托诉讼代理人：解淑雅，浙江美品律师事务所律师。被告：杨颖斌，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。原告台州一言科技有限公司与被告杨颖斌卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款52000元，并支付该款自起诉之日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系。2020年9月9日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款52000元。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨颖斌于本判决生效之日起十日内支付给原告台州一言科技有限公司货52000元，并赔偿该款自2021年1月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由被告杨颖斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月四日代书记员 管仕祺
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初714号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：贺军锋，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告贺军锋、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二一年二月四日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1295号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：朱伟明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15548号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱伟明银行存款31546.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月十九日书记员 谢美凤
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2197号之一 申请执行人：袁华平，男，1976年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈玉祥，男，1966年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人袁华平与被执行人陈玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鄂9004民初1455号民事判决书：陈玉祥返还袁华平预付款300000元。因陈玉祥未履行，申请执行人袁华平向法院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人陈玉祥履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人陈玉祥的有可供执行的财产信息。且申请执行人袁华平未提供被执行人陈玉祥有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年二月二十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更97号 罪犯刘勇，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）长中刑一初字第0020号刑事附带民事判决，以罪犯刘勇犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4180.91元。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2006年4月19日起，2006年4月19日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）湘高法刑执字第483号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院分别于2012年8月13日作出（2012）益刑执字第939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1101号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2027年9月19日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计10个表扬余441分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月（刑期至2027年3月19日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2276号原告：上海申强塑料五金有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。被告：上海天蔺铝制品有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海申强塑料五金有限公司与被告上海天蔺铝制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。原告上海申强塑料五金有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行部分付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海申强塑料五金有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二一年二月四日法官助理 张曦饶书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保4号申请人田顺南，男，1963年8月5日出生，土家族，住所地湖南省永顺县××镇××街××号，公民身份证号码：43312719********。被申请人涂雅丽，女，1986年5月13日出生，土家族，住所地湖南省永顺县××镇××街××号，公民身份号码43312719********。被申请人彭俊槐，男，1985年10月6日出生，土家族，住所地湖南省永顺县××镇××街××号，公民身份证号码43312719********。被申请人周渝涵，女，1988年2月21日出生，土家族，住所地湖南省永顺县××乡××村××组，公民身份证号码4331271988********。关于申请人田顺南与被申请人涂雅丽、彭俊槐、周渝涵民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初238号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合庭于2021年1月28日移送执行，裁定书确定：冻结申请人涂雅丽、彭俊槐、周渝涵的银行存款、微信账户、支付宝账户共计400000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月29日对被申请人涂雅丽、彭俊槐、周渝涵的银行存款、微信账户、支付宝账户采取查询措施，于2021年1月29日对被申请人涂雅丽、彭俊槐、周渝涵的银行存款、微信账户、支付宝账户采取冻结措施，申请金额为400000元，实际控制被申请人涂雅丽的银行存款、支付宝账户共计人民币62.81元，实际控制被申请人彭俊槐的银行存款、微信账户共计人民币24909.92元，实际控制被申请人周渝涵的银行存款、微信账户、支付宝账户共计人民币1866.01元，冻结期限为一年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初238号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初238号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案予以结案。二〇二一年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更120号罪犯伍梅仙，女，1993年8月13日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。本院于2014年4月30日作出（2014）鄂武汉中刑初字第00024号刑事判决，以被告人伍梅仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍梅仙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯伍梅仙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯伍梅仙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬。另查明，罪犯伍梅仙于2018年6月11日向本院缴纳罚没款10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯伍梅仙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯伍梅仙的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年8月13日起至2027年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保26号 申请人：史金成，男，汉族，1963年2月27日出生，住黑龙江省穆棱市。 申请人：史晓晴，女，汉族，1987年5月25日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张忠远，男，汉族，1983年8月23日出生，住辽宁省庄河市。 被申请人：葛丽美，女，汉族，1987年8月11日出生，住辽宁省普兰店市。 申请人史金成、史晓晴于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠远驾驶的葛丽美所有的辽Ａ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值60000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张忠远驾驶的葛丽美所有的辽Ａ×××××号牌小型轿车，扣押于岚山区华日停车场，保全价值60000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费620元，由申请人史金成、史晓晴负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年二月八日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初555号原告:刘某,住址:青海省互助县。被告:陈某,原告提供地址为：青海省互助县丹麻镇山城村19号。原告刘某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款90000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系,2018年6月份原、被告经商议达成合作关系,由原告向被告预付90000元货款,由被告负责向原告提供三十多部手机,双方合作时明确约定原告付款之后,二十天之内就能收到手机。2018年11月，原告前后四次通过支付宝向被告转账共计90000元,但被告未按约定按期提供货物,后经原告多次催要,被告将原告拉黑之后,原告无法与被告取得联系,时至今日,原告拒不退货款也不提供货物。综上所述,双方债权债务关系明确,原告迫于无奈,特依法提起诉讼,维护自己的合法权益,望贵院主持公道,支持原告诉求。本院经审查认为，根据法律规定，原告向法院起诉时有义务提供被告准确的送达地址。本案中原告刘某向本院提交的起诉状和送达地址确认书中提供的被告陈某的的送达地××县，本院依据原告提供的前述地址进行送达时发现原告提供的前述被告的送达地址不准确，经本院核实，被告陈某已多年不在互助县丹麻镇山城村19号居住生活，属于被告送达地址不明确、不具体，并经本院通过大数据平台核实，显示被告陈某的的户籍××路，故对原告的起诉应依法予以驳回，待原告确认被告的准确送达地址后可向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 张文海二〇二一年二月三日法官助理 王美霞书记员 徐存芸
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保96号 申请人：滨州市新城消防工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路至尊门第****，统一社会信用代码:91371600735779625H。 法定代表人：李志飞。 被申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地，住所地滨州市黄河八路**会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：张海帅。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款50万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市建设房地产有限公司名下银行账户存款50万元，期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终33号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱啟招，男，1993年3月6日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月17日被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2013年4月23日被江阴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2014年7月18日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2015年6月6日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千五百元；于2018年12月4日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，于2020年6月7日刑满释放。因本案，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人朱啟招犯盗窃罪一案，于2020年12月16日作出(2020)苏0707刑初654号刑事判决。以被告人朱啟招犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人朱啟招不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)朱啟招向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人朱啟招犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人朱啟招撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)朱啟招撤回上诉。连云港市赣榆区人民法院(2020)苏0707刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二一年二月七日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初103号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王乐乐，男，1988年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）377号起诉书指控被告人王乐乐犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉。被告人王乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年1月25日20时30分许，被告人王乐乐酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××**银灰色轿车，行驶至新蔡县韩集镇天庙小学南侧路段时，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人王乐乐血液中的乙醇浓度为129.1mg/100ml。公诉机关结合被告人王乐乐血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王乐乐拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王乐乐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王乐乐在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王乐乐到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王乐乐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年2月24日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年二月七日书记员  黄秀锦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执126号 申请执行人：王涛，男，1980年4月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：符四萌，男，1987年1月17日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人符四萌车辆租赁合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1422号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产。我院于2021年2月26日对被执行人符四萌采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人符四萌没有可供执行财产，经合议庭合议，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人符四萌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 二〇二一年二月二十六日 书记员 姬星河
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，女，1973年6月30日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王莹，江苏利尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿超凡，江苏利尚律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，男，1964年4月9日生，汉族，住福建省泉州市惠安县。再审申请人马某因与被申请人赵某婚约财产纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称，双方之间不具有婚约关系，涉案20万元不是彩礼，而是被申请人自愿帮助申请人的，且不要求申请人偿还的款项。涉案20万元一部分用于修车、加油、给被申请人等事项，只剩下16万多，最多就此部分判决。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于涉案20万元款项是否属于彩礼。从金额来看，20万元较为巨大，有别于一般男女正常交往的花费。从时间来看，该笔款项发生于双方当事人恋爱期间，双方当事人自2019年3月相恋至同年8月15日赵某转账，已经过5个月左右。从目的来看，申请人曾称“我们相识我就这两个条件……我就说了，我需要二十万，然后还有我就是我要和你过日子，你房产上生活给我一个保障加我的名字”，被申请人答“如果是想做夫妻当然是互相帮衬，那我可以我会尽量帮你来做，如果是夫妻”。双方之间对话反映了被申请人支付涉案20万元款项系基于与申请人结婚之目的。综上所述，涉案20万元款项应当认定为彩礼。在此基础上，因双方未进行结婚登记，该笔彩礼应当予以返还。原审法院考虑到双方相处时间、彩礼使用情况等判决由申请人返还18万元并无不当。再审申请人马某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年二月七日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2066号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：郭嘉琪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘彦龙，男，1988年4月29日出生，汉族，武汉虹信技术服务有限公司职员，户籍地河北省张家口市怀来县。被上诉人（原审被告）：北京一嗨汽车租赁有限公司，住，住所地北京市东城区安德路****楼****都商务中心）。法定代表人：郑华，经理。上诉人华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人刘彦龙、北京一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初27237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华泰保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判由刘彦龙承担医疗费45409.15元，诉讼费由刘彦龙、一嗨公司承担。事实与理由：华泰保险公司主张根据机动车第三者责任保险第三十二条，进行保险理赔应由刘彦龙提供相应发票，刘彦龙保存不当导致发票丢失应承担不利后果，不排除刘彦龙已在其他机构进行过理赔，故一审法院认定由华泰保险公司承担医疗费缺乏事实依据和公平性，该部分费用应由刘彦龙承担。刘彦龙辩称，同意一审判决，不同意华泰保险公司的上诉请求。一嗨公司未提交书面答辩意见。刘彦龙向一审法院起诉请求判决：1.华泰保险公司返还其垫付的医疗费45409.15元；2.华泰保险公司、一嗨公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月14日9时20分，在朝阳区长店大街金盏家园前，刘彦龙驾驶从一嗨公司租赁的车牌号为×××的小客车与行人朱昌明发生交通事故，造成朱昌明受伤，交通管理部门认定刘彦龙负事故全部责任。×××号小客车在华泰保险公司投保交强险及保额50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。刘彦龙通过同事高凤山为朱昌明垫付医疗费45409.15元。因刘彦龙丢失了垫付医疗费票据的原件，北京市朝阳区人民法院在审理朱昌明起诉刘彦龙及华泰保险公司机动车交通事故责任纠纷（2019）京0105民初26105号案件时，对刘彦龙垫付的医疗费金额未予处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘彦龙与朱昌明发生的交通事故，刘彦龙负全部责任，应先由华泰保险公司在交强险及商业三者险范围内对朱昌明进行赔偿，仍有不足由刘彦龙承担赔偿责任。刘彦龙为朱昌明垫付的医疗费，系朱昌明为治疗交通事故伤情产生的损失，华泰保险公司应在保险范围内予以赔偿。刘彦龙虽丢失了医疗费票据原件，但通过医疗机构出具的证明可以证实刘彦龙垫付款项这一事实。经核算，华泰保险公司的剩余保险限额足以赔偿刘彦龙主张的医疗费金额，故刘彦龙要求华泰保险公司返还垫付医疗费的诉讼请求，法院予以支持。一嗨公司作为涉案车辆的被保险人，对本案不承担赔偿责任。鉴于刘彦龙同意负担本案诉讼费，法院不持异议。据此，一审法院于2020年11月判决：一、判决生效后七日内，华泰财产保险有限公司北京分公司支付刘彦龙垫付医疗费45409.15元；二、驳回刘彦龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘彦龙在与朱昌明发生交通事故后为朱昌明先行垫付了治疗交通事故伤情产生的医疗费，现刘彦龙持医疗机构出具的证明要求承保肇事车辆商业三者险的华泰保险公司在保险范围内予以赔付，一审法院判决华泰保险公司支付刘彦龙垫付的医疗费，正确合理。华泰保险公司的上诉主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费935元，由华泰财产保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终24号上诉人（原审被告）：重庆德洋中车汽车零部件有限公司，住所地重庆市长寿区龙山路**。法定代表人：唐晖，董事长。被上诉人（原审原告）：纯德（天津）汽车部品有限公司，住所地天津市津**八里台工业园区建设五支路**。法定代表人：蔡毅，执行董事。上诉人重庆德洋中车汽车零部件有限公司因与被上诉人纯德（天津）汽车部品有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8369号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆德洋中车汽车零部件有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至重庆市长寿区人民法院审理。事实和理由：一审认定事实错误，导致作出错误裁定。《零件采购合同书》第37条约定条款内容并无歧义，非特指本合同及个别合同之外的事项。即使按照一审的理解，本案双方对采购零件的数量、单价等约定不明确，对货款纠纷亦约定不明确，因此在该情况下应按照合同书关于管辖条款的约定确定管辖，由重庆市长寿区人民法院审理本案。被上诉人纯德（天津）汽车部品有限公司未答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，《零件采购合同书》第37条约定涉及合同不明确事项及解释差异方面争议内容的管辖确定，而本案被上诉人纯德（天津）汽车部品有限公司系起诉要求上诉人重庆德洋中车汽车零部件有限公司给付货款及由此产生的损失，并非上述合同管辖约定适用情形。故依据上述法律及司法解释规定，被上诉人纯德（天津）汽车部品有限公司系接收货币一方，根据被上诉人一审提交的证据其住所地位于天津市津**，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年二月十九日书记员  王铎臻
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执424号申请执行人：李红梅，女，满族，1977年11月10日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。李红梅与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初716号 原告：张景德，男，1962年5月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。 被告：过鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：过家勋，男，1956年7月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蔡智刚，男，1980年2月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：安徽昊晟物业服务有限公司，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。 住所地：蒙城县汇通财富广场**301。 本院在审理原告张景德诉被告过鹏、过家勋、蔡智刚、安徽昊晟物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张景德撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年二月四日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2114号之一申请执行人：苗维方，男，汉族，1990年1月16日生，住河南省西华县。被执行人：胡红艳，男，汉族，1987年6月12日生，住河南省西华县。本院在执行苗维方与胡红艳租赁合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年二月二十七日书记员  李 鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执902号 申请执行人：张可天，女,1998年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。 被执行人：杜国扬，男,1996年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人张可天与被执行人杜国扬责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1544号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜国扬应向申请执行人退赔4900.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月八日 书记员 谢杰彦
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初143号 原告：苏日嘎，男，住内蒙古自治区。 被告：鲁南奇，男，住内蒙古自治区。 原告苏日嘎诉被告鲁南奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告苏日嘎于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告苏日嘎撤诉。 案件受理费924元，减半收取462元，由原告苏日嘎负担。 审判员  丽娜 二〇二一年二月十八日 书记员  罗杨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢80号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街**。被执行人：孙晶，女，1962年2月25日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行孙晶金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02150号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙晶未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行孙晶名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年二月二十六日书记员  徐 爽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执289号之一申请人：代本付，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利、李云，安徽垚格律诗事务所律师。被执行人：王正亮，男，汉族，1976年3月6日出生，住安徽省定远县。本院在执行申请人代本付与被执行人王正亮买卖合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王正亮银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正亮的银行存款14400元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永年二〇二一年二月二十日书记员  凌 敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1736号之一原告：王伟东，男，1970年1月10日出生，汉族，住东台市。原告：朱平，女，1976年7月17日出生，汉族，住东台市。共同委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：王蓉，女，1987年2月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：北京易尚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××18Ｍ，住所地北京市丰台区1菜户营****（太平桥企业集中办公区）。法定代表人：姜少芬。原告王伟东、朱平与被告王蓉、北京易尚餐饮管理有限公司（以下简称易尚公司）商标使用许可合同纠纷一案，兴化市人民法院于2020年4月28日立案受理后，于2020年7月24日裁定将本案移送本院处理，本院于2020年8月14日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟东、朱平撤诉。案件受理费8186元，减半收取4093元，由原告王伟东、朱平负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  陈世荣人民陪审员  帅富强二〇二一年二月七日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执283号申请执行人浏阳市欣欣卫生用品有限公司被执行人张钱江申请执行人浏阳市欣欣卫生用品有限公司与被执行人张钱江买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初11594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人张钱江送达了执行通知书及报告财产令，被执行人张钱江未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人张钱江名下亦无房产登记信息。张钱江在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人张钱江适用限制高消费措施，并将被执行人张钱江纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为19280元及受理费141元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十三日代理书记员  黄 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20432号申请执行人郑州碧御置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路****楼**。法定代表人：杨海波，执行董事。被执行人郭康艳，女，汉族，1990年10月10日出生，住河南省武陟县。关于郑州碧御置业有限公司申请执行郭康艳合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州碧御置业有限公司的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民特686号民事裁定书，于2020年12月17日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执596号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：沈光荣，男，1980年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院立案执行的被执行人沈光荣罚金一案，立案标的额为1000元。执行过程中，本院于2021年2月9日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询，并在2020年因被执行人的另案到其居住地进行走访调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年二月十八日 书记员 陈 亮
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执13号申请执行人刘丽霞，女，1968年4月3日生，汉族，农民，现住四平市铁**。被执行人陈国栋，男，1979年10月2日生。刘丽霞与陈国栋民间借贷纠纷一案，因陈国栋未履行本院作出的（2019）吉0302民初1573号民事判决书所明确的义务，刘丽霞向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、证券等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出其他可供处置的财产线索。因被执行人未按执行通知书和报告财产令要求履行义务，本院依法限制其高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二一年二月二十日书记员  孙 鹏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执595号徐某：陈某：申请执行人徐某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的共600000.00元。本院立案受理后，被执行人陈某已全部履行完毕。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的(2020)苏0507民初2179号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日zdqz