云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2530执异1号异议人兴嘉盈矿业投资集团有限公司（原北京兴嘉盈商业投资有限公司）。住所地北京市朝阳区东四环中路****1506。法定代表人韩庆敏，该公司董事长。委托代理人连高鹏，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人谢函余，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人高晓滨，男，1959年6月8日出生，汉族，居民。现住云南省昆明市西山区。委托代理人赵坤，金平苗族瑶族傣族自治县金剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托代理人袁宫平，金平苗族瑶族傣族自治县金剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人红河州国泰矿业有限公司。住所地金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇**/div>法定代表人刘超，该公司总经理。被执行人金平金水河镇信义铜选厂有限公司。住;'>住所地金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇**iv>法定代表人刘如发，该公司总经理。本院在执行高晓滨申请执行红河州国泰矿业有限公司（以下简称国泰公司）、金平金水河镇信义铜选厂有限公司（以下简称信义铜选厂公司）劳动争议纠纷一案中，因兴嘉盈矿业投资集团有限公司（以下简称兴嘉盈公司）不服本院（2014）金执字第00126-1号追加被执行人的执行裁定，于2016年7月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人兴嘉盈公司称，1、追加兴嘉盈公司作为被执行人的事实依据不足。兴嘉盈公司系通过增资扩股的方式成为信义铜选厂公司的股东，兴嘉盈公司认缴的注册资本2000万元已于2010年3月18日足额支付至信义铜选厂公司。在兴嘉盈公司的注册资本到位后，由于信义铜选厂公司经营困难，故将兴嘉盈公司投入的注册资本偿还之前的工程款、税款、评估费、日常经营开支、偿还包括兴嘉盈公司在内的借款等。其中，兴嘉盈公司借支给信义铜选厂公司的金额超过4800万元，至今也未归还；因此，兴嘉盈公司已经足额缴纳了信义铜选厂公司的认缴出资，并不存在抽逃注册资本的行为。2、追加兴嘉盈公司作为被执行人的法律依据不足。兴嘉盈公司作为信义铜选厂公司的股东，已足额出资。申请执行人并未举证证明兴嘉盈公司存在《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定的任何一种抽逃出资的情形，仅以信义铜选厂公司曾向兴嘉盈公司还款为由，就坚持认定兴嘉盈公司应对信义铜选厂公司的债务承担连带赔偿责任，这完全违背了《中华人民共和国公司法》关于股东以其出资额为限承担有限责任的立法目的，也不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定。执行法院据此追加兴嘉盈公司作为被执行人，系未客观、全面认定案件事实，也未准确适用法律导致的错误结果，严重侵害了兴嘉盈公司的合法权益,故特提出执行异议。异议人兴嘉盈公司针对自己的异议理由向本院提交以下书面证据材料：1、兴嘉盈公司《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，欲证明异议人系独立法人，与国泰公司、信义铜选厂公司系不同法律主体，应当各自承担责任。2、《合伙协议》、《股权转让协议》复印件各一份，欲证明异议人系通过股权转让形式成为国泰公司、信义铜选厂公司股东，股东出资义务应当由前股东承担。3、民生银行出具的《支付业务回单（付款）》、《支付业务回单（收款）》、《支付业务回单（收款）》复印件各一份，欲证明前股东因抽逃注册资本被红河哈尼族彝族自治州公安局立案侦查，异议人依照红河哈尼族彝族自治州公安局要求，将股权转让价款1600万元作为前股东补足注册资本的款项汇入红河哈尼族彝族自治州公安局及异议人已经完全履行完毕法定义务。4、《中国银行客户借记通知》、《收据》复印件各一份，欲证明异议人增资款2000万元已经足额到位。5、民生银行《转账记账凭证》复印件3份及《上海市第二中级人民法院代管款收据》、《上海市第二中级人民法院（2010）沪二中民四（商）初字第26-1号民事裁定书》复印件各一份，欲证明异议人替国泰公司支付被执行案款人民币4842.056683万元，履行的责任已远远超过作为股东应当履行的责任。6、《同意代付款项书》、《中国银行客户借记通知》复印件各一份，欲证明异议人代付矿业权评估费26万元。7、《中国银行客户借记通知》、《拨付款项申请书》复印件各一份，欲证明异议人代付欠缴税款56.46888万元。8、《中国民生银行转账记账凭证》（二份复印件）及《收条》、《委托北京兴嘉盈垫付金平宏亿有色金属开发有限公司工程款的请示》复印件各一份，欲证明异议人代付工程款41.218324万元、案件受理费0.37415万元。9、《委托付款函》、《收款说明》复印件各二份、《委托授权书》复印件一份及《招商银行付款回单》复印件3份，欲证明异议人代付工程款97.023338万元。10、《公司资金管理协议》、《关于资金归集及代为偿还债务的函》复印件各一份。本院查明，金平金水河镇信义铜选厂于2005年由湛志珍开办成立，注册资本为50万元，实收资本50万元。2010年3月16日兴嘉盈公司与金平金水河镇信义铜选厂法定代表人湛志珍签订《金平金水河镇信义铜选厂改制增资协议》（以下简称增资协议），该《增资协议》约定：金平金水河镇信义铜选厂改制为信义铜选厂公司，兴嘉盈公司投入7000万元现金入股，湛志珍以净资产作价400万元投资入股，将金平金水河镇信义铜选厂注册资本金增资为7400万元，并于2010年3月17日制订《金平金水河镇信义铜选厂有限责任公司章程》。2010年3月18日兴嘉盈公司向信义铜选厂公司基本账户汇入注册资本金人民币2000万元，并由云南玺正会计师事务所有限公司出具玺正验字[2010]第017号验资报告。信义铜选厂公司法定代表人刘如发于当日向金平苗族瑶族傣族自治县工商局（以下简称金平县工商局）递交《有限责任公司变更登记申请书》，金平县工商局于2010年3月19日受理并变更登记，兴嘉盈公司成为信义铜选厂公司合法股东。《有限责任公司变更登记审核表》（注册号：5325302200122）中记载的变更登记信息为：兴嘉盈公司认缴出资额为7000万元，持股比例80%，实际出资额为2000万元，出资时间为2010年3月18日，出资方式为货币，余款交付期限为2010年12月；湛志珍认缴出资额为400万元，持股比例20%，实际出资额为400万元，出资时间为2010年3月18日，出资方式为其他。信义铜选厂公司于2010年5月21日从其基本账户24×××58内向兴嘉盈公司账户内汇入款项人民币909万元，并注明用途为“还款”，信义铜选厂公司此时基本账户24×××58余额为202929.73元。2012年2月1日信义铜选厂公司向金平县工商局递交《公司变更登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《公司章程修正案》、《股东会决议》及《减少注册资本的公告》进行减资；金平县工商局于2012年2月28日受理并办理变更登记，将信义铜选厂公司7400万元注册资本减为2400万元。本院认为，异议人兴嘉盈公司提交的《营业执照》、《组织机构代码证》、《合伙协议》、《股权转让协议》证明了异议人为独立法人的事实及异议人成为信义铜选厂公司合法股东的过程，但不能证明其作为股东免除承担有限责任的法定情节。故本院对异议人为独立的法人及信义铜选厂公司合法股东的事实予以确认，但对于其不应承担责任及应由前股东承担责任的主张，本院不予支持。异议人提交的《支付业务回单（付款）》、《支付业务回单（收款）》及《中国银行客户借记通知》、《收据》证明了异议人认缴注册资本7400万元，实缴2000万元及向红河哈尼族彝族自治州公安局账户内汇入1600万元的事实，本院予以采信，但对于异议人认为前股东抽逃注册资本被红河哈尼族彝族自治州公安局处罚1600万元的主张，因异议人未提交任何证据加以证明，故本院不予采信。民生银行《转账记账凭证》复印件3份、《上海市第二中级人民法院代管款收据》、《上海市第二中级人民法院（2010）沪二中民四（商）初字第26-1号民事裁定书》、《同意代付款项书》、《中国银行客户借记通知》、《中国银行客户借记通知》、《拨付款项申请书》、《中国民生银行转账记账凭证》（二份复印件）、《收条》、《委托北京兴嘉盈垫付金平宏亿有色金属开发有限公司工程款的请示》、《委托付款函》、《收款说明》复印件各二份、《委托授权书》复印件一份及《招商银行付款回单》复印件3份证明了异议人作为信义铜选厂公司的合法股东，系对信义铜选厂公司所产生的债务进行普通偿还，但不能证实其未抽逃注册资本金909万元事实，与本案追加其为被执行人无关联性，本院不予以采纳。异议人提交的《公司资金管理协议》、《关于资金归集及代为偿还债务的函》证据材料，系复印件且未提交原件核对，故本院不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司股东不得抽逃出资，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的应予支持；”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任；”。异议人通过增资扩股的形式将“金平金水河镇信义铜选厂”变更登记为“信义铜选厂公司”，异议人已成为信义铜选厂公司的开办单位及合法股东，应对信义铜选厂公司的债权债务承担有限责任。异议人没有充分证据证明其不属于抽逃注册资本金909万元的事实。本院追加兴嘉盈公司为本案被执行人，程序合法，适用法律正确，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回兴嘉盈矿业投资集团有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  余炳荣审判员  李 艳审判员  普 鑫二〇一六年七月二十八日书记员  陈道红