辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初216号原告：张聪，女，1988年7月1日出生，汉族，彰武县大德镇九年制学校教师，住彰武县。被告：史金新，男，1999年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：李一鸣，男，1998年5月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**新隆街******。法定代表人：高英波，系经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，户籍地：辽宁省阜新市清河门区，现住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司。住所地。住所地：辽宁省本溪市明山区解放北路******iv>法定代表人：张云峰，系经理。委托诉讼代理人：李晓微，女，1987年11月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区，系该公司员工。原告张聪与被告史金新、李一鸣、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险沈阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司本溪市中心支公司（以下简称人寿保险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张聪，被告史金新、李一鸣到庭参加诉讼，被告人寿保险沈阳支公司、人寿保险本溪支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。张聪向本院提出诉讼请求：被告史金新、李一鸣、人寿保险沈阳支公司、人寿保险本溪支公司赔偿车辆损失9759元、维修费2000元、车辆贬损费9759元、鉴定费3000元、施救费1610元、交通费2315元、保全费120元，上述合计28563元。事实和理由：2019年9月24日16时10分许，史金新无证驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿乡村道路行驶至郑大线5公里50米处时，忽视安全，未让右方来车先行，与沿郑大线由北向南行驶的张聪驾驶的辽Ｊ×××**号小型轿车（车内乘坐董洋）相撞，造成张聪、董洋受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，史金新承担本次事故的全部责任。另查明，史金新驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、本溪市中心支公司投保了交强险及商业险。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车登记在杨娜名下。现为维护我合法权益，故诉至法院。史金新辩解称，原告所述事故发生过程属实，但对原告主张的赔偿金额有意见，原告主张过高。李一鸣辩解称，原告所述事故发生过程属实，但对原告主张的赔偿金额有意见，原告主张过高。人寿保险沈阳支公司未到庭但提出答辩意见，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，车辆被保险人为李一鸣。事故发生后，被保险人报案后注销处理，被保险人未向答辩人提供车辆行驶证、车架号及事故现场照片证明事故真实性。另，辽Ａ×××**车辆驾驶员无证驾驶后逃逸，答辩人不同意承担赔偿责任，若法院判决答辩人赔偿，请求法院依法调取辽Ａ×××**车辆行驶证、车架号及事故现场照片确认属于保险责任后，答辩人保留向被保险人及驾驶员追偿的权利。综上，答辩人不承担赔偿责任，诉讼费间接损失也不同意赔付。人寿保险本溪支公司未到庭但提出答辩意见，肇事车辆辽Ａ×××**在我公司投保商业险，事故发生在保险期间内，车辆被保险人为李一鸣。事故发生后，被保险人报案后，因驾驶员无证驾驶，商业险不属于保险责任，故被保险人将案件注销处理。另，辽Ａ×××**车辆驾驶员无证驾驶后逃逸，答辩人不同意承担赔偿责任。综上，答辩人不承担赔偿责任，诉讼费间接损失也不同意赔付。本案原告张聪围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、彰武县公安局交通警察大队第210922120200000286号道路交通事故认定书、机动车辆保险单、辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司出具的鉴定费收据、彰武陆路通道路清障救援服务中心出具的施救费发票、彰武县大德镇九年制学校出具的证明、行驶证复印件；被告史金新提供了身份证复印件；被告李一鸣提供了身份证复印件、行驶证复印件；被告人寿保险沈阳支公司提供了营业执照、法定代表人身份证明书、机动车保险报案记录（代抄单）；被告人寿保险本溪支公司提供了营业执照、法定代表人身份证明书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险单（正本），本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，史金新、李一鸣对张聪、人寿保险沈阳支公司、人寿保险本溪支公司提供的证据材料没有异议，张聪对史金新、李一鸣、人寿保险沈阳支公司、人寿保险本溪支公司提供的证据材料亦没有异议，且上述证据经本院审查，内容客观真实、来源合法，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。在诉前调解阶段，关于车辆损失，张聪于2020年12月21日向本院提交了书面鉴定申请，经阜新市中级人民法院委托，辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司作出评估报告书，双方当事人对此无异议。为进一步查清案件事实，本院依法调取了彰武县公安局交通警察大队于2020年9月25日询问李一鸣、史金新的笔录各1份，李一鸣自认自己是肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车的实际车主，原告张聪、被告李一鸣、史金新对此没有异议，本院予以确认并在卷佐证；本院询问李新伟的笔录1份，其陈述肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车系由其出售给李一鸣的并提供了其与李一鸣签订的车辆转让协议，原告张聪、被告李一鸣、史金新对上述证据材料没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日16时10分许，史金新无驾驶证驾驶辽Ａ×××**号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车沿乡村道路行驶至郑大线5公里50米处时，忽视安全，未让右方来车先行，与沿郑大线由北向南行驶的张聪驾驶的辽Ｊ×××**号“东风日产”牌小型轿车（车内乘坐董洋）相撞，造成两车损坏，张聪、董洋受伤的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定：史金新承担全部责任。肇事车辆辽Ａ×××**号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车行驶证中登记的所有人为杨娜，该车的实际车主为李一鸣，事故发生时李一鸣乘坐于辽Ａ×××**号小型轿车，该车分别在人寿保险沈阳支公司、人寿保险本溪支公司投保了交强险和三者险，保险时间自2020年3月5日起至2021年3月4日止，被保险人为李一鸣，事故发生在保险期限内。2021年1月8日，经阜新市中级人民法院委托，辽宁中泰房地产土地资产评估有限公司作出评估报告书，认定：车牌号为辽Ｊ×××**的小型轿车因交通事故造成损坏所产生的修复价值为9759元。另，张聪因此次事故支出鉴定费3000元、施救费1610元、交通费2315元、保全费120元。案件审理过程中，张聪与史金新、李一鸣就保险责任外的损失赔偿达成和解，张聪撤回了对史金新、李一鸣二人的起诉。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体、他人财产的，应当承担民事责任。本案中，彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定的事实客观公正，认定史金新承担全部责任公平合理，依法予以确认，并作为本案定案依据。因实际车主李一鸣将车辆交给无证人员史金新驾驶，应对本案承担相应的过错责任。人寿保险沈阳支公司是辽Ａ×××**号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车投保公司，张聪的合理损失应当由人寿保险沈阳支公司在交强险限额内承担保险责任。因史金新属于无证驾驶机动车发生交通事故，如果保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。人寿保险本溪支公司提出在三者险限额内免予赔偿，理由充分，符合法律规定，依法予以采纳。案件审理过程中，张聪与史金新、李一鸣就保险责任外的损失赔偿达成和解，张聪向本院申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张聪车辆损失2000元。于本判决生效之日起5日内履行。二、驳回原告张聪其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元、保全费120元，合计313元，由原告张聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 柳 莹二〇二一年二月八日书记员 田文东