wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审29号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB1687641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人张经桥，男，1967年10月15日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2021年1月28日向本院申请执行杭自（森）罚决字〔2020〕第03019号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，被执行人张经桥未办理林地审批手续，于2019年农历6月份在上杭县古田镇苎园村“石嘈哩”山场钩挖山场拟建养鸭场，擅自改变林地用途实际面积141平方米。上杭县自然资源局于2020年5月19日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自（森）罚决字〔2020〕第03019号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人张经桥在六个月内恢复原状，并处罚款1410元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人张经桥。被执行人张经桥在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1410元。2021年1月11日，上杭县自然资源局书面催告被执行人张经桥履行恢复原状的义务，但被执行人张经桥仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字〔2020〕第03019号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人张经桥未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字〔2020〕第03019号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人张经桥恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县古田镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈桂莲 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二一年二月一日                                                                   法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保695号申请执行人：盛泰润泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811166001804R，住所地：山东省济宁市任城区观音阁街道盛泰广场****。法定代表人：吴效腾，董事长。被执行人：山东华粹文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MJCHX7X，住所地，住所地：山东省济宁市任城区观音阁火炬路盛泰广场****iv>法定代表人：周宁，执行董事兼总经理。申请执行人盛泰润泽房地产开发有限公司与被执行人山东华粹文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0811民初2381号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华粹文化传媒有限公司名下银行存款1166600元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年二月二日书记员  乔 雨
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初72号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林余建，男，1984年4月8日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2011年9月1日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十二日；2012年4月12日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年4月18日因吸毒被玉环市公安局责令接受社区戒毒三年；2013年1月22日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日；2014年10月24日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年10月27日被玉环市公安局强制隔离戒毒二年；2015年2月4日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年7月16日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日;同年7月31日被玉环市公安局强制隔离戒毒二年；2017年7月4日因赌博被玉环市公安局行政拘留五日，并收缴赌资人民币460元及无主赌资人民币17080元；2018年7月6日因吸毒、容留吸毒被玉环市公安局行政拘留二十日，同年7月11日因吸毒被玉环市公安局强制隔离戒毒二年；2018年11月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3500元，2019年11月5日刑满释放；2020年4月15日因吸毒被玉环市公安局责令接受社区康复三年。2020年11月7日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人林余建犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2017年4月20日、4月27日，被告人林余建因吸毒人员郑远峰无毒品来源，遂在本市玉城街道为郑远峰从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）2次，每次约0.6克，其个人从中获利共200元。2020年11月6日，被告人林余建接民警电话通知到案，但未如实供述上述犯罪事实。同时认为被告人林余建系累犯，依法应当从重处罚。被告人林余建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人林余建有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林余建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林余建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林余建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2023年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人林余建违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二一年二月八日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执933号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王世伟，男，1974年8月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：张晓莉，女，1977年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳冠信达通讯有限公司，住所地沈阳市大东区取意街19-1号609室，统一社会信用代码：912101046795343151法定代表人：吕淑琴申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王世伟、张晓莉、沈阳冠信达通讯有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王世伟、张晓莉、沈阳冠信达通讯有限公司偿还本金款及利息等费用共计43,611.46元。本案在执行过程中，于2021年1月29日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，保全冻结被执行人王世伟名下银行账户、划拨6845元，并于2021年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王世伟、张晓莉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 尹孝男
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更75号 罪犯赵海杰，男，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2015年3月31日作出（2015）沂南刑初字第61号刑事判决，以罪犯赵海杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯赵海杰有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵海杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯赵海杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵海杰准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2014年9月24日起至2021年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执352号申请执行人：保某,现住互助县。被执行人：李某，住互助县。本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人李某送达执行通知书，责令交纳案件款130000元与执行费1850元。经本院执行，申请执行人保某与被执行人李某达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）青0223执352号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马秀英二〇二一年二月二十四日书记员 文鼎兴
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初265号 原告：王红娟，女，1978年2月14日出生，汉族，住安新县。 被告：张红梅，女，1975年1月27日出生，汉族，住安新县。 原告王红娟与被告张红梅保证合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王红娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王红娟撤回起诉处理。 审判员  高长青 二〇二一年二月八日 书记员  李浩伟
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之三十一申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下中国邮政储蓄银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执231号申请执行人：高喜峰（曾用名高峰），男，生于1977年2月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴航涛，男，生于1994年12月28日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行高喜峰与被执行人裴航涛为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4643号民事调解书：被告欠原告借款6万元，于2020年10月22日、11月22日前各偿还原告1万元，2020年12月22日前偿还原告4万元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人裴航涛送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年二月二十日书记员  廖乐
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初63号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人朱某，男，1975年9月22日出生于上海市杨浦区，汉族，高中文化，烟台某有限公司法定代表人，户籍所在地上海市杨浦区，住烟台市芝罘区。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人朱某及其辩护人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月2日3时许，被告人朱某醉酒后驾驶晋Ａ×××**号大众牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区黄务居民区西一街49号处时，与曹某停放在路边的鲁Ｙ×××**号轻型普通货车发生碰撞，后被告人朱某在现场停留几分钟后又驾车继续行驶，与董某停放在路边的鲁Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞，致三车受损。之后董某将被告人朱某的车钥匙拔下将其控制后拨打电话报警。经交通管理部门认定，被告人朱某承担事故的全部责任。经检验，被告人朱某血液中乙醇含量为178.8mg/100ml。案发后，被告人朱某赔偿了曹某和董某的经济损失。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、董某的陈述，被告人朱某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J285号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料及公安机关出具的查获经过、事件单、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应予以从重处罚。鉴于被告人朱某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年二月七日书记员 杨杨（代）
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1906号之三申请执行人：扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张迪，该公司董事长。委托代理人：魏巍，该公司员工。被执行人：任文洪，男，1968年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州中铁安全设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：任文洪，该公司执行董事。被执行人：陈文冬，女，1967年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司与被执行人任文洪、扬州中铁安全设备有限公司、陈文冬民间借贷、担保责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初5032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款本金1655462.88元及相应利息、案件受理费13160元、保全费5000元，以上合计2510170.60元。被执行人应承担执行费27502元。在执行过程中，1、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月16日、2020年12月16日、2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制10423.65元），本院依法予以扣划9513.38元，其中4601.07元转开执行费，4912.31元发放申请人。被执行人任文洪名下有车牌号为苏Ｋ×××**长安牌机动车一辆。被执行人名下无其他财产。3、本院于2021年1月29日到扬州市车管所，查封了被执行人任文洪名下的苏Ｋ×××**长安牌机动车，但未能实际扣押。4、本院于2021年1月29日到被执行人住所地扬州市××区丁××镇××村村委会进行调查，该村反映被执行长期不在家，下落不明，在该村无财产可供执行。5、本院于2021年1月27日约谈了申请人扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司委托诉讼代理人魏巍，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。6、本院于2021年2月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。7、本院于2021年2月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年二月五日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执174号之一 申请执行人王冬生，男，1960年10月8日出生，汉族，住沅江市共华镇永红村。 被执行人沅江市金太阳纸业有限公司，住所地沅江市南嘴镇余百新村，统一社会信用代码9143098173476048XB。 法定代表人黄跃清，该公司董事长。 申请执行人王冬生与沅江市金太阳纸业有限公司侵权责任纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市金太阳纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王冬生于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人沅江市金太阳纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月28日，本院对被执行人沅江市金太阳纸业有限公司的法定代表人黄跃清采取了限制高消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月28日，本案应当执行的标的金额为￥22，000.00元，已执行到位金额为0元，尚有￥22，000.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沅江市金太阳纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十八日 书记员  肖 凯
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保39号   申请人：阿斯古力·麦麦提，女，维吾尔族，1974年10月15日出生，居民身份证号：XXX，住喀什市。   被申请人：刘开兵，男，汉族，1967年12月10日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县。   本院经审查认为，申请人阿斯古力·麦麦提向本院提供了其与被申请人刘开兵存在民间借贷关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款20,000元或查封、扣押被申请人相当于20,000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人阿斯古力·麦麦提的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行存款20,000元或查封、扣押被申请人相当于20,000元的其他财产，期限为2021年2月8日至2021年8月7日。   案件申请费220元，由申请人阿斯古力·麦麦提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   李龙伟
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初315号原告：湖北省汽车工业实验技工学校。住所地：湖北省十堰市竹山县城关镇西郊。负责人：刘超。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：欧阳坤，男，成年人，汉族，住湖北省竹山县。原告湖北省汽车工业实验技工学校与被告欧阳坤排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告湖北省汽车工业实验技工学校于2021年2月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告欧阳坤的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省汽车工业实验技工学校撤回对被告欧阳坤的起诉。本案受理费减半收取80元，由原告湖北省汽车工业实验技工学校负担。审判员  章胜军二〇二一年二月三日书记员  李 淼
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初315号 申请人：王安民，男，汉族，1969年6月12日出生，住陕西省山阳县。 被申请人：席太芳，男，汉族，1963年6月24日出生，住陕西省山阳县。 被申请人：黄玉萍，女，汉族，1963年6月29日出生，住陕西省山阳县。 王安民与席太芳、黄玉萍承揽合同纠纷一案，申请人王安民于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对席太芳、黄玉萍的银行存款10000元予以保全。 本院经审查认为，申请人王安民申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人席太芳、黄玉萍银行存款共计10000元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年二月七日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执422号之一 申请执行人：郑树珍。 被执行人：葛云。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6323号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人葛云所有的房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月二日 书记员  高梦晴
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初17号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 附带民事诉讼原告颜某1，男，1955年11月17日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 诉讼代理人宁凯，广西桂展律师事务所律师。 被告人颜富（绰号：阿富、阿富汗），男，1974年9月29日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉【2021】8号起诉书指控被告人颜富犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告颜某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了合并审理，浦北县人民检察院指派检察员林京伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告颜某1的诉讼代理人宁凯、被告人颜富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，因土地使用纠纷，2020年10月2日17时许，被告人颜富在广西浦北县福旺镇长塘村委会其住宅处附近与被害人颜某1发生争吵，过程中，颜某1推倒了颜富砌起来的砖，颜富感到气愤，便持铁铲殴打颜某1的身体，直至村支书颜某3来到劝停。经鉴定，被害人颜某1的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 2 2020年11月16日，公安机关电话通知被告人颜富到案，被告人颜富到案后自愿如实供述自己的罪行 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人颜富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人颜富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告颜某1（以下简称原告）诉称，2020年10月2日中午被被告人颜富持木棍殴打致伤后被送到浦北县人民医院治疗7天，花费医药费7811元，出院遗嘱休息三个月，原告伤前是广西浦北县圣泉食品饮料有限公司的业主，从事饮用水生产和销售工作，原告受伤后无法继续管理公司，造成重大损失，请求判令被告人颜富赔偿经济损失37941元，其中医疗费7811元、误工费103987元÷365×97＝27634.9元、护理费51891元÷365天×7天＝995.1元，住院伙食补助费700元、鉴定费800元。 庭审时，被告人颜富对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，表示愿意赔偿颜某1人的合法损失，但由于经济困难，无力赔偿，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，1.2020年10月2日17时许，被告人颜富与被害人颜某1因土地使用纠纷在广西浦北县福旺镇长塘村委会颜富住宅处附近发生争吵，争吵过程中颜某1推倒了颜富砌在争议土地上的墙砖，颜富因气愤而持铁铲、铲柄殴打颜某1，致被害人颜某1左腓骨骨折、全身多处软组织挫伤，后经赶到现场的村支书颜某3劝停。经鉴定，被害人颜某1的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。 2020年11月16日，被告人颜富经办案民警电话通知后主动到公安机关投案并如实供述了其因与颜某1发生纠纷，持械殴打颜某1致伤的事实。 3 公诉机关在审查起诉期间向被告人颜富告知了认罪认罚从宽制度，提出判处被告人有期徒刑六个月的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人颜富在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证作案工具（铲柄）及指认照片，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、被害人颜某1的伤情照片、治疗材料（入院记录、出院记录、疾病证明、医疗费发票及清单）、认罪认罚具结书，证人颜某3、韦某1、韦某2的证言及辨认笔录，被害人颜某2的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，被告人颜富的供述等证据证实，足以认定。 2.原告颜某1为广西浦北县圣泉食品饮料有限公司（经营范围：饮料、［瓶（桶）装饮用水类（饮用纯净水）］生产销售），原告被被告人颜富殴打受伤后，于案发当日（2020年10月2日）到浦北县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左腓骨下段骨折；2.全身多处软组织搓擦伤；3慢性胃炎。同月9日出院，住院7天发生医疗费7811元。出院医嘱：休息3个月，左小腿石膏外固定3周（住院期间陪护1人）。 上述事实，被告人颜富庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的颜某1的身份证、营业执照副本复印件、浦北县人民医院疾病证明、入院、出院记录、医疗住院收费票据及费用清单据等证据证实，足以认定。 针对附带民事诉讼原告提出的请求及理由，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 原告请求的医疗费7811元、鉴定费800元，有医疗机构的入院、出院记录、疾病证明书及医疗费收费票据、鉴定费收据等相关票据等证实，本院予以确认；原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告的经济损失共计37941元，其中医疗费7811元、误工费27634.9元（103987元÷365×97）、护理费995.1元（51 4 891元÷365天×7天）、住院伙食补助费700元、鉴定费800元。被告人颜富的犯罪行为造成颜某1经济损失，依法应予以赔偿。 本院认为，被告人颜富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人颜富的罪名成立，本院予以支持，依法以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人持械故意伤害被害人，酌情从重处罚。案发后被告人颜富自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人归案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故被告人提出对其从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，决定对被告人颜富从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应予以赔偿。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人颜富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。） 二、被告人颜富赔偿附带民事诉讼原告颜某1经济损失37941元，限于本判决生效后30日内履行，逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 5 审 判 长  何相庆 人民陪审员  赵 雄 人民陪审员  黎基兴 二〇二一年二月七日 书 记 员  陆业辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4466号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：蒋正栋,行长。委托诉讼代理人：黄进敏。委托诉讼代理人：黄林。被执行人：唐红梅，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省。被执行人：杨广，男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省。被执行人：叶新池，男，1967年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初15387号民事判决书执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人唐红梅、杨广、叶新池金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行要求被执行人归还借款本金107,188.55元并支付利息、违约金等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划了余额,对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执113号杭州茗荟房地产租赁有限公司、久欣商务咨询(上海)有限公司：本院以（2021）浙0105执113号立案执行的申请执行人杭州茗荟房地产租赁有限公司与被执行人久欣商务咨询(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位70391.18元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日经办人：洪影联系电话：0571-5620****
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初501号原告：宿迁振邦电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91321302MA1PX8GW75，住所地宿迁市宿城区电子电气产业园创业孵化基地****。法定代表人：王振，该公司总经理。被告：江苏庆安建设有限公司,统一社会信用代码913203227715251042，住所地徐州市沛县吉祥家苑小区**楼。原告宿迁振邦电力安装工程有限公司与被告江苏庆安建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宿迁振邦电力安装工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁振邦电力安装工程有限公司撤诉。审判员 李 婷二〇二一年二月七日书记员 张啸天
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢128号 申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马镇胜利街**。 被执行人胡苏建，男，1975年12月3日出生，住浙江省常山县。 被执行人吴美仙，女，1978年3月13日出生，住浙江省常山县。 被执行人姜国华，男，1977年10月2日出生，住浙江省常山县。 被执行人吴桂仙，女，1977年1月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人衢州一片情纸业有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。 本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人胡苏建、吴美仙、姜国华、吴桂仙、衢州一片情纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2015）衢常执民字第1032号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1031号 原告:刘爱杰,男,1975年8月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：陈宜报,男,1969年12月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告刘爱杰与被告陈宜报合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。刘爱杰于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱杰撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘爱杰负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月九日 法官助理王建森 书记员钱钰
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初41号公诉机关乐平市人民检察院。被告人张文广，男，1974年9月9日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。2014年7月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年11月27日被行政拘留，因涉嫌盗窃罪于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张文广犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院于2021年1月22日立案审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人张文广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日21时许，被告人张文广窜至乐平市西门仿古长廊狮子楼的亭子内，将被害人杨某停放的一辆红色大阳牌电动车推走。次日，张文广将该电动车推至董章年修理店处换锁时被抓获归案。经鉴定，被盗电动车价值2282元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张文广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对张文广判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张文广对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张文广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张文广到案后能如实供认犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张文广认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文广犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪锦红二〇二一年二月四日法官助理徐健韬书记员吴沁瑶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执761号之一申请执行人：范月庆，男，1960年2月1日出生，汉族，无业，住南京市建邺区。被执行人：李明星，男，1954年9月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人范月庆与被执行人李明星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初5716号民事调解书已经发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款20000元，此款于2020年9月30日前给付2000元，2020年12月31日前给付8000元，余款10000元于2021年6月30日前付清；二、如被执行人李明星有任一期未按上述约定履行付款义务，申请执行人有权就全部未偿还欠款数额向法院申请强制执行;三、负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下建设银行账户，可用余额为0。另冻结被执行人名下南京银行账户，余额仅11.03元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已冻结的银行卡可用余额较小或为0外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月十九日见习书记员  何传玉
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执53号 申请执行人：项旦，现住青海省尖扎县。 被执行人：豆拉，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人项旦与被执行人豆拉借款合同纠纷一案中，申请执行人项旦与被执行人豆拉已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二一年二月二十五日 书记员 马 爱 沙
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执16号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              陈建跃                  执行当事人情况              申请执行人：沈习银，男，1955年7月18日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：陈建跃，男，1978年12月13日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的为7436元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人陈建跃已自行向申请执行人履行7436元，并给付执行费50元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                   二〇二一年二月七日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3115号之二申请执行人：余秋荣，女，1966年3月5日生，汉族，住河南省台前县。被执行人：邓春，男，1991年12月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。关于余秋荣与邓春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0214民初2700号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：邓春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余秋荣各项损失88310.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，鉴定费3060元，合计3690元（已由余秋荣预交），由余秋荣负担1107元，由邓春负担2583元。因邓春未完全履行生效法律文书确定的义务，余秋荣申请执行，申请执行标的为90893.75元与迟延履行利息。本院于2020年12月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对邓春进行了财产调查，情况如下：邓春名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托盱眙县人民法院至邓春住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向邓春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有90893.75元与迟延履行利息未执行到位。本院向余秋荣发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供邓春的其他财产或线索。余秋荣未提供邓春其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邓春的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2700号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1516号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李婷，女，1980年4月19日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李婷的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执308号之一申请执行人：侯晓丽，女，1990年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：魏鹏蕾，男，1990年3月23日出生，汉族，住河南省新密市。关于侯晓丽与魏鹏蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告魏鹏蕾限于本判决生效后十日内向原告侯晓丽偿还借款本金15500元。因魏鹏蕾未按上述生效法律文书履行义务，侯晓丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月21日通过邮寄送达的形式向被执行人魏鹏蕾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏鹏蕾名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现被执行人魏鹏蕾名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年1月26日对被执行人魏鹏蕾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人魏鹏蕾名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年2月3日前往新密市自然资源和规划局对被执行人魏鹏蕾名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年2月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人魏鹏蕾名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年2月26日对申请执行人侯晓丽进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏鹏蕾负有继续向申请执行人侯晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  秦 昊
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执保77号 申请人杨源中与被申请人黄福荣买卖合同纠纷保全一案，保全标的为4900元。立案后，本院对被申请人黄福荣的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。本案在执行过程中，申请人杨源中向本院申请撤回与被申请人黄福荣买卖合同纠纷保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年二月二十日
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初251号公诉机关石首市人民检察院。被告人程建斌,男,1968年11月13日出生,居民身份证号码421081196811132475,汉族,初中文化,经商,户籍所在地湖北省石首市横沟市镇挖口子村****,住石首市横沟市镇挖口子村****。因犯流氓罪,于1996年7月2日被石首市人民法院判处有期徒刑四年;因殴打他人,于2011年5月18日被石首市公安局行政拘留十日并处罚款五百元;因殴打他人于2012年8月31日被石首市公安局行政拘留十日;因殴打他人,于2012年9月7日被荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年5月26日被石首市公安局抓获，同年5月27日被石首市公安局刑事拘留,同年7月3日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。辩护人蔡子龙，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人程建斌犯寻衅滋事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人程建斌及其辩护人蔡子龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人程建斌以债务纠纷、子女就学、经济困难等事由,找横沟市镇委、镇政府主要领导要求解决问题,并多次采取辱骂威胁、恐吓、殴打等手段,扰乱机关单位正常办公秩序,造成恶劣影响。具体事实如下：1.2017年1月至2017年10月期间,程建斌以湖北杰洋纺织有限公司欠其工程款、子女就学困难等问题为由,要求横沟市镇委镇政府为其解决资金。程建斌多次到时任横沟市镇党委书记陈某1办公室久坐,扬言不给其解决问题,陈某1便不能离开办公室,并时刻跟随陈某1,导致陈某1很多工作无法开展,严重影响陈某1及机关工作人员正常的工作秩序。陈某1被迫同意将财政资金17万元分三次借给程建斌。该款至今未归还。2.2018年6月11日上午,程建斌以杰洋纺织公司李某、张某欠其钱为由,找镇党委书记吴某1要求吴书记解决其债务纠纷,镇司法所唐锐和镇综治办主任万某1跟程建斌做工作,劝导程建斌通过法律途径去解决个人债务纠纷。程建斌以“李某开办的湖北杰洋纺织有限公司是镇招商引资而来,湖北杰洋纺织有限公司的老板李某跑路后,未结清程建斌为湖北杰洋纺织有限公司修路的款项,镇政府有责任解决程建斌的个人债务”、“与他人签订的合同资料在与老婆离婚的过程中,被老婆全部烧光，打官司耗时耗力,手里没证据不一定能打赢”为由要求镇委镇政府解决其债务并拒绝走法律途径。在劝导过程中,程建斌不听劝导,觉得镇主要领导不愿解决问题,便破口大骂镇党委书记吴某1,在冲过去准备殴打吴某1的过程中被一旁的万某1抱住。程建斌见殴打不成,便掀吴某1面前的桌子,桌上的茶杯被掀倒打碎在地。事后程建斌多次打电话骚扰吴某1,并在电话中对吴某1随意辱骂。3.2019年1月29日中午12时许,程建斌因要找横沟市镇城建办副主任廖某1签字,多次打电话给廖某1。廖某1正在食堂吃饭,便回复程建斌过半个小时再打,并挂掉了程建斌陆续拨打的电话。过了一会,程建斌便带着女儿气势汹汹的到机关食堂找廖某1,质问廖某1居然敢挂电话。程建斌在食堂内大声辱骂廖某1,在准备冲上去殴打廖某1的过程中,被一旁的女儿及万某1拉住,程建斌被拉住后就用脚朝廖某1蹬去,连续蹬了几脚，一脚正蹬在了廖某1腿上。当时场面混乱,廖某1先行离开现场，正在食堂进餐的工作人员见状都陆续离开食堂。事后程建斌又通过电话言语威胁、恐吓廖某1,廖某1害怕程建斌伤害新厂镇的家人,便向派出所出具情况说明寻求保护。4.2019年10月4日,程建斌因父亲去世、经济紧张,跟镇党委书记吴某1打电话,吴书记未接电话。程建斌便跟镇人大主席郑某打电话要求解决费用,郑主席说他在财政所,让程建斌去财政所找他。程建斌到财政所后,要求郑主席解决个人债务问题，郑主席给程建斌做工作,并说需要请吴书记解决,后程建斌再次给吴书记打电话,因电话未打通,程建斌便开始骂骂咧咧。一旁的横沟市镇水管所所长周某说了一句:“我们跟省长打电话也不是想打就能打的”,程建斌听后十分恼火,上前一脚将周某从凳子上踹倒在地。经石首市第二人民医院出具诊断证明书:周某右肘软组织损伤。事后程建斌又以打电话的方式,在电话里言语威胁恐吓周某。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人程建斌为达到找横沟市镇委、镇政府要钱的目的,多次采取辱骂、威胁、恐吓、殴打等手段,扰乱机关单位正常办公秩序,造成恶劣影响,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对被告人程建斌判处有期徒刑二年。被告人程建斌当庭认罪认罚，承认公诉机关指控的全部犯罪事实。其辩护人的辩护意见是1.起诉书指控的第二起犯罪事实中被害人表示对涉及自己的人身和人格问题不予计较，依据相关法律规定，对被告人陈某2可以从轻处罚；2.起诉书指控的第四起犯罪事实中，被害人周某自身存在过错；3.开庭时被告人程建斌认罪认罚；4.考虑被告人文化程度不高、家庭特殊；希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实和罪名与公诉机关的指控一致。上述事实有经过庭审举证、质证的：1.受案登记表、发破案经过、被告人程建斌身份户户籍信息、首市人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、治安调解协议书、举报材料、廖某1出具的材料、保证书、借款单、诊断证明书、支付凭证、领款单、齐敬军出具的情况说明、银行流水、违法犯罪记录证明、湖北杰洋纺织有限公司李道良的核债笔录、石首市公安局横沟市派出所出具的情况说明;2.证人杨某、万某1、范某、龙某、秦某、胡某、张某、鲁某、董某、郑某、邹某、刘某、万某2、付某、蒋某、王某、袁某、季某、何某、吴某2、龚某的证言;3.被害人吴某1、廖某1、周某、陈某1的陈述;4.被告人程建斌的供述和辩解;5.现场照片、现场方位图;6.程建斌威胁恐吓周某电话录音等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人程建斌为达到找横沟市镇委、镇政府要钱的目的，多次辱骂、威胁、恐吓、殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人程建斌的犯罪事实和罪名成立。被告人程建斌有前科劣迹，酌情对其从重处罚；被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人程建斌当庭认罪认罚，依法对其从宽处理。对被告人程建斌辩护人关于被告人认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以支持。对辩护人的其它辩护意见，因与查明的事实和法律不符，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人程建斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程建斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2022年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花 明人民陪审员  傅为国人民陪审员  张 卓二〇二一年二月八日书 记 员  周 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2661号申请执行人:夏冰，男，1990年11月8日出生，居民，住江苏省徐州市经济技术开发区。申请执行人:王续，男，1991年1月24日出生，居民，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人:王川川，男，1987年9月30日出生，居民，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：张瑞，男，1978年7月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于夏冰、王续、王川川与张瑞建筑设备租赁合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月22日作出的（2019）苏1311民初6339号民事判决书已生效，因张瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张瑞到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张瑞名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划执行款3800元，其他未发现有银行存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址进行现场调查，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人张瑞列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为97720元，现已强制执行到位3800元，尚有93920元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张瑞其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人如对本案终结本次执行程序有异议，应当自收到本裁定书之日起60日内向本院提出。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十四日书记员  徐梦晨
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执565号申请执行人:徐水坤被执行人:杭州富阳锦宸装饰工程有限公司本院在执行申请执行人徐水坤与被执行人杭州富阳锦宸装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行到位案款5500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执327号申请执行人：禹州市安瑞租赁站。法定代表人：张保民。住所地：禹州市。被执行人：袁国华，男，生于1968年11月24日，汉族，住湖北省武汉市江夏区。本院在执行申请执行人禹州市安瑞租赁站申请执行袁国华租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6474号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁国华的存款180万元，或扣留、提取被执行人袁国华180万元的收入，或查封、扣押被执行人袁国华价值180万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6227号原告：王森，男，1992年6月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：谢保江，男，1980年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原告王森与被告谢保江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王森到庭参加诉讼，被告谢保江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王森向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款50700元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2019年期间原告与被告在同一工程项目工作，由于被告家中亲属生病无力担负，被告从原告手中先后借款48500元，并承诺尽快还款。但事后被告多次找借口拖延商定好的还款日期。之后原告要求被告写下借条，但还款日期已过，被告再次违约。此后，被告以近期还款为由，再次从原告手中借款2200元并承诺2020年6月份将欠款全部还清，但再次违约，故而成诉。谢保江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事。原告主张由于被告亲属生病，被告于2018年年底提出向其借款，在2019年一年的时间，多次向其借款，共计五万余元，期间被告亦有部分还款，对欠款金额，被告出具了借据予以确认。借据中载明：“本人谢保江（身份证号：1304321*********）因家中老人看病，于2019年期间先后从王森（身份证号：12011119********）手中借款48500元整（大写：肆万陆仟伍佰元整），并承诺于2020年3月20日之前还清借款。立此据给被借款人王森作为凭证。借款人：谢保江，立据时间：2020.元.16”。此后，被告又向原告借款2200元。以上借款，原告提起其均通过微信或支付宝转账的方式对被告进行了支付，并提交了双方的微信聊天记录予以证实。庭审中，原告自认本案案件审理过程中，被告偿还了2000元，现尚欠款48700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款，现尚未还清借款，并提交了借据、微信聊天记录予以证实，对此本院予以采信。对欠款金额，借据中载明的借款金额应以大写数额为准，即46500元，原告亦表示按此金额主张。另加2200元借款，扣减原告自认被告的还款2000元，本院确认被告现欠款金额为46700元。该欠款，被告应偿还给原告。超出此金额的部分，本院不予支持。被告谢保江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢保江于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王森借款46700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元、公告费600元，由原告王森负担100元，由被告谢保江负担1568元（此款被告于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李 倩二〇二一年二月二十日书 记 员  李雅俐附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8537号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：米晓会，女，1969年3月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告米晓会保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执2号 申请执行人：贾宏伟。 被执行人：李永路。 本院在执行贾宏伟与李永路提供劳务者受害责任纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5748号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5748号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二一年二月二十四日 书记员  许 帅
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢222号程方平：关于王爱民申请执行你保证合同纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2015）睢执字第2233号〕二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初41号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人王明军,男,1973年5月1日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住该处。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年1月20日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王明军犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人王明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日00时40分许,被告人王明军醉酒后驾驶×××号小型轿车从吉木萨尔县满城路世纪花园小区内行驶至该小区门口处时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验,被告人王明军的血液中乙醇含量为168mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人王明军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王明军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人归案后如实公输其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二一年二月四日 书记员  戴雪燕
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执401号申请执行人：吴娜芳,女性,1976年10月31日出生,不便分类的其他劳动者,住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人吴娜芳与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执162号 申请执行人卢友良。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人卢友良与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特142号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执162号]。本案执行中，申请执行人卢友良与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1101号申请执行人：张启，男，汉族，1985年3月22日出生，住新郑市。被执行人：乔耀培，男，汉族，1974年1月26日出生，住新郑市。本院在执行张启与乔耀培劳务合同纠纷一案，于2021年2月18日向被执行人乔耀培发出执行通知书，责令被执行人乔耀培履行法律文书所确定的义务,但被执行人乔耀培至今未履行给付义务。经查，被执行人乔耀培名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔耀培银行存款10228.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月十九日书记员  王现民
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢127号苏桂芬、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司：关于苏桂芬与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，该案申请执行标的5530元。经本院立案执行，现已执行到位5580元（执行款5530元、执行费50元）。本院已将该款转付给苏桂芬，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1563号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 委托诉讼代理人：万永鑫(代理人)，住四川省雅安市名山区。 被告：付红军，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告付红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月一日 书记员 王倪萍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执113号申请执行人：徐素辉，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县曲兰镇燎原村株冲组。被执行人：杨五友，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**星之都花苑****。申请执行人徐素辉与被执行人杨五友合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0421民初1619号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2021年1月25日，本院再次对被执行人杨五友发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年2月3日，本院约谈申请执行人徐素辉，告知其被执行人杨五友的财产情况。申请执行人徐素辉考虑到被执行人杨五友的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年2月2日，本院将被执行人杨五友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为90980元（其中投资款80000元，自应当履行义务之日起至2021年2月3日止的资金占用费9760元，执行费1220元），已执行到位0元，尚余90980元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年二月三日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终189号 上诉人（原审被告）：赵景伟,男,1966年6月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MS0Q51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 上诉人赵景伟因与被上诉人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初10248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 赵景伟上诉请求:1.依法撤销（2020）皖0103民初10248号民事判决，依法改判；2.本案上诉费用由华融公司承担。事实和理由：一、华融公司与我方签订借贷合同，当时华融公司说第三方中间介绍人或该司的内部职工。在我方不知情的情况下，贷款少了2万元，实际收到18万元。一审开庭当天出现多例无故扣款的行为，一审法院应当清楚。二、华融公司计算错误，多收了我方500多元，请求二审予以查明后改判。 华融公司辩称，一、我司是具有中华人民共和国金融许可证的合法企业，不允许、也不存在收取砍头息，我方发放给赵景伟的借款为20万元整，并未收取2万元手续费，赵景伟诉称的沈姓男子并非我司员工，其2万元交易对象亦非我公司。二、赵景伟的还款数额与我司提交的还款明细一致，并不存在多收取500多元的情形。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 华融公司向一审法院起诉请求：1.赵景伟偿还华融公司借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息50823.79元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.赵景伟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.赵景伟承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月21日，华融公司与赵景伟签订《华融消费金融公司借款合同》。合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省淮北市相山区山水文园3#101）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 合同签订后，华融公司于2017年7月25日向赵景伟发放贷款200000元。赵景伟自2018年6月25日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，赵景伟尚欠华融公司借款本金149812.70元、利息30949.25元、罚息50823.79元。此后赵景伟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 一审法院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，关于借款本金数额，双方约定借款金额为200000元，华融公司提交的证据显示其已向赵景伟足额发放贷款200000元，赵景伟抗辩称其账户被扣划20000元，但其提交的银行交易明细不能证明该20000元是支付给华融公司，且华融公司亦不予认可，故对其抗辩意见不予采纳，该院确认借款本金系200000元。华融公司按约放款，赵景伟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求赵景伟清偿借款本金149812.70元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，该院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为48733.87元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，该院予以支持。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、赵景伟于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金149812.70元、利息和罚息48733.87元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、赵景伟于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，举证不能的应承担相应不利后果。在华融公司依约放款20万元后，赵景伟主张其实际借款本金应扣除2017年7月25日交易的20000元。从赵景伟提交的交易明细来看，该笔交易系POS交易，交易对手为个体户蒋朝旭，该交易明细不能证明该笔款项的交易对象系华融公司或华融公司系实际收款人，故赵景伟有关借款本金应予部分扣除的上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于还款数额问题，经本院审查，赵景伟提交的中国工商银行账户交易明细与华融公司提交的客户还款明细基本能够对应，赵景伟主张华融公司多扣500余元，但未提供其他证据予以佐证，赵景伟此节上诉主张，本院不予采信。综上，赵景伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费313元，由赵景伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二一年二月三日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行审13号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：和县和盛投资有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会**一社会信用代码91340523MA2MUYDMX5。 法定代表人：汤小青。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2020）11号自然资源行政处罚决定为由，于2021年2月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2020年6月1日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县和盛投资有限公司非法占用土地建设道路一案立案调查。被执行人和县和盛投资有限公司未经依法批准，于2019年在和县经济开发区占用集体土地建设道路，共计占地总面积为3226.2平方米（占地类型为耕地面积1878.9平方米，城镇村及工矿用地面积为1347.3平方米），上述用地均符合《历阳镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。 申请执行人于2020年6月22日向被执行人送达了和自然资规告字（2020）11号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2020）11号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自占地建设道路行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2020年6月25日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2020）11号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的3226.2平方米（4.84亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、没收你单位在非法占用的1878.9平方米（6.63亩）土地上新建的建筑物（面积为1695.5平方米、绿化面积183.4平方米）和其他设施；3、并处罚款人民币24709.8元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年6月25日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2020）11号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第1项、第2项内容，遂向本院申请强制执行。 本院认为，本案审查的焦点为对符合土地利用总体规划的非法占地行为，土地行政主管部门作出责令退还土地及没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施处罚决定后，申请法院强制执行有无法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。可见法律只规定了对于责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚形式，被处罚人拒不履行的，执法部门可以申请法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。对于申请执行人申请执行行政处罚决定第1项“责令退还非法占用的土地”，案涉违法占用土地者既没有合法用地手续，又未对不动产进行登记，土地所有权自始未转移。故自“责令退还非法占用的土地”行政处罚决定作出之日起，即应视为被非法占用的土地已自然回归土地所有权人，而限期拆除或没收建筑物等措施都是实现退还土地的手段。故申请人申请执行“责令退还非法占用的土地”不具有可执行内容。 《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。该办法已经规定了国土执法部门对于没收建筑物或其他设施处罚形式的执行程序。故申请执行人申请执行行政处罚决定第2项内容无法律依据。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）（二）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请人和县自然资源和规划局强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省马鞍山市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省和县人民法院申请复议。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  赵尚文 二〇二一年二月二十日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
文书内容上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11874号上诉人（原审原告）：甄体友，男，1968年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：罗欢，上海博和汉商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瞿永强，男，1964年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市浦东南路**新上海国际大厦**。法定代表人：朱云飞，董事长。上诉人甄体友因与被上诉人瞿永强、上海上实物业管理有限公司（以下简称上实公司）身体权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初11244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甄体友上诉要求：要求撤销原判，改判瞿永强、上实公司承担至少70%的赔偿责任，并赔偿精神损害抚慰金10,000元，误工费按照运输行业标准计算为24,000元。事实和理由：甄体友被瞿永强殴打致伤，出于自卫有还手行为，不应当承担50%的责任；瞿永强殴打致伤甄体友，应赔付精神损害抚慰金10,000元，误工费则应当按照运输行业的收入标准予以计算。瞿永强辩称，对一审法院查明的事实没有异议，事发当时有监控录像，相关部门在处理本案纠纷时均予以了审核，甄体友要求其承担更高的赔偿责任缺乏事实和法律依据；甄体友未提供工资单、劳动合同、社保缴纳记录等证据，不认可其主张的误工损失；甄体友未构成伤残，不符合获赔精神损害抚慰金的条件。一审判决正确，要求维持。上实公司未提出答辩意见。甄体友向一审法院起诉请求：判令瞿永强赔偿其医疗费13,192.17元、住院伙食补助费110元、营养费1,800元、护理费1,800元、误工费24,000元、交通费807元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费6,000元；上实公司就此承担连带责任。一审法院查明事实：2019年2月26日早上，甄体友至位于本市XX路XX号的上实大厦送水，因大厦货梯9点以后才开放送货，甄体友与上实公司的员工发生争执，甄体友与瞿永强进一步发生肢体冲突。甄体友至复旦大学附属中山医院就诊、验伤，检验结论：头部外伤，鼻骨骨折可能，颌面部软组织损伤。甄体友至上海交通大学附属第九人民医院就诊、验伤，检验结论：鼻骨骨折，多？皮肤挫伤。2019年3月7日至3月12日入住该院，3月8日行后天性鼻畸形矫正术，术后常规抗感染支持治疗。后于2020年4月7日经CT检查示双侧鼻骨骨折后改变可能，请结合临床；副鼻窦炎。瞿永强至上海市第六人民医院就诊、验伤，检验结论：牙外伤，牙松动。上海市公安局徐家汇派出所（以下简称徐家汇派出所）对甄体友、瞿永强、案外人沈某进行询问。甄体友陈述：2019年2月26日上午9时，甄体友至徐汇区XX路XX号送水，门口的保安不让甄体友进去，于是两人起了争执，在争执中保安动手打了甄体友一拳，甄体友顿时血流满面。瞿永强陈述：2019年2月26日9时许，甄体友在大楼后面和保安产生纠纷，之后甄体友在门口等时间，瞿永强在门口抽烟，甄体友又要进去，当时是上下班高峰时间，电梯限流，故瞿永强告诉甄体友现在不能进去，甄体友因此开始骂瞿永强，并用手指瞿永强，瞿永强把甄体友手指推开，甄体友就对着瞿永强的脸打了一拳，瞿永强也打还甄体友一拳。案外人沈某陈述：XX路XX号的规定是手中有货的都要走运货电梯，当天看到甄体友一定要上去，电梯还没有到时间，物业保安不让他进去，之后双方先是言语上起了冲突，甄体友用手指瞿永强，瞿永强就把甄体友的手推开了，然后甄体友就打了瞿永强面部一拳，之后瞿永强就还手了，打了甄体友面部一拳。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，确认甄体友双侧鼻骨骨折，右侧鼻骨呈粉碎性骨折，构成轻伤；牙齿松动，构成轻微伤。2019年4月22日，上海市公安局徐汇分局对甄体友作出拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。2019年7月30日，法院判决认定瞿永强犯故意伤害罪，判处拘役五个月。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，确认甄体友之损伤不成伤残等级；伤后可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。甄体友支付鉴定费1,950元。甄体友提供上海XX有限公司出具收入减少证明，证明甄体友担任送水工一职，2019年2月26日，因在送水过程中被打伤，需要休息60天，因此扣发了60天的工资24,000元。甄体友的验伤通知书上记载的工作单位为上水公司。甄体友为诉讼支付律师费6,000元。一审法院认为，甄体友至事发地点送水，对大厦保安对货梯管理不满，进而与瞿永强产生口角，此后甄体友未保持冷静，先行击打瞿永强，自身存在过错，瞿永强未采取合法措施保护自身权利，对甄体友实施侵害行为，存在过错。综合事发原因、两人各自的过错，及双方的伤情，酌情确认赔偿比例。瞿永强系上实大厦保安，虽然事发时处于休息时间段，但其与甄体友产生纠纷系基于其工作内容，故可认定为履行职务行为，上实公司应承担赔偿责任。由于瞿永强对甄体友实施的侵权行为构成刑事犯罪，瞿永强存在故意，应与上实公司承担连带责任。上实公司承担赔偿责任后可向瞿永强追偿。一审法院在审核了甄体友诉请损失的依据后，判决：1、上实公司、瞿永强于判决生效之日起十日内连带赔偿甄体友医疗费11,791.97元、住院伙食补助费110元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费6,746元、交通费200元、律师费6,000元，共计27,247.97元的50%计13,623.99元；2、驳回甄体友其他诉讼请求。案件受理费减半收取计621元，由甄体友负担551元，瞿永强、上实公司负担70元。鉴定费1,950元，由甄体友负担975元，瞿永强、上实公司负担975元。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院认为：本案中甄体友不服从上实公司的物业管理规定，所采取的不当态度是纠纷产生的主要原因，其在与瞿永强产生口角后先动手，对其自身的过错应承担一定责任；瞿永强作为履行物业管理的人员，也应当保持一定克制，采取适当的应对措施。一审法院综合事发的原因、经过和损害后果，酌情确定甄体友与上实公司、瞿永强各承担50%的责任，尚无明显不当。至于赔偿标准问题，甄体友的伤情未构成伤残等级，经济赔偿可予弥补其损失，其要求赔偿精神损害抚慰金，不予支持。一审法院按照甄体友所从事行业的收入标准确定其误工费损失亦无不当，甄体友要求按照运输行业标准计算，缺乏事实依据。综上所述，甄体友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,242元，由上诉人甄体友负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年二月一日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执364号之一申请执行人：邓红倩，女，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。邓红倩与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为11040元、案件受理费250元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；多次拨打电话、发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9579号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：任卫卫，男，1969年11月23出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任卫卫保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初815号原告：高某某，男，2005年11月19日出生，汉族，鸡西市第九中学学生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：李某（系原告高某某母亲），女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜某某，自然情况不详。被告：姜坤，自然情况不详。被告：陈某某，自然情况不详。被告：孟凡红，自然情况不详。被告：郭某，自然情况不详。被告：郭继强，自然情况不详。被告：东某，自然情况不详。被告：李巍，自然情况不详。原告高某某与被告姜某某、姜坤、陈某某、孟凡红、郭某、郭继强、东某、李巍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某某撤回起诉处理。审判员  吴学敏二〇二一年二月五日书记员  闫 妍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申8975号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高奎，男，1980年8月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖士鹏，男，1983年8月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。再审申请人高奎因与被申请人肖士鹏居间合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终9667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高奎的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 丁晓苏二〇二一年二月五日书记员 杨丛瑞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初48号 原告：王成，男，1985年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：邵巨龙，男，1974年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王成与被告邵巨龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王成、被告邵巨龙到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告王成向本院提出的诉讼请求:一、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息6000元，共计106000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月1日，被告在原告处借款本金10000元。并出具借条一份，约定借款期限为2020年2月1日至2020年5月1日共计3个月，利息共计6000元。借款期限届满，原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。 被告邵巨龙辩称，借条上的签字是被告本人签的，但是被告不欠原告的钱。 本院经审理认定的事实如下，2013年起，原被告因合伙经营车辆急需资金周转，由原告向案外人借款100000元。后被告将经营车辆出售。经原被告清算，被告向原告出具借条一份，约定借款100000元，借款期限自2020年2月1日至2020年5月1日，借款利息为6000元。借款期限届满，原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的借条一份，以及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为。原、被告之间的民间借贷关系，有被告向原告出具的借条以及原告与被告的当庭陈述予以佐证，故双方之间的民间借款关系成立，本院予以确认。被告未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行返还借款。故对原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息6000元的问题，被告向原告出具的借条中，明确约定借期三个月的利息为6000元。故原告要求被告支付利息6000元【100000元×2%×3个月（2020年2月1日至2020年5月1日）=6000元】，符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告邵巨龙于本判决生效之日起五日内给付原告王成借款本金100000元，利息6000元，共计106000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额106000元。案件受理费2420元，减半收取1210元，投递费130元，合计1340元（原告王成已预交），由被告邵巨龙负担（被告邵巨龙于本判决生效之日起五日内一并给付原告王成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员  陈纯纯 二〇二一年二月二日 书 记 员  吴 阳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2349号 原告：乐山市家业物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路**，统一社会信用代码：91511100795821979D。 法定代表人：黄学琴，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓玲，女，1989年11月14日出生，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：李应轲，男，1980年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：宁琳，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市家业物业管理有限公司与被告李应轲、宁琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告乐山市家业物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市家业物业管理有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市家业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市家业物业管理有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二一年二月八日 书记员 蒋佳玘
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初631号原告：河南嘉元置业有限公司。统一社会信用代码：914116000572170594住所地：周口市中州路南段152号法定代表人：雷铭华。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1989年7月24日生，住商水县，系该公司员工。被告：李新梅，女，汉族，1987年9月13日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈威，男，汉族，1981年4月11日生，住郑州市中原区。原告河南嘉元置业有限公司诉被告李新梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，本院依法适用简易小额诉讼程序进行了开庭审理。原告河南嘉元置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新梅归还我公司代还逾期按揭款9317.2元，并承担违约金931.17元（总金额的百分之十）；2、诉讼费等各项案件相关费用由被告承担。被告李新梅委托诉讼代理人未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李新梅向原告河南嘉元置业有限公司支付原告代被告偿还的银行贷款14992.84元。被告当庭向原告支付其中的10000元，其余4992.84元，到2021年6月1日之前支付完毕。二、原告河南嘉元置业有限公司放弃其他诉讼请求。三、原被告双方其他概无纠缠。四、案件受理费减半收取106元，保全费151元，由被告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人或代理人签字后生效。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年二月二十三日书记员  李 艳