安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初1600号原告:鲍传云,女,1948年7月3日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者被告:黄正国,男,1972年9月15日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：汪军，安徽晟成律师事务律师被告:六安市裕安区迎驾运输服务车队,住六安市裕安区顺河镇政府院内,组织机构代码：79982878-0。被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司,住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**。组织机构代码70855260-1。负责人：周建华，公司总经理。被告:国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司,住,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路织机构代码68082631-5。负责人：马越，公司总经理。委托代理人（特别授权）：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告鲍传云诉被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李守春、被告黄正国委托代理人汪军、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。被告六安市裕安区迎驾运输服务车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鲍传云诉称，2015年6月26日，被告黄正国驾驶皖Ｎ×××**重型货车，沿S203线由木厂方向往六安市区方向行驶至249KM+950M处，与郑长海驾驶的皖Ｎ×××**号大型客车发生碰撞，致大客车皖Ｎ×××**号乘员郑传扬等多人受伤的交通事故。该事故经六安市交警三大队认定，黄正国负事故全部责任。原告受伤后被送往六安市中医院救治，出院后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告伤构成两处九级伤残。另查，被告黄正国驾驶的车辆登记车主为六安市裕安区迎驾运输服务车队，该车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了交强险，另在国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等计款171820元。案件诉讼费由被告承担。被告黄正国辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任；另本人垫付原告医疗费30000元，要求在本案中一并处理予以返还。被告六安市裕安区迎驾运输服务车队未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司书面答辩：肇事车辆皖Ｎ×××**重型货车在本公司购买了交强险属实，事故发生在保险期间内；本公司已为原告垫付医疗费10000元在医院，交强险医疗费限额已经用尽，本公司不再承担医疗费；本起事故涉及众多伤者，伤者郑长海、周广松、郑传扬、周应霞均已起诉，其诉求的损失额已经超过本公司交强险限额；原告各项诉请过高且依据不足，请求依法驳回其不合理部分；本公司不承担案件诉讼费。被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，部分诉请项目依据不足；不承担非医保费用；肇事车辆在本公司仅投保了商业三者险，故对在交强险限额内的赔偿不予承担；本公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2015年6月26日15时10分，被告黄正国驾驶皖Ｎ×××**重型货车，沿S203线由木厂方向往六安市区方向行驶至249KM+950M处，避让车辆时因雨天道路湿滑车辆打滑，与迎面郑长海驾驶的皖Ｎ×××**号大型客车发生碰撞，致黄正国、郑长海、皖Ｎ×××**重型货车乘员李道仓、皖Ｎ×××**号大型客车乘员鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂受伤，两车及乘客随身物品损坏。该起事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2015]第00125号《道路交通事故认定书》认定，被告黄正国负事故全部责任，郑长海、李道仓、鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左股骨胫骨折，2、右侧第5、6、7肋骨骨折，3、左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折伴胸腔积液，4、慢性阻塞性肺病，5、左肺毁损，气滞血瘀型，原告住院至2015年8月17日出院计53天，花去医疗费36832.84元，出院医嘱：1、建议卧床休息3个月，加强营养，2、嘱患者伤肢逐渐负重下地扶拐行走，3、传染病医院行抗结核治疗，4、继续股骨颈骨折、多肋骨折等治疗，5、不适随诊。2016年3月11日，原告伤残等级评定、误工期、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第296号《关于鲍传云伤残等级及误工期、营养期、护理期评定意见书》鉴定意见：1、被评定人鲍传云因交通事故致左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧第5、6、7肋骨骨折，双侧胸部累计9肋骨折，达8肋以上构成IX（9）级伤残，左股骨颈基底部骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残，2、被鉴定人鲍传云误工期为365日，护理期为180日，营养期为90日，原告为此支付司法鉴定费1300元。另查明一，被告黄正国驾驶的皖Ｎ×××**重型货车登记车主为六安市裕安区迎驾运输服务车队，该车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了交强险，另在国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本起事故中另有受伤者郑传扬、郑传海、周广松通过诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司从其承保的机动车交强险保险责任限额内赔偿郑传扬3000元、赔偿郑长海15921.24元、赔偿周广松32000元，合计77921.24元。另查明二，原告鲍传云居住在合肥华邦华府物业小区B62单元101室。2014年10月，原告在六安市裕安区海景商务宾馆从事勤杂工作，月工资2200元，食宿由宾馆同意安排，至2015年6月26日因发生交通事故受伤后请假休息，其工资停发。本起事故另有伤者户籍性质属于非农户籍。以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，人口信息登记，道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票，用药清单，伤残评定意见书，伤残评定费发票，单位证明、物业证明，营业执照，被告身份信息，去也登记信息，组织机构代码、驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄正国驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告黄正国负事故全部责任，郑长海、李道仓、鲍传云、张秀秀、田先奎、张先玲、秦俊月、周广松、杨正祥、赵为秀、张文婷、陈继读、陈世峰、周应霞、许大利、郑传扬、张成武、汪桂无责任的认定，本院予以采信；原告鲍传云因此受到身体伤害，被告黄正国及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告黄正国驾驶的皖Ｎ×××**重型货车登记车主为六安市裕安区迎驾运输服务车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了交强险，另在国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司投保了不计免赔100万元商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司当庭辩称不承担原告医疗费中非医保费用并申请鉴定，因在举证期限内未提供相应证据佐证，本院对其辩称及申请的理由不予采纳；原告伤残等级、误工期、营养期、护理期评定，因被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司在本院指定期间内未提出重新鉴定申请，故本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告在城镇居住且在城镇企业务工，有较稳定工资收入，达一年以上，且本起交通事故另有伤者系非农户籍，故其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告至定残时年龄为67周岁，原告请求计算残疾赔偿金的年限为12年，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的务工证据，酌定按每天73.3元（2200元/天÷30天）予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，原告损失本院核定为：医疗费36832.84元，住院伙食补助费1530元（30元/天×51天原告请求），营养费2700元（30元/天×90天），护理费11269.8元（104.35元/天×180天），误工费26754元（73.3元/天×365天），残疾赔偿金71111元（26936元/年×12年×22%），伤残评定费1300元，交通费酌定800元，精神抚慰金酌定12000元，合计162767.64元。由于本案交通事故有多个伤者，伤者郑传扬、郑传海、周广松通过诉讼，已经从中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司承保的机动车交强险赔偿限额内赔付了77921.24元，故本案原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司从其承保的机动车交强险赔偿限额内赔偿原告鲍传云420**.76元（120000元-77921.24元）；被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告鲍传云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰计款119388.88元（162767.64元-42078.76元-1300元）；被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿原告伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司从其承保的机动车交强险赔偿限额内赔偿原告鲍传云420**.76元。二、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告鲍传云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰计款119388.88元。三、被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同赔偿原告伤残评定费1300元，并互负连带赔偿责任。四、驳回原告郑传扬其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3740元，由被告黄正国、六安市裕安区迎驾运输服务车队共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一六年七月二十日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。