湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3122民初277号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行。法定代表人李永忠，该行行长。委托代理人熊建国，男，该支行副行长。被告杨喜菊，女。被告周开喜，男。被告周晓英，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行（以下简称邮政银行泸溪县支行）诉被告杨喜菊、周开喜、周晓英金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡立新适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告邮政银行泸溪县支行委托代理人熊建国、被告杨喜菊、周开喜、周晓英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行泸溪县支行诉称，2014年2月19日，原告与被告杨喜菊、周开喜签订了《小额贷款借款合同》；与被告周晓英签订了《小额贷款担保合同》。并于同年2月19日向被告杨喜菊发放贷款本金80000元。3被告在贷款到期后未履行还款义务。故诉请法院：请求责令被告杨喜菊偿还借款本金人民币72254.63元及应付利息；责令被告周开喜、周晓英对被告杨喜菊偿还借款本金72254.63元及应付利息承担连带清偿责任。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、小额贷款借款合同，拟证被告杨喜菊、周开喜向原告借款80000元的事实；证据2、小额贷款保证合同，拟证被告周晓英为被告杨喜菊、周开喜借款提供连带责任保证的事实；证据3、收入证明，拟证被告周晓英年收入为50000元，具有连带责任保证能力的事实；证据4、放款单及借据，拟证被告杨喜菊、周开喜向原告借款80000元，原告已将80000元贷款打入被告杨喜菊的账户，履行借款义务的事实；证据5、照片，拟证被告杨喜菊、周开喜、周晓英与原告邮政银行泸溪县支行签订借款合同、担保合同时均由本人亲自参与的事实。被告杨喜菊口头辨称，被告杨喜菊、周开喜是被她人（即周四英）叫到原告处在合同上签字盖章的，当时她跟被告讲贷款不管被告的事，只是借被告的身份证和户口本一用；到底借多少被告也不清楚。被告杨喜菊未提交相关证据。被告周开喜口头辩称，被告只是到原告处签了个字，其他什么都不知道。被告周开喜未提交相关证据。被告周晓英口头辩称，被告周晓英是被周四英叫到原告处签字的。在签字前，周四英对被告讲一切与被告无关，不管被告的事，被告就在担保书上签字。后一直到法院传票才知道贷款的事；另外，该债务应由债务人偿还，债务人无能力后才由保证人偿还。被告周晓英未提交相关证据。经庭审质证，本院对原告提交的上述证据作如下认证：原告邮政银行泸溪县支行提交的上述5份证据，被告杨喜菊、周开喜、周晓英无异议。本院认为，原告邮政银行泸溪县支行提交的证据1能够证明原告与被告杨喜菊就贷款一事达成协议，被告周开喜作为被告杨喜菊的丈夫亦知道贷款并在协议上签名同意的事实；证据2能够证明被告周晓英对被告杨喜菊向原告贷款80000元一事知晓并愿意承担连带责任保证的事实；证据3能够证明被告周晓英有承担连带责任保证的能力的事实；证据4能够证明原告与被告杨喜菊之间借贷关系成立，并已履行将贷款发放到被告杨喜菊的个人账户义务的事实；证据5能够证明原、被告在签订借款合同、保证合同时系其真实意思表示的事实。上述证据且符合证据的构成要件，内容真实、合法，本院予以采信。上述经本院采信的证据将作为认定本案事实的依据。本院根据原、被告的当庭陈述及上述采信的证据确认如下事实：2015年2月19日，被告杨喜菊因购买苗木、修建仓库向原告邮政银行泸溪县支行贷款80000元，双方签订了《小额贷款借款合同》。被告周开喜作为被告杨喜菊配偶在借款合同上签名。合同约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：杨喜菊，账号：6217995691000254182。乙方承诺未经甲方许可不撤销此帐户，且保证账户无异常。除本合同另有约定外，甲方应在借款合同签订后7个工作日内完成贷款发放工作；贷款金额80000元。贷款利率为固定年利率9.15％，按季付息，到期一次性还本；期限：自2014年2月至2016年2月。逾期按借款利率加收30％的罚息。被告周晓英作为保证人与原告邮政银行泸溪县支行就被告杨喜菊的上述贷款签订了《小额贷款保证合同》。合同约定：在债务人主合同项下各项债务本金及利息等范围内承担连带责任保证。原告邮政银行泸溪县支行于合同签订当日即向被告杨喜菊在原告处开设的6217995691000254182账号上发放人民币80000元贷款。借款到期后，被告杨喜菊仅归还借款本金7745.37元。至今尚欠借款本金72254.63元及利息。本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。原告邮政银行泸溪县支行与被告杨喜菊签订的借款合同，与被告周晓英签订的保证合同，系三方当事人之间的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，内容真实、有效。原告邮政银行泸溪县支行依据合同约定向被告杨喜菊发放了贷款，履行了放款义务。被告杨喜菊应按合同约定期限履行归还借款本金及利息义务，逾期履行则构成违约，还应按照双方签订的合同约定承担逾期履行责任，即应承担支付逾期罚息的义务；被告周开喜作为被告杨喜菊的配偶对该债务应承担共同偿还责任；被告周晓英作为保证人，依照其与原告邮政银行泸溪县支行签订的保证合同中在债务人主合同项下各项债务本金及利息等范围内承担连带责任保证的约定对该债务应承担连带保证责任。故对原告邮政银行泸溪县支行的诉讼请求应予支持。被告杨喜菊、周开喜、周晓英提出自己只是借给他人身份证、户口本，并经他人邀请到原告邮政银行泸溪县支行签字、捺印，不知道借款事实的主张及被告周晓英提出债务应先由债务人偿还，债务人无能力后才能由保证人承担的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨喜菊、周开喜所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行贷款本金72254.63元及利息（按年利率9.15％，逾期按借款利率加收30％的罚息计算），限本判决生效后10日内一次性付清；二、被告周晓英对上述债务承担连带保证责任；被告周晓英承担保证责任后有权向被告杨喜菊、周开喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元（原告已交纳），减半收取803元，由被告杨喜菊、周开喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡立新二〇一六年七月二十六日书记员  胡玉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。