河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初1309号原告刘方金，男，1943年9月5日生，汉族。委托代理人陈鹏，河南紫弦律师事务所律师。被告吴向前，男，1971年2月25日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军，任该公司总经理。委托代理人陆姗姗，系该公司理赔部员工。原告刘方金诉被告吴向前、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“中国人寿财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鹏、被告吴向前、被告中国人寿财险信阳支公司委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日，被告吴向前驾驶豫SEB9**号小型轿车沿光潢路由西向东行驶至农行路口“永安烟花爆竹直营店”门前路段时，靠右边停车时，因操作不当，将蹲在路南边的行人刘方金碾压致伤，造成原告刘方金受伤的道路交通事故，经光山县交警大队认定，吴向前负事故全部责任，原告刘方金无责任。事故发生后双方就赔偿问题协商未果，肇事车辆在中国人寿财险信阳支公司购买有保险，事发时在保险期间内。综上，请求法院判决被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计30000元，本案诉讼费用由被告承担。开庭时原告的诉讼请求变更为34867.41元。为支持诉称理由，原告方举证如下：1、原告刘方金的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、原告的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单，证明原告因交通事故受伤入院治疗的情况，以及原告的伤情、治疗经过，原告花费的费用明细；原告在光山县人民医院住院39天。3、原告的医疗费票据三张，金额共计17517.91元，证明原告因交通事故受伤所造成的医疗费损失为17517.91元。4、住宿费票据一张，金额共计620元，证明原告住宿费损失为620元。5、诉讼保全费用票据一张，金额共计540元，证明原告诉讼保全费用损失为540元。6、道路交通事故认定书，证明原告2015年12月7日因交通事故受伤，吴向前负事故的全部责任，原告刘方金无责任。7、机动车强制保险单复印件、吴向前驾驶证复印件、行驶证复印件，证明吴向前驾驶的车辆豫SEB9**号小型轿车在中国人寿财险信阳支公司购买有保险，交通事故事发时在保险期限内，保险公司应承担相应的赔偿责任；证明肇事车辆属于吴向前所有，事发时由吴向前驾驶，属于合法驾驶人。被告吴向前辩称：我买的有保险，应该由保险公司承担责任。为支持其辩称理由，被告方举证有：驾驶证、行车证。被告中国人寿财险信阳支公司辩称：在核实肇事司机行车证、驾驶证，我司在无免责的情形下赔偿原告在保险范围内的合理损失。应扣除百分之十的非医保用药。不承担本案诉讼费等间接损失。经本院组织质证，对原告刘方金提供的证据，被告吴向前的质证意见为同意保险公司意见。被告中国人寿财险信阳支公司的质证意见为第五组证据租床费用没有正规发票，该票据不予认可。其余证据无异议。对于原告提出的误工费，其年龄已达73岁，且没有提供误工证明，故其误工费不应支持。伙食补助费每天100元，虽然有相关文件，但是根据判例，应当按照50元每天计算。营养费按照20元每天计算。原告提出的交通费，没有相关票据，所以1000元并没有相关依据。原告提出的精神抚慰金，伤者并没有进行残疾鉴定，该3000元不应支持。对于被告吴向前提供的证据，原告刘方金与被告中国人寿财险信阳支公司均没有异议。经审理查明：2015年12月7日，被告吴向前驾驶豫SEB9**号小型轿车沿光潢路由西向东行驶至农行路口“永安烟花爆竹直营店”门前路段时，靠右边停车时，因操作不当，将蹲在路南边的行人刘方金碾压致伤，造成原告刘方金受伤的道路交通事故。2015年12月11日，光山县公安交通警察大队出具光公交认字（2015）第120708号道路交通事故认定书，认定被告吴向前负该事故的全部责任，原告刘方金无责任。原告刘方金受伤后，入住光山县人民医院治疗，共住院39天。另查明，被告吴向前驾驶的豫SEB9**号小型轿车在中国人寿财险信阳支公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2015年10月11日起至2016年10月10日止，并为事故车辆购买有商业第三者责任险（以下简称“三责险”）50万元，并购买有不计免赔率特约，保险期间自2015年10月11日起至2016年10月10日止。本次事故发生在保险期间内。原告起诉前向光山县人民法院申请对被告吴向前所有的肇事车辆豫SEB9**号小型轿车予以扣押，本院于2015年12月15日作出的（2015）光民保字00043号民事裁定书，对被告吴向前所有的肇事车辆豫SEB9**号小型轿车予以扣押；后被告吴向前向本院提供了银行储蓄款52000元的反担保申请，本院于2015年12月25日解除了对被告吴向前所有的肇事车辆豫SEB9**号小型轿车的扣押，并对被告吴向前提供的反担保储蓄款52000元予以冻结；后因原告刘方金在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院于2016年1月18日作出（2015）光民保字00043-2号民事裁定书，对吴向前提供反担保的储蓄款52000元（账号16×××23）予以解除冻结。上述事实，有原告的身份证复印件、光公交认字（2015）第120708号道路交通事故认定书、SEB932号小型轿车的车辆交强险保险单，机动车辆保险报案记录（代抄单）、行车证、驾驶证复印件、原告的住院病历、入院证、出院证、用药明细清单、医疗费票据、交通费票据及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。本院认为，公民合法的人身权利应受到法律保护。原告在交通事故中受伤住院，依法应得到相应赔偿。在该次事故中，被告吴向前负该事故的全部责任，故本案中被告吴向前承担本次事故全部的赔偿责任。本案中，肇事车辆在中国人寿财险信阳支公司购买了交强险，应当先由保险公司在交强险范围内赔偿。原告诉称的误工费，没有提供实际收入证明，亦未提供其最近三年的平均收入状况，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告诉称的住宿费，仅提供收据一张，且不能证明与本次事故的关联性，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告诉称的精神抚慰金，由于本次事故中未对原告造成严重损害，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告诉称的交通费，考虑到原告的住院地点、住院时间，交通费酌定为800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告刘方金的损失具体为：1、医疗费17517.91元；2、护理费3256.98元（30482元／年÷365天×39天）；3、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；4、营养费1170元（30元／天×39天）；5、交通费800元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘方金医疗费等损失14056.98元（医疗费10000元＋护理费3256.98元＋交通费800元）；二、被告吴向前赔偿原告刘方金交强险之外的医疗费等损失12587.91元（医疗费7517.91元＋营养费1170元＋住院伙食补助费3900元）；上述款项由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险范围内予以代偿；三、驳回原告其它过高诉讼请求。上述各项给付款项，于本判决生效后十日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费540元，由被告吴向前承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈梦扬二〇一六年七月二十日书记员  雷 建