上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第43614号原告张丽君，女，1953年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人章震，上海天尚律师事务所律师。被告肖莉娜，女，1990年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。原告张丽君诉被告肖莉娜、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张丽君的委托代理人章震、被告肖莉娜、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽君诉称，2015年4月22日，被告肖莉娜驾驶的车辆撞伤原告，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币63,497.17元、住院伙食补助费320元、营养费5,400元(40元/天计算135天)、护理费7,535元(40元/天计算165天%2B935元)、鉴定费1,900元、残疾赔偿金274,809.60元(47,710元/年计算18年按照30%计算，47,710元/年计算18年按照20%计算)、精神损害抚慰金20,000元、交通费393元、律师费30,000元、衣物损失费500元、辅助器具费647元，上述费用要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超过或不予赔偿部分由被告肖莉娜承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费63,495.67元(含伙食费300元)、残疾赔偿金324,249.84元。被告肖莉娜辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，对投保的交强险及商业险均无异议，商业险限额50万元，含不计免赔商业第三者责任险，同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算18年，系数另行计算。精神损害抚慰金不超过16,000元。营养费按照每天30元计算135天。护理费按照每天40元计算165天，935元特殊护理无证据，不应重复计算。物损费不认可。经审理查明，2015年4月22日7时15分许，上海市浦东新区高科东路外环处，被告肖莉娜驾驶牌号沪A9XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告肖莉娜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情分别构成XXX伤残、XXX伤残，酌情给予治疗休息240日、营养135日、护理165日。原告支付鉴定费1,900元。2015年11月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。审理过程中，被告太平财产保险有限公司上海分公司对上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书持有异议，要求重新鉴定，本院予以准许后委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期期限进行重新鉴定。鉴定结论为，原告因交通事故所致L1、L4椎体压缩性骨折、左顶叶脑挫伤后神经功能障碍、左股骨内侧髁骨骨折遗留左下肢功能障碍分别构成八级、十级、XXX伤残。原告伤后可予以休息180日、营养90日、护理150日。遵医嘱取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。被告太平财产保险有限公司上海分公司预付鉴定费3,500元。原告张丽君对鉴定报告及鉴定费均无异议。被告太平财产保险有限公司上海分公司对鉴定费无异议，对鉴定意见书持有异议，认为原告存在神经功能障碍，是涉及精神上的伤残，应分两个鉴定，故鉴定程序不合法。被告肖莉娜对鉴定报告的意见同保险公司一致。另查明，原告支付住院期间护理费935元(17天)、胸腰支具费558元、床垫及尿裤89元。被告肖莉娜支付原告医疗费1,896.27元，垫付20,000元、交通费130元(原告家属去医院的交通费用)、支付原告配眼镜费用1,200元。上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历卡、出院小结、医疗门急诊收费票据、医疗住院收费票据、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、律师费发票、天津增值税普通发票发票联、交通费发票、上海市急救医疗费专用票据、车费发票、签收单、眼镜发票及签购单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告肖莉娜在本起事故中负全部责任，故本院确认被告肖莉娜依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪A9XX**小型轿车向被告太平财产保险有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告太平财产保险有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。保险公司对该鉴定持有异议，但未能提供证据予以证实，故本院不予采纳。原告要求赔偿的医疗费65,091.94元(已扣除伙食费300元、包括被告肖莉娜支付的医疗费1,896.27元)、住院伙食补助费320元、鉴定费1,900元、胸腰支具费558元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费、护理费、精神损害抚慰金、律师费、残疾赔偿金，符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情确定，营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费6,855元(40元/天×%2B935元)、精神损害抚慰金17,000元、律师费10,000元、残疾赔偿金324,127.44元(52,962元/年×18年×34%)。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊情况及提供的交通费凭证，本院酌情确定原告交通费150元，但不含原告家属的交通费用。原告要求赔偿衣物损失费500元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。床垫及尿裤89元，无法律依据，本院不予支持。被告肖莉娜支付的医疗费1,896.27元，垫付20,000元、交通费130元(原告家属去医院的交通费用)、支付原告配眼镜费用1,200元(该费用未经保险公司定损或第三方定损，故在本案不予确认)，合计23,226.27元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告张丽君残疾赔偿金324,127.44元、交通费150元、护理费6,855元、精神损害抚慰金17,000元、胸腰支具费558元、医疗费65,091.94元、住院伙食补助费320元、营养费4,200元，合计418,302.38元；二、被告肖莉娜应赔偿原告张丽君律师费10,000元、鉴定费1,900元，合计11,900元,扣除被告肖莉娜已支付的23,226.27元，原告张丽君于本判决生效之日起十日内返还被告肖莉娜11,326.27元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,116元，减半收取计4,058元，由原告张丽君负担579元，被告肖莉娜负担3,479元。鉴定费3,500元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一六年七月十五日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。