wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初3320号原告宁夏海利达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘建文，该公司总经理。委托代理人余学中，男，该公司职员。委托代理人田彦吉，男，该公司职员。被告史克仁，男，54岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏海利达物业服务有限公司与被告史克仁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员陈文贵适用简易诉讼程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告宁夏海利达物业服务有限公司的委托代理人余学中、田彦吉到庭参加诉讼，被告史克仁经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏海利达物业服务有限公司诉称，原告是银川市物业服务企业，系被告居住小区的物业服务企业。被告欠缴2008年1月1日至2016年3月31日物业费4314元，经原告多次催要，被告拒绝交纳。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：一、依法判令被告支付原告物业费4314元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告史克仁未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告系银川市物业服务企业，物业服务等级为三级，并为银川市兴庆区某小区提供物业服务。2006年8月29日和2014年4月9日，原告与宁夏海利达房地产开发有限公司分别签订《前期物业服务合同》二份，并分别向银川市物业管理办公室办理了合同备案登记，合同期限分别为：自2006年9月1日起至2009年8月31日止和自2014年4月9日起至2016年4月8日，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，以上合同均自动终止。并约定物业服务费收费标准为：2014年6月30日之前住宅按建筑面积每月每平方米0.30元收取，2014年7月1日至2016年3月31日期间住宅按建筑面积每月每平方米0.55元收取。被告为景墨家园B区118-1-201室业主，其住宅建筑面积为123.42平方米，被告拖欠原告2008年1月1日至2016年3月31日物业费4314元。经原告书面催要，被告以房内物品被水浸泡为由拒绝交纳，故原告诉至本院，请求判如诉请。另查明，本院对原告提供物业服务的某小区进行了现场勘验，该小区公共区域的卫生保洁服务不到位，原告提供的物业服务存在瑕疵。本院确认的上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》二份、银川市（前期）物业服务合同备案登记表二份、银川市物价局关于某小区物业收费确认通知一份、物业费催缴通知单及当事人的当庭相关陈述佐证。经本院庭审质证及审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，原告与宁夏海利达房地产开发有限公司于2006年8月29日签订的前期物业服务合同合法有效，对业主具有约束力，原告和业主应当依照合同约定严格履行。原告为被告提供了物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，应当支付相应的对价物业费用。原告与宁夏海利达房地产开发有限公司于2006年8月29日签订的前期物业服务合同已届满，宁夏海利达房地产开发有限公司无权与物业企业再就上述合同约定的服务小区再次签订物业服务合同。但原告事实上对被告进行了物业服务，双方形成了事实上的合同关系，被告应当按照等价有偿的原则支付物业费。原告提供的银川市物价局关于某小区住宅小区物业收费确认通知及银川市（前期）物业服务合同备案登记，物业服务费收费标准为：2014年6月30日之前住宅按建筑面积每月每平方米0.30元收取，2014年7月1日至2016年3月31日期间住宅按建筑面积每月每平方米0.55元收取，本院予以采信。经本院现场勘验，原告对该服务小区公共区域的卫生保洁服务不到位，故原告提供的物业服务存在瑕疵，对原告要求被告支付2008年1月1日至2016年3月31日的物业费予以酌减，支持3666.90元（123.42平方米×78个月×0.30元每月每平方米×85%＋123.42平方米×21个月×0.55元每月每平方米×85%）。被告史克仁经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为被告对抗辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干问题的规定〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史克仁于判决生效之日起十五日内支付原告宁夏海利达物业服务有限公司物业费3666.90元；二、驳回原告宁夏海利达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告宁夏海利达物业服务有限公司负担5元，由被告史克仁负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  陈文贵二〇一六年七月十三日书记员  刘 婷附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干问题的规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1404号罪犯胡唐春，男，汉族，1987年2月3日出生于重庆市云阳县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年1月8日作出(2012)台温刑初字第1990号刑事判决，认定罪犯胡唐春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯胡唐春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡唐春符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡唐春在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，行政表扬3次，监狱级改造积极分子2次。本院认为，罪犯胡唐春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡唐春减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2016年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初870号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王某，男，1973年1月18日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市南川区。因本案于2015年12月17日被取保候审，经本院决定，于2016年7月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕825号起诉书指控，2015年10月18日凌晨零时许，被告人王某饮酒后驾驶牌照为渝B3XX**的小型轿车行驶至重庆市江北区黄花园大桥北桥头附近时，将路边一安装有监控摄像头的柱子撞倒，被巡逻民警查获，后被带至医院抽取静脉血样。经鉴定，王某的静脉血样中乙醇含量为177.0mg/100ml。另查明，被告人王某因酒后驾驶机动车于2010年11月25日被公安机关暂扣机动车驾驶证3个月；案发时王某所驾驶车辆上搭载一人；王某负事故全部责任。公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人王某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年10月17日止。刑期折抵一日。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年七月二十日书 记 员  汪琳琳
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1365号原告王亚苹与被告杨伟龙、庄亚春民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）甬奉商初字第811号民事判决书已经发生法律效力。权利人王亚苹于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人杨伟龙、庄亚春去向不明，无可供执行的财产，申请执行人王亚苹亦不能提供被执行人去向及可供执行财产线索，并同意本案本次执行程序终结。截至2016年7月13日，被执行人杨伟龙、庄亚春应偿付申请执行人王亚苹借款20000元及相应利息，案件受理费300元，执行费204.5元，由二被执行人共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283字第1365号案件本次执行程序。若发现被执行人去向或有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月十三日书记员  周梅舟
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初847号原告李焕，女，1948年4月21日出生，汉族。委托代理人宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。委托代理人张钰湘，系原告女儿。被告徐宝宝，男，1980年9月16日出生，汉族。被告张淑伟，女，1960年11月15日出生，汉族。被告鲁山县华通运输有限公司。法定代表人杨红杰，经理。以上三被告共同委托代理人李东东。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。代表人王琰，经理。委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。原告李焕诉被告徐宝宝、张淑伟、鲁山县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李焕于2016年7月22日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李焕申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李焕撤回起诉。案件受理费1810元减半收取905元，由原告李焕承担。审 判 长  齐晓旭审 判 员  高 磊人民陪审员  杨慧营二〇一六年七月二十二日书 记 员  王晶晶
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0911民初980号原告张某某，男，1958年9月16日出生，汉族被告高某某，女，1957年10月20日出生，汉族委托代理人刘琳琳，女，1982年4月13日出生，汉族，现住同上，系高某某之女。被告邱某某，女，1948年6月4日出生，汉族原告张某某诉被告高某某、邱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告高某某的委托代理人刘琳琳，被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告邱某某系多年朋友，2014年4月8日被告找到原告说邱某某的朋友高某某需钱，由被告邱某某替高某某从原告处借款人民币22000元并由被告邱某某承担连带保证责任并出具了借据。被告至今未还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉请1、判决被告偿还欠款人民币2.2万元及利息（庭审中增加）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告高某某答辩:对欠条没有异议，2万元是本金，2000元是利息。被告邱某某辩称：原告把钱直接给高某某了，我没花着钱。经审理查明，原告提供2014年4月18日借条一份，内容：今向张某某借款人民币2.2万元整，时间2014年4月18日至2014年6月18日。借款人高某某。担保人邱某某。实际借款金额是人民币2万元，其中约定利息人民币2000元。借款本金及利息均未偿还。在庭审中被告邱某某申请追加高某某为本案被告，予以准许。上述事实有借条及庭审笔录等证明材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告高某某应当承担向原告还款本金人民币2万元的合同义务，原告与被告高某某约定借款期间利息的年利率为60%（2000元÷20000元÷2个月×12个月），超过法律保护的范围，对超出的部分不予支持，故仅支持借款期间的年利率24%。自借款到期日2014年6月18日起算至判决确定的给付之日止。担保期间为自主债务履行期限届满之日（2014年6月18日）起6个月内，即2014年12月17日止，原告于2016年5月17日向本院起诉，未有证据证明在保证期间内，向被告邱某某主张过还款的权利，法定保证期限已过，故被告邱某某不承担保证责任。依照，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某给付欠款人民币本金2万元及利息（利息按本金2万元，按年利率24%，自2014年4月18日起计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元（原告已预交），由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  冯国颖二〇一六年七月六日书记员  李 月
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初557号原告建平县农村信用合作联社白山信用社。负责人吕志华，主任。被告于井友。原告建平县农村信用合作联社白山信用社诉被告于井友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人吕志华到庭参加诉讼，被告于井友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社白山信用社诉称，被告于井友于2011年2月28日向我社贷款30，000元，此笔贷款于2014年2月27日到期。贷款到期后，经原告多次催收，被告未能完全给付。为维护原告的合法权益，请求判令被告于井友立即偿还欠我社贷款本金23，909.76元及相应利息，被告承担本案诉讼费用。被告于井友未答辩。经审理查明，2011年2月28日原告建平县农村信用合作联社白山信用社与被告于井友签订保证担保借款合同一份，被告于井友在原告处借款30，000元用于购车，并约定借款期限为自2011年2月28日起至2014年2月27日止，利率为月息8.7‰。现被告于井友于2011年4月28日偿还利息513.30元，2011年8月4日偿还利息861.30元，2012年1月10日偿还利息1，374.60元，2012年12月24日偿还利息2，600元；于2014年3月15日自扣本金2，022.60元，2014年4月15日自扣利本金558.46元，2014年6月15日自扣本金559元，2014年7月15日自扣本金0.11元，2015年2月15日自扣本金558元，2015年4月15自扣本金0.13元，2015年5月15日自扣本金1，635.41元，2015年7月15日自扣本金0.02元，2015年10月15日自扣本金756.51元，至今尚欠本金23，909.76元及相应利息未偿还。现被告于井友长期外出，无法联系。以上事实有原告的陈述、原告提供的保证担保借款合同1份、信用社借款凭证1枚、证明1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款本金给付被告于井友，被告于井友应按合同约定期限履行偿还借款并支付相应利息的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于井友于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社白山信用社借款本金23，909.76元及相应借款利息(利率按合同约定计算，已给付部分应予扣除)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，公告费800元，合计1，198元由被告于井友负担，于本判决生效后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈 光审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇一六年七月八日书 记 员  马 悦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民申11号再审申请人（一审被告）：黄海峰，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××。再审申请人（一审被告）：黄泳霖，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××。再审申请人（一审被告）：王伟宁，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××。被申请人（一审原告）：叶国林，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××。委托代理人：黄燕柳，系广东法岸律师事务所律师。再审申请人黄海峰、黄泳霖、王伟宁因与被申请人叶国林民间借贷纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院2015年8月10日作出的（2015）佛南法罗民一初字第174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，再审申请人黄海峰、黄泳霖、王伟宁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄旭红审判员  潘国盛审判员  蔡洁仪二〇一六年七月十八日书记员  刘 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初324号之一原告：杨远，男，1977年3月27日出生，汉族，住安徽省定远县西卅店镇。委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被告：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇，统一社会信用代码91340123784926361W（1-1）。法定代表人：郭本新，该公司经理。被告：安徽新力建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市滁水路北侧滁州制冷管件厂。负责人：郭军，该分公司经理。上述二位被告共同的委托代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。上述二位被告共同的委托代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。本院在审理原告杨远与被告安徽新力建设工程有限公司、安徽新力建设工程有限公司滁州分公司建设工程合同纠纷一案中，因本案须以安徽省高级人民法院（2015）皖民四初字第00010号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员  汪涛二〇一六年七月二十日代理书记员  贾瑶
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1102民初945号原告高翠珍，女。原告唐红文，男。二原告之委托代理人唐建军，男。二原告之委托代理人林湘，湖南九子龙律师事务所律师。被告永州市森宇房地产开发有限公司。法定代表人毛海华。本院在审理原告高翠珍、唐红文诉被告永州市森宇房地产开发有限公司（以下简称森宇公司）房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，森宇公司已于2016年2月4日以资不抵债为由向湖南省永州市中级人民法院申请进行破产清算，该院亦于2016年4月1日作出（2016）湘11民破2号民事裁定，裁定受理森宇公司的破产清算申请。因该案系在湖南省永州市中级人民法院受理森宇公司破产申请之后受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，该案不属于本院的管辖范围。故，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高翠珍、唐红文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  韩新军代理审判员  彭剑辉人民陪审员  张 群二〇一六年七月二十一日书 记 员  王紫娴附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉……；第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0117执261号申请执行人杜宝顺。被执行人朱文焕。被执行人王景柱。本院在执行申请执行人杜宝顺与被执行人朱文焕、王景柱劳动争议纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)宁民初字第3782号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯汉焦二〇一六年七月十五日书记员  啜启武
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6964号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李凡树原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉李凡树小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金11606元。四、原告的诉讼��求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费90元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自��承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金11606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费90元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  何 兴人民���审员谭平二〇一六年七月二十八日书 记 员  何辉玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初706号原告：烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路3号。经营者：刘炳岩。委托代理人：赵克孝，山东中亚顺正律师事务所律师。被告：大连筑成建设集团有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市福山区张格庄镇人民政府驻地。负责人：秦四军，该分公司经理。被告：大连筑成建设集团有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区南松路1号。法定代表人：李忠盈，该公司经理。本院在审理原告烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部诉被告大连筑成建设集团有限公司烟台分公司、被告大连筑成建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费减半收取为1250元，由原告烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部自行负担（已交纳）。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年七月十九日书 记 员  修晓鹏
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执533号申请执行人石科俊，男，1979年7月17日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人张诗斌，男，1967年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第3221号民事判决书，申请人石科俊于2016年2月29日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现暂不具备执行条件，本次执行到位0元，未执行到位500000.00元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第3221号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年七月八日书 记 员  张莹莹
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0381刑初74号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人张X，男，1971年10月24日出生，45岁虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人张X犯有信用卡诈骗罪,于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院检察员张晓晖出庭支持公诉，被告人张X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2013年3月27日，被告人张X提供相关手续在中国银行股份有限公司虎林支行申请办理了一张卡号为4096703918299708的中银白金信用卡，并于2014年5月26日至7月23日间陆续透支消费人民币93,198.81元。透支款到期后，被告人张X分两次共计还款17,750.50元。被告人张X随后逃匿，经银行工作人员多次催缴，被告人始终拒不归还剩余本息。至案发时，被告人张X仍欠中国银行股份有限公司虎林支行透支款人民币75,448.31元未予返还。2016年5月30日，被告人张X被虎林市公安机关传唤到案，并于5月30日、5月31日将透支款项本金全部返还给中国银行股份有限公司虎林支行。公诉机关认为被告人张X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗犯罪。因被告人张X认罪态度较好，积极退赃，建议对被告人张X判处三年以下有期徒刑并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人张X在开庭审理过程中表示无异议，且有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、报案材料、到案经过、虎林市公安局扣押（发还）物品、文件清单、户籍证明、交易明细、追索透支登记簿、信用卡申请表、案件说明、证明；证人王X、武XX的证言；被告人张X的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张X以非法占用为目的，恶意透支，数额较大，其行构成信用卡诈骗罪。虎林市人民检察院指控被告人张X犯信用卡诈骗罪罪名成立。案发后，被告人张X如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张X积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张X犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币20,000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金人民币20,000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  靳少红二〇一六年七月二十九日书记员  崔芳铭《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万以下罚金或者没收财产。（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1001民初173号原告北屯农村信用合作联社。委托代理人王中，新疆兰河律师事务所律师。被告福海县福韵工贸有限责任公司。原告北屯农村信用合作联社（以下简称北屯信用社）与被告福海县福韵工贸有限责任公司（以下简称福韵公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员李瑾进行独任审判。因被告福韵公司法定代表人杜峰涉嫌犯罪被羁押，2016年5月13日本院裁定中止审理，于2016年6月16日恢复审理。2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告北屯信用社委托代理人王中、被告福韵公司法定代表人杜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北屯信用社诉称，2015年10月30日，原告北屯信用社与被告福韵公司签订《委托贷款借款合同》，被告在原告处借款1000000元，借款期限自2015年10月30日起至2016年1月29日止，月利率10‰，逾期还款应加收50%利息。借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院，要求被告偿还借款1000000元、利息45000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金1000000元、利息30000元、逾期利息75000元，合计1105000元，并承担本案诉讼费用。被告福韵公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告陈述的事实属实，对欠款金额、利息计算方式及数额均无异议，但目前无偿还能力。原告北屯信用社为证实其主张，向本院举证如下：1、2015年10月30日，原告与被告签订的《委托贷款借款合同》，用以证明被告在原告处借款1000000元，借款期限自2015年10月30日起至2016年1月29日止，月利率10‰，逾期还款应加收50%利息。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。2、2015年10月30日，原告向被告发放短期单位委托贷款的借款借据一份，用以证明原告向被告实际发放了借款1000000元。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2015年10月30日，原告北屯信用社与被告福韵公司签订《委托贷款借款合同》，原告作为受托人为被告提供短期单位委托贷款1000000元，借款期限自2015年10月30日起至2016年1月29日止，月利率10‰，被告未按合同约定归还本息，原告有权催收贷款，并对逾期款项加收50%利息。原告于合同签订当日向被告发放借款1000000元。截止2016年6月29日，被告尚欠借款本金1000000元、利息30000元、逾期利息75000元。本院认为，原告北屯信用社与被告福韵公司签订的《委托贷款借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行义务。原告履行了发放借款义务后，被告作为借款人负有对原告提供的1000000元借款的偿还义务，对原告主张被告偿还借款本金1000000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。被告作为借款人未按照约定偿还借款，应当按照合同约定支付逾期利息,对原告主张计至2016年6月29日的逾期利息75000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告福海县福韵工贸有限责任公司于判决生效后十五日内向原告北屯农村信用合作联社偿还借款本金1000000元、利息30000元、逾期利息75000元，合计1105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14745元减半收取7372.5元（原告已预交），由被告福海县福韵工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员 李 瑾二〇一六年七月四日书记员 魏双娟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0526民初1595号原告包宝刚，男，1959年9月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗嘎亥图镇。被告中国农业银行扎鲁特旗支行。法定代表人王晓东，该支行行长。本院在审理原告包宝刚诉被告中国农业银行扎鲁特旗支行农业承包合同纠纷一案中，原告包宝刚于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告包宝刚以与被告已达成调解协议为由，申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告包宝刚撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告包宝刚负担。审判员 木 其 尔二〇一六年七月二十日书记员 巴图白乙拉
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1421刑初277号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：郭某，男，生于1988年10月3日，汉族，初中文化，务工。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2016）236号起诉书，指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派代理检察员向宏伟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月16日9时25分许，被告人郭某驾驶川LEU8**号普通二轮摩托车沿G213线从仁寿县往井研县方向行驶至G213线1109KM600米处，与从右至左横穿公路的行人李某某相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经法医学鉴定，死者李某某的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经交警部门道路交通事故认定，郭某负本次交通事故的主要责任。案发后，郭某明知他人拨打报警电话仍等候交警处理，到案后如是供述其罪行。2015年11月25日，经仁寿县公安局交管大队人民调解委员会调解，被告人郭某与死者亲属达成赔偿协议，由郭某除支付抢救费41357.66元外，赔偿死者亲属各种经济损失共计20.2万元并已履行完毕，死者亲属对被告人郭某予以谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警记录、交通事故现场勘验笔录、图及照片、司法鉴定意见书及检验照片、道路交通事故认定书、死亡证明、调解协议书、收条、谅解书、证人龙某某、任某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生道路交通事故，造成一人死亡，且负道路交通事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人郭某明知他人拨打报警电话仍等候交警处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人郭某赔偿了死者亲属的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一六年七月二十日书记员 李莉平
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终286号上诉人(原审被告)上海市杨浦区伊佐拉服饰店，经营场所上海市杨浦区中原路XXX号(欧尚超市*楼ZY141+*****号)。经营者唐健。委托代理人王峭，上海段和段律师事务所律师。委托代理人张亮，上海段和段律师事务所律师。被上诉人(原审原告)绫致时装(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人王沛德。原审被告上海炎彬服装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人唐健。委托代理人王峭，上海段和段律师事务所律师。委托代理人张亮，上海段和段律师事务所律师。上诉人上海市杨浦区伊佐拉服饰店因著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初9744号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第四条规定，杨浦区人民法院管辖杨浦区、虹口区、宝山区、崇明县辖区内的第一审知识产权案件。上诉人的住所地位于上海市杨浦区中原路XXX号属于杨浦区人民法院的辖区，并且被上诉人购买被控侵权产品的行为也发生在上海市杨浦区。因此，上诉人上诉请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述规定，被上诉人可以选择原审被告上海炎彬服装有限公司的住所地对应管辖法院提起诉讼。因原审被告的住所地位于上海市奉贤区，同时《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》第四条规定，闵行区人民法院管辖闵行区、奉贤区辖区内的第一审知识产权案件，原审法院据此对本案有管辖权。综上，上诉人要求将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  徐 飞代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年七月十二日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2783号原告：陈芳华。被告：李云宽。原告陈芳华与被告李云宽民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月27日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2016年5月30日公开开庭审理。原告陈芳华到庭，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告李云宽在2012年3月26日向原告借款12500元，至今没有归还。原告诉至法院，请求判令：被告李云宽偿还原告借款本金12500元、并支付利息12200元，共计24700元。被告未到庭，视为放弃答辩的权利。根据原告提供的证据，本院补充认定如下事实：2014年6月4日，被告向原告出具一份借条，借条中约定：今借到陈芳华女士现金12500元，所有借款都已收到，借款期自2012年3月至2014年3月止，借款回报为24%，到期本息一次结清。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。被告应向原告归还借款本金及原告主张的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云宽于本判决生效之日起十日内向原告陈芳华归还借款本金12500元、并支付利息12200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计209元，由被告李云宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 周小林二〇一六年七月八日代书记员 汤杨珂
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1424民初770号原告甘少华，男，汉族，住五华县。被告甘访枢，男，汉族，住五华县。被告吴宝红，女，汉族，住五华县。原告甘少华与被告甘访枢、吴宝红因返还原物纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员陈学权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘少华到庭参加了诉讼，被告甘访枢、吴宝红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘少华诉称：座落在梅林镇×××一间店产，原属被告甘访枢的。2000年因其欠他人债务无法偿还，法院判决由此店产折价清偿。当时被告征求原告家人的意见如何处理，经商议后，由原告交付欠款则房产归原告所有。双方自愿订立房屋转让合同“一、甲方因特殊原因，愿将梅林镇梅林圩梅北路东至甘汝环墙头相连，西至甘瑞平墙头相连，南至甘汝环墙头和水沟相连，北至公路。建筑面积按房产证为准转让给甘汝深（甘少华之父），经双方多次商定折合人民币壹拾贰万元。二、甲方把房屋产权使用证交给乙方后，乙方首期先付人民币玖万元给甲方，其余叁万元到甲方做生意时或其他有利项目时，并提前一个月通知乙方做准备付清。三、甲方转让后，乙方有权出租，甲方不得干涉。四、甲方转此楼过程中，乙方应允许甲方限期两年内回赎，经双方协商，从订立合同第一年从2000年4月25日起至2001年4月25日止前壹拾叁万伍仟元回赎，第二年从从2001年4月25日起至2002年4月25日止前壹拾肆万伍仟元赎回。甲方在此期限内无法赎回则上买天空、下至地底，一卖千秋，永无挂念……”上述合同各项条款履行完毕后，被告甘访枢翻脸不认账，甚至厚颜无耻地硬说合同无效。因此，原告的母廖银香被迫于2014年10月份向法院提出起诉，五华县人民法院于2015年2月15日作出判决：一、合同有效。二、判决生效后，甘访枢协助廖银香到房屋登记机关办理房屋所有权过户登记手续。房地产管理局于2016年5月12日依法办理了房屋所有权过户手续，并将权利人廖银香更换为其儿子甘少华为房屋所有权人。事到如今，两被告还赖着房屋不走。现原告诉请法院依法判令被告甘访枢、吴宝红停止侵权，限期退出被非法侵占的房产，交付给原告使用并由被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据材料有：（2014）梅华法民二初字第219号民事判决书一份；（2015）梅华法执字第455号协助执行通知书复印件一份；2000年4月25日的《房屋转让合同》复印件一份；④原所有权人为甘访枢的粤房字第××号的房屋所有权证复印件一份；⑤原房地产权属人为廖银香的粤房地权证五华县字第3-××号的房地产权证的复印件一份；⑥现房地产权属人为甘少华的粤房地权证五华县字第3-××号的房地产权证一份。被告在举证期限内未提出答辩也未提交相关证据材料。经审理查明，被告甘访枢与被告吴宝红是夫妻关系，被告甘访枢与原告甘少华是叔侄关系。原告甘少华是廖银香的儿子。诉争的房产位于五××县××镇××路。该房产的产权人原为被告甘访枢。本案原告甘少华的母亲廖银香与本案的被告甘访枢、吴宝红曾因就该房屋转让合同发生纠纷诉至本院，本院于2015年2月15日作出（2014）梅华法民二初字第219号民事判决书，该案判决结果如下：“一、确认原告廖银香与被告甘访枢于2000年4月25日签订的《房屋转让合同》有效。二、被告甘访枢应在本判决发生法律效力之日起六个月内，协助原告廖银香到房屋登记机关办理房屋所有权过户登记手续。三、驳回原告廖银香的其他诉讼请求。四、驳回第三人吴宝红的诉讼请求。本案受理费200元，由原告廖银香负担50元，被告甘访枢负担50元，第三人吴宝红负担100元。”（2014）梅华法民二初字第219号民事判决书生效后，廖银香向五华县人民法院申请强制执行过户。五华县房地产管理局根据五华县人民法院的（2014）梅华法民二初字第219号民事判决书和（2015）梅华法执字第455号执行裁定书于2016年3月8日把诉争的房产过户登记在廖银香名下，证号为粤房地权证五华县字第3-××号。后廖银香把该房产赠与给自己的儿子即原告甘少华，五华县房地产管理局根据廖银香的赠与于2016年5月12日把该房产登记在原告甘少华名下，证号为粤房地权证五华县字第3-××号。根据该房地权证上显示该房产共二层，建筑面积为170.24平方米。现该房产的第一层由原告出租，被告甘访枢、吴宝红带着一个孙子和一个外孙居住在第二层。原告甘少华的奶奶（古秀二，95岁）亦是被告甘访枢的母亲也居住在第二层。原告甘少华在庭审明确中表示其愿意让其奶奶在该房产中居住，不要求其奶奶搬离。原告甘少华获得该房产后多次要求被告甘访枢、吴宝红从该房产处搬离，把房产交还给其使用，但被告甘访枢、吴宝红至现在都没有从该房产搬离。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵占。本案中涉及到的房产是原告甘少华通过合法程序流转到其名下的，政府相关部门也已经为其办理了相关的房地产权证，故原告甘少华对该房产拥有合法的所有权。现被告甘访枢、吴宝红在原告甘少华要求其从该房产搬离后仍不搬离，继续居住使用该房产，这种行为已经构成对原告甘少华合法权益的侵害。现原告甘少华要求被告甘访枢、吴宝红搬离该房产，交还给原告甘少华使用，符合法律规定应予以支持。虽然原告的奶奶古秀二与两被告共家生活且共同居住在该房产中，但原告自愿让其奶奶继续居住使用该房产，不要求其奶奶搬离，且以其奶奶年纪大为由不申请也不同意法院追加其奶奶为本案当事人，这是原告甘少华对自己诉讼权利的自由处分。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘访枢、吴宝红应在本判决生效后九十日内从原告甘少华的房产（证号为粤房地权证五华县字第3-××号）处搬离，把该房产交还给原告甘少华。本案受理费100元，减半收取50元由被告甘访枢、吴宝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。代理审判员  陈学权二〇一六年七月二十七日书 记 员  温柳花
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执610号申请执行人张氏，女，1963年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县瓦店镇张老庄行政村代桥**号。被执行人王亮，女，1975年5月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县瓦店镇张老庄行政村代桥**号。张氏与王亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初244号民事判决书确认，王亮赔偿张氏医疗费等人民币6390.4元，负担案件受理费150元。执行中查明，被执行人王亮有银行存款可供执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王亮银行存款6590元。扣划被执行人王亮银行存款6590元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任兴军审判员  李东方审判员  王福逊二〇一六年七月七日书记员  李晓涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）洛民终字第2479号上诉人（原审原告）：高留斌，男，1959年1月5日出生，汉族，。委托代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闻毅萍，女，1963年4月26日出生，汉族。委托代理人：李建军，洛阳市涧西区珠江街道法律服务所法律工作者。上诉人高留斌因与被上诉人闻毅萍民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民四初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高留斌的委托代理人于孟娟，被上诉人闻毅萍的委托代理人李建军到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民四初字第38号民事判决。二、本案发回洛阳市涧西区人民法院重审。审判长 苏 娜审判员 吴爱霞审判员 沈可可二〇一六年七月七日书记员 李亚丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1623号申请执行人：罗华平，女，汉族，1966年5月29日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1699号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值608400元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终955号上诉人（原审被告）：山西省吕梁经济管理学校，住所地山西省吕梁市离石区马茂庄4号。法定代表人：张建芝，校长。委托代理人：郭ＸＸ。系该校工会主席。被上诉人（原审原告）：赵国伟。上诉人吕梁经济管理学校（以下简称经管校）因与被上诉人赵国伟房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人经管校的委托代理人郭ＸＸ、被上诉人赵国伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2008年6月26日，歧则沟村委（甲方）与吕梁经济管理学校（乙方）签订《购房合同》，约定，吕梁经济管理学校为本校职工向歧则沟村委购买住宿楼一栋，每户预付5万元，交付房屋时付清余款。2008年7月，被告经管校出具两支收据，收到原告赵国伟现金5万元和85600元，收款事由为歧则沟村购房款。同时，被告经管校给付原告赵国伟楼层卡一张，原告赵国伟所购房屋为4单元5层7号。被告经管校将收到原告赵国伟的购房款，交纳歧则沟村委。被告经管校向歧则沟村委交纳首期购房款后，歧则沟村委一直未交房。2014年，吕梁经济管理学校向山西省吕梁市离石区人民法院起诉歧则沟村委，请求退还购房款186万元及利息，该院作出（2014）离民二初字第745号民事判决书，判令歧则沟村委退还吕梁经济管理学校购房款186万元及利息。目前，该案已进入执行程序。2015年，原、被告经管校协商，被告经管校退还原告赵国伟现金85600元，并将该收据收回。故原告赵国伟请求被告经管校退还原告赵国伟购房款5万元及利息53235元。原审认为，2008年7月，歧则沟村委与吕梁经济管理学校签订《购房合同》，歧则沟村委与吕梁经济管理学校之间形成房屋买卖合同关系。2008年7月，吕梁经济管理学校向本案原告赵国伟赵国伟收取购房款，吕梁经济管理学校与赵国伟形成房屋买卖合同关系。歧则沟村委与吕梁经济管理学校签订的《购房合同》原审法院（2014）离民二初字745号民事判决确认无效，被告经管校吕梁经济管理学校与原告赵国伟赵国伟之间的房屋买卖合同亦无效。按照合同相对性原理，被告经管校应当退还原告赵国伟购房款。原告赵国伟主张135600元房款的利息，因其中的85600元购房款原被告经管校经协商，被告经管校已退还原告赵国伟，交款收据也已收回，双方85600元之间的纠纷已解决，原告赵国伟不应就85600元购房款再主张利息。剩余房款5万元，双方未处理，被告经管校应当支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：被告经管校吕梁经济管理学校于判决生效后十五日内，退还原告赵国伟赵国伟购房款人民币5万元，并从2008年8月起按同期银行贷款基准利率支付利息。诉讼费2365元，减半收取，被告经管校承担525元，其余原告赵国伟承担。经管校不服上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初332号民事判决，依法查清事实，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案所涉房屋系上诉人组织教职工和亲友的团购行为，并非上诉人出售，购房款经上诉人工会财务集中交付给歧则沟村委。2、上诉人经管校已将歧则沟村委起诉，且判决已生效，现处于执行阶段，请被上诉人赵国伟等待结果，被上诉人赵国伟起诉属重复起诉。3、委托人、受托人、第三人三者间在形式上成立两个合同关系，委托人赵国伟与第三人岐则沟村委之间成立买卖合同，委托人赵国伟与受托人经管校间成立委托代理合同。在代理关系中，上诉人无过错，且在受托在得知村委不能履行合同后，想尽一切办法代委托人主张权利，足以说明受托人的代理人行为无瑕疵，代理行为也未给委托人造成损失。委托人的损失是由于买卖合同的相对人村委的行为有过错而造成的，与经管校无关。4、上诉人为公立学校，如判决此笔债务将会把生存艰难的单位压垮，且作为财政负担的部门，无能力、无渠道、无义务偿还债务。被上诉人赵国伟辩称，我已把购房款给了经管校，是经管校的名义集资房屋，并非委托代理关系。诉讼费不应由我承担。二审中双方均未提交新证据。二审查明的基本事实与一审，本院予以确认。本院认为，本案所涉房屋虽为歧则沟村委修建，但被上诉人赵国伟将购房款交付于上诉人经管校，经管校向其出具了收据，发放了“吕梁经管校集资建房楼层卡”，现房屋未能交付被上诉人，上诉人经管校应承担不能交房的法律责任。上诉人经管校主张双方间形成委托代理关系，因现有证据无法证明被上诉人赵国伟授权上诉人经管校购买房屋，故对此主张不予支持。关于上诉人经管校将购房款交于歧则沟村委，且与歧则沟村委发生诉讼纠纷，判决已生效的事实，因与本案被上诉人无关，不予考虑。综上，一审认事实基本清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1785元，由上诉人山西省吕梁经济管理学校负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕唤梅审 判 员  张 华助理审判员  刘 昊二〇一六年七月二十六日书 记 员  薛海霞
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191财保00034号之一申请人:吉林省众成钢结构有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：孙德祥，该公司董事长。被申请人：长春北腾化工设备有限公司，住所地长春九台经济开发区。法定代表人：尚延高。申请人吉林省众成钢结构有限公司与被申请人长春北腾化工设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2016年7月15日做出（2016）吉0191财保34号民事裁定书，查封了本申请人名下的银行存款和担保人潘儒所有的吉x**号轿车，现因双方当事人已经庭外和解，申请人吉林省众成钢结构有限公司向本院申请解除对申请人银行存款的冻结和对担保人名下车辆的查封。经审查，本院认为，申请人吉林省众成钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人潘儒所有的吉x**号轩逸牌轿车的查封。二、解除对被申请人长春北腾化工设备有限公司的银行账户存款105000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 岩二〇一六年七月二十一日书记员 刘琳琳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执791号之一申请执行人中国石油天然气股份有限公司浙江销售分公司，住所地浙江省杭州市。法定代理人李多，系公司总经理。被执行人浙江兴业石化有限公司，住所地浙江省永嘉县。法定代表人李红图。被执行人温州市中海油品销售有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人李红图。被执行人吴建忠。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第661号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人中国石油天然气股份有限公司浙江销售分公司与被执行人浙江兴业石化有限公司、温州市中海油品销售有限公司、吴建忠买卖合同纠纷执行一案。本院于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、温州市房屋登记中心、温州市工商局、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，被执行人吴建忠所有的坐落于广西壮族自治区东兴市四川南路步行街（四川南路24号、26号，房产所有权证号为0104049）的房屋于2014年8月7日由本院另案查封，该财产已设置抵押，若处置该财产，可能成为无益处置；被执行人浙江兴业石化有限公司所有的坐落于永嘉县瓯北镇阳光大道中瓯商务大厦1005室（房产所有权证号为02059237）及永嘉县瓯北镇江北街道双塔路银都大厦主楼1502室（房产所有权证号为80011389）二处房产于2014年6月12日由杭州市中级人民法院首轮查封；被执行人温州市中海油品销售有限公司名下的坐落于浙江省兰溪市诸葛镇万田村的土地使用权【证书号：兰国用（2012）第102-2089号】于2014年6月11日由杭州市中级人民法院首轮查封；本院依法对被执行人浙江兴业石化有限公司、温州市中海油品销售有限公司、吴建忠在金融机构的多个银行账户进行了冻结查封。除此之外，未发现被执行人有财产可拱执行。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年7月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见。截止2016年7月28日，被执行人尚有货款7521291.75元及利息、本案的受理费34093元、执行费65006.46元未履行。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，且申请执行人至今尚未向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据和线索，故本案的本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执791号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年七月三十日书记员  厉慧洁
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第333号之一被执行人王东升。被执行人王平。被执行人赵艳红。被执行人王心中。被执行人王东升、王平、赵艳红、王心中生产、销售假药罪一案，本院于2015年1月12日作出（2014）宁刑初字第105号刑事判决。刑事审判部门移送执行该判决罚金部分，本院于2015年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查，未发现四被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁刑初字第105号刑事判决的罚金部分的执行。在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张政缺执行员  王 宇执行员  杨 侃二〇一六年七月二十五日书记员  张 坤
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终1390号上诉人（原审原告）胡广山，男，1979年12月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）尚武，男，1977年7月29日出生，汉族。委托代理人盛亚辉，河南先利律师事务所律师。上诉人胡广山为与被上诉人尚武民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡广山、被上诉人尚武的委托代理人盛亚辉到庭参加了诉讼。本院经二审审理认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00294号民事判决；发回魏都区人民法院重审。上诉费2025元退回上诉人胡广山。审 判 员  王秋霞审 判 员  谢新旗代理审判员  徐瑞娟二〇一六年七月二十日书 记 员  巩 倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)祁法执字595号本院受理的申请执行人陈某与被执行人唐某离婚纠纷一案。经执行，被执行人唐某已履行给付义务。据此，湖南省祁阳县人民法院(2015)祁民初字第454号民事判决书执行完毕。特此通知。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0303民初773号原告：杨玉兰，女，1973年12月15日出生，回族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区同心县。被告：马震，男，1979年3月1日出生，回族，高中文化，医生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告杨玉兰诉被告马震民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨玉兰到庭参加诉讼，被告马震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玉兰诉称：2016年2月11日，被告马震因需要偿还信用卡向原告杨玉兰借款124000元，双方约定于2016年3月10日偿还借款，并向原告出具了借据一份。借款到期后，被告以各种理由推诿不予偿还。诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告马震偿还原告借款124000元，并按银行贷款利率的4倍支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述，涉案借款系2015年8月至2015年11月数次向被告支付的借款，大部分为转账支付，借款当时被告均向原告出具了借条，2016年2月11日，原、被告双方根据转账凭证等进行了结算，被告共向原告借款124000元，并于结算当天向原告重新出具了借条。原告杨玉兰为证明其主张提交如下证据：借条1张，证明被告向原告借款124000元的事实。被告马震缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据系原件，来源合法，结合原告陈述，能够证明被告数次向原告借款，经双方结算，被告共向原告借款124000元并出具借条的事实，予以认定。经审理查明：原告杨玉兰与被告马震系朋友。2015年8月至2015年11月，被告为偿还贷款及信用卡透支款，数次向原告借款，原告采用转账的方式支付被告借款103850元，其余系现金支付。2016年2月11日，原、被告双方根据转账凭证等进行了结算，被告共向原告借款124000元，并于结算当天向原告出具了借条，内容为“今借到杨玉兰现金拾贰万肆仟元整（124000.00），还款时间2016年3月10日”。约定还款时间到期后，经原告催要，被告马震未向原告偿还借款，原告遂诉至法院。本院认为：被告马震与原告杨玉兰之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，被告马震应承担清偿借款的义务。因双方明确约定了还款时间，还款期限已届满，被告至今欠原告借款124000元未偿还，故对原告要求被告归还借款本金124000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，庭审中原告明确其主张的系逾期利息，双方未约定借款期间内利息，亦未约定逾期还款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故被告应以年利率6%计算支付原告逾期利息。自2016年3月11日至2016年5月6日（开庭之日），共计56天，按照年利率6%计算逾期利息为1141.48元（124000元×6%÷365天×56天）。被告马震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马震于本判决生效后三十日内一次性清偿原告杨玉兰借款本金124000元，支付逾期利息1141.48元，共计125141.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告马震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可以在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。审判员 梁 莹二〇一六年七月三日书记员 冶建辉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民初2123号原告：叶超龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住五河县。被告：郑刚，男，1965年9月1日出生，汉族，住五河县。被告：莫侠，女，1967年7月6日出生，汉族，住五河县。被告：袁星，女，1962年9月19日出生，住五河县。本院在审理原告叶超龙诉被告郑刚、莫侠、袁星民间借贷纠纷一案中，原告叶超龙于2016年7月25日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告叶超龙申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶超龙撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告负担。审判员  王尔朋二〇一六年七月二十五日书记员  刘 月
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初1732号原告：林发娣。原告：曹风。委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。被告：王庆荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：安徽省马鞍山市康泰佳苑6号功辉大厦604室。负责人：俞能德，公司总经理。本院在审理原告林发娣、曹风诉被告王庆荣、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告林发娣、曹风在法定期限内未交纳诉讼费用，也未提交缓、减、免交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于使用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员夏兰兰二〇一六年七月一日书记员魏震
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沈河民四初字第4680号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。委托代理人：王思涵，该行员工。被告：宋利权。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告宋利权金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉。诉讼费人民币10325元，减半收取人民币5162.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审判员  王艳辉二〇一六年七月二十七日书记员  孙 皓
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执561号申请执行人马语溪，个体。被执行人闫须平，无固定职业。被执行人崔秋霞，无固定职业。关于马语溪与闫须平、崔秋霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03768号民事判决书，责令被执行人闫须平、崔秋霞向申请执行人马语溪一次性偿还借款本金人民币38万元，并支付借款20万元从2014年7月18日起、借款13万元从2014年11月18日起均至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，负担案件受理费8050元、保全费2770元、执行费6530元。本院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，本院查明在案件审理过程中查封了被执行人崔秋霞名下的位于榆林市榆阳区西沙广政巷六排5号房产一处（产权证号：00161**），且已委托榆林市中级人民法院对该房产进行了评估拍卖，本院通过调查暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人马语溪也未提供可供执行的财产线索，申请执行人马语溪同意暂时终结本案的执行，待被执行人闫须平、崔秋霞有其他可供执行的财产线索或条件成熟时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0802执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十三日书 记 员  张 兴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执字第600号申请执行人昌吉市晨新商贸有限公司，住所地昌吉市长宁小区一园8号。法定代表人袁新静，系该公司总经理。被申请执行人郑州都市信息广告有限公司库尔勒分公司，住所地库尔勒市巴音西路聚荣大厦4单元1301室.负责人马柱文，系该分公司经理。申请执行人昌吉市晨新商贸有限公司申请执行郑州都市信息广告有限公司库尔勒分公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人郑州都市信息广告有限公司库尔勒分公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第4385号民事调解书已生效，执行标的为49880.97元，执行费648.21元。本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第4385号民事调解书的本次执行程序。二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行49880.97元的债权。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 胡新安二〇一六年七月十八日书记员 吴若涵
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4323民初730号原告：黄英杰，男，汉族，1949年4月出生，住福海县。委托代理人：高贵芳，女，汉族，1955年8月出生，住福海县。委托代理人：欧瑜，新疆鼎华律师事务所律师。被告：耿开武，男，汉族，1935年2月出生，住福海县。委托代理人：邓高岩，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。原告黄英杰与被告耿开武土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员陈国俊独任审理，于2016年7月5日、12日、21日公开开庭进行了审理，原告黄英杰的委托代理人高贵芳、欧瑜、被告耿开武及其委托代理人邓高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄英杰诉称：1999年1月，福海县阔克阿尕什乡也斯克库木村委会将该村的23亩土地发包给原告黄英杰，承包期限30年，1999年1月1日至2028年12月31日，福海县人民政府向原告颁发了土地承包经营权证，原告耕种土地至今，并按规定缴纳了相关税费。2016年5月16日，原告在承包地上播种，被告耿开武以此片土地是他的为由，阻拦原告黄英杰耕种土地，经村两委及乡政府多次劝说协调均未果，被告的侵权行为给原告造成购买生产资料损失33298元，化肥已施到地里，种子无法处理，且导致原告23亩承包地没有收益，被告应承担侵权责任，赔偿原告23亩地2016年的经济收益（以鉴定结论为准）。故诉至人民法院，请求法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，赔偿直接损失购买种子、化肥支出33298元及2016年23亩地纯收入（以鉴定结论为准），并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：因本案所涉土地的归属具有争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权的争议应当由政府处理，对政府处理决定不服，可以向人民法院起诉，故本案原告黄英杰应当先申请人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄英杰的起诉。本案案件受理费4147.6元，减半收取2073.8元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员  陈国俊二〇一六年七月二十五日书记员  邵 波
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初1576号原告王天宇。原告王保龙（系王天宇父亲）。委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所。被告徐曹嘉穆。被告徐云山（系徐曹嘉穆父亲。委托代理人徐庆平（系徐曹嘉穆爷爷）。被告孙旭。被告孙占国（系孙旭父亲）。委托代理人范海燕（系孙旭母亲）。被告邹诗慧。被告兰继美（系邹诗慧母亲）。被告丰宁满族自治县窄岭实验小学，住丰宁满族自治县黑山嘴镇厢黄旗村。代表人王喜平，校长。被告丰宁满族自治县窄领学区总校，住丰宁满族自治县黑山嘴镇厢黄旗村。法定代表人李阁丰，校长。委托代理人高升，丰宁满族自治县黑山嘴镇鑫正法律服务所法律工作者。原告王天宇、原告王保龙与被告徐曹嘉穆、徐云山、被告孙旭、孙占国、被告邹诗慧、兰继美、被告丰宁满族自治县窄岭实验小学、被告丰宁满族自治县窄岭学区总校健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员丛梓晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告王天宇、王保龙及其委托代理人付桂荣、被告徐曹嘉穆、徐云山委托代理人徐庆平、被告孙旭、孙占国委托代理人范海燕、被告邹诗慧、兰继美、被告丰宁满族自治县窄岭学区总校委托代理人高升到庭参加诉讼，被告丰宁满族自治县窄岭实验小学经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：我是被告丰宁满族自治县窄岭学区总校下属窄岭实验小学的六年级学生，2015年10月31日下午3点左右，我与被告徐曹嘉穆、被告孙旭、被告邹诗慧四人打闹过程中，原告王天宇被致伤，右锁骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。被告对原告伤后的经济损失拒绝赔偿，故起诉。请求判令被告赔偿我医疗费1599.19元、鉴定费800.00元，交通费2063.00元、护理费8550.00元、补课费3600.00元，合计16612.19元。被告徐曹嘉穆、徐云山辩称：原告王天宇是基于四个孩子闹着玩受伤，我同意和其他被告一起承担赔偿责任，请法庭依法裁判。被告孙旭、孙占国辩称：原告王天宇和被告徐曹嘉穆闹着玩，孙旭和邹诗慧二人拉着他们俩，没有致伤原告王天宇，不承担赔偿责任。被告邹诗慧、兰继美辩称：邹诗慧没和王天宇、徐曹嘉穆闹着玩，只是拉架来，不承担赔偿责任。被告丰宁满族自治县窄岭实验小学未答辩。被告丰宁满族自治县窄岭学区总校辩称：原告王天宇是在课间，与其他三被告玩闹造成的，与学校教育管理没有直接的因果关系，我们学校在教学管理过程中没有过错，不承担赔偿责任。请求法庭驳回原告对我单位的诉讼请求。经审理查明：原告王天宇、被告徐曹嘉穆、被告孙旭、被告邹诗慧都是被告丰宁满族自治县窄岭实验小学的六年级学生，2015年10月31日下午，第六节课下课期间，原告王天宇与被告徐曹嘉穆逗着玩，被告孙旭、被告邹诗慧两次拉倒他们二人，也参与了逗着玩，原告王天宇与被告徐曹嘉穆相互抓着倒在地上，导致原告王天宇的右锁骨骨折。原告王天宇伤后在丰宁满族自治县医院外二科门诊实行外固定保守治疗，支付医疗和检查费用1600.05元，2016年4月22日，经丰宁满族自治县司法医学鉴定中心鉴定原告王天宇的伤情为轻伤二级，原告王保龙为此支付鉴定费800.00元。原告王天宇伤后至2016年4月14日，累计去丰宁满族自治县医院治疗复查九次，支付交通费1423.28元。原告王天宇伤后的其他损失核定如下：护理费2400.00元(60.00X40)，补课费2000.00。本院认为：原告王天宇与被告徐曹嘉穆、被告孙旭、被告邹诗慧四人玩耍中被致伤，不是三被告故意伤害，是三被告过失侵权造成，原告王天宇受伤后的经济损失，依法应当由四人分担。被告徐曹嘉穆与原告王天宇相互抓着倒地挣扎，被告孙旭、被告邹诗慧拉扯原告王天宇和被告徐曹嘉穆，原告王天宇在此过程中受伤，据此认定原告王天宇、被告徐曹嘉穆较被告孙旭、被告邹诗慧责任要大些。原告王天宇和被告徐曹嘉穆、被告孙旭、被告邹诗慧都是未成年的学生，属于限制行为能力人。我国民事法律规定未成年人侵权致人损害，由其监护人承担赔偿责任。被告徐云山、被告孙占国、被告兰继美分别是被告徐曹嘉穆、被告孙旭、被告邹诗慧的监护人，应该承担被告徐曹嘉穆、被告孙旭、被告邹诗慧的民事赔偿责任。被告丰宁满族自治县窄岭实验小学对学生负有教育、管理和保护义务，但是没有监护责任；学生在课间玩耍是正常现象，学校和老师应教导学生注意安全，没有监管责任，原告王天宇在课间玩耍过程中受伤，被告丰宁满族自治县窄岭实验小学无过错，被告丰宁满族自治县窄岭学区总校也不需承担赔偿责任。原告王天宇请求赔偿护理费标准高、期限长，不予采信,依据原告王天宇伤后在家保守治疗的事实，酌定护理40天；请求鉴定费不予支持；原告请求交通费过高，没有事实依据，不予采信。原告王保龙是原告王天宇的父亲，原告王天宇请求人身损害赔偿，原告王保龙作为监护人，不是权利主体，不具备原告主体资格，对诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条，第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐云山于本判决生效后十日内赔偿原告王天宇医疗费、交通费、护理费、补课费合计7423.33元的30%，即2227.00元。被告孙占国、被告兰继美于本判决生效后十日内分别赔偿原告王天宇医疗费、交通费、护理费、补课费合计9023.33元的20%，即1484.67元。驳回原告王天宇的其他诉讼请求。驳回原告王保龙的诉讼请求。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由原告王天宇承担70.00元，被告徐云山承担80.00元，被告孙占国、被告兰继美各承担50.00元。如不服本判决可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛梓晓二〇一六年七月二十日书记员  徐国宁
江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0825刑初68号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人吴某宇，男，2016年4月8日因涉嫌犯非法占用农用地罪被永丰县森林公安局取保候审，2016年7月13日被本院取保候审。江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人吴某宇犯非法占用农用地罪，于2016年7月13日向本院起诉公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人吴某宇到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永丰县人民检察院指控：2009年11月16日，被告人吴某宇与陶唐乡石仓村委会签订租赁协议，取得石仓水库下对面岭山场（俗称黄泥岭）15年使用权。2012年8月份，被告人吴某宇与吴某文合伙在对面岭山场兴办陶唐乡园内村黄泥岭饰面用大理石矿。2013年1月初办理了营业执照，经营者为吴某文，2013年10月中旬又办理了采矿许可证。2013年8月30日，吴某文退出合伙，吴某宇独自经营该矿。2014年8月下旬，采石场办理了安全许可证。2015年9月初，吴某宇重新办理了营业执照，经营者改为吴某宇。2012年8月至2013年8月，吴某宇与吴某文合伙经营采石场，主要使用绳锯、水平钻等工具开采石灰石。2013年9月至今采石场主要使用绳锯、水平钻、挖机、叉车等工具开采大理石半成品后销往上海等地。在此期间采石场未办理林地使用审批手续。经鉴定，园内村黄泥岭饰面用大理石矿采石场所占林地属防护林，占用面积为39亩，占用的林地上都是裸露的石岩和松动的石块，林地的原有植被以及林业种植条件严重毁坏，无法进行林业生产。案发后被告人吴某宇主动上缴违法所得3万元。上述事实，被告人吴某宇在开庭审理过程中不持异议，且有书证：常住人口信息表、无前科证明、归案情况说明、对面岭山场林权证、安全生产许可证、采矿许可证、营业执照、园内村黄泥岭饰面用大理石矿转让协议、租赁协议书、责令停止违法占用林地的通知书、林业行政处罚决定书、收据；永丰县林业调查设计队鉴定意见书；现场勘验笔录和现场勘验检查照片；证人吴某文、程某文、王某顺、吴某国、张某舜、张某、张某钦的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某宇违反土地管理法规，在经营管理采石场过程中，非法占用防护林地39亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被以及林业种植条件严重毁坏，无法进行林业生产，其行为触犯了刑律，构成非法占用农用地罪。被告人吴某宇在公安机关立案侦查前，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于其自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人吴某宇犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币四万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐素华二〇一六年七月二十一日书记员  金 云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地、改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；……
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终1485号上诉人（原审原告、反诉被告）：冯克佩，男，1968年11月24日出生，汉族。委托代理人：范柏树，博爱县清风法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨不亮，男，1968年6月13日出生，汉族。委托代理人：王明霞，焦作市大道法律援助实务与研究中心工作人员。上诉人冯克佩与上诉人杨不亮相邻关系纠纷一案，冯克佩于2016年3月23日向博爱县人民法院提起诉讼，请求：1、被告杨不亮立即撤除紧挨原告北屋东山墙外所垒的砖墙等，留出三尺空间用于双方修缮房屋。2、杨不亮立即撤除紧挨原告北屋东山墙南头被告的西屋后墙北段，留出三尺空间用于双方修缮房屋。3、案件受理费由杨不亮负担。杨不亮提出反诉请求：1、原告冯克佩赔偿其北屋西山墙两层墙体损失1278元。2、冯克佩向其提供法律规定的便利条件，便于修缮西屋后墙的墙体抹灰工程；撤除冯克佩北屋东山墙原封山出檐约12公分。3、本案反诉费由冯克佩负担。2016年5月23日，博爱县人民法院作出（2016）豫0822民初598号民事裁定。冯克佩、杨不亮不服，向本院提出上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，于2016年7月14日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冯克佩及其委托代理人范柏树，上诉人杨不亮及其委托代理人王明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，原、被告冯克佩与杨不亮之间纠纷是因土地权属争议引起，双方均不能提供合法的宅基权属证据，属产权权属不明，该案不属于民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，原审法院裁定：驳回原告冯克佩的起诉；驳回被告杨不亮的反诉。案件受理费及反诉费不予收取。冯克佩上诉称，原审裁定认为本案不是民事案件受理范围错误。农村普遍没有办理发放宅基地使用证。本案双方当事人都拿不出合法宅基地权属证据，但否定不了居住多年的事实。原审裁定驳回起诉错误。本案争执的是杨不亮未盖成的房屋与上诉人居住多年的房屋出沿部分等引起的纠纷。上诉人盖成房屋十六年出沿早已存在，杨不亮2014年改变原房屋现状，拆除旧房后紧贴上诉人房屋建房，又把南边田井盖住。请求：撤销一审裁定，改判支持其原审诉讼请求或发回重审；诉讼费由杨不亮承担。杨不亮上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，本案应属于人民法院民事案件受理范围。村委会的证明足以对双方宅基地的使用权范围进行确定。本案中争议部分的土地使用权是明确的，应由上诉人享有。冯克佩应拆除其北屋东山墙房檐超出的12公分等。本案不存在土地使用权权属不明情形，是侵权纠纷。请求：撤销一审裁定，发回重审；诉讼费由冯克佩承担。庭审中，杨不亮提供证据宅基地使用证复印件一份和北朱营村委会证明，据此证明杨不亮并未实施侵权行为，是在自己的宅基地范围内建造房屋行使合法权利。经质证，冯克佩对宅基地使用证真实性有异议，认为上面的字形成时间不能确定，证据真实来源不知道，村里没有发放过宅基地使用证；对村委会证明有异议，公章是真实的，但是证明上面签字是否系本人所签无法确定，证明内容中宅基地的四至不清楚。本院认为，杨不亮所举二份证据，因该证据冯克佩均有异议，且宅基地使用证系复印件，结合原审法院审理中双方陈述无宅基地使用证等，该组证据不能证明其证据指向，故对该证据不予采信。本院认为，本案双方当事人之间因土地权属引起纠纷，双方均不能提供合法的宅基权属证据，属权属不明。上诉人称本案属于法院受理民事诉讼范围，所举证据不力，本院不予支持。原审认为本案不属于民事案件受理范围，故裁定驳回当事人起诉并无不当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳 涛审 判 员  徐世魁代理审判员  曹艳娜二〇一六年七月二十六日书 记 员  ＸＸ阳
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1235号原告巩某某，女，生于19xx年x月x日。被告高某某，男，生于19xx年x月x日。本院在审理原告巩某某诉被告高某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以暂不起诉由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告巩某某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取，由原告负担。审判员  王丽二〇一六年七月十五日书记员  张洁
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1023执236号申请人蒋贻民,男,汉族,农民。被执行人陕西省商南县东正化工有限责任公司(以下简称东正化工公司)。法定代表人任战洲,系该公司总经理。申请人蒋贻民与被执行人东正化工公司因劳动争议纠纷一案，经商南县劳动仲裁委员会商劳仲案字【2016】8号裁决书确定:一、由被申请人支付申请人补交2015年度的养老保险金(双方各自承担各自部分)。二、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金18704元，赔偿金9352万元，合计28056元。因被申请人未按规定期限自觉履行商劳仲字【2016】8号仲裁书中裁定内容,权利人蒋贻民向法院提出执行申请,执行标的34109、2元。本案在执行中查明,被申请人东正化工公司已经按商南县劳动仲裁委员会商劳仲案字【2016】8号裁决书将执行款28056元及应给蒋贻民补交2015年度的养老保险金6254.4元，共计34310.4元交到法院。申请执行人蒋贻民已全部领回执行款34310.4元。执行费320元由东正化工公司承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:商南县劳动仲裁委员会商劳仲字【2016】8号仲裁书执行终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一六年七月二十三日书记员 ： 汪 扬
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初2216号原告：陈某。被告：石某。委托代理人：董如军，××刘镇法律服务所法律工作者。原告陈某与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许国文适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告石某及其委托代理人董如军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某诉称：陈某与石某于2015年5月1日经人介绍相识，于××××年××月××日在寿县民政局办理结婚登记。夫妻婚前感情一般，婚后因性格不和无共同语言，且夫妻生活不和导致感情破裂，2016年5月份开始分居生活至今，故具状起诉，要求判决：1、陈某与石某离婚；2、双方别无其他纠纷；3、由石某承担本案诉讼费用。基于上述诉请，陈某提供下列证据：1号证据，身份证复印件1张，证明陈某自然人身份情况及诉讼主体资格；2号证据，结婚登记审查处理表1份，证明陈某、石某系合法夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。针对陈某的诉请，石某辩称：陈某陈述内容不符合事实，双方系自愿登记结婚，婚后相处较好，没有出现夫妻感情破裂的情形；2、陈某无证据证明夫妻感情破裂，请求法庭依法驳回陈某的诉讼请求。针对陈某的举证，石某均无异议。基于上述辩论意见，石某向法院提供下列证据：1号证据，身份证复印件1张，证明石某的自然人身份情况；2号证据，结婚证原件1张，证明陈某、石某系合法夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚；3号证据，家庭户口本复印件2张，证明陈某于2016年3月1日将户口迁往石某户名下，夫妻关系尚好；4号证据，租房合同1份及寿县安丰镇陈某化妆品店营业执照一份，证明婚后石某按照陈某的安排出资十余万元为陈某在安丰镇××××道开店，相关财产和收益均由陈某掌管。针对石某的举证，陈某的质证意见为均无异议。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：陈某、石某所举证据对方当事人均无异议，故对以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈某与石某于2015年5月1日经人介绍相识，于××××年××月××日在寿县民政局办理结婚登记。夫妻婚前感情尚可，婚后在共同生活期间产生矛盾，陈某于2016年5月份离家至今。陈某与石某婚后未生育子女。另查明，陈某、石某夫妻关系存续期间于2015年12月23日注册经营寿县安丰镇陈某化妆品店；双方未提供证据证明存在夫妻共同债权、债务。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，陈某起诉要求与石某离婚，但其未能提供足以证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，陈某应承担举证不能的法律后果。另陈某与石某缔结婚姻后产生矛盾，双方在今后的共同生活中，只要能做到努力沟通、相互关心，和好是有可能的，故对于陈某要求与石某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  许国文二〇一六年七月二十七日书记员  张先亮附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终660号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）占某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。辩护人张小辉，湖北人言律师事务所律师。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人占某犯交通肇事罪一案，于2016年5月3日作出（2016）鄂0114刑初109号刑事判决。原审被告人占某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月25日06时13分，被告人占某驾驶车牌为鄂A×××××的“时风”牌三轮农用运输车沿武汉市蔡甸区汉阳大道由西向东行驶。当其行驶至“恒大绿洲”小区门前路段时，由于其未在人行横道前减速慢行，导致车辆前部右侧与正在人行横道上步行的被害人陈某相撞，陈某在送往医院抢救途中死亡。事故发生后，占某电话报警并在现场等候公安机关处理。经鉴定，陈某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡警大队认定，占某驾驶机件不符合技术标准、未定期进行安全技术检验的机动车，行经人行横道，未减速慢行，造成了事故，负事故的全部责任。案发后，被告人占某的家属向被害人近亲属赔偿人民币21600元。原审认定上述事实，有公安机关出具的破案、到案经过；道路交通事故现场勘查笔录；武公交蔡认字（2016）第B011号道路交通事故认定书；驾驶员及车辆查询信息；肇事车辆行驶证；居民死亡医学证明（推断）书、赔偿收条，证人孙某的证言；武荆楚尸检字（2016）第0015号法医鉴定意见书、武福爱（2016）车鉴字第78号交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书、武福爱（2016）痕鉴字第96号交通事故（痕迹）司法鉴定意见书、武荆楚酒检字（2016）第0062号《血液乙醇检测报告书》等证据证实。原审认为，被告人占某违反交通安全管理法规，发生交通事故致1人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。占某系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，认定被告人占某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人占某诉称原审量刑过重。其辩护人支持其上诉理由。经审理查明，2016年1月25日06时13分，上诉人占某驾驶车牌为鄂A×××××三轮农用运输车行至本市蔡甸区汉阳大道“恒大绿洲”小区门前路段的人行横道时，因未注意行车安全，其所驾车辆前部右侧将正在步行通过人行横道的被害人陈某撞倒，陈某在送往医院抢救途中死亡。案发后，占某报警并在现场等候公安机关处理。经鉴定，陈某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡警大队认定，占某负事故的全部责任。案发后，上诉人占某的家属向被害人近亲属赔偿人民币21600元。证明上述事实的证据经一审当庭质证、认证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人占某违反交通安全管理法规，发生交通事故并致1人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。占某在案发后报警并在现场等候处理；归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。原审根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度依法对占某量刑适当，占某诉称原审量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 袁 锐审判员 黄毅平二〇一六年七月八日书记员 盛 卉
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初2147号原告：邵根清。被告：毛金泉。原告邵根清与被告毛金泉民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告毛金泉返还原告邵根清借款本金10000元并自2014年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至款项清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告毛金泉于2014年5月18日向原告邵根清借款10000元，约定月利率为银行贷款利率的四倍，还款期为2014年6月17日。被告至今未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛金泉于本判决生效之日起十日内返还原告邵根清借款本金10000元并支付利息（利息自2014年5月18日起按月利率2%计算至2015年3月1日共计1887.12元，之后利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2015年3月1日计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告毛金泉负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 章 文二〇一六年七月四日书 记 员 吴仕超
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初5767号原告：陈启扬，男，汉族，1972年9月30日出生，住厦门市思明区。委托代理人：蔡加特、黄承国，福建瀛坤律师事务所律师。被告：厦门厚庆金融服务有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号521单元之三。统一社会信用代码：91350200051177455X。法定代表人：吴龙。被告：厚庆集团有限公司。住所地：厦门市思明区汇文路57号之二层202室C单元。统一社会信用代码：91350200685292252A。法定代表人：吴龙。被告：吴龙，男，汉族，1976年5月15日出生，住厦门湖里区。本院在审理原告陈启扬与被告厦门厚庆金融服务有限公司、厚庆集团有限公司、吴龙合同纠纷一案中，原告陈启扬向本院提出财产保全申请，请求冻结被告厦门厚庆金融服务有限公司、厚庆集团有限公司、吴龙相当于2888720.28元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具《保函》，自愿为原告陈启扬申请财产保全提供2888720.28元的连带责任担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告厦门厚庆金融服务有限公司、厚庆集团有限公司、吴龙银行存款2888720.28元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈辉峰二〇一六年七月二十八日书记员  黄雅珠附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更628号罪犯白宏朝,曾用名白雷雷，户籍所在地陕西省靖边县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2013年5月14日作出（2013）乌达刑初字第00049号刑事判决，认定被告人白宏朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，刑期自2012年7月21日起至2023年1月20日止。判决发生法律效力后，于2013年7月4日入监服刑。2016年6月30日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯白宏朝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计获得记功奖励四次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯白宏朝提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯白宏朝在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计获得记功奖励四次，2014年度被监狱评为改造积极分子，原判罚金20000元，本次减刑缴纳4200元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯白宏朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白宏朝减去有期徒刑十个月，刑期至2022年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 王雪冰审判员 韩 楚二〇一六年七月二十七日书记员 董宝晨
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初6135号原告刘××。被告李××。本院在审理原告刘××与被告李××离婚纠纷一案中，原告于2016年7月7日本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘××撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告刘××负担。审判员  曹旭东二〇一六年七月七日书记员  徐少峰
贵州省纳雍县人民法院� � � 事 判 决 书（2016）黔0525民初967号原告李某，女，住纳雍。被告徐某启，男，住纳雍县。原告李某与被告徐某启离婚纠纷一案，本院2016年5月27日受理后，依法适用简易程序于同年7月5日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告徐某启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告徐某启在读书时相互认识并恋爱，于2011年5月未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活，2013年5月29日生育女孩徐某轩，2015年1月23日生育男孩徐某洋，2015年9月7日到婚姻登记机关补办结婚登记手续，夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权、债务。由于双方性格不合，常因家庭琐事发生吵���，导致夫妻感情已完全破裂。因此，特诉至法院，请求判决我与被告离婚。举证期限内原告李某为支持其主张向法庭提交以下证据：1、结婚登记审查处理表1份。用以证明原、被告双方系合法婚姻关系；2、常住人口登记表1份。证明双方生育子女的情况。经审查，上述2组证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，依法采信作为认定案件事实的依据。被告徐某启未答辩，也未向法庭提交证据。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告李某与被告徐某启在读书时相互认识并恋爱，于2011年5月未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活，2013年5月29日生育女孩徐某轩，2015年1月23日生育男孩徐某洋，2015年9月7日双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。同居生活期间常因家庭琐事吵闹，未能进行有效沟通，原告于2015年1月外出务工，被告也到遵义从事煤炭运输工作，双方分居至今。原、被告外出期间双方所生孩子徐某轩、徐某洋由徐某启父母抚养。另查明，本案在诉讼期间，被告徐某启向本院送达人员发送手机短信，其内容为：“我是徐某启，我同意与李某离婚，因为我离得太远无法回来开庭。”综上，根据当事人的陈述和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。本院认为：原告李某与被告徐某启相互认识并自由恋爱，于2011年5月以夫妻名���同居生活，具有一定的感情基础，在生育两个孩子并考虑成熟后双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续，符合《婚姻法》的相关规定，其婚姻关系合法有效，应受到法律的保护。李某诉称与徐某启感情不好，经常吵打，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，但未提供充分的证据加以证明，被告徐某启虽向送达人员发送短消息表示同意离婚，但未就孩子抚养等相关事项的处理发表意见，故对该意见不予采纳。综合全案考虑，在今后的生活中，只要双方相互理解、互谅互让，是能够重归于好并建立起真正感情的。因此，不能就此认定双方夫妻感情确已破裂而准予离婚。为维护稳定，保障正常的社会秩序，对原告的离婚请求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告李某与被告徐某启离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  史云峰二〇一六年七月五日书记员  何锦科
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执265号申请执行人牧春英。申请执行人闫玉晔。申请执行人闫淑萍。三申请执行人委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区花园路51号。上列当事人为机动车交通事故责纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）东民初字第05246号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经查，本案在申请执行前，被执行人已将涉案款项电汇至申请执行人闫玉晔账户内。申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。经本院审查，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2016）辽0681执256号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年七月十三日书记员  孙美艳
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）皖04刑辖59号安徽省凤台县人民法院：关于淮南市公安局凤台县分局侦查终结的犯罪嫌疑人耿某容留他人吸毒一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一六年七月二十一日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2016）皖04刑辖59号淮南市人民检察院：你院以淮检商指（2016）47号关于犯罪嫌疑人耿霈容留他人吸毒一案，商情我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本院已指定凤台县人民法院审判此案，并于年月日下达《指定管辖决定书》。特此通知二○一六年七月二十一日