wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终306号上诉人（原审原告）：单付臣，男，1947年9月10日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：郝鹏,辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北票市大板镇黄土坎村民委员会，住所地辽宁省朝阳市北票市大板镇黄土坎村，统一社会信用代码54211381ME0075687U。委托诉讼代理人：鞠涛,辽宁翰林律师事务所律师。上诉人单付臣因与被上诉人北票市大板镇黄土坎村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3235号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人单付臣及其委托诉讼代理人郝鹏，被上诉人北票市大板镇黄土坎村民委员会的法定代表人张福军及其委托诉讼代理人鞠涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告单付臣系北票市大板镇黄土坎村村民。2017年4月份北票市大板镇黄土坎村土窑沟林地被“锦朝铁路扩建工程”征占，并给付了占地补偿款。原告以占用了自己的林地为由，要求被告给付补偿款，并提交了《山林权证》一份，拟证明原告在土窑沟阳坡有35亩自留山。该《山林权证》记载名为：单付臣，小地名为：土窑沟阳坡，面积为：35亩，四至为：东至大柳树上水沟、西至小道、南至河沟、北至山梁。被告对此不予认可，认为原告提交的《山林权证》是假的，并提交了南京师范大学司法鉴定中心鉴定意见书一份。被告提交的鉴定意见书是南京师范大学司法鉴定中心依据朝阳市中级人民法院移送的材料，对署期为1983年2月10日的《山林权证》（检材）所载内容的形成时间进行的鉴定，样本是署期为1983年1月30日的《林权证》，鉴定结论为：检材署期为“一九八三年二月十日”《山林权证》中蓝黑色书写字迹的形成时间至少晚于样本署期为“一九八三年元月三十日”《林权证》中蓝黑色手写字迹的形成时间五年以上。原告认为做为检材的山林权证与样本不具有可比对性，山林权证强调的是亩数，样本林权证强调的是棵数，两个证件的外观形式完全不同，且对鉴定的主体、程序、依据、内容、样本、证明力等皆有异议。上述鉴定意见书是在朝阳市中级人民法院的诉讼中所做的鉴定，在鉴定过程中，双方对鉴定机构的主体资格、样本皆未提出异议，原告也未提交其他证据证明此份鉴定意见书具有无效的情形，故对该鉴定意见书，本院予以确认。且被告提交了1983年颁发的65号和108号山林权证作为对照，拟证明原告提交的《山林权证》是假的，对该证据本院予以确认。依据以上证据，原告提交的《山林权证》署期为1983年2月10日，但是蓝黑色书写字迹的形成时间在1988年1月30日之后，且内容格式与同时期的《山林权证》有异，故对原告提交的《山林权证》本院不予确认。原告提交的现场勘验图及笔录，拟证明原告的地已被占用，占用面积3.19亩；被告认为原告在争议地上没有承包地；该现场勘验图是本案原审中所作，有征地坐标及原、被告现场指认情况，对该证据的真实性本院予以确认，但该证据未反映出原告拟证明的事实。第二次开庭审理时原告陈述当时的分山人已去世，分山时没有丈量，四至谁写的不清楚，就是张口来的。原审法院认为，因原审上诉审理过程中朝阳市中级人民法院委托鉴定机构对原告提供的山林权证所记载的内容形成时间进行了鉴定，鉴定结论为：原告的山林权证形成时间晚于样本手写字迹形成的时间五年以上。依据此鉴定结论及重新审理时原告对本案争议地丈量、四至情况未能提供相应的证据予以证明，现无法确认该山林权证存在真实合法性，原告单付臣是依据其所持有的山林权证认为对该林地有使用权而要求被告给付争议地的占地补偿款，被告依据鉴定结论认为原告持有的1983年林权证属1988年以后形成，其林权证不具有真实性，不能证明原告享有该争议地的使用权。依据《中华人民共和国森林法》第二十二条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”。双方当事人对林地使用权产生争议应由政府确权，不属于人民法院管辖。原告可找有关部门对争议地申请确权，待取得合法权属后另行主张权利。本案经审判委员会讨论并作出决定。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告单付臣的起诉。案件受理费275元，不予收取，退回原告单付臣。一审宣判后，原审原告单付臣不服，提起上诉。上诉人单付臣上诉称：一是原审法院认定事实错误。征占地块四至明确具体；司法鉴定意见的真实性、客观性及关联性均有异议，该鉴定意见不能作为证据使用。二是原审法院适用法律错误。本案事实清楚，权属明确。本案的案由是承包地征收补偿费用分配纠纷，不是使用权权属争议。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人北票市大板镇黄土坎村民委员会答辩称服从原审法院裁定。本院认为，上诉人单付臣提交的《山林权证》经鉴定部门鉴定，《山林权证》形成时间晚于样本手写字迹形成的时间五年以上。而上诉人既未能提供充分证据证明其所拥有的《山林权证》的真实性，又未能提供证明征地时有关部门对其土地进行登记的相关证据。因此，现有证据不能证明上诉人对本案争议地块享有使用权。上诉人提出对司法鉴定意见的真实性、客观性及关联性均有异议，该鉴定意见不能作为证据使用。经审查，该鉴定内容真实，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当。且上诉人虽对该鉴定有异议，但未对该鉴定提出重新鉴定申请，故上诉人的该上诉理由不成立。本案案由虽然是承包地征收补偿费用分配纠纷，但上诉人取得承包地征收补偿费用分配的前提是对本案诉争的土地享有使用权。原审法院以双方当事人对林地使用权产生争议应由政府确权，不属于人民法院管辖。上诉人可找有关部门对争议地申请确权，待取得合法权属后另行主张权利为由，驳回上诉人的起诉是正确的。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年二月三日书记员  赵 岳（法官助理代）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终41号上诉人（原审原告）：郑旭东，男，1968年10月28日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地：大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王德兵。上诉人郑旭东因与被上诉人环嘉集团有限公司劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，上诉人称其工资标准为25000元/月，其中部分工资通过现金形式发放，上诉人称被上诉人公司高管都是如此发放。一审法院重审时应当着重审理以上事实并与其他事实一并审理查清后，据实下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初907号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  曾国救审判员  苏 娓审判员  林荣峰二〇二一年二月一日书记员  杨 宁
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保29号本院于2021年2月1日受理申请人卢社生与被申请人何梅芳、朱君才民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初259号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保70号申请人：宗大信，男，1968年10月3日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人：杨秀英，女，1970年3月18日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人宗大信、杨秀英的共同委托代理人：杨国稳，贵州圣伦达律师事务所律师（特别代理）。申请人宗大信、杨秀英的共同委托代理人：徐榕廷，贵州圣伦达律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：韩非港，男，1981年2月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：穆其艳，女，1980年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人宗大信、杨秀英与被申请人韩非港、穆其艳诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查控查询被申请人财产信息，并查封、扣押、冻结被申请人韩非港、穆其艳名下的银行存款人民币545654.17元；若被申请人名下银行存款不足，请求查封、扣押、冻结被申请人名下：（1）坐落于南明区经济适用房（一期）4栋1单元1层1号房产（房屋不动产号为：黔20**南明区不动产第0065926）；（2）牌照为云Ａ×××**领克牌轿车、牌照为贵Ｆ67Ｋ**保时捷牌轿车。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人宗大信、杨秀英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩非港、穆其艳在相关银行的存款545654.17元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月四日书记员  肖 凯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之三十一被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更29号罪犯范玲涛，男，1982年4月15日出生，汉族，河南省渑池县人,初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2013年1月30日作出了（2012）石刑初字第167号刑事判决，以被告人范玲涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币35,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2013年2月25日交付执行。执行期间，本院于2015年1月19日作出了（2014）永中法刑执字第1410号刑事裁定，对罪犯范玲涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2016年4月22日作出了（2016）湘11刑更356号刑事裁定，对罪犯范玲涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2018年2月8日作出了（2018）湘11刑更23号刑事裁定，对罪犯范玲涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯范玲涛到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯范玲涛能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱改积；2018年被评为监狱改积；2018年被评为省改积，考核截止2020年7月共获8个表扬。故提请对该犯减刑三个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯范玲涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯范玲涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范玲涛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢163号 申请执行人:方乾芳，男，1985年3月7日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：董思捷，男，1984年7月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初7506号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更132号罪犯李冰，男，1991年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2018年9月3日作出(2018)辽0113刑初第214号刑事判决，以被告人李冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李冰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年3月22日起至2021年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保107号申请人：新疆泉通商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠一0二团八一水库东侧。法定代表人：孙丽丽，总经理。委托代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。被申请人：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人：李维国，总经理。申请人新疆泉通商品混凝土有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司名下价值2451841.55元采取保全措施。申请人新疆泉通商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆泉通商品混凝土有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司名下价值2451841.55元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初828号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人周秀军，男，1975年5月16日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，务工，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2016年1月28日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月8日转为取保候审，同年10月15日被继续取保候审。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2760号起诉书指控被告人周秀军犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱小洁出庭支持公诉，被告人周秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，被告人周秀军与陈某民间借贷纠纷一案，平阳县人民法院于2019年8月26日作出（2019）浙0326民初5177号民事判决，判令被告人周秀军偿还借款本金87万元及利息，同年12月18日经温州市中级人民法院民事裁定，按上诉人周秀军自动撤回上诉处理，该判决于同年12月20日生效。2020年1月14日该案进入执行程序，当日平阳县人民法院向被告人周秀军发出执行通知书、执行裁定书。同年4月9日，平阳县人民法院通过专递邮件的方式邮寄送达“责令交出财物通知书”，责令被告人周秀军将其车牌号为苏ＥＷ××**号汽车交付法院，又于同年5月6日以电话通知执行，但被告人周秀军仍未将车辆移交法院，致使生效判决、裁定无法执行。案发后，被告人周秀军于2020年8月27日到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并与申请执行人陈某达成执行和解协议及履行完毕，取得谅解。公诉机关认为，被告人周秀军对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人周秀军的供述，证人陈某、高某的证言，报案材料，接受证据清单，情况说明，和解协议书，谅解书，申请人申请结案报告，汇款凭证，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，刑事判决书等证据证实。被告人周秀军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周秀军构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周秀军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，且与申请执行人达成和解协议及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院亦依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周秀军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。?审 判 长  郭朝晖人民陪审员  陈顺利人民陪审员  余昭智二〇二一年二月四日法官 助理  蔡臻荣代书 记员  胡文泷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初570号 原告：长春源山墅物业服务有限公司，住所地：长春市净月区天泽大路**。 法定代表人：徐建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿飞，该公司员工。 被告：杨飞，女，1982年7月2日出生，汉族，现住长春市净月区。 本院在审理原告长春源山墅物业服务有限公司与被告杨飞物业服务合同纠纷一案中，原告长春源山墅物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春源山墅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春源山墅物业服务有限公司撤回对被告杨飞的起诉。 案件受理费478元（已减半），由原告长春源山墅物业服务有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年二月五日 书记员 刘丰楼
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初814号之三 王复、刘桂秋、王晓磊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初735号 原告：马君柳，女，汉族，1977年4月6日生，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张国民，北京市尚公(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思思，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区浦口大道**毅汇创中心。 法定代表人：曹兴斌，董事长。 本院在审理原告马君柳与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马君柳经本院催告后逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年二月四日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保86号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曲军强，行长。被申请人：赵寿凤，女，1974年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在196029.76元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在196029.76元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封乳山市银滩海韵山水佳园小区8-3-505室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1500元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执826号   胡意星、万志强：   胡意星与万志强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计162072元。经本院立案执行，2021年2月3日申请人胡意星同意将被执行人万志强名下位于沙雅县金鑫花园小区7幢3单元501室（不动产权证书号：新(2018)沙雅县不动产权第0001072）的房产一套作价178503元，交付申请执行人胡意星抵偿垫付的评估相关费用6000元，执行标的162072元，合计168072元，多余价款扣除执行费2331.08元，剩余8099.92元本院已于2021年2月5日将该款转付给被申请人万志强。至此，胡意星向本院申请执行的(2020)新2924民初188号民事调解书全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 六 日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢15号 叶新建、张李青： 关于叶新建申请强制执行张李青借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）粤1391执1275号，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并全部履行完毕，执行费7590.5元由叶新建支付。本案依法终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-556****
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终8号上诉人（原审起诉人）张华达，男，1951年3月4日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人高伟，天津匡时律师事务所律师。上诉人张华达请求判令天津市静海区静海镇人民政府拆除房屋行为违法一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118行初53号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人就本案自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益。故上诉人撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人张华达撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  陈 艳二〇二一年二月五日法官助理赵一鹤书记员王丽美
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初176号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系。 委托诉讼代理人：雷慧，女，系。 被告：徐启金，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告徐启金信用卡纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼。原告诉请：⒈判令被告徐启金偿还信用卡透支本金8951.05元、违约金447.55元及利息（截止至2020年12月13日利息为1188.81元，从2020年12月14日起以透支本金8951.05元为基数按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止）；⒉诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收信用卡 卡号 6222883710007921 6222883710010826 申领时间 二〇一八年二月十一日 信用额度 8000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元/月，最高500元/月；透支利息按日利率万分之五计收。 透支事实 2018年2月26日激活并开始使用。2020年6月3日最后一次消费86.44元。 还款事实 自最后一次消费至今均未还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 8951.05元 违约金 447.55元 透支利息 1188.81元（截止至2020年12月13日） 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐启金于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金8951.05元、违约金447.55元及利息（截止至2020年12月13日的利息为1188.81元；从2020年12月14日起以本金8951.05元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告徐启金负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员肖若楼 二〇二一年二月四日 书记员戴乐笑 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执305号之十三被执行人：李念兰，女，汉族，1963年10月17日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李念兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李念兰在中国农业银行62×××40账户内存款人民币69067.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执344号申请执行人：辽宁丽晶大酒店有限公司,住所地沈阳市和平区同泽北街**。法定代表人：郑建，系董事长。被执行人：辽宁宇航实业集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人：于琪贺。申请执行人辽宁丽晶大酒店有限公司与被执行人辽宁宇航实业集团有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2003）沈皇民二合初字188号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人辽宁宇航实业集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁丽晶大酒店有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人辽宁宇航实业集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人辽宁宇航实业集团有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁宇航实业集团有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁宇航实业集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁丽晶大酒店有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二一年二月五日书记员  侯 双
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3156号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9365号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢168号 申请执行人:阮益明，男，1982年4月5日出生，住余姚市。 被执行人：董思捷，男，1984年7月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初7423号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初149号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**303，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨铃萍（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。被告：于红兰，女，生于1974年3月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：吴明军，男，生于1977年2月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司诉被告于红兰、吴明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告久亿恒远（北京）科技有限公司以庭外和解为由申请撤诉。本院认为，原告久亿恒远（北京）科技有限公司申请撤回对被告于红兰、吴明军的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费335.00元免交。审判员 朱 斌二〇二一年二月三日书记员 黄书培
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保37号 申请人:林换欣，男，1987年3月25日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：邱钰强,男，1986年6月28日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：姜宏涛，男，1988年6月27日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人林换欣与被申请人邱钰强、姜宏涛民间借贷纠纷一案，林换欣于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求保全邱钰强、姜宏涛银行存款10万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2021年2月4日作出（2021）辽0422民初173号民事裁定书准许林换欣的保全申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结邱钰强、姜宏涛银行存款10万元或查封等价值其他财产。银行存款冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  柳刚 二〇二一年二月四日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初78号公诉机关利川市人民检察院。被告人张辉涛，男，1993年10月7日出生于湖北省利川市，土家族,高中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月10日被利川市公安局取保候审。辩护人安峻锋，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人张辉涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员李万平出庭支持公诉，被告人张辉涛及其辩护人安峻锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控：2020年4月至5月，被告人张辉涛与彭某（另案处理）明知“天下支付”平台系为网络犯罪提供非法资金流转结算平台，仍合伙在该平台注册账户及缴纳押金，由该平台提供银行卡账户，两人通过银行转账将合法资金充值到平台提供的银行卡账户后，张辉涛将支付宝账户（99×××95@.qq.com）提供给该平台收取网络犯罪非法资金，并从中按平台约定1.2%收取费用，期间两人为该平台进行非法资金流转结算共计人民币396190元（以下货币单位均为人民币），获利共计4754元，其中张辉涛获利约1200元。后5月至6月，彭某一人继续为该平台提供支付宝账户收取非法资金，但因其银行卡转账限额，便让张辉涛帮忙通过银行转账充值至平台提供的银行卡账户进行资金流转，张辉涛帮彭某充值共计594357元，获利约1200元。另查明，被告人张辉涛于2020年12月7日于经办案民警电话传唤后，主动到公安机关，到案后能如实供述自己的罪行。并于2021年1月27日向本院退缴了违法所得人民币2400.00元和预缴了罚金人民币10000.00元被告人张辉涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见是：希望法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张辉涛犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。被告人张辉涛的辩护人提出的对被告人张辉涛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张辉涛经电话传唤后主动到案，能如实供述自己的罪行，可以视为自首，并愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张辉涛的违法所得，依法应予以没收。根据被告人张辉涛的犯罪情节、认罪悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等形式案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张辉涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、被告人张辉涛违法所得人民币2400元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二一年二月三日书记员  宋朝芹
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更42号罪犯王某某，男，汉族，1977年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2016年11月18日作出（2016）黑0302刑初223号刑事判决，认定被告人王某某犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万四千三百元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2016年12月21日入监改造。刑期自2016年6月24日起至2022年12月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑七个月零十五天。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月24日起至2022年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初341号 原告：吴岱红，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：张美玲，女，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告吴岱红与被告张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴岱红未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告吴岱红拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告吴岱红的起诉按撤诉处理。 审判员  李远鹏 二〇二一年二月四日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初162号原告：孙平，男，1963年8月31日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙长江，男，1985年9月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：田雨斌，男，1984年6月23日出生，汉族，户籍朝阳市双塔区，现住双塔区。原告孙平与被告田雨斌合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙平到庭参加诉讼，被告田雨斌经本院合法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款34,000元；2、判令被告按照24%年利率缴纳滞纳金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告属于劳务关系，因黄金冶炼厂新盖厂房工作欠下原告人民币34,000元整，于2020年8月25日写下欠条一张，并承诺9月5日还清，但至今未偿还，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告田雨斌未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告田雨斌于2020年7月份雇佣原告到其承包的位于双塔区工业园区黄金冶炼厂从事厂房建设工作。在此过程中，原告为被告垫付的人工费、材料费30,000元，及原告为被告垫付的因工人受伤而产生4，000元医疗费，被告于2020年8月25日为原告出具了欠条一份，内容为：“今欠孙平人工费叁万元整（￥30,000元），此款于2020年9月5日前结清，工人受伤费用肆仟元整（4000元）。欠款人：田雨斌，2113221984××××××××，2020年8月25日”。现原告孙平以被告田雨斌未给付其上述34,000元为由诉至本院。原告孙平针对其诉讼请求依法向本院提供了被告田雨斌为其出具的欠条一份予以证明，被告未到庭，也未提供书面的答辩意见。本院根据原告孙平所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告提供的欠条可以证明被告拖欠人工费30,000元及工人受伤费用4,000元的事实，被告田雨斌经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权、辩论权等权利的放弃，由此产生的法律后果，由被告自行承担，故被告田雨斌应按欠条约定的数额，偿还原告欠款。因欠条约定被告于2020年9月5日给付欠款，但被告始终未给付，构成违约，故被告应承担自逾期还款之日即2020年9月6日起至借款实际还清之日止以34,000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约责任，原告要求按照24%利率缴纳滞纳金的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告孙平要求合理的部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田雨斌于本判决生效后十日内给付原告孙平欠款人民币34,000元，并自2020年9月6日起至借款实际还清之日止以34,000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告孙平预交,已减半收取），由被告田雨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年二月四日书记员  宋华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初425号原告：李文强，男，1993年4月18日出生，汉族，住址：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：卓丹锋、孙一琳，江西博韬律师事务所律师。被告：武汉壹点壹滴科技有限公司，住所：湖北省武汉市洪山区珞狮南路**三大不六孵化器****。法定代表人：方自胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱智、姚飞，湖北武珞律师事务所律师。原告李文强（以下简称原告）与被告武汉壹点壹滴科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《城市合伙人协议书》（原告庭审中增加该项诉讼请求）；2、判令被告向原告返还“省猫”项目加盟费用59600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过网络和视频了解到被告的省猫闪店品牌后，通过第三人向被告支付了加盟费59600元，获得省猫闪店的特许经营资格，并开店实际经营。然而被告在原告支付加盟费后，完全违背其宣传、承诺的条件，构成根本违约，导致原告的合同目的不能实现，被告应承担相应的违约责任，并赔偿原告开店损失。本院经审查认为：本案原告系以被告存在违约行为提起的合同纠纷。就合同纠纷而言，首先应确定合同的当事方，再确定合同的具体权利义务以及有关当事方是否存在违约。就本案原告举证而言，其同被告之间并未签订有书面的合同，也未曾达成过口头协议，其据以主张的合同法律关系主体及权利义务并不明确。原告虽举证了由案外人江西省创金网络科技有限公司股东肖季烈代为向被告公司账户转账59600元之证据，但依被告之举证，该转账行为可能涉及原告同案外人陕西窝窝猫信息科技有限公司、江西省创金网络科技有限公司之间签署的《城市合伙人协议》。在本案合同关系主体及权利义务内容不明，且案件裁判可能涉及案外人的情况下，本院依法向原告释明是否申请追加陕西窝窝猫信息科技有限公司、江西省创金网络科技有限公司参加本案诉讼。但原告在本院释明后，未提出追加申请。原告作为民事主体虽享有提起民事诉讼维护自身权益之权利，但其应选择适格的被告来进行主张。为避免在合同主体不明且有关当事方未参加诉讼的情况下，本院就合同履行情况作出实体评判，本案应先行驳回原告起诉。原告可以根据合同协商、缔结以及履行的全过程，在明确合同法律关系相对方的基础上再行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李文强的起诉。本案预缴案件受理费545元，退还原告李文强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  周书博人民陪审员  陈 骏人民陪审员  史治杰二〇二一年二月四日法官助理钟亚伟书记员童小雪
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执266号申请执行人：卢桂芳（公民身份号码：×××），女，汉族，1989年9月6日出生，住西宁市。被执行人：莫乃斌（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年4月26日出生，住西宁市。申请执行人卢桂芳与被执行人莫乃斌借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4992号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道泰和南路**，统一社会信用代码91331024551797749L。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托诉讼代理人：杨微娅，系公司员工。 被告：吴建平，男，1959年9月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴林娜，女，1957年7月11日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴淑敏，女，1986年2月5日出生，汉族，住仙居县（现羁押于仙居县看守所）。 被告：陈辉，男，1981年7月18日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告吴建平、吴林娜、吴淑敏、陈辉追偿权纠纷一案，本院2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商会担保公司的委托代理人杨微娅和被告吴淑敏到庭参加诉讼，被告吴建平、吴林娜、陈辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建平、吴林娜归还给原告代偿的银行贷款210672.31元及利息（自2020年10月30日起，按月利率2%计算至付清之日止）；2、由被告吴淑敏、陈辉对被告吴建平的上述债务负连带责任。事实和理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9月19日变更为现名称。2018年7月12日，被告吴建平与原告签订《委托（保证）合同》，委托原告为被告吴建平向浙江仙居农村商业银行股份有限公司田市支行（以下简称仙居农商银行）借款20万元提供保证担保，如导致原告代偿债务的，被告吴建平自愿偿还代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。同日，被告吴林娜作为被告吴建平妻子向原告出具《共同债务承担书》一份，承诺自愿作连带共同债务人，对被告吴建平因原告代偿而产生的上述债务承担共同还款责任；被告吴淑敏、陈辉分别向原告出具《保证函》，约定对借款人违约而产生代偿的全部债务、孳息承担连带责任。同日，被告吴建平与债权人仙居农商银行签订《个人循环借款合同》，约定借款20万元，借款期限为2018年7月12日至2020年7月11日止等内容。由原告向仙居农商银行出具保证函提供保证担保。上述合同签订后，仙居农商银行按约定向被告吴建平发放借款20万元。借款到期后，被告吴建平未全额还本付息。经仙居农商银行催讨，原告于2020年10月30日为被告吴建平代偿了银行借款本息合计210672.31元。 被告吴淑敏对原告诉称的事实和理由没有异议。 被告吴建平、吴林娜、陈辉未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托（保证）合同》、《保证函》、《共同债务承担书》、《个人循环借款合同》、代偿证明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因承担保证责任而代偿的款项210672.31元，依法有权向被告吴建平追偿。被告吴林娜作为共同债务人，对上述代偿款承担共同还款责任。被告吴淑敏、陈辉作为反担保保证人，依照约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建平、吴林娜自判决生效之日起十日内归还给原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿的银行贷款210672.31元及利息（自2020年10月30日起，按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告吴淑敏、陈辉对被告吴建平的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告吴建平、吴林娜、吴淑敏、陈辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二一年二月二日 代书记员 万 朵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3134号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9382号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终31号 上诉人（原审原告）：刘亭，女，1969年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：谢彩霞，新疆沙泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司。住所地沙湾县三道河子镇乌鲁木齐东路**。 法定代表人：时新萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天顺，新疆双信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时新萍，女，1967年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：张志波，男，1971年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市长征市场开发服务有限责任公司。。住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路** 法定代表人：张建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁屹，新疆新屹盛律师事务所律师。 上诉人刘亭因与被上诉人沙湾县瑞祥房地产开发有限责任公司、时新萍、张志波、乌鲁木齐市长征市场开发服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人刘亭以其将通过其他形式解决纠纷为由，于2021年1月28日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘亭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费37604元，减半收取18802元，由上诉人刘亭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘  宏 审判员  古力娜尔 审判员  滕 媛 媛 二〇二一年二月三日 书记员  张  莉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之四十四被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社908111600010501177763,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执846号 被执行人韩勇,男,回族，1982年4月13日出生，户藉地新疆维吾尔自治区吐鲁番市新疆维吾尔自治区，捕前住鄯善县，现羁押在鄯善县看守所。本院执行被执行人韩勇罚金、违法所得一案，吐鲁番市中级人民法院于2020年5月30日作出的(2020)新21刑终83号刑事裁定书已生效。因被执行人韩勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月16日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年6月27日向羁押在鄯善县看守所的被执行人韩勇送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行，因受新冠疫情防控要求，由看守所民警代为向被执行人询问财产情况，并制作了询问笔录，被执行人没有申报任何财产线索；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的证奍、保险、工商总局、民政、税务、不动产、网络资金均无财产可供执行；通过网络查控系统冻结被执行人名下14个银行账户（该冻结账户只有零星存款），并扣划被执行人银行存款76.29元已交至鄯善县人民政府财政局；通过网络查控系统查询到被执行人名下×××黄海牌汽车一辆，于2020年7月6日将该车辆手续查封，经向被执行人调查，其本人声称该车辆已经卖给别人，买受人姓名及地址不知道，车辆没有过户，车辆下落也不知道，车辆可能报废。2020年9月23日向鄯善县公安局发出协助调查函，要求协助查找被执行人名下×××黄海牌车辆，截止目前无反馈信息，故无法处置；3、2020年9月7日在线下查询被执行人及三代以内直系亲属中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储银行、农村信用合作联社、中国农业发展银行、昆仑银行、鄯善中成村镇银行等均未发现被执行人有存款或与直系亲属之间有关联性的财产线索；4、2020年9月7日在线下查询被执行人及三代以内直系亲属中国平安财险保险股份有限公司、永安财产保险股份有限公司、泰康人寿保险有限责任公司、太平人寿保险有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司等均无财产可供执行；从中国人民人寿保险股分有限公司被执行人保单编号650015952815360的保险账户中提取价值1105.5元已交至鄯善县人民政府财政局账户中；5、2020年7月1日、2020年9月9日分别在线下查询了被执行人及三代以内直系亲属的不动产、房地产、公积金、市场监督管理局、水利局、自然自源局均无登记信息；6、2020年9月5日向鄯善县辖区内张贴了被执行人韩勇为期一年的悬赏执行公告，截止目前无人向本院提供财产线索；7、本院经传唤和走访调查被执行人的弟弟韩勇、舅舅童万仓、舅舅童万魁、舅母闵兰芳、表哥童建强、鄯善县庭子路社区副主任迪丽拜尔·阿不都热合曼、房屋出租人刘苏和、朋友马强及鄯善县御鼎足御行天下美容养生馆经营者石铁保等人查明被执行人韩勇父母双亡，被执行人没有正式工作，其户口性质为非农业户口，户籍地址鄯善县的房屋被其父亲韩建国在2008年卖给被执行人舅舅童万魁，并被县政府征迁，现已建成鄯善县二中体育场；被执行人捕前住所地鄯善县的房产登记在出租人刘苏和名下；被执行人在鄯善县御鼎御行天下美容养生馆没有股份、利润分红及其它债权和财产线索；8、在执行过程中，将被执行人随案移送的财产VIVO手机一部、台式电脑主机1台、雀九麻将牌一副，姚记扑克牌67副依法评估拍卖，于2020年12月28日以最高价489.8元，竞价成交，已上交鄯善县人民政府财政局账户中，经2020年12月12日合议庭合议同意将随案移送的魔术骰子3个、损坏U盘1个进行销毁；9、本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；10、另查明被执行人韩勇财产奥迪牌车一辆，被执行人称该车辆是自己购买别人的无手续黑车，是当拆车配件处理的。2020年12月15日向鄯善县公安局发函要求调查被执行人韩勇购买的奥迪牌车一辆登记信息情况，鄯善县公安局回函称：“该车辆在公安交通网上未查询到车辆登记信息，系黑车，鄯善县人民法院可以对该车予以处置”。2020年12月19日经本院二○二○年第二十八次审判委员会讨论决定，将被执行人韩勇购买的奥迪牌无手续黑车交由鄯善县公安局处理，残值一并交至国库。本院执行被执行人韩勇判决罚金10万元，已执行到位罚金76.29元，判决违法所得13.6万元，已执行到位违法所得1595.3元，对剩余的罚金99923.71元、违法所得134404.7元被执行人韩勇无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院二○二○年第三十次审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   高      超
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终9号 上诉人（原审被告）：聂万臻，男，1964年11月14日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 被上诉人（原审原告）：李敏，女，1974年11月18日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：安振东，辽宁安睿律师事务所律师。 上诉人聂万臻因与被上诉人李敏买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 聂万臻上诉称，一、上诉人与被上诉人所达成的“海参圈使用权转让协议”是基于上诉人有合法的海域使用权证的基础之上，而形成该协议，是海洋资源的开发利用，而非是乡村的滩涂，海洋局颁发的海域使用权证，可证实涉案的养殖圈是在海域，否则不会办理海域使用权证的；二、双方发生的纠纷并非是因滩涂与设施转让而产生的纠纷，而是因为合同中附有的待海域证下发后，再交第二期转让金，现引起被上诉人要求解除合同也完全是依据该条的约定，才引发诉讼，与设施的转让，并不发生关系，故此双方产生的争议，是海域使用权证未下发而产生的纠纷，海域使用权纠纷案件是海事法院专属管辖的案件，瓦房店市人民法院不是专属案件管辖法院，应将该案移送。三、最高人民法院关于海域法院受理案件范围的规定(2016年2月24日颁布2016年3月1日实施第44条、56条、59条、63条明确规定，该案属于海事法院管辖范围，民诉法也明确协议管辖(34条)不得违反级别管辖和专属管辖的规定，虽然上诉人与被上诉人在协议上有约定管辖，但该约定违反了民诉法第34条之规定，应视为无效条款。请求撤销该裁定，并将本案移送至大连海事法院审理。 本院经审查认为，案涉《海参圈使用权转让协议书》系关于海域养殖的转让协议，该养殖区域位于瓦房店市海域内，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第三条规定，本案属于海洋、通海可航水域渔业经营（含捕捞、养殖等）合同纠纷案件，依法应由海事法院专属管辖。经查，上诉人住所地位于辽宁省大连市，属于大连海事法院管辖辖区。另，上诉人聂万臻与被上诉人李敏约定，“未尽事宜双方及时沟通，补充条款与本协议具有同等效力。如双方协商不成由瓦房店市人民法院诉讼解决。”该约定违反专属管辖规定，故协议管辖条款无效。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6606号民事裁定。 二、本案移送大连海事法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月四日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初325号 原告：邱正立，男，1977年8月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州顺隆管业有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区。 法定代表人：金珍笑。 原告邱正立与被告台州顺隆管业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告邱正立到庭参加诉讼，被告台州顺隆管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱正立向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付工程款420000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失。二、本案诉讼费由被告台州顺隆管业有限公司承担。事实与理由：原告承建被告2#、3#厂房土建工程和污水处理池，2020年9月7日经原、被告双方最终核算确认，被告尚欠原告污水处理池工程款合计420000元。嗣后，原告依约履行了义务，但被告至今分文未付。为维护自身合法权益，根据我国民事诉讼法的规定，故起诉讼。 被告台州顺隆管业有限公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，原告邱正立承建该工程挂靠在案外人玉环县建筑安装工程有限公司名下。2020年2月27日，案外人玉环县建筑安装工程有限公司向被告开具工程款增值税专用票据1000000元。2020年9月7日，原、被告对工程款进行了总决算。2020年9月9日，案外人玉环县建筑安装工程有限公司向被告开具工程款增值税专用票据2964000元。2020年9月29日，被告支付工程款21000元，尚欠工程款399000元至今未予支付。2021年2月2日，原告向本院提交案外人玉环县建筑安装工程有限公司出具的证明，证明确认该工程款由原告享有。另庭审中原告放弃对拖欠工程款的利息请求。 上述事实，有原、被告身份信息证明材料、工程结算书、工程总决算书、增值税专用发票、绍兴银行网银转账电子回单及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本案被告未到庭参加诉讼，庭审前本院电话联系被告台州顺隆管业有限公司的实际经营人李小平，其自认系被告台州顺隆管业有限公司的法定代表人金珍笑的丈夫，其承认被告欠原告工程款399000元是事实。 本院认为，原、被告经结算后，被告因工程施工欠原告工程款399000元的事实清楚、证据充分。原告已依照结算书履行开具工程款税票，被告应当按照结算书支付工程款。本案在审理过程中，原告自愿放弃对拖欠工程款的利息请求，本院予以支持。被告台州顺隆管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。另因本案的法律事实发生在我国民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用我国合同法的相关规定进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告台州顺隆管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱正立工程款399000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元（原告已预交），减半收取3800元，由被告台州顺隆管业有限公司负担（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二一年二月三日 代理书记员  应雪云
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更34号罪犯王某，男，汉族，1985年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2017年6月21日作出（2017）黑0302刑初150号刑事判决，认定被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某于2017年7月5日入监改造。刑期自2016年9月5日起至2022年10月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月5日起至2022年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执514号刘军、刘景、辽宁省沈阳市于洪区平罗街道陆家村村民委员会：申请执行人刘军、刘景与被执行人辽宁省沈阳市于洪区平罗街道陆家村村民委员会因土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计34003元。经本院立案执行，现被执行人已于2021年2月1日将应履行义务的款项34003元给付申请执行人刘军、刘景。至此，申请执行人刘军、刘景向本院申请执行的(2020)辽0114民初9906号民事判决书中第二项及案件受理费部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月一日书记员  张婉钰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青28执5号 深圳市佳润资本管理有限公司、粱发财： 深圳市佳润资本管理有限公司与粱发财借款合同纠纷一案经本院立案执行，执行到位3475.08元，至此，深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的（2021）青28执5号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调245号 申请执行人：山东圣都置业有限公司东平分公司，住所地：山东省泰安市东平县香山街东段，统一社会信用代码：913709235652334852。 法定代表人：杨丽丽，总经理。 被执行人：徐岭，女，1983年12月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人山东圣都置业有限公司东平分公司与被执行人徐岭商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初5068号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐岭银行存款16200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二日 书记员  李新新
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更43号罪犯蒋登峰，男，1977年11月5日出生，汉族，湖南省安乡县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）湘07刑初29号刑事判决，认定被告人蒋登峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2017年2月9日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯蒋登峰减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2021年1月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯蒋登峰在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯蒋登峰在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。现累计获表扬6次。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯蒋登峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋登峰在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯蒋登峰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小慧审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二一年二月四日法官助理冯振营书记员李思其
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初113号 原告：福建天鸿物业管理有限公司，统一社会信用代码9135080076177377XE，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城****。 法定代表人：陈柏健，总经理。 委托诉讼代理人：陈雁，系该公司职工。 委托诉讼代理人：兰素真，系该公司职工。 被告：陈金华男，1978年6月28日出生，汉族，居民，户籍地上杭县。 原告福建天鸿物业管理有限公司与被告陈金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。福建天鸿物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建天鸿物业管理有限公司以陈金华已支付物业服务费，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费87元，减半收取计44元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  丘福琴 二〇二一年二月一日 法官 助理  王美钦 代理书记员  王美钦
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更36号罪犯宋某某，男，汉族，1976年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2011年1月27日作出（2011）密刑初字第16号刑事判决，认定被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯宋某某于2011年3月10日入监改造。2014年9月2日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年二个月。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月。现刑期自2010年10月29日起至2022年1月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯宋某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯宋某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯宋某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币七千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯宋某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯宋某某减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年10月29日起至2021年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5602号 上诉人（原审被告）：陈利民，男，1969年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李建树，浙江之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡才根，男，1963年12月20日出生，汉族，住宁波市江**。 被上诉人（原审原告）：吴小毛，女，1966年4月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 上诉人陈利民因与被上诉人胡才根、吴小毛合伙纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈利民于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈利民提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈利民撤回上诉。 二审案件受理费21855元，减半收取10927.5元，由上诉人陈利民负担。 本裁定为终审裁定。 ? 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二一年二月一日 书记员  鲁 超
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保24号   申请人：郑小莉，女，1970年2月21日出生，汉族，现住乌鲁木齐市天山区。   被申请人：新疆漠甘酒业有限责任公司，住所地伽师县工业园区创业路。   法定代表人：李丕合，该公司执行董事。   申请人郑小莉于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆漠甘酒业有限责任公司182870.83元的银行存款或相应价值的其他财产进行冻结或查封。申请人郑小莉购买中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保险（保险单号：123xxx）提供担保。   本院经审查认为，申请人郑小莉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆漠甘酒业有限责任公司的银行存款182870.83元或查封相应价值的其他财产，期限为2021年2月4日至2021年8月3日。   案件申请费1434.35元，由申请人郑小莉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  霞   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   米耶赛尔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                               (2021)新2701执保250号 申请人：马秀晶，女，1971年12月31日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市歌舞团小区**楼****。申请人：马雪峰，男，1968年7月7日出生，回族，住新，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市歌舞团小区**楼****div>被申请人：完里那哈，男,1985年2月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区幸福家园****楼****>申请人马秀晶，马雪峰与被申请人完里那哈民间借贷纠纷一案，申请人马秀晶，马雪峰2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人完里那哈名下9000元的银行存款予以保全,并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：被申请人完里那哈名下9000元的银行存款予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审  判  员   刘春华                                                                                         二 O 二 一 年 二 月 二 日                                                                                        书  记  员   莫日根
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2021）鄂0281民初462号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行，住所地：大冶市乾塔路**。 负责人：刘毅娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张灯，男，该行员工。 委托诉讼代理人：陈忠儒，男，该行员工。 被告：金华伟，男，1973年4月24日出生，汉族，住大冶市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行与被告金华伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金209191.31元，截至2021年1月6日逾期利息及罚息11722.06元，合计为220913.37元，后续利息及罚息按照合同约定的利率计算至借款全部偿还之日止；2.判令原告对被告提供的位于大冶市××开发区××室住房拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，被告因需要资金周转向原告借款300000元，双方签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》约定：借款年利率为7.105%，逾期利率为10.6575%，借款期限为120个月，还款方式为等额本息还款法。同时还约定被告自愿将所有的位于大冶市××开发区××室住房作为本次借款抵押担保，抵押担保的范围包括但不仅限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、诉讼费以及原告为实现债权与抵押权所发生的一切费用，并办理了抵押登记。合同签订当日原告按约向被告交付借款300000元，但被告自2020年4月8日后未按约定还款，原告多次催讨未果，故诉至人民法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告金华伟自愿偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行借款本息220913.37元（截至2021年1月6日的本息），定于2021年2月5日偿还本息37500元，余款本息（以原告银行系统数据为准）从2021年3月起每月8日前偿还本息3500元，直至本息清偿之日止； 二、如被告金华伟未按本协议第一条约定按时足额履行还款义务，原告有权就被告全部未还款项一次性向人民法院申请执行，同时对被告所有的位于大冶市城北开发区东风东路33号江南名居4-8-1503室房屋的拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4614元，减半收取计2307元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二一年二月五日 书记员  杜 雯
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初520号 原告：丁伯林，男，1979年8月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：彭明富，男，住南京市建邺区。 原告丁伯林与被告彭明富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告丁伯林在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁伯林撤回起诉处理。 审判员  李敬宇 二〇二一年二月一日 书记员  谢发波
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初355号 原告：樊小兵，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 诉讼代理人吴启才，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：××，一般授权。 被告：黄川，男，汉族，1974年11月1日出生，住四川省江安县。 原告樊小兵与被告黄川劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊小兵到庭参加诉讼。被告黄川经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊小兵向本院提出诉讼请求：一、判被告立即支付原告人工费29900元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年—2016年期间黄川承包装修江安镇东韵华府、中央公馆、盛源小区等工程时，请原告为这些工程做防水工作。2017年1月20日结算时，黄川欠原告工资29900元没有支付。被告黄川亲笔向原告出具欠条一张，并加盖了指印。事后原告多次与被告联系，被告电话、微信都不接，致使原告至今无法收到拖欠的劳务报酬。 被告黄川未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告 人口信息证明、欠条一张等证据证明了被告尚欠原告劳务工资29900.00元的事实。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实与原告樊小兵所陈述的事实一致。上述事实本院在诉前调解中通过微信与被告黄川联系，被告对事实和欠原告劳务工资29900.00元未提出异议。 另查明，被告出具欠条是在原告等总多劳务工人将被告黄川找到后，一起到江安镇派出所解决后出具给原告的欠条。被告把所有的欠条都写成了工程款。后来有的找被告将欠条改成人工费。本案原告的欠条没有更改。工程款实际是劳务费。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，被告黄川在××镇××小区承揽房屋装修工程中，聘请原告为其做防水工作，原告樊小兵为其提供了劳务，被告黄川应及时、足额支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告樊小兵劳务工资欠款29900.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费548.00元，减半收取计274.00元，由被告黄川负担。该款原告樊小兵已经预交，被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 代春梅 二〇二一年二月三日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执249号 shen阿卜杜拉·图拉克、代硕华： 申请执行人阿卜杜拉·图拉克与代硕华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4425元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，阿卜杜拉·图拉克向本院申请执行的（2021）皖1221执249号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终19号上诉人（原审被告）：焦春香，女，1982年2月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：荆兴，男，1985年12月22日生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：常州唐朝精密机械进出口有限公司，住所地常州市新**龙虎塘街道信息大道****。法定代表人：焦春香。上诉人焦春香因与被上诉人荆兴、原审被告常州唐朝精密机械进出口有限公司（以下简称唐朝机械公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初3726号之一民事裁定，向本院提起上诉。焦春香上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送常州市钟楼区人民法院审理。被上诉人荆兴、原审被告唐朝机械公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方当事人于2020年5月11日签订的《协议书》中载明了唐朝机械公司同意荆兴退出投资的相关事宜，《协议书》中亦明确“如因本协议产生纠纷的，由甲方所在地人民法院管辖”“甲方：常州唐朝精密机械进出口有限公司”，该管辖约定明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，故合法有效。因唐朝机械公司住所地位于常州市新**，因此常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3146号 原告：崔世伟，男，1986年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：范军，男，1987年6月13日日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告崔世伟与被告范军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔世伟撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二一年二月四日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢81号申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行被执行人金华斯奈尔工贸有限公司本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行与被执行人金华斯奈尔工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初1243号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华斯奈尔工贸有限公司已向申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行支付执行款25739098.6元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初73号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人周志文,男,1974年12月16日出生于浙江省苍南县，汉族,小学文化,无业,户籍所在地苍南县。曾因犯盗窃罪于1994年7月27日被苍南县人民法院判处有期徒刑二年;因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年2月26日被苍南县人民法院判处有期徒刑八年六个月;因犯诈骗罪于2007年5月10日被苍南县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯诈骗罪于2012年3月5日被苍南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年6月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人庄益探，浙江正昌律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人周志文犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人周志文及辩护人庄益探到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2019年7月1日至2020年1月7日期间，被告人周志文冒名“周一凡”，先后虚构帮助温某在乐清市购买房屋、办理房屋税费、投资外贸生意等事实骗取温某钱款共计人民币70800元。案发后，被告人周志文已赔偿温某人民币70000元，并取得谅解。在本院审理过程中，被告人周志文家属代为退出违法所得人民币800元。上述事实，被告人周志文在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人温某的陈述，刑事检查笔录，现场勘验笔录，扣押决定书，扣押清单，微信转账清单，手机1部，户籍信息，到案经过，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周志文归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退出违法所得并取得谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收；退出的违法所得，依法返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周志文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年3月27日止。）二、被告人周志文退出的违法所得人民币800元，返还被害人温某。三、被告人的犯罪工具“华为荣耀Pro30”手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林廷耀二〇二一年二月四日代书记员 游丰恺
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执213号申请执行人：河南清鸿建设咨询有限公司被执行人：濮阳市军安诚信房地产开发有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）濮仲经裁字第155号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为279280.46元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执213号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1066号之一 原告：广州市锦上技研汽车用品有限公司，住所地广州市花都区秀全街工业大道**。 法定代表人：李广涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：东风汽车（武汉）有限公司，，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊珺，女，该公司员工。 原告广州市锦上技研汽车用品有限公司与被告东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，被告东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被告东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。原告广州市锦上技研汽车用品有限公司于2021年1月19日以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市锦上技研汽车用品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市锦上技研汽车用品有限公司撤诉。 案件受理费人民币7,069元，减半收取计人民币3,535元，由原告广州市锦上技研汽车用品有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二一年二月三日 书记员  梁颖
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民再4号上诉人（原审原告）：王显娥，女，1954年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：付少天，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州市章贡区南外街道办事处红旗村委员会红旗一组。住所地：江西省赣州市章贡区红旗村大塘背。负责人：王显庭，男，1956年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，该村民小组组长。委托诉讼代理人：谢代宏，江西海融律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢代明，江西海融律师事务所律师。上诉人王显娥因与被上诉人赣州市章贡区南外街道办事处红旗村委员会红旗一组（以下简称为红旗一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，赣州市章贡区人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣0702民初4058号民事判决。该判决发生法律效力后，原审法院于2019年10月24日作出（2019）赣0702民监3号民事裁定，由原审法院再审本案。原审法院于2020年9月29日作出（2020）赣0702民再6号民事裁定，驳回王显娥的起诉。王显娥不服原审裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王显娥的上诉请求：1.撤销赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民再6号民事裁定，支持王显娥的一审诉讼请求或发回原审法院重新审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王显娥自1954年出生一直生活在红旗**，在当地建房居住、户口在当地，并享有红旗一组的土地承包经营权，王显娥系红旗**的村民，符合红旗一组集体经济成员的资格，应当享有集体经济成员的权利。被上诉人拒绝向上诉人发放集体收益分红及其他福利构成侵权。本案符合人民法院民事诉讼案件的受理条件，原审法院认为村民是否享有村集体小组权益不属于民事诉讼的受理范围，裁定驳回起诉错误。王显娥向原审法院提出的诉讼请求：1.确认王显娥具有红旗一组村民资格，并自始与本组村民享有同等村民权利、义务；2.判决红旗一组补付王显娥应享有的该组收益分红及各项福利66800元；3.本案诉讼费由红旗一组承担。原审法院再审认为，关于本案争议的第一个诉讼请求，王显娥是否享有该集体经济组织成员资格的问题，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。王显娥在本案庭审之时，亦表示撤回该项诉讼请求，故对该诉请不予处理。关于本案争议的第二个诉讼请求，王显娥是否享有该集体经济组织成员可分配的土地征用补偿和分红款的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”故王显娥是否享有该权益，应当由集体经济组织通过法定程序决定，该诉请亦不属于人民法院民事诉讼的受理范围。王显娥的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定撤销原审法院（2018）赣0702民初4058号民事判决；驳回王显娥的起诉。本院认为，王显娥的诉讼请求是要求享有红旗一组集体经济成员资格，要求红旗一组支付其集体收益分红及各项福利66800元。集体经济组织内部的财产权益分配，实际涉及的是集体经济组织成员资格的确定问题，不具有集体经济组织成员资格的人，不能参与集体经济组织财产权益的分配。因此，农村集体经济组织成员资格的确定，是解决财产权益分配纠纷的基本前提。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，农村集体经济成员资格的确认问题，属于人民政府的职权范围，并不属于人民法院民事诉讼的受理范围。本案王显娥主张其享有红旗一组集体经济组织成员资格；而红旗一组则认为，红旗村从1995年起对集体经济收益的分配作了规定，对于“土地带劳”人员不享有集体经济组织成员资格，不能参与集体经济组织的财产分红。《红旗村集体经济组织成员资格界定办法》对“土地带劳”人员丧失集体经济成员资格也作出了明确规定。王显娥在上世纪八十年代享受了“土地带劳”政策，已被安排到小集体企业上班，王显娥不享有红旗一组的成员资格。本案当事人双方对王显娥是否享有红旗一组成员资格存在争议，而该成员资格的认定不属于人民法院民事诉讼的受理范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上，王显娥的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二日书记员  邹 莉
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民特36号申请人：刘杰，女，1989年02月04日出生，汉族，公民身份证号码：3715241989********，住东阿县刘集镇贾集村**。法定代理人：刘承振，女，住东阿县行政街**，（系申请人刘杰的）。申请人：徐兆彬，男，1982年05月29日出生，汉族，公民身份证号码：3725251982********，，住东阿县大桥镇张山村**本院于2021年02月01日立案受理了上述申请人刘杰与徐兆彬关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘杰与徐兆彬因机动车交通事故责任纠纷，于2021年01月28日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、刘杰产生的损失自行承担，徐兆彬所产生的车辆损失自行承担。二、其余双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘杰与徐兆彬于2021年01月28日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二一年二月一日书记员  殷红燕
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢118号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：李洪波、王晓飞、吴军、周杰、许其广、史林海、臧广西：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行李洪波、王晓飞、吴军、周杰、许其广、史林海、臧广西金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2016）苏0804民初2172号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执220号关于申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司与被执行人张洪涛服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3670号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3670号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢88号张波：启东市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张波、陈飞、杨卫生盗窃罪一案【执行依据：（2015）启刑二初字第00201号刑事判决书；原执行案号：(2016）苏0681执714号】。恢复执行过程中，被执行人张波履行了义务。至此，本院的（2015）启刑二初字第00201号刑事判决书中对被执行人张波处罚金人民币15000元全部执行完毕，(2020)苏0681执恢88号案现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执573号 申请执行人张国建 被执行人张浩 本院在执行申请人张国建申请执行与张浩（2020）浙0109民特1302号民间借贷纠纷一案中，张浩已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1245号原告：翁某，男，2003年8月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被告：葛建华，男，1954年8月26日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王文进。原告翁某与被告葛建华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月22日立案，原告翁某在本院依法送达预交案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按翁某撤诉处理。审判员  钱文卿二○二一年二月二日书记员  周叶欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申12号申请人：何国碧，女，汉族，住所地广东省高州市。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。申请人何国碧以被申请人广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，何国碧于2021年2月1日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，何国碧在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许何国碧撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年二月三日法官助理任慧星书记员郭锦霞
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1225号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：李忠坚，男，1987年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告海尔消费金融有限公司与被告李忠坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月一日 书记员 贾秀秀
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更220号罪犯钱良寿，男，生于1987年5月1日，汉族，初中文化程度，湖北省赤壁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)惠中法刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人钱良寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；判令其单独赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10948.6元，并对共同民事赔偿义务共计人民币72990.38元承担连带赔偿责任。宣判后，原公诉机关广东省惠州市人民检察院提出抗诉，被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年11月25日作出(2014)粤高法刑四终字第212号刑事裁定，准许撤回抗诉；驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱良寿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯钱良寿在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钱良寿减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱良寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钱良寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，对人民法院作出的生效裁判置若罔闻，采取漠视态度，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费水平偏高，可认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯钱良寿的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年1月22日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执307号之三申请执行人：高宏伟，男，1975年6月23日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：崔文利，男，汉族，1964年07月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文利在中国工商银行07×××29账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月五日书记员  李 佳