wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34331号原告：天津昌易物流有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区临港怡湾广场**,**。法定代表人：刘为忠，职务：经理。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路，住所地天津市河**十一经路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告天津昌易物流有限公司（以下简称“昌易物流公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津市分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌易物流公司委托诉讼代理人王楠、被告人保天津市分公司委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌易物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告车辆损失111395元、鉴定费5570元、施救费12400元，总计129365元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年7月25日1时00分，高军虎驾驶车牌号为津Ｃ7××**号重型货车，沿滨玉线由南向北行驶至事故地点时，与中国铁路北京局集团有限公司秦皇岛工务段铁路桥限高发生碰撞致直接财产损失。经认定高军虎负全部责任。高军虎驾驶车辆系原告所有,在被告处投保，故为维护合法权益,特具状至贵院,望判如所请。被告人保天津市分公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实原告驾驶资质等相关材料后合理限额内赔偿。认为原告车辆的损失数额过高，认为施救费过高，超过拖车服务费标准，评估费、诉讼费不予承认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的保险单、驾驶证、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在综合分析部分认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月25日1时00分，高军虎驾驶车牌号为津Ｃ7××**号重型货车，沿滨玉线由南向北行驶至事故地点时，与中国铁路北京局集团有限公司秦皇岛工务段铁路桥限高发生碰撞，致直接财产损失。经天津市滨海新区公安局交通管理支队河西大队2020年7月27日做出的《道路交通事故认定书》认定高军虎负全部责任。津Ｃ7××**号车辆的所有人系原告,在被告处投保机动车损失保险并投保不计免赔,保险金额415000元，保险期间自2020年4月17日0时起至2020年4月16日24时止，事故发生在保险期间，高军虎具有合法驾驶资格。事故发生后，昌易物流公司支出施救费12400元。诉讼中，原告昌易物流公司申请对津Ｃ7××**号车辆损失进行评估，本院准予。2020年12月15日，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定评估报告书》，评估意见为修理费总计111395元。昌易物流公司支付评估费5570元。本院认为，昌易物流公司与人保天津市分公司签订的财产损失保险合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，该保险合同合法有效。保险车辆津Ｃ7××**车在保险期间发生事故造成损失，依据保险合同约定，昌易物流公司要求人保天津市分公司予以赔付，于法有据，本院予以支持。关于原告的各项损失，本院作如下评述：1.车辆损失，依据本院委托的天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，本院认定原告车辆损失为111395元；2.施救费，施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险人承担。依据原告提交的证据，本院认定其施救费为12400元。3.鉴定费5570元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告垫付的鉴定费应由保险人承担。原告依据保险合同向本案被告主张赔偿并无不妥，原告各项损失共计129365元，该损失应由人保天津市分公司承担赔偿责任，故对被告的其他抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告天津昌易物流有限公司车辆损失111395元、施救费12400元，鉴定费5570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二一年二月四日书记员  邱瑞趁附：法律释明：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14957号上诉人（原审原告）：丁兴君，男，1967年6白3日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：石宝君，辽宁君宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫航混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南新城航天南路。法定代表人：李秀云，该公司经理。委托诉讼代理人：马丹宁、金芷霈，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。上诉人丁兴君因与被上诉人沈阳鑫航混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12903号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年2月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁兴君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15061元，减半收取7530.5元，由上诉人丁兴君负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年二月二日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初61号   原告：大通中晨热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇园林路。   法定代表人：刘春玲，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，系该公司员工。   被告：赵以俊，公民身份号码×××，男，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县向阳路建安公司小区**楼****，住本，住本县div>   原告大通中晨热力有限公司诉被告赵以俊供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告大通中晨热力有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通中晨热力有限公司以“起诉时因被告身份信息错误，我单位修改后重新起诉”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通中晨热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通中晨热力有限公司负担。   审判员 李永发     二〇二一年二月二日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初581号原告：朱鹏龙，男，1992年6月25日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：徐刚，男，1970年2月23日出生，住辽宁省开原市。本院在审理原告朱鹏龙与被告徐刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告朱鹏龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱鹏龙撤回起诉处理。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年二月五日书 记 员  富筱舒
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执异2号异议申请人（被执行人）：江西南丰农村商业银行股份有限公司,住所地南丰县桔都大道**，统一社会信用证代码。法定代表人：邓国平，董事长。申请执行人：邱慧琴，女，1965年12月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行邱慧琴与江西南丰农村商业银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司对邱慧琴以（2017）赣1023民初358号民事判决书申请执行超过申请执行时效向本院提出书面异议。本院受理在审查执行异议期间，异议申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司与邱慧琴自愿协商，达成执行和解协议，并且异议申请人书面申请撤回异议，因异议申请人的申请不损害国家、集体以及其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院》第十三条规定，裁定如下：准许异议申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司撤回执行异议。审 判 员  赵佰顺人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二一年二月二日书 记 员  严建琦
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执5219号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王娇、曹宇金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已强制执行完毕（2020）辽0103民初3093号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王娇、曹宇金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1608号 潘婉芬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初209号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初172号 原告：融信（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**大院**楼****-A257。 法定代表人：冯祥宏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施娟，该公司职员。 被告：林家伟，男，1993年6月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月6日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由融信（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年二月一日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初733号 原告：胡兰兰,女,1978年10月3日出生,汉族,居民,现住淄博市临淄区。 被告:冯永亮，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王兆中，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告胡兰兰诉被告冯永亮、王兆中机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解且已过付完毕，原告胡兰兰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兰兰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡兰兰撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年二月三日 书记员  孟丽伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢96号 申请执行人:周冬春。 被执行人：王建蛟。 本院在执行申请执行人周冬春与被执行人王建蛟买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初110号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付货款115000元。 在执行中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初110号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审10号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人石小三，男，汉族，1965年9月26日生，住修武县。2021年1月16日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第11号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007746473公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月24日8时30分，被执行人石小三驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，在七贤大道实施不礼让行人的违法行为，违反了《道路交通安全法》第四十七条的规定。申请执行人依据《道路交通安全法》第九十条，于2020年4月24日做出410821-1007746473号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人石小三罚款50元；石小三逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因石小三法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007746473号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007746473号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初264号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：杜小梅，女，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告杜小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初291号原告：李某某，男,1951年4月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：赵某某，男，1955年4月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告李某某与被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二一年二月一日书记员  杨 雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终581号上诉人（原审原告）：袁家浩，男，1941年10月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：黄干，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万华桥，男，1972年10月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原审第三人：武汉市蔡甸区不动产登记中心，住所地武汉市蔡甸区莲湖大道**。法定代表人：毛琴，该中心副主任。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。上诉人袁家浩因与被上诉人万华桥、原审第三人武汉市蔡甸区不动产登记中心物权纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2885号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。袁家浩上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定武汉市蔡甸区人民法院继续审理本案。事实和理由：一、一审裁定驳回袁家浩的起诉，适用法律不当。袁家浩请求法院判决万华桥停止侵权并承担侵权责任，请求法院判决武汉市蔡甸区不动产登记中心纠正万华桥侵权的后果，将首次登记的申请资料和结果资料（《房地产权属证明书》）中的万华桥更正为袁家浩，显然是侵权纠纷，而不是房地产纠纷。二、一审裁定对本案起诉条件的认定错误，对袁家浩的诉讼请求和法律关系理解错误。1.袁家浩和万华桥都是具有民事行为能力的公民，武汉市蔡甸区不动产登记中心是事业机构，诉讼主体资格适格，有具体的诉讼请求、事实与理由，符合起诉条件。2.袁家浩请求万华桥停止侵权，属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。3.本案中的侵权事实是发生在2019年《蔡甸区人民政府第68次常务会议纪要》出台之后，不是历史遗留政策问题。4.袁家浩的诉讼请求中只有停止侵权和对侵权后果的更正，没有历史遗留政策的请求。万华桥未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。武汉市蔡甸区不动产登记中心述称，上诉请求没有针对武汉市蔡甸区不动产登记中心提出，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。袁家浩向一审法院起诉请求：1.确认武汉市蔡甸区古井路28号（新号：24号）联建项目（六层住宅）的出资开发人和权利人为袁家浩；2.判决万华桥在不动产初始登记中停止侵权，向蔡甸区不动产登记中心作出更正声明：蔡甸区古井路28号（新号：24号）联建项目（六层住宅）的出资开发人和权利人不是万华桥，向发证机关退还其控制的《不动产权属证明书》；3.判决武汉市蔡甸区不动产登记中心在如下不动产初始登记中将权利人由万华桥更正为袁家浩，不动产坐落：武汉市蔡甸区古井路28号（新号：24号）；宗地代码：4201140070090800479；土地面积：233.34平方米；建筑物面积：1509.76平方米；4.本案诉讼费用由万华桥承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，袁家浩诉请主张的案涉“古井路24号”住宅楼涉及居民户数计22户，由于诸多历史原因，上述业主房产均未能登记办证。后根据武汉市蔡甸区政府相关不动产登记历史遗留问题工作会议精神，该房产于2019年被纳入历史遗留无主体资格“问题房”办证工作范围，以切实解决人民群众民生难题。现袁家浩提起诉讼，请求确认武汉市蔡甸区古井路28号（新号：24号）联建项目（六层住宅）的出资开发人和权利人为袁家浩，并将上述联建项目初始登记中的权利人由万华桥更正为袁家浩。根据上述规定，袁家浩请求处理的系历史遗留政策问题，依法不属于人民法院民事诉讼主管受案范围。且袁家浩起诉的多项诉讼请求中，涉及多种民事、行政争议及不同法律关系，属当事人诉讼请求不明，应予驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回袁家浩的起诉。本院认为，案涉“古井路24号”住宅楼因历史原因未能登记办证，后根据武汉市蔡甸区政府相关不动产登记历史遗留问题工作会议精神，该房产于2019年被纳入历史遗留无主体资格“问题房”办证工作范围，依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，袁家浩请求处理的系历史遗留政策问题，依法不属于人民法院民事诉讼主管范围，且袁家浩的诉讼请求中涉及多种民事、行政争议等不同法律关系，诉讼请求不明确，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，袁家浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人袁家浩预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  李瑜二〇二一年二月一日法官助理李一凡书记员郭丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初211号   原告：雷生元，公民身份号码×××，男，1962年10月28日出生，汉族。   委托诉讼代理人:李生栋，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。   被告：陈家平，公民身份号码×××，男，1984年7月18日出生，汉族。   原告雷生元与被告陈家平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雷生元于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷生元以“被告陈家平已支付我本人劳务工资”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告雷生元撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷生元负担。   审判员 陈孝生     二〇二一年二月二日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯    附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初501号原告：张小琼，女，1983年3月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：李明强，男，1976年12月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告张小琼与被告李明强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张小琼于2021年2月3日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张小琼向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张小琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张小琼负担。审判员  吕品二〇二一年二月三日法官助理杨正刚书记员欧川川
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执222号 本院在执行申请执行人王晓龙与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5542号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执222号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执943号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：司徒锦垣，男，1977年11月15日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与司徒锦垣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人司徒锦垣依据本院（2019）津0103民初9169号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终282号 上诉人（原审原告）：程家荣，女，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：李瑞徽，男，1972年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 原审第三人：淮南市自然资源和规划局，住所地安徽省淮南市朝阳东路**，统一社会信用代码11340400MB155059XK。 主要负责人：孙跃山，该局局长。 委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。 上诉人程家荣与被上诉人李瑞徽、原审第三人淮南市自然资源和规划局（原淮南市国土资源局）合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4526号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 程家荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：程家荣系案涉争议标的权利人之一，与本案有直接利害关系，人民法院应当立案进行实体审理。程家荣于2014年向一审法院提起行政诉讼，要求判令淮南市国土资源局（以下简称市国土局）履行国有土地使用权处置的法定职责，依法与程家荣签订《国有建设用地使用权出让合同》。该案经安徽省淮南市中级人民法院实体审理，于2014年8月22日作出（2014）淮行终字第00023号生效行政判决驳回了程家荣诉讼请求。程家荣认为，首先，该案一、二审人民法院均进行了实体审理，并未以《合作开发协议》被解除为由裁定驳回起诉。其次，淮南市中级人民法院通过生效行政判决确认了程家荣和李瑞徽是共同竞得人，应由程家荣和李瑞徽两人共同与市国土局签订《国有建设用地使用权出让合同》；其三，《成交确认书》是市国土局与程家荣、李瑞徽双方经法定程序共同签订的，非经法定程序不得任意改变，时至今日，李瑞徽并未通过法定程序改变《成交确认书》的主体及内容。因此，程家荣有权基于上述生效行政判决及《成交确认书》，向人民法院提起诉讼，请求判令李瑞徽与程家荣共同签订《国有建设用地使用权出让合同》。至于一审法院认为“合作开发协议已经生效判决确认解除，且《合作开发协议》载明的全部权利由李瑞徽享有”的判决，该案所处理的仅是双方之间基于《合作开发协议》产生的权利义务关系，与本案非同一法律事实和法律关系，而且，该民事判决的作出时间在（2014）淮行终字第00023号生效行政判决的作出时间之前，行政判决的作出时间在后。以上行政判决表明，淮南市中级人民法院亦认定两者非同一法律关系，《合作开发协议》的解除不影响程家荣要求李瑞徽共同签订《国有建设用地使用权出让合同》案件的实体审理。一审法院裁定驳回起诉，系适用法律错误，且与该院及淮南市中级人民法院审理的关联案件理出现了“同案不同判”的处理结果。 李瑞徽未作书面答辩。 淮南市自然资源和规划局述称，本案不属于民事诉讼范围，应属于行政诉讼范畴，程家荣的起诉已超过诉讼时效，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 程家荣向一审法院起诉请求：判令李瑞徽协助程家荣共同签订《国有建设用地使用权出让合同》。 一审法院认为，根据已生效的淮南市中级人民法院（2013）淮民一初字第00820号民事判决书，该判决已确认解除程家荣与李瑞徽签订的《合作开发协议》，且确认李瑞徽享有《合作开发协议》载明的全部权利。本案中，程家荣诉请要求李瑞徽协助程家荣共同签订《国有建设用地使用权出让合同》，该诉请的权利基础仍然来源于《合作开发协议》。如前所述，《合作开发协议》已经生效判决确认解除，且《合作开发协议》载明的全部权利由李瑞徽享有。因此，程家荣非本案适格的原告主体，与本案无直接利害关系，不享有诉的利益，由其提起诉讼不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回程家荣的起诉。案件受理费80元，依法不予收取。 本院认为，本院（2014）淮行终字第00023号行政判决针对程家荣要求市国土局履行国有土地使用权处置的法定职责，与其签订《国有建设用地使用权出让合同》的诉讼请求，基于涉案国有建设用地使用权拍卖程序及后续履行问题，对市国土局不与程家荣签订《国有建设用地使用权出让合同》的消极不作为具体行政行为的合法性进行审查评判，与本案需审查的程家荣是否享有案涉《合作开发协议》的实体权利问题不具有法律上的关联性，该案的处理结果不影响本案对程家荣起诉的评判。因程家荣与李瑞徽两人在履行《合作开发协议》过程中发生争议，双方诉至法院，经本院（2013）淮民一初字第00820号生效民事判决书已经确认解除程家荣与李瑞徽签订的《合作开发协议》，且确认李瑞徽享有《合作开发协议》载明的全部权利。故一审法院认定程家荣与本案无直接利害关系，不享有诉的利益，并裁定驳回程家荣的起诉并无不当，予以维持。 综上，程家荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晨 审判员  魏宁 审判员  陈燕 二〇二一年二月三日 法官助理陆漫漫 书记员夏艺桐
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初250号原告：株洲中大物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云峰阁1村**。法定代表人：胡少勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周**，男，汉族，1965年1月9日出生，住湖南省株洲县。被告：彭春香，女，汉族，1973年4月20日出生，现住湖南省株洲市石峰区。原告株洲中大物业管理有限公司与被告彭春香业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告株洲中大物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲中大物业管理有限公司撤回对被告彭春香的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲中大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中大物业管理有限公司负担。审判员  龙政文二〇二一年二月一日法官助理易珊书记员刘琳馨
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初397号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞翔，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：傅献红，男，1981年9月1日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告傅献红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告浙江源广合融资担保有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江源广合融资担保有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江源广合融资担保有限公司撤诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告浙江源广合融资担保有限公司负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年二月四日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执恢104号 申请执行人：史满丽，女，1983年6月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县满硐镇南武山西村。 被执行人：曾红燕，女，1987年11月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县满硐镇南武山中村。 申请执行人史满丽与被执行人曾红燕人格权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。在执行期间，被执行人曾红燕缴纳2835元，执行费50元由被执行人曾红燕负担。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月五日 书记员 刘 贺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初98号之二解除保全申请人：李明开，男，1953年3月5日生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：邹世斌，男，1974年11月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。李明开与邹世斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）辽0203民初98号民事裁定书，冻结被申请人邹世斌银行存款360000元，或查封、扣押其他等值财产。李明开于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李明开已经向本院申请撤诉，同时申请解除对保全财产的查封，故应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人邹世斌银行存款360000元及辽Ｂ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐立二〇二一年二月三日书记员  董月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1376号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:孙宏，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告孙宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执603号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司。住所地安徽省亳州市仙翁路**。统一社会信用代码：913416007430689460。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：谯城区渤海湾海鲜酒店。住。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道**册号：341602600451244。 经营者：张卫锋，该酒店业主。 被执行人：张卫锋，男，1981年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：沙芳，女，1976年7月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）与谯城区渤海湾海鲜酒店、张卫锋、沙芳金融借款合同纠纷一案，于2019年07月22日作出的（2018）皖1602民初889号民事判决书已发生法律效力。融资担保公司于2021年01月15日向我院申请强制执行，要求谯城区渤海湾海鲜酒店、张卫锋、沙芳依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月15日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年01月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月02日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人融资担保公司尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月三日 书记员  王海峰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保39号申请人：刘晓航，女，1994年7月1日生，住开原市。被申请人：王京，男，1996年1月6日生，住辽宁省开原市。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下坐落于开原市新城街圣方丽园11幢哈大路326号乙4-2-2室予以查封。保全金额人民币7万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下坐落于开原市新城街圣方丽园11幢哈大路326号乙4-2-2室予以查封。保全金额人民币7万元。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币720元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年二月一日书记员  邱素菊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1847号申请执行人：申武帅，男，1959年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭金凯，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人申武帅申请执行被执行人郭金凯民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告郭金凯于本判决生效之日起十日内偿还原告申武帅借款20万元及利息（利息以20万元为基数，自2017年12月30日起至借款还清之日止按年利率20%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月四日法官助理秦健英书记员徐跃
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更3号   罪犯李开松，又名李开宗，男，1973年9月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   浙江省温州市中级人民法院于2004年4月16日作出（2004）温刑初字第18号刑事判决，以被告人李开松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人及其同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）浙刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年5月24日由浙江省监狱管理局调入花桥监狱服刑。服刑期间减刑6次，共计减刑4年7个月，剥夺政治权利9年不变。刑期执行至2022年5月24日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯李开松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯李开松2017年上半年计分考核601.7分，获监狱记功1次、表扬1次，被评为半年度监狱改造积极分子；2017年下半年计分考核601.6分，获得监狱记功2次，被评为半年度监狱改造积极分子；2018年上半年计分考核600分；2018年下半年计分考核601.6分，获得监狱表扬1次，被评为半年度监狱改造积极分子；2019年上半年计分考核607分；2019年下半年计分考核598.9分；2020年上半年计分考核598分。以上事实有罪犯计分考核汇总表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及分监区鉴定表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯李开松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯李开松减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年2月24日止），剥夺政治权利改为七年。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄   1
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执738号 江丙银（申请执行人）、郑梅（被执行人）： 江丙银与郑梅离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江丙银（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初1138民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 书记员  王悦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更116号罪犯徐尤业，男，1988年2月26日出生，汉族，出生地湖北省大冶市，初中文化，现在辽宁省沈阳。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年11月13日作出(2009)浙嘉刑初字第46号刑事判决，以被告人徐尤业犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2010年3月16日作出(2009)浙刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐尤业在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐尤业在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯徐尤业获得表扬奖励13次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐尤业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐尤业减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年3月13日起至2023年10月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初43号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈伦坛，男，1975年5月5日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2015年8月5日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年10月19日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2017年12月28日被本院判处拘役二个月，2018年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年5月28日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，同年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被抓获，次日被刑事拘留,2021年1月21日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人陈伦坛犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人陈伦坛及辩护人陈剑影到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日3时50分许，被告人陈伦坛到平阳县××镇××路××号，溜门潜入该屋内翻找财物，后因被屋主及他人发现未取得财物而逃离现场。经鉴定，被告人陈伦坛案发时具有限定责任能力。上述事实，被告人陈伦坛在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人张某的陈述，证人赖某的证言，法医精神病司法鉴定意见书，辨认笔录，勘验笔录，前科材料，释放证明，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伦坛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈伦坛有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且案发时系限定责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈伦坛犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游乐群人民陪审员  余昭智人民陪审员  吴宗越二〇二一年二月二日代书 记员  李冬冬?
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初323号原告吴亭熹，男，1987年3月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告国岩，男，1987年9月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告吴亭熹与被告国岩借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亭熹到庭参加诉讼。被告国岩经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴亭熹向本院提出诉讼请求，一、依法判决被告归还原告人民币50,000元，利息按近期银行存款利息计算；二、本案诉讼费1,000元、律师费10,000元，由被告承担，共计61,000元。事实和理由：原告于2019年3月24日借给被告50,000元，定于2020年12月4日归还于原告，如果到期未还，被告承担一切后果。直到今日，被告仍无归还意向，且无后续约定。故原告起诉至贵院，以维护原告合法权益。被告国岩未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月7日被告向原告借款人民币50,000元。同月24日，被告向原告出具《借据》，内容为：“借款人国岩，于2019年3月24日向吴亭熹借款50,000元（伍万元整）定于2020年12月4日归还，如未归还，承担一切后果，吴亭熹可向法院起诉，国岩承担一切费用。”被告未按约定履行还款义务。原告依法向本院提供证据如下：1．借据、2．转账记录、3．微信聊天记录；被告未向本院提供证据。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借据、转账记录及微信聊天记录可以证明原告与被告之间存在借贷关系，被告应按照约定向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于利息一节，因原、被告在借据中并未约定利息，故本院对于原告主张的借款利息不予支持；关于原告主张的律师费一节，因原告未向本院提供证据证明该费用已经实际发生，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国岩于本判决生效后五日内向原告吴亭熹偿还借款人民币50,000元；二、驳回原告吴亭熹其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元，减半收取662.50元，由被告国岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年二月二日代书记员  潘晓梅
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初133号 原告：姜红艳，女，1976年4月10日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被告：归丽霞，女，1981年9月16日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告姜红艳与被告归丽霞委托合同纠纷一案，本院于2021年1月22日向原告姜红艳送达通知书，通知原告姜红艳于收到通知书之日起七日内向本院提供被告归丽霞的准确送达地址，逾期原告姜红艳仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜红艳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年二月二日 书记员  徐震
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢105号申请执行人：樊向华被执行人：刘军涛申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5066号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为11949元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢105号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3556号申请执行人李静，男，1981年12月25日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司，地址启东市。法定代表人杨松坪，该公司总经理。申请执行人李静与被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司工资、补偿金、报销款争议一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字【2020】第220号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司支付申请人李静工资、补偿金、报销款，共计金额为人民币60000元。被申请人分别于2020年7月、8月的月底前支付10000元，余款40000元在2020年10月底前支付完毕。因被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行,立案标的为40000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月2日，通过法院专递邮件向被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，单位签收。2、本院于2020年11月30日与2021年1月26日分别对被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,另案扣划被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司名下银行存款8808元【经分配，（2020）苏0681执2973号执行费2300元，发放申请执行人樊海东2511元。（2020）苏0681执3032号执行费200元，发放申请执行人李静314元。（2020）苏0681执3033号执行费1100元，发放申请执行人刘柯良1255元。500元转本案执行费，发放申请执行人李静628元】，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年12月7日发布限制消费令，对被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司采取限制消费措施,并于2021年1月27日将被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司列入失信被执行人名单。4、2020年12月17日，本院工作人员前往被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司送达财务收入、支出申报通知书,内容为：一、被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司财务收入单笔超过3万元的，应当在十个工作日内如实书面申报；二、被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司财务支出单笔超过3万元的，应当提前十个工作日提交书面申请，获准后方可进行。该公司财务签收。5、被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司在本院有多个执行案件尚未履行完毕。本院于2021年1月28日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字【2020】第220号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年二月三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1285号 申请执行人：贝怀成，男，1972年11月9日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 被执行人：曹军，男，1965年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 贝怀成申请执行曹军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0813民初558号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告曹军于本判决生效之日起十日内向原告贝怀成支付货款166000元及利息（以166000元为本金，从2015年2月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告曹军负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月26日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下存款另案扣划按比例分配给申请人，无房产、车辆等财产信息。被执行人银行存款余额较小已于2020年11月23日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2019年6月25日，因被执行人曹军未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2019年6月25日另案对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年12月11日，本院到被执行人所在居委会进行实地调查，被执行人已不在家，当地无其它可供执行财产。 5、2021年1月25日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为169620元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初558号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二一年二月三日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初133号原告：罗会芳，女，1969年9月12日出生，汉族，住洪湖市，被告：桑绍杰，男，1976年1月14日出生，汉族，住洪湖市，原告罗会芳诉被告桑绍杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗会芳到庭参加诉讼，被告桑绍杰经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告罗会芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元，并依约承担利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年9月被告请求原告借款3万元给他，原告答应了借款请求。2015年9月24日，被告上原告家中取款，原告老公拿了3万元现金给被告，被告收了现金即出具了借条一张，并写明利息为月息13点（笔误，实际上是年息13点），被告依约支付了3个月利息1000余元，尔后就再没有支付利息，也从不提偿还借款之事，原告多次催讨未果。现诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、借条，拟证明被告向原告借款30000元的事实。证据二、银行流水，拟证明原告取现金支付给被告的事实。被告未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、本院认证，本院查明如下案件事实：因资金周转需要，被告桑绍杰向原告罗会芳借款。2015年9月24日，原告配偶在家中向被告给付30000元现金，被告随即出具一份借条，注明：今借到罗会芳人民币30000元整。月息13点，借款人为桑绍杰。之后被告向原告支付了2016年1月1日之前的利息，并于2021年1月20日左右通过他人向原告还款5000元。余款未予支付，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间30000元借款关系事实清楚，证据确实充分，被告依法应按约还款。对于利息，虽借条上注明是月息13点，但根据原告的陈述、交易习惯及被告实际履行情况，利息应为年息13%，该利率不违反法律规定，本院予以支持。被告偿还了2016年1月1日之前的利息，并于2021年1月20日支付了5000元，这5000元还款宜认定为利息，应从利息总额中予以扣除。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑绍杰于本判决生效之日起五日内偿还原告罗会芳借款本金30000元及利息（利息按年利率13%计算，从2016年1月1日开始至借款还清之日止，利息总额扣减5000元）；二、驳回原告罗会芳的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告桑绍杰负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二一年二月一日书记员  杨康
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初336号 原告：王海兵，男，1966年6月10日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵彦生，男，1970年3月18日生，汉族，农民，住武安市。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住涉县。 原告王海兵诉被告赵彦生、张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决二被告给付原告劳务费4740元及相应的利息损失；二、判决二被告给付因索要劳务费支出的误工费、交通费500元；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月至8月，二被告雇佣原告在涉县下偏凉村邯郸市第二家园起步区项目部1号楼1至2层盖楼，累计欠原告工资6240元，后经追要，仍欠付工资款4740元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 经审查，本院认为原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起条件，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王海兵的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月二日 书记员  江博文 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保190号 申请人：奇台县新汇建筑设备租赁有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区对面。法定代表人：董文汇，系该公司执行董事兼董事长。被申请人：刘付领，男，1968年4月26日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：包海军，男，1971年2月10日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘付领、包海军名下银行账户、微信、支付宝内存款72000元予以冻结。申请人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县新汇建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘付领、包海军名下银行账户、微信、支付宝内存款72000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保94号 广西航捷投资有限公司、广西良侪实业有限公司、王健良： 关于申请人广西航捷投资有限公司与被申请人广西良侪实业有限公司、王健良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初379号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结广西良侪实业有限公司（华夏、工行）、王健良（信用社、工行、华夏）名下银行存款3460868.54元，实际冻结68419.13元，冻结期限为一年，自2021年2月2日至2022年2月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初379号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终10号 上诉人（原审原告）：陈建华，女，1965年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被上诉人（原审被告）：邹克成，男，1969年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 上诉人陈建华因与被上诉人邹克成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，且二审中提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1126号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。 上诉人陈建华预交的二审案件受理费2879元予以退回。 审判长 闫 雪 审判员 杨 洁 审判员 王雪梅 二〇二一年二月四日 书记员 马 瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民特2号 申请人：许钦富，男，1955年5月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人：萍乡矿业集团有限责任公司总医院，住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码12360300MB036279XR。 法定代表人：余国宝，该院院长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，女，该院医疗纠纷投诉办主任。 本院于2021年2月5日立案受理申请人许钦富与萍乡矿业集团有限责任公司总医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人许钦富、萍乡矿业集团有限责任公司总医院因医疗损害责任纠纷，于2021年2月2日经萍乡市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、萍乡矿业集团有限责任公司总医院一次性补偿许钦富260000元，减免住院自费部分费用22217元，该款项自双方递交的有关履行调解协议的有效资料确认之日起七日内，由萍乡矿业集团有限责任公司总医院将约定的款项一次性支付给许钦富； 二、双方协议签订后，所封存的原始病历萍乡矿业集团有限责任公司总医院将自行解封入档，双方自愿放弃司法、医学鉴定； 三、本协议为解决此次医疗纠纷的最终协议，双方保证今后不再就此事向对方提出其他要求或索要任何费用，不得以任何形式损害对方名誉。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许钦富与萍乡矿业集团有限责任公司总医院于2021年2月2日经萍乡市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年二月五日 代理书记员  邓汝琴
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审1号申请执行人随州市水利和湖泊局。地址：随州市编钟大道**传媒大厦****。法定代表人丁亚兵，局长。被申请执行人王道平，男，1971年11月1日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市水利和湖泊局于2020年12月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月20日作出的随水罚字[2020]5号行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市水利和湖泊局作出的随水罚字[2020]5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市水利和湖泊局对被申请执行人王道平作出的随水罚字[2020]5号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市水利和湖泊局对被申请执行人王道平作出的随水罚字[2020]5号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人王道平应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款30000元义务。罚款应自2020年6月10日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年二月二日书记员 黄 岗
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初99号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所：辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710号-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，该行行长。委托诉讼代理人：张德辉，男，该行金融部客户经理。被申请人：曲宝全，男，1982年9月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被申请人曲宝全金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在100055.76元范围内予以冻结、查封，如保全有误，申请人愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人曲宝全在金融机构存款或其他等值财产，并在100055.76元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年二月四日法官助理王真书记员刘晓微
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初309号原告：牛建升，男，1954年12月25日出生，汉族，住博爱县。被告：葛国旗，男，成年，住济源市。原告牛建升诉被告葛国旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告牛建升于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牛建升申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛建升撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告牛建升负担。审判员  毕琼杰二〇二一年二月二日法官助理张继新书记员杜盆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申11号申请人：华中科技大学，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：李元元，该大学校长。委托代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉华中赛科科技有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东湖开发区华工科技园div>法定代表人：陈修润。2021年1月18日，申请人华中科技大学以被申请人武汉华中赛科科技有限公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉华中赛科科技有限公司进行强制清算。本院于2021年1月27日公告通知了武汉华中赛科科技有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，武汉华中赛科科技有限公司系于2002年9月16日在武汉市东湖新技术开发区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本100万元，登记的股东为华中科技大学、湖北博发实业有限公司，经营范围为医学产品的开发、研制。2007年2月12日，武汉华中赛科科技有限公司被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中武汉华中赛科科技有限公司司被吊销营业执照后，应当在解散事由出现之日起十五日内自行组成清算组进行清算，但无证据表明其及时成立清算组进行了清算。在债权人未提起清算的情形下，华中科技大学作为股东，申请对武汉华中赛科科技有限公司进行强制清算，符合申请强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人华中科技大学对被申请人武汉华中赛科科技有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年二月五日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终399号上诉人（原审原告）：夏圣洋，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：东台市华夏包装科技材料厂，住所地江苏省东台市溱东镇周夏工业园区。投资人：夏存宝，该厂厂长。原审第三人：陈金彪，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人夏圣洋因与被上诉人东台市华夏包装科技材料厂、原审第三人陈金彪建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，夏圣洋于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏圣洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人夏圣洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，依法减半收取275元，由上诉人夏圣洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  曹 荣审判员  周 陇二〇二一年二月四日书记员  施凯钰
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更59号罪犯王某某，男，汉族，1963年出生，大学本科文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院于2012年9月20日作出（2012）恒刑初字第63号刑事判决，认定被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2012年10月31日入监改造。2016年7月12日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2012年4月27日起至2021年4月26日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院检察员王鑫、汪潜出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表马红印、吴云刚及罪犯王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减刑。出庭检察员认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，对其减刑符合相关法律规定，同意对其减刑。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有经庭审举证、质证的执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯王某某的陈述等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初371号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：陈德强（特别授权代理），系银行员工。 被告：沈碧勇，男，1965年12月25日出生，汉族，住武义县。 被告：刘红英，女，1972年4月14日出生，汉族，住武义县。 被告：蓝进良，男，1966年4月10日出生，畲族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告沈碧勇、刘红英、蓝进良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈德强到庭参加诉讼。被告沈碧勇、刘红英、蓝进良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告沈碧勇归还原告借款本金68000元及支付利息996.53元（利息自2020年9月21日计算至2021年1月15日止，之后利息仍按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、被告刘红英、蓝进良对上述借款本金及利息承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2019年11月30日，被告沈碧勇（借款人）、刘红英（保证人）与原告（贷款人）签订合同号9051120190015006《个人保证借款合同》一份。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）陆万捌仟元正；借款期限自2019年11月30日至2020年11月29日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率以借款发放日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加256个基点确定，具体以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告刘红英自愿为被告沈碧勇的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起三年，保证担保的范围包括贷款本息、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告刘红英、蓝进良向原告承诺，自愿为合同号9051120190015006《个人保证借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证担保的范围包括贷款本息、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年11月30日，原告向被告沈碧勇发放贷款68000元，借款利率为年利率6.71％，借款到期日为2020年11月29日，还款方式为到期还本，按月结息。借款到期后，被告沈碧勇未能按约履行还款义务，被告刘红英、蓝进良也未履行保证担保义务，遂成讼。另查明：截至2021年1月15日，尚欠借款本金68000元及利息996.53元。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告沈碧勇之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告沈碧勇理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告刘红英、蓝进良自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告沈碧勇、刘红英、蓝进良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈碧勇于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金68000元，并支付利息996.53元（利息已计算至2021年1月15日，之后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘红英、蓝进良对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告沈碧勇追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取763元，由被告沈碧勇负担，被告刘红英、蓝进良连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二一年二月二日 代书记员 卢 意
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初133号 原告：刘克城。 被告：蒋大银。 原告刘克城诉被告蒋大银相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案在审理过程中，原告以被告已自行拆除路面台阶建筑，原告现已能正常通行为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自行拆除路面台阶建筑，原告现已能正常通行为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘克城撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘克城负担。 审判员  陆显熙 二〇二一年二月四日 法官助理龙羽燕 书记员吴紫荆
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保466号 申请保全人:杨海霞 被申请人：徐明亮 申请人杨海霞与被申请人徐明亮同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保229号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月1日立案执行。 在执行中： 查封了被申请人徐明亮名下的房屋及车位。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保229号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保528号 解除保全申请人:山东舜辉建材有限公司 被申请人：江西龙马建设集团有限公司、江西龙马建设集团有限公司山东分公司 解除保全申请人山东舜辉建材有限公司与被申请人江西龙马建设集团有限公司、江西龙马建设集团有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10614号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月4日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人江西龙马建设集团有限公司、江西龙马建设集团有限公司山东分公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10614号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保15号 民事审判庭、王树春、戚晶： 关于王树春申请戚晶民间借贷纠纷一案的（2020）桂0503民初2721号之一民事裁定书，于2021年1月29日实际冻结戚晶在广西北部湾银行、中国农业银行、交通银行、中信银行、招商银行、财付通账户存款共计6018.46元，冻结限额120000元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2020）桂0503民初2721号之一民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执744号之一申请执行人：姜立国，男，1972年7月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区劳保北里**。法定代表人：冯学民，该公司总经理。申请执行人姜立国与被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为本金148095元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二一年二月三日书记员 张熙越
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1119号之三 申请执行人：张挺，男，1979年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：袁琛，男，1980年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于张挺诉袁琛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初4125号民事调解书，于2020年7月15日立案执行。本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人袁琛在国网江西省电力有限公司萍乡市湘东区供电分公司的工资收入。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人袁琛在国网江西省电力有限公司萍乡市湘东区供电分公司的工资收入共计14747.59元。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二一年二月四日 代理书记员  刘佳文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执931号 申请执行人李烨霖，男，1980年3月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨**，男，1977年7月24日出生，汉族， 住岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨玲玲，女，1981年7月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人岳阳强盛通信有限公司，住岳阳市岳阳楼区建湘路天伦金三角购物公园**商铺。 法定代表人：杨**。 本院在执行申请执行人李烨霖与被执行人杨**、杨玲玲、岳阳强盛通信有限公司适用特殊程序案件案由一案。在执行过程中，申请执行人李烨霖于2021年2月2日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执931号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年二月二日 书记员 易美霞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保73号 广西英超建设有限公司、黄武政： 黄武政与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保73号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初546号原告：范景亮，男，1971年12月11日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王振明，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：张积庆，男，1962年10月6日生，汉族，住济南市济阳区。范景亮与张积庆买卖合同纠纷一案，原告范景亮于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范景亮撤诉。原告范景亮未缴纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二一年二月二日书记员 郭婷婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终331号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市金陵西路**。负责人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康平，男，1959年11月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔡晓云，男，1976年10月3日出生，汉族，住丹阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安财险丹阳支公司）因与被上诉人康平、蔡晓云机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险丹阳支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人康平腰4椎体在事故发生时已显示为陈旧性骨折，与本次交通事故无关，且康宁司法鉴定所已不作为镇江司法鉴定的鉴定机构，其鉴定报告不能作为定案依据，一审法院未同意上诉人重新鉴定申请，以该鉴定报告作为裁判依据，认定事实错误。被上诉人康平答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人蔡晓云二审未答辩。康平向一审法院起诉请求：判令平安财险丹阳支公司、蔡晓云赔偿各项损失共计282988.78元，并承担诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2017年11月29日17时10分许，蔡晓云驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿312国道匝道由西向东行驶，行至事发路口时，与康平驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，康平受伤的道路交通事故。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，蔡晓云承担该事故的全部责任，康平不承担该事故的责任。康平受伤后到镇江市丹徒区人民医院、镇江市第一人民医院、中国人民解放军第359医院、无锡市第九人民医院治疗。康平的损伤于2019年11月28日经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费3200元。蔡晓云驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在平安财险丹阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，康平长期从事木工工作。再查明，事故发生后，蔡晓云为康平垫付医疗费12930.12元、拖车费400元。一审法院认为：本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，蔡晓云承担该事故的全部责任，康平不承担该事故的责任。康平主张因该起交通事故所造成的相关损失的赔偿责任，符合法律规定，予以支持。康平主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于蔡晓云驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在平安财险丹阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险，故平安财险丹阳支公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由平安财险丹阳支公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。平安财险丹阳支公司提出康平系陈旧性骨折，对其伤残不认可，要求重新鉴定和扣除10%非医保用药的，因未能提供相关证据证明和提供可替代用药，故不予支持。对康平的损失，确定如下：（1）关于医疗费，确认为28936.61元。（2）关于住院伙食补助费，酌情确认为1230元。（3）关于营养费，酌情确认为1800元。（4）关于护理费，酌情确认为6000元。（5）关于误工费，确认为150元/天*150天=22500元。（6）关于残疾赔偿金，康平主张209840.64元。平安财险丹阳支公司不认可。经审查，康平的主张符合规定，确认为209840.64元。（7）关于精神损害抚慰金，确认为10000元。（8）关于交通费，酌情确认为400元。（9）关于电动自行车的拖车费和车损，因康平未能提供车损的证据，故对车损不予支持；确认拖车费为400元。综上所述，康平的各项损失为281107.25元，此款由平安财险丹阳支公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给康平，其他损失由康平自理。蔡晓云垫付医疗费和拖车费13330.12元应予返还。蔡晓云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。一审判决，1、平安财险丹阳支公司于判决生效后十日内赔付康平康平各项损失267777.13元，返还蔡晓云垫付款13330.12元；2、驳回康平的其他诉讼请求。二审双方未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，南京康宁司法鉴定中心具备鉴定资质，司法鉴定人员均具有鉴定资质，其根据康平住院治疗期间所做的影像学腰椎MRI片、腰椎CT片及相关就诊记录，认定康平腰2、4椎体骨折符合新鲜压缩性骨折特征，并据此认定康平构成九级伤残，鉴定程序合法，依据充足，一审法院采信该鉴定机构的鉴定意见并据此作出判决，并无不当。故平安财险丹阳支公司提出鉴定机构所作鉴定不能作为定案证据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1815元，由中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年二月五日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执545号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙秀贞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙秀贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙秀贞在中国银行xxxxxx账户内存款人民币105280.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初90号原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会。住所地：象山县丹西街道白鹤路**万华康庭。负责人：张家祥，该业委会主任。委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。被告：王小永，男，1963年2月16日出生，汉族，住象山县。原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告王小永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会于2021年2月1日以被告履行了付款义务为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月一日代书记员 吴普贤1
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终91号 上诉人（原审原告）：曹军荣，男，1972年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：纪红军，米东区司南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：新疆北山矿业有限公司。 住所地：新疆昌吉州奇台县北山煤矿东大街。 法定代表人：姚殿林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。 上诉人曹军荣因与被上诉人新疆北山矿业有限公司债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹军荣于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告曹军荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1314号民事判决； 二、准许曹军荣撤回起诉。 一审案件受理费3519元，减半收取1759.5元，由曹军荣负担。二审案件受理费7038元，减半收取3519元，由曹军荣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 洁 审 判 员  马少飞 审 判 员  胡 婧 二〇二一年二月三日 法官助理  李 雯 书 记 员  李 静
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢366号申请人冯聪颖，女，汉族，1971年1月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人舒新艳，女，汉族，1974年10月14日出生，住南阳市。关于冯聪颖申请执行舒新艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1302民初2681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人舒新艳应偿还申请人冯聪颖借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人舒新艳暂无存款可供执行。2、被执行人舒新艳名下有豫Ｒ×××**号大众牌车辆，因已查封的房产能够足额清偿债务，故其余财产不再查封处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人舒新艳名下无住房公积金登记信息。2、本院已查封了被执行人舒新艳名下位于南阳市××石油勘探局××社区××楼××单元××室的房产一处，申请人暂不要求处置。四、已向被执行人舒新艳发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因申请人冯聪颖与被执行人舒新艳正在商议中，申请人冯聪颖提出书面申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒新艳负有继续向申请人冯聪颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年二月四日书记员  臧 鋆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3390号之一申请执行人：洛阳万兴汽贸易有限公司，住所地：洛龙区洛常路**华海汽车城内。被执行人：杨建会，男，1966年9月19日出生，汉族，住：涧**。本院在执行申请执行人洛阳万兴汽贸易有限公司与被执行人杨建会民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年2月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月25日、2021年1月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，无车辆、无证券信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年12月22日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年12月30日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36573元及利息等，尚余36573元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建会负有继续向申请执行人洛阳万兴汽贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年二月五日书记员  王 娜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保405号 申请保全人:山东益民木业有限公司 被申请人：卢文文 申请人山东益民木业有限公司与被申请人卢文文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保188号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人卢文文名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保188号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月一日 书记员  栾绍卓
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2528号 原告:淮安市淮安区石塘镇人民政府，住所地淮安市淮安区石塘镇靖大庄居委会发茂路**。 法定代表人：马志建，该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨云飞，淮安市淮安区建淮法律服务所。 被告:周英校，男，1952年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告淮安市淮安区石塘镇人民政府诉被告周英校土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告淮安市淮安区石塘镇人民政府于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市淮安区石塘镇人民政府申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮安区石塘镇人民政府撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告淮安市淮安区石塘镇人民政府诉负担。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  李文芳 人民陪审员  梁永红 二〇二一年二月二日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异38号异议人:孙志锋，男，1972年9月1日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请人德州市德城区长河小额贷款有限公司与被申请人德州智钢机械厂等财产保全一案中，异议人孙志锋提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。现已审查终结。在审查中，异议人撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙志锋撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  邹 燕人民陪审员  武晓霞二〇二一年二月四日书 记 员  王 莉
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执239号 被执行人：刘爱军，男，1967年9月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 刘爱军犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初164号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年1月28日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为3000元。 本院于2021年1月29日向被执行人刘爱军发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金3000元。 执行期间，本院冻结被执行人在辽宁省农村信用社联合社名下账户，除此之外被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执239号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二一年二月三日 书记员  姚 旺
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执76号关于申请执行人梁威与被执行人袁旭机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽1282民初3012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3012号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3012号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执612号李国新：关于本院执行李国新罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项15000元交付本院帐户。本院已将该款转付财政帐户。至此，本院执行的(2020)辽0114刑初472号刑事判决书中被执行人李国新应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月二日书记员  张婉钰
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执170号申请执行人张荣与被执行人马玉驰民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉091民初486号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行过程中，马玉驰已按生效判决书的内容将执行款给付申请执行人，并将执行费50元转入本院执行费专户。申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉091民初486号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉091民初486号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日