wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0725民初787号原告邝长荣，男，住政和县。委托代理人周兴，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。被告魏本仲，男，住政和县。被告魏隆直，男，住政和县。原告邝长荣诉被告魏本仲、魏隆直、张陈花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员邹玉榕适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告邝长荣的委托代理人周兴到庭参加诉讼，被告魏本仲、魏隆直经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中原告申请撤回对张陈花的起诉。本案现已审理终结。原告邝长荣诉称，2012年9月18日，被告魏本仲向原告借现金20000元，并与原告签订借款合同（保证）予以确认，利息按月利率3%计算，原告于同日向被告魏本仲交付了借款。被告魏隆直为上述借款提供担保，担保期间为二年。借款期限届满后，被告仅支付了截止至2014年11月的借款利息。故原告为维护合法权益，请求判令：1.被告魏本仲偿还给原告借款本金20000元及从2014年11月19日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.被告魏隆直对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告支付原告邝长荣因实现上述债权支付的律师代理费2000元；4.本案诉讼费由被告负担。审理过程中原告申请撤回对张陈花的起诉。被告魏本仲、魏隆直未到庭，未提出书面答辩。原告邝长荣在庭审过程中提供以下证据：证据1.借款合同（保证）、借据各一份。以证明：2012年9月18日被告魏本仲向原告借款20000元，利息按月利率3%计算，借款期限从2012年9月18日至2013年4月18日，并由被告魏隆直承担连带保证责任，并约定保证期间为二年，自债务人未能偿还或支付利息之日起计算的事实。对该份证据的真实性本院予以认定。证据2.收条二份。以证明：被告魏本仲、魏隆直支付利息至2014年11月。庭审中原告陈述被告魏本仲支付利息至2014年8月止不支付利息，原告要求被告魏本仲出具收条，后原告向被告魏隆直主张，被告魏隆直支付利息至2014年11月止，原告也要求其书写收条。综合原告陈述，对该份证据的真实性本院予以认定。因被告魏本仲、魏隆直未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经庭审认证，对本案主要事实认定如下：被告魏本仲、魏隆直于2012年9月18日与原告邝长荣签订借款合同（保证）借款20000元，约定利息按月利率30‰计算，借款期限从2012年9月18日至2013年4月18日止，被告魏隆直为被告魏本仲的借款提供连带责任担保，保证期间为二年，自债务人未能偿还或支付利息之日起计算。被告支付利息至2014年11月18日止。至今被告魏本仲尚欠原告借款本金20000元及相应利息未还。本院认为，原告申请撤回对张陈花的起诉，本院予以准许。被告魏本仲向原告邝长荣借款并约定还款期限及借款利息的事实清楚，被告魏本仲应承担清偿借款的责任。原告主张的借款利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对原告的借款利息请求本院予以支持。关于担保人魏隆直是否对该笔借款承担连带担保责任问题，本院认为，借款合同（保证）约定保证人的保证期间自债务人未能偿还或支付利息之日起计算，视为约定不明，保证期限应从履行期间届满之日起算二年，原告邝长荣于2016年6月13日向本院起诉，2014年9至11月被告魏隆直为被告魏本仲支付了借款利息，应视为债权人邝长荣在保证期间向担保人魏隆直完成了要求担保人魏隆直承担担保责任的行为，故被告魏隆直应对债务人魏本仲未还借款及利息承担连带保证责任；被告魏隆直在承担保证责任后，有权向债务人魏本仲追偿。双方约定原告主张债权的律师代理费由被告承担，因原告提供了委托代理合同及律师代理费正规发票予以佐证，故对原告邝长荣主张律师代理费由被告承担的请求，本院予以支持。被告魏本仲、魏隆直经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏本仲应在本判决生效之日起三十日内支付给原告邝长荣借款20000元、利息（利息从2014年11月19日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）及原告邝长荣为实现本案债权支付的代理费2000元。二、被告魏隆直对被告魏本仲的上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，减半收取269元，由被告魏本仲、魏隆直负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  邹玉榕二〇一六年七月十三日书记员  李显珠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执545-2号中国建设银行淮南市分行：兹因申请执行人倪士恩与李允华民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李允华的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初2381号原告杨文芝，女，1944年4月1日出生，住山东省东平县。原告杜传来，男，1963年9月6日出生，住山东省东平县。原告杜传滨，男，1965年2月6日出生，住山东省东平县。原告杜传增，男，1968年1月16日出生，住山东省东平县。原告杜传友，男，1971年5月4日出生，住山东省东平县。原告杜传荣，女，1963年7月14日出生，住黑龙江省龙江县。原告杜传英，女，1975年2月14日出生，住济南市市中区。委托代理人李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告马洪太，男，1972年12月15日出生，住山东省阳谷县。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司住所地：济南市历下区山大路201号创展中心。负责人史江波，总经理。委托代理人王庆龙，该公司员工。委托代理人李强，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。原告杨文芝、杜传来、杜传滨、杜传增、杜传友、杜传荣、杜传英与被告马洪太、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文芝、杜传来、杜传滨、杜传增、杜传友、杜传荣、杜传英共同的委托代理人李广彦，被告马洪太，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）的委托代理人王庆龙、李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月17日4时30分，在国道+500m处，被告马洪太驾驶鲁J三轮汽车由南向北行驶与顺行的杜某驾驶的自行车相撞，造成车损、杜某当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，马洪太驾车逃逸。经交警认定被告马洪太承担事故的全部责任。故起诉，要求被告赔偿原告因杜某死亡而产生的死亡赔偿金64650元（129305年）、丧葬费29099元（58198÷2）、事故处理人员误工费3000元（200元/天3人5天）、精神损害抚慰金10000元，共计106749元。被告马洪太辩称，我在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告合理合法损失由保险公司先行赔付，剩余部分同意承担合理合法的损失。被告阳光保险济南公司辩称，被告马洪太的车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告或被告应当提供审验合格的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险保单，在以上证据合法的基础上，对原告合法合理损失在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内进行赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年5月17日4时30分，在国道+500m处，被告马洪太驾驶鲁J三轮汽车由南向北行驶与顺行的杜某驾驶的自行车相撞，造成车损、杜某当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，马洪太驾车逃逸。此事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具鲁公交认字[2016]第00271号道路交通事故认定书，认定马洪太承担事故的全部责任，杜某无责任。被告马洪太驾驶的鲁J三轮汽车登记车主为新泰市开发区德隆农机销售部，庭审中被告马洪太表示其为该车辆的实际车主，愿意承担本次交通事故的责任。原告表示认可。其在被告阳光保险济南公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险。同时查明，原告杨文芝系死者杜某之妻，原告杜传来、杜传滨、杜传增、杜传友系死者杜某之子，原告杜传荣、杜传英系死者杜某之女，死者杜某无其他第一序列继承人。还查明，2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为58197元/年。死者杜某于1940年1月2日出生。以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单、当地公安机关户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告马洪太驾驶三轮汽车与驾驶自行车顺行的杜某相撞，造成杜某当场死亡的重大道路交通事故。此事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具鲁公交认字[2016]第00271号道路交通事故认定书，认定被告马洪太承担事故的全部责任，杜某无责任。事实清楚，应予认定。原告主张的因其亲属杜某交通事故死亡产生死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以认定；另原告主张其亲属杜某因交通事故死亡后处理事故人员误工费、交通费3000元于法有据，且被告对其计算方式及数额均无异议，本院予以认定；七原告均系杜某近亲属，虽因杜某死亡造成严重精神损害，但被告马洪太的行为已经涉嫌犯罪，依照刑事诉讼法的相关规定，原告要求被告赔偿精神损失的诉讼请求不予支持；据此原告在本案中的损失为：死亡赔偿金64650元（129305年）、丧葬费29099元（58198÷2）、事故处理人员误工费3000元（200元/天3人5天），共计96749元。对原告的损失因被告马洪太驾驶的车辆在被告阳光保险济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应按照各分项限额赔偿，不足部分由被告马洪太承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告原告杨文芝、杜传来、杜传滨、杜传增、杜传友、杜传荣、杜传英因杜振生交通事故死亡造成的死亡赔偿金64650元、丧葬费29099元、事故处理人员误工费3000元，共计96749元；二、被告马洪太在本案中不再承担赔偿责任。上述款项被告于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：，开户行：泰安银行东平支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1250元，由被告马洪太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李彦勇二〇一六年七月二十二日书记员  瞿园园
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1222民初531号原告王某某，男，1965年4月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托代理人郑某某（特别授权），湖南省沅陵县友谊法律服务所法律工作者。被告向某，男，1974年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。原告王某某与被告向某租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员赵智泉适用简易程序于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人郑和平到庭参加了诉讼，被告向某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识。2015年2月至同年7月8日被告租用原告的挖机在沅陵县陈家滩乡修路、种树、和修建沅陵县肖家桥乡甘溪村水库，双方约定每月租金为24000元。时至今日，被告仅向原告支付部分挖机租金，尚欠67000元租金未付。原告多次要求被告支付拖欠的租金，被告以种种理由拒付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告的挖机租金67000元。原告王某某就其主张，向本院出示了下列证据材料：1、身份证、常驻人口信息表复印件各1份，欲证明原、被告的身份信息；2、欠条原件1张，欲证明被告向某欠原告王某某挖机租金款67000元；3、证人张洪、谢俊文出具的证言原件各1份，欲证明被告租用原告的挖机是经证人张洪介绍的；被告尚欠原告挖机租金67000元至今未付。被告向某未作书面答辩亦未向本院出示相关证据材料。经审查，原告出示的第1-3号证据，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以确认以下案件事实：2015年2月，原、被告经案外人张洪介绍认识后，被告租用原告的挖机先后在沅陵县陈家滩乡修路、种树和在沅陵县肖家桥乡甘溪村修建水库。双方口头约定每月租金24000元。期间，被告向原告支付了部分租金。时至同年7月8日被告尚欠原告67000元租金未付。同年7月20日，被告给原告书写了“今欠到王叔平挖机租金款67000元”的欠条一张。之后原告要求被告支付拖欠的租金未果。2016年5月16日，原告向本院提起诉讼。本院认为：本案系一起租赁合同纠纷。原告将挖机提供给被告使用，被告则应定期给付约定的租金。在本案中原、被告之间虽未采用书面形式签订租赁合同，但双方口头约定被告每月给付24000元租金，且被告已实际按此约定履行了部分给付义务。2015年7月20日被告将尚未支付的租金给原告写下欠条，该欠条系被告对租赁事实及尚欠租金的确认。被告写下欠条后至今，对尚欠的租金分文未付，现原告向本院主张权利，于法有据，本院予以支持。对于被告书写的“今欠到王叔平挖机租金67000元”字样的欠条，是否就是欠本案原告王某某挖机租金的问题，被告虽在书写欠条时写下的欠款对象是“王叔平”，但从原告向本院出示的上述证据综合分析，确系本案的被告租用了原告的挖机先后在陈家滩等地施工、作业，被告所欠挖机租金的权利人就是本案原告王某某，被告当时书写的欠款对象“王叔平”中的“叔”字应系被告笔误。同时，对于该问题，因被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，应由其自行承担该不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告向某于本判决生效后十日内支付原告王某某挖机租金67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告向某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  赵智泉二〇一六年七月十八日代理书记员  袁 冲附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1226行审27号申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局。法定代表人向初林，局长。被执行人麻阳苗族自治县文昌阁乡雷司坪村民委员会。法定代表人张应良。申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请本院强制执行麻阳苗族自治县国土资源局于2015年11月20日作出的麻国土资罚决定[2015]第149号行政处罚决定一案，于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月28日受理后，在审理过程中，申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请撤回执行申请，系其真实意思表示，其撤回申请行为未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局撤回执行申请。审 判 长  黄 键审 判 员  郑卫华代理审判员  路 琴二〇一六年七月二十一日代理书记员  黄美容
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初01290号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员缪晶适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女（均已成年），由于双方性格不和，夫妻长期不和，互不关心。原告遭遇车祸住院期间被告也不看一眼，导致夫妻感情破裂，夫妻之间一直未履行夫妻义务，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚。被告张某乙未作答辩。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女，现均已成家。婚后双方偶有摩擦，尤其是原告认为双方婚前感情基础薄弱，了解不深，性格不和，互不关心，于2006年、2015年两次向法院起诉离婚，第一次按撤诉处理，第二次经法院判决不予离婚。此后，原告认为双方仍旧没有任何沟通，夫妻关系没有任何的改善，遂再次向法院起诉要求离婚。上述事实有原告张某甲提供的《结婚证》及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告张某甲与被告张某乙虽登记结婚近三十年，后原、被告双方因感情不和而很少沟通与交流，原告曾于2015年11月向本院提起离婚诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法判决驳回原告诉讼请求。期间原、被告夫妻关系仍未得以改善，即便是住在同一屋檐下双方也是各自过各自的生活。现原告再次向本院提起离婚诉讼，而被告又怠于应诉，说明其对夫妻关系不重视，双方也未能积极努力地改善夫妻关系，致夫妻感情破裂，已无和好可能，依法应准予离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告张某乙离婚。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 缪 晶二〇一六年七月二十八日书 记 员 陈玫琳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0981民初1806号原���刘某。委托代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。被告时某。本院在审理原告刘某诉被告时某离婚纠纷一案中，原告于二O一六年七月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  李继军二〇一六年七月二十七日书记员  刘 刚
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0424刑初163号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人蔡某某，男，1982年11月9日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月22日被修水县公安局刑事拘留，2016年5月6日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕，现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员陈蒙佳出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日14时许，被告人蔡某某驾驶皖J155**重型仓栅式货车沿修水县境内省道305线往湖南平江县方向行驶，行驶至修水县大桥镇界上村交叉路口时，与从西尹村往界上村方向由樊某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成樊某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人蔡某某拨打了“110”、“120”、“122”在现场等待，修水县公安局交通民警在现场口头传唤将其带至修水县公安局交通管理大队渣津中队。经法医鉴定：樊某某系特重型颅脑损伤，经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人蔡某某负此次事故的主要责任，受害人樊某某负此次事故的次要责任。另查明，被告人蔡某某与被害人家属就民事赔偿达成调解，得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某模的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，机动车及驾驶证信息，车辆技术性能检测意见书，车辆痕迹检验鉴定，调解书、收条及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人蔡某某主动报警，在现场等待交警处理，并如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人蔡某某赔偿了被害人家属的损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  樊艳菊人民陪审员  卢作旺人民陪审员  郑培华二〇一六年七月十一日书 记 员  朱小乐
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民申1082号再审申请人（一审被告、二审上诉人）天津百粤湾美食坊。经营者孙晓玲。委托代理人赵晶，天津锐尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）天津市河西区殷胜利牛羊肉店，住所地天津市河西区西楼后街3号大沽路菜市场内。经营者殷胜利。委托代理人郑俊玲（殷胜利之妻）。委托代理人王士其，天津津一律师事务所律师。天津百粤湾美食坊（孙晓玲）因与天津市河西区殷胜利牛羊肉店（殷胜利）买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终1510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佰粤湾美食坊申请再审请求：撤销二审判决，再审本案；全部诉讼费用由被申请人承担。主要理由为：原判决认定事实不清，证据不足。原判决在没有核实报销凭单上签名的白云华是否为百粤湾美食坊主管人员、是否为白云华本人签名的情况下认定了该证据。事实上百粤湾美食坊没有收到报销凭单上的货物，报销凭单是配送中心出具的。被申请人殷胜利牛羊肉店辩称，双方的供货关系维持了二十多年，每次都是百粤湾美食坊电话要货，殷胜利牛羊肉店把货送到配送中心，拿着收货凭证绿联找百粤湾美食坊开票，由其会计白云华开具报销凭单，二十余年均是如此。百粤湾美食坊也承认白云华是其会计。关于报销凭单是否为白云华签字问题，二审法院曾释明是否进行笔迹鉴定，但百粤湾美食坊未申请，是其放弃自己的权利。本院认为，当事人双方口头订立的买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。殷胜利牛羊肉店依约向百粤湾美食坊履行了供货义务，百粤湾美食坊理应支付相应价款。本案中，百粤湾美食坊对于殷胜利牛羊肉店提供的报销凭单有异议，但是在二审庭审过程中自认白云华是其工作人员，且在报销凭单的签订之时尚未离职；在原审法院释明是否对白云华签字进行鉴定时，百粤湾美食坊并未申请鉴定，故原审法院认定白云华的签字行为系职务行为，判决百粤湾美食坊给付4张报销凭单项下123123.8元的民事责任，并无不妥。综上，再审申请人百粤湾美食坊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回天津百粤湾美食坊（孙晓玲）的再审申请。审 判 长  徐志兰代理审判员  刘智晶代理审判员  赵 蕾二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘云龙
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8767号原告：张雪林。委托代理人：张凌，浙江震东律师事务所律师。被告：厉鹏飞。被告：马娇丽。原告张雪林与被告厉鹏飞、马娇丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告借款本金5万元并支付违约金6000元（暂算至2016年6月20日，此后自违约金按月利率2%计算实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告厉鹏飞因资金周转需要，于2015年11月20日向原告借款5万元，并出具借条1份，约定借款期限为一个月，逾期不还，每月按借款金额的5‰支付违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告厉鹏飞至今未归还借款本金及违约金。另查明，二被告于2012年5月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告厉鹏飞向原告张雪林借款5万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。借款到期后，经原告多次催讨，被告厉鹏飞未能及时归还借款，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告厉鹏飞关于本案借款实际只交付了18000元的辩称意见，未能提供证据证明，本院不予采信。本案借款虽以被告厉鹏飞个人名义所借，但借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告马娇丽未能举证证明本案债务系被告厉鹏飞的个人债务，应按二被告的夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。综上，原告张雪林的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二���零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉鹏飞、马娇丽于判决生效之日起十日内归还原告张雪林借款本金5万元，并支付违约金6000元（已暂算至2016年6月20日止，此后利息仍按月利率2%计算至上述款项实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半），由被告厉鹏飞、马娇丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年七月二十六日代书 记员  黄阳平
湖南省ＸＸ瑶���自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执210号申请执行人林缘春，教师。被执行人周普祥，职工。被执行人谢素清，居民。本院在执行申请执行人林缘春与被执行人周普祥、谢素清民间借贷纠纷一案中，被执行人周普祥、谢素清应支付申请执行人林缘春借款370000元及利息61050元；负担案件受理费3882元、申请执行费6423元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人周普祥、谢素清暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人周普祥、谢素清有履行能力时，申请执行人林缘春可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初33号民事判决的本���执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一六年七月二十五日代理书记员  赵江林
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执26号申请人乌日塔娜，女，67岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人那顺布和，男，48岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行乌日塔娜申请那顺布和民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3281号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月04日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见第十六条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3281号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年七月一日书记员 武 祥 富
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执173-2号申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人陈立昌，该××执行董事。被执行人张古荣。被执行人徐春霞。被执行人李友鹏。申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款有限公司与被执行人张古荣、徐春霞、李友鹏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执173号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月六日书 记 员  李 宙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初11632号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。负责人：陈光越，该行行长。被告：谢良奎，男，汉族，1971年12月17日出生。被告：吴忆梅，女，汉族，1973年6月7日出生。被告：重庆首耀汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区双巷子街*号附**号17-1。法定代表人：向淑莲。本院受理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告谢良奎、吴忆梅、重庆首耀汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告谢良奎、吴忆梅、重庆首耀汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取为2044元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  叶倩青二〇一六年七月二十八日书 记 员  勾琼丽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初5812号原告：乐清民扬小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘逢燕，系公司董事长。委托代理人：蒋碎存，乐清市正诚法律服务所法律工作者。被告：黄玲玲。被告：金松锋。被告：陈明池。被告：金松光。原告乐清民扬小额贷款股份有限公司诉被告黄玲玲、金松锋、陈明池、金松光小额借款合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄玲玲、金松锋共同偿还原告借款本金40000元、利息3266.67元，并以40000元为基数从2015年11月18日开始按月利率2%计算利息至实际付清之日；2、被告陈明池、金松光对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月24日，原告作为贷款人，被告黄玲玲作为借款人，被告陈明池、金松光作为保证人，共同签订《个人借款合同》【合同编号：民贷（2014）个借字第J071号】，约定：1、被告黄玲玲向原告借款500000元，期限自2014年10月24日至2015年5月5日止，月利率为1.68%；2、还款方式为按月结息、到期还本，每月的15日为结息日，利随本清；3、未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定借款利率上浮50%计收罚息；4、被告陈明池、金松光为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告金松锋（系被告黄玲玲丈夫）向原告出具《共同债务确认书》，确认上述合同项下的债务系其与被告黄玲玲的共同债务。上述书面合同签订后，原告于当日即向被告黄玲玲账户内汇入借款500000元。被告黄玲玲、金松锋在借款期限内均能按期足额偿还利息，但借款到期后却未能偿还借款本金，经原告催讨，分别于2015年5月8日偿还本金200000元、于2015年8月31日偿还本金50000元、于2015年9月30日偿还本金50000元、于2015年11月2日偿还本金100000元、于2015年11月18日偿还本金60000元，现尚欠原告借款本金40000元。关于逾期还款的利息，根据被告陆续偿还本金460000元以及原告自愿按照原借款利率1.68%计算相应利息的事实，被告已偿还截至2015年10月15日止的利息共计26040元，现被告仍拖欠2015年10月16日至2015年11月17日期间以实际欠款本金为基数按月利率2%计算的逾期罚息合计3266.67元，以及自2015年11月18日起以本金40000元为基数按月利率2%计算至判决确定履行之日止的逾期罚息。被告陈明池、金松光对上述借款本息应按约承担连带保证责任，被告陈明池、金松光承担保证责任后有权向被告黄玲玲、金松锋追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玲玲、金松锋应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告乐清民扬小额贷款股份有限公司借款本金40000元及逾期罚息（截至2015年11月17日为3266.67元，自2015年11月18日起以40000元本金为基数按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、被告陈明池、金松光对上述债务承担连带保证责任；被告陈明池、金松光承担保证责任后，有权向被告黄玲玲、金松锋追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费882元，减半收取441元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 高文丹二〇一六年七月十五日代书记员 南豪敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3990号罪犯刘某，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年4月25日作出（2014）鄂武经开刑初字第00093号刑事判决，认定被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年6月28日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘某减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2015年4季度，获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘某的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年七月二十七日书记员 马 赟
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初1077号原告张某甲。被告刘某甲。原告张某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原被告系同村村民，1991年经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张某乙，于××××年××月××日生育次女张某丙。婚前被告的坏脾气就暴露无遗，为此原告曾与被告分手，后由于媒人多次说和，原被告才勉强和好。原被告虽结婚多年，但并未建立起真正的夫妻感情。被告婚后对原告不关心，常常无事生非，动不动就发脾气，双方感情长期淡漠，家庭无幸福可言。原告多次想与被告离婚，但念及两个孩子，对被告一再忍让，被告的所作所为越来越不像话，竟然怀疑、跟踪、侮辱原告。被告的行为严重伤害了原告的感情，双方早已分居。对于这样的婚姻生活，原告深受其害，也不利于孩子的健康成长。被告刘某甲曾于2014年7月向法院提起离婚诉讼，后虽撤诉，但双方并未和好，仍然分居生活，彼此无任何联系和沟通。原告于2015年4月21日向法院提起离婚诉讼，由于被告恶意拖延离婚，陈述不实之词，法院判决不准予双方离婚后，双方依然分居生活，未曾见面，也无任何沟通，夫妻感情确已完全破裂。请求依法判决：1.准予原被告离婚；2.婚生女儿张某乙、张某丙由原被告各抚养一人，原被告互不支付抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.夫妻共同债务平均承担，夫妻共同债权平均享有；5.原告承担本案诉讼费用。被告刘某甲辩称，被告并非恶意拖延离婚，原被告在分居期间孩子的抚养费和教育费均由被告承担，原被告承包地的收入都由原告掌管。被告对原告的感情很深，被告不同意离婚。经审理查明，原告张某甲与被告刘某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女张某乙，已成年。于××××年××月××日生育次女张某丙，现随被告生活。婚后夫妻感情尚可。被告刘某甲曾于2014年7月21日向本院提起离婚诉讼，在案件审理过程中，刘某甲于2014年11月7日自愿撤回起诉。后原告张某甲于2015年4月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年7月28日作出（2015）邹民初字第891号民事判决，判决不准予双方离婚，后原被告仍未和好。双方自2014年4月20日分居生活至今。原告张某甲于2016年3月21日以夫妻感情彻底破裂为由第二次诉来本院，要求与被告刘某甲离婚。另查明，原被告夫妻共同财产有：位于邹平县魏桥镇某某村某某号住房一处、农用拖拉机一台、威志牌轿车一辆（因发生事故，现在汽修厂维修）、摩托车两辆、小刀电动车一辆、联想电脑一台、凯歌牌洗衣机一台、海尔冰箱一台、海尔电视机一台、抽油烟机一台、煤气灶一台、水泵一台、电暖风两台。原被告共同认可上述财产共计价值150000元。原被告共同认可的夫妻共同债务有：欠杨某某11000元、欠刘某乙10000元、欠刘某丙2000元、欠刘某丁3000元、欠党某某3000元、欠成某某3000元、欠刘某戊2000元、欠刘某己3800元、欠刘某庚1200元、欠刘某辛1400元、欠刘某壬860元、欠刘某癸1200元、欠刘某辰200元、欠尹某某1300元。上述共计45960元。以上事实，有原告提交的结婚登记证书1份、（2015）邹民初字第891号民事判决书1份及原被告庭审陈述笔录予以证实，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告张某甲与被告刘某甲婚后夫妻感情尚可。被告刘某甲于2014年7月21日向本院提起离婚诉讼，后于2014年11月7日自愿撤回起诉。原告张某甲于2015年4月21日第一次向本院提起离婚诉讼，要求与被告刘某甲离婚。本院认为原被告结婚时间较长，在家庭生活中虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方也有和好可能，因而本院于2015年7月28日判决不准予双方离婚，后原被告仍然分居生活，没有进行有效的交流和沟通，致使原告张某甲于2016年3月21日第二次诉来本院，要求与被告离婚。原被告因感情不和自2014年4月20日分居生活至今已满二年，综合考虑原被告婚姻状况，双方夫妻感情确已破裂，符合婚姻法规定的离婚条件，因而原告的离婚请求，本院予以支持。原被告在分居生活期间，婚生次女张某丙的日常生活和学习均由被告照料，考虑孩子的学习和健康成长，且张某丙自愿跟随被告生活，婚生次女张某丙由被告刘某甲抚养为宜，原告张某甲作为张某丙父亲，应负担相应的抚养费。原被告均未向本院提交原告张某甲收入方面的有效证据，因原告张某甲系农村居民，其负担的子女抚养费应依据山东省上年度农村居民收入标准，结合孩子实际生活需要及当地生活水平酌情确定，原告张某甲以每月支付被告刘某甲500元子女抚养费为宜。原被告婚生长女张某乙已年满十八周岁，故本院对其抚养及抚养费负担问题不作处理。原被告双方均认可的夫妻共同债务，原被告应共同偿还。原告主张其他夫妻共同债务44000元、被告主张其他夫妻共同债务11500元，因双方互相予以否认，且均未提交有效证据证实，故本院对原被告各自主张的其他共同债务44000元、11500元不予确认。原告主张共同债权20000元、被告主张共同债权3500元，因双方相互予以否认，且双方均未提交有效证据证实，故本院对共同债权均不予确认。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告刘某甲离婚；二、原被告婚生次女张某丙由被告刘某甲抚养，原告张某甲每月支付被告刘某甲子女抚养费500元，于2016年12月30日前支付2016年7月至12月抚养费3000元，自2017年开始，于每年的12月30日前支付当年子女抚养费6000元，直至张某丙年满18周岁止；三、原被告夫妻共同财产：位于邹平县魏桥镇某某村某某号住房一处、农用拖拉机一台、威志牌轿车一辆、摩托车两辆、小刀电动车一辆、联想电脑一台、凯歌牌洗衣机一台、海尔冰箱一台、海尔电视机一台、抽油烟机一台、煤气灶一台、水泵一台、电暖风两台全部归原告张某甲所有，原告张某甲于2016年7月30日前一次性支付被告应分得的价值50%份额的夫妻共同财产即75000元；四、原被告夫妻共同债务：欠杨某某11000元、欠刘某乙10000元、欠刘某丙2000元、欠刘某丁3000元、欠党某某3000元、欠成某某3000元、欠刘某戊2000元、欠刘某己3800元、欠刘某庚1200元、欠刘某辛1400元、欠刘某壬860元、欠刘某癸1200元、欠刘某辰200元、欠尹某某1300元，共计45960元，由原被告共同偿还；五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某甲承担。在本判决发生法律效力前，原被告双方不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高 伟审 判 员  张延行人民陪审员  陈 立二〇一六年七月十一日书 记 员  尹 月
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2367号申请执行人王花娥，女，汉族，1961年4月出生，陕西省人。被执行人马乐军，男，1958年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王花娥依据本院（2015）神民初字第06667号民事调解书申请执行马乐军平民间借贷纠纷一案中，向被执行人马乐军发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，依职权扣划了被执行人马乐军在银行的存款73000元，后本院依职权继续冻结了被执行人马乐军在银行的工资账户用以抵偿所欠申请人王花娥剩余借款本金2000元及全部利息；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第06667号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年七月十二日书记员  郑 雄
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初1076号原告：张维祥。委托代理人（特别授权代理）：金贵、章容林，温州市东城法律服务所法律工作者。被告：陈欣。被告：邱彩玉。原告张维祥与被告陈欣、邱彩玉民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈欣偿还原告借款65000元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告邱彩玉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人章容林到庭参加诉讼，被告陈欣、邱彩玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年3月14日被告陈欣因资金周转为由向原告借款100000元，被告陈欣向原告出具了《借条》并由被告邱彩玉在担保人一栏签字，双方没有书面约定借款利息和还款时间。签约后，原告向被告支付95000元借款，被告借款后偿还借款本金30000元，尚欠借款本金65000元。本院认为，原告张维祥与被告陈欣、邱彩玉的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。现原告诉至本院要求被告陈欣偿还借款本金及要求被告邱彩玉承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。本案借款未约定还款期限，原告可随时要求被告履行，现原告通过起诉的方式要求被告履行及要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈欣于本判决生效之日起十日内偿还原告张维祥借款本金65000元及利息（从2016年3月8日起按按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。二、被告邱彩玉对上述第一项债务的清偿承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告陈欣追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1425元（原告已预缴），由被告陈欣、邱彩玉共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  徐品烈人民陪审员  张洁嫚人民陪审员  陈 升二〇一六年七月五日代书 记员  章林坚
安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0825民初665号原告:李峰，男，1974年9月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：刘奎楼，男，1952年11月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。被告：杨长球，女，1956年2月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。原告李峰诉被告刘奎楼、杨长球民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行审理。原告李峰及其委托代理人吴国珍到庭参加诉讼，被告刘奎楼、杨长球经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李峰诉称：两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。两年前，两被告因做生意需要资金周转，于2013年9月26日向原告借款50000元，原告向被告给付现金后，杨长球向原告出具了借条，并口头约定于2014年年底还清；2013年11月2日，两被告向原告借款50000元，原告向被告给付现金后，刘奎楼向原告出具了借条，口头约定一年内还清；2014年4月29日，两被告向原告借款200000元，原告向被告给付现金后，两被告向原告出具了借条，口头约定在年内还清；2014年10月12日，两被告向原告借款100000元，原告向被告给付现金后，刘奎楼向原告出具了借条，口头约定三个月内还清。借款到期后，被告一直未还款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款400000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算）。刘奎楼、杨长球既未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：刘奎楼与杨长球系夫妻关系。2013年9月26日，杨长球因资金周转需要，向原告借款50000元，杨长球向原告出具一张借条；2013年11月2日，刘奎楼因资金周转需要，向原告借款50000元，刘奎楼向原告出具一张借条；2014年4月29日，刘奎楼与杨长球因资金周转需要，向原告借款200000元，刘奎楼与杨长球共同向原告出具一张借条；2014年9月至10月，刘奎楼因资金周转需要，分两次向原告借款合计100000元，2014年10月12日，刘奎楼向原告出具一张借条。上述四张借条均未注明还款时间及利息约定。现原告诉至本院，其诉讼请求前述。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法对被告所有的位于太湖县文博园烟雨江南某某号楼某某单元某某室的房屋予以查封。上述事实，除有原告的陈述外，尚有如下证据予以证实:1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体身份；2、刘奎楼、杨长球的结婚登记材料，证明刘奎楼与杨长球系夫妻关系；3、借条四张、证人证言，证明两被告向原告借款的事实。本院认为；依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的借贷关系自原告向被告提供借款时成立并生效。原告主张该借款口头约定了还款时间，但未提供证据证明，视为未约定还款时间，自原告向被告主张权利时起，被告应支付逾期利息，原告主张自起诉时即2016年3月21日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。案涉借款中其中一笔200000元的借款系两被告共同向原告所借，该借款两被告均应承担偿还责任；案涉借款中三笔合计200000元借款系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方向原告所借，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”案涉债务应认定夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘奎楼、杨长球于本判决生效后十日内偿还原告李峰借款本金400000元及相应利息（利息自2016年3月21日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计9820元，由被告刘奎楼、杨长球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审  判  长 许巧珍代理 审 判员 段姣莲人民 陪 审员 卢汪友二〇一六年七月十三日书记员（代） 杜贤龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初665号原告黄超，男，汉族，经商。原告黄家明，男，汉族，经商。被告黄霞，男，汉族。被告黄磊，男，汉族，从事建筑业。原告黄超、黄家明与被告黄霞、黄磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄超、黄家明、被告黄霞、黄磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超、黄家明诉称，2014年6月5日至2015年6月16日被告黄霞在原告经营的久久汽车购买一辆汽车传祺小型汽车（车牌号豫S×××××），为此，欠原告购车款10万元。2016年年初因黄霞欠银行分期付款3.5万元未还，银行将其汽车扣押，2016年4月3日，黄霞找原告协商，让原告替其在银行担保超期未付的分期贷款3.5万元，银行才同意放车，黄霞给原告承诺和保证欠银行的3.5万元于2016年6月3日前还清，同时，让黄磊为该笔欠款承担连责任，到期后二被告未能按承诺还款。现起诉要求二被告连带偿还原告欠款10万元，并承担自欠款之日起至还清欠款之期间的银行同其贷款利息。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、黄霞出具的欠条两份及二被告黄霞、黄磊签字的保证书一份，证明被告黄霞欠原告购车款10万元，被告黄磊为该欠款担保的事实。经被告黄霞质证，两个欠条都是其出具的，保证书也是其签名的，没有异议；被告黄磊对证据没有异议，为欠款提供担保是事实。被告黄霞、黄磊辩称，黄霞未欠原告的购车款，原告要求被告黄霞偿还购车款没有事实依据和法律依据，依法不受法律保护。欠原告购车款实际上是朱小建购车欠款2万元，余建伟购车欠款8万元。当时原告要求我打个总欠条，我对该债务不负有偿还义务，黄磊对债务也不负偿还义务。黄霞补充称，豫S×××××是其儿子名字登记的车主，实际是黄霞购买的，也不是原告诉状上所说的时间购买的；不欠银行贷款，银行也没有扣押这下车；10万元的欠条是ＸＸ建（朱小建的父亲）购车欠2万元，余建伟购车欠8万元，是黄霞带他们去购买，因原告不认识ＸＸ建和余建伟，就让我给原告写个欠条，黄磊也就是为这10万元提供担保。黄磊补充称，不是黄霞欠的钱，黄霞就不应该打欠条，也不应找我担保，双方应该把账结算一下。被告黄霞为证明自己的答辩主张，提供以下证据：1、2014年3月17日，豫S×××××车的保险单是2014年3月购买的，而不是原告所说的6月5日所购买的；2、朱小建购车时，原告出具的押金条一份，证明朱小建购车时间是2014年3月25日，朱小建欠购车款2万元，扣除押金4000元外还下欠16000元；3、银行交易单一份及银行工作人员写的黄家明的账号，其中6月15日的记录可以证明黄霞给了原告20万元，车款已经付齐。经原告质证认为：对保险单无异议，购车时间是3月份，但钱没给齐，到6月份才给原告打的欠条；押金钱已扣除，而朱小建的定金单子本案无关；对银行交易明细没有异议，原告账号也没异议，购车款没有付齐才给原告出具的欠条。被告黄磊购车欠款情况不清楚，黄霞让其签字的。被告黄磊未提供任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案根据。被告黄霞所提供的证据并不能证明与本案没有关联性，不能作为本案定案依据。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2014年春至2015年6月，被告黄霞在原告所经营的久久汽车城多次购买汽车，但只支付了部分购车款，还下欠原告车行两笔购车款2万元及8万元，并分别于2014年6月5日和2015年6月16日由被告黄霞给原告出具两份欠条，其中6月16日的欠款约定一个星期内付清，但被告黄霞未能按期偿清欠款。后经双方协商，黄霞于2016年4月3日出具了书面保证书，保证于2016年6月3日前还清所欠购车款10万元，并由被告黄磊签名承担连带保证责任。原、被告双方只约定了付款时间，但未约定支付违约金或支付利息。到期后，被告未能偿还欠款。被告黄霞主张其不欠原告购车款，只是替余建伟、ＸＸ建承担在原告处购车时所欠的购车款，原告不认识余建伟和ＸＸ建，所以才要求黄霞出具两份欠条，所以该10万元欠款不应由被告黄霞偿还，而应由ＸＸ建和余建伟来偿还，但该主张被告黄霞未能提供有效证据予以证实。现原告起诉要求被告黄霞偿还所欠的购车款10万元，并自欠条之日起按月利0.97%支付欠款利息，被告黄磊承担连清偿责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告黄霞在原告所经营的久久汽车城购买轿车，双方之间形成合法的买卖合同关系，被告黄霞没有支付全部购车款，所欠的10万元购车款给原告出具了书面欠条两份，并签字保证于2016年6月3日前偿清全部欠款，但被告黄霞未按约定偿清欠款，应承担违约责任，故原告要求被告黄霞偿还欠款10万元诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方只约定了付款时间，但未约定支付违约金或支付利息，故原告要求被告自欠款之日起按月利率0.97%的标准支付欠款利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。被告黄磊在保证书上签字对该债务承担连带担保。因此，原告要求被告黄磊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄霞主张其不欠原告购车款，只是替余建伟、ＸＸ建购车欠款而给原告出具的欠条，其不应偿还原告欠原告的购车款，但其未能提供有效证据予以证实。同时，即便被告黄霞确实是替他人承担欠款而给原告出具欠条并由被告黄磊作保证，该行为系二被告真实自愿的意思表示，亦不违反法律规定，其依法仍应承担清偿责任，故被告黄霞主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄霞于本判决生效后十日内偿清欠原告黄超、黄家明购车款10万元；二、被告黄磊对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄超、黄家明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告黄霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  扶元梅审 判 员  扶 辉助理审判员  黄 兴二〇一六年七月二十九日代书 记员  杨 娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0105民初1636号原告银川兴泰隆物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路828号新水综合楼四层。法定代表人陈宁毅，系该公司总经理。委托代理人高红红，女，1975年7月26日出生，汉族，银川兴泰隆物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人冯五虎，男，1962年1月1日出生，汉族，银川兴泰隆物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告陶军亮，男，1985年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院在审理原告银川兴泰隆物业服务有限公司诉被告陶军亮物业服务合同纠纷一案中，原告银川兴泰隆物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2016年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告银川兴泰隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川兴泰隆物业服务有限公司负担。代理审判员  王小佳二〇一六年七月一日书 记 员  赵 婕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初7482号原告：鹤山市柯维家具有限公司，住所：广东省鹤山市共和镇工业西区。法定代表人：陈文斌，该公司董事长。委托代理人：陈素云，该公司员工。被告：叶菊秀。本院在审理原告鹤山市柯维家具有限公司与被告叶菊秀不当得利纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 干军辉二〇一六年七月二十六日代书记员 林文欢
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更977号罪犯许金钟，男，1980年10月1日出生，汉族，大专文化，无业，家住重庆市梁平县。现在宁德监狱服刑。福建省寿宁县人民法院于2014年6月19日作出（2014）寿刑初字第30号刑事判决，以被告人许金钟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年11月1日起至2028年10月31日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币5万元。罪犯许金钟于2014年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月4日以闽宁监减（2016）905号提请减刑建议书，建议对罪犯许金钟予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许金钟入监服刑后曾一次违规被扣1分，但经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯许金钟服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其至今均未履行财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金钟减去有期徒刑九个月（即减刑后刑期自2013年11月1日起至2028年1月31日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年七月二十八日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初1184号原告周炳韬与被告杨亚彬不当得利纠纷一案中，原告周炳韬向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周炳韬撤回起诉。诉讼费用减半收取25元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  郭成丽二〇一六年七月八日书 记 员  陈姿怡
甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘10刑终90号原公诉机关甘肃省华池县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，生于1985年8月10日，甘肃省华池县人，小学文化程度，农民。2006年因犯抢劫罪被华池县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，数罪并罚合并执行有期徒刑七年，并处罚金4000元；2013年因犯抢劫罪被华池县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，2016年1月5日刑满释放。2016年1月27日因涉嫌寻衅滋事罪被华池县公安局刑事拘留，同年2月3日经华池县人民检察院批准逮捕，现羁押于华池县看守所。华池县人民法院审理华池县人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月25日作出（2016）甘1023刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。庆阳市人民检察院指派代理检察员陈峰出庭履行职务，原审被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月27日0时许，上诉人王某醉酒后在华池县柔远镇华吴路“欢聚一堂”烤吧门口无故阻拦、蹬踹过路车辆，并对车内人员进行辱骂，高某某、高某甲等人劝阻无果，打电话叫王某的表弟高某乙前来劝阻，高某乙数次制止无果。王某冲入华池县公安局门卫值班室，对室内电视机、电话、桌椅等物任意打砸，住在公安局门口平房的被害人章某某听到后，便前往门房查看情况，发现王某正用脚踹停放在公安局院内的甘MR84**“斯巴鲁”越野车。章某某上前制止时，王某朝章某某脸部打了一拳，将其打倒在地。章某某站起来反抗，王某继续殴打章某某，章某某和随后赶来的妻子林某某及高某乙合力将王某压倒在地，林某某打电话报警后110处警民警到达现场，王某对处警民警进行辱骂，并在被带离现场过程中将处警人员随身携带的一部“三星”牌照相机踢坏，后王某被110处警民警控制到城关派出所醒酒室醒酒。（庆）公（华）鉴（伤检）字[2016]014号法医学人体损伤程度鉴定意见书对章某某人体损伤依法鉴定，意见为章某某损伤系轻伤二级。华池县价格认证中心华价鉴定字[2016]9号涉案财物价格鉴定结论书对涉案损坏财物价值依法鉴定，总计价值1887元。案发后，被告人亲属赔偿被害人各项经济损失25300元，并取得谅解。原审法院认为，被告人王某酒后无端生事，任意损毁财物、随意辱骂、殴打他人并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人亲属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，庭审时被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。王某上诉请求撤销原判，对其从轻判处，理由如下：一、其犯罪行为系酒后实施，主观恶性较小、未造成严重后果；二、其已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解。庆阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人王某酒后无端生事，任意损毁他人财物，随意辱骂、殴打他人并致一人轻伤的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、现场勘验工作记录及照片，证实案件发生的时间及现场状况；2.证人林某某、高某某、高某甲、马某某、何某某、章某甲证言，证实上诉人王某殴打被害人以及损坏财物的事实经过；3.被害人章某某陈述，证实被打以及被打后到华池县人民医院治疗的详细经过；4.华池县公安司法鉴定中心（庆）公（华）鉴（伤检）字[2016]14号鉴定意见书，证实被害人章某某的损伤属轻伤二级；5.华池县价格认证中心华价鉴定字[2016]9号涉案财物价格鉴定结论书，证实涉案损坏财物总计价值1887元；6.赔偿协议书、谅解书，证实上诉人亲属与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解；7.华池县人民法院（2006）华刑初字第56号、（2013）华刑初字第52号刑事判决书、释放证明书，证实2006年上诉人因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，数罪并罚合并执行有期徒刑七年，并处罚金4000元；2013年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，2016年1月5日刑满释放；8.上诉人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的发生事实；9.户籍证明，证实上诉人的身份信息及达到刑事责任年龄。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审理程序合法。上诉人王某所提其系酒后犯罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，原审判决均予以认定，上诉人系累犯，应当从重处罚，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，原审判决已予以全面考虑，判处适当，王某的上诉理由均不能成立，二审再无从轻或减轻处罚的事实和证据。经本院讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 瑛审 判 员  陈 媛代理审判员  陈金学二〇一六年七月二十日书 记 员  冯雪菲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2901执50号申请执行人陈利，男，汉族，1970年5月9日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人孟凡寿，男，汉族，1958年9月11日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人孟凡勇，男，汉族，1962年4月8日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人陈利与被执行人孟凡寿、孟凡勇民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行。该案总标的800000元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宜海审判员  李 伟审判员  李 猛二〇一六年七月四日书记员  程 啸
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0222刑初329号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人李某甲，男，1971年4月2日生，汉族，云南省会泽县人，中专文化，无业。因本案于2016年4月26日被盘县公安局取保候审，同年7月4日被本院继续取保候审。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］291号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年3月12日16时许，被告人李某甲酒后驾驶云D817**号小型轿车从云南省富源县兴云煤矿往贵州省盘县红果镇方向行驶，17时28分行至盘县红果镇育才路700m处时，被盘县公安局交通警察大队民警查获，经对被告人李某甲当场经呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml，提取其血样送检后，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李某甲血样中定性检出乙醇，含量为104.001mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其在拘役二个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证及公安交通管理行政处罚决定书，呼气式酒精检测结果单及照片，血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验报告书，调查评估意见书，常住人口基本信息，查获经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时被查获，经检测，其血液中乙醇含量为104.001mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人李某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇一六年七月二十一日书记员  任广平
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0131刑初93号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，2007年8月24日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月，2015年11月13日因涉嫌犯开设赌场罪，被平山县公安局刑事拘留，同年11月20日被平山县公安局取保候审，同年7月7日经本院决定被依法逮捕，现羁押于行唐县看守所。平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪一案，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员王杰杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月份以来，被告人李某某以营利为目的在平山县平山镇某某村租房开设“某某老茶馆”，并在一楼大厅内放置三台“打鱼机”供人赌博(该“打鱼机”具有上分功能，参赌人员通过购买积分的形式在“打鱼机”上进行赌博，其中每台“打鱼机”有8个独立把位，每个把位可供一人进行赌博，共计24个独立把位)。被告人李某某聘用苏某某、胡某某在该赌场内当服务员，负责看管赌场及上分、收钱。2015年11月12日，平山县公安局在该赌场内当场查获“打鱼机”3台，抓获参赌人员弓某某、梁某某，服务员苏某某、胡某某。后平山县公安局将3台“打鱼机”扣押、销毁，提取赌资3000元，分别给予弓某某、梁某某、苏某某、胡某某不同程度的行政处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某某、胡某某、张某某、任某某等人的证言，检查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场照片，接受证据清单，销毁物品、文件清单及销毁照片，平山县公安局行政处罚决定书，本院（2007）平刑初字第114号刑事判决书，被告人的到案经过、户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以营利为目的提供场所及赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人有前科，可酌情从重处罚；被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年7月29日止。）二、赌资3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康云联二〇一六年七月二十六日书记员  董媛媛
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（201６）湘1223执13号申请执行人李某某，女，汉族，辰溪县人。被执行人包某某，女，汉族，辰麻阳苗族自治县。申请执行人李某某与被执行人包某某民间借贷纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人包某某偿还申请执行人李某某借款本金97000元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人现下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2016）湘1223执13号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一六年七月十一日书记员  石泽香
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终884号上诉人（原审被告）关晓红，女，汉族，住广东省佛山市南海区九江。被上诉人（原审原告）佛山市金世昌小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街。法定代表人吴烈。原审被告曾振文，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江。原审被告黄锡培，男，汉族，住广东省佛山市南海区九江。原审被告关艺红，女，汉族，住广东省佛山市南海区九江。原审被告佛山市南海奇峰调味食品有限公司，住所地广东省佛山市南海九江。法定代表人黄锡培。上诉人关晓红不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民二初字第1182-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称其与被上诉人约定向佛山法院起诉，该约定不明，应属无效条款。根据双方争议解决方式还约定了提交佛山仲裁委员会仲裁，据此，原审法院对本案无管辖权。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《短期借款合同》约定发生纠纷采取第（二）方式解决：依法向佛山法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方当事人未能依据法律规定选择明确的管辖法院，该约定管辖无效。本案依法定管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地均位于佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年七月二十日书 记 员  陈君颖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢9号之一申请执行人：刘爱英，女，汉族，无职业，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：曹林海，男，汉族，无职业，现住长白朝鲜族自治县。申请执行人刘爱英与被执行人曹林海委托合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2011）长民一初第16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。本院责令被执行人给付执行款17万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1700元、执行申请费2475元。但被执行人未全部履行以上义务。在执行过程中，本院依申请执行人的申请预查封了被执行人可能将会取得的林地承包经营权。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2011）长民一初第16号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣代理审判员  黄 岩代理审判员  高 琦二〇一六年七月四日书 记 员  熊化靖
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1826号原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行，住所地怀化市鹤城区鹤州北路52号。负责人喻毅彦，系该行行长。委托代理人谢辉平（特别授权），该行员工。委托代理人滕兴忠（一般代理），该行员工。被告吴云。被告廖金花。被告怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市迎丰区鹤州北路火车站广场。法定代表人谢永健。委托代理人廖桧晖（特别授权），湖南金州律师事务所律师，执业证号：14301200610794716。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行（以下简称工行怀兴支行）与被告吴云、廖金花及怀化英泰建设投资有限公司（以下简称英泰投资公司）金融借款合同纠纷一案中，原告工行怀兴支行以被告已同意还款、且同意交纳案件受理费为由，于2016年7月4日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告工行怀兴支行向本院申请撤回对被告吴云、廖金花、英泰投资公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行撤回对被告吴云、廖金花及怀化英泰建设投资有限公司的起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告吴云、廖金花负担。审 判 长 刘 礼人民陪审员 沈 红人民陪审员 向莱茵二〇一六年七月六日代理书记员 粟小妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初1593号原告李某某，男，1973年2月7日生，汉族。被告张某某，女，1970年12月1日生，汉族。本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费150元，已减半收取，由原告李某某负担。审判员  彭兵洋二〇一六年七月六日书记员  李 冬
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执378号申请执行人：内江市东兴区农村信用合作联社,住内江市东兴区兴隆路6号法定代表人：王裕彬被执行人：刘胜航,男性,1992年5月17日出生,24岁,汉族,身份证号码511011199205171753,住内江市东兴区东兴街道平安路168号一单元7号四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初345号判决书已经发生法律效力,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘胜航的银行存款250000元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李绍刚二〇一六年七月二十五日书记员  黄 超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004��2479号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。负责人蔡宁。被执行人陈葱法。被执行人肖彩美。被执行人杨善岳。被执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人陈庆军。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈葱法、肖彩美、杨善岳、台州市银隆担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）台路商初字第2711号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人陈葱法、肖彩美、杨善岳、台州市银隆担保有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计117126.36元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年7月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供���行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2479号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 林 琳二〇一六年七月二十九日代书记员 卢梦绮
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初1523号原告钟某，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告何某，女，1984年9月16日出生，汉族，农民，住江西省南昌市进贤县。原告钟某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员王小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉称，原告与被告何某经人介绍于2008年8月8日认识后，被告即居住在原告家中。2008年9月8日，原、被告在顺昌婚姻登记中心办理结婚登记，婚后未生育子女，也无共同财产、债务。原、被告婚后在原告家中共同生活至2010年3月初，被告离家出走，至今未归，杳无音讯。原告认为与被告分居至今长达6年之久，夫妻感情彻底破裂，恳请法院准许原、被告离婚。被告何某未作答辩。经审理查明，2008年8月8日，原告钟某与被告何某经人介绍认识后，被告即住在原告家中。2008年9月8日，原、被告办理了结婚登记，婚后未生育子女。2010年3月初，被告离开顺昌回到江西省南昌市进贤县（被告娘家），经原告多次劝说，被告拒绝回顺昌，也未主动与原告联系，两人分居至今已长达6年。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、元坑镇曲村村委会证明等证据证实。本院认为，原告钟某与被告何某依法登记结婚即确立合法的夫妻关系。2010年3月初，被告离开顺昌回到娘家，经原告多次劝说，被告拒绝回顺昌，也未主动与原告联系，原、被告已分居满两年，现原告坚持离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告离婚之诉，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告钟某与被告何某离婚。本案受理费245元，适用简易程序审理减半收取123元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  王小梅二〇一六年七月七日书 记 员  林 洁本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终134号原公诉机关库伦旗人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月25日被刑事拘留，2016年3月30日被2016年5月23日被库伦旗人民法院逮捕，现羁押于库伦旗看守所。库伦旗人民法院审理库伦旗人民检察院指控被告人金某犯交通肇事罪一案，于2016年5月19日作出（2016）内0524刑初65号刑事判决。宣判后，被告人金某不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2016年3月24日17时许，被告人金某醉酒后，驾驶自家的蒙GMH1**号小型轿车在库伦旗某苏木至某公路（某公路）由东向西行驶至5KM+739米处时，将行走的嘎某撞倒，被告人金某没有停车而是驾驶车辆逃离现场回到家中，嘎某被撞后当场死亡。金某所驾驶的蒙GMH1**号小型轿车右侧前方保险杠损坏。同日19时40分许，金某在亲属陪同下到库伦旗公安局某派出所投案自首。金某于2016年3月28日与受害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿受害人亲属各项经济损失30万元（已付），受害人亲属出具谅解书，表示谅解。认定上述事实采纳的证据有：1、金某户籍信息，证实金某具有完全刑事责任能力，符合交通肇事罪的犯罪主体要求。2、报案材料一份，证实2016年3月24日17时许，受害人嘎某的儿子布某报警的事实。3、布某的证言，证实布某接到宝某的电话，赶到事故现场，发现其父亲嘎某已死亡，布某拨打“120”求救电话又打“110”报警电话报警的事实。4、秀某的证言，证实2016年3月24日17时许，金某饮酒后驾车回家，秀某发现车前侧部位有损坏的状况，于是询问金某车是怎么撞的？金某告知秀某在回家路上听见“碰”的一声，不知道撞了什么东西。于是秀某给其哥哥白某打电话，后白某回电话告知可能撞人了。白某开车到金某家中，金某在其妻子陪同下坐白某的车到某派出所投案自首的事实。5、宝某的证言，证实2016年3月24日17时许，宝某驾驶自家农用车通过事发现场时发现同村的嘎某被车撞了，于是给嘎某儿子布某打电话告知的事实。6、白某的证言，证实2016年3月24日17时30分许，白某接到其妹妹秀某的电话后，开车赶到金某家，陪同金某到某派出所投案自首的事实。7、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实库伦旗公安局交警大队接到报警后，及时赶到事故现场进行勘查的事实。8、金某血样提取登记表及酒精检测报告，证实案发后依法从金某静脉抽血采集血样，经检测结果为：定量96.1748mg／100ml,属于醉酒驾驶的事实。9、提取笔录，证实办案单位依法从金某家提取肇事车辆(蒙GMH1**号小型轿车)的事实。10、（内）公（库）尸（鉴）字2016【07】号交通事故尸体检验报告，证实嘎某被车撞后，因重度颅脑损伤而死亡的事实。11、道路交通事故认定书，证实金某醉酒驾驶车辆发生交通事故后，未立即停车保护现场而逃离，负事故全部责任的事实。12、金某的供述和辩解（2016年3月24日22时46分的供述材料），证实2016年3月24日16时40分许，金某醉酒后驾驶蒙GNH1**号小型轿车在某苏木至某公路由东向西行驶至5KM+739米处时，听见“碰”一声，但是被告人没有停车而是继续开车回家。在家中被告人得知撞人后主动到派出所投案自首的事实。13、到案经过，证实金某案发当日主动到某派出所投案自首的事实。14、交通事故赔偿协议书、谅解书及收据，证实金某与受害人家属达成赔偿协议，赔偿受害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等计30万元，并取得受害人亲属谅解。以上证据中，对证据4、证据12来源合法性与本案关联性予以确认，但对内容的客观真实性仅采信肇事车辆右侧前方保险杠损坏以及案发当日主动到某派出所投案自首的部分，其余部分的内容证明力不予采信。其余证据，经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。公诉机关未认定金某存在交通肇事后逃逸的情节，但其提供的证据11、证据13亦能够充分证实金某存在交通肇事后逃逸的情节，故对金某交通肇事后逃逸的事实予以认定。据此原审认定，被告人金某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。金某在犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可予减轻处罚。金某对被害人亲属积极进行赔偿，已取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人金某不服提出上诉，其上诉理由为上诉人不构成逃逸，认定逃逸的证据不足，应适用缓刑。上诉人虽然离开现场，但没有证据证明是为逃避法律责任而逃离现场，不应认定逃逸。上诉人具有自首情节，赔偿被害人损失，取得谅解，无前科劣迹，初犯、偶犯，自愿认罪，主观恶性不大，符合适用缓刑的条件，请求二审查明事实依法减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。二审审理查明的事实和原审认定事实一致。认定以上事实的证据均经一审当庭举证、质证，并认证，二审认证意见与原审一致，本院予以采信。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人金某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。金某及其辩护人提出上诉人不构成逃逸，请求减轻处罚并适用缓刑的意见。经查，案发时上诉人金某明知已经发生事故，虽然不能确定具体发生了什么事故，但理应停车进一步检查详情、保护现场、进行抢救受伤人员，而金某未履行上述法定义务逃离现场，符合逃逸的构成要件。原审鉴于金某具有自首情节，积极赔偿、取得被害人亲属的谅解等已经减轻处罚。上诉人及其辩护人没有提交相关社区矫正的评估报告能够证明适用缓刑对社区产生不良影响，因此不合符适用缓刑条件。故上诉理由及辩护意见不成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  础 鲁审 判 员  白凤兰代理审判员  宋凯文二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 蕾
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执474号申请执行人由淑贤，女，1959年04月28日出生，汉族，无职业，住方正县。被执行人柳向伟，男，1978年02月07日出生，汉族，教师，住方正县。被执行人杨春艳，女，1978年05月10日出生，汉族，教师，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初1164号民事判决书受理此案，申请执行人由淑贤于2016年07月04日向本院申请执行，要求被执行人柳向伟、杨春艳给付物业费共计人民币696.00元。本案在执行过程中，被执行人柳向伟、杨春艳与申请执行人由淑贤自愿达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人由淑贤申请撤回执行。申请执行人由淑贤的申请符合有关法律规定，本院予以准许。现此案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初1164号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年七月十二日书 记 员  姜 宏
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7435号原告：金军鹏。被告：郭辉。原告金军鹏为与被告郭辉民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，请求法院判令：被告郭辉归还原告金军鹏借款本金100000元并支付利息（从2014年4月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员陈楼康适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告金军鹏到庭参加诉讼，被告郭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年4月16日，被告郭辉向原告金军鹏借款100000元，并由被告郭辉出具借条一份，约定利息按银行同期贷款利率计算，借款保证于2014年8月16日前归还。随后，原告金军鹏多次催讨，被告郭辉至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭辉于判决生效后十日内归还原告金军鹏借款本金100000元并支付利息（从2014年4月16日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告郭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈楼康二〇一六年七月七日书 记 员  许智权
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5840号原告银川尚品源新型建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人尚海涛，该公司经理。被告梁治国，男，1980年4月3日出生，汉族，住甘肃省环县。本院在审理原告银川尚品源新型建材有限公司与被告梁治国劳动争议纠纷一案中，因本案与梁治国与银川尚品源新型建材有限公司劳动争议纠纷一案已并案审理，本案应终结诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  蒋维国二〇一六年七月十八日书 记 员  唐 伟
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初5763号原告：杨吉。被告：叶足。被告：汪正跃。本院在审理原告杨吉与被告叶足、汪正跃为民间借贷纠纷一案中，原告杨吉认为叶足已还清借款，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨吉撤回起诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告杨吉负担。审 判 员 朱健政二〇一六年七月二十六日代书记员 王 敏
甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2923民初675号原告陈俊华，男，汉族，生于1986年8月6日，无业，住甘肃省永靖县。被告孟国平，男，汉族，生于1978年5月6日，农民，住甘肃省永靖县。被告祁小红，女，藏族，生于1982年8月10日，住甘肃省永靖县。原告陈俊华诉被告孟国平、祁小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈俊华、被告孟国平到庭参加诉讼，被告祁小红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊华诉称，被告孟国平于2014年5月10日借原告人民币136000元，经原告催要已偿还88000元，余48000元至今不还。故提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款48000元，并承担诉讼费。庭审中，原告称借款时与被告孟国平约定以月息2%计息，并要求二被告承担自借款之日起至2015��8月份止的借款利息32000元。被告孟国平辩称，2014年5月10日借原告136000元并约定以月息2%计息属实，但已向原告还了120000元，剩余借款16000元未还，利息由法院判决。被告祁小红辩称，2014年10月23日已与孟国平办理了离婚手续，此事陈俊华早已知道。至于孟国平何时借陈俊华的钱，借了多少？借钱用来干什么？我并不知晓，直到我要求过户时才知道房产证已被陈俊华所抵押。经审理查明，2014年5月10日，被告孟国平因经营资金周转困难，向原告陈俊华借款136000元，并于当日向原告出具“今借陈俊华现金136000元正，大写壹拾叁万陆仟元正，今借人：孟国平，2014、5、10”的借条一份，借款时双方口头约定以月息2%（即日息0.00067%）计算利息。2015年1月28日被告孟国平通过银行转账向原告还款70000元，扣除2014年5月10日至2015年1月28日的利息23691元（136000×260天×0.00067）后，余本金89691元未还；2015年3月4日被告孟国平通过银行转账向原告还款50000元，扣除2015年1月29日至2015年3月4日的利息2043元（89691×34天×0.00067）后，余本金41734元未还，2015年3月5日至2015年8月30日共产生利息4893元（41734×175天×0.00067）。余款41734元及利息4893元，共计46627元被告孟国平未向原告陈俊华偿还。被告孟国平、祁小红于2008年9月8日登记结婚，于2014年10月23日在协议离婚。上述事实有以下证据予以佐证：1、原告身份证复印件一份，二被告身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、借条原件，证明原、被告之间的借款事实；3、二被告结婚证复印件一份、离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份，证明二被告登记结婚、协议离婚的情况。本院认为，被告孟国平向原告陈俊华借款，并出具借条，依法可认定双方当事人之间成立合法有效的民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款本金的部分诉求应予支持。原告陈俊华要求支付自借款之日起至2015年8月份止利息的诉求，因庭审时双方均认可借款时口头约定以月息2%（即年利率24%）计算利息，且双方约定的利息利率未超出法律规定的最高利率，故对原告要求支付利息的意见本院予以支持。现被告孟国平、祁小红虽已离婚，但双方对婚姻关系存续期间所得财产及债务没有约定，被告孟国平亦未与原告陈俊华约定该债务为孟国平个人债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民���和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，被告孟国平在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，夫妻双方互负连带清偿责任。被告孟国平、祁小红在离婚时对债务的约定，不能对抗债权人，故对被告祁小红称其不知道被告孟国平向原告陈俊华借款的意见，本院不予采纳。被告祁小红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟国平、祁小红于本判决生效后十日内偿还原告陈俊华借款本金及利息共计46627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告孟国平、祁小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  安济荣人民陪审员  刘尚伟人民陪审员  江大伟二〇一六年七月十八日书 记 员  党志安
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执175号之三申请执行人苏恒，男，1968年2月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人孙成，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人程建新，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人施维端，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人苏恒与被执行人孙成、程建新、施维端民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的(2015)荔民初字第1486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏恒于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于2016年1月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)荔民初字第1486号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年七月十三日书记员 林 玲
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初943号原告吴某甲。委托代理人王保其。委托代理人徐道波，江苏云台山律师事务所律师。被告吴某乙。委托代理人赵世银，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。被告吴某丙。被告吴某丁。被告吴某丙、吴某丁共同委托代理人黄际宁。本院在审理原告吴某甲诉被告吴某丁、吴某乙、吴某丙继承纠纷一案中，因原告吴某甲应当补缴诉讼费，但经本院催交，未在规定期限内预交诉讼费，故本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由原告吴某甲负担。审 判 长  梁秀萍代理审判员  梁 思人民陪审员  黄苏生二〇一六年七月二十日书 记 员  江向晖
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终4768号上诉人（原审被告）：重庆市渝北区天华矿产有限公司。法定代表人：李勇，总经理。委托代理人：孔令新，重庆锦安律师事务所律师。委托代理人：于婷，重庆锦安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘礼福。委托代理人：陈明，重庆巴渝律师事务所律师。上诉人重庆市渝北区天华矿产有限公司与被上诉人刘礼福劳动争议纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2016年4月15日作出（2015）渝北法民初字第18888号民事判决，重庆市渝北区天华矿产有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。诉讼中，经本院通知，上诉人重庆市渝北区天华矿产有限公司未在规定期限内向本院缴纳案件受理费。本院认为，上诉人重庆市渝北区天华矿产有限公司未按规定缴纳案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市渝北区天华矿产有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼代理审判员  赵 青代理审判员  罗太平二〇一六年七月十三日书 记 员  邓 超
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3538号原告张连娜。被告田振。被告民安财产保险有限公司天津分公司，地址天津市静海区十里长街北侧外贸局门口西侧。本院受理原告张连娜与被告田振、被告民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张连娜撤回对被告被告田振、被告民安财产保险有限公司天津分公司的起诉。原告预交案件受理费150元，由原告承担。审判员  闫志勇二〇一六年七月六日书记员  王振莲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3992号罪犯鲁士飞，现在湖北省汉阳监狱服刑。武汉铁路运输法院于2013年5月9日作出（2013）鄂武铁刑初字第00026号刑事判决，认定被告人鲁士飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年6月28日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁士飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯鲁士飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯鲁士飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年1季度至2015年4季度，获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯鲁士飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯鲁士飞的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年12月22日起至2027年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年七月二十七日书记员 马 赟