wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初第2028号原告：杨慧英。被告：新昌县七星街道上三溪村民委员会，住所地：新昌县七星街道上三溪村。诉讼代表人：吕洪，村委主任。委托代理人：王相富，系村党支部书记。原告杨慧英与被告新昌县七星街道上三溪村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员俞雪均独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨慧英、被告新昌县七星街道上三溪村民委员会诉讼代表人吕洪及其委托代理人王相富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧英诉称：原告系被告村农业户口村民。2016年2月5日，被告向本村每位村民发放土地征用补偿款10000元，但被告以原告系出嫁女为由，未将原告列入分配名单。为维护原告的合法权益，现要求判令被告支付原告土地征用费10000元。原告对自己的主张向本院提供了以下证据：1、身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件（与原件核对无异）一组，证明原告的主体资格，与丈夫唐民强结婚时丈夫户籍系居民、原告的户口登记在上三溪村的事实；被告经质证对证据无异议，但认为原告丈夫在城镇生活，原告的生产生活不在本村，不属本村的常住居民。2、民事判决书一份，证明法院已认可享有权利的事实；被告经质证对证据无异议，但认为原告的户口已经可以迁出，不应当再享受村里的分配。被告新昌县七星街道上三溪村民委员会辩称：原告所讲的情况分配村民10000情况事实，但不是土地征用补偿费，而是上三溪小学拆迁得到的补偿款，是属集体经济收益。上述款项没有分配给原告事实，原因是村内曾开会讨论过，原告已经出嫁，不再属于本村成员，故不应当分配原告。要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告提供的证据1，来源合法，经被告质证对真实性无异议，可以证明原告于1982年11月12日与唐民强登记结婚，唐民强系城镇非农户，婚后原告户籍未迁出，仍登记在被告处等事实，本院予以认定。证据2，系本院生效法律文书，本院对其既判力予以认定。经审理查明：原告杨慧英的户籍一直登记在被告处。1982年11月12日原告与唐民强结婚，因唐民强系城镇居民，原告户籍无法迁出。原告在被告处有责任田。2016年2月5日，被告向每位集体经济组织成员分配因上三溪小学拆迁的款项10000元。但被告未向原告分配该分配款。本院认为，法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民和法人通过享有并行使相应的民事权利，应获取一定的经济利益。同时我国村民委员会组织法亦规定了被告对本集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。本案被告分配的款项系拆迁所产生，不同于政府常规征用田地产生的土地补偿费及土地安置费，应认定为集体经济收益。原告杨慧英于1977年结婚后，因其丈夫系居民，基于历史原因，其户籍无法迁出，一直在被告处，且原告在户籍所在地有承包土地，原、被告之间形成一定的权利和义务关系。综合原、被告之间形成相应的权利义务关系，尊重集体经济组织对集体经济收益具有一定自主权的习惯做法，结合公序良俗及本案实际，本院认为支持60%为较为合理。现原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告新昌县七星街道上三溪村民委员会支付原告杨慧英集体经济收益款计人民币6000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨慧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨慧英负担10元，被告新昌县七星街道上三溪村民委员会负担15元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞雪均二〇一六年七月二十八日书记员  翁梦娜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4425号罪犯王智鹏，男,汉族，1990年9月29日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一二年五月二日作出(2012)富刑初字第91号刑事判决，以被告人王智鹏犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2011年11月5日起至2020年11月4日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年6月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王智鹏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王智鹏现刑罚执行已达4年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年8月4日止。罪犯王智鹏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王智鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王智鹏减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月5日起至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执490号之一申请执行人福建省广润建筑发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇西环路湖景豪园1幢1703室，统一社会信用代码：91350504156182701L。法定代表人杜德畅，该公司董事长。委托代理人刘森雄，男，1989年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人林炳稳，男，1959年7月26日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人张明艳，男，1967年5月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在执行申请执行人福建省广润建筑发展有限公司与被执行人林炳稳、张明艳建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力��本院（2014）南民初字第578号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林炳稳、张明艳立即支付给申请执行人福建省广润建筑发展有限公司人民币750859元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10000元、鉴定费人民币15000元、执行费人民币9909元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月15日将二被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；本院于2016年4月8日查封被执行人林炳稳名下的牌号为闽CMSX**东风牌汽车一辆；同日查封被执���人张明艳名下的牌号为闽C13X**红旗牌汽车一辆，被执行人在泉州、南安没有国土与房产的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年7月11日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十二日书���员林志源
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初1768号原告李玉石，男，1967年1月15日出生，汉族，打工，住大石桥市文化街1号5-1-15。被告营口南楼经济开发区管理委员会，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人刘万成，主任。本院在审理原告李玉石与被告营口南楼经济开发区管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李玉石于2016年7月25日，向我院提出书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉石撤回起诉。案件受理费245.00元（贰佰肆拾伍元），已减半收取，由原告负担。审 判 长  孙云鹏代理审判员  陈 丹人民审判员  周洪交二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪 晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1762号罪犯张文清，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年3月14日作出(2014)吴刑初字第0056号刑事判决，认定被告人张文清犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年8月15日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后，2014年4月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张文清，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张文清减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张文清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张文清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张文清减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2020年9月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0703民初816号原告某国土资源局，住所地锦州市松山新区法定代表人张凤民，该局局长。委托代理人王建勇、杨明，该局工作人员。被告某开关厂，住所地锦州市太和区法定代表人范长军，系厂厂长。委托代理人李钱，该公司职员。本院在审理原告某国土资源局与被告某开关厂土地租赁合同纠纷一案中，原告某国土资源局于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某国土资源局撤回起诉。案件受理费767元，由原告某国土资源局负担。代理审判员 黄 晴二〇一六年��月十三日书 记 员 张欣然
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1122刑初78号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，湖北省红安县人，初中文化，个体司机。因本案于2016年2月20日被红安县公安局决定行政拘留15日，该局于2016年3月7日对其刑事拘留，同月18日被逮捕，本院于2016年6月21日对其取保候审。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派代理检察员阮祥生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月20日7时30分许，被告人张某某无证驾驶鄂JA19**号重型货车，沿阳福公路由北向南行驶至红安县觅儿寺镇“佰昌”加油站处右转弯时，与其右侧同向行驶由陈某某驾驶（无证）的二轮摩托车（后载陈某甲）相撞，造成陈某甲（男，1980年1月8日出生）摔倒受伤后送医院抢救无效于当日死亡。红安县公安局交通警察大队认定，此起交通事故由张某某承担主要责任，陈某某承担次要责任，陈某甲无责任。事故发生后，被告人张某某立即叫车送陈某甲去医院救治。2016年6月16日，被告人张某某之子代其与被害人陈某甲的近亲属就交通事故损害赔偿达成协议。被告人张某某之子代其给付被害方人民币29万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人陈某某的证言，红安县公安司法鉴定中心（红）公（刑）鉴（法）字（2016）019号法医学尸体检验鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心（2016）痕鉴字第333号交通事故司法鉴定意见书，到案经过、驾驶人信息查询结果单、鄂JA19**号车信息表、红安县公安局交通警察大队红公交认字（2016）第0220号道路交通事故认定书、扣押物品清单、交通事故调解书及赔偿凭证、谅解书、人口信息表、红安县司法局（2016）红社矫调字第44号调查评估意见书，被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无证驾驶报废的重型货车上道行驶，且在向右转弯进入加油站时，影响了在最右侧车道内摩托车的正常行驶，因而发生交通事故，致使一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张某某赔偿了被害方大部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，且其当庭自愿认罪，并承诺余款按双方协议约定的期限付清，均可酌情对其从轻处罚。被告人张某某于肇事后抢救伤者，可对其酌定从轻处罚。被告人张某某所在社区矫正机关经调查后认为对其适用非监禁刑对所在居住地无较大不良影响，同意将其纳入辖区内进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  胡远扬代理审判员  张巧兰二〇一六年七月十三日书 记 员  余爱军
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执208号申请执行人:邱影。被执行人:温波。本院在执行申请执行人邱影与被执行人温波买卖合同纠纷执行一案中，本院已依法查询并冻结了被执行人温波银行存款2,000.00元，被执行人现下落不明，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第1069号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年七月二十一日书记员  季振强
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初1655号原告于云建，居民。被告袁海霞，居民。被告徐传友，居民。本院受理原告于云建诉被告袁海霞、徐传友民间借贷纠纷一案后，原告于云建于2016年7月19日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告于云建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款11.5万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一六年七月十九日书记员 刘国丹
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5068号原告：ＸＸ。被告：解志宏。被告：李存林，出租车司机。被告：沈阳金汇诚商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南五路3号1808室。法定代表人：刘执成，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414－418单元间和421－425单元间。负责人：马刚，该公司总经理。委托代理人：许野，该公司法务。原告ＸＸ与被告解志宏、李存林、沈阳金汇诚商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告解志宏、李存林、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人许野到庭参加诉讼，被告沈阳金汇诚商贸有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2016年4月6日，卢世洋驾驶原告所有的辽A×××××号车辆行驶至沈河××××街文化东路时，与被告解志宏驾驶的由被告沈阳金汇诚商贸有限公司所有的辽A×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。经交警部门认定，卢世洋无责，被告解志宏全责。肇事车辆在被告人寿保险公司处投保。事故发生后，原告将车辆送至修车厂维修，与被告因赔偿一事协商未果，故起诉来院，请求法院判令被告赔偿原告修车费1,600元、停运损失4,500元、交通费500元，诉讼费由被告承担。被告解志宏辩称，修车9天我不认，交通费500元我也不认可。被告李存林辩称，修车不能修那么多天，一天500元赔偿不了，应该由保险公司赔偿。被告沈阳金汇诚商贸有限公司未到庭答辩。被告人寿保险公司辩称，被保险人金汇诚公司在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。原告的车辆损失我公司已于2016年4月6日赔付完毕。本案原告误工时间过长，并非保险公司原因造成，保险公司已第一时间配合原告修车、定损，并于当天将理赔款支付给被保险人，之后由于原、被告协商不成，导致车辆维修时间过长，与保险公司无关，停运损失不应由保险公司承担，交通费属于间接损失，保险公司不承担。经审理查明，2015年4月5日下午4时左右，在沈阳市××河区××街文化东路，被告解志宏驾驶辽A×××××号北京现代出租车与卢世洋驾驶的辽A×××××号五菱货车相碰，造成辽A×××××号五菱货车受损。双方于2016年4月6日经沈阳市保险快速理赔中心签署交通事故现场协议，由被告解志宏负事故全责，保险公司定损1,600元。事故发生后，辽A×××××号五菱货车于2016年4月6日被送入沈阳市国良汽车电器修理部维修，于2016年4月14日出厂，花费修理费1,600元。另查明，原告ＸＸ系受损辽A×××××号五菱货车登记车主，该车为个人经营货运车辆。被告李存林为辽A×××××号北京现代出租车实际车主，该车登记在被告沈阳金汇诚商贸有限公司名下，由被告李存林承包经营。被告解志宏为该车夜班司机，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告人寿保险公司向该车被保险人被告沈阳金汇诚商贸有限公司支付了修车款1,600元，该笔款项由被告李存林取走。上述事实，有当事人陈述、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、维修结算单及发票、行驶证、道路运输证等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，解志宏驾驶辽A×××××号北京现代出租车与原告ＸＸ所有的辽A×××××号五菱货车相撞，造成辽A×××××号五菱货车受损，解志宏负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由被告人寿保险公司在保险限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任，被告李存林作为肇事车车主应对保险公司赔偿范围外的原告ＸＸ的合理损失承担赔偿责任，被告解志宏作为夜班司机，不承担责任。由于原告ＸＸ所有的辽A×××××号五菱货车系货运车辆，在车辆修理期间原告ＸＸ无法经营，故被告应当赔偿原告ＸＸ停运损失。原告ＸＸ主张每天停运损失为500元，但未能提供依据，结合沈阳出租汽车暨客车租赁行业收入情况，本院依法酌定原告ＸＸ每天停运损失为400元，其车辆自2015年4月5日事故发生至2016年4月14日车辆维修完毕，共计停运9天，故其停运损失为3,600元。被告人寿保险公司在事故发生后，其已将定损修车费1,600元赔偿给了被保险人被告沈阳金汇诚商贸有限公司，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”被告人寿保险公司在被保险人未向第三者赔偿的前提下，自行向被保险人赔偿保险金，违反了该规定，故应视为其未予理赔，本案中其仍应承担赔偿责任。被告人寿保险公司主张停运损失系间接损失，不同意赔偿，对此，本院认为，鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性，在交强险2,000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿原告ＸＸ的停运损失，不足部分由商业第三者责任险赔偿。肇事车辆在人寿保险公司投保商业第三者责任险，双方之间应受保险合同条款约束，根据保险条款，被保险车辆发生交通事故致使第三者停业、停运等间接损失，保险人不负责赔偿，原告ＸＸ诉请的停运损失属于间接损失，不在商业第三者责任险的范围内，因此超出交强险2,000元限额的停运损失，应由被告李存林负责赔偿。对原告ＸＸ主张的车辆维修费1,600元。该数额系被告人寿保险公司定损金额，原告ＸＸ已提供修车发票，属于商业第三者责任险范围，应由被告人寿保险公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告沈阳金汇诚商贸有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告李存林承担的赔偿责任承担连带责任。对原告ＸＸ主张的交通费，因原告ＸＸ未能提供相应的依据，对此，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险范围内一次性赔偿原告ＸＸ停运损失2,000元；二、被告李存林于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告ＸＸ停运损失1,600元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告ＸＸ车辆修理费1,600元；四、被告沈阳金汇诚商贸有限公司对上述第二项赔偿义务承担连带责任；五、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告ＸＸ预交，已减半收取），由被告李存林承担。本判决为终审判决。审判员  祝仰宝二〇一六年七月十八日书记员  姜 楠
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初359号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张某，个体销售。被告人张某曾因提供虚假证言，于2016年5月16日被扬州市江都区公安局行政拘留六日并出罚款二百元。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月21日被取保候审，同年7月8日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年4月1日3时许，被告人张某酒后驾驶苏K×××××小型轿车，沿江苏省扬州市江都区仙女镇江闸路由北向南行驶至龙城路左拐弯时，发生自撞事故，致其轿车损坏。经鉴定，案发时被告人张某体内乙醇含量为233.8mg/100ml。经认定，被告人张某负此次事故的全部责任。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人王某、江某的证言；被告人张某的供述和辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故认定书；行政处罚决定；血样登记表；抽血光盘；户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人张某系坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2016年9月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋杂云二〇一六年七月十三日书 记 员  徐 意文书附页：（2016）苏1012刑初359号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，违纪公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初718号原告：万理由，男，1960年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：温定平，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。被告：傅宝贞，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。原告万理由诉被告温定平、傅宝贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由代理审判员唐路明适用简易程序于2016年4月5日公开进行了审理。原告万理由及委托代理人陈和英，被告温定平及委托代理人钟胜到庭参加了诉讼。原告万理由于2016年4月6日向本院申请撤销与其委托代理人陈和英的委托代理关系，并于2016年4月8日向本院申请追加被告傅宝贞。本院于2016年6月7日、2016年7月21日继续公开开庭审理本案，原告万理由，被告温定平及委托代理人钟胜，被告傅宝贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万理由诉称：温定平于2014年8月20日、8月22日分别向原告借款10万元、20万元，借款到期日为2015年1月24日，双方约定借款利息为月息3%。借款到期后，经原告多次催收，温定平未履行偿还借款本金及利息的义务。傅宝贞与温定平原系夫妻关系，双方虽已离婚，但温定平向原告的两笔借款是在傅宝贞与温定平婚姻关系存续期间所借，傅宝贞应承担偿还两笔借款本金与利息的连带责任。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告温定平偿还借款本金30万元及支付约定利息（利率按月息3%计算，至借款本金还清之日止）；2、被告傅宝贞对借款本金30万元及利息承担连带偿还责任。被告温定平答辩称：对2014年8月20日温定平向万理由借款现金10万元并出具欠条一张无异议；对原告所述原告2014年8月24日借款20万元的事实无异议，认可应偿还其中的10万元，但认为其余10万元是温定平、万理由合伙承包太平桥镇新村聚居工程劳务的保证金，已交给案外人张勇，债务已发生转移，不应只由温定平一人偿还；温定平与万理由未在欠条上约定利息，温定平不应给付借款利息。被告傅宝贞答辩称：自己对温定平向万理由借款及二人合伙不知情，不应承担连带偿还责任。经审理查明：温定平与案外人张勇、陈建、陈国强于2014年1月22日签订协议，协议约定温定平投资现金30万元，参与太平桥镇新桥村聚居工程总劳务承建工程入股，占总股份的三分之一，工程承建期间，由四人共同参与管理施工期间一切支出、收入账务，共同商定工程材料定制事宜，共同承担劳务期间一切安全事故责任。之后，万理由与温定平协商，万理由参与承包该项劳务承建工程，由温定平、万理由对温定平所占股份合伙，2014年1月24日，温定平收到万理由所交现金20万元，同日，温定平向万理由出具收条1张，注明：收到万理由交来现金20万元，用于太平桥村聚居工程七建项目保证金。案外人张勇向温定平出具收条一张，收条注明：今收到温定平交来现金（贰拾万元正），用于太平新村聚居工程土建项目保证金。因资金紧缺，2014年8月20日，温定平向万理由借款100，000.00元，并出具借条一张，借条注明“今借到万理由现金，（小写：100，000.00元，大写：贰拾万元整），借款人：温定平，2014年8月20日”。因管理问题，温定平、万理由于2014年9月6日书面解除合伙关系，双方约定，由温定平退还万理由出资款200，000.00元，因温定平没有资金退款，温定平遂于2014年9月24日向万理由出具借条一张，借条注明“今借到万理由现金:（小写200，000.00元），(大写：壹拾万元整），借款人：温定平，2014年8月20日,归还日期：2015年1月24日”。2015年8月15日，温定平、万理由与案外人张勇签订一份协议书，协议书约定：经温定平、张勇、万理由、刘金全协商，商定太平桥聚集地1号楼主体完工，10天内支付清由温定平、张勇、万理由垫支的保证金100,000.00（拾万元整）。刘金全承诺此款必须温定平、张勇、万理由共同领取。张勇、温定平、万理由在协议书落款处签字捺印。该协议书的下方写有“同意张勇所交的壹拾万元保证金，在退还时必须以上三人一起带上收条才能支付。刘清泉，2015年8月15日”。另查明：温定平傅宝贞原系夫妻关系，双方于2015年11月20日办理离婚登记。以上事实，有原告的法庭陈述，被告的答辩；被告温定平与案外人张勇、陈建、陈国强于2014年1月22日签订协议1份；被告温定平向万理由出具收条1张；被告温定平于2014年8月20日、9月24日向万理由出具的欠条2张；温定平、张勇、万理由2015年8月15日签订协议书1份；被告温定平与傅宝贞离婚登记表1份等证据在案佐证，经庭审质证，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院认为：万理由、温定平原系合伙关系，双方于2014年9月6日协商解除合伙关系，解除合伙关系时双方约定由温定平向万理由退还出资款20万元，温定平因无资金向万理由退还出资款20万元，向万理由出具借条，欠条约定了还款期限，双方之间依法形成民间借贷关系，温定平应向万理由偿还借款20万元。温定平认为2015年8月15日的协议书证明温定平欠万理由20万元中的10万元已发生债务转移，不应由温定平单独偿还，本院认为该10万元应视作温定平为履行与案外人张勇、陈建、陈国强于2014年1月22日签订协议所交保证金，2015年8月15日的协议书仅是该保证金的退还方式，不能证明10万元债务已经发生转移，故对温定平的主张不予支持。借条约定的还款日期为2015年1月24日，未约定利息，万理由主张温定平在借款期限内给付资金利息的主张本院不予支持，对2015年1月24日之后主张的资金占用利息，应按年利率6%计算。温定平于2014年8月20日向万理由借款10万元，有温定平出具的欠条为证，温定平也同意偿还该笔借款，万理由要求温定平偿还2014年8月20日的借款10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。该份借条未约定还款期限及利息，本院认为还款期限应从万理由向本院主张还款之日起计算，即2016年2月29日，占用资金利息应从2016年3月1日起按年利率6%计算。温定平向万理由所借的两笔借款均在温定平与傅宝贞的婚姻关系存续期间，傅宝贞没有举证证明万理由与温定平明确约定该两笔借款为温定平个人债务，也没有证据证明属《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，傅宝贞应承担偿还该两笔借款的连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告温定平于本判决生效后十日内偿还原告万理由借款本金人民币200，000元及资金占用利息（资金占用利息从2015年1月25日起按年利率6%计算至本金还清为止），被告傅宝贞承担连带偿还责任；二、被告温定平于本判决生效后十日内偿还原告万理由借款本金人民币100，000元及资金占用利息（资金占用利息从2016年3月1日起按年利率6%计算至本金还清为止），被告傅宝贞承担连带偿还责任；三、驳回原告万理由的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，900元，由被告温定平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  唐路明二〇一六年七月二十五日书 记 员  贺建强
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执200号申请执行人张涛，被执行人成都市蓉城出租汽车有限公司。法定代表人张建。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6828号民事判决，于2016年1月19日受理张涛申请执行成都市蓉城出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人成都市蓉城出租汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都市蓉城出租汽车有限公司在中国工商银行成都草市支行光华村分理处4402074219100027008账户内的存款人民币10029元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一六年七月十四日书记员  周欣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执630号申请执行人陈廷启，男，1977年12月出生，汉族，住蒙城县。被执行人贾杰，男，1978年9月出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民二初字第00056号民事裁定书已发生法律效力，被执行人贾杰至今未履行生效法律文书。申请执行人陈廷启于2016年6月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾杰在银行存款8500.00元。冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 海二〇一六年七月十九日书记员 王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成武县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1723行审74号申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。法定代表人刘爱中，局长。被执行人闫全喜。被执行人贾香荣。申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行[2015]227-001号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，对闫全喜、贾香荣作出成费征字[2015]227-001号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人闫全喜、贾香荣分别征收社会抚养费28140元，合计56280元。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行成费征字[2015]227-001号社会抚养费征收决定书。审 判 长  翟 春审 判 员  苗雪莹人民陪审员  王留昌二〇一六年七月十一日书 记 员  李宝莲
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初3240号原告：林叶根。委托代理人：张金波，杭州市力平法律服务所法律工作者。被告：张磊。原告林叶根与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由代理审判员方晨适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林叶根的委托代理人张金波到庭参加诉讼；被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告林叶根起诉称：2015年11月3日，被告向原告借款22000元并出具借条一张，借款期限为2015年11月3日起至2016年3月2日止，利息2分。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款22000元，并支付自2015年11月3日起至2016年7月2日止的利息3520元；2、被告负担本案诉讼费。原告林叶根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。被告张磊未作答辩，也未向本院提交证据。经本院审理认定，原告林叶根提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2015年11月3日，被告向原告借款22000元并出具借条一张，借款期限自2015年11月3日起至2016年3月2日止，利息2分。借款到期后，经原告催讨，被告未予返还本息。本院认为：原告与被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。原、被告对借款期限及借款利息均有约定，现原告要求被告支付自2015年11月3日起至2016年7月2日止按月息2分计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊返还原告林叶根借款22000元，并支付利息3520元（自2015年11月3日起按月息2分计算至2016年7月2日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告张磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费438元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 方 晨二〇一六年七月二十六日书 记 员 方淼丹
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3257号原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：汪传华。被告周孝春，住铜陵市。本院在审理中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与周孝春关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月二十一日书记员  洪 蕾
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0403民初841号原告：陈某，女，住辽宁省抚顺县。被告：王某甲，男，住抚顺市东洲区。委托代理人：史玉会，系辽宁金鹏律师事务所律师。原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某甲及其委托代理人史玉会到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈某诉称：我与被告系2003年结婚，婚后生育一女王某乙（现年13岁）。被告去外地打工9年均由我自己抚养孩子。现被告与一女人同居，无奈原告要求与被告离婚。请求法院判决：一、与被告离婚；二、婚生女王某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月1800元。三、由被告承担诉讼费用。被告辩称：同意与原告离婚及婚生女王某乙由原告抚养。由于自己没有正式工作，年收入在20000元左右同意每年支付抚养费5000元。经审理查明，原告陈某与被告王某甲于2003年4月11日自愿登记结婚。婚后生育一女王某乙（2004年7月30日出生）。2008年被告王某甲去外地打工与原告分居至今，期间，婚生女一直随原告陈某生活。本院确认的上述事实，有结婚登记申请表、抚顺县汤图乡鲍家村村委会的证明等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础，原、被告长期没有共同生活，导致夫妻感情已经破裂，鉴于双方都同意离婚，本院准予离婚。婚生女一直与原告生活，且被告同意由原告抚养，随原告生活适宜，本院准予。对于原告要求被告给付抚育费每月1800元一节，父母有抚养子女的义务，现原告要求被告给付抚育费，对其合理的部分，本院予以支持。对于原告要求被告支付抚育费至子女工作的请求，无法律依据，被告支付抚育费至子女满十八周岁为宜。如子女满十八周岁仍不能独立生活，原告可另行起诉。综上，根据，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院处理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙归原告陈某抚养，被告王某甲自本判决生效后之次月每月10日前给付原告陈某子女抚育费600元，至子女年满18周岁止。如果被告未按照本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元（原告已陈某已预交）由被王某甲负担。本判决生效后被告王某甲给付原告陈某。如不服本判决可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审判长 江 涛审判员 任 俊审判员 王 越二〇一六年七月十九日书记员 贾沛然
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初1496号原告：余建勤。被告：毛莉明。本院在审理原告余建勤诉被告毛莉明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余建勤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告余建勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余建勤负担（已付）审 判 员 朱贤红二〇一六年七月五日法官助理 徐宣文代书记员 郑燕飞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0124民初1392号原告李忠田，男，。被告崔超，男。本院在审理原告李忠田与被告崔超买卖合同纠纷一案中，原告李中田于2016年7月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠田自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李中田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠田负担。代理审判员  张天宇二〇一六年七月二十五日书 记 员  许茹欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初07034号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区解放大道69号坤和山水人家小区物业服务中心。负责人郭贤进。委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，系该公司员工。被告章捷。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司与被告章捷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司撤回对被告章捷的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司负担。代理审判员  潘佳明二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨金美
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2458号原告黄警，住广东省兴宁市。被告武汉马应龙大药房连锁有限公司，住所地武汉市青山区，统一社会信用代码914201077227387527。法定代表人宋志奇。本院在审理原告黄警诉被告武汉马应龙大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄警以双方达成庭外和解为由，于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄警自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄警撤回起诉。本案受理费25元由原告黄警负担。审判员  周智广二〇一六年七月七日书记员  黄志伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0623执266号申请执行人曹贤太，男，生于1970年3月4日，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇南山村*组**号。被执行人南小东，男，生于1986年10月26日，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇甘新路。被执行人陈挥奇，男，生于1987年1月13日，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇达隆路。本院于2016年7月1日立案执行申请执行人曹贤太与被执行人南小东、陈挥奇借款合同纠纷一案，2016年7月19日申请执行人曹贤太与被执行人陈辉奇来我局办公室，双方就案款执行达成和解协议：被执行人陈辉奇于2016年7月23日前履行20000元，于2016年12月20日前履行10000元，于2017年12月20日前将剩余执行款25000全部履行清。现该案无法在执行期限内执结，申请人亦同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623民初256号民事调解书的本次执行程序。如果被执行人陈辉奇没有如期履行执行和解所确定的义务，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年七月二十五日书记员  刘高年
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1602刑初213号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人周某某，女，汉族，文盲，1947年4月10日出生，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌盗窃2015年12月23日被周口市公安局金海路分局刑事拘留；2015年12月24日因周口市看守所暂不予收押，当日被周口市公安局金海路分局监视居住。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2015年12月14日12时许，被告人周某某在周口市川汇区李埠口乡计湾村4组，趁被害人勾某家中没有锁门之机，进入其家中。在勾某家西屋柜子内，盗取现金人民币11500元。后周某某将盗取的11500元钱给了女儿段某某4000元和儿媳冯某换7500元。案发后，被告人周某某将所盗窃财物退还给被害人勾某。周口市川汇区人民检察院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，请求依法判处。被告人周某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称：被告人的行为没有造成被害人损失，社会危害性较小；盗窃财物已退还被害人，取得被害人谅解；认罪态度好，有悔罪表现；建议从轻处罚。经审理查明：2015年12月14日12时许，被告人周某某在周口市川汇区李埠口乡计湾村4组，趁被害人勾某家没有锁门之机进入勾某家中，在勾某家西屋柜子内盗取现金人民币11500元。事后周某某将盗取的11500元钱给女儿段某某4000元和儿媳冯某换7500元。案发后，被告人周某某将所盗窃财物退还给被害人勾某，取得勾某谅解。另查明，2016年3月23被告人周某某发生交通事故，左胳膊被截肢。上述事实，被告人周某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人勾某、陈某的陈述，证人段某、冯某换的证言，书证：被告人常住人口基本信息、抓获经过、扣押物品清单、领条、谅解书、关于撤销周公金海（侦）监居字2015（0003）号监视居住的决定等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周某某当庭自愿认罪，真诚悔罪，通过退还被害人财物已取得被害人谅解，且系初犯，又系残疾人，量刑时对其可酌情从宽处罚，辩护人辩护意见合理的部分，本院予以采纳。为此，根据其犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效后三十内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年七月二十二日书记员 张 瑾
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执976号申请执行人李素玲，女，1970年10月12日出生，住山西省。被执行人天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司南开餐饮管理分公司，住所天津市南开区红旗南路265号增8号A区。法定代表人王建江。申请执行人李素玲与被执行人天津市集轩阁餐饮投资管理有限公司南开餐饮管理分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月1日作出的津南劳人仲裁字（2015）第1529号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人债权已受偿0元，未受偿3900元，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0104执976号执行案件的本次执行程序。如被执行人一旦具备新的执行能力，应及时向申请人自动履行。否则，一经查实，被执行人应依法承担相关法律责任。如申请人发现被执行人具备执行能力，亦可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建平审 判 员  顾建国代理审判员  王宇辰二〇一六年七月十四日书 记 员  邵静帅
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执418号申请执行人孙学龙，住所地泰来县。被执行人李艳军，住所地泰来县。孙学龙与李艳军追偿权纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初224号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙学龙于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李艳军履行生效法律文书确定的给付孙学龙人民币16190.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李艳军有可供执行财产，申请人孙学龙也未能提供李艳军有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执418号案件的本次执行程序。对申请执行人孙学龙尚未实现的上述债权，应由被执行人李艳军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李艳军有履行能力或其他条件成就时，孙学龙可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。孙学龙再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年七月十三日书记员  陶 鸣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4924号罪犯杜龙平，男，1972年6月29日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一二年十二月二十五日作出(2012)嵩刑初字第278号刑事判决，以被告人杜龙平犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月15日起至2027年3月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杜龙平提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杜龙平的考核结果，以罪犯杜龙平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杜龙平系数罪并罚，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2026年6月14日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杜龙平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜龙平减去有期徒刑一年。（刑期自2012年3月15日起至2025年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1202刑初113号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人赵某，绰号小某、毛某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月21日被逮捕。现羁押于河池市看守所。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、郭生权出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某是吸毒人员。2016年3月24日早上，吸毒人员“阿芳”、韦某在金城江城区遇到赵某后，三人来到赵某位于河池市金城江区金城中路278号河池市供销合作社农资公司8栋1单元501室的住处，用赵某家中的吸毒工具“溜冰壶”吸食“阿芳”带来的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后“阿芳”又电话联系吸毒人员黎某、罗某到赵某家中吸食毒品后先行离开。当日10时许，民警在赵某家中将赵某、韦某、黎某、罗某及吸毒工具查获。经对四人的尿液进行毒品成份检测，结果均为阳性。另查明，赵某当日因吸毒被河池市公安局金城江分局行政拘留十三日，2016年4月6日被决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、抓获经过、情况说明、赵某、黎某、韦某、罗某的行政处罚决定书、现场检测报告书和尿液检测结果照片、证人黎某、韦某、罗某的证言和辨认笔录、被告人赵某的有罪供述、强制隔离戒毒决定书及其人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，保护公众的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  韦宏伟二〇一六年七月十二日书 记 员  邓筵钰
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初403号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人代某某，男，1958年7月31日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。1983年因犯盗窃罪被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月1日被重庆市綦江区公安局取保候审。经本院决定，于2016年7月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]411号起诉书，指控被告人代某某犯诈骗罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年上半年，被告人代某某谎称自己与政府工作人员有关系，能够找人帮忙领取知青补助款、残疾证等为由，取得被害人陈某、谢某某的信任，先后三次骗取陈某现金1900元、二次骗取谢某某现金1500元。2015年1月，被告人代某某谎称在社保局有关系，能提前领取社保金，一人提前领取社保金需缴纳3600元为由，取得被害人母某某的信任，骗取母某某夫妻现金7200元。被告人代某某将骗取的现金10600元，用于看病、租房等日常消费。2015年下半年，因事情未办成，被害人母某某、陈某、谢某某产生怀疑，多次要求被告人代某某还款。案发前，被告人代某某已将赃款全部退还被害人。2015年10月9日被告人代某某因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元，被告人代某某在缓刑考验期内发现漏罪。公诉机关在庭审中根据本案的事实和情节，建议对被告人代某某以诈骗罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，户籍信息表，刑事判决书，抓获经过，证人母某某、陈某、谢某某、胡某某、周某某等人的证言，辨认笔录及照片，医院的诊断报告，被告人代某某的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人代某某具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人代某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人代某某已全部退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。本案中，被告人代某某系在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：撤销（2015）綦法刑初字第00559号刑事判决书中的缓刑部分；被告人代某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人代某某的刑期从2016年7月11日起至2017年7月10日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽琳二〇一六年七月十四日书记员  李 霜
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂红安刑初字第00157号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人秦某某，男，1993年5月20日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化程度，务工。2015年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被红安县公安局刑事拘留，同年6月17日被红安县人民检察院依法取保候审，同年10月30日被红安县人民法院依法取保候审。被告人戴自豪，曾用名戴茂，男，1997年5月1日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，务工。2015年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被红安县公安局刑事拘留，同年6月17日被红安县人民检察院依法取保候审，同年10月30日被我院依法取保候审，期间经传唤无正当理由拒不到案，2015年12月15日我院决定对其逮捕。2015年12月24日，被告人戴自豪因涉嫌犯抢劫罪被红安县公安局刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于红安县看守所。辩护人戴某某，系被告人戴自豪的爷爷。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人秦某某、戴自豪犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人秦某某、戴自豪，辩护人戴某某到庭参加了诉讼。本案在宣告判决前，红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人戴自豪犯抢劫罪、强制猥亵罪于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人戴自豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：一、寻衅滋事2015年4月24日晚，梅某某向刘某（另案处理）催要借款发生纠纷。次日凌晨1时许，刘某邀约被告人秦某某、戴自豪等人携带管杀、钢管等作案工具等候在红安县城关镇将军大道王家畈社区大队部路口处，然后打电话约梅某某前来。梅某某驾驶牌号为鄂J9Z9**白色起亚智跑型越野车载着陈某来到城关镇将军大道后，刘某驾驶牌号为鄂APN3**黑色雪弗兰小轿车迎上去故意与梅某某的车相撞。梅某某下车欲与刘某理论，发现对方人数众多慌忙逃走。被告人秦某某、戴自豪等人便用管杀、钢管等工具将梅某某停在现场的小车引擎盖、车玻璃、车门、轮胎等多处砸坏。经物价鉴定，被损坏车辆的维修费用为13225元。2015年6月9日，被告人戴自豪到红安县公安局城关派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人秦某某赔偿了被害人的车辆损失，被害人谅解了被告人秦某某、戴自豪。上述事实，被告人秦某某、戴自豪在开庭审理过程中无异议，并有被害人梅某某的陈述；书证；证人陈某、黎某某、金某某、陈甲的证言；鉴定意见；辨认笔录；书证；视听资料；被告人秦某某、戴自豪的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、抢劫、强制猥亵2015年12月5日晚7时许，被告人戴自豪将网友阮某带到红安县金沙湾壹号公馆8402房间，被告人戴自豪持匕首威胁阮某，让其拿钱出来，阮某不给。被告人戴自豪便用匕首将阮某的随身携带的包带子割断，将阮某的左手拇指划破，抢得阮某的包，将包内的人民币80元和一串钥匙拿走，将抢得的钱用于买晚餐和饮料。当晚，被告人戴自豪强行将阮某留置在8407房间里，并与阮某、张某留宿于8407房间。第二天上午，被告人戴自豪在张某离开房间后，强行将阮某的裤子脱下，用手指伸进其阴道内抠摸。上述事实，被告人戴自豪在开庭审理过程中无异议，并有被害人阮某的陈述；红安县人民医院门诊病历、常住人口信息等书证；证人肖某某、张某、胡某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；现场照片等视听资料；被告人戴自豪的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人秦某某、戴自豪无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，二被告人行为均构成寻衅滋事罪。被告人戴自豪以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，抢劫他人财物，并强制猥亵妇女，其行为分别构成抢劫罪、强制猥亵罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人戴自豪寻衅滋事犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。其在寻衅滋事犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人秦某某赔偿了被害人的车辆损失，被害人谅解了被告人秦某某、戴自豪，且被告人秦某某、戴自豪认罪态度较好，均可以酌情从轻处罚。被告人戴自豪在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项；第十七条第一款、第三款；第六十七条第一款；第二百六十三条、第二百三十七条第一款的规定，判决如下：被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人戴自豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴祖荣审判员  刘松涛审判员  李 莉二〇一六年七月四日书记员  余爱军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10136号原告陈凯。被告蔡锋杰。被告蔡信德。被告周燕。本院在审理原告陈凯与被告蔡锋杰、蔡信德、周燕相邻关系纠纷一案中，原告陈凯于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈凯向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凯负担。审判员  费正权二〇一六年七月十二日书记员  蒋立华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条......当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初707号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人苏某，户籍地广东省肇庆市封开县。2013年7月26日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处拘役五个月，同年10月17日刑满释放。因本案于2016年4月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]750号起诉书指控被告人苏某于2016年4月20日8时30分许，到本市海珠区聚德南路112号云上昆酒店616房，趁在该房间打扫卫生之机，盗走了该房被害人JOSEHENRIQUE放在箱子内的美元300元（折合人民币1937.37元）。当日，被告人苏某被传唤至派出所。广州市海珠区人民检察院于2016年6月29日向本院以被告人苏某犯盗窃罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人苏某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人苏某有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年10月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马兰二〇一六年七月五日书记员  周博周颖君
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初848号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人周小林，绰号阿某，农民。曾因犯盗窃罪于2006年12月1日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年二个月；因犯盗窃罪于2010年6月23日被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年11月9日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，2015年3月31日刑满释放。因本案于2015年9月10日被金华市公安局婺城分局取保候审，后因多次传讯不到案，于2016年6月9日被依法执行逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕739号起诉书指控被告人周小林犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人周小林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2015年7月16日晚，被告人周小林伙同孙某（已判决）至浙江省金华市婺城区婺江东路拉芳舍对面的人行道上，由孙某负责望风，由周小林从地上捡起的石头将被害人童某停在该处的1辆浙G×××××棕色的丰田牌轿车副驾驶室的玻璃砸破，后在车内盗得1台银色苹果手提电脑，经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值计人民币7535元。2、2015年7月16日晚，被告人周小林伙同孙某以同样的方式在金华市婺城区帝壹城对面人行道上将被害人方某停放在该处的1辆浙G×××××黄色的现代牌瑞纳轿车后排玻璃砸破，在车内盗得1台银白��苹果牌平板电脑，经金华市婺城区价格认证中心鉴定，该苹果平板电脑价值计人民币1527元。3、2016年6月8日晚，被告人周小林至厦门市思明区环岛东路第一公厕旁，用自带的瓷砖刀（锥子形状）将被害人李某停在路边的闽D×××××小轿车车玻璃砸破，将车内1只DAMBOLO手提包、1个黑色长方形钱包盗走，包内共有现金人民币2360元和1张身份证，后周小林在逃离现场时被厦门市公安局何厝派出所民警抓获，经金华市婺城区价格认证中心鉴定该DAMBOLO手提包价值计人民币384元、黑色长方形钱包价值计人民币70元。综上，被告人周小林采用秘密手段窃取他人财物3起，所窃财物价值共计人民币11876元。经查，所窃的苹果牌笔记本电脑和苹果平板电脑均已被周小林、孙某销赃，所得赃款已挥霍。同案犯孙某的家属在孙某归案后代其退赔被害人童某人民币8000元。涉案的DAMBOLO手提包、黑色长方形钱包、2360元现金、身份证现已发还给被害人李某。被告人周小林在归案后如实供述涉案事实。上述事实，被告人周小林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、扣押决定书、调取证据通知书、发还清单、罪犯档案资料、刑事判决书、情况说明、抓获经过、关于电脑的价格鉴定结论书、关于拎包、钱包等的价格鉴定结论书、提取笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、讯问视频、证人孙某的证言、被害人李某、童某、方某的陈述、被告人周小林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小林以非法占有为目的，采用秘密方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人周小林曾因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周小林使用破坏性的手段实施盗窃行为，且有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人周小林自愿认罪，具有坦白情节，起诉书指控第1、第3起被害人的经济损失已得到退赔，对被告人周小林可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周小林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年8月8日止）。二、责令被告人周小林于本判决生效��十日内退赔被害人方可经济损失计人民币1527元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年七月十八日书记员  胡俊
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初942号公诉机关重庆��渝北区人民检察院。被告人牟某，男，1992年10月15日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市江北区，现居住地于重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月30日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。公诉机关以渝北检刑诉[2016]854号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2016年4月15日1时许，被告人牟某酒后在道路上驾驶小型客车并发生交通事故，静脉血液中乙醇含量为133.3mg/100ml。公诉机关认为被告人牟某构成危险驾驶罪，具有自首和获得谅解的量刑情节，建议判处拘役二至五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人牟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金0.9万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐中政二〇一六年七月十四日书记员  陈俊霖
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6711号申请执行人黄康泉。被执行人深圳市宝安区保安服务公司。深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终10803-10805、10807-10811、10819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市宝安区保安服务公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 琼二〇一六年七月十二日书记员 方思元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执10号之五申请执行人郭亚非，男，1974年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏昊旭汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人王红卫，该公司经理。被执行人王红卫（又名王宏伟），男，汉族，1968年2月23日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。宁夏回族自治区永宁县人民法院作出的（2014）永民商初字第24号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。本案应执行标的265549元（含执行费3826元），未执行标的39352元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆及房屋登记信息。申请执行人再不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区永宁县人民法院（2014）永民商初字第24号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年七月一日书 记 员  余 翔
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执471号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，该××董事长。被执行人：陈庭芳，农民。金融借款合同纠纷（2016）皖1126执471号一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民二初字第00538号民事判决书，责令被执行人陈庭芳立即给付申请人借款75000元及利息。但被执行人陈庭芳至今未履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（（2014）凤民二初字第00538号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一六年七月十日代理书记员  杨新光
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执573号申请执行人：张庆娟，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省南召县南河店镇曾坪村曾北组20号，自由职业者，身份证号码：411326198311103626。被执行人：申德水，男，1978年6月5日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县水韵名邸小区5号楼5单元5562室，身份证号码：372525197806053032。本院根据已经发生法律效力的（2014）东民初字第1087号民事调解书，于2016年4月22日立案执行，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，查询了被执行���的银行存款、车辆、房产，均无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的其它财产信息，且申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2014）东民初字第1087号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的额为222300元，已执行为0元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的的财产可即时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年七月二十七日书记员  马 龙
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初1052号原告：毛晓红。被告：黄立新。被告：胡山红。毛晓红与黄立新、胡山红民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。毛晓红到庭参加诉讼，黄立新、胡山红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。毛晓红起诉称：黄立新于2014年5月28日向其借款人民币300000元，出具借条一份，约定按月利率3%计算利息及借款期限一年。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同归还。故起诉请求判令：黄立新、胡山红立即归还借款本金人民币300000元及相应利息（自2014年5月28日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。毛晓红为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1.毛晓红身份证，黄立新、胡山红户籍信息记录及结婚登记审查处理表各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；2.黄立新于2014年5月28日向毛晓红出具借条一份，欲证明黄立新向毛晓红借款人民币300000元、约定按月利率3%计算利息及借款期限一年等的事实；3.农业银行转账凭证一份，欲证明于2012年5月28日转账交付借款100000元的事实。黄立新、胡山红未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证、质证，黄立新、胡山红无正当理由未到庭视为自动放弃质证权利。本院认为，毛晓红的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，能证明其主张的事实，予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合毛晓红的庭审陈述，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系，于1996年3月21日登记结婚。2012年5月28日黄立新向毛晓红借款100000元，约定按月利率3%计算利息，该款于当天转账汇入黄立新农业银行账户(账号：62×××10)。黄立新于2013年5月28日付年利息36000元后，要求借款本金100000元续借并增加借款数额，毛晓红另加现金80000元合计180000元出借黄立新，并约定按月利率3%计算利息。黄立新于2014年5月28日付年利息64800元后，要求借款本金180000元续借并增加借款数额，毛晓红另加现金120000元合计300000元出借黄立新，并出具落款时间为2014年5月28日的借条一份，约定按月利率3%计算利息及借款时间为一年。因黄立新对借款本金及其利息均未归还，故引起本案的诉讼。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。毛晓红为证明黄立新向其合计借款300000元，在庭审中提供了由黄立新出具的借条及银行转账凭证各一份予以证实并对借款交付进行合理说明。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认，黄立新应按期予以归还。毛晓红诉请自2014年5月28日起按月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予以支持。本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，胡山红未举证证明毛晓红与黄立新曾约定该笔债务为黄立新个人债务，案件审理过程中也无证据表明诉争债务系黄立新个人债务。因此，毛晓红以诉争债务系夫妻共同债务为由，要求两被告共同偿还欠款，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄立新、胡山红于本判决生效之日起十日内归还毛晓红借款本金人民币300000元及相应利息（自2014年5月28日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7960元，减半收取3980元，由黄立新、胡山红���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一六年七月八日代书记员 姜冬丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初3034号原告：邢继礼，男，1970年7月17日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东区。被告：王仲宣，男，1991年1月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告邢继礼诉被告王仲宣装饰装修合同纠纷一案中，现原告邢继礼向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢继礼撤回起诉。案件受理费726元，由原告邢继礼负担。审判员 王 建二〇一六年七月二十一日书记员 王静文附本裁定依据的法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0222刑初340号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人陈某某，男，1980年2月9日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2016年4月25日被盘县公安局取保候审，同年7月5日被本院继续取保候审。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2016］301号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员周亚运出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年4月12日16时许，被告人陈某某酒后驾驶云D659**号轻型普通货车行至盘县威红公路15KM+300M处时被盘县公安局民警查获，后被带到盘县第二人民医院提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，从提取的陈某某血液中检出酒精成分，含量为101.476mg/100ml。被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某某四个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，并有证人唐某的证言，盘县公安局公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪结果单，呼气式酒精测试照片，当事人血样提取登记表，提取血样照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验报告书，中华人民共和国机动车驾驶证复印件和行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，查获经过，行政处罚决定书，调查评估意见书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时被查获，经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为101.476mg/100ml，危及了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某某被查获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人陈某某判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人陈某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月份，并处罚金人民币1000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 唐 明 春二〇一六年七月二十日书记员 李玮（代）
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初04827号原告彭兴安。被告贾海炎。原告彭兴安诉被告贾海炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告彭兴安到庭参加诉讼，被告贾海炎经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告贾海炎于2016年1月12日向原告借款20000元，承诺于2016年1月30日之前归还，并出具借条一张。后经原告多次催讨被告均拒不归还，故诉至法院。请求判令：1、被告贾海炎立即归还原告借款人民币20000元并支付利息（按银行同期贷款利率计算，从借款之日起计算至实际履行之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交2016年1月12日借条一份。证明被告贾海炎向原告借款人民币20000元及约定利息的事实。被告贾海炎未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理，本院认定被告已归还原告借款本金2900元，其余事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告贾海炎拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告于庭审中自认被告已归还本金2900元，故依法应予扣除。被告贾海炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告贾海炎归还原告彭兴安借款人民币17100元及利息（自2016年1月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告彭兴安承担36.3元、被告贾海炎承担113.7元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 刘 波二〇一六年七月二十八日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员 尤丹凤
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执4545号申请执行人吴龙良。被执行人赵于昌。被执行人李竹然。原告吴龙良与被告赵于昌、李竹然民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）东商初字第5688号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴龙良于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月20日向被执行人赵于昌、李竹然公告送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴龙良未实现债权32万元及利息。现因被执行人赵于昌、李竹然查无下落，其所有的车辆已查封但未能实际控制，即财产处置条件不成就，无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执4545号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  杨志强代理审判员  胡航晓二〇一六年七月二十六日代书 记员  葛心爱
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2016）鲁14民辖22-1号乐陵市人民法院：你院关于原告乐陵市品诺服饰有限公司与被告杨洪伟、张玉芳财产损害赔偿纠纷一案的指定管辖申请收悉。根据申请所反映的情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，本院研究决定，此案由庆云县人民法院审理。请你院接到该决定后，七日内将案卷材料及诉讼费一并移送庆云县人民法院。山东省德州市中级人民法院二〇一六年七月七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第02482号原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会。委托代理人师正义，宝鸡正义法律事务所职工。委托代理人于建利，马路街社区党支部书记。被告李婉红。原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会（以下简称马路街社区）诉被告李婉红委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马路街社区法定代表人王为民及其委托代理人师正义、于建利，被告李婉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马路街社区诉称，宝鸡市渭滨区清姜路60号院小区共有业主90户。2013年4月份，为了解决小区冬天取暖问题，成立了“西一路60号院小区暖气安装工程领导小组”，日常工作由潘维负责。其中6户声明不需要接暖气。截至目前，25户按111.32元/m²缴费，53户超过了111.32元/m²缴费，尚有5户其所缴纳的费用在111.32元/m²以下。由于5户不自觉补缴，致使53户余款无法退还，被告李婉红就属5户之一。被告李婉红所居房屋面积72.55m²，应交8076.27元，已交5000元，尚欠2076.27元没有交纳，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告支付原告工程款2076.27元、利息218元、管理费415元，共计2709.27元；2、案件受理费由被告承担。被告李婉红辩称，原告主体不适格，暖气安装领导小组系居民自发组成，由潘维负责，原、被告之间不存在合同关系。对于原告所诉被告房屋的面积没有异议，但对计算标准不予认可，且暖气改造不符合双方约定，故被告不应支付其余款项。原告诉讼请求不能成立，请予驳回。经审理查明，2013年前，宝鸡市渭滨区西一路60号院小区（以下简称西一路60号院）未成立业主委员会，居民楼中有暖气管道及暖气片，但未加入集中供暖。2013年初，该小区居民申请加入集中供暖，为便于组织施工，经小区居民讨论酝酿，于同年4月2日，由原告牵头组建“西一路60号院小区暖气安装工程领导小组”，组成人员为原告工作人员及部分居民代表，负责暖气改造工程事宜。该小组成立后，便由其负责联系施工单位，签订施工合同，并由小区各住户分别将工程款交与领导小组后，由领导小组与施工方统一结算。该暖气改造工程分为四部分，第一部分为一次管网改造，由宝鸡惠众热力工程有限责任公司施工，工程价款为342507.6元；第二部分为换热站安装工程，工程价款为119147.13元；第三部分为二次网安装工程，工程价款为113119元；第四部分为室内采暖改造工程，工程总价款为460400.20元，第二、三、四部分工程由宝鸡市顺意博阳工贸有限公司施工，经过改造能达到分户计量、分室调节、系统管网流量平衡调节及供热运行情况监控的效果。全部工程于2013年12月份完工后暖气即投入使用，室内暖气改造热计量表于2015年8月份验收合格。本次60号院暖气改造工程采暖面积共计7722.61m²，被告李婉红所有的房屋面积为72.55m²，已交暖气改造费用6000元。上述事实，有原告提交的领导小组成立通知、会议记录、收款收据、发票、银行汇款凭证、工程施工合同、工程清单量计价表、建筑安装施工承包合同书、补充协议、室内采暖工程清单量计价表、工程签证单、工程决算书、设计图纸、宝鸡市顺意博阳工贸有限公司营业执照、检测报告、陕西省采暖分户计量产品备案登记证、用户采暖收费报表、热计量表验收报告，被告提交的收款收据，本院调取的现场勘查笔录、谈话笔录、工作证复印件及当事人陈述等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应全面诚信履行合同义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当予以承担。本案中，因被告所在小区当时未成立业主委员会，加入集中供暖及其施工活动并非一、两户住户的意愿和力量可为，原告应60号院小区绝大多数居民对集中供暖的需求，在征求住户意见，讨论协商的基础上组建“西一路60号院小区暖气安装工程领导小组”，全权联系和组织暖气改造事宜，应视为原告接受西一路60号院居民的委托，之后被告积极交费、同意工程队施工的行为，可以视为对受托人行为的认可。2013年底工程结束后，被告方实际已接受集中供暖，享受到了委托成果及其利益，故双方成立委托合同法律关系，本案案由应定为委托合同纠纷。被告辩称热力改造由潘维负责，原告主体不适格，但根据原告提交的领导小组成立通知、会议记录及部分施工合同，潘维仅为领导小组成员，其从事的与热力改造有关的事宜应为职务行为。因“暖气安装工程领导小组”并不具备独立的主体资格，其权利义务应当由设立单位即原告承担，故原告主体适格，对被告的该项答辩意见本院不予采信。被告还辩称改造后的暖气达不到原告当初承诺及合同约定的“分户计量、分室调节”的效果，经本院向宝鸡市热力公司调查，该项暖气改造工程室内部分于2015年8月验收合格后才投入运行，因2015年冬季采暖季按有关规定系试运行期，不按实际用量计费，经后台检测，运行正常，能够达到上述改造目的，故被告该项抗辩理由亦不能成立。西一路60号院暖气改造工程总价1035173.93元（342507.60元+119147.13元+113119元+460400.20），小区采暖面积共计7722.61m²，每平方米费用平均为134.04元/m²，现原告请求按照111.32元/m²的标准计算，未超过应收范围，本院予以确认。被告房屋面积72.55m²，应支付原告工程款8076元，其仅支付6000元，其余2076元为原告垫付，被告应当予以支付，故对原告的该项请求本院予以支持。原告主张被告支付利息218元、管理费415元，但其并未提交证据证明双方约定为有偿委托以及交费的具体时间，故原告该项请求不能成立，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：一、被告李婉红于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会暖气改造工程款2076元。二、驳回原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李婉红承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 张 莉代理审判员 巴 黎人民陪审员 倪 军二〇一六年七月二十九日书 记 员 肖玉凤
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1265号申请执行人：殷延兵，1975年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国。法定代表人：陈林，总经理。被执行人：安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市。法定代表人：陈林，总经理。申请执行人殷延兵与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2016）皖1881民初645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款96773元，以及本案诉讼费1109.5元。本案在执行过程中，已执行到0元。现查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881民初645号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兆明审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一六年七月二十二日书记员  袁 炜
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执77-1号申请执行人阎康元申请执行人王淑玉被执行人甘肃众海投资咨询有限公司被执行人赵燕涛申请执行人阎康元、王淑玉与被执行人甘肃众海投资咨询有限公司、赵燕涛委托理财合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第90129号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃众海投资咨询有限公司、赵燕涛未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎康元、王淑玉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已将被执行人赵燕涛名下的甘ACF0**号梅赛德斯奔驰轿车的手续予以冻结，再未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执77号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年七月六日书记员 董 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1841号罪犯王水，2007年10月23日曾因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年6月25日作出（2013）新刑二初字第0155号刑事判决，认定被告人王水犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元，退赔未追缴的赃物。刑期自2013年3月5日起至2017年6月4日止。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王水减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达49分。2015年12月受到监狱改造积极分子奖励，2014年8月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王水减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4186号罪犯陶立刚，男，1981年2月16日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年7月25日作出(2013)沈河刑初字第749号刑事判决，以被告人陶立刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陶立刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯陶立刚获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陶立刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶立刚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月12日起至2021年4月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2201号之二申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人叶晓明，董事长。委托代理人俞美娟，江苏律师事务所律师。委托代理人薛玉平，江苏律师事务所实习律师。被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆，住所地苏州市吴中区。经营者朱三男。被执行人朱三。被执行人沈兴花。被执行人朱国华。被执行人王佳静。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与苏州市吴中区甪直迎宾馆、朱三男、沈兴花、朱国华、王佳静借款合同纠纷一案,本院于2015年6月5日作出的（2015）吴甪商初字第41号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市吴中区甪直迎宾馆确认结欠苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，于2015年6月30日前支付200000元，2015年9月30日前支付800000元;苏州市吴中区甪直迎宾馆应以实际结欠本金为基数，按年利率18%向苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司支付利息，2015年6月30日前支付2014年11月21日至2015年5月31日的利息,2015年6月至9月，每月月底前支付当月的利息;苏州市吴中区甪直迎宾馆于2015年9月30日前支付苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师费30000元;如苏州市吴中区甪直迎宾馆未按时足额履行上述第一、二项付款义务，则以实际结欠本金为基数，按年利率24%支付利息，且苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司有权就苏州市吴中区甪直迎宾馆未履行的全部金额（本金、利息、律师费、诉讼费用）一并申请执行；同时，苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司有权对朱国华名下的坐落于苏州市工业园区新盛花园91幢403室房屋之折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿;朱三男、沈兴花、朱国华、王佳静对上述款项承担连带清偿责任;苏州市吴中区甪直迎宾馆、朱三男、沈兴花、朱国华、王佳静负担案件受理费、财产保全费合计12379元。2015年7月21日，权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司以苏州市吴中区甪直迎宾馆、朱三男、沈兴花、朱国华、王佳静未按生效法律文书履行义务为由，向本院申请执行，要求苏州市吴中区甪直迎宾馆、朱三男、沈兴花、朱国华、王佳静支付1042379元及相应利息。本院已立案,执行标的1042379元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人按生效法律文书履行义务，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人以与被执行人自行达成还款协议为由，向本院申请暂缓对本案的执行，申请暂不对被执行人及其财产采取执行措施，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，执行中，当事人可依法自行处分其民事权利。现申请执行人以与被执行人自愿达成和解协议为由，申请暂缓执行，同意本案本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪商初字第41号民事调解书的本次执行程序。如被执行人在申请执行人延期履行期满后仍未履行并有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员时琼芳二〇一六年七月二十四日书记员 李   嘉   艳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初1504号原告：王明荣。被告：陈晓。原告王明荣为与被告陈晓民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉，诉请：判令被告陈晓归还借款10000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王明荣到庭参加诉讼，被告陈晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告陈晓于2015年11月27日向原告借款10000元，约定利息按月利率2%计算，并于同日出具借条一份。借款后被告陈晓未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓在本判决生效后十日内归还原告王明荣借款10000元，并支付自2015年11月27日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告陈晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  於玲铃人民陪审员  梁 敏人民陪审员  冯冬芳二〇一六年七月七日代书 记员  张娇娇
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初334号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山环球陆号娱乐有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路269号4楼。法定代表人：陈飞轮，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山环球陆号娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计2575元，减半收取1287.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 ��宋妍代理审判员 祝  芳人民陪审员 夏 如 珍二〇一六年七月二十六日代书 记员 郑  嘉
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0882民初120号原告黄某，男，汉族，住雷州市，公民身份号码：×××7610。被告王某甲，男，汉族，住雷州市雷州，公民身份号码：×××1817。本院在审理原告黄某诉被告王某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年07月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告黄某负担。审 判 长  吴正觉审 判 员  符良才人民陪审员  陈生布二〇一六年七月十四日书 记 员  谭玉秀