wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鄂10行终5号 上诉人（原审原告）湖北省乐满屋食品科技有限公司，住所地：监利市周老嘴镇直荀大道特**，统一社会信用代码91420116333467549L。 法定代表人杨波，该公司经理。 委托诉讼代理人王道发，湖北楚胥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）监利市人力资源和社会保障局，住所地：监利市容城镇玉沙大道**。 法定代表人易高生，该局局长。 委托诉讼代理人李晓东，湖北楚胥律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘勇，系该局法规科科长。 原审第三人秦祖宏，男，1965年3月10日出生，汉族，住监利市, 上诉人湖北省乐满屋食品科技有限公司（以下简称乐满屋公司）因诉被上诉人监利人力资源和社会保障局（以下称简称监利市人社局）工伤认定一案，不服监利市人民法院（2020）鄂1023行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 乐满屋公司向一审法院起诉请求：依法撤销被告作出的监人社工伤决字[2019]29号认定工伤决定书。 一审法院认定:第三人秦祖宏在乐满屋公司从事杂工岗位。2018年10月8日上午9时许，第三人在该公司软糖车间下糖浆，糖浆下完后，软糖车间李主任安排第三人将洒在地面上的糖浆清洗干净，第三人在清洗中，不慎向后跌倒。在倒地过程中，其左手碰到地面上的工业电风扇，风扇叶片将第三人左手指致伤。原告遂安排人员送第三人到周老嘴卫生院治疗，经检查，伤情为左手环指第一指骨远端骨折。第三人随后于2018年10月24日至11月2日前往荆州市中心医院治疗，伤情诊断为：左手外伤：1、环指远节指骨骨折（陈旧性）；2、指神经损伤。2019年7月6日，第三人秦祖宏向被告监利市人社局提出工伤认定申请，被告监利市人社局受理后,于2019年10月22日向原告作出监人社伤证通字[2019]6号工伤认定限期举证通知书，告知原告在收到通知书30日内提出证据，逾期不举证或举证不能，将依据第三人提供的材料作出工伤认定结论，该通知通过邮政特快专递于2019年10月23日送达原告。随后，原告委托代理人王道发向被告提交了孙虎和陈雨果出具的两份证言。被告经调查，于2019年12月2日，作出监人社工伤决字[2019]29号认定工伤决定书，认定第三人秦祖宏于2018年10月8日9时许受到的左手环指远节指骨骨折伤（包括左手指神经损伤）为工伤。该决定并于2019年12月6日送达原告和第三人。原告对此不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，监利市人社局具有受理工伤认定申请并作出决定的职责。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。该条例第十九条第二款同时规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。第三人秦祖宏在工作时间和工作场所内，受到事故伤害，原告认为该伤害不属于工伤，但未就此提供充分的证据证实，被告监利市人社局经调查核实，并向相关人员进行了调查询问，认定2018年10月8日第三人秦祖宏在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，作出工伤认定结论并无不当，原告要求撤销被告监利市人社局监人社工伤决字[2019]29号认定工伤决定书的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。而被告辩称原告起诉已超过六个月的起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者属于其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。在扣除因新冠××疫情影响耽误的时间后，原告起诉并未超过六个月的期限，故对被告的该答辩意见，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项的规定，判决：驳回原告湖北省乐满屋食品科技有限公司要求撤销被告监利市人力资源和社会保障局监人社工伤决字[2019]29号认定工伤决定书的诉讼请求。本案受理费50元，由原告湖北省乐满屋食品科技有限公司负担。 乐满屋公司上诉称：被上诉人提交的证据不能合理排除第三人在家休息时因其他个人原因导致其受伤的可能。第三人摔倒后，公司出于对员工负责的考虑，安排人将其送到周老嘴镇卫生院检查，检查结果显示其手指并没有骨折等问题，医生也说没问题，第三人亦表示没有问题，不需要后续治疗。且第三人因住院期间的医药费曾向医保机构自述为自己在家不小心弄伤，并报销了部分医药费。若为工伤，则不会报销。第三人在家休息多天后再检查手指有骨折问题，不能排除其因其他原因受伤的可能，这不符合《工伤保险条例》第十四条的规定，被上诉人据此作出工伤认定，属于认定事实和适用法律错误。一审法院忽略了这点事实，属认定事实错误，其作出的行政判决不符合事实和法律规定。故上诉请求：依法撤销监利市人民法院（2020）鄂1023行初8号行政判决，并依法改判撤销被上诉人作出的监人社工伤决字[2019]29号《认定工伤决定书》。 二审中，被上诉人未提交答辩意见,原审第三人亦未陈述意见。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为:本案是因工伤认定引发的纠纷，诉辩双方对秦祖宏与上诉人之间存在事实劳动关系以及秦祖宏于2018年10月8日在工作时间、工作场所、因工作原因导致左手指受伤的事实无争议，本院予以确认。诉辩双方争议焦点在于，秦祖宏是否还因其他原因受伤导致工伤。对此，本院审查认为，根据秦祖宏在工伤认定阶段提交的首诊病历（周老嘴卫生院诊断病历、ＤＲ检查报告单）和住院病历（荆州市中心医院住院病案、手术科室住院志、手术记录、出院记录、影像检查报告书）能够证明其受伤后前住医院诊断（结论为左环指远节指骨骨折）、住院治疗的情况，与证人雷某、姚某（经被上诉人核实）证实事发当天秦祖宏左手受伤、满手是血的证言，以及事发后上诉人安排专人将秦祖宏送往医院救治、护理并委托司法鉴定机构对秦祖宏的伤情进行鉴定的事实相互印证。上诉人认为不能排除秦祖宏因其他原因受伤的合理怀疑，但并未提供有力证据证实。上诉人在工伤认定阶段提交的其员工陈雨果、孙虎的证言系事先打印事后签名，内容完全一致，证词中并无秦祖宏因其他原因受伤的反映，不能达到其证明目的。因此，被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，作出案涉工伤认定决定事实清楚，适用法规正确。一审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人湖北省乐满屋食品科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  何炳松 审判员  齐彬彬 审判员  孙开炎 二〇二一年二月三日 法官助理王文娟 书记员周严倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审12号 申请执行人：昌吉回族自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路劳动保障大厦。 负责人：马军，该局局长。 委托代理人：郭锐，男，该局工作人员。 委托代理人：李**，男，该局工作人员。 被执行人：新疆丝绸之路文化旅游有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路新天地广场******（**3丘**）。 法定代表人：陈恩罡，该公司经理。 申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局于2021年2月2日向本院申请强制执行昌州人社监理字（2020）第7号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年4月30日向被执行人送达的昌州人社监理字（2020）第7号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌州人社监理字（2020）第7号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人未按规定为李忠春等137名员工缴纳2018年8月至2018年12月在职期间的社会保险费。2020年4月20日，申请执行人向被执行人作出行政处理事先告知书。因被执行人未按要求缴纳员工社会保险费，对被执行人作出昌州人社监理字（2020）第7号行政处理决定书，并于2020年4月30日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局作出的昌州人社监理字（2020）第7号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局作出的昌州人社监理字（2020）第7号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 倩 书 记 员 高 瑞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2545号申请执行人：尹某1，女，2011年2月9日生，汉族，住东海县。被执行人：尹某2，男，1978年12月30日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人尹某1与被执行人尹某2抚养费一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8771号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，执行标的金额6000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1268元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月01日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月三日书记员  王梦如
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异48号案外人：桂晓莺，女，1981年9月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：张胜道，上海科众律师事务所律师。诉讼保全申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。负责人：夏立国，行长。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。诉讼保全被申请人：上海城开集团龙城置业有限公司，，住所地上海市闵行区闵虹路**城开中心**楼****法定代表人：梁衍锋，系该公司董事长。在本院审理申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案中，案外人桂晓莺对查封上海市闵行区闵虹路166弄3号10层1109室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人桂晓莺称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2016年6月27日，案外人与龙城公司签订《上海市商品房预售合同》，购买案涉房屋，足额支付了房款，办理入住。案外人系该房屋的所有权人。本院查明，申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、龙城公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案，本院依据大连银行股份有限公司营业部的诉讼保全申请于2020年8月28日作出（2020）辽02民初668号民事裁定：冻结大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）的银行存款人民币52804万元或查封、扣押其等值的其他财产。另查，本院于2020年9月2日向上海市不动产登记中心下发（2020）辽02执保289号《协助执行通知书》，查封案涉房屋。再查，2016年6月27日，桂晓莺与龙城公司签订《上海市商品房预售合同》购买案涉房屋，房屋建筑面积131.86平方米，房屋价款4900500元。龙城公司于2016年8月向桂晓莺出具了足额缴纳上述房款的《上海增值税普通发票》。桂晓莺向法院提供了《房屋租赁合同》，拟证明其在法院查封之前已合法占有案涉房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人桂晓莺系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人桂晓莺在法院查封之前已与龙城公司签订了《上海市商品房预售合同》，并缴纳了全额购房款，且提供了其占有案涉房屋的证据。龙城公司作为出卖人负有协助桂晓莺办理过户登记手续的义务，龙城公司基于主客观原因未能将房屋过户至桂晓莺名下，案涉房屋未办理过户登记并非桂晓莺自身原因导致。故对案外人桂晓莺提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市闵行区闵虹路166弄3号10层1109室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年二月三日书记员  杨 宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3973号 申请执行人：武汉浩伟利机械有限公司，住所地武汉市硚口区汇丰企业天地**楼丰隆楼**。 法定代表人：张翠玲，该公司总经理。 被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道**v> 法定代表人：陈力。 申请执行人武汉浩伟利机械有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉浩伟利机械有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年12月7日在本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限至2022年1月21日止。 3、查明被执行人无房产、无车辆登记信息。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年1月21日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年1月28日向申请执行人武汉浩伟利机械有限公司邮寄了执行财产查证结果通知书，告知其本案执行情况以及收到本通知3日内如未能提供被执行人有效的可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人无财产可供或便于执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0191民初2217号民事判决书的本次执行程序。 被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司应当继续履行（2020）鄂0191民初2217号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年二月五日 书记员  李迪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2278号 原告:晋江市美特妇幼用品有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地锦祥路**，统一社会信用代码91350582746388486W。 法定代表人：洪景芳，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇琪，福建子同律师事务所律师。 被告：温州宏旺制辊有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇仪邦工业园****，统一社会信用代码913303273234958290。 法定代表人：黄小旺。 被告：黄小旺，男，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告晋江市美特妇幼用品有限公司与被告温州宏旺制辊有限公司、黄小旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 原告晋江市美特妇幼用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州宏旺制辊有限公司、黄小旺立即返还货款60万元及支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告方购买一台KN**口罩生产设备（型号：CM4008），双方于2020年4月9日达成交易，原告于2020年4月9日以银行转账方式向被告二账户支付货款30万元，于2020年4月15日再支付剩余尾款30万元；该机台在原告公司安装调试后根本不能使用，后原告多次与被告二黄小旺交涉沟通，被告二从江苏无锡再购买一台差不多类型的机台与原告更换。无锡的机台至原告公司后，仍然无法使用，后原告再次与被告二沟通，被告仅以更换一副刀头搪塞原告，原告购买案涉机台目的是为了生产经营需要，但从购买至今，由于案涉机台缺陷，一直无法使用状态，致使原告购买机台合同目的不能实现。根据《民法典》相关规定，要求返还全部货款符合法律规定，应当得到支持。嗣后，原告多次找到被告二协商解决，被告二均以各种理由推诿拒不处理；现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，按照买卖合同纠纷案件的一般管辖规定，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告温州宏旺制辊有限公司，住所地浙江省苍南县、被告黄小旺住址浙江省苍南县，而涉案合同履行义务的一方系被告温州宏旺制辊有限公司、黄小旺，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，就本案纠纷合同履行地系被告温州宏旺制辊有限公司、黄小旺住所地，即浙江省苍南县。故，本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的浙江省苍南县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送浙江省苍南县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蔡尚哲 二〇二一年二月一日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂0891刑更168号 罪犯陈新祥，男，生于1980年11月18日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年12月29日作出(2011)东刑一初字第168号刑事判决，以被告人陈新祥犯嫖宿幼女，引诱幼女卖淫，介绍卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；对违法所得人民币2500元予以追缴。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省荆门市中级人民法院二审审理，于2012年4月23日作出(2012)鄂荆门刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年10月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月（已缴纳罚金人民币2500元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈新祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈新祥在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈新祥减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陈新祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年9月退缴违法所得义务人民币2500元。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈新祥在服刑期间，确有悔改表现，小部分履行财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，原判认定其嫖宿幼女1名、介绍1名幼女卖淫、引诱多名幼女卖淫，犯罪性质恶劣、后果严重，社会危害性较大，对未成年人的身心健康造成难以弥合的伤痛，遭其损害的社会关系未能得到有效修复，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈新祥的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年3月29日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二一年二月二日 书记员  熊 浩
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更15号 罪犯刘亚军,别名二刘，男，1999年6月25日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省晋中市榆次区人民法院于2018年5月21日以(2018)晋0702刑初25号刑事判决书认定被告人刘亚军犯故意伤害、聚众斗殴罪，数罪并罚判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年7月25日起至2022年1月24日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案，并于2021年1月14日至1月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯刘亚军在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘亚军减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯刘亚军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘亚军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘亚军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年7月25日起至2021年4月24日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 姝
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民再4号上诉人（原审原告）：成汪军，男，1981年7月8日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：朱玲，女，1992年10月24日生，居民身份证号码321183199210242626汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（原审被告）：经继斌，男，1966年9月8日生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人成汪军与被上诉人朱玲、经继斌民间借贷纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2017年5月22日作出（2017）苏1183民初2459号民事调解，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月15日作出（2019）苏1183民再10号民事裁定书，裁定撤销该院（2017）苏1183民初2459号民事调解书；驳回成汪军的起诉。成汪军不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。成汪军上诉请求：依法撤销(2019)苏1183民再10号民事裁定书。事实与理由如下：1.程序违法。句容法院在2017年5月22日作出的（2017）苏1183民初2459号民事调解书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。2019年10月12日该院认为调解书确有错误，作出（2019）苏1183民监12号裁定书，裁定再审，在未向上诉人送达任何裁定、举证通知，剥夺上诉人诉权的情况下，由同一合议庭以涉嫌“虚假诉讼”为由，作出（2019）苏1183民再10号民事裁定书，撤销原审，程序严重违法；2.违背基本事实与法律规定。上诉人目前因涉嫌民间借贷虚假诉讼被刑拘中，人民法院应当在再审过程中遵循“先刑后民”原则。在去年刑事案件尚处于侦查阶段的情况下，草率作出裁定，明显违反法律规定。成汪军向一审法院起诉请求：1.要求两被告归还借款47万元以及利息，利息的计算方式是其中的17万元的利息从2017年3月3日计算至实际给付之日，按照月息2%计算，剩余30万元从2017年3月15日计算至实际给付之日，按照月息2%计算；2.由两被告承担本案诉讼费4175元。事实和理由：原告与被告朱玲通过朋友相识，被告朱玲以开店需要资金为由向原告借款，原告通过银行转账分2次共计借款470000元，同时被告朱玲向原告出具借条一张，并约定了利息。第二次转账时，将两张借条合并成一张，因此原告分两笔主张利息。担保人经继斌为被告朱玲的上述借款提供连带责任保证。经一审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告朱玲欠原告成汪军人民币470000元，被告朱玲于2017年6月30日前归还原告成汪军人民币200000元，若被告朱玲未能按时归还200000元，则需承担此款的利息，若能按时归还，则原告放弃该200000元的利息；剩余270000元，被告朱玲自2017年7月起，于每月28日前给付原告11250元并给付相应利息。被告经继斌对上述被告朱玲的还款承担担保责任。句容市人民法院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定撤销该院（2017）苏1183民初2459号民事调解书；驳回成汪军的起诉。本院再审认为：本案上诉人成汪军长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回成汪军的起诉并无不当，成汪军的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉审 判 员 杜静审 判 员 徐雯二〇二一年二月二日法官助理 郇瑀书 记 员 杨烨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初345号 原告：泸县顺发汽车运输有限公司，住所地泸县方洞镇向阳街，统一社会信用代码9151052178914270XR。 法定代表人：刘茂，总经理。 委托诉讼代理人：孟元（公司员工），女，1987年12月31日生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李庆光，男，1973年2月16日生，汉族，住江苏省沛县。 原告泸县顺发汽车运输有限公司与被告李庆光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告泸县顺发汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县顺发汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇二一年二月三日 书记员 王雪平
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保204号之十解除保全申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂，住所地：东港市前阳镇前阳村**。法定代表人石立红，系该厂厂长。被申请人丹东日牵物流装备有限公司，住所地：东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂与被申请人丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请，对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币650000元。申请人东港市前阳镇新磊机械加工厂又于2021年2月1日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初1404号之二民事裁定书裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16，开户行：中国农业银行、账号：06×××44）人民币650000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初557号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：于凤英，女，1966年12月6日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告于凤英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月三日法官助理相文宇书记员于美华
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821民初52号 原告：周永海，男，1969年8月28日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被告：王生海，男，1965年2月2日出生，汉族，住青海省乌兰县。 原告周永海与被告王生海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告周永海于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周永海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周永海负担。 审 判 员 宁军焕 二〇二一年二月一日 法官助理 屈海萍 书 记 员 付彩芳 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之九十八被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢71号王辉与房冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初212号民事判决书已经发生法律效力。房冬冬未主动履行生效法律文书确定的义务，王辉向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初212号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年二月三日书记员  韩雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初334号 原告：张花林，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵彦生，男，1970年3月18日生，汉族，农民，住武安市。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住涉县。 原告张花林诉被告赵彦生、张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决二被告给付原告劳务费6750元及相应的利息损失；二、判决二被告给付因索要劳务费支出的误工费、交通费500元；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月至8月，二被告雇佣原告在涉县下偏凉村邯郸市第二家园起步区项目部1号楼1至2层盖楼，累计欠原告工资8250元，后经追要，仍欠付工资款6750元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 经审查，本院认为原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起条件，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张花林的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月二日 书记员  江博文 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保181号 申请人：奇台县西地镇沙山子砂厂，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。负责人：赵海龙，系厂负责人。被申请人：奇台县鑫源煤化工有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：陈喜乐，系该公司总经理。被申请人：陈根乐，男，1957年4月29日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区鑫源煤化工有限责任公司院内。申请人奇台县西地镇沙山子砂厂于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县鑫源煤化工有限责任公司、陈根乐名下银行账户、微信、支付宝内存款85000元予以冻结。申请人奇台县西地镇沙山子砂厂以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县西地镇沙山子砂厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县鑫源煤化工有限责任公司、陈根乐名下银行账户、微信、支付宝内存款85000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   杨娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初676号原告：刘勇，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：刘成欣，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告刘勇与被告刘成欣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二一年二月二日书记员  冷雨桐
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1000号 原告：胡永丰，男，1984年4月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：闫智广，河北厚霖律师事务所律师。 被告：天津东轩燃气有限公司，住所地天津市滨海新区古林街万象路****， 法定代表人：马尚，该公司总经理 原告胡永丰与被告天津东轩燃气有限公司（以下简称东轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2019年1月16日签订的《车辆买卖协议》合法有效；2、请求判令被告返还两辆ＣＮＧ长管拖车（车牌号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××）车辆大检费172000元及相应利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日原、被告签订《车辆买卖协议》，约定被告将两辆ＣＮＧ长管拖车（车牌号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××）卖与原告，合同价款592000元（该费用包含两辆车的大检费用172000元）。协议同时约定被告对车辆手续及车辆的合法性负责，被告负责将车辆拉回张家口，车辆过户费用由被告承担，过户时双方应主动配合办理户转所需手续。被告于合同签订当日将车辆及相应资料交付原告，同时原告将全部合同价款592000元支付完毕。合同签订后，被告迟迟不履行合同义务，两辆车均未予大检，原告多次催促未果，为开展正常的经营活 2 动，于2019年3月将车辆送至新兴集安（石家庄）新能源装备有限公司进行车辆大检并支付相应费用。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效且车辆已交付，被告收取原告车辆大检费用172000元却未履行大检义务，不得已原告只好自己垫资进行大检，被告收取原告的大检费用应当予以返还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 被告东轩公司经本院公告送达未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日原、被告签订《车辆买卖协议》，约定被告将两辆ＣＮＧ长管拖车（车牌号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××）卖与原告，合同价款592000元。被告收取了原告车辆大检费用172000元却未履行大检义务，因原告又自己垫资进行大检，故原告主张被告收取原告的大检费用应当予以返还，为此诉至本院。庭审中，原告为证实自身的主张，当庭提交：1、原、被告于2019年1月16日签订的《车辆买卖协议》一份，证明被告将两辆ＣＮＧ长管拖车出售给原告，车辆价款为592000元，其中包括两辆车大检费用172000元；2、中国建设银行交易凭证2张，证明原告依照约定将592000元合同价款全部支付给被告；3、收据原件5张、提车通知单及检验维修更换配件确认单各2张，证实被告交付车辆以后对该车辆没有进行大检，致使车辆不能上路行驶，原告只能自己对车辆进行大检，并支付了大检费用174620元。 被告未到庭质证也未向法庭提交证据。 本院认为，原、被告双方签订《车辆买卖协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。依据该协议约定，在被告收取了原告支付的两辆车大检费用后，应按照约定履行相应的车辆大检义务，因其未按约履行，构成违约，在原告又出资对车辆进行了大检的情形下，被告理应返还原告所支付的大检费用，对原告的该项主张，本院予以支持。 3 另针对原告要求逾期付款利息的主张，从2019年4月1日起按年利率3.85%计算到实际清偿之日止，未超过法律关于利率规定的上限，本院予以支持。 综上，原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、原告胡永丰与被告天津东轩燃气有限公司签订的《车辆买卖协议》合法有效。 二、被告天津东轩燃气有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告胡永丰两辆ＣＮＧ长管拖车（车牌号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××）车辆大检费172000元及利息（从2019年4月1日起按年利率3.85%计算到实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  孙新民 审 判 员  李志辉 人民陪审员  白 震 二〇二一年二月一日 书 记 员  王媛媛
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民特19号申请人：山东速莱福超市有限公司，住所地烟台市莱山区枫林路**。法定代表人：李玥良，总经理。委托诉讼代理人：孙亚然，女，该公司工作人员。被申请人：崔城彰，男，1986年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人山东速莱福超市有限公司与被申请人崔城彰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山东速莱福超市有限公司称，请求撤销烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会烟莱劳人仲案字（2020）第892号裁决书。事实和理由：崔城彰的工资核算出现错误，申请对其工资进行重新核算，对崔城彰以往在公司时的账目进行重新盘点，并由崔城彰对以往没有发票的采购事宜作出解释。崔城彰称，山东速莱福超市有限公司的申请没有事实和法律依据。经审查查明：烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会2020年10月23日作出烟莱劳人仲案字（2020）第892号裁决书，裁决：山东速莱福超市有限公司支付崔城彰2020年5月1日至2020年7月20日期间工资18472元。山东速莱福超市有限公司提交考勤记录和仲裁裁决书，称员工手册有崔城彰按的手印和签字，要求按照员工手册的规定重新核算工资。崔城彰对仲裁裁决书的真实性无异议，对考勤表真实性不认可。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有欠款规定情形之一的，应当裁定撤销……。”山东速莱福超市有限公司并未提交证据证明本案存在上述法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回山东速莱福超市有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东速莱福超市有限公司负担。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月三日书记员 孙晓雯
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执26号中国银行股份有限公司贵阳市小河支行（申请执行人）、贵州大兴(集团)房地产开发有限公司、张林、程白云（被执行人）：中国银行股份有限公司贵阳市小河支行与贵州大兴(集团)房地产开发有限公司、张林、程白云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计159532.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位159532.00元。至此，中国银行股份有限公司贵阳市小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初664号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1037号申请执行人：雷晓青，女，汉族，1997年2月24日出生，住青海省互助县。被执行人：西宁昊天文化传播有限公司，统一社会信用代码：916301046619245690，住所地：西宁市城**黄河路**新时代大厦写字楼**。本院执行的雷晓青与被执行人西宁昊天文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁昊天文化传播有限公司已履行义务，履行金额为6350元（包括执行费50元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案执行员 罗辉东二0二一年二月一日书记员 刘 婵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初24号 原告：曹金岭，男，1961年10月7日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：张炜，山东法盾律师事务所律师。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处西尹村村民委员会，住所地淄博高新区四宝山街道办事处西尹村。 法定代表人：张志江，主任。 委托诉讼代理人:贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原告曹金岭诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处西尹村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告曹金岭于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹金岭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹金岭撤诉。 案件受理费减半收取计5650元，由原告曹金岭负担。 审判员  赵党国 二〇二一年二月三日 书记员  孙红霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更148号罪犯曹勇，男，1969年11月13日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2015年7月6日作出(2015)溪刑初字第54号刑事判决，以被告人曹勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯曹勇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹勇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年7月25日起至2028年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初41号原告：赵国学，男，1986年2月5日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：孙凤芝，女，1968年3月12日出生，汉族，丹东市第二十四中学教师，住丹东市振安区。原告赵国学诉被告孙凤芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利及诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国学撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告赵国学承担。审判员  刘代生二〇二一年二月五日书记员  王丽娥
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执550号申请执行人启东市自来水厂有限公司与被执行人江苏国宏建设工程有限公司、薛锋岑、陈健华财产损害赔偿纠纷一案，执行依据(2020)苏0681民初253号，本院于2021年2月1日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执535号 申请执行人萧毅，男，1972年10月10日生，汉族，住张店区。 被执行人徐博，男，1982年3月15日生，汉族，住张店区。 本院的（2020）鲁0303民初2770号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人徐博在银行（或其他金融机构）的存款1252714元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年二月三日 书记员  王 鑫
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初329号之一 原告：香河首农农业科技发展有限公司，住所地香河县淑阳工业园三强集团院内。 法定代表人：王婧暄，总经理。 委托诉讼代理人：吴联盟，河北王文成律师事务所律师。 被告：香河县百川燃气销售有限公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。 法定代表人：王国风，执行董事。 香河首农农业科技发展有限公司与香河县百川燃气销售有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告香河首农农业科技发展有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河首农农业科技发展有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许香河首农农业科技发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计100元，保全费5000元，共计5100元，由原告香河首农农业科技发展有限公司负担。 审判员  王金生 二〇二一年二月四日 书记员  张宗杰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执129号执行申请人：郑婧，女，1999年7月22日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村****，统一社会信用代码：91422827098213150E。法定代表人：张立志，系公司执行董事兼总经理。本院在执行郑婧与来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二0二一年二0二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更219号罪犯刘五生，男，生于1972年3月10日，汉族，初中文化程度，湖南省岳阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)汕尾中法刑一重字第2号刑事判决，以被告人刘五生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。同案部分被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年6月9日作出(2013)粤高法刑三终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年10月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月（已执行没收财产人民币20000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘五生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘五生在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘五生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘五生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘五生在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘五生的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初815号之三 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保20号申请人：葛振兵，男，汉族，1981年08月03日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县园区。被申请人：杨博，男，汉族，1988年07月06日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县。本院经审查认为，申请人葛振兵向本院提供了其与被申请人杨博存在合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款173,000元或查封、扣押被申请人相当于173,000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人葛振兵的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款173,000元或查封、扣押被申请人相当于173,000元的其他财产，期限为2021年2月3日至2021年8月2日。案件申请费1,385元，由申请人葛振兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   李龙伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初273号 原告：朱永，男，汉族，1985年8月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：陈刚琴，女，彝族，1986年11月18日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：朱永（特别授权代理），系原告陈刚琴的丈夫。 被告：毕节市升腾房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路（原毕节机械厂内）。统一社会信用代码：91520502766092949C。 法定代表人：王德彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊肸（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 原告朱永、陈刚琴与被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告朱永、陈刚琴于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永、陈刚琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱永、陈刚琴撤诉。 案件受理费2,206.00元（已减半收取），由原告朱永、陈刚琴承担。 审判员 陆 云 二〇二一年二月二日 书记员 付锦梅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初392号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 被告：陈良妃，女，1978年10月14日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告陈良妃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年1月31日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年二月一日 书记员  潘丹青 ? ?
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初433号 原告：安青坡，男，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：吴凡，男，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。 被告：李达，男，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。 原告安青坡与被告吴凡、李达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告安青坡于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴凡、李达的起诉。 本院认为，原告安青坡的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安青坡撤回起诉。 本案受理费132.00元，减半收取66.00元，由原告安青坡负担。 审 判 员 贾慧新 二〇二一年二月五日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 周美伶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1568号原告:曹丽,女,1967年12月4日出生,汉族，住天津市北辰区。原告:王理达,女,1994年2月21日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津合发房地产开发有限公司,住所地北仓镇京津公路与延吉道交口北仓镇政府**。法定代表人:张学刚。原告曹丽、王理达与被告天津合发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告曹丽、王理达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹丽、王理达撤回起诉处理。审判员 李 君二〇二一年二月五日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保52号申请人：陈根青，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：黄秋苟，男，汉族，住址：吉水县。申请人陈根青与被申请人黄秋苟民间借贷纠纷一案，申请人陈根青向本院申请财产保全，请求对被申请人黄秋苟银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄秋苟银行存款人民币100000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年二月四日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更55号罪犯李运涛，男，1981年2月24日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，投劳前住湖南省永州市冷水滩区。曾因犯开设赌场罪于2014年9月25日被湖南省祁阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一七年七月二十六日作出（2017）湘1103刑初266号刑事判决，以被告人李运涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决生效后于2017年8月18日交付执行，刑期至2021年7月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出对李云涛减刑五个月的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李运涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李运涛的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李运涛在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李运涛的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李运涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李运涛减去有期徒刑五个月，刑期至2021年2月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更214号罪犯徐绍波，男，1956年7月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2003年11月6日作出（2003）营刑初字第92号刑事判决，以罪犯徐绍波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2003年12月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年2月14日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第96号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年1月27日经本院以（2010）大审刑执字第76号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第942号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1595号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2021年11月13日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯徐绍波予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯徐绍波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励6次。上述事实，有罪犯徐绍波的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐绍波服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐绍波减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年2月14日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初378号 原告：宋清友，男，1969年10月2日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。 委托诉讼代理人：刘玉梅，山东鲁航律师事务所律师。 被告：李川，男，1989年1月8日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 原告宋清友与被告李川分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宋清友于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋清友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋清友撤诉。 审判员  吴光红 二〇二一年二月四日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107破申1号申请人：刘慧，女，1972年4月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，户籍所在地湖北省房县，委托诉讼代理人：张华，湖北翰盈律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉海翎化学工业有限公司，住所地武汉化学工业区北湖产业园高端精细化工园。法定代表人：高建明，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛永明，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张成，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。2021年1月6日，申请人刘慧以被申请人武汉海翎化学工业有限公司（以下简称海翎公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对海翎公司进行破产清算。本院依法通知了海翎公司，海翎公司在异议期限内向本院提出异议称：海翎公司与刘慧在执行阶段达成《执行案件履行方案》，海翎公司按照方案约定支付第一笔款后，刘慧未按照约定履行撤销限制高消费的义务，并提出更高要求和条件，导致上述方案没有继续履行。海翎公司为武汉化学工业区重点招商引资企业，项目总投资几亿元，既有土地也有厂房，目前仍在继续投入和发展过程中，海翎公司具有还款的意愿和能力，不存在破产的情形。本院查明：海翎公司于2017年1月12日成立，注册资本2000万元，经营期限为长期，经营范围为以乙烯和丙烯为原料的下游产品生产及销售（不含易燃易爆、危险化学品销售）（依法须经审批的项目，经相关部门审批后方可开展经营活动）。2018年2月5日，海翎公司与武汉化学工业区管理委员会（以下简称化工管委会）签订《武汉海翎化学工业有限公司9万吨/年羟基脂及表面活性剂项目投资协议书》，约定：化工管委会同意海翎公司投资建设9万吨/年羟基脂及表面活性剂项目，项目总投资约4.39亿元，其中固定资产投资额（含土地）约3.03亿元，占地面积约60亩，相关土地手续按照法定程序办理，计划于2018年6月完成项目用地的招拍挂等内容。协议签订后，海翎公司进场施工开始项目建设。同年9月3日，海翎公司与湖北正禾建设有限公司签订建设工程施工合同一份，约定：工程名称为9万吨羟基脂及非离子表面活性剂项目，工程规模为厂房、办公楼、门卫房、设备房、罐区、室外工程，资金来源为自筹，合同工期为2018年9月15日至2019年9月30日，暂定合同价款为9500万元。2019年8月5日，刘慧以其受让湖北正禾建设有限公司对海翎公司享有的14350932元债权未获得清偿，向法院提起诉讼。2020年5月8日，双方在法院达成调解协议如下：海翎公司向刘慧支付11207429.89元，如海翎公司未按期足额履行义务，则需另行支付刘慧逾期付款利息等，本院作出（2019）鄂0107民初3827号民事调解书予以确认。同年6月12日，刘慧申请强制执行上述民事调解书。执行期间，海翎公司向刘慧支付30万元，后因双方在相关事项上有分歧未继续履行。同年9月3日，因海翎公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。经实地走访勘查，海翎公司目前正在建设过程中，厂房、办公楼、设备房、罐区等已初具规模。本院认为，海翎公司作为一个正在建设中的企业，破产清算程序的启动将严重影响其正常运作。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，海翎公司与化工管委会签订协议投资建设9万吨/年羟基脂及表面活性剂项目，项目总投资约4.39亿元，占地面积约60亩，目前该公司正在建设过程中，已初具规模，尚无证据表明其现有资产不足以清偿全部债务。海翎公司有清偿债务的意愿，并非明显缺乏清偿能力。故刘慧对海翎公司进行破产清算的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条第一款规定，裁定如下：对刘慧的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  程军审判员  刘均审判员  李丽二〇二一年二月三日法官助理倪妞妮书记员倪妞妮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1681号 刘伟彬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1671号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执346号之二 申请执行人：广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西桂平市人民西路原宏宇商务酒店**。 法定代表人：易祖权。 被执行人：何东，男，1971年12月05日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：周凤梅，女，1970年06月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西桂平桂银村镇银行股份有限公司与被执行人何东、周凤梅金融借款合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初1384号民事判决书,责令上述被执行人共同偿还借款本金345万元并支付利息给申请执行人、共同负担案件受理费19732元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法拍卖了登记在被执行人何东、周凤梅名下共有的座落于桂平市的国有建设用地一宗及地上附着物［土地使权证：浔国用（2006）第××号，地，地号10131064号］和登记在被执行人何东、周凤梅名下共有的座落于桂平市的国有建设用地一宗及地上附着物［土地使权证：浔国用（2006）第××号，地，地号10131065号］，并以936000元的最高价成交，成交款扣除拍卖辅助服务费9360元、税费111902.94元、本案申请执行费43427元，剩下余款771310.06元并已发放给了申请执行人。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年二月四日 书记员 杨      智      敏
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1313号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔名玖，男，1984年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兵友，男，1970年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司，住所地河北省石家庄市栾城区惠源路北侧、龙威街西侧栾城区天府会馆****。负责人：孙晓谦，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）因与被上诉人崔名玖、刘兵友，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司（以下简称人寿栾城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保石家庄市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判人保石家庄市分公司不赔偿崔名玖停运损失8,535元或发回重审；2．诉讼等相关费用由崔名玖、刘兵友承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。根据保险合同约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不承担赔偿责任。因此崔名玖的停运损失费不应由人保石家庄市分公司承担。崔名玖辩称，不同意人保石家庄市分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。崔名玖向一审法院起诉请求：1．判令刘兵友、人寿栾城区支公司、人保石家庄市分公司赔偿施救费5,000元、车辆损失费45,000元、停运损失费8,535元、评估费4,000元、物损17,022元；2．诉讼费由刘兵友、人寿栾城区支公司、人保石家庄市分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月28日7时5分，刘兵友驾驶车牌号为冀Ａ6××**、鲁Ｈ××**的重型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路上行1004公里时，该车前部撞到由倪庆旺驾驶的车牌号为冀冀Ｂ1××**轻型货车后尾部，冀冀Ｂ1××**轻型货车右前部撞到右侧护栏，冀冀Ａ6××**鲁鲁Ｈ××**重型货车向左侧翻，造成倪庆旺受伤，两车辆及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：刘兵友负全部责任，倪庆旺无责任。崔名玖于2020年6月3日申请对冀Ｂ冀Ｂ1××**型货车损失进行评估，一审法院委托天津大至中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ冀Ｂ1××**辆进行评估，评估结论为：冀Ｂ冀Ｂ1××**辆在本次道路交通事故中的车辆损失为45000元（大写人民币：肆万伍仟元整）。崔名玖支付评估费4000元、施救费5000元。倪庆旺驾驶的冀Ｂ冀Ｂ1××**型货车所有人为崔名玖。冀Ａ冀Ａ6××**Ｈ鲁Ｈ××**型货车所有人为刘兵友，该车辆在人寿栾城区支公司投保了交强险，在人保石家庄市分公司投保了不计免赔100万第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。刘兵友具有合法的驾驶资格。人保石家庄市分公司于2020年1月3日向刘兵友赔付公路设施损失16222元，2019年10月28日天津新展高速公路有限公司收到设施损失费19479元。2019年1月1日，交通运输部取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证。一审法院认为，刘兵友未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交管部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定刘兵友承担全部民事赔偿责任。故人寿栾城区支公司应在交强险赔偿限额内先行向崔名玖赔偿，超出交强险部分，由人保石家庄市分公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按刘兵友承担全部民事赔偿责任向崔名玖赔偿。关于崔名玖主张的车辆损失费45,000元、鉴定费4,000元、施救费5,000元，有评估结论及票据证实，予以确认；停运损失费8,535元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度交通运输、仓储和邮政业103,845元/年标准计算，停运期30天，其提交了停运证明及交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知予以证实，故其主张符合法律及相关规定，予以确认；货物损失17,022元，其虽向一审法院提交了货物销货清单、入库单、高速支队唐津大队补充说明，但损失货物未进行评估，故对其主张不予支持。判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿崔名玖车辆损失费2,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿崔名玖车辆损失费43,000元、评估费4,000元、施救费5,000元、停运损失8,535元，合计60,535元；三、刘兵友对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；四、驳回崔名玖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,516元，由刘兵友负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，人保石家庄市分公司应对崔名玖的损失在保险限额内承担赔偿责任。人保石家庄市分公司以保险免责条款拒绝履行停运损失的赔偿责任，但其并未提交充分证据证实其已就免责条款履行了提示说明义务，其拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。一审判决结合崔名玖车辆受损情况确认其停运损失数额并无不当，本院予以维持。双方当事人均对一审判决其他判项无异议，本院予以维持。综上所述，人保石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月五日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执27号之一申请执行人：桂任祥，男，1963年出生，汉族，住址：南昌市新建县。被执行人：广东中民元亨科技有限公司（曾用名：广东中民福彩投资有限公司），住所地：汕头高新区。法定代表人：蔡淡妆，公司负责人。被执行人：汕头市中海房地产有限公司，住所地：汕头市金平区。法定代表人：蔡淡妆，公司负责人。本院在执行申请执行人桂任祥与被执行人广东中民元亨科技有限公司、汕头市中海房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂任祥以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0192执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年二月四日书记员 何 茜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特12号申请人：天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口何兴庄村南金钟商会楼宇总部**。法定代表人：白雅男。委托诉讼代理人：苏梅，女，该公司员工。被申请人：刘迎春，男，1980年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：王军，男，1977年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：黑明，男，1980年7月14日出生，回族，住天津市南开区。被申请人：张金龙，男，1971年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：祝军，男，1980年1月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：高翔，男，1984年6月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：刘洋，男，1977年2月28日出生，回族，住天津市河**。被申请人：杨健，男，1987年1月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张建秋，男，1979年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：史新祥，男，1979年6月25日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张学智，男，1982年5月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张超，男，1978年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张文斌，男，1980年11月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：陈光，男，1981年6月27日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：国荣馗，男，1983年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：沈志宏，男，1973年10月25日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王彬，男，1979年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：邵建军，男，1972年10月17日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：赵杰，男，1971年6月15日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：王海，男，1988年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：杨建，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：李剑磊，男，1983年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李俊涛，男，1974年2月15日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘强，男，1988年8月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：刘玉虎，男，1986年3月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：魏伟，男，1982年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李帅，男，1986年12月4日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：李永军，男，1983年4月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：谷玉桥，男，1970年7月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：单士杰，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈丽娟，女，1971年3月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：黄涛，男，1981年12月6日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：长春一汽实业锦程物业管理有限公司，住，住所地汽车产业开发区文明路**/div>法定代表人：金立刚，总经理。申请人天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司与被申请人刘迎春、王军、黑明、张金龙、祝军、高翔、刘洋、杨健、张建秋、史新祥、张学智、张超、张文斌、陈光、国荣馗、沈志宏、王彬、邵建军、赵杰、王海、杨建、李剑磊、李俊涛、刘强、刘玉虎、魏伟、李帅、李永军、谷玉桥、单士杰、陈丽娟、黄涛、长春一汽实业锦程物业管理有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司称，仲裁裁决认定赔偿金数额等事实错误，应予撤销。经审查查明：2020年12月30日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出津东丽劳人仲裁字〔2020〕第517-1号仲裁裁决书，裁决：“一、第一被申请人支付刘迎春、黑明、王军等31人赔偿金共计282,882元；二、第一被申请人支付刘迎春、黑明、王军等31人年假工资共计51,167.1元；三、第二被申请人支付刘迎春、黑明、王军等31人单休加班费共计267,677.1元；四、驳回刘迎春、黑明、王军等31人第二项、第三项及第四项仲裁申请；五、准予申请人张学智撤回第一项至第六项仲裁申请”。被申请人未发表意见。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”本案天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合上述法律规定的情形，天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司的申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市浩亿达劳务派遣咨询服务有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年二月五日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初40号 原告：孔庆国，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。 委托诉讼代理人：连建华，赤城白河法律服务所法律工作者。 被告：张志杰，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 孔庆国与张志杰合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孔庆国于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔庆国撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由孔庆国负担。 审判员 汤 俊 二〇二一年二月二日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢149号扬州扬杰电子科技股份有限公司、浙江博能新能源科技有限公司、岑春岳：关于申请执行人扬州扬杰电子科技股份有限公司与被执行人浙江博能新能源科技有限公司、岑春岳买卖合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执693号 潘某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审525号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审525号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执59号申请执行人：深圳市创能机械有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：龚创宁。被执行人：东台盛鸿大业智能科技有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：刘卫东。申请执行人深圳市创能机械有限公司与被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：深圳仲裁委员会(2020)深国仲调1759号调解书]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司住所地在江苏省东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳仲裁委员会(2020)深国仲调1759号调解书由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月一日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3106号之一 申请执行人印利斌,男,1982年06月28日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人赵勇,男,1969年02月23日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人印利斌与被执行人赵勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初6414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人印利斌向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人印利斌执行款人民币570113元，并负担案件受理费5750.50元、申请执行费8101.13元。 立案执行后，本院向被执行人赵勇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人赵勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵勇未完全履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查封了被执行人所有的宁波市北仑区××幢××室，储18房地产，该房产现不具备处置条件。现被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、金融理财产品，暂未发现被执行人赵勇有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人赵勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵勇纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人赵勇在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人赵勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人印利斌，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人赵勇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人印利斌亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3106号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月二日 代书记员 王佳静
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初410号原告：郭权，男，满族，住开原市。委托诉讼代理人：王彦林，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：辽宁鑫亿达置业有限责任公司。住所：开原市石台社区6委。法定代表人：于世伟，该公司经理。原告郭权诉被告辽宁鑫亿达置业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郭权明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭权撤回起诉处理。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二一年二月五日书 记 员  仇开慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执4024号申请执行人：常州晶干机械设备有限公司，住所地常州市新**九州花园****幢**房。法定代表人：钟志红，该公司总经理。被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道**iv>法定代表人：陈力。申请执行人常州晶干机械设备有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常州晶干机械设备有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年12月28日在本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过网络查控系统查询被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限至2021年12月15日止。3、查明被执行人无房产、无车辆登记信息。上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、本院于2021年1月21日将被执行人纳入限制高消费名单。5、本院于2021年1月28日向申请执行人常州晶干机械设备有限公司邮寄了执行财产查证结果通知书，告知其本案执行情况以及收到本通知3日内如未能提供被执行人有效的可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人无财产可供或便于执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191民初251号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司应当继续履行（2020）鄂0191民初251号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云审判员  甘磊审判员  阮珂二〇二一年二月五日书记员  李迪
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执72号 申请执行人：马某，公民身份号码×××。 被执行人：陈某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 申请执行人马某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，2021年1月13日通过全国网络查控系统查询被执行人陈某名下银行存款、不动产、车辆登记信息，经查被执行人陈某名下银行卡内无存款，名下无不动产、车辆登记信息。2021年1月17日到海南州公安局交通警察支队车辆管理所、共和县自然资源确权登记局查询被执行人陈某名下车辆及不动产登记信息，经查询被执行人陈某名下无车辆、不动产登记信息。本院于2021年1月19日将被执行人陈某确无可供执行财产的情况告知申请执行人马某，申请执行人马某也无法提供被执行人陈某可供执行的财产信息，同时书面申请对被执行人陈某采取纳入失信人员名单、限制高消费措施，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院在穷尽调查措施后，仍未发现被执行人陈某可供执行的财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 海 梅 审判员 张 海 龙 审判员 张  智 二〇二一年二月四日 书记员 周加才让
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保337号 申请保全人：王家春 被申请人：东平县沙河站镇尹村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调241号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1700元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调241号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  郑 娟
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执916号申请执行人：陈发华，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶辉律师事务所律师。被执行人：陈志勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何月明，男，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人陈发华与被执行人陈志勇、何月明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民初525号民事判决书，依法向被执行人陈志勇、何月明发出执行通知书，责令被执行人陈志勇向申请执行人陈发华支付借款本息695000元，被执行人何月明对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费9350元。但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2021年1月29日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。案件分配执行款31252元、自动履行金额160000元，合计191252元，执行费9350元，未到位金额503748元（未含利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1026执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张勋审判员黄方亮审 判 员 刘   文   胜二〇二一年二月一日法官助理 詹      斌书 记 员 谢   石   浓附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725财保63号申请人：徐滨，男，1984年6月17日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：代国伟，男，1987年12月11日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人徐滨诉被申请人代国伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款60000元或查封同等价值的财产。保全费620元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二一年二月五日书记员  陈雯雯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保84号   申请保全人：翟殿生，男，汉族，1973年1月16日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：王向东，男，汉族，1981年12月8日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区来利塑料厂门口第一家建材商店。   被保全人：郭平，女，汉族，1973年2月28日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请保全人翟殿生与被保全人王向东、郭平借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324民初22号之一民事裁定书已生效。经查被保全人王向东、郭平在中国建设银行、中国银行、新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在96,482.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人郭平在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0427账户（实际冻结16.28元）、尾号4585账户（实际冻结0元）、尾号9394账户（实际冻结0元）、尾号5219账户（实际冻结0元）、尾号7874账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人郭平在中国银行玛纳斯县支行尾号4011账户（实际冻结0.00元）、中国银行昌吉市建国西路支行尾号3343账户（实际冻结174.42元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人郭平在玛纳斯县农村信用合作联社凉州户信用社尾号4870账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号3529账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人郭平在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9997账户（实际冻结28.60元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人郭平在中国农业银行股份有限公司昌吉新城支行尾号4272账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人王向东在乌鲁木齐阿勒泰路支行尾号4739账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人王向东在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0878账户（实际冻结0元）、尾号9427账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年。   八、冻结被保全人王向东在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7084账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人王向东在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8329账户（实际冻结0元）、尾号0588账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人王向东在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1112账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人王向东在玛纳斯县农村信用合作联社新湖信用社尾号5277账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号9380账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人王向东在中国银行玛纳斯县支行尾号9908账户（实际冻结0元）银行存款96,482.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更13号罪犯杨国旺，男，1978年12月17日出生，汉族，云南省芒市人，小学肄业，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2019年4月3日作出（2019）云3103刑初68号刑事判决，以被告人杨国旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年10月26日起至2021年10月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国旺减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保135号 申请人：赵玲，女，1999年3月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张继辉，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：白春祥，男，1979年8月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人赵玲于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人白春祥235,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人赵玲提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的235,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人白春祥位于×××室房屋的产权（保全价值以235,000元为限），期限为3年； 二、申请人赵玲申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,695元，由申请人赵玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月三日 书记员 缪雅红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执201号申请执行人：王飞，男性，1977年11月27出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：王**，男性，1984年01月14出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行王飞与王**劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行（2020）辽0203民初1048号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款24500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月四日书记员  洪 琛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初353号原告：向春艳，女，生于1980年10月22日，土家族，湖北省来凤县人。被告：邢中明，男，生于1968年3月8日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告向春艳诉被告邢中明买卖合同纠纷一案中，原告向春艳于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向春艳申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告向春艳撤回起诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告向春艳负担。审判员  杨光红二〇二一年二月一日书记员  向卉珍