安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0824民初1531号 原告：邓君华，女，1977年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。 被告：洪斌斌，男，1991年3月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。 被告：洪世满，男，2968年9月25日上传，汉族，农民，住安徽省潜山县。 上列二被告共同委托代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1号，组织机构代码76777734-1。 负责人：田振华，该公司总经理。 委托代理人：杨婵，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，组织机构代码69411515-1。 负责人：朱学银，该公司总经理。 委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 原告邓君华诉被告洪斌斌、洪世满、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称联合财险山东分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员孔剑平适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告邓君华的委托代理人叶励行、被告洪斌斌、洪世满的共同委托代理人石朝阳、太平洋财险宿州支公司的委托代理人胡建强到庭参加诉讼，被告联合财险山东分公司经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓君华诉称：2015年11月12日10时55分，洪斌斌驾驶皖01-×××××变形拖拉机沿Ｘ043线行驶至8ＫＭ＋900Ｍ处，与叶熬楼驾驶的皖Ｈ×××××小型客车占道碰撞，致叶熬楼及皖Ｈ×××××小型客车乘坐人邓雪楼、邓君华受伤、车辆受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：洪斌斌负事故的全部责任，叶熬楼、邓雪楼、邓君华无责。皖01-×××××变形拖拉机登记所有人为洪世满，该车在联合财险山东分公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了保险金额500000元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。邓雪楼认为，洪斌斌负本起事故的全部责任，依法应对邓君华遭受的损害承担赔偿责任，洪世满作为该车的车主应承担连带赔偿责任；联合财险山东分公司、太平洋财险宿州支公司分别为该车交强险和第三者商业责任险的保险人，依法应在保险限额内承担直接赔偿责任。故具状起诉，请依法判令：洪斌斌、洪世满、联合财险山东分公司、太平洋财险宿州支公司赔偿邓君华医疗费、误工费、护理费等损失204629元（其中医疗费24693元、后续治疗费10700元、误工费26524元、护理费11993元、交通费1500元、营养费2250元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金107744元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、护理人员床位费375元）；请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。 邓君华向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、潜山县中医院出院记录一份、诊断证明书二份、门诊病历一份、潜山县中医院ＣＴ报告单和安庆市第一人民医院磁共振检查报告单各一份；4、安徽利民司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份；5、潜山县中医院住院医疗费收费票据及病人费用结算清单各一份、口腔科门诊诊查费票据一份、安庆市第一人民医院磁共振检查费票据一份；6、鉴定费发票二份、护理人员床位租赁费证明一份；7、交通费发票；8、洪斌斌驾驶证、皖01-×××××变形拖拉机行驶证复印件各一份，交强险及机动车保险单各一份；9、房产证复印件一份、潜山县梅城镇龙井居委会证明一份；10、营业执照及误工减少收入单位证明一份。 洪斌斌、洪世满共同答辩称：1、对本起事故的事实无异议，但对道路交通事故认定书有异议，洪斌斌只应承担事故的部分责任。2、事故发生后，洪斌斌垫付了邓君华的医疗费6000元，请求在本案中一并处理。3、皖01-×××××变形拖拉机在联合财险山东分公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了保险限额为500000元的第三者商业责任险。4、太平洋财险宿州支公司在商业三者险中应该赔偿，洪世满购车时，保险费与购车款是一次性支付的，投保单和投保告知单上均非投保人签名，投保人对免责条款不知情，保险公司没有证据证明其就格式条款已向投保人尽到告知和说明义务。5、对邓君华主张的部分赔偿项目有异议：交通费过高，以800元为宜；精神损害抚慰金宜在10000元至12000元之间确定；床位费没有证据证实，不应支持；鉴定费由保险公司承担。 洪斌斌、洪世满向不应提供以下证据：1、洪斌斌身份证复印件一份；2、驾驶证、行驶证、营运证复印件各一份；3、交强险和第三者商业责任险保险单复印件各一份。 联合财险山东分公司提交书面答辩状称：1、请求依法查清事故事实及事故责任，同时对涉案车辆是否在联合财险山东分公司投保及事故是否发生在保险期限内予以核实，对驾驶员驾驶资格及车辆行驶证是否合格予以审查。2、对于邓君华的各项合法损失，构成保险责任的，联合财险山东分公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分不予赔付：联合财险山东分公司前期已预付10000元医疗费，对于其主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费不予赔付；邓君华伤情较轻，不构成所鉴定的伤残等级；误工、护理期明显过长，且鉴定书所描述的膝关节活动情况与病历记载明显不一致，请求对邓君华的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定；交通费应以治疗、出院、转院的时间及实际路程、次数等相对应的正式发票为准；护理人员床位费属于护理费范围，待重新鉴定结果出来后在护理费中予以赔付；本案诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。 联合财险山东分公司向本院提出重新鉴定申请，但未向本院提供证据。 太平洋财险宿州支公司辩称：1、诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司赔偿范围。2、保险公司只承保了500000元商业三者险，没有投保不计免赔，故应扣除20%的免赔率。3、被保险人应提供驾驶证、行驶证原件，否则保险公司不承担赔偿责任。4、本车投保时，保险费系洪世满交纳，根据相关司法解释，对于代为办理投保事宜人员所签署的合同，如果投保人已经交纳保险费的，视为认可；应当认定在投保告知书上签名的系洪世满的代理人，保险条款约定由于投保人不能提供与肇事车辆相符的证件，事故不属于保险公司的赔偿范围。5、邓君华的部分诉讼请求过高：医疗费中应扣除3100元非医保用药，后续治疗费未实际发生，保险公司不承担赔偿责任；邓君华提供的有关误工时间的证据之间相互矛盾，病历显示住院75日，出院医嘱注明休息3个月，鉴定意见和其主张均高于病历及医嘱，应以实际住院天数确定误工期，至于误工费标准，其未提供因交通事故导致收入减少的证据；护理费以实际住院时间计算；护理人员床位费不属于规定的赔偿项目，且邓君华也未提供相关证据；对司法鉴定意见有异议，应重新鉴定后确定赔偿标准，残疾赔偿金以其户籍地农村居民的标准确定；交通费过高。 太平洋财险宿州支公司向本院提供以下证据：1、机动车商业保险投保单、机动车辆商业保险投保保险人告知书复印件各一份；2、神行车保系列产品保险单（副本）复印件一份；3、神行车保机动车保险条款一份。 经庭审举证、质证，结合各方当事人质证及诉辩意见，本院对当事人提供的证据认证如下： 1、洪斌斌、洪世满对邓君华提供的证据1-6及证据8、-10的真实性均无异议，但认为证据6中的床位费不是正式发票，不应支持。太平洋财险宿州支公司对邓君华提供的证据1-5及证据8、9的真实性无异议，但对证据4中有关伤残等级的鉴定结论有异议，对证据9的证明目的有异议，认为应以户籍地确定赔偿标准；对证据10，太平洋财险宿州支公司认为没有提供相应的纳税证明，应以农村标准确定赔偿标准。故本院对邓君华提供的证据1、2、3、4、5，证据6中的鉴定费发票以及证据8、9予以认定。对证据6中的床位费证明的真实性予以认定；对证据7（交通费票据复印件），洪斌斌、洪世满对其真实性有异议，因该票据系公路汽车补充客票，未载明乘车的时间、始发地及目的地，且系复印件，故本院对该证据不予认定。对证据10中的营业执照、潜山县梅城镇龙井居委会证明的真实性，本院予以认定，但对潜山县枫叶广告有限公司证明中的有关收入标准，因无其他证据印证，本院不予认定。 2、对于洪斌斌、洪世满提供的证据1-3，经当庭出示原件，邓君华及太平洋财险宿州支公司对其真实性均无异议，本院予以采信。 3、对于太平洋财险宿州支公司提供的证据1，邓君华认为，投保单及保险人告知书上均非投保人签名，投保人对告知书的内容并不清楚；洪斌斌、洪世满对其真实性无异议，但提出洪世满购买车辆时系一次性交纳保险费和购车款，由车行进行投保，其本人对投保情况不清楚，投保单及告知书亦非其本人签字，保险公司未尽到明确告知义务。太平洋财险宿州支公司提供该证据意在证明其对相关保险条款尽到了提示、说明义务，但因投保单及保险人告知书上的签名分别为他人代签，而非投保人本人签名，该公司未提供投保人授权他人代签的相关证据，投保人洪世满亦未予认可，故太平洋财险宿州支公司提供的该证据不能达到其证明目的，本院不予认定。对于证据2、3，邓君华及洪斌斌、洪世满无异议，本院予以认定。 经审理查明：2015年11月12日10时55分，洪斌斌驾驶皖01-×××××变形拖拉机沿Ｘ043线行驶至8ＫＭ＋900Ｍ处，与叶熬楼驾驶的皖Ｈ×××××小型客车占道碰撞，发生交通事故，致叶熬楼及皖Ｈ×××××小型客车乘坐人邓雪楼、邓君华受伤，车辆受损。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：洪斌斌负事故的全部责任，叶熬楼、邓雪楼、邓君华无责。邓君华受伤后当即被送往潜山县中医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节内半月板2度损伤伴关节积液、左胫骨外侧平台骨折合并腓骨小头骨挫伤；左膝关节外侧副韧带及前后交叉韧带损伤，右上颌1枚牙部分脱落、左上颌1枚牙冠折（根部）、上颌左右1枚切牙龈撕裂伤。在该院行“左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定＋植骨术”。2016年1月27日出院,出院医嘱：1、三个月内避免负重，一人护理；2、休息三个月；3、加强营养，功能锻炼；4、门诊复查，一年后取内固定。邓雪楼支付住院医疗费24194.2元、口腔科门诊诊查费20元，2015年12月16日在安庆市对于人民医院支付磁共振检查费478.6元。其中，联合财险山东分公司垫付10000元、洪斌斌垫付6000元。 受邓君华委托，安徽安潜律师事务所于2016年4月11日委托安徽利民司法鉴定所对邓君华的伤残、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行评定，安徽利民司法鉴定所于2016年5月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、邓君华因外伤致左下肢功能丧失25%以上，该损伤后遗症，已构成IX级伤残。2、邓君华后续治疗费：①取内固定术共估计约7500元左右；②义齿修复术每次约1600元，每12年一次，计算到人均寿命年龄。3、邓君华三期评定：①误工期以伤后240日为宜；②营养期以伤后75日为宜；③护理期以伤后105日为宜。邓均华支付鉴定费1600元。 皖01-×××××变形拖拉机登记所有人为洪世满，该车在联合财险山东分公司投保了交交通事故责任强制保险，在太平洋财险宿州支公司投保了保险金额500000元的第三者商业责任险，未投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。洪斌斌驾驶皖01-×××××变形拖拉机发生本起事故时，未取得变形拖拉机驾驶证，其持有的为机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。 又查明：邓君华的户籍地在安徽省潜山县，其自2013年9月起居住在安徽省潜山县，该房屋权利人为邓君华。其丈夫叶熬楼于2014年6月注册潜山县枫叶广告有限公司，公司住所地为安徽省潜山县，邓君华在该公司工作。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。洪斌斌持C1型机动车驾驶证驾驶变形拖拉机与叶熬楼驾驶的小型客车发生碰撞，致叶熬楼、邓雪楼、邓君华受伤，车辆受损，公安交警部门认定洪斌斌负事故的全部责任，叶熬楼、邓雪楼、邓君华无责。邓君华因交通事故造成的损失，其有权请求侵权人承担赔偿责任。 综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、洪斌斌持C1型机动车驾驶证驾驶变形拖拉机发生交通事故，保险公司应否在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。二、在第三者商业责任险中，保险公司是否对免责条款尽到提示、说明义务，保险公司应否免除赔偿责任。 关于争议的焦点一，《道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶与准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，故洪斌斌持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶变形拖拉机，应认定为无证驾驶。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《道路交通安全法》第七十六条规定保险公司赔付的包括人身伤亡、财产损失两部分，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅就保险公司不赔偿财产损失作出规定，并未涉及人身伤亡的赔偿。因此，肇事者无证驾驶的，承保交强险的保险公司仅就受害人的财产损失免责，而对受害人的人身伤亡损失仍应按规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，这是承保交强险的保险公司免予赔偿责任的法定事由。本案中，洪斌斌驾驶皖01-×××××变形拖拉机与叶熬楼驾驶的皖Ｈ×××××小型客车发生碰撞，洪斌斌并非故意造成交通事故，故承保01-Ａ677变形拖拉机交强险的联合财险山东分公司应在交强险限额内对邓君华的人身伤害损失承担赔偿责任。 关于争议的焦点二，商业保险合同，是平等的民事主体之间签订的合同，受双方在保险合同中约定的约束。保险条款是保险公司提供的并包含了免除或减轻自身赔偿责任的条款，这种条款是保险公司为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于合同法第三十九条第二款规定的格式条款。保险条款中的免责条款即属于格式条款。《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。该解释第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。太平洋财险宿州支公司向本院提交的《机动车商业保险投保单》、《机动车辆商业保险投保保险人告知书》上投保人一栏的签名人均非投保人洪世满；该公司亦未提供证据证明在投保人栏签名的签名人系受投保人洪世满的委托，其不能证明在洪世满投保第三者商业责任险时，该公司已就无证驾驶、驾驶与准驾车型不符的机动车造成人身伤亡和财产损失的，保险人不负责赔偿，以及按保险车辆在事故中所负责任比例实行事故责任免赔率等免除和减轻责任的条款进行了适当的提示或说明义务，太平洋财险宿州支公司应承担举证不能的法律后果，故该免除和减轻赔偿责任的条款不产生效力。即便保险人将法律、行政法规中禁止性规定的情形作为免责条款的免责事由，按《保险法解释（二）》第十条的规定，保险人也应对该条款作出提示。由此，侵权人造成的损失，根据法律规定，由太平洋财险宿州支公司在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财险宿州支公司主张第三者商业责任险不予赔偿和免赔20%的意见，本院不予采纳。 本院对邓君华因交通事故造成的损失作如下认定：1、医疗费24692.8元，其中住院医疗费24194.2元，提供了相应的医疗费发票及用药清单予以证明，口腔科门诊诊查费20元、磁共振检查费478.6元也提供了相应发票，对该项损失本院予以认定。太平洋财险宿州支公司认为，医疗费中应扣除3100元非医保用药。本院认为，太平洋财险宿州支公司未举证证明邓君华的医疗费中非医保用药情况，亦未在法定期限内申请鉴定，故本院对太平洋财险宿州支公司的该项主张不予采纳。2、后续治疗费10700元，其中内固定取出术7500元，义齿修复术3200元（12年修复一次，每次1600元，按人均寿命75岁计算尚需修复二次），邓君华提供了司法鉴定结论，本院予以支持。太平洋财险宿州支公司认为后续治疗费未实际发生，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，依据相关病历及司法鉴定结论，该后续治疗费系确定必然发生的费用，依据相关司法解释的规定，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳。3、营养费2250元（住院75日×30元/日）；4、住院伙食补助费2250元（住院75日×30元/日）；5、护理费11993元（105日×114.22元），邓君华主张误工期105日，提供了相应的医嘱及司法鉴定结论，参照2015年安徽省居民服务和其他服务业职工平均工资114.22元/日，本院予以支持。6、关于误工费，邓君华主张按2015年安徽省建筑业在岗职工工资标准计算误工费26524元；本院认为，邓君华的误工期应计算至定残前一日为198天，结合其在广告公司从业的情况，宜参照2015年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工工资标准计算误工费，为22615.56元（198日×114.22元/日）。7、交通费1125元（住院75日，按每日15元计算）；8、邓君华主张残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），提供了司法鉴定结论以及其在城镇居住、工作满一年以上的证据，其主张参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。联合财险山东分公司、太平洋财险宿州支公司均对司法鉴定的伤残等级提出异议，并认为赔偿标准应按其户籍性质确定，联合财险山东分公司还向本院提出重新鉴定申请；本院认为，该鉴定结论虽系邓君华自行委托安徽利民司法鉴定所作出的鉴定结论，因安徽利民司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，且联合财险山东分公司、太平洋财险宿州支公司未提供证据足以反驳该鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以采信，对两保险公司的辩称意见不予采纳，并对联合财险山东分公司重新鉴定的申请不予准许。9、关于精神损害抚慰金，邓君华主张15000元；结合邓君华的伤残等级、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素，本院予以支持。10、邓君华主张护理人员床位费375元，虽提供了所住医院科室的证明，该费用实际发生，因本院已支持相关的护理费用，故对该费用不予支持。综上，本院认定邓君华的损失共计198370.36元。 对于本院认定的邓君华因交通事故造成的损失198370.36元，由联合财险山东分公司医疗费用赔偿限额内赔偿7300元（因本起事故造成邓雪楼、叶熬楼、邓君华三人受伤，三人已同时向本院起诉，本院按各受害人的损失比例确定交强险赔偿数额，确定邓君华的医疗费用损失占比为73%），在伤残赔偿限额内赔偿94600元（确定邓君华的伤残损失占比为86%）；超出部分96470.36元，由太平洋财险宿州支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内予以赔偿。联合财险山东分公司垫付的10000元，在其赔偿款中予以扣抵；洪斌斌垫付的6000元医疗费，由邓君华在获得上述赔偿款的同时予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓君华因道路交通事故造成的损失91900元（本院执行款账户见附2）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓君华因道路交通事故造成的损失96470.36元（本院执行款账户见附2）； 三、原告邓君华于获得上述赔偿款的同时返还被告洪斌斌垫付款的6000元； 四、驳回原告邓君华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取2185元，鉴定费1600元，共计3785元，由被告洪世满、洪斌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  孔剑平 二〇一六年七月二十九日 代理书记员  杨 颖 附1：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：安徽省潜山县人民法院执行款账户 户名：潜山县财政局国库集中支付中心 开户行：中国农业银行潜山天柱山支行 账户：12×××90 备注：法院执行款