昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0114民初1200号 原告张燕，女，1981年3月6日生，穿青人，贵州省纳雍县人，住纳雍县。 委托代理人田秋苑，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 被告何德云，男，1975年5月22日生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市通海县。 委托代理人钱磊，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。 被告通海县滇秀车队（以下简称滇秀车队）。 住所高大派出所铺面。 法定代表人王朝金。 社会统一信用代码530423600002606。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称玉溪保险公司）。 住云南省玉溪市红塔区龙马路14号玉溪农经站商业铺面 法定代表人姚滨，该公司总经理。 组织机构代码21766018-1。 委托代理人刘红萍，云南兴诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称曲靖保险公司）。 住所云南省曲靖市麒麟区玄坛路。 负责人苏云波。 社会统一信息代码91530300709882717P。 原告张燕诉被告何德云、玉溪保险公司、曲靖保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告申请依法追加了滇秀车队作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序进行了审理。被告滇秀车队、曲靖保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诉辩主张 原告张燕的诉讼请求：1、对原告张燕因本案所涉及道路交通事故产生的各项损失共计人民币245573.78元{其中医疗费27191.58元、住院伙食补助费2800元(100元/天×28天)、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费7320元（2015年云南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46067元/年÷365天×58天）、误工费14009元（2015年云南省居民服务业在岗职工平均工资46067元/年÷365天×111天）、交通费654元、鉴定费2100元、残疾赔偿金152981.2元[（2015年云南省城镇居民家庭人均全年收入可支配收入26373元/年×20年×22%）+被抚养人生活费36940元（2015年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元/年×19年×22%÷2）]、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费18元、车辆损失费22000元、财产损失2000元}，判令被告曲靖保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担10%的赔偿责任，判令被告玉溪保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险范围内赔偿责任，仍有不足部分，由被告何德云、滇秀车队承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。 被告何德云辩称：对此次事故发生事实及责任划分无异议。第一，原告系农村户口，应该按照农村标准计算损失，其主张的赔偿金过高，没有事实及法律依据。第二，我是云Ｆ×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告滇秀车队，该车在被告玉溪保险公司投保了交强险及300000元的商业三者险，已经足够赔偿，我不应该承担不足部分的损失。第三，事故发生后我垫付了15000元的医药费，要求在本案中一并处理，该笔费用加上原告自己支付的医疗费27191.58元，共计39605.58元，在扣减20%由我承担之后，超出部分由被告玉溪保险公司返回给我。原告主张的各项费用，在质证阶段再陈述意见。 被告玉溪保险公司辩称：1、原告主张的损失不符合法律规定，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，被抚养人生活费不应当得到支持，其余损失请求法院依法认定。2、被告何德云驾驶的云Ｆ×××××号车在我公司购买了交强险及300000元的商业三者险（含不计免赔）。3、被告曲靖保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。4、原告产生的医疗费，我公司按照规定扣除20%后进行赔付。5、鉴定费、诉讼费不在我保险公司赔偿范围内。 被告滇秀车队、曲靖保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 案件事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议部分：2015年12月3日4时20分许，被告何德云驾驶云Ｆ×××××号车在昆磨高速21公里处，与陈中宪驾驶的云Ａ×××××号车及陈军驾驶的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成云Ａ×××××号车乘车人员张燕受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，何德云承担此事故的全部责任，陈中宪、张燕、陈军无责任。事故发生后，原告张燕被送往成都军区昆明总医院住院治疗28天，产生医疗费39605.58元，其中被告何德云支付15000元，原告自行支付24605.58元。原告住院期间有1人护理。出院医嘱：1、患肢石膏固定一月；2、左手部继续换药，渗出处双氧水及盐水冲洗，康复新液湿敷，贴油纱处任其自行脱落；3、口服改善循环、营养神经、促进骨质愈合药物；4、坚持循序渐进进行手功能锻炼；5、定期复查X线片，骨折端骨痂生长良好后来院取出克氏针，并加强手功能锻炼；6、不适随诊。原告出院后于2016年3月21日委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月23日作出昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第632、633、634号鉴定意见书，认定原告此次损伤构成十级伤残1处、九级伤残1处，需后期治疗费10000元，部分丧失劳动能力。为此，原告支付鉴定费2100元。经被告玉溪保险公司定损，陈中宪驾驶的云Ａ×××××号车的经济损失为22000元。云Ｆ×××××号车登记车主为被告滇秀车队，实际车主为被告何德云，该车挂靠在被告滇秀车队，并在被告玉溪保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）保险赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，商业三者险保险金额为300000元（含不计免赔），该事故发生在保险期限内；案外人陈军驾驶的云Ｄ×××××号在被告曲靖保险公司投保了交强险，其中交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿无责限额为1000元，伤残赔偿金（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）保险赔偿无责限额为11000元，财产损失赔偿无责限额为200元。原告起诉时将“玉溪保险公司”列为“中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司”，被告玉溪保险公司当庭要求变更，各方当事人无异议，本院予以确认。另查明：原告张燕与陈中宪系夫妻关系，共育有三名子女，陈胜恩于2007年4月19日出生，陈珊于2002年5月10日出生，陈蕴于2000年3月1日出生，三人分别就读于城镇中小学，张燕在城镇居住生活满一年以上。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分： 争议1、原告主张的各项损失是否符合规定，应否支持？ 争议2、被告应否及如何承担赔偿责任？ 裁判理由和结果 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由玉溪保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的玉溪保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，何德云承担此事故的全部责任，陈中宪、张燕、陈军无责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告玉溪保险公司在其承保云Ｆ×××××号车的交强险责任限额内承担赔偿责任、被告曲靖保险公司在其承保云Ｄ×××××号车的交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故责任者按照责任比例承担，故对原告要求被告玉溪保险公司在交强险责任限额内、被告曲靖保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告何德云将云Ｆ×××××号车挂靠在被告滇秀车队，两者之间系挂靠关系，被告滇秀车队依法应当与被告何德云承担连带责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告提交的证据能够证明其已在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费，其中金额分别为648元、878.50元收条2张、金额为1059.50元收据1张，未提交其他证据相印证，不符合证据的形式及实质要件，本院不予采信，其余医疗费发票，本院予以采信，共计39605.58元，其中原告自行支付24605.58元；原告主张的营养费1500元、残疾辅助器具费18元、财产损失（手机、首饰）2000元，证据不充分，本院不予支持；原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元；原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以认定。综上，原告的损失，本院作如下认定：医疗费24605.58元、住院伙食补助费2800元、护理费7320元、误工费14009元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金152981.20元（含被抚养人生活费36940元）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费22000元，上述各项共计239315.78元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告何德云要求将其垫付的医疗费15000元，纳入本案一并处理，并自愿承担总医疗费的20%，多余部分由被告玉溪保险公司予以返还，不违反法律规定，且被告玉溪保险公司对此无异议，本院予以确认。原告的总损失为254315.78元，由被告玉溪保险公司在其承保云Ｆ×××××号车的交强险责任限额内承担122000元、被告曲靖保险公司在其承保云Ｄ×××××号车的交强险无责任限额内承担12200元，剩余的120115.78元，由被告何德云、滇秀车队连带承担。根据被告何德云与玉溪保险公司商业第三者责任险保险条款的约定，被告何德云及滇秀车队连带承担的上述赔偿款项118015.78元（120115.78元-2100元），未超过商业三者险赔偿限额，依法由被告玉溪保险公司承担，故被告玉溪保险公司共应承担240015.78元（122000元+118015.78元）；被告玉溪保险公司不承担鉴定费，故鉴定费2100元由被告何德云、滇秀车队连带承担。被告何德云垫付的医疗费15000元，包含在被告玉溪保险公司承担的上述赔偿责任范围内，依法由该保险公司返还被告何德云。被告何德云自愿承担总医疗费39605.58元的20%计7921.12元，加上鉴定费2100元，被告何德云、滇秀车队应当连带承担10021.12元（7921.12元+2100元）。为便于当事人执行，本院将上述费用进行抵扣后，由被告玉溪保险公司赔偿原告张燕227115.78元，返还被告何德云49**.88元。被告滇秀车队、曲靖保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张燕人民币227115.78元，返还被告何德云49**.88元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张燕人民币12200元。 三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。 案件受理费4736元，减半收取计人民币2368元，由被告何德云及通海县滇秀车队连带承担（于本判决生效后十日内支付原告或交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 本案的申请执行期限为判决生效后二年内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  李瑜萍 二〇一六年七月十九日 书记员  谭玲艳 附表：法院认定赔偿损失数额表                            序号                       损失项目                       金额                       计算公式                       认定依据（证据或相关规定）                               1                       医疗费                       24605.58元                                             医疗费发票                               2                       住院伙食补助费                       2800元                       100元/天×28天                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条                               3                       后期治疗费                       10000元                                             昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第633号鉴定意见书                               4                       护理费                       7320元                       2015年云南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46067元/年×25天                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条                               5                       误工费                       14009元                       46067元/年÷365天×111天                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条                               6                                   交通费                       500元                       酌情                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条                               7                                   残疾赔偿金                       116041.20元                       26373元/年×20年×22%                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条                               8                                   被抚养人生活费                       36940元                       17675元/年×19年×22%÷2                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条                               9                       精神损害抚慰金                       3000元                       酌情                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条                               10                       鉴定费                       2100元                                             鉴定费发票                               11                       车辆损失                       22000元                                             定损单