福建省南安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0583刑初242号公诉机关福建省南安市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1966年12月12日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，住桐梓县。系本案被害人。诉讼代理人苏德谋、吴昌隆，福建致一律师事务所律师。附带民事诉讼原告人梁某2，男，1970年11月7日出生于贵州省遵义市汇川区，汉族，初中文化，务工，住遵义市汇川区。系本案被害人。被告人王家明，男，1983年2月14日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，务工，住遵义县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月30日被抓获，2015年10月31日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕。辩护人吴南海，福建义全律师事务所律师。辩护人王紫欣，福建义全律师事务所实习律师。被告人曹立孝，男，1983年3月25日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，务工，住遵义县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月30日被抓获，2015年10月31日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）241号起诉书指控被告人王家明、曹立孝犯故意伤害罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南安市人民检察院指派检察员李婷婷、代理检察员吴世舜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1及其诉讼代理人苏德谋，附带民事诉讼原告人梁某2，被告人王家明及其辩护人吴南海，被告人曹立孝到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2014年5月25日21时许，在南安市水头镇邦吟村被告人王家明的租房内，被告人王家明、曹立孝伙同“胖子”（另案处理）、罗中森（另案处理）等人与被害人娄某1、梁某2、梁某1、娄某2、付某、王某等人因之前纠纷发生争执，后梁某2、娄某2、梁某1等人被被告人王家明、曹立孝等人持械殴打致伤，经鉴定，被害人梁某1的损伤程度为重伤二级，被害人梁某2的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单，治安调解书，户籍证明，抓获经过，被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人王家明、曹立孝的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，追究被告人王家明、曹立孝的刑事责任。公诉机关认为被告人王家明有协助公安机关抓获同案犯的行为，有立功表现，依法可从轻、减轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑三年至四年的幅度内对二被告人判处刑罚。附带民事诉讼原告人梁某1诉称：请求判令被告人王家明、曹立孝连带赔偿其被伤害造成的误工费人民币102942元、护理费人民币30780元、住院伙食补助费人民币1800元、残疾赔偿金人民币332750元、医药费人民币122400元、营养费人民币15000元、交通费人民币2000元、鉴定费人民币2800元、后续治疗费人民币28000元、精神损害抚慰金人民币50000元，上述经济损失合计人民币688472元。附带民事诉讼原告人梁某1及其诉讼代理人向法庭提供了附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件、病历材料、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费票据等证据材料，认为应该支持附带民事诉讼原告人梁某1的诉讼请求。附带民事诉讼原告人梁某2诉称：请求判令被告人王家明、曹立孝连带赔偿其被伤害造成的医药费人民币10461元、误工费人民币2223元、护理费人民币2223元、住院伙食补助费人民币390元、营养费人民币1000元、交通费人民币500元，上述经济损失合计人民币16797元。附带民事诉讼原告人梁某2向法庭提供了身份证、户口本复印件、病历材料、医疗费票据以证明其损失。被告人王家明对指控罪名和事实有异议，辩称是被害人一方到他租房先动手打他的，他没有打被害人，不能认定其犯故意伤害罪。对民事赔偿部分，他辩称其没有打人，不应该赔偿。被告人王家明的辩护人提出，本案证据不足以认定被告人王家明构成故意伤害罪，被害人一方到被告人王家明住处是有预谋的，应认定王家明等人的行为是正当防卫。另外，被告人王家明协助公安机关抓获同案人曹立孝，应认定为立功表现。被告人曹立孝在庭审过程中表示自愿认罪，承认其用拳头和木棍殴打被害人一方，但辩称他虽有拿刀，但没有用刀砍被害人。对民事赔偿部分，其表示没有意见，但表示自己没有能力赔偿。经审理查明：2014年5月24日下午，因琐事纠纷，被告人王家明与娄某1发生争吵，被告人王家明的工人“胖子”打了娄某1一下，后南安市公安局水头派出所为双方进行了调解，双方签了调解协议，另口头约定次日由被告人王家明带“胖子”向娄某1道歉。次日，王家明没有带“胖子”去道歉。25日21时许，娄某1召集娄某2等人一起去被告人王家明的住处找“胖子”。在被告人王家明的住处，双方发生口角，被告人王家明、曹立孝伙同“胖子”、罗中森等人（另案处理）持械殴打娄某1、梁某2、梁某1、娄某2等人，梁某2、娄某2、梁某1三人被被告人王家明、曹立孝等人殴打致伤。经南安市公安局法医鉴定，被害人梁某1的损伤程度为重伤二级，被害人梁某2的损伤程度为轻伤二级。2015年10月30日14时许，南安市公安局刑侦大队民警在福建省莆田市仙游县盖尾村仙华村抓获在逃被告人王家明，后被告人王家明主动带领办案民警抓获同案人曹立孝。附带民事诉讼原告人梁某1案发后到福建省晋江市安海医院治疗，至2014年7月25日出院，共住院60天，为此共花去医疗费人民币122371.58元。2016年1月19日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，梁某1的伤残程度为六级伤残，误工期限评定为定残前一日，鉴定费人民币2800元。附带民事诉讼原告人梁某1为农村户口。附带民事诉讼原告人梁某2案发后到福建省南安市海都医院治疗，至2014年6月7日出院，共住院12天，后又到该医院检查治疗，为此共花去医疗费人民币10461.4元。根据资料，福建省2015年度城镇居民人均可支配收入33275元／年，农村居民人均可支配收入13793元／年。2014年度农林牧渔从业人员平均年收入为35107元。上述事实，由下列证据予以证实：1、公诉机关提供的证据有：（1）被害人梁某2的陈述，证实2014年5月25日21时许，他跟梁某1在娄某2家中时，娄某2接到一个电话后说有事要去邦吟一下，让他跟梁某1也一起过去，说是娄某1遇到了一点麻烦。他们一起到水头邦吟的高架桥下，娄某1已经在等他们了，后他们一起到邦吟村的一破旧房子那，娄某1他们去敲门，门开后，他们和娄某1及娄某1的妻子、媳妇进到房子内，大厅坐着三名男子，分别为A男子（“王老二”，贵州遵义人）、B男子、C男子（经辨认系被告人曹立孝），娄某1、娄某2上前跟A男子说，“那件事情要怎么处理？”谈的过程中双方发生了争吵，他看到A男子朝娄某1打了一拳，随后B男子就过来帮忙，后A、B男子就与娄某2、娄某1和梁某1打了起来，在打的过程中，他看到曹立孝从旁边拿起一把长约25CM的菜刀过来要砍人，他上去阻止，他的手被砍到了，他继续去拦，曹立孝就用菜刀砍到了他右边的额头，后不知道谁打了一下他的后脑，他就倒在旁边的墙角起不来了，他在地上躺了一会儿，A、B男子还有一个胖子拿着棍子围着他打，他求情后对方就停手了，后娄某1的儿媳妇过来将他扶到路边，后公安机关就赶到现场了，他被送去医院治疗了。对方有A男子、B男子、曹立孝，后来还有一名胖子，有七八个，他们这边有他、梁某1、娄某2、娄某1及其老婆、儿媳妇。对方曹立孝拿刀，其他很多人拿棍子，他们这边没有拿工具。梁某1被打的躺在房子里时，对方的人跑出去追，追不到返回来看到梁某1爬起来准备出去，对方拿着棍子围着梁某1狂打，A、B男子与曹立孝三人打得最狠，还有四五个也跟着打。娄某2的手也被砍了一下。（2）被害人梁某1因受伤严重，称已不记得案发经过。（3）证人娄某1的证言，证实5月24日下午，因为一辆自行车的事情，他与王家明发生了争吵，王家明的一个工人“胖子”就打了他一拳，后他去医院检查，王家明出面调解，说会带“胖子”过去找他道歉。5月25日，他让王家明带胖子来道歉，王家明一直说“胖子”不在，当日21时许，他打电话让娄某2一起去王家明家找“胖子”，后娄某2、梁某1、梁某2、他及其妻子付某、媳妇王某一起去王家明家。到王家明家时看到大厅有王家明、曹立孝、王家明的老婆娄亚、“老抠”（王家明的侄儿），因为前一天的事情，他与王家明发生了争吵，后王家明就拿起一个凳子砸向他们，他过去想要拦住王家明手中的椅子，凳子就打到他了，后他看到曹立孝拿一把菜刀，“胖子”拿着一根钢管从一个房间跑出来，双方就打了起来，现场人很多，也很乱，他在被打的过程中也看到“茅草”拿着一把菜刀也在参与打架，他们被王家明等人打到门外，后他跑到旁边躲了起来。对方打架的有王家明、曹立孝、“胖子”、“老抠”、“茅草”，对方还有“况韩”、“代老妖”，但不确定二人是否有参与打架，他们这边有他、付某、王某、娄某2、梁某1、梁某2。在打架的过程中，他看到大厅地上倒着一个人，全身是血，后来才知道是梁某1。梁某2头部、手指受伤；娄某2的手上被砍了两刀；他的头部有轻微受伤；付某的手臂被打的淤青；王某的头部也有受伤。他头部的伤是被王家明打的，不清楚其他人的伤具体是对方的谁造成的。（4）证人付某的证言，证实25日晚，她老公娄某1带她、她媳妇王某及梁某1、梁某2、娄某2一起去找王家明，王家明开门后，娄某1问王家明为何不来道歉，王家明说不关他的事，后娄某1与王家明吵了起来，王家明喊了一句打就拿起一把凳子朝娄某1砸来，她看到后她用手去拦着，凳子就打到了她右手手臂上，她赶紧往外跑，对方的人就追出来，后她看到曹立孝拿着菜刀砍到了她媳妇王某的额头，她就对曹立孝说他干嘛乱砍人，曹立孝就转过来说要砍死她，她赶紧跑，后她就回家了。她的右手手臂淤青，但不需要做伤情鉴定。（5）证人王某的证言，证实2014年5月25日晚，她公公娄某1打电话叫了几个朋友，后他们一起去了王家明家，到王家明家后，娄某1与对方的人发生了争吵，她听到有人喊了一句打死他们，对方的人就开始围着她们打，他们被打出了大门，她出来后，曹立孝手持菜刀朝她砍来，砍到她的额头，她就跑开了，后曹立孝去打她婆婆，她跑掉后十几分钟返回现场，发现她公公的其中一个朋友躺在大门外的路边，她就打了120。事情起因于前一天王家明的工人“胖子”打了娄某1，后王家明等人25日需到她家道歉但一直没来。打架时对方在场的有王家明、曹立孝、“胖子”、罗开（外号“老抠”），“况韩”，这方还有娄某1、付某、她公公的三个朋友。一开始王家明拿木凳子，曹立孝有拿菜刀，“胖子”有从旁边的门持东西（她没有看清楚）跑出来打她们，罗开也有围过来打她们。她的额头被砍伤，但不需要做伤情鉴定。（6）证人娄某2的证言，辨认笔录及照片，证实2014年5月25日晚，他跟梁某1、梁某2、梁某3在他家聊天时接到娄某1的电话，娄某1称其前一天被人打了，对方要跟他道歉，让他一起过去，他叫上梁某1、梁某2、梁某3一起去娄某1家，后梁某3载他、梁某1、梁某2、还有娄某1的老婆、媳妇一起到王家明家，当时王家明家大厅内包括王家明共有四个人，他跟梁某2站在最前面，王家明跟A男子（经辨认系被告人曹立孝）站出来跟他们谈，因王家明不愿意道歉，娄某1与对方发生了口角，王家明喊了一句打死他们并拿了一把凳子砸向他们，但是砸到谁他没看清楚，此时他看到两三个人从后门持铁棍冲出来，曹立孝拿着菜刀朝他们砍，他看到后他就用手去接，想拿掉曹立孝的菜刀，曹立孝的菜刀砍到他左手食指，他就往正大门跑去，但是他看到正大门也有一些人持着铁棍、木棍之类冲了进来，他在跑的过程中被对方用棍子打倒在地上，但爬起来又跑了出去。后他打电话给梁某1和梁某2想问他们跑出来没，但没人接，过了一会儿他看到警车来了，他听娄某1说警车接走了梁某2，后他们找到了全身是血的梁某1并将其送去医院。对方有王家明、曹立孝，还有一个胖子等人。后来他听梁某2说在他们跑出去后，只剩下梁某2跟梁某1两人了，当时梁某1被打倒在地上，梁某1站起来说走，去报警，对方的人就又继续打梁某1。对方持械，他们没有，在打的过程中，他们只能边还手边跑。他有受伤但不需要做伤情鉴定。（7）证人梁某3的证言，证实2015年5月25日20时许，他和娄某2、梁某2、梁某1在娄某2家吃饭，娄某2接到电话娄某1的电话，后跟他们说娄某1跟别人有一点纠纷，让他们三个一起过去看事情怎么处理，后他开车载娄某2、梁某2、梁某1三人到邦吟村一路边，娄某1及其老婆已在路边等了，他载前述五人在娄某1的指引下到邦吟村的一个旧厝的路口，他把车停在路口，他坐在车上没有下去。娄某1等人进去了5、6分钟后，他打电话给梁某1问有没有找到人，梁某1称其进去后被人砍了一刀，现跑出来了，在路边。他又打给娄某2问有没有跑掉，娄某2说跑掉了。后娄某2跑上他的车，他看到娄某2右手的食指部位受伤了，流了很多血，他们两个就开车在邦吟村找梁某1，找了1个多小时，后他们在打架的那个旧厝找到梁某1，当时梁某1的头上流了很多血，他就将梁某1和娄某2送到医院了。（8）证人娄某3的证言，证实2014年5月25日21时10分许，王家明的老婆娄亚到他租房找他，说娄某1叫人到他们家打架，已经打趴下两个人了，叫他赶紧报警。他随娄亚到王家明的租房时看到代老幺站在门口，娄义谋驾驶一部三轮摩托车停在租房旁边，车上坐着王家明、王家明的儿女及王家明的工人曹立孝、“毛曹”、“胖子”、“况涵”，“老抠”有没有在车上他没注意看，娄亚也上了三轮摩托车。他经过王家明租房大门时，看到一个人从门口的地上爬起来，朝他过来的方向跑去，他没有看清楚该男子是谁，他往屋里面看，发现客厅有一名男子躺在角落，头上都是血，后娄义谋就驾驶三轮摩托车走了，娄义谋等人离开后，躺在客厅的那名男子也爬起来，往外面跑去。他知道案发前一天，娄某1跟王家明因为自行车的事情产生纠纷，其他的不清楚。（9）证人郑某证言，证实发生打架的邦吟村六姓宫旁的旧厝从2013年年初开始有一伙外地人过来居住，案发生后这伙人就离开了。（10）辨认笔录及照片，证实被告人曹立孝辨认出作案地点，辨认出罗中森即“罗开”；被告人王家明辨认出罗中森；娄某1辨认出罗中森系其笔录中“老抠”，辨认出被告人王家明系其笔录中拿椅子打他的人，辨认出曹立孝是在现场持菜刀砍人的人；梁某2辨认出被告人曹立孝系其笔录中所说的在客厅坐着的三名男子中的一位，也即在打架过程中手持菜刀的男子，无法辨认出被告人王家明与罗中森；娄某2辨认出被告人曹立孝系笔录中的A男子，辨认出罗中森有参与打架，辨认出被告人王家明；证人王某、付某分别辨认出被告人王家明、曹立孝。（11）现场勘查笔录、现场照片，现场方位图，扣押物品清单及照片，证实案发现场的位置、案发现场租房内桌椅被砸坏，客厅地上有多处血迹及公安机关在现场扣押到木棍一根、菜刀一把等情况；经被害人梁某2确认，梁某2躺在大厅角落，梁某1躺在天井处。（12）治安调解书及工作说明，证实2014年5月24日，王家明的工人与娄某1发生口角引发拉扯，王家明的工人用拳头打了娄某1一拳，当日，南安市公安局水头派出所已对此事进行调解，王家明已赔偿娄某1人民币289元，当时双方有口头约定王家明应于次日带工人向娄某1道歉。（13）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经南安市公安局法医鉴定，梁某1左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫伤、左小脑挫伤，病程中发展中出现意识障碍，对答不配合，急诊开颅手术切除四分之三左小脑组织后，共济运动阳性，行走不稳，评定为重伤二级，梁某1头皮下血肿、右颞顶部头皮疤痕，评定为轻微伤；梁某2外伤性蛛网膜下腔出血，无神经系统症状和体征，评定为轻伤二级，梁某2右无名指中节指骨骨折，评定为轻微伤，右小指远节指骨开放性粉碎性骨折，评定为轻微伤，右小拇指疤痕长度达1.8厘米，评定为轻微伤，右额部疤痕长度达1.2厘米，评定为轻微伤。（14）户籍证明，证实被告人王家明、曹立孝的出生日期、户籍地以及经查询无违法犯罪记录等基本身份情况。（15）抓获经过，证实2015年10月30日，公安机关抓获被告人王家明，后被告人王家明协助公安机关抓获被告人曹立孝。（16）被告人王家明的供述，证实案发前，因为一辆自行车，娄某1跟他发生了争吵，“胖子”过来劝架，娄某1就说关“胖子”什么事，“胖子”就推了娄某1一下，后他们调解了，他说他过后带“胖子”过去道歉，后来“胖子”一直没去，25日就发生了打架。25日晚22时许，娄某1带人到他家找“胖子”，后双方发生了争吵。当时房子里他这一方还有他老婆娄亚、安徽的“老张”、“茅草”，贵州的“胖子”、曹立孝、“罗中森”、“况韩”。对方有娄某1、娄某1的老婆、媳妇，还有一些他不认识的人。他被公安机关抓获后配合公安机关抓获了同案人曹立孝。（17）被告人曹立孝的供述，证实25日22时许，他听到有人一直敲门，后他出去大厅看发生什么事，看到“胖子”持一根木棍躲到他的房间门外，王家明去开门，开门后，王家明的堂舅哥带着五个人进来要找“胖子”但没找到，那些人准备离开时，有一个人问是谁挑事的，对方一个女的就说是王家明，对方另一名男子就走过来指着王家明问是否是其挑事的，王家明还没来得及回答，对方的人就打了王家明一拳，王家明便随手拿起一个凳子砸向对方，后提起一根木棍跟对方打起来，他也被打，他看到胖子跟罗开拿着钢管过来打那些人，对方停手后，他很生气，到旁边找工具，“茅草”拿了一把菜刀给他，对方的人都跑出去了，这时他看到大厅和房子比较里面各躺着一个人，他看到王家明拿着木棍打了躺在比较里面的人身体两三下，他看到后也过去捡起一根木棍打了那个人两三下，胖子也过来也用钢管打了那个躺在比较里面的人的身体两三下，后他、王家明、胖子跟跑到门外跟对方争吵起来，在争吵的过程中，“胖子”用钢管打了王家明的堂舅哥的后背一下，他打了王家明的堂舅哥媳妇，这时王家明的丈人赶过来，准备带他们离开现场，这时从房间内摇晃走出来一个人（走路很不稳，不知道是躺在比较里面的那个还是躺在大厅的那个），王家明跟“胖子”就过去对那个人拳打脚踢，后他们就离开了。他有看到罗开提着一根钢管冲过来，后来对方的人跑出去，罗开跟着追上去，具体有没有打他不知道。现场看到两个人受伤比较严重，具体伤势他不知道。2、附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2提供的医疗费发票、病历、身份证、户口本复印件等证据材料，证实二名附带民事诉讼原告人的身份、伤情及经济损失情况等。上述证据，经庭审质证、查证属实，能相互印证，可作定案依据，本院予以确认。经查，因琐事纠纷，被告人王家明、曹立孝伙同他人，持械殴打被害人，其中，被告人曹立孝持刀伤人的事实，有被害人梁某2的陈述，证人娄某3、娄某2、付某、王某等人的证言，同案人曹立孝的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。被告人王家明称他没有殴打被害人的辩解，不能成立，不予采信。从本案证据和查明的事实分析，被告人王家明等人仅因琐事纠纷便持械积极对被害人方实施伤害行为，对被害人方进行追打，并对倒地的被害人继续实施伤害行为，致被害人方一人重伤，一人轻伤，被告人方不具备正当防卫应具备的防卫的意图、防卫限度等条件，其辩护人提出被告人王家明的行为属于正当防卫的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告人曹立孝的辩解，亦不能成立，本院不予采信。本院认为：被告人王家明、曹立孝因琐事纠纷，持械故意殴打被害人，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对此指控成立。被告人王家明到案后协助公安机关抓获同案人曹立孝，有立功表现，依法可从轻、减轻处罚。被告人曹立孝归案后能如实供述其基本罪行，依法可从轻处罚。被害人受娄某1召集，晚上到被告人的住处找人，对矛盾的激化、本案的引发存在一定过错，对被告人王家明、曹立孝可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。被告人王家明、曹立孝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2造成的经济损失，应当承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的诉求、提供的证据材料及相关法律规定，对附带民事诉讼原告人的经济损失依法予以确认或酌定。其中，附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失为：医疗费人民币122317.58元；误工费人民币54816元；护理期酌定为100日，护理费人民币9600元；伙食补助费人民币1200元；交通费酌定为人民币1500元；营养费酌定为人民币8000元；六级伤残，伤残赔偿金为人民币137930元；鉴定费人民币2800元；因附带民事诉讼原告人梁某1所主张的后续治疗费尚未实际产生，且根据现有医疗证明材料及鉴定结论，不足以证实附带民事诉讼原告人梁某1后续治疗费产生的必然性，故其主张的后续治疗费，可待实际发生后另行处理；要求赔偿精神损害赔偿金没有法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失合计人民币338163.58元。附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失为：医疗费人民币10461元，误工费人民币2223元，护理费人民币1152元，住院伙食补助费人民币240元，交通费酌定为人民币300元，营养费酌定为人民币1000元，附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失合计人民币15376元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被害人方某的激化及本案的引发存在一定的过错，可减轻被告人王家明、曹立孝的赔偿责任。对二名附带民事诉讼原告人的经济损失总额，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2应自行承担15%的责任，被告人王家明、曹立孝应承担85%的赔偿责任，即二被告人应赔偿附带民事诉讼原告人梁某1经济损失人民币287439元，应赔偿附带民事诉讼原告人梁某2经济损失人民币13069.6元。被告人王家明作为矛盾纠纷的引发者，对本案危害后果的产生作用相对较大，认定其在二人应共同承担的数额中承担60%的赔偿责任，被告人曹立孝承担40%的赔偿责任，并对应赔偿总额承担连带赔偿责任。综上，根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人王家明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年10月30日起至2019年8月29日止。）二、被告人曹立孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年10月30日起至2019年8月29日止。）三、对附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失人民币287439元，被告人王家明应赔偿人民币172463.4元，被告人曹立孝应赔偿人民币114975.6元；对附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失人民币13069.6元，被告人王家明应赔偿人民币7841.76元，被告人曹立孝应赔偿人民币5227.84元。二被告人对上述赔偿总额承担连带赔偿责任。上述款项应在本判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐会霞人民陪审员  陈建议人民陪审员  施能胜二〇一六年七月七日书 记 员  陈澍杭主要法律条文附页：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。