wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1029号之一申请执行人：梁从风，女，1958年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王太顺，男，1955年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王磊，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰元正生态农业开发有限公司。住所地，十堰市张湾区柏林镇鲍花村郑家沟**。法定代表人：刘冰，该公司董事长。申请执行人梁从风与被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁从风于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行人梁从风申请执行事项为：一、偿还借款本金80000元及利息，利息以80000元为本金，从2016年5月5日起按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日止。二、负担案件受理费1760元，申请执行费2350元。但被执行人被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年8月7日，本院向被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司未实际履行。本院向申请执行人梁从风送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人梁从风未向本院提供财产线索。2.2020年8月7日，2021年1月30日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人王磊名下有长安牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）和持有的十堰元正生态农业开发有限公司80%股权份额，无存款、证券等其他财产可供执行；被执行人王太顺、十堰元正生态农业开发有限公司名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年8月19日，本院将被执行人王磊所有的长安牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ｃ×××**）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，该车辆未实际扣押，本案暂不能处置。2021年2月1日，本院将被执行人王磊所持有的十堰元正生态农业开发有限公司3.2672%的股权（金额为163360元）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年。3.2020年8月7日，2020年8月10日，2021年1月30日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司的房产登记信息。经查，被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年8月20日，本院依职权将被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年2月1日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人梁从风，申请执行人梁从风认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人王太顺、王磊、十堰元正生态农业开发有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人梁从风同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年二月七日书记员 孙 军
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初225号 原告：王学成，男，1970年2月23日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，该公司执行董事兼总经理。 原告王学成与被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司（以下简称智诚公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学成到庭参加诉讼，被告智诚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学成向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告养殖押金482800元、偿还原告鸭蛋回购款108644.68元，合计591444.68元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系养殖户，被告系养殖企业。2018年8月31日，双方达成《养殖合同》一份，约定由被告提供鸭苗、饲料、药品，原告代养后被告回购鸭蛋，并按鸭蛋数量以市场价格向原告支付回购款，合同签订当日种鸭入栏，合同时间为入栏之日起至525日（即2020年2月7日）止。原告共为被告代养12000多只鸭子，按照合同约定应向被告交付养殖押金482800元，原告于2018年8月28日向被告交付了养殖押金241400元，剩余押金按照原告向被告借款（约定月利率1%）的方式支付，由被告在原告每次的鸭蛋回购款中扣除借款本金直至扣完。2020年2月29日，双方对账后被告为原告出具《对账单》一份，载明“本次往来款项对余额178644.68元、本次押金对账余额482800元”。后经原告催要，被告向原告转账70000元，剩余款项拖欠至今未还。 智诚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告智诚公司（甲方）与原告王学成（乙方），聂余梅（乙方家属）签订《山东智诚农牧发展科技股份有限公司养殖合同》（合同编号ZC2018030），约定甲方提供鸭苗、饲料、药品等让乙方代养，甲方回收鸭蛋、种蛋和淘汰种鸭，合同第五条约定“乙方按合同约定种鸭公母合计总数量交纳50元/羽的种鸭代养押金给甲方”。智诚公司在该合同甲方处加盖公章，王学成在该合同乙方处签字捺印。 另查明，2018年8月29日，被告智诚公司向原告王学成开具收据一张，收款事由为养殖押金，金额241400元。2019年2月28日至2020年2月29日期间，被告智诚公司共计为原告王学成出具了13份对账单。截至2020年2月29日，被告智诚公司欠原告王学成鸭蛋回购款178644.68元未付，欠养殖押金482800元未返还。后被告智诚公司又给付王学成70000元，扣除该款项后，智诚公司尚欠王学成591444.68元未还。 本院认为，原被告签订的《山东智诚农牧发展科技股份有限公司养殖合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。截至2020年2月29日，被告智诚公司共计欠原告王学成591444.68元，事实清楚，证据充分。原告王学成诉求被告智诚公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告王学成诉求的利息，本院依法支持自起诉之日即2021年1月7日起至实际给付之日止，以591444.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告智诚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王学成591444.68元，并承担自2021年1月7日起至实际给付之日止的利息（以591444.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9714元，减半收取计4857元，由被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年二月一日 书记员  张家丽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢23号 申请执行人:王某某，男，1948年7月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：谢某，男，1984年3月16日生，汉族，现住阳泉市郊区。 被执行人：武某某，男，1993年4月17日生，汉族，现住盂县。 被执行人：盂县某有限公司。 被执行人：阳泉市某有限公司。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人谢某、武某某、盂县某有限公司、阳泉市某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1072号民事判决书，被执行人谢某、武某某、盂县某有限公司、阳泉市某有限公司应给付申请执行人王某某执行款46765.54元。被执行人谢某、武某某、盂县某有限公司、阳泉市某有限公司已给付申请执行人王某某执行款46765.54元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1072号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月三日 书记员  张晓勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2201号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘俊颖，女，汉族，1983年11月7日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘俊颖的本院(2020)沪0106民初4809号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终114号上诉人（原审原告）刘建，男，1974年2月15日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人刘志远，局长。上诉人刘建因工商登记一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应在法定起诉期限内。刘建提起诉讼涉及的被告行政行为在2013年4月作出，刘建于2012年3月刑满释放，刘建主张行政行为发生在其服刑期间的理由不成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十六条第二款的规定，刘建提起的行政诉讼，已经超过起诉期限。对于刘建的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回刘建的起诉。案件受理费50元免收。上诉人刘建不服一审裁定上诉称，1.上诉人于2020年6月办理的城镇居民低保户，在2020年9月办理养老保险减免时被告知名下有一公司（天津汉庭雅舍酒店管理有限公司），上诉人于2020年9月14日、16日分别到天津市河东区市场监督管理局和天津市和平区人民法院调取材料，才知道本人于2017年被限制高消费。2020年10月13日，上诉人到天津市公安局南开分局学府街派出所报案，并去被上诉人稽查大队反映情况，无果。案涉公司于2013年进行法定代表人变更时上诉人不知情，也未到现场办理及签署任何文件，并不认识该公司的实际控股人，在2017年被限制高消费时也未收到任何告知文书，上诉人于2020年办理养老保险减免时才知道该情况，该情况给上诉人低保、养老保险以及房屋补贴、公租房造成重大影响。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，重新审理本案。本院认为，本案审查的焦点是上诉人提起的诉讼是否符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。本案被诉工商登记发生在2013年4月，现上诉人未举证证实其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，其于2020年11月提起本案诉讼，已经超过了法定的最长保护期限。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  李柏翠审判员  王桂英二〇二一年二月二十四日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书湘10执99号申请执行人：温小平。申请执行人：温秋飞。申请执行人：温星星。被执行人：雷本忠（曾用名“雷志华”）。关于申请执行人温小平、温秋飞、温星星与被执行人雷本忠刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘10刑初26号刑事附带民事判决已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。现因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市桂阳县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑初26号刑事附带民事判决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月十日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢163号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭雨辉、吴汨弛、胡曦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1711号民事判决书于2021年2月9日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保351号 申请人：周曙，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈猛，江苏苏尊容大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵嘉敏，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。 被申请人：李希富，住江苏省南京市雨花台区。 申请人周曙与被申请人李希富合同纠纷一案，申请人周曙于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希富名下价值10万元的财产进行查封保全，并提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人周曙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李希富名下价值10万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  全金华 二〇二一年二月八日 书记员  刘梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终58号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。负责人：王力刚，系主任。出庭负责人：孙嫦敏，副主任。委托代理人：张敏，工作人员。委托代理人：关明春，法律顾问。被上诉人（原审李新野）：李新野，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省克东县，现住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人李新野强制清除地上物一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初155号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，李新野与沈忠锋签订土地承包合同，租用土地一处，合同载明流转用途为葡萄生产。李新野自述自行建设了猪舍，利用承包土地进行养殖。2019年3月期间的某日，沈北街道拆除了李新野的猪舍。李新野对沈北街道的拆除行为不服，起诉来院，请求法院确认沈北街道办于2019年3月期间实施的拆除行为违法。原审另查明，依据沈政﹝2019﹞101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》，“撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道。”故确定本案被告为新城子街道办。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，新城子街道办作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故新城子街道办应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据规划审批及李新野签订的土地承包合同，案涉土地应该进行葡萄生产，但李新野未进行葡萄生产，这与审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。新城子街道办主张在整治过程中张贴过限期拆除通知书，但李新野对此予以否认，故这种张贴不能起到通知李新野整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，李新野失去了自行整改的机会，故新城子街道办的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认新城子街道办于2019年3月期间拆除李新野地上建筑物的行为违法。案件受理费50元，由新城子街道办承担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李新野辩称，一审判决正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，2019年3月，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新城子街道办负担。本判决为终审判决。审判长  史越洋审判员  沈 虹审判员  范嘉才二〇二一年二月十八日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初781号原告：王桂香。被告：吕国安。原告王桂香诉被告吕国安相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告王桂香经本院传唤，未参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂香负担。审判员  刘鹏二〇二一年二月八日书记员  白璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2387号上诉人（原审第三人）：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文慧，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵青可，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张佳萱，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州拓丰置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南八北二路南第十五大街西办公楼**。法定代表人：郭景阳，该公司董事兼总经理。上诉人焦作中旅银行股份有限公司因与被上诉人赵青可、郑州拓丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22277号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人焦作中旅银行股份有限公司预交的二审案件受理费17916元，予以退回。审判员  曹逢春二〇二一年二月二十日书记员  韩 冰
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执280号朱诗运、株洲市同乐湖物业管理有限责任公司：申请执行人朱诗运与被执行人株洲市同乐湖物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人株洲市同乐湖物业管理有限责任公司已按攸县劳动人事争议仲裁委员会（2020）攸劳人仲案字第73号裁定履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保511号申请人：孙晓，男，1972年9月9日出生，住威海市环翠区北沟东街。被申请人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：张善勇，男，1970年10月14日出生，住山东省鄄城县古泉街道办事处人民西路。申请人孙晓与被申请人威海仁安新型建材有限公司、张善勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5660号民事判决书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调498号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年二月十九日书记员  丛平
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终91号上诉人（原审被告）：陈爱红，女，1971年9月15日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹连枝，女，1963年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏涛，男，1977年3月3日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。主要负责人：张国勇，该支公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。统一社会信用代码91620000739614553G。主要负责人：周文波，该分公司总经理。被上诉人（原审第三人）：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。主要负责人：雷廷军，该分公司总经理。上诉人陈爱红因与被上诉人尹连枝、魏涛、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，因尹连枝同意在一审判决陈爱红赔偿数额129953.46元基础上减少陈爱红赔偿数额25000元（即尹连枝同意陈爱红赔偿104953.46元），并于2021年2月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，陈爱红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈爱红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由陈爱红负担。本裁定为终审裁定。审判长  窦士报审判员  谢小丽审判员  梁 东二〇二一年二月七日法官助理罗晓蕊书记员杨晓飞
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初73号原告：肖丹，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：夏志力，吉林市龙潭区北方法律服务所法律工作者。被告：佟文彬，男，1970年2月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吉林龙潭建筑工程有限责任公司，住所地吉林市龙潭区汉阳南街**。法定代表人：宋立明，该公司经理原告肖丹与被告佟文彬、吉林龙潭建筑工程有限责任公司（以下简称龙潭建工）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告肖丹委托诉讼代理人夏志力到庭参加诉讼，被告佟文彬，龙潭建工经法院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。肖丹向本院提出诉讼请求：1、诉请被告支付拖欠的工薪款8990元；利息1665.5元，合计10655.5元，两被告承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。原告和黄红梅、肖丹、肖双明、万兰凤、万龚盟共六人于2016年12月1日至2017年1月15日期间，为被告位于江北绥化路3号、5号楼建筑工程从事刮大白劳务，依照双方议定，原告等六人劳务结束后被告应支付原告等六人人工费合计53950元，其中包括原告8990元。原告等六人完成劳务后被告却未支付人工费，经原告多次向被告讨要，被告拒绝支付，为此，原告起诉。被告佟文彬、龙潭建工经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理查明：佟文彬承揽龙潭建工位于龙潭区江北绥化路的工程。2016年12月，佟文彬雇佣肖丹等六人从事位于××区、5号楼建筑工程刮大白劳务。2016年12月1日至2017年1月15日期间，肖丹等六人完成了江北绥化路3号、5号楼刮大白劳务。2017年12月22日，佟文彬出具承诺证明，承诺在工程款发放时一起支付人工费人民币53,950元整，至今尚未支付上述款项。肖丹等六人于2019年7月23日达成了上述劳务费分割协议书，肖丹在劳务费总计53,950元中应分得劳务费8,990元。上述事实有如下证据予以证明：1、佟文彬出具的承诺证明；2、肖丹等六人签署的工资分割协议书；3、诉前调解工作记录。本院认为，佟文彬雇佣肖丹等六人，为其承揽的工程进行刮大白劳务，系双方真实意思表示，佟文彬与肖丹等六人之间存在劳务合同法律关系。肖丹等六人完成了劳务，佟文彬作为雇主，应当向肖丹等六人支付劳务费。对于肖丹主张的要求佟文彬支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。佟文彬未向肖丹等六人支付劳务费，应当承担违约损失，因佟文彬在承诺中未明确履行时间，应当以肖丹主张权利之日起，计算佟文彬应当支付违约赔偿金。对于肖丹主张的要求龙潭建工承担连带责任的诉讼请求，本院认为，依据国务院办公厅发布的国办发〔2016〕1号《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”龙潭建工将工程发包给无资质的佟文彬个人，龙潭建工属于违法发包，应当对肖丹等六人农民工承担清偿责任。对于肖丹的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九、五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟文彬于本判决生效之日起十日内向原告肖丹支付人民币8,990元；二、被告佟文彬于本判决生效之日起十日内向原告肖丹支付违约赔偿损失（以8,990元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告吉林龙潭建筑工程有限责任公司对本判决第（一）、（二）项内容承担连带责任。四、驳回原告肖丹其他诉讼请求。如果被告佟文彬、吉林龙潭建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告佟文彬、吉林龙潭建筑工程有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 闫晶轶 二〇二一年二月一日书记员 耿冬娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特37号申请人：燕妮，女，汉族，1984年10月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：樊建军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人：名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，该公司董事长。被申请人：中牟名基房地产有限公司，住，住所地郑州市中牟县九州路南贵路北、牡丹一街东、屏华路西26号楼2-902，统一社会信用代码：9141022MA44JGA33X。法定代表人：孙群堤，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷宁，该公司员工。申请人燕妮与被申请人名门地产（河南）有限公司、中牟名基房地产有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，申请人燕妮于2021年2月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人燕妮撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人燕妮负担。审判长 闫 明审判员 李 黎审判员 杨彦浩二〇二一年二月七日书记员 师蕾鸣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执39号 申请执行人：叶金申，男，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公楼游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 本院在执行申请执行人叶金申与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议一案中，由于被执行人无财产可供执行，但申请执行人家中困难无固定生活来源，本院已提供一万元司法救助给予申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二款之规定，裁定如下： 终结(2020)洪劳人仲调字100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年二月十八日 书记员  詹玉婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3829号 申请执行人：陈英,女,1988年10月14日出生,汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人:潘小江,男,1996年12月17日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人陈英与被执行人潘小江请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特485号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特29号申请人：熊昊，男，出生于1985年1月7日，陕西省岚皋县人。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人熊昊、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向熊昊支付26028.97元，超出26028.97元的部分申请人熊昊自愿放弃不再主张。二、支付方式：熊昊的26028.97元劳务报酬，陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住房和城乡建设局出具付款委托书，由岚皋县住房和城乡建设局在应付工程款中直接向熊昊支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事追偿要求。四、本协议一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人熊昊、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）09号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  郭友胜二〇二一年二月九日书记员  段晓芳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1391号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******。统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省惠水县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨琥，男，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：胡翔，男，1970年3月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告胡翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以其已与胡翔达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年二月十八日法官助理王国兰书记员管苑曲
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1111行审9号 申请执行人镇江市交通运输局，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人丁锋，该局局长。 委托代理人张珺，该局执法支队副科长。 被执行人卢洪刚，男，汉族，1968年10月生，居民身份证号码×××2619，住镇江市。 申请执行人镇江市交通运输局（以下简称市交通局）于2021年1月21日向本院申请强制执行镇交运罚字[2020]000088号行政处罚决定中罚款500元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，2020年5月19日，市交通局以被执行人卢洪刚存在驾驶巡游出租汽车在机场、火车站、汽车客运站、港口、公共交通枢纽等客流集散地不服从调度私自揽客行为，违反《巡游出租汽车经营服务管理规定》为由，对其作出罚款500元的行政处罚，并责令改正。 针对上述违法事实，市交通局提交了立案审批表、询问笔录、违法行为调查报告、违法行为通知书、行政强制执行催告书、行政处罚决定书、文书送达回证、视听资料等证据。 本院认为，镇交运罚字[2020]000088号行政处罚决定中罚款500元的处罚内容符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，且没有第一百六十一条规定的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对镇江市交通运输局申请执行镇交运罚字[2020]000088号行政处罚决定中对被执行人卢洪刚作出罚款500元的处罚内容，本院准予强制执行。 审 判 长 赵          江 审 判 员 景          欣 审 判 员 夏          莹 法官助理 二○二一年二月四日齐俊龙 书 记 员 顾     荷     凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保98号 申请人：谢厚顺，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：张琳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限：全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被申请人：胡桥，男，1985年5月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被申请人：魏亮，男，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请人谢厚顺与被申请人胡桥、魏亮合伙企业纠纷一案，申请人谢厚顺于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡桥、魏亮名下价值80000元的财产予以查封、冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保险金额为人民币80000元的保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谢厚顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡桥、魏亮名名下价值80000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年二月五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5749号之一申请执行人：新郑市人民医院，住所地新郑市人民西路**，统一社会信用代码：1241018441622901XP。法定代表人：宁振东。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被执行人：许志强，男，汉族，1973年2月23日出生，住河南省伊川县。被执行人：许帅泼，男，汉族，2002年10月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：许某1，男，汉族，2006年2月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：许某2，女，汉族，2010年7月1日出生，住河南省伊川县。以上二被执行人许某1、许某2共同法定代理人：许志强（系许某1、许某2父亲），男，汉族，1973年2月23日出生，住河南省伊川县。新郑市人民医院申请执行许志强、许帅泼、许某1、许某2医疗服务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4994号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5749号。申请执行内容为：要求被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2支付医疗费179255.32元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月16日向被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日、2021年1月14日、2021年2月19日提起网络查询，未发现被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月16日向申请执行人新郑市人民医院发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年12月17日冻结了许志强的部分银行账户，对被执行人许志强的银行账户存款104200元进行了划拨，并已返还申请执行人新郑市人民医院。四、本院于2021年1月13日委托河南省伊川县人民法院前往伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询许志强、许帅泼、许某1、许某2名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2在伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部没有房产、不动产和住房公积金登记信息；五、本院于2021年1月14日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；六、本院于2021年1月18日对被执行人许志强采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；七、由于被执行人许志强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、截止2021年2月22日申请执行人新郑市人民医院已受偿104200元。本院于2021年2月19日对申请执行人新郑市人民医院委托诉讼代理人王晓雷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市人民医院委托诉讼代理人王晓雷同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许志强、许帅泼、许某1、许某2名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  刘晓东
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终582号上诉人(原审被告)：刘贝贝，男，回族，1978年3月24日生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏磊，男，汉族，1978年8月17日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。上诉人刘贝贝因与被上诉人夏磊民间借贷纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案夏磊起诉刘贝贝偿还借款，一审查明夏磊与刘贝贝及案外人姚秋峰三人存在合伙关系，本案30万元是夏磊合伙入股款，虽然刘贝贝向夏磊出具借据，但夏磊在一审中已变更诉请为偿还欠款，本案借据是否是三合伙人合伙结算所出一审查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3686号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人刘贝贝预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 沈华秋审判员智卫东审判员曹春萍二〇二一年二月四日法官助理何琼琼书记员周坚
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁  定 书                       （2020）陕01民终15432号上诉人（原审被告）：王倩，女，汉族，1981年7月21日出生，个体工商户，住西安市长安区。    委托诉讼代理人：张家驹，陕西骊剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘斌，男，汉族，1986年1月27日出生，无业，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏，陕西云德律师事务所律师。上诉人王倩因与被上诉人刘斌合伙纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王倩提出撤回上诉申请。本院认为，王倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4548元，减半收取2274元，由上诉人王倩负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  李 雪 晴                      审 判 员    姬     钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二一年二月一日   书 记 员  张    茜
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初43号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：兰规，男，1949年5月28日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告兰规物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6096号 申请执行人:蒋雪芳,女,1972年01月12日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:李济凤,女,1980年01月07日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人蒋雪芳与被执行人李济凤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李济凤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋雪芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人李济凤支付申请执行人蒋雪芳劳务费34500元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人李济凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李济凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李济凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李济凤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李济凤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李济凤名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李济凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李济凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李济凤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李济凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋雪芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李济凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十三日 代书记员 胡坚强
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执恢4号 申请执行人：王延伟。 被执行人:张玉喜。 本院在执行申请执行人王延伟与被执行人张玉喜合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第685号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2021年1月12日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年1月12日对被执行人进行询问，2021年1月12日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年2月7日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二一年二月七日 书记员  韩 扬
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1081执恢1号申请执行人：马杰，男，1980年2月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人：姚声平，男，1967年4月5日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人马杰与被执行人姚声平合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂石首民初字第00238号民事调解书，于2020年12月14日向被执行人姚声平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚声平立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人款项402500元。在此次执行中，已强制划拨被执行人姚声平银行存款24000元，截至2020年12月18日，被执行人姚声平已履行7次还款义务，共计履行欠款金额121500元，剩余378500元未履行，被执行人姚声平收入暂只有教师工资，无其他收入可执行。在此次执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人姚声平的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了查询，无可供执行的财产信息，申请执行人马杰也不能提供被执行人姚声平可供执行的其他财产线索。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人姚声平的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人马杰同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项是规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂石首民初字第00238号民事调解的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 张 颖审判员 刘敦云二〇二一年二月七日书记员 杨丝思
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初104号 原告：孙玉保，男，1951年4月29日出生，汉族，住涞水县。 被告：李海明，男，1978年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：万福霞，女，1981年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：李海洋，男，1992年1月1日出生，汉族，住涿州市。 原告孙玉保诉被告李海明、万福霞、李海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙玉保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按孙玉保撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二一年二月二日 书记员  王建华
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执251号申请执行人：赵某，男，1990年2月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：李某，女，1991年10月24日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某离婚纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年二月二十六日书记员  张世雷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保96号之二 申请人：袁立，男，1974年4月9日生，住西丰县。 担保人：吕福娟，女，1979年4月17日生，住西丰县。 被申请人：薛立春，男，1968年12月20日生，住西丰县。 本院于2020年11月9日做出（2020）辽1223财保96号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人薛立春名下位于振兴镇××街房屋（房权证2008字第××号，面积180平方米）一处；查封期限为叁年；二、查封被申请人薛立春名下位于振兴镇××街的自建冷库一处及位于振兴镇枫树村××屯的自建冷库一处；查封期限为叁年；三、冻结担保人吕福娟名下中国农业银行股份有限公司（卡号62×××79）的存款，冻结期限壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 本院于2020年11月16日依据（2020）辽1223执保96号裁定第三项内容向相关金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结了担保人吕福娟名下中国农业银行股份有限公司（卡号62×××79）内的全部存款，因保全担保人吕福娟在该银行账户内资金超出保全担保数额750000.00元，吕福娟要求解除对多出部分资金的冻结。本院依据（2020）辽1223执保96号之一裁定解除对担保人吕福娟名下中国农业银行股份有限公司（卡号62×××79）内存款的冻结，但是对于保全担保人吕福娟在该银行账户内资金在750000.00元范围内应予以继续冻结。 本院认为，依据当事人保全担保的数额以及范围，对保全担保人以吕福娟在该银行账户内资金的冻结应以750000.00元为限，予以继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结担保人吕福娟名下中国农业银行股份有限公司（卡号62×××79）内存款750000.00元，冻结期限为六个月。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  那爽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执669号申请执行人:周慧娟，女，1984年9月15日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张国威，男，1992年12月18日出生，务工，住泗洪县。申请执行人周慧娟与被执行人张国威民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特54号民事裁定书，本院于2021年2月2日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张国威偿还周慧娟借款29594元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月3日、2月5日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年2月9日查封被执行人张国威名下所有牌照为苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月8日对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月5日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年2月19日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 潘少明
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执476号 申请执行人：陈奎萍，女，1967年10月出生，汉族。 被执行人：安徽君鸿轴承有限公司，住安徽省滁州市全椒县经济开发区纬三路南，统一社会信用代码91341124590170228W。 法定代表人：笪建国。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3147号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽君鸿轴承有限公司银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月一日 书记员  戴晨
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保262号马飞龙：本院在审理你与张圣军财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月10日冻结了被申请人张圣军，在交通银行南通通州支行一个账户，账号为62×××66，实际冻结金额为0.00元；在中国民生银行股份有限公司扬州分行营业部一个账户，账号为50×××15，实际冻结金额为0.00元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执恢14号 申请执行人：柳汝静，女，生于1976年3月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：任冬梅，女，生于1981年11月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人柳汝静与被执行人任冬梅民间借贷纠纷一案，被执行人任冬梅应给付申请执行人柳汝静执行款52000.00元。执行中，被执行人任冬梅与申请执行人柳汝静达成分期履行的和解协议，申请执行人柳汝静同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2012）汉民初字第32号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年二月十八日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3701号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：黄德意，男，1980年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行黄德意金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37394号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付17710.41元。本院立案受理后，依法对被执行人黄德意的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人黄德意发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人黄德意的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人黄德意采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初72号原告：汪财源，男，1991年10月19日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：陈新添，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：胡承娟，女，1984年7月24日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：陈振文，江西寻信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝宏航，江西寻信律师事务所实习律师。原告汪财源与被告胡承娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告汪财源于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪财源与被告胡承娟已协商解决纠纷，并已履行。原告汪财源的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪财源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪财源负担。审判员  罗瑞飘二〇二一年二月二日法官助理谢玉林书记员侯乐群
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保430号 申请保全人：展爱玲 被申请人：傅明明 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调320号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款6400元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调320号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十五日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行初1号 原告：谢廷清，男，1960年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被告：奎屯-独山子经济技术开发区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路**。 法定代表人：杨军，主任。 被告：奎屯-独山子经济技术开发区规划建设局，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路** 负责人：焦宪林，该局局长。 被告：奎屯市城市管理行政执法局，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路**/div> 法定代表人：华志宏，该局局长。 本院在审理原告谢廷清诉被告奎屯-独山子经济技术开发区管理委员会、奎屯-独山子经济技术开发区规划建设局、奎屯市城市管理行政执法局行政强制一案中，原告谢廷清以其列被告主体错误为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢廷清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢廷清撤回起诉。 案件受理费50元减半收取为25元，由原告谢廷清负担。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 人民陪审员  刘树华 二〇二一年二月十七日 法官 助理  邹 涛 书 记 员  闫姗姗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初114号原告：王**艳，女，1995年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：王庆猛，济宁任城明政法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：寇芳，女，1962年5月4日出生，汉族，住济宁市。被告：荣波，男，1992年4月6日出生，汉族，住济宁市。被告：荣某，男，2017年1月31日出生，汉族，住济宁市。法定代表人：荣波，男，系荣某之父，1992年4月6日出生，汉族，住济宁市。被告：荣凤华，男，1961年2月19日出生，汉族，住济宁市。原告王**艳与被告寇芳、荣波、荣某、荣凤华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王**艳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**艳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王**艳负担。审判员  李毅君二〇二一年二月二日书记员  李旭雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14296号原告：王翠玲，女，1974年8月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：肖××河南师道律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。本院在审理原告王翠玲与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，本院立案后，原告王翠玲在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年二月四日书记员  王嘉文
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0109刑初32号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈华忠，男，1953年8月15日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，原系杭州甜蜜蜜医疗器械有限公司副总，户籍地杭州市下城区；因本案于2020年4月24日被取保候审。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2021］14号起诉书指控被告人陈华忠犯非法经营罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王冬明出庭支持公诉，被告人陈华忠及其辩护人徐沁雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年2月至6月期间，杭州甜蜜蜜医疗器械有限公司（已判决，后简称“甜蜜蜜公司”）实际经营人林昌世（已判决），在该公司未取得“药品经营许可证”的情况下，销售北京曙光药业有限责任公司生产的甲磺酸酚妥拉明片（后简称“至威”）和修正药业集团生产的甲磺酸酚妥拉明片（后简称“威哥伴侣”）非法获利，并组织领导“甜蜜蜜公司”以开“展销会”等方式销售药品，招收不具备“药品经营许可证”的个人担任销售“威哥伴侣”、“至威”等药品的下级区域代理商，向他们收取保证金和货款，并将上述药品发送给他们。 其中，“甜蜜蜜公司”向修正药业集团营销有限公司订购了“威哥伴侣”1000件，总价款176万元，后实际发货300件（价值52.8万元），剩余“威哥伴侣”因案发未能交货。被告人陈华忠负责领导管理“甜蜜蜜公司”的内部事务，其在明知该公司未取得“药品经营许可证”的情况下，接收上述药品，管理仓库，招聘余某等“甜蜜蜜公司”销售人员，并审批销售的上述药品发货。 到案后，被告人陈华忠如实供述了上述事实。 在本院审理期间，被告人陈华忠退出工资收入31000元。 上述事实，被告人陈华忠在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林昌世、冯云、林迪明等人的供述，证人朱某、杨某1、杨某2、贾某、孙某、余某、许某、刘某等人的证言，辨认笔录，现场检查笔录，银行交易明细，接受证据材料清单，购销合同，情况说明，出库单，增值税专用发票，质量保证协议，退货专用单，委托书，药品销售人员合法资料确认表，不兼职证明，销售清单，代理协议书，法人授权委托书，公司资质材料，医院就诊证明，报告，通知函，营业执照，股权转让协议，公司章程，员工通讯录，员工餐券登记，合作协议书，业务员药店开发手册，出入库记录，入库单，发货指令单，销售明细表，银行日报表，扣押物品清单，证明，自述材料，民事判决书，同案犯刑事判决书、刑事裁定书，案款票据，案发经过，归案经过，被告人陈华忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈华忠作为单位其他直接责任人员，伙同他人非法经营药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪；系单位犯罪、共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈华忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈华忠到案后如实供述自己的罪行，且退缴赃款，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的与此相一致的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈华忠犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人陈华忠在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。 三、被告人退缴在案的赃款31000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 涛 人民陪审员  金仁淼 人民陪审员  王建民 二〇二一年二月二十日 书 记 员  施梦依
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异23号 申请人（第三人）：上海旌山实业发展有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区华申路********。统一社会信用代码：91310115MA1K3DN56W。 法定代表人：庞稼，该公司董事长。 委托代理人：黄中，男。 申请执行人：华丰建设股份有限公司管理人。住所地：。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路**v> 负责人：王年成，宁波威远会计师事务所有限公司法定代表人。 被执行人：台州东方太阳城房地产开发有限公司。住所地：。住所地：浙江省台州市市府大道**信用代码：913310007470226620。 法定代表人：姚良，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人华丰建设股份有限公司管理人（以下简称华丰公司管理人）与被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司（以下简称东方太阳城公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海旌山实业发展有限公司（以下简称旌山发展公司）于2021年1月20日向本院提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人旌山发展公司请求：将本院（2012）浙台民初字第7号案件的申请执行人变更为旌山发展公司。事实与理由：因旌山发展公司已于2017年3月21日通过浙江省宁波市中级人民法院（以下简称宁波中院）淘宝网司法拍卖网络平台，公开竞价获得华丰建设股份有限公司（以下简称华丰公司）应收账款收益权的资产包，并与华丰公司管理人于2017年4月26日签订华丰公司应收账款收益权交接书。为此，原申请执行人华丰公司享受的债权已依法转让给旌山发展公司，与转让债权相关的其他权利也一并转让。为维护申请人合法权益，请求本院支持申请人的变更申请执行人申请。 为证明其主张，申请人旌山发展公司向本院提交了主体资格证明材料、竞买公告、竞买须知、标的物介绍、资产清查评估汇总表、应收账款清查评估明细表、其他应收款清查评估明细表、应收款项清收情况明细表、债权转让（催款）公告、债权转让通知书、邮件详情单及跟踪查询结果、情况说明等材料作为证据。 申请执行人华丰公司管理人及被执行人东方太阳城公司均未答辩。 本院查明，华丰公司与东方太阳城公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2012）浙台民初字第7号民事判决。东方太阳城公司不服，提起上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2016年1月11日作出维持原判的（2015）浙民终字第25号民事判决，已经发生法律效力。根据生效判决，东方太阳城公司应支付给华丰公司拖欠的工程款计人民币26429319.40元及利息；华丰公司应支付给东方太阳城公司延期竣工违约金计人民币800万元；华丰公司对其所施工的由东方太阳城公司开发建设而未出售的涉案房屋享有建设工程价款优先受偿权。2016年2月25日，因东方太阳城公司逾期未履行，权利人华丰公司向本院申请强制执行，要求被执行人东方太阳城公司履行生效判决所确定的上述义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日以（2016）浙10执104号案件立案执行。执行过程中，因宁波中院已裁定受理华丰公司的破产重整申请，并指定了管理人，故本案申请执行人变更为华丰公司管理人。2016年10月10日，本院作出（2016）浙10执104号之二执行裁定，终结了本案的本次执行程序。 另查明，2017年2月28日，宁波中院在该院淘宝网司法拍卖网络平台上发布竞买公告，载明宁波中院受华丰公司管理人委托，定于2017年3月30日10时至2017年3月31日10时止（延时除外），在该平台上对华丰公司应收账款收益权进行整体公开拍卖。在公告所附的拍卖标的明细表中，包括华丰公司的本案未受偿债权。2017年3月31日，参与竞买的旌山发展公司以最高应价竞得该拍卖标的，宁波中院并于同日出具委托网络拍卖竞价成功确认书，确认旌山发展公司以最高应价胜出。2017年4月11日，作为拍卖人的华丰公司管理人与作为买受人的旌山发展公司签订华丰公司破产重整案拍卖成交确认书，确认旌山发展公司已买受拍卖的华丰公司应收账款收益权，并已支付全部拍卖款项。2020年4月23日，旌山发展公司在《法制日报》上刊登债权转让（催款）公告，告知债权转让情况，并要求债务人限期履行对账和还款义务。2021年1月18日，华丰公司向东方太阳城公司邮寄送达债权转让通知书。在申请人旌山发展公司向本院提交的华丰公司于2021年1月15日出具给本院的情况说明中，华丰公司确认其已将本案债权转让给旌山发展公司。 上述事实，有本院（2016）浙10执104号执行案卷材料及申请人旌山发展公司提交的证据材料在卷证实。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，根据查明的事实，申请执行人华丰公司管理人已将其经生效法律文书确定的本案债权依法转让给申请人旌山发展公司，且书面予以认可，则旌山发展公司现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更上海旌山实业发展有限公司为本院（2016）浙10执104号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年二月二日 代书记员 章 瑜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢188号之七 申请执行人：何步春，男，1973年1月20日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人：钦州众全市场开发经营有限公司，住所地钦州市沟口村**(扬帆大道以东合盛房地产北面安置小区)。 法定代表人：何步春，执行董事。 被执行人：广西钦州市信智房地产投资有限责任公司，住所地钦州市小江路（钦州市第八小学对面）。统一社会信用代码：91450703MA5KY6LROL。 法定代表人：甘志雄，执行董事。 被执行人：甘志雄，男，1968年10月2日出生，汉族，现住南宁市。 被执行人：何南强，男，1974年10月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：钟伟东，男，1968年11月11日生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈家宝，男，1983年3月9日生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人何步春、钦州众全市场开发经营有限公司与广西钦州市信智房地产投资有限责任公司、甘志雄、何南强、钟伟东、陈家宝买卖合同纠纷一案中，查明，本院于2017年12月20日作出的（2017）桂0703民初1956号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西钦州市信智房地产投资有限责任公司、甘志雄、何南强、钟伟东、陈家宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何步春、钦州众全市场开发经营有限公司于2020年8月27日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人广西钦州市信智房地产投资有限责任公司、甘志雄、何南强、钟伟东、陈家宝发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：本院于2020年8月28日依法冻结了被执行人钟伟东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币2951.73元并于2021年2月3日进行划拨2951元；2020年11月9日，对被执行人何南强在广西北部湾银行62×××14账户内存款在1252406元限额内进行了冻结并于2021年2月4日进行划拨1302元；2020年11月9日，对被执行人何南强在广发银行62×××38账户内存款在1252406元限额内进行了冻结；2020年10月16日，将被执行人何南强名下位于南宁市青秀区荣和·大地第一组团X号楼X单元X号房产［房屋产权证号：桂（20XX）南宁市不动产权第X**］进行了查封，但该房产未具备执行条件；2021年2月4日，本院对被执行人广西钦州市信智房地产投资有限责任公司、甘志雄、何南强、钟伟东、陈家宝作出《限制消费令》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人在钦州市买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心有公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部有开户信息，在中国人寿保险股份有限公司钦州分公司无购买收益类保险信息，在钦州市不动产登记局、钦南不动产分局、钦北不动产分局、钦州港不动产分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年二月四日 书 记 员  潘海云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4916号之二被执行人：刘国瑞，男，1979年5月24出生，汉族，住林州市。本院在执行刘国瑞罚金一案中，经查，被执行人刘国瑞名下登记有豫Ｅ×××**夏利牌汽车一辆和豫Ｅ×××**北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘国瑞名下登记的豫Ｅ×××**夏利牌汽车和豫Ｅ×××**北京现代牌汽车各一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年二月二十六日书记员  刘文军
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初127号原告：上海镜心智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭沁谊，执行董事。委托诉讼代理人：单思杨，上海融孚律师事务所律师。被告：合肥掌胜网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜路，执行董事兼总经理。原告上海镜心智能科技有限公司与被告合肥掌胜网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海镜心智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请，明确不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海镜心智能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳二〇二一年二月八日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初140号 原告：刘某芬，女，1961年9月出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：孙某春，男，1984年2月出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。 原告刘某芬与被告孙某春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某芬于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某芬撤诉。 案件受理费74元，由刘某芬负担。 审判员  李佃富 二〇二一年二月三日 书记员  孙 艺
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执262号 浙江万银投资股份有限公司、桂铁山、贾时美： 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人桂铁山、贾时美追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执262号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4474号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保121号申请人：常德财科融资担保有限公司,住所地常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人：李敏。被申请人：湖南贝特莱尔光电科技有限公司,住所,住所地常德经济技术开发区德山镇永丰居委会中小企业创业园**厂房div>法定代表人：黄永涛。被申请人:黄永涛,男,汉族,1955年7月20日出生,住福建省厦门市思明区。被申请人：崔澄,女,汉族,1953年2月24日出生,住福建省厦门市思明区。被申请人：丁春瑞,男,汉族,1960年1月17日出生,住湖南省临澧县。被申请人:黎桃红,女,汉族,1971年9月28日出生,住福建省厦门市思明区。申请人常德财科融资担保有限公司与被申请人湖南贝特莱尔光电科技有限公司、黄永涛、崔澄、丁春瑞、黎桃红诉讼保全一案，申请人常德财科融资担保有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南贝特莱尔光电科技有限公司、黄永涛、崔澄、丁春瑞、黎桃红名下银行存款120万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财鑫融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财科融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南贝特莱尔光电科技有限公司、黄永涛、崔澄、丁春瑞、黎桃红名下银行存款120万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月八日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初819号原告：天津内蒙古金马宾馆有限公司，住所地天津市河**华兴道**。法定代表人：黄雪盈，执行董事。委托诉讼代理人：白云楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：孙然然，女，1988年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。原告天津内蒙古金马宾馆有限公司与被告孙然然劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。原告天津内蒙古金马宾馆有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津内蒙古金马宾馆有限公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津内蒙古金马宾馆有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津内蒙古金马宾馆有限公司负担。审判员  王铮二〇二一年二月十八日法官助理李睿书记员郭炜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初509号原告:徐庆，女，汉族，1977年8月15日出生，住河南省息县。被告:张勇，男，汉族，1977年1月20日出生，住河南省息县。被告:张景超，男，汉族，1948年7月15日出生，住河南省息县。原告徐庆与被告张勇、张景超确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，原告徐庆以调解和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐庆申请撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐庆负担。审判员 祝 飞二〇二一年二月二十四日书记员 宋刚强
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初846号                               开庭时间：2021年2月4日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       蒋秀珍，女，1954年2月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。             委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。                               被             告                       阜阳市五金交电化工批发总公司，住所地阜阳市颍州区。             法定代表人：刘文彬，该公司经理。                               诉讼请求                       1、判令被告给付原告集资借款本息(利息已计算至2020年11月15日)合计8328元；2020年11月16日起至款项付清之日期间利息，另行计算；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       阜阳市五金交电化工批发总公司(以下简称五交化总公司)成立于1993年5月18日， 2008年度经政府批准企业改制，至2018年7月份改制结束，尚有遗留问题未彻底解决，企业改制结余资金已转至区财政商业协会专户。自2006年起至2012年度，五交化总公司为筹集周转资金清偿债务，先后向原告蒋秀珍等人借款65万元，其中，2009年5月8日、11日借原告蒋秀珍现金10000元、10000元，约定按月息壹分支付利息，借款期限一年。到期后，五交化总公司结息至2011年5月份。从2011年5月份以后，借款本息就一直没有给予结算。后原告等人数次催要，因当时企业变现资金不足，先按原告等人所持借条载明的数额先行支付部分款项，剩余借款本息待其它资产变现后再行解决。截至2020年11月15日，五交化总公司尚拖欠原告蒋秀珍借款本金4323元，利息4005元，由被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认。                               裁判理由                       1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告五交化总公司借原告蒋秀珍现金20000元事实清楚事实清楚，有被告五交化总公司出具的借条在卷佐证，本院予以确认。双方约定的月息1%计算，未超过上述规定，且被告五交化总公司的法定代表人刘文彬在借款本息表上签字确认，本院予以支持。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：             被告阜阳市五金交电化工批发总公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告蒋秀珍借款本息8328元，下余利息自2020年11月16日之后的利息按月利率1%计算至本息还清之日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告阜阳市五金交电化工批发总公司负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二一年二月七日                         法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6517号申请执行人田保有，男，汉族，1977年10月22日出生，住江苏省苏州。被执行人林亚生，男，汉族，1987年3月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州绿城印象商贸有限公司，住所地河南省郑州市**广场南路、兴华北街西龙湖源世纪家园负**。关于申请执行人田保有申请执行被执行人林亚生、郑州绿城印象商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3557号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、林亚生于2020年7月31日之前支付申请执行人田保有185452元；二、如不能履行，被执行人郑州绿城商贸印象月限公司自愿对上述债务承担连带责任。因林亚生未按上述生效法律文书履行义务，田保有向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林亚生、郑州绿城印象商贸有限公司银行账户无存款。2.查明被执行人林亚生、郑州绿城印象商贸有限公司名下无车辆登记信息；三、经对被执行人的户籍地进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、双方当事人于2020年11月23日到庭自行达成和解协议；五、已向被执行人林亚生、郑州绿城印象商贸有限公司法定代表人徐鹏发出限制消费令。已向被执行人林亚生、郑州绿城印象商贸有限公司发出失信决定书；六、被执行人郑州绿城印象商贸有限公司法定代表人徐鹏于2021年1月25日向本案案款账户转款20000元，扣除执行费2172元，剩余17288元已发放申请执行人；七、申请执行人于2021年1月26日向本院递交终结本次执行申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余170168元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林亚生、郑州绿城印象商贸有限公司负有继续向申请执行人田保有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年二月九日书记员  张梦元
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初928号 原告：刘继承，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：吕永亮，男，1978年4月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：张海霞，女，1987年11月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区**创业大厦****。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所，住所地：淄博市张店区张周路新村西路**div> 原告刘继承诉被告吕永亮、张海霞、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原、被告已协商完毕且已过付完毕，原告刘继承于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘继承提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘继承撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年二月二十日 书记员  朱萌萌
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初24号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某某，男，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车,于2020年9月10日被项城市公安局行政拘留15日,罚款1500元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月30日被项城市公安局刑事拘留，2020年12月10日被项城市公安局逮捕。指定辩护人张启军，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立锋出庭支持公诉，被告人高某某及指定辩护人张启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日15时许，被告人高某某未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的无号牌时风牌农用大篷车，沿项城市官会镇毛庄由西向东行驶至该村东一丁字路口处时，与由南向北行驶至该路口左转弯由田某某驾驶的小刀牌电动三轮车相撞，致田某某受伤的道路交通事故发生。田某某经医治无效于2020年10月4日死亡。高某某负此道路交通事故的全部责任。2020年11月30日，被告人高某某到项城市公安局交通警察大队投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人高某某的刑事责任，高某某具有自首情节，并认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，如果双方达成刑事和解，可以适用缓刑。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人高某某系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，愿意与被害人家属调解。建议对被告人高某某从轻减轻处罚，如果双方达成刑事和解，可以适用缓刑。经审理查明，2020年9月3日15时许，被告人高某某未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的无号牌时风牌农用大篷车，沿项城市官会镇毛庄由西向东行驶至该村东一丁字路口处时，与由南向北行驶至该路口左转弯由田某某驾驶的小刀牌电动三轮车相撞，致田某某受伤的道路交通事故发生。田某某经医治无效于2020年10月4日死亡。高某某负此道路交通事故的全部责任。案发后，双方达成刑事和解协议。2020年11月30日，被告人高某某到项城市公安局交通警察大队投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、前科证明、到案经过、接处警登记表、120指挥中心打印清单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、刑事和解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书；证人田某、高某证言；被告人高某某供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见有事实依据，予以采纳。被告人高某某具有自首情节，并认罪认罚，积极赔偿被害人损失，得到被害人家人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龚光明审判员  陈 矿审判员  李亚南二〇二一年二月七日书记员  高 灿
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4366号之一申请执行人：孟辉，男，1978年7月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：谢有为，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：胡志鹏，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。本院在执行申请执行人孟辉与被执行人胡志鹏公司设立纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初12723号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已依法查封被执行人名下银行账户及车辆，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十四日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执167号彭更林、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人彭更林申请执行湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初190号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月九日
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初53号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人裴玉锋，男，1973年12月15日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。2020年8月3日因使用伪造、变造的公文、证件、证明文件的违法行为被平原县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被平原县公安局取保候审，2021年2月2日被平原县人民检察院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人裴玉锋犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月12日13时30分左右，被告人裴玉锋酒后驾驶无牌三轮车行驶至平原县坊子乡附近被平原县交警队执勤民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人裴玉锋血液中乙醇成分含量为89.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人裴玉锋在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴玉锋认罪认罚，可以从宽处理。被告人裴玉锋到案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人裴玉锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人裴玉锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裴玉锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人裴玉锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月九日 书记员  吴旋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更79号罪犯陆韬，男，1989年6月14日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年10月22日作出(2018)湘0103刑初511号刑事判决，以被告人陆韬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年11月21日起至2021年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陆韬，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计3个表扬，余39分。财产刑已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陆韬在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆韬减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月20止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3596号 原告：骆仁杰，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：杨震宇，福建亨嘉律师事务所律师。 被告：厦门经济特区船务有限公司，统一社会信用代码91350203154980574M，住所地厦门思明区塔埔东路**观音山国际商务运营中心**楼****。 法定代表人：吴锦链，总经理。 被告：洪奇雄，男，1970年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告骆仁杰与被告洪奇雄、厦门经济特区船务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告骆仁杰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆仁杰的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆仁杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由骆仁杰负担。 审 判 员 曾凯斌 二〇二一年二月九日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保86号申请人:邓从梅被申请人：库加拉米·乌吐佰关于邓从梅与库加拉米·乌吐佰民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初416号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.查封库加拉米·乌吐佰名下位于海安市××室，苏（2019）海安市不动产权第0001655号不动产一处，查封期限为2021.2.3-2024.2.2依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初416号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月七日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。