山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初3415号原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市高新区琵琶山北路91号。负责人李传月，行长。委托代理人许涛（一般代理），山东宏易律师事务所律师。被告济宁如家圣地商贸有限公司，住所地济宁市阜桥辖区汇景国际城Ａ座十九层１９１５号房。法定代表人杨荆，总经理。被告济宁市齐力机电设备有限公司，住所地济宁市皇营工业园长江路南首。法定代表人魏祥其，总经理。被告李杨,男，1985年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告鲍连忠，男，1956年5月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托代理人张辉（一般代理），山东民桥律师事务所律师。被告杨荆，女，1968年1月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁如家圣地商贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行的委托代理人许涛，被告鲍连忠的委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告济宁如家圣地商贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、杨荆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行诉称，2015年8月6日，原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁如家圣地商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》（2015年威商银借字第8171820150806023105号），合同约定：济宁如家圣地商贸有限公司向原告借款160万元，借款期限6个月，借款利率为年利率8.245%，按月结息，如有逾期，按照合同第4.4条“本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定”。被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆分别与原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行签订了《最高额保证合同》，约定为被告济宁如家圣地商贸有限公司自2014年8月6日起至2015年8月6日期间对原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行所形成的最高债务本金余额160万元提供连带保证。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行依约向第一被告发放了贷款，借款到期后被告济宁如家圣地商贸有限公司未按照合同约定还本付息。原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行多次催要，被告济宁如家圣地商贸有限公司至今未清偿。请求依法判令：１、被告济宁如家圣地商贸有限公司偿还借款本金160万元及逾期利息30219.48元（计算至2016年3月20日），以后产生的本息按照合同第4.4条约定的年利率12.3675%计算至本息付清之日；２、被告济宁如家圣地商贸有限公司承担诉讼费、律师代理费等追索费用；３、被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆对上述第一、二项费用承担连带清偿责任。被告鲍连忠辩称，１、给借款人济宁如家圣地商贸有限公司借款160万元进行担保并不是真实意思表示。借款人与原告均没有告知担保数额，我在担保合同上签字时，合同也没有写明担保期限、担保数额等。２、借款人济宁如家圣地商贸有限公司与威海市商业银行股份有限公司济宁分行是否签订过《借款协议》、且借款人是否收到过借款本金160万元，答辩人不得而知。３、即使原告与借款人签订了借款协议且担保合同有效，如原告未在2014年8月6日至2015年8月6日期间内向借款人付款，则该借款也与我无关，不应承担担保责任。４、原告诉讼请求中所提到的款项，均是被答辩人原告单方计算，借款人是否还款、还款数额多少，答辩人均不知情。即使我承担担保责任，其也仅仅应对未还部分承担补充偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告济宁如家圣地商贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、杨荆未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：１、《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告济宁如家圣地商贸有限公司存在借款关系，借款本金160万元，期限6个月，自2015年8月6日至2016年2月6日，年利率为8.245%，逾期罚息在借款合同约定借款利率基础上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。２、《最高额保证合同》四份，证明被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆为被告济宁如家圣地商贸有限公司在2014年8月6日起至2015年8月6日期间在原告处的债务最高本金余额160万元提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。３、《威海市商业银行借款凭证》一张，证明原告已按照合同约定向被告济宁如家圣地商贸有限公司发放贷款160万元。４、本息详细清单一份，证明截止到2016年3月20日，被告济宁如家圣地商贸有限公司尚欠借款本金160万元，逾期利息共计30219.48元。５、律师委托代理合同一份、网上银行电子回单一份、律师代理费发票一张，证明原告因本案支付律师代理费5万元。被告鲍连忠经质证认为，对证据１真实性无异议，但是被告对于签订内容不知情；对证据２真实性无异议，但是被告在签订时该合同中手写的内容均是空白，同时该合同中第２条第１款说甲方对债务人自２０１４年８月６日起至２０１５年８月６日止的借款提供担保，但是其签订日期是在２０１５年８月６日，我们认为一般担保都是对签订之后的借款发生担保，所以我们认为该签订日期是原告方后来补加的，同时该担保也违背常理。对证据３借款凭证真实性没有异议，但是不能证明实际将１６０万元转至借款人账户内。对证据４真实性没有异议，但是可以证明借款人在借款后陆续向原告进行还款，对证据５真实性没有异议，律师费要求过高。被告鲍连忠、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆未提交证据。经审核，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合法律规定，其证明效力本院予以采信，被告鲍连忠的质证意见，没有相关证据证明，对其质证意见本院不予采信。经审理查明，2015年8月6日，原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁如家圣地商贸有限公司签订《流动资金借款合同》（2015年威商银借字第8171820150806023105号）一份，合同约定：被告济宁如家圣地商贸有限公司向原告借款160万元，借款用途为购买服装，借款期限6个月，约定还款日期为2016年2月6日，借款利率为年利率8.245%，逾期罚息利率在约定借款利率基础上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。并约定，借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告分别与被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆签订《最高额保证合同》，约定由被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆为债务人济宁如家圣地商贸有限公司自2014年8月6日起至2015年8月6日期间在原告处形成的债务最高本金余额160万元提供连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行期届满之日起两年，如按法律规定或主合同约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。合同签订后，原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2015年8月6日向被告济宁如家圣地商贸有限公司发放借款160万元，双方并在借据中约定年利率为8.245%，还款日期为2016年2月6日，被告济宁如家圣地商贸有限公司向原告出具了借据。后被告济宁如家圣地商贸有限公司未按照合同约定偿还借款及利息（截止到2016年3月20日，利息30219.48元）。本院认为，原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁如家圣地商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行根据《流动资金借款合同》的约定向被告济宁如家圣地商贸有限公司共发放贷款160万元，被告济宁如家圣地商贸有限公司未按时支付借款利息。被告济宁如家圣地商贸有限公司未能按约定支付利息已构成违约，截止2016年3月20日，被告济宁如家圣地商贸有限公司拖欠本金160万元，利息30219.48元，共计1630219.48元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，该借款本金及利息，被告济宁如家圣地商贸有限公司应予偿还，并偿还自2016年3月21日起至判决确定的还款之日止的利息，按双方签订合同约定的利率计算。被告鲍连忠辩称为被告济宁如家圣地商贸有限公司提供担保并不是其真实意思表示，在签订合同时合同中没有写明担保期限、担保数额的主张未能提供证据予以证明，其作为完全民事行为能力人，应当意识到自己在担保人处签字的责任后果，及在借款人借款不还时所承担的连带偿还风险，应当为自己的民事行为承担相应的法律后果，其要求驳回原告诉讼请求主张，本院不予支持。被告鲍连忠、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆自愿为被告济宁如家圣地商贸有限公司所负债务提供连带责任保证，应在担保范围内对被告济宁如家圣地商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，即有权向被告济宁如家圣地商贸有限公司追偿。原告要求被告承担律师代理费5万元，提交了委托代理合同及付款凭证、律师代理费发票，原告要求被告支付该项费用，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告济宁如家圣地商贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、杨荆经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁如家圣地商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行借款本金160万元；二、被告济宁如家圣地商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行利息30219.48元（利息计算至2016年3月20日止，自2016年3月21日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息，按双方签订的贷款合同约定的利率计付）；三、被告济宁如家圣地商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行支付实现债权费用5万元；四、被告济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19472元，保全费5000元，共计24472元，由被告济宁如家圣地商贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、李杨、鲍连忠、杨荆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李建兵人民陪审员  杨雪霞人民陪审员  李洪新二〇一六年七月十五日书 记 员  胡 钰