贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初2号公诉机关息烽县人民检察院。被告黄训书（小名小国军），男，1969年2月1日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日被息烽县公安局刑事拘留，于2020年10月27日经息烽县人民检察院批准，同日被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人陶世鸣，贵州圣伦达（息烽）律师事务所律师，执业证号15201201910125642。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人黄训书犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人黄训书及其辩护人陶世鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：1.2020年6月13日12时许，被告人黄训书在息烽县路口处，将被害人吴某背在身上斜挎包内的现金人民币502元扒窃走。2.2020年10月17日12时许，被告人黄训书在息烽县，对被害人李某上衣包内的现金人民币194元实施扒窃时被当场发现并移交公安机关。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：户籍信息、抓获经过；2.证人证言：证人罗某1、罗某2等人的证言；3.被害人陈述：被害人吴某、李某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人黄训书的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；6.视听资料、电子数据：现场监控、审讯视频光盘等。息烽县人民检察院以被告人黄训书的行为构成盗窃罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对被告人黄训书判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄训书对公诉机关指控的第一起犯罪事实不持异议，但否认实施第二起扒窃行为。被告人黄训书的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出的主要辩护意见为：被告人黄训书到案后认罪态度较好，积极配合公安机关调查，系坦白，应当对其从轻处罚；对于公诉机关指控的第二起犯罪事实不予认可，被告人黄训书无刑事犯罪前科，系初犯偶犯，其行为未造成严重的后果，且身患疾病，希望法院对其从轻处罚。经审理查明：1.2020年6月13日12时许，被告人黄训书在息烽县路口处，将被害人吴某背在身上斜挎包内的现金人民币502元扒窃走。2.2020年10月17日12时许，被告人黄训书在息烽县，对被害人李某上衣包内的现金人民币194元实施扒窃时被当场发现并移交公安机关。上述第一起犯罪事实，被告人黄训书在庭审中无异议，并有被害人吴某的陈述、被告人黄训书的供述、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场监控、审讯视频光盘等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。上述第二起犯罪事实有经庭审当庭举证、质证的以下证据予以证实：1、被告人黄训书的供述与辩解，证实：2020年10月17日早上，我在经过九庄镇红军烈士广场红园路的时候，有一个老头（罗某3）把我拉到说我摸他老奶奶（李某）包里的钱，拉住我不放，当时围观的人很多，我就说我今天确实没有摸包，那个老奶奶就坐在地上哭，说她钱不在了，我看见老奶奶坐在地上了我就抱住老头的脚坐在地上了。没过一会警察就来了，我就被警察带回九庄派出所了。2、被害人李某的陈述，证实：2020年10月17日早上，我在九庄镇老邮电局背后准备买菜，看到有个人将手伸到我上衣口袋里摸我的钱，被我发现了我就一把抓住他，说他摸了我的钱，然后他就把我推倒在地上，还去抓我丈夫罗某3，但是罗某3没有被推倒，之后他（黄训书）就自己滚到地上，还想骗我们，说我们说的是假的，当时他摸我钱的时候还放了个打火机在我的口袋里。我被摸的一共是194元钱，当时被发现后他就把钱丢在我的背篓里，钱也确实是在我背篓里被找到的。后来旁边的群众报警，警察来把摸包的人带走了。3、证人易某的证言，证实：2020年10月17日上午，当时我在农贸市场买菜，从老邮电局背后路过时，看见有个老奶奶抓住一个人的手，另外一个老人家也抓住这个人，说这个人摸了他们的包，把钱摸走了，当时这个人和他们吵起来，说他没有摸他们的包，那个老头子说我看见你摸了的，这个人鼓捣要走，就把这个老奶奶拖摔倒在地上了，然后这个老奶奶就抓住这个人的裤脚，坐在地上哭，另外这个老头也还是抓住这个人的手，一直都没有放手，我当时想这个事情没有人处理得了，所以我就报警了，过了一会儿派出所的就来把人带走了。4、证人罗某3的证言，证实：2020年10月17日早上大概9点过，我和我老婆李某在九庄镇老邮电局背后买菜，当时菜已经挑好了，我就看到有个人将手伸到李某口袋里摸钱，当时我就一把抓住他，然后他就从李某头上把钱丢进李某的背篓里去，我说他不讲道德，然后他就把李某推倒了，他自己还倒在地上，想对我们耍赖。我们当时被摸了一百九十多元钱，后来是在李某的背篓里面找到的，当时钱被摸了之后还放了一个打火机在包里面。5、证人罗某1的证言，证实：2020年10月17日上午，李某和罗某3在我的摊子上买菜，还在挑菜的时候我就看见有人把手伸进买菜的老人家（李某）衣服左边口袋里摸，然后背后那个老人家（罗某3）发现了就一把抓住他，不让他跑，摸包那个人当时还把李某推倒了。6、证人罗某2的证言，证实：2020年10月17日上午，有两个老年人（两夫妻）在我菜摊买菜的时候，有个50岁左右的男子伸手到女性老年人衣服左边的包里摸了一下，速度很快，站在后面的男性老年人看见了，当时就把摸包的男子抓住了，说摸包的男子没有道德，拉住不让他走。后来摸包的男子自己坐在地上说没有偷这个老人的钱，喊老头搜，老头搜了他的衣服口袋，没有搜到钱，旁边有人喊老奶奶把背篼放下来找，然后老奶奶在背篼里找到了一沓钱。7、现场辨认笔录、现场图及照片，证实：被告人黄训书指认案发现场的情况。8、被害人李某、证人罗某2、罗某3辨认笔录及照片，证实：辨认出黄训书即是2020年10月17日上午在九庄镇红园路93号房屋正对面公路处对李某实施扒窃的男子。9、公安机关讯问被告人黄训书的同步录音录像光盘，证实：公安机关在侦查过程中审讯程序合法，不存在刑讯逼供。同时公诉机关还提交了户籍证明、前科情况查询、到案经过等证据。以上证据，来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，应作为本案的定案证据。本院认为，被告人黄训书以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币696元其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄训书犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。在指控的第二起扒窃中，被告人黄训书已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；其第一次扒窃中系犯罪既遂，既遂部分与未遂部分系同一量刑幅度，应以盗窃罪既遂处罚。庭审中，被告人黄训书提出其未实施第二起扒窃的辩解意见，结合本案被害人李某的陈述、罗某1、罗某2相关证人证言、辨认笔录等证据相互印证，能够形成证据锁链，足以认定被告人黄训书已实施扒窃行为，依法构成盗窃罪（未遂），故其辩解意见本院不予采信。被告人黄训书的辩护人提出被告人未实施第二起扒窃，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与本案客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄训书犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年6月16日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；二、责令被告人黄训书退赔被害人吴某经济损失人民币502元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 清人民陪审员  袁维香人民陪审员  邬 江二〇二一年二月三日法官助理杨文艳书记员艾磊