wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执异14号异议人（申请执行人）：范国伟，男，汉族，1965年4月6日生，住涟水县。被执行人：禹纯勇，男，汉族，1976年3月12日生，住涟水县。被执行人：严伟，女，汉族，1979年1月6日生，住涟水县。本院在执行范国伟申请执行禹纯勇、严伟民间借贷纠纷一案中，异议人范国伟对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年7月13日，本院对原告范国伟诉被告禹纯勇、严伟民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0826民初1808号民事判决：被告禹纯勇、严伟于判决生效后十日内归还原告范国伟借款本金30000元及利息（自2017年3月14日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。案件受理费576元，公告费600元，合计1176元，由被告禹纯勇、严伟负担。根据范国伟的申请，本院于2017年11月22日立案强制执行，案号为（2017）苏0826执3497号。在本案执行过程中，本院于2018年4月16日作出（2017）苏0826执3497号执行裁定：本院（2017）苏0826民初1808号民事判决书本次执行程序终结。2020年12月22日，本院立案恢复强制执行，案号为（2020）苏0826执恢355号。同日，本院作出（2020）苏0826执恢355号结案通知书，结案事由为当事人达成执行和解协议且履行完毕。范国伟提出异议称，范国伟与禹纯勇于2020年6月23日达成和解协议，但是6月27日范国伟申明协议作废，因此和解协议已经无效，应撤销结案通知，按照原生效法律文书执行。请求：撤销涟水县人民法院（2020）苏0826执恢355号结案通知书。被执行人禹纯勇、严伟未作答辩。另查明，被执行人禹纯勇、严伟系夫妻关系。2020年6月23日，申请执行人范国伟与被执行人禹纯勇就本院（2017）苏0826执3497号案件达成执行和解协议，内容为：一、该案标的30000元及利息。由被执行人自签订协议之日起六个月内履行20000元及利息5000元。二、如被执行人按上述期限如期履行，申请人自愿放弃余款及利息，了结此案；如被执行人不能按上述期限履行，申请人则有权要求按原判决书执行。三、该案执行费368元，由被执行人禹纯勇承担。2020年12月21日，本院（2017）苏0826执3497号案件到账25000元，缴款人为禹纯飞，相关当事人为禹纯勇。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。第十六条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。本案中申请执行人范国伟与被执行人禹纯勇于2020年6月23日签订执行和解协议，约定如被执行人自签订协议之日起六个月内履行25000元，则申请人自愿放弃余款及利息，了结此案。现禹纯勇已履行该协议约定的义务，执行和解协议已履行完毕，我院作出（2020）苏0826执恢355号结案通知书不违反法律规定。异议人范国伟如认为本案执行和解协议无效，可以向执行法院提起诉讼。故对异议人范国伟要求撤销（2020）苏0826执恢355号结案通知书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，裁定如下：驳回异议人范国伟的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  王士贵审判员  朱 剑审判员  杨文娣二〇二一年二月二日法官助理薛巧玲书记员陈启明
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执216号   申请执行人：李进旗，青海省海东市乐都区高庙镇。   被执行人：王兴顺，青海省海东市乐都区洪水镇。   本院在执行申请执行人李进旗与被执行人王兴顺买卖合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1899号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王兴顺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李进旗向本院申请强制执行，要求被执行人王兴顺给付苗木款38800元。本院于2021年1月25日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人王兴顺送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年2月2日，我院划拨被执行人王兴顺在海东市乐都区农村信用合作联社洪水信用社6215171109146735账户内存款24000元。剩余的14800元被执行人王兴顺提出因经济周转困难表示延期履行，会于2021年6月30日之前付清。经本院主持调解，申请执行人李进旗于2021年1月29日与被执行人王兴顺达成执行和解协议，申请执行人李进旗表示同意被执行人王兴顺提出的履行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执216号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李浩清   审判员 钱索南   审判员 郑长翯     二〇二一年二月二十日   法官助理 李 艳   书记员 陈晓乐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保69号申请保全人：昆山利宝欧环保设备有限公司，住所地昆山开发区新星中路**，统一社会信用代码91320583MA1T63C7XN。法定代表人：张美娥。被申请人：山东华诺环境科技有限公司，住，住所地山东省潍坊市昌乐县营丘镇茁山子村村东206国道300公里处一社会信用代码9137072M5A3CAMHX6T。法定代表人：周国升。申请人昆山利宝欧环保设备有限公司因山东华诺环境科技有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人山东华诺环境科技有限公司名下价值200000元的财产。申请人昆山利宝欧环保设备有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山利宝欧环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东华诺环境科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年二月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保213号申请人：乳山市金成建筑设备租赁有限公司。住所地：乳山市白沙滩镇桃村李家村。法定代表人：李周堂，经理。被申请人：湖南众诚建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区开元路**湘南世纪鑫城第****。申请人于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在130万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在1300000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月九日书记员  宋雅静
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执214号之四 申请执行人：嵊泗县蓝臻养殖用品有限公司，住所地浙江省嵊泗县枸杞乡龙泉村后头湾**锅炉房南面的第一间房，统一社会信用代码91330922MA2A2JJN19。 法定代表人：方贤飞，执行董事。 委托诉讼代理人：方宏舟。 被执行人：戎飞，女，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：方贤君，男，1970年11月8日出生，汉族，现住浙江省岱山县。 申请执行人嵊泗县蓝臻养殖用品有限公司与被执行人戎飞、方贤君损害公司利益责任纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2020）浙0922民初176号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的要求二被执行人支付货款174200元，并支付自2019年12月1日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二被执行人应承担本案执行费2513元和（2020）浙0922民初176号案件受理费1604元。 执行立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实填报财产情况，被执行人申报了相关财产并支付（2020）浙0922民初176号案件受理费1604元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎飞、方贤君的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、股权等财产情况进行了查询。经查，二被执行人有共同所有的位于浙江省岱山县××镇××栋××室的不动产，被执行人方贤君在舟山易洋环保塑料有限公司处有48%的股权及在另案可得案款20999元。本院对不动产予以查封，对被执行人方贤君在舟山易洋环保塑料有限公司的28%股权予以冻结，对被执行人方贤君在另案纠纷中的可得案款20999元，已予以划拨并支付给申请执行人。对查封的不动产，系二被执行人的唯一住房，且该不动产已按揭贷款及抵押贷款；对冻结的股权，本院通知该公司的其他股东及申请执行人，都表示不愿意认购，故对上述不动产及股权暂不予以处置。二被执行人名下无存款、车辆、有价证券，公积金，保险等财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对二被执行人采取了限制消费等执行措施。 综上，被执行人戎飞、方贤君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执214号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李信平 审 判 员 陈遵义 审 判 员 严 娜 二〇二一年二月四日 代书记员 张 荣
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审111号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人何远芬，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010584号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010584号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人何远芬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
结 案 通 知 书被执行人胡跃东、胡巧玲：申请执行人胡新良依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初4249号民事调解书，向本院申请执行胡跃东、胡巧玲民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1461号案件全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15650号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行，住所地天津市武清区南蔡村镇京津公路东侧。负责人：张航，行长。委托诉讼代理人：张殿海。被告：王德良，男，1948年1月18日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行与被告王德良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张殿海到庭参加了诉讼。被告王德良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王德良偿还原告借款本金11771元；利息12582.22元，本息共计24353.22元，（利息暂计算至2020年12月20日，此后利息继续计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：1999年12月28日，原告天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行（原天津市武清区北蔡村农村信用合作社）与被告王德良独资企业天津市武清县金兴辐条厂签订农村信用社抵押借款合同，抵押物为天津市武清县金兴辐条厂的锅炉。合同约定，原告向天津市武清县金兴辐条厂出借11771元，借款期限自1999年12月28日起至2000年12月20日止，贷款年利息5.58‰，逾期按日万分之三计收利息。原告按约发放了贷款，但天津市武清县金兴辐条厂未归还本金及利息。因为天津市武清县金兴辐条厂为法人代表王德良独资企业，并于2015年1月14日注销，注销过程中故意隐瞒了债权债务实际情况，所以该笔借款应由王德良个人承担。原告多次向被告催要该笔借款，但被告均未按合同规定偿还，故提起诉讼。王德良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：1999年12月28日，天津市武清区北蔡村农村信用合作社与天津市武清县金兴辐条厂签订农村信用社抵押借款合同。合同约定，天津市武清区北蔡村农村信用合作社向天津市武清县金兴辐条厂出借11771元，借款期限自1999年12月28日起至2000年12月20日止，贷款年利率5.58‰，借款逾期按日万分之三计收利息。合同另约定了抵押担保条款，抵押物为天津市武清县金兴辐条厂的常压锅炉1台。合同签订后，天津市武清区北蔡村农村信用合作社向天津市武清县金兴辐条厂发放了贷款，天津市武清县金兴辐条厂更名天津市武清区金兴辐条厂，但未按照合同约定偿还借款本金及利息。天津市武清区北蔡村农村信用合作社后更名为天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行。另查明，天津市武清区金兴辐条厂为个人独资企业，出资人为王德良。该企业已于2015年1月13日注销。该企业注销后，天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行继续向王德良主张偿还借款本息。2020年12月18日，王德良向天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行申请减免借款利息未果。截止至2020年12月20日，王德良尚欠借款本金11771元，借款利息12582.22元（含逾期借款利息），本息共计24353.22元。本院认为，天津市武清区北蔡村农村信用合作社与天津市武清县金兴辐条厂签订的农村信用社抵押借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。此后借款合同的债权和债务分别由原告和被告承继。被告应偿还原告借款本金11771元及借款利息，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王德良于本判决生效后5日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清南蔡支行借款本金11771元，借款利息12582.22元，合计24353.22元。被告并以11771元为基数，按照日万分之三的标准向原告支付自2020年12月21日至实际给付之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告王德良负担，于判决书生效之日起5日内交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二一年二月九日书记员  王新颖附：相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初130号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑福现，男，1970年8月24日出生，汉族，小学文化程度，务农，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被新密市公安局取保候审，于2021年2月5日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2021〕44号起诉书，指控被告人郑福现犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郑福现到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月14日15时25分许，被告人郑福现酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××**号北京现代牌小型轿车，沿S316省道由南向北行驶到新密市岳村镇乔沟路段时，被执勤民警当场查获。后民警组织对其进行抽血，封装，送检。经检验，郑福现血液中乙醇含量为240.8mg/100ml。2020年4月14日，被告人郑福现被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人郑福现在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，证人刘某证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，抽取血样登记表，司法鉴定意见书，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑福现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郑福现犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑福现所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑福现醉酒后驾驶机动车，血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人郑福现到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑福现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十日法官助理魏明丽书记员贾会超
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初742号 原告：南京市星甸杜仲林场，住所地在南京市浦口区星甸街道石窑村。 法定代表人：王明良，厂长。 委托诉讼代理人：罗艳，江苏宁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海燕，江苏宁瑞律师事务所实习律师。 被告：杨承富，男，1964年8月14日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京市星甸杜仲林场与被告杨承富林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告南京市星甸杜仲林场未按规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京市星甸杜仲林场撤诉处理。 审 判 员  谢 明 二〇二一年二月二十三日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执413号王欢：关于本院立案执行被执行人王欢犯容留他人吸毒罪一案，执行标的2000元，经本院受理，已执行到位2000元，案款全部执行到位，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830刑初517号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执388号 申请执行人张金龙 被执行人台州巨凯建筑工程有限公司 申请执行人张金龙与被执行人台州巨凯建筑工程有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人张金龙因被执行人台州巨凯建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人张金龙向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）浙1024执388号案件确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初128号 原告吉夫作哈，女，彝族，1975年8月20日出生，四川省昭觉县人，群众，住昭觉县。 被告海来衣曲，女，汉族，1982年5月4日出生，四川省美姑县人，群众，现住普格县。 被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，统一社会信用代码：91513400MA62H4DKX8。 负责人於宏，公司经理。 住所地：西昌市胜利南路二段市。 委托诉讼代理人吴霞，女，汉族，1982年12月15日出生，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告吉夫作哈诉被告海来衣曲、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 2020年6月20日中午，海来衣曲驾驶川ＷＧ××××号小型面包车并搭载阿力尔各、阿力日各从西昌市方向往美姑县方向行驶，13时许当车行驶至省道307线（泸州—盐源）642公里300米西昌市尔乌山路段处时逆向行驶，与吉克尔体驾驶川ＷＰ××××号小型轿车并搭载阿吉拉作、吉夫作哈发生碰撞，造成海来衣曲、阿力尔各、阿力日各、吉克尔体、阿吉拉作、吉夫作哈受伤，两车受损的道路交通事故。该次事故经西昌市交警队勘验现场，作出513401420200002370号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人海来衣曲承担此次道路交通事故的全部责任；当事人阿力尔各、阿力日各、吉克尔体、阿吉拉作、吉夫作哈不承担此次道路交通事故的责任。海来衣曲驾驶川ＷＧ××××号小型面包车在中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险限额内赔偿原告交通事故赔偿金4993元（赔偿项目：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费），由被告海来衣曲赔偿原告325元；以上款项于2021年3月10日前支付。 二、经本次调解后原、被告双方不得以任何理由就本次交通事故再次要求对方给予任何赔偿。 案件受理费50元，由原告承担（原告自愿放弃减半收取）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  谢松甫 二〇二一年二月七日 书记员  安 辉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1012刑初77号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张鹏，男，1989年7月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市广陵区（户籍地河南省平顶山市新华区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被取保候审，同年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）886号起诉书指控被告人张鹏犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2020年5月1日至2020年9月18日期间，被告人张鹏在江苏省扬州市广陵区、江都区，采取拉车门的方式窃得人民币（下同）3700元，硬中华香烟3包、软中华香烟1包、玉溪香烟7包、芙蓉王香烟9包。经认定，被盗香烟共计价值579元。共计人民币4279元。具体分述如下：1.2020年5月1日凌晨，被告人张鹏在江苏省扬州市广陵区头桥镇大同苑小区，采用拉车门的方式窃得被害人韩某放在牌照为苏Ｋ×××**车内1900元。2.2020年5月15日左右的一天夜里，被告人张鹏在江苏省扬州市广陵区头桥镇红桥集镇文香花园小区内，采用拉车门的方式窃得被害人顾某放在牌照为苏Ｋ×××**车内硬中华香烟3包、软中华香烟1包。经认定，被盗的香烟价值共计200元。3.2020年5月28日凌晨，被告人张鹏在江苏省扬州市广陵区头桥镇丰和家园小区，采用拉车门的方式窃得被害人倪某放在牌照为苏Ｋ×××**车内人民币350元、玉溪香烟7包。经认定，被盗的香烟价值共计154元。4.2020年5月28日凌晨，被告人张鹏在江苏省扬州市广陵区头桥镇丰和家园小区，采用拉车门的方式打开被害人林某牌照为苏Ｋ×××**轿车，未窃得财物。5.2020年8月27日凌晨，被告人张鹏在江苏省扬州市江都区大桥镇团结小区北侧路边，采用拉车门的方式窃得被害人吴某放在牌照为苏Ｅ×××**车内人民币800元。6.2020年9月2日23时许，被告人张鹏在江苏省扬州市江都区大桥镇团结小区，采用拉车门的方式窃得被害人刘某放在牌照为苏Ｋ×××**车内人民币650元。7.2020年9月18日凌晨，被告人张鹏在江苏省扬州市江都区大桥镇阳光新城小区东侧路边，采用拉车门的方式窃得被害人孙某放在牌照为苏Ｋ×××**车内芙蓉王香烟9包。经认定，被盗香烟共计225元。被告人张鹏归案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了被告人张鹏1675元并发还被害人孙某225元、吴某800元、刘某650元。被害人倪某、韩某、顾某分别收到被告人张鹏退赃500元、1900元、200元，被害人倪某、韩某对被告人张鹏的行为表示了谅解。上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的被害人韩某、倪某、林某、顾某、刘某、孙某、吴某的陈述笔录；被告人张鹏的供述与辩解；辨认笔录；扬州市江都区价格认证中心出具的价格认定结论书；扣押决定书、扣押、发还物品清单；手机微信交易记录截图；受案登记表、立案决定书、抓获经过；收条、谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张鹏归案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理；被告人张鹏退赔赃款、赃物，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人张鹏是坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二一年二月三日书记员 徐嘉扬文书附页：(2021)苏1012刑初77号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪、认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官张军电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民初217号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：东台市好乐家超市，住所地，住所地东台市富安镇东升路**“好乐家购物中心”iv>经营者：梅飞红。原告宏联国际贸易有限公司与被告侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 龚春光审 判 员 高 翔审 判 员 王慧玲二〇二一年二月七日法官助理 李丹丹书 记 员 江嘉曜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保283号申请人：刘超，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：郝宝，男，汉族，住山东省齐河县。申请人刘超与被申请人郝宝交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4544号民事判决书，请求冻结被申请人郝宝名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为12688元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝宝名下的银行存款12688元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月一日书记员  肖霄
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3096号原告：王海刚，汉族，住陕西省文水县。委托诉讼代理人：王作勇，系辽宁德民达功律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区鑫邸家自助快餐店，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：邸艳红，系个体工商户。被告：邸艳红，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告王海刚与被告沈阳市铁西区鑫邸家自助快餐店、邸艳红买卖合同纠纷一案中,原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海刚撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告王海刚负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二一年二月二十三日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终78号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟凡林，男，1990年11月18日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县经济开发区。2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六千元；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2019年6月9日刑满释放；2019年7月因盗窃被行政拘留六日（已执行）。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人孟凡林犯盗窃罪一案，于2020年12月25日作出(2020)苏0115刑初1325号刑事判决。原审被告人孟凡林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月6日2时许，被告人孟凡林至南京市江宁区秣陵街道诚信大道777号汇金九龙商业街沙县小吃店，窃取收银机抽屉内现金时被当场抓获。2020年8月26日3时许，被告人孟凡林至南京市江宁区，采用翻窗入室的手段，窃得被害人朱某化妆包一个。2020年8月26日3时许，被告人孟凡林至南京市江宁区，采用翻窗入室的手段，窃得被害人陈某现金人民币320余元、香烟1包。2020年9月10日，被告人孟凡林被公安机关抓获归案，到后如实供述盗窃的事实。另查明，被告人孟凡林因第一笔盗窃事实被行政拘留六日并已执行。原审判决认定的上述事实，有被害人朱某、陈某等人的陈述，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、情况说明、被告人的户籍资料及前科劣迹查询，物证鉴定书，现场勘验笔录及刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人孟凡林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孟凡林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟凡林在实施部分盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孟凡林到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人孟凡林有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出的判处被告人孟凡林有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人孟凡林有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；责令被告人孟凡林退赔被害人陈某人民币320元。上诉人孟凡林的上诉理由是，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人孟凡林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人孟凡林在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孟凡林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人孟凡林提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合上诉人孟凡林犯盗窃罪的事实和情节，对孟凡林的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二一年二月二日书记员  王欣宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3310号之二解除保全申请人：季鹏，男，1988年7月14日生，居民身份证号码3212021988********,汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：沈昕，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。被申请人：冯宏基，男，1958年5月28日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨留泉，江苏碧泓律师事务所实习律师。第三人：刘文然，女，1990年5月25日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请人冯宏基与被申请人季鹏、刘文然债权人撤销权纠纷一案，申请人冯宏基向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘文然名下位于泰州市明珠花园房产，并已提供担保。本院经审查作出保全裁定并已采取保全措施。现本案已撤诉方式结案，解除保全申请人季鹏申请解除保全措施。本院认为，申请人季鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘文然名下位于泰州市明珠花园房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二一年二月二日书记员 朱雨倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3597号之一申请执行人：张瑞兵，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人张瑞兵与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的崇劳人仲案字〔2020〕第418号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人剩余工资58625元。二、自本裁决生效之日起2日内，被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司支付申请人经济补偿金18000元。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张瑞兵已向本院申请执行，本院于2020年11月17立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年11月18日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2021年2月24日，本院网络约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为76625元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 沈泽伟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终245号 上诉人（原审被告）：刘盛祥，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审原告）：张明忠，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 上诉人刘盛祥因与被上诉人张明忠健康权纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘盛祥于2021年2月1日以与被上诉人张明忠达成和解协议为由，向本院提交书面撤诉申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘盛祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘盛祥撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人刘盛祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 殷 平 审判员 周大庆 审判员 江 韵 二〇二一年二月一日 法官助理吴海燕 书记员储贻燕（兼）
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33284号原告：北京创想者科技有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安华大街******。法定代表人：孟凡刚，总经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市国度律师事务所律师。被告：义乌市飞鸟贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道鸡鸣山社区樊村******。法定代表人：龙开胜。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地址北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：张奇。原告北京创想者科技有限公司与被告义乌市飞鸟贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告北京创想者科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京创想者科技有限公司撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二一年二月八日书记员  郭子沫
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢109号 申请执行人：衢州市质量技术监督局 被执行人：衢州广川电气有限公司 本院在执行申请执行人衢州市质量技术监督局与被执行人衢州广川电气有限公司技术监督一案中，被执行人衢州广川电气有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2433号申请执行人戚建明被执行人岳坤良本院在执行申请执行人戚建明与被执行人岳坤良提供劳务者受害责任纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终4号上诉人（原审起诉人）孙丽华，女，1949年7月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人孙丽华因补发工资一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初80号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的受案范围，起诉人孙丽华的诉讼请求不符合上述法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定如下：对孙丽华的起诉，本院不予立案。上诉人孙丽华上诉称，上诉人1972年参加教育工作，1999年退养，2004年7月27日退休。转制前，上诉人按照企业政策被评定为初级职称。根据国务院办公厅〔2004〕9号文件、《中华人民共和国教师法》和辽政办发〔2005〕37文件相关规定，东洲区教育局应当对上诉人用教师法评定的标准进行教师身份的认定，上诉人应享受地方小学同类人员待遇。根据辽政办发〔2005〕87号文件相关规定，东洲区教育局应当在上诉人退休后，按退休教师的相关政策落实上诉人的待遇，使上诉人的月工资达到地方同类人员的标准。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国教师法》第三十九条规定,教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉。经询问，上诉人认为因抚顺市东洲区教育局未能依据相关政策为其评定职称而导致工资低于正常水平，故诉请判决抚顺市东洲区教育局补发工资。据此，本案实质为上诉人因教师职称评定问题提起的行政诉讼。上诉人因教师职称评定与抚顺市东洲区教育局之间形成的关系属于行政机关履行内部管理职责形成的法律关系,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,上诉人提起本案诉讼不符合法律规定的起诉条件,原审法院裁定不予立案并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二一年二月十九日书记员  孙 健
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执75号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：张静，女，1982年1月18日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与张静借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2021年2月24日向本院申请，请求撤销对被执行人张静的执行。经审查，本院认为，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第H591号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 琳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执456号之一申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码91320104575925899J，住所地南京市中山南路**。法定代表人：武自强。被执行人：秦永，男，1962年3月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人秦永金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2907号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金180000元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费1981元和财产保全费1520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查,扣划被执行人名下银行存款29579元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的银行存款已扣划，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十四日见习书记员  刘煜凡
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0405民督47号 申请人：淮南市万维物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 被申请人：蔡兵，男，1978年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市万维物业管理有限公司与被申请人蔡兵申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日发出(2021)皖0405民督47号支付令，限令被申请人蔡兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)皖0405民督47号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年二月八日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初600号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：桑布，男，1977年3月1日出生，藏族，住西藏自治区日喀则市江孜县。 被告：尼玛扎西，男，1977年4月24日出生，藏族，住西藏自治区日喀则市江孜县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告桑布、尼玛扎西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告桑布、尼玛扎西经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计58438.31元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告桑布、尼玛扎西未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款110800元，并就案涉藏Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告桑布、尼玛扎西未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，尚欠贷款本金54531.17元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为藏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另被告桑布、尼玛扎西经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告桑布、尼玛扎西于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年11月30日的贷款本金54531.17元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计630元，由被告桑布、尼玛扎西负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年二月五日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执53号之五申请执行人：迟翔,男性,1977年7月25日出生,住营口市站**。被执行人：陈涛，男性,1977年11月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。卢国义，男性,1978年5月5日生，汉族，住辽宁省盖州市西关北里**2-22。本院在执行申请执行人迟翔与被执行人陈涛、卢国义借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执53号案件的执行。终结（2021）辽0802执53号案件中对被执行人陈涛、卢国义的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢381号吴韬、湖南拓富源投资置业有限公司、周明、熊晓明、杨波：申请执行人吴韬（原申请执行人长沙锦标置业顾问有限公司）与被执行人湖南拓富源投资置业有限公司、周明、熊晓明、杨波合同纠纷一案，本院于2009年10月11日作出的（2009）芙民初字第2094号民事调解书，已发生法律效力。2020年12月4日，双方当事人达成执行和解协议。2021年1月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年二月十九日书记员  贺湘芹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执134号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：牛星星，男，汉族，1984年8月12日出生，住河北省邯郸市永年县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人牛星星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1493号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人牛星星工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月12日，未查询到被执行人牛星星名下不动产信息；2、截至2021年1月12日，查询到被执行人牛星星名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月12日，依法冻结被执行人牛星星财付通账户人民币1522.16元；同年1月29日扣划人民币1522.16元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月13日，本院依法对被执行人牛星星采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人牛星星名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
重庆市第四中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）渝04刑终21号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人重庆市黔江区人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告)彭正科，男，1975年10月14日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月3日被取保候审，于2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于重庆市彭水县看守所。 辩护人冉孔林，重庆欣渝律师事务所律师。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）陈祥波，男，1972年2月6日出生于重庆市彭水县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月3日被取保候审。 原审被告人暨附带民事公益诉讼被告廖小军，男，1974年11月10日出生于重庆市彭水县。因犯非法捕捞水产品罪被重庆市黔江区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月3日被取保候审，于2020年12月15日被执行逮捕，现羁押于重庆市彭水县看守所。 重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人暨附带民事公益诉讼被告廖小军、彭正科、陈祥波犯非法捕捞水产品罪并提起附带民事公益诉讼一案，于2020年12月7日作出(2020)渝0114刑初377号刑事附带民事判决，以非法捕捞水产品罪，判处原审被告人廖小军有期徒刑一年，原审被告人彭正科有期徒刑十个月，原审被告人陈祥波有期徒刑十个月；对在案扣押的作案工具予以没收，渔获物由扣押机关予以处理；原审刑事附带民事公益诉讼被告廖小军、彭正科、陈祥波连带赔偿渔业资源损失及渔业生态环境损害修复费用人民币35302元、鉴定费用人民币8000元；原审刑事附带民事公益诉讼被告廖小军、彭正科、陈祥波在一审判决生效后十日内在省级以上媒体向社会公开赔礼道歉。原审被告人彭正科、陈祥波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人彭正科、陈祥波申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭正科、陈祥波撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人彭正科、陈祥波撤回上诉。 重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114刑初377号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭中宜 审 判 员 王 宏 审 判 员 陈明生 二〇二一年二月三日 法官助理 翟维玲 书 记 员 钱艳月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢26号之十三申请执行人：王某某，男性，1960年03月01出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：支某某，女性，1975年09月26出生，汉族，住。本院在执行王某某与张某某、支某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢1124号申请执行人徐海娟，女，1975年8月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人叶国琴，女，1972年5月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人张英，女，1957年2月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人徐海娟、叶国琴与被执行人张英合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初8805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海娟、叶国琴依法向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张英支付申请执行人58000元、利息5000元,并负担执行费795元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人张英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月2日，本案执行标的已执行到位9898元。暂未发现被执行人张英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张英采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐海娟、叶国琴。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人张英名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢1124号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年二月二日书记员  张 菁
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初395号原告：杨某红，女，1961年10月5日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。原告：阜新市海州区佳艺美发店，住所地：阜新市海州区西山路36-4-2，工商注册号：210902603241119。经营者：何静，女，1975年7月15日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告杨某红诉被告阜新市海州区佳艺美发店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。立案后，原告杨某红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某红撤诉。案件受理费293元由原告杨某红负担。审判员  胡长友二〇二一年二月九日法官助理李哲书记员周敬
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2228号 原告：刘某某，男，1963年1月出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：赵振生，北京安科律师事务所律师。 委托诉讼代理人;宋景波，北京安科律师事务所律师。 被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：杨坤，董事长。 委托诉讼代理人：刘剑锋，男，1984年出生，汉族，住山东省高密市，该公司职工。 被告：德州市公路事业发展中心（变更前名称，德州市公路管理局），住所地：山东省德州市德城区。 法定代表人：王学昌，主任。 被告：山东省金鲁班德商高速公路发展有限公司，住所地：山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：赵希亭，总经理。 委托诉讼代理人：马金宝，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司职工。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。 原告刘某某与被告青岛公路建设集团有限公司、德州市公路事业发展中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，德州市公路事业发展中心申请追加山东省金鲁班德商高速公路发展有限公司为被告，本院准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告刘国成于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉是对其诉讼权利的处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费减半收取53469元，诉讼保全费5000元，由原告刘某某负担。 审判员  田玉海 二〇二一年二月二日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢72号申请执行人：长沙欧野商业运营管理有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道**征鸿·城市时光广场公寓式办公楼**。法定代表人:王奥，执行董事兼总经理。委托代理人：陈雷，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：雷岑，男，1987年2月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日审结，该案（2019）湘0103民初7363号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月14日和2021年2月4日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年1月20日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年1月21日到庭，被执行人到庭称暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月22日对被执行人适用限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为684009元，已执行到位0元，尚有684009元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年二月四日书记员  龚 主
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初347号 原告：朱付燕，男，1984年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：陈龙、贺旭，新疆乙庚律师事务所律师。被告：卜启龙，男，1982年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告朱付燕与被告卜启龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告朱付燕的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告卜启龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱付燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款65,000元、逾期付款利息4,550元（65,000元×6%÷12个月×14个月，2019年8月29日至2020年10月29日），合计69,550元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告在原告处购买一批玻璃制品，价值65,000元，被告向原告出具内容为“今欠朱付燕65,000元”的欠条一张。但被告至今未支付上述货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告卜启龙未作答辩。为证明自己的诉讼请求，原告朱付燕依法提交了欠条一张，本院予以确认。对原告朱付燕的起诉事实，本院予以确认。本院认为，被告欠付原告货款65,000元的事实，有欠条为证，被告应当支付原告。故原告要求被告支付货款65,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告未及时支付原告货款，原告有权以欠款65,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.96%向被告主张自出具欠条之日起至2020年10月29日期间的逾期付款利息，即65,000元×3.96%÷365天×428天=3,018.28元，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告卜启龙于本判决生效之日起十日内支付原告朱付燕货款65,000元；二、被告卜启龙于本判决生效之日起十日内支付原告朱付燕逾期付款利息3,018.28元（65,000元×3.96%÷365天×428天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计769.37元及邮寄送达费20元，由被告卜启龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   王玥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保402号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人王巍巍。被申请人王伟志，男，汉族，1962年10月23日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被申请人付文玉，男，汉族，1965年4月28日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款214217.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟志、付文玉银行存款214217.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月四日书记员  冉桂红
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执14号之一申请执行人：刘国辉，男，1988年12月1日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：李九强，男，1979年10月11日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人刘国辉与被执行人李九强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1031号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国辉于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李九强立即给付执行款8725元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院已查封被执行人李九强名下房屋，但目前尚无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位8725元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人李九强的财产调查情况告知申请执行人刘国辉，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下房屋，但尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1031号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年二月二十三日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹炳林，男，汉族，1950年7月30日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人冉建峰，主任。一审第三人、二审被上诉人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区新郑路**/div>法定代表人冉甫，村主任。一审第三人、二审被上诉人郑州嵩北商贸有限公司，住所地，住所地郑州市管城回族区新郑路****楼****iv>法定代表人赵文祥，董事长。尹炳林因诉郑州市管城回族区陇海马路街道办事处不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终604号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。尹炳林向本院申请再审称：1.申请人要求被申请人履行法定监督职责，具有事实和法律依据。依据为《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。2.被申请人对陇海村村委会依据村民户代表表决作出的侵权决定，具有责令改正的职权，其未按照法律规定履行监督义务，即构成不履行法定职责。3.本案不存在监督主体代替被监督主体做出具体行为的问题。其申请要求行政机关责令改正及改正的内容，显然属于被申请人的监督范围。4.参照最高人民法院的指导性案例及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，申请人有两条救济途径：一是提起民事诉讼，二是由乡镇政府责令改正。申请人选择行政救济进行维权，并无不当。综上，请求撤销原审裁定，指令继续审理。本院经审查认为，涉案的陇海村两委和改制小组共同确定第三榜享受村民待遇人员名单（申请人不在此名单中），实际上是陇海村集体经济组织对陇海村村民资格的认定决定。目前，我国尚无集体经济组织成员资格认定的法律规定，实践中认定集体经济组织成员资格都是通过民主议定程序进行的，属于村民自治范围的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。申请人尹炳林请求被申请人责令陇海村村民委员会改正其村民资格及其村民待遇认定的村民自治事项决定，不属于人民法院行政案件受理范围。原审裁定驳回尹炳林的起诉并无不当。尹炳林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回尹炳林的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月五日法官助理王红媛书记员董凯莉
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初457号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被告：洪玲慧，女，1979年6月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告洪玲慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年1月29日，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。案件受理费7853元（原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司已预交），减半收取计3926.5元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员  江想德二〇二一年二月五日法官助理郑鸿书记员杨芝
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终789号上诉人（原审被告）：上海极富房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区宁虹路********，主要营业地上海市闵行区申虹路****。法定代表人：张宁，董事。委托诉讼代理人：陈洋，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：朱华，男，1973年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：戴伟丽，女，1977年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住上海市闵行区。上诉人上海极富房地产开发有限公司因与被上诉人朱华、戴伟丽商品房预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初28062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海极富房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海极富房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海极富房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海极富房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 潘 兵二〇二一年二月三日书记员 赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民特5号 申请人：崔国梅，女，1976年1月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人:徐振川，男，1973年7月3日出生，汉族，现住临淄区。 代理人：赵锦莲（系徐振川之母），女，1944年12月17日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人崔国梅申请认定徐振川无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 崔国梅称，其与徐振川系夫妻关系。2020年9月12日，徐振川因重症哮喘引发喘憋不适入院，入院途中出现意识丧失、心跳停止，经抢救虽恢复自主心跳，但仍处深昏迷状态，经口气管插管接呼吸机辅助呼吸；因徐振川昏迷时间较长脑损伤较重，现无意识活动，不能辨认自己的合法权益，不能做出自己正确的意思表示，考虑到徐振川母亲年事已高，身体健康状况欠佳，为保护保护其人身安全，故向人民法院申请认定徐振川为无民事行为 能力人，并依法指定崔国梅为监护人，代其参加社会各项活动。 代理人赵锦莲称，其对宣告徐振川为无民事行为能力人无异议。同意崔国梅为徐振川监护人。 经审理查明：申请人崔国梅系徐振川之妻、赵锦莲系徐振川母亲、徐乙宸系徐振川之子，徐振川父亲已去世。北大医疗鲁中医院诊断徐振川为缺氧性脑死亡等。山东精神疾病司法鉴定所于2021年2月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性精神障碍（痴呆）；2、徐振川无民事行为能力。 本院认为，经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，徐振川无民事行为能力，结合北大医疗鲁中医院住院病案，申请人崔国梅申请认定徐振川无民事行为能力具有事实根据，对此，本院予以支持。崔国梅作为徐振川之妻，申请指定其为徐振川监护人，符合法律规定，对此，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、徐振川为无民事行为能力人。 二、指定崔国梅为徐振川的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱新桂 二〇二一年二月二十六日 法官助理   徐岩 代理书记员  周美静
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执600号李素芳、李素敏：你与朱毅返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的豫0811民初3256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱毅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3256号民事判决书的义务。二〇二一年二月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初59号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某甲，男，住泰兴市。曾因拒不履行生效法律文书确定的义务，分别于2017年8月15日、2018年6月23日被泰兴市人民法院拘留十五日、十五日。因本案，于2020年10月13日被泰兴市公安局取保候审，2021年2月3日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月1日21时许，被告人王某甲酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市济川街道园林路由南向北行驶至公园桥路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为125.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人王某甲如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，具有二次劣迹的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人王某甲拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了证人王某乙的证言、常住人口登记表、泰兴市人民法院司法拘留决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人王某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人王某甲犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲有二次劣迹，酌情从重处罚。被告人王某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年二月七日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终188号上诉人（原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈建明，总经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，男，2009年2月5日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：李某2（李某1之父），住天津市和平区。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司因与被上诉人李某1教育培训合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪、李梦露到庭参加诉讼。被上诉人李某1经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市智博达远培训学校有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，遗漏承担责任主体。首先，案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司并非单纯的品牌授权方，而是实际运营者和实际获利者。其次，上诉人作为案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司的加盟商，每月需要将收取课程费用的51%向案外人交纳。最后，单纯依照合同相对性可能并不足以追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告，但是结合北京优胜辉煌教育科技有限公司获取了大部分运营资金这一关键事实，考虑涉群体案件在实践中解决的难度，追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告更能平衡诉讼双方的利益，减少诉累。李某1未参加二审庭审，亦未提交书面答辩意见。李某1向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告学费22571元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月8日，原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，被告为原告提供辅导课程，签订合同后原告依约交纳了辅导费，后来原告陆续在被告处接受辅导教育。2020年9月21日原告与被告核对剩余课时，被告承诺退款22571元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天津市智博达远培训学校有限公司在退费申请表上记载同意退还原告剩余课时费22571元，应按照约定履行己方的给付款项的义务。现原告主张被告未按照约定退还款项，被告未向一审法院提供证据证实其已经给付相应款项，其未向一审法院进行举证应当承担相应举证不能的责任，即其应当给付原告主张的22571元。被告主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，不予支持。综上所述，原告要求天津市智博达远培训学校有限公司给付费用的主张于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告李某122571元。案件受理费364元，减半收取计182元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。二审中，上诉人天津市智博达远培训学校有限公司提交证据：1.工商信息查询截图，拟证明于敏为天津智博达远科技有限公司股东，有权签署《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》；证据2.《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明上诉人与北京优胜辉煌教育科技有限公司之间的特许经营关系。本院认为，上诉人天津市智博达远培训学校有限公司当庭提交的证据，与本案没有关联性，故不予采信。本院二审与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人签订的《个性化辅导课程注册合同》真实、有效，现上诉人天津市智博达远培训学校有限公司不能履行合同约定义务，对被上诉人剩余课时费数额亦无异议，一审法院判决返还是正确的。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司以与案外人之间存在特许经营关系等为由，主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为本案当事人，根据合同相对性原则，与本案并无关联，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，天津市智博达远培训学校有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由上诉人天津市智博达远培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年二月八日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2488号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:张华全，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省营山县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告张华全信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执恢29号杨德学、苏敏：本院在执行申请杨德学与被执行人苏敏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人杨德学与被执行人苏敏自行达成执行和解协议，由被执行人苏敏支付申请人杨德学共计32000元后该案即执行完毕，申请人已领取执行款共计32000元。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）黔0522执恢29号案件执行完毕。特此通知！二〇二一年二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执900号 刘世兰： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘世兰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更221号 罪犯徐岩，曾用名徐卫兴，男，1987年11月4日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2010年7月7日作出（2010）李刑初字第216号刑事判决，以xx罪、抢劫罪判处被告人徐岩有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），不得假释。2014年8月15日减刑一年；2016年7月29日减刑一年；2018年4月27日减刑八个月。现已执行刑期十一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯徐岩减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐岩的悔改表现，有罪犯徐岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐岩减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月5日起至2021年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 昱
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初3219号原告：龚子豪，男，1962年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：纳德财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人，韩轩筠。原告龚子豪与被告纳德财富投资管理（北京）有限公司民间委托理财合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，但其一直未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年二月十八日法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初346号原告韩汝广，男，1935年4月21日生，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人赵天启，吉林航程律师事务所律师。被告长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人李晨曦，该公司总经理。委托诉讼代理人马相伟，男，该公司法务。委托诉讼代理人张建国，男，该公司员工。第三人邹维民，男，1983年12月10日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告韩汝广与被告长春建设集团股份有限公司、第三人邹维民地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告韩汝广在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩汝广撤回起诉处理。审判员 李 书 二〇二一年二月十九日书记员 尚明明
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6663号原告：姜志刚，男，1950年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：沈洪福，男，1962年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：戴荷妹，女，1963年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告姜志刚诉被告沈洪福、戴荷妹租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告姜志刚到庭参加诉讼；被告沈洪福、戴荷妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜志刚诉称，原告与被告本是朋友。被告沈洪福是建筑工程老板，主要负责施工和技术，被告戴荷妹（系沈洪福妻子）负责工程资金、材料和工程管理等。2004年至2005年溧阳燕山南苑小区施工，被告租原告溧阳造塔吊一台，租金6万元。2006年至2007年溧阳金桥小区施工，被告租原告塔吊二台（一台溧阳造塔吊租金7.3万元，一台张家港造塔吊租金3.6万元）。共计欠塔吊租金16.9万元，有欠条为据，后归还8.9万元，尚欠8万元。现经多次催要无果。原告认为，两被告为夫妻，共同做工程都是为整个家庭创造利益，不可分割，做工程中所欠债务，应由夫妻共同承担。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付租金80000元；2、被告承担本案诉讼费。被告沈洪福、戴荷妹未作答辩。经审理查明，2008年2月6日，被告沈洪福出具《欠条》，载明：租张家港塔吊租金（姜志刚），合计人民币36000元正。金桥工地租姜志刚塔吊租金73000元正。燕山南苑租姜志刚塔吊租金60000元正。欠款人：沈洪福（签名）2008年2月6日。2019年4月22日，原告通过短信向被告沈洪福催款，被告沈洪福承诺归还欠款。原告经催要无果，遂诉来本院，请求判如所请。另查明，沈洪福与戴荷妹系夫妻关系。庭审中，原告与被告沈洪福本是朋友。被告沈洪福承接工程，工地上主要负责施工和技术，被告戴荷妹（沈洪福妻子）负责工程资金、材料和工程管理等。被告沈洪福租赁塔吊施工时，戴荷妹均在现场负责，本案所涉租金产生于被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同支付。上述事实，由原告的当庭陈述及提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原告姜志刚与被告沈洪福之间口头订立的塔吊租赁合同，并不违反相关法律规定，应属合法有效。被告沈洪福尚欠原告租金80000元，有原告提供的被告沈洪福出具的欠条及到庭当事人的陈述佐证，本院予以确认，对该欠款被告沈洪福应予偿还。被告在原告催要欠款时，未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付租金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张涉案借款发生于被告沈洪福、戴荷妹夫妻关系存续期间，戴荷妹在工地上做财务和管理，对租赁设备是知情的，应为两被告夫妻共同债务，由两被告共同清偿，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对涉案租赁设备被告戴荷妹对此是明知且未表示反对，考虑到其夫妻承接工程其家庭是受益方，故对原告主张涉案债务属夫妻关系存续期间的共同债务的意见，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告沈洪福、戴荷妹于本判决生效之日起十日内支付原告姜志刚租金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告沈洪福、戴荷妹负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：×××19，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  吕 刚人民陪审员  黄玲华人民陪审员  戈震东二〇二一年二月九日书 记 员  李 莉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢104号 申请执行人王爱珍、项淑芳 被执行人吴周平 申请执行人王爱珍、项淑芳与被执行人吴周平为民间借贷纠纷一案，申请执行人王爱珍、项淑芳因被执行人吴周平未履行（2007）台仙民一初字第737号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月5日立案执行。 执行过程中，申请执行人王爱珍、项淑芳向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2007）台仙民一初字第737号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月六日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢282号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路**。负责人：崔卫军，该行行长。被执行人：河南田润置业有限公司，住，住所地郑州市中原区康乐里**/div>法定代表人：邵瑞峰，公司董事长。被执行人：郑州新百汇商业有限公司，住，住所地新郑市玉前路庆都首府**楼/div>法定代表人：韦祎。被执行人：韦祎，女，1970年4月3日出生，壮族，住郑州市。被执行人：常锋，男，1974年5月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵建华，男，1962年11月3日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0184执2241号执行裁定书，将被执行人河南田润置业有限公司所有的位于新郑市××南侧玉前路东侧××都花园××楼××、××、××、××室××房产（产权证号：11××17、11××15、11××12、11××21、11××20、11××18、11××19、11××11、11××22、11××08、11××07、11××06、11××05、11××02）进行查封。并责令被执行人河南田润置业有限公司限期还款，但被执行人河南田润置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：变卖被执行人河南田润置业有限公司所有的位于新郑市人民路南侧玉前路东侧庆都花园41号楼101、105-110、201、205-210室共计14套房产（产权证号：11××17、11××15、11××12、11××21、11××20、11××18、11××19、11××11、11××22、11××08、11××07、11××06、11××05、11××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  李 刚
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申52号郝家彤：你因郝传刚故意毁坏财物、职务侵占一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初30号刑事附带民事判决、大连市中级人民法院（2019）辽02刑终684号刑事附带民事裁定,以“原审判决明显错误，郝传刚没有犯罪事实，是被他人嫁祸，郝传刚不构成故意毁坏财物罪和职务侵占罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定郝传刚故意毁坏财物、职务侵占的犯罪事实，有被害单位工作人员肖某某等人的陈述，证人证言，施工日记、工资单、银行交易明细、收条、收据、村民委员会会议记录等书证，照片、辨认笔录，价格认定结论书及郝传刚的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以证明。被告人郝传刚故意毁坏公私财物，数额巨大；身为村集体公墓的墓园管理人员，利用职务便利，收取他人购墓款共计人民币170余万元占为己有，数额巨大，原判认定被告人郝传刚的行为分别构成故意毁坏财物罪和职务侵占罪并无不当。你所称原审判决明显错误，郝传刚没有犯罪事实，是被他人嫁祸，郝传刚不构成故意毁坏财物罪和职务侵占罪的理由，与查明事实及证据不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十五日