wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初43号 原告：冯培国，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：周艳，山东成全律师事务所，律师。 被告：沂水兴沂房地产开发有限责任公司。 住所地：沂水县。 法定代表人：安丰友，总经理。 委托诉讼代理人：李梦雪、李金航（实习律师），山东大昌律师事务所，律师。 被告：刘加峰，男，汉族，居民，住沂水县。 原告冯培国与被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司、刘加峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告冯培国及委托诉讼代理人周艳、被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人李梦雪、李金航到庭参加了诉讼。被告刘加峰经本院传票合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告冯培国向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判决被告支付原告工程款16000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司承包沂水镇牛岭埠村的安置楼建设，并将其中一座楼的施工承包给了被告刘加峰施工，刘加峰在施工过程中雇佣原告冯培国施工外墙抹灰。在原告按期保质完成施工后，被告未按期足额支付工程款，到2012年1月14日，尚欠原告工程款18000元，并给原告出具欠条一张，于2013年2月5号支付2000元后，剩余款项经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司辩称，涉案安置楼并非被告公司所承包开发建设，被告主体不适格；另外，从起诉状中可见，涉案钱数为2012年形成，已经过诉讼时效。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘加峰未到庭，亦未发表答辩意见。 原告冯培国为证明自己的主张，提供证据如下： 1.欠条一张。证明2012年1月14日被告刘加峰在原告施工完成后向原告出具欠条一张，注明欠工程款18000元。于2013年2月5日支付2000元，剩余16000元未支付，刘加峰签字确认。 2.录音光盘及书面证据材料一份。证明被告刘加峰对原告所施工的工程及所欠款项予以认可，且对原告每年向其主张支付欠款的事实也予以认可，录音中也提到该涉案工程为兴沂公司的项目，工程款由兴沂公司拨付给被告刘加峰，再由刘加峰支付给原告，刘加峰当时是兴沂公司的项目经理。 被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司对原告提供的证据质证如下： 对证据1该证据为收款收据，并非原告所说的欠条，该证据也并非我公司及我公司人员出具，对其真实性有异议。 对证据2系原告与被告刘加峰录音，也并非有我公司人员的参与，不能达到原告的证明目的，涉案安置楼由谁承包建设可从相关部门进行查询或提供相关的承包建设合同等来予以证实，而并非任何人所称谁建设就是谁建设，同时我公司为开发公司，并没有建设资质，不可能中标建设工程，故对该份证据不予认可。 被告刘加峰未到庭，亦未发表质证意见。 被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司为证明自己的主张，提供证据如下： 《营业执照》复印件一份。证明被告公司的经营范围并没有建设资质。 原告冯培国对被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司提供的证据质证如下： 对该证据真实性无异议，涉案楼房建设是两被告承建并施工，由被告刘加峰将其中一座楼的外墙施工发包给原告，至于两被告是以何种方式承建，原告不得而知。 被告刘加峰未到庭，亦未发表质证意见。 根据原、被告各方提供的证据，原、被告的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司成立于2003年8月14日，经营范围为：房地产综合开发（凭资质证经营）、房地产中介、房地产营销策划。 2009年，因承建沂水县沂城街道牛岭埠村安置楼，被告刘加峰雇佣原告冯培国从事一栋楼的外墙抹灰工程。工程施工完毕后，2012年1月14日，被告刘加峰给原告冯培国出具《收款收据》一张，内容为：“2012年1月14日，冯培国，外墙单价18000元，（20）13年2月5号支2000元，下欠16000元壹万陆仟元刘加峰”。该《收款收据》上并未加盖被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司的公章或财务专用章。 原告冯培国提供的2020年12月6日与被告刘加峰的《通话录音》显示：自己到沂水兴沂房地产开发有限责任公司找，该公司称已拨付给刘加峰97%，尚有3%县里未拨付；且其每年都向刘加峰索要该工程款，刘加峰称自己没有钱，来了钱就给你……。 以上事实，有营业执照，《收款收据》，通话录音为证，皆记录在卷。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。《中华人民共和国民法典》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十五条规定：依法成立的合同，受法律保护。第七百八十八条规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）法释（2020）25号》第四十三条规定：实际施工人以发包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因原告冯培国提供的被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司无建设工程资质，原告冯培国起诉被告沂水兴沂房地产开发有限责任公司属主体资格，依法应予以驳回；待原告提供充分证据后，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯培国的起诉； 预交的案件受理费100元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执297号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦1—**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人唐兵兵，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行唐兵兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11312号民事判决书，于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月27日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月10日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月1日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月一日书记员  陈玲军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1051号原告：徐州市富友新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇闸口村内。法定代表人：李新设，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信山，该公司员工。被告：江苏润宇建设有限公司，住所地南通市海安市海安镇安平西路**。法定代表人：任建，该公司经理。本院在审理原告徐州市富友新型建材有限公司诉被告江苏润宇建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。原告徐州市富友新型建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市富友新型建材有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市富友新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费3023元减半收取1511.5元，由原告徐州市富友新型建材有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年二月五日书记员 张欣然
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执591号申请执行人：刘柱，男，1974年6月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张伟，男，1985年7月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4816号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1571号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月二日书记员 苏咸清
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢174号 通威农业融资担保有限公司 王春土、王忠伟： 关于执行通威农业融资担保有限公司申请执行王春土、王忠伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已按约定归还代偿款60000元，其他权利申请人自愿放弃。至此，通威农业融资担保有限公司向本院申请执行的（2015）浦商初字第427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特175号 申请人：陈仕容，女，1970年9月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县小关乡青杠林村长沟组**。 申请人：皮正海，男，1963年12月24日出生，汉族，，住四川省泸县云龙镇伏耳村五社**本院立案受理申请人陈仕容与申请人皮正海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈仕容与申请人皮正海劳务合同纠纷一案，于2020年12月30日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人皮正海于2021年2月5日前支付申请人陈仕容劳务工资共计15095.75元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈仕容与申请人皮正海劳务合同纠纷于2020年12月30日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 （此页无正文） 审 判 员 赵炎凌 二〇二一年二月四日 法官助理 舒 怡 书 记 员 陈 璐
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执69号之一 申请执行人：恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社，住所地：广东省江门市恩平市那吉镇潭角村委会古楼村，机构信用代码：B1144078500040230P。 负责人：梁斗尧，村长。 被执行人：李老三，男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：李新满，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。 本院在执行申请执行人恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社与被执行人李老三、李新满土壤污染责任纠纷一案中，本院于2021年1月14日冻结了被执行人李老三在财付通支付科技有限公司085e9858e3d47342388beaef0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1240.66元，现因被执行人已将（2019）粤0785民初845号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李老三在财付通支付科技有限公司085e9858e3d47342388beaef0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1240.66元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年二月一日 书记员  陈小琪
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0522刑初13号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人王某，江苏省淮安市淮安区人，现住甘肃省天水市麦积区。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月22日7时22分许，被告人王某驾驶皖BX****号小型轿车（乘坐被害人李某）沿国道247（原310国道）由南向北行驶至247国道424千米+300米（秦安县西川镇某村）路段处时，与相向刘某驾驶的甘D5****号重型半挂牵引车（乘坐顾某，后牵引甘D****挂号重型仓栅式半挂车）相刮撞，后皖BX****号小型轿车碰撞道路金属护栏，致王某、李某受伤，二车及道路金属护栏不同程度损坏，李某经医院抢救无效后死亡，形成道路交通事故。2020年6月22日，秦安县公安局交通警察大队第620522120200000010号道路交通事故认定书认定：被告人王某承担本次事故的主要责任，刘某承担本次事故的次要责任，李某、顾某无责任。 公诉机关认为，被告人王某的行为已经构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，已赔偿被害人家属的经济损失且获得被害人家属谅解，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇二一年二月三日 法官助理 郭文秀 书 记 员 王小红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初738号原告：赵修鹏，男，1985年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：泰安市华卫劳务有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处矿工佳园沿街楼**，统一社会信用代码91370983MA3PMXK967。原告赵修鹏与被告泰安市华卫劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，原告赵修鹏于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵修鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵修鹏撤诉。案件受理费38元，由原告赵修鹏负担。审判员  孙青霞二〇二一年二月三日法官助理温洪丽书记员崔婧
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1223号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：蒙海丹，女，1987年11月5日出生，壮族，住重庆市市辖区。 原告海尔消费金融有限公司与被告蒙海丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月一日 书记员 贾秀秀
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保155号申请人：于小杰，女，1987年8月30日出生，汉族，住乳山市。被申请人：乳山市鸿信房地产开发有限公司（曾用名：乳山市城西置业集团有限公司、乳山市城西房地产开发有限公司），住所地：乳山市城西街道办事处夏西村。法定代表人：宋谊先，总经理。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在40000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在40000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二日书记员  宋雅静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初305号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：邓正松，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告邓正松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异5号 异议人：穆海麦提·库尔班，男，1954年4月10日出生，维吾尔族，小学文化，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：奇台县汇民小额贷款有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华泰房地产开发有限公司。法定代理人：周斌，系公司总经理。被执行人：奇台县华泰房地产开发有限责任公司法定代理人：包万军，系公司总经理。本院在执行申请执行人奇台县汇民小额贷款有限责任公司与被执行人奇台县华泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人穆海麦提·库尔班于2021年2月2日以本院已经解除对其银行账户冻结为由，向本院提出撤回异议申请。本院认为：穆海麦提·库尔班自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人穆海麦提·库尔班撤回异议申请。审  判  员   阿 比 代审  判  员   古 丽 旦审  判  员   阿布来提二 O 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   夏 依 旦
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初122号 原告：宁波瑆际汽车租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（黄金海岸）****，统一社会信用代码：91330206MA292W7E6E。 法定代表人：孙凯。 委托诉讼代理人：周辰土,上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌,上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：喻杰，男，1996年7月14日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院在审理原告宁波瑆际汽车租赁有限公司与被告喻杰车辆租赁合同纠纷一案中，原告宁波瑆际汽车租赁有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告喻杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波瑆际汽车租赁有限公司撤回对被告喻杰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波瑆际汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二一年二月一日 代书记员 王 琼
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执72号申请执行人：闫建民，男，汉族，1970年11月7日出生，住潍坊市潍城区。被执行人：李晓亮，男，汉族，1985年7月10日出生，住潍坊高新区。申请执行人闫建民与被执行人李晓亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人李晓亮银行存款10258.79元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人李晓亮价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月五日书记员  王 莹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保81号申请人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：张信航，董事长。被申请人：郭崇江，男，1979年7月18日出生，汉族，住乳山市城区。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在115000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在115000元的范围内查封被申请人名下位于乳山市城区向阳二区46号2-304室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1095元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二日书记员  宋雅静
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初392号 原告：潘桑桑，女，1989年7月31日出生，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所律师。 被告：李安安，女，1986年6月4日出生，住台州市黄岩区。 原告潘桑桑为与被告李安安买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘桑桑撤回起诉。 案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告潘桑桑负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年二月三日 代书记员  王佳淑 2 2
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执410号 申请执行人：王宇，男，1985年5月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 被执行人：杜金城，男，1985年6月18日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请执行人王宇与被执行人杜金城健康权纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3514号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月五日 书记员 谭思文
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执366号之一 申请执行人：管孝平，男，1965年03月出生，汉族，住全椒县。 被执行人:全椒县广重建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈友才。 本院受理管孝平申请执行全椒县广重建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二一年二月四日 书记员 张倩雅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异40号   案外人：王春花，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区。   申请执行人：西安市新城区航天食品饮料厂，住所地西安市碑林区。   法定代表人：李金安，厂长。   被执行人：陕西省荣达房地产开发公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：张恒，总经理。   本院在执行西安市新城区航天食品饮料厂与陕西省荣达房地产开发公司合同纠纷一案中，案外人王春花对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   案外人王春花称，法院在执行案件中将位于本市碑林区XX号XX号46.07平方米的商业用房查封，该房产是在碑林区城中村改造中的拆迁安置房，于2007年7月22日安置于我，给荣达房地产开发公司交了大修基金。从2007年起已实际使用至今，在去办产权证时才知被法院查封，请求立即终止对上述房产的查封。   本院查明，西安市新城区航天食品饮料厂与陕西省荣达房地产开发公司拆迁安置纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初1360号、西安市中级人民法院（2018）陕01民终580号民事判决书已经发生法律效力，西安市新城区航天食品饮料厂于2019年3月6日向本院申请执行，执行中本院于2019年9月11日以（2019）陕0103执5129号执行裁定书查封了被执行人陕西省荣达房地产开发公司名下位于西安市碑林区XX号XX幢XX室房产一套（不动产权证号115XXXXXXXⅢ-64-0-3-1F104～0），查封期限三年。   本院认为，不动产实行登记制，已登记的不动产，按不动产登记薄判断权属。现涉案房产登记在被执行人陕西省荣达房地产开发公司名下，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院查封被执行人陕西省荣达房地产开发公司名下房产，于法不悖。案外人王春花以涉案房产中包括其拆迁安置的46.07平方米商业用房为由，请求排除执行，本院不予支持。同时，涉案房产中即使包括案外人主张的46.07平方米商业用房，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”之规定，本院依法查封涉案房产，亦依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：   驳回王春花的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。       （本页无正文）                           审 判 长 姚立军   审 判 员 张婷   审 判 员 阮宇      二〇二一年二月一日                                   书 记 员 张钊
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执890号之一申请执行人师献清，男，1966年3月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人王雄根，男，1972年8月24日出生，汉族，住焦作市中站区。师献清申请执行王雄根借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王雄根向师献清支付30000元及利息。因王雄根未按上述生效法律文书履行义务，师献清向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王雄根发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王雄根至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月7日、2021年1月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王雄根名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查询到被执行人王雄根名下有车牌号豫Ｈ×××**大众牌汽车一辆，本院已查封，因车辆下落不明，暂无法处置。2、未查询到被执行人王雄根名下有银行存款。3、未查询到被执行人王雄根名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年12月14日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息。1、查询到被执行人王雄根名下有位于焦作市××站区××村××东××号房××套（不动产权证号：0930101948），由于房产价值较大，执行标的较小，且上述房产已被本院关联案件查封，暂无法处置。2、未查询到被执行人王雄根在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人王雄根发出了限制消费令，并依法将被执行人王雄根纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人师献清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王雄根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人师献清在指定期限内不能向本院提供被执行人王雄根的可供执行财产线索，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人王雄根有其他可供执行的财产，被执行人王雄根暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雄根负有继续向申请执行人师献清履行债务的义务，被执行人王雄根自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人师献清发现被执行人王雄根有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人师献清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月三日书记员  刘益旭
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执326号申请执行人何卫军。被执行人林丽、葛荷平。本院在执行申请执行人何卫军与被执行人林丽、葛荷平为婚约财产纠纷的（2020）浙1003民初5912号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执326号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更9号罪犯姚亮，男，1988年2月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2017年10月20日作出了（2017）湘3123刑初217号刑事判决，以被告人姚亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币50,000元。在法定期限内，被告人姚亮无上诉、抗诉。2017年11月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯姚亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯姚亮能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获5个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯姚亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚亮减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1172号原告：徐州淮海国际港务区柳新镇马楼村村民委员会，住所地徐州市铜山区柳新镇马楼村。法定代表人：陈公涛，该村村主任。被告：铜山县汇鑫新型墙体材料有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇马楼村。法定代表人：刘世水，该公司经理。原告徐州淮海国际港务区柳新镇马楼村村民委员会与被告铜山县汇鑫新型墙体材料有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现原告徐州淮海国际港务区柳新镇马楼村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州淮海国际港务区柳新镇马楼村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州淮海国际港务区柳新镇马楼村村民委员会撤诉。案件受理费原告尚未缴纳。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月五日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更190号罪犯李金梁，男，1961年3月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年10月13日作出(2015)丹刑一初字第00042号刑事判决，以被告人李金梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。刑期自2014年10月16日起至2029年10月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年2月10日以（2015）辽刑三终字第00201号裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2019年1月22日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2029年3月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬5次,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金梁准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2028年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初769号 原告：张一然，女，1999年12月28日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**，统一社会信用代码91320585MA1Q5RY500。 原告张一然与被告太仓晟宇文化产业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在本院依法催交诉讼费用后，原告张一然未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张一然撤回起诉处理。 审 判 员 吕金星 二〇二一年二月四日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陆胜嘉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更102号罪犯于顺哲，男，1970年9月4日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2009年10月22日作出(2009)东陵刑初字第543号刑事判决，以被告人于顺哲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于顺哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于顺哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯于顺哲获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于顺哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于顺哲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年6月20日起至2021年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更6号罪犯廉长旭，男，1990年12月10日出生，汉族,中专文化，无业，辽宁省大连市金普新区人。现在辽宁省大连市监狱服刑。大连市普兰店区人民法院于2018年6月8日作出（2018）辽0214刑初139号刑事判决，以罪犯廉长旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。大连市普兰店区人民法院于2018年10月30日作出（2018）辽0214民初4139号民事判决，被告人廉长旭于本判决生效后十五日内给付原告人各项经济损失合计488048.32元（未履行）。大连市普兰店区人民法院于2018年10月30日作出（2018）辽0214民初4140号民事判决，被告人廉长旭于本判决生效后十五日内给付原告人各项经济损失合计488048.32元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月12日该犯被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年9月4日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年5月2日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯廉长旭予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯廉长旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，兑现表扬3次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯廉长旭的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯廉长旭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯廉长旭减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执344号 林海： 本院执行的申请林海罚金一案，经被执行人自动履行罚金5000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之七十七被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更8号罪犯刘洪宇，男，1979年5月17日出生，汉族,中专文化，捕前无业，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年5月23日作出（2013）普刑初字第106号刑事判决：以罪犯刘洪宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。大连市普兰店区人民法院于2017年5月15日作出（2017）辽0214刑更1号刑事裁定书：一、撤销原普兰店市人民法院（2013）普刑初字第106号刑事判决中对罪犯刘洪宇宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯刘洪宇收监执行原判有期徒刑三年。2018年9月13日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2018年11月15日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年9月6日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯刘洪宇予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯刘洪宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯刘洪宇的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘洪宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪宇减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新21刑终18号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶成福，男，1976年10月28日出生，居民身份证号码XXX，汉族，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区，住吐鲁番市高昌区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于吐鲁番高昌区看守所。 指定辩护人李辉，新疆建权律师事务所律师。 高昌区人民法院审理高昌区人民检察院指控原审被告人叶成福犯诈骗罪一案，于2020年12月2日作出（2020）新2101刑初308号刑事判决，原审被告人叶成福不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问被告人、听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年9月22日至同年10月22日期间，二堡乡种植户被害人朱某向在高昌区东疆批发市场开“乐农农资店”的被告人叶成福，分六次购买225吨总价值共计人民币420670元的化肥。被告人叶成福收到货款后，就失去联系。 2.2019年11月24日，被害人何某1在高昌区东疆批发市场开“乐农农资店”的被告人叶成福购买人民币60410元的化肥。被告人叶成福收到货款后，就失去联系。 3.2019年11月24日，被害人马某向在高昌区东疆批发市场开“乐农农资店”的被告人叶成福购买人民币5000元的化肥。被告人叶成福收到货款后，就拒绝与被害人马某联系。 4.2019年10月16日，被害人黄某向在高昌区东疆批发市场开“乐农农资店”的被告人叶成福购买人民币14000元的化肥。被告人叶成福收到货款后就失去联系。 原判认为，被告人叶成福以非法占有为目的，骗取他人钱财数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人叶成福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。 上诉人叶成福提出原判认定数额有误，希望二审法院从宽处罚的上诉理由。上诉人叶成福的辩护人提出上诉人有坦白情节，认罪认罚，希望从宽处罚的辩护意见。 高昌区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 一、关于违法所得数额的认定 经查，在案的材料清单、交易信息和收据证实朱某通过自己的手机银行先后分6次给被告人共支付550670元；何某2通过自己的和媳妇的微信分6次给被告人共支付60410元；马某给被告人共支付5000元；黄某给被告人支付14000元，且与被害人朱某、何某2、马某、黄某的陈述相互印证。其中朱某共支付叶成福550670元，考虑叶成福供述朱某还欠其130000元，从有利于被告人原则考虑，原判认定叶成福诈骗朱某的数额为420670元，认定并无不当。现有证据无法证实叶成福提出的朱某还欠其15万元货款的事实，故对此上诉理由本院不予支持。综上，上诉人所提上述上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。 二、关于认罪态度及量刑情况 经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。上诉人叶成福以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物500080元，数额巨大。上诉人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人认罪认罚，可以从宽处理。原判对上述从轻情节也予以确认，且在量刑时亦予以考虑，量刑并无不当。故上诉人及其辩护人所提从宽处理的上诉理由、辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人叶成福以非法占有为目的，骗取他人财物价值500080元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安    志    英 审判员 吐尔迪尼牙孜·尼亚孜 审判员 艾 沙 · 艾 合 买 提 二〇二一年二月四日 书记员 祖 克 拉 · 牙 克 甫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执18号之一申请执行人：肖波，男，汉族，1972年12月11日生，现住黑山县。被执行人：于海军，男，满族，1974年12月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1378.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月二日书记员  李 佳
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢117号孟庆珠：本院于二〇二一年二月五日作出（2020）辽0104执411号执行裁定，中止执行孟庆珠与沈阳市格里斯家具制造厂劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执411号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执59号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：艾永刚，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初3101号民事判决书，于2021年1月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行艾永刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.艾永刚偿还申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行240.74元；2.被执行人艾永刚加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人艾永刚承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执59号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月2日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月二日 法官助理 郑 凯 书 记 员 谢泽蕴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更79号罪犯计晓朋，男，1961年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)沈刑一初字第364号刑事判决，以被告人计晓朋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯计晓朋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯计晓朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯计晓朋获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯计晓朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯计晓朋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年9月20日起至2031年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初174号原告：张×1，住山西省文水县。被告：张×2，住山西省文水县。被告：张×3，住山西省文水县。被告：张×4，住山西省文水县。原告张×1与被告张×2、张×3、张×4民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，张×1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张×1的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张×1撤回起诉。案件受理费130元，由张×1负担。审判员 双德全二〇二一年二月一日书记员 石 转
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初532号原告：向某，女，1985年10月2日出生，土家族，广东省清远市人，住清远市清城区。被告：吴某某，男，1985年2月10日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州新区世纪大道**。负责人：林康礼，该公司总经理。原告向某与被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告向某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告向某负担。审判员  李本金二〇二一年二月二日书记员  李水红
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执46号刘少平、田付先、台安县龙跃运输有限公司：本院执行的刘少平、田付先、台安县龙跃运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已扣划被执行人银行存款1692.00元，扣除执行费50.00元后，给付申请执行人1642.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执46号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1903号之一申请执行人：李正顺,男,1976年9月11日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：潘文斌,男,1988年11月17日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人李正顺与被执行人潘文斌车辆租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1816号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人潘文斌在通知书送达之日起支付给申请执行人李正顺租赁费52550元及利息。负担案件受理费556.5元，申请执行费688元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年9月25日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年10月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定，并对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月10日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月8日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月29日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年二月二日书记员 俞尧东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执435号申请执行人：孙军敏，女，汉族，1969年5月1日出生，住上海市南汇区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人孙军敏与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1391号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月七日书记员 李泽明
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢70号东港春元食品有限公司、东港市茂丰食品有限公司：本院在执行申请执行人东港春元食品有限公司与被执行人东港市茂丰食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人东港市茂丰食品有限公司已给付申请执行人东港春元食品有限公司案款2204631元，被执行人东港市茂丰食品有限公司缴纳执行费15620元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保131号申请人长沙砖佳建材厂诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙砖佳建材厂于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初837号原告:云昌山,男，1969年4月21日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：王建有，天津秦天律师事务所律师。被告:天津市冀东汽车贸易有限公司(统一社会信用代码911201107548460537),住所地天津市东丽区开发区东、津塘公路南（广大轮胎公司内）。法定代表人:李志国，该公司经理。原告云昌山与被告天津市冀东汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告云昌山于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云昌山撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云昌山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云昌山负担。审判员  王宝新二〇二一年二月一日书记员  李晓旭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初681号原告：付文学，男。被告：黄百福，男。本院在审理原告付文学与被告黄百福民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案，原告付文学于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，付文学申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付文学撤诉。案件受理费240元（已交纳），由付文学负担。审判员  肖公望二〇二一年二月五日法官助理孟佳书记员陈会玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异24号   异议人（被执行人）：任斌，男，1974年11月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。   异议人（被执行人）：范咏莉，女，1974年12月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。   申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。   负责人：杨新丰，行长。   被执行人：陕西万强置业有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人：縢麟，总经理。   本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与任斌、范咏莉、陕西万强置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，任斌、范咏莉提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   异议人任斌、范咏莉称，西安市莲湖区人民法院法院（2020）陕0104民初3367号民事判决书，确认郭某某与陕西万强置业有限责任公司2008年5月7日签订的编号为万强（2004）361号商品房买卖合同有效，陕西万强置业有限责任公司与任斌于2007年4月3日签订的合同登记号为070022325的商品房买卖合同无效，因商品房买卖合同主合同无效，导致贷款担保的附加合同自然无效。请求终结（2017）陕0103执字第1537号的被执行人任斌、范咏莉的强制执行，将任斌、范咏莉从限高、被执行人、黑名单中剔除，对已经执行的任斌、范咏莉执行款进行执行回转。   经查，中国建设银行股份有限公司陕西省分行与任斌、范咏莉、陕西万强置业有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2016年11月16日作出（2016）陕01**民初2793号民事判决书，判决任斌、范咏莉偿还中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金174762.98元及利息等。2017年3月17日中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，执行案号（2017）陕0103执字第1537号。2017年8月23日本院以（2017）陕0103执字第1537号执行裁定书查封被执行人任斌名下位于西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX单元XX室房产一套（合同登记号：070022325、预售证号：200XXXX），期限三年。   另查，2020年7月28日西安市莲湖区人民法院作出（2020）陕0104民初3367号民事判决书，查明2007年4月3日陕西万强置业有限责任公司与任斌就涉案房产签订商品房买卖合同，任斌以按揭贷款方式购买涉案房屋；2007年6月15日任斌与中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订借款合同，约定建行向任斌出借24万元用于购买涉案房产；2008年5月7日陕西万强置业有限责任公司与郭某某就涉案房产签订商品房买卖合同。并判决2007年4月3日陕西万强置业有限责任公司与任斌签订商品房买卖合同无效；2008年5月7日陕西万强置业有限责任公司与郭某某签订商品房买卖合同有效。   本院认为，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2793号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，于法不悖。异议人以西安市莲湖区人民法院法院（2020）陕0104民初3367号民事判决书，确认郭某某与陕西万强置业有限责任公司2008年5月7日签订的编号为万强（2004）361号商品房买卖合同有效，陕西万强置业有限责任公司与任斌于2007年4月3日签订的合同登记号为070022325的商品房买卖合同无效为由，提出执行异议。因该案涉及的是商品房买卖合同纠纷，而本案为借款合同纠纷，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回任斌、范咏莉的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。         审 判 长 姚立军   审 判 员 张婷   审 判 员 阮宇     二〇二一年二月三日                               书 记 员 张钊          1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1099号之一申请执行人江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人黄金老。委托代理人陈璐，北京市恒达律师事务所律师。被执行人崔恩明，男，1980年12月19日出生。被执行人褚京，女，1982年6月1日出生。申请执行人江苏苏宁银行股份有限公司与被执行人崔恩明、褚京公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信内经证字36117号公证书书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币278.615733万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年1月28日依法轮候查封了被执行人崔恩明名下的位于北京市东城区沙子口路甲×号院×号楼×层×单元×号的房产一套，并向首封法院送达参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2019）京中信内经证字36117号公证书书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执660号刘伟：关于本院执行刘伟罚金一案，申请执行标的共计3300元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项3300元交付本院帐户。本院已将该款转付财政帐户。至此，本院执行的(2020)辽0114刑初248号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月五日书记员  张婉钰
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书                                                                        （2021）新民申8号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩军，男，1978年4月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：马梅梅（系韩军妻子），住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：吴颖，上海科凡律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海燕，女，1973年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：唐嘉泽，新疆钰尚远律师事务所律师。   再审申请人韩军因与被申请人王海燕民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，韩军于2021年2月2日向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，韩军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许韩军撤回再审申请。       审  判  长   刘雅文   审  判  员   刘俊英   审  判  员   张露露       二 〇 二 一 年 二 月 三 日     书  记  员   岳 靓
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执27号关于杨胜珍依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2028号民事判决书向本院申请执行林成友机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初17号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：何昌进，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张晓瑞、滕涛，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：赵硕，女，1985年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵硕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告汇通信诚租赁有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二一年二月三日 书记员  刘洪斌
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2310号 原告：胡春山，男，汉族，1974年5月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：孙飞，男，汉族，1987年5月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：王苏梅，女，汉族，1986年2月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告胡春山诉被告孙飞、王苏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4立案。原告胡春山在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡春山撤回起诉处理。 审 判 长  刘林厚 审 判 员  高洪洲 人民陪审员  金 海 二〇二一年二月五日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  陈 禹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1909号 上诉人（原审原告）于林海，男，1983年10月11日生，汉族，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪澳昌置业有限公司，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：张泽光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高闯，该公司工作人员。 上诉人于林海与被上诉人本溪澳昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上诉人于林海不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：原告于林海拟购买被告“澳昌置业”开发建设的“溪谷温泉小镇”房屋，双方于2020年1月8日签订了《溪谷温泉小镇住宅认购书》，约定：认购1楼1单元8-20号，建筑面积41.88平方米，成交单价：4600元/平方米；签订认购书时，买方需缴付认购金1万元；签订认购书后60日内，即2020年3月8日前买方到卖方现场售楼中心缴付房款的30%即52648元，贷款13万元；买方未能按约及时缴付上述房款时，则视为买方放弃所认购房源，卖方有权将房源另行出售而无需通知原告，买方所缴纳认购金不予退还；买方选择贷款的，因贷款申请不获银行接纳的，买方须在15日内选择其他付款方式，买方不能按期付清余款的，视为自愿终止合同。双方在认购书中特别约定：如因贷款办理不下来，可退房或更名。原告按约定向被告缴纳了1万元认购金，未按约定缴纳30%房款，也未办理贷款。 原审法院认为：原、被告签订的《溪谷温泉小镇住宅认购书》，是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该认购书合法有效。双方约定如果买方未能按约及时缴付30%房款时，买方所缴纳认购金不予退还。买方选择贷款的，因贷款申请不获银行接纳的，买方须在15日内选择其他付款方式，买方不能按期付清余款的，视为自愿终止合同。原告在庭审中自认其缴付的1万元认购金为定金，且没有按约定缴纳30%房款，也未按期付清其余房款，应视为违约，该合同终止。因原告没有证据证明被告违约和银行不予贷款的事实，故对原告请求解除认购书，返还1万元认购金不予支持。 据此，原审法院判决如下：驳回原告于林海的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 上诉人于林海的上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求，全部诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，上诉人不存在任何违约行为。双方签订的认购书第三条约定的是2020年3月8日前缴纳30%的房款。但众所周知，上述时间段系疫情严重期间，上诉人根本无法到被上诉人处签订商品房买卖合同，缴纳首付款，因此上诉人未在约定时间交付首付款，系因不可抗力因素导致不构成违约。一审法院以上诉人未按时交付首付款为由认定上诉人违约，认定事实错误。疫情平稳后，上诉人本拟第一时间交付首付款，签订正式的商品房买卖合同。但被上诉人通知上诉人，说银行告知因政策面原因，协议约定的70%贷款比例无法进行放贷。在此种情况下，上诉人根本无法履行认定书，购买案涉房屋。鉴于双方已约定，如果因为贷款原因无法办理同意退房或更名的手写承诺。现在贷款无法办理的客观情形已经出现，那么被上诉人也应按照承诺将1万元认购金退还给上诉人 被上诉人本溪澳昌置业有限公司答辩：上诉人称其未在约定时间交付首付款系因不可抗力因素导致不成立。根据上诉人所提供资料证明青岛市仅市北区为中风险地区以及中风险地区人员到达沈阳需提供核酸报告、测量体温等疫情防控措施。上诉人既未证明2020年3月8日前60日内上诉人在被隔离、封城等状态下，又未证明当日上诉人因疫情原因不能到达本溪。因此上诉人不存在因不可抗力因素，而未能在约定日期签订《商品房买卖合同》、缴纳首付的情形。上诉人称因银行告知无法放贷没有依据。首先，上诉人并未提供任何证据证明其曾向银行申请贷款时被银行拒绝。申请银行按揭贷款需要准备以下材料：商品房买卖合同、首付款发票、工作证明、银行流水、征信证明、身份证、户口本。上诉人在未按协议约定补齐首付款的情况下，未与答辩人签署《商品房买卖合同》，不符合银行受理贷款申请的要件。因此上诉人在未向银行正式申请贷款的情况下称银行无法放贷没有依据。综上，上诉人与答辩人签订的《溪谷温泉小镇住宅认购书》合法有效，上诉人不履行约定的债务，单方要求解除合同，因此无权要求返还定金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人请求，维持原判决。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人于林海在交付房屋买卖的10000认购金后，既没有在合同约定的2020年3月8日前向本溪澳昌置业有限公司交付房屋首付款，按照法定的房屋贷款流程进行贷款，进而有不能贷款的事实发生，也没有提交本溪澳昌置业有限公司承认“贷款办理不下来”的通知等相关证据。虽然当时有新冠疫情的发生，会影响人员的流动，但疫情并不影响电子汇款的进行。故对上诉人于林海的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人于林海负担。 本判决为终审判决。 审判长  王淑新 审判员  高 伟 审判员  孙 源 二〇二一年二月四日 法官助理彭译萱 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执239号申请执行人：河南泓象科技有限公司，住所地：河南省焦作市示范区中原路**河南理工大学科技园**楼**。法定代表人：付国亮，系公司执行董事。被执行人：王毅昂，男，1995年3月27日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人河南泓象科技有限公司与被执行人王毅昂合同纠纷一案中，因履行义务分前后，本次申请强制执行不符合条件，申请人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年二月五日书记员  宋 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执857号之一被执行人：艾庭芳，女，汉族，1981年11月24日生，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行杨政、郭晓林、辛青、艾庭芳、苗旭明、莫鹏亮、冯森林、马忠平、李晓军、贾丽军、王杰、王力、韩美玲、卢艺伟、杨瑞、李亮、李炜炜、李虎峰、武四显犯贩卖、制造毒品罪罚金一案中，经查，被执行人艾庭芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾庭芳在中国农业银行62×××16账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二日书记员  李 斌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执76号 申请执行人：曾凡志，男，1959年9月30日生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被执行人：王家胜，男，1988年8月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于曾凡志申请执行王家胜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行人于2021年2月3日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执76号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执76号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月三日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保262号 申请人邹平县临池镇全世通轮胎销售部。 被申请人李奉昌。 申请人邹平县临池镇全世通轮胎销售部因与被申请人李奉昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李奉昌的银行存款79916元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在79916元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县临池镇全世通轮胎销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李奉昌的银行存款79916元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费819元，由邹平县临池镇全世通轮胎销售部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月三日 书记员  李强
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初146号 原告：吕博扬， 被告：崔俊峰， 原告吕博扬与被告崔俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告吕博扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕博扬撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年二月二日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初349号原告：黄国建，男，汉族，1979年2月24日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：黄敦全，男，1965年9月6日出生，住安徽省淮北市相山区。原告黄国建与被告黄敦全建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄国建于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国建的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国建撤回起诉。案件受理费200.00元（已依法减半收取），由原告黄国建自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月四日书记员  赖曙红
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执916号 于征海、刘雯： 关于于征海与刘雯离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院已向北海市不动产登记中心发函将位于北海市房屋过户登记至申请执行人于征海名下。本院另于2021年1月14日划拨被执行人刘雯名下账户内300元作为本案执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执916号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0981刑初36号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人覃耀礽（曾用名覃耀），男，1983年11月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2021﹞6号起诉书指控被告人覃耀礽犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人覃耀礽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月间，被告人覃耀礽帮助吸毒人员彭某购买毒品海洛因共二次，之后与彭某共同吸食该海洛因，并从中获利人民币104元（以下币种同）。具体分述如下：（一）2020年2月27日13时许，被告人覃耀礽收取吸毒人员彭某的200元后，在北流市路口处，从陆某（已被判刑）处购买到195元的毒品海洛因。之后，覃耀礽将该海洛因带到北流市隆盛镇北宝二级路岔入三和里村路边的一间在建民房处与彭某共同吸食，覃耀礽并从中获利5元。（二）2020年3月23日13时许，被告人覃耀礽收取吸毒人员彭某的299元后，通过李某（已被判刑）在玉林市的路边，从王某（已被判刑）处购买到200元的毒品海洛因。之后，覃耀礽将该海洛因带到玉林市泉塘小学的路边与彭某共同吸食，覃耀礽并从中获利99元。上述事实，被告人覃耀礽在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人彭某、陆某、李某、王某的证言，覃耀礽与证人彭某相互辨认的笔录及照片，覃耀礽与证人彭某分别辨认现场的笔录及照片，覃耀礽辨认证人陆某、李某的笔录及照片，接受证据材料清单，微信转账记录截图，电子数据提取笔录，微信支付交易明细证明，毒品称量、取样笔录及照片，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字［2020］0167号、0113号理化检验报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，北流市公安局平政派出所出具的抓获经过，以及被告人覃耀礽在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人覃耀礽违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。覃耀礽归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。覃耀礽贩卖毒品的违法所得，依法应予追缴，没收上缴国库。根据被告人覃耀礽犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人覃耀礽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年1月28日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、追缴被告人覃耀礽贩卖毒品的违法所得人民币一百零四元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗建玲二〇二一年二月三日法官助理 陈柳岑书 记 员 俞钦莹附本案主要适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初462号原告：杨某1，女，2004年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：杨某2，男，1982年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王国辉，湖南省常德市法学会推荐。代理权限为特别授权代理。被告：祖军，男，1958年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：张云，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道**。负责人：张友军。原告杨某1与被告祖军、张云、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，由于原告损失尚需进行法医学鉴定确定，经本院释明后，原告杨某1的委托诉讼代理人王国辉书面向本院申请撤回对被告祖军、张云、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的起诉。本院认为，原告杨某1的委托诉讼代理人王国辉向本院申请的撤诉，在原告杨某1的授权范围之内，应视为原告杨某1的申请，且未损害原告杨某1的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回对被告祖军、张云、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告杨某1负担。审判员  何才平二〇二一年二月一日法官助理廖欢书记员莫娅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初384号申请人：江苏新誉机械股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇钱家工业园**。法定代表人：周立成，该公司董事长。被申请人：无锡优迪贸易发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪西路****。法定代表人：夏恒凯。被申请人：夏恒凯，男，1958年7月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：夏月阳，男，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：吴征南，女，1989年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人江苏新誉机械股份有限公司与被申请人无锡优迪贸易发展有限公司、夏恒凯、夏月阳、吴征南租赁合同纠纷一案，申请人江苏新誉机械股份有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡优迪贸易发展有限公司、夏恒凯、夏月阳、吴征南银行存款12万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏新誉机械股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡优迪贸易发展有限公司、夏恒凯、夏月阳、吴征南银行存款12万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人江苏新誉机械股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二一年二月四日书记员 石梓然
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异5号案外人：张帆，男，1963年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：吴春风，男，1967年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：抚顺绿地置业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住，住所地：沈阳市大**滂江街**/div>法定代表人：王蕾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人吴春风与抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）、沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称顺天建设公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张帆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张帆称，绿地公司于2012年12月10日，将抚顺绿地剑桥6-50号4门房产顶给沈阳龙运混凝土有限公司，沈阳龙运混凝土有限公司于2015年3月26日将上述房产抵顶给我，并在2015年5月15日协助办理进驻手续后，该房产由我于2015年8月16日出租给韩丽丽一年。2016年8月15日出租给白海龙，并装修为绿地宾馆的一部分，实际使用至今。我是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将我的前述房产予以查封执行，明显错误。请求贵院查明事实，立即中止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护我的合法权益。本院查明，原告吴春风与被告沈阳顺天建设集团有限公司顺鑫分公司、沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，吴春风申请保全并提供担保，本院于2017年6月1日作出（2017）辽0404民初1542号民事裁定书保全查封了包括抚顺经济开发区滨河路东段6-50号M2号房屋在内的19套房屋。本院于2020年3月13日作出（2018）辽0404民初1866号民事判决，判决：“一、被告沈阳顺天建设集团有限公司于本判决发生效力之日起三十日内支付原告吴春风工程款12,193,293.14元及利息（自2017年5月26日起至2019年8月19日止，以12,193,293.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决发生效力之日止，以12,193,293.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告抚顺绿地置业有限公司在案涉工程欠付工程款范围内对上述12,193,293.14元工程款承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费99720元，由被告沈阳顺天建设集团有限公司负担93628元、余款6092元原告自行负担；保全费5000元，由被告沈阳顺天建设集团有限公司负担。由被告负担不服均与上述款项一并给付原告。”宣判后，沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司提出上诉，抚顺市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽04民终993号民事判决，判决：“一、撤销抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1866号民事判决第三项；二、变更抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1866号民事判决第一项为：沈阳顺天建设集团有限公司于本判决发生效力之日起三十日内支付吴春风工程款9,563,293.14元及利息（自2017年5月26日起至2019年8月19日止，以9,563,293.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决发生效力之日止，以9,563,293.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、变更抚顺市望花人民法院（2018）辽0404民初1866号民事判决第二项为：抚顺绿地置业有限公司在案涉工程欠付工程款范围内对上述9,563,293.14元工程款承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回吴春风的其他诉讼请求。一审案件受理费99720元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担93628元、吴春风负担6092元；保全费5000元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担。二审案件受理费94960元（抚顺绿地置业有限公司上诉部分），由抚顺绿地置业有限公司承担；二审案件受理费94960元（沈阳顺天建设集团有限公司上诉部分），沈阳顺天建设集团有限公司承担74478元，吴春风承担20482元。”判决生效后因被告未按期履行判决所确定的义务，原告吴春风向本院申请执行，执行过程中，本院继续查封了包括案涉房屋在内的多套房屋。本案中案外人张帆提供了相关证据拟证明如下事实：“2012年12月10日因绿地公司无力给付沈阳顺天建设集团有限公司（龙运商混）工程款，双方签订《抵房协议》绿地公司将其位于抚顺的绿地剑桥18套商品房抵顶给沈阳顺天建设集团有限公司（龙运商混）。2015年3月26日，沈阳龙运混凝土有限公司抚顺站与张帆协商，签订《抵房协议》，将其从绿地公司抵顶的抚顺绿地剑桥小区6-50#（6-1）M4（即：抚顺经济开发区滨河路绿地·剑桥小区6-50号楼M4号），建筑面积277.44平方米以2,691,168元抵顶给张帆。案外人张帆于2015年4月20日与被执行人绿地公司签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落抚顺经济开发区滨河路绿地·剑桥小区6-50号楼M4号。绿地公司于2015年5月5日为张帆办理了入住手续。”本院于2017年6月1日查封了案涉房屋。因为上述房屋被查封，案外人张帆申请解除该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张帆主张以抵债方式从绿地公司处取得房屋，与上述规定不符，因其未办理不动产登记，抵债协议仅能产生债法上的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，且对案涉抵债合意的真伪无法判断。综上，案外人张帆的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张帆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二一年二月四日书记员 陈      勇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1079号原告：杨洪荣，男，1984年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：搜房媒体技术（北京）有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路国际友联大厦15楼南区。法定代表人：莫天全。原告杨洪荣与被告搜房媒体技术（北京）有限公司昆明分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告杨洪荣在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨洪荣撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年二月三日书记员  颜青
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初27号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       被告人闻信，男，1999年6月13日出生于四川省江安县，汉族，高中文化，居民，住四川省江安县。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，次月1日被监视居住。             被告人张建华，男，1996年2月6日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，务农，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年11月3日被刑事拘留，次月1日被监视居住。                                           公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书             文 号                       江检一部刑诉(2021)Z25号                                           指             控             事             实                       2020年10月4日2时许，被告人闻信、张建华在江安县江安镇东风路长兴面馆吃面时，碰见被害人张某谩骂文某，闻信、张建华遂与张某发生言语争执，继而用面馆塑料凳子、电子秤殴打张某，致张某受伤并达轻伤二级。             案发后，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。其后赔偿了受害人的全部损失并取得谅解，又自愿认罪认罚。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年（二被告人一致）。                               被 告 人             意 见                       被告人闻信、张建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人闻信、张建华犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人认罪认罚，且有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       一、被告人闻信犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             二、被告人张建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 叶 俊 林             二○二一 年 二 月 二 日             书 记 员 黄 代 森                            注明：本案闻信曾因赌博被行政拘留，张建华有吸毒史，属有劣迹人员，故比照梁德昌故意伤害案量刑稍重。 量刑考虑： (起点刑系6个月至2年)即使偏高取起点刑16个月(一般取14个月，轻伤二级非轻伤一级)=基准型16个月×（1-25%自首并认罪认罚-30%赔偿损失取得谅解+5%劣迹）=8个月。因此公诉机关建议量刑一年过重，且与情节相似的梁德昌故意伤害案公诉机关所建议量刑7个月缓刑1年差距过大，故建议公诉机关变更量刑建议。 后公诉机关变更量刑建议为8个月。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终11号上诉人（原审被告）：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园********。法定代表人：武可宁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江，住所地江苏武进经济开发区祥云路**v>法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初6300号民事裁定，向本院提起上诉。迅雷公司上诉称，其已于一审提交多份裁判文书，证明捷成公司在其他案件中自认其住所地是“北京市西城区马连道****”，而并非其工商登记地“江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号”。且捷成公司在（2016）京0102民初22674号等案件中，为，为证明其住所地地址北京市西城区人民法院提交了其与北京某公司签订的《房屋租赁合同》、租金发票等证据，法，法院也依此认定捷成公司主要办事机构即住所地是“北京市西城区马连道****”迅雷公司核实，现捷成公司登记注册地“江苏省常州市武进经济开发区祥云路**”早已空无一人，捷成公司早已撤离该地址，该地址不可能是捷成公司主要办事机构所在地即实际住所地，故该地址也不可能是侵权行为结果发生地。本系列案中，被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，应当依据（2016）京长安内经证字第20538号公证书的制作地点认定，即捷成公司发现侵权内容的终端设备所在地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦。迅雷公。迅雷公司的住所地位于广东省深圳市南山区南山区人民法院有管辖权。综上，常州市武进区非本案被告住所地、侵权行为发生地、侵权行为实施地、侵权结果发生地，常州市武进区人民法院辖区与本系列案没有任何实质联系。本案侵。本案侵权行为实施地之一、侵权结果发生地之一、被告住所地均在深圳市南山区法院对被控行为的审查以及相应判决的执行、防止原告滥用诉权角度出发，均应由深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。被上诉人捷成公司辩称，被上诉人提供《人员办公录像》显示注册地确有被上诉人办公人员正在办公室内工作状态，上诉人提交的录像既没有公证，也没有进行完整录像，与被上诉人实际经营情况并不相符，显然上诉人所述空无一人非真实情况。被上诉人提交的《2020年（智慧园标准厂房）电费用收缴明细（11月）》《2020年（智慧园标准厂房）电费用收缴明细（10月）》《2020年智慧园（10）月水、电费用收缴明细（水表抄表时间2020.8.31-2020.10.30）》，可以看出被上诉人在此办公，产生水费电费等消耗。进一步说明，只有工作人员在注册地办公，才会产生水费、电费等能源型消耗。被上诉人与常州市滨湖生态城建设有限公司签订《宿舍租赁合同（西湖家园）》，为员工租赁常州市武进区西湖家园3-413、4-221共计2房间，为员工提供居住。再次说明注册地是有相关办公人员的，才会为员工租赁宿舍。综合上述情况，常州市武进区人民法院对于本案具有管辖权并无不当，请求二审法院依法驳回上诉人提出的管辖异议上诉。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，故被侵权人捷成公司住所地人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地院审查，捷成公司常年有工作人员在江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号办公，故应认定该地址为捷成公司办事机构所在地。因北京知识产权法院（2016）京73民辖终1025号民事裁定书中确认捷成公司在北京市西城区亦有办事机构，故无法确定捷成公司主要办事机构所在地，因此该，因此该公司注册登记地江苏省常州市武进区为其住所地，常州市武进区人民法院对本案有管辖权的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初309号原告：任某，女，汉族，1939年10月6日出生，住长春市经开区。被告：闫某1，男，汉族，1983年2月11日出生，住深圳市。被告：闫某2，男，汉族，1961年12月12日出生，住长春市高新区。被告：闫某3，男，汉族，1968年8月1日出生，住长春市净月区。被告：闫某4，男，汉族，1968年8月1日出生，住长春市经开区。本院在审理原告任某与被告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4婚姻家庭纠纷一案中，因原告任某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告任某自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇二一年二月二日书记员  赵婉晴
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初922号之一申请人：苏恒，男，1989年10月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：关海宁，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司，统一社会信用代码913202145956384671，住所地无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****。负责人：董逍，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：钟星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320117134795654K，住所地南，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区三鸿路**数字大厦**v>法定代表人：袁野，该公司总经理。委托诉讼代理人：席锁平，男，1959年10月12日生，汉族，该公司员工，住南京市鼓楼区。本院在审理原告苏恒与被告江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因钟星建设集团有限公司已经履行了生效的判决书，现原告苏恒申请解除对被告江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为苏恒的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡艳丽二〇二一年二月一日书记员  谈雪薇