广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初334号原告：何金梅，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××4383。委托代理人：刘付毓、彭小太，广东民道律师事务所律师。被告：杨进平，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××123X。被告：陈兰青，女，汉族，成年，住茂名市电白区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，住所地：茂名市茂南区光华南路151号中燃大厦十楼、八楼南。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：黄榆雄，该公司员工。原告何金梅诉被告杨进平、陈兰青、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（以下简称华安财产保险公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员黄肖丽适用简易程序分别于2016年2月26日、同年3月3日、同年7月29日公开开庭审理了本案。第一、二次开庭时，原告何金梅及其委托代理人刘付毓、彭小太，被告杨进平，被告华安财产保险公司的委托代理人黄榆雄到庭参加诉讼；第三次开庭时，原告的委托代理人彭小太，被告杨进平，被告华安财产保险公司的委托代理人黄榆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金梅诉称，2015年8月23日，杨进平驾驶粤K×××××小型轿车搭载杨林辉沿市民大道由会展中心往高水公路方向行驶，07时40分行驶至粤西农副产品综合交易中心路段，从绿化带缺口左转弯驶入粤西农副产品综合交易中心路口时，遇何金梅驾驶粤K×××××小型轿车沿市民大道由高水公路往会展中心行驶，两车在快速车道内发生碰撞，造成何金梅、杨林辉受伤，两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队三大队于2015年9月25日作出了《茂公交认字（2015）第00104号》认定书：杨进平承担主要责任，何金梅承担次要责任，杨林辉不承担事故责任。原告受伤后入住茂名市电白区人民医院住院37天后出院，原告因本次交通事故造成各项损失如下：1、医疗费4559.55元；2、护理费8880元：120元×37天×2人=8880元；3、住院伙食费3700元：100元×37天=3700元；4、误工费7725.3元：76209元（卫生业、原告护士职业）÷365×37天=7725.3元；5、财产车辆损失85818元。各项共计110682.85元。110682.85元-26864.85元（交强险）=83818元，83818元×0.7=58672元。故此，为了原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食费8259.5元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费16605.3元，共计26864.8元。二、判令被告杨进平、陈兰青连带赔付原告各项损失人民币58672元。三、判令三被告承担本案的诉讼费用。被告杨进平辩称，原告对车辆进行修复未经我同意，我不知道原告是如何维修的，维修费是如何构成的，原告的车辆维修费不属实。发生事故后原告没有住院，原告要求护理费我方不认可。被告华安财产保险公司辩称，1、我司对原告的医疗费认可；2、护理费应按照120元／天计算；3、住院伙食补助费按37天计算；4、诊断证明书中未写全休，根据原告的伤情是不需要住那么久的院，其他按实际发生的住院时间及法院审理人身损害的赔偿标准来赔付。被告陈兰青未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明，2015年8月23日，被告杨进平驾驶粤K×××××号小型轿车搭载案外人杨林辉沿市民大道由会展中心往高水公路方向行驶，07时40分行驶至粤西农副产品综合交易中心路段，从绿化带缺口左转弯驶入粤西农副产品综合交易中心路口时，遇原告何金梅驾驶粤K×××××小型轿车沿市民大道由高水公路往会展中心行驶，两车在快速车道内发生碰撞，造成何金梅、杨林辉受伤，两车损坏的交通事故。2015年9月25日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出茂公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书，认为杨进平驾驶机动车借道通行时影响相关车道内车辆的正常行驶，何金梅驾驶机动车不注意安全，对发现的险情未能及时采取有效措施，杨进平、何金梅两人的交通违法行为及过错对造成事故均具有因果关系，杨进平的交通违法行为及过错在事故中所起的作用较大，何金梅的交通违法行为及过错在事故中所起的作用较小，杨进平承担主要责任，何金梅承担次要责任，杨林辉不承担事故责任。杨进平对该认定不服，向茂名市公安局交通警察支队提出复核申请，2015年11月18日该支队作出了维持原交通事故责任认定的复核结论。事故发生后，原告何金梅到电白县人民医院住院治疗，住院时间从2015年8月23日至2015年9月29日共37天，用去医疗费4559.55元。住院期间1人护理。原告的伤情经电白县人民医院诊断为：1、胸腹部挫伤；2、脑震荡。主要处理意见：住院期间陪人一名。2016年1月15日，原告自行用去事故维修费85818元。诉讼中，被告杨进平对该事故维修费不服，原告遂申请本院对其事故车辆粤K×××××小型轿车的事故损害进行价格评定，本院依法委托茂名市中正旧机动车鉴定评估事务所对该车的事故损害进行价格评定，2016年6月22日，该事务所出具茂名中正评报字（2016）第11号评估报告，评估结论为：粤K×××××小型轿车的车辆损失价值合计85818元。评估所花评估费2000元，该费用由原告何金梅先行垫付。被告陈兰青为肇事车辆粤K×××××号小型轿车的所有人。该车在被告华安财产保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险责任限额分项的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，该交通事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出交通事故认定书，认定原告何金梅承担次要责任，被告杨进平承担主要责任与事实相符，本院予以采信。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，原告因本案交通事故造成的经济损失为：（1）医疗费4559.55元；（2）原告共住院治疗37天，住院伙食补助费为3700元（100元／天×37天）；（3）护理费，护理人员原则上是一个人，原告主张住院期间需2人护理，未出具相关的医疗证明或鉴定意见，本院不予支持；原告主张住院期间护理费按120元／天计算没有超出茂名地区从事护工劳务的计费标准，经计算为4440元（××）；（4）误工费的赔偿应为受害人因误工而造成的损失。原告称其在电白区坡心卫生院从事护士工作，主张误工费7725.3元，但其庭审时称该单位在其住院期间未扣发工资，故对原告主张误工费的请求，不予支持；（5）原告用去事故车辆维修费85818元，被告杨进平提出异议，但未提供相应证据予以反驳，且粤K×××××小型轿车的事故损害亦经茂名市中正旧机动车鉴定评估事务所进行价格评定，评得粤K×××××小型轿车的车辆损失价值合计85818元。因此，本院对原告主张事故维修费85818元，予以支持。上述各项损失中属于交强险医疗赔偿限额范围的为第（1）、（2）项共8259.55元，属于死亡伤残赔偿限额范围的为第（3）项4440元，属于财产损失赔偿限额范围的为第（5）项85818元。肇事车辆粤K×××××号小型轿车已在被告华安财产保险公司投保了交强险，被告华安财产保险公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共8259.55元给原告；应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费4440元给原告；应在交强险的财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿事故维修费2000元给原告。三项合计14699.55元（8259.55元＋4440元＋2000元）。对超出交强险赔偿限额的部份83818元（85818元-2000元），被告杨进平承担事故主要责任，应由被告杨进平赔偿58672元（83818元×70%）给原告。综上，原告何金梅诉请被告赔偿其损失，其中合理合法部分，本院予以支持。超出部分，本院予以驳回。原告没有证据证明被告陈兰青对损害的发生也有过错，故其不应承担赔偿责任，原告主张被告陈兰青承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额范围内向原告何金梅赔偿因交通事故造成的经济损失14699.55元；二、限被告杨进平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何金梅赔偿因交通事故造成的经济损失58672元；三、驳回原告何金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由原告何金梅负担252元，被告杨进平负担633元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担84元；评估费2000元，由被告杨进平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  黄肖丽二〇一六年七月二十九日书记员  李文伟速录员  杨丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。