wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1222刑初76号公诉机关兰西县人民检察院。被告人浦某甲，男，1967年9月6日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省兰西县。2016年1月7日因吸食毒品被兰西县公安局行政拘留，2016年1月17日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年1月29日经兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人浦某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人浦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。兰西县人民检察院指控：1.2015年10月至12月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室的家中，两次容留孟某某吸食冰毒。2.2015年12月初的一天，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室的家中，容留邹某某吸食冰毒。3.2015年12月至2016年1月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室的家中，两次容留孟某某、邹某某吸食冰毒。4.2015年12月下旬的一天晚上，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室的家中，容留王某甲吸食冰毒。被告人浦某甲于2016年1月7日被公安机关传唤至兰西县卫民派出所。公诉机关认为，被告人浦某甲容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人浦某甲经公安机关传唤到案后，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定对其处罚，提请本院依法惩处，并提交了被告人浦某甲的供述与辩解，证人孟某某、邹某某、王某甲、王某乙等人的证言，书证有户籍证明、平时表现证明、到案经过、现场勘验检查笔录、刑事判决书等证据。被告人浦某甲当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明：被告人浦某甲于2015年10月-2016年1月期间，在位于兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，6次容留多人吸食毒品，其具体犯罪事实如下：1.2015年10月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，容留孟某某吸食毒品。2.2015年12月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，容留孟某某吸食毒品。3.2015年12月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，容留邹某某吸食毒品。4.2015年12月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，容留孟某某、邹某某吸食毒品。5.2016年1月，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，容留孟某某、邹某某吸食毒品。6.2015年12月下旬，被告人浦某甲在兰西县新生社区通宾路老房产家属楼B栋1单元501室其家中，容留王某甲吸食毒品。2016年1月7日，兰西县公安局卫民派出所在排查本辖区吸毒人员过程中，发现被告人浦某甲有吸毒经历，该派出所工作人员将被告人浦某甲口头传唤到卫民派出所，后对被告人浦某甲进行尿液检测，浦某甲尿液检测呈阳性，因被告人浦某甲吸食毒品被兰西县公安局行政拘留，同时被告人浦某甲主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，兰西县公安局经侦查后，于2016年1月17日对被告人浦某甲刑事拘留。另查明，被告人浦某甲于2014年3月6日，因犯容留他人吸毒罪被兰西县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人浦某甲的供述与辩解，主要证实2015年10月-2016年1月，被告人浦某甲在其住处多次容留他人吸食毒品的事实；2.证人孟某某、邹某某、王某甲，主要证实他们在被告人浦某甲提供的场所内吸食毒品的事实；3.证人王某乙的证言，主要证实被告人浦某甲在她处购买毒品的事实；4.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，主要证实本案被告人浦某甲提供吸毒场所内现场情况的事实；5.尿液检测结论，主要证实被告人浦某甲尿液中甲基苯丙胺类物质呈阳性的事实；6.刑事判决书，主要证实被告人浦某甲于2014年3月6日，因犯容留他人吸毒罪被兰西县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月的事实；7.户籍证明，主要证实被告人浦某甲的身份信息的事实；8.到案经过，主要证实被告人浦某甲到案经过的事实。本院认为，被告人浦某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人浦某甲具有前科，可对其从重处罚。被告人浦某甲主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人浦某甲具有自首情节，能够认罪、悔罪，可对其从轻处罚。综上，根据被告人浦某甲实施犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人浦某甲犯容留他人吸毒罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年7月16日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨海涛代理审判员  刘伟辉代理审判员  吕晓峰二〇一六年七月四日书 记 员  任春达
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初1277号原告由某某，住哈尔滨市呼兰区。被告孙某某，住哈尔滨市呼兰区。原告由某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由某某及被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1985年4月18日结婚，但是没有经政府登记。1987年2月21日长子孙春宇出生，现已成年。因原、被告双方婚姻缺乏感情基础，婚后经常因为琐事吵架。2006年10月份原告就开始外出打工，过年回家也就见一面，见一面也是争吵，2015年3月原告已经将行李搬出家，现原告与被告感情以破裂，请求法院判决原被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，我们不是分居，只是外出打工。不同意离婚。我认为我们夫妻俩感情没有破裂，我愿意做原告工作，希望能和原告好好过日子，恳请法庭给予时间挽回婚姻。原告为证实自己的主张，庭审中提供如下证据：身份证及户口本复印件一份。证明原、被告身份情况及双方系夫妻关系。被告质证，无异议。被告未向法庭提交证据。经本院审理查明：原、被告于1985年4月18日举行民俗婚礼，1987年2月21日长子孙春宇出生。婚初原、被告感情尚好，双方因家庭琐事时有矛盾发生。原告外出打工，过年回家但是也时常发生口角。原告诉至法院要求离婚。庭审中，被告孙某某要求法院给予宽限期，愿意尽量做原告工作，挽救婚姻。本院认为：原、被告虽未经政府登记，但是双方按照民俗开始以夫妻名义同居生活时间为1985年4月，发生在1986年3月15日婚姻登记办法施行前，且起诉时双方均符合结婚的法定条件，群众亦认可二人的夫妻关系，故由某某和孙某某为事实婚姻关系应予以认定。原、被告系自愿结婚，双方已结婚多年且共同生育有子女，婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并未严重影响到夫妻感情。虽原告2006年10月外出，但双方常年联系且外出是因打工需要。原告未提供充分证据去证实其所主张的双方因感情不和而分居的待证事实，不能达到二人感情确已破裂的程度，现被告愿意改正缺点错误，确有和好诚意，只要双方多沟通交流，相互理解体谅，仍能共同生活。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告由某某与被告孙某某离婚。案件受理费300元，由原告由某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张海燕二〇一六年七月二十二日书记员  綦文秀
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初468号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人房俊。被告人房俊曾因犯盗窃罪，于1992年12月被无锡县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于1994年1月被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年；因扒窃，于1996年6月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年六个月；因扒窃，于1998年10月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2005年12月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2012年9月21日被江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，2016年3月1日刑满释放。被告人房俊因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被南通市公安局崇川分局监视居住，同年4月24日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人于松杰。被告人于松杰，曾因犯非法拘禁罪，于2004年8月25日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，于2008年12月19日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2015年7月13日刑满释放。被告人于松杰因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被南通市公安局崇川分局监视居住，同年4月24日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人房俊、于松杰盗窃一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年6月30日以通崇检诉刑诉（2016）420号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员杨玉心出庭支持公诉，被告人房俊、于松杰到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年3月份，被告人房俊、于松杰预谋实施盗窃，于松杰购买作案用的锡纸和钥匙模具槽。2016年3月26日晚19时许，被告人房俊、于松杰至本市崇川区城港花苑13幢408室，于松杰望风，房俊用锡纸和钥匙磨具槽进行技术开锁进入该户，窃得人民币共计41000元、黄金项链等饰品。被告人房俊、于松杰于2016年4月21日被抓获归案，到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人房俊、于松杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人房俊、于松杰的供述及辨认笔录；被害人戴某的陈述；现场勘验检查笔录；法庭科学DNA鉴定书；公安机关出具的到案经过；被告人房俊、于松杰的户籍资料、前科劣迹文书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人房俊、于松杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，因两被告人系入户盗窃，且盗窃的数额已达司法解释规定的“数额巨大”的百分之五十，可认定为刑法第二百六十四条规定的“有其他严重情节”，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人房俊、于松杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人房俊、于松杰系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人房俊、于松杰在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人房俊、于松杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人房俊、于松杰具有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人房俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住三日折抵刑期二日，即自2016年4月24日起至2020年4月21日止），并处罚金人民币三万元（该款由被告人房俊于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。被告人于松杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住三日折抵刑期二日，即自2016年4月24日起至2020年4月21日止），并处罚金人民币三万元（该款由被告人于松杰于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。二、继续追缴被告人房俊、于松杰的犯罪所得人民币41000元，发还被害人；不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌审 判 员  曹燕飞人民陪审员  缪 华二〇一六年七月二十二日书 记 员  袁 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执96号移送执行人福州市仓山区人民法院金山人民法庭。被执行人陈钧男，1982年7月31日出生，汉族，住福州市仓山区。戴柯炜与陈钧民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第533号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈钧在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费8828元，本院金山人民法庭于2016年01月11日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈钧发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第533号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  曹 蒸二〇一六年七月二十七日书记员  梅 茜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执968号申请执行人招远大地汽车销售服务有限公司。被执行人魏军，男，1975年3月3日生，汉族，山东省曲阜市人，住曲阜市陵城镇仓门村西三胡同。被执行人李淑东，男，1977年1月25日生，汉族，山东省曲阜市人，住曲阜市陵城镇仓门村西三胡同。本院在执行申请执行人招远大地汽车销售服务有限公司与被执行人魏军、李淑东债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执968号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年七月二十五日书记员  宋春瑜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2863号原告：李某某，女，1985年5月19日生，汉族。被告：徐某某，男，1984年9月22日生，汉族。原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告李某某、被告徐某某的住所地均不在本院辖区，该案不属于本院管辖的案件，且有管辖权的开封市祥符区人民法院已于2016年6月15日立案受理李某某诉徐某某离婚纠纷一案，并于6月30日判决不准离婚。故，对原告李某某在本院的起诉应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费300元，待本裁定生效后，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马涛二〇一六年七月二十八日书记员  张冉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执551号申请执行人张振华，男，1964年4月2日生，住太和县。被执行人刘冬利，男，1967年11月10日生，住太和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第04230号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的279455元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第04230号民事判决书第一项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高广权审判员  龚培民审判员  陈志军二〇一六年七月十六日书记员  金 利
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3713号申请执行人：姜峰，男，汉族，农民。被执行人：格日乐朝格图，男，蒙古族，牧民。申请执行人姜峰与格日乐朝格图机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）内0421民初318号民事判决书，判决：被执行人于本判决书生效后十日内偿还申请人案款4857.23元，案件受理费416元。本判决书已经发生法律效力，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行。本院于2016年6月24日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 丁 洪 波审判员 勾  民审判员 哈斯巴根二〇一六年七月十日书记员 崔 丽 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初3028号原告青岛广汇液化天然气科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区XXX，组织机构代码XXX。被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地山东省寿光市XXX。被告寿光美伦纸业有限责任公司，住所地山东省寿光市XXX。被告寿光晨鸣美术纸有限公司，住所地山东省寿光市XXX。本院在审理原告青岛广汇液化天然气科技有限公司诉被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司、寿光美伦纸业有限责任公司、寿光晨鸣美术纸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛广汇液化天然气科技有限公司撤回起诉。案件受理费54079元，减半收取27039.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  孙维同二〇一六年七月十二日书记员  李俊翔
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初2282号原告：章长春。委托代理人：石巨兵，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。被告：唐伟龙。本院在审理原告章长春诉被告唐伟龙民间借贷纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张娟娟二〇一六年七月七日书记员  王绍泓
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0684刑初340号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人仇某，个体户。2016年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审，同年5月24日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人仇某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月4日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张鸿俊出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2015年11月16日19时27分许，被告人仇某醉酒后驾驶苏F×××××号轿车，沿海门市三星镇现代大道由西向东行驶至该镇百汇新城地段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人仇某案发时血液中的乙醇含量为179.5mg/100ml。另查明，案发后，被告人仇某如实供述了醉酒驾车的犯罪事实。上述事实，被告人仇某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人陈某的证言笔录；海门市公安局制作的行政强制措施现场笔录及照片；当事人血样提取登记表；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；常住人口基本信息、驾驶证、行驶证等书证；海门市公安局关于本案查获经过的情况说明及其他情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人仇某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人仇某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈海东二〇一六年七月四日书记员  奚海燕附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新43民终358号上诉人（原审被告）新疆福海三和食品有限责任公司。住所地：新疆福海县建北路*号。法定代表人李拂佑，该公司董事长。被上诉人（原审原告）高素梅，女，汉族，1970年2月24日出生，个体工商户，住福海县。委托代理人高立坤，男，汉族，1968年8月8日出生，个体工商户，住址同上。系高素梅丈夫。上诉人新疆福海三和食品有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2016）新4323民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆福海三和食品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，对其上诉应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费807.60元，由上诉人新疆福海三和食品有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾晓霞审判员  郝建军审判员  胥彩霞二〇一六年七月十九日书记员  袁 婧
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0426民初1626号原告王何云，职工。被告张庆顺，干部。原告王何云与被告张庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王何云到庭参加诉讼，被告张庆顺经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王何云诉称，2011年，被告因周转资金不足向原告借款70000元（其中原告6万元，张玉平1万元），并约定借款期限为一年，（即2011年1月1日-2012年1月1日），年利率为20%，迟延一天加收日1%的滞纳金，并用下池村住宅楼做抵押担保。合同届满后，经原告催要，被告于2014年8月5日偿还原告本金10000元。2014年12月31日之前相应利息已付清。现仍欠原告本金50000元，张玉平本金10000元。请求：一、判令被告偿还借款本金50000元及利息和滞纳金；二、本案的诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。原告王何云为支持自己的主张向本院提交借款协议一份，证明借款事实。被告张庆顺未提交答辩状和证据。经审理查明，2011年1月1日，被告向原告借款60000元，并约定：借款期限为一年，即2011年1月1日至2012年1月1日，利息为年息20%，被告如不能按时归还本息，每延期一天按本金的1%付滞纳金。2014年8月5日被告张庆顺还原告本金10000元。2014年12月31日之前相应利息已付清。后原告催要剩余借款本息无果诉至本院。另查明，原告王何云于2016年5月25日向本院提起诉前保全申请，并交纳诉前保全费520元，申请保全（冻结）被告张庆顺退休工资50000元，本院于2016年5月25日作出（2016）冀0426财保6号民事裁定书，于2016年5月26日作出（2016）冀0426执保161号执行裁定书，对被告张庆顺在中国农业银行涉县支行的存款账户采取财产保全措施。以上事实由当事人陈述、借款协议等在卷佐证。本院认为，原告王何云与被告张庆顺之间民间借贷关系依法成立并生效，被告应当按约偿还原告剩余借款并支付利息。原告请求由被告承担诉前保全费520元，应予支持。原告主张滞纳金于法无据，不予支持。被告张庆顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告张庆顺于本判决生效之日起十日内偿还原告王何云借款50000元及相应利息（自2015年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年息20%计算）；二、被告张庆顺于本判决生效之日起十日内给付原告王何云诉前保全费520元；三、驳回原告王何云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张庆顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  宁彩霞二〇一六年七月十五日书记员  邢 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初7132号原告：叶绍林，男，1966年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区大店镇大东村小史家组。委托代理人：邵树銮，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：祝茂法，男，1969年3月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区大店镇大东村史堰组。被告：汤金理（曾用名汤金礼），男，1964年2月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区大店镇五一村小汤组。本院在审理原告叶绍林诉被告祝茂法、汤金��民间借贷纠纷一案。原告叶绍林于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶绍林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告叶绍林撤回起诉。案件受理费250元，由原告叶绍林负担。代理审判员  马子源二〇一六年七月二十九日书 记 员  陆 兵
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执恢44号申请��行人：姜淑云，女，1954年5月11日出生，住大连市旅顺口区同宁街南巷41号。被执行人：徐卫军，男，1960年11月14日出生，住大连市旅顺口区民康街8号4-1。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第2543号民事判决书关于申请执行人姜淑云与被执行人徐卫军民间借贷纠纷执行一案中，现因申请执行人以被执行人已履行完毕义务为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对大连市旅顺口区人民法院（2013）旅民初字第2543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传龙审 判 员  杨 科代理审判员  何祖光二〇一六年七月十八日书 记 员  郝 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初82009号原告崔建新。被告天津华泰医院，住所地天津经济技术开发区第五大街百合路8号。法定代表人高卫华，董事长。被告高卫华。本院在审理原告崔建新诉被告天津华泰医院、高卫华借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔建新撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告负担。代理审判员  姜传明二〇一六年七月八日书 记 员  张晓静
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碚法刑初字第00253号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人甘昌毅，男，1992年2月12日出生，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市北碚区）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月15日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年1月22日被决定取保候审。后经本院决定，于2016年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2015]258号起诉书指控被告人甘昌毅涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。后因被告人甘昌毅不能到案，本院于2015年4月27日裁定本案中止审理。2016年7月19日，本案恢复审理。重庆市北碚��人民检察院指派检察员邓婷婷出庭支持公诉。被告人甘昌毅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控：2014年12月20日20时许，被告人甘昌毅在其临时居住的重庆市北碚区XX路XX号X-X的租赁屋卧室内，提供毒品与吸毒工具容留余某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2014年12月27日20时许，被告人甘昌毅在前述房屋内提供毒品与吸毒工具，容留余某某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年1月14日2时许，被告人甘昌毅在前述房屋内提供毒品与吸毒工具，容留余某某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日13时许，被告人甘昌毅又在前述房屋内提供毒品与吸毒工具，容留余某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。随后，公安民警赶至现场将甘昌毅抓获，当场查获疑似甲基苯丙胺1小袋（净重0.2克）和甲基苯丙胺片剂半颗。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，在开庭审理过程中被告人甘昌毅亦无异议，并有证人谭某某、余某某、张某某、王某某等人的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录，指认笔录，现场检测报告，抓获经过，户口材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人甘昌毅提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。依法对被告人甘昌毅应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人甘昌毅归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人甘昌毅犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2015年1月14日至1月22日已被先行羁押的9日，即自2016年7月16日起至2016年10月6日止。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.2克），毒品甲基苯丙胺片剂半颗及吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  弋萌二〇一六年七月二十六日书 记 员  曾峥
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1222民特13号申请人通城县中医院。法定代表人ＸＸＸ。委托代理人张细球，通城县中医院医务科主任。申请人胡雪娥，女。委托代理人吴自成，男，系胡雪娥之夫。本院2016年7月13日受理了通城县中医院、胡雪娥关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。申请人通城县中医院与胡雪娥因医疗损害责任纠纷于2016年7月12日经通城县医疗纠纷人民调解委员会主持双方达成了如下协议：一、通城县中医院与胡雪娥双方对自主协商解决该医疗争议不持异议，胡雪娥不要求进行医疗事故技术鉴定。二、通城县中医院同意一次补偿胡雪娥各项损失人民币玖仟元整（不含所欠通城县中医院费用）。协议达成后，通城县中医院与胡雪娥双方同意申请由通城县人民法院司法确认，确认书签收之日，补偿款在通城县人民法院监督下由通城县中医院交会胡雪娥。三、本协议是通城县中医院、胡雪娥双方真实意思表示，为不可撤消协议，胡雪娥及其家属将自愿放弃此件医疗纠纷诉讼和非诉讼权利。本院认为，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人通城县中医院与胡雪娥于2016年7月12日达成的协议有效。本裁定生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期限内的最后一日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  胡白浪二〇一六年七月十四日书记员  姜 雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初1991号原告何某某，女，1980年8月27日出生，回族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县。被告刘某某，男，1978年10月17日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。原告何某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员王以曼适用简易程序于2016年7月13日不公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年1月10日登记结婚，于1999年9月15日生育长女刘某甲，于2006年11月14日生育婚生次女刘某乙。因为婚前缺乏了解，双方的性格、思想认知和生活习惯等都存在很大差异，因此在婚后共同生活期间经常发生矛盾。2016年5月19日，被告在外赌博，原告劝解无果后离家居住。自结婚以来，原告为了孩子的家庭，多次与被告协商沟通，被告置之不理，没有真心过日子的行为。被告的态度对原告伤害太深，使原告的精神受到摧残。双方经常出现冷战，被告对原告不尽丈夫职责、对孩子不尽父亲职责，现原告认为双方的夫妻感情早已破裂，已无和好可能，因此诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、婚生长女刘某甲由被告抚养，原告不支付孩子抚养费，婚生次女刘某乙由原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费800元，截止孩子年满18周岁，原、被告均有探视孩子的权利；4、本案诉讼费由原、被告承担。被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，但在庭前调解时明确表示不同意离婚。原告向法庭提交了结婚证两本，以证明原、被告双方于1999年1月10日依法登记结婚，系合法夫妻的事实。本院对原告提交的证据审查后，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1999年1月10日登记结婚，婚后于1999年9月15日生育长女刘某甲，于2006年11月14日生育婚生次女刘某乙。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。于2016年5月23日，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以双方感情是否确已破裂为界限。本案中，原、被告经人介绍后自愿登记结婚，并育有两女。在共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。从双方的感情基础以及婚姻现状看，原、被告之间的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。在今后的生活中，双方应互补不足，遇事多做自我批评，互相尊重、互相信任、互相关心、互相体谅，多做沟通。因此，为了有利于家庭团结、夫妻和睦、子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告刘某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、质证等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告何某某负担，财产分割费100元，退回原告何某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  王以曼二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 娟附一:民事判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：当事人的权利和义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3312号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。委托代理人石宝慧，系公司职工。被告李金明，男，汉族，居民，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告李金明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2013、2014、2015年度物业费945.00元，支付滞纳金100.00元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林二〇一六年七月二十一日书记员 倪可心
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3856号申请执行人：胡霞利。委托代理人：竺飞雄，浙江××（××区）律师事务所律师。委托代理人：马海燕，浙江××（××区）律师事务所律师。被执行人：慈溪市金釜轴承有限公司，住所地：慈溪市。法定代表人：胡建航，该××执行董事。本院在执行胡霞利与慈溪市金釜轴承有限公司（2015）甬慈浒商初字第1745号买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人胡霞利尚有66006元及相应利息未受偿，被执行人慈溪市金釜轴承有限公司尚应交纳本案诉讼费1450元、执行费890.09元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3856号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年七月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初1211号原告吕昂。委托代理人戴延民，广西泰盛律师事务所律师。被告何羽林。原告吕昂与被告何羽林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由代理审判员朱浩健适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。书记员梁婷婷担任法庭记录。原告及其委托代理人戴廷民到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月22日，被告以做生意缺钱为由，向原告借款25000元，并立写欠款单一份交原告收执。之后被告偿还了部分借款。2014年7月17日，被告仍欠原告17255元。��告于同日立写还款协议一份交原告收执。协议约定：“因欠吕昂17255元，现每月20号还款2000元整，如果没有按时还款，按照银行利率5倍计算。”此后，被告在2014年8月20日前还款1900元，剩余款项经原告多次催收均未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：判决被告何羽林偿还借款本金15355元及支付利息给原告吕昂（利息的计算：以本金15355元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的5倍，从2014年8月20日起计至本息还清之日止）。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格；2、欠款单及还款协议，欠款单证明被告向原告借款事实，还款协议证明原、被告双方约定还款及利息的事实；3、被告身份证，证明被告的公民身份。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。根���《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对于本案的证据，本院经审核后认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2013年7月22日，被告以做生意缺钱为由，向原告借款25000元，并立写欠款单一份交原告收执，原告于当日将现金25000元支付给被告。之后被告偿还了部分借款。2014年7月17日，被告仍欠原告17255元。被告于同日立写还款协议一份交原告收执。该协议约定被告尚欠原告17255元；被告从8月分开始，每月的20日前偿还2000元，直至偿还完毕；如不按时偿还，则支付逾期利息，利率按照中国人民银行同期同类的贷款利率的5倍计算。此后，被告在2014年8月20日前还款1900元，剩余款项经原告多次催收均未偿还。原告遂于2016年5月30日诉至本院，要求处理。本院认为，被告向原告借款现金25000元，被告在收到原告提供的借款后，亲笔立写了欠款单给原告收执。之后被告偿还了部分借款，尚欠17255元未返还。被告立写还款协议交原告收执。该还款协议是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。本案事实清楚，债权、债务关系明确，被告依协议返还了1900元后，未能继续依约履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。因而，原告请求被告返还借款本金15355元的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。对于本案的利息问题，原、被���双方约定了利息。原告依约主张利息的计算方法为：“以本金15355元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的5倍，从2014年8月20日起计至本息还清之日止。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定了逾期利息，但其约定的利率超过了年利率24%，超过部分本院不予支持。因此，利息的计算从2014年8月21日至本案本案生效判决规定的履行期届满之日止，以15355元为基数，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉��法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告何羽林返还借款本金15355元给原告吕昂；二、被告何羽林支付利息给原告吕昂（利息的计算方法：从2015年4月20日至本案本案生效判决规定的履行期届满之日止，以15355元为基数，利率为年利率24%。）。本案受理费184元，减半收取92元（原告已预交），由被告何羽林负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费184元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱浩健二〇一六年七月七日书 记 员  梁婷婷
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3245号原告：汤先炳。委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：姚俭健，成年。本院在审理原告汤先炳诉被告姚俭健民间借贷纠纷一案中，原告汤先炳于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤先炳以被告姚俭健已还清借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤先炳撤回起诉。本案受理费人民币140元，减半收取70元，由原告汤先炳负担。代理审判员 方 颖二〇一六年七月二十七日代书 记员 陈晶晶
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终36号上诉人(原审被告)巩克禄，男，1979年6月20日生。被上诉人(原审原告)石凯，男，1985年11月21日生。上诉人巩克禄因买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院(2015)安民二初字第1001号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人于2016年7月14日以同意按原判决执行为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人巩克禄的撤诉申请，不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人巩克禄撤回上诉。上诉案件受理费450元，因撤诉结案减半收取225元，由上诉人巩克禄负担。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年七月十四日书记员  赵雯萱
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4002民初2185号原告：郭洪。委托代理人：王成。被告：江国均。委托代理人：李代知，新疆弓月律师事务所律师。被告：奎屯金山建设工程有限公司。法定代表人：葛国岭，该公司总经理。被告：奎屯金山建设工程有限公司伊犁分公司。法定代表人：任晓荣，该公司经理。被告奎屯金山建设公司、金山伊犁分公司共同委托代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。原告郭洪诉被告江国均、奎屯金山建设工程有限公司、奎屯金���建设工程有限公司伊犁分公司建设工程承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张喻景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭洪及其委托代理人王成，被告江国均委托代理人李代知，被告奎屯金山建设工程有限公司（奎屯金山建设公司）、奎屯金山建设工程有限公司伊犁分公司（金山伊犁分公司）委托代理人罗贤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪诉称：2011年至2012年间，第一被告招原告至××工地负责制作、绑扎、焊接钢筋等工作。工程完工后，经原告和第一被告结算，三被告仍拖欠原告工资共计131720，原告多次索要未果，故诉至法院。请求依法判令：1、三被告支付原告劳动报酬131720元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告江国均辩称：本案属于建设工程施工合同的范畴，其责任应当由被告奎屯金山建设公司、金山��犁分公司来承担，该案的工资应属于劳动争议的范畴，依法应当进行劳动仲裁这一前置程序，因此请求法院驳回原告的起诉，待劳动仲裁后，对冲裁裁决不服才能向人民法院提起诉讼。根据劳动和社会保障部的规定，建筑施工企业将工程发包给没有资质的法人和个人，其招用的工人应当由建筑企业承担用工单位的主体责任。被告奎屯金山建设公司、金山伊犁分公司辩称：第一、请求法院依法驳回原告对被告公司的诉请；第二、本案为建设工程施工合同纠纷，合同纠纷的主体是原告与被告江国均，原告和被告奎屯金山建设公司、金山伊犁分公司之间没有直接的施工合同关系；第三、被告奎屯金山建设公司、金山伊犁分公司与被告江国均之间是承包合同关系，被告江国均将其承包工程中的部分工程分包给了原告，被告江国均与原告之间的合同关系，并不能涉及到被告公司。经审理查明：2011年，被告江国均在承建××工程时将该工程的钢筋施工交由原告，2014年1月11日，被告江国均向原告郭洪出具了内容为：“今欠郭洪工资131720元大写壹拾叁万壹仟柒佰贰拾元整”的欠条。因被告江国均未履行付款义务，原告诉至本院。另该工程系被告金山伊犁分公司承包后交由江国均进行施工，该公司只收取管理费。上述事实,有当事人的陈述，欠条等在案佐证，足以认定。本院认为，被告江国均在施工期间拖欠原告郭洪工资有其出具的欠条为凭，且被告江国均对该欠条的真实性无异议予以认可，故被告江国均欠原告工资属实。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条，劳动者以用人单位的欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。因此对于被告江国均辩称，属于劳动争议的范畴，依法应当进行劳动仲裁这一前置程序的意见，本院不予采信。对于被告江国均辩称，被告金山伊犁分公司作为建筑施工企业将工程发包给没有资质的法人和个人，其招用的工人应当由建筑企业承担用工单位的主体责任。根据该条的规定，被告金山伊犁分公司虽应承担用工主体责任，但用人主体责任仍应由分包人即被告江国均承担，而且被告已向原告出具了欠据，故对于被告江国均的此项辩称意见，本院不予采信。对于原告主张被告奎屯金山建设公司、金山伊犁分公司共同承担该欠款的清偿责任的请求，因本案被告金山伊犁分公司在承包该工程后，将工程又转包给被告江国均，江国均又将该工程中的钢筋工程分包给原告，原告郭洪、被告江国均均无施工资质，原、被告之间���转包和分包均违返法律规定，属于违法转、分包，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告金山伊犁分公司应对该违法行为承担责任，即对原告的应得工程款承担连带清偿责任。因被告金山伊犁分公司不具有独立法人资格，其民事权利义务依法应由奎屯金山建设公司承担。故原告主张被告奎屯金山建设公司承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告江国均于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郭洪工资款131720元；二、被告奎屯金山建设工程有限公司��前款承担连带清偿责任；三、驳回原告郭洪其他诉讼请求。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告江国均负担，被告奎屯金山建设工程有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  张喻景二〇一六年七月三日书记员  李 瑶
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初552号原告龙惠岑，女，1958年11月22日生，汉族，农民，住惠水县，委托代理人陈道砺，贵州惠正律师事务所律师；被告肖雪飞，女，1992年12月29日生，汉族，农民，住惠水县，原告龙惠岑诉被告肖雪飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙惠岑及其委托代理人陈道砺、被告肖雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙惠岑诉称，原告与被告系邻居，2014年5月27日，双方因土地问题发生纠纷，被告便殴打原告，原告当天被送至惠水县人民医院治疗，同年6月10日出院。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告右侧额骨眶面骨折属轻伤二级、左耳鼓膜穿孔属轻微伤。被告殴打原告的行为严重侵害原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告一次性支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计10854.14元；2、本案诉讼费由被告承担。被告肖雪飞辩称，被告没有殴打原告，但事发当天确实与原告发生过抓扯，身体上有接触，有推攘原告并致其倒地。被告家庭经济困难，无力赔偿原告经济损失。本院经审理查明：原告龙惠岑与被告肖雪飞两家住所相邻，被告系原告的侄儿媳妇，原、被告两家因修建房屋发生矛盾。2014年5月27日，因原告龙惠岑前日把垃圾桶放在两家相邻的过道上，双方发生争吵。争吵过程中被告肖雪飞与原告龙惠岑发生抓扯并推搡龙惠岑倒地，导致原告龙惠岑受伤，原告被送入惠水县人民医院住院治疗，同年6月10日出院。原告伤情经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，认定：1、龙惠岑因外力作用致右侧额骨眶面骨折属轻伤二级；2、龙惠岑因外力作用致左耳鼓膜穿孔(已愈合)属轻微伤。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判如所请。本案有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户口本、医疗费、鉴定费、车费等票据、鉴定意见书、本院依职权调取的肖雪飞询问笔录、石广红询问笔录、杨廷武询问笔录、石尚林询问笔录、孔志国询问笔录等证据在卷，足以认定。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告与被告两家因土地问题发生纠纷，理应通过调解、诉讼等方式和平解决。发生纠纷后，双方互相争吵，被告肖雪飞推攘原告龙惠岑并致其倒地，导致原告受伤住院。虽然被告否认原告轻伤系被告伤害行为所致，但原告之损伤均系外力作用所致，被告推攘原告致其倒地也系其受伤原因之一，故被告应当赔偿原告住院所产生的经济损失。双方因土地纠纷产生矛盾，原告应采取妥善、合法的方式处理，但原告处理方式不当，继而导致双方发生肢体冲突，存在一定过错，应依法减轻被告的赔偿责任，本院根据案件事实，确定被告承担70%的赔偿责任。综上，本案纳入赔偿范围如下：1、医疗费5672.94元，有医疗票据予以佐证，本院予以支持；2、误工费1288元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费1288元符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费1400元符合法律规定，本院予以支持；5、营养费420元符合法律规定，本院予以支持；6、交通费85.2元，其中55.2元有正式发票，本院予以支持；30元交通费票据不是正式发票，也未载明具体乘坐时间、乘坐路线，本院不予支持；7、鉴定费700元有正式票据，本院予以支持；以上费用共计人民币10824.14元，被告肖雪飞承担70%的赔偿责任，即10824.14×70%=7576.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告肖雪飞在本判决生效后三十日内一次性支付原告龙惠岑的各项经济损失人民币七千五百七十六元九角；二、驳回原告龙惠岑的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，由被告肖雪飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长 赵 灵 丽审判员 吴 大 铿审判员 周   洪二〇一六年七月八日书记员 程丽（代）
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1546号申请执行人梁XX被执行人山东枣城置业有限公司本院在执行申请执行人梁XX与被执行人山东枣城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已受理被执行人山东枣城置业有限公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第186号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达��即发生法律效力。审判长  陈华东二〇一六年七月二十日书记员  尹英杰
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执56号被执行人陈浩瀚。本院在执行被执行人陈浩瀚贩卖毒品罪一案过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂兴山刑初字第00002号刑事判决书附加刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年七月二十二日书记员  刘胜乾
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0825刑初148号公诉机关定边县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化程度，宁夏固原市人，无业。2013年10月29日因犯盗窃罪被宁夏同心县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2015年2月12日因犯盗窃罪被宁夏中宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2015年7月7日刑满释放。2016年3月6日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员罗海荣、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2016年3月6日下午14时许，被告人王某某窜至定边县“原创百货”门口，趁被害人崔某某进门瞬间将其上衣口袋里一部白色“VIVO”手机盗走。经鉴定，手机价值人民币560元。案发后赃物被追回并发还失主。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述、被告人王某某的供述、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。另查明，被告人王某某于2013年10月29日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处拘役四个月，于2013年11月16日刑满释放；2015年2月12日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年7月7日刑满释放。上述事实，控辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书、宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书、情况说明、释放信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人王某某予以处罚。被告人王某某在前刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于在案发后，被告人认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三第之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月6日起至2016年12月5日止），并处罚金人民币一千元，于判决生效后三个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孟昭江二〇一六年七月二十二日书记员  齐浩宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执异251号申请执行人北京金五谷种子科技开发中心，住所地北京市。法定代表人单辉，总经理。被执行人张金兴，男，1972年2月8日出生，汉族，菏泽鲁西南刘氏大洋肥业有限公司成武县城关连锁店业主，住山东省成武县。被执行人成武县诚信农业科研所，住所地山东省成武县。代表人韩胜兵，执行合伙人。第三人侯长磊，男，1946年12月26日出生，汉族，山东省成武县永昌街道办事处先农坛街***号**号。第三人杨传伦，男，1942年6月1日出生，汉族，山东省成武县文亭街道办事处迎春街先迎巷**号。第三人步真良，男，1973年10月9日出生，汉族，住山东省成武县第三人韩胜兵（无身份信息）。本院在执行北京金五谷种子科技开发中心与张金兴、成武县诚信农业科研所侵害植物新品种权纠纷一案中，申请执行人北京金五谷种子科技开发中心向本院申请追加韩胜兵、侯长磊、杨传伦、步真良为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人北京金五谷种子科技开发中心称，第三人为被执行人成武县诚信农业科研所的合伙人，2014年1月27日，合伙人申请解散合伙企业，在清算报告中提供虚假清偿债务信息，并承诺如果企业债务清偿完毕等内容虚假由合伙人承担无限连带清偿责任。申请追加合伙人韩胜兵、侯长磊、杨传伦、步真良为案件被执行人。本院查明，北京金五谷种子科技开发中心与张金兴、成武县诚信农业科研所侵害植物新品种权纠纷一案，2013年12月3日，本院作出（2013）济民三初字第260号民事判决书，判令被告张金兴赔偿原告北京金五谷种子科技开发中心经济损失1万元，被告成武县诚信农业科研所赔偿原告北京金五谷种子科技开发中心经济损失5万元。因张金兴、成武县诚信农业科研所未自动履行生效法律文书确定的义务，北京金五谷种子科技开发中心向本院申请强制执行。2014年1月23日，韩胜兵、侯长磊、杨传伦、步真良签订《成武县诚信农业科研所合伙人决议》，决定解散成武县诚信农业科研所。2014年1月27日，韩胜兵、侯长磊、杨传伦、步真良对成武县诚信农业科研所进行清算并形成清算报告，主要内容为，本企业自营业至今无拖欠职工工资、保险费、税费。企业合伙人于2013年12月23日向公司债权债务人作出书面通知，截止2014年1月27日，公司债权债务已经清理完毕，剩余财产已分配完毕。合伙人保证企业债务已清偿完毕，如有虚假由合伙人承担无限连带清偿责任。同日，韩胜兵、侯长磊、杨传伦、步真良申请注销成武县诚信农业科研所。另，在本院指定期限内，申请执行人北京金五谷种子科技开发中心未能提供第三人韩胜兵的送达地址和联系方式。根据申请执行人提供的韩胜兵的本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条规定，被执行人为个人合伙企业或合伙型联营组织，无能力履行生效法律文书确定的义务时，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。本案债务产生的时间在成武县诚信农业科研所注销之前，因成武县诚信农业科研所的四合伙人将合伙企业注销，导致无法偿还债务，故申请执行人北京金五谷种子科技开发中心申请追加合伙人为本案被执行人，具有事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿债务的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在接受财产的范围内承担责任。本案中，虽然成武县诚信农业科研所已经被申请注销，但根据清算报告，合伙人在未清偿合伙企业全部债务的情况下，接受了合伙企业的财产，并承诺如未清偿完毕由合伙人承担无限连带清偿责任。据此，申请执行人申请追加原成武县诚信农业科研所的各合伙人为案件被执行人，符合上述规定，本院应予支持。另，由于申请执行人未能准确提供韩胜兵的身份信息、送达地址及联系方式，且根据申请执行人北京金五谷种子科技开发中心提供的韩胜兵的综上，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条、81条之规定，裁定如下：一、追加侯长磊、杨传伦、步真良为本案被执行人。二、驳回申请执行人北京金五谷种子科技开发中心的其他执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  戴伍建审 判 员  刘忠东代理审判员  时 健二〇一六年七月十八日书 记 员  马 彬
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执137号申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。负责人吕杨兴，局长。被执行人陈财玉，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人吴四娣，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局与被执行人陈财玉、吴四娣征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）永执审字614号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经查明：被执行人暂无可供执行财产，本案标48883元尚未执行到位。申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局同意本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永执审字第614号行政裁定书、执行案号为（2016）闽0803执137号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年七月十一日代理书记员  游瑞燕
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执79号之一申请执行人厦门兴厦控电气有限公司。法定代表人王叶生，董事兼总经理。被执行人宁化旺安建材有限公司。法定代表人余知飞，总经理。被执行人立泓（福建）置业有限公司。法定代表人朱国春，董事长。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第890号民事调解书，责令被执行人宁化旺安建材有限公司、立泓（福建）置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁化旺安建材有限公司、立泓（福建）置业有限公司至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人立泓（福建）置业有限公司的房产正在评估、拍卖处置中，二被执行人无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月十三日书 记 员  黄凤娇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0115执2169号申请执行人：北京雅邦嘉业科贸有限公司,法定代表人：卢二斌，执行董事。被执行人：北京恒基奇业商贸有限公司,法定代表人：杨守奇，经理。北京雅邦嘉业科贸有限公司（以下简称：雅邦公司）与北京恒基奇业商贸有限公司（以下简称：恒基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大民（商）初字第830号民事判决书已经发生法律效力。雅邦公司于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人恒基公司给付案款、案件受理费等合计92458元。本院于2016年3月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人恒基公司送达了执行通知书和报告财产令。经查,未发现被执行人恒基公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产信息。本院依法将被执行人恒基公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人雅邦公司申请执行的案款92458元及利息未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人恒基公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第830号民事判决的本次执行程序。申请执行人雅邦公司发现被执行人恒基公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年七月二十八日书 记 员  李浩月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5375号原告重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人何贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告张孟生，男，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告张孟生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛都物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  刘丽二〇一六年七月二十五日书 记 员  向伟
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3804号之一申请执行人：中国长城资产管理公司上海办事处，住所地上海市浦东区陆家嘴环路333号东方。法定代表人：陶永平。被执行人：温州市禾丰厨具有限公司，住所地温州市瓯海区。法定代表人：贾建凡。被执行人：朱伟斌。被执行人：陈微微。被执行人：贾和芬。被执行人：贾松定。被执行人：戴伟义。被执行人：贾显惠。被执行人：吴海静。关于申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处与被执行人温州市禾丰厨具有限公司、朱伟斌、陈微微、贾和芬、贾松定、戴伟义、贾显惠、吴海静金融不良债权追偿纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人朱伟斌名下坐落于温州市鹿城区蒲中路同人花园A10幢304室（所有权证号：478585，建筑面积：158.65平方米）的房产及温州市鹿城区飞霞南路新华大楼A幢506室（所有权证号：604498，建筑面积：92.31平方米）的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2018年03月03日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），正在司法处置中，处置时间较长；被执行人戴伟义名下车牌号为浙C的宝马牌机动车（车辆识别号：LBVNA79003SA25276）及被执行人朱伟斌名下车牌号为浙C的奥迪牌机动车（车辆识别号：LFV3A28K3A004645），已由本院依法查封（查封有效期至2018年05月09日），因上述车辆下落不明，故无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年7月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款2200000元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执3804号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初12644号原告上海森滤实业有限公司。法定代表人杨光华，董事长。委托代理人张睿，上海翰策律师事务所律师。委托代理人葛青，上海翰策律师事务所律师。被告上海圳源压缩机有限公司。法定代表人杨碧丹。本院在审理原告上海森滤实业有限公司诉被告上海圳源压缩机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海森滤实业有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海森滤实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年七月二十五日书 记 员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初07394号原告：卢东皖。委托代理人：韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。被告：李国良。被告：石小惠。原告卢东皖为与被告李国良、石小惠民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求：判令两被告立即归还原告借款本金8万元并支付利息2.56万元（已从2015年1月15日起按月利率2%暂算至2016年5月14日，以后利息仍按上述标准计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢东皖的委托代理人韦丁宁到庭参加了诉讼，被告李国良、石小惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告李国良、石小惠于1999年8月16日登记结婚。2015年1月15日，被告李国良向原告卢东皖借款8万元，并出具借条一份，主要内容为：“今有李国良在卢东皖处借到人民币捌万元整（￥80000.00元整）。借款期限：自2015年1月15日。月利息按3%计算，到期连本带利一起归还”。同日，被告李国良在借条下方出具收据一份，载明：“今收到借款现金80000.00元整”。后经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国良、石小惠于本判决生效之日起十日内共同归还原告卢东皖借款本金8万元并支付利息（利息从2015年1月15日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告李国良、石小惠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 聪二〇一六年七月十五日代书 记员 俞望杰
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初1903号原告廖海军，男，生于1984年4月7日，汉族，住四川省渠县。委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告杨德簿，男，生于1976年1月12日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告廖海军诉被告杨德簿委托合同纠纷一案中，原告廖海军于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖海军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖海军撤回起诉。案件受理费160元（原告已经预交），由廖海军承担。审判员 潘 炜二〇一六年七月二十七日书记员 唐述英
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第4555号原告：徐连云，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。被告：孙桂伟，住吉林省德惠市。被告：马德臣，住吉林省德惠市。被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司法定代表人赵长学，该单位经理。委托诉讼代理人王晶，吉林创融律师事务所律师。被告：张文付，住吉林省伊通县。被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司法定代表人侯东升，该单位总经理。委托诉讼代理人刘珊珊，公司职员。原告徐连云与被告孙桂伟、马德臣、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（下称人保公司）、张文付、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（下称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐连云及其委托诉讼代理人王志强、被告孙桂伟、马德臣、人保公司委托诉讼代理人王晶、大地保险委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告张文付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐连云向本院提出诉讼请求：1.要求大地保险在交强险限额内赔偿经济损失；2.要求人保公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿予以赔偿；3.仍有不足由马德臣、孙桂伟连带承担；4.具体项目如下：医疗费1620.13元、误工费1569.92元、护理费248.16元、伙食补助费200元、120费用为300.00元、律师代理费1000.00元。事实和理由：2015年5月11日23时30分许，马德臣驾驶×××号重型半挂牵引车沿德其路由朝阳乡往德惠方向行驶，行驶至德其路27.4公里处，与放置在于纯福家门前路面上从张文付驾驶的×××号重型厢式货车上卸下的装鸡的铁笼子相撞，造成×××号重型半挂牵引车损坏、卸铁笼子的工人姜凤业、姜兴会及徐连云受伤。该事故经德惠市交警部门认定：马德臣负全部责任，张文付、姜凤业、姜兴会、徐连云无责任。徐连云受伤后在德惠市人民医院住院治疗1天。人保公司系×××号车交强险及商业第三者险保险人，大地保险系×××号车交强险保险人。孙桂伟辩称，我是×××号车车主，请求依法判决。马德臣辩称，我是×××号车驾驶员，请求依法判决。人保公司辩称，我公司对徐连云起诉的交通事故过程无异议，对其提供的事故认定书无异议。根据事故认定书记载，此次交通事故是徐连云在卸鸡笼子过程中受伤，与卸货停靠路边有因果关系，卸载未完成，且张文付驾驶车辆已在交警队事故认定书中被认定为一方当事人，并被认定无责方，因此大地保险应在无责范围内赔偿。对住院病历、门诊票据及住院费票据真实性无异议，根据病历记载，徐连云实际住院1天，住院伙食补助费、护理费均应保护1天。对120票据无异议，徐连云没有提供误工期限的鉴定结论，也没有提供误工相关医嘱，误工费不应保护。对律师代理费票据真实性无异议，但不在理赔范围内。张文付未作答辩。大地保险辩称，因两车未发生实际碰撞，故我公司不同意在无责范围内承担。律师代理费不在理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对如下事实及证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。2015年5月11日23时30分许，马德臣驾驶×××号重型半挂牵引车沿德其路由朝阳乡往德惠方向行驶，行驶至德其路27.4公里处，与放置在于纯福家门前路面上从张文付驾驶的×××号重型厢式货车上卸下的装鸡的铁笼子相撞，造成×××号重型半挂牵引车损坏、卸铁笼子的工人姜凤业、姜兴会及徐连云受伤。该事故经德惠市交警部门认定：马德臣承担此起事故的全部责任，张文付、姜凤业、姜兴会、徐连云无责任。徐连云于2015年5月12日到德惠市人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，头面部外伤、左眼外伤，住院1天。出院医嘱：随诊。治疗期间支出门诊费及住院费1619.13元、急救费300.00元。在诉讼过程中支出律师代理费1000.00元。孙桂伟系肇事车辆×××号车车主，马德臣系该车驾驶员，该车在人保公司投保交强险及商业第三者险，交强险保险期间2015年3月23日起至2016年3月22日止，商业第三者险保险期间2015年3月23日起至2015年9月22日止，保额为1000000.00元。孙文付系肇事车辆×××号车实际车主及驾驶员，该车在大地保险投保交强险，保险期间自2015年4月8日起至2016年4月7日止。此起交通事故其他受害人姜凤业、姜兴会也于2015年7月14日、8月27日向本院提起诉讼，向孙桂伟、马德臣、人保公司、张文付、大地保险主张赔偿。证明上述事实的证据有道路交通事故认定书一份、急救费票据1枚、住院病历1份、出院诊断书1份、医疗费票据4枚、律师代理费票据1枚在卷佐证。本院认为，事故过程时，张文付车辆虽停在现场，但没有证据显示该车辆停放违章，也没有证据显示装卸鸡笼作业违章，徐连云未与张文付车辆发生碰撞，肇事两辆车之间也未发生任何碰撞，徐连云受伤与张文付车辆毫无牵连，故在本案中，大地保险不是赔偿义务主体，其无义务基于交强险承担赔偿责任。根据徐连云住院病例记载，其实际住院1天，其护理费、住院伙食补助费均应按1天计算。其住院病例出院医嘱只是要求病情变化随诊，并未特别注明休息等影响劳务的要求，故其误工费也应按1天计算。因律师代理费及诉讼费不属于保险理赔范围，人保公司不应负担，应由孙桂伟负担。徐连云的各项经济损失如下：医疗费1919.13元（含急救费300.00元）、误工费98.12元（98.12元／天×1天）、护理费124.08元（124.08元／天×1天）、伙食补助费100.00元（100.00元／天×1天），以上总计2241.33元，以及律师代理费1000.00元。因此起交通事故三受害人姜凤业、姜兴会、徐连云均诉至法院主张权利，故人保公司交强险限额内赔偿款应由三人根据经济损失比例分享，不足部分由人保公司在商业第三者险限额内赔偿。综上所述，经计算后，人保公司基于交强险及商业第三者险应赔偿徐连云22**.33元。孙桂伟负担律师代理费1000.00元，并应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十五日内赔偿徐连云22**.33元；二、孙桂伟于本判决生效后十五日内赔偿徐连云10**.00元；三、马德臣、张文付、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司不承担赔偿责任；四、驳回姜凤业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元及邮寄送达费336.00元由孙桂伟负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  梁 湖代理审判员  薛冬梅人民陪审员  李景昌二〇一六年七月五日书 记 员  邵 军
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初156号原告：陈某某，男，汉族，1988年3月2日出生。委托代理人：王幼平，河南登法律师事务所律师。委托代理人：刘朝峰，河南登法律师事务所实习律师。被告：吕某某，女，汉族，1990年8月24日出生。委托代理人：郭车均，河南经源律师事务所律师。原告陈某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。审 判 长  张 衡人民陪审员  张识博人民陪审员  白利新二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈梦娇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初9825号原告花荣发，男，1982年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。委托代理人谢亦团，上海市华诚律师事务所律师。被告上海国弘置业集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人车强，职务不详。本院在审理原告花荣发诉被告上海国弘置业集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告花荣发向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告花荣发向本院申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告花荣发撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告花荣发负担。审判员 查 莹二〇一六年七月二十六日书记员 张宁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执636号申请执行人季国先，男，1955年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张孝昌，男，1962年9月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人肖红涛，女，1965年6月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院执行申请执行人季国先与被执行人张孝昌、肖红涛债权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3284号民事判决书。在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3284号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年七月二十日书 记 员  王振磊
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1269号罪犯王立世。现在河北省沧南监狱服刑。河北省任丘市人民法院于2011年8月1日作出（2011）任刑初字第268号刑事判决，以被告人王立世犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元（刑期至2017年8月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年7月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，河北省沧州市人民检察院检察员李涛、刑罚执行机关代表程朝出庭履行职务，证人邢某、何某、徐某、于某出庭作证，罪犯王立世到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王立世在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励六次。确有悔改表现。河北省监狱管理局建议对其减刑十个月。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯王立世符合减刑条件。经审理查明，罪犯王立世在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月7日至2016年1月20日期间共获表扬奖励六次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、重要罪犯刑罚执行变更审批表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警邢某、何某及罪犯证明人徐某、于某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王立世在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王立世减去有期徒刑有期徒刑十个月，并处罚金三十万元不变。（减刑后刑满日期为2016年10月31日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月二十六日书 记 员  丁 月
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初2800号原告叶某某，女，汉族，农民。被告肖某，男，汉族，农民。原告叶某某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由代理审判员徐震华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告肖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，原、被告于2004年相识恋爱，2009年2月9日在浏阳市古港镇人民政府登记结婚，2009年11月25日生育一子肖某某。原、被告婚前缺乏深入了解，相互沟通不够，在感情基础不牢固的情况下登记结婚，婚后��现双方性格不合，没有共同语言。被告脾气大，对原告没有关心和体贴，多次对原告进行殴打。2013年1月，原被告因琐事发生争吵后一直分居至今，现在夫妻感情已经彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚；男孩肖某某由原告抚养。被告肖某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年2月9日在浏阳市古港镇人民政府登记结婚，2009年11月25日生育一子肖某某。原告陈述，原、被告在感情基础不牢固的情况下登记结婚，婚后双方没有共同语言。被告脾气大，对原告没有关心和体贴，多次对原告进行殴打，被告予以否认，原告未提交证据予以证明。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记审查处理表等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活了较长时间且共��生育一子，亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因琐事发生争吵，但是并无大的矛盾冲突，只要今后双方各自改正缺点和不足，加强沟通与交流，相互理解，相互尊重，相互包容，珍惜夫妻感情，共同搞好家园建设，夫妻和好是有可能的。故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告叶某某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  徐震华二〇一六年七月十一日书 记 员  罗自伟附相关法律条文：1、《中���人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2223民初2537号原告白某某，女，1993年4月10日出生,蒙古族,农民，住扎赉特旗。被告谢某某，男，1988年1月10日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。委托代理人，杨成，内蒙古圣泉律师事务所律师，原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员徐明和适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告白某某、被告谢某某及委托代理人杨成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月7日，我与被告在扎赉特旗民政局登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，婚后经常吵架，偶尔被告还对原告实施家庭暴力，现原告与被告的夫妻感情已经达到彻底破裂程度，无和好可能，要求离婚，彩礼钱已经在共同生活期间花掉，不同意返还。被告辩称，我和原告夫妻感情没破裂，不同意离婚，如果原告坚持离婚的话，要求原告返回彩礼20、000.00元。经审理查明，原、被告于2015年3月相识，被告携一女孩与原告于2015年12月7日登记结婚，原告系初婚,当时原告给付被告彩礼款及金首饰款4万余元，婚后的2016年3月，原告在扎赉特旗人民医院做了流产手术,2016年6月19日，原、被告因琐事产生矛盾，原告携带与前夫所生之女与被告分居生活，原告提起诉讼，要求离婚。称被告给付的彩礼在共同生活期间已经全部花掉，故不同意返还彩礼。被告不同意离婚，称如果原告坚持离婚的话，要求原告返还彩礼20、000.00元。上述事实，通过已庭审质证的以下证据可以证明属实1、原告提供的扎旗民政局颁发的“结婚登记证”一本。2、当事人陈述笔录。本院认为，夫妻关系应以情感为基础，以共同生活为目的，原告（再婚）与被告登记后共同生活，因琐事产生矛盾后，不能理解沟通，原告提起离婚诉讼，经本院调解和好无望，可确认夫妻感情破裂，故对原告离婚的请求应予支持。被告并未举证证明因给付原告彩礼而导致其生活困难，故被告请求返还彩礼的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：一、准予原告白某某与被告谢某某离婚；二、驳回被告的其他请求；案件受理费100、00元由原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于兴安盟中级人民法院审判员  徐明和二〇一六年七月十八日书记员  包玉光
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初947号原告：常某某，男，汉族。被告：马某，男，汉族。原告常某某诉被告马某确认合同效力纠纷一案，本院2016年4月22日立案受理后，依法由审判员胡学亮于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称：2014年1月22日，被告以个人名义将温州街三期工程的水电工程分包给原告，并与原告签订《建筑工程水电施工分包合同》，合同签订后，原告向被告支付工程保证金60万元，后来，工程迟迟未能开工，原告多次要求被告退还工程保证金，被告以各种理由推诿，拒不退还。原告认为，原被告之间系非法转包分包关系，根据建筑法与合同法的规定，双方签订的《建筑工程水电施工分包合同》无效。为此，请求判令：1.原告与被告之间签订的合同无效；2.被告立即向原告退还工程保证金60万元；3.被告承担本案全部诉讼费。被告马某未提交书面答辩状。经审理查明：2014年1月22日，原告常某某与被告马某签订《建筑工程水电施工分包合同》一份，主要约定：马某拟将阜阳市温州街三期工程的水电工程发包给常某某，建筑面积约14万平方米，工期27个月，承包方式包工包料，承包范围以水电工程设计图纸所产生的工程量为准，合同价款最终按实际工程量结算，订立合同后常某某必须交60万元给马某作为合同履约保证金，双方还就其他权利义务进行了约定。2014年1月22日，常某某从案外人张某处借款60万元分别通过张某、韩某某的个人账户转账至马某的个人账户，2014年2月26日，马某向常某某出具收条，确认收到保证金60万元的事实。后因种种原因，该合同所涉工程并未实际施工。2016年2月29日，常某某向阜阳市颍东区人民法院提起诉讼，因马某提出管辖权异议，2016年4月22日，该案被移交至本院审理。以上事实有案件移送函、民事裁定书、建筑工程水电施工分包合同、收条、个人活期明细查询、新线借记卡历史交易明细清单、询问笔录、开庭笔录等证据在卷作证。本院认为：原告常某某与被告马某以自然人身份签订《建筑工程水电施工分包合同》，由于双方均不具备水电工程施工的资质，该合同应为无效合同，因该合同取得的财产应当予以返还，因此，原告常某某的相关诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据查明的事实予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告常某某与被告马某于2014年1月22日签订的《建筑工程水电施工分包合同》无效；二、被告马某于本判决生效之日起十日内返还原告常某某保证金60万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡学亮二〇一六年七月十一日书记员  康 彦附：（2016）皖1204民初947号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初107号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人黄某，女，1970年11月27日出生于福建省南平市延平区，汉族，大专文化，案发前系南平市延平区开智学校教师，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南平市看守所。辩护人谢福荣，福建舜宁律师事务所律师。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。在审理过程中，辩护人谢福荣以需调取证据为由于2016年6月16日向本院申请延期审理，本院于当日决定延期审理。本院于2016年3月25日、7月1日公开开庭了审理本案。南平市延平区人民检察院指派检察员郑俊逸、黄婕出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人谢福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，2008年9月18日，被告人黄某在中国农业银行南平分行营业部申办了一张信用卡后进行透支消费，合计透支21585.8元。2010年3月其在中国工商银行南纸支行申办了一张信用卡进行透支消费，合计透支29956.31元。2015年2月其在兴业银行南平分行申办了一张信用卡进行透支消费，合计透支135220.42元。上述被透支金额，经发卡银行多次催收，黄某超过三个月仍未归还。2015年8月26日，经公安机关电话传唤被告人黄某主动到案并如实供述自己的犯罪事实。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告���黄某透支信用卡数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，并有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人谢福荣提出被告人黄某有自首情节，其透支信用卡不是用于非法目的，案发后积极归还银行透支款，取得银行的谅解，请求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，1、被告人黄某于2008年9月18日在中国农业银行南平分行营业部申请办理一张信用卡（卡号62×××16），之后黄某使用该卡进行透支，合计透支本金人民币21585.8元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还。2、被告人黄某于2010年3月在中国工商银行南平南纸支行申请办理一张信用卡（卡号62×××51），之后黄某使用该卡进行透支，合计透支本金人民币29956.31元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还。3、被告人黄某于2010年2月在兴业银行南平分行申请办理信用卡一张（卡号52×××08），之后黄某使用该卡进行透支，合计透支本金人民币135220.42元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还。2015年8月26日，被告人黄某经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人黄某家属已归还上述全部透支本金，并取得兴业银行的谅解。在审理过程中，本院委托南平市延平区司法局对被告人黄某进行审前调查，经调查，南平市延平区司法局认为被告人黄某符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有中国农业银行南平分行接受证据材料清单、报案材料、金穗贷记卡审批表及账户明细、中国农业银行南平分行催收记录、借款函ENS邮寄封���、催收通知书信函邮寄清单、催收通知单、中国农业银行南平分行营业部出具的情况说明、黄某农行转账还款交易明细、南平市工商银行南纸支行接受证据材料清单、报案材料、公务卡审批材料、账户明细、催收记录、催收通知单、南平市工商银行南纸支行出具的透支本金计算说明及信用卡交易明细、兴业银行接受证据材料清单、报案材料、白金信用卡审批表材料、账户交易明细、催收记录、律师函、挂号信寄送证明、止付催收函、催收通知单、兴业银行南平分行出具的透支本金计算说明、黄某工资及房产查询情况说明及工资明细表、被告人黄某的户籍证明、公安机关出具的到案经过、被害人单位职工詹某、汪某、王某的陈述、兴业银行催讨电话录音光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某明知没有还款能力，而利用银行信用卡大量透支本金人民币186762.53元，数额巨大，超过规定期限后，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；案发后，其已全部归还透支款，并取得兴业银行的谅解，具有酌情从轻处罚的情节。辩护人谢福荣提出被告人黄某有自首情节，已归还银行透支款，取得银行谅解，请求减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。南平市延平区司法局的审前调查意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问���的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李素昱人民陪审员  余长福人民陪审员  李 斌二〇一六年七月一日书 记 员  刘应娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的���行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；使用作废的信用卡的；冒用他人信用卡的；恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘法执字第700号申请执行人李洪亮，男，汉族。被执行人王廷国，男，汉族。本院在执行申请执行人李洪亮与被执行人王廷国破坏生产经营纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院对（2014）甘刑初字第177号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王念忠审判员  齐庆才二〇一六年七月六日书记员  毛艳琦
山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0923民初244号原告侯向军，男，1973年xx月xx日生，汉族，山西省繁峙县xx乡xx村人。委托代理人韩学伟，男，山西雁门律师事务所律师。被告中国人民财产保险保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁县迎宾广场西。负责人马占权，公司经理。委托代理人王文天，男，山西庭满律师事务所律师。原告侯向军诉被告中国人民财产保险保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称人保财险怀仁支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告侯向军委托代理人韩学伟，被告人保财险怀仁支公司委托代理人刘晋川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯向军诉称，2016年4月1日，原告驾驶所有的晋B72**晋BAS**挂欧曼半挂牵引车行驶至代县殿上村附近时发生翻车事故，造成本车受损、三者树木花丛受损的事故。事故发生后为确定原告该车损失程度，经委托山西金石司法鉴定中心，作出司法鉴定意见书，结论为：晋B72**晋BAS**挂欧曼半挂牵引车车损为73555元。另外因原告车辆给第三者造成一定损失，原告又赔偿三者各项损失4600元。原告的晋B72**晋BAS**挂欧曼半挂牵引车在被告人保财险怀仁支公司投保交强险、商业三者险、车损险，被告保险公司不闻不问，故原告起诉要求被告人保财险怀仁支公司赔偿原告理赔款73555元、吊车费4500元、拖车费1800元，并赔偿原告已垫付的三者理赔款4600元，承担诉讼费。被告人保财险怀仁支公司口头答辩称，本案原告不是被保险人，非适格主体。其他赔偿问题看证据后再质证。原告侯向军为证实自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告侯向军身份证复印件、驾驶证复印件，晋B72**晋BAS**挂欧曼半挂牵引车行驶证复印件；2、2016年4月18日大同市南郊区浩远汽车租赁部的授权书，内容为：致人保财险怀仁分公司：侯向军从大同市南郊区浩远汽车租赁部租赁发动机号为1612E067321晋B72**晋BAS**挂欧曼半挂牵引车。2016年4月1日在代县殿上村附近发生翻车交通事故。本公司同意由保险公司将这次事故的车辆赔偿款直接打到侯向军的XXXX（本院略写）工商银行卡号上；3、保险事故现场查勘记录。证明原告车辆发生单方事故已向保险公司报案；4、晋B72**车交强险保单和商业险保单（车损保额19.98万元、三者保额50万元），晋BAS**挂车保单（三者保额5万元）。5、经原告于2016年4月8日委托，山西金石司法鉴定中心于2016年4月22日出具司法鉴定意见书，晋B72**号福田牌重型半挂牵引车损失73555元。鉴定费3980.58元；6、繁峙县繁城镇振兴汽车整形维修部出具税票：吊车费4500元、拖车费1800元；7、代县雁门关乡雁上村委会2016年4月1日书面证明：2016年4月1日晋B72**大货车翻上我村村民任文枝地里，因煤块将地压损，补偿费2600元；8、任文枝收条，收到晋B72**大货车土地补偿费2600元；9、代县富全绿化有限公司2016年4月1日证明：收到车号晋B72**挂车赔偿款2000元。被告人保财险怀仁支公司质证认为：对证据3认为发生交通事故后应向交警部门报案，原告未报案，因而对认定事故发生原因及相关责任划分形成空白，违反道路交通安全法70条，缺少索赔的主要法律依据，保险公司现场勘验也不足以证明事故责任或行为人故意或过失；对证据2质证时无异议，但庭后代理词认为本案被保险人为大同市南郊区浩远汽车租赁部，其授权书说明原告系从大同市南郊区浩远汽车租赁部租赁晋B72**车，没有说明车辆实际所有人为侯向军，故原告侯向军非本案适格主体；对证据5认为原告单方委托鉴定，保险公司无法核定车损项目及损失，对鉴定结论不认可，且该车已修复运行，无法申请重新鉴定，鉴定费不予认可；对证据6、7、8、9认为无交警部门认定或其他证据佐证原告主张的事实，故不予认可；对证据1、4无异议。被告人保财险怀仁支公司未提供证据。经审理查明，晋B72**晋BAS**挂欧曼半挂牵引车在被告人保财险怀仁支公司投保有交强险和商业三者险。山西金石司法鉴定中心于2016年4月22日出具司法鉴定意见书，晋B72**号福田牌重型半挂牵引车损失73555元。以上事实，有经庭审举证质证的上列证据为证，本院认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张晋B72**重型半挂牵引车于2016年4月1日发生交通事故，主张该车全责向保险公司索赔，但因事故发生后未向公安交警部门报案，无法确定事故发生原因及责任划分，故本院难以支持原告主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯向军的诉讼请求。案件受理费1911元，由原告侯向军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  郭永平审判员  刘和平审判员  韩海燕二〇一六年七月二十一日书记员  张江虹