wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5801号之一申请执行人张志力，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人仇国建，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。申请执行人张志力与被执行人仇国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初4514号民事调解书确定，被执行人仇国建支付申请执行人张志力借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人仇国建名豫Ｑ××××**大众牌小型汽车一辆，查封到期日为2023年1月31日，申请执行人张志力应于查封到期日的30日前向法院书面申请续封；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的公积金、房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初4514号民事判决书的本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年二月一日书记员  宋振楠
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初516号原告：王淑青，女，1972年12月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓雪，山东众寻律师事务所实习律师。被告：张华，女，1987年5月10日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。第三人：龙湖物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区齐州路西城大厦**，统一社会信用代码91370104084045627R。负责人：蒋帆。原告王淑青与被告张华、第三人龙湖物业服务集团有限公司济南分公司占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王淑青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王淑青撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年二月三日书记员  严丽霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初828号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨某，男，1973年4月3日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年11月18日，被告杨某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2017年11月18日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。杨某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向杨某发卡后，杨某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，杨某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××1458号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初614号原告康某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告康某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告康某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年二月二日书记员 周 琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初573号原告：武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15），现经营地为武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街**，统一社会信用代码91420112MA4KLXRU4P。法定代表人：张永文，公司经理。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所工作者。被告：武汉市武迪装饰设计工程有限公司，住，住所地武汉市武昌区临江大道**常阳丽江城******一社会信用代码91420106748300329J。法定代表人：宋福明。原告武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司与被告武汉市武迪装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司负担。审判员  严月华二〇二一年二月一日法官助理苗培书记员朱晓明
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢53号 申请执行人德清县新市镇万兴钢门加工厂 被执行人李燕 本院在执行申请执行人德清县新市镇万兴钢门加工厂与被执行人李燕案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕,原案号（2019）浙0521执2479号。 特此通知。 二〇二一年二月一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1715号原告：沈阳路朗汽车服务有限公司，住所地沈阳市浑**树台街******房。法定代表人：王少元。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地沈阳市沈河区青年大街******iv>负责人：阎永新。原告沈阳路朗汽车服务有限公司诉被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳路朗汽车服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳路朗汽车服务有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年二月二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28925号 原告:夏明芳，女，1972年4月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：范华吟，重庆开林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭小敏，重庆开林律师事务所实习律师。 被告：钟定友，男，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。 被告：重庆启晨搏鑫工程机械有限公司，住所地重庆市渝**万年路****15-1，统一社会信用代码91500000MA5YUMPR0R。 法定代表人：钟定友，执行董事。 委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。 第三人：重庆浩龙建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市经开区丹龙路********一社会信用代码915001087958748784。 法定代表人：刘智锋。 原告夏明芳与被告钟定友、重庆启晨搏鑫工程机械有限公司，第三人重庆浩龙建筑劳务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告夏明芳于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏明芳撤诉。 案件受理费127.50元，减半收取63.75元，由原告夏明芳负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年二月二日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初892号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邓某某，男，1987年10月14日出生，汉族，住，住所地湖南省桂阳县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年7月2日，被告邓某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邓某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年7月2日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。邓某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向邓某某发卡后，邓某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，邓某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××0614号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更336号罪犯李光伟，男，1994年8月29日出生，汉族，捕前住四川省宜宾市高县，因犯运输毒品罪经云南省昆明市呈贡区人民法院于2013年10月23日以（2013）呈刑初字第341号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，并处没收财产1万元，已缴纳。经本院2016年7月1日减去有期徒刑十一个月，2018年11月9日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年3月4日起至2025年1月3日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬6次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光伟减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年3月4日起至2024年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢157号 申请执行人：宁波银行股份有限公司朗霞支行，住所地：余姚市朗霞街道干家路村东干寺****。统一社会信用代码：9133028107147780XP。 负责人：许钧炯，该支行行长。 被执行人：吴洪捍，男，1969年7月14日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初8039号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款49928.79元，支付案件受理费524元，支付执行费649元，本案已执执行款48755.79元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3029号之一申请执行人：徐敏，女，1973年5月4日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人徐敏与被执行人连云港万山房地产开发有限公司劳动仲裁一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月三日书记员  沈 笑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1642号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：李标，男，汉族，1991年3月24日出生，住广东省五华县。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告李标债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月一日书记员 许鑫欣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保186号之一 申请人：莱芜市鹏远建筑机械设备租赁有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街**，统一社会信用代码：913712025589227929。 法定代表人：张兆国，职务：总经理。 被申请人：中石化工建设有限公司，住，住所地：石家庄市丰收路**一社会信用代码：91130000104322610K。 法定代表人：孙建国，职务：董事长。 被申请人：杨国权，男，1957年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。 被申请人：姜金海，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省商丘地区宁陵县。 莱芜市鹏远建筑机械设备租赁有限公司诉中石化工建设有限公司、杨国权、姜金海租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提交诉讼保全申请书，申请对被申请人的财产进行保全，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国权在中国农业银行股份有限公司天津天塔支行62×××70银行账户内存款10000元。冻结期限一年，自2021年2月1日至2022年2月1日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二一年二月一日 法官助理温强 书记员时雯靓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6457号之四申请执行人：牛立功，男，1971年7月15日出生，汉族，住济源市中原特钢厂北生活区。被执行人：孔繁敏，女，汉族，1949年07月15日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁敏在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币314509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特52号 申请人：武城县老城镇双牛电动车配件中心，住所地山东省武城县。经营者：祝某牛。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所。 申请人：李某江，男，汉族，1990年12月出生，住武城县。 本院于2021年2月2日立案受理申请人武城县老城镇双牛电动车配件中心、李某江关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武城县老城镇双牛电动车配件中心、李某江于2021年1月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月二日 书记员  辛 青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初357号原告：商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路与张巡路交叉口北30米路东。统一社会信用代码：91411403075412413X。法定代表人：杜宗利，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘玉杰，男，该公司员工。被告：黄站，男，汉族，1994年5月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司与被告黄站教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市宏翔机动车驾驶员培训有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年二月二日书记员  孙雪敏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初358号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：左长斌，男，40岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告左长斌物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年二月一日书记员  邢 郑
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保404号申请人：东莞市赞阳机械有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇莆心湖鹅颈**。法定代表人：罗润明，总经理。委托代理人：陈毓春、刘晶晶，分别为广东乐而乐律师事务所律师及律师助理。被申请人：江西冠营电子科技有限公司，住所：江西省宜春市宜丰县**********。法定代表人：邹某1。申请人东莞市赞阳机械有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江西冠营电子科技有限公司相应价值386567元的财产。申请人东莞市赞阳机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为386567元，保证承担因申请错误造成被申请人江西冠营电子科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市赞阳机械有限公司于2021年2月1日预交保全申请费2452.84元。本院经审查认为，申请人东莞市赞阳机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西冠营电子科技有限公司相应价值386567元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月二日书记员  祁秀雯
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执37号 救助申请人：舒克青。 舒克青在申请执行与吴平福、吴周故意伤害罪附带民事赔偿一案中，以其身体残疾、家庭经济生活确实困难且吴平福、吴周无履行能力为由，于2021年2月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，决定如下: 给予救助申请人舒克青司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年二月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执355号 申请执行人：徐金利，男，汉族，1984年7月14日出生，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：张仕鹏，男，汉族，1993年9月26日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人徐金利与张仕鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月一日 书记员  贾 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2321号 原告：徐斌，男，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李吉堂，山东纬达律师事务所律师。 被告：王洪轩，男，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：丁传娥，女，现住山东省青岛市黄岛区。 原告徐斌诉被告王洪轩、丁传娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，2021年2月1日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐斌撤回起诉。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月一日 书记员  范俊杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终129号上诉人（原审被告）：高嫒，女，汉族，1984年11月18日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：王春艳，女，汉族，1991年5月11日出生，住武汉市。上诉人高嫒因与被上诉人王春艳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初4406号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人高嫒上诉称，双方当事人均为自然人，也未签订借贷合同，更未约定履行地点。被上诉人主张上诉人为借款人，则上诉人应当为货币接收方，也应当认定上诉人住所地为合同履行地。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人王春艳未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王春艳起诉要求高嫒偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方即王春艳的住所地位于武汉市雄楚大道金地雄楚******，属于武汉东湖新技术开发区行政辖区，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人高嫒的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年二月一日法官助理黄旭慧书记员张莉
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更238号罪犯罗贵华，男，1982年4月3日出生，汉族，捕前住四川省凉山彝族自治州布拖县，因犯运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2012年10月25日以(2012)昆刑三初字第259号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金1万元，经本院2016年4月7日减去有期徒刑九个月，2018年11月9日减去有期徒刑七个月，现刑期自2011年12月29日起至2023年8月28日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗贵华减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年12月29日起至2022年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7764号原告：辽宁盈丰传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**。法定代表人：刘俊，系该公司总经理。委托代理人：刘兴伟、杨志京，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙鹏，男，汉族，1970年6月20日出生，住址沈阳市铁**。（缺席）被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区**街**（缺席）法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：王玉娇、陈思宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁盈丰传媒有限公司诉被告孙鹏、沈阳巨臣房屋开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁盈丰传媒有限公司撤诉。案件受理费20550元，减半收取10275元，由原告辽宁盈丰传媒有限公司负担。审判员  王晓明审判员  陈 言审判员  陈 巍二〇二一年二月一日法官助理金有为书记员曹润媛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保87号之一申请人：田永峰，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王登科，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：熊言水，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省。关于田永峰申请王登科、熊言水劳务合同纠纷一案，本案保全标的114000元，已查封被申请人王登科名下登记的豫Ｎ×××**众泰牌汽车、豫Ｎ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车、被申请人熊言水名下登记的豫Ａ×××**宝马牌三辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初688号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二日书记员  连瑞瑞
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初383号 原告：陈**海，男，1954年11月11日生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：杨骥，广西建桂律师事务所律师。 被告：桂林市宏丰装饰有限责任公司，住所地：桂林市东安路**世纪花园****门面，统一社会信用代码：914503007376118189。 法定代表人：唐有杰。 被告：唐有杰，男，1968年9月24日生，汉族，住广西临桂县。 原告陈**海诉被告桂林市宏丰装饰有限责任公司、唐有杰买卖合同纠纷，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年2月1日申请撤回对被告桂林市宏丰装饰有限责任公司、唐有杰的起诉。 本院认为：原告陈**海向本院申请撤回起诉，是行使其正当的诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈**海撤回起诉。 案件受理费76.5元（已依法减半收取），由原告陈**海负担。 审 判 员 易升龙 二〇二一年二月一日 法官助理 梁雪超 书 记 员 张 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终34号上诉人（原审被告）：常熟市碧溪新区浒浦保华家纺厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦李袁村。经营者：戴山，男，1992年5月6日生，汉族，住安徽省定远县。上诉人（原审被告）：戴宗保，男，1965年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：无锡市宏磊电器有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇南村蒋家塘。法定代表人：陈开红，该公司总经理。上诉人常熟市碧溪新区浒浦保华家纺厂（以下简称保华家纺厂）、戴宗保因与被上诉人无锡市宏磊电器有限公司（以下简称宏磊公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5684号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，现未有证据表明宏磊公司与保华家纺厂、戴宗保对定作合同履行地作出过明确约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方为宏磊公司，其住所地为本案合同履行地。宏磊公司住所地位于无锡市锡山区，在该院辖区范围内，故该院对本案具有管辖权。保华家纺厂、戴宗保称戴宗保系保华家纺厂员工，口头约定定作合同系戴宗保履行职务行为，该情形系本案实质审查阶段的内容，现阶段该院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回保华家纺厂、戴宗保对本案管辖权提出的异议。保华家纺厂、戴宗保不服一审裁定，向本院提起上诉称，保华家纺厂的住所地在江苏省常熟市，戴宗保系保华家纺厂员工，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省常熟市人民法院审理。宏磊公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案现无证据表明保华家纺厂、戴宗保与宏磊公司就案涉合同约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地即宏磊公司所在地，因该地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，保华家纺厂、戴宗保的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年二月一日法官助理 符 敏书 记 员 孙美馨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执164号之三被执行人：胡森，男，汉族，1992年12月20日生，居民身份证号码4105231992********，住汤阴县韩庄镇西苏庄村**。关于申请执行人与被执行人胡森民间借贷纠纷一案。本院于2021年01月26日冻结了被执行人胡森在085e9858e27bcf6423a018854@wx.tenpay.com账户内余额人民币85.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡森在财付通支付科技有限公司085e9858e27bcf6423a018854@wx.tenpay.com账户内存款人民币85.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年二月一日书记员  李园园
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初449号原告：宜春市万红汽车销售服务有限公司。住所地：高安市。社会统一信用代码：9136xxxx8082。法定代表人：王某某，职务：经理。被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告宜春市万红汽车销售服务有限公司与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宜春市万红汽车销售服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市万红汽车销售服务有限公司以双方已协商解决为由向本院申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市万红汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2,839元，减半收取计1,419.5元，由原告宜春市万红汽车销售服务有限公司负担。审判员  卢桂根二〇二一年二月一日书记员  张 莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终117号上诉人（一审原告）：刘永强，男，1961年8月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（一审被告）：江苏华立德工业技术科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭联合路**。法定代表人：钱兴根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张翔，江苏苏湖律师事务所律师。上诉人刘永强因与被上诉人江苏华立德工业技术科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初8594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘永强于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘永强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘永强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘永强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚静审 判 员 陶志诚审 判 员 郭继光二〇二一年二月一日法官助理 王嘉熙书 记 员 江 婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢55号章红灯、彭高伟：章红灯与彭高伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。本院已于2021年2月1日将该款转付给章红灯。至此，章红灯向本院申请执行的(2020)豫1627执1803号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执196之三申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行营业场所：信阳市东方红大道158号被执行人冷一鸣，男，汉族，1994年7月9日出生，住河南省光山县城关镇南兴巷**，身份证号：4115221994********。被执行人冷浩然，男，1972年7月12日出生，住河南省光山县柴水街道和谐家园，与冷一鸣系父子关系。身份证号：4130251972********。关于中国银行股份有限公司信阳分行申请执行冷一鸣、冷浩然金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的(2020)豫1502民初480号民事调解书,向被执行人冷一鸣、冷浩然发出执行通知书、报告财产令及告知失信风险提示。本案在执行过程中，经双方协商，于2021年2月2日自愿达成执行和解协议，协议约定冷一鸣、冷浩然拖欠申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行贷款本金共计5207.23元，于2021年2月2日一次性还清。2021年2月1日，中国银行股份有限公司信阳分行与冷一鸣、冷浩然签订的2018年信中申房字0**《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未到期的本金为671356.01元，被执行人保证按照合同约定的利息计算方式和还款期限足额还款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1502执196号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书（已履行的部分应予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年二月二日书记员  黄正鑫
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初53号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某军，男,汉族，沅江市人，小学文化，无业，住沅江市共华镇。2006年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2019年11月因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月。又因本案于2021年1月2日被沅江市公安局刑事拘留，同年1月13日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕11号                               指控事实                       2020年12月至2021年1月期间，被告人刘某军在沅江市二次实施盗窃，盗得二台手机。具体情况如下：             1、2020年12月29日14时许，刘某军在沅江市美世界某理发店内盗走被害人沈某所有的一台蓝色的华为NOVA6手机，2020年12月30日刘某军在沅江市廖叶湖附近以800元价格将该手机卖给了过路的路人。             2、2021年1月1日14时许，刘某军在沅江市某手机店内盗走一台黑色VIVO X21手机，该手机被沅江市公安局依法扣押后，已于2021年1月2日发还给被害人陈某英；             经沅江市物价局鉴定，被告人刘某军盗窃华为NOVA6手机和VIVO X21手机总价值3750元。             另查明，被告人刘某军2021年1月1日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑八个月                               被告人             意见                       被告人刘某军对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某军被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某军当庭认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人刘某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月1日起，至2021年8月31日止)。             二、责令被告人刘某军退赔被害人沈某的经济损失。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二〇二一年二月一日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢165号申请执行人：李民生，男性，1966年01月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：石德生，男性，1966年11月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行李民生与石德生借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人石德生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二日书记员
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执944号陈阳：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初834号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陶某某，男，1972年9月5日出生，汉族，住，住所地湖南省湘阴县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告陶某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陶某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx（利息及违约金暂计至2020年10月16日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年7月4日，被告陶某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月16日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陶某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年7月4日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。陶某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向陶某某发卡后，陶某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月16日，陶某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××1440号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx、违约金xxx元（暂计至2020年10月16日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1665号 福建建瓯农村商业银行股份有限公司： 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人郑松、李凤姬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行，本案终结。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢10号周灿华、张银杏、娄底市娄星区大科街道办事处大新居委会伍家组：周灿华、张银杏申请执行娄底市娄星区大科街道办事处大新居委会伍家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初2117号民事判决书于2021年2月2日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11701号原告：兴城市励腾制衣有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道兴海北街**A。法定代表人：田艳丽。委托诉讼代理人：王艳，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：江苏盛为服装有限公司，，住所地南京市玄武区珠江路****法定代表人：孙镇。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住所地南，住所地南京市江宁区开发区正方中路**v>法定代表人：ZHENSUN。原告兴城市励腾制衣有限公司与被告江苏盛为服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告兴城市励腾制衣有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴城市励腾制衣有限公司撤诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告兴城市励腾制衣有限公司负担。审 判 员 刘立柱二〇二一年二月二日法官助理 谭雨欣书 记 员 张晶晶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保122号申请执行人：陈宏伟。被执行人：龙欢。陈宏伟与龙欢其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结龙欢的银行存款40000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月一日书记员  吕政宏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保11号申请保全人：济宁市兖州区辉煌五金销售有限公司。被保全人：刘衍东。本院在执行××济宁市××区××五金销售有限公司与刘衍东买卖纠纷一案中，申请人申请标的金额12462元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保11号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月三日书记员  张伟伟
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初419号原告：广东和丰物业服务有限公司，住所地：揭阳市区********。法定代表人：黄壁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟浩君，该公司员工。被告：吴杨静，女，汉族，1979年9月12日出生，住广东省揭阳市榕城区*****。原告广东和丰物业服务有限公司诉被告吴杨静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广东和丰物业服务有限公司于2021年1月31日以被告已按合同约定履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告对自身诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东和丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告广东和丰物业服务有限公司负担。审 判 员 陈娜珊二〇二一年二月一日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执242号之二申请执行人：登封市市区诚泰建材超市，住所地：登封市市区洧河路西段（新兴街居委会），统一社会信用代码：92410185MA421MR976。经营者：苏明亮。被执行人：承小伟，男，汉族，1973年4月10日出生，住河南省商水县。被执行人：薛松森，男，汉族，1949年9月21日出生，住登封市。申请执行人登封市市区诚泰建材超市与被执行人承小伟、薛松森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4310号判决已经发生法律效力。因被执行人承小伟、薛松森未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛松森在光大银行（77180166016297536）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二日书记员 赵世超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢52号 关于汤桂祥申请执行方树恩合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，并于2021年2月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2612号之一 申请执行人：顾丹，女，1982年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陈冲，江苏优路律师事务所律师。 委托代理人：王余芹，江苏优路律师事务所律师。 被执行人：姚峥嵘，男，1991年5月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 顾丹与姚峥嵘委托合同纠纷一案，（2019）苏0585民初7302号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、姚峥嵘于2020年4月9日前返还顾丹110000元，支付至其指定的银行账户；二、顾丹与姚峥嵘本起委托合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；三、案件受理费2522元，减半收取计1261元，保全申请费1070元，合计2331元，由姚峥嵘承担。该款顾丹已预交，法院无需退还，由姚峥嵘按照负担额于2020年4月9日前直接支付顾丹。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月19日立案，执行标的112331元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月19日至2020年12月28日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的112331元，尚未执行到位112331元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7302号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年二月一日  书记员  陆澄波
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执106号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行，住所地：河南省安阳县北郭乡北郭村。统一社会信用代码：91410522872477009W被执行人：赵付军，男，1967年5月16日出生。被执行人：任志军，男，1974年6月27日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行与被执行人赵付军、任志军借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币30306元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币355元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5815号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月三日书记员  杨卫国
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异20号异议人（被执行人）：山东广源集团有限公司。所在地：烟台市芝罘区科技工业园。法定代表人：管延松，该公司董事长。申请执行人：柳光海，男，1958年12月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东长城建设有限公司。所在地：山东省淄博市张店区华光路博大广场**。被执行人：山东广源集团有限公司。所在地：烟台市芝罘区科技工业园汇宾路**。被执行人：耿玉亮，男，1952年2月7日出生，汉族，住山东省桓台县。莱阳法院在执行申请执行人柳光海与被执行人山东长城建设有限公司（下称长城公司）、山东广源集团有限公司（下称广源公司）建设工程合同纠纷一案中，被执行人广源公司向本院提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，莱阳市人民法院不应冻结异议人的银行账户，要求解除对该银行账户的冻结。提出了三点理由：一是莱阳市人民法院对广源公司账户的冻结与烟台市芝罘区法院的财产保全构成重复；二是长城公司已经将（2020）鲁06民终2232号民事判决书中确定的债权全部转让给耿玉亮，柳光海申请执行广源公司属于主体错误；三是广源公司已经就（2020）鲁06民终2232号民事判决书向山东省高级人民法院申请再审。经审查查明，柳光海起诉长城公司、广源公司建设工程合同一案，莱阳市人民法院于2019年6月25日作出（2018）鲁0682民初7311号民事调解书：一、长城公司于2019年12月10日前向柳光海给付工程款356000元；二、广源公司在欠长城公司鼎盛义乌国际商城项目工程款范围内对原告柳光海的工程款承担连带偿还责任。因长城公司、广源公司未履行还款责任，柳光海于2020年3月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0682执951号。2020年10月26日，法院冻结广源公司在烟台农村商业银行股份有限公司只楚园区支行的账户存款38万元。另查明，烟台市中级人民法院于2020年7月17日作出（2020）鲁06民终2232号终审判决，判令广源公司向长城公司给付工程款1296424.91元。另查明，2020年7月22日，长城公司与耿玉亮签订一份《债权转让协议》约定：长城公司把在（2020）鲁06民终2232号判决书中对广源公司享有的债权转让给耿玉亮。耿玉亮据此于2020年8月12日向莱阳法院申请执行。执行中，莱阳法院于2020年8月20日作出了（2020）鲁0682执3518号之三执行裁定书，冻结了被执行人广源公司的银行账户内的款1330000元。再查明，2020年7月25日，烟台市芝罘区法院根据耿玉亮提出的诉前保全的申请，向广源公司送达了（2020）鲁0602财保1520号民事裁定书，裁定主文为：冻结被申请人山东长城建设有限公司对山东广源集团有限公司享有的债权1312947.91元〔烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终2232号民事判决书确定的案款1312947.91元〕，冻结期限为三年。针对于莱阳市人民法院的（2020）鲁0682执3518号之三执行裁定书以及烟台市芝罘区人民法院的（2020）鲁0602财保1520号民事裁定书，广源公司2020年9月向莱阳市人民法院提出过执行异议，莱阳市人民法院作出（2020）鲁0682执异52号执行裁定书，撤销了莱阳市人民法院的（2020）鲁0682执3518号之三执行裁定书。本院认为，莱阳市人民法院于2019年6月25日作出（2018）鲁0682民初7311号民事调解书中，确定了长城公司应承担两项义务：一是于2019年12月10日前向柳光海给付工程款356000元；二是在长城公司未向柳光海履行付款义务前，长城公司对广源公司在鼎盛义乌国际商城项目工程款享有的债权中的一部分（356000元及相关利息）应用于向柳光海偿还欠款。据此，本院认为，2020年7月22日，长城公司与耿玉亮签订一份《债权转让协议》（长城公司把在（2020）鲁06民终2232号判决书中对广源公司享有的债权转让给耿玉亮）应属部分无效，用于向柳光海偿还债务的部分无权转让。故，耿玉亮依据其与长城公司签订《债权转让协议》有权申请执行用于向柳光海偿还债务部分以外的债权，柳光海有权申请执行用于向其偿还债务的部分（356000元及利息迟延履行金）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、莱阳市人民法院对广源公司账户的冻结与烟台市芝罘区法院的财产保全系执行长城公司对广源公司所享有的同一债权的不同部分，不构成重复冻结；二、耿玉亮与长城公司签订《债权转让协议》因部分无效，耿玉亮，柳光海有权就自己享有的债权分别申请执行；三、广源公司就（2020）鲁06民终2232号民事判决书向山东省高级人民法院申请再审，不影响法院的强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年二月二日书记员  徐玉蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执412号   申请执行人:托胡提·赛提瓦尔迪，男，1945年12月10日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：吐拉江·莫依东，男，1974年04月25日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市住新疆维吾尔自治区。   申请执行人托胡提·赛提瓦尔迪与被执行人吐拉江·莫依东借款合同一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初1910号民事调解书生效后，执行标的40500元，执行费508元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执412号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执306号之四申请执行人：河南博凡工程管理咨询有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：张武军。被执行人：河南东联建设工程有限公司，住所地：，住所地：清丰县企业服务中心v>法定代表人：杨东东，职务：经理。本院在执行河南博凡工程管理咨询有限公司与河南东联建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人河南东联建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司清丰支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南东联建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司清丰支行41XXXXX-0001_1账户内存款人民币1879786元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二日书记员  林晓飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终520号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路**。负责人：陆晓军，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路鹏磊，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人路鹏磊保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判上诉人减少赔偿36,257元或将本案发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：天津市天乐机动车鉴定评估有限公司做出的鉴定结论明显偏高且原审原告并未提交车辆维修明细及修理单位进件记录等，无法证明车辆零部件是否实际更换，上诉人不予认可；原审法院认定施救费金额过高，超出合理收费标准的部分上诉人不予认可；鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由上诉人赔偿。路鹏磊向我院邮寄维修费发票及书面答辩意见称，维修费发票于一审庭审后已通过微信方式发送给上诉人，证实车辆已实际维修。不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院维持原判。路鹏磊向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告保险金145,067元。一审法院认定事实：2019年10月15日，原告将晋ＢＮ××**、晋Ｂ××**号机动车以山西同环运输有限公司的名义向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。晋晋ＢＮ××**机动车的保险合同约定：机动车损失保险的保险金额为367164元，不计免赔；保险期间自2019年10月16日0时起至2020年10月15日24时止。晋晋Ｂ××**机动车的保险合同约定：机动车损失保险的保险金额为84740元，不计免赔；保险期间自2019年10月16日0时起至2020年10月15日24时止。2020年6月12日5时许，在京哈公路蓟州区邦均热拌厂门口处，荆建波驾驶晋Ｂ晋ＢＮ××**Ｂ晋Ｂ××**动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，荆建波负事故全部责任。此交通事故，造成原告晋ＢＮ晋ＢＮ××**车损失65130元，晋Ｂ×晋Ｂ××**车损失57180元，支付施救费16500元，晋Ｂ**晋ＢＮ××**评估费3257元，晋Ｂ**晋Ｂ××**评估费3000元，上述损失合计145067元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。一审法院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告晋ＢＮ**晋ＢＮ××**失65130元，晋Ｂ×**晋Ｂ××**失57180元，属于保险标的损失。原告支付施救费16500元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付晋ＢＮ×**晋ＢＮ××**费3257元，晋Ｂ××**晋Ｂ××**费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金145067元，理据充分，应予支持。一审法院判决：“中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿路鹏磊保险金145067元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。”二审中，上诉人未提交新证据，其对被上诉人所提维修费发票真实性无异议，但认为鉴定价格过高，故不认可维修金额。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议所涉事故车辆在上诉人处投保了机动车损失保险及不计免赔等，保险合同已生效。本案所涉事故发生在保险期间，上诉人应依合同约定履行赔偿义务。一审法院委托有资质的机构对车辆损失进行了评估鉴定，上诉人虽主张评估定损价格过高，但不能提供有效证据推翻该评估定损结论，故上诉人的主张依据不足，本院不予支持。本案所涉事故车辆已维修完毕且提供了维修发票，一审法院认定的车辆损失并无不妥，本院予以确认。本次事故导致案涉主、挂车均受损，且被上诉人提交的票据亦载明系本案所涉事故主、挂车的施救费用，一审法院据此认定的施救费用并无不妥，上诉人关于施救费过高的主张依据不足，本院不予支持。上诉人所提鉴定费，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理费用，依法应由保险人承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费706元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月一日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初971号 原告：慈溪市胜山中杰布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**，统一社会信用代码：92330282MA2EJMJJ3W。 经营者：夏立中。 委托诉讼代理人：沈烨彬、孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：万强，男，1990年9月20日出生，汉族，住江西省东乡县。 原告慈溪市胜山中杰布行（以下简称中杰布行）诉被告万强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。应原告申请，本院裁定在25000元范围内冻结被告的银行账户存款并采取了相应保全措施。本院于2021年2月1日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈烨彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中杰布行向本院诉请：1.判令被告立即偿还货款21176元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告万强未作答辩，未提供证据。 本院经审理查明：2017年5月23日，原告中杰布行向被告万强供应布料共计货款21176元。上述货款被告至今未付。 以上事实，有原告提供的证据送货单1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告万强于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市胜山中杰布行货款21176元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收164.50元，财产保全申请费270元，均由被告万强负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年二月一日 代书记员 朱丹青
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初76号原告：台安县康绿源生物有机肥厂。住所地：辽宁省台安县桑林镇艾岗村。法定代表人：李长全，系该公司厂长。被告：内蒙古天成园林工程有限公司。住所地：通辽市经济技术开发区青龙大街金都购物广场****。法定代表人：于海江，系该公司经理。本院在审理原告台安县康绿源生物有机肥厂与被告内蒙古天成园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县康绿源生物有机肥厂撤回起诉。案件受理费3500元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年二月一日书记员  李靖漪
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17438号之一 原告：赵孝丽，女，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张启彦，男，1982年9月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。 本院在适用简易程序审理原告赵孝丽诉被告张启彦房屋租赁合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告张启彦送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理。本院已书面通知原告赵孝丽补交案件受理费25元，现原告赵孝丽未在规定期限内补交案件受理费，又未提出司法求助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告赵孝丽负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月二日 书记员 赵萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执801号申请执行人肖斌。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第039号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1850元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执异3号异议人：赤水津辉水利电力开发有限公司（以下简称“津辉公司”）。地址：贵州省赤水市丙安场。统一社会信用代码：9152038170151124U。法定代表人：江守宣。委托代理人：贾朝芳。异议人：贾朝刚，男，汉族，生于1956年9月30日，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。委托代理人：贾朝富。异议人：贾朝芳，女，汉族，生于1970年8月19日，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。异议人：江守宣，男，汉族，生于1965年8月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。异议人：胡国平，男，汉族，生于1977年9月9日，住四川省泸州市江阳区。异议人：杜小兵，男，汉族，生于1969年11月20日，住贵州省赤水市。申请执行人：张元春，男，汉族，生于1965年8月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王利平，女，汉族，生于1967年3月10日，四川省古蔺县人，住古蔺县。在本院执行张元春与江守宣、王利平民间借贷纠纷一案中，异议人津辉公司、贾朝刚、贾朝芳、江守宣、胡国平、杜小兵对本院扣划津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市安水库补偿款500万元到本院账户不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人津辉公司、贾朝刚、贾朝芳、江守宣、胡国平、杜小兵称，针对本院作出的（2020）黔0330执恢67号之一执行裁定书及协助执行通知书，异议人津辉公司曾向本院提起执行异议，本院以（2020）黔0330执异25号执行裁定书驳回了异议人的异议申请，本院驳回其申请的理由为认为津辉公司未进行清算。异议被驳回后，异议人津辉公司委托了贵州正信会计师事务所对津辉公司的资产、债权、债务进行了清算，清算结果为资产总额8005824.90元，负债总额12251974.44元，津辉公司还对其股东江守宣在津辉公司的债权、债务进行了清算，经清算，津辉公司实际应付江守宣各项款项合计848551.44元，该款因其他执行案件已经被扣划至赤水市人民法院账户，自此，江守宣在津辉公司的股权收益已经被执行完毕。现赤水市扶贫办公室账户上保留的津辉公司征收补偿款项实际是津辉公司其他几名股东的股权收益和津辉公司应付的其他款项。现习水县人民法院扣划津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市安水库补偿款500万元已经无依据，属于重复执行，且本院继续冻结1000万元津辉公司应得补偿款也属违法。综上，异议人请求习水县人民法院依法撤销（2020）黔0330执恢67号之一执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人张元春称，被执行人江守宣在津辉公司占有30%的股份，对于异议人提供的审计报告不予认可，认为是异议人自己单方面委托作出的，并不能对外产生法律效力，对本院已经扣划的500万元款项不应退还异议人。被执行人王利平未发表意见。本院查明，关于张元春与江守宣、王利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330民初1452号民事调解书已发生法律效力，因被执行人江守宣、王利平未履行生效文书确定的义务，申请人津辉公司向本院申请强制执行，执行案号为（2016）黔0330执692号。案件受理后，因被执行人江守宣、王利平无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现因津辉公司即将被征拆，而作为被执行人的江守宣在津辉公司享有30%的股权，依法享有收益，故申请人张元春申请恢复执行，本院依法予以受理，恢复执行案号为（2020）黔0330执恢67号，在执行过程中，本院扣划了津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市安水库工程补偿款500万元至本院账户。上述事实，有（2016）黔0330，民初1452号民事调解书执行裁定书、协助执行通知书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，虽然异议津辉公司提供了书面的审计报告，但仅凭该审计报告并不能认定异议人津辉公司已经完成了清算，且该审计报告得出的津辉公司的资产总额的主要参考依据是赤水市人民政府出具的赤府征补（2020）1号征收补偿决定书，但是津辉公司目前对该征收补偿决定书不服，已经向遵义市中级人民法院提起诉讼，该案正在诉讼过程中，故审计报告作出的主要参考依据征收补偿决定书的效力应待津辉公司提起的诉讼终结后才能确定，现不能认定异议人津辉公司已经清算完毕。本院扣划款项是对被执行人江守宣所占收益的提存，只是为维护申请人张元春等人的合法权益而采取的必要措施，目前并未对该款项进行最终处置，故本院扣划津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市安水库工程补偿款500万元并无不当。若异议人津辉公司在遵义市中级人民法院对赤水市人民政府提起的诉讼最终审理终结，则由异议人津辉公司根据案件审理情况做出最终清算后，本院再根据清算结果对已经扣划的款项依法进行处置。综上，对异议人津辉公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回赤水津辉水利电力开发有限公司、贾朝刚、贾朝芳、江守宣、胡国平、杜小兵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  赵 进二〇二一年二月一日法官助理宋永超书记员陈桂林
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执60号申请执行人：陶秋艳，女，1993年2月26日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。被执行人：山东亿佰通管道系统有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海丰路以丁西，海润街以南。法定代表人：谭岩，总经理。申请执行人陶秋艳与被执行人山东亿佰通管道系统有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人案外调字（2019）第11号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东亿佰通管道系统有限公司银行存款45575元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东亿佰通管道系统有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二日书记员  王 莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执306号之三申请执行人：河南博凡工程管理咨询有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：张武军。被执行人：河南东联建设工程有限公司，住所地：清丰县。法定代表人：杨东东，职务：经理。本院在执行河南博凡工程管理咨询有限公司与河南东联建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人河南东联建设工程有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南东联建设工程有限公司在中国建设银行410xxxx0455_1账户内存款人民币2045760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二日书记员  林晓飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保115号申请执行人：颜小芸。被执行人：威海市恒诚置业有限公司。颜小芸与威海市恒诚置业有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市恒诚置业有限公司的银行存款15230元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月一日书记员  吕政宏
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保91号周飞、喻明美：周飞与喻明美解除财产保全一案。经本院立案执行，现已解除对被执行人喻明美所有财产的冻结。至此，周飞向本院申请执行的（2021）黔0121财保84号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年二月三日书记员  吴柯熠
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执221号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,1141700418586061U,住周口市周商路；被执行人：屈猛洋,男性,1997年8月8日出生,41272319970808293X,汉族,住河南省周口市商水县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年9月24日生效的（2020）豫1602行审228号判决，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二一年二月三日（）书记员  范泽南
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执62号申请执行人：蒙某，女，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，个体，现住彰武县。申请执行人：李某某，女，1966年6月17日出生，汉族，退休工人，现住彰武县。申请执行人：付某，男，汉族，2011年4月23日出生，现住彰武县。被执行人：尚某，男，1989年8月9日出生，汉族，住彰武县。申请执行人蒙某、李某某、付某与被执行人尚某附带民事赔偿纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922刑终88号刑事判决书，于2019年5月22日向尚某发出执行通知书，责令尚某履行生效法律文书确定的义务，但尚某至今未全部履行。执行过程中，本院将尚某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询尚某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到尚某名下可供执行财产。本院依法对尚某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因尚某暂无财产可供执行，蒙某、李某某、付某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为524669.25元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922刑终88号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  王 博二〇二一年二月二日书记员  王鹤龄
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0803民初528号原告：光曜钱塘（深圳）投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼1101B。负责人：张坤梅。委托诉讼代理人：林紫茗，广东卫义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卓伟，广东卫义律师事务所律师。被告：湛江砖瓦厂，住所地湛江市********。法定代表人：黄某1。被告：湛江国强水泥（厂）有限公司破产清算小组，住所地广东省湛江市。负责人：张超，该清算小组组长。第三人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区***************。负责人：蓝晓寒。第三人：中国农业银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市*********塔楼1-9号。负责人：许绍安，该行行长。委托诉讼代理人：陈星驰，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘辉江，男，该行职员。原告光曜钱塘（深圳）投资合伙企业（有限合伙）诉被告湛江砖瓦厂、第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达广东公司）、第三人中国农业银行股份有限公司湛江分行（以下简称农行湛江分行）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后作出（2020）粤0803民初129号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服一审裁定，向湛江市中级人民法院提起上诉。湛江市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）粤08民终3658号民事裁定书，裁定撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初129号民事裁定并指令湛江市霞山区人民法院审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告在借款本金565.8万元及借款利息、罚息、复利（利息、逾期罚息、复利暂计至2005年6月30日为人民币3323814.65元；此后，按合同约定自2005年6月31日起至被告实际还清贷款本息之日止，对逾期贷款本金565.8万元按照中国人民银行有关规定计收利息、罚息、复利）的范围内对被告位于湛江市******的国有土地使用权（证号为湛府国用总字第02001号，面积为15000平方米）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；2.依法判决本案诉讼费及原告的代理律师费由被告承担。事实和理由：1998年12月31日，中国农业银行东海支行民享分理处（以下简称农行东海支行）与借款人湛江国强水泥（厂）有限公司（以下简称国强水泥厂）、被告湛江砖瓦厂签订了《中国农业银行抵押担保借款合同书》，约定农行东海支行为国强水泥厂提供贷款565.8万元，借款用途为购原材料，贷款期限自1998年12月31日起至1999年12月31日止，贷款利率为月息5.8575‰，按季付息（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按照中国人民银行有关规定办理）。同时约定被告提供其位于湛江市********的国有土地使用权为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。上述国有土地使用权已办理了抵押登记手续。1998年12月31日，农行东海支行依约向国强水泥厂发放贷款。2015年9月25日，第三人农行湛江分行将其对国强水泥厂享有的上述主债权以及对被告享有的抵押权一并转让给信达广东公司，并于2016年1月19日刊登了公告。2019年11月5日，第三人信达广东公司将其对国强水泥厂享有的上述主债权以及对被告享有的抵押权一并转让给原告，并于2019年11月12日刊登了公告。被告在借款期限到期后，经原债权银行及原告多次催收，但一直未清偿债务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。经查明，湛江市中级人民法院于2005年7月19日作出[2005]湛中法民破字第4号民事裁定，裁定宣告国强水泥厂破产还债。2005年7月20日，中国农业银行湛江市霞山支行（以下简称农行霞山支行）向湛江中级人民申报了农行东海支行对国强水泥厂享有的债权本金565.8万元及利息3380400.08元。2005年12月8日，国强水泥厂破产清算小组制作了《湛江国强水泥（厂）有限公司债权审核报告》，对农行霞山支行申报债权审核如下：核实普通债权9038400.08元，其中本金565.8万元、利息3380400.08元，对国强水泥厂的资产变现无优先受偿权。2020年6月9日的庭审中，原告表示上述经国强水泥厂破产清算小组审核的债权尚未被清偿，国强水泥厂的破产程序尚未终结。本院经审查认为，本案系债权债务概括转移合同纠纷。原告起诉涉案借款的担保人湛江砖瓦厂，请求行使担保物权，而涉案的借款人已经进入破产还债程序。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”的规定，本案应移送湛江市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湛江市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二一年二月二日法官助理  观 玉书 记 员  陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1644号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：刘国良，男，汉族，1991年3月5日出生，住广东省英德市。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告刘国良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月一日书记员 许鑫欣
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更324号罪犯张维，男，1988年7月1日出生，满族，捕前住沈阳市大东区，因犯贩卖毒品罪经辽宁省沈阳市大东区人民法院于2019年2月20日以（2019）辽0104刑初156号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金2.5万元，已缴纳。刑期自2018年5月18日起至2021年5月17日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬2次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年5月18日起至2021年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初357号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：郝阳，男，45岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告郝阳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年二月一日书记员  邢 郑
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执273号申请执行人：牛修社，男，地址：濮阳市。被执行人：胜进利，男，地址：濮阳市华龙区。申请人牛修社与被执行人胜进利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人胜进利在财付通账户中有115.36元，该账户已冻结，在银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划；被执行人胜进利在濮阳大沣电子科技有限公司所持有的股权，本院已依法冻结，但属于轮候查封，暂无法处置，已告知申请人。2、查明被执行人胜进利名下没有房产。3、查明被执行人胜进利名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胜进利有继续向申请执行人牛修社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2286号申请执行人：彭中魁，男，1987年12月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴建，男，1995年2月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：彭子峰，男，1995年3月22日生，汉族，住睢宁县。本院在执行彭中魁与吴建、彭子峰租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7780号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、原告彭中魁与被告吴建于2019年3月28日签订的《租赁协议》继续履行；二、被告吴建于本判决生效后十日内偿付原告2019年5月至10月期间计6个月租赁费72000元；三、被告彭子峰对被告吴建上述债务款项承担连带清偿责任。被告彭子峰承担保证责任后，有权向债务人吴建追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告吴建、彭子峰承担。因被执行人吴建、彭子峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭中魁向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月12日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月13日，依法冻结被执行人彭子峰银行账户。4、2020年9月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。5、2021年2月2日，划拨被执行人彭子峰银行存款4218.7元。6、2021年2月2日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币44563.7元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月二日书记员  吴 昊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初396号原告：孙建生，男，汉族，农民。住所地：陕西省韩城市。被告：莫显，男，1991年11月18日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告孙建生与被告莫显买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告孙建生撤回起诉。案件受理费218元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年二月一日书记员  李靖漪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执797号申请执行人花庆太。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第035号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1850元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保26号申请人：河南新野纺织股份有限公司，住所地河南省新野县城书院路**.统一社会信用代码91410000176802410C。法定代表人：魏学柱，董事长。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被申请人：佛山市艺智纺织有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区张槎振兴路**内综合楼**统一社会信用代码91410604MA4X5YKM1J。法定代表人：林金生，经理。被申请人：林金生，男，1985年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理申请人河南新野纺织有限公司与被申请人佛山市艺智纺织有限公司、林金生所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年二月一日书记员 艾晓辰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1712号李承涛;郑德彬、陈宗玲：本院在执行申请执行人李承涛与被执行人郑德彬、陈宗玲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的64266元，执行费864元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款54266元，执行费864元，本院已于2021年2月2日将该款转付给申请执行人李承涛，申请执行人李承涛自愿放弃余款10000元。至此，申请执行人李承涛申请执行的（2019）青2801民初217号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢669号申请执行人任传德，男，1944年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人于世贤，女，1944年10月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会。法定代表人范春胜，该村委会主任。申请执行人任传德、于世贤与被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会承包土地征收补偿费用纠纷一案，本院于2012年8月14日作出（2012）东民初字第3179号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，执行过程中本院于2013年4月23日作出（2012）东执字第1366号执行裁定书裁定终结本次执行程序，2020年8月10日经申请人申请本院立案恢复执行。按本院生效判决确定，被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会应给付申请执行人任传德、于世贤补偿款4100元，承担案件受理费50元。本案在执行过程中强制执行了被执行人应给付的土地补偿费4100元，迟延履行期间债务利息2443元，应承担的执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2012）东民初字第3179号民事判决书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二一年二月一日书记员  李巍巍
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执保5号 张诚： 你与四川国力建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请保全标的共计65000.00元。经本院立案保全，现已轮候保全到位65000元。至此，张诚向本院申请执行的(2021)川3226民初75号民事裁定书已轮候保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日