广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初240号原告（反诉被告）林俊良，男，汉族，住广东省广宁县。身份证号码×××3531。委托代理人许迎春，广东祺泽律师事务所律师。被告欧祖彬（反诉原告），男，汉族，住广东省。身份证号码×××0516。委托代理人曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市二塔路东侧*号“汇景四季康庭”*号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。法定代表人李伟雄，经理。委托代理人梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人梁颖仪。原告林俊良诉被告欧祖彬、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范秀庭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林俊良及其委托代理人许迎春，被告欧祖彬及其委托代理人曾丽焕，被告中国平财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司委托代理人梁剑华、梁颖仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林俊良诉称：2015年6月14日，原告林俊良驾驶粤H×××××号摩托车在广宁县城百盈大道圣堂二路交叉路口路段与被告欧祖彬驾驶的粤H×××××号小汽车发生碰撞，造成原告林俊良受伤的交通事故。原告经医治后，鉴定构成九级伤残。对本次交通事故，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第4412230300590号《道路交通事故认定书》，认定被告欧祖彬负事故主要责任，原告林俊良承担次要责任。原告在事故发生前自2014年1月至今在端州欧沃记土石方工程部从事驾驶推土机工作，月工资4800元，并一直租住肇庆市端州区黄岗街东岗社区居民委员会陶建成的房屋至今。因本次交通事故，造成原告如下损失：一、医疗费58308.95元；二、误工费43200元（4800／30元×270天）；三、护理费5000元；四、住院伙食补助5000元；五、交通费1000元；六、精神损害抚慰金5000元；七、鉴定费3500元；八、被扶养人生活费33644.7元；九、残疾赔偿金120771.6元。以上损失合计275425.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司在交强险赔偿范围内优先赔付120000元，交强险限额不足部分155425.25元的70%即108797.67元由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告欧祖彬赔偿。据此，现向法院起诉，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司、被告欧祖彬共同赔偿原告损失共计228797.67元；并由两被告承担本案诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司辩称：对于发生交通事故的事实我方无异议。由于被保险车辆粤H×××××号车的驾驶人欧祖彬在发生事故时属于酒后驾驶，根据《机动车保险条款》第一章第四条第（五）款规定，我方对本次交通事故不负赔偿责任。对于原告主张的误工费，由于原告无提供劳动合同、购买社保证明、工资收入证明，所以原告不存在误工损失。另外，也没有证据证明其持续误工。对于护理费计算应计50元／天。对于残疾赔偿金，应当按农村标准计算。对于精神损害抚慰金，由于我方并非直接侵权人，不承担该项目的赔偿责任。由于原告作出的伤残鉴定在治疗尚未稳定的情况下作出的，我方申请对原告的伤残等级重新委托司法鉴定。对原告主张的损失计算，有部分依据不足的，请求法院核算后不予支持。被告欧祖彬辩称：我方在事故发生后已经支付了原告门诊医疗费1330元，另外垫付了25733元给原告。对于原告主张其在城镇工作和生活，每月工资收入4800元，原告没有提供相应的劳动合同、社保缴费记录、个人所得税缴费记录以及工资发放凭证，所提供的证据不足以证明原告此主张。因此，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金等应当按照农村标准计算。本次交通事故的发生与原告无证驾驶有非常大关系，且原告酒后驾驶，血液乙醇含量比被告欧祖彬高，因此原告过错非常严重，责任比例应当按照原、被告4：6分摊为宜。由于保险合同条款没有就免责条款与我方说明，故我方认为免责条款不生效。反诉原告欧祖彬反诉称：由于本次交通事故，反诉原告驾驶的粤H×××××号小汽车有损坏，经过修理，支付了修理费12600元，由于反诉被告承担次要责任，且其驾驶的摩托车没有购买交强险，应先扣除交强险赔付的2000元后，再应承担40%责任，合计反诉被告应赔偿反诉原告6240元。反诉被告林俊良辩称：反诉原告提供的发票开具时间离交通事故发生已有一年，不能证明是修理因本次交通事故造成的损失。因此我方不同意承担赔偿。经审理查明：2015年6月14日，原告林俊良驾驶粤H×××××号摩托车在广宁县城百盈大道圣堂二路交叉路口路段与被告欧祖彬驾驶的粤H×××××号小汽车发生碰撞，造成原告林俊良受伤的交通事故。对本次交通事故，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第4412230300590号《道路交通事故认定书》，认定被告欧祖彬负事故主要责任，原告林俊良承担次要责任，且事故发生时原告林俊良、被告欧祖彬均是饮酒后驾驶机动车，林俊良血液内乙醇含量55mg／100ml，欧祖彬血液内乙醇含量30mg／100ml。原告受伤后，被送到广宁县人民医院住院治疗31天，用去门诊医疗费1330元，住院医疗费45723元。被告欧祖彬垫付了其中的门诊医疗费1330元和住院医疗费中的25723元。2015年7月23日原告转送到佛山市中医院治疗至8月11日，住院治疗19天，用去医疗费12395.95元及购拐杖费用190元。2015年9月8日，原告委托广东明镜司法鉴定所对原告作伤残鉴定，2015年9月30日广东明镜司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定原告林俊良为九级伤残。在诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司认为原告在未完全痊愈情况下定残时间过早，申请本院委托重新作伤残等级鉴定。经各方协商同意本院重新委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定。2016年5月17日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定原告林俊良仍为九级伤残。另查明，原告林俊良与妻子共同抚养两个子女，原告在2014年1月至事故发生前一直租住肇庆市端州区黄岗街东岗社区居民委员会陶建成的房屋。原告林俊良驾驶的粤H×××××号摩托车没有购买保险。被告欧祖彬驾驶的粤H×××××号小汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险和商业第三者险等保险。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、居住证明、广东明镜司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、被告欧祖彬提供的医疗费发票、收据、银行小单、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供的机动车保险单、本院委托委托南方医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书等证据证实。本院认为，本案交通事故发生后，广宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定恰当，没有其他影响该证据证明效力的情形，应予以采纳。被告欧祖彬主张按原、被告4：6分担责任，其理据不足，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司主张由于被保险车辆粤H×××××号车的驾驶人欧祖彬在发生事故时属于酒后驾驶，保险人不负赔偿责任。本院认为依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于商业第三者险范围内的赔偿，被告欧祖彬应当知道酒后驾驶是违法行为，商业第三者保险条款有约定该项情形保险人不负赔偿责任，欧祖彬作为驾驶人应当知道这一条款的后果，因此该部分的赔偿依机动车辆商业第三者保险条款约定由被保险人自行承担责任。原告主张其自2014年1月至今在端州欧区沃记土石方工程部从事驾驶推土机工作，月工资4800元，并一直租住肇庆市端州区黄岗街东岗社区居民委员会陶建成的房屋；由于原告未提供相应的劳动合同及工资表，及相应的驾驶推土机的资格证书，本院对原告主张每月工资收入4800元不予认可。但根据原告提供的居住证明及房产证等证据，可以证明原告在交通事故发生前确实在城镇居住生活一年以上，收入来源于城镇，可以按照城镇居民标准计算，因此原告的收入及护理费标准均按照2014年全省城镇居民人均可支配收入每年30192.9元标准（即每天83元）计算。对于原告主张的误工时间计算，应当从发生交通事故之日起计算至定残之日，由于前后两次作出伤残鉴定的结果均是的九级伤残，本院确认原告的误工费计算至第一次定残之日2015年9月30日，即误工108天。综上，对原告主张的损失，本院核算确认如下：1、医疗费59638元。2、误工费83元×108天=8964元。3、护理费83元×50天=4150元。4、住院伙食费100元×50天=5000元。5、交通费1000元。6、精神损害抚慰金5000元。7、鉴定费3500元。8、被扶养人生活费10043.2元／12×（190＋206）×20%÷2=33142.56元。9、残疾赔偿金120771.6元。以上合计241166.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心公司应在交强险范围内支付医疗费10000元，残疾赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元。余下121166.16元，应由被告欧祖彬赔偿70%，即84816.31元。扣除被告欧祖彬已垫付的医疗费27053元，被告欧祖彬还应赔偿原告57763.31元。被告欧祖彬反诉称对于被告欧祖彬的车辆损坏修理费12600元，由原告林俊良承担次要责任，且原告驾驶的摩托车没有购买交强险，应先扣除交强险赔付的2000元后，再承担40%即4240元，合计反诉被告林俊良应赔偿反诉原告欧祖彬6240元。本院认可被告欧祖彬确实因本次交通事故造成修理费损失12600元，应由原告林俊良承担交强险范围内赔付的2000元，余下的由原告林俊良承担30%即3180元，合计5180元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔付限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000元给原告林俊良。并在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告林俊良。二、被告欧祖彬赔偿医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费57763.31元给原告林俊良。三、原告（反诉被告）林俊良赔偿被告（反诉原告）欧祖彬修理费5180元。四、上述判项第二项、第三项互相折抵后，被告欧祖彬实应赔偿原告林俊良52583.31元，在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告林俊良。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费4732元，减半收取为2366元，由原告负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元，由被告欧祖彬负担816元。反诉费50元，减半收取为25元，由原告林俊良负担。重新委托鉴定费2860元，由由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  范秀庭二〇一六年七月二日书 记 员  雷 远