广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初719号 原告：何华，男，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：陈**雄，广西颂诚律师事务所律师。 被告：广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司，住所地南宁市金洲路****。 代表人：吴独侠，该公司经理。 委托代理人：黄有斌，广西大航律师事务所律师。 被告：广西华南建设集团有限公司，，住所地钦州市钦州湾大道**阳光丽城**** 法定代表人：陈汉夫。 原告何华与被告广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司（以下简称“华南公司水电分公司”）、广西华南建设集团有限公司（以下简称“华南公司”）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由代理审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员李育祥、肖海亮参加的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。书记员危杨洋担任法庭记录。原告何华的委托代理人陈**雄、被告华南公司水电分公司的委托代理人黄有斌到庭参加诉讼，被告华南公司经本院合法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何华诉称，2012年3月28日前，被告华南公司水电分公司因经营需要分多次向原告方借款11万元整。被告华南公司水电分公司于2012年3月28日向原告出具了《借条》一份，注明向原告借款11万元整，《借条》落款处加盖了华南公司水电分公司的公章，并由华南公司水电分公司负责人签名确认。但被告一直未曾履行还款义务，经原告多次催要，仍无果。华南公司水电分公司系被告华南公司的分公司，故被告华南公司有共同还款义务。综上，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告华南公司水电分公司、华南公司共同向原告偿还借款本金11万元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。 原告何华对其陈述事实在举证期限内提供证据《借条》，拟证明欠款事实客观真实。 被告华南公司水电分公司辩称，原告是被告华南公司水电分公司的工地项目代表，本案所发生的债权是在广西三江至柳州高速公路八标谈判过程中所产生的费用，项目签订合同之后，原告是受被告华南公司水电分公司的委托，进驻工地，原告在该项目管理费中已经扣掉了96000元，因此被告方认为本案所诉的110000元应该被抵销掉96000元。 被告华南公司水电分公司为其辩解提交证据如下：1、《桥梁内部承包合同书》，拟证明第三人是该项目实际施工人；2、《桥梁下部结构劳务合协作合同书》，拟证明被告华南公司水电分公司是该工程中标单位；3、《证明》，拟证明原告已从第三人处拿回9.6万元，抵销部分债权。 被告华南公司未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状及证据。 被告华南公司水电分公司对原告所举的证据《借条》的关联性、合法性、真实性均没有异议。 原告何华对被告华南公司水电分公司所举证据质证认为：被告华南公司水电分公司所举全部证据与本案无关。 经庭审质证，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据并在以下部分对其进行认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告曾向被告华南公司水电分公司出借款项。2012年3月28日，双方对上述款项进行汇总，并由被告华南公司水电分公司向原告出具了《借条》，载明：今借何华人民币壹拾壹万元正（110000元）。被告华南公司水电分公司加盖了公司公章，并由其负责人吴独侠签字、书写身份证号码进行了确认。后，原告以被告华南公司水电分公司未偿还借款为由诉至本院，并提出诉请如前。被告华南公司水电分公司则答辩如前。 另查明，被告华南公司水电分公司系华南公司的分公司。 再查明，庭审中，被告华南公司水电分公司主张原告已代其收取了他人交付的管理费96000元，应予抵销本案的借款；原告认可其收到该笔管理费，确认未交付给被告华南公司水电分公司，但主张该笔款项与本案无关，不同意抵销。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华南公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告华南公司水电分公司对双方的借款合同关系无争议。原告主张依据《借条》被告华南公司水电分公司尚欠其借款110000元。被告华南公司水电分公司抗辩原告已代为收取他人交付的工程管理费96000元，应就该部分进行抵销。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”的规定，被告华南公司水电分公司应通知原告进行债务抵销，本案中，被告华南公司水电分公司并未提供证据证明其已履行通知义务。综上，被告华南公司水电分公司主张抵销不符合上述法律规定，本院不予支持。被告华南公司水电分公司可另行主张该部分债权。原告有权要求被告华南公司水电分公司偿还借款110000元。 关于被告华南公司的责任。被告华南公司水电分公司系被告华南公司设立的分公司，其并无独立承担民事责任的能力。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，本案中，原告要求被告华南公司应对其所设的分公司的债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司、被告广西华南建设集团有限公司共同向原告何华偿还借款110000元。 本案案件受理费2500元，由被告广西华南建设集团有限公司南宁水利水电分公司、被告广西华南建设集团有限公司共同负担。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院,并同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  李育祥 人民陪审员  肖海亮 二〇一六年七月十三日 书 记 员  危杨洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。