安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终23号 上诉人（原审被告）：湖南万桥生物科技有限责任公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**明城国际中心3414、3416、3420，统一社会信用代码91430102MA4PKCLD9Q。 法定代表人：高雪群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，湖南天润人合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄山泛帛工业有限公司，，住所地安徽省黄山高新技术产业开发区梅林大道**统一社会信用代码91341000661431334L（1-1）。 法定代表人：潘春晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。 上诉人湖南万桥生物科技有限责任公司（以下简称湖南万桥公司）与被上诉人黄山泛帛工业有限公司（以下简称黄山泛帛公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 湖南万桥公司上诉请求:1.依法撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初1638号民事判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、本案一次性手术衣均为案外人河南洁利康医疗用品有限公司生产，经检验合格，符合合同约定的交付标准。一审认定本案一次性手术衣存在质量问题，属于事实认定错误；二、双方当事人在合同履行过程中，湖南万桥公司不存在违约，黄山泛帛公司应当支付其收到的109000件一次性手术衣相对应的价款。 黄山泛帛公司辩称：湖南万桥公司的上诉事实及理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院对一审判决依法予以维持。 黄山泛帛公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决解除双方签订的《销售合同》；2、请求依法判决湖南万桥公司退还黄山泛帛已支付货款8050630元；3、依法判决湖南万桥支付黄山泛帛违约金2415180元；4、案件的诉讼费用由湖南万桥承担。 一审法院查明事实：2020年4月17日,黄山泛帛公司与湖南万桥公司签订了合同编号为2020/04/00017的《销售合同》一份,合同约定,黄山泛帛公司向湖南万桥公司采购一次性使用手术衣SMS蓝色无纺布35G或等级更高等级(灭菌)50万套,单价32.9元/套,总金额1645万元,交货期为2020年5月5日前,产品品牌为河南洁利康医疗用品有限公司授权“艾锐康”牌并符合国家生产标准及认证、欧盟CE认证标准。付款方式为签订合同24小时付合同总金额的50%定金8225000元。产品质量标准约定，供方产品按双方签订的技术协议为准，并提供产品出厂检验报告、合格证以及相关产品质量证书。供方的产品应满足行业标准和该类产品通常应具有的功能和品质。合同签订后次日起,黄山泛帛公司按合同约定向湖南万桥公司转账支付50%货款即8225000元。湖南万桥公司于2020年5月13日才向黄山泛帛公司交付第一批货物23950件，黄山泛帛公司经验收认为不合格，除留取5300件外全部退货。2020年5月19日，湖南万桥公司交付20000件，因不符合灭菌要求被黄山泛帛公司拒收，同年5月28日和6月1日，湖南万桥公司交付103700件，黄山泛帛公司认为达不质量要求再次拒收并发函给湖南万桥公司称“贵司已经交期严重违约，交付的4批均有质量问题，给我们造成巨大损失。请在6月12日前提出解决方案并拉走第三第四批货物。 一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄山泛帛公司按合同约定支付了货款，湖南万桥公司则应按合同约定提供货物，但湖南万桥公司在合同履行期限届满后迟延提供讼争货物，且提供的货物通过外观检验足以确认讼争产品存在瑕疵，加之此前黄山泛帛公司已经拒收两批明显不符合合同约定的产品，故不应苛求黄山泛帛公司通过专业检验后方能拒收，在诉讼过程中，黄山泛帛公司委托相关对讼争产品进行质量检验，同样存在质量问题，进一步确认湖南万桥公司交付的产品质量存在瑕疵，已构成违约，黄山泛帛公司对讼争产品予以拒收并无不当。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”湖南万桥公司辩称因第三人洁利康公司的停产停业造成其迟延交货的理由，依法不能成立。湖南万桥公司的违约行为致使案涉合同根本目的不能实现，故黄山泛帛公司诉请解除双方签订的《销售合同》并要求湖南万桥公司退还其已付货款8050630元，于法有据，一审法院依法予以支持。鉴于双方约定违约金过高，故一审法院酌情调整为按逾期违约之日即2020年5月5日起，以已付货款8050630元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准至款清之日止计算湖南万桥公司应当支付黄山泛帛公司的违约金。对于黄山泛帛公司拒收的货物，湖南万桥公司可另行要求退回，本案一审中因湖南万桥公司未提出相应主张，故不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二之规定，判决一、解除黄山泛帛公司与湖南万桥公司于2020年4月17日签订的《销售合同》；二、湖南万桥公司于本判决生效后十日内退还黄山泛帛工业有限公司货款8050630元并支付其违约金（违约金计算：自2020年5月5日起以已付货款8050630元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至款清之日止）；三、驳回黄山公司的其他诉讼请求。本案受理费84595元，由黄山泛帛公司负担6895元，由湖南万桥公司负担77700元，保全费5000元，由湖南万桥公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，黄山泛帛公司向本院递交了由广州检验检测认证集团有限公司出具的《检验检测报告》，用于证明本案一审时，该中心提供的，编号为NO:200303303号《检验检测报告》中生产单位虽系书写错误，但检测结果并未发生改变，即批号为20200517的一次性手术衣存在产品质量不符合相关规定的事实。 湖南万桥公司质证意见：首先，该份《检验检测报告》报告系黄山泛帛公司自行委托第三方对案涉商品进行鉴定，且两份报告中生产单位记载存在不一致的情况，故对其真实性和关联性不予认可；其次，该《检验检测报告》仅有一人签字，不符合司法鉴定报告的形式要件，故合法性不予认可。综上，请求二审法院对上述证据不予采信。 本院对黄山泛帛公司在二审提交的证据认证如下：广州检验检测认证集团有限公司出具编号为NO:200303303MO的《检验检测报告》备注栏内载明：“增加样品图片和更改生产单位，本报告代替200303303报告，同时200303303报告作废”，黄山泛帛公司为支持其自身诉请，对案涉一次性手术衣自行委托相关检验检测部门进行检测，湖南万桥公司虽对此有异议，但在本案一、二审期间，均未对案涉一次性手术衣要求重新进行司法鉴定。同时，湖南万桥公司在一审中提交了由广州检验检测认证集团有限公司出具的其他批次产品相类似《检验检测报告》，以此证明湖南万桥公司销售的商品不存在质量问题，故湖南万桥公司对该检验检测中心出具的检测报告真实性、合法性均持认可态度。综上，对于黄山泛帛公司在二审中提交的证据，本院予以采信。 双方当事人所举的其他证据同一审，相对方的质证意见均同一审。本院认证意见同一审。 本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：湖南万桥公司在案涉买卖合同的履约过程中，是否存在违约。根据相关法律规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理”的规定，合同属于合同当事人之间的一种关系，违约责任亦是合同当事人之间的责任，原则上不涉及合同当事人以外的其他案外人，即使当事人一方因第三人原因造成违约的，也应由合同当事人承担相应的违约责任。本案中，黄山泛帛公司与湖南万桥公司于2020年4月17日签订了《销售合同》，该合同中约定了合同期限为2020年4月17日至2020年5月5日止。但案涉第一批一次性手术衣于2020年5月13日发货，已超出双方当事人约定的合同履行期限。同时，根据双方的聊天记录和拒收函，均证实黄山泛帛公司在收到货物后，针对产品质量问题，在合理期限内采取了适当的方式告知湖南万桥公司。故一审法院认定湖南万桥公司的违约行为致使案涉合同根本目的不能实现，为此判令解除双方签订的《销售合同》并无不当。 综上，湖南万桥公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费68155元，由上诉人湖南万桥生物科技有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二一年二月一日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。