贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1028号 上诉人（原审原告）任松柏，男，1970年7月13日出生，汉族，贵州省威宁县人，农民，住威宁县。 被上诉人(原审被告)兰辉，男，1963年8月10日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍地：大冶市，现住赫章县。 被上诉人（原审被告）费文平，男，1989年6月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，农民，住威宁县。 上诉人任松柏因与被上诉人兰辉、费文平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告任松柏诉称：被告费文平承揽被告兰辉打地勘施工工程勘探煤炭矿源，雇佣原告为其服务，每天小工工资200.00元。2015年1月16日早上10点，原告在施工打钻过程中，班长苏孟在提钻杆时不慎将原告的右脚砸伤，被告费文平包车送原告入住赫章县人民医院治疗，费文平交了500.00元住院费和1000.00元生活费后不管不问，原告住院6天，因无钱治疗无奈出院，支付医疗费1820.00元。请求判令二被告赔偿医疗费1320.00元，误工费1200.00元，护理费507.12元，住院伙食补助费180.00元，交通费210.00元，住宿费150.00元，购买拐杖款120.00元。鉴定费、残疾赔偿金、赡养费、抚养费、后续治疗费、后期护理、营养费、误工费、交通费、住宿费待鉴定后具实增加。 原审被告费文平辩称：我原来在云南省耿马县跟老板兰辉打钻，工程竣工后便搬到赫章县毛草坡。由于孔位没放出来，老板让我们回家等通知。一个月后，老板通知开工了。一台钻机需六个人才能上班，而原来跟我们做的人少了一个，然后老板让我帮他再找一个，正好原告来我家玩，问我在哪里上班，我告诉原告我的上班地点在赫章县坝毛草坡，原告问我老板是否还要人，要的话他跟我一起去做，然后原告就跟我去了，到工地才上了几天班，在搬运钻杆时原告不小心被钻杆砸伤了脚。当时我是上夜班，就跟着原告去医院，医生鉴定出原告右足第4节趾骨骨折，建议打石膏治疗，原告也同意，打完后原告问医生是否要住院观察，医生说不需要住院。请求法院依法判决。 原审经审理查明：被告费文平和苏孟曾在云南省给被告兰辉打钻，工程竣工后搬到赫章县毛草坡继续打钻，被告费文平和苏孟给兰辉代工，后原告一同去做工。2015年1月16日在施工中，原告掌了钻杆，钻杆跳起来，砸在原告右脚上。即日被告费文平送原告到赫章县人民医院住院治疗，费文平支付了各种费用1500.00元，经诊断为“右足第4近节趾指骨折。”原告于同月22日出院，共住院6天，支付医疗费1820.00元。 原审认为：公民的身体健康权受法律保护，对于侵害公民的身体造成损害的，应承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告受雇于被告兰辉，双方已经形成了劳务关系，原告在从事劳务活动中身体受到伤害，被告兰辉未建立、健全安全制度和对原告进行安全教育，加强管理，及时消除隐患，预防安全事故的发生，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告应当预见而没有预见安全事故的发生，自己掌钻杆时，不小心钻杆跳起来砸伤自己的右脚，与此事故发生有直接的因果关系，应自负一定的民事责任。被告费文平是给兰辉代工，不应承担民事赔偿责任。按照过错责任归责原则，结合本案实际，应由原告自负30%的责任，被告兰辉承担70%的责任较为适宜。原告请求被告赔偿医疗费1820.00元，予以确认。误工费1200.00元，因未提供最近三年的平均收入状况，只能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度农林牧渔业职工的平均工资33490.00元/年标准计算。护理费507.12元，住院伙食补助费180.00元，交通费210.00元，均在法律保护的范围内，予以确认。被告兰辉应赔偿的数额为：（1820.00元+550.52元+507.12元+180.00元+210.00元）×70%=2287.33元，减去其已支付的1500.00元，被告兰辉实际应赔偿原告损失金额为787.33元。原告请求被告赔偿鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等，待有关费用实际发生后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、由被告兰辉在判决生效后五日内赔偿原告任松柏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费787.33元；二、驳回原告任松柏的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，公告费374.00元，合计424.00元，由原告任松柏负担15.00元，被告兰辉负担409.00元。 宣判后，任松柏不服，向本院提起上诉称：上诉人因本案所涉事故受伤严重，由于被上诉人未依法履行赔偿义务导致上诉人所受损伤未得到及时、合理治疗，以至病情加重。原审判决被上诉人承担的赔偿金额过低，显失公平；上诉人主张的医疗费、生活费、交通费等费用应按照受诉法院审判时的上一年度公布的数据标准计赔，原审计算标准有误，判决结果不当。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人兰辉、费文平未作答辩。 经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的无异。 本院认为：本案上诉人任松柏为被上诉人兰辉提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条等之规定，上诉人任松柏主张由接受劳务方兰辉承担相应赔偿责任于法有据。原审根据争议双方对于引发涉案事故所起作用及各自过错程度，酌情判决被上诉人兰辉对上诉人任松柏之损失承担70%的责任，上诉人任松柏自行承担30%的责任符合法律规定和本案实际。对于上诉人任松柏主张赔偿的护理费、住院伙食补助费、交通费，因未超过相关法律规定的赔偿金额，原审予以支持正确。对于上诉人任松柏主张的残疾赔偿金、后续治疗费等损失，因涉及医学专业知识，有待相关鉴定机构出具鉴定意见作为参考依据予以确认，以上赔偿费用待实际产生后，上诉人任松柏可另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条第一款第二项之规定，本案误工费应参照2014年度贵州省农林牧渔业平均工资33590.00元/年计算为552.16元（33590.00元/年÷365天×6天），原审按33490.00元/年计算为550.52元不当，本院予以纠正。据此，上诉人任松柏因涉案事故产生的合理损失为：1、医疗费1820.00元，2、误工费552.16元，3、护理费507.12元，4、交通费210.00元。以上共计3269.28元，由被上诉人兰辉承担70%的责任，即为2288.50元，扣除被上诉人兰辉已支付的1500.00元，其实际应赔偿788.50元。 综上，上诉人任松柏的上诉理由部分成立，对相应的上诉请求予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律不当。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1040号民事判决第二项，即：驳回原告任松柏的其他上诉请求； 二、撤销贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1040号民事判决第一项，即：由被告兰辉在判决生效后五日内赔偿原告任松柏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费787.33元； 三、由被上诉人兰辉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿上诉人任松柏医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计788.50元； 三、驳回上诉人任松柏的其他上诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费及公告费424.00元，二审案件受理费50.00元，共计494.00元。由上诉人任松柏负担15.00元，由被上诉人兰辉负担479.00元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年七月十一日 书记员  任云娇