wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异142号案外人王桂锋。委托代理人苏景东，系辽宁泰道律师事务所律师。申请执行人大连康泰建筑技术咨询发展有限公司，住所地大连市西岗区花园广场2号。法定代表人张文磊，系该公司董事长。委托代理人周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地大连保税区慧能大厦407C。法定代表人李昕，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连康泰建筑技术咨询发展有限公司（以下简称康泰公司）与被执行人大连红枫房地产发展有限公司（以下简称红枫公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人王桂锋对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王桂锋称，我于2012年12月12日与红枫公司签订了商品房买卖合同，以房屋抵顶工程款的方式购买了上海红枫国际（SOHU）中心项目55号楼6跃7层1号、2号、3号房屋，并取得房屋钥匙，红枫公司向我开具了足额缴纳房款的购房发票。由于案涉房屋至今未办理房屋所有权初始登记，所在小区正在进行电梯、水电等基础设施的安装，故不具备实际占有案涉房屋的客观条件，我不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等，请求法院中止执行并解除对案涉房屋的查封。本院查明，本院在审理康泰公司与红枫公司商品房预售合同纠纷一案中，经康泰公司书面申请并提供相应担保，于2013年8月5日作出（2013）大民二初字第63—1号民事裁定书，裁定：冻结红枫公司银行存款6600万元或查封、扣押其他等值财产，后于2013年8月6日下发（2013）大民二初字第63—1号协助执行通知书，查封了红枫公司位于大连保税区东北七街的部分房屋（包括案涉房屋），查封期限两年。同年11月29日，本院作出（2013）大民二初字第63号判决书，判决：红枫公司于判决生效十日内返还康泰公司已付款项人民币3300万元，并承担该款项至给付之日起四倍利息。2015年8月3日，本院作出（2014）大执一恢一字第260—1号执行裁定：继续查封红枫公司位于大连保税区东北七街的部分房屋（包括案涉房屋），查封期限三年。另查，2012年12月12日，案外人与红枫公司签订三份《商品房买卖合同》，购买座落于大连保税区东北七街第55号5层501号商品房（房屋用途为公寓、建筑面积75.4平方米，总金额人民币494172元）、大连保税区东北七街第55号5层502号商品房（房屋用途为公寓、建筑面积61.42平方米，总金额人民币448243元）及大连保税区东北七街第55号5层503号商品房（房屋用途为公寓、建筑面积60.86平方米，总金额人民币457059元）。2013年10月24日，红枫公司开具了足额缴纳上述房款的销售不动产统一发票。2014年7月17日，案外人缴纳了上述房屋的取暖费、物业费等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”等。本案中，案外人王桂锋主张其与红枫公司签订《商品房买卖合同》的时间为2012年12月12日，但根据《销售不动产统一发票》记载，付款时间为2013年10月24日，缴付各种物业、取暖费的时间为2014年7月17日。即案外人王桂锋在人民法院查封案涉房屋之前并未合法占有该不动产，其异议申请与上述法律规定不符，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王桂锋的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 冰代理审判员  吕 颖二〇一六年七月十九日书 记 员  李晓研
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执844号刘杰文，男，汉族，1968年11月15日出生，住所地河南省扶沟县。许昌鸿洋生化实业发展有限公司，住所地许昌经济技术开发区。法定代表人：朱红生刘杰文申请许昌鸿洋生化实业发展有限公司劳动争议、人事争议一案，仲裁委员会作出的许劳人仲案字（2015）338号；许劳人仲案字（2015）338号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘杰文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结仲裁委员会作出的许劳人仲案字（2015）338号；许劳人仲案字（2015）338号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗喜涛二〇一六年七月七日书记员  徐 真
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2187号原告：徐某，男，汉族，1970年11月4日出生，住南陵县。委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。被告：唐某，女，汉族，1976年2月5日出生，住南陵县。本院在审理原告徐某与被告唐某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。审判员  朱希阳二〇一六年七月十八日书记员  高 鑫附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执534号申请执行人张红钢，男，1981年2月6日出生，住湖南省嘉禾县。申请执行人王美桃，女，1983年10月7日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人新宏基房地产开发（郴州）有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人李成勇，该公司���行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年3月22日作出的（2015）郴北民二初字第955号民事判决书，于2016年5月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新宏基房地产开发（郴州）有限公司的银行存款17941.94元[其中民事判决书确定的逾期交房违约金16072.8元，迟延履行期间的债务利息208.14元（自2016年4月18日算至2016年7月1日止，共计74天），案件受理费1497元，申请执行费164元]，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐勇林二〇一六年七月一日书记员  王益天
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初756号原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号。负责人吕小昌，总经理。委托代理人常玥，公司职员。被告李秋生，年籍不详。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告李秋生物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司负担（已交纳）。审判员  王芸二〇一六年七月十二日书记员  孙娇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初字第2663号原告牛红利，男，汉族，1966年8月6日生。委托代理人王楠，滑县148法律服务所法律工作者。被告陶其猛，男，1972年6月15日生，汉族。原告牛红利诉被告陶其猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红利、到庭参加诉讼，被告陶其猛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛红利诉称，在2015年7月，被告因做生意缺少资金周转向原告借款2.9万元，同时保证一个月后还，并约定了利息的计算方法。但时至今日，被告迟迟不予还款。起诉请求判令被告偿还借款2.9万元及利息；涉诉费用由被告承担。被告陶其猛缺席未答辩。经审理查明，2015年7月1日，被告向原告借款2.9万元，并向原告出具了借条一张，内容为：“今借到牛红利现金贰万玖仟圆整，小写29000元，陶其猛2015年7月1日。”以上事实，有原告提供的借条及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2.9万元，有原告提供的借条可以证实，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶其猛于本判决生效后十日内偿还原告牛红利借款人民币2.9万元及利息（自2016年4月21日起，按中国人民银行同期借款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。案件受理费525元，减半收取262.5元由被告陶其猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇一六年七月十六日书记员  蒋智超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1057号执行裁定书申请执行人张毓政，男，1952年10月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人孙显文，男，1955年2月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人张毓政依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第686号民事调解书，申请执行孙显文欠款纠纷一案，被执行人应给付申请人欠款本金9万元及利息，尚无执行回款。执行中，双方达成执行和解，被执行人同意分期还款，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第686号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年七月二十五日书记员  蒋正东
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执824号申请执行人新津县安全生产监督管理局。被执行人成都鹏勇化工贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2016年5月27日作出的(2016)川0132行审01号执行裁定书，立案受理新津县安全生产监督管理局申请执行成都鹏勇化工贸易有限公司其他行政非诉一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，目前未发现可供执行财产。申请人也未提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执824号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一六年七月十五日书记员 张贵强
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初4474号原告：李丽，女。被告：何光亮，男。本院在审理原告李丽与被告何光亮民间借贷纠纷一案中，原告李丽于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告以已与被告和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。代理审判员  张洪欣二〇一六年七月二十七日书 记 员  牛培培
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1123执376-2号申请执行人甘肃某某实业投资有限公司。住址：甘肃省定西市渭源县清源镇清源路某某某某1号楼。法定代表人王某，该公司经理。委托代理人吴某某，系该公司员工。被执行人田某某，女，生于19XX年X月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人宋某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，教师。被执行人王某，女，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省渭源县人，干部。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘1123民初588号民事调解书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人甘肃某某实业投资有限公司偿还借款本金300000元，利息39200元（息按月利率20‰算至2016年4月29日）以及2016年4月30日至还款之日的利息（按月利率20‰计付），负担案件受理费3465元、申请执行费4988元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王某在渭源县农村信用合作联社某某某信用社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某在渭源县农村信用合作联社某某某信用社账户的存款收入11511元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年七月二十一日书记员  张永峰
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初454号原告珠海经济特区中港混凝土有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人王占成，董事长。委托代理人李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海市。代表人温文翔。本院在审理原告珠海经济特区中港混凝土有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢伟东二〇一六年七月一日书记员  陈 颖第1页共1页
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第2098号原告古蔺县东新乡李家寨村村民委员会。法定代表人代文俊，该村村民委员会主任。委托代理人徐利，该村村民委员会支部书记。委托代理人付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。被告古蔺县广厦建筑工程有限责任公司。法定代表人丁相登，该公司董事长。被告何德灿，男，生于1969年10月21日，汉族，住四川省古蔺县。被告杨知念，男，生于1968年11月29日，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告古蔺县东新乡李家寨村村民委员会与被告古蔺县广厦建筑工程有限责任公司、何德灿、杨知念建设工程施工合同纠纷一案中，原告古蔺县东新乡李家寨村村民委员会于2016年7月27日以双方已同意解除合同，对被告的工程量进行了确定，达到了原告的诉讼目的为由向本院申请撤诉。本院认为，原告古蔺县东新乡李家寨村村民委员会申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古蔺县东新乡李家寨村村民委员会撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费600元，合计2250元，由古蔺县东新乡李家寨村村民委员会负担。审 判 长 杜 宇代理审判员 何 英人民陪审员 张光佑二〇一六年七月二十七日书 记 员 刘 芳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1126执80号申请执行人李某某，男，汉族，1979年6月27日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被执行人王某甲，男，汉族，1967年4月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人王某乙，男，汉族，1986年10月31日生，甘肃省岷县人，农民，住址同上。系王某甲之子。被执行人杨某某，男，汉族，1986年2月17日生，甘肃省岷县人，系岷县某镇干部，现住岷县。申请执行人李某某与被执行人王某甲、王某乙、杨某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2015）岷民二初字第449号民事判决书，于2016年2月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人王某甲、王某乙、杨某某三人无银行存款，亦无车辆信息，同时申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，使该案暂不具备执行的条件，经征得申请人的同意,对该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白亚军审判员  曹鹏飞审判员  张亚云二〇一六年七月七日书记员  王军红
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初1487号原告：王致山，居民。委托代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。被告：孙玉先，居民。原告王致山与被告孙玉先民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员易秀娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王致山委托代理人厉春艳、被告孙玉先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王致山诉称：2013年至2014年期间，被告因扩大养殖场规模多次向原告借款共计105000元，双方约定月息1分，未约定还款期限。2016年2月17日，被告又向原告借款30000元，未约定利息，该笔借款已偿还25000元。2016年6月6日，被告重新向原告出具收款条六份，记载借款金额共计105000元，剩余借款5000元，因被告承诺偿还现金，未书写借条。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。请求判令被告偿还借款110000元及利息。被告孙玉先辩称：借款属实，但所有借款均有借条，因经济困难，暂时无力还款。经审理查明：2013年至2014年期间，被告多次向原告借款共计105000元，双方约定月息1分，未约定还款期限。2016年2月17日，被告又向原告借款30000元，未约定利息，该笔借款已偿还25000元。2016年6月6日，被告重新向原告出具收款条六份，记载收到借款金额共计105000元。原告主张2016年2月17日借款5000元，因被告承诺偿还现金，未书写借条，对此，被告持有异议，并辩称该笔借款其也给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告仅偿还借款105000元的利息至2014年6月15日，未偿还借款本金和剩余利息。原告明确其诉讼请求中利息计算方式为，其中借款105000元，自2014年6月16日起，按年利率12%计算至借款还清之日止，其中2016年2月17日的借款5000元自起诉之日即2016年7月5日起按年利率6%计算至借款还清之日止。被告对上述利息计算方式无异议。上述事实，有当事人陈述、收款条、询问笔录等在卷佐证。本院认为：原告提交的由被告孙玉先作为借款人签字的收款条，对借款人、借款金额、借款日期记载明确，是当事人真实意思表示，对该收款条本院予以确认。根据当事人陈述、收款条记载，足以认定被告孙玉先向原告借款105000元的事实。此外，被告于2016年2月17日向原告借款30000元，已还款25000元，剩余借款5000元未归还，被告予以认可，本院予以确认。经原告催要后，被告孙玉先负有及时足额偿还借款的义务。故对原告要求被告孙玉先归还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张其中借款105000元，自2014年6月16日起，按年利率12%计算至借款还清之日止，其中2016年2月17日的借款5000元自起诉之日即2016年7月5日起按年利率6%计算至借款还清之日止，被告予以认可，且未超过法律规定的利率范围，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙玉先于本判决生效之日起五日内偿还原告王致山借款本金105000元及利息（自2014年6月16日起，按年利率12%计算至借款还清之日止）。二、被告孙玉先于本判决生效之日起五日内偿还原告王致山借款本金5000元及利息（自2016年7月5日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告孙玉先负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  易秀娟二〇一六年七月二十日书记员  胡华娜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执632号申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一楼。负责人：李彤，该行行长。委托代理人：严文萍，该行职工。委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。被执行人:张斌，男，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:王定春，女，汉族，住址同上，系张斌之妻。申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人张斌、王定春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初412号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款164965.27元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1807元，申请执行费2375元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张斌、王定春银行存款169147.27元（利息计算至2015年12月8日，迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汪 伟二〇一六年七月四日书 记 员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初437号原告:王树珍，男，1959年9月20日生，汉族，住长治县。委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。被告：常国刚，男，1970年9月生，汉族，住长治县。原告王树珍诉被告常国刚农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树珍及其委托代理人王晓军、被告常国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树珍诉称：原告平日从事农村房屋建设,2013年春,被告常国刚家建房,经人介绍由原告为其建房,双方约定清包工包工不包料,被告家建六间北房二层共十二间,约定支付原告工资款48000元,另付早饭、烟造价3000元,共计51000元。双方签订《建房合同》后，原告便带领工人为被告建房，到2013年5月4日房屋建成完工。被告验收后双方结算，被告欠原告10000元工资款未予支付，给原告打下欠条，后承诺尽快偿还，但被告至今未付，原告索要未果，诉讼法院，要求被告偿还拖欠原告工资款10000元。被告常国刚辩称：其与原告签订建房合同，并由原告为其建房是事实，但原告至今未给其房屋垒隔墙，所建楼梯低不符合被告的要求，且所建房屋墙体出现裂缝，地板出现裂缝，存在质量问题。故要求原告退还所付工资，并赔偿损失。原告向法庭提供证据如下：证据1、原被告签订的建房合同一份，证明原告为被告建房施工，约定建房工资为48000元，另外加早饭一顿、烟60条造价3000元。证据2、被告为原告打的欠条一支，证明被告欠原告建房工资10000元。证据3、郭五风证明一份，证明原告在为被告建房施工时，郭五风未参加为被告建房施工。证据4、王国珍证明一份，证明其与原告王树珍为被告建房施工，其的建房工资已清，被告尚欠原告10000元的工资里没有其的工钱。被告对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4的真实性没有异议，但表示建房工资为48000元，已付原告工资42000元，另外所加的早饭一顿、烟60条造价3000元，已在建房施工前付给原告，所以不欠原告10000元。另原告未给被告垒隔墙，所建楼梯低不符合被告的要求，且所建房屋地板出现裂缝，存在质量问题。被告向法庭提供证据如下：房屋照片13张，证明原告为被告所建房屋没有垒隔墙，所建楼梯有点低不合理，二楼地板出现裂缝，存在质量问题原告对房屋照片的真实性没有异议，但表示建房合同没有约定垒隔墙，楼梯低是因为空间有限，被告也是认可的，地板出现裂缝不是原告施工质量出现问题，很可能与房屋地基有关，房屋地基不是原告施工，与原告无关。对原被告提供的以上证据的真实性，原被告未表示异议，本院予以确认。经审理查明：原告平日从事农村房屋建设,2013年春,被告常国刚家翻建房屋,经人介绍由原告为其建房,双方于2013年3月2日签订了一份《建房合同》，约定：原告为被告建六间二层楼房，工资每平方米145元，总造价为48000元；外加早饭一顿、烟60条造价3000元，建房工资分为六次付清，开工付10000元、上一层楼板付10000元，上二层楼板付10000元，合龙口付10000元，楼上地板砖铺完付10000元，收工付清全部工资1000元。施工期间，安全第一，质量至上，如出现安全问题，各负其责。合同签订后，原告带领工人为被告建房，2013年5月完工。期间被告共支付原告建房工资42000元，2013年5月4日经双方结算，被告尚欠原告工资10000元，并给原告打下“今欠到树珍建房工资10000元整。常国刚，2013年5月4日”的欠条一支。后原告索要未果，诉至法院，要求被告偿还其工资款10000元。本院认为，原告为被告建房施工，被告尚欠原告工资10000元，并为原告打下欠条，双方已形成了债权债务关系，原告要求被告偿还欠款10000元，事实清楚，理由成立，本院予以支持。关于被告辩解，施工中原告未给被告垒隔墙，要求原告继续施工为其房屋垒隔墙，对此原告表示建房合同中并没有约定垒隔墙这一项目。本院认为，原被告所签订的建房合同，并没有明确约定房屋内垒隔墙，且按常理，农村建房，原告是在被告的规划、配合和监督下建房施工，施工过程中，如果需要垒隔墙，也应当在迷墙（封墙）和铺地板砖之前完成垒隔墙事项，建房完工后再垒隔墙不符合常理。因此，被告房屋当时需不需要垒隔墙，被告应当是明知或认可的，故被告辩解要求原告继续为其施工垒隔墙，理由不能成立，本院不予支持。关于被告辩解，原告为其所建楼梯低，不符合被告的要求，对此被告未提供相应证据证明楼梯建设的标准，建房合同中也未明确约定所建楼梯的标准，根据谁主张谁举证的原则，被告的辩解，本院无法确认。关于被告辩解房屋二楼地板出现裂缝，存在施工质量问题，要求赔偿，原告表示二楼地板出现裂缝，可能属于地基问题所致，不是其施工质量问题，与其无关。对此，本院认为，被告辩解，未提供相应证据证明其质量问题的原因，故本院无法确认。被告辩解原告为其建的房屋顶檐板出檐少,致使下雨时往家进水,要求被告处理。对此,原告否认往家进水是因檐板出檐少所致。对此，本院认为，被告的辩解主张，未提供相应的证据证明，本院无法确认。针对被告的以上辩解并要求赔偿的主张，被告未在本案中提起反诉，故本案中不予处理，被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：限被告常国刚在判决生效后十日内给付原告王树珍款10000元。案件受理费50元，由被告常国刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  张建斌二〇一六年七月二十二日书记员  张 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执866号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区。负责人王周屋，行长。被执行人李三阳。被执行人翁岳平。被执行人彭词进。被执行人杨孟。长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第06324号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭词进、翁岳平、李三阳、杨孟至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭词进、翁岳平、李三阳、杨孟的银行存款910681.5元；或扣留、提取被执行人彭词进、翁岳平、李三阳、杨孟应得收入910681.5元，或查封、扣押、冻结被执行人彭词进、翁岳平、李三阳、杨孟价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一六年七月六日书 记 员  刘 卓
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初2331号原告王永旺,男,1974年3月5日生,汉族,住天津市武清区。被告王国强,男,1973年6月30日生,汉族,住天津市武清区,现住武清区。原告与被告追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王永旺到庭参加诉讼,被告王国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系,2015年8月31日被告因资金周转困难,向原告的朋友张民强(经原告介绍)借款59000元,当时被告说明使用半年还清,并由原告为其做了担保,但借款到期后被告一直未能偿还,因原告的朋友急需用钱,找到原告索要借款,原告只得将59000元偿还给原告的朋友。对于此借款原告只得向被告进行追偿。原告为了维护自身的合法权益,向法院提起诉讼,请求法院判令被告立即偿还原告借款59000元;诉讼费用全部由被告负担。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系,2015年8月20日左右被告找原告表示资金周转困难需用钱,原告找到案外人张民强说被告需用60000元,张民强表示同意,但必须由原告做担保。2015年8月31日原、被告到张民强家,经原告之手由张民强处借款59000元现金,被告为张民强出具了借款条,注明:今有王国强向张民强借人民币59000元。(￥伍万玖仟元)。借期由2015年8月31日到2016年2月28日前还清,按日期约定到期王国强必须一次性还清,如违约加双倍付息。担保人:王永旺。借款人:王国强。身份证号:。电话:135××××1898。签字日期2015年8月31日。被告并在借条上按上手印。但借款到期后,被告未能按约定偿还借款。张民强找到原告,原告于2016年3月15日以卡卡转账形式将59000元汇入张民强名下,张民强于当日为原告出具收条一张,注明:今收到王永旺替王国强还欠款人民币伍万玖仟元(59000)。收款人:张民强。2016年3月15日。上述事实,有原告陈述及被告为张民强书写的借款条、卡卡转账凭条、张民强出具的收条等证据证明属实。本院认为,被告由案外人张民强处借款情况属实,并有被告所书写的借款条为凭。但借款到期后被告未按约定偿还借款,原告作为担保人将被告所欠借款如数还清。被告应将上述款项给付原告。现原告行使追偿权,要求被告偿还借款59000元的请求并无不当,本院应予支持。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权,故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王国强于本判决生效后3日内给付原告王永旺人民币59000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1276元,公告费600元,合计1876元,由被告担负。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  王永起人民陪审员  殷立华二〇一六年七月一日书 记 员  甄 磊《中华人民共和国民法通则》民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川18民辖终140号上诉人（原审被告）四川润熙建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人冯登建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）天全县友创商品混凝土有限责任公司。住所地：四川省天全县。法定代表人周敏，该公司经理。上诉人四川润熙建筑工程有限公司因与被上诉人天全县友创商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院（2016）川1825民初字第75号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川润熙建筑工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案中，上诉人与被上诉人之间并无合同关系，故不存在合同履行地。因此请求撤销一审裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，纠纷产生系因上诉人在承建天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目工程期间拖欠被上诉人的商品混泥土贷款，所涉合同的履行地在四川省天全县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省天全县人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康友波审 判 员  陈振华代理审判员  简克红二〇一六年七月十三日书 记 员  朱志伟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执732号申请执行人陆轩。被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人吴春波，该××经理。被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人吴春波，该××经理。陆轩与镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月31日作出(2015)镇经丁商初字第0166号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司应给付陆轩1649030.40元（不含延迟履行金）。镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆轩向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年7月18日将被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司纳入失信被执行人名单。未发现可供执行的财产线索，尚未执行到位1649030.40元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经丁商初字第0166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚兆天
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初2305号原告侯相军。被告周世业。被告牟乃芳。被告周超。本院受理的原告侯相军与被告周世业、牟乃芳、周超民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的房产及车辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封登记在被告周超名下的车牌号为鲁V×××××号本田奥德赛商务轿车一辆。查封登记在被告周超名下的坐落于高密市密水街道张吉村社区中心街南2××号房权证号为鲁潍高密市字第××号房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展坤祥二〇一六年七月五日书记员  马继芳
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2623刑初40号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人廖某某，男，汉族，1977年7月29日生。2013年4月7日因犯盗窃罪被西畴县人民法院判处有期徒刑四年，2015年10月14日刑满释放。2016年2月16日因涉嫌盗窃罪被西畴县公安局刑事拘留，同年3月22日被西畴县公安局逮捕。现羁押于西畴县看守所。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派代理检察员李清燃、吴欣欣出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2016年2月16日上午7时许，被告人廖某某在西畴县西洒镇下新民村，盗窃了汪某某家皮卡车上的两个千斤顶和一个风炮，赵某甲家的一辆人力三轮车，谢某某家的一辆红色宗申牌助力三轮车。后在西洒镇马家地铝土矿中转站旁的公路上被村民抓获。经鉴定，廖某某盗窃的两个千斤顶、一个风炮、一辆人力三轮车、一辆助力三轮车共计价值人民币4560元。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了书证，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等证据。西畴县人民检察院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币4560元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人廖某某在有期徒刑九个月至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人廖某某辩称，案发时其没有盗窃故意，心想借用，因汪某某及车主未起床，便未告知，遂将修车工具及车骑走。经审理查明：2016年2月16日上午7时许，被告人廖某某在西畴县西洒镇下新民村，盗窃了汪某某家皮卡车上的两个千斤顶和一个风炮，赵某甲家的一辆人力三轮车及谢某某家的一辆红色宗申牌助力三轮车（西畴燃油28650号）。后在西洒镇马家地铝土矿中转站旁公路上被村民抓获。经鉴定，廖某某盗窃的两个千斤顶、一个风炮、一辆人力三轮车和一辆助力三轮车共计价值人民币4560元。被盗物品已发还被害人。认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明2016年2月16日付某向公安机关报案，西畴县公安局于同日立案。2．抓获经过，证明2016年2月16日10时，被告人廖某某在西畴县西洒镇马家地铝土矿中转站被公安民警抓获，并对其口头传唤。3．户口证明、前科劣迹查询记录、网上比对查询记录、刑事判决书、释放证明，证明被告人廖某某已达刑事责任年龄，2013年4月7日因犯盗窃罪被西畴县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年10月14日刑满释放，不是网上在逃人员。4．接受证据材料清单、车辆登记证复印件，证明西畴燃油28650号三轮燃油助力车的车辆所有人为谢某某。5．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还清单，证明2016年2月16日、2016年2月18日、2016年2月26日，西畴县公安局分别将涉案财物西畴燃油28650号红色宗申牌三轮助力车、蓝色千斤顶、红色千斤顶、小风炮及人力三轮车予以扣押，后发还被害人。6．鉴定意见通知书，证明被盗物品价格认定已通知被告人廖某某及被害人汪某某、谢某某、赵某甲。7．鉴定意见，证明被盗西畴燃油28650红色宗申牌三轮助力车价值人民币3315元；被盗人力三轮车价值人民币230元；被盗红色液压千斤顶价值人民币96元；被盗蓝色液压千斤顶价值人民币64元；被盗气动风炮价值人民币858元。8．现场勘验笔录及照片，证明案发地点分别位于西畴县西洒镇骆家塘村民委下新民村汪某某汽车修理厂、西畴县西洒镇骆家塘村民委下新民村加油站对面。9．辨认笔录及照片，证明被告人廖某某分别对红色三轮助力车、人力三轮车、盗窃千斤顶等修车工具及人力三轮车的地点、丢弃人力三轮车的地点、放置修车工具的地点、抓获地点进行了辨认。10．证人付某证言，证明2016年2月16日9时许，其回家发现三轮助力车被盗，得知偷车人骑往兴街方向，后其在马家地矿场中转站截获偷车人。11．证人徐某某证言，证明案发当日谢某某的三轮助力车被偷，其便驱车往兴街方向追去，在马家地矿场中转站将偷车人拦下，并电话告知付某。12．被害人谢某某陈述，证明2016年2月16日，其停在家门口的车牌号西畴燃油28650三轮助力车被盗，后偷车人在马家地矿场中转站被拦住。13．被害人赵某甲陈述，证明2016年2月16日，其停放在西洒镇下新民村汪某某家修理厂旁的一辆人力三轮车被盗。14．被害人汪某某陈述，证明2016年2月16日9时许，其发现皮卡车上放置的修车工具两个千斤顶和一个风炮被盗。15．被告人廖某某的供述与辩解，证明2016年2月19日7时至8时许，廖某某在西畴县西洒镇下新民村一家修理厂门口的皮卡车上盗窃了两个千斤顶和一个风炮，并骑走停放在修理厂旁的人力三轮车，后将人力三轮车丢弃在加油站旁，便坐客车到蚌谷乡，把偷来的修车工具放置在朱沙场旁赵某乙家的水井边。后返回加油站骑人力三轮车时，盗走一辆红色三轮助力车。在马家地矿场中转站被车主及群众抓获。上述证据经被告人廖某某质证，对被害人谢某某、赵某甲、汪某某陈述有异议，认为案发时其没有盗窃故意，只是想借用，因汪某某及车主未起床，未告知便将修车工具及车骑走。本院认为，本案被告人廖某某与被害人赵某甲、谢某某、汪正福互不相识，且三被害人陈述中均未提及将有关修理工具及车辆借与被告人廖某某使用，故被告人与被害人之间不存在借用关系。被害人谢某某、赵某甲、汪某某的陈述客观真实，本院予以采信。其余证据均是侦查机关依法收集，来源合法，相互印证，本院予以采信。被告人廖某某未发表辩论意见，希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币4560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人廖某某因犯盗窃罪于2013年4月7日被云南省西畴县人民法院判处有期徒刑四年，于2015年10月14日刑满释放，刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议对被告人廖某某在有期徒刑九个月至一年零六个月幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年2月16日起至2017年6月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇代理审判员  邓智丹人民陪审员  鲜光茂二〇一六年七月二十五日书 记 员  田润苑
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0411民初1741号原告沈红旗，男，1960年2月21日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。代表人王琰，经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。原告沈红旗诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员焦俊艳适用小额诉裁程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告沈红旗、被告人民财险公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈红旗诉称，2015年5月29日上午9时20分，原告驾驶豫A×××××号小客车在开源路矿工路口北200米处与行人唐某某发生交通事故，立即报警并报原告投保的人民财险公司。事后，唐某某被120送至第一人民医院检查并无大碍，原告为其垫付检查治疗费1707.5元、住院费2200元、护理费1035元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费200元，共计6225.5元。事后，原告多次向被告理赔，被告以手续不全为由拒赔。为此诉至法院，请求依法判令被告向原告支付保险金6225.5元。被告人民财险公司辩称，投保属实，在原告提供合法有效证据的基础上被告公司同意对原告赔偿受害人合理的部分予以赔偿。被告公司不承担本案的诉讼费。经审理查明，2014年9月9日，原告沈红旗为其所有的豫A×××××号车投保了机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2014年9月20日0时起至2015年9月19日24时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2015年5月29日9时20分许，原告沈红旗驾驶豫A×××××号轿车在开源路与五一路交叉口东10米处，撞伤行人唐某某，致唐某某受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队处理，作出道路交通事故认定书，认定原告沈红旗负事故的全部责任。同日，原告入住平顶山市第一人民医院治疗，经诊断为：双下肢软组织损伤、腰部外伤、××。经治疗，原告于2016年6月8日出院，住院10天，期间支出医疗费4590.45元。2016年7月21日，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队主持调解，双方达成如下协议：原告沈红旗负责承担唐某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等与此事故相关费用，医疗费用具体数额凭票，其他费用以保险公司赔付为准，此事故一次性处理完毕，此后双方互不追究。后原告沈红旗于2016年7月21日支付受害人唐某某医疗费4590.5元、护理费1035元、住院伙食补助费300元、营养费100元、交通费200元，共计6225.45元。上述事实由原告提供的平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）一份、医疗费票据三张、住院病历一套、唐某某身份证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、收条一份等证据及庭审笔录在卷为凭，上述证据已在庭审中出示，并经质证、认证。经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，本院认为，原告在被告处为其所有的车辆投保，并足额交纳保险费用，双方之间形成保险合同关系，本院予以确认。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成第三者受伤，在原告赔偿第三者后，被告应当赔偿原告垫付的各项损失。对第三者唐某某所受的损失，本院核定为：1.医疗费4590.5元；2.住院伙食补助费核定为：50元／天×10天=500元，原告主张300元，系对其自身权利的处分，本院不予禁止；3.营养费：10元／天×10天=100天；4.护理费：30482元／年÷365天×10天×1人=835.12元；4.交通费：本院酌定为100元，上述1-4项共计5925.62元，未超出原告在被告处投保的交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120000元的限额。故被告应当在保险限额内赔付原告6025.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈红旗保险金5925.62元。二、驳回原告沈红旗的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  焦俊艳二〇一六年七月二十七日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7476号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：刘伟，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：罗先德。委托代理人：张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。一审被告：李庆雄。一审被告：广州市东竣混凝土有限公司。法定代表人：徐毅康。委托代理人：黄浩祥，系该公司职员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人罗先德、一审被告李庆雄、广州市东竣混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿罗先德人民币101832.69元。二、驳回罗先德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，由罗先德负担560元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2240元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）不服一审判决，向本院提起上诉称，经保险公司委托有资质的民太安财产保险公估有限公司针对罗先德居住及工作情况进行调查核实，确认罗先德的居住及工作证明均不属实。该调查公司是在中国保监会批准下进行相关业务的有资质调查公司，调查过程保险公司没有参与，调查报告属于保险公司对于罗先德所提供证据真实性的反驳依据，足以推翻罗先德提供的证据，罗先德居住及工作证明的真实性存疑。一审法院在没有调查取证情况下，直接否认保险公司调查报告的有效性，明显不合理。据此，请求将一审判决中关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的标准改判为按照农村居民标准计算。被上诉人罗先德辩称，不同意保险公司关于按农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的上诉主张。保险公司委托的调查机构作出的调查报告是保险公司单方委托的，且没有说明单位是何时搬离的，该调查报告不足以推翻罗先德提供的居住证明及收入证明，请求二审法院维持原判。一审被告李庆雄及广州市东竣混凝土有限公司均表示同意保险公司的意见。经审查，各方对一审已查明的事实均无异议，本院予以确认。二审庭审中，保险公司表示是在走访附近居民得知广州市增城青成经营部注册地址新塘镇广深公路白江路段54号已变更为新塘镇广深大道西106号，但没有提供相关部门出具的门牌号码变更的证明等证据证实，罗先德认为其工作单位广州市增城青成经营部的地址与新塘镇广深大道西106号地址并不一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。保险公司一审提交的民太安财产保险公估股份有限公司于2015年8月出具的《调查报告》中，关于广州市增城青成经营部原注册地址门牌号码变更的事实并没有有权机关出具的证明证实，罗先德对注册地址门牌变更的事实也不予确认，故《调查报告》关于新塘镇广深大道西106号的相关调查情况并不足以证实广州市增城青成经营部的实际经营场所等情况，一审法院未采信保险公司提交的上述《调查报告》并无不当。罗先德一审中提交的《居住证明》、《收入证明》等证据证明罗先德已在城镇居住一年以上且有固定收入，一审法院据此支持罗先德按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。保险公司上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费839元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐玉宝代理审判员  王汇文代理审判员  罗 毅二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘合安刘筱王嘉宝
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0183执212号申请执行人:陈仲良，证件号码440125196908073157,住增城区。被执行人：王宙，证件号码440125197903152838,住增城区。关于申请执行人陈仲良申请执行王宙民间借贷纠纷一案，(2015)穗增法民二初字第2133号民事调解书。依上述判决，被执行人王宙应付申请执行人陈仲良85000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案执行。本案在执行过程中，我院已查封被执行人车辆，但暂未发现查封的车辆所在位置，无法扣押。经向银行、国土房产登记等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院的（2016）粤0183执212号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘伟宗审 判 员  黄伟明助理执行员  刘达华二〇一六年七月二十五日书 记 员  江行山
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9005行审161号申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。法定代表人刘晗，主任。委托代理人陈露，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。被执行人胡治明，男，生于1987年10月17日，汉族，湖北省潜江市人。被执行人孙明星，女，生于1985年9月27日，汉族，湖北省潜江市人。申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年6月28日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年9月29日依法作出的潜卫计征决（2015）第439号社会抚养费征收决定。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第439号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第439号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第439号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君审 判 员  沈作东人民陪审员  李谦稳二〇一六年七月十一日书 记 员  江 婷
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2342号申请执行人方宵被执行人浙江明达市政安装工程有限公司，组织机构代码721003391本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江明达市政安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江明达市政安装工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江明达市政安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江明达市政安装工程有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××14的存款人民币104447.86元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年七月二十七日书记员  周波
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0522刑初143号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘某甲。因犯故意伤害罪于二○一六年七月六日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌妨害作证犯罪于2016年5月12日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月18日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。被告人杨某，退休医生。因涉嫌帮助伪造证据犯罪于2016年4月19日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月10日被新邵县公安局取保候审，同年6月23日被本院决定取保候审，现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人刘某甲犯妨害作证罪、被告人杨某犯帮助伪造证据罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人刘某甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月30日，被告人刘某甲与刘某义、刘某良、刘某明等人发生打斗，双方互有损伤，刘某义、刘某良被鉴定为轻伤，刘某甲因此被立案侦查，2015年7月31日被抓获且被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。2015年10月22日刘某甲到邵阳市普爱司法鉴定所作伤情鉴定，因刘某甲的损伤鉴定为轻伤的依据不足，刘某甲找到被告人杨某，要杨某重新出示了一份诊断证明，添加了“右手腕红肿，活动有障碍”的内容，并要求杨某在接受侦查机关调查时作虚假陈述。刘某甲为了让杨某帮助伪造证据，三次送给杨某现金1000元、2包芙蓉王香烟、1瓶金六福酒、1盒六个核桃饮料、1盒其他饮料。2015年11月10日，邵阳市普爱司法鉴定所根据伪造的材料对刘某甲在2012年4月30日的损伤程度进行了鉴定，评定为轻伤二级，导致刘某良、刘某明因涉嫌故意伤害被刑事立案侦查，并被提起公诉。2016年4月18日，杨某主动投案，2016年5月12日，刘某甲主动投案。上述事实，被告人刘某甲、杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有归案情况说明、普爱司法鉴定所鉴定材料复印件、普爱司法鉴定所情况说明、新邵县公安局鉴定聘请书、刘某甲申请书、扣押决定书、扣押物品文件清单、潭溪镇中心医院门诊病历、司法鉴定意见书、起诉意见书、户籍证明等书证；证人石某甲、刘某乙、石某乙、唐某、黄某的证言；被告人刘某甲、杨某的供述与辩解等经庭审查证属实的证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在刑事诉讼活动中采用贿买的方式指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人杨某在刑事诉讼活动中，违背事实真相篡改证据材料，协助当事人伪造证据，导致他人被刑事立案侦查和起诉，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控刘某甲犯妨害作证罪、杨某犯帮助伪造证据罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某甲、杨某自动投案，如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。刘某甲在犯故意伤害罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。根据刘某甲、杨某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，刘某甲、杨某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护国家司法机关的正常诉讼活动，对刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，对杨某适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）湘0522刑初31号刑事判决对被告人刘某甲的缓刑部分；二、被告人刘某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，合并原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑一年，缓刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年；三、被告人杨某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；四、向被告人杨某追缴违法所得人民币一千元（侦查机关已追缴），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  周山青二〇一六年七月六日代理书记员  曾丹丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初1402号原告张其端，男，汉族，城镇居民。原告郝英华，女，汉族，城镇居民。两原告委托代理人吴正臣，山东普新律师事务所律师。被告高唐县公有资产运营有限公司，住所地：山东省高唐县人民政府办公楼。被告高唐县房屋征收与补偿安置办公室，住所地：山东省高唐县人民政府办公楼。法定代表人王斌，安置办主任。委托代理人高敏家，高唐华光法律服务所法律工作者。原告张其端、郝英华与被告高唐县公有资产运营有限公司、高唐县房屋征收与补偿安置办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。两原告诉称，两原告系夫妻关系，儿子张某军于2007年12月10日病故。2014年4月原告及其儿子在高唐县鱼邱湖办事处南五里北村的房屋院落被征收拆迁，被告为拆迁补偿人。根据被告公布的涉案房屋拆迁补偿方案规定，若有政府部门颁发的集体土地建设用地使用证，就认定为合法院落，对其院落上的主房进行房屋产权调换，偏房及其他设施进行货币补偿。张某军有政府部门颁发的集体土地建设用地使用证，就应当对其院落上的主房进行房屋产权调换。2014年3月31日原告与被告签订房屋征收补偿协议，但被告没有对张某军院落上的主房进行房屋产权调换，而是将主房按偏房对待，致使张某军名下院落主房享受不到房屋产权调换权利。为此，两原告提起诉讼，要求依法判决变更原告与被告签订的房屋征收补偿协议；判决被告对原告之子张某军集体土地建设使用证名下的院落主房，进行房屋产权调换；判决被告退还补缴的办证费用2188.1元；诉讼费由被告承担。本院认为，两原告张其端、郝英华的起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五款的规定，应属于行政诉讼的受案范围，本院已向两原告进行了释明，但两原告既未申请撤诉，也未提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第一款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张其端、郝英华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一六年七月七日书记员  郭 萌
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执字第1192号申请执行人：杨绍武。被执行人：范艳金。被执行人：周天香。申请人杨绍武与被执行人范艳金、周天香民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第390号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一六年七月十四日书记员  李庄莉
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初02471号原告：建德市三都农村住房改造有限公司，住所地：建德市三都镇政府院内。法定代表人：张友生，总经理。委托代理人（特别授权）：邵鸣，浙江贤哲律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：马兵，系公司员工。被告：唐玉妹。本院在审理原告建德市三都农村住房改造有限公司与被告唐玉妹恢复原状纠纷一案中，原告建德市三都农村住房改造有限公司于2016年7月19日以双方已自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告唐玉妹的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建德市三都农村住房改造有限公司撤回对被告唐玉妹的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告建德市三都农村住房改造有限公司负担。代理审判员  郎丰平二〇一六年七月十九日书 记 员  王家惠
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执77号申请执行人龙桂梅，女，汉族，1973年10月24日出生，住四川省仪陇县。被执行人杜森科，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人杜森林，男，汉族，1962年10月27日出生，住四川省南充市嘉陵区本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字笫2225号民事调解书，依法向被执行人杜森科、杜森林发出执行通知书，责令被执行人杜森科、杜森林履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字笫2225号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人龙桂梅未实现的债权560000.00元及利息、诉讼费4700元，可在具备执行条件时，再行向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一六年七月十一日书记员 林光伟
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9812号申请执行人王跃成被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司法定代表人王志清王跃成申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3725号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  李静超审判员  关 山二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特278号申请人刘长花，女，1973年11月12日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人刘长花、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人刘长花解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执170号之一申请执行人程磊，男，汉族，1978年4月15日生。申请执行人程胜利，男，汉族，1956年1月28日生。申请执行人胡志改，女，汉族，1953年11月20日生。以上共同委托代理人周巍，江苏事律师事务所律师。被执行人南京山水房产置业有限公司，住所地南京市江宁区经济技术开发区将军南路。法定代表人杨晓刚，该董事长。程磊、程胜利、胡志改与南京山水房产置业有限公司（以下简称山水公司）商品房预售合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2016）宁裁字第020－09号调解书已发生法律效力。依该调解：山水公司向程磊、程胜利、胡志改支付逾期交房违约金人民币109025.59元及垫付仲裁费人民币2626元。因山水公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未按本院通知到庭，亦未申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并发出限制消费令。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人南京山水房产置业有限公司名下有位于南京市玄武区太平门街6号御花园贵宾楼906室及位于南京市江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑26幢102室、31幢103室、33幢103室房产。2016年6月8日，本院轮候查封御花园贵宾楼906室房产；2016年6月30日，本院轮候查封华门花园岭秀苑26幢102室、31幢103室、33幢103室房产，轮候查封期限均为三年。因上述四套房产已被多家法院在先查封，本案系轮候查封，暂不具有财产处置权，只能等待其他案件财产处置变价后依法清偿。除此之外，未发现被执行人有其他方便的可供执行的财产。本院将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他方便的可供执行的财产线索，对本院执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。以上执行情况，有调查反馈材料、谈话笔录、执行裁定书和协助执行通知书等在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，或者本案是否具备执行条件。当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房产，但暂不具备执行条件。申请执行人未能提供被执行人其他方便的可供执行的财产线索，对本院的执行情况未持异议，并同意终结本案本次执行程序，不悖法律规定。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2016）宁裁字第020－09号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  迟红宁执行员  何祖斌执行员  朱卫国二〇一六年七月十一日书记员  张可山
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初575号原告:刘周应，男，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。委托代理人：胡善生，安徽始信律师事务所律师。被告：张某某，男，住安徽省池州市九华山风景区。被告：邱红兵，男，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。原告刘周应与被告张某某、��红兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员芮钧独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告刘周应及其委托代理人姚志军，被告邱红兵及其委托代理人方海峰到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘周应诉称：2013年7月，张某某委托邱红兵以分包某酒店装饰工程的名义对外寻找施工队。刘周应得知后有意向承建该工程。2013年7月29日，张某某以某服饰有限公司的名义与刘周应代表的某公司签订建设工程施工合同，邱红兵为张某某向刘周应返还35万元保证金，向刘周应出具担保书一份。随后刘周应将35万元保证金打入张某某账户。建设工程施工合同约定的开工日期为2013年8月8日。刘周应为工程的施工做好准备工作后，带人来工程所在地要求张某某开工，但张某某却以没有项目资金等借口拖延开工。2013年11月8日，刘周应向青阳县公安局报案，青阳县人民法院判决张某某犯合同诈骗罪。判决后至今，刘周应的35万元保证金未获追缴返还。现请求人民法院依法判令张某某、邱红兵立即向刘周应返还保证金人民币35万元及利息，并承担本案的诉讼费用。邱红兵辩称：本案所涉的施工合同是无效的，导致担保合同亦是无效的，根据青阳县人民法院某某号刑事判决书（已生效），本案所涉的35万元款项应当依据刑事判决书依法追缴并返还给本案刘周应。请求依法驳回刘周应的诉请。本院认为：原告刘周应起诉的涉及本案建设工程施工合同35万元保证金，已由本院某某号刑事判决处理，即对被告张某某的违法所得35万元予以追缴，发还受害人刘周应。��此，本案所涉及的35万元保证金系在本院刑事判决生效后追缴期限内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项的规定，裁定如下:驳回原告刘周应的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 芮 钧二〇一六年七月二十七日书记员 纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11943号原告陈炜南与被告张志涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陈炜南撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一六年七月二十五日书记员  吕兰宇
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执251号申请执行人王志华。被执行人梁祝平。被执行人李珍。申请执行人王志华与被执行人梁祝平、李珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）门四民初字第00883号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人梁祝平、李珍应归还申请执行人王志华人民币35万元，并支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁祝平、李珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志华据此向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。被执行人梁祝平、李珍另应负担本案申请执行费人民币5150元。本案在执行过程中查明，被执行人梁祝平已向申请执行人王志华归还人民币25万元。2016年6月28日，被执行人梁祝平因拒不履行生效法律文书确定的余款义务，本院依法决定对其司法拘留15日。另查明，被执行人李珍长期外出，查无下落。除外，二被执行人名下均查无银行存款、车辆、商品房等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人梁祝平、李珍可供执行的财产线索。申请执行人明确表示上述二被执行人目前确无可供执行的财产，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，但查无财产可供执行，申请执行人亦未提供二被执行人可供执行的财产线索，并明确表示二被执行人无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。鉴于二被执行人名下确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00883号民事调解书第一项的确定的二被执行人尚未履行义务的本次执行程序。待今后发现被执行人李珍的下落或被执行人确有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈 波代理审判员  潘雄博代理审判员  陈向前二〇一六年七月十四日书 记 员  李均帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初430号被告人基本情况姓名黄某出生日期一九八八年二月一日民族汉族性别男文化程度初中文化职业公司职工住址青岛市李沧区。此前所受法律处罚时间、事由无���制措施2016年6月23日被刑事拘留。辩护人隋兵、崔珊珊，山东中苑律师事务所律师。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕401号指控事实2016年5月4日21时30分许，被告人黄某醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿青岛市市北区同安路由东向西行驶至劲松一路路口时，被公安机关查获。经检测，被告人黄某血液中乙醇含量为207mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见请求对被告人黄某从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款判决结果被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。执行起算刑期自2016年6月23日起至2016年9月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋正峰二〇一六年七月十九日书记员林娟书记员王晓冬
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3158号原告许某某，女，1994年3月25日出生，汉族，住晋江市。被告黄某某，男，1986年7月28日出生，汉族，住南安市。委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。原告许某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某、被告黄某某的委托代理人陈勇胜到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原被告于2011年底相识，自由恋爱确立关系即同居生活，2013年1月21日生育一女，取名黄某甲，双方于2014年5月19日办理结婚登记，确立夫妻关系，2015年11月被告开始有家庭暴力，被告一不顺心就殴打原告，根本不关心家庭，家庭及孩子的生活均由原告照顾，由于夫妻无共同语言，原告在2016年2月1日回娘家居住生活，之后经我们双方的朋友多次转发被告向网上发送原告的不雅照片，至此夫妻感情确已破裂，故特请判决准许离婚；婚生女自出生后一直跟随原告生活，与原告有深厚感情，故法院判决离婚同时将婚生女判由原告抚养教育，被告支付抚养费直至18周岁。诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女黄某甲由原告抚养教育，被告支付婚生女抚养费用每月1000元直至18周岁。被告黄某某提交书面答辩称，一、被告不同意离婚。双方经过合法登记结婚，且已生育一个女儿，婚后夫妻感情很好，原告所诉的理由与事实不符。二、如原告坚持要离婚，婚生女应由被告抚养，由原告每个月支付抚养费800元至婚生女18周岁止。婚后共同债务有：2013年12月15日向福建农村信用社借款人民币5万元（已起诉）；2014年4月4日向梁孙福借款人民币15万元；2015年6月份欠中国平安银行信用卡人民币8149.3元；中国建设银行信用卡截止至2014年12月5日共欠人民币7897.69元；合计欠款人民币231173.87元。原告应共同承担。经审理查明，原告许某某与被告黄某某系自由恋爱，双方于2011年底相识后即同居生活，原告于2013年1月21日生育一女，取名黄某甲，婚生女现在由被告抚养照顾。双方于2014年5月19日补办结婚登记手续。双方因家庭琐事产生纠纷而分居，现原告认为双方感情已经破裂，于2016年4月21日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、人员基本信息、结婚登记审查处理表、被告的书面答辩状及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告许某某与被告黄某某经自由恋爱确立男女朋友关系后即同居生活，并办理登记结婚手续，系合法的婚姻关系，受法律保护。原被告双方同居生活并登记结婚至今已有五年之久，且共同生育了婚生女，双方在多年的共同生活期间应有建立一定的夫妻感情。原被告分居时间较短，双方即使因家庭琐事发生争执导致有一定隔阂，但只要双方加强沟通、互相体谅，应有和好的可能。原被告应以家庭、子女为重，为未成年子女成长创造良好的家庭环境。原告许某某主张夫妻感情已经破裂，但被告黄某某予以否认，原告也未能提供证据予以证明，故其要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告许某某与被告黄某某离婚；二、驳回原告许某某其他诉讼请求。本案受理费245元，减半收取123元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一六年七月十九日书记员  陈丽清速录员  雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终1815号上诉人(原审被告)：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：夏丽君，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：孙娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈远斌，住广东省揭西县。原审被告：广州屈臣氏个人用品商店有限公司佛山南海大道分店，住所地广东省佛山市南海区。负责人：罗巧云。上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0112民初1966号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十四条、《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十六条规定，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。本案的涉案产品均在江苏省南京市栖霞区生产，产品制造地在南京市栖霞区，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为：本案属于产品责任纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。上诉人住所地在广州市经济技术开发区锦绣路38号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年七月二十日书记员  黄靖琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保217号之一申请人宗德利，居民。申请人宗德谦，居民。被申请人马宁，居民。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保217号财产保全裁定，现因被申请人已交纳保证金，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人马宁驾驶的鲁Q(鲁Q挂)号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月二十一日书 记 员  郑 轲
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0124刑初208号公诉机关进贤县人民检察院。被告人万某某，女，汉族，无业，住进贤县。2008年2月26日因赌博被南昌市公安局东湖分局豫章派出所治安拘留。2013年2月26日因涉嫌开设赌场罪被进贤县公安局刑事拘留，同年3月23日被进贤县公安局取保候审。2015年7月14日被福州铁路公安处建瓯西车站派出所抓获，同月17日被进贤县公安局刑事拘留，同月30日被进贤县公安局取保候审。2016年4月1日被沙县公安局抓获送至三明市看守所羁押，同月5日被进贤县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。进贤县人民检察院以进检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人万某某犯开设赌场罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员张代平出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉书指控：2013年2月25日14时许，胡某某（已判刑）伙同朱某某、胡某红（另案处理）等人在进贤县民和镇九龙宾馆附近一居民楼三楼吴某某家中开设赌场，承诺每天给吴某某1000元报酬。胡某某等人邀集四十余人参与赌博，以扑克牌玩“三十二”张的方式进行赌博，被告人万某某在赌场收取斗子钱。进贤县公安局民警于2013年2月25日晚在该赌博现场抓获参赌人员四十余人，缴获赌资76405元。2016年3月31日，被告人万某某在福建省沙县三明动车北站被民警抓获归案。公诉机关据此指控被告人万某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年2月25日14时许，胡某某（已判刑）伙同朱某某、胡某红（另案处理）等人在进贤县民和镇九龙宾馆附近一居民楼三楼吴某某家中开设赌场，承诺每天给吴某某1000元报酬。胡某某等人邀集四十余人参与赌博，以扑克牌玩“三十二”张的方式进行赌博，被告人万某某在赌场收取斗子钱。进贤县公安局民警于2013年2月25日晚在该赌博现场抓获参赌人员四十余人。2016年3月31日，被告人万某某在福建省沙县三明动车北站被民警抓获归案。公诉机关在庭审中宣读并出示了下列证据：1、同案人胡某某的供述：证实其外号“平的”，2013年2月25日其在进贤县徐家岭小区九龙宾馆附近的吴某某家中开设赌场，由万某某收取斗子钱。2、同案人吴某某的供述：证实2013年2月25日下午，其将位于进贤县徐家岭小区的一居民楼三楼提供给“平的”等人开设赌场，报酬为每天1000元，其只知道万某某在赌场里收斗子钱。3、证人夏某某的证言：证实2013年2月份，其在“平的”开设的赌场内帮忙做事，该赌场位于进贤县民和镇九龙宾馆后面一居民楼三楼，其在赌场内被公安机关当场抓获。4、被告人万某某的供述：证实2013年2月25日，其在“平的”开设的赌场内收斗子钱，该赌场位于徐家岭小区九龙宾馆附近一居民楼的三楼。从当天下午四点钟开始赌博，到当晚十点多钟被公安机关查获。赌博方式是用扑克牌赌“三十二张”。5、辨认笔录：经胡某某辨认，万某某系在进贤县徐家岭小区赌场里收斗子钱的人员；经万某某辨认，胡某某系在进贤县九龙宾馆隔壁楼上三楼开设赌场的人员。6、行政处罚决定书：证实胡某梅、陈某珍、赵某珍等人于2013年2月25日在进贤县徐家岭小区一居民楼三楼参赌被公安机关治安处罚。7、到案经过：2013年2月25日晚9时许，进贤县公安局民警在进贤县民和镇九龙宾馆附近一居民楼三楼抓获万某某等参与赌博的40余人。万某某对其在该赌场收斗子钱供认不讳。2015年7月14日，被告人万某某在福州铁路公安处建瓯西车站派出所被抓获。2016年3月31日，沙县公安局民警在沙县三明动车北站巡逻时对被告人万某某进行盘查，发现其为网上逃犯，民警于2016年4月1日将万某某送至三明市看守所羁押。8、人口信息表：证实被告人万某某出生于1982年2月4日。2008年3月因赌博被东湖分局豫章派出所治安拘留。上述证据，经庭审质证，被告人万某某均无异议，本院予以认定。本院认为：被告人万某某明知他人开设赌场而提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万某某曾因赌博被治安拘留，可酌情从重处罚。被告人万某某在共同犯罪中属从犯，应从轻处罚；被告人万某某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人万某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的刑期1个月零17日，即自2016年4月5日起至2016年8月日18止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ： 易 铭人民陪审员 ：杨海燕人民陪审员 ：梅莉萍二〇一六年七月二十八日书 记 员 ： 詹 巍
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初2268号原告：白某，农民。委托代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。委托代理人：白礼勤，农民。被告：王某甲，农民。委托代理人：王业年，农民。原告白某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员宋伶辉独任审判，于2016年7月6日依原告白某申请不公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人陈林、白礼勤和被告王某甲及其委托代理人王业年均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告白某诉称：原、被告于2015年2月份经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于2015年3月19日举行结婚仪式，年月日补办结婚登记。由于原、被告婚前相处时间较短，在互相不了解的情况下，草率结婚，婚后双方经常为琐事而争吵，被告并殴打原告。年月日生育儿子王某乙，生育孩子后，被告仍为琐事和原告争吵。综上，原被告由于婚前没有感情基础，婚后未建立夫妻感情，夫妻感情有名无实已彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、合理分割夫妻共同财产。被告王某甲辩称：其不同意离婚，原告诉状所述不属实，被告并没有打原告，原告是捏造事实。经审理查明：原、被告于2015年2月份经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于2015年3月19日举行结婚仪式，并于年月日补办结婚登记。婚后于年月日生育儿子王某丙，王某丙目前跟随被告王某甲共同生活。原告诉称与被告缺乏了解，婚后经常因为家庭琐事争吵，被告经常对其实施家庭暴力，故诉至法院。原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂，未能提供证据证明。上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、户口簿，结婚登记材料、出生医学证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻之间因为家庭琐事偶尔发生争执实属正常，双方应当相互包容，互相加强交流和沟通。原、被告婚生子尚且年幼，双方更应珍惜夫妻之情、父母子女之情。原、被告双方应本着对婚姻家庭持认真、负责的态度，互相帮助，加强交流和沟通。原告诉称被告对其实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，未能提供相关证据证明，本院不予采信。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告白某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  宋伶辉二〇一六年七月六日书 记 员  商 仑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0321刑初57号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人谭某，男。2009年2月因犯故意伤害罪被莲花县人民法院判处有期徒刑6个月，2009年3月16日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月25日被莲花县公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员陈武生出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，被告人谭某家的新房子位于莲花县神泉乡五洲村。2016年2月21日晚20时30分许，周某、贺某以玩电脑为名来到谭某的新房二楼卧室吸食甲基苯丙胺（冰毒），被告人谭某发现后默认二人继续吸毒，周某、贺某吸食完毒品后将吸毒工具“吸壶”放在卧室桌子的柜子里，当晚被莲花县公安局抓获并扣押了吸毒用的“吸壶”。2016年3月21日晚上，被告人谭某从刘某处拿200元购买甲基苯丙胺（冰毒），于当天晚上22时许，伙同刘某一起在谭某家新房二楼的卧室吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、贺某、刘某的证言，莲花县公安局出具的现场检测报告书、证据保全清单、扣押物品照片，（2009）莲刑初字第23号刑事判决书，莲花县看守所莲看字[2009]24号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某二次容留他人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。归案后，被告人谭某如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人谭某有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、情节、性质，结合被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人谭某从轻处罚。依照《》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺海平二〇一六年七月四日书记员  孙 阳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5525号原告周某某，女，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。被告唐某某，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告周某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某在诉讼中申请撤回起诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担（已缴纳）审判员  张友奎二〇一六年七月二十日���记员李璨
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0122行审94号申请执行人农安县国土资源局。地址：农安县农安镇宝安路。法定代表人卢群，局长。委托代理人夏金盈，农安县国土资源局监察大队工作人员。委托代理人杨全，农安县国土资源局监察大队工作人员。被执行人农安县丰发粮库，地址：农安县哈拉海镇姜家坨子村法定代表人王士发，职务：主任。申请执行人农安县国土资源局于2016年6月28日向本院申请强制执行农国土资监罚字（2015）第156号行政处罚决定，在审查过程中申请执行人撤回强制执行申请。经审查，本院认为：申请执行人农安县国土资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定。依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人农安县国土资源局撤回对农国土资监（罚）字（2015）第156号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  翟丽侠审判员  郭聚毅陪审员  王中兴二〇一六年七月二十五日书记员  马唯啦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特269号申请人刘景丽，女，1976年7月15日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人刘景丽、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人刘景丽解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0726民初1491号原告刘先胜，男。被告张玉伟，男。被告于秀英，女。本院在审理原告刘先胜诉被告张玉伟、于秀英买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘先胜撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘先胜负担。审判员  张瑞鹏二〇一六年七月七日书记员  李 艳
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终249号上诉人(原审被告)：刘某，现役军人。被上诉人(原审原告)：陈某，淄博市周村区南郊镇司法所工作人员。上诉人刘某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1227号民事裁定，向本院提起上诉。刘某上诉称，其部队驻地虽然在周村区，但其身份证地址在山东省平邑县，且其因训练经常不在周村，经常居住地应为平邑县，应将本案移送山东省平邑县人民法院审理。经审查本院认为，民事诉讼法律规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人刘某供职单位驻地在淄博市周村区，其与被上诉人登记结婚后生活亦在周村区，虽然其户籍地在山东省平邑县，但其经常居住地在淄博市周村区。故原审人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田秀沛审判员  张兴孟审判员  丁 丽二〇一六年七月二十六日书记员  王 群
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执813号之三申请执行人：李勇。被执行人：卜北京。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执813号之三裁定书，于2016年07月19日向被执行人卜北京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜北京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜北京在中国银行账户内存款人民币12188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终886号上诉人（原审被告）马建飞，男，汉族。被上诉人（原审原告）长子县丹朱镇西上坊村民委员会。法定代表人李有根，任该村村长。上诉人马建飞因物权保护纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2016）晋0428民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马建飞向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人马建飞提出的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条,《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人马建飞撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人马建飞承担。本裁定为终审裁定。审判长  张路伟审判员  王 瑞审判员  杨利兵二〇一六年七月五日书记员  张 宁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖终245号上诉人（原审被告）中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲A座。法定代表人文建国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）淮安市华辰工程材料有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区淮城镇新港路19号。法定代表人徐正风，该公司董事长。上诉人中国二冶集团有限公司因与被上诉人淮安市华辰工程材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）苏0803民辖初字第4557号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。淮安市华辰工程材料有限公司一审诉称，2014年11月5日中国二冶集团有限公司与淮安市华辰工程材料有限公司签订佳和名苑安置小区二队工程商品混凝土承揽合同一份，合同约定：混凝土价格以当月信息价下浮18%计算。付款方式为：每栋到六层付50%，后每上二层付二层供应量的85%，封顶后4个月内付总砼款的90%，余款一年内付清，最迟不超过2016年4月30日前付清。合同签订后，淮安市华辰工程材料有限公司按约提供混凝土，并进行了两次结算，截止2015年4月13日，中国二冶集团有限公司总计用砼方量1842.5立方米，总计砼款642177.32元。中国二冶集团有限公司已付款50000元，现在尚欠货款592177.32元。中国二冶集团有限公司在一审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案依法应当由申请人所在地内蒙古包头市稀土高新区人民法院审理。淮安市华辰工程材料有限公司针对中国二冶集团有限公司的申请答辩认为：第一、本案系买卖合同纠纷，合同履行地佳和名苑安置小区二队属于江苏省淮安市淮安区境内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因此本案受诉法院有管辖权。第二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中国二冶集团有限公司与淮安市华辰工程材料有限公司双方于2014年11月5日签订的《淮安市商品混凝土承揽合同》第10.2条约定“本合同生效后，甲乙双方都应严格履行合同，如有争议应按《中华人民共和国合同法》等有关规定，在承揽方所在地法院进行解决处理。”据此依据双方合同约定，该案应由淮安市淮安区人民法院管辖。综上，申请人提起管辖权异议不能成立，请求法院予以驳回。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中国二冶集团有限公司与淮安市华辰工程材料有限公司于2014年11月5日订立的《淮安市商品混凝土承揽合同》委托方为中国二冶集团有限公司，承揽方为淮安市华辰工程材料有限公司。该合同约定：本合同生效后，甲乙双方都应严格履行合同，如有争议应按《中华人民共和国合同法》等有关规定，在承揽方所在地法院进行解决处理。现淮安市华辰工程材料有限公司作为承揽方，其住所地为江苏省淮安市淮安区淮城镇新港路19号，因此，原审法院对本案有管辖权，中国二冶集团有限公司提出的管辖权异议的理由不成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定：驳回中国二冶集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中国二冶集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系一般债权债务关系，应适用“原告就被告”的原则，上诉人的住所地为内蒙古包头市稀土高新区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据上述规定，本案应由移送至内蒙古包头市稀土高新区人民法院审理。被上诉人淮安市华辰工程材料有限公司未作答辩。本院经审理查明：2014年11月5日，中国二冶集团有限公司与淮安市华辰工程材料有限公司签订《淮安市商品混凝土承揽合同》，该合同的委托方为中国二冶集团有限公司，承揽方为淮安市华辰工程材料有限公司。合同第十条10.2约定：本合同生效后，中国二冶集团有限公司与淮安市华辰工程材料有限公司都应严格履行合同，如有争议应按《中华人民共和国合同法》等有关规定，在承揽方所在地法院进行解决处理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中《淮安市商品混凝土承揽合同》明确约定“本合同生效后，甲乙双方都应严格履行合同，如有争议应按《中华人民共和国合同法》等有关规定，在承揽方所在地法院进行解决处理”，同时载明中国二冶集团有限公司为委托方，淮安市华辰工程材料有限公司为承揽方。据此约定，上诉人与被上诉人协议选择由承揽方所在地法院管辖，符合上述法律规定，该管辖条款应认定有效，故原审法院作为双方当事人约定的承揽方所在地人民法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人中国二冶集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙宪腾审 判 员  刘群英代理审判员  王 纯二〇一六年七月二十一日书 记 员  简 易
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2361号上诉人（原审被告）徐红兵，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）深圳市亿捷能科技有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道甘李工业园甘李六路12号中海信科技园厂房第1栋A座1304。法定代表人王习力。案由：财产损害赔偿纠纷原审案号：(2016)粤0303民初6404号本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人徐红兵的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘绍君
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初1323号原告邓某某，女，汉族，1985年9月19日出生。被告徐某某，男，汉族，1984年12月24日出生。本院在审理原告邓某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告邓某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓某某撤回起诉。本案受理费260元，减半收取130元，原告邓某某负担。审判员  袁君二〇一六年七月十四日书记员  孙瑜