贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初2844号原告白玉成。特别授权委托代理人孔迪。特别授权委托代理人陈友。被告王洪根。被告杜丛飞。原告白玉成与被告王洪根、杜丛飞健康权纠纷一案，原告白玉成于2016年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员焦万军于2015年7月18日公开开庭进行了审理。原告白玉成及其特别授权委托代理人孔迪，被告王洪根、杜丛飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白玉成诉称，原告白玉成系白高芬之弟，2016年2月4日14时许，被告王洪根、杜丛飞在刘官街道办新街埋污水管道，但埋到白高芬家时，人行道的路沿石、小板踏下去将水管接头打脱，水进入白高芬家铺子里，造成白高芬铺子里的部分商品受损。之后白高芬找到被告王洪根协商赔偿损失，因协商不成，被告王洪根与白高芬发生争吵，并与被告杜丛飞殴打白高芬，致白高芬受伤。同时将拉架的原告白玉成打伤。原告白玉成受伤后被送往盘县人民医院住院治疗21天（2016年2月4日至2016年2月25日）经盘县人民医院诊断为：全身多处软组织损伤。原告出院后因伤势未有好转，于2016年3月3日到成都军区昆明总医院检查，经检查结果为：1、肝胆胰脾双肾前列腺目前未见异常；2、膀胱充盈不佳。原告此受伤为治疗花去医疗费用人民币5919.02元，交通食宿费人民币6649.50元。本次纠纷发生时，原告白玉成向盘县公安局刘官派出所报警。综上所述，二被告因与白高芬为协商赔偿损失一事发生争吵，并殴打白高芬，致白高芬受伤，同时将路过的原告白玉成打伤。给原告白玉成造成了损失，对原告白玉成的损失二被告应予赔偿。现请求依法判决二被告赔偿原告白玉成经济损失费共计人民币22050.86元（其中医疗费人民币5919.02元、营养费人民币840元、护理费人民币3901.17元、误工费人民币3901.17元、住院伙食补助费人民币840元、交通食宿费人民币6649.50元），案件受理费由二被告承担。原告白玉成为支持其诉讼请求,在举证期限内向本院提交了以下证据，1、身份证复印件，用于证明原告白玉成的身份信息。2、盘县人民医院疾病证明书一份、盘县人民医院住院病历一份、盘县人民医院门诊及住院费发票3张、盘县中医院的诊断报告单、盘县中医院门诊发票2张、成都军区昆明总医院门诊病历一份、成都军区昆明总医院彩色多普勒超声检查诊疗报告单一份、成都军区昆明总医院门诊医疗发票2张，用于证明原告白玉成被被告王洪根、杜丛飞打伤住院治疗及支出费用的事实。被告王洪根、杜丛飞对原告白玉成提供的第（一）项证据无异议。对原告白玉成提供的第（二）项证据中的盘县人民医院疾病证明书一份和盘县人民医院住院病历一份及盘县人民医院门诊及住院费发票3张认可，对盘县中医院的诊断报告单、盘县中医院门诊发票2张、成都军区昆明总医院门诊病历一份、成都军区昆明总医院彩色多普勒超声检查诊疗报告单一份、成都军区昆明总医院门诊医疗发票2张均不认可，理由为因原告白玉成没有转院证明，是原告白玉成私自转院的，所以对其不认可。被告王洪根、杜丛飞辩称，请求依法判决，被告王洪根、杜丛飞愿意按法院判决承担相应的赔偿责任，另外，白高芬与被告王洪根、杜丛飞打架时，原告白玉成不是路过来拉架，而是来帮白高芬参与打架的。在举证期限内未向本院提交任何证据材料。为查明本案的真实情况，本院依法调取了盘县公安局刘官派出所关于王洪根、杜丛飞殴打白高芬、白玉成的行政处罚材料的公安卷宗且当庭宣读公安卷宗中的结案审批表、公安行政处罚审批表、调解审批表、行政处罚决定书、接警登记表、报案回执等相关材料并组织原告白玉成及被告王洪根、杜丛飞对此质证。原告白玉成及被告王洪根、杜丛飞均对公安卷宗中的相关证据最终认定的事实结论无异议。对证据的分析和认定，对原告白玉成提交的第（1）项证据，该证据均系具有资质的机关出具其真实、合法，关联且被告王洪根、杜丛飞无异议，符合证据的“三性”原则，可以作为本案认定事实的依据。对原告白玉成提交的第（2）项证据中的盘县人民医院疾病证明书一份和盘县人民医院住院病历一份及盘县人民医院门诊及住院费发票3张，上述证据系具有资质的机关出具其真实、合法，关联且被告王洪根、杜丛飞无异议，符合证据的“三性”原则，可以作为本案认定事实的依据，对盘县中医院的诊断报告单、盘县中医院门诊发票2张、成都军区昆明总医院门诊病历一份、成都军区昆明总医院彩色多普勒超声检查诊疗报告单一份及成都军区昆明总医院门诊医疗发票2张，上述证据虽系具有资质的机关出具其真实、合法，但由于上述证据均系原告白玉成自行行为而产生的，同时原告白玉成又无其他合法有效的证据来佐证上述证据与本案具有关联性且被告王洪根、杜丛飞对上述证据均不认可，上述证据不符合证据的“三性”原则，故本院对上述证据不采信，上述证据不能作为本案认定事实的依据。本院为查明案件真相依法调取了盘县公安局刘官派出所关于王洪根、杜丛飞殴打白高芬、白玉成的行政处罚材料的公安卷宗，原告白玉成及被告王洪根、杜丛飞均对公安卷宗中的相关证据最终认定的事实结论无异议且该卷宗相关证据系具有资质的机关出具，符合证据的“三性”原则，可以作为本案认定事实的依据。通过庭审结合原被告的陈述、辩述，举证、质证，本院查明如下事实，2016年2月4日14时许，被告王洪根、杜丛飞在原告之姐白高芬家门前埋水管时，因水管断脱漏水，因此与白高芬发生纠纷，继而双方发生打架，被告王洪根、杜丛飞将在场的原告白玉成打伤，致使原告白玉成在盘县人民医院住院21天，支出门诊医疗费用人民币659元及住院医疗费用人民币3823.1元。原告白玉成在盘县人民医院住院治疗期间自行又在盘县中医院门诊检查治疗，支出门诊医疗费用人民币1036.5元。原告白玉成2016年2月26日自行在成都军区昆明总医院做了132元的彩色多普勒超声检查，原告白玉成2016年2月27日在成都军区昆明总医院购买268.42元的药品。2016年4月13日盘县公安局对被告王洪根、杜丛飞作出了行政处罚决定罚款被告王洪根罚款人民币500元，杜丛飞罚款人民币500元。2016年4月11日盘县公安局刘官派出所组织原告白玉成与被告王洪根、杜丛飞双方进行调解，因双方意见不统一调解未果，被告王洪根、杜丛飞至今未对原告白玉成的经济损失进行赔偿。另查明，原告白玉成系农村居民，2015年贵州省农、牧、渔业年平均职工工资为人民币48077元，2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均职工工资为人民币35528元。本院认为，本案需解决的问题是，被告王洪根、杜丛飞是否应对原告白玉成的经济损失进行赔偿及赔偿多少。在本案中，就原告白玉成与被告王洪根、杜丛飞在处理纠纷过程中发生打架这一事实，依据高度盖然性原则，认为原被告双方在发生打架时均采取了一定程度的暴力手段，本院认为原告白玉成所受伤害与被告王洪根、杜丛飞的行为之间存在因果关系，原告白玉成所受的伤害系原告白玉成与被告王洪根、杜丛飞打架时所致，被告王洪根、杜丛飞应对造成原告白玉成的合理物质性损失承担民事赔偿责任。鉴于本案的实际情况，由于原告白玉成与被告王洪根、杜丛飞在处理纠纷过程中发生双方打架的不理智行为，原告白玉成因对发生问题处理方式的不当，继而与被告王洪根、杜丛飞发生打架，在其主观上也是存在一定的过错，所以原告白玉成应对此纠纷的过错责任承担次要责任，被告王洪根、杜丛飞应对此纠纷的过错责任承担主要责任，故再结合本案的实际情况原告白玉成对自身的损失依法应承担20%的责任，被告王洪根、杜丛飞对原告白玉成的损失依法应承担80%的赔偿责任。对原告白玉成请求计算其住院伙食补助费为人民币840元、营养费人民币840元的计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持。对原告白玉成请求计算其医疗费用为人民币5919.02元，因其主张的部分医疗费用是其私自行为所致，存在擅自扩大损失的故意且原告白玉成未提供其他合法有效的证据来佐证这部分医疗费用是合法必然产生的费用，故本院结合本案的实际情况以予酌情支持其医疗费用人民币4482.1元。对原告白玉成请求计算其误工费为人民币3901.17元、护理费为人民币3901.17元，因其计算标准及方式不完全符合法律规定，故本院以予酌情支持误工费人民币3868.26、护理费为人民币2858.57元。原告白玉成所主张的交通食宿费人民币7863元因无有效证据佐证，本院结合原告白玉成住院、出院和鉴定及当地物价的实际情况，鉴定的交通食宿费往返各一次每人每次按人民币250元，以两人计算共计人民币500元，住院、出院各一次，每次按人民币20元计算，共计人民币40元，故酌情予以支持原告白玉成交通食宿费人民币540元。据此，本院计算支持原告白玉成的经济损失共计为医疗费用（盘县人民医院门诊医疗费用人民币659元+盘县人民医院住院医疗费用人民币3823.1元）人民币4482.1元+住院伙食补助费（人民币40元／天×21天）人民币840元+营养费（人民币40元／天×21天）人民币840元+护理费（人民币35528元／年÷12个月÷21.75天×21天）人民币2858.57元+误工费（人民币48077元／年÷12个月÷21.75天×21天）人民币3868.26元+交通食宿费人民币540元=人民币13388.93元，故被告王洪根、杜丛飞应赔偿原告白玉成的经济损失为人民币13388.93元×80%=人民币10711.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王洪根、杜丛飞于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告白玉成经济损失费共计人民币10711.14元。二、驳回原告白玉成其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币352元，因适用简易程序结案减半交纳人民币176元，由原告白玉成负担人民币90元，被告王洪根、杜丛飞负担人民币86元（此款在被告王洪根、杜丛飞支付原告白玉成经济损失费时一并支付给原告白玉成）。如不服本判，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告白玉成可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦万军二〇一六年七月十八日书记员  毛晶晶