wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1652号之五申请执行人：蒋军。被执行人：高四九。申请执行人蒋军与被执行人高四九卖合同纠纷一案，博爱县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）豫0822民初409号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人高四九归还欠款170000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日，向被执行人高四九电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、无工商、有价证券。3、限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人。4、本院委托查询被执行人高四九住房公积金和不动产登记情况，未查到登记信息。5、冻结被执行人名下部分银行账户。6、本院委托轮候查封被执行人高四九名下奔驰汽车一辆。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日告知申请人的高四九，高四九申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高四九负有继续向申请执行人蒋军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇二一年二月二日书记员 陈佳炜
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2430号之一申请执行人：孙明山，男性，1953年07月10出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：焦克全，男性，1975年08月07出生，汉族，住洛龙区。被执行人：陈正卫，男性，1978年01月02出生，汉族，住洛龙区。本院在执行申请执行人孙明山与被执行人焦克全、陈正卫合同纠纷一案的（2020）豫03民终1539号民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到陈卫正名下豫Ｃ×××**、焦克全名下豫Ｃ×××**两辆车；由于不是首封法院且未找到车辆无法正常执行；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2430号案件终结本次执行程序。被执行人焦克全、陈正卫负有继续向申请人孙明山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二一年二月二日书记员  谭熠龙
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保53号李镇江：本院执行的李镇江与胡光辉诉讼保全一案，申请保全标的额为25200元,经执行，本案已冻结胡光辉财付通账户内存款27.26元，冻结期限一年，自2021年2月1日至2022年2月1日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年二月二日书记员  曹 博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终582号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：于德华,男,1980年7月23日出生,汉族,辽宁省庄河市人,现住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人于德华农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二一年二月一日书记员 黄月妍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初360号之一解除保全申请人：张力，女，汉族，1992年6月9日生，住许昌市文峰公寓****。被申请人：张志恒，女，汉族，1973年1月13日生，住许昌市。本院在审理原告张力诉被告张志恒民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日作出（2021）豫1002财保8号民事裁定书，将被申请人张志恒个人住房公积金150000元（单位代码：0011110065，个人代码：0011110065QY46075）予以冻结。现申请人张力于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告张力申请撤诉，并申请对张志恒个人住房公积金150000元解除冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除张力对被申请人张志恒个人住房公积金150000元（单位代码：0011110065，个人代码：0011110065QY46075）的冻结。审判员  吴真真二〇二一年二月一日书记员  王盈博
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执269号关于高文军申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5065号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，申请人向本院出具结案证明，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执269号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年二月二日书 记 员  王子铭
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初76号原告:姜英子，女，1984年2月15日出生，韩国籍，现住抚顺市东洲区。被告：刘洋，男，1991年12月22日出生，住新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：石洪峰，系总经理。原告姜英子与被告刘洋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜英子撤回起诉处理。审判员  张埜二〇二一年二月二日法官助理邢利利书记员林艳艳
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执8号之一 申请执行人：蒋富强，男，汉族，1989年3月12日出生，住新宁县。 被执行人：程帮益，男，汉族，1968年6月2日出生，住新宁县。 本院在执行蒋富强与程帮益借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0528民初1590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程帮益未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋富强向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人程帮益送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月6日向申请执行人蒋富强送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月4日提起总对总网络财产查控，查询程帮益银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现程帮益名下有不动产。2021年2月1日，本院通过电话联系新宁县清江桥乡清江村村民委员会调查被执行人财产情况，未发现程帮益有可供执行的财产。 2021年2月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现程帮益还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为35000元及利息，截止2021年2月1日，虽均未执行到位，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年二月一日 书记员  彭 渊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执异13号异议人（被执行人）：启迪环境科技发展股份有限公司。住所地：宜昌市西陵区绿萝路**。法定代表人：文辉，董事长。委托代理人：王棋，公司员工。申请执行人：胡梅玉，女，1968年1月21日出生，汉族，住枝江市。被执行人：黑龙江省七建建筑工程有限责任公司。法定代表人：邱智军，董事长。本院在执行（2021）鄂0583执64号申请执行人胡梅玉与张海滨、黑龙江省七建建筑工程有限责任公司、启迪环境科技发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案时，异议人启迪环境科技发展股份有限公司于2021年1月22日向本院提出执行异议，本院在审查过程中，启迪环境科技发展股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回执行异议的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予异议人启迪环境科技发展股份有限公司撤回异议申请。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇二一年二月一日书记员 董灵芝
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1276号 原告：赖德柱，男，1973年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：泉州市惠安县诚盛鞋厂，住所地福建省惠安县螺阳镇。 法定代表人：蔡顶川。 被告：蔡世侨，男，1984年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告赖德柱与被告泉州市惠安县诚盛鞋厂、蔡世侨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖德柱撤回起诉。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告赖德柱负担。 审判员  杨冬青 二〇二一年二月一日 书记员  王文鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执184号申请执行人：李立，女，1982年10月24日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连雄伟科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路**雄伟科技。法定代表人：杨文忠。本院在执行李立与大连雄伟科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连雄伟科技有限公司未履行（2020）辽0203民初5209号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连雄伟科技有限公司银行存款38487.72元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月一日书记员  王婷婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初640号原告：李**，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：狄聚友，山东金盛阳律师事务所律师。被告：尹海新，女，1975年8月28日出生，汉族，住山东省济南高新区。原告李**与被告尹海新房屋租赁合同一案，本院于2021年1月28日立案。原告李**于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许李**撤诉。案件受理费减半收取103元，由李**负担。审判员  严士焱二〇二一年二月二日书记员  高 娜
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初418号 原告：山东领航置业有限公司，住所地济南市章丘区明水技术开发区管理委员会保障楼**。 法定代表人：董新建，董事长。 委托诉讼代理人：杜保卫，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1948年5月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 原告山东领航置业有限公司与被告刘某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东领航置业有限公司撤回起诉。 案件受理费3010元，由原告山东领航置业有限公司负担。 审判员  王广玺 二〇二一年二月二日 法官助理路瑛 书记员赵京
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执639号之二申请执行人贵阳花溪绿园物业服务有限公司住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪绿园****）。法定代表人王黔平。被执行人罗雪松，男性，1969年11月14日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗雪松在银行账户内存款人民币3242.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢62号申请执行人：张卫霞，女。被执行人：张秀清，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民特25号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀清的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年二月一日书记员 陈佳炜
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初92号原告：齐春姣，女，1974年3月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1968年10月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：朱成才，男，1959年3月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人:程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告齐春姣诉被告王军、朱成才、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐春姣诉称，2019年2月21日14时30分，被告王军驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车，从洪湖市沙口镇往新堤方向行驶，当车行驶至黄观公路沙口镇杨桥村路段时，与对向原告齐春姣驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告齐春姣受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王军承担此次事故的主要责任，原告齐春姣承担此次事故的次要责任。鄂Ｄ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告齐春姣经济损失223191.66元。被告王军辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ｄ×××**小型普通客车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付17322元，请求人民法院一并处理。被告朱成才未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，在核实被告王军具有合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，请求人民法院依法核定。我公司已垫付10000元，请求一并扣减。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年2月21日14时30分，被告王军驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车，从洪湖市沙口镇往新堤方向行驶，当车行驶至黄观公路沙口镇杨桥村路段时，与对向原告齐春姣驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告齐春姣受伤及两车受损的交通事故。原告齐春姣经洪湖市中医医院治疗，住院53天，花去医疗费72240.53元。经诊断，原告齐春姣主要损伤为：右侧股骨中段粉碎性骨折。2019年3月7日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告王军承担此次事故的主要责任，原告齐春姣承担次要责任。2020年11月24日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告齐春姣所受伤不构成伤残，后期治疗费为20000元，误工时间为自受伤之日起至骨不连再次手术后3个月（2019年2月21日-2020年8月11日），护理时间为300日，营养时间为180日。2020年12月3日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，原告齐春姣财产损失为2508元。原告齐春姣鉴定费为1800元，评估费为500元。事故发生后，被告王军已垫付17322元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已垫付10000元。另查，鄂Ｄ×××**小型普通客车车主为被告朱成才，与被告王军系借用关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实，有原告齐春姣身份证、户口簿复印件、被告王军驾驶证复印件、鄂Ｄ×××**小型普通客车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂Ｄ×××**小型普通客车保单复印件、原告齐春姣住院病历、经济损失票据、司法鉴定意见书、评估报告书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告齐春姣的经济损失为：1.医疗费92240.53元（含后期治疗费20000元）。2.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）。3.营养费3600元（20元/天×180天）。4.护理费35076.99元（42677元/年÷365天×300天）。5.误工费52855.18元（35859元/年÷365天×538天）。6.交通费酌定为800元。7.财产损失2508元。8.鉴定费1800元、评估费500元。原告齐春姣的经济损失192030.70元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告齐春姣10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告齐春姣88732.17元，在交强险财产损失项下赔偿原告齐春姣2000元。交强险总额为100732.17元，交强险不足部分为91298.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告齐春姣63908.97元（91298.53元×70%），原告齐春姣自行承担27389.56元（91298.53元×30%）。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已垫付10000元，其还应在交强险限额内赔付原告齐春姣90732.17元。被告王军应承担的赔偿责任由保险公司代为赔付后，其垫付的17322元，原告齐春姣应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，该费用是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告齐春姣90732.17元，在商业三者险限额内赔偿原告齐春姣63908.97元，共计154641.14元；二、原告齐春姣返还被告王军垫付款17322元；综合一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司将保险赔偿款直接支付原告齐春姣139033.14元［（154641.14元－17322元＋诉讼费1714元）,款付原告齐春姣在中国银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××76］，直接支付被告王军15608元［（17322元－诉讼费1714元）,款付被告王军在洪湖市融兴村镇银行的个人账户，账号：62×××09］；三、驳回原告齐春姣的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告齐春姣负担610元，被告王军负担1714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二一年二月二日书记员  付小康
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6893号 原告：海伍德泰勒泵业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇南淞路111号B-3，统一社会信用代码91320583765136305H。 法定代表人：STEPHENMCQUILLAN。 委托诉讼代理人：潘肖英，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：海伍德（苏州）科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇广州路204国道口，统一社会信用代码91320585MA2147J624。 法定代表人：王挺。 委托诉讼代理人：黄禹，上海旭泽律师事务所律师。 原告海伍德泰勒泵业（昆山）有限公司与被告海伍德（苏州）科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告海伍德泰勒泵业（昆山）有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海伍德泰勒泵业（昆山）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海伍德泰勒泵业（昆山）有限公司撤回起诉。 案件受理费4846元，减半收取2423元，由原告海伍德泰勒泵业（昆山）有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二一年二月一日    书记员  梅梓骄
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢67号马福存：申请执行人马福存申请执行朱聿修借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88168.00元。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，马福存申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0311民初2307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执168号之十申请执行人：李静娟。被执行人：吴云孝，男，汉族，1955年11月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴云孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴云孝账户内余额人民币617.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴云孝在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执24号 苏州震科汽车部件有限公司： 申请执行人上海端峰汽车配件有限公司与被执行人苏州震科汽车部件有限公司不当得利纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初340号 原告：河口区六合利源轴承经营部，住东营市河口区海盛路东侧**。注册号：370503600036762。 经营者：刘长文，男，1963年9月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：山东道合药业有限公司，住，住东营市东营港经济开发区滨海精细化工产业园银海二路**一社会信用代码：91370522MA3F30LKXW。 法定代表人：冯华华，董事长。 原告河口区六合利源轴承经营部与被告山东道合药业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告河口区六合利源轴承经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河口区六合利源轴承经营部撤回起诉处理。 审判员  孙相义 二〇二一年二月二日 书记员  陈鹏飞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更242号罪犯屈卫超，男，1979年4月10日出生，汉族，捕前住河南省新蔡县，因犯抢劫罪经广东省广州市中级人民法院于2012年11月28日以(2012)穗中法刑二初字第171号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金4万元，已缴纳2千元。经广东省佛山市中级人民法院2015年2月2日减去有期徒刑八个月，经本院2018年6月25日减去有期徒刑九个月，现刑期自2011年11年30日至2024年6月29日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈卫超减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年11年30日至2023年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终459号上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡法阿姆新能源科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区杏里路**宜兴光电产业园****。法定代表人：陈秀俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋志仁，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宜兴法阿姆工业电池有限公司，住所，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村）div>法定代表人：ERMANNOVITALI，该公司董事。上诉人无锡法阿姆新能源科技有限公司（以下简称无锡法阿姆公司）因与被上诉人宜兴法阿姆工业电池有限公司（以下简称宜兴法阿姆公司）股东知情权纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初10252号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。无锡法阿姆公司的上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重审。事实和理由:其公司因宜兴法阿姆公司起诉被冻结查封账户，资金严重不足，经营极其困难，其遂按照法定程序召开了临时股东会会议，并且依法通知了宜兴法阿姆公司。经股东会决议表决确认各股东认缴的出资额应提前到位，但宜兴法阿姆公司未在规定的期限内履行相应的出资义务。在股东未能履行股东义务的情况下，不能享有相应的股东权利。因此，宜兴法阿姆公司要求享有的股东知情权与其要求宜兴法阿姆公司履行股东义务具有因果关系，两案应属于同一法律关系，应由法院进行合并审理。宜兴法阿姆公司未作答辩。一审法院认定事实：宜兴法阿姆公司向该院提出诉讼请求：1.请求法院判令无锡法阿姆公司提供无锡法阿姆公司章程、自无锡法阿姆公司成立以来所有的股东会会议记录、自无锡法阿姆公司成立以来所有的董事会会议决议/执行董事决定、自无锡法阿姆公司成立以来所有的监事会会议决议/监事决定、自无锡法阿姆公司成立以来所有的财务会计报告(包括各月份及年度的资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表和审计报告)供其查阅和复制，并提供自无锡法阿姆公司成立以来的全部会计账簿〔包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)〕供其和其委托的注册会计师、律师查阅；2.请求判决本案案件受理费由无锡法阿姆公司承担。无锡法阿姆公司向该院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告宜兴法阿姆公司缴付认缴注册资本金200万元人民币；2.请求判令反诉被告宜兴法阿姆公司承担本案反诉案件受理费。一审法院认为，本案原告宜兴法阿姆公司提起的股东知情权纠纷与被告(反诉原告)无锡法阿姆公司提起的股东出资纠纷系两个不同法律关系的案件，无锡法阿姆公司提起的股东出资纠纷的反诉不符合反诉条件，不应受理，已经受理的起诉应予驳回，由无锡法阿姆公司另案主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回反诉原告无锡法阿姆公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用综上，无锡法阿姆公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月二日书记员 缪玲娜
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2475号申请执行人:石永成,男,汉族，1967年02月28日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:赵道玲,女,汉族，1967年8月16日生,住河南省南阳市桐柏县申请执行人石永成与被执行人赵道玲借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2475号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 邓卫东二○二一年二月三日书记员 易     豪     楠
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4243号 卢惠莲、孙中浩，周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂： 申请执行人卢惠莲、孙中浩依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2341号民事调解书，向本院申请执行与被执行人周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂劳务合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执4243号案件已于2021年2月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢66号之七申请执行人：张骞。被执行人：于红军，女，汉族，1969年10月18日生，住辽宁省东港市。本院于2020年06月02日以（2020）辽0681执417号执行裁定对于红军借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行于红军借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于红军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币486.16元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执78号 李秀芳、韩仁平、方中来： 申请执行人李秀芳、韩仁平与被执行人方中来生命权纠纷一案，本院作出的(2020)陕1022民初841号民事调解书已发生法律效力。被执行人方中来未按期履行，申请执行人李秀芳、韩仁平向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人方中来自动给付申请人李秀芳、韩仁平3500元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执78号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初453号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李**，男，1984年4月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18000元、借期利息1115.42元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月21日，被告李**与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月21日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告李**未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李**身份证1份，拟证明被告李**的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李**签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李**答辩称：借款是实，目前无偿还能力。被告李**未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月21日，原告宁波银行与被告李**签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月21日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李**偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金18000元、利息1115.42元（含借期利息1115.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李**签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李**未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金18000元及利息1115.42元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：限被告李**在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18000元及利息1115.42元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277.88元，减半收取计138.94元，由被告李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月一日法官助理王玉莲书记员王汇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执1708号之二 被执行人：杨围，男，汉族，1983年06月25日生，住市中区永安乡政府职工。 关于申请执行人与被执行人杨围借款合同纠纷一案，本院于2020年02月05日冻结了被执行人杨围在6223200402779759,0101,0账户内余额人民币3.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨围在山东省农村信用社联合社6223200402779759,0101,0账户内存款人民币88205.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月一日 书记员  赵 帅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢231号申请执行人许逢秀，女，1962年11月6日生，汉族，住如皋市。被执行人南通吉安福家用纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢政。申请执行人许逢秀与被执行人南通吉安福家用纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，执行中查明，本院于2019年12月27日作出（2018）苏0682破13号之六民事裁定书，裁定终结南通吉安福家用纺织品有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初5111号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年二月二日书记员 杨亚萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初132号原告：贺兰胜，男，1961年1月8日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：杜芝军，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告贺兰胜与被告杜芝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告贺兰胜于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰胜撤诉。案件受理费减半收取388元，由原告贺兰胜负担。审判员  闫刚二〇二一年二月一日法官助理聂飘书记员汪丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异36号案外人：郭文豪，男，1967年8月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：大连舒心投资有限公司,住所地辽宁省大连市中山区安乐街**。法定代表人:朱乐,执行董事。被执行人：大连第四建筑工程公司，住所，住所地大连市沙河口区石门街**div>法定代表人：杨家美，经理。本院在执行申请执行人大连舒心投资有限公司（以下简称舒心公司）与被执行人大连第四建筑工程公司（以下简称四建公司）借款合同纠纷一案中，案外人郭文豪对本院执行位于大连市中山区红星街万**巷49号、49号-1的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭文豪称，请求中止对案涉房屋执行。事实与理由：郭文豪是案涉房屋的实际使用权人、承租权人，且多年来一直力争履行租赁费抵顶欠款协议。与四建公司签订的《债务偿还与租房协议书》是合法有效的。2003年11月23日，郭文豪与四建公司签订了《债务偿还与程房协议书》，该《协议书》约定大连第四建筑工程公司(甲方)将坐落于大连市中山区三盛街万**巷43号的大连第四建筑工程公司第五工程处办公楼一层西-1-2侧2间交给案外人(乙方)使用，租期自2003年11月23日至2023年4月22日止。郭文豪于2005年8月10日经四建公司请求和同意，郭文豪用自己的资金替四建公司偿还、给付了210余万元的在职职工的费用，并于2006年5月22日办理了案涉房屋以租金抵顶债务的《情况说明》，上述《情况说明》的签订过程都是由四建公司完成，并加盖公章。郭文豪是拍卖后才知晓的，故如果要求郭文豪腾退案涉房屋是错误的，也是违法的。本院查明，原告中信银行大连高新技术产业园区支行（以下简称中信银行）与被告四建公司借款合同纠纷一案，本院于2006年3月9日作出（2006）大民合初字第43号民事调解书,确认：一、四建公司于2006年3月24日前偿还中信银行借款本金100万元及利息(利率按合同约定执行，上述本息若逾期未予偿还，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息)。二、案件受理费17586元，由四建公司承担（中信银行已预交，由四建公司在给付上述款项时一并给付中信银行）。在该案执行过程中，本院于2018年12月17日作出(2018)辽02执异1188号执行裁定书,裁定：变更舒心公司为本案申请执行人。2020年6月5日，本院发布（2020）辽02执恢94号公告，对案涉房屋进行评估拍卖。2020年11月25日，本院作出（2020）辽02执恢94号执行裁定书，裁定：一、位于大连市××山区红星街××、××房屋及房屋所在××山区××号的土地使用权归买受人陈继波所有，房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移，土地使用权经办理土地出让手续后转移。二、买受人陈继波可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年12月10日，本院向舒心公司、四建公司作出（2020）辽02执恢94号执行结案通知书，通知：本院依法拍卖了四建公司名下的案涉房屋及房屋所在的土地使用权，拍卖成交价为人民币331.5万元。2020年12月9日，本院将执行案款225.307万元（其中本金100万元，利息125.307万元）支付给舒心公司，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。另查，郭文豪提交的《案外人异议申请书》落款时间为2020年12月30日。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”据此，在执行标的由当事人以外的第三人受让的情况下，案外人提出异议的期限应该是在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，郭文豪在整个执行程序终结之后才提出异议，其异议已经超过了法定的异议期限，故郭文豪的异议，不符合执行异议案件受理条件，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回郭文豪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月二日书记员 杨 宁
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更328号罪犯李方兴，男，1987年10月1日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市明山区，因犯抢劫罪经辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年9月16日以（2014）皇刑初字第651号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，刑期自2014年4月2日起至2024年4月1日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方兴减去有期徒刑八个月。(刑期自2014年4月2日起至2023年8月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保13号申请人：陈正平，男，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作组。被申请人：安化县田庄乡白竹水村村民委员会，住所地安化县田庄乡白竹水村**。法定代表人：谌吉中，系该村委会主任。本院在审理申请人陈正平与被申请人安化县田庄乡白竹水村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈正平于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安化县田庄乡白竹水村村民委员会银行账户内人民币170800元。经查明，无标的物可实施保全。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初192号民事裁定书所确定的保全内容无标的物可实施保全。审 判 员  张 波二〇二一年二月一日代理书记员  谌俏云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初827号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某某，男，1987年4月19日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月23日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年2月1日，被告刘某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。截至2020年10月23日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月1日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。刘某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向刘某某发卡后，刘某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月23日，刘某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××7605号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月23日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初38号原告：沈阳中港地产有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王旭初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。被告：派克埃迪亚流体连接件（沈阳）有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙永丰。委托诉讼代理人：杜青国，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳中港地产有限公司与被告派克埃迪亚流体连接件（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈阳中港地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付购房款1499999.8元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的位于沈阳市，建筑面积为20160.75平方米的厂房，房屋总价款为72510242.44元。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，并且为被告开具全额不动产统一发票，但是被告仅支付了71010242.64元房款，剩余1499999.8元始终未予支付，经原告多次催要被告一直拖延至今。无奈，原告只能诉至贵院，恳请贵院依法判令被告向原告支付拖欠的购房款，并承担本案全部诉讼费用。被告派克埃迪亚流体连接件（沈阳）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案商品房买卖合同实际上是原、被告签订的定向开发和房地产转让框架协议的附件，其约定的价款数额、支付时间等均在框架协议的约束内，双方实际履行合同的权利义务应以框架协议为依据。根据框架协议9.3条约定，双方产生争议应由应提交中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会审理，因此根据民事仲裁法的规定，请求法院驳回原告起诉。本院经审查认为，2012年5月21日，原告与派克汉尼汾香港有限公司签订《定向开发和房地产转让框架协议》，双方约定，根据派克与沈阳市于洪区人民政府于本协议接近日期签署的《项目投资协议》，派克拟在沈阳国际特种机床设备城设立一家外商投资企业；中港同意根据派克的要求在土地上根据派克的技术要求及规范为派克定向开发标准厂房。争议的解决：因本协议产生或与本协议有关的任何争议，应通过双方的友好协商解决。如果在一方向另一方发出有关争议的书面通知之日起的三十天内争议无法通过友好协商解决，该争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会审理，根据仲裁委现行有效的仲裁规则解决该争议。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，而且不能上诉。双方同意受该仲裁裁决的约束并履行仲裁裁决。任何有管辖权的法院可以执行该等仲裁裁决。该协议附件九转让与承继协议格式中，原、被告（新公司）与派克汉尼汾香港有限公司约定，鉴于中港和派克与2012年5月21日签订了《定向开发和房地产转让框架协议》，根据该等协议，新公司有权享受该等协议项下派克的所有权利和利益，并承担派克所有的义务和责任，如同其是该等协议的原签约方那样；鉴于，新公司以合法有效成立；鉴此，基于上述前提和各方在本协议中作出的承诺及约定，以及中国的相关法律法规及地方法规，各方特此达成如下协议，并自愿受其约束：1.转让。根据《定向开发和房地产转让框架协议》第9.4款的规定，派克同意向新公司转让，且新公司同意受让《定向开发和房地产转让框架协议》项下所有适用派克的权利、利益、义务和责任。各方同意视新公司为《定向开发和房地产转让框架协议》的原签约方。2.同意。根据《定向开发和房地产转让框架协议》第9.4款的规定，中港不可撤销地、无条件地同意上述转让。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，原告与派克汉尼汾香港有限公司签订《定向开发和房地产转让框架协议》中约定，双方争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会审理。原、被告与派克汉尼汾香港有限公司约定，被告受让《定向开发和房地产转让框架协议》项下所有适用派克汉尼汾香港有限公司的权利、利益、义务和责任。原、被告在《定向开发和房地产转让框架协议》中已达成仲裁协议，对仲裁事项及仲裁委员会进行明确约定，原告未能提供证据证明该仲裁协议存在无效的情形，故本案本院不予受理，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十七条、第十八条规定，裁定如下：驳回原告沈阳中港地产有限公司的起诉。案件受理费9150元，退还原告沈阳中港地产有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 萍二〇二一年二月二日书记员 林诗阳
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初165号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心。住所地盘山县。经营者：朱瑞。被告：卫东，其他自然情况不详。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心与被告卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心负担。审判员  刘丹二〇二一年二月一日书记员  李涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初284号原告：张如瑾，女，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：威海汀澜商业管理有限公司（统一社会信用代码：91371002MA3NLL7XX7），住所地威海市环翠区伴月湾广场**-610。法定代表人：张方。被告：河南旅居旅游集团有限公司（统一社会信用代码：91410105170008611R）,,住所地郑州市金水区政三街**院**楼**法定代表人：张方。原告张如瑾与被告威海汀澜商业管理有限公司、河南旅居旅游集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张如瑾于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张如瑾撤回起诉。案件受理费50元（系减半收取），由张如瑾负担。审判员 邓    立二〇二一年二月一日书记员 张志伟（代）
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监16号申请执行人：曹剑波，男，1966年9月1日出生，汉族。住鞍山市铁东区胜利南路16栋2单元。被执行人：曹军，男，1962年8月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区卫钢街13号楼3单元。被执行人：辽阳县环联燃料科技有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇河南村。法定代表人：宋德芬，该公司经理。辽阳县人民法院立案执行的（2020辽10**执337号曹剑波与曹军、辽阳县环联燃料科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院提交提级执行的申请。经审查，本案符合提级执行的相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2019）辽1021民初1398号民事调解书由本院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月一日法官助理李明月书记员项馨玉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3454号申请执行人：沈阳景峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**长峰中心1711。法定代表人：童锦泉。被执行人：北京新神剑经济技术发展公司，，住所地：北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦**509法定代表人：覃渌。本院在执行沈阳景峰房地产开发有限公司与北京新神剑经济技术发展公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的为1670245.75元。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2020年8月13日、2021年1月26日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。被执行人无财产可供执行且暂无履行能力。申请人亦不能提供被执行人财产情况，申请人申请本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年二月二日书记员 曹力宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2290号申请执行人：吴书坤，男，生于1968年7月8日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：范景浩，男，生于1973年11月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吴书坤与被执行人范景浩为劳务合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初1147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告范景浩于判决生效十日内支付原告吴书坤50700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，原告负担250元，被告范景浩负担534元。因被执行人范景浩未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴书坤向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人范景浩所有的牌照为苏Ｂ×××**的松花江牌车辆一辆，申请执行人申请暂不予查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范景浩负有继续向申请执行人吴书坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年二月一日书记员  陈 柯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初386号原告：曹鹏飞，男，1997年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山，总经理。原告曹鹏飞与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹鹏飞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告曹鹏飞在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹鹏飞撤回起诉。案件受理费97元（已减半收取），由原告曹鹏飞负担。审判员  王鹏二〇二一年二月一日书记员  吴航
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保77号兰考县鑫胜汽车修理厂、孟广、高建平：兰考县鑫胜汽车修理厂与孟广、高建平其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1307号申请执行人:牛子辰,男,1964年2月23日生，汉族。申请执行人:韩培玲,女,1964年10月5日生,汉族。被执行人：李广平，男,1976年11月26日生，汉族。牛子辰、韩培玲与李广平劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1822号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李广平应于本判决书生效后向申请执行人牛子辰、韩培玲支付工资XXX元及案件受理费。因被执行人李广平未按上述生效法律文书履行义务，牛子辰、韩培玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李广平名下有豫Ａ×××**汽车一辆，已经进行查封，现未实际扣押，暂无法处置。被执行人李广平交至郑州市上街区人民法院执行局账户案款XXXX元，现对申请人已经进行发放。未发现被执行人其他可供执行财产。三、经郑州市××街区不动产登记中心查询被执行人李广平位于XX区中心路X号院X幢X单元X号有房产一套（不动产权证号：郑上XXXXXX），因标的较小，经申请人同意，暂不予查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广平负有继续向申请执行人牛子辰、韩培玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月一日书 记 员  张朝健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1928号郑州惠尔斯顿商贸有限公司：任晓慧与郑州惠尔斯顿商贸有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27448号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二一年二月一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执508号之二被执行人：袁丁，男，汉族，1972年09月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丁在贵州银行62×××20账户内存款人民币64543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢248号申请执行人周裔仁,男,1957年10月27日生，汉族,住如东县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人周裔仁与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还周裔仁3480元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执2993号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资3480元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4151-4203号民事调解书中周裔仁劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二日书记员  张祥军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初986号原告：刘鹏，男，1966年5月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：王朋，男，1987年10月8日生，汉族，住睢宁县。原告刘鹏与被告王朋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘鹏在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鹏自动撤诉处理。审 判 员  梁 云二〇二一年二月一日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执213号 申请执行人：诸小根，男，1953年11月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱涛，男，1989年2月19日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人诸小根与被执行人朱涛侵权责任纠纷一案，执行标的21808.14元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3741号申请执行人：赵石磊，男性，1985年04月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李建风，女性，1968年12月31出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵石磊与李建风借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1116号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建风借款合同纠纷银行存款12000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年二月三日书记员  李嫚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1544号申请执行人武汉市XX政建筑工程有限公司。法定代表人付某某。被执行人XX高科技（武汉）有限公司。法定代表人吴某某。原告武汉市XX政建筑工程有限公司与被告XX高科技（武汉）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月16日作出的（2018）鄂0112民初2921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市XX政建筑工程有限公司于2021年8月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，双方当事人于2020年9月12日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1544号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二一年二月二日书记员  何秋宏
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更258号罪犯姜明鹤，男，1990年2月24日出生，满族，原户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，因犯故意伤害罪经辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年6月6日以（2017）辽0102刑初263号刑事附带民事判决书判处有期徒刑四年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人76149.45元，刑期自2017年2月10日起至2021年12月9日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜明鹤减去有期徒刑九个月。(刑期自2017年2月10日起至2021年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执1754号张新民：你/你单位与李忠杰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初1071号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李忠杰于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保711号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵威的微信、支付宝、银行账户存款3976.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1845号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执148号 申请执行人石涛与被执行人彭建民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘3125民初16号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  吴正高 二〇二一年二月三日 书记员  雷 盼
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更344号罪犯廖金荣，男，1993年3月6日出生，汉族，捕前住重庆市忠县，因犯故意伤害罪经云南省昆明市中级人民法院于2014年6月19日以（2014）昆刑一初字第38号刑事判决书判处有期徒刑十年，经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月，2019年3月15日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年4月28日起至2021年10月27日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖金荣减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执38号被执行人赵玲琴，女。本院在执行被执行人赵玲琴罚金一案中，由本院作出的（2020）豫0822刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年1月12日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，目前被执行人因犯罪被判刑未出狱，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人赵玲琴拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人赵玲琴纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二日书记员  葛琳琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终24号上诉人（原审被告）：窦春明，男，1966年6月14日生，汉族，住姜堰市。被上诉人（原审原告）：吴萍，女，1970年10月6日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人窦春明与被上诉人吴萍分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初6238号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。吴萍向诉请：1.判令窦春明支付货款397688.8元及利息损失（以397688.8元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照1.5倍同期银行贷款利率计付）；2.诉讼费、保全费由窦春明承担。事实与理由：吴萍曾经营惠山区前洲镇南圩酒经营部（个体工商户），在经营期间与窦春明发生业务往来，向其供应酒水。2010年至2013年期间，窦春明向惠山区前洲镇南圩酒经营部购买酒水，但一直未付清款项。2016年9月1日，惠山区前洲镇南圩酒经营部注销。现窦春明尚结欠酒水款项397688.8元。窦春明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案的案由虽为分期付款买卖合同纠纷，但双方当事人之间并无分期付款的买卖合同，故本案属于一般民事诉讼案件，依照《民事诉讼法》第二十一条之规定，应由“被告住所地人民法院管辖”。根据吴萍提供的证据，案涉买卖标的物（赖茅酒）均是由其送货至窦春明处，故合同履行地明显在窦春明住所地，依照《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案亦应由窦春明住所地人民法院管辖。即使合同履行地不明确，吴萍不仅不能证明窦春明拖欠其货款，相反证明了吴萍收取了窦春明退货后的货款39464元未返还给窦春明。故本案的争议标的就不是单纯的给付货币，不应以“接收货币一方所在地”来确定管辖权。故应将本案移送至泰州市姜堰区人民法院审理。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，根据现有证据，不能认定双方对履行地点进行了明确约定，故吴萍作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区内，原审法院对该案有管辖权，被告窦春明所提的管辖异议不成立。原审法院裁定:驳回被告窦春明对本案管辖权提出的异议。窦春明不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由“被告住所地人民法院管辖”。请求撤销(2020)苏0206民初6238号民事裁定，依法将该案移送至泰州市姜堰区人民法院审理。吴萍未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，根据现有证据，双方当事人对合同履行地点未明确约定，吴萍作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区内，故原审法院对该案有管辖权。窦春明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年二月一日书记员 李君玉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3162号之一申请执行人徐飞，男，1987年1月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人周凤林，男，1982年12月2日生，汉族，住苏州市相城区。徐飞与周凤林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初6717号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周凤林归还徐飞借款本金70000元及利息（即以70000元为基数，自2017年10月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费1576元、公告费600元，合计2176元，由周凤林负担。权利人徐飞以周凤林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求周凤林支付72176元及相应利息。本院已于2020年8月4日立案,执行标的72176元及相应利息，执行费983元。案件执行过程如下：1.2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年8月4日、10月10日、11月19日，2021年1月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年12月7日起至2021年12月6日止），未实际冻结到款项。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年8月17日起至2022年8月16日止）。申请执行人确认该车辆车龄较长，且车辆上设定有抵押，扣除抵押后无处置价值，不要求在本案中处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人确认无处置价值的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年二月二日书记员  张 奇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初104号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1975年6月26日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。1995年6月犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，10月14日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日23时40分许，被告人李某某酒后驾辽Ａ××××**小型汽车由南向北途径东一环快速路行驶至沈阳市大东区北海街下桥口时，被执勤交警查获。经鉴定，李某某血液中检出酒精成分，其含量为106.4mg/100ml。公诉机关基于被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚；在城市快速路上驾驶的法定从重处罚、曾因故意犯罪受过刑事处罚的酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元，在符合适用缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、驾驶证信息查询、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、格那320检测报告、情况说明等；；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，并应从重处罚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人李某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二一年二月一日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保183号韩高升、张艳萍、张学田、代兰：韩高升与张艳萍、张学田、代兰其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执142号本院受理申请执行人闫风英、崔艳君、崔益梵、崔雁冰与被执行人睢县人民医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年1月28日全部主动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢250号申请执行人赵晓红,女,1963年4月18日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人赵晓红与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还赵晓红27000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执2924号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资27000元，案件受理费25元，执行费305元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4001-4030号民事调解书中赵晓红劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二日书记员  张祥军
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初193号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：李巍，男，1976年6月16日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告李巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由被告李巍负担。审判员  董英男二〇二一年二月一日法官助理刘涛书记员陈珊珊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终199号 上诉人(原审被告)：陕西源琳置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366413647X6。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文艺，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：刘向兰，女，1993年9月12日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX3********。 委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师 上诉人陕西源琳置业有限公司因与被上诉人刘向兰房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西源琳置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西源琳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西源琳置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执33号申请执行人：李成祥，男，1980年7月10日出生，住河南省泌阳县。被执行人：王杰亮，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。李成祥与王杰亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王杰亮应支付原告现金66500元。因王杰亮未按上述生效法律文书履行义务，李成祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王杰亮有零星存款。2.查明被执行人王杰亮名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆豫Ｑ×××**可供执行，已查封、因不知该车去向暂时无法扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行，已划拨。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余66500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰亮负有继续向申请执行人李成祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年二月一日书记员  吴宗钦
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路**。法定代表人：韩培。被执行人：陈喜玲，女性，1979年02月10出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：岳书杰，男性，1970年03月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：朱改平，女性，1972年10月22出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张佳康，男性，1995年03月04出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与陈喜玲、岳书杰、朱改平、张佳康借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈喜玲、岳书杰、朱改平、张佳康未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月三日书记员
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保455号之一解除保全申请人：杜燕斌，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被申请人：韩春荣，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：丛运资，系韩春荣之子。韩春荣与杜燕斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1791财保455号民事裁定：查封涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型客车及担保人丛运资名下房产。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1791民初509号民事调解书，杜燕斌已履行相应的义务，应当解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对丛运资所有的位于菏泽市产的查封。二、解除对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二一年二月二日书记员  张路燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3585号 申请执行人:马建波，男，1970年3月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王文尧，男，1962年7月6日出生，汉族，户籍地慈溪市。 被执行人：孙迪策，男，1976年11月25日出生，汉族，户籍地慈溪市。 申请执行人马建波与被执行人王文尧、孙迪策民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人返还借款及利息77720元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王文尧、孙迪策逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王文尧、孙迪策的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王文尧名下银行存款6000元，本院已扣划，已全部发放给本案申请执行人；被执行人王文尧、孙迪策名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位6000元。暂未发现被执行人王文尧、孙迪策有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王文尧、孙迪策采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王文尧、孙迪策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年二月一日 代书记员 陈 鹏
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖8号   白山市江源区人民法院：   白山市江源区人民检察院指控被告人李长江犯玩忽职守罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年二月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4843号 原告：张家口宣化英诺威克凿岩机械有限公司，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街**。 法定代表人：彭起飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷冬晨，江苏普非特律师事务所实习律师。 被告：江苏力博士机械股份有限公司，住，住所地淮安市淮安经济开发区永怀东路**/div> 法定代表人：张春生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚青怀，该公司员工。 被告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地淮安市淮，住所地淮安市淮安区淮城镇北门大街** 法定代表人：乔刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。 原告张家口宣化英诺威克凿岩机械有限公司与被告江苏力博士机械股份有限公司、江苏中祥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告张家口宣化英诺威克凿岩机械有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口宣化英诺威克凿岩机械有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口宣化英诺威克凿岩机械有限公司-撤诉。 案件受理费401元（原告已预交200.5元），减半收取，由原告张家口宣化英诺威克凿岩机械有限公司负担。 审判员  崔兆海 二〇二一年二月一日 书记员  陈 祯
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执101号   余云潮、陈恢超：   本院执行的申请执行人余云潮与被执行人陈恢超买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为38732元（含执行费474元），本院于2021年2月2日将该案款转付给申请执行人余云潮，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年二月二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1828号被执行人：曹振江，男，1967年5月29日出生，汉族，现住平顶山市卫**。被执行人：王士连，男，1948年9月17日出生，汉族，现住平顶山市卫**。关于曹镇江、王士连罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹镇江犯盗窃罪并处罚金20000元，被执行人王士连犯盗窃罪并处罚金20000元。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人曹镇江、王士连发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，被执行人王士连已将罚金一万元缴纳至非税账户，但被执行人曹镇江未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹镇江名下的财产。1.查明被执行人曹镇江名下银行账户有存款4501元，已对其进行冻结并划拨至非税账户。2.查明曹镇江名下没有车辆。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人曹镇江名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人曹镇江的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人曹镇江无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人曹镇江的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人曹镇江名下没有公积金登记信息。四、通过委托调查、实地走访等形式前往被执行人曹镇江的身份证住址及周边进行传统调查，通过对周边群众的询问，未查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人曹镇江发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额14501元，未执行标的为15499元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹镇江有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403刑初260号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年二月三日书记员  陶玉蓓
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执416号申请执行人：朱孔金被执行人：王维申请执行人朱孔金与王维劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2575元（执行标的2525元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执416号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初236号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：史文伟，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告史文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月一日 法官助理于金芝 书记员韩平平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1523号 申请执行人：李玉鹏，男，1979年9月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：郝云飞，男，1980年9月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行李玉鹏与郝云飞民间借贷纠纷一案中，申请人李玉鹏以被执行人郝云飞名下不动产暂时无法处置为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月一日 书记员  朱昕昕
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执637号之二申请执行人贵阳花溪绿园物业服务有限公司住所地贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪绿园****）。法定代表人王黔平。被执行人龚勇，男性，1980年09月23日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚勇在银行账户内存款人民币6717.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初373-1号 关某： 本院已受理陈某某诉你返还原物纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十四日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保37号 保全申请人：泰安市泰新商品混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡北集坡工业园。 法定代表人：杨延峰，经理。 被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**。 法定代表人：林铁生，董事长。 被申请人：李健，男，汉族，1964年11月15日出生，住江西省南昌市昌北开发区。 被申请人：方忠红，男，汉族，1970年11月12日出生，住江西省贵溪市。 被申请人：仲沐海，男，汉族，1964年3月10日出生，住江西省贵溪市。 被申请人：李朝阳，男，汉族，1954年12月14日出生，住江西省贵溪市。 被申请人：泰安市泰山城建投资有限公司，住，住所地泰安市望岳西路**/div> 法定代表人：袁琨，董事长。 本院在审理保全申请人泰安市泰新商品混凝土有限公司与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司、李健、方忠红、仲沐海、李朝阳、泰安市泰山城建投资有限公司诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保37号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人中国第四冶金建设有限责任公司、李健、方忠红、仲沐海、李朝阳、泰安市泰山城建投资有限公司的银行存款24万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年二月三日 书记员  吴佳宝