黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初205号原告：徐国栋，男，1985年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路**(凯琳瑞都市交通银行大厦**)。负责人：金星，该公司副总经理。原告徐国栋与被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称华安保险宿迁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐国栋委托诉讼代理人于恩学到庭参加诉讼，被告华安保险宿迁中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失医疗费、误工费、护理费、交通费合计3079元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月30日13时许，原告乘坐史春波驾驶的黑Ｅ×××**号福田牌厢式货车沿肇源县哈安路由西向东行驶，当行驶至肇××县××217米处时，与对向车道方厚金驾驶的吉Ｃ×××**号凤凰牌重型仓栅式货车由东向西行驶相撞，致双方车辆损坏，原告及驾驶人史春波受伤。原告经肇源县中医院确诊，右侧面部软组织挫伤、脑震荡，门诊治疗支出医疗费182元，医嘱对症治疗，休息2-4周。事故经肇源县交警大队认定，史春波承担事故全部责任，方厚金无责任，原告无责任。方厚金驾驶的车辆在华安保险宿迁中心支公司投保了交强险且在保险期间内。按法律规定，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿医疗费182元、误工费2088元（87元×28天）、护理费609元（87元×7天）、交通费200元，合计3079元。华安保险宿迁中心支公司辩称，一、对案涉交通事故的事实及责任认定无异议，吉Ｃ×××**号车辆在被告公司只投保交强险，事故发生在保险期内，被告公司同意在交强险无责限额内赔偿原告各项损失。二、针对原告各项诉讼请求项目，答辩意见如下：1.医疗费182元，要求原告提供病历，诊断证明，医疗费发票，认可医疗费182元；2.误工费2088元，原告经检查为脑震荡及面部软组织擦伤，仅花费100多元检查费。如果构成脑震荡一定会有治疗费用产生，故对原告脑震荡伤情不予认可。原告未提供误工相关证据，被告公司认可原告误工期10天，80元/天误工费；3.护理费609元，原告仅门诊检查，未有用药治疗，遗嘱也无护理费遗嘱，对原告护理费不予认可；4.交通费200元，原告门诊检查，后续再无就诊治疗记录，交通费不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日13时许，原告乘坐史春波驾驶的黑Ｅ×××**号福田牌厢式货车沿肇源县哈安路由西向东行驶，当行驶至肇××县××217米处时，与对向车道方厚金驾驶的吉Ｃ×××**号凤凰牌重型仓栅式货车由东向西行驶相撞，致双方车辆损坏，原告及驾驶人史春波受伤。原告经肇源县中医院门诊诊断，右侧面部软组织挫伤、脑震荡，经门诊治疗花医疗费182元，门诊诊断意见，健脑、对症治疗，休息2-4周。事故经大庆市公安局肇源县交警大队认定，史春波承担事故全部责任，方厚金无责任，原告无责任。另查明：方厚金驾驶的车辆于2020年3月15日在华安保险宿迁中心支公司投保了交强险。保险期至2021年3月14日，事故发生时在保险期内。此次事故其他受害人史春波亦向本院提起诉讼。经法院认定经济损失：医疗费范畴：842元；死亡伤残赔偿金范畴：870元；合计经济损失1712元。上述事实有交通事故责任认定书、医疗费收据、肇源县中医院门诊诊断书及当事人陈述等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故是发生于机动车与机动车之间，经相关职能部门认定方厚金不承担事故责任，但该车辆造成本车以外人员人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在无责任限额范围内予以赔偿。故对原告的合理经济损失，本院确定由被告华安保险宿迁中心支公司在交强险无责任限额内予以赔偿。并按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险无责任限额分为医疗费用赔偿限额1800元、死亡伤残赔偿限额18000元、财产损失限额100元。医疗费包括：医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、后续诊疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额包括：丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金。根据黑龙江省2021年人身损害赔偿参照数，确定原告合理经济损失如下：医疗费范畴：医药费、诊疗费合计182元；死亡伤残赔偿金范畴：误工费870元（农林牧渔业87元/天）、合计1052元。鉴于原告医疗费范畴、死亡伤残赔偿金范畴与另一受害人史春波损失之和均未超过无责任赔偿限额，故无须按损失比例确定交强险的赔偿数额。因原告未住院治疗，要求赔偿护理费、误工费没有法律依据，虽医疗机构在门诊诊断中建议休息2-4周，并非原告接受治疗的医疗机构出具的误工证明和需要护理人员护理的证明。是否需要护理及护理时限、误工时限应由具有鉴定资质的鉴定部门鉴定意见予以证实。鉴于被告认可原告误工10天，可予以支持外，其余请求依法不予支持。要求赔偿交通费未提供证据予以证实，本院均不予支持。被告抗辩称，误工费80元/天，无法律依据，本院依法不予采信。综上，根据肇源县公安交通事故责任认定，结合本案实际情况及原告请求、被告答辩意见，确定由被告华安保险宿迁中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告医药费、诊疗费182元，误工费870元，合计1052元。本案争议发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐国栋医疗费182元，误工费870元，合计1052元，于本判决生效后立即给付；二、驳回原告徐国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  高捍东二〇二一年二月三日书记员  梁金侠附:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。