山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初2418号原告：王兴强，男，生于1983年10月19日，汉族，居民，住山东省惠民县委托代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师。委托代理人：郎欢，山东一衡律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市。代表人：王翔，总经理。委托代理人：王超，河北凌众律师事务所律师。委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。原告王兴强与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告王兴强的委托代理人孟秀、被告中国人保石家庄公司的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴强诉称：2015年10月3日2时10分许，王雪松驾驶冀AJ62**/冀A14**挂重型半挂牵引车沿321省道由西向东行驶至高官寨镇黄河大桥路口时，与由南向北行驶的王朝朋驾驶的鲁M3E5**轿车（载王兴强、李仁帅）发生交通事故，造成原告受伤，鲁M3E5**轿车损坏。经交警部门认定，王雪松承担事故全部责任，原告无责任。冀AJ62**/冀A14**挂重型半挂牵引车的登记车主系李占峰、李瑞强，该车在被告中国人保石家庄公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计284112.32元，涉讼费用由被告承担，并要求一并处理商业第三者责任险。被告中国人保石家庄公司辩称：被告车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险50万，有不计免赔，情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分同意按责任比例赔偿；还应为其他伤者、三者车损预留份额，事故发生时应核实被保险机动车的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证的合法有效性；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理本院认定：1、2015年10月3日2时10分许，王雪松驾驶冀AJ62**/冀A14**挂重型半挂牵引车沿321省道由西向东行驶至高官寨镇黄河大桥路口时，与由南向北行驶的王朝朋驾驶的鲁M3E5**轿车（载王兴强、李仁帅）发生交通事故，造成原告、王朝朋、李仁帅受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，王雪松驾驶机动车通过路口未减速慢行、未让右方道路来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负该事故的全部责任；王朝朋、王兴强、李仁帅不承担事故责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，被告对此证据真实性无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。2、事故发生后，原告在济阳县人民医院住院治疗19天，经诊断为：右股骨踝及胫骨平台骨折、皮肤裂伤等多处伤情，出院医嘱：术后6周拍片复查、口服药物、半年内定期复查及早取出内固定等。综上治疗过程，原告共花费医疗费31112.22元、材料费47元。上述事实，有原告提供济阳县人民医院门诊病历一份、住院病案一份、住院收费票据一份、门诊收费票据两份、滨州市医学院附属医院出具的门诊收费票据一份证实，被告认为应扣除15%的非医保用药。经审查，原告所提供的证据均合法有效，可以证实其因该次事故进行治疗及医疗费的花费情况，本院予以确认。3、经原告委托，2016年3月14日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：王兴强因交通事故造成右股骨踝和右胫骨平台骨折，愈后遗留右下肢丧失功能26%，评定为九级伤残。该伤误工时间为伤后至评残前一日止，住院期间需2人护理，院外需一人护理75天，后续手术取出固定物，医疗费需8000元。原告支付鉴定费2000元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告对鉴定结论未提出异议。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该鉴定意见予以采纳。4、原告主张住院伙食补助费570元（30元×19天），被告认为应按20元/天计算。经审查，原告住院时间共计19天，其住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张交通费500元，并提交交通费单据一宗证实。被告对此提出异议，要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为400元。6、原告主张后需治疗费8000元，被告对此提出异议，认为应待实际发生后另行主张。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照原告提交的司法鉴定意见，本院对其该项主张予以支持。7、原告主张其从事装修工作，系包工头，不以务农为主要收入来源，计算残疾赔偿金为126180元（31545元×20年×20%），并提交原告与山东建华金元装饰工程有限公司签订的装修合同、原告与出租人张进的房屋租赁合同一份、出租人张进的身份证一份、中国农业银行流水明细一份证实原告王兴强平日以从事装修工作为主要收入来源，其自2014年9月1日至2015年11月期间承包位于费县宜家的室内装修工程，并且在这期间一直居住在费县三里沟宜家院内，其装修收入由合作人打入其中国农业银行个人账户。被告对此提出异议，认为租房合同没有出租方房屋的登记信息，无法证实原告在城镇居住，也无法证实原告有固定收入来源于城镇的事实，应按农村标准计算伤残赔偿金。经审查，原告提交的上述证据可以证实其平日的工作性质及收入来源，且不以务农为主要收入来源，故其主张按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，因原告生于1983年10月19日，正值壮年，具有较强的劳动能力，故其因伤致残对今后的收入状况影响较大，参照鉴定结论关于原告伤残等级的意见，原告该项主张的计算方式合理有据，本院予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告要求法院确定。经审查，原告受伤致残必然给其精神及生活带来影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，根据原告的具体情况，其该项主张符合法律规定，本院对此予以支持。9、原告主张其从事装修工作，系包工头，按建筑业年平均工资标准计算误工费为21206.3元（141.37元×150天），并提交原告与山东建华金元装饰工程有限公司的装修合同、其与出租人张进的房屋租赁合同一份、出租人张进的身份证一份、中国农业银行流水明细一份证实原告王兴强平日以从事装修工作为主要收入来源，其自2014年9月1日至2015年11月期间承包位于费县宜家的室内装修工程，并且在这期间一直居住在费县三里沟宜家院内，其装修收入由合作人打入其中国农业银行个人账户。被告对此提出异议，认为租房合同没有出租方房屋的登记信息，无法证实原告在城镇居住，也无法证实原告有固定收入来源于城镇的事实，误工时间应计算住院期间，误工费的标准应按农村标准计算，原告提供的证据没有事故发生前三个月的工资表，也没有扣发工资证明及从事工作单位的营业执照。经审查，原告提交的上述证据可以证实其平日的工作性质及收入来源，但鉴于其从事装修工作，且系包工头，即使其因事故受伤，也不会导致装修工作全部停止及收入的全部损失，但存在一定收入损失尚属合理，故本院酌定其误工费按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，据此，本院确定其误工费为12960元（86.4元×150天）。10、原告主张护理人员系原告表兄弟刘乐田、王辉民，计算护理费为9040元（80元×19天×2人+80元×75天），并提交护理人员身份证复印件各1份证实。被告对计算标准提出异议，认为应按农村标准计算。经审查，原告按当地同等级别护工标准主张护理费并无不当，根据鉴定结论，原告该项主张符合法律规定，本院对此予以支持。11、原告主张被扶养人生活费为24931.8元(原告之女王雪瑶：11年×8748元/2人×20%=9622.8元；原告之女王雪雅：17.5年×8748元/2人×20%=15309元)，并提交被扶养人王雪雅、王雪瑶户口本一份，山东省惠民县公安局石庙派出所及惠民县石庙镇瑞张村村民委员会共同出具的证明一份，证明王兴强与妻子赵春香育有两个女儿王雪雅、王雪瑶，被告对此提出异议，认为王学瑶应计算10年，王雪雅应计算17年。经审查，原告之女王雪雅生于2015年2月25日，事发时未满一周岁，王雪瑶生于2008年7月7日，事发时已满7周岁，据此，原告该项主张的计算方式合理有据，本院对此予以支持，且该项应并入残疾赔偿金中。12、原告主张因本次事故造成其所有的鲁M3E5**轿车车辆损失58775元，并提交车损鉴定报告1份、行车证复印件1份证实。被告对此提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，该鉴定程序合法，结论有据，故本院对此予以支持。13、原告主张因本次事故支付交通救援费620元、停车费130元，并提交救援费发票1份证实。被告认为数额过高，要求法院确定。经审查，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。14、冀AJ62**/冀A14**挂重型半挂牵引车的主车在被告中国人保石家庄公司处投保交强险及商业第三者责任险（金额50万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。上述事实，由原告提交王雪松的驾驶证、行车证2份、保单2份及双方庭审陈述证实，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认。15、案件审理过程中，被告中国人保石家庄公司提交冀AJ62**/冀A14**挂重型半挂牵引车的主车投保单、投保提示单、商业第三者责任险保险条款、质证意见及代理词各一份，辩称事故发生时，王雪松的A2驾驶证尚在实习期内，根据商业第三者责任险保险条款约定，实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的，保险人均不负责赔偿。原告对上述证据及被告的代理词均提出异议，认为王雪松的驾驶证即使在实习期内，被告保险公司也应赔偿商业第三者责任险，且被告保险公司对免责条款未尽到明确的告知义务，特别声明处没有投保人及被保险人的签名或盖章，故免责条款无效。经审查，王雪松增驾A2驾驶车型，本次事故发生时尚在实习期内，根据被告保险公司提交的商业第三者责任险保险条款，实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车的，保险人均不负责赔偿。但是，根据被告保险公司提交的投保单等证据，冀AJ62**的投保人系河北骏驰汽车贸易有限公司，被保险人系李占锋，但在合同及投保提示的落款处签名均系“尹昊”，被告保险公司无法证实“尹昊”与该车投保人及被保险人的关系。据此，无法认定保险公司已就责任免除条款尽到明确的告知义务，故其辩称商业第三者责任险不应赔偿的主张，本院不予支持。16、本次事故另外一名受害者李仁帅向本庭提交书面证明，不再向法院起诉，亦不再向中国人保石家庄公司进行索赔，本院对此予以确认。本院认为：王雪松与王朝朋发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王雪松负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。因王雪松驾驶的车辆在被告中国人保石家庄公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，不计免赔，故被告中国人保石家庄公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王兴强后续治疗费8000元、医疗费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王兴强残疾赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王兴强车辆损失费2000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王兴强医疗费29112.22元（31112.22元-2000元）、住院伙食补助费570元、交通费500元、残疾赔偿金42111.8元（126180元+24931.8元-109000元）、误工费12960元、护理费9040元、车辆损失费56775元（58775元-2000元）、交通救援费620元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，由原告王兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马倩倩二〇一六年七月十三日书记员  秦方洁