福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0625刑初116号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人林某甲，男，1986年11月26日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年7月9日被刑事拘留、2015年8月12日被逮捕、2015年9月30日被取保候审。现在家。被告人林某乙，男，1984年11月28日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因嫖娼于2014年12月3日被罚款五百元。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，2015年7月24日被刑事拘留、2015年8月19日被取保候审。现在家。长泰县人民检察院以泰检生刑诉（2016）4号起诉书指控被告人林某甲犯滥伐林木罪、被告人林某乙犯非法运输滥伐的林木罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员刘秋玲出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月25日，被告人林某甲以人民币85000元的价钱向长泰县陈巷镇戴墘村戴某甲购买址在长泰县陈巷镇戴墘村林业基本图的第05大班090小班巨尾桉林木，在未经向长泰县林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，于2015年3月初雇工对该巨尾桉林木进行砍伐，并以每车500元的价格雇请被告人林某乙运载七车到漳州市龙文区进行销售，得款人民币42000元。被告人林某乙在知道林某甲所砍伐的松木是滥伐的林木，且未经向林业主管部门申请办理木材运输许可证，仍驾驶闽E×××××号农用车为其承运七车，立木蓄积量共计68.544立方米。经鉴定，采伐地点为长泰县陈巷镇戴墘村林业基本图的第05大班090小班，生态林种是环境保护林，采伐面积16亩，采伐树种巨尾桉，采伐立木蓄积量68.544立方米。被告人林某甲、林某乙经民警电话通知分别于2015年7月9日、24日主动到案接受讯问，并如实供述上述事实。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、长泰县林业局证明、长泰县公安局证明等书证、证人戴某甲、林某丙等5名证人的证言、被告人林某甲、林某乙的供述与辩解、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、视频等证据证实。公诉机关认为，被告人林某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木立木蓄积量68.544立方米，属数量较大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人林某乙违反国家对森林资源的管理活动，非法运输明知是滥伐的林木，数量是68.544立方米，属情节严重，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。二被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林某甲对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪。被告人林某乙对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪。经审理查明，2015年2月25日，被告人林某甲以人民币85000元的价钱向长泰县陈巷镇戴墘村戴某甲购买址在长泰县陈巷镇戴墘村林业基本图的第05大班090小班巨尾桉林木。被告人林某甲在未经向长泰县林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，于2015年3月初雇四名工人对该林木进行砍伐，并以每车500元的价格雇请被告人林某乙运载七车到漳州市龙文区进行销售，得款人民币42000元。被告人林某乙在知道林某甲所砍伐的松木是滥伐的林木，且未经向林业主管部门申请办理木材运输许可证，仍驾驶闽E×××××号农用车为其承运砍伐的林木。被告人林某甲、林某乙经民警电话通知分别于2015年7月9日、24日主动到长泰县公安局森林分局马洋溪派出所接受调查，到案后均如实供述上述事实。经福建省鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，采伐地点为长泰县陈巷镇戴墘村林业基本图的第05大班090小班，生态林种是环境保护林，采伐面积16亩，采伐树种巨尾桉，采伐立木蓄积量68.544立方米。长泰县司法局经调查评估，认为被告人林某甲、林某乙适宜社区矫正。上述事实，被告人林某甲、林某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、协议书、机动车行驶证、长泰县林业局证明、长泰县公安局证明、现场勘验笔录、辩认笔录、照片、证人黄某、戴某甲、林某丙、王某、戴某乙、戴某丙的证言、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）林鉴字第093号林业物证司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木立木蓄积量68.544立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人林某乙违反国家对森林资源的管理活动，非法运输明知是滥伐的林木，数量是68.544立方米，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林某甲、林某乙犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人林某甲、林某乙在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局调查评估，认为被告人林某甲、林某乙适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年7月19日起至2018年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人林某乙犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2016年7月19日起至2017年7月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民代理审判员  杨舒婷人民陪审员  杨振龙二〇一六年七月七日书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。