广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0205民初604号原告：宋安勇，男，汉族，湖北省十堰市郧西县人，住湖北省十堰市郧西县。公民身份证号码：×××7211。委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。被告1：邓成章，男，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市曲江区。公民身份证号码：×××0011。委托代理人：邓成力，男，××年××月××日出生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市曲江区。被告2：华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司。住所：韶关市武江区。负责人：祝孔霞，总经理。委托代理人：祝立，该公司职员。原告宋安勇诉被告邓成章、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司（以下简称华安韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾彦杰，被告邓成章及其委托代理人邓成力、被告华安韶关公司委托代理人祝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第1、2、7项无争议，对其它事项有争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医药费37021.28元，依据为韶关市第三人民医院出具的《医疗收费票据》一张。两被告均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张按100元／天，住院17天，合计1700元。两被告无异议，本院予以确认。3、营养费原告依照医嘱主张按30元／天标准，计129天［住院17天＋112天（评残前一天）］，共款3870元。被告1认为原告主张过高，被告2辩称已在医疗费限额内赔偿。本院认为原告主张3870元过高，可酌情支持1800元。4、护理费原告主张按120元／天标准，计17天，共款2040元，有医嘱证明。两被告认为120元／天标准过高，应按80元／天计。本院认为：护理费按120元／天标准计算，没有超出当地护工收费水平，但原告没有提交支付该费用的凭据。本院酌情按100元／天标准计算护理费用，即原告的护理费为1700元。5、误工费原告提交了郧县荣泽安装工程有限公司的证明佐证，要求按110元／天，计129天［住院17天＋112天（评残前一天）］，共款14190元。两被告认为原告没有提交银行流水、劳动合同及完税证明证明原告的工资收入，应按当地最低工资标准计算，但两被告没有提交相关证据佐证其主张。本院认为：原告提交了郧县荣泽安装工程有限公司的证明佐证其工资收入，原告要求按110元／天计算误工损失，共款14190元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金原告的伤残经鉴定为九级伤残，要求按城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年计算残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%=120771.6元）。两被告认为原告户籍地在农村，应按农村标准计算。本院认为：原告在城镇自购房屋居住已达一年以上，且有稳定的工作和收入，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持，即原告的残疾赔偿金为120771.6元。7、精神损害抚慰金原告要求10000元。两被告无异议，本院予以确认。8、鉴定费原告要求2000元，有鉴定机构出具的发票为证据，本院予以确认。被告2辩称鉴定费属于间接损失不在保险范围内，理由不充分，本院依法不予采纳。9、交通费原告要求赔偿1000元，没有提交票据。两被告认为，原告没有票据，不应支持。本院认为：交通费确有发生，本院酌情确认500元。10、后续治疗费原告主张7000元，有韶关市第三人民医院出具的医嘱证明，被告1认为该费用没有实际发生，不应赔偿；被告2认为已经在医疗费限额内垫付。本院认为：原告主张后续治疗费7000元，有医嘱证明必然发生。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释（2003）20号》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，被告应予赔偿。11、本案计赔损失金额以上1至10项赔偿款共计为196682.88元（37021.28元＋1700元＋1800元＋1700元＋14190元＋120771.6元＋10000元＋2000元＋500元＋7000元=196682.88元）。12、被告支付赔偿款情况被告2已支付10000元医疗费给原告。裁决理由与结果2015年12月11日18时40分许，被告邓成章驾驶号牌为粤F×××××普通二轮摩托车从韶关市曲江区乌石镇乌石街往大坑口街市方向行驶，当行驶至s253线时与同方向右侧行走的原告发生碰撞，造成原、被告双方不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往韶关市第三人民医院救治。经韶关市公安局交通警察支队市区三大队于2016年1月6日作出韶公交认字（2015）第B190号《道路交通事故认定书》认定，原告负该次事故的次要责任，被告邓成章负该次事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告邓成章为驾驶的肇事车辆向被告华安韶关公司购买了强险，因此，被告邓成章在此次交通事故中的赔偿义务首先应由被告华安韶关公司在强制保险规定的责任限额先行赔偿后再按责任分担承担赔偿责任。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，原告的医疗费用为47521.28元（医药费37021.28元＋住院伙食补助费1700元＋营养费1800元＋后续治疗费7000元=47521.28元），被告华安韶关公司已支付医疗费用10000元，余额37521.28元，应由被告邓成章按主次责任承担70%，即赔偿26264.9元（37521.28元×70%=26264.9元）给原告；原告的死亡伤残赔偿总费用为149161.6元（误工费14190元＋护理费1700元＋残疾赔偿金120771.6元＋鉴定费2000元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费500元=149161.6元），其中精神损害抚慰金为10000元，可在强险赔偿限额110000元内优先支付10000元，余款139161.6元，由被告华安韶关公司在强险赔偿限额内优先支付100000元，尚有余款39161.6元，由被告邓成章按主次责任承担70%，即赔偿27413.12元（39161.6元×70%=27413.12元）给原告。依此，被告邓成章共应支付各项赔偿款53678.02元（27413.12元＋26264.9元=53678.02元）给原告；被告华安韶关公司尚应在强险赔偿限额内支付死亡伤残赔偿款110000元给原告。被告邓成章辩称在本次交通事故中也同时受伤，应由原告赔偿医药费等费用，因被告邓成章未向本院提出反诉，本案不予处理，被告邓成章可另循其它合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》（2003）20号第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓成章于本判决发生法律效力之日起十日内支付各赔偿款共53678.02元给原告宋安勇。二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在强险赔偿限额内支付死亡伤残赔偿款110000元给原告宋安勇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2192元，由原告宋安勇负担600元，被告邓成章负担592元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  肖绍雄二〇一六年七月二十七日书记员  刘军奇