淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2965号原告夏某某。委托代理人阮某某、王某某，淮安市淮阴区某某法律服务所法律工作者。被告丁某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人张渝，该公司总经理。委托代理人黄某某，上海恒量律师事务所律师。原告夏某某诉被告丁某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人王某某、被告太平洋财保的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：2014年11月3日16时48分，原告夏某某驾驶电动三轮车，沿淮阴区202县道由南向北行驶至与明远路交叉路口时，与沿明远路由东向西行驶的被告丁某驾驶的赣E×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告夏某某及乘车人沈某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告丁某负此事故的次要责任，原告负主要责任。肇事车辆在被告太平洋财保投保交强险。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计101143.59元，由被告承担诉讼费用。被告丁某未作答辩。被告太平洋财保辩称：被保险机动车在被告公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间，前期法庭已判决被告公司做出部分赔偿，本次承担合理的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年11月3日16时48分许，原告夏某某驾驶电动三��车，沿淮阴区202县道由南向北行驶至与明远路交叉路口时，违反信号灯指示通行，与沿明远路由东向西行驶的被告丁某驾驶的赣E×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告夏某某及电动三轮车乘车人沈某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告夏某某驾驶电动三轮车通过有信号灯控制的交叉路口时违反信号灯指示通行，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告丁某驾驶机动车通过交叉路口时疏于观察，以致遇情况不能确保安全通行，也是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任，沈某无责任。肇事车辆赣E×××××号小型轿车的行驶证登记车主系被告丁某，该车在被告太平洋财保投保交强险，本起事故发生在保险期限内。原告夏某某受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、左颞部硬膜下血肿；2、枕骨骨折；3、左额叶脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、枕顶部头皮下血肿；7、蝶窦积液；8、左侧筛窦积液；9、窦性心律不齐。住院26天，花住院医疗费31130.95元，其中被告丁某垫付10000元，原告夏某某垫付11000元，尚欠10130.95元。出院医嘱：注意休息（二月）、门诊随诊。原告出院后在淮安市淮阴医院花挂号费4元、门诊医疗费200元。上述事实，在本院（2014）淮民初字第2849号民事判决书中予以查明，在该判决中，本院对原告的前期费用认定如下：医疗费31334.95元，住院伙食补助费26天×20元/天=520元，营养费26天×18元/天=468元，护理费26天×60元/天=1560元，误工费【26天（住院期间）+60天（医嘱休息二月】×13598元/365天=3203.9元，交通费260元合计37346.85元。本院判决由被告太平洋财保在交强险医疗费限额内赔偿4891.22元，在交强险死亡伤残限额内赔偿5023.9元，合计赔偿9915.12元。交警部门委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年12月8日，该所出具司法鉴定意见书：原告交通事故致左额颞硬膜下少量出血、左额叶脑挫裂伤、气颅、枕骨骨折等，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限180日、护理期限80日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费2624元。根据原告举证，结合相关法律规定，原告的诉求认定如下：一、营养费（90-26）×25元/天（原告主张，符合法律规定）=1600元；二、护理费（80-26）天×80元/天（淮安当地护工标准）=4320元；三、误工费（180-86）×16257元/365天（江苏省2015年度农村常住居民人均可支配收入）=4186.73元；四、残疾赔偿金，原告主张原告夏某某与本起事故另一伤者沈某应按相同的标准计算残疾赔偿���，故按37173元×17年×0.1=63194.1元主张残疾赔偿金，本院予以准许；五、精神损害抚慰金2000元（依据事故责任等本院酌定）；六、交通费，原告因鉴定也需要花费交通费，本院酌定30元。综上，合计75330.83元。另查明：本起事故另一伤者沈某亦向本院提起诉讼，被告太平洋财保已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿沈某5108.78元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿沈某80776元。本起事故两名伤者系祖孙关系，事故发生后，本起事故两名伤者和被告丁某达成协议，由被告丁某赔偿本起事故两名伤者合计10000元，本起事故两名伤者不再要求被告丁某赔偿其余保险范围外的损失。本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据非机动车驾驶人的过错程度，适当减轻机动车的赔偿责任。本案中肇事车辆赣E×××××号小型轿车在被告太平洋财保投保交强险，故原告夏某某本案各项损失合计75330.83元，由被告太平洋财保在交强险死亡伤残限额内赔偿24200.1元，超出部分51130.73元，因原告已与被告丁某达成调解协议，故由原告自理。本案诉讼费减半收取1161.5元，鉴定费2624元，合计3785.5元，本亦应由被告丁某承担一部分，但根据原告与被告丁某达成的协议，亦由原告自行承担。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告夏某某24200.1元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至原告夏某某账户，开户人：夏某某，账号：12×××61，开户行：淮安市建行城北支行。）二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，鉴定费2624元，合计3785.5元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  孙明珠二〇一六年七月十八日书 记 员  陆 婕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。