镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1112民初277号 原告江苏四海混凝土有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人王家杭，该公司董事长。 委托代理人宋家明，江苏汇典律师事务所律师。 委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。 被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人肖春虎，该公司董事长。 委托代理人徐炳荣，该公司项目经理。 原告江苏四海混凝土有限公司（以下简称四海混凝土公司）与被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员壮蓓适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告四海混凝土公司的委托代理人宋家明（第二次开庭到庭）、顾姝，被告盐城二建公司的委托代理人徐炳荣第一次开庭未到庭，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四海混凝土公司诉称，2014年10月12日，原、被告签订混凝土定作合同，原告为被告承建的景湖印象五期工程供应混凝土，双方对付款期限、违约责任等做了书面约定。截至2016年1月18日，被告尚欠混凝土定作款2019420.02元，原告催要未果，诉至法院，请求判令被告：1、给付定作款1919420.02元（原告起诉时主张2019420.02元，起诉后被告支付10万元，原告遂变更诉讼请求）；2、承担自2015年11月1日起至判决生效之日的逾期付款违约金（以本金2019420.02元，按日利率1‰计算，自2015年11月1日至2016年1月18日的违约金为157514.76元）；3、给付律师费104000元（如发生二审或执行，律师费用仍由被告负担）；4、承担诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，提供下列证据材料： 1、双方签订的混凝土定作合同1份，拟证明双方存在混凝土定作关系及双方的权利义务，合同中对于付款方式、违约责任等均作了明确约定； 2、结算单16份，拟证明原告供送混凝土价款4195827.50元，被告已向原告付款2176407.48元； 3、委托代理合同及律师费发票各1份，拟证明原告因本起诉讼支付律师费用104000元； 4、补充协议1份，拟证明双方签订补充协议，对有关事项进行补充说明。 5、申请法院调查令向镇江市城乡建设档案馆调取的景湖印象工程质量报验表、质量验收记录表，拟证明景湖印象项目部系被告下属单位，该项目系被告承建。 被告盐城二建公司辩称：1、对混凝土总价款金额没有异议，但对原告主张的被告付款金额有异议，需与原告进行对账；2、被告每月都向原告付款，不存在违约行为，不应承担违约金；3、原告主张的律师费与被告无关，不予负担。 被告未提供证据。 经审理查明，2014年10月12日，原、被告签订商品混凝土定作合同，约定由原告为被告承建的景湖印象五期54、55、76-78号楼及人防、沿街商铺工程供应商品混凝土，供货时间为2014年7月20日至2015年12月20日，合同方量约15000方。合同第五条付款方式约定：原告先供砼至3500方后，按月结算100%，每月25日对账，次月10日前结清上月所供全部砼款，以此类推，主体封顶后六个月内分批结清所垫3500方砼款。合同第九条违约责任约定：被告不能按合同约定支付到期货款，如有一期未能按期付款视为全部合同价款到期，原告有权向被告主张全部合同价款，并可要求被告支付每日1‰的逾期付款违约金，并承担原告实现该债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。自2014年7月13日起，原告向被告供应混凝土，双方定期进行结算，并签署结算单，2015年9月8日供货结束，工程于2015年9月主体封顶，目前已经验收。原告总计供货4195327.5元（因落款时间为2015年7月20日的结算单中，被告注明应扣出泵费500元，原告没有异议，故在总货款中扣减500元），被告陆续付款2176407.48元，原告起诉后，被告于2016年2月6日支付10万元，共计付款2276407.48元，尚欠1918920.02元。 另查明，原告于2016年1月18日委托江苏汇典律师事务所处理本案，产生律师费104000元。 上述事实，由混凝土定作合同、结算单、委托代理合同及发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的混凝土定作合同关系真实、合法，应属有效，被告应当按照约定的期限和金额支付价款，被告对付款金额提出异议，但未提供证据予以反驳，本院不予采信。根据合同约定的付款期限及违约责任，除了原告先行供应的3500方砼款可在主体封顶后支付外，被告并未按期支付其余货款，视为全部合同价款到期，原告有权向被告主张全部合同价款，并主张逾期付款违约金，原告最后供货时间为2015年9月，被告最后付款期为2015年10月，原告主张自2015年11月1日起算违约金符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的违约金计算标准超过法律规定的上限，本院依法调整为年利率24%，经重新计算，2015年11月1日至2016年1月18日的违约金为104873.215元（2018920.02元×24%÷365天×79天）。根据合同约定，因被告违约导致原告为实现债权的费用（含律师费）由被告负担，原告按江苏省律师收费标准的上限主张律师费不违反法律规定，但原告自愿降低诉讼金额，且原告的主张并未得到全部支持，被告按比例承担律师费96684元。原告主张二审或执行阶段的律师费用，因尚未实际发生，本院不予理涉，原告可待费用实际产生后另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏四海混凝土有限公司混凝土定作款1918920.02元； 二、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏四海混凝土有限公司逾期付款违约金104873.215元（计算至2016年1月18日）及自2016年1月19日至实际给付定作款之日的违约金（按年利率24%；其中2016年1月19日至2016年2月6日的违约金以本金2018920.02元计算，自2016年2月7日起的违约金以本金1918920.02元计算）； 三、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏四海混凝土有限公司律师费96684元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24247元，由原告江苏四海混凝土有限公司负担672元，被告江苏盐城二建集团有限公司负担23575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  壮 蓓 人民陪审员  卞亚平 人民陪审员  沈 伟 二〇一六年七月二十五日                                                                                                         书记员      乐毅 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。