wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执633号 申请执行人：临沂金丰公社农业服务有限公司。 被执行人：石高山。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3645号民事调解书，向被执行人石高山送达了执行通知书，责令被执行人石高山履行法律文书确定的义务，但被执行人石高山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石高山在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月三日 书记员  侯天星
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初459号原告：杨景舒，女，1968年1月14日生，住河南省鲁山县。被告：李五，男，约50岁，住河南省鲁山县。原告杨景舒诉被告李五民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告杨景舒在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨景舒撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二一年二月八日书记员 张珠珠
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终54号上诉人（原审原告）：刘恒群，女，1966年3月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）：崔长宽，男，1966年8月10日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨小雨，重庆索源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋启贵，男，1967年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：付海英，女，1970年4月12日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李晓清，重庆曾缔律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴茂雪，重庆曾缔律师事务所实习律师。上诉人刘恒群、崔长宽因与被上诉人蒋启贵、付海英不当得利纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初12550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘恒群及其委托诉讼代理人杨小雨（同时系崔长宽的委托诉讼代理人），被上诉人蒋启贵、付海英的共同委托诉讼代理人李晓清、吴茂雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘恒群、崔长宽上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘恒群、崔长宽的诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：案外人周先富转款128000元系受上诉人委托，用于归还上诉人在被上诉人处的部分借款。后因被上诉人不认可该128000元抵扣借款的事由，未实际抵扣借款。本案的128000元归还的是（2018）渝0116民初3011号民事判决中提到的，2015年6月13日的转账借款110000元。因被上诉人不认可涉案的128000元抵扣借款的事由，因此丧失合法占有该款项的依据，款项的性质就转化成不当得利。蒋启贵、付海英辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。涉案128000元归还的是2015年6月13日上诉人出具的借条上的金额。该债权债务消灭后，上诉人才出具了2016年3月30日总借条。刘恒群、崔长宽向一审法院起诉请求：1.判决蒋启贵、付海英偿还刘恒群、崔长宽128000元；2.案件受理费由蒋启贵、付海英承担。一审法院认定事实：蒋启贵、付海英系夫妻关系。刘恒群、崔长宽系夫妻关系。2015年8月12日，周富先通过银行转账的方式转给蒋启贵1280**元。付海英诉刘恒群、崔长宽、案外人崔杰（刘恒群之子）民间借贷纠纷一案，一审法院作出（2018）渝0116民初3011号民事判决书，该判决书认定的事实为：2014年2月22日至2015年4月2日，付海英、蒋启贵通过银行转账的方式向崔杰转款4次共计888000元。其中一笔转款为2015年6月13日，付海英通过重庆农村商业银行向崔杰转款110000元。另付海英借现金给刘恒群、崔长宽10000元。刘恒群、崔长宽于2016年3月30日出具《借条》，该《借条》载明“今借到付海英人民币大写：捌拾玖万捌仟元整。¥898000元正。备注：此款在2016年农历腊月30日以前还清，此款按月支付给付海英利息大写：贰万元正。中途还款期间利息递减。”2016年10月16日，刘恒群、崔长宽、崔杰向付海英出具承诺书，承诺还款。2016年10月20日，刘恒群、崔长宽、崔杰借到付海英现金23500元并出具《借条》。因上述四次转账金额共计888000元以及付海英现金借给刘恒群、崔长宽10000元，共计898000元，与2016年3月30日的《借条》载明金额一致，一审法院认定刘恒群、崔长宽向付海英借款898000元以及2016年10月20日的23500元，共计921500元。同时，根据当事人举示的证据，一审法院认定刘恒群、崔长宽、崔杰有多笔还款，在抵扣多笔还款后，判决刘恒群、崔长宽、崔杰偿还付海英借款本金900193.33元及利息。刘恒群、崔杰不服该判决，提起上诉。在该案的二审庭审中，崔长宽将周富先转给蒋启贵1280**元的转账凭证回单以及收费凭证作为证据予以出示，用于证明周富先代崔长宽还款128000元，付海英的质证意见为与该案无关。重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民终4684号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，周富先向一审法院起诉，要求蒋启贵、付海英返还不当得利128000元。一审法院审理后认为周富先转款给蒋启贵、付海英系基于刘恒群的委托，代刘恒群、崔长宽还款，不符合不当得利的构成要件，一审法院（2020）渝0116民初9320号民事判决书判决驳回周富先的诉讼请求。审理中，蒋启贵、付海英举示一份《借条》（复印件），该《借条》载明：“今借到付海英现金壹拾贰万元整，小写120000元正。借款人：崔长宽还款时间2015年.8.13日以前还清欠利息8000元2015.6.13。”蒋启贵、付海英陈述该笔款项是现金支付给崔长宽120000元。周富先所转的128000元是用于偿还该《借条》载明的借款本息。刘恒群、崔长宽认可该《借条》真实性，但其认为该《借条》载明的借款是一审法院（2018）渝0116民初3011号案件中提到的2015年6月13日付海英通过重庆农村商业银行向崔杰转款110000元，而周富先所转的128000元是用于偿还该110000元。一审法院认为，不当得利是指没有法律上的事由，一方获利而另一方遭受损失，并且一方的获利与另一方的损失具有因果关系。本案中，刘恒群、崔长宽认为周富先代其还款的128000元，系用于偿还一审法院（2018）渝0116民初3011号案件中，2015年6月13日付海英通过重庆农村商业银行向崔杰转款110000元。崔长宽也在该案二审中，举示了周富先的转款凭证作为证据。虽然该案二审最终判决驳回上诉，维持原判，但蒋启贵、付海英获得案涉款项并非没有法律上的事由，故对刘恒群、崔长宽要求蒋启贵、付海英返还不当得利128000元，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告刘恒群、崔长宽的诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告刘恒群、崔长宽负担。”二审中，双方均未举示新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，对于2015年8月12日周富先转账128000元到被上诉人账户上的性质，上诉人认为该款系用于偿还2015年6月13日付海英通过重庆农村商业银行向崔杰转账的借款110000元；被上诉人主张周富先转账的128000元系归还2015年6月13日的另一笔现金借款120000元，并举示了相应的《借条》予以佐证，在此情况下，本院无法认定上诉人的主张成立，上诉人应当承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使上诉人主张的事实成立，涉案128000元也属于民间借款纠纷的范围，而非不当得利。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人刘恒群、崔长宽负担。本判决为终审判决。审 判 长 周 舟审 判 员 段晓玲审 判 员 陈 华二〇二一年二月三日法官助理 陈 莹的额额额额腹杆腹（院书记员余文韬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执669号之三 申请执行人：尹道勇，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邓传海，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于尹道勇与邓传海追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖1125民初1596号已发生法律效力，因邓传海未履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年2月3日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人邓传海给予申请执行人工资款15000元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员  季红梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1048号罪犯喻江龙，男，1978年11月17日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）萍刑一初字第5号刑事判决，认定被告人喻江龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人喻江龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）赣刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7804号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年5月30日以(2019)赣01刑更3190号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻江龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻江龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻江龙减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年7月17日起至2027年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7465号申请执行人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：马春波，男，1971年5月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地沈阳市浑**新隆街**。负责人：刘越，该行行长。本院在执行申请执行人梁意与被执行人马春波、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7370元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年二月二十四日书 记 员  吴雨泽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初377号 原告：安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道******，统一社会信用代码91341202MA2N3TKW6J。 负责人：贾迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马精精，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡敏，该公司员工。 被告：魏娇娇，女，1976年1月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司与被告魏娇娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司负担。 审判员 高  丽 二〇二一年二月一日 书记员 欧阳启岩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执545号申请执行人：董其银，男，1967年4月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人董其银与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年4月20日作出的（2020）淮仲裁字第0045号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：（一）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人董其银2020年3月2日之前的逾期办理产权登记违约金82392.45元；（二）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司按照每天29.95元的标准，从2020年3月3日起向申请人董其银支付逾期办证违约金至申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为88099.25元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月27日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示退回。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年1月20日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年1月26日、2021年2月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**苏Ｈ××××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过短信告知的方式将被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为88099.25元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时的谈话内容应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0045号仲裁裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 吴银国二〇二一年二月二十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10120号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司。 法定代表人：陈建其。 委托诉讼代理人：黄宏杰。 被告：仲凯。 原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告仲凯追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年10月20日，原告申请财产保全，本院作出（2020）浙0282民初10120号民事裁定书，在14000元范围内冻结了被告的银行存款。同年11月20日，因被告下落不明，本院将本案转为简易程序进行了审理。2021年2月5日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告浩南公司的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告仲凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩南公司以被告仲凯未归还代偿款为由，诉请判令：1.被告即时偿还原告代为偿还的款项10943.13元，并支付自2020年7月21日起至实际清偿日止、以代偿款10943.13元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失；2.原告对被告所有的渝Ａ1××××大众汽车牌小型汽车享有抵押权，有权就对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.本案律师费由被告负担；4.本案诉讼费、财产保全费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告即时偿还原告代为偿还的款项10943.13元，并支付自2020年7月21日起至实际清偿日止、以代偿款10943.13元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息损失。 被告仲凯未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告对被告名下的渝Ａ1××××大众牌机动车估价后，双方约定被告将上述车辆出售给原告。2019年7月17日，原告汇给被告94997.60元的购车款。后双方未就车辆办理过户手续、且未交付使用，而是另行约定原告将该车出租给被告使用，由被告支付租金。2019年7月17日，浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）以被告作为借款人，将借款金额为95000元的款项以受托支付的名义汇入原告银行账户内94995.25元，并在形成的借款借据上载明还款期限为2019年7月18日至2022年7月18日。同日，原告向民泰银行出具《承诺函》一份，原告及其法定代表人陈建其向民泰银行出具《担保确认函》一份。《承诺函》载明，原告为被告提供全额连带责任保证，该笔业务车辆抵押权归原告。《担保确认函》载明，原告和法定代表人陈建其均愿为被告在民泰银行申请的贷款提供全部担保，若该笔贷款逾期，原告和法定代表人陈建其将按照与民泰银行签署的相关协议约定履行相应的义务。同日，原告与被告签订《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》各一份，约定原告为被告向民泰银行的借款提供担保，被告以渝Ａ1××××大众牌机动车（车辆识别代号：ＬＳＶＣＤ2ＢＭ8ＧＮ045310，发动机号：135321）向原告提供反担保。因被告逾期偿还银行欠款导致原告承担担保责任的，原告承担担保责任后有权向被告追偿，被告应在原告承担担保责任后七日内付清原告代偿的全部款项，并有权要求被告承担自代偿之日起计算的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的包括律师费在内的相关损失。如被告不能在该期间向原告偿还，原告有权通过折价、变卖、拍卖等方式处分被告提供抵押的车辆，所得价款由原告优先受偿。同日，原告与被告就上述车辆办理了机动车抵押登记。被告向民泰银行借款后，因被告未按约履行还款义务，原告进行了代偿，民泰银行出具代偿证明确认于2020年7月21日收到原告代偿总金额10943.13元。 以上事实由原告提供的《借款合同》、借款借据、《担保确认函》、《承诺函》、《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》、抵押权证复印件、代偿证明、《委托律师合同》、宁波增值税专用发票及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仲凯应于本判决生效之日起七日内偿还原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款10943.13元，并支付该款自2020年7月21日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以日万分之五为限）的标准计算的利息损失； 二、被告仲凯应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、若被告仲凯不能清偿上述第一、二项判决确定的债务，则依法就被告仲凯提供抵押的车牌号为渝Ａ1××××大众牌机动车（车辆识别代号：ＬＳＶＣＤ2ＢＭ8ＧＮ045310，发动机号：135321）折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告浩南融资租赁深圳有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，减半收取计74.50元，由被告仲凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院;财产保全申请费160元，由被告仲凯负担，因原告浩南融资租赁深圳有限公司已预交，故被告仲凯于本判决生效之日起七日内直接交付原告浩南融资租赁深圳有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年二月十八日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2408号原告：宗友，男，1983年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津标食智慧餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河商贸区东马路**3004起-3088止。法定代表人:姜国良，经理。原告宗友与被告天津标食智慧餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案。原告宗友于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗友自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗友撤诉。案件受理费5元，由原告宗友负担。审判员 王 冠二〇二一年二月二十六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初445号原告绍兴市新洋化纤轻纺有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区富盛工业园区。法定代表人夏张夫，系总经理。委托诉讼代理人（特别授权）王光耀，绍兴市越城区明成法律服务所基层法律工作者。被告南京筑之贤塑业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道淳化工业园。法定代表人孙高华，系执行董事。被告浙江鸿启科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇工业小区。法定代表人宣善群，系执行董事。原告绍兴市新洋化纤轻纺有限公司与被告南京筑之贤塑业有限公司、浙江鸿启科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告绍兴市新洋化纤轻纺有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行更换和赔偿义务而申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市新洋化纤轻纺有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1670元和财产保全费1370元，由原告绍兴市新洋化纤轻纺有限公司负担。审判员  蒋震锋二〇二一年二月八日书记员  娄莹莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初170号原告：卢东东，男，1997年12月10日出生，汉族，住济源市。被告：许杰，男，1988年10月12日出生，汉族，住济源市。原告卢东东与被告许杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告卢东东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢东东撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二一年二月三日书记员  杨 珉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2056号 申请执行人:罗龙元,男,1965年1月25日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:倪忠财,男,1960年7月11日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人罗龙元与被执行人倪忠财民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1336号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人罗龙元向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。由被执行人倪忠财支付给申请执行人罗龙元借款本金49200元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费515元，申请执行费638元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人倪忠财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人倪忠财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪忠财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统两次对被执行人倪忠财的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪忠财外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人倪忠财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪忠财拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月24日对被执行人倪忠财作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年12月29日对被执行人倪忠财采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年12月29日对被执行人倪忠财作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人罗龙元。罗龙元对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人倪忠财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年二月五日 代书记员 郭高远
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初6号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人周长春，男，汉族，初中文化，修车工，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍地。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月4日被平江县公安局抓获，同年11月5日被平江县公安局刑事拘留，同年11月18日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人周长春犯贩卖毒品罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官刘烽、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人周长春到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月至6月，被告人周长春在本县境内先后多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员吴某1、易某、吴某2等。具体犯罪事实如下： 1、2020年4月23下午，吴某1联系被告人周长春求购毒品，并微信转账300元给周长春，被告人周长春将一小包毒品冰毒放在平江县长寿电站前一台轿车的档风玻璃处并通知吴某1，将毒品贩卖给了吴某1。 2、2020年4月25日晚上，吴某1联系被告人周长春求购毒品，并微信转账300元给周长春，被告人周长春将一小包毒品冰毒放在平江县长寿镇金尔嘉超市门口一台面包车的车胎上，并通知吴某1，将毒品贩卖给了吴某1。 3、2020年6月28日晚上，易某与吴某2一起到被告人周长春家中找其购买毒品冰毒，并微信转账了100元给被告人周长春，被告人周长春贩卖了一小袋毒品冰毒给易某、吴某2，两人在周长春家中将毒品吸食完后觉得少了，又微信转账了300元给被告周长春，被告人周长春又贩卖了一小袋毒品冰毒给易某、吴某2，两人在被告只周长春家中将毒品全部吸食完。 4、2020年6月30日晚，吴某1、吴某3想购买毒品冰毒并找到了易某，易某电话联系被告人周长春确认其有毒品冰毒后，骑摩托车带着吴某1、吴某3微信转了400元给易某，易某一个人进入麻将馆找到周长春，被告人周长春将一小袋给0.4克毒品以400元的价格贩卖给了易某，易某将毒品在麻将馆门口交给了吴某1、吴某3。 2020年11月4日，平江县公安局民警在被告人周长春家中将被告人周长春抓获。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人周长春违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人周长春对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确定。 以上事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、户籍资料、抓获经过等书证；2、证人吴某1、易某、吴某2、吴某3等的证言；3、被告人周长春的供述与辩解；4、辨认笔录；5、微信转帐记录等电子证据。 本院认为，被告人周长春违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周长春如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；公诉机关指控被告人周长春犯贩卖毒品罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周长春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周长春的刑期自2020年11月4日起至2023年11月3日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  洪 青 人民陪审员  林苗芳 二〇二一年二月二日 法官助理欧阳双 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初53号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人吴小清，男，1993年3月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市（户籍所在地:湖南省涟源市）。曾因犯盗窃罪，于2018年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，2019年1月31日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2020年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2020年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人吴小清犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人吴小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月11日凌晨，被告人吴小清驾驶金某的湘ＨＥ34**福特福克斯小车到娄星区××街××路寻找盗窃车辆财物的目标，随后步行至长青街王家巷入口时，将被害人易某停放在此的一辆湘ＡＧ××**路虎小车尾箱玻璃砸坏，从车里盗走2条和天下香烟、1条和气生财香烟、1条软装蓝芙蓉王香烟、2条黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗物品价值共计3460元。2020年11月2日，被告人吴小清在涟源石马镇被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴小清的家属赔偿了被害人易某4000元，取得了其对吴小清的谅解。上述事实，被告人吴小清在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场勘验笔录及照片、现场视频监控截图、指认现场照片、被害人易某的陈述、证人曹某、金某的证言、被告人吴小清的供述、价格认定结论书、谅解书、收条、刑事判决书、刑满释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人吴小清以非法占有为目的，采取破坏手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴小清到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人吴小清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴小清的家属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人对吴小清的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人吴小清有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人吴小清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月3日起至2021年5月2日止）。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年二月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10627号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6215号之二原告：姚明磊，男，1958年3月20日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：姚坤，男，住睢宁县，余项不详。原告姚明磊与被告姚坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告姚明磊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告姚明磊的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予姚明磊撤诉。案件受理费1810元，退还原告姚明磊。审 判 长  吕 超审 判 员  纪永胜人民陪审员  柳秀坤二〇二一年二月二十三日书 记 员  王 坤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1168号之一 申请执行人:朱测平，男，1974年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:张海军，男，1981年9月4日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县。 申请执行人朱测平与被执行人张海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初766号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱测平向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人张海军应归还申请执行人朱测平代偿民工工资47291元和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元、案件执行费609.37元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人张海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月7日，本案执行标的已执行到位元，未执行到位标的为47291元，未收取案件受理费500元、案件执行费609.37元。暂未发现被执行人张海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海军作出罚款的决定。同时已对被执行人张海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱测平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月七日 书记员  叶莉莉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢62号本院办理的孙某与张某买卖合同纠纷一案。申请执行标的为10419元，现被执行人张某已全部履行完毕，申请执行人孙某向本院出具了结案证明，至此本院对（2019）豫1327民初670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年二月二十五日书记员  王雨
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0114执保369号 申请人：钟勇，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：崔小杰，江苏天豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍一川，江苏天豪律师事务所实习律师。 被申请人：张海祥，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理钟勇与张海祥民间借贷纠纷一案中，申请人钟勇于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张海祥名下价值379250元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人钟勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张海祥名下价值379250元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 费月华 二〇二一年二月七日 法官助理 章 颖 书 记 员 程林慧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1130号 原告：桐乡市家家物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91330483774364318L。住所地：桐乡市梧桐街道文华路******。 法定代表人：盛海强，总经理。 委托诉讼代理人：喇莉娟，浙江景雅律师事务所律师。 被告：施雅萍，女，1963年4月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市家家物业管理有限责任公司与被告施雅萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告桐乡市家家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐乡市家家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何贤璇 二〇二一年二月五日 书记员  胡筱潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执825号   被执行人：王亮，男，1993年9月10日出生，汉族，住麦盖提县。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初1063号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   高代正
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28078号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：杜德友，男，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告杜德友民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初603号原告：潍坊宏峰建筑机械设备租赁有限公司，住所地潍坊城区茶都大街208云都国际**楼**，统一社会信用代码91370702081790242K。法定代表人：齐延向，董事长。委托诉讼代理人：谷存存，杨念，重庆雨禾律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所，住所地重庆市永川区文昌路**社会信用代码91620000224343408K。法定代表人：卢长德，董事长。原告潍坊宏峰建筑机械设备租赁有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。潍坊宏峰建筑机械设备租赁有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告潍坊宏峰建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告潍坊宏峰建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  颜家均二〇二一年二月十八日书记员  秦 瑶
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢64号张旭东、乔长德：张旭东与乔长德承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计40592元。经本院立案执行，被执行人乔长德已主动给付全部欠款。申请执行人张旭东向本院提出结案申请。至此，张旭东向本院申请执行的（2018）吉0112民初2114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保68号申请人：王延峰，女，汉族，1980年11月10日出生，住汝州市。委托代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：范书杰，男，汉族，1982年1月26日出生，住汝州市。被申请人：吕莉莉，女，汉族，1988年1月7日出生，住汝州市。申请人王延峰于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范书杰、吕莉莉在银行的存款75000元或查封其他等额财产（限额75000元）。申请人王延峰以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王延峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范书杰、吕莉莉在银行的存款75000元或查封其他等额财产（限额75000元）。案件申请费770元，由申请人王延峰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年二月二十日法官助理高丽书记员张选峰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保108号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张海昌，男，汉族，1971年8月29日出生，住太康县。被申请人：陈春梅，女，汉族，1970年9月2日出生，住太康县。被申请人：李根建，男，汉族，1987年7月1日出生，住太康县。被申请人：孙崇金，男，汉族，1968年10月21日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张海昌、陈春梅、李根建、孙崇金金融借款合同纠纷一案，本案保全标的100000元，已冻结陈春梅在中国农业银行6230522080032091272存款4294.08元，李根建在财付通085e9858e1782be6f5fe93c3e存款2854.51，孙崇金在财付通085e9858ee41ef1ffeb167676存款人民币729.60元，孙崇金在财付通085e9858ecb7536b97b53583e存款400元（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初835号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二十五日书记员  韦 冲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更163号罪犯龙国庆，男，1970年09月02日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2017年05月03作出（2016）辽0291刑初541号刑事判决，以罪犯龙国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元；宣判后，该犯不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）辽02刑终464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年3月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙国庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯龙国庆的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯龙国庆服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯龙国庆减去有期徒刑七个月。（现刑期自2016年3月30日至2030年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽09民终165号 上诉人（原审原告）：张尹强，男，汉族，1977年1月7日出生，现住阜新市太平区。 被上诉人（原审被告）：马运佳，男，汉族，1992年12月26日出生，现住阜新市细河区。 上诉人张尹强因与被上诉人马运佳返还原物纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张尹强以双方自行协商解决纠纷为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张尹强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张尹强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冀春梅 审判员  刘书宝 审判员  常 亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴 洁
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1359号之一原告：叶良仁，男，1965年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604201111165374，特别授权。委托诉讼代理人：何颖，江西柴桑律师事务所实习律师，实习证号：36042005250004，特别授权。被告：江西荣旭房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区渊明大道美的国宾府，统一社会信用代码：913604213091205539。法定代表人：张子良。被告：九江市柴桑区龙腾实业有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区城门街道白合村**垅，统一社会信用代码：91360421584009542C。法定代表人：黄龙训。原告叶良仁与被告江西荣旭房地产开发有限公司、九江市柴桑区龙腾实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告叶良仁于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶良仁以已收回款项、债权已实现为由提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶良仁撤回起诉。案件受理费522元，减半收取261元，由原告叶良仁负担。审判员  万新成二〇二一年二月三日法官助理刘家奇书记员王敏娜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初32号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：赵良聚，男，1968年7月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙雅县职工，初中文化程度，户籍地河南省新野县，现住新疆维吾尔自治区沙雅县，无前科。因本案于2020年10月2日被沙雅县公安局依法取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人赵良聚犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人赵良聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年7月25日23时30分许，被告人赵良聚酒后驾驶×××号牌白色两轮摩托车，沿沙雅县托依堡勒迪镇一农场学校前路段行驶至万家乐棋牌室时，由于未佩戴口罩被民警拦停，检查时发现被告人赵良聚涉嫌酒驾。经鉴定，被告人赵良聚血液中酒精含量为154.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；刑事技术照片。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵良聚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人赵良聚醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵良聚归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人赵良聚拘役一个月二十五日，并处罚金3600元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   本院查明事实与公诉机关指控事实一致。   被告人赵良聚对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述事实，有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，归案情况说明、沙雅县交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、沙雅县交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人赵良聚的供述与辩解、证人李某的证言，华通司法鉴定所[2020]毒鉴字第4072号司法鉴定意见书、查获经过、刑事技术照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵良聚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵良聚归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下：   被告人赵良聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3600元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   毛倩文
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初193号 原告：江水林，男，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈水华，男，1974年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告江水林与被告陈水华修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告江水林到庭参加诉讼，被告陈水华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江水林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修理费97000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告支付修理费82000元。事实和理由：被告陈水华自2013年至2018年2月份在原告经营的修理店维修汽车，于2018年2月份结算总计修理费玖万柒仟元整(￥97000.00元)未付，并于2018年2月14日写下欠条一张交原告收执。经原告多次催讨，被告于2019年12月6日支付5000元，于2020年1月24日支付10000元。2020年6月份左右，被告又在原告处修理车辆，修理费共计8000元，被告仅于2020年7月16日支付5000元。 本院经审理认定，2013年起至2018年2月14日，被告陈水华到原告江水林处修理车辆。经结算，2018年2月14日，被告陈水华向原告出具欠条一份，载明：“今欠到江水林修理费（2013年-2018年2月14日）共欠修理费97000元。”2019年12月6日，被告支付原告5000元；2020年1月24日，被告陈水华支付原告10000元。2021年1月12日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈水华支付原告江水林修理费用82000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取计925元，由被告陈水华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二一年二月二日 申请执行的期间为二年 法官助理陶醉 书记员徐栋艇
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执40号 申请执行人：易伟 被执行人：易建兵 本院执行的易伟申请易建兵民间借贷纠纷纠纷一案，被执行人易建兵已履行完毕，申请执行人易伟同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二一年二月八日 书记员  邓 琬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初229号原告：李某1，男，汉族，1986年2月5日出生，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：周起胜，湖北文信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郑某，女，汉族，1991年10月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告李某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人周起胜，被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养，被告每月15日前付抚养费1000元给原告（从离婚之日起直至女儿18周岁）；3、黄冈市黄州区东方明珠1栋2单元1901室，是由被告婚前购买，是否有房贷不清楚，但是装修是由原告出钱装修，凭据部分丢失，要求评估后，将装修估价还给原告。事实与理由：原、被告2017年1月经人介绍相识，××××年××月××日在武穴市登记结婚，××××年××月××日生育一女名李某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，从结婚至今，原告长期在武汉工作，被告长期在黄冈，一直处于两地隔离状态，日常基本无交流。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2019年5月提出协议离婚，但被告不同意。原告认为，原被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去没有意义。为此，原告为维护合法权益向法院起诉。被告郑某答辩称，坚决不同意离婚。孩子现在还小，为了孩子健康成长，需要有一个完整的家庭。本院经审理查明事实如下：原、被告2017年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名李某2。婚后，原告李某1在武汉工作，被告郑某在黄冈工作，婚生女李某2随被告郑某在黄冈生活。原告认为，双方婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后长期分居两地，性格不合，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂，继续共同生活下去没有意义，遂具状诉至本院。本院认为，原告李某1和被告郑某经人介绍相识后相恋，系自主婚姻，但亦在进行了一定了解的基础上登记结婚的，是对彼此成为夫妻关系的认可。双方婚前感情基础尚好，婚后因工作原因两地分居，以及家庭琐事，造成原、被告发生争执，影响了双方夫妻感情。为了婚姻家庭的稳定和女儿的健康成长，原、被告今后应加强沟通，互相关心、互相理解、相互包容，夫妻感情会逐渐改善的。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告李某1与被告郑某离婚。案件受理费100元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二一年二月二日书记员  杨舟
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初326号 原告：韦宪童，男，1988年5月20日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：覃继香，广西飞马律师事务所律师。 被告：莫介练，男，1985年4月7日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告韦宪童与被告莫介练劳务合同纠纷一案中，因原告韦宪童未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二一年二月八日 书记员  赖凤琼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保364号 申请保全人：张洪玲，女性，1972年3月24日生，汉族，住荣成市。 被保全人：贾广东，男性，1965年12月14日生，汉笔，住山东省枣庄市。 本院在审理张洪玲与贾广东借款合同纠纷一案中，张洪玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1200号民事裁定书，裁定冻结被保全人贾广东名下银行存款至50000元。2021年2月19日，张洪玲向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人贾广东名下银行存款至50000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月十九日 书记员  林凯琳
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执90号申请执行人：环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡宾。被执行人：张扣顺，男，1976年9月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人张扣顺国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：上海国际经济贸易仲裁委员会(2020)沪贸仲裁字第1220号裁决书]，本院于2021年02月19日立案执行。因被执行人张扣顺住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(2020)沪贸仲裁字第1220号裁决书由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十三日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初980号 原告：盘锦隆泰房产经纪有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘阳，系该公司总经理。 被告：王景波，女，1983年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 被告：王景峰，女，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告盘锦隆泰房产经纪有限公司与被告王景波、王景峰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告盘锦隆泰房产经纪有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦隆泰房产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许盘锦隆泰房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦隆泰房产经纪有限公司负担。 审判员  王晓艳 二〇二一年二月二日 书记员  王吉可
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2315号原告：江阴市澳尔美针织有限公司，统一社会信用代码91320281666844349U，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：黄兴良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所实习人员。被告：吴健，男，1978年5月18日生，汉族，住江阴市。原告江阴市澳尔美针织有限公司诉被告吴健买卖合同纠纷一案，原告江阴市澳尔美针织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告吴健的银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市澳尔美针织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴健的银行存款35万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年二月十八日书记员 毛泉媛
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初21号 原告：蚌埠金伟置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路**。 法定代表人：韦金华，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，系蚌埠金伟置业发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽治邦律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告蚌埠金伟置业发展有限公司（以下简称金伟公司）与被告张勇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。 本院经审查认为，本院已裁定受理芜湖市企融典当有限公司对金伟公司的破产清算申请，因本案系金伟公司破产程序中衍生的商品房销售合同纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  潘伟荣 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月十日 法官助理施思 书记员胡晓明 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2688号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2021）湘0105执保170号 申请人屈原区添宇建材商贸商行与被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初650号民事裁定,于2021年2月8日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将解除保全的事项告知解除保全申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保170号执保案卷。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初382号 原告：朱旭军，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张锐星，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：张丽君，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：王爱伟，男，1990年12月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：卢婷婷，女，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告朱旭军诉被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷合同纠纷一案，于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告归还储值款2300元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认定事实如下： 2020年4月29日，被告张锐星（甲方）与被告张丽君（乙方）、王爱伟（丙方）、卢婷婷（丁方）签订《合作协议》，约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，合作期限从2020年4月10日起直至结束到期，甲方出资3万元，占股13%，乙方出资10万元，占股43.6%，丙方出资5万元，占股21.7%，丁方出资5万元，占股21.7%，等等。同日，宁波市鄞州下应田喜理发店依法设立，登记经营者系被告张锐星。经营期间，原告分别于2020年7月4日、7月25日向宁波市鄞州下应田喜理发店充值1298元、2000元，合计3298元。后原告进行了部分消费，尚余储值余额2300元。后该理发店于2020年8月27日办理注销登记。 上述事实由原、被告提供的汇款凭证、合作协议等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四被告签订《合作协议》约定共同出资经营宁波市鄞州下应田喜理发店，并以个体工商户的形式依法予以注册登记。原告向该理发店充值进行消费，服务合同关系依法成立，宁波市鄞州下应田喜理发店应按照约定提供相应的服务。该理发店现已关闭且予以注销登记，无法提供相应的服务，构成违约，服务合同关系依法予以解除，对于未消费部分金额理应予以返还。关于消费余额，原告与被告张锐星、张丽君均认可为2300元，被告王爱伟、卢婷婷对此并未提出异议，本院对该金额予以确认。因宁波市鄞州下应田喜理发店于2020年8月27日办理注销登记，被告张锐星系登记的经营者，而根据本院查明的事实，该理发店系由四被告共同出资经营，其实质系个人合伙经营，按照法律规定，合伙人对合伙债务应当承担连带责任，故原告主张四被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下： 被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同返还原告朱旭军储值余额2300元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锐星、张丽君、王爱伟、卢婷婷共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起即发生法律效力。 如不服本判决，可在本判决送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二一年二月五日 代书记员 顾吉波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执630号关于王鹏飞刑事罚金一案，本院依据（2020）豫0103刑初801号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执630号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年二月二十日书记员  梁 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执450号申请执行人：上海禧帝酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，顾爱军。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津市。法定代表人，吴楠。申请执行人上海禧帝酒店管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初55227号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人天津天汽集团有限公司支付63,218.28元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人天津天汽集团有限公司名下无财产可供执行，申请执行人上海禧帝酒店管理有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初55227号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海禧帝酒店管理有限公司仍享有要求被执行人天津天汽集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人天津天汽集团有限公司仍负有继续向申请执行人上海禧帝酒店管理有限公司履行的义务；若申请执行人上海禧帝酒店管理有限公司发现被执行人天津天汽集团有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执695号申请执行人：李峰，男，1982年12月15日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：郭默涵，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小婧，上海金澄律师事务所律师。被执行人：陈杨，男，1968年4月20日生，汉族，住上海市虹口区。原告李峰诉被告陈杨民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初15367号民事调解书，已经发生法律效力。经申请人李峰申请，本院于2021年1月15日立案执行。申请人申请要求被执行人陈杨返还申请人借款本金5,000,000元并支付借款利息950,000元，本、息合计5,950,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院于2021年1月20日向上海市奉贤区人民法院发出申请参与分配函，请求参与分配；于2021年1月21日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限自2021年1月21日起至2022年1月20日止)，但无足额资金可供执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。2021年2月4日，申请人到庭表示双方已经达成一致和解协议，待上海市奉贤区人民法院的分配款6,500,000元到位后，申请人同意终结执行。2021年2月10日，本院已将上海市奉贤区人民法院的分配款6,500,000元发还给申请人(另案)。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现在执行中，双方当事人达成一致和解协议，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0117执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月十九日书记员 张靖怡附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢103号申请执行人：胡志昂被执行人：钱丽君、钱兆余本院在执行申请执行人胡志昂与被执行人钱丽君、钱兆余买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款54900元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执52号申请执行人：尤兆锟，男，1980年9月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：孔庆龙，男，1965年1月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：姜华巧，女，1969年8月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人尤兆锟与被执行人孔庆龙、姜华巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏0925民初5958号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行40000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5958号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初519号原告：营口市某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：张某某，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市某某管理分中心诉被告张某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市某某管理分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年二月二十六日书记员  巩 琦
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初44号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人程相勇，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人程相勇犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人程相勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年1月28日22时许，被告人程相勇饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××**“帕萨特”牌小型轿车，行驶至清丰县城关镇江渎路西段道路上时，被执勤民警当场查获。经鉴定，程相勇血液中乙醇含量为1.28mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人程相勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人程相勇供述，证人张某证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，抓获经过等证据予以证明。被告人程相勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程相勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。程相勇到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程相勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2021年2月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年二月五日书记员  赵秀丽
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初24号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人罗某，男，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，住法库县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日被抓获归案，2020年12月2日临时羁押于法库县看守所，2020年12月8日被唐县公安局刑事拘留，2020年12月18日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人罗某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2021年1月29日向受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官李忠出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月份，被告人罗某在网上办理贷款时，明知他人使用自己的身份信息、银行卡、U盾等可能实施违法犯罪行为，仍将自己的身份证复印件、手机卡、银行卡及密码、银行卡U盾邮寄给他人，为他人实施电信诈骗犯罪提供帮助。经查，罗某提供给他人的银行账户涉及诈骗金额219130元。 公诉机关认为，被告人罗某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为对方提供支付结算帮助，结算金额超过二十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。以唐检一部量建〔2021〕Ｚ33号量刑建议书，建议判处被告人罗某有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了张某、罗某银行卡账目明细、被害人张某、夏某、陈某、杨某陈述及报案、立案材料、张某聊天记录、法库县看守所临时羁押证明、被告人罗某供述等证据证实。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为对方提供支付结算帮助，结算金额超过二十万元，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月1日起至2021年9月30日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年二月三日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1082号 原告：李宾，男，1981年5月30日生，汉族，住新泰市。 被告：刘帅，男，1981年9月26日生，汉族，住新泰市。 原告李宾与被告刘帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李宾明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宾撤回起诉处理。 审判员  鞠万仿 二〇二一年二月一日 书记员  薛 慧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执145号韩财、集贤奥德燃气有限公司：韩财申请执行集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初2937号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2218号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：戴鸿舟，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告戴鸿舟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执85号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：闫俊伟，女，1982年1月26日出生，汉族，住河南省本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行闫俊伟银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月二十日书记员  王艳蓓
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2021）豫1722行初3号原告候桂枝，女，1954年7月20日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人方续辉、张博河南泰豫恒律师事务所律师。被告上蔡县卫生健康体育委员会。法定代表人陈国典，局长。委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。第三人上蔡县蔡州中心医院有限公司。法定代表人白东兴，院长。委托代理人张付化，该单位副院长。第三人许国志，男，1981年4月22日出生，汉族，系上蔡县蔡州中心医院有限公司医生。原告候桂枝起诉被告上蔡县卫生健康体育委员会不履行法定职责一案，于2021年1月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后,于2021年1月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方续辉，被告出庭责任人张国峰，委托代理人刘路伟，第三人上蔡县蔡州中心医院有限公司（以下简称蔡州中心医院）委托代理人张付化，第三人许国志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县卫生健康体育委员会对原告投诉第三人上蔡县蔡州中心医院有限公司及第三人许国志的行为未答复。原告诉称，其认为第三人对原告的诊断过程中出现的医疗过失行为及第三人在行医过程中违反规定的虚假宣传行为，故原告于2020年7月28日向被告通过EMS邮寄投诉书，但直到原告起诉之日起，被告依旧未对原告的投诉行为作出处理，原告认为被告的行政不作为违反法律规定，为此，原告起诉，请求确认被告的行为违法，判令被告处理原告对第三人的投诉。原告提供了如下证据：1、EMS邮寄单一份；2、投诉书一份；3、投诉人的身份证复印件；4、投诉人的残疾证；5、上蔡县人民医院法医门诊报告单；6、上蔡县协和医院耳鼻喉科检查报告单；7、中国人民解放军第九九〇医院内窥镜影像工作站报告单；8、武警河南总队医院内窥镜影像工作站报告单；9、上蔡县协和医院医务科及医生许国志关于患者候桂枝的诊疗情况说明；10、上蔡县协和医院许国志的宣传简介；12、原告的家庭成员户口本复印件。被告辩称，原告起诉的事实不存在，被告没有收到原告诉称的邮寄的投诉书，被告不存在不履行法定职责的情形，请依法驳回原告的起诉。被告提供了田明国的情况说明一份。第三人蔡州中心医院述称，一、患者候桂枝在我院诊疗的情况。患者候桂枝，女，65岁，于2020年5月26日17:30份左右在警官的陪同下到我院耳鼻喉科门诊进行耳部检查。由耳鼻喉科主任副主任医师许国志给予相关检查，检查所见：耳廓无畸形，右侧外耳道壁可见干性黄色分泌物附着，右侧鼓膜紧张部穿孔，鼓室干燥；左侧外耳道壁可见分泌物干痂附着，左侧鼓膜完整，标志清楚。镜检诊断：右侧鼓膜穿孔（考虑慢性中耳炎穿孔），（详细检查图片资料，在设备中可随机调取）。检查结果分析：1、右侧外耳道壁可见黄色分泌物附着；2、鼓膜紧张部穿孔，穿孔处鼓膜边缘局部薄厚不均匀，呈蚕食庄；3、鼓室粘膜不光滑，鼓室粘膜菲薄；4、鼓膜穿孔处无任何血迹；5、巨大穿孔无多余骨膜组织残留；6、××为外伤导致的穿孔会出现鼓膜穿孔处有血迹，由残留组织相连，鼓膜穿孔处边缘呈新鲜伤改变。综上原因分析给予诊断为：右侧鼓膜穿孔（考虑慢性中耳炎穿孔）。××患者及家属存在异议可以到更高级医疗专业机构行受伤机制鉴定。××患者真实病情决定，我院检查结果只是供临床参考。二、2020年7月15日，原告委托河南泰恒律师事务所律师方续辉、张博二人来我院调查候桂枝在我院的检查情况：我院五官科和医务科根据检查的情况出具了《关于患者候桂枝在我院诊疗的情况说明》。三、关于原告提出诊疗过程中出现过失的行为。第三人认为我院耳鼻喉科在诊疗过程中严格操作规范，且诊断明确，没有夸大事实或者隐瞒病情，只是××患者提出的要求出具该右鼓膜穿孔必须是外伤所致证明。四、原告提出第三人在行医过程中出现违反规定的宣传行为。我院是经驻马店市卫生和计划委员会批准的二级综合医院，在对外宣传方面，有驻马店市卫生和健康委员会审查批准的《医疗广告审查证明》（详见附件），不存在违规宣传问题。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。第三人蔡州中心医院提供了许国志执业证书复印件。第三人许国志陈述意见同蔡州中心医院陈述意见一致。经庭审质证，本院对本案的证据作如下确认：原、被告提供的证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：原告候桂枝于2020年5月26日17:30在警官的陪同下到上蔡县协和医院耳鼻喉科门诊进行耳部检查，由耳鼻喉科主任副主任医师第三人许国志给予相关检查，检查所见：耳廓无畸形，右侧外耳道壁可见干性黄色分泌物附着，右侧鼓膜紧张部穿孔，鼓室干燥；左侧外耳道壁可见分泌物干痂附着，左侧鼓膜完整，标志清楚。镜检诊断：右侧鼓膜穿孔（考虑慢性中耳炎穿孔）。2020年5月27日原告候桂枝到解放军第九九〇医院检查，诊断结果显示：右耳外伤性鼓膜穿孔。2020年6月4日原告到驻马店市中心医院检查，内镜诊断：右侧耳鼓穿孔。2020年7月9日原告到武警河南总队医院检查，内窥镜：左耳鼓膜完整，标志清楚，右耳鼓膜紧张部可见穿孔。2020年7月28日原告的儿子董中威向被告上蔡县卫生健康体育委员会邮寄投诉书，原告向被告投诉要求查处第三人许国志对原告诊断过程中的医疗过失行为及第三人许国志执业虚假宣传的违法行为。原告提供的EMS快递邮寄单上载明：签字人为田明国，备注栏内显示为返单，田明国为被告单位门卫室人员。原告认为被告接收原告的投诉材料，未给予答复，向本院提起行政诉讼，请求确认被告不履行职责的行为违法，判令被告处理原告对第三人的投诉。另查明，上蔡县协和医院于2020年8月31日名称变更为上蔡县蔡州中心医院有限公司。本院认为，《医疗机构投诉管理办法》第四条第二款规定：“县级以上地方卫生健康主管部门负责本行政区域内医疗机构投诉工作的监督指导。”因此，对原告的投诉，被告负有管理的法定职责，原告起诉被告主体正确。本案原告的儿子董中威向被告邮寄投诉书，其提供的邮寄单显示被告单位门卫田明国签字，应当推定被告单位已经接收了原告的投诉书，被告辩解其没有收到原告的投诉，但其提供的证据不能证明该事实。被告收到原告的投诉，没有给予答复，原告请求确认被告针对原告的投诉不予答复的行为违法，本院予以支持。被告应当按照法定程序针对原告投诉的行为作出处理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告上蔡县卫生健康体育委员会于本判决生效后按照法定程序在法定期限内针对原告候桂枝的投诉进行调查后作出处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年二月四日书 记 员  谢亚兰
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初16号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人黄俊霖，男，1997年3月1日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，农民，户籍住址广西浦北县，现住广西浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。 被告人张保，男，1997年9月21日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月3日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人黄俊霖、张保犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。2021年1月20日，附带民事诉讼原告人黄某1提起人身损害赔偿一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被害人黄某1的诉讼代理人黄晓凤，被告人黄俊霖、张保，辩护人吴仁贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年5月1日，被害人黄某1误以为其林木被黄某2所砍，遂砍伐了黄某2的木，黄某2、张某夫妇于当日17时许到浦北县黄某1的住处与黄某1理论时，黄某2与黄某1发生争执扭打，黄某2的妻子张某上前拦架时被黄某1打到。在被告人黄俊霖赶到现场看到其母亲张某被打后，便叫被告人张保和“晕五”（未到案）帮忙，于是三人 2 一起到现场并持铁质铲柄对黄某1进行殴打致伤。经鉴定，黄某1的人体损伤程度为轻伤一级。 2020年9月28日，被告人黄俊霖主动到公安机关投案，2020年10月3日，被告人张保被公安机关抓获归案，二人到案后均如实自愿供述自己的罪行。 被告人黄俊霖、张保对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人黄俊霖、张保故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄俊霖主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄俊霖、张保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 庭审时，被告人黄俊霖、张保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。 被告人黄俊霖的辩护人对公诉机关指控被告人黄俊霖的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人黄俊霖具有自首情节；2、被告人认罪认罚；3、被告人是初犯、偶犯；4、被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；5、本案是民间纠纷引起，被害人有过错。建议对被告人从轻处罚，判处拘役四个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年5月20日，被告人黄俊霖主动到浦北县公安局白石水派出所投案，同年9月28日经传唤到案，并被刑事拘留。2020年10月3日，被告人张保被公安机关抓获归案，当日被刑事拘留。二被告人到案后均如实自愿供述自己的罪行。 2021年1月25日，被告人黄俊霖、张保与被害人黄某1自行和某，达成了和某协议，被告人黄俊霖按和某协议赔偿了被害人黄某1的经济损失共款人民币90000元，并取得了被害人黄某1的谅解。2021年1月24日，被害人黄某1向本院申请撤诉。20 3 21年1月26日，本院裁定准许被害人黄某1撤诉。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人黄俊霖、张保分别判处有期徒刑一年的量刑建议，二被告人均认罪认罚并签字具结。后因被告人在开庭审理前赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，公诉人当庭变更量刑建议，提出对被告人黄俊霖、张保分别判处有期徒刑六个月的量刑建议，二被告人仍认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议 上述事实，被告人黄俊霖、张保在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的书证受案登记表、病历材料、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书，证人何某、张某、黄某2、刘某的证言，被害人黄某1的陈述，现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、被告人辨认现场的照片，钦州正大司鉴中心［2020］临鉴字第236号鉴定意见书，被告人黄俊霖、张保的供述，和某协议书、收条、谅解书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄俊霖、张保故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄俊霖、张保的罪名成立，本院予以支持，以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人持械殴打被害人，可对二被告人酌情从重处罚。本案是共同犯罪，被告人黄俊霖纠集人员，持械殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张保参与实施殴打，相对被告人黄俊霖的作用，被告人张保是罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人黄俊霖主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张保归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄俊霖、张保认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人与被害人和某，被告人黄俊霖赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可对其二人酌情从轻处罚。被害人黄某1对本案矛盾的激化负有责任，有一般过错，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黄俊霖有自首、认罪认罚情节，且取得被害人谅解，可得到从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。综上，决定对二被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 4 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄俊霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止）。 二、被告人张保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吕耀光 人民陪审员  何善波 人民陪审员  周 昆 二〇二一年二月一日 书 记 员  刘冬婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7号申请执行人：上海茜灏路基材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋锦生，法定代表人。被执行人：上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿铭维，法定代表人。上海茜灏路基材料有限公司与上海吉诺士汽车配件有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初16126号判决已发生法律效力。因义务人上海吉诺士汽车配件有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海茜灏路基材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5898元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海吉诺士汽车配件有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年二月二十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年二月二十五日书记员金杰附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保362号 申请人：山东迪热气科技有限公司，现住山东省淄博市临淄区栈台路金银谷创业园**。 被申请人：曾永刚，男，1970年5月6日生，汉族，，现住成都市新都区 申请人山东迪热气科技有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾永刚的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东迪热气科技有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迪热气科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾永刚的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2770元，由申请人山东迪热气科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹茂冰 二〇二一年二月八日 书记员  郑新雨
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初90号 原告：伍志军，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：伍建军，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告伍志军与被告伍建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告伍志军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍志军的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍志军负担。 审判员  方志勇 二〇二一年二月九日 书记员  曾 媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书（2021）新2301刑初50号公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。被告人基本情况被告人努尔哈子，男，1975年12月24日出生，公民身份号码6523011975122********，哈萨克族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市榆树沟镇黄板渠村**，，现住新疆维吾尔自治区昌吉市2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2021年1月22日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号昌吉市院一部刑诉［2021］50号指控事实2020年7月7日晚上9时00时许，被告人努尔哈子酒后驾驶新BB9A7***×号小型普通客车，在昌吉市榆树沟镇希望大道行驶时，被昌吉市公安局当场抓获。经鉴定，被告人努尔哈子血液中检测出乙醇含量为127MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动。被告人努尔哈子自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元并建议可以适用缓刑被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人努尔哈子犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人醉驾驾车，血液中检测出乙醇含量为127MG／100ML，无可适用缓刑的法定理由。公诉机关可适用缓刑的建议本院不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款判决结果被告人努尔哈子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 穆合塔尔 二〇二一年 二月一 日书 记 员 迪力亚尓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初161号原告：淮安市淮扬纸品有限公司，统一社会信用代码91320891555816273Q，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路**。法定代表人：季汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：盐城市盐都区欣艺纸箱厂，统一社会信用代码91320903MALNA39XXR，，住所地盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会****投资人：戚举霞。被告：仓荣兵，男，1987年6月7日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告淮安市淮扬纸品有限公司与被告盐城市盐都区欣艺纸箱厂、仓荣兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安市淮扬纸品有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费670元，合计1320元，由原告淮安市淮扬纸品有限公司负担。审判员 邱 敏二〇二一年二月五日书记员 胡茜茜