成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第7813号原告李朝明。委托代理人唐梦，四川韬世律师事务所律师。受成都高新技术产业开发区社会事业局指派担任法律援助律师，一般授权代理人。委托代理人胡宗荣。系简阳市贾家镇天宫山村村民委员会推荐公司，特别授权代理人。被告成都市誉祥富餐饮管理有限公司。住所地：成都市高新区（西区）合信路***号高新青年公寓*号苑*栋*楼。法定代表人陈旭真，经理。委托代理人王兴坚，四川炜烨律师事务所律师。特别授权代理人。第三人四川大学华西医院，住所地：成都市武侯区国学巷**号。法定代表人李为民，院长。委托代理人江敏，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人唐莉，泰和泰律师事务所律师。一般授��代理人。本院于2015年11月9日受理了原告李朝明诉被告成都市誉祥富餐饮管理有限公司（以下简称誉祥富公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，四川大学华西医院申请作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。本案由本院代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年1月27日、2016年3月31日公开开庭进行审理。原告李朝明的委托代理人唐梦、胡宗荣、被告誉祥富公司的委托代理人王兴坚、第三人四川大学华西医院的委托代理人江敏、唐莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝明诉称,2011年1月5日，原告李朝明被深圳誉兴饮食管理有限公司聘用从事厨房清洗工作，2014年9月，深圳誉兴饮食管理有限公司变���为誉祥富公司，原告李朝明从事上述工作从未间断，入职时誉祥富公司对原告李朝明体检未发现原告李朝明身体有××。2015年10月，誉祥富公司为节约成本，要求在职员工，加班增加工作时间及劳动量（每天工作时间7:00-23:00），因工作过度劳累，2015年10月11日晚7时左右，原告李朝明在工作时突然倒地，之后被同事送至郫县人民医院抢救，经诊断为脑干出血，××情十分严重，郫县人民医院不具备收治条件，郫县人民医院建议转四川大学华西医院治疗。被告誉祥富公司在前期抢救过程中支付32000元抢救费后拒绝支付后面的抢救费和治疗费，现已欠医院抢救治疗费5万元，被告誉祥富公司公司未为原告李朝明购买社保，××后的生活。特诉至法院请求判令：1、被告支付原告截止2015年12月15日住院治疗费84691.79元、后续治疗费15000元、营养费4620元、住院伙食费4620元、护理费12320元、误工费22105元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计166636.79元。被告誉祥富公司辩称，1、原告李朝明起诉所依据的事实是错误的。誉祥富公司成立的时间为2014年7月16日，不是由原告起诉状载明的深圳誉兴餐饮管理有限公司变更的；2、原告李朝明已经达到退休年龄，无法购买社保；3、原告李朝明的损害结果是××因素导致的，被告誉祥富公司对原告李朝明的损害后果不存在过错，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，应适用过错责任，被告没有过错，所以对原告李朝明的损害后果不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告李朝明的诉讼请求。第三人四川大学华西医院诉称，该案的处理结果与第三人有利害关系，如法院认定被告誉祥富公司应当向原告李朝明承担赔偿责任，其支付的赔偿金应当优先��付给第三人。故请求判令被告誉祥富公司将原告李朝明拖欠第三人的医疗费55401.52元直接支付给第三人。针对第三人的请求，原告李朝明认为应由被告誉祥富公司支付医疗费；被告誉祥富公司认为，第三人与本案没有利害关系，无权对被告誉祥富公司提出诉讼请求，应当另行起诉。经审理查明，2011年1月5日，原告李朝明与誉兴饮食管理有限公司签订《劳动合同》，约定原告李朝明到誉兴饮食管理有限公司的富士康园餐厅从事餐饮服务工作。2015年9月1日，原告李朝明与被告誉祥富公司签订《劳动合同》，约定原告李朝明到被告誉祥富公司从事操作工，期限从2015年9月1日至2015年11月30日；该合同对工作时间和休息休假约定，实行标准工时制，及每日工作8小时，每周工作40小时；劳动报酬为计时工资每月850元。2015年10月11日晚，原告李朝明在被告誉祥富公司从事洗碗工作时倒地，被送往郫县人民医院住院治疗，入院诊断为：脑干出血，××3级，极高危，××，当天出院，建议转上级医院进一步治疗。2015年10月12日，原告李朝明入第三人四川大学华西医院住院治疗，2015年11月20日出院，出院诊断为：脑干出血、肺部感染、低蛋白血症、电解质紊乱、皮肤过敏，出院医嘱：建议转当地医院继续治疗，监测并控制血压于正常范围，加强功能锻炼，促进神经康复，3月后复查头部CT，门诊随访，及时就诊。2015年12月8日，原告李朝明入简阳市中医医院住院治疗，诊断为：脑干出血恢复期，××，肺部感染，气管切开术后，2015年12月24日出院，出院医嘱：患侧肢体功能锻炼，门诊随访。2015年12月13日，××情证明书》载明：建议康复治疗期为3个月，费用约为15000元。原告李朝明治疗共花费医疗费，其中在郫县人民医院治疗花费2754.50元，在第三人四川大学华西医院治疗花费79702.52元，已支付24301元，尚欠55401.52元，在简阳市中医医院治疗共花费5144.81元，另院外购药支出7596元。原告李朝明在新型农村合作医疗机构报销医疗费合计7918.10元。被告誉祥富公司垫付医疗费32156元，另通过借支的方式支付30000元。另查明，2015年6月，原告李朝明办理了《四川省从业人员预防性健康检查合格证》。原告李朝明受伤前的平均工资为2973元。原告李朝明在被告誉祥富公司主要从事洗碗、擦桌子、拖地等工作，主要工作时间在被告誉祥富公司经营的食堂三餐结束后，下班时间为晚餐结束清洗完毕后。以上事实有原告提交的身份证、营业执照；郫县人民医院急诊科出诊记录、××情证���书、四川大学华西医院神经外科住院病历首页、住院费用清单、简阳市人民医院住院病历首页；劳动合同、工资单；保证书、借条；四川省从业人员预防性健康检查合格证；第三人提交的四川大学华西医院医疗机构执业许可证、组织机构代码、法人证明；四川大学华西医院住院病案首页、急诊入院证、四川大学华西医院神经外科住院病历首页、出院记录、××情证明书；四川大学华西医院住院费用通知单、四川大学华西医院住院费用清单等证据在卷佐证。本院认为，因原告李朝明在被告誉祥富公司工作时已年满60岁，已超过了法定退休年龄，故双方之间不是劳动关系，而是劳务关系。原告李朝明在提供劳务过程中倒地，原告李朝明主张是在从事劳务过程中因为地滑摔倒受伤，但结合医院病历载明的“入院前1小时，病员无��显诱因突然出现全身乏力，伴吐词不清，不能站立”，同时结合医院诊断原告李朝明并无外伤，可以认定原告李朝明并非因为摔倒受伤。结合医院病历，原告李朝明受伤后诊断为脑干出血，高血压，××，故原告李朝明的损害后果与被告誉祥富公司安排的工作之间有无因果关系为本案争议焦点。被告誉祥富公司作为接受劳务的主体，应当为提供劳务者提供安全的劳动条件和必要的劳动保护措施。医疗文献资料表明，造成脑干出血多由高血压导致基底动脉中央支破裂引起，××，引发原因与遗传、饮食、体重、精神紧张有关。原告李朝明的损失系××所产生，而引发脑干出血是因为高血压所导致，原告李朝明经医院诊断为××3极，属××患者，引发高血压的因素很多，但均是自身原因所致，尚不能确定正常的餐饮工作会诱发高血���进而导致脑干出血。原告李朝明主张被告誉祥富公司安排的工作劳动强度大，同时原告李朝明入职时没有高血压，××是工作过程中形成的，××与被告誉祥富公司的工作安排有关，本院认为，原告李朝明入职从事餐饮工作，××，其办理了《四川省从业人员预防性健康检查合格证》，××，××；医疗文献资料显示，××人群，主要为患者自身因素所致，××的诱因之一，××；原告李朝明并未提交充分的证据证明被告誉祥富公司安排的工作劳动强度大，其提交的厨房现状照片、视频资料不能证明工作劳动强度大，证人证言也不能证明该事实。原告李朝明未提交证据证明其已将患××的事实告知被告誉祥富公司，该公司没有为原告李朝明提供必要的劳动保护条件和防护措施的能力和条件，故被告誉祥富公司也不存在工作安排不当的过错。综上，原告李朝明受伤虽发生在工作��间、地点，××所致，且现有证据不能证明与被告誉祥富公司安排的工作有法律上的因果关系，故被告誉祥富公司不对原告李朝明的损害后果承担赔偿责任。同时，原告李朝明对自身疾病造成的损害有无过错，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。原告李朝明在工作期间突发疾病产生了较大损失，且其损害后果是在为被告誉祥富公司工作时发生；被告誉祥富公司作为受益人，其经济条件明显优于原告李朝明，故本院确定由被告誉祥富公司分担部分损失。原告李朝明的损失认定如下：1、医疗费87279.73元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食费1680元；4、护理费4480元；5、误工费14865元；6、交通费500元，以上合计123804.73元，本院酌情确定由被告誉祥富公司分担60000元的损失，因被告誉祥富公司垫付和借支的部分已经超过60000元，故原告李朝明要求被告誉祥富公司继续支付赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。第三人四川大学华西医院请求将被告誉祥富公司支付给原告李朝明的赔偿款直接支付给第三人，因被告誉祥富公司不应再对原告李朝明支付赔偿款，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李朝明的诉讼请求。案件受理费减半收取929元，由原告李朝明479元、被告成都市誉祥富餐饮管理��限公司负担450元（该款原告李朝明已预交）。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  梁林军人民陪审员  杨淑芳人民陪审员  朱灵峰二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘苡辰速录书记员刘丽