福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第3140号原告黄明峣，男，汉族，1962年8月6日出生，住福建省石狮市宝盖镇。委托代理人吴曙军、蔡增延，福建中德律师事务所律师。被告李美，女，汉族，1964年5月18日出生，住福建省石狮市锦尚镇。被告侯世勇，男，汉族，1963年5月18日出生，住福建省石狮市锦尚镇。被告石狮市东方旭日织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人侯世勇，该公司执行董事。第三人侯聪敏，女，汉族，1986年10月3日出生，住福建省石狮市锦尚镇。原告黄明峣与被告李美、侯世勇、石狮市东方旭日织造有限公司（下称东方旭日公司）、第三人侯聪敏民间借贷纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄明峣的委托代理人吴曙军到庭参加诉讼，被告李美、侯世勇、东方旭日公司、第三人侯聪敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄明峣诉称：被告李美、侯世勇因生意资金周转需要，于2012年9月6日由被告东方旭日公司担保，向原告借款150万元。双方约定借款利息按月利息2%计算，逐月支付。若发生争议由合同签订地即石狮市人民法院管辖。被告李美出具《借款合同》一份交原告收执，确认上述借款事实，被告东方旭日公司在该《借款合同》上盖章确认为该笔借款承担担保责任。借款后，被告李美、侯世勇仅支付部分利息，被告东方旭日公司经原告要求承担保证责任后，也仅为借款人代付过部分利息，至今尚欠原告借款本金150万元及自2013年10月7日起的利息未偿付。被告李美、侯世勇系夫妻关系，讼争债务发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。据此，请求判令：一、被告李美、侯世勇立即共同偿还拖欠原告借款人民币150万元，并自2013年10月7日起至还清款项之日止按月利率2%计算利息（暂计至起诉之日欠息约为人民币60万元）；二、被告李美、侯世勇赔偿原告因本案支出的律师费15000元；三、被告东方旭日公司对被告李美、侯世勇的上述全部债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告负担。被告李美、侯世勇、东方旭日公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。第三人侯聪敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告黄明峣为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证二份、户籍证明二份，证明原、被告及第三人的身份情况及诉讼主体资格。二、企业信息表、组织机构代码证各一份，证明被告东方旭日公司的主体资格。三、婚姻登记资料一份，证明被告李美和侯世勇系夫妻关系的事实。四、借款合同一份，证明被告李美、侯世勇由被告东方旭日公司担保向原告借款及约定利息、诉讼管辖、实现债权费用的承担等相关事实。五、银行交易凭证一份，证明被告履行合同义务向原告支付部分利息的事实。六、委托代理合同和普通税务发票各一份，证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费。被告李美、侯世勇、东方旭日公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。第三人侯聪敏未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。本院认为，原告黄明峣提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。经审理查明，2012年2月6日，被告李美向原告借款人民币150万元，原告通过蔡丽双的银行账户转账支付给被告李美的女儿侯聪敏的银行账户150万元。借款后，被告李美未偿还款项，双方于2012年9月6日重新签订一份借款合同，再次对借款的相关事项进行约定。被告李美向原告借款人民币150万元，期限三个月，自2012年9月6日起，月利率2%，被告东方旭日公司愿意作为讼争借款的连带责任担保人提供担保，担保范围包括借款本金、违约金及因实现债权而支出的律师费、保全费、公告费等。担保的有效期限自借款合同签订之日起2年。发生争议，协商解决，协商不成，由合同签订地法院管辖，合同签订地点为石狮市。被告李美在讼争借款合同上签字捺印确认。被告东方旭日公司在借款合同担保人处盖章确认。借款后，被告李美仅支付约定利息至2013年10月6日，过后再未还本付息。被告李美、侯世勇系夫妻关系，讼争债务发生在其夫妻关系存续期间。原告为实现本案债权而支出了律师代理费15000元。本院认为，原告黄明峣与被告李美之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已实际履行资金出借义务，被告李美在借款到期后未履行还本付息义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告有权要求被告李美立即支付尚欠的借款本息。被告东方旭日公司作为讼争债务的连带责任保证人，由于原告起诉主张本案债权的时间已经超过借款合同约定的保证期间，原告又无法提供证据证明在借款合同约定的保证期间内有向被告东方旭日公司主张过担保责任，因此，被告东方旭日公司的担保责任依法应予以免除。本案讼争债务发生在被告李美及侯世勇夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告侯世勇应承担共同偿还责任。综上，原告黄明峣的诉讼请求部分可以成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李美、侯世勇应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄明峣借款本金150万元，并按借款合同约定的月利率2%支付自2013年10月7日起至实际还款之日止的利息；二、被告李美、侯世勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄明峣为实现本案债权所支出的律师代理费15000元；三、驳回原告黄明峣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23720元，由被告李美、侯世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  戴剑萍人民陪审员  吴雅珊人民陪审员  郑秋玉二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵龙毓一、附引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。