浙江省杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商外初字第11号原告：童雯倩。委托代理人：曾成安、夏璟，浙江五联律师事务所律师。被告：浙江环球房地产集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江新区越东北路**号*楼。法定代表人：潘政祥，董事长。委托代理人：蔡乐平，浙江大众律师事务所律师。被告：潘政祥。原告童雯倩为与被告浙江环球房地产集团有限公司（以下简称环球公司）、潘政祥民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭后，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告童雯倩的委托代理人曾成安、被告环球公司的委托代理人蔡乐平到庭参加诉讼。被告潘政祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童雯倩起诉称：2013年11月8日，被告环球公司与原告签订《借款协议书》，约定向原告借款人民币2250000元整，借款期限为2013年11月8日至2014年8月7日，借款利息为月息壹分捌厘，如逾期还款，除从借款到期之日起按月支付利息外，被告环球公司还应向原告按日支付借款金额百分之一的违约金，并承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。被告潘政祥自愿对被告环球公司的借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权而产生的诉讼费用、律师费用等费用承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告环球公司支付了2250000元借款，但已过还款期限，被告环球公司仍未归还所借款项，被告潘政祥也未履行担保责任。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求判令：1.被告环球公司归还借款本金2250000元及2015年1月1日起至实际还款之日的利息（按照月息1.8%计算，暂计算至2015年2月1日的利息为40500元）；2.被告环球公司向原告支付自2014年8月8日起至实际还款之日的违约金（按照每日借款本金百分之一计算）；3.被告环球公司向原告支付原告实现债权所支出的律师费40000元、诉讼保全担保费3500元；4.被告潘政祥对上述被告环球公司的款项支付承担连带担保责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。原告童雯倩为支持其事实主张，向本院提交了以下证据：1．《借款协议书》1份，证明借款事实及利息、违约金等约定。2.中国建设银行交易明细1份；3.中国银行交易明细2份；4.中国农业银行现金缴款单4份。5.方某情况说明（200000元）1份。证据2-5共同证明原告向被告支付款项的事实。6.《委托代理合同》1份；7.代理费发票1份；8.网上银行电子回单1份。证据6-8共同证明原告为实现债权支出的律师费事实。9.《诉讼保全委托保证合同》1份；10.担保费发票1份。证据9-10共同证明原告为实现债权所支出的诉讼保全担保费用的事实。11.方某情况说明（320000元）1份；12.客户信息查询1份。证据11-12共同证明原告已支付借款款项的事实。被告环球公司答辩称：借款合同关系属实，但是有抵押担保的情形在。付息情况根据原告提交的证据加以审核。被告公司财务人员已经离职，无法核对支付利息的情况，请法院依法审查。双方签订协议时，又另行签订房屋网签合同作为对债务的担保，根据合同约定债务逾期时，原告有权选择要钱还是要房，但原告的诉讼请求中没有提到这一点，故要求原告明确。原告的第1项诉讼请求中利息的计算超过法定的限额，超过部分法院不予保护。第2项诉讼请求与第3项诉讼请求重复，且违约金过高，请求法院予以驳回或者调整。第3项诉讼请求应根据第1、2项诉讼请求进行调整。第4项诉讼请求请法院依法判决。被告环球公司未向本院提交证据。被告潘政祥未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告童雯倩提交的证据1-12，被告潘政祥未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告环球公司对证据1-5真实性没有异议，双方之间的款项往来情况以及被告是否已经归还款项的事实，因被告公司目前正在重组，经财务审核后如有归还的事实，庭后向法庭作出书面说明。对证据6-8真实性没有异议，金额由法院审查。对证据9-12没有异议。经审核，本院认为，原告童雯倩提交的证据1-8、11、12均真实客观，能够相互印证，共同证明本案事实，本院均予以认定。对证据9、10的形式真实性予以认定。综上有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2013年11月5日，案外人方某以其尾号为2107的中国建设银行信用卡向环球公司打款50000元；2013年11月7日，方某以其尾号为1505的中国建设银行信用卡向环球公司打款70000元；2013年11月7日，方某以其尾号为1018的中国银行信用卡向环球公司打款200000元；2013年11月7日，童雯倩以其尾号为7322的中国银行信用卡向环球公司打款170000元；2013年11月8日，童雯倩以现金缴款方式向环球公司汇款1760000元。方某于2015年1月15日出具情况说明1份，记载“本人尾号为1018的中国银行信用卡，于2013年11月7日刷了一笔200000元的款项到环球公司账户，尾号为2107及尾号为1505的两建行卡刷了两笔计120000元（一笔50000元、一笔70000元）的款项到环球公司账户。该三笔款项计320000元系根据童雯倩的指示所支付”。2013年11月8日，甲方出借人童雯倩和乙方借款人环球公司、丙方担保人潘政祥签订《借款协议书》1份，约定：甲方借给乙方2250000元，借款期限自2013年11月8日起至2014年8月7日；利息按照月息壹分捌厘计算先付，并于每月1日结息一次；借款到期后，如乙方没有按期归还本息，除从借款到期之日起按照原月利率1.8%向甲方支付利息外，乙方还向甲方按日支付借款金额百分之一的违约金，并承担甲方为实现该债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用；丙方自愿为乙方的上述借款本金、利息、违约金以及甲方为实现该债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用承担连带无限责任担保；等等。庭审中，童雯倩自认环球公司已经结清至2014年12月31日的利息，此后未再还款。另查明，童雯倩为主张本案债权支付律师费40000元。本院认为，本案被告潘政祥系香港居民，故应当参照涉外民事关系处理。本案合同双方未约定合同纠纷适用的法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》、《中华人民共和国合同法》等规定，本案应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律，故本案应当适用合同订立时出借人经常居住地法，即中华人民共和国法律。环球公司向童雯倩借款2250000的事实，有涉案《借款协议书》、中国建设银行交易明细、中国银行交易明细、中国农业银行现金缴款单为证，且环球公司对此亦不否认，本院予以确认。借款到期后，环球公司未按约还本付息，已经构成违约。现童雯倩要求环球公司返还借款并支付利息于法有据，本院予以支持。至于童雯倩主张的违约金，因与利息合计已经超过法律保护的范围，本院依法予以调整为按每月0.2%的标准计算，且调整违约金的起算点为2015年1月1日，对该项诉讼请求的超出部分本院不予支持。童雯倩另主张律师费40000元，该律师费的收取，符合双方合同的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。至于童雯倩主张的诉讼保全担保费用3500元，缺乏法律依据，本院不予支持。潘政祥作为连带责任保证人，亦应按约承担相应的保证责任。被告潘政祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告浙江环球房地产集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告童雯倩借款本金2250000元；二、被告浙江环球房地产集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告童雯倩利息40500元（暂计算至2015年2月1日，此后按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止）；三、被告浙江环球房地产集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告童雯倩违约金（自2015年1月1日起，按月利率0.2%的标准计算至实际履行之日止）；四、被告浙江环球房地产集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告童雯倩律师费40000元；五、被告潘政祥对被告浙江环球房地产集团有限公司的上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向债务人浙江环球房地产集团有限公司追偿。六、驳回原告童雯倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25472元，财产保全申请费5000元，合计30472元，由原告童雯倩负担46元，由被告浙江环球房地产集团有限公司、潘政祥负担30426元。如不服本判决，原告童雯倩、被告浙江环球房地产集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告潘政祥可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  朱伟英代理审判员  谈 敏人民陪审员  黄 琮二〇一六年七月二十七日代书 记员  冯荔波