wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2664号 原告：朱永鸟，男，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：方坚强，男，1984年7月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告朱永鸟与被告方坚强车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告方坚强支付原告租车费6000元并赔偿利息损失，利息损失自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月27日，被告方坚强向原告朱永鸟经营的三门县正腾汽车租赁中介服务部租赁汽车，并签订了汽车租赁合同一份。该合同约定：被告方坚强向三门县正腾汽车租赁中介服务部租赁车牌号为浙Ｊ0××××的丰田锐志轿车一辆，租赁期限自2016年5月27日起至2016年7月26日止，租金按每日300元计算。2016年7月26日，被告方坚强将所租车辆归还三门县正腾汽车租赁中介服务部，并与原告朱永鸟结算，出具借条一份给原告，载明尚欠6000元。之后，经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方坚强于本判决生效之日起五日内支付给原告朱永鸟租车费6000元及利息损失，利息损失自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方坚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  刘海赟 人民陪审员  倪海飞 人民陪审员  吕华萍 二〇二一年二月一日 代书 记员  陈 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保202号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：徐钢。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐钢名下银行存款人民币40826元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐钢的银行存款xxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费428元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112 财保111号解除保全申请人：陕西恒多实业有限公司。法定代表人：程红霞，总经理。委托诉讼代理人：吴国庆。被申请人：陕西意德生态建设有限公司。法定代表人：姜月敏。申请人陕西恒多实业有限公司与被申请人陕西意德生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）陕0112财保53号民事裁定书，冻结被申请人陕西意德生态建设有限公司在中国建设银行西安凤新路支行账号为、在中国建设银行西安国际港务区支行账号为中的存款共计8.7万元，期限为一年。申请人于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人现申请的解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西意德生态建设有限公司在中国建设银行西安凤新路支行账号为、在中国建设银行西安国际港务区支行账号为中的存款共计8.7万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      陈  元 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理    付抒寰 书   记  员     罗雨晨    1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢597号 申请执行人：遵义东欣房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区东欣大道东欣彩虹城**楼，统一社会信用代码91520302276609678XM。 被执行人：何德俊，男，汉族，1984年10月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1050号民事判决书，受理遵义东欣房地产开发有限公司申请执行何德俊合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人何德俊支付申请执行人遵义东欣房地产开发有限公司53967.12元及迟延履行金期间的债务利息。二、案件受理费753元，执行费800元，合计1553元由被执行人何德俊承担。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人履行法律文书规定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人有少量存款，由于金额太小，无扣划必要;查明被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息。本院通过不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产。本院到被执行人户籍所在地实地调查核实，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初1050号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年二月四日 书记员  李 宇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终19号 上诉人（原审原告）：高荣，女，1957年11月20日出生，汉族，农一师中学退休教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶利刚，男，1974年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。 上诉人高荣因与被上诉人陶利刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月22日、1月25日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高荣上诉请求：撤销一审判决，改判支持高荣的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定本案诉争的280,000元借款没有实际给付，属于事实认定错误。首先，高荣在一审时提交了陶利刚出具的借条，该借条明确写明了已“借到”出借高荣的款项280,000元。其次，陶利刚给高荣出具的借条是2018年5月份后补的。陶利刚系完全民事行为能力人，如果陶利刚在2013年没有收到借款，其不可能在2018年给高荣出具借条。最后，从高荣与陶利刚一审时的陈述以及证人的证言可知，该借条是陶利刚在核对了欠付高荣债务数额后才出具的，足以说明2013年高荣已向陶利刚实际给付了借款280,000元。陶利刚并不能够就借贷行为尚未实际发生作出合理说明，一审判决却主动适用款项交付等来判断借贷事实是否发生，属于适用法律错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法支持高荣的上诉请求。 陶利刚辩称，借条确系本人出具，但借款高荣并未实际交付，双方并不存在民间借贷法律关系，高荣系陶利刚岳母，当时陶利刚妻子李某即高荣女儿起诉要求与陶利刚离婚，双方在协商过程中应李某要求陶利刚给其出具该借条，之后李某不再提离婚的事。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 高荣向一审法院起诉请求：判令陶利刚立即向高荣偿还借款本金280,000元。 一审法院认定事实：高荣系陶利刚妻子李某的母亲。2018年5月22日，陶利刚向妻子李某出具落款时间为2013年6月1日借条一张，内书：“今收到借款高荣贰拾捌万元，尹某为壹拾贰万元整”。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案高荣主张双方之间存在民间借贷关系，高荣陈述该借款系2013年4月25日高荣收回其在案外人张某处的投资款后当天借给陶利刚的。高荣提交陶利刚于2018年5月22日出具的落款为2013年6月1日的280,000元的借条一张并申请证人出庭作证，陶利刚对该借条系其2018年5月22日出具并无异议，提出该借条系妻子李某提出离婚，双方协商过程中出具，该款项并未实际给付，双方之间不存在借贷关系，陶利刚提交2018年1月案外人李某离婚起诉书一份，并申请证人出庭作证。本案争议焦点系诉争280,000元款项是否实际给付。因高荣申请证人并不能证明该款项给付过程。结合高荣职业、经济能力、款项给付、交易习惯等，一审法院对双方之间借贷关系不予确认。综上所述，对高荣要求陶利刚偿还借款280,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回高荣诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定的事实及证据与一审认定事实证据一致。 本院认为，本案争议焦点双方当事人之间是否存在280,000元的借款事实。陶利刚认可2018年5月22日给高荣出具了280,000元的借条，高荣也认可借条是后补的，该借条是在其与妻子李某协商离婚事宜时，按照李某的要求出具了上述借条，但其抗辩借贷行为尚未实际发生，借条落款时间是2013年6月1日，陶利刚提供了2018年1月18日李某的离婚诉状，陶利刚与李某的离婚纠纷案尚在诉讼当中。高荣在一、二审诉讼期间虽然提供了证人证言及案外人张某的银行取款凭证，但依据款项的取款时间和交付时间及证人证言与高荣在庭审的陈述相互间存在差异，不能形成完整的证据链，且张某与高荣系妯娌关系，结合高荣职业、经济能力、款项给付、交易习惯等，陶利刚与高荣之间的借贷事实未实际发生，一审驳回高荣的诉讼请求并无不当。 综上所述，高荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由高荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李   伟   力 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 阿依努尔 阿布都拉 二〇二一年二月二日 法官助理 赵   培   培 书 记 员 肖       洁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执619号申请执行人：陶红,女性,1962年10月25日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人陶红与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5868号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为1923.08元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将1923.08元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5868号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执70号 申请执行人：刘宝金，男，1983年9月21日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：王忠凯，男，1985年10月8日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人刘宝金与被执行人王忠凯借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年二月五日 书记员  孙海洋
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执21号之一申请执行人：长春海立方酷比克旅游文化发展有限公司，住所地长春市经开区。法定代表人：王成龙，该公司总经理。被执行人：吉林省林泰商业管理服务有限公司，住所地长春市经开区。法定代表人：白天翔，该公司总经理。申请执行人长春海立方酷比克旅游文化发展有限公司与被执行人吉林省林泰商业管理服务有限公司合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5106号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月12日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月4日、1月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年2月1日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭研究并向主管院长汇报，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月一日书记员  王志颖
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初303号 原告：肖某，男，1976年，住湖南省邵阳市城步县。 委托诉讼代理人：伍某，男，1978年，住湖南省城步苗族自治县，现住：天柱县。 被告：杨某，男，住天柱县。 原告肖某诉被告杨柒某买卖合同纠纷一案，因原告肖某与被告杨某私下达成调解协议，原告以此为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐世光 二〇二一年二月二日 书记员  王世美
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3224执保28号 申请人：洛浦县和谐新型墙材有限责任公司，住所地新疆洛浦县╳╳╳居民区╳╳╳巷╳╳╳号。 法定代表人：艾司克尔江阿布拉职务：总经理 被保全人：新疆天元建设有限责任公司，住所地新疆阿克苏市新华东路**。 本院依据（2021）新3224财保3号民事裁定书以及执行申请书，经审查证实申请人洛浦县和谐新型墙材有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人新疆天元建设有限责任公司银行存款4930000元，冻结期限为一年（2021年1月14日至2022年1月13日） 对本院作出的（2021）新3224财保3号民事裁定书内容保全完毕，予以结案。 执行员  刘振鹏 二〇二一年二月六日 书记员  王廷年
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执120号之一   申请执行人：杨建辉，男，汉族，1977年9月16日出生，现住乌鲁木齐市米**。   被执行人：马俊，男，回族，1971年7月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：于晓庆，男，回族，1966年3月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：马红燕，女，回族，1968年6月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人杨建辉与马俊、于晓庆、马红燕民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月1日作出的（2016）新0109民初1574号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   在执行过程中,申请执行人杨建辉被执行人马俊、于晓庆、马红燕双方协商私下达成和解协议。申请执行人杨建辉于2021年1月21日向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。   本院认为：申请执行人与被执行人双方协商私下解决，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执120号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内(两年)可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   张晓慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3152号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9361号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更282号罪犯张明明，男，1989年6月16日出生于黑龙江省肇庆市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年12月14日作出(2018)辽14刑初17号刑事判决，以被告人张明明犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年8月19日起至2021年8月18日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2019年8月20日经辽宁省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年12月至2020年9月期间，曾获表扬1次,考核积分300分，呈报减刑3个月。检察机关建议减刑3个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，计分考核300分。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明明准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月18日止,剥夺政治权利不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终7号上诉人（原审原告）：东莞市君邦新能源科技有限公司，住所地：东莞市××镇。法定代表人：黄宝涛，该公司总经理。委托代理人：邱培政，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀什思拓光伏科技有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市。法定代表人：张意铃，该公司总经理。委托代理人：武乃文，新疆驼铃律师事务所律师。上诉人东莞市君邦新能源科技有限公司因与被上诉人喀什思拓光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2881号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市君邦新能源科技有限公司上诉称，请求贵院撤销（2020）新3101民初2881号民事裁定书，并指定原审法院继续审理本案。上诉理由：一、院审法院对被上诉人主要办事机构所在地的认定缺乏事实依据。根据被上诉人的工商登记信息显示，被上诉人的工商登记地址为新疆喀什地区，并不存在与河北省廊坊市有实际联系的信息。由此看来，原审法院认定的“被告当时的主要办事机构所在地即为河北省廊坊市百世金谷国际产业基地”缺乏事实依据，应当依法撤销原审的裁定。二、被上诉人的住所地为新疆喀什地区，根据双方的合同约定，本案应当有新疆喀什法院管辖。根据被上诉人的工商登记信息显示：被上诉人的住所为新疆喀什地区喀什市；被上诉人的工商登记的机构为喀什地区市场监督管理局；2016年7月27日，被上诉人获喀什经济开发区国家税务局审批，获得对增值税防伪税控系统最高开票限额的行政许可；被上诉人的开户银行为中国银行喀什地区分行。根据上述信息，可以体现被上诉人实际住所地即为新疆喀什地区，本案的实际管辖法院应为新疆喀什法院。三、根据相关法律的规定，本案的有权管辖法院应为新疆喀什法院。综上，上诉人认为河北省廊坊市三河市人民法院没有管辖权，院审法院所出具的（2020）新3101民初2881号民事裁定书事实查明不清，且法律适用错误，上诉人请求贵院予以撤销，并制定原审法院继续审理本案。被上诉人喀什思拓光伏科技有限公司提交书面的答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构住所地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案系双方签订的采购合同引起的纠纷，合同第十一条约定“协商不能解决争议，向买方所在地人民法院起诉”。且双方签订的五份合同落款处均注明买方喀什思拓光伏科技有限公司地址为河北省廊坊市。本案当中，喀什思拓光伏科技有限公司的《营业执照》能够证实其住所地为新疆喀什地区喀什市。故应当认定喀什思拓光伏科技有限公司所在地为新疆喀什地区喀什市。喀什思拓光伏科技有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院的规定，该案喀什市人民法院先立案，故该院再将本案移送，属适用法律错误，进而导致裁定结果错误，本案予以纠正。综上，上诉人东莞市君邦新能源科技有限公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审裁定结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销喀什市人民法院（2020）新3101民初2881号民事裁定；二、本案由喀什市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审  判  长   麦尔耶姆古丽伊斯拉木审  判  员   艾克拜尔  阿布来提审  判  员   苗   艳    红二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   米热阿依  艾斯卡尔
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异6号案外人：张帆，男，1963年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：吴春风，男，1967年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：抚顺绿地置业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住，住所地：沈阳市大**滂江街**/div>法定代表人：王蕾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人吴春风与抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）、沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称顺天建设公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张帆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张帆称，绿地公司于2012年12月10日，将抚顺绿地剑桥6-50号3门房产顶给沈阳龙运混凝土有限公司，沈阳龙运混凝土有限公司于2015年3月26日将上述房产抵顶给我，并在2015年5月15日协助办理进驻手续后，该房产由我于2015年8月16日出租给韩丽丽一年。2016年8月15日出租给白海龙，并装修为绿地宾馆的一部分，实际使用至今。我是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将我的前述房产予以查封执行，明显错误。请求贵院查明事实，立即中止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护我的合法权益。本院查明，原告吴春风与被告沈阳顺天建设集团有限公司顺鑫分公司、沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，吴春风申请保全并提供担保，本院于2017年6月1日作出（2017）辽0404民初1542号民事裁定书保全查封了包括抚顺经济开发区滨河路东段6-50号M2号房屋在内的19套房屋。本院于2020年3月13日作出（2018）辽0404民初1866号民事判决，判决：“一、被告沈阳顺天建设集团有限公司于本判决发生效力之日起三十日内支付原告吴春风工程款12,193,293.14元及利息（自2017年5月26日起至2019年8月19日止，以12,193,293.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决发生效力之日止，以12,193,293.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告抚顺绿地置业有限公司在案涉工程欠付工程款范围内对上述12,193,293.14元工程款承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费99720元，由被告沈阳顺天建设集团有限公司负担93628元、余款6092元原告自行负担；保全费5000元，由被告沈阳顺天建设集团有限公司负担。由被告负担不服均与上述款项一并给付原告。”宣判后，沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司提出上诉，抚顺市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽04民终993号民事判决，判决：“一、撤销抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1866号民事判决第三项；二、变更抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1866号民事判决第一项为：沈阳顺天建设集团有限公司于本判决发生效力之日起三十日内支付吴春风工程款9,563,293.14元及利息（自2017年5月26日起至2019年8月19日止，以9,563,293.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决发生效力之日止，以9,563,293.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、变更抚顺市望花人民法院（2018）辽0404民初1866号民事判决第二项为：抚顺绿地置业有限公司在案涉工程欠付工程款范围内对上述9,563,293.14元工程款承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回吴春风的其他诉讼请求。一审案件受理费99720元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担93628元、吴春风负担6092元；保全费5000元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担。二审案件受理费94960元（抚顺绿地置业有限公司上诉部分），由抚顺绿地置业有限公司承担；二审案件受理费94960元（沈阳顺天建设集团有限公司上诉部分），沈阳顺天建设集团有限公司承担74478元，吴春风承担20482元。”判决生效后因被告未按期履行判决所确定的义务，原告吴春风向本院申请执行，执行过程中，本院继续查封了包括案涉房屋在内的多套房屋。本案中案外人张帆提供了相关证据拟证明如下事实：“2012年12月10日因绿地公司未给付沈阳顺天建设集团有限公司（龙运混凝土抚顺站）工程款，双方签订《抵房协议》绿地公司将其位于抚顺的绿地剑桥的绿地·剑桥小区6-50号M3号房屋抵顶给沈阳顺天建设集团有限公司（龙运混凝土抚顺站）。2015年2月1日，沈阳龙运混凝土有限公司抚顺站与张帆协商，签订《抵房协议》，将其从绿地公司抵顶的绿地·剑桥小区6-50号M3房屋，建筑面积264.85平方米以2,569,045元抵顶给张帆。案外人张帆于2015年4月20日与被执行人绿地公司签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落抚顺经济开发区滨河路绿地·剑桥小区6-50号楼M3号。绿地公司于2015年5月5日为张帆办理了入住手续。”本院于2017年6月1日查封了案涉房屋。因为上述房屋被查封，案外人张帆申请解除该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张帆主张以抵债方式从绿地公司处取得房屋，与上述规定不符，因其未办理不动产登记，抵债协议仅能产生债法上的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，且对案涉抵债合意的真伪无法判断。综上，案外人张帆的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张帆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二一年二月四日书记员 陈      勇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初306号 原告：韩文印，男，1956年6月25日出生，汉族，居民，住玉田县。 被告：郑友良，男，1951年11月28日出生，住玉田县，现住玉田县。 本院在审理原告韩文印与被告郑友良租赁合同纠纷一案中，原告韩文印于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩文印撤回起诉。 案件受理费106元，由原告韩文印负担。 审判员  王晓东 二〇二一年二月五日 书记员  赵 心
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终743号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路与凌云路东300米路北平西建材大世界综合楼****。负责人：李晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张罡，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钱东竹（系李要娜母亲），女，汉族，1954年12月8日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：李长海（系李要娜父亲），男，汉族，1955年2月4日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：张文倩（系李要娜女儿），女，汉族，2002年12月27日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：张文康（系李要娜儿子），男，汉族，2005年12月13日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：张继发（系李要娜配偶），男，汉族，1980年6月8日出生，住河南省宜阳县，同时系张文康法定代理人。被上诉人（原审被告）：余英豪，男，汉族，1998年4月25日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：余法伟，男，汉族，1973年12月8日出生，住河南省宜阳县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人钱东竹、李长海、张文倩、张文康、张继发、余英豪、余法伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省宜阳县人民法院于2020年12月22日向上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司开具并邮寄缴纳二审案件上诉费用通知，中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年二月一日法官助理王昱书记员侯少祎
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初526号原告：李福成，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王洪有，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告李福成与被告王洪有民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李福成于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李福成撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年二月五日书记员  刘 颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初435号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**，统一社会信用代码91370602774195788C。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：刘贝贝，山东舜天(烟台)律师事务所律师。被告：王霞，女，1983年3月23日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告山东诚辉物业管理有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年二月三日书记员  林素茵
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异12号 异议人：秦中海，男，1956年12月25日出生，汉族，职业，住泊头市。 异议人：河北嘉钰模具制造有限公司（原河北嘉钰焦化设备制造有限公司），住所地泊头市104国道东侧。统一社会信用代码9113098175483324X。 法定代表人：秦剑，董事长。 委托代理人李丽芹，河北博海律师事务所律师。 被执行人：宋福润，女，1968年7月25日出生，汉族，住泊头市。 在本院执行秦中海、河北嘉钰模具制造有限公司（以下简称嘉钰公司）与宋福润不当得利一案中，异议人秦中海、嘉钰公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求撤销（2013）泊执字第766号执行裁定书。事实与理由：1、执行费不应计算在执行回转的案件款中。2、执行裁定中对利息计算错误。裁定书裁定其中84466.38元自2013年1月16日计算至执行完毕之日，而2013年1月16日法院判决尚未作出，就向宋福润支付利息，显然错误。3、异议人申请执行宋福润，自2013年立案，直到2018年7月9日宋福润才将履行完给付异议人案件款10元的利息，异议人没有向宋福润主张过利息，现双方向异议人主张利息是不公平的。4、即使支付利息，应以10万元为基准，法院裁定的102413.38元没有依据。5、异议人已经申请再审，在再审期间应中止执行回转程序。 本院查明，秦中海、嘉鈺公司与宋福润不当得利纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2013）泊民初字第66号民事判决书，判决被告宋福润返还原告不当得利款10万元。在诉讼过程中，本院于2013年1月16日冻结宋福润银行账户存款84466.38元。判决生效后，异议人申请执行。2014年1月6日本院扣划宋福润账户内款项86772元至泊头市法院账户，2018年7月5日本院交付秦中海17947元。以上共计向秦中海交付104719元。本院于2019年10月28日作出(2019)冀0981民再5号民事判决书，判决撤销本院（2013）泊民初字第66号民事判决，驳回原审原告秦中海、嘉钰公司的诉讼请求。宋福润向本院申请执行回转，本院于2021年1月13日作出（2013）泊执字第766号执行裁定书，秦中海、嘉钰公司在本裁定生效之日起7日内向宋福润返还104719元（包括本金10万元、案件受理费2300元、保全费970元、执行费1449元）及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率以84466.38元为基数自2013年1月16日计算至执行完毕之日，以17947元为基数自2018年7月19日计算至执行完毕之日)，拒不返还的，强制执行。异议人于2021年1月22日已将104719元交付法院。为此，异议人向本院提出上述执行异议。 本院认为，本院（2013）泊民初字第66号民事判决书已被本院(2019)冀0981民再5号民事判决撤销，异议人之诉讼请求已被依法驳回，因此，异议人应依法将所得执行款项予以返还。在异议人申请执行时，本院已将宋福润执行费予以执行，故异议人执行回转应将执行费返还。异议人收到执行款项后必然会产生相应孳息，宋福润要求返还利息并不违反法律规定。之前异议人在提起诉讼时未要求利息，系自己放弃相关诉求，亦并不违反法律规定。在异议人尚未收到执行款项时，而本院裁定异议人自2013年1月16日(即宋福润银行账户被冻结之日)起计算利息，明显不当；且裁定计算17947元相应利息的起始时间亦有误。本院应依据异议人收到相应款项具体日期和款项数额，根据法律规定计算相应利息。因此，本院在计算利息时在起算时间和相关依据上均有不当，该执行裁定应予撤销，可由执行部门重新作出。至于异议人对此案是否申请再审，不属本案执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院2021年1月13日作出的（2013）泊执字第766号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年二月四日 书记员  张秀平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初817号原告：卢明，男，1986年1月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：沈阳高诚物业有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路，统一社会信用代码：91210102760097896L。法定代表人：范杰，系该公司总经理委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲，系辽宁均秉晟律师事务所律师。原告卢明诉被告沈阳高诚物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月5日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢明撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年二月五日书记员  夏子晴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初313号原告：冉华均，男，1963年11月4日出生，土家族，住道真自治县。委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利霞，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：中城投集团第二工程局有限公司，住所地吉林省长春市人民南关区大街**。统一社会信用代码：91220000574080118N。法定代表人：赵洪文，该公司执行董事。被告：李仲池，男，1975年12月31日出生，住道真自治县。原告冉华均与被告中城投集团第二工程局有限公司、李仲池追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告冉华均于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉华均申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冉华均撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由冉华均负担。审判员  韩美二〇二一年二月一日书记员  简鑫
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1201号申请执行人：何剑平，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：湖南力拓投资有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇津江村县委党校院内。统一社会信用代码：91431026062238778K。法定代表人：肖德真，该公司总经理。申请执行人何剑平与被执行人湖南力拓投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘1026民初1042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、11月27日、2021年1月21日三次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。分别于2020年11月9日、11月9日、11月13日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人名下登记有两宗土地信息，位于汝城县卢阳镇三江大道以北、桂枝路以东[土地证号：汝国用（2014）第0109号、汝国用（2015）第00**]，已被南昌市中级人民法院查封。被执行人因借贷关系抵押给申请人何剑平位于汝城县莲郡嘉苑15#栋608室房产，异议人朱利芳提起异议申请书，人民法院予以支持并中止对汝城县莲郡嘉苑15#栋608室房屋执行，未发现其他可供执行财产。向汝城县为民服务中心综合楼配套住宅小区建设项目协调指挥部调查，被执行人湖南力拓投资有限公司在土地上开发莲郡嘉苑（一号小区），小区共规划建15栋楼，已建12栋，未建3栋，已交付4栋楼，均未办理不动产权证，现该小区建设已停工。因土地已被南昌市中级人民法院查封，因此上述财产暂时不能处置。本院于2021年2月2日对被执行人湖南力拓投资有限公司适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为借款本金665071元及相应的利息、执行费9051元，合计674122元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年二月四日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执920号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：李玉明，男，1962年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与李玉明信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人李玉明依据本院（2019）津0103民初5100号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初584号原告：陈群，男，1987年1月28日出生，汉族，住济源市。被告：杨法信，男，1962年3月3日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告陈群诉被告杨法信承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告杨法信的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告杨法信的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈群撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年二月一日书记员  李玉梅
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初10号 原告：中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和东路72号，统一社会信用代码91320585793322105D。 负责人：徐燕峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏旭展律师事务所实习律师。 被告：张**，男，1990年3月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被告：张昆，男，1988年11月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称大地财保太仓支公司）与被告张**、张昆追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告大地财保太仓支公司的委托诉讼代理人章敏、杨帆到庭参加诉讼，被告张**、张昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保太仓支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张**支付原告代偿款121008元；2、判令被告张昆对被告张**的前述第1项债务承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月25日19时50分许，被告张**未取得驾驶证驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与案外人肖某驾驶的电动自行车(乘坐：案外人许某)发生碰撞，致肖某、许某受伤，两车不同程度损坏。经太仓市公安局交警大队认定，被告张**负事故全部责任。原告为苏Ｅ×××××小型普通客车的保险人。针对上述事故，太仓市人民法院作出(2019)苏0585民初823号、824号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿肖某人民币56802.43元，负担案件受理费482元；判令原告在交强险范围内赔偿许某人民币63197.57元，负担案件受理费526元。该两判决生效后，原告于2019年8月8日向肖某、许某合计支付了120000元，向太仓市人民法院合计支付了案件受理费1008元。原告认为，被告张**在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权在赔偿范围内向被告张**追偿相应款项。另，被告张昆作为车辆所有人，将其车辆交由无驾驶证的被告张**驾驶，主观上存在过错，根据前述司法解释第一条之规定，被告张昆应对被告张**的上述债务承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张**、张昆未作答辩。 经审理查明，原告主张的事实有其提交的(2019)苏0585民初823号民事判决书、(2019)苏0585民初824号民事判决书、银行转账电子回单及其当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告大地财保太仓支公司作为苏Ｅ×××××小型普通客车的交强险保险人，在交强险责任限额范围内对肖某、许某的人身损害予以赔偿符合法律规定。因被告张**未依法取得机动车驾驶证导致第三人人身损害，原告有权在其赔偿范围内向被告张**主张追偿权，故本院对原告要求被告张**支付原告代偿款120000元的诉讼请求予以支持。因原告在另案中支付的诉讼费不属于追偿权的范围，故本院对原告要求被告张**支付诉讼费1008元的诉讼请求不予支持。原告主张被告张昆对被告张**的前述债务承担连带赔偿责任，但并未提供证据证明被告张昆对损害的发生存在过错，本院对原告该主张不予支持。被告张**、张昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应法律后果。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张**于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司代偿款人民币120000元。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告确认如下账户为款项的接收账户：户名中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，开户行中国工商银行苏州分行，账号11×××12。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告中国大地财产保险股份有限公司太仓支公司负担51元，由被告张**负担1349元，该款原告已经预交，并同意本院不再退还，被告张**应负担部分由其于本判决生效后十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年二月五日  法官助理谢玉凤 书 记 员汤琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审10号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：王君，女，该局工作人员。 被执行人：曹存瑞，1981年7月6日出生，系昌吉市延安路老味道餐厅经营者，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人昌吉市城市管理局于2021年1月29日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第1-044号行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年4月13日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第1-044号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第1-044号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人曹存瑞系昌吉市延安路老味道餐厅经营者，其在2018年5月1日至2019年6月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费1,302元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人做出昌市城处字（2019）第1-044号行政处理决定书，并于2020年4月13日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第1-044号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第1-044号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 倩 书 记 员 高 瑞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2105号上诉人（原审被告）：武汉鑫泽资产管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴新干线东山段**（14）。法定代表人：陈文浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李鸣辉，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程建华，男，1954年12月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：詹财志，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王泽鹏，男，1964年10月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：詹财志，湖北多能律师事务所律师。原审第三人：陈文浩，男，1948年5月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区惠济一路******。委托诉讼代理人：李鸣辉，湖北诚明律师事务所律师。上诉人武汉鑫泽资产管理有限公司（以下简称鑫泽资产公司）因与被上诉人程建华、王泽鹏，原审第三人陈文浩请求变更公司登记纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。鑫泽资产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。并恳请二审法院作出驳回程建华、王泽鹏的全部诉讼请求的终审判决。事实和理由：程建华、王泽鹏一审提出鑫泽资产公司将注册登记的公司法定代表人由陈文浩变更为程建华的诉讼请求得到了一审法院支持。鑫泽资产公司认为一审法院未考虑鑫泽资产公司下列因素：1.鑫泽资产公司于2016年停止了经营活动；2.鑫泽资产公司多年未年审；3.鑫泽资产公司无债权债务；以及鑫泽资产公司无人员无经营场地等客观现状。因此，一审法院作出支持程建华、王泽鹏诉讼请求的判决是错误的。另外，本案股东会应由陈文浩主持，召开的股东会是违反公司章程，不产生约束力。因此，一审法院应驳回程建华、王泽鹏的诉讼请求，而不应支持。鉴于上述事实及理由，鑫泽资产公司认为没有必要变更公司执行董事和法定代表人登记，也不同意变更公司执行董事和法定代表人登记。因此，一审法院判决错误。程建华、王泽鹏辩称，请求驳回上诉，维持原判。陈文浩未陈述意见。程建华、王泽鹏在一审法院的起诉请求：1.将鑫泽资产公司注册登记的执行董事由陈文浩变更为程建华，将注册登记的鑫泽资产公司法定代表人由陈文浩变更为程建华；2.本案诉讼费由鑫泽资产公司承担。一审法院认定事实：程建华、王泽鹏在2013年7月9日，经过协商并签订书面协议分别以乐道清（持股34%，由程建华承接）、武汉伟业建设集团有限公司（持股33%，由王泽鹏承接）处受让了鑫泽资产公司67%的股权，并于2013年7月10日在武汉市工商行政管理局东西湖分局办理了注册变更登记。公司法定代表人为股东陈文浩，持股33%。近几年来，股东陈文浩因年事己高、任期届满，因此长期不向程建华、王泽鹏通报公司经营情况，也不按照公司章程的规定正常的履行职责，其怠于行使职务的行为致使程建华、王泽鹏合法利益面临巨大损失。2020年6月2日，根据公司章程的规定，程建华、王泽鹏共同发起召开鑫泽资产公司临时股东会，股东陈文浩经合法通知其未到会。股东会由持公司股份（权）三分之二以上的股东表决通过决定：免去陈文浩公司执行董事的职务；选举程建华为公司执行董事；将公司登记注册的法定代表人由陈文浩变更为程建华；免去黄德军公司监事的职务；选举王泽鹏为公司监事；将公司登记注册的监事由黄德军变更为王泽鹏。决议作出后，鑫泽资产公司未按照该决议办理变更登记手续。一审法院另查明，2020年5月12日，程建华、王泽鹏作为鑫泽资产公司股东共同提议并书面告知鑫泽资产公司的其他股东即陈文浩于2020年6月2日召开临时股东会，会议议题包括修改公司章程、选举和更换公司执行董事及监事。但陈文浩收到通知后并未参与该股东会。一审法院还查明，鑫泽资产公司《公司章程》约定，股东享有选举和被选举为董事或监事的权利。股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，可以选举和更换执行董事、监事。股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东。临时会议由代表十分之一以上表决权的股东或者监事提议方可召开。股东会议应对所议事项决定作出决议，决议应当由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，重大事项由代表三分之二以上表决权的股东表决通过。股东会应当以所议事项的决定（制作）会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。公司不设董事会，只设一名执行董事，执行董事为公司法定代表人。一审法院认为，2020年6月2日，鑫泽资产公司在程建华、王泽鹏的提议下并书面通知陈文浩召开临时股东会，陈文浩经合法通知未参加，是其放弃行使股东权利，并不影响会议的召开。该日股东会会议通过的决议内容不违反法律法规强制性规定，表决比例也符合《中华人民共和国公司法》及鑫泽资产公司《公司章程》的规定，故鑫泽资产公司股东会于2020年6月2日所作出的临时股东会决议应为有效。依据该决议，鑫泽资产公司的执行董事由陈文浩变更为程建华，公司登记注册的法定代表人也由陈文浩变更为程建华。公司决议生效后，鑫泽资产公司应依据公司决议办理相应变更登记，程建华、王泽鹏的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。对于鑫泽资产公司和陈文浩的抗辩主张，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第四条、第十三条、第四十二条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条、第三十条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：鑫泽资产公司于本判决生效后十日内至鑫泽资产公司登记的市场监督管理部门办理公司执行董事及法定代表人的变更登记手续，将公司执行董事及法定代表人由陈文浩变更为程建华。案件受理费40元，由鑫泽资产公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，在鑫泽资产公司股东程建华、王泽鹏的提议下，书面通知作为公司法定代表人和股东的陈文浩召开临时股东会，但陈文浩经合法通知未参加会议，是其放弃行使股东权利，并不影响该临时股东会的召开。故，鑫泽资产公司于2020年6月2日召开的临时股东会并作出的股东会决议，会议的召集程序、表决方式并未违反法律、行政法规或者公司章程的规定，通过的决议内容也未违反公司章程，该股东会决议合法有效。依据该股东会决议，鑫泽资产公司的执行董事由陈文浩变更为程建华，公司登记注册的法定代表人也由陈文浩变更为程建华。股东会决议生效后，鑫泽资产公司应依据该决议办理相应变更登记。综上所述，鑫泽资产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由武汉鑫泽资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄浩二〇二一年二月三日法官助理黄旭东书记员房珣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更135号罪犯佟晓光，男，1970年9月28日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，大专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年9月2日作出(2010)铁刑一初字第19号刑事判决，以被告人佟晓光犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟晓光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑十个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑十个月；2019年1月22日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯佟晓光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯佟晓光获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟晓光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟晓光减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年9月8日起至2027年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初255号 原告：上林县明德物业服务有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇城北路**。统一社会信用代码91451423MA5K959M4G。 法定代表人：黄燕燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙晓玲，该公司客服部员工。 被告：蔡存欣，男，1975年5月26日出生，汉族，福建省武夷山市人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告上林县明德物业服务有限公司龙州分公司与被告蔡存欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。上林县明德物业服务有限公司龙州分公司以达成庭外和解、蔡存欣已履行完毕为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上林县明德物业服务有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予上林县明德物业服务有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上林县明德物业服务有限公司龙州分公司负担。 审 判 员 黄振海 二〇二一年二月四日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特43号 申请人：郑某，男，汉族，1977年12月出生，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所。 申请人：王某，男，汉族，1984年5月出生，住武城县城区。 本院于2021年2月1日立案受理申请人郑某、王某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月25日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑某、王某于2021年1月25日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月一日 书记员  辛 青
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保227号浏阳市中洲烟花集团有限公司：你申请执行余志远等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10052号 原告：金益新，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：张凯，男，1990年7月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金益新为与被告张凯民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告张凯归还借款本金170000元并支付利息（从2019年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告金益新及委托诉讼代理人任向英，被告张凯到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年12月19日，原告金益新与被告张凯签订机动车辆质押借款合同一份，合同约定被告张凯向原告金益新借款170000元，借款利息按合同签订之日银行贷款基准年利率的四倍计算。同日，被告张凯向原告金益新出具收条一份，确认收到借款本金170000元。借款本金中的150000元系原告金益新通过妻子王林飞银行转账给被告张凯，2000元系现金交付，18000元系之前宝来车抵押借款转为本案借款。借款出借至今，被告张凯对于本案借款本金170000元及利息未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告张凯于判决生效后十日内归还原告金益新借款本金170000元并支付利息（2019年12月19日起至2020年8月19日期间按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告金益新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4108元，由被告张凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  金华蓉 人民陪审员  蒋海莞 二〇二一年二月五日 代书 记员  卢芷怡
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13630号 申请执行人：王广钊，男,1956年5月8日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：潘惠慧，广东永哲律师事务所律师。 被执行人：王惠东，男,1972年11月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人王广钊与被执行人王惠东农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3960号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王惠东应向申请执行人支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月三日 书记员 姚若文
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初34号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人戴佳妮，曾用名戴娅泥，女，1983年1月11日出生，浙江省临海市人，汉族，初中文化，农民，住台州市路桥区。因本案，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。后经本院决定，于2021年1月28日被继续取保候审。现在家。 辩护人何涛，浙江新湖律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人戴佳妮犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人戴佳妮及其辩护人何涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月份，被告人戴佳妮在无实际履约能力的情况下，与被害人褚某（浙江辰丰金属科技有限公司经理）口头达成不锈钢废料买卖合同，被害人褚某按照合同约定支付给被告人戴佳妮12万元定金，被告人戴佳妮将该款项非法占有并逃匿。案发后被告人戴佳妮已退赔被害人褚某经济损失人民币18万元，并得到被害人的谅解。 另查明，被告人戴佳妮归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人戴佳妮及其辩护人何涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戴佳妮的供述，被害人褚某的陈述，证人钟某、尤某、邹某、邱某的证言，银行交易流水，微信聊天记录截图，非税收入电子缴款凭证，收条，谅解书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴佳妮以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴佳妮自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法予以从宽处罚；其已退赔了被害人全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人戴佳妮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江林通 二〇二一年二月三日 代书记员 刘 镱 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、二款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5598号原告徐彭辉，男，1986年6月4日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人曲鸿，系辽宁征信律师事务所律师。被告杨洁，女，1964年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告徐彭辉诉被告杨洁民间借贷纠纷一案中，原告徐彭辉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐彭辉撤回起诉。审 判 长  黄 伟人民陪审员  马淑玲人民陪审员  马晓童二〇二一年二月一日书 记 员  王亚楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执394号申请执行人：欧阳明栋，男，汉族，1983年7月23日出生，住址江西省南昌市南昌县。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人欧阳明栋与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1358号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告欧阳明栋造成的经济损失50425.66元。二、驳回原告欧阳明栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告大连大福控股股份有限公司负担。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初92号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林佳豪，曾用名林日鹏，男，2000年8月17日出生于浙江省玉环市，汉族，大专在读，家住玉环市。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人林佳豪犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2020年12月17日1时20分许，被告人林佳豪在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙ＪＲ××××号牌小型轿车从玉环市玉城街道东影时代停车场驶出，至××街道××路常兴楼前路段时，被公安民警设卡查获，后被带至医院抽血检测并依法传唤到案。经检验，被告人林佳豪当日凌晨抽取的血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人林佳豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人林佳豪拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林佳豪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林佳豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林佳豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二一年二月四日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初174号 原告：道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇尹珍大道，统一社会信用代码：915203250784873228。 法定代表人：张豪,系该公司总经理。 被告：陈建，男，住贵州省道真仡佬族苗族自治县迎江大道迎江****。 本院在审理原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司诉被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县泰硕蓝天物业服务有限公司负担。 审判员  周建康 二〇二一年二月二日  法官助理 张婕 书记员王松
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）苏11民终16号上诉人（原审被告）：吴思宜，女，汉族，1993年1月22日出生，住镇江市。上诉人（原审被告）：顾景娟，女，汉族，1971年4月11日出生，住镇江市。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴自良，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛静丽，女，汉族，1969年10月16日出生，住镇江市。上诉人吴思宜、顾景娟因与被上诉人薛静丽民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人与被上诉人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、就吴思宜、顾景娟欠薛静丽借款一案，双方同意吴思宜、顾景娟需再向薛静丽支付本息7.2万元，其余利息部分，薛静丽不再主张。该款项履行完毕后，双方权利义务终结；二、上述7.2万元，吴思宜、顾景娟分两期支付完毕。吴思宜、顾景娟于2021年2月28日前向薛静丽支付4万元，于2021年3月31日前向薛静丽支付剩余3.2万元（薛静丽卡号：江苏银行，6228760801002575886）；三、如果吴思宜、顾景娟未按本调解协议第二项内容按期足额履行给付义务，薛静丽可以要求吴思宜、顾景娟偿还本息及诉讼费合计89995元（含本金70000元，逾期利息17850元，一审诉讼费2145元），并申请法院强制执行；四、一审案件受理费2145元，由薛静丽负担；二审案件受理费336元，减半收取168元，由吴思宜、顾景娟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 剑审判员 奚松伟审判员 宋 涛二〇二一年二月四日书记员 张宏睿
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执55号申请执行人皮彦文、王高君与被执行人祁平合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1802号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，祁平给付皮彦文、王高君执行款73104元，祁平向本院交纳执行费997元。申请执行人皮彦文、王高君向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初1802号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1802号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保70号   申请保全人：王吉明，男，1983年3月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：胡卫刚，男，1977年2月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人王吉明向本院申请财产保全，请求冻结被保全人胡卫刚名下银行账户及网络帐户（微信、支付宝）内资金628,000元，本院作出的（2021）新2324财保43号民事裁定书已生效。经查被保全人胡卫刚在中国建设银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在628,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人胡卫刚在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5566账户（实际冻结12.00元）银行存款628,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人胡卫刚在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号2373账户（实际冻结32.46元）、中国农业银行股份有限公司石河子小拐镇支行尾号4414账户（实际冻结163.81元）银行存款628,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人胡卫刚在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号0748账户（实际冻结17.71元）、新疆沙湾农村商业银行四道河子支行尾号1816账户（实际冻结103.79元）、玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号0517账户（实际冻结116.16元）、新疆沙湾农村商业银行柳毛湾支行尾号9610账户（实际冻结155.51元）、新疆呼图壁农村商业银行五工台支行尾号8335账户（实际冻结14.50元）银行存款628,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人胡卫刚在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5731账户（实际冻结227.49元）银行存款628,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人胡卫刚在中国银行玛纳斯县支行尾号4621账户（实际冻结111.15元）银行存款628,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   李雪莲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执307号之二申请执行人：高宏伟，男，1975年6月23日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：崔文利，男，汉族，1964年07月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文利在中国农业银行06×××96账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月五日书记员  李 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保108号贵阳白云德信村镇银行股份有限公司、朱万华：我院案号为（2020）黔0113民初5810号之一申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被申请人朱万华金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人朱万华名下银行账户的冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年二月四日法官助理李茂华书记员李正河
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更228号罪犯刘均铁，男，1975年10月25日出生于辽宁省彰武县，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省彰武县人民法院于2011年5月25日作出(2011)彰刑初字第87号刑事判决，以被告人刘均铁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年11月11日起至2025年11月10日止。2016年12月30日经本院减刑一年六个月,2019年1月22日经本院减刑七个月。刑期至2023年10月10日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬五次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘均铁在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘均铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘均铁准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执恢860号 申请执行人汪仲玉，女，1956年6月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人何维定，男，1967年9月2日生，汉族，住南京市浦口区。 汪仲玉申请执行何维定租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）苏0111民初7143号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告何维定于本判决生效之日起十日内迁出租赁原告汪仲玉位于南京市浦口区××房屋，并结清租赁期间的水、电、气费用。二、被告何维定于本判决生效之日起十日内支付原告汪仲玉租金6200元；并支付自2019年8月1日起至实际迁出之日止的租金，标准1250元／月。三、被告何维定于本判决生效之日起十日内支付原告汪仲玉违约金1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费247.5元，由被告何维定负担。因被执行人何维定未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪仲玉向本院申请恢复执行，本院于2020年12月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人何维定名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位18000元。本院已对被执行人何维定限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢860号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人何维定名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位18000元。本院已对被执行人何维定限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执恢860号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年二月一日 书记员 刘 婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保22号本院在审理申请保全人王宇申请被保全人抚顺市新抚海顺堂大连海参专卖店、宋秋萍买卖合同纠纷一案中，王宇于2021年1月27日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，王宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王磊书记员  刘翠二〇二一年二月三日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4475号之一 申请执行人：佛山市三水君威饲料厂有限公司，统一社会信用代码：91440607769320935K，住所地广东省佛山市三水区乐平镇三江村(三江洲)。法定代表人：郑军。 被执行人：吴伟鹏，男,1983年10月13日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人佛山市三水君威饲料厂有限公司与被执行人吴伟鹏买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初2581号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.清偿货款45120元，并支付以本金45120元为基数，从2020年1月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。2.负担案件受理费513元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下登记有粤Ｊ×××××的汽车。上述车辆本院已委托协助单位办理轮候查封登记，因下落不明未扣押暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4475号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年二月一日 书记员 欧阳定良
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初725号 原告：丽水市吉一商贸有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇碧苑小区****，统一社会信用代码：91331102MA2A1C1Q7E。 法定代表人：吴培军。 被告：钟鼎俊，男，1994年10月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在审理原告丽水市吉一商贸有限公司与被告钟鼎俊买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市吉一商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市吉一商贸有限公司负担。 审 判 员  王 毅 二〇二一年二月四日 代书记员  许潇蓉
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特17号申请人：赵茹珍，女,1945年6月2日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被申请人：耿明，男，1975年10月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。代理人：耿旭，女，1972年5月3日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。申请人赵茹珍申请认定耿明无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵茹珍称，申请人赵茹珍与被申请人耿明系母子关系。被申请人耿明于2018年8月因精神疾病入住康宁医院治疗，经诊断为精神分裂症病情，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人耿明为无民事行为能力人。被申请人耿明的代理人耿旭称，耿明身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定耿明为无民事行为能力人。经审理查明，申请人赵茹珍与被申请人耿明系母子关系，申请人赵茹珍与丈夫耿青田（2013年去世）婚后共生育两名子女，即长女耿旭、长子耿旭。被申请人耿明与常虹2007年2月26日登记结婚，婚后未生育子女。2010年5月13日经本院调解离婚，离婚后耿明未再婚。2020年8月10日，耿明因病入住锦州市康宁医院治疗，诊断为精神分裂症。2021年2月5日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人耿明诊断为精神分裂症。评定为限制民事行为能力。”本院认为，被申请人耿明经司法鉴定机构的鉴定，认定其为限制民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人耿明为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年二月五日书记员 陈晗音
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保28号申请人：魏守华，男，1972年3月7日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。委托代理人（特别授权）：黄进宏，女，系贵州施仁律师事务所律师。被申请人：张怀颖，男，1973年1月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人魏守华于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张怀颖名下的银行存款人民币700,000.00元。申请人魏守华提供其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：12108033901190717288）作为担保。本院经审查认为，申请人魏守华的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人张怀颖名下的银行账户，冻结额度人民币700,000.00元，冻结期限为一年。案件申请费4,020.00元，由申请人魏守华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年二月三日书记员  杜 淳
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审6号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人威远县凯旋运输有限责任公司，地址四川省威远县严陵镇二环路西北段**，统一社会信用代码91511024569727407U。 法定代表人黄长寿，职务不详。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040113552号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年二月四日 法官助理 唐名扬 书 记 员 黄 丹
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保50号申请人：山东鑫纪源建筑工程有限公司，住济南市济阳区济阳街道**新世纪阳光花园**楼****。委托代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被申请人：山东民丰市政工程有限公司，住所地山东，住所地山东省聊城市冠县北环路齐鲁加油站西邻>法定代表人：杜培民。被申请人：山东民丰市政工程有限公司济阳分公司，住所地济南市济阳区济阳街道杜家村****。法定代表人：张宝凯。申请人山东鑫纪源建筑工程有限公司申请保全被申请人山东民丰市政工程有限公司、山东民丰市政工程有限公司济阳分公司建筑工程施工合同非诉财产保全纠纷一案，申请人山东鑫纪源建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回保全申请，申请撤回对被申请人山东民丰市政工程有限公司、山东民丰市政工程有限公司济阳分公司的保全。本院认为，申请人山东鑫纪源建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人山东鑫纪源建筑工程有限公司撤回保全。审判员  南雁二〇二一年二月二日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终553号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。法定代表人：顾恩谭，经理。被上诉人（原审原告）：冷金波，男，1965年6月6日出生，汉族，住荣成市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司因与被上诉人冷金波责任保险合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年二月一日法官助理王莉书记员郐晓彤
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执413号肖兴洪、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初461号民事裁定书，依法受理了你（单位）机动车交通事故责任纠纷（先予执行）一案，执行标的：200000元。执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司已于2021年2月4日主动缴纳案款200000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执413号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年二月四日书记员 秦小梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2019号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王长法，男，1972年9月8日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王长法借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2692号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封不动产经二次拍卖流拍，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2692号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月二日书记员  安海文
中华人民共和国 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执239号 申请执行人：田秀娟，女，1973年4月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：王**，女，1984年12月10日生，新加坡公民。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初230号民事判决书、中华人民共和国山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2706号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王**即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王**至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王**在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王**应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月一日 书记员  赵晓清
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）苏0803刑初669号 被告人胡勇涉嫌犯开设赌场罪一案，由淮安市淮安区人民检察院于2020年12月31日向本院提起公诉。在本院审理期间，发现被告人胡勇还涉嫌犯有开设赌场罪的事实，淮安市淮安区人民检察院已于2020年6月16日向本院提起公诉。现本院决定将上述两件案件合并审理。 二〇二一年二月五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3159号原告：李世军，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省固始县*********民组，公民身份号码为413************135。委托诉讼代理人：李斐，广东同有律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，广东同有律师事务所律师。被告：李林平，男，1974年3月14日出生，汉族，住陕西省镇坪县********，公民身份号码为612************015。原告李世军诉被告李林平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李世军以双方已达成和解为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世军申请撤回对被告李林平起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李世军撤诉。本案受理费162元，原告已预交，由原告承担。（本页无正文）审判员 熊 丹二〇二一年二月四日书记员 李琪琪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初282号 原告：王某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 审判员  史华芬 二〇二一年二月三日 书记员  高 敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更217号罪犯陈雨泉，男，生于1979年12月15日，汉族，初中文化程度，江西省鄱阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)厦刑初字117号刑事判决，以被告人陈雨泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币50000元；责令与同案被告人共同退赔五名被害人经济损失共计人民币274761元。执行中，2014年7月、2016年10月、2018年12月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈雨泉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈雨泉在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈雨泉减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈雨泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈雨泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项且数额巨大，遭其损害的社会关系未得到有效恢复、被害人的经济损失未能足额挽回、潜在的不安定因素未能消除，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈雨泉的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年9月27日止),剥夺政治权利三年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更1号罪犯李锐，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省新化县人,初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年8月19日作出了（2010）衡中法刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人李锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产80,000元。在法定期限内，被告人李锐及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年6月15日作出了（2012）湘高法刑三终字第47号刑事附带民事判决，驳回该犯的上诉，维持对该犯的判决。2012年8月15日交付执行。执行期间，本院于2015年4月27日以（2015）永中法刑执字第288号刑事裁定，对罪犯李锐减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年12月26日以（2016）湘11刑更1984号刑事裁定，对罪犯李锐减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1018号刑事裁定，对罪犯李锐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯李锐到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李锐能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获6个表扬。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李锐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李锐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锐减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9733号 原告：浙江林川机械制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇文博路******。 法定代表人：郑吉相，董事长。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：徐州市恒力破碎机制造有限公司，住，住所地江苏省徐州市鼓楼区新天地汇邻湾广场**楼1-406/div> 法定代表人：赵林，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。 原告浙江林川机械制造有限公司与被告徐州市恒力破碎机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江林川机械制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江林川机械制造有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年二月二日 代书记员 陈一帆