江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1095号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托代理人张海东，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪家喜委托代理人谢忠。被上诉人（原审被告）李远祥上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句后民初字第0437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年8月20日19时45分许，李远祥驾驶车牌号为苏A×××××号小型轿车，沿句茅大道由南向北方向行驶，行至句茅大道10千米加400米处时，与由西向东横过道路的洪家喜所驾电动三轮车发生碰撞，致洪家喜受伤，两车损坏。2013年9月25日，句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定李远祥、洪家喜各承担此事故的同等责任。洪家喜受伤后，被送往中国人民解放军八一医院住院治疗，后于2015年3月3日在句容市第三人民医院骨科分院行内固定取出术，洪家喜两次住院时间共计20天，共产生医疗费54567.94元，其中洪家喜支付44567.94元，保险公司垫付10000元。另李远祥支付给洪家喜现金共计15000元。2015年3月14日，南京东南司法鉴定所就洪家喜伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人洪家喜右下肢损伤遗留双下肢长度相差2cm以上，构成道路交通事故十级伤残；其误工期限以自受伤之日起至定残前一日止止为宜，护理期限共计90日为宜，营养期限共计90日为宜。洪家喜支付鉴定费2360元。事故发生后，平安保险公司为洪家喜受损车辆定损为2000元。2015年4月14日，洪家喜向本院提起诉讼，审理过程中，平安保险公司对洪家喜伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限有异议，申请重新鉴定。2015年8月7日，江苏大学司法鉴定所就洪家喜伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人洪家喜因车祸致右胫腓骨开发性骨折伴血管神经肌腱损伤导致右下肢活动功能轻度受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为570天，护理期限为90天，营养期限为90天。平安保险公司支付鉴定费2360元。另查明，苏A×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。再查明，洪家喜受伤前在草坪场务工多年。以上事实,有洪家喜提交的身份证复印件、事故认定书、李远祥驾驶证、行驶证、保单、中国人民解放军八一医院门诊病历、句容市第三人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市茅山镇何庄村委会出具的证明、工友证明、交通费票据，李远祥提交的收条，平安保险公司提交的江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、支付凭证，到庭各方当事人、委托代理人陈述等在卷予以证实。原审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。平安保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险公司按照保险合同约定予以赔偿。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定洪家喜的损失为：医疗费54567.94元、住院伙食补助费360元（计算20天，18元/天）、营养费1350元（计算90天，15元/天）、护理费5400元（计算90天，60元/天）、误工费39900元（计算570天，酌定70元/天）、残疾赔偿金51519元（34346元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费酌定600元、财产损失2000元，以上合计159696.94元。上述损失由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿洪家喜113419元，扣除平安保险公司已赔付的10000元，尚需赔偿103419元。超出交强险责任限额范围内的46277.94元，由李远祥承担50%民事赔偿责任，计23138.97元，此款由平安保险公司按照保险合同约定赔偿给洪家喜。由于李远祥已垫付现金15000元，洪家喜应予返还，此款从平安保险公司赔偿给洪家喜的款项中直接扣减给李远祥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿洪家喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费各项损失共计人民币121557.97元，扣除保险公司已赔付的10000元，尚需赔偿111557.97元；二、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内返还李远祥人民币15000元。上诉人平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、鉴定认为洪家喜误工570天，超出国家标准，应为180天；2、洪家喜已到退休年纪，未提供误工材料，村委会证明不具备证明力，原审认定误工费证据不足3、洪家喜不构成十级伤残。请求依法改判或发回重审。被上诉人洪家喜辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果准确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人李远祥答辩，请法院依法判决。在本案审理过程中，当事人双方均未向本院提供新的证据。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人洪家喜误工期限，上诉人认为鉴定超出180天的国家标准。上诉人洪家喜受伤后，于2013年8月21日被送往中国人民解放军八一医院住院治疗，后于2015年3月在句容市第三人民医院骨科分院行内固定取出术，两次手术期间应为其误工期限，原审法院依据两次司法鉴定意见认定洪家喜误工期限为570天并无不当，180天的标准仅是根据通常情况的建议，并未考虑还需进行第二次手术的特殊情况，故该上诉理由本院不予采纳。关于认定误工费证据问题，上诉人虽已到退休年纪，但其提供了所在的茅山镇何庄村委会出具的证明及多名工友的证明，两份证明相互印证，结合茅山地区当地该行业从业人员的工作情况，能够证明洪家喜收入情况，原审法院酌定误工费平均每天70元并无不妥。关于上诉人认为洪家喜不构成十级伤残的上诉理由，本院认为，南京东南司法鉴定所接受句容市公安局交通巡逻警察大队委托，对洪家喜伤残进行鉴定，出具的司法鉴定意见书认定洪家喜构成十级伤残，上诉人提出异议，申请重新鉴定，江苏大学司法鉴定所接受句容市人民法院委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人洪家喜因车祸致右胫腓骨开发性骨折伴血管神经肌腱损伤导致右下肢活动功能轻度受限构成道路交通事故十级伤残，两次伤残等级鉴定结果一致，现上诉人仍有异议，本院认为，伤残等级鉴定属于专门领域由专业人员进行的职业行为，需要有专业知识。上诉人平安保险公司并不具备专业知识，两次对鉴定结果异议，其仅以洪家喜双下肢长度相差不足两厘米、踝关节活动受限未达10%以上而认为伤势达不到十级伤残的理由，本院不予认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 涛代理审判员  奚松伟代理审判员  王 伟二〇一六年七月十九日书 记 员  周旻晶