wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0321刑初98号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人陶某，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年2月8日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年3月11日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2016年3月11日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员黎晓晴出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，1、2015年12月11日5时许，被告人陶某来到阳朔县阳朔镇乌腾巷50号“葡萄人家酒店”盗走被害人段某的一部价值4320元的苹果6plus手机、一部价值640元的小米2S手机及一块价值190元的宾格手表。2、2015年12月29日，被告人陶某来到阳朔县阳朔镇城西路“皇廷大酒店”一楼大厅，在该酒店前台盗走现金人民币100元，面额总价值为一万元的一百张旅游发票，共价值300元的六包真龙牌海韵香烟。3、2016年2月1日7时许，被告人陶某来到阳朔县阳朔镇抗战路52号的烟草局宿舍三楼，盗走被害人邹某的一部价值1220元的小米4手机、一台价值550元的联想Y470笔记本电脑和一个装有现金人民币700元的钱包等物品。4、2016年2月7日20时许，被告人陶某进入到阳朔县阳朔镇龙岳路一巷64号居民楼内，盗得被害人何某放在卧室里的共价值780元的两瓶红酒后，被被害人何某发现并被当场抓获。公诉机关认为，被告人陶某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人陶某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，其自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明：一、2015年12月11日5时许，被告人陶某来到阳朔县阳朔镇乌腾巷50号“葡萄人家酒店”，在该酒店的大厅及一楼房间内盗走被害人段某的一部苹果6plus手机、一部小米2S手机及一块宾格手表。之后，被告人陶某将苹果6plus手机存放于徐某处。案发后，公安机关依法从徐某处扣押了涉案的苹果6plus手机一部并发还给被害人段某。经鉴定，涉案的苹果6plus手机价值4320元，涉案的小米2S手机价值640元，涉案的宾格手表价值190元。二、2015年12月29日，被告人陶某来到被害人赖某经营的阳朔县阳朔镇城西路“皇廷大酒店”一楼大厅，在该酒店前台盗走现金人民币100元、旅游发票及六包真龙牌海韵香烟。经鉴定，涉案的六包真龙海韵香烟共价值300元。三、2016年2月1日7时许，被告人陶某来到阳朔县阳朔镇抗战路52号的烟草局宿舍三楼，从该宿舍房间窗户爬进房间内，盗走被害人邹某的一部小米4手机、一台联想Y470笔记本电脑和一个装有现金人民币700元的钱包等物品。案发后，公安机关从被告人陶某处扣押了涉案的联想笔记本电脑并发还给了被害人邹某。所得赃款被被告人陶某挥霍一空。经鉴定，涉案的小米4手机价值1220元，联想Y470笔记本电脑价值550元。四、2016年2月7日20时许，被告人陶某进入到阳朔县阳朔镇龙岳路一巷64号居民楼内，盗得被害人何某放在卧室里的两瓶红酒后，在下楼准备逃离时被被害人何某发现并被当场抓获。涉案的两瓶红酒已被公安机关依法扣押并发还给了被害人何某。经鉴定，涉案的两瓶红酒价值780元。综上，被告人陶某参与盗窃四次，涉案金额共计8800元。上述事实，有经当庭质证的书证抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、购买票据，证人农某、徐某的证言，被害人段某、邹某、何某的陈述，朔价认定（2016）19、20、21、22号价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，户籍证明，被告人陶某的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陶某到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陶某部分盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陶某是多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人陶某有入户盗窃情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2017年3月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳）。二、被告人陶某的违法所得，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  况任成人民陪审员  黄仁权人民陪审员  骆国富二〇一六年七月二十八日书 记 员  黎 超
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2509号申请执行人谢秀珍。被执行人穆延寿，农民。被执行人穆春娟，农民。本院在执行被害人谢秀珍与被执行人穆延寿、穆春娟合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，移送立案执行标的为4998元，本案在执行过程中，被害人自愿同意从本案案款中扣缴执行费50元，被执行人给付被害人4948元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平刑初第940号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年七月二十日书记员  董洪波
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1549号原告王晚秋。委托代理人杨高侠。被告刘有明。被告刘采文。原告王晚秋与被告刘有明、刘采文买卖、保证合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵紫亮独任审理，并公开开庭进行了审理。原告王晚秋的委托代理人杨高侠、被告刘采文到庭参加诉讼，被告刘有明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晚秋诉称，原告王晚秋在经营饲料期间被告于2012年4月15日欠原告饲料款36638元。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求法院判决两被告立即偿还饲料欠款36638元，并承担本案的诉讼费。被告刘有明未予答辩，亦未向本院提交证据。被告刘采文辩称，被告已经把钱给了被告刘有明，应当由被告刘有明一人承担。经审理查明，原告经营饲料生意。2012年被告刘有明在原告处购买饲料，至2012年4月15日尚欠原告饲料款36638元，并向原告出具了欠条，被告刘采文作为连带责任担保人签字担保。后被告刘有明一直未还款，被告刘采文也未承担保证责任，故双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告王晚秋与被告刘有明之间的买卖合同系双方真实意思的表示，合法有效，应该受到法律的保护。原告王晚秋按合同约定向被告刘有明交付了货物，被告刘有明也应当按照约定向原告支付相应的货款。但被告刘有明却没有向原告支付货款，其行为侵害了原告的合法权益。被告刘采文作为连带责任保证人签字保证，其应当对被告刘有明的欠款承担连带偿还责任。被告刘采文辩称的其钱已经交给被告刘有明应当由被告刘有明承担全部支付责任，该意见无证据佐证，也与本案无关，故本院不予支持。因此，对于原告要求被告刘有明偿还货款，被告刘采文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘有明于本判决书生效后10日内支付原告王晚秋货款36638元。二、被告刘采文对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费716元，减半收取358元，保全费386元，由被告刘有明、刘采文负担。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在生效判决规定的期限内履行义务，原告可在判决生效后二年内向法院申请强制执行。审 判 员  赵紫亮二〇一六年七月二十日代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2016）湘0407刑初字140号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人何云飞，男，1996年8月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区角山乡三星村何湾组，住址同上，因犯寻衅滋事罪于2016年2月25日被衡阳市公安局石鼓区分局取保候审。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕105号起诉书指控被告人何云飞犯寻衅滋事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员朱岳衡出庭支持公诉，被告人何云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月20日晚,同在本市石鼓区39度酒吧进行酒水推销的彭慧与被害人刘蓉因为琐事发生口角，继而双方发生扯打，后被酒吧工作的同事拉开。彭慧回去后将此事告诉其男朋友被告人何云飞。2月22日凌晨，被告人何云飞纠集唐涛、王赛、何伟豪、唐衡等十余人携带伸缩甩棍和砍刀在39度酒吧门口拦住被害人刘蓉，并问站在一旁的彭慧：“是不是这个女的打了你”。得到肯定答复后，被告人何云飞让彭慧打刘蓉二个耳光，刘蓉回答：“你凭什么打我”。话毕，被告人何云飞一伙人便冲上来用甩棍、拳脚殴打被害人刘蓉的头部，在场的刘蓉的丈夫唐超也被殴打。事后，被告人何云飞一伙人乘车逃离现场。经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，被害人刘蓉的损伤程度为轻微伤。2016年2月25日15时许，被告人何云飞主动到公安机关投案。案发后，被告人何云飞赔偿被害人刘蓉1万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人何云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明等书证，证人颜修政、罗晖的证言，被害人刘蓉的陈述和出具的刑事谅解书，鉴定意见，现场勘验及照片，辨认笔录，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何云飞纠集多人持凶器在公共场所随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关认为该案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何云飞起主要作用，系主犯，本院予以采纳。公诉机关指控被告人何云飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何云飞在案发后自动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿受害方的经济损失并取得谅解，应从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人何云飞提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人何云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建春二〇一六年七月十四日书记员  倪 奇校对责任人：卢建春打印责任人：倪奇附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款、对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执206号申请执行人周钢，男，汉族，1968年1月8日生。被执行人冯有成，男，汉族，1966年3月12日。本院在执行周钢诉冯有成民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，申请人未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00658号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵菊梅执行员  张 军执行员  沈跃峰二〇一六年七月十九日书记员  李玉龙
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔织民初字第2955号原告:织金供电局，住所地织金县文腾街道办金中路61号，组织机构代码215570000。法定代表人:王源，该局局长。委托诉讼代理人：欧阳全（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。被告：杨福龙，男，1969年12月17日生，汉族，城镇居民，住普定县，联系。被告：杨茂群，女，1965年9月13日生，汉族，城镇居民，住织金县，联系。被告：杨孟先，女，1967年12月19日生，汉族，城镇居民，住织金县，联系。被告：杨茂会，女，1975年7月21日生，汉族，城镇居民，住织金县，联系。被告：杨茂琴，女，1979年8月15日生，汉族，城镇居民，住织金县，联系。被告：杨云云，女，1990年12月3日生，汉族，城镇居民，住织金县，联系。上列六被告的委托诉讼代理人：周嘉红（特别授权），贵州织金县律师事务所律师。原告织金供电局（以下简称供电局）与被告杨福龙、杨茂群、杨孟先、杨茂会、杨茂琴、杨云云不当得利纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告供电局的委托诉讼代理人欧阳全，被告杨福龙、杨茂群、杨孟先、杨茂会、杨茂琴及六被告的委托诉讼代理人周嘉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告供电局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决杨福龙等六被告返还我单位暂付款80000元；2、判决本案受理费由杨福龙等六被告负担。事实和理由：2015年4月17日，我单位应客户黄光武的申请，指派员工熊恩亮陪同黄光武前往双堰街道办星秀路杨丹林的门面处注销电表，因杨丹林不同意拆除电表，进而与黄光武发生争吵，随后杨丹林突发疾病死亡。在黄光武与杨丹林发生争吵的过程中，我单位员工与杨丹林未发生任何争执，杨丹林的死亡与我单位的行为没有直接因果关系，即我单位不存在过错，不应承担赔偿责任。基于本次事故发生后公安机关的协调处理，我单位与六被告签订了调解协议，明确暂由我单位给付六被告80000元作为料理杨丹林的后事，同时约定双方均可起诉，以法院判决确认的赔偿金额进行多退少补。因我单位没有过错，故对杨丹林的死亡，我单位不应承担赔偿责任，杨福龙等六被告所得我单位的80000元属不当得利，依法应予返还。被告杨福龙等6人辩称，2005年9月15日，我们的父亲杨丹林将自己所有位于织金县双堰街道办星秀路268号门面出租给贾代春使用3年，贾代春在使用期间安装营业电表一块，租期届满前两个月，贾代春把该门面转租给黄光武，黄光武租赁不满两年即于2010年自行搬离，黄光武尚欠原告电费200余元，系由杨丹林与原告交涉后交费使用电表至今。自2005年起至2014年1月止，该电表的户名是贾代春。2014年2月21日，原告将电表过户为黄光武名下时，未告知原户主贾代春和实际使用人杨丹林。后黄光武向杨丹林索要500元过户费未果，黄光武要求原告注销和拆除电表时与杨丹林产生矛盾。因此，原告办理电表过户、注销、拆表的行为与杨丹林的死亡之间存在因果关系，故原告对六被告给予的补偿不属不当得利，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告供电局围绕诉讼请求提证交了书证①《调解协议》和《收条》、书证②（2015）黔织民初字第1350号《民事判决书》及证人证言即织金县公安局分别对黄某、李某、熊某、李某、刘某进行调查的《询问笔录》。分别用以证明受害人杨丹林突发心脏病死亡，系杨丹林在与黄光武争执是否拆除电表的过程中发生吵闹所致，原告指派的员工没有参与争吵或推攘受害人，原告不存在过错，原告暂付的80000元不属死亡赔偿款，六被告占有此款的行为属不当得利的事实。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对该书证①、②和证人证言的真实性均无异议，但对原告主张的证明目的有异议，认为杨丹林的死亡系原告对电表进行销户和拆表的原因引起，事前原告明知黄光武多年未使用电表和所欠电费是杨丹林交纳的事实，故杨丹林的死亡与原告的行为存在关联，六被告所得80000元不属不当得利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自认自己是应客户要求对电表进行销户，并指派单位员工与客户到事发现场准备拆除电表，因客户与杨丹林为是否拆除电表的问题发生争吵，致杨丹林突发心脏病死亡的事实，故原告的行为与杨丹林的死亡结果之间存在关联，原告在公安机关协调下先行暂付给六被告的80000元，依法不应全额认定为不当得利。本院认为，本案争议焦点是六被告所得原告暂付80000元是否属不当得利。首先，已经发生法律效力的（2015）黔织民初字第1350号民事判决书确认：自2010年起，黄光武未继续租用杨丹林的门面房后，电表的用电费系杨丹林向原告交纳，原告对电表的实际使用人和管理人应属明知，但之后原告在对电表进行变更登记和注销的过程中，未能尽到必要审查义务，妥善处理客户黄光武与实际使用人杨丹林之间的关系，故原告的行为确实存在不妥。其次，在原告应客户黄光武的要求，派员进入现场准备拆除电表的过程中，原告的工作人员未与杨丹林事先进行商量和沟通，在杨丹林与黄光武发生矛盾后，原告的工作人员处置事态的行为不够积极，矛盾激化后，发生了杨丹林突发心脏病死亡的结果，尽管原告在本次事件中不存在无过错，然而杨丹林死亡的结果与原告的行为之间存在一定关联，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，依法应按照公平原则由原告对六被告进行适当补偿。所以，原告在杨丹林死亡后，通过公安机关协调处理暂付给六被告的80000元不应全属不当得利。综合矛盾发生的根源和原告在本次事故中的行为程度以及其实际补偿能力，对六被告所得款项中的10000元，应认定为不当得利，并由六被告退还给原告；其余原告的主张不能成立，依法不予支持。综上所述，原告要求六被告返还其80000元的诉讼请求不能完全成立，依法应由六被告返还原告10000元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、由被告杨福龙、杨茂群、杨孟先、杨茂会、杨茂琴、杨云云于本判决发生法律效力后10日内共同返还原告织金供电局人民币10000元；二、驳回原告织金供电局的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告织金供电局负担1750元，被告杨福龙、杨茂群、杨孟先、杨茂会、杨茂琴、杨云云共同负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  宋 罡人民陪审员  张文群人民陪审员  李仲光二〇一六年七月八日书 记 员  熊 慧
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0822民初1227号原告兴隆县农村信用合作联社。住所：兴隆县兴隆镇西大街***号。统一社会信用代码：130822100000103。法定代表人：孟宪峰，理事长。委托代理人委托代理人雷振军。被告张海龙。原告兴隆县农村信用合作联社与被告张海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军到庭参加了诉讼，被告张海龙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张海龙于2012年5月8日向我单位所属挂兰峪信用社借款30,000.00元。但借款到期后被告未完全履行还款义务。要求被告张海龙偿还我社拖欠的贷款本金29,879.01元及利息21,176.91元。被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1号证、农户信用借款合同一份，证明原、被告于2012年5月8日签订借款合同，对贷款人、借款人、借款金额、利率、借款期限、违约责任等内容进行了约定。2号证、借据一份，证明原告按照约定将借款发放给被告张海龙。3号证、贷款催收通知书一份，证明原告曾就本案贷款向被告张海龙催收。被告未质证，亦未提供证据。经庭审审查，原告提交的1、2、3号证据均系书证，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。经审理查明，2012年5月8日，原告兴隆县农村信用合作联社所属挂兰峪信用社与被告张海龙签订了农户信用借款合同。约定被告张海龙从原告所属挂兰峪信用社借款30,000.00元，借款期限至2013年5月7日。贷款月利率为11.042667‰，未按期归还本金又未获准展期的，从逾期之日起执行年利率19.8768006%。后被告未完全履行还款义务。截止2016年3月13日，被告共拖欠原告借款本金29,879.01元及利息21,176.91元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同符合有关法律规定，为有效合同。被告张海龙未按合同规定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张海龙于判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金29,879.01元及2016年3月13日以前的利息21,176.91元，共51,055.92元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070.00元由被告张海龙负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  付 强人民陪审员  王海涛人民陪审员  李绍荣二〇一六年七月二十日书 记 员  倪 境附页一、判决的相关依据：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在两届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉期限及方式：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。三、申请执行期限：判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为2年，自判决书指定履行期限的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执810号申请执行人：新疆铭基伟业房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区广州路5号。法定代表人：庄伟铭，该公司董事长。被执行人：水磨沟区西虹东路万嘉门业销售店，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路303号A1-2。业主：杨天禄，男，汉族，1974年9月4日出生，水磨沟区西虹东路万嘉门业销售店经营者，身份证地址四川省苍溪县月山乡石佛村二组24号。本院于2016年2月18日作出的(2015)头民二初字第488号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人新疆铭基伟业房地产开发有限公司于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人水磨沟区西虹东路万嘉门业销售店银行存款227418.53元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人水磨沟区西虹东路万嘉门业销售店应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年七月二十二日书 记 员 任  伟  伟
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪01行终408号上诉人（原审原告）蔡全兴，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区华泾镇人民政府。法定代表人章红兵，镇长。委托代理人孙剑杰，上海市徐汇区华泾镇人民政府工作人员。委托代理人汤文明，上海市龙华律师事务所律师。上诉人蔡全兴因政府信息公开一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人于2016年7月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡全兴撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人蔡全兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任静远审 判 员  丁正阳代理审判员  韩东红二〇一六年七月二十日书 记 员  刘晓静附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初152号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李某乙（别名李某甲），男，1980年7月20日出生，汉族，个体户。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月25日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年5月8日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕，同年6月16日被鹿邑县公安局取保候审，于2016年7月11日被鹿邑县人民法院决定取保候审。被告人李某丙，男，1973年8月15日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年4月13日被鹿邑县公安局取保候审，于2016年7月11日被鹿邑县人民法院决定取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人李某乙、李某丙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李某乙、李某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2015年3月25日14时许，在河南省××北镇世博汽车修理厂，被告人李某乙、李某丙（兄弟关系）等人因修车问题与该修理厂的桑某、张某发生口角，后引起打架，被告人李某乙、李某丙对桑某、张某拳打脚踢，将桑某、张某打伤。经鹿邑县公安局法医鉴定：桑某右眼及腰部外伤、腰2、4左侧横突及腰3双侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；张某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；李某丙的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人李某乙、李某丙在开庭审���过程中亦无异议，并有证人魏某、罗某等人的证言，被害人桑某、张某的陈述，调解书、谅解书、收条，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某乙、李某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定��日起计算）。二、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘辉二〇一六年七月十八日书记员  刘浩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2224号罪犯李如跃，小学教育文化。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年三月三日作出（2009）浙甬刑一初字第31号刑事判决，认定被告人李如跃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一一年十二月五日经浙江省高级人民法院(2011)浙刑执字第1423号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；二〇一五年三月十日经本院(2015)常刑执字第651号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二〇二九年十一月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年7月13日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李如跃自2014年呈报减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患双耳重度感音神经性聋，仍积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年3月共获奖励分64.6分，其中获奖励分共7.1分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2014年四季度在劳动竞赛活动中完成目标任务获奖励分1分；同年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、××残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李如跃悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李如跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系残犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李如跃减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○二八年十月四日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  何 文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终318号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。原审被告单位大连宏亿房地产开发有限公司，单位地址大连市甘井子区，法定代表人刘淑梅。诉讼代表人潘德全，大连宏亿房地产开发有限公司员工。上诉人（原审被告人）潘修盛，大连宏亿房地产开发有限公司经理，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2014年8月8日被取保候审。2016年4月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人潘修胜犯非法占用农用地罪一案，于2016年4月25日作出（2015）甘刑初字第26号刑事判决。原审被告人潘修胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2005年5月9日，大连市甘井子区营城子街道大黑石村村民委员会因拖欠大连营城筑路工程有限公司工程款人民币1080万元，将其村内位于参沟旺消防基地以南的18亩土地抵偿给该公司，并约定“如进行建设应办理相关审批手续后方可开工。”2012年7月份，大连营城筑路工程有限公司将上述土地以人民币1100万元转让给大连宏亿房地产开发有限公司，并约定“如进行建设应办理相关审批手续后方可开工。”2012年7月份，大连宏亿房地产开发有限公司在未取得林业主管部门审批的情况下，由经理潘修盛负责擅自雇佣施工队将此地块平整。并在平整土地上建设住宅楼。经现场勘察，大连宏亿房地产开发有限公司实际非法占用防护林地面积为18.17亩（12110.60㎡），已经造成林地种植条件严重毁坏。另查，大连市国土资源和房屋局于2013年4月30日以大国土资监罚字（2013）第007号国土资源行政处罚决定书对被告单位大连宏亿房地产开发有限公司作出行政处罚：1、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建地基，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款265282元。被告单位大连宏亿房地产开发有限公司于2013年11月26日缴纳了罚款265282元，但未将上述非法占用的农用地恢复原状，并继续建设住宅楼。大连市国土资源和房屋局于2014年3月11日以大国土资监罚字（2014）第001号国土资源行政处罚决定书对被告单位大连宏亿房地产开发有限公司作出行政处罚：限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2014年4月4日大连市国土资源监察支队将该案移送大连市森林公安局。原审法院认定上述事实的证据，有案件来源、抓捕经过，户籍证明，企业法人营业执照、组织机构代码证，协议书（二份）、联建工程承包合同（二份）、联建房屋分割合同（二份）、补充协议，国土资源行政处罚决定书，违法用地面积测量差异说明，行政处罚卷宗材料等书证、证人韩建家、王全震、曲忠利的证言、被告人潘修盛的供述、涉案土地现场照片、被告人潘修盛指认涉案现场照片、林业用地情况报告等勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告单位大连宏亿房地产开发有限公司及被告人潘修盛违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数额较大，造成林地大量损坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告单位大连宏亿房地产开发有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币36万元；被告人潘修盛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10万元。上诉人潘修胜的上诉理由是不知道涉案土地为林地，不构成犯罪。其辩护人亦持此意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。在本院审理过程中，上诉人未提交新的证据。本院认为，原审被告单位大连宏亿房地产开发有限公司及上诉人潘修盛违反土地管理法规，造成林地大量损坏，其行为已构成非法占用农用地罪。关于上诉人潘修盛及其辩护人提出的不知道占用的是林地，不构成犯罪的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实正确，适用法律准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  徐颖明审判员  徐孝鹏二〇一六年七月二十八日书记员  耿 艳
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1775号原告杜某某。法定代理人杜某甲。被告王某某。原告杜某某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某某法定代理人杜某甲、被告王某某出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原告父母离婚后，自2014年7月至今被告未支付过抚养费，故诉至法院，要求被告支付自2014年7月至今抚养费费用14400元，承担案件诉讼费用。被告王某某辩称，由于对方不让自己探望孩子，且被告本人现身体不好，没有工作，暂时没有支付能力。经审理查明，2010年5月19日原告之父杜某甲与原告之母被告王某某登记结婚，2012年7月5日婚生原告杜某某。2013年10月30日杜某甲与王某某在民政部门登记离婚，离婚协议约定杜某某随杜某甲生活，王某某每年支付抚养费7200元至孩子18岁独立生活为止。于每年7月1日至5日前支付。杜某甲与王某某离婚后，杜某某随杜某甲生活。王某某按离婚协议约定向杜某甲支付杜某某生活费至2014年6月底，之后没有支付。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告诉状，本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告父母离婚后，依离婚协议原告随其父生活，原告之母有支付抚养费的法定义务。且离婚协议对抚养费用亦有明确约定，该约定并不违反法律规定。被告自2014年7月起再未支付抚养费用，现原告提出主张，本院依法予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后10日内支付原告杜某某2014年7月至2016年6月抚养费14400元。本案案件受理费人民币100元，原告已预交，现减半收取，退付原告50元，由被告王某某承担50元，于本判决生效后连同上述应付款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨扬二〇一六年七月二十日书记员  秦旋
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初503号公诉机关龙海市人民检察院。被告人陈某，务工。因本案于2016年5月30日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）427号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年7月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员吴伟兵、颜丽月出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日8时07分，被告人陈某酒后驾驶闽D×××××号小型普通客车由厦门方向往漳州方向行驶至高速公路厦漳大桥收费站时，被正在卡口执勤的漳州高速交警支队一大队民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为106.71mg／100ml。针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任，并认定案发后，陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年5月28日8时07分许，被告人陈某酒后驾驶闽D×××××号小型普通客车由厦门方向往漳州方向行驶至高速公路厦漳大桥收费站时，被正在卡口执勤的漳州高速交警支队一大队民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为106.71mg／100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查笔录、现场勘验笔录及照片；行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片；福建历思司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测检验报告；福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一支队出具的发破案报告、查获经过；陈某的户籍证明；陈某的机动车驾驶证、闽D×××××号小型普通客车的机动车行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合陈某的犯罪情节、悔罪表现和审前社会调查报告，对陈某可宣告缓刑，但陈某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈淑芬人民陪审员  洪立红人民陪审员  柯笔峰二〇一六年七月十四日书 记 员  张 慧附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初734号原告王某某，男，被告陕西某某某建筑工程有限公司。法定代表人柳某某，该公司总经理。被告陕西省某某某建设工程有限公司。法定代表人李某某，该公司总经理。本院在审理原告王某某与被告陕西某某某建筑工程有限公司、陕西省某某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  王斐二〇一六年七月二十八日书记员  崔斌
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初2575号原告徐金梅，女，汉族，1977年10月3日生，住江苏省南京市江宁区。被告刘飞成，男，汉族，1981年6月7日生，住山西省临县。原告徐金梅诉被告刘飞成、侯红委托合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，后因被告下落不明，本案依法组成合议庭，在本院审理过程中，原告申请撤回对被告侯红的起诉，本院予以准许。本案于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告徐金梅到庭参加诉讼，被告刘飞成经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告徐金梅诉称：2015年5月，原告代被告购买机票，机票款共计人民币67827元，然被告刘飞成一直拖欠未付，经原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付欠款人民币67827元；诉讼费由被告承担。被告刘飞成未提供任何答辩意见。为支持其诉请，原告提供如下证据：1、欠条1份，证明被告刘飞成结欠原告购买机票款项的事实。2、QQ聊天记录5张，证明被告要求原告购买机票，及原告催要机票款项的过程。3、购买机票人员及金额的明细。经审理查明：根据原告提供的证据及庭审陈述，其是从事机票代理业务，2015年5月至6月之间，被告共计让其代为购买五人的机票。2015年8月29日，被告刘��成以借条的形式对所欠机票的事实进行确认：“今借徐金梅人民币陆万柒仟捌佰贰拾柒元整（￥67827），9月15日先付肆万元（￥40000）；9月30日之前付贰万柒仟捌佰贰拾柒（￥27827）借款人：刘飞成”。被告未按期支付上述款项，引起该纠纷。上述事实由QQ聊天记录、欠条及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告刘飞成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告委托原告代为购买机票，双方之间建立委托合同关系，系当事人真实意思表示，依法成立有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。现原告已经为被���代为购买了机票，且支付了相应费用，被告亦依欠条的形式对该事实予以确认，被告未如期支付相应欠款，责任在被告，本院对原告要求被告支付拖欠的机票款67827元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞成在本判决生效之日起十日内支付原告徐金梅款项67827元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，公告费690元���两款合计2186元由被告负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王建勋人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一六年七月二十七日书 记 员  邵振华
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第6967号申请执行人鲍传斌。被执行人胡申文。原告鲍传斌与被告胡申文房屋买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月7日作出的(2015)吴江开民初字第1742号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告胡申文应返还原告鲍传斌款项3306250元，于2015年11月15日前给付原告。案件受理费减半收取16625元，由被告胡申文负担，于2015年11月15日前一并给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人鲍传斌于2015年12月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为3322875元，执行费35629元。本院于同日立案执行。本院受理后，即向被执行人胡申文发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人鲍传斌发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。执行过程中，本院委托江苏正成房地产评估咨询有限公司对被执行人胡申文名下位于苏州市吴江区松陵镇交通路3326号香江花园14幢1002室及10幢车库06号的房产进行价值评估。经评估，苏州市吴江区松陵镇交通路3326号香江花园14幢1002室及10幢车库06号的房产市值为1205100元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人胡申文名下位于苏州市吴江区松陵镇交通路3326号香江花园14幢1002室及10幢车库06号的房产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月10日10时至2015年8月11日10时止（延时除外）以1205100元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年9月16日10时至2015年9月17日10时止（延时除外）以970000元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年10月30日10时至2015年10月31日10时止（延时除外）以772000元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2015年11月30日10时至2015年12月1日10时止（延时除外）以772000元为底价对涉案房产进行公开变卖，有2位竞买人缴纳保证金，变卖如期举行。最终，该房屋以772000元变卖成交。本院另查封被执行人胡申文名下位于松陵镇吴江经济开发区绣湖路北侧鑫隆生活广场a5的房地产，查封期限至2018年4月6日止。该房屋正在评估变价程序中，待成功变价后，本院将就两处房屋的成交价款一并组织财产分配。本院另查封被执行人胡申文名下苏e×××××金杯牌大型汽车、苏e×××××宝马牌小型汽车、苏e×××××颐达牌小型汽车各一辆，查封期限至2017年4月2日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人胡申文纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人胡申文有其他可供执行的财产线索，申请执行人鲍传斌也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、变卖成交确认书、收款单、财产查控回执、委托评估移送表、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人胡申文暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江开民初字第1742号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钮晓丰审判员  王 惠审判员  王 健二〇一六年七月二十四日书记员  沈 澜
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审83号申请执行人：安吉县卫生和计划生育局。法定代表人：王一明，局长。被申请执行人：陈璐。被申请执行人：杨静。申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2016年7月25日向本院申请强制执行安卫计征字（2015）第133号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人陈璐、杨静缴纳社会抚养费74928元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年11月11日作出安卫计征字（2015）第133号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定：二被申请执行人于2011年3月28日登记结婚，于2013年6月22日生育一女孩，身体健康，又于2015年7月30日在安吉县XX医院生育一男孩，身体健康，不符合再生育条件，属多生一胎，违反了2014年1月17日浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议修正后实施的《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，根据该《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，国家统计局安吉调查队公布的2014年度安吉县城镇居民人均可支配收入37963元和农村居民人均纯收入19501元，决定对被申请执行人陈璐征收社会抚养费75926元；对被申请执行人杨静征收社会抚养费39002元，合计征收社会抚养费114928元。申请执行人于2015年11月13日向二被申请执行人送达安卫计征字[2015]第133号征收社会抚养费决定书，二被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的义务。申请执行人于2016年6月23日向二被申请执行人下达了安卫计征催字（2016）第56号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，二被申请执行人缴纳社会抚养费40000元，余款74928元未再缴纳，申请执行人遂就二被申请执行人未缴纳的费用向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年11月11日作出的安卫计征字（2015）第133号征收社会抚养费决定书确定的二被申请执行人缴纳社会抚养费余款74928元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴伟民人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年七月二十六日书 记 员  应亚青
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执287号申请执行人中国建设银行股份有限公司望江支行，住所地：望江县华阳镇东洲路208号。负责人：胡伟，行长。被执行人安徽美亚针纺有限公司，住所地：安徽省望江县经济开发区。法定代表人：傅洪星，该公司总经理。被执行人傅洪星。被执行人陈海娟。申请执行人中国建设银行股份有限公司望江支行与被执行人安徽美亚针纺有限公司、傅洪星、陈海娟金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初268号民事判决书已经发生了法律效力，但是被执行人安徽美亚针纺有限公司、傅洪星、陈海娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽美亚针纺有限公司、傅洪星、陈海娟的银行存款22000000元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产和收益。（未含从判决应当履行之日至实际履行之日，迟延履行期间法定债务利息，在冻结、划拨、查封、扣押、评估、拍卖财产或扣留、提取其相应的收入时一并计算在内）。二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应的法律责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年七月二十八日书 记 员  李家林
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁2011执字第3309号申请执行人：彭秀丽，女，1968年6月10日出生，汉族，无业，住青岛市黄岛区。被执行人:石排先，男，1970年12月28日出生，汉族，无业，住青岛市黄岛区。被执行人:石王氏，女，1928年11月15日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。申请执行人彭秀丽与被执行人石排先、石王氏共有纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初264号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款73291.5元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁2011执字第3309号案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年七月二十九日书记员  封 伟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3290号申请执行人杨国清，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住福州市晋安区。被执行人翁炎金，男，1976年7月17日出生，汉族，福建省华鑫房地产开发有限公司董事长，住福建省福清市。被执行人福建省华鑫房地产开发有限公司，住所地福建省武平县平川镇甘露亭1号。法定代表人翁炎金，董事长。被执行人福建省万翔房地产开发有限公司，住所地福建省武平县平川镇丰平路18号。法定代表人王春君，董事兼总经理。申请执行人杨国清与被执行人翁炎金、福建省华鑫房地产开发有限公司、福建省万翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人翁炎金、福建省华鑫房地产开发有限公司、福建省万翔房地产开发有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人翁炎金、福建省华鑫房地产开发有限公司、福建省万翔房地产开发有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人翁炎金、福建省华鑫房地产开发有限公司、福建省万翔房地产开发有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人翁炎金、福建省华鑫房地产开发有限公司、福建省万翔房地产开发有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年七月四日书记员 周邦华（代）
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执恢9号申请执行人刘宝祥。被执行人羌建峰。申请执行人刘宝祥与被执行人羌建峰民间借贷纠纷一案，本院（1998）通民初字第1902号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年1月13日申请恢复执行，本院即日受理，执行标的37800元（不含逾期利息及执行费467元）。恢复执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人羌建峰纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报执行局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本院（1998）通民初字第1902号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  谢 菲审 判 员  施卫冲代理审判员  倪晓冬二〇一六年七月十一日书 记 员  徐建兵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1808号罪犯董广仁，男，1960年7月1日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2004年7月29日作出（2004）长刑初字第181号刑事判决，认定被告人董广仁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币136652元。吉林省高级人民法院于2004年9月2日作出（2004）吉刑核字第194号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2006年9月11日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第517号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2008年9月11日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第426号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1860号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年4月15日本院作出(2014)长刑执字第0868号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯董广仁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2003年12月20日20时许，董广仁驾驶出租车拉乘客钟某华至长春市宽城区南京大街小学门前，出租车计价器显示行驶路程的价格为人民币7元，钟认为不准，二人发生口角，钟将张某平找来。因张某平先拽董广仁衣领，双方发生厮打，厮打中董广仁用尖刀刺张某平腹部一刀、左臂两刀后开车逃跑。张某平在被送往医院后死亡。张某平在案件起因上负有一定责任。该犯现在吉林省长春监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分312分。本次考核期内，狱内月均消费人民币606元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯董广仁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯董广仁减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更330号罪犯白某某，男，1983年3月5日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）西刑一初字第133号刑事判决，认定被告人白某某犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元（已缴纳）（刑期执行至2023年12月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年九月十日被本院裁定减刑一年又十一个月(实际刑期执行至2022年1月20日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯白某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯白某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯白某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
四川省昭觉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3431刑初135号公诉机关昭觉县人民检察院。被告人阿牛某某，曾用名阿罗某某，男，1984年3月3日出生，，彝族，村民，住昭觉县。2015年8月因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年4月19日被昭觉县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。昭觉县人民检察院以（2016）昭检刑诉字第123号起诉书指控被告人阿牛某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派代理检察员罗阿杰、雷云出庭支持公诉，被告人阿牛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昭觉县人民检察院指控，2016年4月18日23时许，被告人阿牛某某在家中向吸毒人员吉牛某某（另案处理）贩卖了价值20元人民币的毒品海洛因。次日8时许，被告人阿牛某某在家门口向吉牛某某赊卖了价值50元人民币的毒品海洛因。2016年4月19日10时30分许，公安民警将被告人阿牛某某抓获，并当场从其上衣右侧口袋内查获1包用白色塑料纸包装的冰毒及麻古，经称量净重为0.26克；从其右裤包内查获1包用一元人民币包装的毒品海洛因，经称量净重为0.25克。另查明，被告人阿牛某某于2015年8月4日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2016年3月3日刑满释放。检察院指控的上述事实，被告人阿牛某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人吉牛某某证词，（2015）锦江刑初字第846号刑事判决书，成都市看守所刑满释放证明书，情况说明，被告人阿牛某某户籍证明，被告人阿牛某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿牛某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人阿牛某某于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，属累犯，应依法从重处罚。公诉机关建议对被告人阿牛某某判处有期徒刑一至二年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人阿牛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月19日起至2017年8月18日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吉  兰二〇一六年七月十四日书记员 勒伍南军附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初621号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行员工。被告：邓伟。被告：汤利勇。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告邓伟、汤利勇信用卡纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。诉请：1、判令被告邓伟偿付全部本金89888.31元，滞纳金11949.45元，利息12259.80元，合计114097.56元及2015年10月31日至实际还款日的利息、费用；2、判令被告汤利勇对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢、被告汤利勇到庭参加诉讼，被告邓伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案如下事实：2014年5月15日，原告与被告邓伟签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》。依据该合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》，被告邓伟可以利用其申领的前述信用卡在90000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费。持卡人消费、取现（含转账转出）透支的自记账日起至还款日应按日计付万分之五的透支利息。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，每月还应按到期还款额的未还部分的百分之五向发卡银行计付滞纳金，且最低不少于10元。同日，原告与被告汤利勇签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该合同，被告汤利勇对被告邓伟的前述信用卡领用合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供保证担保。保证担保范围为上述信用卡在人民币150000元范围内的透支本金及产生的相应透支利息、罚息、滞纳金等全部债务；保证期间自被告邓伟的上述泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告邓伟多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。截至2015年10月30日止，被告邓伟尚欠原告信用卡透支本金89888.31元及相应透支利息、滞纳金，至今未予归还，保证人也未承担保证担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓伟于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金人民币89888.31元并支付透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金计算至2015年10月30日分别为12259.80元、11949.45元，此后的透支利息、滞纳金等按信用卡领用合约和章程的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告汤利勇对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，由被告邓伟、汤利勇负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  叶凤花人民陪审员  叶小虹二〇一六年七月二十一日代书 记员  许潇蓉
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1027执99-2号申请执行人李希涛。被执行人李涛。本院执行的（2015）镇民初字第1654号原告李希涛与被告李涛民间借贷纠纷一案，执行标的155500元（含诉讼费2300元）在执行过程中，依法对李涛在镇原县椿树街城建局二号家属楼二单元201室的拆迁补偿款予以保全，查明李涛再无其他财产可供执行。申请执行人李希涛也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意暂缓执行。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2015）镇民初字第1654号原告李希涛与被告李涛民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱世源审判员  罗进先审判员  脱生军二〇一六年七月二十八日书记员  贾佩佩
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁0522执266号申请执行人陈鲁霞，女，汉族。被执行人赵忠生，男，汉族。关于陈鲁霞与赵忠生等身体权纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第38号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵忠生在山东利津农村商业银行股份有限公司集贤支行账户存款4577.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一六年七月十三日书记员  孙 磊
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1128号申请人：杨洪。申请人：王安贵。本院于2016年7月7日受理了申请人杨洪与申请人王安贵关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员章晓波审查此案，现已审查完毕。申请人杨洪与申请人王安贵因交通事故纠纷，于2016年6月22日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认杨洪损失：无损失；二、经双方确认王安贵损失：医药费2087.60元、误工费1680元、交通费100元、修理费100元；三、以上损失合计3967.66元，由杨洪负担；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  章晓波二〇一六年七月七日代书 记员  陈 瑜
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终863号上诉人（原审被告）倪馨旺，男，1957年9月11日出生，汉族，住福安市。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。负责人张光城，行长。原审被告杨国良，男，1975年6月11日出生，汉族，住福安市。原审被告倪碧铃，女，1975年4月21日出生，汉族，住福安市。原审被告李容英，女，1959年9月25日出生，汉族，住福安市。上诉人倪馨旺因与被上诉人中国农业银行股份有限公司福安市支行、原审被告杨国良、倪碧铃、李容英金融借款合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2014）安民初字第980号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人倪馨旺未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人倪馨旺自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高晓燕代理审判员  林 玮代理审判员  罗文君二〇一六年七月二十一日书 记 员  何秀芬附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0112刑初478号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人李某某，54岁（1962年7月3日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月22日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年5月17日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。辩护人邓心刚、许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）474号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员马丽娟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人邓心刚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市���州区人民检察院指控：2016年1月27日12时许，被告人李某某在本市通州区马驹桥某某小区209号楼2单元13层楼道内，因开锁生意问题与秦某某（男，47岁，已另案处理）发生纠纷后互殴，被告人李某某用拳头将秦某某打致脑震荡、面部软组织挫伤、牙震荡、左侧眶内、上壁骨折等损伤，经鉴定为轻伤一级；被告人李某某于同年3月23日接电话传唤后自行到通州分局马驹桥派出所接受调查。另查明，当事人双方已于诉前达成和解。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人邓心刚的辩护意见为，被告人李某某表示认罪，有自首情节，对方有一定过错，双方互相谅解，故请求法院对其适用缓刑。上述事实，有被害人秦某某的陈述，证人刘某某、郭某某和、周某某的证言，被告人李某某的供述���照片，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告、工作说明、诊断证明书、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某自行到案，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，已取得被害人谅解，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人邓心刚的辩护人意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，本院根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中华二〇一六年七月七日书记员  李红伟
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2362执保9号申请人榕江县林工商公司。法定代表人宋锦，男，系该公司经理。被申请人商正昌，男，1975年7月22日生，汉族，现居住贵州省瓮安县。被申请人贵州省榕江县恒达木业有限公司。法定代表人陈定江，男，系该公司经理。本院在审理申请人榕江县林工商公司诉被申请人商正昌、贵州省榕江县恒达木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人榕江县林工商公司于2016年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人存放于榕江县忠诚镇自己厂房内的马尾松加工成品指接板AA板117.1099立方米（价值374751.68元），马尾松加工成品指接板AB-BB板76.02606立方米（价值152052.12元），共计193.13592立方米（价值526803.80元）的指接板进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人榕江县林工商公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、对被申请人贵州省榕江县恒达木业有限公司存放于榕江县忠诚镇王岭村工业园区自己厂房内的马尾松加工成品指接板AA板117.1099立方米，马尾松加工成品指接板AB-BB板76.02606立方米，共计193.13592立方米的指接板进行查封。所查封的财产交由被申请人自行保管。在查封期间内，被申请人贵州省榕江县恒达木业有限公司不得转让被查封的财产，不得对被查封财产做出抵押、出租等设定权利负担的行为；二、申请人榕江县林工商公司提供担保的财产：房权证（99）公房字第9001**号房屋进行查封。担保人不得转让担保财产，不得对担保财产设定权利负担；三、查封期限为一年，从2016年7月20日起至2017年7月19日止。本裁定书送达后立即执行。审判员  龙家勇二〇一六年七月二十日书记员  张茹芸
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3899号罪犯叶玲，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）黄刑初字第15号刑事判决，认定被告人叶玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年12月9日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2013年7月10日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月15日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯叶玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶玲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯叶玲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯叶玲的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期自2008年8月12日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 何学年审判员 王艳军二〇一六年七月八日书记员 卢婧玉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执382号申请执行人刘某，武汉市××医院职工。被执行人郑某，武汉市××制品厂退休职工。关于刘某与郑某法定继承纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）鄂0107民初222号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人郑某应当履行下列义务：1、向申请执行人刘某支付房屋补偿款63，125元；2、向申请执行人刘某支付迟延履行期间的债务利息，从2016年5月20日起计算到执行完毕之日止；3、承担执行费用847元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2016年7月15日止，被执行人郑某应承担的迟延履行期间债务利息为629.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑某的银行存款64，601.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一六年七月十五日书记员  苏 珉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异288号案外人王跃武，男，1941年9月24日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人王跃武以本院查封的位于山西省大同市×××号房产（以下简称涉案房产）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行审查，现已审查终结。案外人王跃武称，2014年7月28日，其与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房产,并支付相应房款，深特房地产公司为其开具了收款收据。至此，王跃武与深特房地产公司之间已形成物权法律关系，且已实际履行，应当受到法律保护。但是，法院却在审理李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷案件中，将王跃武购置的涉案房产予以诉讼保全查封，侵害了其合法权益，故请求法院解除对涉案房产的查封措施。申请执行人李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人与深特房地产公司所签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》均系事后补签，且未办理网签手续，异议人与深特房地产公司并未形成房屋买卖的法律关系。第二、异议人从未向涉案房产的开发主体深特房地产公司支付过任何款项，异议人对涉案房产并不享有任何权益。第三、异议人在查封前并未合法占有涉案房产。第四、涉案房产仍未办理过户登记，异议人并不享有物权。第五、涉案房产的用途为商业，并非居住，异议人的主张也不符合相关司法解释的规定，应予以驳回。被执行人张志宏、深特房地产公司、东城置业公司均同意案外人的执行异议请求。经审查查明，李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷两案，本院审理过程中，于2015年1月15日诉讼保全查封了深特房地产公司名下位于山西省大同市×××74333.09平方米房产及山西省大同市×××土地使用权［土地使用权证号：×××号，地号：×××，面积118678.64平方米］，涉案房产在查封范围内。2015年8月20日，本院分别作出（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，共判决张志宏于判决生效后十日内偿还李昆借款本金一亿八千四百八十万元及利息、违约金；深特房地产公司、东城置业公司对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，李昆向本院申请强制执行，本院于2015年9月24日立案执行，执行案号为（2015）二中执字第01267、01268号。另查明，2012年1月9日，深特房地产公司取得×××建设用地规划许可证，用地性质为商业金融业用地。2013年5月21日，深特房地产公司取得建设工程规划许可证。2013年12月24日，深特房地产公司取得土地使用权证，地类（用途）为其他商服用地。2014年1月26日，深特房地产公司取得×××建筑工程施工许可证。2014年6月11日，深特房地产公司取得《山西省商品房预售许可证》，项目名称为×××，预售房屋性质为商品房。涉案房产系上述《山西省商品房预售许可证》载明的商业用房。再查明，2014年7月28日，王跃武与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房产。《商品房买卖合同》约定买受人购买的商品为“现房”，该商品房的用途为“商业”，房屋价款为人民币435789元。《补充协议》第一条约定涉案房产总价为435789元，并约定“本项购房款待甲方（深特房地产公司）取得初始大登记后向乙方（王跃武）出具不动产发票”。同日，深特房地产公司为王跃武出具相应金额的购房款“收款收据”。本院审查过程中，案外人王跃武提交《商品房买卖合同》、《补充协议》、收款收据等证据证明其主张。并提交2014年10月30日的《入住流转单》，证明其已办理涉案房产的交接入住手续。被执行人深特房地产公司对上述事实予以认可。申请执行人李昆对上述证据不予认可，并认为涉案房产尚未供水、供电，案外人亦并未实际入住。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据现有证据，案外人王跃武在本院查封之前与被执行人深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》购买涉案房产，深特房地产公司确认收到案外人支付的全部购房款，且案外人于本院查封之前办理涉案房产的交接入住手续，应视为对涉案房产已经有事实上的管理和支配权，可认为符合“合法占有”的法定条件。涉案房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。申请执行人李昆所提答辩意见，未提供相应证据予以证明，缺乏相应事实或法律依据，本院不予支持。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对山西省大同市×××号房产的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 同审判员 连 强审判员 侯成成二〇一六年七月二十八日书记员 吕苏岩
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2350号原告：张文中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：陈潇，男，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被告：吴卫平，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。本院在登记审查原告张文中与被告陈潇、吴卫平民间借贷纠纷一案中，张文中向本院申请诉前调解。因陈潇无法联系，张文中于2016年7月20日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告张文中撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告张文中撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一六年七月二十日书记员(代)  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执194-4号申请执行人浙江浙商典当有限责任公司萧山分公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人钱旭。被执行人夏瑞峰。被执行人夏燕红。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2192号民事判决书进行执行，于2016年7月14日至15日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人夏瑞峰名下位于杭州市萧山区城厢回澜北苑16幢东单元402室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人姚玲红以人民币66万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市萧山区城厢回澜北苑16幢东单元402室房产（杭房权证萧字第号）的所有权及相应的土地使用权【杭萧国用（2008）第号】归买受人姚玲红（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人姚玲红时起转移。二、买受人姚玲红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘水俊二〇一六年七月二十五日书记员  陈 弘
云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2925刑初73号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人鲁某某，男，1977年12月17日生于云南省弥渡县，彝族，初中文化，农民。因本案，2016年4月28日被弥渡县公安局取保候审。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2016年3月15��晚，被告人鲁某某驾驶一辆云XXXX**号轻型自卸货车，载有重约6820千克的石粉，沿弥渡县牛街乡荣华村委会朝阳路由南向北行驶。次日凌晨1时许，行驶至朝阳路1公里200米处时，因所载石粉超重导致上坡时该车变速器输出轴断裂，车辆发生后退并侧翻，在侧翻过程中将被害人祁某某压倒，造成祁某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人祁某某系窒息死亡。经交警部门认定，鲁某某负事故全部责任，祁某某不负事故责任。事故发生后，被告人鲁某某积极抢救祁某某并报警，民事部分与祁某某家属达成赔偿协议，并得到祁某某家属的谅解。另查明，被告人鲁某某已按赔偿协议的约定，向被害人家属付清了赔偿款。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、接受刑事案件登记表、到案经过、被告人鲁某��的供述及陈述材料、证人刘某某及李某某的证言、弥公交认字[2016]第5329251201600017号道路交通事故认定书、道路交通事故补充分析认定登记表及弥公交认字[2016]第5329251201600017-1号道路交通事故补充认定书、送达回执、道路交通事故尸体检验鉴定委托书、弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2016]026号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、尸体检验鉴定告知书、当事人血样提取登记表、法医学检验鉴定委托书、祥云县祥龙司法鉴定所[2016]毒鉴字（报告）第113号法医毒物鉴定报告书、血液酒精检测报告、血液检验鉴定结论告知书、道路交通事故技术鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴[2016]车鉴字第02306号车辆技术鉴定意见书及照片、车辆技术鉴定告知书、资质证书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场物证照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、车辆放行条及通知书、返还物品凭证、情况说明、关于交通事故赔偿协议书、见证书、交通事故谅解书、放弃伤情伤残鉴定申请书、户口证明、身份证复印件、常住人口查询、死亡注销证明、与原件核对无异的收条复印件等证据证实，足以认定被告人鲁某某犯交通肇事罪。本院认为，被告人鲁某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶时严重超载，且未按操作规范安全、文明驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在量刑时本院考虑以下情节：事故发生后，被告人及时报警，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其行为属自首，可从轻或减轻处罚；被告人就民事赔偿方面与被害人家属达成赔偿协议，且已实际履行完毕，其行为已得到被害人家属谅解，亦可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉萍二〇一六年七月二十七日书记员  向春雪3
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3312号原告：林翠平。被告：姜成新。本院在审理原告林翠平与被告姜成新买卖合同纠纷一案中，原告于林翠平于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林翠平撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲婷二〇一六年七月十一日书记员  赵丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执651号申请执行人黄友桂。被执行人浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿。被执行人陶长余，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市澄潭江镇和家村和家片和平组***号。申请执行人黄友桂与被执行人浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿、陶长余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第5883号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款120万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿因国家政策性原因被强制停工关闭。现可对被执行人执行的财产只有在相关部门逐批发放的关闭煤矿奖补资金、关闭煤矿采矿权价款、矿山地质环境治理备用金退付和处置商业性煤炭矿权补助等款项后进行各案分配，因发放时间及数额无法确定，导致执行周期较长，经本院合议决定终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第5883号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年七月七日书 记 员  袁 昆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执605号邓乐群:本院于2016年5月16日立案执行的你与被执行人江俊海合同纠纷一案,已于2016年7月4日结案。特此通知。二○一六年七月四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0792民初535号原告张某某，女，1969年1月2日出生，汉族，职员，居住地锦州市凌河区。被告韩某某，男，1965年11月10日出生，汉族，职员，居住地锦州市松山新区。原告张某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告系朋友关系，于2013年7月20日向原告借款人民币80万元，借款期限二年，2013年7月20日至2015年7月20日止，借款利率为月息15‰，即每月利息为12000元，按月支付，借款用途为流动资金周转。同时，被告为原告出具了80万元的借款协议。2014年7月20日，被告开始欠息，经原告多次催要未果。2015年7月20日借款到期后，原告向被告催要借款本金及利息，被搞均以各种理由推脱，拖延至今，截止2016年3月20日，被告欠原告本金80万元，利息22.8万元，合计102.8万元，故诉至法院请求判决被告偿还欠款80万元及利息22.8万元（利息暂计到2016年2月20日，以后发生利息另计），被告承担本案诉讼费用。被告辩称，借款事实存在，利息也对。现在我也没钱，等房子动迁才有钱，有1000平米厂房要动迁。经审理查明，2013年7月20日，被告为原告出具借款协议书一份。约定被告向原告借款80万元，利率为月息15‰，期限自2013年7月20日至2015年7月20日。本院确认上述事实，有借款协议书载卷佐证。本院认为，原、被告间应系民间借贷法律关系，对于原、被告间是否发生民间借贷的事实，原告应举证证实，现虽被告认可发生了借贷行为，但原告并未提供其款项来源、交付凭证等证据，现有证据不足以证实借贷关系发生，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费14052元，减半收取7026元，由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王宁二〇一六年七月二十七日书记员  高佳
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0102刑初326号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人曹茜，女，1991年9月6日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，传媒公司职员，户籍地武汉市江夏区。2016年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）354号起诉书指控被告人曹茜犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员罗天佑、书记员王群、被告人曹茜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月10日17时许，被告人曹茜进入本市上城区东坡路23号湖滨银泰路易威登专卖店，趁店内服务员不备之际，窃走店内陈列柜上的LV（M61276）女式钱夹一只（经估价价值人民币7100元），随后迅速离开专卖店。2016年5月21日，被告人曹茜主动前往公安机关投案，并退出赃物。现涉案赃物已发还被害单位。上述事实，被告人曹茜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、林某的证言、赃物照片、发生情况报告表、扣押决定书和扣押清单、发还清单、归案经过、户籍证明、价格认定书、辨认笔录及照片、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹茜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案并如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人已退出赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曹茜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐枫二〇一六年七月二十六日书记员  俞峰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0805执312号申请执行人中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行。被执行人李玲，女，1980年10月22日出生，汉族，农民。被执行人冷丽华，女，1989年3月13日出生，汉族，农民。被执行人李长才，男，1959年10月2日出生，汉族，农民。被执行人宋英华，男，1975年2月4日出生，汉族，农民。被执行人杜高山，男，1974年4月27日出生，汉族，农民。原告中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行与被告李玲、冷丽华、李长才、宋英华、杜高山借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民商初字第353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行于2016年6月13日向本院申请执行，要求被告李玲、冷丽华、李长才、宋英华、杜高山立即偿还借款本金49999.9元及利息664.13元和逾期利息（依据判决第一项）；并承担案件受理费1067元、公告费1000元和案件执行费。本案在执行过程中，依法开展了工作。与申请执行人中国邮储银行股份有限公司佳木斯市分行工作人员共同到上述被执行人居住地村委会调查，了解到被执行人家中无人居住，村委会也无法证实其具体去向。同时向车管、房产、银行等相关部门查询，未发现上述被执行人名下有可供执行财产。因此案目前暂不具备继续执行的条件，且申请执行人已明确表示并书面申请同意终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执312号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作武审判员  季 琳审判员  倪秋华二〇一六年七月二十四日书记员  陈 明
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1138号申请人：李幼飞，农民。申请人：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司。住所地：安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区*号*********号115。统一社会信用代码：91340322850164087L。代表人：张恒，该支公司经理。委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。申请人：朱良玉，驾驶员。申请人：莫然军。本院于2016年7月11日受理了申请人李幼飞与申请人中国人民财产保险股份有限公司五河支公司、朱良玉、莫然军关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员张小玲审查此案，现已审查完毕。申请人李幼飞与申请人中国人民财产保险股份有限公司五河支公司、朱良玉、莫然军因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月29日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司五河支公司在交强险和商业险第三者责任保险范围内赔偿申请人李幼飞81800元，款于2016年7月29日前履行；二、各方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张小玲二〇一六年七月十一日代书记员 宓旭丹
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初1126号原告周炎富，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××2071。委托代理人张仕权、梁荣军。被告开平市马冈镇周伟初木材加工店，住所地：广东省开平市。经营者周伟初，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省开平市。被告周伟源，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××215X。原告周炎富诉被告开平市马冈镇周伟初木材加工店、周伟源买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告周炎富的委托代理人张仕权、被告开平市马冈镇周伟初木材加工店的经营者周伟初、被告周伟源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炎富诉称，原告与被告开平市马冈镇周伟初木材加工店之间有生意来往，由原告供应木板给被告开平市马冈镇周伟初木材加工店。2015年10月5日，原告供应木板87337元给被告开平市马冈镇周伟初木材加工店；2015年10月17日，原告供应木板88047元给被告开平市马冈镇周伟初木材加工店；2015年10月24日，原告供应木板88047元给被告开平市马冈镇周伟初木材加工店；2015年10月26日，原告供应木板91820.76元给被告开平市马冈镇周伟初木材加工店，上述货款共计355251.76元。现原告多次向被告追讨上述货款，但被告都不肯归还。故原告起诉请求：1、判令两被告连带清偿货款355251.76元；2、本案诉讼费由被告承担。原告周炎富对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、个体工商公示信息表复印件一份、周伟初、被告周伟源常住人口个人信息表复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；三、送货单原件四份，证明被告欠原告货款355251.76元的事实。被告开平市马冈镇周伟初木材加工店辩称，确认欠原告货款355251.76元。原告与被告开平市马冈镇周伟初木材加工店的买卖交易与被告周伟源无关，被告周伟源与周伟初不是兄弟关系，也没有其他关系，被告周伟源是在马冈市场租车运输，是被告开平市马冈镇周伟初木材加工店委托被告周伟源拉木材。被告开平市马冈镇周伟初木材加工店对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。被告周伟源辩称，我是在马冈市场租车运输，是被告开平市马冈镇周伟初木材加工店委托我运载木材，我只是帮忙在送货单上签名，但原告与被告开平市马冈镇周伟初木材加工店的交易与我无关。被告周伟源对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。经庭审质证，两被告对原告提交的证据没有异议。经庭审核证，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院查明如下的事实：2015年10月5日、17日、24日、26日，被告开平市马冈镇周伟初木材加工店分别向原告周炎富购买木板87337元（71.0062立方米×1230元／立方米）、88047元（71.0062立方米×1240元／立方米）、88047元（71.0062立方米×1240元／立方米）、74.049立方米，被告周伟源作为司机在送货单上签名。后被告开平市马冈镇周伟初木材加工店没有向原告支付货款，原告向被告开平市马冈镇周伟初木材加工店催讨货款无果，遂诉至本院。本案在审理过程中，被告开平市马冈镇周伟初木材加工店确认欠原告货款355251.76元；原告表示，提起诉讼后，被告开平市马冈镇周伟初木材加工店支付了货款7000元。被告开平市马冈镇周伟初木材加工店是个体工商户，其经营者是周伟初。本院认为：本案属买卖合同纠纷。原告与被告开平市马冈镇周伟初木材加工店在自愿的原则下订立买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且无证据证明该交易行为有违反法律规定，依法应受保护。被告开平市马冈镇周伟初木材加工店拖欠原告货款348251.76元（355251.76元－7000元）没有支付，其行为显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告开平市马冈镇周伟初木材加工店应向原告支付货款348251.76元。被告周伟源只是被告开平市马冈镇周伟初木材加工店委托运输的司机，其在送货单上签名只是确认收货，并不承担支付货款的义务，原告请求被告周伟源承担连带责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市马冈镇周伟初木材加工店应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款348251.76元给原告周炎富；二、驳回原告周炎富的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费6628元（原告已预交），由原告周炎富负担133元，被告开平市马冈镇周伟初木材加工店负担6495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  谭瑞麟人民陪审员  梁开怡人民陪审员  梁苑娜二〇一六年七月二十七日书 记 员  曹静仪