成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初288号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人虞耀，男，1982年5月17日出生，汉族，四川省犍为县人，大学文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售经理，户籍地成都市金牛区花照壁西顺街33号1栋4单元6楼16号。2015年12月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人周兴永，四川琴台律师事务所律师。被告人魏峰，男，1987年3月6日出生，汉族，成都市武侯区人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地成都市武侯区福锦路二段159号6栋2单元11号。2015年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人韦海军、钟晓丽，北京安博（成都）律师事务所律师。被告人王艺，女，1992年3月17日出生，汉族，四川省广安市广安区人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地四川省广安市广安区吉安街3号3单元501号。2015年11月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。被告人张丹，女，1990年6月27日出生，汉族，重庆市云阳县人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地重庆市云阳县蔈草镇票草村7组30号。2015年11月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。被告人李杰，男，1992年6月21日出生，汉族，四川省中江县人，中专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地四川省中江县玉兴镇大石村4组。2015年12月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。被告人张瑞琪，女，1989年3月6日出生，汉族，四川省荣县人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地四川省荣县高山镇五显街610号附204号（太平寺村8组47号），现住成都市龙泉驿区北泉路首创东公元10栋1单元2304号。2015年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。被告人张文敏，女，1993年10月4日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地成都市龙泉驿区龙泉文景街197号1栋5单元8号。2015年11月16因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。被告人周胜，男，1989年8月14日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地四川省资阳市雁江区中桥巷9号1幢1单元402号，现住成都市锦江区芙蓉西路468号“绿地468公馆”7栋1单元19楼4号。2015年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。被告人陈宇，男，1987年8月26日出生，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地四川省仁寿县始建镇文武村5组，现住成都市龙泉驿区首创东公元4栋1305号。2015年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。被告人李佳蔚，曾用名冉汶君，女，1990年9月1日出生，汉族，四川省宝兴县人，大专文化，原成都合众联行营销策划有限公司销售顾问，户籍地四川省宝兴县穆坪镇冷木沟街（现名顺城街）55号附9号。2015年12月30日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］280号起诉书指控被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚犯诈骗罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，于同年6月8日以成龙检刑检刑追诉[2016]4号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院申请延期审理一次。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚及被告人虞耀的辩护人周兴永和被告人魏峰的辩护人韦海军、钟晓丽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月开始，四川省银河投资集团有限公司为促进销售加速回款，将其名下的位于本区西河镇成洛大道的西江河畔项目共170套房屋作为特价房，分三批次交由成都合众联行房地产营销策划有限公司对外销售，并约定特价房单价分别为3888元、4388元、4399元，不能浮动且任何人都可以以该价格买到特价房。在此期间，被告人虞耀作为成都合众联行营销策划有限公司西江河畔项目销售经理，在获知特价房信息后分别授意作为该项目销售人员的被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚以内部价或需打点领导为名，骗取购房者现金，并商定分赃方式。被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚在销售过程中按之前商量的办法，骗取购房者现金共计451400元，分别与被告人虞耀分赃。具体犯罪事实如下：一、被告人魏峰的犯罪事实。2014年7月至2015年3月，被告人魏峰通过上述手段先后骗取购房户田红兵现金12000元、周莉现金5000元，通过转账方式骗取刘远彬10000元、苟贵9700元、王德9700元、樊增俊9000元、余金红20000元、郭卫平8000元，共计83400元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人魏峰已退赃款17000元。二、被告人王艺的犯罪事实。2014年9月至2015年3月，被告人王艺通过上述同样手段先后骗取购房户罗德芬现金10000元、鲁杰现金10000元、李慕晴现金10000元、ＸＸ龙现金10000元，共计40000元，并按约定与被告人虞耀分赃。三、被告人张文敏的犯罪事实。2014年6月至2015年3月，被告人张文敏以同样手段先后骗取购房户杨桂华现金20000元、杜天武现金20000元、刘素容现金5000元、贺丽9000元，共计54000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人张文敏已退赃款42000元。四、被告人陈宇的犯罪事实。2014年10月至2015年1月，被告人陈宇以同样手段先后骗取购房户雷洪娇现金25000元、朱加根现金10000元、杨华丹现金10000元，共计45000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人陈宇已退赃款20000元。五、被告人张丹的犯罪事实。2014年9月至2015年2月，被告人张丹以同样手段先后骗取购房户李艳现金5000元、胡静雅现金5000元、林志蓉现金20000元、陈俊现金10000元，共计40000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人张丹已退赃款13000元。六、被告人李杰的犯罪事实。2014年9月至2015年4月，被告人李杰以同样手段先后骗取购房户曾燕现金8000元、马小琼现金8000元、张发兵现金20000元，共计36000元，并按约定与被告人虞耀分赃。七、被告人周胜的犯罪事实。2014年4月至2015年2月，被告人周胜以同样手段先后骗取购房户陈波现金10000元、曹华现金10000元、吴琼华现金20000元、段莉琼9000元、樊均令现金10000元、陈发兵现金30000元、王晓玲现金10000元、张正虎5000元，共计105000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人周胜已退赃款44000元。八、被告人张瑞琪的犯罪事实。2014年7月至2015年3月，被告人张瑞琪以同样手段先后骗取购房户杨红莲现金25000元、范青久现金13000元，共计38000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人张瑞琪已退赃款30500元。九、被告人李佳蔚的犯罪事实。2014年7月至2015年3月，被告人李佳蔚以同样手段骗取购房户饶贤松现金10000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人李佳蔚已退赃款9000元。公诉机关认为，被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人虞耀、魏峰、张文敏、周胜数额巨大，被告人王艺、张丹、李杰、张瑞琪、陈宇、李佳蔚数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人虞耀、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、李佳蔚有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人虞耀、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人李杰同时称其在公安机关已退赃款37000元。被告人魏峰在开庭审理时对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。被告人虞耀的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。同时认为，一、被告人虞耀的犯罪金额最多只能认定为344000元，而不是446400元。1、魏峰的犯罪行为中，樊增俊的9000元、王德和苟贵的19400元不应计入虞耀的犯罪金额。樊增俊的9000元不是以特价房的名义收取的，即使收取也不能计入。魏峰实施诈骗的名义是以该房是其它订房的员工让给樊增俊的，而不是特价房的名义。同时无任何证据证明虞耀参与此次分钱。另外，虞耀没有从魏峰处分得王德、苟贵处分得的好处费。2、证据能够证明的王艺的犯罪金额为10000元。罗德芬、鲁杰、李慕晴三人共计现金30000元证据不足。3、张文敏的犯罪金额应为45000元。其中贺丽的9000元不应计入。4、陈宇的犯罪金额应为30000元。雷洪娇的犯罪金额应为10000元，而非25000元。二、被告人虞耀具有下列从轻处情节。1、系自首。2、主动退赃。3、初犯，主观恶性不大。4、有悔罪表现。5、本案的社会危害性不大。被告人魏峰的辩护人对公诉机关指控被告人魏峰骗取田红兵现金12000元、周莉现金5000元、刘远彬10000元、樊增俊9000元、余金红20000元、郭卫平8000元的事实和罪名无异议。其涉案金额为64000元。同时认为，一、其中苟贵、王德的共计19400元应当予以扣除。理由是魏峰在给王德、苟贵说明换房的事实及要收取好处费的事实没有欺骗之实，不符合诈骗罪的客观要素，该行为应认定为非国家工作人员受贿行为，因没有达犯罪的标准不认定为犯罪。二、魏峰有下列从轻处罚情节。1、从犯。2、积极退赃并取得已联系到的被害人的谅解。3、魏峰在法庭上对自己的犯罪行为都予以确认，认罪态度好。4、魏峰是在销售房屋过程中的诈骗行为，与其他普通的诈骗相比较，主观恶性小。且是按照虞耀的要求在做，赃款由虞耀掌握分配。经审理查明，2014年4月开始，四川省银河投资集团有限公司为促进销售加速回款，将其名下的位于本区西河镇成洛大道的西江河畔项目共170套房屋作为特价房，分三批次交由成都合众联行房地产营销策划有限公司对外销售，并约定特价房单价分别为3888元、4388元、4399元，不能浮动且任何人都可以以该价格买到特价房。在此期间，被告人虞耀作为成都合众联行营销策划有限公司西江河畔项目销售经理，在获知特价房信息后分别授意作为该项目销售人员的被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚以内部价或需打点领导为名，骗取购房者现金，并商定分赃方式。被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚在销售过程中按之前商量的办法，骗取购房者现金共计431400元，分别与被告人虞耀分赃。具体犯罪事实如下：一、被告人魏峰的犯罪事实。2014年7月至2015年3月，被告人魏峰通过上述手段先后骗取购房户田红兵现金12000元、周莉现金5000元、刘远彬10000元、苟贵9700元、王德9700元、樊增俊9000元、余金红20000元、郭卫平8000元，共计83400元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人魏峰已退赃款83400元。二、被告人王艺的犯罪事实。2014年9月至2015年3月，被告人王艺通过上述手段先后骗取购房户罗德芬现金10000元、鲁杰现金10000元、李慕晴现金10000元、ＸＸ龙现金10000元，共计40000元，并按约定与被告人虞耀分赃。被告人王艺已退赃款16000元。三、被告人张文敏的犯罪事实。2014年6月至2015年3月，被告人张文敏以上述手段先后骗取购房户杨桂华现金20000元、杜天武现金20000元、刘素容现金5000元、贺丽5000元，共计50000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人张文敏已退赃款42000元。四、被告人陈宇的犯罪事实。2014年10月至2015年1月，被告人陈宇以上述手段先后骗取购房户雷洪娇现金10000元、朱加根现金10000元、杨华丹现金10000元，共计30000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人陈宇已退赃款20000元。五、被告人张丹的犯罪事实。2014年9月至2015年2月，被告人张丹以同样手段先后骗取购房户李艳现金5000元、胡静雅现金5000元、林志蓉现金20000元、陈俊现金10000元，共计40000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人张丹已退赃款13000元。六、被告人李杰的犯罪事实。2014年9月至2015年4月，被告人李杰以上述手段先后骗取购房户曾燕现金8000元、马小琼现金8000元、张发兵现金20000元，共计36000元，并按约定与被告人虞耀分赃。被告人李杰已退款37000元。七、被告人周胜的犯罪事实。2014年4月至2015年2月，被告人周胜以上述手段先后骗取购房户陈波现金10000元、曹华现金10000元、吴琼华现金20000元、段莉琼现金9000元、樊均令现金10000元、陈发兵现金30000元、王晓玲现金10000元、张正虎现金5000元，共计104000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人周胜已退赃款44000元。八、被告人张瑞琪的犯罪事实。2014年7月至2015年3月，被告人张瑞琪以上述手段先后骗取购房户杨红莲现金25000元、范青久现金13000元，共计38000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人张瑞琪已退赃款30500元。九、被告人李佳蔚的犯罪事实。2014年7月至2015年3月，被告人李佳蔚以上述手段骗取购房户饶贤松现金10000元，并按约定与被告人虞耀分赃。案发后，被告人李佳蔚已退赃款9000元。被告人虞耀于2015年12月28日、王艺于2015年11月27日、张丹于2015年11月23日、李杰于2015年12月10日、张瑞琪于2015年11月20日、张文敏于2015年11月16日、周胜于2015年11月19日、李佳蔚于2015年12月28日自动到公安机关投案。被告人魏峰于2015年9月17日、陈宇于2015年11月16日被公安机关挡获归案。另查明，被告人张文敏协助公安机关将被告人陈宇挡获归案。被告人虞耀已退赃款80000元。上述事实，有受案登记表，到案经过，立案决定书，被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚的供述及相互辨认的笔录及照片，被告人陈宇、张丹、李佳蔚、张文敏、李杰辨认诈骗地点的笔录及照片，被害人田红兵、刘远彬、苟贵、王德、樊增俊、周莉、余金红、郭卫平的陈述及被害人田红兵、刘远彬、苟贵、樊增俊、周莉、余金红、郭卫平辨认被告人魏峰的笔录及照片，证人孙磊辨认被告人魏峰及被害人田红兵、周莉的笔录及照片，被害人罗德芬、鲁杰、ＸＸ龙的陈述及被害人鲁杰、ＸＸ龙辨认被告人王艺的笔录及照片，被害人杨桂华、杜天武、刘素容、贺丽的陈述及被害人杜天武、刘素容辨认被告人张文敏的笔录及照片，被害人雷洪娇、朱加根、杨华丹的陈述及被害人杨华丹辨认被告人陈宇的笔录及照片，证人杨晓俐、李海军、朱尾的证言及辨认被告人陈宇的笔录及照片，被害人李艳、胡静雅、林志蓉、陈俊的陈述及被害人李艳、陈俊辨认被告人张丹的笔录及照片，证人刘祖伟的证言及辨认被告人张丹的笔录及照片，被害人曾燕、马小琼、张发兵的陈述及辨认被告人李杰的笔录及照片，被害人陈波、曹华、吴琼华、段莉琼、樊均令、陈发兵、王晓玲的陈述及被害人陈波、曹华、樊均令辨认被告人周胜的笔录及照片，证人段世堂、刘琼芳辨认被告人周胜的笔录及照片，被害人杨红莲、范青久的陈述及辨认被告人张瑞琪的笔录及照片，被害人饶贤松的陈述及辨认被告人李佳蔚的笔录及照片，证人黎直灵、孙磊、刘思胜、肖羽、伏萍、何小清、牛绍芬、郑彬、宋静、张朝林、雷秀英、张婷婷、张正豹的证言，收条，收据、购房客户信息表，银行交易明细，房管局证明，银河集团与合众公司签订的营销代理服务合同，合众公司员工信息表及劳动合同，成都合众公司报案材料，特价房调整通知、特价房信息表，银河具体推出的特价房宣传广告照片，银河集团客户回访记录表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，转款凭证，缴款凭证，谅解书，视听资料及制作说明，工作情况说明，被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人虞耀、魏峰、张文敏、周胜数额巨大，被告人王艺、张丹、李杰、张瑞琪、陈宇、李佳蔚数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处；被告人虞耀与被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚分别构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人虞耀是主犯，应对全部涉案金额承担责任。被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、李佳蔚是从犯，分别对自己所涉案的金额承担责任，从犯比照主犯从轻处罚；被告人虞耀、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、李佳蔚自动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张文敏协助公安机关挡获同案被告人陈宇，系立功，从轻处罚；被告人陈宇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，从轻处罚；被告人魏峰在开庭审理时如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人魏峰积极退赃并取得部份被害人谅解，从轻处罚；被告人虞耀、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚均不同程度退赃，从轻处罚；被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚均无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持；被告人虞耀的辩护人关于被告人陈宇以“办理社保和迟延交费”等名义收取雷洪娇的15000元及被告人张文敏以“办理社保”为由收取贺丽的4000元不能计入犯罪数额的辩护意见，本院予以采纳。因为根据现有证据不能证明公诉机关指控被告人陈宇以“办理社保和迟延交费”等名义收取雷洪娇的15000元及被告人张文敏以“办理社保”为由收取贺丽的4000元的事实构成诈骗罪。在量刑时从被告人陈宇、张文敏、虞耀涉案的犯罪数额中分别予以扣除；被告人魏峰的辩护人关于被告人魏峰在给王德、苟贵说明换房的事实及要收取好处费的事实没有欺骗之实，不符合诈骗罪的客观要素，该行为应认定为非国家工作人员受贿行为，因没有达到犯罪的标准不应认定为犯罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。因为根据庭审查明的事实，证实被告人魏峰在收取购房者王德、苟贵现金19400元时，隐瞒了“特价房”不能浮动且任何人都可以以该价格买到特价房的事实真相，仍以此房是“内部价需打点领导”为名骗取了购房者王德、苟贵现金，其行为符合诈骗罪的构成要件；被告人虞耀、魏峰的辩护人其它与此相应的辩护意见，本院予以采纳，与此不相应的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，为打击犯罪，确保公民私有财产不受侵犯，根据被告人虞耀、魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人虞耀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2020年6月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人魏峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年9月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人王艺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人张文敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人陈宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）六、被告人张丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）七、被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）八、被告人周胜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）九、被告人张瑞琪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）十、被告人李佳蔚犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）十一、责令被告人虞耀分别与被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚共同退赔被告人魏峰、王艺、张丹、李杰、张瑞琪、张文敏、周胜、陈宇、李佳蔚各自所案涉被害人的损失（具体数额以审理查明事实部份所认定的被害人损失的数额为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  安光荣人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨静松