wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初233号原告：盐城润平供水设备有限公司，住所地建湖县近湖街道民营工业园区。法定代表人：蒋成玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴圣，男，该公司员工。被告：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县河东路**正南方向170米。法定代表人：邹其见，该公司总经理。原告盐城润平供水设备有限公司诉被告江苏昊天建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城润平供水设备有限公司的委托诉讼代理人吴圣到庭参加诉讼，被告江苏昊天建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城润平供水设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告拖欠的设备质保金7600元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月29日，原、被告签订一体化污水提升泵站买卖合同一份。合同签订后，原告按约定向被告交付了相应的产品，被告支付了部分货款，现尚欠原告设备质保金7600元，经原告多次催要，被告至今未能付清。请求法院支持原告的诉讼请求。被告江苏昊天建筑安装工程有限公司未作答辩。原告盐城润平供水设备有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1.产品销售合同，证明原、被告之间发生买卖合同法律关系；2.（2019）苏0925民初6677号民事调解书，证明被告基于案涉合同差欠原告到期的货款15200元未给付，经法院调解给付。本院对原告盐城润平供水设备有限公司提交的证据认定如下：被告江苏昊天建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告盐城润平供水设备有限公司所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据之间能够相互印证，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：2019年7月29日，原告盐城润平供水设备有限公司与被告江苏昊天建筑安装工程有限公司签订《产品销售合同一份》，双方约定盐城润平供水设备有限公司向江苏昊天建筑安装工程有限公司出售一体化污水提升泵站，总价为152000元，结算方式及期限：1.合同签订付定金50000元，供方安排生产，等需方通知安排发货；2.贷到现场，通知需方付款79200元后供方卸货；3.泵站调试结束付15200元（自送货日起20天内如未调试则视为已调试）；4.质保期满（自送货日期起1年内）付清余款7600元。合同签订后，盐城润平供水设备有限公司按约定交付了产品，江苏昊天建筑安装工程有限公司按约定仅支付了上述一、二项款项，第三项款项到期后，江苏昊天建筑安装工程有限公司未能支付，盐城润平供水设备有限公司向本院提起了诉讼，经本院主持调解双方于2019年12月5日达成调解协议，本院并作出（2019）苏0925民初6677号民事调解书，江苏昊天建筑安装工程有限公司于达成调解协议当日支付了到期货款15200元。剩余货款7600元到期后，江苏昊天建筑安装工程有限公司仍未支付，盐城润平供水设备有限公司遂向本院提起诉讼。本院认为，原告盐城润平供水设备有限公司与被告江苏昊天建筑安装工程有限公司之间所发生的买卖合同法律关系，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，合同当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告盐城润平供水设备有限公司已按合同约定履行交付产品的义务，被告江苏昊天建筑安装工程有限公司未能按照合同约定履行支付到期货款的义务，对剩余货款7600元应当承担支付的责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏昊天建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江苏昊天建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盐城润平供水设备有限公司货款7600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏昊天建筑安装工程有限负担。本判决为终审判决。审判员  李乃春二〇二一年二月七日书记员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执363号申请执行人：吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜调料批发行。住所地吉林市丰满区。经营者：胡占文，男，1983年10月5日生，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘艳秋，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被执行人：张豹，男，1981年11月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜调料批发行与被执行人张豹买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民特48号民事裁定书。申请执行人吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜调料批发行于2021年2月1日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人张豹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、对张豹采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年2月24日对申请执行人吉林市丰满区江山蔬菜批发市场祥源姜蒜调料批发行进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  朱北斗审判员  单 军二〇二一年二月二十五日书记员  徐 畅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初237号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：高彬，男，1982年3月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告高彬信用卡纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告信用卡借款本金38253.87元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计至2020年9月12日止为3966.23元，之后的利息、违约金按合同约定支付至款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并作出当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告高彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月18日，被告高彬向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。约定被告在授权额度内进行消费和透支，同时应在到期还款日前按最低还款限额归还借款。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，逾期还款应按最低还款额的5%加收违约金。后被告高彬开卡并进行了使用。截至2020年9月12日，被告尚欠信用卡本金38253.87元、利息2080.55元、违约金1885.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高彬于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金38253.87元及利息、违约金（截至2020年9月12日的利息、违约金合计3966.23元，之后的利息、违约金按合同约定计算至款清之日止)； 二、被告高彬于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取443元，由被告高彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二一年二月九日 代书记员  周逸珺
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执87号 申请执行人:汤晓鹏，男，1995年8月9日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：李国鹏，男，1993年11月23日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人汤晓鹏申请执行李国鹏民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初2069号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人李国鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，除查询到被执行人李国鹏部分账户并予以冻结，冻结期限一年（即2021年1月19日至2022年1月18日止）（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日向本院书面提出），此外暂未发现被执行人了有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为27000元，案件受理费286元，执行费309.29元。已执行金额0元，尚有27000元，案件受理费286元，执行费309.29元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，2021年2月19日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二一年二月二十四日 书记员 罗 艺
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执143号 申请执行人：杨华，男，1978年5月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行杨华申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨华依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初259号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的116000元，执行费1640元。在执行过程中，申请执行人杨华与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨华自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人杨华的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执143号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初89号 原告：天津市冠锐诺商贸有限公司，住天津市北辰区双街镇双江道与龙兴路交口西南侧清大园14-1-201，统一社会信用代码：91120113MA05JT0E94。 法定代表人：张欢欢。 委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭云云，北京市盈科律师事务所实习律师。 被告：通道协合风力发电有限公司，住湖南省通道侗族自治县双江镇黄柏村（工业集中区），统一社会信用代码：914312305954893269。 法定代表人：周群。 第三人：天津第一市政公路工程有限公司，住天津市河**卫国道**，统一社会信用代码：911200001031283653。 法定代表人：王成金。 原告天津市冠锐诺商贸有限公司与被告通道协合风力发电有限公司、第三人天津第一市政公路工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告天津市冠锐诺商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天津市冠锐诺商贸有限公司撤回起诉处理。 案件保全费5000元，由原告天津市冠锐诺商贸有限公司负担。 审判员  龙海波 二〇二一年二月六日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保81号 申请人：李范炎，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：郭建林，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：张辉，女，1977年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭县杨嘉桥镇合金村永贮组。 申请人李范炎与被申请人郭建林、张辉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年2月3日作出（2021）湘0302民初924号民事裁定书，裁定准许对被申请人郭建林、张辉采取财产保全措施，保全金额为650000元，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供了诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建林、张辉的银行存款650000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 过伟国 二〇二一年二月七日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终153号上诉人（原审被告）：广州市白云南大门房地产发展有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：钟行。委托诉讼代理人：汤婷、张浩，分别系广东和志满律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：谢沛潜，男，1952年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人广州市白云南大门房地产发展有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初35219号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州市白云南大门房地产发展有限公司上诉称，被上诉人系加拿大国籍，依据相关法律及司法解释规定，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案工程位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉主张被上诉人的国籍为加拿大国籍，但未提供相关证据予以佐证，本院对该主张不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年二月十八日书记员  林秋萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破23号 申请人：崔聪良管理人。 2021年2月5日，崔聪良管理人向本院提出申请，称债务人崔聪良名下无财产可供分配，且经管理人多次联系，债务人拒不配合管理人的工作，也拒不履行债务人义务，请求本院终结崔聪良个人债务集中清理程序。 本院经审查认为，债务人崔聪良名下无财产可供分配，且经管理人多次联系，债务人拒不配合管理人的工作，也拒不履行债务人义务，崔聪良管理人申请终结个人债务集中清理程序符合规定。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结崔聪良个人债务集中清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈爱菊 二〇二一年二月五日 代书记员 周莹莹
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执803号之一申请执行人：饶某某，男，1948年12月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县昆寨乡中心村道开门组。被执行人：余某某，男，1964年6月10日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县猪场乡硐口村河边组。申请执行人饶某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人饶某某于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人余某某支付借款18万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币2150元及执行申请费人民币2600元。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月22日通过彩信向被执行人余某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人余某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人余某某在工行贵州省贵阳白云支行2402001101103918018账户内有存款人民币110.62元，在平坝鼎立村镇银行夏云支行378020126200273150账户内有存款人民币94.96元，上述银行账户已被其他案件先行冻结，本案已以执行款项人民币182600.00元进行轮候额度冻结，被执行人名下有号牌号码为贵A005**的车辆登记信息，注册日期分别为2009年9月8日，经征求申请执行人饶某某的意见，其不要求查封上述车辆。3.本院经到被执行人余某某户籍所在地的纳雍县猪场乡硐口村民委员会调查其财产状况，根据该居民委员会出具的证明证实余某某长期在外，未在该社区居住。其有位于纳雍县昆寨乡大寨村倒开门（纳雍县769县道旁）的房产，本院已裁定查封，经征求申请执行人饶某某意见，其不要求处置该房产。4.本院于2021年2月26日对被执行人余某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人余某某的相关财产信息，其无不动产登记及住房公积金信息。有贵州贵强投资有限公司、白云区富民综合经营部、贵州秀丽风光旅游开发有限公司的工商登记信息。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人饶某某，并要求申请执行人提供被执行人余某某的其他财产线索，申请执行人饶某某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人余某某除已被实际冻结的较小额度的银行存款及不要求处置的房产之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人饶某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初143号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二一年二月二十六日书记员 高 超
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执265号申请执行人：成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司,住所地：隆昌市金鹅镇康复西路二段。委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：李佳佳，男，1988年8月28日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省亳州市蒙城县三义镇刘园村。本院在执行成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司与李佳佳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都市债清商务服务有限公司隆昌分公司同意被执行人李佳佳暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1028民初2992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 佳二〇二一年二月二十三日书记员 唐平佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初299号 原告：张凤兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：何效应，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：王玉兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告张凤兰与被告何效应、王玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张凤兰在本院指定的期限内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按张凤兰撤回起诉处理。 审 判 员  徐继贞 二〇二一年二月一日                                                                                                                                                      法官助理  伍昆                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4317号申请执行人：上海蓝屏蛛装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：凌夏辉，总经理。委托诉讼代理人：朱江南，上海明伦律师事务所律师。被执行人：上海卤力拼餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张凤玲，负责人。原告上海蓝屏蛛装饰设计有限公司与被告上海卤力拼餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初16476号民事调解书已发生法律效力。权利人上海蓝屏蛛装饰设计有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海卤力拼餐饮管理有限公司名下无银行存款、股票、房产、车辆、公司、保险等,支付宝也无钱款，并对目前银行帐户进行冻结,目前目前去向不明,也无财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4317号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  黄 烨审判员  陆拥军二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保34号之一申请保全人:武汉市宏丰海源商贸有限责任公司。住所地:武汉市黄陂区前川街群光**。统一社会信用代码：91420116MA4KQ9MJ40。法定代表人:徐海桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄厚祥，基层法律服务工作者。被保全人:武汉上坤建筑工程有限公司。住所地：武汉市新洲区涨渡户农场沐家泾街。统一社会信用代码：91420117555010050F。法定代表人：吴伟，该公司总经理。被保全人:湖北上坤投资发展有限公司。住所地：武汉市新洲区新洲大道**。统一社会信用代码：914201176953342767。法定代表人：魏俊，该公司总经理。被保全人:夏炳六，男，1969年9月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。被保全人:罗杰，男，1969年11月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。2021年1月27日，本院依法作出（2021）鄂0116财保34号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值91万元以内予以查封或冻结。现因申请保全人与被保全人已达成和解，申请保全人书面申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人武汉上坤建筑工程有限公司、湖北上坤投资发展有限公司、夏炳六、罗杰在金融机构的存款人民币910000.00元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇二一年二月五日书记员  梅 晶
陕西省榆林市横山区人民法院   刑事判决书 （2021）陕0803刑初14号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人高帅，男，1989年4月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，系榆林市横山区，现住横山区老区办，2021年1月19日因犯危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于横山区看守所。榆林市横山区人民检察院以横山检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人高帅犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员曹瑜、刘腾依法出庭支持公诉，被告人高帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2021年1月16日00时10分许，高帅驾驶陕KXXXXX小型汽车沿横山区XX路由西向东行使，当行驶至横山区XX路XX处时，横山公安分局民警对其进行现场检查，发现高帅说话带有酒气，经对其进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为BAC：142mg/100ml，后提取高帅血样并送检鉴定，随后约束高帅在白界办案区XX室醒酒。2021年1月17日，经陕西省榆林市XX中心（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2021】0087号血醇检验报告：标有：“高帅”字样的血液中检测出乙醇，浓度为：1583.35mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知书、到案经过、被告人户籍信息及身份证照片等书证；证人证言；被告人高帅的供述与辩解；现场勘验笔录及现场查处照片；血醇检验报告等。认为被告人高帅醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，现提请依法判处。被告人高帅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，积极预交罚金1000元，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人高帅在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论告知书、到案经过、被告人信息查询结果单及驾驶证信息、陕KXXXXX机动车信息查询结果单及机动车行驶证照片、被告人户籍信息及身份证照片等书证；证人高某某的证言；被告人供述与辩解；现场勘验笔录及照片；血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人高帅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人高帅当庭自愿认罪认罚，积极预交罚金，系凌晨醉驾，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月18日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘春燕   二〇二一年二月五日 书  记  员   张健玮202108031419890418123XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610823016086603202102011
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执99号郑维全：你申请执行王晓凡劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初7791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3832号蔡献品：侯绪文、侯青年：申请执行人蔡献品与被执行人侯绪文、侯青年纠纷一案，申请执行标的共70314元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人蔡献品向本院申请执行的(2020)苏0507民初2941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日zdqz
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初235号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人林澍，男，1981年1月4日出生，汉族，武汉市管网建设管理站员工，户籍地湖北省武汉市江岸区，现住本市江岸区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人林澍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月17日0时27分，被告人林澍饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的棕色奥迪牌小型轿车，沿本市发展大道由西向东行驶至本市江汉区发展大道马场角二路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人林澍当场呼气酒精含量为178mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人林澍送检血液中乙醇含量为186.42mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林澍具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人林澍拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人林澍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林澍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人林澍认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人林澍的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人林澍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执127号许君、张士学、程春影：许君与张士学、程春影借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37400.00元。经本院立案执行，现被执行人已将本案执行标的履行完毕，申请执行人基于（2020）吉0122民初1960号民事调解书的权益已全部得到实现。至此，许君向本院申请执行的（2020）吉0122民初1960号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初290号原告：张明义，男，1990年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆鑫捷亿车科技有限公司，住所地重庆市永川区红河大道**附**，统一社会信用代码91500118MA5UUPJT3N。法定代表人：陈远。原告张明义与被告重庆鑫捷亿车科技有限公司（以下简称鑫捷公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明义到庭参加诉讼，被告鑫捷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明义向本院提出如下诉讼请求：判决被告立即归还欠款9286元及利息（利息以9286元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至付清之日止）。事实和理由：其为被告做工，被告于2018年8月29日出具欠条一张，欠到其9286元，约定一个月内支付。被告此后一直未付，经其多次催收未果，故其提起诉讼。被告鑫捷公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8、9、10月期间，张明义在鑫捷公司从事汽车销售劳务，双方约定了底薪加销售提成的报酬计算方式。张明义在此工作期间，鑫捷公司未给付报酬。经张明义催收，鑫捷公司于2018年9月28日向张明义出具了一张欠条。欠条载明：“今欠到张明义关于重庆鑫捷亿车科技有限公司结算欠款人民币：9286元大写：九千二百八十六元”。鑫捷公司在欠条落款处加盖了印章，鑫捷公司法定代表人陈远还在欠条上注明：“一个月之内支付2018、9、29陈远”。此后，张明义多次打电话给陈远，要求给付该款，但鑫捷公司一直未付。本院认为，根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；不履行合同义务应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。鑫捷公司与张明义之间成立了合法劳务合同关系，张明义提供了约定的汽车销售劳务后，鑫捷公司应当按照约定向张明义给付报酬。鑫捷公司拖欠劳务报酬违反双方约定，应当承担违约责任。因此，张明义请求鑫捷公司给付所欠报酬并给付利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆鑫捷亿车科技有限公司在本判决生效后五日内给付原告张明义劳务报酬9286元及利息（利息以给付的劳务报酬金额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月7日起计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆鑫捷亿车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭晓华二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢35号申请执行人：李林青被执行人：姚新国申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初11714号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢35号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初757号 原告：唐先容，男，1976年12月28日生，汉族，现住四川省南江县。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 原告唐先容诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告唐先容向本院提出撤诉申请且明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈乃富 二〇二一年二月九日 书记员  孙婉惠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初163号 原告：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：李明明，男，1993年7月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：汪伟，女，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告李冬平与被告李明明、被告汪伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。由于被告汪伟无具体通讯地址，诉讼文书不能向其直接或邮寄送达，故本案依法不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  方金才 人民陪审员  李海杰 人民陪审员  李金海 二〇二一年二月九日 法官助理伍婷婷 书记员何玉婷
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保123号 申请人成武兴泰新型建材有限公司与被申请人山东联通建工集团有限公司、山东联通建工集团有限公司成武分公司诉前财产保全一案，本院依据（2021）鲁1723财保73号民事裁定书，冻结被申请人山东联通建工集团有限公司名下银行存款最高限额1030020元。2021年2月8日申请人成武兴泰新型建材有限公司申请解除对被申请人山东联通建工集团有限公司名下银行存款最高限额1030020元的冻结。本院依据（2021）鲁1723财保73号之一民事裁定书，依法解除了对被申请人山东联通建工集团有限公司名下银行存款最高限额1030020元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异14号 异议人（案外人）：山东泉信不锈钢有限公司，住所地：淄博高新区中心路北首路西高速公路南。 法定代表人：韩宝东，经理。 委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。 申请执行人：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地：张店区共青团西路**。 主要负责人：郭建新，行长。 委托诉讼代理人：宗学成，齐商银行股份有限公司律师事务部律师（系职工）。 被执行人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住张店区。 被执行人：淄博奥能文化传播有限公司，，住所地：张店区人民西路****** 法定代表人：管晓辉，总经理。 被执行人：亓红菊，女，1963年8月27日生，汉族，住张店区。 被执行人：张红军，男，1962年7月26日生，汉族，住张店区王辛小区，现住址不详。 委托诉讼代理人：马文成，男，汉族，1975年4月17日生，住张店区。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人张景明、淄博奥能文化传播有限公司、亓红菊、张红军金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）山东泉信不锈钢有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人山东泉信不锈钢有限公司称，法院执行申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人张景明、淄博奥能文化传播有限公司、亓红菊、张红军金融借款合同纠纷一案时，法院查封了张红军名下、坐落于淄博××新区××小区××楼××单元××西户房地产（03-0002164），并对其评估、预拍卖，我与张红军于2003年5月31日签订了房产代持协议，涉案房产的实际所有人是山东泉信不锈钢有限公司，张红军仅为名义持有人，法院执行该房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封，停止采取的评估、拍卖强制措施。 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行称，淄博××新区××小区××楼××单元××西户房地产（03-0××4）登记在被执行人张红军名下，并且已于2014年11月11日办理抵押登记，不动产以登记为准，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人张景明、淄博奥能文化传播有限公司、亓红菊、张红军未到庭进行答辩。 本院查明，2018年5月22日，齐商银行股份有限公司公园支行以金融借款合同纠纷为由对张景明、淄博奥能文化传播有限公司、亓红菊、张红军提起诉讼，本院于2018年10月26日作出的（2018）鲁0303民初字第4026号民事判决书生效后，张景明、淄博奥能文化传播有限公司、亓红菊、张红军未履行法律文书所确定的义务，齐商银行股份有限公司公园支行遂向本院申请执行。本院拟评估拍卖张红军名下、坐落于淄博××新区××小区××楼××单元××西户房地产（03-0××4）。异议人山东泉信不锈钢有限公司认为其为涉案房产的实际所有人，被执行人张红军仅为名义持有人，法院执行该房产损害了其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除对涉案房产的查封。 异议人山东泉信不锈钢有限公司提交以下证据1、房产代持协议一份；2、收据一组证实其主张。 经审查本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，对案外人的异议，已登记的动产，人民法院应按照不动产登记薄进行判断其是否系权利人。坐落于淄博××新区××小区××楼××单元××西户房地产（03-0××4）登记在被执行人张红军名下，且该房产已经抵押给申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行，（2018）张民初字第4026号民事判决书已判决原告有优先受偿权，法院执行符合法律规定，异议人山东泉信不锈钢有限公司认为涉案房产其已购买，归其所有应通过诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)山东泉信不锈钢有限公司所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年二月一日 书记员  宋雪倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1125号原告：赵见，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。被告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**，统一社会信用代码913416007049798861。主要负责人：赵亮，该公司董事长。本院在审理赵见诉安徽蒙城农村商业银行股份有限公司确认劳动关系纠纷一案中，赵见于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵见撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由赵见负担。审判员  王雪艳二〇二一年二月二十四日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1938号河南时代天成汽车销售有限公司、张改霞、齐亚飞、黄磊、位爱华：关于河南时代天成汽车销售有限公司申请执行张改霞、齐亚飞、黄磊、位爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保55号本院依据（2021）黔0122民初179号之一民事裁定书，托普工业（江苏）有限公司与贵州开瑞科技有限公司承揽合同纠纷一案，解除对被申请人贵州开瑞科技有限公司在中国工商银行股份有限公司息烽虎城大道支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司银行账户的冻结。现已解冻。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执281号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：黄泰杰，男，汉族，住广东省。OPPO广东移动通信有限公司与黄泰杰侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失25,000元、合理费用2,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人黄泰杰名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申21号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：李某1，女，1955年9月11日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高军宪，河南亚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏龙波，河南亚昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范某，女，1976年12月10日生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，男，1961年3月13日生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某3，男，1963年1月1日生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人李某1因与被申请人范某、李某2、李某3继承纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终6971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称：被继承人李同丰、张花英在2016年7月7日立遗嘱时老城房子的拆迁款已经是申请人的，因此在遗嘱上并未将该笔拆迁款列上。申请人领取拆迁款后，被继承人从未向申请人要过该笔款项，申请人曾将拆迁奖励的3万元给被继承人，但被继承人主动给申请人退回来。申请人购买被继承人位于李屯的安置房及为申请人儿子买房均用的是该笔款项，被申请人对此是明知的，但从未提出任何异议。以上均能够说明该笔拆迁款的性质是老人对子女的赠与。本案中被继承人生前已经将老城房屋拆迁款赠与申请人，并且双方已履行完毕，按照民间传统习惯，父母给孩子的钱只有实际行动，不可能签订合同。一、二审法院要求申请人提供赠与的证据，既违背了被继承人的意愿，也违反了举证规则。抚恤金和丧葬费是被继承人死亡后产生的，不属遗产范围，但当事人因抚恤金等问题发生矛盾，法院应一并处理。综上所述，一、二审法院把被继承人生前已经分配过的财产当做遗产重新分配是错误的，请求依法进行再审。范某提交意见称，一、二审判决事实清楚、适用法律正确。《洛阳古城保护与整治项目房屋征收补偿安置协议书》可以明确证明，洛阳市老城区安乐南街25号4幢房屋登记所有权人为张花英，张花英仅是委托李某1代张花英签订征收补偿安置协议书、办理领款手续，并不存在张花英将房屋赠与李某1的事实。张花英去世后，该拆迁款应由全部继承人继承。李某1的再审理由不能成立，应驳回其再审申请。李某2提交意见称，李某1所述不属实。李某1和父母居住在一起，父母的工资卡、医保卡均由李某1保管，房子的拆迁款是李某1代父母领取。之前我们都未见过遗嘱，在诉讼时才见到。父亲说过老城的房子由四个子女进行分配。李某2提交意见称，同意生效判决，原判决认定事实清楚，程序合法，引用法律条款适当。李某1所述均不属实，其没有理由要求分割丧葬费。本院经审查认为，关于涉案拆迁补偿款问题，该款项系张花英房屋拆迁所得，应为张花英的财产，在张花英死亡后，该款项应作为其遗产进行分割。李某1称李同丰、张花英生前将该拆迁房屋口头赠与给了李某1，故该房屋的拆迁款项应归李某1所有，证据不足，不予采信。关于涉案的抚恤金、丧葬费，因不属于遗产范围，故本案不作处理。原判决并无不当，李某1的再审理由依据不足，不予采信。综上，李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二一年二月二十四日书记员  殷春雪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3761号申请执行人：向智勇，男，汉族，1983年02月09日出生，重庆市荣昌区。被执行人：谢治国，男，汉族，1975年03月02日出生，四川省隆昌市。关于申请执行人向智勇与被执行人谢治国借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初3761号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，要求被执行人给付71050元及利息，并承担本案执行申请费966元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的71050元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的71050元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月十八日书记员  胡晓艳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保22号申请人李念锋与被申请人王振宝、陶秀华运输合同纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人李念锋于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王振宝所有的位于xx市xx镇xx村自家院内地秤，保全数额37000元。申请人李念锋以王某名下xGWx96号xx牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李念锋的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王振宝所有的位于xx市xx镇xx村自家院内地秤，期限为三年。二、查封担保人王某名下xGWxx96号起亚牌小型轿车的车籍，期限为三年。案件申请费390元，暂由申请人李念锋负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年1月29日作出的（2021）黑0382民初68号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2624号之一申请执行人：王明福，男，1970年9月15日生，居民身份证号码×××33，汉族，住江苏省常州市新北区香树湾福园1幢甲单元201室。被执行人：朱龙飞，男，1970年2月12日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人王明福申请执行被执行人朱龙飞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8201号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、被执行人朱龙飞应支付申请执行人王明福工程款23万元，于2020年5月31日前支付10万元，于2020年12月30日前支付13万元。若被执行人有一期未按期足额履行，需承担违约金3.5万元，申请执行人可就未履行部分全部款项及违约金一次性向法院申请强制执行。二、申请执行人王明福与被执行人朱龙飞之间经济纠纷一次性解决，再无纠葛。三、案件受理费5270元，减半收取2635元，保全费1864元，合计4499元，由申请执行人王明福自行承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，账户余额较小，本院已部分冻结银行账户，冻结时间分别为2020年10月21日、10月27日，冻结期限壹年。证券信息被执行人名下无有价证券登记信息。车辆信息被执行人名下有车辆苏D0M5**，本院依法查封，查封日期2020年9月29日，查封期间贰年，但因暂时查找不到无法处置。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘经本院执行人员至被执行人住所地常州市彩虹城******房屋进行现场查看并询问周边人员，未发现被执行人，也未发现其他可供执行的财产线索。不动产经查询，常州市彩虹城8幢甲单元1601室的房屋系被执行人所有，本院已查封，查封时间为2020年9月28日，查封期限叁年，轮候查封，暂时无法处置。资产被执行人名下无可供执行的资产信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2021年2月1日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的受害财产依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年二月二十日书记员 陈舒丹附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3495号之一申请执行人孙卫卫，女，汉族，1984年9月21日出生。被执行人高治军，女，汉族，1984年5月9日出生。本院在执行孙卫卫与高治军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4249号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告高治军于本判决生效之日起十日内偿还原告孙卫卫借款本金76万元，并以76万元为基数，自2019年3月27日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元，减半收取5725元，由被告高治军负担。因高治军未按上述生效法律文书履行义务，孙卫卫向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高治军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人高治军名下汽车进行查封，查封期限自2021年2月5日至2023年2月4日止，因该车辆均未实际扣押，暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年1月27日、2021年2月22日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4249号民事判决书的本次执行程序。被执行人高治军负有继续向申请执行人孙卫卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年二月二十三日书记员 张 立
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执956号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：曹忠军，性别：男性，出生年月：1979-10-29，住所地：辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹忠军借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10058号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人曹忠军偿还本金款及利息82901元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人曹忠军司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执570号之一申请执行人：王润南，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省汝州市，受害人张品长孙女。申请执行人：王晓南，女，1992年2月16日出生，汉族，河南省汝州市组。受害人张品二孙女。申请执行人：王柯柯，女，1992年2月16日出生，汉族，河南省汝州市组。受害人张品三孙女。被执行人：张世超，男，1998年5月25日出生，汉族，河南省汝州市号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初6401号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世超在中国银行415675568117CNY0账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  李小强
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初349号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托诉讼代理人：欧阳文军。 被告：李旭，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被告李旭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）湘1022民初349号之一民事裁定，冻结被告李旭的银行存款9730.41元或查封、扣押同等价值的财产。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行以与被告李旭已偿还信用卡欠款为由于2021年2月8日向本院提出撤回对被告李旭的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四项）之规定，裁定如下： 一、准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行撤回对被告李旭的起诉； 二、解除本院（2021）湘1022执保104号诉讼财产保全案件对被告李旭银行账户的冻结（网络）措施。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费117元，合计142元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行负担。 审判员  薛革平 二〇二一年二月九日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执198号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人成都帝昂展览展示服务有限公司。住所地：成都市金牛区抚琴西路********。 法定代表人：岳悦，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行成都帝昂展览展示服务有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1449号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1449号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月一日 书记员  陈 威
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2533号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：杨海兵，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨海兵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币3000元，期内利息300.48元，逾期利息388元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3688.48元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨海兵归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金3000元，期内利息300.48元，逾期利息388元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨海兵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二一年二月九日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖 2 1
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢69号申请执行人:曲靖市沾益区陈氏气体产品经营有限责任公司。被执行人：曲靖翠康实业有限公司。本院执行的曲靖市沾益区陈氏气体产品经营有限责任公司与曲靖翠康实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢69号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年二月二十五日书记员  郝 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2097号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴小飞，男，汉族，1973年5月8日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴小飞的本院(2020)沪0106民初4648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更188号罪犯庞某某，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省巨野县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省济南市中级人民法院于二○一七年五月二十六日作出（2016）鲁01刑初39号刑事判决，以被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年10月20日起至2022年10月19日止。原审被告人庞某某不服，向山东省高级人民法院提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一七年九月三十日作出（2017）鲁刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月29日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2015年10月20日起至2022年2月19日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年1个月19天，已兑现表扬奖励五次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯庞某某的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯庞某某在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯庞某某于2019年3月15日缴纳罚金人民币三万元。上述事实有罪犯庞某某的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省巨野县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯庞某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯庞某某予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢301号申请执行人：胡要国，男，1984年11月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘媛媛，女，1977年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人胡要国与被执行人刘媛媛借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2015）伊二民初字第38号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人刘媛媛于支付申请执行人300000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人胡要国的申请，本院于2020年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月26日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年8月14日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2021年1月29日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2020年12月4日将被执行人刘媛媛纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月4日对被执行人刘媛媛采取限制高消费措施。8、于2020年9月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，查询到刘媛媛名下位于伊川县太阳××城小区××房产，经评估后本院通过网拍将被执行人刘媛媛名下位于伊川县太阳绿城的房产成功拍卖，但因刘媛媛在本院系多起案件的被执行人，多名申请人对上述房款申请参与分配。在分配过程中，有人对本案分配方案表示不服，房款暂无法发放，本院将继续对上述申请人进行调节，待最终分配数额确定后，及时完成案款发放。9、于2020年12月1日到被执行人刘媛媛户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的300000元，目前已执行到位0元，未执行到位300000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年2月20日通过面谈方式告知了申请人胡要国，胡要国同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人胡要国，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘媛媛负有继续向申请执行人胡要国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年二月二十日书记员  卢 翱
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初958号原告：上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。法定代表人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：郝祥亮，男，1990年12月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行诉被告郝祥亮信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月四日书记员  刘 文
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监123号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：吴利平，女，1970年11月29日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审被告：金建华，男，1967年6月13日生，汉族，住浙江省杭州市富阳市。 原审被告：章燕华，女，1971年9月12日生，汉族，住浙江省杭州市富阳市。 原审原告孙庆强、吴利平与原审被告金建华、章燕华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）皖1323民初80号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保123号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与王玉保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保32号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：大庆市不动产登记资料查询结果显示王玉名下位于明湖苑3-3-505号房屋已于2019年10月出售。二〇二一年二月七日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初516号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：曹久德，男，1953年9月8日出生，住吉林省四平市铁**。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与曹久德电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2977号原告：天津海盛石化建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。法定代表人：闫志森，经理。委托诉讼代理人：张艳，天津益清律师事务所律师。被告：天津市南开区城市管理委员会，住，住所地天津市南开区二马路与南京路交口北侧（诚意里**）/div>负责人：张广年。原告天津海盛石化建筑安装工程有限公司与被告天津市南开区城市管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告天津海盛石化建筑安装工程有限公司逾期未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二一年二月二十五日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保60号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。法定代表人：姚勇，公司总经理。被申请人李云，女，汉族，1971年11月9日生，住河南省淮阳县，身份证为412727197111090423号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人李云财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李云名下价值20000元的财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李云名下价值20000元的财产。案件申请费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月二十五日书记员  任 静
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢66号申请执行人：李艳玲，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张彦平，男，住吉林省舒兰市。被执行人：唐立影，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李艳玲与被执行人张彦平、唐立影借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年6月20日作出了(2018)吉0283民初1315号民事判决书。判决主文为：“被告张彦平、唐立影给付原告李艳玲借款本金55000元，并自2016年4月10日起至该笔欠款付清之日止，按照约定的年利率14%给付借款利息；被告张彦平、唐立影给付原告李艳玲借款本金46000元，并自2018年1月1日起至该笔欠款付清之日止，按照年利率6%给付逾期资金占用期间的利息。上列款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年2月3日，本院依法对被执行人唐立影、张彦平采取限制消费措施。3、2021年2月3日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执恢66号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年二月三日书记员  张 亮
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申22号李会花：你因谭国春强奸、抢劫一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初29号刑事判决及朝阳市中级人民法院（2019）辽13刑终141号刑事裁定，以“原审法院认定谭国春持刀抢劫犯罪事实的证据不足，应再审改判谭国春不构成抢劫罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于你所提“原审法院认定谭国春持刀抢劫犯罪事实的证据不足，提请再审改判无罪”的申诉理由，经查，被害人刘某某陈述了被谭国春强奸、抢劫的事实经过，结合证人刘某某等的证言、案件来源、抓捕经过、户籍证明、辨认笔录、现场勘查检查工作记录、朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据，足以证明谭国春强奸刘某某的过程中又对其实施了抢劫。谭国春以非法占有为目的，劫取刘某某财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定谭国春具有持刀抢劫的量刑情节，予以酌情从重处罚，并无不当。故你所提此节申诉理由与查明的事实和证据不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2163号申请执行人:倪海滨，男，1971年12月6日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被执行人：王金江，男，1945年5月28日生，汉族，住海门市。申请执行人倪海滨与被执行人王金江机动车交通事故责任纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年9月24日作出（2020）苏06民终1150号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王金江赔偿倪海滨经济损失93926元（含精神损害抚慰金3500元），于判决书生效后15日内履行。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费819元，鉴定费2597元，由被执行人王金江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为97342元，执行费1360元，本院于2020年11月5日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年11月9日、2021年1月19日在执行“点对点”、“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人名下零星存款进行了冻结（查封的期限自2020年11月11日起至2021年11月10日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、2020年11月20日，前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人情况，经查，被执行人常年不在家，具体下落不明；4、2020年12月2日，前往南通市海门区不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。同日，再次前往被执行人居住地，被执行人外出看病未归；5、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人王金江高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币97342元和执行费1360元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、限制消费令、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人名下零星银行存款进行了冻结（远未足额），除此，无其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年二月四日书记员 彭晓明
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初30号   原告：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木柴达木路**，统一社会信用代码91632801927588073K。   主要负责人：巍绍捷，行长。   委托诉讼代理人：张轶微，男，1974年7月23日生，汉族，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住格尔木市。   委托诉讼代理人：何海清，男，1987年9月23日生，汉族，中国农业银行股份有限公司格尔木分行员工，住格尔木市柴达木路**。   被告：崇宁，男，1991年1月19日生，藏族，个体，住格尔木市。   原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行诉被告崇宁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司格尔木分行撤回起诉。   案件受理费1866.16元（已减半收取），由被告崇宁负担。   审 判 员 赵  琰     二〇二一年二月五日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢233号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：辜淑英，女，1966年3月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人辜淑英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人辜淑英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10038号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金118,130.98元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,218.23元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执125号朱崇德、李立权：本院执行的朱崇德与李立权民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解协议并履行完毕，申请执行人朱崇德申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保18号申请人：广州广建小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区*************第5-6层，统一社会信用代码914***********705U。法定代表人：朱彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李大卫，该公司工作人员。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914************055。负责人：何骋，该公司总经理。被申请人：于小叶，女，1969年5月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区******，公民身份号码370************529。申请人广州广建小额贷款股份有限公司于2021年1月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人于小叶的财产在67449元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。2021年2月3日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人于小叶的银行存款67449元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费694元，由申请人广州广建小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年二月七日书记员  禤艺华
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民特424号申请人：鲍思贤，男，1968年8月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：王凤兰，女，1939年10月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。代理人：鲍海伶（系王凤兰之女），女，1970年10月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请人鲍思贤申请认定王凤兰为无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。鲍思贤称，申请人是被申请人之次子。被申请人的父母和配偶均已死亡，随着年龄的增加和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，被申请人言语困难，四肢活动不利，认知障碍，无法表达意见。为保护被申请人的民事权利，特向贵院提出申请，宣告王凤兰为无民事行为能力人，并指定申请人为王凤兰的监护人。鲍海伶称，王凤兰现在生活不能自理，也不能说话，我同意申请人的意见。经审理查明：被申请人王凤兰（父母已去世），女，1939年10月21日出生，汉族，农民，现住怀柔区×号。鲍永茂（2013年1月13日因死亡注销户口）与王凤兰原系夫妻关系，二人共生育五名子女，即长子鲍起贤、次子鲍庆贤（1993年7月30日因死亡注销户口）、三子鲍思贤、长女鲍海英、次女鲍海伶。经申请人鲍思贤申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对王凤兰的民事行为能力进行鉴定。2021年1月15日，北京中衡司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人王凤兰患器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。鲍思贤作为王凤兰之子，有权作为申请人申请认定王凤兰为无民事行为能力人。认定公民为无民事行为能力人应有事实依据。本院依法委托鉴定机构对王凤兰的民事行为能力进行了鉴定，经鉴定王凤兰被评定为无民事行为能力。根据法律规定，无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按照顺序担任监护人，王凤兰之父母、配偶均已去世，故其子女中有监护能力的人可以担任监护人。鉴于王凤兰之子女均同意鲍思贤担任监护人，本院不持异议。故鲍思贤请求指定其作为王凤兰监护人的申请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、王凤兰为无民事行为能力人；二、指定鲍思贤为王凤兰之监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郭建强二〇二一年二月七日法官助理 赵 琳书 记 员 任芳瑶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1456号原告：天津华津鸿业能源科技有限公司，住所地天津市津**双港镇工业园区优谷产业园**楼-1901。法定代表人：王海生，总经理。委托诉讼代理人：管亚迪，天津锐尚律师事务所律师。被告：天津市艺术建筑装饰有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼**第****。法定代表人：刘捷，董事长。委托诉讼代理人：马静，女。委托诉讼代理人：曹法强，男。原告天津华津鸿业能源科技有限公司与被告天津市艺术建筑装饰有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华津鸿业能源科技有限公司撤诉。案件受理费2471元，减半收取计1235.5元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二一年二月五日书记员  白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7478号之一申请执行人：上海震轩美容美发管理有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：上海儒通房地产营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。上海震轩美容美发管理有限公司与上海儒通房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初19508号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海儒通房地产营销策划有限公司应退还申请人上海震轩美容美发管理有限公司租赁保证金297,000元以及违约金148，500元。上海儒通房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海震轩美容美发管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7478号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2172号申请执行人：曹小伟，男，1985年10月28日出生，汉族，住温县。被执行人：李光明，男，1979年9月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人曹小伟与被执行人李光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初826号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李光明在文书生效后十日内偿还申请人借款80000元及利息；因被执行人李光明未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光明负有继续向申请执行人曹小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十日书记员  郑桠之
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3250号之一申请执行人：陈凡，男，汉族，1995年6月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙阳，男，汉族，1991年12月31日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：禹甜，女，汉族，1988年11月8日出生，住淮安市清江浦区。陈凡与孙阳、禹甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3709号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，孙阳、禹甜应偿付陈凡借款本金8.43万元及利息，并承担诉讼费用1899元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未申报财产亦未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足，仅扣划被执行人禹甜3017元，本院扣除诉讼费979元，执行费1028元，向申请执行人支付1010元。2021年1月7日，对被执行人禹甜名下的苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆进行查封，尚未扣押到该车，故无法处置，本院已向公安机关发出协助查控该车辆通知。上述车辆查封期限二年，于2023年1月6日届满。诉讼中，2020年6月22日，对被执行人禹甜名下的位于淮安万达广场城市综合体1号楼2802室房产进行查封，该房产面积103.86平方米，已设定四轮抵押，抵押登记债权合计140万元，故暂不具备处置条件。该房产查封期限三年，于2023年6月21日届满。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院赴判决书中载明的被执行人住址进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权1010元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人禹甜1010元外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二一年二月三日书记员  许东杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执407号申请执行人:王松雨，男，汉族，生于1982年7月29日，住禹州市。被执行人：陈海宾，男，汉族，生于1969年7月15日，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人王松雨申请执行陈海宾买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初73号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海宾在银行的存款189000元，或扣留、提取被执行人陈海宾在有关单位的收入及款项189000元，或查封、扣押被执行人陈海宾其价值相当于189000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月三日书记员 ： 陈 勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执990号之十四申请执行人：刘连仲，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县胡官镇泽鑫毛巾厂，住所地：齐河县胡官屯镇驻地，法定代表人：李红文。被执行人：李红文，男，汉族，住齐河县。被执行人：李玉芳，女，汉族，住齐河县。被执行人：李红新，男，汉族，住齐河县。被执行人：李福明，男，汉族，住齐河县。被执行人：李建光，男，汉族，住齐河县。被执行人：董辉，男，汉族，住齐河县。被执行人：孔新民，男，汉族，住齐河县。本院在执行刘连仲与齐河县胡官镇泽鑫毛巾厂、李红文、李玉芳、李红新、李福明、李建光、董辉、孔新民借款合同纠纷一案中，2018年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金500000元及利息，案件受理费4400元、保全费3520元、执行费7479元均由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月16日作出的（2018）鲁1425财保64号民事裁定书冻结了被执行人董辉在中国邮政银行齐河县支行的工资及住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董辉名下账户为62×××53的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月二日书记员  贾晓彤