wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执9号申请执行人程明明，男，1993年12月26日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人吉林省清阳机械科技有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：崔贵香。申请执行人程明明与被执行人吉林省清阳机械科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请立案执行。在执行过程中,经本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无车辆、无土地、无公积金，无房产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二一年二月四日书记员  孙茂强
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执179号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨金平，男，汉族，生于1986年12月，住四川省南江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨金平追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1782号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1782号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月四日 书记员  陈 威
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更350号罪犯王彦新，男，1986年10月27日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2015年12月9日作出（2015）郯刑初字第375号刑事判决，以被告人王彦新犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。一审判决宣告后，被告人王彦新不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）鲁13刑终108号刑事判决，对被告人王彦新维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王彦新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王彦新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯王彦新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王彦新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王彦新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27110号申请执行人上海瑞博置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人雷凡培。委托代理人汪恒伟、刘寒，上海市建纬律师事务所律师。被执行人上海御节企业管理有限公司，住所，住所地上海市奉贤区div>法定代表人高金凤。关于上海瑞博置业有限公司与上海御节企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初32270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人搬离上海市浦东新区银城路XXX号二层216a单元房屋，将房屋按现状返还申请执行人，并向申请执行人支付租金、管理费、电费、违约金、房屋使用费、律师费、恢复原状费用、鉴定费等费用及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月16日采取限制高消费措施。三、2020年11月19日、26日先后根据申请执行人提供的被执行人的联系电话发送短信，告知案件已进入强制执行阶段，要求其按照生效的法律文书履行义务。四、2020年11月23日至上海市浦东新区银城路XXX号二层216a单元张贴公告，要求被执行人在2020年12月4日前搬离并腾空交付房屋。五、2020年12月21日纳入失信被执行人名单。六、2021年1月8日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人表示已将房屋内的物品清理、储存，收回涉案房屋，并将上述情况发函通知被执行人，让其及时领取物品；对于申请的有个金钱债权的执行部分，同意终结本次执行程序。七、2021年2月8日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行二次调查。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二一年二月十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢261号申请执行人：周志远，男，1992年11月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：朱术林，男，1985年3月2日出生，汉族，住上海市青浦监狱5监区。被执行人：葛耀，男，1997年2月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行周志远与朱术林、葛耀健康权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定案件终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故撤销本次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执恢261号案件的执行。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初460号起诉人：孔繁强，男，汉族，1955年5月5日出生，住大连市金州区。2020年11月10日，本院收到起诉人孔繁强的起诉状。起诉人孔繁强向本院提出诉讼请求：1、请求被起诉人赔偿起诉人档案丢失，不能享受退休待遇的退休金计算为2015年6月至2020年12月(五年零七个月)232000元+2021年至2035年计算15年平均月5000元，计90万元一次性赔偿起诉人退休工资人民币1135486元，以后医疗费另算；2、案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于1975年7月高中毕业下乡，1981年9月接班在金纺劳动服务公司上班，1985年放长假，2001年12月金纺进行改制，起诉人在改制后失业。因被起诉人的改制致起诉人的档案丢失，现起诉人因无档案材料，无法办理退休手续，不能享受退休待遇，起诉人认为，起诉人曾为金纺职工原档案在原金纺厂丢失。被起诉人有不可推卸的责任，被起诉人应承担赔偿起诉人退休的经济损失。按我国的法律规定人均寿命80周岁算60至80周岁共20年。与我同龄同单位退体工资计算，从2015年6月起算至2020年12月，已五年零七个月。2015年每月2800元人民币，1年1.96万元;2016年涨10％，每个月3080元，1年3.69万元;2017年涨10％，每个月3380元，1年4.0656万元。2018年涨5.5％，每个月3574元，1年4.2888万元；2019年涨5.5％，每个月3770元，1年4.5240万元，2020年涨5％，每个月3958.5元，1年4.7502万元，计:235486元。加上2021年至2035年，15年退休金月均5000元，计:90000元。一次性赔偿总计人民币1135486元(大写:壹佰壹拾参万伍仟肆佰捌拾陆元)。以后该公司破产就无法赔偿起诉人。如果2035年前我国法规规定人均寿命超过80周岁，理应追诉增加寿命损失的部分退休金。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，经本院询问，起诉人自述大连市西岗区人民法院已经受理被起诉人大连锦达纺织集团金州纺织有限公司的破产申请，故本案案涉的劳动争议纠纷只能由起诉人向大连市西岗区人民法院提起，本院对其无管辖权。综上，起诉人要求本院受理的起诉请求，并无事实及法律依据，本院不应予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对孔繁强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  王承东审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇二一年二月七日书记员  赵丽娜
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初578号原告付来全，男，汉族，1968年6月8日出生，住正阳县。被告杨国民，男，汉族，约56岁，住正阳县。原告付来全诉被告杨国民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告付来全诉称：2016年2月被告杨国民聘请原告到其承包的北大翰林学校宿舍楼工地，让原告为宿舍楼做木工支模工作，原告在被告工地工作结束双方结算后，被告以负一层没有打完，没有给原告工资10500元，被告于2016年6月6日给原告出具一张书条，载明原告木工二次结构款10500元，负一层打完交工付清。现在该宿舍楼工地早已完工交付使用，但被告一直找理由不给，拖欠至今。为此，原告诉至法院，要求被告支付原告工钱10500元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告杨国民的住所地等身份信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告付来全的起诉。案件受理费63元退还给原告付来全。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年二月二十日书记员  陶含玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初898号原告：泰安市馨园物业管理有限公司，住所地泰安市灵山大街以南旧镇路以东南湖颐心园**楼****。法定代表人：亓文锋，执行董事。委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。被告：耿斐，男，汉族，1982年10月30日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市馨园物业管理有限公司与被告耿斐物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市馨园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市馨园物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月三日书记员  苗 兵
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢38号严清文：严清文依据（2020）苏1324民初2718号民事调解书向本院申请执行赵献闯合伙协议纠纷一案。经本院执行，现已执行到位199414元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执692号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：隋杰，女，1976年11月19日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3220号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1300000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年二月八日书记员  钟帅
陕西省平利县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0926民初156号    原告：王武友，住陕西省。    委托诉讼代理人：张越，陕西途科律师事务所律师，系平利县法律援助中心指派。    被告：胡堂贵，住陕西省。被告：陕西秦地建设集团有限公司。原告王武友与被告胡堂贵、陕西秦地建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王武友于2021年2月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武友的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王武友撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告王武友承担。    审  判  员   魏 刚 刚                              二〇二一年二月五日                                 书  记  员   陈    凯                    1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1089号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行，营业场所：云南省昆明市安康路3-5-7号，统一社会信用代码：915300007452641074。负责人：李一帆。委托代理人：陈先林、牛彩艳，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗美莲，女，1987年6月28日出生，彝族，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告罗美莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回起诉处理。审判员 褚 嬴二〇二一年二月二日书记员 刘筱燕
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更27号 罪犯胡成玉，男，1973年11月7日出生，汉族，四川省江安县人，大学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2004年9月29日作出（2004）宜中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人胡成玉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡补偿费、被扶养人必要的生活费共计十七万五千八百四十六元一角五分。被告人提出上诉。四川省高级人民法院于2006年6月13日作出（2004）川刑终字第1028号刑事判决，改判被告人胡成玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2006年6月13日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第1089号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年1月28日作出（2011）川刑执字第177号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2013年8月6日作出（2013）自刑执字第269号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年2月24日作出（2016）川03刑更128号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更387号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年5月27日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯胡成玉在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系因故意杀人罪被判死刑，缓期二年执行的从严减刑对象外，原判认定其犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯胡成玉在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行手段残忍，后果严重；原判附带民事赔偿已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯胡成玉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行手段残忍，后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡成玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年11月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初581号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：朱洪英，男，1977年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告朱洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜 廷 佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   曾 晓 茜
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初46号公诉机关天长市人民检察院。被告人徐某某,男,汉族,1969年7月4日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市经济开发区。曾因犯惯窃罪,于1990年12月24日被安徽省滁县地区中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，于2005年1月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月10日被天长市公安局取保候审；2021年1月27日经本院决定逮捕；同年2月3日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年6月1日17时许,被告人徐某某酒后无证驾驶未经登记的无号牌“新大洲本田”125型普通二轮摩托车,沿天治路、千秋大道、炳辉路行驶,在天长市炳辉路与新河路交叉口处，被天长市公安局民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人徐某某血液中乙醇含量为89.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年6月5日,被告人徐某某接民警电话通知后主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实。指控认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役一个月,并处罚金人民币三千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、前科材料；证人王某的证言；被告人徐某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某酒后无证驾驶机动车，且有故意犯罪前科，从重处罚。被告人徐某某接民警电话通知后主动到案接受讯问,视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人徐某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2021年3月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年二月五日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初20号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人张绍明，男，1978年11月2日出生于河南省永城市，汉族，小学文化程度，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。2021年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人张绍明犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人张绍明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7日2时许，被告人张绍明醉酒后驾驶×××号黄色五菱牌小型面包车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区克南高架（属城市快速路）西北路出口匝道路段时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人张绍明血液中酒精含量为123mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张绍明的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人张绍明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人张绍明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到123mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张绍明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张绍明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年二月八日 书记员  刘晓敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执646号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：徐蓉，女，汉族，1972年1月11日出生，住所地上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39657号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与徐蓉信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39657号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执308号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地湖南省永州市零陵区黄古山中路**，统一社会信用代码：914311028883789882。法定代表人张翔，该行行长。被执行人唐红艳，女，1968年5月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍所在地湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人唐红艳借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1520号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐红艳未按生效的民事判决履行全部义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行，同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，向被执行人唐红艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐红艳的其他财产状况，经查询发现被执行人唐红艳有退休工资收入，本院已依法予以扣留，且因该案为系列案件，被执行人名下的财产由申请执行人按比例受偿。后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人唐红艳采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日经短信告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐红艳有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额本金为49,888.11元，已执行到位0元，尚有49,888.11元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐红艳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年二月二十五日书记员  杨 敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异11号案外人：周竹英，女，1964年9月3日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：张培林，男，1962年3月4日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请人晋城农村商业银行股份有限公司（下称“晋城农商行”）与被执行人张培林金融借款纠纷一案中，案外人周竹英于2020年8月21日对执行行为提出执行异议,本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，并于2020年9月9日作出（2020）晋0502执异101号执行裁定书。后晋城农商后提起复议，晋城市中级人民法院以（2020）晋05执复49号执行裁定书裁定撤销原裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，现已审查终结。案外人诉称：请求将所扣划的被执行人张培林在晋城市西上庄办事处南掩村村民委员会（下称“南掩村委”）集体账户的场地占用赔偿款及张培林名下的存款中申请人应享有的合法份额予以保留。事实与理由：2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下存款992698元，现已自动转为执行程序中的冻结措施。于2020年8月31日予以扣划。涉案款项并非夫妻共同债务，但所扣划的款项均系在夫妻婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，申请人应享有一半份额。提供的证据有：晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会与张培林签订的《企业占用土地协议》和《企业占用土地协议终止协议》。本院查明，2018年元月1日，晋城市城区西上庄办事处南掩村与被执行人张培林所经营的“张培林养殖专业合作社”签订有《企业占用土地协议》中载明，所租赁的场地的建设由被执行人张培林自己修建厂房，土地是农户承包土地；2018年11月5日，双方再次签订《企业占用土地协议终止协议》中载明，由于土地被国家征用，双方协商解除土地占用协议。2019年12月3日，晋城市中级人民法院冻结了被执行人张培林在南掩村委集体账户的场地占用赔偿款607302元及张培林名下992698元的存款。本院于2020年8月31日依法将所冻结的款项进行了扣划，场地占用赔偿款607302元扣划至本院账户，992698元系冻结被执行人张培林账户中额度，并无该款项。本院认为，对于夫妻共同财产而言，在婚姻存续期间是不分份额的共有关系，即共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分的按份共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对财产的执行”。本案中，涉案款项作为张培林和周竹英的共有财产，依法执行用于清偿张培林所负个人债务符合法律规定。在人民法院对涉案款项采取执行措施后，周竹英作为共同共有人依法应当通过协商或诉讼的方式进行财产分割，以保护其所有的份额，并便于人民法院对张培林个人份额部分进行执行。在周竹英没有依照法律规定通过协商或诉讼的方式对涉案房屋进行析产分割的情况下，不能基于共有人身份对涉案房屋享有份额并排除人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人周竹英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 艳人民陪审员 张 超人民陪审员 陈亚美二〇二一年二月三日法官 助理 金 鑫书 记 员 唐晓晓
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)陕10行终8号 上诉人（原审原告）：卢聪桂，女，汉族，农民，住洛南县。 委托代理人：寇小乐，男，汉族，农民，住址同上，系卢聪桂之子。 被上诉人（原审被告）：洛南县公安局石门派出所。住所地：洛南县。 负责人：任惠军，洛南县公安局石门派出所副所长。 委托代理人：杨亚军，洛南县公安局石门派出所民警。 委托代理人：李召军，洛南县公安局法制大队民警。 原审第三人：李秀芹，女，汉族，农民，住洛南县。 委托代理人：寇某某，男，汉族，农民，住洛南县，系李秀芹之子。 上诉人卢聪桂与被上诉人洛南县公安局石门派出所（以下简称石门派出所）、原审第三人李秀芹治安行政处罚一案，因不服商洛市商州区人民法院（2020）陕1002行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院查明，2020年5月5日早上6时许，卢聪桂与李秀芹发生争吵打架。石门派出所经调查查明，李秀芹和卢聪桂因地界纠纷发生争执，李秀芹和卢聪桂互相抓住对方，抓打对方身体，双方不同程度受伤。2020年5月5日，石门派出所向卢聪桂及李秀芹分别告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及陈述和申辩的权利，卢聪桂及李秀芹分别在《公安行政处罚告知笔录》上签名捺印。2020年6月1日，石门派出所经批准延长办案期限。2020年6月9日，石门派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出洛公（门）行罚决字（2020）第7号《行政处罚决定书》，给予违法行为人卢聪桂罚款300元、李秀芹罚款300元的行政处罚。卢聪桂不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，石门派出所具有对涉案违法行为作出五百元以下罚款的行政主体资格及法定职权。在本案中，石门派出所履行了接处警登记、受案登记、延长办案期限审批、调查取证、行政处罚告知、行政处罚审批、作出处罚决定并送达等程序，该行政行为程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。石门派出所对卢聪桂、李秀芹及证人寇某某、寇安民、马治仓、王春玲所做的《询问笔录》及收集的住院病案、诊断证明等证据，能够证实卢聪桂和李秀芹相互殴打并不同程度受伤的事实，故石门派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予卢聪桂及李秀芹的行政处罚，系在法定处罚种类和处罚幅度内作出，证据充分、适用法律正确。卢聪桂提出当时殴打卢聪桂的还有李秀芹的儿子寇某某，因无证据证实，且卢聪桂在当初石门派出所询问时明确表明就其和李秀芹两个人参与打架，因而不予采信；卢聪桂还提出其是在李秀芹、寇某某二人殴打时某某的反抗和防卫行为，以及石门派出所在作出处罚决定前未履行告知义务程序违法的观点，与事实不符，卢聪桂提出罚款300元处理结果不当的观点也不成立。故石门派出所作出的洛公（门）行罚决字（2020）第7号《行政处罚决定书》证据确凿，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，卢聪桂要求撤销该行政处罚决定的依据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回卢聪桂的诉讼请求。 上诉人卢聪桂上诉称：1.一审认定事实错误。打架的原因是其“金银花被挖”而不是“地界纠纷”；寇某某参与了打架，李秀芹用拳头捶打卢聪桂头部并用手打“耳巴子”致使卢聪桂“右耳鼓膜穿孔”，公安机关没有追究；2.被诉处罚决定程序违法，公安机关先处罚后调查，未告知上诉人申请回避、陈述、申辩权利，送达也不符合法定程序。3.一审法院没有全面审查被诉行政处罚决定的法律依据，石门派出所对涉嫌刑事犯罪的案件按照一般治安案件作出处罚决定，违反法律规定。请求撤销一审判决，撤销石门派出所作出的洛公（门）行罚决字（2020）第7号《行政处罚决定书》。 被上诉人石门派出所辩称，打架的起因并不影响“双方打架”这一事实的认定，处罚的是“双方殴打他人”这一违法行为；上诉人卢聪桂右耳鼓膜穿孔与2020年5月5日的打架没有因果关系，没有证据证实寇某某参与了打架。被诉（2020）第7号行政处罚决定认定的案件事实清楚，证据确凿充分，程序合法，处罚适当。请求驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人李秀芹述称，卢聪桂的耳膜穿孔是陈旧性耳部疾病，和2020年5月5日的打架行为没有任何关系；寇某某只是挡架，并没有参与打架。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。 二审审理中，上诉人卢聪桂提交了商洛市中心医院2021年1月8日检查报告，证实卢聪桂在打架过程中被李秀芹打成耳穿孔。 经质证，被上诉人石门派出所、原审第三人李秀芹均认为该证据与本案无关。 本院经评议后认为，上诉人卢聪桂提交的商洛市中心医院2021年1月8日检查报告不属于二审新证据，该证据也与本案事实不符，对上诉人提交的该证据的效力，本院不予采信。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的案件事实本院予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点是被上诉人石门派出所作出的治安管理处罚决定，认定事实是否清楚，治安处罚程序是否合法。 本案中，被上诉人石门派出所作出的被诉处罚决定认定李秀芹和卢聪桂互相厮打的事实，有卢聪桂、李秀芹在公安机关的陈述及相关的证人证言证实，并相互印证，该处罚决定认定事实清楚，依据充分。上诉人认为寇某某还参与打架，公安机关没有处罚的观点，没有证据证实，且与本案查明的事实不符，对其上诉观点，本院不予支持；上诉人还提出因李秀芹殴打行为致其右耳鼓膜穿孔，公安机关不予处罚，并将刑事案件作治安案件处罚的观点。经查，上诉人在公安机关的调查中未陈述其右耳受伤的事实，其在2020年5月5日当日的治疗中，也未提及其右耳受伤，洛南县医院2020年5月18日会诊记录单结果为“右耳陈旧性耳鼓膜穿孔”。故上诉人所称其被李秀芹殴打致使右耳鼓膜穿孔的观点，与本案查明的事实不符，其要求公安机关予以处罚并予以刑事追究的观点不能成立，本院不予支持。被上诉人石门派出所在作出治安处罚决定过程中，履行了接处警登记、受案登记、延长办案期限审批、调查取证、行政处罚告知、行政处罚审批及送达等程序，治安处罚程序合法。被上诉人石门派出所在作出治安处罚前，向上诉人告知了其享有的陈述和申辩的权利，上诉人卢聪桂明确表示不陈述、不申辩，并在告知笔录上签名捺印，故上诉人称未告知其陈述申辩权的上诉观点，亦不能成立。 综上，上诉人卢聪桂的上诉观点和理由均不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卢聪桂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周世安 审 判 员 李军宏 审 判 员 张 瑞 二〇二一年二月二日 法官助理 郭松梅 书 记 员 房亚东 1
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初363号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：浙江省永嘉县东城街道永建路**金泰大厦**。 负责人：陈贤义，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：尤道碎，男，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行（以下简称农商行上塘支行）与被告尤道碎金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告尤道碎偿还原告借款本金100000元、期内利息3199元及逾期罚息、复息（复息自2020年6月22日起至2020年7月9日止以期内利息2588.52元为基数，自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止以期内利息3199元为基数，均按年利率14.616%计算；逾期罚息自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止以本金10万元为基数，按年利率14.616%计算）；2、由被告承担诉讼费及保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告农商行上塘支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告尤道碎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月23日,被告尤道碎与原告农商行上塘支行签订一份《个人循环借款合同》。合同载明：借款金额为拾万元，借款期限自2018年7月23日起至2021年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%确定，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人确认上塘镇外山村为该笔贷款催收、诉讼送达地址。2019年7月10日，被告尤道碎向原告申请放贷100000元，网上银行电子数据载明：借款金额为100000元，借款期限自2019年7月10日起至2020年7月9日止，年利率为10.44%，逾期违约利率14.616%，借款用途为购五金。同日，原告向被告尤道碎发放贷款100000元。期限届满时，被告尤道碎未返还借款本金，尚欠期内利息3199元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尤道碎于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行借款本金100000元及期内利息3199元、逾期利息（逾期利息以100000元为基数，按年利率14.616%计算从2020年7月10日起至履行完毕之日止）、复息（复息以期内利息2588.52元为基数，从2020年6月22日起至2020年7月9日止，复息以期内利息3199元为基数，从2020年7月10日起至履行完毕之日止，均按年利率14.616%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2364元，减半收取计1182元，由被告尤道碎负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二一年二月十八日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执2934号申请执行人：贺建平被执行人：常州德厚房地产开发有限公司贺建平申请执行常州德厚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30168.3元。经本院立案受理，划拨30168.3元交付申请执行人。至此，贺建平向本院申请执行的（2020）苏0404民初3081号民事判决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二一年二月七日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初8号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                                                           被告人廖新伟，男，1990年1月23日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。2020年11月12日因吸毒被行政拘留十日。2020年11月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                                                                       起诉文书号                       五检一部刑诉﹝2021﹞Z6号                               指控事实                                   2020年11月6日、11月10日、11月11日，廖新伟共计三次在其位于四川省乐山市五通桥区××号的老房子家中容留王某和一个绰号“新娃儿”的男子以吹壶壶的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人廖新伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人廖新伟犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖新伟具有自首情节且自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人廖新伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）             二、对扣押在案的被告人廖新伟的自制吸毒工具一个予以没收，由扣押机关依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                         二〇二一年二月四日                         法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1039号高春梅：你与胡长利婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人胡长利于二〇二一年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保430号 申请人：山东浩汇龙铝材有限公司，住所地,淄博市张店区北西六路**中关村科技城**A6-13-1。 法定代表人：徐雪茗，该公司经理。 被申请人：文登区薇浩广告耗材经销部，住所地，威海市文登区龙山办河佑路**。 负责人：殷华保。 被申请人：殷华保，男，1987年4月7日生，汉族，，住广东省遂溪县 被申请人：徐婷婷，女，1985年10月9日生，汉族，，住广东省遂溪县 申请人山东浩汇龙铝材有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款29062.4元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文登区薇浩广告耗材经销部、殷华保、徐婷婷银行存款29062.4元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费311元，由申请人山东浩汇龙铝材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执222号申请执行人：白光远，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住天津市河**。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人白光远与被执行人天津渔阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人工程款803000元，负担案件受理费5915元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月二十日书记员  陈 恒
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2326号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**星城荣域园综合办公楼**。负责人：郭江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒玉珍，女，1972年4月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：向东。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险湖南分公司）因与被上诉人舒玉珍人身保险合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿保险湖南分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，事故发生时，被保险人宋明泉系自身原因引发的晕倒、死亡，而非意外摔倒致其身故。一审举证责任分配错误，且认定的相关事实逻辑不当，缺乏证据。上诉人已就本次事故按非意外身故进行了理赔，一审仍判决上诉人再行支付理赔款，损害了上诉人的合法权益。舒玉珍辩称，本案死者宋明泉是意外死亡，符合人身意外伤害的外来性、突发性，非本意性。上诉人没有告知需要尸检才进行理赔，其认为宋明泉死亡是猝死缺乏证据。上诉人认为两次赔偿不合理，但上诉人在一审中没有就已赔偿的要求扣除，故一审判决有事实和法律依据，应当予以维持。舒玉珍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告保险金20万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月29日，舒玉珍作为投保人，在人寿保险湖南分公司处购买了单号为001936068576099号“人保寿险百万身价两全保险（B款）”，被保险人为原告丈夫宋明泉，基本保额为10万元，保险缴费期限为10年，每年保险费为2600元。保险合同约定：（1）非意外身故或全残保险金：被保险人于年满61周岁后的首个保单年生效对应日零时之前因意外伤害以外的原因身故或全残，按所交本合同保险费（不计利息）的160%给付非意外身故或全残保险金，本合同终止；（2）意外身故或全残保险金：被保险人因遭受意外伤害，并且自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身故或全残，按基本保险金额的2倍给付意外身故或全残保险金，本合同终止。合同签订后，舒玉珍支付了第一年的保险费2600元。2019年12月25日晚上，宋明泉在溆浦县晟达文体篮球场打比赛，20时45分，宋明泉在比赛中场休息后，小跑上场准备继续比赛时，因为地面原因，突然向前滑倒，致使头、脸部碰撞地面，经抢救无效当场死亡。溆浦县人民医院诊断证明为：1、猝死（心源性？）2、颅脑外伤？3、颈椎骨折？4、头皮血肿。事故发生后，原告找被告理赔，2020年4月10日，人寿保险湖南分公司按照非意外身故的保险条款向原告支付了4160元的保险金。因被告拒绝按照意外身故的保险条款支付赔偿款，以致双方发生纠纷。一审法院认为，本案属人身保险合同纠纷。原告在被告处为其丈夫购买人保寿险百万身价两全保险（B款）意外保险，系原、被告之间依法订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。人身意外保险合同的权利、义务主体是投保人与保险人，其保险对象是被保人的身体免遭意外伤害。因而，只要在保险合同约定的免责情形之外，保险人对被保人因意外遭受的人身损害，均应当在约定的保险责任范围内承担保险责任。本案中，被保人宋明泉在篮球比赛入场时因意外跌倒导致死亡，符合人身意外伤害的外来性、突发性、非本意性、非疾病性的特点，跌倒引起猝死与因疾病引发的猝死，两者在医学上存在本质区别，且被保人没有能够引发猝死的疾病记录，故被告关于被保险人死因不明且因疾病导致死亡的可能性较大，被保险人为非意外致死，已对保险合同的免责条款进行告知，保险人不应给付保险金，请求驳回原告诉求的答辩意见，没有证据支持，法院不予采信。根据人保寿险百万身价两全保险（B款）约定的意外伤害保险金额，被告理赔的责任限额为保险金额的2倍即20万元，原告要求被告理赔20万元，在约定的保险范围内，应予以支持。对原告要求人寿保险湖南分公司赔付保险金20万的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司在判决生效后十日内向原告舒玉珍赔付意外保险金20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以认可。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。本案当事人基于双方签订的合法有效的保险合同，应当遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。涉案保险合同中的被保人宋明泉在篮球比赛入场时因意外跌倒后死亡，比较符合普通人通常理解意义上的意外死亡。人寿保险湖南分公司在没有足够证据证明宋明泉的死亡属于保险合同约定的非意外死亡情形，一审法院认定宋明泉的死亡符合涉案保险合同中约定的意外身故的情形合乎情理，人寿保险湖南分公司应当按保险合同约定的意外身故条款承担保险合同责任。人寿保险湖南分公司上诉提出的宋明泉系自身原因引发的晕倒、死亡的主张，证据不足，本院不予支持。同时，人寿保险湖南分公司在本案诉讼中未提供证据证明舒玉珍购买案涉保险时其就本案的具体情形是否属于意外身故作出了提示和明确说明，本院难以确定宋明泉的死亡属于保险合同约定的非意外死亡。人寿保险湖南分公司认为本案应按非意外身故理赔的主张不成立，本院不予支持。由于人寿保险湖南分公司在本案中按非意外身故理赔程序支付了舒玉珍理赔款4160元，一审判决人寿保险湖南分公司在本案中应当按意外身故赔付了舒玉珍意外保险金20万元并无不当。人寿保险湖南分公司上诉请求驳回舒玉珍全部诉讼请求的理由不能成立，应在履行法院生效判决时，将已经支付舒玉珍的理赔款4160元在20万元保险金中予以抵扣，不需重复赔付。综上所述，人寿保险湖南分公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二一年二月四日法官助理李炜书记员凌子函
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初345号原告：赵华丽，1977年8月21日出生，汉族，住西平县。被告：王荣杰，1957年7月15日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告赵华丽与被告王荣杰不当得利纠纷一案中，原告赵华丽于2021年2月4日以与被告王荣杰自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王荣杰的起诉。本院认为，原告赵华丽自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告赵华丽撤回对被告王荣杰的起诉。案件受理费63元，由原告赵华丽承担审判员  张富山二〇二一年二月四日书记员  丁 姣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初142号   原告：李国新，男，1969年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王亮，男，1983年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告李国新与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李国新到庭参加本庭诉讼，被告王亮依经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李国新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金163,956.26元；2.判令被告以借款本金163,956.26元为基数，按年利率12%向原告支付自2019年12月6日至上述款项付清之日期间的利息。事实与理由：因被告无力偿还呼图壁县农商银行贷款及利息，向原告借用163,956.26元，原告于2019年12月6日通过银行转账方式向被告出借163,956.26元，后原告多次向被告索要该借款，被告以各种理由推托，原告无奈，故诉至法院。   被告王亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   原告李国新向法庭提交客户回单1份，收回贷款凭证1份、对账单1份，证明原告向被告王亮借款涉案款项，被告用该借款偿还呼图壁县农商银行贷款的事实。被告未到庭，本院对该证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告是农户联保的方式从呼图壁县农商银行贷款，被告王亮的贷款到期后，因无力偿还呼图壁县农商银行贷款及利息，向原告借用163,956.26元，原告于2019年12月6日通过银行转账方式向被告出借163,956.26元，后原告多次向被告索要该借款，被告以各种理由推托。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原、被告口头约定，原告向被告提供借款，并于2019年12月6日转账的方式向被告提供借款，被告使用该借款偿还银行贷款，属双方之间的借款合同已成立并对双方有约束力。原告李国新主张被告王亮偿还借款163,956.26元系合法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告李国新未提交证据证明双方偿还借款期间与支付利息方面达成一致，故本院对原告李国新主张支付利息的诉讼请求不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王亮于本判决生效后十日内向原告李国新偿还借款163,956.26元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3580元，依法减半收取计1790元，由被告王亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   阿布迪力木   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   麦尔 则耶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2801号江苏宝泽包装科技有限公司与南通源景建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行事项为南通源景建设工程有限公司撤离位于南通市通州区锡通产业园区竹松路37号江苏宝泽包装科技有限公司化妆品塑料包装生产线项目工程施工现场、交付已完工程在竣工验收时所需施工资料、给付案件受理费221886元等。经本院立案受理，上述执行请求现已执行完毕，本院收取执行费3228元，申请执行人同意本案结案。至此，关于本院（2018）苏0612民初3426号民事判决书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保363号申请人：杨鹏，男，汉族，1982年12月24日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：唐梦瑶，女，汉族，1992年3月23日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：高鹏，男，汉族，1972年9月5日出生，住山东省淄博市张店区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人唐梦瑶、高鹏的财产在价值6000000元限额内予以查封或冻结。案件申请费3520元，由申请人杨鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘善利二〇二一年二月四日书记员  杨文彧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1008号刘大鹏：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特156号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1603行审18号申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路**。法定代表人：郑秀辉，职务：局长。委托诉讼代理人：隆新峰。委托诉讼代理人：韩欣欣。被执行人：刘春辉，男，1971年6月14日生，汉族，住滨州市沾化区。申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2021年2月3日向我院申请强制执行被执行人刘春辉土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人以被执行人刘春辉未经合法批准，违法占用425.97平方米设施农用地硬化路面、建设钢结构加工车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条之规定为由，于2020年4月26日向被执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令其在三十日内采取补办相关审批手续等方式，自行改正违法行为。被执行人至今未办理相关审批手续。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2020年6月10日作出（2020）沾综罚字第60号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》之规定，决定对刘春辉作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的425.97平方米土地至××街道××村村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的425.97平方米土地按25元／㎡的标准处以人民币10649.25元的罚款。刘春辉应于收到本决定书之日起十五日内腾空在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，履行完上述决定事项。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2020年12月16日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行义务并告知其陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。2021年2月3日，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的（2020）沾综罚字第60号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既未申请复议，亦未起诉，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。另根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，申请执行人申请加处10649.25元罚款并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2020）沾综罚字第60号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行内容：一、对决定书第1项内容，责令刘春辉退还非法占用的425.97平方米土地至××街道××村村集体，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、对决定书的第2项内容，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；三、被执行人刘春辉于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局缴纳罚款10649.25及加处罚款10649.25，合计21298.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房荣玲审判员  张 华审判员  张梅亮二〇二一年二月七日书记员  董 炜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初904号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系总经理。委托代理人：周聪，系公司员工。被告：姜丹，女，满族，1987年11月7日出生，住址：鞍山市铁**。本院在原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告姜丹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月二十五日代理书记员  吴欣如
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审4号申请执行人叶县自然资源局，住所地河南省平顶山市叶县新文化路东段,统一社会信用代码:114104220054827159。法定代表人何红伟，局长。被执行人李永田，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月8日作出的叶自然资罚[2020]第16号土地行政处罚决定的第一项“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的4496.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人叶县自然资源局作出的叶自然资罚[2020]第16号土地行政处罚决定认定，被执行人李永田未经有批准权的人民政府批准，于2019年10月份擅自占用叶县田庄乡金岗李村集体土地建磨具厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于非法占地行为,没有办理合法用地手续。该宗地位于田庄乡金岗李村小庄组南，东至耕地，西至大路，南至李俊平厂房，北至尚亚征厂房。占地总面积4496.06平方米。经认定，该宗地土地利用现状图幅号为I49G060087，实地为厂房和地面硬化，其中3080.34平方米土地现状图地类为（203）村庄，1415.72平方米土地现状图地类为（012）耕地，均符合《田庄乡土地利用总体规划（2010-2020年）》。申请执行人于2020年6月8日对被执行人的非法占地行为立案调查，2020年6月29日向被执行人送达了《土地行政处罚告知书》，2020年7月3日向被执行送达了《土地行政处罚听证告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知被执行人享有陈述、申辩权及听证权。被执行人在法定期限内，未提出陈述和申辩，也未提出听证要求。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施办法》第六十六条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项之规定，于2020年7月8日作出叶自然资罚[2020]第16号土地行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的4496.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、对非法占用的3080.34平方米村庄用地处以每平方米3元的罚款，共计人民币9241.02元；1415.72平方米耕地处以每平方米10元的罚款，共计人民币14157.20元。两项罚款总计人民币23398.22元。并于当日向被执行人送达了该行政处罚决定。李永田于2020年7月14日履行了叶自然资罚[2020]第16号土地行政处罚决定的第二项。李永田在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，也没有履行叶自然资罚[2020]第16号《土地行政处罚决定书》第一项的义务。经申请执行人催告后，李永田仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的叶自然资罚[2020]第16号土地行政处罚决定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律、法规正确，且被执行人在法定期限内未申请复议，也没有向法院提起行政诉讼。该处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。关于该处罚决定的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人叶县自然资源局申请的叶自然资罚[2020]第16号土地行政处罚决定的第一项准予强制执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月十八日书记员  刘永慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4771号 原告：梁雪冰，女，汉族，1984年9月23日出生，住所地：广西宾阳县。 委托诉讼代理人：沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州市华映装饰有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔经济开发区马腰村长征路**。 法定代表人：钱建华。 被告：钱建华，男，汉族，1985年12月23日出生，，住所地：浙江省湖州市南浔区 原告梁雪冰与被告湖州市华映装饰有限公司（以下简称华映公司）、钱建华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，本案依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院以邮寄送达及直接送达等方式送达应诉材料未果后，依法由审判员黄剑与人民陪审员朱成滨、章玲妹组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2020年11月7日向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2021年2月8日公开开庭审理并当庭宣告判决。梁雪冰的委托诉讼代理人沈锡林到庭参加诉讼，华映公司、钱建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 梁雪冰起诉称：2019年6月24日，梁雪冰因新房（位于湖州市××幢××室）装修需要，与华映公司签订装修协议，约定包工包料工程总价为106600元，竣工日期为2019年10月20日。梁雪冰至今己付首期和中期款85280元，但华映公司实际只完成总工程量的三分之一后停工至今。2019年12月24日，双方经过核算，华映公司确认由其退还梁雪冰装修款50000元。华映公司的违约行为严重损害了原告的合法权益。华映公司系一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故钱建华对华映公司的债务应当承担连带责任。特请求法院判令：1.解除原、被告的装修合同；2.二被告共同返还原告装修款50000元及逾期付款利息；3.二被告共同支付原告律师费8000元；4.由二被告负担本案诉讼费。 庭审中，经法庭释明，梁雪冰将其对被告钱建华的民事责任明确为对华映公司的债务承担连带责任，并将诉讼请求调整为如下：1.解除梁雪冰与华映公司之间的装修合同；2.华映公司返还梁雪冰装修款50000元，支付以50000元为基数、按照月利率2%计算自2020年5月28日起至实际清偿日的逾期付款违约金；3.华映公司支付梁雪冰为实现本案债权支出的律师代理费8000元；4.钱建华对华映公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由二被告负担。 华映公司、钱建华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月24日，梁雪冰与湖州市华映装饰有限公司签订装饰装修工程施工合同一份，约定由华映公司为梁雪冰装修湖州市××幢××室房屋，工程承包方式为包工包料，工程期限100天，即自2019年7月1日起至2019年10月20日，工程总价10660元，付款方式为：开工三日前支付31980元，工期过半支付53300元，工程结尾支付15990元，验收合格支付5330元。合同签订后，梁雪冰分别于2019年6月至8月期间分多次合计支付工程款85280元。后华映公司入场进行施工。因华映公司未能按期完成工程，华映公司法定代表人钱建华于2019年12月24日出具欠条一份，确认因装修未完成，同意退还装修费50000元，定于2020年5月28日前付清。另欠条约定，如到期未还，按月利率2%计付逾期利息，因债权人实现债权的律师费等相关费用，由欠款人承担。后华映公司未能按期付款，梁雪冰催讨未果，以致纠纷成诉。 另查明，梁雪冰为实现本案债权支出律师代理费8000元。 再查明，湖州市华映装饰有限公司系股东为钱建华的一人有限责任公司。 上述事实，由梁雪冰提交的装饰装修工程施工合同、法律服务委托合同书、浙江增值税电子发票等证据并结合梁雪冰的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告梁雪冰与被告湖州华映装饰有限公司之间的装修装修合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，受法律保护。合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。合同签订后，梁雪冰已支付了装修工程进度款，华映公司未能在合同约定施工期限完成装饰装修工程，显属违约。钱建华作为华映公司的法定代表人，其向梁雪冰出具欠条确认工程未能按期完成，并确认退还装修款，系其职务行为，亦系其真实意思表示，其效力归于华映公司。现华映公司以其行为表明不再履行合同义务，梁雪冰诉请解除双方之间的装饰装修合同并依照双方约定由华映公司退还确认的工程款50000元，于法有据，本院予以支持。梁雪冰诉请华映公司按照欠条上约定的标准即月利率2%计算支付逾期付款利息损失，因梁雪冰未能举证证实其损失情况，本院酌情调整按照年利率12%计算调整；超出部分，本院不予支持。梁雪冰主张华映公司支付其为实现本案债权支出的律师费8000元，符合双方约定，但其主张的律师费较高，本院酌情调整为4000元，超出部分，不予支持。华映公司系钱建华设立的一人有限责任公司，现钱建华未能提供相应的证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故依法应当对公司债务承担连带责任。华映公司、钱建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百六十九条、第二百八十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告梁雪冰与被告湖州市华映装饰有限公司之间签订的装饰装修工程施工合同； 二、被告湖州市华映装饰有限公司应退还梁雪冰工程款50000元，并以50000元为基数、按照年利率12%计算支付自2020年5月28日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿； 三、被告湖州市华映装饰有限公司应支付原告梁雪冰为实现本案债权支出的律师代理费4000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 四、被告钱建华对被告湖州市华映装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告梁雪冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，公告费560元，合计诉讼费1810元，由原告梁雪冰负担40元，由被告湖州市华映装饰有限公司负担1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  朱成滨 人民陪审员  章玲妹 二〇二一年二月八日 法官 助理  吴晨悦 书 记 员  钱涧英 ?
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终471号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：高超，男，1995年8月1日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木县。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）因与被上诉人高超劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。捷信公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人无需向上诉人支付经济补偿18400元；2．本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院没有查明事实，认为用人单位未及时足额支付劳动报酬是事实认定错误。2一审法院适用法律不当。高超未作答辩。捷信公司向一审法院起诉请求：1.请求判令原告无需向被告支付经济补偿18400元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月，被告至原告处工作。2019年7月1日，双方签订自2019年7月1日起至2024年9月30日止的书面劳动合同，工作岗位为销售部门区域销售经理，工作地点在榆林，采用不定时工时制，约定岗位工资为每月正常工作时间工资4600元，按照被告实际出勤情况发放，每周工作六天，每周工作40个小时。津贴2880元/年。合同约定每月最后一个工作日发放当月工资。2020年3月17日，被告向原告出具《被迫解除劳动合同关系通知书》，该通知书载明：捷信消费金融有限公司，现因贵司对本人存在如下严重违反劳动法律法规的行为：1.无故降职降薪；2.未依法及时足额支付劳动报酬……请贵司在收到本通知书即日支付2020年2月份工资并按本人的工作年限向本人支付经济补偿金……通知人高超，2020.3.17……。被告离职前十二个月的平均工资为6073.9元。原告提交的工资台账显示：2019年3月至2020年2月，被告实发工资为：3783.53元、2775.38元、7740.08元、8084.1元、6773.2元、5773.91元、6315.93元、6689.4元、4399.84元、5006.53元、13745.06元和625.39元。原告提交的绩效管理沟通函载明：一、适用岗位……二、绩效管理标准……（二）不胜任工作：如员工在2019年7月到12月期间在同一岗位上有两个月的月度综合得分低于（不包含）60分，则视为不能胜任该岗位工作。公司有权根据相关法律法规做出相应处理。庭审中，原告表示沟通函并不能显示具体的处理方式，原告尚未对被告做出处理，被告就单方提出了辞职，被告所述的无故降职降薪、未依法足额支付劳动报酬等辞职理由并不存在。被告向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.裁决原告支付被告四个月的经济补偿18400元；2.裁决原告支付被告双倍工资经济补偿36800元；3.裁决原告与被告解除劳动合同。该委于2020年6月8日作出榆劳人仲案字[2020]第118号仲裁裁决书，裁决：1.原告与被告解除劳动关系；2.原告于裁决书生效之日起十日内给付被告经济补偿18400元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至一审法院。一审法院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，根据原告提交的工资台账，被告2月份工资远远低于其他月份工资，对此原告未能提供证据证明被告工资降低的原因，无法认定原告已足额支付被告劳动报酬。被告据此解除与原告的劳动合同，原告应支付被告经济补偿。根据被告的工作年限，原告应按照4个月的工资标准支付被告经济补偿。经核算，被告要求原告支付经济补偿18400元，符合法律规定。对捷信公司无需支付被告经济补偿18400元的诉讼请求不予支持。原、被告双方对仲裁裁决解除劳动关系均无异议，予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、原告捷信消费金融有限公司于判决生效之日起十日内给付被告高超经济补偿18400元；二、原告捷信消费金融有限公司与被告高超解除劳动关系；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据上诉人提交的工资台账，高超2020年2月份的工资远远低于其他月份工资，捷信公司对此未能提供证据证明高超工资降低的原因，故无法认定捷信公司已足额支付高超劳动报酬，故高超据此解除与捷信公司的劳动合同符合法律规定，捷信公司应向高超支付经济补偿金。根据高超的工作年限以及工资标准，捷信公司向支付高超支付解除劳动合同的经济补偿金24295.6元（9073.9元*4），因高超该项仲裁请求的数额为18400元，故一审法院判决由捷信公司向高超支付解除劳动合同的经济补偿金18400元并对捷信公司的诉请不予支持并无不当。综上所述，上诉人捷信公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人捷信消费金融有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年二月二十日书记员 朱欣宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2703号申请人：吴雪敏，女，1984年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：宋睿，女，1998年10月6日出生，汉族，住济宁市任兴路**。本院在审理原告吴雪敏与被告宋睿确认合同无效纠纷一案中，原告吴雪敏于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宋睿银行存款430000元或查封相应价值的财产，原告吴雪敏在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告吴雪敏要求冻结被告宋睿银行存款430000元或查封相应价值财产的请求。审判员  杨晓勇二〇二一年二月三日书记员  辛丽娜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初147号原告：辽宁积木物流科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：邵澜晖。委托诉讼代理人：赵博宇,系某律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广强,系某律师事务所律师。被告：西安京东讯成物流有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：申中正。被告：刘帅，男，1985年5月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。原告辽宁积木物流科技发展有限公司与被告西安京东讯成物流有限公司沈阳分公司、刘帅运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告辽宁积木物流科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁积木物流科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月四日书记员 王翘楚
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢108号 申请执行人:何彩云，女，1982年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：何伟伟，女，1985年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛树连，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人何彩云与被执行人何伟伟、葛树连民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何彩云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）皖0321民初3701号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年二月四日 法官助理徐跃 书记员魏昌惠
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初302号原告：濮阳市某某有限公司，住所地：河南省濮阳市卫河路与五一路交叉口南150米路西。法定代表人：高某某，该公司经理。被告：岳某某，女，1970年4月3日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告濮阳市某某有限公司与被告岳某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。原告濮阳市某某有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市某某有限公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市某某有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年二月九日书记员 刘玉静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保17号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：辽宁华远商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李桂忱，系该公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地：葫芦岛市。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：郭荣，女，1963年4月8日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李桂忱，男，1963年12月22日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。本院依据生效的（2020）辽14财保22号之一民事裁定，于2021年2月2日，解除了被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司名下位于兴城市××街道××号，不动产权证号为：辽（xx）兴城不动产权第xxx号、新东路xxx号，不动产权证号为：辽x）兴城不动产权第xx号房屋的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14财保22号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年二月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初32号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人屈某，男，1990年5月28日出生于河南省舞阳县，汉族，专科毕业，舞阳县某某局职工,住河南省舞阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月7日被舞阳县公安局取保候审，同年12月15日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  指定辩护人              赵明杨，河南银海律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2021〕606号                              指控事实                    2020年4月4日22时30分许，被告人屈某酒后驾驶豫A2F6**号小型普通客车，由北向南行驶至舞阳县城北大街北段时被执勤交警查获。经检测，其血液中乙醇含量为181.62mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶犯罪。被告人到案后认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金14,000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人屈某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人屈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人屈某认罪认罚，具有坦白和退赃情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                        判决结果                    被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14,000元（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审  判  员     王 德 新                 二Ｏ二一年二月七日                法 官 助 理    刘 琳 飞       书  记  员     沈 光 辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28384号申请执行人祝伟华，男，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人林建明，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省。申请执行人祝伟华依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65993号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款301,300.15元及相应利息并支付律师费5,000元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初65993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年二月五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢35号陈仕望、黄福顺、康茂许本院执行的陈仕望申请黄福顺、康茂许借款合同纠纷一案，经被执行人黄福顺、康茂许自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保208号白云区万胜建筑材料租赁站、福建榕强建设工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初910号申请人白云区万胜建筑材料租赁站与被申请人福建榕强建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人福建榕强建设工程有限公司名下银行账户存款共计50435.48元，冻结时间一年，从2021年2月19日至2022年2月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年二月二十四日法官助理李茂华书记员谭海龙
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执88号 申请执行人：某联社。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人：姚某，系该联社理事长。 委托代理人：张某，系该联社职工。 被执行人：陕西某果酒厂。 住所地：陕西省某地。 法定代表人：葛某，系该公司总经理。 被执行人：陕西某养殖有限公司。 住所地：陕西省咸阳市某地。 法定代表人：牛某，系该公司执行董事。 被执行人：葛某。 被执行人：李某。 被执行人：牛某。 被执行人：杨某。 本院在执行某联社与陕西某果酒厂、陕西某养殖有限公司、葛某、李某、牛某、杨某金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陕西某果酒厂、陕西某养殖有限公司、葛某、李某、牛某、杨某发出执行通知书，责令被执行人陕西某果酒厂、陕西某养殖有限公司、葛某、李某、牛某、杨某履行本院（2020）陕0429民初1118号民事判决书确定的490万元本金及相应利息的义务，但被执行人陕西某果酒厂、陕西某养殖有限公司、葛某、李某、牛某、杨某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人陕西某果酒厂、陕西某养殖有限公司、葛某、李某、牛某、杨某银行存款490万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十二日 书记员 刘鹏勃
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1065号申请执行人：狄小国，男，1971年7月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕正和，男，1969年11月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人狄小国与被执行人吕正和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6186号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0981行审1号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道**。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人茅贵州，盐城市生态环境综合行政执法局亭湖分局监察员。 委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。 被执行人江苏亿多力新能源科技有限公司,,住所地盐城市亭湖区新兴镇三里村永兴新能源装备产业园 法定代表人王丽伟，该公司总经理。 申请执行人盐城市生态环境局就被执行人江苏亿多力新能源科技有限公司（以下至裁定主文前简称亿多力公司）年产锂离子电池7800万Ah项目配套建设的环境保护设施未经验收投入生产的行为，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，于2020年5月26日作出盐环亭罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》，责令被执行人亿多力公司改正违法行为，并处罚款人民币20万元。亿多力公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人盐城市生态环境局经催告，被执行人亿多力公司仍未履行上述行政处罚决定确定的义务。申请执行人盐城市生态环境局于2021年1月11日向本院申请强制执行其作出的盐环亭罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》中对被执行人亿多力公司罚款人民币20万元的行政处罚，并申请执行加处罚款20万元。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人盐城市生态环境局于2021年1月27日以被执行人亿多力公司已全部履行行政处罚决定的罚款金额为由，向本院出具书面申请，申请撤回对被执行人亿多力公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人盐城市生态环境局撤回对被执行人江苏亿多力新能源科技有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二一年二月二日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  丁 玲
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执恢20号申请执行人卫华宁，男，1965年4月22日生，现住四平市铁**。被告代有军，男，1955年8月5日生,现住四平市。申请执行人卫华宁与被执行人代有军民间借贷纠纷执行一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）吉0302民初2083号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解，本案长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执恢20号案件终结执行。执行员  牛云鹤执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二一年二月二十日书记员  杨 技
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执122号 申请执行人：胡艳东，男，1974年11月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：谢定萍，男，1979年10月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初717号民事调解书，于2021年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢定萍银行存款人民币37455元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二一年二月七日 书记员  余军
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初492号原告：上海臻敬实业有限公司，统一社会信用代码91310109082057149Y，住所地上海市虹口区欧阳路****楼****。法定代表人：单卫钧,执行董事。委托代理人：陈凯迪、陈晨,浙江天韵律师事务所律师。被告：杭州思纳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GYFXK5G，住所地浙江，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道糖朝汇大厦**>法定代表人：檀水玲。本院在审理原告上海臻敬实业有限公司诉被告杭州思纳文化传媒有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海臻敬实业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州思纳文化传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海臻敬实业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海臻敬实业有限公司负担。审判员  王大伟二〇二一年二月二十三日书记员  张 艳
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执231号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初560号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金1971442元、逾期利息93397元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息93397元，扣除租赁物残值1540000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金431442元。佛山中衍基础工程有限公司同意自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿告徐州徐工基础工程机械有限公司53930元。上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户，融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就尚未履行的全部案款及逾期利息，向法院申请强制执行；五、受理费3885元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的528724元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初1049号原告：李某，女。委托诉讼代理人：赛某，内蒙古契达律师事务所律师。被告：内蒙古润坤物业服务有限公司。法定代表人：王某，总经理。原告李某与被告内蒙古润坤物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告李某于2021年1月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告内蒙古润坤物业服务有限公司的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告李某承担。审判员 武玉亮二〇二一年二月三日书记员 李志红
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初705号之二 郜素云： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初300号原告：盖建云，女，1951年7月19日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告盖建云与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吕焕敏到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费455元并支付利息（以455元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费760元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了305元，剩余455元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付盖建云劳务费455元并支付逾期付款利息损失（以455元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵雪峰二〇二一年二月四日法官助理杜娟书记员马娟娟