wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执6号 申请执行人：白山市金林林开发有限公司，住所吉林省白山市浑江区东兴街靖宇路华盛综合楼。 法定代表人：李延强，经理。 被执行人：吉林郓诚房地产开发有限公司，住所吉林省白山市浑江区浑江大街广厦安居小区**。 法定代表人：刘淑才，经理。 本院在执行申请执行人白山市金林林开发有限公司与被执行人吉林郓诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉06民初92号、93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白山市金林林开发有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于1月6日立案执行。 本院于2021年1月15日作出（2021）吉06执7号执行裁定书将（2021）吉06执7号执行案件与本案合并执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：送达了受理案件通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控对被执行人吉林郓诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了调查，均未发现有可供执行财产。于2021年2月3日对被执行人吉林郓诚房地产开发有限公司的法定代表人刘淑才限制了高消费，期限为二年。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉06民初92号、93号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二一年二月三日 （代）书记员  王罗文
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保123号申请执行人:烟台东林物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人:于洲，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台东林物业管理有限公司与被执行人于洲物业服务合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1057号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人于洲的银行存款3000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年二月一日书记员  王 婷
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初369号原告：马昌成，男，1989年3月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：刘卫国，湖南越明律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：马光丽，女，1986年12月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系马昌成的姐姐。被告：沈云竹，男，1967年5月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：费友莲，女，1970年2月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系沈云竹的妻子。原告马昌成与被告沈云竹、费友莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告马昌成于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马昌成的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马昌成撤回起诉。本案受理费160元，减半收取80元，由原告马昌成承担。审 判 员  唐少勇二〇二一年二月一日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执73号之一 申请执行人：新疆同济科创新材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 法定代表人：贾婷婷，新疆同济科创新材料有限公司总经理。 被执行人：张帆，男，1986年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人新疆同济科创新材料有限公司与被执行人张帆买卖合同纠纷一案中，被执行人张帆给付了20000元，剩余的部分双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月1日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执73号案件的执行。 被执行人不能按期履行或者完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月一日 书记员 马    文   娟
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更73号罪犯黄巧顺，男，1993年5月6日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省赫章人民法院于2016年9月22日作出（2016）黔0527刑初107号刑事判决，认定被告人黄巧顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年12月12日起至2022年12月11日。于2016年11月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月3日获本院裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年3月11日。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯黄巧顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯黄巧顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，应在减刑幅度内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄巧顺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2021年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终67号原公诉机关灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐玉龙，男，1976年8月25日生于灌云县，汉族，高中文化，个体户，住灌云县。曾因赌博，于2008年2月27日被灌云县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币1000元；因侵犯他人隐私，于2015年12月15日被灌云县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。被告人徐玉龙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日被灌南县公安局指定居所监视居住，同年9月3日被该局刑事拘留，同年9月26日经灌云县人民检察院以开设赌场罪批准逮捕，次日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。原审被告人王桂忠（曾用名王贵忠），男，1978年3月24日生于灌云县，汉族，初中文化，驾驶员，住灌云县。被告人王桂忠因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月29日被灌云县公安局取保候审，同年11月5日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民法院审理灌云县人民检察院指控原审被告人徐玉龙、王桂忠犯开设赌场罪一案，于2020年12月1日作出(2020)苏0723刑初156号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人徐玉龙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人王桂忠有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人徐玉龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐玉龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人徐玉龙撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人徐玉龙撤回上诉。灌云县人民法院(2020)苏0723刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年二月三日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初343号原告：庞德义，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。原告：庞薇，女，1994年3月9日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被告：菏泽天安房地产有限公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧（开发区实验中学东邻），统一社会信用代码91371700593647503R。法定代表人：刘绍海，董事长兼总经理。原告庞德义、庞薇诉被告菏泽天安房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告庞德义、庞薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞德义、庞薇撤回起诉处理。审判员 李 斌二〇二一年二月二日书记员 张晓方
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初37号   原告：马某1，男，1992年6月12日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：布仁巴义尔，都兰县香日德法律服务所法律工作者。   被告：妥某1，女，1998年2月3日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：妥某2，男，1974年5月3日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：马某23，女，1971年12月12日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   三被告委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   原告马某1与被告妥某1、妥某2、马某23婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人布仁巴义尔、被告妥某1、妥某2、马某23及委托诉讼代理人傲特汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告退还彩礼150000元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月经人介绍相识，当时原告已大学毕业，且在青海省乌兰县工作；被告一当年20岁，就读于青海省海西州柴达木职业技术学院。2019年1月18日，原告与被告一在××县按当地习俗举办婚礼，被告二和被告三当时索要彩礼共计170000元，原告父母及马海山（媒人）、马某23、、马某33、、马某33、马某24、马某25（证人）等人将165000元和两只羯羊作为彩礼钱送到被告二与被告三住处。原告与被告一一直未登记结婚，在之后二人同居的日子里，原告方曾多次提议到婚姻登记处登记结婚，可被告一直以各种理由拒绝原告要求。原、被告在2019年同居后，原告就陆续资助被告一完成学业，前后通过转账的方式支付给被告共计50000元。2020年6月，被告一从海西州柴达木职业技术学院毕业，随后于7月5日离开原告，之后失去联系。原告也曾带其父母去被告家中找被告一，但被告一父母以各种理由阻拦，未说明被告去处。综上所述，原告认为被告方这种行为有失伦理道德，且侵害了原告的合法权益，为此诉请法院依法判决，以维护原告的合法权益。   被告委托诉讼代理人辩称，我方认可160000元的彩礼，男女双方未办理结婚相关手续，但已同居两年，不符合返还彩礼的要求；双方虽没有办理结婚登记手续，但是已经生育子女（流产）；接受的彩礼用于婚后生活且女方向男方进行了部分财物的陪嫁，故不存在返还彩礼的情形。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   一、原告为证实其诉讼请求向法庭出示以下证据：   证据一、青海省农村信用社借款依据一份，拟证实2018年10月23日原告因给付彩礼借款50000元，导致原告生活困难。   证据二、证人马某24、马某23、、马某33、、马某33、冶某、马某25证言，拟证实原告方当时送彩礼时借款12万元，导致原告生活困难。   二、被告为支持其辩解意见，向法庭出示以下证据：   证据一、三被告身份证复印件各一份，拟证实三被告的诉讼主体资格。   证据二、收据凭证20张，拟证实被告方陪嫁物品的价值为95522元。   证据三、海西州人民医院患者住院期间谈话记录6张、海西州人民医院住院证以及病历10张，拟证实双方同居期间有过怀孕的事实。   证据四、微信截图1张、支付宝借呗还款截图2张、QQ聊天截图1张，拟证实2020年6月13日原告向被三借款10000元的事实以及2020年10月20日被告一给原告还借呗欠款4423元的事实，双方同居期间一直有金额来往。   上述证据本院审查认为，原告提交的第一组证据与本案欠缺关联性，本院不予采信，第二组证据证人证言本院予以采信；被告提交的四组证据均客观真实，本院予以采信，证据四中的花销系双方同居期间的正常开销，其证明方向本院不予采纳，该费用不应在彩礼中予以扣除。   以上经庭审质证双方当事人无异议的证据及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1与被告妥某1于2018年自由恋爱，2019年1月18日，双方在××县按当地习俗举办婚礼，原告家庭向被告家庭给付彩礼160000元，三被告给原告家庭购置了海尔洗衣机、大衣柜和妆台、床上四件套、海尔四开门冰箱、华硕电脑等在原告处，双方未办理结婚登记，自2020年7月28日起双方分居至今。另查明，双方同居生活期间被告妥某1怀孕流产。   本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求应否支持？   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告马某1与被告妥某1在自由恋爱后，虽按照农村风俗举行婚礼，但没有办理结婚登记手续，系同居关系。现原、被告之间解除同居关系，对原告马某1要求被告返还彩礼的诉讼请求合理部分，本院应予支持。庭审中，原告要求被告返还彩礼150000元，经审理查明，原告给付被告的彩礼共计160000元。原告在同居前给付的彩礼及三被告购置财物的行为虽属赠与，但该赠与行为追求的是双方结婚，现结婚目的不能实现，为结婚而给付的彩礼及购置的财物应当予以返还。故本院认为，对被告家庭陪嫁到原告家庭的财物应在返还彩礼中予以扣除，计36300元（海尔洗衣机、大衣柜和妆台、床上四件套、海尔四开门冰箱、华硕电脑）。鉴于本案原告与被告妥某1共同生活时间已达一年半，且被告妥某1曾经怀孕流产等情节，酌定被告返还彩礼100000元。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：   一、被告妥某1、妥某2、马某23于本判决生效之日起三十日内退还原告马某1彩礼100000元；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告马某1负担500元，被告妥某1、妥某2、马某23负担1150元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交纳本院。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 尖 措     二〇二一年二月一日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终228号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1952年10月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：李某2，男，1948年7月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审原告）：李某3，女，1954年12月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：李某4，男，1963年2月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张**，1963年2月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：李某5，女，1951年2月3日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。 被上诉人（原审被告）：李某6，女，1957年9月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人李某1、李某2、李某3因与被上诉人李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某1、李某2、李某3上诉请求：撤销原判，依法改判李林山遗嘱无效，20万元李某1同意按我父亲写的遗嘱来分，但是得调整，李某1要求对遗嘱进行补充，再加上李某1、李某2，继承5万元，李某1继承东明动迁房三分之一，依法分配被继承人李林山住院期间花销后剩余部分24万元，诉讼费由李某4负担。主要理由:李林山已经将东明动迁房三分之一给李某1，与遗嘱做出的遗产分配矛盾，因李某1结婚时，李林山没有给婚房，李林山愧疚，一直想把东明楼房分给李某1三分之一，且李某1照顾父母50余年，尽责尽孝，李某4在得到南地回迁楼房后，便抛弃父亲李林山，是李某1等5人一起轮流赡养父亲；李林山在住院期间不能支配存款，住院期间发放的工资有银行打印的工资表，足以证明该款存在。 李某4辩称，不同意李某1、李某2、李某3的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 李某6提交书面答辩意见，李某6不放弃继承权，请依法判决。 李某5未答辩。 李某1、李某2、李某3向一审法院起诉请求：1、李某1依法继承父亲李林山房屋遗产三分之一份额，位于本溪市平山区，该房价值约58万元。应得8000元×l8平米=14.4万元，并赔偿自2017年起至今租金，约300元×40月=1.2万元；2、父亲留下的20万元遗嘱无效；3、父亲2016年至2019年期间的工资26万元，扣除支出剩余约16万元，存款8万元，由子女依法继承；4、诉讼费等其它费用由李某4承担。 一审法院认定事实,李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6六人为被继承人李林山子女。被继承人李林山于2019年2月4日死亡。被继承人李林山生前有房屋一处，坐落于本溪市平山区。另查，被继承人李林山于2014年4月13日立有遗嘱两份，一份为分配存款20万元，由李某4继承3万元、李春明继承3万元、张**继承3万元、李某6继承7万元、李某3继承3万元、李某5继承1万元；另一份为分配房产，座落于东明立信佳苑的楼房由李某4继承，他人无权过问干涉。 一审法院认为,被继承人李林山生前立有两份遗嘱，其遗产应按照遗嘱继承。一份关于银行存款的遗嘱，已经按照遗嘱内容继承分配完毕；另一份关于房产的遗嘱，亦应按照遗嘱内容继承，即东明立信佳苑的房产由李某4继承。关于李某1、李某2、李某3主张的案涉房屋从2017年至今的租金，2017年李林山尚在世，如果该房有租金亦应是李林山的个人财产，李某1、李某2、李某3无权主张，从李林山死亡至今，如该房有租金，按遗嘱内容该房由李某4继承，李某1、李某2、李某3也无权主张，故李某1、李某2、李某3的该项请求无事实及法律依据，不予支持。关于李某1、李某2、李某3要求确认遗嘱无效的主张，虽然李某1提供了被继承人李林山生前的录音，但该录音因李林山口齿不清，所述内容不清晰，即使李林山自述了房产可由李某1继承三分之一，但该录音明显不是李林山要立遗嘱的意思表示，并且该录音也不具备录音遗嘱的生效条件，同时法庭多次询问李某1、李某2、李某3是否对两份遗嘱进行鉴定，均拒绝回答，故李某1、李某2、李某3要求确认遗嘱无效的主张，不予支持。关于李某1、李某2、李某3要求分割剩余存款24万元（16万+8万）的主张，被继承人李林山死亡后，已按遗嘱内容继承分配了存款20万元，而李某1、李某2、李某3要求继承的24万元是否存在，其提供的证据不能证明，故该请求不予支持。综上，李某1、李某2、李某3的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告李某1、李某2、李某3的诉讼请求；二、被继承人李林山所有的坐落于本溪市平山区的房屋由被告李某4继承。案件受理费7240元（三名原告已预交），减半收取，由原告李某1、李某2、李某3负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,关于银行存款20万元的遗嘱一节，李某1、李某2上诉请求对该遗嘱调整和补充，应增加李某1、李某2，继承5万元无事实以及法律依据，且该份遗嘱涉及财产已经按照遗嘱内容继承分配完毕，故对其该项上诉请求，不予支持； 关于李某1、李某2、李某3上诉请求分割剩余存款24万元一节，但没有提交证据予以证明，故对其该项上诉请求，不予支持； 关于房屋遗嘱一节，李某1、李某2、李某3对该遗嘱有异议，但没有提供证据证明遗嘱是伪造的或提供充分证据足以推翻该份遗嘱内容，且经法院向其释明可以进行鉴定，李某1、李某2、李某3也不同意鉴定，故对其该项上诉请求，不予支持。 综上所述，李某1、李某2、李某3的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7240元，由上诉人李某1、李某2、李某3负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  王国涛 审判员  刘 颖 二〇二一年一月二十九日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保46号姜东（申请执行人）、浙江恩敏实业有限公司、辽宁国科实业有限公司、李则汉、陈晔、何任晖、辽宁恒盟房屋开发有限公司（被执行人）：姜东与浙江恩敏实业有限公司、辽宁国科实业有限公司、李则汉、陈晔、何任晖、辽宁恒盟房屋开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计111865000.00元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，姜东（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部解除保全，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年二月四日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初350号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路**，统一社会信用代码913310230816650620。 负责人：汤晓倩，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：潘日松，男，1978年1月8日出生，汉族，住天台县。 被告：葛桂萍，女，1964年12月20日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被告潘日松、葛桂萍金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告潘日松立即偿还原告借款本金14万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年11月9日的利息为6089.69元】；2.被告葛桂萍对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告潘日松、葛桂萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月25日，被告潘日松、葛桂萍与原告签订了合同号为9681120190036742的《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告潘日松作为借款人向原告借款14万元，借款期限为2019年9月25日至2020年9月20日止，借款利率为年利率9.36033%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36033%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。被告葛桂萍作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2019年9月25日，原告依约向被告潘日松指定账户发放贷款14万元。被告潘日松借款使用后，于2020年9月20日未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年11月9日被告潘日松尚欠原告借款本金14万元，利息（包含复息、罚息）6089.69元。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年1月19日作出（2021）浙1023民初350号民事裁定书，依法裁定：一、冻结被申请人潘日松、葛桂萍银行存款15万元，期限为一年。二、查封被申请人葛桂萍共有的坐落于天台县××街道××花园××幢××室房地产，期限为三年。三、查封被申请人潘日松共有的坐落于天台县××镇××村房地产，期限为三年。保全申请费为1270元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘日松在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款14万元，并支付利息（其中2020年11月9日之前的利息为6089.69元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告潘日松在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行保全申请费1270元 三、被告葛桂萍对上述款项承担连带偿还责任。被告葛桂萍在承担保证责任后有权向被告潘日松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告潘日松、葛桂萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初309号 原告：蔡某，女，1993年1月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县城关镇前马场社区居委会推荐。 被告：张某，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告蔡某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡某撤回起诉处理。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  王宛琬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初480号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：匡亮军，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。被告：郏县唯伊民族婚庆服务部，经营场所郏县城东大街路南。经营者：张向燚。原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告郏县唯伊民族婚庆服务部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司申请撤回对被告郏县唯伊民族婚庆服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年二月一日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执2117号闫刚柱：你/你单位与杨诗杰、杨海军、杨梦瑶、李海亭、胡玉会生命权健康权身体权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0225民初3754号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨诗杰、杨海军、杨梦瑶、李海亭、胡玉会于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初31号原告：符合敏，男，1979年8月15日出生，土家族，住永顺县。被告：彭吉花，女，1983年9月6日出生，住永顺县。被告：田某，女，2008年3月13日出生，住永顺县。本院在审理原告符合敏诉被告彭吉花、田某民间借贷纠纷一案中，原告符合敏自愿于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告符合敏自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告符合敏撤回起诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告符合敏负担。审判员  李仁州二〇二一年二月三日书记员  颜 丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0126民初419号 原告：颜子凯，男，2000年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：李卓伟，男，2001年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 原告颜子凯诉被告李卓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告颜子凯于2021年1月28日以需要补充证据为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告颜子凯在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜子凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜子凯负担。 审 判 员 韦松君 二〇二一年一月二十八日 法官助理 李建升 书 记 员 梁哲豪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执443号长沙九九九物业服务有限公司：关于你（单位）与田淑物业服务合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月四日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执350号申请执行人：霍某，男，2009年8月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王占锋，男，1973年9月17日出生，汉族，住建平县。申请执行人霍某与被执行人王占锋机动车交通事故责任纠纷执行一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终1795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人与被执行人在2021年2月1日自愿达成和解协议，同意此案和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执350号案件的执行。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  温明鑫二〇二一年二月二日书记员  韩宇超
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初337号 原告程孟杰与被告李双龙、王建成、丁新龙信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告程孟杰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程孟杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程孟杰撤诉。 案件受理费863元，减半收取计431元，由程孟杰负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年二月三日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保105号 申请人安徽银路建设工程有限公司诉被申请人宣城强盛建设工程有限公司、安徽兴宏建筑有限公司、宣城市大唐万安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人名下65万元存款采取保全措施，并提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人宣城强盛建设工程有限公司、安徽兴宏建筑有限公司、宣城市大唐万安置业有限公司名下银行存款共计65万元（因已冻结安徽兴宏建筑有限公司名下银行存款65万元,实际已足额冻结，故未再冻结宣城强盛建设工程有限公司、安徽兴宏建筑有限公司名下银行存款）。冻结期限一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异11号异议人（案外人）：郭建伟，男，1973年7月13日生，汉族，住渑池县。申请执行人：杨洪亮，男，1960年9月22日生，汉族，住渑池县。被执行人：王鹏，男，1965年11月30日生，汉族，住渑池县。被执行人：孟素勤，女，1966年12月11日生，汉族，住渑池县。被执行人：郭金霞，女，1966年3月29日生，汉族，住渑池县。被执行人：河南仰韶奶业有限责任公司，住所地：渑池县英豪镇英东村。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨洪亮与被执行人王鹏、孟素勤、郭金霞、河南仰韶奶业有限责任民间借贷纠纷一案中,异议人郭建伟于2021年1月26日提出书面申请，本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人郭建伟诉称：异议人郭建伟在渑池县××××马村英豪站台上进行发煤业务，并与中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车务段在2018年7月1日签订有《关于英豪货场煤炭装饰环保协议》。渑池县人民法院查封的渑池县××××马村英豪站台原煤近300余吨，系我个人所有，我不是申请执行人杨洪亮与被执行人孟素勤、郭金霞、王鹏、河南仰韶奶业有限责任公司借款合同纠纷一案的被执行人，请求依法撤销（2016）豫1221执1324号中对渑池县××××马村英豪站台上原煤近300余吨的查封。异议人郭建伟向本院提交以下证据：李超峰证明一份。申请执行人杨洪亮辩称，我个人调查郭金霞在渑池县英豪站煤台发煤，申请执行局执行一庭调取郭金霞的有关材料，确定这300多吨煤炭就是被执行人郭金霞的，异议人提供的购买证明是自己编造的。本院查明，本院在执行杨洪亮申请执行王鹏、孟素勤、郭金霞、河南仰韶奶业有限责任间借贷纠纷一案中，于2016年11月7日以（2016）豫1221执1324号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人王鹏、孟素勤、郭金霞、河南仰韶奶业有限责任账户存款人民币2982800元及利息或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。2021年1月19日作出查封（扣押）财产清单，查封郭金霞存放在英豪火车站站台的原煤叁佰吨左右。异议人郭建伟于2021年1月26日以查封原煤系其个人所有为由提出执行异议，要求撤销对原煤的查封。另查，渑池县欣颖商贸有限公司的法定代表人系郭建伟，2018年7月1日中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车务段与渑池县欣颖商贸有限公司签订关于英豪站货车煤炭装载环保协议，郭金霞在乙方委托人签字处签名。再查，2021年1月19日本院依申请执行人杨洪亮申请调查渑池火车站李晓光、英豪火车站郭春峰调查笔录二份，证明查扣原煤是郭金霞的。本院认为:无登记的其他财产权利，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院依申请执行人申请对相关人员做得调查能证实案涉原煤系郭金霞所有，故异议人的异议理由不足，依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第五项、第十六条第二款，之规定，裁定如下：驳回异议人郭建伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  雷 杰二〇二一年二月二日书 记 员  武盼盼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42605号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，经营场所深圳市罗湖区东门街道东门中路**东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。法定代表人：熊莉，任行长职务。被告：郑爱，女，1984年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：陈秋光，男，1983年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告郑爱、陈秋光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2021年01月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司深圳东门支行撤诉。案件受理费收取为1022.0元，由中国银行股份有限公司深圳东门支行负担。审判员  年鹤童二〇二一年二月二日书记员  武丽莎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1971号申请执行人：刘玉，女，汉族，1990年4月1日生，住湖北省崇阳县。被执行人：刘晓亮，男，汉族，1987年3月4日生，住河南省嵩县库区。刘玉与刘晓亮民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘晓亮应偿还刘玉借款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费414元。因刘晓亮未按上述生效法律文书履行义务，刘玉向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人刘晓亮户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓亮负有继续向申请执行人刘玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年二月一日书 记 员  付世勋
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审7号申请执行人：聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,住所地茌平区乐平铺镇府前街**。法定代表人：林凯，镇长。被执行人：徐公云，男，1971年2月7日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府于2020年12月17日向本院申请强制执行茌乐征字（2020）第18号行政征收决定,但因提交的材料不完善，2021年1月29日才将材料补充完善完毕。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月18日，申请执行人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府作出“茌乐征字（2020）第18号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经聊城市茌平区乐平铺镇人民政府核实，决定向被执行人征收水费195元，逾期则加收滞纳金，并处3-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府作出的“茌乐征字（2020）第18号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区乐平铺镇人民政府作出的“茌乐征字（2020）第18号行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二一年二月二日书 记 员  闫晨光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2084号 原告：刘思艳，女，1974年3月17日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘敏，女，1974年12月26日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市钦州路邦兴房地产经纪有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路聚宝楼**，统一社会信用代码：91520303560919947A。 原告刘思艳诉被告刘敏、遵义市钦州路邦兴房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告刘思艳于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思艳撤诉。 案件受理费435元（已减半收取），由原告刘思艳负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年二月三日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保10号 申请执行人汪会玲与被执行人白汉荣财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保8号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人白汉荣名下存款106000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人白汉荣名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以106000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保10号案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3497号申请执行人：张士云，女，1967年6月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：骆军，男，1978年11月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张士云与被执行人骆军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏1311民初3825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人骆军银行存款693元，尚未发现被执行人骆军名下有可供执行的财产。本案立案执行标的65725元，现已执行到位693元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月四日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
文书内容湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1083刑初32号            公诉机关              洪湖市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人杨麒，男，1971年4月6日出生，汉族，大专文化，出生地四川省乐山市犍为县，户籍所在地四川省乐山市犍为县玉津镇金竹林街**********，现住湖北省洪湖市峰口镇福泰城，系中燃城市燃气发展有限公司峰口分公司员工。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月23日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂洪检二部刑诉[2020]253号                  指控事实              2020年11月5日18时许，被告人杨麒驾驶二轮电动摩托车，沿曹戴公路从洪湖市戴家场镇街道往柴林村方向行驶。当被告人驾车行驶至曹戴公路S469省道官港村五组路段时，将被害人卢进书撞倒。被告人即拔打电话报警，并将被害人送往医院救治。2020年11月6日，被害人经医院抢救无效死亡。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人杨麒在此事故中负全部责任。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人驾驶的二轮电动车属机动车范畴。      事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属的物质损失，取得了被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处被告人有期徒刑一年，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人杨麒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨麒犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人对被害人的近亲属进行了赔偿并取得被害人近亲属的谅解，对被告人可酌定从轻处罚。被告人系过失犯罪，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人杨麒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  何腾英            二O二一年二月三日             书  记  员  雷  佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特69号申请人：郝臣奎，男，1950年10月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：许洪振，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2021年2月3日立案受理申请人郝臣奎与申请人许洪振关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郝臣奎与申请人许洪振因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月2日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人许洪振赔偿申请人郝臣奎车辆损失7500元，其中于2021年2月9日前支付4000元，剩余的3500元于2021年3月12日前付清；如未按期足额支付，郝臣奎有权按10000元申请法院强制执行。二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人郝臣奎不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人许洪振主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝臣奎与申请人许洪振于2021年2月2日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年二月三日书记员  张 晖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保261号申请保全人：张启峰，男，汉族，1964年11月26日出生，住泰安市××××号。被保全人：肖圣伟，男，汉族，1989年11月5日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人张启峰与被保全人肖圣伟不当得利纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款23万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二日书记员  石向敏
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执819号 申请执行人罗朝金，男，1964年5月8日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人高志莲，女，1962年5月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人李文友，男，1995年12月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向二申请执行人支付赔偿款336916.4元及案件受理费1200元、迟延履行期间的债务利息；并承担案件申请执行费4954元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，本院已依法扣划被执行人李文友名下银行存款8157.39元给付申请执行人，被执行人名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无公积金等财产；本院又到被执行人户籍住所地及不动产登记中心调查其财产情况，发现被执行人李文友名下没有房产，被执行人李文友现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人李文友纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年2月3日，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初416号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年二月四日 书记员  伍泉聪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏07执2号申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜利，浙江浙南律师事务所律师。被执行人：王洪英，女，1954年7月21日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人欧某照明股份有限公司申请执行被执行人王洪英王洪英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)苏07民初222号民事判决书，确认王洪英立即停止在其拼多多网店及销售商品名称内使用“欧某”、“OPPLE”字样；立即停止销售侵犯欧某照明股份有限公司第7182788号“欧某”第7182780号“OPPLE”注册商标专用权的商品；赔偿欧某照明股份有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币50000元。本院于2021年1月6日立案执行,现因被执行人王洪英在灌云县辖区内，为便于执行，本院宜由灌云县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：申请执行人欧普照明股份有限公司申请执行被执行人王洪英王洪英侵害商标权纠纷一案，(执行依据：（2020)苏07民初222号民事判决书)由灌云县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年二月三日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢37号 澄城县正大煤矿物资部、澄城县安里煤业有限责任公司：申请执行人澄城县正大煤矿物资部与被执行人澄城县安里煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人澄城县正大煤矿物资部向本院申请强制执行，本院依法受理。在上次执行中，双方达成执行和解协议，被执行人履行了759900元的给付义务并缴纳了执行费。本次执行中，被执行人履行了898000元的给付义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1834号民事判决书执行完毕，于2021年2月2日结案。   二〇二一年二月二日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初254号原告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城****。法定代表人：白巨洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：张铁彬，男，1981年11月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦广厦物业管理有限公司与被告张铁彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告盘锦广厦物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦广厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦广厦物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年二月三日书记员  赵 奇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异22号申请人：沈阳盛京资产管理集团有限公司，住所地辽宁省和平区南堤西路****（01-04,07-12）单元。法定代表人:刘延辉。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所，住所地大连市西岗区新开路**div>法定代表人:崔梦祺。被执行人：大连伊斯特广告有限公司，住所，住所地大连市中山区世纪街**div>法定代表人：刘新。被执行人：大连新世纪纳米科技股份有限公司，住所地，住所地大连市高新区火炬路**iv>法定代表人：王海智。第三人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**v>法定代表人：侯强，公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连伊斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院申请变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、辽宁日报公告、债权转让协议、辽宁法制报公告和情况说明两份。本院查明，在申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连伊斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2008年7月10日作出的（2008）西民合初字第677号民事调解书已发生效力，被执行人未履行完义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，几经恢复现处于终本状态，2017年9月6日，中国农业银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，并于2017年10月27日在辽宁日报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连伊斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与沈阳盛京资产管理集团有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并于2020年6月29日在辽宁法制报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连伊斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司。2020年12月22日，中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司笔录确认沈阳盛京资产管理集团有限公司已取得上述债权。另查，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行于2018年初被下调为二级支行并归中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行下属分支机构。自2018年2月22日起，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行的所有债权（包括对大连依斯特广告有限公司、大连依斯特传播工程有限公司的全部债权）全部转移到中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行虽持有营业执照但不对外使用公章。本次申请变更执行主体中的相关资料均由中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第16条规定，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人中国农业银行大连西岗支行将本院（2008）西民合初字第677号民事调解书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将本院（2008）西民合初字第677号民事调解书所确定的债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并通过登报公告的形式向债务人发出通知，且中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本院（2008）西民合初字第677号民事调解书申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月四日书 记 员  何剑桥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3020号之二申请执行人：天津鸿翔达电子有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠七街工业区（天津德喜塑料模具有限公司东侧）。法定代表人：杨雷，执行董事。委托代理人：史然，天津观典律师事务所律师。被执行人：天津鹤诚金属科技有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）宝源路6号一楼南端。法定代表人：杨伟宁，执行董事。被执行人：杨伟宁，男，1985年3月25日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人天津鸿翔达电子有限公司与被执行人天津鹤诚金属科技有限公司、杨伟宁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6343号民事调解书，已经发生法律效力。确定：一、被告天津鹤诚金属科技有限公司、杨伟宁确认欠付原告天津鸿翔达电子有限公司货款44,809元，该款项分三期给付，二被告分别于2020年10月15日前给付原告15,000元，于2020年11月15日前给付原告15,000元，剩余14,809元于2020年12月15日前向原告付清；二、如被告天津鹤诚金属科技有限公司、杨伟宁未按期足额履行上述第一项内容，则原告天津鸿翔达电子有限公司有权就二被告全部未付款项向人民法院申请强制执行；三、本案诉讼费减半收取计606元、保全费585元，共计1,191元，由被告天津鹤诚金属科技有限公司、杨伟宁负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案，案号（2020）津0113执3020号。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年11月2日已经向被执行人发出限制消费令；2020年10月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下银行存款余额不足，已予以冻结，被执行人名下无股权、证券等财产，查封被执行人杨伟宁名下车牌号为津ＮＶ××**号大众牌汽车一辆，下落不明，无法处置，被执行人杨伟宁名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区××路××栋××单元××层××号房产暂不具备查封条件；本院于2020年11月23日、12月10日,2021年1月13日、2月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2021年1月18日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  刘 彬二〇二一年二月三日书记员  李 东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执40号之一申请执行人：大连市双兴综合批发市场田园果品商行，住所地辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场果区18米道南。法定代表人：田国祥。申请执行人：田国祥，男性，1965年09月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市双兴综合批发市场田园果品商行、田国祥与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初4610号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂华在中国工商银行34×××51账户内存款人民币57997.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月四日书记员  洪 琛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5271号之一原告：赵孝彬，男，1975年5月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄晓、胡訸楠,、实习律师。被告：绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙），住所地绍兴市越城区现代大厦****。执行事务合伙人：绍兴夭夭商务信息咨询有限公司。委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。原告赵孝彬与被告绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案庭外和解一个月。原告赵孝彬于2021年2月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵孝彬提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵孝彬撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费2370元，合计2395元，由原告赵孝彬负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二一年二月一日书 记 员  寿雯婷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保96号 申请人：周广训，男，1966年8月11日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：张凤利，男，1984年2月2日出生，汉族。 申请人周广训于2021年2月1日向本院提出申请，请求对被申请人张凤利所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的10，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王阳（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人周广训与被申请人张凤利机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人周广训已向本院提供了担保，依法准许申请人周广训的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人张凤利的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的10，000.00元），扣押期限两年（2021年2月1日至2023年2月1日）。 案件申请费120元，由申请人周广训预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年二月三日 书记员 郭晓琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执525号 申请执行人:屈宏吉,男,1986年11月01日出生,住所地临海市。 被执行人:郑泽群,男,1989年11月04日出生,住所地广东省汕头市潮**。 申请执行人屈宏与被执行人诉郑泽群为买卖合同纠纷一案，依据临海市人民法院依法作出的（2020）浙1082民初3627号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑泽群支付借款本金100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数，支付自2020年5月27日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付），支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，查明本案执行所依据的（2020）浙1082民初3627号民事判决书目前仍在二审审理过程中，尚未发生法律效力。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回本院（2021）浙1082执525号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年二月一日 代书记员 李 哲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执416号之一申请执行人刘选义。被执行人：刘文超，男，汉族，1985年03月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文超在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢22号申请人：张小书、张青芬、罗炳菊被执行人：起金本院在执行张小书、张青芬、罗炳菊申请执行起金触电人身损害责任纠纷即（2021）云2328执恢22号[执行依据为（2020）云2328民初193号民事判决书]一案，本案执行标的29070元，申请执行费711元，合计29781元。在执行过程中，你们双方当事人于2020年9月28日达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年二月二日书记员  李得菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保111号申请人：宁鸿翔，男，1982年10月30日出生，汉族，现住东港市。被申请人：由迎春，女，汉族，1967年4月21日出生，现住东港市。申请人宁鸿翔与被申请人由迎春民间借贷纠纷一案，申请人宁鸿翔向本院申请财产保全，请求对被申请人由迎春在东港农商银行新城支行的存款（账号00×××44）冻结人民币131000.00元。根据申请人宁鸿翔的申请，本院于2021年1月18日立案。申请人宁鸿翔又于2021年1月22日向本院提出撤销保全申请。本院经审查认为申请人宁鸿翔撤销保全的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人宁鸿翔撤销保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年二月三日书记员  邓晓飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更210号罪犯赵立兵，男，1982年3月23日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年3月7日作出（2015）邵中刑一初字第87号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯赵立兵有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月29日经本院减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线加工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。现折记表扬五次，累计考核分3005分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵立兵在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵立兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2029年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文     芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年二月四日法官助理 （院印）李雁宾书 记 员 王  易  薇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初383号原告：庄晓波，男，汉族，1971年11月24日生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：韩玉昌、江希才，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：连云港海通快速公交有限公司，住所地连云港市海州区花果山路**。法定代表人：周文君。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。原告庄晓波诉被告连云港海通快速公交有限公司（以下简称“海通公交公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庄晓波的委托诉讼代理人韩玉昌、被告海通公交公司的委托诉讼代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄晓波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，原告乘坐被告所有的苏Ｇ×××**号大型客车，与第三人相撞，致使原告受伤。事故发生后，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残。原告曾于2019年7月23日提起诉讼，2020年1月28日法院判决支付原告损失169519元，一审判决后，原审第二被告中国太平洋保险公司连云港中心支公司不服提起上诉，理由为不应当承担精神抚慰金5000元。二审法院审理认为，本案被告与保险公司承保的《道路客运承运人责任保险条款》约定保险人不负精神损害赔偿，二审判决改判不支持精神抚慰金。但是，被告作为客运公司，被告没有将原告安全运输到目的地，造成十级伤残，应当承担5000元精神抚慰金。原告为维护自己合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告辩称，1.原告主张为合同之诉，精神损失只存在于侵权之诉中，原告主张无法律依据；2.原告的诉求已经过一审及二审程序，属于重复起诉，请求依法驳回。本院经审查认为，原告于2019年7月23日以路旅客运输合同纠纷提起诉讼，要求被告海通公交公司及中国太平洋保险公司连云港中心支公司承担各项损失，其中包括精神损害抚慰金5000元，该案经连云港市海州区人民法院一审、连云港市中级人民法院二审审理终结，对于原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求判决不予支持，现原告再次以路旅客运输合同纠纷诉至我院，要求海通公交公司承担精神损害抚慰金5000元，构成重复起诉，应当依法予以驳回。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告庄晓波的起诉。案件受理费50元（原告已预交），依法退还给原告庄晓波。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 敏二〇二一年二月三日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初350号原告:吴祥松，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被告：菏泽市一阳全民健身中心，住所地菏泽市。法定代表人：刘国伟，经理。委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽开发区牡丹温泉游泳馆，住所地：山东省菏泽市开发区。经营者：张哲，女，1983年12月30日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：华群力，系该公司员工。原告吴祥松与被告菏泽市一阳全民健身中心、菏泽开发区牡丹温泉游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴祥松于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告菏泽开发区牡丹温泉游泳馆的起诉。本院认为，原告吴祥松撤回对被告菏泽开发区牡丹温泉游泳馆的起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吴祥松撤回对被告菏泽开发区牡丹温泉游泳馆的起诉。审判员  何利军二〇二一年二月三日书记员  李 娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执36号之十四申请执行人：付蕾，女性，1979年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李**，男性，1976年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行付蕾与李**婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李**已履行（2020）辽0203民初3313号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**在浦发银行75×××43账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月三日书记员  王瑞媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保102号申请人：深圳市光为光通信科技有限公司。法定代表人：陈享郭，执行董事。委托诉讼代理人：向丽瑾，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被申请人：中国移动通信集团湖南有限公司。法定代表人：丘文辉，董事长兼总经理。被申请人：湖南伟佳招标采购有限公司。法定代表人：廖伟祥，执行董事兼总经理。申请人深圳市光为光通信科技有限公司与被申请人中国移动通信集团湖南有限公司、湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，申请人深圳市光为光通信科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中国移动通信集团湖南有限公司、湖南伟佳招标采购有限公司名下价值646882.81元的财产采取查封、扣押、冻结措施。申请人深圳市光为光通信科技有限公司已提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人深圳市光为光通信科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国移动通信集团湖南有限公司、湖南伟佳招标采购有限公司银行存款646882.81元或查封、扣押其他价值相当的财产。案件申请费3754元，由申请人深圳市光为光通信科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  段柳媛二〇二一年二月三日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执1204号本院于2021年1月18日立案受理的河南开心豆信息科技有限公司申请执行李卫伟、李红海、李会强追偿权纠纷一案，被执行人李卫伟、李红海、李会强已履行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15696号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年二月四日书记员  高 峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执924号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：龙海霞，女,汉族，1982年5月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与马小红、赵用昌、路张生、栗庆君、侯国华、王晓博、赵买军、龙海霞、李玲艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龙海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙海霞在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币286584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10327号之一 解除保全申请人：罗招先，男，1976年5月31日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：李俊林，福建均融（福州）律师事务所律师。 被申请人：福建省杭川投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路**东附楼**。 法定代表人：刘玉珍,该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜治鹏，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈友涛，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 罗招先与福建省杭川投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）闽0206财保317号民事裁定，冻结福建省杭川投资有限公司开立于兴业银行股份有限公司厦门分行12×××26账户存款3000000元。 罗招先于2021年2月2日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，罗招先的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对福建省杭川投资有限公司开立于兴业银行股份有限公司厦门分行12×××26账户存款3000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何如男 二〇二一年二月三日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执恢14号 黄建文、王光卫： 申请执行人黄建文申请执行被执行人王光卫追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初2103号民事调解书已发生法律效力。被执行人王光卫逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人黄建文向本院申请执行，请求被执行人王光卫支付申请执行人黄建文的借款本息人民币27000元；本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王光卫已于2021年2月2日将执行案款27000元主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执恢14号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执125-1号申请执行人：郭湘杰，男，汉族，生于1988年9月20日，住许昌市魏都区。被执行人：王娟，女，汉族，生于1971年11月27日，住禹州市。被执行人：魏玉川，男，汉族，生于1965年8月25日，禹州市浅井乡卫生院家属院。被执行人：王海许，汉族，生于1972年9月27日，住禹州市禹州市。被执行人：任红月，女，汉族，生于1975年2月5日，住禹州市。申请执行人郭湘杰申请被执行人王娟、魏玉川、王海许、任红月民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初2425号民事判决书立案执行，执行中双方达成和解，申请人向我院申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）豫1081执125号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月一日书记员 ：郭晓伟
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保14号民一庭：你庭移送的申请人桃江县景祥建材贸易有限公司与被申请人益阳市合众混凝土有限公司买卖合同保全一案，已于2021年2月2日按裁定内容冻结了被申请人益阳市合众混凝土有限公司在中交一公局集团水利工程有限公司的到期债权120余万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二一年二月三日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岚执字第842号之三 申请执行人：李子美，女，1963年2月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：徐子日，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人李子美与被执行人徐子日等人民间借贷纠纷一案中，因被执行人没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的要求,应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人徐子日所有的工资收入2万元,至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年二月二日 书记员  孙 珊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初116号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。被告：冯榆林，男，1980年12月5日出生，汉族。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告冯榆林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二一年二月二日法官助理杨洋书记员苗莎莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终610号上诉人（原审被告）:时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：邓淑贤，女，1966年4月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，均系辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人邓淑贤农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，时洪祥向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人邓淑贤的上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年二月一日书记员  张 宁
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9674号申请执行人韩兰勋被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司本院在执行申请执行人韩兰勋与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保89号申请人：上海西程科技有限公司。法定代表人：陈昊翔。被申请人：长沙市潮立机械机电设备有限公司。法定代表人：马美玉。申请人上海西程科技有限公司与被申请人长沙市潮立机械机电设备有限公司申请诉前财产保全一案，申请人上海西程科技有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结长沙市潮立机械机电设备有限公司银行存款xx元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为上海西程科技有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险。如申请人上海西程科技有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人长沙市潮立机械机电设备有限公司遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在保险金额内进行赔偿。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，上海西程科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结长沙市潮立机械机电设备有限公司的银行存款xx元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由上海西程科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月三日法官助理叶倩书记员颜滔
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更195号罪犯周海青，男，1981年10月25日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年3月6日作出（2017）湘0426刑初17号刑事判决，认定被告人周海青犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。周海青不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2019年8月16日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周海青在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周海青减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年4月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二一年二月四日书记员（ 院印）刘佳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1997号原告：刘龙，男，1971年4月20日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：苏冠文，江苏海西律师事务所律师。被告：胥涛，男，1975年9月16日生，汉族，住灌南县。被告：王华军，男，1964年1月25日生，汉族，住灌南县。被告：宋来和，男，1970年9月5日出生，汉族，住灌南县。以上三被告的共同委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：邱德才，男，1977年1月20日生，汉族，住灌南县。被告：邱林标，男，1961年6月3日生，汉族，住灌南县。原告刘龙与被告胥涛、王华军、宋来和、邱德才、邱林标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，于2021年1月21日向原告送达催缴案件受理费通知。原告无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘龙自动撤回起诉处理。审 判 长  李迎春审 判 员  苗仕举人民陪审员  凌 敏二〇二一年二月二日书 记 员  刘 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4407号 原告：王佳，男，1989年9月26日出生，汉族，住渐江省德清县。 被告：陈城，男，1990年9月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告王佳与被告陈城民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤回对被告陈城的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王佳撤回对被告陈城的起诉。 本案案件受理费减半交纳7800元，保全费5000元，合计12800元由原告王佳负担。 审 判 员  王 丹 二〇二一年二月一日 法官助理  周云凯 书 记 员  符馨云
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异14号案外人：刘清英，女，1971年10月28日生，汉族，贵州江口县人，住江口县。申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。被执行人：杨红仙，女，1976年4月10日生，住贵阳市云岩区。本院在执行开阳县农村信用合作联社与杨红仙借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日对杨红仙所有的位于江口县房屋予以查封。案外人刘清英于2021年1月28日提出书面异议，认为本院的查封行为侵害其合法购房权益，致其办理房屋变更登记受影响，请求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘清英称，被执行人杨红仙于2014年6月7日将位于江口县平方米销售给案外人并签订《商品房销售协议》，案外人已按合同付清购房款且于2015年5月收受该房屋。因杨红仙未按协议办理产权变更登记，2019年9月3日案外人提起诉讼，江口县人民法院于2019年11月25日作出（2019）黔0621民初1336号民事调解书，确认杨红仙应于2020年2月10日前将涉诉房屋变更登记在案外人名下。因杨红仙未履行变更登记义务，案外人遂申请执行，江口县人民法院于2020年8月12日对涉诉房屋予以查封。同年11月18日本院又对该房屋予以查封，案外人认为本院的查封行为侵害其合法购房权益，致其办理房屋变更登记受影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出异议，请求本院解除对以上房屋的查封。经审查查明，本院在执行开阳县农村信用合作联社与杨红仙借款合同纠纷一案（案号：黔01**执1235号）中，于2020年11月18日对杨红仙所有的位于江口县房屋（产权证号：201401076、面积178.1平方米）的予以轮候查封。同时查明，江口县人民法院于2019年11月25日作出（2019）黔0621民初1336号民事调解书，确认杨红仙应于2020年2月10日前将上述房屋变更登记在案外人刘清英名下。因杨红仙未履行变更登记义务，案外人遂申请执行，江口县人民法院于2020年8月12日对上述房屋予以查封。刘清英认为本院的轮候查封行为影响其办理房屋变更登记，故向本院提起异议，请求解除查封。上述事实，有江口县人民法院（2019）黔0621民初1336号民事调解书及裁定书、协助执行通知书及本院（2020）黔0121执1235号执行裁定书、协助执行通知书在卷佐证，予以确认。本院认为，物权须依法取得。房屋属于不动产，其所有权变更依法应办理变更登记才发生公示效力，非经变更登记，不具有法律效力。因案涉未办理房屋产权过户登记，故案外人刘清英对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，也不能对抗人民法院查封仍然登记在杨红仙名下的财产。其次，轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的，只有在先查封依法解除或消灭后，轮候查封才自动生效。如在先查封未依法解除或自动消灭，轮候查封就不发生法律效力。因此，案外人刘清英执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘清英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 谢贵祥审判员 周运友二〇二一年二月一日书记员 秦小梅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初347号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，住所地天台县始丰街道科山村，统一社会信用代码91331023080599075M。 负责人：潘剑，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：陈南旭，男，1989年12月20日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被告陈南旭金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈南旭立即偿还原告借款本金6万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年12月6日的利息为6233.02元】；2.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼，被告陈南旭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月26日，被告陈南旭与原告签订了合同号为9681120190024909的《个人循环借款合同》。合同约定：被告陈南旭作为借款人向原告借款6万元，借款期限为2019年6月26日至2020年6月20日止，借款利率为年利率8.28066%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率8.28066%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。若被告未按期支付利息，原告有权提起收回未到期贷款，合同并对其他事项作了约定。2019年6月25日，原告依约向被告陈南旭指定账户发放了6万元贷款。被告陈南旭借款使用后，未按期支付贷款本息，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年12月6日被告陈南旭尚欠原告借款本金6万元，利息（包含复息、罚息）6233.02元。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2021年1月19日作出（2021）浙1023民初347号民事裁定书，依法裁定：一、冻结被申请人陈南旭的银行存款7万元，期限为一年；二、查封申请人陈南旭所有的坐落于天台县××街道××号房地产，期限为三年。保全申请费为720元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈南旭在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款6万元，并支付利息（其中2020年12月6日之前的利息为6233.02元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告陈南旭在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行保全申请费720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取730元，由被告陈南旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2021）辽0214执481号申请执行人：丁德顺,男,1984年8月18日出生,住庄河市。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，社会统一信用代码91210246311552283D，住所地大连庄河市王家镇新村路**（政府办公楼**）。法定代表人：黄丽思，系该公司经理。申请执行人丁德顺与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2020）61号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司银行存款8225元，执行费50元。现本案已执行完毕，结案方式为强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2020）61号仲裁调解书已执行完毕，本院予以结案。审判员  郭万一二〇二一年二月二日书记员  邹 卿本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6544号 申请执行人：陶鹏威 被执行人：王梦霞 申请执行人陶鹏威与被执行人王梦霞离婚纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初1733号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路****。 代表人：陈明。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告 谷德武，男，1993年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县禅堂乡郭海村谷圩组，公民身份号码为3422241993********。 中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（统一社会信用代码为91310000662495655K）。住。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路******/div> 代表人：曹原。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二一年一月十四日 撤诉时间 二〇二一年二月一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年二月一日 代书记员张黎妮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11187号 原告：宁波天峰钢铁有限公司，住所地：浙江省宁波市江**风华路********。 法定代表人：陈树形，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈照荷，女，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**，公司员工。 被告：浙江正方交通建设有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省金华市婺城区婺城新区临江工业区 法定代表人：金泉，董事长。 原告宁波天峰钢铁有限公司与被告浙江正方交通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告宁波天峰钢铁有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波天峰钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波天峰钢铁有限公司撤诉。 案件受理费31662元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年二月一日 代书记员 周彩娟 ·2·
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1075号 申请执行人：李陈灵，女，1989年9月26日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京高传电气有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MBAAH90，住所地南京市江宁区陶东路**。 法定代表人：廖恩荣。 申请执行人李陈灵与被执行人南京高传电气有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5091号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：一、南京高传电气有限公司支付李陈灵2019年7月1日至10月26日期间工资30820.38元；二、南京高传电气有限公司支付李陈灵经济补偿金51575.59元；三、南京高传电气有限公司支付李陈灵2019年防暑降温费800元；四、南京高传电气有限公司支付李陈灵出差报销款8446.03元。因南京高传电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李陈灵向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京高传电气有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案冻结，无可用余额。本院于2020年11月9日于他案依法扣划被执行人银行存款90078.25元。除此之外，未发现其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报公司财产。 三、另案中，本院执行人员于2020年5月14日前往被执行人南京高传电气有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 四、本院依申请执行人申请依法拍卖了被执行人所有的500KW变频柜（船用），得款7000元，其他物品经申请执行人于被执行人协商变卖，得款194800元。因本案系高传电气系列案件之一，本院申请执行人李陈灵分得13875.25元。 五、2021年1月15日本院对南京高传电气有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京高传电气有限公司纳入失信被执行人名单。 六、2020年1月15日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位13875.25元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位13875.25元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5091号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执31724号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张乐懿： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张乐懿小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执31724号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日