中华人民共和国 云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2628刑初101号 公诉机关中华人民共和国云南省富宁县人民检察院。 被告人杨替买，曾用名杨替猜、熊替买，女，1981年1月1日出生，苗族，文盲，国籍不明，捕前住云南省广南县。因本案于2015年12月25日被中华人民共和国云南省富宁县公安局刑事拘留，2016年1月28日被依法逮捕，现羁押于中华人民共和国云南省富宁县看守所。 指定辩护人黄一健，云南恒沁律师事务所律师。 翻译人员熊朝富，富宁县公安局国保大队民警。 被告人罗金斌，男，1974年12月3日出生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2015年12月25日被富宁县公安局刑事拘留，2016年1月28日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。 辩护人聂贵兵，肖芸，云南诚鸽律师事务所律师。 被告人杨忠城，男，1968年8月11日出生，身份证号码： 532624196808111712，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县杨万乡长田村委会长田村**。因本案于2016年1月6日被富宁县公安局刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。 辩护人邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。 公诉机关以富检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人罗金斌、杨替买、杨忠城犯拐卖妇女罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李欣蓉、王鹏出庭支持公诉，被告人罗金斌、杨替买、杨忠城及其辩护人、翻译人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2014年10月份，被告人杨忠城在麻栗坡县一个叫“芭蕉垱”的地方以人民币22600元的价格将被害人吴某1卖给被告人杨替买、张某2(未到案)、马某2(未到案)，后杨替买、罗金斌、张某2在富宁县城将被害人吴某1以人民币65000元的价格卖给张某1(安徽警方另案处理)介绍来的盛某2和盛某1父子(安徽警方另案处理)。 2、2014年5月份，被告人罗金斌、杨替买在富宁县城将被害人陆某以人民币65000元的价格卖给张某1(安徽警方另案处理)介绍来的朱某1和朱某2父子(安徽警方另案处理)。 3、2015年5月，被告人杨替买在广南县将被害人马某1以人民币52000元的价格卖给张某1介绍来的胡某1。 公诉机关认为，被告人杨替买、罗金斌、杨忠城以出卖为目的，贩卖妇女的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拐卖妇女罪追究三被告人的刑事责任。 被告人罗金斌对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出其只起到居间介绍的作用。其辩护人提出：1、被告人系从犯，犯意不是其提出的，其主观上并不以获取利益为目的，也未出资购买妇女；2、被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小；3、被告人具有立功情节，其带领侦查人员将同案人杨替买抓获。综上，建议对被告人在两年以下有期徒刑判处刑罚，并适用缓刑。 被告人杨替买对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。 其辩护人提出：1、本案的证据存在瑕疵，被告人系外国人，侦查人员和翻译人员是同一人，不能够保证其的供述和辨认笔录的客观性。2被告人认罪态度好，犯罪行为较轻。希望法庭对其从轻处罚。 被告人杨忠城对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。 其辩护人提出：1、被告人认罪态度和悔罪表现好。2、系初犯、偶犯。3、被告人具有自首情节。建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的第一桩犯罪事实：2014年10月份，被告人杨忠城在麻栗坡县一个叫“芭蕉垱”的地方将被害人吴某1卖给被告人杨替买、张某2(未到案)、马某2，后杨替买、罗金斌、张某2在富宁县城将被害人吴某1卖给张某1介绍来的安徽的盛某2和盛某1父子。 认定上述事实的证据有： 1、被害人吴某1照片及户籍证明、越南苗旺县公安局接警情况，证实被害人吴某1生于2000年7月13日，2014年9月16日越南苗旺县公安局接到吴某1的父亲吴某2的报案称吴某1被卖到中国安徽。 2、辨认笔录及照片，证实杨替买辨认出吴某1、马某2、杨忠城、张某2、罗金斌、张某1、盛某1、盛某2；罗金斌辨认出吴某1、杨替买、张某1；杨忠城辨认出马某2、张某2、杨替买、吴某1、越南女子居住过的地点、交易地点、陶某、罗某；吴某1辨认出罗金斌、盛某2、盛某1、张某1、陶某、罗某、杨忠城、交易地点、卖给盛某1时所住的出租屋、被拐骗到中国后所住的地点；盛某2、盛某1辨认出罗金斌、吴某1。 3、被害人吴某1的陈述，证实2014年的一天吴某1与同伴马替爬被两名越南男子拐骗到中国，后马替爬被两名汉族男子卖到了杭州，吴某1被一个越南女子和其老公以60000元的价格卖给安徽的盛某1。 4、证人张某1的证言，证实2014年秋收前张某1电话联系姓罗的男子，想帮盛某1买个女孩做媳妇，后张某1就带领盛某2、盛某1父子来到富宁县姓熊女子的租住房，最后谈好以52000元跟姓熊女子和姓罗的男子买走一个女孩，张某1跟姓罗的男子各分得5000元的介绍费。 5、证人盛某1的证言，证实2014年10月25日，通过一个姓张男子的联系介绍，盛某1与其父亲盛某2、姓张的男子一同来到富宁县，在一个妇女手上以65000元的价格将吴某1买走。 6、证人盛某2的证言，证实2014年农历九月初，盛某2、盛某1在张某1的带领下来到富宁县，在一个四十多岁秃顶男子（经辨认系被告人罗金斌）和一个怀孕女子的手上以60000多元买走一个女孩。 7、被告人杨忠城的供述和辩解，证实一个越南女子（经辨认系被告人杨替买）、一个苗族女子（经辨认系张某2）和一个苗族男子（经辨认系马某2）在麻栗坡铁厂乡一个叫“芭蕉垱”的地方从杨忠城的手中以22600元的价格买走一名越南女子（经辨认系被害人吴某1）。 8、被告人杨替买的供述和辩解，证实2014年杨替买、张某2、马某2在麻栗坡铁厂从杨忠城的手中以29000元的价格买走一个叫“迷”的女孩，几人在杨替买的出租房内住了几天，后安徽的瘸腿男子带了一对父子来到富宁，称要罗金斌在场他们才敢买“迷”，罗金斌来到后二人就开始跟安徽人谈价钱，当时谈的价钱是多少现在记不清楚了，谈好价钱后安徽人就将“迷”带走了，杨替买得到5千元介绍费，安徽瘸腿男子单独给了罗金斌介绍费。 9、被告人罗金斌的供述和辩解，证实2014年农历八月，一名叫小张的瘸腿男子联系罗金斌称有人想买越南女子，罗金斌让小张和杨替买联系，后以47000元买走一名越南女子，罗金斌分得3000元介绍费。 经审理查明的第二桩犯罪事实：2014年5月份，被告人罗金斌、杨替买在富宁县城将被害人陆某卖给张某1介绍来的朱某1和朱某2父子。 认定上述事实的证据有： 1、辨认笔录及照片，证实杨替买辨认出陆某就是其卖到安徽的越南籍“交支”女子，辨认出朱某2就是张某1带来购买越南“交支”姑娘的安徽男子；罗金斌辨认出陆某就是被其和杨替买卖到安徽的交支姑娘，辨认出朱某2就是张某1带来购买越南“交支”姑娘的安徽男子；陆某辨认出罗金斌、杨替买就是将其卖到安徽的人。 2、证人张某1的证言，证实2014年张某1通过电话联系姓罗的男子让帮忙买个女孩给朱某2做老婆，朱家父子看了罗金斌发给张某1的女孩照片后表示同意，后张某1就带着朱某1、朱某2父子来到富宁县姓熊女子的租房处，以49500元的价格向姓熊的女子购买了一名女孩，回到安徽几个月后发现该女孩在购买时已经怀孕，富宁的姓罗男子便赔偿了朱某14000元。 3、证人朱某1、朱某2的证言，证实朱某1找到张某1，让张某1帮忙找个女孩给朱某2做媳妇，2014年5月底通过张某1的联系介绍，三人一同乘车前往富宁县，在富宁城郊的一租房处向一个三四十岁的女子和一个四五十岁的男子以65000元买走一个女孩带回安徽的事实。 4、被害人陆某的陈述，证实2014年4、5月份，陆某被哄骗到中国卖给杨替买和一个男子，先被二人卖给一个男子，应陆某不同意与该男子发生关系，该男子家要求杨替买退货，后杨替买和罗金斌将陆某带回富宁，半个多月后陆某又被杨替买卖给安徽的朱某2做老婆。 5、被告人杨替买的供述和辩解，证实2014年7月份，安徽的张某1带了一对父子来到富宁，从其和罗金斌的手中买走越南“交支”姑娘陆某。 6、被告人罗金斌的供述和辩解，证实2014年农历2、3月份，杨替买打电话给其说有安徽人来买老婆，要其在场作证才放心付钱带人走，其就来到杨替买的出租房，安徽人跟杨替买谈好价格就带越南“交支”姑娘陆某回去了，两个月后张某1打电话来说陆某在被卖去安徽之前已经怀孕了，要求其退钱。 经审理查明的第三桩犯罪事实：2015年5月，被告人杨替买在广南县将被害人马某1以人民币52000元的价格卖给张某1介绍来的胡某1。 1、辨认笔录及照片，证实杨替买辨认出马某1就是其卖到安徽的越南籍女子，辨认出胡某1就是张某1带来八宝买媳妇的人；马某1辨认出杨替买；胡某1辨认出杨替买、马某1；胡某2辨认出马某1。 2、被害人马某1的陈述，证实2015年5月马某1被拐骗至中国，被一个苗族男子带到八宝的出租房内卖给杨替买，后又被杨替买卖给安徽一个叫胡某1的男子。 3、证人张某1的证言，证实2015年张某1带了一个男孩到八宝姓熊女子的出租房，以52000元的价格向姓熊女子买走一个女孩的事实。 4、证人胡某1的证言，证实胡某1在张某1的带领下来到云南富宁县，从杨替买手上买走马某1的事实。 5、证人胡某2的证言，证实胡某2让儿子胡某1和张某1一起到云南以28000元买了一个女孩回来。 6、被告人杨替买的供述和辩解，证实2015年安徽的瘸腿男子张某1带着一个小伙子来到八宝，以52000元从杨替买手中买走一个女子。 综合证据：1、接处警登记表、受案登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年11月6日9时许，富宁县公安局接到越南苗旺县公安局转来警情：2014年9月3日，吴替咪称被卖到安徽给一名男子为妻，富宁县公安局于2015年11月11日、2016年3月7日、8日对吴替咪、陆某、马某1被拐卖案立案侦查。 2、户口证明、前科查询，证实被告人罗金斌、杨忠城的身份情况，二人已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 3、抓获经过，证实2015年12月23日民警接到线报，于次日在罗金斌家中将其抓获；2015年12月24日公安民警在罗金斌的引道、协助下在广某八宝镇农村信用社门口将杨替猜抓获；2016年1月5日民警接到线报，在杨忠城家中将其抓获。 4、呈请移送越南警方报告书、移交清单及接受手续，证实已将被拐越南妇女吴某1、陆某、马某1移送越南警方。 上述证据来源合法，能够相互印证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告人杨替买、罗金斌、杨忠城以出卖为目的，贩卖妇女的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪，三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人罗金斌提出其只起到居间介绍的作用，辩护人提出其系从犯，经审理查明另案处理的张某1都是先跟罗金斌联系，确定有妇女可以出卖后即带人来到云南富宁，第一桩中张某1和被害人吴某1都证实了罗金斌、杨替买一起参与讲价，且证人盛某1还证实买吴某1的钱是交到罗金斌手上的，第二桩犯罪中张某1也是先跟罗金斌电话联系，罗金斌将被拐卖妇女的照片发给张某1，张某1带朱某2来到富宁杨替买的住处讲价的时候罗金斌也在场，回到安徽后发现被拐卖的陆某在富宁的时候就已经怀孕，罗金斌还退了部分钱给张某1，且朱某1、朱某2也证实是从杨替买、罗金斌手上将陆某买走的，罗金斌积极参与拐卖行为，其与杨替买在共同犯罪中作用相当，故被告人罗金斌对其只起到居间介绍作用的辩解不成立，辩护人关于被告人系从犯的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人罗金斌在到案后，按照办案民警的安排，协助将被告人杨替买抓获，具有立功表现，可以对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有立功表现的辩护意见予以采纳。被告人杨替买、杨忠城的辩护人提出二人认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人杨替买、杨忠城认罪态度好，可以酌情从轻处罚。 综上所述，为保护妇女的人身权利不受侵犯，根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨替买犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十五日起至二0二五年十二月二十四日止），并处罚金人民币10000元，限判决生效后三十日内缴纳。 二、被告人罗金斌犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十五日起至二0二0年十二月二十四日止），并处罚金人民币7000元，限判决生效后三十日内缴纳。 三、被告人杨忠城犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月六日起至二0二一年一月五日止），并处罚金人民币5000元，限判决生效后三十日内缴纳。 四、对被告人杨替买的非法所得人民币52000元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李陶梅 审判员  庞何海 审判员  农文单 二〇一六年七月一日 书记员  黄 媛