贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1187号 原告吴吉忠，男，1959年9月26日出生，汉族，务农，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人汪伦，贵州山一律师事务所律师。 委托代理人成奇，贵州山一律师事务所实习律师。 被告何同忠，男，1975年4月28日出生，汉族，务农，住贵州省遵义市播州区。 被告贵州迅通通信工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城X组团15栋写字楼。统一社会信用代码：9152000072210504X2。 法定代表人郭明，该公司董事长。 委托代理人邢中强，该公司员工。 委托代理人杨忠勇，贵州红枫律师事务所律师。 原告吴吉忠诉被告何同忠、贵州迅通通信工程有限公司（以下简称贵州迅通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴吉忠及其委托代理人汪伦，被告何同忠、贵州迅通公司之委托代理人邢中强、杨忠勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴吉忠诉称：原告通过他人介绍，到被告何同忠承揽被告贵州迅通公司的遵义县三岔镇长安村移动4G网络工程务工，被告何同忠与原告口头约定以每天180元支付报酬。2015年7月13日10时许，原告在提供劳务施工过程中，从安装光缆的电杆上摔下受伤。被告何同忠当即将原告送往遵义县人民医院住院治疗28天，并为原告支付了医药费近3万元。原告所受伤经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄；2、腰5椎体压缩性骨折；3、脊髓圆椎及马尾神经损伤：神经源性膀胱、神经源直肠；4、右舌咬伤；5、34外伤性脱位；6、左腕部软组织损伤。原告所受伤并经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：致大小便失禁评定为三级伤残；致腰1、腰5椎体压缩性骨折评定为八级伤残；腰椎内固定物取出需后续费用8000.00元。原告因马尾神经受伤致大小便失禁，从受伤至今一直使用尿不湿。原告一直与被告协商赔偿事项，终因赔偿金额悬殊太大未能达成一致意见。为此，原告特诉请由被告共同承担赔偿原告医疗费19084.69元、残疾赔偿金374300.00元、住院伙食补助费2240.00元、误工费32134.80元、护理费3330.00元、交通费5000.00元、鉴定费600.00元、精神损害抚慰金40000.00元、拆除内固定术后续治疗费10000.00元、尿不湿及护垫等费用5000.00元，合计491689.49元。 被告何同忠辩称：我虽同意原告为被告贵州迅通公司架设光缆的施工工程做零工，但原告于2015年7月12日、13日均未到工地上做工，我不清楚原告受伤的事实。我送原告到医院治疗，并未支付原告医疗费用，原告受伤与我无关，我不应当承担本案赔偿责任。 被告贵州迅通公司辩称：我公司与原告不存在雇佣关系、劳动关系，被告何同忠与我公司也不存在挂靠关系。原告在向农村合作医疗保险报销费用时，称其系自行摔伤，故原告受伤与我公司没有法律上的因果关系，因此，我公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明：被告贵州迅通公司向案外人中国移动通信集团贵州有限公司承包遵义县境内移动传输线路工程进行施工，并由被告何同忠负责管理雇佣吴吉忠等人所提供劳务零工人员的支付报酬及工作范围事项。2015年7月13日10时许，原告吴吉忠在三岔镇长安村该施工工程提供劳务过程中，从安装光缆的电杆上摔下受伤。被告何同忠知晓原告吴吉忠受伤后，即将原告吴吉忠送往遵义县人民医院进行治疗。次日，原告吴吉忠之妻向遵义县新型农村合作医疗管理委员会报称，原告吴吉忠系在其自家承包地做农活时自行摔伤，申请减免其相应医疗费。原告吴吉忠住院治疗28天，经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄；2、腰5椎体压缩性骨折；3、脊髓圆椎及马尾神经损伤：神经源性膀胱、神经源直肠；4、右舌咬伤；5、34外伤性脱位；6、左腕部软组织损伤。原告吴吉忠住院费44566.09元，享受新型农村合作医疗保险减免19975.35元，实付住院费24590.74元。原告吴吉忠另付门诊检查治疗费1298.64元。原告吴吉忠所受伤并经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：致大小便失禁评定为三级伤残；致腰1、腰5椎体压缩性骨折评定为八级伤残；腰椎内固定物取出需后续费用8000.00元。原告吴吉忠支付鉴定费1200.00元。原告吴吉忠与被告何同忠协商赔偿无果，故诉请由被告共同赔偿其残疾赔偿金等损失合计491689.49元。 另查明，遵义县新型农村合作医疗管理委员会在本案审理过程中经调查核实，原告吴吉忠系为他人提供劳务工作过程中受伤，不属自行摔伤，应予追回其已享受减免医疗费19975.35元。原告吴吉忠已交纳该医疗费19975.35元。 上述事实，有本院调取中国移动通信集团贵州有限公司2015年传输线路施工框架协议，原告吴吉忠提交的住院病历档案、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、龙坪镇人民调解委员会调解告知书、龙坪镇新型农村合作医疗管理办公室情况说明及追回吴吉忠外伤报销款收据，被告贵州迅通公司提交的遵义县新型农村合作医疗外伤调查表、吴吉忠享受医疗费减免的住院费发票（复印件），证人石某、蔡某、胡某、杨某1、杨某2的证言以及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告吴吉忠在为被告贵州迅通公司提供劳务的过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告请求被告贵州迅通公司赔偿其遭受损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽主张原告系自行摔伤，不属提供劳务过程中受伤，原告受伤与己无关。因原告之妻向当地合作医疗保险机构谎称吴吉忠受伤原因，以此享受减免相应医疗费的行为，不属本案处理范围，本院故对被告该主张不予采纳。被告贵州迅通公司并主张其与原告吴吉忠之间无雇佣关系，本院根据被告何同忠代表被告贵州迅通公司在该施工工程中对雇佣提供劳务零工人员进行支付报酬及工作范围事项管理的事实，对被告贵州迅通公司的该辩解主张不予采纳。原告吴吉忠明知自己架设光缆高空作业存在安全危险，未有效采取安全防范措施，未尽到谨慎注意义务，应由原告自行承担其相应的责任，本院酌情确定由原告自行承担其损失的20%。 关于原告吴吉忠的损失范围及具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费，原告产生医疗费45864.73元，原告只主张39060.04元，本院予以确认。2、误工费，原告计算6个月主张32134.80元。本院根据原告受伤至定残前一日计192天以及原告提供劳务每天180.00元的事实，原告主张误工费32134.80元，计算合理，本院予以认定。3、护理费，原告以城镇单位从业人员工资标准计算28天主张3330.00元。原告未提供其护理人员收入状况，本院以居民服务行业工资标准78.00元/天计算，认定护理费为2184.00元（78.00元/天×28天）。4、住院伙食补助费，原告据其住院28天主张2240.00元。本院酌情予以认定住院伙食补助费1400.00元。5、残疾赔偿金，原告据其伤残等级主张374300.00元。被告贵州迅通公司对原告提供的鉴定意见持异议，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章”规定，经本院审查，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定书具备上述要件，被告贵州迅通公司未提供足以反驳的证据推翻该鉴定意见，不符合申请重新鉴定的情形，故本院不予准许重新鉴定，对原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定的鉴定意见认定为本案定案依据。原告计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费，原告据实主张1200.00元，本院予以支持。7、交通费，原告主张5000.00元，但未提供有关凭证，本院据本案事实酌情认定交通费600.00元。8、后续治疗费，原告主张10000.00元，本院根据其鉴定意见认定8000.00元。9、精神损害抚慰金，原告主张40000.00元，本院据本案事实酌情认定12000.00元。原告吴吉忠以上损失合计470878.84元。原告吴吉忠并主张购买尿不湿、护垫、卫生纸等其他费用5000.00元，但未提供充分证据证明，无事实依据，本院对此不予支持。 综上所述，被告贵州迅通公司应予赔偿原告吴吉忠损失470878.84元的80%计376703.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告贵州迅通通信工程有限公司赔偿原告吴吉忠残疾赔偿金等合计376703.07元。限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吴吉忠的其余诉讼请求。 案件受理费2560.00元，由被告贵州迅通通信工程有限公司负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  王阔正 审 判 员  游洪江 人民陪审员  陆安仙 二〇一六年七月三十日 书 记 员  曾德红