辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初2092号原告：宋雨蒙。委托代理人：张XX。被告：王昊。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：王X。委托代理人：尚XX。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：盛XX委托代理人：马XX。原告宋雨蒙诉被告王昊、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人张XX、被告王昊、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚XX、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人马XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋雨蒙诉称：2015年5月30日9时40分，王昊驾驶车牌号为辽M8X**的小型客车，沿昌法线行驶至事故地点时，与宋雨蒙驾驶的车牌号为辽MFXX**号小型客车相碰撞，致丁也受轻微伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王昊负此事故主要责任，宋雨蒙负此事故的次要责任，丁也无责任。给原告造成的经济损失包括：垫付给丁也的赔偿款500元（包括医疗费216元、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等）、施救费600元、号牌费140元、车辆损失48840元，合计50080元。被告王昊是其驾驶的辽M8X**小型客车的所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险。原告宋雨蒙是其驾驶的辽MFXX**号小型轿车的所有人，该车在被告中华联合保险公司投保了车损险。要求被告王昊赔偿原告经济损失35806元；2、要求被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失35806元；3、要求被告中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失14274元；4、诉讼费由被告王昊承担。原告的具体损失如下：一、丁也医疗费216元、交通费150元，合计366元。二、车辆损失部分：车辆物品损失48840元、号牌费140元、施救费600元，合计49580元。三、诉讼费348元。一、二项合计49946元；以上一、二、三项合计50294元。被告王昊庭审辩称：发生交通事故属实，我驾驶的辽M8X**的小型客车是我自己的，该车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。原告损失要求被告保险公司在保险限额内承担。不同意承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司庭审辩称：发生交通事故属实，对原告的请求不同意赔偿。第一，其主张的垫付医疗费没有诊疗记录，没有出院的病志，无法赔付伙食补助费、交通费等。如果有门诊费用，应提供相关的门诊票据。车辆损失应与我公司协商，并到定点修理厂修理，单方委托的鉴定数额过高，我公司不同意赔偿。原告应到我公司或中华联合公司定点的修理厂修理，不同意按鉴定金额赔偿。车辆损失没有实际发生，修理费也没有实际支出，没有修车费发票，无法证明其实际的车损情况。施救费过高，鉴定费和诉讼费不在公司理赔范围内。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司庭审辩称：发生交通事故属实，辽MFXX**号在我公司投保了车损险，我公司同意在交强险赔付后，商业险在保额内按事故认定比例进行赔偿。关于车损的意见与平安保险公司意见一致，定价过高，没有维修发票，建议到我们两家保险公司定点修理厂修理。审理中原告宋雨蒙本院提供的证据有：1、交通事故认定书。证明王昊负此事故主要责任，宋雨蒙负此事故的次要责任。该证据经当庭质证，被告没有异议，本院对此予以确认。2、宋雨蒙的驾驶证、辽MFXX**号小型客车的行驶证、保险单（抄件）复印件。证明宋雨蒙具有驾驶资格，是其驾驶的辽MFXX**号小型客车的所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了车辆损失险125800元及不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期限内。该证据经当庭质证，被告没有异议，本院对此予以确认。3、王昊的驾驶证复印件及其驾驶的辽M8X**号小型客车的行驶证、保险单复印件。证明王昊具有驾驶资格，是其驾驶的辽M8X**号小型客车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，第三者责任险。该证据经当庭质证，被告没有异议，本院对此予以确认。4、医疗费收据3张。证明丁也花费医疗费数额为216元。该证据经当庭质证，被告有异议，没有诊疗记录，不能证明该费用实际发生了，本院认为丁也门诊治疗花医疗费属实，应予确认。5、施救费收据1份，车辆号牌费收据1份。证明宋雨蒙花费施救费600元，车辆号牌费140元。该证据经当庭质证，被告有异议，认为施救费过高，由法院核定，其它没有异议。本院认为此施救费属实应予确认。6、昌图县道路交通事故车辆物品损失价格认证结论书、道路交通事故车辆损失价格鉴证清单。证明原告宋雨蒙的车辆物品损失金额48840元。该证据经当庭质证，被告有异议，认为未经摇号，未与我公司协商，系单方行为，鉴定结论过高，我公司对此结论不予认可，法庭也不应采信。本院认为，此鉴定交警部门委托结论符合证据要件要求，本院对此证予以确认。7、交通费收据8张。证明丁也门诊治疗以及宋雨蒙处理交通事故所花费的交通费150元。该证据经当庭质证，被告有异议，认为财产险没有交通费赔偿项目。如果人受伤了有医疗费，应提供诊疗记录。本院认为，丁也受伤属实，交通事故认定书中已确认，故认定此交通费属合理支出，予以确认。8、丁也出具的收条1份。证明原告宋雨蒙垫付给丁也的赔偿款500元（包括医疗费216元、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等）。该证据经当庭质证，被告有异议，认为这张收条对抗不了第三人，而且没有法律依据。本院认为，被告质证意见成立，故对此证不予确认。审理中被告王昊向本院提供的证据有：1、驾驶证、行驶证、保险单复印件。证明王昊具有驾驶资格，王昊是辽M8X**号小型客车的实际所有人，该车在被告保险公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。该证据经当庭质证，原告及被告保险公司均没有异议，本院对此证予以确认。审理中被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未向本院提供证据。审理中被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未向本院提供证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2015年5月30日9时40分，王昊驾驶车牌号为辽M8X**的小型客车，沿昌法线行驶至事故地点时，与宋雨蒙驾驶的车牌号为辽MFXX**号小型客车相碰撞，致丁也（乘坐辽MFXX**号车人）受轻微伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王昊负此事故主要责任，宋雨蒙负此事故的次要责任，丁也无责任。宋雨蒙给丁也垫付医疗费216元、支付交通费150元、辽MFXX**号车辆施救费600元、号牌费140元、车辆损失48840元，合计49946元。被告王昊系其驾驶的辽M8X**小型客车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险300000元，不计免赔。原告宋雨蒙系其驾驶的辽MFXX**号小型轿车的所有人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了车损险125800元。事故发生在保险期限内，本院认为：原告财产在交通事故中遭受财产损害，昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王昊负此事故主要责任，宋雨蒙负此事故的次要责任，丁也无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费216元、交通费150元、财产损失2000元，在商业三者险限额内承担赔偿超出交强险限额部分的70%责任，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车损险限额内承担赔偿超出交强险限额部分的30%责任。原告的请求未超出保险公司理赔限额，故被告王昊不承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋雨蒙医疗费216元、交通费150元、财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险限额部分的47580元的70%即33306元，合计赔偿35672元。此款项于本判决书生效立即履行。二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车损险限额内赔偿原告宋雨蒙超出交强险限额部分的47580元30%即14274元。此款项于本判决书生效立即履行。三、驳回原告宋雨蒙的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费526元，由被告王昊负担368元，由原告宋雨蒙负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  姜云秀二〇一六年七月十二日书记员  张 朋