陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第04210号原告赵永者。委托代理人胡敏、朱小华，系西安市长安区法律援助中心援助员。被告张建林。委托代理人杜亚民。委托代理人陈进。被告陈同才。委托代理人闫小利、郭平，系西安市长安区“148”法律服务中心法律工作者。被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司。（以下简称长安区供电公司）诉讼代表人王沛，系该分公司经理。委托代理人聂迂西，系陕西长华律师事务所律师。被告西安市长安区杨庄街道办事处十里庙村村民委员会。（以下简称十里庙村委会）法定代表人李亚娃，系该村委会主任。原告赵永者与被告张建林、被告陈同才、被告长安区供电公司、被告十里庙村委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永者及其委托代理人胡敏、朱小华、被告陈同才的委托代理人闫小利、被告张建林的委托代理人杜亚民、陈进、被告长安区供电公司的委托代理人聂迂西均到庭参加了诉讼，被告十里庙村委会经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，自己受雇于被告张建林，给被告陈同才家建房，2015年6月29日，自己在干活过程中，被被告陈同才房屋外边的高压电击倒，致自己受伤，自己即被送往医院救治，被诊断为：全身多处电烧伤。被告张建林给付自己部分医疗费外，便再不与自己协商赔偿事宜，无奈自己诉至法院，要求判令上述被告共同支付自己住院伙食补助费1110元，营养费1800元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元。诉讼费由被告承担。被告张建林辩称，出事当天天下大雨，原告坚持要干活，原告被电击他也有责任，被告村委会在高压线下边批庄基，亦有一定责任，不能由自己一人承担责任。被告陈同才辩称，自己建房工程是由被告张建林承揽，原告出事与自己无关，且原告不听工友劝告，其自身也有过错。被告长安区供电公司辩称，自己公司在2015年4月15日巡查时，发现陈同才在高压线下边盖房，即给其下达了安全监察通知书，但被告陈同才违规继续建房，造成原告被电击，其有一定过错，张建林作为承揽人，亦有过错。现自己尽了告知义务，自己公司没有责任。被告十里庙村委会经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告陈同才的房屋原系四间平房（无宅基地使用证）。房屋上面有10千伏的高压线经过，其欲在自己原有的平房上加盖房屋三间，避过房屋上面有10千伏的高压线，后与被告张建林协商，将建房工程的工、料均承包给被告张建林，张建林雇佣原告等人施工建房。2015年4月20日西安供电局长安供电分局巡查时发现被告陈同才在高压线下建房后，遂向被告陈同才下发了供电线路防护区安全监察通知书，责令被告陈同才必须于2015年4月23日以前立即停止施工，并拆除该违章建筑或到供电局办理迁改电力线路手续。但被告陈同才继续施工建房。2015年6月29日早上，天下雨，由于新建房离高压线很近，原告赵永者在二层楼内拆壳子板过程中，被高压电击倒。原告当即被送往西安航天总医院，急诊挂号花费5元，因伤情较重，后又转至西安交通大学第一附属医院。被诊断为：全身多处电烧伤。在该院住院33天，花费医疗费23739.98元。出院医嘱：1.出院后按期换药拆线；2.不适随诊。期间，2015年6月30日，原告在陕西省人民医院购药花费90.9元。同年7月13日在第四军医大学西京医院治疗花费165元。8月19日原告在陕西省老年医药卫生工作者协会弘仁门诊部治疗花费193.4元。被告张建林于2015年9月15日支付原告43700元，后双方协商无果，原告遂诉至本院。诉讼中，原告赵永者申请对其伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对其进行鉴定，该中心作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第1412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵永者此次外伤后全身多处电烧伤致左食、中指掌指关节以远缺失，评定为七级伤残。2、被鉴定人赵永者此次外伤误工期限为60-90日。3、被鉴定人赵永者此次外伤护理期限为30-90日。原告赵永者花去鉴定费2400元。庭审中，原告变更诉讼请求为各被告共同赔偿自己医疗费24194.28元（被告张建林已付43700元），住院伙食补助费30元/天×37天＝1110元，营养费30元/天×60天＝1800元，护理费（42192.72÷12÷30）/117元/天×90天＝10530元，误工费（52119÷12÷30）/144元/天×146天＝21024元，交通费500元，伤残赔偿金20893元×10年×40%＝83572元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费2400元，共计131129.4元。被告张建林则认为护理人员的误工证明不足以证明其收入，误工期限应计算75天，护理期限应计算60天，按2014年陕西省农林牧渔业年平均工资标准计算误工费和护理费。原告的伤残赔偿金不应按西安市城镇居民人均消费支出计算，应按陕西省上一年度农村人均消费水平计算，原告对事故的发生也有一定过错,不能只由自己承担责任，各被告应按各自的责任承担原告损失。到庭其余被告均坚持其辩称意见，双方各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、原告住院病案、诊断证明、门诊病历、法医学鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告赵永者被高压电电击受伤，其和各被告应按各自的责任承担原告的经济损失。被告陈同才作为房主应当提供安全的施工场所，其在高压电保护区内不顾电力部门制止违法建房，是造成原告赵永者受伤的原因之一。被告张建林作为建房承包施工人，冒险作业、对雇员疏于管理，是造成原告赵永者受伤的又一原因。被告长安区供电公司作为从事高压输电的经营者，在输电过程中造成原告被电击致伤，且原告受伤不属原告故意或不可抗力所造成，故长安区供电公司应就高压电致人损害承担无过错责任。原告赵永者自身忽视安全，造成自己受伤，其应自付一定责任。原告赵永者、被告陈同才、被告张建林、被告长安区供电公司责任比例应为1:3:3:3。对于原告要求被告十里庙村委会承担赔偿责任一节，因被告陈同才建房在老宅基，原告的受伤与被告十里庙村委会无因果关系，其要求被告十里庙村委会赔偿损失，依法不予支持。原告的医疗费依据合法有效的票据计算为24000.88元；住院伙食补助费每天计算30元，住院33天为990元；营养期限依据原告的病情认定为45天，每天计算20元为900元；原告的护理期限参照鉴定结论酌情认定为60天，住院期间护理费每天计算100元，出院每天护理费计算80元共为5460元；原告误工期限依据鉴定结论酌情认定为75天，每天计算80元为6000元；原告伤残赔偿金依鉴定结论为七级伤残，按2015年陕西省农村居民人均可支配收入8689元计算，原告已年满61周岁认定赔偿19年的40%即66036.4元；交通费依原告病情酌情认定为500元；精神损害抚慰金酌情认定为4000元。对于原告请求赔偿陕西省老年医药卫生工作者协会弘仁门诊部治疗花费193.4元一节，其无证据证明该花费与其损害有关，故对此不予支持。故为保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、判决生效后三十日内，被告陈同才、被告张建林、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司分别赔偿原告赵永者医疗费24000.88元、住院伙食补助费990元、营养费900元、护理费5460元、误工费6000元、残疾赔偿金66036.4元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元共计107887.28元的30%即32366.2元（被告张建林已支付原告赵永者43700元）。二、驳回原告要求被告西安市长安区杨庄街道办事处十里庙村村民委员会赔偿其损失的诉讼请求。三、驳回原告赵永者其余诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4791元，退还原告1819元，剩余2972元，鉴定费2400元共计5372元，由原告赵永者承担1010元，被告陈同才、被告张建林、被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司分别承担1454元。原告已预交，判决生效后由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨建辉人民陪审员  黄定安人民陪审员  王佰盛二〇一六年七月四日书 记 员  杨 青