重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10988号原告：重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区渝西大道东段******附6、8、10、22、24，统一社会信用代码91500118346037564M。负责人：陈磊，经理。委托诉讼代理人：郑霞，女，系重庆捷腾汽车租赁有限公司职工（特别授权）。被告：胡立万，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司与被告胡立万融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司的委托诉讼代理人郑霞到庭参加诉讼。被告胡立万经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年4月18日签订的《汽车租赁合同书》，由被告支付原告从2017年2月17日至2017年4月12日的租金6794.67元；2、由被告支付原告逾期付款罚息（以94640元为基数从2018年3月17日起按每日万分之五计算至付清之日止，暂计算至2018年4月12日为1230.32元）；3、由被告支付原告解约违约金14196元（总欠租金94640元×15%）；4、由被告支付原告要求违约金364元（每月租金3640元×10%）；5、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年4月18日，原、被告签订《汽车租赁合同书》、《还款计划表》，约定被告租赁原告别克英朗2016款15N自动精英型汽车一辆，租期36个月，自2017年5月16日至2020年4月16日，每月租金3640元。租期满后，被告全额支付合同项下租金、违约金等其他费用后，该车辆归被告所有。2017年4月19日，原告将车辆交付被告，被告向原告支付了10期租金后拒绝支付。2018年4月12日因被告违约原告将租赁车辆收回。后原告要求被告支付未果。被告的行为已构成违约。胡立万未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日。原告（甲方）、被告（乙方）在重庆市永川区签订《汽车租赁合同书》，约定：第一条租赁车辆的签订及购买1、1原告根据自己的需要选定租赁车辆的品牌、车型、数量、颜色、排量等并填写签署《租赁申请书》，……1、2甲方根据约定选择和要求向供应商采购租赁车辆。第二条租赁期及费用2、1本合同项下租赁车辆的租赁期具体详见附件，自起租日起算，其中起租日指依法按本合同第4.2条的约定收取租赁车辆之日。……2.4本合同项下自收领日起租期满6个月后，经依法申请并经甲方同意后可提前结清终止本合同。依法租期未满6个月不得申请提前结清。乙方提前结清并终止本合同的，应一次性向甲方支付提前结清款，若乙方发生违约逾期等情况，还应支付逾期未付租金、罚息及依本合同产生的全部其他费用（如有）。乙方提前付清前述费用后，租赁车辆的所有权归乙方所有。……第四条租赁车辆的交付、收领4.1租赁车辆由供应商向乙方交付，乙方委托甲方代为收领。4.2甲方于本合同签订之日起三十个工作日内将代收领的租赁车辆交至乙方。4.3各方确认重庆永川为乙方从甲方处收领租赁车辆的地点，乙方应亲自收领，且不得以任何理由拒收，乙方应在收领当日签署《签收单》并交给甲方。4.6自租赁车辆由乙方收领后，除本合同另有约定外，乙方不得以任何理由拒不缴纳本合同约定的租金。第五条租赁车辆的所有权5.1在租赁期内，租赁车辆的所有权均属于甲方，甲方以自己的名义办理机动车行驶证。未经甲方同意，乙方在租赁期内不得将租赁的车辆进行销售、抵债、转让、投资或其他任何侵犯租赁车辆所有权的行为，也不得抵押、质押等任何形式对租赁车辆设置任何权利负担，不得将租赁车辆进行转租。5.5租赁期满后，乙方全额支付本合同项下的租金、违约金和其他一切费用后，租赁车辆的所有权归乙方所有，乙方自行办理租赁车辆过户手续并承担相关费用，甲方提供必需的协助，租赁车辆的机动车牌照归甲方所有，不随前述租赁车辆所有权转让一并转让。第七条租赁车辆的违章、保险、侵权及事故处理7.1乙方应自行承担租赁车辆在租赁期内所引起的责任，包括但不限于交通违章、违法肇事、交通事故及租赁车辆上人员安全、财产损失等，若因此给甲方造成损失，约定全额赔偿。7.3租赁期间，租赁车辆所涉及的保险由甲方代乙方办理，具体险种以实际缴纳的为准，最终保险费用全部由乙方承担。若因乙方未能投保在租赁期内发生交通事故，相关赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。7.5乙方承担在租赁期内发生的租赁汽车毁损和灭失，对第三人侵权及乘驾人员人身安全等风险。第十条违约责任10.2自租赁车辆由乙方收领后，如乙方逾期缴纳合同约定的租金，甲方可以选择以下方式中的一项或几项向乙方主张权利，乙方不得有异议：10.2.1乙方每逾期一日，甲方可按剩余全部租金的万分之五收取罚息。此外，如逾期未超过30日的，甲方可再按一个月租金的5%收取逾期违约金，如逾期超过30日的，甲方可按一个月租金的10%收取逾期违约金，直至本合同解除之日止。10.2.2如乙方连续两次逾期未缴纳租金，或者连续逾期3日以上且经甲方催收后仍不支付的，甲方有权随时收回租赁车辆，同时仍按10.2.1条的约定计收罚息及逾期违约金，直至本合同解除之日止。10.2.3若承租人发生违约，出租人随时单方提前解除合同，同时收取解约违约金。若本合同解除时，自收领日起租期利息未满一年的，承租人按剩余全部租金的15%向出租人支付解约违约金，租期利息已满一年的，承租人按剩余全部租金的20%向出租人支付解约违约金.10.5租赁期内，如乙方明确表示不再履行本合同的，除本协议另有约定的，按本协议第10.2.3条的约定处理。10.7若乙方在租赁期内，在任何情况下，以任何形式退还租赁车辆或被甲方收回租赁车辆，乙方已支付的全部金额均不予退还，甲方仍有权向乙方追偿未被清偿的权益。第十二条争议解决因本合同产生的以及因履行本合同而产生的任何争议，双方均应本着友好协商的原则加以解决。协商解决未果，任何一方同意向合同签订地人民法院提请诉讼。原、被告均在租赁合同的甲、乙方栏内盖章、签字捺印。被告在《还款计划表》上签字，载明被告从2017年5月16日10至2020年4月16日止，每月向原告还款金额3640元。2017年4月18日，被告向原告出具《委托扣款授权书》，载明被告授权原告在合同约定期限内委托银行或第三方支付机构从本授权指定的账户（工商银行6222*************29）内以约定的资费标准划付应付费用。2017年4月19日，原告将渝C777**号英朗车辆一辆交付被告，被告在《签收单》、《车辆交付检查单》上签字，确认被告首次还款日为2017年5月16日。被告收领车辆后，按约支付原告租金至2018年2月16日，此后被告未再向原告支付租金。2018年4月12日，原告将被告租赁的车辆收回。庭审中，原告自述收车后几日内原告向被告提出解除合同，被告同意解除合同，但不愿意支付尚欠租金等费用。截止2018年4月12日，被告尚欠原告租赁费6552元。同时查明，原告系重庆捷腾汽车租赁有限公司下属永川分公司，且领取了营业执照，从事汽车租赁业务，该分公司拥有独立组织机构和财产。本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，本案双方构成融资租赁合同关系，双方签订的《汽车租赁合同书》系真实意思表示，该融资租赁合同关系未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告履行了购买车辆并交付车辆供被告使用的义务，被告接收后应履行每月向原告支付租金的义务，但被告从2018年3月起拒绝支付原告租金的行为已构成违约，原告于2018年4月12日收回被告租赁车辆，虽然原告自述收车后3日内口头通知被告解除合同，被告同意解除合同，但原告未提供书面通知要求与被告解除合同的相关证据，且现租赁合同约定履行期限2020年4月16日已经届满，不存在再解除《汽车租赁合同书》的问题，故本院对原告要求解除双方签订的《汽车租赁合同书》的诉讼请求不予支持。原告要求支付截止2018年4月12日所欠租金6794.67元，按照合同约定被告应当支付2018年2月17日至2018年4月12日原告收车时的租金为6552元，故本院主张由被告支付原告截止2018年4月12日的租金6552元，对原告主张超过部分租金不予支持。原告要求支付逾期付款罚息（以94640元为基数从2018年3月17日起按每日万分之五计算至付清之日止），虽然双方约定逾期支付租金每日按剩余全部租金的万分之五计算，但因合同约定的逾期罚息系针对被告逾期未支付租金的惩罚性条款，本院认为应以被告未支付的租金金额为基数计算较为适宜，本院对原告主张按未付全部租金为基数计算的请求不予支持。同时，按每日万分之五计算标准过高，本院予以调整，故本院主张由被告支付以下逾期罚息（以6552元为基数，从2018年4月12日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止），对原告主张超过部分逾期罚息不予支持。原告要求被告支付解约违约金14196元（总欠租金94640元×15%）符合合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金364元（每月租金3640元×10%），因原告已在本案中主张解约违约金、逾期罚息损失，且主张的解约违约金、逾期罚息损失足以弥补被告给原告造成的经济损失，故本院对原告再次主张违约金364元的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对合法部分予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第三项、第五百六十三条第一项、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡立万于本判决生效后五日内支付原告重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司所欠租金6552元；二、由被告胡立万于本判决生效后五日内支付原告重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司逾期付款罚息（以6552元为基数，从2018年4月12日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；三、由被告胡立万于本判决生效后五日内支付原告重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司解约违约金14196元；四、驳回原告重庆捷腾汽车租赁有限公司永川分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取2920元，减半收取1460元，由被告胡立万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二一年二月四日书记员  蔡佳君