wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初42号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告单位南昌市凯吉实业有限公司，2014年6月30日注册成立，统一社会信用代码91360111309214277F，公司住所地江西省南昌市青山湖区高新技术产业园区义坊村周魏自然村，法定代表人熊辉。 诉讼代表人黄保华，男，1976年8月13日出生于江西南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市南昌县新建区，系被告单位业务员。 被告人熊辉，男，1995年6月8日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，系被告单位法定代表人。户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2020年6月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕1621号起诉书指控被告单位南昌市凯吉实业有限公司、被告人熊辉犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官谢幼赤出庭支持公诉。被告单位南昌市凯吉实业有限公司诉讼代表人黄保华、被告人熊辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年1月，被告人熊辉经营被告单位南昌市凯吉实业有限公司，在无真实货物交易的情况下，以约5％费率向华某（已死亡）购买增值税专用发票，华某从河南省南阳市唐河县鑫达棉业有限公司虚开增值税专用发票8份并交付熊辉，虚开税额合计人民币130790.17元，价税合计人民币900144元。上述增值税专用发票已被南昌市凯吉实业有限公司办理抵扣手续。案发后，公安机关已暂扣熊辉人民币130790.17元。 2020年6月29日，被告人熊辉到公安机关投案。 公诉机关提交了的企业信息、户籍信息、归案经过、扣押决定书及清单、河南增值税专用发票、调查报告、增值税纳税申报表及认证结果等书证，被告人熊辉的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告单位南昌市凯吉实业有限公司在没有真实购销业务的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税额合计人民币130790.17元；被告人熊辉身为南昌市凯吉实业有限公司的法定代表人，系直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零八条第二款之规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。同时，被告人熊辉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处南昌市凯吉实业有限公司罚金人民币六万五千元；建议判处被告人熊辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告单位南昌市凯吉实业有限公司、被告人熊辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告单位南昌市凯吉实业有限公司于2014年6月30日经工商登记注册成立，属增值税一般纳税人。2016年2月3日变更被告人熊辉为该公司的法定代表人及实际控制人。 本院认为，被告单位南昌市凯吉实业有限公司在没有真实购销业务的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票8份，虚开税额人民币130790.17元；被告人熊辉身为南昌市凯吉实业有限公司的法定代表人和实际控制人，系直接负责的主管人员和直接责任人员。被告单位南昌市凯吉实业有限公司和被告人熊辉的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人熊辉主动投案后如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。案发后涉案税款已全部缴清，依法可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零八条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位南昌市凯吉实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万五千元（已暂扣）。 二、被告人熊辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、对被告人熊辉退缴的由公安机关暂扣的涉案税款130790.17元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年二月八日 法官助理 程千英 书 记 员 黄 伟 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二百零八条非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照本法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4551号之一 解除保全申请人：张家华,女,1978年8月21日生,汉族,住安徽省来安县。 被申请人：马义俊,男,汉族,1970年4月10日出生,住江苏省金湖县。 申请人张家华与被申请人马义俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月25日作出（2020）皖1122民初4551号民事裁定书，对被申请人马义俊银行存款62万元或相当于价值62万元的其他等额财产进行了查封。2021年2月9日，双方达成调解。张家华向本院申请解除保全措施。 本院认为：解除保全申请人张家华的申请符合相关法律规定，依照《最高人民关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对马义俊银行存款62万元或相当于价值62万元的其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  余世予 人民陪审员  杨相荣 人民陪审员  戴玉红 二〇二一年二月九日 代理书记员  陶珊珊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1364号之一申请执行人：武汉卓远顺捷物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区台南二道北高桥南五路******（13）。统一社会信用代码：91420112MA4L0NT865。法定代表人：吴昊文，该公司总经理。委托代理人：罗兴成，该公司经理。被执行人：谢勇，男，1995年7月5日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人武汉卓远顺捷物流有限公司与被执行人谢勇委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3275号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；2020年11月25日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1364号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  崔显祝审判员  李家荣二〇二一年二月十九日书记员  王依萱
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初735号原告：孙茂奎，男，汉族，1966年10月11日出生，居民，住涟水县。被告：高文来，男，汉族，1964年9月9日出生，居民，住涟水县。原告孙茂奎与被告高文来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙茂奎申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙茂奎撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙茂奎负担。审 判 员 何志强二〇二一年二月十九日法官助理 高明存书 记 员 刘欣杰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初214号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙冲达，男，1965年4月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被查获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）190号起诉书指控被告人孙冲达犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李仲豪出庭指控： 2020年12月19日12时许，被告人孙冲达饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便正三轮摩托车，沿慈溪市匡堰镇樟彭公路由南往北行驶至XXX饭店门口处，与相对方由宋某驾驶的浙ＢＥ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人孙冲达呼气酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为244ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人孙冲达未取得驾驶证驾驶未经登记且机件不符合技术标准的机动车、醉酒后驾驶机动车、不按规定会车，应承担此事故的全部责任。 被告人孙冲达到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孙冲达已赔偿被害人车辆维修费人民币4000元。 公诉机关认为，被告人孙冲达的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并承担事故全部责任，可酌定从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。建议判处被告人孙冲达拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人孙冲达对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人孙冲达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙冲达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月九日 代书记员 陆旭霞
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初929号 原告：任柯刚，男，1972年11月22日出生，汉族，村民，四川省会理县人，住会理县。 被告：杨建春，男，1969年10月21日出生，彝族，村民，四川省会理县人，住会理县。 原告任柯刚与被告杨建春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告任柯刚于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任柯刚要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任柯刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任柯刚负担。 审 判 员 梅佑军 二〇二一年二月十八日 书记员代 励
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保86号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：雷洋海，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷洋海金融机构存款197234.16的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷洋海金融机构存款197234.16元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1506.17元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初820号 原告：石斯，男，1980年2月18日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：徐洪林，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县巴依托海镇法律服务所法律工作者。 被告：秦志永，男，1976年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告石斯与被告秦志永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告石斯及其委托诉讼代理人徐洪林，被告秦志永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石斯向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款18,000元及利息（以18,000为基数，按年利率8%计息，自2020年10月17日至实际付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告秦志永给原告石斯位于伊宁县××盖房屋，承包范围包工包料。截至完工时房屋未盖完，被告不知去向，后原告另外请人买材料自行建造房屋。2020年10月17日，被告在当地公安、司法局联合查找下找到被告进行清算，清算后被告出具了欠条，并承诺于2020年11月1日付清欠款，后经原告催要无果。 被告秦志永未到庭答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：欠条一份，证实被告秦志永未完成原告房屋建设工程，被告已收取原告工程款，被告承诺退还原告超付的工程款18,000元。2020年10月17日，双方结算后被告出具欠条，约定于2020年11月1日付清欠款的事实。被告未到庭质证。 原告提交的证据经本院审查认证，符合证据的形式要件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告秦志永承包原告石斯位于伊宁县××院落的五、六间房屋建设，承包方式包工包料，房屋结构砖混结构，双方未签订农村建房施工合同。被告秦志永已将原告房屋主体结构建设封顶，工程尚未完工时，被告擅自停工不知去向，后原告另行请人购买材料自行建造未完工的房屋。2020年10月17日，原告找到被告进行结算，双方协议解除口头房屋施工合同，结算后被告承诺退还原告超付工程款18,000元，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠石斯18,000元，本人承诺于2020年11月1日前付清”。欠条出具后，经原告索要未果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告秦志永承建原告房屋，并收取原告工程款，因被告不履行未完工工程，被告出具的欠条足以证实被告尚欠原告工程款18,000元的事实，故对原告石斯主张被告秦志永退还超付工程款18,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因被告承诺于2020年11月1日前付款，被告逾期未付款，故被告应当支付逾期付款利息（以欠款18,000元为基数，自2020年11月2日至实际付清时止，按年利率3.85%计算）。被告秦志永经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦志永于本判决生效后三日内归还原告石斯工程款18,000元； 二、被告秦志永于本判决生效后三日内支付原告石斯利息（以欠款18,000元为基数，自2020年11月2日至实际付清时止，按年利率3.85%计算）； 三、驳回原告石斯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告秦志永负担。 本判决为终审判决。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年二月二十六日 书记员 阿依努尔艾买提
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初475号原告：郑州鹏泰高新建材制品有限公司，住所地巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：914101816716739864。诉讼文书送达地址：郑州市农业南路与永平路交叉口万通国际大厦25层。法定代表人：张潇华，该公司经理。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。被告：王振普，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区德厚街巩信律师所。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司（以下简称鹏泰公司）与被告王振普追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹏泰公司委托诉讼代理人卜雪莹、被告王振普的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令王振普偿还鹏泰公司代其支付的页岩款12，990元；2、王振普承担本案诉讼费用。事实和理由：鹏泰公司与王振普于2015年6月5日、2016年7月1日签订两份租赁合同，约定由王振普承租鹏泰公司二分厂经营，合同第二条约定：二分厂由王振普自主经营、独立核算、自负盈亏，并独立承担经营过程中的债权债务及由此引发的法律责任及经济赔偿问题。王振普经营二分厂期间，欠付案外人岳星峰页岩款12，990.97元。后岳星峰向法院提起诉讼，法院于2019年3月21日做出（2019）豫0181民初2192号民事判决，判决鹏泰公司支付岳星峰页岩款本金及利息。鹏泰公司经与岳星峰协商，分两笔于2019年5月31日，支付给岳星峰页岩款12，990元。后鹏泰公司依据租赁合同的约定向王振普追偿，王振普拒不偿还。现诉至法院，望判如诉。王振普辩称，王振普系鹏泰公司员工，对外签订合同系职务行为，后果应由鹏泰公司承担，不能向王振普追偿。本院经审理认定事实如下：鹏泰公司与王振普于2015年6月5日签订租赁合同，约定由王振普整体租赁经营鹏泰公司二车间（2016年11月30日登记为郑州鹏泰高新建材制品有限公司二分厂〈以下简称二分厂〉），合同有效期为2015年7月1日起至2016年6月30日止。合同约定每年租赁费为1，600，000元，王振普实行自主经营、独立核算、自负盈亏的经营模式，并独立承担经营过程中的债权与债务、经济、安全工商、质量问题、厂群问题及由此引发的法律责任及经济赔偿、王振普依据相关部门的规定足额缴纳各种税费，鹏泰公司二车间的土地使用费及相关部门费用由王振普承担。2016年7月1日，双方在此合同的基础上进行了续签，合同有效期间为2016年7月1日起至2017年6月30日止。2016年11月10日，王振普被任命为二分厂负责人，负责二分厂的全面工作。2017年6月15日，王振普向鹏泰公司提交申请一份，称因个人经营管理不善，在经营期间亏损严重，根据目前形势决定不再续签第三年合同，二分厂负债466万余元，已严重资不抵债。请求鹏泰公司同意其销售库存的成品砖用于优先支付工人工资。2017年6月29日，王振普向鹏泰公司提交申请一份，申请鹏泰公司注销二分厂。2017年8月25日，二分厂向巩义市工商行政管理局申请注销登记，鹏泰公司向工商部门出具证明显示，二分厂的债权债务已清算完毕，如有遗留问题由鹏泰公司负责。2017年9月7日，二分厂被注销。王振普在承包经营期间欠岳星峰页岩款，岳星峰向巩义市人民法院起诉鹏泰公司与王振普，要求鹏泰公司与王振普支付欠款。巩义市人民法院以鹏泰公司申请注销二分厂，并证明二分厂的债权债务已清算完毕，承诺遗留问题由鹏泰公司承担为由判决鹏泰公司承担债务。后鹏泰公司依据法院判决支付岳星峰12，990元。该款经鹏泰公司催要，王振普拒不偿还，引起诉讼。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。根据双方所签订的租赁合同的约定，王振普应在合同履行期间自负盈亏，独立承担经营过程中的债权与债务。鹏泰公司依据法院生效判决向岳星峰支付王振普承包经营期间所欠债务，鹏泰公司有权就该款项向王振普追偿。故王振普应支付鹏泰公司代其偿还的页岩款12，990元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告王振普于本判决生效之日起十日内支付原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司代偿款项12，990元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告王振普负担。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二一年二月一日书记员  王婧逸
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初547号原告：湖北启恒物业管理有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路**锦绣华庭****。统一社会信用代码91420300744609556B。法定代表人：黄兴连，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊忠良，系该公司法律顾问。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪元成，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：聂贤生，男，汉族，1978年12月26日出生，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。本院立案受理了原告湖北启恒物业管理有限公司诉被告聂贤生物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖北启恒物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖北启恒物业管理有限公司因与被告聂贤生就本案纠纷进行和解而撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北启恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  张珣二〇二一年二月一日法官助理洪凌书记员石晶
湖南省邵东市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初60号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1994年11月21日出生，汉族，住邵东市两市。 被告人钟湘林，男，1993年8月30日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务农，住邵东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被羁押，2020年11月13日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人钟湘林犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员阮武云出庭支持公诉，被告人钟湘林、附带民事诉讼原告人邓某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵东市人民检察院指控：2019年2月3日凌晨，被告人钟湘林同吴信（已判决）、“矮子”（未查明身份）在邵东市城农林城绿棚子夜宵店吃夜宵时，与同在该夜宵店吃夜宵的邓某、赵某、李某等人发生口角、扭打。吴信从车上拿一把砍刀下来与被告人钟湘林一起殴打邓某，致邓某头部、手部受伤。赵某上前阻拦，右前臂亦被吴信持刀砍伤。邓某等人驾车逃跑，吴信驾车追赶，拐弯时车辆失控撞上人行道上一根柱子，致车辆损坏而弃车离开。经鉴定，被害人邓某左颧骨骨折，构成轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人赵某、李某、刘某的证言，被害人邓某的陈述，被告人钟湘林的供述，鉴定意见，辨认笔录，户籍资料及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人钟湘林伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人邓某诉请人民法院判令被告人钟湘林赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计50568.1元。 附带民事诉讼原告人邓某向法庭提供了工作证明、医疗费用票据等证据。 被告人钟湘林起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明： 2019年2月3日凌晨，被告人钟湘林同吴信（已判决）、“矮子”（未查明身份）在邵东市城农林城绿棚子夜宵店吃夜宵时，与同在该夜宵店吃夜宵的邓某、赵某、李某等人发生口角、扭打。吴信从车上拿一把砍刀下来与被告人钟湘林一起殴打邓某，致邓某头部、手部受伤。赵某上前阻拦，右前臂亦被吴信持刀砍伤。邓某等人驾车逃跑，吴信驾车追赶，拐弯时车辆失控撞上人行道上一根柱子，致车辆损坏而弃车离开。经鉴定，被害人邓某左颧骨骨折，构成轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人邓某的损失经本院依法核定为22568.07元，已判决由吴信赔偿。 上述事实，被告人钟湘林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某的证言，被害人邓某、赵某的陈述，现场照片及车辆损坏照片，车辆损坏结算单，鉴定意见，辨认笔录，刑事附带民事判决书，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟湘林伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟湘林犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人钟湘林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟湘林自愿认罪认罚，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人邓某的损失已判决由吴信赔偿，但被告人钟湘林与吴信系共同犯罪，对附带民事诉讼原告人邓某的损失应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人钟湘林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2022年7月2日止。） 二、被告人钟湘林对附带民事诉讼原告人邓某的经济损失人民币22568.07元负连带赔偿责任； 三、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  谢达吾 人民陪审员  唐群英 二〇二一年二月二日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1698号原告：范雪峰，男，1989年8月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：周四维，男，1989年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告范雪峰与被告周四维民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告范雪峰，被告周四维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范雪峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还借款人民币(以下币种均为人民币)40,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款后偿还了部分，尚有40,000元未能及时归还，因此，原告诉至法院。被告周四维辩称，向原告借款属实，已经偿还了部分，目前还欠原告35,000元，要求分期偿还。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年6月，被告向原告借款60,000元。嗣后，被告陆续偿还了部分借款。2019年10月10日，被告出具借条一份，言明向原告借款40,000元，定于2019年11月10前偿还等。庭审中，原、被告一致确认被告尚欠原告35,000元，原告要求被告一次性偿还，被告要求分期偿还，遂未能达成调解协议。本院认为，被告向原告借款的事实有原、被告陈述以及原告出具的借条、微信转账记录等证实，本院予以认定。庭审中原、被告一致确认被告尚欠原告35,000元，对于该欠款被告应当及时偿还。因此，原告要求被告偿还上述借款的请求，并无不当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告周四维于本判决生效之日起十日内偿还原告范雪峰借款人民币35,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告周四维负担。本判决为终审判决。审判员  黄学锦二〇二一年二月十八日书记员  李傲然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初280号原告：张志海，男，汉族，现住利津县。被告：山东天运交通有限公司，住所地：利津县滨港路**山东天运交通有限公司，统一社会信用代码：91370522706167013W。法定代表人：陈崇军，职务：董事长。原告张志海与被告山东天运交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志海到庭参加诉讼，被告山东天运交通有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志海向本院提出诉讼请求：一、1.请求判决山东天运交通有限公司支付借款本金200000元；2.请求判决山东天运交通有限公司支付借款自2020年3月30日起至实际付清之日止，按年利率12%计算的利息；3.请求判决山东天运交通有限公司支付因本诉讼案所产生的费用。山东天运交通有限公司未到庭，亦未答辩。经审理，本院查明以下事实：2018年3月30日，山东天运交通有限公司向张志海借款200000元，张志海通过银行转账支付了200000元出借款项，后山东天运交通有限公司每年与张志海重新签订借款合同，并支付前一年度所产生的利息，2020年3月30日，双方再次签订借款合同一份，约定山东天运交通有限公司向张志海借款200000元，年利率12%，借款期限自2020年3月30日至2021年3月29日，并约定出借人不得无故抽回资金，如遇特殊情况确需抽回资金，应提前一个月告知，借款人支付利息截止日以出借人告知日为准计算实际天数。张志海因故需提前收回借款，于2020年9月20日向山东天运交通有限公司提出提前偿还借款的要求，当天山东天运交通有限公司同意提前支付，但后续并未履行还本付息义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。山东天运交通有限公司向张志海借款200000元，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，张志海要求偿还借款本金200000元并支付相应的利息，符合法律规定，予以支持，根据双方的合同约定利息的截止日期应为2020年9月20日，但山东天运交通有限公司并未据此履行还本付息的义务，根据双方的合同约定，张志海有权要求自告知日一个月后即2020年10月20日起至实际清偿之日支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：山东天运交通有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张志海借款本金200000元及利息（自2020年3月30日至2020年9月20日以200000元为基数按年利率12%计算，自2020年10月20日至实际清偿之日以欠款本金为基数按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由山东天运交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  巴方二〇二一年二月五日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初57号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:姜某某，男,1996年12月27日出生，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德县，现住河北省承德县。2020年2月23日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）2号 公诉机关指控罪名：诈骗罪 公诉机关指控事实：1、2019年11月份，被告人姜某某（化名“王楠”）发现被害人功某某发布的求职信息，遂以招工办理入职手续为由，骗功某某在捷信消费金融有限公司（天津）APP上办理贷款20000元，并据为已有； 2、2019年12月23日，被告人姜某某以帮被害人刁某办理贷款需要抵押物为由，骗取刁某苹果11手机一部。后经鉴定，该苹果11手机的市场价值人民币4828元； 3、2020年1月份，被告人姜某某在承德县微帮便民平台发现窦某发布的护工求职信息，遂以其母亲住院需要护工，且护工上班需要上保险为由，骗窦某在捷信消费金融有限公司（天津）ＡＰＰ上办理贷款10000元，据为己有。姜某某又登录窦某的京东白条借款1000元用于充值话费，又登录窦某支付宝，将其支付宝的余额转走100元； 4、2020年2月，被告人姜某某以帮纪某、吴某维修手机为由，将纪某的苹果7手机和吴某的苹果7ＰＬＵＳ手机骗走卖掉。后经鉴定，纪某被骗苹果7手机的市场价值为人民币978元，吴某被骗苹果7ＰＬＵＳ手机的市场价值为人民币1220元。 另查明，案发后被害人吴某和纪某的手机已由公安机关扣押并已返还二被害人。案发后被告人姜某某将所骗取手机已返还被害人刁某，被害人窦某与被告人姜某某就被骗款达成协议，被告人姜某某积极赔偿被害人功某某的经济损失。现被告人姜某某的行为已取得被害人功某某、刁某、窦某的谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人姜某某有期徒刑一年六个月并处罚金。 被告人意见：被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人姜某某犯诈骗罪罪名成立。被告人认罪认罚具有坦白情节且被骗手机已返还，被骗钱款均已与被害人达成协议且被告人姜某某的行为已取得被害人功某某、刁某、窦某的谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币陆仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 富 二〇二一年二月二日 书记员 郭子暄
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初326号原告：徐秀萍，女，1967年11月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：夏同敏，男，1963年6月14日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：王桂勇，男,1955年11月9日出生，汉族，住徐州市沛县。原告徐秀萍诉被告夏同敏、王桂勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐秀萍于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐秀萍撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年二月五日书记员  张 婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执196号胡朋亮：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初23855号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3706号 原告：冉才华，男，1957年7月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路**，统一社会信用代码914101007218895165。 法定代表人：谢金松。 被告：中建七局建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市北部新区东湖南路**2-1306一社会信用代码9150000005036278XX。 负责人：王宏乔。 第三人：张海军，男，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市。 原告冉才华与被告中建七局建筑装饰工程有限公司、中建七局建筑装饰工程有限公司重庆分公司、张海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告冉才华在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉才华撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二一年二月七日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
贵州省安顺市平坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0403刑初12号 公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。 被告人杨文俊，男，1993年10月6日出生于广东省，汉族，初中文化，无业。户籍所在地广东省珠海市金湾区，住广东省珠海市金湾区。2020年10月2日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，2020年11月6日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。 贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人杨文俊犯帮助信息网络犯罪活动罪一案向本院提起公诉。被告人杨文俊对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关量刑建议。本院依法公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员计鸿出庭支持公诉，被告人杨文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月中旬，被告人杨文俊在明知他人实施信息网络犯罪活动的情况下，为了获取非法利益，将自己的银行卡提供给他人用于支付结算，造成被害人陈某被骗。2020年9月4日，被告人杨文俊多次从该银行账户内取款、转账共计人民币23031.4元。 2020年10月13日，被告人杨文俊家属退回违法所得人民币26000元，已发还被害人陈某。 上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、微信聊天记录、银行账户交易明细、抓获经过，证人杨某的证言，被害人陈某陈述，被告人杨文俊供诉与辩解，辨认笔录，监控视频等证据予以证实，足以认定。被告人杨文俊对本案事实及在案证据均不持异议。 本院认为，被告人杨文俊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人杨文俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且其家属积极退回全部犯罪所得，可以从轻从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨文俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年10月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谭杨 二〇二一年二月二日 法官助理代明雪 书记员韩杨浩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1160号 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市西湖区灵隐街道杭大路**。 代表人：董佳音。 被执行人：胡春祥，男，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘金凤，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 招商银行股份有限公司杭州分行与胡春祥、刘金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）浙0106民初1356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为胡春祥、刘金凤归还申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行借款本金500000元及支付利息、罚息、复息，并负担诉讼费7640元、执行费7619元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人胡春祥、刘金凤发出执行通知书、报告财产令，要求胡春祥、刘金凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡春祥、刘金凤胡春祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院轮候查封胡春祥、刘金凤名下房产，本案中暂无法处置，另通过网络执行查控系统对被执行人胡春祥、刘金凤的存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡春祥、刘金凤有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人胡春祥、刘金凤采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡春祥、刘金凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年二月八日 书记员  徐春艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终474号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田翠英,女,汉族,1941年10月8日出生,住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：冯贵鑫,男,汉族,1982年3月17日出生,住安徽省五河县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人田翠英、冯贵鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求:1.撤销原判，改判免除上诉人的赔偿责任274000元；2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.田翠英护理依赖的护理费计算错误，根据《工伤保险条例》规定，护理费应一年一结算，应当以护理费的50%标准计算；2.一审判决田翠英精神抚慰金过高,不应超过10000元；3.一审判决田翠英定残前护理期、营养期的天数多于实际天数，应当是497天；4.非医保费费用、鉴定费、诉讼费应当由冯贵鑫承担。田翠英、冯贵鑫未答辩。田翠英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等940214.2元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月29日9时许，冯贵鑫驾驶皖Ｃ×××**号解放牌重型半挂牵引车、赣Ｄ×××**号江淮扬天牌重型低平板半挂车，沿304省道自东向西行驶至304省道29KM十90M处超车时，刮撞同向田翠英驾驶的三轮电动车，造成田翠英受伤、两车受损的道路交通事故。该起交通事故经安徽省五河县公安局交通管理大队作出第3403221201800004991号《道路交通事故认定书》，认定：冯贵鑫承担本次交通事故的全部责任，田翠英无责任。田翠英受伤后于2018年10月29日11时40分入住五河县人民医院治疗至10月31日12时实际住院2天，2018年10月31日13时34分入住蚌埠医学院第一附属医院治疗至2019年9月11日，共住院316天。原告在住院治疗期间提起诉讼，该院作出（2019）皖0322民初891号民事判决书，人民保险公司已在交强险项下医疗费赔偿10000元、商业险项下赔偿234413.16元（该医疗费截止2019年1月31日）。原告后续住院治疗费184881.20元，经安徽龙图司法中心司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人田翠英主张的184881.2元医疗费用中非医保用药为24266.79元；2、被鉴定人田翠英主张的184881.2元医疗费与本次交通事故存在直接因果关系，未发现其中存在与本次交通事故损害无关的治疗费用。原告的伤情经安徽仁济司法鉴定中心鉴定：被鉴定人田翠英颅脑损伤等级为一级，完全护理依赖，误工期、营养期至伤残评定前一日。另查，冯贵鑫驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔。根据相关统计公报及原告的诉请确定原告的损失为：医疗费184881.2元、营养费24950元（499*50）、伙食补助费15800元（316*50）、定残前护理费61377元（499*123）、定残后护理酌定按照5年计算为224475元（365*123*5）、伤残赔偿金187700元（37540*5*100%）、精神抚慰金50000元、交通费酌定5000元、鉴定费1900元，合计756083.20元。一审法院认为，本次事故经安徽省五河县交通警察大队道路交通事故认定书第3403221201800004991号《道路交通事故认定书》，认定：冯贵鑫承担本次交通事故的全部责任，田翠英无责任，该责任认定书合法有效，予以采信。依据法律规定，机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。该起事故发生时，冯贵鑫所驾驶的车辆在人民保险公司投保的交强险和商业三者险100万不计免赔。原告已获得人民保险公司医药费赔偿244413.16元（其中交强险项下医疗费10000元、商业险项下医疗费234413.16元）。原告损伤用药经经安徽龙图司法中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人田翠英主张的184881.2元医疗费用中非医保用药为24266.79元，被鉴定人田翠英主张的184881.2元医疗费与本次交通事故存在直接因果关系，未发现其中存在与本次交通事故损害无关的治疗费用。该院认为，对非医保用药部分，保险条款约定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然应理解为保险公司主张的“非医保用药”不理赔，且受害人在治疗过程中也无法控制所使用的药物均为国家基本医疗保险范围，因此对原告非医保用药应由人民保险公司承担。综上，人民保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计756083.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应赔偿田翠英医药费、住院伙食补助费合计756083.20元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755元，减半收取2378元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，田翠英在本案中因交通事故受伤，其护理费用计算标准应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。一审法院根据田翠英的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素确定定残前护理的期限及定残后护理期限五年，并按服务行业劳动报酬标准全额计算护理费并无不当。一审法院根据冯贵鑫的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素酌定精神损害抚慰金50000元符合法律规定。一审法院判决田翠英营养期天数并无不当。关于人民保险公司上诉主张田翠英医疗费中的非医保费用应由冯贵鑫承担，人民保险公司既未提交保险合同证明合同中约定非医保费用其不承担赔偿责任，也未提交证据证明对该免责条款其已经尽到说明义务，故该上诉理由本院不予支持。鉴定费是为查明案件事实所支出的费用，诉讼费应由败诉方承担，人民保险公司上诉鉴定费、诉讼费用由冯贵鑫承担于法无据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1472元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  石克链二〇二一年二月二十五日法官助理唐红艳书记员赵玉青
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初693号 原告：顾小香，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：贾卫军，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告顾小香与被告贾卫军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告顾小香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾小香撤回起诉处理。 审判员  薛广坤 二〇二一年二月三日 书记员  王佩佩
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执7号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：河南方信实业有限公司，住所地河南浚县白寺乡白寺村浚大线路北。法定代表人：李强。被执行人：李强，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：刘文海，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南浚县。被执行人：浚县绿贝农业开发有限公司，住所地河南浚县白寺乡刘皮洼村村北。法定代表人：刘景菊。被执行人：刘景菊，女，1968年12月3日出生，汉族，住河南浚县。关于鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行河南方信实业有限公司、李强、刘文海、浚县绿贝农业开发有限公司、刘景菊借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）豫0602民初106号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告河南方信实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元；二、被告河南方信实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以本金4500000元为基数，自2017年6月19日起至2019年3月24日止按合同约定利率月息9.2‰计算，自2019年3月25日起逾期利率按月息13.8‰计算）直至本清息止；三、被告河南方信实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司保全申请费5000元;四、被告李强、刘文海、浚县绿贝农业开发有限公司、刘景菊对上述一、二、三项承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告河南方信实业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费42800元，公告费600元，共计43400元，由被告河南方信实业有限公司、李强、刘文海、浚县绿贝农业开发有限公司、刘景菊共同负担。河南方信实业有限公司、李强、刘文海、浚县绿贝农业开发有限公司、刘景菊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人河南方信实业有限公司、李强、刘文海、浚县绿贝农业开发有限公司、刘景菊发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月13日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年1月25日、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行账户存款8392元，已缴纳执行费，同日向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人在鹤壁市自然资源和规划局、鹤壁市房地产市场交易管理处的房产登记信息。五、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人刘文海名下车牌号为豫Ｆ×××**的车辆一辆，本院于2021年1月11日续行查封并向被执行人刘文海发出交车通知书，通知被执行人于2021年1月25日18时前将该车交至本院，被执行人至今未到本院交车，现该车下落不明，无法处置。未发现其他被执行人有可供执行的财产信息。六、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。七、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，发现被执行人李强名下公积金账户，该账户本院已在保全阶段冻结，并于2020年1月9日续行冻结。未发现其他被执行人有可供执行的财产信息。八、本院于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并向其发出限制消费令和失信决定书。九、本院于2021年2月18日约谈并告知申请执行人委托代理人韩继红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执7号案件本次执行程序。被执行人河南方信实业有限公司、李强、刘文海、浚县绿贝农业开发有限公司、刘景菊负有继续向鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年二月十九日书记员  余新山
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保133号之二申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：李玉才，总经理。委托代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被保全人：孙宁宁，女，1987年6月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王钊，男，1989年4月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王通，男，1989年8月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王磊，男，1990年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人孙宁宁、王钊、王通、王磊为小额借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调502号民事裁定：依法查封冻结被保全人孙宁宁、王钊、王通、王磊银行账户存款200000元或查封冻结以上被保全人同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王钊在财付通支付科技有限公司账户085e985xxxxx存款1139.7元，冻结期限为十二个月，自2021年2月2日起至2022年2月2日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二日书记员  王荣刚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保442号申请保全人：加百裕（昆山）电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇汉浦路**，统一社会信用代码91320583722264761J。法定代表人：黄世明。被申请人：江苏智牛科技有限公司，住所，住所地盐城经济技术开发区赣江路****社会信用代码9132090033111845XN。法定代表人：孙孝鹏。被申请人：孙孝鹏，男，1993年11月6日出生，住四川省达州市达川区。本院在(2021)苏0583民初2197号原告加百裕（昆山）电子有限公司与被告江苏智牛科技有限公司、孙孝鹏买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人加百裕（昆山）电子有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏智牛科技有限公司、孙孝鹏名下价值580000元的财产。申请人加百裕（昆山）电子有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人加百裕（昆山）电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏智牛科技有限公司、孙孝鹏名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额580000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月十八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢376号申请执行人刘兆珍申请执行人刘兆君被执行人黄大伟本院（2018）辽0211民初1308号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定，裁定如下：截留被执行人黄大伟房屋拍卖剩余款项至大连市甘井子区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二一年二月七日书 记 员 孙瑜泽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执418号移送机关渑池县人民法院。被执行人宓祥林，男，1997年10月20日生，住山东省滨州市绉平市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初255号刑事判决书，执行渑池县人民法院与宓祥林妨害信用卡管理罪一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十四日书记员  王昊天
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监376号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：史跃峰，董事长。 被执行人：梁天恩，男，1982年7月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：林晓娜，女，1983年1月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：唐生，男，1975年3月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：林艳华，女，1976年6月5日生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人梁天恩、林晓娜、唐生、林艳华金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2857号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初2253号民事判决书由寿光市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送寿光市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月四日 书记员  师小梅
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0821民初2号原告：黎靖文，女，2005年3月7日出生，汉族，住京山市,法定代理人：黎某，女，1980年6月18日出生，汉族，住址同上，系黎靖文母亲。被告：杨品，男，1987年8月25日出生，汉族，住京山市,原告黎靖文与被告杨品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于同年1月18日公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人黎某到庭参加诉讼，被告杨品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失17834.3元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年7月3日，杨品驾驶轻便摩托车承载黎靖文、刘圣旋，沿京山新阳大道由西向东行驶至洪泉村路口路段时，因操作不当，导致原告从摩托车上摔下来受伤的交通事故。经京山交警大队认定，杨品承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往京山仁和医院治疗9天，花费医疗费2960.49元。经医院诊断，原告因交通事故造成面部裂伤（下颚部），四肢多处皮肤挫伤，行了“面部清创缝合术”。2020年10月14日，原告经武汉市第三医院后期整形评估，原告面部下颚部术后疤痕形成，去除疤痕后期治疗费需13600元，评估费为321.5元。原告受伤后多次与被告协商要求赔偿，被告仅预付3000元医疗费。原告认为，被告无证驾驶摩托车，操作不当导致交通事故发生，造成原告损伤，严重侵害原告合法权益，需承担全部赔偿责任。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉。被告杨品未作答辩。经审理查明，2020年7月3日23时10分许，杨品无有效机动车驾驶证驾驶轻便摩托车（载原告黎靖文），沿京山新阳大道由西向东行驶至洪泉村路口路段时，因操作不当，导致原告摔倒在道中，造成原告受伤的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨品承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往京山仁和医院住院治疗9天，花费医疗费2960.49元。原告出院诊断为面部裂伤（下颌部），四肢多处皮肤挫伤。2020年10月14日，原告经武汉市第三医院后期整形评估，原告面部下颌部术后疤痕形成，后期治疗费需13600元。因评估产生医疗费321.5元。杨品支付原告医疗费3000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据京山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨品承担事故的全部责任，原告无责任，被告依法应在过错的范围内承担民事赔偿责任，本院认定被告承担100%的民事赔偿责任。原告的具体损失，参照湖北省人身损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费16881.99元（3281.99元+13600元）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费酌定600元、护理费1052.31元（42677元/年×9天）。原告主张交通费500元，但并未提供证据证明，考虑原告就医必然支出一定交通费，酌定100元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为19084.3元，由被告赔偿，被告已经支付医疗费3000元，依法予以扣减后，其还应赔偿原告16084.3元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告杨品赔偿原告黎靖文各项损失16084.3元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黎靖文其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由原告黎靖文负担23元，被告杨品负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二一年二月一日法官助理丁琴书记员王海燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执527号申请执行人：上海靓邦塑粉有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区。上海靓邦塑粉有限公司与上海润露包装纸业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4212号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海润露包装纸业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海靓邦塑粉有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5152元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海润露包装纸业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海润露包装纸业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 蒋 斌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保226号 申请人：李恒泉，男，1966年9月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：李建飞，男，1988年2月8日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：骆开龙，男，1988年9月25日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人李恒泉于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李建飞、骆开龙名下×××车辆予以查封。申请人李恒泉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李恒泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李建飞、骆开龙名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8739号申请执行人杨明艳,女,1988年4月18日出生,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人义乌市潇雅皮具有限公司,住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区培德路**,组织机构代码:065627998。法定代表人:肖娟华。申请执行人杨明艳与被执行人义乌市潇雅皮具有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）1176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明艳向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市潇雅皮具有限公司支付申请执行人杨明艳10324元及利息等。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人义乌市潇雅皮具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市潇雅皮具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市潇雅皮具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市潇雅皮具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的均未执行到位，被执行人义乌市潇雅皮具有限公司尚需负担执行费54.86元。暂未发现被执行人义乌市潇雅皮具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市潇雅皮具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市潇雅皮具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨明艳。本院认为，被执行人义乌市潇雅皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8739号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年二月七日书记员  吴丞超
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3649号之一 原告：李超，男，1985年1月8日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：王和平，男，1981年5月20日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：陈柏军，男，1986年8月18日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。 原告李超与被告王和平、陈柏军合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告李超于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费6626元，减半收取计3313元，由原告李超负担。 审 判 长  李至勇 人民陪审员  朱峻宣 人民陪审员  肖红艳 二〇二一年二月八日 法官助理彭凯 书记员蒋瑜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初558号原告：平顶山市东方瑞龙广告有限公司，住所地：平顶山市湛河区湛南路商业大楼家属院**楼******。统一社会信用代码：914104117880883932。法定代表人：王素蕊，总经理。委托诉讼代理人：耿新民，河南国俊律师事务所律师。被告：平顶山市康达房地产开发有限责任公司，，住所地：平顶山市湛河区南环路与双丰路交叉口北50米康达公司办公楼统一社会信用代码：91410400706572297P。法定代表人：王建设，总经理。被告：刘晓林，女，住平顶山市湛河区。原告平顶山市东方瑞龙广告有限公司与被告平顶山市康达房地产开发有限责任公司、刘晓林广告合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告平顶山市东方瑞龙广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市东方瑞龙广告有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年二月十日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终279号上诉人（原审被告）：王显坤，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住址建平县。委托诉讼代理人：王文学，男，1958年2月10日出生，汉族，系亲属关系，住址建平县。被上诉人（原审原告）：建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，住所地建平县北二十家子镇扎兰营子村。负责人：于成军，组长。委托诉讼代理人：徐振华，男，1971年10月20日出生，汉族，建平县北二十家子镇司法所所长，住址建平县。上诉人王显坤因与被上诉人建平县北二十家子镇扎兰营子村三组(以下简称扎兰营子村三组)土地租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托代理人王文学，被上诉委托代理人徐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显坤的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实与理由：一审法院判决有误，认定事实不清，证据采用不当，适用法律错误，导致判决结果错误，于成军主张状告王显坤索要占地费，没有事实依据，王显坤经营使用的大棚是在北二十家子镇政府2010年公开拍卖位于（扎兰营子村生态扶贫示范区获得的大棚及附带土地获得所有权，拍卖时间长达半年，这期间扎兰营子村三组没有任何人干涉，北二十家子镇政府在向三组支付了5年土地费用后，单方发文要求王显坤等购棚户逐年向三组支付土地占地费，王显坤等棚户在拍卖购买大棚时，镇政府和购买者并没有约定日后有占地费，故不同意承担该费用。此外，北二十家子镇政府承认向扎兰营子村三组制定（北委发2010年40号文件）土地补偿，三组也认可把250亩土地交给镇政府建棚出售的事实。扎兰营子村三组辩称:王显坤的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院维持一审法院判决，驳回上诉。扎兰营子村三组向一审法院起诉请求：判令被告给付原告2018、2019年二年的土地占用费11,889元，诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实:自2010年开始，建平县北二十家子镇开始建设设施农业，在所辖村组建设大棚区，其中占用原告所有的土地250亩。后建平县北二十家子镇人民政府将建造的大棚分别卖与大棚种植户。2011年1月4日，建平县北二十家子镇人民政府以北政发（2011）1号文件作出关于镇政府补贴扎兰营子设施农业小区土地使用费的决定，内容为：为了加大设施农业推进力度，提高农民种植积极性，经镇政府研究决定，扎兰营子设施农业小区占地费每年每亩300元，由政府支付5年（2010年-2014年），2015年以后由种植户自行负担大棚占地费。2010年被告王显坤从北二十家子镇人民政府处购买了位于的大棚，大棚占地19.815亩，并使用至今。2010年-2014年大棚的占地费已经由建平县北二十家子镇人民政府支付完毕，2015年、2016年、2017年的占地费用经该院（2018）辽1322民初3097号判决书及朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终360号判决书确认由被告王显坤支付。现被告王显坤未支付2018年、2019年的占地费，原告起诉。上述事实，有原被告的陈述及原告提交该院（2018）辽1322民初3097号判决书一份、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终360号判决书一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，一审法院予以采信。一审法院认为，被告购买大棚并占用原告所有的土地，经两级法院生效判决确认原被告之间实际形成了土地租赁合同关系，被告应该按照约定的价格给付原告土地占用费，故对原告要求被告给付2018、2019年土地占用费的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决如下：被告王显坤于本判决发生法律效力后十日内，给付原告兰营子村三组2018、2019年的土地占地费11,889元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元由被告王显坤负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，王显坤在一审期间及上诉请求中均自认，案涉大棚是向镇政府购买并实际占用扎兰营子村三组所有的土地，经两级法院生效判决确认双方实际形成了土地租赁合同关系，王显坤应按约定的价格给付扎兰营子村三组土地占用费。王显坤2015年、2016年、2017年的占地费用已经人民法院生效判决确认给付。此后，2018、2019年期间，王显坤继续经营大棚并实际占用扎兰营子村三组的土地，故扎兰营子村三组要求王显坤给付2018、2019年土地占用费的诉讼请求，合法有据，本院应予以支持。综上，王显坤的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人王显坤负担。本判决为终审判决。审判长 李   艳   华审判员 张九东审判员刘玉华审判员 汪       江审判员 刘   永   志审判员 王海娇审判员姜永涛二〇二一年二月十八日书记员 毕       雪（法官助理代）
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初633号原告：孙富坤，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：毕占勇，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告孙富坤与被告毕占勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告孙富坤向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告毕占勇的起诉。本院认为，原告孙富坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙富坤撤回对被告毕占勇的起诉。案件受理费264元，已减半收取，由原告孙富坤负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月六日书记员  耿 茹
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢106号许玉英、朱国俊、林凤娇：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初323号民事判决书，于2021年2月7日立案恢复执行申请执行人许玉英与被执行人朱国俊、林凤娇民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，许玉英向本院申请执行的(2017)苏0402民初323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保126号之一解除保全申请人：孙立博，男，1988年9月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：段荣熙，男，1989年11月29日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人孙立博与被申请人段荣熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0304财保126号民事裁定，依法对被申请人段荣熙的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙立博于2021年2月18日向本院申请解除对被申请人段荣熙的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙立博的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人段荣熙的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月十八日法官助理杨然书记员王慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初318号 原告：汤彦国，男，1980年10月22日生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：山东得普达电机股份有限公司。住所地，淄博高新区鲁信路**先进制造产业创新园**。统一社会信用代码：91370300678122925D。 原告汤彦国与被告山东得普达电机股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告汤彦国于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤彦国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤彦国撤回起诉。 案件受理费5元，由原告汤彦国负担。 审判员  李鸿飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 娟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执986号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路**。统一社会信用代码：91410100721802038G。法定代表人：徐建斌。被执行人：河南东星电气有限公司，，住所地：扶沟县产业集降区统一社会信用代码：91411621594851784E。法定代表人：王雨建。被执行人：王雨建，男，汉族，1978年6月24日生，住郑州市管城区。被执行人：张静，男，汉族，1981年8月15日生，住郑州市管城区。中国长城资产管理有限公司河南省分公司申请执行河南东星电气有限公司、王雨建、张静借款合同一案，扶沟县人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫1621民初639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告河南东星电气有限公司、王雨建、张静于判决生效后五日内向原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司偿还贷款本金13969698.24元及利息。因被执行人河南东星电气有限公司、王雨建、张静没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月17日向被执行人河南东星电气有限公司、王雨建、张静发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年8月11日、2020年9月4日、2020年10月12日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解。四、于2021年2月5日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年9月2日查询了被执行人的房地产登记情况、不动产登记情况，除抵押物外未发现有其他可供执行财产。六、申请执行人授权委托代理人对法院调查表示认可，暂不申请律师调查令，同意终结本次程序。七、执行过程中，已将被执行人名下抵押物进行查封，经约谈申请执行人授权委托代理人，申请执行人授权委托代理人表示本着扶持、帮助中小企业的思想，暂不进行评估、拍卖，待需要时恢复执行，进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余13969698.24元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除抵押物外其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东星电气有限公司、王雨建、张静负有继续向申请执行人中国长城资产管理有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人河南东星电气有限公司、王雨建、张静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月七日书记员  张程峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更80号 罪犯文兴平，男，1983年4月23日生，彝族，贵州省威宁县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。 2009年4月10日，该犯因犯敲诈勒索罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2013年3月8日刑满释放。2013年3月13日，贵州省赫章县人民法院作出（2012）黔赫刑初字第239号刑事判决，认定文兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月8日起至2027年3月7日止）。2016年5月13日，本院作出（2016）黔27刑更1132号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2737号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期至2026年1月7日止），剥夺政治权利三年不变。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯文兴平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年1月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年3月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯文兴平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯文兴平减刑五个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯文兴平减去有期徒刑四个月（刑期至2025年9月7日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终448号 上诉人（原审原告）韩继全，男，1968年3月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人张元江，北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区张集镇人民政府，住所地徐州市铜山区张集镇。 法定代表人菅洁，该镇镇长。 出庭应诉负责人梁春，该镇副镇长。 委托代理人张玉，江苏永伦律师事务所律师。 韩继全与徐州市铜山区张集镇人民政府（以下简称张集镇政府）城建行政强制及行政赔偿一案，上诉人韩继全不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：韩继全在铜山区张集镇××组拥有房屋。2019年9月2日，徐州市铜山区规划局向张集镇政府作出违法建设认定通知书，载明“经核查，位于你镇孟庄村境内编号：……1-54韩继全面积656㎡……建设的楼房，通过查阅资料，以上4处未经我局审批，认定为违章建筑”。同日，张集镇政府对韩继全作出拆除通知书，载明“该工程违反了《中华人民共和国城乡规划法》《江苏省城乡规划条例》等法律、法规的规定，属违法建设行为。现依据区政府有关文件要求，特通知拟2019年9月4日前对该工程自行拆除，逾期不拆将强制拆除”。现韩继全认为该拆除通知严重违法，请求法院依法确认张集镇政府于2019年9月2日作出的拆除通知书违法并撤销。 原审法院另查明，2019年9月12日，徐州市铜山区人民政府对韩继全位于张集镇孟庄四组的房屋作出房屋征收补偿决定（铜政征〔2019〕6号-26）。韩继全已经就徐州市铜山区人民政府作出的上述房屋征收补偿决定向徐州市中级人民法院提起行政诉讼。现位于张集镇××组的上述房屋已被拆除。韩继全曾以徐州市铜山区人民政府为被告向徐州市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认徐州市铜山区人民政府强拆其房屋行为违法并赔偿。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定,当事人提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围的条件；行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案张集镇政府作出的拆除通知书行为发生在房屋征收补偿过程中,系韩继全与征收部门未达成安置补偿协议的情况下,行政机关为拆除房屋而进行的准备性工作,系过程性行为。且韩继全已经对涉案强制拆除行为、房屋征收补偿决定提起行政诉讼,其又针对房屋强制拆除过程中的拆除通知行为单独提起诉讼,无事实和法律依据。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回韩继全的起诉。 韩继全不服，提起上诉称：一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于教育行政主管部门出具介绍信的行为是否属于可诉具体行政行为请示的答复》（[2003]行他字第17号）内容如下：教育行政主管部门出具介绍信的行为对行政相对人的权利义务产生实际影响的，属于可诉的具体行政行为。据此司法解释，结合本案情况，正是基于该拆除通知书，孟庄指挥部强行拆除了上诉人的房屋，该拆除通知书系结论性通知，并非一审所认定的过程性行为，且未有法律法规规定该行为为过程性行为，一审法院适用法律错误，故请求撤销一审裁定，继续审理本案。 张集镇政府答辩称：通知书系过程性行为，对上诉人实际权利义务产生影响的是强制拆除行为，但上诉人在提起本案诉讼之前，已经对强制拆除行为起诉，法院也已作出了裁判，因此上诉人提起的本案诉讼不属于人民法院受理范围。请求驳回上诉人上诉。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。 二审庭审中，上诉人提交以下证据：证据1、徐州市自然资源和规划局铜山分局高新分局揭牌成立的公示，该公示证明2019年5月20日上午，徐州市自然资源规划局铜山分局转隶组建实施工作布置召开，新组建的自然资源规划局铜山分局整合了国土资源、规划、发改、水利、农委等多部门的职责。该证据能够否定一审中被上诉人向法庭提交的铜规认【2019】55号违法建设认定通知书，通知书是给张集镇人民政府的内部转递文件，落款是铜山区规划局，这个文件是在2019年的9月2日作出，但此时自然资源规划局铜山分局已经成立，不可能同时存在履行相同职责的两个部门，因此我们认为规划局的这份文件是虚假的。证据2、徐州市铜山区人民政府作出的（2019）铜行复第27号行政复议决定书，证明一审裁定的理由是不正确的，通知也是一种行政行为。被上诉人张集镇政府质证称：证据1与本案没有关联性，机构合并需要一定的时间和实施方案，那个时候徐州市铜山区规划局还是可以作为下发文件主体的；对证据2真实性不持异议，但从该份证据可以看出，被上诉人在履行职责过程中做出的拆除通知书仅是阶段性过程性的行为，该种行为通常不属于人民法院的受案范围，本院认为，证据1不足以否定铜规认【2019】55号违法建设认定通知书的真实性，证据2与本案无关联性，对上述证据本院不予采信。 本院经审查查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，张集镇政府于2019年9月2日作出的拆除通知书系过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且上诉人韩继全已针对涉案房屋以徐州市铜山区人民政府为被告提起了房屋征收补偿决定的行政诉讼和强拆行为违法并赔偿的行政诉讼，其权益已通过其他途径予以救济。原审法院裁定驳回起诉并无不当，韩继全上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴艳丽 审判员  徐 冉 审判员  黄传宝 二〇二一年二月五日 书记员  王 楚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保183号申请人李以宸与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币104626元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1259号民事判决书，于2021年2月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保183号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执415号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：马文峰，男性，1989年10月29出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与马文峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马文峰未履行（2020）辽0203民初466号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马文峰银行存款7178.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年二月二十五日书记员 王海铭
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初786号 原告：嘉兴瑞鑫农机有限公司，住所地浙江省南湖区大桥镇七沈公路西侧****209，统一社会信用代码91330402MA28A6X33K。 法定代表人：严卫作。 委托诉讼代理人：施霁、陆健（实习），浙江泰豪律师事务所律师。 被告：沈正平，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告嘉兴瑞鑫农机有限公司与被告沈正平买卖合同纠纷一案，因原、被告已达成庭外和解，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴瑞鑫农机有限公司系在法律法规规定范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴瑞鑫农机有限公司撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  林柳清 二〇二一年二月九日 书记员  薛慧靖
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保15号王某某、姚某、姚某某、黄某、王某某：王某某与姚某、姚某某、黄某、王某某委托合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。申请后，申请人王某某提供了山西某某某融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人姚某在银行存款1805.14元和支付宝及财付通账户存款118.34元，冻结了被申请人姚某某的银行存款366.41元和支付宝及财付通账户存款35.7元，冻结了被申请人黄某在银行存款23.29元和财付通账户存款0.45元。至此，王某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初401号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3698号之一原告：杨某，女，汉族，1986年6月11日生，贵州省安顺市人，药物销售代理商，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈开美，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陆某，女，汉族，1988年8月11日生，住贵州省习水县。被告：郝某，女，汉族，1990年5月6日生，住黑龙江省讷河市。原告杨某诉被告陆某、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以需要进步收集新证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费人民币2792元，减半收取1396元，公告费600元，合计人民币1996元，由原告杨某承担。审 判 长  杨海玲人民陪审员  宋锡卫人民陪审员  马克文二〇二一年二月一日法官助理燕沙书记员曹锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8554号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初980号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中段中冠华庭。法定代表人:王建忠，公司经理。委托诉讼代理人：石东东、聂琪琪，河南艳阳天律师事务所律师。被告：苗志远，男，1996年3月2日出生，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告苗志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年二月十九日书记员  李清霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1293号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：王湘萍，女，1989年1月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与王湘萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王湘萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29706号民事判决所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金150,496.92元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且分期付款手续费540元与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,730.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29706号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异54号案外人单艳丽，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称中原银行）。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人河南上河城购物广场有限公司。住。住所地：驻马店市平舆县清河路南侧上河城一社会信用代码：91411700317677781X。法定代表人刘立稳。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称天中伟业有限公司）。住。住所地：平舆县纬二路西侧北段一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人徐文化。被执行人河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称紫安房地产有限公司）。住。住所地：驻马店市富强路**一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人郑俊霞。被执行人杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被执行人刘立稳，男，1969年1月20日出生，住河南省平舆县。被执行人徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市。被执行人林霞，男，1976年11月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行与河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款及借款合同纠纷一案，案外人单艳丽提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人单艳丽称，本院查封房产系其2018年购买，请求本院对该房产及所对应土地使用权停止评估、拍卖。本院查明，中原银行申请执行河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第13号执行证书，查封了位于驻马店市平舆县××街道办事处××路北段东侧××（平舆县房权证字第**）房产，天中伟业有限公司借款时已经将上述房屋抵押给中原银行，并办理了抵押登记。另查明，2018年4月20日，单艳丽与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，购买平舆县上河城第23幢1层113号房及23幢1层114号房。天中伟业有限公司向单艳丽出具购房收据四张。本院认为，申请执行人中原银行对案涉房产享有对抗案外人的抵押权优先受偿权，案外人单艳丽的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人单艳丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二一年二月五日书记员 杨   子   帆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执806号 申请执行人：曲红进，女，汉族，1970年3月6日出生，住山东省荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人曲红进与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第361号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向曲红进支付工资及赔偿金共16049.22元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第361号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月八日 书记员  张云鹏
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执60号申请执行人：张维江，男，1953年2月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市双城堡镇黄花城子村村民委员会。法定代表人：崔玉申，系该村委会主任。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5297号民事判决书恢复执行。现被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0184民初5297号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二一年二月十九日书记员  李晓宇