安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1182民初1115号原告：屈翠芝。委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被告：邹伦绘。被告：孙劲松。委托代理人：黄永年，张八岭镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市经济开发区会峰西路电信大厦二、三层。负责人：龚乐，总经理。委托代理人：胡宏明，系该单位职工。原告屈翠芝诉被告邹伦绘、孙劲松、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由本院审判员陈夕飞适用简易程序审理于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告屈翠芝及其委托代理人余云峰、被告孙劲松及其委托代理人黄永年、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托代理人胡宏明到庭参加诉讼、被告邹伦绘经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈翠芝诉称：2015年7月2日11时屈翠芝驾驶二轮摩托车，在明光市张八岭镇张蒋村通公路金郢路段，由于操作不慎、驾驶不当撞到停在路边的皖M号轻型普通货车，造成无牌二轮摩托车损坏及原告受伤，2015年7月5日明光市公安局交通管理大队作出责任认定：屈翠芝承担事故主要责任，邹伦绘承担事故次要责任；原告受伤后被送至皖东人民医院住院治疗，诊断伤情为左胫骨骨折（下段）、左小腿开放性外伤、左趾开放性开放性外伤累及肌腱、轻型闭合性颅脑损伤。经了解，事故车辆皖M所有人为孙劲松，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保交强险及商业三者险；为此原告具状，请求上述被告孙劲松、邹伦绘赔偿原告因本起事故导致的损失：1、医疗费6862.36元；2、住院伙食补助费210元；3、残疾赔偿金21642元；4、误工费13410元（180天74.5元／天）；5、营养费2700元；6、护理费9360元（90天104元／天；7、交通费700元；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费2000元，以上合计64884.36元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险限额内对原告损失作出赔偿。被告邹伦绘未作答辩。被告孙劲松辩称：1、原告诉我机动车交通事故责任纠纷一案无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求；2、我不是车辆所有人，车辆所有人为周小龙，系我一个朋友，拿我身份证入户的，并口头承诺一切责任由他承担，与我没有任何关系；3、对这起交通事故我也不知情，我没有赔偿责任，此事故责任应由被告邹伦绘和被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议，但本起事故发生后，我公司没有接到人员向我公司报案，我公司也没有该起事故发生的记录，因此对本起案件，我公司需要原告以及被告孙劲松提供该车辆在我公司投保保险的保险单原件以及该车辆行驶证原件予以审核；2、本起事故车辆驾驶员邹伦绘，其提供的驾驶证准驾车型为C1和D。而事故车辆属于轻型普通货车，如果该车辆车牌为黄色，那么该车的准驾车型为B或以上，如果车牌为绿色，那么也要求C1驾驶员提供驾驶从业资格证予以审核；3、对于原告的各项诉请，我公司认可该诉求金额过高，提供的证据依据不足，我公司不予认可。具体意见在质证时予以论述。由于我公司未接收到该起事故的报案，因此造成原告向法院诉求的原因及责任不在我公司，我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年7月2日11时屈翠芝驾驶二轮摩托车，在明光市张八岭镇张蒋村通公路金郢路段，由于操作不慎、驾驶不当撞到停在路边的皖M号轻型普通货车，造成无牌二轮摩托车损坏及原告受伤，2015年7月5日明光市公安局交通管理大队作出责任认定：屈翠芝承担事故主要责任，邹伦绘承担事故次要责任；原告受伤后被送至皖东人民医院住院治疗，诊断伤情为左胫骨骨折（下段）、左小腿开放性外伤、左趾开放性外伤累及肌腱、轻型闭合性颅脑损伤，住院治疗7天，期间花去医疗费6862.36元；经原告申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定所对原告因本起事故受伤导致的伤残等级及“三期”进行鉴定，经鉴定：原告屈翠芝左胫骨下段骨折经相关等对症治疗后，现遗留有左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明：原告周华系安徽农业家庭户；另涉案车辆皖M号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、皖东人民医院入院记录、出院记录、手术记录、医嘱单、诊断证明、交强险保单、邹伦绘驾驶证、孙劲松行驶至、医疗费票据2张、鉴定意见书、鉴定费发票、屈翠芝户口本及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：屈翠芝承担事故的主要责任，邹伦绘承担次要责任，因肇事车辆皖M号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险，故中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应首先在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司庭审中辩称鉴定意见书中误工期、营养期过长，因未提供证据加以证明，本院不予采纳；对于被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司庭审中辩称原告医疗费票据中包含102.6元护理费，应予在后期计算护理费中予以扣除，本院认为：原告上述护理费系其为治疗伤情需要而支出的必要性花费，且实际发生，应计入原告医疗费损失数额中，故对于其该项辩称本院亦不予采纳。2、对本案原告屈翠芝各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费：6862.36元；2、住院伙食补助费：7天30元／天=210元；3、误工费：因原告系农业家庭户，且事故发生时47岁，误工损失必然发生，故本院对于其主张按照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算其误工损失的诉讼请求予以支持，即为180天74.5元／天=13410元；4、营养费：90天30元／天=2700元；5、护理费：90天104元／天=9360元；6、残疾赔偿金：10821元／年20年10%=21642元；7、精神抚慰金：因本起事故致原告左胫骨骨折（下段）、左小腿开放性外伤、左趾开放性外伤累及肌腱、轻型闭合性颅脑损伤等伤情，给其生产、生活带来一定的影响，亦给其带来了一定的精神上的痛苦，但考虑到其在本次事故中承担主要责任，本院对于其主张的该项费用酌定2400元；8、鉴定费2000元；9、交通费：庭审中原告并未提供交通费票据支持该项主张，但考虑到原告为治疗伤情来往南京数次，交通费必然发生，本院酌定100元；以上合计58684.36元。因邹伦绘驾驶的肇事车辆皖M号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额内赔偿原告因本起事故产生的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计56684.36元；对于原告因本起事故花费鉴定费2000元，应按照事故责任比例由屈翠芝与侵权人邹伦绘分担，故被告邹伦绘应赔偿原告支付的鉴定费600元（2000元30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告屈翠芝各项损失合计56684.36元；二、被告邹伦绘于本判决生效之日起十五日内赔偿原告因本起事故产生的损失600元；二、驳回原告屈翠芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告屈翠芝承担111元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担500元，由被告邹伦绘负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈夕飞二〇一六年七月八日书记员  王经伟本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。