河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初603号原告张爱东，女，汉族，1972年2月24日生，住南阳市卧龙区七一路。委托代理人王瑞玲，河南大为律师事务所律师，一般代理。被告朱晓阳，男，汉族，1977年12月10日生，住内乡县城关镇环城南路夹道组。被告河南华中石油销售有限公司，住所地：南阳市张衡东路与孔明路交叉口。法定代表人朱晓阳，任总经理职务。委托代理人王冠中，河南大统律师事务所律师，特别授权。原告张爱东诉被告朱晓阳、河南华中石油集团总公司、河南华中石油销售有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月5日向本院提起诉讼。本院当日受理，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。原告张爱东及委托代理人王瑞玲，被告朱晓阳、河南华中石油销售有限公司的委托代理人王冠中到庭参加诉讼，开庭前，原告撤回了对被告河南华中石油集团总公司的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月27日，原告与被告签订民间借款合同，被告借原告人民币1200万元，约定月利率21‰，借款期限6个月。2015年3月6日，原告、被告又签订了一份民间借款合同，被告借原告人民币300万元，约定月利率21‰，借款期限4个月。上述两份借款合同签约地点为南阳市卧龙区。被告开始能够履行合同，还了一部分款，其余1400万元至今未还。原告多次找被告协商偿还借款无果。故诉至法院，请求：1、判令二被告连带偿还借款1400万元及利息，利息从2015年7月6日起按月息2分计付利息至借款付清之日止。；2、案件受理费，保全费由被告承担。被告河南华中石油销售有限公司、朱晓阳辩称：原告能提供证明给被告打款事实，被告认可直接打款的数额。利息部分和违约金最高不能超过2分。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据：共11组证据：1、原告张爱东身份证复印件。证实原告的起诉资格。2、2016年1月12日《四方协商土地证收据与四方借款余款确认定书》1份。证明经四方共同核算，截止2016年1月12日，确认被告对原告的借款本金总计1400万元。3、2014年12月27日被告朱晓阳、河南华中石油销售有限公司借据、收据、证明各一份。证明：被告借原告1200万元款项的事实，月利率2.1分，期限6个月。并证明薛白系河南华中石油销售有限公司内部正式员工，它个人账户是双方指定的收款还款账户，其转账收款行为是公司行为。4、2015年3月6日被告朱晓阳、河南华中石油销售有限公司借据、收据、证明各一份。证明：被告借原告300万元款项的事实，月利率2.1分，期限6个月。5、打款流水凭证6份，证明原告给被告打款情况。6、立案诉讼费票据1份。证明立案时间在2016年2月5日，利息计算截止时间。7、本案主张利息196万元，计算依据及方法。（变更了，不在主张）8、诉讼费票据、保全费票据、保险公司票据各1份，证明原告为案件支出的费用由被告承担。9、被告营业执照、组织机构代码证及朱晓阳身份证一份，证明二被告主体资格。10、朱晓阳承诺书2份，证明：二被告向原告等人借款2700万元，由二被告承担2700万元的还款责任，并承诺到2015年8月15日前付清本金和利息。11、自2015年7月13日至2015年10月23日，二被告共还款1200万元。还款明细。12、胡世军提供《四方协商土地证收据与四方借款余款确认定书》复印件1份、借条、授权委托书。证明签确认书是自己在场，胡晓明有授权。13、陈书兰授权委托书，证明签确认书时委托张爱东处理。被告对以上证据发表质证意见如下：证据一、真实性无异议。证据二、1、本案涉及到案外的第三人、陈淑兰和胡小明，而在陈淑兰签名这一栏是有张爱东代签，没有陈淑兰本人签字也没有陈淑兰的授权。同时该四方确认书原借款偿还本金应当予以扣减，原借给华中石油的借款利率超出了法定标准。按照法律规定陈淑兰、胡小明有关借款本金转给张爱东金额有误。本案应当给陈淑兰、胡小明列为第三人，并重新算账确认借款本金和利息。同时对原告所提交的该份证据主张的证明方向提出异议。证据三、四、这些借据相关内容经过修改，在出借人张爱东下面有被涂改痕迹，并且对证明里面也进行了修改，张爱东后面的内容，用橡皮给擦掉了。收据里边的张爱东后面的内容也给擦掉了。我们认为原告出示的这些修改的证据来证明其诉讼请求是错误的，应该是没有修改的内容才能说明案件的真实情况，对此我们请求合议庭对原件进行核对。证据五、要求原告出示原始件。在原告不出原始件的情况下或者不能出示原始件的情况下，我们对以上证据不予认可。证据六、诉讼费票据不持异议。证据八、票据的真实性无异议，费用的承担根据法律解释被告所承担的所有费用加起来不能超过年利率的24％。证据九、无异议。证据十、我们认为承诺书的内容应继续举证，证明2700万的付款事实和凭证。证据十一、需要与被告方的还款内容进行核对，如核对一致可以予以确认。被告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据张爱东与华中石油往来明细汇总表。证明:从2011年11月至2016年3月双方借款、还款往来的明细。证明给原告方还款利息超出法定利率标准。超出的标准要予以扣除。原告对以上证据发表质证意见如下：对证据无异议。余额是1400万元，我们认可这个事情。对原告提交的第1至13组证据真实性，被告不持异议，对被告提交证据的真实性，原告不持异议，对上述证据所证明的事实，本院予以认定。经审理查明：被告河南华中石油销售有限公司于2005年4月13日成立，2010年10月15日核准经营。原告2013年4月开始与该公司有借贷关系，随后多次借款往来。2014年12月27日，被告河南华中石油销售有限公司、朱晓阳向原告借款本金1200万元，并给原告打一借据内容为：今借到张爱东人民币壹千贰佰万元整（小写：12000000.00元），借款期限自2014年12月27日起至2015年6月26日止，借款期限为6个月，借款利率约定为月息21‰。双方自愿约定，出借人暂留借款人合同履约金5%。我们作为借款人及担保人全面了解并承诺；1、，，，，，。2、，，，，，，3、如出借人逾期未归还本金，借款人需支付出借人5%的违约金，按日万分之五支付出借人逾期滞纳金。4、，，，。5，，，。借款人河南华中石油集团总公司法定代表人朱晓阳，借款人河南华中石油销售有限公司法定代表人朱晓阳、借款人朱晓阳于当日给原告打了收据。并出具证明，证实薛白系河南华中石油销售有限公司内部正式员工，它个人账户是双方指定的收款还款账户，其转账收款行为是公司行为。2015年3月6日，向原告借款300万元，并给原告打一借据内容为：今借到张爱东人民币叁佰万元整（小写：3000000.00元），借款期限自2015年3月6日起至2015年7月5日止，借款期限为4个月，借款利率约定为月息21‰。借款人河南华中石油集团总公司法定代表人朱晓阳，借款人河南华中石油销售有限公司法定代表人朱晓阳、借款人朱晓阳于当日给原告打了收据，并出具了上述证明。之后，二被告还打了800万元的借据，给陈书兰、胡晓明各打了两张借据，共计借款400万元。合同到期后，原告等人问二被告追要借款本息，2015年7月13日，原被告一起协商，将借款期间的利息结清，被告朱晓阳承诺到2015年8月15日前付清借款本金2700万元和利息。自2015年7月13日至2015年10月23日，二被告共计还款1200万元。2016年1月12日四方（朱晓阳、张爱东、陈书兰、胡晓明）协商，达成了借款余额确认定书，主要内容是：通过河南华中石油集团总公司、河南华中石油销售有限公司、朱晓阳，张爱东，陈书兰，胡晓明四方协商同意，共同核算确认：该借款余额本金为贰佰壹拾万元（陈书兰壹佰陆拾伍万元，胡晓明肆拾伍万元）。河南华中石油集团总公司、河南华中石油销售有限公司、朱晓阳归还本金壹佰万元，余借款本金为壹佰壹拾万元，转入河南华中石油集团总公司、河南华中石油销售有限公司、朱晓阳对张爱东的借款本金之中。经共同核算，截止2016年1月12日，河南华中石油集团总公司、河南华中石油销售有限公司、朱晓阳对张爱东的借款本金总计壹仟肆佰万元。另：河南华中石油集团总公司、河南华中石油销售有限公司、朱晓阳与陈书兰，胡晓明已无任何债权债务关系。确认无误。该土地证收据与四方余借款确认定书壹式四份，签字盖章生效。借款人：河南华中石油集团总公司法定代表人：朱晓阳借款人：河南华中石油销售有限公司单位盖章法定代表人：朱晓阳借款人：朱晓阳出借款人：张爱东出借款人：陈书兰张爱东代出借款人：胡晓明胡建军代2016年1月12日四方签约地于卧龙区合同履行地另查明：原告于2016年2月5日在本院立案。2016年3月份，被告还了26万元本金。原告认可借款期内的利息已还，从2015年7月6日起，利息一直未还。原告多次催促被告偿还借款，但被告无正当理由至今拖欠未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。（1）关于借款本金的认定，本案中，原告起诉被告借款本金1400万元，之后被告又还了原告26万元，故借款本金应为1374万元，原告亦予以认可。被告辩称本案涉及到案外人陈书兰和胡晓明，《四方协商土地证收据与四方借款余款确认定书》中在陈书兰签名这一栏是有张爱东代签，没有陈书兰本人签字也没有陈书兰的授权。同时该四方确认书原借款偿还本金应当予以扣减，原借给华中石油的借款利率超出了法定标准，且陈、胡二人有关借款本金转给张爱东金额有误。后原告申请胡建军（胡晓明之父）到庭，胡建军携委托到庭，原告提供了陈书兰的委托，本院通知被告到庭质证，被告无故不到庭，故对此证据本院予以采信。证明该四方确认书真实、有效的。案外人陈书兰和胡晓明转给原告的借款本金属实。被告辩称，原告出示的借据、收据、借条，有被涂改的痕迹，因此来证明其诉讼请求是错误的。原告陈述签订合同时，合同是事先打印好的，签字前，发现多打个人名，涂改后，原被告双方才签字、盖章。本院认为，从证据最后的打印、签名、盖章情况看，原告的陈述，本院予以采信，故本案借款本金按1374万元予以支持。（2）关于利息。被告辩称利息部分和违约金最高不能超过2分，本院予以采信。被告辩称张爱东与华中石油往来明细汇总表，证明给原告方还款利息超出法定利率标准。超出的标准要予以扣除。但从该汇总表中，看不出借款利息是多少，在借款双方签订的合同中明确约定了月息21‰，在借款期限内，双方已履行，未超过自然债务期间的利息。至于案外人陈书兰和胡晓明借给被告的款项的利息，《四方协商土地证收据与四方借款余款确认定书》未提及，原告也未起诉，被告若主张，可另案起诉。故被告该辩称无依据，本院不予采信。原告请求利息从2015年7月6日起按月息2分计付利息至借款付清之日止，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，判决如下：限被告河南华中石油销售有限公司、朱晓阳于本判决生效后十日内，支付给原告张爱东借款本金1374万元及利息（从2015年7月6日起按月息2分予以计算，支付至还清借款之日为止）。案件受理费105800元，保全费5000元；由原告负担1965元，被告朱晓阳、河南华中石油销售有限公司负担108835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 王荣建二〇一六年七月六日书记员 王 飞