福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0206民初4265号 原告刘香治，女，1966年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人林涛、彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。 被告潘文踢，男，1967年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人黄海萍，福建凌一律师事务所律师。 被告赖宝珠，女，1968年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告刘香治与被告潘文踢、赖宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，由代理审判员黄钟灵依法适用简易程序于2016年7月6日、2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘香治的委托代理人林涛以及被告潘文踢的委托代理人黄海萍到庭参加诉讼。被告赖宝珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘香治诉称，被告潘文踢与赖宝珠系夫妻关系。2014年3月26日及2014年4月11日，潘文踢分别向刘香治借款500000元、600000元，并向刘香治出具相应《借据》，约定利率为每月2%。刘香治依约向被告支付了全部借款。上述借款发生之后，潘文踢仅向刘香治支付了部分利息。经刘香治多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：潘文踢、赖宝珠共同偿还刘香治借款本金1100000元及利息（以1100000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年5月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2016年5月26日为282805.48元）。 被告潘文踢辩称，本案借款没有约定借款利息，应视为不支付利息。潘文踢共偿还刘香治283000元，都是偿还本金。如果法院认定要支付利息，我方认为利息计算标准不得超过银行同期同类贷款利率的4倍。 被告赖宝珠未作答辩。 经审理查明，潘文踢分别于2014年3月26日、2014年4月11日向刘香治借款500000元、600000元，刘香治均于当日将款项转账至潘文踢账户。潘文踢分别于2014年7月13日、2014年10月22日、2014年10月27日、2015年1月26日、2015年4月30日、2016年2月6日，向刘香治偿还71000元、50000元、16000元、50000元、50000元、30000元。此外，2015年3月3日，刘香治收到潘文踢转存的498919元之后，委托案外人黄航海向潘文踢转账482919元。庭审过程中，刘香治、潘文踢均确认该两笔转账的差额16000元，视为潘文踢向刘香治的还款；案外人黄航海亦作为证人到庭确认，其向潘文踢转账482919元系受刘香治委托。至今，潘文踢、赖宝珠除上述还款记录外，未偿还其余本息。刘香治催讨未果，遂请求判如所请。 另查明，潘文踢与赖宝珠于1990年登记结婚。 本案在审理过程中，刘香治向本院提出财产保全申请，请求依法冻结潘文踢、赖宝珠银行存款1382805.48元或查封、扣押其等值的财产。本院作出（2016）闽0206民初4265号民事裁定，并在执行过程中于2016年6月30日查封了潘文踢名下址于厦门市湖里区长浩一里39号601室的房产。 以上事实，有刘香治提交的2份《借据》、银行交易明细、结婚申请书、婚姻状况证明、代付款说明及当事人的陈述、法庭审理笔录为证。 本院认为，刘香治提交的证据与其陈述相互印证，本院依法予以采信，并据此认定刘香治与潘文踢之间存在合法有效的民间借贷关系。关于刘香治主张双方口头约定月利率2%并提供了潘文踢的还款记录为证，潘文踢辩称双方未约定借款利息。本院认为，若按刘香治主张的利息计算标准计算，则2014年3月26日起至2014年4月10日的利息为5333元（500000元×2%/月×16天÷30天/月），2014年4月11日起至2015年1月10日的利息为每季度66000元（1100000元×2%/月×3个月），与刘香治提供的潘文踢的还款记录所体现数额（2014年7月还71000元、2014年10月还66000元、2015年1、3月还66000元）基本相符，且刘香治主张的利率未超出法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：……（二）利息；（三）主债务”，本院认定潘文踢已支付给刘香治的283000元应优先抵充借款利息。本案借款未约定还款期限，刘香治有权随时要求潘文踢还款，其于2016年5月30日向本院起诉的行为即视为催告潘文踢还款的行为，潘文踢至今未还清借款本息，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。潘文踢的上述借款行为发生在其与赖宝珠婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，故赖宝珠对潘文踢的上述债务负有共同偿还的责任。故刘香治要求潘文踢、赖宝珠共同偿还借款本金1100000元及利息（以1100000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年5月1日起计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。赖宝珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘文踢、赖宝珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘香治借款1100000元及利息（以1100000元为基数，按月利率2%的标准,自2015年5月1日起计至本判决确定的付款之日止）。 若被告潘文踢、赖宝珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8623元、诉讼保全费5000元，由被告潘文踢、赖宝珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 （此页无正文） 代理审判员  黄钟灵 二〇一六年七月十八日 书 记 员  许扬洋 附页： 本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。