wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329财保5号 申请人何某，男，生于1958年12月，住麟游县。 被申请人寿光泽禾农业科技有限公司，住所地：山东省寿光市营里镇南单前村**，组织机构代码：91370783MA3CQE193U。 法定代表人孙艳伟，任公司经理。 被申请人宋某，男，生于1975年1月，住山东省寿光市。 原告何某与被告寿光泽禾农业科技有限公司、宋某劳务合同纠纷一案，申请人何某于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人寿光泽禾农业科技有限公司、宋某名下的银行卡、支付宝、微信账户内的现金10714.00元予以冻结。申请人何某以其在陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）储蓄存单（陕信NO:0341056760），金额10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光泽禾农业科技有限公司、宋某名下的银行卡、支付宝、微信账户内的现金10714.00元，期限从2021年2月1日起至2022年1月31日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李凤霞 二〇二一年二月一日 书记员  李玉侠
结 案 通 知 书 关于王**与顾成云的（2021）浙0206执恢78号民间借贷纠纷一案，被执行人顾成云已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终639号上诉人（原审被告）：榆树市美途国际旅行社有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：才小磊。被上诉人（原审原告）：侯国利，男，1973年9月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。上诉人榆树市美途国际旅行社有限公司（以下简称美途公司）因与被上诉人侯国利公司设立纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初5647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，按照当事人送达地址确认书中双方提供的送达地址分别向美途公司和侯国利邮寄送达传票，通知双方于2021年2月2日下午13点30分到本院第21法庭参加诉讼。美途公司于2021年1月24日签收传票邮件。侯国利及其委托诉讼代理人张哲峰到庭参加诉讼，但美途公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人榆树市美途国际旅行社有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费365元，减半收取183元，由上诉人榆树市美途国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周立新审判员  刘劲钢审判员  冯 曲二〇二一年二月二日书记员  尹 思
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2899号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人武玉永，该公司职工。 被执行人张群,女,汉族，居民，住沂水县。 被执行人王加明,男,汉族，居民，住沂水县。 被执行人王可立,男,汉族，居民，住沂水县。 被执行人赵富叶,女,汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张群、王加明、王可立、赵富叶借款合同纠纷一案，已于2020年12月21日立案执行，立案标的额为252525元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产等查询，查询被执行人有银行存款1231.77元，2021年1月20日扣划至本院账户并过付给申请人；也无企业、不动产等登记信息。于2020年12月23日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，本院对被执行人发布限制消费令、失信决定书。2021年2月2日与申请人诉讼代理人谈话，申请终结本次执行程序，申请执行人也表示提供不出其他可供执行的财产并表示不用进行悬赏。申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323民初5283号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二一年二月三日 书记员  赵爱华
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保172号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘刚。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘刚金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘刚的银行存款85987.76元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘刚的银行存款85987.76元。 二、如被告刘刚的银行存款不足85987.76元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初269号 原告：刘川民，男，1966年8月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张光辉、邵典阳（实习），江苏山阳律师事务所律师。 被告：中交一公局第二工程有限公司，住所地苏州高新区名品商务广场****。 原告刘川民与被告中交一公局第二工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘川民于2021年2月4日以原告主体不符向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘川民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 孙环亮 二〇二一年二月四日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2021）陕0103财保28号 解除保全申请人：乔某某，女，2006年9月11日生，汉族，住西安市雁塔区。    法定代理人：王戈，女，1976年10月22日，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：乔东，男，1968年9月10日生，汉族，住西安市碑林区。解除保全申请人乔某某与被申请人乔东申请财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）陕0103财保80号民事裁定，查封被申请人乔东名下位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）房产一套，查封期限自送达之日起三年。现解除保全申请人乔某某于2021年1月21日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人合同纠纷已经本院(2020)陕0103民初5093号民事调解书予以确认, 现解除保全申请人申请解除对被申请人名下财产所采取的保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：    解除对被申请人乔东名下位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）房产一套的查封。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员        马    军                                                                                                                      二〇二一年一月二十六日                                          书  记  员         王    倩  1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执176号之二 申请执行人：李小红，女，1977年3月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张萍，女，1967年1月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人李小红与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1883号民事判决书，被执行人张萍应当履行向申请执行人李小红偿付借款101150元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1417元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、被执行人张萍自2021年2月起至2023年1月，每月20日前向申请执行人李小红还款3500元，于2023年2月20日前向申请执行人李小红付清余款17150元； 二、若被执行人张萍未能按期还款，则每月保留被执行人张萍工资收入800元，剩余部分全部予以扣划。 本院认为，申请执行人李小红与被执行人张萍在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年二月四日 书记员 赵  子  淇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1062号之一 原告：东风日产数据服务有限公司，住所地广州市花都区风神大道**（东）。 法定代表人：岳超。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊珺，女，该公司员工。 原告东风日产数据服务有限公司与被告东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，被告东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被告东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。原告东风日产数据服务有限公司于2021年1月19日以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风日产数据服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风日产数据服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币56,336元，减半收取计人民币28,168元，由原告东风日产数据服务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二一年二月三日 书记员  梁颖
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执813号之五 申请执行人：谷春姣，女，1969年12月8日出生，汉族，无固定职业，现住阿勒泰市。 被执行人：王春乾，男，1962年12月28日出生，汉族，无固定职业，现住阿勒泰市。 担保人：王逢治，男，1987年6月30日出生，汉族，无固定职业，现住阿勒泰市。 本院在执行谷春姣申请执行王春乾民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王春乾分别在工行新疆阿勒泰富蕴支行和中行阿勒泰地区分行营业部有数额不等的存款。2020年11月17日和2021年2月4日，被执行人王春乾的儿子王逢治两次主动履行部分案款共计14000元，主动履行还款义务后与申请执行人谷春姣达成长期履行和解协议，被执行人王春乾于2021年5月30日前向申请执行人谷春姣履行还款义务。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)新4301执813号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年二月四日 书记员 王      磊
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执65号申请执行人：山东胜伟牧业有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区新海大街**渤海湾金色海岸**商业楼**。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：李宝明，该单位职工。被执行人：山东华惠建设有限公司，住所，住所地：山东省安丘市兴安街道潍安路北关西街**div>法定代表人：刘玉宝，总经理。申请执行人山东胜伟牧业有限公司与被执行人山东华惠建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东华惠建设有限公司银行存款2270153.52元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东华惠建设有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月五日书记员  王 莹
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329财保4号之一 被冻结人吕某，男，生于1950年11月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 本院在审理原告吕某与被告寿光泽禾农业科技有限公司、宋某劳务合同纠纷一案，申请人吕某于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人寿光泽禾农业科技有限公司、宋某名下的银行卡、支付宝、微信账户内的现金6685元予以冻结。申请人吕某以其在中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单金额15000元提供了担保（陕D8935194761,账号：03036103296********)。 本院经审查认为，吕某的申请符合法律规定，本院已作出(2021)陕0329财保4号民事裁定书对被申请人寿光泽禾农业科技有限公司、宋某名下的银行卡、支付宝、微信账户内的现金6685元予以冻结，期限为2021年2月1日起至2020年1月31日止。依照法律规定，对申请保全人或他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下: 冻结吕某在中国邮政储蓄银行的整存整取定期储蓄存单金额15000元（陕D8935194761,账号：03036103296********。） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵乖秀 二〇二一年二月一日 书记员  王晓莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终350号上诉人（原审被告）：郝铭，男，1967年9月5日生，汉族，住镇江市。上诉人（原审被告）：郝帅，男，1997年6月17日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司镇江分行,地址镇江市正东路**。负责人：倪晓伟，该分行行长。上诉人郝铭、郝帅因与被上诉人中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，镇江市京口区人民法院于2020年12月13日向上诉人郝铭、郝帅送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人郝铭、郝帅仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝铭、郝帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二一年二月五日书记员  唐亚维
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终4934号 上诉人（原审被告）：许剑峰，男，1979年4月26日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：梁斌、江苏达云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡永春，男，1978年10月29日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：陈晓峰，常州市武进区遥观法律服务所法律工作者。 上诉人许剑峰因与被上诉人胡永春买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初3260号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，许剑峰于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，许剑峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许许剑峰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费676元，减半收取338元，由上诉人许剑峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜旭阳 审判员  刘岳庆 审判员  王 浩 二〇二一年二月二日 书记员  张 倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之九十三被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执217号本院于2021年2月1日立案追缴被执行人朱永珍追缴受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1648号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费1681元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月五日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初126号原告：郑春雨，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省花垣县。被告：李先军，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省花垣县。原告郑春雨与被告李先军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。经本院审查后发现原告郑春雨提供的被告身份信息，不足以使被告与他人相区别，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑春雨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇二一年二月一日书记员  张 覃附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初28号之一 原告：刘菊安，男，1950年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：刘国祥，男，1960年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告刘菊安与被告刘国祥排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告刘菊安向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于原告房屋前的空地的土地承包经营权归原告所有；2.依法判令被告将堆放在原告享有经营权的土地上的渣土清理干净，将该土地恢复原状；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1982年，国家实行土地家庭承包责任制时，原告所在的刘黑村进行责任田划分，被告父亲分得刘汉生长坵（原告房屋前）中的一部分。1993年，刘黑村村委会对土地进行再次分配，将被告父亲分得的刘汉生长坵中的部分土地调整分配给了刘排全、刘建柱、刘芳云三户。后原告因生产、生活需要，以其他地方的土地与刘芳云分得的刘汉生长坵中的土地进行了调换，原告儿子刘向阳以6000元的价格受让了刘排全分得的刘汉生长坵中的土地的承包经营权，刘建柱分得的部分被刘黑村修建马路所占用并另行进行了补偿，该土地经过重新分配、调换、流转后，原告房屋前的土地承包经营权一直由原告占有、使用和收益（其中，原告调换刘芳云的面积0.45亩，原告流转所得刘排全0.33亩）。2019年年初，原告欲将该土地的周边进行加固（修建堡坎），被告及其家人多次进行阻工、闹事，并声称该土地的承包经营权系被告所有。为此，刘黑村人民调解委员会进行多次调解、调查，均认为案涉土地的承包经营权系原告合法享有。2019年4月，原告再次对该土地进行加固处理，被告妻子李东阳再次阻工闹事。为此，茶元派出所再次对此事组织调解，2019年4月8日，在茶元司法所的参与下，茶元派出所作出调解书，内容如下：1.原告房屋旁的空地的土地承包经营权归原告所有；2.如被告对该认定不服，可以在2019年4月30日前到北塔区人民法院提起诉讼，如超过时间未起诉，视为放弃对该土地承包经营权的主张。上述调解协议签订后，被告及其家人并没有在2019年4月30日前向北塔区人民法院提起诉讼。后被告曾于2019年10月21日向北塔区人民法院提起诉讼，但被告于2019年12月23日申请了撤诉。2020年10月，原告再次对该土地进行平整加固时，被告再次进行阻拦，并在该土地上倾倒渣土，严重损害原告行使该土地的承包经营权。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向本院提起诉讼。 本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘菊安的起诉。 案件受理费200元，退还原告刘菊安。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  贺新珍 人民陪审员  蔡美英 二〇二一年二月五日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执189号 左莉、何以奇： 本院受理左莉与何以奇支付令纠纷一案，要求被执行人何以奇履行本院作出的（2020）黔0524民督92号支付令所确定的义务，即要求被执行人向申请执行人支付借款本金20000元，在执行过程中被执行人主动向申请执行人偿还借款本金20000元，并缴纳执行费200元，被执行人何以奇已主动履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执308号房立智与山东三鼎体育文化传播有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字(2020）第199号仲裁裁决书已经发生法律效力。山东三鼎体育文化传播有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，房立智向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字(2020）第199号仲裁裁决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年二月三日书记员  韩雪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初490号 原告：陈某，男，1993年3月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：厉学元，浙江临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1994年6月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴,临海市申正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈智,临海市申正法律服务所法律工作者。 原告陈某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人厉学元，被告张某的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。后为补充查明事实，本院于2021年2月1日再次公开开庭进行审理，原告陈某及其委托诉讼代理人厉学元，被告张某及其委托诉讼代理人陈智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：张某返还聘金彩礼390000元、黄金首饰钻戒价值56000元。在案件审理过程中，陈某变更诉讼请求为：张某返还聘金彩礼390000元及钻戒1枚，黄金首饰共5样。事实和理由：2020年8月，陈某与张某经媒人蒋某、王彩霞介绍认识，并确定恋爱关系。2020年9月25日，由两媒人经手，陈某向张某送了聘金599999元及钻戒和黄金饰品价值56000元。女方回礼209999元，张某实际拿走聘金390000元及钻戒和金饰品。本当进一步交往，可双方却无共同语言，无法建立感情，且双方家庭因婚姻产生矛盾。现双方已经断绝了恋爱关系，并就聘金返还进行过多次协商，陈某方要求全额返还，而张某方表示只返还金首饰，双方无法达成一致。故提起诉讼。 张某辩称，双方于2020年3月经人介绍认识，陈某送聘金的时候张某一方拿到现金39捆，未清点。金银首饰收到事实，但是对56000的价值有异议。当时张某回礼209999元。双方定亲后张某办理了订婚酒，花费了较大的费用。导致双方终止关系的过错在陈某一方。陈某送了彩礼后，因定金返还数额产生争议，导致双方终止关系。陈某起诉后，对张某一方精神打击很大，现张某患上抑郁症。如一定要归还，张某一方愿意返还20%的彩礼现金。 陈某为证明自己的主张，向本院依法提交了以下证据： 1.微信对话截图2张； 2.微信朋友圈截图1张； 3.照片1张。 证据1-3拟证明陈某送彩礼到张某家，张某一方收取了聘金390000元及黄金首饰钻戒。 4.发票3张，拟证明陈某送给张某的黄金首饰及钻戒价值56000元。 5.证人蒋某证言。 证人蒋某出庭陈述：我与陈某是朋友关系，农历八月初九上午，我作为媒人和我老婆还有陈某、陈某的父亲一共5个人去张某家送彩礼。彩礼现金是599999元，即600000元差1元，金银首饰5样，包括1个钻戒、1个金手镯、1个金手链、1个金项链和1对金耳环。我亲手交给女方媒人王彩霞。女方返还了200000多一点现金，还有390000多。第二天陈某和张某就产生矛盾了，我们中间劝过好几次，但还是很快就分手了。陈某是在外地的，双方没有共同生活过。 经质证，张某对证据1-3的真实性无异议，但认为不具有关联性，且对图片中的现金数额和黄金首饰的重量表示不予认可。对证据4的真实性有异议，认为发票上没有陈某的名字，无法证实。对证人蒋某证言的真实性有异议，认为其与陈某系朋友，与本案存在利害关系，且开庭时蒋某在旁听，其证言不应当采信。 张某为证明自己的主张，向本院依法提交了以下证据： 门诊病历及处方各1张，拟证明张某因本案患有抑郁症。 经质证，陈某对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有医院盖章，且仅能证明张某有焦虑状态，不能证明抑郁症。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈某提供的证据1-3能与当事人当庭陈述内容相互印证，本院予以确认。证据4系店铺出具的发票，上有店铺盖章，对其真实性本院予以确认。证据5证人蒋某作证前旁听法庭审理，不符合法律规定，对其证言本院不予采信。张某提供的证据系其本人当前身体状况的证明，无法证明该状况与陈某提起诉讼存在因果关系，不作为本案证据使用。 综上，结合庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下：陈某与张某经人介绍认识后，于2020年9月25日订婚。订婚当日，陈某将现金599999元，钻戒1个、金戒指1个、金手镯1个、金手链1个、金项链1个和金耳环1对作为彩礼送至张某家。张某方回礼现金209999元。订婚后双方发生矛盾，逐渐未有联系，现已终止恋爱关系。 本院认为，彩礼系男、女双方为能够达成结婚的一致目标，而由男方向女方实施的馈赠。陈某向张某以结婚为目的赠送彩礼，后双方并未登记结婚，故张某应返还陈某彩礼。对于返还彩礼的金额，综合考虑双方相处的时间、共同生活情况、未登记结婚原因，结合彩礼数额及当地农村风俗习惯等因素,本院酌情确定张某返还聘金390000元。陈某合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第十条规定，判决如下： 一、张某于本判决生效之日起三十日内返还陈某彩礼390000元； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7990元，减半收取3995元，由张某负担3493元，由陈某负担502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年二月一日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1974号开阳县人民法院立案执行申请执行人倪延成与梁惠斌经营承包协议纠纷一案，申请执行标的404991.03元，执行费5975.00元。在执行过程中，申请人只请求执行26800元，其余款项（利息）377805.03元放弃执行。本院现已执行到位26800元及执行费386元。至此，申请执行人倪延成向本院申请执行的（1988）经民上字第54号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年二月四日书记员  刘佑菊
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初172号原告：李某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。原告李某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款4275元并承担自出具欠条之日起至还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李某在被告李某承揽的星威园4-3期防排烟工程，工程完工后，欠李某工资款4275元，2019年6月5日被告向原告出具欠条一张，证明欠李某工资款4275元。原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  史华芬二〇二一年二月五日书记员  高 敏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青28执41号 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、中铁建工集团有限公司： 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与中铁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案经本院立案执行，执行到位9755928元，至此，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向本院申请执行的（2021）青28执41号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初293号 原告:黄璐迪，女，1996年9月28日出生，汉族，现住。 被告：王龙，男，1988年8月日29出生，汉族，住青岛市胶州市。 原告黄璐迪与被告王龙演出服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄璐迪到庭参加诉讼，被告王龙经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄璐迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告演出费用2400元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月2日，被告通过微信联系原告，让原告帮忙演出，演出时间为2020年11月7日和11月8日两天。其中，主持费用1200元，演出费用1200元，共计2400元，有聊天记录为证。经原告催要，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。 被告王龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张2020年11月7日、8日两天，被告邀请原告帮忙演出，被告尚欠“舞蹈”、“主持”费2400元。原告为证实其主张向本院提交了与被告的手机微信聊天记录多份。聊天记录主要内容为：“……舞蹈一天600的两首小提琴一支舞蹈”，……舞蹈1200和主持1200一共2400，那个主持不是500元嘛？”。以上事实，有手机微信聊天记录打印件、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，演出合同是指双方约定由一方为他方演出文艺节目等，他方支付报酬的合同。本案中，根据当事人的陈述以及原、被告之间的手机微信记录内容，可以认定双方之间形成合法有效的演出合同。从原告提供的微信记录内容看，原告为被告演出二场，演出内容为“舞蹈”、“主持”。其中，“舞蹈”费1200元被告未有异议，应予认定，“主持”费用应以被告主张的每场500元为据，故上述“舞蹈”、“主持”费用共计2200元，原告诉请被告偿付，本院予以支持。庭审中，原告放弃利息的追索，本院予以照准。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对自已举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉》第八条第（三）项规定，判决如下： 一、被告王龙偿付原告黄璐迪演出费2200元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告黄璐迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  王佃凯 二〇二一年二月五日 法官助理刘艳 书记员潘光民
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保114号申请人：戚墅堰区潞城平安树建材商行，住所地常州市武进区潞城街道万都建材装饰城**218-1。经营者：马超。被申请人：吴永，男，1987年2月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行与被申请人吴永买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴永的银行存款110000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文娣二〇二一年二月二日法官助理 张华杰书 记 员 孙佳琳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执333号于俊荣、赵福有：于俊荣与赵福有合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。本院已于2021年1月21日将该款转付给于俊荣。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，于俊荣向本院申请执行的(2019)津03民终1865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年二月二日书记员 ：冯永飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执322号 申请执行人：张凤英，女，1963年01月11日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：郁新梅，女，1976年10月08日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行张凤英与郁新梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郁新梅暂无银行财产可供执行，其位于柳州市房屋在中国工商银行柳州鱼峰支行办理了抵押贷款金额300000元。柳州市柳南区人民法院于2019年5月21日以（2019）桂0204执556号案件进行了首封，故本院不宜处置。申请执行人也未能够提供其它可供执行财产，并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二日 书记员  李珍珠
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢8号本院于2021年1月20日受理申请执行人谭斌申请执行被执行人王锐民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初600号民事调解书，于2021年2月4日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执34号之八申请人：张喜彬，男，1971年3月17日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘春梅，女，汉族，1980年10月23日生。居民身份证号码2301211980********，住长海县大长山岛镇东山社区润姿美容。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘春梅在光大银行357501660000000048429账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初240号原告：张朝兵，男，1978年12月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：曾友雄，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告张朝兵与被告曾友雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张朝兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张朝兵撤回起诉处理。审判员  何晖平二〇二一年二月四日法官助理黄佳书记员张欢
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初677号原告：建平县铁南冯磊鑫源超市，住所地建平县铁南街道铁西社区铁中路商业网店**屋。经营者：冯磊，女，1974年6月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：沈阳惠涌供热有限责任公司，住所地沈阳市和平区安图街**。法定代表人：徐朋业，董事长。被告：沈阳铁道运营维护集团有限公司阜新物流分公司，住所地辽宁省阜新市海州区振兴路**楼。负责人：林岩。原告建平县铁南冯磊鑫源超市诉被告沈阳惠涌供热有限责任公司、沈阳铁道运营维护集团有限公司阜新物流分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月2日以双方已经自行和解，原告不再向被告就本次损失主张任何权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县铁南冯磊鑫源超市撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县铁南冯磊鑫源超市负担。审判员  陈学礁二〇二一年二月二日书记员  翟秀颀
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3609号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县。 负责人：刘开连，行长。 委托诉讼代理人:季建峰，男，员工。 委托诉讼代理人:朱奕昕，男，员工。 被告：吴观军，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：麻建浦，男，1973年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：浙江观石坊石雕艺术有限公司，住所地浙江省丽水市青田县。 法定代表人：吴观军。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告吴观军、麻建浦、浙江观石坊石雕艺术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告吴观军、麻建浦、浙江观石坊石雕艺术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告吴观军立即支付原告借款利息人民币346361.6元（截至2020年10月12日，利息及复息合计385999.62元），并支付复息（利息计算：自2017年12月30日起至2019年12月24日止，以本金2600000元为基数按年利率6.624%计收利息，并对未支付的利息按年利率9.936%计算复息至款项清偿之日止）。二、请求依法判令被告麻建浦、浙江观石坊石雕艺术有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实                            合同名称及签订日期                       2017年12月30日，原告与被告吴观军签订《浙江民泰商业银行借款合同》，2017年12月29日，原告与被告麻建浦、浙江观石坊石雕艺术有限公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。                               借款金额                       260万元                               合同借款期限                       2017年12月30日至2019年12月24日                               借款利率                       年利率6.624%                               逾期利率                       年利率9.936%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       2019年12月24日以贷款重组的方式为被告吴观军进行转贷260万元。被告吴观军尚欠利息346361.6元及复息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴观军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款利息合计人民币346361.6元，并支付复息（自2017年12月30日起至2019年12月24日止，以本金260万元为基数按年利率6.624%计收利息，并对未支付的利息按年利率9.936%计算复息至款项清偿之日止）； 二、被告麻建浦、浙江观石坊石雕艺术有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7090元，减半收取3545元，由被告吴观军、麻建浦、浙江观石坊石雕艺术有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年二月五日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初54号原告赵岩，女，1982年2月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。法定代理人暨原告赵其海，男，1989年11月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系赵岩的弟弟。委托代理人张海文，系抚顺市东洲区法律援助中心法律援助律师。原告赵长林，男，1934年1月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告郑兰春，女，1936年2月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告代丽娟，女，1963年5月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人林保抚，男，1963年1月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系被告丈夫。原告赵岩、赵其海、赵长林、郑兰春与被告代丽娟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩的委托代理人张海文、原告赵其海、被告代丽娟及其委托代理人林保抚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利款13500元（东洲区环卫处补发赵发勤的工资）及孳息（按照被告开始领取时间2014年1月22日开始计算，至被告返还之日止，按照银行同期贷款利率计算，本金2014年1月22日至2015年2月10日每月增加1000元，2015年2月10日至被告返还之日，本金13500元不变）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告赵其海的舅妈。赵岩与赵其海系姐弟关系、是赵发勤和林宝凤的子女。赵长林和郑兰春系夫妻关系，是赵发勤的父母。赵发勤于2013年5月27日因病去世，林宝凤于2014年7月12日因病去世。抚顺市东洲区环卫处于2014年1月22日开始补发赵发勤自2006年10月至2008年12月工资，每月500元，一共补发27个月工资，共计13500元。此笔补发的工资被被告领取，四原告不知情。尔后原告赵其海多次找被告催要，要求被告返还不当得利款，被告拒不返还。现四原告为保护其合法权益，被告返还赵发勤补发工资款13500元，要求依法继承该笔款项。被告辩称：我丈夫林保抚与赵其海的母亲林宝凤是姐弟关系，我是林宝凤的弟妹。2014年2月13日上午原告赵其海的母亲给我丈夫打电话，称其丈夫赵发勤补发工资，让我们夫妻帮忙代领工资，并且林宝凤已经和抚顺市东洲区环卫处沟通好了，这样我们才帮可以帮代领。我们第一次到环卫处需要验明正身，留下了我们的电话，当时我签字，我丈夫领取的钱。第一领取了1000元，领取钱三天后我丈夫林保抚在我婆婆杜玉珍家给林宝凤，因为当时林宝凤生病，在我婆婆家住，当时有我们夫妻、林宝凤还有我婆婆在场。2014年2月28日领取1000元、同年4月8日领取1000元、5月9日1000元、5月29日1000元、7月28日2000元、9月2日1000元、9月30日1000元、10月28日1000元、11月28日1000元、12月29日1000元、2015年1月末1000元（具体日期记不清了）、2月末500元，我一直代领到2015年2月末。从2014年7月林宝凤去世后共领取8500元，原因是2013年9月林宝凤跟我丈夫借了1万元现金用于手术治疗，所以领取8500元算作偿还我丈夫的1万元，剩下的1500元，我丈夫没有找原告赵其海索要。林宝凤于2014年7月12日去世，在去殡仪馆的路上，原告赵其海跟我丈夫借了5000元用于办理葬礼，之后的春节期间原告赵其海到我家吃喝时只还了4000元，剩下的也没有跟他计较。2015年6、7月份最后一次环卫处给我打电话让去领取赵发勤补发的工资余额，我丈夫打电话告诉原告赵其海让他去领取此后的工资。对此我们一直没有当回事，我丈夫没有明确跟原告赵其海讲为什么我们去领取补发工资，因为原告赵其海不知道我丈夫和林宝凤之间有债务关系，我们没有故意隐瞒我代领工资的事，如果我们有意隐瞒，不可能告诉赵其海去领取补发工资，因为我丈夫和林宝凤是亲姊妹，所以每次借钱从来不写欠条。原告跟我们结怨是因为在抚顺市顺城区法院打官司时我丈夫没有向着原告赵其海说话。之后原告赵其海到抚顺市公安局东洲区公安分局老虎台派出所报案，告我冒领工资，派出所通过调查认为不存在此事，对此事就没有受理。经审理查明：赵发勤与林宝凤系夫妻关系。赵发勤于2013年5月27日因病去世，林宝凤于2014年7月12日因病去世。原告赵岩、原告赵长林、原告郑兰春、原告赵其海系赵发勤的继承人。抚顺市东洲区环卫处于2014年1月22日开始补发赵发勤自2006年10月至2008年12月工资，每月500元，一共补发27个月工资，共计13500元，由被告代丽娟领取。在林宝凤去世后，代丽娟领取的8500元未返还给四原告。另查明，原告赵其海认为被告冒领其父亲赵发勤工资涉嫌刑事犯罪，于2018年8月向抚顺市公安局东洲分局老虎台派出所报案，经公安机关对赵发勤的工作单位东洲区环卫处的原出纳刘博进行询问笔录，笔录记载“赵发勤去世之后，具体时间我记不住了，赵发勤的妻子还有儿子，还有赵发勤儿子的舅妈，除了他们3个人他们家好像还来了一两个人，到我们东洲区环卫处领取丧葬费，当时他们主动留了他们的联系方式，为了以后他们家有什么事情方便和我们环卫处联系……他们取完丧葬费就走了。在2014年初，具体几月份我记不住了，我们环卫处开始给赵发勤的家里补发他的工资，我通过电话联系到赵发勤的妻子，他的妻子表示自己身体不好，无法前来环卫处领取他的工资。赵发勤的妻子说我可以联系赵发勤儿子的舅妈，让他来我们环卫处领取工资。我就又给赵发勤儿子的舅妈打电话，让他来领取赵发勤的工资”。本院确认的上述事实，有原告提供的领取工资明细表及当事人陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，予以采信。另附本院在抚顺市公安局东洲分局老虎台派出所调取的询问笔录。本院认为：被告在林宝凤死亡之前所领取其丈夫赵发勤工作单位应发赵发勤生前工资部分，属于林宝凤有权处分的部分。被告在林宝凤死亡之后在赵发勤工作单位所领取的赵发勤生前应得工资8500元，属赵发勤死亡后遗留的财产。四原告作为赵发勤的第一顺序继承人，对该8500元享有继承权。现四原告已告诉提出返还的主张，本院应予支持。被告应退还四原告8500元。关于四原告及被告所提其他主张均因未向本院提供证据加以证明，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决如下：一、被告代丽娟于本判决生效之日起十日内返还原告赵岩、赵其海、赵长林、郑兰春人民币8500元；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，其中四原告负担88元、被告负担50元。应由被告负担的费用，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二一年二月二日代书记员  陈世芳
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾祥举，男，汉族，1945年4月4日出生，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆经济技术开发区国土管理所，住所地重庆市南岸区江南新城通江大道江桥路**。法定代表人李伦，所长。曾祥举因诉重庆经济技术开发区国土管理所（简称经开区国土管理所）撤销行政协议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05行终82号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾祥举申请再审称，一审法院开庭审理曾祥举于2019年9月10日递交的行政起诉状错误，应按曾祥举2019年6月10日递交的诉状审理。二审法院没有经过开庭审理，程序错误。本案是房地产被征收的补偿纠纷，起诉期限应为20年，曾祥举的起诉没有超过起诉期限。一、二审裁定错误，请求予以撤销。经开区国土管理所答辩称，2016年10月16日，经开区国土管理所与曾祥举签订了《广阳镇河口场片区棚户区改造项目自治式征收补偿协议（货币补偿）》及补充协议；2017年1月13日，经开区国土管理所向曾祥举支付补偿款502766元。曾祥举在2016年10月16日签订《自治式征收补偿协议》时即知道或应当知道协议的具体内容，无论是确定一年的起诉期限，还是二年的起诉期限，本案的起诉均已经超过。一、二审裁定正确，请求驳回其再审申请。本院认为，曾祥举在一审的诉讼请求为请求撤销其与经开区国土管理所签订的《自治式征收补偿协议》。而该协议为曾祥举与经开区国土管理所2016年10月16日签订，曾祥举当时即应当知道协议内容。当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”故曾祥举请求撤销该行政协议，应当在2018年10月16日之前提起行政诉讼，但曾祥举在2019年6月才提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”根据上述法律和司法解释规定，适用最长起诉期限的前提是当事人不知道行政行为内容。而本案中，曾祥举起诉请求撤销行政协议，该行政协议为曾祥举所签订，曾祥举应当知晓协议内容，故不应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长起诉期限。所以，一审法院以其超过起诉期限为由，裁定驳回其起诉，二审法院裁定维持一审裁定，并无不当。由于曾祥举2019年6月10日起诉时诉讼请求不明确，一审法院要求其明确，曾祥举于2019年9月10日递交的“行政起诉状”中明确了诉讼请求，一审法院对其予以审理并无错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，人民法院审理上诉案件，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，故二审法院不开庭并不违反法律规定。综上，曾祥举的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曾祥举的再审申请。审 判 长 龙贤仲审 判 员 张 莉审 判 员 许 鹏二〇二一年二月二日法官助理 岳 阳书 记 员 王 潇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执181号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人李敏： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人李敏追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初10096号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执181号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1866号原告：陶云娟，女，1962年11月11日生，汉族，住张家港市。原告：陶福明，男，1961年4月15日生，汉族，住张家港市。原告：陶珺，女，1986年3月23日生，汉族，住张家港市。共同委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李玮，江苏格致律师事务所律师。被告：苏州友通投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路**（友通商业广场）101。法定代表人：王明，执行董事兼总经理。原告陶云娟、陶福明、陶珺与被告苏州友通投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陶云娟、陶福明、陶珺于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶云娟、陶福明、陶珺与被告苏州友通投资发展有限公司已自行和解达成协议，原告陶云娟、陶福明、陶珺向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶云娟、陶福明、陶珺撤诉。案件受理费减半收取计1944元，由陶云娟、陶福明、陶珺负担。审判员 周 琳二〇二一年二月三日书记员 徐鑫雨
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执282号楼芳芳、义乌市城西街道流里塘村股份经济合作社：本院在执行申请执行人楼芳芳与被执行人义乌市××街道××村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人楼芳芳已收到本案执行款26766.4元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执34号之七申请人：张喜彬，男，1971年3月17日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘春梅，女，汉族，1980年10月23日生。居民身份证号码2301211980********，住长海县大长山岛镇东山社区润姿美容。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘春梅在广发银行6214627359002097214账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初510号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该行董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵欢，该公司员工。 被告：余建航，男，1975年8月15日生。 被告：陈圆圆，女，1982年9月21日生。 被告：韩银山，男，1972年5月18日生。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告余建航、陈圆圆、韩银山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、赵欢，被告余建航到庭参加诉讼，被告陈圆圆、韩银山经本院传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告余建航立即偿还拖欠借款本金200000元、拖欠利息（含罚息）15363.01元（暂计算至2020年10月21日），本息合计215363.01元，之后的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告陈圆圆、韩银山承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 余建航辩称，原告所诉内容属实。 陈圆圆、韩银山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：一、2018年8月14日，余建航与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为20万元，借款额度有效期间自2018年8月14日至2020年8月14日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。陈圆圆、韩银山作为担保人在该合同上签名,保证方式为连带责任保证； 二、2019年8月31日,余建航通过网上电子银行自助系统分4次从濉溪农商行贷款20万元。借据信息显示：贷款期限为11个月,贷款年利率为6.09%,逾期年利率为9.135%,采用利随本清的还款方式； 三、截至2020年10月21日,被告尚欠原告贷款本金20万元、利息（含罚息等）15363.01元。 本院认为：余建航、陈圆圆、韩银山与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向余建航提供了借款，余建航取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，濉溪农商行要求余建航还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告陈圆圆、韩银山自愿为余建航的借款提供连带责任保证，故陈圆圆、韩银山作为保证人对余建航的欠款应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余建航于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元、利息（含罚息等）15363.01元（暂计算至2020年10月21日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止； 二、被告陈圆圆、韩银山对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告余建航、陈圆圆、韩银山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年二月三日 法官助理王波 书记员杨梦雅 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初366号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈治芬，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告陈治芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告攸县农商银行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年二月二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执548号申请执行人：睢宁县自然资源和规划局，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县。法定代表人：张健，该局局长。被执行人：睢宁县桃园镇桃园社区居民委员会，住所地睢宁县。法定代表人：王玉标，该居民委员会主任。睢宁县自然资源和规划局与睢宁县桃园镇桃园社区居民委员会行政非诉执行一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324行审111号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月四日书记员  王梓屹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执282号之一申请执行人：王寿春，男，1966年1月12日生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：干岑阳，男，1979年7月4日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王寿春与被执行人干岑阳民间借贷纠纷一案，申请执行人王寿春于2021年1月11日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初4553号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为8000元，另本案执行费50元。本院在执行过程中，冻结了被执行人干岑阳名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人干岑阳名下银行存款8050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执3692号 申请执行人：灯塔市海通物流有限公司,住辽阳市灯塔市大路村。 被执行人：辽宁中澄耐火材料有限公司，社会统一信用代码91210100MA0Y2L2J45，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路**（3门）**。 法定代表人：温德鹏。 本院在执行灯塔市海通物流有限公司与辽宁中澄耐火材料有限公司合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年二月四日 书记员  杨洪铭
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更87号罪犯张剑，男，1997年1月30日生，彝族，初中文化，贵州省人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2016年9月7日作出(2016)黔0402刑初464号刑事判决，认定被告人张剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币10000元；责令与同案被告人共同退赔赃物折价款共计人民币117800元。刑期自2015年10月22日起至2023年12月21日止。于2016年10月11日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期执行至2023年5月21日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯张剑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币10000元未缴纳，赃物折价款未退赔。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张剑服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张剑减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2022年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执1968号申请执行人：沈阳融易贷房产经纪有限公司，住所地沈阳市大**津桥路**1-19-9。法定代表人王惺禹，系该公司总经理。被执行人：李桂明沈阳融易贷房产经纪有限公司诉李桂明不当得利纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽0106民初15014号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人李桂明送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请人货款X元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全费X元，案件受理费X8元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、保全查封被执行人房产一处，经申请人申请暂不处置；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15014号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年二月五日书记员 李弘雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3649号 原告：张兆成，男，1964年9月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。 被告：淮安市东方废旧物资回收有限公司，住所地：淮安经济技术开发区福州路**。 法定代表人：袁家昆，该公司总经理。 被告：袁家昆，男，1969年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告张兆成与被告淮安市东方废旧物资回收有限公司、袁家昆产经纪有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张兆成于2021年2月4日以诉讼主体错误为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张兆成撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张兆成负担。 审 判 员 刘海波 二〇二一年二月四日 法官助理 张基兰 书 记 员 黄**华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申19号申请人：佛山市朗盛通讯设备有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道鲁村村委会兴联路西“烂沙挞”（土名）**厂房（住所申报）。法定代表人：何永贤。委托代理人：卢嘉丽、周妍君，均系广东国智律师事务所律师。被申请人：广州市信脉通信科技有限公司，住所地广州市天河区沙太南路**自编**综合楼**。法定代表人：洪裕勤。2021年1月13日，佛山市朗盛通讯设备有限公司（以下简称朗盛公司）以广州市信脉通信科技有限公司（以下简称信脉公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查。本案现已审查完毕。本院查明：信脉公司的成立日期为2009年9月18日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记机关为广州市天河区市场监督管理局，住，住所地在广州市天河区沙太南路**自编**综合楼**定代表人洪裕勤，注册资本人民币500万元，营业期限自2009年9月18日至长期，经营范围为计算机、通信和其他电子设备制造业。朗盛公司向本院提交了下列证据：1、《订购合同》（合同号：XM-1s-2017-011）及送货单；2、《订购合同》（合同号：XM-1s-2017-012）及送货单；3、《2019年11月未收款明细对账单》；4、微信聊天记录；5、信脉公司被执行信息。拟证明信脉公司无力清偿到期债务。在本院组织召开的听证会上，信脉公司财务人员骆海燕到庭称：1、信脉公司授权其为委托代理人，但其法定代表人已于近期离世，故其无法提供有信脉公司法定代表人签名的授权委托书，仅提供一份带有公司印章的授权。2、同意公司进入破产清算程序；3、朗盛公司提交的上述证据材料均属实；4、公司现对外负债约1000多万元，且尚拖欠部分职工工资；5、公司现有资产为对外应收账款300万元左右及被执行法院冻结的20余万元银行存款。本院认为：申请人朗盛公司以债权人身份申请信脉公司进入破产清算程序，应举证证明其债权真实。现朗盛公司仅向本院提交订购合同、送货单及对账单等材料佐证其债权真实性，虽信脉公司财务人员在听证会上对朗盛公司的债权予以确认，但该财务人员授权委托书上未有信脉公司法定代表人的签名，仅有公司公章，其代理行为存在瑕疵，故信脉公司财务人员前述意见不能作为判断朗盛公司债权是否真实的依据。本院在朗盛公司的债权未经过生效的裁判文书予以确认的情况下，无法确认其真实性。综上，朗盛公司的破产清算申请证据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理佛山市朗盛通讯设备有限公司对广州市信脉通信科技有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二一年二月一日书记员  蔡晓屏
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初41号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人吴某，男，1957年1月13日出生，吉林省通榆县人，蒙古族，高中文化，吉林省通榆县人，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月8日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日由通榆县人民检察院取保候审，于2021年1月15日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月15日以通检一部三组刑诉〔2021〕26号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年12月25日18时30分许，被告人吴某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，在××乡处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤交警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对吴某静脉血中乙醇含量进行检测，结果为129.4mg/100ml，吴某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的案发过程及前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获现场照片等书证；证人王某的证言；被告人吴某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴某违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾 二〇二一年二月一日书记员 王含玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执714号 刘某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审527号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审527号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1163号 原告：那东东，女，满族，住址瓦房店市。 被告：辽宁省九岳建设工程有限公司，住所瓦房店铁东办事处公园路********。 法定代表人：吴詹杨，该公司经理。 原告那东东与被告辽宁省九岳建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告那东东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那东东负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月五日 书记员  吕秀娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保208号申请人：威海恒坤建筑工程有限公司，住所地：威海市经济技术开发区乐天世纪城**-B1905。法定代表人:衣长学，经理。被申请人：威海凯朗建设工程有限公司，住，住所地：威海市经济技术开发区海南路**/div>法定代表人：王树虎，经理。本院在审理申请人威海恒坤建筑工程有限公司诉被申请人威海凯朗建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二一年一月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海凯朗建设工程有限公司的银行存款600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保36号民事裁定书裁定冻结被申请人威海凯朗建设工程有限公司的银行存款600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年二月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海凯朗建设工程有限公司的银行存款600000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二日书记员  孙洪清
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执36号 申请执行人吴玲玲。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人吴玲玲与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特83号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执36号]。本案执行中，申请执行人吴玲玲与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13275号 原告田源，男，1992年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人韩敏敏、周培敏，浙江启金律师事务所律师。 被告吕炳，男，1991年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人周伟，男，1986年10月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告田源诉被告吕炳、第三人周伟追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告田源诉称：2018年1月1日，被告向第三人周伟借款200000元（实际出借本金175000元），原告系担保人。债务到期后，被告未及时返还借款，由原告替被告偿还周伟本金175000元。原告承担担保责任后，多次向被告追偿均未果。故原告起诉要求被告支付175000元，并赔偿该款自2020年11月3日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院认为，人民法院立案后，发现案涉事实涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将有关线索、材料移送有关司法机关。本案公安机关已经决定立案侦查，故应当裁定驳回起诉，有关材料移送公安机关依法处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回田源的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二一年二月四日 书记员 王海燕
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢53号 建德市人口和计划生育局、甘勇军： 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人甘勇军行政非诉一案，（2010）杭建行审字第字第111号裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人甘勇军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢53号原案号【（2010）杭建执非字第105号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保106号申请执行人：吴延刚。被执行人：济宁市兖州区瑞丰农资有限公司、臧玉虎。本院在执行申请执行人吴延刚与被执行人济宁市兖州区瑞丰农资有限公司、臧玉虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴延刚申请保全313308元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保106号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月二日书记员  赵明洪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初184号 原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地石鼓区桑园路**冠城江景**。 法定代表人：黄锡荣，总经理。 委托诉讼代理人：唐伟民,男，汉族，1963年7月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陆泓旭，女，汉族，1976年8月13日出生，住衡阳市石鼓区。 原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告陆泓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司以被告已交纳所欠物业管理费、双方纠纷已解决为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。 审判员  王禹 二〇二一年二月三日 法官助理王鑫 书记员邹丰璠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保274号 申请人李红文。 被申请人段军。 申请人李红文因与被申请人段军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段军的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李红文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段军的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由李红文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月三日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异39号异议人:孙志锋，男，1972年9月1日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请人德州市德银机械制造有限公司与被申请人德州智钢机械厂等财产保全一案中，异议人孙志锋提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。现已审查终结。在审查中，异议人撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙志锋撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  武晓霞人民陪审员  邹 燕二〇二一年二月四日书 记 员  王 莉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保511号 申请保全人:付希伟、付思贤 被申请人：陈洪录 申请人付希伟、付思贤与被申请人陈洪录机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保251号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月3日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人陈洪录名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保251号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初270号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：董庆福，男，1959年4月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告董庆福物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月一日 书记员 徐佳奇
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更20号罪犯许某某，男，汉族，1970年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省迎春林区基层法院于2017年9月15日作出（2017）黑7502刑初9号刑事判决，认定被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯许某某于2017年10月11日入监改造。刑期自2016年7月28日起至2023年7月27日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯许某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯许某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯许某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯许某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年7月28日起至2022年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执473号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：潘福章 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘福章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘福章在中国建设银行62270XXX03375947_156_1账户内存款人民币142398.65元，冻结期限为十二个月。 冻结期限为十二个月本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月一日 书记员  王 倩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执332号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限现公司市中支行。 被执行人:满新萍、赵红伟、尹旭斌。 我院作出的(2017)鲁0402民初612号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人满新萍、赵红伟名下的坐落在中兴路铁东一区3号楼东2单元4层西户房产（房权证号为：枣房权证市中字第××号、枣房权证市中字第××号）、市中区解放南路88号院4号楼1单元301室（房权证号为：鲁（20**）枣庄市不动产权第1006209号）。查封期限为三年，自2021年2月3日起2024年2月2日止。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年二月三日 书记员  甘晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢33号之三申请执行人：苏宝华，男，汉族，1963年04月27日生，住黑山县。被执行人：梁崇，男，汉族，1985年08月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁崇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁崇在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年二月四日书记员  李 佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初222号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人尤连松，男，1965年9月7日出生，汉族，初中文化，武汉XXX建筑xx有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。因涉嫌买卖武装部队证件罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年10月1日因涉嫌伪造、买卖武装部队证件罪被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。 辩护人陈有钦，湖北今天律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]206号起诉书指控被告人尤连松犯买卖武装部队证件罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人尤连松及其辩护人陈有钦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月被告人尤连松以人民币5000元的价格将《中国人民解放军职工证》和《中国人民解放军车辆驾驶证》各一本出售给谢某（另案处理）。 2019年6月被告人尤连松与贺某（已判刑）商量好以人民币5000元的价格将《中国人民解放军职工证》和《中国人民解放军车辆驾驶证》各一本出售给贺某，贺某收到证件后尚未付款。 2019年10月被告人尤连松以人民币5500元的价格将署名为叶某的《中国人民解放军职工证》和《中国人民解放军车辆驾驶证》各一本出售给袁某。 2019年11月被告人尤连松以人民币6000元的价格将《中国人民解放军职工证》和《中国人民解放军车辆驾驶证》各一本出售给许某。 经湖北省军区警备纠察队回复，证实该部无贺某、谢某、叶某、许某等人，未办理过与上述人员有关联的职工证和车辆行驶证。 公诉机关认为，被告人尤连松买卖武装部队证件八本，应当以买卖武装部队证件罪追究其刑事责任。因被告人尤连松具有到案后如实供述所犯罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人尤连松九个月以上一年以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、抓获及破案经过、查询违法犯罪记录情况说明、搜查笔录、湖北省军区警备纠察队关于协助核实证件的回复函、证件照片、微信聊天记录截图、同案人及同案犯供述、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人尤连松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人尤连松出售四套八本武装部队证件实际流入社会6本，亏损1700元；被告人尤连松到案后如实供述、认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小等，请求对被告人尤连松适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月20日，谢某向被告人尤连松微信转账人民币5000元。2019年11月5日，许某向被告人尤连松微信转账人民币6000元，2020年7月10日，被告人尤连松微信转账退还许某人民币6000元。2019年10月，袁某向被告人尤连松微信转账人民币6000元，被告人尤连松微信转账退还给袁某人民币500元。2019年11月6日，被告人尤连松微信转账人民币6000元给备注名为“甘XX中部XXXX”的微信账号。2020年8月26日，被告人尤连松被公安机关抓获归案；次日，公安机关从被告人尤连松处查获作案工具VIVO玫瑰金手机1部。 本院认为，被告人尤连松买卖武装部队证件八本，其行为已构成买卖武装部队证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人尤连松具有坦白、认罪认罚的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人尤连松归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人尤连松“社会危害性不大、主观恶性小，请求对其适用缓刑”的辩护意见，经查，本罪侵犯的客体是武装部队的证件管理秩序，侵害武装部队正常管理活动和信誉，行为性质恶劣，社会危害性较大，综合考量被告人尤连松的犯罪事实、性质和情节，不宜对其适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尤连松犯买卖武装部队证件罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月25日止。） 二、本案扣押的作案工具VIVO玫瑰金手机1部（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二一年二月四日 书记员 杨贝贝
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初73号原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。法定代表人：陈易州，公司总经理。委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。被告：胡秋平，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市博信物业管理有限公司与被告胡秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。审判员  易珈羽二〇二一年二月二日法官助理阳桂英书记员王**
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢219号 申请执行人李建荣： 被执行人瑞安市富盛兴鞋厂、林式中、王声势： 申请执行人李建荣与被执行人瑞安市富盛兴鞋厂、林式中、王声势买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05074号民事判决已发生法律效力，申请执行人李建荣向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市富盛兴鞋厂、林式中、王声势已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢219号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执23号申请执行人：荆纪旺，男，1968年9月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：王行陆，男，1963年7月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：吴来秀，女，1964年4月24日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人荆纪旺与被执行人王行陆、吴来秀民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2020）湘1224民初1802号民事判决书，责令被执行人王行陆、吴来秀向申请人荆纪旺偿还借款本金250000元及利息42000元，承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费2823元、执行费4280元。在执行过程中，申请执行人荆纪旺与被执行人王行陆、吴来秀达成执行和解协议，申请执行人荆纪旺于2021年2月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年二月一日书记员  戴洁玲
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执79号 申请执行人:张**，女，1986年10月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘**，男，1980年5月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张**与被执行人刘**离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人刘**未履行本院（2020）冀0402民初198号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘**银行存款414321.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年二月二日 书记员  程静
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终543号上诉人（原审被告）：谭荣良，男，1960年6月19日生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：江苏九鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91321181753241300L，住所地丹阳练湖工业园**。法定代表人：方晓华，总经理。被上诉人（原审原告）：陈智强，男，1970年8月3日生，汉族，住丹阳市。上诉人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司因与被上诉人陈智强民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司以双方协商为由向本院申请撤回上诉。本院认为，谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费81800元，减半收取40900元，由上诉人谭荣良、江苏九鑫纸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二一年二月三日书记员 吴 斯
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执359号 申请执行人：汤启艳,女,1977年7月4日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 汤启艳与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第601号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的17600元，申请执行费164元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清17600元，执行费164元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人汤启艳与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月一日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7176号原告：张雨杰，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵（与原告系父子关系），男,1955年4月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告：许有斌，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吴平（吴萍），女，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑梅，安徽鑫光律师事务所实习律师。本院在审理原告张雨杰诉被告许有斌、吴平确认合同无效纠纷一案中，原告张雨杰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张雨杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张雨杰负担。审判员  赵芸二〇二一年二月二日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初7号 原告：王某，女，1996年12月24日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：苑某（原告的母亲），女，现住盘锦市兴隆台区。 被告：许某，女，1976年9月17日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告王某与被告许某共有纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费554元，减半收取计277元，由原告王某负担。 审判员  王小卫 二〇二一年二月四日 法官助理  高婷婷 书记员  蒋婷婷