成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2884号原告舒本秀，女，汉族，1968年10月24日出生，住四川省资阳市安岳县，委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。被告杨盛全，男，汉族，1968年7月20日出生，住成都市新都区，被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司，住所地成都市一环路东二段96号四楼，组织机构代码66303807-7。负责人唐勇，总经理。委托代理人龙圣，男，汉族，1982年8月28日出生，住四川省双流县，系中国大地财产保险股份有限公司成华支公司员工。原告舒本秀与被告杨盛全、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年6月30日在本院公开开庭进行了审理。原告舒本秀的委托代理人陈安举、被告杨盛全，被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司的委托代理人龙圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒本秀诉称，2016年1月28日16时，本案被告杨盛全驾驶川Ａ×××××号小型客车在新都区××村路段，与原告舒本秀骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告舒本秀受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗32天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月28日出具道路交通事故认定书，认定被告杨盛全承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2016年5月12日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告舒本秀的伤残等级为十级。因本案被告杨盛全所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司处投保了交强险和商业险。故原告舒本秀请求法院判令本案被告赔偿护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币82736.07元；请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告舒本秀；判令被告杨盛全承担本案的诉讼费；请求按照四川省2015年度的统计数据计算本案的各项赔偿。被告杨盛全辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告杨盛全，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司处投保了交强险和商业险，被告杨盛全应承担的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司承担。事发后，被告杨盛全垫付了原告舒本秀的医疗费30343.7元；请求纳入本案一并解决。被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司对于原告舒本秀诉请的交通费认可500元；对于误工费认为应按100元/天计算103天；对于住院期间的护理费认为应按80元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按20元/天计算；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。经审理查明，2016年1月28日16时，本案被告杨盛全驾驶川Ａ×××××号小型客车在新都区××村路段，与原告舒本秀骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告舒本秀受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗32天，被告杨盛全垫付了原告舒本秀的医疗费30343.7元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月28日出具道路交通事故认定书，认定被告杨盛全承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所于2016年5月12日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告舒本秀的伤残等级为十级。另查明，原告舒本秀自2006年3月起至本案交通事故发生前在成都闽航食品厂工作，工作期间原告舒本秀居住在成都闽航食品厂的员工宿舍。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告杨盛全，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告舒本秀以与被告杨盛全协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告舒本秀提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、成都闽航食品厂出具的证明一份、劳动合同一份、工资表一份、成都闽航食品厂的营业执照复印件一份；被告杨盛全提交的医疗费发票一张；本院对成都闽航食品厂负责人ＸＸ航的调查笔录一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告舒本秀要求被告杨盛全赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定被告杨盛全承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司为被告杨盛全所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告舒本秀的残疾赔偿金适用标准，原告舒本秀事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告舒本秀诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告舒本秀因本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告舒本秀的伤情以及本案的实际情况，确定本案的误工费按其月平均工资3000元/月计算122天（住院32天加出院医嘱休息3个月）。关于本案的自费药，本院认为按15%扣除为宜。庭审中，原告舒本秀要求按照四川省2015年度有关统计数据计算本案的各项赔偿，本院依法予以认可。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告舒本秀因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费30343.7元（自费药按照15%扣除为4551.56元）；2、住院伙食补助费960元（30元/天×32天=960元）；3、住院期间护理费2560元（80元/天×32天=2560元）；4、交通费500元；5、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；6、误工费12200元（3000元/月÷30天/月×122天=12200元）；7、后续治疗费6300元；8、鉴定费1000元；9、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计109273.7元。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为80670元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为23052.14元。本案的自费药4551.56元和鉴定费1000元应由被告杨盛全承担。事发后，被告杨盛全垫付了原告舒本秀的医疗费30343.7元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司应向原告舒本秀支付的保险赔偿金为人民币78930元；被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司应向被告杨盛全支付人民币24792.14元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司于本判决生效后十日内，向原告舒本秀支付保险赔偿金人民币78930元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司成华支公司于本判决生效后十日内，向被告杨盛全支付人民币24792.14元；三、驳回原告舒本秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由被告杨盛全承担（此款原告舒本秀已垫付，被告杨盛全于本判决生效之日起十日内给付原告舒本秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁玉林二〇一六年七月二十九日书记员  王 阳