河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初299号原告潘红站，男，汉族，1963年9月22日生。委托代理人潘辉。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。委托代理人崔灿民，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告丁军伟，男，汉族，1977年3月13日生。被告宜阳县金平驾驶员培训学校，住所地宜阳县。负责人张红梅，系该培训学校校长。二被告委托代理人布安山，河南澄析律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等特别授权。被告蔡六营，男，汉族，1973年7月15日生。被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道龙泉。负责人白会鸟，该公司总经理。委托代理人李兰，河南诺然律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，选择鉴定机构等特别授权。委托代理人杨雪莲，河南诺然律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告潘红站诉被告蔡六营、丁军伟、宜阳县金平驾驶员培训学校、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，同日原告以医疗尚未终结为由申请中止审理，本院裁定予以准许。2016年3月25日原告申请对其伤残程度进行鉴定，2016年4月13日委托鉴定，2016年5月31收到鉴定结论书。本院2016年7月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘红站及其委托代理人潘辉、崔灿民，被告丁军伟、宜阳县金平驾驶员培训学校及其委托代理人布安山，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人李兰、杨雪莲到庭参加诉讼，被告蔡六营经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月12日16时10分，蔡六营驾驶豫C×××××学小型轿车（副驾驶乘坐教练员丁军伟）沿宜阳县香鹿山镇甘棠村拥军路由南向北行驶，当行至拥军路北数第7根电杆处掉头时，与由南向北直行潘红站驾驶的豫C×××××两轮摩托车相撞，造成潘红站受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队依法认定：被告丁军伟承担本次事故的主要责任，原告潘红站负此事故次要责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院抢救治疗。被告蔡六营驾驶豫C×××××学小型轿车（副驾驶乘坐教练员丁军伟）登记车主是宜阳县金平驾驶员培训学校。该车在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险期限从2015年3月11日0时至2016年3月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。原告请求依法判令：被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计125293.68元，扣除被告宜阳县金平驾驶员培训学校支付15000元医疗费后，还需支付费用110293.68元。保险不足部分由被告蔡六营、丁军伟、宜阳县金平驾驶员培训学校共同连带赔偿原告损失；本案诉讼费用由被告方承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，保险公司需核实事故责任认定书、行驶证、丁军伟教练资格证，如果该驾校及丁军伟不具资格，保险公司不负赔偿责任，即使先行垫付过款项，保留追偿权；该车仅在保险公司投有交强险，医疗费限额10000元，超出部分不予承担；护理费计算过高且无证据支持，应按农村标准计算；误工费原告提供证据有瑕疵，按农村年标准计算；伤残赔偿金按户籍性质农村标准计算；鉴定费、鉴定检查费、停车费系间接损失保险公司不承担；精神抚慰金和交通费由法院酌定。被告丁军伟、宜阳县金平驾驶员培训学校辩称，1、原告主张的损失合法属实部分，应当由被告保险公司赔偿，超出交强险部分原告与被告应按3：7比例承担；被告蔡六营与金平驾校共同分担70%的损失；宜阳县金平驾驶员培训学校垫付15075元，计算时应予以扣除，保险公司应当把该费用理赔给金平驾校；2、宜阳县金平驾驶员培训学校保留向原告主张车辆损失的权利；3、护理费应当按服务行业平均工资计算，残疾赔偿金应按农村户口计算，误工费没有事实依据不应支持，复印费不属于原告损失不应支持。其他项目均应有合法有效的证据予以证明，丁军伟是职务行为不承担赔偿责任。被告蔡六营应诉后未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：第一组证据：1、潘红站身份证复印件一份；2、宜阳县公安局交通警察大队出具的宜公交认字（2015）第101201号《道路交通事故认定书》一份；3、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明：1、潘红站具有原告主体资格；2、宜阳县公安局交通警察大队依法认定：蔡六营、丁军伟承担本次事故的主要责任，潘红站负此事故次要责任；3、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保豫C×××××学小型轿车，保险期限从2015年3月11日0时至2016年3月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。第二组证据：1、宜阳县中医院出具的诊断证明书一份；2、宜阳县中医院潘红站住院记载的病历一份；3、住院期间到150中心医院检查票据8张；4、住院期间到洛阳正骨医院检查票据2张及药房买药票据2张；5、××病人住院项目明细单据3张；6、宜阳县中医院出具的陪护证明一份，陪护人员有潘辉和邢铁女；7、宜阳县中医院出具出院证一份；8、原告受伤到出院期间交通费票据；9、复印病历及复印材料票据。证明：事故发生后，原告潘红站被送到宜阳县中医院住院68天，花去医疗费27096.81元，壹级护理4天需二人护理，贰级叁级护理64天需一人护理；原告住院期间到150中心医院检查花费3726.2元；原告住院期间到洛阳正骨医院检查花费603.66元及药房购买189元药品；原告因该起交通事故产生的交通费用。第三组证据：1、洛阳济仁法医临床司法鉴定所为原告出具的洛济仁司鉴所（2016）临鉴字第13号《司法鉴定意见书》一份；2、河南科技大学第二附属医院为原告出具的医疗机构门诊鉴定检查费票据一张；3、洛阳济仁法医临床司法鉴定所为原告出具的鉴定费发票一张。证明：原告的伤残经鉴定为十级伤残，为此原告支付检查费1195元；3、原告支付鉴定费700元和邮寄鉴定材料费用20元。第四组证据：1、潘红站劳动合同复印件一份，2015年2-9月份工资表一份，停发工资证明一份；2、居住证明一份，从2014年8月份至2016年1月份电费票据，从2014年至今的物业费、水费、卫生费票据；3、潘红站户口本复印件一份。证明：1、潘红站在城镇工作一年以上，有固定工作，稳定的收入；2、潘红站在宜阳县香鹿山镇和谐家园从2014年居住至今；3、潘红站属于居民家庭户口。第五组证据：1、宜阳县人民法院民事裁定书一份及诉前保全交费票据一张；2、潘红站驾驶的豫C×××××车辆施救费和停车费票据各一张；3、安盛天平保险公司车辆损失核损单复印件一份；4、潘红站与豫C×××××车辆车主王建新车辆转让协议一份。证明：1、原告保全被告豫C×××××学小型轿车一辆及保全费320元；2、因该事故原告车辆施救费100元和停车费150元；3、安盛天平保险公司对原告驾驶的摩托车核损1500元；4、原告已经拥有该摩托车的所有权。被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见为：原告病历显示有部分时间挂床；外购药没发票不予认可；陪护人员真实性有异议，没有提供劳动合同、公司营业执照等证明其与该公司的劳动关系，工资表完全一样且没有签名不具有真实性，停发工资证明也没有出证人签字，不能证明工资收入减少；鉴定费、鉴定检查费不在保险承保范围；第四组证据都有异议，劳动合同签订时间是在法定节假日，合同约定有法定节假日，与实际不符，且没有劳动合同备案；工资表与劳动合同的工作时间不同，且工资表没有出证人和领款人签名，不予认可；停发工资证明没有出证人签名；电费票据的地址与原告住址不符且没有公章；村民委员会证明不能证明原告属于城镇；施救费、停车费没有发票也没有盖章不予认可；车辆定损单需与公司核实。其他证据无异议。被告丁军伟、宜阳县金平驾驶员培训学校的质证意见为：第一组证据真实性没有异议，但原告户口性质是农村；第二组证据“好一生”大药房84元是白条，“益生大药房”150元真实性和关联性有异议；证据6陪护证明合法性、真实性有异议，印章不属于医院的真实印章，不能证明是医院开具的，且没有陪护人员的信息；交通费真实性无法确定，请法院根据实际情况酌定；证据9真实性关联性有异议；第三组证据没有异议；第四组证据证据1有异议，劳动合同系复印件无法证明其真实性，该复印件显示的印章系房地产项目部，没有用人资格；工资表和停发工资证明均有异议，原告应当提供社保记录和其他真实有效的证据证明；证据2真实性无法确定，证明方向有异议，证明所加盖的公章是村民委员会，即使真实也只能证明该社区系农村；证据3应提供户口本原件，且复印件显示住址系农村；第五组证据2有异议，均没有加盖收款部门的公章无法确认真实性，且停车费系违法收费项目；证据5系被告保险公司定损，应由保险公司质证，但应提供其他评估发票证明实际发生；其他无意见。被告蔡六营对原告出具的证据未提出异议。经质证，本院对原告提交的证据分析认证如下，对原告出示的2015年11月20日“好一生大药房”84元收据一张及2015年12月8日“益生大药房”105元证明一份，该二份证据显示是原告住院期间的外购药，但无医院处方相印证，本院不予支持；原告提供陪护人员潘辉的工资表无领款人签名，且无银行明细相佐证，也未提供工资表原件，无法核实其真实性。宜阳县龙翔建材有限公司出具潘辉的停发工资证明，无负责人、出证人签名，因此原告主张的护理费按居民服务业平均工资计算为宜；对原告提供的复印费证明及收据，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；原告提供的停车费无法核实其真实性，本院不予采信；交通费票据不显示时间、地点且有连号现象，但考虑该项确系实际支出，根据原告住院的时间、地点等因素，本院酌定500元；对原告提供的劳动合同无合同编号，且加盖两个不同的印章，其提供的2-9月份工资表无领款人签名，停发工资证明无负责人、出证人签名，且不是潘红站本人。该三份证据不能相互印证证明原告的误工情况。原告出示的宜阳县香鹿山镇河下村村民委员会证明与物业费、水电费等证据相互印证，能够证明原告虽系农业家庭户口，但原告在城镇居住一年以上，从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以采信；其他证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。被告宜阳县金平驾驶员培训学校提供为原告垫付的费用收据及交强险保险单原件，证明被告的车辆在保险公司投有交强险，原告儿子出具的15000元的收条、2015年10月12日为原告垫付的30元、45元救治费用。经质证，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年10月12日16时10分，蔡六营驾驶豫C×××××学小型轿车（副驾驶乘坐教练员丁军伟）沿宜阳县香鹿山镇甘棠村拥军路由南向北行驶，当行至拥军路北数第7根电杆处掉头时，与由南向北直行潘红站驾驶的豫C×××××两轮摩托车相撞，造成潘红站受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2015）第101201号道路交通事故认定书认定：丁军伟负此事故的主要责任，潘红站负此事故次要责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头面部挫裂伤；3、左侧视网膜挫伤；4、双侧多发肋骨骨折并右肺挫伤（右侧第2-7肋骨骨折，左侧第7肋骨骨折。）；5、双侧胸腔积液并气胸；6、右肺包裹性积液；7、肝挫伤；8、右膝部半月板三度损伤；9、左膝部半月板二度损伤；10、多发软组织挫伤。住院68天，先后花去医疗费31426.7元，前4天需2人陪护，后62天需1人陪护。2016年5月10日，原告的伤情经洛阳济仁法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人潘红站构成道路交通事故十级伤残，原告潘红站支付鉴定费700元及检查费1195元。原告潘红站驾驶的豫C×××××两轮摩托车经保险公司定损，该车损失为1500元。原告潘红站住院期间被告宜阳县金平驾驶员培训学校垫付医疗费15000元、支付救护费用75元。另查明一，豫C×××××学小型轿车登记车主为宜阳县金平驾驶员培训学校，2015年10月12日，学员蔡六营驾驶豫C×××××学小型轿车（副驾驶乘坐教练员丁军伟）在驾驶过程中发生肇事，该车在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。另查明二，2015年11月2日依据原告的申请，本院（2015）宜民七初字第178号民事裁定书裁定将豫C×××××学小型轿车扣押，原告支付诉前保全费320元。本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。豫C×××××学小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，保险公司在交强险各分项限额内赔付后，超出交强险部分由原告潘红站与被告丁军伟按3：7的比例承担赔偿责任。丁军伟系宜阳县金平驾驶员培训学校教练员，对其在履行职务活动中给原告造成的损失，应由被告宜阳县金平驾驶员培训学校承担赔偿责任，学员蔡六营不承担赔偿责任。原告潘红站请求按照建筑业平均工资计算误工费197天，证据不足。本院认为，原告误工天数应结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范按120天计算为宜，计算标准应按城镇居民人均可支配收入计算。原告潘红站的合理损失为：医疗费32651.7元、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）、营养费1360元（20元／天×68天）、护理费6013元（30482元／年÷365天×72天）、误工费8409元（25576元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、鉴定费700元、车损1500元、施救费100元、交通费500元，原告的损失共计104426元。原告请求精神抚慰金5000元，结合侵权手段、侵害后果、侵权人过错程度、本地经济水平等因素，本院酌定3500元。上述损失首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费、交通费共计71174元，以上共计81174元。超出交强险26752元，由被告宜阳县金平驾驶员培训学校赔偿70%即18726元，扣除被告已垫付的15075元，再赔偿原告3651元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘红站各项损失共计81174元；二、被告宜阳县金平驾驶员培训学校在交强险限额以外赔偿原告3651元；上述一、二项于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告潘红站的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，诉前保全费320元，共计2840元，由被告宜阳县金平驾驶员培训学校承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张海涛审 判 员  杨小红人民陪审员  郭翁志二〇一六年七月二十日书 记 员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。