wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3388号罪犯许行动，男，1970年10月11日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月9日作出(2007)沈刑一初字第140号刑事判决，以被告人许行动犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许行动在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许行动在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯许行动获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许行动确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许行动减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2006年10月30日起至2023年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执262号申请执行人：广西福东房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：曾健强，执行董事。被执行人：熊建华。被执行人：黄荟霖。被执行人：柳州高新区金华贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：熊建华，董事长。被执行人：柳州华远房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：熊建华，董事长。关于吴兴玲与熊建华、黄荟霖、柳州高新区金华贸易有限公司、柳州华远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）北民二初字第339号民事调解书已经发生法律效力，现吴兴玲已与申请执行人广西福东房地产开发有限公司签订《债权收购协议》，由吴兴玲将（2014）北民二初字第339号民事调解书确定的债权及债权产生的相应权利全部转让给申请执行人，并已通知人民法院及被执行人。因被执行人未全部履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，因被执行人财产均有另案查封未发现有可执行财产。本院认为，本案被执行人黄荟霖、熊建华、柳州高新区金华贸易有限公司、柳州华远房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西福东房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄荟霖、熊建华、柳州高新区金华贸易有限公司、柳州华远房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人广西福东房地产开发有限公司可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）北民二初字第339号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃孟孚审判员  刘 胜审判员  陈 然二〇一六年七月二十五日书记员  李青彦
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民初263号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司（原北京中文在线数字出版股份有限公司）。住所地：北京市东城区。法定代表人：童之磊，该公司总裁。委托代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：天台县始丰街道中心小学。住所地：浙江省天台县始丰新城西区。法定代表人：汤小勇，该学校校长。被告：天台县教育局。住所地：浙江省天台县。负责人：汤京，该局局长。本院在审理原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告天台县始丰街道中心小学、天台县教育局著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中文在线数字出版集团股份有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。审 判 长  袁晓贞代理审判员  叶 翔人民陪审员  王玲丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  王迎腾
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初3034号原告福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室。法定代表人陈卫东，董事长。委托代理人翁伟宏。系原告公司副总经理。被告林志鹏。本院在审理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告林志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告福建富丽达物业管理有限公司以被告已自动履行为由，于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建富丽达物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。代理审判员 陈 蓉二〇一六年七月二十一日书 记 员 庄巧玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执698号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山。负责人石慧，行长。被执行人蒋玉平，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋支行与被执行人蒋玉平信用卡纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）皋商初字第0652号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告蒋玉平偿还原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金13545.91元以及至2015年4月23日止的利息876.13元、滞纳金240.07元,挂失手续费50元，合计14712.11元。二、被告蒋玉平给付原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行以透支本金13545.91元为基数，自2015年4月24日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。案件受理费170元，由被告蒋玉平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日受理后，由执行员周志刚执行。申请执行标的为：本金13545.91元，利息2765.78元，滞纳金240.07元，挂失手续费50元，案件受理费170元，合计16771.76元，执行费152元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年3月22日查封被执行人名下苏F×××××汽车一辆（未扣押，查封期两年即至2018年3月21日），暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏F×××××车辆外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0652号民事判决书的本次执行程序。待对被执行人名下苏F×××××扣押处置或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  周志刚二〇一六年七月十四日书 记 员  刘国军
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执1788号被执行人王某某，男，1962年10月24日出生，汉族。被执行人王某某贩卖毒品罪一案，江苏省南京市六合区人民法院于2015年10月26日作出（2015）六刑初字第196号刑事判决书，依该裁判：王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。移送执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年7月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，但未发现有价值的财产及线索；移送执行人亦未能提供其他有价值的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，合法的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）六刑初字第196号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。执行长  张晓彬执行员  黄 浩执行员  沈 力二〇一六年七月二十七日书记员  王 荣
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0784刑初319号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人孔某，农民。2014年9月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，同年12月26日被变更为取保候审，2015年12月25日被重新取保候审。辩护人朱政新、吴玉莲，浙江畅想律师事务所律师。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2015]1542号起诉书，指控被告人孔某犯行贿罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人孔某及其辩护人朱政新、吴玉莲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年至2014年，被告人孔某为谋取不正当利益，在未取得水利工程承建资质的情况下承包了永康市石柱镇李溪河道工程4个标段工程，并多次向相关国家工作人员贿送财物，价值共计人民币32.62万元。具体犯罪事实如下：1、2012年元宵节过后的一天，被告人孔某为了求得时任永康市石柱镇党委书记的陈某（另案处理）能尽快支付李溪河道工程款，在陈某办公室，贿送陈某10万元人民币。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孔某的供述、证人陈某的证言相印证，足以认定。2、2010年春节期间，被告人孔某为了求得时任永康市石柱镇镇长的应某（已判决）在李溪河道工程上的关照，在应某家的小区门口贿送其5000元人民币。3、2011年下半年，被告人孔某为感谢时任永康市石柱镇镇长的应某在李溪河道工程上的关照，在应某住院期间在永康人民医院贿送其5000元人民币。4、2013年上半年的一天，被告人孔某为了与时任永康市城市建设重点工程指控部办公室常务副主任的应某搞好关系，并感谢其担任石柱镇镇长期间在李溪河道工程上的关照，在金华泰地世景园贿送应某80000元人民币。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孔某的供述、证人应某的证言、工程招标公告、工程施工合同、刑事判决书等证据证实，足以认定。5、2008年8、9月的一天，被告人孔某为了求得时任永康市水利水电建筑工程公司（以下称“水建公司”）经理王某（另案处理）在支付石柱镇李溪河道工程管理费上的关照，在王某办公室贿送其30000元人民币。6、2008年下半年的一天，被告人孔某为了与王某搞好关系，并求得其在李溪河道工程管理费上的关照，先后2次在王某办公室贿送其2张“2”字头的软盒中华香烟的烟票（共12条软盒中华烟），合计价值7200元人民币。7、2009年下半年的一天，被告人孔某为了求得王某在李溪河道工程管理费上的关照，在王某办公室贿送其20000元人民币。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孔某的供述、证人王某的证言、工程招标公告、工程施工合同、永康市水利水电建设公司付款情况等证据证实，足以认定。8、2009年上半年的一天，被告人孔某为了与时任永康市石柱镇党委副书记、镇长的林某（另案处理）搞好关系，在林某因打球受伤期间，到永康市第一人民医院贿送其一张8条软芙蓉王香烟烟票，价值4000元人民币。9、2010年春节期间，被告人孔某为了和林某搞好关系，并求得其在李溪工程河道上的关照，在永康一中门口贿送林某5000元人民币。10、2011年春节前一天，被告人孔某为了和林某搞好关系，求得其在李溪河道工程上的关照，在林某家里贿送其5000元人民币。11、2012年上半年的一天，被告人孔某一方面为和林某搞好关系，另一方面感谢林某及时支付李溪河道工程工程款，在林某家小区门口贿送其50000人民币。12、2012年春节前一天，被告人孔某为了和林某搞好关系，在林某家贿送其5000元人民币。13、2013年春节前一天，被告人孔某为了和林某搞好关系，并感谢对其在李溪河道工程上的关照，在林某家里贿送其5000元人民币。14、2014年春节前一天，被告人孔某为了和林某搞好关系并求得其在以后工程上能得到关照，在林某家里贿送其5000元人民币。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孔某的供述、证人林某的证言、工程施工合同等证据证实，足以认定。2014年9月14日，林某因涉案其他人员被查处心中害怕，通过卢高龙向孔某退还赃款20000元。2015年11月23日，被告人孔某向永康市人民检察院退出赃款20000元。本案的综合证据有价格鉴定意见、户籍证明、到案经过、银行交易明细等附卷佐证。本院认为，被告人孔某在承包工程期间，为谋取不正当利益，多次向多名国家工作人员贿送财物，价值共计人民币326200元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人孔某的意见，予以支持。被告人孔某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳，但提出林某案发前退还给被告人孔某的二万元应在行贿数额中予以扣除，以及被告人孔某的交代材料中所交代的向陈某、应某的行贿情况，对上述二人的定罪起重大关键作用的辩护意见，于法无据，不予采纳。为保障国家工作人员职务行为的廉洁性和国家经济管理的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。二、被告人孔某退出的赃款二万元，依法没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈资赟人民陪审员  郎月姿人民陪审员  胡 洪二〇一六年七月二十七日代书 记员  朱赛男
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初376号原告邹永凤，女，1967年6月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被告张亚春，女，1973年2月4日出生，汉族，包钢机总厂退休职工，现被羁押于包头市看守所。被告李峰，男，1970年11月10日出生，汉族，包钢耐火厂职工，住包头市昆都仑区。原告邹永凤诉被告张亚春、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后理后，依法由审判员刘城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹永凤、被告张亚春、李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹永凤诉称，2014年9月份，被告因孩子生病需要看病为由两次向原告借款18500元（第一次13500元、第二次5000元），同时出具欠条，口头承诺尽快还款。但被告一直拒绝履行还款义务，原告多次找被告索要此款，但被告均此各种理由推脱。无奈原告诉至本院，要求支付借款18500元，并负担本案的诉讼费。被告张亚春辩称，认可借款事实，但借款不是为给孩子看病，而是被告张亚春有急事用钱，与被告李峰无关。被告李峰辩称，目前没有还款能力。经审理查明，2014年9月16日，被告张亚春向原告邹永凤借款18500元。原告邹永凤如约支付了借款。后被告张亚春未能偿还借款。另查明，被告张亚春与被告李峰系夫妻关系。原告邹永凤为证明自己的主张，向本院提交了借条一张、欠条一张，证明双方存在借贷关系。被告张亚春、李峰对该证据无异议。被告张亚春、李峰未向本院提交证据。本院认为，原告邹永凤与被告张亚春之间的借贷关系，有被告张亚春出具的借条及欠条足以证实，被告张亚春亦对借款事实及金额未提出异议，对此本院予以确认。关于借款利息，原告邹永凤在庭审中表示放弃关于利息的主张，故对于借款利息，本院不再考虑。被告李峰与被告张亚春系夫妻关系，该借款产生于二被告婚姻存续期间，应视为共同债务，由二被告共同偿还。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下，由被告张亚春、李峰于本判决生效之日起十五日内支付原告邹永凤借款本金18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费131元（原告邹永凤已预付），由被告张亚春、李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 城二〇一六年七月二十一日书记员 薛湾湾附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第4页共4页
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1680号原告姚某，自由职业。委托代理人农罗骁，广西桂百律师事务所律师。被告岑某甲。原告姚某诉被告岑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员蒙继能适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。书记员李正松担任法庭记录。原告姚某及其委托代理人农罗骁，被告岑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于××××年××月××日办理登记结婚，于××××年××月××日生育儿子岑某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方生活环境和生活习惯不同，导致婚后夫妻没有共同语言，无法进行沟通交流。2014年3月起，原告外出打工后，就开始与被告分居至今。现原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，故请求法院判决与被告离婚，婚生儿子岑某乙由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费。被告岑某甲辩称，原告述称不属实。原、被告于2004年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后，夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育儿子岑某乙。前几年，由于被告不幸发生了车祸，原告才嫌弃被告没有工作，于2014年外出打工。但这两年来，原告还是经常回来看望被告和小孩的。被告认为原、被告夫妻感情并没有破裂，故请求法院判决不准原告与被告离婚。经审理查明，原告姚某与被告岑某甲相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子岑某乙。婚后，夫妻感情较好。2014年以来，原告陆续外出打工。原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，故诉被告至本院。以上事实有原告身份证、结婚证、原告的陈述、被告的辩解在案佐证。本院认为，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日结婚，至今共同生活已近十年，说明夫妻双方有一定的感情基础，婚后感情也较好。近二年来，原告外出务工，被告平时关心原告不够，才导致夫妻产生矛盾。望原、被告以家庭和小孩为重，相互沟通，互谅互让，双方是能够和好如初的。现原、被告的夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告姚某与被告岑某甲离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙继能二〇一六年七月二十一日书记员  李正松本案附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初1443号原告武汉市江夏区山坡街道红旗村村民委员会，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街道红旗村。法定代表人何崇义，该村主任。委托代理人吴丽。原告武汉市江夏区山坡街道红旗村村民委员会四组，住所地湖北省武汉市江夏区山坡街道红旗村四组。负责人何宗华，该组组长。被告林某。被告周某。原告武汉市江夏区山坡街道红旗村村民委员会（以下简称：红旗村）、武汉市江夏区山坡街道红旗村村民委员会四组（以下简称：红旗村四组）诉被告林某、周某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员万文胜适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告红旗村的委托代理人吴丽，原告红旗村四组的负责人何宗华，被告周某到庭参加了诉讼；被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红旗村、红旗村四组诉称：2003年7月2日，原告红旗村四组与周学华（系被告林某之夫，被告周某之父）签订《关于出租、租赁山地面积的合同》一份，约定：红旗村四组将位于本村王家山地段约100亩的荒山、山地出租给周学华开发使用；租赁期限为三十年；租金为每年1500元，三十年租金45000元，周学华分三期向红旗村四组支付租金，即分别于2003年7月5日、2013年7月5日、2023年7月5日各向红旗村四组付款15000元。合同签订后，周学华向原告红旗村四组支付了了第一期租金15000元。依合同约定，周学华应于2013年7月5日前向原告红旗村四组支付租金15000元。但经原告红旗村四组多次催讨，未果。现起诉，请求判令解除原告红旗村四组与周学华签订的《关于出租、租赁山地面积的合同》。被告林某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告周某辩称：上述土地承包经营权我已转让给案外人葛汉桥承包经营。葛汉桥要求按照合同向原告红旗村四组缴纳租金，但被拒收。故我不同意解除合同，该合同应继续履行。经审理查明：2003年7月2日，原告红旗村四组（甲方）与周学华（乙方，系被告林某之夫，被告周某之父）签订《关于出租、租赁山地面积的合同》一份，约定：甲方将位于本村王家山地段约100亩的荒山、山地出租给乙方开发使用；租赁期限为三十年，即自2003年7月1日至2033年6月30日止；租金为每年1500元，三十年租金45000元，乙方分三期付款，即分别于2003年7月5日、2013年7月5日、2023年7月5日各向红旗村四组付款15000元等。原告红旗村作为合同见证方在合同上盖章。合同签订后，周学华向原告红旗村四组支付了了第一期租金15000元。2012年3月9日，周学华（甲方）与葛汉桥（乙方）签订《山地租赁合同转让协议》一份，约定；甲方于2003年7月2日与红旗村四组签订的《关于出租、租赁山地面积的合同》，现因无力经营，故将该合同项下甲方的权利义务全部转让给乙方，由乙方作为合同的一方享有权利并履行义务；乙方同意接受合同中甲方的权利义务，继续作为合同一方与红旗村四组共同遵守合同的各项约定；后续租金2013年7月1日至2033年7月1日由乙方支付等。该合同未取得原告红旗村四组负责人或2／3以上村民或村民代表认可。合同签订后，葛汉桥实际经营上述土地。期间，葛汉桥于2014年欲向原告红旗村四组缴纳租金，但被原告红旗村四组负责人以与其没有合同关系为由拒接收取。2015年12月16日，周学华病故。2015年5月10日，原告红旗村、红旗村四组诉至本院，要求判如所请。上述事实，有双方当事人的的当庭陈述，《关于出租、租赁山地面积的合同》、庭审笔录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告红旗村四组与周学华签订的合同，是双方当事人真实意思表示，各方应遵守执行。现诉争土地已由原承包人周学华在未经发包方许可或事后追认的情况下转包给案外人，上述转让行为是无效的。因周学华或其遗产继承人不实际经营上述诉争土地，导致无法缴纳租金，致使合同目的不能实现，故原告红旗村四组要求与周学华遗产继承人解除合同的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告红旗村不是合同相对方，其无权要求解除合同。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法法》第九十四条第（四）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一，解除原告武汉市江夏区山坡街道红旗村村民委员会四组与周学华于2003年7月2日签订的《关于出租、租赁山地面积的合同》；二，驳回原告武汉市江夏区山坡街道红旗村村民委员会的诉讼请求。本案受理费50元（已减半收取），由被告林某、周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费100元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：＊＊×××＊＊；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一六年七月二十六日书记员  张 强
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0324民初787号原告刘海洲，男，汉族，1968年7月28日出生。被告黄仁乐，男，汉族，1968年2月1日出生。本院在审理原告刘海洲与被告黄仁乐身体权纠纷一案中，原告刘海洲于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海洲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海洲撤回起诉。本案诉讼费250.00元，由原告刘海洲负担。审判员  王玉柱二〇一六年七月七日书记员  张俊腾
文书内容甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书（2016）甘1091民初289号原告赵小龙，男。委托代理人郭峰，甘肃泰丰律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告李涛，男。委托代理人梁建浩，男。代理权限：特别代理。被告张峰，男。被告天安保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人杨涛，该公司经理。委托代理人马涛，该公司员工。代理权限：特别代理。原告赵小龙与被告李涛、张峰、天安保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李新强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵小龙及委托代理人郭峰、被告李涛委托代理人梁建浩、张峰、天安保险股份有限公司庆阳中心支公司委托代理人马涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小龙诉称，2016年3月20日21时30分，被告李涛驾驶甘MF9141号小轿车在西峰区兰州路“蓝山咖啡”门前倒车时将其甘M00681号路虎揽胜越野车后杠撞损，故诉请1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计27697.65元。其中车辆修理费24534元、住宿费1312元、伙食费356元、加油费732元，车辆通行费216元，误工费547.65元。2、依法判决被告李涛、张峰就其各自应承担的赔偿责任互负连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告李涛辩称，发生肇事属实。由于当时天已晚，并未发现倒车时有剐蹭，其开车离开后接到派出所通知，遂立即返回现场与原告联系，不存在逃逸行为。经其现场查看原告的车只有一道很短的刮痕，不用更换后保险杠。原告在修车时，未定损私自修车并未与被告联系，也拒绝了被告提出的由交警大队处理事故的意见，其对原告的修车费用有异议。被告张峰辩称，其是甘MF9141的车主，事发时该车由李涛驾驶，应由李涛赔偿。其在天安保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险，保险公司已在交强险范围内赔付了2000元。被告天安保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，被告张峰在其公司投保了交强险，其公司已赔付。经审理查明，2016年3月20日21时30分许，被告李涛驾驶张峰所有的甘MF9141号小轿车在西峰区兰州路“蓝山咖啡”门前倒车时将原告的甘M00681号路虎揽胜越野车后杠撞损，2016年4月6日原告在陕西天华汽车销售服务有限公司维修甘M00681号路虎揽胜越野车，维修费用共计20934元。同日，原告在西安市高新区小贵子汽车用品商行更换汽车保护膜（后杠），花费3495.15元。另查明，甘MF9141号小型客车所有人为张峰，该车在被告天安保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险责任期间。上述事实，有车辆维修税务发票、银行汇款清单、公安局证明等经过质证的证据予以证明。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告赵小龙的车辆在本起交通事故中受损，由此产生的相应损失依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故机动车使用人李涛应对故损害承担赔偿责任。被告张峰投保了机动车第三者责任强制保险，被告天安保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内已经赔付财产损失2000元，该款应由张峰予以支付原告。原告诉请赔偿住宿费、伙食费、误工费、加油费、车辆通行费等，考虑原告修车实际产生了费用，本院酌情支持2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告张峰给付天安保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内赔付的原告赵小龙车辆维修费2000元。二、被告李涛赔偿原告赵小龙车辆维修费等共计24429.15元。三、驳回原告赵小龙的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元。由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一六年七月二十八日书 记 员  李睿君
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0902刑初238号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈某，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××3318，小学文化，无业，住茂名市茂南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月5日被羁押，同年4月6日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2016年4月5日2时20分许，被告人陈某醉酒驾驶粤K×××××号摩托车行驶至茂名市茂南区高架桥下加油站路口路段时，被交警拦停检查。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为134mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关之指控无异议。经审理查明：2016年4月5日2时20分许，被告人陈某醉酒驾驶粤K×××××号摩托车行驶至茂名市茂南区高架桥下加油站路口路段时，被交警拦停检查。经鉴定，陈某血液中乙醇含量为134mg／100ml。上述事实有受案登记表，立案决定书，《抓获经过》，关于陈某无违法犯罪记录的《证明》，陈某的户籍信息查询表，陈某的驾驶员信息查询表和驾驶的机动车信息查询表，被告人陈某的供述，血祥提取登记、化验检验报告、呼气检测单、鉴定意见通知书等经庭审质证、认证的证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某是初犯、偶犯，归案后能够坦白供述自己的罪行，在审理过程中自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇一六年七月十三日书记员  刘 丹《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3090号原告盐城市华诚农机有限公司，住所地盐城市建军东路46号。法定代表人王金林，该公司董事长。委托代理人丁良成、周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告李天云，居民。本院在审理原告盐城市华诚农机有限公司与被告李天云排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市华诚农机有限公司撤回诉讼。案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由原告负担。审判员  郝燕二〇一六年七月二十二日书记员  瞿艳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1567号罪犯张天赏，男，汉族，1978年6月28日出生于河南省平舆县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省高级人民法院于2006年05月26日作出（2005）浙刑二终字第247号刑事判决，认定罪犯张天赏犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年7月24日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。罪犯张天赏曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张天赏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张天赏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张天赏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯张天赏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张天赏减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2027年3月25日起至2036年3月24日止）。减刑后的刑期至2027年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十日书 记 员 张   恒   勤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6182号原告何某某，女，1969年2月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托代理人唐常敏，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告姚某，女，1997年10月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人姚某甲（姚某堂姐），女，1994年4月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告何某某与被告姚某法定继承纠纷一案中，原告何某某于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费548元，减半缴纳274元（原告已预交），由原告何某某负担。代理审判员 王 巍二〇一六年七月二十五日书 记 员 楚龙静
河北省望都县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0631民初508号原告望都县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省望都县。法定代表人康世勇，该公司董事长。委托代理人周杰，男，该公司员工。委托代理人陈同，男，该公司员工。被告张玉红，河北省望都县人。被告王志华，河北省望都县人。原告望都县农村信用联社股份有限公司与被告张玉红、王志华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周杰、陈同、被告王志华到庭参加诉讼，被告张玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张玉红于2013年5月30日与望都县农村信用联社股份有限公司赵庄信用社签订借款合同，借款55000元。合同到期后，被告未能履行归还借款义务。截至2016年4月22日，被告结欠利息19591.6元。被告的行为侵犯了原告合法权益，诉请法院依法判令被告张玉红给付原告借款本金55000元及截至2016年4月22日的利息19591.6元；被告王志华承担连带保证责任；诉讼费由二被告负担。被告张玉红未答辩。被告王志华辩称，对原告所诉事实没有异议，认可。经审理查明，2013年5月30日，被告张玉红与望都县农村信用合作联社赵庄信用社签订个人借款合同（合同编号：*************），合同约定借款金额55000元，借款期限为2013年5月30日起至2014年5月29日止，借款用途为进货，贷款利率按月利率10.2‰计算，还款方式为按季结息，到期还本。签订借款合同当日，望都县农村信用合作联社赵庄信用社通过银行转账方式，将55000元借款转至被告张玉红银行账户（账号：*********************）中。原告主张，借款到期后，被告未偿还借款本金。利息自2013年5月30日（含本日）计算至2016年4月22日（不含本日），共1058天，按月利率10.2‰计算，为19784.6元。被告张玉红于2013年6月21日偿还利息93元、2014年1月10日偿还利息100元，扣除被告已偿还的利息193元，被告尚欠原告利息19591.6元。2013年5月30日，被告王志华为被告张玉红的此笔借款提供担保，并与望都县农村信用合作联社赵庄信用社签订保证合同，保证方式为连带保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。以上事实，由原告提供的借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款扣息回单、借款书面申请、农户短期借款申请书、担保意向书、保证人担保物清单、借款人、保证人身份证复印件、欠息情况说明及庭审笔录在卷证实。另查明，2013年，望都县农村信用合作联社名称变更为望都县农村信用联社股份有限公司。以上事实，由原告提交的保定银监分局银监保局复[2013]147号《关于望都县农村信用联社股份有限公司开业的批复》及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告张玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭答辩和质证权利。望都县农村信用合作联社赵庄信用社与二被告签订的个人借款合同和保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同约定行使权利，履行义务。望都县农村信用合作联社名称于2013年变更为望都县农村信用联社股份有限公司，其权利义务应由望都县农村信用联社股份有限公司享有和承担。望都县农村信用合作联社赵庄信用社通过转账方式将借款55000元发放给被告张玉红，被告张玉红作为借款合同约定的借款人，应当履行偿还原告借款本息的义务，被告王志华应依约承担连带保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告张玉红给付原告望都县农村信用联社股份有限公司借款本金55000元及自2013年5月30日（含本日）至2016年4月22日（不含本日）的利息19591.6元，共计74591.6元，被告王志华承担连带保证责任，于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取832.5元，由二被告共同负担，于判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王丽丽二〇一六年七月二十二日书记员  刘 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的保证债务人在主合同规定的债务履行期挤满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带责任的保证债务人在主合同规定的债务履行期挤满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
西藏自治区乃东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏2221刑初52号公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。被告人格桑多布杰，男，1981年8月21日出生于西藏自治区措美县，藏族，小学文化，农民工，住址西藏措美县，暂住西藏山南地区。因盗窃于2016年3月4日被西藏山南地区乃东县公安局处以行政拘留，后因其行为涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被西藏山南地区乃东县公安局刑事拘留，2016年3月24日被取保候审，2016年6月14日被乃东县人民检察院继续取保候审，2016年7月15日被本院继续取保候审。西藏自治区乃东县人民检察院以乃检公刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人格桑多布杰犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派检察员顾菲菲出庭支持公诉，被告人格桑多布杰、翻译人拉巴扎西到庭参加了诉讼。现已审理终结。西藏自治区乃东县人民检察院指控，2016年3月3日18时许，被告人格桑多布杰驾驶电动三轮车前往乃东路“老字号”饭店送货，并在到达之后将货物搬运至店内操作间。后因被告人需要工具开启大米袋，在操作间的货架取剪刀，期间发现了被害人李某放置在货架上的一部白色苹果手机，随即产生盗窃念头。被告人在把剪刀用完并放回时，趁机将放置于货架上的该部手机盗取后离开。后被告人为了逃避责任，将所盗手机藏匿于山南地区西区菜市场附近的一块水泥砖下，公安机关利用手机定位系统发现被盗赃物后，被告人对自己的犯罪行为供认不讳。经山南地区价格认证中心鉴定，被告人所盗手机价值为4125元人民币。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述，辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人格桑多布杰采取秘密手段非法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人格桑多布杰在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。本院认为，被告人格桑多布杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西藏自治区乃东县人民检察院起诉指控被告人格桑多布杰犯盗窃罪，其犯罪事实清楚、证据充分，罪名能够成立。鉴于被告人格桑多布杰盗窃他人财物的数额为4125元的基本事实，确定其基准刑，在此基础上，考虑以下量刑情节：1.被告人能如实供述自己罪行，对其依法从轻处罚；2.被告人取得受害人的谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人格桑多布杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自二〇一六年八月五日起至二〇一七年二月四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 米玛扎西二〇一六年七月二十一日书记员 王  宁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4690号上诉人（原审原告）天津新世界房地产开发有限公司，住所地天津市和平区重庆道长乐里5号。法定代表人陈子荣，董事长。被上诉人（原审被告）霍虹。上诉人天津新世界房地产开发有限公司因无因管理纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初3112号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》第九条商品房配套设施运行的约定中，暖气约定为房屋交付后的第一个采暖期，而依据《天津市供热用热条例》，建设单位对新建房屋的供热设施承担两个采暖期的保修责任，保修期满后，由供热单位负责接管供热设施。即在两个采暖期内开发建设单位与业主发生的关于因供热用热产生的纠纷均基于商品房买卖合同而产生，现天津新世界房地产开发有限公司以无因管理作为起诉案由不当，应调整为商品房买卖合同纠纷。双方就该合同发生纠纷约定为协商解决，协商不成向天津仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，天津新世界房地产开发有限公司应向仲裁机构申请仲裁。天津新世界房地产开发有限公司的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回天津新世界房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。上诉人天津新世界房地产开发有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法裁定由天津市和平区人民法院受理本案。事实和理由为：诉争《商品房买卖合同》中未就采暖费约定双方权利义务，上诉人无法依据该合同向被上诉人主张返还采暖费，上诉人系依据与天津市津安热电有限公司签订的《非居民供用热合同》为被上诉人垫付采暖费。上诉人要求被上诉人返还采暖费不属于商品房买卖合同纠纷，应属于无因管理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的基础关系为商品房买卖合同关系。双方在《商品房买卖合同》中对采暖进行了约定，并约定发生争议向天津仲裁委员会申请仲裁。据此，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一六年七月十八日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执766号申请执行人：徐燕，女，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市南方彩色印刷有限公司，住淮北市相山区。法定代表人：王细瑜，该董事长。被执行人：安徽锦鸾包装科技有限公司，住淮北市烈山区。法定代表人：郭双銮，该董事长。申请人徐燕与被执行人淮北市南方彩色印刷有限公司、安徽锦鸾包装科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据安徽省淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第02227号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请执行人举报的财产线索经查被执行人无可供执行财产，本院依职权通过银行、房管局、车管所调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年七月二十二日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初3651号原告张某某，女，汉族，生于1973年1月27日，住重庆市开县。委托代理人吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。被告黄某甲，男，汉族，生于1975年1月10日，住重庆市开县。委托代理人谭海英，重庆周立太律师事务所律师。原告张某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员孙浩适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吴忠桂，被告黄某甲及其委托代理人谭海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原被告于1997年4月26日登记结婚，于1998年5月10日生育长子名黄某乙，于2005年11月9日生育次子名黄某丙。于2009年在老家修建房屋一幢。原被告性格不合，被告长期迷恋赌博，不务正业，不顾家庭，不给家里寄钱。原被告于2014年腊月发生矛盾后开始分居生活。2014年1月25日，被告也给原告写过保证书。2016年在原告起诉前，被告要求原告起诉离婚。2016年7月4日晚被告回家后找人殴打原告。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉至法院，请求法院判决：一、原被告离婚；二、两个婚生子各抚养一个，互不支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。被告黄某甲辩称：不同意离婚。原告诉称结婚、生子、修建房屋属实。双方共同生活长达二十年，关系一直很好。2014年被告回家，原告不让进屋，才导致发生矛盾。被告不存在迷恋赌博，只是有时打牌娱乐。被告在外工作收入一直有寄回家中。双方不存在分居，被告每年春节都会回来居住。被告也没有要求过原告离婚。经审理查明：原告张某某与被告黄某甲于1997年4月26日登记结婚，于1998年5月10日生育长子名黄某乙，于2005年11月9日生育次子名黄某丙。2014年，双方因家庭琐事发生过一次纠纷。2016年7月4日，双方因感情问题发生纠纷，原告报警，当地派出所及时进行了调解处理。上述事实，有当事人的当庭陈述，常住人口登记卡，结婚证、报警案件登记表等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：原告张某某与被告黄某甲依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告张某某以夫妻感情确已破裂为由起诉要求和被告黄某甲离婚，被告黄某甲不同意离婚。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告张某某应当提供充分确实的证据证明夫妻双方感情确已完全破裂，无法和好。根据原告张某某提供的证据，可以反映出双方在夫妻感情和家庭生活中存在一定问题和矛盾，但其并未达到《婚姻法》关于认定“感情确已破裂”的程度，也不存在《婚姻法》第三十二条所述的法定离婚情形，原告张某某应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告双方结婚近二十年，孩子即将成人，望双方在夫妻感情和家庭生活中学会换位思考、相互理解和尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 孙 浩二〇一六年七月十二日书 记 员 谭晓梅
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初3618号原告福建运通国联汽车配件有限公司，住所地福建省南安市滨江机械装备制造基地滨江大道6号。法定代表人苏敬樵，该公司董事长。委托代理人王剑斌，福建磊德律师事务所律师。委托代理人王方玉，福建磊德律师事务所律师。被告漳州市力胜工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文经济开发区北环城路36号。法定代表人陈仕敏。本院在审理原告福建运通国联汽车配件有限公司与被告漳州市力胜工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建运通国联汽车配件有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告福建运通国联汽车配件有限公司以原、被告双方欲庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，并没有违背有关法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建运通国联汽车配件有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1573元，减半收取人民币787元，由原告福建运通国联汽车配件有限公司负担。审判员  黄永茂二〇一六年七月十一日书记员  杜 琛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执808号申请执行人祁淑芝被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司本院在执行祁淑芝与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人郭长旺申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年七月二十七日书记员  付宝磊
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0101刑初711号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人郭某，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍在本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕651号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2016年3月24日下午，被告人郭某因在小区停放机动车与被害人堵甲发生口角。当日20时许，被告人郭某为泄愤至被害人堵甲的住处本市斜土路XXX弄XXX号XXX室将其唤出，在6楼楼道二人发生争执、相互殴打。被告人郭某挥拳击打被害人堵甲头、面部，致其因外伤致左侧额颞部硬膜下出血，经鉴定构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，经鉴定构成轻伤二级；左侧鼻骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤二级。公安民警接报至现场将被告人郭某传唤到案。到案后，被告人郭某如实供述作案事实。2016年4月14日，在上海市黄浦区五里桥街道人民调解委员会的主持下双方达成协议：郭某赔偿堵甲人民币65,000元，堵甲对郭某表示谅解。郭某的行为构成故意伤害罪，鉴于其能如实供述自己的罪行且积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，故可依法从轻和酌情处罚，建议法院依法追究其刑事责任。上述事实，郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人堵甲的陈述；证人堵某乙、徐某某、丁某、杨某的证言及辨认笔录；证人周某某、陈某某的证言、潘某、姜某出具的“工作记录”；作案地点照片；验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；人民调解协议书、堵甲出具的“谅解书”及“收条”及被告人郭某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭某能如实供述自己的罪行且赔偿了被害人因伤害造成的经济损失，取得被害人的谅解，故可以依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  卜熙文二〇一六年七月二十八日书记员  丁守亭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终311号原公诉机关遵义市播州区人民检察院.上诉人（原审被告人）被告人唐学方，出生于贵州省遵义县。因吸食毒品于2015年11月3日被遵义县公安局行政拘留十五日。因本案经播州区人民检察院批准，播州区公安局于2015年11月18日对其执行逮捕。现羁押于播州区看守所。遵义市播州区人民法院审理遵义市播州区人民检察院指控原审被告人唐学方犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年5月25日作出（2016）黔0321刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人唐学方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月21日在播州区看守所审判庭公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员高嵩出庭履行职务，上诉人唐学方到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2015年以来，被告人唐学方在遵义县尚嵇镇以100.00元、200.00元一个零包不等的价格多次将毒品冰毒、小红米贩卖给吸毒人员刘某某、穆某某、邓某某、郑某某、钟某某等人吸食。2、2015年10月以来，被告人唐学方在遵义县自己家中多次容留王某某、穆某某、邓某某、罗某某、陈某某、钟某某等人吸食毒品。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人唐学方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处没收财产四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。合并刑期四年一个月，合并罚金五千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人唐学方以“原判认定贩卖毒品事实不清，证据不足。量刑过重”为由提起上诉。出庭检察员以“原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当”为由，建议驳回上诉、维持原判。二审期间无新的证据。经审理查明：原判认定上诉人唐学方于2015年9月至11月期间，在播州区尚稽镇多次贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给多人吸食并多次容留他人吸食毒品的事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。对于唐学方所提“原判认定贩卖毒品事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，唐学方向多人多次贩卖毒品的事实，有证人王某某、刘某某、陈某某、罗某某、穆某某等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片，通话清单等证据予以证明，证据之间相互印证，足以认定。故对其上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人唐学方违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，其还多次在自己家中容留吸毒人员吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应受刑罚处罚。原审法院根据唐学方犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合相关量刑情节，所作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。对于唐学方所提“量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。对出庭检察员的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  冯在军代理审判员  陈文玉代理审判员  谭应勇二〇一六年七月三十一日书 记 员  刘泽继
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0629刑初51号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人张某，出生于河北省邯郸市大名县，农民。2016年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局刑事拘留，2016年7月4日被容城县人民法院取保候审。河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派代理检察员阴永光、刁丽颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。容城县人民检察院指控，被告人张某于2016年6月16日22时许，酒后驾驶冀D号北京现代牌轿车沿容蠡线由南向北行驶至容城县高速十字路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人张某静脉血中酒精含量为84㎎/100ml。公诉机关就起诉指控的犯罪事实当庭出示了被告人供述、物证检验报告、书证等，据此认定被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，被告人张某于2016年6月16日22时许，酒后驾驶冀D号北京现代牌轿车沿容蠡线由南向北行驶至容城县高速十字路口处时，被执勤民警查获，经检测，被告人张某静脉血中酒精含量为84㎎/100ml，系醉酒驾驶。上述事实有被告人的供述、容城县公安局物证检验报告、查获经过证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明信等证据证实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐亿荣二〇一六年七月十五日书记员  高逸腾
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初2851号原告李某某。被告刘某。委托代理人由某某。原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告刘某及其委托代理人由某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年7月相识，2012年2月登记结婚，婚生一子李某某（2013年4月5日出生）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争执，双方夫妻感情破裂，无法在一起共同生活，现已分居3个月。故请求判令原、被告离婚；婚生子李某某与原告共同生活，被告每月承担抚养费1000元。被告辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂。经审理查明，原、被告于2012年2月27日登记结婚，婚后生育一子李某某（2013年4月5日出生）。原告称与被告夫妻感情破裂，原告未向本院提供证据证明其主张。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。现原告称与被告夫妻感情已经破裂，未向本院提供证据证明双方夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓蕾二〇一六年七月十八日书记员  刘晓红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初5980号原告陈庆峰，男，汉族，1973年6月12日出生。委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。被告董国强，男，汉族，1978年7月20日出生。原告陈庆峰诉被告董国强民间借贷纠纷一案，原告陈庆峰于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈庆峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  董明海二〇一六年七月十八日书记员  王耀存
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执558号申请执行人肖友君，女。被执行人宜章县同兴鞋面厂，住所地：宜章县。负责人：黎敏雄。本院依据已经发生法律效力的宜劳人裁字（2016）048号仲裁裁决书，于2016年7月26日向被执行人宜章县同兴鞋面厂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜章县同兴鞋面厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜章县同兴鞋面厂的银行存款5664元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  魏益红审判员  陈春亮二〇一六年七月二十六日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3189号原告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱大臣，该公司员工。被告：微山山水水泥有限公司，住所地微山县。法定代表人：马金富，该公司总经理。原告安徽元琛环保科技股份有限公司与被告微山山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽元琛环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费700元减半收取350元，由原告安徽元琛环保科技股份有限公司负担。审判员  李强二〇一六年七月十八日书记员  孟雪
湖南省凤凰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘3123行审36号申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路**号。组织机构代码：00670206-2。法定代表人唐小平，该局局长。委托代理人康查清，该局副局长。被执行人吴某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人。被执行人石某某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人。申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2016年7月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月8日作出的凤凰县征决[2015]第X1854号《征收社会抚决养费决定书》一案。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2015]第X1854号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：被执行人吴某某、石某某于2015年6月17日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2015年7月8日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤凰县征决[2015]第X1854号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年7月9日送达。依凤凰县征决[2015]第X1854号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人吴某某、石某某应缴纳社会抚养费7084元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人吴某某、石某某作出的凤凰县征决[2015]第X1854号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2015]第X1854号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红梅审 判 员  吴小平人民陪审员  韩志清二〇一六年七月十五日代理书记员  张秋霞本裁定所适用法律文书：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初975号原告王某某。委托代理人聂占营，获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。被告冯某某。委托代理人田佳佳，河南博苑律师事务所律师。原告王某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人聂占营，被告冯某某及其委托代理人田佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，1984年举行典礼仪式，婚后养育一女一子，现均已成年。由婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事吵架打闹，被告脾气暴躁，无法共同生活。经四街村委会多次调解未达成一致意见，从2010年分居至今。综上，原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。故特具状起诉，1、要求与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。被告冯某某口头辩称：原、被告双方结婚时间较长，婚后夫妻感情较好，尚未达到夫妻感情破裂的条件，不同意离婚。原告向法庭提交的证据材料有：提交四街村委会证明一份，证明原、被告因家庭纠纷经村委会调解。被告向法庭提交的证据材料有：提交结婚证一份，证明夫妻感情较好。经庭审质证，被告方认为原告的证据从形式上讲缺乏四街村委会法定代表人的签名，该证明不能证明夫妻感情破裂。原告对被告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的村委会证明上表明“调解夫妻二人的家庭纠纷矛盾”，只证明原、被告夫妻二人因家庭纠纷有矛盾，并不能证明夫妻感情已彻底破裂，因此不能作为本案的定案依据。被告提交的结婚证上虽女方姓名为“冯新样”与本案被告“冯某某”姓名不同，但庭审中原、被告双方均认可结婚登记的是本案原告王某某与被告冯某某，“冯新样”即“冯某某”，故对原、被告之间的婚姻关系本院予以认可。根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定案件事实如下：原告王某某与被告冯某某经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。原、被告婚后曾因家庭琐事发生矛盾，其所在村委会也进行过调解，因调解未果，原告具状诉至法院，要求与被告离婚。另查明：原、被告婚后共同财产有：获嘉县新华小学对面门面房一座三层两间；康宁街房屋一院（五间）。本院认为：原告王某某与被告冯某某已结婚三十多年，在共同的婚姻生活中建立了一定的夫妻感情，日常生活中夫妻之间偶尔发生矛盾，夫妻双方应当互让互谅，改正各自的不足，珍惜多年的夫妻感情，不能轻言离婚。原告庭审中陈述2010年因夫妻矛盾外出打工，从2012年到现在就没有回家居住，被告反驳原告每年都回家两三次，原告也无证据证明其陈述分居多年的事实，故原告的诉讼请求不符合婚姻法规定的夫妻感情彻底破裂的法定条件，双方仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某和被告冯某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇一六年七月一日书记员  张宁
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民辖终38号上诉人（原审被告）江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人李平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）西南交通建设集团股份有限公司，住所地：云南省昆明市五华区西昌路708号。法定代表人陈文山，该公司董事长。上诉人江西省建工集团有限责任公司与被上诉人西南交通建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）云01民初501号民事裁定，江西省建工集团有限责任公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人江西省建工集团有限责任公司以双方当事人已和解为由，于2016年7月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西省建工集团有限责任公司在本案审理期间申请撤回上诉，是依法处分自己的权利，其行为不违反法律规定、不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江西省建工集团有限责任公司撤回上诉，按原裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  熊祥富代理审判员  余 斌二〇一六年七月十八日书 记 员  樊 杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初2312号原告姜希民，男，1985年2月10日生，汉族。委托代理人殷海铭、张洪波，河南奥博律师事务所律师。被告姜春雷，男，1985年1月16日生，汉族。被告朱蕊瑞，女，1986年11月14日生，汉族，系被告姜春雷妻子。本院在审理原告姜希民诉被告姜春雷、朱蕊瑞恢复原状纠纷一案中，因原告姜希民及委托代理人殷海铭、张洪波经传票传唤，无正当理由没有按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元减半收取50元，由原告姜希民承担。审 判 长  董 兴审 判 员  郝耀华人民陪审员  刘永相二〇一六年七月十四日书 记 员  王振芳
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初字第2184号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，组织机构代码：55088594-X。负责人：蔡静国，职务：经理。委托代理人：杨元平，系该公司项目经理。被告：熊伟，男，1978年10月25日生，汉族，住江西省宜春市靖安县。本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司诉被告熊伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费160元，退回原告80元，由原告承担80元。审判员  熊艳二〇一六年七月十二日书记员  吴琴
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第1007号申请执行人李跃胜被执行人周耀光，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第00857号，依法向被执行人周耀光发出执行通知书，责令被执行人周耀光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周耀光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周耀光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币124000元，先冻结12个月。���裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年七月八日书记员 丁汝坚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初4991号原告郑旭梦。委托代理人汪何斌，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告苏州百家居房地产经纪有限公司，住所地苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢523室。法定代表人李海棠。本院在审理原告郑旭梦诉被告苏州百家居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告郑旭梦于2016年7月22日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告郑旭梦的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑旭梦撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告郑旭梦负担。代理审判员  李精华二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭 朦
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0630民初389号原告薛爱景，男，1983年9月19日出生，汉族，初中文化。被告周卫东，男，1983年5月10日出生，汉族，大学文化。原告薛爱景诉被告周卫东民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛爱景到庭参加了诉讼，被告周卫东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，被告从原告处借款1.1万元，约定还款期限2015年2月18日，被告未向原告清偿该笔借款。原告一直向被告索要该笔借款，被告一直以各种理由推脱，原告为了维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、由被告周卫东向原告薛爱景清偿借款1.1万元；2、案件受理费由被告承担。被告未出庭答辩，其庭前辩称，原告诉状所述内容属实，借条系被告亲笔书写，借款人处被告的名字是被告亲笔书写。同意向原告清偿该笔借款，但现在经济困难无力偿还。原告为支持其诉讼主张向本院提供了一份证据。借条原件一份，证明2015年2月4日，被告从原告处借款11000元，未约定利息，约定还款期限为2015年2月18日，被告未向原告清偿该笔借款。被告应当向原告清偿该笔借款。被告未出庭对原告提供的证据发表质证意见。对原告提供的证据，结合被告庭前辩称，该证据能够客观证明案件事实，当庭予以认证，作为定案依据。被告未向本院提供支持其诉讼主张的证据材料。根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：2015年2月4日，被告从原告处借款11000元，未约定利息，约定还款期限为2015年2月18日。还款期限届满后，被告一直未向原告清偿该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告从原告处借款的行为系被告真实意思表示，故该笔借款符合法律规定，应予保护；原、被告约定了还款期限，被告应当按照约定的还款期限向原告清偿借款。故原告要求被告清偿该笔借款的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告周卫东于本判决生效之日起十五日内向原告薛爱景清偿借款11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告周卫东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李宝龙二〇一六年七月二十一日书记员  薛国花
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1752号原告郑晓艳，个体工商户。委托代理人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。委托代理人李志成，广西鹅城律师事务所实习律师。被告杨晓丽，农民。原告郑晓艳诉被告杨晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员蒙继能适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。书记员李正松担任法庭记录。原告郑晓艳及其委托代理人林春梅、李志成到庭参加诉讼。被告杨晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告郑晓艳在百色市右江区城北一路金都市场C区一层开办一间服装店从事服装销售，被告杨晓丽于是多次向原告赊服装拿去销售。2016年1月27日，原告与被告结算，被告尚欠原告服装货款11000元。原告多次找被告协商解决，但被告均以无经济能力偿还为由拒绝支付。原告故诉被告至法院，要求被告支付原告服装货款11000元。原告郑晓艳为其主张的事实，向本院提交的证据有被告杨晓丽于2016年1月27日写下的欠条，证实被告杨晓丽尚欠其服装货款11000元。被告杨晓丽未作答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。对原告主张的案件事实予以认定。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告杨晓丽赊欠原告郑晓艳服装货款11000元，应当予以支付。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款规定，判决如下：由被告杨晓丽支付原告郑晓艳服装货款11000元案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨晓丽负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙继能二〇一六年七月二十日书记员  李正松
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初3425号原告：瓦房店宏展轴承制造有限公司。法定代表人：邹剑波。委托代理人：王永锦，系辽宁光莹律师事务所律师。被告：大连泰利达机械制造有限公司。法定代表人：吕同富。委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。本院在审理原告瓦房店宏展轴承制造有限公司诉被告大连泰利达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告瓦房店宏展轴承制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1780元，由原告瓦房店宏展轴承制造有限公司承担。代理审判员  栾雪二〇一六年七月十八日书 记 员  王妍
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院民事判决书（2016）湘0407民初309号原告施某某。委托代理人邓明月，湖南湘华律师事务所律师。被告黄某某。被告李某某（被告黄某某之妻）。原告施某某为与被告黄某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员欧阳志文担任审判长，人民陪审员周冬云、赵为民参加的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。书记员黄海华担任记录。原告施某某的委托代理人邓明月到庭参加诉讼，被告黄某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某诉称：被告黄某某因经济周转不济，于2011年3月11日、2011年3月8日分别在原告处借款50000元和200000元，其中50000元双方约定年息20%，还款时间为一年半；200000元双方约定月息2.5分，2013年3月1日归还本息115000元，2013年6月30日归还本息115000元。还款期限到后，截止2014年7月6日，被告仍尚欠原告本金60000元。此后，原告多次向被告进行催收，未果。被告李某某系被告黄某某之妻，应承担共同偿还责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款60000元，并支付逾期利息28800元及自起诉之日至借款付讫之日期间的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：证据1、被告于2011年3月11日出具的借条，以证明被告于2011年3月11日向原告借款50000元，双方约定年息20%的事实；证据2、被告于2012年12月30日出具的借条，以证明被告于2012年12月30日向原告借款200000元，双方约定月息2.5分的事实；证据3、原告中国银行交易明细，以证明原告于2011年3月8日向被告转账200000元的事实；证据4、工商银行交易明细，以证明被告于2014年5月16日向原告还款100000元的事实。被告黄某某、李某某未予答辩，也未提供证据。原告提供的证据经本院审查认为：证据1系被告向原告出具的借条，该借条可以证明原、被告之间存在借贷关系，本院予以采信；证据2、3系被告向原告出具的借条及原告向被告汇款的交易记录，虽然借条与银行交易记录在时间上不能吻合，但原告能够对此进行合理解释，故对于证据2、3、本院予以采信；证据4是原告提供的他人银行卡交易明细，但该证据系原告提供的用于证明被告向其归还部分本息的证据，本院予以采信。根据本院采信的证据及原告的陈述，经审理查明：被告黄某某与被告李某某系夫妻关系。2011年3月8日，被告黄某某向原告施某某借款200000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了200000元；2011年3月11日，被告黄某某又向原告借款50000元并向原告出具了借条一张，借条记载：“今借到施某某人民币伍万元整，年息20%，一年半后归还”。被告黄某某签名后将借条交给了原告。2012年12月30日，被告黄某某向原告出具了借条一张，借条记载：“今借到施某某人民币共计贰拾万元整（200000.00）（月息5000.00元整），2013年3月11日归还本息壹拾壹万伍仟元，2013年6月30日归还本息壹拾壹万伍仟元，情况属实”。被告黄某某签名后，将借条交给了原告。之后，被告黄某某陆陆续续向原告进行了还款，原告施某某与被告黄某某经过结算、协商后，约定由被告向原告还款65000元，双方未再约定利息。2014年7月6日，被告向原告归还了欠款4000元，此后未再还款。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼，请求判准如诉之请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告黄某某向原告施某某借款并出具了借条，原告依约向被告支付了借款，故原、被告双方已成立合法的民间借贷关系，被告未按约定及时履行还款义务，应当承担相应的法律责任。原告向本院提供的证据证明被告共向其借款250000元，被告陆续偿还了部分本息，经双方结算，被告尚欠其借款61000元并诉请由被告偿还其60000元，本院予以支持。原告主张由被告按年利率24%支付逾期利息,经查，原、被告经过协商后，约定被告应还原告借款为65000元，双方未再约定借款利息及逾期利息，据此，原告提出由被告按年利率24%支付逾期利息的主张没有事实及法律依据，本院不予支持，本院核定由被告自2014年7月7日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告李某某与被告黄某某系夫妻关系，应对外共同偿还债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄某某、李某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告施某某借款60000元；二、被告黄某某、李春青自2014年7月7日起按借款本金60000元，年利率6%向原告施某某支付资金占用期间的利息至本息还清之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2020元，由被告黄某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 欧阳志文人民陪审员 周 冬 云人民陪审员 赵 为 民二〇一六年七月八日书 记 员 黄 海 华校对责任人：欧阳志文打印责任人：黄海华附本判决书法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初438号原告肖金华，男，1955年7月18日生，汉族，住贵州省。委托代理人李记心，清镇市站街镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告郭正美，男，1966年3月29日生，汉族，住贵州省。原告肖金华诉被告郭正美民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告肖金华到庭参加了诉讼，被告郭正美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告肖金华诉称，被告因做生意资金周转于2011年10月7日，27日分别向原告借款20000元、15000元，并出具借条，双方口头约定按5%的利率给付借款利息，后经原告多次向被告索要本息未果，特诉请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金35000元及利息每月5%（其中20000元的利息从2011年10月7日起至该笔借款本金付清时止；15000元的利息从2011年10月27日起至该笔借款本金付清时止）给付原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭正美未到庭答辩。经审理查明：2011年10月7日，被告郭正美向原告肖金华出具《借条》借款20000元，载明：“今借到肖金华现金20000.00（贰万元整）。”等内容，郭正美在借条上签字捺印确认。同月27日，被告郭正美再次向原告肖金华出具《借条》借款15000元，载明：“今借到肖金华现金人民币壹万伍仟元整，15000.00元”等内容。双方未约定具体还款时间，后经原告肖金华多次催要未果。2016年3月3日，原告肖金华遂起诉至法院，请求如前所述。本院受理后因被告郭正美去向不明，于2016年3月11日经《中国劳动保障报》依法向被告郭正美公告送达了该案的诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，原告肖金华垫付了公告费300元。期满后，被告郭正美无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的身份证、户籍信息复印件、《借条》原件2份、红岩村村委会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告郭正美以出具《借条》的形式先后两次向原告肖金华借款共计35000元，在原、被告之间形成民间借贷的法律关系。因双方未约定还款期限，原告肖金华可以随时主张，且原告肖金华已多次向被告郭正美催要，可视为已给予被告郭正美必要的还款准备时间，被告郭正美应当承当向原告肖金华偿还借款的法律责任，故对原告肖金华诉请要求被告郭正美偿还借款本金共计35000元的主张，本院予以支持。对于原告诉请要求每笔借款按照每月5%的利率支付利息的主张，因两张《借条》上均未载明利息的相关内容，原告肖金华亦未提供其他证据证明双方有利息约定，故对于利息部分的诉请，本院不予支持。被告郭正美经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权等权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告郭正美于本判决生效之日起10日内偿还原告肖金华借款本金共计人民币35000元；驳回原告肖金华的其余诉讼请求。案件受理费675元，公告费300元，由被告郭正美负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院或者向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长 黄 强代理审判员 粟 李人民陪审员 赵荣福二〇一六年七月十四日书 记 员 金匽汐
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1524号公诉机关义乌市人民检察院。被告人应某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1539号起诉书指控被告人应某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日11时许，被告人应某在义乌市XX镇XX水库附近吃饭，期间被告人应某喝了二两多的高粱烧白酒。同日13时30分许，被告人应某在驾驶证被依法扣留期间，驾驶未按规定参加安全技术检验的浙G×××××号小型轿车途经义乌市XX镇XX路与XX街叉口处时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人应某体内血液酒精含量为124mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人应某在庭审过程中亦无异议，且有理化检验报告，血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，驾驶员、驾驶证、车辆信息查询记录，抽血检测录像，查获经过，被告人应某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人应某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人应某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年8月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方 瑶二〇一六年七月十二日书 记 员 张亦含
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初3414号原告张某某，女，1983年1月20日出生，汉族，自由职业。被告赵某某，男，1983年7月12日出生，汉族，工程师。原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，不公开开庭对本案进行了审理。原告张某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，其与被告于2009年3月登记结婚，婚后生一女赵某某，自2014年开始其与被告经常发生矛盾，于2014年7月双方自愿协议离婚，并在民政局办理了离婚手续，同年8月双方考虑到孩子的成长决定复婚，但复婚后双方感情并无好转，夫妻感情已经彻底破裂，双方多次协商离婚后未果，故诉至法院，请求依法判令：1、请求法院依法解除原、被告婚姻关系；2、请求法院依法判令双方婚生婚生女赵某某抚养权归原告所有，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵某某辩称，其认为双方夫妻感情已彻底破裂，同意离婚，关于财产部分应已2014年7月16日双方在民政部门达成的离婚协议书为准，同时其认为婚生女赵某某随父亲生活更有利于其健康成长，孩子已近五周岁与祖父母共同生活多年，且被告有固定的收入及固定的住所，故孩子应由被告抚养。经审理查明，原、被告于2009年2月9日登记结婚，婚后生一女名叫赵某某。2014年7月16日双方自愿在未央区民政局婚姻登记处自愿办理了离婚，并达成了离婚协议书，该协议书约定：1、婚生女赵某某由被告赵某某抚养，原告张某某每月支付2000元抚养费至孩子18岁时止；2、西安市未央区渭滨街41号龙泉花园小区2号楼2103室住房一套（91平米）、家电、日常用品、华硕电脑一台、西安银行存款6000元整归被告赵某某所有；女方的衣物、联想笔记本一台、首饰、日常用品及原告名下3万元存款归原告张某某所有；3、借赵乖娟6万元债务及借赵秀芳2万元现金由被告赵某某归还；4、男方须保证女方每月1-2次的探视孩子，女方有权利在孩子寒暑假期间带孩子10-15天（具体时间与男方协商）。同时双方还约定购买房产的公积金贷款由被告赵某某负责承担。2014年8月13日，原、被告在民政部门办理了复婚手续，现原告又以夫妻感情破裂为由，将被告诉至法院，形成诉讼。因双方分歧过大，致调解不成立。另查，2009年原、被告婚后以银行按揭贷款购买西安市未央区渭滨街41号龙泉花园小区2号楼2103室住房一套（91平米），该房屋在被告赵某某名下，2014年8月至2016年6月双方共同还贷41277.96元；2014年8月原、被告复婚后按揭贷款购买别克英朗轿车一辆，因交买车首付款向被告同胞姐姐赵秀芳借款3.5万元，每月由被告赵某某还贷3100元。原告张某某截止2016年6月15日公积金总余额19819.45元，从2014年8月至2016年6月15日公积金共缴交9016元，每月缴交392元，自2014年8月13日至今支取公积金归还房贷3612.05元；被告赵某某截止2016年6月15日公积金总余额3585元，2014年8月至2015年7月每月缴交1099元，自2015年8月至今每月缴交1195元，大部分已冲抵了房屋贷款。庭审中，原告自愿放弃分割与被告复婚后购买的别克英朗轿车，但要求被告归还买车时自己出资的两万元，被告当庭同意归还原告两万元，并愿意自行承担双方复婚后产生的债务3.5万。以上事实有结婚证，当事人陈述，自愿离婚协议书、公积金查询表等证据在卷佐证。本院认为，婚姻的基础是夫妻间的感情，夫妻共同生活是基于感情的必然要求，也是婚姻关系的重要内容。本案中，原、被告曾以性格不合自愿协议离婚，并办理手续，复婚后双方感情未见好转，原告诉至法院要求离婚，被告也同意离婚，足以说明双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张分割2009年双方婚后购买的西安市未央区渭滨街41号龙泉花园小区2号楼2103室住房一套，该房屋已于2014年7月16日双方达成的离婚协议已处理，应属于被告的婚前财产，故本院不予采信；关于双方复婚后共同偿还银行贷款41277.96元，因该西安市未央区渭滨街41号龙泉花园小区2号楼2103室房屋属于被告所有，故被告应承担该房屋的银行贷款，考虑照顾妇女儿童的相关因素，被告应支付原告相应折价款2.5万元；关于双方复婚后购买的别克英朗轿车一辆���原、被告已达成一致，被告同意补偿原告2万元，别克英朗轿车归被告所有，本院予以确认；关于双方复婚后的共同债务3.5万元，庭审中被告同意自行承担，本院予以确认；关于原、被告双方的公积金余额的分割，本院酌情认定原告名下的公积金账户余额19819.45元归原告所有，被告名下的公积金账户余额3585元归被告所有。关于婚生女赵某某的抚养权，本着对子女成长教育有利之原则，具体对比了双方的现实因素，同时考虑到孩子的身心发育，应确定婚生女赵某某由原告抚养为宜，被告应承担孩子相应的抚养费，参照被告的给付能力及孩子的年龄状况及当地生活水平等因素，本院综合加以认定，被告应每月支付其女赵某某抚养费600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下:原告张某某与被告赵某���离婚；婚生女赵某某由原告张某某抚养，被告赵某某每月支付赵某某抚养费600元至孩子十八周岁时止；西安市未央区渭滨街41号龙泉花园小区2号楼2103室房屋归被告赵某某所有，由被告赵某某负责偿还房屋贷款；被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告张某某财产折价款4.5万元；被告赵某某自行承担夫妻共同债务3.5万元。案件受理费300元，原告已预交，由原告承担150元，由被告承担150元，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 康 璐二〇一六年七月七日书 记 员 朱秋云
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0621行审21号申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会，地址：长白山天池大路。法定代表人胡学友，系区长。委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。委托代理人王绪昌，男，汉族，池西区房屋经办中心职员。被执行人商桂兰，女，汉族，农民，住抚松县。委托代理人高维俊，男，汉族，农民。申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2016年6月23日向本院申请强制执行池西管征补（2015）第69号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因实施城市基础设施建设的需要，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2015年5月21日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被执行人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未能达成协议，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会房屋征收部门根据现场调查认定情况和白山市经纬房地产土地评估有限公司对其房屋及土地（土地根据实际使用面积）、附属设施、室内装修的评估结果，吉林省金纬资产价格评估有限公司对其地上经济作物、机械设备搬迁费的评估结果，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《长白山保护开发区池西区管委会房屋征收决定》的规定，作出池西管征补（2015）第69号房屋征收补偿决定。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会向本院申请准予强制执行。经审查，本院认为，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会作出的池西管征补（2015）第69号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对池西管征补（2015）第69号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会组织实施。申请执行费500.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 锋审 判 员  杜景丽人民陪审员  王玉芳二〇一六年七月十三日书 记 员  林 尧