wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初911号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人熊磊，无业。2010年6月因犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年，2012年2月12日刑满释放。2016年3月1日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕742号起诉书指控被告人熊磊犯诈骗罪向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于2016年5月24日立案，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人熊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人熊磊于2015年12月3日至2016年2月26日期间，通过在微信广告群中添加被害人周某的微信号后，谎称可以帮助被害人周某提升信用卡额度，骗取被害人周某的信任，并以提升信用卡额度需手续费为由，骗得被害人周某通过微信转账的方式向被告人熊磊使用的微信号N×××(昵称:最美的是你)、z×××(昵称:账号作废)上转账200余次，共计人民币30万余元。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人熊磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人熊磊系累犯，应当从重处罚。被告人熊磊当庭对指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2015年10月份左右，被告人熊磊在微信广告群中用微信号×××（昵称：我知道伤心不能）申请添加了被害人周某的微信号（金天国际-周××），谎称可以通过“张经理”帮其提升信用卡消费额度，并让被害人周某添加了“张经理”的微信号×××（昵称：最美的是你）。后被告人熊磊用微信号×××与被害人周某联系，向其索要需提升额度的信用卡卡号、身份证号码、发卡银行信息等，以取得被害人周某的信任。2015年12月3日至2016年2月26日期间，被告人熊磊以提升信用卡消费额度需要手续费、编辑广发银行客服信息催促被害人周某补缴信用卡“额度欠款”并承诺操作完成后悉数返还等理由，让被害人周某通过其微信向被告人熊磊使用的微信号N×××、×××（昵称:账号作废）转账共240次，合计人民币292900余元。2016年3月1日12时许，民警在福建省龙岩市金牌汇天玺水疗会所将被告人熊磊抓获，次日被告人熊磊因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，临时寄押于福建省龙岩市看守所。被告人熊磊归案后未能如实供述全部犯罪事实，后经民警进一步讯问后才如实供述。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关制作的检查笔录、扣押清单、暂扣款（物）专用收据及扣押手机的物品照片，证明民警扣押被告人熊磊用于与被害人周某微信聊天、转账的iPhone6Plus手机1部。2、公安机关制作的调取证据清单及手机照片、发还清单等证据，证明民警调取、发还被害人周某用于与被告人熊磊微信聊天、转账的iPhone5S手机1部。3、公安机关制作的接受证据清单、银行卡交易明细清单、广发银行信用卡复印件等证据，证明被告人熊磊帮被害人周某提额的信用卡及转账情况。4、广发银行信用卡对账单、开户信息等证据，证明被害人周某需要提额的广发银行卡信息及消费额度始终为23000元的情况。5、被害人周某的陈述笔录，证明被告人熊磊添加其微信好友谎称可以帮其提高信用卡消费额度的情况及向被告人熊磊提供的微信号转账的情况。6、证人温某的证言笔录，证明与被告人熊磊曾经系同事关系，其负责在微信群中发布提额广告，具体提额有专人负责，其从未与被告人熊磊共用过微信号的情况。7、证人詹某、黄某的证言笔录，证明被告人熊磊原系公司员工，负责帮客户提高信用卡消费额度，后离职的情况。8、证人尹某的证言笔录，证明广发银行提高信用卡消费额度的步骤，需要持卡人通过电话、微信、手机、网上银行等途径申请后由银行审核，不存在需要持卡人回复手机验证码的情况。9、公安机关制作的手机翻查记录及照片，证明微信号金天国际-周××与微信号N×××、z×××、y×××（昵称：A、T×××）之间的微信转账情况。10、公安机关制作的电子证物检查工作笔录及电子证据光盘，证明从被告人熊磊手机中提取的微信号×××与微信号金天国际-周××的聊天情况。11、公安机关出具的刑事案件侦破经过、临时寄押收押证明、抓获经过，证明被告人熊磊的归案情况。12、人口基本信息、（2009）杭江刑初字第626号刑事判决书、罪犯档案资料，证明被告人熊磊的身份、前科情况。13、被告人熊磊的供述。本院认为，被告人熊磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人熊磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人熊磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。经查，本案诈骗数额应为292900余元，公诉人当庭对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人熊磊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月1日起至2023年2月28日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人熊磊退出违法所得人民币292900元，发还被害人周晓敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 夏 瑾代理审判员 冯 强人民陪审员 姚耀芬二〇一六年七月十二日书 记 员 缪 慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执283号申请人李玉峰，男，46岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人通拉嘎，男，35岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行李玉峰申请通拉嘎民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2216号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月15日移送至本院执行局。本案在执行过程中双方当事人协商自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2216号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一六年七月四日书记员 武 祥 富
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初12979号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告薛顺兴，男，1962年1月18日生，住山西省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告薛顺兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,436.74元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,436.74元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年七月二十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1810号罪犯田敏。曾因犯盗窃罪，于2006年9月28日被判处有期徒刑三年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省张家港市人民法院于2011年1月11日作出（2011）张刑二初字第0030号刑事判决，认定被告人田敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币67903.4元，刑期自2010年9月6日起至2023年3月5日止。判决发生法律效力后，2011年2月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0173号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2021年6月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯田敏，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田敏减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯田敏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯田敏，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯田敏，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达45分。2014年11月、2015年12月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。判决罚金及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯田敏在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未自觉履行财产性义务，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田敏减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2019年8月5日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1740号罪犯陈名友，男，1969年6月13日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。福建省大田县人民法院于2013年1月11日作出（2013）大刑初字第4号刑事判决，以被告人陈名友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2012年5月24日起至2017年10月9日止），并处罚金人民币8000元，继续追缴被告人陈名友未退的赃款赃物。判决发生法律效力后于2013年1月25日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2015年5月20日作出（2015）三刑执字第1488号刑事裁定，减去罪犯陈名友有期徒刑十个月（刑期至2016年12月9日止）。执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈名友系累犯。在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2015年被评定为监狱年度表扬。2015年4月至2016年5月考核达标累计9分。本次减刑前已缴纳罚金人民币8000元，本次减刑向原审福建省大田县人民法院退出违法所得人民币5000元。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈名友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈名友减去有期徒刑四个月，刑期自2012年5月24日起至2016年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  丽  伟审判员 刘  涌  泉二〇一六年七月二十七日书记员 袁婷婷（代）
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0202民初1772号原告孙海涛，男，汉族。委托代理人徐振洲，山西鸿安律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市城区魏都大道益丰商务大厦1号楼17层A单元2号。负责人王俊斌，经理。委托代理人王雪莲，大同市城区新华街街道法律服务所法律工作者。原告孙海涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员张文敬适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月28日2时55分，孙海涛驾驶晋B830**-晋BCK**挂解放牌重型半挂货车行驶至张涿高速公路张家口方向80KM＋900M处，与马爱启驾驶鲁Q147**-鲁QAN**挂解放牌重型半挂货车尾部发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队道路交通认定书认定，孙海涛负全部责任，马爱启无责任。晋B830**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有机动车损失险，事故发生在保险期间内。依据《道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》等相关法律的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险责任范围内赔偿原告造成的各项损失。现原告起诉至人民法院，请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险责任范围内赔偿原告施救费11000元，车辆损失103911元，评估费4000元，合计118911元。针对自己主张，原告当庭出示如下证据：1、交通事故认定书一份，身份证一份、大同市矿区昌盛运输有限责任公司出具的证明一份、行驶证一份、驾驶证一份、从业资格证一份，保单一份，用以证实事故发生的经过、事故责任认定、车辆投保情况、事故车辆由原告实际所有及驾驶员资质；2、评估报告及评估费发票，用以证实原告车辆损失金额为103911元，支出评估费4000元；3、施救费票据，用以证实原告支出施救费11000元。被告辩称，事故车辆晋B830**牵引车在我公司投保机动车损失险（保险金额为166500元），并不计免赔，保险期限为2015年11月12日至2016年11月12日，事故发生在保险期间内。我公司对本次交通事故发生的时间、经过、事实、责任划分无异议，对事故车辆投保情况无异议。对原告主张的车辆损失费103911元不予认可。本案中，原告没有通知我公司对晋B830**车定损，只提供了由山西天必诚价格评估有限公司出具该车的价格评估意见书，没有车辆实际维修明细及发票，车辆是否维修，维修费用多少没有真正体现。根据我公司对照现场照片审核，事故车辆车损为80000元，我公司认可车损按80000元赔付。我公司对事故车辆的损失申请重新鉴定，望法院准许。对原告主张的施救费11000元不予认可。按照《大同市城区道路和开放式公路车辆救援收费标准》计算，现场施救费认可4000元，原告提供的6000元票据属二次施救扩大损失，不予认可。对原告诉求的评估费、诉讼费，我公司不承担。经审理查明，2016年4月28日2时55分，孙海涛驾驶晋B830**-晋BCK**挂解放牌重型半挂货车行驶至张涿高速公路张家口方向80KM＋900M处，与马爱启驾驶鲁Q147**-鲁QAN**挂解放牌重型半挂货车尾部发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交通部门认定，孙海涛负全部责任，马爱启无责任。因处理事故原告支出现场施救费5000元，后将车辆拖回大同支出费用6000元。2016年5月30日，原告委托山西天必诚价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，2016年6月2日，山西天必诚价格评估有限公司做出价格评估意见书，结论为：牵引车损失103911元。原告支出车损评估咨询费4000元。晋B830**-晋BCK**挂解放牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有机动车损失险（主车166500元，挂车108000元），事故发生在保险期间内。原告与被告自行协商赔偿事宜无果，原告诉至本院。本院认为，被告收取保费，承诺对晋B830**-晋BCK**挂解放牌重型半挂货车承保车辆损失险，应按约履行承保义务。事故车辆在保险期间内发生事故造成车损，被告作为保险人，应当履行合同义务，对此次事故造成的车辆损失在相应险种赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告方认为车辆损失评估结论过高，但并未提交相反证据证实鉴定结论在程序及客观性上存在瑕疵，对此项抗辩意见本院不予认定。依据保险法相关规定，原告因查明保险标的的损失程度所支出的鉴定费用、评估费用属于保险理赔的范围，应当由被告向原告予以理赔。被告方认为施救费用过高，未提交相反证据证实其主张，经本院审查，原告方提交的施救费票据系正规发票，可以证实其处理事故对车辆施救的客观支出，但二次施救费用的必要性没有证据证实，对此项费用，本院支持事故现场发生的施救费支出。诉讼费虽不属于保险理赔的范围，但依照法律规定，应当由败诉方承担。原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效之日起十日内在车辆损失险范围内向孙海涛赔付车辆损失103911元、评估费4000元、施救费5000元，合计112911元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元减半收取，本院退还原告1339元，其余1339元，由原告负担68元，由被告负担1271（在本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  张文敬二〇一六年七月二十八日书记员  李逐淼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初4381号原告：隋力军，男，1974年4月6日出生，汉族，台安县昌晟矿产品有限责任公司厂长，住址辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇小坨子村04组。身份证号：2103211974********。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区北京街27号。统一社会信用代码：91210000117560837F。负责人：赵壮志，该行行长。委托代理人：常江，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部员工。委托代理人：武翠，该行员工。原告隋力军与被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张育红担任审判长，与审判员仲芳雪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋力军及委托代理人任焕宇，被告中国农业银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人常江、武翠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经本院审查，被告提供的沈房权证皇姑字第××号房产证并未在沈阳市房产局登记，且房产证记载的位于皇姑区天山路62-1号8#（2-18-2）的房屋，其所有权人亦非原告隋力军。本院认为，该案可能存在犯罪线索，有犯罪嫌疑，应依法移送公安机���查处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：一、驳回原告隋力军的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费人民币310元，退回原告隋力军。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红审 判 员  仲芳雪人民陪审员  张玉华二〇一六年七月二十七日书 记 员  李卓月
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0235民初3558号原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。法定代表人张洪太，系支行行长。委托代理人石柱，女，1975年1月6日出生，汉族，支行职工，系一般授权。被告王立平，女，1978年3月25日出生，汉族原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王立平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员蒲海波独任审判，适用小额诉讼程序于2016年7月8日对本案公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托代理人石柱到庭参加诉讼。被告王立平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉称，2009年9月23日，被告王立平在原告人和分理处贷款30000.00元用于汽修，年利率9.45%（逾期罚息年利率12.285%），2011年9月23日贷款到期。经原告多次催收，2011年6月24日，被告归还贷款2000.00元，2012年6月28日，被告归还贷款23000.00元，尚下欠贷款5000.00元。截止2015年12月20日，被告共欠贷款本金5000.00元、利息1388.09元。诉至法院请求：1、判决被告偿还原告贷款本金5000元，利息1388.09元（截止2015年12月20日），以后的利息仍按借款合同约定利率标准计算至贷款本息付清时止；2、被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的其他费用。被告王立平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2009年9月23日，被告王立平向原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行贷款30000.00元，并由被告在借款借据上签名。借款借据中载明：“借款金额叁万元。借款日期为2009年9月23日，到期日期为2011年9月23日，月利率7.875‰。上列内容经借贷双方约定，属本合同主要条款，借贷双方应共同遵守。若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息；对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼”。借据背面备注：罚息月利率为10.2375‰。2011年6月24日，被告归还贷款2000.00元；2012年6月28日，被告归还贷款23000.00元，利随本清。2010年8月10日，被告签订委托签收函，确认丈夫陈海云签名后的《贷款到期提示书、逾期贷款催收通知书》的回执具有法律效力。2014年6月23日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，主要记载：至2014年6月23日止，你所欠我行贷款本金5000.00元及利息465.00元已于2011年9月23日逾期。被告丈夫陈海云在通知书上签字确认。截止2015年12月20日，被告尚欠原告借款本金5000.00元，利息1388.09元。上述事实，除有原告的陈述外，还有企业营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、委托签收函、逾期贷款催收通知书、借款借据、用户信息查询等证据予以证实，上述证据来源合法，内容能相互印证，证明了本案的客观事实，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告王立平签订的借款借据是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定向被告王立平发放了贷款，故被告王立平理应按照合同约定履行相应的还本付息的义务。被告王立平在贷款到期后仍未偿还全部贷款本金，其行为已经构成违约，故被告王立平理应承担偿还本金及支付利息的义务。截止2015年12月20日，尚欠借款本金5000.00元及利息1388.09元，被告王立平应予偿还，之后仍按借据中的约定给付利息至付清时止。原告未就实现债权其他费用的金额及依据向本院出示证据，故本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王立平于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金5000.00元及利息1338.09元，并从2015年12月21日起按借款借据约定的利率标准支付利息至付清之日止；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王立平负担。本判决为终审判决。审判员  蒲海波二〇一六年七月十一日书记员  解 坤
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更790号罪犯柳靠靠，曾用名：刘靠靠，男，1983年10月28日出生，汉族，高中文化，山西省泽州县人。山西省晋城市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）晋市法刑初字第28号刑事判决，认定被告人柳靠靠犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金八万元。刑期自2009年1月1日起至2028年12月31日止。2010年8月10日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月16日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯柳靠靠在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年1月获监狱嘉奖奖励；2013年9月、2014年2月、2014年10月、2014年11月、2014年12月、2015年8月、2015年12月、2016年1月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柳靠靠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳靠靠减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年1月1日起至2025年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民三初字第814号原告关军。委托代理人杜鹏、王文智，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王荣平。被告王永仁。被告洛阳中光能源科技有限公司。法定代表人：王永仁，职务：执行董事。被告王永仁、洛阳中光能源科技有限公司共同委托代理人卢伟，河南永晖律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告关军诉被告王永仁、王荣平、洛阳中光能源科技有限公司为借款合同纠纷一案。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关军委托代理人杜鹏、王文智，被告王永仁、洛阳中光能源科技有限公司的共同委托代理人卢伟到庭参加了诉讼，被告王荣平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关军诉称，2015年2月18日被告王荣平向原告借款45万元，并出具借据，此借款到期后经原告多次催讨至今未还，故诉至人民法院。诉讼请求：1、依法判令被告承担连带责任偿还借款45万元；2、由被告承担本案诉讼费。被告王永仁辩称，王永仁和王荣平二人已于1997年向法院起诉离婚，西工区法院于1997年10月21日出具民事调解书，双方已解除婚姻关系，王荣平本案所欠债务为其个人债务，与王永仁无关。被告洛阳中光能源科技有限公司辩称，1、本案被告的借款数额应当以原告向被告转款凭证为准；2、欠款的借款期限自2015年2月18日至2015年3月18日被告作为连带责任保证人，根据法律规定保证期限为借款期满六个月，即2015年9月17日止，但本案原告向法院起诉日期为2015年10月19日，已超过保证期限，因此原告未在保证期限内向被告主张权利，被告不应当承担保证责任。被告王荣平缺席未答辩。经审理查明，2015年2月18日原告通过银行转账将45万元人民币转给被告王荣平。2015年3月18日被告王荣平、洛阳中光能源科技有限公司向原告关军出具借据一份，载明：“今借到关军（出借人）人民币（大写）肆拾伍万元整，用于生产经营，借款期限壹个月，自2015年2月18日至2015年3月18日。按月归还利息，到期结清本金。担保人自愿为借款人上述借款提供连带保证责任，担保责任履行期间按出借人、借款人、担保人三方签订的借款借据的约定执行，借款人：王荣平（签字），担保人洛阳中光能源科技有限公司（盖章）”。另查明，1997西民初字第721号民事调解书载明：“本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王永仁与被告王荣萍（又名王荣平）自愿离婚。二、婚生子王曦随原告王永仁生活，被告王荣平每月付给其子抚养费200元，从1997年11月份起至其独立生活时止。三、家庭财产已自行分割完毕，别无争议。”本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告关军与被告王荣平、洛阳中光能源科技有限公司签订的借据均是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以认可。1997西民初字第721号民事调解书载明被告王荣平、王永仁在1997年已协议离婚，故对原告请求被告王永仁偿还欠款的请求，本院不予支持。本案中，原告提交的证据未能证明被告洛阳中光能源科技有限公司应当承担的保证责任尚在保证期间内，故对原告主张被告洛阳中光能源科技有限公司承担连带责任保证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及相关法律之规定，判决如下：一、被告王荣平于本判决生效后十日内向原告关军偿还借款45万元。二、驳回原告关军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费8050元，由被告王荣平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李勇顺人民陪审员  刘丽群人民陪审员  张芝政二〇一六年七月四日书 记 员  孙婷婷
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、郭明伟：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与郭明伟金融借款合同纠纷一案，2016年3月7日送来申请执行的（2014）宁民初字第02571号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执583号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月十三日
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0131刑初76号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县，2013年11月8日因犯故意伤害罪被本院判处管制一年，2016年1月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕，同日被取保候审，现住平山县。被告人马某，男，汉族，小学文化，群众籍贯河北省石家庄市平山县，2007年10月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金4000元；因犯故意毁坏财物罪，判处罚金4000元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金8000元。2016年1月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕，同日被取保候审，现住原籍。平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人李某、马某犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人李某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：因秘某（已判决）与秦某某的感情问题，被告人李某、马某多次随秘某到秦某某之母杨某某家滋事：1、2015年2月14日21时30分左右，秘某带领被告人李某、马某强行踹开受害人杨某某家的大门，持刀进入，砸毁7块玻璃，并扬言杀了其全家。2、2015年3月28日15时许，秘某带领被告人李某、马某强行闯入受害人杨某某家中，扬言杀了秦某某。3、2015年4月1日20时许，秘某带领被告人李某、马某到受害人杨某某家门外，进行漫骂，并在院子外面往院子里扔石头，砸毁受害人杨某某家厨房玻璃数块。4、2015年4月24日21时许，秘某带领被告人李某、马某到受害人杨某某家，强行踹开大门，把带来的花圈、童男、童女摆在受害人杨某某家的大门两侧，并撒上纸钱。受害人杨某某在本案审理期间对被告人李某、马某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人李某、马某赔偿受害人经济损失7000元，受害人杨某某对二被告人表示谅解。平山县社区矫正工作领导小组对二被告人经过调查评估，建议二被告人在社区内服刑。上述事实，被告人李某、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯秘某的供述，受害人杨某某的陈述，证人曹某某、王某某等人的证言，现场勘验笔录及现场图、现场照片，刑事判决书，调解笔录及赔偿款收到条，调查评估意见书，二被告人的户籍证明，现实表现，到案经过等证据所证实，足以认定。本院认为，因秘某与秦某某的感情问题，被告人李某、马某多次与秘某到受害人杨某某家滋事、恐吓受害人并任意损毁受害人家的财物，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人均有前科，可酌情从重处罚；在与秘某共同犯罪中二被告人起辅助作用，是从犯，依法应可从轻处罚；其认罪态度较好，积极赔偿受害人杨某某经济损失并取得了受害人杨某某的谅解，均可酌情从轻处罚。根据平山县社区矫正工作领导小组对二被告人的调查评估及服刑建议，对二被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康云联审 判 员  赵秀霞人民陪审员  张冬琴二〇一六年七月二十七日书 记 员  董媛媛
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1285号原告刘帮，男。原告李玉英，女。二原告委托代理人姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告李玉春，男。原告刘帮、李玉英诉被告李玉春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金丰红适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘帮、李玉英及其委托代理人姚建成到庭参加诉讼，被告李玉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘帮、李玉英诉称，原告刘帮、李玉英和被告李玉春都居住在一个屯。2012年12月，被告找二原告说种地需要用钱，让二原告帮忙以二原告的名义在泰来县邮政储蓄银行贷款50000元。2014年2月末贷款到期后，二原告找被告要求还贷款，被告说暂时还不上，让二原告先给还上，由二原告偿还了贷款本息65050元。2014年3月8日，二原告找到被告，让被告给打了1张欠据。被告当时说他在2014年12月30日前还这笔钱。到期后，2015年春耕的时候，二原告找被告要钱，被告说没钱给，等过段时间就给。以后二原告又去要了三四趟，最后一次去是在2016年6月7日，被告说今年年底肯定能还上。二原告现在信不过被告了，所以起诉了被告。诉讼请求是要求被告偿还二原告借款本息合计65050元，诉讼费由被告承担。被告李玉春未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本案争议焦点是:被告是否欠二原告借款本息65050元。原告刘帮、李玉英为证明其诉讼主张，向本院提供欠据1份，证明被告于2014年3月8日就欠二原告借款本息65050元，给二原告出具了欠据。被告李玉春未向本院提供证据。上述原告刘帮、李玉英提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，故本院予以采纳。通过对上述证据的分析、认定及二原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2012年12月，被告李玉春找原告刘帮、李玉英帮忙，以二原告的名义在泰来县邮政储蓄银行贷款50000元，被告将该笔贷款用于耕种水稻。2014年2月末贷款到期后，二原告要求被告还贷款，被告说暂时还不上，让二原告先给还上，于是二原告偿还了贷款本息65050元。2014年3月8日，被告给二原告出具了65050元的欠据，并承诺在2014年12月30日前还款。到期后，二原告多次向被告催款未果，致二原告提起本案诉讼。基于对上述事实所依据的证据的分析、认定，本院认为，二原告在银行贷款由被告使用，在二原告偿还贷款本息65050元后，被告给二原告出具了欠据，至此，在双方之间形成了明确的债权债务关系，作为债务人的被告负有按约定偿还欠款的法定义务。故二原告的诉讼请求合法有理，应予支持。被告未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉春于判决生效之日起十日内给付原告刘帮、李玉英欠款65050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元（已由原告刘帮、李玉英预交），减半收取713元，由被告李玉春负担，与前款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。代理审判员  金丰红二〇一六年七月十一日书 记 员  崔东华
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初4301号原告：广州市凯盛投资管理顾问有限公司，住所地：广州市越秀区竹丝岗二马路37号之一1008房。法定代表人：尹文全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳方正建设监理有限公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹瞾一，系辽宁大信律师事务所律师。原告广州市凯盛投资管理顾问有限公司（以下简称“广州凯盛公司”）与被告沈阳方正建设监理有限公司（以下简称“沈阳方正公司”）合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员王泽明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州凯盛公司委托代理人邢阔，被告沈阳方正公司委托代理人尹瞾一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州凯盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告投标保证金25万元，并支付原告上述款项至实际清偿完毕之日止的利息；（暂计算为：15789.93元，计算至2016年7月11日止）；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月，原告广州凯盛公司与被告沈阳方正公司经协商约定，就广州市公共资源交易中心《广佛江快速通道江门环市至三江段工程（江门大道南线）监理1标段、2标段》项目共同合作投标。原告向被告支付投标保证金，由被告公司以其名义向招标单位投标并支付投标保证金。2014年7月23日，原告广州凯盛公司将投标保证金45万元（其中1标段20万元、2标段25万元）汇给被告沈阳方正公司。原、被告公司共同以被告公司名义向招标单位提交相关投标文件、支付上述投标保证金。2014年8月14日，上述项目中标结果公开，被告公司未能中标承接上述监理项目。2015年3月3日，被告公司向原告公司退还了20万元投标保证金，但仍有25万元保证金未退还。原告认为，原被告双方就共同合作投标项目的合同目的因未取得中标而导致无法实现，被告应全额及时返还原告投标保证金，故诉至本院。被告沈阳方正公司辩称，对原告主张的事实予以承认，但因双方未对投标保证金的利息进行约定，因此对原告要求被告支付利息的请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年7月，原告广州凯盛公司与被告沈阳方正公司约定，就广州市公共资源交易中心《广佛江快速通道江门环市至三江段工程（江门大道南线）监理1标段、2标段》项目投标一事共同合作。被告以其名义向招标单位投标，投标保证金由原告提供，先行支付给被告。2014年7月23日，原告将投标保证金45万元（包括1标段保证金20万元、2标段保证金25万元）汇给被告。此后，被告向招标单位提交投标文件并支付投标保证金45万元。因被告未能中标，招标单位分别于2015年1月12日、2015年2月12日将投标保证金共计45万元返还给被告。2015年3月3日，被告将部分保证金人民币20万元返还给原告，剩余保证金25万元未返还。原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、广佛江快速通道江门环市至三江段工程（江门大道南线）监理1标段、2标段项目信息、招标公告、被告方正建设监理公司投标文件、法定代表人身份证明、身份证复印件、授权书、投标保证金交付凭证、开户许可、财务状况、诉讼和履约、投标人情况一览表、资质简介、营业执照、资质证书、国际标准认证证书、特种转账借方凭证及交易明细表、结算业务申请书、历史中标信息记录、电子汇款凭证复印件，对公活期存款交易明细表等证据证实，经庭审质证，虽然被告对原告提供的项目信息，招标公告等投标文件及历史中标信息记录、电子汇款凭证复印件的真实性提出了异议，但因原告对上述证据材料的来源进行了说明，且被告对原告用上述证据来证明的案件事实并无异议，故本院对被告有异议的上述证据予以认证并在卷佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，本案双方就共同投标之事进行了口头约定，并已经实际履行，双方存在合作投标的合同关系，双方应按合同约定，全部履行各自的合同义务。本案招标方在被告未中标后，将投标保证金退还，而该投标保证金系由原告方提供，依据诚实信用原则，被告应将上述投标保证金全部返还给原告。而被告人未能及时全部返还，获取了不当利益，返还的利益应包括孳息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳方正建设监理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广州市凯盛投资管理顾问有限公司返还人民币25万元；二、被告沈阳方正建设监理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告广州市凯盛投资管理顾问有限公司给付利息（以人民币25万元为基数。自2015年2月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告广州市凯盛投资管理顾问有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5285元，减半收取人民币2642.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王泽明二〇一六年七月二十日书 记 员  赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0725民初600号原告陆某某，女，广西壮族自治区象州县人。被告张某某，男，寿阳县人。原告陆某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  吴志彪二〇一六年七月五日书记员  韩丽萍（校对人：韩丽萍）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115财保143号申请人：六枝特区国贸燃气有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区。法定代表人：廖从文，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张前胜，四川天地大律师事务所律师。被申请人：重庆三贵机械制造有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：高学文。本院于2016年7月28日受理了申请人六枝特区国贸燃气有限公司与被申请人重庆三贵机械制造有限公司申请诉前财产保全纠纷一案。申请人请求本院查封被申请人所有的位于重庆市长寿区镇路厂房。申请人用其位于贵州省六盘水市六枝特区镇的国有土地使用权提供担保。经审查，本院认为，申请人六枝特区国贸燃气有限公司的保全申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人重庆三贵机械制造有限公司所有的位于重庆市长寿区镇路厂房[渝（2016）长寿区不动产权第000号，建筑面积平方米]予以查封，查封期限二年；二、对申请人六枝特区国贸燃气有限公司拥有使用权的位于贵州省六盘水市六枝特区镇的地块[六土国用（籍）第20号，使用权面积平方米]予以查封，查封期限二年。查封、冻结期限届满前，当事人申请延长期限的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。本案保全申请费5000元，由申请人六枝特区国贸燃气有限公司负担（申请人在起诉时可以将该费用列入诉讼请求）。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯书祎二〇一六年七月二十八日书记员  王妮娜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2926民初1023号原告艾斯克尔沙吾提，住拜城县。被告拜城县赛里木新建砖厂。住所地：拜城县赛里木镇十一大队二小队。负责人季书亮，男，系该砖厂厂长。被告居买托合提，住拜城县。原告艾斯克尔沙吾提与被告拜城县赛里木新建砖厂（以下简称新建砖厂）、居买托合提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李海潮独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告艾斯克尔沙吾提，被告新建砖厂、居买托合提到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告艾斯克尔沙吾提诉称：2016年2月，被告居买托合提把季书亮带到我们村，向我们介绍并给他担保，我花1250元从新建砖厂购买了5000块砖，季书亮承诺在2016年3月29日-4月20日期间把砖供应完毕，但新建砖厂既未供砖也未退款。现提起诉讼，请求：1、判令二被告给付砖款1250元；2、本案的案件受理费由被告承担。原告为证明其诉求，向法庭提交了出仓单1份，以证明支付1250元购买5000块砖的事实，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告新建砖厂辩称：我们当时便宜给他们卖砖，他们给别人宣传别人也知道了，所以就没有给他发砖，我们同意给他退款，但因别人欠我们的钱，故暂时给他退不了款。被告居买托合提辩称：砖不是我的，砖是季书亮的，我只是介绍人，我不同意付款。经审理查明：经居买托合提介绍，新建砖厂于2016年3月19日按照每块砖0.25元的价格收取了艾斯克尔沙吾提的现金1250元，新建砖厂给艾斯克尔沙吾提出具了5000块红砖的出仓单，载明”须务必于2016年12月31日拉运完毕否则作废”。此后，原告持该出仓单向新建砖厂提出发砖的请求，为被告新建砖厂所拒绝，故原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，由买受人支付价款的合同。原告与被告新建砖厂达成1250元购买5000块砖的协议，该协议符合法律规定，被告新建砖厂应当及时给原告交付相应的红砖，然而其不履行承诺，违反了法律规定，原告要求被告新建砖厂退还砖款1250元，且被告新建砖厂也同意退还砖款，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告居买托合提承担退款责任无法律依据，因居买托合提仅仅是介绍人，并非担保人，故居买托合提不承担给付责任。案经调解无效，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告拜城县赛里木新建砖厂于本判决生效后五日内退还原告艾斯克尔沙吾提1250元；二、被告居买托合提不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告拜城县赛里木新建砖厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向阿克苏地区中级人民法院预交上诉费（上诉费由本院根据上诉状确定）。逾期则视为放弃上诉权，本判决即发生法律效力。审判员  李海潮二〇一六年七月十四日书记员  鲁 婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初4664号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。负责人：金冬秋，系该支行行长。委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。被告：王海军。被告：王玲琴。被告：鲍小荣。被告：王华均。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告王海军、王玲琴、鲍小荣、王华均金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行撤回起诉。本案受理费2297元，减半收取1148.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负担。审判员  叶孝亮二〇一六年七月二十一日书记员  余藤爱
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初529号原告：吴华，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：泉州周氏门业有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：周向东，执行董事。委托代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师��务所。委托代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所。本院在审理原告吴华与被告泉州周氏门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于二〇一六年七月十四日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴华起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。审 判 长  张国民代理审判员  赖世耀人民陪审员  洪渊源二〇一六年七月二十六日书 记 员  李 虹附相关法律条文：一、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行审104号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人赵子峰，局长。被申请执行山东人蝴蝶谷旅游发展有限公司。住所地邹平县。法定代表人魏波。经理。申请执行人邹平县国土资源局于2016年7月21日向本院申请强制执行邹国土罚字（2015）第85号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2015年12月25日以被申请执行人山东蝴蝶谷旅游发展有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董办西庵村集体土地288平方米，建设招商办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字【2015】第85号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的288平方米土地上新建的288平方米办公室；三、处以罚款7200元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2015】第85号行政处罚决定书，于2015年12月25日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2015】第85号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、没收被申请执行人山东蝴蝶谷旅游发展有限公司在非法占用的288平方米土地上新建的288平方米办公室；退还非法占用的土地。逾期将由邹平县国土资源局组织实施。三、被申请执行人山东蝴蝶谷旅游发展有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款7200元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一六年七月二十二日书记员  郑珊珊
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0126民初1218号原告周某某，女，汉族，农民，住商河县。被告王某某，男，汉族，农民，住商河县。原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员仇忠浩独任审判，并向当事人送达举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2016年7月6日公开开庭审理了本案，原告周某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识，2007年5月4日经政府登记结婚。双方均系再婚，我带儿子与被告共同生活。婚后双方性格不合，经常吵架，矛盾不断，特别近期被告对家庭不管不问，不负责任，让原告对未来生活失去了信心，现诉至法院，要求离婚；婚生女归原告抚养，被告承担抚养费至孩子独立生活；夫妻共同财产依法分割。被告王某某在本案审理期间未答辩，未提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2007年5月4日经政府登记结婚，双方均系再婚。以上事实由原告陈述、结婚证、户口本等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，准予或不准予当事人离婚的标准是夫妻感情是否破裂。本案中原、被告自愿经政府登记结婚，且育有一女，在婚后建立了一定的夫妻感情，现在原告提出离婚，但是没有证据表明双方夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。双方均系再婚，更应该珍惜来之不易的家庭，只要原告能够放弃离婚的念头，珍惜来之不易的婚姻家庭，双方融洽相处、和好如初是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  仇忠浩二〇一六年七月十八日书记员  张 霞
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0405民初173号原告：陈某某，男，1977年10月生,汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：杨某某，男，1973年11月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：马某某，女，1981年1月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告陈某某诉被告杨某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1643元，减半收取821.5元，由原告陈某某负担。公告费300元，由原告陈某某负担。审 判 长  李 春代理审判员  刘晓洁人民陪审员  郑文卿二〇一六年七月二十六日书 记 员  王家琦
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初1395号原告侯超，男，1986年2月27日出生，汉族，住温县温泉镇被告王昆，男，1989年11月18日出生，汉族，住温县武德镇被告王钢成，男，1967年6月26日出生，汉族。原告侯超与被告王昆、王钢成民间借贷纠纷一案，原告侯超于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法将应诉通知书、诉状副本、举证责任通知书、开庭传票送达被告王昆、王钢成，并由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯超到庭参加诉讼，被告王昆、王钢成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯超诉称，2014年11月21日，由被告王钢成提供连带责任保证，被告王昆向原告借款100000元，约定2015年1月20日前还款，借期月息1.5%，逾期按月息2.5%计算。借款到期后被告王昆于2015年3月20日偿还原告50000元，余款至今未还。现诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（自2016年3月20日起至款项还清之日按月息2.5%计算）；被告王钢成承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告王昆、王钢成未答辩。为支持其诉讼主张，原告侯超举证：1.借据1张。2.中国农业银行转帐单1张。证明被告于2014年11月21日向原告借款100000元，原告现金给付40000元，通过转帐方式转给被告王昆60000元借款的事实。被告王昆、王钢成未向法庭提交证据。证据的分析与认定：（一）经本院合法送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，被告王昆、王钢成无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，推定为对原告主张的默认。（二）原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映双方之间形成民间借贷关系的案件情况，认定为有效证据。根据庭审确定的有效证据，本院确认案件事实如下：2014年11月21日，被告王昆向原告借款100000元，并出具借条，约定2015年1月20日前还款，借期月息1.5%，逾期按月息2.5%计算。被告王钢成在借条上“担保人”后签名。当日，原告给付被告王昆现金40000元，王昆在借条上标注收到。同日，原告通过农业银行以转账方式给付王昆借款60000元。借款到期后被告王昆归还借款本金50000元，利息清至2016年3月19日。本院认为，（一）本案原告侯超主张被告王昆向其借款100000元，尚余50000元本金未还，有借据、转帐回单等为证，足以认定。被告王昆作为借款合同的还款义务人，经本院合法送达，未对其还款情况进行答辩及举证，系对其诉讼权利的处分，故本院对双方的民间借贷关系及欠款金额予以认定。（二）关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求中超过24%年利率的部分不应支付，被告应以24%的年利率，从原告主张的2016年3月20日起支付逾期利息。（三）关于被告王钢成的保证责任。被告王钢成在借条上“担保人”后签名，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应推定为连带责任保证；未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应推定为主债务履行期届满之日起6个月内，即2015年1月20日至2015年6月19日。诉讼中，原告未提供其在上述期间内向被告王钢成主张权利的证据，故被告王钢成的保证责任已免除，原告关于要求被告王钢成承担保证责任的主张不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王昆于判决生效十日内归还原告侯超借款本金50000元，并支付逾期利息（自2016年3月20日起，按年利率24%计至判决确定的还款之日止）；二、驳回原告侯超其他诉讼请求。案件受理费1081元，减半收取540.5元，由被告王昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员 张 静二〇一六年七月十九日书记员 田朋飞
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初1704号原告:三生（中国）健康产业有限公司,住所地宁波市鄞州区石碶街道。法定代表人：林祥土，总经理。委托代理人：应建华，浙江鄮城律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：严剑锋，浙江鄮城律师事务所律师（特别授权）。被告:邵益新。委托代理人：张丽蓉，浙江民宜律师事务所律师（特别授权）。被告:邵国均。本院在审理原告三生（中国）健康产业有限公司诉被告邵益新、邵国均买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告三生（中国）健康产业有限公司撤回起诉。案件受理费10968元（已减半收取），由原告三生（中国）健康产业有限公司负担。审 判 长  严文明人民陪审员  黄如根人民陪审员  曹洪球二〇一六年七月六日书 记 员  康紫莹
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审187号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：李建容，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：2048。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】176-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0504刑初184号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，1967年2月1日出生于安徽省马鞍山市，案发前系马钢南山铁矿选矿车间工人，住马鞍山市雨山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月11日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2016年7月19日经本院决定并由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现��押于马鞍山市看守所。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]142号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年12月至2016年4月，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，先后七次分别容留吸毒人员田丰、吴某、王某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年5月10日，被告人张某甲被马鞍山市公安局雨山分局刑事警察大队口头传唤到案，后如实供述了上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述、证人证言��现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，指控被告人张某甲的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，提请法院依法判处。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2015年12月至2016年4月，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，先后七次分别容留吸毒人员田丰、吴某、王某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1、2015年12月上旬的一天晚上，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员田丰、吴某（已行政处罚）采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、2015年12月中旬的一天晚上，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员田丰、吴某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年3月中旬的一天下午，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员吴某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。4、2016年4月初的一天晚上，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员吴某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。5、2016年4月下旬的一天晚上，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员王某（已行政处罚）、吴某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。6、2016年4月底的一天中午，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员王某、吴某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。7、2016年4月底的一天中午，被告人张某甲在其居住的本市雨山区向山镇平南四村53栋302号家中卧室内，容留吸毒人员王某采取烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2016年5月10日21时许，公安机关在被告人张某甲家中将其抓获，张某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解在卷佐证，还有书证受案登记表、户籍材料、到案经过、行政处罚决定书、尿样提取笔录、现场检测报告书等；证人张某乙、吴某、王某的证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反法律规定，多次在其住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他���吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年2月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 潘 姝二〇一六年七月十九日书 记 员 汪德平附���关法律条文：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初960号原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人李德宇，该公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告熊贵平，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）诉被告熊贵平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后,依法由审判员胡媛鸳适用简易程序,于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人邹淇曲到庭参加诉讼，被告熊贵平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司诉称：原告与北川县房产管理局于2011年1月1日签订了《前期物业服务合同》，取得了北川县尔玛社区的物业服务权。合同约定本合同期满前40日，业主大会未成立，双方就合同期限达成协议，未达成协议，甲方应在同等条件下有限选聘原告，如未订立新合同，按本合同继续履行。原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方/月，迟延履行违约金为迟延标的额的5%。《物业服务合同》签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告为北川县某某社区X区X栋X单元XX号房屋业主，该房屋建筑面积为107.81平方米，被告自2013年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业服务费，共计24个月，已严重违约。请求：被告支付原告物业服务费1034.98元，违约金51.75元。被告熊贵平未答辩。经审理查明：被告熊贵平所有的北川羌族自治某某镇某某社区X区X栋X单元XXX号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月1日，北川羌族自治县房管局与绵阳市馨怡有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，约定绵阳市馨怡有限公司对尔玛小区D、E、K提供物业服务，服务期限为2011年1月1日至2011年12月31日，物业服务标准为0.4元/平方米。合同另约定，如未订立新的合同，按该合同继续执行。2013年12月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业公司）为尔玛小区二标段（D、E、K区）的业主提供物业服务，物业面积163316平方米，其中：商业物业面积15575平方米，其余为住宅物业面积。服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日。收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月。服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：1.物业共用部份的维修、养护；2.物业共用设施的运行、维修、养护；3.物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4.公共绿化的养护；5.公共秩序维护，安全防范事项的协助；6.装饰装修的管理服务；7.车辆停放场地环境卫生维护；8.物业档案资料管理；9.为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月1日起至2014年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1034.9元。经原告多次催收，被告拒不缴纳。上述事实有原告当庭陈述、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《资质证书》复印件、被告身份证复印件、《安置房交房通知书》、《物业服务合同》等证据予以证实。本院认为：被告所有的房屋位于北川羌族自治县某某镇某某社区X区X栋X单元XXX号，原告为尔玛小区D、E、K区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告应向原告支付2013年4月1日至2014年12月31日止物业服务费1034.9元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告熊贵平在本判决生效后5日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1034.9元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告熊贵平负担。本判决为终审判决。审判员  胡媛鸳二〇一六年七月二十七日书记员  黎丹丹
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523财保126号之一申请人：茌平县交通运输局。法定代表人：张道恒，局长。住所地：山东省茌平县。被申请人：王海波，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人王海波追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王海波在银行账户存款26300元的冻结。申请费283元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年七月二十五日书记员  马洪星
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0102刑初235号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人杜某某，男，1970年1月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人杜某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年4月12日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日因吸食毒品被决定行政拘留十日，同年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被决定取保候审，同年6月23日经本院决定逮捕，同年6月27日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人李绍明，重庆元同律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人李绍明均到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年4月10日22时许，被告人杜某某在重庆市涪陵区钓鱼岛宾馆登记入住1009室，在该房间内容留未成年人黄某某（女，17岁）采用烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2016年4月12日，被告人杜某某被公安民警抓获。经尿检，杜某某和黄某某结果均呈阳性。上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人杜某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人杜某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杜某某经依法传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，请求法院对其从轻、减轻或免除处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年4月10日22时许，被告人杜某某在重庆市涪陵区钓鱼岛宾馆登记入住1009室，在该房间内容留未成年人黄某某（女，1998年5月2日出生）采用烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年4月12日，被告人杜某某被公安民警抓获。经尿检，被告人杜某某和吸毒人员黄某某结果均呈阳性（吸食毒品）。上述事实，有检察机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书证实：案件的来源及立案时间。2.户籍信息证实：被告人杜某某犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力；黄某某出生于1998年5月2日。3.抓获经过证实：2016年4月12日15时许，民警在钓鱼岛宾馆1002房间将被告人杜某某抓获。4.住宿登记信息、开房视频截图证实：被告人杜某某于2016年4月10日登记入住钓鱼岛宾馆1009房间。5.尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液照片证实：被告人杜某某与吸毒人员黄某某的尿液检测结果均呈阳性。6.辨认笔录及照片证实：被告人杜某某与吸毒人员黄某某相互进行了辨认。7.现场照片、辨认现场笔录及照片证实：钓鱼岛宾馆1009房间是被告人杜某某容留黄某某吸毒的场所。8.公安行政处罚决定书证实：被告人杜某某和吸毒人员黄某某因吸食毒品，2016年4月12日分别被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十日、十五日；吸毒人员黄某某因吸食毒品，2016年4月7日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留五日（不执行）。9.办案说明证实：2016年4月27日民警询问黄某某时因黄某某在涪陵区拘留所执行行政拘留，故未通知其家属到场，有拘留所监管人员在场。10.证人证言（1）证人黄某某的证言证实：2016年4月10日晚10时许，她到钓鱼岛宾馆1009房间找杜某某，杜某某出了房间后拿回来一些冰毒和一颗麻古，他们就在锡箔纸上打了两个板子，她吸了一个板子后和杜某某说起她前几天因吸毒被公安机关查获的事情，并告诉杜某某因她未满十八岁故未被拘留，后她和杜某某继续吸食了剩余毒品。杜某某一直知道她17岁。（2）证人朱某某（黄某某之母）的证言证实：黄某某出生于1998年5月2日，未改过年龄。11.被告人杜某某的供述和辩解证实：他与黄某某于2015年5月认识，当时黄某某才满17岁。2016年4月10日晚10时许，他以60元钱在钓鱼岛宾馆开了1009房间，黄某某来房间后他就联系购买了200元的冰毒和麻古，黄某某就把毒品放在锡箔纸上打了两个板子，他们吸了第一个板子后，黄某某向他说起前几天她因吸毒被公安机关查获，但因未满18岁未被拘留，之后他们又轮流吸食了第二个板子的毒品。本院认为，被告人杜某某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杜某某犯罪的罪名成立。被告人杜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人杜某某经依法传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首的辩护意见，经查，抓获经过证实被告人杜某某系于2016年4月12日被民警抓获归案，不具有自动投案情节，不是自首，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其辩护人提出对杜某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其余辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杜某某因本案于2016年4月12日被抓获，被羁押1日，折抵刑期1日；于2016年4月19日被刑事拘留至2016年4月30日被取保候审，被羁押12日，折抵刑期12日；共计折抵刑期13日。即自2016年6月27日起至2016年12月13日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊卫东代理审判员  钟 华人民陪审员  殷 珍二〇一六年七月六日书 记 员  张小龙
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9303号原告:广东美的生活电器制造有限公司。法定代表人：方洪波。委托代理人：刘海军。被告：东阳市吴宁国英副食店。经营者：赵国英。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告东阳市吴宁国英副食店侵害商标权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  楼敏娟人民陪审员  楼正康人民陪审员  卢道真二〇一六年七月二十日书 记 员  王群英
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0982民初1233号原告郑玉凤，女，1953年11月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告丁阿燕，女，1982年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告郑清秀，男，1979年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在审理原告郑玉凤诉被告丁阿燕、郑清秀民间借贷纠纷一案中，原告郑玉凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告郑玉凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑玉凤撤回起诉处理。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。审判员  褚培淳二〇一六年七月五日书记员  卢友毅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初946号原告李ＸＸ，男。被告范ＸＸ，女。委托代理人盛XX，男。原告李XX与被告范XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范衡兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员何亚男担任记录。原告李XX、被告范XX及其委托代理人盛XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称：原、被告于1998年自由恋爱，1999年7月3日生育儿子李Y，2001年2月7日办理结婚证，2005年11月2日生育双胞胎李R、李T，此间夫妻感情一般。2006年10月，被告受到社会不良影响在外不务正业，导致夫妻感情产生裂痕。2012年原被告一同到海南打工，被告离家出走，同年12月27日原告家人把被告接回，被告仍不安心家庭生活。2015年7月，被告在外喜新厌旧，另寻新欢。原被告长期分居三年多，夫妻感情早已破裂。请求法院依法判令准许原、被告离婚，儿子李Y已成人，儿子李R、李T由原告抚养，由被告承担抚养费5万元，并由被告承担本案诉讼费用。原告李XX在举证期限内举证如下：1、身份证一份，拟证明原告的身份信息；2、结婚证二份，拟证明双方的婚姻关系；3、常住人口登记卡五份，拟证明原、被告婚后生有三子的事实；4、说明一份，拟证明双方所生儿子李R、李T愿意同原告一起生活；5、证明一份，拟证明被告2012年至2015年一直没有回家、没有抚养小孩的事实。被告范XX辩称：答辩人同意离婚，但双胞胎儿子任意一位应由答辩人抚养。被答辩人常年累月恶语中伤、肆意殴打答辩人，2012年双方在海南打工，为家庭口角，被答辩人多次暴打答辩人，答辩人无奈才弃子离琼，去广东深圳打工。后回娘家住过数月，经被答辩人家人相劝接回婆家。但被答辩人恶习难改，稍有不顺，便毒打答辩人出气，且多次口头与书面保证立字，仍不悔改，答辩人忍受不了家庭暴力，在2015年8月被暴打后离家去道县工业园金麟厂打工至今。答辩人已做绝育手术，请求法院判决一个儿子由答辩人抚养。被告范XX在举证期限内举证如下：1、保证书一份，拟证明原告对被告有家庭暴力的事实；2、报案登记表一份，拟证明双方曾发生纠纷的事实；3、证明一份，拟证明双方所生双胞胎由被告娘家抚养了五年。被告范XX对原告李XX举证证据的质证意见：证据1-3无异议；证据4以小孩当庭的陈述为准，而且小孩现在还小，由被告抚养比较适合；证据5无异议。原告李XX对被告范XX举证证据的质证意见：证据1是我为了家庭和睦才写下的；证据2无异议；证据3被告娘家确实带养了四年，但都付了抚养费。在庭审中，经询问原被告所生儿子李Y、李R、李T，均表示愿随原告生活。本院认证如下：原告李XX举证证据1、2、3、5，被告无异议，本院予以采纳；原告李XX举证证据4，与庭审中询问原被告所生儿子李Y、李R、李T的意见一致，本院予以采纳；被告范XX举证的证据，原告无异议，本院予以采纳。结合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原告李XX与被告范XX于1998年相识后自由恋爱，1999年7月3日生育儿子李Y，2001年2月7日补办结婚登记手续，2005年11月2日生育双胞胎儿子李R、李T。2012年原、被告一同到海南打工，双方因琐事发生吵打后，被告离家外出，后回到外家居住，同年12月27日原告家人把被告接回。因夫妻双方常为琐事吵打，2013年3月5日原告立下书面保证“今后不再打妻子”。2015年7月30日，被告就原告打被告向道县公安局梅花派出所报警，此后被告离家处出，到道县工业园金麟厂打工至今。原、被告婚后在原告村中建有房屋一座（一层，三间，建房花费76800元），因建房欠被告娘家3000元，欠被告舅舅3000元。在庭审中，经询问原、被告所生儿子李Y、李R、李T，均表示愿随原告生活。本院认为：本案属离婚纠纷。原告李XX与被告范XX双方婚姻基础、婚后感情均较好，并生育了三个儿子，因家庭琐事经常发生争吵，原告李XX还有过殴打被告范XX的行为，导致夫妻发生矛盾，现原告李XX要求离婚，被告范XX表示同意，本院予以准许。由于原、被告所生儿子李Y、李R、李T均表示愿随原告生活，本院遵从小孩的意见。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：准许原告李XX与被告范XX离婚。二、原告李XX与被告范XX所生儿子李Y、李R、李T由原告李XX抚养成人（被告范XX承担的抚养费已从财产分割中进行调剂）。三、原告李XX与被告范XX的共同财产房屋一座归原告李XX所有，所欠共同债务6000元由被告范XX负责偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  范衡兴二〇一六年七月二十九日代理书记员  何亚男附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初797号原告曾炳发，男，汉族，广东省��宁县人。住址：广东省广宁县。身份证号码：×××3835。被告范水金，男，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。身份证号码：×××2719.原告曾炳发诉被告范水金民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员陈钰修适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告曾炳发及被告范水金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾炳发诉称：2013年1月24日，原告经范水金介绍借款20000元给邓家裕，月利息以2%计算，每月支付利息400元给原告，被告范水金作为担保人在借据上签名，交借据给原告收执。从2015年10月起，原告开始催收借款，但邓家裕一直不听电话，无法联系，致使邓家裕欠原告的借款至今未能归还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告范水金向原告归还邓家裕欠的借款20000元、利���3600元（从2015年10月起至2016年6月，共9个月，以后另计）、电话费及精神损失费3000元，共计26600元。2、由被告承担本案诉讼费。被告范水金辩称：我在开出租车过程中认识邓家裕。2013年1月中旬，邓家裕向我借钱未果后，要求我介绍他人借钱给她。经过我介绍，2013年1月24日，原告、邓家裕及我三方在南街农业银行协商邓家裕向原告借款的事宜，原告提出要求我为邓家裕向其借钱作担保，开始我不同意，在邓家裕丈夫通过两次电话向我承诺借款可在三、四个月归还前提下，我才作为担保人在借据上签上我的名字。同年底，我曾问原告邓家裕的借款有否归还，原告对我说该借款已归还，另外还介绍了其他人借钱给邓家裕。现在原告找不到借款人邓家裕而向我追讨。目前，我经济非常困难，我只能协助原告向邓家裕追讨。经审理查明：经被告范水金��绍，2013年1月24日，被告范水金作担保，邓家裕向原告曾炳发借款20000元，立下借据约定每月支付利息400元。到2015年9月止，邓家裕按约定每月支付利息400元给原告曾炳发。因邓家裕从2015年10月起停止支付利息，原告无法与她联系，致原告诉至本院，请求担保人范水金履行担保义务，偿还邓家裕欠原告的借款20000元、利息3600元（从2015年10月起至2016年6月，共9个月，以后另计）、电话费及精神损失费3000元，共计26600元。上述事实，有身份证、原告、被告陈述及借据等证据予以证实。本院认为：被告范水金担保邓家裕向原告曾炳发借款20000元，有借据所证实，且原、被告予以确认，事实清楚，证据确凿。现因债务人邓家裕无法履行债务，原告请求被告归还借款20000元及利息（从2015年10月起至2016年6月，按月利率2%计算，9个月利息是3600元），根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，其请求理由充分，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人邓家裕追偿。原告请求被告支付电话费及精神损失费3000元依据不充分，本院不予支持。被告称目前经济非常困难，其只能协助原告向邓家裕追讨借款本息的意见，理由不充分，其意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告范水金应在本判决发生法律效力之日起十天内归还邓家裕欠原告曾炳发的借款20000元给原告。二、被告范水金应在本判决发生法律效力之日起十天内支付利息3600元给原告曾炳发。三、被告范水金应从2016年7月1日起至还清借款时止，以尚欠本金按月利率2%计付利息给原告曾炳发。四、驳回原告曾炳发请求被告范水金支付电话费及精神损失费3000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元，减半收取为232.5元，由原告曾炳发负担25元，由被告范水金负担207.5元。此款原告已预付，被告应在给付上述款项是一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇一六年七月十二日书记员  雷 远
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初4801号原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码913211817910700399，住所地丹阳市缇香花园一期15幢1单元201室。负责人徐平，经理。委托代理人偶绘花、眭锁成，公司员工。被告眭畅琴。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司与被告眭畅琴物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付2013年3月22日至2015年3月15日的物业费5061.50元及滞纳金1566.30元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理认定，被告系丹阳市缇香花园一期19-6室的业主，该房产建筑面积为163.81平方米，用途为商业用房。原、被告于2010年2月5日签订缇香花园前期物业管理服务协议，约定由原告对缇香花园进行前期物业管理，物业服务费收费标准为商业用房每月每平方米1.3元，前期物业管理期限为整个物业管理区域房屋交付使用后2年，并约定原、被告的其他权利义务。原告按约进行物业管理服务。协议到期后，因上述小区业主委员会未另行选聘其他物业服务企业，仍由原告进行物业管理服务。2013年3月22日至2015年3月14日的物业服务费，被告未能交纳。本院认为：虽然双方签订的前期物业管理服务协议约定管理期限为2年，但到期后该小区业主委员会未另行选聘其他物业服务企业，原告已继续、实际履行其管理服务义务，被告并未表示反对，双方形成实际上的服务关系，被告仍应交纳物业服务费。原告主张的物业服务费5061.50元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的滞纳金1566.30元，因双方未明确约定物业服务费的交纳期限，故不予支持。被告眭畅琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告眭畅琴应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司2013年3月22日至2015年3月14日物业服务费5061.50元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告眭畅琴负担（此款原告已垫付，原告书面承诺同意上述费用由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。本判决为终审判决。代理审判员  孙志平二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐 敬附本判决适用的法律条款《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初6075号原告王惠刚，男，1964年8月26日生，住江苏省江阴市。委托代理人查楠（受王惠刚特别授权委托），上海长策律师事务所律师。委托代理人顾艳钰（受王惠刚特别授权委托），上海长策律师事务所律师。被告张峰，男，1989年4月4日生，住江苏省江阴市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84225703-X，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。委托代理人汪寒琴（受该公司特别授权委托），公司职员。本院在审理原告王惠刚与被告张峰、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王惠刚于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王惠刚的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王惠刚撤回起诉。案件受理费减半收取550元（王惠刚已预交），由王惠刚负担。代理审判员  胡炜二〇一六年七月十八日书 记 员  钱磊
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初793号原告冶某。被告马某。本院在审理原告冶某与被告马某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冶某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  赵旭梅二〇一六年七月五日书记员  孟繁荣
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初4838号原告刘某某，女，汉族，1973年12月20日出生，住重庆市北碚区。被告张某，男，汉族，1981年4月25日出生，住重庆市云阳县，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人尚全辉，重庆德守律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告张某离婚纠纷一案中，由于被告张某的经常居住地在重庆市沙坪坝区xx镇xx街xx社区xx号x-x，故原告刘某某于2016年7月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由刘某某负担（免缴）。审判员  卫珊珊二〇一六年七月十九日书记员  潘 静
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0581民初839号原告李永强，男，1970年8月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人王涛，内蒙古华粹律师事务所律师。被告李淑艳，女，其他自然情况不详。李永强诉李淑艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员高新江独任审判公开开庭进行了审理。李永强委托代理人到庭参加诉讼，李淑艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永强诉称，2014年4月1日李淑艳向李永强借款12万元，约定借款期限为1个月，并出具了借据一张。该笔借款到期后，李淑艳至今未偿还。故诉至法院，要求李淑艳偿还借款本金12万元，逾期还款利息14400元，合计134400元，2016年5月1日之后逾期还款利息按年利率6%计算至实际还款之日止；并承担本案诉讼费用。李淑艳未作答辩。经审理查明，2014年4月1日李淑艳向李永强借款120000元，并出具了借据一张，由肖耀丰为该笔借款提供担保，约定该款于2014年4月30日还清，此款到期后李淑艳至今未偿还。上述事实客观真实，并有李永强向本院提举的2014年4月1日借据一张，及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”之规定，李永强已向李淑艳提供了借款，李淑艳未偿还借款，故李永强主张李淑艳偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于借款利息，因借据中未约定借期内利率和逾期利率，李永强主张至2016年5月1日前的逾期还款利息按年利率6%计算为14400元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑艳于本判决生效十日内偿还原告李永强借款本金人民币120000元，至2016年5月1日前逾期利息人民币14400元，本息合计人民币134400元；二、被告李淑艳于本判决生效十日内支付原告李永强自2016年5月1日至实际清偿日止，按年利率6％计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元（原告李永强已预交），被告李淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一六年七月八日书记员  孟 楠
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）景执字第1098号申请执行人梅晓英，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份号码×××。被执行人当三，云南省景洪市人，景洪市景哈乡戈牛村民委员会那累大寨1897号，公民身份号码×××。关于申请执行人梅晓英与被执行人当三离婚纠纷一案，景洪市人民法院作出（2015）景民一初字第475号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人当三未按判决确定的内容履行义务，故权利人梅晓英于2015年11月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案。本案执行事项为：申请执行标的100000元，经本院采取执行措施查明，申请执行人梅晓英与被执行人当三经协商达成如下执行和解协议：1、被执行人当三于每年10月31日前支付10000元直至履行完毕为止；2、诉讼费1150元、执行费1450元，合计2550元由被执行人当三负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：云南省景洪市人民法院（2015）景执字第1098号案件终结执行。如被执行人有未按上述协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一六年七月二十一日书记员 吕双双
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执553号申请执行人卓玉桂，女，1969年4月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人陈延衍，男，1966年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人吴毕兰，女，1977年10月1日出生，侗族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人卓玉桂与被执行人陈延衍、吴毕兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3512号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人房产目前难以处置，无其它可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第3512号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年七月二十日书记员 阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终3719号上诉人（原审起诉人）温泽民。法定代理人徐廷云（上诉人之母亲）。委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。上诉人温泽民因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初62741号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温泽民称，请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院立案审理。理由：上诉人作为天津市滨海新区大港小王庄镇徐庄子村的村民，自出生起就落户于该村，出生时父母一方为本集体经济组织成员，且依法取得本集体经济组织所在地的常住户口，应依法取得本集体经济组织成员的资格，属于人民法院受案范围。本院经审查认为，上诉人温泽民诉请确认集体经济组织成员的资格，属于村民自治范畴，不属于民事法律调整的公民、法人或其他组织等平等主体之间的民商事法律关系，不属于人民法院民事案件的受案范围，故原审法院经审查作出对温泽民的诉求不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安丽霞审判员  杨宝华审判员  王 新二〇一六年七月二十七日书记员  付彦彦速录员  辛 璐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特799号申请人刘X，女，1947年9月21日出生。申请人于X1，女，1969年12月17日出生。申请人于X2，女，1972年11月2日出生。2016年7月6日，申请人刘X、于X1、于X2向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第360号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、于X3名下有北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：，发动机号：X）归于X1所有，刘X、于X2配合办理上述车辆的过户手续。2、刘X、于X2均放弃对上述汽车的继承权。”本院经审查认为，申请人刘X、于X1、于X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第360号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人刘X、于X1、于X2在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第360号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 郭 妍二〇一六年七月六日书 记 员 张润宇
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初1593号原告辽源市龙山区佳缘不锈钢制品厂。负责人ＸＸ，住所地辽源市。被告辽源市住房和城乡建设局。法定代表人许万才，局长。被告辽源市物业和住房维修资金管理中心。负责人刘莉，主任。本院在审理原告辽源市龙山区佳缘不锈钢制品厂诉被告辽源市住房和城乡建设局、被告辽源市物业和住房维修资金管理中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市龙山区佳缘不锈钢制品厂撤回起诉。案件受理费16844.00元减半收取8422.00元由原告辽源市龙山区佳缘不锈钢制品厂负担。审 判 长  李长生审 判 员  陈 敏人民陪审员  孙景梅二〇一六年七月十二日书 记 员  刘禹良
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1291号原告李印河，男。原告何金荣，女。二原告委托代理人姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告李玉春，男。原告李印河、何金荣诉被告李玉春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金丰红适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李印河、何金荣及其委托代理人姚建成到庭参加诉讼，被告李玉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李印河、何金荣诉称，原告李印河、何金荣和被告李玉春都居住在一个屯。2012年12月，被告找二原告说种地需要用钱，让二原告帮忙以二原告的名义在泰来县邮政储蓄银行贷款50000元。2014年2月末贷款到期后，二原告找被告要求还贷款，被告说暂时还不上，让二原告先给还上，由二原告偿还了贷款本息65050元。2014年3月8日，二原告找到被告，让被告给打了1张欠据。被告当时说他在2014年12月30日前还这笔钱。到期后，2015年春耕的时候，二原告找被告要钱，被告说没钱给，等过段时间就给。以后二原告又去要了三四趟，最后一次去是在2016年6月7日，被告说今年年底肯定能还上。二原告现在信不过被告了，所以起诉了被告。诉讼请求是要求被告偿还二原告借款本息合计65050元，诉讼费由被告承担。被告李玉春未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本案争议焦点是:被告是否欠二原告借款本息65050元。原告李印河、何金荣为证明其诉讼主张，向本院提供欠据1份，证明被告于2014年3月8日就欠二原告借款本息65050元，给二原告出具了欠据。被告李玉春未向本院提供证据。上述原告李印河、何金荣提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，故本院予以采纳。通过对上述证据的分析、认定及二原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2012年12月，被告李玉春找原告李印河、何金荣帮忙，以二原告的名义在泰来县邮政储蓄银行贷款50000元，被告将该笔贷款用于耕种水稻。2014年2月末贷款到期后，二原告要求被告还贷款，被告说暂时还不上，让二原告先给还上，于是二原告偿还了贷款本息65050元。2014年3月8日，被告给二原告出具了65050元的欠据，并承诺在2014年12月30日前还款。到期后，二原告多次向被告催款未果，致二原告提起本案诉讼。基于对上述事实所依据的证据的分析、认定，本院认为，二原告在银行贷款由被告使用，在二原告偿还贷款本息65050元后，被告给二原告出具了欠据，至此，在双方之间形成了明确的债权债务关系，作为债务人的被告负有按约定偿还欠款的法定义务。故二原告的诉讼请求合法有理，应予支持。被告未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉春于判决生效之日起十日内给付原告李印河、何金荣欠款65050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元（已由原告李印河、何金荣预交），减半收取713元，由被告李玉春负担，与前款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。代理审判员  金丰红二〇一六年七月十一日书 记 员  崔东华
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初1413号原告：季某甲。被告：季某乙。原告季某甲与被告季某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告季某甲于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由原告季某甲负担。审 判 长  单文林代理审判员  叶臻勇人民陪审员  叶国华二〇一六年七月十一日代书 记员  周桂如