wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初302号 原告：于浩然，男，1995年6月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告于浩然与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告于浩然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年3月22日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付自2017年1月1日起逾期办理产权证书的违约金直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币65294.20元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金72135.00元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，原、被告双方就原告购买位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》并予备案登记（合同编号为201503220006）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之规定，被告应当继续履行合同并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2015年3月22日，原、被告双方签订《合作经营协议》，约定原告将上述房屋114.50平方米租赁给被告使用，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年6月30日，自2019年7月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金72135.00元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告于浩然的起诉。 案件受理费1524.29元，退回原告于浩然。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行初17号 原告程军期诉被告邯郸市公安局峰峰矿区分局、邯郸市公安局峰峰矿区分局香山派出所、邯郸市公安局峰峰矿区分局羊渠河派出所不履行行政处罚职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送磁县人民法院管辖。 二〇二一年二月五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初206号原告：徐焕霞，女，1970年11月30日出生汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刁凤仙，女，1979年1月2日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县（李老三钢材门业）。原告徐焕霞与被告刁凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。徐焕霞向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告偿还借款23000.00元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刁凤仙于2019年11月27日向我借款23000.00元，约定还款日期为2020年9月27日。借款到期后，经我多次催要，被告一直未偿还借款。为维护我的合法权益，故诉至人民法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，按照原告徐焕霞提供的被告刁凤仙送达地址进行送达，被告未在该地址居住，无法予以送达，原告对此无异议。且原告不能够重新提供被告其他的送达地址以及未在本案中申请采用其他的送达方式予以再次送达，故该案属于起诉没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐焕霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙玉虹二〇二一年二月十九日书记员  王 钰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1225号申请执行人：梁某某，男，汉族，住河南省驻马店市。被执行人：房某某，男，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人梁某某与被执行人房某某加工合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初8264号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告房某某于本判决书生效后十日内支付原告梁某某加工费160345元。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院向昆山市公积金管理部门查询被执行人的公积金信息，未查询到公积金余额。5、本院向被执行人户籍所在的怀远县不动产登记部门查询其不动产信息,反馈被执行人名下有位于怀远县榴城镇××路东侧XX花园××楼××室，本院裁定予以查封。6、本院依法对上述房屋进行评估、拍卖，以525000元拍卖成交。因房屋过户流程未办理完毕，案款暂不宜分配。7、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。8、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。本案执行标的为160345元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人的财产进行了处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二一年二月十日书记员  倪昌盛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保227号之一申请执行人：路国勇。被执行人：杨龙兴。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3298号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙兴在你处XXXXXX号账户上存款917642.49元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月一日书记员  孔令娇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执51号李露峰、姚晓燕：申请执行人李露峰与被执行人姚晓燕离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人李露峰与被执行人姚晓燕达成和解，被执行人姚晓燕向申请执行人李露峰给付案款73735元，申请执行费1340元由被执行人姚晓燕负担，申请执行人李露峰同意结案。至此，申请执行人李露峰向本院申请执行的（2019）吉2403民初2446号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初73号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人江**伟,曾用名小伟，男,1974年5月15日出生于安徽省,汉族,初中文化,农民，住利辛县。因涉嫌诈骗于2015年3月21日被利辛县公安局行政拘留七日；因涉嫌犯赌博罪于2020年10月15日被利辛县公安局刑事拘留,同年10月30日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021)Z17号起诉书指控被告人江**伟犯赌博罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，本院于2021年1月26日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官冯杰、单方圆出庭支持公诉，被告人江**伟及其辩护人朱传磊（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日晚,被告人江**伟与郑俊勤（另案处理）商议在利辛县废弃房屋内赌博,并分别联系人员共十余人,使用骨牌以推牌九的方式聚众赌博,共抽头12000余元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认现场笔录等证据。 公诉机关认为，被告人江**伟的行为构成赌博罪；建议对江**伟判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币八千元至一万二千元。 被告人江**伟对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人提出的辩护意见是：有自首情节，结合被告人的认罪态度，建议在公诉机关的量刑范围内从轻处罚。 经审理查明：2020年7月15日晚,被告人江**伟与郑俊勤商议在利辛县废弃房屋内赌博,并分别联系纪绍中、江海、江飞虎等十余人,使用骨牌以推牌九的方式聚众赌博,江某1（另案处理）从中抽头渔利12000余元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、前科查询证明、户籍信息、行政处罚决定书、情况说明、通话记录等书证，证人江某1、江某2、顾某等人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人江**伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人江**伟当庭认罪，并自愿接受处罚，依法对其可从宽处罚。辩护人关于江**伟有自首情节的辩护意见，经查，在案证据证明江**伟虽主动投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，故对辩护人关于此节的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江**伟犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年8月14日止；罚金于判决生效次日起三日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 利 审 判 员  李国臣 人民陪审员  李海燕 二〇二一年二月七日 书 记 员  徐大年 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保153号申请人：代远露被申请人：宋修威原告代远露与被告宋修威民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初286号）一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额200万元）。威海市百盛融资担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人代远露的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宋修威的银行存款200万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月二日书记员  姚雪枫
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0481执196号被执行人：江苏百尊建设有限公司申请执行人江苏新旺混凝土有限公司与被执行人江苏百尊建设有限公司买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5818号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年二月一日
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执15号 李某某、伊春XX房地产开发有限公司： 李某某与伊春XX房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计55358.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位56088.80元，其中，本金55358.80元、申请执行费730.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2020）黑0718民初178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢77号 申请执行人付某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢164号 申请执行人：陈敬国 被执行人：吴用来、吴冬凤 申请执行人陈敬国与被执行人吴用来、吴冬凤买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣08行终11号上诉人（原审原告）孙仁根，男，1982年10月12日生，汉族，住江西省吉水县。委托诉讼代理人孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉水县人力资源和社会保障局，住所地江西省吉水县洪先路，统一社会信用代码113610220148203680。法定代表人王家裕，该局局长。行政机关出庭负责人曾辉，该局副局长。委托诉讼代理人孙前徽，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）江西省子金建设工程有限公司吉水县分公司，住所地江西省吉水县金滩镇田心村，统一社会信用代码91360822MA38PEBD03。负责人朱洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人钟琳，江西文星律师事务所律师。上诉人孙仁根因与被上诉人吉水县人力资源和社会保障局、江西省子金建设工程有限公司吉水县分公司（以下简称子金吉水分公司）工伤认定一案，不服新干县人民法院（2020）赣0824行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，孙仁根因与子金吉水分公司达成和解协议，遂向本院申请撤回一审起诉及二审上诉。本院经审查认为，孙仁根申请撤回起诉和上诉的行为，系其真实意思表示，未损害国家、集体的公共利益以及他人的合法权益，且符合相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人孙仁根撤回上诉；二、准许上诉人孙仁根撤回起诉；三、新干县人民法院（2020）赣0824行初53号行政判决不再发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙仁根负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 钟君林二〇二一年二月八日书记员 傅雅婷
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保24号 申请人：彭元军，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：江世华，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：杜玉香，女，1976年2月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人彭元军于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人银行存款310000元或查封两被申请人价值310000元的其他财产。申请人彭元军以中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百 六十四条规定，裁定如下： 冻结二被申请人江世华、杜玉香在金融机构的存款310000元或查封其他等值财产。 案件申请费2070元，由彭元军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 荣 二〇二一年二月五日 法官助理  李 燕 书 记 员  卢玉琴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执664号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市被执行人：汪家浩，男，1989年8月12日出生，汉族，住上海市松江区。维仕融资担保有限公司与汪家浩追偿权一案，本院作出的(2019)沪0104民初21751号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人汪家浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪家浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汪家浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 安 泰审判员 于 杰审判员 彭 多二〇二一年二月二十五日书记员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终803号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：詹国峰，男，1977年1月9日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人詹国峰，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人詹国峰的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。詹国峰辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于詹国峰主张欠付其工资20400元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与詹国峰不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与詹国峰不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠詹国峰的工资20400元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月四日书记员  刘 阳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初162号 原告：李xx，女，汉族，1994年8月28日出生，住陕西省镇巴县盐场镇大田坝村白水溪小组。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司，住山东省青岛市开发区香江路****。 负责人：刘伟,系 被告：唐xx，男，汉族，1995年8月18日出生，住，住陕西省镇巴县渔渡镇九家榜村温家榜小组/div> 被告：刘xx，男，汉族，1981年5月17日出生，住陕西省镇巴县盐场镇大田坝村白水溪小组**。 本院在审理李xx与英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司、唐xx、刘xx机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李xx向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告李xx向本院提交了撤诉申请书自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李xx撤回起诉。 案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告李xx负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二一年二月二十四日 法官助理  杨振东 法官助理  祝鸣捷 书 记 员  范 镔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执174号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：陈丽丽，女，汉族，1985年2月10日出生，住广西浦北县，被执行人：农生班，男，汉族，1980年11月21日出生，住广西德保县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈丽丽、农生班借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1582号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈丽丽、农生班工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人陈丽丽、农生班名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人陈丽丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，依法冻结被执行人陈丽丽银行账户人民币2884.33元，财付通账户人民币1439.87元；同年2月日扣划人民币4324.2元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月14日，本院依法对被执行人陈丽丽、农生班采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈丽丽、农生班名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终441号上诉人（原审原告）：郑纯智，男，1972年2月27日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：何少中，江苏汇方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金埠环境科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园公园路**。法定代表人：许晓兵。被上诉人（原审被告）：许晓兵，男，1985年3月16日生，汉族，住江阴市。上诉人郑纯智与被上诉人江苏金埠环境科技有限公司（以下简称金埠公司）、许晓兵公司盈余分配纠纷一案，郑纯智不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初2378号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。郑纯智上诉请求：依法撤销一审裁定，发回一审法院继续审理。事实和理由：上诉人2018年11月20日作为股东参加了被上诉人金埠公司2018年度股东结算会议。被上诉人金埠公司也对该股东决议盖章确认，上诉人事实上己经行使股东权利。上诉人的股东身份也经过另外两个股东许晓兵、周凯的确认。2018年度股东股利结算决议也确认了上诉人实缴出资额。基于以上事实，本案中上诉人作为被上诉人金埠公司实际出资人，己经撇开名义股东，直接参与到被上诉人金埠公司的决策与经营活动中来。决策的内容也经过金埠公司盖章确认。由此可见，被上诉人金埠公司认可上诉人作为公司股东身份行使股东权益，上诉人应当享有股东利益分配权。上诉人股东身份不需要再通过法院判决确认。金埠公司、许晓兵未提交书面答辩意见。郑纯智向一审法院起诉请求：1、判令被告金埠公司支付原告股利110万元；2、判令被告许晓兵在上述股利70万元范围内承担连带付款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：被告金埠公司成立于2016年9月20日，注册资金1200万元，现公司股东为许晓兵、周凯、唐天地，持股比例分别为56%、9%、35%，许晓兵为公司执行董事兼法定代表人，也是公司实际负责人。2018年11月20日，原告与许晓兵、周凯签订《金埠2018年股东结算协议》，协议中涉案的主要约定：一、被告金埠公司应于2019年初、2020年初、2021年初回流龙城英才项目奖励款30万元、30万元、40万元合计100万元给原告；于2019年底、2020年底回流业务款20万元、20万元合计40万元给原告。二、若由于公司开票未达龙城英才项目审计标准，政府未拨款100万元，许晓兵按上述时间点承担额外损失的资金支付给原告。2019年初，原告收到金埠公司支付的龙城英才项目奖励款30万元。由于之后未按时间点收到款项，原告于2020年6月9日诉来法院。另查明，2020年6月9日，原告向一审法院提起另一诉讼，案号为（2020）苏0413民初2376号，其主张对金埠公司行使股东知情权，法院审理后认为，原告不得向金埠公司直接主张行使股东权利，只能先提起确认股东资格的诉讼，故法院于2020年7月17日判决驳回原告的诉讼请求。现该判决已经生效。2020年7月30日，原告又向法院提起一诉讼，案号为（2020）苏0413民初3783号，其要求确认其为金埠公司的股东，该案正在审理之中。上述事实，有原、被告的陈述以及生效判决书等证据证明。一审法院认为，原告郑纯智现没有被确认为被告金埠公司的股东，其向被告金埠公司直接主张行使股东权利，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，作出如下裁定：驳回原告郑纯智的起诉。二审中，本院另查明，（2020）苏0413民初3783号股东资格确认纠纷案件的民事判决已生效，该判决确认了唐天地名下所持江苏金埠环境科技有限公司35%的股权为郑纯智所有。本院二审经审理查明的本案其他事实与一审一致。本院认为，本案中，郑纯智在起诉时其是否具备股东资格尚不明确，故其向金埠公司直接主张行使股东权利，主体不适格。一审驳回起诉，并无不当。然在本案一审后，有后续生效判决确认了唐天地名下所持金埠公司35%的股权为郑纯智所有，故现郑纯智已具备了股东资格，虽本案驳回起诉不影响郑纯智的实体权利，郑纯智可另案起诉。但为了减轻诉累，在郑纯智已主体适格的情况下，本案应由原审法院继续审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初2378号民事裁定；三、本案指令常州市金坛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 周韵琪审判员 张 梅二〇二一年二月九日书记员 周嘉怡附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执264号之二 被执行人：王翠，女，汉族，住临沂市沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王翠账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘春富 二〇二一年二月九日 书记员  程玉强
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2708号原告：黎明，男，1983年6月21日生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1974年6月4日生，土家族，住湖南省慈利县。原告黎明与被告杨志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黎明撤回起诉处理。审 判 员 景银霞二〇二一年二月十九日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3353号申请执行人：姚霞，女性，1960年08月15出生，汉族，住南阳市。被执行人：南阳防爆新普电机有限公司，住所地南阳市高新区**工业园。法定代表人：高飞，任公司总经理。本院在执行申请执行人姚霞与被执行人南阳防爆新普电机有限公司借款合同纠纷一案中，因查封房产系轮候查封，暂时无法处置，申请人书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 康 彦执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二一年二月二十四日书记员 朱 晓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执147号刘霞利、赵永红：刘霞利与赵永红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计666200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位636200元，申请执行人申请放弃30000元。至此，刘霞利向本院申请执行的（2020）豫0311民初5415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1826号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈帅，男，1984年10月2日出生，汉族，住淄，住淄博市临淄区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告陈帅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告陈帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金43486.58元、利息17121.96元、费用4062.35元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月9日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告陈帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告陈帅向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月9日，共欠原告透支款本金43486.58元、利息17121.96元、费用4062.35元。 本院认为，被告陈帅在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金43486.58元、利息17121.96元及费用4062.35元（利息及费用截至2020年10月9日）未还，事实清楚，证据充分，被告陈帅应依法将所欠透支款项归还原告。被告陈帅未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈帅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金43486.58元、利息17121.96元、费用4062.35元（利息及费用截至2020年10月9日，2020年10月10日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元（已减半），由被告陈帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民监208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张孝辉，男，1972年3月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭恒，男，1952年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张锦兴，男，1953年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李亚林，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩艳阳，男，1963年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。一审被告：王保军，男，1968年9月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人张孝辉因与被申请人郭恒、张锦兴、李亚林、韩艳阳（以下简称四被申请人）及一审被告王保军股权转让纠纷一案一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张孝辉申请再审称：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人已将宿迁府市经济置业发展有限公司（以下简称府市公司）股权转让给王保军和张思，营业执照足以证明该公司法定代表人已经变更为张思，同时张思、王保军与申请人签订了转让协议，约定公司的债权债务由王保军承担，股权转让后张思出具的承诺书“承诺关于洋河康佳花苑前期的债权债务由其负责处理”，足以证明债权债务已由变更后的法人承担全部责任。原审判决申请人承担连带责任错误。2.原审判决适用法律错误。府市公司股权及法定代表人已发生变更，张思占股60%，王保军占股40%，张思作为法定代表人承诺自己承担一切债权债务。申请人与张思之间的股权转让协议签订于2007年12月25日，同年12月27日公司核准变更事项，公司掌控权已发生转移，所有债权债务不应该由申请人承担连带责任。本案应追加府市公司、张思共同参加诉讼，承担民事责任，原审只认定王保军个人与申请人承担连带责任错误。3.本案已超过诉讼时效。《转让合同》签订于2005年11月2日，四被申请人于2014年10月27日提起诉讼主张股权转让款已超过三年法定诉讼期限，不应胜诉。综上，请求再审本案。四被申请人未提交意见。本院认为，张孝辉的再审请求不能成立。理由是：关于诉讼时效问题。案涉《转让合同》约定的股权转让价款最后一期付款时间为2006年6月底，诉讼时效应自2006年7月1日起算。根据二审法院（2016）苏13民终1260号民事裁定认定的事实，四被申请人提供了张孝辉向郭恒出具的证明、郭恒与张孝辉之间的录音录像光盘等多份证据，能够证明郭恒于2007年9月至2014年4月期间多次向张孝辉、王保军主张股权转让款，应产生诉讼时效中断的效力。故四被申请人于2014年10月提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。关于张孝辉是否应承担案涉股权转让款的付款责任问题。案涉《股权转让协议》和《转让合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，四被申请人分别将其持有的府市公司全部股权转让给张孝辉和王保军，并明确了股权对价为80万元及支付方式。合同签订后四被申请人已按约履行了股权转让及协助办理工商变更登记等义务，张孝辉、王保军应按约向四被申请人支付股权转让款80万元并承担逾期付款利息。张孝辉在受让四被申请人府市公司60%股权后再转让给张思（实际受让人为王保军），是否从王保军处获得股权转让对价不影响其应向前手转让人即四被申请人承担股权转让款的付款责任认定。此外，府市公司、张思并非案涉《股权转让协议》及《转让合同》的合同相对人，且与本案判决结果无法律上的利害关系，原审法院未追加府市公司、张思参与诉讼，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张孝辉的再审申请。审判长 邹 宇审判员 杨志刚审判员 侍 婧二〇二一年二月二十日书记员 刘雪莹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执81号王福田、钱振：申请执行人王福田与被执行人钱振买卖合同纠纷一案，2021年1月6日本院立案受理，执行标的为14404.72元，经法院强制执行被执行人已履行完毕14404.72元。申请执行人王福田向本院申请执行的（2020）苏0381民初8107号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0194刑初16号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李欢欢，男，1982年11月14日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无职业，户籍地石家庄市，住石家庄市桥**。曾因犯盗窃、强奸罪，于2012年3月15日被判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币四万元，于2018年3月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月15日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李欢欢犯诈骗罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人李欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月份，被告人李欢欢在闲鱼网站上复制他人售卖水淹车的信息，发布在自己的闲鱼账号上，谎称其有水淹车售卖，通过此方式骗取被害人蒋某信任，后蒋某在长春净月高新技术产业开发区通过支付宝向李欢欢支付人民币6100元作为购买水淹车的定金，李欢欢将此款挥霍。 2020年11月14日，公安人员将被告人李欢欢抓获。 被告人李欢欢对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、转账记录、刑事判决书及释放证明、被害人陈述、被告人李欢欢的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李欢欢在闲鱼网站复制他人售卖水淹车的信息，发布在自己的闲鱼账号上，骗取被害人向其购买水淹车支付定金人民币6100元的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。李欢欢以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。李欢欢有累犯情节，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节且认罪认罚；赔偿被害人经济损失、自愿缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年7月14日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人李欢欢退赔被害人蒋某经济损失人民币六千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 亢 蕾 二〇二一年二月九日 书记员 王新宇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初188号原告：何攀，男，1983年03月23日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市。被告：杨黎明，男，1968年09月21日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：王永国，男，1977年04月16日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告何攀与被告杨黎明、王永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何攀于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告何攀的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何攀撤诉。案件受理费337.5元，由原告何攀负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月三日书记员  杨志洁
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执恢48号申请执行人:邢某1，男，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：邢某2，女，住址同上。法定代理人：邢某3（系二申请执行人爷爷），男，住址同上。被执行人：齐某，女，住葫芦岛市龙港区。本院在执行邢某1、邢某2与齐某抚养费纠纷一案中，被执行人齐某已给付2018年1月至2019年5月抚养费14938.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2017）辽1403民初2061号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年二月二十五日书记员 李树常
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初442号原告：韩付峰，女，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县北大街路****。社会信用代码：91130132679905673F。负责人：王兴楼,该公司经理。原告韩付峰与被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩付峰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩付峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩付峰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由韩付峰负担。审判员 林 俊二〇二一年二月五日书记员 陈丹丹
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初275号 原告：许俄胜，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张强，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：姚仁梅，女，1978年4月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：方史杰，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告许俄胜与被告张强、姚仁梅、方史杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许俄胜到庭参加诉讼；被告张强、姚仁梅、方史杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 许俄胜向本院提出诉讼请求：1、判令张强、姚仁梅偿还许俄胜借款80万元及利息，利息自2020年2月14日起按一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计至还清款项之日止；2、方史杰对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：张强与姚仁梅系夫妻关系，与许俄胜素不相识。2020年2月14日，张强与姚仁梅夫妇以工程急需周转资金为由，由方史杰担保向许俄胜暂借80万元。许俄胜于当天在福建农商银行福清汇通农商银行坂顶分理处一次性汇款80万元至张强所持有的中国建设银行股份有限公司江阴支行营业部的账户（账号为：62×××88）。钱到账后，张强出具一份《借条》交由许俄胜收执,同时姚仁梅也在《借条》上签字捺印。该《借条》载明：“月息按每月每万元为人民币壹佰伍拾元整,期限为陆个月（即自2020年2月14日至2020年8月13日止），本人以位于融侨观邸2101单元和轿车闽Ａ-×××××作为抵押，逾期未还,许俄胜可以对房产及轿车进行转卖。”。嗣后,许俄胜多次向张强、姚仁梅催讨上述借款及利息,但张强、姚仁梅均以种种理由为借口推脱至今未还。 张强、姚仁梅、方史杰未作答辩，也未举证、质证。 因张强、姚仁梅、方史杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对许俄胜所提供的证据进行审理。 经审理查明，2020年2月14日，张强、姚仁梅以周转资金需要为由向许俄胜借款80万元。当日，许俄胜将上述借款80万元汇至张强在中国建设银行股份有限公司江阴支行营业部的开设的账户（账号为：62×××88）。为此，张强、姚仁梅共同出具一份《借条》交由许俄胜收执。该《借条》载明：“今向许俄胜借到人民币捌拾万元整（800000元整），月息按每月每万元为人民币壹佰伍拾元整,期限为陆个月（即自2020年2月14日至2020年8月13日止），本人以位于融侨观邸2101单元和轿车闽Ａ-×××××作为抵押，逾期未还,许俄胜可以对房产及轿车进行转卖。”。双方在上述《借条》中并约定借款利息按月利率1.5%计，并约定借款期限为2020年8月13日止。方史杰作为保证人在上述借条中“担保人”处签字，但未约定保证责任方式和保证期限。嗣后，经催讨，但张强、姚仁梅仍未能偿还上述借款80万元及利息。 以上事实，有许俄胜提交的其本人持有的居民身份证、《借条》、银行转账凭证、张强、姚仁梅、方史杰的居民身份证复印件及许俄胜的庭审陈述等为证，经审查核实，予以确认。 本院认为，张强、姚仁梅向许俄胜借款计80万元，有张强、姚仁梅本人出具的《借条》、银行转账凭证等为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，张强、姚仁梅应当予以偿还。双方约定上述借款利息按月利率1.5%计，现许俄胜诉请要求张强、姚仁梅偿付以借款本金80万元为计算基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍自2020年2月14日起计至还清款目之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人方史杰在上述《借条》中以担保人名义签字，在未明确约定其保证为一般保证的情况下，应视为其为张强提供连带责任保证，故方史杰应对张强、姚仁梅所负上述债务承担连带清偿责任。张强、姚仁梅、方史杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张强、姚仁梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还许俄胜借款80万元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍自2020年2月14日起计至还清款目之日止； 二、方史杰对张强、姚仁梅所负的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13032元，减半收取6516元，由张强、姚仁梅、方史杰负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟金仁 二〇二一年二月五日 书记员  林 凤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保210号申请人：周村迎春羊肉店，注册地山东省淄博市周村区长行农贸市场****。统一社会信用代码：92370306MA3F4TJB89。经营者：西康海。被申请人：耿佃斐，男、1985年7月21日出生，汉族，现住山东省邹平市。被申请人：赵盼盼，女，1985年10月20日出生，汉族，现住山东省邹平市。申请人周村迎春羊肉店与被申请人耿佃斐、赵盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁0306财保188号民事裁定书，裁定如下：一、查封西康海名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车；二、冻结被申请人耿佃斐、赵盼盼在其各银行账户内的存款9970.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封西康海名下鲁Ｃ×××**奥迪牌汽车；二、冻结被申请人耿佃斐、赵盼盼在其各银行账户内的存款9970.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月十一日书记员  侯庆智
文书内容江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1025刑初10号            公诉机关              乐安县人民检察院                              被告人基本状况              刘涛，男性，1991年9月9日出生，公民身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县鳌溪镇，因涉嫌交通肇事罪，经乐安县公安局决定，于2020年7月1日被乐安县公安局取保候审。                  辩护人                                                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检刑[2021]8号                                                指控事实              2020年6月4日20时许，被告人刘涛驾驶赣FL82**小型普通客车从乐安县万崇镇方向往乐安县罗陂乡方向行驶，行驶至乐安县万崇镇上罗村上罗小学路段(238国道190公里800米处)时，撞到同向在前骑自行车的王秋英，造成王秋英死亡及两车受损的交通事故。事发后，刘涛驾车驶离事故现场。      经乐安县交警大队认定，刘涛承担此次事故的全部责任。2020年6月14日，被告人刘涛主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘涛赔偿了被害人近亲属的全部损失，并取得了谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，缓刑五年。                  被告人及辩护人意见              被告人刘涛对指控的犯罪事实与罪名无异议，并认罪认罚。                                                            判决理由              被告人刘涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，交通肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乐安县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘涛案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚;被告人刘涛认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，可以适用认罪认罚从宽制度。被告人刘涛赔偿了被害人近亲属的全部损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合被告人刘涛的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，决定对被告人刘涛从轻处罚。同时，根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人刘涛所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人刘涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员      周兴中                                       二○二一 年二月一日                                                             法官助理      詹琦珍                                 书  记  员      蔡  敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初900号原告：周玉，男，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李忠,浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟仁安,浙江骏安律师事务所律师。被告：代小鸽，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省汝南县。原告周玉与被告代小鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周玉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月五日代书记员 杨桂英
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执426号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2320号 申请执行人:程赵虎,男,1972年1月7日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:潜顺华,男,1978年5月18日出生,汉族，住浙江省建德市。 程赵虎与潜顺华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2982号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人潜顺华未自觉履行判决书确定的义务，权利人程赵虎向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为劳动报酬8500元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费300元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人潜顺华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潜顺华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潜顺华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潜顺华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潜顺华财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人潜顺华有可供执行的财产及潜顺华的去向。截至2021年2月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潜顺华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程赵虎，其没有意义，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潜顺华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2320号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年二月五日 代理书记员  裘 升
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1225号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张喜洋，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省漯河市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张喜洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张喜洋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初22619号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金147,795.82元、利息、其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,627.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22619号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保351号申请人：张宫翠，男，汉族，1993年9月1日出生，住威海市环翠区。被申请人：何俊杰，男，汉族，1990年3月19日出生，住威海市环翠区。申请人张宫翠与被申请人何俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6683号民事调解书已生效，申请人于2021年2月2日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调162号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月三日书记员 丛东亮（代）
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢85号 申请执行人：严达华，男，1968年6月20日出生，其他，住江山市区。 被执行人：毛有龙，男，1972年1月8日出生，农民：其他，住江山市区。 本院在执行申请执行人严达华与被执行人毛有龙买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2号被执行人张帅，男，汉族，1985年8月28日出生，户籍所在地为青岛市市**。被执行人苏循，男，汉族，1996年10月5日出生，户籍所在地为青岛市市**。被执行人胡顺龙，男，汉族，1990年3月3日出生，户籍所在地为青岛市市**。被执行人王钦鹏，男，汉族，1994年8月5日出生，户籍所在地为青岛市市**。被执行人王政，男，汉族，1999年6月1日出生，户籍所在地为青岛市市**。被执行人李根，男，汉族，1995年3月18日出生，户籍所在地为青岛市市**。被执行人张鹏，男，汉族，2000年10月18日出生，户籍所在地为山东省高密市。被执行人周健，男，汉族，1995年9月29日出生，户籍所在地为青岛市市**。本院在执行被执行人张帅、苏循、胡顺龙、王钦鹏、王政、李根、张鹏、周健责令退赔一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初440号刑事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。本案的执行事项为上述被执行人共同退赔被害人孙某5000元。执行程序开始前，本院已对被执行人财产采取保全措施【执保案号：（2020）鲁0203执保2011号】，因被执行人均未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款5000元并发放被害人孙某，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初440号刑事判决书本案应执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年二月三日书记员  王顺冬
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初423号 原告：雷贵和 委托诉讼代理人：雷美荣 委托诉讼代理人：徐春华，吉安市新安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：聂秋根 原告雷贵和与被告聂秋根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷贵和及其诉讼代理人雷美荣、徐春华到庭参加诉讼，被告聂秋根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷贵和向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的借款1万元，并偿付原告利息，月利率为2分，计息期从2009年10月10日至债务清偿之日止，现暂算至2021年1月9日（135个月*200元/月），利息暂算为27000元，另加上2007年之前所欠利息2200元，利息合计29200元，本息合计39200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年被告因与人拆伙需要独自经营饮食店，便向原告借了1万元用于新店资金周转，约定月利率为2分。2007年被告未支付原告利息2200元，于2009年6月20日向原告出具欠条，另于2009年10月10日就2006年的借款本金1万元重新向原告出具了借条一份。后被告未支付任何款项，经原告多次催索未果。 被告聂秋根口头辩称，对原告起诉自己向其借款1万元本金没有异议，但不同意按照月利息2分计算。 原告雷贵和围绕其诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件1份、借条1份、利息欠条1份，证明被告向原告借款1万元本金的事实及2007年被告尚欠原告利息2200元的事实。 被告聂秋根口头质证认为无异议。 本院认证认为，上述证据系书证原件，能形成完整证据链，本院对其三性予以确认。 被告聂秋根未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年被告以需要资金周转为由，向原告借款1万元，并出具了借条，约定月利率2%。2007年被告向原告支付了部分利息，但还差欠2200元。2009年6月20日，被告就2007年差欠的2200元利息向原告出具欠条一张。2009年10月10日，被告对借款1万元重新出具借条一张，并载明按每月200元计息。之后，被告未向原告支付任何款项。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条原件、利息欠条予以证实，且被告不持异议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告没有按约定按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金1万元及相应利息的请求，依法有据，本院予以支持。关于利息的计算：1、被告应支付差欠的2007年利息2200元；2、2009年10月10日至2020年8月19日止的利息，按照原、被告双方约定的月利率2%计算，为26000元；3、2020年8月20日至还款之日止的利息，则按照一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍，即年利率17%计算。被告聂秋根经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告聂秋根于本判决生效后十五日内偿付原告雷贵和借款本金10000元及利息28200元，合计38200元； 二、被告聂秋根于本判决生效后十五日内向原告雷贵和支付借款本金10000元按年利率17%标准自2020年8月20日起至还清之日止的利息； 三、驳回原告雷贵和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元（原告已预交），由被告聂秋根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二一年二月七日 法官助理赵文娟 书记员黄佳瑞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1025号冯大军（申请执行人）、冯伟（被执行人）：冯大军与冯伟其他案由一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18297元，其中，本金18125元，执行费172元。本院已于2021年2月4日将该款转付给冯大军（申请执行人）。至此，冯大军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8445号申请执行人：上海盛域木业有限公司，住所地上海市奉贤区，女，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省。男，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省宁海县茶院乡柘浦王村柘浦街****。上海盛域木业有限公司与王桔平、赵邦岁股东损害公司债权人利益责任一案，本院作出的(2020)沪0120民初2319号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王桔平、赵邦岁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海盛域木业有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7058元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王桔平、赵邦岁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划27685.0元,已经发还51288.8元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王桔平、赵邦岁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 沈燕明二〇二一年二月二十四日书记员 肖杰华附：相关法律条文
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢57号旷运球、刘佑莲：本院受理申请执行人廖龙桂与你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1027号之二申请执行人：张元同，男，1970年11月2日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李晓燕，女，1989年3月28日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张元同与被执行人李晓燕合伙协议纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初3060号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1027号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年二月五日书记员  贾 勇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1900号之一 申请执行人：钟象添，男，1976年4月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：曾炳武，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人钟象添与被执行人曾炳武买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)闽0824民初2386号民事调判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付货款17100元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年10月23日、2020年12月9日、2021年2月7日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、不动产、股权、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 六、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件6件。 七、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执1900号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月十日 书记员 陈丽丹
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢93号孔永坤：关于常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与孔永坤盗窃罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2019)苏0411刑初158号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢129号申请执行人：赵卫杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南东方人农化有限责任公司，住所地河南省郑州市**马寨工业苑区东方路**附**。法定代表人：王建国，总经理。被执行人：王建国，男，1961年11月11日出生，住郑州市。被执行人：荆东风，女，1961年11月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王秀花（曾用名：王小变），女，1949年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：史磊，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：常建宝，男，1957年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：巴立新，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省郑州管城回族区。被执行人：王长付，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行赵卫杰与河南东方人农化有限责任公司、王建国、荆东风、王秀花、史磊、常建宝、巴立新、王长付民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵卫杰依据河南省新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第4482号民事判决书于2019年1月7日申请执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）豫0184执17号。本院于2019年4月13日终结本次执行程序，又于2021年2月4日立案恢复执行，执行案号为(2021)豫0184执恢129号。在执行过程中，河南省郑州市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）豫01民再424号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）豫0184民终11051号民事判决书和河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第4482号民事判决书依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十三日书记员  王现民
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执185号 闫泽成、六安市鑫友置业有限公司： 闫泽成与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已主动履行到位13689元，至此，闫泽成向本院申请执行的(2020)皖1504民特435号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保241号 申请人：钮长城，男，1968年2月4日出生，回族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：马东波，男，1987年2月16日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人钮长城于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马东波名下银行账户内存款8730元予以冻结。申请人钮长城以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人钮长城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马东波名下银行账户内存款8730元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初935号原告：李红兵，男，1989年10月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告：黄兴，男，1969年2月23日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：殷扣成，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：孙永权，男，1959年3月10日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：陆建林，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：裴冬，男，1966年9月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：张琪，女，1991年11月17日生，汉族，住江苏省东台市。原告：袁燕东，男，1973年8月25日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：陆伟民，男，1967年5月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：俞春伟，男，1974年3月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：朱敏伟，男，1975年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：陈涛，男，1973年5月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：邓红妹，女，1971年7月10日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：李明荣，男，1971年5月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：魏明慧，女，1971年9月9日生，汉族，住安徽省定远县。原告：田莉，女，1972年1月2日生，汉族，住无锡市锡山区。原告：徐陈健，男，1986年1月28日生，汉族，住江苏省如东县。原告：镇国强，男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省如东县。原告：殷瑞平，男，1968年8月14日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：董松付，男，1965年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：蒋建林，男，1955年8月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：丁建元，男，1955年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：陆文广，男，1953年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：李承忠，男，1972年12月18日生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告：饶运仙，女，1973年6月28日生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告：高乐，男，1991年8月31日生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告：娄德明，男，1962年4月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：黄其俊，男，1964年1月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：曹流满，男，1975年3月13日生，汉族，住重庆市万州区。原告：黄先正，男，1988年12月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：汪伟，男，1974年9月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告：严增平，男，1964年4月14日生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告：朱华忠，男，1973年11月5日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：李德太，男，1972年12月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：唐金炎，男，1958年9月1日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：周以胜，男，1961年9月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：任凤兴，男，1953年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：惠洪兴，男，1957年8月25日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：陆志贤，男，1958年8月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。诉讼代表人：朱敏伟，即本案原告。被告：胡明义，男，1964年1月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡金投通商融资租赁有限公司，住所地无锡市新区震泽路**无锡软件园水瓶座**,统一社会信用代91320000091501790X。法定代表人：方健,该公司董事长。原告李红兵、黄兴、殷扣成、孙永权、陆建林、裴冬、张琪、袁燕东、陆伟民、俞春伟、朱敏伟、陈涛、邓红妹、李明荣、魏明慧、田莉、徐陈健、镇国强、殷瑞平、董松付、蒋建林、丁建元、陆文广、李承忠、饶运仙、高乐、娄德明、黄其俊、曹流满、黄先正、汪伟、严增平、朱华忠、李德太、唐金炎、周以胜、任凤兴、惠洪兴、陆志贤与被告胡明义、无锡金投通商融资租赁有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案。原告李红兵、黄兴、殷扣成、孙永权、陆建林、裴冬、张琪、袁燕东、陆伟民、俞春伟、朱敏伟、陈涛、邓红妹、李明荣、魏明慧、田莉、徐陈健、镇国强、殷瑞平、董松付、蒋建林、丁建元、陆文广、李承忠、饶运仙、高乐、娄德明、黄其俊、曹流满、黄先正、汪伟、严增平、朱华忠、李德太、唐金炎、周以胜、任凤兴、惠洪兴、陆志贤于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李红兵、黄兴、殷扣成、孙永权、陆建林、裴冬、张琪、袁燕东、陆伟民、俞春伟、朱敏伟、陈涛、邓红妹、李明荣、魏明慧、田莉、徐陈健、镇国强、殷瑞平、董松付、蒋建林、丁建元、陆文广、李承忠、饶运仙、高乐、娄德明、黄其俊、曹流满、黄先正、汪伟、严增平、朱华忠、李德太、唐金炎、周以胜、任凤兴、惠洪兴、陆志贤的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李红兵、黄兴、殷扣成、孙永权、陆建林、裴冬、张琪、袁燕东、陆伟民、俞春伟、朱敏伟、陈涛、邓红妹、李明荣、魏明慧、田莉、徐陈健、镇国强、殷瑞平、董松付、蒋建林、丁建元、陆文广、李承忠、饶运仙、高乐、娄德明、黄其俊、曹流满、黄先正、汪伟、严增平、朱华忠、李德太、唐金炎、周以胜、任凤兴、惠洪兴、陆志贤撤诉。案件受理费80元减半收取为40元，由李红兵、黄兴、殷扣成、孙永权、陆建林、裴冬、张琪、袁燕东、陆伟民、俞春伟、朱敏伟、陈涛、邓红妹、李明荣、魏明慧、田莉、徐陈健、镇国强、殷瑞平、董松付、蒋建林、丁建元、陆文广、李承忠、饶运仙、高乐、娄德明、黄其俊、曹流满、黄先正、汪伟、严增平、朱华忠、李德太、唐金炎、周以胜、任凤兴、惠洪兴、陆志贤负担。审 判 长  莫 燕人民陪审员  顾娟娟人民陪审员  陈伯生二〇二一年二月七日书 记 员  罗 烨
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初42号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人王某，男，1968年12月31日出生，汉族，小学文化，无业，出生地达州市通川区，户籍所在地达州市通川区。2020年4月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年5月23日被该局取保候审，2020年12月24日被达州市通川区人民检察院取保候审，2021年1月25日经本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2021）Z21号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2020年4月，被告人王某在其租住的达州市通川区凉水井26号1栋1单元4楼1号房屋内多次容留吸毒人员徐某1等人吸食冰毒。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月22日，被告人王某在其租房内容留吸毒人员徐某1吸食冰毒。 2.2020年4月25日，被告人王某在其租房内容留吸毒人员徐某1吸食冰毒。 3.2020年4月26日，被告人王某在其租房内容留吸毒人员徐某1、徐某2吸食冰毒。 4.2020年4月27日，被告人王某在其租房内容留吸毒人员徐某1吸食冰毒。 5.2020年4月29日，被告人王某在其租房内容留吸毒人员徐某1、徐某2吸食冰毒。 2020年4月29日，被告人王某被抓获归案。案发后，公安机关依法从被告人王某处扣押了手机二部、吸毒工具和冰毒2.63克。经达州市公安局物证鉴定所检验，从查获的冰毒中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人徐某1、徐某2、赵某、王某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量记录、检验报告、收缴物品清单、通话记录、行政处罚决定书、到案经过、被告人王某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，并已签字具结，可以从宽处理。公诉机关提出判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫洪芹 二〇二一年二月九日 书记员  江晓霞 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1529司救执1号 救助申请人龚蜀猛，男，汉族，1962年5月15日出生，住四川省屏山县。 救助申请人龚蜀猛以其在本院（2012）屏山民初第634号判决书的执行过程中，经多年执行被执行人仍未给付完毕，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2021年2月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人龚蜀猛称：原告龚蜀猛与被告杨帅军提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年8月19日立案后，本院（2012）屏山民初第634号民事判决书判决：被告杨帅军、屏山县辉煌废旧金属物资回收经营部于本判决生效起十日内共同赔偿原告龚蜀猛90383.36元。因未被告未及时给付，申请人龚蜀猛于2013年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，组织双方达成和解协议，被执行人杨帅军自2015年-2019年均在主动履行给付义务，但仍有余款14000元未给付完成。近几年来，由于被执行人杨帅军在本案执行案件增多且无可供执行的财产，而龚蜀猛无主要经济收入来源，肢体残疾，属于龙城社区在册低保户，故申请人龚蜀猛向本院申请司法救助。 经审查查明，申请人龚蜀猛在2011年7月14日，因受被执行人杨帅军（与其妻王敏共同经营的辉煌经营部）雇请到屏山金沙水泥有限责任公司拆卸电器设备被电烧伤，经鉴定七级、九级伤残，本院（2012）屏山民初第634号民事判决书判决：被告杨帅军、屏山县辉煌废旧金属物资回收经营部于本判决生效起十日内共同赔偿原告龚蜀猛90383.36元。后被告不服上诉至宜宾市中级人民法院，中院驳回上诉维持原判。龚蜀猛于2013年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，组织双方达成和解协议，被执行人杨帅军自2015年-2019年均在主动履行给付义务，但仍有余款14000元未给付完成。近两年来，由于被执行杨帅军在本案执行案件增多且无可供执行的财产，由于龚蜀猛无主要经济收入来源，肢体残疾，属于屏山县屏山镇龙城社区在册低保户，故向本院申请司法救助。 本院认为，救助申请人龚蜀猛经司法程序后，因被执行人无履行能力而未及时完全获得资金救济。由于其肢体残疾，无其他固定收入，属于龙城社区在册低保户，且由屏山县屏山镇龙城社区证明属实。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人龚蜀猛司法救助金6000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初379号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行 住所地：吉林省扶余市 法定代表人：王明，行长。 被告：尹宣宏，男，1987年6月23日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司 住所地：吉林省松原市 法定代表人：王志强，经理。 本院在原告中国建设银行股份有限公司扶余支行诉被告尹宣宏、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年二月八日 书记员  李香凝
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审6号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址：泰安东岳大街**。法定代表人宋宪春，局长。委托代理人宋绍山，该局工作人员。委托代理人李敏，山东泰山蓝天律师事务所律师。被执行人某某（泰安）文化旅游发展有限公司，地，地址：泰安市岱岳区道朗镇东西门/div>法定代表人：于在武，总经理。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5351号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年7月1日作出泰自资规罚字【2020】5351号行政处罚决定书，认定：鲁某宿（泰安）文化旅游发展有限公司于2019年3月至今，未经依法批准，占用岱岳区道朗镇某某村北土地建设故乡的云民宿项目，目前故乡的云民宿项目一期已完工，一处书房一层已完工并使用，一处泡池一层在建，一处健身房一层在建，一处咖啡厅一层建成并使用，共五处建筑物，均为钢结构，经现场勘测，总占地面积2463平方米，其中园地面积981平方米，旱地面积1371平方米，设施农用地面积111平方米。建筑面积2463平方米，建筑物占地面积2463平方米。经套合岱岳区土地利用总体规划图、土地利用现状图，该项目不符合土地利用总体规划2463平方米，其中园地面积981平方米，旱地面积1371平方米，设施农用地面积111平方米，不符合规划面积中含永久基本农田1371平方米。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十六条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对鲁某宿（泰安）文化旅游发展有限公司作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的2463平方米土地。2、限期15内拆除在非法占用的2463平方米土地上新建的2463平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的2463平方米土地，处以每平方米人民币25元罚款，计61575元。2020年7月1日，泰安市自然资源和规划局向某某（泰安）文化旅游发展有限公司送达泰自资规罚字【2020】5351号自然资源和规划行政处罚决定书。因鲁某宿（泰安）文化旅游发展有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2021年1月8日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于鲁某宿（泰安）文化旅游发展有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字【2020】5351号自然资源和规划行政处罚决定的第1、2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字【2020】5351号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字【2020】5351号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的2463平方米土地”和第2项“限期15内拆除在非法占用的2463平方米土地上新建的2463平方米建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区道朗镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二一年二月七日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初497号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：李兵，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘小龙，重庆汇义律师事务所律师。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月十八日 书记员  李文婧
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初49号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人易瑞，男，1988年10月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，住益阳市赫山区。因伤害他人于2017年11月7日被益阳市公安局朝阳分局决定行政拘留八日；又因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人易瑞犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员廖力平出庭支持公诉，被告人易瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月24日0时许，被告人易瑞因债务纠纷与汤某在益阳市赫山区××镇××村村委大门口发生口角。在争吵过程中，被告人易瑞挥拳打在汤某脸上，导致汤某鼻骨骨折。经法医鉴定，汤某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人易瑞外出经商，经公安机关多次电话联系后于2020年8月3日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人易瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、常住人口基本信息等书证，被害人汤某的陈述，证人李某、冷某1、张某、冷某2等人的证言，益阳市公安局赫山分局赫公物鉴（法临）字〔2019〕851号鉴定书，公安行政处罚决定书，被告人易瑞的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人易瑞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易瑞在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人易瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月3日起至2021年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  樊 宇人民陪审员  汤月娥二〇二一年二月七日法官助理刘菁书记员曹娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢101号郑森嵘、唐娟、唐世兵：郑森嵘与唐娟、唐世兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计75231元。经本院立案执行，现已执行到位75231元，本院已将该款转付给唐娟、唐世兵。至此，郑森嵘向本院申请执行的（2019）豫1624民初2600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初31号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王达兴，男，1992年9月8日出生，汉族，初中，无职业，住盘锦市大洼区（户籍所在地辽宁省盘山县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人温博，辽宁辽河律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人王达兴犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官张某、检察官助理盛某出庭支持公诉，被告人王达兴及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控：2020年9月18日3时10分，被告人王达兴驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的白色雅阁牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区泰山路由北向南行驶至泰石岗北50米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人王达兴血液中乙醇含量为133.40mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人王达兴到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王达兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王达兴自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人王达兴拘役一个月，缓刑三个月。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信一份、呼气式酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、检测现场照片、检定证书、血液提取登记表、采血及血液封装照片、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、机动车查询记录、无犯罪记录证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书等；2、被告人王达兴的供述与辩解；3、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见等相关证据材料。被告人王达兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王达兴认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人王达兴从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王达兴违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王达兴的指控成立。被告人王达兴到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，鉴于被告人王达兴有一定悔罪表现，其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王达兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二一年二月二日书记员  邢城宾