wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1821号 原告：刘天保，男，1980年2月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：张正华，男，1967年2月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告刘天保与被告张正华劳务合同纠纷一案，原告刘天保于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘天保的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘天保撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘天保负担。 审判员 王 伟 二〇二一年二月九日 书记员 滕焕焕
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0925刑初24号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李秀瑜，男，1986年10月2日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月5日被双江自治县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，2021年1月26日双江自治县人民检察院对其作出取保候审决定，本院于2021年2月2日对其重新作出取保候审决定。辩护人罗正武，云南志巅律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李秀瑜犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴出庭支持公诉，被告人李秀瑜及其辩护人罗正武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月4日19时许，被告人李秀瑜因生活琐事在自家院子与被害人陈某发生争执，在争执过程中双方相互推搡，后被告人李秀瑜用砍柴刀砍了被害人陈某的额头部一刀，导致被害人陈某前额部受伤。经伤情鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤一级。2020年1月4日，被告人李秀瑜在其家中被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李秀瑜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人李秀瑜自愿认罪认罚；建议判处被告人李秀瑜有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录及照片，同步录音录像等证据证实。被告人李秀瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人如实供述自己的罪行；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人积极赔偿被害人的损失并获得谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李秀瑜故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人李秀瑜如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人的损失并获得谅解的辩护意见予以采纳。被告人李秀瑜与被害人达成赔偿协议并全部履行，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李秀瑜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李秀瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、供犯罪所用的砍柴刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二一年二月七日书记员  李娅雯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执615号申请执行人：陈某，男，1948年1月22日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：仲某，系申请执行人朋友。被执行人：赵某，女，1965年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某1，女，1969年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某2，女，1969年7月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人赵某、赵某1、赵某2民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝氾民初字第00246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某、赵某1、赵某2未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理,立案标的25426元，执行费51元。本院在执行过程中，本院依法对三被执行人财产进行了查询,三被执行人亦明确承诺放弃继承死者赵寿军的遗产。申请执行人陈某对本院制定的执行方案表示认可，同意每年赵寿军遗产出租的租赁费用按照债权比例分配受偿，现申请执行人陈某于2021年2月9日向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执615案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月九日书记员  陈 旭
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终222号上诉人（原审原告）：刘木兰，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长兼总经理。上诉人刘木兰因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2638号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘木兰向本院申请撤回上诉。本院认为，刘木兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘木兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执238号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：王支永，男，汉族，1973年8月18日出生，住太康县。被执行人：王彩霞，女，汉族，1980年9月18日出生，住河南省永城市。被执行人：尚成申，男，汉族，1976年7月6日出生，住太康县。被执行人：杨吉鹤，男，汉族，1979年2月1日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与王支永、王彩霞、尚成申、杨吉鹤金融借款合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王支永、王彩霞于本判决生效之日起六个月内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付截止至2020年4月9日利息及罚息13412.85元，本息合计163412.85元（2020年4月10日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）。被告尚成申、杨吉鹤对以上借款本息承担连带清偿责任。被告尚成申、杨吉鹤在承担上述担保怎忍后，可依法向被告王支永、王彩霞追偿。因王支永、王彩霞、尚成申、杨吉鹤未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人王支永、王彩霞、尚成申、杨吉鹤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月18日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，发现有可供执行财产，现已执行到位12952.99元。车辆登记部门反馈被执行人无车辆信息。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位12952.99元，本案尚余153613.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王支永、王彩霞、尚成申、杨吉鹤有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王支永、王彩霞、尚成申、杨吉鹤有继续向申请人河南太康农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年二月二十六日书记员  张德敬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5991号之二申请执行人：候毛毛，男，1977年5月4日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：李猛，男，1977年7月8日生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：李乐乐，男，1993年12月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张凯旋，男，1990年2月14日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人候毛毛、李猛与被执行人李乐乐、张凯旋合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0482民初1616号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张凯旋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1010.58元。二、划拨被执行人张凯旋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1408.14元。三、划拨被执行人张凯旋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9220.28元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  郭黎阳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢37号申请执行人：王静，女，1978年3月1日出生，住集贤县永安乡。被执行人：汤少臣，男，1976年12月20日出生，住集贤县永安乡。本院在执行申请执行人王静与被执行人汤少臣离婚纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结汤少臣在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户62351600080********内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二一年二月二十四日书记员  杨志远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审12号申请人：长沙市交通运输综合行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路**。法定代表人:何军，局长。委托代理人:李丽燕，女，汉族，1988年2月8日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人:金得进，男，汉族，1980年12月11日出生，户籍地湖南省汉寿县。申请人长沙市交通运输综合行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2020]229202004248815号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]229202004248815号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输综合行政执法局作出的处罚决定[2020]229202004248815号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]229202004248815号《行政处罚决定书》；二、限被申请人金得进在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]229202004248815号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输综合行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人金得进负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何显莲人民陪审员  王进林二〇二一年二月二十三日法官助理唐某某书记员曹某某
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20696号之三原告：邹国庆，男，1966年3月5日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海亚鹏钢结构有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈性钿，总经理。委托诉讼代理人：陈心语，上海熊兆罡律师事务所律师。原告邹国庆与被告上海亚鹏钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2019年11月25日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后被告上诉，上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。因本案处理结果需以案外人应招芬刑事案件的处理结果为依据，而应招芬涉嫌刑事犯罪正处在刑事侦查阶段，故本院于2020年3月18日裁定中止诉讼。原告邹国庆于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告邹国庆撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，保全费5,000元，均由原告邹国庆负担。审 判 长  陈畑畑人民陪审员  高继红人民陪审员  葛玉芹二〇二一年二月八日书 记 员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初73号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘宝文，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月11日被沧县公安局刑事拘留，同年12月15日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕，2021年1月21日沧县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2021〕Z23号 指控事实 2020年11月19日6时20分许，被告人刘宝文驾驶冀Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车沿沧河线由西向东行驶至沧县杜生中学西路段时与公路南侧同向行走的行人刘炳仑相撞，造成车辆损坏，刘炳仑经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，刘宝文负事故全部责任。 公诉机关指控情况 指控罪名 交通肇事 被告人 意见 被告人刘宝文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘宝文犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘宝文系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘宝文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 洁 二〇二一年二月五日 书记员 赵洪凤
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终632号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐爱利，女，1979年2月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人齐爱利、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月五日书记员  林斐斐
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执保6号 陕西陇县农村商业银行股份有限公司、巨某某、刘某某、张某某： 关于陕西陇县农村商业银行股份有限公司与巨某某、刘某某、张某某财产保全一案，本院冻结了被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县八渡营业所账户:6079360052********内存款人民币7007.61元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县八渡营业所账户:6079360052********内存款人民币2887.79元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县八渡营业所账户:62218879300********内存款人民币7007.61元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县八渡营业所账户:62218879300********内存款人民币2887.79元、在财付通支付科技有限公司账户085e9858e6bf419c0f4f7b062@wx.tenpay.com内余额人民币 222.89元；冻结被执行人巨某某在财付通支付科技有限公司账户：085e9858e82c13b0d65e14071@wx.tenpay.com内余额人民币703.96元；冻结被执行人刘某某在中国建设银行股份有限公司西安国际港务区支行账户:62170042200********_156_1XXXX内存款人民币500.14元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县东大街营业所账户:62215079300********内存款人民币24529.65元、在财付通支付科技有限公司账户：085e9858e91694a496e91c07b@wx.tenpay.com内余额人民币44.27元。期限为一年。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执858号 申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭 被执行人:吴海根 关于本院执行的（2021）浙0481执858号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人吴海根敲诈勒索罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初1045号民事判决书,已于2021年2月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初93号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘君，男，1988年2月7日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市大足区。因犯盗窃罪于2013年8月被判处拘役五个月零十日；因犯盗窃罪于2018年9月被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2018年12月被判处拘役四个月，与前罪并罚决定执行拘役八个月;因犯盗窃罪于2019年9月被判处有期徒刑六个月，2020年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被监视居住，同年9月28日被羁押，9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞Z18号起诉书指控被告人刘君犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人刘君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月底的一天，被告人刘君在位于重庆市沙坪坝区沙南街16号附12号的“卓辅教育”机构的办公区内，窃取电脑内存13根。同年2月14日7时，刘君在同一地点，窃取电脑主板2块，CPU2块，固态硬盘7块，机械硬盘7块，内存1根，经估价鉴定，被盗物品合计价值1800元，公安机关已追回上述被盗物品发还被害人。同年2月22日，刘君在同一地点，窃取电脑显示器2台。2020年5月7日21时许，被告人刘君通过破坏门锁的方式进入位于重庆市沙坪坝区天星桥正街42号宏城大厦1-2-4的“同恩教育”机构的办公区，窃取宏基笔记本电脑1台、神州笔记本电脑1台、华硕笔记本电脑1台。案件侦破后，被盗的神州笔记本电脑被公安机关查获，并发还给被害人。经估价鉴定，被盗的神州笔记本电脑价值900元。同年8月8日1时许，刘君采取同样的方式进入前述场所，窃取联想笔记本电脑7台及华为手机1部。2020年7月14日4时许，被告人刘君通过破坏门锁的方式进入位于重庆市沙坪坝区汉渝路16号附7号2楼“中公教育”机构办公区，窃取联想笔记电脑6台、红米手机1部、背包1个、棕色钱包1个、身份证1张。2020年9月15日6时许，被告人刘君通过破坏门锁的方式进入位于重庆市九龙坡区杨家坪百康年世纪门C座6楼的“酷优教育”的办公区，窃取华硕笔记本电脑1台、黑色摄像机1部、内存及显卡各1块。上述事实，被告人刘君在开庭审理过程中无异议，且有被害人石某某、廖某某、王某某、夏某某等人的陈述，证人罗某某、胡某某、陶某某、陈某某等人的证言，辨认笔录，现场指认照片，监控视频及截图，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见，重庆市二手交易物品登记表，刑事判决书及刑满释放证明及被告人刘君的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘君的行为已经构成盗窃罪，且刘君系累犯，建议对刘君判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。本院认为，被告人刘君以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘君曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘君有犯罪前科，可酌情从重处罚。刘君能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年12月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二一年二月七日书记员  陈香
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保42号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司： 申请人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被申请人蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请保全标的共计800,000.00元。经本院立案执行，对被申请人蓬溪县鑫业房地产开发有限责任公司的银行账户进行限额冻结，已冻结800,000.00元。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初51号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1977年10月29日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，布依族，文盲，务农，户籍地为都匀市。2002年12月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年；2006年9月7日因犯盗窃罪，被贵州省贵阳铁路运输法院判处有期徒刑二年；2011年9月30日因犯盗窃罪，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月；2013年5月31日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年；2016年11月14日因犯盗窃罪，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年零四个月；2018年12月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月20日凌晨03时许，被告人罗某某窜至都匀市楼，发现一楼一住房内无人在家，遂强行拉开防盗门进入房间，将被害人任某放在冰柜上的十余斤鲜牛肉及卧室枕头下的现金人民币2670元盗走。经都匀市价格认定中心认定，被盗的十斤牛肉价值人民币443元。 认为被告人罗某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：系累犯；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚。认定的证据有抓获经过、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、现场辨认笔录及图片、指认图片、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、车辆信息及轨迹截图、被害人任某陈述、听取被害人意见表、前科材料、视频截图及监控视频、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人罗某某供述及同步录音录像视频光碟。建议以盗窃罪判处被告人罗某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人罗某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系入户盗窃、前罪也系盗窃，主观恶性较深，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止。罚金限判决生效后缴纳）。 二、责令被告人罗某某在判决生效后十日内退赔被害人任某经济损失人民币3113元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二一年二月五日 书记员  陈逸君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初705号原告：陈亚龙，男，汉族，1986年2月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：谷红臣，男，汉族，42岁，住河南省临颍县。原告陈亚龙与被告谷红臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，陈亚龙在7日内未向本院交纳诉讼费，并于2021年2月22日通过短信方式明确表示其已与谷红臣私下和解，不再向本院交纳诉讼费。本院认为：原告陈亚龙在立案后7日内未交纳诉讼费，且明确表示其不再交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费交纳办法》二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈亚龙撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈亚龙负担。审判员  马晓亚二〇二一年二月二十四日书记员  董小芳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6008号原告：张烈，男，1973年2月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区造有限公司（星甸镇龙中村尹庄组23号）。被告：南京名工坊装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路20号江畔明珠广场19、20、21幢商业1单元104室。法定代表人：皮洪亮，系执行董事。原告张烈与被告南京名工坊装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张烈向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还装修款30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，原告经被告公司签订装饰装修合同，支付工程款30000元，但至今联系不上业务员，且被告公司已经人去楼空，才知道上当受骗，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷下级案由，故本案应按照不动产专属管辖确定管辖法院，本案中案涉装饰装修房屋在江湾新城小区，坐落于马鞍山市和县，故本案管辖法院为马鞍山市和县人民法院，本院对该案没有管辖权，本案应移送至马鞍山市和县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下:本案移送至马鞍山市和县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年二月二日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执500号申请执行人杨彬，男，1980年5月10日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人王辉，男，1987年1月20日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨彬与王辉民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人杨彬向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月二十四日书记员  瞿剑光
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执20号之一申请执行人尹朝会，男，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇西江巷。被执行人谢云栋，男，汉族，户籍地湖南省衡南县硫市镇。申请执行人尹朝会与被执行人谢云栋合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1156号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人谢云栋应支付申请执行人尹朝会108866元。本院于2021年1月5日依法立案执行，2021年1月11日依法向被执行人谢云栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人谢云栋在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月25日本院依法对被执行人谢云栋采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月8日、1月27日和2月22日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢云栋在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人谢云栋无足额财产可供执行。2021年1月29日本院依法启动传统查询，经查被执行人谢云栋无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的108866元，未执行标的108866元。因被执行人谢云栋无足额财产可供执行，本案一时无法执行到位。本院于2021年2月22日与申请执行人尹朝会进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十三日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初75号 原告：杭州羽露羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109662302446U，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道塘里陈社区。 法定代表人：张利松，总经理。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：朱磊，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告杭州羽露羽绒制品有限公司诉被告朱磊买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州羽露羽绒制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱磊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州羽露羽绒制品有限公司撤回对朱磊的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州羽露羽绒制品有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二一年二月七日 书记员  童栎丞
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初603号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某，山西晋邦律师事务所律师。被告：赵某，住山西省阳泉市。被告：胡某，住山西省阳泉市。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告赵某、胡某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山西众汇广达汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西众汇广达汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员 袁文静 二〇二一年二月一日书记员 王晓棠
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执411号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计375元。经本院立案执行，现攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司已全部自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭移送执行的(2020)川0402民初3651号民事调解书中第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  白和勋 二〇二一年二月十八日 书记员  张 丽
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终11号 原公诉机关丹东市振安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯凌杰，男，1974年1月28日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，原辽宁金旭科技有限公司销售经理，户籍所在地河南省获嘉县，捕前住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年6月19日被取保候审，同年6月26日被逮捕，2021年1月25日被取保候审。 辩护人任广盛、崔涛，辽宁盛和律师事务所律师。 丹东市振安区人民法院审理丹东市振安区人民检察院指控原审被告人冯凌杰犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2019年10月31日作出（2019）辽0604刑初147号刑事判决。原审被告人冯凌杰提出上诉。本院于2020年5月11日作出（2020）辽06刑终65号刑事裁定，撤销丹东市振安区人民法院（2019）辽0604刑初147号刑事判决，发回该院重新审判。丹东市振安区人民法院另行组成合议庭，于2020年12月10日作出（2020）辽0604刑初60号刑事判决。原审被告人冯凌杰不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人冯凌杰的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了冯凌杰，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 丹东市振安区人民法院判决认定： 2017年1月4日，刘某2（已判刑）、解某（已判刑）出资成立金某公司（已判刑）生产、销售真金板，刘某2的妻子王某2担任公司法定代表人，刘某2、解某实际负责公司经营管理。2017年3月至9月，被告人冯凌杰受聘担任金某公司销售经理，负责销售公司生产的真金板。 2017年4月，为了拓宽真金板销路，经被告人冯凌杰提议，刘某2、解某在明知金某公司没有能力生产防火等级为A2级的真金板的情况下，通过非法渠道办理了金某公司生产的真金板达到防火等级A2级的虚假检验报告。 2017年8月，高某联系被告人冯凌杰从金某公司购买防火等级达到A2级的保温材料，用于丹东锦江帝博湾小区7、8号楼外墙保温工程。被告人冯凌杰明知金某公司生产的真金板达不到防火等级A2级，仍向高某销售金某公司生产的真金板约600立方米，销售金额为28.612万元，并随车附送防火等级A2级的检验报告。2017年8月26日，帝博湾开发公司有关人员发现7、8号楼使用的外墙保温材料有问题，遂报警。2018年8月30日，公安机关在帝博湾工地扣押了高某从金某公司购买的真金板约87立方米。经辽宁华检检验检测有限公司检验，从高某处扣押的真金板燃烧性能符合B2级标准要求，不符合A2级标准要求。 丹东市振安区人民法院认为，辽宁金某科技有限公司生产、销售产品以次充好，被告人冯凌杰作为辽宁金某科技有限公司负责销售的直接责任人员，与辽宁金某科技有限公司直接负责的主管人员共谋，销售产品以次充好，销售金额28.612万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人冯凌杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。量刑时对本案事实、情节予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决认定被告人冯凌杰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十万元。 上诉人冯凌杰提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、冯凌杰不存在“以次充好”的欺诈行为，金某公司的真金板也并未“以防火等级A2级的标签流入市场”。2、案涉真金板经过监理的复检是达到施工要求的，而且在送货时并未随车附带检测报告，冯凌杰通过微信发送给高某的检测报告与本案无关。3、侦查机关涉嫌隐匿、销毁对本案定罪、量刑有重大影响的合同书。请求二审法院依法改判冯凌杰无罪。4、即使冯凌杰被认定有罪，原审违反了罪刑相适应原则，对冯凌杰判处了明显严于主犯的刑罚。 丹东市振安区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人冯凌杰的上诉理由和辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1、关于上诉人冯凌杰及其辩护人提出案涉真金板经过监理的复检是达到施工要求的，而且在送货时并未随车附带检测报告，冯凌杰不存在“以次充好”的欺诈行为，金某公司的真金板也并未“以防火等级A2级的标签流入市场”，应改判冯凌杰无罪的上诉理由和辩护意见。 经查，证人高某、王某1均证实二人在购买真金板时要求真金板的防火等级要达到A2级，冯凌杰对此知晓且在送货时随车附送与所售货物防火等级不符的虚假A2等级检验报告，并得到同案犯刘某2、上诉人冯凌杰在侦查机关的陈述予以印证，结合证人姜某关于冯凌杰授意其将天津出的热固改性聚苯板防火等级A2级检验报告中“试样整体密度为178.5kg/m3”这句话删除掉的证言，进一步证实了冯凌杰提供虚假A2等级检验报告是为了掩盖销售产品以次充好的事实。因此，冯凌杰在主观上具有以次充好的故意，在客观上实施了以次充好销售产品的行为，应以销售伪劣产品罪对其定罪处罚。冯凌杰及其辩护人上述上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。 2、关于上诉人冯凌杰及其辩护人提出侦查机关涉嫌隐匿、销毁对本案定罪、量刑有重大影响的合同书的上诉理由和辩护意见。经查，同案犯解某的供述、证人刘某1的证言证实侦查机关扣押、返还的物品中没有金某公司与高某、王某1的购销合同，没有其他证据能够证明侦查机关具有隐匿、销毁该购销合同的事实。因此，冯凌杰及其辩护人上述上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。 3、关于上诉人冯凌杰及其辩护人提出即使冯凌杰被认定有罪，原审违反了罪刑相适应原则，对冯凌杰判处了明显严于主犯的刑罚的上诉理由和辩护意见。经查，原审根据冯凌杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在认定其为从犯的情况下，考虑其在一审时拒不认罪，不主动缴纳罚金，对其作出了罪刑相适应的判罚，量刑不无不当。冯凌杰及其辩护人上述上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。 本院认为，辽宁金某科技有限公司违反国家产品质量法规，在销售产品时以次充好，上诉人冯凌杰作为该公司负责销售的直接责任人员，与该公司直接负责的主管人员共谋，非法销售以次充好的产品金额达到28.612万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪，应予惩处。冯凌杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予减轻处罚。 综上，原审法院根据本案事实、证据以及法律规定，以销售伪劣产品罪罪对冯凌杰定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年二月十九日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终130号上诉人（原审被告）：王军，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖北省红安县,上诉人（原审被告）：武汉市硚口区五友聚星茶社，经营场所武汉市硚口区利济北路**财源大厦主楼****。经营者：胡雄晖，男，1980年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世文，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：肖琼，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：刘雄风，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县，上诉人王军、上诉人武汉市硚口区五友聚星茶社因与被上诉人王世文、刘雄风提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员何义林独任审理。本院审理过程中，上诉人王军、上诉人武汉市硚口区五友聚星茶社均于2021年1月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王军、上诉人武汉市硚口区五友聚星茶社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王军、上诉人武汉市硚口区五友聚星茶社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1876元，减半收取938元，由王军、武汉市硚口区五友聚星茶社分别负担469元。本裁定为终审裁定。审判员  何义林二〇二一年二月一日法官助理刘霞书记员钟家鹏
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4170号申请执行人：曾建风，女，1971年6月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：魏春晓，男，1973年11月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人曾建风与被执行人魏春晓借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初5839号民事调解书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院轮候查封了魏春晓所有的号牌号码苏Ｌ×××××的车辆，查封期限至2022年12月10日，因未实际控制该车辆，暂未进行处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人魏春晓所有的位于河阳镇兴河路83号的不动产[证号：丹房权证河阳字第××、08××13号，河190010号]，查封期限至2023年12月2日，该房产由本院另案正在处置中。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5839号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年二月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢53号肖健、凌丙生：肖健与凌丙生借款合同纠纷一案，本院已根据申请人肖健的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1636号民事调解书，于2021年2月7日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1930号刘友华申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4529.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执673号之一 申请执行人：屈克松,男,1971年12月15日出生。汉族,住安徽省定远县。 被执行人：徐军，男，汉族，1976年01月10日生，居住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐军在中国建设银行6217001720005097841_156_1账户内存款人民币37266.00元，冻结期限为十二个月 审判员陈汇泉 二〇二一年二月七日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1755号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为679.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执126号杨兵、许强：关于申请执行人杨兵与被执行人许强劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计14433.74元。经本院立案受理,被执行人已给付执行款人民币14433.74元，被执行人许强缴纳执行费117元。至此，杨兵向本院申请执行的（2020）苏1202民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初1486号原告：上海外服（武汉）人力资源服务有限公司，住所地武汉市江汉区淮海路**泛海国际SOHO城**楼**。法定代表人：张文劲，总经理。委托诉讼代理人：彭平超，该公司员工。特别授权。被告：国粮中友储备粮（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：商洋。原告上海外服（武汉）人力资源服务有限公司与被告国粮中友储备粮（大连）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告上海外服（武汉）人力资源服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海外服（武汉）人力资源服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海外服（武汉）人力资源服务有限公司撤诉。审判员  胡倩雯二〇二一年二月一日书记员  吴 钦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执361号付恩泽/付会来：关于付恩泽申请执行付会来婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款转付申请执行人，并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人付恩泽向本院申请执行的（2021）苏0812执361号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初460号原告：姚会强,男,汉族,生于1984年2月20日,住河南省长葛市。被告：牛嘉程,男,汉族,生于1997年11月8日,住禹州市。原告姚会强诉被告牛嘉程买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告姚会强到庭参加诉讼，被告牛嘉程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚会强向本院提出诉讼请求：依法判令被告牛嘉程偿还原告姚会强货款16390元及利息（利息自2020年11月15日起按年利率6%计算至实际还款之日至）。事实与理由：2020年11月11日、14日，原告为被告提供石料，被告共欠原告石料款16390元，经催要被告未偿还，故诉至法院。被告牛嘉程缺席未答辩。原告姚会强为支持自己的主张，向本院提交的证据为：1、发票复印件5张，证明原告向郑州市宏基混凝土有限公司送石子五车，被告应支付货款价值18390元。2、李贤友向牛豪杰转账记录3份、李贤友与牛嘉程微信聊天记录2张，证明郑州市宏基混凝土有限公司的李贤友已将原告拉去的五车石子货款分两次支付给牛嘉程提供的牛豪杰账户共计18390元；3、姚会强与牛嘉程微信聊天记录1份，证明被告欠原告货款18390元，已支付2000元，剩余16390元未支付。4、录音光盘1张、U盘1个，证明被告欠原告16390元经多次催要至今没有偿还。被告牛嘉程未向本院提交证据，也无质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告姚会强向郑州市宏基混凝土有限公司（以下简称宏基公司）送石子，被告牛嘉程称能给原告现金结账，双方协商后，2020年11月14日，原告将石子运送至宏基公司，宏基公司向原告出具5张收货单。按照原、被告双方约定，被告应支付原告货款18390元，2020年11月17日，被告以微信转账方式向原告支付货款2000元，下欠货款16390元，被告一直未支付，故原告诉至本院等情。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告牛嘉程欠原告姚会强货款16390元应当支付。原告要求被告支付的利息系被告违约逾期支付货款给原告造成的损失，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，原告要求自2020年11月15日起按年利率6%计算至实际还款之日止资金占用期间的损失，根据法律规定，被告违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案违约行为发生时间为2020年11月15日，应以全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算，超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牛嘉程于本判决生效后十日内支付原告姚会强货款16390元及逾期付款违约金（以16390元为基数，自2020年11月15日起按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至货款支付完毕为止）。二、驳回原告姚会强的其他诉讼请求。本案受理费210元，减半收取105元，由被告牛嘉程承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年二月五日书记员  张景浩
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3885号 上诉人（原审原告）:葛伟健,男,1990年5月23日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:王俊,男,1987年10月26日出生,汉族,住安徽省来安县。 被上诉人（原审被告）:侯帮见,男,1992年10月16日出生,汉族,住安徽省明光市。 上诉人葛伟健因与被上诉人王俊、候帮见生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初3929号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人葛伟健预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年二月七日 书记员 杜元亨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执172号 申请执行人:贵州紫云农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省紫云苗族布依族自治县格凸大道（北段）**,统一社会信用代码：915204007854646133。 法定代表人：田锦明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢必波，男，汉族，1991年06月23日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：李树林，男，1957年08月28日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族族自治县。 被执行人：杨德琼，女，1960年06月25日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初994号民事判决书，于2021年2月3日立案执行贵州紫云农村商业银行股份有限公司与李树林、杨德琼金融借款合同纠纷一案，该案被执行人李树林、杨德琼应向申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付人民币157460.96元，并承担申请执行费2262.00元，案件受理费3450.00元，公告费460.00元，共计163632.96元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李树林、杨德琼银行存款人民币163632.96元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年二月五日 书记员  谭旭
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执49号之三申请执行人：雷娟，女，1988年4月4日生，汉族，住义县。被执行人：王超，男，满族，1989年06月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行11×××72账户内存款人民币53553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月四日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执341号申请执行人:杜书芝,女,1933年7月3日生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人:高如才,男,1969年9月6日生,汉族,住安徽省凤阳县，系杜书芝长子。被执行人:高如发,男，1975年8月1日出生，汉族，安徽省凤阳县，系杜书芝次子。被执行人:高如桂,男,1976年7月2日生,汉族,住安徽省凤阳县,系杜书芝三子。被执行人:商如英（高如英）,女,1954年10月24日出生,汉族，住安徽省凤阳县,系杜书芝长女。被执行人:高如芬,女,1966年4月16日生,汉族，住安徽省凤阳县,系杜书芝三女。被执行人:高如霞,女,1962年3月6日生,汉族,住安徽省凤阳县,系杜书芝二女。本院在执行申请执行人杜书芝与被执行人高如才、高如发、高如桂、商如英、高如芬赡养费纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请、终结执行，故本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执341号案件的执行。裁定终结执行程序后，申请执行人可申请恢复执行。恢复执行申请，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年二月七日书记员  邬子寒
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢182号 南京保之罗商贸有限公司： 杨林： 关于南京保之罗商贸有限公司与杨林买卖合同纠纷一案，被执行人已自行履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0111民初849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执异8号案外人：钟燕，女，1978年10月6日生，汉族，户籍在广东省珠海市斗门区。申请执行人：无锡裕华供应链有限公司，统一社会信用代码91320213MA1M9Q3D4J，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）****。法定代表人：吴光明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明翠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：深圳市三一飞达科技有限公司，统一社会信用代码91440300791741429K，住所地广，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区第二工业区观光路**v>法定代表人：邹健民。被执行人：邹健民，男，1974年11月21日生，汉族，户籍在广东省珠海市斗门区。被执行人：钟丽，女，1983年11月19日生，汉族，户籍在湖南省衡阳县。本院在执行无锡裕华供应链有限公司（以下简称裕华公司）申请执行深圳市三一飞达科技有限公司（以下简称三一公司）、邹健民、钟丽企业借贷纠纷一案过程中，案外人钟燕向本院提出书面异议。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2018年1月8日，本院受理了原告裕华公司与被告三一公司、邹健民、钟丽企业借贷纠纷一案，案号为（2018）苏0214民初139号。本院于2018年5月21日作出判决：一、三一公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付裕华公司借款3994380.34元及逾期利息（以3994380.34元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、三一公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付裕华公司违约金50万元。三、三一公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿裕华公司律师费损失17万元。四、邹健民、钟丽对三一公司的上述第一项、第二项、第三项付款义务及三一公司应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。邹健民、钟丽在承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向三一公司追偿。案件受理费44116元，财产保全费5000元，公告费600元，合计49716元，由三一公司负担。2017年12月15日，裕华公司向本院申请诉前财产保全，要求查封三一公司、邹健民、钟丽银行存款520万元。本院依法受理后，于2017年12月15日作出（2017）苏0214财保16号民事裁定：冻结被申请人三一公司、邹健民、钟丽的银行存款人民币520万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并于2017年12月18日查封钟丽名下位于深圳市龙岗区××街道××广场××期××栋××号楼××座××室的不动产，查封期限自2017年12月18日起至2020年12月17日止，该查封为首查封。该诉前保全后转为案号为（2018）苏0214民初139号一案中的保全。因三一公司、邹健民、钟丽未履行生效判决，根据裕华公司的申请，本院于2018年11月26日立案强制执行，案号为（2018）苏0214执3010号。2019年2月28日，本院在执行过程中再次查封了该不动产，该查封为第一顺位轮候查封。2020年4月7日该案恢复强制执行，案号为（2020）苏0214执恢241号。执行过程中，本院于2020年3月19日依法查封了钟丽名下位于深圳市龙岗区××街道××广场××期××栋××号楼××座××室的不动产，该查封为第三顺位轮候查封。后本院于2020年12月4日至上述房产处张贴公告，要求该房屋住户限期搬离。案外人钟燕提出异议称：深圳市龙岗区××街道××广场××期××栋××号楼××座××室系其以钟丽名义购买，按揭贷款以钟丽名义办理，但购买该房产的所有手续实际上均由其本人操办，且诉争房产的首付款及按揭款全部由其承担，其通过银行转账的形式将首付款及按揭款支付至钟丽的按揭账户，贷款银行据此扣款。案涉房屋交付后其进行了装修，并按月缴纳物业管理费、水电费等费用，其一直实际占有使用该房产。故深圳市龙岗区××街道××广场××期××栋××号楼××座××室系其所有。请求中止对深圳市龙岗区××街道××广场××期××栋××号楼××座××室的执行，并解除查封。另查明：2014年7月20日，钟燕代钟丽与宝吉工艺品（深圳）有限公司（以下简称宝吉公司）签订《佳兆业中央广场三期认购书》1份，约定：钟丽向宝吉公司认购宝吉公司开发的佳兆业中央广场三期1栋4号楼-B座-2202号房，总额3994000元等。同日，钟燕代钟丽与深圳市泰祥汇丰实业发展有限公司（以下简称泰祥汇丰公司）签订《毛坯改造委托合同》《授权委托书》各1份，约定由泰祥汇丰公司代为签收《毛坯入伙通知书》、毛坯入伙验收及钥匙签收等相关手续，并对房屋进行装修改造。毛坯改造工程款为人民币100万元。同日，钟丽支付定金5万元、毛坯改造工程款100元。于2014年8月28日钟燕转账至钟丽银行账户110万元，同日，钟丽支付首期房款991362元。后，钟燕多次向钟丽银行账户转账，钟丽该银行账户用以归还贷款及缴纳物业费用。以上事实，有（2018）苏0214民初139号民事判决书1份、（2017）苏0214财保16号民事裁定书1份、（2018）苏0214执3010号执行裁定书1份、深圳市不动产登记中心不动产查封（备案）表、送达回证2份、认购书1份、授权委托书1份、毛坯改造委托合同1份、收款收据3份、转账凭条1份、银行还款明细表1组，银行往来明细1组等证据及案外人陈述在卷予以证实。本院认为：裕华公司依据生效判决申请对钟丽名下的财产采取强制执行措施，本院依法查封登记在钟丽名下位于深圳市龙岗区××街道××广场××期××栋××号楼××座××的不动产，符合法律规定，并无不当。钟丽以其为实际买房人为由要求排除案涉执行，无法律依据。故对于钟丽的执行异议申请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回钟丽的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年二月二日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初20号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人柳勇，男，1995年9月8日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市华容县注滋口镇某村某组；2014年因犯盗窃罪被娄星区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2017年因犯盗窃罪被娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年2月25日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年11月17日被长沙市公安局开福分局民警抓获，当日被刑事拘留，同年11月26日经长沙市开福区人民检察院批准，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人柳勇犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人柳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月13日4时许，被告人柳勇在长沙市开福区华夏大厦某房某台球经营部，打开该经营部大门的套锁后，进入该经营部内盗得被害人周某存放在吧台的现金900元及5条黄色芙蓉王香烟。事后，被告人柳勇在湖南省娄底市将盗得的5条芙蓉王香烟销赃得款1000余元。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗5条黄色芙蓉王香烟价值1175元。 2020年11月17日，长沙市公安局开福分局民警在湖南省娄底市娄星区十二兽自由空间网咖内抓获被告人柳勇。被告人柳勇到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人柳勇在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证质证的接报案登记表、立案决定书、被告人户籍证明材料、到案经过、被害人提供的进货单据、刑事侦查照片、前科判决书以及释放证明、被害人周某的陈述、被告人柳勇的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合被告人柳勇的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人柳勇有期徒刑八个月，并处罚金,不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人柳勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人柳勇退赔被害人周某经济损失人民币二千零七十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 智 人民陪审员  王运珍 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二一年二月四日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初243号 原告：新疆瑞莱博建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**银城大厦****。 法定代表人：高国蔚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阎蕾，男，系该公司员工。 被告：王天智，男，1974年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告新疆瑞莱博建筑工程有限公司与被告王天智农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告新疆瑞莱博建筑工程有限公司于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王天智的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆瑞莱博建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费475.83元，减半收取237.91元（原告已预交），由原告新疆瑞莱博建筑工程有限公司自行承担。 审判员 常 冰 二〇二一年二月十九日 书记员 李顺莉
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢111号任长泰（申请执行人）、刘彪、刘明亮（被执行人）：任长泰与刘彪、刘明亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元。至此，任长泰（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723执384号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保65号申请人：苏会英，女，1965年12月27日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人苏会英与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人苏会英向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人苏会英提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年二月二十四日书记员  祝 玮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7924号申请执行人：晏思颖，男，1980年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：库侠(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛晨侠。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第928号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7925号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年二月二十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 支 付 令 （2021）辽1104民督14号 申请人：盘锦金社裕农农产品连锁有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙树良，该公司副总经理。 委托代理人：路萍，女，该公司员工。 被申请人：沈阳市于洪区源跃鑫酸菜坛肉馆，住所地沈阳市于洪区。 经营者：张玉船，个体工商户。 申请人盘锦金社裕农农产品连锁有限公司于2021年1月26日向本院申请支付令，申请人盘锦金社裕农农产品连锁有限公司称，申请人向被申请人提供货品，被申请人一直未支付货款，被申请人欠申请人货款12,125.00元，申请人为此曾多次催告被申请人履行，但被申请人拒不履行支付货款的义务。因申请人与被申请人之间权利义务关系明确，并不存在其他债务纠纷，为此，申请人为维护自身合法权益，向法院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人沈阳市于洪区源跃鑫酸菜坛肉馆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盘锦金社裕农农产品连锁有限公司货款12,125.00元。 申请费34元，由被申请人沈阳市于洪区源跃鑫酸菜坛肉馆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毛永铁 二〇二一年二月二日 书记员  齐 盈
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终8号   上诉人（原审被告）：王斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   委托诉讼代理人：秦光军，新疆腾格斯律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：贺新龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。   上诉人王斌因与被上诉人贺新龙民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初7230号民事裁定，向本院提起上诉。   王斌上诉称，上诉人的户籍地及经常住所地均不在库尔勒市，被上诉人起诉时故意提供虚假信息称上诉人住在库尔勒市豪帅丽都小区并不属实，上诉人的户籍地在和静县巴润哈尔莫敦镇，故库尔勒市人民法院对本案无管辖权。按照法律规定本案应由被告住所地和静县人民法院具有管辖权，请求依法撤销本裁定，将本案移送至和静县人民法院审理。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人提供的和静县巴润哈尔莫敦镇查汗赛尔村村民委员会的证明、上诉人的身份证**口本证明上诉人的户籍地及经常住所地均不在库尔勒市，上诉人的住所地在和静县，故本案和静县人民法院具有管辖权。上诉人王斌的上诉理由成立，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初7230号民事裁定；   二、本案由新疆维吾尔自治区和静县人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   丁      乔
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保138号申请人：无锡先导智能装备股份有限公司，住所地无锡市新吴区新锡路**。法定代表人：王燕清，该公司董事长。委托诉讼代理人：过勤，江苏悦通尚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾霄，江苏悦通尚诚律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1法定代表人：章某某。申请人无锡先导智能装备股份有限公司与被申请人无锡××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡先导智能装备股份有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡先导智能装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保149号申请人：威海市高区融亿通小额贷款有限公司法定代表人：于锡汉，董事长。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司法定代表人：沈杰。原告威海市高区融亿通小额贷款有限公司与被告沈鹏、威海榕鹏房地产开发有限公司、沈杰、陈美兰借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初278号）一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额160万元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人威海市高区融亿通小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的银行存款160万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月二日书记员  姚雪枫
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1048号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，该公司职工。被告：高晓峰，男，1985出生，汉族，陕西省西安市未央区人，现住神木市。被告：章婧，女，1987年出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，现住神木市。被告：高彦卿，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：徐俊连，女，1958年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：高军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：张艳，女，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高晓峰、章婧、高彦卿、徐俊连、高军、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2730元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白光军二〇二一年二月二十日书记员  王 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢112号申请执行人:潘爱国，男，1978年8月13日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：济宁博源电力电子新技术有限公司，住所地济宁市嘉祥县洪山路北首。法定代表人：汪蕾，总经理。被执行人：汪蕾，女，1963年3月7日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：魏利尧，男，1971年9月17日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王玉福，男，1947年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：汪涛，男，1968年8月15日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人潘爱国与被执行人济宁博源电力电子新技术有限公司、汪蕾、魏利尧、王玉福、汪涛借用合同纠纷一案，申请执行人潘爱国与被执行人济宁博源电力电子新技术有限公司、汪蕾、魏利尧、王玉福、汪涛达成和解协议，申请执行人潘爱国于2021年2月20日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人潘爱国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执恢112号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判员  王建军二〇二一年二月二十日书记员  徐学伟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执742号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：黄成林，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄成林追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄成林按判决书确定的给付内容支付借款本金7552.43元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1446号原告：杨冬勤，女，1972年8月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：驻马店爱克尔实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人：徐月美，总经理。原告杨冬勤与被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。原告杨冬勤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨冬勤撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年二月七日书记员 程龙飞
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审53号申请执行人罗山县自然资源局。机构地址罗山县灵山大道南段。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人姜卫强，男，汉族，该局工作人员，住河南省罗山县。被执行人王宏福，男，汉族，住河南省罗山县。2021年2月9日，本院收到申请执行人罗山县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第170号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人罗山县自然资源局于2021年2月2日向被执行人王宏福送达《履行行政处罚决定催告书》，于2021年2月9日向本院提交执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，不符合法定程序，不具备强制执行的法定要件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，裁定如下：对罗山县自然资源局提出的要求执行罗自然资罚决字[2020]第170号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年二月九日书记员  王 燕
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执98号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路**，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：山东亚翰企业管理有限公司，住，住济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家**一社会信用代码91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，山东亚翰企业管理有限公司总经理。申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执57号之一申请执行人：王建敏，男，汉族。被执行人：郑州仁记医疗体检有限公司门诊部，住所地：郑州市中原区中原西路**阳光花苑商业街**楼，统一社会信用代码：91410102MA448FMP7R。法定代表人：董文甫。被执行人：郑州仁记医疗体检有限公司,住所,住所地：郑州市金水区东明路**索克大厦**社会信用代码：914101053583939885。法定代表人：董文甫。关于王建敏诉郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据的（2020）豫0183民初6249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部于本判决生效后十日内偿还原告王建敏借款本金30万元及以本金30万元为基数按照月利率1.25%计算自2019年10月18日起至实际清偿之日止的利息；二、被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部于本判决生效后十日内偿还原告王建敏借款本金6万元及以本金6万元为基数按照月利率1.25%计算自2019年10月21日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7574元，减半收取为3787元，保全费2670元，共计6457元，由被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部负担。因被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部未按上述生效法律文书履行义务，王建敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月7日通过法院专邮形式向被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月11日、2021年2月3日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部名下银行账户存款共计303100元，本院已依法冻结，并扣划至我院账户。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年2月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年2月3日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2021年2月18日前往新密市房地产服务中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密分中心对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年2月26日对申请执行人王建敏进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿297800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被告郑州仁记医疗体检有限公司、郑州仁记医疗体检有限公司门诊部负有继续向申请执行人王建敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二十六日书记员  陈兆博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1745号 原告：张骁，男，1998年5月11日生，户籍地长春市双阳区。 被告：长春市禹诚科技有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区安达街******。 法定代表人：杨**，系总经理。 本院受理原告张骁诉被告长春市禹诚科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告张骁于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告张骁撤诉。 审判员  肖欣 二〇二一年二月二十三日 书记员  王莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3645号 申请执行人:田小燕，女，1968年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：王文娟，女，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人田小燕与被执行人王文娟民间借贷纠纷一案，申请执行人田小燕依据本院作出的（2019）新2301民初7660号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的275，000.00元，已执行标的0.00元，未执行标的275，000.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4，025.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月26日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款461.14元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨对保险公司缴纳保费进行冻结。被执行人在工商、保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月26日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年12月21日，依法对被执行人王文娟限制了高消费，2021年2月1日，将被执行人王文娟纳入了失信被执行人名单； 四、2020年11月17日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月二日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初7号原告乌某。经营者陈佳，女，1986年11月29日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇天福祥园小区**楼******，身份证号×××。被告乌拉特前旗胖农瓜子旗舰店。经营者张思维，女，1972年9月17日出生，汉族，，现住××旗身份证号×××。原告乌某与被告乌拉特前旗胖农瓜子旗舰店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告乌某于2021年2月2日向本院提出撤回对乌拉特前旗胖农瓜子旗舰店的起诉。本院认为，原告乌某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌某军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告乌某负担。审判员 王聪明二〇二一年二月二日书记员 李 伟
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初13号之二 解除保全申请人：四川省自贡市格博斯科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇广场路**。 法定代表人：胡国平，总经理。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被申请人：四川熙泰运业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**********。 法定代表人：王思成，总经理。 委托诉讼代理人：罗毅，四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奇，四川海岷律师事务所律师。 解除保全申请人四川省自贡市格博斯科技有限公司与被申请人四川熙泰运业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）川0311民初13号民事裁定书，对被申请人四川熙泰运业集团有限公司价值6,500,000元的财产采取诉讼保全措施。解除保全申请人四川省自贡市格博斯科技有限公司于2021年2月8日向本院申请解除对四川熙泰运业集团有限公司上述保全措施，同时申请解除对担保人四川友华房地产开发有限公司提供的担保财产的查封、冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川省自贡市格博斯科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川熙泰运业集团有限公司价值6,500,000元财产的查封、扣押、冻结。 二、解除担保人四川友华房地产开发有限公司提供的担保财产即坐落于四川省自贡市自流井区××路××号华商·国际城1期1栋商XX号、产权证号为川（2018）自贡市不动产权第XX号的商铺；坐落于四川省自贡市自流井区××路××号华商·国际城1期1栋商XX号、产权证号为川（2018）自贡市不动产权第XX号的商铺；坐落于四川省自贡市自流井区××路××号华商·国际城1期1栋商XX号、产权证号为川（2018）自贡市不动产权第XX号的商铺；坐落于四川省自贡市自流井区××路××号华商·国际城1期1栋商XX号、产权证号为川（2018）自贡市不动产权第XX号的商铺的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李 涛 二〇二一年二月八日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1701号之二张东前、林朋：本院于2020年10月15日立案执行的（2020）鲁1425执1701号张东前申请执行林朋其他案由一案，依据本院（2020）鲁1425民初1654号民事判决书，被执行人林朋应支付申请人租赁费5000元及利息，承担案件受理费25元、执行费50元，因被执行人林朋已将租赁费和案件受理费交付给申请人，且执行费已缴纳完毕。故被执行人林朋已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年二月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执432号之二申请执行人：魏坡，男，1976年5月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张武申，男，1980年4月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人魏坡与被执行人张武申民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人张武申在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内余额人民币818.00元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张武申在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内存款人民币818.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十三日书记员  李小强
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审27号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人靳恒超，男，汉族，1991年9月1日生，住辉县。2021年2月23日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第31号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008435461号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月12日15时42分，被执行人靳恒超驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，在卫柿线实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项，于2020年5月12日做出410821-1008435461号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人靳恒超罚款200元；靳恒超逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因靳恒超法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008435461号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008435461号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二十五日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初143号之一申请人：蔡金辉，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：蔡彦锋，男，1968年8月9日出生，汉族，住舞阳县。申请人蔡金辉与被申请人蔡彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫1121民初143号民事裁定书，对被申请人蔡彦锋的存款17万元或者同等价值的财产进行了保全。申请人蔡金辉于2021年2月19日申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人蔡金辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡彦锋的存款17万元或者同等价值的财产进行的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二一年二月十九日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽14刑终29号 原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）范志刚，男，1968年10月1日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2020年4月15日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2020年5月21日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人贺凤云，女，1943年3月21日出生，住址葫芦岛市连山区。系被告人范志刚母亲。 原审被告人苏爽，女，1970年1月28日出生，汉族，高中文化，葫芦岛锌厂退休工人，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住连山区。曾于2003年10月16日因习练法轮功被葫芦岛市人民政府劳动教养一年。因本案于2020年4月15日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2020年5月21日被依法逮捕。2021年1月14日被葫芦岛市连山区人民法院取保候审。 葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人范志刚利用邪教组织破坏法律实施罪、诬告陷害罪，苏爽犯诬告陷害罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽1402刑初240号刑事判决。宣判后，原审被告人范志刚不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人范志刚，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2015年6月26日，被告人范志刚在辽宁省葫芦岛市龙港区自己家中，将打印好的刑事控告状签字捺印后，通过邮寄方式，将刑事控告状邮寄至北京市东城区北河沿大街147号中华人民共和国最高检察院，诬告陷害国家领导人。 2015年7月3日，被告人苏爽在辽宁省葫芦岛市龙港区自己家中，将打印好的刑事控告状签字捺印后，通过邮寄方式，将刑事控告状邮寄至北京市东城区北河沿大街147号中华人民共和国最高检察院，诬告陷害国家领导人。 2020年4月15日9时30分许，公安机关对被告人范志刚、苏爽夫妻二人居住的位于辽宁省葫芦岛市龙港区的家中卧室及客厅进行了搜查，发现在在南侧卧室内有一台被告人范志刚操作的连接着的笔记本电脑正在打印法轮功刊物（真相），公安机关在其家中搜查出：电脑主机2台、笔记本电脑2套、打印机1台、裁纸机1个、手摇碎纸机1台、订书器2个、订书钉100盒、A4纸25包、自封袋25包、打印机墨水10瓶、打印机部件2盒、法轮功刊物封皮、平板电脑2台、手机5部、MP4播放器1个、随身听播放器4个、电脑动态硬盘1个、光盘49张、U盘2个、法轮功宣传单33份、刑事控告状3份、法轮功刊物102册、法轮功手抄笔记9本、法轮功书籍53本、法轮功信息标识物21件。被告人范志刚对其制作的法轮功宣传品曾经散发过。 原审法院认为，被告人范志刚制作、复制法轮功宣传材料，利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪；被告人范志刚又捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。被告人苏爽捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人苏爽承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。关于被告人范志刚及辩护人提出公诉机关指控被告人范志刚诬告陷害罪及利用邪教组织破坏法律实施罪证据不足，被告人范志刚无罪的辩护意见，经查，被告人范志刚在其家中电脑上下载、制作、复制法轮功宣传材料，并供述曾经向他人散发过，有被告人在公安机关的供述、并有同案犯苏爽的供述及在其家中搜出大量制作、复制、下载法轮功宣传品的物品，足以认定被告人被告人范志刚实施了制作、复制法轮功宣传材料，实施了利用邪教组织破坏法律实施的行为；被告人范志刚实施了捏造国家领导人犯罪的事实并向最高国家司法机关告发的诬陷行为，被告人范志刚的行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪及诬告陷害罪。故对被告人范志刚及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第二百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适应法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人范志刚犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10,000.00元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000.00元。二、被告人苏爽犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月。三、公安机关扣押的电脑主机2台、笔记本电脑2套、打印机1台、裁纸机1个、手摇碎纸机1台、订书器2个、订书钉100盒、A4纸25包、自封袋25包、打印机墨水10瓶、打印机部件2盒、法轮功刊物封皮20个、平板电脑2台、手机2部、MP4播放器1个、随身听播放器4个、电脑动态硬盘1个、光盘49张、U盘2个、法轮功宣传单33份、刑事控告状3份、法轮功刊物102册、法轮功手抄笔记9本、法轮功书籍53本、法轮功信息标识物21件等物品予以没收。 上诉人范志刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，公民有申诉、控告或检举的权利，范志刚的控告行为及练习法轮功的行为不违法，其行为属于在国家允许的范围内行使合法权益，范志刚不构成犯罪。 本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，其证据已经原审开庭审理时当庭出示并经质证。在二审期间，上诉人范志刚及其辩护人未提供新的证据。本院经依法审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人范志刚制作、复制法轮功宣传材料，利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪；上诉人范志刚、原审被告人苏爽捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。应依法受到刑罚处罚。上诉人范志刚一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人范志刚及其辩护人提出的范志刚不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，依据鉴定意见可以确定刑事控告状及邮政特快专递上的签名是范志刚及原审被告人苏爽所写，能够认定范志刚实施了捏造事实并向司法机关诬告原国家领导人的行为，其行为符合诬告陷害罪的犯罪构成；另结合同案犯苏爽的供述及搜查的物证，可以认定范志刚制作、复制了法轮功宣传材料，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，故对该上诉理由及辩护意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 亨 审判员 宁海涛 审判员 刘丹红 二〇二一年二月四日 书记员 董洪楠 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑诉法》第二百三十六条“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”。
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初66号原告:杨某，男，1998年4月6日出生，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人:慕某（杨某之母），女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住镇原县。特别代理。被告:仇某，男，1991年10月24日出生，汉族，居民，住镇原县。原告杨某与被告仇某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人慕某到庭参加诉讼，被告仇某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：要求仇某清偿借款本金20000元，支付利息1200元，合计21200元。当庭变更诉讼请求：要求仇某清偿借款本金18800元。事实和理由：其与仇某系朋友关系。2020年9月，仇某以修车为由先后三次向其借款共计20000元，约定随要随还。后经其多次催要，仇某只支付了1200元，对剩余借款至今未予清偿。仇某承认杨某在本案中所主张的事实，但称经济困难，暂无能力，请求按月分期清偿。本院认为，仇某承认杨某在本案中所主张的事实，故对杨某主张的事实予以确认。杨某与仇某自愿达成借款合同，该合同合法有效。仇某未按约定期限归还借款，属违约行为，杨某主张清偿借款的请求，理由充分，应予支持。杨某自愿放弃利息，系其真实意思表示，应予以准许。仇某辩称暂无能力，请求按月分期清偿，由于杨某不同意，该辩解理由无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第六百七十九条之规定，判决如下：仇某清偿杨某借款本金20000元（含已支付的1200元）。限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由仇某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 周鸿二〇二一年二月四日法官助理 王乐书记员 成钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。