镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初876号原告狄恒义。委托代理人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。被告曾莉莉。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人高继荣，该公司总经理。委托代理人谢仁海、张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。原告狄恒义诉被告曾莉莉、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员戴倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄恒义的委托代理人窦钶凯、被告曾莉莉、被告平安保险公司的委托代理人张荣幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告狄恒义诉称：2015年1月21日10时，曾莉莉驾驶苏K-×××××小型轿车与狄恒义驾驶的摩托车在黄山××路加油站发生相碰，致原告受伤，两车受损。该起事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队认定，曾莉莉负事故的全部责任，狄恒义无责任。事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三责险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计96070.16元及鉴定费2370元。原告就其诉称提供如下证据材料：1、交通事故认定书一份；2、曾莉莉的驾驶证及车辆行驶证各一份；3、交强险、商业险保单各一份；4、镇江市第一人民医院的出院记录两份；5、医疗费发票及用药清单一组；6、残疾辅助器具费发票一张；7、收入减少证明以及两份书面证人证言；8、丹阳市中医院出具的鉴定书一份以及鉴定费发票2张；9、交通费发票一组。被告曾莉莉辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。对于原告的主张，要求法院依法处理。同时不应承担鉴定费和诉讼费，应该由保险公司承担。被告曾莉莉就其辩称未提供证据材料。被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司处投保了交强险和500000元商业三责险，并投保不计免赔险。对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药。对于原告主张的其他费用均偏高，应适当降低。保险公司已在交强险范围内赔付了原告第一次住院的医药费两万余元。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告平安保险公司就其辩称未提供证据材料。经审理查明：该起道路交通事故发生的事实及责任认定与原告诉状陈述一致。事故发生后，原告受伤，被送至镇江市第一人民医院住院治疗，出院后，又于2016年3月12日再次入院取内固定，两次住院共计23天，第二次住院及门诊共计产生医疗费5890.96元，由原告自付。再查明，苏K-×××××小轿车发生上述事故时登记在曾莉莉名下。该车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔，商业三责险的保险限额为50万元。上述交通事故发生在保险期限内。在本案的审理过程中，经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对狄恒义因本次交通事故损伤后的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2016年5月30日该所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人狄恒义因车祸致右三踝骨折，其右踝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。其误工期为180天、营养期为90天、护理期为60天。原告为此支付鉴定费2370元。原、被告对该鉴定意见予以认可。另查明，原告系本市退休职工，镇江环球土石方有限公司出具证明，证明原告受伤前在该公司从事管理工作，其每月工资为3400元，发生交通事故后未上班，故未再发放工资。另证人沈某、丁某出庭作证，证明曾与原告一起在该公司工作的情况。原告主张的费用构成：1、医疗费5890.96元；2、营养费90天×33元／天=2970元；3、伙食补助费23天×50元／天=1150元；4、误工费3400元／月×6个月=20400元；5、护理费：120元／天×60天=7200元；6、残疾赔偿金52042.2元；7、残疾辅助器具费217元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费：700元；10、财产损失500元，以上费用合计96070.16元。另鉴定费2370元。被告对原告主张的上述费用的意见如下：被告平安保险公司意见：1、对医疗费发生的金额没有异议，要求扣除10%的非医保用药，且交强险医疗费已赔偿完毕；2、营养费认可90天×15元／天=1350元；3、住院伙食补助费认可23天×18元／天=414元；4、误工费酌情认可100元／天×180天=18000元；5、护理费认可60元／天×60天=3600元；6、残疾赔偿金认可52042.2元；7、残疾辅助器具费不认可；8、精神抚慰金认可4000元；9、交通费酌情认可400元；10、财产损失不认可。另鉴定费不承担。被告曾莉莉意见：不同意扣除10%的非医保用药费用，鉴定费和诉讼费由保险公司承担。其他意见同平安保险公司意见。以上事实，由原告提供的证据1-9及庭审笔录在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故原告的损失应由被告平安保险公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，因被告曾莉莉承担事故的全部责任，故由平安保险公司在商业三责险范围内承担。对于平安保险公司要求扣除10%的非医保用药的辩称意见，因上述医疗费已经实际产生，且是医院对原告所采取的必要的医疗救治，故对于平安保险公司的该辩称意见本院不予采信。原告因本次事故造成损伤后的误工期、营养期、护理期已经有权机构的鉴定，故应按照上述期限计算原告的损失。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1、对于原告产生的医疗费计5890.96元，本院予以支持；2、原告主张的营养费本院酌定1350元（15元/天×90天）、3、住院伙食补助费本院酌定为414元（18元/天×23天）。以上费用共计7654.96元。因被告平安保险公司已在交强险范围内赔付超过了限额10000元。故上述费用由平安保险公司在商业三责险范围赔付。对于规定的伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金52042.2元，本院予以确认；2、原告主张的误工费本院酌定18000元（100元/天×180天）；3、精神抚慰金5000元，本院予以确认；4、护理费，住院期间按照100元／天×23天=2300元，出院以后按照60元／天×37=2220元，两项合计4520元；5、残疾辅助器具费，本院酌情支持160元；6、原告主张的交通费，本院酌情支持400元；以上损失共计80122.2元，由平安保险公司在交强险范围内承担。对于原告主张的财产损失，因原告未提供证据，本院不予支持。故以上费用合计87777.16元，由平安保险公司赔付原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告狄恒义87777.16元。二、驳回原告狄恒义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为490元，鉴定费2370元，合计2860元，由原告狄恒义负担50元，由被告曾莉莉负担2810元。此款已由原告全部预交本院，故被告曾莉莉应将所负担的诉讼费、鉴定费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员 戴 倩二〇一六年七月二十二日书记员 陈文娟