四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1521民初571号原告：郭朝志，男，1993年6月25日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村中心组。原告：郭朝彪，男，1992年5月23日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村中心组。原告：吴井之，女，1967年12月1日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村中心组。原告：胡忠年，女，1941年2月19日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村中心组。委托代理人：张迁，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。被告：魏绍刚，男，1968年4月11日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村新和组。委托代理人：吴顺昌，云南东方神律师事务所律师。委托代理人：王振兴，云南东方神律师事务所律师。被告：魏洪福，男，1965年7月18日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村新和组。委托代理人：陈国伟，宜宾县通商法律服务所法律工作者。被告：蔡树银，男，1958年1月10日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙村新和组。委托代理人：蔡炳聪，男，1981年3月4日出生，住四川省宜宾县双龙镇双龙街***号，系被告蔡树银之子。本院于2016年3月16日立案受理原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年诉被告魏绍刚、魏洪福提供劳务者受害责任纠纷一案。在审理过程中，被告魏绍刚于2016年3月21日申请追加蔡树银为被告，本院依法予以准许。因案情复杂，本院于2016年3月28日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年及其委托代理人张迁、被告魏绍刚及其委托代理人吴顺昌、王振兴、被告魏洪福的委托代理人陈国伟、被告蔡树银及其委托代理人蔡炳聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年诉称：2015年8月24日，被告魏绍刚、魏洪福雇请郭正华等人为其合伙做魔芋生意的烘烤房盖胶纸，郭正华在盖胶纸的过程中从房背上摔下受伤，被诊断为“1.特重型颅脑损伤；2.呼吸衰竭；3.左侧多发肋骨骨折；4.血气胸；5.肺挫裂伤；6.肺部感染；7.左侧锁骨骨折；8.T2左侧横突骨折；9.电解质紊乱；10.乳酸酸中毒；11.全身多处皮肤软组织挫伤；12.高脂血症；13.肝功能损害”，于2015年8月25日死亡，原告支付医疗费43804.08元、丧葬费68816元。郭正华生前在双龙镇双龙社区从事搬运等工作，原告胡忠年居住在双龙镇双龙社区。请求判决被告魏绍刚、魏洪福赔偿四原告医疗费43804.08元、丧葬费68816元、死亡赔偿金487620元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费21136.40元等共计651376.48元。被告魏绍刚辩称：被告魏绍刚、魏洪福合伙做魔芋生意，系合伙关系。被告魏绍刚、魏洪福与蔡树银之间系承揽关系，蔡树银与郭正华系劳务关系。郭正华未尽到安全注意义务，四原告放弃对郭正华的治疗，应减轻侵权人的赔偿责任。被告魏绍刚垫付的费用，四原告应予以返还。被告魏洪福辩称：被告魏洪福与被告魏绍刚不存在合伙关系。郭正华未尽到安全注意义务，四原告放弃对郭正华的治疗，应减轻侵权人的赔偿责任。被告蔡树银辩称：被告蔡树银只是提供劳务者，不是承包人，不应承担赔偿责任。经审理查明：被告魏绍刚和被告魏洪福带人学习打炉灶技术、打炉灶，购买沙、砖，砍竹子，购买魔芋清洗机等，系合伙做魔芋生意。2015年8月23日下午，被告魏洪福联系被告蔡树银（绰号蔡二毛）为其合伙做魔芋生意的烘烤房（之前为被告魏绍刚的养鸡场）盖胶纸，被告魏洪福、魏绍刚、蔡树银到烘烤房看了现场，被告蔡树银表示一个人干不下来、大概需要四五个人，被告魏洪福、魏绍刚表示四五个人一早上就盖好了，被告蔡树银表示不管用时长短、每人工钱应至少一百元，被告魏洪福、魏绍刚表示同意、每人工钱一百元、工人由被告蔡树银随便找。被告蔡树银联系了其哥“蔡大娃”、郭正华，郭正华联系了陈雪蒿，陈雪蒿联系了陶炯。2015年8月24日早上，被告蔡树银、“蔡大娃”、郭正华、陈雪蒿、陶炯为被告魏绍刚、魏洪福合伙做魔芋生意的烘烤房盖胶纸，郭正华在盖胶纸过程中从房背上摔下受伤，被送至宜宾市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1.特重型颅脑损伤；2.呼吸衰竭；3.左侧多发肋骨骨折；4.血气胸；5.肺挫裂伤；6.肺部感染；7.左侧锁骨骨折；8.T2左侧横突骨折；9.电解质紊乱；10.乳酸酸中毒；11.全身多处皮肤软组织挫伤；12.高脂血症；13.肝功能损害。治疗中于2015年8月25日出院，住院病人出院病情证明书记载“患者病情危重，家属要求放弃治疗及抢救、自动出院，已告知家属可能导致患者病情加重，甚至危及生命、死亡，家属表示理解，家属签字后，予以办理自动出院手续”。原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年支付医疗费43804.08元，郭正华于2015年8月25日死亡。被告魏绍刚、魏洪福垫付费用37158元（20000元+1500元+9644元+6014元）。另查明，郭正华生前在双龙镇双龙社区从事搬运（提供劳务）等工作，与其妻吴井之生育了原告郭朝彪、郭朝志，其父郭文勋与其母胡忠年生育了长女郭正群、次子郭正仕、三子郭正华、四子郭正勇、五子郭正雄，其母胡忠年居住在宜宾县双龙镇双龙社区，其父郭文勋于2011年因病死亡。以上事实，有公安机关询问原告郭朝彪、梁宗琼（被告魏洪福之妻）、魏绍刚、陶炯、被告魏洪福、陈雪蒿、蔡树银、魏谦（被告魏洪福之子）的笔录，证人蔡江俊、罗运波、古发才的证言，宜宾市第二人民医院住院病历、住院病人出院病情证明书、费用清单、医疗费发票，宜宾县双龙镇双龙社区证明（两份），宜宾县公安局双龙派出所出具的证明，安葬郭正华费用清单，安葬郭正华费用记录单（被告魏绍刚提供、两页）、生活费用收条（被告魏绍刚提供），原告郭朝志出具的收条（被告魏绍刚提供），原、被告陈述等证据证实。本院认为：被告魏绍刚和被告魏洪福合伙做魔芋生意，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条的规定，应当共同享有权利、共同承担义务。被告魏洪福、魏绍刚同意“为烘烤房盖胶纸大概需要四五个人、每人工钱一百元、工人由被告蔡树银随便找”，表明“劳务者人数基本确定、劳务者报酬确定且符合当地平均水平、劳务者由被告蔡树银根据被告魏洪福及被告魏绍刚的委托联系（随便找）”，被告魏洪福、魏绍刚与被告蔡树银之间不是承揽关系，被告魏洪福、魏绍刚与被告蔡树银及其联系的“蔡大娃”、郭正华、陈雪蒿、陶炯之间是劳务关系，被告魏洪福、魏绍刚是接受劳务者，被告蔡树银、“蔡大娃”、郭正华、陈雪蒿、陶炯是提供劳务者。郭正华在提供劳务过程中摔成重伤后死亡，被告魏绍刚、魏洪福负有安全提示义务、安全保障义务。郭正华是完全民事行为能力人，平时在双龙镇双龙社区从事搬运等提供劳务工作，负有安全注意义务、安全操作义务。郭正华受伤后，四原告与被告魏绍刚、魏洪福均有在道义和经济上尽力帮助郭正华治疗的义务。因此，根据本案实际，对于因郭正华在提供劳务过程中摔成重伤后死亡的损失，本院酌情考虑由被告魏绍刚、魏洪福承担60%的责任，四原告自担40%的责任，被告蔡树银不承担赔偿责任。郭正华生前居住在城镇、收入来源于城镇，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。原告胡忠年居住在城镇，其被扶养人生活费按城镇居民标准计算。四原告请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费金额未超过法律规定的金额，本院依法予以支持。四原告请求的丧葬费金额超过法律规定的金额，本院对超过部分依法不予支持。四原告因郭正华在提供劳务过程中摔成重伤后死亡的损失有医疗费43804.08元、丧葬费25233元（50466元/年÷12月/年×6月）、死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人（胡忠年）生活费21136.40元等共计607793.48元，被告魏绍刚、魏洪福承担60%的赔偿责任即赔偿364676.09元，扣除已垫付的37158元，还应赔偿327518.09元；四原告自担40%即自担243117.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告魏绍刚、魏洪福赔偿原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年因郭正华在提供劳务过程中摔成重伤后死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人（胡忠年）生活费等损失共计327518.09元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年对被告蔡树银的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由原告郭朝志、郭朝彪、吴井之、胡忠年负担4120元，被告魏绍刚、魏洪福负担6180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李文财人民陪审员  谢明贵人民陪审员  李光耀二〇一六年七月十一日书 记 员  罗业宇