wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异30号   案外人：陈宏亮，男，1963年8月27日出生，汉族，新疆石油管理局退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈志博（系陈宏亮之子），男，北京博誉达工程监理咨询有限公司工程师。   案外人：陈志博，男，1987年4月26日出生，汉族，北京博誉达工程监理咨询有限公司工程师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。   法定代表人：陈刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张威文，男，该公司职员。   被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1/div>   法定代表人：李晶，该公司总经理。   本院在执行申请执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称新疆一建）与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈宏亮、陈志博对法院查封登记在被执行人胜天房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市XXX（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人陈宏亮、陈志博称，2011年3月11日，我方与胜天房产公司签订《商品房预售合同》，购买了涉案房产，并履行了合同约定的付款义务，给胜天房产公司付清购房全款822,967.60元。胜天房产公司于2014年4月向我方交付了涉案房产，我方已对涉案房产拥有所有权。但法院在执行新疆一建与胜天房产公司的（2020）新01执176号执行案件中却错误查封了涉案房产，故我方请求法院中止对涉案房产的执行。   申请执行人新疆一建称，我公司不同意案外人陈宏亮、陈志博的异议请求，因法院查封涉案房产的执行行为符合法律规定，案外人陈宏亮、陈志博提供的证据不能对抗法院的强制执行行为。   被执行人胜天房产公司未到庭陈述意见。   本院查明，新疆一建与胜天房产公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年4月16日作出的（2018）乌仲裁字第0176号裁决书已发生法律效力。因胜天房产公司未履行该裁决书所确定的义务，新疆一建向本院申请强制执行，执行案号为（2020）新01执176号。本案在乌鲁木齐仲裁委申请仲裁期间，新疆一建申请乌鲁木齐仲裁委对胜天房产公司的财产进行保全，2018年8月29日，乌鲁木齐仲裁委将保全申请书、担保材料等提交新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院），沙区法院于2018年9月6日作出（2018）新0103财保342号民事裁定书，裁定：查封、冻结胜天房产公司名下价值250,000,000元的财产。据此，沙区法院查封了涉案房产，查封期限为三年，自2018年12月26日至2021年12月25日。   另查，2011年3月11日，陈宏亮、陈志博（买受人）与胜天房产公司（出卖人）签订合同编号为XXX号的《商品房预售合同》，约定：陈宏亮、陈志博购买胜天房产公司开发的涉案房产，建筑面积127.79元，每平方米6440元，总金额822,967.60元。陈宏亮、陈志博于签订合同之日向出卖人支付首付款622,967.60元，剩余房款20万元需在2011年6月30日之前以贷款方式向胜天房产公司付清。胜天房产公司应当于2011年12月30日前按合同约定向陈宏亮、陈志博交付涉案房产。合同签订后，陈宏亮、陈志博按合同约定向胜天房产公司支付了822,967.60元，并缴纳了涉案房产的维修基金及契税。2012年4月14日，胜天房产公司向陈宏亮、陈志博出具《销售不动产统一发票》。2014年4月，胜天房产公司向陈宏亮、陈志博交付涉案房产，陈宏亮、陈志博居住使用涉案房产至今。   以上事实有（2018）乌仲裁字第0176号裁决书、（2018）新0103财保342号民事裁定书、协助执行通知书、（2020）新01执字第176号执行裁定书、契税完税证、公证书、偿还贷款明细、缴纳暖气费发票、询问笔录等证据为证。   本院认为，本案的争议焦点是案外人陈宏亮、陈志博对查封的涉案房产是否享有足以排除执行行为的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”在本案中，陈宏亮、陈志博基于对涉案房产享有所有权排除执行行为提出异议，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，陈宏亮、陈志博与胜天房产公司在法院查封涉案房产之前已签订了合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有涉案房产，涉案房产未办理过户登记也非陈宏亮、陈志博的自身原因所致。综上，案外人陈宏亮、陈志博提出的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条规定，裁定如下：   中止对位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市XXX的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   阿热爱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9687号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4654号原告：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园**楼。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高中，男，该公司工作人员。被告：吴建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告吴建军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告河南振兴房地产（集团）有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南振兴房地产（集团）有限公司撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南振兴房地产（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南振兴房地产（集团）有限公司负担。审判员  周小洁二〇二一年二月四日书记员  张 岩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初956号原告：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧，统一社会信用代码9141018405876429X5。法定代表人：黄鑫，总经理。委托诉讼代理人：穆群立，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：祝卓然，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告河南九裕置业有限公司（以下简称九裕公司）诉被告祝卓然追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告九裕公司的委托诉讼代理人穆群立，被告祝卓然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九裕公司向本院提出诉讼请求,判令祝卓然立即偿还购房款414959元，并支付自2020年12月10日起到购房款还清之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年10月28日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的位于薛店镇神州路东附属公路公司南九裕龙城22号楼2单元2层201号115.76㎡成套住宅,单价5126.4元/㎡,总价款593432元,首付款119432元，剩余474000元在工商银行新郑支行按揭贷款，该笔贷款由原告为被告提供担保。由于被告不按照银行借款合同履行给付义务,工商银行新郑支行于2020年12月9日前多次扣除原告保证金账户本息合计414959元，因原告多次向被告追要无果，无奈,向人民法院起诉。被告祝卓然辩称，欠款数额属实，同意偿还，但由于现在资金紧张，需要九裕公司给多一点时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，出卖人九裕公司与买受人祝卓然签订《商品房买卖合同》，约定祝卓然购买九裕公司位于薛店镇神州路东、常刘村××单元××号房屋，建筑面积115.76平方米，单价为每平方米5126.4元，总价款593432元。约定金额119432元，付款方式为现金，约定付款时间为2016年10月28日，缴纳比例20.13%；剩余房款474000元，付款方式为商业贷款，约定时间为2016年11月28日，付款比例79.87%。因买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，致使出卖人承担担保责任的，出卖人有权向该商品房所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同同时对其他内容进行了详细约定。合同签订后，祝卓然依约缴纳了购房款，并办理了银行按揭贷款，后因祝卓然多次逾期偿还银行按揭贷款，导致中国工商银行股份有限公司扣划了九裕公司保证金共计414959元。九裕公司向祝卓然催要未果后，遂诉至本院。祝卓然于2017年5月28日与九裕公司办理了涉案房屋的交接手续。在本案庭审中，祝卓然陈述对欠款数额无异议。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，中国工商银行股份有限公司凭证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。九裕公司与祝卓然签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规的强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。在履行合同过程中，九裕公司作为祝卓然向中国工商银行股份有限公司按揭贷款的保证人，在祝卓然逾期偿还贷款的情况下，九裕公司依约承担保证责任即在2020年12月9日替其偿还贷款414959元。在九裕公司承担保证责任后，祝卓然未向九裕公司履行付款义务也势必给其造成相应的利息损失。因此，九裕公司要求祝卓然支付代偿款414959元及利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，利息以代偿款414959元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月9日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告祝卓然应当于本判决生效之日起十日内向原告河南九裕置业有限公司支付代偿款414959元及利息（以代偿款414959元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月9日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3762元，由被告祝卓然负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年二月五日书记员 李峰超
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11145号 原告：徐锡昌，男，汉族，1959年9月7日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：骆峰峰，男，汉族，1981年9月20日出生，住浙江省义乌市。 被告：李永春，男，汉族，1964年9月25日出生，住浙江省东阳市。 本院在审理原告徐锡昌与被告骆峰峰、李永春买卖合同纠纷过程中，原告徐锡昌于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锡昌的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐锡昌撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐锡昌负担。 审判员  胡航晓 二〇二一年二月二十日 书记员  卢仕岷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1901号原告：许果，女，1977年6月18日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：唐龙深，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：叶琳，女，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：陈杰，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：张建军，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：叶璟，女，1971年4月13日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所地湖南省平江县开发区阳光步行街。法定代表人：叶琳，执行董事。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：平江县阳光物业管理有限公司，住所地湖南省平江县城关镇新城区阳光花园商业步行街芙蓉阁**。法定代表人：叶琳，总经理。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：平江县阳光福桶山矿泉水有限公司，住所地，住所地湖南省平江县开发区阳光国际大酒店**iv>法定代表人：陈杰，总经理。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。被告：平江县阳福寿山阳光农业生态科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省平江县天岳开发区阳光花园芙蓉阁v>法定代表人：叶璟，董事长。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。本院在审理原告许果与被告叶琳、陈杰、张建军、叶璟、平江县阳光国际大酒店有限公司、平江县阳光物业管理有限公司、平江县阳光福桶山矿泉水有限公司、平江县阳福寿山阳光农业生态科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告许果于2021年2月1日向本院提出撤回对被告叶璟、张建军的起诉申请。本院认为，原告许果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许果撤回对被告叶璟、张建军的起诉。审 判 长  戴 昱人民陪审员  周美珍人民陪审员  席玉红二〇二一年二月三日代理书记员  蒋运佳
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0684民初206号原告：孔祥翠，女，1954年10月12日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律服务工作者。被告：宜城市顺达汽车运输有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684732707589J。法定代表人：龚建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢大忠，该公司员工。委托诉讼代理人：李会军，湖北崇法律师事务所律师。被告：周克合，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。原告孔祥翠与被告宜城市顺达汽车运输有限公司（以下简称顺达公司）、周克合公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告孔祥翠及其委托诉讼代理人鲁文斌、被告顺达公司委托诉讼代理人谢大忠、李会军、被告周克合及其委托诉讼代理人肖彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥翠向本院提出诉讼请求：请求判令顺达公司、周克合赔偿孔祥翠各项损失159746.78元。事实和理由：2019年2月8日，孔祥翠在顺达公司购买第二天去武汉的客车票，票价为120元。第二天，孔祥翠乘坐该公司的鄂Ｆ×××**号客车去武汉。途中，因路面结冰，导致车辆失控冲入道路南侧农田中，发生侧翻，造成孔祥翠受伤。事故发生后，孔祥翠在宜城市中医医院治疗73天。后伤情经法医鉴定为两处十级伤残、综合赔偿指数12%、后续治疗费12000元、误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。顺达公司与孔祥翠构成旅客运输合同关系，没有将孔祥翠送到目的地，对造成孔祥翠受伤产生的损失，应当赔偿。经查，周克合是该客车的实际所有人，应当承担共同赔偿责任。为此，特提起诉讼。顺达公司辩称，对事故发生的事实无异议。该客车实际所有人为周克合，由双方签订的经营合同约定发生事故产生的损失由周克合承担赔偿责任，所以顺达公司不应承担赔偿责任。孔祥翠诉请赔偿的部分损失过高，请求人民法院依法审核认定。周克合辩称，该客车在保险公司投保有旅客运输承运人责任保险，每人责任限额40万元，应当由保险公司赔偿。孔祥翠诉请赔偿的部分损失过高，请求人民法院依法审核认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，周克合与顺达公司签订《客运班车线路经营合同》约定，将其实际投资购买的登记在顺达公司名下的鄂Ｆ×××**北方牌大型普通客车以顺达公司名义进行线路经营。周克合并以公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称保险公司）对客车投保了道路旅客运输承运人责任保险，核定载客人数49人、司乘人员1人，每人责任限额40万元，保险期间自2019年1月16日零时起至2020年1月15日二十四时止。周克合雇请司机吴家斌驾驶该客车，主要往返于宜城至武汉线路旅客运输。2019年2月9日晚，孔祥翠在顺达公司乘坐该客车前往武汉。吴家斌持A1A2型机动车驾驶证驾驶客车从顺达公司出发于21时15分许行驶至宜城市××办事处××村路段时，因路面结冰、道路湿滑，吴家斌操作不当，导致客车方向失控，冲入路南侧农田中，并向右发生侧翻，造成车上乘客一人死亡、孔祥翠多人受伤及行旅受损的交通事故。事故发生后，孔祥翠被送往宜城市中医医院住院治疗。该起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大队于2019年2月18日，作出宜公交认字[2019]第0209C号道路交通事故认定书，认为吴家斌驾驶机动车在道路上通行未安全驾驶，是造成此事故的直接原因，认定吴家斌负事故的全部责任。孔祥翠受伤后，入院诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、胸椎骨折等多处受伤。孔祥翠住院73天，于2019年4月23日出院，支出住院费35279.89元，医嘱建议院外注意休息、加强营养、适度活动，一月后骨科复诊，建议休息90日。2019年8月1日，孔祥翠在宜城市人民医院门诊复查，支出门诊费1631.80元。2019年8月14日，宜城楚都法医司法鉴定所经孔祥翠委托作出鄂宜城楚都鉴[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定孔祥翠肋骨骨折构成十级伤残、横突骨折构成十级伤残，综合赔偿指数为12%；必然发生的后续治疗费12000元；误工期、护理期、营养期从受伤之日按临床实际发生的期限计算。孔祥翠支出鉴定费2280元。另查明，孔祥翠在交通事故发生前，在武汉从事餐饮服务工作，月工资收入2600元。本院认为，孔祥翠乘坐顺达公司客车从宜城至武汉，双方构成运输合同关系，不违反法律规定，属有效民事法律行为。顺达公司应当按约将乘客孔祥翠安全送达到目的地。中途因客车发生交通事故，造成孔祥翠受伤，承运人违反合同约定，应当承担违约责任赔偿损失。顺达公司辩称，该肇事客车实际由周克合所有，并与公司签订合同约定因事故造成的损失由周克合承担赔偿责任的理由，因双方所签订的合同形式上属于内部线路承包经营，实质上具有挂靠运营的行为，应当依照法律规定由顺达公司与周克合承担连带赔偿责任。周克合辩称，肇事客车投保有保险，由保险公司承担赔偿责任的意见，因该客车投保保险是与保险公司之间产生的保险合同关系，不影响孔祥翠据以运输合同关系主张赔偿的权利，本案民事主体承担赔偿责任后，可以依照法律规定主张保险理赔。顺达公司、周克合辩称，孔祥翠主张赔偿损失标准过高，请求依法审核认定的意见，本院据实评判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，结合孔祥翠赔偿请求，确定受害人孔祥翠的人身损害损失为：1.残疾赔偿金66153.60元（按照城镇居民年人均可支配收入34455元、伤残综合赔偿指数12%、计算16年）；2.误工费14126.66元（按照实际减少收入月工资2600元计算163天）；3.护理费7779.39元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元计算73天）；4.交通费500元；5.医疗费48911.69元（其中后续治疗费12000元）；6.住院伙食补助费5840元（80元/73天）；7.营养费2190元（30元/73天）；8.鉴定费2280元；9.精神损害抚慰金5000元；合计152781.34元。孔祥翠主张赔偿购置折叠床、木座便椅等费用，因该项费用不属于残疾辅助器具费，只是为孔祥翠生活护理所支出费用，应包含于护理费损失之内，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，判决如下：一、宜城市顺达汽车运输有限公司、周克合连带赔偿孔祥翠损失152781.34元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回孔祥翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由周克合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二一年二月七日法官助理黄林红书记员刘亚丽
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3165号皮四平、祝小凤、祝小勇、皮付明：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2018)苏1324民初1885号民事判决书向本院申请执行皮四平、祝小凤、祝小勇、皮付明金融借款合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3217号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**，统一社会信用代码：91370000723264456R。 负责人：解瑶琛，总经理。 被执行人：山东馨百商贸有限公司，，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**统一社会信用代码：91371202169571810G。 法定代表人：石永青，总经理。 被执行人：济南恒金建材有限公司，住，住所地：济南市钢城区里辛镇里辛村一社会信用代码：91371200661998533H。 法定代表人：郭春海，总经理。 被执行人：郭春海，男，1970年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李玉英，女，1968年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：石强，男，1966年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭俊玲，女，1968年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：巩永会，男，1972年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人债权转让合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2930号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为19999185.86元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年二月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                             （2021）甘0521刑初11号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人金辉，男，1981年6月7日出生于甘肃省清水县，汉族，初中文化程度，住甘肃省清水县。2018年6月6日因饮酒后驾驶机动车被清水县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2021】6号                               指控事实                       2020年10月1日17时许，被告人金辉在贾川乡林河村的家里和鲁某、杨某、毛某、裴某五人一起喝酒。20时左右，金辉一人驾驶小型普通客车从贾川乡林河村出发前往清水县城，21时30分许，金辉将车开到清水县御景路的一家罐罐茶再次和朋友喝啤酒，22时40分许，金辉驾驶小型普通客车进入轩辕广场西环路到金水嘉苑小区门口时，被清水县公安局交警大队民警现场查处，发现金辉有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。2020年10月1日22时56分许，金辉经呼气式酒精检测血液酒精浓度为205mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车辆的标准，民警随即带其前往清水县人民医院依法提取其血样备检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送的金辉血样中检出酒精成份，含量为163.41mg/100mL。       另查明，2018年6月6日被告人金辉因饮酒后驾驶机动车被清水县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人金辉拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人       意见                       被告人金辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人金辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金辉2018年6月6日因饮酒后驾驶机动车被清水县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月，应酌定从重处罚，但其认罪认罚，悔罪态度较好，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人金辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。       （刑期自判决执行之日起计算，即自2021年2月19日起至2021年4月18日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                    二〇二一年二月五日                            法 官 助 理 孙永丽       书 记 员 刘雪芳
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初424号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人余庆生，男，靖江市靖城欢乐池浴室原擦背工，住江苏省江阴市环城东路。因盗窃，于2008年10月16日被江阴市公安局决定行政拘留十二日；于2018年3月29日被靖江市公安局决定行政拘留五日。因本案于2020年7月9日被取保候审，2021年1月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人余庆生犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。因被告人余庆生脱逃，本院于2020年10月16日中止审理，2021年1月19日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员许志强出庭支持公诉，被告人余庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日20时左右，被告人余庆生在靖江市靖城欢乐池浴室更衣区，因张某甲擅自关闭该浴室浴区排气扇而发生争执。期间，被告人余庆生拳击张某甲左侧腹部一下，致张某甲肋部受伤。经法医鉴定，被害人张某甲左侧第4至8肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人余庆生归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人余庆生在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，证人赵某甲、祁某甲的证言，被害人张某甲的陈述，辨认笔录，靖江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，行政处罚决定书以及余庆生的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余庆生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人余庆生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余庆生自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人余庆生曾因违法被行政处罚，故对余庆生酌情从重处罚；本案系因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，故对余庆生酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人余庆生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理以及酌情从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余庆生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 洁二〇二一年二月一日法官助理  吴雷超书 记 员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保29号 申请人：曹传松，男，1953年12月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹圣炎，男，1955年3月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曹传松于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初17号民事裁定书裁定冻结被申请人曹圣炎的银行存50000元，或者查封其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人曹圣炎价值50000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王学功 二〇二一年二月九日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6832号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青2221刑初10号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人杜某,公民身份号码×××,户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。   门源回族自治县人民检察院以门检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源回族自治县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源回族自治县人民检察院指控，2020年9月9日19时许,被告人杜某与其姑父万某在家中喝酒，至9月10日凌晨4时许二人休息。9月10日9时许,被告人杜某驾驶×××号车从门源县浩门镇佳苑小区出发,准备回门源种马场家中。当行驶至青石咀镇元山观花台路段时,车辆驶出路边,撞向路左侧网围栏,造成车辆受损的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定,被告人杜某血液中乙醇含量为278.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人杜某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人杜某拘役二个月，并处罚金2000元。   上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证诉讼文书、报案材料、到案经过、户籍证明、证据保全决定书、保全清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人万某、黄某、项某的证言，青海省公安厅刑事科学技术管理中心理化检验报告，被告人杜某的供述与辩解，辨认人荣生、黄某的辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，电子证据（执法记录仪视频）等证据予以证实，足以认定。   被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。   本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人杜某血液中酒精含量达278.1mg/100ml，应依法从重处罚。鉴于被告人杜某自愿认罪认罚并具结签字，可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 车桂芳     二〇二一年二月三日   书记员 马慧珍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2733号之二 申请执行人孙晖，女，1977年12月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人李**，男，1979年2月10日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人朱孟元，男，1974年12月28日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 孙晖与李**、朱孟元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日做出的（2019）苏0111民初3051号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告李**于本判决生效后十日内归还原告孙晖借款本金40万元及利息（以5万元为基数自2018年7月26日起；以20万元为基数自2018年8月23日起；以25万元为基数自2018年9月22日起，均至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算并扣减李**已支付的利息13750元）；二、被告朱孟元对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费7300元，保全费2751元，合计10051元由被告李**、朱孟元负担。因被执行人李**、朱孟元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙晖向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李**名下无大额银行存款，无车辆权属登记。本院依法轮候查封其名下位于湖北省武汉市硚口区××的不动产，并发函湖北省武汉市江岸区人民法院参与分配。被执行人朱孟元名下无大额银行存款，无房产权属登记。本院依法查封其名下车牌号为京Ｌ×××××的奥德赛牌、鄂Ａ×××××的天籁牌、鄂Ａ×××××的翼虎牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人李**、朱孟元纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位410051元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2733号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人李**名下位于湖北省武汉市硚口区××的不动产，并发函湖北省武汉市江岸区人民法院参与分配。本院依法查封被执行人朱孟元名下车牌号为京Ｌ×××××的奥德赛牌、鄂Ａ×××××的天籁牌、鄂Ａ×××××的翼虎牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人李**、朱孟元纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2733号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初3051号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年二月九日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保30号 申请人：韩海涛，男，1978年3月24日出生，汉族，住磁县磁州镇阜新街**。 被申请人：张永翔，男，1978年2月3日出生，汉族，住磁县磁州镇友谊南大街**电力大厦。 关于申请人韩海涛与被申请人张永翔民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月25日作出（2021）冀0427财保28号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张永翔银行存款10万元或查封其他等值财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月二日
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0423刑初31号公诉机关武宁县人民检察院。被告人宋世兵，男，1973年1月19日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住武宁县。因谎报警情于2012年11月14日被武宁县公安局行政拘留五日,并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被武宁县公安局刑事拘留，2020年12月21日被武宁县公安局取保候审。2021年1月28日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人宋世兵犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人宋世兵到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年12月7日18时许，被告人宋世兵饮酒后驾驶赣Ｇ×××**小型普通客车，从位于武宁县的家中出发，沿305省道往武宁县城方向行驶，19时14分许行驶至武宁县新宁镇协和大道汽配城路口路段时，被武宁县交通管理大队民警查获并抽血备查。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的宋世兵血液中检出酒精成分，其含量为149.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人宋世兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋世兵归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋世兵认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人宋世兵拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、酒精呼气式检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、武宁县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书、武宁县公安局行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、被告人宋世兵的供述等证据证实。被告人宋世兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人宋世兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋世兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人宋世兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人宋世兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二一年二月八日书记员  唐诗瑶
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执508号 申请执行人:康科，男1962年07月18日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市瑞安驾驶员培训有限公司，住所地：宿州市宿固路**。 法定代表人：王爱垠。 本院在执行××人××与被××人宿州市瑞安驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人康科与被执行人宿州市瑞安驾驶员培训有限公司自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人康科与被执行人宿州市瑞安驾驶员培训有限公司自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执508号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年二月三日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初337号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地罗田县凤山镇。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，系该公司职工。代理权限为：特别授权。被告：彭力心，男，1967年11月6日出生，汉族，住罗田县。被告：黄杏娟，女，1970年12月20日出生，汉族，住罗田县。被告：童芳玉，男，1968年2月1日出生，汉族，住罗田县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告彭力心、黄杏娟、童芳玉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二一年二月九日书记员  周航
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8966号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码为710930720）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：孟荣祥，男，1973年02月09日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟荣祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初10056号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人孟荣祥返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款24131.8元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费517元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人孟荣祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟荣祥至今未履行。本院于2020年11月23日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟荣祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人孟荣祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年二月十九日 代书记员 毛忆梦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢268号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**东机大厦**。被执行人：沈阳市电池厂，，住所地沈阳市大**东北大马路钢泉巷**统一社会信用代码：91210104243741655L。法定代表人：王建凯，该公司负责职务。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳市电池厂借款合同纠纷一案中，因被执行人沈阳市电池厂裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2003）沈河民二合初字第362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年二月二十三日书 记 员  胡默言
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更123号 罪犯常玉乐，男，1981年12月6日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2016年3月7日作出（2016）鲁1302刑初315号刑事判决，以罪犯常玉乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月24日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯常玉乐有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯常玉乐在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯常玉乐确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯常玉乐准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2015年8月5日起至2024年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1393号 起诉人：龚关玲，男，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 本院收到起诉人龚关玲的起诉状，被起诉人为吴常春。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令吴常春支付承揽款322000元，并赔偿利息损失40000元（暂算，具体2017年12月31日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；2.判令被告支付违约金966元。事实与理由：2017年3月31日，吴常春将浙江理工大学上虞校区“水磨石+固化”工程发包给原告，双方签订合同一份。合同约定：工程造价按实结算；工程款年前付清，延期支付按拖欠款的千分之三支付违约金。工程已于2007年竣工。2018年4月10日，原、被告结算，未支付的工程款共计40.2万元。嗣后，被告支付了8万元工程款，尚有32.2万元至今未支付。因催讨无果，特起诉。 本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案属于承揽合同纠纷，承揽合同属于双务合同，本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，住所地为浙江省义乌市，故合同履行地应认定为浙江省义乌市；同时本案被告住所地为浙江省浦江县。故本院对该案无管辖权，对于龚关玲的起诉，应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对龚关玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 邵佳琪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初403号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠亚，男，该行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：徐有兵，男，1979年5月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农业银行）与被告徐有兵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人潘国俊到庭参加诉讼。被告徐有兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金34379.15元，利息2945.47元，逾期还款违约金1779.75元，手续费547.90元，合计39652.27元（利息、逾期还款违约金计算至2020年10月9日），并从2020年10月10日起至款项实际给付之日止按照合同约定继续偿付利息及逾期还款违约金；2.判令被告承担律师费4000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日，被告通过线下渠道——超级柜台，向原告申办信用卡，信用卡开卡时间为2016年8月20日，发卡卡号为62×××21，永久信用额度为人民币35000元。被告于2016年9月3日首次消费3700元，期间累计消费67笔，累计消费总计405022.2元，累计取现4笔，取现总额11000元，累计还款91笔，还款总计389628.43元，后逾期还款至2020年6月7日信用卡所欠款项全部产生不良，已构成实质性违约。截止2020年10月9日，被告信用卡透支本金34379.15元，利息2945.47元，逾期还款违约金1779.75元，手续费547.90元，合计39652.27元。原告催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐有兵未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告向原告申办信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请表所附《金穗信用卡领用合约》对信用卡的使用、利息和收费、还款方式、实现债权的费用、送达地址等条款进行了约定。开卡时间为2016年8月20日，卡号为62×××21。此后，徐有兵使用该信用卡进行消费、透支等交易。被告偿还部分款项后未能按期还款，截止2020年10月9日，被告欠原告信用卡透支本金34379.15元，利息2945.47元，逾期还款违约金1779.75元，手续费547.90元，合计39652.27元。原告催要未果，引起本起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐有兵填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告徐有兵应当按照约定履行还款义务。原告提供的证据能够证明被告徐有兵透支的信用卡本金、利息、违约金等数额及原告为实现债权而支付的律师代理费，故原告要求被告给付信用卡欠款本金、利息、逾期违约金及手续费及律师代理费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告徐有兵未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐有兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行截止2020年10月9日的信用卡欠款本金34379.15元、利息2945.47元、违约金1779.75元、手续费547.90元；自2020年10月10日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗信用卡领用合约》的约定继续计算利息及逾期还款违约金；二、被告徐有兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计445元、保全费490元，共计935元由被告徐有兵负担。此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年二月五日书记员  何 青
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初64号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈竹青，女，1986年8月28日出生，汉族，文化程度小学，住江苏省连云港市东海县。因本案于2020年4月24日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2021年2月2日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人陈竹青犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人陈竹青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月至2020年1月期间，被告人陈竹青使用“ｍｅｎｇｍｅｎｇｊｉｅ1681314”（昵称“ＡＡ蒙蒙姐的鲜果”）及“ｌｉｕｌｉａｎｃｈｅｌｉｚｉ168”（昵称“Ａ胖姐水果”）两个微信账号，在朋友圈和微信公众号发布出售低价水果套餐的虚假广告，骗得包括杭州市富阳区的被害人朱某在内的172人的水果价款共计人民币35030元（以下币种均为人民币）。 案发后，被告人陈竹青经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实，并退缴赃款33000元，其中19865元已被公安机关依法发还给81名被害人。 本案审理过程中，被告人陈竹青家属主动向本院退缴2030元。 被告人陈竹青在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈竹青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、周某、邱某、曹某、陈某、吴某、谭某等人的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，被告人陈竹青的供述和辩解，刑事扣押笔录、扣押清单及照片，微信账单明细、资金流向、微信支付账号信息，接受证据清单、微信转账截图、聊天记录，发还清单，出生医学证明，情况说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈竹青以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈竹青具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人陈竹青在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴全额赃款，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈竹青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币18000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月2日至2022年12月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、退缴在案的剩余赃款人民币15165元，继续发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  陈美娟 人民陪审员  何小平 二〇二一年二月二日 书 记 员  汪园媛
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初238号 原告：古蔺县利平商贸有限责任公司，住所地：古蔺县古蔺镇头道河村**，统一社会信用代码91510525MA682X5E29。 法定代表人：熊利平，总经理。 委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏素芳，女，1983年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县鲜鲜龙虾馆。经营场所：四川省泸州市古蔺县古蔺镇迎宾路（天立酒街）**幢楼****。统一社会信用代码92510525MA68RA3A09。 经营者：黄勇，男，1990年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺县利平商贸有限责任公司与被告古蔺县鲜鲜龙虾馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告古蔺县利平商贸有限责任公司的委托诉讼代理人付航、魏素芳到庭参加诉讼。被告古蔺县鲜鲜龙虾馆的经营者黄勇经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告古蔺县利平商贸有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告古蔺县鲜鲜龙虾馆（经营者：黄勇）向原告给付啤酒款3795元，并从起诉之日起按年利率6%计付资金占用利息直至上述款项清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告古蔺县利平商贸有限责任公司（利平商贸公司）系一家专门从事销售啤酒的公司，被告古蔺县鲜鲜龙虾馆的经营者系黄勇，古蔺县鲜鲜龙虾馆营业期间，其经营者黄勇与原告利平商贸公司达成合意，约定由原告向被告销售啤酒。被告黄勇在停止经营古蔺县鲜鲜龙虾馆后，经原告核算，被告还欠3795元酒款未付给原告。现古蔺县鲜鲜龙虾馆已停止经营，原告多次向被告催收上述款项未果。故原告为维护自身合法权利，诉至法院，望判如所请。 被告古蔺县鲜鲜龙虾馆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告古蔺县利平商贸有限责任公司（利平商贸公司）系一家专门从事销售啤酒的公司，被告古蔺县鲜鲜龙虾馆的经营者系黄勇，古蔺县鲜鲜龙虾馆营业期间，其经营者黄勇与原告利平商贸公司达成合意，约定由原告向被告销售啤酒。2019年6月13日被告欠原告啤酒款670元，2019年6月21日被告欠原告啤酒款451元，2019年7月27日被告欠原告啤酒款514元，2019年7月27日被告欠原告啤酒款300元，2019年8月19日被告欠原告啤酒款860元，共计被告还欠原告2795元货款未付给原告，原告多次向被告催收上述款项未果，诉至本院。 上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.黄勇人口信息查询证明，古蔺县鲜鲜龙虾馆的企业信息报告，原告方的营业执照；2.送货单共计6张，在案佐证，结合原、被告在法庭上的陈述，予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，合同当事人履行过程中应按约定的条款履行，本案中，被告尚欠原告的啤酒款2795元的事实清楚，证据充分，被告对此债务应当清偿。原告要求被告给付所欠啤酒款本金的主张，本院予以支持，但要求被告给付利息的主张，因无约定和法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百九十五条的规定，判决如下： 由被告古蔺县鲜鲜龙虾馆自本判决生效后十日内给付原告古蔺县利平商贸有限责任公司货款2795元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告古蔺县鲜鲜龙虾馆负担（原告已预缴，由被告在执行中一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王从友 二〇二一年二月三日 书记员  牟 利
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执269号 申请执行人向青翠 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人向青翠与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬2912.1元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人2912.1元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27700号原告：张宁宁，女。被告：顺丰控股股份有限公司，住所地青岛市市**。本院在审理原告张宁宁诉被告顺丰控股股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告张宁宁于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告张宁宁撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李青青二〇二一年二月十九日书记员  王惟正
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1623号上诉人（原审原告）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：吕宗泽，男，该公司人事专员。上诉人（原审被告）：董妍，女，1985年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司与上诉人董妍因劳动争议一案，均不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13087号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，北京我爱我家房地产经纪有限公司以同意按照一审判决执行为由，于2021年2月1日向本院申请撤回上诉；董妍以其与北京我爱我家房地产经纪有限公司达成和解且北京我爱我家房地产经纪有限公司已将一审判决的相关款项一次性支付给董妍为由，于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京我爱我家房地产经纪有限公司、董妍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京我爱我家房地产经纪有限公司、董妍撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京我爱我家房地产经纪有限公司负担2.5元（已交纳），由董妍负担2.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保36号李明钊、李大端：申请人李明钊诉被告李大端行政协议纠纷一案，依据（2021）黔0522行政10号行政裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的第三人李大端名下的银行存款在28192.32元限额内予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月四日
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执136号申请执行人施丹被执行人牟定丰联机动车驾驶员培训有限公司本院在执行你们劳动仲裁纠纷一案中，被执行人牟定丰联机动车驾驶员培训有限公司按执行通知要求履行了付款义务，且申请执行人领取了案件款。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执136号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年二月七日书记员  徐丽花
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113破申1号申请人：张兆军，男，1960年5月12日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：山东一智房地产开发有限公司，住所地济南市长清区峰山路西侧。法定代表人：张维春，该公司经理。2021年2月7日，申请人张兆军以山东一智房地产开发有限公司欠其到期借款15509200元不能偿还且已资不抵债为由，向本院申请对山东一智房地产开发有限公司进行破产清算。本院于2021年2月8日通知了山东一智房地产开发有限公司。山东一智房地产开发有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：山东一智房地产开发有限公司是在济南市长清区工商行政审批服务局注册的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本3100万元，股东张维春占40%，股东刘曾贤出资占60%。山东一智房地产开发有限公司的资产及应收债权约9000万元，负债约16140万元。该公司已资不抵债。本院认为：山东一智房地产开发有限公司住所地位于济南市长清区峰山路西侧，并在长清区行政审批服务局注册登记，本院对该案具有管辖权。申请人张兆军对被申请人山东一智房地产开发有限公司享有到期债权，申请债务人破产清算主体适格。现根据山东一智房地产开发有限公司的资产负债情况，可以确认其不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，符合法定破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人张兆军对被申请人山东一智房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 莹审判员 王方年审判员 刘建国二〇二一年二月十日书记员 赵华明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7645号申请执行人：顾缨，女，1973年6月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：杨佳良，男，1982年11月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海动益动文化体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2835号民事判决书，向被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付11.5万元及利息，缴纳案件诉讼费1,300元、案件执行费1，625元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人杨佳良有银行账户及位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房屋二套，被执行人上海动益动文化体育发展有限公司有银行开户。二、本院轮候冻结了被执行人上海动益动文化体育发展有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；轮候冻结了被执行人杨佳良银行账户，实际冻结金额为0元；并轮候查封了被执行人杨佳良名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房屋二套。另查明，上述查封房产被执行人已协议转让他人并装修入住，但未网签，尚有余款125万未支付。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海动益动文化体育发展有限公司、杨佳良在本院被执行人案件众多，而查封的被执行人位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室、上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的二套房产系动迁房，现尚属限制交易范围，又被被执行人转让他人，故目前无法变现处理，而本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况面告知申请执行人，并限期于2021年2月22日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7645号案件终结本次执行程序。被执行人杨佳良、上海动益动文化体育发展有限公司有继续向申请执行人顾缨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行初16号 起诉人：吴桂仙，女，1952年12月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：姚舜，男，1986年5月30日出生，汉族，住东阳市。 2021年2月4日，本院收到起诉人吴桂仙递交的行政起诉状，起诉人诉请要求判令东阳市公安局强制传唤行政行为无效；判令东阳市公安局非法限制人身自由赔偿人民币315.94元，并赔偿精神损失人民币10000元；判令东阳市公安局公开赔礼道歉。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人成者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据起诉人吴桂仙提供的起诉材料及其起诉状中的陈述，起诉人于2019年10月25日被东阳市公安局江北派出所口头传唤接受调查；现起诉人于2021年2月提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。故起诉人的起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人吴桂仙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇二一年二月九日 法官助理 赵 健 代书记员 金伟范
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初739号 原告：任继六，男，生于1972年5月28日，汉族，住四川省邻水县。 被告：重庆市恒旭实业集团有限公司，住所地重庆合川区南津街街道办事处南津街****5-1。 法定代表人：袁祖伦。 本院受理原告任继六与被告重庆市恒旭实业集团有限公司纠纷一案，原告未在指定期间预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨秀华 二〇二一年二月三日 书记员  陈侣帆 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1469号孙爱钗、石桂：本院在执行申请执行人孙爱钗与被执行人石桂买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人孙爱钗已收到被执行人石桂支付的执行款38500元，本案剩余款项及利息申请执行人孙爱钗自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执恢28号 黎某兵、黎某蒋: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与黎某兵、黎某蒋行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2019）湘0481行审181号行政裁定书,标的为83716元，于2021年2月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保267号 申请人：李云福 被申请人：赵艳丽 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保68号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人赵艳丽的银行存款27万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人赵艳丽的银行存款1499.08元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保68号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2588号 申请执行人：张德华，男，1953年1月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 被执行人：荣成市泰禹冷藏厂。 被执行人：毕庶春，男，1947年3月16日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人张德华与被执行人荣成市泰禹冷藏厂、毕庶春借款合同纠纷一案,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特166号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人荣成市泰禹冷藏厂进行评估、拍卖，且拍卖物已成交、交付给买受人，后再未发现被执行人名下有不动产、存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能再提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082民特166号民事裁定书案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十八日 书记员  许 帅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初143号原告：朱道钦，男，1946年8月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：黄艳，女，1987年3月8日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆市富翔水电建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区长生路****负****，统一社会信用代码91500108622073642T。法定代表人：苏玉明，总经理。第三人：李显容，女，1963年11月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告朱道钦诉被告黄艳、重庆市富翔水电建筑安装工程有限公司、李显容合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱道钦撤诉。本案案件受理费40元由原告朱道钦承担。审判员  李向前二〇二一年二月五日书记员  雷 丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执273号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：席金彪。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1620号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人席金彪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人席金彪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人席金彪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人席金彪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月三日 书记员  赵晓清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9088号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
武山县人民法院支付令（2021）甘0524民督19号申请人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：天水市武山县，统一社会信用代码：9162052459950217XU。法定代表人：张鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭峰，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：刘爱红，男，1992年11月02日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县，系该公司员工。一般代理。被申请人：马金顺，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请人武山县金信融资担保有限公司于2021年1月27日向本院申请支付令。申请人武山县金信融资担保有限公司称，被申请人马金顺因申请“双联惠农贷款”于2012年11月23日与中国农业银行股份有限公司武山支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款期限自2012年11月23日至2015年11月22日，贷款金额为50000元（大写：伍万元整），由申请人提供担保，同时还约定“借款人仍无法偿还的，武山县金信融资担保有限公司授权农行从担保公司保证金账户中直接扣收逾期贷款本息。”贷款期限满后被申请人并未按照合同约定如期向中国农业银行股份有限公司武山县支行偿还本息，故中国农业银行股份有限公司武山县支行于2015年12月29日将被申请人所欠本息50320.49元从申请人保证金账户中全部扣收。申请人向本院提交的证据有：1、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》复印件一份；2、代偿证明复印件一份；3、被申请人马金顺的身份复印件一份。现申请人已多次向被申请人催要代偿款项，但被申请人均已各种理由百般推脱，拒不还款，且截止2021年1月还款2000元。现要求被申请人马金顺立即偿还申请人武山县金信融资担保有限公司剩余欠款人民币48300.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马金顺应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人武山县金信融资担保有限公司欠款人民币48300.05元。申请费336元，由被申请人马金顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孟引弟二〇二一年二月一日书记员 杜彤辉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初176号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路**。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：韩卫农，男，1969年11月27日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行客户经理，住江西省抚州市临川区。被告：廖月凯，男，1995年12月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告廖月凯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩卫农、被告廖月凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计5521.84元，其中本金4972.2元、逾期利息217.32元、违约金271.61元、消费手续费48.71元（截止2020年11月27日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日被告通过我行掌上银行向原告申请办理信用卡，授信额度5000元，经报上级行批准，2019年4月16日被告在原告处领取了卡号为62×××25的信用卡一张，卡账单日20号。2019年4月17日被告进行了首次跨行消费，交易金额4890元。被告开始尚能正常还款，直到2020年9月16日网上消费592.53元后，被告信用卡开始出现逾期，之后虽经我行多次催收，但被告至今未还，原告特向法院起诉。被告廖月凯辩称，欠款属实，我会在本月月底之前一次性还清。本院经审理，认定事实如下：2019年4月16日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇；被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××25的信用卡，授信额度5000元。后被告在使用该信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年11月27日，被告所持信用卡账户已产生欠款合计5521.84元，其中本金4972.2元、逾期利息217.32元、违约金271.61元、消费手续费48.71元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方借款合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年11月27日的透支本金4972.2元、逾期利息217.32元、违约金271.61元，消费手续费48.71元的诉请，应予以支持。对于原告诉请2020年11月27日之后的利息及违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告廖月凯于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行截止2020年11月27日的信用卡欠款本金4972.2元、逾期利息217.32元、违约金271.61元，消费手续费48.71元，合计5521.84元[2020年11月27日之后的逾期利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖月凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年二月五日法官助理熊奇书记员王大鹏
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初582号原告:涡阳县家和装饰有限公司,住所地涡阳县站前路与东环路交叉路口。统一社会代码:91341621070924911A。法定代表人:王永，总经理。被告:周林，男，30岁左右，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告涡阳县家和装饰有限公司与被告周林装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涡阳县家和装饰有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由涡阳县家和装饰有限公司负担。审判员 兰 叶二〇二一年二月十八日书记员 王文强
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保20号 申请人：房孝春，男，1981年11月11日生，汉族，现住长春市绿园区。 被申请人：陈丽，女，1985年6月14日生，汉族，现住宁江区。 申请人房孝春于2021年2月18日向本院申请保全，请求对被申请人陈丽在宁江区沿江街某小区A3号楼（3幢）303、不动产权证号：吉（2021）松原市不动产证明第00XX76号、建筑面积为130.25平方米成套住宅一套予以查封。申请人房孝春向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人房孝春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈丽在宁江区沿江街某小区A3号楼（3幢）303、不动产权证号：吉（2021）松原市不动产证明第00XX76号、建筑面积为130.25平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2820元，由申请人房孝春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年二月十八日 书记员  魏 巍
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初262号原告：蔡玉传，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住盐城市解放南路**恒盛都市。被告：陈万明，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住，住盐城市/div>被告：陈必霞，女，1975年6月29日出生，汉族，居民，住，住盐城市/div>原告蔡玉传与被告陈万明、陈必霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告蔡玉传向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玉传自愿申请撤回对被告陈万明、陈必霞的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡玉传撤诉。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告蔡玉传负担。审判员  陈红霞二〇二一年二月二十五日书记员  王 妮
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初563号原告:张录红，男，1956年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：卢衍高，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告张录红与被告卢衍高健康权纠纷一案过程中，原告张录红于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张录红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25（已减半），由原告张录红负担。审判员  孙安亮二〇二一年二月一日书记员  张翠翠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申5号再审申请人（原审被告）：常州市捷联网络通信有限公司，住所地常州市钟楼区西林工业园内。法定代表人：史腊宝。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凤东，江苏常飞律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）:籍建英，女，1972年4月24日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。原审被告：史腊宝，男，1954年12月27日生，汉族，住常州市钟楼区。再审申请人常州市捷联网络通信有限公司（以下简称：捷联公司）因与被申请人籍建英、原审被告史腊宝合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3079号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷联公司申请再审称，请求撤销常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3079号民事调解书，依法对本案进行再审。理由如下：2017年3月双方当事人在常州市钟楼区人民法院的主持下达成（2016）苏0404民初3079号民事调解书，将捷联公司位于常州市钟楼区西林工业园内的2054.75平方米国有土地及地上建筑物、构建物、设备设施转让给籍建英使用。此后经查，该转让地块一直处于抵押登记状态，并且转让行为从未征得抵押权人苏州银行股份有限公司常州分行（以下简称：苏州银行）同意。原审法院出具该调解书的行为属于违法调解，应当予以撤销。另外，关于案涉地块上的建筑物建造年代久远，均无建造登记手续，经征询土地登记部门的意见，转让使用的地块无法办理土地使用权分割手续，因此双方之间的土地使用权转让行为属于违法无效转让行为。特向本院提出申请，请求依法再审。籍建英提交意见称,1、捷联公司所陈述事实不符合客观事实。2013年我方先租赁史腊宝的房屋，后来因史腊宝资金周转困难，他就把房屋卖给我方。2、我方起诉之后即对土地进行查封，当时土地没有处于抵押状况。形成调解书是因为捷联公司要向苏州银行贷款，我方在法院的调解下，作出了巨大的让步才达成了调解。3、土地可以进行分割，我方去进行了土地测绘，由于捷联公司一直没有交纳土地税、土地增值税，导致现在无法分割。4、为了保障我方的利益，我方当事人到苏州银行了解这个情况，苏州银行现在找我方当事人，说要把土地拍卖。捷联公司对外想出让土地，有不少的买方认为案涉土地属于捷联公司所有，史腊宝不止收了一个人的定金，采取欺骗手段。5、法律没有规定，有抵押权后进行买卖的行为无效。6、捷联公司违反诚信原则，之所以进行诉讼，是因为土地已升值。综上，请求驳回捷联公司的再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3079号民事调解书于2017年3月发生法律效力。捷联公司于2020年11月26日向本院申请再审，已经超出了法定申请再审期限，故对捷联主张的再审申请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州市捷联网络通信有限公司的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年二月一日书记员  高白菊
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初543号 原告：四川麦克威通风设备有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇节能大道（金堂县工业集中发展区内），统一社会信用代码915101216675802503。 法定代表人：梁鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张鹏飞，女，1985年4月9日出生，汉族，住湖北省当阳市，公司员工。 委托诉讼代理人：梁中，四川宏坤律师事务所律师。 被告：中澳建工集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路1巷******2-4，统一社会信用代码915002357980136271。 法定代表人：谭旭阳，执行董事兼总经理。 原告四川麦克威通风设备有限公司与被告中澳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告四川麦克威通风设备有限公司的特别授权委托诉讼代理人张鹏飞及委托诉讼代理人梁中到庭参加诉讼。被告中澳建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款28000元；2.判令被告支付资金占用利息(自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年4月16日签订《产品购销合同》，合同总价4万元，原告已按合同约定、被告要求和现场实际情况履行完供货义务，双方于2020年4月28日签署产品进场验收单。根据合同第五条的约定，被告应于到货验收后2日内支付完全部款项即应于2020年5月1日前支付4万元，已支付12000元，还应支付28000元。根据合同第六条的约定“违约责任遵照《合同法》，解决合同纠纷的方式为：1.协商解决。2.起诉方所在地诉讼”，经原告多次催收，被告至今仍不支付。 被告中澳建工集团有限公司未到庭，其书面答辩称：1.原告所诉事实不成立，原告所述的2020年4月16日的《产品购销合同》没有我公司代理人授权委托书，也没有我公司签章，我公司不认可此笔买卖合同。2.原告提供的“进场验货单”不是此笔交易验货单，为2019年11月25日签订的《铝锂合金材料自主化建设配套工程专业分包合同》的供货验货单。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，合同与本案相关内容为：“需方（甲方）：中澳建工集团有限公司，供方（乙方）：四川麦克威通风设备有限公司；甲方购买乙方FRP采光板，总长度为580m,采光板版型为840型、一级阻燃、漫射型、颜色为乳白色，厚度为1.5mm，总价款为4万元；甲方负责人刘明玉；合同签订后3日内甲方向乙方指定对公账户支付合同总价的30%作为合同定金，合同产品到货验收后2日内，甲方向乙方支付合同总额的70%货款，乙方收到甲方合同全款后开具13%增值税专用发票。甲方中澳建工集团有限公司盖公章，委托代理人刘玉明签字”。合同签订后被告于2020年4月20日按约向原告转账12000元（合同总价的30%）。2020年4月28日，原告向被告出具《产品进场验收单》：“验收材料型号及数量，MCWELLFPR1.5mm厚漫射型一级阻燃采光板580米。颜色为乳白色，瓦型840型，验收单位意见为经检查上述构配件材料符合要求，同意使用于拟定部位。验收单位：中澳建工集团有限公司盖章，验收人马江签字，日期为2020年4月28日”。验收合格后被告未按约向原告支付剩余70%货款。2020年8月27日，原告委托四川炬民律师事务所向被告发送律师函，函告涉及未支付货款28000元。 上述事实有当事人身份信息、产品购销合同、产品进场验收单、工商银行电子回单、律师函及邮寄返单，以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告举示的案涉《产品购销合同》是被告签字盖章后通过扫描形式发送至原告，原告盖章后再邮寄给被告，而被告未将纸质版合同返给原告，但根据《产品购销合同》第七条之约定，签字后的传真、电子扫描件与原件具有同等效力，故原告与被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。关于被告书面辩称原告所提供的《产品进场验收单》不是《产品购销合同》上约定的产品问题，本院认为，原告所举示的《产品进场验收单》已清楚载明原告所交付的产品与双方签订的《产品购销合同》上约定的产品一致，故被告的辩解意见不能成立，本院不予支持。被告未按照合同约定支付剩余货款存在违约，应继续履行支付义务。原告主张支付资金占用利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告中澳建工集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告中澳建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川麦克威通风设备有限公司货款28000元及资金占用利息（以货款28000元为基数，从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告中澳建工集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 健 二〇二一年二月五日 书记员 罗雯雯
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初544号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地：濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙建，该公司员工。 被告：郑川。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告郑川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、孙建到庭参加诉讼，被告郑川经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还拖欠借款本金41405.57元、利息（含罚息）34895.09元（暂计算至2021年1月6日），本息合计76300.66元，之后的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 郑川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2017年2月28日，郑川（甲方）与濉溪农商行（乙方）签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为10万元，借款用途为进灯具，借款额度有效期间自2017年2月28日至2019年2月28日，单笔贷款期限小于等于12个月，甲方应以本人名义在乙方开立的“金农易贷·福农卡”账号作为发放贷款的账户，借款的支付方式为自主支付；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮120%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息； 二、郑川通过银行自助系统于2017年2月28日、2017年3月10日、2017年3月18日从濉溪农商行分别借款6万元、2万元、2万元。濉溪农商行提交的借据信息-浏览显示：借款到期日分别为2018年1月28日、2018年3月10日、2018年3月18日，基准年利率为4.35%，还款方式为到期一次性还本付息等； 三、截至2021年1月6日，郑川下欠濉溪农商行借款本金41405.57元、利息（含罚息等）34895.09元。 本院认为：郑川与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向郑川提供了借款，郑川取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求郑川还本付息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 郑川于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金41405.57元、利息（含罚息）34895.09元（计算至2021年1月6日），合计76300.66元，之后的相应利息等按照借款合同约定利率继续计算至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取854元，由被告郑川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年二月十九日 书记员  杨梦雅 附：1、院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执120号之二 申请执行人：淮北市新中原置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**城市广场大厦****。社会统一信用代码913406007285308138。 法定代表人：李松。 被执行人：张帅，男1983年9月06日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：周婷婷，女1985年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行新中原置业有限责任公司与张帅、周婷婷追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0603民初878号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金458965.26及利息，被执行人至今未能履行完毕。 执行过程中，本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人有房产、车辆，轮候查封被执行人名下房产即车辆，被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金458965.26元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二一年二月九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初363号 原告：张新宇，男，1999年8月30日出生。 被告：刘勇，男，1970年12月26日出生。 本院在审理原告张新宇与被告刘勇劳务合同纠纷一案中，原告张新宇以被告已付清劳务费为由，于2021年2月7日向本院申请撤回对被告刘勇的起诉。 本院认为，原告张新宇的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新宇承担（原告预交费用25元）。 审判员  毕建 二 〇 二 一 年 二 月 八 日 书记员  刘丽