wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0408执恢17号 申请执行人：刘志英，女，1971年12月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：衡阳市今朝置业有限公司，住所地：衡阳市高新开发区金星小区白云路******。 法定代表人：吕旭东，该公司总经理。 申请执行人刘志英与被执行人衡阳市今朝置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）湘0408民初607号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志英向本院申请强制执行，因双方在首次执行过程中达成执行和解，本院以和解终结执行结案，但被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。并向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。但未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人衡阳市今朝置业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月24日，本案申请执行人申请执行的标的，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）湘0408民初607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易 晖 审 判 员  彭 仁 审 判 员  熊 艳 二〇二一年二月二十四日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1718号原告：程庆，男，汉族，1989年6月24日出生，住湖南省株洲市石峰区被告：长沙克莱恩教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道南阳街**逸豪公寓第******房。法定代表人：梁小万，总经理。原告程庆与被告长沙克莱恩教育咨询有限公司追索劳动报酬一案，本院于2021年1月18日立案登记。在本案审理过程中，原告程庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程庆撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由程庆负担。审判员  谭今二〇二一年二月二十六日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1155号原告：浙江伟博物业有限公司，住所地台州市路北街道西路桥大道****。负责人：杜海建，总经理。委托诉讼代理人：管小龙，该公司员工。被告：沈领娥，女，1965年8月28日，汉族，住台州市路桥区。原告浙江伟博物业有限公司与被告沈领娥为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江伟博物业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江伟博物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江伟博物业有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二一年二月七日代书记员 罗渊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5120号原告：王明志，男，1968年1月20日生，汉族，农民，住丰县。被告：徐向东，男，1986年8月12日生，汉族，职业不详，住丰县。原告王明志与被告徐向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王明志于2021年2月8日申请撤回对徐向东的起诉。本院认为，原告王明志的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王明志撤诉。案件受理费1550元（原告已预交）公告费260元，合计1810元，由原告王明志负担。审 判 长  刘 超人民陪审员  张红侠人民陪审员  秦宪忠二〇二一年二月二十日书 记 员  王 晨
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执147号 关于申请执行人黄利与被执行人肖连友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院依法向被执行人肖连友送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行（2020）川0521民初1605号民事调解书确定的偿还申请执行人借款10000元的义务并承担本案执行费50元。经本院执行，被执行人肖连友已向申请执行人黄利支付上述案款10000元，并将执行费50元支付至本院执行费缴费账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年二月九日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初206号原告：孙小宾，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：代元中，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告孙小宾与被告代元中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告孙小宾于2021年2月3日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙小宾撤诉。案件受理费37.5元，由孙小宾负担。审判员  赵向辉二〇二一年二月三日法官助理陈雯琳书记员刘会会
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执172号申请执行人：张振亮，男，汉族，1964年1月19日出生，住河南省柘城县。被执行人：李金奇，男，汉族，1972年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行张振亮申请执行李金奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）豫1403民初683号民事调解书，主要内容如下：一、被告李金奇共欠原告张振亮劳务费7200元。被告李金奇同意于2020年10月31日前偿还原告张振亮3600元，余款3600元于2020年12月31日前一次性付清。二、原告张振亮自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金奇承担。本案于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，被执行人李金奇已向申请人张振亮自行履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执172号案的执行。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年二月二十五日书记员  李萧然
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初805号原告：郑从义，男，1988年8月7日出生，汉族，住三门县，被告：余君辉，男，1982年6月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告郑从义与被告余君辉民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉。审理中，原告于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告郑从义自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑从义撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告郑从义负担。审 判 员 洪金献二〇二一年二月二十五日代书记员 王佳梦
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢153号杨多娣：你申请执行被执行人李建华机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将3319.36元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初1776号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终500号上诉人（原审被告）：管义良，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管廷志，男，1949年4月5日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。上诉人管义良因与被上诉人管廷志财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，本案一审判决作出后，管义良向一审法院递交了上诉材料。经审核通过后，一审法院向上诉人管义良邮寄送达了二审案件受理费缴费通知书。上诉人于2021年1月31日收到人民法院缴费通知书后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人管义良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 宋 洁二〇二一年二月九日法官助理 顾丽君书 记 员 田雨辰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执242号李云花与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计4383.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位4383.31元，本院已将该款转付给李云花。至此，李云花向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4652号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地：平乐县平乐镇中华街**。 负责人：周伟，该行行长。 委托诉讼代理人：张彩运，农行平乐县支行个人部客户经理。 被执行人：唐比坤，男，1952年5月28日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：唐寿勇，男，1984年8月29日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：唐剑学，男，1975年3月23日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日向被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐剑学向申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行偿还借款人民币19000元及相应利息，被执行人唐比坤、唐寿勇对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于2021年2月9日召集申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议：被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行本金人民币19000元及相应利息，由本院每月扣划被执行人唐寿勇工资人民币500元直至还清借款本息之日止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2021)桂0330执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳 国 沙 审 判 员 韦 婷 华 审 判 员 李   继 二〇二一年二月九日 法官助理 陆 经 炜 书 记 员   李俊成 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1198号 申请执行人：刘长庆,男,1969年3月15日出生,汉族,户籍地浙江省庆元县，现住丽水市莲都区。 被执行人：李成成,男,1992年9月16日出生,汉族,住山东省单县。 申请执行人刘长庆与被执行人李成成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初1502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李成成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘长庆向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人李成成支付申请执行人刘长庆借款本金人民币20000元及违约金（违约金自2020年9月9日起按年利率3.85%计算至该款项履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费150元、案件执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人李成成发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求李成成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成成的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2021年2月23日，本案未执行到位执行标的为20000元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人李成成有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人李成成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李成成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李成成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘长庆。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李成成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴瑞梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2909号申请执行人标龙建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人花正国。委托诉讼代理人杨晓波，系标龙建设集团有限公司法务，特别授权。被执行人夏建华，男，1968年10月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人标龙建设集团有限公司与被执行人夏建华民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2020）苏06民终144号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏建华向标龙建设集团有限公司支付借款本金7094169.47元及利息（以5094169.47元为本金，按年利率20%计算，自2015年1月1日起至实际给付之日止；以200万元为本金，按年利率24%计算，自2016年1月31日起至实际给付之日止）；夏建华向标龙建设集团有限公司支付律师费150904元。一审案件受理费102645元，由夏建华负担。二审案件受理费102645元，由夏建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人标龙建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理后，由马跃执行。申请执行标的为：借款本金7094169.47元及利息，迟延履行期间的债务利息，律师费150904元，执行费82674元（未预缴）。执行中，被执行人夏建华未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的汽车，本院已于2020年9月23日依法进行了查封，查封期限自2020年9月23日起至2022年9月22日，因未能实际扣押，暂无法处置。4、被执行人名下有牌号为辽Ｃ×××**的汽车，本院已委托鞍山市铁西区人民法院于2020年9月17日依法进行了查封，查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日，因未能实际扣押，暂无法处置。上述第三、四项查封车辆均已向被执行人公告送达责令交出车辆及证件通知书。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，不知其具体踪迹。8、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经查控的车辆因未能实际扣押暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2020）苏06民终144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 汤雪飞二〇二一年二月二十四日书记员 杨亚萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3017号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市环翠区。负责人：谭先国，该公司经理。委托诉讼代理人：江志博，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张本强，该公司工作人员。被执行人：王征，男，汉族，1979年3月3日出生，住乳山市。被执行人：王伟杰，男，汉族，1979年9月11日出生，住乳山市。被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地威海市。被执行人：乳山市振宇电脑网络工程有限公司，住所地威海市乳山市区。被执行人：威海市方联网络工程有限公司，住所地乳山市。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初2969号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人银行账户上的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年二月二十日书记员  车海建
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初116号 原告:四川鹏霖物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何英，女，汉族，1963年4月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：陈树容，女，汉族，1987年6月3日出生，住四川省沐川县沐源路**水沐天城**。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告陈树容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四川鹏霖物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鹏霖物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鹏霖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川鹏霖物业服务有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年二月二日 书记员 张昀佳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特17号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波标兵新材料科技有限公司。住所地：宁波市北仑区崂山路**。 法定代表人：刘正平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴菊芳，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：钱中伦，男，1981年8月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人宁波标兵新材料科技有限公司因与被申请人钱中伦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人宁波标兵新材料科技有限公司称，请求依法撤销宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会浙甬北仑劳人仲案（2020）1269号仲裁裁决，申请人无须向被申请人支付2019年年终奖4600元。事实和理由：原裁定事实认定不清，适用法律错误。劳动仲裁裁定申请人应向被申请人支付年终奖4600元，没有任何合同依据、事实依据及法律依据。首先，从证据方面说，申请人对被申请人提交的证据真实性、合法性、关联性均不认可，且均不是申请人公司的盖章文件，根本无法证明出自于申请人。其次，从事实方面说，申请人公司全员均未发放过2019年年终奖。再次，从公司制度方面说，公司制度也未规定申请人公司必须每年发放年终奖。最后，退一步说，假设发放年终奖（事实不存在），那仲裁委员会又如何确定被申请人的年终奖金额是4600元。综上，请求法院依法支持申请人的请求事项。 被申请人钱中伦辩称，自参加工作以来公司每年都发放年终奖，公司发放的通知确实未盖章，但在公司食堂窗口上张贴过，明确年终奖在年后发放。请求驳回宁波标兵新材料科技有限公司的申请。 经审查查明：2020年12月17日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬北仑劳人仲案（2020）1269号仲裁裁决，裁决：宁波标兵新材料科技有限公司支付钱中伦2019年年终奖4600元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，宁波标兵新材料科技有限公司认为宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬北仑劳人仲案（2020）1269号仲裁裁决，存在事实认定不清，适用法律错误，请求人民法院裁定撤销仲裁裁决。但宁波标兵新材料科技有限公司对浙甬北仑劳人仲案（2020）1269号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形，并不能对此提供充分有效的证据予以证实；同时，宁波标兵新材料科技有限公司又认为从证据方面、从事实方面、从公司制度方面和年终奖金额如何确定方面来说，其无须向钱中伦支付2019年年终奖4600元。但宁波标兵新材料科技有限公司该理由因涉及事实审查，不属于本案审查范畴。为此，宁波标兵新材料科技有限公司请求法院撤销该仲裁裁决不符合应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。综上，申请人宁波标兵新材料科技有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人宁波标兵新材料科技有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二一年二月十九日 书记员  吴佳易
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初738号原告洛阳市洛龙区利国农资行。住所地：洛龙区关林练庄五金城农资市场****。经营者张发超，男，汉族，1953年5月6日生，住河南省宜阳县。被告靳文静，女，汉族，1989年7月30日生，住河南省焦作市中站区。原告洛阳市洛龙区利国农资行诉被告靳文静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市洛龙区利国农资行经营者张发超到庭参加了诉讼，被告靳文静经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳市洛龙区利国农资行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的买卖合同关系；2、依法判令被告退还原告已付的货款3000元，并支付违约损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年6月26日计至实际付款日止，暂计至2020年10月26日的利息为288元）；3、判令被告承担本案件诉讼费用。被告靳文静经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。经审理查明，原告洛阳市洛龙区利国农资行位于洛阳市洛龙区关林练庄五金城农资市场二栋北21号，经营范围：不再分装包装种子、农药（限制使用农药除外）（凭有效许可证经营）销售#（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告以和被告靳文静之间买卖合同纠纷为由诉至本院，诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的买卖合同关系；2、依法判令被告退还原告已付的货款3000元，并支付违约损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2019年6月26日计至实际付款日止，暂计至2020年10月26日的利息为288元）；3、判令被告承担本案件诉讼费用。由于被告靳文静经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院提供了被告靳文静出具的证明、微信转账截屏、销货清单等证据，拟证明合同原、被告之间的合同关系，但其所提供的证据均是复印件，且微信转账也未能提供微信实名证据，也未能提供和被告靳文静之间的买卖合同，故本院不能认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告洛阳市洛龙区利国农资行主张解除原、被告之间的买卖合同关系不能成立，本院不予支持。在此情况下，原告洛阳市洛龙区利国农资行要求被告靳文静支付3000元已付款及利息，证据不足，本院不予支持。被告靳文静经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市洛龙区利国农资行的诉讼请求。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告洛阳市洛龙区利国农资行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二一年二月一日书记员 李牡丹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执311号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，系公司法定代表人。 被执行人：赵淑林，女，汉族，1970年5月20日出生，住贵州省大方县。 被执行人：金海，男，彝族，1970年9月11日出生，住贵州省大方县。 被执行人：丁学庆，男，汉族，1976年9月2日出生，住贵州省大方县。 被执行人：赵燕玲，女，白族，1976年6月13日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵淑林、金海、丁学庆、赵燕玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年1月29日达成如下和解协议:被执行人金海于当日向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付10000.00元，剩余未支付部分被执行人金海计划从2021年2月1日每月向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付10000.00元，于2021年12月31日前将本案借款本金及利息全部履行完毕，并请求法院将已冻结款项扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人的还款计划并请求法院解除对四被执行人的一切强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执311号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年二月三日 书记员  祝娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1140号贺海霞：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特35号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执112号申请人张红民，男，1972年6月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区福顺小区**楼西侧福田物业公司。本院受理（2021）黑0203执112号执行案件，据以执行的（2020）黑0203民初117号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行工程款本金566,780.00元、诉讼费5,434.00元及相关利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法在期限内提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黑0203执112号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年二月十八日书记员 李 峰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4986号申请执行人：杨梅，女，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。被执行人：重庆宝捷物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段**附**，实际经营地重庆市巴**丽都锦城**14-6，统一社会信用代码915001100703040502。法定代表人：唐林德，总经理。申请执行人杨梅与被执行人重庆宝捷物流有限公司与公司有关的纠纷一案，本院(2020)渝0113民初2015号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的给付义务。本院于2020年8月14日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人重庆宝捷物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人协助申请执行人完成案涉车辆过户手续未果。执行过程中，本院查明案涉车辆渝BQXX**车存在案外人抵押登记尚未解压，不具备权属转移登记条件。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月一日书记员 王 露
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执87号 申请执行人：某联社。 住所地：旬邑县某地。 法定代表人：姚某，系该联社理事长。 委托代理人：张某，系该联社职工。 被执行人：陕西某果业有限公司。 住所地：某地。 法定代表人：葛某，系该公司总经理。 本院在执行某联社与陕西某果业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陕西某果业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西某果业有限公司履行本院（2020）陕0429民初1109号民事判决书确定的400万元本金及相应利息的义务，但被执行人陕西某果业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人陕西某果业有限公司银行存款400万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十二日 书记员 刘鹏勃
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初416号原告：梁奔尧，男，汉族，1991年4月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告：邹洁，女，汉族，1995年7月3日出生，户籍所在地湖南省新化县，系原告梁奔尧之妻。二原告之委托诉讼代理人：刘翔桂，女，汉族，1966年3月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告梁奔尧之母。被告：张新建，男，汉族，1989年8月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告梁奔尧、邹洁诉被告张新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告梁奔尧、邹洁到庭参加诉讼，被告张新建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁奔尧、邹洁请求判令：1、被告偿还二原告借款本金5000元，含利息80元（按照银行同期利率计算）；2、被告承担原告交通费用200元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张新建未应诉，但庭前提交书面答辩意见：其就职于娄底市家福地产，原告经人介绍与其认识，并与被告一同前往看房，原告看完房后自愿向家福地产的罗方升支付定金1万元，自愿委托家福地产将该定金交付业主，家福地产随即与业主本人洽谈，将该定金1万元交付业主，后因原告自身原因不想购买造成违约，业主在原告违约的情况下没收定金1万元，在其多次沟通下，业主才同意退还定金5000元，另5000元作为违约金，故该5000元应当由原告自行承担。请求驳回原告的全部诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告系从事房地产经纪服务的工作人员。二原告在其介绍下欲购买房产。2020年7月1日，原告支付罗方升1万元购房定金。2020年8月10日，罗方升退还原告邹洁5000元。2020年8月5日，被告向二原告出具借条一张，载明：“今借到邹洁、梁奔尧共计人民币伍仟元，借款原因：梁奔尧和邹洁放在家福公司的购房定金只退伍仟元，还有伍仟元没退还，由张新建到9月底之前退还。借款人：张新建”。因二原告催讨无果，遂于2021年1月7日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告张新建虽经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见以及相关证据。根据原被告提供的证据，双方之间系中介合同关系，但原告在支付购房定金后并未实际购买房屋，双方经过协商达成一致意见，由房地产公司退还原告5000元，另5000元由被告以向二原告出具书面借条的方式确定了债权债务关系，故原被告双方借贷关系成立并生效，被告张新建未偿还原告欠款5000元，本院对二原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求依法予以支持。因借据上未约定利息，亦未约定承担违约责任的方式，故本院对原告要求被告支付利息和交通费的诉讼请求均不予支持。被告答辩称系原告违约，应由原告自行承担5000元的意见，因未能提交相关证据证明，且与其本人出具的书面借款凭证相悖，故本院对该意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新建于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由被告张新建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年二月二十日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执249号李传志与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计2289.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位2289.84元，本院已将该款转付给李传志。至此，李传志向本院申请执行的(2019)鲁0125民初5750号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8235号之一申请执行人沈杰，男，1982年5月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人宫祺稼，男，1963年3月29日出生，汉族，住杭州市下城区。申请执行人沈杰与被执行人宫祺稼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0109民特2579号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈杰于2020年12月8日向本院申请执行。申请执行标的为450000元及自2020年3月6日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于上城区××巷××的房产二处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2021年2月5日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执8235号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二一年二月五日书记员  徐阳芷
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初246号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，住址：全南县城厢镇含江路**。负责人：钟海兴，男，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈黎明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘圣明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。被告：杨金龙，男，1977年10月29日生，汉族，，住全南县现住全南县。被告：谌润秀，女，1976年10月26日生，汉族，，住全南县现住全南县。被告：郭立传，男，1974年9月11日生，汉族，，住全南县原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告杨金龙、谌润秀、郭立传金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。案件受理费526元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行负担。审 判 员  钟婷二〇二一年二月十八日代理书记员  李琪代理书记员  林怡
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执622号申请执行人：王春平被执行人：时立安、东海县鹏宇渣土运输有限公司申请执行人王春平与时立安、东海县鹏宇渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务5774元（执行标的5724元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执622号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保78号申请人：谢佑祥，男，1951年11月20日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：陈洪英，女，布依族，1988年3月9日生，贵州省镇宁县人，住湖南省双峰县。被申请人：黄礼林，男，汉族，1986年11月16日生，住湖南省双峰县。关于申请人谢佑祥与被申请人陈洪英、黄礼林机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初498号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人陈洪英、黄礼林的银行存款,扣押了被申请人黄礼林在交警大队的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初498号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月七日书记员  罗玲波
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8151号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王浩飞，男，1989年7月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王浩飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月五日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2456号原告：昆明市西山区和美副食经营店，住所地：云南省昆明市西山区福海南诏苑小区1幢1单元附1-1号注册号：530112600491045法定代表人：颜富明原告：解美娇，女，汉族，1964年1月6日出生，身份证登记住址：浙江省温岭市,身份证号证号码：332623196401064586。被告：赖颖雯，女，汉族，1963年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：530102196309272127。原告昆明市西山区和美副食经营店、解美娇诉被告赖颖雯买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案，原告昆明市西山区和美副食经营店、解美娇于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赖颖雯的起诉。本院认为，原告昆明市西山区和美副食经营店、解美娇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区和美副食经营店、解美娇撤回对被告赖颖雯的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年二月二十日书记员 段素梅
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初225号 原告：赵恒忠，男，1963年7月28日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：尚会来，男，1972年11月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告赵恒忠与被告尚会来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。在审理过程中，原告赵恒忠于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵恒忠的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵恒忠撤诉。 案件受理费1003元，减半收取计502元，由原告赵恒忠负担。 审判员  杨少云 二〇二一年二月八日 书记员  李 家
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更116号 罪犯冉立齐，男，1968年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市乾县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2017年07月07日以（2017）陕0323刑初56号刑事判决书，以被告人冉立齐犯盗窃罪，判处有期徒刑4年10个月，并处罚金6000元（已缴纳），刑期自2016年10月12日至2021年08月11日,判决发生法律效力后交付执行。于2017年08月04日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯冉立齐确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯冉立齐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯冉立齐在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯冉立齐准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执401号 申请执行人：吴大培，女，1966年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市松他克乡瓦克瓦克砖厂。 被执行人：漆和平，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新3001民初721号民事判决书，即吴大培诉漆和平买卖合同纠纷一案。申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理立案。 在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月29日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年10月13日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内有存款4479.44元，本院已依法扣划并支付于申请人；经互联网银行反馈，被执行人有存款4597.33元，本院已依法扣划并支付于申请人；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人有不动产登记信息，本院依法委托不动产所在地法院进行查封，经反馈，该房产产权已做变更登记，无法查封；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2020年2月21日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年12月2日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的61669元，执行到位9076.77元，执行费825元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2017）新3001民初721号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    志    山 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 二〇二一年二月二十四日 法官助理 克力奇别 克 木斯塔帕 书 记 员 麦尔旦麦  麦提艾力
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢427号淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司、蒋鹤林、蒋昆、丁玉平、李林、杜建云、费明：关于淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司申请执行蒋鹤林、蒋昆、丁玉平、李林、杜建云、费明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：441226.88元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币500000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年二月三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执206号申请执行人:唐明怀被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人唐明怀与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，或被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5107号原告常州市壹加壹房产代理有限公司，住所地江苏省常州市世茂香槟湖苑******，统一社会信用代码913204020662382810。法定代表人王英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人诸小燕，江苏泽晟律师事务所律师。被告李科平，男，1983年9月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告郑莺娥，女，1985年8月1日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖旅游度假区。两被告委托诉讼代理人刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。原告常州市壹加壹房产代理有限公司（以下简称“壹加壹房产公司”）与李科平、郑莺娥居间合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，于2020年11月24日组成合议庭公开开庭进行审理。原告壹加壹房产公司的委托诉讼代理人诸小燕，被告李科平、郑莺娥的委托诉讼代理人刘炳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告壹加壹房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付赔偿金14520元及利息（从2018年10月24日起计算至付清为止，按年利率6%计算）（暂计至立案之日为1597元），暂总计为16117元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，原告与两被告、丁为领就位于常州市新北区××幢××单元××室房屋的买卖签订《常州市房地产买卖居中间合同》，约定两被告悔约的，应在悔约三日之内赔偿原告房屋总价2%（即14520元）的各项费用；履行合同中有争议的向房屋所在地人民法院诉讼。因两被告违约，丁为领向贵院提起诉讼，庭审中，两被告明确不再履行合同，且案涉房屋被其他法院查封。贵院于2018年10月24日作出（2017）苏0411民初6489号民事判决书，判决解除合同，两被告双倍返还定金。因此，两被告应向原告支付赔偿金。为此原告诉至法院。被告李科平、郑莺娥辩称，原告要求被告赔偿14520元及利息与事实及合同约定不符，原告作为被告与丁为领房屋买卖合同的居间方，本应本着专业，就双方房屋买卖合同涉及的问题给予提醒，但被告与丁为领买卖的房屋在订立合同时尚未领取房产证，且当时合同中约定被告应配合丁为领将房屋过户给丁为领指定的人员名下，因为合同不明确的地方，导致合同履行过程中丁为领与被告发生纠纷。在2017-6489号案件中法院已经认定被告与丁为领在合同履行过程中双方均未尽到积极履行合同义务，所以导致被告与丁为领合同未能履行，本案原告的过错显而易见。另外居间合同中约定居间费用是11000元，如果被告与丁为领合同全面履行，原告总收益即11000元，本着损失弥补原则，即使导致房屋买卖合同未能履行的过错在于被告，则原告最大损失也是11000元，更何况在房屋买卖履行过程中丁为领已经向原告履行了5000元居间费，且至今原告并未退还丁为领。综上，我方认为被告不应再向原告支付任何居间费用或赔偿金。经审理查明，2016年9月10日，丁为领（乙方、购买人）与被告李科平、郑莺娥（甲方、出售方）、原告壹加壹房产公司（丙方、居间方）签订房屋买卖居间合同一份，约定甲方将其所有的坐落在世茂香槟湖苑127幢甲单元502室的房屋出售给乙方，房屋价款72600元，合同对购房相关的其他事项做出约定。另，该合同就代理佣金及违约责任的约定为，甲、乙方应在签订之时，以现金方式向居间方支付代理佣金11000元整，其中甲方承担零元，乙方承担11000元；甲方若中途悔约，应在悔约之日起三日内退还已收取的全部房款，并赔偿乙方违约金20万元同时甲方必须赔偿居间方劳务、通信、广告等费用，赔偿金额为议定房屋总价的2%；乙方若中途悔约，须赔偿甲方违约金20万元整，同时乙方必须赔偿居间方劳务、通信、广等等费用，赔偿金额为议定房屋总价的2%。同日，被告李科平出具收条一份，载明收到丁为领购买坐落于常州市新北区××幢××单元××室的房屋定金50000万元整，该收条中明确其中20000元暂存于中介。又查明，丁为领与原告李科平、郑莺娥之间因世茂香槟湖苑127幢甲单元502室的房屋产生纠纷，后丁为领将原告李科平、郑莺娥诉至法院，李科平在庭审中明确不愿意继续履行案涉房屋买卖合同且案件审理时李科平的房屋因涉及民间借贷纠纷被其他法院查封。2018年10月24日，常州市新北区人民法院出具（2017）苏0411民初6489号民事判决书，解除了丁为领与李科平、郑莺娥之间的房屋买卖合同，并判决李科平、郑莺娥双倍返还丁为领定金100000元；该判决书亦认为暂存于中介方的定金系李科平自行处理其权利的结果，应由李科平自行找中介方进行处理。2020年4月，李科平以居间合同纠纷为由将壹加壹房产公司诉至我院，要求退还其暂存于中介方的定金20000元，我院于2020年5月13日作出（2019）苏0411民初3772号民事判决书，判决壹加壹房产公司于本判决生效之日起十日内退还李科平暂存的定金款项20000元及支付相应利息。以上事实有房屋买卖居间合同、民事判决书等及当事人当庭的陈述予以佐证。本院认为，丁为领与被告李科平、郑莺娥之间的房屋买卖合同已解除，双方之间买卖合同纠纷业已处理完毕，虽然当时在履行合同过程中均存在不积极履行的情况，但案涉房屋买卖合同最终解除的原因系因被告方明确表示不再履行且当时案涉房屋亦因涉及其他纠纷被法院查封，导致合同无法继续履行的原因在被告方。房屋买卖居间合同中有关佣金的约定由购买方支付系建立在合同正常履行的前提下，同时合同对悔约方的责任亦进行了约定，原告作为居间方有权向被告主张违约赔偿。关于赔偿金的金额，被告提出约定的违约金过高，本院结合合同的约定并考虑原告完成本次居间的实际收益酌情确认被告应支付原告违约金11000元，对原告主张的违约金利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李科平、郑莺娥于本判决生效之日起十日内支付原告常州市壹加壹房产代理有限公司违约金11000元。二、驳回原告常州市壹加壹房产代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费203元，由原告常州市壹加壹房产代理有限公司负担50元，由被告李科平、郑莺娥负担153元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年二月二十四日书 记 员  李雯迪
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更1号 罪犯催会强，男，汉族，1997年3月19日出生，初中文化，湖北省十堰市人，现在安徽省阜阳市。 安徽省界首市人民法院于2018年5月25日作出（2018）皖1282刑初31号刑事判决，以被告人催会强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；赃款68150.5元予以追缴，返还被害人；违法所得3284.86元及孳息予以追缴，上缴国库（均已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯催会强在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日至2021年2月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯催会强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯催会强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯催会强减去自本裁定送达之日起至2021年9月12日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保45号申请人：苏州夸父新能源科技有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路**新天翔商业广场****。法定代表人：厉健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彪，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：殷昌（苏州）包装有限公司，住所地，住所地苏州常熟市东南经济开发区银通路**iv>法定代表人：李殷石（LEEEUNSUK），该公司董事长。在申请人苏州夸父新能源科技有限公司与被申请人殷昌（苏州）包装有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，申请人苏州夸父新能源科技有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了财产保全申请书，请求冻结被申请人殷昌（苏州）包装有限公司名下银行账户资金252万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现中国国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人苏州夸父新能源科技有限公司也向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人苏州夸父新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷昌（苏州）包装有限公司名下银行账户资金252万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞水娟审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年二月三日书记员  刘益帆
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1191号 陈焕兴: 关于黄耀满与陈焕兴经司法确认的调解协议一案，本院于2021年1月20日立案执行。依据本院作出的（2021）粤2072民特37号民事裁定，本院于2021年2月3日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执904号 王志、安徽航凯建筑工程有限公司： 关于本院执行的王志与安徽航凯建筑工程有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖0111民初17525号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6773号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海大华支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：上海力池机械有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院作出的(2019)沪0113民初18571号判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司上海大华支行于2020年10月16日向本院申请执行，要求义务人上海力池机械有限公司、邓鸿雁支付欠款人民币148万元及相应债务利息及诉讼费用。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海力池机械有限公司、邓鸿雁判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但银行账户金额极小。同时，本案申请执行人在诉讼期间保全了被执行人名下房产及土地，但均因轮候查封致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月30日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执644号魏迟、刘敏：魏迟申请执行刘敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘敏已将（2018）苏0324民初9259号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初288号 原告：刘宗军，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：刘春如，女，1955年12月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告刘宗军与被告刘春如农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘宗军于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗军申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗军撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告刘宗军负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年二月二十三日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执555号之二申请执行人：日照市东港区三庄镇邱前村村民委员会。被执行人：日照万丰工贸有限责任公司。申请执行人日照市东港区三庄镇邱前村村民委员会与被执行人日照万丰工贸有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，日照市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁11民终812号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定:解除对被执行人日照万丰工贸有限责任公司在日照银行81×××38账户内存款人民币665703.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二一年二月七日书记员  王 飞
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初299号原告：魏迎芝，女，1967年1月21日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住该村。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：夏芳蕾，男，1972年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营众帮农业技术有限公司，住所地：利津县北宋镇坡韩村。统一社会信用代码：91370522494268000。法定代表人：李玉英，经理。原告魏迎芝与被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司（以下简称众帮公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼，被告夏芳蕾、众帮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付劳务费2615元并支付利息（以2615元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月20日至实际偿还之日）；2.诉讼费由被告承担。经审理，本院查明以下事实：2019年春，众帮公司因开发建设“国际慢城”项目雇佣原告从事劳务，共计欠付劳务费4359元，2019年9月17日，原告与众帮公司及该公司实际控制人夏芳蕾达成协议，约定众帮公司、夏芳蕾于2020年1月20日偿还，后被告仅支付了1744元，剩余2615元未付。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方签订协议对欠付劳务费数额进行了确认并约定了还款时间，被告应依约履行，现原告要求被告支付劳务费及自逾期之日开始计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东营众帮农业技术有限公司、夏芳蕾于本判决生效之日起二十日内支付魏迎芝劳务费2615元并支付逾期付款利息损失（以2615元为基数，自2020年1月21日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏芳蕾、东营众帮农业技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二一年二月三日书记员  崔冰心
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初648号原告：杨丹明，男，1988年4月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨明江，男，1989年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告杨丹明与被告杨明江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨丹明到庭参加诉讼。被告杨明江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨丹明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8000元及利息（利息按借条约定利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，被告杨明江向原告杨丹明借款10000元，约定月利率1%，并出具借条一份。该借款，被告于2019年8月归还2000元，余款一直未还。杨明江未作答辩。本院经审理，认定双方借款事实与原告起诉的事实相同。本院认为，原告起诉要求被告归还借款8000元及按约定支付利息，有原告当庭提供的借条为据，故对原告起诉的事实本院予以采信，对原告的诉讼请求予以支持。被告杨明江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告杨明江于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨丹明借款本金8000元，并支付利息（以8000元为基数，自2019年7月7日起至实际给付之日起按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨明江负担。本判决为终审判决。审 判 员 王普国二〇二一年二月五日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执599号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李扬，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李扬追偿权纠纷一案中，责令被执行人李扬按判决书确定的给付内容支付借款本金8197.46元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初146号原告：陈露露，女，汉族，1994年8月26日出生，住漯河市源汇区。被告：裴康迪，男，汉族，1994年4月10日出生，住河南省舞阳县。原告陈露露诉被告裴康迪服务合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告裴康迪的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈露露撤回对被告裴康迪的起诉。本案受理费100元，由原告陈露露负担。审判员  吴楠二〇二一年二月一日书记员  吕迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1436号原告：孙兵，男，1963年5月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张丽丽，女，1975年12月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙彩玲，女，1965年12月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙之同，男，1956年9月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙之淑，女，1954年1月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙顺永，男，1968年10月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙文全，男，1928年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：张军强，男，1985年7月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告孙兵与被告张丽丽、孙彩玲、孙之同、孙之淑、孙顺永、孙文全、张军强分家析产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告孙兵于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兵撤诉。案件受理费25元，由孙兵负担。审判员  王善东二〇二一年二月二十五日法官助理吕晓慧书记员姚秀梅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1274号上诉人（原审被告）：洛阳鑫冠化工有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县小店镇东。法定代表人：段占柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鑫涛，河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯照晞，女，汉族，1953年4月7日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱立新，北京滳慧（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳经济技术开发区开元大道**院**。法定代表人：尤永吉。被上诉人（原审被告）：洛阳福熙药业有限公司，，住所地河南省洛阳市老城区邙山镇前李村二村民组法定代表人：段志文。上诉人洛阳鑫冠化工有限公司因与被上诉人冯照晞、洛阳大展房地产开发有限公司、洛阳福熙药业有限公司保证合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市老城区人民法院于2021年1月19日向上诉人洛阳鑫冠化工有限公司开具缴纳二审案件上诉费用通知，洛阳鑫冠化工有限公司未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳鑫冠化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年二月五日法官助理王昱书记员侯少祎
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初266号原告：申某1，男，2012年2月4日出生，汉族，住济宁市。法定代理人：邢某(申某1母亲)，女，1975年2月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：申某2(申某1父亲)，男，1978年12月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告：米某，男，2012年8月15日出生，汉族，住邹城市。被告：米伟(米某之父)，男，1988年10月17日出生，汉族，住址同上。被告：石明霞(米某之母)，女，1988年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：济宁市兖州区山拖学校。负责人：张书虎，校长。委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。原告申某1与被告米某、石明霞、米伟、济宁市兖州区山拖学校健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告申某1于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某1撤诉。案件受理费减半收取计153元，由申某1负担。审判员  程军二〇二一年二月三日书记员  王珍
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审158号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人喻勇华，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020519658号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020519658号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人喻勇华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1324行初3号 原告:巩某，男，1954年5月30日出生，汉族，住泗县。 被告：泗县黄圩镇政府，住所地泗县黄圩镇。 法定代表人：余红良，黄圩镇党委副书记。 被告：泗县黄圩镇东北村村民委员会，住所地泗县黄圩镇东北村。 法定代表人：李成永，主任。 本院在审理原告巩某诉被告泗县黄圩镇政府、泗县黄圩镇东北村村民委员会行政强制违法一案中，原告于2021年2月3日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告巩某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告巩某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告巩某负担。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇二一年二月四日 书记员  苗瀚元
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在兴业银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保232号 申请人：刘军德，男，1972年10月2日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：丁志文，男，1983年12月14日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人刘军德于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人丁志文名下银行账户内存款90000元予以冻结。申请人刘军德以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘军德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人丁志文名下银行账户内存款90000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8518号之一 申请执行人：许水英，女，1965年6月15日出生，住诸暨市。 被执行人：金云夫，男，1967年12月2日出生，住诸暨市（诸暨市）。 本院在执行申请执行人许水英与被执行人金云夫离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初4950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许水英向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。被执行人金云夫应支付抚养费14400元并支付相应利息和迟延履行的利息、并承担申请执行费116元。 执行过程中，被执行人金云夫共履行13700元，余款达成还款协议，申请执行人许水英撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年二月十日 书记员  张叶**
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执207号一、当事人基本情况申请人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码；地址：惠水县和平镇人民北路3号；负责人：谭军，系代理董事长;法定代表人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：梁厚义，系该公司员工。被执行人：张庭富，男，1969年7月31日生，汉族，住贵州省惠水县大龙乡，公民身份号码。被执行人：吴小会，女，1974年3月27日生，汉族，住贵州省惠水县大龙乡，公民身份号码。被执行人：罗江灵，男，1984年10月15日生，苗族，住贵州省惠水县大龙乡，公民身份号码。二、案件由来申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人张庭富、吴小会、罗江灵借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初934号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张庭富、吴小会、罗江灵借款合同纠纷，被执行人将24000.00元给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月十九日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执207号之五申请人：李洪田。被执行人：于路平。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于路平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于路平在招商银行62×××51账户内存款人民币1398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年二月二十三日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2026号上诉人(原审原告、并案被告)：郭国五，男，1968年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告、并案原告)：郑州市金属材料有限公司，住所地郑州市郑东新区畅和街祭城小区**院******。法定代表人：朱丹丹，公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓博，河南文丰（许昌）律师事务所律师。上诉人郭国五因与被上诉人郑州市金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22050号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王玮琦独任审理，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人的郭国五的委托诉讼代理人孙军招、被上诉人郑州市金属材料有限公司的委托诉讼代理人郝晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭国五上诉请求：撤销原审判决并改判支持其一审诉讼穷求；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定上诉人自2012年与被上诉人解除劳动关系违背本案的事实，系认定事实错误；2012年后企业经营调整导致土地收储，上诉人工作车间被拆除，因此上诉人无法在原岗位从事工作，但双方并未解除劳动关系。上诉人提交的银行流水及社保缴费记录显示，自2012年至2019年上诉人的社保仍由被上诉人缴纳，仍存在被上诉人不间断的费用支付；二、原审认定仲裁时效超期系法律适用错误。上诉人的权利受到损害是在2019年11月，上诉人的社保缴纳等权益是在2019年11月被被上诉人无故停止缴纳，之后上诉人提请劳动仲裁，并未超过法律规定。郑州市金属材料有限公司辩称，一、一审判决认定自2012年起上诉人不在被上诉人公司岗位实际工作，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、一审判决认定上诉人申请劳动仲裁超过了仲裁时效期间，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。三、上诉人所称权益到侵害与被上诉人无关，且已经获得救济。四、（2020）豫0191民初228号、231号民事判决书是在答辩人缺席时不能作为认定本案事实的依据，本案判决不违反同案同判的要求。五、案外人向上诉人支付缴纳社保与被上诉人无关。郭国五向一审法院起诉请求：郑州市金属材料有限公司支付28个月的赔偿金共计106400元。一审法院认定事实：1991年1月1日，郭国五入职金属总公司工作，2006年因企业改制，郭国五劳动关系转至金属公司。2020年9月22日，郭国五向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求金属公司向其支付28个月赔偿金共计106400元。该仲裁委于2020年11月5日作出郑东劳人仲案字［2020］1321号仲裁裁决书，裁决金属公司支付郭国五赔偿金22800元。郭国五与金属公司均不服该仲裁裁决，分别诉至原审法院，原审法院予以合并审理。郭国五在劳动仲裁庭审笔录中自认其自2012年脱离实际工作岗位。在本案庭审笔录中郭国五自认因2012年之后金属公司名下土地被郑州市土地储备中心收储，导致原经营业务暂停，致使其在2012年之后无法在原岗位全职工作。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1、郭国五在劳动仲裁庭审笔录中和本案庭审笔录中均认可自2012年起不在金属公司岗位实际工作，因劳动关系的建立以用人单位用工之日起计算，故当劳动者脱离工作岗位，不再实际向用人单位提供任何劳动时，即视为事实上劳动关系的解除。故原审法院认定2012年后双方不存在劳动关系。郭国五自称2012年后参与金属公司剩余资产出租、处置等相关工作，但未能提交有效证据证明，不予采纳。2、关于仲裁时效问题，原审法院认为，仲裁时效是指权利人于一定期间内不行使劳动争议仲裁机构保护其民事权利的请求权，就丧失该请求权的法律制度。本案中，郭国五申请劳动仲裁的起算点应为2013年1月，其于2020年9月才申请劳动仲裁，显然超过了仲裁时效期间，且郭国五的证据不足以证明存在仲裁时效期间中止、中断的法定事由，故原审法院认定郭国五诉请超过仲裁时效。对其诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（被告）郭国五的诉讼请求；二、被告（原告）郑州市金属材料有限公司无需支付原告（被告）郭国五赔偿金22800元。案件受理费10元，由原告（被告）郭国五负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。除一审认定事实之外，本院另查明：1、郭国五在其起诉薛峥股权转让纠纷一案起诉状中称：“2012年，经企业与全体职工股东协商，将股权转让给被告，同时约定，被告薛峥按照8.48倍价格支付股权转让金，保证除航海路土地及土地上的房产外的原金属公司的房产处置，收益和损失仍归转让人所有，并由被告对在岗职工与非在岗职工进行安置和全部社保缴纳至退休等，随后原告郑州金属材料公司其他股东将公司股份转让给被告，被告同时按照协议约定向原告及其他全体职工按照在岗与非在岗区别进行生活费发放和全部社保缴纳，此后，因被告未按照约定足额支付股权转让金导致被原告起诉，至此被告自2019年7月开始无故停止按照协议约定向原告发放生活费，并于2019年12月，被告将原告的社保停止缴纳。”起诉请求薛峥一次性支付其生活费自2019年7月至退休、社保缴纳费用自2019年12月至退休。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院经审理并作出（2020）豫0191民初5402号民事判决，判决薛峥一次性支付郭国五生活费自2019年7月至2020年8月共计11200元。2、郑州市金属材料有限公司称自2012年公司股权变更后，薛峥将郭国五的生活费及社保费用转至公司账户，由公司代为支付郭国五并交纳社保费用。2019年，薛峥不再支付相关费用，公司停止向郭国五支付。3、二审中，双方均认可郑州市金属材料有限公司的职工将除航海路土地及土地上的房产外的原金属公司的房产进行出租收益，并向包含郭国五在内的职工支付分配，郭国五亦称其参与了公司剩余资产的出租。本院认为，上诉人郭国五在另案中主张生活费及社保缴纳应由案外人薛峥缴纳，生效法律文书业已确认薛峥的法定义务。郭国五称2019年11月郑州市金属材料有限公司无故解除劳动关系，郑州市金属材料有限公司称2012年双方已经解除劳动关系，但均未提交相关证明，且双方均认可郭国五仍以职工身份获取公司资产收益，故郭国五上诉请求郑州市金属材料有限公司支付非法解除与其劳动关系支付28个月的赔偿金106400元的主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实虽有瑕疵、适用法律亦有不当，但裁判结果正确，故对郭国五的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭国五负担。本判决为终审判决。审判员  王玮琦二〇二一年二月四日书记员  张菲莉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执309号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路****。法定代表人林振。被执行人阮冬焕，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人陈建勋，男，1976年3月26日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人上实融资租赁有限公司与被执行人阮冬焕、陈建勋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人阮冬焕、陈建勋支付申请执行人上实融资租赁有限公司租金、违约金等合计人民币260812.57元及逾期利息。本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知，责令被执行人履行义务，但未果。现查明，被执行人在本市无财产可供执行。另查，被执行人无公积金、互联网金融、证券、在沪不动产等财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。本院已将以上执行情况告知申请执行人。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二一年二月十九日书记员  张 丹附：相关法律条文
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执106号 关于泊头高新铸业有限公司申请执行茌平县中杰物资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更724号罪犯钟军，男，1987年8月27日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年12月17日作出(2018)赣0902刑初861号刑事判决，认定被告人钟军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟军减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月24日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执2221号申请执行人：徐梓量，男，1972年8月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王建龙，男，1976年9月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人徐梓量与被执行人王建龙借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初527号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王建龙应给付徐梓量借款350000元及利息、案件受理费3280元。逾期，王建龙未履行生效法律文书确定的义务，徐梓量向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券。本院冻结被执行人名下银行卡内存款6796元，并扣划给申请执行人；查封被执行人名下位于金州区光明街道××单元××、××街道××路××单元××、金州区××宸××单元××层××、××区站前街道××单元××层××房产四处，因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人王建龙采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知徐梓量，徐梓量未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年二月二十六日书记员  于一超
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执318号陈运青、陈学民、王鹏东：关于本院执行陈运青申请执行陈学民、王鹏东民间借贷纠纷一案，被执行人王鹏东已按生效的（2021）豫1103民初586号民事调解书所确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年二月二十六日书记员  刘世勋
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初492号之一申请人：杨盼盼，女，1986年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王凤桐，男，1982年8月14日出生，汉族，住天津市河**。原告杨盼盼与被告王凤桐、张峥及第三人王莹、王伟民间借贷纠纷一案，申请人杨盼盼于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凤桐名下财产继续予以冻结。申请人杨盼盼以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人王凤桐名下银行存款255000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 斌二〇二一年二月三日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2142号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴剑清，男，汉族，1988年1月20日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴剑清的本院(2020)沪0106民初4728号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0302刑初31号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。指定辩护人白峰，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院经审查受理后依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员姜世俊出庭支持公诉。被告人王某及指定辩护人白峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人王某于2020年10月18日20时左右，驾驶鲁Ｃ×××**号轿车沿淄川区罗村镇大吊桥村村内东西路由东往西行驶至大吊桥村村委处时，将在路北侧由东往西步行的王某1、董某1撞倒，致王某1当场死亡，董某2受伤，造成死亡道路交通事故。发生事故后，王某驾车逃逸，后被查获。2020年10月20日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告鉴定，颅脑损伤是王某1死亡主要原因。2020年11月5日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通认定书认定，王某醉酒后驾驶车辆上道路行驶，夜间行车时未开启前照灯，未观察好路面情况，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、第六十七条；王某驾车肇事逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款。王某承担事故的全部责任，王某1、董某1不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王某有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人王某有期徒刑三年。被告人王某对公诉机关的指控无异议。被告人王某的辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人王某有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年10月18日20时左右，被告人王某醉酒后驾驶未开启前照灯的鲁Ｃ×××**号“比亚迪”牌小型轿车沿淄川区罗村镇大窎桥村村内东西大街由东往西行驶至大窎桥村村委处时，将在路北侧由东往西步行的王某1、董某1撞倒，致王某1当场死亡，董某2受伤，造成死亡道路交通事故。发生事故后，被告人王某驾车逃逸，董某1报警，公安机关经调查发现王某系肇事轿车驾驶人。案发当晚，被告人王某接公安机关电话后，告知公安民警其位置并等候处理，后公安民警将被告人王某查获。2020年10月20日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤是王某1死亡的主要原因。2020年11月5日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通认定书认定，王某醉酒后驾驶车辆上道路行驶，夜间行车时未开启前照灯，未观察好路面情况，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、第六十七条；王某驾车肇事后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款。被告人王某承担事故的全部责任，王某1、董某1不承担事故责任。另查明，安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故保险责任限额范围内赔偿被害人王某1亲属人民币18万元，被告人王某与被害人王某1亲属达成了赔偿协议，支付被害人王某1亲属赔偿款人民币40万元（不含之前支付的部分），取得了被害人王某1亲属的谅解。被告人王某赔偿了被害人董某1经济损失人民币4000元。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故现场情况。2.道路交通事故认定书认定被告人王某承担事故的全部责任。3.被害人陈述，被害人董某2证实案发当晚与王某1沿大窎桥村委公路散步时被王某驾驶的轿车撞了，王某1当场死亡，王某驾驶轿车走了30多米后停车，下车走过来说你们报警吧，之后驾车离开。当时王某晃晃悠悠，应该是喝多了。并证实王某已经和其协商好赔偿事宜了。4.证人证言，证人段某、高某证实案发当晚与王某在罗村广场一个烧烤店吃饭，王某喝了大约半斤左右白酒后自己开车离开；证人孙某1证实内容与董某2证实的内容一致；证人王某2证实案发当晚其驾驶“奥迪”牌小型轿车沿102省道由西向东行驶到淄江路路口等信号灯时被一辆黑色“比亚迪”轿车追尾，开车的小伙子浑身酒味，后来民警从现场将小伙子和车都带走了。并证实不追究对方的责任了；证人孙某2证实其妻子王某1在罗村镇大窎桥村村委门口被王某驾驶的轿车撞出致死。事故发生后，王某驾车逃逸。5.鉴定意见，司法鉴定意见书证实鲁Ｃ×××**小型轿车的制动系统、灯光系统、转向系统的技术状况及事故发生时的行驶速度；司法鉴定意见书证实王某血液检材中检出乙醇成分，含量为244.39mg/100ml；法医学尸体检验报告证实颅脑损伤是王某1死亡的主要原因。6.书证，发破案说明、报案材料、案发说明证实本案案发及被告人王某到案经过；机动车行驶证、机动车信息查询结果单证实肇事鲁Ｃ×××**“比亚迪”牌小型汽车的基本情况；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实被告人王某持C1型驾驶证；诊断证明证实董某1受伤的情况；电子档案、身份证复印件证实死者王某1、伤者董某1的基本情况；电子档案、说明材料证实被告人王某已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录；民事判决书、协议书、谅解书等证实民事赔偿情况。7.被告人王某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某系交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了被害人亲属、被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  张海雯二〇二一年二月五日书 记 员  王 晓
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初531号之一原告：大石桥市永丰耐火材料厂，住所地大石桥市官屯镇大岭村。法定代表人：王莉，经理。委托诉讼代理人：曹庆祥，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：中晶环境科技股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣华南路**院**楼**。法定代表人：童裳慧，经理。原告大石桥市永丰耐火材料厂与被告中晶环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告大石桥市永丰耐火材料厂于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市永丰耐火材料厂撤回起诉。案件受理费11400元，减半收取5700元，保全费4320元，合计10020元，由原告负担。审判员  李良二〇二一年二月五日书记员  耿娇
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0781行审2号申请执行人：凌海市环境保护局，所在地：凌海市中兴大街**。法定代表人：刘秀英，该局局长。委托代理人：吕强，该凌海市环境监察局局长。委托代理人：赵志国，系凌海市环境监察局副局长。被执行人：锦州紫光热力有限公司，，所在地：凌海市金城街道法定代表人：杜志刚，系该公司经理。本院收到申请执行人凌海市自然资源局强制执行申请书，申请强制执行凌环罚决字【2020】第007号行政处罚决定罚款项。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人锦州紫光热力有限公司因脱硫塔故障，一台锅炉二氧化硫超标排放。凌海市环境保护局依照上述事实，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条、第九十九条（二）款之规定，对被执行人锦州紫光热力有限公司作出凌环罚决字【2020】第007号处罚决定：一、责令定期对脱硫塔进行维护，确保正常运行；二、罚款人民币（大写）：拾万元整。被执行人锦州紫光热力有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政决定中罚款项。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行缴付罚款义务。现申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行该行政处罚决定罚款项。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市环境保护局对被执行人锦州紫光热力有限公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：对申请人凌海市环境保护局作出的凌环罚决字【2020】第007号处罚决定第二项，“罚款人民币（大写）：拾万元整。”准予强制执行，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 贾祝山审判员 杨晓丹二〇二一年二月二十五日书记员 刘 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初48号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人李发志,男,1968年5月7日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中肄业,吉木萨尔县金彪武装押运有限公司驾驶员，户籍所在地新疆奇台县,现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月24日被奇台县公安局取保候审,于2021年2月2日被奇台县人民检察院决定取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2021〕35号起诉书于2021年2月2日向本院提起公诉指控被告人李发志犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员刘环金出庭支持公诉。被告人李发志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年12月16日13时许,被告人李发志与王作新、杨嵘春等人在奇台县嘉城酒店吃饭期间饮酒,当日15时许,李发志驾驶×××号小型轿车拉载其妻子杨翠兰从嘉城酒店出发,沿外环路行驶至北门市场西门处时,因超车过程中与同向驾驶车辆的李嘉奇发生争执,后李嘉奇报警。经鉴定,李发志血液中检出乙醇,含量为321mg/100ml。被告人李发志明知他人报警仍在现场等待,归案后能够如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、酒精含量鉴定意见、查获视频。公诉机关认为，被告人李发志醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发志醉酒驾驶机动车,血液中酒精含量达到200mng100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项的规定,从重处罚;被告人李发志明知他人报警仍在现场等待,归案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,属自首,可以从轻或减轻处罚。被告人李发志认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。综上,建议对被告人李发志以危险驾驶罪判处拘役三个月,并处罚金。被告人李发志对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人李发志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李发志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(拘役的刑期，自判决执行之日起计算；罚金人民币6000元，自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   贾维亮二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   梁洁秀