江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳商初字第0614号原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行。住所地在江苏省徐州市铜山区长江路**号。负责人陈永，该行行长。委托代理人马飞，该行职员。委托代理人聂化新，江苏智临律师事务所律师。被告徐州华纳威尔克木业有限公司。住所地在江苏省邳州市官湖镇。法定代表人张秀华，该公司总经理。被告江苏万星畜牧股份有限公司。住所地在江苏省邳州市运河镇庄圩村。法定代表人陈广胜，该公司总经理。被告江苏鹏程木业股份有限公司。住所地在江苏省邳州市官湖镇。法定代表人黄银之，该公司总经理。被告张秀华，居民。被告王香梅，居民。以上五被告共同委托代理人王培，江苏泰信律师事务所律师。被告徐州三合木业有限公司。住所地在江苏省邳州市陈楼镇工业园区内。法定代表人许利国，该公司总经理。被告徐州中原木业有限公司。住所地在江苏省邳州市陈楼镇大孙村。法定代表人韩中元，该公司总经理。被告韩勇，男，1971年12月21日生，居民身份证号码3203251971********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市陈楼镇大孙村大孙街*组***号。被告吴彬，男，1982年9月20日生，居民身份证号码3203821982********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市官湖镇双沟村南沟涯庄*组***号。以上四被告共同委托代理人朱志增，江苏大运河律师事务所律师。被告邳州市富辉华木材经销处。住所地在江苏省邳州市官湖镇新华村。负责人张秀华，该经销处投资人。被告黄银之，男，1962年7月22日生，居民身份证号码3203251962********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市戴圩村镇王场村*组***号。被告张宇，男，1987年9月20日生，居民身份证号码3203821987********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市官湖镇政府宿舍***号。被告张慧，女，1994年2月2日生，居民身份证号码3203251994********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市运河镇三汊河路阳光别墅****号。被告孙云楼，男，1956年12月8日生，居民身份证号码3203251956********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市陈楼镇左西村左西庄**组***号。被告陈凤侠，女，1969年4月7日生，居民身份证号码3203251969********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市运河镇万兴东路外经局宿舍*楼*单元***室。被告王吉永，男，1975年4月4日生，居民身份证号码3203251975********，汉族，居民，住所地江苏省邳州市官湖镇小坊上村*组***号。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行（以下简称昆山农商行）诉被告徐州华纳威尔克木业有限公司（以下简称华纳威尔克）、江苏万星畜牧股份有限公司（以下简称万星畜牧）、江苏鹏程木业股份有限公司（以下简称鹏程木业）、张秀华、王香梅、徐州三合木业有限公司（以下简称三合木业）、徐州中原木业有限公司（以下简称中原木业）、韩勇、吴彬、邳州市富辉华木材经销处（以下简称富辉华木材）、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告昆山农商行诉讼代理人马飞、聂化新，被告华纳威尔克、万星畜牧、鹏程木业、张秀华、王香梅共同诉讼代理人王培，被告三合木业、中原木业、吴彬、韩勇共同诉讼代理人朱志增，被告富辉华木材、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昆山农商行诉称：2013年11月20日被告华纳威尔克与原告签订《最高额借款及综合授信合同》（合同编号为：昆农商银高借综授字［2013］第276307号）并约定原告同意在授信额度有效期间内向被告华纳威尔克提供最高限额（余额）不超过折合人民币1100万元的授信额度，授信额度有效期为2013年11月20日至2014年12月31日。同日，被告三合木业、万星畜牧、鹏程木业、中原木业为该授信合同向原告签订了最高额保证合同，承诺为授信下被告华纳威尔克实际形成的债务提供最高额连带责任担保。被告吴彬、孙云楼、韩勇、陈凤侠、张慧、黄银之、王吉永、张宇、富辉华木材、张秀华、王香梅分别和原告签署了《无条件不可撤销保证书》，承诺对被告华纳威尔克在原告处办理各类业务实际形成的债务承担无条件不可撤销的连带责任保证。包括债务本息及原告实现债权的全部费用。现授信合同已到期，被告华纳威尔克在授信合同期间向原告借款尚有1050万元本金及利息未予归还。原告多次主张权利未果。请求判令：1、被告华纳威尔克给付借款本金1050万元，利息按合同约定计算至本息全部付清之日。华纳威尔克向原告方借款共3笔，分别为2013年11月20日至2014年11月19日，借款金额为600万，利息按照年息8.4%，逾期罚息在此基础上浮50%，并计算复利；2014年6月13日至2014年11月17日，借款金额为200万，利息按照年息9%计算，逾期罚息在此基础上浮50%，并计算复利；2014年6月13日至2014年11月17日，借款金额为250万元，利息按照年息9%计算，逾期罚息在此基础上浮50%，并计算复利。复利计算标准为在借款期限内按照借款合同约定的贷款利息计算标准，按已欠息为本金计算复利；逾期之后按照罚息计算标准计收复利。2、判令其余被告对被告华纳威尔克的债务承担连带责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告昆山农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：最高额借款及综合授信合同、三份借款合同、借款借据、最高额保证合同、无条件不可撤销保证书、欠息清单。被告华纳威尔克、鹏程木业、万星畜牧辩称：对借款真实性无异议，确实存在，款项已收到。现因企业困难无力偿还，但愿意配合原告处理相关资产偿还贷款。被告张秀华、王香梅辩称：对于贷款的真实性没有异议，担保是自愿的，愿意在担保范围内承担责任。被告三合木业、中原木业、韩勇、吴彬辩称：1、本案主债务人及实际控制人张秀华因涉嫌骗取银行贷款一本公安机关立案侦查，该案尚处于刑事侦查阶段，民事审理应移送公安机关。2、基于以上原因本案的借款合同应为无效合同，担保人所签的担保合同作为从合同也应无效，担保人不应承担担保责任，请求驳回对担保人的诉请。被告三合木业、中原木业、吴彬、韩勇为支持其答辩提供了以下证据：邳州市公安局邳公（经）立告字（2014）2007号立案告知单、2008号立案告知单、邳州市公安局邳公（经）取保字（2014）1126号、邳州市公安局发给徐州市中级人民法院的函件。被告富辉华木材、黄银之、张宇、张慧、王吉永辩称：本人为该笔借款承担连带担保责任，现因主借人经营困难，无力偿还贷款，本人对该笔贷款承担担保责任无异议，但认为主借人尚有资产可处理，应先处理上述资产用于偿还贷款。被告富辉华木材、黄银之、张宇、张慧、王吉永未提供证据。被告孙云楼、陈凤侠未答辩、未提供证据。本院经审理查明：2013年11月20日，作为授信人的昆山农商行与作为受信人的华纳威尔克签订《最高额借款及综合授信合同》，约定由授信人为受信人提供最高限额（余额）不超过1100万元的授信额度。授信额度有效使用期限为2013年11月20日至2014年12月31日止。合同约定了授信额度、授信范围及相关权利义务。同日，作为保证人的中原木业、三合木业、鹏程木业、万星畜牧与作为债权人的昆山农商行签订《最高额保证合同》，约定中原木业、三合木业、鹏程木业、万星畜牧为上述借款提供最高额连带责任担保，主债务的最高余额限定为1100万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另约定，保证合同独立于主合同，主合同由于任何原因无效，不影响本合同的效力，本合同仍然有效。保证人在本合同项下的连带保证责任延及主合同债务人在主合同无效后的法律责任（包括但不限于返还及赔偿损失）。如本合同的某条款或某条款部分内容在限制或将来无效，该无效条款或该无效部分并不影响本合同及本合同其他条款或该条款其他内容的有效性。后被告吴彬、孙云楼、韩勇、陈凤侠、张慧、黄银之、王吉永、张宇、富辉华木材、张秀华、王香梅分别和原告签署了《无条件不可撤销保证书》，承诺对被告华纳威尔克在原告处办理各类业务实际形成的债务承担无条件不可撤销的连带责任保证。包括债务本息及原告实现债权的全部费用。后原告依约向被告发放了授信款项，被告华纳威尔克未按合同约定履行还款义务，保证人亦未履行担保责任。2014年9月2日，邳州市公安局对中原木业、徐州三合木业有限公司举报的华纳威尔克涉嫌骗取贷款一案刑事立案。后于2014年12月23日对张秀华出具取保候审决定书。本院认为，原、被告签订的《最高额借款及综合授信合同》、《最高额保证合同》、无条件不可撤销保证书形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告华纳威尔克发放了借款1100万元，但华纳威尔克未按约偿还借款本息，已违反合同义务，应承担继续偿还的责任及相关违约责任。故原告要求华纳威尔克归还借款本息的主张本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利率及逾期利率均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告万星畜牧、鹏程木业、张秀华、王香梅、三合木业、中原木业、吴彬、韩勇、富辉华木材、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永于保证合同中承诺为涉案借款提供担保，应当按照合同约定对主债务及利息的清偿承担连带责任。原告起诉未超过担保期间，因此保证人应对华纳威尔克的上述债务清偿负连带责任，承担责任的金额以保证合同约定的责任限额1100万元为限。关于被告的抗辩理由，因现有证据并不能证明华纳威尔克对本案所涉贷款构成骗取贷款犯罪，且保证合同约定了保证合同效力的独立性，主合同无效不影响保证合同的效力，故保证人的保证责任不能因此免除。被告富辉华木材、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐州华纳威尔克木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行借款本金1050万元及利息（利息按照合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告江苏万星畜牧股份有限公司、江苏鹏程木业股份有限公司、张秀华、王香梅、徐州三合木业有限公司、徐州中原木业有限公司、韩勇、吴彬、邳州市富辉华木材经销处、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永对上述第一项徐州华纳威尔克木业有限公司债务的清偿承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88749元、保全费5000元，由被告徐州华纳威尔克木业有限公司、被告江苏万星畜牧股份有限公司、江苏鹏程木业股份有限公司、张秀华、王香梅、徐州三合木业有限公司、徐州中原木业有限公司、韩勇、吴彬、邳州市富辉华木材经销处、黄银之、张宇、张慧、孙云楼、陈凤侠、王吉永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹希法人民陪审员  黄继廷人民陪审员  张俊超二〇一六年七月十二日书 记 员  房盈光