wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执异4号异议人（申请人）：周芝林，男，生于1987年5月27日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。异议人（申请人）：梁锋，男，生于1981年12月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原申请人：李形余，男，生于1977年9月22日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县龙家镇新坪村土坪组，现住余庆县子营街道观湖苑****。原被执行人：陈勇，男，生于1966年4月24日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县白泥镇下里村屯上组**。原担保人：秦会，女，生于1971年10月12日，汉族，贵州省余庆县人，，住贵州省余庆县白泥镇同心路**本院在执行李形余申请执行陈勇合同纠纷一案中，于2020年10月23日作出（2020）黔0329执恢23号之二执行裁定书，裁定查封登记在担保人秦会名下的贵Ｃ×××**号轿车一辆，异议申请人认为该查封不合法，损害到异议申请人合法权益于2021年1月28日向本院提出书面异议，请求中止对贵Ｃ×××**号轿车的查封。本院受理后，依法由审判员李永国、黄培江、陈江永组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周芝林、梁锋称，贵Ｃ×××**号轿车已于2020年6月3日由车主秦会出售给胡兵，当日，胡兵又将该车辆出售给异议申请人周芝林、梁锋，申请人有当日的付款依据、银行流水、两份《二手车买卖合同》作为依据证明。申请人周芝林、梁锋系从事二手车买卖业务，2020年6月3日将车辆收购后，便将其开走，同时通过微信朋友圈等平台对外进行销售，但未对该车辆进行过户，申请人周芝林、梁锋确实以96800元价格从胡兵手中购买了贵Ｃ×××**号车辆，该车辆已不属于秦会所有，法院应解除对该车采取的查封措施。原案申请执行人李形余、被执行人陈勇、担保人秦会均未提交书面的答辩意见。经审理查明，申请人李形余与被执行人陈勇合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，在执行过程中，2019年7月10日，秦会作为保证人向本院提出担保，保证该案于2019年9月30日前履行完毕。2019年11月21日，申请人与被执行达成执行和解协议，本案终结执行。2020年1月5日，因被执行人未按协议履行，本案恢复执行。在执行过程中，裁定追加了担保人秦会作为被执行人执行本案。2020年5月6日，双方再次和解，因被执行人仍未按和解协议履行，经申请人申请，2020年10月23日，本院作出（2020）执恢23号之二执行裁定，查封了秦会名下的贵Ｃ×××**号车一辆。同时查明，2020年6月3日，秦会与案外人胡兵签订《二手车买卖合同》，合同约定，秦会以96800元的价格将贵Ｃ×××**号车出卖给胡兵，胡兵通过两次转款将96800元转给了秦会，其中一笔为2020年4月27日转款40000元，另一笔为56800元。同日，胡兵与异议人周芝林、梁锋签订了《二手车买卖合同》，胡兵也同样的价格将该车出售给异议人，异议人梁锋分两次将款转给了胡兵，其中一笔为96600元，另一笔为微信转款200元。同日，异议人将该车贴上“兄弟二手车”的标志后，在朋友圈内进行的转发。本案争议的焦点问题是：异议人周芝林、梁锋是否对贵Ｃ×××**号轿车享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案应重点审查异议人周芝林、梁锋是否系贵Ｃ×××**号轿车现在的实际所有权人。异议人周芝林、梁锋提交了其与胡兵、胡兵与秦会于2020年6月3日分别签订的《二手车买卖合同》和相应的转帐记录，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，贵Ｃ×××**号轿车现在的所有权人应为异议人周芝林、梁锋。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”、第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部或部分价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，本院认为车辆系动产，动产转让自交付时发生物权变动的效力，故该车的所有权已发生了转移，异议人周芝林、梁锋应为贵Ｃ×××**号轿车现在的实际所有权人，其对该车享有的权利符合排除执行的法律规定，能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对贵Ｃ×××**号轿车的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向贵州省余庆县人民法院提起诉讼。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二一年二月五日书记员  刘洪余
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初69号 郭某某，男，1990年11月30日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县，公民身份号码：42032XXXXX********。 丁某，男，1985年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住陕西省镇坪县，公民身份号码：61242XXXXX********。 原告郭某某与被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郭某某于2021年2月4日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭金怀郭某某负担。 审判员  刘晓庆 二〇二一年二月四日 书记员  黄 涛 1
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初261号原告：黑河市住房公积金管理中心。法定代表人：郭建华，该中心主任。委托诉讼代理人：李想，该公司职员。被告：王璐，女，1968年1月31日出生，现住孙吴县。被告：赵强，男，1969年4月13日出生，现住孙吴县。原告黑河市住房公积金管理中心与被告王璐、赵强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告黑河市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市住房公积金管理中心撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  蒋保新二〇二一年二月五日书记员  张 艳
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1443号原告：李海滨，男，1976年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：田横岛省级旅游度假区潘家村委员会，住所地青岛市即墨区田横镇潘家村。法定代表人：潘孝绩。原告李海滨与被告田横岛省级旅游度假区潘家村委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海滨撤回对被告田横岛省级旅游度假区潘家村委员会的起诉。案件受理费264元，减半收取132元（原告预缴），由原告李海滨负担。审判员  孙博聪二〇二一年二月四日书记员  乔 琪
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执异7号案外人：孙娜，女，汉族，1984年11月28日出生，住枣庄市市中区。申请执行人：张祥，男，汉族，1986年8月3日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙铭，男，汉族，1984年1月9日出生，住峄城区。本院在执行申请执行人张祥与被执行人孙铭借款合同纠纷一案中，案外人孙娜于2020年12月22日对查封枣庄市市中区振兴路桃园组团9号楼东2单元x层x户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙娜称，查封房屋系案外人所有。2013年10月12日案外人与被执行人共同购买该处房产并办理了房产登记手续，为该房产的共同所有人，同年10月15日办理了银行贷款手续，2018年11月19日案外人与被执行人离婚，离婚协议中约定该处房产归案外人所有，离婚后被执行人搬迁别处居住，该处房产归案外人所有，并一直居住至今，电费、水费等各项费用及银行贷款都是案外人支付的，案外人不是被执行人，法院无权查封该房屋，请求法院依法停止执行该房产并解除查封。申请执行人张祥未答辩。被执行人孙铭未答辩。本院查明，申请执行人张祥与被执行人孙铭借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日以（2018）鲁0404执保389号民事裁定书保全查封了被执行人孙铭与案外人孙娜所有的位于枣庄市××××路桃园组团9号楼东2单元x层x户房屋一处（产权证号为枣房权证市中字第××、00×**2号）。后案件进入执行程序，本院于2020年9月27日向被执行人孙铭发出限期履行通知书，责令被执行人孙铭自动履行还款义务，否则将依法拍卖查封房产。案外人孙娜于2020年12月22日向本院提出异议，并提交其交纳查封房产燃气费、取暖费、物业费、卫生费票据。另查明，案外人孙娜与被执行人孙铭于2013年10月12日对位于枣庄市××××路桃园组团9号楼东2单元x层x户房屋进行产权登记，房产证号为枣房权证市中字第××、00×**2号，约定双方共同共有，后案外人孙娜与被执行人孙铭于2018年11月19日登记离婚，《离婚协议书》对财产处理约定为：房产一处，位于市中区振兴路桃园组团**楼******，产权证号：枣房权证市中字第**，产权归女方所有，剩余房贷由南方偿还，男方在离婚一个月内配合办理过户变更手续。本院认为，不动产的物权变更，自登记时发生效力。案外人孙娜与被执行人孙铭虽在《离婚协议书》中约定查封房产归案外人孙娜所有，但并未办理产权变更手续。故该查封房产的权属并未发生变更，且其双方协议约定房产的归属，不得对抗人民法院的查封，故本院依照不动产登记上载明的所有权人查封被执行人孙铭所有的财产，并无不当，案外人孙娜的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人孙娜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  孟凡军二〇二一年二月四日法官助理刘莉书记员王雨晴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初413号原告：张方飞，男，1992年11月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：丁金铠，男，1992年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张志刚，男，1992年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张德浩，男，1992年8月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告张方飞与被告丁金铠、张志刚、张德浩生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告张方飞立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告丁金铠、张志刚、张德浩的起诉。本院认为，原告张方飞的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张方飞撤回对被告丁金铠、张志刚、张德浩的起诉。审判员  尚学三二〇二一年二月五日法官助理王晓环书记员李文雯
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢70号 申请执行人高建 被执行人徐历 本院在恢复执行申请执行人高建与被执行人徐历买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2758号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14952元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更207号罪犯刘联盟，男，生于1960年3月1日，汉族，初中文化程度，陕西省周至县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年4月8日作出(2013)鄂沙市刑初字第00053号刑事判决，以被告人刘联盟犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2013年6月13日作出(2013)鄂荆州中刑终字第00047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘联盟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘联盟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘联盟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘联盟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘联盟在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘联盟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执185号申请执行人：怀化市鹤城区楚盛烟酒店，经营场所：怀化市迎丰西路**。经营者：张楚旺，男，汉族，1976年3月16日出生，住湖南省邵东县。被执行人：向宾，男，汉族，1974年1月31日出生，户籍地湖南省洪江市。申请执行人怀化市鹤城区楚盛烟酒店与被执行人向宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6599号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、车辆、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执185号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月1日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的为8000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年二月一日书记员 刘杰林
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1038号之二申请执行人：陈发华，男，1963年1月22日出生，汉族，住汝城县。被执行人：朱忠建，男，1959年1月20日生，汉族，住汝城县。被执行人：朱兴星，男，1980年5月10日生，汉族，住汝城县。本院在执行申请执行人陈发华与被执行人朱忠建、朱兴星民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1026民初732号民事判决书，依法向被执行人朱忠建、朱兴星发出执行通知书，责令被执行人朱忠建、朱兴星向申请执行人陈发华偿还借款本金30万元，并按月利率2%支付2018年9月4日至借款清偿之日的利息；被执行人朱兴星对上述债务承担连带清偿责任，承担本案执行费4400元。但被执行人未予履行。在执行过程中，双方于2021年2月3日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），并同意本案终结执行。和解到位金额0元，未到位金额30.44万元（未含利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1026执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张勋审判员刘文胜审 判 员 黄   方   亮二〇二一年二月四日法官助理 詹      斌书 记 员 谢   石   浓附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1123行审8号申请执行人：罗田县林业局,住所地罗田县栗乡大道，统一社会信用代码114211230112733899。法定代表人：瞿华博，该局局长。被执行人：陈跃文，男，1963年3月6日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县林业局向本院提出申请，要求强制执行鄂某罚决字[2020]第1209号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人罗田县林业局认定被执行人陈跃文未经林业主管部门初审同意，未办理使用林地审核同意书的情况下，擅自在骆驼坳镇夏家冲村六组白角冲处占用林地1081平方米建养猪场，其行为违反了《湖北省林地管理条例》第十七条第一款的规定。申请执行人罗田县林业局依据《湖北省林地管理条例》第二十八条的规定，对被执行人陈跃文作出罚款54050元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人罗田县林业局向被执行人陈跃文送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼，经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县林业局所作的处罚决定事实清楚,主要证据充分,处罚程序合法,适用法律法规正确,处理适当，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人罗田县林业局作出的鄂罗林罚决字[2020]第1209号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春雷审判员  王 泉审判员  张七林二〇二一年二月四日法官助理叶玲书记员许莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1383号申请人：张铮，男，1981年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区被申请人：佟南，1981年09月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人张铮与被申请人佟南民间借贷纠纷一案(诉讼标的额为487，019.12元)，申请人张铮于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人佟南的银行存款487，019.12元或者其他同等价值财产，并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。本院经审查认为，申请人张铮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人佟南的银行存款487，019.12元或者其他同等价值财产。案件申请费2，955元，由申请人张铮预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二一年二月二日书记员  刘 冰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初250号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：张春霞，女，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告张春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执55号之四申请执行人：袁宁被执行人：谷春晓本院在执行申请执行人袁宁与被执行人谷春晓婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人谷春晓价值3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月五日书记员  ：于岩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14719号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市民主路营业所，住所地沈阳市和平区太原南街**6门。负责人：李时荣，该公司经理。委托诉讼代理人：赵艳哲，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟秀静，女，1979年6月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苑依婷，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市民主路营业所（以下简称“邮储银行”）因与被上诉人孟秀静储蓄存款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邮储银行委托诉讼代理人赵艳哲、被上诉人孟秀静委托诉讼代理人苑依婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判事实不清。理由如下：上诉人邮储银行主张本案盗刷的32笔资金是通过云闪付APP二维码扫码支付。商家扫码交易，只需通过登录云闪付APP账号，被上诉人输入云闪付APP的登录密码，就可以扫码支付，在整个支付过程中并不需要输入银行卡密码也不需要使用银行卡刷卡，所以如果存在支付错误情况也是登录云闪付APP过程中云闪付APP的登录账号和登录密码可能存在因被上诉人保管不当造成的账号和密码泄露，也不能排除被上诉人通过将云闪付登录密码等信息泄露或者被上诉人给他人使用其云闪付登录账号和密码通过他人手机完成支付等与第三人恶意串通的可能性。被上诉人孟秀静辩称，被上诉人作为持卡人在发生盗刷行为时候第一时间在上诉人处取现金，做到了人和卡均在沈阳，且当天向沈阳市公安局和平分局太原街派出所报案，经过公安机关核实并予以立案，认定上述款项为盗刷款。同时，其未开通过云闪付APP，云闪付APP是上诉人推出的一个便捷的支付方式，上诉人并未识别被上诉人非本人操作导致上诉人账户存款损失，应对其过错承担相应责任。二审过程中，上诉人提交了孟秀静第三方消费明细、云闪付APP银联用户服务协议和中国邮政储蓄银行用户授权协议，同时向本院演示了云闪付APP的开通使用流程。本案中，被上诉人孟秀静银行账户资金的损失是由于伪卡交易还是通过第三方支付平台快捷支付交易造成，一审未予查明。网络快捷支付交易与银行卡刷卡交易存在显著区别，刷卡交易是借助了银行发行的磁条卡或芯片卡，而便捷支付借助了第三方支付平台，银行因向用户交付并向用户推广使用磁条卡或芯片卡，故要对磁条卡或芯片卡使用的安全性提供保障，防止他人进行盗刷；而通过第三方支付平台进行支付行为，并不需要借助银行提供的任何终端设备，除首次使用必须关联银行卡申领人的基本信息和银行预留手机号码验证、人脸识别验证等验证程序外，通过银行对基本信息和持卡人身份验证后，用户再次消费只需要登录第三方支付平台即可完成快捷支付，银行在首次接受用户验证后，此后将直接根据第三方支付平台获得交易指令划拨资金。网络快捷支付中，银行的义务在于信息验证过程中是否存在过错等。重审时，法院应查明本案被上诉人孟秀静银行账户资金盗刷所借助的交易工具为何，并在此基础上确定本案是伪卡交易还是借助了第三方支付平台实施的盗刷行为，在查清事实的基础上合理界定当事人的权利义务，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19497号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市民主路营业所预交的二审案件受理费214元，予以退回。审判长 葛 钧审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二一年二月三日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1820号申请人：金培康，男，1982年11月20日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：苏州乐卤食品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道**。被申请人：王小波，女，1976年9月18日生，汉族，住，住所地江苏省/div>被申请人：王小川，男，1986年10月2日生，汉族，住，住所地四川省渠县/div>被申请人：宋徐炜，男，1988年10月24日生，汉族，住，住所地江苏省通州市/div>被申请人：李佳，女，2000年8月21日生，汉族，住，住所地江苏省张家港市/div>本院在审理申请人金培康与被申请人苏州乐卤食品有限公司、王小波、王小川、宋徐炜、李佳合同纠纷一案中，申请人金培康于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州乐卤食品有限公司、王小波、王小川、宋徐炜、李佳银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人金培康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州乐卤食品有限公司、王小波、王小川、宋徐炜、李佳银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年二月一日书记员  陆晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初678号 原告：丽水市莲都区雅宸建材商行，住所地：浙江省丽水市莲都区和平路**，统一社会信用代码：92331102MA2E2E5X4E。 经营者：施圣勇，男，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：青田伟创力装饰工程有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省青田县鹤城街道鹤东小区****码：913311217384200797。 法定代表人：蔡胜德。 被告：蔡胜德，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖北省武穴市，现住浙江省青田县鹤城街道。 原告丽水市莲都区雅宸建材商行为与被告青田伟创力装饰工程有限公司、蔡胜德买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉。诉请判令：1、被告青田伟创力装饰工程有限公司、蔡胜德共同支付原告艺术涂料货款人民币7000元及利息（利息以7000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区雅宸建材商行的经营者施圣勇、到庭参加诉讼，被告青田伟创力装饰工程有限公司、蔡胜德经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2019年6月21日，被告蔡胜德因客户和家园16-1楼地下室酒窖屋面装修需要，从原告处购买艺术涂料，双方约定货款计人民币8000元，被告于当日支付定金人民币1000元。2020年1月，经原、被告结算确定，被告蔡胜德尚欠货款人民币7000元。经原告催讨，被告至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡胜德于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市莲都区雅宸建材商行货款人民币7000元并支付利息[利息以7000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准，自2021年1月21日起计算至款项清偿之日止]； 二、驳回原告丽水市莲都区雅宸建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由被告蔡胜德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年二月一日 代书记员  许潇蓉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更196号罪犯欧阳同发，男，生于1987年2月28日，汉族，小学文化程度，湖南省宁远县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2013年2月1日作出(2012)鄂潜江刑初字第00306号刑事判决，以被告人欧阳同发犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。执行中，2016年10月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯欧阳同发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯欧阳同发在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯欧阳同发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯欧阳同发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯欧阳同发在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯欧阳同发的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年6月13日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5761号之一申请执行人,中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人:毕治军。被执行人,文玉明，男性，1958年05月06出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行中原农业保险股份有限公司与文玉明追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5743号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文玉明应于2020年10月12日前向申请执行人中原农业保险股份有限公司支付13017.49元及利息。因被执行人文玉明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产三、本院于2020年12月9日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人文玉明名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文玉明负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月三日书记员 张 熙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2066号 原告：王伟，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省南阳市。 被告：慈溪市桥头乐城鞋厂，住所地浙江省慈溪市桥头镇五丰村周塘路**，统一社会信用代码92330282MA2EH01C0D。 经营者：罗华强。 原告王伟诉被告慈溪市桥头乐城鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王伟于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告王伟负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年二月四日 代书记员 丁 罕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0112民初3872号原告（反诉被告）：湖北焱夏园林工程有限公司。法定代表人：胡胜利，董事长。委托诉讼代理人：邓道伟，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海洋，湖北凌枫律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北郧诚建设集团有限公司。法定代表人：赵剑波，董事长。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，男，公司员工。原告（反诉被告）湖北焱夏园林工程有限公司与被告（反诉原告）湖北郧诚建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告（反诉被告）湖北焱夏园林工程有限公司于2021年2月2日向本院提出申请撤回本诉，被告（反诉原告）湖北郧诚建设集团有限公司于同日向本院提出申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）湖北焱夏园林工程有限公司、被告（反诉原告）湖北郧诚建设集团有限公司的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）湖北焱夏园林工程有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）湖北郧诚建设集团有限公司撤回反诉。案件受理费23,688元及保全费5,000元，合计28,688元由原告（反诉被告）湖北焱夏园林工程有限公司负担，反诉费5,703元由被告（反诉原告）湖北郧诚建设集团有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二一年二月二日书记员  李麟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初153号原告：李某1，女，1997年4年29日生，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，现住云南省澜沧县。被告：李某2，男，1991年7月22日生，拉祜族，云南省澜沧县人，现住云南省澜沧县。本院审理的原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，在本院受理后，原告李某1以被告李某2送达地址不明确为由，书面提出申请要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  敖东芳二〇二一年二月二日书记员  罗 红
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执438号申请执行人：周友庚，男，汉族，1964年10月2日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人周友庚与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1415号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月七日书记员 李泽明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执17号申请执行人：杨春晓，女，汉族，1986年3月17日出生，住商丘市。被执行人：曹爱华(曾用名曹艳华)，女，汉族，1981年10月9日出生，住河南省虞城县。申请执行人杨春晓与被执行人曹爱华买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执17号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月三日法官助理张亮书记员赵凤华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3335号 邵英勤： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1998号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审12号申请执行人岫岩满族自治县农业农村局，所在地岫岩满族自治县锦丝路一段**，统一社会信用代码：11210323001118377F。法定代表人王韶义，系局长。被执行人张忠义，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县农业农村局于2020年7月20日作出岫农宅【2020】第5号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的295.36平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的295.36平方米土地上新建的房屋。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第5号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县农业农村局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第5号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县农业农村局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月三日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初34号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人吴海丰（曾用名吴坤），男，1977年10月2日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，经商，住浙江省文成县。因赌博于2020年7月22日被处以行政拘留13日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，经青田县公安局决定，于2020年10月29日被青田县公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人吴海丰犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人吴海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2018年至2020年7月21日期间，被告人吴海丰在其经营的位于青田县××街道××路××楼上的棋牌室内开设赌场供赌博人员赌博，被告人吴海丰从中抽头获利。经查，参与赌博的人员达20人以上。 2020年10月29日，被告人吴海丰接到民警电话后到江南派出所接受调查。在本院审理过程，被告人吴海丰主动预缴纳罚金。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人吴海丰自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人吴海丰的行为构成开设赌场罪，鉴于被告人吴海丰预缴纳罚金等情节，建议对被告人吴海丰判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币5万元。 上述事实，被告人吴海丰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍信息、侦查报告、归案经过、行政处罚决定书、情况说明、接受证据清单、照片、微信支付交易明细、扣押决定书、物证照片、收缴物品清单、电子缴款凭证、警情详单、线索移送函、终止案件调查决定书等材料、票据，证人傅某、林某、徐某1、张某、曹某、麻某、叶某、王某、陈某1、徐某2、陈某2、项某、郭某、ＹＥＩＬＮＪＩＡＮＹＡＯ、夏某某、叶某某、张某某、陈某某、陈某某、马某某、陈某某、张某、陈某某、ＸＵＷＵ、周某某、徐某某、林某某、王某某、徐某某、郭某某、林某某的证言，被告人吴海丰的供述与辩解，辨认笔录、检查证、行政检查笔录、检查照片、证据保全清单，电子物证检查笔录、附卷光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海丰以营利为目的，提供场地供他人赌博并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吴海丰归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴海丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币5万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年二月二日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终555号上诉人（原审被告）：荣成市人和建筑工程有限公司，住所地荣成市人和镇人和村。法定代表人：王焱，董事长。被上诉人（原审原告）：荣成市永泰丰食品有限公司，住所地荣成市牧云西路**。法定代表人：连建波，执行董事。上诉人荣成市人和建筑工程有限公司因与被上诉人荣成市永泰丰食品有限公司建设工程合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初5721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣成市人和建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荣成市人和建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年二月一日法官助理王莉书记员郐晓彤
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢113号包振朋：本院于二〇二一年二月五日作出（2019）辽0104执1070号执行裁定，中止执行包振朋与沈阳市格里斯家具制造厂劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1070号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月五日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执3号李洪伟（申请执行人）、贵阳金石丰源投资开发有限公司（被执行人）：李洪伟与贵阳金石丰源投资开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计504456.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位579234.00元。至此，李洪伟（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初6465号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初823号原告：何建平，男，1969年9月19日生，汉族，住泰兴市。被告：周应煌，男，1975年7月16日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告何建平与被告周应煌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告何建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何建平撤回起诉处理。审判员  戴红星二〇二一年二月三日书记员  朱 菲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初396号 原告：李德志，男，1965年5月10日生，汉族，住河南省郸城县。 被告：尹国成，男，1977年8月10日生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告李德志与被告尹国成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李德志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德志撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年二月二日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执202号陈世康汤胜文：申请执行人陈世康与被执行人汤胜文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13062元。经本院立案受理，现已执行到位13062元。至此，陈世康向本院申请执行的（2020）苏0591民初13522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初342号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张鑫，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区；曾因犯故意伤害罪于2005年12月被判处有期徒刑三年六个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2021)131号起诉书指控被告人张鑫犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张鑫于2020年6月18日至2020年10月28日间，先后五次在北京市朝阳区东坝乡金隅佳品MALL盒马鲜生超市内盗窃蜂蜜、牛奶、巧克力等商品，被盗商品价值共计人民币1500余元。后被民警抓获。被盗赃物已灭失。被告人张鑫已退赃。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人张鑫的犯罪事实、情节，建议判处被告人张鑫拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张鑫具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人张鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。罚金已预缴在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年二月五日书记员 郑重仪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特18号申请人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市虎山镇虎山大街**。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：初栗宇，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被申请人：王同鑫，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。申请人荣成兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）与被申请人王同鑫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人兴盛公司称，1.逾期办证没有对被申请人造成损失，申请人无需向被申请人支付逾期办证违约金。2.即使申请人需要支付逾期办证违约金，只需按《商品房买卖合同》第十五条约定，按已付房款的2%向被申请人支付违约金。威海仲裁委员会按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算没有依据。3.涉案商品房在2019年12月29日已经具备了办证条件，申请人在2020年1月2日对业主进行了告知，即使需要支付逾期办证违约金也应计算至2020年1月2日前。综上，申请人认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销威海仲裁委员会(2020)威仲字第0081号仲裁裁决书，以维护申请人的合法权益。被申请人王同鑫称，威海仲裁委员会的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，而申请人也没有在其仲裁申请书中列明仲裁裁决有仲裁法第五十八条规定的情形，因此该仲裁裁决不符合撤销的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年9月2日，威海仲裁委员会作出(2020)威仲字第0081号裁决：（一）兴盛公司应于裁决生效之日起十日内向王同鑫支付逾期办证违约金18050.88元。如果兴盛公司未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）本案仲裁费用968元由王同鑫承担48.4元，兴盛公司承担919.6元。因王同鑫已经预交全部仲裁费用，故兴盛公司还应于裁决生效之日起十日内向王同鑫支付919.6元。本案中，申请人提交微信群聊天记录截图及《办理房产证的通知》一份，拟证明申请人于2020年1月2日在业主微信群中对可以办证一事进行了告知。经质证，被申请人认为该证据与本案没有关联性，申请人无法证实被申请人在该聊天中，也无法证实办理房权证通知的微信群中的内容与其提供的纸质材料是一致的。被申请人是在仲裁审查期间才知晓案涉房产可以办理产权登记的事实。本院经审查认为，申请人未提供微信聊天记录截图的原始载体以核验真实性，且在仲裁程序中，申请人亦主张曾于2020年1月份通知被申请人办理房产证等事宜，仲裁庭询问申请人能否提交通知微信截图或原始载体，申请人明确表示不能提交。并且申请人提交的证据涉及实体事实的认定，不属于本案审查的范围，本院对该证据不予采信。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中，申请人以其无需支付逾期办证违约金、违约金计算标准错误、违约金截止时间认定有误等理由主张涉案仲裁裁决事实认定不清、法律适用错误，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。因此，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。综上，涉案仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人荣成兴盛房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人荣成兴盛房地产开发有限公司负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年二月三日法官助理薛淑娴书记员李英男
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初22号 原告：谢振美，男，1956年12月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：赵朝阳，男，1950年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理谢振美与赵朝阳农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢振美撤回起诉。 案件受理费减半收取69元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年二月二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初433号 原告：郑国羽，男，1949年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈彬彬，浙江良驹律师事务所律师。 被告：郑国通，男，1949年12月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑国羽诉被告郑国通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告郑国羽诉称：1998年5月至1999年3月，被告因资金周转需要向原告分13次借款共计178764元。每次借款均在领款凭证上签字，同时约定借款月息按一分五计算，未约定还款期限。在原告催收下，被告于2009年2月开始每月清偿部分月息，至2018年3月被告共计还款149322元。2018年3月后被告再未支付任何款项。因上述借款均未约定还款期限、未担保、负担相同，且被告所还款项不足以清偿期间产生的全部利息，因此按比例冲抵至各笔债权后，按LPR四倍即15.4%年息计算至2020年11月30日，被告尚应支付原告利息478752.68元。原告诉请：1.被告立即偿还原告借款本金178764元；2.被告支付利息478752.68元（利息应计算至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年11月30日）；3.被告承担本案诉讼费。 本院经审查后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告作为借款人多次向被告出借款项，对履行地点及管辖法院均未进行约定，故原告作为接收货币一方可以其住所地法院进行管辖。因原告自认现在杭州市江干区新塘社区保利中心中盛府2幢2单元3001室居住多年，该地址为原告的经常居住地，故本院作为原告户籍地法院并无管辖权，而原告的经常居住地法院即杭州市江干区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱旭东 二〇二一年二月二日 书记员  李 超
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初127号原告：茌平广源典当有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：孙作晶，经理。被告：王书标，男，1965年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：李献峰，男，1975年1月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：李献亮，男，1971年3月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告茌平广源典当有限公司与王书标、李献峰、李献亮典当纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。李献峰、王书标在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，李献峰、王书标的户籍地均为江苏省昆山市，李献亮的户籍地也为昆山市，本案应由昆山市人民法院管辖；其次，李献亮已经将2500000元归还给原告，李献峰、王书标将有关股份质押给原告，该质押合同已经终结。本院经审查认为，本案为典当纠纷，双方当事人依法签订了《典当合同》以及《权利质押合同》，在典当合同和权利质押合同中，分别约定“发生争议的，由各方协议解决；协商不成的，以诉讼方式解决，与典当行住所地人民法院管辖”和“诉讼由质权人住所地人民法院管辖”。因此，本院作为典当行住所地以及质权人住所地依法拥有管辖权。因此，被告李献峰、王书标所提管辖权异议依法不能成立。至于李献亮是否已经将当金归还给原告，系实体审理时所需调查的问题。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回李献峰、王书标对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告李献峰、王书标负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  崔洪伟二〇二一年二月三日书记员  王双龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初157号原告：史佳怡，女，1991年9月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李光健，男，1983年2月12日出生，现住址沈阳市铁**。原告史佳怡与被告李光健委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并向原告史佳怡送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告史佳怡撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年二月二日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执187号申请执行人：黄志春,男,1973年4月29日生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：晏合春，男,1954年11月27日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人黄志春与被执行人晏合春买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄志春申请执行标的额为51000元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人晏合春名下有对外投资信息、银行存款信息、车辆登记信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人晏合春名下有它案查封的不动产登记信息，对该不动产即时采取了轮候查封措施。经关联案件，发现被执行人晏合春有多个作为被执行人的案件正在执行中。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人晏合春的财产调查结果，暂时不能提供被执行人晏合春其它可供执行的财产线索；申请把被执行人晏合春纳入失信名单并采取限制高消费措施，申请继续轮候查封被执行人的不动产、暂时撤回强制执行申请，待被执行人晏合春的不动产它案变现处置的时候立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年二月二日书记员  刘 珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2119号 原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，所住地贵州省仁怀市仁怀酒都新区国酒大道。 法定代表人：黄文常，董事长。 委托诉讼代理人：罗松。 被告：李波，男，1987年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月4日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年二月四日 书记员 龙泽霞
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初72号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人户栓羊，男，1986年3月3日出生。2020年11月30日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）42号                               指控事实                       被告人户栓羊于2020年10月22日8时10分许，驾驶苏DBC3**号重型厢式货车沿常州市钟楼区广金路由西向东行驶至邹区工业大道与广金路路口，遇前方同向宋某驾驶的电动自行车行驶至此，被告人户栓羊驾驶车辆右转弯时，因疏于路面观察，其所驾车辆右前侧与宋某所驾驶电动自行车左侧相撞，致宋某连人带车倒地后被货车碾压，发生交通事故，被害人宋某经抢救无效当场死亡。经常州市公安局物证鉴定，被害人宋某系内脏损伤、创伤性失血性休克死亡。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队道路交通事故认定书认定，被告人户栓羊承担该起事故的全部责任。             案发后，被告人户栓羊拨打“110”报警，主动停留在现场等候事故处理，并如实供述了犯罪事实；赔偿被害人家属全部损失，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人             意见                       被告人户栓羊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人户栓羊犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人户栓羊认罪认罚，有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人户栓羊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 可                                                 二○二一年二月三日                         法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 诸凌燕
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                         （2021）陕0631执16号   雷勇锋、刘建新、崔增平：   申请执行人雷某某与被执行人刘某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0631民初392号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年1月28日申请执行人雷某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款10000元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人刘建新、崔某某发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款10000元。2021年2月2日被执行人崔某某向申请执行人雷某某支付欠款10000元,履行了该调解书确定的2021年1月19日偿还10000元的给付义务,现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执16号执行案件执行完毕。                            二0二一年二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执298号之一   申请执行人：石洪波，男，1972年8月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：新疆北庭圣潮商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：李萍，该公司经理。   申请执行人石洪波与被执行人新疆北庭圣潮商贸有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）新0109民初906号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2021年1月15日以向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月4日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年2月4日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产。   3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行车辆。   三、申请执行人未向本院提供被执行人新疆北庭圣潮商贸有限公司名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   1、本院于2021年1月24日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，未发现可供执行财产。   2、经本院查询被执行人在昌吉市人民法院有1起终结本次执行程序案件，以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。   2、本院于2021年2月5日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权79244.71元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人新疆北庭圣潮商贸有限公司负有继续向申请执行人贾权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李   明
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初207号之二本院于二〇二一年一月二十一日对原告李书珍诉被告李天合、李世刚民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁1422民初207号民事裁定书中，文字上有错误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该民事裁定书中“……本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日向本院申请撤回……”补正为“……本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月21日向本院申请撤回……”审判员  王文萍二〇二一年二月三日书记员  赵 霞
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初480号 原告：刘殿生，男，1954年5月22日出生，汉族，住滦南县。 被告：刘彦军，男，1989年2月5日出生，汉族，住滦南县。 刘殿生与刘彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘殿生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘殿生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告刘殿生负担。 审判员  杨会军 二〇二一年二月一日 书记员  李中博 ——
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6631号原告:宋某1,男,1976年2月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:靳某,女,1974年1月24日出生,汉族,江苏省睢宁县人,住安徽省宿州市灵璧县。原告宋某1因与被告靳某离婚纠纷一案，于2020年11月4日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员傅勇担任审判长，与人民陪审员孙艳飞、张敏敏组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告靳某经本院公告送达出庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋某1诉称：判令原告宋某1和被告靳某离婚。1998年年初,通过他人介绍,原、被告相识,××××年××月××日在灵璧县渔沟镇登记结婚。开始,夫妻感情一般,于××××年××月××日生儿子宋某2。不知何故,被告靳某撇下儿子独自离家出走不归。原告多方寻找无果。自此,原告一人抚养儿子至今。现家中无财产和债权、债务,儿子宋某2已经成人且独立生活,而被告查无音信讯,夫妻感情确已破裂,故起诉要求和被告离婚。请求人民法院判如所请。靳某未到庭应诉，也未提供答辩。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告于1998年经人介绍相识，于××××年××月××日在安徽省灵璧县渔沟镇民政办公室办理结婚登记，婚后生育一子宋某2,现已成年。2020年11月4日本院受理此案，因被告靳某下落不明，本院于2020年11月9日向被告靳某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及出庭传票等，公告期限届满后，被告靳某未到庭应诉。综合本案举证、认证，本案争议的焦点是：原、被告婚后感情是否确已破裂。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重,婚后夫妻双方虽偶有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，原告应当珍惜和维护夫妻感情，为了家庭和睦，社会和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告宋某1与被告靳某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  傅 勇人民陪审员  孙艳飞人民陪审员  张敏敏二〇二一年二月二日书 记 员  卫晓艳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5268号 原告：童爱娣，女，1955年6月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：童飞霞，女，1981年2月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨丽君，女，1963年8月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：童立信，男，1961年6月21日出生，汉族，住宁海县。 原告童爱娣与被告杨丽君、童立信民间借贷纠纷一案中，原告童爱娣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告童爱娣以原、被告自行和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童爱娣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告童爱娣负担。 审 判 员 阮海波 二〇二一年二月二日 代书记员 童丹娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保19号申请人：吴宏杰，男，汉族，1960年12月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王申海，男，汉族，1976年12月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人吴宏杰于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王申海价值80万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人吴宏杰及担保人王玉以其共有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路99号22幢-2-16，-3-16号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人吴宏杰的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人王申海价值80万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人吴宏杰及担保人王玉共有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路99号22幢-2-16，-3-16号房屋（产权号：十堰房房权证茅箭区字第**）以查封。案件申请费4520元，由申请人吴宏杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年二月三日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初346号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：钟吉明，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告钟吉明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费62元，减半收取31元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员  李昌二〇二一年二月五日法官助理张灿红书记员刘欣玲
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执129号   申请执行人：沈生兴，公民身份号码×××，男，1967年6月26日生，汉族，住青海省。   被执行人：陈占财，公民身份号码×××，男，1976年1月23日生，汉族，住青海省。   申请执行人沈生兴与被执行人陈占财合伙协议纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2017）青0122民初645号民事调解书，于2021年2月2日已执行完毕。申请标的为15000元，执行到位标的为15000元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终321号上诉人（原审原告）：钱忠明，男，1946年3月16日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市教师发展中心，住所地溧阳市南环路**（教育局**）。法定代表人：潘卫国，该中心主任。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。原审第三人：周也红，女，1962年7月20日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人钱忠明因与被上诉人溧阳市教师发展中心、原审第三人周也红不当得利纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初5093号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。钱忠明上诉请求：撤销一审裁定，改判溧阳市教师发展中心返还钱忠明应得的住房公积金17249.70元，并赔偿该款项自2006年5月24日至该款项还清之日止的全部利息，利率按照2006年5月国有银行最高贷款利率计算，本案一、二审的诉讼费及相关费用由溧阳市教师发展中心承担。事实和理由：1.周也红冒领钱忠明住房公积金17249.70元的事实，已在(2018)苏0482民初3452号民事判决书中认定，并判决周也红归还钱忠明住房公积金17249.70元及利息。2.周也红不服上述判决，上诉至江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院），常州中院(2019)苏04民终42号民事判决书认定：一审判决认定事实清楚(即周也红冒名领取了钱忠明的住房公积金17249.70元)，但周也红的行为“系职务代理行为，该职务代理行为所带来的后果应由溧阳市教师发展中心承担，故钱忠明受到的损失应当向溧阳市教师发展中心主张”。3.根据常州中院的认定，钱忠明诉请法院判定溧阳市教师发展中心归还损失的住房公积金17249.70元及利息等的诉求是合理合法的，请求常州中院判如所求。溧阳市教师发展中心辩称，我方认可一审裁定。本案是不当得利纠纷。不当得利的第一个构成要件为一方取得财产利益。如果没有取得财产利益，就不构成不当得利。溧阳市教师发展中心没有取得财产，哪有返还之说。不当得利的第二个构成要件为受到损失和取得利益有因果关系，那么，钱忠明没有拿到公积金的财产损失到底是跟什么行为、谁取得了利益有因果关系。我方认可周也红到银行领取公积金是一个职务行为，但是，假如说周也红领了之后没有把公积金款项交付给溧阳市教师发展中心，那么这个行为是不是职务行为？显然不是职务行为，而是个人行为。周也红述称，一、钱忠明的诉讼请求已经超过诉讼时效。二、钱忠明已经取得了涉案的住房公积金。三、周也红只是由溧阳市教师发展中心安排代为领取住房公积金，系履行职务的行为，并且这笔款项不需要入账，也未办理相应的领款手续，因此，该职务行为的后果应该由溧阳市教师发展中心承担。钱忠明向一审法院起诉请求：溧阳市教师发展中心、周也红连带返还公积金17249.70元，并承担自2006年5月24日至还清时止的全部利息，利息按照同期银行贷款利率计算。一审法院经审查认为，住房公积金带有一定的社会保障性，它是为职工较快、较好地解决住房问题提供的保障。钱忠明提交的溧阳市住房公积金支取、转移审批表清楚地载明流程为：职工申请-单位审核-住房公积金管理中心审批决定，所以住房公积金管理中心对准许或者不准许提取有最终决定权，只有其准许提取的，受托银行才能办理支付手续。钱忠明要求支付公积金引起的纠纷属于行政诉讼范畴，应当向常州市住房管理中心溧阳分中心申请处理，对处理不服的，可以提起行政诉讼，本案不属于人民法院民事案件受案的范围，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回钱忠明的起诉。案件受理费116元，待裁定书生效后退还钱忠明。本院认为，一、本案的实际情况是，钱忠明要求返还的住房公积金早已从常州市住房管理中心溧阳分中心提取，也即争议所涉的住房公积金已被批准提取。各方争议的是已被批准提取的公积金是否已支付钱忠明，钱忠明主张其未收到相应的住房公积金并要求返还，故提起本案诉讼。在此情况下，本案纠纷并不涉及住房公积金管理中心是否准许提取钱忠明所要求返还的住房公积金的问题，也即本案纠纷并不存在属于行政诉讼受案范围的问题。一审法院以本案纠纷属于行政诉讼范畴为由裁定驳回钱忠明起诉，该理由明显不能成立。二、钱忠明对溧阳市教师发展中心提出的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院裁定驳回钱忠明对溧阳市教师发展中心的起诉错误，本院予以纠正。综上，一审裁定驳回钱忠明对溧阳市教师发展中心的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院(2020)苏0413民初5093号民事裁定；二、本案指令常州市金坛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘岳庆审判员  是飞烨审判员  王 浩二〇二一年二月五日书记员  陆岷孜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初291号原告：冯树龙，男，1994年2月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：刘春华，男，1981年4月20日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。原告冯树龙与被告刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告冯树龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯树龙撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二一年二月二日书记员  张海涛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初66号原告：王怡，男，1982年8月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：常州百货大楼股份有限公司，住所地常州市天宁区延陵西路**。法定代表人：吴建卫，总经理。委托诉讼代理人：丁俊，该公司职员。原告王怡与被告常州百货大楼股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何建宇，被告的委托代理人丁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月19日，原告在被告的积家专柜购买手表一只（型号：Q1368470，款式：MASTER，独立编号：3366024，价格：59925元），但原告认为该手表并非通过合法渠道进口，系水货，被告销售时不具有品牌授权，被告在销售时存在欺诈行为，故起诉至本院，请求判令：1、被告按三倍赔偿179775元；2、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，对原告购买手表的事实无异议，但是该手表为合法进口，各类手续齐全并非水货，且被告具有销售资质，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年2月19日，原告在被告的积家专柜购买手表一只（型号：Q1368470，款式：MASTER，独立编号：3366024，价格：59925元），付款人为原告，开具的发票抬头为常州映炬游艇有限公司，该公司提交一份说明，载明手表系原告自行购买。另查明，历峰商业有限公司系积家手表在中国的授权代理商，其出具的授权书，授权百利建科技开发（宁波）有限公司销售积家手表，历峰商业有限公司、百利建科技开发（宁波）有限公司出具证明确认被告为积家的特约零售商，有权出售积家手表，且被告提供了就涉案手表向历峰商业有限公司购买的相关材料。被告还提供了历峰商业有限公司的进口报关单，但该报关单显示该批次积家手表有61只，并未单独记载涉案手表的编号。原告虽然不予认可，但也未能举反证推翻。还查明，在已生效的（2019）苏0402民初4833号民事判决中已明确认定被告出售的手表为原品进口、被告具有销售资格。庭审中，原告明确认可涉案手表系积家正品。上述事实，有授权资料、购买资料、判决书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，被告的证据足以证明其销售资格和涉案手表系进口原品，且该事实已经生效判决确认，本院予以认定。现原告对涉案手表系真品不持异议，仅质疑被告的销售资格和该手表的进口途径，但历峰商业有限公司从未否认过被告的销售资格，涉案手表具体按何种渠道进口也不属于法院审查的范围，可由原告自行向相关部门进行反映，故本院对原告要求认定被告销售欺诈并按三倍赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王怡的诉讼请求。案件受理费3896元，减半收取1948元，由王怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二一年二月四日书记员  童安琪
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执35号 本院依据已经生效的(2020)川15民终2338号民事判决书，受理了高县庆符镇国明电器店与叶金龙、严敏借款合同纠纷一案，立案执行标的额为21404.10元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川15民终2338号民事判决书立案执行的(2021)川1525执35号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执349号 申请执行人:胡某，女，2013年10月5日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：姜某，女，1984年12月20日出生，汉族，系原告母亲，住址同上。 被执行人：胡连狄，男，1982年6月7日出生，汉族，系原告父亲，住余姚市。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人胡连狄抚养费纠纷一案中，执行双方已于2021年1月26日达成长期和解履行协议。申请执行人胡某同意被执行人胡连狄分期支付抚养费50500元，于2021年1月26日支付5000元（实际已履行），余款自47500元自2021年1月起分3年支付，第一年年底15000元，第二年年底16000元，第三年年底付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二一年二月二日 代书记员 王祖成
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初310号 原告：叶省勇，男，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：梅艳，女，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门庆达置业有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路****。 法定代表人：郑姣姣。 原告叶省勇、梅艳与被告三门庆达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告叶省勇、梅艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶省勇、梅艳撤回起诉处理。 审 判 员 任周扬 二〇二一年二月一日 法官助理 吴其辉 代书记员 胡 琳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执277号 申请人：齐小梅。 2021年1月29日，本院收到齐小梅的执行申请书。申请人齐小梅向本院申请:1、强制执行铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出铜耀劳人仲裁字[2019]第17号裁决书第三项：江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司于本裁决生效之日起按规定比例为齐小梅办理补缴2007年11月1日至2019年1月30日的职工养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险，具体缴费金额以社会保险经办机构核算的结果为准。经向陕西省社会保障局铜川市社会保险经办机构查询核算2007年11月1日至2019年1月30日的职工养老保险应缴纳292034.40元、失业保险3407元、工伤保险9294元、医疗生育保险37116.42元。共计341806.82元。2.案件执行费用由江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司承担。 本院经审查认为，2019年8月22日铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出铜耀劳人仲裁字[2019]第17号仲裁裁决书。2019年9月9日本院受理了江苏省矿业工程集团有限公司矿业分公司的起诉，并于2019年12月5日作出(2019)陕0204民初2026号民事判决书，判决认为：因为缴纳社会保险费用问题不属于人民法院的受案范围，故此原告请求无需为被告办理补缴养老保险、工伤保险、生育保险、失业保险等社会保险费用，本案不予涉及。该民事判决书已经生效。现申请人申请执行仲裁裁决书第三项无法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下： 对申请人齐小梅的执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年二月二日 书记员  杨海弘
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督14号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：鹿云飞，男，1977年10月23日出生，汉族，，住所地辽阳市文圣区申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人鹿云飞申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督14号支付令，限令被申请人鹿云飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人鹿云飞在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督14号支付令自行失效。申请费62元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年二月五日法官助理付瑶书记员李爽
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保92号贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站、贵州华夏联众影院管理有限公司、彭露平：我院案号为（2021）黔0113民初93号之一申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站与被申请人贵州华夏联众影院管理有限公司、彭露平租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州华夏联众影院管理有限公司名下银行账户存款共计1631.69元，冻结被申请人彭露平名下银行账户存款共计16862.36元，冻结时间一年，从2021年1月27日至2022年1月27日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年二月四日法官助理李茂华书记员宋海峰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执监2号 申请执行人：夏笠，女，1969年5月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：回丽，女，1962年6月23日出生，回族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东金港矿业有限公司，住所地丹东市宽甸满族自治县。 法定代表人：夏文海。 夏笠与回丽、丹东金港矿业有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省丹东市元宝区人民法院于2020年8月20日依据生效的（2015）元民三初字第00421号民事调解书立案恢复执行。执行案号为（2020）辽0602执恢75号。为便于本案执行，本院认为本案有必要指定本辖区其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条之规定，裁定如下： 辽宁省丹东市元宝区人民法院（2015）元民三初字第00421号民事调解书由辽宁省宽甸满族自治县人民法院执行。 辽宁省丹东市元宝区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省宽甸满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  于景明 审判员  程继文 审判员  沈 白 二〇二一年二月二日 书记员  王 冠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更246号罪犯周建校，男，生于1974年4月16日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月15日作出(2012)深福法刑初字第1642号刑事判决，以被告人周建校犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2013年2月1日作出(2013)深中法刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年7月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周建校减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周建校在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周建校减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周建校在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周建校在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周建校的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执406号 申请执行人：绍兴越威企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。 执行事务合伙人：绍兴浙领资产管理有限公司（委派代表：鲁丰）。 被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地山东，住所地山东省阳谷县七级镇西刘村> 法定代表人：李书云，该公司执行董事兼经理。 被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地山东，住所地山东省聊城市冠县经济开发区东二环路西侧031102丘**> 法定代表人：郭学明，该公司经理。 被执行人：山东龙源新型建材有限公司，住所地山东，住所地山东省阳谷县七级镇西大刘村> 法定代表人：李**，该公司经理。 被执行人：山东聊城北方包装材料有限公司，住所地山东，住所地山东省东阿县科技工业园> 法定代表人：王学善，该公司经理。 被执行人：李书云，女，1962年12月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：刘广忠，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请执行人绍兴越威企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人山东天马新型建材有限公司、山东华通塑胶有限公司、山东龙源新型建材有限公司、山东聊城北方包装材料有限公司、李书云、刘广忠借款合同纠纷一案，申请执行人绍兴越威企业管理咨询合伙企业（有限合伙）依据本院作出的（2019）鲁15民初307号民事判决和《债权转让协议》向本院申请强制执行。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，本院（2019）鲁15民初307号民事判决确认了原债权人华夏银行股份有限公司聊城东昌支行对各被执行人依法享有的债权，2020年1月2日，华夏银行股份有限公司聊城东昌支行将该债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并向各被执行人进行公告送达。2020年6月4日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与绍兴越威企业管理咨询合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，进行了公告送达，但是，对住所地和住址明确的各被执行人未采取现场送达、直接送达等方式履行通知义务，且公告送达方式不能证明已有效通知债务人。债权转让对各债务人不发生法律效力，尚不能确定申请执行人是生效法律文书确定的权利承受人，申请执行人无权要求各债务人向其履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人绍兴越威企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的执行申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  牛祺忠 二〇二一年二月四日 法官助理贾忠波 书记员李国静
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审13号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人赵有耿，男，汉族，1986年3月13日生，住修武县。2021年1月16日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第14号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007978291公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月20日9时52分，被执行人赵有耿驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，在幸福路实施行经人行横道未减速行驶的违法行为，违反了《道路交通安全法》第四十七条的规定。申请执行人依据《道路交通安全法》第九十条，于2020年4月20日做出410821-1007978291号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人赵有耿罚款50元；赵有耿逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因赵有耿法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007978291号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007978291号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初664号原告：刘国泽，男，1970年6月10日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张宇，男，1978年9月2日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告刘国泽诉被告张宇追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘国泽于2021年2月4日向本院提出对被告张宇的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘国泽撤回对被告张宇的起诉。案件受理费25元，由原告刘国泽负担。审判员  张影二〇二一年二月四日法官助理刘富宇书记员田婉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2384号之一   申请执行人：贾思妤，女，1999年4月19日出生，汉族，住新疆博乐市。   被执行人：中天通航（新疆）投资管理有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：陈磊轩，系该公司经理。   申请执行人贾思妤与被执行人中天通航（新疆）投资管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2020）第69号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为20900元，本院于2020年9月2日依法立案执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施:   一、本院于2020年9月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2020年9月3日、2020年9月28日、2020年10月24日、2020年11月9日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2021年2月2日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无车辆登记信息。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2020年9月2日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。   2、本院于2021年2月1日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年1月25日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权20900元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   姚 海 棠