江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11146号 上诉人（原审被告）：苏州梦之城影视传媒有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村凤阳路******。 法定代表人：洪京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所。 上诉人（原审被告）：洪京，男，1966年6月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所。 被上诉人（原审被告）：苏州市相城生态景区管理有限公司，住所地苏州市高铁新城南天成路**。 法定代表人：张玉峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。 上诉人苏州梦之城影视传媒有限公司（以下简称梦之城公司）、洪京因与被上诉人苏州市相城生态景区管理有限公司（以下简称生态景区管理公司）合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 梦之城公司、洪京上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.上诉费用由生态景区管理公司负担。事实和理由：一、洪京不应承担连带责任。洪京虽系一人公司股东，但公司经营完整规范，不存在公司财产与个人财产混同的情况。二、生态景区管理公司禁止梦之城公司摆放道具，严重干扰了梦之城公司的正常经营。三、生态景区管理公司违约在先，应承担赔偿责任。 生态景区管理公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 生态景区管理公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令梦之城公司立即支付生态景区管理公司场地费21万元，并承担以21万元为基数按照日万分之五从2019年11月12日计算至实际清偿之日止的违约金（暂算至2020年5月31日，计21210元）；2.本案诉讼费由梦之城公司、洪京承担。一审审理中，生态景区管理公司增加诉请：判令洪京应对梦之城公司的上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实如下：2018年11月12日，由生态景区管理公司作为甲方、梦之城公司作为乙方签订《盛泽湖月季园婚纱摄影合作协议》一份。该协议约定，双方就盛泽湖月季园婚纱摄影外景场地的合作达成协议，合作期限自2018年11月12日至2019年11月11日止，合作期满后，优先考虑与乙方继续合作。合作期间，乙方不得向第三方收取费用（乙方经营婚纱摄影项目除外，甲方书面同意项除外）。场地费用按乙方进入甲方园内对数计费（对数的确定以甲方记录为准，乙方不得有任何异议），婚纱拍摄：15元/对，年保底20000对（低于保底对数的，保底费用按照30万计算），年总费用保底30万元，不足保底数额的，年度足额一次性补齐；超过保底数额的，据实按月结算。婚庆场地：1000元/场，电影电视剧微电影拍摄：380元/场，该费用据实按月结算。原渔场2间房屋使用费每年为2万元，该费用按年度缴纳，应于年度开始前付清。合作期内不作调整，第一次缴费于签到本协议后一周内交给甲方（保证金等）。乙方缴费完毕后，甲方向乙方提供发票。乙方在签订本协议后需向甲方缴纳5万元保证金，如乙方损坏公园内相关设施，应扣除相应的保证金，如无损坏，在本协议截至日后5个工作日内无息退还。乙方应按照约定支付相关费用，否则每逾期一日，应向甲方支付欠付金额万分之五的违约金。本协议在执行期间，甲方双方如发生异议，应本着友好态度协商解决，协商不成的，任何一方均可向该项目所在地人民法院提起诉讼。该协议由原、梦之城公司双方分别签字盖章予以确认。 上述协议签订后，梦之城公司委托朱兆国分别于2018年11月20日支付生态景区管理公司7万元、于2019年10月7日支付生态景区管理公司4万元，合计支付款项11万元（其中包含保证金5万元）。在上述协议期满后，双方未再签订新的协议。2019年11月12日，生态景区管理公司委托江苏五洲信友律师事务所发出《律师函》给梦之城公司，向其催讨尚欠余款21万元，并由朱兆国在空白处签字“收知”。后因梦之城公司仍未能支付欠款21万元，生态景区管理公司遂诉至一审法院。 一审另查明，在协议履行期间内，实际进入盛泽湖月季园婚纱摄影外景场地拍摄的对数不足20000对。 一审还查明，洪京系梦之城公司的唯一自然人股东。 一审审理中，一审法院组织双方进行调解，但并未能达成调解协议。 一审法院认为，生态景区管理公司、梦之城公司之间签订的合作协议，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，依据双方签订的合作协议，合作期间一年内进入盛泽湖月季园婚纱摄影外景场地拍摄婚纱照的对数不足20000对的，梦之城公司应支付生态景区管理公司保底费用30万元，以及房屋使用费2万元，合计32万元。梦之城公司已支付了生态景区管理公司11万元（包含保证金5万元），在扣除后梦之城公司尚结欠生态景区管理公司费用21万元，梦之城公司亦对此予以确认，故其理应履行付款义务。对于生态景区管理公司主张梦之城公司应承担以21万元为基数按照日万分之五从2019年11月12日计算至实际清偿之日止的违约金的诉讼请求。一审法院认为，梦之城公司对于生态景区管理公司主张的违约金计算方式提出异议，认为按照日万分之五的标准支付逾期付款违约金过高，生态景区管理公司亦未举证证明损失的依据，故综合合同实际履行情况，一审法院酌情将违约金的计算方式调整为以21万元为基数自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准计算至梦之城公司实际清偿之日止。洪京作为梦之城公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，故其应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、梦之城公司应于判决生效之日起十日内支付生态景区管理公司款项21万元及相应的逾期付款违约金（以21万元为基数自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准计算至梦之城公司实际清偿之日止）；二、洪京对梦之城公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2384元，由梦之城公司、洪京共同负担。 二审中，梦之城公司、洪京围绕上诉请求依法提交了证据：证据1、道具照片一组，拟证明梦之城公司在与生态景区管理公司合作期间已经购买，但因生态景区管理公司阻止导致并未入场，该部分道具已经进入了新的摄影基地，对业务量增加起到了决定性的作用；证据2、日登记单一组，拟证明在有道具的情况下梦之城公司每日入场人数在80人左右。 生态景区管理公司发表如下质证意见：对证据1、证据2真实性均不予认可。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 二审另查明，梦之城公司、洪京一审庭审中陈述：“确认结欠生态景区管理公司场地费21万元，希望与生态景区管理公司协商分期付款。” 以上事实，由庭审笔录予以证实。 本院认为，梦之城公司与生态景区管理公司于2018年11月12日签订的合作协议合法有效。本案梦之城公司在案涉合同项下结欠款项21万元事实清楚，梦之城公司理应按期支付。梦之城公司主张生态景区管理公司存在违约导致其产生损失，但就生态景区管理公司的违约行为以及相应沟通过程、损失后果等均未提交证据予以证明，故其主张不能成立，本院不予支持。洪京主张其不应承担连带责任，但洪京作为梦之城公司的一人股东，并未提交相应证据证明公司财产与其个人财产相互独立，一审法院判决其对本案债务承担连带责任，处理并无不当。 综上，梦之城公司、洪京的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4768元，由上诉人苏州梦之城影视传媒有限公司、洪京负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冯月青 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王泽玮 书 记 员 唐 恬 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买费经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。