福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第5962号原告敖江蓉，女，1980年9月12日出生，汉族，住重庆市南川市。被告朱两文，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省平和县。原告敖江蓉与被告朱两文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖江蓉到庭参加诉讼。被告朱两文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖江蓉诉称，其与被告系朋友关系，因经营生意需要，被告于2013年4月5日、2014年4月5日、2014年10月5日分别向原告借款150000元、80000元、70000元，双方约定利息为月利率3%，并由被告出具借据交由其收执。因被告拒不偿还本息，请求法院判令：1、被告立即支付原告借款300000元及利息（月利息2%从2015年6月30日至实际返还之日计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。被告朱两文未作答辩。经审理查明，2013年4月5日，被告朱两文出具一份借据交由原告敖江蓉收执，借据载明被告朱两文向原告借款150000元，月利息3%，签约地点为泉州石狮，借款人确认上述借款金额以现金形式已领取等内容，被告朱两文在借条上借款人处签名，在自己的姓名及借款金额处盖印并注明身份证号码及联系方式。2014年4月5日，被告朱两文出具一份借据交由原告敖江蓉收执，借据载明被告朱两文向原告借款80000元，月利息3%，借款人确认上述借款金额以现金形式已领取等内容，被告朱两文在借条上借款人处签名，在自己的姓名及借款金额处盖印并注明身份证号码及联系方式。2014年10月5日，被告朱两文出具一份借据交由原告敖江蓉收执，借据载明被告朱两文向原告借款70000元，月利息3%，借款人确认上述借款金额以现金形式已领取等内容，被告朱两文在借条上借款人处签名，在自己的姓名及借款金额处盖印并注明身份证号码及联系方式。原告通过中国建设银行的账户于2013年4月5日向被告汇款100500元，于2014年9月20日向被告汇款70000元。被告朱两文通过汇款于2013年7月5日向原告转账4500元，于2013年8月5日向原告转账4500元，于2013年9月5日向原告转账4500元，于2013年10月8日向原告转账4500元，于2013年11月5日向原告转账4500元，于2013年12月5日向原告转账4500元，于2014年1月5日向原告转账4500元，于2014年2月10日向原告转账4500元，于2014年3月5日向原告转账4500元，于2014年4月5日向原告转账4500元，于2014年5月5日向原告转账5700元，于2014年6月5日向原告转账5700元，于2014年7月5日向原告转账6900元，于2014年8月5日向原告转账6900元，于2014年9月5日向原告转账6900元，于2014年10月5日向原告转账10000元，于2014年11月5日向原告转账9000元，于2014年12月5日向原告转账9000元，于2015年1月7日向原告转账9000元，于2015年2月6日向原告转账9000元，于2015年3月12日向原告转账9000元，于2015年4月10日向原告转账9000元，因被告未偿还以上三笔借款，原告遂于2015年11月11日诉至本院。以上事实，有原告敖江蓉的当庭陈述及原告提供的原告身份证、被告朱两文的身份证、被告朱两文签名盖印的借据、中国建设银行滨海支行DCC历史流水单等为证，本院予以确认。本院认为，被告朱两文向原告敖江蓉借款300000元，有被告朱两文签名盖印的借据和建设银行交易凭证单为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方未约定还款期限，原告随时有权向被告主张权利，被告在原告起诉主张权利后，仍未能偿还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方书面约定借款利息为月利率3%，截至2014年5月4日，被告共应支付利息为149400元，被告通过银行转账共向原告汇款141100元，但原告自认借款后被告已偿还利息至2014年5月4日，并要求被告自2015年6月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息，系其对自己权利的处分，合理合法，予以照准。综上，原告请求被告偿还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告朱两文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告朱两文应在本判决生效后十日内偿还给原告敖江蓉借款300000元并支付自2015年6月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6190元，由被告朱两文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 蔡 景 艳代理审判员 斯琴塔娜人民陪审员 吴 思 思二〇一六年七月四日书 记 员 庄 英 材附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。7、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。8、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。