wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异9号异议人：图们市云飞装饰工程有限公司，住所地图们市。法定代表人：马云飞，公司经理。被执行人：马文龙，男，1965年8月10日出生，汉族，图们本钢二建建筑公司法定代表人、图们市金地房地产开发有限公司法定代表人、图们市泰安房地产开发有限公司法定代表人、图们市文龙运输车企业法定代表人，住吉林省图们市。本院在执行被执行人马文龙等刑事罚金、退赔、追缴违法所得一案中，异议人图们市云飞装饰工程有限公司（以下简称“云飞装饰公司”）对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证，现已审查终结。案外人云飞装饰公司称，请求解除对云飞装饰公司名下的中国农业银行股份有限公司图们市支行*****账户内存款138132.97元的冻结。理由：云飞装饰公司法定代表人是马云飞，股东是王平娟（持股20%）和马云飞（持股80%），出资人是马云飞和王平娟，认缴金额是500万元整。马云飞为实际业主及股东，王平娟是股东，马文龙只是管理人，该公司与马文龙没有关系。为证明其主张，向本院提供如下证据：1、公司对公账户冻结信息1份；2、公司对公账户交易明细5张；3、企业信息及章程7张。本院查明，被告人马文龙因犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、非法采矿罪等，被本院以（2020）吉2404刑初165号刑事判决书，判决：一、被告人马文龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1.5万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元；犯非法运输、加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十二年，并处罚金人民币5142.5万元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2041年4月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。)……十五、退缴在案的被告人马文龙、王平江的违法所得人民币17万元，待本判决发生法律效力后，返还给被害单位中国太平洋人寿保险股份有限公司延边中心支公司；……十八、责令被告人马文龙、马文生退赔被害人石升波人民币5万元；责令被告人马文龙、李贵福退赔被害人刘慕财人民币25万元；责令被告人马文龙退赔被害人张彦庆（损失13.2184万元）、任国军（损失2.5420万元）、刘立苓（损失2.7962万元）、朴在范（损失5084元）、金成龙（损失1.2710万元）、李春范（损失2135元）、金东柱（损失2542元）、周书光（损失2.0336万元）；十九、继续追缴被告人马文龙非法采矿违法所得人民币5026.7916万元，上缴国库；继续追缴被告人马文龙滥伐林木违法所得4.7万元，上缴国库；继续追缴被告人马文龙虚开发票违法所得人民币102.0633万元，上缴国库。后马文龙上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24刑终214号刑事判决书，判决：一、维持珲春市人民法院（2020）吉2404刑初165号刑事判决中的第二项至第十八项及第一项中对被告人马文龙敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、非法占用农用地罪、滥伐林木罪、行贿罪、妨害作证罪、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪、非法运输、加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪、保险诈骗罪、虚开发票罪的定罪量刑、非法采矿罪的定罪、第十九项中追缴马文龙滥伐林木、虚开发票违法所得部分。二、撤销同一判决第一项中对被告人马文龙非法采矿罪的量刑有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000万元；对马文龙数罪并罚后的决定刑期有期徒刑二十二年，并处罚金人民币5142.5万元；第十九项中追缴马文龙非法采矿违法所得5026.7916万元，上缴国库部分。三、上诉人马文龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4800万元，与原审判决其他各罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十一年六个月，并处罚金人民币4942.5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2040年10月7日止。）四、继续追缴上诉人马文龙非法采矿违法所得人民币3873.544179万元，上缴国库。另查，在侦查机关侦查马文龙涉嫌犯罪案件过程中，马云飞陈述：自己没有经济来源，只有其父亲马文龙做生意赚钱，日常花销都是靠父母。马文龙用马云飞的名义注册成立了个体工商户和公司，自己并不清楚云飞装饰公司的经营情况，该公司账户内的存款是马文龙经营所得。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，首先，马云飞在侦查阶段已自认其无经济来源，马文龙是家庭唯一经济来源，且云飞装饰公司的实际经营者是马文龙，自己对该公司并不了解，该公司账户内的存款也都是马文龙经营所得。其次，马云飞作为云飞装饰公司的法定代表人在异议审查阶段，对于公司的业务往来、经营状况、员工情况等均未能做出准确陈述与说明。因此，经本院审判委员会讨论决定案外人云飞装饰公司的异议理由不成立，本院对涉案财产采取强制执行措施并无不当。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人图们市云飞装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  高红丽审 判 员  赵 强人民陪审员  陈玉芬二〇二一年二月八日书 记 员  吴静娴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3860号之一 申请执行人：李武颐，男，1963年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆宝泽房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：胡建玲，系该公司经理。 本院在执行李武颐与新疆宝泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初875号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的260000元，已执行标的11770.39元，未执行标的248229.61元。（不包含迟延履行金及执行费） 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年11月12日、2021年1月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户存款11770.39元，已划拨；被执行人名下车号为×××车辆轮候查封；被执行人名下无证券、保险等财产登记信息； 2、2020年10月27日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产，名下2016-20160330号不动产已轮候查封； 3、2021年1月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二一年二月十八日 法官助理 段 智 中 书 记 员 杨 新 梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更492号罪犯陈少全，男，1987年2月13日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省西丰县人民法院于2018年3月19日作出(2018)辽1223刑初4号刑事判决，以被告人陈少全犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年6月23日起，至2024年6月22日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈少全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少全准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初918号 申请人：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 委托诉讼代理人：王煜。 被告：陈正娟，女，1978年8月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告陈正娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义湘江物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义湘江物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4742号 申请执行人洪亚运，女，1990年8月3日出生，汉族，住义乌市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人洪亚运与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特965号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金225107元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年8月28日立案执行，并于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月1日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人洪亚运未实现债权225107元及利息，执行费3276.61元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有192起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4742号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二一年二月四日 书记员  金飞腾
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3583号原告：杨秀波，男，住惠民县。被告：沈相芹，女，住惠民县。被告：商梅刚，男，住惠民县。原告杨秀波与被告沈相芹、商梅刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨秀波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秀波撤回起诉处理。审判长  解希军审判员  翟建华审判员  陈海红二〇二一年二月七日法官助理马世瑾书记员时晓彤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初767号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日，该公司员工（特别授权代理）。被告：陈良栋，男，1978年3月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，被告：林海莉，女，1979年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：吴建国，男，1970年3月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告陈良栋、林海莉、吴建国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判员  施义二〇二一年二月七日法官助理张强书记员舒瑾秋
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽02行终58号 上诉人（原审起诉人）：丰达汽车装备（大连）有限公司，统一社会信用代码91210213311503027Y，住所辽宁省大连市经济技术开发区铁山东路**-4。 法定代表人：来廷元。 委托诉讼代理人：来廷文，系该公司会计。 上诉人丰达汽车装备（大连）有限公司因其他行政管理其他行政行为一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初142号行政裁定，向本院提起上诉。 丰达汽车装备（大连）有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法改判。主要理由：一、上诉人诉求的是包括受理不受理、立案不立案的行政管辖事项，是针对大连市公安局经济技术开发区分局作为或不作为的行政行为，请求人民法院对行政执法部门进行监督。至于大连市公安局经济技术开发区分局对第三人(涉嫌犯罪人)的刑事侦查行为不是本案的诉求。没有第一步受理、立案或不立案的行政行为也就谈不上第二步的侦查行为。二、开发区公安局(经侦大队)行政不作为或惰于作为，上诉人也反应到他的上级大连公安局(经侦支队)，得到的回答：不能越级受理。可见大连市公安局经济技术开发区分局是刑法规定的管辖人。三、《中华人民共和国行政诉讼法》：第一条，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权…。第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的。本案要点1.请求人民法院监督行政机关行使职权；2.行政机关开发区公安局(经侦大队)“在法定期限内不予答复”。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中，上诉人诉请大连市公安局经济技术开发区分局依法作出报案受理回执单以及依法作出立案或不立案的回复，属于刑事诉讼法明确授权由公安机关实施的刑事侦察行为，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对其起诉不予立案并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月八日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条 人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执146号   申请执行人高德亮，男，汉族，1968年5月13日出生，个体工商户，住青海省湟源县。   被执行人青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100310886716T，住所地青海省西宁市城**胜利路****。   法定代表人：陈定宣，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初521号、（2020）青01民终2199号民事判决书，于法定期限内向被执行人青海为胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人青海为胜房地产开发有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款55971元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年二月一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
辽宁省东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢78号申请执行人：张心圣被执行人：任延军本院执行的张心圣与任延军婚姻家庭纠纷一案，任延军已经履行完毕，张心圣对履行金额表示认可，（2021）辽0681执恢78号案件（原执行案号（2011）东执字第386号）任延军已经履行完毕，执行费50元由任延军自愿承担。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年二月八日书记员  邓晓飞
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初51号 原告：范永利，男，1979年1月25日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：付毛毛，男，1984年9月16日出生，汉族，住铜川市王益区。 本院在审理范永利与被告付毛毛民间借贷纠纷一案中，原告范永利于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告范永利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范永利负担。 审判员  刘慧 二〇二一年二月二日 书记员  薛飘
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初449号原告：郑峰，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁杰、王迪（实习），河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：苗婷，女，1997年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告郑峰诉被告苗婷中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑峰之委托代理人丁杰、被告苗婷及其委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款52413元、电动车款20000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日计算至欠款本金清偿完毕之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事汽车的销售，被告系人财保险公司的业务员，在2018年至2019年期间被告给原告公司销售的车辆进行投保，截止到目前被告仍欠原告保险费提成52413元，且2018年被告从原告处开走一辆电动车，欠原告车款20000元，后经多次催要，被告总是以经济紧张为由推脱还款。现提起诉讼请法院查明事实，依法判如所请。被告苗婷辩称：原告诉被告事实不属实，应当予以驳回原告的起诉。被告与原告系朋友关系，双方之间确实存有相互帮忙的关系，但并非原告所谓的返点合作，只是互帮互助的关系，被告不仅不欠付原告任何款项，反之，被告曾于2019年9月向永城市人民法院起诉原告偿还10万元欠款，现该案件正在执行过程中，被告不欠付其任何款项。被告从未见过原告所述的电动车，只知原告从事的是二手车买卖生意，其他与被告无关联，双方不存在任何法律关系。综上所述，原告存在虚假诉讼行为，应当予以依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告从事汽车销售工作，被告系保险公司业务员，双方有业务上的往来。原告称在2018年至2019年间，被告给原告所销售的汽车进行投保，被告应向原告支付保险费提成，截至原告起诉之日，被告尚欠原告保险费提成52413元。被告称原、被告系朋友关系，双方在工作上存在互相帮助的关系，不存在合作关系，且被告不欠付原告任何款项。双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张被告欠其汽车保险费提成52413元及电动车款20000元，但从原告所提交的微信聊天记录及原、被告通话记录来看，无法证明原告的主张成立，且原告在本院指定期限内未提交上述证据的原始载体，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑峰的诉讼请求。案件受理费805元（已减半），由原告郑峰负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年二月九日书记员  朱磊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1143号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：谢宇明，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告谢宇明供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月三日法官助理李奕凯书记员王国峰
陕西省旬邑县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0429民初162号   原告：杨某某，女。   被告：陕西某某物业管理有限公司，。   法定代表人：李某某，系该公司执行董事。   本院在审理原告杨某某与被告陕西某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告杨某某以被告陕西某某物业管理有限公司已私下和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤诉。   案件受理费25元，由原告杨某某负担。       审 判 员     文斌     二〇二一年二月二日     书 记 员     代丹丹        1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执297号 申请执行人：亳州市欣鹤混凝土有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区十河镇。组织机构代码：66144768-6。 法定代表人：沙鹤生，公司董事长。 被执行人:方业强，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行××人亳州市欣鹤混凝土有限公司与被执行人方业强追偿权纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月二日 书记员  王伟东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3634号之一 申请执行人:塔城市华亿众恒小额贷款有限公司。 住新疆维吾尔自治区塔城市所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：汤学源，该公司董事长。 被执行人：王军，男，1982年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行执行塔城市华亿众恒小额贷款有限公司与王军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民终1429号民事调解书，于2020年10月24日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的781,401.00元，已执行标的0元，未执行标的781,401.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费10,214.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年10月24日、2020年12月29日、2021年1月30日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、无财产登记信息，在互联网上有存款已冻结，因不足以偿还本案案款未划拨； 二、2020年10月24日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，2020年10月28日轮候查封被执行名下位于昌吉市7区（产权证号001882**）；2021年2月7日轮候查封被执行人名下登记不动产产权证书号新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号不动产（查封期限三年）。被执行人名下再无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年2月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公布失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执439号 申请执行人孟江涛，男，1976年11月7日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人邱城，男，1978年10月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人王明，女，1979年1月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人孟江涛诉被执行人邱城、王明公路货物运输合同纠纷一案中，申请人孟江涛与被执行人邱城、王明协商，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执439号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 臧 伟 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二０二一年二月八日 书记员 韩雨霏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民特88号申请人：魏洪利，男，1976年3月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被申请人：魏长利，男，1970年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人魏洪利与被申请人魏长利申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月19日立案。申请人魏洪利于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人魏洪利撤回申请。审判员 刘 敏二〇二一年二月一日书记员 吕萍萍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更369号罪犯房铁岩，男，1979年7月27日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，现于辽宁省。铁岭市银州区人民法院于2018年2月11日作出(2018)辽1202刑初13号刑事附带民事判决，以被告人房铁岩犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，民事赔偿人民币15421.21元。刑期自2017年8月15日起，至2027年2月14日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房铁岩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房铁岩准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2026年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执376号 申请执行人何芬 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人何芬与被执行人李柏水案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执350号 申请执行人：孙燕君，女，1987年10月22日出生，汉族，护士，住余姚市。公民身 份号码：×××24。 被执行人：柳建钢，男，1983年1月24日出生，汉族，公司职员，住余姚市。 本院执行的申请执行人孙燕君与被执行人柳建钢离婚纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月六日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终24号 上诉人（原审被告）：杭州耀顶自动化科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路**。 法定代表人：陈峰，总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏伯海电驱动科技有限公司，住，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区通站路/div> 法定代表人：吴金，总经理。 上诉人杭州耀顶自动化科技有限公司因与被上诉人江苏伯海电驱动科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初8181号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杭州耀顶自动化科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院审理。事实和理由：案涉合同第十四条约定，“因本合同履行发生的争议，协商不成的，任何一方均可向起诉方所在地的人民法院提起诉讼”，该条款协议约定管辖是不明确的，属于无效约定。本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。 被上诉人江苏伯海电驱动科技有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方签订的《充电机械框架采购合同》第十四条约定“因本合同履行发生的争议，协商不成的，任何一方均可向起诉方所在地的人民法院提起诉讼。”根据双方当事人的上述约定，能够确定江苏伯海电驱动科技有限公司作为起诉方可向其所在地的一审法院提起诉讼，且确定的管辖法院不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院对本案具有管辖权。杭州耀顶自动化科技有限公司上诉认为双方对管辖法院约定不明、本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖的理由不能成立，一审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年二月一日 书记员  夏桂尧
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执237号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特25号申请人：方芳，女，1956年7月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘红艳，北京市嘉安律师事务所律师。被申请人：吴艳英，女，1934年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：王桥龙（被申请人之外孙），1988年11月17日出生，汉族。申请人方芳申请宣告被申请人吴艳英无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方芳称：申请人与被申请人系母女关系。被申请人配偶已死亡。被申请人与配偶婚后育有3个子女，有2个已死亡。被申请人自2020年年初就因年老多病出现神志不清、语言表达障碍，无法辨认亲友。同年4月被诊断为精神异常。故申请人向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。指定代理人王桥龙认可申请人所述事实及理由，同意认定吴艳英为无民事行为能力人，亦同意由方芳担任吴艳英的监护人。经审理查明：吴艳英，女，1934年8月1日出生，汉族，户籍地为北京市丰台区。吴艳英父母及配偶方根生均已去世。吴艳英与方根生育有方芳、方亮、方辉3名子女。方辉于2011年死亡，方亮于2018年死亡。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人吴艳英的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴艳英患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，方芳申请认定吴艳英为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。方芳系吴艳英之女，有监护能力、愿意担任监护职责，依法可以担任吴艳英的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告吴艳英为无民事行为能力人。指定方芳为吴艳英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂 然二〇二一年二月一日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初133号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人姜蔡民，男，汉族，1984年12月1日出生，曾因犯盗窃罪，于2019年9月被武汉市黄陂区民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月19日刑满释放。现因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人姜蔡民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月4日17时许，被告人姜蔡民伙同杨红山（在逃）至武汉市洪山区工大路天桥，在该天桥上尾随被害人杨某，后由姜蔡民望风掩护，杨红山盗走杨某上衣口袋内粉色苹果牌IPHONE8手机（经鉴定价值人民币1377元）一部。案发后，被盗手机未追回。被告人姜蔡民的家属代为赔偿并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人姜蔡民具有自愿认罪认罚、累犯、扒窃、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人姜蔡民有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人姜蔡民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜蔡民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜蔡民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（即自2020年10月22日起至2021年4月21日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二一年二月五日书记员  徐峥琼
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终409号上诉人（原审被告）：江苏润沃驰塑业有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区炜五路北、经十四路**厂房。法定代表人：许巧玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：颜廷状，男，1971年10月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：谢雨，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万风昌，男，1969年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：淮安市昊旺运输有限公司，，住所地涟水县前进镇工业集中区法定代表人：常明珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。上诉人江苏润沃驰塑业有限公司（以下除判决主文外均简称润沃驰公司）因与被上诉人颜廷状、万风昌、淮安市昊旺运输有限公司（以下简称昊旺运输公司）健康权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。润沃驰公司上诉请求：撤销一审判决，改判颜廷状承担该起事故的主要责任，万风昌承担次要责任，昊旺运输公司承担车厢板不牢的过错责任；各方依据所承担的责任分担一、二审诉讼费用。事实和理由：颜廷状不听劝阻从货车车厢板处下车导致摔落地面受伤，其自身存在重大过错，应承担主要责任；上诉人因装货需要联系万风昌，后万风昌指派颜廷状等人到现场装货，万风昌是颜廷状的雇主，应当承担责任；货车车厢横杆折断如果是因为横杆存在质量问题导致，则昊旺运输公司应承担相应的过错责任。颜廷状答辩称，颜廷状系润沃驰公司雇佣，横杆折断非颜廷状故意所为，若润沃驰公司认为第三方应承担赔偿责任，可向第三方追偿。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。昊旺运输公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。万风昌未发表答辩意见。颜廷状向一审法院提出诉讼请求：判令各原审被告赔偿医疗费26025.25元（截止2020年4月22日）、住院伙食补助费1000元，共计27025.25元(残疾赔偿金、误工、护理、营养等费用待司法鉴定后主张）；各原审被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：润沃驰公司与昊旺运输公司之间是货物运输合同关系，昊旺运输公司用车辆运输润沃驰公司的货物。2020年1月10日，润沃驰公司雇佣颜廷状、万风昌等人在润沃驰公司处向昊旺运输公司的货车上装运润沃驰公司的货物，双方约定了装运费用工资，润沃驰公司给付颜廷状、万风昌等人工资。昊旺运输公司为润沃驰公司运输货物的汽车是重型仓栅式货车。2020年1月11日20时许，颜廷状装运货物后在货车驾驶室后面的左侧，用双手抓货车车厢左前侧最高处横行的栏杆，翻越栏杆最高部位下车，致栏杆断裂，摔到地上受伤。颜廷状受伤后在淮安市淮安医院治疗，2020年1月13日至2020年2月2日住院20天，花费医疗费30842.75元，其中润沃驰公司为颜廷状垫付医疗费4900元。颜廷状在淮安区都市花园药店购买龙血竭胶囊、头孢克肟分散片花费82.5元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤的，赔偿义务人应赔偿医疗费、护理费、必要的营养费、残疾赔偿金等。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。依据颜廷状诉称、万风昌答辩、结合案情，一审法院确认颜廷状和万风昌等人是平分润沃驰公司给付万风昌的装卸费，万风昌没有多拿装卸费，万风昌为润沃驰公司货物装卸一事招集颜廷状等人进行装卸，万风昌是招集人，其本人没有给付颜廷状工资，与颜廷状之间不存在雇佣关系。颜廷状应万风昌招唤到润沃驰公司处装卸货物，从万风昌处领取润沃驰公司给付的工资，万风昌给付颜廷状的工资，就是从润沃驰公司处领取的工资，万风昌没有给付颜廷状工资，一审法院确认润沃驰公司与颜廷状之间是雇佣关系。润沃驰公司作为雇主，没有为颜廷状提供安全生产条件，严重忽视安全管理，是造成颜廷状受伤的主要原因，润沃驰公司有过错，颜廷状在货物装卸过程中未尽安全注意义务，对损害的发生有一定的过错，结合颜廷状与润沃驰公司的过错程度，对颜廷状受到的损害，确定颜廷状承担30%民事责任，润沃驰公司承担70%民事责任。颜廷状要求万风昌、昊旺运输公司承担民事赔偿责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。润沃驰公司辩称昊旺运输公司应当承担车辆设施不安全的过错赔偿责任。昊旺运输公司负责润沃驰公司货物的运输，双方并未约定昊旺运输公司对润沃驰公司的装车发运负有指挥、管理义务，对颜廷状受到的损害，昊旺运输公司无过错，润沃驰公司辩称理由不成立，一审法院不予支持。润沃驰公司辩称万风昌应当承担雇主赔偿责任，因万风昌是招集人，与颜廷状之间不存在雇佣关系，润沃驰公司辩称理由不成立，一审法院不予支持。润沃驰公司辩称其与颜廷状之间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任，无事实依据，一审法院不予支持关于颜廷状的诉讼请求，医疗费30925.25元（30842.75元+82.5元）、住院伙食补助费1000元，合计31925.25元，符合法律规定，一审法院予以确认。颜廷状要求润沃驰公司承担民事赔偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持，润沃驰公司按责应赔偿给颜廷状22347.68元（31925.25×70%）。润沃驰公司为颜廷状垫付医疗费4900元，应当从给付颜廷状的赔偿款中扣除，据此，润沃驰公司给付给颜廷状赔偿款17447.68元（22347.68-4900）。一审法院判决：一、江苏润沃驰塑业有限公司在判决生效后十日内给付颜廷状赔偿款17447.68元;二、驳回颜廷状的其他诉讼请求。案件受理费476元（颜廷状已预交476元），由颜廷状负担169元，江苏润沃驰塑业有限公司负担307元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于事故责任主体如何确定。根据一审法院查明的案件事实，万风昌作为装卸工作的召集人，与颜廷状等人平分润沃驰公司发放的装卸费用而非自己发放工资，颜廷状实际是从润沃驰公司领取装卸工资，其为润沃驰公司提供装卸劳务，故与润沃驰公司之间存在雇佣关系，其应当对事故发生承担雇主责任。润沃驰公司上诉称昊旺运输公司也应承担相应的过错责任，但昊旺运输公司只负责为其运输货物，对于货物装卸工作无管理义务，且无证据证明昊旺运输公司存在过错，故对润沃驰公司要求昊旺运输公司承担责任的主张不予支持。关于事故责任比例。颜廷状在装卸工作完成后，意图从货车左前侧栏杆处下车，在此过程中横杆折断导致颜廷状摔伤。颜廷状作为具有完全民事行为能力的成年人，对于该行为可能造成的危险应属明知，故其本身应承担相应过错。润沃驰公司作为雇主，在装卸工作过程中未能尽到安全管理义务，对于装卸流程缺乏规范操作规制，应承担主要责任。一审法院结合案件事实及双方在本次事故中的过错程度，酌情确定润沃驰公司承担70%的赔偿责任并无不当。综上所述，润沃驰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，由上诉人江苏润沃驰塑业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年二月四日法官助理  张 登书 记 员  王 倩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保117号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之五十六民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区3号楼2单元601号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之五十六民事裁定及(2021)黑05执保117号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791财保35号 申请人：赣州九色鹿装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91360782MA38PU1JXY，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处文峰大道建材广场文峰花园****201-202。 法定代表人：周中玉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赖翔，江西君实律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 被申请人：江西阿姆源农业发展有限公司，统一社会信用代码：91360782MA35HGLK0C，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇龙岭工业园区**。 法定代表人：林路平，系公司总经理。 被申请人：林路平，男，汉族，1984年12月13日生，住江西省赣州市南康区。 申请人赣州九色鹿装饰设计工程有限公司于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人林路平所有的价值人民币580000元的财产予以保全，申请人赣州九色鹿装饰设计工程有限公司提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人林路平所有的价值人民币580000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二一年二月四日 代理书记员  曾 群
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更65号罪犯王志军，男，1980年6月8日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2006年7月17日作出（2006）东法刑初字第3373号刑事附带民事判决，以罪犯王志军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000。犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）东中法刑终字第554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月3日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年8月19日经本院以（2012）大审刑执字第2413号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000不变。2015年5月18日经本院以（2015）大审刑执字第1431号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000不变。2017年12月8日经本院以（2017）辽02刑更2685号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000不变。现刑期至2021年12月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯王志军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王志军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王志军减去有期徒刑六个月。（刑期自2005年11月22日至2021年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终443号 上诉人（原审被告）：中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司，住所地:蒙城县金成御园**栋101。统一社会信用代码:91341622MA2P4N5Y8C(1-1)。 法定代表人:张华，该公司负责人。 委托诉讼代理人:叶嘉玲，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢冰，广东厚弘律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:利辛县全顺建材销售有限公司，住所地:利辛县城关镇城南村。统一社会信用代码:91341623096736580Y（1-1）。 法定代表人:朱**全，该公司总经理。 委托诉讼代理人:韦文津，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张政，安徽华人律师事务所实习律师。 原审被告:中安瑞宝建设集团有限公司，住所地:中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一。统一社会信用代码:91442000696444290E。 法定代表人:王家海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:叶嘉玲，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢冰，广东厚弘律师事务所实习律师。 上诉人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司因与被上诉人利辛县全顺建材销售有限公司、原审被告中安瑞宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中审查发现，上诉人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司逾期缴纳的二审案件受理费81511元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 张贝贝 审判员 王肖红 二〇二一年二月四日 书记员 张 聪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初886号 原告林国标，男，1983年6月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张坤，男，40岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告林国标诉被告张坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告林国标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林国标自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年二月四日 书记员  王越卓
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执253号 李青顺、赵丰斌： 李青顺与赵丰斌房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800元。本院已于2021年2月7日将该款转付给李青顺。至此，李青顺向本院申请执行的（2021）青0222执253号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保106号之二申请人：许杰，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：安徽元鼎电力实业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇小康村3-433，统一社会信用代码91340621675879017Q。法定代表人：王浩，该公司总经理。申请人许杰与被申请人安徽元鼎电力实业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人许杰于2021年02月05日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽元鼎电力实业有限公司在开户行为中国银行股份有限公司淮北人民路支行，账户为18×××16和开户行为安徽省淮北市中国银行淮北东区支行，账户为18×××61中的存款350000元。本院于二〇二一年二月五日作出（2021）皖1321财保106号民事裁定书，冻结了安徽元鼎电力实业有限公司在开户行为中国银行股份有限公司淮北人民路支行，账户为18×××16和开户行为安徽省淮北市中国银行淮北东区支行，账户为18×××61中的存款350000元。2020年02月10日，申请人许杰提出申请，撤回对被申请人安徽元鼎电力实业有限公司在开户行为安徽省淮北市中国银行淮北东区支行，账户为18×××61的冻结。本院经审查认为：许杰与安徽元鼎电力实业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，2021年02月10日，许杰提出撤回对安徽元鼎电力实业有限公司在开户行为安徽省淮北市中国银行淮北东区支行，账户为18×××61冻结的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对安徽元鼎电力实业有限公司在开户行为安徽省淮北市中国银行淮北东区支行，账户为18×××61的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇二一年二月十日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初299号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁筱琦，女，住绍兴市上虞区。 被告：吴永才，男，1964年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王小海，男，1970年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告吴永才、王小海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告吴永才、王小海经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴永才归还借款本金20万元，并支付截至2020年12月22日的欠息26263.88元，自2020年12月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算；2.判令王小海对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，吴永才与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定向原告借款20万元，借款期限为2016年12月28日至2019年12月5日，月利率为6.336‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率9.504‰计收罚息，由王小海承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款。现贷款已到期，各被告均未履行相应还款付息义务，故起诉，请求判如所请。 被告吴永才、王小海未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据、结欠本息清单、送达地址确认书原件各一份。各被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，吴永才作为借款人、王小海作为连带保证人，共同与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定吴永才2016年12月28日至2019年12月5日期间，在20万元的额度内向原告借款。在上述期间内，吴永才可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限等以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向吴永才发放贷款20万元，约定借款月利率为6.336‰，借款期限为2016年12月28日至2019年12月5日。后吴永才未按期还本付息，截至2020年12月22日，尚结欠原告借款本金20万元，利息（包括复息、罚息）26263.88元，王小海亦未履行相应保证义务。 本院认为，原告与吴永才之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。吴永才逾期未履行还款付息义务，显属违约，原告主张其还本付息，理据充分，本院予以支持。王小海自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴永才应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款20万元，并支付截至2020年12月22日的利息26263.88元；自2020年12月23日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《个人循环保证借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、王小海对吴永才上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4694元，减半收取计2347元，由吴永才、王小海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二一年二月二日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终443号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市马家店迎宾大道西段。统一社会信用代码91420583060686905F。负责人：李进山，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈颖，女，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：王文平，男，1957年11月24日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审原告）：李埠安，女，1962年12月22日出生，汉族，住当阳市。以上二被上诉人共同委托的诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托的诉讼代理人：黄可才，当阳市正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鄢保卫，男，1986年10月20日出生，汉族，住枝江市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司因与被上诉人王文平、李埠安、鄢保卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2020)鄂0582民初2027号民事判决，向本院提起上诉。中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司在2021年1月22日收到预交上诉费用通知书后，未在通知规定的时间内预交上诉费。本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司未在通知的期限内依法预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年二月四日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保377号 申请保全人：戚旬友 被申请人：张存兵、泰安市顺极经贸有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调280号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款130000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调280号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执203号被执行人：刘峰，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。刘峰没收财产执行一案，湖北省高级人民法院作出的（2009）鄂刑三终字第137号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判部门将该案涉财产部分移送执行，本院依法立案受理。执行内容：没收刘峰个人全部财产。执行中，本院依法向被执行人刘峰发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘峰在监狱服刑。本院依法对被执行人名下银行存款、房地产登记信息和被执行人的住所地等进行了调查、查询。现被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2009）鄂刑三终字第137号刑事判决书中对刘峰刑事涉财产部分的执行。被执行人刘峰应继续履行湖北省高级人民法院（2009）鄂刑三终字第137号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结执行程序后，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  胡怡江审判员  郑雄文二〇二一年二月三日书记员  石 涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申11号   再审申请人（原审被告）：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**。   法定代表人：王卫，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司总经理。   委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余雪峰，新疆志通律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区墨玉南路****>   法定代表人：刘会群，上海易鑫融资租赁有限公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人（原审被告）：陈静，女，1977年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   再审申请人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司、第三人陈静融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司以与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司达成庭外和解为由，于2021年2月4日向我院提交撤回再审申请。   本院经审查认为，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司撤回再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   田 丽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初148号原告：王健，男,1986年7月29日生,汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。原告：邓林君,女,1986年2月7日生，汉族,住址同上,系王健妻子。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：王金华,男,约61岁，汉族,住桐柏县。被告：王金龙,男,约56岁，汉族，住址同上。被告：王金林,男，约54岁,汉族，住址同上。被告：王金海,男,约52岁,汉族,住址同上。被告：王金会,男,约50岁,汉族,住址同上。被告：王金兵，男,约46岁,汉族,住址同上。被告：王金春，男,约44岁，汉族，住址同上。第三人：杨元秀,女,1948年2月13日生,汉族，住址同上。本院在审理原告王健、邓林君诉被告王金华、王金龙、王金林、王金海、王金会、王金兵、王金春，第三人杨元秀土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告王健、邓林君于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王健、邓林君撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王健、邓林君负担。审判员  刘淮生二〇二一年二月三日法官助理杨海英书记员李优果
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初219号 原告：华某，女，1990年6月9日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，浙江铭生律师事务所实习律师。 被告：梅某，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告华某与被告梅某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告华某于2021年2月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告华某负担。 审 判 员 陈永强 二〇二一年二月一日 法官助理 许佳佳 代书记员 王俊杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3357号之一申请执行人胡伟，男，1988年9月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人史东亚，男，1979年3月22日生，汉族，住河南省夏邑县。胡伟与史东亚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特203号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定，胡伟与史东亚经苏州市吴中区诉前人民调解委员会达成的（2020）苏0506诉前调991号人民调解协议有效。具体调解协议内容如下：史东亚支付胡伟8655元、利息1345元，合计人10000元。上述款项由史东亚于2020年7月30日前支付3000元，于2020年8月30日前支付3000元，余款4000元于2020年9月30日前付清。如史东亚任有一期未按期足额履行，则承担违约金2000元，胡伟有权就史东亚全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行。因史东亚未履行义务，权利人胡伟向本院申请执行，要求史东亚支付12000元。本院已立案,执行标的12000元，执行费80元。本案执行过程如下：1.2020年8月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月12日、9月30日、10月20日、11月12日、12月3日、2021年1月5日、1月25日，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。反馈显示被执行人名下有豫Ｎ×××**汽车一辆，本院已委托车辆注册地人民法院进行查封，反馈显示该车辆已注销，无法进行查封。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的不动产及其他财产。5.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、委托执行材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年二月七日书记员  顾正阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢160号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：聂兴山，男，1965年1月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苏英华，女，1964年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂少军，男，1965年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂兴旺，男，1966年12月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂兴林，男，1971年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂少真，男，1964年9月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人聂兴山、苏英华、聂少军、聂兴旺、聂兴林、聂少真金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2014）阳商初字第162号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂兴山、苏英华、聂少军、聂兴旺、聂兴林、聂少真银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月一日书记员  秦增生
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执617号梁军：本院立案受理的梁军案件受理费一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书                                                                              (2021)新0109执646号   申请执行人：蔡永梅，女，汉族，1970年9月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：宋先虎，男，汉族，1974年7月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人蔡永梅与被执行人宋先虎借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）新0109民初5985号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5985号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人宋先虎在银行和其他金融机构帐户存款309139.38元（其中案款304669.38元、执行费4470元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   张晓慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3770号之一原告：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市城东工业园区戴王路。法定代表人：胡长青，总经理。委托诉讼代理人：钱明贵，男，1974年9月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。被告：泰兴市智光环保科技有限公司，住所地泰兴市城东工业园区戴王路。法定代表人：陶爱堂，总经理。委托诉讼代理人：房献忠，江苏有方律师事务所律师。本院在审理原告泰兴市安联置业有限公司与被告泰兴市智光环保科技有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告泰兴市安联置业有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市安联置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计246914元，由原告泰兴市安联置业有限公司负担（已交）。审 判 长 赵 玮人民陪审员 徐 晶人民陪审员 任 霞二〇二一年二月四日书 记 员 周洁璟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3485号之四 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区仙翁路**。统一社会信用代码：913416007430689460。 法定代表人：于敏，职务：经理。 被执行人：许静，女，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽一居置业有限公司。住。住所地：安徽省亳州市蒙城县花园新村**一社会信用代码：91341622688123702B。 法定代表人：许静，职务：执行董事。 被执行人：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐晨光，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）与许静、安徽一居置业有限公司、徐洪轩、徐晨光追偿权一案，于2020年08月03日作出的（2020）皖1602民初2427号民事调解书已发生法律效力。融资担保公司于2020年08月20日向我院申请强制执行，要求许静、安徽一居置业有限公司、徐洪轩、徐晨光依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年08月20日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖被执行人名下的不动产五处，均匀无人报名导致漏拍。于2020年08月20日、2021年01月04日、2021年02月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月02日、2020年09月17依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人融资担保公司尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月八日 书记员  朱 鹏
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地杭州市上城区环城东路**，统一社会信用代码91330100673958483E。法定代表人：姚恒。委托诉讼代理人：任晓红，浙江宏昊律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王文静，浙江宏昊律师事务所执业律师。被告：戴贝凡，男，1986年3月12日出生，汉族，住杭州市桐庐县。被告：林涛，女，1988年6月13日出生，汉族，住杭州市桐庐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行诉被告戴贝凡、林涛金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年02月02日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行的委托诉讼代理人王文静，被告林涛到庭参加诉讼。被告戴贝凡经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告戴贝凡归还原告借款本金300000元；2.被告戴贝凡向原告支付利息6239.74元、罚息77.11元（利息、罚息暂计算至2020年12月28日，之后按《个人额度借款合同》约定的利率计算至贷款还清之日止）；3.被告支付原告为实现本债权而支付的律师代理费6000元；4.被告林涛对1、2、3承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2020年1月10日，被告戴贝凡与原告签订《个人额度借款合同》。2.主债务本金：300000元。3.借款期限：2020年1月11日至2023年1月10日。4.合同执行利率：年利率5.3875%。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按月结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截至2020年12月29日，尚欠借款本金300000元、利息6284.65元、罚息78.67元。二、需要说明的其他情况：1.因被告未按期还款，原告向被告戴贝凡宣布贷款提前到期，提前到期日为2020年12月29日。2.2018年9月，戴贝凡、林涛已分居。2019年，双方的离婚诉讼以撤诉结案。2020年11月16日，双方的第二次离婚诉讼，判决双方离婚。3.为本案诉讼，原告支出律师费6000元。本院认为，原告与被告戴贝凡签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告戴贝凡应当按照合同约定归还相应的借款本金、利息及律师费。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告林涛承担共同还款责任的诉请，缺乏合同依据，且原告也未提交有效的证据证明案涉贷款用于了夫妻共同生活，况且结合两被告的分居时间，离婚诉讼的时间等，可以判断，案涉贷款并未用于夫妻共同生活，原告要求被告林涛承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。被告戴贝凡经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴贝凡于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行偿还借款本金300000元、期内利息6284.65元、罚息78.67元（暂计算至2020年12月29日，此后至实际付清之日止的罚息，以未还本金及期内利息之和为基数，按年利率5.3875%上浮50%的标准另行计付）；二、被告戴贝凡于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行支付律师费6000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5985元，减半收取2992.5元，财产保全申请费2082元，由被告戴贝凡负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴贝凡于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年二月二日书记员  俞爱芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保361号 申请保全人：吴绪平 被申请人：刘卫海 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调264号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款65000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调264号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月八日 书记员  郑 娟
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初338号原告：辛克更，男，汉族，1958年8月15日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201511488278，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：赵佳坤，河南恪信律师事务所实习律师，执业证号16152006110022，代理权限特别授权。被告：李飞（曾用名李华伟），男，汉族，1977年1月21日出生，住沈丘县。原告辛克更与被告李飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告辛克更及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛克更向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳动报酬16500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月份，原告受被告李飞雇佣，为其承包的沙南一干渠路桥工程干活，从事电焊工作，工期结束后，经双方核算，被告应向原告支付劳动报酬16500元，但被告一直没有支付。后经原告催要被告于2017年2月3日向原告出具欠条一份，但直至今日，经原告多次催要，被告仍以种种借口拖延推诿，拒不支付。为保护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告李飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系承包沈丘县水利局修桥工程的包工头，原告通过辛克民介绍去给被告做电焊工作，通过结算被告应向原告支付劳动报酬16500元，于2017年2月3日给原告出具欠条一份。欠条记载：今欠辛克更工程款壹万陆仟伍佰元正（16500元），落款人李华伟，2017年2月3日。经审查，李华伟系李飞的曾用名。后因被告一直未支付原告欠款，为此原告向本院提起诉讼。经核查，李华伟系李飞的曾用名。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告李飞拖欠原告辛克更劳务报酬16500元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付16500元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李飞于本判决生效之日起五日内支付原告辛克更劳动报酬16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费106元（已减半收取），由被告李飞负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二一年二月二日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执452号申请执行人：徐州市双龙钢模站，住所地江苏省徐州市泉山区。被执行人：胡灵飞，男，1961年9月16日生，汉族，住江苏省启东市。申请人徐州市双龙钢模站与被执行人胡灵飞建筑设备租赁合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初6775号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人胡灵飞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初6775号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月八日书记员 吴天雄
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1193号原告：重庆鼎业建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇元明街**附**，统一社会信用代码9150010758019607XD。法定代表人：吴佳，重庆鼎业建筑设备租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：李响，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。原告重庆鼎业建筑设备租赁有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆鼎业建筑设备租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎业建筑设备租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎业建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费775元，由原告重庆鼎业建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员 李勇二〇二一年二月一日法官助理 熊欣书 记 员 邓荣
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保92号 织金县某某陶瓷批发部、唐某某： 织金县某某陶瓷批发部与唐某某买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县某某陶瓷批发部的申请，依据（2021）黔0524执保92号执行裁定书，于2021年2月8日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月八日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执550号申请执行人田宏聚被执行人潘君本院在执行申请执行人田宏聚与被执行人潘君请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人潘君已自动履行全部案款15800元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初274号原告：汝阳县昊顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326679461603D，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段上阳花园**楼**。法定代表人：赵德芳，总经理。委托诉讼代理人：布浩雷、史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈小官，男，汉族，1980年1月5日生，住汝阳县。原告汝阳县昊顺物业管理有限公司与被告陈小官物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳县昊顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年二月三日书记员  韩玺瑞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执499号申请执行人：代国霞，女，汉族，1974年9月25日生，住址成都市青羊区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人代国霞与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2011年11月1日作出的（2019）辽02民初1404号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告代国霞造成的损失165,330元；二、驳回原告代国霞其他诉讼请求。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月三日书记员 曲汝鑫
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执297号之一民事审判庭移送。被执行人：李治国，男，汉族，1975年09月22日生，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2084号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李治国在中国工商银行16×××53账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月九日书记员  姜喜贺
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢36号 上海固佳化工科技有限公司、杭州峥镪化工有限公司： 本院在执行申请执行人上海固佳化工科技有限公司与被执行人杭州峥镪化工有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2016）浙0108民初2843号、原执行案号：（2018）浙0108执188号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保60号申请人:赵祥国，男，汉族，1975年7月10日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:窦体琼，女，汉族，1975年3月8日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行赵祥国与被申请人窦体琼买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初485号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保60案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年二月五日书记员  宋亚磊
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民初17号 原告：张伟，男，1946年12月27日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。 被告：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路**。 法定代表人：贺青。 被告：恒丰银行股份有限公司，住，住所地山东省济南市历下区泺源大街**/div> 法定代表人：陈颖。 被告：连云港船务有限责任公司，住，住所地江苏省连云港市经济技术开发区/div> 法定代表人：陶文菊。 被告：江苏载赫信息科技有限公司，住，住所地江苏省连云港市海州区朝阳路东盛名都广场****楼**/div> 法定代表人：贾元博。 被告：江苏宰熙信息科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省连云港市海州区朝阳路东盛名都广场****楼** 法定代表人：程磊。 原告张伟与被告国泰君安证券股份有限公司、恒丰银行股份有限公司、连云港船务有限责任公司、江苏载赫信息科技有限公司、江苏宰熙信息科技有限公司证券交易代理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年二月一日 法官助理李鑫 书记员李乃秀
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾玉凤，女，1969年1月8日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。再审申请人贾玉凤因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规资委）政府信息公开告知一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终194号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《北京市政府信息公开规定》第二十八条第六项规定，申请公开的政府信息所涉事项属于本机关公开范围，但本机关未制作、未获取，或者未以一定形式记录、保存的，应当告知申请人申请的信息不存在并说明理由。本案中，市规资委收到贾玉凤的信息公开申请后，经查找显示其申请公开信息的项目未办理规划手续。鉴此，市规资委作出市规划国土委顺义分局（原规划）（2019）第16号《政府信息答复告知书》（以下简称16号《告知书》），告知贾玉凤申请公开的信息不存在，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项的规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。本案中，鉴于市规资委提供的证据无法证明其及时向贾玉凤送达了16号《告知书》，一、二审法院认定市规资委违反程序轻微，且对贾玉凤的权利不产生实际影响，故确认16号《告知书》违法，亦无不当。综上，贾玉凤的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回贾玉凤的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0111行审28号申请执行人：天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。统一社会信用代码：11120000MB19319315。法定代表人：李维东，局长。委托诉讼代理人：安杰。被执行人：杨树广，男，1962年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局于2021年1月28日向本院申请强制执行津规资西罚字[2020]50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。天津市规划和自然资源局西青分局以被执行人未经自然资源主管部门批准，擅自占用西青区××镇××河南侧、大××村东北侧的土地1393.76平方米，建设厂房、罩棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出津规资西罚字[2020]50号行政处罚决定，责令被执行人退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，并恢复土地原地貌，共计1393.76平方米。现该行政处罚履行期限已满，被执行人未申请行政复议、未提起行政诉讼亦未履行行政处罚，天津市规划和自然资源局西青分局经催告后向本院申请强制执行，并提交了案涉行政处罚决定的案卷材料作为执行审查依据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人具有对本行政区内的非法占用土地的行为进行查处的职责。申请执行人对被执行人非法占用土地的违法行为履行了相应的程序，作出的津规资西罚字[2020]50号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分、处罚适当。被执行人在申请执行人向其依法进行催告后，仍未履行处罚决定确定的义务，符合法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的积极推广将“裁执分离”扩大到集体土地上建筑物违法占地非诉案件的精神，人民法院裁定准予执行的行政决定，可以确定由区人民政府组织实施或由区人民政府交由其他部门组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对天津市规划和自然资源局西青分局作出的津规资西罚字[2020]50号行政处罚决定准予强制执行；二、强制执行由天津市西青区人民政府组织实施或由天津市西青区人民政府交由其他部门组织实施。审判长  韩少云审判员  康玉杰审判员  薄 娟二〇二一年二月二日书记员  张 璐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初624号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市大马路**，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师。被告：安义县天马超市有限公司，，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进路统一社会信用代码:913601236779990048。法定代表人：戴隆富，该公司总经理。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告安义县天马超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二一年二月七日书记员  聂晓琴