wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初4271号原告李宝英，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告梁培乐，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李宝英与被告梁培乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员李世明适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李宝英到庭参加诉讼，被告梁培乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝英诉称，2015年12月6日，被告梁培乐向原告李宝英借款10000元，约定于2016年农历春节前还5000元，2016年农历正月还5000元。被告梁培乐无故至今未付，故请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息并承担本案诉讼费用。被告梁培乐未作答辩。经审理查明，2015年12月6日，由案外人刘昌春见证，被告梁培乐向原告李宝英借款10000元，约定于2016年农历春节前还5000元，2016年农历正月底前还5000元。立写借条一张，内容载明“今借李宝英现金10000元，年前还5000元，正月还5000元，借款人梁培乐，2015年12月6日，证明人刘昌春。”后经原告多次催要，被告拒不还款。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实，合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁培乐向原告李宝英借款10000元，至今未还，事实清楚，证据充分。合同约定于2016年农历春节前还5000元，正月底前还5000元；被告无故至今未付，其行为已经违约，应当承担违约的法律责任，偿还借款10000元并支付逾期利息。借贷双方未对借期和逾期利率进行约定，庭审中，原告李宝英请求从起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息，该请求符合法律规定，本院予以准许。综上，对原告李宝英要求被告梁培乐偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁培乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁培乐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宝英支付借款本金10000元及利息（自2016年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁培乐负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费25元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李世明二〇一六年七月六日书记员  孟笑羽法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1291刑初212号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人孔某，男。辩护人单邦来，江苏江豪律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长何建明、代理检察员马明明，被告人孔某及其辩护人单邦来均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月至2月间，被告人孔某在泰州医药高新区某公寓X号楼地下车库内，采用钥匙投锁的方式，先后窃得捷安特牌自行车2辆，价值计人民币3281元。后被告人孔某销赃得款人民币1100元。具体分述如下：1、2016年1月9日17时许，被告人孔某在上述地点，采用上述手段，窃得王某停放在该车库内的型号为ATX770捷安特牌自行车1辆，价值人民币1883元，后销赃得款人民币600元。2、2016年2月19日18时许，被告人孔某在上述地点，采用上述手段，窃得吴某停放在该车库内的型号为ATX690-D捷安特牌自行车1辆，价值人民币1398元，后销赃得款人民币500元。案发后，公安机关扣押被告人孔某随身携带的钥匙十把。被告人孔某归案后如实了自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得被害人王某的谅解。上述事实，被告人孔某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有常住人口信息表，归案情况说明，手机聊天记录截图，扣押、发还清单及照片，监控视频及截图，购车发票，价格鉴证结论书，收条，谅解书，被害人王某、吴某的陈述，证人周某的证言，现场指认笔录及照片，现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人孔某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，且预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（已缴纳。）二、公安机关扣押的钥匙十把，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱建华二〇一六年七月二十六日书记员  宋晓晖附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1682号原告:安徽省铜陵市江南长运有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：温君，该公司经理。委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司,住所地安徽省铜陵市。本院在审理原告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2016年7月20日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告安徽省铜陵市江南长运有限责任公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月二十日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4104号罪犯王建加，男,汉族，1979年3月19日出生于云南省施甸县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十六日作出(2003)德刑初字第693号刑事判决，以被告人王建加犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十六日作出(2003)云高刑复字第793号刑事裁定书，依法核准原判。裁定生效后，于2004年1月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王建加在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王建加现刑罚执行已达12年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年2月24日止。罪犯王建加在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王建加在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建加减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月25日起至2021年6月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4201民初978号原告：金亥力录，男，1992年8月4日出生，东乡族，无固定职业，住塔城市.被告：张富民，男，成年人，汉族，无固定职业，住塔城市。原告金亥力录与被告张富民加工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由代理审判员周秋菊适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告金亥力录到庭参加诉讼，被告张富民经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告金亥力录诉称，2015年原告为被告打井，后经双方清算欠原告打井款10480元，在2015年7月6日被告出具欠条一份，被告称保证于2015年7月30日前付清，若逾期将承担每日100元的利息，到期后被告总以暂无钱为由，至今不付该款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张富民给付欠款10480并承担利息2515.2元；2、判令被告给付因索要此款而产生的合理交通费100元；3、由被告方承担案件全部诉讼合理开支。被告张富民经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2015年，原告金亥力录为被告张富民打井，打完井后，被告张富民为原告金亥力录出具欠条一张，写明欠原告金亥力录打井费10480元，于7月30日前付清，如不付清7月30日之后每日按100元计算利息。上述事实经庭审查证属实，且有原告金亥力录提供被告张富民出具的欠条一张在卷佐证，此证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金亥力录按照约定为被告张富民打井，被告张富民应当按照约定的期限履行付款义务，被告张富民欠原告金亥力录打井款事实清楚，证据充分，欠款到期后被告张富民应当按照约定向原告金亥力录支付打井款10480元。被告张富民未按约定期限向原告金亥力录支付打井款，应当向原告金亥力录支付逾期利息，原告金亥力录请求利息款按月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，被告张富民应予给付。逾期时间从2015年7月31—2016年6月30日，期间计算11个月，利息为10480×2%×11个月＝2305.6元。原告金亥力录要求被告张富民给付因索要此款而产生的合理交通费100元因未提供产生交通费的任何票据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张富民于本判决生效后三十日内一次性向原告金亥力录支付打井款10480元、利息2305.6元，合计12785.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127.38元，适用简易程序审理减半收取63.69元，邮寄费80元，合计143.69元，由被告张富民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。代理审判员  周秋菊二〇一六年七月二十一日书 记 员  马晓雨新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第05335号原告曹文才，男，1950年11月19日出生。委托代理人郭伟，北京郭伟律师事务所律师。委托代理人曹菊慧，女，1981年2月8日出生。被告汪云翔，男，1962年6月23日出生。被告曹吉山，男，1963年4月8日出生。被告北京毽堂前燕文化传播有限公司，住所地北京市东城区永外西革新里110号院5号楼1层宏昌盛达宾馆117室。法定代表人王墨晗，经理。委托代理人殷文，女，1963年2月7日出生，北京毽堂前燕文化传播有限公司职员。被告北京福红居生态农业有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇北沟村村委会南130米。法定代表人明立红，经理。委托代理人吕剑平，男，1960年8月5日出生，北京福红居生态农业有限公司职员。原告曹文才与被告汪云翔、曹吉山、北京毽堂前燕文化传播有限公司（以下简称毽堂前燕公司）、北京福红居生态农业有限公司（以下简称福红居公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹文才的委托代理人郭伟、曹菊慧、被告汪云翔、曹吉山、被告毽堂前燕公司委托代理人殷文、被告福红居公司委托代理人吕剑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹文才诉称：2015年5月2日，曹吉山找到曹文才给汪云翔整理葡萄架，同年5月5日，曹吉山在工作过程中从梯子上摔下造成右足跟跟骨骨折，伤后被告将曹文才送到北京怀柔医院就医，手术内固定骨折部位后，原告住院治疗28天，出院后休息至今。汪云翔系毽堂前燕公司在曹文才受伤地负责人，曹吉山系福红居公司在此地的负责人，毽堂前燕公司与福红居公司系合作关系，事发地所在院门口同时挂着上述2家公司牌子，故原告认为4名被告应当承担连带赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均予拒绝，现起诉至法院。诉讼请求：1、依法判令四名被告连带赔付医疗费38889.13元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、护理费4200元、误工费17700元、交通费608元、二次手术费2万元、伤残赔偿金79288.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3213.85元，以上共计172299.48元。2、四名被告共同承担案件受理费。被告汪云翔辩称，不同意原告的诉讼请求。我和曹吉山没有上下级、工作及隶属关系，原告陈述的涉案葡萄架不是我的，院里亦无葡萄架。毽堂前燕公司负责人不是我，原告摔伤时我不在现场，我不知道原告如何摔伤的。我于2015年4月28日后到涉案院里为李墨祖（画家，原名李元）装画墙，我与毽堂前燕公司开始没关系，只是在考察。我没有找过曹文才到毽堂前燕公司承租的院里干活。院里东西非常多，干活的人也很多，我记不清是否给曹文才和曹吉利结算过工钱。事发后，我为原告垫付部分医疗费，不要求在本案中处理。被告曹吉山辩称，不同意原告的诉讼请求，与我无关。事发前2天，汪云翔让我找2个人打扫卫生，约定150元/天，因为我干不了活，我就找到曹文才和曹吉利去打扫卫生，2人干活2天的工钱已经由汪云翔结清。事发当天，我不知道谁叫曹文才去院里干活的，曹吉利现已经去世。我没有拿工资，亦未从曹文才、曹吉利的工钱中提成，我只是介绍人，没有收任何钱。我不是福红居公司及毽堂前燕公司负责人，事发前后因为我家盖房无法住人，我才住在事发地院里。上述2公司牌子挂在院子门口，但是没有怎么经营。我在2015年5月前就已经把院里我的东西搬走，我没找曹文才帮我搬东西。事发时，我在现场但未看到原告受伤过程，受伤后我才知道原告从院内东南角的铁棚子梯子上摔下来导致崴脚，事后汪云翔将原告送至医院，汪云翔为原告垫付部分钱，我也垫付5000元，不要求原告返还。被告毽堂前燕公司辩称，2013年我到的北沟村，和福红居公司的负责人合作。2015年，我公司自2013年至2015年6月一直聘用于福伶、曹菊慧的婶婶冬天在院里看院子。曹吉山所述的铁棚子是我焊的，事发时没有植物攀附着。在我院里待的最长的就是于福伶，于福伶家在盖房，故其把所有家当都搬到了毽堂前燕公司所在院内，曹吉山陪着于福伶看院子，曹吉山和于福伶是夫妻关系。2015年5月份，准备开业时我和汪云翔协商如何经营，计划借李墨祖的名气，但未开始经营就夭折了。汪云翔是我公司的客户，福红居公司的老板给我打电话告之，我才知道曹文才受伤。我公司和于福伶是劳务关系，我公司付于福伶工资。于福伶很能干，不需要别人来干活，后没有听说过需要雇佣他人来干活，我公司不可能找一个岁数大的人来干活，于福伶在我公司干什么都行。对汪云翔和曹吉山陈述的事实经过，我都不太清楚，但是我有疑问，曹吉利和曹文才只干了2天，第三天曹文才为什么去院里。不同意原告的所有诉讼请求，因与我公司无关，事发后我公司未垫付过费用。被告福红居公司辩称，我公司员工不认识曹文才，事发经过不了解。福红居公司和毽堂前燕公司是合作关系。汪云翔和毽堂前燕公司的合作，我公司不知道。我不同意原告的诉讼请求，因与我公司无关。经审理查明，汪云翔与毽堂前燕公司委托代理人殷文协商利用画家李墨祖的名声在毽堂前燕公司承租的位于北京市怀柔区渤海镇北沟村的一处院内装画墙并开业经营。2015年4月28日，汪云翔到涉诉院内进行考察和前期准备工作时，经曹吉山介绍，曹文才与案外人曹吉利（本案庭审前已去世）自同年5月3日、5月4日在院内干活。次日5月5日，曹文才自院内毽堂前燕公司委托代理人殷文焊接的铁棚架子上的梯子上摔下受伤。事发后，汪云翔开车将曹文才送至北京怀柔医院救治，经诊断曹文才右跟骨骨折，并行切开复位内固定术，住院28天。汪云翔和曹吉山分别为曹文才垫付部分医疗费，二人均不要求在本案中要求曹文才返还。庭审前，原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级进行司法鉴定，经鉴定曹文才构成十级伤残，鉴定费共计3213.85元。庭审中，原告撤销对被告曹吉山的起诉。双方对曹文才第3天是否系汪云翔雇佣干活存在争议，原告称曹文才应汪云翔口头要求于第3日到铁棚子从事修剪工作，汪云翔予以否认，曹吉山称汪云翔让其找曹文才和曹吉利到院内干2天活，工钱按照每人150元/天结算，汪云翔已经结清2天工钱，曹文才第3天到院内干活不知受谁雇佣。原告申请法院至北京市怀柔区渤海镇派出所调取双方当事人因赔偿纠纷的出警记录，记录显示汪云翔经曹吉山介绍曹文才到涉案院内干活2天，第3天时曹文才在院内摔伤。因双方各持己见，故未能调解。上述事实，有双方当事人陈述、书证、视听资料及证人证言在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方争议的焦点在于事发当天原告与汪云翔、毽堂前燕公司及福红居公司的关系，现原告提交的证据不足以证明事发当天其与被告汪云翔、毽堂前燕公司及福红居公司是劳务关系，三被告亦不认可事发时其与原告系劳务关系，故原告基于提供劳务者受害责任为由要求被告承担责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告曹文才的诉讼请求。鉴定费三千二百一十三元八角五分，由原告曹文才负担（已交纳）。案件受理费三千七百四十六元，由原告曹文才负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 夏 阳人民陪审员 张 蕾人民陪审员 刘淑红二〇一六年七月二十九日书 记 员 张 琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1653号罪犯金光日，男，1971年6月13日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2007年3月8日作出（2007）海法刑初字第13号刑事判决，认定被告人金光日犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币22000元。因被告人不服，提出上诉，北京市市辖区中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）一中刑终字第1381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯金光日到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金光日端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为有违纪表现，应该下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2003年12月1日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。原判认定，该犯于2016年1月之2月间伙同他犯在北京市海淀区参与抢劫作案3起，盗窃作案8起，入户强奸作案1起，抢劫钱款计人民币9050元，盗取钱款计13354元。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2007年度下半年获得奖励1次，2012年度上半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分353分。本次考核期内，狱内月均消费人民币233元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金光日在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯该犯在服刑期间有多次违纪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金光日减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白洮平民初字第315号原告：卞贵金.委托代理人：郭兴文，系吉林车宏伟律师事务所律师。被告：卞振良.委托代理人：程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。第三人：卞振友，现住兴安盟乌兰浩特市.委托代理人：梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。第三人：白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会。原告卞贵金诉被告卞振良，第三人卞振友、白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告卞贵金及其委托代理人郭兴文，被告卞振良及其委托代理人程淑莉，第三人卞振友到庭参加诉讼第一次庭审诉讼，第三人白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会经传票依法传唤未到庭参加第一次庭审诉讼。原告卞贵金及其委托代理人郭兴文，被告卞振良及其委托代理人程淑莉，第三人卞振友及其委托代理人梁忠武到庭参加第二次庭审诉讼，第三人白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会经传票依法传唤未到庭参加第二次庭审诉讼。原告卞贵金及其委托代理人郭兴文，被告卞振良及其委托代理人程淑莉，第三人卞振友及其委托代理人梁忠武到庭参加第三次庭审诉讼，第三人白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会经传票依法传唤未到庭参加第三次庭审诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：1993年原告卞贵金及其父亲、母亲、哥哥、嫂子、被告卞振良共六口人，以家庭承包方式承包白城市洮北区平台镇西五村集体土地。2015年因嫩丹高速将原告家庭所承包的土地征占了21232.91平方米，每平方米补偿57.48元，总占地补偿款为1220467.67元。因原家庭承包人员当中，原告的父亲、母亲、哥哥、嫂子均已去世，故此笔补偿款应由原告卞贵金和被告卞振良平均分配，但原告卞贵金只收到补偿款272627.64元，其余款项全部由被告卞振良领取，经原告数次向卞振良索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告卞振良给付原告征地补偿款337606.20元。因征地补偿款系白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会所发放，发放过程中存在一定过错，导致卞贵金少领取补偿款而卞振良多领取补偿款，故白城市洮北区平台镇西五蒙古族村民委员会应承担相应责任。第三人卞振友诉称：1993年，原告卞贵金及其父亲、卞振友、卞振友父亲、卞振友母亲、卞振良6人以家庭联产承包方式承包白城市洮北区平台镇西五村集体土地。2015年因修建嫩丹高速将卞振友家庭所承包的土地征占21232.91平方米，每平方米补偿人民币57.48元，总占地补偿款人民币1220467.67元。征收土地前，原家庭承包人员中，原告父亲、卞振友父亲、卞振友母亲均已去世，故上述土地补偿款应由原告、卞振友、卞振良平均分配。然而，上述补偿款均被被申请人独自领取，并以欺骗手段只给付卞振良人民币150000.00元。后原告与卞振良因土地补偿款分割产生争议，成诉并将卞振友追加为该诉讼的第三人，卞振友才得知征地补偿款实际额度为人民币1220467.67元，卞振友认为，其与原告、卞振良应对上述补偿款平均进行分配，而卞振良只是给付卞振友人民币150000.00元，对于卞振友显示公平，故为维护自己的合法权益不受侵犯，卞振友特依法向你院提出申请，请求你院依法对征地补偿款进行平均分配，并依法判决卞振良再行给付卞振友补偿款人民币250000.00元。经审查，本院认为，土地补偿费分配方案属于村民自治范畴，不属于人民法院调整范畴。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。裁定如下：驳回原告卞贵金及第三人卞振友的起诉。案件受理费6364.00元（原告卞贵金预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  霍志坚审 判 员  李 瑞人民陪审员  魏 丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  辛 丹
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0403刑初161号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人张勇（曾用名张某甲），无业。曾因犯盗窃罪，于2013年11月22日被原梧州市蝶山区人民法院判处拘役四个月。2013年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2016年4月8日18时许，被告人张勇在梧州市机电幼儿园对面怡景市场门口的楼梯处，趁被害人周某双手抱婴儿车上楼梯之机，徒手偷走被害人周某挂在婴儿车上的一个塑料袋（内有现金人民币300元、一张身份证、三张银行卡、一台手机等物品）。同日，被告人张勇以被害人周某身份证上的出生年月日为密码，使用其盗得的其中两张银行卡取出现金共计人民币4600元。另查明，案发后，公安机关在梧州市万秀区枣冲路49号3幢102房附近的杂物房内搜查并扣押了被告人藏匿于此处的一张邮政储蓄银行卡（卡号：62×××90）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、银行账户交易明细、搜查笔录、扣押决定书、辨认笔录及照片、监控视频截图、被告人的供述、前科材料刑事判决书及释放证明书、户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑事处罚，仍不思悔改，重新犯罪，对其可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张勇退赔被害人周某人民币4900元。三、公安机关扣押的邮政储蓄银行卡一张（卡号：62×××90），发还给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  黄恩二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2658号原告：宫某，女，汉族，1981年9月3日生，住安徽省太和县。委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务服务所事务员。被告：陶某，男，汉族，1981年4月8日生，住址同上。委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：高军，安徽天联天律师事务所律师（实习）。原告宫某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告宫某及其委托代理人陈飞、被告陶某及其委托代理人贾彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫某诉称，2002我与陶某经人介绍认识，同年腊月19日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子贾某甲，××××年××月××日生育次子贾某乙。婚后我与被告常为家庭琐事生气，致使夫妻感情破裂，为此我起诉要求离婚，二子由被告自行抚养，共同财产依法分割。被告陶某辩称，我们感情还好，我不同意离婚。经审理查明，原告宫某、被告陶某经人介绍认识，同年腊月19日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子贾某甲，××××年××月××日生育次子贾某乙。2016年6月12日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。另查明，陶某，曾用名贾春彪，现贾春彪重复户口已注销。上述事实由原被告身份证、结婚登记手续、证人证言及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，原、被告双方应当共同维护家庭稳定。原告宫某、被告陶某结婚时间较长，且生育二子女，虽因家庭琐事生气，但感情并没有达到完全破裂的程度。今后只要两人相互理解和支持，夫妻感情是能够维持的，因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宫某与被告陶某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告宫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年七月二十六日书记员  高畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3987-1号申请执行人张培林，男，汉族，1981年01月23日出生，住福建省南安市。被执行人陈慧慧，女，汉族，1991年04月21日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人张培林与被执行人陈慧慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6329号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人陈慧慧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈慧慧立即向申请执行人张培林支付借款人民币10万元及利息（自2015年8月12日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但利息总额不得超过2万元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1250元、执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈慧慧未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈慧慧的银行存款，查明被执行人陈慧慧暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2016年3月17日依法作出决定将被执行人陈慧慧纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人陈慧慧暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3578号罪犯何伟雄，男，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年1月6日作出(2014)穗海法刑初字第25号刑事判决，以被告人何伟雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年1月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何伟雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何伟雄系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年1月22日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2014年3月至2015年6月累计获得嘉奖14次）。2015年3月25日因脱离互监组擅自行动被扣2分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伟雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1324民初1221号原告：郭某某，女，生于1968年9月7日，汉族。被告：鄢某某，男，生于1966年6月15日，汉族。原告郭某某与被告鄢某某为离婚纠纷一案，原告郭某某于2016年7月12日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审判员  唐书振二〇一六年七月十二日书记员  王 健
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4819号罪犯杨永志，男，1977年3月19日出生于云南省师宗县，汉族，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一二年十二月七日作出(2012)沾刑初字第69号刑事判决，以被告人杨永志犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年12月12日起至2017年12月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年1月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨永志提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯���永志的考核结果，以罪犯杨永志在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨永志，现刑罚执行已达3年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月24日减刑后的刑期至2016年12月11日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永志在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁���如下：对罪犯杨永志减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1122民初115号原告红安县忠振建设工程有限公司。法定代表人董海涛，该公司负责人。被告湖北红峰家俱有限公司。法定代表人刘远锋，该公司负责人。原告红安县忠振建设工程有限公司与被告湖北红峰家俱有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告红安县忠振建设工程有限公司于2016年7月1日向本院提出撤回对被告湖北红峰家俱有限公司的起诉。本院认为，原告红安县忠振建设工程有限公司在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤回对被告湖北红峰家俱有限公司的起诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红安县忠振建设工程有限公司撤回对被告湖北红峰家俱有限公司的起诉。本案诉讼费26384元，减半收取13192元，由原告负担（原告已交纳10000元）。审判长 李 波审判员 黄红英审判员 陈 霞二〇一六年七月二日书记员 李继忠
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初1622号原告：马彪，个体经商。被告：王俊宝。被告：廖华菊。原告马彪诉被告王俊宝、廖华菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告王俊宝、廖华菊下落不明，无法送达开庭传票，需公告送达。本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员谢连顺、代理审判员李昌青、人民陪审员周传山组成合议庭进行审理。代理审判员  李昌青二〇一六年七月二十日书 记 员  李 济
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1279号申请执行人：程元高。被执行人：淳安县宏达丝织有限公司，住所地：淳安县。法定代表人：余根苏，职务执行董事。程元高与淳安县宏达丝织有限公司民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年9月29日作出的（2014）杭淳汾商初字第378号民事调解书已经发生法律效力，权利人程元高于2016年6月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人淳安县宏达丝织有限公司无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人程元高案款40159元，另被执行人尚应承担执行费502元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执1279号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年七月十一日书记员 凌红洲
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终380号上诉人（原审原告）上海兴梅医药商店。法定代表人沈法，执行董事。委托代理人袁俊杰，上海申浙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区规划和土地管理局。法定代表人关也彤，局长。委托代理人谭毅，男，上海市徐汇区规划和土地管理局工作人员。委托代理人贺富强，上海市君志律师事务所律师。第三人上海纸盒十六厂。法定代表人李耀钢，厂长。委托代理人王海鹍，男，上海纸盒十六厂工作人员。上诉人上海兴梅医药商店因其他（城建）一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2001年2月10日，上海纸盒十六厂（以下简称纸盒厂）向上海市徐汇区城市规划管理局申请取得沪徐规建（2001）012号临时建设工程规划许可证，获准在徐汇区XX路XX号建造2层临时商业用房，使用期限二年，建筑面积426平方米。该临时商业用房由上海兴梅医药商店（以下简称兴梅商店）进行施工建设，通过规划、消防验收，由兴梅商店租赁经营使用。2015年9月7日，上海市徐汇区规划和土地管理局（以下简称徐汇规土局）对纸盒厂XX路XX号上述临时商业用房进行现场检查。9月11日，徐汇规土局对上述临时商业用房逾期未自行拆除的情况进行立案调查。其后徐汇规土局分别向纸盒厂和兴梅商店相关人员进行了调查询问。2015年11月20日，徐汇规土局向纸盒厂作出行政处罚告知。同年12月8日，徐汇规土局对纸盒厂作出第2120150018号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定）。被诉处罚决定认定：纸盒厂于2001年2月10日向徐汇区城市规划管理局申请的编号为“沪徐规建（2001）012号”临时建设工程规划许可证，在徐汇区XX路XX号建造2层临时商业用房，逾期未拆除的行为，违反了《上海市城乡规划条例》（以下简称《城乡规划条例》）第四十条的规定。依据《城乡规划条例》第五十八条等有关规定，决定对纸盒厂作出行政处罚，限期自行拆除上述违法建筑。兴梅商店不服，诉至法院，要求撤销被诉处罚决定。原审另查明，1999年12月21日，纸盒厂与上海XX有限公司（以下简称XX公司）订立场地租赁协议，纸盒厂将其XX路XX号厂区西侧1,100平方米左右的场地出租给XX公司使用。2001年6月15日，XX公司与兴梅商店订立场地租赁协议，XX公司将纸盒厂上述场地转租给兴梅商店使用，租赁期限自2001年7月1日至2009年12月31日止。原审认为，徐汇规土局作为城乡规划行政管理部门对辖区内临时建筑物、构筑物超过批准期限未予拆除，依法有权进行查处。根据《城乡规划条例》第四十条第三款的规定，建设单位或者个人应当在临时建设工程规划许可证有效期届满前自行拆除临时建筑。本案中，纸盒厂于2001年2月10日向规划部门申请取得在徐汇区XX路XX号建造2层临时商业用房的临时建设工程规划许可证，使用期限为二年。使用期限届满后，纸盒厂逾期至今未拆除上述临时商业用房，违反了《城乡规划条例》的规定。徐汇规土局据此依据《城乡规划条例》第五十八条等有关规定，对纸盒厂作出行政处罚决定，限期自行拆除上述违法建筑，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，并无不当。兴梅商店的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回上海兴梅医药商店的诉讼请求，案件受理费50元由兴梅商店负担。兴梅商店不服原审判决，上诉至本院。上诉人兴梅商店诉称，2001年6月15日，XX公司与上诉人订立场地租赁协议，XX公司将第三人XX路XX号厂区西侧1,100平方米左右的场地转租给上诉人使用，上诉人在此场地上建设的2,500平方米商业用房有约定且已建设多年系合法建筑，被上诉人在作出行政处罚前没有组织听证，处罚时限上不合理。一审法院认定事实错误，请求二审撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉求。被上诉人徐汇规土局辩称，被诉处罚决定所处理的建筑由2001年2月10日上海市徐汇区城市规划管理局发放的临时建设工程规划许可证批准建造，明确使用期两年，现已超过期限，被上诉人作出处罚正确。上诉人对该建筑有约定、有投资，是民事上的关系，不是行政法律关系。对于此类处罚，听证不是法定程序。被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。第三人纸盒厂述称，第三人没有参与出租土地上建筑临时建设工程规划许可证申领事宜，补充约定也明确“这个原则实施时，应另行签订协议”，不存在上诉人所说的约定情况。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条、《城乡规划条例》第六条之规定，被上诉人徐汇规土局对辖区内临时建筑物、构筑物超过批准期限未予拆除的，有权进行查处。《城乡规划条例》第四十条第三款规定：建设单位或者个人应当在临时建设工程规划许可证有效期届满前自行拆除临时建筑。2001年2月10日第三人经申请取得的沪徐规建（2001）012号临时建设工程规划许可证，使用期两年，则第三人应于2003年2月9日前自行拆除在徐汇区XX路XX号建造的2层临时商业用房，逾期未拆除的建筑系违法建筑，且在违法状态持续的情况下，不存在追诉时效的问题。被上诉人依据《城乡规划条例》第五十八条等有关规定，对第三人作出被诉处罚决定，认定事实清楚，于法有据。《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：？行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中，被上诉人对第三人作出的处罚是限期自行拆除违法建筑，不组织听证并无不当。对于上诉人认为被上诉人处罚不合理的问题，本院认为行政诉讼是对行政行为的合法性进行审查，只有当行政行为显失公平并构成实质违法时法院才予以撤销或变更。虽然被上诉人在较长一段时间内没有处罚本案涉及的违法建筑，但上诉人不能据此认为违法建筑合法。本案所涉违法建筑超过行政许可设定的期限，且无新的许可行为证明其合法性，该临时建筑逾期未拆除，系涉及是否合法问题。故一审审查了合法性问题，对合理性问题不作审查，于法不悖。综上，被诉处罚决定职权依据充分，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。原审法院判决驳回上诉人兴梅商店的诉讼请求于法有据，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海兴梅医药商店负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  任静远审 判 员  丁正阳代理审判员  韩东红二〇一六年七月二十日书 记 员  刘晓静附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3978号罪犯猴爬里，男,傈僳族，1973年1月1日出生于云南省维西县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于二○○三年十一月十日作出(2003)迪刑初字第13号刑事判决，以被告人猴爬里犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十二日作出（2004）云高刑复字第23号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2004年5月13日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯猴爬里在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯猴爬里现刑罚执行已达12年4月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年2月14日止。罪犯猴爬里在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯猴爬里在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯猴爬里减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月15日起至2022年6月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审判���员刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0821财保24号申请人满兴志，农民。被申请人杜启福，农民。申请人满兴志与被申请人杜启福渔业承包合同纠纷诉前财产保全一案，申请人满兴志于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人杜启福在金融机构的存款4000元予以冻结，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人杜启福在金融机构的存款4100元予以冻结。如不服本裁定，可以收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕振华二〇一六年七月十八日书记员  刘德文
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初424号原告李某。委托代理人王国栋，河北宋金城律师事务律师。被告陈某甲。原告李某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员贾慧哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人王国栋到庭参加诉讼。被告陈某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2006年春原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情尚可，原、被告家庭生活也很美满。随着生活时间的长久，被告对家庭不负责任，对原告漠不关心逐渐表现出来。原告积极包容和忍让被告，被告不知悔改，依旧我行我素。被告的上述行为使原告对被告彻底失去信心，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，特诉至法院请求判决原、被告离婚。被告陈某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2006年春经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子陈某乙，现随被告父母生活。被告陈某甲因患有双相情感障碍（精神类疾病）于2016年4月7日在河北省第六人民医院住院治疗，现已出院在家休养。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、户籍证明信、河北省提高农村重大疾病医疗保证水平试点工作救治申请审批表、河北省医疗门诊收费票据两张、保定市新型农村合作医疗参合农村居民转诊（院）审批表、河北省第六人民医院住院押金收据两张及对被告父亲陈国林的调查笔录等证据证实。本院认为，原、被告结婚近十年，婚后感情尚可，且生育一子，建立了一定的夫妻感情。双方应该互相理解、互相体谅，珍惜来之不易的婚姻。原告未提供充足证据证实双方感情确已破裂，尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告陈某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾慧哲二〇一六年七月二十七日书记员  潘晓丽
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初1065号原告：沈小勇，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：陈五华，男，1977年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告沈小勇与被告陈五华运输合同纠纷一案中，原告沈小勇向本院申请诉前调解，并于2016年7月14日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告沈小勇撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告沈小勇撤回诉前调解。审判员  陈丰二〇一六年七月十四日书记员  陈萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条——裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑更251号罪犯肖发彬，男，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院2010年8月11日作出（2010）武刑初字第173号刑事判决，认定肖发彬犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，湖北省武汉市中级人民法院于2010年9月6日将罪犯肖发彬交付执行。2013年12月18日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第270号刑事裁定，对罪犯肖发彬减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月4日起至2021年12月3日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年5月31日作出（2016）鄂宜监减字第540号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年7月4日受理后，于2016年7月4日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯肖发彬能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯肖发彬予以减刑一年一个月。经审理查明，罪犯肖发彬2013年12月18日获减去有期徒刑五个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第三季度、2014年第一季度、2014年第三季度、2015年第一季度4次表扬奖励，2013年第四季度、2014年第四季度、2015年第三季度3次记功奖励，并于2015年5月6日执行财产刑10000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（7份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。本院认为，罪犯肖发彬在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯肖发彬积极执行财产刑，本院对其减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯肖发彬减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，即刑期自2009年11月4日起至2020年10月3日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  吴遵玉审 判 员  黄君梅代理审判员  郑桂华二〇一六年七月二十六日书 记 员  宋佳佳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1737号申请执行人黄伟权。被执行人麦忠强。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人麦忠强于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  叶仕平二〇一六年七月十二日书记员  张 坤第1页共1页
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初252号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈某乙，曾用名陈某甲，曾因犯盗窃罪于2014年11月4日被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年9月8日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月19日刑满释放。因本案于2016年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人陈某乙犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张新安出庭支持公诉。被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月至2016年6月期间，被告人陈某乙在无锡市新区旺庄街道、惠山区洛社镇等地盗窃作案3次，窃得现金人民币合计2320元。具体分述如下：1、2015年6月28日下午，被告人陈某乙在无锡市新区旺庄街道红旗花园*号*室，趁隙窃得同室被害人武某现金人民币800元。2、2016年5月30日23时许，被告人陈某乙至无锡市惠山区洛社镇某某大饭店，窃得现金人民币1500元。3、2016年6月6日23时许，被告人陈某乙至无锡市惠山区洛社镇某某大酒店，窃得现金人民币20元。上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某、丁某、秦某的报案陈述笔录，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某乙以非法占有为目的，多次盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陈某乙在被公安机关抓获后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年9月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱杰焰二〇一六年七月十三日书记员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执401号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人纪传春，该支行员工。被执行人南安市美林皇家家私城，住所地福建省南安市美林珠渊大桥边，组织机构代码：L3762927-8。经营者黄剑阳。被执行人南安市省新宝佳塑料厂，住所地福建省南安市省新镇丹青村，组织机构代码：77068105-X。法定代表人尤福来。被执行人黄剑阳，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤福来，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4257号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人南安市美林皇家家私城、南安市省新宝佳塑料厂、黄剑阳、尤福来发出执行通知书，责令被执行人南安市美林皇家家私城立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币50万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年11月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，但应扣除已支付的利息人民币113.9元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9055元、财产保全费人民币3020元、执行费人民币7400元；责令被执行人南安市省新宝佳塑料厂、黄剑阳、尤福来对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人南安市美林皇家家私城、南安市省新宝佳塑料厂、黄剑阳、尤福来均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中通知申请执行人的委托代理人到庭，其未能举证被执行人有可供执行之财产。经查各被执行人有银行存款，已通过网络冻结，但是冻结数额不能清偿债务。被执行人南安市美林皇家家私城、南安市省新宝佳塑料厂无房产、国土、车辆等登记信息；被执行人黄剑阳的房产、车辆均已他案查封；被执行人尤福来的房产已被本案财产保全，有汽车一部已被本院依法查封。此外被执行人暂无其他财产可供执行。本案在执行过程中依法将各被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人的委托代理人于2016年5月26日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4430号罪犯王冬冬，男,汉族，1985年9月6日出生于云南省陆良县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一一年八月十七日作出(2011)陆刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人王冬冬犯强迫卖淫、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币1万元（刑期自2010年11月11日起至2024年5月10日止）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十月十八日作出（2011）曲中刑终字第225号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2011年11月1日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王冬冬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王冬冬现刑罚执行已达5年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年4月10日止。罪犯王冬冬在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王冬冬减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月11日起至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河南省光山县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫1522刑初135-1号被告人汪某某故意伤害一案，经本院审理，于2016年7月18日作出2016年豫15**刑初86号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书文书号“（2016）豫1522刑初86号”现更正为“（2016）豫1522刑初135号”。本裁定书与被补正的汪某某故意伤害案刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张志勇二〇一六年七月二十五日书记员  曹丹阳
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0582刑初149号公诉机关当阳市人民检察院。被告人李某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被取保候审，同年7月11日被本院决定逮捕，当月13日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月4日23时40分许，被告人李某饮酒后驾驶粤B×××××号越野车从当阳市城区子龙路交通局方向往电信路口方向行驶，行至东门小学路段时，与佟义华驾驶的四轮警用巡逻车追尾相撞，事故发生后，李某驾车逃离现场，行至端直街十字路口地段时，又与宋某停靠在路边的鄂E×××××号轿车相挂擦，李某仍未停车，驾车逃至玉阳交警中队门前撞上绿化带花坛后停下，随后弃车逃逸。2016年3月5日凌晨，公安民警将李某抓获。经鉴定，李某血液中乙醇含量为207.25mg／100ml。经交警部门事故责任认定，李某负事故全部责任。后李某对受损车辆予以了赔偿。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安机关抓获李某的经过，110报警受理单，（宜）公（司）鉴（化）字（2016）223号物证检验报告，道路交通事故认定书，讯问视频及现场监控视频，受损车辆赔偿凭证，证人佟义华、宋某、赵某、张某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。李某到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，且能赔偿受损车辆经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年9月12日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德钢审 判 员  曹恩双人民陪审员  侯来锋二〇一六年七月二十六日书 记 员  童 涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9997号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人肖龙、王雄，重庆美翎律师事务所律师。被告吴英，女，汉族，1979年12月26日出生，住重庆市璧山县。被告曾平，男，汉族，1970年4月16日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告吴英、曾平民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审判员 肖 瑶二〇一六年七月十八日书记员 杨凌燕
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3126民初1316号原告：马爱林，男，汉族，个体工商户，住新疆叶城县。被告：吴杰，职工，住新疆叶城县。本院在审理原告马爱林与被告吴杰买卖合同纠纷一案中，原告马爱林于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马爱林撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马爱林撤回起诉。案件受理费87.75元，减半收取43.87元，由原告马爱林负担。审判员  张金存二〇一六年七月二十日书记员  沙书强
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初3983号原告曹磊。委托代理人张秀杰，江苏恒则律师事务所律师。被告朱尉。委托代理人张连生，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告曹磊与被告朱尉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀杰、被告及其委托代理人张连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹磊诉称，被告以生意周转为由于2015年10月17日向其借款250000元，其通过银行转账和现金方式向被告支付250000元，被告出具借条一份，承诺于2015年12月16日前归还借款，如逾期未归还则自愿承担每日百分之五的违约金。借款期限届满，被告未归还借款，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金250000元及自2015年12月17日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告朱尉辩称，借条是原告事先打印好后让其签字的，借条上违约金处原为空白，是原告后来添加的，而且明显过高，不应当支持。其实际仅收到200000元，并未收到50000元现金，原告预扣了两个月的利息50000元。另，其借款为了偿还因参与原告组织的赌博所欠的赌债，不应受法律保护。现其只愿意在合法200000元借款的前提下还款。经审理查明，2015年10月17日，被告签署借条一份，主要内容为：今有朱尉向曹磊借到人民币250000元，资金用于生意周转，定于2015年12月16日前一次性归还，若逾期未还的，除了按约定利息付息外，并自愿支付违约金（违约金按每天百分之五计算），转账贰拾万，现金伍万。同日，原告向被告转账200000元。转账后，原告账户中还有余额19586.06元。审理中，原告称，除了上述汇款200000元，其同时还给了被告现金50000元。对于违约金即利息，其自愿调整为银行同期贷款利率的四倍。以上事实，有原告提供的借条、银行卡交易明细清单及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、银行卡交易明细清单，结合原告陈述，本院认定原告向被告出借了250000元。被告辩称借条上违约金系原告事后添加，以及借款为了偿还因参与原告组织的赌博所欠的赌债，缺乏依据，本院不予采信。现借款期间届满，原告要求被告还款，合法有据，应予支持。借条约定被告逾期未还款则应支付利息及违约金，现原告自愿调整为要求被告支付自借款到期日次日起按银行贷款利率的四倍计算的利息，符合约定且不违反法律规定，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告朱尉于本判决生效之日起十日内给付原告曹磊借款本金人民币250000元及以自2015年12月17日起至实际给付日止按银行同期一年期贷款利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2526元，由被告朱尉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  钱建平二〇一六年七月二十五日书 记 员  周丽佳
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0902民初814号原告温某某，男，1984年3月5日生，汉族，忻府区兰村乡亩坪村人，现住本村。被告李某某，女，1990年6月7日生，汉族，忻府区东楼乡*楼村人，现住本村。原告温某某与被告李某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告温某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告温某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  杜爱红二０一六年七月十四日书记员  王丰玉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执1202号申请执行人温德兴：男，居民，被执行人龙建海，居民，被执行人龙云太，居民，住兰陵县卞庄镇代村兰陵县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）兰商初字第3140号民事判决书已发生法律效力，本案于2016年7月8日立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人龙建海、龙云太现金52000元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟庆山二〇一六年七月二十日书记员  周 枫
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初1162号原告刘某某，女，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。委托代理人管慧敏，北京市都城（菏泽）律师事务所律师，一般代理。被告王某某，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。委托代理人赵振良，山东都君律师事务所律师，一般代理。原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王新安适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2007年经人介绍订婚，2008年举行结婚仪式并同居生活，2009年1月6日办理结婚登记手续，2009年3月生育男孩王某甲，现随我在济南生活学习。婚后被告经常喝酒、打牌，对家庭不负责任。被告还不听劝说，仍然我行我素。被告喝酒后出了好几次事故，让我特别伤心。由于被告经常酗酒出事，不负家庭责任，致使我俩感情彻底破裂，已无和好的可能。故诉至法院，请求离婚。被告辩称：我与原告婚后关系不错，感情一直很好，偶尔因家务事生气吵架。我在外打工，经常不在家。回来后与人喝点酒也是人之常情。不象原告说的那么严重。2015年4月8日因为在济南给孩子交学费的事我俩吵了几句，原告就走了。原告离开后，我做和好工作，原告不告诉我地方，我找不到原告，也找不到孩子。一年了我想见孩子，原告都不让见。我想原告和孩子，我俩感情没有破裂，我坚决不同意离婚。经审理查明：原被告2007年经人介绍订婚，2008年举行结婚仪式并同居生活，2009年1月6日办理结婚登记手续，2009年3月生育一子王某甲。原被告婚姻基础一般，婚后共同生活期间有时因生活琐事生气吵架，2015年4月原被告生气后分居。原告曾于2015年7月27日诉至本院，请求离婚。本院判决不准其离婚后，被告做和好工作却找不到原告，也未能见到孩子。原告又于2016年5月5日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、有关书证、结婚证等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后又在一起共同生活多年，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。原被告有时因生活琐事生气，双方均有不当之处，双方都应认真反思，正确对待。原告离开后，被告找原告和孩子，多方做和好工作，虽找不到原告，但被告和好的愿望可见。原被告尚有和好的可能。为了孩子的健康成长及家庭的稳定，原被告以不离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇一六年七月六日书记员  吴 琼
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2396号原告樊永江。原告刘美英。被告成传兵。本院在审理原告樊永江、刘美英与被告成传兵财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款740000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告成传兵在银行的存款740000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付振芳二〇一六年七月十一日书记员  盖立学
史金茂与孙小芳、张传德民间借贷纠纷一审民事判决书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0203民初228号原告史金茂，男，汉族，38岁。委托代理人陈荣峰，新疆兴意律师事务所律师。被告孙小芳，女，汉族，48岁。被告张传德，男，汉族，49岁。委托代理人马全海，新疆天通律师事务所律师。原告史金茂与被告孙小芳、张传德民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员刘春辉进行独任审理。2016年7月11日，本院公开开庭审理了本案。原告史金茂及其委托代理人陈荣峰、被告孙小芳、被告张传德的委托代理人马全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金茂诉称，2013年9月2日，两被告向原告借现金100000元，被告孙小芳出具借条一张。原告多次索要欠款，但两被告拒不偿还，因两被告系夫妻关系，该债务系两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还，故诉至法院，要求两被告偿还原告借款100000元。被告孙小芳辩称，该欠款不是借原告的现金，而是因原告给其购买了三个镯子，被告才出具的借条，且已经偿还原告35000元。被告张传德辩称，因为原告主张的借款100000元是原告与被告孙小芳之间形成的债权债务关系，与被告张传德没有任何关系，其不应当承担还款责任。经审理查明，2013年8月1日，被告孙小芳与被告张传德登记结婚，2015年9月23日，双方离婚。2013年9月2日，被告孙小芳给原告史金茂出具借条一份，内容为“今借史金茂人民币拾万元整”。2014年5月5日、2014年10月22日，孙小芳分别给原告史金茂还款15000元、20000元，原告史金茂对此予以认可，并将诉讼标的变更为65000元。以上事实有结婚登记审查处理表、离婚证、借条、汇款凭证及原被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告孙小芳与原告史金茂之间的借贷关系因有相关证据予以证实，故对原告要求被告孙小芳要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙小芳辩称其未向原告史金茂借款，而是因史金茂为其购买手镯才出具的借条，但其未向法庭提供相关证据予以证实，故对其辩解理由本院不予采纳。关于原告要求被告张传德共同偿还借款的主张，本院认为，因被告孙小芳向原告史金茂借款的时间在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因被告张传德并未举证证实该债务系被告孙小芳的个人债务，亦未证实存在法律规定的除外情形，故根据上述规定，该借款应属共同债务。本院对原告要求两被告共同偿还借款65000元的主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙小芳、张传德于本判决生效后三日内偿还原告史金茂借款65000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告史金茂负担403元，由被告孙小芳、张传德负担747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员  刘春辉二〇一六年七月二十日书记员  孙 文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终6503号上诉人（原审被告）：常林。委托代理人：何彬，系该歌厅员工。委托代理人：单勇，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：杨雪、李晓蕾，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人常林因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河民知初字第00120号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理中，原审原告音集协向本院提出申请，要求撤回起诉，常林表示同意。本院认为：原审原告音集协提出的撤回起诉申请是在法律允许范围内对自己的权利做出的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河民知初字第00120号民事判决；二、准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费775元，减半收取387.5元，由中国音像著作权集体管理协会承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 松审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一六年七月六日书 记 员  胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2022号罪犯赵鹏飞，女，1974年5月20日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2013年12月2日作出（2013）宽刑初字第354号刑事判决，认定被告人赵鹏飞犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵鹏飞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2013年6月下旬某日，被告人赵鹏飞指使被告人张亮在长春市宽城区一匡街一洗浴门前以每克450元人民币的价格向吸毒人员才宇新贩卖毒品冰毒1克。2013年7月5日15时许，被告人赵鹏飞再次指使被告人张亮在长春市宽城区一匡街邮局门前以每克500元人民币的价格向吸毒人员才宇新贩卖毒品冰毒15克，交易时张亮被公安机关当场抓获。后在宽城区一匡街一居民楼内将赵鹏飞抓获，在其居住的卧室内缴获毒品冰毒16.47克。除去吸毒人员才宇新吸食部分，上述毒品均已被公安机关扣押。经鉴定，被扣押的毒品均检出含有甲基苯丙胺成分。该犯现在吉林省女子监狱十二监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分220.8分。已执行财产刑人民币15000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵鹏飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵鹏飞减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执恢63号杨建国申请执行杨涛、杨光财民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)济阳民初字第753号民事调解书向本院申请执行，执行标的额为5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：(2014)济阳民初字第753号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年七月二十六日书记员  郭社教
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4012号罪犯李祥，男，壮族，1967年3月27日出生于云南省广南县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年五月二十三日作出(2005)临中刑初字第375号刑事判决，以被告人李祥犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月三十一日作出（2005）云高刑终字第1530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年10月31日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李祥现刑罚执行已达11年1月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年2月24日止。罪犯李祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2022年3月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审179号申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，局长。被执行人宁波市鄞州区高桥镇石塘村经济合作社（组织机构代码为76148008-8），住所地宁波市鄞州区高桥镇石塘村戚家。代表人章挺，社长。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2015〕188号行政处罚决定，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年7月15日作出甬鄞〔2015〕188号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区高桥镇石塘村经济合作社未经批准，于2014年7月擅自占用宁波市鄞州区高桥镇石塘村土地建钢棚。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为936平方米，其中建筑占地面积317平方米，建筑面积317平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地936平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田936平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的936平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的936平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币28080元。申请执行人于2015年7月15日向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年10月20日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕188号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区高桥镇石塘村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2015年7月15日作出的甬鄞〔2015〕188号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区高桥镇人民政府和宁波市国土资源局鄞州分局共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇一六年七月二十五日代书记员 孙柳静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4888号罪犯陈某某，男，1971年10月30日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一五年九月七日作出(2015)陆刑初字第241号刑事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年5月12日起至2016年11月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯陈某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯陈某某的考核结果，以罪犯陈某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈某某，现刑罚执行已达1年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保496号之一申请人王建斌，男，1970年12月3日出生，汉族。被申请人周唯，女，1981年9月10日出生，汉族。被申请人刘学武，男，1973年6月21日出生。申请人王建斌与被申请人周唯、刘学武民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人周唯名下的位于本市某小区房屋一处予以查封。保全金额为75万元。担保人刘玉丽自愿以其名下位于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人王建斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人刘玉丽名下位于本市某小区房屋一处予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年七月十五日书记员  赵冬梅
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1426民初164号原告平远县昌盛加油站。住所：广东省梅州市平远县。负责人卓志明，该加油站投资人。委托代理人杨衍俊，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。被告林炬（曾用名林立勇），男，汉族，现住广东省梅州市平远县。委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所律师。被告韩伟生，男，成年，汉族，现住广东省梅州市平远县。本院在审理原告平远县昌盛加油站诉被告林炬、韩伟生买卖合同纠纷一案中，原告平远县昌盛加油站于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平远县昌盛加油站撤回起诉。本案受理费减半收取1175元，由原告平远县昌盛加油站负担。审判员  赖桂香二〇一六年七月十八日书记员  姚 芬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4904号罪犯李平，男，1979年9月28日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一三年十一月八日作出(2013)嵩刑初字第183号刑事判决，以被告人李平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人李平不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于二○一四年一月二十三日作出(2013)昆刑终字第457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年2月3日起至2017年8月2日止。判决发生效力后，该犯于2014年3月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯李平提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯李平的考核结果，以罪犯李平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李平系累犯，现刑罚执行已达3年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年5月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年2月3日起至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初3078号原告：高恒，农民。委托代理人：高振东。被告：李志宇，农民。原告高恒与被告李志宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员解胜涛适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告高恒到庭参加了诉讼，被告李志宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高恒诉称：原告经营柴油生意，被告经营铁选厂和采矿。自2014年6月起，被告从原告处赊购柴油，共计拖欠柴油款27800元，2014年6月21日，被告为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告一直未予给付。故起诉要求被告给付柴油款27800元，并承担本案诉讼费。被告李志宇未予答辩。经审理查明：原告高恒经营柴油生意，被告李志宇经营铁选厂和采矿。自2012年起，原告即给被告的矿石厂运送柴油，合计欠款27800元；2014年6月21日，被告将2012年的欠条收回，又为原告出具欠条：“欠条今欠柴油款27800元贰万柒仟捌佰元正李志宇2014.6月21号。”后经原告多次催要，被告一直未予给付。上述事实有：当事人陈述；被告出具的欠条1份等证据予以证实。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告将柴油运送到被告处，原、被告之间的买卖合同成立，被告李志宇应给付原告相应的价款，故原告要求被告给付欠款27800元的主张，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：限被告李志宇于本判决生效后五日内给付原告高恒柴油款27800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.5元，财产保全费298元，合计545.5元，由被告李志宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  解胜涛二〇一六年七月十四日书记员  严晓佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0502刑初450号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人包某某，男，1994年11月13日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗，因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月9日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年4月15日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人包某某犯抢劫罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人邹某某系位于通辽火车站对面平价超市的经营者。2016年4月8日22时30分许，邹某某在日腾网吧（与平价超市相邻）门前与该网吧的工作人员聊天时，见被告人包某某走向平价超市，便在平价超市门前迎上被告人包某某，在询问包某某欲购买何促商品时，被告人包某某向邹某某索要钱财，同时，从衣袖内掏出事先准备的尖刀（长约26厘米）威胁邹某某，邹某某见状随即躲进日腾网吧内并报警，被告人包某某未抢得财物离开现场。随后，民警在平价超市附近将被告人包某某抓获，并将作案工具尖刀一把扣押。经讯问，被告人包某某如实供述了犯罪事实。另查明，本院在审理期间，被告人包某某的亲属代为缴纳罚金人民币一万元。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、指认作案现场照片，物证（尖刀一把）、户籍证明、抓获经过、被告人包某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某以非法占有为目的，持械采取胁迫手段当场劫取他人财物，作案一起，其行为已构成抢劫罪，应受刑罚处罚。被告人包某某已经着手实施抢劫犯罪，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，其亲属能够代为缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人包某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2019年4月8日止。所处罚金已缴纳。）二、作案工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘丽丽代理审判员  景东晖人民陪审员  何俊华二〇一六年七月二十二日书 记 员  聂 鹏