安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民一初字第02232号原告:孟祥玉,女,1967年3月24日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。被告:段林林,男,1989年6月27日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,组织机构代码：70499762-X。委托代理人（特别授权）：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：陶亮，安徽知勤律师事务所律师。原告孟祥玉诉被告段林林、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许兵、被告段林林、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人陶亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥玉诉称，2015年10月3日，被告段林林驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市八公山路由南向北行驶至皋城路交叉口时，与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告段树林负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗后经司法鉴定构成八级伤残。另查，被告段林林驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车辆维修费、交通费、精神抚慰金等共计199405元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告身份证、企业信息、组织机构代码，3、肇事车辆保险单，4、交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票，6、鉴定意见书及鉴定费发票，7、车辆维修费发票，8、营业执照及工资证明。被告段林林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；根据保险合同约定，本公司对原告医疗费中非医保费用不承担；原告部分诉请不符合法律规定；本公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年10月3日20时25分，被告段林林驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市八公山路由南向北行驶至皋城路与八公山路交叉路口时，与原告孟祥玉骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市交警支队二大队第3415016201504508号《道路交通事故认定书》认定，被告段树林负事故全部责任，原告孟祥玉无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：T12、L3压缩性骨折，原告住院至2015年10月22日出院计20天，花去医疗费7983.51元，出院医嘱：1、绝对卧床8周，8周后加强腰部功能锻炼，2、加强护理及营养支持，1月后复查，3、建议休息4个月，4、不适随诊。2015年10月22日，原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第B866号《关于对孟祥玉的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人孟祥玉因交通事故致胸12、腰3压缩性骨折符合“道标”八级伤残，2、三期评定为：休息期150日，营养期60日，护理期遵出院医嘱。原告为此支付伤残评定等费用1850元。2016年1月4日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年3月18日出具的[2016]临鉴字第286号《关于孟祥玉伤残程度、“三期”重新鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人孟祥玉因交通事故致胸12、腰3椎体压缩性骨折遗留腰部活动度部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残，（二）、被鉴定人孟祥玉因交通事故致人体损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告所有的电动自行车在交通因事故中受损，经修理后，支付修理费1200元。另查明一，被告段林林驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二，原告孟祥玉居住六安市金安区宁平路16号，其自2015年1月至2015年10月在六安市裕安区匆匆客餐饮有限责任公司工作，月工资2700元，因发生交通事故后未到公司上班，其与单位解除合同，工资停发。以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告段林林驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告段树林负事故全部责任，原告孟祥玉无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告段林林依法应承担相应赔偿责任。由于被告段林林驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期评定，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的鉴定意见；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；但其称不承担非医保费用，因未提供证据佐证，本院对此辩称不予采纳；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，根据其提供的误工证明，酌定按每天90元（2700元/月÷30天）予以计算；原告居住在市区，并在市内企业务工，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的损失，本院予以支持；原告车辆受损属实，其请求该项损失，提供了修理费发票，本院予以支持；其请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费7983.51元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6261元（104.35元/天×60天），误工费13500元（90元/天×150天），残疾赔偿金149034元（24839元/年原告请求×20年×30%），伤残评定等费用1850元，车损维修费1200元，交通费酌定400元，精神抚慰金酌定15000元；合计197628.51元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟祥玉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟祥玉护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孟祥玉车损维修费1200元，合计121200元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告孟祥玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金74578.51元（197628.51元-121200元-1850元）；被告段林林赔偿原告孟祥玉伤残评定等费用1850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孟祥玉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孟祥玉护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孟祥玉车损维修费1200元，合计121200元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告孟祥玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金74578.51元。三、被告段林林赔偿原告孟祥玉伤残评定等费用1850元。四、原告孟祥玉在获得赔偿款后返还被告段林林垫付医疗费1300元。三、驳回原告孟祥玉其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费4290元，由被告段林林负担2290元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一六年七月十三日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。