甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1452号原告许正保，男，汉族，1951年1月5日出生，甘肃省高台县人，退休工人，住高台县。委托代理人许秀珍，女，汉族，1962年8月27日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。系原告之妻。被告许正坤，男，汉族，1948年10月4日出生，甘肃省高台县人，退休工人，住高台县。被告许生红，男，汉族，1976年2月28日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。被告许生兵，男，汉族，1979年9月18日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。原告许正保诉与被告许正坤财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依原告申请，于2015年8月11日追加被告许生红、许生兵为本案共同被告，2015年8月28日，因本案需以另一案裁判结果为审理依据遂裁定中止审理。2016年6月22日，本案恢复审理，依法由审判员胡晓枫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许正保及其委托代理人许秀珍、被告许正坤、许生红、许生兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正保诉称，原告与被告许正坤系同胞兄弟。2007年11月，二人五弟许正虎因病去世，留下生前居住的与原告同院的房屋四间。2015年，原告将其中两间房屋装修后使用。同年5月19日，三被告到原告家中，将该房屋内的物品全部搬出并损坏皮箱及鱼缸各一个。后经本社村民代表及司法局调解未达成一致意见。同月27日，三被告再次到原告家中，捣毁该房屋门扇、顶棚扣板13块及纱窗一副，将新装修房屋内的物品再次扔到院内。原告报警后，巷道镇派出所民警对现场进行了拍照和劝解，后三被告离开。但同年7月13日，三被告再次无故到原告家中将原告放置该屋内的方桌及冰箱扔到院内损坏。现因三被告多次无故到原告家中骚扰并损坏物品，原告要求三被告赔偿损坏物品的经济损失共计3816元。被告许正坤辩称，原告许正保与被告许正坤的五弟许正虎死亡后，遗留的四间房屋一直未进行遗产分割。2015年5月，原告在该房屋产权不明晰的情况下未告知被告擅自对房屋进行装修使用。当月19日三被告为维护被告许正坤的继承权到争议房屋内将放置的原告物品搬出。后在二社村民代表和司法局主持调解无果的情况下，原告再次将物品搬回该房内，三被告遂于当月27日又到原告家中理论。因原告私自更换了门锁，被告为进入被迫踏坏了屋门、折坏了纱窗并捣毁了两块顶棚。但搬运过程中三被告并未损坏物品，亦未见原告所诉皮箱及鱼缸。同年7月13日，三被告见原告仍占有该房屋，便再次将其屋内物品搬至院内。对原告所诉的冰箱，被告并未摔打，且该冰箱原告使用多年早已报废。而原告要求赔偿的方桌系被告当年为其定制，并非原告所有。现被告许正坤不同意对原告进行任何赔偿。被告许生红、许生兵共同辩称，2015年5月19日及27日，三被告虽到原告家中将争议房屋内的物品全部搬至院中，但除屋门外并未损坏纱窗及任何物品。且原告所诉的顶棚扣板，损坏的仅为6块，其中两块系5月27日原告阻拦推搡三被告搬运物品时双方不小心捣毁的，而在三被告离开后，原告又捣毁4块，故意扩大了损失。现原告所诉不实，三被告不同意赔偿其经济损失3516元，仅同意对损坏的屋门、方桌及2块顶棚进行修复。经审理查明，原告许正保与被告许正坤系同胞兄弟。2007年11月，二人的五弟许正虎因病去世遗留下与原告同院的房屋四间。2015年，原告将东面两间房屋装修后使用。同年5月19日，三被告到原告院内，将原告放置在争议房屋内的物品全部搬至院中。后经巷道镇东湾村二社村民代表及巷道镇司法局调解，双方未达成调解意见。同月27日，三被告又到原告家中搬腾屋内物品，期间，捣坏上锁屋门中间的门板一块，损坏价值100元纱窗一副，捅坏价值128元顶棚扣板4块（不含安装费）。当日原告报警后，巷道镇派出所出警并拍摄了现场照片，经劝解三被告离去。同年7月13日，三被告再次到原告家中将争议房屋内的方桌、冰箱等物品搬至院内，并损坏方桌一张。审理过程中，原告放弃对皮箱、鱼缸、方桌的赔偿请求，要求三被告修复或按市场价格赔偿门扇、纱窗、顶棚及冰箱的经济损失。另，2015年7月，原告起诉被告许正坤继承权纠纷，同年12月，本院以（2015）高民初字第1376号判决书判决被继承人许正虎遗产中的东边两间房屋由原告许正保继承，后被告许正坤上诉。2016年3月，张掖市中级人民法院以（2016）甘07民终167号判决书判决维持原判。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的（2015）高民初字第1376号判决书1份、（2016）甘07民终167号判决书1份及原告申请本院调取的巷道镇派出所现场照片1页证实，并经庭审查证属实，本院予以认定。对原告提交的照片10张、销货清单2份及证人张生财、许正明的证言，被告虽对其真实性提出异议但未提交证据进行证实，而上述证据与派出所的照片均能够相互印证，故本院予以认定。对原告提交的海信专卖销货单，因原告无法证实事发前冰箱的运行状况，故对其关联性本院不予认定。本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当承担侵权责任并赔偿损失。三被告因房屋继承与原告发生矛盾，未通过正当途径进行解决，而是上门搬拿、损坏原告物品，该行为具有重大过错，且公安机关对被告的致损结果进行了现场拍照，证人证言与原被告陈述能够相互印证，故本院对被告损坏原告屋门门扇、纱窗及顶棚扣板的事实予以确认。对原告要求三被告修复损坏物品或赔偿损失的请求，依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，三被告对致损的物品应当先予以恢复原状，不能恢复原状的再折价赔偿。对原告主张的扣板损坏数额，依据巷道镇派出所的现场照片及原告自己拍摄的照片，应认定为4块，非原告主张的13块。对原告要求被告赔偿的冰箱，因原告无法证实该冰箱事发前运行状态是否良好以及本次纠纷与事发后冰箱运行状况之间的关联性，本院对该主张不予认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条之规定，判决如下：被告许正坤、许生红、许生兵将致损的原告许正保所有的屋门门扇、顶棚扣板4块、纱窗恢复原状，限于判决生效后三日内恢复。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告许正坤、许生红、许生兵承担，被告承担的受理费在判决生效后三日内给付原告，原告预交的受理费25元，不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  胡晓枫二〇一六年七月二十九日书记员  孔瑞东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。