wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2278号之二申请执行人：无锡市洛社冶金工具厂，统一社会信用代码91320206703540871N，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。投资人：赵仪明。被执行人：江苏大润机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282724410128E，住所地靖江市斜桥镇江平路**。法定代表人：侯金华。申请执行人无锡市洛社冶金工具厂与被执行人江苏大润机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0206民初7549号民事判决书依法立案执行，因被执行人江苏大润机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市洛社冶金工具厂依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币209928.20元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人江苏大润机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏大润机械制造有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市洛社冶金工具厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人江苏大润机械制造有限公司的财产情况。被执行人江苏大润机械制造有限公司逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人江苏大润机械制造有限公司的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款，亦无对外投资信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人江苏大润机械制造有限公司名下的车辆登记情况。经核实，被执行人名下登记有车牌号为苏ＭＦ××**、苏Ｍ2××**、苏ＭＥ××**、苏ＭＦ××**、苏ＭＦ××**、苏Ｍ××**的机动车，本院委托靖江市人民法院查封。执行中，本院委托靖江市人民法院调查被执行人江苏大润机械制造有限公司住所地财产情况，靖江市人民法院查得被执行人江苏大润机械制造有限公司名下登记有坐落于斜桥镇江××路××号××幢××幢××幢××幢××幢××号××，斜桥镇江平路6号6、7、8幢（证书号010100032414），斜桥镇斜新路6号1幢（证书号010100040931），斜桥镇斜新路6号2幢（证书号010100040932），斜桥镇斜新路6号3幢（证书号010100040933），斜桥镇斜新路6号4幢（证书号010100040934），斜桥镇斜新路6号5幢（证书号010100040935），斜桥镇斜新路6号6幢（证书号010100040936），斜桥镇斜新路6号7幢（证书号010100040937），斜桥镇江平路6号1幢（证书号010100040677），斜桥镇江平路6号2幢（证书号010100040678），斜桥镇江平路6号3幢（证书号010100040679），斜桥镇江平路6号4幢（证书号010100040680），斜桥镇江平路6号5幢（证书号010100040681）的不动产，及坐落于靖江市××镇××村（靖国用（2018）第1191号）、靖江市斜桥镇江平路6号（靖国用（2007）第1393号）、靖江市斜桥镇江平路6号（靖国用（2007）第1394号）的土地使用权，本院委托靖江市人民法院查封。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人江苏大润机械制造有限公司对外投资信息，经查，被执行人无对外投资信息。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的209928.20元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7549号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月八日书记员  周翰琦
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执237号 关于申请执行人魏春秋与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特75号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏春秋于2021年2月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特75号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏春秋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币165元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特75号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调253号 申请执行人：王绪旭，女，1990年2月4日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：张艳丽，女，1989年4月20日出生，汉族，住东平县东平办事处西山路****。 申请执行人：郑敏芝，女，1979年9月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：谭淑荣，女，1964年4月10日出生，汉族，住东平县。 申请执行人王绪旭、张艳丽、郑敏芝与被执行人谭淑荣不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4736号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谭淑荣银行存款66000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月四日 书记员  李新新
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6748号上诉人（一审原告）周某1，女，2015年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。法定代理人周某2（上诉人之父），1988年5月5日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。法定代理人郑某（上诉人之母），1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区。委托代理人杨某（上诉人之外婆），1968年2月6日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被上诉人（一审被告）国家药品监督管理局，住所地北京市西城区北露园**。法定代表人焦红，局长。委托代理人郗文静，国家药品监督管理局工作人员。委托代理人杨翼飞，北京市合达律师事务所律师。上诉人周某1因行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初435号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。2020年5月22日，国家药品监督管理局（以下简称国家药监局）作出药监复不受字〔2020〕19号《行政复议不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：经审查，国家药监局认为编号为沪201600**的《药品生产许可证》（以下简称涉案许可证）系被申请人上海市药品监督管理局（以下简称上海药监局）向上海生物制品研究所有限责任公司（以下简称上海生研所公司）作出，与周某1本人无直接利害关系，不影响周某1的合法权益。周某1提行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第（二）项的规定，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十七条的规定，国家药监局决定对周某1的行政复议申请不予受理。一审法院经审理查明：2020年5月16日，周某1向国家药监局提交行政复议申请，请求撤销上海药监局作出的涉案许可证。同年5月21日，国家药监局负责法制工作的机构收到周某1的行政复议申请。同年5月22日，国家药监局作出被诉复议决定并邮寄送达周某1。周某1不服，诉至一审法院。一审法院认为，行政复议法实施条例第二十八条第（二）项规定，申请行政复议的申请人应当与具体行政行为有利害关系。《中华人民共和国药品管理法》（以下简称药品管理法）第一条规定，为了加强药品管理，保证药品质量，保障公众用药安全和合法权益，保护和促进公众健康，制定本法。该法又规定，国家对药品管理实行药品上市许可持有人制度。从事药品生产活动，应当经所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准，取得药品生产许可证。无药品生产许可证的，不得生产药品。由上可知，国家对药品生产实行许可制度，旨在保证药品安全，保障不特定公众身体健康和生命安全。在生产许可方面，一般用药者并不存在比其他公众在该领域更特殊、更值得保护的权益，除非其能够证明个人身体健康、生命安全等权益因该许可行为违法而受到特别侵害。因此，公民个人基于一般用药者的身份与相关生产许可行为之间不具有利害关系。本案中，周某1认为自己注射了上海生研所公司生产的疫苗后患白血病，遂提起行政复议，要求撤销上海生研所公司获得的涉案药品生产许可证。但是，周某1既非上述行政许可的相对人，又非行政机关在颁发上述行政许可时需要考虑的对象，其基于一般用药者的身份与生产许可行为之间不具有利害关系。而且，周某1也未能举证证明其所患疾病与上海生研所公司持涉案药品生产许可证所生产的疫苗之间存在因果关系。因此，周某1提出的复议申请不符合行政复议法实施条例第二十八条第（二）项规定的行政复议受理条件，国家药监局决定不予受理其复议申请正确。此外，国家药监局在收到周某1行政复议申请后，于法定期限内作出被诉复议决定，程序合法，一审法院依法予以确认。综上，被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，一审法院应予支持。周某1提出的撤销被诉复议决定的诉讼主张因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了周某1的诉讼请求。周某1不服一审判决，上诉至本院称，上诉人在2017年5月12日接种了上海生研所公司生产的麻腮风联合减毒活疫苗，后被确诊为混合表型急性白血病。上诉人接种的该批次疫苗是在另案编号为沪201101**的《药品生产许可证》及涉案许可证有效期内完成生产及检验的。但上海药监局核发涉案许可证时，上海生研所公司并未取得GMP证书，该违法许可导致上海生研所公司生产了涉案致病疫苗。故上诉人与涉案许可证存在利害关系，一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决及被诉复议决定。国家药监局答辩认为，上诉人与涉案许可证之间不存在法律上的利害关系，其提起的民事侵权诉讼已被法院驳回，且根据另案上海药监局的调查情况，上海生研所公司亦不存在上诉人所称的违法行为。故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。一审期间双方当事人提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，涉案许可证为上海药监局向上海生研所公司核发。本院认为，关于被诉复议决定的职权及程序合法性，各方均未提出异议，本院经审查，一审法院的相关认定正确。根据行政复议法实施条例第二十八条第（二）项的规定，行政复议申请人与具体行政行为存在利害关系是行政复议机关受理该复议申请的法定要件。本案中，周某1因不服涉案许可证，向国家药监局申请行政复议。如一审法院所认定，根据药品管理法第一条、第六条、第四十一条（2015年修订药品管理法第七条）的规定，药品管理许可制度旨在通过加强药品管理、保证药品质量，进而保障公众用药安全和合法权益、保护和促进公众健康。涉案许可证的相对人为上海生研所公司，并非周某1。周某1主张其因注射上海生研所公司在涉案许可证有效期内生产检验的疫苗致病，但并未提交证据证明相应因果关系。故周某1与涉案许可证之间缺乏法律上的因果关系，被诉复议决定不予受理周某1的行政复议申请，具有相应的事实及法律依据。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决驳回周某1的诉讼请求正确，本院应予维持。周某1的上诉理由缺乏事实根据及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初961号原告:安阳高新区兴亚电器百货商行，住所地：高新区红河批发城****。经营者：刘密峰。被告：张政军，男，1975年6月1日生，汉族，现住河南省林州市。被告：李瑞霞，女，1979年12月8日生，汉族，现住河南省林州市。原告安阳高新区兴亚电器百货商行与被告张政军、李瑞霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理，立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告安阳高新区兴亚电器百货商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安阳高新区兴亚电器百货商行撤回起诉处理。审判员  钟星二〇二一年二月八日书记员  郗玺
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更67号罪犯冯齐，男，1979年12月28日出生，回族，北京市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2016年12月27日作出（2016）辽0204刑初360号刑事判决，以罪犯冯齐犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000000元。违法所得予以追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）辽02刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年12月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯齐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯冯齐的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯冯齐服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯齐减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月29日起至2021年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执650号申请执行人：师宗宏鑫锰业有限责任公司。法定代表人：王吉良。职务：总经理。地址：师宗县。被执行人：赵石定，男，1966年8月6日生，汉族，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。本院在执行师宗宏鑫锰业有限责任公司与赵石定物权保护纠纷一案中，因双方当事人需时间自行协商，申请人向本院申请暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马骏淘二〇二一年二月三日书记员  周 月
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初35号 原告：谢承访，女，汉族，1970年10月12日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：程亚南，安徽立能律师事务所律师。 被告：熊俊，男，汉族，1978年8月6日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告谢承访诉被告熊俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢承访及其诉讼代理人程亚南到庭参加诉讼，被告熊俊经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢承访向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2450元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经人介绍与被告相识，被告雇佣原告到其经营的超市上班，双方约定月工资为4200元，一个月休息两天。原告于2020年5月28日下午开始在店里上班，后被告认为原告不能胜任该工作，原告工作至2020年6月14日晚上结束，原告合计上了17天半的班，工资应为2450元。后经原告多次催要该工资款，被告至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告熊俊电话辩称：欠原告工资款2450元属实，需要等一周才可以给原告。 原告谢承访为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、短信聊天记录及微信聊天记录各一份，证明原告为被告工作17天半，被告尚欠原告工资款2450元未付的事实。 被告熊俊未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原告经人介绍与被告相识，被告雇佣原告到其经营的超市上班。原告于2020年5月28日下午开始至2020年6月14日晚上结束，合计上了17天半的班，被告尚欠原告工资2450元。后经原告多次催要该工资款，被告至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。原告虽未提供直接证据证明被告尚欠原告工资款2450元，但被告在与原告的聊天记录中对原告上班的天数不持异议，经本院调查，被告对所欠工资数额2450元也不持异议，被告经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对于原告诉求予以支持。原告要求被告偿还自起诉之日起以2450元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的利息，因被告久欠工资不还，给原告造成实际的利息损失，故对于原告诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊俊应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告谢承访工资款2450元； 二、被告熊俊应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告谢承访逾期利息，自2021年1月4日起，以2450元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二一年二月五日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初492号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地：四川省仁寿县文林镇金马路一段**。统一社会信用代码：91511421207252053J。 法定代表人：潘相男，该行行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成宏，四川典扬律师事务所律师。 被告：谢葵，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告谢葵信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周雪梅 二〇二一年二月五日 书记员  蓝 林
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保35号申请人:镇江启航建设工程有限公司，住所地镇江市京口区梦溪嘉苑**第****。法定代表人：季明飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高志龙，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱佳丽，江苏天哲（镇江）律师事务所实习律师。被申请人：江苏宜安建设有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇黄家村/div>法定代表人：黄建明，该公司董事长。被申请人：江苏大港股份有限公司，住，住所地镇江新区大港通港路**/div>法定代表人：谢恒福，该公司董事长。本院在审理镇江启航建设工程有限公司与江苏宜安建设有限公司、江苏大港股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人镇江启航建设工程有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏宜安建设有限公司、江苏大港股份有限公司的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产，镇江启航建设工程有限公司提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人镇江启航建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宜安建设有限公司、江苏大港股份有限公司的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 万保华二〇二一年二月一日法官助理 唐勇刚书 记 员 徐佳欣
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏05刑终10号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾伟，女，1989年6月22日生，汉族，大专文化，捕前系常熟市金鼎通讯设备销售有限公司职工，住常熟市。2019年6月22日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人顾伟犯职务侵占罪一案，于2020年8月3日作出（2019）苏0581刑初1979号刑事判决，以职务侵占罪判处原审被告人顾伟有期徒刑一年十个月；责令原审被告人顾伟退赔尚未退出的赃款，发还被害单位。原审被告人顾伟不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）顾伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人顾伟撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人顾伟撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581刑初1979号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 徐莉娜审 判 员 吴继华二〇二一年二月五日法官助理 马瑞林书 记 员 卜雪翎
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初32号原告谢广财，男，1979年1月23日出生，汉族，现住巴彦县。被告于成佳，男，1987年11月10日出生，汉族，现住巴彦县。谢广财与于成佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谢广财在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢广财撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二一年二月十日书记员  黄 岩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异9号异议人（申请执行人）：何乔柱，男，汉族，1982年2月21日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人何乔柱与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人何乔柱向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人何乔柱称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执221号的被执行人。异议人何乔柱为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人何乔柱与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第75号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何乔柱向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执221号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人何乔柱向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执221号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保287号申请保全人：陈岩,女,汉族,1959年11月24日出生,住泰安市××路。被保全人：山东山口生物发展股份有限公司,住所地:泰安市××区山口镇驻地。本院在保全申请保全人陈岩与被保全人山东山口生物发展股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请保全人仅申请线下保全,无需网络保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2021)鲁0911财保349号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二一年二月五日书记员  石向敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执113号 张卫、庞璐： 张卫与庞璐房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初2376号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4123号 申请执行人厉金红，男，1964年12月26日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人郑爱庆，女，1966年2月21日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道**。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 原告厉金红、郑爱庆与被告东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0783民初10413号民事判决书已经发生法律效力。权利人2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人厉金红、郑爱庆向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执4123号案件终结执行。申请执行人厉金红、郑爱庆可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年二月一日 代书记员 金飞腾
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保14号 彭传清、曾清华、邵阳天元湘湖房地产开发有限公司、湖南省东风建筑工程有限公司： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，经本院执行保全措施，冻结被申请人湖南省东风建筑工程有限公司在工商银行1906××××4084银行账号中的141301元，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民辖终9号 上诉人（原审被告）：广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市江**星光大道**南宁泰富房地产开发有限公司**铺面，统一社会信用代码：91450105747997902C。 负责人：陈仁海。 被上诉人（原审原告）：唐凤，女，1983年11月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。 原审被告：玉林市新湖投资开发有限公司，住，住所地广西玉林市玉州区二环东路**一社会信用代码：91450900MA5L6DKC9P。 法定代表人：李金明。 上诉人广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行因与被上诉人唐凤，原审被告玉林市新湖投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院(2020)桂0902民初5180号民事裁定,向本院提出上诉。 上诉人广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行上诉称：一、案涉《商品房买卖合同（预售）》与《个人房屋借款/担保合同》不属于主从合同，而属于普通的关联性合同。《个人房屋借款/担保合同》具有独立的合同目的、独立的履行行为、不因《商品房买卖合同（预售）》无效而无效、不因《商品房买卖合同（预售）》解除而解除，两份合同之间仅具有事实上履行关联关系，不具有主从性。因此，《个人房屋借款/担保合同》的审判在管辖权上独立于《商品房买卖合同（预售）》。二、上诉人在原审法院受理过程中未提出独立诉讼请求亦未就《个人房屋借款/担保合同》另行起诉。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，因《个人房屋借款/担保合同》履行所产生的纠纷不属于与商品房销售合同纠纷合并审理的情形。三、2018年11月16日，上诉人与唐凤签订《个人房屋借款/担保合同》（合同编号：北部湾银行贷字AT123018111623562号），合同特别签订条款部分第五十条约定合同的争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。上诉人的住所地为南宁市江**星光大道**南宁泰富房地产开发有限公司**铺面。故唐凤诉上诉人解除《个人房屋借款/担保合同》的纠纷有管辖权的法院为南宁市江南区人民法院。综上，请求二审法院裁定撤销一审裁定，将本案唐凤诉上诉人解除《个人房屋借款/担保合同》的纠纷移送南宁市江南区人民法院审理。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖一诉讼的几个被告住所地、经、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。原。原审被告玉林市新湖投资开发有限公司住所地位于一审法院辖区一审法院据上述规定对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。虽然上诉人广西北部湾银行股份有限公司南宁市江南支行所在地法院对本案亦有管辖权，但唐凤已向一审法院就涉案《商品房买卖合同（预售）》与《个人房屋借款/担保合同》所引起的纠纷一并起诉，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定对本案进行管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年二月一日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -4-
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执778号 申请执行人：刘郁，男，1989年12月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张水冰，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初909号民事判决书，于2020年10月13日立案执行申请执行人刘郁与被执行人张水冰借款合同纠纷一案，强制执行内容：1、支付申请人案款15024元及利息；2、支付本案受理费88元、执行费125元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月13通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执778号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月13对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年12月24日对被执行人进行了传统调查并对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年二月三日 书记员 罗 雳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更100号罪犯高伟，男，1976年7月4日生，汉族，初中文化，辽宁省凤城市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）通中刑终字第40号刑事判决，以被告人高伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高伟在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高伟减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保48号申请人:朱跃先，男，汉族，1962年10月2日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:孔得红，男，汉族，1984年2月19日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行朱跃先与被申请人孔得红买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初295号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保48案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年二月四日书记员  宋亚磊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1503民初474号 原告:高亚男，女，汉族，1993年7月6日生，住安徽省长丰县双墩镇双墩社居委**，公民身份号码3401211993********，联系电话18705******。 被告:罗训，男，汉族，1993年12月26日生，住安徽省六安市裕安区苏埠镇团结村联盟组，公民身份号码3424011993********，联系电话17347457170。 原告高亚男诉被告罗训离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高亚男诉称：1、判令原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系自由恋爱。2018年10月24日，原被告在六安市裕安区民政局登记结婚。由于原被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵。现原被告已分居9个月。原告认为原被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告罗训辩称：同意离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告高亚男与被告罗训自愿协议离婚； 二、原、被告就本案无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告高亚男负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张俊和 二〇二一年二月五日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执114号 申请执行人:田吉荣,女,1967年2月14日生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:杨巾卜,男,1987年12月24日生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人杨巾卜不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初4192号民事判决书确定的义务，申请执行人田吉荣向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2021年2月4日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4192号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月七日 书记员  陶婉君
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执485号吴杳红：本院立案受理的吴杳红申请执行杨祥祥、徐州艾宇装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人杨祥祥已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月九日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初245号原告：芜湖时代物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山时代广场**楼**。统一社会信用代码:913402080803132686。法定代表人：杨磊，公司总经理。委托诉讼代理人：夏英杰,安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩倩,安徽弘律律师事务所实习律师。被告：潘正学，男，1967年1月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市三山区。原告芜湖时代物业管理有限公司与被告潘正学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告芜湖时代物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告潘正学的起诉。本院认为，原告芜湖时代物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖时代物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖时代物业管理有限公司负担。审判员  牧松林二〇二一年二月三日书记员  潘阿敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执278号 申请执行人：王潇，男，1994年4月23日生，汉族，住山东省淄博高新区。 被执行人：代晓丽，女，1975年3月2日生。汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：王军，男，1974年2月1日生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2807号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人代晓丽、王军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人代晓丽、王军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人代晓丽、王军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人代晓丽、王军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月四日 书记员  赵晓清
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2021）川0521民督2号 申请人：朱富友，男，1965年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：先文钦，男，1969年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人朱富友于2021年2月8日向本院申请支付令。 申请人称：被申请人先文钦于2020年6月至2020年7月在西藏吉隆县贡当乡下汝村承建浴室、厕所时，雇请申请人务工。工程完工后，经结算，被申请人尚欠申请人工资15,250元，并由被申请人于2020年12月25日出具欠条1张。后被申请人未付款，故要求被申请人先文钦给付申请人朱富友工资款15,250元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人先文钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱富友工资款15,250元。 案件受理费60.50元，由被申请人先文钦负担（申请人已垫付，由被申请人自收到本支付令之日起十五日内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈明金 二〇二一年二月八日 书记员  邱钦利
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终179号上诉人（一审原告）李旺，男，1960年2月11日出生，北京市顺义区后沙峪地区居民，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人力资源和社会保障局，住所地北京市顺义区仓上街**。法定代表人王文荣，局长。委托代理人何洁，北京市顺义区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，，住所地北京市顺义区复兴东街**法定代表人龚宗元，区长。委托代理人贾凤兰，北京市顺义区司法局工作人员。委托代理人刘京红，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区后沙峪镇人民政府，，住所地北京市顺义区后沙峪镇双裕街**法定代表人孔祥伟，镇长。委托代理人白云，北京市顺义区后沙峪镇人民政府工作人员。委托代理人夏云波，北京市青天律师事务所律师。上诉人李旺因诉北京市顺义区人力资源和社会保障局（以下简称顺义区人社局）、北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）、北京市顺义区后沙峪镇人民政府（以下简称后沙峪镇政府）行政诉讼一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初300号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李旺向一审法院提起诉讼，请求：1.确认顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府自拆迁至今未给李旺安置工作、未向李旺支付劳动力安置补助费用、未为李旺补缴任何保险费用的行为违法；2.判令顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府向李旺支付劳动力安置补偿款97.93万元；3.判令顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府向李旺赔偿劳动力安置补偿款的3倍293.78万元；4.判令诉讼费由顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求，且属于受诉人民法院管辖。本案中，李旺未明确要求顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府分别履行职责的内容，且其以顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府为共同被告提起行政诉讼涉及不同的管辖法院，经一审法院释明，李旺仍坚持同时起诉顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府，故李旺的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李旺的起诉。李旺不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审法院故意压案、不查、不审，公然利用国家赋予其法律的权力与违法者同流合污，枉法裁判。二、关于管辖权的问题，北京市第四中级人民法院告知，土地属不动产，上诉人只能去当地法院。三、关于职责问题，所有部门都听命于顺义区政府，归顺义区政府管辖，同属行政单位。希望二审法院拨乱反正，以事实为依据，以法律为准绳，维护当事人的合法权利不受侵害。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并依法支持上诉人一审全部诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条的规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。即原告所提诉讼请求应当是特定和明确的，如果原告所提诉讼请求不明确，对此人民法院应当履行释明义务，让原告明确其所诉行政机关及相应的具体履职事项，以固定行政诉讼的审查对象。本案中，李旺未明确要求顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府分别履行职责的内容，其以顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府为共同被告提起行政诉讼涉及不同的管辖法院。经释明，李旺仍坚持同时起诉顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府。故一审法院以李旺的起诉不符合法定条件为由裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。李旺的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年二月四日法官助理  冯雅琼书 记 员  赵俊飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初612号原告：赵媛，女，1974年12月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告：靳军，男，1968年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京天地力行国际文化发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里****楼****2008。法定代表人：庄元峰。被告：庄元峰，女，1976年1月26日，住北京市朝阳区八里庄西里****楼****2008。原告赵媛、靳军与被告北京天地力行国际文化发展有限责任公司、庄元峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。赵媛、靳军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告偿还原告人民币1000000元；2.判令两被告按1.5%的月利息向原告支付上述款项给付时的利息，直至给付为止；3.判令两被告向原告支付违约金200000元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告人作为借款人于2018年4月12日向作为出借人的案外人黄磊、聚诚财富（天津）资产管理有限公司签订《借款协议》，借款人民币1000000元，借款期限自2018年4月17日至2018年10月17日。利息为月息1.5%。如未能按期还款，刚承担本金的20%的违约金。案外人依约履行了出借义务。后案外人为偿还原告欠款，将上述债权转让给了原告。被告至今未履行还款义务，故原告根据我国相关法律规定，将被告诉至贵院，请判如所请。本院经审查认为，2019年9月26日，我院受理的赵媛与北京天地力行国际文化发展有限责任公司及第三人聚诚财富（天津）资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，因聚诚财富（天津）资产管理有限公司涉嫌集资诈骗，本院作出(2019)津0106民初5587号民事裁定书驳回赵媛的起诉。现聚诚财富（天津）资产管理有限公司因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪已被公安机关立案，且检察机关已提起公诉，本案事实属于该刑事案件的构成部分，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当依法裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告赵媛、靳军的起诉。案件受理费15600元，退还原告赵媛、靳军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张双才二〇二一年二月二日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢305号黄文木、陕西北辰华东商业运营管理有限公司：本院在执行黄文木与陕西北辰华东商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄文木依据已发生法律效力（2019）陕0112民初1409号民事调解书于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款2090009.3元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人达成和解且已履行完毕。本案执行费23300元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1409号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初154号原告：冯华，男，1983年9月10日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李和，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路**。法定代表人：姚海新，经理。委托诉讼代理人：刘延辉，男，1961年6月28日生，汉族，被告职工，住东营市东营区。原告冯华与被告中天昊建设管理集团股份有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯华及其委托诉讼代理人李和、被告中天昊建设管理集团股份有限公司的委托诉讼代理人刘延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯华向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资23600元及赔偿金23600元两项共计47200元；2.诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实与理由：原告冯华于2019年3月25日入职被告中天昊建设管理集团股份有限公司35kv乐陵郑店风电场项目部工作，被告中天昊建设管理集团股份有限公司初期只发放了13000元的工资，剩余工资被告迟迟不予发放，原告多次找被告解决拖欠工资的事宜，被告拒不给付。故原告诉至法院。中天昊建设管理集团股份有限公司辩称，一、原、被告之间不存在劳动关系。被告承包中国能源建设集团江苏电力建设第一工程有限公司乐陵郑店风电场工程集电线路项目后，将该项目分包给山东上实电气工程有限公司，原告是由山东上实电气工程有限公司及实际控制人韩振元雇佣并受其管理为其工作。原告的工资应由山东上实电气工程有限公司及实际控制人韩振元发放支付，与被告无关；二、原告诉讼请求内容与申请劳动仲裁的请求内容一致；三、与原告在同一项目工作，受同一人雇佣管理，以同样事实理由向乐陵市劳动仲裁委员会申请劳动争议的梁波等6人，被乐陵市劳动仲裁委乐劳人仲字（2020）第145一150号仲裁裁决书裁决原、被告之间不存在劳动关系，由第三人“山东上实电气工程有限公司”支付工资、未签订劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告中天昊建设管理集团股份有限公司与案外人山东上实电气工程有限公司签订《劳务、机械分包合同》，合同约定被告将其承包的国家电投山东乐陵郑店48风电场工程停电线路的劳务和机械分包给山东上实电气工程有限公司。上述事实有《劳务、机械分包合同》为证。本院认为，原告诉称入职被告处时间为2019年3月25日，出勤天数为4个月零2天，负责现场技术工作，现原告要求被告支付拖欠的工资款及赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。又根据劳动部发（2005）12《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案原告未提供与被告订立的书面劳动合同，也未提供其他证据证明原、被告存在劳动关系，且被告以原告是受雇于山东上实电气工程有限公司，受山东上实电气工程有限公司指派到被告中吴昊建设集团管理股份有限公司35kv乐陵郑店风电场项目部工作为由进行抗辩，并出具了山东上实电气工程有发公司及该公司实际控制人韩振元的证明，用以证明35kv乐陵郑店风电场项目部所有的劳务、机械及相关人员的费用与被告公司无关，均由山东上实电气工程有限公司及该公司实际控制人韩振元支付，韩振元还证明原告提供的工资表上“中天昊建设集团管理股份有限公司”的印章系其私自刻制的，并非被告真实的单位印章。综上，本院无法认定原、被告之间存在劳动合同关系，故对原告要求被告支付工资及赔偿的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、劳动部发（2005）12《关于确定劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告冯华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇二一年二月六日书记员  盖 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11001号原告姚远，男，1974年4月14日出生，汉族，住沈阳市。被告施威，男，1981年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告姚远与被告施威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，原告姚远于2021年2月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓芳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚远撤回起诉。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二一年二月三日书记员  王 欢
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3181号申请执行人：柏跃金，男，1949年6月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：毛传荣，女，1968年2月1日生，汉族，住徐州市九里区。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2020）苏0311民初4407号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、经双方共同确认，截至2020年8月19日，被告毛传荣尚欠原告柏跃金借款本金76万元，此款被告自2020年9月起每月19日前偿还原告借款2000元,至2022年8月31日前还清所有欠款;双方就此案一次性了结，双方再无其他纠纷；二、如被告有任意一期未按约定履行还款义务，则原告有权就未偿还的借款本金申请强制执行并要求被告承担违约金25万元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5700元（已减半收取），由被告毛传荣承担（随最后一笔案款一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、车辆、工商、证券部门均无登记，冻结被执行人名下银行账户，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单和限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4407号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年二月七日书记员  王昆
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0503民初719号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司，住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：潘智娟，女，公司员工。 被告：张俊芳，女，1965年11月10日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 原告广西伟业联行物业服务有限公司与被告张俊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦振静 二〇二一年二月五日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保150号原告罗运物，男。委托代理人李金桥，湖南金州律师事务所律师。委托代理人刘峰，湖南金州律师事务所实习律师。被告陈和清。本院在审理原告罗运物与被告陈和清建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告罗运物于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈和清银行存款人民币XXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。原告罗运物于2021年1月27日以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告罗运物的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告陈和清银行存款人民币XXXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二一年二月八日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11640号上诉人（原审被告）：武汉新美香食品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭农场集镇十一支沟东。法定代表人：吴朝琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄美全，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北恒石基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村**（16）。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。原审第三人：湖北远方基础工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳雅苑**楼**商铺**/div>法定代表人：何**，该公司总经理。原审第三人：朱家新，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原审第三人：聂大军，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人武汉新美香食品有限公司（以下简称新美香公司）因与被上诉人湖北恒石基础工程有限公司（以下简称恒石公司）、原审第三人湖北远方基础工程有限公司（以下简称远方公司）、朱家新、聂大军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，新美香公司与恒石公司签署的《管桩施工合同》除约定了采购，也约定了工程量结算方法（“工程量的计算以甲方代表或监理签字的现场压桩记录为依据，桩端必须进入持力层，结算桩长以配桩实际桩长为准，按实际桩长累计计算”），并附有《施工费明细表》明确了综合单价。但对于工程量，双方并未结算，故一审对此应予以进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2022号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人武汉新美香食品有限公司预交的二审案件受理费22558元予以退回。审判员  胡丹丹二〇二一年二月八日书记员  叶 子
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执648号曹继河：曹继河申请执行何殿国机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，曹继河申请执行的(2020)苏0311民初6449号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年二月四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终46号上诉人（原审被告）：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关镇梦泽大道**。法定代表人：陈坦，总经理。被上诉人（原审原告）：天津火涛商贸有限公司，，住所地天津市东丽区金钟公路**北方五金城A12-103法定代表人：刘刚涛，总经理。上诉人湖北新南洋建设工程有限公司因与被上诉人天津火涛商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7826号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北新南洋建设工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省云梦县人民法院审理。事实和理由：湖北新南洋建设工程有限公司与天津火涛商贸有限公司不存在买卖合同关系，不应按照合同履行地确定管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖，湖北新南洋建设工程有限公司作为本案被告，其住所地所在法院即湖北省云梦县人民法院对本案具有管辖权。天津火涛商贸有限公司未作答辩。本院经审查认为，天津火涛商贸有限公司以与湖北新南洋建设工程有限公司存在买卖合同关系，天津火涛商贸有限公司已履行供应五金材料义务为由，向人民法院提起诉讼，要求湖北新南洋建设工程有限公司履行支付货款义务。因此本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，天津火涛商贸有限公司以己方已履行供货义务为由，要求湖北新南洋建设工程有限公司支付货款，本案争议标的为给付货币，天津火涛商贸有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因此天津市东丽区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，湖北新南洋建设工程有限公司上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月八日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初480号之一原告：李文举，男，1966年6月2日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被告：王乐乐，男，1992年2月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告李文举与被告王乐乐装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告李文举以被申请人已经履行应承担的义务为由，于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文举撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计596元、保全费620元，均由原告李文举负担。审判员  王春华二〇二一年二月十日书记员  王 月
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初963号原告：涅弗恩仪器仪表（重庆）有限公司，住所地重庆市北碚区丰和路**，统一社会信用代码91500000MA60E13A85。法定代表人：汤戚怡。委托诉讼代理人：王雪，该公司员工。被告：江元（重庆）科技集团股份有限公司，，住所地重庆市北碚区京东方大道****统一社会信用代码91500000MA5UKPKD4U。法定代表人：马斌。原告涅弗恩仪器仪表（重庆）有限公司与被告江元（重庆）科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告涅弗恩仪器仪表（重庆）有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涅弗恩仪器仪表（重庆）有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许涅弗恩仪器仪表（重庆）有限公司撤诉。案件受理费283元，减半收取141.5元，由涅弗恩仪器仪表（重庆）有限公司负担。审判员  李祥君二〇二一年二月一日书记员  刘 静
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初202号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z113号。 受理日期：2021年1月29日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：吴家砚（曾用名吴照堂），男，1980年10月19日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省监利县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月4日1时30分许，被告人吴家砚酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车（套用车牌闽Ｃ×××××，动力号：10103505）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴家砚血液中乙醇浓度为197.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴家砚自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴家砚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴家砚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴家砚到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴家砚进行社区矫正，可对被告人吴家砚适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴家砚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月五日 书记员  陈晓亮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5594号俞正永苏州市夏融徽冷暖设备工程有限公司：申请执行人俞正永与被执行人苏州市夏融徽冷暖设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计41413元。经本院立案受理，现已执行到位41413元。被执行人于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，俞正永向本院申请执行的（2020）苏0591民初9107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执519号关于被执行人兰亮亮盗窃罪一案，密山市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）黑0382刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。兰亮亮应缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中查明，兰亮亮已自动全部缴纳罚金3000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）黑0382刑初119号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更27号   罪犯魏龙，男，1989年4月13日出生，汉族，新疆阿克苏市人，初中文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2014年1月24日作出（2013）阿克苏垦刑初字第3号刑事判决，以被告人魏龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2024年2月1日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯魏龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯魏龙在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功2次，表扬6次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯魏龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯魏龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年9月1日止），剥夺政治权利一年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄     1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保312号 申请人郭俊超。 被申请人王传波。 申请人郭俊超因与被申请人王传波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王传波的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在15000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭俊超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王传波的银行存款15000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由郭俊超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月八日 书记员  李强
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更23号   罪犯赵庆光，男，1973年9月22日出生，汉族，广西靖西市人，小学文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省汕尾市中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）汕中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人赵庆光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑1年4个月，剥夺政治权利改为7年。刑期执行至2029年9月3日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯赵庆光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯赵庆光在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功1次，表扬9次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯赵庆光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：   准予罪犯赵庆光减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月3日止），剥夺政治权利七年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄     1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初601号原告：袁坤明，男，1960年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市艺峰园林景观工程有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处新河社区人民路**。法定代表人:廖小华，系该公司总经理原告袁坤明与被告常德市艺峰园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，原告袁坤明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁坤明向本院申请撤回对被告常德市艺峰园林景观工程有限公司的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告袁坤明撤回对被告常德市艺峰园林景观工程有限公司的起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告袁坤明负担。审判员  陈凯枫二〇二一年二月五日书记员  盛 娟附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初48号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人许前进，男，1977年7月26日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月6日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人许前进犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人许前进到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年1月12日20时许，被告人许前进醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县西水工业园路由北向东行驶至工业园路丁字路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许前进静脉血液中的乙醇成分含量为154.56mg/100m1。 上述事实，被告人许前进在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人许前进的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许前进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人许前进认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许前进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月十五日（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年二月七日 书记员  韩 雪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初94号原告：山东华鲁制药有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区华鲁街**。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王锋，男，1971年12月22日出生，汉族，山东华鲁制药有限公司员工，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖新，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：北京市宣武京新医药有限公司，住所地：北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣大街**院**楼******楼****楼**。法定代表人：宋晋财，总经理。原告山东华鲁制药有限公司诉被告北京市宣武京新医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告山东华鲁制药有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东华鲁制药有限公司以被告住所地被列为新型冠状病毒××疫情中高风险地区为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告山东华鲁制药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东华鲁制药有限公司撤诉。案件受理费3264元，减半收取计1632元，保全费1320元，共计2952元，由原告山东华鲁制药有限公司负担。审判员  崔梅荣二〇二一年二月五日书记员  张 茜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执623号之四 申请人：刘某,男,汉族，2004年7月08日出生,住安徽省定远县。 被执行人：忽永青,男,回族，2000年6月28日出生,住安徽省定远县。 被执行人：忽德军,男,汉族，1971年6月10日出生,住安徽省定远县。 被执行人：忽德兵,男,汉族，1973年9月10日出生,住安徽省定远县。 本院在执行申请人刘某与被执行人忽永青、忽德军、忽德兵过失致人重伤纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人忽德兵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人忽德兵的银行存款30000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月五日 书记员  凌 敏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更167号罪犯刘二，男，1996年4月1日出生，苗族，初中肄业文化，贵州省六盘水市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2015年4月28日作出（2015）汨少刑初字第1号刑事判决，以被告人刘二犯犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，并处罚金12000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日、2019年8月9日经本院裁定共减刑一年二个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘二在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘二在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘二减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执128号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执222号之一申请执行人：赵某，女，2009年5月14日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：娄某，女，1981年10月13日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人娄某抚养费纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执222号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年二月十日书记员  张熙越
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终882号上诉人（原审被告）：杨普，男，1972年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：段旭蛟，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常志鹏，男，1977年1月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人杨普因与被上诉人常志鹏保证合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初11059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨普于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨普在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人杨普撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人杨普负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二一年二月四日法官助理 耿 瑗书 记 员 王 磊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初190号原告：李俊强，男，1977年8月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李晓艳，女，1973年4月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李俊强与被告李晓艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告李俊强于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊强撤诉。案件受理费25元，由李俊强负担。审判员  宋秀梅二〇二一年二月一日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12财保8号 申请人：于慧武。 委托代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。 被申请人：江苏顺通混凝土制品有限公司。 法定代表人：魏栋，该公司董事长。 申请人于慧武于2021年2月1日向泰州仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人江苏顺通混凝土制品有限公司名下银行存款或查封、扣押其等值财产，保全金额为290万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司出具保函为其提供担保。2021年2月1日，泰州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人于慧武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏顺通混凝土制品有限公司在江苏银行泰州分行营业部账户16×××21银行存款和江苏长江商业银行泰州分行账户80×××73银行存款290万元。 案件申请费5000元，由申请人于慧武负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月三日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之三十六申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：杨立峨，男，汉族，1970年11月27日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立峨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立峨在中国建设银行6227002180973526537_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执476号申请执行人袁东平，男，汉族，生于1961年9月7日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人何明维，男，汉族，生于1966年6月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司。住所地：重庆市江**建新北路**13-38。统一社会信用代码：91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，该公司董事长。袁东平申请执行何明维、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民初129号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人应给付袁东平欠款845000元，承担案件受理费6125元，该调解书生效后被执行人一直未履行，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人何明维发出了限制消费令、失信决定书。已执行到位125680.2元，现申请执行人向本院申请终结执行，待被执行人的应得工程款拨付时恢复执行。本院认为，申请执行人的申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）黔0330执478号案件终结执行。（2021）黔0330执476号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年二月九日法官助理王毅书记员朱磊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终279号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市迎宾大街**楼2门#。负责人：肖献华，经理。委托诉讼代理人：王异，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐豹，男，1946年6月25日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：徐瀚远，男，1973年5月19日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：高桂坤，女，1962年3月8日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司因与被上诉人徐豹、高桂坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、伤者在本次事故所造成的损害或诊断推述清晰为腰背部软组织挫伤，右手软软组织挫伤，头皮挫伤，伤情均为外伤。2、伤者既有疾病在病历描述非常清楚了，与交通事故无关用药及对应治疗；被上诉人（原审原告）因交通事故导致的损伤为软组织挫伤，不涉及颅脑损伤后及关节类损伤的康复治疗，其中康复治疗费用有：（直流电、冷疗等）2410元；也未导致被上诉人（原审原告）颅脑损伤、脑血栓等疾病，治疗脑部疾病费用有：血塞通138元，脑甘肌肽2900元，小牛血清2119元，合计5157元；治疗高血压药物硝苯地平26元，因交通事故导致的损伤仅为轻伤，绝大多数治疗费用项目和住院时间均与交通事故无关。一审法院未支持我司对用药及治疗时间合理性的鉴定是没有法律依据的。3、病历记载的诊断也是非常明确的，均为基本常识字辨别能力，用药及治疗时间与诊断明显不相符。徐豹辩称，被上诉人软组织等受伤我们是保守治疗，现在还没恢复好。当初其实不应该出院，听别人说住院超过90天保险公司就不管了，所以我们才出院。高桂坤无答辩。徐豹向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理人工资等合计71654.52元，扣除第二被告已支付10000元，被告应赔偿61654.52元。2、要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月25日8时左右，在大石桥市，第一被告高桂坤驾驶其所有的辽Ｈ×××**号小型轿车与原告徐豹驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏，形成一起道路交通事故。原告受伤后，被送入大石桥市中心医院住院治疗。经诊断原告为：腰背部软组织挫伤、右手软组织挫伤、头皮挫伤。原告在该院住院90天，花医疗费26544.52元。原告出院医嘱“1、患者每月复查一次，由医师鉴定下步治疗。2、治疗用药：活血化瘀对症治疗，3、注意休息，加强营养”。原告住院期间由儿子徐瀚远护理，徐瀚远在营口汇昌集装箱运输有限公司从事驾驶员工作，平均日工资357元。另查，第一被告高桂坤驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在第二被告投保交强险，第三者商业责任险100万元，并不计免赔，涉案交通事故发生于保险合同有效期内。原告住院期间第二被告垫付医药费10000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、大石桥市公安局交通管理大队交通事故责任认定书、大石桥市中心医院住院病例、用药清单、医药费收据、诊断书、护理人徐瀚远工作单位营口汇昌集装箱运输有限公司的营业执照复印件、该单位出具的工资数额停发证明、徐瀚远的驾驶证、经营性道路货运运输驾驶证、徐瀚远驾驶的辽Ｈ×××**号车的行驶证、原告租轮椅收款收据，复印费增值税普通发票等在卷为凭，并经本院开庭质证审核，可以采信。一审法院认为，本起交通事故系第一被告违反交通法规所致。双方对大石桥市公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书没有异议，本院对该责任认定书予以采信。原告所受的经济损失应由第一被告承担赔偿责任，因第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险、第三者商业险，故应由第二被告在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分由第二被告在商业险的限额内赔付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，第二被告关于剔除相关费用的辩解没有法律依据，本院不予支持。原告主张医药费26544.52元，本院应予以确认。原告住院期间的伙食费，按每天50元计算给付90天，为4500元；营养费根据医嘱应给付90天，每天按50元计算，为4500元；护理费可按第二被告的辩解意见按照护理人的行业标准计算给付90天，即86645元/365天*90天，应赔付21364.5元。原告要求给付摩托车、衣物等财产损失2000元，可按第二被告定损意见给予赔偿。交通费酌情按10元/天计算，应给付900元，租床费280元、停车费200元系原告实际发生的费用，被告应当给予赔偿。第二被告为原告垫付的10000元医药费应从原告应得的赔偿款中扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告徐豹经济损失50289元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告高桂坤负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人主张被上诉人住院期间部分用药不合理，经查，被上诉人的相关用药系医院诊疗过程中发生，上诉人未提供有效证据证明其所主张的不合理费用为被上诉人擅自要求医院增加的，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1057元，由上诉人国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年二月五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初249号 原告：林钆世，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：广西容州物流产业园有限公司，住所地：容县容州镇侨乡大道**。 法定代表人：李玉宇。 原告林钆世与被告广西容州物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理过程中，原告于2021年1月5日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回本案诉讼是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告林钆世撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告林钆世负担。 审判员 张 勇 二〇二一年二月一日 书记员 梁仲芬
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初343号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某，男，因本案于2020年7月21日被大连市公安局西岗分局取保候审，于2020年10月21日被大连市西岗区人民检察院取保候审。辩护人李荣。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，适用认罪认罚程序，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年7月20日12时许，被告人王某某在大连市西岗区恒隆广场某健身馆内，将被害人蒋某放在8157号更衣柜内的一块劳力士潜航者型男款手表、一枚宝格丽18K金戒指和100元人民币盗走。案发后，上述款物经追缴已返还被害人，被害人对王某某予以谅解。经大连市西岗区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币共计85000元。2020年7月20日，被告人王某某在大连市甘井子区被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议判处被告人王某某有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：一、被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶意不深，悔罪态度良好，无违法犯罪记录。二、被告人到案后对自己的罪行供认不讳、认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。三、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。四、被告人积极向被害人赔偿，获得被害人谅解。五、被告人符合宣告缓刑的条件。综上，希望法庭能够宣判缓刑，并判处罚金。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某到案后如实供述其犯罪事实，且已追缴所有赃物，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  冯秀华人民陪审员  王 鑫二〇二一年二月八日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更93号罪犯葛恒荣，男，1998年12月1日生，满族，中专文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2019年8月20日作出（2019）吉0202刑初398号刑事判决，以被告人葛恒荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛恒荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯葛恒荣在服刑期间，获得考核积分380份，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯葛恒荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛恒荣减去有期徒刑一个月（刑期自2019年3月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初740号 原告：王启佑，男，1971年1月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县（现大桥镇将军湖村五社）。 原告：王启明，男，1968年1月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县（现大桥镇将军湖五社）。 原告：潘志雄，男，1974年2月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县（现大桥镇乘山村）。 原告：陈昌义，男，1970年8月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈以贵，男，1971年12月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县（现长江村十二社）。 原告王启佑、王启明、潘志雄、陈昌义与被告陈以贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启佑、王启明、潘志雄、陈昌义撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王启佑、王启明、潘志雄、陈昌义负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年二月十日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初140号 原告：郭忠秒，女，布依族，1996年4月15日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，地址：贵州省贵定县云雾镇铁厂乡，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告郭忠秒与被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告郭忠秒以证据不足为由于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭忠秒申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭忠秒撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告郭忠秒负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月八日 书记员  杨 梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14015号原告：黎春燕，女，1984年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆西联锦房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-D05，统一社会信用代码91500106MA5YTHMQ41。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：段亚帆，女，住山西省晋城市。原告黎春燕与被告重庆西联锦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告黎春燕于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎春燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黎春燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎春燕撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告黎春燕负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二一年二月二日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保218号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百五十八民事裁定，查封在白明友名下但实际为赵明君所有的宝清县宝清镇光明路114-135-0053-000101号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中心送达了（2020）黑05民初36号之一百五十八民事裁定及（2021）黑05执保218号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初401号原告：刘希民，男，1971年3月20日出生，汉族，现住利津县。被告：孔凡金，男，汉族，现住利津县。原告刘希民与被告孔凡金买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘希民于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希民撤诉。案件受理费183元，由刘希民负担。审判员  陈翠霞二〇二一年二月五日书记员  崔冰心
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1983号 申请执行人陶大学，男，1988年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人杜贵雷，男，1987年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人任文生，男，1985年12月14日出生，居民。 汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陶大学与杜贵雷、任文生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初4284号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告杜贵雷于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陶大学支付借款本金83353.61元及利息（自2018年5月20日起，按月利率2%计算至还清款之日止）；二、被告任文生对上述款项中的借款本金44131.96元承担连带清偿责任，对其余借款本金39221.65元承担共同清偿责任；案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告杜贵雷、任文生负担。 因杜贵雷、任文生未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案恢复执行，申请执行金额为84503.61元及后续利息。 本案执行过程如下： 1.查封被执行人名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日，于2020年10月2日实际扣押，后移送处置。涉案车辆经司法拍卖，以30008元成交，涉案车辆拍卖款去除网拍服务费600元、车辆抵押权值8800元、询价费600元、拖车费500元，余款19508元。 2、因被执行人无联系方式，未联系上被执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位19508元。 上述事实，有网拍记录、网拍服务费凭证、抵押权人出具证明、询价费收据及拖车收据等予以证实。 2021年1月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年二月二日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢85号刘赛男：本院立案受理的刘赛男申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月四日