青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终928号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地:青岛市市**。 负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：杨志明，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：孙光辉,男,1979年11月11日出生,汉族,住莱西市。 被上诉人(原审原告)：邴玉兰，女，1954年2月28日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：孙光辉（邴玉兰之子）,男，住莱西市。 被上诉人(原审原告)：孙光明,男,1989年12月12日出生,汉族,住莱西市。 委托诉讼代理人：孙光辉（孙光明之兄）,男，住莱西市。 被上诉人(原审被告):金善明,男,1970年5月9日出生,汉族,住莱西市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称太平洋保险)因与被上诉人孙光辉、邴玉兰、孙光明、金善明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险的委托诉讼代理人杨志明、被上诉人孙光辉及被上诉人邴玉兰、孙光明的委托诉讼代理人孙光辉，到庭参加诉讼，被上诉人金善明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险上诉请求：1.依法撤销山东省莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初4271号民事判决书，发回重审或依法改判上诉人在交强险及商业险限额内赔付被上诉人孙光辉、邴玉兰、孙光明经济损失448169.55元（上诉金额：死亡赔偿金299662元）；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，应当依法发回重审或依法改判。本案交通事故受害方孙某系在第一次住院治疗结束后，再次入院经诊治无效后死亡，诊断为“肺部感染、卧床引起的坠积性××等”，虽然经过司法鉴定称第二次住院与交通事故存在因果关系，但由于孙某患有脑积水等病史，一审法院在民事判决书第六页已经提到“即便对损害后果的发生具有因果关系”，但因该“因果关系”“参与度”的比例，将大大影响到上诉人的赔偿责任比例，而一审法院在未对此作出确定性结论的情况下，直接判决上诉人对孙某的死亡承担全部责任，属于认定事实不清，同时显失公平。另，司法鉴定机构拒绝受理“参与度”的鉴定申请，但并未说明合理理由，该事项对于案件的结果存在重大影响，而一审法院并未对此进行查明。故未查明本案事实。上诉人依法申请对孙某第二次住院的因果关系以及因果关系参与度重新提出鉴定申请。 孙光辉、邴玉兰、孙光明辩称，此次事故是造成死亡后果的客观因素，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属上诉人的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据。上诉人应当依法依责赔偿各项损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉请于法无据，应予以驳回。 孙光辉、邴玉兰、孙光明向一审法院起诉请求：1.要求金善明、太平洋保险赔偿各项损失1031227.55元，具体为：医疗费349001.55元、住院伙食补助费8800元（88天×100元/天）、护理费31248元（248天×126元/天）、死亡赔偿金599324元（54484元/年×11年）、丧葬费34398元、交通费896元、精神抚慰金5000元、电动轮椅2560元；2.诉讼费由金善明、太平洋保险承担。事实和理由：邴玉兰系孙某之妻，孙光辉系孙某长子，孙光明系孙某次子。2019年8月8日，金善明驾驶吴强所有的车牌号为鲁Ｆ×××××号小型客车沿深圳路由北向南行驶至肇事处，遇孙某驾驶电动轮椅在其前方发生相撞，孙某受伤入院治疗后因脑外伤呼吸衰竭死亡。此事故经莱西市交警大队认定，金善明承担事故全部责任。 一审法院认定事实：2019年8月8日9时30分许，金善明驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿莱西市深圳路由北向南行驶至山森机械有限公司门口处，遇孙某驾驶电动轮椅在其前方发生相撞，致孙某受伤，两车受损的交通事故。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：金善明承担事故全部责任，孙某不承担责任。 孙某伤后当即被送往莱西市中医医院救治，其伤诊断为：脑挫伤等，建议上级医院治疗。孙某于当日转到莱西市人民医院救治，其伤诊断为：创伤性颅内出血、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，住院治疗65天，支出医疗费186632.97元，好转后出院，出院时医嘱建议继续康复治疗、休息4周。2019年11月5日，孙某到莱西市人民医院继续诊治，其伤诊断为：急性胃扩张、肠梗阻、脑外伤后遗症、肺部感染，住院治疗23天，支出医疗费123681.68元，好转后出院，出院时医嘱建议进食以流质饮食为主。后孙某复诊支出费用812.90元。孙某因本次事故支出人血白蛋白相关费用36124元、医疗气床垫费用1750元。2020年1月19日，孙某到莱西市人民医院救治，诊断为：肺部感染、脑外伤、胸外伤、呼吸衰竭，因脑外伤、胸外伤、卧床引起的坠积性××死亡。 庭审中，太平洋保险认为孙某第二次住院及死亡与本次交通事故无关，申请对孙某的第二次住院与交通事故的因果关系、死亡与交通事故的因果关系参与度进行司法鉴定，双方选择青岛正源司法鉴定所进行鉴定，2020年10月28日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：孙某第二次住院与本次交通事故存在因果关系；死亡与交通事故的因果关系参与度鉴定，不予受理。 受害人孙某，男，1951年2月3日出生，于2020年1月20日被注销户口。孙某与邴玉兰系夫妻关系，二人婚后共生育二子即长子孙光辉、次子孙光明；孙某父母均已去世。孙某伤后由孙光辉、孙光明护理，二人在莱西市区经营青岛快宪林电子商务有限公司、众源汇科技服务部。 太平洋保险对孙某驾驶的电动轮椅定损为900元。庭审中，孙光辉、邴玉兰、孙光明申请对该电动轮椅进行司法鉴定，但在指定期限内未提交书面鉴定申请。 鲁Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为吴强，实际所有人为金善明，发生事故前，吴强已将该车辆转让给金善明，但未办理车辆过户登记手续。该车辆在太平洋保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼过程中，孙光辉、邴玉兰、孙光明申请撤回对吴强的起诉，一审法院已作出民事裁定予以准许。事故发生后，太平洋保险在交强险责任限额内已赔付120900元、在商业三者险内已赔付150000元。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。金善明驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车与孙某驾驶电动轮椅相撞，致车辆受损、孙某受伤治疗无效死亡的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，金善明承担事故全部责任，孙某不承担责任。一审法院认为，该认定结论正确，一审法院予以采信。因鲁Ｆ×××××号车在太平洋保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，故孙光辉、邴玉兰、孙光明的经济损失应由太平洋保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由太平洋保险全部承担。 太平洋保险称孙某是在出院后死亡，与本次事故无关，不应赔偿死亡相关费用。根据青岛正源司法鉴定所鉴定意见，孙某第二次住院与本次交通事故存在因果关系，而其死亡与交通事故的因果关系参与度不予受理。一审法院认为，根据莱西市人民医院诊断的死亡原因，孙某系因脑外伤、胸外伤、卧床引起的坠积性××而死亡，与本次交通事故具有关联性，虽孙某患有脑积水病史且出院后死亡，即便对损害后果的发生具有因果关系，但孙某在本次事故中无过错，自身疾病对损害后果的影响并不是法律规定的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，孙某亦不应因自身疾病对交通事故导致死亡而自负责任，故对该意见一审法院不予采信。太平洋保险关于其不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金之辩称意见，于法无据，一审法院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，一审法院予以采纳。 孙光辉、邴玉兰、孙光明主张的经济损失：1.医疗费349001.55元、住院伙食补助费8800元（88天×100元/天）、死亡赔偿金599324元（54484元/年×11年）、丧葬费34398元、交通费896元、精神抚慰金5000元，均符合法律规定，一审法院予以确认；2.电动轮椅2560元过高，根据太平洋保险的定损金额，应为900元；3.护理费31248元（248天×126元/天）过高，根据事故发生时间、孙某病情及死亡时间，护理时间应为162天，按照护理人员职业及有关规定，护理费应为20412元（162天×126元/天）。 孙光辉、邴玉兰、孙光明的医疗费、住院伙食补助费共计357801.55元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由太平洋保险赔偿10000元，余额347801.55元应由太平洋保险全部赔偿；其护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计660030元，超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由太平洋保险赔偿110000元（含精神抚慰金），余额550030元应由太平洋保险全部赔偿；其电动轮椅损失为900元，未超过交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由太平洋保险全部赔偿。综上，太平洋保险在交强险限额内应当赔偿120900元、商业三者险内应当赔偿897831.55元，合计1018731.55元，扣除已垫付的270900元，太平洋保险还应当赔偿747831.55元。因孙光辉、邴玉兰、孙光明损失已由太平洋保险赔偿完毕，故金善明不再承担赔偿责任。 一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙光辉、邴玉兰、孙光明经济损失747831.55元；二、驳回原告孙光辉、邴玉兰、孙光明其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点问题为:上诉人对孙某的死亡是否承担全部赔偿责任。减轻侵权人赔偿责任的事由是被侵权人存在过错。本案所涉交通事故导致孙某创伤性颅内出血、创伤性硬膜下血肿（双侧）、右侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折、腰椎横突骨折等,后孙某因脑外伤、胸外伤、卧床引起的坠积性××而死亡，且根据鉴定意见与本次交通事故存在因果关系。孙某虽患有脑积水病史，但在本次事故中无过错，自身疾病亦不是法律规定的过错，不能成为减轻侵权方赔偿责任的事由。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决并无不当,本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5795元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长   伍亚荣 审判员   衣 洁 审判员   于水清 二〇二一年二月三日 法官助理 李 岩 书记员 刘云龙 书记员李 勇