wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1003民初131号 原告：向彩萍，女，1981年12月19日出生，土家族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：傅建文，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：王传彬，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告向彩萍为与被告王传彬买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：判令被告王传彬立即支付原告向彩萍货款279980元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利计算至款项实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告向彩萍的委托诉讼代理人傅建文到庭参加诉讼，被告王传彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告王传彬向原告向彩萍购买胶水瓶，双方于2019年12月8日进行结算，被告尚欠原告货款279980元，其于同日向原告出具欠条一份。该款被告至今未支付，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王传彬于本判决生效之日起十日内返还原告向彩萍货款279980元，并支付自2021年1月7日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王传彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇二一年二月三日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初743号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津西青区鋆坤餐饮店，住所地天津市西青区张家窝镇社会山商业广场负****商铺。经营者：王燕燕，女，1991年11月10日出生，回族，住甘肃省临夏市。被告：南京昌至康企业管理有限公司，住，住所地江苏省南京市雨花台凤展路******/div>法定代表人：谢先国。被告：广州美西西餐饮管理服务有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区永平街道东平村横岗北路********div>法定代表人：邓银芝。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告天津西青区鋆坤餐饮店、南京昌至康企业管理有限公司、广州美西西餐饮管理服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二一年二月一日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执125号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1989年6月30日出生，住吉林省榆树市。被执行人：薛某，男，汉族，1990年5月9日出生，住吉林省农安县。申请执行人杨某与被执行人薛某合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1817号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过EMS司法专递向被执行人薛某送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记。被执行人名下有×××豪爵牌车辆，因登记时间较长，申请执行人暂不申请查封处置。3、本院于2021年1月14日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。本院委托农安县人民法院调查被执行人在农安县不动产登记情况，2021年1月25日农安县房屋产权管理中心、农安县自然资源局出具查询证明，薛某无房屋权属登记信息和商品房合同备案信息。4、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年2月2日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二日书记员  赵晓雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1380号原告：合肥市泰磊新型建材有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。法定代表人：张骅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑森，系该公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告合肥市泰磊新型建材有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市泰磊新型建材有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市泰磊新型建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费421元由原告合肥市泰磊新型建材有限公司负担。审判员  余四美二〇二一年二月四日书记员  梅 问
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保10号 申请人：丁文立，男，1970年1月26日出生，汉族，住铁岭市清河区。 被申请人：鹿桂秋，男，1966年10月22日出生，住铁岭市清河区。 申请人丁文立于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鹿桂秋房屋一座，坐落于铁岭市清河区，保全金额15.8万元。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额15.8万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鹿桂秋房屋一座，坐落于铁岭市清河区，保全金额15.8万元，保全期限三年。 案件申请费1310元，由申请人丁文立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年二月五日 法官助理任彤彤 书记员周衍
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初358号原告：陈莲红，女，1977年5月24日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁小金，女，1980年7月1日出生，汉族，住会昌县。原告陈莲红与被告袁小金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莲红及其委托诉讼代理人李余粮到庭参加诉讼,被告袁小金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款25000元及逾期利息（自2019年3月28日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系亲戚关系。2019年1月22日，被告以需资金周转为由，向原告借款25000元。被告承诺，当原告需资金用时，被告随时归还。当天，被告来到原告家借走现金25000元。2019年3月份，当原告向被告要求归还借款时，被告以等办好其离婚事由后再说。到2020年，原告再次要求被告归还借款时，被告却将原告微信、电话拉入黑名单，借款也分文未还。被告袁小金未作答辩。本院经审理查明：2019年1月22日，被告袁小金以需资金周转为由向原告陈莲红借款25000元，未约定利息及还款期限。同年3月21日，原告向被告进行催取，要求被告几天内归还。截止目前，被告未向原告归还借款分文。本院认为，被告袁小金尚欠原告陈莲红借款25000元，事实清楚，证据充分，有原、被告间的微信聊天记录证明，双方债权债务关系明确，被告理应如期还款。庭审前，被告向法庭提交“追加被告申请书”，即要求追加其前夫曾任华为本案被告，要求曾任华承担涉案借款25000元的共同还款责任。法庭告之原告，原告明确表示是被告陈莲红向其借款25000元，不管是否是他们的夫妻共同债务，原告放弃对曾任华的追诉即不同意追加曾任华为本案被告，要求被告陈莲红承担本案的还款责任。法庭告知被告原告不同意追加曾任华为本案被告,口头裁定并告知被告袁小金即口头裁定驳回被告袁小金追加曾任华为本案被告的申请。本院认为，涉案借款25000元是否是被告袁小金与其前夫曾任华婚姻关系存续期间的共同债务，被告袁小金可以另行处理。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因原、被告未约定利息、逾期利息及还款期限，原、被告间微信聊天记录载明原告于2019年3月21日对被告进行过催取，审庭中原告陈述要求被告几天内归还的时间即一个星期，故原告诉求自2019年3月28日起按年利率3.85%计算逾期利息予以支持。被告袁小金经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁小金所欠原告陈莲红借款25000元及逾期利息（自2019年3月28日起至还清之日止按2021年1月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取计235元，由被告袁小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年二月二日书记员  胡 璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执687号 董某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审551号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审551号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民监3号 一审原告：中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区云鹏道。 负责人：陈茂栋，行长。 一审被告：孔凡明，男，1963年8月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。 一审被告：韩秀春，女，1963年4月10日出生，汉族，住天津市武清区。 一审原告中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行与一审被告孔凡明、韩秀春借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀1091民初1831号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘志勇 审判员  胡晓青 审判员  冯 茵 二〇二一年二月三日 书记员  魏聪聪
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初156号 沈阳市自然资源局： 本院受理霍纯伟诉你方房屋所有权登记一案，决定张宝利任审判长、书记员刘博。 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初996号 原告：郭某,女,1979年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被告：梁某，男，1972年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告郭某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年2月1日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费2593元，减半收取1297元，由原告郭某负担。 审 判 员 蒋丽娟 二〇二一年二月一日 法官助理 沈 岩 书 记 员 张晓燕
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执529号 申请执行人崔丽丽，女1976年02月22日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李飞，男1979年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：许景坤，男1976年10月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人崔丽丽与被执行人李飞、许景坤借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执529号案件中对被执行人李飞、许景坤的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月五日 （） 书记员  叶大伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初752号原告：淄博泉都泵业有限公司，住所地博山区白塔镇万山工业园，统一社会信用代码913703046817064704。法定代表人：白念文，经理。被告：山东能源集团肥城物资有限公司，住所地肥城市王瓜店镇，统一社会信用代码91370000083988527T。法定代表人：牛宪民，总经理。原告淄博泉都泵业有限公司与被告山东能源集团肥城物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，2021年2月4日，原告淄博泉都泵业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙青霞二〇二一年二月四日法官助理温洪丽书记员崔婧
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申192号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛秀花，女，1938年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢建荣，女，1969年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张程，男，1995年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张德，男，2000年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   以上四再审申请人的共同委托诉讼代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密市伊州区沁城乡白山村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：李发刚，该村委会主任。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密市伊州区沁城乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：吾斯曼·艾买提，该乡乡长。   再审申请人牛秀花、谢建荣、张程、张德因与被申请人哈密市伊州区沁城乡白山村村民委员会（以下简称白山村委会）、哈密市伊州区沁城乡人民政府（以下简称沁城乡政府）生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   牛秀花、谢建荣、张程、张德共同申请再审称，一、张世鹏生前系白山村支部书记，在前往村委会开会途中突发疾病死亡。沁城乡政府向哈密市伊州区人力资源和社会保障局（以下简称人社局）提交《工伤认定申请书》的行为及其开庭时表示张世鹏系因公殉职的事实，说明张世鹏的去世系工亡。张世鹏为工作付出了生命，原审仅支持我方要求被申请人支付死亡赔偿金等各项损失的10%不妥，被申请人应承担50%的责任。二、二审时，我方要求人民法院按照城镇标准支付死亡赔偿金及被扶养人生活费，原审遗漏上述请求错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，一、张世鹏的死亡已经生效行政判决确认不构成工亡。经查阅原审开庭笔录，沁城乡政府并未在法庭上直接认可张世鹏系因公殉职的事实，且张世鹏的死亡与沁城乡政府之间并无因果关系。因此，原审未判令沁城乡政府承担责任，并在综合考量张世鹏的职位性质及工作情况等因素后，判令白山村委会适当补偿牛秀花谢建荣张程张德各项损失的10％并无不当。   二、牛秀花谢建荣张程张德在一审起诉时请求按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，二审上诉时变更请求为按照城市标准计算相应的死亡赔偿金和被扶养人生活费，即增加了诉请金额，属于变更诉讼请求。因此，二审在对牛秀花谢建荣张程张德增加的诉讼请求调解不成的情况下，对其该项上诉请求未予处理并无不当。   综上，牛秀花谢建荣张程张德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回牛秀花谢建荣张程张德的再审申请。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文     二 〇 二 一 年 二 月 三 日     书  记  员   崔 雨
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审223号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西大吉物流有限公司，住所地江西省高安市太阳镇，统一社会信用代码913************658。法定代表人：万春花。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00563号行政处罚决定。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年6月8日作出粤中交罚［2020］00563号行政处罚决定，认定于2019年10月20日13时56分，江西大吉物流有限公司（以下简称大吉物流公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在广珠西线高速路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对大吉物流公司罚款2000元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2020年6月12日向大吉物流公司送达了粤中交罚［2020］00563号行政处罚决定书。大吉物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，大吉物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令大吉物流公司缴纳罚款2000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2020］00563号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00563号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年二月三日书记员  徐淑榆
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执792号 胡德国（申请执行人）、谭跃（被执行人）： 胡德国与谭跃司法确认一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡德国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特377号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月四日 书记员  王悦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6911号 广州太平洋土地建设有限公司： 关于吴澍东与你公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3246号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人吴澍东申请，本院依法以（2020）粤0115执6911号立案执行。经本院执行，你公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6911号之一 吴澍东： 关于你与广州太平洋土地建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3246号民事判决已经发生法律效力。因广州太平洋土地建设有限公司没有履行，经你申请，本院依法以（2020）粤0115执6911号立案执行。经本院执行，被执行人广州太平洋土地建设有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2650号申请执行人曹士新，男，汉族，1960年7月4日生，住启东市。被执行人陆春波，男，1988年4月1日生，汉族，住启东市。申请执行人曹士新与被执行人陆春波劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0681民初6554号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陆春波应于判决生效之日起十日内给付申请执行人曹士新劳动报酬21000元；如逾期，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告陆春波承担案件受理费326元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额21326元及利息，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年9月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2021年1月19日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2022年1月18日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已于2021年2月1日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人不在村里，只是户口没有迁离，没有财产线索可提供。4、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，并于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、经查，被执行人另有大量案件未执行到位。并已有另案冻结被执行人银行账户及委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝、财付通账号，实际冻结到金额较小。本院于2021年2月2日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位21326元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初6554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年二月三日书记员 黄 健
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢77号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。 负责人：李家国，行长。 委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：高华疆，男，1985年1月24日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：金今善，女，1960年12月4日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人高华疆、金今善借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初2711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高华疆、金今善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人高华疆、金今善向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金58万元及利息（2018年1月15日前利息9758.87元，2018年1月16日起至偿还本金之日止，按年利率8.4825%计算，律师费42500元，案件受理费5161.5元），本院依法受理。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行以案外人提出执行异议为由，向本院提出撤回对被执行人高华疆、金今善的执行申请。本院于2019年11月20日作出（2019）吉2405执462号执行裁定书，终结（2019）吉2405执462号案件的执行。2020年5月25日，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院提出恢复执行申请，要求返还借款本金420546.96元及利息（2018年1月15日前利息9758.87元，2018年1月16日起至偿还本金之日止，按年利率8.4825%计算，律师费42500元，案件受理费5161.5元），本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年5月27日，2020年12月29日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高华疆、金今善名下通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高华疆、金今善名下银行存款、证劵、网络资金、工商总行、工商登记信息、保险、税务、民政、车辆信息，未发现其他可供执行财产。经本院到延吉市不动产登记中心查询，发现被执行人金今善名下有房屋。 2.2020年6月4日，向被执行人高华疆、金今善直接送达恢复执行通知书、确定合议庭组织人员通知书、报告财产令。 3.2020年8月13日，查询被执行人高华疆、金今善的住房公积金信息、未发现被执行人高华疆、金今善有可供执行的住房公积金。 4.2020年9月20日10时至2020年9月21日10时，以一拍价857740.80元，通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人金今善名下房屋（位于延吉市林海路64-7，所在楼层**，建筑面积为204.02平方米），因无人竞拍已流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行申请进入第二次拍卖程序。 5.2020年11月9日10时至2020年11月10日10时，以二拍价686192.64元，通过阿里巴巴司法拍卖平台拍卖被执行人金今善名下房屋（位于延吉市林海路64-7，所在楼层**，建筑面积为204.02平方米），因无人竞拍已流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行申请进入变卖程序。 6.2020年12月1日10时至2021年1月30日10时，以变卖价686192.64元，通过淘宝司法拍卖平台变卖被执行人金今善名下房屋（位于延吉市林海路64-7，所在楼层**，建筑面积为204.02平方米），因无人竞拍已流拍，申请执行人不同意以物抵债。 7.2021年2月3日，对被执行人高华疆、金今善采取限制高消费措施。 8.2021年2月4日，本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人高华疆、金今善有可供执行的财产，可以认定被执行人高华疆、金今善暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二一年二月四日 书记员  闫德毓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执322号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路，统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：敖皓，董事长。被执行人:陈光召，男，1965年10月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：庹政财，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光召、庹政财金融借款合同、保证合同纠纷一案中，于2021年1月22日划拨被执行人庹政财银行账户56154元，于2021年2月3日划拨被执行人陈光召微信账户2540.21元，于2021年2月3日被执行人陈光召扫码支付10000元，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，湖北巴东农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月四日法官助理陈东三书记员向正浩
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6865号 原告：吴文志，男，1954年7月15日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：朱占勇，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛驰，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 被告：尹明春，男，1978年11月2日生，汉族，住河南省新蔡县。 原告吴文志诉被告尹明春劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吴文志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴文志撤回起诉处理。 审判长  吕太如 审判员  陈 飚 审判员  朱模宝 二〇二一年二月四日 书记员  郑 银
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初817号之五 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申19号再审申请人（原审被告）：莫立新，女，1970年12月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（原审原告）：高军，男，1966年10月3日出生，汉族，抚顺市顺城区室。原审被告：辽宁省抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林路洛川街**。法定代表人：杨福生，该村委会主任。再审申请人莫立新与被申请人高军、原审被告辽宁省抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莫立新申请再审称，原审办案程序违法，其没有收到法院邮寄的法律文书，被剥夺了上诉的权利。原审判决认定事实和适用法律错误，申请人和被申请人签订的《协议书》没有违反国家强制性规定，不能认定无效，故请求提起再审。本院经审查认为，原审依法向再审申请人邮寄送达，程序合法；依据查明的事实及相关证据，所作判决结果，并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莫立新的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年二月一日书记员  宋秀洁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7875号 原告：李宏识，男，1958年6月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张金英，女，1978年6月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李宏识与被告张金英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。因被告张金英下落不明，依法需采用公告送达方式向被告送达诉讼文书，本院于2020年11月18日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李宏识到庭参加诉讼，被告张金英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏识向本院提出诉讼请求：判令张金英立即偿还李宏识借款本金80000元及利息（自2015年6月15日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）。事实和理由：李宏识与张金英系朋友关系。2015年6月15日，张金英因资金周转困难向李宏识借去80000元，双方约定利息按照月利率2%计算，张金英为此向李宏识亲笔出具借条为证。后经李宏识多次催讨，张金英都拒不归还借款。李宏识无奈之下向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。 张金英未作答辩。 李宏识为支持其诉讼主张，向本院提交李宏识身份证复印件一份（经核对与原件无异）、张金英身份证复印件一份、借条一份。张金英未向本院提交任何证据。 张金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，李宏识提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与李宏识诉称的事实一致。 本院认为，李宏识与张金英之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，李宏识可以催告张金英在合理期限内归还，张金英经李宏识催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并按照约定或者国家有关规定支付利息的民事责任。李宏识合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张金英在本判决发生法律效力之日起三十日内归还李宏识借款本金80000元，并以80000元为基数支付利息（其中2015年6月15日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；2020年8月20日至履行完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回李宏识的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3948元，由张金英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  许建敏 人民陪审员  范灵云 人民陪审员  金如方 二〇二一年二月五日 代书 记员  胡娅丹 3
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执150号之八申请人：刘向阳，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：王怀凯，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：王朝辉，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人王怀凯借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人王怀凯在62×××79账户内余额人民币852.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王怀凯在中国农业银行62×××79账户内存款人民币56488.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更118号罪犯谢军，男，1972年2月1日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳。中华人民共和国浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年9月29日作出(2009)杭萧刑初字第1062号刑事判决，以被告人谢军犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯谢军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯谢军获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年11月25日起至2021年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保98号申请人：天津市彤泰成科技有限公司。被申请人：天津润泽新源环保科技有限公司。申请人天津市彤泰成科技有限公司与被申请人天津润泽新源环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1984号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津润泽新源环保科技有限公司的银行存款123330元；二、冻结担保人王艳菊名下存款37200元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月一日书记员  杨倩倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保50号   申请保全人：昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被保全人：赵建强，男，汉族，1980年12月21日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被保全人：张斌，男，汉族，1970年8月20日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司与被保全人赵建强、张斌建设工程合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保40号民事裁定书已生效。经查被保全人赵建强、张斌在新疆自治区农村信用联社、乌鲁木齐市商业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在542237.35元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人赵建强在新疆昌吉农村商业银行滨湖支行尾号5111账户（实际冻结0元）、尾号8713账户（实际冻结0元）、尾号6096账户（实际冻结82.25元）、尾号7157账户（实际冻结4.68元）、新疆昌吉农村商业银行大西渠支行尾号3547账户（实际冻结10.31元）银行存款542237.35元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张斌在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号4639账户（实际冻结213.81元）、乌鲁木齐银行昌吉市长宁路支行尾号0778账户（实际冻结22.38元）银行存款542237.35元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张斌在玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号9750账户（实际冻结0.05元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号1085账户（实际冻结12.53元）银行存款542237.35元，冻结期限一年；   四、查封被保全人赵建强名下车牌号为×××的奥迪牌小轿车一辆，查封期限两年；   五、查封被保全人张斌名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市××区的楼房一套，查封期限三年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   李雪莲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1003号原告：牟联红，男，生于1972年8月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：程滔，男，生于1981年8月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告牟联红诉被告程滔民间借贷纠纷一案中，原告牟联红于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牟联红自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告牟联红撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告牟联红负担。审判员  李清华二〇二一年二月五日书记员  周 琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初374号原告:祁林梅，1974年2月16日生，汉族，住东海县原告:牛翔，男，1987年8月18日生，汉族，住东海县原告:郎平，女，1986年3月4日生，汉族，住东海县。原告:钮玉龙，男，1978年12月24日生，汉族，住东海县。原告:王花，女，1980年8月10日生，汉族，住东海县原告:穆东笑，女，1995年1月6日生，汉族，住东海县原告:刘欢，男，1994年3月4日生，汉族，住东海县。原告:祁海云，女，1983年7月28日生，汉族，住东海县。原告:李艳辉，男，1972年4月13日生，汉族，住东海县。原告:郭春梅，女，1982年7月17日生，汉族，住东海县。原告:陈允迎，男，1982年8月28日生，汉族，住东海县。原告:张燕，女，1979年3月6日生，汉族，公民身份号码370405197503060426住东海县。原告:金龙，男，1988年3月30日生，汉族，住东海县。原告:赵二玲，女，1989年5月23日生，汉族，住东海县。原告:高长江，男，1992年2月24日生，汉族，住东海县。诉讼代表人:祁林梅，女，1974年2月16日生，汉族，住东海县诉讼代表人:牛翔，男，1987年8月18日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戴兆凤，江苏华天人律师事务所律师。被告：连云港飞龙置业有限责任公司，统一社会信用代码91320722789924445M，住所地：东海县牛山街道中华路御湖豪庭售楼处。法定代表人：张文正。委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。原告祁林梅、牛翔等15人与被告连云港飞龙置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。后被告连云港飞龙置业有限责任公司与原告祁林梅、牛翔等15人达成和解并将款项付清。原告祁林梅、牛翔等15人于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁林梅、牛翔等15人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告祁林梅、牛翔等15人撤回起诉。案件受理费25元，由原告祁林梅、牛翔等15人承担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年二月四日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民特10号 申请人：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾**楼**。 法定代表人：汤汇通，安徽省京源劳务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：张津，北京润朗律师事务所律师。 被申请人：尚社林，男，1968年2月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市。 委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。 申请人安徽省京源劳务有限责任公司与被申请人尚社林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 安徽省京源劳务有限责任公司申请称，一、乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字［2020］第443-1号仲裁裁决第一、二、三项均超过了乌鲁木齐市月最低工资标准十二个月金额，故本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一裁终局的案件；二、尚社林在同一仲裁请求中既有终局事项又有非终局事项，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会应统一按照非终局裁决处理，不能按终局事项和非终局事项处理。综上，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规错误，违反法定程序，请求法院予以撤销乌劳人仲字［2020］第443-1号仲裁裁决。 尚社林辩称，社会保险纠纷属于一裁终局事项，尚社林在同一仲裁请求中既有终局事项又有非终局事项，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会根据尚社林的仲裁请求分别制作裁决书符合法律规定，请求法院驳回安徽省京源劳务有限责任公司的申请请求。 经审查查明：2020年12月8日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出乌劳人仲字［2020］第443-1号仲裁裁决：一、安徽省京源劳务有限责任公司支付尚社林一次性伤残补助金39321元（4396元／月×9个月）；二、安徽省京源劳务有限责任公司支付尚社林一次性工伤医疗补助金38731元（5533元／月×7个月）；三、安徽省京源劳务有限责任公司支付尚社林一次伤残就业补助金82995元（5533元／月×15个月）；四、安徽省京源劳务有限责任公司支付尚社林劳动能力鉴定费300元。 本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。第一，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。上述社会保险争议是指因执行国家劳动标准，在基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险（工伤医疗费以外的工伤保险待遇）、失业保险和生育保险等社会保险方面发生的争议。而本案系尚社林要求安徽省京源劳务有限责任公司支付其工伤保险待遇而发生的争议，属于上述法律规定终局裁决的适用范围；第二，《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十条第四款规定：仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利。本案中，因尚社林的仲裁申请中同时包含终局事项和非终局事项，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会依据上述规定，分别制作裁决书适用法律、法规正确，不存在违反法定程序的情形。综上，安徽省京源劳务有限责任公司申请撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回安徽省京源劳务有限责任公司要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字［2020］第443-1号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人安徽省京源劳务有限责任公司负担（已付）。 审判长 王      宏 审判员 王      晴 审判员 胡      颖 二〇二一年二月二日 书记员 帕米拉·雪合来提
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终134号上诉人（原审原告）：田素梅，女，1962年9月16日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆欣，女，1987年11月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人田素梅因与被上诉人陆欣追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田素梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实有误，适用法律错误，陆欣应该向田素梅支付劳动报酬。田素梅的诉讼请求有证人刘某出庭作证、记工单以及陆欣承认的劳动事实相佐证。陆欣答辩称：本人是众兴蔬菜合作社的投资人，当时的经营者是刘某和案外人陆剑，田素梅去蔬菜大棚工作本人不知情，陆剑因故离开，我不同意刘某经营，自己接手经营，田素梅的工资与我无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。田素梅向一审法院起诉称：田素梅于2019年10月18日到陆欣所有的大棚处工作，主要是摘黄瓜秧子、草莓秧子，大棚位置在葫芦岛连山区城出口附近2000米左右，邻近水果批发市场，陆欣共有七个大棚。田素梅工作到2019年12月11日，共工作50天，双方约定一天80.00元，日结，陆欣结算了26天，称经营困难，便没有当日结算工资，称等待所有工作结束后一并结清，陆欣至今欠我工资4,000.00元。田素梅多次催要，均不予答复，田素梅等多人曾找到当地村委会及派出所，均做工作调解，但陆欣仍然迟迟不支付工资。无奈诉至法院，请求法院依法判令陆欣支付拖欠工资4,000.00元；请求法院判令诉讼费用由陆欣承担。一审法院查明事实：田素梅于2019年10月，通过刘某到葫芦岛市连山区的大棚工作。田素梅以陆欣为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月13日作出葫连劳人仲字(2020)第25号不予受理通知书。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田素梅诉称是通过刘某到案外人陆剑经营的大棚工作的，陆欣辩称田素梅没有给其干活，不拖欠田素梅的工资，证人刘某、佟龙永证言亦不能证明双方存在劳务关系，关于田素梅要求陆欣给付拖欠工资的诉讼请求，因无事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回田素梅的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由田素梅负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。另查明，陆欣是田素梅提供劳务蔬菜大棚的投资人，陆欣接手陆剑、刘某经营的蔬菜大棚并解雇刘某。在陆剑、刘某经营期间，拖欠田素梅劳动报酬4,000.00元。本院认为，陆欣投资的众兴蔬菜合作社拖欠田素梅劳动报酬4,000.00元，事实清楚，有当事人陈述、记工单、证人证言证实，本院予以采信。虽陆欣陈述经营者为陆剑、刘某，但陆欣作为蔬菜大棚的所有人解雇原来经营者，自己接手继续经营，应该承担给付田素梅劳动报酬的义务。故，本院对田素梅的上诉请求予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，田素梅的上诉理由有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402民初2476号民事判决；二、陆欣在本判决生效后7日内给付田素梅劳动报酬4,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费各25.00元，二审案件受理费50.00元，合计75.00元，由陆欣承担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年二月四日书记员 岳   欣   彤
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6711号之一申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，董事长。委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：时坤本，男，1970年8月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。第三人：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，，住所地东海县石榴街道万尚会家居生活广场**法定代表人：王春文，执行董事。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。申请人江苏帝都建设工程有限公司与被申请人时坤本、第三人江苏省禧徕乐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人江苏帝都建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人时坤本对第三人江苏省禧徕乐房地产开发有限公司的债权予以保全，保全限额50万元，并已提供担保。本院认为，申请人江苏帝都建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司暂停向被申请人时坤本支付应付款项中的50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李明哲审 判 员 吴 鹏审 判 员 侯书宇二〇二一年二月三日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初866号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：义乌淳媚贸易商行，住所地浙江省金华市义乌市福田街道下骆宅紫金********。法定代表人：张花雨。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌淳媚贸易商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终103号上诉人（原审被告）：祖金顺，男，1972年2月13日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京万科物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市魅力之城****。负责人：杨靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，江苏东方之光律师事务所律师。上诉人祖金顺因与被上诉人南京万科物业管理有限公司镇江分公司（以下简称万科物业镇江分公司）物业服务合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祖金顺上诉请求：1．撤销原审判决，发回重审或依法改判；2．一审、二审诉讼费由万科物业镇江分公司承担。事实和理由：一审法院送达程序违法，剥夺了祖金顺抗辩及反诉的权利。万科物业镇江分公司向祖金顺主张物业费缺乏依据，祖金顺在交房期间并没有与万科物业镇江分公司签订前期物业合同。此外，万科物业镇江分公司的保洁人员，私自进入祖金顺家中盗窃财物，造成巨大经济损失，且万科物业镇江分公司履行管理服务责任不到位，祖金顺拒交物业费的理由正当。万科物业镇江分公司辩称，保洁人员的行为是盗窃行为还是工作中的过失行为，应当由公安机关查明，万科物业镇江分公司主动帮助祖金顺查找物品并协商解决，已体现万科物业镇江分公司尽到了管理责任，而具体的赔偿责任与缴纳物业费属于不同的法律关系，祖金顺不能以此为由拒绝缴纳物业费。万科物业镇江分公司向一审法院起诉请求：1．判令祖金顺支付自2017年6月1日至2020年5月31日欠缴的物业费24831.72元、汽车停放费3600元，合计28431.72元。2．判令祖金顺支付未及时支付上述费用产生的违约金5467.03元（计算至2019年12月31日）。以上费用共计33898.75元。3．判令本案的诉讼费用由祖金顺承担。一审法院认定事实：2017年6月7日，南京万科物业管理有限公司（以下简称万科物业公司）与镇江上铁房地产开发有限公司（以下简称上铁公司）签订《前期物业服务合同》一份。2017年12月28日，万科物业公司向万科物业镇江分公司出具情况说明一份，载明“我公司作为镇江山林名墅小区的物业服务企业，专门设立有南京万科物业管理有限公司镇江分公司履行该小区的物业服务合同。故南京万科物业管理有限公司镇江分公司是该小区的实际物业服务提供方，该小区的全部物业管理服务产生的所有的权利和义务由南京万科物业管理有限公司镇江分公司享有和承担”。祖金顺系镇江市润州区竹林路8号山林名墅44幢104室房屋的业主，其房屋建筑面积为260.29平方米。祖金顺未交纳2017年6月1日至2020年5月31日期间物业服务费、公共能耗费及汽车停放费，经万科物业镇江分公司催要未果。一审法院认为，万科物业公司与上铁公司签订的《前期物业服务合同》依法成立，对业主具有约束力。万科物业公司成立镇江分公司实际提供该小区的物业服务，并出具情况说明同意分公司主张物业服务合同的权利，符合法律规定，万科物业镇江分公司有权主张合同权利。2017年6月1日至2020年5月31日期间，祖金顺应交纳的物业服务费按照合同约定计算为24831.67元，汽车停放费3600元，合计28431.67元。交纳物业费不仅系祖金顺的主要义务，祖金顺拒不交纳物业费的行为可能会助长其他业主的欠费行为，从而影响到前期已缴费业主的权益和小区整体利益的维护，也不利于物业服务产业的正常发展。万科物业镇江分公司收取专有车位服务费有物价部门的批复，符合法律规定。考虑到万科物业镇江分公司未提供证据证明业主经书面催缴物业服务费明确拒绝交纳的事实，故对万科物业镇江分公司主张的违约金部分，不予支持。祖金顺经传票传唤，无正当理由未到庭，其放弃抗辩和质证的权利，法院依据庭审出示的证据及查明的事实做出裁决，由此产生的后果由祖金顺自负。判决：一、祖金顺于判决发生法律效力之日起十日内支付给南京万科物业管理有限公司镇江分公司物业服务费24831.67元、车辆停放费3600元，合计28431.67元（收费期间为自2017年6月1日起至2020年5月31日止）。二、驳回南京万科物业管理有限公司镇江分公司的其他诉讼请求。本院二审期间，祖金顺向法院提交一审法院EMS退改批条，拟证明祖金顺没有拒收法律文书的意思表示，万科物业镇江分公司质证认为一审法院已经进行了送达，祖金顺应当知道法庭的传唤。祖金顺向法院提交照片打印件27张，拟证明万科物业镇江分公司对小区车辆进出缺乏管理，未尽到维修祖金顺住房外墙体的义务，对其他业主装修影响他人未进行沟通和阻止，以及保洁人员存在盗窃行为等。万科物业镇江分公司质证认为对于业主停车不当，物业公司都及时通知业主移车，对于祖金顺住房外墙体，不属于物业公司维修的范围，万科物业镇江分公司已经尽到了管理服务的职责。本院对一审法院查明事实予以确认。本案二审争议焦点为，祖金顺是否有权拒绝缴纳2017年6月1日至2020年5月31日期间的物业费。本院认为，一审法院在先后四次向祖金顺邮寄送达应诉材料，而无法投递成功被退回的情况下，采用在祖金顺居住房屋大门上张贴应诉通知书、传票等方式进行送达，该送达方式并无不当，祖金顺主张一审送达程序违法，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，万科物业公司与上铁公司签订《前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对业主具有约束力。万科物业公司为履行合同专门设立万科物业镇江分公司，由万科物业镇江分公司作为实际物业服务提供方，符合法律规定。祖金顺以其不是前期物业合同签订方为由主张不需缴纳物业费，该主张依据不足，本院不予采信。祖金顺主张万科物业镇江分公司存在车辆管理等方面的不足，但提供的证据不足以证明万科物业镇江分公司服务标准下降。并且，根据上铁公司（甲方）与万科物业公司（乙方）签订的《前期物业服务合同》第三十五条约定，因业主或物业使用人违反本合同的约定，使乙方未达到本合同约定的服务质量标准，乙方不承担违约责任，造成乙方或其他业主、物业使用人损失的，违约人应给予经济补偿。故因小区内其他业主停车不当、装修等原因给祖金顺生活造成的不便，不能成为祖金顺拒绝缴纳物业费的正当理由。关于因保洁人员原因导致祖金顺财产丢失的问题，与本案并非同一法律关系，祖金顺可依法另行主张。因此，祖金顺在本案中所主张情形，均不属于拒绝缴纳物业费的正当理由，一审判决祖金顺支付万科物业镇江分公司物业服务费和车辆停放费共28431.67元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人祖金顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费511元，由上诉人祖金顺负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年二月五日书记员 韩蓉蓉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之五十五申请执行人：王明涛。被执行人：王世轩，男，汉族，1976年10月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王世轩借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王世轩在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币5335.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王世轩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2128822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执监1号   申请执行人：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**九方财富广场**。   法定代表人：娄卫国，该公司总经理。   被执行人：新疆西琪天合投资有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路****楼****v>   法定代表人：安留栓，该公司总经理。   被执行人：正信融资租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）嵩山街**iv style="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：吴昌兵，该公司董事长。   申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被执行人新疆西琪天合投资有限公司追偿权纠纷一案执行过程中，本院于2017年11月14日作出(2017)新0104执异28号执行裁定，追加正信融资租赁有限公司为本案的被执行人，现该裁定书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予重新审查。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：   一、本案由本院重新审查处理；   二、重新审查期间，中止原裁定的执行。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   肖 园   审  判  员   孙津艳   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   王珍珍
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执208号 梁秀明、农帮战: 本院执行的申请执行人梁秀明申请执行被执行人农帮战同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月三日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1825民初41号原告：莫乃琼，女，1952年11月20日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告：莫乃兴，男，1956年11月12日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告：莫乃江，男，1958年12月13日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告：莫晚卿，男，1968年2月18日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。四原告莫乃琼、莫乃兴、莫乃江、莫晚卿的共同委托诉讼代理人：罗仕基，男，1943年10月25日出生，汉族，住所地：广东省连南瑶族自治县。被告：冀线联，女，1963年3月28日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：冀世溪，男，1953年8月14日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告莫乃琼、莫乃兴、莫乃江、莫晚卿诉被告冀线联继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告莫乃琼、莫乃兴、莫乃江、莫晚卿于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫乃琼、莫乃兴、莫乃江、莫晚卿撤诉。本案受理费50元，由原告莫乃琼、莫乃兴、莫乃江、莫晚卿负担。审 判 员 韦钦献二〇二一年二月五日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更34号罪犯吴金国，男，1973年9月5日出生，苗族，湖南省凤凰县人,初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2016年6月7日作出了（2016）湘3123刑初60号刑事判决，以被告人吴金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产150,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2016年9月30日交付执行。执行期间，本院于2018年12月28日以（2018）湘11刑更1228号刑事裁定，对罪犯吴金国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯吴金国到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯吴金国能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴金国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴金国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至执行至2030年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初159号原告：刘振林，男，1961年4月14日出生，汉族，住广东省阳西县**************之一，公民身份号码：440************81X。被告：叶李红，男，1986年10月19日出生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************016。原告刘振林与被告叶李红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振林到庭参加诉讼，被告叶李红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还所欠租金13万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告名下的物业广东省阳西县********，但被告未按约定支付2019年租金，共欠原告租金13万元。后被告向原告写下欠条一份，根据欠条约定，被告应于2020年8月10日前向原告付清租金。然而，截止今日，被告仍未支付，其行为严重损害了原告的合法权益。因此，原告特依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告叶李红不作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，原告刘振林（甲方）与被告叶李红（乙方）签订一份《合同书》。该合同约定：“甲方出租房屋座落在阳西县六区四号地（人民大道旁），该房屋建筑五层，总面积为4500㎡，全部出租给乙方。乙方将该房屋用来经营家具销售。租期从2014年2月1日至2022年2月1日，共8年，前2年按每月45000元人民币的租金缴纳，到第三年开始按每年递增8%缴纳。实行先租后使用原则，即每月在1-10日前付清当月租金。甲方同意给乙方的装修期限为2个月，即房屋计租时间为2014年2月1日起。合同签订时，乙方需缴纳押金70000元人民币，立即对该房屋进行装修设计。合同期满时，押金返还。甲、乙双方应自觉履行义务，不得违约，如有违约，所造成的损失由违约方承担。”后经双方同意，原、被告于2020年3月23日解除涉案《合同书》。2020年5月21日，经双方结算，被告叶李红写下《租金欠据》交原告收执作凭证，《租金欠据》载明：2019年共欠人民大道176号刘振林租金壹拾叁万元正（￥130000.00）不包税费，订于2020年8月10日前还请。被告叶李红在“欠款人”处签名并按捺指模。本院认为，本案是原告将房屋出租被告使用，被告拖欠原告租金发生的纠纷，故本案是房屋租赁合同纠纷。原告刘振林与被告叶李红签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人应当恪守并全面履行各自义务。本案中，被告向原告租赁房屋后拖欠原告租金130000元未付，有被告签名的《合同书》、《租金欠据》等证据予以证实，本院予以确认。故原告请求被告支付租金130000元理据充足，本院予以支持。被告叶李红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告叶李红在本判决发生法律效力之日起十日内支付租金130000元给原告刘振林。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告叶李红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年二月三日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保88号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曲军强，行长。被申请人：郑登科，男，1987年10月20日出生，汉族，住甘肃省庆城县。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在212216.52元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在212216.52元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封乳山市银滩海韵山水佳园19-4-507室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1581元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保28号 申请人：张某，男，1949年8月17日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：张某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住孟村县大高河村。 被申请人：孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部，住所地：孟村县大高河村。 统一社会信用代码：91130930329742229A。组织机构代码：329742229。负责人：王某。 经营者：王某，女，1963年6月16日出生，汉族，住孟村县大高河村。 被申请人：王某，女，1963年6月16日出生，汉族，住孟村县大高河村。 申请人张某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张某某、孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部、王某银行存款3万元或同等价值的财产。申请人张某以河北省农村信用社定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损 害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人张某某、孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部、王某名下银行存款30000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年二月一日 书记员 孙晓玉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初94号 原告：乐山市启航物业服务有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段**。统一社会信用代码：91511100MA6284H10L。 法定代表人：高容，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省阆中市。 被告：万红英，女，住乐山市中区。 原告乐山市启航物业服务有限责任公司诉被告万红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告乐山市启航物业服务有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市启航物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市启航物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈向东 二〇二一年二月一日 书记员  梁雨馨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初267号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路****，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：党伟，男，1981年2月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告党伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月二日 书记员 徐佳奇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执168号之一申请执行人：朱晶华，女，1963年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆宏海建筑工程有限责任公司，住所地大庆市红岗区中心村。本院在办理朱晶华与大庆宏海建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户内款项，现因被执行人已将该案债务履行完毕，故本院应当解除前述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人账户内款项的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年二月三日书记员  王 磊
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执85号崔慧：你申请执行沈浩合伙协议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初5719号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执104号 潘小勇： 申请执行人青田县农副产品批发市场有限公司于2021年1月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2918号房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20831元，被执行人为潘小勇。在本院执行过程中，被执行人潘小勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执104号案予以结案。 二〇二一年二月二日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初112号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人常海军，男，1990年1月8日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省水城县。因本案于2021年1月11日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人胡春晓，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕298号起诉书指控被告人常海军犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人常海军及辩护人胡春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月29日0时42分许，被告人常海军饮酒后驾驶车牌号码为浙Ｇ95Ｇ**的小汽车沿金华市315省道自东向西行驶至洋埠镇下潘村路口处，与前方正在等候红灯陈某驾驶的车牌号码为豫ＳＺ72**的半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，常海军报警后被民警查获。常海军经现场口腔呼气测试酒精含量为154ｍｇ／100ｍＬ，后被民警带至医院抽血检测。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，常海军体内的血液酒精含量为162ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定，常海军承担该事故的全部责任，陈某无责任。被告人常海军归案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人常海军已赔偿陈某的经济损失。 上述事实，被告人常海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、交通事故认定书、强制措施凭证、驾驶证和车辆信息、违法记录查询单、行政处罚决定书、检验报告、视频录像光盘、支付宝转账记录、被告人常海军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人胡春晓提出：被告人常海军系自首、初犯，已赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人常海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。综上，被告人常海军主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人常海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年二月三日 代书记员 董丽霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1106号之一解除保全申请人：张志明，男，1994年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市。被申请人：张家港市隆旌汽车零部件有限公司，住所地张家港市南丰镇和平村。本院在审理解除保全申请人张志明与被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日作出(2021)苏0582民初1106号民事裁定书，冻结被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司的银行存款32188元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故对被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司采取的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市隆旌汽车零部件有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即生效。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二一年二月一日书记员  朱晓瑜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之四十六被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在光大银行75×××74账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执549号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：姜法功 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜法功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜法功在中国农业银行xxxxxxxx账户内存款人民币258289.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初743号原告：汤黎黎。被告：王军。被告：顾丽华。原告汤黎黎与被告王军、顾丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汤黎黎撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年二月五日书记员 张明岩
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初340号原告：祝得桂，女，1955年4月5日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：王建新，灌南灌河法律服务所法律工作者。被告:连云港立宏水产养殖有限公司，住所地：江苏连云港市灌南县北陈集镇邵庄村**。负责人：方彩华。被告:李文明，男，1992年6月14日生，汉族，居民，住安徽省临泉县韦寨镇韦庄行政村庄**，现住江苏连云港市灌南县。原告祝得桂诉被告连云港立宏水产养殖有限公司、李文明健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告祝得桂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祝得桂撤回起诉。案件受理费1121.5元（已缴纳）。审判员 张 蕊二〇二一年二月五日书记员 丁英姿
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                             (2021)新2701执保255号 申请人：鲁瑞，男，1971年8月27日，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。申请人：刘成山，男，1966年7月12日，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。被申请人：安徽水安建设集团股份有限公司，地址：安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：薛松，该公司经理。申请人鲁瑞、刘成山与被申请人安徽水安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人鲁瑞、刘成山于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款4500000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款4500000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                      审判员刘春华                                                                      二O二一年二月二日                                                                      书记员 莫日根
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民特5号 申请人：重庆诺依建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝中区菜袁路**左**，统一社会信用代码：91500103321776432M。 法定代表人：龚宬铖，执行董事。 委托诉讼代理人：邵成建，四川怀志律师事务所律师。 被申请人：唐强，男，汉族，生于1978年6月27日，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：卢红梅，四川典杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游翀，四川典杨律师事务所律师。 申请人重庆诺依建筑劳务有限公司（以下简称诺依公司）因与被申请人唐强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人诺依公司申请事项：撤销眉山仲裁委员会于2020年11月25日作出的眉仲决字（2020）48号仲裁裁决书。事实和理由：1、本案仲裁庭组成违反法定程序。根据庭审记录，此前仲裁的组成人员为林炜诚、杨先伟和王树江，但庭审当天庭审边裁王树江因病无法出席，根据《中华人民共和国仲裁法》第三十七条的规定，应当重新选定仲裁员。但眉山仲裁委并未按规定要求重新选定仲裁员，而是直接指定李立新作为边裁直接开庭，违反了法定程序。2、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁结果错误。 被申请人唐强称:1、根据《中华人民共和国仲裁法》第三十七条的规定，仲裁委因庭审边裁王树江无法出席，依法指定李立新作为边裁，并经诺依公司同意，符合法律规定。2、仲裁裁决内容合法，不属于应当撤销的范围。 经审查查明：眉山仲裁委员会于2020年11月25日作出眉仲决字〔2020〕48号仲裁裁决：（一）、诺依公司于本裁决生效之日起十日内向唐强支付工程款5967753.6元；（二）、诺依公司于本裁决生效之日起十日内向唐强支付利息，利息以5967753.6元为基数，自2020年6月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费35405元，诉讼保全费5000元，共计40405元，由诺依公司承担（此款已由唐强预交，由诺依公司于本裁决生效之日起十日内一并支付唐强）。 唐强申请诺依公司建设工程施工合同仲裁一案，眉山仲裁委员会于2020年9月18日向唐强送达了《受理件通知书》，于2020年9月21日向诺依公司送达了《参加仲裁活动通知书》、《仲裁申请书》及证据材料副本、《仲裁规则》、《仲裁员名册》、《选定仲裁员意见书》。唐强在于2020年9月17日向眉山仲裁委提交了《选定仲裁员意见书》载明选定杨先伟担任本案仲裁员，诺依公司在收到《参加仲裁活动通知书》《仲裁规则》、《选定仲裁员意见书》后，未在规定的期限内向眉山仲裁委员会提交《选定仲裁员意见书》。眉山仲裁委员会于2020年11月10日开庭审理眉仲决字〔2020〕48号案件，该案庭审笔录中载明原定边裁王树江因病无法出席，由李立新重新组成仲裁庭，秘书傅继嘉、杨娜担任仲裁庭审记录。且征询了诺依公司和唐强的意见，双方对仲裁庭指定的仲裁员均无异议且不申请回避。 本院认为，根据双方的诉辩意见，本案双方争议的焦点为:1、本案仲裁庭组成是否违反法定程序？2、唐强在仲裁中是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而导致仲裁结果错误？ 关于焦点1。根据《中华人民共和国仲裁法》第三十条“仲裁庭可以由3名仲裁员或者1名仲裁员组成。由3名仲裁员组成的，设立首席仲裁员。”、第三十一条“当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员……”的规定，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，由各自选定一名仲裁员或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名首席仲裁员由当事人双方共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。本案中，案涉眉仲决字【2020】48号仲裁案系由3名仲裁员组成，按照上述规定，应由唐强与诺依公司各自选定1名仲裁员或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员即首席仲裁员由双方共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。但诺依公司于2020年9月21日收到眉山仲裁委员会眉仲字【2020】48号《参加仲裁活动通知书》和《仲裁规则》后，并未按照《参加仲裁活动通知书》和《仲裁规则》的规定选定1名仲裁员，依照《眉山仲裁委员会仲裁规则》第三十条“当事人自收到仲裁受理通知书或参加仲裁活动通知书十五日内（简易程序在十日内）没有约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委主任决定仲裁庭组成方式和指定仲裁员。”的规定，因诺依公司没有在规定的十五日内选定的仲裁员，故由眉山仲裁委员会主任指定王树江或者李立新为本案仲裁员符合法律规定，且在仲裁庭审中诺依公司并未对仲裁庭的组成和仲裁员的指定提出异议。 关于焦点2。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。”的规定，诺依公司主张唐强隐瞒了足以影响公正裁决的证据应由其提供证据证明，但诺依公司并未提供证据证明，应由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，申请人诺依公司申请撤销眉仲决字【2020】48号上仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，其请求应不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回重庆诺依建筑劳务有限公司的申请。 本案申请费400元，由重庆诺依建筑劳务有限公司负担。 审判长 魏 东 审判员 陈晓梅 审判员 王 敏 二〇二一年二月四日 书记员 余 娟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初161号原告：纪实，女，1992年9月19日出生，蒙古族，职员，户籍地，现住义县。委托诉讼代理人：岳建（系原告之夫），男，1987年6月20日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县，身份证号码：。被告：吴迪，男，1999年10月26日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。委托诉讼代理人：金会香（系被告吴迪之母），女，1971年1月10日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：白哲仁，男，1999年5月8日出生，住辽宁省义县。本院在审理原告纪实与被告吴迪、白哲仁机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，原告纪实于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪实撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪实负担。审判员  杨春丽二〇二一年二月二日书记员  李红梅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初765号原告：张立强，男，满族，1981年2月21日出生，住开原市。被告：王波，住开原市。原告张立强与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张立强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，对于原告张立强提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张立强撤回起诉。原告张立强未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年二月五日法官助理阚莹莹书记员徐冰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执250号 苏国端： 关于何忠胜与你承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3370号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人何忠胜申请，本院依法以（2021）粤0115执250号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执250号之一 何忠胜： 关于你与苏国端承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3370号民事判决已经发生法律效力。因苏国端没有履行，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执250号立案执行。经本院执行，被执行人苏国端义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初216号原告：邱艳平，男，1960年2月15日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：金炳山，黄冈市罗田县三里畈法律服务所，代理权限为特别授权。被告：陈新凡，女，1965年4月1日出生，汉族，住罗田县，被告：樊法井，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省内黄县，被告：安阳市永昌汽车运输有限公司，住所地：安阳市北关区邺城大道中段路北钢材市场内。法定代表人：耒花。统一社会信用代码：91410500MA40CC6MOK。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。法定代表人：郝志明。统一社会信用代码：914101007425358051。原告邱艳平与被告陈新凡、樊法井、安阳市永昌汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邱艳平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱艳平撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年二月三日法官助理叶玲书记员王晓丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执242号 申请执行人：淄博聚申装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区南苑绿洲40-4-402。 法定代表人：张兵，经理。 被执行人：淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮，住所地淄博市张店区。 法定代表人：崔亮，经理。 被执行人：崔亮，男，1982年5月27日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2798号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博鑫瀚沃环保新材料有限公司、崔亮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初556号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：何英杰，女，1981年4月16日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告何英杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月三日法官助理相文宇书记员于美华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2842号之一申请执行人：魏建军，男，1976年7月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：颜映东，男，1976年8月17日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人魏建军与被执行人颜映东民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人颜映东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏建军于2020年10月20日向本院申请执行,执行标的为723499.81元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人颜映东送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人颜映东名下财产，经查：被执行人颜映东名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无大额银行存款。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人颜映东采取限制消费措施；因违反财产报告制度，将被执行人颜映东纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人魏建军告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，但不同意本院终结本次执行程序，经执行人员释明，申请执行人仍无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位723499.81元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人颜映东发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江 · 吾买尔二〇二一年二月四日书记员 米丽开 · 吾斯曼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6414号 原告：黄威，男，1980年1月8日出生，江苏省昆山市人，居民，住江苏省昆山市。 被告：曹波，男，1977年4月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告黄威与被告曹波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄威到庭参加诉讼,被告曹波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款4200元及逾期付款利息（自起诉之日起按年利率6%至付清款之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告准备开母婴店，被告称可为原告进一批婴儿浴盆，原告即向被告微信转账4200元。后被告既不发货也不退还货款。原告索款未果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交原、被告微信聊天记录。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审查，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下:原告向被告订购婴儿浴盆，原告先后通过微信向被告转账4200元。后被告既未向原告交付货物，也未退还货款。原告索款未果，遂成讼。 本院认为，原告向被告购买婴儿浴盆，双方之间买卖合同关系依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应当依法履行各自的义务。原告向被告支付货款，被告应按约定交付货物。被告未向原告交付货物，原告要求其退还货款，符合法律规定，且被告亦表示同意退还。现原告要求被告返还货款4200元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹波于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄威款4200元及利息（以4200元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  周光军 二〇二一年二月一日 书 记 员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢119号 陈启坤： 申请执行人郏素芳与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初580号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，现申请执行人郏素芳已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢119号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3142号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9376号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0301民初87号 原告：吴立中，男，1967年7月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 被告：俞天智，男，1990年5月1日出生，汉族。 原告吴立中与被告俞天智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴立中的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴立中撤回起诉。 案件受理费367元（已减半收取，原告预交），由原告吴立中负担。 审判员  杨献忠 二〇二一年二月三日 书记员  王 敏