wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保23号 申请人:乔某某，男，1956年05月01日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：任某某，男，1966年04月13日生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：邹城市某某物流有限公司，住所地济宁市邹城市邹两线。 申请人乔某某与被申请人任某某、邹城市某某物流有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人任某某驾驶的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车一辆，保全标的100000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人任某某驾驶的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年二月二日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初67号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人徐光印，男，1966年4月18日出生，满族，小学文化，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月20日被通榆县公安局取保候审，于2021年1月21日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年1月29日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人徐光印犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员党茂军出庭支持公诉，被告人徐光印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月11日14时15分许，被告人徐光印驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至龙东线933公里400米处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼气式酒精检测结果为94mg/100ml，经白城市公安司法鉴定中心对其静脉血中乙醇含量检测，结果为109.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单等书证，证人张某证言，被告人徐光印供述与辩解，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告及光盘等相关证据证实。并认为，被告人徐光印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐光印认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处徐光印拘役二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人徐光印对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐光印违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶未登记机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于徐光印到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节以及社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐光印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年二月四日书记员 刘月明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1033号 原告：张衍昌，男，1971年8月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 被告：李天营，男，1965年11月9日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院在审理原告张衍昌与被告李天营提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤回对被告李天营的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张衍昌撤回对被告李天营的起诉。 案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告负担。 审判员  白彦平 二〇二一年二月五日 书记员  吴 晶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更49号罪犯彭二文，男，1967年2月28日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2018年5月3日作出了（2018）湘1322刑初175号刑事判决，以被告人彭二文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10,000元。被告人彭二文在法定期限内无上诉。2018年5月31日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯彭二文到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯彭二文入监初期，不能严格要求自己，曾出现过违反监规纪律的行为；经教育，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事拆纱劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月共获4个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯彭二文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭二文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系毒品再犯，累犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭二文减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保19号 申请人：新疆北屯农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆北屯市西大街信合大楼。 法定代表人：司云峰，职务：党委书记、董事长。 委托代理人：张兴星，男，汉族，1990年4月22日出生，新疆北屯农村商业银行股份有限公司一八六团支行行长，住新疆北屯市。 委托代理人：徐强，男，汉族，1980年12月27日出生，新疆北屯农村商业银行股份有限公司资产风险部职工，住新疆北屯市。 被申请人：申吉勇，男，汉族，1984年8月14日出生，青河县青河镇文化南路居民，住新疆吉木乃县。 申请人新疆北屯农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人申吉勇在吉木乃县农村信用社合作联社2021年工资及2020年年终绩效奖金80,000元,股金100,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人申吉勇在吉木乃县农村信用社合作联社2021年工资及2020年年终绩效奖金80,000元,股金100,000元，期限为1年。 案件申请费1420元，由申请人新疆北屯农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张      军 二〇二一年二月二日 书记员 阿合江·喀得尔汗
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执12号 湖北赤方物流有限公司、哈海洋： 申请执行人宁波乐游网络科技有限公司与被执行人湖北赤方物流有限公司、哈海洋请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0211民特169号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波乐游网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人湖北赤方物流有限公司、哈海洋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执12号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更137号罪犯蒋文成，男，1959年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)沈刑一初字第261号刑事判决，以被告人蒋文成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋文成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年九个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯蒋文成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯蒋文成获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋文成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年6月9日起至2021年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初630号之一 原告：海盐佰世网络科技有限公司。住所地：海盐县武原街道城北西路****西。统一社会信用代码：91330424MA28AD6L8G。 法定代表人：朱珍华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 被告：海盐诺桑实业有限公司。住。住所地：海盐县通元镇雪水港村一社会信用代码：91330424MA28AABH97。 法定代表人：郑周。 本院于2021年1月25日立案受理了原告海盐佰世网络科技有限公司诉被告海盐诺桑实业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐佰世网络科技有限公司撤回对被告海盐诺桑实业有限公司的起诉。 本案受理费298元、财产保全费370元，合计668元，由原告海盐佰世网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡文涛 二〇二一年二月二日 法官助理 肖旦云 书 记 员 姜如昀
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初258号原告：袁小红，女，1968年3月26日生，汉族。被告：张水涛，男，1987年6月25日生，汉族。原告袁小红因与被告张水涛民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日诉至本院。本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告袁小红到庭参加了诉讼，被告张水涛经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小红诉称：2020年11月26日，被告向我借款1.1万元整，并出具《欠条》一份。后经多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金1.1万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清止）；2、诉讼费由被告承担。被告张水涛未作答辩。经审理查明，2020年11月26日，被告向原告出具《借条》一份，其内容为：“欠钱张水涛今借袁小红1万1千元整借钱人：张水涛2012年11月26日”。后经催要，被告偿还原告1500元，之后未再给付。原告经催要未果，遂诉至本院。庭审中原告自愿将其诉请中的利息明确为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本院认为，被告张水涛向原告袁小红借款1.1万元事实清楚，证据充分（有被告出具的借条在卷佐证），本院予以确认。因双方对该笔借款并未约定利息，故被告给付原告的1500元应视为偿还原告的本金，对下余借款9500元（11000元-1500元），被告应承担继续偿还责任。原告在庭审中明确后的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告张水涛于本判决生效后十日内偿还原告袁小红借款9500元并支付利息（利息以9500元为基数自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告袁小红的其他诉讼请求。如被告张水涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，减半收取后为38元，由被告张水涛负担。本判决为终审判决。审判员  王宏二〇二一年二月一日书记员  陈锦
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初128号 原告：田浩伟，男，1988年10月3日出生，汉族，山西省沁县人，现住沁县。公民身份号码：×××。 委托代理人：王彩红，女，1965年8月3日出生，汉族，山西省沁县人，现住沁县。公民身份号码：×××。系田浩伟的母亲，委托权限：特别授权。 被告：李常喜，男，1974年2月1日出生，汉族，山西省沁县人，现下落不明。公民身份号码：×××。 原告田浩伟诉被告李常喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，在审理过程中，原告田浩伟以被告李常喜下落不明，没有诉讼必要为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田浩伟在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田浩伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田浩伟负担。 审判员  崔晓燕 二〇二一年二月一日 书记员  秦海婴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终47号 上诉人（原审被告）：李培福，男，1951年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：王丽，乌鲁木齐市天山区旭日法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**城建大厦****。 法定代表人：吴涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。 上诉人李培福因与被上诉人新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭于2021年1月19日开庭进行了审理。上诉人李培福及委托诉讼代理人王丽，被上诉人城建公司的委托诉讼代理人刘骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李培福上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。1．双方达成的结算定案书是有条件的，是依据城建公司所形成的会议纪要为基础，结算价上浮20%的结算方式，而结算定案书形成的原因是因为临近过年，如果我不签署文件，我就不能给工地的农民工发放工资，工人就会滞留工地，结算定案书是我无奈之下签署的；2．双方当时约定最终结算价是按照业主与城建公司的结算价作为给我们各个项目部结算的标准，可是该结算书出具的时候，城建公司以还没有和业主做最终结算为由，给我出具了该份文件；3．我与城建公司在2013年签订《项目经济与管理目标责任书》，在责任书中约定扣除应缴纳的3.4%税金、5%管理费及其他由我承担的款项后，城建公司将分批分期的支付给我。在合同履行过程中，城建公司没有经过协商，强行将劳务费支付给星城置业劳务公司，并且扣除5.1%的税金，此项费用的扣减是没有经过我同意强行扣除的，我现在要求城建公司返还多扣除的费用以及工程款，并根据实际施工情况和用工情况对工程款上浮20%。二、一审法院适用法律错误，《建筑工程结算定案书》的形成是有条件的，本案中的结算定案书是由于迫于解决农民工回家过年而无奈签署的，为此我多次走访，通过各种渠道反映问题，可是迟迟没有予以解决，因城建公司是国企单位，我一直通过向上级行政主管机关反映问题予以解决，即履行了抗辩权，意图通过行政主管机关给我们协调解决多扣的工程款和应当支付的工程款。我恳请法院查明事实，该结算书只是对我项目部实施工程的部分结算，并没有对我项目部全部工程予以核算，面积和单价都有差异，不能完全代表我所完成的工程量。我认为该份《建筑工程结算定案书》无效。 城建公司辩称，不同意李培福的上诉请求。双方签订的《建筑工程结算定案书》合法有效，李培福在施工后，能与我公司签订4,896万元工程价款确认手续，说明李培福有完全民事行为能力，李培福在上诉状中自认《建筑工程结算定案书》是在无奈的情况下签字，说明李培福是真实的意思表示，在李培福退场后，涉案工程紫美雅和小区又经第三方施工已经竣工验收合格并入住，所以我公司与李培福达成的《建筑工程结算定案书》不违反法律强制性规定。李培福上诉认为《建筑工程结算定案书》只是对涉案工程的部分内容进行结算，并且对结算书中具体单价及工程量提出异议，均不是否定协议合法有效的法定理由。请求驳回上诉，维持原判。 城建公司向一审法院起诉请求：依法确认双方于2017年1月25日签订的《建筑工程结算定案书》合法有效。 一审法院认定事实：城建公司与李培福分别于2013年9月13日、2014年7月23日签订《项目经济与管理目标责任书》，约定城建公司将承建的ＸＸ项目一标段（ＸＸ号楼），二标段（ＸＸ号楼及ＸＸ车库一半）交由李培福负责施工。工程价款按照李培福实际完成工作量，以审计结算价为准。工期以主合同期限为准。经双方协商后，李培福于2016年6月退场。2017年1月25日，双方签订《建筑工程结算定案书》，确定工程结算总造价为48,966,529.5元。同日李培福出具《承诺书》，载明：“本结算充分考虑了实际施工人的困难，弥补了实际施工项目部及施工人的损失后形成的造价，最终确定工程结算总造价为48，966，529.5元，本人代表李培福项目部予以承诺，认可并完全同意上述结算金额。结算是在完全自愿的基础上进行，结算造价均是根据事实材料计算，并无虚假，李培福项目部绝不反悔”。《建筑工程结算定案书》签署后，城建公司于2019年1月之前将结算工程款48,966,529.5元向李培福支付完毕。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，城建公司与李培福签订的《建筑工程结算定案书》系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，属有效合同，各方均应严格履行合同规定的义务。且城建公司按照约定将工程款48,966,529.5元已向李培福支付完毕。李培福辩称在胁迫下签署《建筑工程结算定案书》的抗辩理由，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。据此，城建公司要求确认双方于2017年1月25日签订的《建筑工程结算定案书》合法有效的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。判决：城建公司与李培福于2017年1月25日签订的《建筑工程结算定案书》合法有效。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系双方当事人对涉案《建筑工程结算定案书》效力如何认定而引发的争议，本案的争议焦点为：涉案《建筑工程结算定案书》的效力应当如何认定。对此本院分析如下：李培福上诉认为涉案《建筑工程结算定案书》仅是对项目部实施工程的部分结算，并没有对项目部全部工程予以核算，属于无效合同，同时抗辩主张涉案《建筑工程结算定案书》是在受胁迫的情形下出具的，不具有最终结算的效力，从上述主张反映，李培福对签订《建筑工程结算定案书》的过程认可，但对其效力及法律后果不予认可。根据庭审调查及当事人陈述证实，涉案《建筑工程结算定案书》系城建公司与李培福对涉案工程结算价款协商之后形成的协议，从《建筑工程结算定案书》的内容反映，该协议书符合合同成立的基本要件，系依法成立的合同，城建公司诉请确认涉案《建筑工程结算定案书》的效力，符合法律规定。本案庭审中，李培福并未举证证实在涉案《建筑工程结算定案书》签订过程中存在受胁迫的情形，亦未举证证实涉案《建筑工程结算定案书》存在无效情形或符合被撤销的情形。城建公司与李培福在涉案《建筑工程结算定案书》上签字确认，该《建筑工程结算定案书》的内容与李培福向城建公司出具的承诺书内容能够相互印证，该《建筑工程结算定案书》系双方对涉案工程价款及结算内容协商一致的结果，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，系有效合同，同时，本案系对《建筑工程结算定案书》效力进行确认的纠纷，并非对城建公司与李培福之间如何结算及结算金额是否正确进行审理，李培福在上诉意见中主张对结算价款进行增加的主张不属于本案审理范围，李培福的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，李培福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元（李培福已预交），由李培福负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 宁 审判员 姚 雷 审判员 瞿佩茹 二〇二一年二月三日 书记员 李玉涛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1964号之一 申请执行人:浙江鸿远制冷设备有限公司，住所地德清县下渚湖街道下杨村。 法定代表人闻晓芳。 被执行人：南京市安略能源设备有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道东善桥工业集中区。 法定代表人杨涛。 申请执行人浙江鸿远制冷设备有限公司与被执行人南京市安略能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人支付900038.5元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下银行存款较少，无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月21日，江苏省江宁经济开发区人民法院作出（2020）苏0191坡3号民事裁定书，受理被执行人南京市安略能源设备有限公司破产，本院已告知申请人自行向破产管理人申报债权。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人南京市安略能源设备有限公司法定代表人杨涛采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年二月四日 书记员  闻 翔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执254号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：张玉珠，女，1965年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1806号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张玉珠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张玉珠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玉珠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张玉珠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初265号 原告：赵天学（公民身份号码：×××），男，1964年2月3日出生，汉族，住海东市。 被告：青海拓宇建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91630104MA752PREXE），住所地：西宁市城**五四大街****楼****。 法定代表人：包玮。 原告赵天学与被告青海拓宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月18日立案。原告赵天学于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天学以与被告达成和解协议且被告已支付诉请款项为由的撤诉申请不违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵天学撤诉。 案件诉讼费已减半收取175元，由原告赵天学负担。 审 判 员 马世超 二〇二一年二月二日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执171号姬文英、姬文斌、姬影：姬文英与姬文斌、姬影不当得利纠纷一案，申请执行标的共计19137.50元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，姬文英向本院申请执行的（2018）辽1081民初2025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初228号原告：韩荣德，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省中山市****委会，公民身份号码441************197。委托代理人：徐涤栩、叶绮琦，广东载信律师事务所律师。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。原告韩荣德不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）行政处罚，于2021年2月1日向本院提起了行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告韩荣德诉称，1997年1月20日，我与中山市三角镇人民政府结民管理区（以下简称结民管理区）签订《认购住宅地付款协议》，约定由结民管理区出让包含涉案土地在内的，共2148多平方米土地。同时，协议确定结民管理区已按认购价每亩6.8万元收取我20万元购地款，完成土地出让。因此，我是通过合法交易的方式取得涉案土地，并且已支付相应的对价，我有权在涉案土地上进行建设，并不存在违法用地的行为。再者，我自1997年取得涉案土地至今，就在该涉案土地上投入了大量的资金进行建设。包括三通一平、搭建等工作均花费了大量款项。如今，市自然资源局忽视历史遗留原因，要求我退还土地、并且对我作出没收地上建筑物和罚款的决定，使我多年以来的心血毁于一旦。为此：请求：1.判令被告市自然资源局撤销中山自然资执决字[2020]48号处罚决定；2.判令本案诉讼费由被告市自然资源局承担。经审查查明，市自然资源局发现韩荣德擅自在中山市************交界地段处面积约674平方米的土地上实施建设锌铁棚结构建筑物的行为。2020年6月18日，市自然资源局作出中山自然资执法决字[2020]48号行政处罚决定，认定韩荣德未经依法批准，于2018年11月始，占用位于中山市************交界地段处的土地实施建设，建成锌铁棚结构建筑物，作工业用途；经实地测量，占用土地面积为674平方米，该用地土地利用现状地类为一般农用地；根据《中山市三角镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地符合规划。因此，市自然资源局认为韩荣德的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条的规定，构成非法占用土地，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的674平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的674平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.对非法占用674平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，共计罚款13480元。市自然资源局于同年6月20日将前述行政处罚决定书送达给韩荣德。韩荣德不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，根据法律文书送达回证显示，韩荣德本人于2020年6月20日签收了市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]48号行政处罚决定书。本院认为，本案中，韩荣德于2020年6月20日收到了市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2020]48号行政处罚决定书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，韩荣德迟至2021年2月1日才提起本案诉讼，已超过法定的起诉期限，且无正当理由。因此，对韩荣德起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩荣德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李秀华审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年二月三日书记员  郝晓燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢120号 申请执行人：荣成市新城混凝土有限公司 被执行人：荣成市人和镇连家卧龙村村民委员会 本院在执行申请执行人荣成市新城混凝土有限公司与荣成市人和镇连家卧龙村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人申请执行157851元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初7297号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年二月三日 法官助理王文科 书记员商宸
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执48号申请执行人:中国联合网络通信有限公司西宁市分公司，住所地青海省西宁市同仁路**。统一社会信用代码：916300007105688489。法定代表人：李朝暄，公司总经理。委托诉讼代理人：张鸿娟、该公司员工。被执行人：雷俊山，男，1966年2月17日出生，汉族，住凉州。被执行人：甘肃陇新创业投资基金中心，，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路**中邮信息大厦****统一社会信用代码：91620000MA74E5YC8W。法定代表人：雷俊山,该公司经理。本院执行的申请执行人中国联合网络通信有限公司西宁市分公司与甘肃陇新创业投资基金中心、雷俊山租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已给付申请执行人37319.10元（含执行费488元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。执行员 李占红二〇二一年二月三日书记员 马清林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初404号原告：肖永烈，男，汉族，1980年2月26日出生，住江西省萍乡市上栗县，委托诉讼代理人：卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一琳，江西博韬律师事务所律师。被告：武汉壹点壹滴科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路**三大不六孵化器****。法定代表人：方自胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚飞，湖北武珞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱智，湖北武珞律师事务所律师。原告肖永烈与被告武汉壹点壹滴科技有限公司（以下简称壹点壹滴公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。原告肖永烈向本院提出诉讼请求：1、判令被告壹点壹滴公司返还“省猫”项目加盟费29800元；2、判令被告承担违约损失34782元；3、案件受理费由被告壹点壹滴公司承担。事实与理由：原告通过网络和视频了解到被告的省猫闪店品牌后，通过第三人向被告支付了加盟费29800元，获得省猫闪店的特许经营资格，并开店实际经营。然而被告在原告支付加盟费后，完全违背其宣传、承诺的条件，构成根本违约，导致原告的合同目的不能实现，被告应承担相应的违约责任，并赔偿原告开店损失。本院经审查认为：本案原告系以被告存在违约行为提起的合同纠纷。就合同纠纷而言，首先应确定合同的当事方，再确定合同的具体权利义务以及有关当事方是否存在违约。就本案原告举证而言，其同被告之间并未签订有书面的合同，也未曾达成过口头协议，其据以主张的合同法律关系主体及权利义务并不明确。原告虽举证了由案外人江西省创金网络科技有限公司股东肖季烈代为向被告公司账户转账29800元之证据，但依被告之举证，该转账行为可能涉及原告同案外人陕西窝窝猫信息科技有限公司、江西省创金网络科技有限公司之间签署的《城市合伙人协议》。在本案合同关系主体及权利义务内容不明，且案件裁判可能涉及案外人的情况下，本院依法向原告释明是否申请追加陕西窝窝猫信息科技有限公司、江西省创金网络科技有限公司参加本案诉讼。但原告在本院释明后，未提出追加申请。原告作为民事主体虽享有提起民事诉讼维护自身权益之权利，但其应选择适格的被告来进行主张。为避免在合同主体不明且有关当事方未参加诉讼的情况下就合同履行情况作出实体评判，本案应先行裁定驳回原告起诉。原告可以根据合同协商、缔结以及履行的全过程，在明确合同法律关系相对方的基础上再行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖永烈的起诉。本案预缴案件受理费545元，退还原告肖永烈。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  赵千喜人民陪审员  华铨贵人民陪审员  陈 骏二〇二一年二月三日法官助理钟亚伟书记员童小雪
浙江省舟山市中级人民法院 决 定 书 （2021）浙09司惩1号 被罚款人：黄振吴，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理（2020）浙09民终217-236号上诉人南通非攻建设劳务有限公司、南通华荣建设集团有限公司与黄振吴等二十位被上诉人追索劳动报酬纠纷系列案中，查明黄振吴存在虚假陈述、对未在案涉工程从事过劳动的被上诉人伪造考勤记录和劳动报酬等相关证据的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被上诉人黄振吴罚款20000元，限于2021年2月19日前交纳。（收款户名：浙江省省级财政专户结算分户；收款银行开户行：中国农业银行舟山市南珍支行营业中心；收款银行账号：×××65） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执恢99号 申请执行人：李云龙，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县呈祥街********。身份证号码：3708291985********。 被执行人：邱桂莲，女，1964年5月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县，住嘉祥县建设北路西4巷****楼****码：3708291964********。 申请执行人李云龙与被执行人邱桂莲借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。在执行期间，被执行人邱桂莲缴纳案款60000元并缴纳执行费800元。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月五日 书记员 刘 贺
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢3号申请执行人：长春百思特汽车零部件有限公司，住所地长春汽车产业开发区西新镇日新村致富大街以南。法定代表人：田忠，该公司总经理。委托代理人：刘金宝，该公司员工被执行人：长春富奥秦川汽车电器有限公司，住所地长春经济开发区洋浦大街**。法定代表人：杨**，该公司经理。申请执行人长春百思特汽车零部件有限公司与被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1912号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。本院已查封被执行人名下银行账户，账号：×××，开户行：中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行，账号余额：101,552.20元，查封期限12个月（2020/07/29至2021/07/29），以上账户系轮候查封，无法扣划。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。2、本院于2020年12月31日调查被执行人在长春市有不动产登记信息。本院查封被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司名下土地，坐落于常州街以南、中山大街以东，土地证号：X**，宗地号：XXX，土地面积为53,331平方米。查封期限叁年（2020年4月8日至2023年4月7日）。因该宗土地面积大价值高，与申请人申请执行的标的金额差距较多，申请执行人不申请处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。3、本院于2021年2月5日对被执行人采取限制高消费的措施。4、2021年1月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不申请处置土地且不能提供被执行人的其他财产线索,并向法院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月五日书记员  赵晓雪
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审16号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：黎小杨，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行该局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL26号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL26号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以该局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL26号）为依据，请求强制执行被执行人黎小杨拆除非法养殖网箱2080㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）;9、《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00115号复印件）；10、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00115号）及其送达回证；10、案件处理意见书；11、行政处罚预先告知书及其送达回证；12、政处罚决定审批表；经审查查明，2020年4月1日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人黎小杨在东江湖流域白廊镇台前村水域共计有2080㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，被执行人黎小杨未依法取得《水域养殖许可证》。为此，资兴市农业农村局立案后，对被执行人黎小杨网箱的口数和面积制作了核查表，对其进行了询问，被执行人黎小杨在笔录和核查表上签名认可。2020年4月30日，资兴市农业农村局对被执行人黎小杨下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第BL26号行政处罚预先告知书，告知黎小杨渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人黎小杨未陈述和申辩，也未要求听证。资兴市农业农村局认为被处罚人黎小杨在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人 资兴市农业农村局于2020年5月20日作出资农（渔政）罚〔2020〕BL26号行政处罚决定，要求被执行人黎小杨于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱2080㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL26号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人黎小杨应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL26号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除被执行人黎小杨非法养殖网箱2080㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长唐鸿审判员周阿鸧审判员曹庚雄二〇二一年二月一日书记员黄娅雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保257号 申请人高云恭。 被申请人张大海。 申请人高云恭因与被申请人张大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大海的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在60000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高云恭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张大海的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费620元，由高云恭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月三日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初80号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州，公司总经理。 委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：何婷婷，女，1987年8月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司与被告何婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。 审判员  易珈羽 二〇二一年二月三日 法官助理阳桂英 书记员王**
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执716号   申请执行人：罗成云，公民身份号码×××，男，1969年12月2日生，回族，住青海省。   申请执行人：马玉山，公民身份号码×××，男，1971年11月24日生，回族，住青海省。   被执行人：马育龙，公民身份号码×××，男，1985年1月3日生，汉族，住青海省。   申请执行人罗成云、马玉山与被执行人马育龙合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初2162号民事调解书，于2021年2月2日已执行完毕。申请标的为40000元，执行到位标的为40000元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月三日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保52号 申请人：赵群英，女，1978年12月3日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：宓梦诗，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国丞，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：徐燕，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁波市江**。 申请人赵群英于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐燕银行存款520000元或查封其等额财产。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐燕银行存款520000元或查封其等额财产。 案件申请费3120元，由赵群英负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二一年二月一日 书记员  尹 路
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1028民初89号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：周兰花，女，1963年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告周兰花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二一年二月五日书记员  项 杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更5号罪犯吉地尔子，男，1983年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）普中刑三初字第174号刑事判决，以被告人吉地尔子犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年12月20日刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院2016年3月24日、2018年7月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2029年3月6日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉地尔子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉地尔子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉地尔子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉地尔子减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月7日起至2028年8月6日止）,剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月五日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                   (2021)新2701执保242号申请人：何崇荣，男，1968年9月11日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。被申请人：马建军，男，1965年5月30日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。申请人何崇荣与被申请人马建军承揽合同纠纷一案，申请人何崇荣于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人马建军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款400000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人马建军银行账户、微信账号及支付宝账号内存款400000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                       二O二一年二月二日                                                                        书记员莫日根
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更24号罪犯韩殿首，绰号“老七”，男，1968年11月10日出生，汉族,小学文化，无手续船舶所有人，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0211刑初936号刑事附带民事判决，以罪犯韩殿首犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年二个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。罪犯韩殿首于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）辽02刑终82号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月11日投入辽宁省辽南新入监犯监狱。2019年5月16日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年6月10日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯韩殿首予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯韩殿首在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯韩殿首的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩殿首服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩殿首减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月11日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初166号 申请人：大连依诺流体传动控制有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区夏家河子村三队，统一社会信用代码91210211399746567E。 法定代表人：延廷伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩震，辽宁弘权律师事务所律师。 被申请人：大连久润绿源科技有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高新街********，统一社会信用代码91210231MA0UJ8FG6J。 法定代表人：王强。 申请人大连依诺流体传动控制有限公司与被申请人大连久润绿源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连久润绿源科技有限公司名下的银行存款共计180,000元或相应价值财产。申请人大连依诺流体传动控制有限公司以在浙商财产保险股份有限公司大连分公司的财产保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连久润绿源科技有限公司名下价值180,000元的等值财产。 冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 甲 二〇二一年二月三日 书记员 李泳伶
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执88号 陈力东： 你申请执行的（2021）湘1022执88号人格权纠纷一案，该案经本院执行，被执行人李明华、李明全于2021年2月1日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初76号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人王贤建，男，1978年4月4日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，散工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被阳新县公安局刑事拘留，同月26经本院决定被取保候审。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人王贤建犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指控，2021年1月15日19时许，被告人王贤建醉酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型面包车从阳新县韦源口镇新街往韦源口镇中学方向行驶，当该车行驶至韦源口镇兴韦大道路段时被在此处执勤的民警当场查获，民警在现场发现被告人王贤建有酒后反应，随即对其进行呼气式酒精检测仪检测，检测结果是100mg/100ml。民警随后将其带至阳新县中医院抽取血液样本送检，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王贤建血液中的乙醇含量为153.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人王贤建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王贤建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其二个月拘役可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人王贤建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王贤建违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王贤建到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王贤建血液中的乙醇含量为153.31mg/100ml，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，公诉机关建议判处其拘役二个月可适用缓刑，并处罚金人民币四千元的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王贤建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年二月二日书记员  姜 舟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保211号 申请人：王鑫，女，1991年2月14日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被申请人：毕正荣，男，1991年8月8日出生，汉族，住淄博市。 申请人王鑫于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人毕正荣银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保126号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毕正荣银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月一日 书记员  马迪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保324号浏阳市瑞达花炮厂：你申请执行李秋文买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更16号罪犯邹春朋，男，1991年5月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年4月25日作出(2016)辽0281刑初第848号刑事判决，以罪犯邹春朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，罪犯邹春朋同案不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年8月12日作出（2017）辽02刑更440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2019年6月25日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2019年7月22日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年4月23日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯邹春朋予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯邹春朋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯邹春朋的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹春朋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邹春朋减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保107号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：郑万程，男，1963年12月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人郑万程信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）赣0502执保107号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人郑万程的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑万程财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二日法官助理钟艳书记员杜小玲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更46号罪犯陈龙军，男，1986年4月24日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人,初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省芷江侗族自治县人民法院于2018年10月25日作出了（2018）湘1228刑初129号刑事判决，以被告人陈龙军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元。在法定期限内本人无上诉、抗诉。2018年12月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯陈龙军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯陈龙军能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事花样机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核3个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈龙军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙军减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初404号 原告：孟德俊，男，1963年8月8日生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。 原告：张登春，男，1969年5月9日生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师。 被告：山东祥美建筑工程有限公司，统一信用代码91371424MA3Q6QHX85，住所地山东省德州市临邑县临盘街道门刘车站路北东数3间。 法定代表人：徐春华，总经理。 第三人：牧原食品股份有限公司，统一信用代码91410000706676846C，住所地河南省南阳市内乡灌涨水田村。 法定代表人：秦英林，总经理。 原告张登春、孟德俊与被告山东祥美建筑工程有限公司、第三人牧原食品股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。张登春、孟德俊于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张登春、孟德俊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张登春、孟德俊撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由张登春、孟德俊负担。 审判员 卢 强 二〇二一年二月三日 书记员 魏德兰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2108号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人张琼。 被执行人宁波甬恩机电科技有限公司（统一社会信用代码91330201MA2CJU5N7J，住，住所地浙江省宁波高新区梅墟路****17-12/div> 法定代表人冯明德 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波甬恩机电科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审99号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为宁波甬恩机电科技有限公司应缴纳的行政处罚罚款计人民币400000元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波甬恩机电科技有限公司的法定代表人冯明德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月4日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，其没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波甬恩机电科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 董继安 审 判 员 汪志平 二〇二一年二月四日 代书记员 陈 羚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保60号   解除保全申请人：吴利竹，男，1965年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。   委托诉讼代理人：张瑛莉，女，1969年11月8日出生，住新疆生产建设兵团第八师石河子市。   被申请人：玛纳斯县薇蓝庄园有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路西路党政小区******。   法定代表人：蔡皓玉，系公司执行董事。   吴利竹与玛纳斯县薇蓝庄园有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日作出（2020）新2324民初1014号民事裁定，查封了玛纳斯县薇蓝庄园有限公司存放于新疆西域明珠葡萄酒业有限公司的橡木桶储存原酒17吨、干红葡萄酒1300箱、葡萄酒生产专用设备一套，冻结了玛纳斯县薇蓝庄园有限公司名下银行账户存款673,503元。案外人黄兆峡于2020年7月14日向本院提出异议。经审查，案外人黄兆峡的异议成立，本院于2020年9月19日裁定解除了对玛纳斯县薇蓝庄园有限公司存放于新疆西域明珠葡萄酒业有限公司的橡木桶储存原酒17吨及960箱干红葡萄酒的查封。解除保全申请人吴利竹于2021年1月15日以双方当事人已就本案达成和解协议，向本院申请撤回保全申请。本院作出的（2020）新2324民初1014号之一民事裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   一、解除对被申请人玛纳斯县薇蓝庄园有限公司委托新疆西域明珠葡萄酒业有限公司灌装的干红葡萄酒340箱的查封。   二、解除对被申请人玛纳斯县薇蓝庄园有限公司安装于新疆西域明珠葡萄酒业有限公司的葡萄酒生产专用设备一套的查封。   三、解除对被申请人玛纳斯县薇蓝庄园有限公司名下银行账户存款673,503元的冻结。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 二 月 一 日     书  记  员   李雪莲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1016号之一被执行人：常诗男，男，汉族，1988年08月15日生，住辽宁省朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常诗男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常诗男在中国工商银行34×××ＸＸ账户内存款人民币505266.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年二月四日书记员  姜 林
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执346号黄式海（申请执行人）、俞翔（被执行人）：黄式海与俞翔合同纠纷一案，申请执行标的共计504090.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位514019.00元。至此，黄式海（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初2753号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初65号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人林金国，男，1974年6月19日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，案发前系瑞安市上望街道新居民服务管理所网格员，户籍地瑞安市。因本案涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2019年9月9日被取保候审，因涉嫌犯滥用职权罪于2020年7月31日被继续取保候审,因涉嫌犯销售伪劣产品罪于同年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人林金国犯滥用职权罪、销售伪劣产品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人林金国及辩护人程翔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控：一、滥用职权事实2017年1月份至2019年3月份期间，因外地客户购车没有暂住证无法在瑞安本地上牌，浙江一洲实业有限公司销售经理即陈锋弟（已判刑）为了提高车辆销售业绩，本人或者接受他人委托，通过时任瑞安市上望街道协管员即被告人林金国、塘下镇协管员即曹大伟、金某（均已判刑）、王某（另案处理）、汀田街道协管员林某（已判刑）等5人利用流动人员管理登记以及出租房核查的职务便利，为未实际居住在瑞安的外地购车人员编造虚假暂住地址，违规登记虚假暂住信息。陈锋弟每次从客户或同行处按照每条虚假暂住信息收取50元至100元不等的费用，后再按照每条30元至50元不等的好处费支付给上述5人共计10万余元，陈锋弟从中获利24000余元。其间，被告人林金国利用职权之便，违规办理虚假暂住信息385条，收取好处费11650元。2019年9月9日，被告人林金国到瑞安市公安局投案，并如实供述上述罪行。2020年1月17日，公安机关将该案移送瑞安市监察委立案调查。被告人林金国向瑞安市监察委退出违法所得11650元。上述事实，被告人林金国在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人林某、金某、王某、郑某、谢某、周某等人证言，辨认笔录，微信交易记录（附光盘）、瑞安市府办《关于完善新居民协管员队伍管理机制的通知》、《瑞安市新居民协管员管理队伍》，情况说明，扣押清单，暂扣款收据，劳动合同书，工资表，工作证明，到案经过等证据证实，足以认定。二、销售伪劣产品事实2020年5月份，潘孝东、薛哲、胡炳杰（均另案处理）等人预谋做走私香烟生意，最后达成香烟由胡炳杰等人提供，潘孝东、薛哲等人负责找码头、船、搬运工人等。被告人林金国帮潘孝东、薛哲开车和打下手等，张德莲（已判刑）负责开船。后被告人林金国及潘孝东、李小星到平阳拉拢郑庆澄、杨立松、潘可想（均已判刑）等人帮忙解决上岸码头及搬运等事项。后郑庆澄找陈福北、王荣勾（均另案处理）解决码头事项。随后，被告人林金国等人与郑庆澄、陈福北、王荣勾（另案处理）到平阳县海西镇杨屿山码头查看。同年7月28日凌晨，张德莲、林友义（已判刑）等人开船到海上接货并运送至平阳县海西镇杨屿山码头上岸，郑庆澄这方负责搬运、装货发车。当晚，被告人林金国负责后勤预备及送款等，王建（已判刑）等人负责引导大货车至码头，货车装完货后上高速。其中部分伪劣卷烟被运输至广州东莞市常平镇，由曾鹏华（另案处理）等人存储在东莞常平镇横江厦村六队新区2街5-6号仓库用以转销，后于同年8月21日被公安机关查获，现场查获双喜（硬经典）、中华（硬）等11个不同品牌卷烟3504条，价值446404.26元；同年7月30日凌晨，张德莲、林友义等人受雇佣，又一次开船到海上接货并运送至平阳县海西镇杨屿山码头上岸，被告人林金国负责后勤预备，王建等人负责引导大货车至码头，货车装完货后上高速。黄锡锐（另案处理）等人在搬运、装货发车时被平阳县烟草专卖局执法人员及平阳县公安局民警查获，现场查获芙蓉王（硬）、黄鹤楼（天下名楼）等8个不同品牌卷烟33835条，价值6470020元。经鉴定，上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，被告人林金国于2020年8月11日被抓获。上述事实，被告人林金国在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，同案人员林友义、张德莲、王建、杨立松、潘可想、郑庆澄、曾鹏华、王金等人供述，证人李某、蔡某证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，检查笔录，微信聊天记录，调取证据通知书，扣押清单，手机，涉案卷烟定价表，检验报告，抓获经过等证据证实，足以认定。证明本案事实的证据还有户籍信息，认罪认罚具结书等。本院认为，被告人林金国在国家机关中从事公务，滥用职权造成恶劣社会影响；又明知他人销售伪劣烟草制品，仍为他人提供帮助，货值金额6916424.26元，其行为已分别构成滥用职权罪、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林金国犯有数罪，依法予以数罪并罚。鉴于被告人林金国犯滥用职权罪能自首并积极退赃，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚；犯销售伪劣产品罪虽已着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人退出的违法所得及扣押的犯罪工具，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林金国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2023年5月10日止。）二、被告人林金国退出的违法所得11650元，予以没收，上缴国库。三、扣押的犯罪工具nokia手机1部、vivo手机1部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金亮君人民陪审员  谢海霞人民陪审员  余昭智二〇二一年二月三日代书 记员  杨 子
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保114号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行。负责人：李建勇。委托诉讼代理人：单为民。委托诉讼代理人：窦岩。被申请人：孙志环。申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人孙志环金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2286号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人孙志环名下坐落于天津市武清区××镇××路××花园××房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月三日书记员  杨倩倩
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1481民初573号 申请人:山东飞达集团生物科技股份有限公司，住所地乐陵市飞达路壹号。 法定代表人：崔俊良，董事长。 被申请人：江门英迪伦贸易有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇江裕路。统一社会信用代码:91440700MA522KM11E 法定代表人：邓慕芬，执行董事、经理。 本院在审理申请人山东飞达集团生物科技股份有限公司与被申请人江门英迪伦贸易有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人山东飞达集团生物科技股份有限公司于2021年2月3日向本院提出保全申请，请求对被申请人江门英迪伦贸易有限公司的银行存款74万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人山东飞达集团生物科技股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0221371407000402000023）。 本院认为，申请人山东飞达集团生物科技股份有限公司的申请符合法律规定，为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江门英迪伦贸易有限公司的银行账户存款74万元或查封被申请人江门英迪伦贸易有限公司名下价值74万元的财产。 案件申请费4220元，由被申请人江门英迪伦贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在查封期限届满前十五日内，向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。 审判员  巩大鹏 二〇二一年二月三日 书记员  周 炜
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审225号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：惠州市恒裕通运输有限公司，住所地广东省惠州市小金口镇小铁管理区***（金龙大道旁），统一社会信用代码914************059。法定代表人：汪松林。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2020]00646号行政处罚决定。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年6月30日作出粤中交罚[2020]00646号行政处罚决定，认定于2020年4月18日14时53分，惠州市恒裕通运输有限公司（以下简称恒裕通运输公司）的粤L*****重型普通货车擅自在广东省中山市S530三角快线大南沙大桥（南行）方向路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对恒裕通运输公司罚款500元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2020年7月1日向恒裕通运输公司送达了粤中交罚[2020]00646号行政处罚决定书。恒裕通运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，恒裕通运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令恒裕通运输公司缴纳罚款500元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚[2020]00646号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2020]00646号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年二月三日书记员  徐淑榆
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁15民辖终14号上诉人（原审被告）：莒县华铄包装有限公司，住所地山东省莒县峤山镇洪沟社区聂家洪沟村(利民路路南200米)。法定代表人：刘琳琳，经理。被上诉人（原审原告）：山东九地农业发展有限公司，住所地山东省高唐县经济开发区时风西路时风八百亩南门对过。法定代表人：杨**，经理。上诉人莒县华铄包装有限公司因与被上诉人山东九地农业发展有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2020)鲁1526民初1525号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1.被上诉人提供的合同是复印件，不是原件，并不是双方签订的真实合同。因此合同约定管辖对上诉人没有约束力。2.一审法院认定的合同约定：高唐人民法院解决。很明显该高唐人民法院的约定不明确，并不是高唐县人民法院，且高唐人民法院的称呼明确不存在。3.一审法院以不真实的合同(合同复卬件)及约定不明管辖裁判高唐县人民法院有管辖权明显不当，该案应当由莒县人民法院管辖。综上所述，一审法院明显裁判错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或予以改判。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人在双方签订的《包装箱订货合同》上加盖了红色印章，上诉人称被上诉人提供的合同是复印件的事实不能成立。上诉人与被上诉人签订的《包装箱订货合同》第七条约定：“解决合同纠纷的方式，协商解决或由高唐人民法院解决。”该约定应视为由高唐县人民法院解决争议，且不会产生歧义，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，属有效约定，故原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二一年二月一日书记员  衣 静
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1765号申请执行人：青海安其居建材有限公司被执行人：八冶建设集团有限公司被执行人：八冶建设集团有限公司青海分公司本院执行的申请执行人青海安其居建材有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司青海分公司、八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人剩余货款及利息232192.37、迟延期间的债务利息568元、案件受理费3591元、并承担本案的执行费3437元，合计239788.37元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11791号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜可心，女，1988年7月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晴，山东力诺律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：威海润邦餐创餐饮管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路**-17。 法定代表人：王斌，经理。 再审申请人姜可心因与被申请人威海润邦餐创餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2020)鲁10民终671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姜可心申请再审称，1.原审认定调整外卖平台的送餐范围即视为双方就网络外卖的经营范围达成新的协议，与事实不符。网络是不存在区域范畴概念的。2.被申请人停止供货的行为构成根本违约。申请人的确提到过有意转店，但只是个想法，至起诉前并未正式提出要求解除合同。被申请人停止供货的行为才是导致双方合同无法继续履行的主要原因。3.本案涉及对网络存在区域划分的定性，错误的判决对今后类似案件的错误引导极大。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审认定申请人违约并判令其承担相应违约责任是否具有事实和法律依据。 申请人主张系被申请人停止向其供货导致双方合同不能继续履行，被申请人构成违约；被申请人主张系申请人网上外卖的经营范围超出了双方合同约定而构成违约。本院认为，从文意内容上看，虽然双方签订《合作协议书》时并未对“不得跨越区域经营”是否包括网上外卖平台的经营范围进行明确约定，但针对申请人经营过程中出现的网上外卖跨区域行为，被申请人已明确通知申请人网上外卖亦应受双方“不得跨区域经营”的约定限制。申请人实际也按照被申请人的通知，于2019年6月22日、7月1日相应调整了网上外卖送餐范围，原审据此认定双方以实际行动就网上外卖的经营区域范围亦达成一致协议具有事实依据。后申请人拒不调整网上外卖经营区域范围并告知被申请人其将转让店铺，系违反双方合作协议在先，原审据此认定申请人的行为构成违约并判令其承担相应违约责任认定事实和适用法律均无不当。 综上，姜可心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜可心的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二一年二月二日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执744号之一 申请执行人：郑国梅，女，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：邱建军，男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人郑国梅与被执行人邱建军的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为1135778.54元，现双方达成和解，被执行人邱建军于2021年2月1日支付50000元（已支付），于2021年3月15日前支付200000元，于2021年4月15日前清偿完毕。截至2021年2月1日，本案到位50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年二月一日 书记员  徐 帅
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1344号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦************及**。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张奎琴，女，1963年5月3日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张延祥（系张奎琴之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：寇建立，男，1966年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张洪霞，女，1970年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人张奎琴、寇建立、张洪霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判大地保险公司不承担赔偿责任；2．一、二审诉讼费用由张奎琴、寇建立、张洪霞共同承担。事实与理由：事故发生时涉案车辆内存在另一乘客，该乘客在停车时打开车门与张奎琴发生碰撞，致使张奎琴受伤，因而本次事故应为第三人的过错导致，故本案对事故经过并未完全查明。张奎琴辩称，不同意大地保险公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。寇建立、张洪霞未发表答辩意见。张奎琴向一审法院起诉请求：1．判令大地保险公司、寇建立和张洪霞共同赔偿张奎琴医疗费56,838.1元、住院伙食补助费2,600元、营养费1,500元、护理费23,270元、误工费15,012元、鉴定费1,960元、交通费800元，共计101,980.1元；2．判令大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由寇建立与张洪霞共同承担；3．诉讼费用由大地保险公司、寇建立和张洪霞共同承担。一审法院认定事实：2019年6月28日9时5分，寇建立驾驶车牌号为津ＡＴ××**的小型客车，沿徐州道行驶至滨海新区××道××道交口附近时，其车开门时与张奎琴驾驶的自行车发生碰撞，造成张奎琴受伤的交通事故。事故经交通管理部门认定，寇建立负全部责任，张奎琴无责任。事故发生后，张奎琴至天津市第五中心医院门、急诊治疗，并先后两次在该院住院治疗共计26天。诊断为右手第五掌骨骨折。张奎琴支出医疗费共计56838.1元。2020年8月7日，天津市滨海新区公安局交通管理支队杭州道大队委托天津市津实司法鉴定中心对张奎琴的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月14日，鉴定机构出具鉴定意见，建议张奎琴误工期为90日、护理期30日、营养期为30日。另查，寇建立驾驶的事故车辆津ＡＴ××**的小型客车在大地保险公司投保交强险与商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，一审法院依法予以采信。庭审中，大地保险公司主张涉案事故经过与事故认定书中记载的不一致，为此，大地保险公司提交谈话笔录一份。该份笔录系投保人寇建立签字确认，但寇建立与大地保险公司存在利害关系，该证据不足以证实大地保险公司的主张，一审法院对大地保险公司的主张，不予采信。本案中，寇建立承担事故全部责任，其应对张奎琴的全部损失承担赔偿责任。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，事故车辆津ＡＴ××**的小型客车在大地保险公司投保交强险与商业三者险，因此，张奎琴的损失首先由大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由寇建立承担赔偿责任。关于张奎琴主张的各项损失，一审法院做如下评述：1．医疗费，依据张奎琴提交的票据，一审法院确认本案中医疗费为56,838.1元；2．住院伙食补助费，张奎琴先后住院共计26天，其主张住院伙食补助费2,600元，于法有据，一审法院予以支持；3．营养费，依据鉴定意见，一审法院确认张奎琴营养期为30日，其主张营养费1,500元，于法有据，一审法院予以支持；4．护理费，依据鉴定意见，一审法院确认张奎琴护理期为30日。张奎琴两次住院期间雇佣护工护理28天，支出护理费6,710元，该费用一审法院予以确认。剩余2天护理期，一审法院按照张奎琴提交的2019年7月19日至2019年10月18日期间的陪护协议书中记载的每天180元计算护理费为360元。张奎琴护理费损失共计7,070元，超出部分一审法院不予支持；5．误工费，依据鉴定意见，一审法院确认张奎琴误工期为90天，依据其提交的工作证明、营业执照及法定代表人身份证复印件，一审法院确认其每月误工损失为2,800元，共计8,400元；6．鉴定费，依据张奎琴提交的票据，一审法院确认其该项损失为1,960元；7．交通费，一审法院依据张奎琴的伤情及治疗情况，酌情支持其交通费400元。张奎琴各项损失共计78,768.1元，该损失由大地保险公司承担赔偿责任。判决：“一、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿张奎琴各项损失共计78,768.1元；二、驳回张奎琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由寇建立负担315元，张奎琴负担90元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，大地保险公司应当在保险限额内承担保险责任。一审判决依据公安交通管理部门所作的事故认定确认责任划分，大地保险公司对事故真实性不予认可，但是并未提交充分证据证实其主张，故一审判决关于事故责任的认定并无不当。大地保险公司拒绝赔付的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费287.68元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月四日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初200号之一原告：南治伟，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省嵩县。原告：卢志强，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省嵩县库区。被告：屈迎明，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李增晓，女，汉族，1981年6月8日出生，住址同上。原告南治伟、卢志强诉被告屈迎明、李增晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月4日原告南治伟、卢志强向本院提交撤诉申请书，以双方自愿协商达成协议为由，申请撤回对被告屈迎明、李增晓的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南治伟、卢志强撤回起诉。案件受理费4070元，保全费2800元，由原告南治伟、卢志强负担。审判员  谢会鹏二〇二一年二月四日书记员  李思怡
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初428号 原告：臧加仁，男，1961年1月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张京安，五莲中至法律服务所法律服务工作者。 被告：李兴堂，男，1970年5月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告臧加仁与被告李兴堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告臧加仁未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告臧加仁撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二一年二月三日 法官助理梁陶 书记员高伟
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1481民初605号 原告：刘萍，女，1973年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被告：宋建刚，男，1988年11月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院受理的原告刘萍与被告宋建刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘萍于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已达成和解，被告已履行还款义务，原告刘萍自愿撤回对宋建刚的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘萍负担。 审判员  郭娟 二〇二一年二月三日 书记员  魏敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初781号原告：济南金恺物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王**，经理。被告：王帅，男，1984年2月22日出生，汉族，住济南市。原告济南金恺物业管理有限公司与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济南金恺物业管理有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南金恺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 艳二〇二一年二月一日书记员 徐佳慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保262号 申请人：博乐市百盛隆物业服务有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市现代中心城**。被申请人：巴特尔，男，1983年12月23日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市百盛隆物业服务有限公司与被申请人巴特尔租赁合同纠纷一案，申请人博乐市百盛隆物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款23000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款23000元。案件受理费250元，由申请人博乐市百盛隆物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。  审判员 道朱力加尼丁               二〇二一年二月一日              书记员 李君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终107号上诉人（原审被告）：白冬娜。被上诉人（原审原告）：徐占良。原告委托诉讼代理人：沈宝欣，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州华石科技有限公司法定代表人：白冬娜。上诉人白冬娜因股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初35266号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人白冬娜上诉称，其作为本案的被告，户籍所在地为上海市浦东新区曹路镇民耀路******，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，标的公司为广州华石科技有限公司，其住所地位于广州市白云区，位于原审法院辖区范围内，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二一年二月一日书记员  林秋萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1133号 原告：王廷荣，女，1972年7月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：朱斌，男，1984年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：李瑶，女，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 原告王廷荣与被告朱斌、李瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王廷荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王廷荣撤回起诉处理。 审判员  张玉晓 二〇二一年二月五日 法官助理牛素素 书记员  李义安
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205民初680号 原告：宁波鄞州创时代装潢设计工程有限公司，住所地：宁波市鄞州区百丈东路**608，统一社会信用代码：91330212750397326A。 法定代表人：庄东业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小伟，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云翔，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市尚鑫生态建设有限公司，住，住所地：宁波市海曙区新星路****楼**一社会信用代码：91330205750388606L。 破产管理人：浙江导司律师事务所。 原告宁波鄞州创时代装潢设计工程有限公司（以下简称创时代公司）与被告宁波市尚鑫生态建设有限公司（以下简称尚鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告创时代公司于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院对案件进行诉前登记，案号为（2021）浙0205民诉前调567号。本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序审理。 创时代公司诉称，被告应向原告支付工程价款108230元。 事实和理由：2019年7月26日，被告与原告授权的案外人庄君辉签订《宁波市尚鑫生态建设有限公司内部承包经营责任协议书》，约定将宁波市惠贞书院教室及功能室改造工程交由原告施工，工程造价暂定495869元，最后结算按建设单位的决算价为依据。合同签订后，原告依约进场施工。2019年8月24日，工程竣工并通过验收。经结算，工程结算价为551620元。截止2020年9月1日，涉案工程竣工已有一年之久，原告仅收到工程款443390元，被告尚欠付原告工程款108230元。 本院经审查认为，宁波市海曙区人民法院于2020年7月1日裁定受理尚鑫公司的破产清算案。根据法律规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本院对本案不享有管辖权，本案应当移送受理破产申请的人民法院处理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周琴娜 二〇二一年二月五日 法官助理 鲍嫣楠 代书记员 李 佳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执238号之七申请执行人：胡素娟，女，1966年7月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：李拥军，男，汉族，1968年08月26日生，住黑山县。关于申请执行人胡素娟与被执行人李拥军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人李拥军在39×××62账户内余额人民币511.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李拥军在辽宁省农村信用社联合社39×××62账户内存款人民币123070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月三日书记员  李 佳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更215号罪犯侯朝辉，男，1976年3月19日出生，汉族，河南省方城县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）东中法刑初字第401号刑事判决，以罪犯侯朝辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2005年3月1日被投入广东省东莞监狱服刑改造，2005年5月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年5月14日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第446号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2011年1月17日经本院以（2011）大审刑执字第227号刑事裁定，对其减去有期徒一年一个月；2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2148号刑事裁定，对其减去有期徒一年三个月；2016年2月4日经本院以（2016）辽02刑更406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2018年8月21日经本院以（2018）辽02刑更1052号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2021年11月13日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯侯朝辉予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯侯朝辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度、2018年度、2019年度监狱改造积极分子奖励各1次，现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯侯朝辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯侯朝辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯侯朝辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年5月14日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初94号 原告：金华市金东区盛璐建材商行，住所地浙江省金华市金**建才路******，统一社会信用代码92330703MA29PW4K11。 经营者：洪杰。 被告：陈靖，男，1967年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市金东区盛璐建材商行与被告陈靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告金华市金东区盛璐建材商行的经营者洪杰到庭参加诉讼。被告陈靖经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区盛璐建材商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款41000元及利息（自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍另行计算至实际履行之日止）；并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告个体经营一家装潢材料的店铺。2018年12月份至2019年，被告因承接家装向原告购买装修材料，拖欠尾款41000元未付。2020年1月9日，双方达成协议，被告到2020年4月底付清欠款。但被告未按约支付，原告多次上门催要无果。为维护自身利益，原告向法院提起诉讼。 被告陈靖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告金华市金东区盛璐建材商行与被告陈靖之间有业务往来，由被告向原告购买装修材料。2020年1月9日，双方对货款进行结算，并由被告向原告出具《欠条》二份，其中一份《欠条》载明欠款金额为21000元，最晚于2020年1月17日还清；另一份《欠条》载明欠款金额为20000元，最晚于2020年4月10日还清。二份《欠条》均载明若逾期未还清，利息按月息2%计，付到实际还清之日止。期限届满后，被告至今未向原告支付货款41000元。 本院认为，被告陈靖因欠原告金华市金东区盛璐建材商行装修材料款而向原告出具《欠条》的行为系其真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。付款期限届满后，被告至今未向原告支付全部的货款已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告支付货款41000元及逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈靖于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区盛璐建材商行货款41000元及逾期利息（其中2020年1月18日至2020年4月10日期间的利息以21000元为基数；2020年4月11日起至实际履行之日止的利息以41000元为基数，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已减半收取），由被告陈靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二一年二月三日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超