山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0521民初881号原告：东营市远洋石油化工有限责任公司。住所地：山东省东营市垦利县石化总厂路西九户村路南。法定代表人：刘峒江，董事长。委托代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：乌苏市华泰石油化工有限公司。住所地：新疆塔城地区乌苏市东工业园区。法定代表人：逯锦章，董事长。委托代理人：燕林广，山东鼎旭律师事务所律师。原告东营市远洋石油化工有限责任公司（以下简称东营远洋石化公司）与被告乌苏市华泰石油化工有限公司（以下简称乌苏华泰石化公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周卫亭独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告东营远洋石化公司的委托代理人王端九、被告乌苏华泰石化公司的委托代理人燕林广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营远洋石化公司诉称：2014年原、被告双方经营买卖油品生意，截止到2015年10月份被告仍欠原告货款3907771.2元。被告承诺2014年10月20日前将货款付清，但被告一直没有付款；2015年11月24日双方达成《还款协议》，约定被告在2016年2月18日前将欠款3907771.2元付清，延迟付款要自2014年10月20日起支付利息，延迟支付30天时除支付利息外原告有权要求支付违约金；发生争议可在双方公司所在地人民法院起诉审理。后原告多次要求支付欠款，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付欠款本金3907771元、利息482609元（暂时计算至2016年5月19日），共计4390380元；2、被告向原告支付利息至全部还款止并承担违约金；3、本案诉讼费、保全费等所有相关费用由被告承担。被告乌苏华泰石化公司口头答辩称：2016年6月21日被告已向原告支付货款本金1000000元；原告起诉支付违约金没有合同依据。原告东营远洋石化公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、《还款协议》1份。证明：原、被告于2015年11月24日签订了该《还款协议》，双方协议被告在2016年2月18日前将欠款3907771.2元全部支付给原告；如被告延迟支付，原告有权要求被告支付欠款3907771.2元以及利息（自2014年10月24日至还款完毕时），利息按照一年期银行贷款利息上浮30%计算；被告如延迟支付30天，原告有权要求被告支付本金3907771.2元以及本协议第二条规定的利息，并且有权要求支付违约金。经质证，被告对《还款协议》的真实性没有异议，但认为协议已对欠款支付利息作了明确约定，也就是违约责任只能按利息损失进行主张，原告所主张的违约金协议中没有明确约定，因此不应重复计算违约金。证据2、法律顾问服务费发票1张（金额为50000元）、担保费发票1张（金额为33900元）。证明：原、被告双方约定了被告违约时支付违约金，虽然没有约定具体的违约金数额和比例，但此时的违约金是被告违约给原告造成的损失，因被告违约原告支出的法律顾问服务费50000元、保全担保费33900元被告应当承担。经质证，被告认为原告所主张的法律顾问服务费和担保费没有合同依据和法律依据，不应得到支持。被告乌苏华泰石化公司未提交证据，但在庭审中陈述其于2016年6月21日向原告支付货款本金1000000元，因被告所在单位在新疆路途遥远，暂时无法提交证据。经庭后核实，原告向本院出具了证明1份，认可其于2016年6月21日收到被告乌苏华泰石化公司还款1000000元。根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：2014年9月25日，原、被告签订了《原料油买卖合同》，双方约定被告需在2014年10月20日前将货款汇至原告指定账户，但被告未按约定履行，经原告多次催款，截止到2015年11月24日被告仍欠原告货款3907771.2元。2015年11月24日，原、被告双方达成《还款协议》，协议约定：被告在2016年2月18日前必需将所欠款项3907771.2元全额汇款至原告处；如果被告延迟支付，原告有权要求被告支付本欠款3907771.2元以及自2014年10月20日至还款完毕时的利息，利息按照一年期银行贷款利率上浮30%计算；被告如果延迟支付30天，原告有权要求被告支付本金3907771.2元以及本协议第二条规定的利息，并且有权要求支付违约金。上述《还款协议》签订后，被告未按约定履行，原告提起本案诉讼后，被告于2016年6月21日向原告还款1000000元，剩余货款2907771.2元被告至今未向原告支付。庭审中，原告主张以3907771.2元为基数，自2014年10月20日至2016年5月19日共计19个月，按银行贷款年利率6%上浮30%即7.8%计算，利息为482609.5元，原告向被告主张482609元；同时原告向被告主张自2016年5月20日起至被告全部还款之日止的利息以欠款本金3907771.2元为基数、按照年利率7.8%计算。经质证，被告对原告计算的利息有异议，认为银行贷款利率一直在降，2016年银行同期贷款年利率为4.35%。以上事实，有原告提交的《还款协议》1份、法律顾问服务费发票、担保费发票复印件各1张、证明1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：2014年9月25日原告东营远洋石化公司与被告乌苏华泰石化公司签订《原料油买卖合同》后在双方之间形成的买卖合同关系及2015年11月24日原、被告双方达成的《还款协议》均是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，被告应按约定履行还款义务。被告乌苏华泰石化公司未按约定向原告支付欠款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任；原告要求被告支付欠款的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持，但根据庭审中查明的事实，扣除被告于2016年6月21日向原告偿还的1000000元，被告尚欠原告的货款数额为2907771.2元。对于原告主张的欠款利息，经审查，原、被告在2015年11月24日达成的《还款协议》中的约定是“自2014年10月20日至还款完毕时的利息按照一年期银行贷款利率上浮30%计算”，并没有约定具体的利率，该约定应理解为以中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算，而在此期间中国人民银行多次调整、降低人民币贷款基准利率，因此原告按年利率6%上浮30%即7.8%计算利息不当，应根据中国人民银行人民币贷款基准利率调整情况进行相应的调整。对于原告主张要求被告承担的法律顾问服务费50000元、保全担保费33900元，经审查，本院认为原、被告双方在《还款协议》中只是约定了“有权要求支付违约金”，并没有约定违约金的计算方法，且双方对逾期付款利息已进行了明确约定，原告主张的上述费用也并非必然发生的费用，因此本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告乌苏市华泰石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市远洋石油化工有限责任公司支付货款2907771.2元及利息（利息计算方式为：自2014年10月20日至2016年6月21日，以欠款本金3907771.2元为基数，以中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算；自2016年6月22日至判决被告付款之日，以欠款本金2907771.2元为基数，以中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算）。二、驳回原告东营市远洋石油化工有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41923元，减半收取20961.5元，保全申请费5000元，以上共计25961.5元，由被告乌苏市华泰石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周卫亭二〇一六年七月二十九日书记员  王亚琼