黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑8101刑初72号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某2（被害人刘某1之父），男，1968年12月12日出生，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。附带民事诉讼原告人王某1（被害人刘某1之母），女，1968年6月27日出生，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。共同诉讼代理人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。被告人于洪江，男，1975年10月28日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中一年文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。2015年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。本院于2016年4月30日对其取保候审。辩护人暨诉讼代理人于某1（被告人于洪江之兄），男，1974年4月25日出生，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。附带民事诉讼被告人杨某1，男，1970年10月10日出生，无固定职业，住黑龙江省宝泉岭农垦社区。附带民事诉讼被告人姜德强，男，1963年5月7日出生，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。诉讼代理人孟阳，黑龙江孟阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。代表人高帅，男，职务总经理。诉讼代理人刘彦延，黑龙江人和律师事务所律师。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人于洪江犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某2、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭进行了合并审理，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员曹琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及诉讼代理人关玉春、被告人于洪江及其辩护人暨诉讼代理人于某1、附带民事诉讼被告人杨某1、附带民事诉讼被告人姜德强及其诉讼代理人孟阳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人保财险鹤岗分公司）诉讼代理人刘彦延到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控：2015年11月20日4时许，被告人于洪江无证驾驶号牌为黑x**的雪佛兰牌小型轿车载乘被害人刘某1，沿黑龙江省宝梧公路由南向北行驶至梧桐河农场宝梧公路15公里处左转弯时，转向过度，驶入对向车道，与对向车道由西向东杨某1驾驶的号牌为黑x**的琴岛牌重型厢式货车相撞，致使刘某1头部受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经法医鉴定：被害人刘某1因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告人于洪江在此次交通事故中承担主要责任，杨某1承担次要责任，刘某1无责任。2015年11月20日，于洪江被公安机关在黑龙江省宝泉岭管理局抓获。为证实指控事实，公诉机关向法庭出示和提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人于洪江违反交通运输管理法规，导致发生重大道路交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某2、王某1要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金人民币484060.00元（24203.00元/年×20年），丧葬费人民币24440.50元（4073.62元/月×6个月），料理后事误工费人民币5800.00元（刘某2、王某1各1个月），其他费用人民币4000.00元，精神抚慰金人民币71700.00元，共计590000.50元。提供并出示了户口簿、葬礼费票据、误工证明等证据。被告人于洪江认为其交通肇事后受伤住院，不应认定为被抓获，对附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求同意按照法律规定赔偿。附带民事诉讼被告人姜德强辩称，本案的证据不能证实车主姜德强在此次交通事故中存在过错，姜德强不承担赔偿责任，其所有的黑x**轿车投保了交强险和商业险。提供并出示了包车协议和保险单。附带民事诉讼被告人杨某1辩称，车主姜德强将出租车租给无证的人驾驶，应承担相应的赔偿责任，死者刘某1让无证的于洪江驾驶，应具有过错，其同意按照法律规定赔偿，其驾驶的黑x**货车投保了交强险。提供并出示了保险单。附带民事诉讼被告人人保财险鹤岗分公司辩称：肇事车辆黑x**轿车在其公司投保车上人员责任险，由于驾驶人于洪江无证驾驶，根据保险合同的约定，其公司对此不承担赔偿责任；肇事车辆黑x**货车在其公司投保了交强险，其公司同意在交强险限额内进行赔偿。提供并出示了交强险、商业险保险单，机动车车上人员责任保险条款。经审理查明：2015年11月20日4时许，被告人于洪江无证驾驶号牌为黑x**的雪佛兰牌小型轿车载乘被害人刘某1，沿黑龙江省宝梧公路由南向北行驶至梧桐河农场宝梧公路15公里处左转弯时，因转向过度，驶入对向车道，与对向车道由西向东杨某1驾驶的号牌为黑x**的琴岛牌重型厢式货车相撞，致使刘某1头部受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经法医鉴定：被害人刘某1因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告人于洪江在此次交通事故中承担主要责任，杨某1承担次要责任，刘某1无责任。2015年11月20日，于洪江被公安机关抓获。另查明，黑x**雪佛兰轿车在人保财险鹤岗分公司投保了交强险和第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔商业险，交强险保险期为2015年6月27日至2016年6月26日，商业险保险期为2015年7月9日至2016年7月8日。黑x**琴岛货车在该保险公司投保了交强险，保险期为2015年10月9日至2016年10月8日。因交通肇事造成被害人刘某1死亡产生的经济损失为死亡赔偿金人民币452180.00元（22609.00元/年×20年）、丧葬费人民币22018.00元（44036.00元/年÷12个月×6个月）、被害人亲属（刘某2、王某1）办理丧葬事宜产生的误工损失人民币3378.20元（120.65元/天×14天×2人，死亡日2015年11月20日至出殡日2015年12月3日），总计人民币477576.20元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1．户籍及现实表现证明，证实被告人于洪江于1975年10月28日出生，在辖区居住期间未发现违法劣迹行为。2．常住人口基本信息，证实被害人刘某1于1993年3月19日出生，户籍地为黑龙江省鹤岗市向阳区。3．归案情况说明，证实2014年11月20日4时许，黑龙江省宝泉岭农垦公安局民警接到杨某1报案称：梧桐河农场宝梧公路15公里弯道处，发生一起交通事故。该局交警大队民警到达现场进行勘查，被告人于洪江已被送往医院治疗，民警在医院对于进行调查，于不能记忆并说明事故经过。4．驾驶人信息查询结果单，证实经查询被告人于洪江未办理机动车驾驶证，案发时杨某1具有B2车型驾驶资格。5．机动车信息查询结果单，证实号牌为黑x**的琴岛牌重型厢式货车系注册车辆，案发时该车辆在检验有效期内；号牌为黑x**的雪佛兰牌小型轿车，系注册车辆，案发时该车辆在检验有效期内，机动车所有人为姜德强。6．黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人于洪江在此次交通事故中承担主要责任、杨某1承担次要责任、刘某1无责任。7．证人杨某1的证言，证实2015年11月20日4时许，其驾驶号牌为黑x**的琴岛牌重型厢式货车从宝泉岭农场到普阳农场，当车辆行驶至宝梧公路15公里处实施右转弯时，一辆小型出租轿车实施左转弯突然横到其车道面前，两车发生相撞，对方车辆上两人受伤严重，其随即报警。8．证人于某1的证言，证实于洪江是其弟弟，2015年11月19日晚，于洪江跟其说：有个同江送人的活，他跟个司机开车去。次日6时许，其接到医院电话得知于洪江发生了交通事故。9．证人池某1的证言，证实其是黑龙江省宝泉岭中心医院的急诊科主任，2015年11月20日4时许，其在单位值班接到救助电话说：梧桐河农场十六队附近弯道处发生一起交通事故，现场有两名男性伤员。其到达现场后，发现坐在副驾驶位置的伤员刘某1已无生命体征，抢救无效，驾驶员一侧的伤员于洪江被送到其所在医院胸脑外科治疗。10．证人李某1的证言，证实其白天租用黑x**雪佛兰牌小型轿车，每天给于洪江100元人民币。2015年11月20日早接班时，得知于洪江发生交通事故。11．证人王某1的证言，证实2015年11月19日晚，其子刘某1离开家，次日早刘某1发生交通事故死亡，双方车辆驾驶人未对刘某1进行赔偿。12．黑龙江省宝泉岭农垦公安局法医鉴定所法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实刘某1的死亡原因为生前因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，死亡方式为交通事故。11．佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书，证实（1）黑xxx琴岛牌重型厢式货车前部，与黑x**雪佛兰小型轿车右侧前车门至后翼子板发生接触碰撞。（2）黑xxx琴岛牌重型厢式货车左右侧车轮制动力不平衡，左侧车轮制动力好于右侧车轮制动力。该车制动系统技术状况不良。（3）该事故形成的主要原因是，黑x**雪佛兰小型轿车行驶至弯道向西左转弯时，转向过度，驶入对向车道所致。12．黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及拍照，证明案发现场方位、车辆撞击情况、人员伤亡等案发现场情况。13．被告人于洪江的供述，证实一个人给其打电话，说有个去同江的活，其联系的刘某1，因交通肇事受伤，其它的事情记不清了。附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1．户口簿，证明附带民事诉讼原告人刘某2、王某1与被害人刘某1系父子、母子关系，刘某1未婚系城镇户籍。2．证人于某1、李某1、姜某1、高某1的证言，证明黑x**雪佛兰牌小型轿车由所有人姜德强承包给于洪江经营。3．火化服务费票据、丧葬费手写明细，证明因办理刘某1丧葬事宜，支付火化服务费人民币300.00元，其它花费人民币3947.00元。4．法院诉讼费票据，证明为防止转移财产，其支付财产保全费人民币2170.00元。5．鹤岗市金昌物资有限责任公司证明，证明刘某2、王某1因处理其子刘某1死亡后事产生误工费人民币5800.00元。附带民事诉讼被告人姜德强提供了下列证据：1．包车协议，证明姜德强将黑x**雪佛兰小型轿车承包给于某1。2．机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明黑x**雪佛兰轿车在人保财险鹤岗分公司投保了交强险和第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔商业险，交强险保险期为2015年6月27日至2016年6月26日，商业险保险期为2015年7月9日至2016年7月8日。附带民事诉讼被告人杨某1提供了下列证据：机动车交通事故责任强制保险单，证明黑x**琴岛货车在人保财险鹤岗分公司投保了交强险，保险期为2015年10月9日至2016年10月8日。附带民事诉讼被告人中国人保鹤岗分公司提供了下列证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车车上人员责任保险条款，证明合同约定驾驶人无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，被投保人知道该免责条款的内容。经对上述证据评析后认为：附带民事诉讼原告人提供的证据1．对方当事人均无异议，对此予以确认；提供的证据2．不能证明姜德强将承包给于洪江经营，对该证明问题不予确认；提供的证据3．其主张的费用与丧葬费相重复，对此不予确认；提供的证据4．未在诉讼请求中主张，对此不予确认；提供的证据5．该证据未表述刘某2、王某1的实际误工工资，经核实刘某2、王某1为公司的临时雇员，二人系无固定收入，其误工费标准应参照2014年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资计算，对此不予确认。附带民事诉讼被告人杨某1提供交强险保险单，各方当事人均无异议，对此予以确认；附带民事诉讼被告人姜德强提供的证据1包车协议与公诉机关提供的包车协议系相同证据，各方当事人均无异议，对此予以确认；附带民事诉讼被告人姜德强、人保财险鹤岗分公司提供的交强险、商业险保险单等证据，各方当事人均无异议，对此予以确认。本院认为，被告人于洪江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于洪江犯交通肇事罪的罪名成立，应予以采纳。被告人于洪江提出不应认定为被抓获的辩解意见，经查证本案由杨某1向公安机关报案，民警到达肇事现场后于洪江已被送往医院，民警在医院对于洪江进行调查，于洪江不能记忆并说明事故经过，因此于洪江不具有自动投案的事实，应认定为被抓获。被害人刘某1死亡产生的经济损失应予赔偿，实际赔偿数额依照法律规定确定为人民币477576.20元，其主张死亡赔偿金、丧葬费超出部分缺乏法律依据，主张的受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失超出部分、其他费用、精神抚慰金不符合法律规定，对此不予支持。本案的证据可以证实附带民事被告人姜德强将黑x**雪佛兰小型轿车承包给他人，附带民事诉讼原告人未提供证据证实姜德强在此次交通肇事中存在过错，因此姜德强不承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求姜德强承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。黑x**雪佛兰小型轿车在人保财险鹤岗分公司投保了交强险和商业险，因被害人刘某1系该车的乘车人，非该车交强险的赔偿对象，投保的商业险，因合同约定驾驶人无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，人保财险鹤岗分公司对该交强险、商业险不承担赔偿责任，人保财险鹤岗分公司的抗辩观点，予以采纳。黑x**琴岛牌重型厢式货车投保了交强险，该车承保的人保财险鹤岗分公司应对被害人刘某1在责任限额范围内应先予赔偿，附带民事诉讼原告人应赔偿的项目均在死亡赔偿限额内，该保险公司应在该限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某1人民币110000.00元。余款人民币367576.20元，被告人于洪江对此起交通事故负主要责任，附带民事诉讼被告人杨某1对此起交通事故负次要责任，本院综合裁量，于洪江承担80%的责任即赔偿人民币294060.96元，杨某1承担20%的责任即赔偿人民币73515.24元。附带民事诉讼被告人姜德强、杨某1认为被害人刘某1有过错，应承担相应的过错责任，本案的证据不能证实刘某1存有过错，因此附带民事诉讼被告人姜德强、杨某1抗辩主张，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十条，第二十七条，第二十九条的规定，判决如下：一、被告人于洪江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司在赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某1人民币110000.00元；三、被告人于洪江赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某1经济损失人民币294060.96元，此款于本判决生效后10日内给付；四、附带民事诉讼被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、王某1经济损失人民币73515.24元，此款于本判决生效后10日内给付；五、驳回附带民事诉讼原告人刘某2、王某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘昌泽审 判 员  徐 巍代理审判员  王洪伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  林 倩