丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4754号 原告：鲍红芬，女，1982年5月22日出生，汉族，住缙云县。 委托代理人（特别授权）：陈君巧,北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：潘李勇，男，1971年4月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区金苑新村**第**办公楼。统一社会信用代码：91331100798576008G。 诉讼代表人：苏金前。 委托代理人（特别授权）：姚晓青，女，1985年11月11日出生，汉族，住庆元县。 原告鲍红芬与被告潘李勇、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，人民陪审员王小云、吴伟珍参加评议的合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈君巧、被告潘李勇、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人姚晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍红芬诉称：丽水市公安局交通警察支队莲都大队第331102420190002805号道路交通事故认定书查明事实如下：2019年8月2日11时10分许，鲍红芬驾驶丽水105505号电动自行车沿丽水市莲都区东港路由北往南行驶至丽水市莲都区东港路（长林街路口）时不按交通信号规定进入路口，遇潘李勇驾驶车牌号为浙Ｋ3××××的小型客车从鲍红芬右侧的工地内驶入东港路，两车发生碰撞，造成鲍红芬受伤，两车受损的交通事故。该交通事故认定书认定：当事人鲍红芬负事故同等责任，当事人潘李勇负事故同等责任。另查明，被告潘李勇驾驶的车牌号为浙Ｋ3××××的小型客车，已在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。此次交通事故，使原告在经济及精神上均遭受损失。现，原告因与被告协商索赔未果，为此，请求法院判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成人身损害赔偿款共计人民币61369.85元（详见计算清单），不足部分由被告潘李勇赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。 被告潘李勇辩称：答辩人为原告垫付5000元医药费。另外答辩人汽车维修费用4830元、拖车费400元，总计车损5230元，要求在本案中一并处理，要求按50%比例承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：关于保险合同问题，本案标的车辆浙Ｋ3××××车于2019年7月18日-2020年7月17日向本公司投保交强险、100万三者险及不计免赔险。事故发生在2019年8月2日，被保险人王晓英，保险人仅在行驶证、驾驶证原件真实有效并符合保险合同承保理赔范围的情况下才在保险责任范围内承担保险责任。对本案交通事故发生事故责任认定无疑义。同责，商业险部分承担不超过60%。原告诉请损失存在以下不合理、不合法之处：医疗费22321.42元，要求当庭核实医疗发票原件，超出国家基本医疗保险的费用3348.21元。交强险先行垫付了10000元，根据被告与涉案车辆的投保人签订保险合同第26条第6款的约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔付。《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇“关于受伤人员医疗处置原则和认定”第三条明确规定了对于受伤人员进行临床诊疗过程中的用药及材料应当在当地基本医疗保险规定的范围内选择；伤残鉴定金，以重新鉴定报告为准，更加公平、公正。鉴定结果尚未构成伤残等级；误工费对原告误工天数180天，6个月无异议，对误工标准有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，经前期走访受害人有固定收入的，从事保育员工作。误工费按照实际减少的收入计算。需要伤者提供事故后6个月的工资流水清单，按照收入实际减少补偿；护理费认可60天，对护理标准有异议，根据浙江省统计局《关于交通事故处理标准》，交警队也是根据该标准调解，答辩人最高认可110元／天，即60天×110元／天＝6600元；住院伙食补助费29天×30元＝870元；营养费认可90天×30元＝2700元；交通费以实际发生票据为主，提供与就诊时间一致的交通费发票，500元没有票据，没有证据支持；精神损害抚慰金5000元不予认可，基于精神抚慰金的三大功能，填补功能、抚慰功能和惩罚功能。本次事故未对原告造成伤残，精神抚慰金不予赔付；助行器160元不予认可，未提供正式发票及医生医嘱；未构成伤残，不存在被抚养人生活费；鉴定费、诉讼费属于间接损失，依法不应由答辩人承担。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，原告自行委托丽水天平司法鉴定所鉴定，原告人体损伤十级残疾、误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告诉来本院请处理，被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司要求对原告的伤残、误工期、护理期、营养期重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见鲍红芬未构成伤残等级，误工期180日、护理期90日、营养期60日。 被告潘李勇驾驶的K31K27号小型轿车，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和商业险。 本院认定原告合理的损失：医疗费22321.42元、误工费27810元，护理费13905元、营养费1800元、住院伙食补助费870元、交通费290元、助行器160元、共计67156.42元。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司支付10000元。被告潘李勇支付5000元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定原告鲍红芬和被告潘李勇负事故同等责任，交警部门认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理损失医疗费10000元、误工费、护理费、交通费由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔偿52005元。因原告骑行非机动车，根据本起交通事故责任大小和过错程度由被告潘李勇承担60%赔偿责任，故原告剩余合理损失15151.42元由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三责任险范围赔偿60%。原告无固定收入，现原告诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、助行器费符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。原告诉请赔偿交通费部分不合理、本院酌情予以支持。被告潘李勇要求原告赔偿车辆修理费在本案未提出反诉，本院不予支持。被告潘李勇可另行处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、原告鲍红芬因交通事故造成经济损失共计67156.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围赔偿52005元，被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险范围赔偿9090.85元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司支付10000元。被告潘李勇支付5000元。还须支付46095.85元，其余部分由原告自行承担，款于本判决生效后一个月内支付。 驳回原告鲍红芬其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由原告鲍红芬负担50元，被告潘李勇负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二一年二月三日 书 记 员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费22321.42元 2、误工费180天×154.5元＝27810元 3、护理费90天×154.5元＝13905元 4、营养费60天×30元＝1800元 5、住院伙食补助费20天×30元＝870元 6、交通费29天×10元＝290元 7、助行器160元 共计67156.42元。