wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3440号之一 申请执行人：杭州东方网升科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****。 法定代表人：蒯斌毅，首席执行官。 被执行人：杭州直订客信息技术有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区紫霞街****楼**iv> 法定代表人：郑炜，董事长。 被执行人：安美微客（北京）互联网科技有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区望京北路****** 法定代表人：武剑，董事长。 被执行人：讯美（深圳）智能科技有限公司，广东省深圳市南山区粤海街道软件产业基地2栋C座602B室。 法定代表人：廖民英，执行董事兼总经理。 被执行人：武剑，男，1967年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告杭州东方网升科技股份有限公司诉被告杭州直订客信息技术有限公司、安美微客（北京）互联网科技有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初172号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州东方网升科技股份有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为18703597.6元，执行费为86104元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人杭州直订客信息技术有限公司、安美微客（北京）互联网科技有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州直订客信息技术有限公司、安美微客（北京）互联网科技有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州直订客信息技术有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑逾期未履行且未报告财产情况。被执行人安美微客（北京）互联网科技有限公司已申报财产并达成和解协议，申请人撤回对被执行人安美微客（北京）互联网科技有限公司的执行申请。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州直订客信息技术有限公司、安美微客（北京）互联网科技有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查被执行人财产及下落。经本院执行，于2020年9月28日扣划被执行人安美微客（北京）互联网科技有限公司存款2179076元，其中案款2000000元退付申请人。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位案款2179076元。暂未发现被执行人杭州直订客信息技术有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑有其他可供执行的财产。本院对被执行人杭州直订客信息技术有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州东方网升科技股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州直订客信息技术有限公司、讯美（深圳）智能科技有限公司、武剑无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 牧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9664号申请执行人:王阿小，男，1967年2月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:董亚东，男，1980年11月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人王阿小与被执行人董亚东民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初11459号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告董亚东结欠原告王阿小借款本金134370元、利息15630元、律师费12000元，合计162000元，被告董亚东于2020年8月15日前支付原告王阿小75000元，于2021年8月15日前支付87000元；若被告董亚东有任意一期未按时足额履行，原告王阿小可就所有未支付部分及利息（以150000元本息中未支付部分为基数，按照年利率15%，从逾期之日起计算至实际给付之日）一并向法院申请强制执行。二、原告王阿小自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告董亚东承担，被告董亚东于2021年8月15日前支付原告王阿小1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月27日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月24日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年12月11日，本院委托阜宁县人民法院查询了被执行人董亚东名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年12月10日，本院查封了被执行人董亚东名下的苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年12月9日止），因该车辆未能控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款4054.11元,扣除本案执行费2430元,剩余1624.11元已发给申请人。10、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2021年2月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的168650元，实际执行到位1624.11元，剩余167025.89元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年二月四日书记员  张晓芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更101号罪犯潘仕明，男，1987年6月17日出生，汉族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）普中刑初字第157号刑事判决，以被告人潘仕明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。本院于2016年11月24日、2018年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘仕明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘仕明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘仕明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘仕明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月11日起至2027年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1278号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：高玉栓，性别：男性，出生年月：1966-09-30，住所地：辽宁省朝阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高玉栓借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高玉栓偿还本金款及利息197782元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人高玉栓司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初300号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路**。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：陈国媛，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：章礼生，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章杏芬，女，1966年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告章礼生、章杏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈国媛、朱琳琳到庭参加诉讼，被告章礼生、章杏芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：一、请求依法判令被告章礼生、章杏芬归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（利息自2020年4月21日起按月利率6.561250‰计算至2020年5月31日止，扣除已支付的79.33元；罚息自2020年6月1日起按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告章礼生、章杏芬承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出所有诉讼费用。 事实与理由：2019年6月3日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告章礼生签订合同号为9031120190019170《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币叁拾万元整；借款期限为2019年6月3日至2021年5月31日止，经自助放款凭证确定借款期限为2019年6月3日至2020年5月31日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮81%确定为月利率6.561250‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下支出的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。被告章杏芬与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《贷款业务办理表》一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”承担对被告章礼生与原告签订合同号为9031120190019170的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年6月3日向被告章礼生发放贷款本金30万元。现借款合同履行期限已届满，但借款人未按约还本付息，利息支付至2020年4月20日，本金30万元未归还。 被告章礼生、章杏芬未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司依法向本院提交了证据，被告章礼生、章杏芬未到庭质证，亦未提交反驳证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据符合证据的认定要件，与其陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，本院予以确认。 原告诉请的事实与本院查明的事实一致，本院予以认定。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告章礼生、章杏芬之间的金融借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。现借款期限已届满，两被告仍未归还贷款本金，原告有权要求其支付罚息、复息。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告章礼生、章杏芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告章礼生、章杏芬归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2020年4月21日起按月利率6.561250‰计算至2020年5月31日止，应扣除已支付的79.33元；罚息自2020年6月1日起按月利率9.841875‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.841875‰计算至款清之日止）。 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3031元（已减半收取），由被告章礼生、章杏芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二一年二月五日 代书记员 应好萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2082号上诉人（原审被告）：孙兴海，男，1968年4月29日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：何辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：荆雷，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人孙兴海因与被上诉人何辉、原审被告荆雷民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙兴海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙兴海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人孙兴海负担。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二一年二月一日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初580号 原告：郑成富，男，1977年2月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：陈国军，男，1971年3月8日出生，汉族，住临海市。 被告：台州盛丰置业有限公司。住所地：临海市杜桥镇学前路**。统一社会信用代码：91331082307633726F。 法定代表人：白杨。 上列二被告委托诉讼代理人：邵晔，浙江思源昆仑律师事务所律师。 原告郑成富与被告陈国军、台州盛丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告郑成富于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑成富撤诉。 案件受理费13400元，减半收取6700元，由郑成富负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二一年二月二十四日 代书记员  余燕苹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执653号 贵阳银行股份有限公司织金支行、杨婷： 贵阳银行股份有限公司织金支行与杨婷借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据（2020）黔0524民初4386号民事调解书，于2021年2月26日执行完毕。被执行人应支付申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及利息2398.64元，负担案件受理费48元、执行费50元，以上款项共计12496.64元。被执行人杨婷已履行了上述义务。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行自愿放弃迟延履行金期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2021）豫0104民督24号申请人：郭玉领，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：蒋正厂，男，1967年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郭玉领于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人称，申请人经朋友宗继峰介绍到被申请人所在的郑州东成货运服务有限公司干活，该公司属于物流公司，被申请人蒋正厂是该公司的经理。申请人系被申请人雇佣的工人，平时吃住均在公司，工资按月结算，约定每月4500元。后被申请人一直未发放工资。至2020年6月5日通过《打工直通车》，被申请人与申请人进行结算，被申请人出具欠条一份，载明欠申请人工资款10800元，承诺两个月还清，现被申请人一直拖欠，索要未果。现要求被申请人支付工资10800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋正厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭玉领工资10800元。申请费23元，由被申请人蒋正厂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二一年二月七日书记员  孙亚静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执504号田祖进、肖庭益：本院立案执行的申请执行人田祖进与被执行人肖庭益买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103财保92号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 负责人：孔永强，系该行行长。 被申请人：夏贤超，男，汉族，1990年3月1日生，住江西省南昌市新建区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏贤超的财产进行保全，冻结被申请人银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人夏贤超银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月四日 书记员  宋梦雨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终116号上诉人（原审被告）：李某1，女，1960年6月21日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：全某（李某1之儿媳），女，1986年11月8日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：张某，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：李某2，男。委托诉讼代理人：杨某，男。上诉人李某1因与被上诉人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称蛟河农商行新站支行）金融借款合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某1及其委托诉讼代理人全某、张某，被上诉人蛟河农商行新站支行的委托诉讼代理人李某2、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求：撤销一审判决，改判驳回蛟河农商行新站支行的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审未能全面查明案件事实。李某1已经提及李贵宝曾在蛟河农商行新站支行办理贷款时签订有保险合同。当时信贷员承诺有保险，贷款人死亡则还贷义务消灭。一审时，蛟河农商行新站支行也自认存在保险合同，但一审法院对此未作审查。李某1认为，只有查清保险合同内容，才能确定贷款人死亡后如何还贷，由谁还贷以及还贷义务是消灭还是转移。二、一审法院认为李某1应按照保险合同约定另行主张权利错误。根据保险单显示，第一受益人和第二受益人均为蛟河农商行新站支行。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”可见，保险金的赔付对象为受益人即蛟河农商行新站支行，一审法院让李某1依据保险合同另行主张权利，没有法律依据。因保险受益人不是李某1，无法实际获得保险金，一审法院却让李某1承担还贷责任，还需支付一笔诉讼费用，显失公平。蛟河农商行新站支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。李某1与其丈夫李贵宝于2018年11月21日在蛟河农商行新站支行借款3万元，到期后未能足额偿还借款本息。蛟河农商行新站支行依据借款合同、贷款凭证、承诺朱等证据向李某1主张权利有法律依据。李某1以此笔贷款投保要求解除还款义务，没有法律依据。李某1在申请贷款时，与保险公司签订保险合同，蛟河农商行新站支行为受益人。现李某1与保险公司对保险赔偿事宜存在争议，属于李某1与保险公司间的另一法律关系，不影响李某1偿还此笔贷款本息。蛟河农商行新站支行向一审法院起诉请求：1.判令李某1偿还借款本金3万元，借期内利息536.05元，并支付自2019年11月20日起至本息结清日为止，按合同约定计算的逾期利息及复利（逾期利息以3万元为基数，从2019年11月20日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50％计算）。一审法院认定事实：李某1与李贵宝系夫妻关系，李贵宝于2019年3月去世。李贵宝、李某1于2018年11月21日与蛟河农商行新站支行签订《农户额度借款合同》，合同约定李贵宝、李某1借款额度为3万元，借款额度有效期间为2018年11月21日至2021年11月20日，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率／360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年11月21日，蛟河农商行新站支行依照合同约定，将借款3万元汇入李贵宝账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年11月21日，到期日期2019年11月20日，月利率7.975‰。到期后李某1偿还借期内利息2366.85元，尚欠本金3万元、逾期利息及复利，经蛟河农商行新站支行多次催收，未能履行还款义务。一审法院认为，李贵宝、李某1在蛟河农商行新站支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故李贵宝、李某1与蛟河农商行新站支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，李某1应当向蛟河农商行新站支行偿还尚欠借款本金、借期内利息、逾期利息及复利。对于李某1辩称的因购买保险，而且李贵宝已去世，李某1不需还款的辩解意见，一审法院认为，李某1应按照保险合同的约定，另行主张权利。一审判决：一、李某1于判决生效之日起立即偿还蛟河农商行新站支行尚欠借款本金3万元、借期内利息536.05元、逾期利息（以3万元为基数，自2019年11月21日起至本金结清日为止，按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）及复利（以536.05元为基数，自2019年11月21日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）；二、驳回蛟河农商行新站支行的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，李贵宝在与蛟河农商行新站支行签订《农户额度借款合同》当日，为案涉借款办理了一份附加安贷宝定期寿险和安贷宝意外伤害险的个人人身保险，投保人和被保险人均为李贵宝，受益人为蛟河农商行新站支行。安贷宝意外伤害险保险金为3万元，安贷宝定期寿险的疾病身故全残保险金额3万元。中国太平洋人寿保险股份有限公司附加安贷宝定期寿险条款中关于保险金的申请一项，载明：除您（投保人）或被保险人另有指定外，本附加险合同身故保险金和全残保险金的第一受益人为发放贷款的金融机构，其受益额度为索赔当时依本附加险合同所载贷款合同的约定仍未偿还的贷款本息总额。本院认为，李贵宝与蛟河农商行新站支行在签订案涉借款合同时，针对案涉借款办理有附加安贷宝定期寿险的人身保险一份，受益人为蛟河农商行新站支行，目的系为保障贷款资金安全。根据保险条款约定，保险金的申请人和理赔对象为受益人即蛟河农商行新站支行，并非李某1。故一审法院告知李某1依据保险合同另行主张权利，缺乏事实和法律依据。蛟河农商行新站支行在与保险公司就理赔事宜未处理完毕前，径行向李某1主张权利，有违贷款当初办理保险之目的，且在实际理赔金额未确定前，李某1是否需要承担还款责任以及可能承担的债务数额均不能确定。蛟河农商行新站支行主张曾向保险公司主张理赔被拒，但未能充分举证证明，现其直接向李某1主张权利，相关诉讼请求无法得到支持。综上所述，李某1的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2676号民事判决；二、驳回吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的诉讼请求。一审案件受理费282元，二审案件受理费797元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 李 昂审判员 赵翠霞二〇二一年二月八日书记员 李欣桐（此件共6页，印15份）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6062号之一申请执行人陈某，女，汉族，1974年4月10日出生，住河南省汝州市。被执行人胡某，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人陈某申请执行被执行人胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0482民初6342号民事判决书已发生法律效力。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人胡某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人胡某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人胡某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人胡某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人胡某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人胡某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人胡某发出限制消费令，并依法将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人胡某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人胡某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人陈某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定期限内不能向本院提供被执行人胡某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡某有其他可供执行的财产，被执行人胡某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人胡某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈某发现被执行人胡某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十七日书记员  刘高扬
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12077号之一 原告：蒋秀珍，女，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王晓凌，浙江厚宁律师事务所执业律师。 被告：杜欣欣，女，1994年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：马光军，浙江泽大（东阳）律师事务所执业律师。 被告：王璐，女，1994年12月1日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋秀珍与被告杜欣欣、王璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 蒋秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还购买中石化充值卡的货款13.8万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告在被告杜欣欣开设的地猫优选东阳总仓上向被告购买中石化充值卡并于2020年10月20日向被告指定的王璐账户转账支付13.8万元。双方约定于2020年11月16日取充值卡。但被告违约并拒绝退款。为维护合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，在本案审理期间，案外人钱玥涉嫌诈骗一案已进入刑事诉讼程序，刑事认定的事实将影响本案的事实认定和法律适用问题，故本案中原告的起诉不适时。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蒋秀珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇二一年二月十九日 书记员  俞望杰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执95号之二 申请执行人：陈婉婷，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：李彩英，女，1983年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈婉婷与李彩英追偿权纠纷一案，据以执行的（2018）闽0524民初5056号民事判决书确认被执行人李彩英应支付申请执行人代为偿还林定珠的借款57200元及逾期利息。执行中，申请执行人陈婉婷与被执行人李彩英自行达成和解协议，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执95号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二一年二月二日 书记员  李巧红
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初8号 原告：莫子娇，女，1997年7月23日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：董玉梅，女，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告莫子娇与被告董玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许莫子娇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莫子娇承担。 审 判 员 吴正伟 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周雯琪 书 记 员 陆倩倩
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初50号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人蔡某某,男,1980年9月29日出生于陕西省,汉族,高中肄业,户籍地为陕西省子洲县,住天津市南开区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月17日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年9月7日22时许,被告人蔡某某酒后驾驶牌照号为津Ｎ3××**的黑色奥迪牌小型越野客车,先后途经本市××路××跃进路,后沿海河东路由东向西行驶至河东区神州花园小区门口处时,被交警查获。经天津迪安司法鉴定中心检测,蔡某某血液中检出乙醇成分,含量为212ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董娇华二〇二一年二月八日书记员  王双悦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之七申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人康会追偿权纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人康会的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康会在中信银行622690230127×××01账户内存款人民币164992.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月五日书记员  许志强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1538号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：汪明辉，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与汪明辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪明辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22014号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金140,905.43元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费、取现手续费及年费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费、取现手续费及年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,559.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22014号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5965号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：徐晓行，男，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐晓行借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金113926.12及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人徐晓行的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人徐晓行纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，本院查封并扣押了被执行人徐晓行名下车牌号为辽Ａ×××**的揽驰牌机动车辆一台。因案外人提出执行异议，本院暂时停止对该车辆的拍卖程序，等待执行异议结果。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年二月七日书记员 刘国帅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执64号之一申请执行人:仝甲春，男，1988年3月9日生，汉族，住登封市。被执行人：杜有春，男，1983年12月10日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人仝甲春与被执行人杜有春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4139号民事判决,已发生法律效力。依该判决，杜有春于判决生效之日起十日内偿还仝甲春借款20000元。因杜有春未履行相关义务，仝甲春申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杜有春采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月7日、2月2日、2月20日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将杜有春财付通账户内存款8235.3元予以划拨，并发放给仝甲春；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年1月22日、1月27日，分别到周口市××鹿邑县不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2021年2月25日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及名下可供执行的财产线索；6、决定对被执行人杜有春司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2021年2月25日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权8235.3元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执64号案件的本次执行程序。申请执行人仝甲春享有要求被执行人杜有春继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杜有春负有继续向申请执行人仝甲春履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月二十五日书记员  石旭凡
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4761号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 负责人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：金新章，系。 委托诉讼代理人：杨景国，系。 被告：陈正安，男，1976年12月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：汪贞雪，女，1985年5月17日出生，水族，住安吉县。 中国农业银行股份有限公司安吉县支行（以下简称“安吉农业银行”）与陈正安、汪贞雪金融借款合同纠纷一案，安吉农业银行于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农业银行代表人汤晓莺的委托代理人金新章到庭参加诉讼，陈正安、汪贞雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农业银行诉请本院判令：1.陈正安、汪贞雪归还安吉农业银行借款本金99999.99元及利息5684元、罚息1979.25元、复利122.50元，共计107775.74元（暂计算至2020年9月11日，自2020年9月12日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利；期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自调整之日起相应上调；罚息、复利均按上述标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。 本院认定本案事实如下：2017年7月5日，安吉农业银行与陈正安签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，额度有效期自2017年7月5日起至2020年7月4日止，借款人在约定的可循环借款额度内向安吉农业银行申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，即年利率为6.09%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率9.135%；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。同日，汪贞雪向安吉农业银行出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。 安吉农业银行依约于2019年7月25日向陈正安发放借款100000元，到期日为2020年6月24日。该笔借款到期后，被告未按约归还借款本息，截至2020年9月11日，尚欠安吉农业银行借款本金99999.99元及利息5684元、罚息1979.25元、复利112.50元，本息共计107775.74元。 本院认为，安吉农业银行与陈正安签订的《农户贷款借款合同》、汪贞雪向安吉农业银行出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系双方真实意思表示，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。两被告未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，应承担清偿全部借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。综上，安吉农业银行诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈正安、汪贞雪返还原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金99999.99并支付利息、罚息、复利（计算至2020年9月11日利息为5684元、罚息为1979.25元、复利为112.50元；自2020年9月12日起按年利率9.135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利，均计算至款清之日止，利随本清），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元（已减半），由陈正安、汪贞雪负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  何**强 二〇二一年二月三日 书记员  张之优
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执388号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：石明松，男，1983年9月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2107号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人石明松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石明松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石明松银行存款人民币1642.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初479号原告：娄底市中医医院，住所地：娄底市乐坪西街**。法定代表人：王如意。委托诉讼代理人：康洪峰，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秋芳，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱立仁，男，汉族，1974年5月29日出生，户籍所在地：双峰县。被告：刘燕宏，女，汉族，1977年8月26日出生，户籍所在地：双峰县。在审理原告娄底市中医医院诉被告朱立仁、刘燕宏房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告娄底市中医医院于2021年2月25日向本院申请撤回对被告朱立仁、刘燕宏的起诉。本院认为，原告娄底市中医医院的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市中医医院撤回对被告朱立仁、刘燕宏的起诉。案件受理费448元（已减半收取），由原告娄底市中医医院负担。审判员  陈容二〇二一年二月二十五日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执275号 袁加容、陈**兵： 本院依据已生效的长宁县人民法院(2020)川1524民特13号民事裁定书，在执行申请执行人袁加容与被执行人陈**兵劳务合同纠纷一案中,现陈**兵已自动履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1001号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈新彬，男，汉族，1989年11月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：阳美，女，汉族，1990年9月3日出生，住址同上。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告陈新彬、阳美物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二一年二月十九日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初88号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人唐某某，男，1988年3月7日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被取保候审，于2021年1月14日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）79号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月23日14时07分，被告人唐某某无证、饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿国道G341由西向东行至沂源县，因行车问题与鲁Ａ×××××号小型轿车驾驶人李某发生纠纷，后李某报警，出警民警发现被告人唐某某有饮酒驾车的嫌疑，带唐某某到沂源县人民医院抽血，送山东省交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定：被告人唐某某的送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为115.04mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明等书证，被告人唐某某的供述与辩解，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人唐某某查获及抽血录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人唐某某无证驾驶无牌机动车，从重处罚；建议判处被告人唐某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法可以从重处罚；被告人唐某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宜山 二〇二一年二月三日 书记员  耿 越
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5253号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码：915001166761322149。负责人：胡付忠，职务行长。委托代理人：杨本海，该单位员工，一般授权。被执行人：陈利，女，汉族，1961年4月3日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人陈利借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初5905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为94171.12元及利息、复息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，被执行人银行账户内少量存款已被重庆市沙坪坝区人民法院冻结。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。且被执行人陈利在重庆市沙坪坝区人民法院被执行的案件至今亦未执行兑现。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2021年2月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的一般授权委托代理人，其表示法院依法办理即可。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5253号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年二月二日书记员  黄晓丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执359号之四申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住址蚌埠市秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。法定代表人：秦素英，职务总经理。被执行人：康会，男，汉族，1974年10月10日生，住址蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初字697号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康会在中信银行622690230127×××01账户内存款人民币164992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月五日书记员  许志强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1368号 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。 被告：辛立中，男，汉族，1965年7月8日出生，住江苏省滨海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏，住所地江苏省盐城市迎宾南路**用代码9132090073651504X0。 负责人：孙学理。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告辛立中、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二一年二月十日 书记员 王晟红
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终79号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨彦宇，男，1998年1月20日出生于甘肃省榆中县，汉族，大专文化，住甘肃省榆中县（户籍地同××地）。2020年7月2日因本案被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人柴守强，男，1997年8月15日出生于甘肃省榆中县，汉族，大专文化，无职业，住甘肃省榆中县，户籍地甘肃省榆中县。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人杨彦宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、被告人柴守强犯盗窃罪一案，于2020年11月17日作出（2020）津0101刑初360号刑事判决，认定：一、被告人杨彦宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。被告人柴守强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、扣押在案的杨彦宇使用的电脑一台、苹果牌手机一部、被告人柴守强使用的VIVO牌手机一部均依法没收。宣判后，原审被告人杨彦宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨彦宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨彦宇撤回上诉。天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文波审判员  王思睿审判员  康 朝二〇二一年二月三日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执331号李敏与山东泰丰生物制品有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2020)第37号仲裁裁决书已经发生法律效力。山东泰丰生物制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李敏向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2020)第37号仲裁裁决书执行完毕。审判员  ：董岩二〇二一年二月二十五日书记员  ：韩雪
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保19号宜昌晶品玻璃制品有限公司：申请执行人宜昌晶品玻璃制品有限公司与被执行人襄阳隆中对酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为解除对被执行人襄阳隆中对酒业有限公司银行存款1417497.94元的冻结。经本院立案执行，已于2021年2月5日解除对襄阳隆中对酒业有限公司在湖北襄阳农村商业银行、中国银行、湖北银行的账户存款1417497.94元的冻结。至此，申请执行人宜昌晶品玻璃制品有限公司向本院申请执行的（2021）鄂0525民初79号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初368号原告：易丙亮，男，1985年10月8日出生，汉族，居民，住河南省息县。被告：孟春江，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告易丙亮与被告孟春江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告易丙亮到庭参加诉讼，被告孟春江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易丙亮向本院提出诉讼请求：判令孟春江归还借款10500元。事实及理由：孟春江于2020年10月31日以家中有事需要帮忙为由向易丙亮借款10500元，并于当日出具借条一份，易丙亮多次催要未果，诉至法院，请求判令支持如前诉请。孟春江未应诉、答辩。易丙亮为证明其主张，向本院提交借条、转款记录、微信聊天记录，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：易丙亮、孟春江因打工相识。易丙亮分别于2020年8月22日、2020年10月8日、2020年10月9日向孟春江通过微信转账1500元、3500元、1500元。易丙亮又于2020年10月31日通过向商家付款的方式向孟春江交付4000元。上述款项合计10500元。2020年10月31日，孟春江向易丙亮出具借条一份，载明“今借到易丙亮人民币10500元（壹万零伍佰元正），于2020.11.6前归还。借款人：孟春江3209811982110244742020.10.31”。借条出具后，孟春江未归还借款，易丙亮诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孟春江向易丙亮借款10500元，有易丙亮提交的借条、转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。孟春江应向易丙亮归还借款10500元，本院对易丙亮的诉讼请求予以支持。孟春江经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担因不到庭而可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟春江应于本判决生效之日起15日内向原告易丙亮支付借款本金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告孟春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  何 娟二〇二一年二月四日法官助理  贺慧梅书 记 员  罗 梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执236号中国建设银行股份有限公司营口分行、柳清华：中国建设银行股份有限公司营口分行与柳清华借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执334号谢文华：本院移送执行的被执行人谢文华犯危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的：3000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位3000元。至此，本院移送执行的的（2020）苏0830刑初678号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初596号 原告：武汉小额信贷服务平台股份有限公司，住所地：北京市市辖区海淀区杏石口路**合众大厦**。统一社会信用代码：9142010005919169XJ。 法定代表人：吴宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：郭伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：于卉，女，1982年11月13日出生，住山东省淄博市。 原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司与被告于卉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王少贵 二〇二一年二月十八日 书记员  于 雪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执120号 申请执行人余永安，男，1967年3月11日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县兄弟矿业有限公司，地址江西省九江市彭泽县马当镇，统一社会信用代码：91360430322508034C。 法定代表人：周明良。 本院立案执行余永安申请彭泽县兄弟矿业有限公司工伤待遇纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人余永安向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终1845号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执36号 申请执行人：唐凤仙，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：赵某，男，2005年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组。 负责人：熊智斌，系该组组长。 本院执行的申请执行人唐凤仙、赵某与被执行人永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4798号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4798号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年二月一日 承办人：蒋雄文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9353号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初436号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：姜贺，女，1987年12月20日出生，住吉林省双辽市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与姜贺电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1325号原告：赵双双，女，1993年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：何莉莉，女，1989年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵双双与被告何莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵双双于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵双双的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵双双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵双双负担。审判员  田洪岭二〇二一年二月十九日书记员  黄 金
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执58号申请执行人：赵刚，男，汉族,1972年3月30日出生，49岁。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。被执行人：吉林格薪源生物质燃料有限公司。申请执行人赵刚与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司、吉林格薪源生物质燃料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月3日作出（2020）吉0281民初2905号民事调解书，调解主文：一、被告吉林格薪源生物质燃料有限公司应当给付原告赵刚拖欠的燃料款145205.20元，该款由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司代为支付；二、被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司应当给付原告赵刚拖欠的燃料款766043.48元；三、以上一、二项款项合计燃料款911248.68元，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司于2020年12月31日前给付原告赵刚300000元、于2021年4月30日前给付原告赵刚300000元、于2021年7月31日前给付原告赵刚311248.68元；四、如上述第三款项确定的各付款到期日未支付，则视为所有未到期的款项提前到期，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司立即给付拖欠燃料款并给付利息（利息按拖欠的燃料款数额为本金，按照未支付之日全国同行业间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算至燃料款实际给付之日止）。案件受理费6696元、诉讼保全费5000元，合计11696元，由被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司负担。申请执行人赵刚于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费11629元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2021年1月6日通过网络查控查明汪清凯迪绿色能源开发有限公司、吉林格薪源生物质燃料有限公司有银行开户信息无银行存款。2021年2月3日双方当事人达成和解协议，内容如下：被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司应给付申请执行人赵刚燃料款911248.68元。一、被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司于2021年2月3日给付申请执行人赵刚燃料款50万元（已给付）、于2021年4月30日前给付申请执行人赵刚燃料款10万元，于2021年7月31日前给付申请执行人赵刚燃料款311248.68元。二、利息申请执行人自愿放弃。三、案件受理费6696元、诉讼保全费5000元，申请执行费11629元，由被告负担。四、如不按和解协议履行则恢复原判决执行。因双方当事人达成和解，履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，因双方当事人和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2905号民事调解书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月八日书记员  鲍 晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初491号 原告：宁波融创金湾置业有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路****楼**，统一社会信用代码：91330201MA2AJEQ4XW。 法定代表人：吴树彪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张骞，男，该公司员工。 被告：左阳，男，1985年12月21日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：卓玉銮，女，1981年5月23日出生，住上海市松江区。 第三人：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：浙江，住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**代码：9133028284471314X6。 主要负责人：徐武，该分行行长。 原告宁波融创金湾置业有限公司诉被告左阳、卓玉銮商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于同年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宁波融创金湾置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波融创金湾置业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月八日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10427号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。负责人：金于喻，行长。委托诉讼代理人：邢瑜滨，男，该行员工。委托诉讼代理人：潘佳林，男，该行员工。被告：亓培峰，男，1976年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：董艳艳，女，1979年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告亓培峰、董艳艳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告亓培峰、董艳艳立即偿还结欠原告的借款本金194415元,支付利息(包括罚息、复息等,下同)1576.09元,合计195991.09元(利息算至2020年12月21日,此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付,利随本清)；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢瑜滨、潘佳林到庭参加诉讼，被告亓培峰、董艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2020年9月25日，被告亓培峰与原告签订了编号为8971120200009183号的个人信用借款合同—份，合同约定：被告亓培峰为借款人，原告为贷款人。合同项下借款金额为200000元整。借款期限为2020年9月25日至2025年9月24日止。借款利率为固定利率，以一年期LPR加328个基点确定。还款方式为等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，共付60月，首次还款日为2020年10月10日，此后每月还款日为当月的10日。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。被告董艳艳于2020年9月25日向原告提供共同还款承诺书1份，承诺同意为债务人亓培峰自2020年9月25日至2025年9月24日期间在最高融资额人民币200000元整向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，共同还款责任包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2020年9月25日发放贷款200000元，借款借据中载明年利率为7.13%。但被告未按约归还自2020年12月10日当期及之后的借款本息，仅归还利息9.46元，构成违约，遂成讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告亓培峰发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告董艳艳自愿为被告亓培峰在原告处的该笔借款承担共同还款责任，原告要求被告董艳艳共同还款，有合同依据，本院予以支持。被告亓培峰、董艳艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告亓培峰、董艳艳应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金194415元，并支付自2020年11月11日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，扣除已经支付的利息9.46元），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2110元，财产保全费1520元，合计3630元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?审判员  赵珠艳二〇二一年二月二日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0506刑初34号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人郭文宾，又名郭小伟，男，1982年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳县，住河南省安阳县。因寻衅滋事，2005年11月11日被安阳县公安局行政罚款200元；因拒不按报告财产令规定的期限报告财产被安阳县人民法院拘留15日；因涉嫌本案非法经营犯罪，于2020年8月9日被安阳市公安局龙安分局取保候审，2020年10月30日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人郭文宾犯非法经营罪、危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人郭文宾到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年8月至2020年8月期间，被告人郭文宾驾驶一辆夏利轿车（豫Ｅ×××**），车上装着汽油桶，行至安阳市北环附近，将汽车交给上线。上线将车开走，装满汽油后将汽车交给郭文宾。郭文宾向社会大众分发销售汽油广告名片，在微信群中发布销售汽油信息。然后向社会大众销售汽油。2020年8月8日11时17时许，郭文宾在安阳市龙安区红源批发市场内驾驶夏利小型轿车，向一辆私家车售卖汽油时被当场抓获。经审计，2019年8月至2020年8月8日期间，郭文宾销售汽油经营数额总计90739元。非法获利13000元许。2020年10月14日21时30分许，被告人郭文宾酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车沿安阳市文明大道由西向东行驶至烟厂路交叉口东30米许时被执勤交警查获，经鉴定，郭文宾血液中乙醇含量为173.1mg/100ml，达到了醉酒状态。公诉机关认为，被告人郭文宾违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人郭文宾醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭文宾犯非法经营罪、危险驾驶罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚，建议对被告人郭文宾非法经营罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；危险驾驶罪建议判处拘役二个月，并处罚金21000元。公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、审计报告、鉴定意见、微信交易记录、户籍证明等证据予以证实。被告人郭文宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月至2020年8月期间，被告人郭文宾违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证等证照的情况下，通过发放销售汽油广告名片，或在微信群中发布销售汽油信息的方式进行汽油销售。2020年8月8日11时17分许，公安机关在安阳市龙安区红源批发市场内将正向他人售卖汽油的被告人郭文宾当场查获，并查扣OPPO手机一部。经审计，2019年8月至2020年8月8日期间，郭文宾销售汽油经营数额共计90739元，非法获利约13000元。2020年10月14日21时30分许，被告人郭文宾酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车沿安阳市文明大道由西向东行驶至烟厂路交叉口东30米许时被执勤交警查获，经鉴定，郭文宾血液中乙醇含量为173.1mg/100ml，达到了醉酒状态。另查明，2020年9月8日，被告人郭文宾向公安机关举报他人非法经营“黑加油站”，并配合公安机关进行了地点确认，后公安机关查获该加油站并抓获相关犯罪嫌疑人，目前该案已起诉。本院认为，被告人郭文宾违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人郭文宾醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭文宾犯非法经营罪和危险驾驶罪，应予数罪并罚。被告人向公安机关举报他人非法经营，并配合公安机关指认经营地点，且已经公安机关查证属实，被告人的行为构成立功，可从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在公诉机关审查起诉阶段，自愿签订认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人所起作用、认罪态度等本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭文宾犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人郭文宾违法所得人民币一万三千元，继续追缴，上缴国库。（违法所得限判决书生效后十日内缴纳完毕。）三、涉案OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢黎静人民陪审员  袁景珠人民陪审员  焦 芳二〇二一年二月七日法官助理于敏书记员陈梦雨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保143号申请人：淄博伟宏建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路前辛村段路西50米处。法定代表人：韩其广，经理。被申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，经理。申请人淄博伟宏建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东军辉建设集团有限公司价值143953.85元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人淄博伟宏建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东军辉建设集团有限公司在各银行账户内的存款143953.85元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1240.00元，由申请人淄博伟宏建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审审判员  李迎军二〇二一年二月二日法官助理张蓓书记员王潇
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执67号 申请执行人：黄瑞。 被执行人：李国兴。 被执行人：李宝华。 本院在执行申请执行人黄瑞与被执行人李国兴、李宝华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 东辽县人民法院（2021）吉0422执67号执行案件终结执行。 一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年二月二十三日 书记员 王宪辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保37号申请人：河南润格空调销售有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段格力广场**，统一社会信用代码91410108075445784J。法定代表人：郭华锋，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张福刚、白少华（实习），河南师道律师事务所律师。被申请人：濮阳市宏升家电有限公司，住所地濮阳市开州路北段路西，统一社会信用代码91410900716758992W。法定代表人：李修红，系该公司执行董事。被申请人：冯素慧，女，汉族，1974年5月18日出生，住山东省阳谷县。申请人河南润格空调销售有限公司与被申请人濮阳市宏升家电有限公司、冯素慧买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南润格空调销售有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人濮阳市宏升家电有限公司、冯素慧名下银行存款5748750元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192020006096，担保金额5748750元人民币。本院经审查认为，申请人河南润格空调销售有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳市宏升家电有限公司、冯素慧名下在银行的存款5748750元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年二月三日书记员  刘 方
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2021）陕0425执恢24号    贾某某、王某某：申请执行人贾某某与被执行人王某某机动车交通事故纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2017）陕0425民初1022号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人贾某某与被执行人王某某机动车交通事故纠纷一案，被执行人王某某应给付申请人10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人王某某于2021年1月14日已给付申请人贾某某10000元，申请人贾某某已领取该案件款10000元，王某某向本院交纳执行费50元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执恢24号执行案件执行完毕，于2021 年1月14日结案。   二〇二一年一月十四日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1096号 原告：高连恒，男，1973年4月12日出生，汉族，住三河市。 被告：三河姚季建筑工程有限公司，住所地三河市外环路南侧、迎宾路东侧，统一社会信用代码91131082MA0A5JNJ7N。 法定代表人：姚军哲。 高连恒与三河姚季建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告高连恒于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高连恒撤诉。 案件受理费10元，由原告负担（已预交）。 审判员  朱浩川 二〇二一年二月二日 书记员  陈 莉
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0204刑初18号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人林家兴，男，汉族，1992年8月26日出生，公民身份号码440************714，初中文化，无业，户籍地韶关市浈江区***********。2018年3月19日因犯容留他人吸毒罪被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年8月18日刑满释放。2020年9月3日因吸毒被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2020年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。指定辩护人陈双喜，广东韶鑫律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检刑诉〔2021〕12号起诉书，指控被告人林家兴犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员高丽文出庭支持公诉，被告人林家兴及辩护人陈双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至8月期间，被告人林家兴多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员杨某莹、曾某佳。其中：1、2020年5月31日凌晨，吸毒人员杨某莹联系林家兴购买人民币500元的毒品甲基苯丙胺并通过支付宝转账的方式支付林家兴毒资人民币200元，欠毒资300元，林家兴收到杨某莹的毒资后前往韶关市武江区龙归镇向郑春裕（另案处理）赊账购买了人民币500元的毒品甲基苯丙胺，先从中撩取了部分毒品供自己日后吸食，然后才将剩余的毒品甲基苯丙胺送到韶关市武江区****流花宾馆附近惠福超市门口交给杨某莹。林家兴收取杨某莹购买毒品的人民币200元毒资被其在日常生活中使用完。2、2020年6月2日凌晨，吸毒人员杨某莹联系林家兴购买人民币400元的毒品甲基苯丙胺并通过支付宝转账的方式支付毒资人民币700元，其中包括2020年5月31日欠的300元毒资。林家兴收到杨某莹的毒资后前往韶关市武江区龙归镇向郑春裕赊账购买了人民币400元的毒品甲基苯丙胺，先从中撩取了部分毒品供自己日后吸食，然后才将剩余的毒品甲基苯丙胺送到韶关市武江区****流花宾馆附近惠福超市门口交给杨某莹。林家兴收取杨某莹购买毒品的人民币700元毒资被其在日常生活中使用完。3、2020年6月7日0时许，吸毒人员杨某莹联系林家兴购买毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝向林家兴分两次共转账人民币500元，当日0时50分许，林家兴在韶关市武江区****流花宾馆附近将一小包毒品甲基苯丙胺交给杨某莹。4、2020年6月7日1时30分许，吸毒人员杨某莹联系林家兴购买毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝向林家兴转账人民币400元，当日1时40分许，林家兴在韶关市武江区****流花宾馆附近将一小包毒品甲基苯丙胺交给杨某莹。5、2020年6月17日1时许，吸毒人员杨某莹联系林家兴购买毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝向林家兴转账人民币650元，其中500元是购买毒品的毒资，150元是给林家兴车费以及代买香烟的钱，当日2时许，林家兴将毒品甲基苯丙胺放在韶关市武江区****流花宾馆附近杨某莹住处的楼下花盆中，随后拍照告知杨某莹毒品放置位置，让杨某莹自行将毒品甲基苯丙胺取走。6、2020年6月19日19时许，吸毒人员杨某莹联系林家兴购买毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝向林家兴转账人民币400元，当日20时许，林家兴在韶关市武江区****流花宾馆附近将一小包毒品甲基苯丙胺交给杨某莹。7、2020年8月2日22时许，吸毒人员曾某佳联系林家兴购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向林家兴微信转账人民币1400元。当日23时许，林家兴在韶关市浈江区********将一小包毒品甲基苯丙胺交给曾某佳。8、2020年8月4日3时多许，吸毒人员曾某佳联系林家兴购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向林家兴微信转账人民币1500元，当日6时许，林家兴在韶关市武江区*******子附近牌坊将一小包毒品甲基苯丙胺交给曾某佳。9、2020年8月10日21时多许，吸毒人员曾某佳联系林家兴，询问林家兴之前支付人民币2000元购买毒品未成功的事情时，林家兴称如曾某佳需购买毒品可以给予优惠，曾某佳遂通过支付宝向林家兴支付宝转账人民币800元要求购买“1个”毒品甲基苯丙胺，林家兴于当日22时许将一小包毒品放在韶关市武江区*******子附近一隐蔽处，并将放置毒品的位置告知曾某佳，曾某佳于次日早上将毒品甲基苯丙胺取走。10、2020年8月14日清晨，吸毒人员曾某佳联系林家兴购买人民币1000元的毒品甲基苯丙胺，并通过支付宝转账的方式支付林家兴毒资1000元，林家兴收到后前往韶关市武江区龙归镇向郑春裕购买了500元的毒品甲基苯丙胺，并向郑春裕支付了500元毒资。当日上午，林家兴将毒品放置在韶关市浈江区********比亚*厂门前公交车站后面一根电线杆下方的草丛，由曾某佳自行前往取走毒品甲基苯丙胺。在本次毒品交易中，林家兴获利500元人民币，该500元已被其在日常生活中使用完。经审理另查明，2020年9月3日公安机关抓获被告人林家兴，同日林家兴因吸毒被处行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。被告人林家兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控林家兴犯贩卖毒品罪的罪名无异议；2.林家兴贩毒次数虽多，但数量不大；3.林家兴归案后如实供述，自愿认罪认罚，愿意改过自新。请法院对林家兴从轻处罚。上述指控及另查明的事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的户籍材料、到案经过、刑事判决书、释放证、搜查笔录、扣押笔录及清单、提取笔录、支付宝及微信交易记录、通话清单、银行交易明细、证人周某峰、杨某莹、曾某佳证言、被告人林家兴供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林家兴多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人林家兴犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关关于被告人林家兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚的公诉意见，经查属实，本院予以支持。公诉机关及辩护人关于被告人林家兴归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽、从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人林家兴的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人林家兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月17日起至2024年9月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。二、扣押的华为手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨 新审 判 员  王 伟人民陪审员  刘旭梅二〇二一年二月一日书 记 员  吴 迪
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执259号 申请执行人：姚根来，男，1979年9月9日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 被执行人：范新杰，男，1978年2月28出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 本院在执行姚根来与范新杰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人范新杰名下无可供执行财产。已将被执行人范新杰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的606900元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯盼盼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初827号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，确认送达地址为徐州市泉山区三环南路39号汇邻湾写字楼17A，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏彭城律师事务所律师。被告：刘高，男，1978年1月5日生，汉族，住徐州市铜山区，联系。被告：刘顺利，男，1976年9月1日生，汉族，住徐州市铜山区，联系。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告刘高、刘顺利追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二一年二月二十六日书记员 崔朝宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特50号 申请人：朱子迪，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇共和路**。 申请人：胡云花，女，1977年11月3日出生，汉族，住，住湖南省沅江市草尾镇福东村六村民组**/div> 申请人朱子迪与胡云花申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月2日立案，申请人朱子迪于2021年2月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人朱子迪在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人朱子迪撤回申请。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月二日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执206号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地云南省沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。被执行人张志荣，男，汉族，1975年8月11日生，云南省曲靖市沾益区人，现住曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与张志荣借款合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年10月26日作出(2020)云0328民督93号支付令已经发生法律效力。被执行人仍未履行该支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月18日受理。本院在执行过程中，被执行人张志荣于2021年1月29日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年二月四日书记员  金艳蓉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保103号 江苏高投成长价值股权投资合伙企业申请王立春、王玉海、吴桂君、陈玲、李久永、李淑萍、沈甘牛、杨亚明、单秀成、徐敏、沈霞、夏正新、唐浩、张玉翠、孙风顺、姚焕宇、赵彤、严辉、王海玲、赵美玲、姚晶、文伯达、史冉新、安文、朱莉、姚梅、张玉梅、徐州工力工程设备租赁有限公司财产保全一案，申请保全标的17686651元，实际保全标的62356.29元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保52号黄开主（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的731409.00元，现已执行到位1752.18元。黄开主（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保52号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十四日书记员  杨瑞冰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初209号之一本院于二〇二一年二月二十三日对原告砀山圣沣食品有限公司与被告刘须侠、王文学、魏紫阳养殖回收合同纠纷一案作出的（2021）皖1321民初209号民事裁定书中，存在笔录，应予补正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1321民初209号民事裁定书中第二页第五行中的“一局上述规定，本案应免收案件受理费”补正为“依据上述规定，本案应免收案件受理费”审判员  王法中二〇二一年二月二十五日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8585号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王海燕，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王海燕保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执392号 申请执行人钱航 被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司 本院在执行申请执行人钱航与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行案款5000元，诉讼费25元，执行费50元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初140号原告：刘广信，男，1945年12月8日生，汉族，住睢宁县。原告：刘奕博，男，2011年8月21日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：刘某（系原告刘奕博父亲），男，1979年2月8日生，汉族，住睢宁县。上述原告委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被告：王普，男，1990年7月2日生，汉族，住睢宁县。被告：都邦财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324MA1W9JA298，住所地睢宁县睢城街道睢河北路66飞翔滨河名城**楼1—102。负责人：朱花，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告刘广信、刘奕博与被告王普、都邦财产保险股份有限公司睢宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘广信、刘奕博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘广信、刘奕博撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇二一年二月五日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初472号原告：陈子芮（英文名ＣＨＥＮＺＩＲＵＩ），女，1978年12月11日生，新西兰国籍，现住：溧阳市。委托诉讼代理人：戴志良、方震超，江苏常明律师事务所律师。被告：陈香华，女，1972年7月26日生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市，现住溧阳市。第三人：彭苏阳，男，1981年1月9日生，汉族，溧阳市人，住常州市新**。本院在审理原告陈子芮诉被告陈香华、第三人彭苏阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈子芮撤回起诉。案件受理费19855元，减半收取9928元，由原告负担。审判员  吴立民二〇二一年二月八日书记员  周湘云
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执恢10号魏香妮、丁房房、丁星：申请执行人魏香妮与被执行人丁房房、丁星民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2549号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁房房、丁星逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人魏香妮向本院申请执行，请求被执行人丁房房、丁星给付案款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），负担案件受理费400元，承担执行费506元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人丁房房已履行42742.15元，现该案款已发还申请执行人魏香妮，执行费506元已缴纳，其他权利申请执行人魏香妮自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢10号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日