wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初239号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：李某敏，男，1986年2月24日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告李某敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告李某敏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款31177.89元，其中包括本金24372.13元、利息5110.18元、逾期还款违约金1695.58元(利息暂计算至2018年6月8日)，2018年6月8日以后的利息以欠付本金24372.13元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月19日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年6月8日，被告欠付原告的信用卡款总计31177.89元，其中包括本金24372.13元、利息5110.18元、逾期还款违约金1695.58元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告李某敏未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国某银行金穗信用卡申请表、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告李某敏未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年3月19日，李某敏向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗贷记卡，于2016年3月29日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 李某敏取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年6月8日该信用卡的欠款本金24372.13元、利息5110.18元、逾期还款违约金1695.58元。 李某敏欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向李某敏催收，李某敏未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与李某敏之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。李某敏使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年6月8日李某敏所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款31177.89元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年6月8日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告李某敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由李某敏于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款31177.89元，其中包括本金24372.13元、利息5110.18元、逾期还款违约金1695.58元，并自2018年6月8日起，以24372.13元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579.44元，减半收取计289.72元，由被告李某敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月四日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘10执复24号 复议申请人（案外人）：易花兰，女。 复议申请人易花兰不服湖南省桂阳县人民法院（以下简称桂阳县法院）（2020）湘1021执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 桂阳县法院查明：宋密秋犯组织、领导传销活动罪，偷越国（边）境界罪一案，2019年7月9日，桂阳县法院依法作出（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，该判决已生效。该判决的第四项为：对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的银行账户6217********等410个涉案银行账户（详见附件）内资金共计125745360.32元及孳息予以追缴，上缴国库。其中异议人易花兰的6210****445属涉案银行账户。其账户内的资金属该项判决的追缴范围，追缴冻结金额为487624元。上述判决生效后，桂阳县法院依法将该案移送至该院执行局执行，执行局立案后，于2019年8月12日作出（2019）湘1021执1152号执行裁定书，裁定划拨被执行人易花兰涉案银行账户的银行存款（传销资金）141910.05元(包含该案执行费1998.67元)及利息。桂阳县法院作出上述裁定后，易花兰提出执行异议。 桂阳县法院认为，易花兰属于宋密秋组织、领导传销活动罪一案追缴传销资金执行案件中的被执行人，并非案外人。桂阳县法院作出的（2019）湘1021执1152号执行裁定书，裁定划拨被执行人易花兰涉案银行账户的银行存款共计141910.05元，系依据已经发生法律效力的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书的内容作出的。易花兰作为被执行人，桂阳县法院应当对其涉案银行账户621********内的资金予以追缴，故该执行行为符合法律规定。对于异议人易花兰主张桂阳县法院划拨其银行存款139911.38元系其合法财产，桂阳县法院以（2018）湘1021刑初303号刑事判决将异议人的合法财产作为传销案资金予以追缴并裁定执行侵害了异议人合法财产权利，请求中止执行并执行回转的相关异议申请，依据不足，不予采纳。综上，异议人的申请不能成立，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：“驳回异议人易花兰的异议请求。” 易花兰不服上述裁定，向本院提出复议称：一、从案涉款项冻结至今，易花兰都积极配合公安机关的调查，在此期间其也多次致电公安机关和法院询问案件进展情况。之后，易花兰在没有收到任何法律文书的情况下就被法院列为被执行人，并被划扣了银行账户内近14万元资金。直至2020年，桂阳县法院才在易花兰反复追问下给了其一份刑事判决书。对于该案的办案流程，易花兰表示怀疑。二、易花兰提供的补充资料中有证明CENTURY公司工作人员身份的证据，证明487624元这笔款属于4月14日中国前往吉隆坡的机票签证款的证据，还有佐证上述事实的微信聊天截图等，足以证明487624元确属于职旅公司的合法业务款项，不属于非法资金。综上，执行易花兰的财产侵犯了其合法权益，请求法院中止执行并执行回转相关款项。 本院对桂阳县法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系案外人易花兰认为桂阳县法院（2018）湘1021刑初303号刑事判决中对其6210****3445银行账户内资金是否属于赃款赃物认定错误提出异议，应适用《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，桂阳县法院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条对本案进行审理，适用法律错误。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，桂阳县法院在执行（2018）湘1021刑初303号刑事判决的执行过程中，案外人易花兰认为刑事裁判中对涉案财物，即易花兰名下的6210****3445银行账户内资金是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院即桂阳县法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，桂阳县法院执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知易花兰通过审判监督程序处理。桂阳县法院既未将异议材料移送刑事审判部门处理，也未告知易花兰可以通过审判监督程序处理，而是直接驳回易花兰的异议请求，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021执异36号执行裁定； 二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重新审查。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二一年二月二日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4656号申请执行人：江苏倪家巷集团有限公司，统一社会信用代码91320281142277056A，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。法定代表人：倪成良。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所地江阴市周庄镇宝池路**。法定代表人：胡德良。申请执行人江苏倪家巷集团有限公司（以下简称倪家巷公司）与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司（以下简称爱多公司）追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0281民初1485号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、爱多公司应归还倪家巷公司代偿款88174040.14元及利息。二、爱多公司应赔偿倪家巷公司律师费损失50万元。三、对爱多公司的上述第一、二项债务，倪家巷公司有权以爱多公司名下的动产以拍卖、变卖的价款以债权数额11000万元为限优先受偿。爱多公司承担诉讼费用482670元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、爱多公司名下有位于江阴市××镇××路×号工业房地产，设立抵押，且经司法拍卖流拍；2、爱多公司名下有位于江阴市××庄××街××号不动产，设立抵押；3、案涉抵押物下落不明，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人爱多公司移送破产审查。经审查，本院决定将爱多公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，且已依债权人申请将爱多公司移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若经破产审查后未予受理，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月一日书记员  袁 婷
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2390号 申请执行人：黄耀志，男，1969年11月7日出生，汉族，公民身份号码×××，住河南省罗山县。 被执行人：季小军，男，1974年10月14日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 申请执行人黄耀志与被执行人季小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初344号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告支付原告17436元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费236元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人银行账户有冻结信息，除外被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人住所地西宁市城**黄河路****查找被执行人下落及可供执行的财产，未找到被执行人下落及可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的被执行人支付申请执行人17436元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费236元，公告费600元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初344号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二一年二月三日 书记员  夏博煜 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4983号申请执行人：江阴宝能精密新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320281564275456G，住所地江苏省江阴市临港街道江市路**。法定代表人：周敏君。被执行人：洛阳华发超硬材料制品有限公司，统一社会信用代码914103230600082239，住所地河南省洛阳市新安县洛新产业集聚区京津路。法定代表人：郭祖清。申请执行人江阴宝能精密新材料股份有限公司（以下简称宝能公司）与被执行人洛阳华发超硬材料制品有限公司（以下简称华发公司）买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人宝能公司的申请，于2020年8月18日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初15504号民事判决书。申请执行标的：328415元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人华发公司现已停业，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月一日书记员  丁秋悦
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初144号 原告：田某，公民身份号码×××，个体工商户，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，住所内蒙古自治区。 原告田某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田某撤回起诉处理。 审判员  赵倩玉 二〇二一年二月一日 书记员  屈佳瑜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民特138号 申请人：唐晓华，男，1971年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请人：徐彬，男，1957年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请人唐晓华与申请人徐彬民间借贷纠纷一案。双方于2021年2月3日经兰溪市人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、徐彬尚欠唐晓华借款人民币80000元及利息20000元（利息自2019年2月8日按年利率14.4%计算至2021年2月8日），分期归还：其中利息20000元于2021年3月31日前归还，本金40000元于2021年8月31日前归还，本金40000元于2021年12月31日前归还。唐晓华自愿放弃对其他利息部分的主张； 二、若徐彬未按上述第一项确定的期限履行，唐晓华有权就上述第一项确定的金额扣除已归还部分及利息（利息以尚欠本金为基数，自2021年2月8日起按年利率14.4%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行； 三、双方应当按照约定履行，不得以任何理由就此纠纷向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二一年二月四日 书记员  邵宏鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更116号罪犯苏赛，男，1997年11月12日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年7月13日作出（2016）苏1302刑初439号刑事判决，认定被告人苏赛犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年8月17日止）。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2375号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年11月17日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯苏赛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏赛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏赛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏赛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苏赛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初615号 原告：赵文祥，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。 委托诉讼代理人：杨小飙，江苏道金律师事务所律师。 被告：须文婷，男，1984年6月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告赵文祥与被告须文婷合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经双方当事人同意，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为适用小额诉讼程序审理。 本案审理中，本院依法通知原告赵文祥预交案件受理费，但其未能在本院指定期间内依法缴纳并向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告应当依法预缴诉讼费用，本案原告赵文祥未在本院指定期间依法预缴，本案应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告赵文祥撤诉处理。 审判员  衡晓晴 二〇二一年二月三日 书记员  李艳婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更174号罪犯周红旗，男，1984年3月15日生，汉族，安徽省定远县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年7月19日作出（2019）苏0581刑初951号刑事判决，认定被告人周红旗犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期至2021年8月11日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年8月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯周红旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周红旗减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周红旗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周红旗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周红旗的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执916号申请执行人：臧凤，女，1973年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人臧凤与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入1899元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初3071号原告：田满娥，女，1964年2月2日生，汉族。原告：郑芳：女，1989年8月3日生，汉族。委托诉讼代理人：傅美月，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。原告：赵爱寸，女，1942年7月17日生，汉族。被告：溆浦县公路建设养护中心，住所地溆浦县卢峰镇民主街**。法定代表人：贺颖，主任。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被告：溆浦县交通运输局，住，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街****/div>法定代表人：贺电，局长。被告：胡伟华，男，1991年4月21日生，汉族。原告田满娥、郑芳与被告溆浦县公路建设养护中心、溆浦县交通运输局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，根据原告的申请，依法追加赵爱寸作为原告、胡伟华作为被告参加诉讼，原告田满娥、郑芳、赵爱寸于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田满娥、郑芳、赵爱寸的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田满娥、郑芳、赵爱寸撤回起诉。案件受理费14108元，减半收取计7054元，由原告田满娥、郑芳、赵爱寸负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  邹遂友人民陪审员  雷长顺二〇二一年二月一日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更342号罪犯宋磊，男，1985年4月1日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2013年9月3日作出(2013)宁刑初字第34号刑事判决，认定被告人宋磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年(刑期至2023年2月9日止)。宣判后，该犯不服，提起上诉。2013年11月8日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月17日被交付执行。2017年4月6日，本院以（2017）苏01刑更414号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更634号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月9日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯宋磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋磊减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯宋磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯宋磊的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终25号 上诉人（原审被告）：枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区底阁镇官庄村南。 法定代表人：杨玉栋，总经理。 上诉人（原审被告）：杨玉栋，男，1968年11月4日出生，汉族，现住山东省枣庄市峄城区。 上诉人（原审被告）：王瑞芹，女，1970年9月1日出生，汉族，现住山东省枣庄市峄城区。 上诉人（原审被告）：刘建芳，女，1979年3月16日出生，汉族，现住山东省枣庄市峄城区。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博鑫玖化工设备有限公司，住所地山东省淄博高新区北营村北首。 法定代表人：金玉永，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。 上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳因与被上诉人淄博鑫玖化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初3374号民事裁定，向本院提起上诉。 枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳上诉称，第一，原审裁定已经认定本案系买卖合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司与被上诉人签订的《产品购销合同》第三条中明确约定：“货物提交地点和方式：需方厂地”，充分证明了合同履行地是在上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司的住所地，且本案合同对履行地的约定是非常明确的。司法实践中合同履行地的确定遵循“特征履行地”为主，结合“实际履行地”的判断原则，尤其是互负债务的典型双务合同中必有一个能反映合同本质特征的义务，而本案买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，而不是支付货款，这是与其他类型合同彼此相异的本质特征之处。所以应以合同约定交付标的物义务的履行地点(需方厂地)确定合同履行地，且合同实际履行地点也是需方厂地，从《产品购销合同》第四条中明确约定：“运输费用有供方承担”也足以证实和说明这一点。因而无论从实体法，还是程序法角度来讲，本案合同履行地的约定均是明确的。第二，本案上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司与被上诉人签订的《产品购销合同》第九条中明确约定：“双方协议的其他条款：需方所在地法院起诉”，因此，本案也应由上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司的住所地法院管辖。综上，本案的合同履行地以及约定的管辖地均是在枣庄市峄城区，且上诉人枣庄市泰瑞精细化工有限公司以及上诉人杨玉栋、王瑞芹、刘建芳的住所地也均在枣庄市峄城区，不在淄博高新技术产业开发区人民法院的辖区范围内，本案不应当由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应由枣庄市峄城区人民法院管辖。 被上诉人淄博鑫玖化工设备有限公司辩称：一、被答辩人辩称合同中约定交货地在被答辩人处，交货地应为合同履行地，应将本案移送被答辩人所在地法院管辖错误。《最高院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案的《产品购销合同》并没有约定交货地为合同履行地，被答辩人以交货地为合同履行地没有法律依据，案涉合同履行地应根据法律推定。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。答辩人向四被答辩人催要货款，答辩人系接受货币一方，依照《最高院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，答辩人作为接受货币一方，答辩人所在地即淄博高新技术产业开发区为合同履行地。因此，淄博高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，四被答辩人所提异议不成立。二、被答辩人辩称2017年8月25日双方签订的《产品购销合同》中约定“需方所在地法院起诉”，本案应由被答辩人所在地法院管辖错误。因答辩人与被答辩人自2012年发生业务以来，被答辩人付款不及时甚至拖欠，至2016年年底被答辩人共拖欠答辩人货款150余万元。自2017年开始，被答辩人再向答辩人要货，答辩人都要求被答辩人先付款才发货，因此，2017年度包括被答辩人所说的2017年8月25日双方签订的《产品购销合同》发生的业务，被答辩人已经付款，答辩人主张的货款发生时间是2012年至2016年，并不包括2017年发生的业务。而2012年至2016年答辩人与被答辩人共签订22份《产品购销合同》，22份《产品购销合同》均为统一格式合同，其中第九条双方协议的其他条款：“无违约方可在本地法院起诉”，并非“需方所在地法院起诉”，因此，本案并未约定需方所在地法院起诉，被答辩人辩称本案应由被答辩人所在地法院管辖错误。 本院经审查认为，上诉人主张双方存在约定管辖，对此提供一份产品购销合同予以证明，但被上诉人答辩称该份合同约定的货款已履行完毕，不在本案被上诉人诉求的欠付货款范围内，上诉人主张应按其提交的该份合同确定管辖权的理由不成立。根据被上诉人起诉提供的据以主张权利的22份产品购销合同，双方约定无违约方可在本地法院起诉。但本案在没有进行实体审理的情况下，无法确定上诉人与被上诉人哪方为无违约方，故，该条款应为对管辖权约定不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货款一方，所在地淄博高新技术产业开发区为合同履行地，淄博高新技术产业开发区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，上诉人认为本案应由枣庄市峄城区人民法院管辖的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月四日 书记员 刘 瑜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执111号申请执行人：李小军，男，1983年3月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。被执行人：尹明科，男，1963年11月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。被执行人：尹兴华，男，1988年10月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。本院在执行申请执行人李小军与被执行人尹明科、尹兴华刑事附带民事一案中，永州市中级人民法院于2020年9月27日作出的（2020）湘11刑终430号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人尹明科、尹兴华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军于2021年1月4日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年1月4日向被执行人尹明科、尹兴华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2021年1月5日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况。经查，被执行人在金融机构有银行存款，本院已于2021年1月5日冻结被执行人在金融机构的存款6200元，并于2021年1月20日扣划并发放给申请执行人。本院已于2021年1月25日查封被执行人尹明科所有的一辆车，期限为两年。2021年1月4日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2021年1月15日，本院对被执行人尹明科、尹兴华发布了限制消费令。同日，将被执行人尹明科、尹兴华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月22日通过电话调查被执行人尹明科、尹兴华的户籍地村委会，调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为50166元及迟延履行期间的债务利息，还有43966元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年二月三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初85号 原告：金华市安昌金属丝网制造有限公司，住所地金华市婺城区金衢路**金华百事达商贸城B馆**楼****。 法定代表人：张玉玺，执行董事。 被告：中天建设集团有限公司，住所地东阳，住所地东阳市吴宁东路**> 法定代表人：庄严,董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王青山、乔映梅，员工。 被告：俞剑，男，1986年4月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：孙鑫丹，男，1982年4月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：张辉林，男，1944年11月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金华市安昌金属丝网制造有限公司诉被告中天建设集团有限公司、俞剑、孙鑫丹、张辉林买卖合同纠纷一案中，原告金华市安昌金属丝网制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告金华市安昌金属丝网制造有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二一年二月三日 代书记员 吴昱媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申133号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆成林，男，1955年8月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：倪廷伟，江苏东方金牛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：许明美，女，1963年10月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。再审申请人穆成林因与被申请人许明美返还财产纠纷一案，不服本院（2019）苏07民终3910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆成林申请再审称，请求撤销二审判决，依法再审,驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：原审判决将申请人向案外人韦某交付款项进行土地承包的事实认定为转托代理，并以此适用《中华人民共和国民法通则》第六十八条，属认定事实及适用法律不当。本案中，由于被申请人与案外人韦某不熟悉，受被申请人及李某所托，为其及李某将土地承包款转交案外人韦某。申请人该行为是为了完成被申请人委托转交土地承包款的委托事项，而非所谓的转托代理行为。既不存在转托代理，则更不存在申请人应对转托代理所承担的民事责任。因此在承包款交付后，申请人未能顺利取得出让土地，应由案外人韦某向其履行交付土地或退还款项的义务，申请人无需对此承担责任。综上，请再审法院查明事实，依法予以撤销。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本案主要审查穆成林是否应承担返还60000元承包款的责任。经查,2016年1月，许明美及丈夫武兴千交纳现金6万元给穆成林，穆成林收到现金后转交给韦某。韦某将钱交给案外人刘县府承包位于山东东营的土地，后因没有取得承包的土地，韦某向当地公安机关报警。穆成林申请再审称该行为是为了完成被申请人委托转交土地承包款的委托事项，而非所谓的转托代理行为。既不存在转托代理，更不存在申请人应对转托代理所承担的民事责任。本院认为，武兴千交给穆成林60000元现金委托其承包土地，穆成林通过韦某向刘县府转交承包费，穆成林转托韦某承包土地的行为，未取得武兴千的同意，也未在事后告知武兴千，后韦某向刘县府转交了承包款，但未取得承包的土地，至今武兴千未取得承包的土地，穆成林作为受托人应当承担返还承包款的民事责任。故原审判决穆成林承担返还60000元承包款的赔偿责任，事实认定及法律适用并无不当，该再审理由不成立，本院不予支持。综上，穆成林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回穆成林的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二一年二月一日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更268号罪犯柳振明，男，1969年9月22日生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2017年9月4日作出（2017）苏0311刑初58号刑事判决，认定被告人柳振明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2028年12月28日止），并处罚金人民币400000元。涉案税款依法追缴，犯罪所得依法没收，均上缴国库。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯柳振明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柳振明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯柳振明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币45000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳振明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯柳振明的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人陆阳丰依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特10691号民事判决书，向本院申请执行与被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1122号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更395号罪犯周少钿，男，1983年7月5日生，汉族，广东省潮州市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2018年3月26日作出（2017）苏0582刑初1269号刑事判决，认定被告人周少钿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年3月16日止）。判决生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯周少钿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周少钿减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周少钿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周少钿在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周少钿的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保229号申请人：聊城市住房公积金管理中心临清市管理部，住所地临清市财政局**。负责人：张敬德，主任。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：庞淞洁，男，1986年12月30日出生，住临清市。被申请人：李荣雯，女，汉族，1984年4月12日出生，住临清市。被申请人：聊城汇通置业担保有限公司(曾用名：聊城汇通投资担保有限公司)，住，住所地聊城市利民西路/div>法定代表人：胡福成，该公司总经理。申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下5万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人名下5万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  王永岭二〇二一年二月二日书记员  廖 静
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更178号罪犯雷祥徕，男，1984年6月12日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘0426刑初211号刑事判决，认定被告人雷祥徕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。被告人雷祥徕不服，提出上诉，本院于2018年4月25日作出（2018）湘04刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷祥徕在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷祥徕减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁71行终72号 上诉人（原审原告）李玉强，男，1962年1月5日出生，住济南市市中区。 上诉人（原审原告）杨福兰，女，1975年1月5日出生，住济南市市中区。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 委托诉讼代理人周峻鹏，该单位工作人员。 委托诉讼代理人刘庆玉，山东元序律师事务所律师。 上诉人李玉强、杨福兰因与被上诉人济南市市中区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服济南铁路运输法院(2020)鲁7101行初186号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，李玉强、杨福兰向本院申请撤回上诉。 本院认为，李玉强、杨福兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许李玉强、杨福兰撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李玉强、杨福兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年二月二日 法官助理李鑫 书记员吕香凝
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初150号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，任总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳、杨铭粤，系。 被告：李建军，男，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告李建军追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：一、被告李建军支付原告代偿款49806.59元及截至2021年1月7日的利息损失1675.02元，之后利息损失从2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止；二、被告李建军承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年5月18日，被告李建军因购买汽车与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行(下简称“工商银行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告为被告贷款购车向工商银行提供连带责任保证。合同生效后，被告未按期支付工商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告多次履行担保责任，截至2020年12月3日共计代偿49806.59元。此后原告多次向被告催讨，均未果。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款49806.59元及截至2021年1月7日的利息损失1675.02元，之后利息损失从2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取543元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年二月二日 代书记员 项熙超
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2599号申请人：启东农商银行股份有限公司秦潭支行，住所地启东市。负责人崔件宏，该行行长。被执行人：张权，男，1989年6月9日生，汉族，住启东市。关于申请执行人启东农商银行股份有限公司秦潭支行与被执行人张权信用卡纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月27日作出的（2020）苏0681民初1703号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张权结欠申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行信用卡透支本金23189.65元、逾期利息1967.41元、违约金4489.38元，支付律师费2000元，合计31646.44元，于2020年5月17日前归还4000元，于2020年6月17日前归还4000元，余款23646.44元于2020年7月17日前付清。本案受理费减半收取296元由被执行人张权负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币27942.44元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、本院分别于2020年9月4日、2021年1月25日通过网络查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、已冻结被执行人名下启东农商银行营业部3206260011990006431616、中国邮政储蓄银行吕四支行62×××28账户，冻结期限2020年9月7日至2021年9月6日止，如续查封在届满日前一个月书面向本院提出。4、本院于2020年11月19日前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人。5、本院于2020年9月15日将被执行人限制高消费，于2021年1月25日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年10月23日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议序。现尚未执行到位金额27942.44元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1703号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月五日书记员  杨 俊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保255号申请人：兰荣梅，女，汉族，住青岛市即墨区。申请人：周遵章，男，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：山东省倪氏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道西首。法定代表人：孙建堂,执行董事。申请人兰荣梅、周遵章与被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司（2021）鲁1003诉前调410号商品房预售合同纠纷一案，申请人兰荣梅、周遵章于二〇二一年二月二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保55号民事裁定书裁定冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年2月3日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省倪氏房地产开发有限公司的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  姜瑞军
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执202号丁金湘、湘潭县石潭镇华盛木业：申请执行人丁金湘申请执行被执行人湘潭县石潭镇华盛木业买卖合同纠纷一案过程中，经双方当事人协商，自愿达成一致和解协议，被执行人湘潭县石潭镇华盛木业已按和解协议的内容全部履行，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12349号 原告王东旭，男，1989年5月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告沈阳众元未来创新科技有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0UWLDM94，住所地沈阳市浑**远航西路**沈阳昂立信息员IT国际主楼**。 法定代表人刘明，系该公司经理。 原告王东旭与被告沈阳众元未来创新科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告王东旭于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东旭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王东旭撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告王东旭自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二一年二月五日 书记员  姜冰炜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更266号罪犯周同闩，男，1987年12月27日生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年2月10日作出(2012)吴江刑初字第0023号刑事判决，认定被告人周同闩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年2月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。继续追缴被告人周同闩未追回的赃款，发还被害人。判决生效后，该犯于2012年2月24日被交付执行。2015年1月5日，本院以（2014）宁刑执字第8683号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8760号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6194号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯周同闩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周同闩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯周同闩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周同闩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯周同闩的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执258号徐新明：徐新明与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执258号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初2643号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务总经理。被告：李龙飞，男，1987年7月13日生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告李龙飞合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤诉处理。审判员  江玉平二〇二一年二月一日书记员  贲宇航
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢170号 裘和芬；徐卫萍： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初3633号民事调解书，于2021年2月1日立案恢复执行申请执行人裘和芬与被执行人徐卫萍民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位3000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢15号之二申请执行人：安徽盛昌生物能源科技开发有限公司，住所地广德经济开发区。法定代表人：倪和林,系该公司总经理。被执行人：天长市天广生物质能源有限公司，住所地天长市。法定代表人：吴金萍，执行董事兼总经理。被执行人：王明忠，男，1964年6月4日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人安徽盛昌生物能源科技开发有限公司与被执行人天长市天广生物质能源有限公司、王明忠买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4259号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人天长市天广生物质能源有限公司、王明忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽盛昌生物能源科技开发有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢15号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保352号 申请人：刘颖，女，1975年7月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东黄河建工有限公司，住所地：淄博市高青县高苑路**，统一社会信用代码：91370322267159504H。 法定代表人：袁力，经理。 申请人刘颖于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东黄河建工有限公司银行(或其他金融机构)的存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人国爱玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东黄河建工有限公司名下在银行的存款共520000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人刘颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二一年二月一日 书记员  王鑫铭
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初4338号 原告：魏树强，男，1983年5月10日出生，汉族，研究生学历，户籍地山东省临沂市罗庄区,现住安徽省滁州市。 被告：滁州粤通置业有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇恒大江北帝景售楼部，统一社会信用代码91341100068054531X。 法定代表人：王庆建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘秀银，女，1995年5月31日出生，汉族，住合肥市庐阳区，系该公司员工。 被告：孙伟楠，男，1992年9月19日出生，汉族，本科文化，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。 原告魏树强与被告滁州粤通置业有限公司、孙伟楠不当得利纠纷一案，原告魏树强于2021年2月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告魏树强申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告魏树强撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏树强负担。 审判员  龙云宏 二〇二一年二月五日 书记员  成 现
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初473号 原告：陈敬忠，男，1963年5月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：宿迁市联民农村经济信息专业合作社，住所地江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇青桐路**。 原告陈敬忠与被告宿迁市联民农村经济信息专业合作社储蓄存款合同纠纷一案，在本案的审理过程中，原告未能提供被告宿迁市联民农村经济信息专业合作社准确身份信息。 本院认为，起诉必须符合一定的条件，有明确的被告；本案中，原告未能提供被告宿迁市联民农村经济信息专业合作社准确身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告陈敬忠的起诉。 案件受理费125元，依法退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院人民法院。 审判员  李志华 二〇二一年二月三日 书记员  刘 倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1039号原告：王某1，男，1983年1月21日出生，汉族，住乳山市。被告：姜某，女，1944年2月7日出生，汉族，住乳山市。被告：王某2，女，1979年7月12日出生，汉族，住乳山市。原告王某1与被告姜某、王某2法定继承纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告王某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。审判员  王华潇二〇二一年二月五日书记员  刘 芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更26号罪犯邰治耶，男，1987年1月1日生，汉族，安徽省和县人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年9月14日作出（2018）苏0111刑初521号刑事判决，认定被告人邰治耶犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2023年10月24日止）。判决生效后，该犯于2018年10月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯邰治耶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邰治耶减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邰治耶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邰治耶在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邰治耶的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更61号罪犯关久臣，男，1995年11月16日生，汉族，河南省商丘市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年6月5日作出（2017）苏0506刑初905号刑事判决，认定被告人关久臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年7月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。退出的赃款人民币420元,发还被害人。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯关久臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯关久臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯关久臣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯关久臣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯关久臣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更148号罪犯李见，男，1987年8月2日生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2017年4月18日作出（2016）苏0923刑初470号刑事判决，认定被告人李见犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2026年10月26日止）。宣判后，被告人李见不服，提出上诉。2018年7月20日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李见减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李见在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李见在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李见的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终614号 上诉人（原审被告）：胡爱兰，女，1979年6月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：张禹桐，女，1989年4月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原审被告：孙近建，男，1981年10月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人胡爱兰因与被上诉人张禹桐、原审被告孙近建民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人胡爱兰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡爱兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月三日 书记员 刘 瑜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初162号 原告：华莉英，女，1977年1月4日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托诉讼代理人：邬海锋，男，1977年8月20日出生，系原告华莉英丈夫。 被告：李明，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告华莉英与被告李明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，后原告华莉英向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告华莉英申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华莉英撤回起诉。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月一日 书记员 吴晓丽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1797号上诉人（原审原告）：张文杰，男，1956年5月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张博（张文杰女儿），女，1985年12月6日出生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：鲍杰，辽宁三君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区兰山乡人民政府，住所地抚顺市东洲区兰山乡。负责人：程光明，该乡党委书记。委托诉讼代理人：张玉琢，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国营抚顺兰山种畜农场，住所地抚顺市抚顺县兰山乡五味村。法定代表人：孟庆余，该场场长。委托诉讼代理人：张玉琢，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。上诉人张文杰因与被上诉人抚顺市东洲区兰山乡人民政府、国营抚顺兰山种畜农场建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文杰以有必要对其所施工的工程一并起诉、进行整体审计为由于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，张文杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张文杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9294元，减半收取4647元，由上诉人张文杰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年二月五日法官助理王莎莎代书记员 孙 悦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保271号 申请人王金香。 被申请人张茂峰。 申请人王金香因与被申请人张茂峰买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张茂峰的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王金香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张茂峰的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由王金香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年二月三日 书记员 林亚南
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更326号罪犯杨德才，男，1985年7月23日生，汉族，山西省平遥县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年9月10日作出（2014）沛刑初字第396号刑事判决，认定被告人杨德才犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2023年3月13日止），并处罚金人民币80000元；赃款予以追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2014年9月29日被交付执行。2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6205号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更544号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月13日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯杨德才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨德才减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨德才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨德才的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2136号申请执行人朱乃康，男，1945年11月1日出生，住金华市婺城区。被执行人刘的钦，男，1972年9月25日出生，住福建省莆田市莆田县。本院在执行申请执行人朱乃康与被执行人刘的钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱乃康与被执行人刘的钦于2021年2月4日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3416号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年二月五日书记员  施俊华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更168号罪犯周术平，男，1976年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年9月18日作出（2011）潭中刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人周术平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67760元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，附带赔偿诉讼原告人经济损失67760元。附带民事诉讼原告人和被告人周术平均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月25日作出（2014）湘高法刑一终字第109号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月10日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。罚金和民事赔偿判项已履行。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周术平在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周术平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之三十三申请执行人：于婷婷，女。被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人逯银芳在中国农业银行股份有限公司账户内的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初414号 原告：北京吉祥弘昌工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**院****，统一社会信用代码：91110105567429692Q。 法定代表人：臧家祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴冠军。 被告：河北凰家房地产开发有限公司，住所，住所地：河北省邢台市信都区达活泉北侧阳光国际**楼1屋132铺社会信用代码：91130500661052457X。 法定代表人：曹梅，该公司经理。 原告北京吉祥弘昌工程技术有限公司与被告河北凰家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告北京吉祥弘昌工程技术有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京吉祥弘昌工程技术有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京吉祥弘昌工程技术有限公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告北京吉祥弘昌工程技术有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年二月二日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执314号 申请执行人何小根。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人何小根与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特151号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执314号]。本案执行中，申请执行人何小根与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保417号 申请人：淄博金晟云龙置业有限公司，住所地淄博市张店区华光路**云龙国际****。 法定代表人：张伟国，该公司执行董事兼经理。 被申请人：常永刚，男，1973年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人淄博金某龙置业有限公司于2021年2月3日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人常永刚在银行（或信用社）存款25000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2021年2月4日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常永刚在银行（或信用社）存款25000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费270元，由申请人淄博金晟云龙置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月五日 书记员  刘 菲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执283号 申请执行人：周成明，男，1973年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住淮安市开发区。 被执行人：李静，男，1986年6月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李克红，男，1970年2月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人周成明与被执行人李静、李克红租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人李克红20000元，申请执行人与被执行人于2021年1月20日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑更128号 罪犯彭胜，男，1983年8月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化。现在湖南省雁南监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）邵中刑二初字第19号刑事判决，认定被告人彭胜犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人彭胜不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）湘高法刑二终字第17号刑事判决，改判彭胜犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2012年8月经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑、2014年8月经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年、2015年12月、2018年6月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、六个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯彭胜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2018年度、2019年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。计分考核中折计表扬7个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯彭胜在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯彭胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2030年5月20日止）。行至2014 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二一年二月四日 法官助理 龙   飞 书记员（ 院印）钟景
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执172号申请执行人：袁亚青，男，1991年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：王嘉华,男,汉族,1985年10月13日出生,现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人袁亚青与被执行人王嘉华装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案执行，执行标的6546元，并依法向被执行人王嘉华送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。在执行中，被执行人王嘉华和申请执行人袁亚青自愿达成了执行和解协议，被执行人王嘉华从2021年3月开始，每月30号之前向申请执行人支付300元，直至案款清偿完毕。本院认为，因被执行人王嘉华和申请执行人袁亚青自愿达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的情形，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2822执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   李  泽  龙
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2326民初156号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路**。统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，职务：总经理。被告：蒋贵平，男，1977年11月17日出生，住大姚县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告蒋贵平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告蒋贵平通过协商，双方已达成和解协议，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司的合法权益已得到维护，诉讼目的已经实现，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司向本院提出撤诉，其理由正当、合法，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈维云二〇二一年二月二日书记员  李亚晶
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初344号之一解除保全申请人：张鹏，男，1968年6月26出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被申请人：许剑，男，1983年2月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人张鹏诉被申请人许剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）皖1124民初344号民事裁定书，冻结被申请人许剑银行存款6万元或查封其他等额财产。现申请人张鹏于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人许剑银行账户的冻结或其他等额财产的查封。本院经审查认为，张鹏申请解除对被申请人许剑银行账户的冻结或其他等额财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人许剑银行账户的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年二月二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执19号之二申请执行人：张金红，男，汉族，1979年9月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进、陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人：严建海，男，汉族，1981年4月27日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：严玉生（被执行人之父），男，汉族，1958年10月29日生，住址同上。关于申请执行人张金红与被执行人严建海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1283民初36号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严建海于本判决生效后三十日内支付申请执行人张金红代偿款人民币85000元，并承担以85000元为本金,自2017年10月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1925元，由被执行人严建海负担（申请执行人垫付的诉讼费1925元予以退回，被执行人于本判决生效后十五日向本院交纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月4日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严建海的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2021年2月4日达成了和解协议：一、确认本案总标的：一致同意本案以87000元结案；二、被执行人于2021年2月1日之前给付申请执行人27000元（已履行），于2021年2月9日之前给付申请执行人40000元，剩余20000元予以2021年12月1日之前给付；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初36号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月五日书记员  张 娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保251号申请人：殷鹏，男，1982年12月14日生，汉族。被执行人：刘三星，男，1967年7月12日生，汉族，。被执行人：安陆市中远劳务有限公司，住所地：湖北省孝感市安陆市车站路（梅岭家园）。法定代表人：何双凤。被执行人：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地：文登南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东。申请人殷鹏与被申请人刘三星、安陆市中远劳务有限公司、文登市盛世房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2764号民事判决书已经生效。申请人殷鹏同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告刘三星等的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘三星等的银行存款120000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  刘鑫雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更349号罪犯蒋宏洁，男，1972年7月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2008年1月31日作出(2008)溧刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人蒋宏洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2026年7月17日止），并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年，附带赔偿诉讼原告人经济损失。判决生效后，该犯于2008年2月28日被交付执行。2010年12月28日，本院以(2010)宁刑执字第11209号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2012年10月22日，本院以(2012)宁刑执字第9154号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5257号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2017年7月6日，本院以(2017)苏01刑更2038号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月17日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯蒋宏洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋宏洁减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯蒋宏洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年8月、2020年3月、2020年9月获得表扬7次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋宏洁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋宏洁的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年4月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更323号罪犯刘远高，男，1975年7月17日生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年1月30日作出（2017）苏0583刑初2104号刑事判决，认定被告人刘远高犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年9月14日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；责令继续退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘远高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘远高减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘远高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘远高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中的财产性判项、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘远高的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2028年3月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执751号   申请执行人：马某，女，汉族，1931年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：贾某，男，汉族，1958年6月1日出生，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为230元，本院于2021年2月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李 明
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1581民初409号原告：临清市欣艺装饰装潢工程有限公司，统一社会信用代码：9137158169060779XQ。法定代表人：沈仁义。委托代理人李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：都俊彪，男，1993年7月17日出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理原告临清市欣艺装饰装潢工程诉被告都俊彪装饰装修合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李彦芬二〇二一年二月四日书记员  王 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执752号   申请执行人：马某，女，汉族，1931年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：贾某，男，汉族，1958年6月1日出生，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为230元，本院于2021年2月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李 明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执220号之一申请执行人：KIM，JUNHO，男。被执行人：苏州伟仕泰克电子科技股份有限公司。法定代表人：韦建晶。申请执行人KIM，JUNHO与被执行人苏州伟仕泰克电子科技股份有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字[2020]第384号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州伟仕泰克电子科技股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人KIM，JUNHO于2021年1月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的300000元，被执行人应负担的执行费4400元，合计304400元，本院已于当日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书等材料，投递信息显示被执行人已签收，2021年2月4日，本案申请执行人以及被执行人委托代理人均到庭，就本案债务履行事宜达成如下和解（以下协议中甲方为申请执行人KIM，JUNHO，乙方为苏州伟仕泰克电子科技股份有限公司）：一、甲乙双方对仲裁调解书确定的支付义务不持有异议。二、乙方分期（月）共向甲方支付人民币300000元（大写叁拾万元整）；具体分期支付如下：1、2021年2月5日前，乙方向甲方支付人民币5万（已收到）；2、2021年3月31日前，乙方向甲方支付人民币5万；3、2021年5月31日前，乙方向甲方支付人民币10万；4、2021年7月31日前，乙方向甲方支付人民币10万；乙方如能按期履行上述约定，甲方放弃其他执行请求；乙方如未能按期履行上述约定，则另须加付甲方人民币60000元（大写陆万元整）。本案申请执行费由乙方承担。三、本协议自甲乙双方签字后即具有法律效力。本协议履行过程中，如乙方任何一期款项未能按照和解协议的约定支付，甲方可以向虎丘区人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行并要求对方承担违约金。因申请恢复执行产生的诉讼费、执行费、财产保全费、评估费、鉴定费、律师费以及其他和本案相关的费用由乙方承担。四、乙方须按期向甲方银行账户支付本协议确定的款项。（甲方开户银行：苏州银行股份有限公司；甲方银行户名：KIMJUNHO；甲方银行账号：62×××64）五、由于本案和解期限较长，在法律规定的执行期限内难以履行完毕，法院可以长期和解方式终结本案的执行。六、本协议书一式三份。甲乙双方各执一份，交虎丘区人民法院一份。另查明，本案申请执行人已收到被执行人支付的第一期履行款50000元，本案执行费4400元亦由被执行人缴纳完毕。上述事实有和解协议、汇款回单等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2021)苏0505执220号执行案件的执行。被执行人未能按照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月四日书记员  杭 琪