wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3131号 原告郑某，女，1989年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告王某，男，1987年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告郑某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨学东适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郑某诉称：我与被告王某相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后我们双方共同协商，为了家庭生活更好，想法谋求职业，可是被告却不求上进，整天上网玩游戏，为此，我们双方多次吵闹，并协商离婚未果。现无法与被告共同生活下去了，特向法院提起诉讼，请求离婚。 被告王某辩称：原告郑某所说不是事实，婚后我为了家庭生活想方设法去找钱，但是被告却不理解。在结婚没有几个月，被告便对我不管不问，致使我们夫妻关系冷漠。现原告如果坚持要求离婚，应承担我们共同生活期间的债务。 经审理查明：原告郑某与被告王某于2013年9月经人介绍认识后谈婚，2014年3月21日按农村风俗举行了婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后未生育子女，夫妻关系一般，后在共同生活期间因个人性格、习惯等致双方发生吵闹后便互不过问，各自生活。 另查明，1、双方共同生活期间，被告王某为了改善家庭生活，于2014年农历腊月从原告父母处借了2万元现金和自己父母贷了部分款购买了一小货车拉煤等运营，但由于运营状况不好，2015年农历腊月便将该车辆予以出售。2、2015年3月，被告王某由父母贷款4万元后以自己的名义按揭购买了现代瑞纳车一辆，车牌为贵Ｃ×××××，每月归还按揭贷款2268.00元，至原告起诉离婚时，已归还了贷款13个月，还欠11个月贷款未还。3、原告郑某婚前嫁妆如下：海信全自动洗衣机一台、55寸电视机一台、单开门电冰箱一台、立地式饮水机一台、美的电饭煲一个、电水壶一个、碗一副、蒸锅一个、棉絮十床、被套一床（四件套）。 上述事实，有双方当事人陈述，车辆行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告婚前认识时间短，婚后不久原告便外出务工，未建立起正常的夫妻关系。且夫妻之间因家庭琐事发生争吵后便采取互不关心、互不沟通交流的生活方式，虽经本院竭力调解，但原告坚持不愿和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告请求离婚，应予准许。关于夫妻共同债务问题，原告郑某认为购买车辆所欠的款项与其无关，自己并未使用车辆，认为不应承担债务的证据不足、理由不充分，本院不予采信。按揭购买的车辆发生于夫妻共同生活期间，属共同的财产和债务，应由原、被告享有和承担。结合本案具体情况，本院确定夫妻共同债务由原告郑某承担2.5万元，其余债务由被告王某承担，车辆归被告王某所有。为维护正常的婚姻家庭关系，依法保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（四）项、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、解除原告郑某与被告王某的婚姻关系。 二、夫妻共同财产贵Ｃ×××××号现代牌轿车归被告王某所有。 三、夫妻共同债务由原告郑某承担2.5万元（其中原告郑某父母的借款2万元由原告郑某直接偿还；另承担的0.5万元由原告郑某在判决生效后十日内支付与被告王某，由被告王某偿还借款）；其余债务由被告王某承担。 四、原告郑某的婚前嫁妆归原告郑某所有。 案件受理费100.00元（减半收取），由原告郑某承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇一六年七月十五日 书记员  罗 银
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初第4933号原告郑光云农村土地承包经营户。代表人郑光云，男，1951年2月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告郑光云农村土地承包经营户（以下简称“郑光云承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告郑光云承包户的代表人郑光云及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑光云承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地6.403亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告郑光云承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为6.403亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告郑光云承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告郑光云农村土地承包经营户返还租用的土地6.403亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告郑光云农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告郑光云农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告郑光云农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 谷 博二〇一六年七月二十五日书记员 汪静颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3430号上诉人（原审被告）莘县山水水泥有限公司，住所地山东省莘县。法定代表人张斌，经理。委托代理人赵得超，男，汉族，1989年8月3日出生，该公司员工，住山东省莘县。被上诉人（原审原告）山东东海耐磨材料技术有限公司，住所地济南市。法定代表人王殿美，总经理。委托代理人何青元，山东易济律师事务所律师。委托代理人尹丛丛，山东易济律师事务所律师。本院在审理上诉人莘县山水水泥有限公司与被上诉人山东东海耐磨材料技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人莘县山水水泥有限公司未在法院通知的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人莘县山水水泥有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李耀勇代理审判员  李 萍代理审判员  陶巧玲二〇一六年七月六日书 记 员  张垣熙
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执2692号 申请执行人兰松，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人尚金冶，男，1969年5月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 兰松与尚金冶股权转让纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第1810号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人尚金冶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰松于2016年7月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 将申请执行人兰松名下持有的XX公司8%的股权变更到被执行人尚金冶名下。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇一六年七月二十六日 书记员  徐 腾
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1373号 罪犯郭海波，男，1993年8月26日出生，海南省儋州市人，现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2014年5月6日作出（2014）儋刑初字第187号刑事判决，以被告人郭海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元；违法所得人民币600元继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯郭海波于2014年5月21日入监服刑。刑期执行自2013年11月10日起至2017年9月9日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯郭海波在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯郭海波的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯郭海波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭海波自2014年9月起至2016年2月止，累计考核18个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯郭海波应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间已缴纳罚金人民币4000元；违法所得人民币600元至今未退。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭海波在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯违法所得人民币600元至今未退，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑十个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭海波减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2016年12月9日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业夏 审判员  陈焕利 审判员  未 锋 二〇一六年七月十一日                                                      法官助理谢春雷                                                          书记员韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制 （共印5份）
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0881民初2491号 原告桂平市金桂小额贷款有限公司，住所地：桂平市西山镇大成北路幸福家园小区7号楼二层，组织机构代码：58860885-X。 法定代表人莫天鸿，该公司董事长。 委托代理人莫仁益，广西旭成律师事务所律师。 被告贵港市天河房地产开发有限公司，住所地：贵港市港宁花园6#楼86号，组织机构代码：66702725-2。 法定代表人陈权，该公司执行董事。 原告桂平市金桂小额贷款有限公司（以下简称金桂公司）与被告贵港市天河房地产开发有限公司（以下简称天河公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员陈静珍适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。代书记员胡文华担任记录。原告金桂公司的委托代理人莫仁益到庭参加诉讼；被告天河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金桂公司诉称，被告天河公司因其开发的位于贵港市交汇处的“天河花园”项目需要资金周转，欲向原告借款2000万元，于2015年10月25日与原告签订《担保借款合同》，约定被告天河公司可于2015年10月25日起至2015年11月25日止的一个月期限内，向原告金桂公司申请最高额为2000万元的借款，借款利率为月利率3%，借款期限为三个月。被告以其开发的“天河花园”项目二期土地作为借款抵押。签订合同后，根据被告的申请，原告在一个月的期限内分6笔共发放了1940万元借款给被告。借款到期后，因项目工程未完工，被告无法归还借款本息给原告，原告只得继续追加发放90万元借款给被告，以期被告完成建设工程后原告可收回借款本息，并约定于2016年3月25日还清全部借款本息，但到期后被告仍然没有归还给原告。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决:一、被告归还借款2030万元及利息（利息均按月利率2%计算，其中以借款150万元从2015年10月30日起至还清全部债务之日止；以借款80万元从2015年11月3日起至还清全部债务之日止；以借款30万元从2015年11月10日起至还清全部债务之日止；以借款30万从2015年11月11日起至还清全部债务之日止；以借款1650万元从2015年11月25日起至还清全部债务之日止；以借款90万元从2015年12月15日起至还清全部债务之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。 被告既未作出答辩，也未提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告天河公司因需资金周转，于2015年10月25日与原告签订《担保借款合同》，约定被告天河公司于2015年10月25日起至2015年11月25止的一个月期限内，向原告金桂公司申请最高额为2000万元的借款，借款利率为月利率3%，借款期限为三个月，即从2015年10月25日起至2016年1月25日止，到期一次性归还本息；被告天河公司以其位于贵港市交汇处的“贵港市天河花园”项目二期土地作为借款抵押，但未办理抵押登记。签订合同后根据被告的申请，原告于2015年10月29日汇款150万、于2015年11月2日汇款80万元、于2015年11月9日汇款30万元、于2015年11月10日汇款30万元、于2015年11月24日汇款650万元、1000万元，共发放了1940万元借款给被告。被告于2015年11月25日出具《收款确认书》给原告。2015年12月14日，被告又向原告借款90万元，约定借款利率为月3%，于2016年3月25日前归还，原告于同日汇款90万元给被告，被告出具了《借款收据》给原告收执。上述借款到期后，被告没有如约归还借款和支付利息给原告。 以上事实，有原告提供的《营业执照》、《机构代码证》、《担保借款合同》、《收款确认书》、《借条收据》、《银行转账单》及当事人的陈述等证据在案证实。被告天河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认证据效力，可作为本案定案依据。 本院认为，关于原、被告是否形成了合法有效的借贷关系的问题。原告金桂公司提供的《担保借款合同》、《收款确认书》、《银行转账单》及原告的陈述等证据可以证实，被告天河公司共向原告借款2030万元的事实，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。 关于被告应否归还借款2030万元及支付利息给原告的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告根据合同约定已履行提供借款之义务，那么被告应为债务承担还款之责任。借款后，被告没有依合同约定按时归还借款给原告，被告的行为违反了双方的约定，被告应承担归还借款的违约责任。原告要求被告归还借款2030万元的诉请，有事实与法律依据，理由充分，本院依法予以支持。原、被告借款时已约定借款利息按月利率3%计算，但该利息约定已超出法律规定的范围，现原告主张利息按年利率24%计算。原告的主张，没有违反法律的规定，本院予以支持。因此，被告应从借款之日（原告主张日期迟于借款日期起算，属原告对实体权利的合法处分，本院予以准许）起至还清借款之日止，分别以各笔借款金额为基数，按年利率24%计付利息给原告。 被告天河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵港市天河房地产开发有限公司应归还借款2030万元及支付利息（其中以借款150万元从2015年10月30日起；以借款80万元从2015年11月3日起；以借款30万元从2015年11月10日起；以借款30万从2015年11月11日起；以借款1650万元从2015年11月25日起；以借款90万元从2015年12月15日起均计算至还清借款之日止，均按年利率24%计算）给原告桂平市金桂小额贷款有限公司。 案件受理费76650元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告贵港市天河房地产开发有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费153300元，款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈静珍 二〇一六年七月二十八日 代书记员 胡文华
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1400号罪犯曹李进，男，汉族，1980年3月26日生，大专文化，广西壮族自治区北流市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省黟县人民法院于2014年3月3日作出（2014）黟刑初字第00007号刑事判决，以被告人曹李进犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹李进在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹李进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年4月该犯亲属代其缴纳罚金一万五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯曹李进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能执行财产刑，减刑幅度依法可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹李进减去自本裁定送达之日起至2017年3月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1116号原告康洪生，男，1959年11月9日出生，汉族，奶农，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告张海文，男，1974年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李春芳，女，1974年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，与被告张海文系夫妻关系。原告康洪生诉被告张海文、李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员张明于2016年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康洪生的委托代理人王春丽、被告张海文、李春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康洪生诉称，二被告系夫妻关系。被告张海文经过扎罗木德村民委员会许可，在扎罗木德村收购鲜牛奶，并向村委会交纳了100000元抵押金。2014年7月至8月期间，被告张海文没有按时向原告等奶农支付奶资款。为此，原告等奶农找到村委会要求村委会帮助解决问题。2016年2月6日，村委会根据被告张海文提供的《7-8月份奶资明细表》上拖欠奶资的数额，用被告交付给村委会的100000元抵押金，按22%的比例为原告及其他一部分奶户支付了部分奶资款，现在仍然拖欠原告奶资款8195元。被告李春芳作为张海文的妻子，对夫妻关系存续期间拖欠的债务负有共同偿还义务。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告给付原告康洪生拖欠的奶资款8195元，当庭放弃利息的诉讼主张；2、要求二被告承担案件受理费。被告张海文、李春芳承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张海文、李春芳共同给付原告康洪生奶资款8195元，此款于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海文、李春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张明二〇一六年七月二十五日书记员  庄琪
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖412号玉溪市中级人民法院：玉溪市人民检察院提起公诉的被告人曾代现运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月八日
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂行申364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱玉莲，女，汉族，1958年12月20日出生，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）周娟，朱玉莲之女，汉族，1984年4月4日出生，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）周凯，男，朱玉莲之子，汉族，1989年5月5日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）襄阳市襄州区港航管理所，住所地：湖北省襄阳市襄州区城关镇航运路16号。法定代表人吴保经，所长。朱玉莲、周娟、周凯因诉襄阳市襄州区港航管理所交通行政确定及赔偿一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中行终字第00116号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉莲、周娟、周凯申请再审称：1.再审申请人于2015年5月1日之后即新行政诉讼法实施之后提起本案诉讼，而依据新行政诉讼法规定的五年起诉期限，再审申请人的起诉并未超过起诉期限；2.因原审没有进行实体审理，故不存在重复起诉以及诉讼标的为生效判决所羁束。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。本院认为，朱玉莲、周娟、周凯认为襄阳市襄州区港航管理所没有依法检验船舶，导致其亲属死亡，遂起诉至原审法院请求确认该行政行为违法，并判令给予赔偿。但朱玉莲、周娟、周凯于2013年10月已向襄阳市襄州区人民法院以同一诉请提起诉讼，襄阳市中级人民法院对该案作出了（2013）鄂襄阳中行终字第00093号行政裁定，该裁定已发生法律效力。在该案和本案中，朱玉莲、周娟、周凯起诉的事实和理由、诉讼请求皆一致，故本案应视为“以同一事实和理由重复起诉”。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，起诉人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。故原审裁定驳回朱玉莲、周娟、周凯的起诉，适用法律正确。朱玉莲、周娟、周凯申请再审称，依据新行政诉讼法规定的五年起诉期限，其起诉并未超期，而2000年3月10日施行的《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条早已规定了五年的起诉期限，故该理由不能成立。综上，朱玉莲、周娟、周凯的再审申请不符合《中国人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回朱玉莲、周娟、周凯的再审申请。审判长 饶 彬审判员 龚荣华审判员 赵晓云二〇一六年七月二十六日书记员 雷 禹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3574号 原告：张正帮，男，汉族，1967年12月30日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：周正义，播州区中心法律服务所法律工作者。 被告：吴佳怡，女，穿青人，1975年12月22日出生，住贵州省织金县。 被告：秦佐廷，男，汉族，1976年12月27日出生，住贵州省。 原告张正帮与被告吴佳怡、秦佐廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张正帮及委托诉讼代理人周正义到庭参加了诉讼。被告吴佳怡、秦佐廷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款150000.00元，支付利息57000.00元（19个月×150000.00×2％）；2、被告秦佐廷承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告秦佐廷系生意上的伙伴关系，被告吴佳怡通过被告秦佐廷以缺少流动资金为由于2014年3月1日向我借款150000.00元，并出具了借条一张。后经我多次催促，被告分文未还，为保护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告吴佳怡、秦佐廷未到庭无答辩。 经审理本院查明：被告吴佳怡向原告借款，2014年3月1日，被告吴佳怡向原告出具《借条》载明“今借到张正帮现金壹拾伍万元正，小写（150000.00元）。定于2014年9月31日前归还。用本人的房产作担保。如超期一天按壹仟元计算每天。借款人：吴佳怡。担保人：秦佐廷”。同日，原告通过其子张大均在遵义农村信用合作联社天池分社的账户向被告吴佳怡转款142500.00元，交付现金7500.00元。原告多次秦佐廷主张 本院认为：被告吴佳怡向原告借款，还款期限届满后，被告吴佳怡未能按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告主张被告吴佳怡偿还借款150000.00元理由成立，本院依法予以支持。被告吴佳怡于2014年3月1日出具给原告的借条中载明，借款的还款时间为2014年9月31日，同时载明，如超期每天支付壹仟元，现原告自愿将被告违约后违约金的计算标准降低为月息2％，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”之规定，对原告请求被告按照月息2％的标准，支付19个月利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在2014年10月要求秦佐廷承担保证人责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任“、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，本案保证期间是从2014年10月1日起计算六个月止，原告在保证期间内曾要求被告秦佐廷承担连带保证责任。原告诉请被告秦佐廷承担连带责任保证，本院对此予以支持。被告吴佳怡、秦佐廷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴佳怡偿还原告张正帮借款150000.00元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、由被告吴佳怡支付原告张正帮57000.00元（150000.00元×2％×19个月）。限本判决发生法律效力后十日内付清。 三、被告秦佐廷对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400.00元，由被告吴佳怡、秦佐廷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  游洪江 审 判 员  王 磊 人民陪审员  陆安仙 二〇一六年七月二十九日 书 记 员  邹玉琪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0327民初1310号原告许丽，女，1972年3月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人杨世凡,贵州黔龙律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行。住所地：凤冈县龙泉镇和平路。组织机构代码：21493044-9。法定代理人：张汉平，系该行长。委托代理人黄昌武，中国农业银行股份有限公司凤冈县支行员工，代理权限：全权代理。委托代理人安廷波，中国农业银行股份有限公司凤冈县支行员工，代理权限：全权代理。第三人贵州省凤冈县供销合作社联合社。住所地：凤冈县龙泉镇解放路1号。组织机构代码：21493024-6。法定代表人王凯，系该公司主任。委托代理人侯智伟,凤冈县中心法律事务所法律工作者。委托权限：全权代理。本院在审理原告许丽诉被告中国农业银行股份有限公司凤冈县支行、贵州省凤冈县供销合作社联合社名誉权纠纷一案中，原告因与被告、第三人达成了庭外和解，于2016年7月20日向本院申请撤诉。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告基于已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告许丽撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  马进敏二〇一六年七月二十日书记员  周琴美
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初61号原告罗钟基，男，1965年7月15日出生，台湾籍，住江苏省昆山市。委托代理人孙根林，江苏海联海律师事务所律师被告昆山百老汇商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路9号。法定代表人李桂珍，董事长。委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。第三人陈芳，女，1972年5月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告罗钟基与被告昆山百老汇商务酒店有限公司（以下简称百老汇公司）、第三人陈芳公司盈余分配纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日、2016年6月22日两次公开开庭审理了本案。审理中，原告罗钟基于2016年7月28日以所诉被告主体有误为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗钟基向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗钟基撤回起诉。案件受理费34877元，减半收取为17438.5元，由罗钟基负担。审 判 长  管祖彦审 判 员  徐莉娜代理审判员  张小全二〇一六年七月二十九日书 记 员  张佳琪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执325号之一申请执行人谢伟忠，男，1965年7月生，住：上海市浦东新区。申请执行人涂丽华，女，1972年7月生，住：上海市黄浦区。被执行人上海朗悦酒店物业管理有限公司，住所：上海市宝山区。法定代表人王琰，公司董事长。被执行人上海东方国贸有限公司，住所：上海市宝山区。法定代表人任伟民，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会于2016年2月26日作出的(2015)沪仲案字第1805号裁决，向被执行人上海朗悦酒店物业管理有限公司、上海东方国贸有限公司发出执行通知，责令其将坐落于上海市宝山区沪太路XXX号10117号商铺返还申请人谢伟忠、涂丽华，并支付该商铺每月租金1,961元，自2015年8月开始至商铺返还之日止。并承担本案执行费人民币50元，但被执行人未主动履行剩余清偿义务。在执行中，该公司向本院就仲裁裁决提出不予执行申请，本案拟本次执行终结，申请执行人对此无异议。以上事实，有(2015)沪仲案字第1805号裁决、执行通知、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人就仲裁裁决提出不予执行申请，本案拟本次执行终结，且申请执行人对此无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1805号裁决本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  袁黎明二〇一六年七月二十五日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖427号楚雄州中级人民法院：楚雄州人民检察院提起公诉的被告康某、赵某、吴某运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月五日
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民终498号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住所地贵州省江口县商业街。被上诉人（原审被告）尹武刚，男，1994年4月4日出生，土家族，住贵州省江口县。委托代理人刘祖汉，男，侗族，1983年8月20日出生，住贵州省江口县，系该公司职工。被上诉人（原审原告）杨某1，男，2011年2月22日出生，土家族，住贵州省江口县。法定代理人杨某2，男，1988年12月14日出生，土家族，住址同上，系杨某1父亲。被上诉人（原审被告）尹武刚，男，1994年4月4日出生，土家族，住贵州省江口县。委托代理人刘振华，男，1988年10月21日，土家族，住贵州省江口县，系尹武刚的姐夫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口支公司因与被上诉人杨某1、尹武刚、尹学桥机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2016）黔0621民初60号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭审理本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司江口支公司撤诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 志审 判 员  代静云代理审判员  罗依婷二〇一六年七月七日书 记 员  余 涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1534号 原告：赖海绍，男，汉族，1977年6月8日出生，住所地北海市海城区。 被告：宾泳亮，男，1970年11月24日生，汉族，住所地北海市。 被告：郭思吾，男，1987年10月18日生，汉族，住所地北海市。 委托代理人：姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。 原告赖海绍诉被告宾泳亮、郭思吾民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员陈军华适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告赖海绍、被告郭思吾的委托代理人姚龙代到庭参加诉讼，被告宾泳亮经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月，原告个人通过担保人郭思吾借款5万元给被告宾泳亮，约定还款期限为2014年9月30日，利息为2500元，被告郭思吾作为被告宾泳亮的担保人承担连带清偿责任。由于借款发生后，被告宾泳亮无力还款并己失联，原告与担保人达成协议，约定原告借给宾泳亮的借款由被告担保人郭思吾承担偿还，经过多次催讨，陆续收到郭思吾累计还款25000元。现约定的还款期限己届止，但两被告至今未向原告支付所述剩余借款，原告为此特向法院请求判决：一、被告宾泳亮偿还借款本金25000元；二、被告郭思吾对上述债务承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告宾泳亮向原告借款5万元，以及被告郭思吾作为借款担保人的事实；3、转账回单，证明被告宾泳亮收到原告的5万元。 被告宾泳亮未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 被告郭思吾辩称：被告郭思吾的担保期限已过，无需再承担担保责任，请求法院依法驳回原告对郭思吾的诉讼请求。 被告郭思吾为其辩解在举证期限内提供未提供证据。 经过开庭质证，被告郭思吾对原告提供的证据1-2的三性无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宾泳亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 根据原、被告双方的举证和质证，本院认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信；对双方有异议的证据，因其与双方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告宾泳亮以需要资金为由，于2014年6月3日通过郭思吾的介绍向原告借款5万元，为此被告宾泳亮向原告出具借条一张，双方约定借款期限为2014年6月3日起至2014年9月30日，但未在借条上约定利息，被告郭思吾作为被告宾泳亮的借款担保人在借条上签字确认。由于借款期限届满后，被告宾泳亮没有履行还款责任，经原告多次催讨，担保人郭思吾向原告返还了25000元给原告，但余款两被告至今未付，原告因此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为：原告与被告宾泳亮之间的借贷关系，有原告提供的借条、转款记录在卷证实，对此本院予以确认。被告宾泳亮还款期限届满后，除了担保人郭思吾代其返还给了原告25000元外，余下借款本金25000元尚未归还，故原告关于请求被告宾泳亮偿还借款本金25000元的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持。但原告关于要求被告郭思吾对宾泳亮的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，由于被告郭思吾当庭予以反对，认为担保期限已超过主债务履行期届满之日起六个月，被告郭思吾应该免除保证责任，而原告亦没有提交相应证据证实被告郭思吾的担保期限是否有中止或中断情形，故本院确认被告郭思吾的抗辩理由成立。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宾泳亮须偿还借款本金25000元给原告赖海绍； 二、驳回原告赖海绍对被告郭思吾的诉讼请求。 案件受理费212元，由被告宾泳亮负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费424元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈军华 二〇一六年七月二十八日 书记员  黄素莹 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘112刑初00185号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人冯某某，男，汉族，1992年6月17日生。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陇西县人民检察院指控：2015年6月18日0时18分许，被告人冯某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿316国道由陇西县首阳镇向陇西县城方向行驶，行至G316线2739km+175m处时，与相向石某某驾驶的甘J30920号小轿车相撞，致冯某某受伤，两车不同程度损坏，造成一起道路交通事故。经陇西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，本起事故由冯某某承担主要责任，石某某承担次要责任。经对被告人冯某某血液进行乙醇定性、定量分析，冯某某血液中检出乙醇，含量为141.1mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述指控，被告人冯某某在开庭审理中无异议，且有证人石某某、苏某某、张某某、陈某平、陈某成的证言，受案登记表，定西市人民医院门诊诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，现场勘查笔录及刑事照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某认罪态度好，可以从轻处罚。综合被告人冯某某的犯罪情节、悔罪表现，对其可以适用缓刑。为维护道路交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高       继       杰 二〇一六年七月十一日 书记员 左五艳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0204民初1436号 原告(反诉被告)成都华亚达齿轮有限公司，住所地四川省成都市双流县文星镇。 法定代表人付载前，该公司执行董事。 委托代理人余志亮，广西金大中大律师事务所柳州分所律师，特别授权。 被告（反诉原告）柳州市山重机械有限公司，住所地柳州市和平路。 法定代表人李明辉，该公司总经理。 委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师，特别授权。 本院于2016年6月29日受理被告（反诉原告）柳州市山重机械有限公司反诉原告（反诉被告）成都华亚达齿轮有限公司买卖合同纠纷一案,被告（反诉原告）柳州市山重机械有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现被告（反诉原告）柳州市山重机械有限公司申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定；裁定如下： 准许被告（反诉原告）柳州市山重机械有限公司撤回反诉。 案件受理费552元（反诉原告已预交），因撤诉结案减半收取276元，由被告（反诉原告）柳州市山重机械有限公司自行负担。 审判员  袁奇 二〇一六年七月十二日 书记员  张斌 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同县人民法院民事裁定书 （2016）晋0227民初378号  原告贾某，女，汉族，1976年2月4日出生，住大同县。被告赵某，男，汉族，1969年9月13日出生，住大同县。本院在审理原告贾某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告贾某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某起诉。本院认为，原告贾某的申请符合法律规定，应当准许原告撤回对被告赵某的起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告赵某的起诉。 审判员张 彪 二0一六年七月二十二日 书记员刘敏敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3454号上诉人（原审被告）山东民基电力装备工程有限公司，住所地章丘市。法定代表人刘建国，经理。委托代理人李厚军，该公司员工。被上诉人（原审原告）青岛电力互感器有限公司，住所地青岛市。法定代表人李侃，经理。本院在审理上诉人山东民基电力装备工程有限公司与被上诉人青岛电力互感器有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人山东民基电力装备工程有限公司在指定的期限内未依法交纳上诉案件受理费，故依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 潇代理审判员 高 静代理审判员 孙延东二〇一六年七月六日书 记 员 穆 瑜
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1475号 罪犯罗成荣，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2015年1月7日作出（2015）琼海刑初字第17号刑事判决，以被告人罗成荣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年8月17日起至2019年2月16日止）。该犯不服提起上诉，海南省第一中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）海南一中刑终字第76号刑事裁定，准许上诉人罗成荣撤回上诉。罪犯罗成荣于2015年4月8日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯罗成荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯罗成荣在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗成荣自2015年7月起至2016年2月止，累计考核8个月，共获得2个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯因患有继发性肺结核，于2015年12月30日被海南省司法医院确定为病犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗成荣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯罗成荣减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2018年6月16日止，减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制                （共印5份）
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0113刑初697号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人魏某。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]624号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年6月29日0时35分许，被告人魏某饮酒后无证驾驶号牌为陕******红色“大众”牌小型轿车沿本市某路由东向西行驶至某村十字东侧100米处时，被执勤交警当场抓获。经鉴定，被告人魏某的血醇浓度为124.29mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人魏某具有无证驾驶、如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人魏某三个月左右拘役，并处罚金。被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起执行至2016年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王家琪二〇一六年七月二十六日书 记 员  雷圆圆
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0111民1564号 原告福建省莲花服装实业有限责任公司，登记地福州市晋安区。 法定代表人沈世延，职务总经理。 委托代理人叶文兴，福建建达律师事务所律师。 委托代理人陈志标，福建建达律师事务所实习律师。 被告吴外增，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省政和县。 原告福建省莲花服装实业有限责任公司诉被告吴外增房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省莲花服装实业有限责任公司的委托代理人叶文兴、被告吴外增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省莲花服装实业有限责任公司诉称：2012年2月1日，以原告为甲方，以被告为乙方，签订了《店面租赁合同》约定：原告将坐落于福州市晋安区店面壹间租给被告，月租金人民币贰仟壹佰元整，租赁期限自2012年2月1日起至2013年2月1日止，租期共12个月。租期届满后，被告继续占用店面经营，当原告数次要求被告结清房租并搬迁时，被告不予理睬，一直占用店面经营。2015年8月4日，被告向原告出具承诺书，承诺于2015年8月31日前结清所欠的租金60900元（2013年4月至2015年8月），但时至今日，被告仍然未支付租金，也不归还店面。综上所述，被告不归还店面及不支付租金的行为，己侵犯了原告的合法权益。原告请求：1.被告立即将位于福州市晋安区店面壹间归还给原告；2.被告支付给原告租金人民币75600元（自2013年4月起暂计算至2016年3月，实际计算至店面归还为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告吴外增辩称：原告对店面享有的权利不合法，不是讼争店面的合法权利人，原告的注册地与实际营业地址不一致。2013年下半年我知道原告不是合法权利人，所以我继续占用店面，但是没有去经营也没有去付房租。从2016年3月21日开始我开始经营店面。 经审理查明：2012年2月1日，原告福建省莲花服装实业有限责任公司与被告吴外增签订《店面租赁合同》，约定原告将坐落于福州市晋安区店面壹间租给被告使用，月租金人民币2100元整，租赁期限自2012年2月1日起至2013年2月1日止，租期共12个月。2015年8月4日，被告向原告出具承诺书一份，载明其于2015年8月31日前结清租连江中路245号沿街2号壹间店面所欠房租租金共计60900元（2013年4月至2015年8月），逾期没有交清所欠店租租金，原告可以强行收回，被告将自动退还店面。 被告吴外增现正占有使用坐落福州市晋安区连江中路××号（双坂车站后）的店面。原告主张该店面与《店面租赁合同》载明的连江中路2号店面及承诺书载明的江中路245号沿街2号店面系同一店面。 以上事实，有《店面租赁合同》、承诺书、店面照片及原、被告的陈述证实。 本院认为，被告吴外增经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。原告与被告签订的《房产租赁合同》合法有效，双方应当依约履行。被告长时间拖欠租金已构成违约，原告的单方合同解除权条件成就，根据原告请求，本院确认《房产租赁合同》于2016年4月22日解除。合同解除，被告应及时归还房屋，故原告关于被告腾空归还房屋的诉请可以支持。被告已付的押金人民币9600元系其承租讼争房屋及有关设施使用的信用保证金，用于保证租赁期限届满后的费用结算，该款在合同解除情况下如何处理双方未作约定，现被告拖欠原告租金，该款可用于抵扣租金，抵扣后被告还应支付原告自2015年10月23日起至2016年4月22日止的拖欠租金合计人民币28800元（4800元×6月）。合同解除后，被告继续占用讼争房屋应支付相应的占用费，原告主张被告按每月人民币4800元支付自2016年4月23日起至归还房屋之日止的“租金”（即占用费）可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告福建省莲花服装实业有限责任公司与被告吴外增于2015年5月20日签订的《房产租赁合同》于2016年4月22日解除。 二、被告吴外增应于本判决生效之日起十日内将坐落福州市晋安区王庄街道福马路168号名城花园15#楼601单元房屋腾空并归还原告福建省莲花服装实业有限责任公司。 三、被告吴外增应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省莲花服装实业有限责任公司拖欠的租金人民币28800元。 四、被告吴外增应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省莲花服装实业有限责任公司按每月人民币4800元计算的自2016年4月23日起至实际归还房屋之日止的占用费。 逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币880元，由被告吴外增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李蓓蓓 人民陪审员  潘 云 人民陪审员  郭 静 二〇一六年六月二十九日 书 记 员  游秀琴 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间有效。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1482号 罪犯伍疑军，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2014年2月20日作出（2013）龙刑初字第665号刑事判决，以被告人伍疑军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期自2013年3月20日起至2019年11月19日止）。该判决已发生法律效力，海口市龙华区人民法院于2014年10月26日作出（2014）龙民一初字第1132号民事判决，被告伍疑军、周明共同赔偿原告符传文医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费共计人民币257057.76元。罪犯伍疑军于2014年3月27日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯伍疑军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯伍疑军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯伍疑军自2014年7月起至2016年2月止，累计考核20个月，共获得8个综合表扬（含2015年度监狱级改造积极分子兑换综合表扬1个），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯伍疑军应交纳赔偿金人民币128528.88元，该犯因家庭经济困难，至今未能履行，考核期内月平均消费14元，已提供贫困证明。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、益阳市会龙山街道办事处龙山港社区居民委会、益阳市赫山区民政局出具的罪犯伍疑军家庭贫困证明、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯伍疑军在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯伍疑军减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2018年12月19日止，减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制                （共印5份）
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1395号罪犯赵明，男，汉族，1987年5月10日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2013年10月28日作出（2013）铜官刑初字第00118号刑事判决，以被告人赵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯赵明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年5月该犯在监舍私藏超标香烟扣1.5分。2016年1月该犯亲属代其缴纳罚金四千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯赵明在服刑期间，因违反监规受到扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度依法从严掌握。鉴于其刑期止日为2016年10月27日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明减去自本裁定送达之日起至2016年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)皖刑更221号 罪犯谢一勋，男，1965年9月5日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2011年9月14日作出（2011）淮刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人谢一勋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年12月9日作出（2011）皖刑复字第00072号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出（2014）皖刑执字第00183号刑事裁定，将罪犯谢一勋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢一勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯谢一勋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯谢一勋受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯谢一勋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 将罪犯谢一勋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。 （刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 静 代理审判员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 ggz 二〇一六年七月四日    书记员胡章燕 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》 第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1564号 罪犯潘甫侠，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2012年12月5日作出（2012）美刑初字第385号刑事判决，以被告人潘甫侠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年(刑期自2012年1月10日起至2019年1月9日止)。被告人潘甫侠不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）海中法刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯潘甫侠于2013年12月27日入监服刑。服刑期间，于2015年7月27日减刑九个月，减刑后刑期执行至2018年4月9日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯潘甫侠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯潘甫侠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘甫侠自2015年3月起至2016年2月止，累计考核12个月，共获得3个表扬，其中综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘甫侠在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘甫侠减去有期徒刑九个月(减刑后刑期执行至2017年7月9日止)。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘惠琼 审判员  梁永平 审判员  符 兴 二〇一六年七月八日                          法官助理陈旭东                            书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制                （共印5份）
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0824民初928号 原告稷山县顺太物流有限责任公司，地址稷山县大佛南路。 法定代表人王壹羽，执行董事兼总经理。 委托代理人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告贺东刚，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，山西省河津市。 原告稷山县顺太物流有限责任公司（以下简称顺太公司）诉被告贺东刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺太公司的委托代理人赵俊栋到庭参加诉讼，被告贺东刚经本院合法传唤无正当理由不得拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺太公司诉称：2012年6月20日，原、被告签订分期付款购车合同一份，被告贺东刚在原告公司分期付款购买晋M79104车一辆。合同约定车辆总价款16万元，被告首付7万元，剩余车款9万元，被告分期24个月付清，余款9万元的利息从购车之日起按月利率1.5%计算。约定被告逾期支付各项款项超过15日的，或经过两次催要仍未还款，原告有权收回使用车辆，并要求被告立即付清全部车款及相关费用。原告有权要求被告除支付全部逾期款额及相关费用外，按逾期总额每日加收万分之五的滞纳金。合同书中约定被告贺东刚每月向原告支付代办费300元。截止2015年9月，被告贺东刚尚欠原告35000元。2015年9月以后被告以车不挣钱为由拒不支付原告车款。为此请求1、被告贺东刚立即支付原告车款35000元及利息（自2015年9月5日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张： 1、2012年6月20日，原、被告签订分期付款购车合同一份，证明被告贺东刚在原告公司分期付款购买晋M79104车一辆。合同约定车辆总价款16万元，被告首付7万元，剩余车款9万元，被告分期24个月付清，余款9万元的利息从购车之日起按月利率1.5%计算。约定被告逾期支付各项款项超过15日的，或经过两次催要仍未还款，原告有权收回使用车辆，并要求被告立即付清全部车款及相关费用。原告有权要求被告除支付全部逾期款额及相关费用外，按逾期总额每日加收万分之五的滞纳金。2、2012年6月20日，被告贺东刚与原告签订的合同书，证明被告贺东刚每月向原告交付300元代办费（车辆年检、二保维护、代办保险）。3、原告公司应收账款明细，证明被告付款情况，即被告支付利息及代办费至2015年9月，剩欠利息应从2015年10月1日计算。 被告贺东刚既未递交答辩状亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2012年6月20日，被告贺东刚与原告签订了一份分期付款购车合同，合同约定：“一、甲方（原告）根据乙方（贺东刚）需要，同意将东风牌重型汽车一辆（发动机号J1CD2A01278，车架号L0AX4BC35A50）出售给乙方。二、以上车辆总价款为人民币16万元。乙方在签订合同时首付7万元，余款9万元从签订次日起分24个月付清，每月归还车款9000元，利息从购车之日起计算，月利率为1.5%，息随本金逐月递减按月支付。付款期限自2012年6月20日起至2014年6月20日。三、乙方自交付首付款后，取得车辆的使用权、经营权和收益权，在乙方未付清全部车款和相关款项前，甲方拥有车辆所有权。四…第九条、如乙方发生下列情形之一，按合同第十条处理：1、乙方逾期支付各项款项（含甲方代缴的费用）超过十五天，或经过两次催讨仍未还款（以电话、书面通知或上门催讨等形式），或乙方去向不明，导致甲方无法向其主张权利的；…第十条、乙方承诺，不论任何原因发生第九条规定情形之一时，甲方有权行使以下权利：1、甲方有权收回乙方使用的车辆，并要求乙方立即付清全部车款及相关费用，必要时，甲方有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，乙方自愿接受人民法院的强制执行；2、甲方有权要求乙方除支付全部逾期款额及相关费用外，按逾期总额每日加收万分之五的滞纳金；3、自车辆被收回起十日内，乙方应全额付清包括但不限于各项欠款、滞纳金、违约金、执行费等相关费用。如乙方无力偿还，由双方协商车辆处置价格，处置所得不足以偿还全部欠款和各项费用的，甲方有权向乙方继续追偿。如仍有余额退还乙方。如乙方逾期不清偿各项费用，亦不与甲方协商处置办法，甲方有权单方委托评估机构对车辆进行评估、拍卖，拍卖款优先支付评估、拍卖时所产生的佣金，剩余款项不足偿还全部欠款和各项费用的，甲方有权向乙方继续追偿。如仍有余额退还乙方。…”。当日原告与被告贺东刚另签订合同书一份，合同书约定：“一、乙方委托甲方代收缴晋M79104东风牌重型汽车一辆经营所需的各种税、费。二、乙方每月须向甲方交付代办费300元。三、代办期间自2012年6月20日至2014年6月20日。…”。合同签订后，被告贺东刚支付原告首付款，原告亦将车辆交付贺东刚。到期后被告未能还完车款，原告称被告现尚欠车款35000元及利息（支付至2015年9月）未付。 本院认为：2012年6月20日，被告贺东与原告签订的分期付款买卖合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同成立生效。原告按约定将晋M79104车辆交付给被告贺东刚，贺东刚亦应按约定期限支付原告车款及利息；由于被告贺东刚未能按期支付原告车款及利息，构成违约，应承担继续付款义务。原告提供的单方记载的应收账款明细，虽没有被告签字确认，但被告应提供证据证明其已付原告车款数额，否则只能以原告认可的付款数额为准，现被告未能提供证据反驳原告记载的应收账款明细，故应认定被告欠原告车款数额为35000元及利息（从2015年10月1日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）. 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺东刚在本判决生效后立即支付原告稷山县顺太物流有限责任公司车款35000元及利息（从2015年10月1日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）。 如被告贺东刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告贺东刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  和玉平 二〇一六年七月十五日 书记员  姜伟威
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1003号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东，行长。 被执行人余士忠，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省新蔡县佛阁寺镇张康庄村委会。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人余士忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第289号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第289号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年七月五日 书记员  王爱南
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2016）宁0181民初1145号原告王郭浩，男，汉族，1983年8月20日出生，个体，住河南省平舆县。被告王荣，男，汉族，1982年3月10日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告王郭浩与被告王荣建设工程分包合同纠纷一案中，原告以双方庭外协商解决为由，于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王郭浩申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王郭浩撤回起诉。案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告王郭浩负担。代理审判员 哈莉二○一六年七月四日书记员 马慧
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1214号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人杨某某犯盗窃罪一案，于二○一六年五月二十四日作出（2016）沪0112刑初1181号刑事判决。原审法院对被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；继续追缴被告人的违法所得。判决后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人杨某某自愿书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初1181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王列宾代理审判员  胡天和代理审判员  王 奕二〇一六年七月二十六日书 记 员  谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤02执87号被执行人：文州平，男，汉族，住乳源县，现服刑。本院（2015）韶中法刑一初字第34号刑事判决已经发生法律效力，该判决第（二）项确定文州平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处。2016年6月2日，本院立案对没收个人财产人民币80000元移送执行。在执行过程中，经财产调查，未发现文州平名下有可供执行的财产。本院认为：因被执行人文州平暂无可供执行的财产，故本案不具备执行的条件，应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）韶中法刑一初字第34号刑事判决第（二）项对文州平没收个人财产人民币80000元本次执行程序。如发现文州平有可供执行财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘平昌审判员  陈俊东审判员  黄聪荣二〇一六年七月二十六日书记员  黄 智
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（1998）余法执字808号申请执行人：张明元，男。被执行人：林振清，男。被执行人：林振荣，男。本院于1998年8月8日立案执行申请人张明元与被执行人林振清、林振荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院1997余民初字第808号民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款20000元，申请执行费200元。本院已执行0元，尚有20000元未执行。现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  郭明波审 判 员  廖达伟二〇一六年七月十五日代理书记员  叶赞明
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内25民终637号 上诉人（一审被告）卢某，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托代理人王某1，内蒙古原法律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）内蒙古东昕煤炭物流有限公司。 法定代表人乔某。 委托代理人王某2，内蒙古蒙得律师事务所律师。 一审被告孙某，现住内蒙古自治区。 上诉人卢某因确认劳动关系纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗人民法院(2015)西民初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。上诉人卢某及其委托代理人王某1、被上诉人内蒙古东昕煤炭物流有限公司法定代表人乔某及其委托代理人王某2到庭参加诉讼，一审被告孙某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告原来的公司名称是内蒙古东昕商贸物流有限公司，2014年3月5日召开股东大会，公司名称变更为内蒙古东昕煤炭物流有限公司，法定代表人变更为乔雪芹。2013年与被告孙某签订了施工合同，将门房工程以包工包料的形式承包给被告孙某。在施工当中，被告孙某的工人临时雇佣被告卢某。2013年9月29日上午9点钟，被告卢某在拆模时屋顶坍塌受伤，被告孙某将他送到赤峰市附属医院治疗，并派专人看护。2014年3月？日，被告卢某向西乌旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会未履行法定仲裁程序作出（2014）西劳仲裁字第1号仲裁裁决书，认定原告内蒙古东昕煤炭物流有限公司与被告卢某存在事实劳动关系。原告内蒙古东昕煤炭物流有限公司不服向该院提起诉讼要求撤销该仲裁裁决。该院受理后认为本案不属该院管辖，告知原告到锡盟中院起诉，中院受理后，在审理当中发现该案应由该院管辖，又告知原告到该院起诉。在诉讼期间的2014年9月被告卢某就赔偿问题向西乌旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，西乌旗劳动争议仲裁委员会以西劳人仲字（2014）37号作出不予受理通知书。内蒙古东昕煤炭物流有限公司于2015年8月21日诉至一审法院，请求：认定其与卢某不存在事实劳动关系。 一审法院认为，原告就办公室门房盖建，虽然与被告孙某签订了施工合同，但因盖建此类小标的的房屋，不需要建筑施工资质，只需要设备、技术、劳力就能完成，其实质双方所签合同为承揽合同，不是普通意义上的建筑工程合同，不适用劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》，原告为定作方，被告孙某承揽方。被告卢某是被告孙某在盖建门房时，由被告孙某的工长临时雇佣的工人，被告卢某与被告孙某之间是受雇佣的劳务关系，与原告内蒙古东昕煤炭物流有限公司不存在劳动关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第十一条之规定，判决如下：一、原告内蒙古东昕煤炭物流有限公司与被告卢某不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由被告卢某承担。 宣判后，一审被告卢某不服，向本院提起上诉。 上诉人卢某上诉称，依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，被上诉人内蒙古东昕煤炭物流有限公司应当承担用工主体责任，即上诉人卢某与被上诉人内蒙古东昕煤炭物流有限公司之间存在劳动关系。 被上诉人内蒙古东昕煤炭物流有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人卢某不是被上诉人处的劳动者，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，一审原告内蒙古东昕煤炭物流有限公司起诉卢某要求确认与其不存在劳动关系，故本案案由应确定为确认劳动关系纠纷，一审法院确定为撤销仲裁裁决不当，本院予以纠正。本案的争议焦点为：上诉人卢某与被上诉人内蒙古东昕煤炭物流有限公司是否存在劳动关系。依据《劳动法》、《劳动合同法》及相关规定，用人单位与劳动者形成劳动关系应同时符合以下条件：一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者在劳动中受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人卢某自述其是向孙某提供劳务活动，由孙某管理和发放劳务工资，内蒙古东昕煤炭物流有限公司并未招用卢某，也没有对卢某进行管理，因此内蒙古东昕煤炭物流有限公司与卢某之间不存在劳动关系。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。对于，上诉人提出的劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”该条文只是就法律责任承担而非法律关系建立所作出的规定，不是确定劳动关系的法律要件。一审法院认为孙某和内蒙古东昕煤炭物流有限公司之间系承揽合同关系并据此作出不适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的认定不当，本院予以纠正，但不影响本案的裁判结果。 综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人卢某负担。 本判决为终审判决。 审判长 哈斯图雅 审判员 阿民布和 审判员 代 玲 玲 二〇一六年七月十三日 书记员 乌 日 韩
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黔0321刑初256号 公诉机关遵义市播州区检察院（遵义县人民检察院）。 被告人敖学军，男，1988年9月18日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，务农，住遵义市播州区。因本案于2015年11月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 遵义市播州区人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人敖学军犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员罗晓出庭支持公诉，被告人敖学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年9月14日，被告人敖学军醉酒后持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从遵义市播州区南白镇商贸城往南白收费站方向行驶，0时10分，行驶至东大街云山秀水十字路口红绿灯人行横道处将行人温某2撞倒，造成温某2受伤，后经遵义市播州区人民医院抢救无效死亡。经遵义市播州区公安交通警察大队认定，被告人敖学军负事故全部责任。经鉴定，敖学军血液中乙醇含量为169.67/100ml。 另查明，除保险赔偿款外，被告人敖学军赔偿了死者温某2亲属125649.3元，取得了温某2亲属的谅解。 上述事实，有被告人敖学军在公安机关的供述，证人黄某、张某、蒋某、温某1、袁某、吕某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书及图片，遵义市播州区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，遵义市播州区公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，遵义市播州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本院（2015）遵县法民初字第5348号民事判决书，遵义市中级人民法院（2016）黔03民终1691号民事判决书，收条，谅解书，户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人敖学军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人敖学军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。犯罪后，被告人敖学军如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。被告人敖学军赔偿被害人亲属的损失，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人敖学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何秀林 人民陪审员  李洪德 人民陪审员  游朝辉 二〇一六年七月四日 书 记 员  秦远秀
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖425号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告龚大鹏、胡荣、徐兴仁运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月八日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2060号罪犯吴成人，初级中学教育文化。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省平江县人民法院于二〇一四年八月二十日作出(2014)平刑初字第272号刑事判决，认定被告人吴成人犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年8月31日交付执行。服刑期至二○一九年四月十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年7月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴成人自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年3月共获考核分88.4分，其中获奖励分共13.4分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年1月至2016年2月积极参与监区晚值班11次获奖励分共5.5分；2015年四季度在劳动竞赛活动中完成目标任务获奖励分0.5分；同年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。该犯本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴成人确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴成人在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴成人减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  熊淑兰代理审判员  高 芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  何 文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执复57号复议申请人（异议人、利害关系人）阎红霞，女，1954年10月9日出生，汉族。申请执行人郝德实，男，1958年1月25日出生，汉族。被执行人郑州天信置业有限公司。法定代表人秦玉龙，该××经理。被执行人付建平，男，1953年12月12日出生，汉族。河南省巩义市人民法院在办理郑州天信置业有限公司（下简称天信公司）、付建平民间借贷纠纷一案中，利害关系人阎红霞向执行法院提出书面异议，经审查，执行法院于2016年2月29日作出（2015）巩执异字第33号执行裁定，驳回其异议，阎红霞不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，郝德实诉天信公司、付建平民间借贷纠纷一案，审理过程中，执行法院于2015年6月2日做出（2015）巩民初字第2061-1号民事裁定书，并依据该裁定将付建平所有的位于郑州市二七区德化东街1号楼2单元3层14号房产一套予以查封。后执行法院于2015年6月30日作出（2015）巩民初字第2061号民事判决书，判令天信公司偿还郝德实借款50万元及利息，付建平承担连带清偿责任。因天信公司与付建平均未履行，郝德实遂向执行法院申请强制执行。执行法院另查明，异议人阎红霞与被执行人付建平系夫妻关系，涉案房产购买于夫妻关系存续期间。执行法院认为，生效的判决书已经确定，付建平对天信公司的还款义务承担连带清偿责任，故执行法院直接执行付建平财产并无不当。因异议人阎红霞与被执行人付建平系夫妻关系，涉案房产系在阎红霞与付建平夫妻关系存续期间购买，依照有关法律规定，可以认定该房产为夫妻共同财产，被执行人付建平对该房产享有财产份额。故执行法院查封该房产并无不当，该房产未经评估，其财产价值无法确定。故目前不能认定存在明显超标的额查封的情形，对异议人阎红霞的该项意见，执行法院不予支持。综上，执行法院裁定驳回异议人阎红霞的异议请求。复议申请人阎红霞称，一、最高院有明确批复夫妻一方对外担保之债不属于夫妻共同债务，被执行人付建平的对外担保不属于夫妻共同债务，故也不应由夫妻共同财产来偿还，如果申请执行人确实必须执行付建平的财产，应向法院提供其名下的个人财产，而非将复议申请人阎红霞牵扯其中，对申请人的产权份额也一并查封。二、本案主债务人有还款的积极意愿，在执行过程中，主债务人天信公司表现出积极的履行意愿，向执行法院提供其位于巩义市河洛镇庙门农民公寓1号楼603、604、605、606共计四套房产，并愿意以此房产来履行债务，主债务人的四套房产足以偿还该债务，应当先执行天信公司的财产，而非要求担保人付建平以夫妻共同财产清偿债务。三、查封范围超过债权范围，涉案房产位于郑州市中心，面积有90多平方米，经复议申请人与房产所在地的房屋中介交流得知该房产价值远远超过本案债权，且执行法院已经查封了天信公司的其他四套房产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书规定的债权额及执行费用为限”，因此，应当解除对付建平房产的查封。综上，复议申请人阎红霞请求本院撤销（2015）巩执异字第33号执行裁定书；解除对郑州市二七区德化东街1号楼2单元3层14号房屋的查封；中止对（2015）巩执字第1339号案件的执行。本院查明的事实与执行法院查明的一致。本院认为，本案争议的焦点在于执行法院查封复议申请人阎红霞与被执行人付建平夫妻共同财产的执行行为的合法性。做为执行依据的生效判决书已经确定，付建平对天信公司的还款义务承担连带清偿责任，故执行法院在执行过程中，对作为主债务人的天信公司及连带责任保证人的付建平并无执行的先后顺序，即使天信公司有还款意愿，执行法院执行付建平的财产亦无不当。复议申请人认为，被执行人付建平的对外担保不属于夫妻共同债务，不应由夫妻共同财产来偿还，对此，本院认为，涉案房产系阎红霞与付建平在夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，其中包含了被执行人付建平的份额，执行法院对该房屋进行查封，并无不当。至于复议申请人阎红霞关于超标的查封的主张，其仅提供了中介公司的商业咨询作为依据，并未经过法定的评估程序，直接据以认定超标的查封，于法无据。综上，复议申请人阎红霞的复议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回复议申请人阎红霞的复议请求，维持（2015）巩执异字第33号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  张志立审判员  朱 岩审判员  张 迎二〇一六年七月二十六日书记员  何 敏
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1501号 罪犯王建杉，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2011年1月6日作出（2011）琼海刑初字第11号刑事判决，以被告人王建杉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年(刑期自2010年6月24日起至2024年6月23日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，违法所得予以追缴。同案被告人不服提起上诉，海南省第一中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）海南一中刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王建杉于2011年4月6日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年7月5日减刑八个月，剥夺政治权利改为一年；2015年4月10日减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2022年12月23日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯王建杉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王建杉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王建杉自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得7个表扬，其中综合表扬5个和2个单项表扬（2014年下半年单项表扬，2015年下半年单项表扬），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王建杉应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币8000元。违法所得继续予以追缴。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、历次减刑裁定书、交纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建杉在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯王建杉减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2022年2月23日止，减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制                （共印5份）
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1222财保164号申请人毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，个体，住兰西县新民社区西三道街民国巷54号。被申请人魏本祥，男，1947年11月15日出生，汉族，农民，住址兰西县燎原乡新合村。申请人毛井和与被申请人魏本祥买卖合同纠纷一案，申请人毛井和于2016年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人魏本祥在兰西县农村信用合作联社开户的账号为600210121000851020上的存款冻结1000.00元，并以提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人魏本祥在兰西县农村信用合作联社开户的账号为600210121000851020上的存款冻结1000.00元，冻结期间不得支取，否则承担法律责任。二、查封申请人毛井和提供担保的刘力东所有的解放牌轻型厢式货车一辆（车牌号为黑MN5122），查封期间不得买卖、抵押、抵债、变更所有权等，否则承担法律责任。人民法院冻结的银行存款资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请异议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国民二〇一六年七月二十五日书记员  杨 光处理过的文书
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2350号上诉人（原审被告）位某，男，生于1966年8月22日，汉族，住商水县。委托代理人高华，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）訾某，女，生于1923年9月13日，汉族，住商水县。委托代理人张二菊，女，1964年5月11日生，汉族，住商水县。委托代理人王保平，商水县法律援助中心律师。上诉人位某因与被上诉人訾某赡养纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人位某的委托代理人高华，被上诉人訾某的委托代理人张二菊、王保平参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，訾某与丈夫单玉生夫妻婚后生于一女（现已结婚）。訾某夫妇于1968年收养位某，取名单来民。訾某夫妻将位某抚养成人并为位某办理结婚事宜。1999年，位某带领妻子及家中财产，落户到商水县××办事处曾××行政村××组生活，并改名位某。2010年3月，訾某丈夫单玉民去世。因訾某年迈，瘫痪在家，生活不方便，经訾某所在村党支部及村民委员会协商，訾某生活由訾某侄子单书民夫妻照料至今。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入支出10853元/年。2015年商水县农村居民最低生活保障费为2900元/年。原审法院认为，訾某与位某间收养关系成立。訾某夫妻收养位某后将位某抚养成人，并为位某操办了婚事。在訾某年迈时位某也应对訾某尽赡养义务。赡养老人是中华民族的传统美德，也是《婚姻法》对子女赡养和救助父母作出的法定义务。訾某要求位某承担赡养费于法有据，本院应予支持。子女对父母的赡养义务不仅在经济上的供养，亦包括在生活上的照料，提供居住场所，医疗费的支出等相关事项。关于赡养费的计算标准，参照父母对子女的抚养费计算标准进行支出。因訾某婚生一女，应当与位某共同对訾某承担赡养义务。每年赡养费为1988元（10853元-2900元×40%÷2人）。时间从1999年计算至2015年共计16年，合计每人应当支付訾某赡养费31808元。因位某未对訾某尽到赡养义务，还应当为訾某支付住房补助费，依据訾某生活水平，每月按30元支付，每年共计360元，故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决：一、位某于判决生效后5日内支付訾某赡养费31808元（1999年12月计算至2015年12月31日，共计16年），住房补助2160元（2010年至2015年）；二、驳回訾某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由位某负担。上诉人位某不服原判上诉称：原审认定位某未尽到赡养义务不当，原判的赡养费用的起算应参照起诉时间计算，对住房补贴不应当支持，请求二审依法予以纠正。被上诉人訾某答辩称：原判正确，上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，本案的争执起源于位某是否尽到赡养义务。双方的赡养关系成立后，訾某将位某抚养成人并为其办理结婚事宜，已经完成其抚养义务。结合案件事实证据可以认定，位某自1999年以来并未对其养母訾某尽赡养义务，原审根据訾某的起诉主张裁判由其承担16年赡养义务并无不妥。位某上诉又称訾某的住房补助不应支持，其理由是农村居民都有房屋。本院认为，该上诉理由亦不能成立，本案被赡养人訾某年迈已高，身体瘫痪，生活不能自理，需要一定的居住场所并有专人护理，位某并未提供相关证据来证明訾某有固定的居住场所生活，故原审判决支持该部分费用并无不当。因此，上诉人位某的各上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决实体处理妥当，程序合法，应予维持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人位某承担。本判决为终审判决。审判长  刘洪海审判员  王久芳审判员  张子亚二〇一六年七月二十七日书记员  李 涛