安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初1087号原告：黄山市航茂建材有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇梅林村。法定代表人：夏佐茂，董事长。委托代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。被告：浙ＸＸ成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇迎富路39号。法定代表人：郭显聪，董事长。委托代理人：李立民，公司项目副经理。原告黄山市航茂建材有限公司（以下简称航茂建材公司）诉被告浙ＸＸ成建设集团有限公司（以下简称华成建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告航茂建材公司委托代理人汪晓农，被告华成建设公司委托代理人李立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航茂建材公司诉称：华成建设公司因承建盛元·优山美地工程向航茂建材公司采购商品混凝土，为此，双方签订商品混凝土购销合同，对工程概况、供货期限、合同价款、付款方式及违约责任等作出了明确约定。航茂建材公司依约向华成建设公司供应了商品混凝土，但华成建设公司未按约支付货款。2015年9月10日，经双方核对确认截至2015年8月20日华成建设公司欠航茂建材公司货款4169280.39元，后经航茂建材公司多次催讨，华成建设公司仅支付货款20万元，余款3969280.39元至今未支付。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、华成建设公司支付航茂建材公司货款3969280.39元及逾期付款违约金714470.47元（以3969280.39元为基数，按月息2%标准自2015年8月20日暂计算至2016年5月19日，2016年5月20日至款清之日另行计算）；2、本案诉讼费用由华成建设公司负担。航茂建材公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：1、航茂建材公司营业执照、法定代表人身份证明，证明航茂建材公司诉讼主体资格；2、华成建设公司企业信息，证明华成建设公司诉讼主体资格；3、商品混凝土购销合同，证明双方存在商品混凝土的购货关系，并约定了违约条款等；4、混凝土结算单，证明航茂建材公司向华成建设公司供货的总额；5、对账证明，证明华成建设公司实际欠款的数额，对账后华成建设公司支付了20万元；6、银行承兑汇票，证明华成建设公司以承兑汇票方式付款；7、盛元·优山美地项目部管理人员任命文件，证明华成建设公司任命李立民为公司的项目副经理。华成建设公司在庭审中辩称：双方之间一直存在合作关系，应当通过协商的方式解决纠纷，航茂建材公司在提起诉讼之前未与华成建设公司协商解决欠款问题，有违合作意愿；对于航茂建材公司主张的货款金额无异议，对违约金不予认可；如法院认为需要支持违约金，请求法院适当调整；由于建设单位未支付华成建设公司工程进度款，导致未能按约支付航茂建材公司的货款。华成建设公司在举证期限内未向本院提交证据材料。本院认证如下：华成建设公司对航茂建材公司提交的证据1至7三性均无异议，本院经审查予以确认。经审理查明：2012年5月17日，航茂建材公司与华成建设公司就盛元·优山美地工程签订混凝土购销合同，约定供货期限、合同价款、付款方法、违约责任等。其中结算与付款方法，航茂建材公司供砼至正负零后，华成建设公司应付100万元货款；航茂建材公司供砼至六层后，华成建设公司应付已供砼总货款的70%；六层以上按月结算每月供砼的70%货款；主体结构封顶后付总货款的80%，余款在主体结构封顶后三个月内付清。华成建设公司违约支付货款，航茂建材公司有权停止发货，同时应向航茂建材公司偿付欠款每日3‰的逾期滞纳金。合同签订后，航茂建材公司按约供货，截至2015年1月7日供货总额为13091480.18元。2015年8月20日，双方对账确认华成建设公司实际欠航茂建材公司货款4169280.39元。期间，华成建设公司向航茂建材公司支付9122199.79元货款，尚欠3969280.39元货款未付清。另查明：李立民为华成建设公司盛元·优山美地项目部副经理。航茂建材公司为盛元·优山美地项目唯一的商品混凝土供应商，最后一次供应水泥的时间为2015年1月7日，此时盛元·优山美地项目主体结构已封顶。盛元·优山美地项目目前处于停工状态。本院认为：航茂建材公司与华成建设公司签订混凝土购销合同系双方当事人真实意思的表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依合同约定和法律规定行使权利、履行义务。航茂建材公司已按约履行了供货义务，经双方当事人对账确认截至2015年8月20日华成建设公司尚欠航茂建材公司货款4169280.39元，之后华成建设公司支付了20万元。现华成建设公司未能如约付清货款，已构成违约，应承担给付货款的义务，故航茂建材公司要求华成建设公司支付3969280.39元货款的诉请符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于华成建设公司是否应当支付违约金的问题。混凝土购销合同约定华成建设公司违约支付货款，应向航茂建材公司偿付欠款每日3‰的逾期滞纳金。从以上合同约定上下文的表述来看，滞纳金系双方当事人对违约责任的不同表述，其实质是逾期付款违约金，该约定系双方当事人对违约责任的约定。华成建设公司现已向航茂建材公司支付总货款的70%，尚有30%货款未付清。由于盛元·优山美地项目停工时间较长，华成建设公司并非自身恶意违约，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌情认定航茂建材公司主张违约金按15%／年利率计算为宜，故航茂建材公司该项诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙ＸＸ成建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市航茂建材有限公司货款3969280.39元及违约金（违约金以3969280.39元为基数，自2015年8月20日起按15%／年利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告黄山市航茂建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44270元，由黄山市航茂建材有限公司负担2214元，浙ＸＸ成建设集团有限公司负担42056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  程巧云代理审判员  冯昱翔人民陪审员  徐志伟二〇一六年七月八日书 记 员  吴 彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。