北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初13356号原告:李洪升，男，1960年10月13日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告:韩书玲，女，1966年6月19日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：尚丽涛，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张跃峰，北京市盈科律师事务所实习律师。被告:苑四尔，男，1979年10月11日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告:中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。负责人：王雪江，总经理。委托诉讼代理人：贾丽娜，河北曾知律师事务所律师。原告李洪升、韩书玲诉被告苑四尔、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪升、韩书玲之共同委托诉讼代理人尚丽涛、张跃峰，被告苑四尔，被告保险公司之委托诉讼代理人贾丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪升、韩书玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付死亡赔偿金1359800元、丧葬费66480元、被扶养人生活费858520元、精神损害抚慰金100000元、住宿费1161元、交通费11730元，以上合计2397691元，按照事故责任过错比例实际主张赔偿959076.4元；请求法院判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内和商业第三者责任保险范围内进行赔偿；诉讼费由苑四尔、保险公司负担。事实与理由：2018年11月12日2时40分，在北京市房山区京港澳高速路进京43公里700米处，苑四尔驾驶“解放”牌重型半挂牵引车牵引“金优”牌重型普通半挂车由南向北行驶时，适有李小龙驾驶“福田”牌轻型普通货车由其后方驶来，轻型普通货车前部与重型普通半挂车后部及所载树木相撞，造成李小龙死亡。2018年12月21日，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定李小龙对此次事故负主要责任，苑四尔负次要责任。另，李小龙尚未结婚，李洪升、韩书玲系李小龙父母。李洪升、韩书玲认为苑四尔作为肇事车辆驾驶人，对于李小龙的死亡应获得的相关赔偿损失应当承担连带赔偿责任。经查，苑四尔驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应先由第三人在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由第三人在商业保险限额内予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由苑四尔、保险公司予以赔偿。综上所述，为维护李洪升、韩书玲的合法权益，特向法院提起诉讼，望查明事实、秉公裁决！被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元。保险期间是2018年5月22日0时至2019年5月21日24时，包含不计免赔。依法核实驾驶员的驾驶证是否在有效期内，行驶证是否按规定年检，是否依法办理了道路运输证和从业资格证。如果属于保险责任，且无免责事由情况下，对于原告合理合法的损失，我公司依法赔偿。商业三者险承担不超过30%的责任，且商业险不赔偿精神抚慰金。投保车违反安全装载规定，根据三者险条款实行10%的绝对免赔率，诉讼费不同意承担。被告苑四尔辩称，车辆实际所有人是我，金杰是我原来的老板，我从金杰那购买的车辆，只是还没有过户。发生事故后没有给过原告钱。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2018年11月12日2时40分许，在北京市房山区京港澳高速路进京43公里700米处，苑四尔驾驶“解放”牌重型半挂牵引车牵引“金优”牌重型普通半挂车有南向北行驶时，适有李小龙驾驶“福田”牌轻型普通货车由其后方驶来，轻型普通货车前部与重型普通半挂车后部及所载树木相撞，造成李小龙死亡，两车损坏。事故发生后，公安机关交通管理部门认定李小龙驾驶载重超过核定载质量的机动车上道路行驶未确保安全的违法行为与此事故的发生有因果关系，是此事故发生的主要原因。苑四尔驾驶载物长度超出车身且未设置警示标志的机动车上道路行驶发生交通事故，经上线检测，挂车制动力不合格。最终确定，李小龙为主要责任，苑四尔为次要责任。经本院核实，因李小龙死亡造成的物质损失为：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1789060元、丧葬费50802元、交通费3000元、住宿费1161元。另查明，苑四尔从金杰处购买了肇事车辆，未办理过户。其驾驶其所有的肇事车辆发生交通事故，该肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额1000000元），此事故发生于保险期内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证本院认为，此次交通事故，公安交通管理部门作出的确定李小龙为主要责任，苑四尔为次要责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期内，故应先由保险公司在交强险和商业险赔偿责任限额范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由苑四尔按责予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。也就是说，保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。一般来说，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中保险公司提供证据证明其已对保险人责任减轻或者免除条款履行了明确告知义务，即将保险条款送达投保人金杰以及金杰在保险公司机动车商业保险投保单：“投保人声明：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”投保人签章处有金杰签名。苑四尔从金杰处购买了车辆，未办理过户，亦未变更保险登记，其存在一定过错，故对本案保险公司主张因肇事车辆违反安全装载规定应免赔10%的辩解，本院予以采纳。李小龙因交通事故死亡造成的损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。丧葬费，根据相关标准予以确定。交通费，本院予以酌定。住宿费，根据住宿费发票予以确定。死亡赔偿金和被扶养人生活费本院按照城镇居民的标准予以确认，因李小龙父亲李洪升，未达法定退休年龄，故该部分诉讼请求，本院不予支持，李小龙的母亲韩书玲虽未达法定退休年龄，但身患重病，故对其被扶养人生活费，本院予以支持，并计入伤残赔偿金。此事故造成了李小龙死亡的严重后果，李洪升、韩书玲应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李洪升、韩书玲死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李洪升、韩书玲各项经济损失合计473586元。三、被告苑四尔于本判决生效后十日内赔偿李洪升、韩书玲各项经济损失合计52621元。四、驳回原告李洪升、韩书玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6695元，由原告李洪升、韩书玲负担2254元（已交纳），由被告苑四尔负担4441元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇一六年七月十八日书记员  杜颖