wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更658号罪犯林文钦，男，1985年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省平和县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2013年12月12日作出（2013）芗刑初字第511号刑事判决书，以被告人林文钦犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年11月8日起至2025年11月7日止），并处没收个人财产人民币10万元，退赔赃款人民币3627683.6元。判决生效后于2014年1月23日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2014年1月23日至2016年4月为期27个月的考核期内获嘉奖17个，其中一级达标4个，二级达标7个，三级达标9个，四级达标3个，五级达标4个。2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱改造积极分子审批表等为证。经审理查明，罪犯林文钦在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月23日至2016年4月为期27个月的考核期内获嘉奖17个。2015年被评为监狱改造积极分子。2016年3月11日、5月13日分别向本院缴交没收个人财产人民币7000元、2000元，合计人民币9000元。2016年3月11日向本院提存退赔款人民币5000元。因家庭经济困难，该犯未全额履行没收个人财产及退赔义务。上述事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍所在地福建省平和县崎岭乡人民政府民政办公室、平和县崎岭乡溪头村民委员会共同出具的家庭情况说明、考核期间的经济收支台账、没收个人财产及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯林文钦在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯林文钦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月8日起至2025年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  黄翠青代理审判员  郑阿寒二〇一六年七月二十九日书 记 员  孟 娟附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初902号原告许春杰，女，汉族。被告嫩江县长福镇永丰村荣华种植合作社。法定代表人王宝荣，理事长。本院在审理原告许春杰与被告嫩江县长福镇永丰村荣华种植合作社合伙协议纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许春杰撤回起诉。案件受理费484.00元减半收取242.00元由原告负担。审 判 长  徐德海审 判 员  王维忠人民陪审员  杨先凤二〇一六年七月十八日书 记 员  王贺扬
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初1888号原告兰国英，女，生于1974年10月，汉族，住北京市昌平区。委托代理人罗登超，北京京师（成都）律师事务所律师。委托代理人樊纲，北京京师（成都）律师事务所律师。被告文亮，男，生于1969年9月，汉族，住四川省安岳县。被告李朝琼（系被告文亮之妻），女，生于1971年9月，汉族，住四川省安岳县。原告兰国英与被告文亮、李朝琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员申中明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗登超、被告文亮到庭参加了诉讼，被告李朝琼经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰国英诉称，被告文亮、李朝琼系夫妻关系，原告与被告文亮于2014年9月在成都旅游时相识，因购车需要，被告文亮向原告借款，原告兰国英于2014年10月14日通过网银分三次向被告文亮的工行账户汇款共计140000元。2015年底原告多次向被告催收此款，被告至今未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告归还原告借款本金140000元及利息，利息从2016年1月1日起计算至还款之日止，利息按年息6%计算，并承担本案诉讼费。被告文亮答辩称，被告向原告借款140000元属实，但没有约定还款时间及利息，故被告不应承担利息。借款已用于购车与投资。愿意归还该借款，但目前尚无还款能力。被告李朝琼未作答辩。经审理查明，被告文亮、李朝琼��夫妻关系，原告与被告文亮于2014年9月在成都旅游时相识，因购车需要，被告文亮向原告借款，原告兰国英于2014年10月14日通过网银分三次向被告文亮的工商银行账户汇款共计140000元。后原告多次催收，被告均称借款已用于购车及投资，目前尚无还款能力，故至今未履行还款义务。现原告诉来我院，请求调解或判决被告偿还借款140000元及利息。证明上述事实的证据有：身份证、户籍证明、单项委托合同复印件、照片、手机号缴话费收据、银行交易记录、原、被告的短信、微信记录及原、被告的当庭陈述等，上列证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告文亮向原告兰国英借款140000元的法律事实成立。被告借款后未履行还款义务，其行为是错误的，文亮与李朝琼系夫妻关系，该借款的行为发生在二被告夫妻关系存续期间，该���务属其夫妻共同债务，故文亮、李朝琼对此应承担全部责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、最高人民法院关于适用>若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故原告要求二被告偿还借款140000元的诉讼请求，其理由正当、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告要求被告从2016年1月1日起支付利息至还款之日止，利息按年息6%计算的诉讼请求，本院不予以支持。被告李朝琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此所造成的法律后果由被告自行承担。据此，依照最高人民法院关于适用>若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告文亮、李朝琼于本判决生效之日起十日内偿还原告兰国英借款140000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告文亮、李朝琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  蒋新儒二〇一六年七月五日书记员  陈婉笛
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初881号原告雷某某被告王某某本院在审理原告雷某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某申请撤诉是其真实意思表示且符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告雷某某负担。审判员  杨秀娥二〇一六年七月十三日书记员  王海辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4858号申请执行人李峰，男，汉族，1987年1月5日生，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人李伟，男，汉族，1981年10月4日生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏德源丰农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人李伟，该公司总经理。申请执行人李峰与被执行人李伟、宁夏德源丰农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李伟、宁夏德源丰农业开发有限公司每偿还申请执行人李峰价款299590元，利息63464元，承担案件受理费3571元，财产保全费2467元，支付迟延履行利息（暂未计算），向本院缴纳执行费5436元，以上共计374528元。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，被执行人名下无车辆房屋登记信息。被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面告知其本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案已执行24136元。本案执行费5436元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年七月二十八日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民初3522号原告刘某某，女。原告张某某，女。原告张某某某，女。原告张某，女。被告定边县某某山村芦渠子村民小组。负责人付某某，男。本院在审理原告刘某某、张某某、张某某某、张某诉被告定边县某某山村芦渠子村民小组不当得利纠纷一案中，因原告刘某某、张某某、张某某某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭，且未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  秦鹏程审 判 员  姜 明人民陪审员  齐占赟二〇一六年七月十一日书 记 员  吴海平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初40004号原告上海某某物业顾问有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陆某，董事长。委托代理人唐娟，女。委托代理人贾忱，女。被告杨某，男，1981年3月23日生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人何国平，上海嘉澜达律师事务所律师。委托代理人蔡君宇，上海嘉澜达律师事务所律师。本院在审理原告上海某某物业顾问有限公司与被告杨某居间合同纠纷一案过程中，原告上海某某物业顾问有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海某某物业顾问有限公司撤诉处理。代理审判员 朱 X二〇一六年七月十四日书 记 员 苏XX附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0826民初1135号原告陈金，男，汉族，生于1989年2月。被告马全乐，男，汉族，生于1977年2月。本院在审理原告陈金与被告马全乐健康权纠纷一案中，原告陈金于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈金负担。审判员  刘进满二〇一六年七月四日书记员  吕向龙
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0202民初974号原告张德元，村民。被告韩常文，村民。被告张学芳，村民。本院在审理原告张德元与被告韩常文、张学芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张德元在人民法院指定的七日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费缴纳办法》的通知第二条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告张德元与被告韩常文、张学芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案按撤诉处理。审判员 ：余存同二〇一六年七月二十日书记员 ：刘子玉
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执520号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县官庄支行。负责人张华永，行长。被执行人刘建辉，农民。被执行人运大军，农民。被执行人白长安，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县官庄支行与被执行人刘建辉、运大军、白长安的（2015）蓟民二初字第0449号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人刘建辉应给付申请执行人借款本金113970元及利息，并负担案件受理费2166元，被执行人运大军、白长安承担连带清偿责任。现三被执行人长期外出，无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0449号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月六日书 记 员 刘福军
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1963号原告某银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。负责人吴某。被告戴某，男，1979年5月28日出生，汉族，住福建省南安市码头镇大庭村桂溪**号，身份证号3505831979********。被告王某，略。本院受理原告某银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被告戴某、王某借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提交财产保全申请，申请冻结被告戴某、王某银行存款147792.91元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告某银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告戴某、王某银行存款147792.91元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李倩倩二〇一六年七月二十六日书 记 员  李旭雯
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初562号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人周国清，农民。2013年7月16日因犯容留、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2014年1月22日刑满释放。2016年4月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人王建斌，浙江中英律师事务所律师。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]500号起诉书指控被告人周国清犯容留、介绍卖淫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人周国清及其辩护人王建斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月初，被告人周国清开始在台州市黄岩区东城街道黄椒路198号按摩店内和白杨新村34幢4号一楼北面的出租房内，容留范某、毛某等卖淫女向嫖客卖淫，并从嫖资中抽头获利。其中，2016年4月7日晚，容留范某在出租房内向陈某卖淫一次；2016年4月11日晚，容留毛某在出租房内先后向陈某、邱某卖淫各一次。另查明，2016年4月12日凌晨，被告人周国清被公安机关抓获。上述事实，被告人周国清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、毛某、王某、陈某、邱某的证言及辨认笔录，证人苏某的证言，行政处罚决定书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关还指控被告人周国清多次介绍范某等卖淫女向嫖客卖淫并从嫖资中抽头获利。经查，该事实虽有卖淫女范某的证言，但缺少嫖客证言等证据佐证，具体卖淫地点、卖淫对象无法认定，故公诉机关指控被告人周国清多次介绍范某等卖淫女向嫖客卖淫并从嫖资中抽头获利的证据尚不充分，本院不予支持。本院认为，被告人周国清明知他人从事卖淫活动而为其提供场所，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的容留卖淫罪名成立。被告人周国清在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人提出被告人周国清庭审中认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳，酌情对被告人周国清予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周国清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2017年7月11日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘世界人民陪审员  章学军人民陪审员  王学富二〇一六年七月二十五日代书 记员  金富菊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0604民初419号原告:杨建军,男,1989年4月30日出生,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被告:淮北恩彼饲料有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇宋疃村宝迪食品工业园,组织机构代码68206511-8。法定代表人：高振宏,董事长。委托代理人：黄德光，该公司法律顾问。原告杨建军与被告淮北恩彼饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨建军、被告淮北恩彼饲料有限公司的委托代理人黄德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉称：原、被告签订了煤炭购销合同，原告已经给被告开具了发票，但被告没有按合同约定支付原告货款，已构成违约，请求法院判决被告支付原告货款55万元；诉讼费由被告承担。庭前原告申请增加诉讼请求，要求被告支付利息2万元，利息支付至欠款还清之日。被告辩称：现在被告实际欠原告货款为45万元，原告要求的利息过高，显失公平，请求法庭酌情予以下调，原告也没有提供具体的计算依据。原告为证明其主张向法庭提交了如下证据：购销合同复印件一份，证明被告没有按照合同约定时间付款。2、发票记账联复印件6张，证明原告与被告之间的买卖情况。被告对原告所举证据的质证意见为：证据1为复印件，对真实性有异议，不能按照该合同约定的付款时间计算利息。对证据2真实性有异议，该证据为复印件，无法确认其真实性。被告为证明其主张向法庭提交了对账单一份，证明被告欠原告货款为450306.89元。原告对被告所举证据无异议。综合原告、被告的举证、质证，本院对原告所举证据的认定意见为：原告所举证据为复印件，对该证据的真实性不予认可。经审理查明：被告多次购买原告的煤炭，被告未能及时付款。原告起诉之后，被告支付了原告货款7万元，现尚欠原告货款450306.89元。本院认为：原、被告均认可双方存在买卖关系，对于被告所欠原告的货款450306.89元，双方均无异议。本案的争议在于应当按照什么标准，从何时支付原告利息。原告未提供双方之间买卖合同的原件，也未提供原告开具的发票原件，无法确定双方之间买卖关系发生的时间及关于付款的约定，故关于原告主张的利息应从起诉之日起计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定。被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下：一、被告淮北恩彼饲料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨建军货款450306.89元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年3月16日起支付至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。案件受理费9300元，保全费5000元，由被告淮北恩彼饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻代理审判员  董 尧代理审判员  郭保祥二〇一六年七月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院执 � � 裁 定 书（2016）津0117执88号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局。被执行人刘福连。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人刘福连非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁非诉行审字第1943号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇一六年七月四日书记员 贾立冬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初5346号原告康荣，1985年6月26日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告杨某某，1980年3月12日出生，男，汉族，现住址不详。被告郑某某，1981年10月8日出生，女，汉族，现住址不详。原告康荣与被告杨某某、郑某某民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院于2016年5月10日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员邱丽芳独任审理，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告康荣到庭参加诉讼，被告杨某某、郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告杨某某于2010年4月6日向原告借款30万元，约定利率为2%，二被告为夫妻关系，应共同偿还上述债务，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：1、二被告偿还原告借款30万元及利息（从起诉之日起至全部本金还清为止，月利率按2%计算）；2、诉讼费用由二被告承担。被告杨某某、郑某某未做答辩。原告康荣提供了以下证据：1、借款单一份，证明被告杨某某于2010年4月6日向原告康荣借款30万元，未约定借款期限。2、婚姻登记信息一份，证明二被告于2005年12月29日登记结婚。本院审查认为，原告康荣提供的证据1、2，真实、合法、关联，予以认定。经审理查明，被告杨某某于2010年4月6日向原告康荣借款30万元，未约定借款期限，借款单上未约定借款利息。另查明，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告康荣与被告杨某某所达成的借款协议是双方的真实意思表示，且该协议不违反法律的规定，为有效协议。原告康荣已履行了支付借款的义务，被告杨某某应当偿还借款。原告康荣称口头约定月利率为2.5%，但未举证证明，不予认定，故认定借款未约定利息。原告康荣称未偿还过本金，因二被告未做答辩，予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，支持被告杨某某支付原告康荣从2016年5月10日起至本判决书发生法律效力之日止的利息（本金按30万元元、年利率按6%计算）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，二被告在借款时是夫妻关系存续期间，故认定该借款属于夫妻共同债务，被告郑某某应当偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、郑某某偿还原告康荣借款本金30万元及从2016年5月10日起至本判决书发生法律效力之日止的利息（本金按30万元、年利率按6%计算）履行时间及方式：于本判决书发生法律效力之日给付；二、驳回原告康荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费2900元、保全费400元，由被告杨某某、郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  邱丽芳二〇一六年七月二十七日书 记 员  祁 婷
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1049号上诉人（一审被告）韦新朝，农民。上诉人（一审被告）南宁市益顺汽车运输服务有限责任公司。法定代表人闭创科，该公司负责人。被上诉人（一审原告）李良，农民。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。法定代表人亢建华，该公司总经理。韦新朝、南宁市益顺汽车运输服务有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2015）隆民一初字第590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，当事人提出补充鉴定，新证据有可能影响基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三一、撤销一、撤销二、发回隆林各族自治县人民法院重审。审 判 长  卢荣旗审 判 员  覃文艺代理审判员  白凤艳二〇一六年七月十二日书 记 员  黄圆圆
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初427号被告人基本情况姓名鲍春鹏出生日期1984年2月17日 民族汉族 性别男文化程度中专文化 职业无业住址户籍地辽宁省沈阳市大东区，暂住青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由无。强制措施2016年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕396号 指控事实2016年1月27日14时20分左右，被告人鲍春鹏途经小港二路×号××银行营业网点门前送披萨时，发现停放在此处的一辆白色雪弗兰轿车的副驾驶车窗未关，在副驾驶座上放着一部苹果6S手机，该趁人不备将手机盗走。后被公安机关抓获，当场将手机缴获，并发还被害人。经鉴定被盗苹果6S手机价值人民币4930元。指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人鲍春鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被盗赃物已被追缴发还，且被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条判决结果被告人鲍春鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。执行起算缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱 颜 新二〇一六年七月二十六日书 记 员 王 贝 贝书 记 员 王 晓 冬
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1003民初字691号原告：季兴莲。被告：刘军。原告季兴莲诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员杨宝宏适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告季兴莲到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤后，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理终结。季兴莲诉称：刘军与其未婚夫刘某系堂兄弟关系。2016年6月9日，刘军向其借款50000元，言明半个月即予归还，并出具一张欠条。借期到后，刘军未还款，其多次催讨无着。故诉至法院请求判令：刘军归还借款及其利息（自2016年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。季兴莲为证明其主张成立，提交了如下证据：证据一、季兴莲、刘军身份证复印件各一份，证明其与刘军的诉讼主体资格；证据二、《借条》一张，证明刘军向其借款50000元的事实。刘军未予书面答辩，也没有提供任何证据。经当庭举证，对季兴莲提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据季兴莲提供的证据材料及其当庭陈述，审理查明：刘军与其未婚夫刘某系堂兄弟关系。2016年5月的一天，刘军以其最近比较困难为由，到季兴莲经营位于泾县泾川镇谢园东路246号瑞泰大酒店，向季兴莲借款50000元，当时季兴莲的未婚夫刘某也在场，季兴莲因无现金即到银行取款，回来后将50000元交付刘军，刘军表示半个月后还款，当时刘军没有出具借条。半个月后即2016年6月9日晚10时许，季兴莲到位于黄山市黄山区新丰乡丰溪村9组刘军家讨要借款，刘军没有还款，只补打了一张50000元的欠条。此后，季兴莲多次讨要，刘军避而不见，也不接电话，一直未能还款。本院认为：季兴莲借款给刘军后，双方形成借贷关系。当刘军未按双方约定的期限归还借款后，季兴莲行使归还借款请求权时，其应承担清偿之责任。因此，季兴莲要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持；对于季兴莲主张逾期利息自2016年7月7日起算，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止，符合法律规定，本院亦应予以支持。刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效后十日内给付原告季兴莲借款50000元和逾期利息（逾期利息计算方法：计息本金为50000元，计息期间为自2016年7月7日起计算至实际给付之日止，利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率4.35%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元减半收取525元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇一六年七月二十八日书记员  安 丽附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2301刑初372号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人张某某，男，1979年11月5日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于兴义市看守所。被告人潘某某，女，1977年9月12日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被逮捕。现押于兴义市看守所。贵州省兴义市人民检察院义检公诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人张某某、潘某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2016年3月14日11时许，被告人张某某、潘某某共谋盗窃后，一同到兴义市永乐东路伊特来清真坊对面路上。由张某某实施，盗得在路上行走的被害人方某某价值人民币1500元的灰色步步高牌VIVOX5型手机一部。当日11时20分许，二被告人到兴义市永乐东路农业银行对面路上。由张某某实施，盗得在路上行走的被害人黄某价值人民币1500元的白色酷派牌VI-C型手机一部。后张某某委托他人将上述两部手机当得人民币1200元，现已挥霍。案发后，赃物已追回发还二被害人。认为被告人张某某、潘某某具有坦白的量刑情节。认定的证据有扣押、发还物品清单及照片，户籍证明，抓获经过，兴公刑检（2016）现检第102号、兴公（桔）现检字[2016]0046号现场检测报告书及兴公桔强戒决字[2016]127号强制隔离戒毒决定书，被盗手机销售清单，情况说明二份；证人李某、柯某某证言；被害人黄某、方某某陈述；兴市价认字（2016）83涉案财物价格认证意见书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片；被告人张某某、潘某某供述等。建议以盗窃罪对被告人张某某、潘某某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。经审理查明，被告人张某某、潘某某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张某某、潘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，张某某具体实施犯罪行为，潘某某负责骑车接应，二被告人所起作用相当，同为主犯。张某某、潘某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。本案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对张某某、潘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年1月16日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年2月14日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）三、继续向被告人张某某、潘某某追缴非法所得人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦 艳二〇一六年七月十八日书记员 谢永斌
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初678号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。负责人：熊津成，该分行行长。委托代理人：胡海清，男，汉族，1980年10月21日出生，住四川省绵阳市涪城区南河路附***号。该行员工。委托代理人：廖志强，四川迪扬律师事务所律师。被告：魏东川，男，汉族，1982年6月9日出生，住四川省达县福善镇文化街**号。被告：张顺基，女，汉族，1982年1月13日出生，住成都市高新区超洋路*号*栋*单元***号。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）诉被告魏东川、张顺基金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员严鹏担任审判长，与人民陪审员王少松、刘蓉共同组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人廖志强到庭参加诉讼，被告魏东川、张顺基经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告民生银行成都分行诉称，2014年4月14日，原告与被告魏东川、张顺基签订了《综合授信合同》，约定被告向原告申请最高授信额度为500000元的额度贷款，期限为12个月，每笔借款的利率及利率调整方式约定在具体的业务合同或业务申请书中，合同中还对罚息、复利的计算方式、实现债权的费用等进行了约定。原告向被告发放了贷款500000元。合同到期后，被告未按约还款，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告魏东川、张顺基向原告归还借款本金500000元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至本金结清为止）；二、被告魏东川、张顺基向原告支付违约金25000元；三、被告魏东川、张顺基向原告支付律师费41664元。被告魏东川、张顺基经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2014年4月14日，原告与被告魏东川、张顺基签订了《综合授信合同》。主要约定：一、在2014年4月14日至2015年4月14日的授信有效期限内，二被告可向原告申请使用最高授信额度为500000元，二被告必须在上述额度期限内申请使用并清偿授信额度；二、二被告若通过自助渠道发放贷款，应当在原告开立贷款发放及还款账户，二被告通过自助渠道使用流动资金贷款的，支付金额在500000元以内的，执行自主支付；三、若二被告通过自助渠道办理贷款，则合同项下的每笔借款的利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%进行相应调整；被告在合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；四、自助渠道还款方式按月结息，到期一次偿还本金；五、若被告发生违约行为，二被告应按照违约行为对应原告债权金额的5%支付违约金；六、若被告未按约履行义务，原告有权要求被告提前清偿借款，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费(律师费标准为所有债务本金余额、利息、复利及罚息总和的8%)及其他实现债权的费用等。上述合同签订后，被告通过自助渠道办理了贷款，贷款金额分别为500000元。借款到期后，被告未按约还款，截止2016年7月7日，被告魏东川、张顺基尚欠500000元本金及利息、罚息、复利97828.78元未归还。另查明，原告为提起本案诉讼，委托四川迪扬律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，支付了律师代理费41664元。上述事实，有原告在诉讼中的当庭陈述，《综合授信合同》、《中国民生银行零售授信额度启动通知书》、《还款明细》、《委托代理协议》、律师费发票等证据材料在案佐证。本院认为，原告与被告魏东川、张顺基签订的《综合授信合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告魏东川、张顺基提供了借款，被告魏东川、张顺基却未按约归还借款本金及利息，被告魏东川、张顺基的行为已构成违约，原告有权要求被告魏东川、张顺基归还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利，截止2016年7月7日，被告魏东川、张顺基尚欠500000元本金及利息、罚息、复利97828.78元未归还，对于原告要求被告魏东川、张顺基归还借款本金500000元及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费的请求，因在双方之间签订的《综合授信合同》中对于上述费用的承担有明确的约定，且原告在诉讼中提供了相应证据证明该费用已实际发生，故本院对原告的该项请求予以支持。关于原告要求被告魏东川、张顺基支付违约金的问题，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了具体的违约责任即原告有权要求被告支付罚息及复利，此外原告未证明被告有其他违约行为，故原告要求被告魏东川、张顺基支付违约金25000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏东川、张顺基于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金500000元及利息、罚息、复利(截止2016年7月7日利息、罚息、复利为97828.78元，从2016年7月8日起利息、罚息、复利按照原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告魏东川、张顺基于2014年4月14日签订的《综合授信合同》中约定的标准计算至本金付清之日止)；二、被告魏东川、张顺基于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费41664元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如被告魏东川、张顺基未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息本案案件受理费9675元、公告费260元、保全费3518元，由被告魏东川、张顺基承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  严 鹏人民陪审员  王少松人民陪审员  刘 蓉二〇一六年七月十一日书 记 员  廖 丹
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执186号申请执行人汤鹏，住弥勒市。被执行人杨清，住弥勒市。被执行人周星宇，住弥勒市。关于汤鹏与杨清、周星宇民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第406号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨清、周星宇未履行义务，权利人汤鹏于2015年11月13日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。本案的执行标的为人民币50000元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，且查找不到可供执行的财产线索。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执186号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年七月十八日书记员  秦 飞
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更476号罪犯焦少斌，男，1968年11月13日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年十月十三日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2005）宝刑一初字第038号刑事判决，以被告人焦少斌犯绑架罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第162号刑事裁定，将罪犯焦少斌的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年五月十日、二0一四年五月十二日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第257号、（2014）宝中刑二执字第00091号刑事裁定，对罪犯焦少斌分别减去有期徒刑一年九个月和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年一月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年七月六日以罪犯焦少斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦少斌自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个（含2014年度、2015年度监狱改造积极分子）。本院认为，罪犯焦少斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯数罪，且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯焦少斌准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二二年三月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 宪审 判 员  刘勇东代理审判员  李婧雯二〇一六年七月二十七日书 记 员  祁莹莹
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1525民初510号原告蔡某某，女，1977年11月24日，地址：河南省固始县被告李某某，男，1973年9月4日，地址：河南省固始县本院在审理蔡某某诉李某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。审 判 长  董志豪审 判 员  吴未未人民陪审员  朱 汉二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈晓娟
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初708号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。负责人孟小军，系该行行长。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。特别授权。委托代理人鹿岗，陕西行天律师事务所律师。一般授权。被告钟东明，男，出生于1979年11月17日，汉族，初中文化。被告杨晓兰，女，出生于1974年9月4日，汉族，初中文化。被告郑海平，男，出生于1979年10月26日，汉族，初中文化。被告乔亚丽，女，出生于1982年4月16日，汉族，初中文化。被告牛学军，男，出生于1976年11月11日，汉族，初中文化。被告王侠，女，出生于1985年1月20日，汉族，初中文化。中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉钟东明、杨晓兰、郑海平、乔亚丽、牛军学、王侠借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法组成合议庭，由审判员许志强担任审判长并主审本案，审判员王振英、程福祥参加评议，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的委托代理人张军良、鹿岗到庭参加诉讼。被告钟东明、杨晓兰、牛军学、王侠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告郑海平、乔亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月15日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，根据该协议约定：被告钟东明、被告郑海平、被告牛学军组成联保小组成员，并规定在2012年6月15日起至2014年6月15日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带责任保证。2013年3月26日，原告与被告钟东明签订小额联保借款合同，根据该合同，钟东明从原告处贷款50000元，年利率14.58%，逾期利率21.87%，期限12个月（自2013年3月26日至2014年3月26日），原告按合同约定给被告钟东明发放贷款人民币50000元，但被告钟东明严重违反合同约定，不按合同约定还本息，被告钟东明拖欠原告本金50000元及该本金产生的利息和罚息，原告多次向六被告催要未果。故请求：1.请求法院判决被告钟东明，杨晓兰偿还原告本金50000元及利息、罚息22688.81元（止2016年3月3日）并从2016年3月4日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至被告钟东明、杨晓兰履行还款义务完毕之日止，由被告郑海平、乔亚丽、牛学军、王侠承担连带责任。2.本案诉讼费及律师费由六被告承担。原告为了支持自己的诉讼请求提供以下证据材料：小额贷款联保协议书（编号XXXXXXXXXXXXX）：小额联保借款合同（编号XXXXXXXXXXXXX）：六被告身份证及户口本：还款计划表、还款账单。证明原告与六被告签订联保协议及原告与被告钟东明、杨晓兰签订小额联保借款合同及六被告身份信息及归还部分借款的事实。经审理查明：2012年6月15日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，根据该协议约定：被告钟东明、被告郑海平、被告牛学军组成联保小组成员，并规定在2012年6月15日起至2014年6月15日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带责任保证。2013年3月26日，原告与被告钟东明签订小额联保借款合同，根据该合同，钟东明从原告处贷款50000元，年利率14.58%，逾期利率21.87%，期限12个月（自2013年3月26日至2014年3月26日），原告按合同约定给被告钟东明发放贷款人民币50000元，但被告钟东明严重违反合同约定，不按合同约定还本息，截止2014年3月21日，被告钟东明仅归还借款合计5571.81元、罚息0.03元。被告钟东明拖欠原告本金50000元及该本金产生的利息和罚息，原告多次向六被告催要未果。本院认为：原被告在自愿及协商一致的原则上签订的小额贷款联保协议、小额联保借款合同是双方当事人真实意思的表示，原被告应全面享受合同权利、履行合同义务。被告钟东明未按合同约定履行归还借款本金及利息，显属违约。原告请求判令被告钟东明、杨晓兰归还借款本金及利息并承担罚息，应依法予以支持。被告郑海平、乔亚丽、牛军学、王侠作为联保协议的保证人，应承担连带清偿责任。为了维护正常的经济秩序，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用第十九条一款、第三十四条二款》，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告钟东明、杨晓兰在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金50000元及利息罚息22688.81元，合计人民币72688.81元。并自2016年3月4日起，以借款本金50000元，按逾期年利率21.87%支付利息至借款清偿之日止。被告郑海平、乔亚丽、牛军学、王侠承担连带清偿责任。被告郑海平、乔亚丽、牛军学、王侠承担保证责任后，有权向被告钟东明、杨晓兰追偿。案件受理费1617元，由被告钟东明、杨晓兰、郑海平、乔亚丽、牛军学、王侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  许志强二〇一六年七月二十六日书记员  薛姣姣
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2790号原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。法定代表人孙运金，行长。委托代理人尹国福，该行职工，特别授权。被告倪维省，男，汉族，村民。被告倪敬争，男，汉族，村民。原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城县农行）与被告倪维省、倪敬争金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祥开独任审判，公开开庭进行了审理。原告郯城县农行的委托代理人尹国福到庭参加诉讼，被告倪维省、倪敬争经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城县农行诉称，2014年7月23日倪维省在我行贷款50000元。到期日为2015年7月22日。倪敬争提供保证担保，保证方式为连带责任担保。还款方式为到期归还本息。截止到2016年4月6日，我行多次催收，被倪维省以没有钱为由拒不还款。为维护我行合法权益，根据事实和法律，特此提起诉讼，请求贵院依法裁判二被告偿还我行贷款本金50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告倪维省、倪敬争未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月23日，被告倪维省与原告签订借款合同，由被告倪敬争担保在原告郯城县农行贷款50000元。被告倪敬争在借款合同担保栏签字按手印。借款合同约定：被告倪维省向原告借款5万元，原告将款发放至借款人指定账户，借款期限为2014年7月23日至2015年7月22日，借款利率年10.2%，逾期利率为年15.3%；还款方式为一次性还本按月还息；保证人保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。原告在农户贷款借款合同上加盖单位公章，被告倪维省在借款人栏签名捺印，被告倪敬争在保证人栏签名捺印。当日，被告倪维省在个人借款凭证上签名，原告依照借款合同约定通过银行卡账号向被告倪维省发放贷款50000元。借款到期后，经原告催要，被告没有偿还。2016年5月10日原告诉来本院，要求法院依法判令被告偿还原告贷款本金50000元及利息；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、借款人及担保人的身份证明为证，均已收集记录在卷。本院认为，原告郯城县农行与被告倪维省签订的农户借款合同以及原告与被告倪敬争在借款合同上约定的保证内容，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该借款保证合同合法有效。被告倪维省现尚欠原告贷款本金50000元及利息，被告倪维省应承担还款责任，被告倪敬争自愿为被告倪维省提供担保，应按照借款保证合同约定承担连带清偿责任。所对原告郯城县农行要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告倪敬争在实际承担保证责任后，有权向被告倪维省追偿。被告倪维省、倪敬争未到庭参加诉讼，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告倪维省本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行借款本金人民币50000元及利息。（利率按借款合同约定利率计算，利息自2014年7月23日起至本判决发生法律效力之日止）。二、被告倪敬争对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告倪维省、倪敬争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王祥开二〇一六年七月十四日书记员  王军玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第01683号原告：李红梅，女，住宿州市埇桥区。委托代理人：张磊，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：邹慧慧，女，住宿州市埇桥区。被告：张正虎，男，住宿州市。列上两被告共同委托代理人：高飞，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。原告李红梅诉被告邹慧慧、被告张正虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，由于两被告涉嫌非法吸收公共存款罪被宿州市公安局埇桥区公安分局立案侦查，本案于2015年4月17日中止诉讼。后因中止诉讼理由解除，本院于2016年6月30日依法由审判员夏丽清担任审判长，与人民陪审员刘引建、人民陪审员曹凤侠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托代理人张磊、被告邹慧慧、被告张正虎共同委托代理人高飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红梅诉称，被告邹慧慧因资金周转于2014年10月1日向原告李红梅借款40万元，并有借条为证，且被告张正虎作为担保人也在借条上签名，借条约定了借款期限及利息。借款到期后，两被告以种种理由拒不还款。因此诉至法院，请求判令被告邹慧慧、被告张正虎给付原告借款40万元及利息（2014年10月1日起开始计算）。被告邹慧慧、被告张正虎共同答辩称，本案借款金额40万元是大额借款，应以转账凭证为据；若存在担保责任，应判定该担保是否超出期限，否则不存在担保问题。原告李红梅为支持其所述事实、理由及诉讼请求，向本院举证以下证据材料：1、2014年10月1日借条一份，证明被告邹慧慧向原告李红梅借款40万元的事实，并约定月息2分、借期3个月，被告张正虎作为担保人在借条上签名捺印。2、中国建设银行转账凭证2份、中国农业银行转账凭证2份，证明2013年5月11日、2013年5月14日、2013年5月31日、2013年10月16日原告李红梅通过银行转账先后分4次向被告张正虎儿子张晶晶账户上转款共计39万元。3、借据三份，证明2013年5月15日、2013年5月30日、2013年10月16日，被告张正虎向原告李红梅先后借款20万元、10万元、10万元，共计40万元，被告张正虎儿子张晶晶作为担保人在3份借据上签名捺印，证据1的借条是这三份借据换条而来。4、2014年10月1日《还款承诺书》一份，证明被告邹慧慧、被告张正虎同意共同偿还原告借款40万元，并自愿以自己的房产偿还。被告邹慧慧、被告张正虎对原告证据1、2、3、4真实性无异议，但认为证据1，应有相应的转账凭证；证据2关联性有异议，从时间看与本案借款40万元无关，转账对象是被告张正虎的儿子张晶晶；对原告证据4关联性有异议，《还款承诺书》的内容与事实不相符，达不到证明目的。被告邹慧慧、被告张正虎未提交证据材料。本院向案外人张晶晶的问话笔录，张晶晶证明原告打入其名下账户的款项，张晶晶没有使用，银行卡在其父亲张正虎手中，张正虎可以自由支配使用。原告李红梅、被告张正虎、被告邹慧慧对张晶晶的证明没有异议。经庭审质证，本院认为，原告所交证据材料1、2、3、4及本院问话笔录来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证明内容的效力均予以认定。经审理查明：2013年5月15日、同年5月30日、同年10月16日，被告张正虎向原告李红梅出具借据三份，先后借款20万元、10万元、10万元，共计40万元，约定借款期限一年，月息2分。被告张正虎儿子张晶晶作为担保人在三份借据上签名，安徽东方投资担保有限公司作为见证人盖章。原告通过银行转账方式分四次打入张晶晶账户39万元。2014年10月1日，原告与两被告结算，被告邹慧慧重新向原告出具40万元借条一份，借期三个月，月息2分。被告张正虎作为担保人签名。同日，两被告又向原告李红梅出具还款承诺书，承诺偿还原告借款40万元，并用被告邹慧慧名下的房屋作为抵押。借款到期后，两被告没有按约定偿还借款及利息。原告李红梅因此诉至法院，请求处理。另查明，被告张正虎、被告邹慧慧于2011年4月6日结婚，于2015年1月30日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张正虎向原告借款40万元，有三份借据及银行转账为凭，2014年10月1日，两被告重新向原告出具借条，并以借款人的身份出具承诺书，共同承诺40万元由两被告偿还。因此，应以原告实际转款39万元为依据，被告张正虎、被告邹慧慧承担偿还借款的民事责任。关于利息，双方约定利息没有超过年利率24%，故对原告要求支付利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张正虎、被告邹慧慧在本判决生效后10日内返还给原告李红梅借款本金39万元及其自2014年10月1日起、按月利率2%计算至借款实际付清款日止的利息。二、驳回原告李红梅其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告张正虎、被告邹慧慧承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审 判 长  夏丽清人民陪审员  刘引建人民陪审员  曹凤侠二〇一六年七月十五日书 记 员  张玉影附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区��民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初3183号原告：刘显苹，女，汉族。被告：广东隆塬房地产代理有限公司，住所：惠州市。法定代表人：黄秋玲。委托代理人：田凌云、林永安、张秀金，系原告职工。本院在审理原告刘显苹诉被告广东隆塬房地产代理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘显苹撤回对被告广东隆塬房地产代理有限公司的起诉。审 判 长  赖素霞代理审判员  杨 璐代理审判员  蒋海霞二〇一六年七月十二日���记员蔡婉琳
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初338号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王某甲。曾因吸毒，分别于2009年11月、2010年11月、2013年8月被太仓市公安局行政拘留五日、十日、十五日。因涉嫌贩卖毒品，于2015年7月13日被刑事拘留，次日被取保候审，2016年7月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕286号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员霍磊出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年7月期间，被告人王某甲先后两次在太仓市浏河镇复兴街移动营业厅二楼张某、王某乙暂住处向吸毒人员张某、王某乙贩卖甲基苯丙胺共计约1.8克。公诉机关认为，被告人王某甲贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。建议法庭对其在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。被告人王某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实认罪。经审理查明：1、2015年7月初，被告人王某甲以人民币300元的价格向在太仓市浏河镇复兴街移动营业厅二楼吸毒人员张某、王某乙（均另案处理）暂住处向其贩卖甲基苯丙胺约0.8克。2、2015年7月期间，吸毒人员张某通过电话谈妥以人民币300元的价格向被告人王某甲购买甲基苯丙胺约1克，后因被告人王某甲与张某、王某乙一起在吸毒人员张某、王某乙的暂住处太仓市浏河镇复兴街移动营业厅二楼吸毒而未付款。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某、王某乙证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、检查笔录、证据保全清单及相关照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、物证鉴定意见书；被告人王某甲供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王某甲贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某甲曾因吸毒被多次处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年7月18日止。已扣除先前被羁押的一天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朋朋人民陪审员  张锦明人民陪审员  秦 伟二〇一六年七月二十日书 记 员  潘丽丽
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1726执411号申请执行人中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司。住所地：山东菏泽市牡丹区牡丹南路568号。组织机构代码：72481264-5。被执行人鄄城县凤霞加油站，住所地：山东省鄄城县郑营乡鲁王仓临商路路西。负责人马凤（风）霞，该加油站投资人。被执行人马凤（风）霞，女，1961年7月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行申请执行人中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司申请执行被执行人鄄城县凤霞加油站、马凤（风）霞侵犯商标权纠纷一案中，申请执行人中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司于2016年7月4日向本院提交撤回执行申请，请求撤回对被执行人鄄城县凤霞加油站、马凤（风）霞的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人在本案执行完毕前，以双方自行和解为由提出书面申请，请求撤回对被执行人鄄城县凤霞加油站、马凤（风）霞的执行申请，意思表示真实，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2014）菏知初字第56号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一六年七月八日书记员 魏春埝
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0123刑初159号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人叶某，农民。因涉嫌盗窃于2016年2月25日被修文县公安局刑事拘留，同年3月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本���受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月的一天，被告人叶某到修文县龙场镇白莲村四组见张某家房门未锁，遂进入张某家一楼卧室，在衣柜里寻找盗窃物品时，被张某发现，被告人叶某便逃离现场。同年6月的一天，被告人叶某再次到修文县龙场镇白莲村四组，见张某家房门未锁，便进入张某家二楼，将二楼书桌上的488元现金盗走。2015年6月的一天，被告人叶某到修文县龙场镇白莲村，趁村民华某家不备，入室将华某家放在二楼卧室床头柜上的一部白色步步高复读机盗走。出售得人民币500元。2015年6月的一天晚上，被告人叶某到修文县龙场镇白莲村，见村民吴红家没有锁门，遂入���将吴红家一部手机及2088元现金盗走。将手机出售得人民币50元。2015年6月的一天下午，被告人叶某到修文县龙场镇马家桥村，趁村民赵佳家无人之机，从赵佳家未关的门进入室内，在一楼卧室偷了一张身份证及一张银行卡，又在厕所内偷得一把牙刷、一盒牙膏。被告人叶某在离开现场时被赵佳发现，被告人叶某便将所盗物品归还并离开现场。2015年7月的一天下午，被告人叶某到修文县龙场镇白莲村，趁该村村民曹听芬家无人之机，从曹听芬家未锁的大门进入屋内，将曹听芬家一楼客厅内一部价值60元的金立EVD盗走，并将该EVD放在家中。案发后，被盗EVD由公安机关追回并发还失主。2015年7月的一天，被告人叶某到修文县龙场镇白莲村，趁该村村民徐兴月家不备之机，入室将徐兴月家二楼卧室内一个价值10元的手机充电器盗走，并放在家中。案发后，被盗充电器由公安机关追回并发还失主。2015年8月13日下午，被告人叶某到修文县龙场镇阳明小区一出租屋二楼，趁租客邱某不备之机，入室将邱某放在卧室内一部价值909元的华为手机和一部价值2310元的三星手机以及400元现金、一个玉吊坠盗走。后被告人叶某将所盗华为手机自用，三星手机则以260元的价格卖给一个收手机的人。案发后，被盗的华为手机由公安机关追回并发还失主。2015年9月的一天，被告人叶某到修文县龙场镇马家桥村二组，趁该村村民袁兴敏家无人之机，从袁兴敏家只关了一半的卷帘门进入袁兴敏家二楼卧室，将卧室衣柜中钱包内的1100元现金盗走。上述事实，被告人叶某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、被告人叶某的户籍证明、抓获经过等书证；被害人张某、邱某、华某等人的陈述；被告人叶某的供��；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议对被告人叶某在有期徒刑一年至二年零六个月的幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，9次秘密窃取他人财物，价值7365元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人叶某入户盗窃，量刑时可酌情从重处罚；被告人叶某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗赃物部分追回并发还被害人，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人叶某的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告��叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2018年5月24日止。）二、被告人叶某犯罪所得，责令退赔被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龙 涛二〇一六年七月二十一日书记员 李家志
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2104号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人郭磊，市民。被告郭成功，男，1970年11月30日出生，汉族，市民。被告魏想想，男，1983年4月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告郭成功、魏想想金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘广录二〇一六年七月二十六日书记员  侯保献
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3713号原告天津市天房物业管理有限公司。被告王鑫，李娜。本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告王鑫，李娜物业费纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨君二〇一六年七月十三日书记员  商瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0982民初1171号原告艾某。被告高某。本院在审理原告艾某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告艾某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告艾某负担。审判员  沈华雄二〇一六年七月二十五日书记员  秦开九
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0192刑初322号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人刘俊龙（绰号“龙某”），无职业。2013年8月9日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2013年8月25日刑满释放。2016年3月14日因本案被抓获，次日因涉嫌赌博被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人刘俊龙被控赌博一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年7月14日以武东湖检公诉刑诉（2016）350号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人刘俊龙不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月14日21时许，被告人刘俊龙在其借住的本区花山街道桂园小区1栋3单元102室以“扯牌九”的方式聚众赌博时，被民警抓获。民警当场查获参赌人员17人、赌资人民币128530元及用于赌博的“牌九”一副等物品。其中赌资人民币68340元已由公安机关上缴国库，剩余赌资人民币60190元予以暂扣。上述事实，被告人刘俊龙在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，证人周某、唐某、王某甲、刘某甲、熊某、王某乙、白某、刘某乙、吴某、李某甲、李某乙、袁某、程某甲、雷某、许某、余某、徐某、张某甲、齐某、程某乙的证言，证人王某丙、张某乙、梁某、曹某、李某丙、陈某、林某的证言及辨认笔录，现场笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，湖北省非税收入一般缴款书，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人刘俊龙的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊龙以营利为目的，聚众赌博，赌资数额达人民币128530元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘俊龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人刘俊龙的犯罪事实、情节及当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人刘俊龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年3月13日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案剩余赌资人民币60190元予以没收，上缴国库。三、查扣在案的赌博用具“牌九”一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 友二〇一六年七月二十八日书 记 员 许钟文
大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0604民初4122号原告李艳治，男，1978年9月23日出生，住大庆市让胡路区。被告大庆龙南医院，住所地大庆市让胡路区爱国路**号。法定代表人翟秀伟，院长。委托代理人唐昌慧，男，1979年4月21日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告李艳治诉被告大庆龙南医院医疗损害责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费各项损失共计119000元。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：原告在被告处就医，被告在对原告进行治疗过程中，将本该取出的输尿管支架长期遗留在原告体内，导致原告尿血，身体多处不适，并再次在大庆油田总医院就医手术。现原告要求被告赔偿各项损失合计119000元，被告对赔偿事由及数额均无异议，故本院对原告要求被告赔偿119000元损失的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告大庆龙南医院赔偿原告李艳治医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计119000元，此款于本判决生效后五日内一次性付清。案件受理费2680元（被告已预交）减半收取1340元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晓鹏二〇一六年七月二十一日书记员  卢秋晨附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0824民初1355号原告：刘建朋，浙江开化人。委托代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。被告：邱剑，浙江开化人。本院于2016年5月17日受理原告刘建朋与被告邱剑民间借贷纠纷一案，因被告邱剑下落不明，需公告送达法律文书，原告刘建朋未在规定的期限内支付公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3260，减半收取1630元，由原告刘建朋负担（已交纳）。代理审判员  汪昕二〇一六年七月二十八日书 记 员  周晖
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0829民初1116号原告黎某，女，1991年8月19日出生，汉族，广东省封开县人，农民，住广东省封开县，被告贺某，男，1978年12月12日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，本院在审理原告黎某诉被告贺某离婚纠纷一案中，因原告黎某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。审判员  杨润生二〇一六年七月二十六日书记员  范远飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初3027号原告翟某某，女，1972年2月4日出生，汉族。被告任某某，男，1964年1月22日出生，汉族。本院在审理原告翟某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  张清琴二〇一六年七月二十二日书记员  马康妮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终618号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李怀北，农民。2007年1月24日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元；2012年8月20日因犯诬告陷害罪被婺城区人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月7日刑满释放。2014年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕，2016年3月28日被婺城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，责令被告人李怀北退出非法所得人民币12010元返还给被害人，在该盗窃案一审审理期间发现本案漏罪，重新侦查。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控原审被告人李怀北犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人严某提起附带民事诉讼一案，于2016年5月16日作出（2016）浙0702刑初475号刑事附带民事判决。原审被告人李怀北就刑事部分不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年3月8日下午，冯某乙（已判决）为帮助冯某甲与被害人严某争夺兰溪至瑞安的物流线路，以与严某有债务纠纷为由，纠集王某、康某（该二人已判决）、“老九”（另案处理）和被告人李怀北等人，驾车从兰溪市跟随严某的货车至金华市婺城区330国道与仙华街交叉口，趁严某停车等待红绿灯之际，用车拦住严某去路并将其拉出车外，用事先准备好的钢管、砍刀等工具对其实施殴打，致其受伤后众人逃离现场。经金华市公安局物证鉴定所鉴定，被害人严某在2013年3月8日所受损伤构成轻伤。另查明，金华市婺城区人民法院于2014年3月26日作出（2014）金婺刑初字第106号刑事附带民事判决书，以寻衅滋事罪判处冯某乙有期徒刑五年三个月，判处王某有期徒刑二年九个月，判处康某有期徒刑二年六个月，并判令冯某乙、王某、康某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人严某医疗费9569.60元、住院伙食补助费390元、误工费11359.20元、护理费3000元、营养费1359元、交通费300元、鉴定费600元，共计人民币26577.80元。2014年12月25日，李怀北因涉嫌犯盗窃罪被金华市公安局婺城分局刑事拘留，婺城区人民法院于2016年3月28日作出（2015）金婺刑初字第1043号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人李怀北有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳；责令被告人李怀北退出非法所得人民币12010元返还给被害人。上述判决现均已生效。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李怀北有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元；被告人李怀北对（2014）金婺刑初字第106号刑事附带民事判决书中判令冯某乙、王某、康某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人严某医疗费等经济损失共计人民币26577.80元的赔偿责任承担连带责任；责令被告人李怀北退出非法所得人民币12010元返还给被害人。被告人李怀北上诉提出：1、原审判决只认定其积极殴打被害人，对殴打的起因、经过及其具体行为没有阐述，判决不详细、不合理、不公正；2、原审判决认定其对民事赔偿负连带责任，故其在刑事犯罪中系起次要作用，但原判却未体现这一事实；3、其对犯罪事实认罪悔罪。综上，原判事实不清，对其量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定被告人李怀北伙同他人寻衅滋事的犯罪事实，有被害人严某的陈述，证人冯某甲、冯某乙、王某、康某的证言，人员辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定文书，鉴定意见通知书，情况说明，接受证据材料清单，刑事判决书，人口信息，被告人李怀北的供述与辩解等证据证实。以上证据均经一审庭审质证、认证，本院审查后予以确认。关于上诉人李怀北的上诉意见，经查：1、原审判决认定被告人李怀北积极参与斗殴的事实，有被告人李怀北及多名同案犯的供述证实，李怀北在一审庭审及二审上诉期间对此亦无异议，李怀北仅以原判认定事实不够详细为由推断裁判不公正、事实不清并要求二审改判，理由不足，本院不予采纳。2、《中华人民共和国民法通则》规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任，故被告人李怀北与同案犯冯某乙、王某、康某对共同犯罪致被害人严某受伤的经济损失均应承担连带责任，被告人李怀北仅以认定连带赔偿责任即推断应认定其刑事上属从犯，于法无据，本院不予采纳。3、同案犯王某的供述和辨认笔录证实，案发当日其和李怀北、康某每人拿了一根钢管，“九哥”拿了一把砍刀，后冯某乙把被害人拉下车，五个人用钢管、砍刀、拳脚等殴打被害人；被害人严某也陈述，案发当日，被告方的车上下来五、六个人，每个人手里都拿着铁棍和刀，后其被那帮人拉下车用工具打了一、二分钟；同案犯康某也证实案发当晚，冯某乙、王某、“老九”、李怀北在秋滨330国道一根红绿灯处，把被害人打了一顿，其中，李怀北参与对被害人的拳打脚踢；被告人李怀北虽然只在侦查阶段的第一次供述中承认其殴打被害人时是持铁棍殴打，但之后供述中对自己殴打被害人的基本事实亦不否认。综上，被告人李怀北在本案中积极殴打被害人严某的事实清楚，证据确实充分，不应认定为从犯，其所提自己是从犯的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李怀北伙同他人在公共场所随意殴打被害人严某，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人李怀北系累犯，依法应从重处罚。其归案后能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。金华市婺城区人民法院以盗窃罪对李怀北判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现李怀北在判决宣告以前尚有没有判决的漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，根据被告人李怀北的犯罪事实及具体情节，原判所做量刑适当。上诉人李怀北要求二审从轻改判的上诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  施晓玲审 判 员  吴翠丹代理审判员  刘 烨二〇一六年七月二十日代书 记员  斯蓓莲
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第3092号罪犯李文秋，男，1985年11月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年6月27日作出(2008)湛中法刑三初字第2号刑事判决，以被告人李文秋犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯李文秋在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年12月8日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年8月9日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月7日对其减去有期徒刑一年；2016年2月23日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年8月28日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯李文秋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文秋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；2016年5月获得表扬；2016年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李文秋予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年七月十五日书 记 员  王洋子
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初2743号原告宁夏冠凌物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，营业执照注册号640122000000662，组织机构代码证59623068-2。法定代表人李红利，女，汉族，1969年1月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系该公司执行董事。委托代理人周钢，男，汉族，1977年6月4日出生，宁夏冠凌物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告高文娟，女，汉族，1989年7月27日出生住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2016年7月14日立案受理的原告宁夏冠凌物业服务有限公司与被告高文娟物业服务合同纠纷一案，原告宁夏冠凌物业服务有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏冠凌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏冠凌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏冠凌物业服务有限公司负担。代理审判员  高秀荣二〇一六年七月十四日书 记 员  侯小韦
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1021民初456号原告:侯某某，女，1971年6月8日出生，汉族，住曲沃县。被告：王某，男，1984年10月25日出生，汉族，住曲沃县。本院在审理原告侯某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年7月26日向本院提出申请，称已与被告和好，要求撤回起诉。本院认为,原、被告已和好，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告侯某某负担。审判员  高飞二〇一六年七月二十六日书记员  王峰
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初3114号原告红果雅骏陶瓷经营部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区江源路小商汇一楼，注册号520223600041088。经营者林丽冷，女，1975年9月12日生，汉族，个体工商户，原住福建省南安市，现住贵州省盘县。被告李云，男，1979年1月8日生，汉族，原住四川省宜宾市翠屏区，现住贵州省盘县。原告红果雅骏陶瓷经营部与被告李云买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱刚独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告红果雅骏陶瓷经营部的经营者林丽冷到庭参加诉讼。被告李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告红果雅骏陶瓷经营部诉称：原告在盘县红果镇建材城开设经营部。从2011年11月20日起，被告随时向原告购买瓷砖。2014年12月3日经双方结算，被告向原告出具欠条欠货款105000元。后被告向原告支付1万元货款，余款95000元被告拒不支付。故原告现请求：一、判决被告李云向原告红果雅骏陶瓷经营部支付瓷砖款95000元，庭审中，原告将该项请求变更为判决被告李云向原告红果雅骏陶瓷经营部支付瓷砖款86000元。二、案件受理费由被告承担。被告李云未作答辩。经审理查明：2005年6月17日，林丽冷在六盘水市工商行政管理局红果经济开发区分局注册红果雅骏陶瓷经营部，并在六盘水市红果经济开发区江源路小商汇一楼开设红果雅骏陶瓷经营部，经营陶瓷等商品。2011年11月20日起，李云随时向红果雅骏陶瓷经营部购买瓷砖。2014年12月3日经双方结算，李云向红果雅骏陶瓷经营部经营者林丽冷出具欠条，欠货款105000元。2016年7月3日，李云单方结算尚欠红果雅骏陶瓷经营部磁砖款86000���。上述事实，有原告红果雅骏陶瓷经营部经营者林丽冷的陈述，欠条，欠款申明，公民身份证等证据在案证实，足以认定。本院认为：原告与被告虽未签订书面买卖合同，但从2011年11月20日起，被告多次向原告购卖磁砖，原告向被告交付磁砖后，2014年12月3日，被告向原告出具一张欠条，双方之间形成买卖合同关系。被告向原告出具欠条后，又向原告支付了部分货款，庭审中原告认可被告尚欠瓷砖款86000元，且将请求变更由向原告红果雅骏陶瓷经营部支付瓷砖款86000元，被告李云应承担给付瓷砖款的义务，故对原告要求被告支付瓷砖款86000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李云于本判��生效后十五日内一次性向原告红果雅骏陶瓷经营部支付磁砖款86000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，因适用简易程序审理减半收取1087.50元，由原告红果雅骏陶瓷经营部负担112.50元，被告李云负担975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 朱    刚二〇一六年七月二十日书记员 张贞荣（代）
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1326行审143号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县。法定代表人宋汉银，局长。被执行人尹强，男，汉族，居民。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹强因土地行政处罚一案于2015年10月31日作出的平国土资罚字[2015]第346号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第346号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人尹强未经批准占用温水镇小河村集体土地730平方米建钢结构棚及池子的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字[2015]第346号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、退还非法占用的730平方米土地。二、限十五日内拆除在非法占用的730平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的730平方米土地处以每平方米30元的罚款，计21900元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字[2015]第346号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第346号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第346号决定第一、二项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。三、被执行人尹强应于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款21900元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  刘成栋人民陪审员  林士峰二〇一六年七月六日书 记 员  刘 聪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初4620号原告郑秀绩，女，1973年2月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告杨建华，男，1981年5月28日出生，汉族，住泉州市洛江区。本院在审理原告郑秀绩与被告杨建华民间借贷纠纷一案中，原告郑秀绩于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑秀绩撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告郑秀绩负担。审判员  黄旭光二〇一六年七月一日书记员  洪希文
吉林省东丰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0421行审54号申请执行人东丰县人民政府。法定代表人郑一明，县长。委托代理人王玉鹏。委托代理人杜智勇。被执行人何军志。申请执行人东丰县人民政府于2016年6月7日向本院申请强制执行东政房征补（2015）042号房屋征收补偿决定。本院在审查过程中，申请执行人东丰县人民政府于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人东丰县人民政府的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人东丰县人民政府撤回强制执行申请。审 判 长  钱立军审 判 员  程相东人民陪审员  于 爽二〇一六年七月五日书 记 员  杜 航
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初786号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人韩×1，男，1985年12月8日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年6月12日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]686号起诉书指控被告人韩×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2016年6月12日3时许，被告人韩×1酒后驾驶小型轿车(车牌号为×××)在北京市大兴区黄村镇西庄村827路公交总站北侧路上由东向西倒车时，与王×2由北向南驾驶的小型轿车（车牌号为×××）相撞，后被民警查获。经检测，被告人韩×1血液中酒精含量为109.5mg/100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人韩×1负事故的全部责任。当日，王×2报警，被告人韩×1在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人韩×1具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议判处被告人韩×1拘役二个月并处罚金。被告人韩×1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩×1犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2016年6月12日起至2016年8月11日止。罚金人民币3000元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一六年七月十二日书记员  杨春蕊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3114号原告：金光华，男，朝鲜族，个体工商户，现住吉林省延吉市。被告：金银淑，女，朝鲜族，现下落不明。被告：姜权洙，男，朝鲜族，现下落不明。本院在审理原告金光华被告金银淑、姜权洙之间租赁合同纠纷一案中，原告金光华于2016年7月20日以被告下落不明，事实无法查清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金光华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许金光华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，（原告已经交纳），由原告金光华负担。审判员  司信吉二〇一六年七月二十日书记员  李 娜
湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘31行终53号上诉人（原审起诉人）彭术红。委托代理人彭易林。上诉人彭术红因与龙山县国土资源局行政不作为纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130行初9号裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原裁定认为，起诉人提出龙山县国土资源局的征地行为是国土资源局呈报的《龙山县明龙石材年产50万平方米石材加工项目》，经龙山县人民政府同意，省人民政府批准的项目。龙山县人民政府2014年8月11日作出了征收土地公告，同时对国土资源局呈报该项目征地补偿安置方案并作批复。2014年10月30日，龙山县白羊乡人民政府发布了腾地公告，并对被征地农户的土地面积、权属、地上附着物及建筑物根据湘发（2012）40号、州政发（2014）2号进行实地测量及现状调查登记。并将起诉人的征地补偿款存进龙山县农村信用社，存折由弄山县白羊乡经管站代为保管。2015年5月3日龙山国土资源局向起诉人下发了限期腾地通知书，责令起诉人接到限期腾地通知书之日起5日内到龙山县白羊乡经管站办理有关手续，并腾出上述土地，且向起诉人交代了如不服该决定，可以申请复议或者起诉的权利。起诉人对征地提出异议，并对丈地面积和实物调查不服，但起诉人接到通知后没有在规定的时间内申请复议，也没有向法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，复议机关逾期不作出决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日那日向人民法院提起诉讼。该法第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。而起诉人接此通知后既没有申请复议，也没有在法律规定的时间内提起诉讼，其起诉超过了法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定对彭术红的起诉不予立案。彭术红上诉称，原审裁定适用法律错误。原审裁定根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款和第五十一条第二款之规定裁定不予立案时错误的。本案上诉人的起诉是在法律规定的诉讼时效内，上诉人在2015年5月3日接到被上诉人的限期腾地通知书后，多次向被上诉人提出异议，要求重新测量土地，被上诉人也多次对上诉人反映的问题进行了调查，在2016年1月6日，被上诉人还组织政府及主管部门进行调查处理。因此，上诉人的诉讼时效存在中断的情形，上诉人的诉讼时效应该从2016年1月6日重新计算，上诉人在2016年6月16日提起行政诉讼，并没有超过诉讼时效，原审裁定上诉人的起诉超过诉讼时效是错误的。本院认为，2015年2月3日，龙山国土资源局向上诉人送达了限期腾地通知书，且在该通知书中已经明确向上诉人交代了：“如不服本决定，行政相对人彭术红可以在60日内向龙山县人民政府或州国土资源局申请复议，也可以在3个月内向龙山县人民法院提起诉讼。”但上诉人在收到该通知书后一直没有就该行政行为申请复议或者向法院提起诉讼。直到2016年6月16日，上诉人才就该行政行为向法院提起诉讼。至此，上诉人的起诉已超过了法律规定的起诉期限。故一审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，依法应予以维持。上诉人彭术红的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 俊审 判 员  卓凤霞代理审判员  张珊菊二〇一六年七月二十日书 记 员  钟丽晶
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初2676号原告施军年。被告聂万维。本院在审理原告施军年与被告聂万维健康权纠纷一案中，根据原告提供的被告住所地无法向被告送达起诉状副本，本院告知原告提供新住所地或缴纳公告费以便向被告送达起诉状副本，原告无法提供新住所地并拒绝缴纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告施军年负担。代理审判员  俞天聪二〇一六年七月十八日书 记 员  杨 亮
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审406号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人康水程，男，1981年11月9日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行康水程非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人康水程非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2015年11月27日作出厦同城执罚（2015）650号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年9月擅自在厦门市同安区新民镇禾山社区刘塘里非法占地建设住宅一座。非法占地面积126.04平方米，建筑层数二层，框架结构，建筑面积252.08平方米，（第一、二层建筑面积均为126.04平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令康水程退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。2016年5月30日，经申请执行人执法人员现场检查，被执行人仍继续抢建，现住宅建筑层数三层，建筑面积315.1平方米。本院经审查查明，被执行人康水程违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）650号行政处罚决定书，于2015年11月29日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年5月30日作出厦同城执催（2016）217号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）650号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人康水程在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）650号行政处罚决定书；二、被执行人康水程应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区新民镇禾山社区刘塘里的住宅，并退还非法占用的土地；三、被执行人康水程在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年七月二十八日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0705财保33号申请人赵某，男，1971年5月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区工业街**号，身份证号：1307051971********。被申请人刘某。申请人赵某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案,于2016年7月28日向本院提出诉前保全申请,要求法院依法冻结被申请人王德才银行存款50000元或查封、扣押被申请人刘某相应价值的其他财产。申请人赵某自愿以自有车牌为冀G×××××小型轿车一辆向法院提供担保。经审查,本院认为申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人刘某银行存款50000元或查封、扣押被申请人刘某相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 飞二〇一六年七月二十八日书记员 谷慧君