浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商外初字第21号原告：应晓红（YINGHiuHung）,女，1971年1月13日出生，香港特别行政区居民，现住浙江省东阳市江滨南街***号。身份证号码：P266774（A）。委托代理人：佘勇，江苏佘勇律师事务所律师。被告：金仲周。被告：吕雪姣。系被告金仲周之妻。被告：陈利民。原告应晓红（YINGHiuHung）为与被告金仲周、吕雪姣、陈利民民间借贷纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。被告金仲周在答辩期内向本院提起管辖权异议申请，本院于2015年7月3日裁定驳回被告金仲周的异议，被告金仲周不服上述裁定，向浙江省高级人民法院提起上诉，该院于2015年9月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告应晓红及其委托代理人佘勇到庭参加诉讼，被告金仲周、吕雪姣、陈利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告应晓红起诉称：2013年10月13日，被告金仲周因经营需要从原告应晓红处借款人民币1500万元（以下币种均为人民币），并由应晓红、金仲周、陈利民三方签订了《保证担保借款合同》一份，约定借款期限为2013年10月13日至2014年4月12日，借款利息为月利率百分之二点五。被告陈利民作为连带责任担保人在借款合同中签名捺印，自愿为该笔债务承担连带责任担保。同日，被告金仲周出具《借条》一份，对以上借款事实予以确认。合同签订后，原告应晓红按约将借款1500万元通过建设银行转账，打入被告金仲周指定的银行账户。借款到期后，金仲周迟迟不归还借款本金和支付相关利息。经原告应晓红多次催要，均未果。被告陈利民也未承担连带责任。该借款发生在金仲周、吕雪姣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，吕雪姣应承担共同还款责任。综上，为了自己合法权益不受侵害，原告应晓红依法起诉，请求判令：一、被告金仲周、吕雪姣共同归还借款本金1500万元，并支付利息2100000元（利息以1500万元为本金，按月息2.5%从2014年12月16日起计算至实际支付之日止，目前暂计算至本案起诉日）；二、请求判令被告陈利民为以上债务承担连带担保责任；三、请求判令金仲周、吕雪姣、陈利民承担本案诉讼费用。被告金仲周、吕雪姣、陈利民未作答辩。原告应晓红为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、保证担保借款合同一份，用以证明：1、当事人的身份适格；2、合同约定借款本金为1500万元，借款月利率2.5%；3、被告陈利民承担连带担保责任；2、借条一份，用以证明双方的借款事实及借款账户为被告金仲周指定。3、汇款凭证三份，用以证明：涉案借款1500万元已于2013年10月16日，分三笔各500万元汇入被告金仲周指定的账户。针对上述证据，被告金仲周、吕雪姣、陈利民未到庭，也未对上述证据发表质证意见，应视为放弃了质证和辩论权利。本院认为，上述证据均系原件，符合证据的有效形形式，且能够相互印证，本院予以确认并采信。被告金仲周、吕雪姣、陈利民未向本院提供证据。本院认定本案事实如下：2013年10月13日，出借人应晓红，借款人金仲周，保证人陈利民，签订《保证担保借款合同》一份，约定：金仲周由于资金周转需要向应晓红借款，因金仲周请求，陈利民自愿为金仲周向应晓红借款提供无条件担保。第一条，金仲周向应晓红借款金额为人民币壹仟伍佰万元整（15000000.00元）。借款期限为陆个月，即2013年10月13日至2014年4月12日，期限以汇款到期日为准。借款利率为月利率百分之二点五（2.5%），利息每月支付，按时汇入应晓红账户。第二条，金仲周应按期足额向应晓红归还借款本息，否则，金仲周应向应晓红支付违约金，违约金按未还款项总额每日千分之三计算。（违约金计算日期从借款期限满后至金仲周款项还清为止，含法院诉讼时间。）如金仲周提前还款，借款利息也是按陆个月计算。第三条，保证人陈利民承诺：1、其为金仲周向应晓红借款人民币壹仟伍佰万元提供担保，承担连带清偿责任。2、保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金及应晓红为实现债权的全部费用。3、如金仲周不按合同的约定偿付借款本息和相应的费用，应晓红有权直接向陈利民追偿，其保证在接到应晓红书面催款通知的七日内清偿上述款项。4、陈利民担保的责任不因主债务无效而无效，其均承担连带保证责任。第四条，陈利民代金仲周清偿借款本息、费用后，有权向金仲周追偿。第五条，金仲周、陈利民按应晓红要求提供资料，并保证资料和原件一致且原件合法有效。第六条，本合同生效后，金仲周如不能按期还款，应晓红可随时向金仲周主张权利，陈利民自愿承担连带保证责任至款项还清。第七条，争议的解决方式：三方在履行本合同中发生的争议，由东阳市人民法院管辖，涉及级别管辖的由东阳市人民法院所在地的中级人民法院或高级人民法院管辖。第八条，本合同一式三份，三方各执一份。原告应晓红、被告金仲周、被告陈利民，均在该合同上签名、捺印。同日，被告金仲周向原告应晓红出具借条一份，该借条载明：金仲周向应晓红借人民币壹仟伍佰万元整（15000000.00），汇入户名：金仲周，开户行：民生银行西安分行营业部，账号：47×××80，以汇款到期日为准，此借条属保证担保借款合同之附件。2013年10月16日，原告应晓红通过中国建设银行的62×××77账号，分三次每次500万元，将1500万元汇入被告金仲周的中国民生银行股份有限公司47×××80账号。原告应晓红自认被告金仲周已按约定支付自2013年10月16日至2014年12月16日止的利息共计5250000元，其余利息及本金未归还，遂成讼。另查明，被告金仲周与被告吕雪娇系夫妻关系。本院认为，因原告应晓红系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件。本案双方对法律适用没有约定，依据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律进行裁判。本案中，被告金仲周因资金周转向原告应晓红借款1500万元，被告陈利民自愿提供连带责任保证，三方签订的《保证担保借款合同》主体适格、意思表示真实，除其中月利率2.5%及每日千分之三的违约金的约定超过了银行同期贷款基准利率四倍的部分不予保护外，其余内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，对本案各方当事人均具有法律约束力。被告金仲周在借款期满后未偿还借款，构成违约，应承担归还借款本金1500万元及按约定或国家有关规定支付逾期利息的责任。《保证担保借款合同》约定逾期归还按未还款总额每日千分之三计算利息，而原告应晓红主张按月息2.5%计算，已超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护，但被告金仲周已经支付的利息5250000元，系其自愿支付，未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，法院不予干预。自2014年12月17日起的利息，本院确定按中国人民银行的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。原告应晓红在保证期限内请求被告陈利民对被告金仲周的债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告陈利民承担连带责任后，依法可向被告金仲周追偿。被告金仲周的借款发生在夫妻关系存续期间，现无证据证明该债务存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不属于夫妻共同债务的例外情形，故该借款认定为夫妻共同债务，被告吕雪娇应对该债务承担共同清偿责任。被告金仲周、吕雪娇、陈利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金仲周、吕雪娇共同归还原告应晓红借款人民币1500万元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算自2014年12月17日起至判决确定履行之日止）；二、被告陈利民对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告应晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124400元，保全费5000元，合计129400元，由原告应晓红负担7600元，由被告金仲周、吕雪娇负担121800元，由被告陈利民对被告金仲周、吕雪娇负担部分承担连带责任。如不服本判决，应晓红可在判决书送达之日起三十日内，金仲周、吕雪娇、陈利民可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  郑林军人民陪审员  林旭成代理审判员  王小青二〇一六年七月十八日代书 记员  王 璐【附注】（2015）浙金商外初字21号民事判决书适用法律条文具体内容《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在债务人主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。