wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初2594号原告：许美金。委托代理人：徐静静，浙江圣文律师事务所律师。被告：许律。被告：谢彩红。原告许美金诉被告许律、谢彩红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员章懿适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐静静、被告谢彩红到庭参加诉讼，被告许律经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年10月6日，被告许律因生意资金周转需要向原告借款200000元，双方约定借期至2016年1月6日止，利息按月利率3%计算，如未按约定归还借款被告许律还需承担律师代理费等。被告谢彩红自愿对上述借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息及律师代理费等，保证期间为借期届满之日起两年。此后，被告许律仅支付了三个月每月4000元的利息，被告谢彩红亦未履行连带保证责任。为此，原告诉至本院请求判令：一、被告许律归还原告借款200000元并支付自2016年1月7日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告许律支付原告律师代理费3000元；三、被告谢彩红对被告许律上述债务承担连带清偿责任。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、借款合同及转账凭证各一份，证明2015年10月6日被告许律向原告借款200000元，双方约定借期至2016年1月6日止，利息按月利率3%计算，如未按约定归还借款被告许律还需承担律师代理费等，被告谢彩红自愿为上述借款提供连带责任保证等事实；2、委托代理协议及律师代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权已经支付律师代理费3000元等事实。被告许律未作答辩，亦未向本院提交证据。被告谢彩红答辩称，原告所称属实，但目前无能力一次性清偿债务，只能每月分期付款。被告谢彩红未向本院提交证据。上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下。对原告提交的证据1、2，被告谢彩红均无异议，经查，上述证据系原件，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年10月6日，被告许律向原告许美金借款200000元，双方约定借期至2016年1月6日止，利息按月利率3%计算，如未按约定归还借款被告许律还需承担律师代理费等。被告谢彩红自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息及律师代理费等，保证期间为借期届满之日起两年。此后，被告许律仅支付了12000元利息，被告谢彩红亦未履行保证责任，原告为此诉至本院。另查，原告为实现本案债权已支付律师代理费3000元。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷及保证担保关系合法、有效，应予以保护。被告许律应当按照约定归还借款支付利息，否则应当承担相应的民事责任。故原告要求判令被告许律归还借款200000元并支付按月利率2%计算的逾期利息及律师代理费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，被告谢彩红自愿为借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括了本金、利息及律师代理费，且原告在保全期间内向被告谢彩红主张了权利。故原告要求判令被告谢彩红对被告许律上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告许律经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许律应于本判决生效之日起十日内归还原告许美金借款200000元并支付自2016年1月7日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告许律应于本判决生效之日起十日内支付原告许美金律师代理费3000元；三、被告谢彩红对被告许律上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告许律、谢彩红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 章 懿二〇一六年七月十八日书记员 周娉婷附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2326刑初35号公诉机关大姚县人民检察院。被告人王某甲（曾用名王某乙），男，生于1990年3月12日，云南省大姚县人，汉族，小学文化，农民。2011年7月19日因犯盗窃罪被南华县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3500元，2014年3月24日刑满释放；2015年11月16日因犯交通肇事罪被大姚县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2017年11月28日。2016年2月24日因本案被大姚县公安局刑事拘留，同年3月2日经大姚县人民检察院批准，次日被大姚县公安局执行逮捕，捕前住大姚县六苴镇。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员张万平、王娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2016年1月31日下午，被告人王某甲在大姚县六苴镇中仓菜市场33号楼前，看见余某某停放在路边的一辆二轮山地越野摩托车。次日凌晨，王某甲采用扭龙头锁、割线的方式将该越野摩托车盗走，后藏在六苴小仓提矿处的草丛中。2月4日，王某甲将该摩托车骑至新街镇“创新摩配”店换摩托车锁，被失主发现并报案。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9720元。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币9720元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲案发后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某甲在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王某甲在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议以盗窃罪对被告人王某甲判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，应当撤销缓刑，并数罪并罚。被告人王某甲对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年1月31日下午，被告人王某甲在大姚县六苴镇中仓菜市场33号楼前，看见余某某停放在路边的一辆二轮山地越野摩托车。次日凌晨，王某甲采用扭龙头锁、割线的方式将该越野摩托车盗走，后藏在六苴小仓提矿处的草丛中。同年2月4日，王某甲将该摩托车骑至新街镇“创新摩配”店换摩托车锁，被失主发现，被告人王某甲趁失主与摩配店老板交涉时逃离了该店。失主报案后经辨认确定被告人王某甲即为当时在摩配店换锁的人。2016年2月23日大姚县公安局六苴派出所发现被告人王某甲在六苴镇司法所进行社区矫正时，依法传唤被告人王某甲到大姚县公安局办案中心进行讯问，被告人王某甲如实交代了上述犯罪事实。经大姚县发展与改革局价格认证中心价格认定，该被盗二轮山地越野摩托车价值为人民币9720元。上述事实，有接处警及受案登记表、立案决定书、被害人余某某的陈述及与陈某甲、陈某乙、张某某对王某甲照片所作的辨认笔录，抓获经过，现场勘验笔录，检查笔录，现场照片，大姚县发展与改革局价格认证中心价格认定结论书，证人何某某、陈某甲、陈某乙、张某某、杨某某的证言，被告人王某甲的供述及对盗窃、修理、藏匿摩托车地点的辨认笔录及照片，户口证明，机动车合格证及购车发票，刑事判决书、云南省楚雄监狱刑罚执行科对被告人王某甲的释放情况证明等证据证实，上述证据经质证被告人王某甲无意见，且证据来源、取证合法，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币9720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，都应予以支持。被告人王某甲在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王某甲曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑实行数罪并罚。鉴于被告人王某甲案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销大姚县人民法院（2015）大刑初字第80号刑事判决书中对被告人王某甲犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯交通肇事罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后即执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十四日至二○一八年五月二十三日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  栾育伟审判员  邬吉胜审判员  郑建诗二〇一六年七月五日书记员  郭晏林
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执549号张茂全申请执行高洪厚、刘宗娥、周成茂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第1791号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为70525元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳民初字第1791号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年七月二十一日书记员  郭社教
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初667号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张某。2016年6月3日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕669号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月24日12时许，被告人张某窜至台州市椒江区轮渡路话机世界手机店，窃取柜台内的vivoxpaly5手机1部,价值人民币3264元。同年6月3日，被告人张某在高园小区59幢被公安民警抓获，该手机被追回，已返还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、销售出库单、监控录像截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物品照片、证人王某的证言、被害单位员工潘璐的陈述、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、监控录像、价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3264元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某认罪态度好，赃物被追回，酌情予以从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一六年七月二十日书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初55号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人周继华，农民。2002年11月26日因犯寻衅滋事罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月；2005年4月14日因犯赌博罪、非法拘禁罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2011年12月1日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元，2013年10月23日刑满释放。2015年11月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年12月9日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审，2016年7月7日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人周继华犯盗窃罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞出庭支持公诉，被告人周继华到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2016年4月11日建议本院延期审理，2016年5月10日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2015年3月11日，被告人周继华与邱辉军、梁江波（均已判）经事先商量，决定在临海市沿江镇桩头村山下仇自然村盗挖石渣用于出售牟利，由邱辉军负责协调村里事务，由梁江波负责联系挖机，由被告人周继华负责运输、销售。当晚19时左右，梁江波指使他人开挖机来到山下仇自然村1号地块挖掘政府所有的石渣，被告人周继华派遣多辆货车用于运输石渣，邱辉军在路边看场以免村民过来阻止，一直到第二天凌晨4时左右结束，共挖得石渣1700多吨。被告人周继华支付给梁江波、邱辉军人民币26000余元收购该石渣，后以人民币4万余元转卖给王某乙。案发后，梁江波在涉案地块上进行了石渣回填，取得了沿江镇政府的谅解。2015年11月9日晚，被告人周继华被民警抓获归案。上述事实，被告人周继华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科判决书、释放证明书、调取证据通知书、填渣协议书、结算清单、领款票据、汇款凭证、接受证据材料清单、建设用地项目呈报材料、审批意见书、现状图、情况说明，证人符某、许某、王某甲、陈某、于某、郑某、王某乙、周某、叶某、王某丙的证言，归案经过，被告人周继华及同案犯梁江波、邱辉军的供述，勘查、辨认笔录、照片，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周继华以非法占有为目的，与人结伙秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周继华因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人周继华当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人周继华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈 峰人民陪审员  刘志红人民陪审员  崔小红二〇一六年七月七日代理书记员  章永红
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1181行审22号申请执行人：天长市人口和计划生育委员会，住所地天长市广陵路。法定代表人：杨辅仁，该计生委主任。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴圣林。被执行人：张翠莲。申请执行人天长市人口和计划生育委员会以被执行人吴圣林、张翠莲在法定期间内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼，又不履行征决[2015]445号社会抚养费征收决定为由，于2016年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市人口和计划生育委员会作出的征决[2015]445号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市人口和计划生育委员会申请强制执行的征决[2015]445号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 林代理审判员  周玲玲人民陪审员  郭学生二〇一六年七月二十二日书 记 员  罗 媛
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初2169号原告沈娇娇，女，1991年8月11日出生，汉族，公民身份号码3305211991********，家住浙江省德清县钟管镇三墩村北横**号。原告沈冬伟，男，1989年1月8日出生，汉族，公民身份号码3305211989********，家住浙江省德清县钟管镇三墩村北横**号。被告徐良良，男，1984年5月28日出生，汉族，公民身份证号码3305211984********，家住浙江省德清县钟管镇蠡山村大小乔*号。原告沈冬伟、沈娇娇与被告徐良良追偿权纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告沈娇娇、沈冬伟到庭参加诉讼；被告徐良良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，被告徐良良于2015年12月4日向案外人张仁永借款20000元，由原告沈冬伟、沈娇娇于当日在借条上签字提供担保。经本院（2015）湖德乾商初字第211号民事判决书确认，原告沈冬伟、沈娇娇承担担保责任，由原告沈冬伟、沈娇娇共同向案外人张仁永代偿了该笔借款。原告代偿之后，被告徐良良未予清偿代偿款，故诉至法院请求判令：被告徐良良立即偿还原告沈冬伟、沈娇娇代偿款20000元。被告徐良良未进行答辩，也未向本院提交任何证据。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1.（2015）湖德乾商初字第211号民事判决书原件1份，用以证明案外人张仁永向本院起诉要求原告沈冬伟、沈娇娇承担担保责任，经本院生效判决确认二原告应当承担保证责任代为偿付该笔借款的事实。证据2.《收条》以及《收案及结案证明》原件各1份，拟证明二原告已经共同向案外人张仁永代偿借款人民币20000元的事实。法院依职权调查取证如下：浙江省德清县人民法院（2016）浙0521执恢127号案件执行笔录一份，拟证明二原告经德清县人民法院执行局依法执行已向案外人张仁永代偿借款20000元，且案外人已收到该笔代偿款的事实。被告徐良良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认证认为，原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经质证，但经本院依法审核，符合有效证据的条件，符合真实性、合法性、关联性的要求，结合到庭当事人的陈述及本院依职权调取的德清县人民法院（2016）浙0521执恢127号案件执行笔录，可以证明待证事实，对上述证据予以采信。本院经审理，查明以下事实：2014年12月4日，被告徐良良向案外人张仁永借款人民币20000元，原告沈冬伟、沈娇娇为该笔借款提供担保。因被告徐良良未及时按约向案外人张仁永归还借款。2015年5月7日案外人张仁永向本院起诉，要求原告沈冬伟、沈娇娇承担连带保证责任。2015年6月18日经本院（2015）湖德乾商初字第211号民事判决书确认，原告沈冬伟、沈娇娇共同向案外人张仁永代偿借款20000元。经德清县人民法院（2015）湖德执民字第2607号执行案件执行，二原告共同代偿了该笔借款。二原告代偿借款之后，被告未向二原告清偿，故纠纷成讼。本院认为，原告沈娇娇、原告沈冬伟依法为被告徐良良代偿借款后，根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，现原告沈娇娇、原告沈冬伟要求被告徐良良支付代偿款的主张，并无不当，本案事实清楚，证据确实充分，故对于原告沈娇娇、原告沈冬伟的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐良良偿还原告沈娇娇、原告沈冬伟代偿款人民币20000元，限于本判决生效后十日内支付。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告徐良良负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 陶志林二〇一六年七月二十二日代书记员 郑笑雨
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0306执123号申请执行人李春雷，男，1977年11月7日出生，汉族，系个体出租车业主，现住城子河区桥北开发区，身份证号码2303061977********。被执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人王永久，职务经理。本院在执行李春雷与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，2016年7月12日，申请人李春雷向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请人李春雷撤回执行申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第148号民事判决书书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 敏二〇一六年七月十五日书记员 冯建锐
河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀02行终413号上诉人(原审原告)王金宝，男，1959年3月4日生，汉族，住唐山市路北区。委托代理人张武军，河北志达乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市国土资源局路北区分局，住所地：唐山市路北区长虹东道。法定代表人黄志宏，局长。委托代理人任彦楠，该局工作人员。委托代理人李同庆，北京市京师(唐山)律师事务所律师。上诉人王金宝因政府信息公开一案，不服唐山市路北区人民法院(2015)北行初字第441号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人董秀云上诉称，一、原审裁定认定事实错误。被上诉人具有政府信息公开法定职责，应当根据上诉人的信息公开申请作出答复。二、原审裁定适用法律不当。上诉人的起诉属于法律规定的受案范围。三、原审法院审理程序不当，未开庭审理即裁定驳回起诉。请求撤销原裁定，责令原审法院继续审理。被上诉人唐山市国土资源局路北区分局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人王金宝向被上诉人唐山市国土资源局路北区分局提交政府信息公开申请后，被上诉人应当依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，根据不同情况分别作出答复。作出的答复是否合法，须经法院审理确认。上诉人的起诉符合起诉条件。原审裁定适用法律错误。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销唐山市路北区人民法院(2015)北行初字第441号行政裁定；二、指令唐山市路北区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定审 判 长  田耐忠代理审判员  金 伟代理审判员  刘威彤二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨梦葳
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初1813号原告卓家乐，男，1973年5月1日出生，汉族，茂名市电白区马踏镇人。被告ＸＸ，男，汉族，茂名市电白区马踏镇人。本院在审理原告卓家乐诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告卓家乐于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓家乐的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卓家乐撤回起诉。案件受理费37.5元，由原告卓家乐负担。审判员  石忠玉二〇一六年七月二十六日书记员  陈全强
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0882民初666号原告陈某，男，汉族，住广东省雷州市。公民身份号码：×××0013。委托代理人蔡锋。被告王某，女，汉族，住广东省雷州市。公民身份号码：×××4463。本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月14日以原、被告已和好生活为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告陈某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  曾海平二〇一六年七月十四日书记员  冯家超
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121民初2005号原告：王某。被告：胡某。本院在审理原告王某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月29日向本院申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告王某申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  郑磊二〇一六年七月二十九日书 记 员  高晨
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初3371号原告赵某某，男，汉族。被告袁某，男，汉族。原告赵某某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告袁某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,2015年间，被告袁某多次在原告处拉砖，后经结算，于2016年2月5日，被告袁某给原告立欠据一支，欠砖款270000元，未约定还款期限，后经原告多次催要，被告只支付了100000元，下欠170000元推托不付，原告认为被告欠款时间过长，给原告造成了一定的经济损失，要求被告承担欠款期间的利息，月利率按1%计算至兑现完毕止。“赵某甲”是原告的曾用名，原告现在叫“赵某某”。现原告诉至法院，请求：1、被告偿还欠砖款170000元及利息至执行完毕止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明袁某欠原告砖款270000元。被告袁某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定,因被告未到庭进行质证，应视为对自己诉讼权利的放弃，且原告提交的证据形式要件合法，系原始证据，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年被告袁某多次在原告赵某某处购砖。2016年2月5日经双方结算，被告袁某欠原告砖款270000元，被告并给原告立欠据一支，未约定还款期限及利息。后被告向原告偿还了100000元砖款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告主张被告偿付砖款的事实清楚，证据确凿，应予支持。原告所诉利息，因原、被告未约定利息及还款期限，不予支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁某于判决生效之日起十日内支付原告赵某某砖款人民币170000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨芳芹二〇一六年七月四日书记员  宋霄楠
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初4045号原告彭某某，女，住济南市。被告唐某某，男，住济南市。原告彭某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告彭某某提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭某某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告唐某某的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告彭某某负担。审判员  张秀娟二〇一六年七月二十七日书记员  金 辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0221民初2336号原告肖立中，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告蒋兰财，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告肖立中诉被告蒋兰财担保纠纷一案中，原告肖立中于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖立中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告肖立中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  都兴东二〇一六年七月五日书记员  李 新
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初2242号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市东区。代表人：龙健，该行行长。委托代理人：和增翔，该行员工。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：曹秀娟，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍住址中山市，现住中山市。委托代理人：方鉴良，系曹秀娟丈夫。被告：方鉴良，男，1979年12月26日出生，汉族，住中山市。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告曹秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。诉讼中，本院依原告平安银行中山分行申请追加方鉴良为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：因被告拖欠贷款未按时归还，请求判令：1.被告偿还原告贷款本金967990.91元及利息（含罚息）21396.2元、复利1263.02元（利息、罚息、复利暂计至2016年1月8日，之后的利息、罚息、复利计至贷款全部还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告因实现债权所发生的合理费用。庭审中，原告平安银行中山分行明确要求两被告承担共同清偿责任，且明确第2项诉讼请求中因实现债权所发生的合理费用是指诉讼费及财产保全费。被告曹秀娟、方鉴良未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：曹秀娟。签约情况：曹秀娟与平安银行中山分行于2014年7月22日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2014第SW20140722000534号）。贷款金额：2015年9月1日至2015年11月30日期间，共发放了42笔贷款，合计1035189元。贷款期限：3个月。约定还款方式：净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款金额按本合同约定的利率加50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。欠款情况：截至2016年1月8日，尚欠贷款本金967990.91元，利息(含罚息)21396.2元、复利1263.02元。诉讼过程中，平安银行中山分行依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2016）粤2071民初2242号之一民事裁定，查封了被告曹秀娟名下位于中山市大涌镇南兴东路102号至154号星湖一街18幢x房价值相当于989510.29元的财产份额。本院认为：曹秀娟向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。对于曹秀娟的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等证据予以证实，且曹秀娟无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，本院予以确认。关于方鉴良的责任承担问题。因曹秀娟与方鉴良是夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故方鉴良应与曹秀娟共同清偿该借款本息。被告曹秀娟、方鉴良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹秀娟、方鉴良于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金967990.91元及利息、罚息、复利〔截至2016年1月8日的利息（含罚息）21396.2元、复利1263.02元，自2016年1月9日起计至清偿之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定及双方签订的个人信用额度贷款合同的约定计算〕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13696元，财产保全费5000元，合计18696元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告曹秀娟、方鉴良负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一六年七月二十七日书 记 员  罗 敏陈奇
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5596号原告邹凤英，女，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。法定代表人徐飞，系该公司经理。委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。原告邹凤英与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹凤英、被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年11月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2013年8月26日将该房屋交付给原告，于2015年6月11日才为原告办证，已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金3767.80元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：商品房买卖合同、购房发票、房屋所有权证、物业费收据各1份，证明入住时间为2013年8月26日。被告对该证据均无异议。被告在开庭时未向本院提供证据。根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：2012年11月29日原告邹凤英与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款376780.00元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年9月1日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。本院认为，原告邹凤英与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款376780.00元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金3767.80元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告邹凤英支付逾期办理房屋产权登记违约金3767.80元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱婉姝二〇一六年七月十一日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0222民初798号原告柴心政，男，汉族，1960年10月9日生。委托代理人王德建，通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告通许县法宝农业机械有限公司。法定代表人张国利，职务经理。委托代理人张海彬，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人张银平，公司员工。代理权限为特别授权。原告柴心政诉被告通许县法宝农业机械有限公司（以下简称“法宝机械公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴心政及委托代理人王德建，被告法宝机械公司法定代表人张国利、委托代理人张海彬、张银平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原告经销被告生产的花生摘果机共224台，但已退还23台，纯销售201台。当时被告向原告承诺，每销售一台另补贴现金300元，被告已向原告支付补贴现金10000元，被告下欠原告补贴现金50300元，因被告补贴迟迟不到位，多家用户向我催要，故诉至法院，请求判令被告给付50300元补贴款。被告辩称，1、补贴款是补给用户的，不是补给经销商的，故原告不具备本案的主体资格。2、被告从没有向原告承诺原告销售一台向其补贴300元。3、原告在2013年销售被告的花生摘果机44台，原告已经提供用户的身份信息，花生摘果机的铭牌，被告已经通过原告支付补贴款13200元，被告不欠任何一名购买花生摘果机用户的补贴款。4、领取补贴款必须提供购买者的身份证复印件、花生摘果机铭牌后，才能将补贴款每台3**元补贴给用户。经审理查明，2013年，原告柴心政在通许县朱砂镇经销被告法宝机械公司生产的花生摘果机，被告法定代表人张国利表示：因被告生产的花生摘果机已经通过河南省农机推广中心鉴定中心的验收，生产效率达到了每台补贴700元的标准，每销售一台花生摘果机，政府将另补贴现金500元。此后原告对被告的花生摘果机进行了销售，并对有补贴这一卖点进行了宣传。后因政府补贴不能到位，被告法定代表人张国利为维护厂家信誉，与原告协商对每台花生摘果机补贴现金300元，但要求原告提供用户的身份证件和花生摘果机的铭牌。双方由此发生纠纷，原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，双方约定的补贴款，是对用户进行补贴，而并非对经销商进行补贴。原告以经销商名义提起诉讼，主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告柴心政的起诉。案件受理费1058元，退还原告柴心政。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级法院。审 判 长 邓 娜人民陪审员 金 龙人民陪审员 来 燕二〇一六年七月二十日书 记 员 张振亚
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初1203号原告山东鲁信天一印务有限公司，住所地济南高新区正丰路883号。法定代表人朱立和，董事长。被告河北中唐医药有限公司，住所地石家庄市。法定代表人王铁柱。本院在审理原告山东鲁信天一印务有限公司与被告河北中唐医药有限公司承揽合同纠纷一案中，原告山东鲁信天一印务有限公司于2016年7月7日以被告已全部付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁信天一印务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四��第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东鲁信天一印务有限公司撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告山东鲁信天一印务有限公司负担。审判员  万立波二〇一六年七月二十五日书记员  曹文雯
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7177号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告刘奕干原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉刘奕干小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金4803元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担��综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金4803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何   兴人民陪审员 江   丽人民陪审员 谭���平二〇一六年七月二十八日书 记 员 尹 丹 荔
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初4451号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人黄金文、王军，该联社职员。特别代理。被告陈玉庭，男，1948年11月21日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告陈金星，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告陈玉庭、陈金星金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新发二〇一六年七月二十八日书记员  郑晓琳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执129号申请执行人任经双，男，生于1958年8月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人何建洪，男，生于1968年11月26日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人任经双与被执行人何建洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第2066号民事调解书，于2016年2月18日向被执行人何建洪发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人何建洪有汽车一辆，但申请执行人任经双书面同意不处置该车辆，此外被执行人何建洪无其他可供执行的财产。后双方自愿达成分期履行和解协议，且未履行完毕，现申请执行人任经双书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、第（五）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院（2016）川0922执129号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年七月二十二日书记员  杨 博
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼97民终604号上诉人（原审被告）王志永，男，1946年6月16日出生，汉族，住海南省临高县。上诉人（原审被告）谢赛桂，女，1946年7月8日出生，汉族，住海南省临高县。系王志永妻子。两上诉人共同委托代理人王伟强，海南毓广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈萧伊（又名陈炳坚），男，1983年1月29日出生，汉族，住海南省临高县。委托代理人黄家派，男，1967年3月28日出生，汉族，住海南省临高县。委托代理人陈进刚，男，1959年6月7日出生，汉族，现住海南省临高县。上诉人王志永、谢赛桂因与被上诉人陈萧伊返还原物纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2015）临民一初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭审理了本案，王志永、谢赛桂的共同委托代理人王伟强律师，陈萧伊委托代理人黄家派、陈进刚到庭参加诉讼。本院认为，陈萧伊诉请王志永、谢赛桂退出并返还的房屋系海南省临高县临城镇人民政府（以下简称临城镇政府）原下辖环卫站职工宿舍，而双方当事人各自持有的证据显示其交易行为均与临城镇政府进行。故临城镇政府与本案处理结果有法律上的利害关系，应参与本案诉讼。一审判决遗漏当事人，导致基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销海南省临高县人民法院（2015）临民一初字第719号民事判决；发回海南省临高县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人王志永、谢赛桂。审判长  黄心宇审判员  徐忠贵审判员  张模金二〇一六年七月十四日书记员  陈会甫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川18民初6号原告杨琼，女，1969年9月7日出生，汉族，居民，住四川省宝兴县。委托代理人王少哲，四川安哲律师事务所律师。被告冯松敏，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住河南省登封市。委托代理人刘立，北京德恒（天津）律师事务所律师。本院在审理原告杨琼与被告冯松敏股权转让纠纷一案中，原告杨琼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琼自愿撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨琼撤回起诉。案件受理费446150元，本院减半收取223075元，由原告杨琼负担。审 判 长  郭康燕审 判 员  邢 毅代理审判员  李晓文二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 瑜
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2730民初664号原告贵州利恒房地产开发有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道正大街，组织机构代码：77058629-8。法定代表人吴基铁，董事长。委托代理人唐贵黔，贵州宏匀律师事务所律师，特别授权。被告龙大翠，女，1972年12月17日生，贵州省龙里县人，务农，住贵州省龙里县。本院在审理原告贵州利恒房地产开发有限公司诉被告龙大翠商品房销售合同纠纷一案中，原告贵州利恒房地产开发有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州利恒房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告贵州利恒房地产开发有限公司承担。审判员  谭清江二〇一六年七月七日书记员  鲁世婕
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执复22号申请复议人（利害关系人）袁小苓。申请执行人胡四云。被执行人袁伟方（曾用名袁继承）。被执行人严晖。申请复议人袁小苓不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，位于永州市冷水滩区白竹亭的住房（产权证号：永政房冷字第7130100**号）所有人是被执行人袁伟方，该院在执行过程中裁定拍卖被执行人所有的财产用于偿还其所欠债务，不违反法律规定。现异议人袁小苓以其房屋与被执行人的房屋共用楼梯间，如果拍卖被执行人的房屋，将影响异议人对二楼房屋行使所有权等为由，请求暂缓拍卖，没有法律依据，故其异议不能成立，该院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人袁小苓的异议。申请复议人袁小苓称，执行法院拍卖的标的物在三楼，门前是街道，左右是他人合法物业，后院是封死状围墙，通往三楼唯一通道是经过一楼门面的楼道，再从二楼的楼道上三楼，该楼道不属公用通道。申请复议人是二楼住房产权的所有人。由于被执行人袁伟方与申请复议人和一楼房主袁继云是兄妹关系，被执行人使用一、二楼楼梯间，我们没有异议。但如果将标的物经拍卖程序售与他人，我们没有义务提供通道为他人使用，会造成申请复议人与他人不可调和的矛盾。执行法院驳回我方的异议是错误的，故申请复议，请求支持申请复议人的异议请求。本院查明，本院在审理申请执行人胡四云与被执行人袁伟方、严晖民间借贷纠纷一案中，于2013年6月14日查封了被执行人袁伟方所有的位于永州市冷水滩区白竹亭的住房一套（产权证号永政房冷字第713010030号）。执行法院在执行程序中，于2015年10月29日作出（2015）永冷执字第150-1号执行裁定，拍卖被执行人袁伟方所有的位于冷水滩区白竹亭的房屋一套（产权证号永政房冷字第7130100**号）及袁伟方所有的车牌号为辽B817**号的车辆。2016年6月1日，袁小苓以执行法院拍卖的标的物住房与其有利害关系，请求执法法院在拍卖方与其达成二楼楼道使用方案前不予拍卖异议标的物住房为由，向执行法院提出执行异议。本院认为，执行法院在执行程序中，因被执行人袁伟方、严晖没有履行生效法律文书确定的义务，执行法院裁定拍卖被执行人袁伟方所有的位于永州市冷水滩区白竹亭的住房，符合法律规定。申请复议人袁小苓申请复议提出“拍卖的住房上下进出必须经过其房屋的楼梯间，如被执行人的住房被拍卖他人，其没有义务提供通道为他人使用，会造成其与他人不可调和的矛盾”的理由。如执行法院将被执行人袁伟方的住房拍卖他人，他人可以与申请复议人双方互相协商解决使用通道楼梯间的事宜。但该理由不能对抗执行法院的执行拍卖行为。故申请复议人袁小苓申请复议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人袁小苓的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异22号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍绍儒审 判 员  蒋跃兵代理审判员  阳少卿二〇一六年七月十四日代理书记员  吕 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审82号申请执行人南阳市国土资源局。法定代表人许建超，任局长。委托代理人姬楚，该局干部。被执行人南阳汇鑫物业管理有限公司。法定代表人宋云军。申请执行人南阳市国土资源局申请执行被执行人南阳汇鑫物业管理有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2015年6月8日作出宛国土资行处字（2015）15号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市国土资源局认定南阳汇鑫物业管理有限公司“于2014年9月未经政府批准擅自占用南阳市北京路与军农路交叉口西北角16243.8平方米（合24.365亩）土地（原为南阳高新技术产业开发区管理委员会储备地）建设舒心园老年公寓项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。”对南阳汇鑫物业管理有限公司作出的处罚为：“1、责令你单位退还非法占用的16243.8平方米（合24.365亩）土地；2、没收你单位在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；3、并处罚款129950.4（按每平方米8元）。”本院认为，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条的规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第2项处罚内容人民法院不享有执行职权，不准予执行。第1项处罚”责令退还非法占用的16243.8平方米土地”，房屋建筑在土地上，此项处罚不具备可执行性，不准予执行。第3项处罚内容被申请人已经执行完毕，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准予执行南阳市国土资源局作出的宛国土资行处字（2015）15号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一六年七月十二日书记员 ： 胡 果
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初984号原告：俞某甲，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县；。委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。被告：王某，女，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省南陵县；。本院于2016年5月19日立案受理原告俞某甲诉被告王某同居关系子女抚养、婚约财产返还纠纷一案后，依法由审判员奚峰适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告俞某甲及其委托代理人汪令余、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞某甲诉称：原、被告系经人介绍相识,2013年农历二月初二订婚，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女取名俞某丁，现女儿随原告生活。双方共同生活期间，因性格不合，经常争吵，被告多次提出分手，但因子女抚养、彩礼返还事宜未达成一致。现原告诉至法院，请求判令：1.原、被告所生育女儿俞某戊，被告支付抚养费；2.被告返还原告彩礼人民币12.6万元(定亲费50000元、红包8000元、“三金”30000元、“送日子”30000元、彩礼8000元)。被告王某在庭审中辩称：2013年双方按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记，××××年××月××日生育一女俞某丁。现原告要求解除同居关系，被告表示同意，但被告要求抚养女儿。双方定亲时原告给付50000元是事实；红包只有5000元；“三金”为20000元；“送日子”是30000元，但用于陪嫁；彩礼为7000元，但办酒席用完了。女儿出生时，被告父母用去几千元。双方同居生活期间，被告没有出去工作，彩礼都用了。经审理查明：原、被告系经人介绍相识恋爱，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一女取名俞某丁。自2016年元月起，原、被告分居生活。为举行婚礼，原告曾给付被告彩礼约87000元，并另给付原告二、三万元用于购置首饰等。另查明，原告俞某甲有较为稳定的收入、固定的住所。上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的原、被告身份证明、证人俞某乙、俞某丙的书面证词、原告的房地权证及工资单等在卷证实。本院认为：男女双方结婚必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。原告俞某甲与被告王某未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记手续，双方的同居关系不受法律保护。关于双方同居期间生育子女的抚养问题，原告提交了相关证据证明其有稳定的收入、固定的住所，故俞某戊更有利于子女的健康成长。原告抚养子女期间，被告应当给付子女抚养费。关于被告应支付子女抚养费的具体数额，综合被告的经济状况，以及本地实际生活水平、子女实际需要，酌定每月400元。针对彩礼返还问题，本院认为，男、女双方结婚应建立在爱情的基础上，但目前男方为结婚而给付女方彩礼是我国大部分地区的习俗。本案中，原、被告至今未办理结婚登记手续，被告依法应返还部分彩礼。结合本案案情，原、被告共同生活已有两年多时间，原告给付被告的彩礼部分用于结婚及日常花费，还有一些少量的礼金赠与应属正常人情往来，双方均应理解与珍惜，故本院酌情确定被告返还原告彩礼20000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、原、被告同居期间非婚生女俞某丁由原告俞某甲抚养至独立生活时止；被告王某自2016年7月份起，于每月25日前支付当月的子女抚养费人民币400元。二、被告王某返还原告俞某甲彩礼人民币20000元整，于本判决生效后十日内一次性支付；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案受理费100元(减半收取)由原告俞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 奚 峰二〇一六年七月十八日书记员 蒋文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3381号原告高某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理高某某李某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担审判员 张 涛二〇一六年七月十八日书记员 郭亚军
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初2879号原告：朱献华。被告：傅伟军。委托代理人（特别授权）：叶良标。被告：姚丽芳。委托代理人（特别授权）：徐剑丽。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告朱献华为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币102000元并支付利息（利息从2010年10月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱献华、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。经审理本院认定：2010年10月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币102000元，约定利息按年利率12%计算，半年支付一次，借款期限从2010年10月1日起至2011年9月30日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告朱献华借款本金人民币102000元并支付利息（利息从2010年10月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4067元，减半收取2033.5元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年七月十八日代书记员  谢建苏
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初3092号原告刘峻岭，居民。委托代理人董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。被告上海梅林（荣成）食品有限公司，住所地荣成市凭海东路209号。法定代表人王黎明，该公司董事长。委托代理人高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。原告刘峻岭与被告上海梅林（荣成）食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨君霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董立盼，被告委托代理人高艳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘峻岭诉称，我原系被告公司职工，2011年5月24日15时许，我在被告车间内推车时，不慎因地滑致其摔伤。同日，我被送往荣成市人民医院治疗，经诊断，我T12椎体压缩骨折、急性腰扭伤。2011年11月11日，我受伤被认定为工伤，2012年6月25日，我劳动功能障碍程度经鉴定为九级。2015年3月9日，我与被告解除劳动关系，但被告并未支付我一次性就业补助金。诉至法院请求判令被告支付我一次性就业补助金52460元。被告上海梅林（荣成）食品有限公司辩称，原告的申诉申请已经超过一年的仲裁申请时效，请求依法驳回。原告主张自己于2011年8月19日在工作中受伤，2011年11月被认定为工伤，并认定劳动能力障碍程度为九级属实。但根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议案件的仲裁申请时效为一年，自知道或应当知道权利被侵犯之日起计算。原告从我公司办理辞职手续的时间是2015年3月9日，其所请求的一次性伤残就业补助金，应以该日作为仲裁时效的起算点，故原告起诉已经超过了法律规定的仲裁申请时效。另外，原告的起诉数额错误，2015年3月9日原被告解除劳动合同，故原告要求一次性伤残就业补助金应以2014年度威海地区职工月平均工资为基数，即4039.67元乘12个月共48476元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告公司职工，2011年5月24日15时许，原告在车间内推车时，因地面湿滑，致其摔伤腰部。同日经荣成市人民医院诊断：T12椎体压缩骨折、急性腰扭伤。2011年11月11日，荣成市人力资源和社会保障局作出（2011）第1493号《工伤认定决定书》，认定原告所受伤害系因工负伤。2012年6月25日，威海市劳动能力鉴定委员会作出威劳鉴字（2012）第1723号《劳动能力鉴定结论通知书》，确认原告劳动功能障碍程度为九级，护理依赖程度为无级。2015年3月9日，被告根据原告的申请作出《关于解除与刘俊岭同志劳动合同的决定》，解除与原告的劳动合同。2016年6月2日，原告申诉至荣成市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告支付原告一次性伤残就业补助金。仲裁委当日作出荣劳人仲案字（2016）第199号不予受理通知书，以原告的申请超过仲裁申请时效为由不予受理。原告不服该通知，遂诉至本院。另查，2016年6月8日，荣成市医疗保险事业处将原告应享受的工伤保险待遇其中应由社会保险统筹支付的部分，汇到原告建设银行账户上。上述事实有原被告陈述、《工伤认定决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、《关于解除与刘俊岭同志劳动合同的决定》、中国建设银行账户交易明细等相关证据在案为凭。本院认为，职工发生工伤事故，应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。根据《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条的规定，工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性伤残就业补助金12个月。原告2011年5月所受伤害被认定为工伤，其劳动功能障碍程度被确认为九级，原告2015年3月提出解除与被告之间的劳动关系，故被告应按2014年威海地区上年度职工月平均工资为基数支付原告12个月一次性伤残就业补助金。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案，原告于2015年3月提出解除劳动合同，荣成市医疗保险事业处核发原告的一次性工伤医疗补助金等工伤保险待遇于2016年6月才支付给原告，故原告主张其于2016年在办理工伤保险待遇审批手续时方知晓其一次性伤残就业补助金应由被告支付，后才向被告主张，符合情理。故被告辩称原告仲裁申请超过仲裁申请时效，理由不当，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《工伤保险条例》第三十七条，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条之规定，判决如下：被告上海梅林（荣成）食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘峻岭一次性伤残就业补助金48476元（4039.67元×12个月）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海梅林（荣成）食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  杨君霞二０一六年七月十五日书记员  慕丽萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初2278号原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河路4号。代表人顾恩谭，经理。委托代理人刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。被告姜新旭。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与姜新旭追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员王善东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托代理人刘丹丹，被告姜新旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司诉称，威海市文登区人民法院曾受理了王德瑞近亲属起诉原告及被告的交通事故案，于2016年2月18日出具了（2016）鲁1003民初85号调解书，其中就交强险的赔偿协议为：原告在交强险范围内赔偿110000元，因被告醉酒驾驶，原告保留追偿的权利。请求判令被告支付前述款项。被告姜新旭辩称，其现在生活困难，无能力偿付。经审理查明，本院于2016年1月7日曾受理了王会先、张海峰、王博与本案原、被告间的机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年2月18日出具了（2016）鲁1003民初85号民事调解书，其中与本案有关的事实认定及赔偿协议有：原告在交强险范围内赔偿110000元，因被告醉酒驾驶，原告保留追偿的权利。2016年2月25日，原告已在交强险范围内支出赔偿款110000元。以上事实，有庭审笔录、民事调解书等证据在案为凭。本院认为，因侵权人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告已在交强险范围内支出赔偿款110000元，而被告系因醉酒发生交通事故，故原告行使追偿权要求被告支付前述款项的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告姜新旭于本判决生效十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告姜新旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇一六年七月十五日书记员  丛紫云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初6223号原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市。负责人李中伟。委托代理人李志萍，河南英泰律师事务所律师。被告郝秀勤，女，汉族，1970年5月1日生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告郝秀勤借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行逾期未缴纳诉讼费用，经通知后仍不预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款，第六条第（一）项，第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行撤诉处理。审判员  韦亚磊二〇一六年七月二十八日书记员  陶婷婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初2121号原告：张晓艳，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，大专文化，住安徽省涡阳县。被告：于杰，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍安徽省界首市，现住安徽省涡阳县。原告张晓艳诉被告于杰离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓艳到庭参加了诉讼，被告于杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告自谈相识，于2013年1月4日结婚，并办理了结婚登记手续。因结婚时，被告家没有房屋，所以婚后原被告一直在原告娘家涡阳县马店镇居住。婚后于2013年5月11日生育一男孩于某某。由于两人性格不和，婚后经常因家庭琐事生气、吵闹，被告经常对原告实施家庭暴力，多次用手机短信对原告及原告家人进行侮辱，并打电话对原告进行辱骂，为此，导致夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活下去。为维护公民的合法权益，现依法起诉，要求：1、依法判令与被告离婚；2、婚生男孩于某某由原告抚养，被告支付抚养费；3、家庭财产平均分割；4、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、身份证。证明原告的身份。2、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。3、出生医学证明。证明婚后生育子女的基本情况。4、涡阳县马店派出所及马店居委会证明一份。证明被告长期在马店镇居住。5、马店居委会证明一份。证明被告长期外出，下落不明。被告于杰未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1、2、3是法定机关出具的证明原告身份、原被告婚姻关系及子女生育情况的证明，本院均予以确认。对原告所举证据4、5，是当地基层组织和派出所出具的有关被告居住情况及外出情况的证明，对被告的情况比较了解，本院予以认定。经审理查明：原告张晓艳与被告于杰自谈恋爱，于2012年农历12月6日举行结婚仪式同居生活，于2013年1月4日办理了结婚登记。婚后原被告一直在原告娘家涡阳县马店镇居住，并于2013年5月11日生育一男孩于某某，现随原告生活。现原告起诉来院要求离婚。本院认为：原被告于2012年农历12月6日举行结婚仪式同居生活，于2013年1月4日办理结婚登记，系合法夫妻关系受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，没有证据能够证明夫妻双方感情确已破裂，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准原告张晓艳与被告于杰离婚。案件受理费200元由原告张晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  柯 磊审 判 员  陈冬梅人民陪审员  时 杰二〇一六年七月四日书 记 员  纪博文附：法律释明：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。?没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1675号申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）法定代表人王力，该中心主任。被执行人石恩信。被执行人徐艳。申请执行人青岛市创业指导中心与被执行人石恩信、徐艳民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第432号民事调解书。申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第432号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可���申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐 斌审判员  纪玉伦二〇一六年七月二十六日书记员  陈 莹
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2015)顺庆民初字第4259号原告南充市嘉鑫物流有限公司，住所地南充市高坪区。法定代表人蓝祥强，该公司总经理。委托代理人陈红军，四川泰宇律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地成都市高新区。负责人尹万琳，该公司总经理。委托代理人宋春来，男，1981年9月29日生，汉族，住南充市顺庆区。原告南充市嘉鑫物流有限公司（简称嘉鑫公司）诉被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（永诚公司）保险纠纷一案，本院于受理后依法适用简易程序，由审判员刘先平公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈红军，被告的委托代理人宋春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鑫公司诉称，2014年4月10日17时50分，李权龙驾驶原告所有的车辆东风牌中型栅式货车沿C312国道自西向东行使至G312线1653KM+50M处，因天雨路滑，在降低车速过程中操作不当，车辆失控驶入路左，致使已在车左后部与相对方向驾驶的大隆110二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人周小春当场死亡，双方车辆不同程度受损。事后，经李权龙与周小春亲属协商，赔偿了其亲属375000元，另支付其他费用10000元，支付尸体检验费1000元。2014年8月20日，原告向被告申请理赔，被告仅赔偿原告240346.5元。现请求法院判令：1、被告增加支付原告理赔款145653.5元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：1、原、被告双方身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、交通事故责任认定书、赔偿协议书，证明原告赔偿死者亲属375000元；3、死者及其亲属的户籍、身份证复印件及村委会证明，证明死者及其亲属身份信息。4、机动车保险单2份，证明原、被告保险合同关系。被告永诚公司辩称，原告与死者亲属达成的赔偿协议未经被告认可，被告应按死者所在地陕西省农村居民赔偿标准对原告进行理赔。被告未向法庭提供证据。经审理查明：原告于2013年12月04日向被告投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任险保险金额共计610000元，保险期限为2013年12月06日至2014年12月5日，并约定依法由被保险人承担的经济损失由保险人赔偿。2014年4月10日17时50分，李权龙驾驶原告所有的车辆东风牌中型栅式货车沿C312国道自西向东行使至G312线1653KM+50M处，因天雨路滑，在降低车速过程中操作不当，车辆失控驶入路左，致使已在车左后部与相对方向驾驶的大隆110二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人周小春当场死亡，双方车辆不同程度受损。2014年4月18日，陕西省长武县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李权龙负本次交通事故的全部责任。同日李权龙与死者亲属达成赔偿协议，赔偿死者亲属各项费用共计372000元。2014年8月20日，被告向原告理赔240346.5元。另查明，死者周小春为农村居民，其父周新昌生于1940年，其母生于1949年，其子周文峰生于2006年。在审理过程中原告主张应当按照2014年5月1日施行的《陕西省实施办法》，按城镇居民标准对原告的损失进行理赔，即使不采用此标准，也应按四川农村居民标准进行理赔。以上事实，有交通事故责任认定书、赔偿协议书、死者及其亲属的户籍或身份证复印件、村委会证明、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《陕西省实施办法》于2014年5月1日施行，而本次交通事故发生于214年4月10日，并导致周小春当场死亡，根据法不溯及既往的原则，本此交通事故不适用该地方性法规。原告按陕西省城镇居民标准赔偿损失诉讼请求，本院不予支持。保险条款约定依法由被保险人承担的经济损失由保险人赔偿，原告根据法律规定支出的赔偿金应当由被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，四川省南充市高坪区人民法院是原告与死者亲属的赔偿纠纷的受诉法院之一，因此原告在对死者进行赔偿后，要求被告按照四川省南充法院的赔偿标准对原告损失进行核定的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依法核定被告应当赔偿项目及金额：死亡赔偿金7001元/年×20年=140020元；丧葬费35873元/年÷2=17936.5元；被抚养人生活费（已最多的被抚养人为限）53366.7元/年×15年=80505元；死者亲属办理丧葬事宜的交通费、误工损失酌定为4000元；精神抚慰金酌定50000元。以上合计292461.5元，原告超出此金额的赔付死者亲属部分应当由其自行负担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应当支付原告理赔款292461.5元，扣除已支付的240346.5元，被告应当再支付原告理赔款52115元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告南充市嘉鑫物流有限公司保险理赔款52115元。案件受理费1607元，由原告南充市嘉鑫物流有限公司负担1020元，被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司负587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘先平二〇一六年七月一日书记员  汪 希
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终117号上诉人（原审原告、反诉被告）：汪彩蓬。委托代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：日照港集团有限公司碧波大酒店。负责人：李兴荣。委托代理人：厉呈伟。委托代理人：刘勇，山东陆海律师事务所律师。上诉人汪彩蓬因与上诉人日照港集团有限公司碧波大酒店企业承包经营合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东商初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汪彩蓬、日照港集团有限公司碧波大酒店于2016年7月4日分别向本院申请撤回原审起诉、原审反诉及上诉。本院经审查认为：上诉人汪彩蓬、日照港集团有限公司碧波大酒店申请撤回上诉，且上诉人汪彩蓬申请撤回原审起诉、日照港集团有限公司碧波大酒店申请撤回原审反诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2015）东商初字第77号民事判决；二、准许上诉人汪彩蓬撤回原审起诉、上诉人日照港集团有限公司碧波大酒店撤回原审反诉；三、准许上诉人汪彩蓬、日照港集团有限公司碧波大酒店撤回上诉。原审本诉案件受理费5978元，减半收取2989元，由上诉人汪彩蓬负担；反诉案件受理费1382元，减半收取691元，由上诉人日照港集团有限公司碧波大酒店负担。二审案件受理费6674元，减半收取3337元，由上诉人汪彩蓬负担821元，上诉人日照港集团有限公司碧波大酒店负担2516元。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩文卓代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一六年七月四日书 记 员  徐文娟
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初1171号原告：吕某甲，男，汉族，1954年7月25日出生。委托代理人：冯全利，河南慕容律师事务所律师，一般代理。委托代理人：张铁军，河南慕容律师事务所实习律师，一般代理。被告：吕某乙，男，汉族，1979年12月25日出生。被告：吕某丙，男，汉族，1982年2月22日出生。本院在审理原告吕某甲诉被告吕某乙、吕某丙为赡养纠纷一案中，原告吕某甲于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕某甲申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某甲撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告吕某甲负担。审 判 长  李 林审 判 员  张欢欢人民陪审员  高云波二〇一六年七月二十六日代书 记员  介 宁
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0121刑初125号公诉机关开阳县人民检察院。被告人罗某某，男，住贵州省开阳县。2016年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开阳县人民检察院指派代理检察员田维出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开阳县人民检察院指控，2014年11月2日18时20分许，被告人罗某某无证驾驶无牌普通二轮摩托车，经贵开路由上马场方向往南江方向行驶，行驶至开阳县南江乡苗寨村加油站路段，左转弯驶入加油站，与对向行驶的驾驶人黄某某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，驾驶人罗某某、黄某某受伤的交通事故。后受害人黄某某经医院救治无效于当晚死亡。事故认定被告人罗某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人罗某某赔偿受害人黄某某家属40000元。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人罗某某的行为构成交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对其判处八个月以上一年零六个月以下有期徒刑并适用缓刑。在庭审中，被告人罗某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。经审理查明，2014年11月2日18时20分许，被告人罗某某无证驾驶无牌普通二轮摩托车，经贵开路由上马场方向往南江方向行驶，行驶至开阳县南江乡苗寨村加油站路段，左转弯驶入加油站时，与对向行驶的驾驶人黄某某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，驾驶人罗某某、黄某某受伤的交通事故。后受害人黄某某经医院救治无效于当晚死亡。经事故认定，被告人罗某某负此次事故的主要责任，受害人黄某某负此次事故的次要责任。同时查明，案发后，被告人罗某某赔偿受害人黄某某家属40000元。受害人黄某某家属于2015年8月3日向开阳县人民法院提起民事诉讼,经法院组织调解，被告人罗某某与受害人黄某某家属达成协议，被告人罗某某自愿赔偿受害人黄某某家属经济损失共计56000元，在2015年12月30日前付26000元，余款30000元于2016年12月30日前付清。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、违法犯罪记录查询情况说明；交通事故现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、指认照片；扣押及以还物品清单；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人员信息查询结果单；证人熊某某的报案笔录；证人王某某、张某某、何某某的证词；贵州省警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2014]尸检鉴字第224号法医学尸体检验报告书、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所[2014]痕鉴字第2135号、第2136号鉴定无号牌二轮摩托车转向、制动、照明·信号装置、喇叭鉴定意见书、贵州省警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2014]法毒检字第1119号法医毒物检验报告书；火化证明、户口注销证明；开阳县公安局交警大队筑公交认字[2014]第00056号道路交通事故认定书；开阳县人民法院(2015)开民初字第1259号民事调解书、交通事故赔偿协议、收条；被告人罗某某供述及户籍证明等证据。上列证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，予以采信。本院认为，被告人罗某某违反交通管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，未让优先通行的车辆先行，因而发生与受害人黄某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成受害人黄某某死亡的交通事故，被告人罗某某负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人罗某某对受害人家属进行了部分赔偿。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。”的规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽审 判 员  左顺江代理审判员  郑志军二〇一六年七月十一日书 记 员  吴 玲
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初1279号原告曼弄枫曼云建材灯饰店，系个体工商户。住所西双版纳旅游度假区国际家居商城**栋1-4。经营者张爽。委托代理人廖永军，云南东方神律师事务所律师。特别授权代理。被告董明珠，男，汉族。原告曼弄枫曼云建材灯饰店与被告董明珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，本案于2016年7月11日与本院受理的(2016)云2801民初1254号原告雷家兵诉被告董明珠、(2016)云2801民初1255号原告曼云灯饰店诉被告董明珠、柯继军及(2016)云2801民初1279号原告曼弄枫曼云建材灯饰店诉被告董明珠买卖合同纠纷三案合并公开开庭审理，原告曼弄枫曼云建材灯饰店的委托代理人廖永军到庭参加诉讼，被告董明珠经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曼弄枫曼云建材灯饰店(以下简称曼云灯饰店)诉称，被告因装修西双版纳亿成阳光大酒店，向原告购买开关、插座、灯具，原告按约已履行相关交付义务，且被告已投入使用，被告于2014年7月29日以货款证明形式证明尚欠原告货款170000元。后被告陆续支付了14万元，剩余3万元未予以支付。原告通过电话、短信等多种途径向被告催收余款，被告均以各种理由拒绝履行货款支付义务。鉴于被告的违约行为，已严重损害了原告的合法权利。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款30000元。2、被告承担本案诉讼费。被告董明珠未出庭参加诉讼，也未发表答辩意见。原告曼云灯饰店为证明其主张，向本院提交如下证据：1、企业营业执照、身份证复印各1份，欲证明原告主体资格。2、货款1份，欲证明原、被告之间存在买卖关系，以及被告未履行沈阳货款支付义务。3、短信2张，欲证明原告向被告催收货款及原、被告之间的买卖关系。以上证据1、2、3系复印件。被告董明珠未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，被告董明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃对证据质证的权利，原告提交的证据证据1至3来源合法，内容真实，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告董明珠因装修西双版纳告庄亿成阳光大酒店，向原告购买开关、插座、灯具，经双方于2014年7月29日结算，被告欠原告170000元并向原告出具《货款》一份，载明“告庄景军栈15栋开关插座、灯具供货总金额为人民币54万园，已支付37万，剩余170000元。特此证明”。被告董明珠在《货款》上签名。后被告陆续向原告支付140000元后，余款30000被告董明珠一直未向原告支付。现原告以被告董明珠未向其支付剩余货款为由，诉至本院。本院认为，关于被告董明珠是否应当向原告支付货款30000元的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告董明珠出具的《货款》可证实被告欠货款170000元，已偿还140000元，余款30000元还未向原告支付，被告应当向原告承当支付货款的义务。对原告要求被告支付货款30000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董明珠于本判决生效十日内向原告曼弄枫曼云建材灯饰店的经营者张爽支付货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告董明珠负担。原告预交的案件受理费本院不再清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李吉燕审 判 员  施 洪人民陪审员  刘晓洁二〇一六年七月二十日书 记 员  卢云椿
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民特94号申请人：王新，现住长春市二道区。申请人:李生志，现住吉林省舒兰市。本院于2016年7月14日受理了申请人王新、李生志关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案,现已审查完毕。申请人王新、李生志因申请确认调解协议效力，于2016年7月14日经长春市二道区综合调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人李生志欠申请人王新借款90000元，利息10000元，共计100000元，此款于2016年8月14日前给付30000元，余额70000元于2016年12月31日前给付完毕。二、如申请人李生志有任何一期没有按照上述约定给付，需支付10000元违约金。本院现依法对上述协议予以确认，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林艳平二〇一六年七月十四日书记员  崔 凯
四子王旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0929民初440号原告王某某，女，56岁，汉族，个体，现住四子王旗。委托代理人张馨予，慧聪律师事务所律师。委托代理人王苒，慧聪律师事务所律师。被告杨某某，男，37岁，汉族，个体，现住四子王旗。被告某某公司，地址：乌兰察布市集宁区。负责人：张青云，系该公司总经理。委托代理人高志成，系该公司职员。原告王某某诉被告杨某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张馨予、王苒，被告杨某某，被告某某公司的委托代理人高志成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2015年12月12日，被告杨某某驾驶小轿车沿乌兰花镇建国路由北向南行驶至祥瑞集贸市场东门路段时与同向行驶骑电动车的原告相撞发生交通事故，致使原告受伤，原告受伤后在二有有骨科医院住院治疗44天。该事故经乌兰察布市四子王旗交警大队做出的交通事故认定书认定被告杨某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告在某某公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。故起诉你院，要求二被告承担原告住院伙食补助费4400元，营养费7500元，护理费4950元，误工费13200元，鉴定费1670元，伤残赔偿金61188元，医疗费17470元（被告杨某某垫付16420元），精神抚慰金3000元等各项损失共计113378元。本案诉讼费由被告承担。被告杨某某未提交答辩状，在庭审中辩称：我在二有有骨科医院花了医疗费16640元，我投保了交强险，所以应该由保险公司赔付。被告某某公司辩称：被告杨某某在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。原告自行委托在呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，属于个人行为，在鉴定程序上违法，故第一份伤残鉴定书对我司不产生法律效应，故我公司提出伤残复评，后在中泽司法鉴定所鉴定为十级伤残，我司认可中泽司法鉴定书鉴定结论。针对原告诉求，我司在交强险限额内认可如下：医疗费、住院伙食补助费赔付10000元。伤残赔偿金56700元。原告于2015年12月12日接受住院治疗，于2015年12月19日治疗完毕，于12月22日进行复查，从22日开始到2016年1月24日期间，并未有任何用药治疗，只是定期复查，故原告住院治疗只有10天，其他34天属于挂床。所以护理费只赔付住院期间10天1100元，误工损失赔付40天4400元。诉讼费及其他费用我公司不承担。经审理查明，2015年12月12日，被告杨某某驾驶小轿车沿乌兰花镇建国路由北向南行驶至祥瑞集贸市场东门路段时与同向行驶骑电动车的原告王某某相撞，致使原告王某某受伤。原告受伤后，当天入住四子王旗二有有骨伤医院接受治疗，共计花费医疗费16640元（由被告杨某某垫付）。2015年12月21日，四子王旗交警大队对此次事故作出了交通事故认定书认定原告王某某承担事故的次要责任，被告杨某某承担事故的主要责任。被告杨某某驾驶的北京现代牌轿车在某某公司投保了一份交强险。2016年3月25日，原告王某某自行经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1.王某某右肱骨外科颈骨拆，右上肢功能丧失10.76%，评定为X级伤残。2.误工期60—180日，营养期60—90日，护理期30—60日。花去鉴定费1600元。2016年5月20日，被告某某公司向我院提出了重新鉴定申请，要求对原告王某某的伤残等级进行重新鉴定（三期鉴定不认可，不在鉴定范围）。在征得原、被告双方同意的前提下，我院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对王某某的伤残重新进行了鉴定。内蒙古中泽司法鉴定中心于2016年6月6日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某右肱骨近端骨折，评定为X级伤残。本院认为，被告杨某某驾车行驶中与原告王某某的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定被告杨某某承担事故的主要责任，原告王某某承担事故的次要责任。杨某某驾驶的肇事车辆在某某公司投保了交强险，因此该保险公司应在保险责任范围内对原告的医疗费及伤残赔偿金等承担赔偿责任。剩余部分由原告王某某和被告杨某某按责任比例分别承担。通过原告王某某向法院提供的病历及医嘱单可以看出，原告的实际住院天数并没有44天，应当认定其住院时间为2015年12月12日—2016年1月5日。其所提供的在内蒙古人民医院治疗相关费用（1104.7元）因在此期间原告正在四子王旗二有有骨伤医院接受治疗，医院也没有为其出具需到内蒙古医院接受治疗的相应证明，原告要求的营养费在医嘱中并未注明，故对原告要求二被告承担这部分医疗费的主张本院不予支持。原告所要求赔偿的误工费、营养费等数额过高，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告某某公司所辩称的原告住院治疗只有10天，护理费以10天计算，误工损失以40天计算，因与原告的伤情及治疗情况不符，故对此辩称本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第51条的规定，判决如下：一、由被告某某公司在交强险责任范围内赔偿原告王某某医疗费10000元，伤残赔偿金70056元，共计80056元。限判决生效后十日内履行完毕。二、剩余医疗费6640元，住院伙食补助费2400元，共计9040元，由原告王某某承担2712元，由被告杨某某承担6328元。限判决生效后十日内履行完毕。三、被告杨某某为原告垫付医疗费16640元，由原告王某某在判决生效后十日内给付被告杨某某。案件受理费801元，鉴定费1600元，由原告王某某承担720.3元，由被告杨某某承担1680.7元。限判决生效后交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 卢  勋审 判 员 巴雅尔图人民陪审员 李 玉 维二〇一六年七月二十日书 记 员 王  静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执114号申请执行人房某某。被告宝应县某某医院，住所地在宝应县。法定代表人姜某某。被执行人姜某某。申请执行人房某某与被执行人宝应县某某医院、姜某某借款合同纠纷一案，宝应县人民法院于2015年3月27日作出（2014）宝民初字第02490号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人宝应县某某医院、姜某某应给付申请执行人房某某借款及利息和相关诉讼费用，合计102300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，查明被执行人宝应县某某医院、姜某某银行无存款，且无其他可供执行财产。本院于2016年3月17日将被执行人宝应县某某医院、姜某某银行纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人宝应县某某医院、姜某某银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院作出的（2014）宝民初字第02490号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志刚审判员  纪明龙审判员  黄廷旺二〇一六年七月五日书记员  冯 林
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2130号罪犯闫岩，女，1972年1月12日生，汉族，河南省焦作市温县人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2012年2月3日作出（2011）吉中刑初字第93号刑事判决，认定被告人闫岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年4月17日作出（2012）吉刑三终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年12月9日本院作出(2014)长刑执字第2306号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯闫岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人张洪福、张春波于2010年10月至12月间，多次向被告人于明波、闫岩贩卖毒品，总计冰毒310克，麻古170粒。被告人于明波、闫岩于2010年多次向他人贩卖冰毒，总计116.5克，案发时被查获冰毒118.7克。该犯现在吉林省女子监狱十二监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分259.7分。已执行财产刑人民币30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯闫岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闫岩减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初2411号原告丁树强，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省息县。被告王维，男，1971年4月8日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人汤昌军，四川明炬律师事务所律师。本院在审理原告丁树强与被告王维买卖合同纠纷一案中，被告王维在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告所在地为成都市青羊区，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，我院无管辖权，故请求将案件移送有管辖权的人民法院处理。经审查，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告住所地并非在重庆市璧山区，也无证据证明双方对合同履行地或者管辖法院进行过约定，故本院认为该案应由被告住所地法院即成都市青羊区法院管辖，本院对本案不享有管辖权。被告王维提出的管辖异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送成都市青羊区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  宋晓霞人民陪审员  王 花人民陪审员  王 萍二〇一六年七月十一日书 记 员  刘青容
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特293号申请人王连生申请人王奎申请人关凤海本院于2016年7月11日立案受理申请人王连生与申请人王奎、关凤海关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员宋重武审查此案，现已审查完毕。申请人王连生、王奎、关凤海民间借贷纠纷，于2016年7月7日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下协议：一、王奎于2016年9月7日前偿还王连生借款本息合计2073400.00元。二、关凤海对上述三笔借款负连带清偿责任。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  宋重武二〇一六年七月十一日书记员  张剑峰
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初1579号原告黄继军。被告醴陵市浦口德州电瓷厂，住所地：湖南省醴陵市浦口镇农场村。法定代表人曾德舟，投资人。原告黄继军与被告醴陵市浦口德州电瓷厂（以下简称：德州电瓷厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，由审判员胡洪斌依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告黄继军到庭参加诉讼，被告德州电瓷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继军诉称，原告于2015年6月开始在被告德州电瓷厂上班，到2016年1月份，被告累计拖欠原告半年工资，金额为26864元。原告为此与其他职工一起向醴陵市劳动监察队反映情况，但没有得到妥善处理，特起诉，请求判令被告立即向原告支付工资26864元，并由被告承担本案诉讼费。原告黄继军为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证、被告企业登记资料和经被告单位财务人员签名、醴陵市劳动监察队盖章的工资表等证据，拟证明原、被告的劳务关系及被告拖欠工资的事实。被告经本院传唤未到庭质证。本院经审查，认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。被告德州电瓷厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。依据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院经审理查明，原告黄继军所诉属实，被告德州电瓷厂拖欠原告工资数额为26864元，原告向劳动部门反映情况后诉至本院，要求被告支付工资，并承担本案诉讼费。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告德州电瓷厂拖欠原告黄继军工资的事实清楚，违反了《中华人民共和国劳动法》的规定，应承担相应的过错责任。原、被告因劳务关系形成的债权债务关系合法有效，被告作为债务人应当及时支付拖欠原告的劳动报酬。现原告要求被告支付26864元工资的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告德州电瓷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告醴陵市浦口德州电瓷厂于本判决生效后五日内支付原告黄继军工资26864元。案件受理费472元，减半收取236元，由被告醴陵市浦口德州电瓷厂承担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡洪斌二〇一六年七月二十二日书记员  彭 娜附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。