山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2595号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，企业组织代码：75827715-0。负责人孔祥军，该公司经理。委托代理人彭建国，山东六艺律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）杨某甲，女，2012年4月23日出生，汉族。法定代理人杨某乙，个体经营，系杨某甲之母。被上诉人（原审被告）付某某，男，1987年10月21日出生，汉族。原审原告杨某甲与原审被告付某某、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，前由济宁市兖州区人民法院于二0一六年三月三十日做出（2015）兖少民初字第26号民事判决。宣判后，原审被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2015年8月22日18时30分许，被告付某某驾驶鲁H×××××马自达轿车倒车时，碰撞到在人行道玩耍的原告杨某甲，致杨某甲受伤。事故发生后，付某某驾驶车辆送杨某甲到医院治疗。该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队作出认定，被告付某某承担事故的全部责任。原告杨某甲无责任。被告付某某驾驶的鲁H×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司办理了商业险。原告杨某甲受伤后，在山东省济宁市医学院附属医院住院治疗，被告付某某垫付了原告的医疗费20016.17元，原告诉讼到法院，请求法院依法判令被告付某某、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失6万元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告要求对其伤情进行伤残鉴定，本院依法委托济宁市正诚法医司法鉴定所进行鉴定。济宁市正诚法医司法鉴定所于2016年1月14日出具正诚法医司法鉴定所[2016]临鉴字第101号伤残鉴定意见书，内容为：被鉴定人杨某甲因道路交通事故致伤，颅底骨折致脑脊液鼻漏，目前法医学检验，已无脑脊液鼻漏(双鼻腔无水样液流出)，故不够道路交通事故伤残等级。庭审中，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请对原告杨某甲非医保用药费用进行鉴定，在法定期限内，未提交书面鉴定申请。本次事故中，原告杨某甲主张的各项经济损失及法院的认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费22989.2元，原告提交了山东省济宁医学院附属医院的住院病历、医疗费发票、诊断证明书、用药清单。被告对原告提供的医疗费单据中未加盖医院公章9张挂号费收据（共计59元）及姓名为祝某的挂号票据（共计6元）有异议，认为以上票据不能确定为原告的医疗费损失，原告应提供相应的门诊病历。原告住院期间，被告为原告预交了16000元的医疗费，交费单据已给原告，还为原告支付了4016.17元医疗费。被告提交了原告外祖母孙青梅书写的“拿走付某某交杨某甲附属医院预交金收据共计4张共人民币16000元”的便条一张及原告杨某甲的医疗费单据11张。被告共计支付20016.17元。法院认为，原告提交的未加盖医院公章9张挂号费收据（共计59元），系医疗单位的正式票据，应认定为原告的实际支出；原告提交的姓名为“祝某”的票据不能认定为原告杨某甲的医疗费支出。故原告杨某甲的医疗费共计27000.37元，其中被告付某某支付了20016.17元，原告支付了6984.2元。2.护理费。原告主张护理费2160元，由杨某甲的母亲杨某乙一人护理，按照每天80元计算，共住院27天。被告质证无异议。予以支持。3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费810元，住院27天，按每天30元计算。被告质证无异议。予以支持。4.残疾赔偿金。原告主张原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金应为63090元。原告提交了济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定意见书，原告母亲杨某乙系单身，原告随杨某乙在济宁市永丰国际商贸城居住，原告的伤残赔偿金按山东省城镇居民人均收入31545元×20年×10%计算。被告质证有异议，认为原告提交的济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定意见书是原告单方委托，该鉴定书无效。原告起诉后，申请法院依法委托鉴定，原、被告共同选定的鉴定机构作出的鉴定是原告杨某甲不构成伤残，被告不应支付伤残赔偿金。法院认为，原告提交的济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定意见书是原告单方委托，根据济宁正诚法医司法鉴定所司法作出的司法鉴定，原告不构成伤残，对原告要求伤残赔偿金的意见，不予采信。5.鉴定费。原告主张1300元。原告提交了济宁祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定费收据。被告认为原告举出的鉴定费收据是原告单方委托的鉴定费收据，不应采信。法院认为，原告主张的鉴定费不是原、被告共同委托的鉴定机构出具的鉴定费，对原告要求鉴定费的意见不予支持。6.交通费。原告主张交通费500元。被告质证无异议，予以支持。7.精神抚慰金。原告主张5000元，被告不予认可，法院认为，原告属幼儿受伤，酌情支持精神抚慰金1000元。另查明，原告于2015年9月8日向法院交纳保全费620元。综上，认定本次事故给原告杨某甲造成的损失有医疗费27000.37元、住院伙食补助费810元、护理费2160元、交通费500元，精神抚慰金1000元，保全费620元，以上各项经济损失共计32090.37元。被告付某某垫付了原告的医疗费20016.17元。上述事实，主要是根据原、被告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、交通费发票、诊断证明书、公民身份证复印件、保险单、鉴定意见书等证据一宗以及庭审查证的事实认定的，其材料已附入卷宗。兖州区人民法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告付某某驾驶机动车辆与原告杨某甲发生交通事故，济宁市兖州区公安局交通警察大队认定被告付某某负事故的全部责任，原告杨某甲无责任。该事故责任的认定，事实清楚，证据确凿，予以采信。事故给原告杨某甲造成的损失有医疗费27000.37元、住院伙食补助费810元、护理费2160元、交通费500元、精神抚慰金1000元、保全费620元，以上各项经济损失共计32090.37元。被告付某某垫付了原告的医疗费20016.17元。因被告付某某驾驶的车辆属于机动车，该车在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司在责任限额范围内承担，对于被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称对第三者的赔偿应在交强险的限额内承担责任，对超出部分才应该按事故责任在商业险范围内承担责任的观点，法院认为，保险公司要求被保险人对交强险赔偿，超出部分再在商业险范围承担责任的观点没有事实依据，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业三者险限额范围内承担。被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担31470.37元，被告付某某垫付的20016.17元应予抵减，保全费620元由被告付某某负担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：（一）被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告杨某甲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计31470.37元，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告杨某甲11454元(31470元-20016元+620元)，于判决生效后十日内给付被告付某某19396元(20016元-620元)。（二）驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原审判决错误，在肇事车辆未投交强险的情况下，应先由投保义务人或侵权人在交强险限额内赔偿三者损失，剩余部分再由保险公司在商业三者险范围内赔偿。而本案原审法院一并将全部损失判由上诉人承担与法律规定相悖，请求二审法院依法改判。被上诉人（原审原告）杨某甲提出一审判决认定事实清楚，请求维持原判。被上诉人（原审被告）付某某提出一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审期间争议的焦点是天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司是否承担交强险限额内的费用。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，付某某的肇事车辆未投保交强险，在此情况下，应先由付某某在交强险限额内承担赔偿责任，应赔偿被上诉人杨某甲医疗费10000元、护理费2160元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计人民币13660元，剩余款项17810.37元由天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿。付某某垫付的20016.17元已足额承担了应赔偿的数额，其多支付的6356.17元，应当由天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付给付某某。一审法院本院认为部分阐述涉案车辆已投保交强险与查明的事实不符，判令上诉人赔偿杨某甲的全部损失不当，应予纠正，上诉人据此提出的上诉理由予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持济宁市兖州区人民法院（2015）兖少民初字第26号民事判决第二项，即驳回杨某甲的其他诉讼请求；二、撤销济宁市兖州区人民法院（2015）兖少民初字第26号民事判决第一项，即天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任限额范围内赔偿杨某甲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计31470.37元，天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内给付杨某甲11454元(31470元-20016元+620元)，于判决生效后十日内给付付某某19396元(20016元-620元)；三、上诉人天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人杨某甲医疗费17000.37元、伙食补助费810元，共计人民币17810.37元。一审案件受理费650元、保全费620元，由被上诉人付某某承担921元，被上诉人杨某甲承担349元。二审案件受理费142元，由被上诉人付某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  邵健青审 判 员  王 茜代理审判员  汪忠玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  谢 楠