上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一(民)初字第4635号原告徐某甲，男，1947年2月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托代理人戴韵生，上海智众律师事务所律师。被告徐某乙，女，1956年2月24日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闸北区。被告徐某丙，女，1944年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告徐某丁，女，1951年10月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告徐某A，女，1949年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告徐某B，男，1954年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张某某(徐某B妻子)，女，1957年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人徐某C，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地上海市。原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某B、第三人徐某C遗嘱继承纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2014年10月11日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月1日第一次公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人戴韵生、被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某A、徐某B及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，第三人徐某C经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。后于2016年7月22日第二次公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人戴韵生、被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某B的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告徐某A经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，第三人徐某C经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：被继承人赵某某与徐某A是原配夫妻，婚后生育了六个子女，即本案原、被告，徐某A于2001年3月16日报死亡，赵某某于2012年7月2日报死亡。赵某某曾于2011年7月9日立有自书遗嘱表示其房子(上海市浙江北路XXX号客堂)和财产由原告继承，并由原告对赵某某尽养老送终义务，被告徐某A亦能继承遗产，徐某A继承遗产的多少看其表现由原告做主安排，其他四个被告由于侵犯被继承人的权益，不能继承遗产。上述遗嘱另由案外人刘某某、陈某某见证，被继承人赵某某在遗嘱上签字并捺印，刘某某、陈某某亦在遗嘱上签字。上述遗嘱另有录像视频可以相印证，是被继承人赵某某的真实意思表示，原告及被告徐某A可按遗嘱继承赵某某的遗产。另，2013年6月徐某A承租的原上海市闸北区浙江北路XXX号统客、客阁、灶间房屋动迁，经(2014)闸民三(民)初字第518号民事判决及(2014)二中民二(民)终字第1316号民事判决，被继承人赵某某在上址房屋拆迁补偿款人民币XXXXXXX余元(以下币种均为人民币)中确认有400000元是其遗产，第三人徐某C领取了上述拆迁补偿款。因原告已对赵某某尽到养老送终义务，而被告徐某A未尽到养老送终义务，故要求对于第三人徐某C处的属于被继承人赵某某的400000元遗产，由被告徐某A继承50000元，由原告继承350000元。被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某A、徐某B共同辩称：原告诉称的遗嘱并无法律效力，要求按照法定继承，对于第三人徐某C处属于被继承人赵某某的遗产400000元，原告可继承50000元，被告各继承70000元。对于原告诉称的遗嘱，由于被继承人生前有脑梗，意识丧失，活动受限，立遗嘱时意识不清，受见证人的诱导，遗嘱文本是被继承人按原告的意思抄写而成，所谓的录像也是剪辑而成，故该遗嘱并非被继承人的真实意思表示，应属无效。原告诉称的400000元是被继承人死亡后获得的财产，在被继承人立遗嘱及死亡时遗嘱所指的上海市浙江北路XXX号客堂房屋是公房，不能设立遗嘱进行处分，遗嘱的内容也是无效的。原告与被继承人长期断绝来往，自上海市浙江北路XXX号客堂房屋动迁后原告才有来往，而被继承人的生活主要由被告照顾，但原告将被继承人送至敬老院后，禁止被告探望被继承人，综上，被告可多得遗产，而原告应少得遗产。另，本案被告徐某乙等对(2014)二中民二(民)终字第1316号民事判决认定被继承人赵某某在动迁中有400000元的遗产不服，已向上海市高级人民法院申请再审，上海市高级人民法院于2015年5月19日以(2015)沪高民一(民)申字第934号受理了再审申请，本案应中止审理。被告徐某A另表示被继承人赵某某曾于2008年2月5日另立有自书遗嘱，表示其遗产由原告和被告徐某A各继承50%，若按原告诉称的遗嘱继承，因自己一直照顾被继承人赵某某，被告徐某A可继承至少100000元遗产，若原告诉称的遗嘱无效，则要求按2008年2月5日的遗嘱由原告与被告徐某A各半继承遗产。第三人徐某C未答辩。经审理查明，徐某A(2001年3月报死亡)与被继承人赵某某(2012年7月报死亡)系夫妻，育有徐某丙、徐某甲、徐某A、徐某丁、徐某B、徐某乙等六个子女，即本案原、被告，第三人徐某C系被告徐某乙之子。2013年承租人为徐某A的上海市浙江北路XXX号统客、客阁、灶间房屋动迁，经(2014)闸民三(民)初字第518号民事判决及(2014)沪二中民二(民)终字第1316号民事判决认定上址房屋居住部分拆迁补偿款中的400000元为被继承人赵某某的遗产。2014年10月第三人徐某C从拆迁人的代理人处领取了上址房屋的拆迁补偿款(含上述400000元)。2015年5月19日上海市高级人民法以(2015)沪高民一(民)申字第934号一案受理被告徐某乙对(2014)沪二中民二(民)终字第1316号民事判决的再审申请。另查明，2008年2月5日被继承人赵某某曾自书遗嘱一份，该遗嘱载明：“……我百年后我的财产和现金由徐某甲和徐某A各按50%继承……”，被继承人赵某某在遗嘱上签名并注明日期为“2008年2月5日”。2011年7月9日被继承人赵某某又立自书遗嘱一份，该遗嘱载明：“……我百年后房子和财产由我长子徐某甲继承并负责我养老送终老三徐某A到底能继承多少看他表现有徐某甲作主安排……以前我所立遗嘱作废……”，被继承人赵某某在该遗嘱上签名并捺印，落款日期为“2011年7月9日”，案外人刘某某、陈某某在遗嘱作为见证人签名并注明日期为“2011年7月9日”。2012年4月原告将赵某某送至上海夕阳老年护理院护理，2012年6月原告将赵某某送至上海市金汇镇社区卫生服务中心护理治疗，赵某某死亡后，原告为其办理火化及入葬事宜。审理中，因原、被告各执己见，致调解未成。以上事实有原、被告的陈述、户籍资料、(2014)闸民三(民)初字第518号民事判决书、(2014)沪二中民二(民)终字第1316号民事判决书、(2015)沪高民一(民)申字第934号民事申请再审案件受理通知书、房屋拆迁费用发放凭证、遗嘱原件、证人证言、录像光盘、住院协议书、陪护协议、火化证明等证据予以证实。本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。诉讼中，被告徐某A提供了2008年2月5日的遗嘱原件，而原告提供了被继承人赵某某的2011年7月9日的遗嘱原件，上述两份遗嘱均由被继承人赵某某自书，并由赵某某在遗嘱上签名并注明日期，符合法律对于自书遗嘱的形式要求，原告另申请见证人刘某某、陈某某到庭作证及提供了立遗嘱的录像光盘以印证遗嘱的真实性，被告方虽对上述遗嘱从被继承人赵某某是否意识清楚、意思表示真实等方面持有异议，但未能提供确凿有效证据否定上述遗嘱是被继承人赵某某本人书写的事实，亦未能证明立遗嘱时被继承人赵某某立遗嘱时存在意思表示不真实的事实，故被告徐某A与原告提供的两份遗嘱均为有效遗嘱。就两份遗嘱的内容而言，因原告所提供的遗嘱在后且在遗嘱中明确对以前所立遗嘱作废，故应以2011年7月9日所立遗嘱为准，确定遗产的继承。而原告根据上述遗嘱的内容对赵某某尽到了一定的生养死葬义务，并按遗嘱的要求确定遗产分配的主张，符合遗嘱中被继承人赵某某的遗愿，故对于原告主张被继承人在第三人处的400000元遗产由被告徐某A继承50000元，由原告继承350000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第三人徐某C于2014年10月27日从上海凯成动拆迁有限公司领取的上海市浙江北路XXX号统客、客阁、灶间房屋居住部分拆迁补偿款中属于被继承人赵某某的遗产人民币400000元由原告徐某甲继承人民币350000元，被告徐某A继承人民币50000元，第三人徐某C应于本判决生效之日起30日内一次给付原告徐某甲人民币350000元，第三人徐某C应于本判决生效之日起30日内一次给付被告徐某A人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，由原告徐某甲负担人民币6387.5元，被告徐某A负担人民币912.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 陈 涛代理审判员 刘 鑫人民陪审员 施立富二〇一六年七月二十六日书 记 员 万 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。