wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执284号申请执行人：毛传荣，女，1962年7月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区雨润农副产品全球采购中心粮油市场****。法定代表人：李文硕，该公司经理。申请人毛传荣与被执行人江苏天之道商业管理有限公司劳务合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）苏0311民初6674号民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告江苏天之道商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告毛传荣支付2020年6月1日至2020年7月20日的劳动报酬1192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记；车辆管理部门无登记。银行账户无存储款项。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月八日书记员 王 旭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保151号 申请人：田洪伟，1975年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。保全标的额为55000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月五日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2417号上诉人(原审原告)：郑州筑创建材有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇山后社村。法定代表人：张红强，总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超、刘玉刚，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：田卫国，董事长。委托诉讼代理人：范志洋，公司员工。上诉人郑州筑创建材有限公司因与被上诉人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州筑创建材有限公司于2021年2月7日申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告郑州筑创建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8809号民事判决；二、准许郑州筑创建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费30412元，减半收取15206元，保全费5000元，由郑州筑创建材有限公司负担。二审案件受理费30412元，减半收取15206元，由郑州筑创建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年二月八日书记员  李苗苗
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初345号 原告：福泉市广达广告制作经营部，住所地福泉市金山办事处新华北路（原卫生局一楼1号门面），统一社会信用代码92522702MA6FA83J24。 经营者：曾利炳，男，1974年11月18日生，汉族，湖南省娄底市人，住福泉市。 委托代理人：邹玉梅，女，1976年4月6日生，湖南省娄底市人，住福泉市，系原告福泉市广达广告制作经营部经营者曾利炳之妻。 被告：福泉市阀阀木门有限公司，住所地福泉市金山办事处麒龙美家居**楼****门面，组织机构代码MA6DR97G7。 法定代表人：范凯林，系该公司总经理。 被告：张永跃，男，1987年3月23日生，苗族，住福泉市。 被告：陈晶晶，住福泉市金山办事处麒龙美家居**楼****门面，其他信息不详。 原告福泉市广达广告制作经营部与被告福泉市阀阀木门有限公司、张永跃、陈晶晶合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告福泉市广达广告制作经营部于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福泉市广达广告制作经营部的撤诉申请是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福泉市广达广告制作经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福泉市广达广告制作经营部负担。 审判员 彭    娟 二〇二一年二月二日 书记员 王信陵（兼）
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执异6号 案外人：唐静婷，女，1979年3月9日出生，住广西田东县电厂宿舍区。 申请执行人：严建斌，男，1974年2月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人：黄忠敏，男，1978年7月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 申请执行人严建斌与被执行人黄忠敏民间借贷纠纷一案的执行过程中，案外人唐静婷对本院作出的（2020）桂1021执恢145号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐静婷称，案外人与被执行人黄忠敏于2004年1月2日登记结婚，婚后案外人与被执行人黄忠敏共同偿还田阳县华纸业）Ｂ栋302号房贷款，田阳县华纸业）Ｂ栋302号房应属案外人与被执行人黄忠敏共同共有，且该房属案外人与被执行人黄忠敏及其他家庭成员的唯一住房。法院拍卖该房产损害案外人的合法权益，应停止对田阳县华纸业）Ｂ栋302号房的拍卖。案外人唐静婷提供证据有：1、身份证复印件；2、结婚证复印件；3、户口簿复印件。 本院查明，申请执行人严建斌与被执行人黄忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）桂1021民初352号民事调解书确定：一、被告黄忠敏偿还原告严建斌借款240,000元，定于2019年4月30日前付清；二、案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告黄忠敏负担。 调解书生效以后被执行人未自动履行义务，2019年7月23日，申请执行人严建斌向本院申请执行，本院于2020年7月13日作出（2019）桂1021执636号之二执行裁定书，拍卖被执行人黄忠敏所有的位于田阳县华纸业）Ｂ栋302号房（产权证号：阳房权证阳字第××号，建筑面积：127.38㎡）。同年9月28日终结本次执行程序结案，因被执行人黄忠敏未履行，本院于2020年10月10日恢复执行，案号为（2020）桂1021执恢145号。在恢复 拍卖过程中，案外人唐静婷以“田阳县华纸业）Ｂ栋302号房属于其与被执行人黄忠敏共有”为由，向本院提出异议，请求撤销（2020）桂1021执恢145号执行裁定书，停止拍卖上述房产。 另查明，田阳县华纸业）Ｂ栋302号房（产权证号：阳房权证阳字第××号，建筑面积：127.38㎡）于2004年2月5日登记在被执行人黄忠敏名上。 本院认为，田阳县华纸业）Ｂ栋302号房（产权证号：阳房权证阳字第××号，建筑面积：127.38㎡）经房产管理部门证实登记在被执行人黄忠敏名上，该房产的所有权人为被执行人黄忠敏个人所有。本院作出（2020）桂1021执636号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人黄忠敏所有的位于田阳县华纸业）Ｂ栋302号房产（产权证号：阳房权证阳字第××号，建筑面积：127.38㎡）于法有据。案外人唐静婷的异议请求没有充分的事实和法律依据，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐静婷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 海 审 判 员  梁园堂 审 判 员  赵华扬 二〇二一年二月四日 法官助理  陆朝新 书 记 员  卢吉雄
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3500号之一申请执行人：辛欣，女，1987年1月2日生，朝鲜族，住江苏省苏州工业园区苏州大道西韶山。被执行人：王伟，男，1980年10月5日生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人辛欣与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8558号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王伟于本判决生效之日起七日内归还原告辛欣借款本金370000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以370000元为基数，按年利率6%自2017年4月2日起计算至被告王伟实际还款之日止）；二、驳回原告辛欣的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9900元、公告费900元，合计10800元，由被告王伟负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告王伟于判决生效之日起七日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人王伟住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件人不在收件地址，且无法联系收件人退回。2、2020年8月18日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王伟银行存款、证券、车辆等财产情况。扣划被执行人王伟银行账户存款18009.1元，其中5612元退付本案执行费专户，余款12397.1元退付申请执行人。被执行人王伟其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月17日、2020年9月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王伟的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王伟名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年8月，本院委托被执行人王伟住所地北京市怀柔区人民法院调查被执行人王伟名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。5、2020年8月26日，因被执行人王伟未履行生效裁判文书确定的义务，本院将王伟限制高消费。6、2021年2月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的380800元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位余款12397.1元,尚未执行到位368402.9元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月七日书记员  顾渊
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初138号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：王连伟，男，1976年11月24日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告王连伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  王唯赫
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔05行终74号上诉人（原审原告）何云九，女，1953年9月25日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县公安局，住所地威宁县海边街道办事处凤山大道。法人代表陈晋徽，局长。委托代理人江泽宇，该局民警。上诉人何云九因行政处罚一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行初119号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人何云九以被上诉人威宁彝族回族苗族自治县公安局撤销了涉案行政处罚决定为由，于2021年2月8日向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人何云九申请撤回上诉及对被上诉人威宁彝族回族苗族自治县公安局的起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益，应予准许。因上诉人已申请撤回起诉，原审行政判决不再执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人何云九撤回上诉；二、准许上诉人何云九撤回对被上诉人威宁彝族回族苗族自治县公安局的起诉；三、贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行初119号行政判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由威宁彝族回族苗族自治县公安局承担。本裁定为终审裁定。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二一年二月八日书记员  支 玉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4899号原告：张成荣，女，1953年11月23日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告：邹超，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：张成荣，女，1953年11月23日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。系邹超之母。原告：官京波，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：蓬莱区大辛店镇小宋家村委委员会，住所地蓬莱区大辛店镇小宋家村。主要负责人：宋庆良，任村委会主任。委托诉讼代理人：宁学帅，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。原告张成荣、邹超、官京波与被告蓬莱区大辛店镇小宋家村委委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告张成荣、邹超、官京波于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹超、张成荣的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成荣、邹超、官京波撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由张成荣负担。审判员  赵明阳二〇二一年二月三日法官助理刘士光书记员李高鹏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执76号刘嘉琪：无锡悠启空间设计有限公司：刘嘉琪与无锡悠启空间设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人无锡悠启空间设计有限公司自觉履行了生效法律文书确定的义务,于2021年1月28日将案款共计49042元（其中执行款48416元，执行费626元）缴存至本院指定账户。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保122号 杨**、赵本根、芜湖澳飞龙标牌制作有限公司： 本院根据杨**的财产保全申请，经审查，于2021年2月1日作出（2021）皖1622民初1020号之一民事裁定书。于2021年2月8日冻结被申请人赵本根、芜湖澳飞龙标牌制作有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 杨**需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月十日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢74号 申请执行人：赵小傈 被执行人：冯俊文 本院立案执行的赵小傈申请恢复执行冯俊文民间借贷纠纷一案，经本院执行，本次申请恢复执行金额已于2021年2月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初134号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人薛玉龙，男，1990年3月30日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，无职业，户籍地为湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被刑事拘留，2020年12月18日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人薛玉龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月10日20时57分，被告人薛玉龙酒后驾驶车牌号为鄂Ｈ×××**的白色大众牌小型汽车，从湖北省孝感市孝南区出发至武汉市，途经武汉机场二通道、三环线等快速路，后沿武汉市江岸区发展大道由二七侧路向二七路方向行驶，当车行至武汉市江岸区发展大道驾驶员裴村中心附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，薛玉龙体内酒精含量约为133mg/100ml。经鉴定，薛玉龙血液中的乙醇浓度为180.87mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月10日，公安机关未对被告人薛玉龙采取刑事强制措施。2020年12月11日，被告人薛玉龙主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人薛玉龙具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人薛玉龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人薛玉龙认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛玉龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人薛玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年二月三日法官助理姚玲美书记员代磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特54号申请人：杨建华，男，1963年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。委托代理人：刘肖楠，河南正剑律师事务所律师（实习）。被申请人：徐英杰，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月2日立案受理申请人杨建华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨建华与被申请人徐英杰劳务合同纠纷一案，于2021年2月2日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人徐英杰偿还申请人杨建华工资款2800元，于2021年5月1日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨建华与被申请人徐英杰2021年2月2日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年二月二日书记员  王 瑄
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终379号 上诉人（原审起诉人）：马彦梅，女，1954年5月23日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：王铁强，辽宁钢城正大律师事务所律师。 上诉人马彦梅因与被上诉人大连世宇机械有限公司、中国光大银行股份有限公司大连西岗支行、于国立执行异议之诉一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7971号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 马彦梅上诉称，上诉人马彦梅是在2011年8月20日将抵押的车辆以33.6万元价格转让给于国立，并在双方签订的协议书上约定由于国立向银行偿还剩余贷款，这有协议为证。该协议是真实有效且符合法律规定的。但大连市中山区人民法院做出的（2020）辽0202执异143号执行裁定前，上诉人现居住地址与身份证登记的地址不一致，也从未收到过法院、银行邮寄的任何法律文书，也未收到过申请执行人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行的债权转让通知，上诉人马彦梅追加于国立为被执行人，优先执行抵押车辆的复议申请不支持提出异议之诉，上诉人是接到（2020）辽02执复421号裁定在15日内向大连市中山区人民法院提起了执行异议之诉，大连市中山区法院对本诉做出了不予受理的裁定，而且查封了上诉人的房产、独生子女费年960元及马彦梅的低保收入。造成房产不能转让、抵押，生活消费资金没有保障，举债度日，更无钱看病买药，不幸老伴离世……另根据民法总则第三条及民诉法的相关规定，依法维护民事主体的合法权益及提高审判效率的原则，应该追加于国立为本案被执行人，以避免累诉、重诉。请求撤销该裁定，并将本案移送至大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为执行异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上诉人对大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异143号裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。上诉人已申请复议，大连市中级人民法院（2020）辽02执复421号裁定驳回上诉人的复议申请。原审法院裁定不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月八日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条： 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢145号   申请执行人：杨剑峰,男,1984年11月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市米**。   被执行人：郭征曲,男,1963年2月5日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院执行的申请执行人杨剑峰申请执行被执行人郭征曲买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）新0109民初5658号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力于2019年11月18日作出的（2019）新0109民初5658号民事调解书，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人郭征曲在银行和其他金融机构账户存款90067元（其中案款88834元和执行费1233元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   张晓慧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1497号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：叶申华，女，1976年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10107号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶申华给付借款本金175299.54元及利息、滞纳金等，支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由叶申华负担案件的受理费1916元。被执行人叶申华依法应承担本案执行费2872元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月19日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。于2021年1月18日对被执行人名下尾号5364的中国工商银行账户进行了冻结，实控423.17元。于2021年1月28日对被执行人名下尾号1185的中国邮政储蓄银行账户进行了扣划，实扣5476.75元；于2021年1月28日对被执行人名下尾号3235的财付通账户进行了扣划，实扣656.55元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后1345.30元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1345.30元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶申华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保136号 申请人：日照锦圣工程机械有限公司，住所地日照经济开发区北京路西天津路南万基国际******，统一社会信用代码91371100MA3P90FT7J。 法定代表人：申文山，经理。 委托诉讼代理人：于文雪，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照锦兴建设工程有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市东港区北京路西山东路**楼**用代码91371100779724933R。 法定代表人：李红刚，经理。 申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照锦兴建设工程有限公司在日照银行银海支行账号37×××54内存款11万元予以冻结。保全标的额为11万元。申请人已提供大家财产保险有限责任公司山东分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照锦兴建设工程有限公司在日照银行银海支行账号37×××54内存款11万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月三日 法官助理吕倩 书记员焦严
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初283号原告：辽宁恩德工程建设有限公司，住所地辽宁省沈抚新区科技城**路。法定代表人：朴成官，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴永仙，该公司职员。被告：高秀红，女，1977年12月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：裴涛，男，1975年7月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告辽宁恩德工程建设有限公司与被告高秀红、裴涛劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告辽宁恩德工程建设有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案双方当事人已就本案劳动争议自行和解，故原告辽宁恩德工程建设有限公司的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁恩德工程建设有限公司撤诉。案件受理费10.00元，由辽宁恩德工程建设有限公司负担。审判员  张慧二〇二一年二月七日书记员  孙欣
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初240号原告：揭阳爱维艾夫医院，住所地：揭阳市榕城区仙桥头。法定代表人：任雷，任董事长。委托诉讼代理人：方壮煜，广东华商律师事务所律师。被告：谢某1，男，汉族，1978年2月1日出生，住揭**云路镇。被告：谢某2，女，汉族，1982年8月27日出生，住揭**云路镇。原告揭阳爱维艾夫医院与被告谢某1、谢某2医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，撤诉理由成立，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告揭阳爱维艾夫医院撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告揭阳爱维艾夫医院负担。审 判 员 赖荣利二〇二一年二月八日法官助理 陈熳纯书 记 员 郑树桓
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢21号 刘某： 关于刘某罚金、责令退赔纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191刑初175号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初232号申请人：保康县广润物流有限公司。统一社会信用代码91420626MA48RRKOXP，住所地：保康县马桥镇周湾村**。经营者：马祥海，该公司经理。被申请人：黄自力，男，1961年12月20日出生，汉族，住暂住保康县。申请人保康县广润物流有限公司与被申请人黄自力因排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，申请人保康县广润物流有限公司于2021年2月2日向本院申请先予执行，请求立即移走被申请人黄自力停放在申请人保康县广润物流有限公司内车牌号为鄂Ｃ×××**福特轿车、鄂Ｃ×××**东风货车、鄂Ａ×××**轿车。申请人保康县广润物流有限公司经营者马祥海自愿将其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**大众牌轿车一辆作担保。本院经审查认为，申请人保康县广润物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零六条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、禁止被申请人黄自力将车牌号为鄂Ｃ×××**福特轿车、鄂Ｃ×××**东风货车、鄂Ａ×××**轿车停放在保康县马桥镇笔架村申请人保康县广润物流有限公司内，不得影响申请人生产经营。二、扣押申请人保康县广润物流有限公司经营者马祥海所有的车牌号为鄂Ｆ×××**大众轿车一辆。扣押期限两年。扣押期间，该车辆交由保康县广润物流有限公司使用。未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判彭勇二〇二一年二月二日书记员  杨列霖
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初216号原告：中国建设银行股份有限公司建始支行，住所：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822883167495M。法定代表人：吴勐力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵耀（特别授权），湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艾（特别授权），湖北勇鑫律师事务所律师。被告：恩施硒姑娘酒业有限公司，住，住所：建始县长梁镇兴安坝村一社会信用代码：91422822097990927A。法定代表人：宋传钦，该公司总经理。被告：湖北爱茵木塑制品有限责任公司，住，住所：建始县业州镇朝阳小区一社会信用代码：914228227809312358。法定代表人：宋建军，该公司总经理。被告：宋传钦，男，1951年8月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：黄开秀，女，1951年6月11日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：宋建军，男，1975年5月8日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：吴明华，女，1984年5月22日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。原告中国建设银行股份有限公司建始支行诉被告恩施硒姑娘酒业有限公司、湖北爱茵木塑制品有限责任公司、宋传钦、黄开秀、宋建军、吴明华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月8日，原告中国建设银行股份有限公司建始支行以与六被告恩施硒姑娘酒业有限公司、湖北爱茵木塑制品有限责任公司、宋传钦、黄开秀、宋建军、吴明华庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司建始支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司建始支行撤诉。案件受理费47442.00元，减半收取计23721.00元，本院决定免收。审判员  苏美达二〇二一年二月八日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初353号 原告：帕尔哈提·托合提，男，1982年5月13日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被告：李伟，男，1965年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告帕尔哈提·托合提诉被告李伟租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告帕尔哈提·托合提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告帕尔哈提·托合提撤回起诉处理。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年二月二日 书记员  阿 依 古 丽·艾克木
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0２刑更235号罪犯刘新华，男，1957年6月13日出生，汉族，高中文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2018年4月4日作出(2018)湘0204刑初39号刑事判决，以被告人刘新华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元（缴纳5000元）,责令退赔468323.15元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘新华在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯刘新华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘新华减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民申3号 再审申请人（原审原告）：李容宗，男，1962年2月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 被申请人（原审被告）：李锦昌，男，1947年4月14日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：李江，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住广西容县。（系被申请人李锦昌之子） 再审申请人李容宗因与被申请人李锦昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）桂0921民初2162号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李容宗申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误,请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为,原审认定事实清楚，适用法律得当。李容宗称原审认定事实错误和适用法律错误,但 2 李容宗没有向本院提供有关证据和法律依据予以证实，李容宗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李容宗的再审申请。 审 判 长 陈   业   锋 审 判 员 张勇审判员陈艺予 二〇二一年二月四日 法官助理 莫   金   芳 书 记 员 陈   铭   莉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执358号申请执行人：吕明道，男性，1950年11月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋耀东，男性，1966年11月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：武淑慧，女性，1967年09月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行吕明道与宋耀东、武淑慧借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋耀东、武淑慧的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月五日书记员
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保10号之一 内江市车辆管理所： 申请人吴伯昌与被申请人李甲武租赁合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初266号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人李甲武所有的车辆一辆的查封。 二〇二一年二月一日 附：(2021)川1028民初266号之一民事裁定书一份。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初272号 原告：韩张飞，男，1985年2月15日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：郁加慧、林恺（实习律师）。 被告：朱则军，男，1972年7月3日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：钱伊婷，浙江泰嘉律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市龙港大厦****，统一社会信用代码913304013370225987。 代表人：许小红。 委托代理人：章新才，该单位职员。 原告韩张飞与被告朱则军、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告朱则军赔偿原告516652.785元；2、被告泰山保险公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、被告方承担本案诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郁加慧、林恺、被告朱则军的委托代理人钱伊婷、被告泰山保险公司的委托代理人章新才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月14日，被告朱则军驾驶浙ＦＶ××××小型轿车沿海盐县武原街道出海路由西向东行驶，22时08分许，途经海盐县××街道××路××路××西向北转弯时，与由东向西原告驾驶未依法登记的（事发时悬挂“浙ＦＦ××××”号牌）二轮摩托车发生碰撞，造成二车车辆损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年8月7日，海盐县公安局交通警察大队认定被告朱则军驾驶小型轿车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，负事故同等责任；原告醉酒后未戴安全头盔驾驶使用伪造机动车号牌未依法登记的二轮摩托车超速行驶，负事故同等责任。 三、投保情况：浙ＦＶ××××小型轿车在被告泰山保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在嘉兴市第三医院、邵逸夫医院等医院住院和门诊治疗，共住院111天（其中嘉兴市内住院25天、杭州住院86天）。 五、伤残等级、三期情况：杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2020年8月3日出具鉴定意见认为原告因交通事故造成的损伤构成二个九级伤残；伤后误工期240日、护理期限和营养期限均以住院时间较为合理。各当事人对此均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张480923.69元并提供治疗病历、发票和费用清单一组。经审核，原告主张的480923.69元不违反法律规定，本院依法予以确认。被告方认为原告已在社保保销的4万余元费用应予扣除，因社保保险与本案侵权不属于同一法律关系，被告方该抗辩于法无据，本院无法采信。被告泰山保险公司认为应扣除49634元的非医保费用，因其未提供可替代性药物的证据，故本院对被告泰山保险公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张3480元（30元/天×116天）。庭审中，双方一致确认天数为111天，因在嘉兴市内住院25天、杭州住院86天，故本院确认为2955元（15元/天×25天+30元/天×86天）。 八、营养费：原告主张3480元（30元/天×116天）。庭审中双方一致确认为111天，故本院确认为3330元。 九、误工费：原告主张42213.60元（175.89元/天×240天）并提供银行明细一份。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性。原告的计算标准和方法均不违反法律规定，本院依法予以确认。 十、护理费：原告主张17864元（154元/天×116天）。庭审中双方一致确认为111天，故本院确认为17094元。 十一、残疾赔偿金：原告主张264800.80元（60182元/年×20年×22%）并提供海盐县被征地农转非人员分流协议书一份和银行流水一份。因原告事发前属于失土人员以及主要收入来源于非农，故原告该主张标准和计算方法均符合法律规定，本院依法予以确认。 被扶养人生活费：原告主张86643.48元（37508元/年×6年×22%/2人+37508元/年×15年×22%/2人）并提供出生医学证明二份和户口簿一份。经审核，被告方对此无异议，故本院对该项诉请予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张11000元。原告因伤致残，考虑事故责任，本院确认为5500元。 十三、交通费：原告主张1000元并提供发票一组。原告因治疗确需交通费的支出，本院结合原告的伤情及治疗情况，确认1000元。 十四、鉴定费：原告主张1900元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十五、付款情况：被告泰山保险公司已支付10000元、被告朱则军未支付。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车之间的交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告朱则军负事故同等责任，被告泰山保险公司作为被告朱则军驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被朱则军承担50%的赔偿责任。被告朱则军认为应由原告承担60%的观点本院无法采信。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计906360.57元，由被告泰山保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5500元）】，余款（不含鉴定费）784460.57元由被告泰山保险公司在商业三者险范围内予以赔偿50%计392230.29元，合计该被告需赔偿原告512230.29元，扣除该被告已支付的10000元，该被告还需应赔偿原告502230.29元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费1900元由被告朱则军赔偿50%计950元。原告请求的超额部分，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告韩张飞502230.29元； 二、被告朱则军于本判决生效之日起十日内赔偿原告950元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1492元，由原告韩张飞负担39元、被告朱则军负担1453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二一年二月八日 书记员  周月华
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特80号申请人：胡凯，男，1955年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：郭静萍，女，1937年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：胡颖（系郭静萍女儿），住北京市海淀区。申请人胡凯申请宣告被申请人郭静萍无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡凯称：郭静萍是我的母亲，她因患多种疾病导致生活不能自理，无民事行为能力。我的父亲已经去世，为保护母亲其权益，诉至法院要求宣告郭静萍为无民事行为能力，指定我作为其监护人。胡颖称，申请人所述属实，同意法院指定胡凯作为郭静萍的监护人。经审查，郭静萍与胡晓恩系夫妻关系，共生育胡凯与胡颖两名子女。胡晓恩已经去世。郭静萍因疾病导致生活不能自理，现胡凯向法院申请宣告郭静萍为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为郭静萍之监护人。胡颖表示同意。中国人民解放军第306医院于2020年12月5日出具诊断证明书，载明：郭静萍，女，82岁，症状及诊断：脑梗死、冠心病、高血压2级、极高危组、风湿性心脏病、主动脉瓣置换术后、二尖瓣置换术后、心律失常、永久性房颤、永久性起搏器植入术后、高脂血症、慢性萎缩性胃炎、胃溃疡等，患者混合型失语、高度失能状态，四肢未见自主活动，右侧肢体肌张力高，右下肢挛缩，长期卧床，生活无法自理。本院认为，根据中国人民解放军第306医院诊断证明书以及相关证据能够确认，郭静萍因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。郭静萍之夫胡晓恩已去世，现郭静萍之子胡凯身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做郭静萍的监护人。郭静萍的女儿胡颖表示同意。故本院依法指定胡凯作为郭静萍的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郭静萍为无民事行为能力人；二、指定胡凯作为郭静萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年二月四日书记员  李雪静
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初465号原告：任某1，男，1967年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：刘某，女，1939年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：任某2，女，1963年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：任某3，男，1965年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。被告：任某4，男，1971年4月19日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告任某1与被告刘某、任某2、任某3、任某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某1与被告刘某、任某2、任某3、任某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年二月一日书记员  张 颖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初499号原告：郭保才，男，1969年6月13日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：王顺发，男，1970年7月15日出生，汉族，住南乐县。原告郭保才与被告王顺发劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭保才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许郭保才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭保才负担。审判员  武益新二〇二一年二月九日书记员  闫子昂
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执135号天津市永兴和谐物业管理有限公司、王立伟：天津市永兴和谐物业管理有限公司与王立伟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1053.00元，执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王立伟银行存款1103元。现（2020）津0117民初4727号民事判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民特3号申请人：李长东，男，1969年4月20日出生，汉族，住南召县。被申请人：闫学顺，男，汉族，1956年10月4日出生，住南召县。被申请人：冯玉清，女，汉族，1956年7月15日出生，住南召县。被申请人：安道才，男，汉族，1968年7月15日出生，住南召县，本院于2021年2月2日立案受理申请人李长东与被申请人闫学顺、冯玉清、安道才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李长东与被申请人闫学顺、冯玉清、安道才民间借贷纠纷一案，于2021年2月21日经南召县城关镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人冯玉清、闫学顺于2021年1月31日前向申请人李长东清偿三笔借款共计210000元，如逾期还应自2021年2月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付违约金。二、2020年11月21日50000元借款上的担保人闫丹，经被申请人冯玉清、闫学顺、安道才及申请人李长东同意变更安道才为冯玉清、闫学顺的担保人，被申请人安道才对上述借款承担保证责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李长东与被申请人闫学顺、冯玉清、安道才于2021年2月21日经南召县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  丁恒众二〇二一年二月二日书记员  王煜方
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保126号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人黎绍强物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币3362元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以与被申请人已达成和解为由，撤回对被申请人黎绍强的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二一年二月二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执605号之一申请执行人：陆坤，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：盛学亮，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陆坤与盛学亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛学亮有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛学亮在财付通支付科技有限公司的网络资金存款10012.26元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月六日书记员  耿为杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2036号之一 申请人:董西军，男，1970年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。 被申请人:刘春阳，男，1990年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人董西军与被申请人刘春阳民间借贷纠纷一案，董西军于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘春阳价值23万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘春阳价值23万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1670元，由申请人董西军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月一日 书记员  刘沙沙
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保23号申请人曾海明等505名邵阳市联科龙园小区业主与被申请人邵阳市联科投资有限公司财产保全一案，本院依据(2021)湘0503财保11号民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终1107号 上诉人（一审起诉人）：周其卓，男，1983年3月1日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟升，广西冠益律师事务所实习律师。 上诉人周其卓因与南宁市江南区江南街道富德村村民委员会（以下简称富德村）、富德村第17村民小组（以下简称富德村17组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初11076号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周其卓上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实与理由：一、上诉人系与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于一审法院管辖且属于人民法院受理民事诉讼的范围，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。二、上诉人从出生起户籍就登记在富德村，在富德村集体土地没有被国家征收征用之前，上诉人享有与其他村民同等待遇，可享有参与选举、新农合医疗保险、承包地分配、同等口粮分配等权益，现有证据亦可证实上诉人自出生时户籍就登记在富德村，从未将户籍迁出。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”此外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，“外嫁女”未将户口迁出的，则其仍具有原集体经济组织的成员资格，即便已将户口迁出，但只要其在迁入地集体经济组织未分得责任田地，也没有证据证实其享受迁入地集体经济组织成员待遇的，也应认定其仍然具有原集体经济组织成员资格，在其土地被依法征收后仍有权向生产队主张获得相应的补偿。据此，上诉人户籍一直登记在富德村集体经济组织内，且未在其他集体经济组织中享有成员资格，其应享有富德村集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等的村民待遇，有权参与享受福利。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令本案由一审法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：......（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府进行确认。本案中，周其卓诉讼请求成立与否以其是否具有富德村17组集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认周其卓是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼，该争议问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报相关部门进行确认。现周其卓未经上述程序即选择向人民法院提起诉讼，不符合上述规定。据此，一审裁定对周其卓的起诉不予受理，并无不当；周其卓的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年二月二日 书记员  蓝方舟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初299号原告：重庆道途广告有限公司，住所地重庆市江**红黄路****5-3，统一社会信用代码：91500105593665322U。法定代表人：刘生林，总经理。委托诉讼代理人：熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：赤水顺成置业有限公司，住，住所地贵州省赤水市文华办红军大道华融公馆**商业街******一社会信用代码：91500224MA5UA8Y49H。法定代表人：陈婷婷，总经理。原告重庆道徐广告有限公司与被告赤水顺成置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告重庆道徐广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  何政江二〇二一年二月五日书记员  宋贵林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保300号申请保全人：泰安银行股份有限公司,住所地:泰安市××号圣地大厦。被保全人：程佳佳，女，汉族，1999年2月14日出生，住重庆市武隆区××水井组××号。本院在保全申请保全人泰安银行股份有限公司与被保全人程佳佳小额借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月五日书记员  石向敏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终22号上诉人（原审原告）：山东煊赫建材有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区长河街道办事处三八东路**泰和鑫源国际****。法定代表人：刘荣，经理。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东秀强门业有限公司，住所地山东省，住所地山东省淄博市周村区梅河工业园法定代表人：郑菊，经理。上诉人山东煊赫建材有限公司（以下简称“煊赫建材公司”）因与被上诉人山东秀强门业有限公司（以下简称“秀强门业公司”）买卖合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1882号民事裁定，向本院提起上诉。煊赫建材公司上诉称，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条规定，本案应由哪个法院管辖的关键是哪个法院先立案，是否申请诉前保全和诉前保全的时间与管辖权无关。上诉人在一审法院正式立案的时间是2020年9月17日，被上诉人并未提供其在淄博市周村区人民法院的正式立案时间，说明其并未在淄博市周村区人民法院正式立案或正式立案时间晚于上诉人。被上诉人提供的诉前调解立案时间是2020年9月10日，上诉人诉前调解立案时间是2020年9月8日。无论是诉前调解立案还是正式立案时间上诉人均先于被上诉人，请求撤销原审裁定，本案继续由德州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，在秀强门业公司诉煊赫建材公司的案件中，秀强门业公司以煊赫建材公司未付清货款为由要求煊赫建材公司支付货款及经济损失。而本案中煊赫建材公司以秀强门业公司提供的产品存在质量问题为由，要求赔偿因产品质量造成的损失。两案当事人诉讼地位不同，诉讼请求不同，争议标的亦不同，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条规定的情形。本案系买卖合同纠纷,涉案《产品购销合同》第六条约定“可向双方所在地法院起诉”，该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。上诉人住所地为山东省德州经济技术开发区，原审法院作为上诉人住所地法院依法对本案具有管辖权。原审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1882号民事裁定；二、本案由德州经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年二月四日法官助理刘彩霞书记员刘彤
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执588号申请执行人：张某被执行人：乔某申请执行人张某与乔某离婚后财产纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务250901.4元（执行标的246082.4元，利息1228元，执行费3591元）。至此，（2021）苏0722执588号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初1521号原告：邓某，住长春市九台区。委托诉讼代理人：张某，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：吉林省苏通建筑工程有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：宿某，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某。被告：长春雾开河房地产开发有限责任公司。法定代表人：李某委托诉讼代理人：徐某，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某。原告邓某与被告吉林省苏通建筑工程有限公司、长春雾开河房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓某撤回对被告吉林省苏通建筑工程有限公司、长春雾开河房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费72700元，减半收取计36350元，由邓某负担。审判长 姚筱玲人民陪审员 孙丽军人民陪审员 周 伟二〇二一年二月五日书记员 李方旭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5830号之二 解除保全申请人：朱丹丹，女，1989年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住瓦房店市 公民身份号码：2301841989********。 被申请人：大连信元房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281683022814R。 法定代表人：于志屹，该公司经理。 委托代理人：孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。 申请人朱丹丹与被申请人大连信元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据申请人朱丹丹的申请，本院于2020年11月16日作出（2020）辽0281民初5830号之一民事裁定，冻结被申请人大连信元房地产开发有限公司名下价值388823.13元的财产，并查封案外人韩伟所有的位于瓦房店市复州城镇永丰路x幢x单元x层x号（瓦房权证复私字第××号）房屋。申请人朱丹丹于2021年2月3日向本院申请解除上述保全和担保措施。 本院经审查认为，申请人朱丹丹的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人大连信元房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店复州支行34×××22账户存款388823.13元的冻结； 二、解除对案外人韩伟所有的位于瓦房店市（瓦房权证复私字第××号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董文革 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  叶福贤 二〇二一年二月三日 书 记 员  苍 茜
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终119号 上诉人（原审原告）：贾佑琴，女，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省和县。 被上诉人（原审被告）：裴莉，女，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省和县。 上诉人贾佑琴因与被上诉人裴莉合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，经审查，上诉人贾佑琴于2020年11月19日签收了《预交上诉案件受理费通知书》，但并未按该通知书要求于接到通知后七日内预交上诉费用，亦未在该时限内提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贾佑琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 婕 审判员 刘 畅 审判员 汪振兴 二〇二一年二月一日 法官助理葛正英 书记员王慧
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢207号司马杏芳、马涛：本院执行的司马杏芳申请马涛民间借贷纠纷一案（原执行案号：2020湘01**执122号），被执行人依据（2019）湘0103民初7312号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二一年二月二日书记员 周剑宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2625号上诉人（原审被告）：程鹏，男，汉族，1984年6月13日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：熊全安，男，汉族，1965年10月23日出生，住武汉市汉**。上诉人程鹏因与被上诉人熊全安民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4734号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人程鹏收到湖北省武汉市新洲区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二一年二月五日法官助理吴倩书记员徐莹
天津市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）津01刑申36号吴刚：你因犯寻衅滋事罪一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101刑初46号刑事判决及本院（2016）津01刑终598号刑事裁定，以撤销原判并改判自己无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，你与李英贵、陈娥、高萍、张金涛、杜燕萍明知市人大常委会机关附近、天津日报大厦门前不是上访地点，经工作人员多次明示，仍不听劝阻，多次到上述两地起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以处罚。你与李英贵、陈娥、高萍、张金涛曾受到行政处罚，且你与李英贵、陈娥、高萍、张金涛、杜燕萍均不认罪，可分别酌情从重处罚。原审判决及二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执38号之一申请执行人：王海，男，1973年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯晓春，天津圣科律师事务所律师。被执行人：上海小蚁科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：达声蔚。本院在执行王海与上海小蚁科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，2021年2月3日，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年二月五日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民特60号申请人：刘芝兰，女，1938年8月10日生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：邢辉，男，1961年1月3日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：邢岩，女，1958年4月26日生，汉族，住天津市河**。申请人刘芝兰申请认定自然人的民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。刘芝兰称，请求法院依法认定邢辉的民事行为能力，并指定刘芝兰为其监护人。事实和理由：刘芝兰与邢辉系母子关系，为了维护被申请人合法权益特提出以上申请。邢岩称，对申请人所述没有异议，同意申请人请求。经审理查明，邢辉的母亲系刘芝兰，父亲邢学海已去世，双方育有三个子女，邢岩、邢辉、邢芳。邢辉与原配偶杜淑荣于2001年离婚，双方育有一女邢玥随女方生活，现与邢辉失去联系。审理中，申请人刘芝兰向本院申请对被申请人邢辉进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人邢辉民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：邢辉为限制民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为限制民事行为能力人。申请人刘芝兰系被申请人邢辉之母，在法定的符合被指定监护人的范围内，申请人作为利害关系人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人符合法律规定的条件。故本院指定刘芝兰为邢辉的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定邢辉为限制民事行为能力人；二、指定刘芝兰为邢辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二一年二月九日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执8号之三 申请执行人：覃兴伟，男，1977年4月26日出生，壮族，住上林县。 被执行人：黄及丕，男，1984年10月7日出生，壮族，住上林县。 被执行人：黄永利，女，1985年3月13日出生，壮族，住上林县。 申请执行人覃兴伟与被执行人黄及丕、黄永利民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初2061号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元、违约金5835.62元及利息、负担案件受理费1174元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄及丕、黄永利的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行调查。经调查发现被执行人黄及丕、黄永利在南宁市经营汽修店，本院已依法扣押汽修店内的设备（具体扣押物品详见扣押财产清单），并委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，于2020年12月通过淘宝网司法拍卖网络公开拍卖被执行人上述财产。我院分别以36608元、29287元的价格进行第一、第二次拍卖，因均无人竞买而流拍。2021年2月1日申请执行人覃兴伟向我院申请以第二次流拍价格29287元抵偿其部分债务，符合法律规定。此外，本院均未再发现被执行人黄及丕、黄永利有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人黄及丕、黄永利列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄及丕、黄永利有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年二月三日 书记员  韦 婷
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执378号 申请人张某1与被执行人张某2、张某3、李某、张某4继承纠纷一案,被执行人张某2、张某3、李某、张某4应协助申请人张某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初443号原告：任利霞，女，1974年12月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：马松林，男，1942年12月3日出生，汉族，住荥阳市。原告任利霞与被告马松林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。任利霞向本院提出诉讼请求：1.要求马松林支付货款13800元；2.本案诉讼费用由马松林负担。事实和理由：2018年，唯佳康公司授权任利霞在荥阳市高村乡福欣文具店售卖其公司生产的床垫，马松林了解产品后提出购买10张床垫的意愿。2019年1月3日，任利霞将10张床垫送至马松林家，马松林至今未支付13800元的货款，故诉请法院处理。本院认为，任利霞虽经手本案床垫的买卖，但其并非本案买卖关系的出卖人，与本案不具有法律上的直接利害关系，故其提起的诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回任利霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二一年二月四日书记员  姚欣彤
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执142号之十五申请执行人：苗跃刚，男，1975年6月27日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：曹红梅，女，汉族，1993年08月05日生，住太谷区。关于申请执行人苗跃刚与被执行人曹红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人曹红梅在账户内余额人民币70000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹红梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币87924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月九日书记员  孙安佳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢6号被执行人:郝海澄，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，因犯受贿罪、滥用职权罪，被判处有期徒刑十二年，现正在服刑。被执行人:黄志明，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，因犯受贿罪、滥用职权罪，被判处有期徒刑十一年六个月，现正在服刑。被执行人：刘勇，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县，因犯受贿罪，被判处有期徒刑九年，现正在服刑。被执行人：刘航，男，1968年9月29日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，因犯受贿罪，被判处有期徒刑七年，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初15号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案恢复执行。依据该判决,郝海澄应缴纳罚金人民币六十万元，黄志明应缴纳罚金人民币六十万元，刘勇应缴纳罚金人民币四十万元，刘航应缴纳罚金人民币四十万元；继续追缴郝海澄、黄志明、刘勇的违法所得，予以没收，上缴国库；在案扣押、冻结款物或予以没收、上缴国库、或折抵罚金、或存档备查。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郝海澄、黄志明、刘勇在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人郝海澄、黄志明、刘勇名下无其他可供执行的财产。本院依法扣划了被执行人银行存款、保险退保金、在案冻结的资金账户钱款以及被执行人刘勇在朝阳法院案件中应得案款，共计执行到位案款478517.12元。依照本案执行依据，其中172481.01元，已作为郝海澄需缴纳的违法所得予以没收，上缴国库；27511.71元已作为黄志明需缴纳的违法所得予以没收，上缴国库；12674.4元已作为刘勇需缴纳的违法所得予以没收，上缴国库；265850元已作为刘勇需缴纳的罚金，上缴国库。刘航在本案中需缴纳的罚金及违法所得已执行完毕；郝海澄、黄志明仍需缴纳违法所得2823544.36元，郝海澄仍需缴纳罚金600000元，黄志明仍需缴纳罚金600000元；刘勇仍需缴纳违法所得3142570.74元，罚金134150元。本院已依法对被执行人刘勇、郝海澄、黄志明采取限制消费措施。现被执行人刘勇、郝海澄、黄志明暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03刑初15号刑事判决书中第一项、第二项、第三项中涉及财产刑的部分及第五项判决内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年二月九日法官助理  李 曼书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申52号 再审申请人（一审被告）：彭元更，男，1960年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：石河子新龙肥业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市农科院试验场（原六连）。 法定代表人：刘夏洪，该公司总经理。 再审申请人彭元更因与被申请人石河子新龙肥业有限公司（以下简称新龙公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆奎屯市人民法院（2019）新4003民初949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭元更申请再审称，一、一审审理程序违法。彭元更的住址及双方买卖合同实际履行地均在新疆维吾尔自治区石河子市，新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院对本案无管辖权；一审法院对其公告送达法律文书程序违法，剥夺其辩论权利。二、再审中，其有新证据提交，足以推翻原判决。新龙公司股东及副总经理王志坤分别于2008年9月、2009年12月、2010年1月向其出具的收到肥料款61,735元、10,000元、7,000元的《收条》三份，上述《收条》所涉款项应从其欠款中扣减，其2009年2月27日出具的《欠条》不应作为定案依据。综上，其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初949号民事判决，对本案进行再审。 新龙公司提交意见称，彭元更的再审请求不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，关于一审审理程序问题。一、关于一审法院对本案是否有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系买卖合同纠纷，新龙公司向一审法院提交了奎屯市公安局出具的彭元更《常住人口登记表》，其上彭元更的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市XXX，新龙公司在被告住所地法院起诉符合法律规定，故新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院对本案有管辖权。二、关于一审法院对彭元更公告送达法律文书程序是否违法。一审法院以EMS法院专递向上述《常住人口登记表》上登记的住址向彭元更邮寄送达了受理案件通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉状及开庭传票等诉讼文书，该邮件因“查无此人”被退回，邮件回执已存卷；一审法院立案庭工作人员亦前往该住址向彭元更实地送达上述诉讼文书，亦因“查无此人”而无法送达，工作人员书写实地送达未果的《情况说明》亦已存卷佐证。在此情况下，一审法院在人民法院报刊登公告，向彭元更送达上述诉讼文书，审理程序合法，并未剥夺彭元更的辩论权。故彭元更关于一审审理程序违法的再审理由不能成立，本院不予采纳。 关于彭元更是否应当按其2009年2月27日出具的《欠条》向新龙公司支付货款。一、再审中，彭元更向本院提交新证据，即案外人王志坤分别于2008年9月、2009年12月、2010年1月向彭元更出具的收到肥料款61,735元、10,000元、7,000元的《收条》三份，彭元更主张上述《收条》所涉款项应从其欠款中扣减。本院认为，2008年9月的61,735元《收条》系在2009年2月27日彭元更出具《欠条》之前出具，其上注明61,735元系新业公司转来款项，新龙公司辩称该款在彭元更出具《欠条》时已结算，符合常理，应予认定；新龙公司辩称2009年12月及2010年1月的《收条》系王志坤个人与彭元更之间的经济关系，与其无关；因上述两份收条系王志坤个人出具，王志坤非新龙公司法定代表人，彭元更未提交任何证据证明所涉款项与新龙公司有关，故其主张扣减上述《收条》所涉款项，本院不予支持。二、彭元更欠付新龙公司肥料款128,060元，于2009年2月27日向新龙公司出具一份内容为“今欠到新龙公司有机肥货款壹拾贰万捌仟零陆拾整（128,060元整）”的《欠条》，该《欠条》为新龙公司的债权凭证，应作为定案依据。故彭元更应按其2009年2月27日出具的《欠条》向新龙公司支付货款128,060元。 综上，彭元更的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭元更的再审申请。 审 判 长 周丽萍 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年二月十日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1317号上诉人（原审被告）：北京壹壹天使资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路****等**内裙房**515内**。法定代表人：李莹石，经理。委托诉讼代理人：石悦宁，女，北京壹壹天使资产管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张凯，北京智都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于蕾，女，1983年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。上诉人北京壹壹天使资产管理有限公司因与被上诉人于蕾合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，北京壹壹天使资产管理有限公司以同意执行一审判决为由，于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京壹壹天使资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京壹壹天使资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7378元，减半收取3689元，由北京壹壹天使资产管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年二月七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1351号 申请执行人：王明春，男，1975年4月10日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：杰恩斯·托合达汗，男，1973年2月1日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的王明春与杰恩斯·托合达汗借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王明春于2020年8月22日依法向本院申请执行，要求被执行人杰恩斯·托合达汗向申请执行人王明春支付案款22,460元，承担执行费237元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年8月23日起多次对被执行人杰恩斯·托合达汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人杰恩斯·托合达汗账户余额不足； 2.2020年8月23日起多次对被执行人杰恩斯·托合达汗名下保险、证券、工商总局信息、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人杰恩斯·托合达汗无财产可供执行； 3.2020年9月3日，向被执行人杰恩斯·托合达汗送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年11月11日，查询被执行人杰恩斯·托合达汗不动产登记信息，反馈被执行人杰恩斯·托合达汗无财产可供执行； 5.2020年11月11日，查询被执行人杰恩斯·托合达汗房产登记信息，反馈被执行人杰恩斯·托合达汗无财产可供执行； 6.2021年1月8日，向被执行人杰恩斯·托合达汗所在村队走访调查，反馈被执行人杰恩斯·托合达汗无财产可供执行； 7.2021年1月18日，本院向被执行人杰恩斯·托合达汗发出限制消费令； 8.被执行人杰恩斯·托合达汗在我院有系列案件，合计10件； 综上所述执行措施，现因被执行人杰恩斯·托合达汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人王明春出示调查材料后，申请执行人王明春同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人杰恩斯·托合达汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人杰恩斯·托合达汗发出限制消费令。申请人执行人王明春同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杰恩斯·托合达汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年二月十五日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民特12号申请人：李静怡，女，1992年12月2日出生，汉族，湖北省老河口市人，住襄阳市襄州区。被申请人：王明玉，女，1964年9月30日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。代理人：王明慧,女,1956年8月15日出生,汉族,湖北省老河口市人，住老河口市。申请人李静怡申请认定王明玉限制民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后。申请人李静怡以“襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见是王明玉为无民事行为能力人”为由，于2021年2月8日向本院提出撤回宣告王明玉为限制民事行为能力人的申请。本院认为，申请人李静怡的撤回申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人李静怡撤回申请。审判员  孟青云二〇二一年二月八日书记员  白俊芳
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执异2号 案外人：魏超，男，1971年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人：何晓江，男，1976年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：白峰，男，1963年11月12日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 负责人：陶建军，公司经理。 在本院执行何晓江与白峰、新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司民间借贷一案中，案外人魏超于2021年2月7日对执行阿勒泰市金山名居4号楼1单元602室、702室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人魏超称，案外人于2016年8月2日与新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司签订金山名居小区室外管网施工工程，经过一个月的施工已经全部竣工，新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司用××楼1单元602室、702室、4号楼3单元402室、502室房屋抵账，并附有合同书和认购协议一份，现上述房屋中的602室、702室被法院查封，因上述两套房屋归案外人所有，请求中止对（2020）新4301执540号裁定书的执行，依法解除对602室、702室的查封。 本院查明，本院在审理何晓江与白峰、新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司民间借贷一案中，于2019年12月23日保全了新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司名下的位于阿勒泰市××楼1单元602室、702室、802室、902室的房屋。案件进入执行程序后本院于2020年10月19日依法查封上述房产，案外人对上述查封行为不服，认为上述房产中的602室、702室已经由新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司折抵自己的工程款并签订相关合同，房产属于案外人所有，因此提出执行异议。 本院认为，关于适用法律的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，魏超用于折抵工程款的房屋至今并未实际占有使用，上述商品房也并非用于自己居住，因此其提出的执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，对其异议请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回魏超的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄强辉 审判员  贾 琼 审判员  王 博 二〇二一年二月九日 书记员  张 宁
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审8号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人栾洪军，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县林业和草原局于2020年7月22日作出岫林罚决字[2020]第0619号行政处罚决定：1、林政罚款61230元；2、限期六个月恢复林地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2020]第0619号行政处罚决定，符合法律规定。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第0619号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第0619号行政处罚决定第1项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月三日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖2号 原告：周小庆，男，1971年5月17日生，汉族，住泰州市姜堰区（梦天海酒业商行）。 被告：杨光，男，1981年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：黄蓓蓓，女，1982年4月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。 第三人：王秋林，男，1964年9月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告周小庆与被告杨光、黄蓓蓓民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2020年7月13日立案，审理过程中追加王秋林为第三人。 原告周小庆诉称：2015年12月29日，周小庆向杨光出借人民币1000000元，并约定月息为1.2%,如有违约，利息按照年息20%计算。后经多次催要，杨光归还本金200000元及部分利息，至起诉之日起，尚欠本金800000元及21个月的利息，2017年3月31日，其与杨光签订了还款协议，杨光未履行。周小庆于2019年11月25日诉至法院，法院以涉嫌套路贷裁定移送公安机关审查，经审查案涉纠纷系正常民间借贷纠纷，非套路贷，故再次诉至法院，请求判令：杨光、黄蓓蓓给付周小庆借款800000元及该款从2018年8月25日至2019年11月25日止按月利率1.2%计算的利息144000元，并承担本案诉讼费用。 第三人王秋林述称:2011年经鲍亚军介绍，其借款1000000元给杨光，口头约定月利率2.5%，借款期限为一年，利息按月支付，到期后杨光未能按时归还，2013年7月17日，经协商分两年归还，每年归还本金500000元，并签下还款协议，但杨光仍分文未给。后杨光主动提出能否找朋友借款1000000元用于偿还借款。王秋林拿出1000000元借给周小庆，再由周小庆借给杨光偿还给王秋林。但杨光在2015年12月29日借到周小庆1000000元后只偿还王秋林600000元，杨光还欠本金400000元。杨光借周小庆的1000000元到期后又未能及时归还。周小庆就提起了诉讼。 泰州市姜堰区人民法院经审查认为，第三人王秋林是本案所涉借款的实际出借人，其儿媳系该院书记员，该院依法不能行使管辖权，向本院请示将本案指定其他法院管辖审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。本案中，泰州市姜堰区人民法院虽对本案具有管辖权，但因本案第三人王秋林的儿媳系其书记员，其提出不便于审理本案的理由成立。本院同意将本案指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泰州市海陵区人民法院管辖审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年二月一日 书记员  夏桂尧
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保69号 郭某某、王某某： 郭某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人郭某某的申请，依据（2021）黔0524执保69号执行裁定书，于2021年2月2日部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初387号原告伍继园，男，汉族，1986年8月8日出生，住信阳市浉河区。委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告鲁银玲，男，汉族，1965年12月20日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市弘运运输集团有限公司。法定代表人苏春香，系该公司经理。委托代理人马建国，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人王建新，系该公司总经理。委托代理人张梅，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告伍继园与被告鲁银玲、信阳市弘运运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍继园及其委托代理人乐刚，被告鲁银玲、信阳市弘运运输集团有限公司的委托代理人马建国、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍继园诉称，2020年6月18日，被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至二号桥加气站左拐弯时，与由东向西原告伍继园驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告伍继园受伤的道路交通事故。事故发生后，经信阳市公安警察支队浉河勤务大队作出事故认定书认定，被告鲁银玲承担本次事故的全部责任。被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司从事道路交通运输经营且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至来院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计35124.16元，并承担本案全部诉讼费用。被告鲁银玲、信阳市弘运运输集团有限公司辩称，事故发生后，鲁银玲垫付拖车费用共计150元，对于原告依法成立的诉讼请求部分，应当先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告其他合理合法的损失，以保险公司的答辩意见为主，请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，事故车辆在我们公司仅投保有交强险和商业险，我公司只在保险限额内承担相应的赔偿责任；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应当扣除10%的非医保用药，被告车主不具备驾驶出租车资格，根据保险合同约定，商业险我们不承担赔偿责任，误工费我们不予认可，原告存在挂床，应当依法予以扣除，电动车未定损，财产损失我们不予认可。经审理查明，2020年6月18日，被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至二号桥加气站左拐弯时，与由东向西原告伍继园驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告伍继园受伤的道路交通事故。事故发生后，原告伍继园被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院接受治疗，经该院诊断为膝关节损伤，头皮血肿，住院33天，支付医疗费共计10539.26元，出院医嘱全休60天，被告鲁银玲垫付费用150元。该起事故经信阳市公安警察支队浉河勤务大队作出事故认定书认定，被告鲁银玲承担本次事故的全部责任。被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司从事道路交通运输经营且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。本院认为，被告鲁银玲驾驶机动车违反《道路交通安全法》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司从事道路交通运输经营且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告伍继园的各项损失分别计算为：①医疗费10539.26元；②住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）和营养费660元（20元/天×33天）；③护理费为4129.70元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×33天×1人）；④误工费为11638.24元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×93天）；⑤交通费酌定支持660元；⑥财产损失1400元；⑦拖车费150元。原告伍继园各项损失合计30827.2元。原告伍继园诉请要求误工费按照4800元/月的标准进行计算，因原告伍继园仅提供一份信阳一洲亮化工程有限公司的停薪证明，未能提供其他证据予以佐证其工资为4800元/月，故本院不予支持，根据河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，被侵权人无法举证固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的城镇居民误工费按照“河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算，故本院按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年的标准计算误工费。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，被告鲁银玲不具有驾驶出租车的资格，故根据保险合同的约定，在商业险限额范围内不承担赔偿责任。本院认为，根据被告鲁银玲提供的从业资格证显示，其具备从事经营性道路旅客运输驾驶资格，因此，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩解理由，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告伍继园各项损失共计30827.2元。二、原告伍继园于本判决生效后十日内返还被告鲁银玲垫付的费用150元。三、驳回原告伍继园的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费438元，减半收取219元，由被告鲁银玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二一年二月三日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更139号罪犯李昌武，男，1970年7月25日出生，汉族，高中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年6月16日作出（2018）湘0181刑初469号刑事判决，以被告人李昌武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万元（已缴纳2500元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李昌武在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李昌武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯李昌武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李昌武减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年3月4日止），本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执575号之一申请执行人：崔世杰，男，1948年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章高峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行崔世杰与章高峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人章高峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章高峰在中国银行芜湖劳务路支行的银行存款7706.24元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月五日书记员  耿为杰