wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初2341号原告蹇某，农民。被告谢某，农民。原告蹇某诉与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由助理审判员刘燕适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告蹇某、被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1996年相识恋爱，1997年农历7月举行婚礼，两人开始共同生活，××××年××月××日生育长女谢春艳（现在书院中学读初二），××××年××月××日生育次子谢发勇（现在谭家坝小学读四年级），××××年××月××日登记结婚（补办结婚证）。2007年，检查出我患有类风湿，××情加重，基本无法工作，但被告在我生病之后，逐渐对我冷淡，甚至打骂，对家庭也越来越不负责，我只能将两个孩子带到恩施城租住并送两个子女上学。××情加重，我难以维持生活。2016年6月2日，我与被告再次发生口角，被告打骂我，还将我下巴咬伤，现双方之间的矛盾不断加剧，被告也多年没有对家庭做到应尽的职责，故请求法院判准我与被告离婚；女儿谢春艳随我生活，由我抚养，儿子谢发勇随被告生活并由其抚养；分割共同财产；被告给我提供经济帮助；被告承担本案诉讼费。被告辩称，我们有浓厚的感情基础。双方在生活中都是互相照顾的。我知道原告患有类风湿后经常陪同到医院治疗，并不是原告所说不管原告。目前孩子还小，离婚了对孩子也不好，所以我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年相识恋爱，1997年农历7月举行婚礼，××××年××月××日生育长女谢春艳，××××年××月××日生育次子谢发勇，××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方夫妻感情甚好，后偶为家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判准前述请求。本案在审理过程中经本院主持调解，双方未能达成一致协议。本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案中，原、被告虽在相处中产生了摩擦，影响了夫妻感情，但夫妻在生活中偶有争吵是很正常的事，为了子女着想，双方的感情裂痕是完全能够修复的。再者，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，而原告所提交的证据并不能证明原、被告间的夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告蹇某与被告谢某离婚。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告蹇某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 燕二〇一六年七月十二日书 记 员 常唯一
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异19号异议人（被执行人）宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司。住所地：宝鸡市金台区宝平路43号。法定代表人：姚伟国，该公司执行董事。委托代理人赵亚兵，系异议人法律顾问。特别授权代理（具有提起不予执行仲裁裁决申请、执行和解的特别授权）。委托代理人申雯，系异议人法律顾问。一般代理。申请执行人陕西建工集团总公司。住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号。法定代表人：刘耀华，该公司董事长。异议人请求不予执行宝鸡市仲裁委员会（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书，理由如下：1、宝鸡市仲裁委员会违背了仲裁规则第三十一条，仲裁法第三十四条。本案仲裁员杨文杰系异议人另一案件的委托代理人，必须回避而没有回避；2、按照《宝鸡仲裁委员会仲裁暂行规则》，申请执行人陕西建工集团总公司没有在仲裁申请中明确确定违约金的具体金额，也没有向仲裁委员会缴纳违约金部分的仲裁费，因此违约金部分不予以支持。申请执行人陕西建工集团总公司也没有按照仲裁规则第二十条规定在庭审终结前以书面形式提交变更仲裁请求的申请，而仲裁裁决却支持了陕西建工集团总公司的违约金请求。违反了仲裁规则；3、仲裁裁决违背了当事人的意思表示。双方合同对付款条件有明确约定，即先开发票后付款。该案仲裁时，陕西建工集团总公司没有向异议人开具发票。不具备合同约定的付款条件。经审查查明，陕西建工集团总公司与宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，2015年12月24日，宝鸡市仲裁委员会作出（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书，裁决：1、宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司支付陕西建工集团总公司工程款998960元；2、宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司支付陕西建工集团总公司逾期利息107053元；3、本案仲裁费22763元，由陕西建工集团总公司承担5964元，宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司承担16799元。上述一、二项加上应由宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司承担的仲裁费16799元，合计1122812元。在本裁决送达之日起10日内由宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司支付给陕西建工集团总公司。异议人宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司向宝鸡市中级人民法院申请撤销宝鸡市仲裁委（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书，其理由为：1、仲裁员杨文杰系异议人其他案件的委托代理人，故应回避，但其未回避，程序违法；2、陕西建工集团总公司未在申请书上明确违约金数额，变更诉讼请求，且未在最后一次开庭终结前以书面形式提出，仲裁委却支持了其违约金请求，属于超出请求裁决；3、关于逾期利息计算的起止时间错误，应当按照合同约定时间计算。2016年3月10日，宝鸡市中级人民法院作出（2016）陕03民特6号民事裁定书，驳回了宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司申请撤销宝鸡市仲裁委员（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书的申请。本院认为，异议人认为本案仲裁员杨文杰应当回避，经审查，异议人理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第三十四条的规定，应予以驳回。异议人认为申请执行人陕西建工集团总公司没有在仲裁申请中明确确定违约金的具体金额，也没有向仲裁委员会缴纳违约金部分的仲裁费，因此违约金部分不予以支持。本案经审查后认为，宝鸡市仲裁委（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书并没有对违约金部分进行处理。故对异议人该部分理由予以驳回。异议人认为，仲裁裁决违背了当事人的意思表示。双方合同对付款条件有明确约定，即先开发票后付款。该案仲裁时，陕西建工集团总公司没有向异议人开具发票。不具备合同约定的付款条件。本院经审查认为，此理由属于实体问题，不属于本案审查范围。综上，异议人的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款和《中华人民共和国仲裁法》第六十三条的规定，故裁定如下：驳回异议人宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司对宝鸡市仲裁委员会作出（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书不予执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一六年七月二十八日书 记 员  宋 普
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1013号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海松斌机电有限公司。法定代表人：陈士洪，总经理。委托诉讼代理人：钟火祥，上海市嘉富诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：太平财产保险有限公司上海分公司。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。再审申请人上海松斌机电有限公司因与被申请人太平财产保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2015）沪一中民六(商)终字第609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人以达成和解为由，申请撤回再审申请。本院认为，上海松斌机电有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海松斌机电有限公司撤回再审申请。审 判 长  董 庶审 判 员  黄 海代理审判员  许晓骁二〇一六年七月十九日书 记 员  石 琳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙状商初字第1033号原告：陈志铭。委托代理人：周义军，浙江中坚律师事务所律师。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：侯斌，该公司总经理。委托代理人：马黎明，河南新林州律师事务所律师。被告：阿拉善盟春华矿产品经营有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇铁厂路口水暖厂东侧。法定代表人：孙铭鑫。被告：孙铭鑫。本院在审理原告陈志铭与被告河南华安建设集团有限公司、阿拉善盟春华矿产品经营有限责任公司、孙铭鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志铭撤回起诉。本案受理费28880元，减半收取14440元，由原告陈志铭负担。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  项招蝉人民陪审员  杨 阳二〇一六年七月十五日书 记 员  项 施
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0603民初835号原告昌吉州枣园热力服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县一O五团东外环以东的团集中供热中心。法定代表人季艳雯，该公司董事长。委托代理人侯峰，该公司副总经理。被告周树勋，男，汉族，住新疆生产建设兵团第六师一O六团。本院在审理原告昌吉州枣园热力服务有限公司与被告周树勋供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌吉州枣园热力服务有限公司自愿申请撤回对被告周树勋的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉州枣园热力服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），邮寄费44.4元，合计69.4元，由原告昌吉州枣园热力服务有限公司负担。审判员  解红玲二〇一六年七月二十六日书记员  孟双燕
青海省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青刑更36号罪犯李丽霞，女，1985年7月6日出生，汉族，文盲，贵州省纳雍县人，现在青海省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)沪二中刑初字第82号刑事判决，以被告人李丽霞犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李丽霞不服提出上诉。上海市高级人民法院于2014年3月6日作出（2013）沪高刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年3月10日送监狱服刑改造。执行机关青海省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱提出，罪犯李丽霞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬2次。建议将罪犯李丽霞的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省女子监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具审查意见认为，罪犯李丽霞在服刑期间确有悔改表现，对其减刑无异议。经审理查明，罪犯李丽霞在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。分别于2015年7月、2016年3月各获得监狱表扬奖励一次，共计2次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯李丽霞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李丽霞的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年7月19日至2038年1月18日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨智建审判员  林 婷审判员  吴晓良二〇一六年七月十九日书记员  范中瑄
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1369号申请执行人陶勇峰被执行人徐军，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初00773号，依法向被执行人徐军发出执行通知书，责令被执行人徐军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐军（证件号码：）在省农信社的62×××34的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年七月二十八日书记员 徐增学
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1922号原告山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路1412号。法定代表人郝彬，董事长。委托代理人田占峰，任山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行副主任。被告：贾新园，男，汉族，农民。被告：娄红霞，女，汉族，农民。被告：张吉民，男，汉族，农民。被告：娄玉佩，男，汉族，农民。被告：李春明，女，汉族，农民。被告：贾孟运，男，汉族，农民。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告贾新园、娄红霞、娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏某担任审判长，与人民陪审员胡某、马秀云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托代理人田占峰到庭参加诉讼，被告贾新园、娄红霞、娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉称：2015年6月16日，被告贾新园、娄红霞、娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运与原茌平县农村信用合作联社菜屯分社（现为山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行，以下简称原菜屯信用社）签订（菜屯分社）个人借款合同及保证合同。同日，被告贾新园在原告处借款1148800元。贷款到期后，经原告多次催要，被告从未还款。现诉请法院判令被告贾新园、娄红霞偿还原告茌平农商银行借款本金及利息，被告娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运负连带保证责任，并由全部被告共同承担本案诉讼费用。被告贾新园未答辩。被告娄红霞未答辩。被告娄玉佩未答辩。被告李春明未答辩。被告张吉民未答辩。被告贾孟运未答辩。经审理查明：2015年6月16日，被告贾新园、娄红霞与原菜屯信用社签订个人借款合同。合同约定：被告贾新园自2015年6月16日至2016年6月13日期间在原告处借款1148800元。同日，被告娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运与原菜屯信用社签订保证合同。约定：娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运对被告贾新园在原菜屯信用社处发生的借款业务所形成的债务（包括主债权本金、利息、罚息、福利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1148800元，提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告娄红霞在保证证明上签字按手印。保证证明载明：“本人自愿用全部财产为借款人贾新园向贵社（茌平县农村信用合作联社菜屯分社）申请的贷款提供连带责任保证。2015年6月16日，被告贾新园在原告处借款1148800元，月利率为10.0725‰，贷款到期日为2016年6月13日。贷款到期后，经原告多次催要，被告借款及利息从未归还。原告茌平农商银行诉来本院。上述事实，由原告陈述，个人借款合同、保证合同、保证证明、借款借据、各被告的身份证复印件、常住人口登记卡等在卷佐证，经本院审查，可以确认。本院认为：原菜屯信用社所属原茌平县农村信用合作联社已改制为茌平农商银行，原菜屯信用社更名为山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行，原菜屯信用社与本案各被告签订的合同中所约定的权利义务应由菜屯农商银行承继。山东茌平农村商业银行股份有限公司菜屯支行系原告茌平农商银行下属机构，不具备独立法人资格，应由其所属的茌平农商银行对其行为享有权利并承担义务。故原告茌平农商银行具备本案原告资格，可以依照案涉合同之约定享有权利并履行义务。原菜屯信用社与被告自愿签订个人借款合同、保证合同、保证证明等，系双方当事人真实意思表示，且原菜屯信用社依照主合同即个人借款合同实际履行了放款义务，应当认定该借款合同已成立并生效。从合同即保证合同及保证证明、共同还款责任书亦成立并生效。对原告要求被告贾新园、娄红霞依照合同约定偿还到期欠款及利息、要求被告娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运在承担保证责任后，有权按照承担数额向被告娄玉佩追偿。贷款后，被告下欠本金及利息借款期间的利息应按借款本金，按月利率10.0725‰计算。逾期利息从逾期之日计算至本判决书确定之日，按逾期本金，在执行月利率10.0725‰基础上加收50%计算。被告贾新园、娄红霞、娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院应缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾新园、娄红霞于本判决生效之日起三日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金1148800元及相应利息（利息自2015年6月16日计算至2016年6月13日本金按1148800元计算，利率按照10.0725‰计算；逾期利息自2016年6月14日至本判决书确定之日本金按1148800元计算，利息在执行月利率基础上加收50%计算）；二、被告娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运对上述第一款项承担连带清偿责任；三、被告娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运在承担保证责任后，可按承担数额向被告贾新园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16526元，由被告贾新园、娄春霞、娄玉佩、李春明、张吉民、贾孟运共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  苏学军人民陪审员  胡士彦人民陪审员  马秀云二〇一六年七月二十五日书 记 员  高 颖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初3951号原告：徐铮，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：李子锋，安徽和协律师事务所律师。被告：姚建祥，男，1956年11月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告徐铮诉被告姚建祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员胡娟适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐铮的委托代理人李子锋到庭参加诉，被告姚建祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐铮诉称：2015年10月31日，姚建祥称可以帮助徐铮购买本村村民程度的房产，其要求向徐铮借款10000元才可以帮忙。为了购买房产，徐铮于2015年10月31日通过电子汇款的形式向姚建祥出借10000元。姚建祥收到借款后，一直没有帮助徐铮购房，也不提还款事宜。后徐铮多次向其催要借款，姚建祥不仅不还，还拒绝接听电话。故徐铮诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款1万元；二、被告承担本案诉讼费用。被告姚建祥在答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。经审理查明：2015年10月31日，徐铮通过电子银行汇款方式向姚建祥出借人民币10000元，双方未约定利息及借款期限。后徐铮及其母亲多次向姚建祥催要，姚建祥未偿还借款。上述事实，除原告致陈述外，还有原告提供的转账凭证等证据佐证，符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。姚建祥向徐铮出借10000元，并提供汇款凭证予以佐证，本院予以确认。借条未明确约定还款期限，经徐铮催告后，姚建祥在合理期限内仍未还款，故徐铮主张姚建祥偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。姚建祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建祥于本判决生效之日起十日内偿还原告徐铮借款本金10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚建祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 胡 娟二〇一六年七月七日书 记 员 王丽莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或正履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1228刑初86号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人肖某某（绰号“小坨”），男。因吸食毒品，2016年3月15日被芷江侗族自治县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月24日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2016年4月27日经芷江侗族自治县人民检察院决定批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]83号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员阳敏担任审判长、人民陪审员杨学清、张贞菊参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉,被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。芷江侗族自治县人民检察院指控：1、2015年初的一天晚上，被告人肖某某乘坐的士车从怀化回芷江，同车的被害人杨某某在瞌睡时不慎将钱包掉在车内，肖某某发现后，叫停了的士，盗走了钱包，下了车。钱包内有现金人民币2300元及身份证。案发后，公安机关在肖某某处追回了杨某某的身份证，发还给了被害人。2、2016年1月的一天晚上，被告人肖某某窜至芷江侗族自治县芷江镇芷城明珠大酒店斜对面的芷江农机公司么家坪经营店门口路段，盗走了被害人李某某的一台电动机。之后，肖某某将电动机卖给了一个收废品的人，获利100元。3、2016年1月的一天晚上，被告人肖某某再次窜至芷江侗族自治县芷江镇芷城明珠大酒店斜对面的芷江农机公司么家坪经营店门口路段，盗走了被害人李某某的一台电动机。之后，肖某某将电动机卖给一个收废品的人，获利100元。4、2016年2月初，被告人肖某某在芷江侗族自治县竹坪铺乡蚂蟥塘村王家垅组被害人李某某家院子里先后三次盗窃电缆线，共偷了约70斤，销赃获利500元。5、2016年2月中旬的一天晚上，被告人肖某某在芷江侗族自治县芷江镇舞水金案工地盗窃电缆线20斤，销赃获利80元。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币182元。6、2016年2月底的一天，被告人肖某某在芷江侗族自治县芷江镇河西华中盛耀宾馆门口将被害人袁某某的一台红色豪爵牌女式摩托车盗走。之后以600元的价格卖给了李某。经芷江侗族自治县价格认证中心认证，该摩托车价值人民币3900元。案发后该摩托车已追回，并发还被害人。2016年3月14日，被告人肖某某因吸食毒品被公安机关查获后，主动供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证被告人肖某某的常住人口信息，芷江侗族自治县公安局出具的发还物品、文件清单、芷公（城）决字[2016]第0035号公安行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、到案经过，证人李某某、李某、周某某、莫某某、周某的证言，被害人毛某、杨某某、李某某、袁某某、李某某的陈述，被告人肖某某的供述和辩解，芷江侗族自治县价格认证中心出具的价格认定结论书、现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某某因吸食毒品被公安机关查获后主动如实交待自己的盗窃犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。本案部分赃物已追回并发还给被害人，可酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决���下：被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年12月23日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  阳 敏人民陪审员  杨学清人民陪审员  张贞菊二〇一六年七月二十五日代理书记员  杨��附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首���。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初4588号原告：张秀琴。被告：玉环迦南新能源科技有限公司，住所地玉环县楚门镇城西路44号。法定代表人：梁炜立。被告：浙江中油龙昌能源有限公司，住所地玉环县大麦屿街道白墩（小麦屿村）。法定代表人：梁炜立。被告：梁炜立。本院在审理原告张秀琴与被告玉环迦南新能源科技有限公司、浙江中油龙昌能源有限公司、梁炜立民间借贷纠纷一案过程中，原告张秀琴于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告玉环迦南新能源科技有限公司、浙江中油龙昌能源有限公司、梁炜立的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀琴撤回对被告玉环迦南新能源科技有限公司、浙江中油龙昌能源有限公司、梁炜立的起诉。案件受理费42080.00元，减半收取21040.00元，由原告张秀琴负担。审 判 员  袁湘裕二〇一六年七月十五日代理书记员  吴昌浩
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初2501号原告合肥东闽工贸有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇龙塘工业聚集区，统一社会信用代码91340122698975888H（1-1）。法定代表人郑立华。被告安徽双马机械设备有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，统一社会信用代码9134082269411241X7。法定代表人董红。本院在审理原告合肥东闽工贸有限公司与被告安徽双马机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽双马机械设备有限公司银行存款10万元，或查封其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告安徽双马机械设备有限公司公司银行存款10万元，或者查封其等值的其他财产；二、查封郑立华提供担保的皖A542**号车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙继俊二〇一六年七月六日书记员  韦亚飞
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1902民初1333号原告王后连（曾用名王厚连），男，生于1965年，汉族，住四川省达州市通川区。委托代理人侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。被告任春林，男，生于1969年，汉族，住巴中市巴州区兴文镇。原告王后连诉被告任春林承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由代理审判员杨培林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王后连及其委托代理人侯坤到庭参加了诉讼，被告任春林经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王后连诉称，2013年10月29日，原告、被告签订一份《煤矿生产承包合同书》，原告按照合同约定向被告缴纳了10万元抵押金，同时约定了该抵押金于2013年年底退还。到期后，经原告多次催收，被告已支付了5万元，下差5万元未付。原告诉至来院，诉请判令被告立即偿还原告抵押金50000元，诉讼费由被告负担。被告任春林未答辩亦未提供证据。经审理查明，原告王后连、案外人杨美胜（乙方）与被告任春林（甲方）于2013年10月29日订了《煤矿生产承包合同书》，约定被告将位于通江县两河口乡辛家沟长湾里三采矿区一煤矿生产劳务承包给原告王后连及案外人杨美胜。根据合同约定承包方应向发包方缴纳10万元风险抵押金，该抵押金于2013年年底一次性退还承包方等。合同签订后，原告王后连、杨美胜向被告交付了10万元的风险抵押金，并进行煤矿经营承包。2014年11月15日，被告任春林向原告出具欠条“今欠到王厚连现金伍万圆（50000元），2014年底春节之前付清”。欠款人任春林，时间为2014年11月15日。嗣后，原告多次催收未果。同时查明，2014年11月28日，在合同履行期间，原告王后连将其承包的劳务合同转让给龚泽明，并签订了三方协议，约定王后连、杨美胜原交任春林风险抵押金由王后连、杨美胜在任春林处收回，转让后原告王后连退出该煤矿生产承包。以上事实，有原告的陈述；有原告提供的合同书，协议、欠条、原、被告双方的身份信息和庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告之间订了《煤矿生产承包合同书》，约定被告将位于通江县两河口乡辛家沟长湾里三采区一煤矿的采挖劳务承包给原告，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，构成承揽合同关系。原告依据合同约定缴纳了10万元的风险抵押金。根据合同约定该款应于2013年年底退还。到期后被告已付5万元，下差5万元未返还，2014年11月15日被告向原告出具的收据等证据充分证明原、被告债权债务关系明确。被告出具欠条约定2014年年底付清。但到期后，被告未按照约定支付，其行为违背了诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付欠款5万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告在履行合同过程中将与被告订立的承包合同转让给第三人龚泽明，由其继续向被告履行合同。在转让时明确本案诉争保证金5万元由原告向被告任春林主张，故其转让行为不影响原告向被告主张退还保证金的请求。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告任春林在本判决生效后十日内退还原告王后连抵押金50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  杨培林二〇一六年七月二十六日书 记 员  谢小蓉
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖17民辖终41号上诉人（原审被告）：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区。法定代表人：邢华财，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：东至仲俊混凝土有限公司，住所地安徽省池州市东至县。法定代表人：许东良，该公司总经理。上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司不服安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初976号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同无其单位印章和法定代表人签字，该合同对其无法律约束力。本案既未约定合同履行地，亦未约定管辖法院。请求撤销原裁定，将本案移送江苏省南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原审已充分阐述了裁定理由和依据，并无不当。原审裁定驳回江苏通和建筑安装工程有限公司对本案管辖权所持之异议，亦无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江龙伟审判员  叶光氢审判员  张 翅二〇一六年七月二十日书记员  巩志俊
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0822刑初111号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人董x，男。2006年10月8日因犯聚众斗殴罪被桦南县人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月24日刑满释放。2015年1月16日因吸食冰毒被罚款五百元，2016年1月20日因吸食冰毒被罚款五百元，2016年2月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2016〕110号起诉书指控被告人董x犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人董x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，1.2016年2月5日、15日，被告人董x分别在加勒比海盗网吧、豆豆网咖包间内，先后两次容留高某吸食冰毒。2.2016年2月19日，被告人董x在桦南县中盈网吧包间内容留辛某某吸食冰毒。经检验，董x、高某、辛某某甲基苯丙胺类物质尿液检测呈阳性。经侦查，被告人董x于2016年2月19日被公安机关在桦南县内抓获。上述事实，被告人董x在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董x户籍证明、现实表现、到案经过、案件来源、刑事判决书、证人辛某某、高某、赵某某、肖某的证言、被告人董x的供述、现场检测报告书予以证实，足以认定。本院认为，被告人董x容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人董x犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董x犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年2月19日起至2016年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇一六年七月十五日书记员 陈晓秀
福建省厦门市海沧区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0205行审70号申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局。法定代表人陈大铭，该局局长。委托代理人刘庆莹，该局干部。被执行人刘某，男，1968年12月30日出生，汉族。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局（下称海沧执法局）以被执行人刘某未经批准违法占地进行建设为由，依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2016年5月5日作出了厦海城执拆字（2016）19号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：2015年1月至2015年底期间，行政执法管理相对人未经相关行政主管部门批准，在海沧区鳌冠村霞美新村某号东南侧地块占地进行建设，共四处，总占地面积829.68㎡。其中建成三层框架结构建筑一处，占地面积207.72㎡，总建筑面积为1429.95㎡，建成一层铁架、砖墙结构建筑一处，占地面积207.72㎡，建筑面积207.72㎡，水泥硬化地一处，占地面积138.08㎡；建成一层铁棚构筑物一处，铁棚面积7.23㎡。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，海沧执法局作出如下处理决定：责令被处罚人自收到《责令拆除违法建设决定书》之日起十五日内自行拆除上述非法占用土地上新建的建筑物及设施，退还非法占用的土地，恢复土地原貌。被执行人未履行拆除义务，海沧执法局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。本院经审查认定，被执行人刘某的违法行为被发现后，申请执行人海沧执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被处罚人的陈述申辩意见，作出厦海城执拆字（2016）19号责令拆除违法建设决定书，并于2016年5月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，未向法院提起行政诉讼，亦未履行拆除义务。海沧执法局于2016年5月30日作出厦海城执催告字（2016）101号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行拆除义务。被执行人仍未履行。海沧执法局向本院申请强制执行，要求强制被执行人拆除建于海沧区鳌冠村霞美新村某号东南侧地块的违法建筑物，退还非法占用的土地，恢复土地原貌。本院认为，申请执行人海沧执法局是对海沧区内违法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦海城执拆字（2016）19号责令拆除违法建设决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人刘某在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市海沧区城市管理行政执法局于2016年5月5日作出的厦海城执拆字（2016）19号责令拆除违法建设决定；二、被执行人刘某应于本裁定书送达之日起10日内自行拆除建于海沧区鳌冠村霞美新村某号东南侧地块的违法建筑物，退还非法占用的土地，恢复土地原貌；三、被执行人刘某在上述期限内不履行义务，依法强制执行，由厦门市海沧区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牟 燕代理审判员  苏桔海人民陪审员  高延毅二〇一六年七月二十六日代书 记员  周春惠附：本裁定适用的法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更266号罪犯邱春喜，男，汉族，文盲。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省穆棱市人民法院于2012年4月25日作出（2012）穆刑初字第57号刑事判决，以被告人邱春喜犯非法持有毒品、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯邱春喜于2012年5月17日入监改造。刑期自2011年9月11日起至2020年9月10日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯邱春喜在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯邱春喜减刑十个月。经审理查明，罪犯邱春喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金17000元，确有悔改表现。该犯系累犯。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯邱春喜在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯邱春喜减刑的建议应予采纳。根据该犯的犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邱春喜减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月11日起至2019年12月10日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  张春杰二〇一六年七月十二日书记员  徐桂波
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民终189号上诉人（原审原告）陈华森，男，汉族，1986年12月13日生，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人何章富，四川平通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州市金巢房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区，组织机构代码：75972302－8法定代表人杨光普，执行董事。委托代理人林延江，男，1986年10月14日生，汉族，住四川省古蔺县，系被告公司员工。上诉人陈华森因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3701号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈华森于2016年7月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈华森的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈华森撤回上诉。二审案件受理费1658元，减半收取为829元，由上诉人陈华森负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 王文辉审判员 何 燕二〇一六年七月五日书记员 王 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初713号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王某，男，1974年11月21日出生，汉族，高中文化程度，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2007年4月9日因盗窃被上海市公安局行政拘留十五日。2008年4月28日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。2016年5月22日因涉嫌盗窃罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）602号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2016年5月21日6时许，被告人王某至银川市兴庆区某网吧，趁被害人李某熟睡之际，盗得其放在桌子上的黑色苹果6手机一部（价值3800元）。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口详细信息、收条等书证、价格认定结论、视听资料、被害人李某的陈述、被告人王某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年5月21日6时许，被告人王某至银川市兴庆区某网吧，趁被害人李某熟睡之际，盗得其放在桌子上的黑色苹果6手机一部（价值3800元）。被告人王某归案后如实供述其犯罪行为。2016年5月27日，被告人王某向被害人赔偿3000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证的被告人王某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、价格认定结论、收条、谅解书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、被害人李某的陈述、被告人王某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金被告人王某归案后如实供述其犯罪行为���系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上��状正本五份。代理审判员 段 琼二〇一六年七月十五日书 记 员 王瑾毅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法��关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗��数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣06民初31号原告江西开心人大药房连锁有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：唐世伶，执行董事委托代理人乔娜，系原告公司法务部员工。委托代理人王志强，江西洪城律师事务所律师。被告鹰潭市开心人大药房，住所地鹰潭市月湖区。负责人刘芸。本院在审理原告江西开心人大药房连锁有限公司与被告鹰潭市开心人大药房商标侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2016年7月8日向我院提出变更诉讼请求的申请，请求将第三项赔偿数额由120000元变更为5000元。2016年7月22日原告向本院提出申请，请求撤回对被告鹰潭市开心人大药房的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，对其撤回上诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西开心人大药房连锁有限公司撤回对被告鹰潭市开心人大药房的起诉。案件受理费人民币600元，减半收取300元。审 判 长  俞水才审 判 员  汪福庚代理审判员  叶 彬二〇一六年七月二十二日书 记 员  黄佳美
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0902民初1687号原告某某银行股份有限公司舟山分行。代表人张某，行长。委托代理人邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。被告岱山县腾某水产有限公司。法定代表人叶某。被告岱山县某某担保有限公司。法定代表人高某，董事长。委托代理人王永国，浙江蓬星律师事务所律师。被告岱山县广某渔业有限公司。法定代表人朱某。被告方某。被告王某。原告某某银行股份有限公司舟山分行（以下简称某某银行）诉被告岱山县腾某水产有限公司（以下简称腾某公司）、岱山县某某担保有限公司（以下简称担保公司）、岱山县广某渔业有限公司（以下简称广某公司）、方某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员卢岑担任审判长，与人民陪审员王吉生、钱ＸＸ组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵舟波、被告担保公司的委托代理人王永国到庭参加诉讼，被告腾某公司、广某公司、方某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告某某银行诉称：2014年10月16日，原告与被告腾某公司签订借款合同，约定：借款本金为10000000元；借款用途为归还转贷基金；借款期限自2014年10月16日至2015年10月15日止；执行固定贷款利率，为月利率5.75‰;贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还；利息按季度计收，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期罚息利率为按合同约定贷款利率加收50%；未按时支付利息，从欠息日起按逾期罚息利率计收复息。2014年10月20日，原告与被告担保公司签订抵押合同，将该被告名下的坐落于岱山县××仇××北堤的土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权所产生的律师代理费等。同日，原告与被告广某公司签订保证合同，被告方某、王某分别向原告出具融资担保书，为被告腾某公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权所产生的律师代理费等。上述合同签订后，原告按约向被告腾某公司发放了10000000元贷款，但被告腾某公司未按约清偿借款本息，其余被告亦未履行担保义务，故诉至法院，要求：1、判令被告腾某公司归还原告借款本金10000000元，支付从2015年3月21日起至借款还清止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、判令被告腾某公司支付原告为实现债权所支出的律师代理费49000元；3、若被告腾某公司不能清偿上述债务，则依法拍卖或变卖被告担保公司名下坐落于岱山县××仇××北堤的国有土地使用权（土地使用权证号：岱国用2011第020-038号），所得款项由原告优先受偿；4、判令被告广某公司、方某、王某对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第一项诉请，判令被告腾某公司归还原告借款本金10000000元及利息353422.67元（计至2015年10月15日），支付从2015年10月16日起至借款还清止按月利率8.625‰计算的罚息及复息；撤回第二项要求被告腾某公司支付律师代理费49000元的请求，被告担保公司辩称：对被告腾某公司向原告借款及本被告为该借款提供抵押担保的事实无异议。根据本被告与原告签订的抵押合同约定，抵押担保的主债权为10000000元，现原告诉请已超该金额，故本被告对超过部分不承担担保责任。被告腾某公司、广某公司、方某、王某未答辩。本院经审理查明的事实与原告某某银行陈述一致。另查明，截至2015年10月15日，被告腾某公司尚欠原告利息（含复息）353422.67元。以上事实，由原告某某银行提供的借款合同、共同还款抵押合同、同意担保决议书、土地他项权利证明书、土地使用权证书、保证合同、同意担保决议书、融资担保书、借款借据、汇款凭证、还款明细及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告某某银行与被告腾某公司签订的借款合同，与被告担保公司签订的抵押合同、与被告广某公司签订的保证合同，由被告方某、王某出具的融资担保书，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，均应为合法有效。原告已按约向被告腾某公司发放了贷款，被告腾某公司未按合同约定履行偿还借款本息的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。抵押合同中的抵押物已办理了抵押登记手续，故原告依法对该抵押物享有抵押权。根据抵押合同约定，抵押担保范围除主债权外，利息、罚息、复息及实现债权的费用等同属担保范围，对被告担保公司超过10000000元主债权外的部分不承担担保责任的辩称不予采信。原告在保证期间内，要求被告广某公司、方某、王某对被告丁飞忠的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方的约定。故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告岱山县腾某水产有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告某某银行股份有限公司舟山分行借款本金10000000元及支付利息353422.67元（计至2015年10月15日），并自2015年10月16日起至本判决确定的履行日止按月利率8.625‰支付相应罚息和复息；二、原告某某银行股份有限公司舟山分行上述第一债权有权就被告岱山县某某担保有限公司名下的坐落于岱山县岱西镇仇江门北堤地号为020-001-03320的土地使用权[土地使用权证号：岱国用（2011）第020-038号]拍卖、变卖后所得价款中优先受偿；三、被告岱山县广某渔业有限公司、方某、王某对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82094元，由被告岱山县腾某水产有限公司、岱山县某某担保有限公司、岱山县广某渔业有限公司、方某、王某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  卢 岑人民陪审员  王吉生人民陪审员  钱ＸＸ二〇一六年七月二十二日书 记 员  夏良恺
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1111刑初43号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人周某某，男，1983年1月23日出生，汉族，小学文化，农民。2016年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2016]44号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日14时30分许，被告人周某某未取得机动车驾驶资格酒后驾驶川LX44**号普通二轮摩托车从德胜公司方向往沙湾城区方向行驶，驶至文豪路1KM+300m路段时，因操作失误，致使车辆与沙湾桥的桥头护栏相撞，造成周某某受伤及车辆受损的交通事故。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，周某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为141.1㎎/100ml。本院另查明，案发后被告人周某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案情况说明，证明，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明，当事人血样提取登记表，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字[2016]434号理化检验鉴定报告，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队乐沙公交认字（2016）第00016号道路交通事故认定书，证人龚某的证言，被告人周某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人周某某判处缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，所居住社区亦同意纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐立才二〇一六年七月二十八日书记员  王颖超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1424刑初80号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人李平安，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月16日被大新县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人李平安犯贩卖毒品罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人李平安到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人李平安在朋友“大傻”的介绍下，到大新县硕龙镇与越南国交界的地方向一名不认识的男子购买毒品海洛因。购买的毒品海洛因除了供自己吸食以外，还从中贩卖给其他吸毒人员。2016年5月16日上午10时许，被告人李平安在大新县雷平镇安平路口将包装成小袋的毒品海洛因0.26克贩卖给吸毒人员黄某后，两人被公安民警抓获，公安民警在李平安身上查获了贩卖毒品海洛因所得的毒资以及用毒资购买的用于注射毒品的针管注射器。随后，公安机关在李平安的指引下，在其位于大新县雷平镇某村某屯家中查获了毒品海洛因2.61克，透明空封装袋8个和电子秤一个。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检的两份检材中均检出海洛因。对指控的犯罪事实，公诉机关出示了相关的证据，并据此认为，被告人李平安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人李平安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人李平安系吸毒人员。2016年5月初，被告人李平安经他人介绍，到大新县硕龙镇中越边境向一名男子购买毒品海洛因，以供自己吸食和从中零包贩卖给其他吸毒人员。同年5月16日上午10时许，被告人李平安在大新县雷平镇安平路口以人民币100元的价格将一小袋的毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某，随后两人被公安民警抓获。公安民警从被告人李平安身上缴获毒资97元（已上缴国库）及用毒资购买的用于注射毒品的针管注射器2支；从黄某身上缴获疑似毒品1小袋（经称量，净重0.26克）。后公安民警在被告人李平安的指引下，到被告人李平安位于大新县雷平镇某村某屯家中起获毒品海洛因1小袋（经称量，净重2.61）、小型透明空封装袋8个和电子秤1部。经送崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李平安和吸毒人员黄某身上查获的可疑毒品中均检出海洛因。上述事实，被告人李平安在开庭审理过程中亦无异议，且有物证缴获的毒品海洛因、毒资和用于注射毒品的针管注射器，证人黄某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、说明、证明、行政处罚决定书、罚没款收据、户籍证明、违法犯罪查询情况说明，辨认笔录及照片、指认物品笔录及照片、指认现场笔录及照片、毒品称量笔录及照片、搜查笔录及搜查现场照片，鉴定聘请书、鉴定人员及鉴定机构资质证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（理化）字（2016）100号检验报告、鉴定意见通知书、吸毒检测执法资格证书、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李平安违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因共2.87克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李平安犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李平安归案后如实供认自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李平安犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李平安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  马文忠二〇一六年七月一日书记员  黄 巍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第00317号申请执行人:厦门海翼融资租赁有限公司,住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：刘艺虹，该董事长。被执行人：胡利，女，1983年9月19日出生��汉族，住安徽省凤台县。被执行人：胡焕新，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第01416号民事判决书，已向被执行人胡利、胡焕新发出执行通知书，责令被执行人胡利、胡焕新立即履行支付租金99631元，利息109432元（暂计算至2016年7月13日，款清息止），迟延履行期间的双倍债务利息9816元（暂计算至2016年7月13日，款清息止），并承担案件受理费2420元，执行费3049元的义务,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡利、胡焕新银行��款224348元；或扣留、提取被执行人胡利、胡焕新尚未支取的收入224348元；或查封、扣押被执行人胡利、胡焕新所有的价值224348元的财产；二、查封、扣押被执行人胡利处使用的厦工挖掘机一台（型号：XG822LC,整机编号CXG00822JLC1A1178）。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月十三日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财��情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2933号原告唐某。委托代理人金某，江苏某律师事务所律师，受兴化市法律援助中心指派。委托代理人许某，兴化市某法律服务所法律工作者，受兴化市法律援助中心指派。被告兴化市某制衣有限公司法定代表人袁某。本院在审理原告唐某诉被告兴化市某制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐淦华于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免予缴纳。（此页无正文）审 判 员  陈明华二〇一六年七月十一日见习书记员  朱 婧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0203民初162号原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园。法定代表人包庆福，总经理。委托代理人衣维成，辽宁海星律师事务所律师。被告甘井子区周山委大勇超市，经营场所大连市甘井子区周山委51组。经营者严某某，女，汉族。本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告甘井子区周山委大勇超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。审 判 长  孙 梅代理审判员  黄诗佳人民陪审员  陈文英二〇一六年七月六日书 记 员  陈慧宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4217号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告王巍巍。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十二日书 记 员  马秀茹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更527号罪犯林来桂，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2010年9月30日作出了（2010）平刑初字第161号刑事判决，以被告人林来桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。因在服刑���间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第750号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2010年5月20日起至2018年12月19日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林来桂在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年、2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林来桂在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯林来桂在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯林来桂减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年5月20日起至2017年4月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年七月八日书记员  吴 晨
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1221民初268号原告卢某，女，1992年7月24日出生，汉族。委托代理人刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。被告周某某，男，1980年11月21日出生，汉族。原告卢某与被告周某某离婚纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由审判员谷若独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。书记员杨竣然担任记录。原告卢某及其委托代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称：原、被告2011年相识恋爱时，被告向原告隐瞒其婚史及有小孩的事实。原、被告婚后在外务工，被告脾气暴躁，时常殴打原告，原告受不了折磨，于2013年底和被告断绝联系，一直分居至今。原告卢某曾于2015年3月31日向法院起诉与被告周某某离婚，人民法院判决不准予离婚后，原、被告关系仍未改善，现夫妻感情已完全破裂，诉请法院依法判决离婚。原告卢某向本院提交了以下证据拟证明其主张的有关事实：1、婚姻登记记录证明，证明原、被告2012年12月7日在中方县民政局登记结婚，系夫妻关系；2、居民身份证复印件两份，证明原、被告的基本情况；3、湖南省中方县人民法院（2015）方民一初字第119号民事判决书，证明原告卢某曾于2015年3月31日向法院起诉与被告周某某离婚，人民法院判决不准予离婚的事实；4、证明一份，石长华天假日酒店证明原告卢某自2015年3月15日在该公司工作起，一直居住在员工宿舍的事实。被告周某某未提交答辩意见，未向本院提交证据，未发表质证意见。经本院公开开庭审理，原告卢某当庭举证的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认、采信；对原告卢某当庭举证的4号证据，无证据的出具时间及相关公司及证据经办人信息，本院不予采信。经审理查明：原、被告2012年12月7日在中方县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般。现原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。原告向法院起诉与被告离婚，提供证据不足以证明原、被告之间有导致夫妻感情破裂的情形，故原告要求离婚的理由不能成立，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告卢某与被告周某某离婚。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 谷 若二〇一六年七月十八日书记员 杨竣然
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0117执96号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。被执行人曹枫。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人曹枫非诉纠纷一案中，经查暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁非诉行审字第1949号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯汉焦二〇一六年七月十一日书记员  贾立冬
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1867号原告曾顺平，男，1952年1月7日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告江玉英，女，1982年2月6日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告曾顺平诉被告江玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员王榕适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾顺平，被告江玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾顺平诉称，被告因经商缺资，于2014年11月24日向原告借款10000元，书面约定利息按1.5%计算。借款当日，被告出具借条，被告支付借款利息至2015年12月24日就不再支付，原告多次催讨，被告拒不偿还借款本息。请求法院：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（从2015年12月24日起至借款实际偿还日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告江玉英辩称，借款及利息约定属实，但目前没有还款能力，希望与原告协商分期还款。经审理查明，被告以经商缺资为由，于2014年11月24日向原告借款10000元，利息约定按月利率1.5%计算，被告出具借条。借款后，被告仅支付利息至2015年12月24日。嗣后，被告既不支付利息，也不还款，原告多次催讨无果，于2016年6月14日向本院提出诉讼。上述事实，原、被告无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款10000元的事实清楚，有借条为证，被告应当偿还。原告主张借款利息按月利率1.5%计算，系双方真实意思表示，符合法律规定，可以支持。本案审理中，经主持双方无法达成调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告江玉英应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾顺平借款本金10000元及利息（从2015年11月24日起至本金实际偿还之日止按月利率1.5%计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告江玉英负担。本判决为终审判决。审判员 王 榕二〇一六年七月二十日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第2页第3页
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更355号罪犯姚振刚。现在河北省保定监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）邯市刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人姚振刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2010年8月25日以（2010）冀刑二终字第58号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院依法组成合议庭，在保定监狱狱内法庭公开开庭审理了本案。河北省人民检察院委派保定市冀中地区检察院检察员朱光成、李志刚，刑罚执行机关委派干警闫炎、李红霞依法出庭履行职务，罪犯姚振刚参加庭审。现已审理终结。执行机关保定监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：单项记功一次，表扬五次，2011年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。建议对罪犯姚振刚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。河北省监狱管理局审核后建议对罪犯姚振刚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利八年。经审理查明，执行机关所提罪犯姚振刚在服刑期间的表现，有当庭宣读、出示的提请减刑建议书、河北省监狱管理局审核同意审批表和罪犯姚振刚在服刑期间获得奖励的计分台帐、考核表、奖惩审批表和提请减刑记录以及证人证言等相关证据予以佐证，并有两名干警和两名罪犯分别出庭作证予以证实。检察机关认为，罪犯姚振刚在服刑改造期间，确有悔改表现，奖励属实。同意对罪犯姚振刚减刑。本院认为，刑罚执行机关认定罪犯姚振刚在服刑期间确有悔改表现的事实和相关证据均经庭审质证查明属实，本院予以确认。罪犯姚振刚在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，根据其在监表现及综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：将罪犯姚振刚的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2037年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  锁 勇二〇一六年七月十二日书 记 员  张朋磊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终1066号上诉人（原审被告）宝塔石化集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人孙珩超，该公司董事长。委托代理人刁伟楠，女，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）上海德力西集团有限公司，住所地上海市北青公路。法定代表人胡成国，该公司董事长。委托代理人罗宝贵，上海耶林律师事务所律师。宝塔石化集团有限公司因与上海德力西集团有限公司买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人宝塔石化集团有限公司于2016年7月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宝塔石化集团有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人宝塔石化集团有限公司撤回上诉。双方按一审判决执行。二审案件受理费8694元，减半收取4347元，由上诉人宝塔石化集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马少骏审判员  马慧琴审判员  高卫国二〇一六年七月二十九日书记员  马丽媛附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执113号申请执行人毕龙华，男，1947年10月23日出生。申请执行人田孟珍，女，1951年8月22日出生。被执行人毕兴粉，女，1978年5月3日出生。关于毕龙华、田孟珍与毕兴粉赡养纠纷一案，本院作出的（2015）西鸡民初字第67号民事判决书发生法律效力后，判决第一项由被告给付原告2016年1—6月赡养费2400元（400元/月）。逾期毕兴粉拒绝履行给付义务，毕龙华、田孟珍于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人毕兴粉主动履行上述金钱给付义务，申请执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西鸡民初字第65号民事判决书第一项2016年1—6月赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万敏二〇一六年七月十四日书记员  杨选宁
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初703号原告：林迎春，男，汉族，住广东省阳江市江城区。公民身份号码：×××3818。被告：李进光，男，汉族，住广东省阳江市阳东区。公民身份号码：×××1378。被告：黄玲，女，汉族，住广东省阳江市阳东区。公民身份号码：×××1027。原告林迎春诉被告李进光、黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案庭受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告林迎春到庭参加了诉讼，被告李进光、黄玲经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林迎春诉称：原告与被告李进光是朋友关系，被告李进光因资金周转向原告借款，分别于2014年8月15日借款24000元，2014年11月15日借款24000元，上述两笔借款均有被告李进光签名按指模确认的《借据》为凭。借款后，经原告多次催收未果。被告黄玲是被告李进光的妻子，上述借款是发生在其夫妻关系存续期间，应是夫妻共同债务。原告为了维护其合权益，现提起诉讼，请求判令：1、两被告共同偿还借款本金48000元及利息（利息从起诉之日按中国人民银行规定的贷款利率计付，至付清欠款日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告向本院提供身份证复印件、借据等证据，拟证明其诉讼主张。被告李进光、黄玲没有到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提出答辩意见，在举证期限内没有提供相关的证据。经审理查明：被告李进光与黄玲是夫妻关系。2014年8月15日，被告李进光向原告林迎春借款，写有《借据》一份交给原告收执，《借据》内容如下：现借林迎春现金贰万肆仟元正（24000），特此为据。借款人：李进光。2014年11月15日，被告李进光又向原告借款，又写有《借据》一份交给原告收执，《借据》内容如下：现借林迎春现金贰万肆仟元（24000），特此为据，借款人：李进光。原告借款两笔给被告李进光时，每笔款项实借23280元，两笔款实借款共46560元。现原告以向被告李进光催收未果为由诉至本院，诉求如诉称。以上事实，有原告提供的相关证据以及在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告李进光之间形成民间借贷法律关系。被告李进光欠款不还，已构成违约。原告请求被告李进光偿还借款，应予支持。对于被告李进光尚欠的借款本金，原告自认被告实借本金共46560元给被告李进光，故应认定被告李进光尚欠原告借款本金共46560元。原告借款给被告李进光在《借据》上没有约定还款期限以及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求利息从起诉之日起按中国人民银行规定的贷款利率计付，符合法律规定，应予支持。被告李进光与被告黄玲系夫妻关系，在婚姻存续期间，一方在不能证明债务系另一方个人债务情况下，认定为夫妻共同债务，被告李进光并无提供相关的证据证明其所欠的本案债务属于个人债务。故应认定被告李进光所欠原告的债务为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还，原告请求被告黄玲偿还欠款的诉请并无不当，予以支持。被告李进光、黄玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视被告放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李进光、黄玲共同偿还尚欠原告林迎春的借款46560元及利息（利息以46560元为基数，从2016年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的给付之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告林迎春。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，由被告李进光、黄玲负担485元，原告林迎春负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  林树春二〇一六年七月六日书记员  魏丛丛
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更84号罪犯王朝亮，男，1965年5月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。内蒙古自治区多伦县人民法院于2010年12月2日作出（2010）多刑初字第47号刑事判决，以被告人王朝亮犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金15000.00元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王朝亮在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功三次，罚金缴纳5000.00元，未缴纳10000.00元，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王朝亮的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯王朝亮在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝亮减去有期徒刑四个月八天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，至2016年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盖  滔审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1226行审25号申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局。法定代表人向初林，局长。被执行人麻阳苗族自治县飞山学校。法定代表人向秀清。申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请本院强制执行麻阳苗族自治县国土资源局于2016年2月29日作出的麻国土资罚决定[2016]第16号行政处罚决定一案，于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月28日受理后，在审理过程中，申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局申请撤回执行申请，系其真实意思表示，其撤回申请行为未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请执行单位麻阳苗族自治县国土资源局撤回执行申请。审 判 长  黄 键审 判 员  郑卫华代理审判员  路 琴二〇一六年七月二十一日代理书记员  黄美容
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2012）寿执字第169号申请执行人:肖瑜，女，1985年9月19日生，汉族，寿光市。被执行人：刘成光，男，汉族，1974年8月14日生，汉族，住寿光市。申请执行人肖瑜申请执行刘成光机动车交通事故纠纷一案，寿光市人民法院于2011年9月20日作出（2011）寿民初字第1826号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人肖瑜于2011年12月26日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行标的为：52984.00元。执行过程中，查明被执行人刘成光暂无财产可供法院执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人刘成光仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结寿光市人民法院做出的（2011）寿民初字第1826号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后发生法律效力。执行长  牟明刚执行员  赵光华执行员  刘文东二〇一六年七月十三日书记员  李嘉诚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执859-3号申请执行人姜福旭。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人姜福旭与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初1291号原告浦江县农村信用合作联社，住所地：浦江县人民东路**号。法定代表人王才有，理事长。委托代理人周丽明，女，1985年11月16日出生，汉族，住浦江县浦南街道大桥南路***号东方和园*幢*****室，系信用社员工。被告黄巧英，女，1963年12月24日出生，汉族，住浦江县浦阳街道人民东路***号**幢***室。被告陈钦友，男，1969年2月27日出生，汉族，住浦江县浦阳街道人民东路***号**幢***室。原告浦江县���村信用合作联社为与被告黄巧英、陈钦友金融借款合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉，因被告下落不明，依法变更为普通程序，组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。被告黄巧英于2014年10月17日向原告借款330000元，用于进材料，由被告黄巧英、陈钦友提供的座落于浦江县浦阳街道人民东路108号39幢406室的房产作抵押，并签有个人循环抵押借款合同，约定借款期限到2015年10月16日，月利率为8.0‰，逾期月利率12.0‰，原告按约发放贷款，借款到期后，被告未履行还款义务。故要求判令：一、被告黄巧英、陈钦友归还借款本金330000元及利息16967.13元，合计346967.13元（利息算至2016年2月4日，以后按合同约定逾期罚款利率另行计算）；二、原告对被告黄巧英、陈钦友提供抵押的座落于浦江县浦阳街道人民东路108号39幢406室的房地产享有优先受偿权。原告提供证据：一、2014年10月17日黄巧英签名的借款借据及丰收创业贷款卡临柜发放借款申请书一份；二、2013年10月30日被告黄巧英的借款申请书一份；三、2013年10月30日原告与被告黄巧英、陈钦友订立的个人循环抵押借款合同及抵押财产清单一份；四、2013年10月30日黄巧英、陈钦友共同签名的抵押承诺书及房屋他项权证一份；五、2013年10月30日黄巧英、陈钦友共同签名的承担共同还款责任承诺书；五、黄巧英、陈钦友身份信息、婚姻状况；六、归还利息及尚欠利息清单。二被告未作答辩亦未提供证��。经审理本院认定事实与原告陈述相一致。原告证据来源合法，内容客观真实，且二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。本院认为：原告与被告之间签订的借款合同合法有效，被告未按约归还借款本息构成违约，应承担违约责任。被告以其自有的座落于浦江县浦阳街道人民东路108号39幢406室房地产为其向原告申请的借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物享有优先受偿权理由成立，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄���英、陈钦友于本判决生效后十日内归还原告借款本金330000元及利息16967.13元（利息算至2016年2月4日，以后按约另计）。二、原告浦江县农村信用合作联社对被告黄巧英、陈钦友提供抵押的位于浦江县浦阳街道人民东路108号39幢406室的房地产（产权证号：浦房权证浦阳字第0185**号）享有优先受偿权。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6504元，公告费650元，合计7154元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6504元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张向宇审 判 员  王宏宇人民陪审员  洪惠昌本件与原件核对无误申请执行时效贰年逾期不予执行二○一六年七月十二日代书记员蒋俊杰
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初877号原告杨俊财，住安达市。委托代理人王继东，住安达市。被告杨俊和，住安达市。委托代理人李晶石，黑龙江省龙跃律师事务所律师。原告杨俊财与被告杨俊和返还原物纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）安民一初字第306号民事裁定书，裁定驳回原告杨俊财的起诉。判后原告杨俊财不服，向绥化市中院提出上诉。绥化中院于2016年3月25日作出（2016）黑12民终193号民事裁定书，裁定：一、撤销安达市人民法院（2015）安民一初字第306号民事裁定；二、指令安达市人民法院继续审理此案。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告杨俊财及其委托代理人王继东，被告杨俊和的委托代理人李晶石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊财诉称，2012年10月8日因案外人张文有、张鑫从原告处借款未还，原告诉到安达法院，安达法院于2013年1月21日判令张文有、张鑫给付欠款，该二人未履行法院判决，原告申请执行。2014年10月20日在法院主持下达成执行和解协议，张文有、张鑫同意将其共有座落于安达市明珠逸景小区2号楼2单元601室房屋为原告抵债，并达成书面协议，已将产权转移给原告。被告占有该房屋不予倒房侵犯了原告的财产所有权，同时给原告使用房屋造成经济损失，被告应承担责任。故诉至法院，一、返还原屋；二、支付房屋租金4,800.00元（按市场价每月付房屋租赁费600.00元×8个月）；三、案件受理费由被告承担。被告杨俊和辩称：一、应按照抵债和交付在先原则，确认被告对涉案房屋的所有权。原告与其债务人张文有、张鑫债务纠纷执行一案，虽然双方就涉案房屋达成以房抵债执行和解协议，但执行和解协议必然通过自动完全履行，否则，执行不能终结。而实际上，涉案房屋于原告2012年10月8日起诉前，就由债务人张文有、张鑫父子抵债给被告，当时因贷款未还清，没有办理过户手续。但抵债协议依法成立并合法有效，该房屋已交付被告占有、使用，不存在侵权问题。债务人张文有、张鑫虽与原告人达成执行和解协议，但在客观上不具备将房屋交付给原告的条件，也就是交付不能。双方办理的房屋产权过户登记手续只是交付房屋后的附随义务，不能视为和解抵债协议已完成。因此，在和解协议未完全履行的情形下，原告只能依法请求恢复执行程序。而涉案房屋的所有权应确认属于被告所有。二、原告与债务人张文有、张鑫达成的以房抵债执行和解协议严重损害被告利益，应属无效。原告与张文有、张鑫均明知涉案房屋已抵偿给被告，但仍然再次以该房屋抵债给原告，属相互串通达成的和解协议严重损害了被告的利益，应属无效。因此，依据无效协议而取得的产权也应当无效，应予撤销。原告非善意第三人，不具有抗辩被告合法占有、使用涉案房屋的权利，三、本案是执行环节上出现的问题，而非返还原物问题，应当重新恢复到执行程序。原告主张的房屋已在安达法院执行程序中涉及，本着一事不再理原则，在当事人之间没有完全正确履行执行和解协议的情况下，依法必须恢复执行程序。本案中被告不是从原告手中取得的房屋，被告不存在侵权和不当得利的情形，因此，不能返还原物给被告。综上，被告认为原告与债务人张文有、张鑫达成的执行和解协议无效，且没有得到自动全面履行，原告作为非善意第三人虽然取得了产权登记证书，但不能对抗以合法方式先行取得并占有使用房屋的被告。本案非返还原告纠纷，实为执行纠纷，应当裁定恢复执行程序，驳回原告的起诉。经审理查明，2012年10月8日杨俊财与张文有、张鑫因民间借贷纠纷诉至法院，杨俊财于2012年10月22日申请查封了张鑫所有的本案争议房屋。本院于2013年1月21日作出（2012）安商初字第151号民事判决书，一、张文有、张鑫给付原告杨俊财借款100,000.00元；二、张文有、张鑫给付原告杨俊财借款利息34,986.00元。以上款项共计134,986.00元于判决生效后十日内履行完毕，被告张文有、张鑫相互承担连带责任。判后，张文有、张鑫未按判决履行法律义务，杨俊财向本院申请执行。在执行过程中，杨俊财与张文有、张鑫达成执行和解协议，协议内容为张鑫名下位于安达市明珠逸景小区2号楼2单元601室，面积89.63平方米的房屋所有权（购房款104,802.00元）还执行款给杨俊财，过户费用先由杨俊财支付，其凭交款收据由张文有、张鑫承担，杨俊财持执行书证自己办理所有权的转移事项，张鑫在安达市工商银行剩余房贷由杨俊财清偿。执行和解协议达成后，杨俊财依执行和解协议的内容代替张文有、张鑫偿还案涉房屋在银行剩余贷款后，通过法院的执行裁定书、协助执行通知书于2014年12月3日在安达市房产管理局办理了产权所有人为杨俊财的房屋产权证，于2014年12月8日在安达市国土资源局办理了土地使用权为杨俊财的土地使用权证。另查明，案涉房屋位于安达市明珠逸景小区2号楼2单元601室，面积89.63平方米，系张鑫（曾用名张桓）于2010年11月17日购买，该房屋总价款为223,675.00元，张鑫交纳首付款89,675.00元，向中国工商银行股份有限公司安达支行贷款134,000.00元，抵押物为案涉房屋，该贷款于2014年9月25日已偿还本金15,127.36元、利息26,935.66元，剩余贷款金额118,872.64元。被告杨俊和于2012年9月入住案涉房屋居住至今，并交纳了所有入户费用及取暖费、物业费。上述事实，有商品买卖合同、收据、黑龙江世纪明珠房地产开发有限公司证明、票据、（2012）安商初字第151号民事判决书、（2012）安商初字第151号民事裁定书、（2013）安法执字第66号执行裁定书、协助执行通知书、房屋产权证、土地使用证、完税发票、收据、工商银行证明及庭审笔录在卷证实。本院认为，本案的争议焦点是被告是否应返还案涉房屋及支付占有期间的房屋租金4,800.00元。本案中，原告杨俊财与张文有、张鑫因民间借款纠纷，在执行中达成执行和解协议，原告杨俊财按照执行和解协议履行了偿还银行贷款的义务，通过法院执行裁定书、协助执行通知书取得案涉房屋的物权。被告杨俊和提交欠款明细、收据、黑龙江世纪明珠房地产开发有限公司证明，主张该案涉房屋于2012年5月份就已抵债给被告杨俊和，由其偿还案涉房屋银行贷款从2012年6月至2014年9月，共计26,050.00元，并于2012年9月入户居住至今，并交纳了所有入户费用及取暖费、物业费。因被告提交的该组证据只能证实，被告杨俊和与张文有、张鑫之间的债权关系，并不能证实被告杨俊和对该案涉房屋享有物权及合法占有该房屋，故对被告的抗辩主张不予采纳。据此，被告继续占用案涉房屋没有法律依据，原告行使物权权利，要求被告返还房屋，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自其办理房照之日起被告占有案涉房屋8个月租金4,800.00元，因原告未能提供证据证实自其办理房照之日至起诉前曾向被告主张返还房屋及其要求租金损失数额的证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告杨俊和返还原告杨俊财位于安达市明珠逸景小区2号楼2单元601室，面积89.63平方米的房屋。于判决生效后10日内履行。案件受理费2,364.00元，原告杨俊财负担47.00元，被告杨俊和负担2,317.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张振学代理审判员  刘 巍人民陪审员  李介庭二〇一六年七月十三日书 记 员  孟艳霞
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002财保54号申请人孙泽洲，男，1954年11月16日出生，汉族，内江市人。被申请人内江市市中区凤鸣建材厂，住所地内江市市中区凤鸣乡知青农场。法定代表人卜国强，厂长。注册号511002000007223。被申请人卜国强，男，1953年4月4日出生，汉族，内江市人。本院受理申请人孙泽洲与被申请人内江市市中区凤鸣建材厂、卜国强申请诉前财产保全一案，申请人孙泽洲于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人卜国强的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人孙泽洲提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封或冻���被申请人内江市市中区凤鸣建材厂、卜国强价值360,000元的财产，或冻结相应金额的银行存款。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一六年七月二十二日书记员  周翔宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执107号申请执行人金锋军，男，1976年5月26日出生，朝鲜族，务工人员，住辽宁省盘锦市。委托代理人金锋哲，男，1971年4月23日出生，朝鲜族，工人，住辽宁省盘锦市。申请执行人张子财，男，1969年12月24日出生，汉族，无业，住辽宁省北镇市。申请人金锋军与被执行人张子财机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）北民一初字第01618号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后10日內一次性赔偿原告金锋军经济损失120000元；二、被告张子财于本判决生效后10日內一次性赔偿原告金锋军经济损失1418178.8元。申请人于2016年1月12日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月13日向被执行人张子财送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，2016年1月15日冻结被执行人张子财农村财信用社账户一个，2016年2月1日被执行人给付申请人人民币30000元，3月2日被执行人以辽LF55**号小型轿车折价50000元抵顶给申请人。2016年4月26日查封了被执行人张子财名下位于北镇市廖屯镇沈屯村，房字第0308**号，登记号0235号，建筑面积98.28平方米的房屋，2016年5月13日将被执行人拘留15日，已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0782执107号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年七月七日书 记 员  曹 婷
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初7661号原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道万昌路新华书店8楼。法定代表人：董小辉。委托代理人：谷玉振，该公司员工。被告：蔡福初。本院在审理原告台州九龙物业管理有限公司与被告蔡福初物业服务合同纠纷一案中，因原告台州九龙物业管理有限公司在接到本院受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 张 振二〇一六年七月二十八日代书 记员 庄祎俐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1563号罪犯张杰，男，1980年11月20日生，汉族，河南省新乡市封丘县人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）东中法刑一初字第205号刑事判决，认定被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币34276元。因民事判决原告方不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）粤高法刑四终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2013年2月10日晚，该犯吃饭喝酒后，到东莞市中堂镇潢涌村理文造纸厂斜对面一空地玩。期间，因言语不和与被害人闫海涛发生争吵被人劝开。该犯21时许又返回上述地点，与在该处的被害人闫海涛、魏振伟等人发生争吵并拉扯，该犯随即掏出水果刀将被害人闫海涛、尹双全及魏振伟捅伤后逃离，被害人魏振伟经抢救无效死亡；闫海涛、尹双全为轻微伤。该犯家属已代为赔偿被害人家属人民币2万元。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分208分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 翟秋实二〇一六年七月二十九日书 记 员 王庆岐
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0126民特2号申请人陈吉英，女，汉族，农民，住商河县。申请人陈吉英要求宣告陈玉会失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈吉英诉称，被申请人陈玉会是申请人的女儿，自2008年农历正月初二外出，至今无一点音讯，外孙周德刚一直由爷爷奶奶抚养。陈玉会男友因交通事故死亡，遭受打击出现精神问题，走失后经多方寻找仍下落不明，为了让其子能健康成长，申请法院宣告陈玉会失踪。经查，陈玉会，女，19898年9月20日出生，汉族，居住地为商河县贾庄镇铁匠村，系申请人陈吉英之女。陈玉会受精神刺激后于2008年农历正月走失后下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年4月16日在《人民法院报》上发出寻找陈玉会的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，陈玉会仍然下落不明。另查明，陈玉会无财产。上述事实，由申请人陈述、商河县贾庄镇铁匠村民委员会证明、商河县公安局贾庄派出所证明、本院对临邑县宿安乡周家村村民委员会主任张文忠调查笔录等证据证明，证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。本院认为，申请人陈吉英的关于宣告陈玉会失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈玉会为失踪人。本判决为终审判决。审判员  仇忠浩二〇一六年七月二十五日书记员  张 霞
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初6615号原告曾令健，男，1974年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区一环路北一段330号94栋1单元23号。被告成都领腾教育咨询有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路58号。法定代表人胡建。本院在审理原告曾令健诉被告成都领腾教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告曾令健向本院申请撤回对被告成都领腾教育咨询有限公司的起诉。本院认为,原告曾令健向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾令健撤回对被告成都领腾教育咨询有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾令健负担。（此页无正文）审判员 李 军二〇一六年七月二十八日书记员 匡婷婷