山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初2872号原告马小广，男，汉族。被告中国太平洋股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市沂蒙路10号。负责人徐勇，公司经理。委托代理人上邵孝银，山东兰亭律师事务所律师，特别授权。原告马小广诉被告中国太平洋股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜世敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告马小广、被告保险公司的委托代理人邵孝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小广诉称，2015年10月29日，原告所有鲁Q×××××号江淮牌小型普通客车在被告处投保商业险，保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止。2015年11月8日8时许，原告马小广驾驶鲁Q×××××号江淮牌小型普通客车沿刘瓦线由北向南行驶至郯城县××路段超车，与前方顺行左转弯梁绍让驾驶的鲁Q×××××号新鸽牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致梁绍让受伤、两车部分损坏的交通事故，且原告车辆受损严重，事故发生后原告及时报了险。经郯城交警大队认定原告马小广负事故的主要责任，梁绍让负事故的次要责任。后经郯城县人民法院（2016）鲁1322民初297号民事判决书判决原告赔偿梁绍让鉴定费、保全费1120元，并承担案件诉讼费1895元。原告的车辆经被告指定临沂金瑞汽车销售服务有限公司维修原告支付维修6844元，因抢救事故产生施救费350元，因修车产生交通费500元。请求法院依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、鉴定费、诉讼费交通费等损失共计11409元。本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供下列证据：1、身份证复印件，证明原告身份。2、交通事故认定书，证明事故情况级责任划分。3、车辆信息，证明车辆信息。4、保单一份，证明在太平洋股份有限公司投保。5、鉴定报告及评估发票、交通费发票，证明评估情况，车辆损失6824元；评估费发票300元，交通费发票300元。6、修车结算清单及修车发票一张、施救费发票一张，证明修车费用6844元，施救费350元。被告保险公司辩称，原告车辆在我司投保车损险及商业三者险属实，对原告诉求的车辆损失和施救费，同意按照保险合同约定进行赔偿，对原告诉求的鉴定保全费、诉讼费及交通费不属于保险赔偿范围，不予承担。被告向本院提供下列证据：投保单及保险条款，证明车辆投保情况，对原告诉求的鉴定评估费、鉴定保全费、诉讼费等程序性费用，不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年10月29日，原告所有鲁Q×××××号江淮牌小型普通客车在被告处投保商业险，被告为原告出具保险单。商业险保险单约定：机动车损失险保险金额69000元，第三者责任险500000元，并约定不计免赔条款，保险期间自2015年10月30日起至2016年10月29日止。原告已足额交纳保险费。2015年11月8日8时许，原告马小广驾驶鲁Q×××××号江淮牌小型普通客车沿刘瓦线由北向南行驶至郯城县××路段超车，与前方顺行左转弯梁绍让驾驶的鲁Q×××××号新鸽牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致梁绍让受伤、两车部分损坏的交通事故。经郯城交警大队于2015年12月18日作出的临公交郯认字（2015）第3713222015110801号交通事故认定书，认定原告马小广负事故的主要责任，梁绍让负事故的次要责任。原告为此支付施救费350元。原告车辆经临沂金瑞汽车销售服务有限公司（4S店）维修，原告支付维修费6844元，并向本院提交2015年11月29日由临沂金瑞汽车销售服务有限公司出具的维修发票一张。被告对原告支付维修费6844元无异议。因修车产生交通费500元。被告对交通费500元有异议，称交通费不属于车损险赔偿范围。原告又于2016年5月10日单方委托临沂市东泰价格事务所有限公司对事故车辆进行评估，该公司出具临东泰价评报字（2016）第74号价格评估报告书，结果为事故车辆的损失金额为6824元，并支付评估费300元。本次事故发生后，因第三者梁绍让受伤，经郯城县人民法院（2016）鲁1322民初297号民事判决书，判决原告赔偿梁绍让鉴定费800元的70％部分为560元、保全费800元的70％部分为560元，合计为1120元，并承担案件诉讼费1895元。原告于2016年5月13日诉讼来院，提出上述诉请。上述事实，有当事人陈述、原告提供的保险单、事故认定书、判决书、维修发票、临东泰价评报字（2016）第74号价格评估报告书等予以证实，证据已经当庭质证，均已收集记录在卷。本院认为，原告马小广与被告保险公司订立的商业性保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告马小广按照合同约定向被告保险公司履行了交纳保险费义务。原告的车辆损失，原告车辆经临沂金瑞汽车销售服务有限公司（4S店）维修，原告支付维修费6844元，并向本院提交2015年11月29日由临沂金瑞汽车销售服务有限公司出具的维修发票一张。被告对原告支付维修费6844元无异议。本院对原告支付维修费6844元予以确认并支持。对于原告单方委托临沂市东泰价格事务所有限公司对事故车辆进行评估，该公司出具临东泰价评报字（2016）第74号价格评估报告书，结果为事故车辆的损失金额为6824元，并支付评估费300元。属于原告对车损重复核定，对评估费300元，本院不予认定，该费用应由原告自负。对于修车产生的交通费500元，根据路途远近，可酌情支持300元。关于原告垫付第三者梁绍让鉴定费、保全费的问题。郯城县人民法院（2016）鲁1322民初297号民事判决书，判决原告赔偿梁绍让鉴定费800元的70％部分为560元、保全费800元的70％部分为560元，合计为1120元，并承担案件诉讼费1895元。其中梁绍让鉴定费800元的70％部分为560元，是三者为查明身体伤情应支出的必要费用，在本案中，原告被告给付已垫付的560元，符合法律规定，本院予以支持。对于三者的保全费560元及原告所负担的诉讼费1895元程序性费用，应由本案原告自行负担，其该项诉讼请求，本院不予支持。原告因该事故支出的施救费350元，系被保险人为防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，保险人所承担的费用、数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”之规定，该费用应由被告承担。综上，原告要求被告赔偿理赔款11409元，本院对符合法律规定和合同约定的8054元予以支持，原告超出法律规定的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险保险金额内给付原告马小广保险金6844元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险保险金额内给付原告马小广保险金560元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付原告马小广施救费共计350元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司给付原告马小广交通费共计300元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至四项，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  颜世敬二〇一六年七月十一日书记员  王军玲