wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初468号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁万安，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：翁言宠，男，1976年1月29日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司（以下简称“永成物业公司”）与被告翁言宠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告永成物业公司的委托诉讼代理人陆群怡到庭参加诉讼，被告翁言宠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告永成物业公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付2012年3月4日至2020年3月3日的物业服务管理费21640元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：被告系余姚市××街道××小区43幢501室的业主。原告系该小区物业服务单位。余姚市××街道××小区业主委员会与原告自2012年3月至2015年3月签订《云河绿洲小区物业服务管理委托合同》、于2015年至今签订《余姚市普通住宅小区物业服务合同》，上述合同中双方对服务期限、收费项目及收费标准进行了详细的约定。根据上述合同的约定，2012年3月4日至2020年3月3日，被告共计拖欠物业服务管理费21640元。原告多次通过书面、电话及上门催缴均未果，故诉至法院。 被告翁言宠未发表答辩意见，也未提交任何证据。 原告永成物业公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1.物业管理委托合同7份，拟证明原告系被告小区物业服务单位及物业费标准的事实；2.浙江梦麟律师事务所律师函、EMS快递面单、快递回执打印件各1份，拟证明原告委托浙江梦麟律师事务所向被告催讨拖欠的物业费的事实；3.余姚市不动产登记情况证明一份，拟证明云河绿洲43幢501室房屋的所有权人为本案被告翁言宠的事实。 上述证据，在庭审中予以出示，被告翁言宠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，经审查，本院认为，原告提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年3月4日至2020年3月3日，原告永成物业公司与余姚市××街道××小区业主委员会签订物业服务合同7份，合同约定由原告对位于余姚市××街道××小区提供物业管理服务，原告向该小区业主收取物业综合服务费等费用，具体收费标准为：“住宅：多层0.40元／月／平方米，小高层1-6层1.00元／月／平方米，7-11层1.10元／月／平方米；商铺：0.40元／月／平方米；幼儿园：0.10元／月／平方米；地下车库（；地下车库施使用费：人防车位租用费1800元／年，车库车位30元／月／个，半地下储藏室10元／月／个；电梯养护费2.6元／年／平方米；本物业共用部分、共用设备设施日常维修费：每户（套）每年40元”；物业服务费用按年度支付，业主或非业主使用人应在每年的2月底前支付。被告翁言宠系余姚市梨洲街道云河绿洲43幢501室业主，另有地下车位一个，储藏室一间，物业服务费应为1.00元／月／平方米，建筑面积为149.68平方米。自2012年3月4日起至2020年3月3日止，被告应支付相应物业服务费14369.28元，公共设施维修费320元，车库车位及储藏室管理费3840元，电梯养护费3113.34元。2020年6月30日，原告通过快递向被告送达物业费催讨通知函，要求被告支付物业服务费，但被告至今未缴纳相应的物业服务费等费用。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告永成物业公司与余姚市××街道××小区业主委员会签订了物业服务合同，约定由原告对位于余姚市××街道××小区提供物业管理服务；被告翁言宠系余姚市梨洲街道云河绿洲43幢501室业主，应依照上述合同的约定按期支付相应的物业服务费。现被告翁言宠未按约缴纳物业服务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2012年3月4日至2020年3月3日的物业服务费21640元，符合合同约定，本院予以支持。被告翁言宠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁言宠支付原告浙江永成物业管理有限公司自2012年3月4日起至2020年3月3日止的物业服务费21640元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，减半收取计170.50元，由被告翁言宠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年二月四日 代书记员 程圆圆 1
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初202号之二   原告：新绛县商贸开发区卫东工程机械租赁部，经营场所：新绛县商贸开发区南关村。统一社会信用代码：×××（1-1）。   经营者：李卫东，男，1981年8月24日出生，汉族，新绛县龙兴镇南关村村民，住本村，身份证号码：×××。   被告：河南天桥建设有限公司，住所地：漯河市召陵区解放路中段**，统一社会信用代码：×××（2-5）。   法定代表人：江河，董事长。   被告：邓州市鑫泉房地产开发有限公司翼城分公司，住，住所地:山西省临汾市翼城县解放路与八一路交叉口智慧苑一社会信用代码：×××。   负责人：赵立轩，负责人。   被告：邓州市鑫泉房地产开发有限公司，住，住所地：邓州市新华西路**一社会信用代码：×××。   法定代表人：梁景伟，总经理。   原告新绛县商贸开发区卫东工程机械租赁部与被告河南天桥建设有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司翼城分公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新绛县商贸开发区卫东工程机械租赁部以私下达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县商贸开发区卫东工程机械租赁部撤诉。   案件受理费2714元，减半收取1357元，由原告新绛县商贸开发区卫东工程机械租赁部负担。   审判员 秦云丽     二〇二一年二月二日   书记员 吉珊珊
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执26号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘良滨，男，出生于1989年4月24日，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人刘良滨罚金执行一案，根据已发生法律效力的本院（2019）川1423刑初278号刑事判决书财产刑部份确定的内容，被执行人刘良滨应缴纳罚金50000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人刘良滨仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人刘良滨现在四川省眉州监狱服刑。经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人刘良滨有可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人刘良滨有可供执行财产，本院依法对被执行人刘良滨限制高消费。被执行人刘良滨无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  辜智勇 审判员  祁明跃 二〇二一年二月二日 书记员  李良敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更272号罪犯孙先凤，女，1970年3月1日生，汉族，安徽省六安市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2018年4月26日作出(2017)苏0102刑初722号刑事判决，认定被告人孙先凤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年2月8日止）。退缴的税款上缴国库。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙先凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙先凤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙先凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据及复函等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙先凤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙先凤的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽12行终12号上诉人（原审原告）辽宁鑫丰矿业（集团）有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市南开发区。法定代表人史长林，该公司总经理。委托代理人许宏英，辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铁岭市人力资源和社会保障局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路**。法定代表人王永利，该局局长。委托代理人魏星，该局工作人员。委托代理人富毓舒，该局工作人员。原审第三人吕振合，男，1966年3月20日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托代理人张艳，调兵山市诚志法律服务所法律工作者。上诉人辽宁鑫丰矿业（集团）有限公司（以下简称：鑫丰矿业公司）诉被上诉人铁岭市人力资源和社会保障局（以下简称：铁岭市人社局）、原审第三人吕振合工伤保险资格认定一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人鑫丰矿业公司的委托代理人许宏英，被上诉人铁岭市人社局的委托代理人魏星、富毓舒，原审第三人吕振合的委托代理人张艳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鑫丰矿业公司向一审法院起诉称：请求撤销铁岭市人社局作出的20190581号认定工伤决定，依法确认吕振合不是在原告单位工作中受伤。原审法院查明，2016年6月4日，在山东省枣庄市高庄煤矿井下，第三人吕振合在输煤皮带机头安装时，被电表箱和输煤皮带夹伤头部，经枣庄矿业集团滕南医院诊断为特重型开放性颅脑损伤、右枕叶急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑多发挫裂伤、颅底骨折并脑脊液耳漏（双侧）、横窦破裂、原发性脑干损伤、双耳廓多发挫裂伤、面部皮肤多发挫裂伤、左动眼神经损伤、吸入性××。事故发生后，吕振合向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该委员会裁决吕振合与鑫丰矿业公司存在事实劳动关系。鑫丰矿业公司不服向调兵山市人民法院提起民事诉讼，该院认定：吕振合于2014年3月到鑫丰矿业公司处工作，2016年3月吕振合被派到山东枣庄市高庄煤矿工作。并于2017年11月30日作出判决，判决鑫丰矿业公司与吕振合存在事实劳动关系。鑫丰矿业公司不服上诉于铁岭市中级人民法院，二审法院对一审法院查明事实予以确认，并于2018年3月28日作出判决，判决驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。鑫丰矿业公司不服向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年10月18日作出裁定，驳回鑫丰矿业公司的再审申请。吕振合向铁岭市人社局申请工伤认定。经受理、用人单位举证等程序，铁岭市人社局于2019年12月27日作出上述认定工伤决定，鑫丰矿业公司不服向昌图县人民法院提起本案诉讼。原审法院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(一)项规定,国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证，铁岭市人社局提交的调兵山市人民法院民事判决书、铁岭市中级人民法院民事判决书、辽宁省高级人民法院民事裁定书属于国家机关依职权制作的公文文书，其证明效力优于鑫丰矿业公司提交的《劳动合同》。该解释第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。”故能够认定吕振合系鑫丰矿业公司职工，被派到山东枣庄市高庄煤矿工作，鑫丰矿业公司与吕振合存在事实劳动关系。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，本案吕振合作为鑫丰矿业公司职工，在山东省枣庄市高庄煤矿井下输煤皮带机头安装时，被电表箱和输煤皮带夹伤头部受到事故伤害，符合上述法律规定应当认定工伤的法定情形，铁岭市人社局作出的认定工伤决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回鑫丰矿业公司的诉讼请求。案件诉讼费50元，由鑫丰矿业公司负担。上诉人鑫丰矿业公司上诉称，请求撤销（2020）辽1224行初74号行政判决；依法改判撤销铁岭市人社局于2019年12月27日作出的铁市人工认字20190581号认定工伤决定。事实和理由：吕振合是被辽宁鑫丰矿山工程有限公司派往枣庄从事井下施工的，并非是从事上诉人单位的工作；吕振合应当与辽宁鑫丰矿山工程有限公司存在劳动关系，因此原审法院认定事实错误，应当依法改判。被上诉人铁岭市人社局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人吕振合述称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人铁岭市人社局具备作出工伤认定的主体资格和法定职权。本案的主要争议焦点为：原审第三人吕振合与鑫丰矿业公司是否存在劳动关系，是否是鑫丰矿业公司派往山东省枣庄市高庄煤矿工作。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”本案中，就原审第三人吕振合与上诉人鑫丰矿业公司存在劳动关系的事实，以及吕振合是被鑫丰矿业公司派到山东省枣庄市高庄煤矿工作的事实，已经被本院生效的（2018）辽12民终728号民事判决所确认。鑫丰矿业公司虽对该民事判决有异议，并向辽宁省高级人民法院申请再审，但辽宁省高级人民法院驳回了上诉人的再审申请。因此，铁岭市人社局及一审法院依据上述生效的民事判决，认定吕振合与鑫丰矿业公司存在劳动关系并认定吕振合是被鑫丰矿业公司派往山东省枣庄市高庄煤矿工作的事实正确。鑫丰矿业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫丰矿业（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二一年二月三日法官助理陈超书记员王浩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特75号申请人:连云港市苏州外国语学校，住所地江苏省连云港市连云区连云新城天水路和天津路交叉口西南150米连云港市苏州外国语学校连云港校区。法定代表人：陈颂菊，该学校校长。委托代理人：陈婷、黄静，该学校工作人员。被申请人:王思佳，女，1997年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。申请人连云港市苏州外国语学校（以下简称苏州外国语学校）与被申请人王思佳申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳某案字〔2020〕第152号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏州外国语学校申请称，请求依法撤销连区劳某案字〔2020〕第152号仲裁裁决。事实和理由：仲裁委认定事实错误导致适用法律错误。本案争议焦点应当是劳动关系解除及是否支付经济补偿金情形，仲裁委错误将争议焦点归纳为苏州外国语学校是否降低劳动待遇续订劳动合同，从而造成适用法律错误。仲裁委限缩解释苏州外国语学校制定的加班审批制度，违反法定程序。王思佳辩称，1、连云区仲裁委作出的裁决书适用法律法规正确。双方签订的劳动合同于2020年8月31日到期，学校方面与王思佳沟通续签合同时告知我方在合同期满后会将工作岗位从幼儿教师变更为保育员，保育员的工资标准比幼儿教师低，王思佳在合同到期之日填写的离职申请表单是对调岗并调低工资待遇的不认可，仲裁委根据庭审中查明的事实以及双方当事人当庭陈述综合认定为终止劳动合同系适用法律正确。2、仲裁委并未违反法定程序，苏州外国语学校的第二条撤销理由不能成立。王思佳加班是事实存在的，且申请人在仲裁庭审中已经认可，苏州外国语学校的员工手册违反了法律的强制性规定，并且也与双方签订的劳动合同条款相悖，应当认定为无效的内部文件，且王思佳能够提供考勤表以及周六日加班申请表，已经穷尽了举证责任，仲裁委依据双方表述以及双方提供的证据认定存在加班事实并作出让申请人支付加班费的裁决并不违反法定程序。综上，仲裁委适用法律法规正确，庭审程序合法，请求依法驳回申请人诉求。经审查查明，王思佳于2019年8月13日进入苏州外国语学校从事幼儿教师工作。《连云港市苏州外国语学校员工手册》第九条规定：所有加班需提前填写《加班申请表》，经部门主管批准后交人力资源部备案，否则不予认可。紧急加班未能提前申请时，须于下一工作日补交《加班申请单》。王思佳称工作期间经常加班，并提供了考勤表作为证据。2020年8月28日签订的《续签劳动合同意愿表》中，个人意见一栏记载：因单位调岗，且福利待遇及工资与之前相差甚远，故拒续签。2020年8月31日王思佳填写的《员工离职申请单》中，离职原因载明：合同到期，因调岗降薪，被迫离职，新岗位与原岗位福利待遇相差较大，不能接受。后王思佳到连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：苏州外国语学校支付王思佳解除劳动合同经济补偿金3750元、2019年8月13日至2020年8月31日期间加班费13742.89元、2020年2月至6月绩效奖励5000元。2020年10月29日，仲裁委作出连区劳某案字〔2020〕第152号仲裁裁决：苏州外国语学校支付王思佳经济补偿3750元、加班费9730元，合计13480元。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，苏州外国语学校与王思佳解除劳动合同的原因及苏州外国语学校加班制度均属于事实方面的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对其申请撤销仲裁裁决事由不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人连云港市苏州外国语学校的申请。案件受理费400元，由申请人连云港市苏州外国语学校负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  王小姣审 判 员  黄文波二〇二一年二月五日法官助理  袁 萍书 记 员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终4501号 上诉人（原审被告）:张店美古特超市，统一社会信用代码代码92370303MA3LIBKG5Q，经营场所:山东省淄博市张店区石村北巷**世纪华联超市。 经营者：王丰忠，男，1968年12月22日出生，汉族，现住山东省淄博市淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：山东欣马酒业有限公司，统一社会信用代码×××32Ｋ，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路**。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李鑫鑫,山东全悦律师事务所律师。 上诉人张店美古特超市因与被上诉人山东欣马酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张店美古特超市于2021年2月2日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张店美古特超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张店美古特超市撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张店美古特超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈燕萍 审判员  吕桂欣 审判员  翟雪利 二〇二一年二月二日 书记员  黄圣楠
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1046号原告：徐杏芬，女，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：陈夏,浙江子竣律师事务所律师。被告：梁忠，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告徐杏芬与被告梁忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐杏芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费义务亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈庆丰二〇二一年二月四日书记员  朱小杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更297号罪犯焦庆荣，男，1969年11月24日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2016年12月19日作出（2016）苏0113刑初528号刑事判决，认定被告人焦庆荣犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月（刑期至2026年1月13日止），并处罚金人民币50000元。责令退赔经济损失人民币455000元。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。2019年8月2日，本院以（2019）苏01刑更3649号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月13日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯焦庆荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯焦庆荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯焦庆荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行人民币25000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯焦庆荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯焦庆荣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执927号 申请执行人：倪志喜，男，1952年8月11日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜普生，男，1960年3月15日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人倪志喜与被执行人姜普生民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终3811号民事判决书已发生效力。本院于2021年1月29日依申请人申请立案执行。 在执行过程中，被执行人姜普生向我院提出其并非本案当事人，经我院与申请人执行人倪志喜核实，本案被执行人姜普生并非申请执行人倪志喜要求其履行义务的当事人，本案权利义务主体不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下： 驳回倪志喜对姜普生的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年二月五日 书记员  徐 志
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执228号 申请执行人张文华。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人张文华与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特91号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执228号]。本案执行中，申请执行人张文华与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更249号罪犯某4，男，2001年10月15日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年1月22日作出（2016）苏0312刑初862号刑事判决，认定被告人某4犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年6月30日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年5月10日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2017）苏03刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。2019年6月28日，江苏省镇江市中级人民法院以（2019）苏11刑更1317号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年9月30日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯某4在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某4减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某4在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某4在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某4的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终566号 上诉人（原审被告）：淄博市张店区市容环卫事业服务中心，住所地淄博市张店区新村路区政务中心对面邮政储蓄院内。 法定代表人：姚文涛，主任。 委托诉讼代理人：崔伟，山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：商秀芹，女，1969年11月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马宁，男，1978年10月27日出生，回族，淄博市法律援助中心工作人员。 上诉人淄博市张店区市容环卫事业服务中心(以下简称“环卫服务中心”)因与被上诉人商秀芹劳动争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 环卫服务中心上诉请求：1.请求二审法院依法撤销山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初5879号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据的审查判断和采信均存在明显错误，且适用法律错误。1、一审认定被上诉人与上诉人2011年4月至2019年存在劳动关系错误。一审已经查明双方没有书面劳动合同，上诉人认为，一审只依据银行流水记录确定双方存在劳动关系证据不足。2、一审认定上诉人支付经济补偿金没有依据，被上诉人要求支付经济补偿金的诉求不应支持。一审判决认为是上诉人向被上诉人提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动关系，与事实不符，首先，双方并不存在劳动关系，不存在解除的问题，上诉人也未提出过解除劳动合同的问题；其次，被上诉人到案外人淄博北控城市服务有限公司工作是其自由、自愿的选择，与上诉人也没有任何关系。因此，一审对该事实认定错误，判决上诉人支付经济补偿金没有法律依据。 商秀芹提交书面答辩意见称，2011年4月至2019年10月期间被上诉人一直在上诉人处从事环卫工作，上诉人一直通过中国建设银行和齐商银行给被上诉人发放工资，有银行流水明细加以佐证，且上诉人在一审中亦承认为被上诉人发放工资的事实，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，无任何不当之处，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 商秀芹向一审法院起诉请求：1、确认原、被告之间自2009年5月至2019年10月存在劳动关系；2、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金21010元；3、被告向原告支付带薪年休假工资8782元(50天*87.82元/天)；4、本案费用由被告承担。 一审法院认定事实：环卫服务中心原名淄博市张店区市容环卫管理局，于2019年12月31日改为现有名称。原告提交的其齐商银行及建设银行交易流水明细显示，从2011年4月起，被告为原告每月发放工资，直至2019年10月25日。从2019年12月12日起，原告工资开始由案外人淄博北控城市服务有限公司发放。原告在被告处最后12个月月平均工资为1910元。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月2日受理本案原告与被告确认解除劳动关系、经济补偿、带薪年休假工资一案。原告申请仲裁：1、确认双方于2019年10月20日解除劳动关系；2、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金21010元；3、被告向原告支付带薪年休假工资8782元。后原告变更仲裁请求第1项为确认原、被告之间自2009年5月至2019年10月存在劳动关系。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出仲裁裁决书，裁决原、被告自2015年9月1日至2019年10月20日存在劳动关系、被告一次性支付解除劳动合同经济补偿金8595元及带薪年休假工资1756.32元。原告不服该裁决向原审法院起诉，形成本诉。 一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资标准向劳动者支付。本案中，原告提交的证据能够证实从2011年4月起至2019年10月25日止，被告为原告每月发放工资。在此期间，原、被告成立劳动合同关系。原告主张从2009年5月起与被告已建立劳动关系，工资通过现金或银行转账发放，但其提交的在此期间的银行流水未显示发放单位，其陈述没有其他证据佐证，且被告不予认可，不予采信。从2011年4月至2019年10月，八年零六个月。被告应支付给原告的经济补偿为月平均工资1910元*9=17190元。《职工带薪年休假条例》第三条规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。承上所述，原告在被告处工资不满十年，应享受每年5天的年休假。带薪年休假工资200%部分属于劳动者应享受年休假却未享受到的一种补偿，适用劳动争议一般一年的仲裁时效，被告亦对此提出抗辩。原、被告于2019年10月解除劳动关系，原告未举证证实其年休假制度可以跨年度安排，从此时间点向前推算一年，原告应获得的应休未休年休假工资为1910元/21.75天*5天=439.08元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决：一、确认原告商秀芹与被告淄博市张店区市容环卫事业服务中心自2011年4月至2019年10月期间存在劳动关系。二、被告淄博市张店区市容环卫事业服务中心于判决生效之日起十日内支付原告商秀芹解除劳动合同经济补偿金17910元。三、被告淄博市张店区市容环卫事业服务中心于判决生效之日起十日内支付原告商秀芹带薪年休假工资439.08元。四、驳回原告商秀芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告淄博市张店区市容环卫事业服务中心负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动的权利义务而形成的劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录”。本案中，被上诉人提交的证据能够证实从2011年4月起至2019年10月25日止，上诉人为被上诉人每月发放工资。一审认定在此期间，上诉人与被上诉人存在劳动关系，并据此认定的解除劳动合同经济补偿金数额，并无不当。对上诉人主张的与被上诉人不存在劳动关系的上诉请求，因上诉人不能提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博市张店区市容环卫事业服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月三日 书记员 刘 瑜
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初188号之一申请人：任某，男，1985年10月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被申请人：吴某，女，1989年11月10日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。本院在审理申请人任某诉被申请人吴某离婚后财产纠纷一案中，申请人任某于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴某在中国工商银行股份有限公司丹东市分行62×××43账户存款及定期存款共计180000元；在丹东农村商业银行股份有限公司6214490863321500836账户存款60000元；在丹东银行股份有限公司6230980080012564012账户存款20000元；在中国邮政银行股份有限公司丹东市公安街营业所62×××44账户存款2000元；在锦州银行股份有限公司丹东分行11×××07账户存款25000元；在中国农业银行银行股份有限公司丹东九连城支行62×××11账户存款2000元；在财付通支付科技有限公司085e9858e41de2e1089fc791@wx.tenpay.com账户存款5000元；在支付宝(中国)网络直属有限公司2088042335458923账户存款2000元；2088432438123008账户存款2000元；2088112538650409账户存款2000元。并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴某在中国工商银行股份有限公司丹东市分行62×××43账户存款及定期存款共计180000元；在丹东农村商业银行股份有限公司6214490863321500836账户存款60000元；在丹东银行股份有限公司6230980080012564012账户存款20000元；在中国邮政银行股份有限公司丹东市公安街营业所62×××44账户存款2000元；在锦州银行股份有限公司丹东分行11×××07账户存款25000元；在中国农业银行银行股份有限公司丹东九连城支行62×××11账户存款2000元；在财付通支付科技有限公司085e9858e41de2e1089fc791@wx.tenpay.com账户存款5000元；在支付宝(中国)网络直属有限公司2088042335458923账户存款2000元；2088432438123008账户存款2000元；2088112538650409账户存款2000元，冻结期限均为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  卢鑫磊人民陪审员  李艺纹二〇二一年二月二日书 记 员  高 欣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初383号原告：沙凡，男，1995年11月13日生，汉族，住靖江市。被告：王灿鹏，男，1988年6月13日生，汉族，户籍地靖江市。原告沙凡与被告王灿鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告在2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙凡撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年二月三日书记员  赵亚波
中华人民共和国 浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4735号 上诉人（原审被告）：王平平，男，1963年1月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：乔某（ＪＯＮＡＴＨＡＮＷＡＮＧ），男，2003年11月4日出生，巴西联邦共和国公民，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。 法定代理人：王某，女，1965年12月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省绍兴市越城区，系乔某母亲。 委托诉讼代理人：孙科峰，浙江法校律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明伟，浙江君安世纪律师事务所律 师。 上诉人王平平因与被上诉人乔某（ＪＯＮＡＴＨＡＮＷＡＮＧ）分家析产纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0602民初5212号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王平平于2021年2月5日以自行和解为由向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王平平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王平平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12254元，减半收取6127元，由上诉人王平平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二一年二月五日 书记员 钟利玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1127号 原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）。 法定代表人张峰，党支部书记。委托代理人冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人王欢，陕西哲尊律师事务所律师。被告查磊，汉族。被告赵美俊，汉族。被告李保安，汉族。本院在审理原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被告查磊、赵美俊、李保安追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）撤回起诉。案件受理费1350元（原告已预交），减半收取，由原告负担675元，剩余675元退还原告。           审  判  员   袁  辉 二〇二一年二月三日 书  记  员   钟  华    1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市新疆维吾尔自治区克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1509号之一 申请执行人：陈兴帅，男，1981年9月11日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：黄庆献，男，1969年10月8日出生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 第三人：陈代英，女，1969年1月8日出生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人陈兴帅与被执行人黄庆献买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初158号民事判决书，被执行人黄庆献应向申请执行人陈兴帅支付货款196000元，支付利息（以196000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2020年1月15日起至判决确定的履行期限届满之日止），同时应承担案件受理费2873元及迟延履行期间的利息。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 被执行人黄庆献承诺于2021年2月11前向申请人支付2万元，于2021年6月30日前支付5万元，剩余案款及迟延履行期间的利息于2022年2月28日前支付完毕。第三人陈代英对黄庆献欠陈兴帅的198231.23元债务提供连带责任保证。 本院认为，申请执行人陈兴帅与被执行人黄庆献自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年二月四日 书记员 余  亚  丁
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保170号申请人：淄博华辉新材料科技股份有限公司，住所地：桓台县803省道索镇段**。统一社会信用代码：91370321MA3QR49M1F法定代表人：田爱芬，经理。委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。被申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所，住所地：桓台县唐山镇振兴路**社会用代码：91370300164417590Y法定代表人：刘心学，总经理。被申请人：田承海，男，1963年9月28日出生，汉族，住桓台县。申请人淄博华辉新材料科技股份有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司、田承海银行存款452000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司、田承海银行存款452000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费2780元，由申请人淄博华辉新材料科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年二月三日书记员  于 雪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初137号原告：段会祥,男。被告：杜以宝，男。被告：莒县洛河镇泥沟社区彭岭村股份经济合作社,住所地：莒县洛河镇泥沟社区彭岭村。法定代表人:王重金，该合作社负责人。原告段会祥与被告杜以宝、莒县洛河镇泥沟社区彭岭村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告段会祥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，称被告要求主动还款。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段会祥撤诉。案件受理费25元，由原告段会祥负担。审判员  张田军二〇二一年二月二日书记员  杨英男
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢141号 申请执行人：张曲，女，1965年8月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先。 本院在执行申请执行人张曲与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院做出的（2016）湘1103民初4016号民事判决书经本院强制执行，被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2016）湘1103民初4016号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：伍拥军
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保67号   罗新明、刘东升：   罗新明与刘东升民间借贷纠纷解除财产保全一案，本院依（2021）新2924民初172号民事裁定书，解除了对被保全人刘东升银行存款15000元的冻结。至此，罗新明向本院申请的（2021）新2924民初172号民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 三 日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5368号申请执行人：李和兴，男，1959年7月30日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市万沅置业有限公司，住所地江阴市周庄镇兴隆南路**。法定代表人：李士富，该公司董事长。申请执行人李和兴与被执行人江阴市万沅置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12103号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市万沅置业有限公司应支付李和兴工程款3104731元及利息，并负担案件受理费31640元，财产保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人名下位于江阴市××号××室××室××室××室××室××室房屋，并查明上述轮候查封房屋系江阴高新区投资开发有限公司定向回购的拆迁安置房屋，不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市万沅置业有限公司法定代表人李士富发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房屋，并查明上述轮候查封房屋系江阴高新区投资开发有限公司定向回购的拆迁安置房屋，不具备处置条件，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月四日书记员  沈 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更295号罪犯袁开兵，男，1978年5月1日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市洪泽区人民法院于2018年11月2日作出(2018)苏0813刑初208号刑事判决，认定被告人袁开兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2026年9月6日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年12月21日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2018)苏08刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯袁开兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁开兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁开兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁开兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯袁开兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2326民初198号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路**。统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，职务：总经理。被告：李莉，女，1978年6月28日出生，彝族，住大姚县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告李莉通过协商，双方已达成和解协议，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司的合法权益已得到维护，诉讼目的已经实现，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司向本院提出撤诉，其理由正当、合法，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈维云二〇二一年二月三日书记员  李亚晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2741号之三 申请执行人：宁波舜力紧固件有限公司。住所地：余姚市丈亭镇工业园区。统一社会信用代码：91330281744970149C。 法定代表人：叶丽丰，该公司执行董事。 被执行人：宁波真奇家具实业有限公司。住所地：余姚市丈亭镇渔溪村。统一社会信用代码：91330281790074839A。 法定代表人：XidongWang，该公司总经理。 申请执行人宁波舜力紧固件有限公司与被执行人宁波真奇家具实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初741号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的3727750元；二、被执行人支付案件受理费36160元，保全费5000元，支付执行费39678元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人宁波真奇家具实业有限公司的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户仅有少量存款，均已冻结；无车辆及不动产；本院依法拍卖被执行人宁波真奇家具实业有限公司所有的存放于余姚市××镇××村的机器设备一批，拍卖成交金额1510000元，本案分得执行款1421862元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位1421862元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人宁波真奇家具实业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其法定代表人作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人宁波舜力紧固件有限公司，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2741号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二一年二月四日 书记员  王鑫峰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更76号                    罪犯邓敬强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市越秀区人民法院于2012年6月25日作出(2012)穗越      法刑初字第679号刑事判决，以被告人邓敬强犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产三万元。宣判后，被告      人邓敬强不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审      理，于2012年9月14日作出(2012)穗中法刑一终字第504号刑事裁定，      驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯邓敬强在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2015年5月25日、2019年2月22日作出（2015）东中      法刑执字445号、（2019）粤19刑更438号刑事裁定，分别对其减去有      期徒刑七个月、四个月，剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2026年      1月26日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯邓敬      强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政      治权利改为三年，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年      1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯邓敬强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余546分。该罪犯于2016年6月8日履      行财产刑人民币500元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年11月1日      至2020年9月30日期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户      余额为人民币2721.80元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈      批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯邓敬强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                                    合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯、毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯邓敬强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2025年8月6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更150号罪犯周松，男，1985年11月3日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2016年6月22日作出（2016）湘0482刑初53号刑事判决，认定被告人周松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周松在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周松减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保259号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞。 被申请人张俊凯。 被申请人赵圣杰。 被申请人潘涛。 被申请人张丽。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张俊凯、赵圣杰、潘涛、张丽金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊凯、赵圣杰、潘涛、张丽的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊凯、赵圣杰、潘涛、张丽的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年二月三日 书记员 林亚南
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5034号 申请执行人王金秋,女,1951年08月13日出生,住所地临海市。 被执行人蒋尚正,男,1950年12月04日出生,住所地临海市。 申请执行人王金秋与被执行人蒋尚正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙1082民初9745号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蒋尚正逾期未履行，申请执行人王金秋于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人蒋尚正支付借款本金60000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王金秋与被执行人蒋尚正自行达成执行和解，被执行人蒋尚正已返还申请执行人王金秋房款18950元，尚有房款40150元，待被执行人蒋尚正另案执行后支付，该款限被执行人蒋尚正在春节前付清。申请执行人向本院提出终结执行申请。 本院认为，申请执行人王金秋与被执行人蒋尚正自行达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执5034号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 烨 审 判 员  毛锦壮 审 判 员  沈良富 二〇二一年二月二日 代书记员  蒋丹萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1412号之一 申请执行人：克拉玛依市红城文化旅游集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：赵欣。 被执行人：王伯维，男，1963年5月10日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人克拉玛依市红城文化旅游集团有限责任公司与被执行人王伯维租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出的（2020）新0203民初933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王伯维未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人克拉玛依市红城文化旅游集团有限责任公司于2020年11月4日申请恢复强制执行，要求被执行人王伯维支付房屋使用费及利息合计34207元、水、电、暖气费100223.48元、律师代理费18250元，同时承担本案案件受理费4252.75元、执行费2254元，并支付迟延履行期间的利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年11月4日立案后，依法向王伯维送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2020年11月5日、2020年12月18日、2021年1月11日共3次通过全国法院网络查控系统对被执行人王伯维名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了被执行人名下共17个银行账户。 3.经查询，被执行人王伯维在克拉玛依无不动产登记信息、无住房公积金开户信息、无保险信息。另查明，王伯维作为被执行人有10起案件终结本次执行程序。 4.2021年1月28日，约谈申请执行人克拉玛依市红城文化旅游集团有限责任公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。至此，本案未能执行到财产。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王伯维有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市红城文化旅游集团有限责任公司亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年二月三日 书记员 余  亚  丁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更100号罪犯吴奇江，男，1977年6月16日生，汉族，安徽省马鞍山市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2016年9月13日作出（2016）苏1323刑初220号刑事判决，认定被告人吴奇江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期至2022年3月7日止），并处罚金人民币40000元，责令退赔被害单位经济损失。判决生效后，该犯于2016年9月30日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更138号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月7日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯吴奇江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴奇江减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯吴奇江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴奇江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯吴奇江的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更229号罪犯孟令光，男，1989年12月30日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2016年3月21日作出（2016）苏0581刑初192号刑事判决，认定被告人孟令光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年8月7日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5674号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月7日），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯孟令光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟令光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯孟令光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟令光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孟令光的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保274号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：刘霞，女，汉族，住济南市市中区。被申请人：陈家伟，男，汉族，住济南市市中区。被申请人：威海皓旭置业有限公司，住所地：威海市文登区小观镇万家寨村。法定代表人：崔中海，总经理。本院在审理申请人中国银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人刘霞、陈家伟、威海皓旭置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘霞、陈家伟、威海皓旭置业有限公司的银行存款390000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003民财保61号民事裁定书裁定冻结被申请人刘霞、陈家伟、威海皓旭置业有限公司的银行存款390000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年二月五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘霞、陈家伟、威海皓旭置业有限公司的银行存款390000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月五日书记员  孙洪清
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执128号 关于王国升申请执行吕泽恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月29日，被执行人吕泽恩主动履行35815.75元（含执行费430.77元）。现申请执行人已将案款领取完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更318号罪犯董涛，男，1978年5月6日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2017年7月24日作出（2017）苏0302刑初240号刑事判决，认定被告人董涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元，与前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2021年11月28日止），并处罚金人民币52000元。前判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯董涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯董涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执409号之一申请执行人：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司。被执行人：殷爱家，男。被执行人：苏州威尔付物资贸易有限公司。被执行人：王立新，男。被执行人：陈英，女。被执行人：陈兵，男。申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与被执行人殷爱家、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵申请执行人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初213号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人殷爱家、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英、陈兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4260.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计4310.00元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2021)苏0505执409号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年二月三日书记员  杭 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更386号罪犯徐晓国，男，1968年12月17日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2019年3月21日作出(2018)苏0826刑初351号刑事判决，认定被告人徐晓国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期至2021年9月30日止)，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年5月17日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯徐晓国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐晓国减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐晓国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年6月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐晓国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐晓国的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终18号上诉人（原审被告）:席宇流，男，1963年7月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）:江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市花果山大道**连云港市科技创业城**楼****。法定代表人：高庆军，该公司董事长。原审被告：席银晨，男，1987年6月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：席银浩，男，1987年6月20日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人席宇流因与被上诉人江苏高兴建设工程有限公司，原审被告席银晨、席银浩追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初7271号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人席宇流上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省灌云县人民法院审理。事实和理由:原审裁定认定事实和适用法律错误。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应当由不动产所在地人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的内部责任协议中约定了涉案工程项目为生态嘉缘小区，该小区座落在江苏省灌云县，根据法律规定，该案应当由江苏省灌云县人民法院专属管辖。且同一工程产生的追偿权纠纷案件，已经裁定移送灌云县人民法院法院审理。本案也应移送江苏省灌云县人民法院审理。本院经审查后认为，本案系因垫付劳务费而产生的追偿权纠纷，而非《最高人民法院》规定的担保责任追偿权纠纷和合伙债务追偿权纠纷。被上诉人江苏高兴建设工程有限公司根据生效判决，履行劳务费垫付义务后，其有权向债务人进行追偿，因该债权债务源于劳务合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审原告选择被告住所地人民法院提起民事诉讼，符合法律规定。因本案一审被告住所地均在连云港市海州区辖区内，故连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人席宇流请求将本案移送至江苏省灌云县人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年二月一日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6046号原告：饶晓东，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码432************036。被告：聂常龙，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县*********，公民身份号码430************417。原告饶晓东与被告聂常龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶晓东负担。审 判 长  叶少敏人民陪审员  陈 亮人民陪审员  陈英梅二〇二一年二月二日书 记 员  李秀娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执252号杨淑珍、姜丕儒：杨淑珍、姜丕儒与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执252号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更161号罪犯李作为，男，1969年9月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2016年11月9日作出（2015）泗刑初字第0212号刑事判决，认定被告人李作为犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑六年八个月（刑期至2021年8月26日止），并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人李作为不服，提出上诉。2017年4月18日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月13日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员薛芳、王靓洁，执行机关江苏省高淳监狱民警赵爱华、徐幸出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李作为在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李作为减去有期徒刑六个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯李作为符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯李作为在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬6次。罚金120000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李作为在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见和执行机关的提请减刑建议均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯李作为的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
湖州南太湖新区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0591执603号周学斌：本院在执行申请执行人吴英敏与被执行人周学斌民间借贷纠纷一案中，被执行人周学斌已于2021年2月4日履行全部还款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2883号之三申请执行人：曹国强，男，汉族，1970年5月28日生，住泰兴市。被执行人：常州任伟搭建有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：胡勇，总经理。关于申请执行人曹国强与被执行人常州任伟搭建有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏1283民初477号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人曹国强租赁费1506172.91元；二、被执行人于本判决生效后十日内返还申请执行人曹国强钢管20745米、扣件49288只、接管（即套管）5177只；被执行人不能返还，应按钢管9元/米、扣件4元/只、套管4元/支的标准赔偿申请执行人；三、驳回申请执行人曹国强的其他诉讼请求；案件受理费24375元，由被执行人常州任伟搭建有限公司承担（此款申请执行人已预交，被执行人常州任伟搭建有限公司应于本判决生效后十日内给付申请执行人）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费1506172.91元及诉讼费24375元，并赔款钢管款404565元。本院已于2020年9月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月4日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人仍在正常经营，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月7日、11月23日、2021年2月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人常州任伟搭建有限公司曾于2020年9月17日以浙江祥生建设工程有限公司泰兴分公司等为被告向本院提起了建设工程分包合同之诉，要求被告给付相关工程款，案号为（2020）苏1283民初6625号。本院在本案执行过程中发现上述案件后，依法裁定冻结了该债权，但经审理本院于2020年12月12日对上述案件作出判决，驳回了常州任伟搭建有限公司的诉讼请求；该判决现已生效。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月6日，本院依法裁定禁止被执行人进行企业变更登记，期限三年，并已向常州市钟楼区行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.2021年1月7日，本院先至被执行人的住所地常州市钟楼区大仓路****楼**进行调查，发现被执行人实际未在该处经营。同日，本院又至常州市××区萧家村进行调查，发现被执行人已经搬离，亦未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。另经关联案件查询，发现被执行人的法定代表人胡勇在常州市新北区人民法院亦有作为被执行人的案件，其名下的房产已被该法院拍卖、分配完毕。7.2021年1月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初477号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月二日书记员  李 璇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更343号罪犯夏文军，男，1985年7月18日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）苏04刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人夏文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年10月10日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿诉讼原告人经济损失。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯夏文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏文军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯夏文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏文军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯夏文军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2032年2月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执748号   申请执行人：马某，女，汉族，1931年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：贾某，男，汉族，1958年6月1日出生，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为230元，本院于2021年2月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李 明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初761号原告：梁园园，女，1982年12月9日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。被告：宫国臣，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告梁园园与被告宫国臣劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告梁园园于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁园园撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁园园负担。审判员 王 静二〇二一年二月五日书记员 孙玉颖
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初509号原告：程宏宇，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：杨华平，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告程宏宇与被告杨华平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。程宏宇于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案程宏宇自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程宏宇撤诉。案件受理费88元，由程宏宇负担。审判员  范国际二〇二一年二月五日书记员  苏 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更129号罪犯张茗俊，男，1991年9月12日生，汉族，江苏省扬州市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2018年5月24日作出（2018）苏1012刑初342号刑事判决，认定被告人张茗俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年12月27日止）。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张茗俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张茗俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张茗俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张茗俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张茗俊的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初212号原告：张文军，男，1969年12月3日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：陈立，男，1968年11月20日出生，汉族，住址朝阳市双塔。原告张文军诉被告陈立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朝阳市绿都物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文军负担。审判员  王楚涵二〇二一年二月二日法官助理杜昊书记员安大庆
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初2484号 原告：梁艳，女。委托诉讼代理人：朱敏，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞丽，陕西众致律师事务所实习律师。被告：李伟，男。本院在审理原告梁艳与被告李伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日以被告已支付款项为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告梁艳申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁艳撤回起诉。案件受理费14295元(原告已预交），减半收取，由原告承担7147.5元，其余7147.5元退回原告。 审  判  员     张  彦  二〇二一年二月二日  书  记  员     王佳敏1
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审9号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街**。统一社会信用代码11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：安文年，男，1983年4月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年1月29日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年6月5日作出的大普资林罚决字（2020）第2025号林业行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字（2020）第2025号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字（2020）第2025号行政处罚决定：1.罚款1250元；2.责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。申请执行人于2020年6月5日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年11月30日缴纳罚款1250元。2021年1月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定中的恢复原状义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字（2020）第2025号林业行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字（2020）第2025号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期恢复林地原状部分，由申请执行人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年二月三日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初232号 原告：罗照震，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯李国,浙江环立律师事务所执业律师。 被告：晋康，男，1993年4月7日出生，住湖北省枣阳市。 原告罗照震与被告晋康民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗照震到庭参加诉讼；被告晋康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗照震向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金30000元，支付利息11456元(自2018年6月20日至2020年12月15日按月利率1.28%计算)，并自2020年12月16日起继续按月利率1.28%支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年6月20日，被告因资金周转所需向原告借款人民币30000元，约定利息为月利率2%。上述事实有被告出具的借条一份为凭。事后，被告对上述借款本息一直拖欠，至今未还。 被告晋康未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告晋康于本判决生效后十日内偿还原告罗照震借款本金30000元，并支付自2018年6月20日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.28％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费836元（原告已预交），减半收取418元，由被告晋康负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年二月一日 代理书记员  林之雨
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初250号 原告：唐利生，男，1950年3月2日出生，汉族，住金华市金**。 被告：王人有，男，1954年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告唐利生与被告王人有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告唐利生到庭参加诉讼，被告王人有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐利生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款93600元整；2、依法判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年8月30日，因家里做红木生意需要周转资金为由，向原告借款并出具借据一份，并载明于2019年全部归还。到期后，原告多次向被告催还借款，被告以各种理由一拖再拖，至今仍未归还。原告认为，被告未履行合约是一种违法行为，已给原告造成经济损失，故诉至本院。 为证明上述事实，原告唐利生向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、借条一张，证明欠款的事实。 被告王人有未答辩，也未向本院提交证据。 经庭审质证，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告唐利生提交的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告因生意需要周转资金向原告借款，经结算，2017年8月30日，被告王人有向原告唐利生出具借条一张，借条载明：“今借到金华××镇××街村唐利生，人民币玖万叁仟陆佰元整（93600元正），到今年底先还叁万元，其余按年份归还，至2019年全部还清”。立据人处由王人有签字摁印。庭审中，原告陈述借款系通过现金方式交付。后被告王人有于2018年4月16日归还了借款5000元。剩余借款尚未归还，故原告唐利生诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王人有向原告唐利生借款的事实有借条为凭，本院依法予以认定。被告王人有未按借条还款，应承担相应的违约责任。原告唐利生在庭审中陈述被告已经归还了部分借款，故本院仅对原告要求被告归还尚余借款的诉请依法予以支持。被告未及时还款原告可主张逾期借款利息，但应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日起计算至实际履行之日止。被告王人有经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王人有于本判决生效后十日内归还原告唐利生借款本金88600元并支付逾期利息（自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告唐利生的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元（已减半收取），由原告唐利生负担70元，由被告王人有负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二一年二月四日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执101号 申请执行人：吕国祥，男，1965年5月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：易成才，男，1969年4月7日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：朱晶，男，1987年12月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：董学丽，女，1991年3月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：朱国书，男，1976年10月1日生，贵州省兴义市人，朱贵州省兴义市。 关于吕国祥、易成才申请执行朱晶、董学丽、朱国书民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行人于2021年2月1日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执101号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执101号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月一日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷