wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执283号 申请执行人：李晨曦，男，1978年11月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：赵申雄，男，1941年10月22日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 申请执行人李晨曦与被执行人赵申雄机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人赵申雄已返还申请执行人李晨曦60999.24元，现已全部履行完毕。申请执行人李晨曦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1044号原告：许凯，男，1993年10月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李婷，女，1990年12月26日出生，住泰安市泰山区。原告许凯诉被告李婷房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许凯撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月七日法官助理兰小敏书记员王欣然
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2302号 申请执行人夏碎服： 被执行人李洪卫、黄灵芝、林孝华： 申请执行人夏碎服与被执行人李洪卫、黄灵芝、林孝华民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初503号民事判决书已发生法律效力，申请执行人夏碎服向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李洪卫、黄灵芝、林孝华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2302号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初821号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中百仓储超市有限公司阳逻店，住所地：武汉市新洲区阳逻街新阳大道。负责人：张胜祥。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。原告周洋与被告中百仓储超市有限公司阳逻店、中百仓储超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初438号原告：石海科，男，1955年8月1日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：赵方亮（系石海科之子），男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：中国人民解放军32725部队，住所地河南省巩义市康店镇黑石关村。法定代表人：朱辉友，系该部队主任。委托诉讼代理人：黎泓志，队队长。原告石海科与被告中国人民解放军32725部队劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海科及其委托诉讼代理人赵方亮、被告中国人民解放军32725部队的委托诉讼代理人黎泓志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石海科向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行合同支付被告欠养老生活费9,100元（2019月12月份至2021年1月份）。事实和理由：原告于1994年12月份与被告签订劳动合同，负责烧锅炉供暖及平时垃圾处理等工作。2016年2月1日，原、被告经协商终止劳动协议，并签订了终止劳动关系协议书。双方约定劳动关系终止后被告每月支付原告生活费650元,直到原告死亡。该费用不随其他职工工资、物价变动等而变化；被告的劳动关系终止后，医疗保障、社会保障费用等由原告解决。双方还对其他事项进行了约定。协议签订后，双方于2016年2月1日在河南省公证处进行了公证。该协议生效后，被告依约给原告发放生活费。被告从2019月12月份至2021年1月份，因内部财务审计等原因未给原告付生活费，累计欠款9,100元未付。中国人民解放军32725部队辩称：原告所诉事实不错，双方所签合同有效，愿意依法偿还原告欠款。本院认为，原、被告解除劳动关系以后，就被告生活费支付等形成了协议书，是双方的真实意思的表示，不违反法律法规禁止性规定合法有效，被告应按协议约定每月支付原告生活费650元。被告欠原告生活费9,100元未付，对此纠纷应付全部责任。原告要求被告支付9,100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定判决如下：被告中国人民解放军32725部队于本判决生效之日起十日内支付原告石海科9,100元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民解放军32725部队负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二一年二月四日书记员  徐亚斌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保85号之一 解除保全申请人：沂水德合建材有限公司，住所地山东省临沂市沂水县道托镇孔家上庄村。 法定代表人：孟庆强，该公司总经理。 被申请人：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西。 法定代表人：钟玉成，该公司总经理。 解除保全申请人沂水德合建材有限公司与被申请人冠鲁建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)鲁1323民初662号民事裁定，冻结被申请人冠鲁建设股份有限公司名下银行存款（保全金额以1350919元为限），期限为一年。解除保全申请人于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人冠鲁建设股份有限公司名下银行存款（保全金额以1350919元为限），期限为一年的财产保全措施。 案件申请费5000元，由沂水德合建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二一年二月九日 法官助理  周美玲 书 记 员  高安美
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1088号原告：泰安煜欣物业管理有限公司，住所地泰安市。法定代表人：侯俊昌，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：刘东，男，1990年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安煜欣物业管理有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安煜欣物业管理有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年二月七日书记员  刘 文
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执58号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安图支行，住所地安图县明月镇。 负责人：李建文，行长。 被执行人：秦志龙，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林口县。 被执行人：李振金，男，1959年10月16日出生，汉族，农民，现住安图县。 中国农业银行股份有限公司安图支行申请执行秦志龙、李振金金融借款合同纠纷执行一案，2018年6月12日安图县人民法院作出的民事判决书（2018）吉2426民初640号已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息30643.63元,案件受理费345.50元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年1月11日，本院依法向被执行人李振金邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书,因秦志龙下落不明，向其公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书； 2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日、2021年2月18日通过“总对总”查控，未发现被执行人秦志龙、李振金有保险理财产品、股票证券、工商登记、车辆等信息。 3.2021年1月19日经过委托查询，查询到被执行人秦志龙名下有公积金信息，已被本院另案查封； 4.2021年1月21日到被执行人住所地管辖社区，进行了社区调查，未发现被执行人李振金有可供执行财产，但发现被执行人秦志龙在安图县森林经营局有工资，2021年1月29日轮候冻结了了秦志龙安图县森林经营局的工资； 5.2021年1月19日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人秦志龙、李振金有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息，发现被执行人秦志龙名下有位于安图县明月镇新安路269-3-1-13号山城林苑3号楼的不动产，发现秦志龙名下有位于上学南路2-4的不动产。2021年1月29日轮候查封了秦志龙上述两处不动产； 6.2021年2月22日对被执行人秦志龙、李振金限制了高消费活动； 7.2021年2月23日本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司安图支行进行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司安图支行同意终结本次执行程序； 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡金旭
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢82号申请执行人：叶永红被执行人：潘志洪关于申请执行人叶永红与被执行人潘志洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复执行立案一次。二〇二一年二月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之六申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终166号 上诉人（原审被告）：牛盈奎。上诉人（原审被告）：樊伟。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹东静、万健，（实习），陕西尚厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清涧县海荣混凝土有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县，统一社会信用代码：91610830590251642J。法定代表人：刘孝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仲波，陕西保安律师事务所律师。上诉人牛盈奎、樊伟因与被上诉人清涧县海荣混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，二审中，上诉人提供的新证据对本案案情认定有重大影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2401号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。二审案件受理费9800元，退还上诉人牛盈奎、樊伟。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年二月二日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
甘肃省碌曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3026刑初1号 公诉机关碌曲县人民检察院。 被告人特叠曲梅,男,1996年12月15日出生,藏族,小学文化程度,户籍所在地四川省若尔盖县，住四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县，因涉嫌盗窃罪,经碌曲县人民检察院批准,于2020年12月1日被碌曲县公安局逮捕,现羁押于合作市看守所。 本案由碌曲县人民检察院以碌检公诉刑诉（2021）碌检一部刑诉1号起诉书指控被告人特叠曲梅犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院审查后，适用简易程序公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人特叠曲梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 碌曲县人民检察院指控：2015年11月21日傍晚，经索某（另案处理）联系，卓某（另案处理）驾驶车牌为川××××的红色铃木牌小轿车，与被告人特叠曲梅、泽某（另案处理）四人从四川省若尔盖县城出发前往甘肃省碌曲县，在行驶途中，四人商议在碌曲县城盗窃汽车，当四人到达碌曲县城之后开始在县城内寻找作案目标。2015年11月22日凌晨1时左右，四人到达碌曲县步行街南口处，索某和泽某二人下车伺机盗窃车辆，卓某和被告人特叠曲梅二人开车至碌曲县花格村变电所对面小广场路边，放风等候，当泽某和索某二人将停在碌曲县步行街北口的车牌号为甘××××号轻型普通货车盗窃到手后，四人在碌曲县花格村变电所对面小广场汇合。之后卓某和被告人特叠曲梅驾驶川××××号汽车，在前面查看有无警察，泽某与索某驾驶被盗车辆在后面跟随，直到四川省若尔盖县××镇××村后，四人将被盗车辆藏匿在卓某家中。2015年11月27日碌曲县公安局办案民警从卓某妻子仁某处将被盗车辆扣押。就以上犯罪事实，公诉机关向法院提交了书证、证人证言、被告人的供认与辩解等相应的证据。认为被告人特叠曲梅的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金1000元。 被告人特叠曲梅对公诉机关指控的犯罪事实及使用法律均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无意义。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人特叠曲梅如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人特叠曲梅以非法占有为目的秘密窃取他人财物，盗窃价值达22095元，数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，应当予以从轻处罚。因涉案车辆不属于被告人的本人财产，应当予以返还车主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人特叠曲梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金1000元。（于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年11月30日止）。 二、本案涉案车辆（红色铃木牌小轿车，车牌号为川××××）返还车主。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 道知东珠 二〇二一年二月五日 书记员 王 素 芳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1013号申请执行人：沈秋卫被执行人：彭春虎申请执行人沈秋卫与被执行人彭春虎买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初285号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人沈秋卫执行申请，于2021年1月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执316号申请执行人：吴岗文，男，汉族，生于1980年6月4日，住河南省邓州市。被执行人：刘德男，男，汉族，生于1982年8月26日，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人吴岗文与被执行人刘德男劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4784号民事调解书已经发生法律效力。因刘德男未按上述法律文书履行义务，吴岗文向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人吴岗文与被执行人刘德男双方达成和解协议，申请执行人吴岗文自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年二月二十三日书记员  沈 旭
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1604号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：王瑞玉，女，1972年8月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王瑞玉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10119号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款53281.49元及逾期利息，执行费699元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款126.98元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年二月三日 书记员  张 瑜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2733号之一 申请执行人：邓洪增,男,1972年9月10日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：罗勇,男,1974年6月17日出生,汉族，住富阳区。 被执行人：钟群波,男,1974年7月23日出生,汉族，住富阳区。 被执行人：叶超群,女,1974年4月10日出生,汉族，住富阳区。 邓洪增与罗勇、钟群波、叶超群保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4714号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗勇、钟群波、叶超群未自觉履行判决书确定的义务，权利人邓洪增向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为借款600000元和从2017年3月7日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费20000元、案件受理费10000元、执行费8600元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人罗勇、钟群波、叶超群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗勇、钟群波、叶超群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗勇、钟群波、叶超群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗勇、钟群波、叶超群的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了被执行人罗勇名下车牌号为浙ＡＷ××××的车辆及被执行人钟群波名下车牌号为浙ＡＭ××××的车辆（均未扣押到案）外，暂未发现被执行人罗勇、钟群波、叶超群有其他可供执行的财产及罗勇、钟群波、叶超群的去向。截至2021年2月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗勇、钟群波、叶超群拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓洪增，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗勇、钟群波虽有车辆，但车辆未扣押到案，三被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2733号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  袁 峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执320号 本院于2021年1月14日立案执行的中国光大银行股份有限公司郴州分行申请执行曹芬兰、郴州市郴江天润置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，已于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保158号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人黄文林株洲联成信息服务有限公司与黄文林融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保351号 申请人：李克明，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市杭州大道友好医院对面多浪小区。 被申请人：新疆亨通建设工程有限责任公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：敬守攻，该公司总经理。 申请人李克明于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆亨通建设工程有限责任公司在工商银行昌吉长宁路支行（行号：102885080156）账号×××内存款490000元予以冻结。申请人李克明以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险单编号：0121659706000402000058提供担保。 本院经审查认为，申请人李克明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆亨通建设工程有限责任公司在工商银行昌吉长宁路支行（行号：102885080156）账号为：×××内存款490000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月五日 书记员  韩 娟
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执383号伍桂芝、刘建财、刘冬生、刘新华、刘艳飞、刘建华、刘斌本院执行的伍桂芝申请刘建财等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7667号原告：高瑞敏，女，汉族，1992年11月7日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：高炎杰，男，汉族，1992年2月2日出生，住河南省新密市。原告高瑞敏诉被告高炎杰委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告高瑞敏的委托诉讼代理人陈放、被告高炎杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还不当得利25367.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告以自主创业需要资金为由，向原告提出以原告名义向网贷平台“宜人贷”借款供被告使用。原、被告双方商定，原告收到借款后，扣除前三个月还款月供后将余款交付被告；此后由被告按月将偿还月供所需资金支付给原告，再由原告向网贷平台偿还。原告遂以自己名义在“宜人贷”平台在线签订《借款协议》、《借款咨询与服务协议》及《投保委托书》各一份，在该平台借款62015.50元，按上述协议扣除咨询费、服务费及保险费后，实际借得40000元；借款年利率13.04％，还款月供2069.94元／月，分36个月还清，首期还款日为2017年4月23日，本息共计74517.84元。原告收到借款后，依前述约定扣除2017年4-6月月供共计6210元，将余款33790元通过支付宝支付给被告。2017年4月-6月，原告以上述扣除的6210元向网贷平台偿还月供；自2017年7月起，原告按月向网贷平台还款，但被告在依约向原告支付了部分还款所需资金后，拒不支付剩余所需资金。截至起诉时，原告已向网贷平台全额还清借款本息74517.84元，被告尚欠付原告还款用资金25367.84元。原告认为：原告系按照被告的请求，以自己的名义向被告指定的网贷平台借款，被告系本案借款的实际使用人，故前述《借款协议》、《借款咨询与服务协议》及《投保委托书》约定的借款本息及各项其他费用依法均应由被告承担；被告拒不支付还款所需资金，原告被迫以自有资金向网贷平台还款，故被告未向原告支付的还款所需资金25367.84元即为其不当获得的利益，应当返还原告。原告与被告协商无果，为维护自己合法权益，现诉至法院。被告辩称，原告是在其的要求下向贷款平台借款，但其到目前为止已经支付给原告49150元，其认为原告起诉的其尚欠原告资金25367.84元是属于高利贷部分。根据原告所说的向贷款平台借贷的贷款利息年利率13.04％计算所得的数额达不到七万多。其认为借贷利率过高，原告所诉的属于超额利息，其不构成不当得利，其不愿意偿还原告起诉的金额，其愿意按实际从原告处取得的款项按照国家规定的利率计算利息。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2017年，原、被告双方口头约定，原告高瑞敏按照被告高炎杰的指定以原告高瑞敏的名义向网络贷款平台“宜人贷”借款，被告高炎杰按月将偿还月供的资金支付给原告高瑞敏，由原告高瑞敏按期向网络贷款平台偿还借款本金及利息。原告高瑞敏遂于2017年3月23日以自己名义在被告指定的贷款平台“宜人贷”平台签订《借款协议》、《借款咨询与服务协议》及《授权书》、《委托划扣授权书》各一份，在该平台借款62015.50元，按上述协议扣除咨询费、服务费及保险费后，实际借得40000元；借款年利率13.04％，还款月供2069.94元／月，分36个月还清，首期还款日为2017年4月23日，本息共计74517.84元。原告高瑞敏按照约定扣除前三个月月供6210元后将剩余款项33790元交给被告高炎杰使用。2018年8月4日，被告高炎杰向原告高瑞敏出具书面材料一份，载明“本人于2017年4月通过高瑞敏向宜人贷借款四万，分36个月还清，截止至2018年1月正常向高瑞敏还款。经商定，本人需于2018年12月一次性向高瑞敏还本付息，合计46070元（2018年2月至11月22070元，2018年12月份一次性结清费用24000元），若一次性还本付息需要额外支出手续费，费用由本人承担。若在2018年12月之前可一次性结清，则还款事项由双方商定。高炎杰2018.8.4”。被告收到款项后共计向原告支付款项49150元，余款一直未付。原告高瑞敏于2020年3月23日代为偿还了该笔借款本金及利息共计74517.84元。本院认为，被告高炎杰委托原告高瑞敏以原告高瑞敏的名义向被告指定的网络贷款平台借款，并将所借款项交付被告高炎杰使用，原被告双方系委托合同关系，被告高炎杰应当按照其与原告高瑞敏之间的约定，每月按期偿还借款。被告高炎杰仅偿还部分款项后不再还款，原告高瑞敏向网络贷款平台偿还了全部款项，由此给原告高瑞敏造成的经济损失，被告高炎杰应当承担赔偿责任。原告向网贷平台共计偿还借款本息74517.84元，而被告高炎杰仅向原告支付款项49150元，被告高炎杰应当赔偿原告高瑞敏经济损失25367.84元。关于原告诉称其已向网贷平台全额还清借款本息，而被告未足额向其支付款项，被告系不当得利的意见，现查明双方系委托合同关系，故本案应按照原、被告双方之间形成的委托合同关系进行审理。关于被告辩称网贷平台的借款利率过高，其不愿意承担借款利息及相关费用的意见，经审理查明本案系被告委托原告向贷款平台借款，双方对此均不持异议，且被告也按照约定如期偿还了部分款项，并在2018年8月4日向原告出具书面材料一份，对该笔委托借款的事实进行了确认，原告在网贷平台贷款所产生的费用及利息理应由被告承担，故被告的该项意见不能成立，本院不予采信。但对于该笔网络借款的利息、咨询费、服务费、保险费等费用中超过法律规定的限额部分，被告可另行主张。依据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条、第九百三十条之规定，判决如下：被告高炎杰限判决生效后十日内赔偿原告高瑞敏经济损失25367.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费434元，减半收取为217元，由被告高炎杰负担。本判决为终审判决。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执179号申请执行人:陈章岐，男，1983年10月20日出生，汉族。被执行人：王超，男，1976年3月23日出生，汉族。申请执行人陈章岐与被执行人王超追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1315号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行申请执行人陈章岐与被执行人王超追偿权纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行20000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1315号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年二月十八日书记员  贾 何
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初49号公诉机关西华县人民检察院。被告人赵群豪，男，1999年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被抓获，于2020年11月27日被西华县公安局刑事拘留，于2020年12月28日被西华县公安局执行逮捕。被告人王民，男，2001年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被抓获，于2020年11月27日被西华县公安局刑事拘留，于2020年12月28日被西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人赵群豪、王民犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人赵群豪、王民到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2020年11月27日凌晨2时许，被告人赵群豪、王民酒后窜至河南省西华县幸福路南段被害人刘某经营的方旭购物广场超市，翻墙进入超市内，盗窃软包中华香烟二十包、黄金叶大金圆香烟四包、芙蓉王香烟四包、雪花啤酒两箱、华为NOVA5PRO手机一部、天之蓝白酒两瓶、口味王槟榔30元两包，口味王槟榔50元一包。经鉴定，被盗物品总价值3178元。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人赵群豪、王民的行为已构成盗窃罪。同时指出，被告人赵群豪、王民二人系共同犯罪，均系主犯；被告人具有坦白情节、认罪认罚，可以从轻处罚；被告人赵群豪曾有盗窃被行政处罚，可以酌定从重处罚。建议判处被告人赵群豪拘役四个月并处罚金二千元，判处被告人王民拘役三个月，并处罚金一千元。被告人赵群豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。被告人王民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年11月27日凌晨2时许，被告人赵群豪、王民酒后窜至河南省西华县幸福路南段被害人刘某经营的方旭购物广场超市，翻墙进入超市内，盗窃软包中华香烟二十包、黄金叶大金圆香烟四包、芙蓉王香烟四包、雪花啤酒两箱、华为NOVA5PRO手机一部、天之蓝白酒两瓶、口味王槟榔30元两包，口味王槟榔50元一包。经鉴定，被盗物品总价值3178元。案发后，被告人赵群豪、王民共同赔偿被害人刘某经济损失3178元。另查明：2018年5月7日，被告人赵群豪因盗窃被西华县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人赵群豪、王民的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人王某、陈某的证言，户籍证明、前科证明、发破案报告及抓捕经过、收条、现场勘验笔录及照片及价格鉴定结论书等证据材料。经法庭质证，被告人赵群豪、王民对上述证据没有异议。上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，能够相互印证，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵群豪、王民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵群豪、王民系共同犯罪，均系主犯。被告人赵群豪曾因盗窃被刑事拘留，应酌定从重处罚。被告人赵群豪、王民到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人赵群豪、王民均系初犯，在案发后赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵群豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年3月25日止。）被告人王民犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年2月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  王俊武审判员  李相君二〇二一年二月七日法官助理王亚雯书记员张伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1383号 原告：浙江海纳建设有限公司。住所地：浙江省东阳市歌山路**。统一社会信用代码913307837045826003。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：吴阳青，公司员工。 被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道**。统一社会信用代码91330483MA29HEEK2Q。 法定代表人：卢小丰。 被告：卢小丰，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江海纳建设有限公司与被告桐乡世贸中心有限公司、卢小丰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告浙江海纳建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请并获得批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江海纳建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 娟 二〇二一年二月二十日 书记员 钱玲芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保269号申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。被申请人：岳玉风，女，1963年10月1日出生，汉族。住山东聊城市冠县。被申请人：索尽玉，女，1974年2月7日出生，汉族。住山东聊城市冠县。海南中和农信小额贷款有限公司与岳玉风、索尽玉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6520号民事判决书依法立案执行，被申请人岳玉风、索尽玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳玉风、索尽玉在金融机构的存款40000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初244号原告：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街**，统一社会信用代码913202007579797912。负责人：陈磊，该行行长。委托诉讼代理人：金嫣，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐海洲，江苏摩天律师事务所律师。被告：郭勰，男，1991年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，，住所地江苏省无锡市县前西街****统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文婷，江苏品悦律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）与被告郭勰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人金嫣、被告银仁公司的委托诉讼代理人陈文婷到庭参加诉讼。被告郭勰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭勰立即归还借款本金329000元，并支付期内欠息7122.65元、逾期罚息（自2020年9月18日起至实际给付之日止，以本金329000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加10基点上浮50%计算），以及本案律师代理费30467元；2.判令银仁公司对郭勰的前述第1项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由郭勰、银仁公司承担。事实和理由：1.主债务情况：借款人郭勰，借款金额42万元，借款期限240个月，借款用途为购房，期内利率为人民银行同期五年以上期限档次贷款基准利率，定价基准转换为LPR后加点数值为10基点，罚息按照期内利率上浮50%计算，还款方式等额本金偿还法，由郭勰承担律师费等内容。2.人的担保：银仁公司为上述借款承担连带责任保证。银仁公司辩称，其于2020年1月21日被法院裁定受理破产清算，同年3月20日法院指定宜兴方正会计师事务所有限公司担任该公司管理人，管理人于3月26日开始接管。根据破产法相关规定，银仁公司对郭勰返还的借款本金及诉讼费律师费承担清偿责任，但因兴业银行诉请的欠息和罚息起始日期是2020年9月18日，故银仁公司应自破产申请受理日起停止计息，不承担连带清偿责任。郭勰未作答辩。本院认为，兴业银行对其主张的借款事实，已经提供个人购房抵押（保证）借款合同、借款借据、中国人民银行公告、兴业银行公告、还款计划、还款明细单、提前收贷通知函及送达凭证、聘请律师合同等相关证据证明，本院对此予以确认。兴业银行与郭勰之间的借贷关系合法有效。银仁公司认为其已于2020年1月21日进入破产程序，应当根据法律规定停止计息。对此，本院认为，本案系金融借款合同法律关系所产生的纠纷，对于案涉债务及相应利息应依据《中华人民共和国民法典》等相关规定予以确定。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定的“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，系破产程序中附利息债权如何处理的规定，目的在于确定附利息债权计入破产债权的范围。该规定适用于破产程序中破产债权的确定，本案并非破产案件，案涉借款本金及利息的确定不适用该规定。银仁公司据此认为其承担担保责任的债务利息计算至2020年1月21日的理由，缺乏法律依据，本院不予支持。兴业银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭勰应于本判决发生法律效力之日起十日内向兴业银行股份有限公司无锡分行支付借款本金329000元、期内欠息7122.65元、逾期罚息（自2020年9月18日起至实际给付之日止，以329000元为基数，按2021年1月5日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加10基点上浮50%计算）。二、郭勰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付兴业银行股份有限公司无锡分行律师费30467元。三、对郭勰的上述第一、二债务及本案诉讼费用，无锡市银仁房屋开发有限责任公司承连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6799元，减半收取计3399.50元、保全费2520元，二项合计5919.50元，由郭勰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司负担。此款，已兴业银行股份有限公司无锡分行预交，郭勰、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付兴业银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年二月十八日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初381号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人徐涛，男，1992年11月11日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，住阜南县**********。公民身份号码：341************91X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月1日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年3月9日3时许，被告人徐涛酒后驾驶无号牌踏板式电驱动两轮车（经检验属于机动车）搭载女友张娟从东莞市**********方向，行经石角路28号路段时，与汪美欢驾驶的粤S*****号小汽车发生碰撞，造成徐、张受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，张娟拨打电话报警，徐涛留在现场等候处理，随后被到场交警查获。经鉴定，徐涛的血液中乙醇含量为196.44mg/100ml。经交警部门认定，徐涛、汪美欢各负事故的同等责任。以上事实，被告人徐涛在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人徐涛醉酒驾驶机动车发生事故后在现场等候处理，归案后如实供述罪行，属于自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处徐涛拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，徐涛签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金6000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保151号之一申请人：刘延双，女，1968年1月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：冯红恩，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍登记住所地河南省商水县。申请人刘延双与被申请人冯红恩买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保151号执行裁定书于2021年2月5日依法冻结了被申请人冯红恩在财付通支付科技有限公司账户08XXXd9@wx.tenpay.com人民币823.37元、在中国建设银行股份有限公司武汉仓埠支行账户62×××82人民币0.00元。申请人刘延双申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘延双申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之五十八申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2158号之一 申请执行人:陈焕，女，汉族，1993年10月29日出生，住德清县。 被执行人：肖锋，男，汉族，1989年11月10日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人陈焕与被执行人肖锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人支付780393.75元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人肖锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖锋拒不申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执2158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年二月十日 书记员  闻 翔
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2823执40号   申请执行人：彭措扎西，男，藏族，1974年3月6日出生，身份证号×××，青海省天峻县木里镇人，现住天峻县信用合作社家属院。   被执行人：陕西祥隆建设工程有限公司，统一社会信用代码916100007941089360，住所地陕西省西安市未央区凤城一路**。   法定代表人：陈瑞娥。   本院受理的申请执行人彭措扎西与被执行人陕西祥隆建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人陕西祥隆建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）青2823民初242号民事判决书所确定的给付义务。于2021年2月22日强制执行被执行人陕西祥隆建设工程有限公司履行全部案款，现该案款已执行到位，本院依照法律规定作结案处理。     二〇二一年二月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执160号崔晓霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：崔晓霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初859号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初92号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人裴玉莹，女,1996年11月20日出生，辽宁省海城市人，汉族，大学文化，务工，住辽宁省海城市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日被抓获，同年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。辩护人金鑫，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人裴玉莹犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人裴玉莹及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2017年年末，被告人裴玉莹为牟取非法利益，将其办理三张银行卡、U盾及绑定的手机号以900元的价格卖给他人，为他人实施网络犯罪提供帮助。经查，被告人裴玉莹的工商银行卡卡号尾号1042从2020年10月22日至2020年10月23日期间，账户内的支付结算金额达148.0891万元。其中，被害人罗某1被诈骗的31800元进入被告人裴玉莹的此卡账户；被害人陈某等八人被诈骗案件，均是通过此卡进行多次转账。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，被害人陈述，银行卡交易信息等证据材料。公诉机关认为，被告人裴玉莹为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，将自己名下的银行卡、U盾及绑定的手机号出售给他人使用，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人裴玉莹到案后，自愿如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人裴玉莹对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出，裴玉莹系初犯，获利较少，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月份，被告人裴玉莹为牟取非法利益，将其办理的三张银行卡、U盾及绑定的手机号以900元的价格卖给他人，为他人实施网络犯罪提供帮助。经查，被告人裴玉莹的工商银行卡尾号为1042卡号从2020年10月22日至2020年10月23日期间，账户内的支付结算金额达148.0891万元。其中，被害人罗某1被诈骗的31800元进入被告人裴玉莹的此卡账户；被害人陈某等八人被诈骗案件，均是通过此卡进行多次转账。上述事实，被告人裴玉莹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某1、谭某、钱某、陈某、黄某、罗某2、天猛、李某的陈述，涉案银行卡交易明细，被告人户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴玉莹明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人裴玉莹到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人裴玉莹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二一年二月七日书记员 朱姿颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4694号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，组织机构代码:147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：张国跃，男，1971年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郑晓兰，女，1975年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：施小平，男，1980年10月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张国跃、郑晓兰、施小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张国跃、郑晓兰、施小平应归还申请执行人借款144199.06元并支付利息，并负担案件受理费2551元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人张国跃、郑晓兰、施小平发出执行通知书、报告财产令，要求张国跃、郑晓兰、施小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国跃、郑晓兰、施小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国跃、郑晓兰、施小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院发现被执行人施小平与案外人郭琴共同所有的坐落于东阳市××街道××路××号××单元××室的房产，上述房产存在抵押且已另案查封，目前尚在处置中。本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。经依法予以查找，本院未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月3日，本案执行到位债权71986元,剩余债权及利息尚未执行到位。本院现暂未发现被执行人张国跃、郑晓兰、施小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国跃、郑晓兰、施小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国跃、郑晓兰、施小平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张国跃、郑晓兰、施小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国跃、郑晓兰、施小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月二日 代书记员  钟雷雷
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执380号申请执行人罗凤与被执行人李赛民间借贷合同纠纷一案，（2020）湘31民再26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李赛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗凤向本院申请强制执行，请求被执行人偿还第一期应还本金及逾期利息，并承担一、二审诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李赛自动履行53442元至本院账户，申请执行人已全部支取。本院认为，（2020）湘31民再26号民事判决书确定的第一期应还本金及逾期利息已经全部执行完毕，一、二审诉讼费已全部缴清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘31民再26号民事判决书第一期应还本金及逾期利息执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初649号 原告：闫秋芹，女，1972年7月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：曲福红，男，1968年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。 本院在受理原告闫秋芹与被告曲福红买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫秋芹的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闫秋芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告闫秋芹负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月二十六日 书记员  王嘉明
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1002号上诉人(原审原告)：黄春娟，女，1987年3月22日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：杨爱君，上海市民生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海博沛企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：阴明晖，总经理。原审被告：江苏蒙特梭利文化发展有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：曾海龙，总经理。委托诉讼代理人：阮政。上诉人黄春娟因与被上诉人上海博沛企业管理咨询有限公司(以下简称博沛公司)、原审被告江苏蒙特梭利文化发展有限公司(以下简称蒙特梭利公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄春娟上诉请求：撤销一审判决第二项，依法判决博沛公司向黄春娟支付解除劳动合同经济补偿金57，566.2元。事实和理由：蒙特梭利公司声称因黄春娟涉嫌职务侵占而停发黄春娟的工资，但黄春娟并未涉嫌职务侵占，目前涉嫌的是非国家工作人员受贿罪，而且因检察院不予批准逮捕，已被取保候审，是否构成犯罪仍然未知。因此，蒙特梭利公司停发工资的理由不足，存在恶意，博沛公司应向黄春娟支付经济补偿金。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人博沛公司未发表辩论意见。原审被告蒙特梭利公司辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回黄春娟的上诉请求，维持原判。黄春娟向一审法院提出诉讼请求：一、判令博沛公司支付黄春娟2019年11月1日至2020年1月31日期间的工资共计75，000元(25，000元／月×3个月)；二、判令博沛公司支付黄春娟解除劳动合同经济补偿金57，566.20元；三、蒙特梭利公司对第一、二项诉请承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海博沛企业管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付黄春娟2019年11月1日至2020年1月10日期间的工资43，951.72元；二、黄春娟的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八、第四十六条之规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。然而，需要注意的是，此处未及时足额支付劳动报酬，应当以用人单位主观上存在恶意为限。依照一审法院查明的事实，本案中，用人单位未及时发放工资系事出有因，并不存在拖欠劳动者工资的主观恶意，黄春娟要求支付解除劳动合同经济补偿金的诉请缺乏法律依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄春娟负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二一年二月十日书记员  顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复12号复议申请人（被申请人）：刘亮，男，汉族，1985年3月9日出生，住本市润州区。申请人（申请执行人）：孙和喜，男，汉族，1948年10月16日出生，住本市。被执行人：王月兰，女，汉族，1961年6月30日出生，住本市京口区。复议申请人刘亮不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112执异78号裁定，向本院申请复议。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年5月2日，镇江市丹徒区人民法院（以下简称丹徒法院）对原告孙和喜诉被告刘柏春、王月兰民间借贷纠纷一案，作出（2017）苏1112民初372号民事调解书：一、孙和喜与刘柏春、王月兰借款本金确定为146700元，此款刘柏春、王月兰按以下方式归还：2017年5月15日前归还本金26700元；2017年12月31日前归还本金60000元，2018年3月3日前归还本金60000元，并支付借款利息（自2016年8月1日起至实际归还之日止，以两被告为归还的借款本金为基数，按照年利率24%计算）。二、如被告刘柏春、王月兰未按上述期限履行还款义务，则视为全部债务已到期，原告孙和喜有权申请人民法院强制执行。三、案件受理费减半收取为1620，由被告刘柏春、王月兰负担，并于2018年3月31日前支付给原告孙和喜。财产保全费1270元，由原告孙和喜负担。根据孙和喜的申请，丹徒法院于2019年1月8日立案强制执行，案号为（2019）苏1112执恢13号。在该案执行中，因被执行人刘柏春死亡，根据孙和喜的申请，丹徒法院于2020年12月9日作出（2020）苏1112执异78号裁定，追加刘亮为本案的被执行人，在其继承的遗产范围内向申请执行人孙和喜承担偿还债务的责任。该院查明，因被执行人刘柏春死亡，被执行人王月兰及被申请人刘亮共同继承了王月兰与刘柏春婚姻关系存续期间在本市丹徒区宜城街道长山青甸村自建别墅一套。该院根据申请执行人孙和喜的申请，追加刘亮为被执行人，在继承遗产范围内承担责任。据此，于2020年12月9日作出（2020）苏1112执异78号裁定追加刘亮为本案被执行人，在其继承的遗产范围内向申请执行人孙和喜承担偿还债务的责任。刘亮不服上述裁定，向本院申请复议称：一、一审裁定程序违法，严重侵害刘亮的诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，在执行程序中被执行人的变更追加应当以遵循严格的法定主文，从严审查，以公开听证为原则，直接裁定为例外，充分保证当事人的基本诉讼权利。本案中刘亮与被执行人的人身关系、刘柏春是否还有其他法定继承人或遗孀、遗产的范围、遗产的分割，是否存在放弃法定继承或遗赠，原裁定指向的自建房的权属等对追加被执行人有重大影响的情况，原审法院均未进行任何审查。原审裁定在未查明事实且剥夺复议申请人诉讼权利情况下径行作出裁定，程序严重违法；二、原审裁定查明的事实错误，认定被执行人王月兰及第三人刘亮共同继承了王月兰与刘柏春婚姻关系存续期间在镇江市丹徒区宜城街道长山青甸村自建别墅一套无事实依据，对于上述房屋的权属、遗产的认定，是否存在继承人、继承份额等关键性问题，均未有证据材料加以证明。请求撤销（2020）苏1112执异78号执行裁定，依法驳回孙和喜追加刘亮为被执行人申请或发回原裁定法院重新审查。另查明，2020年12月3日，丹徒法院执行法官至丹徒区长山村委会向该村委会书记莫辽根调查，核实被执行人刘柏春在该村自建别墅情况，据莫书记反映刘柏春是在2011年左右购买一村民的宅基地后翻建了一套别墅，没有建房审批手续。还查明，原审法院作出追加裁定之前，未通知申请执行人及被执行人和追加的当事人进行听证。本案争议焦点，原审法院裁定追加刘亮为本案被执行人程序是否合法。围绕上述争议焦点，有以下二个争议问题，一、执行法院是否应当组成合议庭审查并公开听证；二、执行法院未组织当事人听证，直接裁定追加刘亮为本案被执行人是否恰当。关于第一个争议问题，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“除事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加，理由不成立的，裁定驳回。”上述规定明确在执行程序中追加变更当事人是以公开听证为原则，不听证为例外，只有事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件才可不进行听证径行裁定。本案中，执行法院仅向丹徒区长山村委书记了解到刘柏春生前在该村向一村民购买一块宅基地翻建一栋别墅，且无建房报勘手续，实为无证房。对于该自建别墅建造具体时间及位置，面积多少均未查清，此外，作为无证房，是否属于刘柏春与王月兰共有，及能否继承，及法定继承人的情况等均未查清，针对上述一系列问题，本案并不属于事实清楚、权利义务明确、争议不大的情形。由于执行法院未组成合议庭进行公开听证，上述一系列事实行为查清，因此，径行作出裁定程序违法，复议申请人刘亮该点理由成立，本院予以采纳。关于第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产的范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠、又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中由于执行法院未组织当事人进行公开听证，对刘柏春生前是否订有遗嘱、或订立扶养协议、是遗嘱继承还是遗赠给法定继承人以外的人，还是法定继承，法定继承人的人数及法定继承人是否放弃继承，此外该房屋作为无证房，没有合法所有权，是否存在共有人等，继承人以何种方式继承该房屋等一系列问题均未查清，径行裁定追加刘亮为本案被执行人明显不当。综上，复议申请人刘亮的复议理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实不清，适用程序错误，且裁定书格式不规范，当事人称呼引用不当，本案应发回丹徒法院重新审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112执异78号裁定；二、发回镇江市丹徒区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二一年二月八日书记员 张 迎 迎
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2182号申请执行人：李秀玉，女，1979年4月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：王仁栋，男，1988年4月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人：刘玉香，女，1982年2月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：冯晓宁，女，1980年8月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：王明，女，1966年3月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：于秀梅，女，1967年3月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人：王民君，女，1969年4月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：董景波，女，1968年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：王晓华，女，1968年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连起雲服装有限公司，住所地大连金普新区石河街道北海社区。法定代表人：王舰，系总经理。本院在执行申请执行人王晓华等9人与被执行人大连起雲服装有限公司劳动争议一案，于2020年10月28日立案执行，查明被执行人应交付执行款115782.75元，交执行费1030元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二一年二月二十四日书记员  于一超
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初743号 原告：曹海海，男，1985年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：杨万**，沛县敬安法律服务所法律工作者。 被告：王子金，男，1959年11月7日出生，汉族，住沛县。 原告曹海海与被告王子金合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告曹海海在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曹海海撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二一年二月三日 书记员  李 蕊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢133号殷某1、殷某2：本院在执行申请执行人殷某1与被执行人殷某2赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执99号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行，地址：平乐镇中华街**。统一社会信用代码：91450330708693156A。 法定代表人：周伟，行长。 委托代理人：张彩运，平乐县支行个人部客户经理。 被执行人：李作发，男，汉族，1957年12月8日出生，住广西平乐县。 被执行人：李作富，男，汉族，1963年5月8日出生，住广西平乐县。 被执行人：蒙家德，男，汉族，1954年2月8日生，住广西平乐县。 被执行人：欧四弟，男，汉族，1965年10月22日生，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人李作发、李作富、蒙家德、欧四弟金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年2月19日划拨四被执行人银行存款人民币合计15842.38元。申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行于2021年2月23日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执99号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年二月二十三日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1042号上诉人（原审原告）：孙九燕，女，1990年2月18日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：邹余芬，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛润旻，江苏轩衡律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：南京百岁佳健康管理有限公司，住所地南京市江宁区清水亭西路长亭街**俊杰科创大厦2402。法定代表人：刘国云，该公司总经理。上诉人孙九燕与上诉人南京百岁佳健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，均不服江苏省南京市经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员刘懿独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人孙九燕于2021年2月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙九燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人南京百岁佳健康管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许上诉人孙九燕撤回上诉；二、上诉人南京百岁佳健康管理有限公司按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  刘懿二〇二一年二月五日法官助理胡欣欣书记员储娜
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审43号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人侯建军，该局工作人员。被申请人莒县夏庄镇夏庄社区毛家堰村股份经济合作社，住所地莒县夏庄镇夏庄社区毛家堰村，统一社会信用代码N2371122MF0058960Q。负责人张文海，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2021年2月10日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以处罚主体错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综执罚字[2020]第23017号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月十日书记员  来欢欢
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉02执恢33号 申请执行人：长春市中达建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市经济开发区世纪大街以东、珠海路以北长春总部基地D地块高层办公楼A/******房。 法定代表人：杜立忠，董事长。 委托诉讼代理人：杜立春，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李文，男，该公司职员。 被执行人：吉林省三河矿业开发有限公司，住所，住所地吉林省磐石市富太镇三河矿区div> 法定代表人：李简，总经理。 委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司职员。 长春市中达建筑工程有限责任公司与吉林省三河矿业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终245号民事判决已经发生法律效力。因吉林省三河矿业开发有限公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，长春市中达建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行。2020年1月6日，本院立案强制执行，案号为（2020）吉02执10号。该案执行过程中，双方当事人达成和解，长期履行，吉林省三河矿业开发有限公司按照和解协议的约定履行了第一笔金钱给付义务计80万元，本院于2020年4月3日作出裁定书，裁定该案终结执行。因吉林省三河矿业开发有限公司未按照和解协议约定履行第二笔金钱给付义务，长春市中达建筑工程有限责任公司向本院申请恢复执行。2020年8月21日，本院立案恢复执行，案号为（2020）吉02执恢33号。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息； 2.2020年8月24日作出执行裁定书，冻结被执行人吉林省三河矿业开发有限公司的银行存款2,527,400元并进行划拨（实际划拨887,932.42元）；后吉林省三河矿业开发有限公司向本院提出异议，请求返还该887,932.42元，本院于2020年10月22日作出（2020）吉02执异468号执行裁定书，驳回其异议请求；吉林省三河矿业开发有限公司不服，向吉林省高级人民法院申请复议，2020年12月29日，吉林省高级人民法院作出（2020）吉执复189号执行裁定书，撤销了本院作出的（2020）吉02执异468号执行裁定，同时撤销本院依据（2020）吉02执恢33号之一执行裁定对887,932.42元款项的划拨，退回吉林省三河矿业开发有限公司；本院依据吉林省高级人民法院作出的（2020）吉执复189号执行裁定书，于2021年2月9日将887,932.42元退回给吉林省三河矿业开发有限公司； 3.2020年8月25日，向被执行人发出限制消费令； 4.2020年9月14日作出决定书，将吉林省三河矿业开发有限公司纳入失信被执行人名单，期限2年； 5.2021年1月27日，本院作出（2020）吉02执恢33号之二执行裁定，限额冻结吉林省三河矿业开发有限公司银行存款340万元，查封吉林省三河矿业开发有限公司名下的吉B×××67号、吉B×××30号、吉A×××95号、吉B×××23号车辆。 本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供足额执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人有可供执行的财产，对于本院查封的财产及查询到的其他财产，暂不具备处置条件，处置困难，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对此，本院已告知申请执行人。故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人应关注已冻结的银行账户及查封的动产的冻结查封期限，期限届满前应及时向本院申请继续冻结查封，避免因冻结查封逾期造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉02执恢33号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产具备处置条件的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 石 刚 审判员 吴 凯 审判员 刘天舒 二〇二一年二月十九日 书记员 刘思佚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1063号罪犯麻志用，男，1978年1月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2011年11月28日作出（2011）金永刑初字第1035号刑事判决，认定被告人麻志用犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币12万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2011年12月31日作出（2011）浙金刑二终字第312号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月30日以(2014)洪刑执字第4547号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻志用在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年6月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯麻志用在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻志用减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2011年3月30日起至2021年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5378号上诉人（原审被告）：李霆章，男，1999年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：董士奇，男，1978年3月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原审被告：李晨，男，1999年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人李霆章因与被上诉人董士奇及原审被告李晨买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1891号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人李霆章预交的二审案件受理费601.9元予以退回。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二一年二月三日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初112号原告：王**，男，1949年8月28日出生，汉族，住广东省乐昌市******。原告：杨秋森，男，1952年4月8日出生，汉族，住广东省乐昌市********。原告：杨远清，男，1955年9月10日出生，汉族，住广东省乐昌市********。原告：周广成，男，1958年7月14日出生，汉族，住广东省乐昌市*******。原告：汤克才，男，1949年11月10日出生，汉族，住广东省乐昌市************。原告：罗芳，女，1988年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市********。被告：乐昌市东风果场有限责任公司，住所地广东省乐昌市城北东风农贸市*。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，1973年3月8日出生，汉族，住广东省乐昌市********。委托诉讼代理人：李朝阳，广东韶诚律师事务所律师。原告王**、杨秋森、杨远清、周广成、汤克才、罗芳与被告乐昌市东风果场有限责任公司、何某1与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**、杨秋森、杨远清、周广成、汤克才、罗芳撤诉。案件受理费27.5元，由原告王**、杨秋森、杨远清、周广成、汤克才、罗芳负担。审 判 员 李鑫二〇二一年二月八日法官助理 肖鸿书 记 员 贾茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2157号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许亚莉，女，汉族，1977年8月3日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许亚莉的本院(2020)沪0106民初4746号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初234号 原告：雅安市九尊商贸有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：龚昌华，该公司总经理。 被告：范琳，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告雅安市九尊商贸有限公司与被告范琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告雅安市九尊商贸有限公司于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市九尊商贸有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市九尊商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费980元（已减半收取），由原告雅安市九尊商贸有限公司自愿负担。 审 判 员 李为民 二〇二一年二月二十三日 书记员代 欣 怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特12号申请人（仲裁被申请人）：大连美斯琳教育信息咨询有限公司，住址大连市甘井子区千山路**楼**半地下室。法定代表人：王红，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭志秋，系辽宁社和律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：王乐，女，1994年8月17日生，住，住址辽宁省黑山县/div>申请人大连美斯琳教育信息咨询有限公司与被申请人王乐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后组成合议庭进行了审查。现已审查终结。大连美斯琳教育信息咨询有限公司称，申请人是从事中小学生放学后托管业务和从事特长课教学业务，公司的工作时间，周一至周五为15时20分至18时，周六有教特长课的教师来上课，上完课就离开。公司的用工形式是采用非全日制用工。撤裁理由：一、仲裁裁决书裁定申请人向被申请人支付2020年3月1日起至2020年6月29日期间工资错误。因疫情原因，托管班没有营业，被申请人没有到申请人处从事托管工作，也没有从事网络教学工作，仲裁裁决申请人支付该期间工资没有事实依据。二、仲裁裁决申请人支付2019年10月至2020年6月未订立书面劳动合同双倍工资适用法律错误。申请人的业务是从事中小学生放学后的托管业务，员工也是从事托管工作，每天的工作时间为15时20分至18时，是非全日制用工，平均每天工作时间不超过4小时。依据《劳动合同法》第六十九条规定，双方可以订立口头协议。双方没有订立书面劳动合同不违反该条规定。仲裁裁决支付双倍工资违法。三、依据《劳动合同法》第七十一条规定，非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。据此，仲裁裁决申请人向被申请人支付经济补偿金违法。综上所述，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员作出的甘劳人仲案字（2020）第832号仲裁裁决书，在认定事实及适用法律存在严重错误，导致错误裁决，为此特根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求大连市中级人民法院在查明案件事实的基础上，依法裁定撤销该裁决书。王乐称，申请人称我不是全日制工作，我的工作时间是早8：00-晚上10：00，持续到9月、10月。后来工作时间有过调整，中午不去吃饭，下午上班到8：30。因此我认为我不是非全日制用工关系，也不是兼职，申请人答应给我缴纳保险，也没有缴纳。经审查查明：2020年12月11日，大连市井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲案字（2020）第832号仲裁裁决书，裁决：本裁决书生效之日起五日内，被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的第二倍工资、工资待遇及经济补偿共计32585元（叁万贰仟伍佰捌拾伍元整）。本院认为，申请人称其与被申请人之间是非全日制用工关系，被申请人对此不予认可。大连市井子区劳动人事争议仲裁委员会没有查清申请人和被申请人之间是否属于全日制用工关系，适用全日制用工关系的相关法规，裁定申请人支付被申请人二倍工资、工资待遇及经济补偿属于适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销大连市井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第832号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王乐负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年二月十九日书记员  程添莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初652号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行,住所地:四川省攀枝花市攀枝花大道东段****,统一社会信用代码:915104006783744444。 负责人:严文东,该支行行长。 委托诉讼代理人:周**,男,1981年3月30日出生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人:杨超,男,1985年9月15日出生,彝族,住四川省盐边县。 被告：赵玉文,男,1985年10月29日出生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行诉被告赵玉文金融借款纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行以被告赵玉文将贷款全部结清为由而自愿申请撤回起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请撤回起诉，未违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行负担。 审 判 员 杨定涛 二〇二一年二月二十四日 书记员代 明 珠
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执477号本院于2021年1月18日立案执行的万发梅申请执行陈英龙民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初4676号民事调解书，被执行人陈英龙应偿还申请人借款10000.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1092号 起诉人：李银锋，男，1967年12月8日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：郑良，男，1965年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院收到李银锋的起诉状，起诉人李银锋向本院提出诉讼请求：1.判令夏卫国归还李银锋借款本金3000000元；2.判令夏卫国支付给李银锋借款利息2136539.79元（利息从2017年8月17日暂计算至2020年10月31日，要求支付至实际归还日期止）；3.本案诉讼费、保全费、执行费由夏卫国承担。事实与理由：夏卫国因资金周转需要，自2017年7月7日起至2017年8月17日止，向李银锋分七次共借款计人民币300万元，夏卫国承诺于2018年8月底前还本付息，并约定借款利息按月利率1.86%计算。时至今日，夏卫国分文未还，故起诉。 本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案李银锋住所地为上海市，夏卫国住所地为金华市金**，合同履行地为上海市，故本院对该案无管辖权，对于李银锋的起诉，应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对李银锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  朱旭东 人民陪审员  苗正发 二〇二一年二月二日 法官 助理  屠晨晖 书 记 员  邵佳琪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审25号申请执行人新郑市卫生健康委员会，住所地河南省新郑市黄水路**。负责人：李长法，主任。委托诉讼代理人：司小玲，新郑市卫生健康委员会工作人员。委托诉讼代理人:邵华，新郑市卫生健康委员会工作人员。被执行人新郑市怡景四季酒店管理有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与泰山路交叉口向西500米富田兴龙镇****负****/div>法定代表人柴冠磊。申请执行人新郑市卫生健康委员会于2021年2月2日向本院申请执行新郑市怡景四季酒店管理有限公司行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，新郑市卫生健康委员会于2020年5月9日对被申请执行人新郑市怡景四季酒店管理有限公司作出《行政处罚决定书》（新卫公罚〔2020〕2号），认定新郑市怡景四季酒店管理有限公司自2016年6月份至2019年11月7日,未取得卫生许可证,擅自开展住宿服务活动3年2个月零7天和安排未取得有效健康合格证明的10名从业人员从事直接为顾客服务工作的行为的违法行为，根据《公共场所卫生管理条例》、《公共场所卫生管理条例实施细则》等相关规定，对新郑市怡景四季酒店管理有限公司处以警告及罚款人民币贰万伍仟元整(￥25000)。并要求自接到决定书之日起15日内交纳罚款，到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%追加处罚款。新郑市怡景四季酒店管理有限公司经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市卫生健康委员会向本院申请执行新郑市怡景四季酒店管理有限公司的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市卫生健康委员会作出的新卫公罚〔2020〕2号行政处罚决定书中“罚款人民币贰万伍仟元整(￥25000)及加处罚款人民币贰万伍仟元整(￥25000)”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年二月四日代理书记员  张勇超
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之十二被执行人：付志辉，女，汉族，1976年02月16日生，居民身份证号码2323211976********，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付志辉在交通银行6222620370000735663账户内存款人民币2058154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年二月十九日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：0459667****
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8171号之二 申请执行人：蒋春燕,女,1974年03月26日出生,住诸暨市。 被执行人：宣迪娜,女,1987年10月10日出生,住诸暨市。 被执行人：杨卫杰,男,1983年07月02日出生,住诸暨市。 申请执行人蒋春燕与被执行人宣迪娜、杨卫杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣迪娜、杨卫杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋春燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为被执行人宣迪娜、杨卫杰向申请执行人蒋春燕归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人宣迪娜、杨卫杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣迪娜、杨卫杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣迪娜、杨卫杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已查封被执行人宣迪娜所有的车牌号为浙Ｄ2××××福田牌的汽车一辆（车辆已达到报废，无处置意义）、已轮候查封被执行人杨卫杰所有的车牌号为浙Ｄ6××××宝马牌的汽车一辆，上述车辆均未被法院控制。经查，被执行人宣迪娜、杨卫杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣迪娜、杨卫杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣迪娜、杨卫杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋春燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣迪娜、杨卫杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月一日 书记员  张叶**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督597号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，总经理。委托代理人：韩国栋，河南升龙物业公司员工。被申请人：刘清龚，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省。申请人河南升龙物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费26978.4元，违约金6474.8元，（暂计至2015年12月31日，按年息24%计算）并就本案提供了前期物业管理服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘清龚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费26978.4元,违约金6474.8元。申请费212元，由被申请人刘清龚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月四日书记员 张玉洁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2269号申请执行人：王炳发，男，汉族，1964年3月10日生，住潢川县。被执行人：朱荣国，男，汉族，1978年4月8日生，住潢川县。本院在执行王炳发申请执行朱荣国债权纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2021年2月7日向本院申请撤回对朱荣国的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年二月七日书记员 刘 琦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执152号 关于任厚孝申请执行四川鲁工建设工程有限责任公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初5575号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4640号申请执行人：黄道敏，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：胡毅，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。黄道敏与胡毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄道敏向本院申请执行，要求被执行人返还借款22万元;支付利息(以20万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率(不超过年利率6%)，计算自2017年1月1日起至实际支付之日止；以2万元本金为基数，计算自2017年7月31日起至实际支付之日止的利息。)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费暂计3200元。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年二月二十日法官助理 沈 懿书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江维卫电子洁具有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执303号，申请执行人台州市椒江区葭沚街道上北山股份经济合作社与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江区葭沚街道上北山股份经济合作社已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执310号申请人：李永涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：王华杰，男，1986年4月13日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人李永涛申请执行王华杰民间借贷纠纷一案，（2019）豫0928民初3743号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王华杰欠原告李永涛借款本金50000元及利息18000元，共计68000元，原告同意被告自2019年6月份起每月25日前偿还原告6000元，于2020年5月25日前清偿完毕；执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人王华杰欠申请人李永涛借款本息60000元，现被执行人自愿当庭给付申请人款10000元，下欠50000元，被执行人自2021年3月份起，每个月的20日前给付申请人款2000元，至付清之日止。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3743号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年二月十八日书记员 ：聂鹏超