上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初27796号原告唐引仙，女，1931年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人储华仁，上海博济律师事务所律师。被告徐永明，男，1966年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐文明(系被告徐永明胞兄)，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告唐引仙与被告徐永明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告唐引仙的委托代理人储华仁、被告徐永明及委托代理人徐文明及被告平安保险上海分公司的委托代理人刘俊到庭参加诉讼。审理中，原、被告均一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告唐引仙诉称，2015年8月20日11时，被告徐永明驾驶沪CYXX**小型轿车在上海市浦东新区南团公路永春东路处将行走的原告撞倒在地，致原告受伤。经交警部门认定，被告徐永明对本起交通事故承担全部责任。2016年1月18日，原告经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“1、唐引仙因交通事故致左股骨颈骨折后遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。2、建议给予唐引仙伤后护理期150日、营养期180日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费63,644.96元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金52,962元、交通费500元、护理费9,190元、营养费7,200元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、日用品费220元、鉴定费1,000元、律师代理费3,000元。上述损失要求被告平安保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告徐永明承担全部赔偿责任。此外，事故发生后，被告徐永明为原告垫付了现金61,000元，上述费用同意在本案中一并处理，多退少补。被告徐永明辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，但原告是逆向行走，故原告应当承担部分责任。另其系在不知情的情况下离开事故现场，所以其不是逃逸，而其也直到事故发生后的当天晚上朋友打电话告知其撞倒了人。对原告提出的各项损失均同意被告平安保险上海分公司的质证意见，律师代理费由法院依法处理。事故发生后，其为原告垫付了现金61,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险1,000,000元(含不计免赔)。但因被告徐永明在发生事故后逃逸，故根据保险合同条款约定，其公司对商业第三者责任险是拒赔的。对原告提出的各项损失：医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分及324元伙食费；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；交通费认可200元；护理费中，对住院期间的护理费无异议，其余131天的护理费认可40元/天；营养费认可30元/天；衣物损失费认可200元；日用品费不予认可；鉴定费、律师代理费均不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪CYXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，原告的合理损失应先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于被告平安保险上海分公司是否应承担商业三责险赔偿责任问题，本院认为，公安交警部门认定被告徐永明发生交通事故后逃逸，对此，本院予以确认，被告平安保险上海分公司据此要求免除商业三责险赔偿责任的抗辩符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。故不属交强险责任限额的损失应由被告徐永明承担全部赔偿责任。至于被告徐永明就交警部门确定其发生事故后逃逸性质的认定提出异议，因未提供相应证据予以证实，且其提出的辩解意见也与常理不合，本院不予采信。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费360元、残疾赔偿金52,962元、营养费7,200元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、律师代理费3,000元。原告上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院核实为63,320.96元(扣除原告医疗费发票中的324元伙食费)；(2)交通费，原告主张500元，本院酌情支持300元；(3)护理费，原告主张9,190元，本院对其中住院期间的1,330元予以确认；其余131天的护理费本院酌情以50元/天计算为6,550元，合计7880元；(4)衣物损失费，原告主张300元，本院酌情支持200元；(5)日用品费，原告主张220元，本院酌情支持200元。综上，本次事故造成原告各项损失共计146,422.96元。被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告81,342元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担71,142元、在财产损失赔偿项下承担200元)；不属于交强险责任限额的损失65,080.96，由被告徐永明全额赔偿,因其已为原告垫付了现金61,000元，故其还需赔偿原告4,080.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐引仙81,342元；二、被告徐永明于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐引仙4,080.96元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元(已减半收取，原告唐引仙已预交)，由被告徐永明负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一六年七月十八日书记员  周 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。