四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初29号 原告：周其聪，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：李田云，女，1969年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：詹伟，男，1992年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 二被告共同委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 被告：唐世虎，男，1992年3月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段******，统一社会信用代码91511500756607582B。 法定代表人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：何孟，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省筠连县。一般授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段****1301-1308、1506、组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：平森铭，男，1994年4月5日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 原告周其聪与被告李田云、詹伟、唐世虎、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“联合财保宜宾中心支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平安财保宜宾中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周其聪及其委托诉讼代理人胡光明，被告李田云、詹伟的共同委托诉讼代理人陶涛，被告联合财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人何孟，被告平安财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人平森铭到庭参加诉讼，被告唐世虎经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告周其聪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失442721.65元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日7时20分左右，原告驾驶川ＱＡ××××普通二轮摩托车从孔雀驶往筠连方向，行驶至横塘公路2ＫＭ＋800Ｍ处时，被被告詹伟驾驶李田云的川Ｑ5××××轻型仓栅式货车借道行驶时将原告撞伤，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，筠连县公安局交通管理大队对该事故进行认定，由被告詹伟承担本次事故的主要责任，被告唐世虎承担本次事故的次要责任，原告周其聪承担次要责任。原告受伤后，在筠连县人民医院住院治疗157天，诊断为：右股骨下段粉碎性骨折，Ｔ12椎爆裂性骨折伴椎管狭窄伴不全瘫。住院过程中，原告垫付医疗费36727.65元，其余医疗费已由被告垫付。2020年11月，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见：原告伤残等级评定为一个八级，两个十级。原告受伤前一直在城镇务工，居住在城镇，其赔偿标准应按城镇标准进行计算。因原、被告对赔偿金额协商未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告变更赔偿金额为460985.89元，具体如下：1.医疗费36727.65元；2.护理费157天×120元／天＝18840元；3.住院伙食补助费157天×50元／天＝7850元；4.残疾赔偿金36154元／年×20年×0.32＝231385.6元；5.误工费12月×6000元／月＝72000元；6.精神抚慰金20000元；7.被扶养人生活费：父亲周明乾25367元／年×5年÷2×0.32＝20293.6元，女儿周青清25367元／年×7年÷2×0.32＝28411.04元；8.鉴定费4000元；9.交通费1783元；10.复印费195元；11.后续医疗费19500元。 被告李田云、詹伟的共同委托诉讼代理人陶涛的代理意见是：1.对本次事故的发生以及应承担的责任不持异议。2.被告詹伟是被告李田云雇请的驾驶员，责任应由被告李田云承担。3.被告詹伟垫付了21100元的医疗费，请求在本案中一并处理。4.护理费应按80元-100元/天计算；住院伙食补助费应按20元-30元/天计算；残疾赔偿金应按农村标准进行计算；误工费计算6个月，按100元/天标准计算；精神抚慰金按16000元计算；被扶养人生活费应按农村标准计算；鉴定费应扣除800元，因鉴定结果未支持护理依赖，按3200元计算；交通费按1000元计算；后续医疗费按13000元计算。 被告联合财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人何孟的代理意见是：医疗费应扣除15%的自费药，且被告联合财保宜宾中心支公司已垫付医疗费50000元；鉴定费不应由被告联合财保宜宾中心支公司承担；复印费不属于保险赔偿的范围；其余与被告李田云、詹伟的代理人陶涛的意见一致。 被告平安财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人平森铭的代理意见是：1.对事故责任不持异议，被告平安财保宜宾中心支公司只应承担15%的赔偿责任。2.医疗费应扣除15%的自费药，且被告平安财保宜宾中心支公司已垫付医疗费9999元；误工费应从2020年4月5日开始计算，按100元/天计算；鉴定费不属于交通事故损失，不应由被告平安财保宜宾中心支公司承担；被扶养人生活费应按农村标准计算。 被告唐世虎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.身份证复印件、户籍信息复印件及工商行政管理登记信息复印件、（亲属关系）证明，拟证明原告周其聪、被告李田云、詹伟、唐世虎、平安财保宜宾中心支公司的身份情况及被供养人周明乾、周青清的身份情况；2.交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故发生事实及责任划分情况；3.住院病历及票据若干，拟证明原告因本次事故受伤后治疗的情况及复印病历所支付相关费用的情况；4.鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因本次事故所受伤造成的伤残等级为一处八级、两处十级伤残，需后续医疗费13000元至19500元，支付鉴定费4000元（含鉴定“依赖程度评定”800元）；5.（务工）证明、租房合同及劳动合同书、工资表复印件九张，拟证明原告虽是农村居民，但是在城镇务工，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算；6.交通费票据若干，拟证明原告受伤后治疗所产生的交通费情况。 被告李田云、詹伟的共同委托诉讼代理人陶涛的质证意见是：对原告提交的第1-4组证据无异议；原告提交的第5组证据不具备证据真实性，应不予采用。被告联合财保宜宾中心支公司、平安财保宜宾中心支公司分别委托的诉讼代理人何孟、平森铭的质证意见与诉讼代理人陶涛的质证意见一致。被告唐世虎未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。 被告李田云、詹伟为证明其主张，其共同委托诉讼代理人陶涛向本院提交了下列证据：筠连县人民医院预交款收据、订单详情截图复印件，拟证明被告詹伟已经为原告垫付了21100元医疗费。原告对诉讼代理人陶涛提交的证据无异议。 被告联合财保宜宾中心支公司为证明其主张，其诉讼代理人何孟向本院提交了下列证据：1.民事裁定书及快钱支付凭证、天津集中代收付中心（抄件）打印件，拟证明被告联合财保宜宾中心支公司已支付原告50000元；2.出险车辆信息表打印件，拟证明肇事车辆川Ｑ5××××的投保信息；3.车辆案件询问笔录打印件，拟证明原告是泥水匠（有人喊就做那种），没有签订《劳动合同》，没有工资表，没有买社保，也没有在城镇租房子生活。原告对被告联合财保宜宾中心支公司提交的第1组、第2组证据的真实性无异议；对第3组证据，原告认为该笔录部分内容不属实。 被告平安财保宜宾中心支公司为证明其主张，其诉讼代理人平森铭向本院提交了下列证据：1.保单抄件打印件，拟证明被告唐世虎投保情况；2.垫付支付回单打印件，拟证明被告平安财保宜宾中心支公司垫付了9999元。原告对被告平安财保宜宾中心支公司提交的证据无异议。 被告唐世虎未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的第1-4组证据及被告李田云、詹伟、联合财保宜宾中心支公司、平安财保宜宾中心支公司提交的上述证据，相对方无异议，本院予以认定。 针对原告提交的第5组证据是否采信的问题，本院认为，在交通事故发生后，被告联合财保宜宾中心支公司向原告周其聪及时做的《车险案件询问笔录》证明原告未居住在城镇，也未工作在城镇的内容客观、真实，应予采信；原告提交的第5组证据显示原告居住、工作在城镇，每月工资6000元，明显与客观事实不符，本院不予采信。 针对原告提交的第6组证据是否采信的问题，本院认为，部分票据内容模糊，部分票据无乘车时间，且均无法证明是原告因本案产生的乘车费用，本院对原告提交的该组证据不予采用。 经过对以上证据的质证、认证，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：被告李田云是被告詹伟（持有机动车驾驶证Ｃ1Ｅ）的母亲，川Ｑ5××××轻型仓栅式货车登记所有人是被告李田云。2019年11月22日7时20分，被告詹伟驾驶川Ｑ5××××轻型仓栅式货车由筠连镇驶往塘坝方向，行驶至横塘路2ＫＭ＋800Ｍ处遇被告唐世虎所停放川Ｑ6××××小型轿车借道行驶时，与对面而来的原告周其聪所驾川ＱＡ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。筠连县公安局交通管理大队作出《道路事故认定书》，认定被告詹伟承担本次事故的主要责任，原告周其聪与被告唐世虎共同承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在筠连县人民医院住院治疗157天，为此，原告用去医疗费103300.73元（其中被告詹伟垫付了21100元，被告联合财保宜宾中心支公司垫付50000元，被告平安财保宜宾中心支公司垫付9999元）；在成都保髋股骨头医院有限公司住院治疗，原告用去医疗费11812.95元；另，原告还在筠连县人民医院、成都保髋股骨头医院有限公司、宜宾中康骨科医院、宜宾市一医院、宜宾市第二人民医院用去门诊费2517.7元。原告共用去医疗费117631.38元。2020年11月18日，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见：原告伤残等级评定为八级、十级、十级；原告的后续医疗费13000元-19500元；原告的护理依赖为无护理依赖。原告为复印本案病历，共用去复印费195元。 另查明，1.被告李田云为其川Ｑ5××××轻型仓栅式货车在被告联合财保宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任险（保险金额100000元），保险期限均自2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时止，事故发生在保险期内。2.被告唐世虎为其川Ｑ6××××小型轿车在被告平安财保宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任险（保险金额1000000元），保险期限均自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止，事故发生在保险期限内。3.原告周其聪是农村居民，父亲周明乾（1943年11月20日出生）与母亲罗廷银（已故）共同生育原告和姐姐周其云；原告“婚后”于2009年7月9日生育女儿周青清。2020年度四川省农村居民人均可支配收入为15929元、生活消费支出14953元。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：一、原告交通事故致残的残疾赔偿金、被扶养人生活费标准是否按城镇予以计算？二、原告就医的医疗费是否应扣减15%？三、经鉴定,原告无护理依赖，鉴定费是否应扣除鉴定“依赖程度评定”用去的800元?复印本案病历的复印费是否应予支持？ 关于焦点一，原告是农村居民，原告未提供证据证明其居住、工作在城镇，或主要生活来源于城镇，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村标准计算为宜。 关于焦点二，本院认为原告在就医过程中，对如何用药，如何诊断治疗均属医学专业性的技术问题，患者无法进行预料和控制，同时，保险公司在举证期限内也未对该项目申请进行鉴定，故保险公司的理由本院不予以采纳。 关于焦点三，本院认为，原告鉴定是否具有护理依赖及复印本案病历所支出的合理费用，是本案原告的损失，应予支持。 综上，本院认为，筠连县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的被告詹伟承担本次事故的主要责任，原告周其聪与被告唐世虎共同承担本次事故的次要责任客观公正，本院予以采信。根据事故责任划分，本院确定被告詹伟负本次交通事故70%的民事赔偿责任，被告唐世虎负本次交通事故15%的民事赔偿责任，原告周其聪负本次交通事故15%的民事责任。被告詹伟所驾川Ｑ5××××轻型仓栅式货车登记所有人是其母亲被告李田云，被告李田云为该车在被告联合财保宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，被告联合财保宜宾中心支公司在保险合同约定的赔偿限额内代被告詹伟承担赔偿责任，对于仍有不足部分，由被告詹伟承担赔偿责任；无证据证明被告李田云在本案中存在过错，超出保险限额部分，被告李田云不承担赔偿责任。被告唐世虎为其川Ｑ6××××小型轿车在被告平安财保宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，被告平安财保宜宾中心支公司在保险合同约定的赔偿限额内代被告唐世虎承担赔偿责任，对于仍有不足部分，由被告唐世虎承担赔偿责任。 根据原告的主张，结合本院查明的事实，本院确定因本次交通事故给原告造成的损失为：1.医疗费117631.38元；2.残疾赔偿金：15929元/年×20年×0.32=101945.6元；3.被扶养人生活费28709.76元（唐明乾14953元/年×5年÷2×0.32=11962.4元+周青清14953元/年×7年÷2×0.32=16747.36元）；4.后续医疗费，本院根据其受伤情况及鉴定意见，酌定支持19500元；5.住院伙食补助费30元/天×157天=4710元；6.护理费100元/天×157天=15700元；7.精神抚慰金16000元；8.误工费，结合根据其受伤情况，本院确定误工时间从受伤之日计算至定残前一日共计362天，按100元/天计算，故误工费为100元/天×362天=36200元；9.鉴定费4000元；10.交通费，本院酌定支持1000元；11.复印费195元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费属医疗费用，故原告医疗费总计为141841.38元，先由被告联合财保宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、由被告平安财保宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，对剩余医疗费121841.38元（141841.38元-20000元=121841.38元）由原告周其聪、被告联合财保宜宾中心支公司、被告平安财保宜宾中心支公司按各自承担比例承担赔偿责任，即原告周其聪自身承担18276.21元（121841.38元×15%=约计18276.21元），被告联合财保宜宾中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额赔偿原告85288.97元(121841.38元×70%=约计85288.97元)，被告平安财保宜宾中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额赔偿原告18276.21元（121841.38元×15%=约计18276.21元）。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费属伤残赔偿费用，共计203750.36元，未超过在被告联合财保宜宾中心支公司、平安财保宜宾中心支公司的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额220000元（110000元+110000元=220000元），故由前述两家公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内各自赔偿101875.18元（203750.36元÷2=101875.18元）。综上，被告联合财保宜宾中心支公司赔偿原告周其聪因交通事故造成的损失共计197164.15元（10000元+85288.97元+101875.18元=197164.15元），扣减其已垫付原告医疗费50000元，被告联合财保宜宾中心支公司还应赔偿原告147164.15元，但鉴于被告詹伟已垫付21100元，被告詹伟要求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以一并处理，即扣减被告詹伟垫付原告医疗费21100元后，最终被告联合财保宜宾中心支公司赔偿原告周其聪126064.15元，被告联合财保宜宾中心支公司支付被告詹伟垫付款21100元。被告平安财保宜宾中心支公司赔偿原告周其聪因交通事故造成的损失共计130151.39元（10000元+18276.21元+101875.18元=130151.39元），扣减其已垫付原告医疗费9999元后，最终赔偿原告120152.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周其聪因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、复印费等共计126064.15元（已扣减其垫付款50000元及被告詹伟垫付款21100元）。 二、被告平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周其聪因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、复印费等共计120152.39元（已扣减其垫付款9999元）。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，向被告詹伟支付垫付款21100元。 四、驳回原告周其聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7940元，减半收取计3970元，原告周其聪负担595.5元，被告詹伟负担2779元，被告唐世虎负担595.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  陈洪权 二〇二一年二月八日 书记员  袁里艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。