wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8699号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢33号 关于赵金祥申请执行赵立风离婚纠纷一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执61号 申请人：王敏，女，1979年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市北京××路。 被执行人：孙波，男，1983年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 申请执行人王敏与被执行人孙波借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行。 经审查，申请执行人王敏未向法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、十九条规定的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙波的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭   晓   辉 审判员 达   尔   曼 审判员 郑      强 二〇二一年二月二十六日 书记员 美热阿依·艾尔肯
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执555号之一 申请执行人：日照市东港区三庄镇邱前村村民委员会。 被执行人：日照万丰工贸有限责任公司。 申请执行人日照市东港区三庄镇邱前村村民委员会与被执行人日照万丰工贸有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，日照市中级人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁11民终812号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定: 冻结被执行人日照万丰工贸有限责任公司在日照银行81×××38账户内存款人民币665703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年二月七日 书记员  王 飞
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2272-1号申请人（被告）：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：赵森，任总经理。被申请人（原告）：张丰云，女，汉族，1952年1月29日出生。被申请人（原告）：张文花，女，汉族，1963年5月2日出生。被申请人（原告）：张军花，女，汉族，1969年4月10日出生。被申请人（原告）：张军焕，女，汉族，1970年11月28日出生。被申请人（被告）：于小天，男，汉族，1982年6月22日出生。本院在审理原告张丰云、张军花、张文花、张军焕诉被告于小天、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌保险公司）生命权纠纷一案中，许昌保险公司提出追加被告申请，将事故发生时途径现场的豫Ｌ×××**轿车驾驶人、车主及保险公司，豫Ｄ×××**货车驾驶人、车主及保险公司追加为本案被告参加诉讼。申请调取临颍县交警大队处理该起事故的案件卷宗。本院依当事人申请，调取了临颍县交警大队保存的涉案车辆行车记录仪视频录像，该视频播放时显示的内容与道路交通事故证明中调查交通事故得到的事实一致。本院经审查认为，临颍县公安交通警察大队道路交通事故证明只是“无法确定肇事车辆，即于小天驾驶的货车及行人张帮甫在事故发生时的具体状态，对该起事故的责任无法予以认定”。排除了许昌保险公司追加的被告与该次事故的关联性，许昌保险公司追加被告也无任何事实根据。故被告许昌保险公司追加被告的申请本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司追加被告的申请。审 判 长  王 涛人民陪审员  王晓鹤人民陪审员  徐富然二〇二一年二月五日书 记 员  王 婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特83号申请人：深圳市乐轩品牌管理有限公司，住所地在深圳市南山区粤海街道粤海路动漫园****b。法定代表人：彭海欧，职务：执行董事。委托诉讼代理人：金瑞，广东盛唐律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******。法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京雨花台区。本院于2021年2月3日立案受理申请人深圳市乐轩品牌管理有限公司（以下简称乐轩品牌公司）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人乐轩品牌公司与申请人有货公司请求确认人民调解协议效力，于2021年2月2日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人深圳市乐轩品牌管理有限公司分期支付货款570612.31元；其中2021年3月至9月每月30日前各支付71326元，2021年10月30日前支付余款71330.31元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述支付义务，则申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须向申请人深圳市乐轩品牌管理有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人深圳市乐轩品牌管理有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人乐轩品牌公司、有货公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乐轩品牌公司与有货公司于2021年2月2日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年二月四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初724号原告：张怡华，男，1974年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：苏开俊，男，1991年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告张怡华与被告苏开俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张怡华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怡华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张怡华撤诉。案件受理费1,104元，减半收取552元，由原告张怡华负担。审判员  王春晴二〇二一年二月四日书记员  徐从柳
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执312号徐传江、孙爱波：关于申请执行人徐传江与被执行人孙爱波买卖合同纠纷一案，申请执行标的：11000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位9000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐传江向本院申请执行的（2020）苏0830民特369号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初8553号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：贾博，男，1982年7月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾博保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1313号申请执行人：王国珍，男，1971年5月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸东马路****。本院在执行王国珍与华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4601号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行。本案的执行标的为22369.17元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金登记信息；无不动产登记信息；被执行人名下无机动车登记信息。已经对被执行人华鲜谷（天津）文化科技有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币22369.17元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年二月二十四日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更72号罪犯马伟，男，1987年6月9日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月29日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初377号刑事判决，认定马伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯马伟确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马伟的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1892号之一申请执行人：曹雪荣，女，1957年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：任东闯，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人曹雪荣与被执行人任东闯民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初1706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告任东闯应自本判决生效之日起十日内向原告曹雪荣返还借款144600元并支付利息（自2017年3月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回原告曹雪荣的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2261元、保全费1594元，由被告任东闯负担。因被执行人任东闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹雪荣于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人任东闯未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人任东闯有银行存款合计866.42元,已扣划并支付给申请执行人。被执行人任东闯银行存款冻结到期日为2021年8月18日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人任东闯有东风牌牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、被执行人任东闯无房产、公积金、保险等财产。三、已向被执行人任东闯发出限制高消费令。四、已将被执行人任东闯纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序,本案共计已执行到位866.42元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人任东闯有其他可供执行的财产,被执行人任东闯暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任东闯负有继续向申请执行人曹雪荣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人任东闯有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月二日书记员  卢同涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1168号申请执行人：尹晋阳，男，汉族，1986年8月18日生，住榆次区。被执行人：杨鹏飞，男，汉族，1991年9月19日生，住晋中市。本院在执行尹晋阳与杨鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3463号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年二月七日书记员  岳磊
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初454号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市甘井子区金星泡崖市场民乐人人家购物广场，经营场所大连市甘井子区泡崖街**（金星泡崖市场内）。经营者孙立敏。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市甘井子区金星泡崖市场民乐人人家购物广场著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年二月二十三日书记员 张思宇
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保61号 申请人：陈星杰，男，1980年2月3日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：李刚、马凡舒，江苏多德律师事务所律师。 被申请人：于俊杰，男，2010年8月26日出生，汉族，学生，住泗洪县。（系逝者于书洲之子） 法定代理人：陆娟，女，1985年9月3日出生，居民，住泗洪县。（系于俊杰母亲） 被申请人：于佃平，男，1944年7月11日出生，汉族，居民，住沭阳县。（系逝者于书洲父亲） 被申请人：姜秀英，女，1942年9月9日出生，汉族，居民，住沭阳县。（系逝者于书洲母亲） 被申请人：徐井梅，女，1971年9月29日出生，汉族，居民，住沭阳县。（系逝者于书洲妻子） 申请人陈星杰于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于俊杰、于佃平、姜秀英、徐井梅继承的于某对江苏金典玻璃有限公司的10万元货款债权予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于俊杰、于佃平、姜秀英、徐井梅继承的于书洲对江苏金典玻璃有限公司的10万元货款债权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年二月一日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保143号申请人：王晓刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：偃师市府店镇西山进卿石料厂，住所地:偃师市府店镇任窑村。投资人：上官文波。被申请人：牛学武，男，1982年5月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：上官文波，男，1968年12月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人王晓刚于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市府店镇西山进卿石料厂、牛学武、上官文波的银行存款4600000元予以冻结，或查封被申请人偃师市府店镇西山进卿石料厂、牛学武、上官文波相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王晓刚申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市府店镇西山进卿石料厂、牛学武、上官文波的银行存款4600000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市府店镇西山进卿石料厂、牛学武、上官文波所有的价值4600000元的其他相应等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人王晓刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月五日代书记员 李好真
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425财保7号申请人：河南应国律师事务所,住所地平顶山市建设路与体育路交叉口博泰宾馆**。统一社会信用代码：314100005776130041。负责人：贾红伟，任该律师事务所主任。委托诉讼代理人：熊克珍，河南碧野律师事务所律师。被申请人：宋金旗，男，1968年3月27日生，汉族，住河南省襄城县，现住河南省平顶山市新华区。申请人河南应国律师事务所与被申请人宋金旗诉讼代理合同纠纷一案，申请人河南应国律师事务所于202年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人宋金旗在郏县人民法院执行局的（2020）豫0425执69号案件执行款予以保全，限额80000元。申请人提供担保人王寅川名下开户行为平顶山银行股份有限公司优越路支行，账号为90×××51的个人（如易存）存单存款为担保，担保金额80000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋金旗在郏县人民法院执行局的（2020）豫0425执69号案件执行款，限额80000元，期限一年；二、冻结担保人王寅川名下开户行为平顶山银行股份有限公司优越路支行，账号为90×××51的个人（如易存）存单存款，限额80000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二一年二月四日书记员  马利利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31325号申请执行人：刘寅飞，男，1986年3月14日出生，汉族，住上海市静安区，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路５０６号２８层**。刘寅飞与上海撷芳信息科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海撷芳信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘寅飞向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1126.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海撷芳信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海撷芳信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保105号之一 解除保全申请人：张舵。 委托诉讼代理人：张燕，山东金聖诺律师事务所律师。 被申请人：济南市莱芜莲河置业有限公司(曾用名莱芜市莲河置业有限公司)，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处徐家河居委办公楼。 法定代表人：王作泉，职务经理。 被申请人：王敦海。 上列申请人、被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0116执保105号执行裁定书。现申请人申请解除上述保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人济南市莱芜莲河置业有限公司银行存款65000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年二月三日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1185号申请人：王恩允，男，1973年1月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：高连军，男，1979年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省安丘市。申请人王恩允与被申请人高连军借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，执行依据系本院（2020）鲁0214民初7966号民事判决书。现查明，被申请人已上诉到青岛市中级人民法院，故申请人的本次申请不符合法院受理执行案件的条件，依法应予驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请人王恩允的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十九日书 记 员  王晓正
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1202号申请执行人:胡树德，男，1962年7月17日出生，汉族，辽宁省人，系个体工商户，现住凤城市。被执行人：王长春，男，1959年5月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人胡树德与被执行人王长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初4009号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金119200元及利息、执行费1688元（未交）。在执行过程中，本院向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，现申请执行人与被执行人预达成执行和解，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年二月二十五日书记员  于一川
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1045号 原告：邢志伟。 原告：张春海。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地:唐山市。 法定代表人：傅志勇，职位：总经理。 第三人：红星美凯龙家居集团股份有限公司，住所地:上海市。 法定代表人：车建兴，职位：董事长。 原告邢志伟、张春海与被告唐山中环商业管理有限责任公司、第三人红星美凯龙家居集团股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邢志伟、张春海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢志伟、张春海撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 伟
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0203行审10号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，该局局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理）。 被执行人宁波君汇矿业有限公司。住所地浙。住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇岐阳村信用代码：91330212599472214M。 法定代表人：虞国波。 申请执行人宁波市自然资源和规划局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月21日作出的甬海自然资规罚（2020）5号行政处罚决定书中的第1、2项内容：“1、责令退还非法占用的3518平方米土地；2、对在非法占用的3518平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状”。本院于2021年2月1日予以受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月21日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2020）5号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2019年3月，被执行人宁波君汇矿业有限公司未经依法批准，擅自占用高桥镇岐阳村的土地建造钢棚。根据宁波市测绘设计研究院实地测量，违法用地总面积3518平方米。根据2018年土地利用现状图，占用前该地块涉及建设用地3518平方米（属工业用地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及新增一般农田3518平方米（不符合土地利用总体规划）。申请执行人于2020年5月15日依法向被执行人送达了甬海自然资规资罚（听）告（2020）5号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和要求举行听证的意见。被执行人上述未经依法批准擅自占用高桥镇岐阳村的土地建造钢棚的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的3518平方米土地；2、对在非法占用的3518平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；3、对非法占用3518平方米建设用地的行为处每平方米10元的罚款，计罚款人民币35180元。该行政处罚决定书于2020年5月21日向被执行人进行了送达。2020年11月23日，申请执行人作出甬海自然资规催（2020）5号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中第1、2项的内容。同日，该催告书送达被执行人，但被执行人至今仍未履行。申请执行人宁波市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，本院予以确认。现被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且经催告后至今仍未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2020）5号行政处罚决定中第1、2项内容“1、责令退还非法占用的3518平方米土地；2、对在非法占用的3518平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状”准予强制执行，由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二一年二月七日 代书记员  陈雨晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4206号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人童武泉，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初18380号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年3月14日的信用卡欠款117,119.79元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币5235.84元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执339号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人姜小杨，男，1988年6月19日生，汉族，住滑县。滑县人民法院执行姜小杨罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2021年1月10日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人姜小杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元，因姜小杨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2021年1月15日、2021年1月13日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地滑县白道口镇王庄村进行了调查和了解，被执行人姜小杨未婚，有精神疾病，与其母亲共同居住，不久前发病损坏村民车辆并自杀，后在精神病医院接受治疗，现家中待业无收入，精神状况不稳定。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人姜小杨未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人姜小杨拘留十五日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜小杨负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  聂世辉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 远
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2594号申请执行人：豆永奎，男，1973年6月2日出生，汉族，住鹿邑县。委托执行代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被执行人：刘太明，男，1952年4月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行豆永奎与刘太明买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘太明于本判决生效之日起五日内偿还豆永奎人民币38249元。因被执行人刘太明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人豆永奎向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款3782.09元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34466.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘太明负有继续向申请人豆永奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年二月二十六日书记员 李 帅
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更32号 罪犯门火章，男，1951年12月26日出生，汉族，四川省内江市人，小学肄业，原户籍所在地：四川省内江市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2004年3月4日作出（2004）内刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人门火章犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计五千元。被告人未提出上诉。四川省高级人民法院于2004年4月13日作出（2004）川刑复字第358号刑事裁定，核准判处被告人门火章死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2004年4月13日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年7月24日作出（2006）川刑执字第1026号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年8月14日作出（2009）川刑执字第1143号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2012年3月16日作出（2012）自刑执字第77号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年5月29日作出（2015）自刑执字第374号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年8月27日作出（2018）川03刑更395号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年2月13日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯门火章在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯门火章在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重；原判附带民事赔偿5000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯门火章在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯门火章减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年8月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 张余杰
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初556号 原告：张水兰，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人：周建华、陈三育，（实习），陕西达聪律师事务所律师。 被告：祝小兰，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张水兰与被告祝小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水兰委托代理人周建华、陈三育到庭参加了诉讼。被告祝小兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告诉称：被告祝小兰于2014年8月14日以丈夫急需用钱为由向原告借款20000元，约定月息2分，三个月后归还借款，并向原告出具了借条。原告向被告出借20000元后，被告未按期向原告偿还借款。原告多次催要无果，故依法起诉，请求判令被告偿还原告借款20000元，并从借款之日起按月息2分支付借款利息至2020年11月14日止。同时，请求判令被告承担案件诉讼费。 被告祝小兰未到庭应诉、答辩。 经审理查明：被告祝小兰于2014年8月14日向原告借款20000元，并向原告出具了借条。该借条载明：借条今借到张水兰现金贰万元正。（利2分）〈￥20000元〉借款人祝小兰2014.8.14.。 审理中，本院电话联系被告祝小兰，其对原告主张的借款事实无异议，并表示其现在外务工，将用务工收入偿还该笔借款。同时，被告祝小兰委托闫石到庭领取了诉状副本、开庭传票等应诉材料。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告祝小兰向原告张水兰借款，并出具了借条，原、被告之间借款事实清楚。被告祝小兰未依约定的期限或合理的期限内向原告张水兰偿还借款，其行为已构成违约。故对原告张水兰要求被告祝小兰偿还借款之诉讼请求，依法予以支持；因原、被告借款合同成立于2020年8月20日之前，故对原告主张的借款利息，将按照双方约定，即月利率2%计算借款利息至2020年8月19日。从2020年8月20日起至原告主张借款利息计算止于2020年11月14日的利息，将按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告祝小兰于本判决生效后三十日内偿还原告张水兰借款本金20000元，并从2014年8月14日起，以20000元借款为基数，按月利率2%计算借款利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起，以20000元借款为基数，按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至2020年11月14日； 二、驳回原告张水兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取260元，由被告祝小兰负担。该款原告已预交，被告在履行判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张冲 二〇二一年二月七日 书记员  白婷
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异25号 异议人（案外人）：赵国云，住长春市九台区。 申请执行人：吴宪国，住九台市。 被执行人：孙丽霞，住九台市。 本院在执行申请执行人吴宪国与被执行人孙丽霞民间借贷纠纷一案中，异议人赵国云对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵国云称，孙丽霞系赵洪云（已故）妻子，由于赵洪云生前向赵国云借债未还，赵洪云家所分的土地一直由赵国云耕种，双方曾签订借款合同，约定用土地和地补、粮补、直补款归还赵国云借款。故提出异议，请求解除对赵国云地补、粮补卡的冻结（卡号：×××）。 本院查明，本院于2017年3月14日立案受理吴宪国诉孙丽霞民间借贷纠纷一案，于2017年4月28日作出（2017）吉0113民初1911号民事判决，判令“被告孙丽霞给付原告吴宪国欠款人民币604800元，此款于本判决生效后立即给付”。后吴宪国向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日作出（2018）吉0113执恢176号执行裁定，内容为“因赵洪云与孙丽霞直补款在赵国云名下，故冻结赵国云的卡号为×××内的存款。” 另查，孙丽霞于2014年7月6日赵国云出具10万借条一枚。2017年3月12日，孙丽霞与赵国云签订《承包田抵债协议书》，约定因孙丽霞欠赵国云10万元，孙丽霞同意将自有承包田6.3亩转租给赵国云，该协议第四条约定“甲方（孙丽霞）承包田的全部直补款均归乙方（赵国云）所有”。长春市九台区苇子沟财政所于2020年7月7日出具《关于赵洪云、孙丽霞、赵国云三人直补信息的情况说明》，载明赵洪云、孙丽霞为夫妻关系，二人在农业部耕地计税面积为0，实际计税耕地置于赵国云名下。长春市九台区苇子沟街道办事处靠山村民委员会于2020年11月18日出具的证明载明：“今证明靠山村六社村民赵洪云（已故）家所分土地一直由靠山村刘社村民赵国云耕种，并且地补和粮补也归赵国云所有，由于赵洪云生前向赵国云借债未还，用土地和地补、粮补来底（抵）顶未还借款，情况属实，特此证明。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中，本院于2020年3月10日作出的（2018）吉0113执恢176号执行裁定冻结九台农村商业银行账号为×××内的存款系在赵国云名下，因货币作为种类物，适用“占有即所有”原则，故赵国云异议理由成立，应解除对其银行账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 赵国云的异议理由成立，解除本院于2020年3月10日作出（2018）吉0113执恢176号执行裁定中对赵国云名下在九台农村商业银行账号为×××内存款的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。 审判长 牛旭明 审判员王卓 审判员范国辉 二〇二一年二月二十四日 书记员 薛 雯
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0802执938号申请执行人：余春耀被执行人：毛晓军、林彩英本院在执行申请执行人余春耀与被执行人毛晓军、林彩英请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人毛晓军、林彩英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初489号 原告：王飞，女，1980年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡国晴，男，1974年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告王飞为与被告胡国晴民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款20万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加了诉讼；被告胡国晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年，被告向原告借款10万元并出具借款协议书一份，该款项系原告银行取现交付。后被告又陆续向原告借款，原告分别通过支付宝、现金的方式交付。2020年4月7日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金10万元。上述借款共计20万元被告分文未还。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡国晴于本判决生效后十日内归还原告王飞借款20万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二一年二月一日 书记员 丁建建
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15045号 申请执行人：张祥，男，汉族，1988年10月19日出生，身份证住址：湖南省永兴县。 被执行人：深圳市百万亿科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区新华大厦**1203，统一社会信用代码：91440300MA5F80DF9A。 法定代表人：郭立。 申请执行人张祥与被执行人深圳市百万亿科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2020］1868号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年12月1日至2020年2月29日期间的工资合计人民币11300元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市百万亿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月十日 书记员  胡芳芳
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初1133号 原告：金子林，男，1943年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：胡火英，女，1945年4月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：张海秋，女，1976年10月12日出生，壮族，住广西省南宁市。 原告：金月峰，男，1996年9月3日出生，壮族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽。 被告：金学林，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告金子林、胡火英、张海秋、金月峰诉被告金学林分家析产纠纷一案中，原告金子林、胡火英、张海秋、金月峰于2021年2月8日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告金学林的起诉。 本院认为，原告金子林、胡火英、张海秋、金月峰的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金子林、胡火英、张海秋、金月峰撤回对被告金学林的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金子林、胡火英、张海秋、金月峰自愿负担。 审 判 员 费为民 二〇二一年二月八日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初173号原告：陈柏林，男，1998年9月17日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：谢远锋，男，1996年2月14日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告陈柏林与被告谢远锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈柏林于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈柏林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈柏林负担。审 判 员  古红娟二〇二一年二月五日代理书记员  范丽华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2925号 原告：苏国贞，男，1993年9月6日出生，汉族，住德化县。 委托诉讼代理人：黄惠芸，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺蓉，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：李法家，男，1955年2月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：李春燕，女，1982年1月5日出生，汉族，住晋江市。 原告苏国贞与被告李法家、李春燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告苏国贞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏国贞撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二一年二月二十日 书记员  许萍萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢695号 申请执行人：卢凤翠，女，1978年5月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:王述军，男，1964年6月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人卢凤翠申请执行王述军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2018）黔0201民初288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为101445.42元，本院于2020年10月16日立案本案执行费1573元 本院在执行过程中，本院启动评估王述军名下位于XX区的房产，王述军自行履行本案义务101445.42元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1511号、（2020）黔0201执恢695号案件已执行完毕。 二〇二一年二月十八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2833号 金有光、黄志飞： 申请执行人金有光与被执行人黄志飞请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执2833号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特872号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执64号之八 申请执行人：河口区六合名房建筑机具租赁站，住所地：河口区。 经营者：魏秀莲。 被执行人：邹佳友，男，汉族，住济南。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹佳友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹佳友账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年二月三日 书记员  李元揆
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖05民终268号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********。 负责人：李家旺，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何良英，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刘三岗，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郑峰，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭继茂，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋财保马鞍山中心支公司）因与被上诉人刘三岗、原审被告郭继茂机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2020)皖0504民初3227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 太平洋财保马鞍山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：刘三岗所有损伤系事故发生前一天形成，并非案涉车辆交通事故造成。虽然有刘三岗两位工友证实，在保案前一天发生了案涉车辆因事故造成刘三岗受伤的情形，但从事后骨折的伤情来看，如果是骨折那么疼痛是明显的，刘三岗也不会让郭继茂离开，故刘三岗的伤情是否系事故造成证据不足。 刘三岗答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 郭继茂答辩称：报案前一天确实发生了车辆碾压木棒砸到刘三岗的情况，因当时赶着上班，故将手机联系方式和车牌号告知刘三岗，让其自己先去医院检查，中午接到刘三岗电话，被告知伤情骨折，因当时未报案，故第二天又重新报了案。 刘三岗向一审法院起诉请求：1.判令郭继茂支付其各项损失42790.29元；2．判令太平洋财保马鞍山中心支公司在保险限额内对第1项请求承担连带责任；3．本案诉讼费由太平洋财保马鞍山中心支公司、郭继茂共同承担。 一审法院认定事实：2019年8月30日7时许，郭继茂驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿梅山路北侧非机动车道由东向西行驶时，车轮压到因施工需要在路中间临时铺设的水管两侧起保护水管作用的木棍，木棍在轮胎的碾压下位置发生移动，碰到正在施工的刘三岗，致刘三岗脚部受伤。事故发生时，因刘三岗自认为没有伤及筋骨，而郭继茂急于上班，双方遂达成一致意见：刘三岗自行就诊，郭继茂留下联系电话，有情况再联系。刘三岗当日到附近社区卫生院就诊，经诊断脚趾骨折。刘三岗遂将受伤情况告知郭继茂。郭继茂考虑到车辆购买了保险，事发时未报案会影响到保险理赔，在与刘三岗沟通后双方于第二日（即8月31日）同一时间同一地点向交警部门报案。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：郭继茂负事故全部责任，刘三岗无责任。后交警部门对事故发生时间进行调查并做了补正，认定事故发生时间为2019年8月30日。刘三岗在马鞍山市人民医院就诊治疗、购买相关药物，共产生医疗费1447.99元。事故发生时刘三岗在安徽新友建设工程有限公司正常工作，工资为350元／天。 刘三岗委托安徽江东司法鉴定所对“三期”进行评定，该鉴定所于2020年1月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘三岗误工期限为90日、营养期限30日、护理期限60日。为此，刘三岗支付鉴定费600元。 另查，事故车辆在太平洋财保马鞍山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故郭继茂负事故全部责任，太平洋财保马鞍山中心支公司作为承保皖Ｅ×××××号小型轿车交强险的公司，应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由郭继茂承担赔偿责任。 太平洋财保马鞍山中心支公司对本起交通事故的发生时间及刘三岗的伤情与本起事故的关联性提出异议。一审法院对事故发生时的在场人员进行了询问，交警部门经事后调查，也已对本起交通事故发生的时间作了补正，结合刘三岗与郭继茂两人的陈述。虽然刘三岗、郭继茂未在事故发生当日报案，但交通事故的发生是客观真实的，刘三岗也是因为本起事故导致脚趾骨折；太平洋财保马鞍山中心支公司亦未提供证据证明刘三岗的伤情系事故之外的原因造成，故对太平洋财保马鞍山中心支公司该辩解意见不予采纳。郭继茂提出误工费标准过高、护理期过长，未能提供证据证明；刘三岗因交通事故受伤，通过鉴定才能确定“三期”，鉴定费为必然支付的费用，应确认为直接损失，属于保险责任范围，应予赔偿。 综上，对刘三岗主张的损失确认如下：医疗费1447.99元；营养费900元（30元/天×30天）；护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；误工费31500元（350元/天×90天）；考虑就医地点、时间、次数，酌定交通费为300元；鉴定费600元，合计42156.79元。故太平洋财保马鞍山中心支公司应在交强险责任范围内赔偿刘三岗42156.79元。遂判决：一、太平洋财保马鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘三岗因交通事故所造成的各项损失42156.79元；二、驳回刘三岗的其他诉讼请求。本案诉讼费435元，由郭继茂负担429元；刘三岗负担6元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实和对证据的认证意见与一审一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是，刘三岗的伤情是否系案涉车辆事故造成，太平洋财保马鞍山中心支公司是否应当承担赔偿责任。从刘三岗与郭继茂陈述的事实过程来看，整个过程合乎情理，且郭继茂与刘三岗事前并不相识，事后交通警察事故处理大队也对案涉事故进行了调查，确认2019年8月30日7时许，案涉车辆发生了交通事故并导致刘三岗受伤，同时确认郭继茂负事故全部责任，从证据的高度盖然性来看，可以认定刘三岗伤情系案涉车辆事故造成，而案涉事故车辆在太平洋财保马鞍山中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期间内，故太平洋财保马鞍山中心支公司应当承担赔偿责任。 综上所述，太平洋财保马鞍山中心支公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费854元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二一年二月七日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执736号 徐钧伟： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢22号申请执行人：季子清，男，1962年1月7日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。委托代理人：于波，天津金洛律师事务所律师。委托代理人：赵晓杰，天津金洛律师事务所律师。被执行人：许可，男，1982年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市宜生源商贸有限公司，住所地天津市河**望海楼街昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦院内仓库（平房）。法定代表人：许可，董事长。被执行人：许芳芝，女，1953年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人季子清与被执行人许可、天津市宜生源商贸有限公司、许芳芝买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唱龙龙审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初791号原告：孙秀本，男，1956年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海临港经济技术开发区汪疃镇白鹿屯村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇白鹿屯村。法定代表人：吴加欣，村委会主任。原告孙秀本与被告威海临港经济技术开发区汪疃镇白鹿屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙秀本于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀本的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀本撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月一日法官助理郑佳书记员徐利贞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更81号罪犯周艳珍，女，1974年9月7日出生，汉族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）云01刑初662号刑事判决，以被告人周艳珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周艳珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周艳珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周艳珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周艳珍减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月1日起至2031年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保130号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：李平，男，汉族，1988年2月12日生，住江西省南昌市进贤县。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李平银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏佑添
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢104号 申请执行人楼雪芳 被执行人钱明阳 本院在执行申请执行人与被执行人钱明阳案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保242号之一 申请保全人：宁光耀,男性,汉族,1940年6月13日出生,住平原县； 被保全人：王振升,男性,汉族,1973年7月14日出生,住平原县； 被保全人：南皮县翔宇运输队,住平原县,法定代表人李玉山； 被保全人：中凡交通运输有限公司,住河北省,法定代表人吴秀连； 因宁光耀与王振升、南皮县翔宇运输队、中凡交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月2日生效的（2021）鲁1426财保115号民事裁定书，保全申请人宁光耀向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王振升、南皮县翔宇运输队、中凡交通运输有限公司名下50万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振升在山东平原农村商业银行股份有限公司苏集支行的账户存款50万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初163号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人冯某某，男，1983年8月11日生，汉族，户籍在山西省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)168号起诉书指控被告人冯某某犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年12月3日18时12分许，被告人冯某某和刘某(另案处理)酒后在本区长江南路XXX号馨香缘足浴店内，无故坐在该店大厅地板上，影响该店经营。足浴店工作人员苏某某等人劝阻无果遂拨打110报警。上海市公安局宝山分局淞南派出所民警孙某某等人接报后到场处置，对冯某某、刘某二人进行劝离。被告人冯某某遂伙同刘某将孙某某拉倒在地，以脚蹬拳击等方式击打孙某某头部致伤。经鉴定，被害人孙某某因头部外伤后伴有神经症状，构成轻微伤。被告人冯某某于案发当日在现场被增援民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述、辨认笔录、证人范某某、薛某、苏某某的证言和辨认笔录、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、上海市公安局宝山分局出具的验伤通知书、调取的监控录像、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年8月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二一年二月八日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执159号 申请执行人：罗巧云，女，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：李军华，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人罗巧云与被执行人李军华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0522民初1180号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年2月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月9日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2021年2月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人可供执行财产。 本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月9日到李军华住所地调查询问。2021年2月10日，被执行人自动履行5000元。被执行人李军华于2021年2月22日电话承诺余款今年中秋节前还清。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。当日，申请执行人罗巧云同意被执行人李军华按照承诺来履行，并书面申请终结执行。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二一年二月二十三日 书记员  张磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢190号浏阳市中小企业融资担保有限公司：关于你（单位）与晏迎霞、易礼珍追偿权纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢335号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：刘保江，行长。被执行人：刘志平，女，1978年4月4日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘志平信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521民初1331号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志平银行存款2100元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十九日书记员  秦增生
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初53号 原告：焦占民，男，1982年10月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：王战利，男，1974年1月24日出生，汉族，住鸡泽县。 原告焦占民与被告王战利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告焦占民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦占民撤回起诉处理。 审判员  蒋桂森 二〇二一年二月十九日 书记员  冯 帅 ——
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执异12号异议人（原案被执行人）：徐光容，女，汉族，1959年1月6日出生，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。异议人（原案被执行人）：焦元彬，男，汉族，1947年10月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。异议人（原案被执行人）：吴丰付，男，汉族，1963年12月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。三异议人共同委托代理人：徐仕敖，贵州于道律师事务所律师。被申请人（原案申请执行人）：罗德伟，男，汉族，1972年10月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省湄潭县。本院在执行罗德伟申请执行徐光容、焦元彬、吴丰付司法确认纠纷一案中，异议人徐光容、焦元彬、吴丰付于2021年2月2日向本院提出执行异议，请求：一、中止执行（2020）黔0303执1461号执行裁定书。二、依法撤销（2019）黔0303民特837号民事裁定书。异议人徐光容、焦元彬、吴丰付陈述的事实和理由为：2010年12月10日，张吉彬、杨云先与徐光容、焦元彬（实为徐光容、焦元彬、吴丰付三人）签订《合资建房协议》，约定双方在张吉彬、杨云先位于遵义市汇川区的自留地修建房屋。2011年7月30日，徐光容、焦元彬与罗德伟签订《工程承建协议》，约定将该工程劳务发包给罗德伟，由罗德伟包工包料，后因涉案房屋未办理相关建房手续而停工。2019年，罗德伟向遵义市汇川区人民法院提起诉讼，要求徐光容、焦元彬、吴丰付等支付建房工程款及资金占用利息，法院作出（2019）黔0303民初7399号民事判决书，判决“驳回原告罗德伟的诉讼请求”，判决作出后，罗德伟、徐光容、焦元彬、吴丰付向法院申请司法确认并达成调解协议，法院于2019年12月17日作出（2019）黔0303民特837号民事裁定书。罗德伟于2020年4月向法院申请强制执行。申请执行后，徐光容、焦元彬、吴丰付三人提出异议：一、该案有新证据出现，该案应该再审；二、根据一事不再理原则，罗德伟已于2019年起诉，法院已经作出了（2019）黔0303民初7399号民事判决书，2019年12月以同样的诉求起诉应该裁定不予受理；三、罗德伟起诉的金额不符合常理。因此，（2019）黔0303民特837号民事裁定书的作出不具有合法性，特向人民法院申请不予执行（2019）黔0303民特837号民事裁定书，即中止执行（2020）黔0303执1461号执行裁定书。本院经审查认为，执行异议的立案应符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条:“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”的规定，而本案中徐光容、焦元彬、吴丰付所申请的不予执行（2019）黔0303民特837号民事裁定书，是认为原判决、裁定错误，应依照审判监督办理，不属于执行异议审查的范围，不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：不予受理徐光容、焦元彬、吴丰付的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向遵义市中级人民法院院申请复议。审判长  刘光洪审判员  李 芳审判员  龚前瑛二〇二一年二月三日书记员  饶 佳
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执20号申请执行人丁金红与被执行人民权县人民政府行政赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）豫行赔终457号行政赔偿判决书已发生法律效力。申请执行人丁金红向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。被执行人民权县人民政府执行款1003618.4元已汇入申请执行人账户,该案执行完毕。申请执行人向本院申请结案，经审查，本院予以准许，通知结案。二〇二一年二月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执253号之五营口三星物业服务有限公司、贾彬、车平：营口三星物业服务有限公司与贾彬、车平服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保109号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请吴艳、王庆振财产保全一案，申请保全标的340000元，已冻结支付宝账户一个及查封房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月二十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢135号天津浩瀚建筑装饰工程有限公司、天津我爱哈鲁商贸有限公司：申请执行人天津浩瀚建筑装饰工程有限公司与被执行人天津我爱哈鲁商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0104民初15108号民事判决确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢135号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2376号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑军，男，汉族，1987年12月24日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑军的本院(2020)沪0106民初5076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初489号原告：李文娟，女，1963年10月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：曲小辉，男，住烟台市牟平区。本院在审理原告李文娟与被告曲小辉买卖合同纠纷一案中，原告李文娟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文娟撤回起诉。案件受理费减半计收25.00元，由原告李文娟负担。审判员  陈雪二〇二一年二月三日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢135号申请执行人林亚芹，女，1979年7月4日生，汉族。被执行人威海市文登区文登营镇营南村村民委员会。法定代表人孙秀国，村委主任。申请执行人林亚芹与被执行人威海市文登区文登营镇营南村村民委员会服务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5084号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的59125元，并负担执行费778元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5084号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月八日书记员  康慧娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢42号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、张真、谢应虎： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与张真、谢应虎借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3291号申请执行人青岛市城阳区城阳街道小北曲社区居民委员会，住所地青岛市城阳区城阳街道和阳路**。法定代表人：纪全尚,该社区负责人。被执行人林峰，男性,1970年10月30日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛市城阳区城阳街道小北曲社区居民委员会与被执行人林峰物权保护纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初145号民事判决书已经发法律效力。在执行过程中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初145号民事判决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月十九日书 记 员  孔庆云
全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执91号申请执行人钟辉群，男，1979年8月20日出生，汉族，住全南县。被执行人曹国东，男，1976年2月15日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人钟辉群与被执行人曹国东民间借贷纠纷一案，被执行人曹国东与申请执行人钟辉群达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2021）赣0729执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年二月五日书记员  曾 龙
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初792号 原告：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住所地长沙市望城区经济技术开发区铜官循环工业经济园。 法定代表人：郑文军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜小娟，湖南通程律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谢广军，湖南通程律师事务所律师，一般授权。 被告：湖南书景建设有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道书堂山村农技站**。 法定代表人：包锡军，该公司负责人。 原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司与被告湖南书景建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司撤诉。 案件受理费4100元，因撤诉减半收取计2055元，由原告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司负担。 审 判 员  李喻洁 二〇二一年二月二日 代理书记员  刘庆桥
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1188号 申请执行人：周俊，男,1969年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司，住所地浙江省文成县大峃镇城东路**。 负责人：张亚冲。 申请执行人周俊与被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1279号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周俊向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人周俊垃圾清运费38930元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费386.5元。 执行立案后，本院向被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司发出执行通知书、报告财产令等，要求平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司拒不履行又未报告财产，采取了纳入失信，并对其负责人限制消费的执行措施。 截至2021年2月7日，被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司未支付申请执行人垃圾清运费38930元及利息损失。也未交纳本案受理费386.5元，执行费483.95元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平阳县亚云家政服务有限公司文成分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年二月八日 代书记员 吴纯
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终224号上诉人(原审原告)：许翠红，女，汉族，1981年6月30日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王倩，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：镇江宝龙置业发展有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路**-2。法定代表人：许健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚志强，江苏江成律师事务所律师。原审原告：谷飞飞，男，汉族，1982年2月6日生，住淮安市涟水县。上诉人许翠红因与被上诉人镇江宝龙置业发展有限公司（以下简称宝龙公司）、原审原告谷飞飞商品房销售合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许翠红上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初680号民事判决，依法改判宝龙公司返还房屋价款16292元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方所订立的商品房买卖合同中没有明确约定涉案房屋价款的计算方式，合同中将房屋总价分为不含增值税价和增值税价，因此房屋的总价应当随增值税率的调整而调整，宝龙公司应当返还增值税率调整后的房屋差价16292元。宝龙公司辩称：基本同意一审法院的事实认定和法律适用，本案上诉观点较之一审及诉前地方政府多次组织的大规模接访中群众代表的集中意愿表达并无新的理由和事实补充。增值税下调的利益归属主张，上诉人坚持称房屋总价当随增值税率调整而调整的观点系对国家增值税下调政策的曲解和误读，合同就房款的计价方式已经有明确的约定。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。许翠红、谷飞飞向一审法院起诉请求：1、要求宝龙公司返还房屋价款16292元；2、要求宝龙公司负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月10日，许翠红、谷飞飞与宝龙公司订立商品房买卖合同，约定：许翠红、谷飞飞购买宝龙公司开发的位于镇江市丹徒新城宝龙国际花园小区4幢1802室，建筑面积为129.99平方米，房屋总价为911229元，增值税率为11%，其中不含增值税价为820927.03元，增值税为90301.97元。合同订立后，许翠红、谷飞飞按照约定向宝龙公司支付了购房款，宝龙公司也将房屋交付给了许翠红、谷飞飞。另外，案涉房屋实测面积为128.99平方米，宝龙公司已退还许翠红、谷飞飞房屋差价7010元。2019年11月27日，宝龙公司向许翠红、谷飞飞提供增值税普通发票，载明：增值税率为9%，发票金额为904219元。根据案涉房屋买卖合同约定，增值税率为11%，而宝龙公司提供的增值税普通发票载明的增值税率为9%，违反合同约定，单方变更房屋总价，宝龙公司依法应返还许翠红、谷飞飞增值税率差额2%相对应的房屋价款16292元。经多次协商未果，为维护合法权益，诉至法院。一审法院认定事实：2017年10月10日，双方订立商品房买卖合同，约定：1、许翠红、谷飞飞购买宝龙公司开发的宝龙国际花园第4幢1802室房屋，建筑面积为129.99平方米；2、双方选择第四条第一款第一项作为商品房价款的计算方式，即按建筑面积计算，商品房单价为每平方米7009.99元，总金额为911229元；第四条第二款约定，本项目的增值税率11%，房屋总价为911229元，其中不含增值税价820927.03元，增值税90301.97元。3、宝龙公司应当在2019年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得《新建商品住房交付使用核查意见书》并符合合同约定的商品房交付原告。案涉商品房买卖合同还约定了付款方式、争议解决方式、保修责任等内容。该商品房买卖合同的附件四补充条款第二条对房屋总价款补充约定，购房合同中的房屋总价款不含公共维修基金、燃气初装费、网络通讯初装费、有线电视初装费、增容费以及相关税费，出卖人与买受人应各自依法律或相关规定向有关部门缴纳相关税费；补充条款还对面积误差处理等内容作了约定。2019年10月底，宝龙公司向许翠红、谷飞飞交付案涉商品房。2019年11月27日，宝龙公司向许翠红、谷飞飞提供增值税普通发票，载明：购买方为谷飞飞与许翠红，税率为9%,价税合计904219元。案涉商品房的编号在订立商品房买卖合同时为4幢1802室，后变更为13幢1802室。另查明，2019年4月1日之后，新建或在建的建设工程的增值税率调整为9%。上述事实由双方向法院提供的商品房买卖合同及附件四补充条款、收款收据、中国银行还款流水明细清单、房屋面积差退款通知、增值税普通发票以及当事人陈述等证据予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，本案的争议焦点为增值税率下调至9%对房屋总价款是否有影响。本案中，案涉商品房买卖合同明确约定，房屋价款计算方式是按建筑面积计算，单价为每平方米7009.99元，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该条款应属合法、有效，可以作为定案依据。关于该商品房买卖合同第四条第二款，双方并没有明确约定该条款是案涉房屋价款的计算方式，也没有明确约定房屋总价款随增值税率调整而作相应调整，因此，许翠红、谷飞飞以增值税率下调2%为由向宝龙公司主张返还房屋价款的诉讼请求，既不符合合同约定，也没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回谷飞飞、许翠红的诉讼请求；案件受理费208元，由谷飞飞、许翠红共同负担。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于宝龙公司是否应返还2%增值税款差价的问题。首先，双方订立的合同中对房屋总价有明确约定。“按建筑面积计算，单价为每平方米7009.99元，总金额为911229元。”此处单价即包括11%增值税在内。宝龙公司作为营利性法人，依法应交纳包括增值税在内的各种税费。因此，其将销售商品房应缴纳的增值税计入其经营成本是正常的经营行为，宝龙公司在合同条款中将房屋单价的组成予以分解、明示，并无不妥。并且，案涉合同中并无税率调整相关房价亦予以调整的约定。故宝龙公司根据实测面积与合同约定的单价向上诉人收取相应的房款并无不当。其次，案涉增值税的缴纳主体并非上诉人。根据税务部门的规定，上诉人新购商品房无需缴纳增值税，个人需缴纳税种为契税、印花税；应税销售行为产生增值税的缴纳主体是房地产开发企业，即宝龙公司，并非是由上诉人“代缴”。因此案涉增值税并非如上诉人所述由上诉人承担，国家相关财税部门将增值税率从11%下调至9%，目前直接受益的是包括宝龙公司在内的增值税纳税人。故对上诉人要求宝龙公司返还2%增值税差价款的诉请本院不予支持。综上，许翠红的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由上诉人许翠红负担。本判决为终审判决。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二一年二月二十三日书记员  何婧静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终557号上诉人（原审原告）：孙晓云，女，1974年3月1日出生，汉族，住建昌县.委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高起，男，1955年2月2日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。上诉人孙晓云因与被上诉人高起确认合同无效纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙晓云的委托诉讼代理人郭永旭、被上诉人高起及其委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙晓云上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人签订设备买卖协议无效，或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果错误。上诉人与被上诉人是多年好朋友，上诉人是从事饲养业务的公司，被上诉人见上诉人在饲养过程中，需要粮米加工设备，称自己有一台完好的小米加工设备要出售给上诉人，可以赊欠。基于上述原因，上诉人便相信了被上诉人所承诺的设备状态，同意购买被上诉人加工设备，并于2018年5月28日给被上诉人出具设备款35万元的欠据。合同成立后，上诉人与被上诉人共同到现场查看设备时，上诉人发现被上诉人所出售的设备是一套报废的闲置设备，当即就告诉被上诉人不能购买，也不能接收该设备，被上诉人属于欺诈。故此，该买卖合同就此解除。被上诉人一直没有找过上诉人索要购买款。2020年11月，被上诉人对上诉人提起诉讼，索要欠款35万元。上诉人当即向法院提出反诉，因被上诉人向上诉人起诉的案由不是买卖合同关系，上诉人不能提出反诉，故上诉人提起该诉讼。在诉讼过程中，被上诉人申请证人郑某出庭作证，证明是郑某向上诉人介绍的产品状况，在上诉人家里将粮米加工厂的钥匙交给上诉人，就算交接完毕，双方没有共同到过现场查看和交接。上诉人认为，上诉人购买的是价值35万元的粮米加工设备，没有进行查看就予以接收，不符合客观实际。其次，虽然双方形成口头买卖协议，但被上诉人出售的产品质量不符合约定，上诉人也有权解除合同。故此，上诉人请求确认买卖合同无效。如果二审法院认为该请求不能得到支持，应向上诉人释明请求解除合同，而不是确认合同无效。被上诉人高起辩称，双方之间买卖合同关系不存在无效的情形，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙晓云向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告签订的设备买卖协议无效；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如：2018年5月28日，原告孙晓云从被告高起处购买了一套小米加工设备，价款35万元，原告未给付现款，为被告出具欠条一枚，内容为：“欠条今欠高起白山乡农业站小米加工设备(变压器一台)款叁拾伍万元整￥350，000元欠款人：孙晓云20**年5月28日”另查明，案涉小米加工设备在被告经营小米加工项目期间租赁的白山乡政府农业站的房屋内存放。一审法院认为：本案虽无证据证明双方是否签订了书面买卖合同，但双方对买卖关系未予否认，且原告为被告出具了买卖设备的欠条，所以，可以确认双方之间以口头形式订立了买卖合同。争议焦点是：1、案涉标的物的所有权是否发生了转移?2、案涉买卖合同是否存在无效情形?关于第一个焦点，双方对案涉标的物是否转移各执一词，原告称签协议打了条过几天到现场查看，目测设备是废品当即告知被告不要了。被告则称原告在购买前通过案外人郑某看过设备。并且申请证人郑某出庭证明原告打完欠条后，被告将存放案涉加工设备的房屋钥匙交给了原告孙晓云。本院分析认为，既然原告为被告出具欠条的几天后去看了设备，目测设备是废品而提出不要设备，那么第一时间应当将出具的欠条索回，索回不能，则应当通过相关部门主张权利，而庭审中原告代理人陈述并没有向被告索要欠条，理由是“因为双方关系密切，就信任了，没抽条”，直到时间长达二年后被告起诉原告主张欠款，原告才提起诉讼主张合同无效，如此涉及数额35万元的欠条长期放任在被告手中而不闻不问不符合常理，而被告提供的原告为被告出具的设备款欠条则能够表明原告接收了案涉设备，所以在原告不能提供证据反驳被告提供的证据证明的问题的情况下，本院认定案涉标的物的所有权发生了转移。关于第二个焦点，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，本案原告提出的“此设备与双方约定的设备不一致，不符合部分约定的质量标准，被告方存在隐瞒真相，欺骗原告方”的理由并不符合该法律规定的五种无效情形。所以，综上所述，本院认定原被告之间的买卖合同依法成立并有效，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙晓云的诉讼请求。案件受理费减半收取50元由原告孙晓云负担。本院审理查明，在孙晓云提起本案确认合同效力诉讼之前，高起已在一审法院提起给付之诉，要求孙晓云给付小米加工设备款35万元。本院认为，高起已另案诉讼要求孙晓云给付设备款，一审法院应当首先对买卖合同效力进行审理和确认，孙晓云亦可直接就合同效力进行抗辩，或者提出反诉请求。孙晓云提起本案诉讼要求确认合同无效，无法无据，其结果只能造成司法资源的浪费和当事人的诉累。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初4233号民事判决；二、驳回上诉人孙晓云的起诉。一审案件受理费50元，退还上诉人孙晓云；上诉人孙晓云预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月九日书记员  刘 阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执163号申请执行人：王兰军，男，1962年2月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李军强，男，1981年11月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王兰军与被执行人李军强买卖合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4862号民事调解书】本院依法立案执行。现李军强履行了与王兰军有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4862号民事调解书确定的李军强应当履行的与王兰军有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年二月五日书记员 杨颖杰
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初84号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人谢雨丰，男，1985年9月23日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，个体，户籍地浙江省桐乡市。2021年1月28日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]323号起诉书指控被告人谢雨丰犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人谢雨丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月12日凌晨，被告人谢雨丰醉酒后驾驶号牌为浙Ｆ7××××的小型越野客车，沿桐乡市梧桐街道濮院大道由北往南行驶，途经茅盾路与濮院大道路口北侧50米处时停车睡觉，后由群众赵永申发现并报警。桐乡市公安局交通警察大队民警接到警情到达现场后，发现被告人谢雨丰身上有酒气，遂依法在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为118毫克／100毫升，民警遂依法带其至桐乡市中医医院提取血液样本并送嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人谢雨丰血液中乙醇含量为177毫克／毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人谢雨丰的刑事责任。被告人谢雨丰归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人谢雨丰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人谢雨丰判处拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人谢雨丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼气测试单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶证、行驶证查询记录、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢雨丰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢雨丰归案后如实供述，予以从轻处罚；被告人谢雨丰自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢雨丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟元元 二〇二一年二月四日 书记员  秦志伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3552号申请执行人:吴庆玲（又名吴宝青），男，1978年2月27日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于吴庆玲与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏1311民特272号民事裁定书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为102800元，现已强制执行到位0元，尚有102800元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢857号之一申请执行人钟严，男，1965年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏亚玲，女，1957年1月6日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县。现住驻马店市驿城区。被执行人吴惠生，男，1957年6月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人钟严与被执行人魏亚玲、吴惠生民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照（2018）豫1702民初3951民事判决书确定的义务履行，于2020年12月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年12月11日、12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。查明被执行人魏亚玲、吴惠生有银行存款合计21554.18元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金，未查询到被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年2月20日已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1702民初3951民事判决书本次执行程序。被执行人负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年二月二十四日书记员  张瑞杰