河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1386号上诉人（原审原告）刘某某。法定代理人刘光华。被上诉人（原审被告）民权县民族学校。法定代表人胡立兵，该学校校长。委托代理人张建华，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。代表人班文芳，该公司总经理。委托代理人姬自欢，该公司员工。上诉人刘某某与被上诉人民权县民族学校、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）教育机构责任纠纷，刘某某于2016年1月7日向河南省民权县人民法院提起诉讼，该院于2016年3月16日作出（2016）豫1421民初109号民事判决。刘某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。上诉人刘某某的法定代理人刘光华，被上诉人民权县民族学校的委托代理人张建华，被上诉人平安财险商丘公司的委托代理人姬自欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：刘某某在2014年12月1日因左膝关节髌骨外脱位住进郑州市骨科医院治疗15天，花费医疗费29588元。2014年12月16日，刘某某出院回家后，向医保部门报销医疗费，被医保部门告知并未参加医疗保险，导致刘某某所花费的医疗费至今无人承担，刘某某向法院提起诉讼。原审法院认为，刘某某虽因左膝关节髌骨外脱位住进郑州市骨科医院治疗15天，花费医疗费29588元，但没有证据证明刘某某的伤是在民权县民族学校上学期间因学校教学楼楼梯存在安全隐患造成的，也没有证据证明在民权县民族学校交纳了城镇居民医疗保险，刘某某要求民权县民族学校赔偿医疗费的诉请本院不予支持。因民权县民族学校在平安财险商丘公司投保的是平安校方责任保险，因刘某某无证据证明民权县民族学校对刘某某的伤负有责任，因此平安财险商丘公司对刘某某的医疗费也不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费539元，由刘某某负担。刘某某上诉称：一审法院以学校出具的证明无出具人及学校法定代表人签字，学校现任校长胡立兵系上诉人摔伤后才去学校任职，其并非上诉人受伤时的直接证人为由，从而未采信上诉人提交的该份证据是错误的。首先，该证明出具的原因，系学校收取了上诉人城镇居民医保费用，属于对收取上诉人城镇居民医保费用事实的认可，并非单位作为案外人，向诉讼当事人出具证明材料。上诉人认为，当单位作为案外人为诉讼当事人提供证明材料时，为保证该证据的真实性，避免单位乱出证明情况的发生，法院有必要按照民事诉讼法司法解释的规定，要求出具证明的制作人及负责人签字，必要时亦可要求出具证明材料的人出庭进行调查核实。而本案中，学校作为案件的当事人，其向上诉人出具的加盖学校公章的证明是对其不利的书证，只要该证明材料出具时不存在伪造印章、欺诈、胁迫的情形，符合证据的三性，就应采信该证据。上诉人提交的证明材料，落款处是学校加盖公章，并不是学校校长胡立兵自己签的字，学校作为法人，学校出具证明是学校对上诉人在学校摔伤的认可，该证明并非学校个人出具的证人证言，该证明与学校法定代表人的任职早晚更无关联。上诉人提交的证明材料虽形式不够完善，但并不影响其作为证据的效力，该证据足以证明学校私自侵占上诉人交纳的城镇医保费用的事实。上诉人提交的2015年1月16日的证明，明确显示了上诉人于2014年11月受伤的事实。该份证明虽未写出上诉人是在校园内受伤的内容，但根据证明上已有的内容，并结合证明出具的的主体，完全能够认定上诉人在学校摔伤的事实。一审法院仅以该证据不能证明上诉人系在学校受伤为由，否认该份证据的效力，属于未查清本案的事实。综上，民权县民族学校私自侵占上诉人交纳的城镇居民医保费用、未尽到管理职责，是导致上诉人造成伤害后损失无法得到弥补的全部原因。一审法院在民权县民族学校未对其出具的证明进行鉴定的情况下，简单的否认了该证明的效力，将本应由学校承担的举证责任交由上诉人承担，属适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人民权县民族学校答辩称：2015年1月14日的证明无出具人的签字，上诉人不能说明该证明是何人出具的，且该份证明系先加盖的印章后写的文字，证据来源不明，内容不客观真实。该份证明写明上诉人已全额交纳了城镇居民医保，事实上上诉人并没有办理城镇居民医保，这也与客观事实相矛盾。2015年1月16日的证明仅说明上诉人扭伤，不能证明上诉人是在学校扭伤，也不能证明上诉人存在过错。该份证明的存在，也说明2015年1月14日的证明是虚假的，如果2015年1月14日的证明是真实的，就没有必要再出具2015年1月16日的证明。学校对上诉人的扭伤没有过错，也不应承担责任。上诉人没有证据证明在学校交纳了城镇医保，上诉人也没有把应交纳的城镇医保费用交给学校，对上诉人没有参加城镇医保所带来的损失，学校不承担赔偿责任。上诉人没有证据证明在何处受伤，更没有证据证明民权县民族学校对其受伤存在过错。按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，民权县民族学校因不存在过错而不承担责任。即使民权县民族学校应承担责任，由于学校已为在校学生参加保险，也应由平安财险商丘公司承担。请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。被上诉人平安财险商丘公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩观点，本院归纳本案争议焦点为：民权县民族学校对刘某某的受伤是否应承担责任，原审判决驳回刘某某的诉讼请求是否正确。双方当事人对上述争议焦点均无异议，并进行了论辩。被上诉人民权县民族学校为支持其答辩观点，向本院提交了如下证据：证据1，调查说明一份、书面证言9份，证明刘某某并非在民权县民族学校受伤，刘某某没有交纳城镇医保费用；证据2，平安校方责任保险保险单一份及学校学生花名册一份，证明在2013年1月1日至2013年12月31日，民权县民族学校为刘某某投保了平安校方责任保险。证据3，证人郭某、白某的出庭证言，证明刘某某未在学校交纳城镇医疗保险。上诉人刘某某对被上诉人民权县民族学校提交的证据质证后认为：对证据1，认为调查说明是学校单方作出的，出具书面证言均是学校的老师和学生，与学校有利害关系。对证据2无异议。对证据3，对证人白某的证言无异议。对证人郭某的证言有异议，认为刘某某将应交纳的城镇医保费用交给了时任班主任郭某，刘某某在学校扭伤后，找郭某借电话联系家长，郭某说手机没电了，刘某某又找门卫借了电话才联系上家长。被上诉人平安财险商丘公司对被上诉人民权县民族学校提交的证据无异议。本院对民权县民族学校提交的证据分析认证如下：调查说明是学校单方出具的，属于当事人陈述，本院不予采信。9份书面证言，因证人未出庭接受质询，本院亦不予采信。证据2能够证明民权县民族学校投保了平安校方责任保险，本院予以采信。刘某某对白某的证言无异议，本院对其证言的真实性予以采信。对郭某的证言，因刘某某主张在郭某担任班主任时扭伤，并将城镇医保费用交给了时任班主任郭某，故郭某与本案具有利害关系，其证言无其他有效证据相印证，本院不予采信。本院经审理查明：2013年，刘某某在民权县民族学校就读七年级，在学校学习期间，分别于2013年12月份、2014年11月份在上下楼梯时摔伤。刘某某摔伤后，未及时诊治，后病情加重，在2014年12月份，因左膝关节髌骨外脱位在郑州市骨科医院治疗15天，花费医疗费29588元。民权县民族学校于2015年1月14日，出具了一份证明，证明的内容为：“刘某某同学系我校806班学生，于2013年12月中旬在我校摔伤，其受伤时已全额交纳城镇居民医保。公民身份证编号：××，医保卡号：41×××21。”2015年1月16日，民权县民族学校又出具一份证明，证明的内容为：“刘某某，女，系我校806班学生，于2014年11月扭伤。”另查明：民权县民族学校在2013年、2014年针对在册学生在平安财险商丘公司投保了校方责任险。本院认为：本案系一起教育机构责任纠纷，关于刘某某是否在学校摔伤的问题。刘某某主张其分别于2013年12月份、2014年11月份在上下楼梯时摔伤，民权县民族学校出具的两份证明能够印证其在学校摔伤的事实。民权县民族学校虽否认2015年1月14日证明的真实性，但经本院释明，民权县民族学校对证明上所加盖印章的真实性明确表示不申请鉴定，对印章的形成时间也不申请鉴定，而该份证明的内容与2015年1月16日证明的内容并不矛盾，原审法院未采信2015年1月14日的证明不当，本院予以纠正。刘某某在2013年11月份摔伤时，已年满13周岁，具有一定的认知能力，在上下楼梯时未能尽到相应的安全注意义务，对其自身受伤应当承担相应的责任，但民权县民族学校作为教育机构，对本校学生负有安全保障义务，对学生校内活动场所应注意维修，加强安全管理，并对学生进行安全教育，由于民权县民族学校未尽到安全教育及管理职责，应对刘某某的受伤承担一定的责任，民权县民族学校辩称刘某某不是在校内摔伤，学校不存在过错的理由不能成立。根据本案的具体情况，本院酌定由刘某某承担60%的责任，民权县民族学校承担40%的责任为宜。民权县民族学校在2015年1月14日出具的证明虽载明刘某某受伤时已全额交纳城镇居民医保，但刘某某未能提供证据证明在民权县民族学校交纳了城镇居民医保，其关于民权县民族学校未履行代交医保费用义务的主张不能成立。民权县民族学校在2013年、2014年针对在册学生在平安财险商丘公司投保了校方责任险。对于应由民权县民族学校承担的责任，应由平安财险商丘公司在保险限额内承担责任。刘某某为诊疗花费医疗费29588元，其主张的医疗费应由民权县民族学校承担11835元（29588元×40%），未超出保险限额，应由平安财险商丘公司直接向刘某某赔付。综上，原审判决认定事实不清，判决不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省民权县（2016）豫1421民初109号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔付刘某某医疗费11835元；三、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费539元，二审案件受理费539元，共计1078元，由上诉人刘某某负担539元，由被上诉人民权县民族学校负担539元。本判决为终审判决。审判长  郭军谋审判员  张 倩审判员  周克风二〇一六年七月四日书记员  韩 璐