wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执93号 肖尧、桑国诚： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初997号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人桑国诚履行判决所确定的义务，现被执行人桑国诚已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初997号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30120号申请执行人：史爱平，男，1957年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王罗敏，女，1958年7月14日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：沈四宝，男，1954年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。史爱平与王罗敏、沈四宝民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初94324号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王罗敏、沈四宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人史爱平向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费3984.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王罗敏、沈四宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王罗敏、沈四宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年二月二十四日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执241号申请人：河南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411627706720296F，住太康县谢安路西段。被执行人：尤新兰，女，汉族，1981年9月10日出生，住郑州市管城区。被执行人：许飞，男，汉族，1979年8月29日出生，住太康县。被执行人：梁玉霞，女，汉族，1964年12月28日出生，住太康县。被执行人：丁康训，男，汉族，1985年4月9日出生，住太康县。被执行人：田树旗，男，汉族，1993年12月8日出生，住太康县。被执行人：许树伟，男，汉族，1984年12月11日出生，住太康县。本院在执行太康农村商业银行与尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月15日向被执行人尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月25日，向被执行人尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟发出限制消费令，并依法将尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟纳入失信被执行人名单；3、2021年1月15日、2月1日、2月18日向金融机构查询被执行人尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2021年1月25日向被执行人尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人尤新兰、许飞、梁玉霞、丁康训、田树旗、许树伟的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍喜玲审判员  李振宁审判员  王**西二零二一年二月二十六书记员  李纬华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保13号申请人：湖南省湘粤电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡经济开发区引凤路**。法定代表人：陈志才，总经理。委托诉讼代理人：毛知奇，湖南云天律师事务所律师。被申请人：中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**/div>法定代表人：李屹立。申请人湖南省湘粤电力建设有限公司于2021年1月27日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司的银行存款3892639元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。2021年2月1日，长沙仲裁委员会依法将保全申请书提交本院。2021年2月1日，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具担保函。本院认为，申请人湖南省湘粤电力建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司的银行存款3892639元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南省湘粤电力建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年二月二日书记员  易炼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执472号申请执行人：高连会，男，1976年3月5日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：张永辉，男，1988年1月2日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：张俊菊，女，1969年12月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：路建兵，男，1982年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：佀翠翠，女，1987年3月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：路建旺，男，1985年3月20日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人高连会、张永辉、张俊菊与被执行人路建兵、佀翠翠、路建旺民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4664号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路建兵、佀翠翠、路建旺偿还张永辉借款本金20000元及利息，利息自2018年7月9日，以20000元为基数，按照年利率6%计算至履行完毕止。限判决生效后十日内履行完毕；驳回高连会、张俊菊的诉讼请求。高连会、张俊菊、张永辉以被执行人路建兵、佀翠翠、路建旺拒不履行生效法律文书确定的内容向本院申请强执行。本院认为，民事执行案件的权利义务主体应当由生效法律文书予以明确。就本案而言，已经发生法律效力的（2020）豫0928民初4664号民事判决书已经驳回高连会、张俊菊的诉讼请求，其不具备申请强制执行的先决条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高连会、张永辉、张俊菊的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年二月二十五日书记员  陈 伟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初888号原告：张心领，男，汉族，1979年7月26日出生，住河南省郸城县。被告：刘天玉，男，汉族，1962年12月4日出生，住河南省郸城县。原告张心领与被告刘天玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张心领在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张心领撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二一年二月二十六日书记员  巴文娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1092号之一 申请执行人傅根良,男,1971年01月23日出生,住所地遂昌县。 被执行人潘志坚,男,1990年10月05日出生,住所地遂昌县。 申请执行人傅根良与被执行人潘志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1354号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人傅根良向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人潘志坚应归还申请执行人傅根良借款5000元及逾期利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人潘志坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月20日，本案未到位执行标的为5000元及逾期利息，未收取本案执行费50元。暂未发现被执行人潘志坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘志坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘志坚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘志坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅根良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘志坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十日 书记员  毛 颖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢140号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人沙马五呷。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人沙马五呷为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2015）台黄刑初字第00907号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1256号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢140号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初229号 原告山西万予贸易有限公司，住所地：太原市迎泽区郝庄镇长风东街**2-2901。 法定代表人李拴梅，女，任公司执行董事。 被告寿阳县四宝摩托销售服务中心，，住所地：山西省晋中市寿阳福田路 负责人李四保，男，该中心主任。 被告华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司，，住所地：河北省石家庄市元氏县马村镇元氏大街** 法定代表人程怀洲，男，任公司执行董事。 被告湖南景然园林发展有限公司，住所，住所地：长沙市雨花区城南中路**广济楼**div> 法定代表人王练文，男，任公司执行董事。 本院在审理原告山西万予贸易有限公司诉被告寿阳县四宝摩托销售服务中心、华夏幸福（元氏）产业新城建设发展有限公司、湖南景然园林发展有限公司票据追索权纠纷一案中，原告山西万予贸易有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西万予贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西万予贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告山西万予贸易有限公司负担。 审判员  闫润仙 二〇二一年二月十九日 书记员  王 荣 （校对人：王荣）
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1625号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：李天勋，男，1976年2月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李天勋保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10155号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款32201.56元及逾期利息，执行费383元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执115号之四申请执行人：张某某，男性，1992年09月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：姜某某，男性，1994年03月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与姜某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执232号陈亮、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于陈亮与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，陈亮向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第432号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初502号原告：尤杨杨，女，1988年12月15日生，汉族，住枣阳市。被告：王玉杰，女，1983年5月9日生，汉族，住枣阳市。原告尤杨杨诉被告王玉杰健康权纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。审理中，尤杨杨于2021年2月7日向本院提出申请对王玉杰撤诉。本院认为，原告尤杨杨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤杨杨撤回对被告王玉杰的起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由尤杨杨负担。审判员  肖志刚二〇二一年二月七日书记员  刘 琦
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1523刑初18号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人李培红，男，1959年7月20日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，原中共党员，山东省聊城市茌平区党支部书记、村委主任，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌贪污罪，于2021年1月14日经山东省聊城市茌平区人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市茌平区看守所。辩护人许尚俊，山东平途律师事务所律师。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李培红犯贪污罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市茌平区人民检察院指派检察员徐建、孙德义出庭支持公诉。被告人李培红及其辩护人许尚俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年被告人李培红作为聊城市茌平区振兴街道李寺村党支部书记、村委主任，协助振兴街道办事处办理李寺村被征地农民养老保险工作。被告人李培红利用职务上的便利，对自己和家属董某的身份信息以虚假信息上报，2009年1月至2018年1月套取养老保险金43000元。2020年11月30日李培红主动退赔全部违法所得。公诉机关认为，被告人李培红利用职务上的便利，套取被征地农民养老保险金数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李培红到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书等书证，证人董某等人的证言，被告人李培红的供述与辩解等证据证实。被告人李培红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李培红犯贪污罪的罪名无异议，但对公诉机关指控的犯罪数额有异议，认为被告人李培红以董某的名义领取的养老保险金已经支付给张某母亲的养老保险金额应从被告人违法所得中扣除，另被告人李培红以董某名义领取的养老保险金中属于个人账户的资金亦应从被告人违法所得中扣除；量刑方面，认为被告人到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且已全额退赃，并一贯表现良好。综上，被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现，建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李培红在协助人民政府办理失地农民养老保险相关工作中，利用职务上的便利，套取被征地农民养老保险金，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李培红到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，并主动退赃，依法可从轻处罚。关于被告人辩护人所持被告人贪污资金数额中应扣除以董某名义领取的养老保险中支付给张某母亲牛某的款项的辩护意见，经查，被告人李培红一开始即是以董某名义套取的养老保险金，其套取后支付给牛某部分是对贪污后款项的一种处分，该部分数额不应予以扣除，对辩护人的此项辩护意见本院不予采信；关于其辩护人所持被告人贪污资金数额中属于董某个人账户资金的部分应予以扣除的辩护意见，经查，被告人全部贪污数额均是李培红虚报其本人及其家属董某的年龄予以套取，以董某的名义领取的养老保险金中属于个人账户资金的部分亦包括在内，因此被套取的养老保险金均应认定为违法所得，对其辩护人的此项辩护意见本院不予采信。综合全案情节，被告人利用职务便利，套取被征地农民养老保险金，数额较大，对其辩护人所持被告人到案后如实供述其罪行，且已全额退赃，建议法庭对其免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采信，但综合考虑上述情节，在量刑时可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人李培红犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人李培红退缴的违法所得43000元，依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 辉审 判 员  陈绪光人民陪审员  杨子波二〇二一年二月四日法官助理张学帅书记员李坤
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢107号申请人：李桂军，男，1976年3月16日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张振强，男，1984年5月22日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人李桂军与被执行人张振强买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月九日书记员  丰平平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之二十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执199号申请执行人：徐仁子,男,汉族,1937年9月7日出生。被执行人：满金良,男,汉族,1975年3月14日出生。申请执行人徐仁子与被执行人满金良农村土地承包合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1451号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人满金良暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1451号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年二月二日书记员  柴雪峰
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0428民初28号 原告：陈某龙，男. 被告：长武县相公镇芋元村村民委员会，住所地：陕西省咸阳市长武县； 负责人：刘某某，系该村村委会主任。 陈某龙与长武县相公镇芋元村村民委员会（以下简称芋元村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈某龙、被告芋元村委会负责人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还欠款14770元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告陈某龙在XX镇XX街道开办经营食堂期间，被告芋元村委会原任班子于2016年至2018年在原告食堂因公招待后一直记账，未结算相关款项。2018年3月原告与芋元村委会结算（2016年欠款6700元，2017年欠款5900元，2018年欠款2170元，合计欠款14770元），XX村XX村委会主任尚某某作为经手人在结算单上签名确认并加盖村委会公章，抽回了原告的记账单据。后原告多次向被告催要无果。现起诉至法院，要求被告支付欠款。 芋元村委会辩称，芋元村委会因公招待在原告食堂就餐属实，村委会班子交接时，原村委会主任尚某某未向现任村委会班子成员交接原告诉称的就餐条据。原告陈述的具体欠款数额及在结算单上加盖村委会公章，现任村委会班子成员具不知情。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：XX村委会XX村主任尚某某书写并加盖村委会公章的结算条据一份，证明被告欠原告餐饮费14770元。被告芋元村委会质证认为，原告出具的结算条据是原村主任尚某某在职时招待餐费，其并未向现任村委会班子成员交接该条据，对该条据的具体欠款数额及加盖村委会公章的欠款，现任村委会班子成员均不知情，且该条据无餐饮清单加以佐证，经手人签名处的六个人名字系一个人签字，不能证明村委会欠原告餐饮费，故对该证据不认可。审理认为，原告提供的结算条据中加盖有村委会公章，被告虽对结算条据不认可，但未提供充分有效的证据支持其主张，故对原告提供的结算条据认定为有效证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下案件事实： 原告陈某龙在长武县XX镇XX街道开办食堂期间，被告芋元村委会于2016年至2018年在原告开办的食堂拖欠原告餐饮费14770元，一直记账未付款。XX村委会XX村主任尚某某结算后出具结算条据并加盖村委会公章，结算条据中载明“2016年结余6700元合计陆仟柒佰元；2017年结余5900元合计伍仟玖佰元；2018年结余2170元合计贰仟壹佰柒拾元。总合计以上壹万肆仟柒佰柒拾元（14770元）经手人：尚某某1尚某某2刘某某冯某某李某某芋元村委会2018年3”。 本院认为，本案的争议焦点是：被告应否支付原告餐饮费14770元？当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告在原告处就餐，双方之间成立餐饮服务合同法律关系，原告提供了餐饮服务，被告应该按照约定支付餐饮费，在原告催要后，被告向原告出具了结算条据，现原告要求被告支付餐饮费有事实与法律依据予以支持。被告认为村委会换届后新任成员并不知情不予支持的辩解理由不能成立，故不予支持。因该欠款行为发生在2021年1月1日之前，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 由被告长武县相公镇芋元村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告餐饮费14770元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，减半收取84.5元，由被告长武县相公镇芋元村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  车建国 二〇二一年二月三日 书记员  焦亚秀 附：适用的法律条文 1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引发的民事纠纷案件，适用民法典的规定. 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3644号 申请执行人：鸿丰建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区谈南路**。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：傅新民，男，1977年2月12日出生，汉族，现住浙江省磐安县。 本院在执行鸿丰建设集团有限公司与傅新民合伙协议纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8934号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告傅新民于本判决书生效之日起10日内偿付原告鸿丰建设集团有限公司损失7742864元及利息（利息以492000元为基数、自2017年6月20日起，以475000元为基数、自2019年6月26日起，以53万元为基数、自2019年12月12日起，以350万元为基数、自2019年12月12日起，以381513元为基数、自2019年2月21日起，以2364351元为基数、自2017年5月10日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，分别以上述款项为基数、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止）； 三、驳回原告鸿丰建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140808元，原告负担65174元、被告傅新民负担75634元；保全费5000元，由被告傅新民负担。 在执行中，我院于2020年8月11日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3644号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2021年2月4日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8934号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  马 明 审判员  宋卓航 二〇二一年二月七日 书记员  张 豪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1428号上诉人（原审原告）：吴世文，男，1946年11月6日出生，汉族，故宫博物院退休工人，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：故宫博物院，住所地北京市东城区景山前街**。法定代表人：王旭东，院长。委托诉讼代理人：王淑焕，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚婷，泰和泰（北京）律师事务所律师。上诉人吴世文因与被上诉人故宫博物院人事争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴世文上诉请求：撤销一审裁定，请求判决支持吴世文的诉讼请求。理由如下：吴世文于1982年由部队转业到地方，正连职转业，有中国人民解放军转业军人证明书。到地方后，吴世文要求过转为工人，但所在单位均没有共同履行过由干部自愿转为工人的申请手续。吴世文于1990年9月调入故宫博物院工作。1992年8月任命吴世文为副主任科员，于1994年四季度起任管理处一科副科长工作，后在双方没有办理由干部转为工人手续的情况下，强行给予吴世文工人待遇。故宫博物院的做法侵害了一个转业军人的合法权益，甚至销毁掉1992年8月任命吴世文为副主任科员的任命书。故宫博物院选用干部违反原则，使得不合格的人能够享受正处、正科的待遇。故宫博物院的工作人员也能够证明吴世文被院里任命为副主任科员确有其事。故宫博物院的人事档案管理员将吴世文档案内关系到干部身份的材料毁掉。任命书及由干部转为工人的自愿申请表（本人意见一栏内填写的不同意）被销毁了。吴世文的起诉符合法律规定。故宫博物院辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。吴世文向一审法院起诉请求：1、要求故宫博物院恢复吴世文的干部身份，按正科级退休；2、要求故宫博物院赔偿吴世文正科级与高级工待遇的差额132000元以及利息；3、诉讼费由故宫博物院承担。一审法院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，人民法院目前受理的人事争议的范围限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。吴世文起诉要求故宫博物院恢复其干部身份、按正科级退休、赔偿其正科级与高级工待遇的差额的诉讼请求，不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围，对吴世文的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回吴世文的起诉。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。吴世文以人事争议为案由提起本案诉讼，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。因吴世文所提诉讼请求不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围，故吴世文的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回吴世文的起诉于法有据，处理并无不当。综上，吴世文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年二月十八日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执449号申请执行人:戴振友，男，1956年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：卢义发，男，1960年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市，现住安徽省池州市。本院在执行戴振友与卢义发民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人卢义的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0691刑初19号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人茅张惠，男，1984年10月5日出生于江苏省南通市，公司员工，暂住南通市开发区（户籍地为南通市开发区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人茅张惠犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察官姜伟出庭支持公诉，被告人茅张惠到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2020年1月6日0时20分许，被告人茅张惠醉酒后驾驶苏Ｆ×××**小型轿车，在道路上行驶至南通市开发区新景路星湖街区路段时，所驾车与被害人曹某驾驶的苏FD049**小型轿车发生碰撞，后又碰擦被害人徐某停放在路边的苏Ｆ×××**小型轿车，发生交通事故，致三车不同程度损坏，被告人茅张惠负事故的全部责任。经鉴定，在被告人茅张惠的血液中检出乙醇成分，其含量为147.2mg/100ml。另查明，案发后，被告人茅张惠明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人曹某、徐某损失并取得谅解。在本案审理过程中预缴了财产刑执行保证金人民币1500元。公诉机关认为，被告人茅张惠有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人一个月十五天拘役，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人茅张惠对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人茅张惠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人茅张惠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人茅张惠醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，可从重处罚。其明知他人报警后而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，预缴财产刑执行保证金，可依法从宽和酌情从轻处罚。综上，根据被告人茅张惠的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度及具备的监管条件等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、《最高人民法院》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人茅张惠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋长永二〇二一年二月三日书记员  王舒舒
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执43号申请执行人怀化红润医药有限公司，住所地湖南省中方县中心市场****，统一社会信用代码：91431221685047759W。法定代表人：仇建波，系该公司董事长。委托代理人：刘金明，男。委托代理人：吴文耀，男。被执行人陈修力，男，1970年6月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化红润医药有限公司与被执行人陈修力合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年10月29日作出（2020）湘1221民初958号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人短信送达执行通知书、被执行人权利和义务告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、于2021年1月9日、2021年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人有20270元银行存款，该款已经扣划并支付给申请执行人。未查询到被执行人其他的财产线索；2、于2021年1月15日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2021年2月19日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年2月19日与申请执行人的代理人进行短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年2月19日，本案应当执行的标的金额为2209798.35元，已经执行到位20270元，余款没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年二月十九日书记员  王瑜佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更405号罪犯孙军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年11月26日作出（2018）苏0681刑初469号刑事判决，认定被告人孙军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年11月22日起至2021年11月21日止。判决发生法律效力后，于2018年12月7日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯孙军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙军，在服刑期间能认罪悔罪，在服刑期间因违规，于2019年11月受到短期控制处分，后经教育能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年8月、2020年3月、2020年9月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1689号申请执行人：李康,男,1986年12月26日出生,住莱西市。被执行人：周建军，男,1967年5月8日生，汉族，住莱西市。被执行人：冷浩，男,1986年8月7日生，汉族，住莱西市。申请执行人李康与周建军、冷浩一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初507号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执1689号执行案件中对被执行人周建军、冷浩的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月三日书记员  董 明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保645号申请人：王某，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李某某，男，1986年2月4日出生，汉族，住山西省文水县。申请人王某与被申请人李某某债权转让纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人李某某名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全应当在保全届满七日前，向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二一年二月一日书记员 赵璐璐
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6235号之一原告：季超，男，1978年7月22日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：李莹(系原告之妻)，女，1982年10月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区德都路******。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：范悟飞，男，1993年11月9日生，汉族，户籍地河南省户籍地河南省。被告：葛锐，男，1991年1月1日生，汉族，户籍地安徽省户籍地安徽省蚌埠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告季超诉被告范悟飞、葛锐、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2021年2月4日，原告季超以被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请重新鉴定为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季超撤诉。案件受理费人民币25元，由原告季超承担。审判员  王英二〇二一年二月五日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终19号上诉人(原审被告)：杭州阿里科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：薛思源，董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路********。法定代表人：程武，执行董事。上诉人杭州阿里科技有限公司因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初60380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人杭州阿里科技有限公司上诉称：一、一审法院适用法律错误，本案不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称民诉法司法解释)第二十四条、第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)相比于民诉法司法解释，效力更高，应优先适用民事诉讼法，即本案应由“被告住所地”人民法院管辖。二、被上诉人指控的具体侵权行为是上诉人涉嫌通过互联网传播网络作品，侵害的是被上诉人享有的信息网络传播权，相比于民诉法司法解释，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称信息网络传播权司法解释)为特别法，在两者发生冲突时，应优先适用信息网络传播权司法解释。根据该司法解释第十五条的规定，在实施被诉侵权行为的网络服务器不在上海市，且被告住所地已经明确为浙江省杭州市余杭区的情况下，本案即便适用“侵权行为地管辖原则”，发现侵权内容的计算机终端等设备所在地亦不可视为侵权行为地，故一审法院对本案没有管辖权。综上，本案应由“被告住所地”人民法院管辖，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，杭州互联网法院对本案具有管辖权。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送杭州互联网法院审理。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人擅自在其运营的“一搜网”上载涉案作品，侵犯了被上诉人对涉案作品享有的信息网络传播权。民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民诉法司法解释第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。上诉人提出的本案应优先适用信息网络传播权司法解释的上诉意见，缺乏依据。本院认为，信息网络传播权司法解释第十五条与民诉法司法解释第二十五条均是对信息网络侵权行为地的解释和明确，两者之间不存在冲突，一审法院依照民诉法司法解释第二十五条处理本案的管辖异议，适用法律并无不当。被上诉人作为信息网络被诉侵权行为的被侵权人可以向其住所地法院提起诉讼。鉴于被上诉人住所地位于上海市浦东新区，且一审法院有权管辖其辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年二月一日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2021）内0102民初1044号原告：党某，男。委托诉讼代理人：赛某，内蒙古契达律师事务所律师。被告：内蒙古润坤物业服务有限公司。法定代表人：王某，总经理。原告党某与被告内蒙古润坤物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告党某于2021年1月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告党某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告党某撤回对被告内蒙古润坤物业服务有限公司的起诉。诉讼费：案件受理费306元，由原告党某承担。审判员 武玉亮二〇二一年二月三日书记员 李志红
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终159号上诉人(原审被告)：焦作市解放区上白作街道阳光老年公寓，住所地：焦作市解放区。法定代表人：李赞民，系总经理。委托诉讼代理人：成赫赫，河南省敏学律师事务所专职律师。被上诉人(原审原告)：许燕照，男，1965年12月15日出生，汉族，现住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：曹文江，系河南众得成律师事务所律师。原审被告：李赞民，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：周秀荣，女，1946年5月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系李赞民的母亲。委托诉讼代理人：李赞民，男，1970年4月12日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区站前路**。原审被告：李久旺，男，1946年8月16日出生，汉族，河，河南省焦作市解放区李赞民的父亲。委托诉讼代理人：李赞民，男，1970年4月12日出生，汉族，现，现住河南省焦作市解放区站前路**/div>上诉人焦作市解放区上白作街道阳光老年公寓（以下简称阳光公寓）因与被上诉人许燕照，原审被告李赞民、周秀荣、李久旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1407号民事判决；二、本案发回河南省焦作市解放区人民法院重审。上诉人焦作市解放区上白作街道阳光老年公寓预交的二审案件受理费4724元予以退回。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二一年二月七日书记员  毛 雪
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初19号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人廖某某，男，1999年7月2日出生于湖南省宜章县，汉族，初中肄业，农民，住湖南省郴州市宜章县。曾因犯诈骗罪于2019年11月12日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10,000元。现因涉嫌诈骗罪,于2020年5月1日至2020年5月8日被临时寄押于湖南省郴州市看守所,2020年5月9日被舞阳县公安局取保候审,2020年10月19日被刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年11月12日被舞阳县人民检察院批准逮捕，2020年11月13日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。被告人刘某某，男，1994年2月28日出生于湖南省宜章县，汉族，初中肄业，农民，住湖南省宜章县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月6日至7月10日被临时寄押于广州市白云区看守所，2020年7月11日被舞阳县公安局取保候审，2020年10月19日被刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪,于2020年11月12日被舞阳县人民检察院批准逮捕,2020年11月13日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人刘松杰，河南华表律师事务所律师。被告人廖某某，男，1999年9月13日出生于湖南省宜章县，汉族,小学毕业，农民，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌诈骗罪于2020年4月29日被舞阳县公安局取保候审,2020年10月19日被刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年11月12日被舞阳县人民检察院批准逮捕，2020年11月12日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人赵明杨，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）4487号起诉书指控被告人廖某某、刘某某、廖某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王志红出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人周明明、被告人刘某某及其辩护人刘松杰、被告人廖某某辩护人赵明杨到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2018年5月下旬，被告人廖某某、刘某某、廖某某预谋到河南省诈骗手机。三被告人来到河南省舞阳县县城后，于2018年5月29日通过转转二手交易平台与舞阳县孟寨镇边庄村居民王某2联系假装要向其购买手机。当天晚上，被告人刘某某驾车将廖某某、廖某某送至约定地舞阳县西大街俊峰手擀面馆与王某2见面交易。交易时，被告人廖某某通过手机银行选择“两小时到账”然后再撤销转账的方式，将被害人王某1的一部黑色iphoneX手机骗走。经鉴定，被骗手机价值6,488.97元。案发后,三被告人分别补偿被害人3,000元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、案件侦破经过、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人廖某某、刘某某、廖某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人物品价值6,488.97元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖某某、刘某某、廖某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人廖某某具有刑事犯罪前科,可酌情从重处罚，被告人廖某某、刘某某、廖某某被抓获到案后，能够如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，自愿适用认罪认罚从宽制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚，建议对廖某某判处拘役四个月，对刘某某、廖某某判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有三名被告人供述、被害人王某2陈述、辨认笔录、现场指认笔录、河南鼎慧价格评估事务有限公司出具的评估鉴定意见书、购买手机发票、银行账号及微信交易信息、到案经过、临时羁押证明、抓获经过、案件侦破经过、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实。同时，辩护人均分别提出，被告人系坦白、自愿认罪认罚、积极退赔被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节。本案查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年4月24日广东省东莞市公安局南城分局西平派出所网上追逃的被告人廖某某抓获，因疫情原因没有被临时羁押，在派出所滞留，4月28日被带离派出所，4月29日被舞阳县公安局取保候审；2020年7月4日广州市公安局白云区分局太和派出所在当地将网上在逃人员刘某某抓获，7月6日被临时羁押于白云区看守所。本院认为，被告人廖某某、刘某某、廖某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人物品价值6,488.97元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某、刘某某、廖某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人廖某某曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚。被告人廖某某被抓获到案后，能够如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，自愿适用认罪认罚从宽制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人廖某某、刘某某、廖某某到案后，均能够如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，自愿适用认罪认罚从宽制度，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3,500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年2月9日止，罚金于判决书生效后三十日向本院缴纳）。二、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年2月10日止，罚金于判决书生效后三十日向本院缴纳）。三、被告人廖某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年2月12日止，罚金于判决书生效后三十日向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  王德新二〇二一年二月二日书记员  刘晓杰
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执371号温某某、锦州某公司：温某某与锦州某公司劳动争议一案，申请执行标的共计14551.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14551元。至此，温卫国向本院申请执行的凌市劳人仲字（2020）第0132号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初479号原告：孙素云，女，1986年05月09日出生，汉族，住安徽省利辛县阚瞳镇民主居委会二东队**，现住利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：张迎迎，女，1992年9月16日出生，汉族，，住安徽省利辛县阚疃镇仁李村门南张庄**现住利辛县。原告孙素云与被告张迎迎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙素云于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。孙素云申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙素云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由孙素云负担。审判员  武守国二〇二一年二月二十三日书记员  胡冰倩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保19号申请人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：912101066046126811。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托代理人：何超，系四川生明律师事务所专职律师。被申请人：贵阳金融控股有限公司（原中天城投集团贵阳国际会议展览中心有限公司），住，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦（观光综合楼）****一社会信用代码：915201156801920332。法定代表人：李凯，系该公司董事长兼总经理。申请人沈阳远大铝业工程有限公司与被申请人贵阳金融控股有限公司建筑工程施工合同纠纷已向贵阳仲裁委员会申请仲裁，贵阳仲裁委员会于2021年2月3日受理。为防止被申请人在仲裁期间转移财产，保障仲裁裁决得以顺利进行，申请人向我院申请财产保全，请求：冻结被申请人银行存款4,000,000元，并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：12117003901191252847）作担保。2021年2月5日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人沈阳远大铝业工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳金融控股有限公司银行存款4,000,000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年二月七日书记员  苏 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终549号上诉人（原审原告）：朝阳鸿铭商贸有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**，统一社会信用代码91211302064071078G。法定代表人：李京瑾，总经理。委托代理人：李宗霖，男，1973年6月30日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：李树星，男，1974年5月25日出生，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳鸿铭商贸有限公司因与被上诉人李树星房屋租赁合同纠纷一案,不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3304号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。朝阳鸿铭商贸有限公司上诉请求：一、撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：1、出租人南航办事处不认可是合租，租赁合同没有体现合租；2、原告跟出租房单独签订的租赁合同，原告啥时候交房租跟被告没有关系。李树星答辩称，我和上诉人之间没有租赁合同，我们共同的房东是南航公司，我在2020年已经通过微信告知南航领导食堂我不租赁了，我已经把钥匙还给房东了。朝阳鸿铭商贸有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、被告偿付原告房租三个月的3,600元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告朝阳鸿铭商贸有限公司自认其与被告李树星合租中国南方航空股份有限公司的房屋，被告李树星与原告之间并不是租赁关系，而是被告把租赁费用交给原告，由原告再交给中国南方航空股份有限公司，现原告并没有向中国南方航空股份有限公司交纳房租，其无权向被告李树星索要租赁费用，原告可在其向中国南方航空股份有限公司代被告交纳租赁费用后，再向被告追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一佰一十九条第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朝阳鸿铭商贸有限公司的起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），退还原告朝阳鸿铭商贸有限公司。二审中，上诉人向本院提交新证据：电汇凭证两张。用以证明上诉人已经缴纳了2019年5月1日到2020年4月30日以及2020年5月1日到2021年4月30日共500多平方米的总房租。被上诉人质证称，上诉人是2020年8月31日以后向南航交的第二张电汇凭证的钱，不是2020年5月1日交的钱，对第一张电汇凭证认可。本院认为，上诉人朝阳鸿铭商贸有限公司与中国南方航空股份有限公司签订协议承租该公司的空勤食堂（510.48平方米），被上诉人李树星租用其中200平方米，因李树星与中国南方航空股份有限公司并未就该200平方米签订租赁合同，且2019年5月1日至2020年4月30日期间的租金系李树星直接交予上诉人朝阳鸿铭商贸有限公司。现上诉人提供证据证明其已向中国南方航空股份有限公司交纳了房租，其有权向李树星索要租赁费用,审理时应审查被上诉人李树星租用房屋到什么时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3304号民事裁定；二、指令朝阳市双塔区人民法院审理。审判长  徐淑艳审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年二月一日书记员  贲 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初767号   原告：任长江，男，1968年10月17日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。   被告：方克银，男，1974年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：林胡娟，女，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：乌鲁木齐银威塑业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区上坪路西五巷**。   法定代表人：方克银，职务不详。   原告任长江与被告方克银、被告林胡娟、被告乌鲁木齐银威塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告任长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告任长江撤回起诉处理。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   金静静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1725号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5816.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0521行审5号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地浙江省德清县武康街道千秋东街**。 法定代表人姜庆华，该局局长。 委托代理人葛建凤。 委托代理人何笑蝶。 被申请执行人德清县莫干山镇东沈村村民委员会，住，住所地德清县莫干山镇东沈村/div> 负责人何加凯，村主任。 申请执行人德清县自然资源和规划局（以下简称申请人）申请强制执行责令被申请执行人德清县莫干山镇东沈村村民委员会（以下简称被申请人）退还违法占用土地一案，于2021年1月21日向本院提出申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2020年5月22日作出德自然资规罚〔2020〕15号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经批准，于2018年8月擅自占用坐落在德清县莫干山镇东沈村下沈地段902平方米集体土地建造房屋，建筑占地面积356平方米（建筑面积356平方米），碎石地面面积546平方米，目前用于东沈村沈约太公堂。该项目选址不符合莫干山镇土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版，其中基本农田面积490平方米。原地类面积为耕地832平方米（其中包括基本农田490平方米）、其他农业用地70平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：一、责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向莫干山镇东沈村退还违法占用的902平方米土地；二、责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复耕地种植条件）；三、罚款。对违法占用的490平方米基本农田，处每平方米30元的罚款，计人民币14700元；对违法占用的342平方米耕地，处每平方米25元的罚款，计人民币8550元；对违法占用的70平方米其他农用地，处每平方米20元的罚款，计人民币1400元；合计人民币24650元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2020年12月21日，申请人作出德自然资规催〔2020〕35号催告书，并于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。 另查明，被申请人于2020年9月29日缴纳了罚款24650元。 为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、罚没款专用收据；5、法律依据等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行相关义务。德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行德清县自然资源和规划局于2020年5月22日作出的德自然资规罚〔2020〕15号行政处罚决定，行为罚部分由德清县莫干山镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王昆明 审 判 员 陈文华 审 判 员 章 溯 二〇二一年二月二十四日 法官助理 胡安琪 书 记 员 方依云
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执632号申请执行人潘某某与被执行人郎某某抚养费纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初4020号民事调解书，申请执行标的9100元，经本院立案执行，被执行人郎某某已经全部自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执779号之一 申请执行人：枣庄德圣房地产开发有限公司。 被执行人：李娟。 申请执行人枣庄德圣房地产开发有限公司与被执行人李娟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娟在财付通支付科技有限公司085e9858e7ad5fa1fa8e011de@wx.tenpay.com账户内存款人民币108.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  甘晴
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督128号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙路**。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：王品军，男。 被申请人：陈思炎，男，1964年1月2日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2017年3月28日，申请人与被申请人陈思炎签订合同号为9681120170021882的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈思炎为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2017年3月28日至2020年3月20日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；)。2017年3月29日发放2万元、2017年4月1日发放0.5万元、2017年4月5日发放3万元、2017年4月7日发放0.4万元、2017年4月11日发放贷款0.1万元，申请人依约向被申请人陈思炎指定账户发放贷款5笔共计本金6万元。被申请人陈思炎借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年11月30日，被申请人陈思炎尚欠借款本金59662.64元、利息(包括罚息、复息)为6176.16元。现申请人请求：被申请人陈思炎偿还申请人借款本金59662.64元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年11月30日的利息为6176.16元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈思炎应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金59662.64元，并支付利息（截至2020年11月30日的利息为6176.16元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。 案件申请费482元，由被申请人陈思炎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二一年二月三日 代书记员 丁许杨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初790号原告：张彻，男，1965年10月12日生，汉族，住重庆市江**。被告：李颜婷，女，1989年4月5日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：石定明，男，1990年6月10日生，汉族，住重庆市江津区。原告张彻与被告李颜婷、石定明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张彻于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彻撤回起诉。审 判 员 吉红霞二〇二一年二月四日法官助理 袁 琨书 记 员 陈远秀
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢71号申请执行人田卫星、被执行人刘中利：申请执行人田卫星与被执行人刘中利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计161550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息160000.00元，案件受理费1550.00元，执行费2323.00元。被执行人已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人田卫星向本院提出结案申请。至此，申请执行人田卫星向本院申请执行的（2018）吉0112民初2641号民事判决书中本次立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9280号申请执行人王香花，女，汉族，1969年1月2日生，住郑州市。被执行人陈玉，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省汝南县。关于申请人王香花申请执行被执行人陈玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8360号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年12月17日、2021年2月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2021年1月18日启动传统查控，查询被执行人陈玉名下无房产登记信息；4、2021年2月25日，本院将被执行人陈玉纳入限制高消费系统；5、2021年2月25日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执9280号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十六日书记员  王 建
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初209号原告蔡凤英，女，1959年8月17日出生，家住乐平市。被告乐平市福利羊毛衫厂，地址乐平市洎阳街道长寿路。法定代表人杨宏宇。被告乐平市民政局，地址乐平市洎阳街道东风北路。法定代表人张金良，该局局长。委托代理人汪立夫，江西秦风律师事务所律师。本院在审理原告蔡凤英诉被告乐平市福利羊毛衫厂、乐平市民政局劳动争议纠纷一案中，原告蔡凤英经本院传唤后无理由未到庭诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告蔡凤英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  陈建军二〇二一年二月五日书记员  黄 剑
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初61号原告：高永忠，男，1960年2月20日生，汉族。委托诉讼代理人：祝晓敏，山西均儒律师事务所律师。被告：陈玉忠，男，1969年8月9日生，汉族。第三人：晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会。住所地：寿阳县平头镇富韩村。负责人：刘占彪。原告高永忠诉被告陈玉忠、第三人晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高永忠于2021年2月4日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告陈玉忠、第三人晋中市寿阳县平头镇富韩村村民委员会的起诉。本院认为，原告高永忠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高永忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高永忠负担。审判员  吴志彪二〇二一年二月四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民申7号再审申请人（一审被告）：重庆焯烨实业有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****8-办公7，统一社会信用代码：9150010535274189X4。法定代表人：危剑忠，重庆焯烨实业有限公司总经理。被申请人（一审原告）：董杏中，男，1968年7月5日出生，汉族，重庆顺邦建设工程有限公司员工。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝中区邹容路**一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。再审申请人重庆焯烨实业有限公司因与被申请人董杏中、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）渝0106民初17170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆焯烨实业有限公司于2021年1月31日提出撤回再审申请。本院经审查认为，重庆焯烨实业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆焯烨实业有限公司撤回再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  黄 燕二〇二一年二月二日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终239号 上诉人（原审原告）：郑仙义，男，1959年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德明，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人郑仙义因农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6975号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。郑仙义上诉请求：请求撤销一审裁定，指令对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实错误，适用法律错误。2006年库尔勒林业局与李德明签订《非农公司、大户造林建设合同书》和《库尔勒市2008年度“三北防护林重点区治理项目”造林合同书》，李德明从库尔勒林业局承包国有林地3000余亩。2011年11月18日李德明与郑仙义签订《土地承包合同》，取得300亩国有林地承包经营权。故本案是合同争议，不属于林木、林地权属争议，不适用政府处理的前置程序。2．上诉人的诉讼请求具体明确，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。双方在合同中约定“甲方即李德明负责办理土地开发的有关手续”。2015年库尔勒林业局库林字2015［224］号文件《关于李德明同志绿化用地的通知》明确了双方是承包、转让的关系。林业局专门下了文件让库尔勒市城乡防护林管理处按相关要求和程序办理（指土地承包经营权证书）。可以印证双方合同中约定的办理土地开发手续就是办理土地承包经营权证。本案属于给付之诉，即要求被告履行合同义务即配合协助办证义务，系合同之债请求权，并非物确权，属于人民法院受理民事案件的范围。综上，请求支持上诉请求。郑仙义向一审法院起诉请求：1．判令被告履行合同约定的义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证；2．判令被告承担本案诉讼费用、送达费等相关费用。一审法院经审查认为，李德明于2009年2月4日与库尔勒市林业局签订“库尔勒市2008年度‘三北防护林重点区域治理项目’造林合同书”，该合同书约定，库尔勒市林业局将2000亩国有宜林荒地承包给被告用于林木种植。合同签订后，李德明于2010年11月18日将其中300亩转包给郑仙义，由郑仙义种植林木。对于郑仙义在庭审中提出的判令被告“负责办理土地证、林权证”的请求，《中华人民共和国森林法》第十五条规定了办证机关，第十六条、第十七条、第二十条、对林地承包经营权和承包林地上的林木所有权的依法确定都作出了明确规定。第二十二条规定，对个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。郑仙义未依据法定程序向有关机关登记申请确认林地、林木权属，亦未向有关机关请求依法处理双方争议。根据法律规定，郑仙义的诉讼请求不属于民事诉讼范围，郑仙义与李德明之间的争议应由相关机关依法处理。裁定：驳回郑仙义的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，郑仙义依据其与李德明签订的土地承包合同向法院提起诉讼，请求李德明履行合同义务即通过相关行政部门办理土地证、林权证，属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6975号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   夏依旦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4568号 申请执行人:黄荣锋，男，1993年1月29日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市奔跑吧健身有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场******铺，统一社会信用代码：91440607MA52H7H405。 法定代表人：杨元。 关于申请人黄荣锋与被申请人佛山市奔跑吧健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1441号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市奔跑吧健身有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资1910元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星小额存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场二座11栋2031铺向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2031铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、根据本院现场勘查，被执行人经营场所内存放有健身器材等设备，变现难度较大。由于被执行人无其他财产可供执行，本院通知申请执行人预先垫付评估费用，申请执行人不予垫付评估费用，且不再要求本院处置上述健身器材，本院不予处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4568号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月四日 书记员 吴惠敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初583号原告：山东佳脉气体工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处城东工业园丰年大道南首，统一社会信用代码：91370000558900657D。法定代表人:徐锦奇，总经理。委托诉讼代理人:葛汝顺,山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告：济南湛海机电有限公司,住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路**未来城**,统一社会信用代码:91370112054854722H。法定代表人:王会香，总经理。原告山东佳脉气体工程有限公司与被告济南湛海机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，并告知山东佳脉气体工程有限公司缴纳案件受理费，原告山东佳脉气体工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东佳脉气体工程有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月三日书记员  宫献珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2732号原告：单玉祥，男，1956年1月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：启迪协信（天津南开）科技城开发有限公司，住所地天津市南开区金坪路**华侨创业大厦****。法定代表人：张勇，董事长。原告单玉祥与被告启迪协信（天津南开）科技城开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告单玉祥在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告单玉祥在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  迟雪涛二〇二一年二月十日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2655号申请人：王传芳，男，1985年4月25日出生，汉族，住济宁市北湖区。被申请人：邓井强，男，1975年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告王传芳与被告邓井强房屋买卖合同纠纷一案中，原告王传芳于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邓井强名下位于济宁市北湖区奥体路北荷都路东，御景花园5号楼1单元30层01-3002室的房屋，申请人王传芳在中国平安保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告王传芳要求查封被告邓井强名下位于济宁市北湖区房屋的请求。审判员  杨晓勇二〇二一年二月二日书记员  辛丽娜
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保202号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：德州宏鑫花生蛋白食品有限公司,住平原县,法定代表人李洪新； 被保全人：李洪新,男性,汉族,1978年11月8日出生,住山东省； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月25日生效的（2021）鲁1426执前调60号执行裁定书，经查被执行人德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州宏鑫花生蛋白食品有限公司、李洪新名下银行存款736636.86元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪新在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款736636.86元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0225刑初69号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人覃东（又名覃善东），男，1980年11月9日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住柳城县。曾因犯盗窃罪，于2011年6月28日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金15000元，2018年5月1日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人覃东犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察官韦天青出庭支持公诉，被告人覃东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人覃东与莫增高（另处理）于2020年9月24日凌晨驾驶一辆车牌为桂Ｂ×××××的棕红色五菱车从柳州来到融水苗族自治县桥底，伙同向应贵（另处理）盗窃工地施工器材铁管扣。被看守人员发现后，覃东、莫增高驾车往柳州方向逃窜， 到柳州后将窃获的管扣销赃。经融水苗族自治县价格认定中心认定，覃东等人盗窃的铁管扣共450个（420个十字扣件、30个接头扣件）价值贰仟零伍拾伍元（￥2055元）。 另查明，案发当日22时许，被告人覃东被公安人员抓获。其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人覃东在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有：1、受案登记表及被害人蒋某的报案陈述；2、同伙向应贵、肖青、韦敏云、左富、左必书的证言；3、现场辨认笔录、辨认笔录及照片；4、到案经过；5、被告人覃东的供述及辩解；6、价格认定结论书及前科劣迹材料；7、户籍证明等证据证实，足以认定。 鉴于被告人覃东自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师梁聚双（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由覃东于2021年1月28日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 本院认为，被告人覃东以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控覃东犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。覃东曾因犯盗窃罪，被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑九年，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。覃东到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，态度较好，依法可以从轻处罚，从宽处理。根据覃东犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。庭审中， 公诉机关提出从轻处罚的量刑建议及覃东提出从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人覃东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人覃东退赔被害人蒋某经济损失人民币二千零五十五元。 （赔偿款限于本判决发生法律效力第二日起履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖爱民 二〇二一年二月八日 书记员  覃倩倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3028号申请执行人：芦福信，男，汉族，1984年1月23日出生，住江苏省扬州市江都区。申请执行人：张云庆，男，汉族，1986年10月17日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭婷婷，女，汉族，1982年6月19日出生，住河南省洛阳市西工区。芦福信、张云庆诉郭婷婷买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初2859号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭婷婷未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年9月1日、2020年10月11日、2021年1月25日、2021年2月20日共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭婷婷名下财付通账户3.08元、冻结被执行人交通银行1085.41元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、本院于2020年9月28日到洛阳市不动产登记中心查封被执行人郭婷婷名下位于河南省洛阳市瀍河区中州东路以北洛阳恒大绿洲项目九期A地块189幢2-702号房屋一套，在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2021年2月20日向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执3028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十日法官助理王六艳书记员张**浦
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执157号云南乐合居地产开发有限公司、周某某：本院执行的云南乐合居地产开发有限公司申请周某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年二月二十六日书记员  何雨峰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1912号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市和睦路支行，住所地辽宁省沈阳市大**津桥路**。负责人：高国珣，该支行行长。被执行人：辽宁昊隆换热器有限公司，，住所地辽宁省昌图县老四平工业园区法定代表人:张晓禹。被执行人：士弗瑞铝业科技（泗阳）有限公司，，住所地江苏省泗阳县经济开发区**标二期）。法定代表人：张晓禹。被执行人：江苏昊隆换热器有限公司，，住所地江苏省泗阳县经济开发区**长江路）。法定代表人：刘静辉。被执行人：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**法定代表人：张晓禹。被执行人：士弗瑞铝业科技（昌图）有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省昌图县老四平工业园区>法定代表人：张晓禹。被执行人：张晓禹，男，1972年2月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：刘静辉，女，1973年2月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市和睦路支行与被执行人辽宁昊隆换热器有限公司、士弗瑞铝业科技（泗阳）有限公司、江苏昊隆换热器有限公司、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、士弗瑞铝业科技（昌图）有限公司、张晓禹、刘静辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽01民初144号的民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此于2019年10月18日申请执行，本院于同日立案执行。执行内容为：辽宁昊隆换热器有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市和睦路支行借款本金2600万元及相关利息、罚息、复利（截至2019年1月19日的利息共1613104.17元，自2019年1月20日起的利息、罚息、复利按照合同约定另行计付至实际清偿之日止）、并支付违约金520万元。盛京银行股份有限公司沈阳市和睦路支行对士弗瑞铝业科技（泗阳）有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款依约定顺位优先受偿。士弗瑞铝业科技（泗阳）有限公司、江苏昊隆换热器有限公司、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、士弗瑞铝业科技（昌图）有限公司、张晓禹、刘静辉对前述给付内容承担连带保证责任。案件受理费205866元及保全费5000元，由辽宁昊隆换热器有限公司、士弗瑞铝业科技（泗阳）有限公司、江苏昊隆换热器有限公司、沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司、士弗瑞铝业科技（昌图）有限公司、张晓禹、刘静辉共同负担。在执行过程中，本院依法向各被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其在规定的期限内履行生效判决确定的义务并依法申报其财产，但各被执行人至今未履行。本院依法决定将各被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制各被执行人级相关法定代表人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，除本案在审判阶段保全查封的被执行人士弗瑞铝业科技（泗阳）有限公司名下位于江苏省泗阳县经济技术开发区桂林路南侧南海路东侧1#厂房及土地外，未查控到其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院依法委托江苏大正房地产土地造价资产咨询评估有限公司对前述厂房、土地进行评估，评估总价为3453.33万元。本院在京东网络司法拍卖平台公开拍卖前述厂房、土地，经两次拍卖，最终二拍以23482644元成交，并已为申请人办理返款。综上，经依法查找，本案未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到其可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2019）辽01执1912号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二一年二月十九日书记员：丰均午本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初509号之二 原告：太仓龙元市政工程有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王岳镇村****，统一社会信用代码91320585MA1UULGT6N。 法定代表人：胡小风，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 被告：湖南安喆电力建设有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**万兴大厦**社会信用代码91430100673568143D。 法定代表人：戴婷。 原告太仓龙元市政工程有限公司与被告湖南安喆电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成和解为由自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓龙元市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3190元，减半收取计1595元，保全申请费1157元，合计2752元，由原告太仓龙元市政工程有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年二月十日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6616号 原告：阿克苏新大陆装卸服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市实验林场枣林社区第六网格**院内。 法定代表人：王继贤，该公司经理。 被告：徐州重型机械有限公司，住，住所地徐州经济技术开发区高新路**/div> 法定代表人：王民，该公司董事长。 原告阿克苏新大陆装卸服务有限公司与被告徐州重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告阿克苏新大陆装卸服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿克苏新大陆装卸服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜方平 二〇二一年二月一日 书记员  张 伟
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2626民初466号 原告：吴贵琼，女，苗族，1973年7月8日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 被告：丘北云广木业有限公司，住所：云南省文山壮族苗族自治州丘北县曰者镇新沟农场。 法定代表人：吴林祥。 统一社会信用代码：91532626MA6NTRU52J。 原告吴贵琼与被告丘北云广木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告吴贵琼于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴贵琼申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴贵琼撤回起诉。 案件受理费4，415元，减半收取计2，207.5元，由吴贵琼负担。 审判员  李彩文 二〇二一年二月九日 书记员  杨泓飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4079号原告：邓彬，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务律师。委托诉讼代理人：冉琴，重庆中雷律师事务所实习律师。原告：徐东梅，女，1985年11月12日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务律师。委托诉讼代理人：冉琴，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：唐纯，女，1987年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张永红，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省大英县。原告邓彬、徐东梅与被告唐纯、张永红股权转让纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告邓彬、徐东梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓彬、徐东梅撤回起诉处理。审判员  左婧二〇二一年二月二十三日书记员  毛庆
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执191号 申请执行人：陈盛超，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县，统一社会信用代码：452524197610101454。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：广西平南县天德恒商贸有限公司，住所地广西平南县平南街道月亮湾中华广场**，统一社会信用代码：91450821327383787C。 法定代表人：易先群，该公司董事长。 申请执行人陈盛超依据已发生法律效力的（2020）桂0821民初3132号民事判决书，申请执行与被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司租赁合同纠纷一案，请求被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司支付租金10348.8元、10348.8元、8871元、8871元、8871元、8871元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1194.88元和执行费743元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人广西平南县天德恒商贸有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执138号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人罗丽物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1742号民事判决书于2021年2月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执107号杨丙英、绥宁县明辉长城实业有限公司：本院执行的杨丙英申请绥宁县明辉长城实业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县明辉长城实业有限公司自动履行，执行金额2020元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月五日
河南省漯河市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）豫11民终707号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。负责人：孟玲虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市正鼎商贸有限公司，住，住所地漯河市源汇区公安街**/div>法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王娟，女，1978年4月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷志萍，女，1974年1月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。上诉人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司因与被上诉人漯河市正鼎商贸有限公司、王娟、谷志萍金融借款合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司上诉请求:一、撤销一审判决第三项，依法改判支持上诉人请求对被告谷志萍名下抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在1700万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》担保部分的解释》第四十四条第二款规定，一审法院认为“上诉人对被告谷志萍名下抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在1700万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求”应适用特别程序审理，不适用诉讼程序审理，并判决驳回上诉人该项诉讼请求，属于适用法律错误，应予纠正。2、在被上诉人至今未偿还欠款，一审判决对此也作出认定的情形下，一审法院仍以“上诉人未提供证据证明优先受偿权受到第三人的侵害，上诉人可在侵害事实发生后另行起诉”为由，驳回原告的诉讼请求，没有任何法律依据，严重侵害了上诉人的正当诉讼权利，请求二审法院予以纠正。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2021年2月22日自愿达成如下协议：一、漯河市正鼎商贸有限公司于2021年3月22日前返还中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1300万元，并支付截至2020年7月4日期间的借款利息5587500元；另按年利率11.76%支付自2020年7月5日起至借款本金返还完毕之日止期间的逾期利息；二、王娟、谷志萍对上述第一项内容承担连带清偿责任；三、中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司对上述第一项内容，享有以谷志萍提供的抵押物（坐落于漯河市滨河路与交通路交叉口昌建外滩**楼****—****—**共计**商业用房）拍卖、变卖、折价所得价款在1700万元范围内优先受偿权；四、一审案件受理费137520元，由中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司负担4990元，漯河市正鼎商贸有限公司负担132530元；二审案件受理费123800元，减半收取61900元，由漯河市正鼎商贸有限公司负担。双方均同意本调解协议自达成之日起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年二月二十三日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹