云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初650号原告浦荣菊，女，汉族，1971年10月5日生，中专文化，工人，宣威市人。被告赵永波，男，汉族，1971年5月2日生，大专文化，个体户，师宗县人。被告贾一映，曾用名贾一华，男，汉族，1976年10月10日生，初中文化，农民，富源县人。原告浦荣菊诉被告赵永波、贾一映返还原物纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，于2016年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲荣菊、被告赵永波、贾一映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月24日9:00，被告贾一映向原告的丈夫彭自文借用车辆去收钱，同时承诺下午15:00时送还车辆。经原告丈夫彭自文同意后，贾一映到麒麟区东星小区北路原告住处将车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆开走（合计车价13万元，贾一映以前已下欠原告丈夫4万元，原告丈夫才同意借车给他去收钱），结果被告下午是采取关闭手机，后期是采取更换手机号码的方式躲避。原告丈夫一直在试图联系寻找被告，直到2015年5月13日，原告才在曲靖圆通寺找到被告。原告追要车辆，贾一映一直含糊其辞；在原告一直追问下，贾一映才最终坦白，车辆已被他质押给被告赵永波。于是，原告到师宗找到赵永波向他出示和说明车辆所有权的真实情况，并要求返还车辆。赵永波向原告出示了贾一映的欠条，并以欠条上已经写明贾一映把车辆抵押给他为由，拒绝返还车辆，同时复印了一份欠条给原告。原告一直跟两被告协商返还车辆，但双方均以各种理由拒绝。特提起诉讼，请求依法判决由被告停止侵权、归还原告所有车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆；赔偿因被告非法侵占车辆期间的折旧费、损失费1.8万元、负担诉讼费用。被告赵永波辩称：我与贾一映在2012年经人介绍认识，我是做煤炭生意的，他说可以帮我发煤。经贾一映联系，2012年9月我打了200万到富源县斯派尔煤矿，2013年煤炭质量出现问题就停止发货。期间贾一映私自将407927.78元的煤炭发到越州镇水城能达洗煤厂，我让其返还货款，但是已被他使用。期间我多次催要，但是被告贾一映一直拒绝，于是2014年12月我通过贾一映的手机知道了他的住址，到他家将其喊到曲靖，因为之前他告诉我他买了一辆宝来车，所以我就将其开着的宝来车扣押了，他没有提供车子的任何手续给我，我告诉他等他将钱赔还我以后，我再将车子还给他，同时他还用墨红镇李双生的房子作抵押，没有提供房产证等相关证件。之后原告夫妻找到我说这个车是原告的，我当然不清楚情况，因为车子没有任何手续，我就将贾一映写给我的欠条复印了一份给原告。我也是受害者，贾一映至今没有还款。今年我都还在催要，贾一映一直在推脱，我不同意返还车辆和赔偿损失。被告贾一映辩称：一是扣车经过。2014年1月25日，我向原告的丈夫彭自文借用车牌号云Ｄ××××**的轿车办事，9：00我送我姐回富源县墨红镇浦冲村委会洗洋圹，我刚把车停到宽一点的位置，就被路旁一捷达车上的五个男性年轻人围住，说他们是赵永波的人，让我跟他们走，我被胁迫将车开到曲靖市第一人民医院附近的一个旅馆，在旅馆内我遭到他们的打骂，赵永波逼我写下欠条把车子抵押给他，我向他解释车子不是我的，赵永波以车子在我开着，我因害怕被迫同意将车子抵押给他。车被扣押后，我找到彭自文，双方协商好我支付租车费2万元、损失费2万元，我出具共4万元的借据，后我赔还了部分款项，并向彭自文承诺尽快把车子要回来，我四处找人要钱未果，后我与彭自文到师宗万和经贸公司找到被告赵永波请求返还车辆，赵永波要我还钱后他才退还车辆。经我多次与赵永波协商还车都遭到拒绝。二是事实与理由。我与赵永波的债务关系，其可以通过正常、合法渠道解决，不应非法侵占原告的合法财产，这是不合法的，赵永波是本案直接侵占私人财产的主体方、故意方。原告主张返还私人财产13万元应由赵永波承担。主观上我并非要侵占原告的私人财产，我是在赵永波的胁迫下不得已而为之，并非非法侵占。车辆的折旧费、损失费1.8万元不知是如何计算的，即使计算也要按国家、行业标准来计算，由赵永波来承担，因为车辆是被他非法侵占的。我也是受害方，不应由我来承担。至于我欠原告的债务与本案无直接关系，不应在本案中得到支持，可另案主张。我在该事件发生后，已支付2万元作为补偿，该费用也应该由赵永波承担并赔偿给我，因为该笔费用的产生与赵永波扣车有直接关系。请求法院依法判决由赵永波赔偿原告的相关损失及各项费用，赔偿我支付给原告的2万元补偿费。至于我跟赵永波的事，是原来我与他一起做煤炭生意，他在师宗供煤，经人介绍认识，赵永波打了200万元到斯派尔煤矿，发了100多万元的货，但是有一天赵永波突然喊停止拉货，我就与其商量把煤拉出去卖了把钱拿出来，但最后亏损了7万多元，之后又被人家水了，我并没有背着赵永波拉煤，是打了电话经他同意的，拉煤的货款是407927.78元。本案争议为：1、车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆的所有权人是谁？2、被告赵永波的行为是否构成侵权；3、车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆被扣押期间、具体损失金额能否确定。原告针对诉讼主张，向本院提供了以下证据材料（未注明的为复印件）：1、原告的身份证一份，欲证明：原告的主体适格；2、车辆登记信息及车辆按揭信息各一份（与原件核对无异），欲证明：车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆的所有权人是原告；3、欠条复印件一份，欲证明：被告贾一映将原告所有车辆非法质押给被告赵永波，赵永波非法扣押原告的合法所有车辆。经质证，被告赵永波认为与其无关。被告贾一映无异议。被告赵永波向本院提供了欠条及情况说明各一份（均为复印件与原件核对无异），欲证明：赵永波与被告贾一映存在合法债务关系。经质证，原告提出异议，认为是被告赵永波与被告贾一映的事，与原告无关，用原告的车辆抵押，应该经原告本人同意。被告贾一映无异议，未向本院提供任何证据材料。本院认为：原告所提供的证据材料3，被告赵永波所提供的证据材料，客观真实，但因车辆质押未经所有权人的确认或追认，属无权处分行为，只对证据材料的客观真实性予以采信，车辆质押自始无效。原告所提供的其他证据材料，合法有效，予以采信。根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆（车辆型号FV7162XG、车架号LFV2A115XB3571981、发动机号P67586）所有人为原告蒲荣菊。2014年1月24日，彭自文将该车借给被告贾一映使用。2014年1月25日，贾一映将该车质押给被告赵永波，被告赵永波即控制该车辆。2014年5月13日，原告向被告赵永波提出该车系其所有，要求返还车辆，被告赵永波以被告贾一映下欠债务未清偿为由继续控制该车辆。本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案被告赵永波所控制车辆属原告所有的合法财产，控制车辆的理由是被告贾一映因下欠其债务已把车辆质押，而质押行为未经所有人的许可或追认，自始无效，对原告不具有法律约束力，被告赵永波的行为已对原告构成侵权，依法应当停止侵权，即时向原告返还所控制车辆；被告贾一映依法应当承担连带返还责任。对于车辆被控制期间所造成的损失，因庭审中无法查清被控制车辆目前的具体情况，且经调解无效，在本案中无法判处，原告只能在车辆返还后根据车辆客观情况依法另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条之规定，判决如下：一、由被告赵永波于本法律文书生效后5日内向原告蒲荣菊返还车牌号云Ｄ××××**的大众宝来轿车一辆；由被告贾一映承担连带返还责任。二、驳回原告蒲荣菊的其他诉讼请求。案件受理费3260元，减半收取为1630元，由被告赵永波、贾一映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  钱世平二〇一六年七月八日书记员  徐娜屏