wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1325号上诉人(原审被告)：李洪明，男，1958年1月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：韩苏冬，上海沪融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱平阳，男，1965年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。上诉人李洪明因与被上诉人朱平阳民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初20378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汤佳岭独任审理，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人李洪明及其委托诉讼代理人韩苏冬、被上诉人朱平阳及其委托诉讼代理人沈逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人朱平阳一审诉讼请求。事实和理由：朱平阳系其侄子，他在新疆做生意欠了债，想问他情人王黎萍借款，让其帮忙称其需借款，并让其写了借条，实际其并未收到借款，后了解到朱平阳借到了钱，当时考虑与朱平阳是亲戚，写借条是帮他的忙，故也未拿回借条。另，本案已超过诉讼时效，故请求本院支持其上诉请求。朱平阳辩称，李洪明所述非实，李洪明系其姑父，做煤炭和土方生意，后因资金周转向其借款，其没钱就找朋友王黎萍借，王黎萍从银行取了现金借给其，其再把钱借给李洪明。当时李洪明称6月份即可还款，但未还，其也一直向李洪明催讨。2012年，李洪明跑到外地，其打李洪明电话不接，因顾及亲戚关系，故一直未起诉，后其于2017年3月，将其向王黎萍的借款连本带利还清。现李洪明回来也有钱了，但拒不向其还钱，其只得通过诉讼途径解决。朱平阳向一审法院起诉请求：判令李洪明1．归还其借款本金人民币200，000元(以下币种均为人民币)；2．支付其借款利息(以200，000元为基数，自2011年4月28日至实际清偿之日止，按年利率6％计算)。一审法院认定事实：李洪明原系朱平阳姑父，后李洪明与朱平阳姑姑离婚。2011年4月16日，李洪明向朱平阳出具借条一份，主要内容为：“本人李洪明向朱平阳借人民币壹拾万元正。”2011年4月28日，李洪明再次向朱平阳出具借条一份，主要内容为：“今向朱平阳借现金人民币壹拾万元正。”2011年3月29日，王黎萍的父亲王兴生分两笔从建设银行提取钱款共计15，000元，从上海农村商业银行提取现金22，427.60元。2011年3月30日和4月28日，王黎萍从建设银行分别提取70，000元和33，185.44元。2011年4月28日，王兴生从上海农村商业银行提取11，071.93元。以上王黎萍和王兴生从银行提取钱款共计151，684.97元。2017年3月18日，朱平阳通过银行转给王黎萍240，000元。一审法院审理中，朱平阳陈述200，000元借款均系现金交付李洪明，第一笔借款于2011年3月30日交付李洪明，借条系李洪明于2011年4月16日补写；第二张借条系李洪明于借款当天出具；200，000元现金系朱平阳向王黎萍所借，有王黎萍和其父王兴生的取款流水可予佐证，王黎萍亦将前述银行取款和家中部分现金先后凑足两笔100，000元以现金形式交付朱平阳；2017年3月18日，朱平阳通过银行向王黎萍转账240，000元，已将其向王黎萍借款还清。对朱平阳以上陈述，李洪明表示不属实，并陈述两份借条为其本人出具，但系朱平阳因投资所需向王黎萍借钱，王黎萍担心朱平阳还不出，遂要求其向朱平阳出具借条，这样朱平阳可以和王黎萍说朱平阳借款系给李洪明，鉴于朱平阳、李洪明双方亲戚关系，李洪明遂同意出具两份借条，但李洪明没有证据证明两份借条系应朱平阳要求而出具。一审法院审理中，王黎萍作为证人出庭作证，其表示本案第一笔借款交付时其在场，看见朱平阳将100，000元现金交付李洪明；第二笔借款交付时其在李洪明家楼下等朱平阳，没有看到朱平阳将100，000元现金交付李洪明，但是其将现金交付朱平阳后，朱平阳从李洪明家中出来是空手下楼的，所以其亦肯定朱平阳已将100，000元现金交付李洪明。对证人证言，朱平阳认可；李洪明则表示朱平阳与证人关系密切，证人证言不具有证明力。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据朱平阳提供的借条和银行流水等证据，并结合证人和当事人陈述，可以证实李洪明向朱平阳借款的事实。本案第一笔借款交付有证人可予佐证；第二笔借款根据李洪明出具的借条，载明系“借现金”100，000元，故亦可认定该笔借款属实，且可印证第一笔借款亦系现金交付。现朱平阳主张李洪明归还借款200，000元，符合法律规定，予以支持。关于借款利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；又因双方没有约定还款时间，法院酌定自本案立案之日即2020年9月1日起算逾期利息。李洪明辩称诉讼时效已过，但因两份借条均未约定还款时间，故对李洪明抗辩，不予采纳。对李洪明的其他抗辩，因其未提供证据予以佐证，且朱平阳予以否认，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、李洪明于判决生效之日起十日内归还朱平阳借款200，000元；二、李洪明于判决生效之日起十日内支付朱平阳借款利息(以本金200，000元为基数，自2020年9月1日计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，李洪明主张其虽向朱平阳出具借条，但并未收到借款，然依李洪明所述，其当时即知晓借条钱款来源于王黎萍，而朱平阳于一审提供了王黎萍的相关取款记录，王黎萍亦出庭作证出借事实，一审法院据此认定双方借款事实成立，本院予以认同。李洪明所述其之所以出具借条的缘由，未能举证证明且悖于常理，朱平阳又予否认，故本院不予采信。至于李洪明主张本案超过诉讼时效，因双方未明确约定还款时间，故该主张本院亦不予采信。综上所述，李洪明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，300元，由上诉人李洪明负担。本判决为终审判决。审 判 员 汤佳岭二〇二一年二月十九日法官助理 牟玺蓉书 记 员 任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保224号申请人：赵文东，男，生于1988年10月5日，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李森，河南同云律师事务所律师。被申请人：宋维佳，男，生于1988年3月24日，汉族，住郑州市金水区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0122财保33号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款七十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初171号原告：彭章显，男，汉族，1955年4月2日生，住所清丰县。被告：张相明，男，汉族，1952年1月5日生，住所清丰县。原告彭章显与被告张相明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告彭章显向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告麦种款99,452元。2.判令被告支付原告利息38,189元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张相明在经营种子期间，于2014年8月向原告彭章显购买麦种未付款，承诺1个月内付款及1斤麦加1分利息。被告张相明付款至2019年后对余款拒绝支付，且离开住所后下落不明。本院经审查认为，原告彭章显未能提供被告张相明的确切住所。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭章显的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇二一年二月十八日书记员  姬晓洁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更36号罪犯段晓勇，男，1992年11月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省习水县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省赤水市人民法院于2018年4月20日作出（2018）黔0381刑初47号刑事判决，认定罪犯段晓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产20000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年6月27日作出（2018）黔03刑终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付忠庄监狱执行。刑期自2017年12月24日起至2029年12月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段晓勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯段晓勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，且未按判决要求履行全部财产刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯段晓勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月24日起至2029年6月23日止），并处没收财产20000元（已执行500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初848号 原告：李先富，男，1958年11月20日出生，汉族，住临海市。 被告：卢广军，男，1975年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告李先富与被告卢广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告李先富到庭参加诉讼，被告卢广军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李先富向本院提出诉讼请求：判令卢广军支付货款38800元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年，李先富与卢广军存在彩灯买卖业务。李先富依约完成货物交付后，卢广军却迟迟未支付货款。截至2015年2月18日，经双方确认，卢广军共欠货款38800元，并由卢广军出具欠条一份。后经李先富多次催讨未果，特提起诉讼。 卢广军未作答辩和举证。 李先富为证明其主张，向本院提交欠条一份，卢广军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，李先富提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对李先富提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与李先富诉称的事实一致。 本院认为，根据卢广军出具给李先富的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。李先富交付货物后，卢广军应及时支付货款，现卢广军拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，李先富的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢广军于本判决发生法律效力之日起十日内支付李先富货款38800元并赔偿利息损失（利息损失以38800元为基数，自2021年1月25日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费770元，减半收取385元，由卢广军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年二月四日 代书记员 王 敏
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执517号申请执行人朱华萍,女,1978年02月08日出生,住所地临海市。被执行人临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会,住所地临海市大洋街道双桥村,组织机构代码:331082002。法定代表人:陈立桂。申请执行人朱华萍与被执行人临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初836号原告：李永奇，女，汉族，1967年11月28日出生，住河南省郑州市金水区。被告：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**，统一社会信用代码91410000553158035X。法定代表人：凌晓洁，董事长。原告李永奇诉被告华润置地（郑州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2021年2月7日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告李永奇承担。审判员  张西俊二〇二一年二月七日书记员  张 茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1159号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：廖若岚，女，1991年08月10日生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖若岚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21594号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初338号 原告：沈克良，男，1962年10月25日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：蒋昇，浙江海耘律师事务所律师。 被告：邹建强，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告沈克良与被告邹建强买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院进行诉前登记，于1月8日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋昇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款17000元，支付原告逾期货款利息（以17000元为基数，自起诉之日开始计算至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算）；2、被告承担本案律师费2500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买装修材料，2018年10月，原告与被告对账，被告向原告出具一份欠条凭证，明确被告尚欠原告材料款17000元，货款没有按期付清的，产生的诉讼费、律师费由被告承担。对账后，原告多次向被告催讨未果。 本院经审理查明：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买装修材料，双方对账后，被告确认尚欠原告材料款17000元，并承诺，若发生纠纷，由海盐县人民法院裁决，并承担由此产生的诉讼费、律师费等一切费用。 另查明，原告为实现债权支付了律师代理费2000元。 以上事实，有原告提供的欠条凭据、律师代理费发票及当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款17000元的民事责任。原告主张的利息，计算方式有误，故本院将利率调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，对于超出部分不予支持。原告主张的律师代理费，金额应调整为2000元，对于超出部分亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告邹建强支付原告沈克良货款17000元，并支付利息（计算方式：以尚欠货款为基数，自2020年12月23日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内结清； 二、被告邹建强支付原告沈克良律师代理费2000元，于本判决生效之日起十日内结清； 三、驳回原告沈克良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费144元，由原告负担4元，被告负担140元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二一年二月二十日 书记员  祝佳程 2 3
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执482号申请执行人：王悦，女，1996年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路**（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。王悦与博山区维尔斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区维尔斯健身俱乐部（经营者：黄佳佳，公民身份号码：）名下存款971.52元（本金861.11元，迟延履行债务利息35.41元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月二十四日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初55号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人汪霞，女，1963年3月10日生,汉族，高中文化，住江苏省常州市钟楼区。2016年8月因犯容留卖淫罪被钟楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金四万元（已缴纳）。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王小青，江苏常强律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人汪霞犯容留卖淫罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官赵峥出庭支持公诉。被告人汪霞及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2020年10月12日晚22时至当日23时许，被告人汪霞在自己经营的新北区罗溪全全足浴店容留卖淫女冯立芬以人民币200元一次的价格先后向张传勇、李恩蛰各卖淫一次。2、2020年10月12日晚22时许，被告人汪霞在自己经营的新北区罗溪全全足浴店容留卖淫女张梦芬以人民币200元一次的价格先后向汪政、吴曙光各卖淫一次。被告人汪霞归案后如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人汪霞自愿退出违法所得人民币800元。上述事实，被告人汪霞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言、微信转账记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪霞容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪霞认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汪霞的辩护人所提被告人汪霞认罪认罚、缴纳罚金保证金、退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人汪霞退出违法所得、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人汪霞曾因犯容留卖淫罪被刑事处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人汪霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。）二、被告人汪霞自愿退出违法所得人民币800元予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二一年二月三日书记员  冯晓迪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初213号 原告：扶绥县山圩镇益多丰农资店，住所地广西扶绥县山圩镇上龙路西木桥头至中学大门（1-10-11）。统一社会信用代码92451421MA5NOGL4781-1。 经营者：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：邓克军，男，1972年12月19日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县山圩镇益多丰农资店与被告邓克军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月18日，原告扶绥县山圩镇益多丰农资店以被告邓克军已清偿所欠肥料款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现扶绥县山圩镇益多丰农资店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县山圩镇益多丰农资店撤诉。 案件受理费126元，因本案适用简易程序减半收取计63元，由扶绥县山圩镇益多丰农资店负担。 审 判 员 苏万安 二〇二一年二月十八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初676号原告：钟文全，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘仁贵，女，1950年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区德感工业园发展中心，住所地重庆市江津区德感街道杨林社区园区大道东南部转盘瑞达机械办公楼，统一信用代码12500381MB1186249N。负责人：李祖明。原告钟文全、刘仁贵与被告重庆市江津区德感工业园发展中心生命权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告钟文全、刘仁贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟文全、刘仁贵撤回起诉处理。审 判 员 陈佑二〇二一年二月三日法官助理 高静书 记 员 黄斤
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0622刑初12号公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。被告人马相纯，男，1993年1月14日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被玉屏侗族自治县公安局取保候审；同年1月13日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审；同年1月22日被本院取保候审，同年1月28日由本院决定逮捕，次日被玉屏侗族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于玉屏侗族自治县看守所。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人马相纯犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，经审理发现有不宜适用速裁程序的情形，转为简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员许维出庭支持公诉，被告人马相纯到庭参加诉讼。现已审理终结。玉屏侗族自治县人民检察院指控，2020年11月27日中午，被告人马相纯在玉屏侗族自治县家中饮酒，同日15时许，马相纯驾驶湘Ｎ×××**号小型轿车从其家中沿上瑞线从大龙往玉屏县城区方向行驶，车行驶至上瑞线1744Ｋｍ＋00ｍ（平溪街道办事处交警大队）处时，将车辆停放至交警大队门口后前往玉屏侗族自治县公安局交警大队车管所办理补换证业务，业务办理完毕后来到玉屏侗族自治县公安局交警大队事故中队报称车辆停放在交警大队门口处时被不明车辆碰撞，值班民警接马相纯报案后开展调查，发现马相纯所驾驶车辆未发生道路交通事故，且马相纯涉嫌醉酒后驾驶机动车，经依法对其进行呼气式酒精检测，其结果为276ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将其带至玉屏侗族自治县人民医院抽血，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，马相纯血液中乙醇含量为：274.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人马相纯醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马相纯具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马相纯拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了人员基本情况、办案说明、取保候审决定书、违法犯罪记录、抓获经过、当事人血样提取登记表及笔录、呼气时酒精测试、血样提取照片、马相纯所驾驶的车辆卡口照片、视听资料说明书、关于马相纯血液入库、出库送检情况说明、存取血样登记表、接受证据材料清单（行驶证、湘Ｎ×××**小型轿车）、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证、个人信息档案、机动车驾驶证信息、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通行政处罚决定书、证人陈某的证言、被告人马相纯的供述与辩解、（铜）公（司）鉴（理化）字【2020】Ｊ726号马相纯血液乙醇含量检验鉴定报告、血样提取视频、被告人马相纯驾驶湘Ｎ×××**号小型轿车停放交警大队门口的视频、被告人马相纯进行呼气式酒精检测的过程视频等证据证实。被告人马相纯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月27日马相纯醉酒后驾驶机动车被查获后，被送至玉屏侗族自治县公安局执法办案中心进行强制醒酒，次日清醒后，办案民警对其进行询问，马相纯如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人马相纯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马相纯血液中乙醇含量为274.51mg/100ml，对其可以从重处罚；被告人马相纯到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚；被告人马相纯系初犯，对其可以酌情从轻处罚；被告人马相纯认罪认罚，可以依法对其从宽处理。公诉机关提出对被告人马相纯判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第二项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马相纯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年5月28日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖美君二〇二一年二月二日书记员  杨金星
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1034号原告：张淑娟，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李英，女，1976年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫云革，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张淑娟与被告李英、闫云革民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，适用简易程序进行了审理，原告张淑娟于2021年2月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张淑娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年二月十日书记员 龚博文
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更101号罪犯胡一鸣，男，1974年8月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地河南省商城县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市市北区人民法院于二○一八年一月二十六日作出（2017）鲁0203刑初180号刑事判决，以被告人胡一鸣犯非法经营罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2016年5月19日起至2022年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月20日经本院裁定减刑九个月，现刑期自2016年5月19日至2021年12月18日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书,2021年2月2日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月18天，已兑现表扬奖励三次,被评为2019年度监狱级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。该犯的财产判刑已全部履行。经社区矫正调查评估，符合监管条件。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯胡一鸣的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯胡一鸣在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯胡一鸣于2019年8月19日缴纳罚金十五万元。上述事实有罪犯胡一鸣的认罪悔过书、提讯笔录、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、陕西省西安市雁塔区司法局社区矫正和安置帮教工作领导小组办公室调查评估意见书、山东省青岛市市北区人民法院非税收入通用票据以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯胡一鸣在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。鉴于罪犯胡一鸣财产性判项已全部履行，故本院依法对执行机关呈报的假释予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡一鸣予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 王 莉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2962号申请执行人：韩妮，女，1980年1月8日生，汉族，住方城县。被执行人：姚新兴，男，1962年9月1日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人韩妮申请执行姚新兴为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初914号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人姚新兴在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款的冻结。二、解除对被执行人姚新兴在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年二月二十四日书 记 员  张明明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初566号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 委托诉讼代理人：徐绍成,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：杨东健，男，1993年1月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨东健物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月二十三日 书记员 徐佳奇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保52号欧阳书颂、雷金林：关于申请人欧阳书颂与被申请人雷金林诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保41号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人雷金林银行存款135345.07元，冻结期限为一年（2021年1月26日至2022年1月25日）；查封了担保人欧石丛所有的位于湖南省桂阳县的房屋，查封期限为一年（2021年1月25日至2022年1月24日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年二月一日书记员  李华
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初987号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周灵慧，曾用名卢灵茴，女，1989年6月9日出生，汉族，大学专科文化，住浙江省永康市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年12月5日被永康市公安局取保候审。辩护人王超，浙江言迪律师事务所律师。被告人胡雷鸣，曾用名胡雷呜，男，1991年2月14日出，汉族，初中文化，住浙江省永康市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年12月5日被永康市公安局取保候审。辩护人童英豪，浙江言迪律师事务所律师。被告人卢灵智，男，1985年7月15日出生，汉族，高中文化，住浙江省永康市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年12月5日被永康市公安局取保候审。辩护人张胜华，浙江拓思律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3301号起诉书指控被告人周灵慧、胡雷鸣、卢灵智犯假冒注册商标罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人周灵慧及其辩护人王超、被告人胡雷鸣及其辩护人童英豪、被告人卢灵智及其辩护人张胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年上半年以来，被告人周灵慧伙同被告人胡雷鸣未经碧然德有限公司（ＢＲＩＴＡＧＭＢＨ）相关授权，在永康市××街道××村开设加工厂，生产标有商标注册证号为第19854447号、第14480232号等“ＢＲＩＴＡ”（系碧然德）商标标识的滤水壶和滤芯。被告人卢灵智明知被告人周灵慧生产、销售假冒注册商标的商品，还帮其加工带有“ＢＲＩＴＡ”商标标识的滤芯塑料件。2019年12月4日，永康市公安局民警对永康市西城街道山下村胡氏宗祠旁一平房、永康市西城街道烈桥村康庄路大运汽车二楼和永康市××镇××村××号进行搜查，现场扣押含有“ＢＲＩＴＡ”商标的滤水壶成品和半成品、滤芯成品和半成品、滤芯模具、包装盒、包装袋、滤水壶电子计数器等商品。经鉴定，所扣押的滤芯和滤水壶半成品总价为人民币16107.24元。按照销售平均价格计算，所扣押的成品滤芯总价人民币295000余元，成品滤水壶的总价人民币1372元。以上共计312479.24元。至2019年12月4日，被告人周灵慧、胡雷鸣通过淘宝、拼多多等途径销售假冒“BRITA”注册商标的滤芯销售额达人民币22万元以上，获利达人民币10万元以上。被告人卢灵智在本案中非法获利人民币5000元。被告人卢灵智、周灵慧于2019年12月4日被永康市公安局抓获归案,被告人胡雷鸣于2019年12月5日至永康市公安局自动投案。现被告人周灵慧退出违法所得人民币10万元，被告人卢灵智退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人周灵慧、胡雷鸣、卢灵智在庭审过程中亦无异议，且有店铺销售记录，扣押决定书，扣押清单及照片，授权委托书，公证书，律师事务所执业许可证，商标注册证，商标注册证明，情况说明，归案经过和户籍证明；证人胡某1、胡某2、胡某3、林某的证言；被告人周灵慧、胡雷鸣、卢灵智的供述；鉴定意见，声明书，价格认定结论书；执行款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周灵慧伙同被告人胡雷鸣、卢灵智未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已经构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人周灵慧、胡雷鸣、在共同犯罪中作用相当，均系主犯。被告人卢灵智在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人周灵慧、卢灵智、胡雷鸣在实施犯罪过程中，查扣的假冒产品中有部分系半成品，该部分行为系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡雷鸣自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周灵慧、卢灵智归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周灵慧、卢灵智、胡雷鸣自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理。辩护人王超提出被告人周灵慧系初犯、具有悔罪表现、主动退出违法所得，要求从轻处理的辩护意见，本院予以采信。辩护人童英豪提出被告人胡雷鸣系初犯、偶犯、构成自首、认罪态度好，要求从轻处理的辩护意见，本院予以采信。辩护人张胜华提出被告人卢灵智系初犯、从犯；具有坦白情节；自愿认罪认罚；本案部分假冒产品中系半成品，该部分行为系犯罪未遂，要求从轻处理的辩护意见，本院予以采信。公诉量刑建议适当，应予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周灵慧犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十六万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人胡雷鸣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。三、被告人卢灵智犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日缴纳）。四、被告人周灵慧、胡雷鸣的违法所得人民币十万元、被告人卢灵智的违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库；扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金全忠人民陪审员  傅恭祥人民陪审员  柯丽娟二〇二一年二月三日代书 记员  李亚联1
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执恢57号石泉县创业贷款担保中心、陈立明、周爱民、谭杰：申请执行人石泉县创业贷款担保中心与被执行人陈立明、周爱民、谭杰保证合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2018）陕0922民初384号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈立明、周爱民偿还贷款本金16000元及借款期间的利息10341.16元，并偿还贷款本金54000元自2017年11月23日至上述借款本息还清之日止的逾期利息，利率按年利率9％计算。被执行人谭杰对上述款项的支付承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费704.5元。另本案被执行人需承担执行费295元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人只要求被执行人支付本息等32786.66元（含案件受理费704.5元）。被执行人谭杰已将执行标的款32786.66元全部交付给申请执行人石泉县创业贷款担保中心。另外，被执行人谭杰支付了本案执行费295元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执恢57号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。二〇二一年二月九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4224号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。被执行人：无锡辉之旺贸易有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：刘开顺。被执行人：邓群，女，1967年8月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：冯坚，男，1960年4月30日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人无锡辉之旺贸易有限公司、邓群、冯坚融资租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0107民初9156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人无锡辉之旺贸易有限公司、邓群、冯坚支付人民币58471元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人无锡辉之旺贸易有限公司、邓群、冯坚开户于中国农业银行、中国工商银行的八个银行账户，并依法扣划到钱款人民币15233.20元发还申请执行人。此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、证券等其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人无锡辉之旺贸易有限公司、邓群、冯坚住所地所在人民法院调查得知，被执行人无锡辉之旺贸易有限公司、邓群、冯坚无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二一年二月二十六日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初827号原告：康华，女，1988年1月9日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。被告：王雨霞，女，1969年4月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市解放区站前路敏学房产信息服务部。住所地：焦作市解放区站前路加油站对面商铺。经营者：马小霞。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。原告康华与被告王雨霞、焦作市解放区站前路敏学房产信息服务部行纪合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告康华于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康华撤诉。案件受理费减半收取为213元，由原告康华负担。审判员  林素花二〇二一年二月二十三日书记员  钟 策
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督12号申请人张毅，男，生于1983年5月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人刘平，男，生于1972年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人张毅于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人称：2019年，被申请人刘平承揽了利川市凉都生态旅游发展有限公司在凉务云山谷小区承建的电梯房、5号楼、6号楼、7号住宅楼三期部分土建工程，申请人为其提供劳务施工，工作时间为一年左右。该工程于2020年1月22日完工。经双方结算，被申请人仅向申请人支付了总工资的80%，下欠工资7098元，被申请人向申请人出具了两份欠条并约定2020年6月底前付清。但逾期后经申请人多次催收，被申请人至今未付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款7098元。本院经审查认为，申请人张毅的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘平自收到本支付令之日起三日内，给付申请人张毅劳务工资人民币7098元。申请费3.3元，由被申请人刘平负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  曾德刚二〇二一年二月四日书记员  林 珣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢644号河南云富汇实业发展有限公司、南召县鑫洋钙业有限公司：关于河南云富汇实业发展有限公司申请执行南召县鑫洋钙业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21347号民事调解书，于2021年02月23日恢复立案执行，原执行案号（2020）豫0191执3921号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执109号   申请执行人：吕某，住太原市。   申请执行人：罗某，住太原市。   被执行人：山西明途医疗器械有限公司。   法定代表人：王某。   本院在执行申请执行人吕某、罗某与被执行人山西明途医疗器械有限公司与公司有关纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自行协商处理，申请执行人吕某、罗某向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2021）晋0107执109号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 王少宏     二〇二一年二月四日   书记员 薛 媛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执118号之一申请执行人：郭强，男，1979年2月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：韩克华，男，1972年7月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘代琴，女，1977年7月4日生，汉族，住徐州市云龙区。郭强与韩克华、刘代琴房屋买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初4614号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年2月2日向本院提交申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二日书记员 董家兴
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初869号原告：王某，女，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：熊某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院于2021年2月2日受理了原告王某与被告熊某某离婚纠纷一案，原告王某选择对外委派调解，经本院特邀调解员李艳梅主持调解并达成一致意见，现原、被告双方向本院申请出具调解书。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二一年二月七日书记员  杨 云
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保325号申请人：赵国庆，男，1972年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，住所地泰安市泰山区上高办事处裤家结庄新村沿街商业楼**楼**。统一社会代码91370902732606243M。法定代表人：宋其义。被申请人：朱金泉，男，1971年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人赵国庆于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司、朱金泉名下价值160万元的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为申请人的诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人赵国庆提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司、朱金泉名下价值160万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年二月三日书记员  崔昌莹
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执440号 秦昌源、鲍鹏： 秦昌源与鲍鹏离婚纠纷一案，申请执行标的共计5310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5310.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给秦昌源。至此，秦昌源向本院申请执行的（2015）蒙民初字第2375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督563号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人席红军，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人席红军拒不偿还信用卡欠款本金19864.1元、利息2187.12元、费用2262.44元，共计24313.66元(利息、费用暂计至2020年8月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人席红军签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人席红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19864.1元、利息2187.12元、费用2262.44元，共计24313.66元(利息、费用暂计至2020年8月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费136元，由被申请人席红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初248号 原告：王志刚，又名王小乐，男，1957年9月21日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：谢鹏辉，男，1978年10月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告王志刚与被告谢鹏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年2月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加了诉讼，被告谢鹏辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款11,000元并承担利息13,200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告谢鹏辉与继母蔡女士在原告王志刚处购买瓷砖、定购大门、房门等。2016年2月6日，经双方结账，确认被告欠货款36,210元。此后被告谢鹏辉陆续付现金共计22,000元，还欠14,210元。后被告谢鹏辉称瓷砖和房门质量有问题，经原、被告协商，被告出具了欠款11,000元的欠条。欠条出具后，经原告王志刚多次催讨，被告谢鹏辉未还款，原告遂起诉。 被告谢鹏辉未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院认定事实如下： 2013年，被告谢鹏辉因建房装修需要，在原告王志刚所经营门店购买瓷砖、大门等。后经双方结算，被告谢鹏辉于2016年2月6日向原告王志刚出具了欠条，欠条载明：“今欠到王小乐砖钱壹万壹仟元整（11,000元），2016.2.6，谢鹏辉。”欠条出具后，谢鹏辉于2017年8月8日还款3,000元，王志刚书写了“8月8收现金叁仟元”的条据。后经原告王志刚多次催讨，被告谢鹏辉未付款。 以上事实，有当事人当庭陈述、欠条、收据等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告王志刚向被告谢鹏辉提供了货物，双方买卖合同关系成立。被告谢鹏辉向原告王志刚出具的欠条没有约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，原告王志刚起诉要求被告谢鹏辉偿还货款理由正当，本院予以支持。被告谢鹏辉提供了证据证明在欠条出具后偿还了原告王志刚货款3,000元，原告王志刚亦予以认可，故该已支付的货款3,000元应予核减，被告谢鹏辉应偿还原告王志刚的货款金额为8,000元。双方结算时，对于还款期限和利率均无约定，原告王志刚主张按月利率2%计算利息的诉求本院不予支持。被告谢鹏辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢鹏辉于本判决生效后十日内偿还原告王志刚货款8,000元； 二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由原告王志刚负担178元，由被告谢鹏辉承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二一年二月四日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第（四）项当事人就有关合同的约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初390号 原告：黄星铭，男，1995年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小涛，该公司员工。 原告黄星铭与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄星铭的委托诉讼代理人罗超超，被告四川玉鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄星铭向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告立即向原告支付自2020年1月1起至2020年6月15日迟延交房违约金7,050.70元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年9月7日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房价422198元。同时，合同约定交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划脸收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。 被告四川玉鼎房地产开发有限公司辩称： 1、原告黄星铭起诉书只有手印没有签名，且手印与购房合同手印指纹明显不同，被告不认可本案是黄星铭本人签名起诉。原告已交总房款是：402,198元，并在2020年6月11日接房。 2、由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年政府因为大气污染的紧急应对措施，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1月1-6日停止作业后，也就是说，因为保护环境政府责令玉府龙庭项目停工这一不可抗力导致，交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告开始停工，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日，被告没有逾期交房的情况。 3、合同约定的违约金过高，请求法院予以调少。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××号××商品房，房屋预测建筑面积97.83平方米（实测面积99.09平方米），单价4315.63元／平方米，总价款422198元（实际房款427636元）；付款方式为一次性付款；房屋交付时间为2019年12月31日前，交付条件为已取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告书。逾期交房责任：除不可抗力外，出卖人未按合同约定时间交房的，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告依约付清房款422,198元，被告未按约定在2019年12月31日前交付房屋。2020年6月11日，被告向原告交付涉案房屋，原告向被告付清尾款。 2020年1月中旬，新冠疫情暴发。2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定交纳完购房款，履行了交款义务。被告应当在2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2020年6月11日接受了案涉房屋，视为原告对案涉房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。 本案原告未举示证明其损失的证据。本院结合本案交款情况、逾期天数、房屋所在地理位置、建筑面积、房屋状况，并参考逾期期间同地段同类房屋的租金标准，酌定从2020年1月1日至2020年6月11日被告支付原告违约金5,620元。 依照根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄星铭支付2020年1月1日至2020年6月11日期间延迟交付房屋违约金5,620元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告四川玉鼎房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴凌云 二〇二一年二月五日 书记员  卢秋生
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执336号郭宪忠：郭宪忠罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人郭宪忠已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2021年1月20日作出（2021）吉0281刑初24号刑事判决书中被执行人郭宪忠应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初862号原告：杨英浩，男，1978年4月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王玲玲，山东沛然律师事务所律师。被告：王振彬，男，1954年4月9日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海文毓建设有限公司，住所地威海市文登区天福办文昌路**。法定代表人：杨建城，经理。原告杨英浩诉被告王振彬、威海文毓建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨英浩于2021年2月1日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨英浩撤回起诉。审判员  许文昌二〇二一年二月一日书记员  杨 柳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执14号申请执行人：杨峻荣，男，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：曾琪，女，住长沙市雨花区。被执行人：龙华军，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：毛军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨峻荣、曾琪与龙华军、毛军民间借贷纠纷一案中，因龙华军、毛军财产暂时不便处置，且无其他财产可供执行，申请执行人杨峻荣、曾琪提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十八日书记员  李 军
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初561号 原告:赵传强,男,1973年7月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 被告:灵璧县渔沟建筑有限责任公司,住所地:灵璧县渔沟镇渔沟街,统一社会信用代码913413231525410923。 法定代表人:晏东银,该公司总经理。 被告:灵璧县马庄小学,住所地:安徽省灵璧县渔沟镇马庄村。 法定代表人:章跃,该校校长。 被告:灵璧县教育体育局,住所地:安徽省宿州市灵璧县罗河路与潼河路交叉路口往西约50米。 法定代表人:尹传华，该局局长。 本院在审理原告赵传强与被告灵璧县渔沟建筑有限公司、灵璧县马庄小学、灵璧县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出对被告灵璧县渔沟建筑有限公司、灵璧县马庄小学、灵璧县教育体育局撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵传强撤回对本案的起诉。 审判员  孙九大 二〇二一年二月十九日 法官助理彭欢 书记员陈小艺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2717号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执176号申请执行人：王保成，男，1970年2月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沙启明，男，1975年5月21日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人王保成与被执行人沙启明建筑工程施工合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第918号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第918号仲裁裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年二月四日书记员 张 鹏
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执334号申请执行人：唐桂芝，女，汉族，1954年8月30日生，住胶州市。被执行人：薛绪敏，男，汉族，1946年10月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人唐桂芝与被执行人薛绪敏房屋买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初4301号民事判决书]，申请执行人于2021年1月13日向我院申请强制执行，申请标的：444元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未主动履行法律义务。依法划拨被执行人所有的银行存款494元（含执行费50元），向申请执行人发放444元，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执334号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初55号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人李成道，男，1994年7月14日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，农民，住湖北省潜江市。2012年11月30日因抢劫罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县公安局决定，于2020年10月7日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年10月17日被郸城县公安局逮捕。辩护人齐朕，河南洺水律师事务所律师。辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人李成道犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员马立强、王兰兰出庭支持公诉，被告人李成道及其辩护人齐朕、赵秋娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月初，被告人李成道明知他人利用信息网络实施犯罪，为了能向他人借到500元钱，非法牟利，将自己名下的1张卡号为62×××19的中国银行卡邮寄给陌生人非法使用。2020年7月12日10时左右，河南省郸城县虎岗乡联塘行政村村民代春风在家中通过手机网络被诈骗9615.13元，其中的7878元资金转入被告人李成道该中国银行卡内。经查，李成道名下的卡号为62×××19的中国银行卡为网络违法犯罪活动流转资金共计295717.25元。公诉机关认为，被告人李成道明知他人利用网络信息犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李成道自愿认罪认罚，建议判处被告人李成道有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了中国银行个人客户交易明细、转账记录、户籍证明等证据证实。被告人李成道对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李成道自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。李成道主观恶性较小，且没有获利，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李成道明知他人利用网络信息犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。李成道到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李成道自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。李成道有犯罪前科，应从重处罚。李成道在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议对李成道判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人李成道犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年10月7日起至2021年4月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二一年二月十九日书记员 张 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初66号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人罗尚碧，女，1963年11月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地和住址重庆市九龙坡区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月24日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z34号起诉书指控被告人罗尚碧犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王巽出庭支持公诉，被告人罗尚碧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日15时许，被告人罗尚碧来到重庆市江津区先锋镇某大药房门口，趁被害人何某不备将其外衣口袋内现金2000元盗走。2020年11月9日下午18时许，被告人罗尚碧在重庆市江津区被抓获到案。归案后，被告人罗尚碧对上述犯罪事实供认不讳。2020年11月20日，被告人罗尚碧家属代为退赔人民币2000元。为此，公诉机关指控被告人罗尚碧以非法占有为目的，扒窃他人财物，涉案价值为人民币2000元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗尚碧自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人罗尚碧归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人罗尚碧拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。本院认为，公诉机关指控被告人罗尚碧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗尚碧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二一年二月二日书记员  杨 宇
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢40号胡兵、吉林省三盛商贸有限公司：关于申请执行人胡兵与被执行人吉林省三盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吉林省三盛商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兵向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月29日立案恢复执行。在执行过程中，（2020）吉0193民初1338号民事判决书中确定的义务全部履行完毕,申请执行人胡兵申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初1338号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费875元已由被执行人吉林省三盛商贸有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初1338号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月一日
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执63号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，该支行行长。被执行人：李贻游，男，1992年6月9日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：麦秀梅，女，1992年11月7日出生，瑶族，是被执行人李贻游的妻子，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与零陵北路博林经典小区****/div>法定代表人：祝秋霞，董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人李贻游、麦秀梅、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1000号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年1月25日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年1月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1000号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年二月二日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执277号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：梁小勇，男，汉族，1979年01月08日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人梁小勇借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人梁小勇在xxxx账户内余额人民币31856.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁小勇在中国农业银行xxxx账户内存款人民币31856.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年二月七日书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保177号 申请人：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿勒泰路与山东路交汇处（保障性住房有限公司）****。 法定代表人：焦强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛剑辉，女，该公司员工。 被申请人：伊宁市供热有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路16巷** 法定代表人：李明，该公司总经理。 申请人伊宁市城市建设有限公司于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊宁市供热有限公司382,974.4元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人伊宁市城市建设有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司出具的382,974.4元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁市城市建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊宁市供热有限公司在中国工商银行新疆伊犁州分行营业部账号为×××的银行存款382,974.4元，期限为1年； 二、申请人伊宁市城市建设有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,434.87元，由申请人伊宁市城市建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 缪雅红
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初625号 原告：曾春生，男，1967年2月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：邓新生，男，1965年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：孙菊兰，女，1967年1月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告曾春生与被告邓新生、孙菊兰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人谢小生到庭参加诉讼，被告邓新生、孙菊兰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告曾春生向本院提出诉讼请求：1.判决两被告清偿所欠原告借款本金60000元及利息（自2018年12月18日至2020年8月19日以按月利率1.5%计息；2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计息）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告邓新生是朋友，被告邓新生原在竹笮乡街上做建材生意。2017年2月18日，被告邓新生因生意资金周转向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，约定月利息900元，被告邓新生借款后只在2018年向原告支付10800元利息，2019年支付9000元利息，剩余本息经原告多次催收，被告邓新生未再支付。被告邓新生是借款进行家庭经营生意，被告孙菊兰应对该款承担共同清偿责任。 被告邓新生、孙菊兰未提出答辩。 围绕诉讼请求原告依法向本院提交了证据，对原告提交的证据即被告邓新生向原告出具的借条及农商银行转账凭证，本院经审查予以确认并记录在卷佐证。 本院根据认定的证据和庭审中原告方的陈述，认定如下事实：原告与被告邓新生系朋友关系，被告邓新生、孙菊兰系夫妻关系。2017年2月18日，被告邓新生因生意急需资金周转向原告借款，原告即向被告孙菊兰农商银行账户转账50000元，给付被告邓新生现金10000元，合计60000元，并约定每月利息900元（即月利率1.5%），借款后被告邓新生按约支付了2018年12月18日之前的利息，之后未再还本付利，原告多次催收未果，故于2021年1月29日提起本次诉讼。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告邓新生所欠原告借款本金60000元，有被告邓新生出具给原告的借据为证，本院予以认定。债务应当清偿，被告邓新生向原告借款时间为2017年2月18日，被告已支付清了2018年12月17日之前的利息。本案系2020年8月20日之后新受理案件，因此按借款时的司法解释规定，被告自2018年12月18日起至2020年8月19日可按月利率1.5%计息，自2020年8月20日起至还款之日止的利息按原告起诉时2021年1月一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。因原告未提供证据证明被告邓新生借款系夫妻合意或借款用于家庭共同生活、共同经营，也未举证证明被告孙菊兰事后追认，故原告请求被告孙菊兰对本案所涉借款本金及利息承担共同偿还责任的主张，本院不予支持。被告邓新生、孙菊兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，因此引起的不利后果，由被告邓新生、孙菊兰自行承担。现依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓新生应在本判决生效之日起十日内偿还原告曾春生借款本金60000元及相应利息（利息计算方式：2018年12月18日起至2020年8月19日按月利率1.5%计息，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，简易程序处理减半收取计1312元，由被告邓新生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾一平 二〇二一年二月五日 书记员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4705号 唐洪伟： 申请执行人何功民与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3690号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，现申请执行人何功民已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执4705号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执447号申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路**总部**楼**。法定代表人：乐荣生，该公司董事长。被执行人：符海波，男，1966年6月7生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：曾国珍，女，1967年10月5日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：李启楠，男，1973年2月18日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：宋淑清，女，1972年6月8日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司，住所地：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区尼尔基路**。法定代表人：张海隆，该公司总经理。被执行人：张海隆，男，1974年5月8日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司、符海波、曾国珍、李启楠、宋淑清、张海隆融资租赁合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初6992号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司、符海波、曾国珍、李启楠、宋淑清、张海隆银行存款5578745.10元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年二月一日书记员  郑凯文
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执60号 申请执行人：陈汉弟，男，1975年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张传圣，男，1967年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人陈汉弟与被执行人张传圣买卖合同纠纷一案，所涉案款共计8193元。我院于2018年9月18日作出的（2018）新4022民督1号支付令，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈汉弟向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人张传圣送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效支付令确定的义务。 本院分2次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、民政、保险等信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无保险购买记录。 本院于2021年2月18日委托山东省单县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。 本院于2021年2月18日约谈了申请执行人陈汉弟，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2021年2月25日将被执行人张传圣纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人张传圣采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年二月二十五日 书记员 永 晶 晶
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执127号申请执行人:王春霞，女，1987年3月22日出生，汉族。被执行人:尚大学，男，1978年6月3日出生，汉族。被执行人：董春艳，女，1982年5月26日出生，汉族。申请执行人王春霞与被执行人尚大学、董春艳民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1609号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行申请执行人王春霞与被执行人尚大学、董春艳民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1609号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年二月十七日书记员  贾 何
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终36号上诉人（原审原告）辽阳益工新材料有限公司，统一社会信用代码91211000781606805F，地址：辽阳市文圣区高山街**。法定代表人马士威，总经理。被上诉人（原审被告）辽阳市文圣区消防救援大队，统一社会信用代码11211000MB1C21111L，，地址：辽阳市文圣区文昌街**法定代表人高原，大队长。委托代理人苏林昊，该大队工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市文圣区人民政府，地，地址：辽阳市文圣区衍水大街**/div>法定代表人薛松，区长。委托代理人罗光彩，辽阳市文圣区司法局工作人员。委托代理人周朝晖，辽宁君儒弈律师事务所律师。上诉人辽阳益工新材料有限公司诉被上诉人辽阳市文圣区消防救援大队行政处罚及辽阳市文圣区人民政府行政复议一案，灯塔市人民法院于2020年12月23日作出（2020）辽1081行初114号行政判决书，上诉人辽阳益工新材料有限公司不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人辽阳益工新材料有限公司向本院申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人辽阳益工新材料有限公司撤回上诉及起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人辽阳益工新材料有限公司撤回上诉；二、准许原审原告辽阳益工新材料有限公司撤回起诉；三、灯塔市人民法院（2020）辽1081行初114号行政判决视为撤销。一、二审诉讼费人民币各50元均减半收取，由上诉人辽阳益工新材料有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年二月二十五日书记员  王嬿妮
福建省清流县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）闽0423司救执1号 救助申请人：晏宜鑫，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 救助申请人晏宜鑫以其在申请执行人晏宜鑫与被执行人罗成辉机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人晏宜鑫称：2019年1月3日下午3点多，其在归家途中，同乘罗成辉驾驶的一辆车牌为“闽ＧＭ××××”的黑色轿车。在路经马云龙地段时，罗成辉忽然驱车向左飞窜至落差4米余高的田中，晏宜鑫当场昏迷，立即被灵地医院120急救车转至三明市××医院。经诊断：××，××，××；××；××，考虑××可能，××；××。经清流县公安局交通警察大队对本次事故作出认定：罗成辉对本次事故承担全部责任。2019年6月12日，福建新时代鉴定所对晏宜鑫伤残进行鉴定，确认晏宜鑫因交通事故致肋骨六根骨折，属十级伤残。事故后，其不能从事重体力劳动，生活较为困难，而罗成辉至今未给付赔偿款。故请求本院给予国家司法救助金人民币30000元。 经审查查明，晏宜鑫与罗成辉机动车交通事故责任纠纷一案，清流县人民法院于2019年12月3日作出（2019）闽0423民初1165号民事判决，判决：一、确认本案晏宜鑫因本起交通事故产生的损失如下：医疗费8,476.03元、误工费19,893.7元、护理费9,891.6元、交通费500元、营养费1,800元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金35,642元、被扶养人生活费3,735.75元、鉴定费2,600元、后续治疗费2,542.81元，上述赔偿款共计85,981.89元；二、罗成辉按照其承担的比例赔偿晏宜鑫51,589.13元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回晏宜鑫的其他诉讼请求。救助申请人晏宜鑫不服一审判决上诉于三明市中级人民法院，2020年6月3日三明市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。 晏宜鑫于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院分别通过查控系统多次查询罗成辉名下的财产信息，经查，罗成辉无银行存款，名下无不动产、证券等登记信息，罗成辉因犯危险驾驶罪被判处刑罚出狱后，离家出走外出打工，现下落不明。因未发现罗成辉名下有其他可供执行财产。本院作出（2020）闽0423执536号之一执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，晏宜鑫因本起交通事故造成十级伤残，无法正常工作，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人晏宜鑫因交通事故受伤，现被执行人无财产可供执行，晏宜鑫以生活困难为由申请国家司法救助，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项的规定，决定予以救助。 综上,根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条,和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人晏宜鑫司法救助金30,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初48号原告：潘志贤，男，汉族，1979年2月16日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕俊坤，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告潘志贤诉被告史文雅、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。审理中原告撤回对被告史文雅的起诉，本院口头裁定予以准许。原告潘志贤及其委托诉讼代理人吕俊坤，被告保险公司委托诉讼代理人刘聪均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告潘志贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失20671.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月17日22时18分，史文雅驾驶车牌号为苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳南大街由北向南行驶至东海证券公司门口左转弯时，与原告驾驶的苏Ｄ××**普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。史文雅驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故请求人民法院依法判决。被告保险公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，我司已赔付医药费9568.26元，要求在本案中一并处理，保险公司不承担诉讼费，其他意见在质证时发表。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：苏Ｄ××**小型轿车的登记车主和实际车主为史文雅，史文雅并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的投保限额为150万元，并投有不计免赔。保险期限均自2019年2月9日至2020年2月8日。2019年6月17日22时18分，史文雅驾驶车牌号为苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳南大街由北向南行驶至东海证券公司门口左转弯时，与相对方向潘志贤驾驶的苏Ｄ××**普通摩托车发生碰撞，造成交通事故，事故造成原告受伤、两车受损。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后做出了事故认定书，认定史文雅承担该起事故的全部责任，潘志贤无责任。原告受伤后在溧阳市中医院进行治疗，共计住院12天，原告的前期医疗费，被告保险公司已经赔付。事后，原告继续治疗，又支出医疗费1111.2元，出院时医嘱休息三个月。因原告各款项未获得赔偿，为此诉至本院。庭审中，原告的具体诉请如下：医疗费1111.2元。营养费10元/天*13天=130元。住院伙食补助费50元/天*13天=650元。护理费125元/天*13天=1625元。误工费215元/天*77天=16555元。交通费600元。上述请求原告向本院提供了门诊病历、出院小结、医疗费票据、事故发生前12个月的工资银行流水等。经质证，被告对原告主张的医药费无异议，但应扣除10%的医保外用药。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费均应调整为12天。其中护理费的标准为60元/天。因原告并未提供事故发生后的工资银行流水，故误工费不予认可。交通费认可200元。上述事实有原告向本院提供的事故认定书、肇事车辆交强险和商业险的投保单、原告的门诊病历、出院小结、医疗费票据、医嘱证明、误工证明、银行流水等以及双方当事人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告的各项合理损失。庭审中，原告主张的医药费有门诊病历、出院小结、医药费票据佐证，本院依法予以认定，但医药费应扣除10%医保外用药。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费等期限均应调整为12天，数额均应调整为120元、600元、1500元。原告主张的误工费，有其提供的误工证明、工资银行流水等证据佐证，本院依法予以支持。原告主张的交通费，本院酌情认定300元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费1111.2元、营养费120元、住院伙食补助费600元、护理费1500元、误工费16555元、交通费300元，合计人民币20186.2元。扣除10%的医保外用药计111元，尚余20075.2元。该数额并未超出史文雅投保交强险的限额，故由被告保险公司在交强险的限额内赔付，所扣除10%的医保外用药111元，原告表示放弃，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告各项损失合计20075.2元；二、驳回原告潘志贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（已减半收取），由原告潘志贤负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费316元。审判员  张才保二〇二一年二月十日书记员  宗 筱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执900号被执行人:丁长宝，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁文军，男，1984年5月24日出生，汉族，住安徽省天长市。赵学林与丁长宝、丁文军民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁长宝、丁文军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初4088号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月二十五日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初540号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜区文化北路**。 被告：李金峰，男，1971年5月1日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市德城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司与被告李金峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年二月四日 书记员 范晓莉
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督8号 申请人：李庆胜，男，1972年8月12日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区时村镇瓦屋村****。公民身份证号：3422011972××××××××。 被申请人：李智，男，1971年5月6日出生，汉族，，住宿州市埇桥区时村镇胡粮村九队公民身份证号：3422011971××××××××。 申请人李庆胜于2021年2月4日向本院申请支付令。2017年5月27日，被申请人李智以其弟有病，需在医院就诊，向申请人李庆胜借款共计10000元。现申请人李庆胜要求被申请人李智给付借款10000元及利息（自2021年1月15日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李庆胜借款10000元及利息（自2021年1月15日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 申请费17元。由被申请人李智负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年二月五日 书记员  王婷婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执118号申请执行人：黄某1，汉族，男，2008年12月14日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人：黄某2，汉族，女，2012年10月9日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：黄玉兰，汉族，男，1974年8月20日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄玉兰婚姻家庭纠纷一案中，由于黄玉兰暂无可供执行的财产，申请执行人黄某1、黄某2依法向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1381执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文华二〇二一年二月二十六日书记员  李韶辉
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执408号赫敬阳：你与魏佩军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初3585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏佩军于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向魏佩军履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××37特此通知。二〇二一年二月二日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。