wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更31号罪犯宫某某，男，汉族，1980年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2012年5月24日作出（2012）密刑初字第111号刑事判决，认定被告人宫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯宫某某于2012年7月3日入监改造。2015年1月16日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年三个月。现刑期自2012年2月14日起至2023年11月13日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯宫某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯宫某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯宫某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宫某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币八千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯宫某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯宫某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年2月14日起至2023年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终18号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）范雯雯，男，1986年9月19日生，汉族，江苏，中专文化，无业，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。曾因犯伪造证据罪，于2018年11月13日被判处有期徒刑六个月，2019年4月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控原审被告人范雯雯犯非法侵入住宅罪一案，于2020年11月11日作出(2020)苏0413刑初448号刑事判决，以非法侵入住宅罪，判处被告人范雯雯有期徒刑七个月。宣判后，范雯雯对判决不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人范雯雯自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人范雯雯非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人范雯雯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人范雯雯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。上诉人范雯雯取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范雯雯申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范雯雯撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二一年二月一日法官助理 王景涛书 记 员 丁 茜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢173号 申请执行人:沈曹表，男，1958年2月18日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：曹云海，男，1965年3月16日出生，住余姚市。 被执行人：沈文华，女，1967年2月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9160号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3505号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街清布新村2队三巷**（空港花都），统一社会信用代码91440114304671786P。负责人：朱万华。委托诉讼代理人：王琪璠，该公司员工。委托诉讼代理人：钟施华，该公司员工。被告:杜建义，男，1985年1月21日出生，汉族，身份证住址山西省大同市矿区，现住广州市花都区，原告珠海中珠物业管理服务有限公司花都分公司诉被告杜建义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告珠海中珠物业管理服务有限公司花都分公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告珠海中珠物业管理服务有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月一日书记员  蓝楚茵
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保26号张鹏：饶河县人民法院于2021年2月4日作出的（2021）黑0524民初64号之二民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案后，依法查封了申请人张鹏名下位于饶河县大通河乡永明村房屋（村房权证饶通明字第2012-023-1，查封期限为2021年2月5日至2024年2月5日），至此（2021）黑0524民初64号之二民事裁定书所确定的保全事项已实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初709号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：郭圆圆，四川川达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周文迪，女，汉族，1986年5月13日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告周文迪物业服务合同纠纷一案中，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告周文迪已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都世豪新瑞物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都世豪新瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费72元，由原告成都世豪新瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年二月一日 书记员  何 勃
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初219号 原告：王吉元，男，汉族，1945年4月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：赵建江，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张道友，男，汉族，1975年3月22日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：钱下莲，女，汉族，1957年10月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告王吉元诉被告张道友、钱下莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王吉元以原、被告双方当事人已达成和解协议为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉元申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王吉元撤回起诉。 本案受理费减半收取1260元，由原告王吉元负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年二月一日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执96号 案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李强强缴纳罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初172号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人李强强逾期未履行该刑事案件判决书确定的义务，案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭请求执行被执行人李强强缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李强强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人李强强自动履行了判决书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执96号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日 1
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保195号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：宋娜。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告宋娜金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告宋娜的银行存款76180.88元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告宋娜的银行存款76180.88元。 二、如被告宋娜的银行存款不足76180.88元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更186号罪犯姜丰，男，1989年6月15日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年10月8日作出(2016)辽0103刑初第647号刑事判决，以被告人姜丰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，附加罚金5000元，返还违法所得。刑期自2015年11月30日起至2022年8月29日止。2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2022年2月28日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年7月期间，曾获表扬5次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，罪犯姜丰在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜丰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执449号南京润首建筑装饰工程有限公司与南京依米物业管理有限公司、陈芳装饰装修合同纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初12420号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月四日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1203民初11号原告：陈开能，男，汉族，1988年10月25日出生，住广东省广宁县****************，公民身份号码：441************410。委托诉讼代理人：黄向，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽博，广东尚尧律师事务所实习律师。被告：肇庆鼎湖天瑞达运输有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇**********，统一社会信用代码：914***********656T。法定代表人：胡某1。原告陈开能与被告肇庆鼎湖天瑞达运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈开能于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开能申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈开能撤诉。案件受理费2240.78元，由原告陈开能负担。审判员 江 浩二〇二一年二月四日书记员 梁思学
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初541号申请人：安徽省睿凯建材有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇薛楼行政村薛楼村，统一社会信用代码913413210584816012。法定代表人：李邦俭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被申请人：河南君和建设工程有限公司，住所地河南省开封市兰考县许河乡许河村，统一社会信用代码91410225590826127c。法定代表人：刘秀玲。被申请人：赵飞，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：刘振，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请人安徽省睿凯建材有限公司与被申请人河南君和建设工程有限公司、赵飞、刘振买卖合同纠纷一案，申请人安徽省睿凯建材有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南君和建设工程有限公司、赵飞、刘振在河南省夏邑县财政局的夏邑县沿河景观路建设工程二标段工程款1930000元予以冻结，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人安徽省睿凯建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南君和建设工程有限公司、赵飞、刘振在河南省夏邑县财政局的夏邑县沿河景观路建设工程二标段工程款1930000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二一年二月一日书记员  张迷迷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3337号 赖梅桂： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1998号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1114号原告：乔约翰，男，2002年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田燕秋（系原告母亲），女，1972年11月2日，汉族，住同××。被告：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司，住所地天津市经济技术开发区第三大街********，统一社会信用代码91120116MA05TX4Y3P。法定代表人：张鑫。原告乔约翰与被告天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月5日，原告乔约翰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乔约翰撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二一年二月五日书记员  鲁婷婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1322号申请执行人王响，男，1957年10月1日出生，汉族，住淮安市淮明区。被执行人杨丰友，男，1962年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行王响与杨丰友民间借贷纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1322号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年二月三日书记员  谭 璐
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终102号 原公诉机关湖南省安化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭爱，女，1989年4月23日出生于湖南省安化县，汉族，大学本科，无业，住湖南省安化县。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2019年12月7日主动至安化县公安局投案，次日被刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控被告人彭爱犯集资诈骗罪一案，于2020年12月31日作出（2020）湘0923刑初335号刑事判决：一、被告人彭爱犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元，上缴国库。二、责令被告人彭爱退赔被害人的经济损失。宣判后，被告人彭爱不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭爱申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人彭爱撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭爱撤回上诉。 湖南省安化县人民法院（2020）湘0923刑初335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年二月四日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终625号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府三工村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区金华路**。 法定代表人：马晓虎，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府三工村村民委员会主任。 被上诉人（原审原告）：新疆天山生物工程研究所（有限公司），，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路** 法定代表人：许静，新疆天山生物工程研究所（有限公司）总经理。 原审被告：李发，男，1947年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：马文俊，男，1955年2月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：马义福，男，1950年12月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：陈建勋，男，1963年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府三工村村民委员会因与被上诉人新疆天山生物工程研究所（有限公司）及原审被告李发、马文俊、马义福、陈建勋占有物返还纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府三工村村民委员会收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府三工村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  谭建艳 二〇二一年二月三日 书记员  罗 敏
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1455号原告：武可成，男，1939年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李学忠，山东文鼎律师事务所律师。被告：武宗起，男，1967年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：武宗来，男，年龄不详，住青岛市即墨区。原告武可成与被告武宗起、武宗来赠与合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对两被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武可成撤回对被告武宗起、武宗来的起诉。案件受理费9800元（原告预缴），减半收取4900元，由原告武可成负担。审判员  孙博聪二〇二一年二月一日书记员  乔 琪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执371号申请执行人：通许县卫生健康委员会，住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：王跃杰，男，汉族，1990年3月3日生，住河南省通许县。被执行人：宋梦丽，女，汉族，1990年4月3日生，住河南省通许县。本院在执行通许县卫生健康委员会与王跃杰、宋梦丽征收社会抚养费纠纷一案中，因该案在执行立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回通许县卫生健康委员会对王跃杰、宋梦丽的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年二月二日书记员  任卫学
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终136号 上诉人（原审被告）:朱剑文，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 上诉人（原审被告）:郭玉玲，女，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 上诉人朱剑文、郭玉玲因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初987号民事判决，向本院提起上诉,本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 朱剑文、郭玉玲上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第二项，改判上诉人归还被上诉人本金170479.33元，并以170479.33元为基数，按年利率6%支付自2019年2月1日起计算至借款还清为止期间的利息。事实与理由：一、两上诉人不但在太湖县有固定住所，而且系单位工作人员，一审法院以公告形式向上诉人送达起诉书、开庭传票不符合法律的规定，且剥夺了上诉人的相关权利。二、一审法院认定上诉人按年利率20.88%支付贷款利息错误。首先，双方在签订借款合同时并没有约定按年利率20.88%支付贷款利息；其次，即便双方对利率进行了约定，根据相关法律规定，利率不能超过“一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。 中银消费金融有限公司辩称：一、关于送达程序问题，被上诉人在一审时提供了两上诉人确认的约定送达地址和联系方式，在一审法院经法律规定的其他送达方式无法送达两上诉人后，一审法院按两上诉人的户籍地址进行了公告送达，故送达程序合法。二、关于贷款年利率的问题。上诉人朱剑文与被上诉人签订的《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》第七条第一款明确约定了贷款年利率为20.88%。该《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》系上诉人与被上诉人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，故合约中关于贷款年利率的约定亦是合法有效的。根据《最高人民法院关于民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释[2020]27号），被上诉人属于金融监管部门批准设立的金融机构，因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释的相关规定。 中银消费金融有限公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原告中银消费金融有限公司与被告朱剑文于2018年5月22日签订的《“新易贷”信用消费贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告朱剑文立即偿还原告借款本金170479.33元、利息及滞纳费54553.38元（计算至2020年5月31日，之后的利息及滞纳费以170479.33元为基数按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）；3.判令被告朱剑文支付原告实现债权所支出的律师代理费3409元；4.被告郭玉玲对上述债务承担共同还款责任；5.判令被告承担本案所有诉讼费用。 一审法院认定事实如下：原告中银消费金融有限公司系金融监管部门批准设立的从事贷款业务的机构。2018年5月22日,原告中银消费金融有限公司与被告朱剑文签订《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》,根据该合同约定原告向被告朱剑文提供贷款人民币200000元,借款期限自实际放款日起36个月;贷款执行固定年化利率为20.88%。被告的月结还款方式为:等额本息方式。若被告未按期归还贷款本息,原告有权解除合约,并要求被告赔偿因违约给原告造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费等)相关费用损失等。同日，被告郭玉玲出具了共同还款承诺书，同意与借款人共同承担还款义务。2018年5月24日,原告依约发放贷款人民币200000元。截至2020年5月31日朱剑文尚欠本金170479.33元及自2019年2月1日之后的利息未付。 一审法院认为，原告中银消费金融有限公司与被告朱剑文签订的《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按约定归还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本息的诉求本院予以支持。被告郭玉玲作为共同还款人，应承担共同还款责任。原告要求被告支付滞纳费缺乏法律依据，不予支持。原告主张律师费缺乏事实依据，亦不予支持。两被告未应诉答辩，由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院依照相关法律规定，判决：一、解除中银消费金融有限公司与朱剑文于2018年5月22日签订的《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》；二、朱剑文、郭玉玲于判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金170479.33元及利息（利息以170479.33元为基数，自2019年2月1日起按年利率20.88%计算至借款还清之日止）；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4727元，由朱剑文、郭玉玲负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于一审送达程序问题，一审法院已采用法院专递方式两次向上诉人住所地及上诉人申请贷款时确认的地址进行送达，均被退回，后一审法院采取公告送达方式进行送达，送达程序合法。上诉人认为一审法院违法送达剥夺其相关权利的上诉主张无法律依据，本院不予支持。关于还款利率问题，案涉《“新易贷”信用贷款额度申请和使用合约》系上诉人朱剑文与被上诉人自愿签订，内容不违反法律强制性规定，合法有效。现上诉人朱剑文未依约履行还款义务，依法应承担违约责任。因被上诉人系金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整适用对象，故上诉人请求本院依照上述法律规定调整还款利率的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费963元，由上诉人朱剑文、郭玉玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年二月二日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初47号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宋晨，男，1980年3月20日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无业，户籍地淄博市张店区，住淄博市张店区。2014年4月29日，因犯非法拘禁罪被滨州市滨城区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日被邹平市公安局刑事拘留，同年11月9日移交淄博市公安局张店分局，同年11月19日经淄博市张店区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 被告人朱晓冬，男，1994年9月17日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，个体经营山东寅奕商贸有限公司，户籍地山东省淄博市高青县，住山东省滨州市滨城区。2020年10月15日，因容留芦孟孟吸毒被邹平市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月15日经淄博市张店区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人高旭辰，山东柳泉律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人宋晨犯贩卖毒品罪、被告人朱晓冬犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰、张业森出庭支持公诉，被告人宋晨、被告人朱晓冬及辩护人高旭辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年9月8日，芦孟孟联系被告人宋晨购买冰毒，在淄博市张店区，被告人朱晓冬支付2000元后，宋晨以1800元的价格从“小东北”（在逃）处购买1包冰毒约0.5克，交给了芦孟孟、朱晓冬。 2.2020年9月21日，芦孟孟联系被告人宋晨购买冰毒，在淄博市张店区公交站牌附近，被告人朱晓冬支付2000元后，宋晨以1800元的价格从“小东北”处购买1包冰毒约0.5克，交给了芦孟孟、朱晓冬。朱晓冬在其鲁Ｃ×××××白色现代轿车上与芦孟孟一起吸食了冰毒。 3.2020年9月25日，芦孟孟联系被告人宋晨购买冰毒，在淄博市张店区，被告人朱晓冬支付3900元，宋晨以3500元的价格从“小东北”处购买1包冰毒约1克，交给了芦孟孟、朱晓冬。朱晓冬在其车上与芦孟孟一起吸食了冰毒。 4.2020年10月13日，芦孟孟联系被告人宋晨购买冰毒，被告人朱晓冬支付5000元，宋晨未能联系到冰毒后退款。 5.2020年10月14日，被告人朱晓冬和芦孟孟在淄博市张店区新村路与重庆路路口附近一小区内，从胡某1（另案处理）处拿到之前购买的1包冰毒约0.5克，朱晓冬在其车上与芦孟孟一起吸食了冰毒。 上述事实，被告人宋晨、被告人朱晓冬及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、移送案件通知书、案件来源、到案经过、说明、扣押清单、调取证据清单、刑事科学技术照片、收缴物品清单、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、朱晓冬微信支付交易明细证明、朱晓冬手机支付宝及微信转账截图、吸毒现场检测报告书、全国在逃人员信息查询结果单、宋晨、朱晓冬电子档案，证人胡某1、卢某1、丁某的证言，搜查笔录及扣押清单、称重记录、称量笔录、辨认笔录、现场笔录，检验报告，被告人宋晨、朱晓冬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋晨明知是毒品，仍多次予以贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人朱晓冬二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋晨部分贩卖毒品犯罪已着手实施，由于意志之外原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人宋晨归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人朱晓冬经传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。采纳被告人朱晓冬的辩护人的相关辩护意见。公诉机关关于判处被告人宋晨有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人朱晓冬判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人宋晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 被告人朱晓冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的违禁品毒品,予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘华蕾 人民陪审员  孙传峰 人民陪审员  张 丽 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 雪
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初38号原告：罗社就，男，1964年9月27日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县*************。公民身份号：440************510。被告：罗有娣，女，1994年10月19日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县*************。公民身份号：441************528。被告：黄志荣，男，1990年1月5日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县***************。公民身份号：441************014。原告罗社就与被告罗有娣、黄志荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗社就撤回起诉。案件受理费2263元，由原告罗社就负担。审 判 员 黄文坚二〇二一年二月四日法官助理 李银彩书 记 员 陈昌世
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执603号申请执行人：李秀梅，女，1955年12月12日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：张衍明，男，1960年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵伟兵，男，1976年8月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983刑初31号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月二日书记员 宋燕云
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异13号 异议申请人（被执行人）：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山新区。 统一社会信用代码：1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，职务：局长。 申请执行人：滦平县蒲公英绿化工程有限公司，住所地：滦平县张百湾镇偏道子村**。 法定代表人：杨立平，职务：经理。 关于申请执行人滦平县蒲公英绿化工程有限公司与被执行人滦平县自然资源和规划局合同纠纷一案，异议申请人滦平县自然资源和规划局于2021年1月28日向本院提出执行异议申请，请求法院终止执行（2021）冀0824执119号之一执行裁定书，即将查封滦平县自然资源和规划局的银行账户予以解封。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 本院在审查期间，异议申请人滦平县自然资源和规划局于2021年2月4日提出撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人滦平县自然资源和规划局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议申请人滦平县自然资源和规划局撤回执行异议申请。 审判长  赵晓月 审判员  赵 萱 审判员  周 颖 二〇二一年二月五日 书记员  王学春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保575号之一解除保全申请人：东方日立（成都）电控设备有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发区**天朗路**，统一社会信用代码：9151010072031207X1。法定代表人：张黎，董事长。委托诉讼代理人：沈静云（），男，1964年5月7日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路**，统一社会信用代码：91430100794704682A。法定代表人：舒源，董事长。解除保全申请人东方日立（成都）电控设备有限公司与被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0104财保575号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司银行存款313704.52元。东方日立（成都）电控设备有限公司于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人东方日立（成都）电控设备有限公司的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司银行存款313704.52元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二一年二月三日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3802号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头1号之一1楼自编8号，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市凤巢歌舞娱乐有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA51E95BXD。法定代表人：刘某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市凤巢歌舞娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中音（广州）文化传播有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。审判员  胡植彬二〇二一年二月四日书记员  张淑娴
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初109号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人张良，男，1990年8月11日出生于四川省宜宾市江安县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省江安县。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于四川省江安县看守所。 指定辩护人权维平，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人张良犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员兰小勤出庭支持公诉。被告人张良及其指定辩护人权维平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2012年1月4日，被告人张良无证驾驶川ＥＲ××××号小型客车沿096县道由迎安镇往铁清镇方向行驶，当日17时20分许，行驶至096县道22ＫＭ＋400Ｍ处时，因车速较快，临危措施不当，将在公路右侧行走的被害人周某1撞倒，造成周某1受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，张良逃离现场，一个小时后到公安机关投案。江安县公安局交通管理大队认定：被告人张良在此次事故中负全部责任。经鉴定，被害人周某1外伤致截瘫（肌力0级）伴大小便失禁的损伤程度评定为重伤一级，外伤致多处肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤一级，外伤致右肺压缩50%的损伤程度评定为轻伤一级，外伤致右肩胛骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。 2019年5月6日，江安县公安局将该案立为刑事案件侦查，经通知，张良拒不到案，2020年4月29日将其抓获。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等。指控认为，被告人张良违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，交通肇事后逃逸，且在事故中负全部责任的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张良归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人张良判处有期徒刑三年六个月。 被告人张良对指控事实、罪名及量刑建议均无意见，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：张良具有坦白情节，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2012年1月4日，被告人张良无证驾驶川ＥＲ××××号小型客车从江安县迎安镇出发，沿096县道往铁清镇方向行驶，当日17时20分许，行驶至096县道22ｋｍ＋400ｍ处时，因车速较快，临危措施不当，将公路右侧行走的被害人周某1撞倒，造成周某1受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张良逃离现场。同日，在其亲属的劝解下到江安县江安局交通管理大队投案。2012年1月9日，江安县公安局交通管理大队认定：被告人张良在此次事故中负全部责任。经鉴定，被害人周某1外伤致截瘫（肌力0级）伴大小便失禁的损伤程度评定为重伤一级，外伤致多处肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤一级，外伤致右肺压缩50%的损伤程度评定为轻伤一级，外伤致右肩胛骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。2019年5月6日，江安县公安局将该案立为刑事案件侦查后，被告人张良经通知拒不到案，2020年4月29日将其抓获。 另查明，案发后，被害人周某1的经济损失已经本院（2012）江安民初字第989号民事判决书确定。经鉴定，被害人周某1的受伤程度为一级伤残。被害人周某1于2016年12月24日死亡。 上述事实有经庭审举证、质证，并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，泸州医学院附属医院住院病历及出院记录、江安县川南医院住院病历、江安县中医院证明，四川金沙司法鉴定所川金司鉴所［2015］临鉴字第112号法医临床司法鉴定意见书，江安县公安局物证鉴定室江（公）物鉴（法临）字【2020】65号法医学人体损伤程度鉴定书，四川临港司法鉴定所川临司鉴所【2012】临鉴字第396号法医学鉴定意见书，宜公交认字【2012】第00002号道路交通事故认定书，车辆查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人唐某、周某2、陈某、张某、黄某的证言，被告人张良的供述，公安机关出具的到案说明，（2012）江安民初字第989号民事判决书、（2019）川1523执恢48、49号拘留决定书，（2019）川1523执异1号执行裁定书，情况说明，违法犯罪记录说明，户籍信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张良违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人张良归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张良自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关指控认为被告人张良具有坦白情节，自愿认罪认罚以及辩护人提出的相应辩护意见，本院均予以采纳。 综上，根据被告人张良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2024年6月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任晓玲 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  陈文礼 二〇二一年二月二日 法官 助理  刘 军 书 记 员  黄代森 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初427号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：江敏，女，汉族，1979年11月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：邓小录，男，汉族，1989年5月3日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告邓小录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  梁奕二〇二一年二月三日法官助理周静昀书记员李海珍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执434号申请执行人：唐玉湘，女，汉族，1967年2月17日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：刘冰华、余彬，江西朗秋律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人唐玉湘与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月七日书记员 李泽明
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初841号原告：苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社，住所地苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村民委员会内。法定代表人：毛海荣。委托诉讼代理人：郏怀萍，江苏卓华律师事务所律师。被告：吕大良，男，1954年7月17日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社与吕大良渔业承包合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社于2021年1月22日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执100号 申请执行人：王石磊，男，1991年4月26日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人：河北迪庆环保科技发展有限公司；住所地河北省保定市高碑店市五一南路西侧； 法定代表人：李朝阳。 关于申请执行人王石磊与被执行人河北迪庆环保科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，高碑店市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的高劳人仲案（非）【2020】142号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人工资款11440.9元、报销宿舍电费206元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。被执行人已履行完毕，案件执行费75元由被执行人河北迪庆环保科技发展有限公司缴纳。本案予以结案。 本院认为，高劳人仲案（非）【2020】142号仲裁裁决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费75元已由被执行人河北迪庆环保科技发展有限公司。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执100号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之五十二被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国民生银行50×××53账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执42号之四申请执行人:刘忠萍。被执行人：陈晓峰。本院在执行被执行人陈晓峰劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈晓峰价值1500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2294号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：成小虎，行长。被执行人：闫浩瀚，男，1978年4月12日出生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：胡继绚，女，1981年12月26日出生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人闫浩瀚、胡继绚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2291号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告闫浩瀚、胡继绚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金1400000元，并支付约定利息及罚息（借款期内利率按年利率6.09%计算；期外罚息在期内利率的基础上加收50%确定；已还利息72077.79元应予扣减）。二、被告闫浩瀚、胡继绚如到期不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行有权就被告闫浩瀚、胡继绚所有的位于连云港市赣榆区青口镇东关路8号深港商业总汇1幢25号商铺折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月2通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月2日、2月5日、2021年1月27日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人名下有车辆、保险及房产，因本案有抵押财产，申请执行人申请对被执行人名下位于连云港市赣榆区房产进行查封并要求暂时不对除了抵押房产外的其他房产及车辆、保险等采取措施，本院遂对被执行人名下的六套房产进行查封，但均系轮候查封，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月23日向连云港市海州区人民法院发出商请移送函，商请将本案抵押房产处置权移送本院，但连云港市海州区人民法院至今未将该处置权移送本院.6、本院于2020年10月26日前往连云港市××××号深港商业总汇1幢25号，调查房产租赁情况，并与承租人进行谈话。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。8、本院于2020年12月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。9、本院于2021年2月5日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。10、本院于2021年2月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二一年二月五日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢61号 郭某某与韩某某合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初518号 原告：宜宾市全盛建材有限责任公司，住所地：宜宾市上走马街**，统一社会信用代码915115022088503708。 法定代表人：蔡孔力。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号××。 被告：曾道成，男，1970年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市全盛建材有限责任公司与被告曾道成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，立案后因原告宜宾市全盛建材有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市全盛建材有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年二月一日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终36号原公诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李君，男，1975年12月8日出生，居民身份证号码×××1214，汉族，无业，曾因吸毒，于2005年6月被强制戒毒四个月，分别于2011年3月、2013年5月、2016年9月、2020年6月各被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于1995年9月被判处有期徒刑十四年；因犯非法持有毒品罪，于2006年7月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2007年11月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯寻衅滋事罪，于2011年10月被判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年2月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年8月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人章强伟，男，1982年11月15日出生，居民身份证号码×××4912，汉族，无业，曾因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2001年8月被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪，于2003年11月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；因犯容留他人吸毒罪，于2009年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。曾因吸毒，分别于2006年5月、9月各被行政拘留十五日；2007年7月被劳动教养二年;分别于2010年8月、2010年10月、2013年3月、2013年9月、2014年7月、2015年2月、2015年9月、2016年3月、2019年8月、2020年6月各被行政拘留十五日；分别于2010年8月、2015年3月、2019年12月各被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控原审被告人章强伟、李君犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月4日作出（2020）苏1111刑初230号刑事判决，以贩卖毒品罪，分别判处被告人章强伟有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人李君有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；违法所得人民币750元予以追缴。宣判后，原审被告人李君不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人（原审被告人）李君申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李君自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李君撤回上诉。镇江市润州区人民法院（2020）苏1111刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二一年二月五日法官助理  姜莹莹书 记 员  沈 娅书 记 员  石奇佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之五十九被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223200848792549,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终136号上诉人（原审被告）：张玉，女，汉族，1989年2月16日出生，住陕西省长武县。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。上诉人张玉因与被上诉人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初4928号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。张玉上诉称，―、湖北省武汉经济技术开发区人民法院对本案无管辖权。1、根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第3条明确规定：融资租赁合同纠纷案件的当事人，可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人未选择管辖法院的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁物的使用地为融资租赁合同的履行地。本案是按融资租赁合同立案的，应当由上诉人住所地或租赁物的使用地法院管辖，本案租赁物使用地和上诉人经常居住地均为西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院对本案有管辖权。2、本案融资租赁合同的基础合同为（网约车）买卖合同，（网约车）买卖合同中协议约定若发生纠纷，由西安市雁塔区人民法院管辖，融资租赁合同也应当根据基础合同确定管辖。3、本案合同各方交付、履行、基础合同法律关系的各方当事人均在西安市雁塔区，故应由西安市雁塔区人民法院管辖。4、双方融资租赁合同中无“争议解决条款”，亦未明确约定由湖北省武汉经济技术开发区人民法院管辖，故其对本案无管辖权。5、本案融资租赁合同为格式条款，网约车经营者文化程度普遍低，本合同各条款极具专业性，被上诉人作为格式条款的提供方，未尽到注意和提示义务，上诉人认为合同条款无效。二、根据民事诉讼法第三十六条规定，本案应当依法移送有管辖权的法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。综上，原审法院作出的裁定书程序错误且没有法律依据，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。被上诉人东风公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，东风公司依据其与张玉签订的《乘用车融资租赁合同》等向原审法院起诉，请求判令张玉支付租金及违约金。双方签订的《乘用车融资租赁合同》第七条第二款约定“承租人租金支付义务的履行以出租人实际收到租金为准，即本合同项下出租人要求承租人履行租金支付义务的合同履行地为出租人所在地”。依照上述法律规定及约定，出租人东风公司的住所地武汉经济技术开发区东风大道**应为本案合同履行地。故湖北省武汉经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。东风公司在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年二月四日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民抗5号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：天津市滨海新区住房和建设委员会，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾迎宾大道**滨海国泰大厦。法定代表人：戴雷，该委员会主任。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**楼底商div>法定代表人：郝振明，该公司董事长。申诉人天津市滨海新区住房和建设委员会因与被申诉人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司建设用地使用权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02民终8018号民事判决，向天津市人民检察院第三分院申诉。天津市人民检察院第三分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以津检民监［2020］12000000095号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市第二中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 广审判员 肖 琳审判员 杨洪宇二〇二一年二月二日法官助理于海涛书记员周靖怡
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初160号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z88号。 受理日期：2021年1月22日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：吴迫发，男，1974年9月30日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月20日23时30分许，被告人吴迫发酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴迫发血液中乙醇浓度为198.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴迫发自愿认罪认罚，当庭建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。并提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人吴迫发对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴迫发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴迫发到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。鉴于本案的具体情况及被告人吴迫发认罪悔罪态度，结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴迫发进行社区矫正，可对被告人吴迫发适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴迫发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二日 书记员  陈晓亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11324号 原告：黄剑俊，男，1960年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所执业律师。 被告：勾迪迪，女，1991年12月1日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告黄剑俊为与被告勾迪迪民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告归还原告借款本金7万元，支付2020年11月3日前尚欠利息3000元，及以年利率8.57%计付日后至实际履行之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用由。原告诉称，2019年11月4日，被告向原告借款人民币7万元，约定借款期限1年，年息6000元。原告将借款转至被告建设银行账户。2020年3月间，被告支付原告半年利息3000元。借款到期后，原告多次催讨，被告未归还借款本息。望支持诉请。 为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.被告身份证复印件1份；2.客户回单1份；3.手机微信聊天记录1组；4.被告的微信截屏和支付宝截屏各1份。 被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。 对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其将借款7万元通过银行转账支付被告的事实；3.提交证据3，原告待证被告向其借款，约定1年还款和按年6000元计息，及被告已支付半年利息3000元的事实；4.提交证据4，原告待证被告的手机微信号与支付宝账号同为被告的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2019年11月4日，被告勾迪迪因需向原告黄剑俊提出借款，原告通过银行转账方式将7万元借款支付给被告（其账户为：中国建设银行股份有限公司金华南国名城支行，账号×××32）。2020年11月2日，被告以微信聊天方式向原告作如下表示：去年拜托范总向你借来的七万元到今天整整一年了，原本应该10月份还给你，但是10月份本该进账的钱现在出了点问题，这笔钱我要到12月底才能还给你。另又表示：期间，我只给了你3000元利息，半年的，我明天再补上半年利息，你看可行？事后，被告未向原告还款，也未支付其他利息。 本院认为，原告提供的证据，足以证实原告与被告的借贷关系，及被告向原告借款并约定还款期限和计付利息属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告归还借款并支付利息之请求，并无不当，依法予以支持；由于本案的法律关系及其法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，且该法对本案不具有溯及力，故应适用原有的相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告勾迪迪于本判决生效之日起三日内归还原告黄剑俊借款本金7万元，并支付2020年11月3日之前尚欠利息3000元，及以年利率8.57%计付自2020年11月4日起至实际履行还款之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费813元（减半收取、原告已预交），由被告勾迪迪负担，并于判决生效之日起三日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱志福 二〇二一年二月二日 代书记员 叶林峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更99号罪犯杨海慧，男，1981年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年3月6日作出(2013)皇刑初字第200号刑事判决，以被告人杨海慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。本案经辽宁省调兵山市人民法院二审审理，于2013年11月6日作出(2013)调刑初字第103号刑事裁定，以被告人杨海慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨海慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十个月；2019年1月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨海慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨海慧获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨海慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海慧减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月18日起至2029年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1721民初59号原告：黎万建，男，1991年1月19日出生，汉族，住广东省阳西县温泉城****，公民身份号码：440************414。被告：廖荣和，男，1983年9月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区***********，公民身份号码：440************415。原告黎万建与被告廖荣和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎万建到庭参加诉讼，被告廖荣和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎万建向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款9000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告廖荣和因经营奶茶店资金周转存在困难，向原告黎万建提出借款10000元，原告黎万建通过微信转账方式向被告廖荣和转账借款本金10000元，并签订借款合同。双方约定借款期限从2017年7月17日起至2017年12月16日止。2017年9月7日至2018年期间，被告廖荣和共归还借款1000元。至借款期限届满后，被告廖荣和尚未归还借款本金9000元。原告已多次向其催讨，被告仍拒绝偿还。现原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告廖荣和不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告廖荣和（乙方）因资金周转需要于2017年7月17日向原告黎万建（甲方）借款10000元，后由被告廖荣和立下《借款合同》一份交由原告收执，该《借款合同》载明：甲方向乙方微信转账（大写）人民币壹万元整（小写：￥10000.00元）（转账单号：100********707170********41357173481）（2017年9月7日收到还款金额人民币一仟元整，小写：￥1000元，还欠款人民币玖仟元整，小写：￥9000元整）；借款期限5个月，自2017年7月17日起至2017年12月16日止。被告廖荣和在《借款合同》上的“乙方（借款人）”处签名并按指模。借款后，被告于2017年9月7日、2021年1月27日各偿还1000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告廖荣和因资金周转需要向原告黎万建借款10000元的事实，有微信转账记录、被告签名确认的《借款合同》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。借款后，被告向原告偿还借款共2000元，故被告还应向原告偿还借款8000元。被告廖荣和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖荣和在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款8000元给原告黎万建。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖荣和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年一月二十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保56号 慈利县人民医院、吴双凤、张家界云天运输有限公司： 关于申请执行人慈利县人民医院申请执行吴双凤、张家界云天运输有限公司（2021）湘0821财保51号财产保全一案，本院于2021年2月5日立案执行，于2021年2月5日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执异7号 异议人：铜川昶源商贸有限公司。住所：陕西省铜川市。 统一社会信用代码：916102040880664926。 法定代表人：吴晓玉，公司总经理。 申请执行人：铜川市自然资源局。住所地：陕西省铜川市新区正阳路**。 统一社会信用代码：11610200735350773X。 负责人：相永宏，局长。 委托代理人：赵红艳。 委托代理人：李海强。 在本院执行铜川市自然资源局(原铜川市国土资源局)申请强制执行被申请执行人铜川昶源商贸有限公司行政处罚一案中，铜川昶源商贸有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 铜川昶源商贸有限公司称，铜川市自然资源局所做的行政处罚决定书认定事实不清，储煤场占地既有陕西西北耐火材料有限责任公司的工业用地亦有铜川市耀州区孙塬镇孝北村的集体土地，要求拆除的界限不清、地类不明，不具有可执行性；侵犯了异议人与孝北村委会的缔约自由权；异议人未起诉原因系疫情影响；程序错误超出法定期限。申请依法撤销(2020)陕0204行审44号行政裁定书，并裁定不准予执行申请执行人铜国土资罚〔2019〕2-41号行政处罚决定书；依法撤销(2021)陕0204执48号执行通知书及报告财产令，并停止执行申请执行人铜国土资罚〔2019〕2-41号行政处罚决定书。 铜川市自然资源局称，界限和地类是依据勘查坐标数据套合,处罚系异议人占用铜川市耀州区孙塬镇孝北村的土地；异议人与铜川市耀州区孙塬镇孝北村村委会签订的合同无效；不同意异议人未起诉原因系疫情影响之说；未超申请期限。 本院审查查明：2020年3月5日铜川市国土资源局以异议人未经批准占用孙塬镇孝北村集体土地为由对铜川昶源商贸有限公司作出铜国土资罚〔2019〕2-41号行政处罚决定书：1、责令你公司15日内拆除违法占用12733平方米土地上的建（构）筑物及其它附属设施，并予以复耕；退还违法占用的12733平方米集体土地给孝北堡村村委会。2、对你公司违法占用的3666㎡旱地按12元/㎡处以罚款43992元；对违法占用的9067㎡天然牧草地按10元/㎡处以罚款90670元，罚款合计人民币134662元。铜川昶源商贸有限公司履行了第2项。2020年11月16日铜川市自然资源局申请法院强制执行。2020年11月26日本院作出(2020)陕0204行审44号行政裁定书：准予强制执行铜川市自然资源局对铜川昶源商贸有限公司作出铜国土资罚〔2019〕2-41号行政处罚决定书。2021年1月5日铜川市自然资源局申请强制执行。2021年1月14日本院作出(2021)陕0204执48号执行通知书及报告财产令。2021年1月27日铜川昶源商贸有限公司向本院提出执行异议。 另查，2019年12月23日铜川市国土资源局作出铜国土资罚告〔2019〕2-41号行政处罚与听证告知书，2019年12月27日铜川市国土资源局作出铜国土资罚〔2019〕2-41号行政处罚决定书。该局以疫情原因异议人不签字等为由，于2020年3月1日又作出铜国土资罚告〔2019〕2-41号行政处罚与听证告知书，于2020年3月5日该局又作出铜国土资罚〔2019〕2-41号行政处罚决定书。 本院认为，铜川市国土资源局(现铜川市自然资源局)就同一事项作出两份文号一致、内容一致、落款时间不同的行政处罚与听证告知书、行政处罚决定书，且未对其行为作出合理性解释，其程序明显违法应予撤销。铜川昶源商贸有限公司的申请理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下: 一、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204行审44号行政裁定书。 二、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执48号执行通知书和报告财产令。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。 审判长 高 荣 审判员 赵忠义 审判员 张红艳 二〇二一年二月三日 书记员 杨海弘
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更39号罪犯刘李，男，1990年2月27日出生，汉族，湖南省永州市人，高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2018年2月11日作出了（2017）湘1123刑初94号刑事判决，以被告人刘李犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2018年7月1日以（2018）湘11刑终148号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2018年9月27日交付执行。执行期间，执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯刘李到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯刘李能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事剥皮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年7月共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘李确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘李在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系累犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘李减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3150号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9360号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执402号 申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行与被执行人王宗福借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日依法作出的（2020）青0104民初1194号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计43133.54元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人于2月1日向申请执行人履行了全部案款43133.54元。鉴于本案案款已全部执行完毕，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1194号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费552元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执402号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执异12号 案外人：叶昊，男，汉族，住建德市。 委托代理人：王俊臣（特别授权），浙江春秋联合律师事务所律师。 被执行人郑志根，男，汉族，住建德市。 本院在执行被执行人郑志根罚金刑一案中，案外人叶昊对本院查封登记在何秀珍和被执行人郑志根名下位于建德市××街道××幢××单元××室房产的执行标的提出书面异议。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，案外人叶昊及其委托代理人王俊臣、被执行人郑志根到庭参加了听证，本案现已审查终结。 案外人叶昊称，2010年9月30日，案外人在吴某的见证下与被执行人郑志根签订了一份房屋买卖合同，合同约定郑志根将位于建德市××街道××号××平方米的拆迁安置房出售给案外人，房款48万元。因被执行人郑志根欠阮某借款，郑志根要求案外人将48万元购房款直接支付给阮某。当日案外人叶昊的母亲朱某从银行取款33万元交给阮某，另15万元由案外人的亲戚代为向阮某支付。郑志根在买卖合同中签字确认。后由案外人直接选定洋安家园16幢2单元304室房屋并在2013年进行装修，次年入住，水电、物业亦由案外人支付。现涉案房产被执行法院查封，为此请求解除查封。 案外人为证明其异议理由成立，向本院提供如下证据材料： 1、房屋买卖合同，拟证明涉案房产法院查封前的2010年9月30日就已出售给案外人叶昊； 2、银行存单及取款凭证五组（共十张）、阮某存款凭证一份、户籍信息三张，拟证明朱某系案外人叶昊的母亲，签订合同当日朱某从银行取现33万元交给郑志根的债权人阮某，阮某于当日将33万元存入银行的事实； 3、阮某转账凭证一份，拟证明郑志根与阮某存在债权债务关系； 4、装潢开销凭证一组（共29张），拟证明案外人在2013年对涉案房产进行装修的事实； 5、水电费缴纳凭证一组，拟证明案外人占有、使用涉案房产的事实； 6、不动产查询记录一份，拟证明涉案房产于2019年1月7日登记在何秀珍和被执行人郑志根名下。 证人朱某出庭作证称，其与叶昊系母子关系。2010年9月以叶昊的名义向郑志根购买了涉案房产，按照郑志根的要求将购房款48万元直接支付给阮某。 证人吴某出庭作证称，2010年9月30日，其作为证人参与了案外人叶昊与被执行人郑志根签订涉案房产买卖合同的过程并签字。 证人阮某出庭作证称，郑志根欠其借款，双方约定由叶昊的母亲朱某将应支付给郑志根的购房款48万元直接支付阮某，用以冲抵郑志根的借款。 被执行人郑志根称，案外人所述属实，请求支持案外人的异议请求。 本院依职权调取的证据： 1、不动产查询记录，证明涉案房产现登记在何秀珍和被执行人郑志根名下； 2、（2020）浙0182执350号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证，证明本院于2020年3月18日查封了涉案房产； 3、本院于2020年7月20日向被执行人郑志根制作的执行笔录，证明本院在执行罚金刑案件中，郑志根自述涉案房产已于2010年9月出售给案外人叶昊。 对案外人提供的证据以及本院调取的证据，到庭当事人均无异议。本院认为案外人提供的证据与证人证言能够互相印证，与本院在执行中被执行人郑志根自述亦相符，本院对上述证据予以确认。 经审查，本院认定案件事实如下： 被执行人郑志根罚金刑执行一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第464号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人郑志根缴纳罚金30万元。执行中本院作出（2020）浙0182执350号执行裁定书，于2020年3月18日查封了涉案房产。案外人遂向本院提出上述执行异议。 另查明：案外人所述购买涉案房产情况经本院查证属实。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产系拆迁安置房，被执行人郑志根具有与案外人叶昊签订涉案房产买卖合同的主体资格，双方当事人在吴某的见证下于2010年9月签订了涉案房产的买卖合同并支付了购房款，案外人自2013年取得涉案房产后对房屋进行装修并居住使用至今。涉案房产在2019年1月7日才办理到何秀珍和被执行人郑志根名下，首轮查封在2019年5月9日，因此，案外人未能及时办理过户手续非因自身原因造成，故案外人异议能够排除本案执行，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）浙0182执350号执行裁定项下对建德市××街道××幢××单元××室房产的查封。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 章晓萍 二〇二一年二月五日 书 记 员 王 毅
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初781号 原告：李可学，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘青夫，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李可学与被告刘青夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可学到庭参加诉讼，被告刘青夫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李可学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告付清货款39720元；2、依法判决被告支付自欠款之日至现在的利息，原告在诉讼过程中自愿放弃该项诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月18日购买原告的施可丰复合肥5吨和山西中能晋化复合肥5吨，计25300元，已付3000元。2015年8月23日购买原告小麦种子款17420元，款未付，两笔总计欠款39720元。刘青夫一直不还款，经过多次催要，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘青夫未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告李可学及其妻子经营预包装种子、化肥线上线下销售。被告刘青夫从原告处购化肥、麦种。被告刘青夫于2015年8月18日给原告李可学出具欠条一张载明：“欠条今欠李可学施可丰（5吨）晋化（5吨）货款：25300元贰万伍仟叁佰元整付（叁仟元）（3000元）刘青夫2015年8月18日”。后刘青夫又于2015年8月23日出具欠条一份载明：“欠条今欠到麦种款（17420元）壹万柒仟肆佰贰拾欠款人刘青夫”。刘青夫出具欠条后，李可学多次催要无果，李可学诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同受法律保护。根据原告李可学的举证及当庭陈述，被告刘青夫购买原告李可学的化肥及麦种，双方虽未签订书面的买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，被告刘青夫向原告李可学出具欠条并在欠条上签字，系对买卖事实及欠付款项的认可。原告李可学已经履行交付义务，被告刘青夫应履行支付义务，故原告要求被告给付拖欠的货款39720元的诉讼请求，本院予以支持。原告李可学在诉讼过程中自愿放弃其第二项诉讼请求，系其对自身权利的正当处分，本院予以确认。被告刘青夫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘青夫于本判决生效之日起十五日内支付给原告李可学欠款39720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取397元，由被告刘青夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二一年二月四日 书记员  王秀娟 附：本判决书依据相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂11执保6号 郑桂寅没收财产一案，经过四查两查，无被执行人可供执行保全的财产，已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初280号原告：张成立，男，1955年9月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：冯书站，男，居民身份信息不详，汉族，住徐州市铜山区。原告张成立与被告冯书站劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现原告张成立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成立负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年二月三日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢125号刘国英、龙喜方：关于申请执行人刘国英与被执行人龙喜方民间借贷纠纷一案，(2017)湘1382民初2535号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2019）湘1382执676号、（2021）湘1382执恢125号已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终232号上诉人（原审被告）：大连汉悦金属制品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道由家村，统一社会信用代码91210200760765962F。法定代表人：VICTORZHANG（维克多·张），系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田晓亮、于耀程，均系辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连宏达皮件有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道由家村，统一社会信用代码912102117169790153。法定代表人：吕恭国，系该公司经理。原审第三人：国网辽宁省电力有限公司大连供电公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**，统一社会信用代码9121020211843754XR。负责人：刘波，系总经理。原审第三人：国网辽宁省电力有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区宁波路**一社会信用代码91210000701796881N。法定代表人：石玉东，系董事长。上诉人大连汉悦金属制品有限公司因与被上诉人大连宏达皮件有限公司、原审第三人国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、原审第三人国网辽宁省电力有限公司排除妨害纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，从上诉人一审提供的《高压供电合同》看，被上诉人请求拆除的变压器由大连汉悦金属制品有限公司与大连汉悦缝纫制品有限公司共同使用，故大连汉悦缝纫制品有限公司与本案有利害关系，一审遗漏诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11732号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费100元，由上诉人大连汉悦金属制品有限公司预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年二月三日书记员  钟梓瑞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保96号申请人：威海海源电力工程有限公司乳山分公司，住所地：乳山市光明街**。法定代表人：王强，经理。被申请人：山东昊安金科新材料股份有限公司，住所，住所地：乳山市经济开发区疏港路路北div>法定代表人：刘宗安，经理。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在250000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在250000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二日书记员  宋雅静
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初132号 原告：宋守云，男，1954年07月11日出生，汉族，住思南县。 被告：廖锡富，男，1954年09月19日出生，汉族，住思南县。 被告：施亚尖，男，1963年07月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼理人：廖锡富，即本案另一被告。 原告宋守云诉廖锡富、施亚尖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告宋守云于2021年2月1日以“双方已协商一致，被告廖锡富以其名下财产代被告施亚尖偿还原告宋守云借款”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋守云撤回起诉。 案件受理费已减半收取计3201元，由原告宋守云负担。 审 判 员 田茂婵 二〇二一年二月一日 法官助理 覃 宗 书 记 员 伍庆红
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保91号 张从富、陈振峰： 本院根据张从富的财产保全申请，经审查，于2021年2月2日冻结陈振峰的债权，详见回执单。 张从富申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执613号申请执行人：孙靖宇，男，1979年12月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈道洪，男，1965年9月21日出生，汉族，住肥城市新城路**肥城市。本院（2020）鲁0983民初5817号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1870号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月二日书记员 宋燕云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保88号   申请保全人：计二庆，男，汉族，1978年4月2日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：陕西中创建设工程集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人：赵四永，公司总经理。   申请保全人计二庆与被保全人陕西中创建设工程集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324民初1648号之一民事裁定书已生效。经查被保全人陕西中创建设工程集团有限公司在浦发银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在742,127.09元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人陕西中创建设工程集团有限公司在浦发银行西安分行营业部尾号2170账户（实际冻结742,127.09元）银行存款742,127.09元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 五 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执848号 李维林（申请执行人）、谢家文（被执行人）： 李维林与谢家文司法确认一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李维林（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特1155号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月三日 书记员  王悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初148号原告：池某1，女，2002年8月31日生，满族，海口经济学院学生，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：池某2，男，1973年12月2日生，满族，中国铁路沈阳局有限公司锦州车辆段修制车间工会主席，住锦州市凌河区。原告池某1与被告池某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告池某1于2021年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池某1撤诉。案件受理费100元，由原告池某1负担。审判员  朱丽娇二〇二一年二月五日书记员  石百慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保146号 申请人：郝文秀，女，1951年9月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：朱孟光，男，1991年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人郝文秀于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人朱孟光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郝文秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人朱孟光驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人郝文秀负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月五日 书记员 刘晓宝
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保90号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，该公司总经理。   被保全人：新疆广澳建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：冯俊国，该公司执行董事。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被保全人新疆广澳建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保20号之一民事裁定书已生效。本院依法解除对被保全人新疆广澳建设工程有限公司名下银行存款及网络资金75,648.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   解除对被保全人新疆广澳建设工程有限公司名下银行存款及网络资金75,648.00元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终14号 上诉人（原审被告）：廖福建，男，1967年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人（原审被告）：肖正坤，男，1963年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。共同委托诉讼代理人：杨青松，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐中全，男，1954年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：徐海燕，女，1975年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：徐皖红，女，1980年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。共同委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。原审被告（原审被告）：廖奎林，男，1966年2月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原审被告（原审被告）：漆家用，男，1963年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。上诉人廖福建、肖正坤因与被上诉人徐中全、徐海燕、徐皖红，原审被告廖奎林、漆家用民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖福建、肖正坤于2021年2月3日向我院提出申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人廖福建、肖正坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人廖福建、肖正坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,414.28元，减半收取5,207.14元，由上诉人廖福建、肖正坤负担。本裁定为终审裁定。审判长杨奇志审判员巴都木才次克审判员刘强二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   涂玥洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26358号之一 申请执行人：陈耀均，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东东莞市。 委托代理人：余佳平，广东明楷律师事务所律师。 委托代理人：李旺妹，广东明楷律师事务所律师。 被执行人：罗嘉辉，男，1994年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人陈耀均根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初10477号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗嘉辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人罗嘉辉的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2020年12月10日冻结被执行人罗嘉辉在支付宝（中国）网络科技有限公司名下账户存款358.97元，冻结期限为一年，自2020年12月10日至2021年12月9日；已于2020年12月15日冻结被执行人罗嘉辉在东莞农村商业银行名下账户存款389.85元，冻结期限为一年，自2020年12月15日至2021年12月14日；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）本院依法向被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人罗嘉辉发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月29日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26358号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年二月二日 书记员  杨宇君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3247号申请执行人：刘银凡，男，1961年4月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾建新，男，1975年2月25日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘银凡与顾建新为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3247号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年二月一日书记员 朱 婕
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执328号之九申请人：孙国放，男，1970年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人：崔配芳，男，汉族，1962年11月02日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人崔配芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人崔配芳在62×××79账户内余额人民币14270.45元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔配芳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年二月五日书记员  王 磊