湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1221民初446号原告罗秀英。原告卢光林，男。原告杜小云，女。原告卢仁立，男。原告卢仁蜜，女。原告卢仁志，男。六原告委托代理人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙江峰，男。委托代理人张留永，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。负责人许万平，该公司经理。委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院于2016年5月4日立案受理原告罗秀英、卢光林、杜小云、卢仁立、卢仁蜜、卢仁志与被告孙江峰、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员余跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢仁立及委托代理人陈贤才、被告孙江峰委托代理人张留永、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司委托代理人李莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗秀英等诉称：2016年1月22日，被告孙江峰驾驶鄂L7D5**轿车沿S102线由嘉鱼县潘家湾镇往新街镇方向行驶，行至S102线嘉鱼县潘家湾镇潘湾大道路段时，遇同向前方卢太云从道路右侧往左侧横过公路，因孙江峰驾车遇行人横过道路时未注意避让，卢太云横过道路时未确认安全，致使鄂L7D5**轿车将卢太云撞倒，造成卢太云受伤经抢救无效死亡的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，孙江峰负此次事故的同等责任，卢太云负此次事故的同等责任，肇事车辆鄂L7D5**轿车己向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交通事故发生在保险期内。为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。原告罗秀英等为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院提交了如下证据：1、罗秀英、卢光林、杜小云、卢仁立、卢仁志、卢太云的身份证、户口本口件，卢仁蜜的身份证复印件，沙湖岭村村民委员会出具的证明，证明六原告的身份以及六原告与卢太云的亲属关系；2、孙江峰的驾驶证、行驶证复印件，证明孙江峰的身份以及所持驾驶证符合准驾车型、鄂L7D5**小型轿车登记车主是孙江峰；3、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司的工商信息、组织机构代码证复印件，证明被告的身份信息；4、死者卢太云的火化证明、法医鉴定意见书复印件，证明卢太云因该交通事故死亡；5、沙湖岭村村民委员会出具的证明、头墩社区与潘家湾镇综合治理委员会办公室出具的证明、房屋转让协议书、房产证、合同书、营业执照、卫生许可证、职业技能证、残疾证、照片，证明卢太云生前在潘家湾镇街道生活多年，从事算命、按摩业；6、保单两份，证明鄂L7D5**轿车在中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司购买了交强险，保险金额12.2万元，保险期从2015年11月7日起到2016年11月6日止，购买了商业三者险，保险金50万元（不计免陪），保险期限从2015午11月7日起到2016年11月6日止，交通事故发生在保险期限内；7、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、原因、经过以及责任认定；8、赔偿费用明细，证明赔偿具体数额。被告孙江峰辩称：1、对事故的发生和道路交通事故责任认定书予以认可；2、交通事故发生后，在卢太云抢救期间已经垫付了14247元；3、鄂L7D5**轿车已在中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司购买了交强险和商业三者险，答辩人请求本院判令保险公司代位赔偿。被告孙江峰为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院提交了如下证据：1、医疗费发票，证明被告孙江峰为卢太云已经垫付了14246.85元；2、被告孙江峰的驾驶证复印件，证明鄂L7D5**轿车登记车主是孙江峰。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司辩称：1、本次事故属实，交通事故责任认定书为同等责任，同意按50%比例划分责任，保险公司同意先在交强险范围内承担赔付责任，不足部分按交通事故责任比例在商业三者险限额范围内赔付；2、保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的法医鉴定费、诉讼费；3、原告诉讼金额过高，请依法核减。未向本院提交证据。经庭审质证，被告孙江峰对原告所提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司对原告所提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议，认为证据7道路交通事故责任认定书未在合理期限内提出异议，应该按同等责任划分。原告罗秀英等与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司对被告孙江峰所提供的证据1、2均无异议。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定案件基本事实如下：2016年1月22日，被告孙江峰驾驶鄂L7D5**轿车沿S102线由嘉鱼县潘家湾镇往新街镇方向行驶，行至S102线嘉鱼县潘家湾镇潘湾大道路段时，遇同向前方卢太云从道路右侧往左侧横过公路，因孙江峰驾车遇行人横过道路时未注意避让，卢太云横过道路时未确认安全，致使鄂L7D5**轿车将卢太云撞倒，造成卢太云受伤经抢救无效死亡的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，孙江峰负此次事故的同等责任，卢太云负此次事故的同等责任，肇事车辆鄂L7D5**轿车己向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，死者卢太云、被告孙江峰分别违反交通安全法规，导致发生交通事故，均应承担相应的责任，《道路交通事故认定书》认定卢太云负此次事故的同等责任，孙江峰负此次事故的同等责任，依据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第一款第三项的规定：“非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”，故对卢太云的损失由卢太云自行承担40%、孙江峰承担60%为宜。卢太云的各项经济损失为633884元，其中：医疗费14247元、丧葬费23660元（按在岗职工平均年工资47320元／年÷12×6）、直系亲属处理丧葬事宜误工费1628元（按农、林、牧、渔业年收入28305元／年÷365天×3人×7天）、死亡赔偿金541020元（按城镇居民年收入27051元／年×20年）、精神抚慰金30000元、被抚养人（卢光林）的生活费15160元（按城镇居民生活消费年支出18192元／年×5年÷6人），被抚养人（罗秀英）的生活费8169元（按农村居民生活消费年支出9803元／年×5年÷6人）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：死者卢太云的各项经济损失428330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿余款513884元（633884元-120000元）的60%即308330元，死者卢太云自行承担余款513884元的40%即205554元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清；上述保险赔偿金履行后返还被告孙江峰14247元；驳回原告罗秀英等的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由被告孙江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17680601040004550，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇一六年七月十八日书记员 李博浪附：嘉鱼县人民法院执行款账户收款单位：嘉鱼县人民法院开户行：湖北省嘉鱼县农行南嘉支行账户：17690501040002034附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。