wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初498号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路**。法定代表人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：陈君振，公司员工。被告：张凯，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王玉芳，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告张凯、王玉芳保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年二月三日书记员 马茹梦
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢113号 冯卫明（申请执行人）、郁学利（被执行人）： 冯卫明与郁学利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25425元。经本院立案执行，被执行人已于2021年2月9日将该款转付给冯卫明（申请执行人）。至此，冯卫明（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执366号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人张道文为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初4490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张道文于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22417.35元。二、负担执行费236元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月十九日
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初82号            公 诉 机 关              山东省胶州市人民检察院                  被      告      人      基      本      情      况              被告人肖某，男，汉族，1981年10月19日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。1999年6月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2014年8月4日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月；2015年5月15日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；2015年11月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年2月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月23日被取保候审，2020年12月9日被逮捕。                  公      诉      机      关      指      控      情      况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕47号                  指控罪名              故意伤害罪                  指      控      事      实              被告人肖某与被害人韩某共同饮酒后于2019年7月13日凌晨1时许在山东省胶州市，被告人肖某殴打被害人韩某致伤。经鉴定，韩某的伤情构成轻伤二级。      另查明：被告人肖某被电话通知到案后自愿如实供述了自己的罪行。被害人韩某因被告人肖某积极赔偿其人民币3万元，谅解了被告人肖某。                  量刑建议              有期徒刑九个月                  被告人      意  见                  被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。肖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，不得假释。肖某被公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。肖某积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。肖某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第八十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，不得假释。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年9月8日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   周  妍                                                                                       二〇二一年二月七日                                     书  记  员   王  洁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1108号   原告：刘立忠，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。   被告：陈潇，男，1990年6月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。   原告刘立忠与被告陈潇买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告刘立忠于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘立忠的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘立忠撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘立忠负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   廖杉杉
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执232号之一申请执行人：郜庆东，男，1971年10月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人：江苏长建建设有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：纪长庆，该公司总经理。申请执行人郜庆东申请执行江苏长建建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日作出(2020)苏0831民初2387号民事调解书，确定：一、被告江苏长建建设有限公司欠原告郜庆东劳动报酬9000元，此款于2021年1月20日前给付。二、如被告江苏长建建设有限公司就上述款项未按期足额还款，则从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。由于被执行人江苏长建建设有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2387号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱  阳执行员 李 玉 培执行员 陈 政 宇二〇二一年二月二日书记员 王吉文成
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更25号 罪犯邵海军，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地吉林省辽源市东辽县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕0802刑初174号刑事判决，以被告人邵海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，附加罚金20000元，刑期执行自2017年8月23日至2021年8月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年7月2日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯邵海军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯邵海军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯邵海军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯邵海军准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3494号原告：台州市路桥欧源电线厂，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道螺洋街居南街口**。投资人：吴利明。委托诉讼代理人：潘丽君,北京中银（台州）律师事务所律师。被告：台州市金狐车业有限公司，住所，住所地浙江省临海市江南街道办事处高家村div>法定代表人：蒙伦静。被告：台州市优狐电动车有限公司，住所，住所地浙江省临海市江南街道靖江南路（高家村）div>法定代表人：黄圣广。两被告诉讼代表人（管理人）：浙江普安律师事务所，住所，住所地浙江省临海市东方大道**div>管理人负责人：何达松，浙江普安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。原告台州市路桥欧源电线厂与被告台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司为买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月8日、2021年2月1日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市路桥欧源电线厂委托诉讼代理人潘丽君到庭参加诉讼，被告台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告台州市路桥欧源电线厂向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付货款人民币490830.49元及利息损失（从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告之间存在充电线买卖合同关系。2017年7月29日，经双方结算，两被告尚欠原告货款610055元。后两被告仅支付货款119224.51元，仍欠原告490830.49元。经原告多次催讨，两被告至今未予偿付。被告台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司书面答辩称：1、原告只提供了欠款协议书，未提供欠款来源、发货单等依据，欠款证据不够充分；2、根据其他债权人陈述，所有债权人与两被告订立协议后，都相应收到了部分货款，应予核实。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了协议书一份，拟证明截至2017年7月24日，两被告共欠原告货款610055元的事实。被告台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司未向本院提交反证。经开庭审理，被告台州市金狐车业有限公司、台州市优狐电动车有限公司未到庭应诉，且在收到本院送达的证据副本及相关诉讼材料期满后，未对原告举证提出异议，本院审查认为，原告提交的协议书，来源合法、内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定。据此，结合原告当庭陈述，本院认定的事实如下：原告与被告台州市优狐电动车有限公司之间存在充电线买卖合同关系。2017年7月29日，原告（甲方、债权人）与两被告（乙方、债务人）签订协议书一份，载明“截止2017年7月24日，经双方结算，乙方共欠甲方货款人民币陆拾壹万零伍拾伍元整（?610055），乙方愿意先按债务的16.5%比例支付货款，即支付甲方货款人民币壹拾万零陆佰伍拾玖元（?100659）”，双方还对剩余货款的支付方式等进行了约定。协议签订后，被告方分两次共支付了货款119224.51元，余款490830.49元至今未付，原告多次催讨无果。本院认为，原告与被告台州市优狐电动车有限公司自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告台州市优狐电动车有限公司尚欠原告台州市路桥欧源电线厂货款490830.49元，事实清楚、证据确实。原告要求被告台州市优狐电动车有限公司偿付货款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持；原告还要求被告台州市金狐车业有限公司对被告台州市优狐电动车有限公司的上述款项承担共同偿付责任，本院认为，虽然被告台州市金狐车业有限公司在协议书中作为乙方（债务人）盖章，但无该公司法定代表人签名，原告也无证据证明其已经对台州市金狐车业有限公司同意加入上述债务的公司决议进行了合理审查，故该协议书对台州市金狐车业有限公司不发生效力，原告这部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第七条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市优狐电动车有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥欧源电线厂货款490830.49元，并赔偿利息损失（以490830.49元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月10日起计算至实际履行之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告台州市路桥欧源电线厂的其他诉讼请求。案件受理费8680元，公告费300元，合计8980元，由被告台州市台州市优狐电动车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  周晓瑶人民陪审员  沈 敬人民陪审员  李灵芝二〇二一年二月一日代书 记员  张佳妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第七条公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照民法典第六十一条和第五百零四条等规定处理：（一）相对人善意的，担保合同对公司发生效力；相对人请求公司承担担保责任的，人民法院应予支持。（二）相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承担赔偿责任的，参照适用本解释第十七条的有关规定。法定代表人超越权限提供担保造成公司损失，公司请求法定代表人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第一款所称善意，是指相对人在订立担保合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。相对人有证据证明已对公司决议进行了合理审查，人民法院应当认定其构成善意，但是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除外。第十二条法定代表人依照民法典第五百五十二条的规定以公司名义加入债务的，人民法院在认定该行为的效力时，可以参照本解释关于公司为他人提供担保的有关规则处理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终32号上诉人(原审被告)：广州创运贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：何婷，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张旭，执行董事。上诉人广州创运贸易有限公司因与被上诉人上海稼田网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初28233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人广州创运贸易有限公司上诉称，其登记地址位于广东省广州市白云区，一审法院对本案无管辖权，故上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人在其微信公众号上传播著作权人的作品。鉴于上述被诉侵权行为涉及涉案作品的信息网络传播权，依照前述规定，被上诉人可以向包括被侵权人住所地在内的侵权结果发生地法院起诉。因被上诉人住所地位于上海市松江区，且一审法院于2020年11月16日受理本案，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，一审法院对于2021年1月1日前已经受理的上海市松江区辖区内的第一审知识产权案件具有管辖权，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年二月十八日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执170号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区林路**鸿泰康城**楼**。 法定代理人：马蕻凌，该公司总经理。 被执行人：帕尔曼阿布力孜，男，1977年06月03日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司与被执行人帕尔曼阿布力孜追偿权纠纷一案中，所涉案款共计98,036.40元。本院于2018年7月3日作出的（2018）新4022民初352号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人帕尔曼阿布力孜送达执行通知书、报告财产令，执行人帕尔曼阿布力孜签收后，并未履行生效裁判文书确定的义务。 本院于2020年1月16日通过全国法院执行网络查控系统查询了帕尔曼阿布力孜名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明帕尔曼阿布力孜银行账号无存款，无工商登记，无登记车辆，无不动产登记，无保险购买记录。 本院于2020年2月22日通过协助单位察布查尔锡伯自治县不动产登记中心查询了帕尔曼阿布力孜名下的不动产信息，未发现被执行人帕尔曼阿布力孜的不动产信息。 本院于2021年2月25日通过协助单位察布查尔锡伯自治县×××村委会了解到帕尔曼阿布力孜家里有4口人，有两个孩子，家庭主要经济收入只能靠被执行人帕尔曼阿布力孜开线路车的经营收入，没有房子，家里有困难，无任何财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2021年2月25日将被执行人帕尔曼阿布力孜纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人帕尔曼阿布力孜采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 至此，申请执行人未能再向法院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人帕尔曼阿布力孜有其它可供执行的财产，故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐 鲁克 审判员 李   燕 审判员 吐尔 汗江 二〇二一年二月二十五日 书记员 祖丽呼玛尔
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初122号 原告：祁门和兴物业管理有限公司，住所地安徽省祁门县新城区祥和华府****，统一社会信用代码91341024MA2NLGW46R。 法定代表人：徐军。 委托诉讼代理人：涂立旺，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：方晓伟，男，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 被告：姚武菊，女，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门和兴物业管理有限公司与被告方晓伟、姚武菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告祁门和兴物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门和兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁门和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告祁门和兴物业管理有限公司负担。 审判员  金健群 二〇二一年二月八日 书记员  陈彩云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保400号申请人河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人陈磊。被申请人付会玉，男，汉族，1982年2月16日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款247458.55元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付会玉银行存款247458.55元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  冉桂红
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3954号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728（1/1），住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 诉讼代表人：刘建俊，行长。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙江**风律师事务所律师。 被告：李有文，男，1996年4月1日出生，彝族，住云南省普洱市思茅区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行（以下简称邮政储蓄银行衢州分行）与被告李有文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，因被告李有文下落不明，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政储蓄银行衢州分行委托诉讼代理人陈军翔到庭参加诉讼，被告李有文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款22993.81元（其中欠款本金18999.02元、利息1481.67元、费用2513.12元）；2、判令被告赔偿原告律师费损失800元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年4月28日在原告处申请开办主卡号6259××××8932、副卡号5579××××5115的信用卡套卡，二卡激活后均一直正常使用，但自2017年9月始被告便未再按期清偿信用卡欠款。原告多次通过拨打电话及发送批量短信方式进行催收，被告一直拖延不付，至今尚欠信用卡欠款22993.81元。 被告李有文未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（含信用卡领用合约）、历史交易查询、信用卡消费清单、信用卡催收业务系统截屏、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告李有文在原告邮政储蓄银行衢州分行处办理了信用卡，并激活使用。自2017年9月5日始被告未按期清偿信用卡透支款。2018年4月5日原告开始停止计算利息，被告尚欠原告信用卡透支款本金18999.02元、利息1481.67元、费用2513.12元，合计22993.81元，后因被告未能归还欠款，原告催讨无果，故诉至本院，诉请如前。 另查，原告为向被告主张权利与浙江**风律师事务所签订了《法律服务委托合同》，并支付律师代理费800元。 本院认为，原告与被告签订的中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自义务。现原告已按约履行合同义务，被告透支借款后未按约及时归还透支款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉讼请求理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李有文于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行信用卡透支欠款22993.81（其中，透支款本金18999.02元、利息1481.67元、费用2513.12元）。 被告李有文于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行律师费损失800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，公告费560元，合计955元，由被告李有文负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  徐志英 人民陪审员  姜风仙 人民陪审员  叶树钦 二〇二一年二月八日 法官 助理  郑延文 书 记 员  涂振兰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2202号之一申请执行人：张玉琴，女，1968年10月28日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人：俞正国，男，1976年12月21日生，汉族，住句容市。申请执行人张玉琴与被执行人俞正国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7387号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人俞正国于本判决生效后十日内给付申请执行人张玉琴蔬菜款37500元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费738元，减半收取369元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月28日、12月16日、2021年1月8日、2月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**号机动车一辆，本院于2020年12月20日委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆，但系轮候查封，未实际扣押，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月28日、9月10日、2021年1月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”查控所查的车辆外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2021年1月11日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人李金龙到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、备忘录、委托执行函、（2020）苏1183执2202号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年二月三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执192号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市私人订制练歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《不确定》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执恢47号申请执行人：重庆正果装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码915001085868762011。法定代表人：刘中福，该公司总经理。被执行人：唐云寿，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆正果装饰工程有限公司与被执行人唐云寿民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2018）渝信证字第20788号执行证书]，申请执行人与被执行人于2021年2月5日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执恢47号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年二月五日书记员  李 婷
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执482号 魏海洋： 你与被执行人山东科瑞机械制造有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，双方达成还款协议，按照协议已向你支付工资补偿金6944元，其余放弃。至此，你向本院申请执行的东营市东营区人民法院（2021）鲁0502执482号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初140号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈舜军，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县，捕前住本市。因犯盗窃罪，于2012年10月25日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年6月12日被刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年7月25日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2020年1月21日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2020年5月18日刑满释放。因本案，于2020年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月23日逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕130号起诉书指控：被告人陈舜军2020年11月9日入职深圳市超级文和友湘菜馆东门店，并入住罗湖区人民公园6号宅幸福公寓218房公司宿舍。11月11日凌晨5时许，被告人陈舜军趁舍友熟睡之机，将四名舍友放在各自枕边的手机盗走，分别为：杨某某一部荣耀Ｘ10，经价格鉴定，价值1885.08元人民币；严某一部荣耀Ｘ10，经价格鉴定，价值1844.10元人民币；李某一部ＶＩＶ0Ｙ30，经价格鉴定，价值1356.06元人民币；朱某一部荣耀Ｘ10，经价格鉴定，价值1803.12元人民币。被告人陈舜军作案后逃离现场，将盗窃得来的严某、李某、朱某的手机变卖，2020年11月11日下午，民警在本市龙岗区南联社区将被告人陈舜军抓获归案。从其处缴获被害人杨某某的被盗手机荣耀Ｘ10一部。公诉机关认为，被告人陈舜军的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人陈舜军有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈舜军在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人陈舜军在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈舜军的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈舜军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月11日起至2021年7月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人陈舜军退赔被害人严某人民币1844.10元；退赔被害人李某人民币1356.06元；退赔被害人朱某人民币1803.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保62号 申请人：刘素平，女，1963年2月2日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：韩曙，江苏九韶律师事务所律师。 被申请人：唐前成，男，1997年2月7日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：车好多汽车销售（江苏）有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321300MA1XLM6G2B,住所地江苏省宿迁市宿城区金玉花苑商业综合楼105铺。 负责人：陶美铭。 申请人刘素平于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐前成驾驶的登记在被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司宿迁分公司名下的苏Ｎ×××××客车一辆（标的55000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人刘素平的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人唐前成驾驶的登记在被申请人车好多汽车销售（江苏）有限公司宿迁分公司名下的苏Ｎ×××××客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年二月一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执877号申请执行人：张素霞。被执行人：王永胜。本院在执行张素霞与王永胜其他案由一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王永胜的35343.5元（具体数额以协助执行通知书为准），或查封扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二十四日书记员  王长松
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特127号申请人:张静,女,汉族,1990年5月8日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人张静与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月28日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年二月五日书记员  张一平
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执113号申请执行人：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会。住所地：山东省东阿县姚寨镇刘集村。被执行人：刘光成，男，1971年3月9日出生，汉族，住东阿县。申请人山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会与被执行人刘光成农村土地承包合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁15民终2182号民事判决书已经发生法律效力。山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会于2020年9月18日向我院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.被执行人于2021年小麦收割后将承包费20000元一次性支付至申请执行人。2.本案执行费200元由被执行人承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁15民终2182号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二一年二月二日书 记 员 ： 马 龙
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初750号 原告：莒南县桃源农产品批发市场有限公司，住所地山东省莒南县城西一路南段东侧。统一社会信用代码：91371327575468288R。 法定代表人：史益太，经理。 被告：潘兴学，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县城西一路南段东侧。 原告莒南县桃源农产品批发市场有限公司与被告潘兴学租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告莒南县桃源农产品批发市场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莒南县桃源农产品批发市场有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘景宽 二〇二一年二月十八日 书记员  崔丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9513号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执68号 申请执行人：刘岳斌，男，1978年8月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人刘岳斌与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0621民初1421号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄锦红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岳斌于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月9日，本院向被执行人黄锦红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月10日向申请执行人刘岳斌送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄锦红银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人黄锦红有少量银行存款，已被本院另案冻结，故做轮候冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产；于2021年1月14日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年2月25日，本院对被执行人黄锦红适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈了申请执行人刘岳斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄锦红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘岳斌未能提供。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为6900元，已执行到位0元，尚有6900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄锦红有可供执行的财产。申请执行人刘岳斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘岳斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘岳斌发现被执行人黄锦红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年二月二十五日 书记员 廖仔鸿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执104号邱保成:申请执行人邱保成与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]648号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人邱保成与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2020]648号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初13号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人王丞，男，1996年7月24日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因犯盗窃罪，于2015年9月10日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被阜平县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2020年10月15日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2021】Z4号起诉书指控被告人王丞犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员郑立平独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人王丞到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：1.2019年9月21日2时左右，被告人王丞在阜平县静汽配店内盗窃现金200余元。 2.2020年5月22日0时左右，被告人王丞在阜平县素鱼舫饭店内盗窃现金110元。 3.2020年7月6日0时左右，被告人王丞在阜平县环门市部内盗窃现金470余元和一条单盒16元钱的香烟。 4.2020年7月19日3时左右，被告人王丞在阜平县丫头饭店内盗窃现金170余元和半盒软包黄鹤楼香烟。 被告人王丞到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王丞多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人王丞有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王丞对公诉机关指控的罪名、事实、证据均无异议，已签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王丞供述其在2020年6、7月份的一个凌晨，从一日三餐饭店的后门进入饭店实施盗窃，在饭店的收银台抽屉里盗窃了100多元现金。但一日三餐饭店老板拒绝报案和做笔录。 再查明，被告人王丞在庭审中供述自己有四次前科，具体时间记不清了，审判机关均是北京市海淀区人民法院。公诉机关指控被告人两次犯罪前科，并向本院提交北京市海淀区人民法院刑事判决书三份（其中两份来自中国裁判文书网）。被告人王丞家属已与四位被害人达成赔偿协议，四位被害人对被告人王丞予以谅解。 上述事实，被告人王丞在庭审中亦无异议，且有被害人何某、李某、辛某、贾某陈述、现场勘验检查笔录四份、现场指认笔录、北京市海淀区人民法院刑事判决书复印件、释放证明书、抓获经过、阜平县公安局情况说明四份、受案登记表四份、监控录像、被告人户籍证明信及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丞多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王丞曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人王丞有多次犯罪前科，属盗窃惯犯，可酌定从重处罚。被告人王丞自愿认罪，且已赔偿四位被害人财产损失，取得了谅解，可酌定从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王丞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑立平 二〇二一年二月四日 法官助理 刘住山 书 记 员 李珅环
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢39号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、湖南御鸿园农业发展有限公司、江菊新： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与湖南御鸿园农业发展有限公司、江菊新借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7738号申请执行人：沈静怡，女，汉族，1992年9月26日生，户籍地江西省南昌市。被执行人：黄源(上海)投资管理有限公司，所在地上海市嘉定区众仁路**********。法定代表人：张一鸣。沈静怡与黄源(上海)投资管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第483号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄源(上海)投资管理有限公司应支付沈静怡工资差额人民币(以下币种同)24，181.01元、赔偿金20，000元，共计44，181.01元。因黄源(上海)投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，沈静怡向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7738号案件终结本次执行程序。被执行人黄源(上海)投资管理有限公司负有继续向申请执行人沈静怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月四日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1143号 原告：曾庆钊，男，1996年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：侯金锋,浙江正允律师事务所律师。 被告：沈跃泉，男，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：葛忠华，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市××乡××村××外××号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。 代表人：马旭，公司负责人。 本院在审理原告曾庆钊诉被告沈跃泉、葛忠华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾庆钊于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆钊的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾庆钊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾庆钊负担。 审判员  陈广 二〇二一年二月二十三日 书记员  谢敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4256号之一申请执行人：国釜(上海)资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曾秀妹。委托诉讼代理人：杨洋。被执行人：上海优歌文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：武婧，执行董事。被执行人：武婧，女，1982年5月22日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：曾杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：杭州艺想天开文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：丁继兰。被执行人：杭州一人一票网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：丁继兰。被执行人：成都一人一票网络科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：武婧。被执行人：宁波一人一票网络科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曾杰。被执行人：北京唯达思音响设备有限公司，住所地北京市。法定代表人：武婧。被执行人：宁波匠音文化创意有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曾杰。本院在执行申请执行人国釜(上海)资产管理有限公司与被执行人上海优歌文化传播有限公司、武婧、曾杰、杭州艺想天开文化传播有限公司、杭州一人一票网络科技有限公司、成都一人一票网络科技有限公司、宁波一人一票网络科技有限公司、北京唯达思音响设备有限公司、宁波匠音文化创意有限公司合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初20325号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下银行账户，此外，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年二月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初112号 原告：朱玉春，女，1952年10月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：刘淑云，女，1954年5月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告朱玉春与被告刘淑云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉春、被告刘淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还借款人民币1万元。事实与理由：刘淑云与其丈夫王洪喜（已去世）向原告借款人民币1万元，并为原告出具借据一枚，约定2021年1月9日归还，现还款期限已过，被告以种种理由拒绝偿还，为保护原告的合法权益，故诉至法院。 刘淑云承认朱玉春提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告刘淑云于本判决生效之日给付原告朱玉春借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘淑云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年二月四日 书记员 李大伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9314号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郝琴琴，女，1980年3月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郝琴琴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9875号 原告：宁波市涌乐商贸有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码91330203MA2AG2X883。 法定代表人：吴少群。 委托诉讼代理人：赵永,浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菊萍,浙江甬正律师事务所律师。 被告：李超，男，1993年3月14日出生，汉族,住浙江省宁波市海曙区。 原告宁波市涌乐商贸有限公司与被告李超合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款6667元及逾期利息（自2020年6月1日起以6667元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵永、李菊萍到庭参加诉讼，被告李超经本院传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定，2019年11月15日，原、被告签订《渠道合作协议》一份，约定原告向被告提供百威、哈尔滨啤酒，每月10日结款一次，合作期间为2019年11月15日起至2020年11月14日，被告必须按约定还款日及时结清货款（延期不超过7天），逾期未结货款，原告有权从约定付款之日起按全部欠款、月息1.5分计收违约金等。协议签订后，原告依约供货给被告。2020年4月初，原告经结算，被告尚欠原告货款6667元。原告遂向被告催讨货款，被告一直未付。原告遂诉至本院，请求依法解决。 上述事实由原告提供的《渠道合作协议》、销售单、销售退货单、对账单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《渠道合作协议》合法有效，依法应受法律保护，原告提供啤酒后，被告未依约支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超应支付原告宁波市涌乐商贸有限公司货款6667元及逾期付款利息（自2020年6月1日起以6667元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际履行之日止），上述款项被告李超于本判决生效之日起七日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元减半收取计25元，保全费88元，均由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年二月一日 代书记员 陈璐琼 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初441号 原告：曾桂美，女，汉族，1963年2月11日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组。 负责人：舒万成，系怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组组长。 原告曾桂美与被告怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告曾桂美于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾桂美向本院申请撤回对被告怀化市鹤城区盈口乡井坪村上塘湾村民小组的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾桂美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾桂美负担。 审 判 员  沈 青 二〇二一年二月三日 代理书记员  杨小妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异9号申请执行人：谷某某，女，汉族，1980年4月26日出生，户籍项城市高寺镇袁阁村，现住项城市崔营村，身份证号码：4127021980********。被执行人：项城市某某保洁服务有限公司，地址项城市莲花大道东段，社会统一组织机构代码：91411681MA3XE1***K。法定代表人：张某某，女，身份证号码：4127021976********。第三人：张某某，女，汉族，1976年5月15日出生，户籍河南省项城市郑郭镇，身份证号码：4127021976********。本院在执行谷某某与项城市某某保洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人项城市某某保洁服务有限公司系第三人张某某一人独资有限责任公司，因该公司不能履行（2017）豫1681民初2058号民事判决书确定的义务，申请人执行人要求追加第三人张某某为被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加张某某为本案被执行人。二、张某某应在本裁定生效之日起十日内向谷某某履行项城市某某保洁服务有限公司应付的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解普建审判员  谢 冰审判员  白 光二〇二一年二月二日书记员  郭晨君
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初757号之一原告：扬州合一表面处理技术有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇杨墅村。法定代表人：姚平安，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：江苏东诺钢结构工程有限公司，住所地扬州（仪征）汽车工业园屹丰大道**。法定代表人：秦道平，该公司执行董事。原告扬州合一表面处理技术有限公司与被告江苏东诺钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告扬州合一表面处理技术有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扬州合一表面处理技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州合一表面处理技术有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计4216元，保全费3020元，合计7236元，由原告扬州合一表面处理技术有限公司负担。审判员  陆娇妮二〇二一年二月一日书记员  张 宁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初947号 原告：沃虎，男，1993年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：路丹青，女，1991年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：李钊，江苏法问律师事务所律师。 被告：耿义，男，1990年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告沃虎、路丹青诉被告耿义买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沃虎、路丹青撤诉。 案件受理费减半收取1977元，由原告沃虎、路丹青负担。 审判员  于在会 二〇二一年二月四日 书记员  韩 旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调290号 申请执行人：韩卫华，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被执行人:东平开元建设工程有限公司，住所地：东平县城府后街（门牌号：义兴街**）。统一社会信用代码：9137092307575996XP。 法定代表人：柴伟，经理。 被执行人：泰安观海房地产开发有限公司，住，住所地：东平县东平街道尹范村社区中心街南一社会信用代码：91370923MA3CG6DG0K。 法定代表人：王存立，经理。 被执行人：杨红山，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 申请执行韩卫华与被执行人东平开元建设工程有限公司、泰安观海房地产开发有限公司、杨红山提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初2617号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红山、东平开元建设工程有限公司、泰安观海房地产开发有限公司银行存款155000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢79号 申请执行人舒柏增与被执行人李樟才请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢79号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月十九日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执17号之一 申请执行人马山县加方乡惠民种养专业合作社，住所地马山县加方乡龙头村委**，统一社会信用代码93450124MA5L8Y4D3L。 法定代表人：覃茗，执行董事。 被执行人广西圣佳盛工贸有限公司，住所地隆安华侨管理区**，统一社会信用代码91450123677734639P。 法定代表人：黄文献，该公司总经理。 本院在执行马山县加方乡惠民种养专业合作社与广西圣佳盛工贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人马山县加方乡惠民种养专业合作社以自行解决纠纷为由向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人马山县加方乡惠民种养专业合作社提出撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0124执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 森 审判员 覃 青 审判员 覃明裕 二〇二一年二月五日 书记员 林枝新
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特64号申请人：上海崧林实业有限公司，住所地上海市浦东新区海徐路**。法定代表人：谢山林，执行董事。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被申请人：陈洁，女，1987年6月3日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人上海崧林实业有限公司与被申请人陈洁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查。本案审理过程中，申请人上海崧林实业有限公司向本院申请撤回要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2020）办字第8522号仲裁裁决的申请，且明确表示不再缴纳本案案件受理费。本院经审查认为，申请人上海崧林实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。且申请人上海崧林实业有限公司未按规定预交本案案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人上海崧林实业有限公司撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年二月七日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1742号天津市山华兴物业管理有限公司、沈履意：申请执行人天津市山华兴物业管理有限公司与被执行人沈履意物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10719号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1742号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执125号申请人:赛音巴雅尔，男，1982年11月16日出生。被执行人：阿拉腾敖都，男，1983年9月25日出生。被执行人：朝鲁门其其格，女，1983年2月1日出生。关于赛音巴雅尔申请执行阿拉腾敖都、朝鲁门其其格民间借贷纠纷一案，阿巴嘎旗人民法院作出（2018）内2522民初370号民事调解书，现在已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。现查明被执行人朝鲁门其其格在财付通支付科技有限公司有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朝鲁门其其格在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二一年二月四日书记员  待 青
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初89号之一原告：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人:张治华,该公司经理。委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。被告:张德军，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。津市智博商业管理有限公司与张德军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。津市智博商业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，津市智博商业管理有限公司的撤诉申请，系依法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告津市智博商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元,保全费925元，合计4095元，由津市智博商业管理有限公司负担。审判员  周业平二〇二一年二月九日法官助理庞芳书记员周幸蓉
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保108号   张金华、陈玉领、张建良、新和县康旺木业有限责任公司：   张金华、陈玉领与张建良、新和县康旺木业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计926051.29元。经本院立案保全，现已保全到位20795.15元，查封被保全人张建良名下汽车一辆，查封被保人新和县康旺木业有限责任公司名下木材166包。至此，张金华、陈玉领向本院申请保全的（2021）新2925财保108号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保869-3号解除保全申请人：刘光臣，男，1960年8月7日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李志全，男，1972年1月15日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人刘光臣与被申请人李志全申请诉前财产保全一案。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁1482财保869-1号民事裁定书，冻结担保人程立军在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元；于2020年12月29日作出（2020）鲁1482财保869-2号，冻结被保全人李志全在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款20000.00元。解除保全申请人于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对：一、担保人程立军在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款6000.00元的冻结。二、被保全人李志全在山东禹城农村商业银行车站分理处2784938030000209658账户存款20000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年二月四日书记员 庞永梅
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1013号申请执行人：游雄兵,男，1979年12月14日生，汉族，汉川市人，经商，住湖北省汉川市。被执行人：段贵华，男，1970年5月19日生，汉族，汉川市人，经商，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：周燕，女，1982年1月14日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：冯又平，男，1967年7月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：湖北佳和源木业有限公司。住所地：红安县永佳河镇生态科技产业园（永佳河镇刘祥村）。法定代表人：段贵华，该公司经理。本院在执行游雄兵与段贵华、周燕、冯又平、湖北佳和源木业有限公司民间借贷纠纷一案中，游雄兵申请执行的债权为1887445元及相应利息（以1887445元为基数，自2019年8月16日起按年利率24%计算至借款付清之日止）；周燕、冯又平对上述借款本息承担连带清偿责任；但被执行人段贵华、周燕、冯又平、湖北佳和源木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人段贵华名下有一套商品房，被执行人湖北佳和源木业有限公司名下有一宗土地。本院于2019年9月17日以（2019）鄂0984民初3157号民事裁定书查封被执行人段贵华所有的位于东湖新技术开发区雄楚大道456号绿汀雅境2栋1单元501室商品房一套；房产证号：湖200706930，查封被执行人湖北佳和源木业有限公司所有的位于红安县永佳河镇刘祥村的土地一宗。证号：红安县不动产权第**。段贵华在金融机构无存款，有车辆登记信息。被执行人周燕名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，在金融机构亦无存款。被执行人冯又平有存款27089元，已被依法冻结，其名下无车辆、房产登记信息。现阶段因被执行人段贵华的房产及湖北佳和源木业有限公司的土地暂不具备拍卖条件。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或房产、土地拍卖条件成熟时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二一年二月一日书记员 刘信樵
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初230号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区**楼****。法定代表人：康磊。委托诉讼代理人：才永生。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。被告：赵淑华，女，1969年7月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告赵淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市信祯物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员  刘静波二〇二一年二月二十四日书记员  梁冰冰
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执179号申请执行人：杨某，女,贵州省石阡县人。被执行人：周某某（曾用名：周刚），男，贵州省石阡县人。杨某与周某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为70000元。经本院立案执行，已扣划被执行人周某某银行存款70950（其中案款70000元、案件执行费950元）。本院已于2021年2月18日将上述执行款交付给申请人杨某。至此，杨某向本院申请执行的（2021）黔0623民初382号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初220号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴益虎，男，1971年7月5日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。2014年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶于2020年11月13日被取保候审。经本院决定，于2021年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区拘留所。公诉机关以硚检一部刑诉[2020]623起诉书指控被告人吴益虎犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月5日1时许，被告人吴益虎酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色别克牌小型汽车沿武汉市硚口区武胜路高架桥由北向南方向行驶，当车行至长堤街路口附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为125mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为149.38mg/100ml。被告人吴益虎到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴益虎具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的法定从重处罚情节以及自愿认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人吴益虎拘役二个月或者三个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴益虎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴益虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴益虎曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又醉酒后在道路上驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人吴益虎到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴益虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年3月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二一年二月二日法官助理杨彦森书记员吴穹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7949号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。被执行人：张春，男，1961年3月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。中航信托股份有限公司与张春借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初10744号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张春应返还中航信托股份有限公司借款本金2，000，000元及利息59，926.67元；应偿付以借款本金2，000，000元为基数，自2018年7月31日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算的逾期付款违约金；应归还利息25，300元；应偿付违约金480，061.11元(以上违约金计算区间为2018年10月27日至2020年5月27日)；还应以逾期未付本金为基数偿付中投晟元资产管理(北京)有限公司自2018年10月27日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算的违约金。张春负担诉讼费16，639.50元。因张春未按上述生效法律文书履行付款义务，中航信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本院以对上述房屋进行查封，查封期限自2020年6月10日起至2023年6月9日止，该房屋暂不适宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7949号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执61号 李某1、马某、李某2： 本院依据长春市中级人民法院作出（2020）吉01民终5414号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人马某、李某2履行判决所确定的义务，现被执行人马某、李某2已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出（2020）吉01民终5414号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1046号张云猛：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特159号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执895号之一申请执行人：孙会霞，女，汉族，1985年4月20日出生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站，住所地新郑市新村大道与郑新路交叉口西北角。法定代表人：赵新成，郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站运营经理。本院在执行孙会霞与郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站劳动争议纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出执行通知书，责令被执行人按照新劳人仲案字[2020]327号仲裁调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2021年2月24日，我院作出（2020）豫0184执5853号、（2021）豫0184执204、893、895、896号执行裁定书，裁定将本案并入（2021）豫0184执896号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0184执895号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  王现民
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4779号申请执行人：周新波，男，户籍地浙江省宁波市。委托代理人：吉维华，上海鼎城律师事务所律师。被执行人：上海锒飞文化发展股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁赞玲，董事长。委托代理人：俞某某，男。被执行人：丁耀飞，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。周新波与上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞其他合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪0104民终6283号民事调解书已经发生法律效力。权利人周新波于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞支付回购款280,000元、利息98,000元及其他利息。本院在执行过程中，上海市第一中级人民法院发出协助执行通知书，要求本院协助执行被执行人名下财产5,500元。本院依法冻结扣划被执行人丁耀飞名下银行存款5,832.09元，支付本案执行费4,100元，剩余1,732.09元已发还上海市第一中级人民法院。另，通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年二月二十三日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1432号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：马贤玲，女，1978年07月31日生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马贤玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21996号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执恢451号 申请执行人段贵英，女，汉族。 被执行人陈祥明，男，汉族。 申请执行人段贵英与被执行人陈祥明拆迁安置补偿纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2010）永中法民一终字第383号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段贵英于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日向被执行人陈祥明发送执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年9月4日和2020年11月17日、2021年2月24日三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人陈祥明名下有车辆登记，该案为系列案，本院已另案查封被执行人陈祥明名下车辆。后本院通过向永州市零陵区住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人陈祥明的财产状况，其名下的房屋，正在与陈祥明协调处理中，被执行人陈祥明名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话和短信约谈告知了申请执行人段贵英，对本案结案方式进行了录音确定，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人段贵英，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人段贵英同意本案终结本次执行程序。 本院已对被执行人陈祥明适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈祥明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐清清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初10512号   原告：蔡亮，男，1970年7月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被告：郭定友，男，1980年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告蔡亮与被告郭定友民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告蔡亮到庭参加了诉讼，被告郭定友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蔡亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款140000元;2.判令被告支付逾期付款利息暂计两个月4200元（2020年4月10日至2020年6月10日），其后每天按70元计算，直至借款本金清偿完毕。事实与理由：2014年始，被告手头紧张需要周转向原告借款80000元，这些年经过几次的累借款，最后于2018年3月6日打下借条为凭，因本人现在急需用钱，多次催要，被告不接电话，微信辱骂，此后原告索款，被告总以种种理由拖至今日未偿还。无奈原告为维权特依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告郭定友未作答辩。   原告蔡亮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、《借条》2份，证明被告多次向原告借款共计140000元，结算后，2016年被告向原告出具借条。后借条到期，被告2018年又出具借条。两张借条载明的是同一笔借款。   证据二、银行流水，证明原告多次向被告转账共计115000元，剩下的都是现金。   证据三、微信聊天记录，证明双方口头约定的利息是每月2100元以及被告向原告还2100元利息。   以上原告提交的证据，被告郭定友未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，2016年3月10日，被告向原告出具《借条》，载明今借蔡亮现金140000元，以此为证。2018年3月6日，被告向原告出具《借条》，载明今借到蔡亮现金140000元，以此为证。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。被告在2016年与2018年两次向原告出具140000元的《借条》，对借款进行约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，结合原告的《借条》及银行流水，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，借款金额为140000元。原告向被告支付借款，故被告应按照约定履行向原告偿还借款的义务。原告主张被告郭定友偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。   本案中，《借条》中未对借款利率进行约定，原告主张双方口头约定月利率为1.5%，结合原告提供的聊天记录以及被告向原告的微信转账的金额为2100元，本院对原告主张双方口头约定月利率1.5%的意见，予以采纳。被告应当按照约定向原告支付相应利息，原告在庭审中自认2020年4月10日之前的利息被告已经支付完毕。因双方未约定还款期限，现原告于2020年12月2日向本院提起诉讼主张权利，要求被告还款，则该日为被告郭定友应向原告还款之日。被告逾期还款确对原告造成了资金占有期间的利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），本案借贷行为发生在2020年8月20日前，立案日在2020年8月20日之后，现原告主张2020年4月10日之后的利率均按照年利率15.4%予以计算，本院予以采纳。原告主张被告支付以140000元为基数按照年利率15.4%从2020年4月10日至2020年6月10日的利息3593.33元为限，以欠付本金为基数按照年利率15.4%从2020年6月11日至实际还款之日止的利息，本院予以支持。   被告郭定友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，判决如下：   一、被告郭定友偿还原告蔡亮借款140000元；   二、被告郭定友支付原告蔡亮利息3593.33元，并支付原告蔡亮自2020年6月11日起至实际还款之日止的利息（按欠付本金年利息15.4%予以计算）。   以上被告郭定友共计给付原告蔡亮143593.33元，于本判决生效后十日内一次性给付原告蔡亮，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3184元（原告已预交），由原告蔡亮负担13.4元，由被告郭定友负担3170.6元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   妥 静   人民 陪 审员   李玉梅   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   李佳慧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初932号原告：刘修岗，男，1979年7月13日生，汉族，住河南省柘城县。被告：郭兵，男，1987年2月1生，汉族，住四川省营山县。原告刘修岗诉被告郭兵买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月18日立案，刘修岗于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘修岗的撤诉。案件受理费25元，由原告刘修岗负担。审判员  翟玉慧二〇二一年二月四日书记员  王**阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1171号申请执行人：陆殊聆，男，2016年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：陆凯元，男，系陆殊聆父亲，住上海市虹口区XX路******。申请执行人：陆凯元，男，1987年11月26日出生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区>两申请执行人共同委托代理人：杨钢强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。两申请执行人共同委托代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人：上海茂桐商务咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市虹口区>法定代表人：叶修煌，执行董事。本院在执行陆殊聆、陆凯元与上海茂桐商务咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海茂桐商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海茂桐商务咨询有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月25日作出的(2020)沪0109民初14427号民事判决所确定的退还培训费10,150元并支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以10,150元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年二月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2716号之一申请执行人：洛阳天城房地产开发有限公司,住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：林本兴。被执行人：赵东东，男,1991年3月15日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行洛阳天城房地产开发有限公司与赵东东房屋买卖合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵东东协助申请执行人办理洛阳天城一品A6地块第3幢2单元2-1401号房屋备案撤销、所有权登记注销手续、向申请执行人支付违约金68099.2元、律师费20000元，并承担案件受理费7000元、执行费1326元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳天城房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵东东名下银行账户余额最多不足10元；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，其名下位于洛阳市××××路东侧洛阳天城一品A6地块3幢2-1401号房产待注销登记、其名下无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映被执行人原址找不到人，下落不明，故暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年二月五日书记员  闫静雯
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初167号原告：高玉先，女，汉族，1950年7月24日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李闯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：王宏远，男，汉族，1971年1月6日出生，住河南省社旗县。被告：王兰州，男，汉族，1943年5月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王宏远，即上列被告王宏远。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市工业路**兴达商务楼**楼****。负责人：丁宁，任该中心支公司总经理职务。委托诉讼代理人：郭雷、黄士安（实习），河南威武律师事务所律师。原告高玉先与被告王宏远、王兰州、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高玉先于2021年2月5日向本院书面申请变更诉讼请求，并申请撤回对被告王宏远、王兰州、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高玉先的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉先撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高玉先承担。审判员  吴志浩二〇二一年二月五日书记员  王 迅
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执241号申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园****。法定代表人揭益华。被执行人胡萍，女，汉族，1989年11月12日出生，住，住所地湖南省长沙县/div>申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人胡萍借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第684号裁决书已生效，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的珠仲金字（2020）第684号裁决即申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人胡萍借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初480号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：张士坤，男，1994年2月21日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张士坤电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1868号之三申请执行人高保华，女，回族，1964年7月1日出生，住西华县。被执行人刘国亮，男，汉族，1967年10月3日出生，住西华县。被执行人白俊贞，女，汉族，1967年12月30日出生，住西华县。被执行人河南圣力路桥有限公司。住所地：西华县新汽车站办公路**。社会信用代码：914116007241426450。法定代表人：马光华。本院在执行高保华与刘国亮、白俊贞、河南圣力路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2019年11月5日，2020年1月6日，2020年2月21日,2020年12月7日，2021年2月25日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年5月8日，拍卖被执行人白俊贞名下位于西华县昆山路北段路东商住楼。4、2021年2月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。被执行人白俊贞名下豫Ａ×××**汽车车一辆已被本院其他案件查封。本案在执行过程过，案外人提起了执行异议之诉，案件正在审理中，经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十六日书记员  高 东