洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初59号原告洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路华源财富广场B座1206室，组织机构代码：79425813-3。法定代表人高嵘，董事长。委托代理人韩柯，公司员工，特别授权。被告河南爱国者通信设备有限公司，住所地：洛阳市西工区人民西路凌宇购物广场7A号。法定代表人翟倩，经理。被告洛阳胜天商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园路151号（119-123层）门面房，组织机构代码证：73130852-7。法定代表人周宗磊，经理。委托代理人杨培源，刘啸晨（实习），河南品缔晖诚律师事务所律师，特别授权。被告洛阳棋友商贸有限公司，住所地：洛阳市伊川县汽车站北500号。法定代表人周宗磊，经理。被告周宗磊，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省伊川县。被告柳鹏，男，汉族，1979年8月12日出生，住河南省洛阳市老城区。被告翟倩，女，汉族，1979年8月10日出生，住河南省洛阳市老城区。被告李玉都，男，汉族，1953年6月22日出生，住河南省伊川县。被告翟睿，女，汉族，1977年2月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被告芮波，男，汉族，1973年11月4日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人杨培源，刘啸晨（实习），河南品缔晖诚律师事务所律师，特别授权。被告马景周，男，汉族，1967年2月21日出生，住河南省。被告周宗倩，女，汉族，1979年10月1日出生，住河南省伊川县。被告陶志强，男，汉族，1979年9月11日出生，河南省伊川县。被告高合新，男，汉族，1974年8月28日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告洛阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企公司）诉被告河南爱国者通信设备有限公司（以下简称爱国者公司）、洛阳胜天商贸有限公司（以下简称胜天公司）、洛阳棋友商贸有限公司（以下简称棋友公司）、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年6月8日依法公开开庭进行了审理。原告中小企公司的委托代理人韩柯，被告胜天公司、芮波的共同委托代理人杨培源，刘啸晨均到庭参加诉讼。被告爱国者公司、棋友公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、马景周、周宗倩、陶志强、高合新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法公开开庭进行了审理，现已缺席审理终结。原告中小企公司诉称，2015年5月29日，爱国者公司向招商银行洛阳分行申请5000000元信用证贷款，原告对该笔债务提供担保，担保期间为1年。被告胜天公司、棋友公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新为该笔债务提供连带责任反担保。被告翟倩、高合新将在爱国者公司3000000元的股权抵押给原告，办理抵押登记。贷款到期后，被告爱国者公司未能按期足额偿还贷款，导致原告代偿。故原告诉至法院，请求依法判令1、十三个被告于本判决生效后立即清偿原告公司本金4956652.37元及逾期利息按照同期人民银行贷款基准利率四倍计算、违约金按代偿金额的万分之十计算、逾期担保费按担保费率的150%计算，计算至实际清偿之日；2、判决请求依法判决原告对被告翟倩、高合新在爱国者公司3000000元的股权享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费、邮寄费等合理费用由十三个被告承担。被告胜天公司辩称，一、因本案保证担保与物的担保并存，答辩人只对物的担保以外的债权承担保证责任；二、被告爱国者公司已向原告交纳履约保证金500000元，该保证金应当折抵其所欠原告的本金。三、原告主张的利息、违约金、逾期担保费计算标准过高，该三项诉求数额累计已超过同期人民银行贷款利率的四倍，请法法庭依法予以调整。被告芮波辩称，同胜天公司的答辩意见。被告爱国者公司、棋友公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新未到庭、未答辩。经审理查明，2015年5月27日，被告爱国者公司向招商银行股份有限公司洛阳分行申请贷款5000000元，借款期限为2015年5月28日至2015年12月31日。原告与被告爱国者公司签订《委托担保合同》，对该贷款提供了担保。担保期限为2015年5月29日至2015年11月29日，合同约定，原告代偿之日即视为被告爱国者公司违约，其无权收回保证金且原告有权追偿全部代偿款项及利息，利息按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算。逾期担保费按合同约定的担保费率的150%计算。被告翟倩、高合新与原告签订《最高额股权质押反担保合同》，为被告爱国者公司的该笔债务向原告承担反担保责任。被告翟倩以其所持有的爱国者公司70%股权（对应出资额为2100000元）、被告高合新以其所持有的爱国者公司30%股权（对应出资额为900000元）向原告提供质押反担保，并办理了质押登记。反担保的范围为原告履行保证责任所形成的全部债权。反担保保证期间为自合同签订之日起至原告承担或部分承担主合同项下债务的保证责任之日起两年。同时，被告胜天公司、棋友公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，自愿为爱国者的该笔债务承担连带反担保责任。反担保合同约定，无论因何种原因，原告依主合同约定全部或部分承担了保证责任后，均有权任选反担保人中的一个或多个反担保人按照合同全额承担反担保责任。合同到期后，被告爱国者公司未按期归还借款，原告作为保证人于2015年12月10日代偿本息合计4956652.37元。另查明，本院依原告合法申请作出（2016）豫0303民初59－1号民事裁定书，冻结被告胜天公司在上海浦东发展银行股份有限公司的账户；爱国者公司在中国工商银行股份有限公司洛阳分行的账户；冻结胜天公司、棋友公司在中国银行股份有限公司洛阳分行的账户；周宗磊、翟睿在中国工商银行股份有限公司洛阳分行的账户；查封周宗磊名下位于西工区××中路与××交叉口西南角洛阳市国际贸易中心1幢3－2902号、1幢3－2803号的房产；查封芮波名下位于洛阳市××路××区××2503的房产；查封马景周名下房产证号为“洛市房权证2006字第××号”房产一套；查封翟睿名下位于西工区××路与××交叉口西南角洛阳市国际贸易中心1幢03－2702号、11幢03－2703号房产一套。本院认为，原告与被告爱国者公司签订《委托担保合同》及原告与其余各被告签订的《最高额保证反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》均是各方当事人真实意思表示，本院予以认可。原告依约履行了代偿义务，被告爱国者公司理应归还原告代偿款及利息。原告对爱国者公司享有的债权上既有翟倩、高合新以其在爱国者公司的股权提供的质押，又有被告胜天公司、棋友公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新向原告提供的连带反担保责任保证。因各反担保人与原告签订的反担保合同中明确约定原告清偿后，可要求担保人中的一个人或多个反担保人承担反担保责任。本院尊重当事人的意思自治，原告既可向翟倩、高合新主张质押权，也可要求其余反担保人承担反担保责任。反担保人承担清偿责任后，可向爱国者公司追偿。关于被告辩称的保证金应应予冲抵的理由，因原告与爱国者公司在委托担保合同中对保证金有明确约定，应不予退还。关于被告辩称的违约金、利息及逾期担保费，该各项费用均具有补偿、惩罚性质，对于原告要求的违约金、逾期担保费应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告河南爱国者通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市中小企业投资担保有限公司代偿款本息合计4956652.37元及利息（利息按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算，自2015年12月10日起算至实际清偿之日）；二、原告洛阳市中小企业投资担保有限公司对被告翟倩在河南爱国者通信设备有限公司的70%股权（对应出资额为2100000元）及被告高合新在河南爱国者通信设备有限公司的30%股权（对应出资额为900000元）享有优先受偿权；三、被告洛阳胜天商贸有限公司、洛阳棋友商贸有限公司、周宗磊、柳鹏、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强翟倩、高合新对上述第一项债务承担连带责任；四、驳回原告洛阳市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告河南爱国者通信设备有限公司、洛阳胜天商贸有限公司、洛阳棋友商贸有限公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46450元、保全费5000元，共计51450元，由被告河南爱国者通信设备有限公司、洛阳胜天商贸有限公司、洛阳棋友商贸有限公司、周宗磊、柳鹏、翟倩、李玉都、翟睿、芮波、马景周、周宗倩、陶志强、高合新承担（被告应承担的受理费已由原告先行垫付，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 李子鸣代审判员 杨 峥陪 审 员 王晓冬二〇一六年七月十三日书 记 员 张娅姝