安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0621民初1150号 原告：余淑玲,女,1932年8月15日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。 委托代理人：倪俊忠，男，1961年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，系余淑玲之子。 委托代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。 被告:张其艳，男，1957年12月03日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 原告余淑玲与被告张其艳健康权纠纷一案,本院于2016年3月18日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余淑玲及其委托代理人倪俊忠、崔峰，张其艳及其委托代理人宋咏到庭参加诉。本案现已审理终结。 余淑玲诉称：2015年9月19日，张其艳因高血糖在濉溪县农贸市场菜市街西头晕倒，把在购买烧饼的余淑玲砸伤。余淑玲随后被送往濉溪县医院住院治疗，经诊断余淑玲的损伤为左胫腓骨骨折，腰2椎体压缩性骨折等。张其艳垫付医疗费5000元。余淑玲经安徽至正司法鉴定所鉴定，构成二个十级伤残；伤后护理70-100日为宜，伤后营养70-100日为宜。双方多次协商无果，为此，特诉至人民法院请依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计37843.65元；案件受理费由被告承担。 余淑玲为支持其诉讼主张，当庭提供如下证据：1、原被告身份信息，证明原告的身份情况；2、询问笔录2份，证明原告的受损伤情；3、住院病历及发票，证明余淑玲的住院治疗情况；4、鉴定书及鉴定费发票，证明余淑玲的伤残情况及所需护理期、营养期。 张其艳辩称：张其艳因患病无意识将余淑玲砸伤纯属意外，其不应构成侵权，原告要求赔偿的37843.65元没有法律依据，张其艳愿意在查清事实的基础上，在合理范围内依据公平原则予以赔偿。 张其艳为支持其诉辩主张，当庭提供如下证据：1、证明1份，证明张其艳生活困难；2、病历一份，证明张其艳的病情。 当庭所举证据，当事人质证意见如下：余淑玲当庭所举证据，张其艳对证据1无异议，证据2因为证人未出庭，不能证明被告有过错；证据3认为病历中已经说明余淑玲患有脑梗、××变，故其损伤不是张其艳造成的。医疗费发票认为不能区分余淑玲治疗骨折、脑梗、腰间盘突出的花费，事实不清，票据部分形式不合法，不应予以支持。证据4认为不真实、不客观，鉴定结果不合法，余淑玲的左椎骨骨折，腰间盘与濉溪县医院的病历不符，鉴定费亦应不予支持。余淑玲当庭所举证据张其艳认为证据1无证明人签字，不真实；证据2认为应依法予以核实。 本院对当庭所举证据，审核认定如下：余淑玲所举证据1、4真实、合法与本案有关联性，予以认定。证据2与本案有关联性，能够证明涉案事故发生的经过，予以认定。证据3病历，真实、合法与本案有关联性，予以认定；医疗费票据中的门诊一卡通预交款收据、收费项目清单及濉溪县康华药店质保单因没有其他证据证明其合法性，不予认定。张其艳所举证据1与本案无关联性，不予认定。证据2真实、合法与本案有关联性，予以认定。 经审理查明：2015年9月19日在濉溪县农贸市场菜市街西头，张其艳因病晕倒，在晕倒过程中把余淑玲砸伤。余淑玲随后被送往濉溪县医院住院治疗，经诊断，余淑玲的损伤为左胫腓骨骨折、腰2椎体压缩性骨折等，余淑玲住院9天，花费医疗费3484.02元。张其艳在余淑玲住院期间支付5000元。2015年12月29日，安徽至正司法鉴定中心依法作出皖至正司鉴所（2015）临鉴字第571号鉴定意见书，评定“被评定人余淑玲之损伤及其后遗症，已构成两个十级伤残。被评定人余淑玲伤后护理70-100日为宜，伤后营养70-100日为宜”。 本院认为：公民享有生命健康权。完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识造或者失去控制成他人损害有过错的，应当承担侵权责任。本案中，张其艳在明知自己本身患有高血压、××的情况下，对其发病应当有其预见性而没有采取合理的保护措施，突然发病、晕倒，在暂时没有意识失去控制的过程中将余淑玲砸伤，对余淑玲的损伤应当有过错，应当承担侵权责任，故原告要求张其艳承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。余淑玲的相关损失经本院认定如下：医疗费3484.02元；营养费2100元（30×70），因余淑玲经依法鉴定，伤后营养期为70-100日，本院酌情支持70日为宜；护理费7305.2元（104.36×70），因余淑玲经依法鉴定，伤后护理期为伤后70-100日，本院酌情支持70日为宜；住院伙食补助费270元（30×9）；交通费90元（10×9）；伤残赔偿金13661.45元〔24839元×5×（10%+1%）〕；精神抚慰金8000元，由于余淑玲构成两个十级伤残，本院酌情支持8000元为宜;鉴定费1300元。综上，余淑玲的损失合计为36210.67元。张其艳已经支付5000元，应当予以扣除，故其应当赔偿31210.67元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张其艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告余淑玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计31210.67元； 二、驳回原告余淑玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，被告张其艳应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张其艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  尹瑞红 人民陪审员  韩贤芳 二〇一六年七月十六日 书 记 员  曹梦瑶 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。