wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终337号 上诉人（原审原告）：怀远县魏庄镇华联超市方坝店，住所地安徽省怀远县魏庄镇方坝街，统一社会信用代码92340321MA2Q4682X3。 经营者：方伏银，男，1955年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县荆山星辰食品商行，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码92340321ＭＡ2ＮＱ5ＮＥ8Ｃ。 经营者：常延飞，男，1962年2月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：钱震，北京恒都（上海）律师事务所律师。 上诉人怀远县魏庄镇华联超市方坝店（以下简称华联方坝店）因与被上诉人怀远县荆山星辰食品商行（以下简称星辰商行）买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 华联方坝店上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持华联方坝店的一审全部诉讼请求；2．本案全部诉讼费用由星辰商行承担。事实和理由：一、星辰商行的业务员胡红利以商行收取预交订货款、拿烟酒折抵货款为由，用欺骗的手段从华联方坝店处骗取货款26288元，其行为构成表见代理，法律后果应当由星辰商行承担。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。该条明确规定单位工作人员犯罪案件中刑事被害人有向单位索赔的权利。胡红利作为星辰商行的业务员，实施诈骗行为，星辰商行依法应当承担相应的民事责任。 星辰商行辩称，星辰商行是娃哈哈代理商，经营娃哈哈饮料产品，胡红利与华联方坝店相关交易涉及烟和酒，是属于胡红利的个人行为。华联方坝店与胡红利的交易不构成表见代理。 华联方坝店向一审法院诉讼请求：1．判令星辰商行退还华联方坝店订货款26288元及利息（自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）；2．由星辰商行承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：胡红利为星辰商行业务员。2015年11月17日，胡红利到华联方坝店，以从其经营者方伏银处拿烟星辰商行可以折现金或冲抵娃哈哈货款为由，将方伏银价值26288元的100条红黄烟、100条普皖烟，100条黑黄山烟骗走，其将烟变卖得款后，用于个人开支。以上事实已经怀远县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）皖0321刑初186号刑事判决予以认定，并判决，胡红利犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年并处罚金，追缴胡红利非法所得1330477元，返还相关被害人。胡红利不服该判决，提出上诉。2017年10月12日，蚌埠市中级人民法院作出（2017）皖03刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。另查明：华联方坝店的经营者方伏银于2018年9月18日以本案事实和理由向怀远县人民法院提起诉讼，怀远县人民法院于2018年12月10日作出（2018）皖0321民初5356号民事裁定，驳回方伏银的起诉。 一审法院认为，生效刑事判决虽认定胡红利是星辰商行的业务员，但胡红利是以拿烟可以折抵现金或冲抵娃哈哈货款为由，从华联方坝店处骗取价值26288元的烟。星辰商行辩称其未与客户销售烟酒，也未授权胡红利收取烟酒，因星辰商行的经营范围不包括烟酒销售，华联方坝店也未提供证据证明星辰商行与其之间从事过烟酒交易。因此华联方坝店无合理理由相信胡红利能够代理星辰商行，并以星辰商行的名义与其进行案涉交易。故对华联方坝店要求星辰商行承担返还该26288元货款及利息的诉请，不予支持。星辰商行申请追加胡红利为本案被告，已裁定驳回。星辰商行还辩称，华联方坝店的起诉已超过诉讼时效。因生效刑事判决系2017年10月12日作出，且华联方坝店的经营者方伏银曾于2018年9月18日以本案事实和理由向怀远县人民法院提起诉讼，故对星辰商行的该辩称，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回怀远县魏庄镇华联超市方坝店的诉讼请求。案件受理费458元，减半收取计229元，由怀远县魏庄镇华联超市方坝店负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于星辰商行是否应承担返还货款的责任。根据审理查明的事实，胡红利以拿烟星辰商行可以折现金或冲抵娃哈哈货款为由从华联方坝店处骗走价值26288元烟，将烟变卖得款后用于个人开支，且二审庭审中华联方坝店的经营者方伏银自述其未从星辰商行订过烟酒商品，其与星辰商行之间都是现金交易，故华联方坝店的经营者方伏银主观上应当知道胡红利用烟折现金或冲抵娃哈哈货款的行为不符合与星辰商行之间的正常交易，胡红利的行为已经超越了履行星辰商行业务员的职责范围，该行为并非代表单位行为。华联方坝店上诉认为胡红利的行为构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予支持。华联方坝店方伏银系被胡红利个人欺骗处分的案涉货款，其没有证据证明星辰商行在胡红利实施诈骗的过程中具有过错，亦无证据证明星辰商行与华联方坝店被骗存在因果关系。故案外人胡红利以个人名义实施的诈骗行为，不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第三条规定的以单位名义对外签订经济合同的情形。星辰商行不应对案外人胡红利的个人行为承担责任，案涉货款已经生效刑事判决予以追缴，华联方坝店要求星辰商行返还货款的诉讼请求不应得到支持。 综上所述，华联方坝店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费458元，由怀远县魏庄镇华联超市方坝店负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  罗传继 审判员  胡玉巧 审判员  穆 莉 二〇二一年二月二十三日 法官助理郭艳丽 书记员李亦琦 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保265号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与韩畅金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑更32号罪犯龚长香，女，汉族，1977年10月22日出生于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县），小学文化，住重庆市石柱县。2019年12月6日，本院作出了（2019）渝04刑终92号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人龚长香有期徒刑三年、宣告缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。重庆市司法局于2021年1月26日书面建议本院撤销对罪犯龚长香的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。重庆市司法局向本院提出撤销龚长香缓刑建议。事实和理由：龚长香于2020年12月14日起不遵守社区矫正报告规定，不配合接受信息化核查，拒绝接受社区矫正监督管理，脱离监管，至2021年1月15日，超过一个月。遂建议撤销龚长香的缓刑。经审理查明，龚长香于2019年12月25日到石柱县沿溪司法所报到，接受社区矫正监督管理。因龚长香使用的是老年手机，无法使用“司法矫正APP”，按照社区矫正监督管理规定，龚长香须每周到沿溪司法所报告，提交日记载检查并上传，用定位手机号发送短信周报到，保持定位手机24小时畅通，不得人机分离。龚长香自2019年12月25日到沿溪司法报到以来，时常违反社区矫正监督管理规定。在接受社区矫正监督管理过程中，龚长香自称自己无罪，是司法所工作人员在强制监管自己。司法所工作人员给龚长香打电话（定位手机号150xxxx****），龚长香经常不接听。2020年3月6日，龚长香因违反监管规定，被警告一次。2020年12月14日，龚长香到沿溪司法所报告，取走手机卡后强行将定位手机（2020年3月司法所工作人员借给龚长香使用）归还给司法所工作人员，并明确表示以后自己不再到沿溪司法所报告，不接受沿溪司法所的社区矫正监督管理。龚长香当日未提交日记载检查，未发送短信周报告。2020年12月14日16:03分，重庆司法社区矫正平台提示龚长香手机定位失败。龚长香自2020年12月14日到沿溪司法所报告后，一直未向沿溪司法所履行报告义务。2020年12月15日、17日、21日、23日、25日，沿溪司法所工作人员给龚长香打电话，龚长香均未接听电话或回复短信。12月22日，沿溪司法所工作人员多次拨打龚长香电话后，龚长香小女儿接听了电话。工作人员让龚长香小女儿转告龚长香按时到沿溪司法所报告。12月26日，沿溪司法所工作人员拨打龚长香电话，龚长香丈夫接听，工作人员让龚长香丈夫转告龚长香按时到沿溪司法所报告。龚长香均未到沿溪司法所报告。2020年12月27日，沿溪司法所工作人员到龚长香家中走访，告知龚长香接受社区矫正监督管理。龚长香拒绝接受沿溪司法所工作人员的告知和询问。2021年1月13日，石柱县司法局工作人员和石柱县西沱镇派出所民警到龚长香家中走访，未找到龚长香，龚长香也未接听电话。2021年2月6日，龚长香因违反监督管理规定，被石柱县公安局决定给予行政拘留十日（自2021年2月6日至2021年2月16日），并处罚款500元的行政处罚。另查明，龚长香因诈骗犯罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被监视居住，同年11月19日解除监视居住，2019年3月19日被逮捕，于2019年12月23日释放,执行缓刑。上述事实，有《关于社区矫正对象龚长香拒绝接受社区矫正监督管理的情况说明》、《关于对社区矫正对象龚长香提请撤销缓刑的考察意见》、《社区矫正评议会记录》、手机通话记录、情况说明、王书学、谭孝兰的询问笔录、（2019）渝04刑终92号刑事判决书、缓刑执行通知书、社区矫正入矫报到义务告知书、重庆市司法局社区矫正信息管理系统截屏、社区矫正对象日记载表、行政处罚决定书、视听光盘等证据予以证实。本院认为，龚长香在缓刑考验期内，不认罪改造，不遵守社区矫正监督管理规定，不按时、按规定向社区矫正机构报告，被警告、行政拘留和罚款，违反监督管理规定的情节严重，且在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，依法应撤销龚长香缓刑，对其收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第二项、第五项的规定，裁定如下:一、撤销本院（2019）渝04刑终92号刑事判决中对罪犯龚长香宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯龚长香收监执行原判有期徒刑三年。(刑期自实际收监执行之日起算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 迅审判员 段成一审判员 万永福二〇二一年二月十八日书记员 李 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执118号申请执行人：石依鑫，女，1989年01月15日生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：高建，男，1978年11月21日生，汉族，住大连西岗区。被执行人：孙亚刚，男，1980年09月15日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行石依鑫与高建、孙亚刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高建、孙亚刚未履行（2018）辽0203民初1692号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高建、孙亚刚银行存款350000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年二月十八日书记员  苏 琳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初111号 原告：陈如宝，男，1962年7月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：谢学元,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：叶斌，男，1990年10月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市湓城办事处赤乌中路**联盛国际**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部，住所地浙江省海宁市长安镇长安路**，统一社会信用代码91330481693885779X。 负责人：夏辰欣。 委托诉讼代理人：沈中山,浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。 原告陈如宝诉被告叶斌、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部（以下简称平安长安营业部）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月5日受理后,依法适用简易程序，于同年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈如宝委托诉讼代理人谢学元、被告叶斌、被告平安长安营业部委托诉讼代理人沈中山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈如宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶斌赔偿原告因交通事故造成的损失81645.90元，并由被告平安长安营业部在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2018年8月22日13时许，被告叶斌驾驶浙ＦＨ××××号小型轿车，途经桐乡市××道××米处转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：原告陈如宝、被告叶斌均应负事故的同等责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院、武警海警总队医院等处治疗，共计住院13天，花费医疗费29080.40元。经该医院医疗诊断证明，原告的伤势构成左桡骨干骨折、左侧尺桡关节脱位等。因被告平安长安营业部对其误工、护理及营养期提出异议，2020年11月25日，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，误工期210天，护理期60天、营养期60天，被告平安长安营业部已支付重新鉴定费700元。 另查明，被告叶斌驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告平安长安营业部，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告平安长安营业部、叶斌已各支付赔偿款10000元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、医疗诊断证明、鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告陈如宝总损失为73755.40元，包括：1、医疗费用项下计算为31075.40元。即医疗费原告主张29080.40元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张390元，应计算为195元（15元/天×13天）；营养费原告主张3000元，应计算为1800元（30元/天×60天）。2、伤残赔偿项下计算为42080元。误工费原告主张55360元，应计算为32340元（154元/天×210天）；护理费原告主张11072元，应计算为9240元（154元/天×60天）；交通费原告主张1000元，未提供相应票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为500元；精神损失原告主张3000元，因其未构成伤残等级，故不予支持。3、财产损失原告主张车辆修理费1000元，未提供相应票据，保险公司定损为600元，确定为600元。上述损失，应由被告平安长安营业部在交强险责任范围内承担52680元。余款21075.40元，应由被告平安长安营业部在商业三者险责任范围之内按照事故责任承担50%，即10537.70元，合计63217.70元。因被告平安长安营业部、叶斌已各支付赔偿款10000元，故平安长安营业部实际尚需支付43217.70元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部应于本判决生效之日起十日内支付原告陈如宝43217.70元； 二、驳回原告陈如宝余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费716元，减半收取358元，由原告陈如宝、被告叶斌各负担179元（直接支付给原告）。重新鉴定费700元，应由原告陈如宝负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部负担500元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年二月七日 书记员  唐海强
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执51号之一申请执行人：许桂初，男，1948年6月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：徐小明，男，1962年10月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人许桂初与被执行人徐小明借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初1455号民事判决书所确定的内容，被执行人徐小明应偿还申请执行人许桂初借款本息等共计51183元。该案于2021年1月7日立案执行，同年1月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，2月26日对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2021年1月12日、2021年1月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人徐小明的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人徐小明暂无财产可供执行，本院于2021年2月26日与申请执行人许桂初进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年二月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督103号申请人：中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路**。负责人：吕亮亮，该支行行长。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：聂良龙，男，1985年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行称：2018年4月23日，被申请人聂良龙向申请人申请签约办理了“个人电子银行服务”，开通了网上银行、手机银行业务。签约后，依据《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》，被申请人聂良龙可自主登录“中国建设银行电子银行”享受相关服务。2018年5月9日，被申请人聂良龙分两次登录“中国建设银行电子银行”向申请人申请中国建设银行“快e贷”借款业务，分别生成两份借款合同。过程中，被申请人聂良龙阅读、理解并同意签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》与《中国建设银行“快e贷”借款合同》，点击“确认”并完成电子渠道验密操作后借贷通服务协议与借款合同生效。编号为33020180509043993050的合同约定：被申请人聂良龙向申请人借款额度60000元；编号为33020180509043990214的合同约定被申请人聂良龙向申请人借款额度5000元。两份借款合同均约定：借款额度有效期自2018年5月9日至2019年5月9日；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为随借随还，可任意提前归还部分或全部贷款本息；合同项下的贷款采用固定利率方式，利率按照年5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；逾期还款的，贷款人实现债权而实际发生的全部费用(包括律师代理费)由借款人承担。同日，申请人发放借款共计65000元至被申请人银行账户。借款期限届满后，被申请人聂良龙未按约还本付息。截至2020年9月1日，被申请人聂良龙尚欠申请人借款本金64980元及利息、罚息11407.20元，申请人为实现债权支出了律师代理费1600元。要求督促：被申请人聂良龙给付申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金64980元及利息、罚息等（截至2020年9月1日的利息、罚息为11407.20元，自2020年9月2日起至实际付清之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算），同时赔偿申请人为实现债权而支付的律师代理费1600元（上述利息、罚息和律师代理费的总和，以年利率24%计算的金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人聂良龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金64980元及利息、罚息等（截至2020年9月1日的利息、罚息为11407.20元，自2020年9月2日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算），并赔偿申请人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行为实现债权支付的律师代理费1600元（上述利息、罚息和律师代理费的总和以年利率24%计算的金额为限）。申请费583元，由被申请人聂良龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初273号原告：王岩，女，1981年9月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇大铁村金沙滩澜湾****楼**网点，统一社会信用代码：9121080069615287XG。法定代表人：张希兴，系总经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。原告王岩与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办理房屋所有权登记证违约金8531.57元（541天*15.77元）;2、判令被告返还房屋误差面积房款3153.28元（0.89平方米3543.0112元）及利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，利息起止时间从2013年8月1日起至被告给付之日止；上述1、2项合计为11684.85元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年8月1日与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的坐落于营口市鲅鱼圈区，面积为44.5平方米，房款每平方米3543.0112元，房款总额为157664元。在此合同第八条交付期限一条中约定，被告于2014年12月31日前将原告所购买的商品房屋交付给原告。在第十五条关于产权登记的约定一条中第3款规定：“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计，由买受人负责办理，如因出卖人责任，自该房屋交付之日起超过一年零九十天，买受人仍无法办理房屋所有权登记。自该一年零九十天之次日起，出卖人承担已购房款日万之一的赔偿金，直到可以办理。”合同签订之日，原告即全额向被告交付了购房款，但被告迟至2016年5月13日才将此楼房交付给原告。原告取得其所购买的楼房后，多次找被告要求为原告办理该楼房的房屋产权登记证提供相关手续，但被告却以各种借口迟迟不予提供，被告直至2019年5月中旬，才通知原告可以办理房屋产权登记,原告于2019年7月9日办理了该楼房的产权登记手续。按照原、被告双方关于产权登记的相关约定，被告逾期登记的违约时间为541天，应向原告支付相关违约金，且被告所交付原告楼房的实际面积为43.61平方米，与合同约定的面积44.5平方米相差0.89平方米。但被告至今未向原告给付逾期办理产权登记违约金及返还房屋面积差价款。为此，原告特依法提起民事诉讼，诉讼请求如上。被告中房集团营口置业有限公司辩称，1、在诉讼时效时间内，从起诉之日起超过三年部分不同意支付，属于已超诉讼时效，是原告对权利的放弃；2、对超过三平方米的部分我方不同意双倍返还，只同意购房价款凭差返钱，该部分法律没有规定支付利息。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于营口市鲅鱼圈区，每平方米3543.0112元，总房款为157664元。合同第八条约定：被告应当在2014年12月31日前将房屋交付原告。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：原告不退房，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年零九十天，自该房屋交付之日起计，由买受人负责办理。如因被告责任，自房屋交付之日起超过一年零九十天，原告仍无法办理房屋所有权登记，自该一年零九十天之次日起，被告承担已购房款日万分之一的赔偿金，直到可以办理。另查，原告已全额缴纳房款，并于2013年8月1日开具了购房发票，发票记载的房屋面积为44.5平方米，金额157664元。原告于2016年5月13日办理房屋入住手续，于2019年7月9日取得了该房屋的不动产权证书，证书记载的房屋面积为43.61平方米。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期应承担合同约定的违约责任。被告于2016年5月13日交付房屋，应在720日内即2018年5月3日前将办理权属登记需由原告提供的资料报登记机关备案，故被告存在逾期办证的违约责任。原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记证违约金8531.57元（541天*15.77元），亦未违反诉讼时效期间为三年的规定，本院予以支持。关于原告主张房屋差平款3153.28元（0.89平方米*3543.0112元）有事实和法律依据，且双方对房屋平差0.89平方米均无异议，本院予以支持。关于房屋差平的利息，原、被告约定此种情况下差平款据实结算，并未约定给付利息，故对原告诉请自2013年8月1日至2020年10月12日的利息，本院不予支持；自其主张权利之日（2020年10月13日）至实际给付之日止的利息，本院依法予以支持，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王岩逾期办理房屋权属登记备案违约金8531.57元；二、被告中房集团营口置业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王岩房屋面积差价款3153.28元及利息，计息期间自2020年10月13日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告中房集团营口置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  田拓二〇二一年二月四日法官助理张冲书记员孙旭
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初620号原告：吕为民，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭变霞，女，汉族，1974年9月3日出生，住河南省嵩县。特别授权。被告：石铁立，男，汉族，住河南省嵩县。本院受理原告吕为民诉被告石铁立生命权、健康权纠纷一案，原告吕为民于2021年2月18日向本院书面申请撤回对被告石铁立的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕为民撤回对被告石铁立的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年二月二十一日书记员  付晓霖
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执10号赵全（被执行人）：赵全罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位50000元,至此，(2019)辽0114刑初804号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年二月二十六日书记员  ：杨宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保999号之一 解除保全申请人:李伟，男，1984年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 被申请人:陈树，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：龚丽萍，女，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人李伟诉被申请人陈树、龚丽萍诉前财产保全一案，应申请人李伟申请，本院于2021年1月21日作出(2021)皖0104财保999号民事裁定书。申请人李伟于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人陈树、龚丽萍的银行存款600000元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈树、龚丽萍的银行存款600000元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇二一年二月二日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初179号   原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。   法定代表人：李玉彪，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。   被告：李喜霞，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县   原告东辽县农村信用合作联社与被告李喜霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审判员 黄彦民   二〇二一年二月十九日   书记员 战 莹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初435号原告：姜银文，女，1985年6月5日生，住常州市金坛区。被告：彭再春，女，1981年12月26日生，住常州市金坛区。被告：张吉，男，1976年10月21日生，住常州市武进区。被告：海峡金桥财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区庐山路****。负责人：张年华。委托诉讼代理人：张昊。原告姜银文与被告彭再春、张吉、海峡金桥财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月11日立案。原告姜银文现向本院申请撤诉。本院认为，原告姜银文的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜银文撤诉。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告姜银文负担。审 判 员 王囡囡二〇二一年二月三日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异11号 异议人（申请执行人）陈学易，男，1982年7月11日生，穿青人，住贵州省大方县。 被申请人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住贵州省毕节市七星关。 被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社，住贵州省大方县绿塘乡。 负责人：谢凯 本院在执行陈学易与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人陈学易于2021年1月29日向本院提出书面申请，请求人民法院依法追加被申请人谢凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈学易称，其与被申请人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黔0521民特209号民事裁定书，裁定申请人与被执行人于2020年11月19日经大方县绿塘乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效，该裁定书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向大方县人民法院申请执行，执行过程中发现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请追加谢凯为本案被执行人。 被申请人谢凯称：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社有成员五人，分别是谢敬、李计瑶、白光琴、陈新德，谢敬系其弟，未负责合作社具体事务，李计瑶、白光琴、陈新德三人是给我负责养牛，该合作社系其个人出资、个人经营，申请人向银行借款由其个人承担，对申请人申请追加其为本案被执行人无异议。 经审查查明，申请人（协议甲方）与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社（协议乙方）借款合同纠纷一案，2020年11月19日经绿塘乡人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：1、乙方在2020年12月30日前替甲方还清在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金30000.00元；2、就该养牛事项，乙方2020年不再向甲方分红；3、甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金所产生的利息，不由乙方承担，2020年12月30日之前甲方该笔款项所产生的利息由大方县绿塘乡人民政府承担。违约责任：1、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，甲方有权要求乙方支付2018年—2020年该笔款项所产生的利息和双方《绿塘乡高潮社区李恒大幸福二十二村安置点配套产业养牛协议》所约定的分红事宜；2、若乙方在2020年12月30日之前未替甲方在贵州大方农村商业银行股份有限公司绿塘支行为乙方购买恒大牛所贷款项的本金，2020年12月30日之后甲方该笔款项的本息由乙方承担，甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。上述协议达成后，双方于2020年11月20日向本院申请司法确认，本院于同日作出（2020）黔0521民特209号民事裁定书，确认上述协议有效。后因大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社未按协议履行，申请人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，被申请人谢凯作为大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社成员，其应对该合作社的债务承担责任，故申请人申请符合法律规定，依法应支持其申请追加谢凯为本案被执行人请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条及第三十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人谢凯为本案被执行人； 二、被申请人谢凯应在本裁定生效之日起五日内履行（2020）黔0521民特209号民事裁定书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执281号申请执行人米永军，男，1969年1月10日生，汉族，住滑县。被执行人贺永言，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。米永军与贺永言民间借贷合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贺永言于本判决生效之日起十日内偿还原告米永军借款24400元。因贺永言未按上述生效法律文书履行义务，米永军向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月13日、2021年2月2日、2021年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人贺永言名下没有保险信息，申请人认可查询结果。2.查明被执行人贺永言名下没有机动车登记信息，申请执行人认可查询结果。3.查明被执行人名下无不动产登记信息，申请人认可查询结果。4.查明名下无公积金登记信息，申请人认可查询结果。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺永言负有继续向申请执行人米永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年二月二十六日书记员  李道胜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢303号申请执行人：孙敬双，男，1992年10月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人孙敬双与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第153号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款1283元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月十九日书记员  张力丹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初91号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：唐美桃，女，汉族，1984年1月28日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告唐美桃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告唐美桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金94,746.15元、利息10,158.6元、违约金10,929.11元，合计115,833.86元（截至2020年8月31日），此后利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告唐美桃未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年7月28日，被告唐美桃在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），申请书编号为ＡＣ1820921****。被告唐美桃承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告唐美桃发放了卡号为6253********的信用卡。被告唐美桃申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告唐美桃尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金94,746.15元、利息10,158.6元、违约金等10,929.11元，合计115,833.86元。因被告唐美桃未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告唐美桃在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告唐美桃发放了信用卡，被告唐美桃使用该信用卡进行了消费，但被告唐美桃未按照约定偿还透支款，被告唐美桃的行为已构成违约。根据合同约定，被告唐美桃未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告唐美桃偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告唐美桃经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐美桃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金94,746.15元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息10,158.6元，违约金10,929.11元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,308元（已减半收取），由被告唐美桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二一年二月一日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢277号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人易子钰借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初11993号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年二月四日书记员 刘静萱
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初18号 原告：周某某。 被告：甘肃省张家川回族自治县川王镇大庄村委会，住所地：张家川回族自治县川王镇大庄村。 法定代表人：马某某，系该村委会主任。 被告：马某某1。 原告周某某诉被告甘肃省张家川回族自治县川王镇大庄村委会、马某某1农村房屋建筑施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月5日以其与二被告已协商处理为由，向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费1266元，减半收取633元，由周某某负担。 审判员  马小红 二〇二一年二月五日 书记员  焦 亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初42号原告：孙久胜，男，1990年11月7日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：孙红印，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告孙久胜与被告孙红印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙久胜撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年二月十九日书记员  金正
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民申8号再审申请人（一审被告）：何小敏，女，1991年2月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。被申请人（一审原告）：刘赛君，男，1966年1月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟、赵雄，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李元莉，女，1987年5月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李云，重庆智策律师事务所律师。被申请人（一审被告）：雷建，男，1961年1月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。被申请人（一审被告）：雷显淏，男，1990年5月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。再审申请人何小敏与被申请人刘赛君、雷建、李元莉、雷显淏民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)渝0153民初2153号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何小敏申请再审称：要求依法撤销（2017）渝0153民初2153号民事调解书，并依法改判申请人无需向被申请人（一审原告）承担任何还款。1.一审法院作出的民事调解书严重违反了自愿原则。一是一审法院审理过程存在程序瑕疵，未穷尽一切方式向当事人送达本案起诉状副本及开庭传票，申请人对该案情况一概不知。再审申请人从未收到人民法院送达的相关法律文书，导致申请人缺席一审法院庭审过程，使得申请人无法陈述事实理由并且进行答辩，验证影响申请人的程序权利和实体权利。二是一审被告雷显淏在庭审过程中提交的授权委托书系其伪造，申请人并未在该授权委托书上签字捺印。三是一审被告雷显淏向法院提交的授权委托书对于授权权限也未明确是“特别授权”还是“一般授权”，视为未明确授权范围，应认定为一般授权。因此，一审被告进行的调解已超出其权限，其作出的调解对申请人不发生任何效力。2.一审法院作出的民事调解书，未对借款相关事实的真实性及合法性进行必要的审查，原调解书严重侵犯申请人的合法权益。一是原《借款合同书》中未约定借款用途，且再审申请人未在该借款合同书上签字，也未事后予以追认。二是一审庭审过程中，被申请人（一审原告）称其中本金二十万是通过刷信用卡行为产生的，对此，申请人对该二十万的真实性不予认可。信用卡应由信用卡所有人妥善保管，不得交由他人使用，由此产生的透支行为，应认定为非法行为，不应受到法律保护。3.从被申请人（一审被告）雷建、雷显淏处得知，该笔借款是2014年借的，当时我跟他们还不认识，我与雷显淏是2015年5月4日结婚，借条2015年是重新补签的。2017年我与雷显淏离婚，2018年10月26日才晓得这个事实，完全了解整个案子的情况是2020年9月14日。本院经审查认为，(2017)渝0153民初2153号民事调解书已于2017年5月12日生效。再审申请人于2020年10月20日到荣昌法院提起再审申请，该再审申请的提出时间距调解书发生法律效力已超过六个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回何小敏的再审申请。审 判 长 黄滟滨审 判 员 陈 莉审 判 员 林 超二〇二一年二月一日法官助理 彭 寅书 记 员 任 艳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更502号罪犯赵伟，男，1986年4月28日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省单县人民法院于2017年7月31日作出（2017）鲁1722刑初61号刑事判决书，以被告人赵伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元，责令退赔被害人损失911.04万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年1月26日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派干警邢右印，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军出庭履行职务，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯赵伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯赵伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢73号申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行被执行人吴建军、叶忠平、徐浩女本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人吴建军等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执507号之一 申请执行人：全椒县辉宏商贸经营部，住安徽省全椒县。 经营者：张圣萍,女,1974年10月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：詹丝茜，女，1984年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院受理的全椒县辉宏商贸经营部申请执行詹丝茜买卖合同纠纷一案，执行标的额为14555元。执行过程中：本院于2020年2月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年2月5日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二十四日 书记员 张倩雅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521破15号 申请人：浙江中力节能玻璃制造有限公司，统一社会信用代码91330100799650417X，住所地杭州市萧山区临江工业园区。 法定代表人：洪梅琴。 被申请人：浙江斯泰集成系统工程服务有限公司，统一社会信用代码913301007200513325，住所地湖州市德清县阜溪街道伟业路**。 法定代表人：许晓峰。 申请人浙江中力节能玻璃制造有限公司以被申请人浙江斯泰集成系统工程服务有限公司无法清偿到期债务，已具备法定的宣告破产条件为由，申请该公司进入破产清算程序。 经审查，浙江斯泰集成系统工程服务有限公司法定代表人许晓峰、总经理孙吉及监事徐跃华因涉嫌挪用公司资金由杭州市公安局上城分局立案侦查，并经该局委托，由浙江兴合会计师事务所进行财务专项审计，经审计报告显示，2017年1月至6月，许晓峰等股东挪用资金920万元，并仍有381.25万元下落不明。 本院认为，依照法律规定，人民法院受理企业破产案件后，发现债务人有隐匿、转移财产等行为，为了逃避债务而申请破产的，法院应当裁定驳回破产申请。经本院初步审查，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向，存在为了逃避债务而申请破产情形。据此，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十二条、第十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人浙江中力节能玻璃制造有限公司对浙江斯泰集成系统工程服务有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。 审判长  沈怡赟 审判员  沈隆吉 审判员  陈建平 二〇二一年二月二十三日 书记员  魏辰霖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初453号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇东一环路****。法定代表人：王悦，董事长。委托诉讼代理人：夏红梅，女，该公司职员。被告：刘海利，男，住天津市蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与被告刘海利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司负担。审判员  曹利君二〇二一年二月七日书记员  邢然然
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更210号罪犯杨义高，男，1968年6月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年9月9日作出(2014)鄂江汉刑初字第01128号刑事判决，认定被告人杨义高犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。被告人杨义高不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月21日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨义高减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨义高在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨义高在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年9月表扬、2019年3月表扬、2019年6月表扬、2020年1月表扬，共获得四个表扬。2018年2月6日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨义高在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨义高的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年5月22日起至2025年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督144号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司项目经理助理。 被申请人：程某某，女，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（前城）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人程某某于2020年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人程某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币650.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币650.4元。 申请费17元，由被申请人程某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执895号申请执行人：孙会霞，女，汉族，1985年4月20日出生，住新郑市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站，住新郑市新村大道与郑新路交叉口西北角。法定代表人：赵新成，郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站运营经理。本院在执行孙会霞与郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站劳动争议一案，于2021年2月3日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出执行通知书，责令被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站履行法律文书所确定的义务,但被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站至今未履行给付义务。经查，被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站银行存款41071.71元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月十九日书记员  王现民
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执667号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市被执行人：吴迪，女，汉族，住上海市徐汇区。维仕融资担保有限公司与吴迪追偿权一案，本院作出的(2019)沪0104民初21754号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吴迪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴迪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴迪位于浦涛路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院查封浦涛路XXX弄XXX号XXX室的房产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴迪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 安 泰审判员 于 杰审判员 彭 多二〇二一年二月二十五日书记员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执626号申请执行人：王家滨，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省开封市金明市。被执行人：谷安邦，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市。王家滨与谷安邦建设工程施工合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初7961号民事判决书已发生法律效力。因谷安邦未按照上述生效法律文书履行义务，王家滨向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产，执行到位0元。1、查询到被执行人名下银行账户有172.08元以及零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结扣划。2、未查询到被执行人谷安邦名下有房产登记信息。3、查询到被执行人谷安邦名下有车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰一辆，已被其他法院查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷安邦有继续向申请执行人王家滨履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年二月二十五日法官助理宋鹏书记员赵杰光
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢39号申请执行人：尚中华，男，1984年10月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王英洪，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人尚中华与被执行人王英洪劳务合同纠纷一案中，申请执行人尚中华于2021年2月18日与被执行人王英洪达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢39号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石冬青审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二一年二月十八日书记员  戴岳峰
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民特8号申请人沈小花，女，汉族，1962年6月26日出生，住河南省正阳县。申请人沈小花申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月26日立案后，由审判员程国胜依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈小花诉称：被申请人谢海刚与申请人系母子关系。被申请人谢海刚于2012年8月份离家到广东打工一去不返，与家人再无联系，之后家人和亲朋四处寻找，均无音信，至今被被申请人下落不明已达8年时间。为此，特申请法院宣告被申请人谢海刚失踪。经审理查明：下落不明人谢海刚，男，汉族，1983年9月9日出生，户籍所在地：河南省××王勿桥乡××北河**，系申请人沈小花之子。被申请人谢海刚于2012年8月份离家到广东打工，与家人失去联系，之后家人和亲朋四处寻找也未查到被申请人谢海刚的下落。申请人沈小花申请宣告谢海刚失踪后，本院于2020年10月30日在《企业家日报》刊登发出寻找谢海刚的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谢海刚仍然下落不明。本院认为，申请人沈小花申请宣告谢海刚失踪后，本院根据相关法律规定，在当地及报纸张贴和刊登发出寻找谢海刚的公告，法定公告期间三个月届满后，仍然不能确认谢海刚的下落。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告谢海刚失踪。本判决为终审判决。审判员  程国胜二〇二一年二月一日书记员  杨秋生
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执236号申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，系该公司董事长。被执行人：向云，女，1994年10月24日出生，汉族，住秭归县，被执行人：周立顺，男，1981年10月1日出生，汉族，住秭归县，被执行人：向长虎，男，1963年3月9日出生，汉族，住秭归县，被执行人：谭昌菊，女,1962年10月29日出生，汉族，住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人向云、周立顺、向长虎、谭昌菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1700号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金285000及相应利息。本院于2021年2月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限向云、周立顺、向长虎、谭昌菊在收到本执行裁定书后三日内向湖北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金285000元及相应利息。二、承担本案执行费4581元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月三日书记员  李小露
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初45号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人薛某，男，1996年2月28日出生于湖北省枝江市，汉族，中专，湖北某公司综合码头职工，住湖北省枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员程明红、检察官助理吴晓鹏出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年12月31日晚，被告人薛某在枝江市“某”柴火鸡吃晚饭时饮用了约3两白酒，吃完饭后约10时20分，薛某驾驶鄂Ｅ×××**小型普通客车沿枝江市友谊大道由西向东行驶至某局门前地段时，与前方同向行驶的鄂Ｅ×××**小型普通客车尾随相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警接报后在现场勘查的过程中，发现薛某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经现场呼气式酒精检测仪检测后，民警将薛某带至枝江市人民医院抽血取样。2021年1月4日，荆州楚信盛元司法鉴定中心从送检的薛某的血样中检验出乙醇成份，含量为182.7mg/100mL。2021年1月5日经枝江市公安局交警大队认定薛某负本起交通事故的全部责任。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了犯罪嫌疑人基本情况、发（破）案经过及归案情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书及谅解书等书证；证人证言；被告人供述和辩解；《司法鉴定意见书》；《现场勘查笔录》、现场图及照片等证据，并认为被告人薛某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人薛某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有犯罪嫌疑人基本情况、发破案经过及归案情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书及谅解书等书证；证人薛某1、杨某的证言；被告人薛某的供述和辩解；荆州楚信盛元司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；枝江市公安局《现场勘查笔录》、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对薛某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余晶晶二〇二一年二月二十四日书记员  李 露
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执113号 申请执行人：莫子勇,男性,汉族,1978年8月29日出生,住四川省苍溪县； 被执行人：广元市新邦物流有限公司,住广元市利州区万达晶座,法定代表人张伸满； 被执行人：张伸满,男性,汉族,1974年2月22日出生,住四川省广元市利州区。 申请执行人莫子勇与被执行人广元市新邦物流有限公司、张伸满合伙协议纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初2435号案件于2021年2月7日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初905号 原告：曹千华，男，1952年8月18日出生，汉族，住颍上县。 被告：王振付，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告曹千华与被告王振付为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曹千华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹千华申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹千华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹千华负担。 审判员  刘光 二〇二一年二月五日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0591行审5号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：广饶县稻庄镇兴盛塑编厂，住所地：稻庄镇庞项村，统一社会信用代码：92370523MA3FLL999M。法定代表人：张新刚，经理。2021年1月22日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2020】56号《行政处罚决定书》中罚款100000元、加处罚款100000元的行政处罚决定。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月16日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人广饶县稻庄镇兴盛塑编厂进行调查，认为广饶县稻庄镇兴盛塑编厂存在通过逃避监管的方式排放大气污染物的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。2020年4月21日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2020】56号《行政处罚决定书》，决定对广饶县稻庄镇兴盛塑编厂作出如下行政处罚：罚款人民币壹拾万元整（100000元）。自接到本决定书之日起十五日内不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2020年4月28日，该处罚决定书送达被申请执行人广饶县稻庄镇兴盛塑编厂。被申请执行人广饶县稻庄镇兴盛塑编厂未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月17日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环催字【2020】广56号《督促履行义务催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年11月30日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2020】56号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款100000元、加处罚款100000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2020】56号《行政处罚决定书》中罚款100000元、加处100000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  栗岫雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执546号贺建辉，国网湖南省电力有限公司宁乡市供电分公司、林治国、湖南湘中输变电建设有限公司：本院执行的申请执行人贺建辉与被执行人国网湖南省电力有限公司宁乡市供电分公司、林治国、湖南湘中输变电建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初453号原告：杜法亮，男，1957年9月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：董夕阳，男，系夫妻关系。被告：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。统一社会信用代码：9121010079849474XG。法定代表人：朱艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董夕阳，该公司员工。原告杜法亮与被告朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告杜法亮于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜法亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杜法亮撤回起诉。案件受理费17467元，退回原告17442元。诉讼费50元,减半收取25元，由原告杜法亮负担。审判员  王艳辉二〇二一年二月二日书记员  李 南
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32807号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邓雄清。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人邓雄清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35323号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8814.42元（其中8764.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1282执389号 石相羽（申请执行人）、宋晓婷（被执行人）： 石相羽与宋晓婷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计65120#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给石相羽（申请执行人）。至此，石相羽（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初301号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人王鹏，男，1996年8月10日出生于湖南省澧县，汉族，高中肄业文化，无业，住澧县。曾因犯故意伤害罪于2016年9月1日被本院判处有期徒刑一年八个月，2017年12月21日刑满释放；又因涉嫌故意杀人罪于2020年7月6日被澧县公安局刑事拘留，同年8月27日由澧县人民检察院决定逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人周华章，湖南澧州律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）269号起诉书，指控被告人王鹏犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。澧县人民检察院指派检察员陈红梅、刘兴出庭支持公诉。被告人王鹏及其辩护人周华章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王鹏因对生活不满，将矛头指向被害人罗某、王某。2020年7月4日晚，被告人王鹏找父亲王某1索要生活费遭拒后，便认为是被害人罗某多次在父亲面前败坏自己，导致其父子不和，遂产生了报复杀害被害人罗某、王某的想法。次日上午11时许，被告人王鹏携带铁锤，用一顶鸭舌帽、黑框眼镜伪装自己，来到澧县新世纪花园小区南区11栋一楼被害人罗某的租房内，手持事先准备好的铁锤先将在租房内的被害人王某砸倒在地，后在租房外继续持铁锤将被害人罗某的被害人王某砸倒在地，待被害人罗某没有动静后才停手。在被告人王鹏准备收拾物品离开现场时，发现倒地的被害人王某身体仍有动作，又持铁锤击打被害人王某的头部一下，待被害人王某没有动静后离开现场。经澧州司法鉴定所鉴定：被害人罗某的损伤构成重伤二级、被害人王某的损伤构成轻伤一级。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：被告人王鹏目前未发现有××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过、常住人口信息表、刑事判决书、被害人罗某的陈述、证人王某1、王某2等人的证言、被告人王鹏的供述与辩解及鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王鹏故意杀害他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王鹏因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十三年。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为被告人王鹏归案后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法可从宽处理，考虑被告人王鹏的生活成长环境，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人王鹏因对生活不满，将矛头指向被害人罗某、王某。2020年7月4日晚，被告人王鹏找父亲王某1索要生活费遭拒后，便认为是被害人罗某多次在父亲面前败坏自己，导致其父子不和，遂产生了报复杀害被害人罗某、王某的想法。次日上午11时许，被告人王鹏携带铁锤，用一顶鸭舌帽、黑框眼镜伪装自己，来到澧县新世纪花园小区南区11栋一楼被害人罗某的租房内，手持事先准备好的铁锤先将在租房内的被害人王某砸倒在地，后在租房外继续持铁锤将被害人罗某的被害人王某砸倒在地，待被害人罗某没有动静后才停手。在被告人王鹏准备收拾物品离开现场时，发现倒地的被害人王某身体仍有动作，又持铁锤击打被害人王某的头部一下，待被害人王某没有动静后离开现场。经澧州司法鉴定所鉴定：被害人罗某的损伤构成重伤二级、被害人王某的损伤构成轻伤一级。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：被告人王鹏目前未发现有××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 另查明，2020年7月5日澧县公安局将被告人王鹏抓获归案。归案后，被告人王鹏如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。王某1和被害人罗某系同居关系（未领结婚证），同居后二人生育一子王某，现年11岁。本案在审理过程中，本院通知了被害人王某、罗某可提起刑事附带民事诉讼，但二被害人在本院规定的期间内未提起刑事附带民事诉讼。对于民事赔偿部分，本案不予审理。 上述事实有经庭审举证、确认的案件揭发经过、常住人口信息表、刑事判决书、被害人罗某的陈述、证人王某1、王某2等人的证言、被告人王鹏的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏故意杀害他人，致一人重伤，一人轻伤，构成故意杀人罪，公诉机关的指控成立。被告人王鹏因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处理，公诉机关的量刑建议适当。辩护人认为被告人王鹏如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王鹏的刑期自2020年7月6日起至2033年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  汪翊斌 人民陪审员  左丽芬 二〇二一年二月五日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执102号 申请执行人沅江市鑫隆钢铁贸易有限公司，住所地沅江市经济开发区工业园内。 法定代表人何永，系该公司执行董事。 被执行人沅江市福程房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖中路。 法定代表人杨晴。 申请执行人沅江市鑫隆钢铁贸易有限公司与被执行人沅江市福程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年8月6日作出(2019)湘0981民初1466号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人沅江市福程房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市鑫隆钢铁贸易有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人沅江市福程房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市福程房地产开发有限公司名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2021年2月4日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2021年2月4日查询了被执行人沅江市福程房地产开发有限公司的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月25日，本院对被执行人沅江市福程房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为370000元，已执行到位金额为0元，尚有370000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市福程房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年二月二十五日 书记员  谢舞妮
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执788号之五申请执行人：孟凡生，男，1974年10月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人孟凡生与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2018】第187号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初188号申请人：周燕，女，汉族，1976年7月9日出生，户籍所在地湖北省宜都市,委托诉讼代理人：陈静、向孟,湖北陈守邦律师事务所律师。被申请人：郭晓蓉，女，汉族，1971年5月5日出生，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区,申请人周燕与被申请人郭晓蓉民间借贷纠纷一案，申请人周燕于2021年2月20日向本院办理财产保全的申请，请求人民法院查询、冻结被申请人郭晓蓉银行存款500000元或者查封扣押其他等值财产。申请人周燕提供的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓蓉银行存款人民币500000元或查封、扣押与其价值相当的财产。案件申请费3020.00元，申请人周燕已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张青山二〇二一年二月二十三日书记员  屈笑羽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1511号申请执行人：上海市奉贤区卫生健康委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋志红。被执行人：郭孝宇，女，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省。上海市奉贤区卫生健康委员会与郭孝宇卫生一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人郭孝宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区卫生健康委员会向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭孝宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭孝宇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1025号 原告：临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司，住所地临沂市兰山街道董家朱许村****楼，统一社会信用代码：9137130005499125Ｘ2，工商注册号：×××29。 法定代表人：刘鸿昌，总经理。 被告：张元海，男，1969年6月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：郁杰，男，1974年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：李鑫，女，1979年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被告：临沂市耀捷物流有限公司，住所山东省临沂市临沭县常林大街东段，统一社会信用代码：9137132931262906X2。 法定代表人：郁杰，总经理。 原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司与被告张元海、郁杰、李鑫、临沂市耀捷物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其自身诉权的处置，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司撤诉。 诉讼费1600.5元（案件受理费1561元，减半收取780.5元，诉讼保全费820元），由原告临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司负担。 审判员  吴承光 二〇二一年二月九日 书记员  李星星
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执4号 申请执行人：赵进强。 被执行人：赵某某。 本院在执行赵进强与赵某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某履行本院（2020）陕0429民初1503号民事判决书确定的50000元本金及相应利息的义务，但被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人赵某某银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月四日 书记员 刘鹏勃
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2071号申请执行人：邬锡山，男，1939年12月20日生，汉族，住本市栖霞区。被执行人：嵇正群，女，1970年3月12日生，汉族，住本市溧水区。邬锡山与嵇正群合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初5253号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：嵇正群于2017年1月26日前归还原告邬锡山12万元及利息（其中84000元的利息自2014年10月22日起至被告实际清偿之日止，按照年利率20%计算；36000元的利息自2014年11月11日起至被告实际清偿之日止，按照年利率20%计算）；案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告嵇正群负担。因嵇正群未履行生效法律文书确定的义务，邬锡山遂向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年8月21日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月22日、2021年2月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查，被执行人嵇正群名下没有车辆，其名下银行账户及互联网资金余额总计621.43元，对被执行人名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月24日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年2月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年2月8日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2021年2月7日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院据此经合议，依职权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0105民初5253号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1103民初30号原告：杨纯旺，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：贺小英，女，1966年6月24日出生，汉族，现住地冷水滩区，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。法定代表人：袁春满，该公司董事长。原告杨纯旺与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨纯旺的委托诉讼代理人贺小英到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨纯旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理不动产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月15日，原告与被告签订了一份《中联商住小区商铺买卖合同》，其中第十三条约定出卖人在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。原告已交清所有的办证税费，但至今没有拿到不动产权证。原告多次催其办理两证未果，特起诉至法院判如所请。被告中联国际公司未予答辩。经审理查明：2011年1月15日，原告杨纯旺作为乙方与被告中联国际作为甲方签订《中联商住小区商铺买卖合同》，约定：1.买受人杨纯旺购买被告开发的XXXX小区第X层XX号商铺，建筑面积36.8平方米（最终以房产局测量面积为准），房屋单价29076.08元/平方米，总金额1070000元，最终总房价按永州市房产局核定的建筑面积调整，多退少补；2.买受人签署合同时付总房款的54%即580000元，合同签订合同7天内，即2011年1月22日前，乙方应备齐贷款所需的全部资料，到甲方指定的银行办理总房款46%（计人民币490000元）的按揭贷款手续（或委托被告办理），按揭贷款到位后全部付到甲方账户；3.出卖人应在2011年8月31日前将商铺交付给乙方使用，甲方应当在商品房交付使用后365个工作日内为买受人办理权属登记手续，即办理房屋产权证和土地使用权证，办证所需税费按规定分担等。2010年12月17日原告向被告支付vip卡认筹款8万元，2011年1月18日原告向被告支付商铺购房款12万元，2011年1月28日原告向被告支付门面购房款10万元，2011年3月6日原告向被告支付门面购房款28万元。原告依约累计向原告支付了58万元购房款，并办理了按揭49万元贷款手续，被告也向原告交付了涉案商铺，但被告一直未能为原告办理出相关的产权手续，遂酿成本案纠纷。上述事实有当事人提交的《中联商住小区商铺买卖合同》、收据、个人贷款结清证明等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据双方合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理其所购房屋的不动产权证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告杨纯旺办理位于XXXX小区第X层XX号商铺的不动产权证。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋 娜二〇二一年二月一日法官助理唐莉代理书记员  阳志科
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1254号申请执行人：张省信，男，汉族，1973年1月31日生，住胶州市。被执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地：胶州市胶州湾工业园**，统一社会信用代码913702817636243054。法定代表人：吴骁博，职务：经理。本院在执行申请执行人张省信与被执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1808号调解书]，申请执行人于2021年1月28日向我院申请强制执行，申请标的：10000元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1254号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1015号之一 申请执行人：于建莉，女，1980年2月28日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**，组织机构代码：69311677-7。 法定代表人黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**机构代码：55094136-6。 法定代表人宋计成，该公司董事长。 本院依据（2017）鲁0791民初368号民事判决书，在执行孙明海与潍坊亿丰置业有限公司、被告潍坊亿丰商业物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日向各被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年11月25日、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现各被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人于建莉，申请执行人同意终结（2017）鲁0791民初368号民事判决书的本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行、不申请潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  曹玉玲 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘雁凯