陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0428民初155号原告惠金民，男。委托代理人党鹏，男，陕西方强律师事务所律师。被告姚建斌，男。被告乔丹，男。委托代理人苏晓峰，男。被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。住所地：长武县城南大街。负责人：席文红，男，任该公司总经理。委托代理人代颖华，女，系该公司员工。惠金民与姚建斌、乔丹、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司(以下简称人保财险长武支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告惠金民及委托代理人党鹏，被告姚建斌，被告乔丹的委托代理人苏晓峰，被告人保财险长武支公司的委托代理人代颖华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠金民诉称，2015年9月9日16时许，被告姚建斌驾驶的属于被告乔丹所有的陕AM58**东风牌重型自卸货车沿旬麟线由西向东行至旬麟线184KM＋500KM处时，与原告惠金民驾驶的陕D802**（陕DA6**挂）重型半挂牵引车会车时发生碰撞，致被告姚建斌、原告惠金民受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。后经麟游县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告姚建斌负本起事故的主要责任，原告惠金民负本起事故的次要责任。后原告惠金民经麟游县医院、西安市中心医院住院治疗，诊断为右侧腓总神经损伤、左前臂皮肤裂伤伴小指伸肌腱断裂、头皮裂伤、颈部软组织损伤。共住院20天，共支付医疗费12485.66元。现原告诉请要求：1、三被告赔偿原告医疗费12485.66元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费27000元（100元/天×270天）、护理费14469元【（100元/天×91天）＋（91元/天×59天）】、残疾赔偿金17378元、被抚养人生活费564.36元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2450元、交通费500元，共计79247.02元；2、由三被告承担本案诉讼费用。被告姚建斌辩称，其系被告乔丹雇佣的司机，故应由车主及保险公司承担赔偿责任。被告乔丹辩称，该事故车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故对原告的合理请求应在保险范围内予以赔偿。被告人保财险长武支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。被告乔丹的事故车辆在该公司投保了交强险及商业第三者责任保险属实，对原告的诉讼请求愿在机动车交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以承担赔偿责任，对原告请求诉讼费及鉴定费不予赔偿。本案的争议焦点是：原告惠金民因本起交通事故产生的相关费用应如何确认？针对本案的争议焦点，原告向法庭提交了下列相关证据：1、麟游县公安局道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实，被告姚建斌负本起事故的主要责任，原告负次要责任。2、麟游县医院、西安市中心医院住院病案、诊断证明书、检查报告单各一份及医疗费票据15张，共计12485.62元，用以证明事故发生后原告住院治疗的事实及产生的医疗费用。3、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，计2450元。用以证明原告伤情构成十级伤残，护理期为150日，误工期为270日。4、（家属陪护）证明/护理费票据，用以证明原告因本次事故所产生的护理费共计14469元。其中由护工护理91天，每天100元，家属护理59天，每天91元。5、驾驶证、工友证言各一份，用以证明原告系大车司机，月均收入6000元，但因无法提供纳税证明及其他证明，故按100元每天计算，因伤误工270天，故原告误工费应为27000元。6、户口本一份、用以证明原告系农民，其残疾赔偿金应按农民标准计算。7、旬邑县城关镇西关村村委会证明一份及苏存英户籍证明一份，用以证明苏存英系原告之母，与原告之间存在抚养关系及其他子女情况。经庭审质证，三被告对原告提供的第一组、第二组、第五组证据无异议；对原告提供的第三组证据，三被告对其鉴定意见书无异议，但保险公司认为鉴定费不属于赔偿之列；对第四组证据三被告不予认可，认为结合本案实际，应每天按80元计算为宜；对第六组、第七组证据三被告无异议，请求按照法律规定予以赔偿。合议庭评议认为，对原告提供的第一组、第二组证据，来源合法、内容真实，能反映原告因交通事故受伤住院治疗的情况，诊断证明书与医疗费票据，可相互印证，故应认定为有效证据；对原告提供的第三组证据，系陕西中金司法鉴定中心出具的真实文件，可反映出原告伤情为十级伤残、误工期限为270日、护理期限为150日，其来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据，原告的误工费、护理费的计算时间应按鉴定意见予以确定。对原告提供的第四组证据，三被告均不予认可，原告亦未提供其他证据佐证，故不予采信，具体应参照陕西省护工劳动报酬标准并结合本地实际情况，依法确定原告护理人数应为1人，每天应按80元计算；对原告提供的第五组、第六组及第七组证据，三被告均无异议，符合法律规定，应认定为有效证据。三被告未向法庭提供证据。根据原、被告的陈述及本院认定的有效证据，证明了以下事实：2015年9月9日16时许，被告姚建斌驾驶的属于被告乔丹所有的陕AM58**东风牌重型自卸货车沿旬麟线由西向东行至旬麟线184KM＋500KM处时，与原告惠金民驾驶的陕D802**（陕DA6**挂）重型半挂牵引车会车时发生碰撞，致被告姚建斌、原告惠金民受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。原告经麟游县医院、西安市中心医院住院治疗20天，诊断为：1、右侧腓总神经损伤，2、左前臂皮肤裂伤伴小指伸肌腱断裂，3、头皮裂伤，4、颈部软组织损伤。支付医疗费12485.62元。本起事故经麟游县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告姚建斌负本起事故的主要责任，原告惠金民负本起事故的次要责任。原告家中现有母亲苏存英（1939年5月12日生），苏存英生有七个子女。同时查明，陕AM58**东风牌重型自卸货车在人保财险长武支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额30万元）。事故发生在保险期限内。审理期间，原告惠金民就伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限申请司法鉴定。经咸阳市中级人民法院委托，2016年4月26日，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定所出具陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人惠金民此次外伤后右腓总神经损伤致足下垂，背伸受限，右踝关节活动受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人惠金民此次外伤误工期限为270日；3、被鉴定人惠金民此次外伤护理期限为150日。”综上，依法确定原告惠金民赔偿范围为：原告医疗费12485.62元、误工费为27000元（100元/天×270天）、护理费为12000元（80元/天×150天）、住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）、营养费为1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金为17942.36元（含被抚养人生活费564.36元）、精神损害抚慰金2000元，共计73227.98元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，按照双方各自过错比例分担责任。在本案中，被告乔丹所有的陕AM58**东风牌重型自卸货车已在人保财险长武支公司投保了交强险及商业险，对原告惠金民的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用，应先由人保财险长武支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原告惠金民和被告乔丹在商业险内按照过错责任予以分担。因此对原告要求被告赔偿医疗、误工、护理等费用的请求应予部分支持，具体数额以法庭认定的为准并按责任予以分担。被告姚建斌系被告乔丹所雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对原告要求被告姚建斌赔偿的请求不予支持。原告主张的营养费，有医嘱佐证，且三被告对其营养费计算时间无异议，认为每天应以20元计算，根据2016年陕西省交通事故损害赔偿标准营养费应以20元计算为宜。原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告已经构成伤残，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，第二款等相关法律之规定，判决如下：一、惠金民的医疗费12485.62元、住院伙食补助费600元、营养费1200元，共计14285.62元。由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在本判决生效之日起十日内在陕AM58**东风牌重型自卸货车机动车交通事故责任强制险范围内赔偿10000元，在该车商业第三者责任保险范围内按责任划分70%赔偿2999.93元，剩余1285.69元惠金民自负。二、惠金民的误工费27000元，护理费12000元，残疾赔偿金为17942.36元、精神损害抚慰金2000元，共计58942.36元。由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在本判决生效之日起十日内在陕AM58**东风牌重型自卸货车机动车交通事故责任强制险范围内赔偿58942.36元。三、驳回惠金民对姚建斌的诉讼请求。四、驳回惠金民的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元，鉴定费2450元，共计4100元。原告惠金民负担1230元，被告乔丹负担2870元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  贾和平审 判 员  刘飞雪代理审判员  袁珍珍二〇一六年七月十二日书 记 员  王彦飞附：法律适用1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……6、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。