wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执225号 申请执行人：新疆宇鑫混凝土有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：张燕，职务董事长。 被执行人：湖北科联建设工程有限公司。住所地武汉市武昌区。 法定代表人：章海兵联系电话：027-8732****。 申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司申请执行湖北科联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2016年9月2日作出的（2016）新4202民初1915号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人新疆宇鑫混凝土有限公司申请撤销对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）新4202执第225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马 合 沙 提 审判员 李新星 审判员努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 居拉提
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初905号 原告：刘及琴，女，1971年12月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白树林，江苏和忠律师事务所律师。 被告：南京苏盟电气成套设备有限公司，住所地南京市浦口区珠江镇工业园。 法定代表人：曹殿敏,执行董事兼总经理。 原告刘及琴与被告南京苏盟电气成套设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。 原告刘及琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的劳动关系；2、依法判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金40299元；3、依法判决被告支付原告防暑降温费800元；4、依法判决被告补发原告加班工资2000元（其中延时加班工资1000元，节假日加班工资1000元)。事实和理由：原告自2010年7月进入被告处工作，从事操作工工作。现在合同约定月基本工资2020元，实发工资3838元。原告实际每日工作12个小时（加班4小时），每周休息一天（周六加班）。但原告入职以来，被告多次拖欠原告工资。截止起诉之日，拖欠工资虽已发放，但仍拖欠四个月防暑降温费800元（200元/月*4个月）一直未发放。 原告已向江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不服该仲裁裁决，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，对劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市江北新区××，因此本案应由南京江北新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘玉君 二〇二一年二月七日 书记员  傅小艺
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保197号之一申请人：陈晓花，女，1979年6月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：陈小聪，男，1981年5月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江苏省消防工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永顺路**，统一社会信用代码91320000134768621U。法定代表人：宫伟，该公司执行董事。申请人陈晓花、陈小聪与被申请人江苏省消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）赣0502执保197号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江苏省消防工程有限公司的财产，申请人陈晓花、陈小聪于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陈晓花、陈小聪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省消防工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月七日法官助理沈梦梦书记员游翔
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更340号 罪犯汤六，男，1979年1月10日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，现于辽宁省。 云南省昆明市中级人民法院于2000年12月1日作出（2000）昆刑初字第108号刑事判决，以被告人汤六犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2001年4月13日以（2001）云高刑终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2003年3月23日，云南省高级人民法院作出（2003）云高刑执字第1873号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月31日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第539号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2007年5月31日起，至2025年5月30日止。2011年5月16日经本院减去有期徒刑一年四个月；2015年6月18日经本院减去有期徒刑一年六个月；2017年9月26日经本院减去有期徒刑八个月，刑期至2021年11月30日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2020年8月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯汤六在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汤六准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2021年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢128号罗根良、蒋利权：关于你（单位）与张造林提供劳务者受害责任纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月七日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保49号大连聚熙广告有限公司：申请保全人大连聚熙广告有限公司与被保全人大连润誉房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初552号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢90号   申请执行人：李帅帅，男，汉族，1989年1月2日生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市新城区，身份证号：XXX。   被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，地址：库尔勒市××道，法定代表人：叶道龙身份证号：XXX。   申请执行人高杰被执行人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司房屋买卖纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初100号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的5554元，执行费50元。   本案在执行过程中，巴州中级人民法院下发了（2020）新28民破2号决定书新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司破产和解申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定裁定如下：   终结（2016）新2801民初100号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 萍   审  判  员   梁 达   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   支文静
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初231号之一 解除保全申请人：安平县雄顺丝网制造有限公司。住所地：河北省衡水市安平县大子文镇大子文村村东200处。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海岗，青海升茂律师事务所律师。 被申请人：贵某。 投资人：杨树元，系该公司经理。 安平县雄顺丝网制造有限公司与贵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）青2523民初231号民事裁定书，依法冻结、查封了贵某银行账户中的存款及其他等额财产。安平县雄顺丝网制造有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安平县雄顺丝网制造有限公司要求解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对贵某银行账户中存款及其他等额财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 红 二〇二一年二月七日 书记员 冯灵峡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初452号 原告：王晔宏，男，1963年1月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：周松彬，男，1973年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：何金明，女，1984年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理王晔宏与周松彬、何金明关于民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜晓旭 二〇二一年二月七日 书记员  李 欣
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初723号原告:株洲市万厦物业管理有限公司，住所地：天元区庐山路人防办**。法定代表人：胡振东，执行董事。委托诉讼代理人：戴玉辉，女，1967年5月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、提出上诉、签收法律文书等。被告：瞿艳春，女，1982年2月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：彭健，男，1979年8月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告瞿艳春、彭健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告株洲市万厦物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。审判员  刘午平二〇二一年二月二日法官助理陈航星书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执895号 申请执行人：李芳，女，1986年8月12日生，住贵州省兴义市。 被执行人：胡树芝，女，1989年3月24日生，住贵州省兴义市。 保证人（担保人）：胡飞跃，男，1987年7月2日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于李芳申请执行胡树芝借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人2021年2月3日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人胡树芝偿还申请执行人李芳借款本金73750元，该款被执行人胡树芝定于2021年2月3日偿还10000元（已履行），余款63750元及利息（以实际欠款本金为基数按月利率2%从2020年4月1日起计算利息至借款全部清偿完毕之日止），被执行人胡树芝在2021年2月10日前偿还20000元，在2021年8月10日前全部清偿完毕。二、保证人（担保人）胡飞跃自愿对申请执行人申请执行的（2021）黔2301执895号执行案件的案件款（本金、利息及迟延履行期间债务利息）承担连带清偿保证责任，并自愿承担被执行人不按和解协议履行时，申请执行人恢复执行时作为被执行人承担连带清偿完毕的义务。三、申请执行人自愿放弃其余执行请求及迟延履行期间的债务利息。申请执行人李芳自愿向本院撤回（2021）黔2301执895号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执895号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月八日 法官助理 杨发波 书 记 员 贺太卫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异44号 案外人周雨，女，1983年4月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人晏雪松，男，1979年9月13日出生，汉族，贵州省大方县人，住七星关区。 申请执行人邓箫笛，女，1980年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住金海湖新区。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司。 住所地：毕节市七星关区学院路新宇大厦**。 统一社会信用代码915205025806504474。 法定代表人聂浩祥，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行晏雪松、邓箫笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人周雨于2021年2月1日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区拍卖。本院于2021年2月1日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人周雨称：毕节市七星关区人民法院在执行晏雪松、邓箫笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了案外人周雨于2014年5月12日向被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库中的车位一个。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区车库的查封，并提供《公民身份证》、《毕节市七星关区人民法院通知》、《毕节市七星关区人民法院司法铺租工作告知书》、《购买车位交款收据》、《物业管理费收据》予以佐证。 申请执行人晏雪松、邓箫笛未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行晏雪松、邓箫笛申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，以（2020）黔0502执4673号执行裁定书，查封了被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）。另查明，因房开公司资金断链，其修建的位于毕节市七星关区成为烂尾工程，导致业主与房开商未签订《购买车位协议》，房开商也未将上述两层车库划分为具体的单个车位。 同时查明，2014年5月12日，案外人周雨与被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司购买的位于毕节市七星关区车库的合意，以人民币50000.00元购买了负一层负1-1号车库中的一个车位，幷于2014年5月12日将购买车位款人民币50000.00交给毕节市亿翔房地产开发有限公司。 另外查明，被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司修建的位于毕节市七星关区车库（预测绘建筑面积2279.32平方米）、负二层负2-1号车库（预测绘建筑面积1767.86平方米）均含公摊面积。 本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第五十二条规定，国防资产属于国家所有，第七十四条第二款规定，小区地下产权车位，归建造单位或车位的购买人。第七十四条第三款规定，小区地上车位，建筑区划内规划建设的车位属于开发商所有，新增的车位，且占用了公共土地，则属于小区业主共有。有产权的车位使用年限与土地使用权年限一致，一般为70年，无产权的车位使用年限只有20年，有产权车位可以交易，无产权车位只能出让使用权（即租赁）。同时被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司出让的车位，不排除人防车位，并且含公摊面积的车位产权并不属于被执行人，而是属于全体业主。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的。按照登记结构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人周雨以人民币50000.00元向被执行人购买位于毕节市七星关区车库中的一个车位的使用权，其提供的《购买车位交款收据》，足以排除人民法院的执行。故案外人周雨提出的请求解除位于毕节市七星关区车库的查封的异议部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止案外人周雨购买的位于毕节市七星关区车库中的一个车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月七日 书记员  黄 蓓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执556号申请执行人：杨雪梅，女，1951年12月24日出生，汉族，农民，小学文化，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人：：天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市杨村镇。负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。杨雪梅与天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3344号民事调解书，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪梅向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执556号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执614号之一被执行人：杨朝飞，男，汉族，1987年01月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨朝飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝飞在贵州省农村信用社联合社6217790001218502744_1账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月八日书记员  赵 进
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1375号原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：广州市珈得货架有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区大朗北路自编**社会信用代码91440101689330543P。法定代表人：温美玲。被告：温美玲，女，1980年7月12日生，汉族，住广东省清新县。台新融资租赁（中国）有限公司诉被告广州市珈得货架有限公司、温美玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年二月七日书记员  袁悦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更353号罪犯吴冬冬，男，1974年12月2日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2005年4月7日作出（2005）朝中刑终字第39号刑事判决，以被告人吴冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金1000元；敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，决定执行有期徒刑十五年，罚金1000元。辽宁省凌源市人民法院于2009年12月12日作出（2009）凌刑初字第183号刑事判决，以被告人吴冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，被告人吴冬冬尚有残刑九年十一个月零22日，并处罚金1000元，按数罪并罚原则决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金11000元，追缴非法所得3885.8元。刑期自2009年8月19日起，至2023年2月18日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2021年8月18日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年8月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴冬冬准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终41号上诉人（原审被告）：曹林生，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：余传福，男，1963年11月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。上诉人曹林生因与被上诉人余传福买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初30760号民事裁定，向本院提出上诉。曹林生上诉称，被上诉人提交的《送货单》显示地址为“三水”，该地址明显是合同履行地。被上诉人没有先正当履行交货义务将劣质货物提供给上诉人，上诉人有权拒付货款，本案争议标的不是货币本身，不宜以接收货币一方所在地为合同履行地。因此，曹林生上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市三水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”买卖合同属双务合同，故不能以交货地认定为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。被上诉人提交的由佛山市南海区狮山镇石碣社区***委会于2020年10月5日出具的《证明》可以证实其经常居住地在佛山市南海区，因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年二月五日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执63号申请执行人：吴社新，男，1964年6月14日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：吴静，女，1976年5月9日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。吴社新与吴静民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1918号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴社新于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人吴静发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人吴静向申请执行人吴社新偿还借款本金及利息80470元，并承担案件受理费906元、执行费1121元，被执行人吴静至今未予履行。2021年1月7日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月11日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、以及工商进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年1月12日，本院向被执行人所在单位进行了调查，查明被执行人已被单位除名，下落不明。未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月18日，本院将被执行人吴静采取了限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2021年2月3日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年2月7日，本院约谈了申请执行人吴社新，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年2月7日止，被执行人吴静应向申请执行人吴社新偿还借款本金及利息80470元，并承担案件受理费906元、执行费1121元，未予履行。本案被执行人吴静，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴社新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴静新的财产线索，申请执行人吴社新可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月七日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执476号 白贞敏 苏州瑞曲艺术培训有限公司： 申请执行人白贞敏与被执行人苏州瑞曲艺术培训有限公司工资、二倍工资差额一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执206号之二申请执行人：朱毅，男，1973年05月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连日丰水处理工程有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：杨文忠。本院在执行朱毅与大连日丰水处理工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连日丰水处理工程有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第200号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连日丰水处理工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司大连西岗支行卡号为34×××55银行存款23785.00元。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月八日书记员  王婷婷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执恢223号之一 被执行人：王永建，男，汉族，1967年01月18日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永建在中国农业银行62×××17账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初175号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陈小军，男，1996年4月15日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，家住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月16日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人楼家利，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]593号起诉书指控被告人陈小军犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人陈小军及其辩护人楼家利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月1日晚上，被告人陈小军在义乌市××街道××路××号××楼顺风快递点做临工时，趁无人注意之际，窃得被害人朱某的价值人民币7300元的华为手机一只；2021年1月10日晚上，被告人陈小军再次以相同的方式，窃得被害人朱某的价值人民币3999元的黑色小米手机一只。现被盗手机均已追回并返还被害人。 公诉机关认为，被告人陈小军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈小军拘役五个月，并处罚金。 被告人陈小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈小军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈小军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈小军系初犯，到案后如实供述，赃物已追回并返还被害人，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二一年二月七日 代书记员 何亮亮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执675号申请执行人：陈笃顺,男性,1956年5月30日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人陈笃顺与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5800号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为830.18元，本院于2021年2月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月6日将830.18元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5800号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月七日书记员 吴雪玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执550号申请执行人：蒋习荣，男，1972年6月5日出生，汉族，务工，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人：天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市杨村镇。负责人：丁龙生，该企业投资人，厂长。申请执行人蒋习荣与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3360号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执550号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月八日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特1号申请人：浦长胜，男，1959年12月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人浦长胜申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。浦长胜称，我与被申请人浦长杰系兄妹关系。浦长杰离婚后，精神状态一直不太好，自己独居。并于2001年1月30日离家出走，一直下落不明，虽经亲属多方寻找，至今杳无音信。依据我国有关法律“下落不明达四年者，近亲属即可申请宣告死亡”的规定。特此向区人民法院提出申请，请贵院依法宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人浦长杰，女，1965年5月19日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，系申请人浦长胜的妹妹，浦长杰于2001年1月30日离家出走至今未归，其兄浦长胜于2015年9月12日到沈阳市公安局苏家屯分局报案，浦长杰至今下落不明。申请人浦长胜申请宣告浦长杰死亡后，本院于2020年2月7日在人民法院报发出寻找浦长杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，浦长杰仍下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。现浦长杰下落不明已满四年，经本院发出寻找浦长杰的公告，一年公告期间也已届满，浦长杰仍然下落不明，其兄长申请宣告浦长杰死亡符合法律规定，故可以准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告浦长杰死亡。本判决为终审判决。审判员  谭照煦二〇二一年二月七日书记员  王 添
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初46号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人吴某某，男，1990年8月18日生，汉族，小学文化，群众，农民，住泊头市。2016年11月24日因犯寻衅滋事罪，被泊头市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被泊头市公安局监视居住，同年9月16日被泊头市公安局刑事拘留，同年9月23日被泊头市公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年11月29日被泊头市公安局刑事拘留，同年12月11日被泊头市人民检察院批准，同日由泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员裴国才、苏国瑞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2020年8月9日14时20分许，被告人吴某某饮酒后驾驶属机动车范畴的电动自行车在新兴街五里屯路口处，与赵某驾驶的Ｊ18Ｔ85号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经对吴某某的血液进行酒精检测，证实其静脉血中验出乙醇成分含量为146.94／100ｍｌ，其行为属于危险驾驶。 2020年11月27日22时许，在泊头市玉龙居饭店内，被告人吴某某与李某理论李某拖欠别人工资之事，二人发生口角后被人拉开，吴某某离开饭店后又持砍刀返回，吴某某持砍刀与李某等人厮打过程中将张某砍伤，经鉴定，张某的伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人吴某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一的规定，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴某某认罪、认罚，可从宽处罚；具有前科，应从重处罚；犯寻衅滋事罪建议判处有期徒刑一年零三个月，犯危险驾驶罪建议判处拘役两个月并处罚金人民币三千元，在判决宣告前犯有数罪，应数罪并罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人的供述，被害人的陈述，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，电动车鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人吴某某的户籍证明信，认罪、认罚具结书等证据证实。 被告人吴某某对指控犯罪事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 上述事实有以下经庭审举证质证的被告人吴某某的供述，被害人张某的陈述，证人李某、刘某、赵某等人的证言，受案登记表、现场图及照片、勘查笔录，道路交通事故认定书，送达回执，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，电动车鉴定意见书、鉴定意见通知书，车体痕迹检验分析意见书，现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录证明，事件单，案件情况说明，刑事判决书，常住人口数据查询详细信息，被告人吴某某的户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，在道路上醉酒后驾驶机动车发生事故，其行为已触犯刑律，亦构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某认罪、认罚，可从宽处罚；有前科，应从重处罚。被告人吴某某判决宣告前犯有数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一、第五十二条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年零三个月，拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。自2020年11月29日至2022年2月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏文强 人民陪审员  刘艳红 人民陪审员  王兴芬 二〇二一年二月八日 书 记 员  刘 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更361号罪犯李伟东，男，1972年5月12日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现于辽宁省。建平县人民法院于2018年11月7日作出(2018)辽1322刑初156号刑事判决，以被告人李伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金二十万元，追缴433890元。刑期自2018年2月25日起，至2025年8月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟东准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2025年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执66号之一申请执行人：夏立云，女，1975年9月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：张绍翊，新疆迪哲律师事务所律师。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：关峙，该公司总经理。委托代理人：葛壁晓景，男，1991年8月7日出生，汉族，新疆广汇房地产开发有限公司法务，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）天津××路。法定代表人：张格芳，该公司总经理。委托代理人：惠玲，女，1997年4月7日出生，回族，新疆广厦房地产交易网络有限责任公司，住伊犁州霍城县。申请执行人夏立云与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司、新疆广厦房地产交易网络有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9022号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆广汇房地产开发有限公司、新疆广厦房地产交易网络有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏立云于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的为新疆广汇房地产开发有限公司与本案所涉商铺符合办理产权登记手续条件下协助申请执行人夏立云办理位于乌鲁木齐市沙依巴克区商铺的产权登记手续。执行中，申请执行人夏立云于2021年2月9日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2021)新0103执66号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月九日书记员 杨      洁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执119号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人罗潇，男，1992年5月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人罗婷，女，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人张敏，女，1996年10月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗婷、罗潇、张敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年二月八日 书记员 李 曼
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执367号 刘某某： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经强制扣划8000元，执行标的金额8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执20号 申请执行人沈水琴 被执行人黄立武 本院在执行申请执行人沈水琴与被执行人黄立武，案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人黄立武已清偿完毕，本案已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3253号被执行人：白明辉，男，汉族，1964年09月04日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人白明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人白明辉在62×××79账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白明辉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币71813.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年二月七日书记员  赵 进
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执293号 淮安市满天星毛巾有限公司、广东豪星实业有限公司： 淮安市满天星毛巾有限公司申请执行广东豪星实业有限公司加工合同纠纷一案，执行中，被执行人广东豪星实业有限公司给付申请执行人淮安市满天星毛巾有限公司执行款69153元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2851号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执210号申请执行人钟庆辉，男，汉族，1964年11月11日出生。被执行人陈兆容，男，汉族，1958年9月9日出生。申请执行人钟庆辉申请被执行人陈兆容借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民特72号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟庆辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民特72号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月九日书记员  申 兰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4358号原告：徐增松，男，1979年6月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：钟楼区南大街浜乃家餐厅，住所地常州市钟楼区杨柳巷******。经营者：水江波，男，1987年3月24日生，汉族，户籍所在地河南省陕县。委托诉讼代理人：侯忠群、黄继红，江苏张林芳律师事务所律师。原告徐增松诉被告钟楼区南大街浜乃家餐厅（以下简称浜乃家餐厅）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕泓波，被告经营者水江波及其委托诉讼代理人侯忠群、黄继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐增松向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购买久保田万寿清酒费用人民币5760元；2.判令被告向原告支付十倍赔偿金57600元及原告支出的翻译费500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2019年6月17日和2019年6月19日在被告处宴请朋友，合计消费7033元，具体消费项目包括牛舌、牛肉、烤鳗鱼卷、久保田万寿清酒等。原告因餐后出现不适，经查询发现被告销售的久保田万寿清酒存在来路不明的问题，虽疑似日本进口，但没有任何中文标签注明原产地及国内代理商的名称、地址、联系方式等，同时该清酒疑似产地为我国禁止进口的日本新泻县，属于禁止进口及销售的产品。后原告向有关部门进行投诉，常州市钟楼区市场监督管理局向被告出具了行政处罚决定书，认定被告经营无标签和标签含有虚假内容的清酒违反相关法律规定，对被告处以没收违法所得5760元，罚款10000元的处罚。原告认为，案涉清酒不符合食品安全标准，被告应承担相应民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告未有证据证明案涉清酒存在有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害的情形，也未提交证据证明涉案酒水造成其健康损害；原告具有牟利目的，并非真正意义上的消费者。2019年6月到8月期间原告到被告及其他多家日料餐厅均是采取事先指定消费案涉清酒，否则不去就餐的方式，趁商家不备，指定消费、诱导销售，并在少量饮用后带走剩余酒水，伴之向市场监管部门投诉举报及诉讼相要挟。原告属借打假牟利的职业索赔人，其非法利益不应被保护；被告本身并不销售案涉清酒，是在原告诱导下为了生意经营才提供了清酒，被告提供的清酒是朋友赠送的，被告并无采购及销售案涉清酒的故意，且其并不知道该请酒是禁止进口的产品。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年6月17日、6月19日原告与朋友在被告处进行餐饮消费两次，均消费“久保田万寿”清酒各一瓶，该酒水售价2880元每瓶。后原告因被告涉嫌经营违法清酒于2019年8月16日向常州市钟楼区市场监督管理局进行投诉举报，该局于2019年12月6日作出常钟市监案[2019]S108号行政处罚决定书，查明被告经营无标签和标签含有虚假内容的清酒违反了食品安全法的相关规定，决定对被告处以没收违法所得5760元、罚款10000元。2019年12月23日该局向原告书面告知上述行政处罚内容，并书面告知涉案食品标签标示了虚假的经销商及地址，且进货来源不明，经协查无法确定生产地。审理中，被告向本院提交案外人武进区湖塘和匠心料理店等多家饭店的行政处罚决定书复印件，均因涉及违法销售久保田清酒被行政处罚。被告认为均为原告及其相关人员采用指定消费、诱导销售方式消费清酒，事后举报的行为。原告陈述，其确实多次与朋友在常州部分日料店消费，但均是日常餐饮消费，除确实在武进区湖塘和匠心料理店消费过之外，其他餐饮店消费情况不记得了，除对被告进行过投诉举报外，未对其他案外人进行过投诉举报。另查明，经人民法院综合信息管理平台关联案件查询，查明自2015年1月至2020年5月间，原告徐增松在常州市两级法院提起买卖合同、产品责任纠纷及行政诉讼案件近40件，要求销售者赔偿或要求工商等行政机关公布处罚信息。上述事实,由点菜清单、发票、行政处罚告知书、食品药品投诉举报受理告知书及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，经营者所售出的产品具有不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，或不符合以产品说明、实物样品等方式表明质量状况的，销售者应当负责更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。本案中，被告经营无标签和标签含有虚假内容的清酒，违反了食品安全法的相关规定，被告应对其提供的标签、说明书的内容负责，被告依法应当接受原告的退款请求。同时，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定，食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害，本案原告未提交证据证明涉案酒水存在不符合食品安全标准的情形，亦未举证证明案涉清酒造成其健康损害。且原告徐增松在近年来频繁提起理由大致相同的食品、产品索赔的诉讼，明显超出了一个正常消费者因合理消费引起纠纷的范围。原告并非是以消费为目的的消费者，而是通过索赔获得利益，依法应认定其系以牟利为目的，不属于《消费者权益保护法》所规定的消费者，不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》的立法本意，属于滥用诉讼进行恶意维权、有违诚信原则的行为，既浪费司法资源，又在一定程度上扰乱了市场秩序，对其主张的惩罚性赔偿，不应予以支持。关于原告主张的翻译费500元，非必要支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条、《中华人民共和国消费者权益法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟楼区南大街浜乃家餐厅于本判决生效之日起十日内向原告徐增松退还货款5760元。二、驳回原告徐增松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1398元（原告已预交），由原告徐增松承担1268元，由被告钟楼区南大街浜乃家餐厅承担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  陈国芬人民陪审员  李银华二〇二一年二月九日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保470号黎善根：你申请执行孙实来买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保49号申请人:西安索尔软件科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人:王传香。被申请人：成都西华升腾科技有限公司，住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人:谢义刚。 本院在审理申请人西安索尔软件科技有限公司与被申请人成都西华升腾科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安索尔软件科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人成都西华升腾科技有限公司名下银行存款444000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月19日作出了（2020）陕0103民初11194-1号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都西华升腾科技有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二一年一月二十八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保268号之一申请人：吴平，女，1983年5月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：易龙辉，男，1992年3月9日出生，汉族，广东省江门市人，住江门市新会区。申请人吴平与被申请人易龙辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）赣0502执保268号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人易龙辉的财产，申请人吴平于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人吴平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人易龙辉财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月七日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更279号 罪犯袁保谊，男，1969年6月30日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一二年四月九日作出(2012)临刑初字第45号刑事判决，以被告人袁保谊犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑期内未按要求参加司法所组织的学习、社区服务，脱离监管。山东省淄博市临淄区人民法院2016年6月17日作出(2016)临刑执字第10号刑事裁定，撤销(2012)临刑初字第45号刑事判决书中对罪犯袁保谊宣告缓刑五年的执行部分；对罪犯袁保谊收监执行原判有期徒刑三年。刑期自2018年10月4日起至2021年10月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯袁保谊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于判处缓刑后又被收监的，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯袁保谊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯袁保谊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯袁保谊确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁保谊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  罗丝雨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执120号申请执行人：白英国，男，1978年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东省聊城市高唐县鱼邱湖街道大杨村民委员会，住所地：高唐县鱼邱湖街道大杨村。负责人：杨红军，该村主任。本院在执行（2019）鲁1526民初1888号民事调解书申请执行人白英国与被执行人山东省聊城市高唐县鱼邱湖街道大杨村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月7日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2021）鲁1526执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年二月八日书记员  麻庆林
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初51号 原告：衡阳市石鼓区品石砖家建材商行，住所地：衡阳市石鼓区华源建材市场****。 经营者：曹友平,男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：谭国政，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：罗远铁，衡阳市雁峰区湘江法律服务所法律工作者。 被告：湖南好当家装饰设计工程有限公司，住，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**万居市场**B4-1001展厅/div> 法定代表人：饶争艳。 被告：饶争艳，女，1981年11月17日出生，户籍所在地重庆市奉节县。 原告衡阳市石鼓区品石砖家建材商行与被告湖南好当家装饰设计工程有限公司、饶争艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告衡阳市石鼓区品石砖家建材商行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市石鼓区品石砖家建材商行撤诉。 案件受理费198元（已减半收取），由原告衡阳市石鼓区品石砖家建材商行负担。 审判员  王禹 二〇二一年二月七日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37295号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李文定，男，1988年7月14日出生，汉族，住广东省陆丰市**********************，身份证号码441************632。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告李文定保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼。被告李文定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李文定对（2019）粤0604民初5193号《民事判决书》第一项即“判令被告刘丹妮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622**********027）欠款本金236882.3元及利息16278.09元、违约金3676.1元（暂计至2019年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）”及“本案受理费2540元，财产保全费1780元，合计4320元，由被告刘丹妮负担”承担连带清偿责任；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：担保函约定：2017年6月20日，被告李文定向原告提交《担保函》一份，约定：为保证中国工商银行股份有限公司佛山分行债权的实现，本人李文定身份证号码441************632自愿为刘丹妮身份证号码441************660向发卡机构申领的卡号为622***********027的牡丹信用卡项下的债务提供连带责任保证，并作出不可撤销之承诺。保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。担保范围：因使用牡丹信用卡额度而发生的全部债务（包括本息、滞纳金、追索费等）和发卡机构实现担保债权的费用。被告李文定在《担保函》上签名并摁指摸。2019年3月29日，佛山市禅城区人民法院作出（2019）粤0604民初5193号生效《民事判决书》，该判决于2019年4月24日生效，上述判决书主要判项如下：“一、被告刘丹妮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622**********027）欠款本金236882.3元及利息16278.09元、违约金3676.1元（暂计至2019年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）”；“案件受理费2540元，财产保全费1780元，合计4320元，由被告刘丹妮负担”。三、2020年9月24日，原告向佛山市禅城区人民法院网上申请起诉被告李文定，要求被告李文定对（2019）粤0604民初5193号生效民事判决书所确认的债务承担连带清偿责任。2020年11月11日，佛山市禅城区人民法院正式审查通过立案申请。本院认为：本案为保证合同纠纷。依据被告李文定签订的《担保函》约定，被告李文定自愿为持卡人刘丹妮信用卡（卡号：622**********027）项下的所有欠款（包括本息、滞纳金、追索费等）承担连带责任担保，原告在保证期间内向被告提出相应请求，依据《中华人民共和国担保法》第十八条，原告诉请依法有据，本院予以支持。支持被告李文定对（2019）粤0604民初5193号生效《民事判决书》所确认的“本金236882.3元及利息16278.09元（暂计至2019年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）”承担连带清偿责任。违约金3676.1元因无明确约定属于连带保证担保范围，故被告李文定无需对违约金承担连带清偿责任。对于（2019）粤0604民初5193号案的诉讼费、保全费，本院经审查后认为，担保函已明确约定保证担保的范围包括追索费用以及实现担保债权的费用，诉讼费、保全费应当属于双方约定的实现担保债权费用范围，故，本院对原告该项诉请予以支持。被告李文定承担连带保证责任后，有权向刘丹妮进行追偿。关于诉讼费负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定了诉讼费用由败诉方负担的一般性原则，但该原则应服从于《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的民事诉讼活动应遵循的诚实信用原则。本案诉讼原可与前案一并解决，而不必另提诉讼，再生诉讼费用，因此根据公平诚信原则，本案诉讼费应由原、被告各负担一半为宜。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李文定对（2019）粤0604民初5193号生效《民事判决书》第一项即“判令被告刘丹妮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622**********027）欠款本金236882.3元及利息16278.09元（暂计至2019年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）”承担连带清偿责任；被告李文定对（2019）粤0604民初5193号生效《民事判决书》确认的费用负担“本案受理费2540元，财产保全费1780元，合计4320元，由被告刘丹妮负担”承担连带清偿责任；驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，由原告中国工商银行股份有限公司佛山分行负担1304.5元,被告李文定负担1304.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年二月四日书记员  梁颖仪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执380号 张建国： 被执行人张建国危险驾驶罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执703号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：孙志利，男性,1961年9月22日生，汉族，，住辽宁省宽甸满族自治县申请执行人大连市自然资源局与孙志利为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审181号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第204号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款92680.00元。因被执行人孙志利没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2021年2月8日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审181号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执962号申请执行人：钱宝珠，女，1965年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人钱宝珠与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月四日书记员  王燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执175号之一申请执行人：姜宏洲，男，1973年05月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈锋，男，1976年04月21日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行姜宏洲与陈锋雇佣合同纠纷一案中，经查，被执行人陈锋未履行（2019）辽0203民初7606号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈锋名下中国民生银行股份有限公司大连越秀支行卡号为06×××54银行存款17700.00元。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月八日书记员  王婷婷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保38号 被保全人：朝力判姑·买买提，女，维吾尔族，2000年04月08日出生，新疆伽师县人。被保全人朝力判姑·买买提罚金一案，本院依法冻结被保全人朝力判姑·买买提名下银行存款2000元，冻结期限为一年；（2021年02月09日至2022年02月08日）。本院认为，被保全人朝力判姑·买买提如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人朝力判姑·买买提名下银行存款2000元，冻结期限为一年；（2021年02月09日至2022年02月08日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执422号申请执行人：肖美,女性,1966年2月22日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大菊服装有限责任公司，社会统一信用代码91210282732759557B，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海滨路**。法定代表人：宁桂清。申请执行人肖美与大连大菊服装有限责任公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7605号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款2555.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大菊服装有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人肖美于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余部分的本金及利息，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7605号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人大连大菊服装有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7605号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年二月九日书记员  杨 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执695号之一 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、何某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人何某行政处罚一案，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人何某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保100号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。投资人：刘新弟。被申请人：章诗七，男，1968年5月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人章诗七买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）鲁0304财保100号民事裁定，依法对被申请人章诗七的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人章诗七的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人章诗七的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年二月七日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执215号申请执行人徐浒，男，1986年9月26日出生，汉族，贵州省开阳人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人欧红梅，女，1972年9月13日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人徐浒与被执行人欧红梅买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3128号民事调解书，被执行人应给付案件款90,900.00元（购房款80,000.00元、补偿利息损失10,000.00元、案件受理费900.00元），负担执行费1264.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行10,000.00元。2021年02月09日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权80,900.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年二月九日书记员 罗海芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保295号申请人：王长军，男，1967年11月1日生，汉族，住文登区。被申请人：王龙好，男，1988年4月2日生，汉族，住文登区。申请人王长军与被申请人王龙好劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5067号民事判决已经生效。申请人王长军同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告王龙好的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王龙好的银行存款40000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月九日书记员  吴梦苑
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执401号申请执行人：范占平,住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，社会统一信用代码91340100MA2N2Y0K9D，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼****。法定代表人：苏昌平。本院在执行申请执行人范占平与被执行人安徽苏成建筑劳务工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执401号案件的执行。终结（2021）辽0112执401号案件中对被执行人安徽苏成建筑劳务工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年二月八日书记员  杨洪铭
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执329号 申请执行人：托合提·吐尔孙，男，1945年6月出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：巴特策江，男，1962年11月出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行（2021）新4221执329号托合提·吐尔孙申请执行巴特策江借款合同纠纷一案，本案案款共计25000元，执行费275元。 在执行过程中，因被执行人巴特策江与申请人托合提·吐尔孙自行协商，自愿达成和解协议，本案案件款及诉讼费共计25000元，被执行人巴特策江给付申请人托合提·吐尔孙3000元，剩余全部案款22000元巴特策江承诺于2021年4月15日之前一次性全部履行完毕。 本案申请人托合提·吐尔孙已申请撤回本案的执行，本案执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第四百六十六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新4221执329号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾 世 强 审 判 员 王   伟 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二一年二月七日书 记 员 迪 达 尔
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初523号原告：济南意达置业有限公司，住所地济南市济阳区。法定代表人：张建国，该公司总经理。原告：张化文，男，1957年1月1日出生，汉族，住济南市济阳区。两原告委托诉讼代理人：张波，山东豪才律师事务所律师。被告：山东兴源建设工程有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：谢安珂，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。原告济南意达置业有限公司、张化文与被告山东兴源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告济南意达置业有限公司、张化文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南意达置业有限公司、张化文撤回起诉处理。审判员  陈奉国二〇二一年二月七日书记员  刘 丽
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执194号 刘凤兰： 中铁七局集团第二工程有限公司： 刘凤兰申请执行中铁七局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）吉2426民初1568号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的额为2000元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人中铁七局集团第二工程有限公司送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，被执行人中铁七局集团第二工程有限公司分别于2021年2月5日将案款2000元缴纳至我院执行款账户内并缴纳了50元执行费，于2021年2月7日将2000划拨至刘凤兰建设银行账户内，2021年2月8日申请执行人代理人向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1568号民事裁定书确定的中铁七局集团第二工程有限公司的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初1568号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执异6号   案外人：李×，公民身份号码×××，男，1967年5月13日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇西关村村民，住本县桥头镇人民路**大通百货公司综合楼**楼****。   申请执行人：青海运达运输有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，住所地青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区iv>   法定代表人：毛建森，该公司董事长。   被执行人：冶忠蓉，公民身份号码×××，男，1979年5月20日出生，回族，住本县，住本县iv>   在本院执行青海运达运输有限公司与冶忠蓉租赁合同纠纷执行一案中，案外人李×于2021年1月29日对执行中查封被执行人冶忠蓉名下的的位××县.55平方米住宅一套，查封期限为三年提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人李×称，依法裁定中止对被执行人冶忠蓉名下位于××县的执行。事实和理由：2012年12月7日我与被执行人冶忠蓉签订《房屋买卖协议书》，冶忠蓉将其位于××县以35万元的价格出售给我，我先后以现金方式将35万元付清，当时双方约定五年后过户，费用各承担一半，因此至今未办理涉案房屋过户手续，但该房屋的所有凭证均在我手中。我认为我从冶忠蓉处购房在先，申请执行人青海运达运输有限公司与被执行人冶忠蓉之间的租赁合同在后，我是善意购得此房屋的，不存在任何违法违规行为，所以我提起执行异议，望法院予以公平裁决   本院查明，2012年12月7日案外人李×与被执行人冶忠蓉（又名冶忠仁）签订了《房屋买卖协议书》，被执行人冶忠蓉将其还没有竣工验收交付的拆迁安置调换房即位于××县房屋一套以35万元卖给案外人李×，商定五年后过户。后案外人李×先后给付被执行人冶忠蓉购房款35万元。此房屋竣工验收交付后一直由案外人李×居住。   上述事实有《房屋买卖协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议书》、收条、缴纳物业费、暖气费、停车费票据、房屋所有权证、国有土地使用证、户口薄、大通县百货有限责任公司物业管理部的证明等证据予以佐证。   申请执行人青海运达运输有限公司与被执行人冶忠蓉租赁合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，2019年9月30日我院作出了（2019）青0121民初566号民事判决书，因冶忠蓉不服本判决提出上诉后又撤回上诉，本判决生效。因被执行人冶忠蓉没有履行判决书所确定的义务，申请执行人青海运达运输有限公司向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人冶忠蓉名下有位于××县.55平方米住宅一套，于2021年1月15日作出（2020）青0121执973号执行裁定书，查封了该房屋，期限为三年。   2021年1月29日，案外人李×对我院查封被执行人冶忠蓉名下位于××县.55平方米住宅一套向本院提出书面执行异议。   本院认为，本院在执行申请执行人青海运达运输有限公司与被执行人冶忠蓉租赁合同纠纷执行一案中查封了被执行人冶忠蓉名下位于××县.55平方米住宅一套，但此房屋被执行人冶忠蓉已出卖给案外人李×，案外人李×已付清了双方协商确定的购房款，并也已实际占有了该房屋，整个买卖过程中案外人李×不存在过错。根据“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人李×的异议成立，应予支持，对此房屋应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：   中止对被执行人冶忠蓉名下的的位××县.55平方米住宅一套的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   审判员 李永发     二〇二一年二月七日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。   案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5164号之一原告：张以军，男，1963年5月18日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被告：陈星明，男，1958年8月3日出生，汉族，个体，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：陈金银，江苏省如皋市白蒲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨建，江苏省如皋市白蒲法律服务所法律工作者。原告张以军与被告陈星明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张以军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张以军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张以军撤诉。案件受理费5044元，减半收取2522元，由原告张以军负担。审判员 陈 岗二〇二一年二月九日书记员 徐冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更312号罪犯杨赞宇，男，1981年7月12日出生于辽宁省葫芦岛市连山区，汉族，高中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2018年11月29日作出(2018)辽1402刑初361号刑事判决，以被告人杨赞宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金1万元。刑期自2018年5月23日起，至2023年5月22日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年8月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨赞宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨赞宇准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2022年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢237号 曹跃超： 莫凤林： 关于申请执行人曹跃超与被执行人莫凤林民间借贷纠纷一案，现被执行人莫凤林已履行完毕本院（2016）浙0110民初875号民事判决书确定的义务【原执行案号（2016）浙0110执4986号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执902号申请执行人：刘鹏，男，1990年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人刘鹏与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入1898元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执109号之四申请执行人：大连美城房地产开发咨询服务公司，住所地大连市西岗区五四路**。法定代表人：丛刚。被执行人：关巍，男，1977年05月17日出生，满族，住大连市沙河口区。本院在执行大连美城房地产开发咨询服务公司与关巍租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人关巍未履行（2020）辽0203民初1865号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关巍名下中国工商银行大连荣华支行卡号为34×××82银行存款93050.00元。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月八日书记员  王婷婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3699号上诉人（原审被告）：袁罗根，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍住所东台市，现住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：雒嘉欣，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彬，男，1983年6月22日出生，汉族，户籍住所丹阳市，现住丹阳市。被上诉人（原审原告）：徐于平，男，1981年3月10日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：祁胜，男，1973年2月4日出生，汉族，户籍住所丹阳市，现住丹阳市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：吕品，江苏定典律师事务所律师。原审被告：无锡百达旅行社有限公司，住所地无锡市北塘区惠钱路许巷7-3。法定代表人：袁罗根，该公司总经理。上诉人袁罗根因与被上诉人陈彬、徐于平、祁胜、原审被告无锡百达旅行社有限公司（以下简称无锡百达公司）合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁罗根上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.袁罗根与陈彬、徐于平、祁胜之间属于合伙关系，因合伙关系产生的盈利或亏损应当由全体合伙人共同承担，故应当按照出资比例分配利润、分担亏损，或各合伙人平均分配和分担。2.陈彬、徐于平、祁胜实际出资额并款达到1811999元，应按照实际的出资额予以确认。经统计，袁罗根实际收到的投资应当为1443502元，陈彬、徐于平、祁胜转账给案外人朱昌峰的两笔款项以及两笔微信付款均与袁罗根无关，不属于投资款。3.袁罗根出具的收条并不是还款计划，收条中所说“剩余款”是指袁罗根与甲方官司结束之后清算出的剩余款再进行返还。4.袁罗根提供的收条、收据、发票、银行转账记录均可以证明陈彬、徐于平、祁胜的投资款项均已用于项目开发。被上诉人陈彬、徐于平、祁胜共同辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告无锡百达公司在二审中未发表答辩意见。陈彬、徐于平、祁胜向一审法院起诉请求：判令袁罗根、无锡百达公司立即返还投资款1811999元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并由袁罗根、无锡百达公司承担本案诉讼费。一审中，陈彬、徐于平、祁胜申请撤回了351700元部分诉讼请求。一审法院认定事实：2018年9月18日，陈彬、徐于平、祁胜签订一份合伙协议，约定三人合伙与无锡百达公司袁罗根（别名许强）进行丹阳天地石刻园项目合作，三人共同投资、共同收益，如遇诉讼事项，三人以一个诉讼主体诉讼，不得以个人名义诉讼，也不得以个人名义收取合作方报酬。三人签署合伙协议后，分别通过银行转账、微信转账、垫付费用等方式向袁罗根交付投资资金。陈彬、徐于平、祁胜得知袁罗根终止了与天地石刻园项目甲方的合同后要求其结算并退还投资款。2019年6月3日，袁罗根向陈彬、徐于平、祁胜出具了一份收条载明：收到祁胜、陈彬、徐于平项目投资款共1460299元整。祁胜、陈彬、徐于平三人总款1811999元整，已用去351700元整，剩余款在袁罗根手上，等将官司之后于相应款对款和剩余款四人协商解决。此项目无论投资成功与失败，袁罗根于2019年12月31日前归还剩余款。另查明：无锡百达公司于2019年5月24日向一审法院提起诉讼，要求解除其与江苏齐梁文化旅游发展有限公司签订的天地石刻园景区项目开发和经营合作协议书，并要求判令江苏齐梁文化旅游发展有限公司赔偿损失3057068元。2019年6月10日，无锡百达公司向一审法院提交撤诉申请称其与江苏齐梁文化旅游发展有限公司合伙协议纠纷一案，双方自行协商解决，故申请撤回起诉。一审法院经审查后依法裁定予以准许。至2020年7月21日本案第二次庭审时，无锡百达公司确认未再提起对江苏齐梁文化旅游发展有限公司的诉讼。一审法院认为：陈彬、徐于平、祁胜与袁罗根发生法律关系时并未签署书面协议，从庭审陈述和收条记载的情况可以确认，陈彬、徐于平、祁胜交付袁罗根资金供其参与丹阳天地石刻园项目施工，并未约定固定收益，也认可可能存在不完全返还交付资金的情况，故双方之间不属于民间借贷关系。本案虽不属于典型有名合同，但是陈彬、徐于平、祁胜与袁罗根之间债权债务发生的原因系合同，应当根据双方约定确定各自的权利义务。从袁罗根出具的收条可以确认，陈彬、徐于平、祁胜交付袁罗根的投资款尚有1460299元未用于双方约定的投资项目，其应当按照收条承诺在2019年12月31日前返还。故对陈彬、徐于平、祁胜要求袁罗根立即偿还投资款1460299元的请求，一审法院予以支持。袁罗根未能按照约定期限履行还款义务，应当赔偿陈彬、徐于平、祁胜逾期还款期间的利息损失，标准可以参照银行罚息利率确定。陈彬、徐于平、祁胜主张按照年利率6%计息，一审法院予以支持，但是计息时间应当自逾期之日即2020年1月1日开始。陈彬、徐于平、祁胜与无锡百达公司之间并无任何债的原因关系，也不存在其他请求权基础。故对陈彬、徐于平、祁胜要求无锡百达公司连带返还投资款的诉讼请求，一审法院不予支持。袁罗根举证部分支出，并不能否定其本人出具收条的效力，而且出具收条当时袁罗根已经终止了项目施工，故对其辩称意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、袁罗根于本判决生效之日起十日内给付陈彬、徐于平、祁胜1460299元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回陈彬、徐于平、祁胜的其他诉讼请求。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，袁罗根主张其与陈彬、徐于平、祁胜之间存在合伙关系，陈彬、徐于平、祁胜对此不予认可。袁罗根亦未能提供合伙协议等有效证据予以证明，故本院对该主张不予支持。结合涉案各方的陈述、袁罗根出具的涉案收条，以及陈彬、徐于平、祁胜三人之间的合伙协议，一审法院认定本案双方之间不属于民间借贷关系，并无不当。而结合当事人陈述及2019年6月3日袁罗根向陈彬、徐于平、祁胜出具的收条等证据，双方之间确实存在合同关系，故本案应属合同纠纷。涉案收条由袁罗根本人出具，应属其真实意思表示，双方应当按照该收条的约定行使各自的权利义务。一审中，陈彬、徐于平、祁胜亦提供了相关证据证明其以银行转账、微信转账、垫付费用等方式向袁罗根交付投资资金的事实。现袁罗根主张实际投资款仅有1443502元，与其本人出具的收条载明的内容不符，本院不予采信。袁罗根主张收条中所说“剩余款”是指袁罗根与甲方官司结束之后清算出的剩余款，缺乏事实依据，本院亦不予支持。涉案收条明确剩余款1460299元在袁罗根手上，其应当于2019年12月31日前归还，该意思表示明确，不存在歧义，故袁罗根依法应当按照承诺履行返还1460299元款项的义务。一审法院判令袁罗根给付陈彬、徐于平、祁胜1460299元及自2020年1月1日起的逾期利息，本院予以支持。综上所述，袁罗根的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17942元，由上诉人袁罗根负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年二月七日书记员 柳婷婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保121号申请人：沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司，住所地沿河土家族自治县沙子街道桐园隧道口。统一社会信用代码915206275221636U。法定代表人：张旭辉。委托代理人：蔡大喜，沿河土家族自治县甘溪法律服务所法律工作者，授权权限为特别授权代理。被申请人：四川省平武县兴达建设有限责任公司，住所地四川省平武县龙安镇金色家园********。统一社会信用代码915107272057510007。法定代表人：王明福。申请人沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司以即将向法院提起对四川省平武县兴达建设有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人四川省平武县兴达建设有限责任公司名下价值40万元的财产采取保全措施。申请人沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司提供平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省平武县兴达建设有限责任公司名下银行存款40万元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费2,520元由申请人沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月七日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢16号 太仓东港担保有限公司 张寅、董朝霞、张波、甘银美： 申请执行人太仓东港担保有限公司与被执行人张寅、董朝霞、张波、甘银美保证合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执478号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人付文立金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民特51号申请人：候学剑，男，1987年04月19日出生，汉族，公民身份证号码：3715251987********，住山东省冠县定远镇侯家村**。申请人：朱传鹏，男，1979年04月02日出生，汉族，公民身份证号码：3725251979********，住，住山东省东阿县高集镇朱海村**/div>本院于2021年02月08日立案受理了上述申请人候学剑与朱传鹏关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人候学剑与朱传鹏因机动车交通事故责任纠纷，于2021年02月03日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、朱传鹏赔偿候学剑本次交通事故造成财产损失费用共计1000元，该款双方当事人已自行过付。二、其余双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人候学剑与朱传鹏于2021年02月03日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二一年二月八日书记员  殷红燕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执452号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人夏玉海金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执283号申请执行人黄卫东、施和菊、黄向群、黄向捷、黄雅松、黄新、黄亚兰与被执行人黄平婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民终250号民事判决书，执行过程中申请执行人黄雅松自动放弃执行，被执行人黄平将8666.68元交至法院账户。在本案中，应分别向黄卫东、黄亚兰、黄新发款2166.67元，向施和菊、黄向群、黄向捷发款2166.67元。在（2021）苏0681执675号案件中，黄平向黄卫东、施和菊、黄向群、黄向捷、黄新、黄亚兰索要二审诉讼费，黄卫东负担163.50元，黄新负担163.50元，黄亚兰负担163.50元，施和菊、黄向群、黄向捷负担163.50元。两案合并处理，我院已分别向黄卫东、黄亚兰、黄新发款2003.17元，向施和菊、黄向群、黄向捷发款2003.17元，将654元诉讼费退还给黄平。被执行人黄平已自动履行完毕（2020）苏0681民终250号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，（2021）苏0681执283号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢317号申请执行人苏州摩登门控集成有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人程爱凤。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人苏州摩登门控集成有限公司与被执行人江苏颖发家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第1231号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏颖发家具有限公司给付苏州摩登门控集成有限公司货款117084.5元。二、江苏颖发家具有限公司给付苏州摩登门控集成有限公司以117084.5元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2015年1月10日起计算至实际给付之日止的利息。案件受理费1365元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年12月21日向本院申请强制执行，后本院于2016年10月18日作出（2015）皋执字第4888号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月8日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：货款117084.5元及利息，案件受理费1365元，执行费1677元。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月八日书记员  张祥军
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2288号原告：戴小华，男，汉族，1981年8月6日出生，住址：广东省南雄市***************，公民身份号码：440************232。被告：冯少丹，女，汉族，1996年9月16日出生，住址：广东省阳江市海陵岛试验区******************，公民身份号码：441************085。本院在审理原告戴小华诉被告冯少丹民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告戴小华撤回起诉。审判员 林 雯二〇二一年二月五日书记员 陈丽婷
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初312号原告：长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处，住所地吉林省安图县二道白河镇光明社区**。经营者：李培恩，该公司经理。被告：赵红欣，女，住吉林省安图县，其他自然情况不详。原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处诉被告赵红欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处撤诉。案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区祥和小区共用设施维修处。审判员 乔祥林二〇二一年二月七日书记员 万 颖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初131号原告：孙昌浩，男，1976年11月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：万远芳，女，1945年10月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：孙克盛，男，1943年6月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，第三人：孙涛，男，1972年4月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告孙昌浩与被告孙克盛、万远芳、第三人孙涛所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙昌浩于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙昌浩的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙昌浩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙昌浩负担。审判员  谢燕临二〇二一年二月七日法官助理彭聪书记员张琪