wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8113号原告：杜平。委托代理人：楼燕燕。被告：金发亮。被告：周利华。原告杜平与被告金发亮、周利华民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同归还原告借款本金6万元，并支付利息（自2015年1月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求中利息的计算标准为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告金发亮因资金周转需要多次向原告借款，后经双方结算，被告于2015年1月3日向原告出具借条1份，确定借款金额为6万元，约定利息按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告金发亮于2016年6月归还了8000元，余款至今未归还。另查明，二被告系夫妻关系，于2001年4月25日登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金发亮、周利华于判决生效之日起十日内共同归还原告杜平借款本金6万元，并支付利息（自2015年1月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止，已支付的8000元应在利息中予以抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告金发亮、周利华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年七月十九日代书 记员  黄阳平
山西省石楼县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1126民初127号原告刘根地。被告王云祥。原告刘根地与被告王云祥排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘根地，被告王云祥到庭参加诉讼。在庭审期间，被告王云祥未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告刘根地诉称，原告的丈夫王候有（已故）于1982年5月16日通过合法手段取得位于罗村镇柏林则村麻则沟的林地160株的手续，树是原告丈夫栽种的。后来由于沟内雨水冲刷，树苗逐渐死亡，原告的丈夫便把麻则沟治理成土地一直耕种。2014年被告无理阻挡原告种地，致使土地荒废，今年原告雇车耕种被告又无理阻挡，不让原告耕种。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判决：1、被告立即停止对原告土地的侵害；2、被告承担原告2014年土地损失10000元变更为2014年、2015年土地的损失共20000元（以鉴定为准）。被告王云祥辩称，我没有阻挡过原告耕种，也没有去过原告的地里。我不同意赔偿。经审理查明，原告刘根地的丈夫王候有（已故）于1982年5月16日取得石楼县人民政府颁发的树权证，其中麻则沟栽种电杆杨160株。该树权证注明：社员个人在房前屋后和生产队指定的地方种植树木、竹子、果树等，永远归社员个人所有。木材树从种植到成材采伐，经济树从种植到老死，树权不变。后来由于沟内雨水冲刷，树苗逐渐死亡，原告的丈夫将麻则沟治理成土地，一直耕种。庭审中，原告也认可被告王云祥没有去原告地里阻挡过原告种地。以上事实有原、被告的陈述，树权证，石楼县罗村镇人民政府、曹村村委的证明在卷佐证。本院认为，原告刘根地要求被告王云祥停止对原告土地的侵害，但被告王云祥否认其阻挡过原告种地，且原告也未能提供被告阻挡其种地的证据。庭审中，原告刘根地也自认被告从未去地里阻挡过，故原告要求被告立即停止对原告土地侵害的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失，因没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王云祥在庭审期间未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘根地的诉讼请求案件受理费50元，由原告刘根地承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  郑爱红人民陪审员  张建武人民陪审员  边 珺二〇一六年七月二十日书 记 员  宁 婧
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初1877号之一原告王颖，女，1958年9月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告刘丽平，女，1978年1月23日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。被告曲义巍，男，1977年11月20日出生，汉族，城镇居民，住大连市瓦房店市。本院在审理原告王颖与被告刘丽平、曲义巍买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款32000元并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款32000元。如余额不足，从以后的进款中冻足为止。冻结期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年七月二十五日书记员  宁 莉
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执264号申请执行人宫玉杰，女，住围场满族蒙古族自治县。申请执行人王明洋，男，住址同上。被执行人杨福，男，住承德市。申请执行人宫玉杰、王明洋与被执行人杨福机动车交通事故责任纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2013）隆民初字第3717号民事判决书。杨福未履行法律文书确定的义务。宫玉杰、王明洋于2016年2月1日申请本院强制执行。现强制执行金额8.47594万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2013）隆民初字第3717号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年七月十九日书记员  徐 瀛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初8715号原告辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：912101105242669997Y法定代表人：李虹，职务系董事长。委托代理人：徐连文，男，1960年5月28日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区保工南街100-2号5-7-2。身份证号：210106196005285579被告池永学，其他不详。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告池永学物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁天阳物业有限公司���起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 月
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9007执200号申请执行人东方市农村信用合作联社，住所地：海南省东方市八所镇东海路8号。法定代表人卢秉英，系该社理事长。被执行人符梅乖，女，1982年10月30日出生，汉族，海南省东方市人。被执行人李安贤，男，1978年5月28日出生，汉族，海南省东方市人。本院在执行申请执行人东方市农村信用合作联社与被执行人符梅乖、李安贤借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人符梅乖、李安贤无银行存款，向国土局、房管局、车辆管理所等有关财产部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人东方市农村信用合作联社在案件终结后，若发现被执行人符梅乖、李安贤有可供执行的财产，可以依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗标审判员  洪启广审判员  覃卫东二〇一六年七月十八日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初4923号原告中船圣汇装备有限公司，住所地江苏省张家港市临江路3号。法定代表人许平，该公司董事长。委托代理人邹亚茹，该公司职员。委托代理人姚远，江苏国瑞律师事务所律师。被告陕西派思燃气产业装备制造有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路海璟国际2号楼2单元1104室。本院在审理原告中船圣汇装备有限公司与被告陕西派思燃气产业装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中船圣汇装备有限公司于2016年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中船圣汇装备有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中船圣汇装备有限公司撤回起诉。案件受理费4810元（已减半收取）、保全费3520元，合计8330元，由原告中船圣汇装备有限公司负担。审判员  陈振振二〇一六年七月十二日书记员  印 莉
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初2490号原告：杭州公牛橡胶贸易有限公司。法定代表人：祝金龙，执行董事。委托代理人：陆建锋，系公司员工。委托代理人：兰振平，山西天秀律师事务所律师。被告：周昌鑫。原告杭州公牛橡胶贸易有限公司（以下简称杭州公牛公司）诉被告周昌鑫买卖合同纠纷一案，原告杭州公牛公司于2016年3月24日向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款本金273000元，并以273000元为基数按每日万分之四向原告支付从2014年9月1日起至货款付清之日止的违约金，计算至2016年2月29日为59732元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行审理。原告杭州公牛公司的委托代理人兰振平到庭参加诉讼；被告周昌鑫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年7月22日，被告周昌鑫出具欠据一份，确认尚欠原告货款300338元，承诺于2014年8月31日前付清，逾期不付，愿意承担每日万分之四的逾期付款违约金。后被告周昌鑫支付货款27338元，余款273000元至今未支付，故原告杭州公牛公司起诉至法院，要求处理。本院认为：原告杭州公牛公司与被告周昌鑫之间的买卖合同关系合法有效。被告周昌鑫尚欠原告杭州公牛公司货款273000元的事实有被告周昌鑫出具的欠据以及原告杭州公牛公司的庭审陈述为凭，本院予以认定。因欠据中明确约定货款支付时间，故被告周昌鑫应当按约及时支付该货款，现被告周昌鑫未及时支付该货款已属违约，应当承担支付货款及违约金的民事责任。因原告杭州公牛公司主张的违约金的数额有误，计算至2016年2月29日应为59623.2元。综上，原告杭州公牛公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告周昌鑫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周昌鑫支付原告杭州公牛橡胶贸易有限公司货款273000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告周昌鑫支付原告杭州公牛橡胶贸易有限公司以273000元为基数按日万分之四计算自2014年9月1日起至款项付清之日止的违约金，计算至2016年2月29日为59623.2元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告杭州公牛橡胶贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6291元，由原告杭州公牛橡胶贸易有限公司负担2元，被告周昌鑫负担6289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙 娇人民陪审员  孙小莉人民陪审员  丁宇虹二〇一六年七月十九日代书 记员  吕 攀
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6485号原告：吴云青。被告：唐关明。被告：王凤华。原告吴云青诉被告唐关明、王凤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告吴云青到庭参加诉讼，被告唐关明、王凤华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴云青诉称：2015年4月12日，被告唐关明、王凤华（又名王燕）以资金周转为由向原告借款人民币16万元，约定利息按每月3000元计算，借期一年，由二被告向原告出具一份借据（王凤华以王燕签名出具）。上述借款到期后，经原告多次催讨，二被告并未归还借款及支付利息，故诉请：1、判令二被告共同归还借款人民币16万元及利息（从2015年4月12日起按每月3000元计算至二被告实际履行日止）；2、判令二被告承担诉讼费。被告唐关明、王凤华未作答辩。原告吴云青为证明其主张，向本院提供借据一份，证明被告向原告借款的事实；提供婚姻状况信息查询反馈表及结婚登记审查处理表各一份，证明二被告系夫妻关系的事实。被告唐关明、王凤华未出庭质证，也未向本院提供证据。被告唐关明、王凤华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告唐关明、王燕因资金需要分三次向原告吴云青借款共计16万元，于2015年4月12日共同向原告补写借据一份，约定借款期限自出具借据之日起至2016年4月12日止，利息每月3000元。原告当庭自认出具借据前被告曾支付三、四万元利息，但未超过一年利息；出具借据后被告曾支付2000元利息。据原告陈述，唐关明的配偶一直来都叫“燕子”。另查明，被告唐关明与王凤华系夫妻关系。本院认为，被告唐关明欠原告吴云青借款16万元未还，理应及时归还。逾期未还的，还应支付逾期利息。原告主张自2015年4月12日起按每月3000元计付利息至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。原告诉称被告王凤华与借据签署人王燕系同一人虽未提供依据，但被告王凤华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，且被告唐关明、王凤华系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告王凤华应对上述借款承担共同付款义务。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告唐关明、王凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐关明、王凤华于本判决生效后十日内归还原告吴云青借款人民币16万元及利息（从2015年4月12日起按每月3000元计付至实际履行完毕之日止，利息已付2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告唐关明、王凤华负担2088元，由原告吴云青负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4220元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 陈成建二〇一六年七月十三日代书记员 应志华
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0724民初1528号原告王如军，男，1962年4月19日出生，汉族，甘肃高台县人。委托代理人李骞，甘肃××律师事务所律师。委托代理人陈佳，甘肃××律师事务所实习律师。被告张小川，男，1990年8月1日出生，汉族，甘肃高台县人。被告杨文亮，男，1988年7月27日出生，汉族，甘肃高台县人。本院于2016年6月1日立案受理原告王如军诉被告张小川、杨文亮民间借贷纠纷一案，原告王如军于2016年7月7日以被告张小川下落不明为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王如军撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王如军承担。本院预收原告的受理费300元，退还其150元。代理审判员  王建兵二〇一六年七月七日书 记 员  寇甜甜
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初323号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1973年3月6日出生，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市县街街道办事处，现住：云南省安宁市县街街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月7日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2016年5月19日20时40分许，被告人周某某醉酒后驾驶云XX**号“嘉陵牌”普通二轮摩托车行驶至安宁市安八线K5+800米路段时被民警查获。经鉴定，被告人周某某血液中定性检出乙醇含量为98.40mg/100mL。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人周某某判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人周某某对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证信息查询表及车辆信息、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 惠二〇一六年七月十二日书记员 王舒敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执333号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司温州苍南支行，住所地：苍南县。法定代表人：姜炜。被执行人：温州市一诚居贸易有限公司，住所地：苍南县。法定代表人：蔡小微。被执行人：黄力妹。被执行人：戴永添。被执行人：蔡小微。被执行人：朱明龙。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00744号民事判决书，于2016年01月18日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人温州市一诚居贸易有限公司、黄力妹、戴永添、蔡小微、朱明龙金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人温州市一诚居贸易有限公司、黄力妹、戴永添、蔡小微、朱明龙发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州市一诚居贸易有限公司交纳执行款3266899.03元及逾期利息、复利；二、拍卖、变卖被执行人黄力妹所有的坐落于苍南县龙港镇桂花苑3幢102室房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；三、拍卖、变卖被执行人黄力妹所有的坐落于苍南县龙港镇桂花苑3幢103室房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；四、拍卖、变卖被执行人黄力妹所有的坐落于苍南县龙港镇桂花苑3幢104室房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；五、拍卖、变卖被执行人黄力妹所有的坐落于苍南县龙港镇桂花苑3幢105室房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；六、拍卖、变卖被执行人黄力妹所有的坐落于苍南县龙港镇桂花苑3幢106室房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；七、拍卖、变卖被执行人戴永添、蔡小微所有的坐落于苍南县龙港镇华百广场兰园阁405室室房屋所得价款以最高额215万元为限对上述款项优先受偿；八、被执行人黄力妹、戴永添、蔡小微、朱明龙对上述款项以最高额325万元为限承担连带偿还责任；九、负担本案诉讼费和财产保全费38496元，申请执行费35069.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州市一诚居贸易有限公司、黄力妹、戴永添、蔡小微、朱明龙的财产情况，发现被执行人温州市一诚居贸易有限公司、黄力妹、戴永添、蔡小微、朱明龙在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，另查封了登记在被执行人黄力妹名下的坐落于苍南县龙港镇桂花苑3幢102室、103室、104室、105室、106室房产；查封了登记在被执行人朱明龙、蔡小微名下的坐落于苍南县龙港镇华百广场兰园阁405室房产，现申请执行人与被执行人正在协商中，申请执行人暂不要求委托评估、拍卖。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人与被执行人协商不成的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执333号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈步群二〇一六年七月十三日代书记员 黄海峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2815-1号申请执行人林春喜，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人曾阿玲，女，1986年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同委托的代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1107号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人林春喜、曾阿玲支付违约金人民币9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初2353号原告：李术志，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张建广，该公司经理。公司地址：唐山路北区。委托代理人：董建丽。原告李术志与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋保险唐山中心支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员陆文江适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李术志及被告太平洋保险唐山中心支公司的委托代理人董建丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李术志诉称：2016年1月12日18时30分许，原告驾驶冀B×××××小型普通客车载乘张艳艳由东向西行驶至遵化市西二里小区北门口向左转弯时，与张军红驾驶的冀B×××××轿车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定：原告承担事故主要责任，张军红承担事故次要责任。原告李术志车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。故起诉要求被告赔偿原告各项损失11198元，并承担本案的诉讼费用。被告太平洋保险唐山中心支公司辩称：该公司核实驾驶证、行驶证合法有效情况下，扣除对方交强险2000元后按责任比例承担该车损失，公估费、停车费、诉讼费不予承担。庭审中，原、被告双方对原告主张赔偿的各项损失产生争议，原告为证明自己的主张成立向本院提交如下证据：1．提交遵化市价格评估中心事故财产损失价格评估结论书一份，评估冀B×××××号车损10338元，遵化市天合汽车修理部出具发票一张，修理费及配件价格合计10338元。经质证，被告太平洋保险唐山中心支公司辩称根据原告提供的修车发票，该车辆未到4S店进行维修，保险公司已到修理厂进行评估定损为6530元，公估结论书价格为维修站价格，发票为普通修理厂发票，并未提供维修明细，不能证明该车实际修复价格，评估结论残值扣减过低，对评估结论其不认可。2．提交遵化市价格评估中心出具发票一张，评估费310元，遵化市学庄子平安停车场出具停车费发票11张，合计550元。经质证，被告太平洋保险唐山中心支公司辩称公估费、停车费为扩大损失，其公司不予承担。庭后原告李术志向本院提交了遵化市天合汽车修理部出具结算单一份，金额合计10368元。经质证，被告太平洋保险唐山中心支公司辩称对清单真实性无异议，但配件价格过高。经审理查明：2015年5月27日，原告李术志与被告太平洋保险唐山中心支公司签订保险合同，为冀B×××××号车投保了车辆损失险，赔偿限额为41000元，（不计免赔），被保险人为李术志。保险期间为2015年5月27日零时起至2016年5月26日24时止。2016年1月12日18时30分许，原告李术志驾驶冀B×××××小型普通客车载乘张艳艳由东向西行驶至遵化市西二里小区北门口向左转弯时，与张军红驾驶冀B×××××轿车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损、人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，李术志承担本起事故的主要责任，张军红承担本起事故的次要责任，张艳艳无责任。本院认为：原告李术志与被告太平洋保险唐山中心支公司签订保险合同有效，双方均应按保险合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告主张车辆损失10338元，向本院提交价格评估结论书，修理费及配件发票、结算单、证据充分，本院予以支持。公估费系保险事故发生后为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险人承担，被告抗辩称该项损失为扩大损失，不予承担，理据不足，本院不予支持。依据《河北省道路车辆救援服务费标准》冀价经费（2013）26号第三条第二款：“应当事人要求道路车辆救援服务单位当事人提供车辆维修，货物单独保管以及其它服务，由双方协商收费，交通事故处理期间的车辆停放费由执法单位承担，不得向当事人收取”之规定。故对原告主张停车费，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿，保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告诉请被告太平洋保险唐山中心支公司在车辆损失险赔偿限额内全额承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告在全额赔偿原告保险金后，有权就应由三者方赔偿的金额行驶代位求偿权。综上，被告太平洋保险唐山中心支公司应在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告李术志10648元（车损10338元＋公估费310元）。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十四条、之规定、判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告李术志保险金10648元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李术志损失后，对三者享有代位求偿权。三、驳回原告李术志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  陆文江二〇一六年七月十日书记员  张红梅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0402执恢10号申请人王红，女，汉族，1975年12月25日出生，无固定职业，住伊宁市。被执行人杨林，男，汉族，1975年9月13日出生，个体户，住伊宁市。申请执行人王红申请执行杨林民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日作出(2013)伊垦民初字第302号民事判决书，已发生法律效力。王红于2014年8月30日向本院申请执行，本院于9月10日立案，2015年2月3日双方因达成执行和解协议，终结本次执行程序。申请执行人王红于2016年4月14日向本院申请恢复执行，本院于2016年4月14日依法立案执行。本院在案件受理后，在执行中，本院在银行，车管所，房产局、土地局调查，被执行人无银行存款、交通运输工具、房产、土地，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人与被执行人达成和解协议，杨林现欠王红102500元，从2016年6月份开始，每月30号前支付1500元，从2017年1月份开始，每月30号前支付2000元，直至付清为止。申请人王红于2016年6月20日向本院出具结案申请书，申请终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项,第十六条第一款第(五)项之规定,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）兵0402执恢10号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏庆代理审判员  薛 晟代理审判员  傅 勇二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴飞翔
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0331民初901号原告陈某，农民。委托代理人杨远英，广西宁斌律师事务所律师。被告张某甲，农民。原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院2016年5月10日立案受理后，依法由审判员罗锦锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨远英到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2002年6月，原、被告相识后恋爱，××××，2008年××2月××21日双方自愿登记结婚，婚后于××××2008年××9月××14日生育女儿张某乙。原、被告刚结婚时夫妻感情一般。2008年6月，原告怀孕在家，原告便发现被告从那时起经常在外面居住不回家，后经原告找人打听，才知道被告是在外面与第三者同居，原告前去找被告劝说其回家好好生活，但被告坚持不愿意回家，且长期与第三者生活在外面，被告对原告根本不关心，没有尽一个丈夫应尽的义务，致使夫妻感情破裂。被告不务正业，自从结婚后从来不出去找事做，平时都是在外面混，没有任何收入，没有拿过一分钱回来给原告补贴家用，被告自己没有钱便找家人要，为此，原告好言相劝，但被告根本不听。2006年6月被告与她人在外面居住后，原告发现被告开始吸毒，原告劝被告不要吸毒，被告不但不听还越陷越深。2014年5月，被告因吸毒被公安机关强制戒毒两年，但被告出来后并没有将毒戒掉。由于被告多次给原告带来严重伤害，无奈之下，原告于2009年6月离家到广东打工至今，并从2012年8月后与被告互不联系，也不尽夫妻义务。因被告的所作所为严重地伤害了原告的感情，且不珍惜原告和家庭，致使双方之间已无夫妻感情可言，夫妻感情彻底破裂。原、被告婚姻存续期间，无共同财产和共同债权、债务。综上所述，原告认为，双方的夫妻感情已完全破裂，无继续共同生活的可能，原告特具状起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿张某乙跟随被告生活并由被告抚养，原告每月支付女儿生活费600元，女儿的教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半，直至女儿年满十八周岁止；本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：婚姻登记部门出具的结婚证复印件一份，证实原、被告于××××2008年××2月××21日在荔浦县民政局登记结婚的事实。被告张某甲未作答辩，也未到庭参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某甲经本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告未向本院提供证据。原告陈某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。根据庭审笔录及综合本案的证据，本院对下列案件事实依法予以认定：原、被告于2002年6月自由恋爱认识，××××，2008年××2月××21日在荔浦县民政局登记结婚，××××，同年××9月××14日生育女儿张某乙。婚后，双方在被告家居住生活。因家庭生活琐事，双方经常发生争执并导致夫妻感情不和，因夫妻感情不和，自2012年8月开始，原、被告双方分居生活至今，期间无联系和往来。在双方分居期间，婚生女儿张某乙一直跟随被告生活。另查明，原、被告均未提供证据证实有何夫妻共同财产及共同债权、债务。本院认为，原、被告在婚后不注意夫妻感情培养，经常因家庭琐事发生争执，在产生矛盾时未能及时沟通与协调，导致夫妻矛盾激化、感情不和。再加上夫妻双方因感情不和分居生活近4年，期间双方没有联系和往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，故可认定原、被告双方感情确已破裂。因此，原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。在原、被告分居期间，婚生女儿张某乙一直跟随被告生活，如果突然改变生活环境可能对其成长不利，因此，为了女儿的健康成长，本院认为原、被告的婚生女儿张某乙跟随被告生活比较适宜。在庭审过程中，原告自愿同意从2016年7月起每月支付女儿生活费600元，女儿的医疗费、教育费凭发票由原、被告各负担一半，根据小孩的实际需要、原告的支付能力和当地的实际生活水平，由于上述抚养方案是原告的自由意思表示且不违反法律规定，因此，本院认为，原告上述对女儿的抚养方案亦是适宜的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告张某甲离婚；二、婚生女儿张某乙跟随被告张某甲生活并由其抚养，原告陈某自2016年7月起每月支付女儿生活费600元，女儿的医疗费、教育费凭发票由原、被告各负担一半至其年满十八周岁止（上述每年的应付款项，原告应于当年的12月31日前付清）。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  罗锦锋二〇一六年七月一日书记员  陈江林
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1103刑初365号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人彭某某，男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，4月23日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2016]358号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，于2016年7月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2016年4月15日21时许，彭某某驾驶湘M1AH**号小型轿车从新世纪家园往滨江小学方向行驶，行至冷水滩区湘江东路滨江小学路段，被交警执勤民警当场抓获，经检验当时彭某某血液中乙醇含量为105.7mg/100ml。该院认为，被告人彭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、检测报告、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人彭某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年4月15日21时许，被告人彭某某驾驶湘M1AH**号小型轿车从冷水滩区新世纪家园往滨江小学方向行驶，行至冷水滩区湘江东路滨江小学路段时，被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，彭某某血液中的乙醇含量为105.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有户籍资料、抓获经过、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血液乙醇含量检验报告单以及被告人彭某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人彭某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭丽萍二〇一六年七月十九日代理书记员  谢 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执229号许昌腾飞商品混凝土有限公司，住所地魏都区。法定代表人：曾瑞。河南正诚置业有限公司，住所地许昌市。郑州水务建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区回族区许昌腾飞商品混凝土有限公司申请河南正诚置业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的2014魏民二初字第16号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人许昌腾飞商品混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结许昌市魏都区人民法院作出的2014魏民二初字第16号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱建光二〇一六年七月二十四日
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1349号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人陈耀忠，董事长。被告曲复勇。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被告李兰柱物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告曲复勇的起诉。案件受理费50，减半收取25取元，由原告负担。审判员  于长奎二０一六年七月二十八日书记员  高 妍
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初800号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人戴某，曾用名“戴双平”，户籍地湖北省荆州市监利县，无业，暂住深圳市南山区。2014年2月27日因盗窃被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十五日；2015年3月23日因盗窃被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十三日。因本案于2016年4月8日被抓获，同日被刑事拘留，2016年4月21日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕884号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李少麟出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月23日下午，被告人戴某到深圳市南山区大冲城市花园中建五局生活区伺机盗窃，在二楼宿舍发现没有人在场，便偷偷溜进房间，后拿走被害人雷某的一个行李箱，内有戒指、衣服等财物，经鉴定，被盗戒指价值人民币6604元。2016年4月8日下午，戴某再次到大冲工地生活区准备盗窃，在二楼宿舍翻找钱包时被现场抓获。上述事实，被告人戴某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人身份信息，吕瑞武、向豪的证言，被害人雷某的陈述，涉案戒指价格鉴定结论，案发现场照片，吕瑞武、雷某对戴某的辨认，戴某对监控录像截图的辨认，案发现场监控录像，被告人戴某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检量建〔2016〕812号量刑建议书，建议对被告人戴某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人戴某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人盗窃的手段、数额、造成的危害后果等事实情节及其一贯表现及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起执行至2016年12月7日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王莘惠二〇一六年七月十八日书 记 员  石银芳
湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0482刑初141号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人阳某某，男，1955年8月27日出生于湖南省常宁市，汉族，文盲，务农。因本案于2016年5月4日被该局依法取保候审。湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人阳某某涉嫌故意伤害罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员曾香花出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月29日中午12时许，被告人阳某某与被害人阳某甲因在地基边搭棚子作车库一事发生纠纷，阳某某用锄头砸搭棚子的木柱时，砸到阳某甲的右脚小腿部位，邓某某、阳某乙见状持木棍、木锯与阳某甲一起殴打阳某某，打斗过程中，阳某某持锄头再次将阳某甲右脚膝盖下方部位砸了一下，导致阳某甲、邓某某受伤。经鉴定，阳某甲所受损失程度为轻伤一级，邓某某所受损失程度为轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿协议，阳某某赔偿阳某甲、邓某某共计60000元整。上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪，且有经庭审质证的下列证据予以证明，可以确认：1、户籍资料、受案登记表、到案经过、病历资料、照片一组、调解协议书及收条、谅解书、到案经过等相关书证；2、证人阳某丙、谭某某、阳某丁、阳某戊、周某某、阳某己、阳某乙的证言；3、被害人阳某甲、邓某某的陈述；4、被告人阳某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录。本院认为：被告人阳某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人阳某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。案发后。被告人阳某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，化解了矛盾，可酌情予以从轻处罚。本案中被害人有一定过错，应酌情减轻对被告人的处罚。为此，根据被告人阳某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和常宁市司法局对被告人阳某某出具的调查评估意见，可对被告人阳某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人阳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭长文审 判 员  黎丽娟人民陪审员  朱习生二〇一六年七月十八日书 记 员  彭 利附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初275号原告郭栋，男，1975年7月8日出生，汉族，太原工业学院教师，住太原市，身份证号：。委托代理人田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。被告朱丹，女，1974年10月20日出生，汉族，太原市杏花岭区三桥街道办事处居民，住太原市，身份证号：。委托代理人冀斌凯，山西佳镜律师事务所律师。原告郭栋与被告朱丹民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭栋的委托代理人田艳军、被告朱丹及其委托代理人冀斌凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭栋诉称，唐浩与被告朱丹系夫妻关系，2010年3月16日，原告与唐浩签订借款协议，协议约定，唐浩向原告借款人民币50万元，年息为15%，借款时间为2010年3月16日至2011年4月16日。协议签订后，原告向唐浩账户转账50万元。借款到期后，被告朱丹夫妇未能按约偿还借款本金及利息，经原告多次催要，唐浩口头承诺于2016年春节前偿还，但至今分文未还。为维护原告的合法权益，起诉法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金50万元,截止2016年3月15日的利息45万元以及从2016年3月16日起至全部还清借款时的利息，诉讼费用由被告承担。被告朱丹辩称，原告的诉求已超过法律规定的诉讼时效，原告诉求的债务系唐浩个人的债务，并不是夫妻共同债务，应该驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2010年3月16日，唐浩因业务需要与原告签订借款协议，协议约定，唐浩向原告借款人民币50万元，年息为15%，借款时间为2010年3月16日至2011年4月16日。协议签订后，原告通过工商银行向唐浩账户转账50万元。借款到期后，原告多次通过朋友周富亮及直接向唐浩催要借款未果。另查明，在原告向本院提起诉讼之前，唐浩已因病于2016年1月29日去世。1997年12月，唐浩与被告朱丹登记结婚，二人共同生育一女唐嘉翊，2011年1月15日出生。唐浩的法定继承人有其父亲唐泽孝、母亲樊喜玲、妻子朱丹、女儿唐嘉翊。在本案的审理过程中，经本院询问征求唐浩法定继承人对其遗产是否继承的意见，唐浩的父亲唐泽孝与母亲樊喜玲明确表示放弃对唐浩遗产继承的权利。被告朱丹作为唐嘉翊的法定代理人在考虑女儿的利益后，也明确表示女儿放弃对唐浩遗产继承的权利，现唐浩遗产的继承人为被告朱丹一人。以上事实有原告提供的借款协议、银行转账凭证、证人证言、三桥派出所出具的唐浩死亡注销户口证明、被告朱丹与唐浩的结婚证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。唐浩生前与原告郭栋于2010年3月16日签订的借款协议合法有效，原告已按约履行借款义务，唐浩应按约履行还款责任。因该笔借款发生在被告朱丹与唐浩婚姻关系存续期间，且被告朱丹在庭审中未能证明该笔借款系唐浩个人债务，应认定为夫妻共同债务。另唐浩的法定继承人唐泽孝、樊喜玲与唐嘉翊均明确表示放弃对其遗产继承的权利，故原告主张被告朱丹偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。书面借款协议中约定借款年息为15‰，原告主张系笔误，应为年息15%，从借款协议约定的借款本金50万，借期13个月，到期利息81250元，可以计算得知该借款利息为年利率15%，未违反相关法律规定，故原告主张以年利率15%计算支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告诉求已超过法定诉讼时效，因原告在借款期间多次向唐浩催要借款，且有证人证明唐浩承诺2016年春节前归还部分借款，应视为诉讼时效中断，故对其答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱丹偿还原告郭栋借款本金500000元及2010年3月17日起至2016年3月16日止的利息，按照年利率15%计算计450000元，本息共计950000元，于判决书生效后十五日内付清。二、被告朱丹支付原告郭栋借款本金500000元的利息，按照年利率15%计算，时间从2016年3月17日起至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，保全费5000元，共计18300元，由被告朱丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  高 林审 判 员  康永红人民陪审员  张慧珍二〇一六年七月二十九日法官 助理  冯 攀书 记 员  马 飞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初1576号原告支某。被告陈某甲。委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告支某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由代理审判员杨昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支某、被告陈晋光及委托代理人周宜发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告支某诉称，2007年9月份，原、被告经人介绍相识，同年10月份开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子陈某乙，现在临川三小读一年级，随我生活。我们婚后感情一般，2012年我们从北京打工回来之后感情开始不好，2012年6月份被告无故殴打我，之后一直怀疑我有外遇，不让我出去工作。2016年6月6日，因为我做生意的事情，双方发生争执，晚上我回家后，被告就殴打我，我还报警了，之后我们开始分居生活。婚后无共同财产，无共同债权债务。现在我认为夫妻感情完全破裂，故诉至法院要求判决原、被告离婚，婚生儿子陈某丙，被告承担抚养费。被告陈某甲及委托代理人周宜发辩称，双方夫妻感情还好，儿子还小，不同意离婚。2012年6月份我没有殴打原告，也没怀疑她有外遇。2016年6月6日，我们因为家庭琐事发生争吵后，晚上原告带其弟弟到家，双方再次发生吵架、打架。另外我今年给了原告3万元花费应属于共同财产，无其他共同财产，无共同债权债务。经审理查明，2007年9月份，原、被告经人介绍相识，同年10月份开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子陈某乙，现在临川三小读一年级，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，双方会因为家庭琐事发生争执。2016年6月6日，原被告因为家庭琐事发生吵架、打架，遂原告起诉至法院要求离婚。另外，原被告婚后未添置共同财产，无共同债权、债务。以上事实，有原告提供的身份证、原被告及子女常住人口信息、结婚证复印件、疾病诊断证明、病历记录及原告庭审陈述等证据在卷，足以认定。本院认为，原告支某与被告陈某甲在民政局办理了结婚登记手续，其婚姻合法有效，本院予以确认。婚姻期间因家庭琐事发生争吵实属正常，且子女年纪尚小，正需要父母和家庭的关心。希望原被告多为子女考虑，加强沟通，互相包容，夫妻关系一定能得到改善，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告支某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告支某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员 杨 昊二〇一六年七月二十日书 记 员 廖小青
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初3311号原告：李桂芳，女，1955年11月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县虹星桥镇罗家村金家浜自然村*号，公民身份号码3305221955********。原告：饶国泳，男，1980年9月23日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县虹星桥镇罗家村金家浜自然村*号，公民身份号码3305221980********。原告：饶丽平，女，1977年4月25日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省湖州市吴兴区朝阳街道红丰新村***幢***室，公民身份号码3305221977********。原告：饶丽琴，女，1978年11月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县虹星桥镇南星路*****号，公民身份号码3305011978********。四原告的共同委托代理人：饶丽琴，身份信息同上。被告：休宁县远宏农机服务部，住所地安徽省黄山市休宁县玉宁街11号土产公司院内。被告：唐秀明，男，1966年1月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县天子湖镇吴址村上安自然村**号，公民身份号码3305231966********。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，组织机构代码。原告李桂芳、饶国泳、饶丽琴、饶丽平与被告休宁县远宏农机服务部、唐秀明、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2016年7月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂芳、饶国泳、饶丽琴、饶丽平撤回对被告休宁县远宏农机服务部、唐秀明、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司的起诉。本案案件受理费减半收取1046元，由原告李桂芳、饶国泳、饶丽琴、饶丽平共同负担（免交）。审判员 黎 静二〇一六年七月二十一日书记员 江文欣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执1782号申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行被执行人周玲丽，本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第00923号，依法向被执行人周玲丽发出执行通知书，责令被执行人周玲丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周玲丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周玲丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟二〇一六年七月十五日书记员  余凌志
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初8107号原告：汤金美，农民。委托代理人：何泽华，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告：卢顺杨，农民。被告：东阳市华良汽车驾驶学校有限公司，住所地东阳市吴宁街道荷塘社区五联经济合作社麻车。法定代表人：张小芳。被告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市人民路100号南楼。代表人：楼永海。本院在审理原告汤金美与被告卢顺杨、东阳市华良汽车驾驶学校有限公司、中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告汤金美未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 驰二〇一六年七月一日代书 记员 蒋露蓓
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终856号上诉人(原审原告)巫山县全新便利店教堂店，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路***号，营业执照注册号5002376064058361-1-1。负责人黄海波，该店经理。委托代理人张晏平，重庆岱林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)潘定林，女，1971年2月2日出生，汉族。上诉人巫山县全新便利店教堂店因确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2015)山法民初字第03284号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人巫山县全新便利店教堂店于2016年6月8日自愿申请撤回上诉，该申请书于2016年7月8日到达本院。本院经审查认为，上诉人巫山县全新便利店教堂店自愿申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人巫山县全新便利店教堂店撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人巫山县全新便利店教堂店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖  毅审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年七月八日书 记 员 欧阳星宇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执110号之一申请执行人魏晓军，女，1976年9月9日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司，住所长春市绿园区。申请执行人魏晓军与被执行人吉林省佳兴房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第668号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下除有其开发但尚未登记备案的房屋外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可再次向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第668号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年七月二十五日书记员 于小天
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民特23号申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。负责人金国民，该行行长。委托代理人朱静，该公司职员。委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。被申请人蒋庆友。被申请人李井荣。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称江阴农商行盱眙支行）与被申请人蒋庆友、李井荣申请实现担保物权纠纷一案，本院2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员王德宝适用特别程序公开进行了审理。申请人江阴农商行盱眙支行请求依法裁定对被申请人蒋庆友、李井荣提供的设定抵押担保的房产进行拍卖、变卖用于偿还被申请人蒋庆友、李井荣欠申请人江阴农商行盱眙支行贷款本金461623.54元及利息、罚息。经本院审查，申请人江阴农商行盱眙支行就相同的事实与理由向本院申请实现担保物权，且已经本院审查作出裁判。上述事实，有申请人江阴农商行盱眙支行提供的《个人购房借款（担保）合同》、《房地产抵押合同》、借款借据等证据以及原告代理人的谈话笔录证实。本院认为，申请人江阴农商行盱眙支行先后两次依据相同的事实理由对相同的当事人提起相同的请求，且第一次实现担保物权申请已经由本院作出裁判，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼的情形。依据《《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行的申请。本裁定书送达后即生效。案件受理费不予收取。审判员  王德宝二〇一六年七月十二日书记员  王 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执2950号申请执行人：陈桂生。被执行人：黄建慧。关于申请执行人陈桂生与被执行人黄建慧故意伤害罪一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年7月11日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款25091.15元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执2950号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  周奔二〇一六年七月十一日书记员  郑里
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1664号之二申请执行人浙江振光化工物资有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人王光明，总经理。被执行人浙江汇德隆染化有限公司，住所地浙江杭州。法定代表人陈建维，总经理。浙江振光化工物资有限公司与浙江汇德隆染化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人所有的房地产经另案拍卖未能成交且设定抵押故暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1664号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年七月六日书 记 员  杜亚钦
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执357号之二申请执行人陈玉友，男，1961年1月18日出生，汉族，新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人满洲里光明煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人翟建军，经理。被执行人新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。法定代表人暴立军，经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月16日作出的（2015）满民初字第916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人新巴尔虎右旗宏源地质矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行05124101040006840账户上的存款25200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年七月二十日书记员  高春力附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0703民初1078号原告：江门市蓬江区融汇投资管理有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：余健仪。委托代理人：刘毅辉，男，××年××月××日出生，汉族，住鹤山市，系。被告：雷裕兵，男，汉族，住湖南省桂阳县，公民身份号码×××7438。原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司（以下称融汇公司）诉被告雷裕兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告融汇公司的委托代理人刘毅辉到庭参加诉讼，被告雷裕兵经本院合法传唤，无正当理由拒不���庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇公司起诉称：被告雷裕兵以生意及家庭生活资金周转困难为由向原告借款，并签订《借款合同》，合同约定：被告于2015年3月17日向原告借款32000元，借款期限6个月，逾期不能归还借款视为违约，被告须向原告支付每天200元的违约金。合同签订后，原告依约通过转账及现金支付方式共支付被告32000元。借款到期后经原告多次追讨，被告至今仍未偿还借款给原告。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金32000元及支付逾期违约金30000元（暂从2015年9月16日计至2016年2月16日，之后逾期违约金按照每天200元计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告融汇公司在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照及组织机构代码证复印件；2、被告身份证复印件；3、借款合同；4、���车抵押合同；5、收据。被告雷裕兵没有到庭、无答辩，在举证期限内没有提供证据。经审理查明：被告雷裕兵于2015年3月17日与原告融汇公司签订了一份《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币32000元，借款期限自2015年3月17日起至2015年9月16日止，若被告逾期归还借款，则每天向原告支付200元作为逾期违约金，直至所有借款还清为止。同时双方还签订一份《汽车抵押合同》，合同约定被告以自有的海马牌HMC7200B4T1型汽车壹辆（车牌号粤J×××××）为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告通过银行转账方式将27420元转给被告开立的账户，并通过现金支付的方式交付被告4580元。被告收到借款后开具收款收据给原告。借款到期后，经原告多次追讨，被告没有偿还借款给原告，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院认为：本案属���间借贷纠纷。原、被告双方签订借款合同，原告已按合同约定履行了借款义务并提供了《借款合同》、银行转账凭证以及《收款收据》为证。被告借款到期后没有按约偿还借款给原告，是被告违约，原告请求被告偿还借款32000元，证据充足，理由充分，本院予以支持。关于原告请求被告按合同约定逾期归还借款每日支付200元违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告在合同中约定，逾期归还借款按每日200元支付违约金，超出法律规定，本院不予采纳。被告应从逾期偿还借款之日即从2015年9月17日起按年利率24%计算利息给原告，超出部份本院不予支持。被告雷裕兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告雷裕兵应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金32000元及逾期利息（逾期利息从2015年9月17日起按年利率24%计算至本判决确定清偿日止）给原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司；二、驳回原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案��受理费1350元，由原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司负担350元，被告雷裕兵负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决书规定期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐晨峰人民陪审员  吴咏红人民陪审员  钟伟玲二〇一六年七月五日书 记 员  邬广乐
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初731号原告杨某某，男，1976年8月3日生，汉族。委托代理人李继雄，广东德元律师事务所律师。被告钟某某，女，1988年4月15日生，汉族。原告杨某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，由代理审判员姬天旭独任审判，于2016年7月7日由公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李继雄到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原被告于2006年在广州打工期间相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，且被告经常赌博、夜不归宿，导致家庭矛盾。2009年7月被告离家出走���2012年原告外出务工，双方分居至今，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故依法请求法院判令原被告离婚，被告承担本案的诉讼费。被告钟某某未到庭、未答辩。经审理查明：原告杨某某与被告钟某某在广州务工期间相识，于××××年××月××日登记结婚。以上事实由原告提交的身份证复印件、被告个人信息复印件、结婚证、永兴乡王老村杨庄村委证明、原告的广东省居住证等书证及原告的陈述予以证实。本院认为，夫妻双方应当共同维护良好的婚姻关系。原被告在务工期间相识，自由恋爱并结婚，具有良好婚姻基础。原告以夫妻双方分居为由提出离婚，但不能提供扎实有效的证据证实夫妻双方感情完全破裂。为维护婚姻家庭稳定，应判决不准原被告离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共���国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告钟某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。代理审判员  姬天旭二〇一六年七月十五日书 记 员  李立宏
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）冀0109民初327号原告：王利红。委托代理人：张志旺，河北东方光明律师事务所律师。被告：石家庄育才药用包装材料有限公司。地址：石家庄经济技术开发区扬子路10号。负责人：尚国栋，该公司总经理。委托代理人：王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。原告王利红诉被告石家庄育才药用包装材料有限公司（以下简称“育才公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利红及其委托代理人张志旺，被告育才公司的委托代理人王建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2000年9月起原告到被告处工作，工作期间被告违规未与原告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，被告应向原告支付双倍工资135933.78元。被告经常安排原告法定节假日和休息日加班，正常工作日的加班时间也超过劳动法规定的最高标准，被告应支付各种加班费128806.79元。工作期间被告没有依法给原告缴纳社会保险，都是原告自己缴纳，要求被告对自己应缴纳的部分补偿原告。原告2014年10月、11月、12月原告工资1560元、1564元、1550元，合计4674元，被告无故扣发，应予补发。2015年1月1日被告没有提前通知违规解聘原告。原告认为双方已形成固定劳动合同关系，企业不得辞退，请求法院判决被告撤销对原告的辞职决定，恢复原告工作并在厂里公开赔礼道歉。请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，劳动争议调解仲裁法，申请仲裁的时效为1年，原告2000年9月在被告处工作，原告的要求已超过仲裁的时效应驳回诉求。因其超过时效不存在经济补偿金。社会保险费、加班费用已在给付工资时给付原告，原告要求的经济补偿金及加班费无依据应驳回。被告没有扣罚原告的工资，如原告的工资未支取可直接到被告处支取。我公司依据劳动合同法39条的规定与原告解除劳动合同，因此原告要求我公司给付2015年的工资无依据。经审理查明，原告王利红在被告处工作多年，2014年12月31日原、被告签订劳动合同，约定无固定期限，自2015年1月1日起至法定终止条件出现时止。2015年，被告为清产核资进行审计时，原告作为成品库保管员，不按要求提供成品库账目，2015年5月8日被告以其不服从公司管理为由辞退原告，原、被告发生争议。后原告向石家庄市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年1月5日作出石经开劳仲案字（2015）第12号裁决书，裁决原、被告之间继续履行合同，恢复原告工作、被告支付原告未鉴定劳动合同2014年6月至12月双倍工资共计33784元及补缴2014年5月至2015年5月的社会保险费。原告不服裁决诉至本院。本院认为，被告育才公司的营业执照载明该公司成立于2003年12月12日，则即日起该公司成为合法用工主体。被告作为用人单位没有提供证据证实原告在其单位的工作年限，本院根据原告的主张，推定2003年12月12日被告经工商登记成立之日，原告即开始在其公司工作，即原、被告于2003年12月12日形成事实劳动关系，未签订书面劳动合同，直至2014年12月31日原、被告签订无固定期限劳动合同，该合同自2015年1月1日起到法定的终止条件出现时止。2015年被告在对库存进行审计时，原告作为成品库保管员，拒不提供其所记载并保管的仓库账目，被告以原告不服从公司管理，违反公司规章制度为由与其解除劳动合同，与法不悖，原告请求继续履行劳动合同，恢复其工作，本院不予支持。原告主张未签订劳动合同双倍工资，应自劳动合同法实施之日2008年1月1日起，适用未签订书面劳动合同双倍工资的惩罚性规定，根据法律规定其诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，被告辩称原告的诉请已过时效，本院采纳，现原告请求未签订书面劳动合同双倍工资，本院不予支持。虽然原、被告均提交原告相关工资表，但内容不一致，且原告的证人杨某（被告前任法人）解释称：“为逃税，工人工资实际支取数额与公司造册数额不一致。”据此，对原、被告提供的工资表本院均不予采纳。原告基于其工资表所主张的补偿原告劳动关系存续期间的加班费，缺乏事实依据本院不予支持。原告请求被告赔偿其缴纳的医疗保险费25471.87元、养老保险费68050.8元，请求被告给付扣发其2014年10、11、12三个月的工资合计4674元，均证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十九条第二款、第八十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告王利红的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判长  杨丽萍二〇一六年七月十一日书记员  李艳茹
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初697号原告文某甲，男，生于1987年6月13日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。被告文某乙，女，生于1988年8月30日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告文某甲与被告文某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告文某甲及其委托代理人陈卫忠到庭参加诉讼，被告文某乙经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文某甲诉称，原、被告系自由相识恋爱，相识一个月后，于2010年10月27日办理结婚登记手续，2012年1月28日生育长女文某丙，2013年10月8日生育次子文某戊。由于原、被告相识时间短，草率结婚，婚后虽生育两个子女，但未建立起良好的夫妻感情，被告对原告和子女不闻不问、不管不顾，在原告生病期间，被告不愿意承担家庭责任，离家出走半年，杳无音信。双方夫妻感情完全破裂，现原告要求与被告离婚；婚生女文某丙由原告抚养，婚生子文某戊由被告抚养；被告承担本案诉讼费用。被告文某乙未作答辩。经审理查明，原、被告系自由相识恋爱，双方于2010年10月27日登记结婚，2012年1月28日生育长女文某丙，2013年10月8日生育次子文某戊。原、被告婚后夫妻感情一般，常为生活琐事发生纠纷，被告离家出走，至今下落不明。现原告以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚。本院受理该案后，依法向被告发出应诉公告，通知被告到庭参加诉讼，被告逾期未到庭参加诉讼。上述事实有原告的身份证复印件、原、被告及其婚生子女的户口簿复印件、结婚证复印件，安岳县石桥铺社区居民委员会证明及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情一般。虽因生活琐事发生过争执，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。若双方能正确认识自己的不足，妥善处理夫妻间矛盾，还是有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂的，调解无效，应准予离婚”，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院不予支持。原告提出夫妻感情已经破裂，但其未提供相应证据予以证明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告对此应承担举证不能的法律后果。被告文某乙经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告文某甲要求与被告文某乙离婚的诉讼请求。本案受理费260元，公告费600元，共计860元，由原告文某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  孙治伟人民陪审员  钟 辉人民陪审员  宋志敏二０一六年七月二十五日书 记 员  龙 莉
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0323刑初199号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人刘某某。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察院王世坤、代理检察员张海艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月13日11时许，被告人刘某某到邻居令狐某某家玩耍，在令狐某某家堂屋门口帮助拖一袋土豆时，看见装土豆的口袋里有钱，便趁人不备将令狐某某放在口袋里的4772元现金藏匿在身上盗走。案发后，公安机关将被盗的4772元现金发还给了受害人令狐某某。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有被告人刘某某的供述，受害人令狐某某的陈述，证人杨某某、彭某某的证言，现场勘查笔录，扣押决定书及清单、发还清单，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人现金4772元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴远涛二〇一六年七月二十六日书记员  项 茂
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初2625号原告王某，农民。委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。被告万某甲。案由：离婚纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告王某及其委托代理人任志军到庭参加诉讼、被告万某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。查明案件事实：：2012年5月26日生儿子万某乙。××××年××月××日原告王某与被告万某甲登记结婚。判决结果：不准予原告王某与被告万某甲离婚。案件受理费承担：由原告王某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周素英二〇一六年七月二十九日书记员  卢元元
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1282民初280号原告王殿生。被告李树和。本院在审理原告王殿生诉被告李树和确认合同有效纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤回申请。本院认为，原告王殿生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王殿生撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告王殿生承担。审 判 长  邹小刚代理审判员  郭春山人民陪审员  崔忠斌二〇一六年七月五日书 记 员  孙 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1198号之一申请执行人郑鸿程，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人黄仲健，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省罗源县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3076号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人黄仲健发出执行通知书，责令被执行人黄仲健立即支付给申请执行人郑鸿程租金人民币56283元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2497元、执行费人民币744元，但被执行人黄仲健未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年3月21日、6月30日、7月25日查询被执行人黄仲健的财产情况，被执行人黄仲健有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人黄仲健名下桂C60X**号车辆外，未发现被执行人黄仲健有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院另案（2015）南执字第1011号案于2016年3月28日依法对被执行人黄仲健所有的桂C60X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；3、本院另案（2015）南执字第1011号案正在对被执行人黄仲健所有的机械设备进行拍卖处置中；4、于2016年3月29日将被执行人黄仲健纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人郑鸿程未能向本院提供被执行人黄仲健其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  林志源
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初10106号原告义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。委托代理人锁鸿，浙江智科律师事务所律师。委托代理人龚凯红，该公司员工。被告王丹丹。原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告王丹丹合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告义乌市掌中数码产品有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。案件受理费37元（已减半），由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担。审判员  蒋晓东二〇一六年七月二十日书记员  杨巧珍
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执195号申请执行人杨灯秋。被执行人王海晏。被执行人熊丽芳。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第02158号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人王海晏、熊丽芳发出执行通知书，责令履行其义务，被执行人杨盛向申请执行人刘小兰支付借款本金4000000.00元、承担案件受理费20840.00元、保全费5000.00、执行费42400.00元、合计人民币4068240.00元。被执行人王海晏、熊丽芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘小兰向本院申请终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条笫一款笫（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第02158号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  汪向东二〇一六年七月六日书记员  叶志雄
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初1118号原告周某。委托代理人陈碧玲，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告刘某。委托代理人宣海东，江苏金太律师事务所律师。本院在审理原告周某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担（已交纳）。审 判 长  陆红一代理审判员  罗红星人民陪审员  吴明珠二〇一六年七月二十八日书 记 员  冯 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初7885号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司南海碧桂园管理处，住所地佛山市南海区大沥雅瑶横马岗，统一社会信用代码：914406057838530411。负责人：李长江，任总经理。委托代理人：陈泳雯，女，汉族，1994年6月16日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。委托代理人：何建华，男，汉族，1978年8月23日出生，住广东省乐昌市，系原告的员工。被告：李铨祥，男，汉族，1955年1月23日出生，住广东省佛山市南海区，被告：郭叶兴，女，汉族，1960年10月17日出生，住广东省佛山市南海区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南海碧桂园管理处与被告李铨祥、郭叶兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何建华到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年6月19日，被告与原告签订了《南海碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告的南海碧桂园阳光花海八街113号提供物业服务，被告应按每月每平方米2元向原告缴纳房屋建筑物业服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2015年9月1日起至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付。被告的行为已经严重违反了合同约定，依法应当承担违约责任。为此，请求法院判令：1.被告向原告支付自2015年9月1日起计至2016年2月29日止的物业服务费6701.94元；2.被告向原告支付逾期付款违约金（以每月拖欠的物业服务费为基数按每日5‰为标准计付）；3.被告向原告支付2015年9月至2016年2月的污水费、电费合计134.10元；4.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告举证如下：1.原告的《营业执照》（1份，复印件）、《核准变更登记通知书》（2份，复印件）、两被告的身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《收楼通知书》、《南海碧桂园业主入住登记表》、《佛山市（南海区）房产查询证明》（各1份，原件），用以证明两被告已按照双方约定的时间收楼并入住南海区大沥镇南海碧桂园阳光花海八街113号房，原告已经按时交楼给被告，被告也已正常入住。3.《碧桂园前期物业服务协议》（1份，原件），用以证明双方签订物业服务协议，原告与被告约定了缴费日期、收费标准以及违约责任。4.被告欠款及违约金明细表（1份，复印件），用以证明被告从2015年9月1日起至2016年2月止欠物业管理费6701.94元，违约金暂计至2016年3月20日止为2239.57元。5.国内挂号信函收据（1份，原件），用以证明原告已经履行了向两被告催收缴费的通知义务。两被告在诉讼中没有答辩，也没有提供证据材料。本院经审查认为，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。原告提供的证据1、2、3、5，来源合法、内容真实，与本案相关联，且能相互印证，本院确认其真实性。至于原告提供的证据4，是由原告自行制作的明细表，本院不予确认，由本院依法核算。综上，本院确认以下事实：座落于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园阳光花海八街113号房屋的权利人登记为被告李铨祥、郭叶兴共同共有，登记建筑面积为481.22平方米。2005年2月15日，两被告与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向两被告的南海碧桂园阳光花海八街113号房屋提供物业服务，物业服务费收取标准为：房屋建筑面积485.12平方米，每月每平方米2元。花园面积312.99平方米，每月每平方米0.5元，物业服务费采用银行代收代交方式于每月5日前交纳。如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按拖欠的物业服务费的5‰交纳违约金等。合同签订后，原告依约向两被告提供物业服务，但两被告自2015年9月1日起至今未向原告交纳物业服务费。经原告多次催缴未果后，于2016年3月10日向两被告寄送催收函催缴费用，但两被告仍未支付物业服务费予原告。庭审后，原告明确提出物业管理服务费的扣费准则为本月扣上月费用，违约金从次（下）月1日起按日千分之五计收。本院认为，原告具有相应的物业管理资质，原、被告签订的《碧桂园前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为南海区大沥镇南海碧桂园的业主之一，自2007年6月19日起至今接受了原告提供的物业管理服务，应按上述协议的约定交纳物业服务费和公共用电分摊费。依据上述协议的约定，被告每月应缴纳的物业服务费为1116.99元（481.22平方米×2元/平方米+309.1平方米×0.5元/平方米）。因被告并没有依据证明已向原告支付2015年9月1日起至今的物业服务费，故原告要求被告支付从2015年9月1日至2016年2月29日之间的物业服务费6701.94元（1116.99元×6月），符合法律规定和协议约定，本院予以支持。依据上述协议的约定，逾期支付物业服务费的，原告有权向被告主张违约金。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告主张每天按拖欠费用的5‰交纳违约金的计算标准过高，结合本案实际，本院酌定违约金每天按欠费总额的万分之五计算。根据协议约定，被告应在每月5日前向原告交纳物业服务费，现原告提出被告应从产生物业服务费之月的次月内缴清费用，逾期则应从交费当月的次月1日起计付逾期交纳物业服务费的违约金，并无违反法律规定和协议约定，本院予以支持。经计算，至2016年3月31日，被告应支付的违约金合计为254.68元，并应从2016年4月1日起至付清款日止以6701.94元为本金按每日万分之五的标准计付违约金予原告。原告请求的物业服务费以及违约金超出本院核定部分，不符合相关规定，本院不予支持。原告要求被告支付2015年9月至2016年2月的污水费、电费合计134.10元，缺乏事实依据，本院亦不予支持，应予驳回。原告可在取得相应依据后另行向两被告主张。两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李铨祥、郭叶兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业管理服务费6701.94元及计至2016年3月31日止的违约金254.68元，并以6701.94元为本金从2016年4月1日起至实际清偿之日止按每日万分之五的标准计算违约金予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南海碧桂园管理处；二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南海碧桂园管理处的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李铨祥、郭叶兴负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇一六年七月二十九日书记员  吴玉卿
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21886号之一申请执行人天津市滨海新区塘沽灵超汽车配件经营部，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路4499号（滨海汽配城）。经营者屠天峰，（滨海汽配城）。被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。法定代表人梁毅，董事长。本院在执行天津市滨海新区塘沽灵超汽车配件经营部与天津强威混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初21081号民事调解书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年七月十四日书记员  李 伟
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2521民初390号原告陈义和，男。被告杨明发，男。本院在审理原告陈义和与被告杨明发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈义和于2016年7月25日以与被告私下达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈义和自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《人民法院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈义和撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取即25元，由原告陈义和负担。代理审判员 才让南见二〇一六年七月二十五日书 记 员 岗尖拉毛
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5107号原告：余日锋，）。被告：陈林。被告：宋益红。本院在审理原告余日锋诉被告陈林、宋益红民间借贷纠纷一案中，原告余日锋以被告已支付案款为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余日锋申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余日锋撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告余日锋承担。审判员  张国其二〇一六年七月八日书记员  王杨洋
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初656号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人杨某某，无业。2013年7月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千五百元，2014年3月4日刑满释放。因本案于2016年3月6日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人曹梦逸，浙江百家律师事务所律师。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]679号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派曹梦逸律师出庭担任被告人杨某某的一审辩护人。经合议庭评议，现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人杨某某结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，共计人民币13500元（其中5500元未遂），数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据，诉请本院依法对被告人杨某某予以惩处。被告人杨某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议；2、本案第二起犯罪事实系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、被告人杨某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；4、本案诈骗金额较小，被告人杨某某未分得赃款。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2016年1月26日中午，被告人杨某某结伙余某某、王某某、“大象”（均另案处理）等人至本市河山镇一公路边，以“碰瓷”手段骗取被害人邹某某人民币8000元。2、2016年3月5日下午，被告人杨某某结伙余某某、王某某、施某某（另案处理）至海盐县一公路边，以“碰瓷”手段诈骗被害人石某人民币5500元，被民警现场抓获而未遂。以上事实，有被害人邹某、石某陈述、证人林某、周某证言、同伙施某某供述、辨认笔录及照片、卡口照片、扣押物品（CT影像照片、诊断证明书）、刑事判决书等证据予以证实，与被告人杨某某所供相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某结伙他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，共计人民币13500元（其中5500元未遂），数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提辩护意见与事实、法律规定相符，在量刑时予以考虑。被告人杨某某的部分犯罪事实因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚；被告人杨某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年10月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨某某退赔被害人邹某某的损失8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩卫红人民陪审员  安乐莺人民陪审员  朱惠敏二〇一六年七月二十八日书 记 员  蒋峰凤
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初291号原告：孙某某，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：马某某，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告孙某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依法准予原告孙某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告孙某某负担。审判员  徐文英二〇一六年七月七日书记员  耿 楠
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0321民初731号原告阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人梁建合，经理。被告赵小明。本院在审理原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告赵小明物业服务合同纠纷一案中，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于二〇一六年七月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，于法有据，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审 判 长  贾 力代理审判员  穆志红人民陪审员  郭 风二〇一六年七月十一日书 记 员  黄莉红
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初06000号原告：汤绍兰。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。被告：林建新。被告：徐美华。原告汤绍兰诉被告林建新、徐美华民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告共同归还原告借款本金85万元及利息242250元（利息已从2014年11月1日起按月利率15‰算至2016年6月1日，此后利息仍按此标准算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：被告徐美华曾于2013年3月3日、6月27日分别向原告汤绍兰借款30万元、25万元，并向原告分别出具了相应的借条，双方约定利息均按月利率15‰计算。后被告徐美华分两次归还借款本金共计20万元。双方为此进行结算并由被告徐美华于2014年11月1日向原告重新出具借条一份，载明：徐美华收到汤绍兰35万元，利息按月利率15‰计算，2014年11月份开始未付利息。上述借条出具后被告徐美华未再按约还本付息。被告林建新于2013年12月9日向原告汤绍兰借款50万元并向原告出具借条一份，载明：林建新向汤绍兰借款50万元，利息按月利率15‰计算，接通知一个月内还款。后被告林建新已按约定的月利率15‰支付自借款之日至2014年10月份的利息，后未再还本付息。另，二被告系夫妻，于1982年10月7日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告林建新、徐美华于本判决生效之日起三日内共同归还原告汤绍兰借款本金85万元，并支付该款自2014年11月1日始至实际履行之日止按月利率15‰计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14630元，依法减半收取7315元，由被告林建新、徐美华共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄小奕二〇一六年七月二十日代书 记员  吴昱媛
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5307号之2申请执行人深圳市鑫胜都模胚钢材有限公司，深圳市宝安区松岗街道方大田洋五路A5栋一楼东面。法定代表人：翁建国被执行人深圳市明昌盛科技有限公司，深圳市宝安区。法定代表人：李友生申请执行人深圳市鑫胜都模胚钢材有限公司与被执行人深圳市明昌盛科技有限公司其他民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市明昌盛科技有限公司的银行存款(以人民币83824元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年七月十三日书记员 罗布谷
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初1772号之一原告：贺广顺，农民。被告：陆贵江，农民。原告贺广顺诉被告陆贵江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员李翔宇、张娜、代理审判员段旭峰三人组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。原告贺广顺诉称，2014年3月17日，被告陆贵江向原告借款50000元，期限2个月，2014年4月1日，被告向原告借款50000元，期限2个月，2014年5月2日，被告向原告借款20000元，期限2个月，合计借款120000元，上述借款，被告均为原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拒不给付，故起诉要求被告偿还原告借款120000元并支付利息，本案诉讼费用由被告承担。2016年6月17日，本院对原告贺广顺进行调查，原告贺广顺称被告陆贵江现下落不明。经本院对原告贺广顺进行法律释明，原告不能向本院提交被告陆贵江的准确住址，亦不要求公告送达。本院认为：原告贺广顺不能提供被告陆贵江现准确送达地址，亦不同意公告送达，故本院应依法驳回原告贺广顺的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贺广顺的起诉。案件受理费2700元退回原告贺广顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李翔宇审 判 员  张 娜代理审判员  段旭峰二〇一六年七月十九日书 记 员  高韶钒
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1323执295号申请执行人杨碧芳，女,汉族。被执行人吴欣洁，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初50号民事判决书，受理了杨碧芳申请执行吴欣洁机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中查明，被执行人吴欣洁在中国工商银行股份有限公司金府路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴欣洁在中国工商银行股份有限公司金府路支行账户的存款2700元到蓬安县人民法院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  罗学文二〇一六年七月四日书记员  刘 波
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0328民初1664号原告李洪刚。被告张全顺。本院在审理原告李洪刚诉被告张全顺民间借贷纠纷一案中，原告李洪刚于2016年7月21日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪刚撤诉。本案案件受理费6250元，依法减半收取3125元，由原告李洪刚担。审判员 丁 波二〇一六年七月二十一日书记员 孙兴旭
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106财保7号申请人张占平，男，汉族，1972年5月25日生。被申请人闫宝丽，女，汉族，1988年5月14日生。申请人张占平与被申请人闫宝丽申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款150万元或等价财产采取保全措施。申请人张占平自愿以其位于郑州市上街区淮阳路南段23号院A5幢14层1单元13A3号的房产提供担保。经审查，本院认为申请人张占平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人闫宝丽的银行存款150万元予以冻结或等价财产予以查封；对申请人张占平位于郑州市上街区淮阳路南段23号院A5幢14层1单元13A3号的房产予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周锐锋二〇一六年七月二十六日书记员  王 芳