wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审2号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人陈杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市津工超市有限责任公司，住，住所地天津市河**/div>法定代表人卢代盛。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年2月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕92号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工吴某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕92号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年8月20日向被执行人公告送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕279号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工吴某的住房公积金5201元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5201元，共计住房公积金10402元。经审查查明，吴某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2011年5月至2019年5月的住房公积金共计10402元，其中单位欠缴、少缴5201元，职工吴某个人应缴5201元。申请执行人根据吴某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月6日作出津公积金执改〔2020〕92号《限期改正通知书》，后于2020年5月11日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年8月18日作出津公积金执催〔2020〕279号《催告通知书》，并于2020年8月20日向被执行人直接送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工吴某的住房公积金5201元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5201元，共计住房公积金10402元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕92号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕92号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二一年二月二日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初141号原告：王亚兵，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省叶县，户籍所在地河南省叶县。被告：范玉云，女，1982年2月5日出生，汉族，住河南省叶县，户籍所在地河南省舞钢市。原告王亚兵与被告范玉云财产损害赔偿责任纠纷一案，原告王亚兵于2021年1月5日向本院提起诉讼，于2021年2月3日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王亚兵申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚兵负担。审判员  谢为斐二〇二一年二月三日书记员  董利军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更173号罪犯张良，男，生于1992年8月16日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2018年12月24日作出(2018)鄂0202刑初243号刑事判决，以被告人张良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张良在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张良减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保196号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：石利军。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石利军名下银行存款人民币xxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石利军的银行存款xxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费589元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执58号湘西自治州兄弟玻璃有限公司、怀化市建东门窗有限公司：本院执行的湘西自治州兄弟玻璃有限公司申请怀化市建东门窗有限公司合同纠纷一案，经被执行人怀化市建东门窗有限公司自动履行，执行金额267804.42元，申请执行人湘西自治州兄弟玻璃有限公司已认可标的款182280元，放弃标的款85524.42元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执25号 被执行人：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500105666419801U，住所地重庆市江**建新西路**21-1至21-6。 法定代表人：张怀志。 关于申请执行人与被执行人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在50×××45_1账户内余额人民币48310.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在中国建设银行50×××45_1账户内存款人民币48310.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周守红 二〇二一年二月五日 书记员  赵 进
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初864号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：义乌市鹏佑贸易有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道黄宅村杨树下自然村**。法定代表人：刘新英。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市鹏佑贸易有限公司侵害作品信息网络权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢27号 申请执行人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路**。 被执行人：北京华艺乐成装饰工程有限公司，住所地，住所地北京市房山区长阳万兴路**F-330iv> 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初3169号民事判决书、关于上述当事人之间承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执恢27号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月五日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保286号 申请人盛先进。 被申请人王家生。 申请人盛先进因与被申请人王家生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王家生的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人盛先进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王家生的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由盛先进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月四日 书记员  李强
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执315号之一申请执行人：李兴华，女，1968年12月20出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。被执行人：陈和平，男，1977年10月26出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初840号民事调解书，于2021年01月25日立案受理了李兴华申请执行陈和平借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金6000元，承担本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2021）黔0329执315号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年二月四日书记员  刘洪余
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审14号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李德文，男，1970年04月16日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年2月2日向本院申请执行编号410781-1905884116处罚决定书。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年二月五日书记员  秦学武
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢18号 朱常甲、徐霁： 本院执行的申请执行人朱常甲与被执行人徐霁劳务合同纠纷一案，经被执行人徐霁自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初351号原告：刘宗林，男，1992年1月11日出生，汉族，住会昌县。被告：刘小华，男，1992年4月19日出生，汉族，住会昌县。被告：刘春兰，女，1994年6月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘宗林与被告刘小华、刘春兰民间借贷纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘宗林撤回对被告刘小华、刘春兰的起诉。本案受理费1912元，减半收取计956元，由原告刘宗林负担。审判员  李宁华二〇二一年二月一日书记员  胡 璇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更236号罪犯陈鹏，男，1965年8月3日，出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级人民法院于2003年9月16日作出（2003）昆铁中刑初字第376号刑事判决，以被告人陈鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万九千元。宣判后，被告人陈鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年10月14日以（2003）云高刑终字第1823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2006年6月15日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第622号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年6月15日起至2024年12月14日止。2009年9月16日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年1月7日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年4月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏准予减去残刑。剥夺政治权利不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4695号原告：施文曦，女，1993年5月2日出生，满族，住址：沈阳市大**。委托代理人：施博文，男，1968年5月29日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被告：秦宝顺，男，1990年5月3日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告施文曦与被告秦宝顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施博文与被告秦宝顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月29日，本人将车辆（别克轿车车牌为辽Ａ×××**），白天停放在大东区瑞士家园小区院内草地上，停放位置无车位地面标志，所以本人车辆停在此处，不存在主观故意占用他人车位。当晚被告爱人徐春阳驾车回到小区院内，被告无故将本人车辆用小区内广场地砖多处砸坏，前挡风玻璃、前门玻璃被砸坏，仪表台、前机器盖、车门口、大顶鼎、左右前A柱严重变形，右后门损坏，后备箱、后保险杠、后内档玻璃等多处被秦宝顺疯狂用广场厚度50毫米的地砖砸坏，导致别克车当时严重损坏，无法行驶，后用交通队拖车拖至停车场，有监控录像作为证据。大东区物价局的估价是用来给公安机关对违法行为人量刑所用，不是对车辆修复及购买配件的市场价格。2020年3月31日由公安机关将别克轿车用拖车送到别克4S店，初步评估修理费用20670元，后来考虑到被告人秦宝顺经济承受能力，我方没有去4S店维修，找了一家正规修理厂进行维修，维修时间长达36天。被告爱人徐春阳2020年3月29日晚驾驶奥迪车在东区瑞士家园院内，先将本人的别克车撞坏，此行为由大东区交通队判徐春阳全部责任，撞坏部分已经平安保险赔付完毕，不在此起诉范围内，今天起诉被告是其砸车部分的行为责任，现原告要求被告赔偿车辆损失及相关其他费用。诉讼请求：一、判决被告赔偿原告更换车辆配件及维修费用11075元。二、车辆由于被砸后导致该车辆严重受损折旧费20000元。三、本人误工费，在维修车辆36天的时间内，经常去公安机关、停车场、保险公司及修理厂进行沟通协调相关事宜，耽误工作20天，每天工资及各种补贴均350元，20天共计7000元。四、交通费主要是上下班及处理车辆相关事宜需，乘坐出租车及网约车，平均每日90元，36天共计3240元。五、被告人秦宝顺承担此案全部诉讼费用与本案相关一切费用。被告辩称：一、原告诉请无事实与法律依据，是无理的诉求，请求法院驳回其诉讼请求；二、答辩人与被答辩人财产损失一案依据由公安机关侦查取证并由权威价格机构进行了价格认证。2020年4月1日沈阳市大东区价格认定中心出具沈大价认定（2020）00049号《价格认定结论书》一份，认定答辩人给被答辩人造成损失的汽车配件价格为608元，不存在答辩人诉请的11075元。三、被答辩人的车辆系老旧别克，现在二手车市场价格极低，损坏一块前挡风玻璃不可能造成所谓的20000元折旧费；四、挡风玻璃更换简单，不存在也不可能存在换玻璃需要维修36天的事实，被答辩人诉请的巨额交通费及误工费纯粹无稽之谈，不应得到支持；五、被答辩人的车辆多次占用答辩人车位，案发当晚也是由于其占用答辩人车位，答辩人多次打电话让其挪车未果，答辩人才做出砸车玻璃的不智之举。答辩人妻子与被答辩人车辆造成的交通事故已经交警部门走简易程序处理完毕，且对左前门及左前玻璃等保险公司均已赔偿完毕，现答辩人与被答辩人未赔偿部分仅限于前挡风玻璃，其在诉状中所述仪表台、机器盖、车门口大鼎顶，后备箱灯损害都是不存在的。综上，被答辩人无故索要高额赔偿无事实和法律依据，是乱用诉权的行为，答辩人保留追究其相关责任的权利，请求法院依法查清案件事实，驳回被答辩人无理诉请。经审理查明：原、被告均系大**瑞士家园小区居民。2020年3年29日被告停车时发现其车位被原告的黑色别克车辆占用，与原告联系未果后，被告捡起一块石头将原告的车辆前挡风玻璃、左前侧车门及玻璃砸坏，经沈阳市大东区价格认定中心对损毁车辆配件估价，认定受损汽车配件的市场价格为608元。原告车辆受损后在修理厂维修36天。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的机动车行驶证、行政处罚决定书、复议申请书、复议决定书、价格认定书、鑫通别克售后维修报价单，登程名车维修中心发票、照片，被告提供的行政处罚决定书、价格认定决定书、物业公司收取的车位费收据、物业公司证明、车位照片、通话记录、交通事故认定书，保险定损报告等证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中被告因原告占用其车位将原告车辆砸坏，故应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。对于损失数额已经沈阳市大东区价格认定中心估价鉴定为608元，本院予以确认，原告要求被告赔偿维修费11075元，但不能证明其主张的合理性和必要性，本院不予支持。被告主张被砸车辆左前门及左前玻璃等保险公司均已赔偿完毕，本院认为此次损害系由被告造成，被告作为侵权人应承担赔偿责任，若该损失确已赔偿，可由相关权利人行使追偿权。被砸车辆维修停用期间原告支出的交通费，被告应合理赔偿500元。原告要求被告赔偿车辆折旧费、误工费于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：一、被告秦宝顺赔偿原告施文曦车辆损失费806元；二、被告秦宝顺赔偿原告施文曦交通费500元；以上一直二项于本判决生效后10日内付清，逾期未给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费833元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理833元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘志坤审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二一年二月二日书记员  李 丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执618号申请执行人：吴井雷,男性,1983年1月8日出生,住黑龙江省海伦市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人吴井雷与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5921号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4825.45元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将4825.45元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5921号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保103号申请人：贵州中深物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭街中段。统一社会信用代码9152018175019393XL。法定代表人：董学军。被申请人：蒋伟，女，1977年4月24日生，住贵州省。申请人贵州中深物业管理有限责任公司以即将对被申请人蒋伟物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值19537元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州中深物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟名下银行存款19537元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费215元由申请人贵州中深物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月一日法官助理李艳书记员许馨月
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更152号罪犯李海洋，男，1990年8月3日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2016年6月16日作出（2016）黔0402刑初267号刑事判决，认定被告人李海洋犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年4月26日起至2023年4月25日止。于2016年11月9日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑九个月。减刑后刑期执行至2022年7月25日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯李海洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得一个表扬；2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李海洋服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海洋减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2021年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1193号 广西辉业建设有限公司、蒋常红、邓新合： 关于申请人广西辉业建设有限公司与被申请人蒋常红、邓新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月28日根据已生效的（2020）桂0108民初4698号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月1日查封案外人胡秀凤的位于不动产权，查封期限为三年，自2021年2月1日至2024年1月31日止；2021年2月1日解除广西辉业建设有限公司名下银行（建行）存款1000000元的冻结。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4698号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保108号申请人：南京金灏洋钢管有限公司，住所地南京市玄武区珠江路****，统一社会信用代码91320102MA1W77Y1XH。法定代表人：韦灵巧。被申请人：常州富华钢管有限公司，住所地常，住所地常州市武进区横山桥镇金丰村委金家塘北门**信用代码91320412MA1WBEN29P。法定代表人：郭加文。被申请人：郭加文，男，1979年3月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：郭加华，男，1976年8月12日生，汉族，住江苏省灌云县。申请人南京金灏洋钢管有限公司与被申请人常州富华钢管有限公司、郭加文、郭加华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款20万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州富华钢管有限公司、郭加文、郭加华的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二一年二月二日书记员  刘洁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异58号案外人：张丽，女，1970年12月15日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。申请执行人：朱培禄，男，1970年10月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：傅利，男，1966年7月12日生，满族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人朱培禄与被执行人傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司（以下简称傅氏线缆公司）、大连傅氏企业集团有限公司（以下简称傅氏集团）、大连傅氏双金属制造有限公司（以下简称傅氏制造公司）、大连金川电缆有限公司（以下简称金川公司）、傅利民间借贷纠纷一案中，案外人张丽对本院执行北京市朝阳区白家庄路一号院1号楼C单元C-601号、C-602号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张丽称，请求停止对案涉房屋的评估、拍卖等执行措施。事实及理由：2012年6月20日，张丽与傅利签订《房屋租赁合同》，约定傅利将案涉房屋租赁给张丽使用，租赁期限自2012年6月20日至2032年6月20日止，共20年，租金每年为25万元，全部租金为500万元。合同签订后，张丽支付了全部租金并占有使用案涉房屋至今。因张丽在案涉房屋查封之前已经签订了《房屋租赁合同》，在支付全部租金的同时已经合法占有使用案涉房屋至今，并且案涉房屋在租期内，因此张丽有合法依据拒绝腾退案涉房屋。张丽对案涉房屋享有的权利能够阻却对案涉房屋的执行。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，请求停止对案涉房屋的评估、拍卖等执行行为。本院查明，颜毅与傅氏线缆公司、傅氏集团、傅氏制造公司、金川公司、傅利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2014）大民一初字第130号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、傅氏线缆公司于2015年2月16日前一次性偿还颜毅借款本金1500万元和自2011年11月23日至2015年2月16日的利息670525O元，合计2l70525O元。如果未按上述日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费144050元（颜毅已预交），减半收取72025元，由傅氏线缆公司负担，于2015年2月l6日前支付颜毅。三、傅氏集团、傅氏制造公司、金川公司、傅利对上述傅氏线缆公司的债务承担连带偿还责任。在该案执行过程中，本院于2016年3月31日作出（2019）辽02执96号执行裁定书及协助执行通知书，查封了傅利名下的案涉房屋，查封期限自2016年3月31日起至2019年3月30日止。2019年3月14日，本院对案涉房产进行了续查封，查封期限自2019年3月14日起至2022年3月13日。2019年11月15日，本院作出（2019）辽02执异688号执行裁定书，裁定：变更朱培禄为本案申请执行人。在本院审查期间，张丽为证明其主张，提供了《房屋租赁合同》、《收条》、《中国民生银行个人账户对账单》、《中国民生银行个人汇款业务凭证》和招商银行股份有限公司北京太阳宫支行业务凭条各一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”据此，承租人仅有权排除移交占有行为的执行，而无法排除对执行标的的评估、拍卖行为。本案中，案外人张丽以其对案涉房屋享有承租权为由，要求排除本院对案涉房屋评估、拍卖的执行行为，本院不予支持。因执行异议阶段以形式审查为原则，而张丽与傅利之间租赁合同关系的真实性，涉及实体问题的认定，故本院执行异议审查阶段对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回张丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年二月五日书记员  杨 宁
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执33号之六被执行人：候芝云，女，汉族，1972年09月25日生，居民身份证号码4226231972********，住湖北省郧西县城关镇洪台村1组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候芝云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人候芝云在湖北省农村信用社联合社8101000×××69账户内存款人民币600.45元。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年二月一日书记员  何丽东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李少峰联系电话：
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初173号 原告：谈某，男，1998年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 原告谈某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告谈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款7225元并承担自出具欠条之日起至还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谈某在被告李某承揽的星威园4-3期防排烟工程，工程完工后，欠谈某工资款7225元，2019年6月5日被告向原告出具欠条一张，证明欠谈某工资款7225元。原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年二月三日 书记员  高 敏
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初313号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄启利，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告黄启利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告天环物业公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二一年二月三日法官助理谈春艳书记员魏灵
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初201号 原告：杭州华元物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。 法定代表人：潘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张佳杰、钟维标，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：赵仕春，男，1974年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：任水秀，女，1978年8月4日出生，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州华元物业管理有限公司诉被告赵仕春、任水秀物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州华元物业管理有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴翔 二〇二一年二月二日 书记员  李晴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1789号申请人：天津市高仕电动车有限公司，住所地天津市北辰区永保路**（双口工业园）。法定代表人：张薇，总经理。被申请人：李广庆，男，1974年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津高仕电动车有限公司与被告李广庆买卖合同纠纷一案，申请人天津高仕电动车有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李广庆的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津高仕电动车有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李广庆名下价值712918.98元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费4085元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年二月一日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初706号原告陈小萍，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告曾家芝，男，1986年11月21日出生，汉族，住新化县。原告陈小萍与被告曾家芝离婚纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告陈小萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小萍撤回起诉处理。审 判 员  吴成亮二〇二一年二月五日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保56号 申请人：周雷，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路******和**。 负责人：陈爱莲，经理。 被申请人：山东丞阳建设集团有限公司。统一社会信用代码：913707815926274392。住所地：。住所地：山东省青州市益都街道办事处孟家村v> 法定代表人：王营，总经理。 被申请人：山东恩贝纸业有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3P9NTE6A。住所地：。住所地：山东省淄博市高青县芦湖街道高苑东路与开泰大道交叉路口北30米路东v> 法定代表人：李德良，总经理。 申请人周雷因建设工程施工合同纠纷于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、山东恩贝纸业有限公司的银行存款在215000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、山东恩贝纸业有限公司的银行存款在215000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1595.00元，由申请人周雷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月三日 书记员 蔡雅芬
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2255号之一 原告：王琦，男，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告：王钰，女，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：吴同敬，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宓方敏，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省舟山普陀区。 被告：舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道学运路**。 法定代表人：王瑾。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路****，**** 负责人：王立军。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人：蒋伶俐。 原告王友钦与被告吴同敬、宓方敏、舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。审理中，因原告王友钦死亡，本院依法通知王友钦的法定第一顺序继承人王琦、王钰作为原告参加本案诉讼。原告王琦、王钰于2021年1月27日向本院提出申请要求撤回对被告吴同敬、宓方敏、舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 本院认为，王琦、王钰的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王琦、王钰撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费用2500元，由原告王琦、王钰负担。 审 判 员  王 娟 二〇二一年二月二日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初742号 原告:李广虎,男,1972年3月2日,汉族,住定远县。 被告:周莹莹,女,1989年12月20日出生，汉族,户籍定远县居民，现住定远县。 本院在审理原告李广虎与被告周莹莹房屋租赁合同纠纷一案中。原告李广虎于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李广虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年二月二日 书记员  王 玮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执153号 申请执行人：何炬，男，汉族，1968年9月13日出生，住哈密市××楼。被执行人：杨新玲，女，汉族，1963年8月3日出生，住哈密市××路。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4602号民事调解书,即申请执行人何炬与被执行人杨新玲借款合同纠纷一案，申请执行标的505603元。在执行过程中，我院依法执行到位30758.84元，现双方达成和解协议，申请执行人何炬于2021年1月29日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执153号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   马   彦   梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢132号申请执行人：董铭勤，女，1950年2月5日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。被执行人：余胜者，男，1969年6月9日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：陈宽友，男，1965年6月2日生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。被执行人：泗洪恒润环境能源有限公司，住所地在泗洪县人民北路东侧**。法定代表人：陈宽友。被执行人：泗洪春雷农业科技有限公司，住所地在泗洪县人民北路**。法定代表人：高小珍。申请执行人董铭勤与被执行人余胜者、陈宽友、泗洪恒润环境能源有限公司、泗洪春雷农业科技有限公司与公司有关的纠纷一案，已由本院受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月28日达成执行和解协议（具体内容详见协议），且该和解协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢132号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年二月一日书记员  陈筱杰
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执171号关于申请执行人朱帅、何嘉莹与被执行人开原新阳光置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）辽1282民初498号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2021）辽1282民初498号民事调解所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2021）辽1282民初498号民事调解执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初764号原告：湖北信达房地产开发有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路。法定代表人：田胜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：方校林，男，1988年10月12日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北信达房地产开发有限公司与被告方校林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告湖北信达房地产开发有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北信达房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北信达房地产开发有限公司负担。审判员  龚起强二〇二一年二月五日书记员  甘鑫雨
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1193号 申请执行人德清悦达五金加工厂 被执行人闻德胜 本院在执行申请执行人德清悦达五金加工厂与被执行人闻德胜财产损害赔偿纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初76号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人马立伟，男，1969年4月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省通榆县，现住通榆县。曾因阻碍人民警察依法执行职务，于2020年12月12日被行政拘留十七日，并处罚款人民币八百元；现因涉嫌妨害公务犯罪，于2021年1月3日被刑事拘留，于2021年1月11日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人马立伟犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员王雨出庭支持公诉，被告人马立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日21时许，被告人马立伟因酒后在开通镇裕昌粥铺闹事，被依法执行职务的迎新派出所民警战春辉、张帆，辅警马凤生带至通榆县公安局醒酒室，期间马立伟无故辱骂民警，并在醒酒室门口用脚蹬踹民警战春辉。针对上述指控，公诉机关提交了案发过程等书证，证人王某等人证言，被告人马立伟供述与辩解，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告及光盘等相关证据证实；并认为，被告人马立伟暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并应从重处罚。马立伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以妨害公务罪判处马立伟拘役四个月。提请本院依法判处。被告人马立伟对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马立伟以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于马立伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，及曾因阻碍人民警察依法执行职务被行政处罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马立伟犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年二月四日书记员 刘月明
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2503号 原告：王利军，男，1856年11月8日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张卫东，男，1978年12月10日生，汉族，现住乾安县。 原告王利军与被告张卫东排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告王利军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王利军撤诉。 案件受理费100元已减半收取，由原告负担。 审判员  刘永涛 二〇二一年二月四日 书记员  桑 林
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保5号 李法权： 本院受理的申请人李法权与被申请人唐雨民间借贷纠纷一案，李法权于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐雨名下车牌号为湘ＵＢ××××的东风标致牌车辆或冻结唐雨名下总价不超过20万元的资金。本院在保全过程中已查封被申请人唐雨名下车牌号为湘ＵＢ××××的东风标致牌车辆一辆，已冻结被申请人名下银行账户，实际冻结金额为0元。因保全财产价值未足20万元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月二日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保34号 申请人：谢丽萍，女，汉族，生于1975年10月18日，住四川省平昌县。 被申请人：周建华，男，汉族，生于1968年2月6日，住四川省平昌县。 申请人谢丽萍因与被申请人周建华民间借贷纠纷，于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周建华的银行存款及微信零钱、支付宝余额10000元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人周建华的银行存款及微信零钱、支付宝余额10000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 艳 二〇二一年二月一日 书记员 牛秀苗
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终36号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁金贵，男，1964年7月5日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，务农，住湖南省株洲市荷塘区。因犯盗窃罪，于2017年10月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2018年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。指派辩护人聂维芳。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人袁金贵犯盗窃罪一案，于2020年11月18日作出（2020）湘0202刑初328号刑事判决。被告人袁金贵不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年3月25日至2020年5月2日期间，被告人袁金贵和漆恒亮（已判刑）互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线三次，电缆线价值经鉴定为57,991元。具体事实如下：1、2020年3月25日凌晨2点左右，被告人袁金贵和漆恒亮互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线剥皮后送至陈小春（已判刑）开设的废品店内予以销售，后二人非法获利3,200元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线价值为18,000元。2、2020年4月20日凌晨2点左右，被告人袁金贵和漆恒亮互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线剥皮后送至陈小春开设的废品店内予以销售，后二人非法获利3，500元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线价值为28，791元。3、2020年5月2日凌晨2点左右，被告人袁金贵和漆恒亮互相纠集骑摩托车至宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司盗窃电缆线剥皮后，销售给过路的收废品的人，非法获利3,200元。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，此次盗窃的电缆线价值为11,200元。另查明，2017年10月17日由荷塘区法院作出的（2017）湘0202刑初285号刑事判决书，责令由被告人袁金贵与漆恒亮共同退赔被害单位宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司人民币42,991元。案发后，被告人袁金贵能如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司三次报案材料、公安机关《立案决定书》、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、领条、户籍信息、证人周某、宋某、梁某的证言、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认定（2020）19号《关于袁金贵涉嫌盗窃的电缆线的价格认定结论书》、对案笔录及对案照片、辨认笔录及被辨认人照片列表、微信转账记录、（2017）湘0202刑初285号刑事判决书、被告人袁金贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人袁金贵对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称身患多种疾病，请求从轻处罚。原审法院认为，被告人袁金贵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人袁金贵与同案犯漆恒亮所起作用相当，故不划分主从犯。被告人袁金贵被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人袁金贵、能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被害单位宝鸡中车时代工程机械有限公司株洲分公司剩余损失款42,991元，由被告人袁金贵（与漆恒亮）共同退赔。据此，对被告人袁金贵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；宣判后，被告人袁金贵不服，上诉提出自己只盗窃二次，2020年5月2日这次没有参与盗窃。其辩护人辩称：上诉人袁金贵到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；盗窃价值高，但获利小；自愿认罪认罚，可以从宽处理。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）袁金贵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人袁金贵与同案犯漆恒亮所起作用相当，故不划分主从犯。被告人袁金贵被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。上诉人袁金贵上诉提出没有参与5月2日的盗窃，经查，其原在一审期间如实供述了与漆恒亮共同盗窃三次的犯罪事实，且有漆恒亮的供述相印证，被盗单位的报案等证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。其辩护人提出的辩护意见，原审法院已经予以综合评价，故对其辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万自力审判员  谭加云审判员  包 佶二〇二一年二月一日书记员  欧 建附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更215号罪犯李春发，男，生于1965年1月9日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)鄂96刑初26号刑事判决，以被告人李春发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李春发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李春发在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李春发减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李春发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李春发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李春发的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2031年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更4号   罪犯华秀泉，绰号“泗科泉”，男，1980年12月13日出生，汉族，广东省封开县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   广东省肇庆市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）肇刑初字第39号刑事附带民事判，以被告人华秀泉犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、赌博罪、窝藏罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金5000元。被告人及其同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年3月1日作出（2008）粤高法刑一终字第407号刑事判决，驳回被告人上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月19日由广东省监狱管理局调入花桥监狱服刑。服刑期间减刑4次，共计减刑3年，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2024年6月27日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯华秀泉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯华秀泉2018年上半年计分考核602.4分，获得监狱表扬1次；2018年下半年计分考核602.2分，获得监狱表扬1次；2019年上半年计分考核619.2分，获得监狱表扬1次、记功1次，被评为半年度监狱改造积极分子；2019年下半年计分考核613.4分，获得监狱表扬2次，被评为半年度监狱改造积极分子；2020年上半年计分考核625分。以上事实有罪犯计分考核汇总表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及分监区鉴定表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯华秀泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯华秀泉减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年1月27日止），剥夺政治权利五年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄   1
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保635号申请执行人郭震,男性,1981年9月22日出生，住济南市槐荫区。被执行人李兆芝，女性,1945年9月25日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人胡螯荣，男性,1978年4月17日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行郭震与李兆芝、胡螯荣民间借贷纠纷一案中，经查（2019）鲁0104民初2678号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆芝、胡螯荣的银行存款84万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月四日书记员  张信新
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1332号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁甫志，男，1969年10月9日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审原告）：李富文，女，1968年10月12日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：许国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住天津市津**。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津市分公司）因与被上诉人宁甫志、被上诉人李富文、被上诉人许国庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险天津市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判减轻人寿保险天津市分公司赔偿责任4,000元；2．一、二审诉讼费用由对方承担。事实与理由：一审认定宁甫志修车时长21天与实际不符，包含了排队维修、等待配件等非维修时间。宁甫志辩称，不同意人寿保险天津市分公司的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。李富文、许国庆未发表意见。宁甫志、李富文向一审法院起诉请求：1．依法判令许国庆赔偿21天停运损失费14,351.4元，诉讼费及产生的各项费用由许国庆承担；2．判令人寿保险天津市分公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2020年9月2日21时03分，许国庆驾驶车牌号为津ＡＤＥ××**小型新能源汽车在东丽区先锋路杜庄子派出所附近由西向东行驶时，其车辆左前部与宁甫志同向驾驶车牌号为津Ｅ0××**小型汽车右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、无人伤的交通事故。交通管理部门认定，许国庆负事故全部责任，宁甫志无责任。事故发生后，津Ｅ0××**小型汽车于2020年9月3日被送至天津柳林丰田汽车销售服务有限公司进行维修。天津柳林丰田汽车销售服务有限公司出具情况说明，载明车辆维修完成后，天津柳林丰田汽车销售服务有限公司于2020年9月18日通知车主提车，因保险公司赔款未到账，宁甫志和李富文未提车，宁甫志和李富文等待人寿保险天津市分公司支付维修费后，津Ｅ0××**小型汽车于2020年9月24日被提走。津Ｅ0××**小型汽车登记所有人为天津市银建的士有限公司，实际所有人为宁甫志、李富文。津ＡＤＥ××**小型汽车所有人为天津铨圣商贸有限公司，许国庆系事故发生时车辆驾驶人，车辆在人寿保险天津市分公司投保150万第三者责任险，附加不计免赔。一审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。津ＡＤＥ××**小型汽车驾驶人许国庆在事故中承担全部责任，该车辆在人寿保险天津市分公司投保机动车第三者责任险，事故发生在保险合同期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于停运损失，津Ｅ0××**小型汽车系营运车辆，维修耗时必然造成营运损失。人寿保险天津市分公司认为停运损失系间接损失，不同意赔偿，但其未提供证据，亦未能举证证明对于免赔情形尽到充分提示告知义务，故其免责意见一审法院不予采纳。现各方对于车辆停运期间存在争议，宁甫志、李富文主张因未结算修车费用无法提车造成的损失应予赔偿，人寿保险天津市分公司认为维修完成后宁甫志未及时提车扩大损失。情况说明中列明实际停运期间，人寿保险天津市分公司系车辆维修费用的赔偿义务人，宁甫志、李富文对于维修结束后、费用未结算前停运期间的产生并无过错，故对人寿保险天津市分公司的抗辩意见不予采纳，认定合理的停运期间为2020年9月3日至9月23日。宁甫志、李富文未能就其主张的营运损失标准提供充分证据，不予采纳。一审法院按照本市同期交通运输业工资标准，结合车辆由两人运营的情况，以每日停运损失为426.75元核算，停运损失为8961.75元，宁甫志、李富文超出一审法院核算数额的主张无事实和法律依据，不予支持。判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日在商业第三者保险责任限额内赔偿原告宁甫志、李富文停运损失8,961.75元；二、驳回原告宁甫志、李富文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79.0元，由原告宁甫志、李富文负担54元，被告许国庆负担25元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案中修车公司提供的情况说明载明9月18日案涉车辆维修完毕，人寿保险天津市分公司于9月23日将维修款赔付到账，宁甫志于9月24日将车提走。该过程宁甫志并无过错，一审法院依据提车时间认定停运期间并无不当，本院予以维持。人寿保险天津市分公司的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，人寿保险天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年二月二日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0102破10-8号申请人：沈阳丰兴电气有限公司管理人。代表人：卢建，沈阳丰兴电气有限公司管理人负责人。2021年1月15日，沈阳丰兴电气有限公司管理人向本院提出申请，称管理人根据《沈阳丰兴电气有限公司破产清算案破产财产分配方案》,对破产财产进行分配，并于2021年1月14日全部执行完毕，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款，请求本院终结沈阳丰兴电气有限公司破产程序。本院认为：沈阳丰兴电气有限公司被依法宣告破产后，管理人依法开展了破产清算工作。经查明，经查明，本案除银行存款1,154.15元外，拍卖应收账款取得2,001元，管理人对前述财产均已分配完毕。现管理人提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，应当予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结沈阳丰兴电气有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  吕祁巍审判员  马 利审判员  李 珮二〇二一年二月一日法官助理常潇潇书记员安姝
江苏省镇江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏11刑申26号李守传:你因抢劫罪一案，不服本院（2020）苏11刑终11号刑事裁定和镇江市润州区人民法院（2019）苏1111刑初26号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉认为，你并未实施盗窃行为，也不存在为抗拒抓捕而当场使用暴力的情形；侦查机关对你采取了刑讯逼供，且提交的所有证据都是伪证。你不构成抢劫罪，一、二审法院定罪量刑错误，请求依法进行再审。本院经审查认为，你在侦查阶段有多次稳定的供述，与被害人陈述、伤情照片、DNA及物证鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据相互印证，证实你在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，该行为符合抢劫罪的构成要件。一审判决认定你犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。你提出侦查机关对你采取了刑讯逼供，经查，在原审庭审中，公诉人对你在侦查阶段供述的同步录音录像进行了举证，证明并不存在刑讯逼供的情形，你的该申诉理由与事实不符，本院不予支持。另你提出涉案证据均属伪造，但并无证据予以证明，你的该申诉理由亦不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二一年二月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初854号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：横峰县巧睿迪玩具店，住所地江西省上饶市横峰县兴安街道电商众创园**。法定代表人：黄庆福。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告横峰县巧睿迪玩具店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初283号 原告：刘海军，男，汉族1977年3月1日出生，现住乾安县。 被告：张雪松，女，汉族1983年11月12日出生，现住乾安县。 原告刘海军与被告张雪松共有纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告刘海军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海军撤诉。 案件受理费25元已减半收取，由原告负担。 审判员  刘永涛 二〇二一年二月三日 书记员  桑 林
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保58号申请执行人：庞宁宁，男，1981年11月15日出生，蒙古族，住锦州市古塔区。被执行人：马春蕾，女，1978年2月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：任彬，男，1972年1月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初219号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马春蕾、任彬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马春蕾、任彬应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马春蕾、任彬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人马春蕾、任彬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年二月二日书记员  张熙越
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终766号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘美珍，女，1964年1月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘美珍财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判保险公司不承担给付保险金的责任；2、本案全部诉讼费用均由刘美珍承担。事实和理由：一、刘美珍投保时提供的行驶证中车辆注册日期与出险时提供的行驶证不一致，其在投保时刻意隐瞒车辆注册信息，提供虚假行驶证投保。根据相关法律及保险合同规定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。一审法院判决保险公司在商业险范围内承担责任属于认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。二、根据保险填平原则，刘美珍应当出具车辆维修费增值税专用发票、维修清单、对公银行账户转账凭证、配件进货凭证证实其车辆实际修复、配件实际更换产生的损失。在刘美珍未提供上述证据的情况下，公估报告致使对车辆损失的预估，且部分评估项目存在明显不合理之处，不能作为认定车辆损失的唯一证据。一审判决将公估报告作为认定案件事实的全部依据是错误的。综上，请求二审法院查明事实依法改判。刘美珍向一审法院起诉请求：1、判决保险公司支付刘美珍保险理赔款10000元（暂定，具体数额待鉴定后再行主张）；2、诉讼费用及其他费用由保险公司负担。诉讼过程中，刘美珍将诉讼请求增加至276323元。一审法院认定事实：2019年11月15日，刘美珍将其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在保险公司投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年11月16日0时起至2020年11月15日24时止，其中机动车损失险的保险金额为602096元。2020年6月3日17时0分，刘美珍允许的驾驶员刘超林驾驶投保车辆沿丹崖西路由东西行至丹崖西路汾河路口处，与在前顺行的徐牧驾车追尾相撞，两车有损，人无伤。经莱阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘超林未确保安全，负事故全责。经刘美珍申请，一审法院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆损失进行鉴定评估，评估结论为：投保车辆维修费用（扣除残值）为250523元，刘美珍为此支出评估费24500元。对于上述当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：1、关于投保车辆损失数额的确定问题。庭审中，刘美珍申请法院对投保车辆损失价值进行鉴定，一审法院予以准许并委托具有鉴定资质的山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆损失进行了鉴定，评估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料，对投保车辆左右前大灯等受损配件与本次事故发生的关联性进行了分析并确认，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正，一审法院予以采信。据此，一审法院确认此次事故造成投保车辆维修费用（扣除残值）为250523元。2、关于施救费及其数额的确定问题。刘美珍主张事故发生后花费施救费1300元，并提交山东增值税普通发票予以证实。庭审中，刘美珍对其提交的施救费发票时间晚于事故发生的时间做出了合理解释，故该施救费发票能够证实事故发生后刘美珍实际支出施救费及数额。综上，对刘美珍提交的施救费发票一审法院予以采信。据此，一审法院确认事故发生后刘美珍花费施救费1300元。一审法院认为：刘美珍与保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，刘美珍要求保险公司理赔，于法有据，一审法院予以支持。保险公司辩称刘美珍投保时提供了虚假行驶证，违反了诚信原则，其不应承担赔偿责任，因保险公司对刘美珍提供的机动车综合商业保险保险单、行驶证、驾驶证的真实性均未提出异议，而且保单中已明确载明被保险人为刘美珍及投保车辆为鲁Ｆ×××**，因此，对保险公司的辩驳主张一审法院不予采纳。关于刘美珍要求保险公司支付的评估费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案刘美珍要求保险公司支付的评估费24500元，系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对该评估费，一审法院予以支持。保险公司辩称不同意赔偿，理由不当，于法无据，一审法院不予采纳。本案刘美珍要求保险公司支付的施救费1300元，亦系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，因此，对该施救费1300元，一审法院予以支持。保险公司所辩，与事实不符，一审法院不予采纳。刘美珍主张的车辆损失250523元，符合事实和法律规定，一审法院予以支持。保险公司辩称鉴定车损价格过高，不同意赔偿，因保险公司针对其辩解，未提交证据证实，故一审法院不予采纳。对方交强险范围内负担的100元，应予以扣除。对刘美珍主张的超出部分，一审法院不予支持。综上所述，保险公司应赔付刘美珍车辆损失250523元、评估费24500元、施救费1300元，扣除对方交强险范围内负担的100元，合计276223元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内支付刘美珍保险理赔款276223元（由法院转付保险金，需注明案号及审判员姓名）。二、驳回刘美珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5394元，减半收取计2697元，由保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，刘美珍将其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在保险公司投保，保险期间内发生保险事故，保险公司应当予以赔偿。山东嘉信安泰保险公估有限公司系经当事人申请，一审法院依法委托的具有资质的公估机构，保险公司未提交证据证明该公估机构所作鉴定报告书存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序不合法等情形，一审法院依据该鉴定报告书认定车辆损失并无不当。保险公司主张刘美珍投保时故意隐瞒车辆注册信息，应承担举证证明责任，因其未提交充分证据证明且涉案鲁Ｆ×××**号车辆机动车综合商业保险投保单中载明的行驶证车主为彭婵婵，故对保险公司的主张，本院亦不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5445元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月四日书记员 孙晓雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢47号 申请执行人：首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区冶金北路**，统一社会信用代码91520200914651635T。 法定代表人：刘俊杰。 被执行人：六盘水四维三友工贸有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区水钢**点统一社会信用代码：91520200780176751U。 法定代表人：罗淑有。 申请执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司与被执行人六盘水四维三友工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）黔0201民初3240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六盘水四维三友工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司向本院申请强制执行，申请标的为1028413.24元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月2日立案执行，申请执行费12684元。 本院在执行过程中，因被执行人自行履行上述执行款项，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执1296号、（2021）黔0201执恢47号案件已执行完毕。 二〇二一年二月三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初141号 原告：季志根，男，1968年4月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何明华，男，1975年6月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵美建，男，1961年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告季志根与被告何明华、赵美建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日以诉前调方式立案，后因双方调解不成，于2021年1月6日正式立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告季志根到庭参加诉讼，被告何明华、赵美建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告季志根向本院提出诉讼请求：1.判令被告何明华归还原告借款10000元；2.被告赵美建对以上借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，被告何明华因需向原告借款人民币1万元，借到款项后出具借条一份，写明向原告借款的事实，并由被告赵美建签名担保。在被告何明华书面承诺的借期逾期后，原告就多次向被告催讨均未果。作为保证人的被告赵美建，也未能及时对以上借款承担连带清偿责任，现原告为维护自身合法权益，只得向法院提起诉讼，望判如所请。 被告何明华、赵美建均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月8日，被告何明华向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借期2018年5月8日至5月12日。被告赵美建在担保人栏签字，并约定担保期限为两年。后经原告催讨，被告何明华至今未归还，被告赵美建也未履行担保责任，原告诉至本院予以主张。 另查明，2019年7月5日、2019年12月30日，原告季志根曾向本院起诉二被告主张案涉借款，后均申请撤诉，本院裁定予以准许。 本院认为，原告与被告何明华、被告赵美建之间的民间借贷及担保法律关系，系双方真实意思表示，主体适格，也未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款届满后，被告何明华负有按约归还原告借款的义务，但其至今未予归还，显属违约，应当承担归还借款的违约责任，故原告主张其归还借款10000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告对被告赵美建的主张，本院认为，双方约定的担保期限（即保证期间）为两年，在此期间，根据本院查明的事实，原告已经向其主张过担保责任，故原告现起诉要求被告赵美建承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告赵美建承担担保责任的方式，因原告现于2021年1月1日前就案涉事实已经主张权利，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，也有相应事实与法律依据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何明华于本判决生效之日起十日内归还原告季志根借款10000元； 二、被告赵美建对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告何明华、赵美建负担。 原告季志根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何明华、赵美建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二一年二月二日 代书记员 沈 雷 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4973号之二原告：张小新，男，1978年3月28日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。被告：江苏西聚文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320400MA1QF6E34A，住所地常州市钟楼区玉龙路**。法定代表人：徐业亮。原告张小新与被告江苏西聚文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张小新撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元、保全费1120元，合计2270元，由张小新负担。审判长  杨关中审判员  张 锋审判员  丁 民二〇二一年二月五日书记员  沈 燕
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保22号 申请人：桃源县万达商贸有限公司，住所地常德市桃源 县陬市镇下街居委会四组。 法定代表人:吴万明。 被申请人：陈国祥，男，1989年7月1日出生，汉族, 住湖南省桃源县漳江镇江××村××组。 申请人桃源县万达商贸有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国祥名下的银行存款4800元予以冻结。吴万明以其在中国工商银行股份有限公司桃源陬市支行的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结陈国祥名下的银行存款4800元，期限为 一年； 二、冻结吴万明在中国工商银行股份有限公司桃源陬市 支行（账号:×××85）的存款5000元，期限为一年。 案件申请费68元，由申请人桃源县万达商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年二月五日 书记员 姚志平
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更46号罪犯邬志惠，男，1978年6月28日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省涟源市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一六年十月二十八日作出（2016）湘1302刑初293号刑事判决，以被告人邬志惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币二万元（已交清）。判决生效后，于2016年12月15日交付执行，刑期至2024年4月29日止。二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑七个月，刑期至2023年9月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邬志惠在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邬志惠的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邬志惠在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邬志惠的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯邬志惠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但邬志惠涉毒品犯罪，社会危害性较大，且服刑期间有违规记录，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邬志惠减去有期徒刑六个月，刑期至2023年3月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢226号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、翁美华、翁玉金（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与翁美华、翁玉金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4294号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初130号 原告：云和县方圆艺社，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道城东路**，统一社会信用代码92331125MA2FWCD20B。 经营者：叶芳，女，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：浙江亿鼎市政园林建设工程有限公司，，住所地浙江省丽水市莲都区卢镗街**统一社会信用代码91331100666188089R。 法定代表人：黄勇士。 原告云和县方圆艺社与被告浙江亿鼎市政园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告云和县方圆艺社于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告申请撤诉，系对其自身诉权的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云和县方圆艺社撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告云和县方圆艺社负担。 审 判 员 杨飞挺 二〇二一年二月四日 法官助理 张俊梅 书 记 员 续世超
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初692号原告：腾冲璀璨物业管理有限公司，住所地腾冲市腾越镇下绮罗社区水墨中国小区商业**楼，统一社会信用代码91530522574676296F。法定代表人：陈琛，任公司执行董事。被告：张某某，男，1960年2月10日出生，汉族，住腾冲市。原告腾冲璀璨物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告腾冲璀璨物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲璀璨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲璀璨物业管理有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告腾冲璀璨物业管理有限公司负担。审判员  杨继和二〇二一年二月三日书记员  王马毅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执384号申请执行人汤辉与被执行人唐裕琴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终491号上诉人（原审被告）：李艳霞，女，1975年9月6日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：郑宝山，男，1963年1月29日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市元宝山区。上诉人李艳霞因与被上诉人郑宝山合同、无因管理、不当得利一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李艳霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李艳霞撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李艳霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 王 阳审判员 李尚霖二〇二一年二月五日书记员 王 青（法官助理代）
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初286号原告：赣州市华佐建材有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区世纪嘉园**商业**商铺，统一社会信用代码：91360702MA38BTGN9A。法定代表人：吴润生，职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐观长，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赖红霞，江西客家人律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：江西日晟建设工程有限公司，，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道五角塘居黄泥山**统一社会信用代码：91361100309123789F。法定代表人：肖振富，职务：系该公司经理。被告：城开建设集团有限公司，，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街**江山大厦****统一社会信用代码：91360106161850647H。法定代表人：熊绍华，职务：系该公司总经理。被告：会昌县城乡规划建设局，住所地：，住所地：会昌县红旗大道**信用代码：11360735MB02984683。法定代表人：王智武，职务：系该局局长。原告赣州市华佐建材有限公司与被告江西日晟建设工程有限公司、城开建设集团有限公司、会昌县城乡规划建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赣州市华佐建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市华佐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州市华佐建材有限公司撤诉。案件受理费1518元，减半收取计759元，由原告赣州市华佐建材有限公司负担。审判员  刘锦祎二〇二一年二月一日书记员  许水长
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢26号申请执行人：张文启，男，1945年2月6日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。申请执行人：郭玉珍，女，1944年9月7日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。申请执行人：张爱云，女，1970年6月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：刘恩水，男，1964年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张文启、郭玉珍、张爱云与被执行人刘恩水分家析产纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初13445号民事判决书，该判决书确定：一、刘恩水于判决生效后七日内支付张爱云拆迁补偿款及补助费154506元；二、刘恩水于判决生效后七日内支付张文启、郭玉珍临时安置补助各37000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人刘恩水发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人在中国工商银行、北京银行、华夏银行等均设有银行账户，我院依法冻结被执行人在中国工商银行、北京银行、华夏银行的账户，因被执行人名下银行账户因余额较少且无资金流动，本院暂未处置。经查，被执行人无不动产、车辆、证券、互联网银行、工商可供执行的财产信息；3、本院于2021年2月3日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月5日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初13455号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年二月五日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保512号 解除保全申请人:山东中威空调设备集团有限公司 被申请人：北京银河伟业数字技术有限公司 解除保全申请人山东中威空调设备集团有限公司与被申请人北京银河伟业数字技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初302号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月3日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人北京银河伟业数字技术有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初302号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执258号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博高新区柳泉路北首，统一社会信用代码91370303864136140E。 负责人：公维民，行长。 被执行人：王娜，女，1976年9月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初401号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王娜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王娜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王娜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王娜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保298号李寿山等：你申请执行刘运海等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审8号 申请人：南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），统一社会信用代码：1320115558867092Y,住所地南京市江宁区竹山路**。 法定代表人：杨嘉清，区人社局局长。 委托代理人：李岩。 委托代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。 被申请人：南京高传机电产业发展有限公司（以下简称高传产业公司），统一社会信用代码：91320115MA1MPJR250，住，住所地南京市江宁经济技术开发区飞天大道**，经营地南京市江宁经济技术开发区陶东路**/div> 法定代表人：廖恩荣。 申请人区人社局于2019年12月25日作出江宁人社察理字[2019]第1411-2号《行政处理决定书》，对高传产业公司作出如下处理决定：高传产业自收到决定书五个工作日内，依法足额支付杨蓉6月至10月工资人民币133404.10元。因被申请人高传产业公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处理决定，申请人区人社局向本院申请强制执行江宁人社察理字[2019]第1411-2号《行政处理决定书》的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处理决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区人社局申请执行的江宁人社察理字[2019]第1411-2号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年二月二日 书记员  高 凡
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初31号 公诉机关 河北省沧州市运河区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭亚立，女，1997年4月23日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省沧县，现住原籍，无业。2020年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。2021年2月1日经本院决定被取保候审。 辩护人 无 沧运检第一检察部刑诉〔2021〕Z10号 2020年10月11日22时许，被害人杜洪雷在天悦酒店开了一间房间，被告人郭亚立随后来到天悦酒店，与杜洪雷留宿在该房间。10月12日5时许，杜洪雷有事离开了酒店房间，郭亚立发现杜洪雷的手表没有带走，便放进了自己外套口袋。杜洪雷离开酒店不长时间发现手表忘戴了，就返回酒店房间拿表，但是发现手表不见了，郭亚立也说没看到手表，杜洪雷遂报警。经鉴定，被盗手表为瑞士劳力士蚝式系列手表。经估价，被盗手表价值人民币112765元。 案发后被盗手表已追缴并返还被害人。 公诉机关 指控情况 量刑建议：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元 被告人及 被告人郭亚立对指控事实、罪名及量刑建议没 辩护人意见 有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭亚立犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭亚立自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人郭亚立被盗手表已追缴并返还被害人，被告人对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人郭亚立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二一年二月四日 书记员  陈 曦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2579号之二本院于2020年11月9日对中国银行股份有限公司大连分行与何福春、何金健、柳秋霞借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0202执2579号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0202执2579号执行裁定书中第十行“招商银行股份有限公司大连分行”补正为“中国银行股份有限公司大连分行”。第十一行“汪成钢”改为“何福春、何金健、柳秋霞”第十三行“支付租金”改为“支付借款”。审判长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二一年二月三日书记员  宋婷婷
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民监8号 一审原告：中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区云鹏道。 负责人：陈茂栋，行长。 一审被告：左丽，女，1985年7月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 一审原告中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行与一审被告左丽借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀1091民初1833号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘志勇 审判员  胡晓青 审判员  冯 茵 二〇二一年二月三日 书记员  魏聪聪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执233号 林炳罡、北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第九村民小组： 本院执行申请执行人林炳罡与被执行人北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院已作出执行裁定依法扣划被执行人北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第九村民小组名下银行存款73792元，收取本案执行费992元，支付申请执行人林炳罡案件款72800元（含案件受理费800元）。本院认为，被执行人北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第九村民小组基于（2020）桂0503民初2154号民事判决书中确定的内容已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执360号申请执行人：青云，男，汉族，1973年11月11日生，住四川省双流县。委托代理人：胡其明、王振荣，系上海东杰律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人青云与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）辽02民初63号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告青云造成的经济损失1373220.06元及利息（该利息自2014年11月26日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至2017年6月30日止）；二、驳回原告青云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28968元，由被告大连大福控股股份有限公司负担14484元，由原告青云负担14484元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初63号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫