河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2073号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路蓝水湾**栋*****号。负责人：祝向前，该公司经理，委托代理人：张家瑀，该公司职员。被上诉人（原审原告）：贾海良。被上诉人（原审被告）：张丛姗。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人贾海良、张丛姗之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2015）三民初字第02374号民事判决。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审认定事实，2015年3月30日08时30分，被告张丛珊驾驶其丈夫于健所有的冀R×××××号小型客车，沿三河市燕郊开发区河北华冠产业园门口由北向南向东驶入华冠大街时，与骑电动三轮车的原告贾海良相撞，造成原告贾海良受伤、车辆损坏的道路交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告张丛珊负此次事故的全部责任，原告贾海良无责任。被告张丛珊所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。事发后，原告于当日被送到三河市燕郊人民医院住院治疗36天（至2015年5月5日），经诊断其伤情为：1、头部外伤，头皮血肿（额、左），头皮挫裂伤（额、左）；2、左眼顿挫伤；3、左侧鼻骨骨折；4、左股骨髓内针断裂；5、右小腿皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、患者左股骨髓内针断裂，建议患者上一级医院进一步治疗；患者左眼顿挫伤，建议上一级医院行视觉电生理检查；3、2周后神经外科门诊复查。2015年5月19日原告到该院复查，经诊断为：1、头外伤；2、左眼顿挫伤；3、高血压病。处理建议：1、服降压药；2、进一步诊治左眼；3、病情有变化随诊。原告于2015年4月27日、6月9日、7月27日、8月5日、8月6日、9月7日到首都医科大学附属北京同仁医院检查治疗。2015年11月20日，经北京天平司法鉴定中心鉴定，原告贾海良构成十级伤残一处，赔偿指数为10%。另原告贾海良于2016年1月4日向本院提交声明一份：原告贾海良仅就住院期间的营养费、误工费、护理费予以主张，后续营养费、误工费、护理费待治疗终结及伤残评定后再另行主张。经本院审查原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费29665.67元（其中被告张丛珊支付医疗费8609.42元）。2、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）。3、营养费1080元。原告暂主张住院期间的营养费，本院照准，标准酌定为每天30元，故营养费为1080元（30元／天×36天）。4、护理费3600元。原告暂主张住院期间的护理费，本院照准，此期间原告由其叔叔贾希春护理，关于护理费标准原告无相关证据提交，故本院酌定原告的护理费标准为每天100元，故护理费为3600元。5、误工费2880元。原告暂主张住院期间的误工费，本院照准，原告主张其平时在燕郊地区以电动三轮车载客为生，但其无法提供相关证据，故本院酌定原告的误工费标准为每天80元，故原告的误工费为2880元（80元／天×36天）。6、残疾赔偿金20372元。原告经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，原告系1981年9月16日出生，河北省农业户口，故此项应按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准计算，应为20372元（10186元／年×20年×10%）。7、鉴定费2250元。8、被扶养人生活费8248元。原告的父亲贾西青，1955年6月2日出生，系河北省农业户口，共生育两名子女，故此项应按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均消费性支出标准计算，应为8248元（8248元／年×20年÷2×10%）。原告的母亲邵素云19**年3月7日出生，由于其未达到被抚养年限且未提供相关证据足以证明其丧失劳动能力，故本院对原告主张的邵素云的生活费不予支持。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。10、交通费2000元。本院根据原告治疗的实际路途情况酌定此项。11、施救费300元（被告张丛姗为原告支付施救费300元）。关于原告主张的车辆损失，原告于2016年1月14日向本院提交对其车辆损失进行鉴定的申请，后因无力支付鉴定费放弃鉴定申请，故其车辆损失待其后期鉴定完毕后再另行主张。综上，原告的以上合理损失共计75195.67元。一审法院认为，被告张丛珊驾驶其丈夫于健所有的车辆与原告贾海良发生交通事故，造成原告贾海良受伤、车辆损坏，被告张丛珊负事故全部责任，故被告张丛珊应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告张丛珊所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以先行赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告张丛珊赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告张丛珊赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。原告后续营养费、误工费、护理费可待治疗终结及伤残评定后再另行主张。原告的车辆损失可待后期鉴定后再另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第一款第（三）项、第十条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告贾海良的合理损失共计人民币75195.67元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿72945.67元，由被告张丛珊赔偿鉴定费2250元。因被告张丛珊已为原告支付医疗费及施救费共计8909.42元，多支付的6659.42元由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接支付给被告张丛珊。故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告贾海良66286.25元，给付被告张丛珊6659.42元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：贾海良，账号：62×××66，开户行：中国建设银行燕郊燕顺路支行；户名：张丛珊，开户行：中国农业银行三河海油大街分理处，账号：62×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，全部由被告张丛珊负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由：一、一审判决未予扣除我司垫付医疗费10000元，损害我司利益；一审判决护理费酌定每天100元，标准过高。请求二审法院依法改判。被上诉人贾海良辩称，原审判决正确，请求维持原判。本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审诉讼中，双方当事人没有提供新的证据。本院认为，一审诉讼中，经合法传唤上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的负责人，无正当理由拒不到庭。上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司放弃诉讼权利，二审诉讼中上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司主张一审判决未予扣除垫付医疗费损害公司利益的上诉理由不能成立。被上诉人贾海良认可上诉人垫付医疗费10000元，同意扣除，可以在执行本判决确定的义务时扣除。一审判决护理费参照当地护工工资水平酌定每天100元并无不当。故上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 宋 强审判员 张良健审判员 李建民二〇一六年七月十一日书记员 宋 超