浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初80号 原告：威玺融资租赁（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330108MA2CCB7J7P。住所地：杭州市滨江区通策广场****。 法定代表人：楼周仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋晓阳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：上海虹义汽车出租有限公司，统一社会信用代码91310113607691055C。住所。住所地：上海市宝山区同济路******div> 法定代表人：周克义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金建良，上海市江南律师事务所律师。 原告威玺融资租赁（杭州）有限公司诉被告上海虹义汽车出租有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付应还本金人民币336979.73元及逾期利息（逾期利息自2020年10月16日起计算至欠款全部清偿日止，以欠款本金余额为基数，按年利率15%、每年365天计息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用及原告为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费7000元、差旅费等）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年2月1日开庭进行了审理，现已审理终结。原告的委托诉讼代理人宋晓阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 2019年12月20日，被告与宁波金江互联网小额贷款有限公司（以下简称金江公司）签订《机动车商业险按揭贷款合同》两份（合同编号为20191220000001、20191220000002），双方一致同意对标的车辆商业险进行投保，保险人为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险），车辆所有人为被告，投保人和受益人均为金江公司，商业险保费总额分别为426882.95元和1152796.62元；合同约定被告因车辆商业险按揭向金江公司贷款；贷款期限从金江公司实际放款日（即贷款资金划付至保险公司之日）起至2020年10月15日，期数为10期；编号为20191220000001合同的首付款为42688.3元、贷款金额为384194.65元，编号为20191220000002合同的首付款为115279.66元、贷款金额为1037516.96元；还款方式为等额本息、分期偿还，贷款利率为年利率10%，逾期利率按贷款利率上浮50%计算执行；被告逾期还款时其账户内资金的划转顺序为：违约金、贷款逾期利息、利息、本金；被告发生逾期超过5日，金江公司有权将已投保的保险合同进行退保，退保后的资金优先用于偿还违约金、逾期利息、利息、本金，若退保费不足以全额偿还，被告应继续履行偿还义务；被告违反合同约定，未按时足额偿还任意一期债务即视为被告违约，被告应立即偿还所有应付款项，金江公司可要求被告赔偿其由此遭受的全部直接或间接损失，包括但不限于为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等。2019年12月20日，金江公司按照上述两份合同的约定向平安保险支付商业保险费426882.95元和1152796.62元。同日，被告向金江公司支付上述两份合同的首付款合计157967.96元。根据原告的陈述，被告于2020年1月17日向金江公司支付了第一期还款148589.91元及逾期利息113.82元，2020年3月31日，被告又向金江公司偿还了10000.19元。后因被告未按期偿还贷款，金江公司向平安保险进行退保，2020年6月2日、6月29日，平安保险向金江公司汇入退保额991668.88元。退保之后，经核算，被告尚欠金江公司贷款本金336979.73元。2020年10月16日，原告与金江公司签订了《债权转让协议》，约定：金将公司将上述两份《机动车商业险按揭贷款合同》项下的债权转让给原告，转让价款为336979.73元，金江公司已从原告在公司的保证余额中扣除了该转让款。2020年10月28日，原告、金江公司向被告出具《债权转让通知书》，金江公司又通过快递形式向被告寄送了上述通知书。另，原告为行使债权支付律师费7000元。 以上事实由原告提供的《机动车商业险按揭贷款合同》、金江公司放款凭证、被告付款凭证、金江公司退保收款凭证、金江公司退保批单、金江公司的情况说明、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及快递单、《履约垫付通知书》、保证金电子回单、委托代理协议、律师费发票、律师费付款凭证及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，涉案合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告未按约履行还本付息义务，需按合同约定向金江公司承担相应的违约责任。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，金江公司与原告签订的《债权转让协议》合法有效，金江公司向被告寄送了《债权转让通知书》，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告的债权。而被告至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海虹义汽车出租有限公司于本判决生效之日起五日内向原告威玺融资租赁（杭州）有限公司归还贷款本金336979.73元，并支付逾期还款利息（利息以贷款本金336979.73元为基数，按照年利率15%的标准从2020年10月16日开始计算至贷款实际还清日止）； 二、被告上海虹义汽车出租有限公司于本判决生效之日起五日内向原告威玺融资租赁（杭州）有限公司赔偿律师费损失7000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6460元，减半收取3230元，保全费2205元，合计5435元，由被告上海虹义汽车出租有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年二月五日 代书记员 江镠娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。