江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1127民初1026号原告张增昌，泥工。委托代理人张德福，余干县诚信法律服务所法律工作者，代理权限为代为起诉，承认、放弃、变更诉请，调查取证、举证质证，参与庭审，调解，签署法律文书等。被告邹欢祥，驾驶员。被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司。公司负责人毛建发，该公司经理。委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更诉请，和解、反诉或上诉。原告张增昌诉被告邹欢祥，中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司（下称“人寿财保余干公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序分别于2016年6月16日和2016年7月18日先后二次开庭公开进行了审理。两次开庭时，原告委托代理人张德福、被告邹欢祥、被告人寿财保余干公司委托代理人姜承和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月1日下午约3时许，原告张增昌驾驶二轮摩托车从电厂方向往黄金埠珠桥方向行驶，行至黄金埠镇政府东侧通道与金电大道交叉路口时，被被告邹欢祥驾驶的赣E号小型轿车撞到，造成原告摔地受伤，摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邹欢祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往鹰潭184医院救治。经鉴定，原告分别构成7级和8级两处伤残。本事故共造成原告损失446,445.1元，被告方应实际赔偿原告损失348,916.57元，庭审中，原告诉请增加子女抚养费38,016元。诉讼费由被告方负担。答辩期内，二被告均未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月1日15时5分许，被告邹欢祥驾驶赣E号小型轿车途经金电大道黄金埠镇政府门口路段时，与同向由原告驾驶的赣E号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张增昌受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第184医院救治，期间其住院47天（2015年8月1日-2015年9月17日），花去医疗救治费用77,009.9元。同年8月12日，余干县公安交警大队作出余公交（黄）字（2015）第105号《道路交通事故认定书》，认定被告邹欢祥负事故主要责任，原告张增昌负事故次要责任。2016年3月29日，江西天剑司法鉴定中心出具天剑司法鉴定中心（2016）临鉴字第202号《鉴定意见书》，评定原告张增昌因事故致颅脑损伤和轻度智能缺损，分别构成7级和8级两处伤残。该《意见书》还同时评定原告的误工期为240天，营养期和护理期均为120天，后续治疗费为9,000元，原告张增昌为此支付了鉴定费3,800元。本案在审理过程中，原告张增昌与被告人寿财保余干公司就原告的伤残等级事宜自愿达成了协议，双方均同意按8级伤残等级计算原告的相关损失。另查明，事故车辆赣E号小型轿车已在被告人寿财保余干公司处投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本事故发生在保险期内。事故发生后，被告邹欢祥已先行垫付了赔偿款16,000元，被告人寿财保余干公司垫付了赔偿款10,000元。同时查明，原告张增昌于1975年8月出生，现年41周岁，农业户口。原告张增昌自2013年5月份开始至事故发生时止，一直在江苏南通六建建设集团有限公司金茂金座一期项目部从事建筑工作（泥工）。该项目座落于山东省荷泽市东明县五四路上。项目部有自己的生活区，原告张增昌一直居住在该生活区内。以上事实有原告方提交的身份证、户口薄、余公交（黄）字（2015）第105号《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第184医院出具的出院记录、《诊断证明书》、医疗费发票及用药清单、天剑司法鉴定中心（2016）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》及饶精鉴（2016）精鉴字第30号《司法鉴定意见书》和鉴定费发票、《调解协议书》，本院依原告申请调取的《工资表》、《工作证》、《合同书》、《人身意外伤害险保单》以及《调查笔录》等和被告邹欢详提交的行驶证、驾驶证、保单以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案予以证实。本院认为，被告邹欢祥驾驶赣E号小型轿车途径金电大道黄金埠镇政府门口路段时，与原告张增昌驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，被告邹欢祥负事故主要责任，原告张增昌负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照山东省和江西省《2015年度统计数据》，原告诉请的损失数额认定为：1、医疗费77,009.9元+后续治疗费9,000元=86,009.9元；2、误工费46,146元/年÷360天238天（计算至定残日止）=30,507.6元；3、护理费118.74元/天120天=14,248.8元；4、营养费20元/天120天=2,400元；5、住院伙食补助费20元/天47天=940元；6、交通费2,000元；7、残疾赔偿金31,545元/年20年30%=189,270元。因原告已充分举证证实其已连续一年以上生活居住在山东省东明县从事建筑行业工作这一客观事实，故其残疾赔偿金依法应按山东省城镇居民可支配收入之标准计算较为合理。同时，因原告未能有效举证证明其儿子张强生（于1990年8月出生）确需原告抚养之事实，故原告诉请被抚养人生活费之主张，本院不宜支持；8、精神损害抚慰金9,000元；9、鉴定费3,800元；10、摩托车损失1,000元；上述十项损失共计人民币338,976.3元。鉴于事故车辆赣E号小型轿车已在被告人寿财保余干公司处投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔），结合被告邹欢祥负本事故主要责任的事实，故被告人寿财保余干公司应先在其交强险赔偿责任限额内赔偿原告张增昌损失共计人民币121,000元（其中医疗赔偿限额1万元，残疾赔偿限额11万元和摩托车损失1,000元。且含精神损害抚慰金9,000元和鉴定费3,800元）。而原告的剩余损失即338,976.3元-121,000元=217,976.3元，则仍应由被告人寿财保余干公司依约在其商业第三者责任险保额内予以赔偿。具体赔偿金额为217,976.3元70%（责任系数）=152,583.41元。两项相加，合计人民币273,583.41元。由于被告人寿财保余干公司已先行垫付了赔偿款1万元，而该垫付款依法应予以扣减。同时，被告邹欢祥亦先行垫付了赔偿款16,000元，而该垫付款依法亦应予以返还。故被告人寿财保余干公司应实际赔偿原告张增昌损失的具体数额为273,583.41元-10,000元-16,000元=247,583.41元。同时，被告人寿财保余干公司还应支付被告邹欢祥垫付的赔偿款计人民币16,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告张增昌医疗费等损失共计人民币247,583.41元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付被告邹欢祥垫付的交通事故赔偿款共计人民币16,000元。三、驳回原告张增昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,533元，由被告邹欢祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 万胜凡二〇一六年七月二十日代书记员 王国志