浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初872号原告：龙泉市国有资产经营有限公司。法定代表人：吴小波，任经理。委托代理人：蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。被告：浙江辉达模塑有限公司。法定代表人：万昌伟，任总经理。被告：万昌伟。被告：蒋仙菊。原告龙泉市国有资产经营有限公司（以下简称国资经营公司）与被告浙江辉达模塑有限公司（以下简称辉达公司）、万昌伟、蒋仙菊追偿权纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告浙江辉达模塑有限公司立即支付担保借款本金700万元、已代偿利息183670.64元及逾期利息（其中200万元从2015年12月31日起按月利率1‰计算至款项还清之日止，750687元从2015年12月31日起按月利率1.5‰计算至款项还清之日止，183670.64元从2015年12月31日起按月利率1.5‰计算至款项还清之日止）；二、判令被告万昌伟、蒋仙菊共同对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判令实现抵押担保物优先清偿原告的上述代偿债务。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告国资经营公司委托代理人蒋慧红到庭参加了诉讼，被告辉达公司、万昌伟、蒋仙菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年4月8日，被告辉达公司以生产经营需要资金为由向龙泉市农村信用合作联社（以下简称农信联社）申请借款500万元并要求原告为其提供担保。2011年4月18日，被告辉达公司与原告签订了合同编号为龙国资投担协字2011第9号《提供担保协议》和龙国资投担合字2011第9号《抵押合同》，协议约定了担保服务的内容、担保期限，被告辉达公司以土地、厂房、办公楼作为抵押物向原告提供反担保，并且就土地办理了抵押登记手续。《提供担保协议》同时约定，两被告取得担保贷款后，愿向原告缴纳贷款额的5%担保风险金和按每月贷款总额1.5‰的担保业务费，上述两笔费用在取得贷款时一次性收取。若两被告在合同期限届满后未偿还银行贷款本息而导致原告代偿时，原告有权向两被告收取担保业务费直至两被告归还之日。同日，被告万昌伟、蒋仙菊向原告出具保证函，向原告提供反担保。2011年4月26日，被告辉达公司由原告国资经营公司担保向农信联社贷款500万元，三方签订了合同号为93511020110002366《最高额保证借款合同》以及合同号为龙农信（2011）补字第0426号《借款补充协议》，合同约定农信联社同意自2011年4月26日至2012年4月20日期间内向被告辉达公司发放贷款，最高贷款限额500万元，借款期限和利率以借款借据为准。原告国资经营公司作为连带责任保证人在合同上签字，保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间为该笔借款期限届满之日起二年。2011年4月26日，案外人农信联社向被告辉达公司发放了贷款500万元。该笔借款，原告于2011年12月30日为被告辉达公司代偿了贷款利息128564.1元，2015年12月31日代偿本金750687元。2011年8月8日，被告辉达公司再次以生产经营需要资金为由向农信联社申请借款200万元并要求原告为其提供担保。2011年8月8日，被告万昌伟、蒋仙菊向原告出具保证函，向原告提供反担保。2011年8月12日，被告辉达公司与原告签订了合同编号为龙国资投担协字2011第13号《提供担保协议》和龙国资投担合字2011第13号《抵押合同》，协议约定了担保服务的内容、担保期限，被告辉达公司以机器设备作为抵押物向原告提供反担保，并办理了动产抵押登记手续。《提供担保协议》同时约定，两被告取得担保贷款后，愿向原告缴纳按每月贷款总额1‰的担保业务费，上述两笔费用在取得贷款时一次性收取。若两被告在合同期限届满后未偿还银行贷款本息而导致原告代偿时，原告有权向两被告收取担保业务费直至两被告归还之日。2011年8月12日，被告辉达公司由原告国资经营公司担保向农信联社贷款200万元，三方签订了合同号为93511020110004107《保证借款合同》以及合同号为龙农信（2011）补字第0812的《借款补充协议》。原告国资经营公司作为连带责任保证人在合同上签字，保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间为该笔借款期限届满之日起二年。2011年8月12日，案外人农信联社向被告辉达公司发放了贷款200万元。该笔借款，原告于2011年12月31日为被告辉达公司代偿了贷款利息55106.54元，2015年12月31日代偿本金200万元。又查明，2015年12月16日本院作出（2015）丽龙商初字第631号判决，判令原告就本案700万元借款本息向案外人农信联社承担连带清偿的保证责任。另，经原告确认：《提供担保协议》虽约定担保风险金，但原告并未向被告辉达公司收取。本院认为：被告辉达公司以其所有的厂房、土地、办公楼和机器设备向原告分别提供反担保抵押，但仅就土地、机器设备进行了抵押登记，根据物权法的相关规定，抵押登记需要向法定登记机关进行登记，未经登记不得对抗善意第三人，并且不动产以登记为生效要件，故原告仅有权就土地、机器设备优先受偿。被告万昌伟、蒋仙菊自愿为被告辉达公司的两笔贷款向原告提供连带责任保证反担保，保证期限为贷款合同期满之日起至保证人就该笔债务本息及实现债权费用还清之日止，视为约定不明，保证期限为原告履行担保责任之日起两年。原告首次履行担保责任为2011年12月31日，支付代偿款为183670.64元，该笔代偿款要求被告万昌伟、蒋仙菊履行反担保责任的保证期限截止2013年12月31日。但鉴于原告未提供证据证明其在该保证期限内向被告万昌伟、蒋仙菊主张担保责任，故被告万昌伟、蒋仙菊就本笔款项连带保证责任免除。原告第二次履行担保责任为2015年12月31日，支付代偿款为2750687元，该笔代偿款要求被告万昌伟、蒋仙菊履行反担保责任的保证期限截止2017年12月31日。又鉴于原告履行代偿责任并未超过法定期限，不属于自愿履行情形。故就该笔代偿款，被告万昌伟、蒋仙菊仍应承担连带清偿的反担保责任。本案当中，原被告之间并未约定实现担保物权的顺序，依法应当先就债务人自己提供物的担保实现债权。本案原告代为偿还的款项总额为2934357.64元，而非700万元，原告不能就未代偿部分主张被告辉达公司提前支付。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙江辉达模塑有限公司于判决生效之日起十日内支付龙泉市国有资产经营有限公司代偿款2934357.64元及逾期利息（其中55106.54元按月利率1‰从2011年12月31日计算至2015年12月30日，128564.1元从2011年12月31日计算至2015年12月30日，2055106.54元按月利率1‰从2015年12月31日计算至款项还清之日止，879251.1元按月利率1.5‰从2015年12月31日计算至款项还清之日止）；二、浙江辉达模塑有限公司以其所有的坐落于龙泉市芳野综合开发区块内的土地（土地证号：浙龙国用（2009）第28**号）实现抵押担保责任，龙泉市国有资产经营有限公司有权就上述抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款在879251.1元及其相应利息范围内优先受偿权；三、浙江辉达模塑有限公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）实现抵押担保责任，龙泉市国有资产经营有限公司有权就上述抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款在2055106.54元及其相应利息范围内优先受偿权；四、万昌伟、蒋仙菊就上述抵押物变现后不足清偿部分在2750687元及其相应利息范围内承担连带清偿责任；五、驳回龙泉市国有资产经营有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62086元，减半收取31043元，由龙泉市国有资产经营有限公司负担10000元，浙江辉达模塑有限公司、万昌伟、蒋仙菊共同负担21043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  林晓鹏二〇一六年七月五日代书 记员  潘黎雨