广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初字2339号 原告：广州市天湖旅游出租汽车有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：郑榕彬，总经理。 委托代理人：谢文波，该司职员。 被告：钟其普，1981年X月X日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市， 原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司与被告钟其普承包合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法成合议庭，公开开庭进行审理。原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司的委托代理人谢文波到庭参加了诉讼。被告钟其普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市天湖旅游出租车汽车有限公司诉称：原告与被告钟其普于2011年8月5日签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》，合同约定原告向被告提供具备营运资格的出租汽车，被告按照物价管理部门有关承包费和社保费用等综合费用，服从原告管理。该合同有效期限至2016年7月19日止。该合同是原被告真实意思表示，合法有效。合同第十二条“违约责任”第（二）款：“乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息”第（三）项约定：“乙方提前终止合同的，应提前30天提出书面申请，并向甲方支付5000元违约金”。根据承包合同约定，被告应于每月5日向原告缴纳承包费和其他综合费用，但是截至2015年9月05日被告钟其普尚欠原告18080.63元，原告多次催促其缴费，被告均以各种理由搪塞，于2015年9月15日把车钥匙交回公司，单方面拒绝履行合同。原告认为，被告拖欠原告承包费和其他综合费用的行为，对原告造成严重经济损失，已经构成严重违约，原告根据合同约定有权收取迟延缴费的逾期利息，被告按合同约定应该承担违约责任以及给原告造成的经济损失。请求判令：1、解除原告与被告签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》；2、被告向原告支付尚欠的2015年6月至10月承包费分别是659.41元、3662.5元、3662.5元、3662.5元、3662.5元；2015年8月、9月社保费用分别是：1015.92元、990.3元，2015年6月至10月车辆维修工时费各175元，2015年8月、9月个税各10元，2015年8月、9月清洁消毒各22.5元。上述共计：18080.63元，逾期利息从2015年9月5日开始按合同约定计算至清偿之日；3、被告向原告支付违约金5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟其普辩称，无答辩。 经审理查明：2011年8月5日，广州市天湖旅游出租汽车有限公司（甲方，发包方）与钟其普（乙方，承包方）签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》（字号：2011-06-20-02；合同编号：D7F51），约定：甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务并向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，超收自留、欠收自补，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；车辆由1名或2名司机承包，乙方必须具有行业主管部门规定的营运服务资格；承包车辆为出租汽车一辆，车牌号码为粤Ａ×××××，经营权号04001444；承包期从2011年8月5日起至2016年7月19日止；乙方每月向甲方缴交的承包费由基准价和基准价以外的承包费两部分构成，基准价以外的承包费是指按政府物价部门规定甲方可在基准价基础上增加收取的相关费用，含企业为司机参加社会保险的实际支出、企业为司机缴纳住房公积金的实际支出和企业向司机支付工资的实际支出；承包费基准价：从2011年8月5日至2014年8月4日，乙方每月向甲方缴交承包费人民币8200元；2014年8月5日至2016年7月19日，乙方每月向甲方缴交承包费人民币7325元，其中包括：堤围防护费、城建税、年票费、计价器检定费、营业税、教育附加费、车辆安全性能检测费、车辆综合性能检测费、车船税、例保及二级维护费、车辆保险费、税控计价器、GPS、LPG营运设备初装费、企业管理成本费；甲方根据实际提供的服务项目可向乙方收取发票工本费、色带费、用工成本费、其他物价部门规定可额外收取的费用；其它需由乙方缴交的费用有个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和住房公积金、车辆清洗消毒费、椅套清洗费、车辆修理费及工料费等；合同期内，如遇政府部门调整承包费有关基准价或社会保险等相关标准，本合同约定的承包费亦根据政府规定作相应调整；乙方缴交承包费和其它税费的时间为当月5号前，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证；签订合同时，乙方应向甲方一次性缴交合同保证金10000元及安全互助金2000元／人；乙方如约履行合同至合同期满，甲乙双方对承包费和其它费用进行结算后，乙方已履行合同和已处理完交通事故及赔偿责任、交通违法、营运违章及其他债权债务等的，甲方应于合同期满之日起60日内如数退回合同保证金和安全互助金；甲方在合同生效当天内将承包车辆一次性交付乙方，自交付时乙方取得承包车辆使用权；乙方可要求甲方办理营运证照、保险等有关手续，代缴各项税费；乙方在承包期内不得承包二辆或二辆以上出租车，未经甲方批准，不得将车辆交给第三人使用或转包与第三人；乙方雇请的副班司机由甲方办理上岗手续，接受甲方管理，但其经济关系与甲方无关，而乙方对副班司机的行为须向甲方负连带法律责任；乙方无故不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息；合同期内，甲方要求提前终止与乙方的合同的，应向乙方支付5000元违约金；乙方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请，并向甲方支付5000元违约金；乙方拖欠应付款（含乙方向甲方借款期满的）累计达人民币5000元以上或过期15天未缴交承包费的，甲方可单方面解除合同，收回车辆使用权和各种证照，取消乙方的经营资格并不予退回合同保证金，同时解除劳动关系；行使解除权时应提前30日通知对方，过错方应根据过错责任大小赔偿对方损失；本合同自双方签字之日起成立，自甲方向乙方移交符合营运资格的车辆之日起生效。在该合同所附的“企业和司机承担税、费明细表”中列明：个人所得税、车辆消毒清洗费、个人应缴纳的社保费用、个人应缴纳的住房公积金等费用由司机承担。 2011年8月5日，广州天湖汽车维修有限公司（甲方）与钟其普（乙方）签订《车辆维修协议》（附承包车辆免收维修工时费项目表），约定自2011年8月5日至2016年7月19日，乙方承包的车辆到甲方进行维护及修理，临修工时费采取包月形式，价格为350元/月；乙方应在每月5号前缴交临修费用，具体由广州市天湖旅游出租汽车有限公司代收代付。 钟其普与广州市天湖旅游出租汽车有限公司签订承包经营合同后，广州市天湖旅游出租汽车有限公司于2011年5月5日将标的物一次性交付给钟其普，钟其普现场验收合格，无异议，并在《出车确认书》上签名。钟其普向原告缴交2000元安全互助金后开始运营，被告与黄联共同运营粤Ａ×××××，各支付承包费的一半。钟其普自2015年6月开始拖欠承包费、车辆维修工时费，自8月开始拖欠个税、社保、车辆消毒费，被告于2015年9月15日将车钥匙交回公司退出经营，该出租车由黄联运营。 原告主张钟其普尚欠2015年6月至10月承包费分别是659.41元、3662.5元、3662.5元、3662.5元、3662.5元；2015年8月、9月社保费用分别是：1015.92元、990.3元；，2015年6月至10月车辆维修工时费各175元，2015年8月、9月个税各10元，2015年8月、9月清洁消毒费各22.5元。上述共计：18080.63元。为证实钟其普尚欠承包费和其他综合费用的事实，广州市天湖旅游出租汽车有限公司提交了应计收欠费、收款收据、缴费历史明细表、广州车辆智能监控调度系统报表予以证实。诉讼期间，原告同意在诉请中扣减钟其普交纳的2000元安全互助金。 上述事实，有广州市客运出租汽车员工承包合同、车辆维修协议、收款收据、应计收欠费表、出车确认书、缴费历史明细表、广州车辆智能监控调度系统报表、维修单、报告及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告与被告钟其普之间签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同履行期间，涉案的粤Ａ×××××出租车由钟其普、黄联共同运营，承包费为7325元÷2=3662.5元，原告主张钟其普拖欠2015年6至8月承包费合计7984.41元，无证据钟其普有缴纳上述承包费，现原告要求钟其普支付2015年6月至8月份的承包费合理，本院予以支持。由于钟其普在2015年9月15日将车钥匙交回原告公司，可视为钟其普向原告发出了提前终止合同的意思表示，根据合同约定，司机一方要提前终止合同的应当提前30日书面通知原告，经过30日后才依约产生解除合同的效力，故该30日的承包费仍属于合同期内钟其普应当支付的费用，即承包费应当计算至2015年10月15日，9月份承包费为3662.5元，10月份承包费计算为3662.5x15/30=1831.25元，合计拖欠承包费13478.16元。原告要求钟其普支付拖欠上述承包费，本院予以支持。原告主张解除与钟其普之间承包合同的诉请，由于钟其普在2015年9月15日将车钥匙交回原告公司，可视为钟其普向原告发出了提前终止合同的意思表示，经过30日后依约产生解除合同关系的效力，合同有效期限至2016年7月19日，现已届满，已无解除的必要，故本院对广州市天湖旅游出租汽车有限公司要求与钟其普解除承包合同的诉求不予支持。 原告为钟其普代缴2015年8月、9月社保费用合计2006.22元，原告要求钟其普给付上述代缴的社保费用合理，本院予以支持。 原告要求钟其普支付2015年6月至10月份的车辆维修工时费、2015年8、9月个税及清洁消毒费，提供收费收据予以证实，钟其普并未提出异议，上述费用合计940元。 钟其普所欠承包费、社保费、维修工时费、个税、清洁消费总计为16424.38元，扣减2000元互助金，尚欠14424.38元。原告主张上述欠款的利息应自2015年9月5日起开始计付，因原告与钟其普约定了各项费用在当月的5日前支付，逾期应当支付逾期付款利息，本案钟其普实际于2015年6月开始欠费，现广州市天湖旅游出租汽车有限公司要求自2015年9月5日起开始计付9月以前逾期付款利息，系其对己方权利的处分，并无不当，本院予以支持，10月份的承包费及各项费用的逾期付款利息应自2015年10月5日起开始计算。关于逾期利息的计付标准问题，由于广州市天湖旅游出租汽车有限公司所遭受的损失实际为利息损失，而合同约定的计算标准为每日5%，该标准过分高于广州市天湖旅游出租汽车有限公司所遭受的损失，故本院调整为按每月2%计算。 原告要求钟其普支付违约金5000元的诉讼请求，依双方合同约定，承包方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请，并向发包方支付5000元违约金。本案双方合同期限至2016年7月19日，现钟其普提前终止合同，广州市天湖旅游出租汽车有限公司的该项诉讼请求合理，本院予以支持。 被告钟其普经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告钟其普向原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司支付承包费、社保费、维修工时费、个税、清洁消毒费14424.38元及利息（按12418.13元自2015年9月5日起，按2006.25元自2015年10月5日起，均按每月2%计算至清偿之日止）； 二、于本判决生效之日起五日内，被告钟其普向原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司支付违约金5000元； 三、驳回原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费189元，由原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司负担16元，被告钟其普负担173元。上述费用原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司已预交，原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司同意由被告钟其普在履行判决时将其应承担费用直接向其给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  陶向军 人民陪审员  刘桂英 人民陪审员  林广群 二〇一六年七月二十九日 书 记 员  胡嘉铭