贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2641号 原告陈光华，男，1946年8月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人胡玉涛，遵义县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。 被告阳臣鼎，男，1977年11月16日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。 负责人赵远国，该公司总经理。 委托代理人柏小星，公司员工，代理权限为特别授权。 原告陈光华诉被告阳臣鼎、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（简称人寿保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光华及其委托代理人胡玉涛，被告阳臣鼎、人寿保险遵义中心支公司委托代理人柏小星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光华诉称：2015年6月2日，被告阳臣鼎驾驶贵03-×××××号拖拉机在遵义县万豪城倒车时将原告撞伤，后经公安交警部门认定，被告阳臣鼎负全部责任。原告受伤后在遵义县中医院住院治疗29天，后经司法鉴定中心进行了伤残鉴定、营养期护理期和后续治疗费的鉴定。原告因交通事故受到非常大的损失，特起诉请求判决两被告赔偿原告各种损失合计80000元（误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等），诉讼费由被告承担。 被告阳臣鼎辩称:我对交通事故的发生和责任划分无异议。我购买了车辆保险，不应当承担责任。原告的损失应当由保险公司承担。 被告人寿保险遵义中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任无异议。被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险第三者责任险（20万元，不计免赔），事故发生后我方已经垫付1万元医疗费，要求扣除。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明：2015年6月2日20时，被告阳臣鼎驾驶自有的贵03-×××××号拖拉机在遵义县万豪城内路段运输垃圾时，原告陈光华在为被告车辆装垃圾，阳臣鼎因倒车刮撞到陈光华，造成陈光华受伤的交通事故。经遵义县交警大队认定，阳臣鼎负全部责任，陈光华无责任。陈光华受伤后在遵义县中医院住院治疗29天，2015年7月1日出院。伤情经诊断为：1、左尺骨中下段骨折，2、左前臂软组织挫裂伤，3、左前臂中段指屈肌挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，禁重体力劳动，2、半年内每月复查左前臂ＤＲ片，视骨折愈合情况，3、主动加强左肘、左腕功能锻炼，4、术后1-2年内视骨折愈合情况取出内固定，5、术后1月复查，6、随诊。陈光华的医疗费为22282.6元，已由保险公司垫付1万元，被告阳臣鼎支付12282.6元，阳臣鼎另外支付陈光华护理等费用5000元。 2015年11月20日，陈光华经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，所受损伤误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；左尺骨中下段骨折钢板螺钉内固定需二期住院手术取出，需后续治疗费用6000元-7000元。2016年3月7日，陈光华之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，目前（遗留）左上肢功能障碍，属于拾级伤残。原告支付鉴定费1800元，支付检查费125.92元。被告阳臣鼎对贵03-×××××号运输型拖拉机在人寿保险遵义中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额20万元），本案交通事故发生在保险期间。 庭审中，被告人寿保险遵义中心支公司对遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定陈光华属于拾级伤残有异议，以伤者的病例情况和伤情不足评定现有的残疾为由申请重新鉴定，经本院审查，人寿保险遵义中心支公司未提供证据足以反驳原告自行委托有关部门作出的鉴定结论，本院不准许重新鉴定。 以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、遵义县中医院病历、医疗费票据、保险单、垫付申请书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告阳臣鼎驾驶车辆撞伤原告陈光华并负事故全部责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认。被告人寿保险遵义中心支公司对原告在遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定的拾级伤残鉴定意见有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”的规定，经本院审查，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所的鉴定书具备上述要件，人寿保险遵义中心支公司未提供足以反驳的证据推翻该鉴定意见，不符合申请重新鉴定的情形，故本院对原告在遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定的拾级伤残鉴定意见予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院对原告陈光华因交通事故产生的损失依法认定为：1、医疗检查费125.92元。2、误工费16872.66元（34214元÷365天×180天），原告受伤时虽有69周岁，但其一直在务工，应当计算误工费，因原告受伤至定残日前一天期限较长，对原告的误工时间按照鉴定书最长的误工期180天予以认定，参照居民服务业年平均工资34214元计算。3、护理费4218.2元（34214元÷365天×45天），参照居民服务业年平均工资34214元计算。4、住院生活补助费1450元（50元×29天）。5、营养费2250元（30元×75天）。6、交通费酌情认定500元。7、鉴定费1800元。8、后续治疗费6500元。9、残疾赔偿金27037.6元（24579.64×11年×10%）。10、精神抚慰金本院酌情认定2000元。以上共计损失62754.38元。其中，鉴定费1800元不属于保险赔偿范围，应由被告阳臣鼎承担。其余损失加上被告支付的医疗费22282.6元，未超出保险范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，人寿保险遵义中心支公司除了已赔付的1万元医疗费，还应在保险责任限额内赔偿阳臣鼎已支付的医疗费12282.6元和其余损失60954.38元。被告阳臣鼎应承担的鉴定费1800元可在其支付给原告的5000元费用中扣除。阳臣鼎要求在本案中处理其支付的医疗费12282.6元和预付的5000元赔款，为减少当事人诉累，应一并在本案中抵扣处理，由人寿保险遵义中心支公司直接赔付原告赔偿款57754.38元（62754.38元-5000元），赔偿阳臣鼎预付款15482.6元（5000元+12282.6元-1800元）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在判决生效后二十日内赔偿原告陈光华因交通事故造成的损失57754.38元，赔偿被告阳臣鼎预付款15482.6元。 二、驳回原告陈光华的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取300元，由被告阳臣鼎负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  唐敏 二〇一六年七月二十日 书记员  王磊