贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0324民初488号 原告郑传良，男，1952年9月24日生，汉族，不识字，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 委托代理人雷林，系正安县凤仪镇法律服务所法律工作者。 被告高鹏，男，1996年3月27日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 被告鲜小军，男，1993年2月11日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 原告郑传良诉被告高鹏、鲜小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月30日上午9时在本院第一人民法庭公开开庭进行了审理，原告郑传良及其委托代理人雷林、被告鲜小军到庭参加了诉讼，被告高鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2014年9月30日，被告高鹏无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿过铜线从正安县往正安县城方向行驶，当日11时20分行驶至正安县马渡河路段时，与行人即原告发生碰撞，致原告多处受伤。肇事摩托车系被告鲜小军所有，未投交强险。同日，原告经在正安县人民医院住院治疗，诊断为左侧尺桡骨中段骨折、左侧胫腓骨上段开放性骨折、左侧胫前皮肤裂伤、脾破裂、肠系膜挫伤、闭合性胸外伤（左侧多发肋骨骨折、肺挫伤）、全身多处软组织损伤等结果。经脾切除术清创缝合术、骨折复位钢板固定术等治疗，原告住院72天出院，被告高鹏支付了全部医疗费用，并护理40天，负责了40天生活。原告多次找被告协商赔偿未果，原告于2015年12月14日到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：原告所受损伤致脾破裂切除达伤残八级，致左尺桡骨骨折达伤残十级、致左胫腓骨骨折达伤残十级。原告左胫腓骨内固定取出手术需费用6000-7000元，左尺桡骨骨折内固定取出手术需8000-9000元；误工期评定为150-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。原告因交通事故造成的各项损失共计188228元。本次事故经交警部门认定，被告高鹏承担全部责任，被告鲜小军未对自己的两轮摩托车尽好管理义务，明知高鹏无驾驶证还将摩托车出借给他人驾驶，存在过错，应购买交强险而未购买，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，现请求被告高鹏赔偿原告因交通事故导致的各项损失188228元，由被告鲜小军在交强险限额122000元内承担连带赔偿责任。 被告高鹏未作答辩。 被告鲜小军辨称：我的摩托车是2014年3月15日以旧换新换给了朱文斌摩托车行，对后发生的交通事故我不清楚，我一直在外打工，我的车已经卖出去了，所以我不应承担赔偿责任。 为证明自己主张，原告和被告鲜小军分别向本院提供了如下证据供庭审质证： 原告提供的证据有，1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、道路事故责任认定书1份，证明本次交通事故被告高鹏承担全部责任，原告无责任的事实；3、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院病历首页、手术记录各1份，证明原告受伤住院的事实；4、司法鉴定书3份，证明原告伤残等级和所需后续治疗费的事实；5、鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费1800元的事实。 对原告提供的上列证据，被告鲜小军质证均无异议。 被告鲜小军提供的证据有，1、摩托车转让协议书1份，证明涉案摩托车已于2014年3月15日转让给朱文斌车行，后来朱文斌以我的名义转让给郑维亮的事实；2、摩托车行驶证、驾驶证各1份，证明以旧换新后新摩托车的行驶证。 对被告鲜小军提供的证据，原告的质证意见是：对于证据1、2的真实性无异议,但协议属于霸王条款,不能对抗原告的诉讼请求,车辆应变更过户登记。 被告高鹏未到庭参加诉讼，但通过其父高明安向本院提供了医疗费发票5张，证明高鹏已垫付医疗费73873.63元的事实。 对被告高鹏提供的5张医疗费发票，原告及被告鲜小军质证均无异议。 为查明案件事实，本院依职权调查收集了正安县柏坝村村委会证明1份，证明本案立案之初鲜小军外出务工，无法联系的事实。 对原告依职权调查收集的该村委会证明，原告及被告鲜小军质证均无异议。 对原告提供的身份证复印件、道路事故责任认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院病历首页、手术记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，因符合证据的客观性、关联性，来源合法，本院予以采信；对被告鲜小军提供的转让协议书、摩托车行驶证、驾驶证，因与客观事实相符合，本院予以采信，对高鹏通过父亲高明安提供的医疗费发票5张，因客观真实，庭审中原告与被告鲜小军均无异议，本院予以采信。本院依职权收集的正安县柏坝村村委会证明，因系本院合法司法行为取得，其证明力本院予以采信。 通过以上证据采信，结合庭审中当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实： 2014年9月30日11时20分，被告高鹏驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车并搭载案外人李松，沿过铜线从正安县往正安县城方向行驶至瑞溪镇马渡河路段时，发生将原告撞伤、本人及李松受伤、摩托车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告高鹏负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在正安县人民医院住院72天，期间高鹏父母高明安夫妇代高鹏护理40天，并垫付医疗费73873.63元，并承担了40天相应的生活费。2015年12月14日，原告所受之伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤致脾破裂切除达伤残八级、致左尺桡骨骨折达伤残十级、致左胫腓骨骨折达伤残十级。原告左胫腓骨内固定取出手术需手术费用6000-7000元，左尺桡骨骨折内固定取出手术需8000-9000元；误工期评定为150-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。现原告诉至本院，请求被告高鹏赔偿各项损失188228元，由被告鲜小军在交强险限额122000元内承担连带赔偿责任。 另查明，涉案摩托车登记所有人为被告鲜小军，该车未投保交强险，2014年3月15日被告鲜小军将涉案摩托车以旧换新转让给了案外人朱文斌车行，后朱文斌在未过户的情况下又将该摩托车出卖给案外人郑维亮（即被告高鹏之舅）。 同时查明：2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元/年、居民服务和其他服务业28437元.年/人、农林牧渔业职工平均工资33590元.年/人。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告高鹏无证驾驶摩托车且未按照操作规范安全驾驶，导致发生与行人即原告碰撞，原告、搭乘人李松受伤、摩托车损坏的交通事故。交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定被告高鹏承担本次事故全部责任，原告无责任并无不当。对照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故原告请求由被告高鹏承担人身损害侵权赔偿责任的诉讼主张，因符合法律规定，本院予以支持。 对原告的各项损失，本院依法确认如下：医疗费73873.63元、护理费3895元[（28437元÷365天）×（90－40天）]、误工费13804元[（33590元÷365天）×150天]、残疾赔偿金130328元[22548.21元×（20－3）年×（0.3＋0.02＋0.02）、伙食补助费1600元[50元×（72－40）天]、营养费960元[30元×（72－40）天]、后续治疗费14000元（6000元＋8000元）、精神抚慰金酌定5000元、鉴定费1800元、交通费酌定420元（2人×2次×5元＋2人×2次×100元），以上十项共计245680.63元，减除被告高鹏已支付的医疗费73873.63元，原告的各项损失为171807元，原告请求超出部分本院不予支持。 对被告鲜小军是否担责问题，本案中，涉案摩托车虽未过户仍登记在被告鲜小军名下，但鲜小军已于2014年3月15日将涉案摩托车以旧换新，转让给了案外人朱文斌车行，朱文斌在未过户的情况下又将该车出卖给案外人郑维亮，发生该起交通事故时，鲜小军并不知情，参照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，故原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，请求被告鲜小军在交强险限额12.2万元内承担连带赔偿责任的主张，因事实理由不充分，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，为维护公民合法权益，依照《中华人民共和国《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高鹏赔偿原告郑传良误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费等各项损失费用171807元，限于本判决生效后一月内付清。 二、驳回原告郑传良的其他诉讼请求。 案件受理费1040元，由原告郑传良承担90元，被告高鹏承担950元。因原告郑传良已预交，由被告高鹏将应承担的金额迳付原告郑传良，本院不作清退。 如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  焦 苑 审 判 员  李 兰 人民陪审员  毕丽燕 二〇一六年七月二十七日 书 记 员  陈 实