wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执369号申请执行人宁乡县宁强混泥土有限公司。法定代表人谭志雄。被执行人陈建兵，男，1972年8月10日出生，汉族。本院在执行宁乡县宁强混泥土有限公司与陈建兵买卖合同纠纷一案中，该案（2015）宁民初字第04740号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年1月28日立案执行。被执行人陈建兵应支付给申请执行人宁乡县宁强混泥土有限公司案款275248元及利息，并负担申请执行费4028元，尚未履行，现因被执行人陈建兵暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执369号案的本次执行程序。对被执行人陈建兵未履行的义务，待被执行人陈建兵有财产可供执行时，申请执行人宁乡县宁强混泥土有限公司可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初154号原告常景学，男，1968年12月18日生，汉族，住长春市绿园区。被告杨作义，男，1975年11月16日生，住辽宁省。本院在审理原告常景学诉被告杨作义租赁纠纷一案中，因原告提供的被告地址不祥，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常景学的起诉。案件受理费300.00元退回原告常景学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李东辉审 判 员  谢 薇人民陪审员  郭 力二〇一六年七月十一日书 记 员  赵 航
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更762号罪犯吴志军，男，1969年1月25日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人。山西省大同市中级人民法院于2002年6月6日作出（2002）同刑初字第48号刑事判决，认定被告人吴志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不上诉。2002年10月15日，山西省高级人民法院作出（2002）晋刑一复字第55号刑事裁定，予以核准。2003年7月22日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年9月23日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月8日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2012年10月26日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月，减去剥夺政治权利二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯吴志军在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2012年8月、2013年5月、2013年8月、2013年10月、2014年5月、2015年3月、2015年9月、2016年1月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴志军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴志军减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年9月8日起至2024年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1423民初1147号原告杜裕强，男，汉族，1974年11月23日出生，教师。被告杜金明，男，汉族，农民。原告杜裕强与被告杜金明侵权责任纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇一六年七月二十三日书记员  乔 莉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执104号之一申请执行人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。法定代表人余文革，该局局长。被执行人许跃进，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人陈美云，女，1985年2月11日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人石狮市卫生和计划生育局与被执行人许跃进、陈美云计划生育行政非诉执行一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮执审字第275号行政裁定书已发生法律效力，依上述裁定书，许跃进、陈美云应缴交拖欠的社会抚养费173862元。根据石狮市卫生和计划生育局的申请，本院于2016年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2016年1月21日向被执行人许跃进、陈美云发出执行通知书，责令其应在2016年2月2前自觉履行还款义务，但被执行人许跃进、陈美云至今未履行生效法律文书确定的缴款义务。2016年6月30日，本院作出（2016）闽0581执104号执行裁定书，扣划被执行人许跃进的银行存款25599元，并发放给申请执行人。现被执行人许跃进、陈美云尚有欠款150771元未履行。本院认为，因未能发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供两被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执104号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月五日书 记 员  蔡海峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执166号申请执行人孙红霞，女，1974年9月4日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市长征路。被执行人方自清，男，1957年6月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人张月英，女，1963年10月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城柿民初字第00232号民事判决书，在执行孙红霞与方自清、张月英民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如���现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  周大鑫审判员  杨大波二〇一六年七月一日书记员  周 宁
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初2749号原告淮安新奥燃气发展有限公司，住所地淮安市解放东路51号一楼。法定代表人张叶生，职务总经理。委托代理人吴立强、郝明亮，该公司员工。被告褚叶敏。本院在审理原告淮安新奥燃气发展有限公司与被告褚叶敏服务合同纠纷一案中，原告淮安新奥燃气发展有限公司于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安新奥燃气发展有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安新奥燃气发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安新奥燃气发展有限公司负担。代理审判员  赵夜二〇一六年七月二十六日书 记 员  梁霄
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执84号申请执行人冯敏洁，住四川省成都市高新区。被执行人包头市容积包装有限责任公司，所在地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区希望路2号。法定代表人裴建兴，公司总经理。被执行人裴建兴，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区���望路2号被执行人王丽华。冯敏洁诉王丽华、裴建兴、包头市容积包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）包开民四初字第349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人冯敏洁于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，执行标的513761.9元（含申请执行费7463元），未执行标的513761.9元（含申请执行费7463元）。经查被执行人王丽华、裴建兴、包头市容积包装有限责任公司无财产可供执行，申请执行人冯敏洁也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291��84号案的本次执行程序。申请执行人冯敏洁发现被执行人王丽华、裴建兴、包头市容积包装有限责任公司有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 刚
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0981民初629号原告酒泉市港丰机电工程有限责任公司，统一社会信用代码91620900296284136C。法定代表人王建华，系该公司总经理。委托代理人李生才，甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人李前华，女，汉族，生于1969年12月27日。被告玉门雪山水电有限公司，组织机构代码证67593165-5。法定代理人马嘉隆，系该公司董事长。委托代理人马进文，男，汉族，生于1955年5月15日。本院于2016年6月13日立案受理了原告酒泉市港丰机电工程有限责任公司诉玉门雪山水电有限公司建设工程合同纠纷一案，原告酒泉市港丰机电工程有限责任公司于2016年7月29日以双方经算账后被告已将所欠原告的工程款全部支付，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒泉市港丰机电工程有限责任公司的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告酒泉市港丰机电工程有限责任公司回起诉。案件受理费2709元，减半收取1354.50元，由原告酒泉市港丰机电工程有限责任公司负担。审判员  谢卫莉二〇一六年七月二十九日书记员  苏 娟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初1130号原告:甄加荣,男,汉族,住齐河县。委托代理人:侯玉亭,山东虹日律师事务所律师。被告：张中山，男，汉族，住齐河县。被告：齐河县晏城街道办事处高官村民委员会。住所地：齐河县。法定代表人：张宝，村主任。委托代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。本院在审理原告甄加荣诉被告张中山、齐河县晏城街道办事处高官村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张中山、齐河县晏城街道办事处高官村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甄加荣撤回对被告张中山、齐河县晏城街道办事处高官村民委员会的起诉。案件受理费885元，由原告甄加荣负担。审判员  钟同岭二〇一六年七月十一日书记员  王若兮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6226号原告：赵向阳。委托代理人：俞刚，浙江红太阳律师事务所律师被告：厉永高。被告：陈荣姣。原告赵向阳为与被告厉永高、陈荣姣民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判。因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告赵向阳的委托代理人俞刚到庭参加了诉讼，被告厉永高、陈荣姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵向阳诉称，2006年4月19日，被告厉永高由于资金周转向原告借款10万元，约定月利率为1%。2015年年底，原告要求被告归还借款，但至今分文未还。被告陈荣姣系被告厉永高妻子。请求判令：两被告立即归还借款100000元整及支付利息（从2006年4月20日起按月利率1%付至实际履行之日止）。原告为证据其主张向本院提供的证据材料如下：一、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；二、补发婚姻登记证审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：厉永高于2006年4月19日向赵向阳借款10万元，并出具借条一份，载明：“今向赵向阳老板借人民币壹拾万元正￥100000用于还款，利息按1分利。”上述借款，厉永高分文未有归还。另查明，厉永高与陈荣姣于1989年3月16日登记结婚。本院认为，原告与被告厉永高之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款本金10万元，有借条为凭，事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款时间，原告起诉之日可视为借款到期日。被告应归还借款，并按约支付利息。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告厉永高、陈荣姣于本判决生效后十日内归还原告赵向阳借款本金人民币10万元，并支付利息（按月利率1%自2006年4月20日起计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，由被告厉永高、陈荣姣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4586.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一六年七月二十六日代书 记员  楼笑笑
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初1186号原告时思忠。被告王东成。本院在审理原告时思忠诉被告王东成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时思忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙继俊代理审判员  任 倩人民陪审员  杨 宇二〇一六年七月二十五日书 记 员  谢瑞林
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0402执4346号本院在执行方建平刑事罚金一案中，查明被执行人方建平有履行能力而拒不履行本院作出的（2015）珠香法刑初字第2062号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将方建平（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月七日第1页共1页
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0408民初623号原告：邹声旺，男，汉族。委托代理人邹文科，广东法丞律师事务所律师。被告：李薇（系被告罗益华之儿媳），女，1990年7月22日出生，汉族。被告：罗益华，男，1959年2月6日出生，汉族。两被告共同委托代理人李都，衡阳市雁北法律服务所法律工作者。第三人：吴勇，男，1978年9月11日出生，汉族。第三人：李文忠，男，1982年8月20日出生，汉族。第三人：狄五意，男，1974年6月7日出生，汉族。原告邹声旺与被告李薇、罗益华、第三人吴勇、李文忠、狄五意合伙协议纠纷一案。被告李薇于2016年7月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，在本案审理过程中，被告李薇申请撤回反诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许被告李薇撤回反诉。本案反诉受理费2300元，减半收取1150元，由被告李薇负担。审 判 长 易 晖代理审判员 熊 艳人民陪审员 李会仁二〇一六年七月七日代理书记员 刘 锴
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民终406号上诉人（一审被告）：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地：白山市浑江区建设大街68号。法定代表人：李兴，董事长。委托代理人：于学彬，男，汉族，通化矿业（集团）有限责任公司党委工作科科长兼法律顾问，住临江市兴隆街。上诉人(一审被告)：通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿，住所：临江市大湖街。负责人：陈丽国，矿长。委托代理人：于学彬，男，汉族，通化矿业（集团）有限责任公司党委工作科科长兼法律顾问，住临江市兴隆街。被上诉人(一审原告)：王剑峰，男，汉族，无职业，住临江市。上诉人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司因与被上诉人王剑锋劳动争议一案，不服临江市人民法院（2016）吉0681民初143号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为：通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿、通化矿业（集团）有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 华代理审判员  张林姝代理审判员  丛金海二〇一六年七月十四日书 记 员  毕 凝
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初4876号原告:浦江宏阳机械有限公司,住所地：浙江省浦江县前方大道318号3号厂房。法定代表人：唐昌达。委托代理人：潘文生，浙江文达律师事务所律师。被告:朱海涛。原告浦江宏阳机械有限公司与被告朱海涛买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告存在水晶机械业务往来，2015年10月10日经双方结算，被告尚欠原告货款136500元，并出具了欠条一张。该款经原告催讨，被告至今分文未付。为此，请求法院判令被告支付原告货款136500元，并支付逾期付款违约金（自2015年10月11日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。为证明其主张，原告向本院提供了被告于2015年10月10日出具的欠条一份。以上证据，符合证据的合法性、关联性和客观性，且被告不到庭，放弃质证权利，本院予以认定。被告未作答辩亦未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护。被告拖欠货款是违约行为，应承担相应的民事责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱海涛于本判决生效后十日内支付原告浦江宏阳机械有限公司货款人民币136500元及逾期付款违约金（自2015年10月11日起按银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1515元（已减半收取），由被告朱海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3030元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  周峰松二〇一六年七月二十九日申请执行时效二年逾期不予执行书记员  盛婉丽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽07刑终117号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1965年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省锦州市太和区。诉讼代理人王某某，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，现住同上诉人张某某。诉讼代理人孟树凡，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。原审被告人耿某某，男,1976年6月25日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省锦州市太和区。因本案于2015年10月26日被取保候审，2016年3月14日被依法逮捕，2016年7月13日刑期届满被释放。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人耿某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月22日作出（2016）辽0711刑初15号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人耿某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、被告人耿某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计12538.26×95%为11911.35元（此赔偿款已交付法院）；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求”。宣判后，刑事部分在法定期限内未抗、上诉，已发生法律效力。民事部分，原审附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人张某某申请撤回上诉，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0711刑初15号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一六年七月二十五日书记员  邵丽娜
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8103民初287号原告辛玉，男，汉族，黑龙江省八五二农场第四管理区第三作业站职工。被告唐加举，男，汉族，黑龙江省八五二农场煤矿退休工人。原告辛玉与被告唐加举民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员李苏里担任审判长，与代理审判员韩勇、人民陪审员刘平组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。辛玉到庭参加诉讼，唐加举经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告辛玉诉称,辛玉与被告唐加举曾是同事，1998年唐加举向辛玉借款人民币2万元，双方约定月息1分，借款后唐加举偿还了部分借款，1999年1月20日，经双方结算，唐加举尚欠借款本息7 580元，并约定借款期限10个月。1999年4月5日，唐加举欠辛玉两条轮胎款600元。借款到期，辛玉去找唐加举，唐加举却不知去向，故提起诉讼要求唐加举偿还欠款8 180元。被告唐加举未答辩。原告辛玉提供证据情况：1.红兴隆农垦公安局南横林子公安分局出具的《证明》1份，证明唐加举不在户籍所在地居住，属人户分离。2.唐加举于1999年1月20日出具的《借条》1份，证明被告唐加举向原告辛玉借款7 580元。3.唐加举于1999年4月5日出具的《欠条》1份，证明被告唐加举欠原告辛玉两条轮胎款600元。被告唐加举未提供证据。对原告辛玉提供的证据，被告唐加举放弃质证权利，经本庭审核，证据的内容是真实的，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予认定。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：1999年1月20日，被告唐加举欠原告辛玉借款7 580元，双方约定借款期限10个月，同年4月5日，唐加举欠辛玉两条轮胎款600元，以上欠款合计8 180元。本院认为，原告辛玉与被告唐加举所达成的借款协议，合法有效，借款人唐加举未按照约定的期限偿还欠款，应承担违约责任。辛玉要求唐加举偿还欠款7 580元，应予支持。唐加举欠轮胎款600元，有其出具的欠条证实，辛玉向唐加举主张债权600元，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐加举偿还原告辛玉欠款8 180元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告唐加举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李苏里代理审判员  韩 勇人民陪审员  刘 平二〇一六年七月二日书 记 员  李 雪
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初2469号原告：胡某，农民。被告：黄某，农民。本院在审理原告胡某诉被告黄某变更抚养关系纠纷一案中，原告胡某于2016年7月28日向本院提出诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某的撤诉申请。案件受理费100元，减半收取50元，由胡某承担。审判员  张继芬二〇一六年七月二十八日书记员  周 红
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执122号申请执行人山丹县位奇镇二十里堡村四社。代表人张向东，该社社长。被执行人周莉丽，金昌市居民。本院立案执行的（2016）甘0725执122号申请执行人山丹县位奇镇二十里堡村四社与被执行人周莉丽农村土地承包合同纠纷一案，执行标的为20000元。在执行中，被执行人周莉丽暂无履行能力，经申请执行人山丹县位奇镇二十里堡村四社与被执行人周莉丽协商，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人周莉丽偿付位奇镇二十里堡村四社土地承包费20000元，限于2016年7月20日前交纳2000元，剩余案款自2016年8月起每月30日前交纳700元，直至案款付清为止；二、被执行人周莉丽承担案件受理费300元，申请执行费200元，限于2016年7月20日前缴纳。和解协议形成后，双方当事人均同意本院终结本次执行程序。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山丹县人民法院作出的（2015）山民初字第31号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘多民审判员  韩丽敏审判员  花剑云二〇一六年七月二十日书记员  毛亚洁
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2015)鄂襄新民初字第02259号原告申海平，男，1970年11月28日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。委托诉讼代理人：王晓鹏，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告方辉，男，1977年7月14日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。被告襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人：方辉，该公司总经理。被告襄阳臻品居捌亿大酒店有限公司，住所地：襄阳高新区春园路49号1-23。法定代表人：方燕，该公司总经理。被告湖北方兴远臻酒店管理有限公司，住所地：武汉市洪山区大华南湖公园世家2-8-8商铺1层01室。法定代表人：方辉，该公司总经理。上述四被告共同委托的诉讼代理人：张国庆，樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。案由：民间借贷纠纷原告申海平诉称，2015年1月30日、2015年2月14日、2015年6月10日，四被告分三次向原告申海平借款人民币200000元，双方口头约定借款利息为月息3分。上述借款均由原告申海平委托其兄申平安向四被告转账、付现。现要求四被告共同偿还借款200000元及利息60000元，并从起诉之日起承担借款200000元的利息至还清之日止。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：被告方辉、襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司、襄阳臻品居捌亿大酒店管理有限公司、湖北方兴远臻酒店管理有限公司自愿于2016年7月30日前一次性偿还原告申海平的借款本金200000元及利息60000元，合计260000元，双方别无争议。案件受理费5500元减半收取2750元，由被告方辉、襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司、襄阳臻品居捌亿大酒店管理有限公司、湖北方兴远臻酒店管理有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  管龙华审 判 员  周建军代理审判员  陈爱军二〇一六年七月八日书 记 员  刘 璐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2976号罪犯李扩，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年11月21日作出(2012)绍越刑初字第1035号刑事判决，以被告人李扩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，连同前犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处的有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币16000元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币19000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李扩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李扩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李扩在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扩准予减刑一年八个月（刑期自2011年4月15日至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执206号之一申请执行人阮明贤，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈小山，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4550号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人陈小山发出执行通知书，责令被执行人陈小山立即支付给申请执行人阮明贤货款人民币163508元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1760元、执行费人民币2353元，但被执行人陈小山未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月11日、6月30日查询被执行人陈小山的财产情况，但未发现被执行人陈小山有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年2月1日将被执行人陈小山纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因本院查无被执行人可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十一日书记员  吕晓辉
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1424民初1527号原告周某。被告张某甲。原告周某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。婚后于××××年××月××生育一男孩张某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后又没有建立起良好的夫妻感情，被告对原告不信任，经常因琐事吵闹打架，且被告对孩子和家庭不符责任，导致夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费到十八周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张某甲未答辩。原告提交结婚证一份，证明双方系夫妻关系。经审理查明，××××年××月××日原、被告在临邑县民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩张某乙。双方均无婚前个人财产和婚后共同财产，亦无共同债权和共同债务。本院经询问婚生子张某乙，表示若父母离婚，愿意跟随母亲生活。以上事实，由原告陈述及提供的结婚证证实。本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，导致经常发生争吵，被告经本院多次传票传唤仍然拒不到庭参加诉讼，视为无和好诚意，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中明确规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”。本案中双方婚生子张某乙以满十八周岁，明确表示若父母离婚，其愿意跟随母亲生活，故对原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告张某甲离婚；二、婚生子张某乙由原告周某抚养，被告张某甲每月按照400元标准于每年10月1日前支付当年抚养费，至张某乙年满18周岁止，被告有探望孩子的权利，原告予以协助。案件受理费按简易程序收取150元，原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智勇二〇一六年七月十三日书记员  张学松附：本案申请执行的期限为两年。
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0525民初1840号原告陈开强，男，彝族，生于1975年1月11日，住四川省古蔺县。原告陈开强，男，彝族，生于1977年3月1日，住四川省古蔺县。委托代理人陈波，四川泽理律师事务所律师。委托代理人阮朋，四川泽理律师事务所实习律师。被告罗强，男，汉族，生于1970年6月4日，住四川省古蔺县。原告陈开强、陈开强与被告罗强合同纠纷一案中，因二原告不按期预交案件受理费又未向本院提出减交、免交、缓交诉讼费的申请，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国���事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  诸琳二〇一六年七月二十九日书 记 员  高翔附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4627号罪犯孙某某，男，1988年9月15日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一五年七月三十一日作出(2015)师刑初字第133号刑事判决，以被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2015年2月11日起至2016年8月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年8月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯孙某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯孙某某的考核结果，以罪犯孙某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯孙某某系累犯，现刑罚执行已达1年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终242号上诉人（原审起诉人）沈章龙。上诉人沈章龙因不服永康市人民法院作出的（2016）浙0784行初32号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一审裁定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销一审法院（2016）浙0784行初32号行政裁定，并予以立案受理。本院认为，本案所诉事项上诉人沈章龙已在2015年8月28日向一审法院起诉过，本院对上述起诉已作出（2016）浙07行终158号行政裁定。现上诉人沈章龙就同一事实和理由再次提起诉讼，属于重复起诉，一审法院裁定不予立案，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一六年七月十九日代书记员 徐艳锦
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执第163号申请执行人邢台县农村信用合作联社，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街。法定代表人李国宾，该信用社理事长。被执行人河北犇磊乳品有限公司，住所地：河北省邢台县皇寺镇。法定代表人贾余芬，该公司经理。被执行人邢台县石膏矿，住所地：河北省邢台县皇寺镇。法定代表人李占军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2014）邢民初字第553号民事调解书，于2016年3月9日立案执行邢台县农村信用合作联社、河北犇磊乳品有限公司、邢台县石膏矿民间借贷纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第553号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年七月二十七日书记员  翟艳荣
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更760号罪犯张晓虎，男，1992年1月12日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人。山西省晋中市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）晋中中法刑初字第40号刑事判决，认定被告人张晓虎犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金二万元。判决后，同案犯不服，提出上诉。2010年3月12日，山西省高级人民法院作出（2010）晋刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月10日起至2028年10月9日止。2010年5月8日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月7日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张晓虎在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事信息员工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成劳动任务，按规定出勤。该犯2013年4月、2013年10月、2014年5月、2014年10月、2015年3月、2015年12月、2016年1月、2016年1月八次获监狱表扬奖励。该犯犯罪时未成年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张晓虎悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓虎减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年10月10日起至2025年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初1320号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人杨某。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月27日被刑事拘留，2月6日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1310号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。��院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年12月18日，被告人杨某提供机动车登记证等材料，以其浙C×××××号雪佛兰轿车向浙江××金融信息服务有限公司温州分公司抵押借款人民币55000元（借款期限自2015年12月18日至2016年3月16日）。次日，被告人杨某提供伪造的机动车登记证等材料，又以该雪佛兰轿车向被害人金某的××汽车服务部质押借款50000元（借款期限为2015年12月19日至2016年1月18日），扣除利息等费用后实际得款47000元。2016年1月17日，被告人杨某逾期未支付浙江××金融信息服务有限公司温州分公司第二期借款利息，后者遂派人到瑞安将该车开走并过户。被害人金某联系被告人杨某要求���车或归还借款未果，遂于同月27日报警。案发后，被告人杨某已赔偿被害人金某58000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述、证人俞某的证言、保证借款合同、机动车抵押贷款协议、借条、伪造的机动车登记证书、印章检验鉴定书、调解协议、收条、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述且已退赔，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十���条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一六年七月五日（代）书记员 黄林伊
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初11210号原告陈×1，男，1955年4月3日出生。原告李×，男，1987年11月13日出生。原告陈×2，女，1960年5月21日出生。原告陈×3，女，1962年1月10日出生。四原告共同委托代理人马跃建，北京市欧亚律师事务所律师。被告陈×4，女，1956年6月11日出生。被告陈×5，女，1957年7月11日出生。原告陈×1、李×、陈×2、陈×3与被告陈×4、陈×5继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ鸽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×1、李×、陈×2、陈×3及其共同委托代理人马跃建与被告陈×4、陈×5均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈×1、李×、陈×2、陈×3诉称，遗嘱人陈×6（女），1952年与陈×7结婚，二人共育有子女五人：陈×1、陈×4、陈×5、陈×2、陈×3。1993年11月23日陈×7因病去世。2002年3月29日，遗嘱人陈×6签订房屋买卖合同，分别购买了北京市海淀区厂洼街×号院1号楼3门6号房屋（以下简称6号房屋）和北京市海淀区厂洼街×号院1号楼3门8号房屋（以下简称8号房屋），2002年5月31日取得了房屋所有权证。2014年10月10日，陈×6在国内首个关注老年人遗嘱的公益项目---中华遗嘱库北京第一中心，以自书方式订立遗嘱一份，并存放于该中心。2015年8月5日，遗嘱人陈×6因病去世。原被告双方在办理完丧事后，共同提取和公示了遗嘱。遗嘱规定，6号房屋由陈×2、陈×3平均分配，8号房屋遗赠给李×（陈×1之子）继承。故现我们诉至法院，要求法院：1、依法判决6号房屋由陈×2、陈×3平均分配，共同继承；2、依法判决8号房屋由李×继承；3、本案诉讼费由原告共同承担。被告陈×5、陈×4辩称，原告所述属实，我们认可遗嘱效力，同意上述两套房屋按遗嘱进行继承分割。经审理查明，陈×7（原名李毓珽）与陈×6系夫妻关系，二人生育有五名子女，即陈×1、陈×4、陈×5、陈×2、陈×3。陈×7于1993年11月23日去世，生前未留有遗嘱；陈×6于2015年8月5日去世。陈×1与赵×系夫妻关系，李×系二人之子。2002年3月29日，陈×6与中国城市规划设计研究院签订公有住宅楼房买卖合同，以成本价购买6号房屋（三居室，建筑面积81.26平方米）、8号房屋（一居室，建筑面积44.39平方米），房屋价款分别为27407.34元、24678.46元。2002年5月31日上述两套房屋取得房产证，登记在陈×6名下。2014年10月10日，陈×6在中华遗嘱库立下自书遗嘱一份，其中载明，6号房屋中其个人份额及可能继承的份额由陈×2、陈×3平均分配继承，8号房屋中其个人份额及可能继承的份额由李×继承。庭审中，双方均认可该遗嘱的效力，同意6号房屋归陈×2、陈×3继承所有，每人各占50%的所有权份额；8号房屋由李×继承所有。陈×5、陈×4表示，无论两套房屋在购买时有无使用父亲工龄，其均不主张，均同意按照母亲遗愿来进行分割。此外双方均认可陈×7、陈×6之父母在其去世前已早亡；无其他遗产需要本院处理。上述事实，有双方当事人陈述、遗嘱、居民死亡医学证明书、遗体告别仪式纪念证、死亡证明、买卖合同、收据、房屋所有权证、户口本、干部履历表及开庭笔录等证据材料在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。本案中，因陈×7、陈×6父母在其去世前已早亡，其法定继承人为陈×1、陈×4、陈×5、陈×2、陈×3。6号房屋、8号房屋系陈×6在陈×7去世后购买，陈×6在其生前作出自书遗嘱，双方对该遗嘱效力均予以认可，故对其遗产的处理应按遗嘱继承处理，李×为本案遗嘱继承人。而陈×5、陈×4在庭审中明确表示，无论两套房屋在购买时有无使用父亲工龄，其均不主张，均同意按照母亲遗愿来进行分割，本院对此不持异议。现双方当事人对于6、8号房屋的继承分割达成一致意见，即6号房屋归陈×2、陈×3继承所有，每人各占50%的所有权份额；8号房屋由李×继承所有，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条之规定，判决如下：一、陈×6名下位于北京市海淀区厂洼街×号院1号楼3门6号房屋归陈×2、陈×3继承所有，每人对此各享有50%的所有权份额；二、陈×6名下位于北京市海淀区厂洼街×号院1号楼3门8号房屋归李×继承所有。案件受理费一万三千四百元，由陈×1、李×、陈×2、陈×3负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  ＸＸ鸽二〇一六年七月二十二日书记员  徐文静
成武县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1723行审68号申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。法定代表人刘爱中，局长。被执行人王彦钦。被执行人王丽艳。申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行[2015]228-006号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，对王彦钦、王丽艳作出成费征字[2015]228-006号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘培中、牛翠连分别征收社会抚养费56280元，合计112560元。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行成费征字[2015]228-006号社会抚养费征收决定书。审 判 长  翟 春审 判 员  苗雪莹人民陪审员  王留昌二〇一六年七月十一日书 记 员  李宝莲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初714号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人吴某，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，山东省单县人，无业，户籍所在地山东省菏泽市单县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年4月27日转为取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）593号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年4月15日22时许，被告人吴某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区新华东街金茂建材城最西侧巷道由北向南行驶至东庭酒店门口路段时，遇执勤民警依法检查，吴某逃避检查，弃车逃离，后被民警抓获。经鉴定，吴某血液中乙醇含量为145mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究其刑事责任。公诉机关同时提交了被告人吴某的常住人口信息、抓获经过、自述材料、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、视听资料、证人郑某的证言、被告人吴某的供述和辩解等相关证据。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，表示自愿认罪。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为145mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人吴某应处拘役，并处罚金。被告人吴某在遇执勤民警依法检查时，弃车逃离，逃避检查，依法应从重处罚。被告人吴某自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员  白梅二〇一六年七月十五日书记员  王鹤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初6731号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告俞萍，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告俞萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币760元。本院于2016年7月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡志国二〇一六年七月十八日书记员  杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1972号申请执行人：王志孟，男，1964年9月11日出生，汉族，住北仑区。被执行人:俞国新，男，1959年9月24日出生，汉族，住北仑区。本院在执行申请执行人王志孟与被执行人俞国新请求确认人民调解协议效力一案中，查询了被执行人俞国新的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1972号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年七月二十五日书记员 袁 旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执697号申请执行人姜顺利，男，1979年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人杨小波，男，1979年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人李春梅，女，1978年1月30日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人姜顺利与被执行人杨小波、李春梅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第2365号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告杨小波、李春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜顺利支付借款本金55000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人提供不出其他可供执行财产线索，并同意程序终结，该案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第2365号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宋 剑执行员  苏 亮二〇一六年七月二十五日书记员  韩 杨
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初1561号原告：向某。委托代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被告：马某甲，无业。原告向某诉被告马某甲变更抚养权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员许安源适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人王怀利，被告马某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。向某诉称：原告与被告在2000年左右结婚，××××年××月××日原告生一子马某丙。2007年原告与被告在滁州市琅琊区民政局补办了结婚证书。因双方感情不合，于2013年10月14日办理了离婚。离婚时双方约定子女归被告抚养。2015年12月被告又组建了新的家庭。2016年3月底，马某丙放学后到原告处不愿再回去与被告生活。此后，马某丙一直与原告生活。原告找到被告要求变更抚养权。被告表示同意但不愿支付抚养费用。原告认为，父母抚养未成年子女是法定的义务，离婚后未与子女共同生活的应当支付抚养费用。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告的婚生子马某乙由原告向某抚养，被告马某甲按每月500元支付抚养费用；2、诉讼费用由被告承担原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证，拟证明原告主体资格适格；2、离婚证一份，拟证明原、被告在2013年10月14日已经协议离婚。3、离婚协议书一份，拟证明在离婚时约定婚生子归被告抚养。马某甲辩称：原告的陈述不符合事实，原告是强求把孩子接回她那里的。现在征求孩子马某丙的意见，如果马某丙愿意同原��生活我也同意，但是抚养费每月500元太高，我每月只能承担抚养费350元，另外原、被告达成的离婚协议中关于给孩子的位于来安县水口镇桥西街五间房屋的赠与，现在要求撤销。被告为支持自己的抗辩理由，提交下列证据：1、离婚协议复印件一份，拟证明原被告已经离婚，婚生子马某丙约定由自己抚养。为明确婚生子的直接抚养关系，法院出示一份对原、被告婚生子马某丙的问话笔录：父母离婚以后，我随父亲生活，现在我要随母亲一起生活。经审理查明：原、被告结婚前均有婚史，二人结婚后于××××年××月××日生育一子，取名马某丙。2013年10月14日，原告与被告在滁州市琅琊区民政局协议离婚，双方签订一份离婚协议书，协议书约定了马某丙及马晓红随马某甲生活，两个孩子抚养费由马某甲承担等内容。本���认为：原、被告离婚后，婚生子马某丙随父亲马某甲生活，现原告要求变更抚养关系，由自己直接抚养婚生子马某丙，本院经征求马某丙意见，马某丙要求随母亲即原告向某生活，应尊重其意愿，同时被告马某甲亦同意马某丙的选择，故对原告主张变更马某丙的抚养关系的诉求，本院予以支持。原、被告婚生子马某丙系未成年人，其生父母负有法定抚养义务。原、被告已经离婚，原告一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因被告马某甲尚有一未成年子女马晓红需要抚养，酌定其每月支付抚养费400元。对被告马某甲辩称的要撤销对婚生子马某丙的房屋赠与理由，因不属于同一法律关系，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第三款、第18条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：一、原告向某与被告马某甲的婚生子马某乙由原告向某抚养，被告马某甲自2016年7月份起，每月支付抚养费400元，至婚生子马某丙独立生活止，每半年支付一次（每年1月10日、7月10日前支付）；二、驳回原告向某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由向某负担20元，马某甲负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇一六年七月九日书记员  朱 静附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离��案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有实际收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例中适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应当支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21493号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告艾力高商贸(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人LIMJEKHONG。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告艾力高商贸(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年7月26日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员  聂平二〇一六年七月二十六日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0726刑初109号公诉机关石门县人民检察院。被告人覃某某，男，1970年4月10日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，务农因涉嫌。犯交通肇事罪，2016年4月26日被石门县公安局刑事拘留，同年5月4日被石门县公安局取保候审；同年6月17日被石门县人民检察院取保候审；同年7月13日被本院取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2016]106号起诉书指控被告人覃某某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派代理检察员王佳出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2015年3月17日上午，被告人覃某某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘覃某甲从石门县所街乡添平所村往所街圩场方向行驶。当日10时40分许，车行至石门县所街乡添平所村8组路段时，因覃某某驾车操作不当致使摩托车侧翻，造成覃某某、覃某甲受伤。覃某甲经石门县人民医院抢救无效于3月18日晚死亡。经石门县法医学鉴定：被害人覃某甲因交通事故致重症颅脑损伤死亡。经石门县公安局交通警察大队认定，被告人覃某某负此次事故的主要责任。2016年4月29日，被告人覃某某与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿65000元，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人近亲属覃某乙的陈述、证人覃某丙的证言、现场勘验笔录及照片、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹鉴定报告、住院资料、道路交通事故认定书、刑事和解协议、抓获经过、被告人、被害人及证人的户籍证明、被告人覃某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人覃某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人覃某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人覃某某能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，达成刑事和解，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；驾驶无证机动车，酌情从重处罚。根据被告人覃某某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人覃某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人覃某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈伟二〇一六年七月二十八日代理书记员  张欢
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初1372号原告石满仓，男，1953年3月18日出生，汉族。被告葛文丰，男，1986年5月4日，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市解放区。法定代表人和胜权，总经理。本院在审理原告石满仓诉被告葛文丰、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李振虎二〇一六年七月十八日书 记 员  高炎锐
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7058号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告董延松原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉董延松小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金28033元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费651元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金28033元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费651元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨俊洁代理审判员  何 兴人民陪审员  谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员  何小哲
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初208号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山宾馆歌舞厅。住所地：浙江省象山县丹城东街11号。负责人：周伟良，该歌舞厅经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山宾馆歌舞厅著作权侵权纠纷三十九案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计5275元，减半收取2637.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  祝 芳人民陪审员  曹 剑二〇一六年七月一日代书 记员  郑 嘉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3150号罪犯艾录，男，1989年2月13日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二○一一年六月二日，山东省章丘市人民法院作出(2011)章刑初字第135号刑事判决，以被告人艾录犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一三年、二○一五年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯艾录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯艾录在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯艾录自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功1次，被评为2014、2015年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯艾录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾录减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙连友
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4967号罪犯郑祖阶，男，1966年10月4日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一二年七月十一日作出(2012)镇刑初字第192号刑事判决书，以被告人郑祖阶犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年12月10日起至2017年12月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年8月9日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯郑祖阶提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯郑祖阶的考核结果，以罪犯郑祖阶在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑祖阶，现刑罚执行已达4年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2017年4月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郑祖阶在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑祖阶减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月10日起至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执恢122号申请执行人柯尊海。被执行人柯金陆。本院在执行申请执行人柯尊海与被执行人柯金陆公证债权文书执行一案中，被执行人柯金陆自动履行了大冶市公证处（2001）冶证民字第033号公证文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执恢122号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年七月一日书记员  许红卫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初472号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张某某，男，1960年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区庆和镇，因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年4月15日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留，2015年4月17日被取保候审。2016年7月8日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留，2016年7月13日经本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控：2014年12月份，被告人张某某在通辽市科尔沁区庆和镇永和屯村西的自家林地及其承包的林地内，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木。经通辽市科尔沁区森林公安局勘查及计算，被采伐林木共计367株，立木材积59.9228立方米。2015年4月15日，被告人张某某被通辽市科尔沁区森林公安局传唤到案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、林权证、证明材料、林业站证实材料、现场勘查笔录及照片、立木蓄积计算说明、国家林业局证明材料、买树地合同、现场恢复照片、证人证言、被告人张某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。被告人张某某在法庭审理过程中自愿认罪，并能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德成二〇一六年七月二十一日书记员  王 芳
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初04129号原告：蒿育育。委托代理人：郭宏君。被告：桐乡红星世博物业管理有限公司。法定代表人：陆永祥。原告蒿育育诉被告桐乡红星世博物业管理有限公司（以下简称红星公司）合同纠纷一案，原告于2016年6月3日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭宏君到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付经营回报收益17381元（2015年9月1日至2016年8月31日）；2、解除原、被告订立的委托经营管理合同；3、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，不认可原告要求被告支付经营回报收益；因税收政策有变化，为此2015年起支付小业主租金有相应变化；不同意解除《委托经营管理合同》。经审理查明，2011年6月18日，原、被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将其所有的桐乡家居市场二层2279号商铺由被告经营、管理，期限自2011年9月1日起至2019年9月30日止；自2014年10月17日始，乙方（被告）承诺甲方（原告）自2014年9月1日起至2019年9月30日止，每年经营回报的收益按甲方已购商铺的合同价与该楼层商铺可售面积合同总房价之比作为甲方委托经营管理的商铺的租金回报率。年度经营回报收益为半年一付，支付时间为8月底和2月底。合同第七条约定，顾及商铺经营的连续性，任何一方不得擅自变更、解除、提前单方面终止本合同。合同第八条约定，甲方确认在本合同约定的委托经营期限内，乙方的代理权是不可撤销的。甲乙双方均无权中途终止或解除本合同。若因一方违约应支付另一方违约金，违约金计算方式为：按发生违约时甲方上一年度经营回报收益乘以剩余的委托期限。另查明，被告尚未支付2015年9月1日至2016年8月31日期间回报收益。被告代为原告缴纳城镇土地使用税22.98元，比上一期缴纳该税种金额多支付11.49元。以上事实有委托经营合同、房产证、律师函、对账单等证据及原告的庭审陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的合同系其真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告要求被告红星公司支付2015年9月1日至2016年8月31日期间经营回报收益17381元的诉讼请求，因被告提供证明该期间已为原告缴纳税款比上一期多支付11.49元，且原告请求金额缺乏依据，故原告在该期间经营回报收益应为9094元。原告请求解除《委托经营管理合同》，因原告的请求既不符合《中华人民共和国合同法》所规定的法定解除情形，又无一方可以解除合同的约定。且从涉案商铺目前的实际状况看，商铺无内墙分割，其周围的每个商铺之间两两相连，没有进行永久隔断，没有独立的出入通道，没有独立、封闭的空间，亦没有明确的四至界限，系虚拟分割的商铺，与传统的独立商铺存在明显的区别。原告的商铺是众多商铺中的一个，其在行使权利时不能损害他人的合法权益，其对专有部分所有权的行使应受到市场其他商铺业主整体意志的限制。现涉案商铺在内的其他商铺已统一出租给承租户，原告与其他业主之间已形成共同经营关系，在原告没有充分举证证明与其他业主已形成整体意志要求解除合同的情况下，原告要求解除《委托经营管理合同》，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡红星世博物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告蒿育育商铺经营回报收益9094元（2015年9月1日至2016年8月31日）。二、驳回原告蒿育育其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费235元，减半收取117.5元，由原告蒿育育承担56.5元，被告桐乡红星世博物业管理有限公司承担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 王 勤二〇一六年七月二十二日书记员 范天桥
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执815号之一申请执行人韦凤贵，男，1975年9月10日出生，壮族，住福建省南安市。被执行人泉州市宏业钢结构工程有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当工业区，组织机构代码：09137326-6。法定代表人柯建业。本院在执行申请执行人韦凤贵与被执行人泉州市宏业钢结构工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会（2015）南劳裁案字第603号仲裁裁决书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市宏业钢结构工程有限公司立即支付给申请执行人韦凤贵20**年4月至6月工资人民币1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人已停产，暂查无可供执行的财产为由于2016年7月11日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十二日书记员  林志源
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初2071号原告周某，邹平县人力资源和社会保障局职工。委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师(一般授权代理)。被告韩某，居民。原告周某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理。2016年7月26日，原告周某向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告韩某的起诉。本院认为，原告周某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周某负担。审判员  王桂香二〇一六年七月二十六日书记员  邢珊妹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初06196号原告：杨文武，男，1972年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区闲林街道华丰村10组毛家桥南10号。委托代理人：黄成，律师事务所律师。被告：潘金葵，男，1967年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区闲林街道万景村19组陈家桥12号。被告：金云芝，女，1967年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区闲林街道万景村19组陈家桥12号。本院在审理原告杨文武诉被告潘金葵、金云芝民间借贷纠纷一案中，原告杨文武于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文武提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文武撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨文武负担。代理审判员  靳涛二〇一六年七月二十六日书 记 员  吕雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初3544号原告永泰房地产集团（银川）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李雪洁，系该公司董事长。委托代理人陈登雄，宁夏正义达律师事务所律师。委托代理人杨海博，宁夏正义达律师事务所律师。被告宁夏天煜供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人尚晓波，系该公司总经理。（以上身份信息由原告提供）原告永泰房地产集团（银川）有限公司诉被告宁夏天煜供热有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产集团（银川）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永泰房地产集团（银川）有限公司撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告永泰房地产集团（银川）有限公司负担。代理审判员  保清二〇一六年七月十九日书 记 员  谢卉
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0104刑初329号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人张某某，男，1971年11月4日出生，陕西省西安市人，汉族，高中文化程度。2016年1月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年3月8日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人陈祖明，男，1973年10月3日出生，汉族，高中文化程度。2010年4月9日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,2010年5月17日刑满释放。2016年1月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2016年3月8日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人张某某、陈祖明犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某某、陈祖明到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2013年4月至2015年10月期间，被告人张某某伙同陈祖明，多次盗窃兰州石化公司催化剂厂60号变电所、33号变电所、66号变电所、65号变电所电缆地沟内多种规格电缆线共计640米，被盗电缆线销赃他人，所得赃款被其均分后全部挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值共计110840元。公诉机关认为被告人张某某、陈祖明的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人张某某、陈祖明处以三至五年有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张某某、陈祖明不持异议，且有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场提取笔录及照片、报案材料及陈述、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某、陈祖明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪且数额巨大。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。二被告归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2020年1月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）被告人陈祖明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2020年1月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具银色扳手二把、裁纸刀三把、螺丝刀一把、钢制凿子一把、裁纸刀片二盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨豆豆人民陪审员  祁姝媛人民陪审员  颜 荣二〇一六年七月二十六日书 记 员  王雅琼附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1370号申请人张志强，男，汉族，1973年9月1日出生。被执行人朱秀霞，女，汉族，1940年11月14日。被执行人乔家宽，女，汉族，1970年10月13日。关于申请执行人张志强申请执行被执行人朱秀霞、乔家宽公证一案，本院依据已发生法律效力的（2015）郑黄字第5219号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱秀霞、乔家宽的银行存款209050.4元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠锋审 判 员  陈杰民助理审判员  李 魁二〇一六年四月三十一日书 记 员  李文强
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2016）云3123民初288号原告排迎春，男，汉族，1975年3月11日生。委托代理人邵曰福，云南象城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告项文祯琪(曾用名余文娟)，女，傣族，1987年2月7日生。委托代理人丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告排迎春诉被告项文祯琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告排迎春的委托代理人邵曰福，被告项文祯琪的委托代理人丁怡心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告排迎春诉称，2015年2月，原告排迎春与被告项文祯琪在盈江县平原镇相识，后被告与原告说一起合伙做丝漾面膜生意。双方协商后，原告认为合伙做生意不妥便退出了，后被告向原告借款70000元，并口头约定借款期限为3个月。借款期限届满后，被告未按照约定还款，经原告多次催要，被告于2015年8月还了10000元，下欠60000元仍未偿还。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款60000元及承担银行同期利息6300元，两项合计66300元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告项文祯琪辩称，本案是合伙协议纠纷而非民间借贷纠纷，其不认可原告所起诉的借款金额为66300元。因为原、被告双方在签订合伙协议并出具借条后，原告并未按照借条的内容向被告提供了70000元的借款，被告之所以出具借条，是由于其法律意识淡薄，且借条上并未约定利息，按照相关法律规定未约定利息则视为不支付利息，而本案的诉讼费则由法院依法裁决。综合原、被告的诉讼请求及答辩理由，本案的争议焦点如下：一、本案是合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷？二、被告项文祯琪是否应当偿还原告排迎春借款60000元及支付利息6300元？针对自己的诉讼请求，原告排迎春向本院提交如下证据：1、身份证复印件1份。欲证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份信息1份。欲证明被告的真实姓名为余文娟。3、借条1份。欲证明被告向原告借款70000元，已还款10000元的事实。经质证，被告项文祯琪对原告排迎春所举证据1不发表质证意见；对证据2的三性均不认可，认为与本案无关；对证据3的真实性予以认可，但认为该组证据不完整，且原告未实际履行支付义务，对其合法性有异议。针对其辩解，被告项文祯琪向本院提交如下证据：1、合作协议、借条各1份（复印件）。欲证明2015年3月3日，原、被告双方就原告自愿与被告合作销售面膜一事达成一致协议，双方签订了合作协议。2、银行转账交易凭条1份。欲证明原、被告双方签订合作协议后，因双方合作销售丝漾面膜进展不顺利，被告便将原告的全部合作款项15000元，分别于2015年6月17日、7月12日通过银行转账的方式全部返回给原告的银行账户。经质证，原告排迎春对被告项文祯琪提交的证据1虽认为双方曾确实有过合作销售丝漾面膜的协议，但因最后没有达成协议结果，未实际进行合作。因此对此复印件不予认可，认为该组证据没有原件，根据相关法律不能作为证据使用；对证据2只认可转账金额为10000元的款项，对转账金额为5000的款项，认为是其他的经济往来项目。通过原、被告的举证质证，以及对证据关联性的综合评判，本院对原、被告提交的证据确认如下：本院认为，原告排迎春所提交的证据1、3内容真实，与本案存在关联性，能充分证实原、被告双方的借款关系及事实，本院对原告排迎春提交的证据1、3予以采信；对证据2认为与本案无关，不予采信。对被告项文祯琪所提交的证据1将结合案件综合予以评定，对证据2则认为能证明基于原、被告双方之间的借条所产生的还款事实，且原告无相关证据证明与被告之间有其他的经济往来项目，所以本院予以采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年原告排迎春与被告项文祯琪在盈江县相识，后双方就合伙销售丝漾面膜事项进行协商并签订了合作协议，后双方因合伙事项进行不顺利，便终止了合伙事宜。2015年3月3日，被告项文祯琪向原告排迎春借款70000元，并出具借条1份。后经原告排迎春多次催要还款，被告项文祯琪于2015年6月17日、2015年7月12日以银行转账的方式偿还了借款共计15000元，后未再支付剩余款项。原告排迎春为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告项文祯琪向原告排迎春偿还借款60000元及承担银行同期利息6300元，两项合计66300元。2、由被告项文祯琪承担本案的诉讼费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告排迎春与被告项文祯琪之间借款关系明确，且有被告项文祯琪出具的借条为证，被告项文祯琪应当向原告排迎春偿还借款，对于原告排迎春要求被告项文祯琪偿还借款的诉请，本院予以支持。对于被告项文祯琪应当偿还借款的金额，根据庭审查明的事实，被告项文祯琪已于2015年6月17日、2015年7月12日以银行转账的方式偿还了借款共计15000元，且原告排迎春当庭表示双方除本案涉及的借款外无其他借款事项，所以被告项文祯琪已偿还的15000元应当在借款本金中予以扣除，综上，本院对被告项文祯琪应当偿还借款本金的金额在55000元的范围内予以支持。对于原告排迎春要求被告项文祯琪支付利息6300元的诉请，由于在其所提交的借条上，双方无关于借款利息的约定，亦无还款时间的约定。且原告排迎春无证据可证明双方就借款利息有所约定，所以对于原告排迎春的此项诉请，本院不予支持。对于被告项文祯琪关于本案应当为合伙协议纠纷的辩解，由于被告项文祯琪所提交的证据不足以证明其主张，则本院对于该项辩解不予采纳；对于被告项文祯琪关于原告排迎春未实际向其提供70000元的借款，仅提供了15000元，是由于被告项文祯琪缺乏法律意识才在未实际收到70000元的基础上就出具借条的辩解，本院认为被告项文祯琪为完全民事行为能力人，其应当意识到在出具借条后，会产生的相关法律后果，所以对于被告项文祯琪的此项辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告项文祯琪向原告排迎春偿还借款55000元人民币，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告排迎春的其他诉讼请求。案件受理费1460元，由被告项文祯琪负担1000元（未付），由原告排迎春负担460元（已付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  和丽琼二〇一六年七月十二日书记员  苏钰媛
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执391号之一申请执行人夏慧君。委托代理人史科蓉、赵屹雄，江苏律师事务所律师。被执行人王益芳。申请执行人夏慧君与被执行人王益芳民间合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第0036号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，王益芳该判决发生法律效力之日起10日内向夏慧君归还174.96万元并赔偿利息损失（以174.96万元为基数，自2014年6月18日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算），承担诉讼费2.6086万元。因王益芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人夏慧君的请求，本院于2016年2月2日立案执行。立案执行后，本院于2016年2月2日向被执行人王益芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其于2016年2月5日前自觉履行，但王益芳未自觉履行。在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人王益芳无可供执行的银行存款。经向住房公积金管理部门查询，扣划被执行人王益芳公积金2.68万元，其中2.24万元转开本案执行费，0.44万元发放申请执行人夏慧君。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王益芳名下有牌号为苏B车辆，本院于2016年1月27日查封，2016年7月18日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人夏慧君向本院申请解除上述车辆的查封。经向房管部门查询，查得被执行人王益芳名下有位于xxxx房产登记（所有权证号：xxxx）。本院已于2015年1月27日查封。上述房产查封期限为三年，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。本院征求申请人夏慧君意见，其表示因该房产设定高额抵押，暂不申请启动评估、拍卖程序。2016年4月5日，因被执行人王益芳拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。同年7月18日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王益芳亦按和解协议履行部分义务（双方确认本案以200万元了结，付款期限至2019年1月。协议签订之日，王益芳已向夏慧君支付10万元，具体内容详见执行和解协议），申请执行人夏慧君表示暂不申请对其采取司法拘留强制措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的尚有189.56万元未执行到位，执行费2.44万元已收取。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中双方当事人达成执行和解协议，被执行人王益芳已按和解协议履行部分义务，且履行期限较长，申请执行人夏慧君同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法商初字第0036号民事判决书的本次执行程序。执行和解协议履行期间，若被执行人王益芳未按照和解协议履行义务，申请执行人夏慧君可以就（2015）锡法商初字第0036号民事判决书中王益芳未履行部分的内容申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  吕全兴人民陪审员  杨天府二〇一六年七月二十二日书 记 员  王 一
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4640号罪犯兰凯，男，1982年9月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年八月十四日作出(2014)镇刑初字第263号刑事判决，以被告人兰凯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年1月26日起至2019年1月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年9月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯兰凯提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯兰凯的考核结果，以罪犯兰凯在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯兰凯，现刑罚执行已达2年零6个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯兰凯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年1月26日起至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初8068号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司.法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托代理人：袁浩，系该公司员工。委托代理人：胡金清。被告：孙瑞春。本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司诉被告孙瑞春物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7日25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳欣嘉和物业有限公司承担。审判员 刘 芳二〇一六年七月二十五日书记员 张莹宏
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初3125号原告：陈铁锋。委托代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。被告：陈波。原告陈铁锋为与被告陈波民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈波归还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款30000元。本院公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：2008年8月5日，被告陈波向原告借款30000元，并于2008年10月15日补签借条一份。后经原告催讨，被告至今尚未归还上述借款。以上事实由原告提供的借条一份、银行转账凭证一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告陈铁锋与被告陈波之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。本案中，原告已经履行交付借款的义务，因双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内归还借款。现被告至今未还，构成违约，应依法承担违约责任。原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈波于本判决生效之日起七日内归还原告陈铁锋借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费550元，由被告陈波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。审 判 长  方苏琴人民陪审员  沈丽萍代理审判员  许银辉二〇一六年七月十一日代书 记员  吴科丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初731号原告谭某，女，1983年1月20日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市襄州区.委托代理人屠德俊，湖北卧龙律师事务所律师。被告张某，男，1982年6月28日出生，汉族，湖北省钟祥市人，职工，住襄阳市襄州区。原告谭某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员程雪峰独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人屠德俊、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称：2010年9月，原、被告经人介绍建立恋爱关系后办理结婚登记手续，2011年7月23日生育女孩张某1，婚后双方因性格不合经常争吵，且互不交流、各自单独饮食起居、各自经济自收自支。2015年4月，原告起诉离婚被驳回，双方仍分居至今，现无法共同生活，夫妻感情确已破裂，请求人民法院判令原、被告离婚；小孩张某1由原告抚养，被告每月负担小孩抚养费800元；本案诉讼费由被告负担。被告张某辩称：原告诉称不实，双方经人介绍两年后才结婚，婚后夫妻感情很好，偶尔有拌嘴也属正常，即使原告二次提出离婚，但本人坚决不同意与原告离婚；原、被告夫妻感情并未破裂，双方的矛盾系原告家庭原因所致，希望双方能够加强沟通，消除彼此之间的误会，且小孩尚小，需要双方抚养教育，为了小孩的健康成长，本人坚决不同意离婚。小孩自出生后至今一直由本人及父母抚养教育，若原告坚决离婚，请求小孩由被告抚养，小孩抚养费由原告负担。经审理查明：原告谭某与被告张某经人介绍建立恋爱关系，2010年9月9日在钟祥市民政局登记结婚，2011年7月23日生育一女孩张某1，婚后夫妻感情较好，后因生活琐事发生争执。2014年11月原告向本院提起离婚诉讼，2015年4月14日本院判决驳回了原告的诉讼请求，现原告以夫妻感情破裂，无法与被告共同生活为由再次向本院提起离婚诉讼。本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助、互相爱护。从本案事实上看，原、被告婚后仅因家庭事务发生争执，系双方缺乏沟通所致，且双方生育的小孩已有五岁，原、被告均应珍惜家庭，考虑孩子的身心健康，只要双方能够互敬互爱，互谅互让，是能够继续共同生活的，双方今后应多加沟通和交流，现虽原告谭某再次提起了离婚诉讼，但被告坚决不同意离婚，真诚表示愿和好继续共同生活，而且原告请求与被告离婚并没有法律规定属夫妻感情破裂的理由，本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。审判员  程雪峰二〇一六年七月二十二日书记员  李洪林
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1024民特17号之一申请人：张林超，男，1966年5月28日出生，汉族。被申请人：鄢陵县鸿伟电器厂。住所地：鄢陵县。法定代表人：张培锋。本院在审理申请人张林超与被申请人鄢陵县鸿伟电器厂实现担保物权纠纷一案，申请人张林超于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人张林超撤回起诉。案件受理费50元，财产保全费3020元，由申请人张林超负担。审判员  林伟民二〇一六年七月十八日书记员  郭文同