wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4736号原告：白某，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：迟某，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：葛某，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，住山东省烟台经济技术开发区。被告：赵某，男，1993年2月1日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告白某与被告迟某、葛某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失共计19536.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日17时许，被告赵某伙同葛某、迟某在蓬莱市内将原告打伤入院治疗22天。为此，诉至法院。本院经审查认为，通过原告在民事诉状中提供的被告葛某地址信息无法查找到被告，经本院告知，原告无法提供被告葛某的其他有效地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵明阳二〇二一年二月二日法官助理刘士光书记员李高鹏
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初510号原告：恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司。住所：建始县业州镇南环路****。统一社会信用代码：91422822MA492T571R。法定代表人：黄林，该公司经理。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：颜鄂斌，男，1993年5月26日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司诉被告颜鄂斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司于2021年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司撤诉。本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司负担。审判员  邹蜀奇二〇二一年二月九日书记员  吴锐锋
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更185号罪犯曾维浩，男，1974年8月1日出生，汉族，小学文化，湖南省洞口县人。现在湖南省网岭监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年4月27日作出(2005)粤高法刑二终字第696号刑事判决，以被告人曾维浩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年10月20日、2014年6月18日分别经广东省东莞市中级人民法院、岳阳市中级人民法院裁定共减刑三年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯曾维浩在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾维浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬12次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯曾维浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾维浩减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年1月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李海蛟，男，1958年9月19日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路**。再审申请人李海蛟因强制清除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京03行终276号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李海蛟再审申请称，再审申请人超过诉讼时效系由被申请人所致，终审法院认定事实错误，请求本院撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，超过法定起诉期限且无正当理由已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，李海蛟主张被申请人于2013年底将其父李申种植的树木砍伐清除，但其于2019年方向一审法院提起本案行政诉讼，明显已超过法定起诉期限。据此，终审法院裁定驳回李海蛟的起诉正确，本院应予支持。李海蛟的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，李海蛟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李海蛟的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2866号原告：刘金凤，女，1959年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：路放鸣，男，1957年5月2日出生，汉族，住天津市津**。原告刘金凤与被告路放鸣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，到庭明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金凤撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年二月十日书记员  元 东附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保205号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与韩畅金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初85号原告:张瑞丽,女,汉族,1979年9月11日出生,住襄城县。委托诉讼代理人：姚银行，河南昌如律师事务所律师。被告:许昌市襄城县第三高级中学，住所地：许昌市襄城县十里铺镇烟城路第三高级中学。法定代表人：刘东洋，任学校校长。被告：襄城县职业技术教育中心，住所地：襄城县西环路口西50米。法定代表人：闫海军，任学校校长。第三人：许昌市新起点餐饮有限公司，住所地：襄城县欧洲印象小区**楼******。法定代表人：屈亚非，任公司执行董事。本院在审理原告张瑞丽诉被告许昌市襄城县第三高级中学、襄城县职业技术教育中心，第三人许昌市新起点餐饮有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告张瑞丽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张瑞丽自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张瑞丽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张瑞丽负担。审判员  丁慧丽二〇二一年二月五日书记员  刘胜男
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复9号复议申请人（申请执行人）:蔡宠，女，1977年11月8日生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：无锡昊阳新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320282678950464E，住所地宜兴经济技术开区区。法定代表人：张海平。复议人申请蔡宠不服江苏省宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）(2020)苏0282执3021号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宜兴法院查明，蔡宠与无锡昊阳新能源科技有限公司（以下简称昊阳公司）劳务合同纠纷一案，该院作出的(2019)苏0282民初6421号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、无锡昊阳新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡宠支付赔偿金66000元、2019年1月和2月的未发工资8639.74（税后）、年终绩效考核工资87600元、提成869121.05元（税前）。二、驳回蔡宠的其他诉讼请求。昊阳公司不服该判决上诉至无锡市中级人民法院，无锡市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）苏02终400号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，(2019)苏0282民初6421号民事判决书于2020年5月22日生效。因昊阳公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡宠向该院申请执行，请求强制执行被执行人昊阳公司尚未支付的329126.12元（其中含迟延履行金1433.75元）。该案该院于2020年7月14日立案执行。另查明，昊阳公司在2020年5月23日前合计已支付给蔡宠703668.42元，剩余327692.37元昊阳公司于2020年6月2日按照年终绩效考核工资87600元及提成869121.05元为基数，为本案申请执行人蔡宠代扣代缴了个人所得税。又查明，该院于2020年9月18日向(2019)苏0282民初6421号案件承办法官，就判决内容第一项中昊阳公司应当支付给蔡宠的年终绩效考核工资87600元是税前还是税后进行了征询，承办法官明确该87600元应为税前工资。宜兴法院认为，(2019)苏0282民初6421号民事判决书中判决内容明确载明昊阳公司应当支付给蔡宠的提成869121.05元为税前金额，年终绩效考核工资87600元通过向原审法官征询也确定为税前工资。被执行人昊阳公司作为申请执行人蔡宠的原用工单位，系职工个人所得税代扣代缴主体，昊阳公司为原职工在其单位产生的薪金、报酬代扣代缴个人所得税327692.37元并无不当，昊阳公司再行支付703668.42元应视为其公司在生效法律文书确定的期限内全部履行完毕。故申请执行人蔡宠的执行请求与事实不符，且于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定驳回申请执行人蔡宠请求强制执行被执行人昊阳公司尚未支付的329126.12元（其中含迟延履行金1433.75元）的执行申请。蔡宠不服上述裁定，向本院申请复议称，昊阳公司应当向其支付赔偿金66000元、未发工资8639.74元(税后)、年终绩效考核工资87600元、提成869121.05元(税前)，共计1031360.79元。截至目前，昊阳公司仅履行了703668.42元，仍有327692.37元的给付义务未按判决指定的期间履行。其无奈，向宜兴法院申请强制执行，但被宜兴法院裁定驳回，其2020年10月19日收到该裁定。万般无奈之下，其遂依据法律规定申请复议!本院认为，《中华人民共和国个人所得税法》第九条第一款规定，个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。第十条第二款规定，扣缴义务人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报，并向纳税人提供其个人所得和已扣缴税款等信息。本案中，宜兴法院(2019)苏0282民初6421号民事判决明确载明昊阳公司应当支付给蔡宠的提成869121.05元为税前金额，年终绩效考核工资87600元原审法官确定也系税前工资。被执行人昊阳公司作为申请执行人蔡宠的原用工单位，系职工个人所得税代扣代缴主体，昊阳公司为原职工蔡宠在其单位产生的薪金、报酬代扣代缴个人所得税327692.37元并无不当。宜兴法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蔡宠的复议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回蔡宠的复议请求，维持江苏省宜兴市人民法院(2020)苏0282执3021号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  俞 彤二〇二一年二月二日书记员  杨钦雅
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初199号 原告：马牧天，男，1993年11月24日生，汉族。 被告：贾守峰，男，1978年6月5日生，汉族。 原告马牧天与被告贾守峰民间借贷纠纷一案，原告马牧天在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾守峰的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告马牧天的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马牧天撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年二月二日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保221号 申请人：宁开,男,1990年4月10日出生,汉族,住山西省稷山县。 被申请人：邓秀芳,女,1986年6月26日出生,汉族,住山东省济南市。 申请人宁开向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓秀芳银行存款3万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人宁开的上述财产保全申请提供了保额为3万元的担保。 本院经审查认为，申请人宁开所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓秀芳银行存款3万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人宁开负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月一日 书记员  谭欣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初550号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区********自编1101房，统一社会信用代码914***********501R。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：何玉明，该公司员工。委托诉讼代理人：唐娜，该公司员工。被告：林雁仪，女，1987年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********5*，公民身份号码440************323。原告广州市时代物业管理有限公司与被告林雁仪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告广州市时代物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年二月一日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保144号 申请人：杨山，男，1976年3月30日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郑向阳，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被申请人：日照润鸿建筑模板工程有限公司，住所地日照市东关北路（街道办事处）**楼**302，送达地址日照市东港区山东路655号安泰国际广场12楼，统一社会信用代码91371102792484520T。 法定代表人：于衍军，经理。 申请人杨山与被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司在中国农业银行股份有限公司城关分理处账号15×××06内存款18万元予以冻结。保全标的额为18万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照润鸿建筑模板工程有限公司在中国农业银行股份有限公司城关分理处账号15×××06内存款18万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月三日 法官助理吕倩 书记员焦严
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初594号 原告：章吉仁，男，1986年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：章小雷，男，1982年4月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：章来风，男，1990年6月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：章小强，男，1986年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：江虎，男，1978年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：李强华，男，1978年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告章吉仁、章小雷、章来风、章小强与被告江虎、李强华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。章吉仁、章小雷、章来风、章小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章吉仁、章小雷、章来风、章小强撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年二月四日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初422号原告：许光宇，男，1980年8月13日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************971。委托诉讼代理人：梁媚，广东鸿来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市********。负责人：曾志成。原告许光宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许光宇撤回起诉处理。审 判 长 王玉燕审 判 员 韩 剑审 判 员 王嘉靖二〇二一年一月三十日法官助理 陈大维书 记 员 龙碧珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更462号罪犯张新峰，男，1978年6月18日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。河南省太康县人民法院于2008年11月4日作出(2008)太刑初字第102号刑事判决，以被告人张新峰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元，刑期自2007年11月2日起至2027年11月1日止。2014年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年9月1日。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张新峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新峰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年2月1日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执252号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，行长。委托代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人：刘梦琴，该公司员工。被执行人：舒刚洪，男，汉族，1969年7月5日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人：舒小青，女，汉族，1975年12月21日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人：湖南卓信房地产开发有限公司，住，住所地怀化市鹤城区锦溪北路**一社会信用代码：9143120055301404XR。法定代表人：高坤，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人舒刚洪、舒小青及湖南卓信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初1001号民事判决，于2021年1月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日依法对被执行人舒刚洪名下的车牌号码为湘N×××**的起亚牌车辆、坐落在怀化市鹤城区卢林路东晟佳园**×××室[证明号：湘（2017）怀不动产证明第00×××98号]的房产进行了查封。2021年2月5日，申请执行人向本院出示公函，同意被执行人湖南卓信房地产开发有限公司作出的承诺。因该承诺系长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执252号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二一年二月八日书记员  向宏叶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8271号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行,住所地浙江杭州余杭区南苑街道世纪大道**,组织机构代码:776643054。 负责人丁世会，该支行行长。 被执行人楼灿辰,男,1992年02月06日出生,汉族，，住所地浙江省东阳市 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行与被执行人楼灿辰金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初6344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人楼灿辰返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行借款本金49000元、逾期利息832.35元以及自2020年3月20日起至2020年9月11日的利罚息3261.11元（此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170041080《个人循环借款合同》约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费4000元，并负担案件受理费573元。 执行立案后，本院向被执行人楼灿辰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼灿辰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼灿辰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼灿辰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。截至2021年2月7日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人楼灿辰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼灿辰拒不履行，本院已对被执行人楼灿辰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二一年二月七日 书记员  胡骋杰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保123号 申请人：程晓英，女，1972年8月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。保全标的额为12万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保67号   南学奇、新和县东辉商贸有限责任公司：   南学奇与新和县东辉商贸有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日申请保全，申请保全标的共计165914.58元。经本院立案保全，申请人于2021年2月9日提交解除保全措施，本院依照（2021）新2925财保67-1号民事裁定书，解除保全措施。至此，南学奇向本院申请保全的（2021）新2925财保67号民事裁定书已撤回保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保109号申请人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：刘炜，行长。被申请人：王新，男，1990年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在451019.35元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在451019.35元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于乳山银滩康桥蓝湾小区25-3-409室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2775元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保60号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。被申请人：王国勇，男，1983年08月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被申请人：罗太芹，女，1983年10月08日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被申请人王国勇、罗太芹申请诉前财产保全一案。申请人于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人名下价值230381.56元的财产，并向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王国勇、罗太芹名下价值230381.56元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年二月三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 （2021）鲁1622执异4号 案外人：程景国，男，1977年9月24日出生，汉族，住阳信县。 申请执行人：张树英，女，1962年10月20日出生，住阳信县。 委托诉讼代理人：张焕英，女，1970年6月18日出生，住山东省阳信县。系申请执行人张树英之妹。 被执行人：山东省阳信华康粮油制品有限公司，住所地：阳信县鲁北大街中段，统一社会信用代码：91371622695449786E。 法定代表人：刘建利，该公司经理。 被执行人：刘建利，男，1984年4月9日出生，住阳信县。 被执行人：刘建军，男，1981年6月24日出生，住阳信县。 在本院执行张树英与山东省阳信华康粮油制品有限公司（以下简称华康公司）、刘建利、刘建军民间借贷纠纷一案中，案外人程景国于2021年1月15日对执行华康公司位于阳信县××街××段××街商铺租金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程景国称，请求撤销（2019）鲁1622执534号执行裁定，中止对涉案房屋租赁费的查封与执行。事实与理由：案外人诉华康公司、刘建利、刘建军等委托担保合同纠纷一案，2020年4月20日阳信县人民法院受理后，于2020年5月14日作出（2020）鲁1622民初598号民事调解书，该调解书第三项第三款载明：由华康公司所有的沿街展厅11间，每年的租赁费用297000元，抵顶案外人的小麦费（上述房屋由案外人直接与租赁户签订房屋租赁合同并收取租赁费用）。现该调解书正在履行过程中，法院出具的（2019）鲁1622执534号执行裁定书与（2020）鲁1622民初598号民事调解书载明的内容相矛盾，且损害了案外人的合法权益，故提出上述执行异议。 张树英称，张树英诉被执行人山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军民间借贷纠纷一案，阳信县人民法院依法受理并作出判决。在诉讼过程中张树英申请法院查封被执行人山东省阳信华康粮油制品有限公司的土地等财产。在山东省阳信华康粮油制品有限公司等未自动履行的情况下，张树英申请法院强制执行，在执行过程中阳信县人民法院作出（2019）鲁1622执534号执行裁定，依法查封山东省阳信华康粮油制品有限公司位于阳信县鲁北大街中段沿街店铺租金405430元。后程景国提出执行异议，具体理由如下：“程景国与山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军委托担保合同纠纷一案，阳信县人民法院受理后，于2020年5月14日作出（2020）鲁1622民初598号民事调解书，该调解书载明由山东省阳信华康粮油制品有限公司所有的沿街展厅11间，每年租赁费用297000元，抵顶被告程景国的小麦款，从而认为法院查封租金错误，要求解除对租金的查封。”。张树英认为阳信县人民法院作出的（2020）鲁1622民初598号调解书的内容违法且严重损害了张树英的合法利益，应依法予以撤销，理由如下：1、张树英诉山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军民间借贷纠纷一案，阳信县人民法院于2019年4月30日作出（2019）鲁1622民初123号民事判决书，确定了山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军向原告偿还借款本金及利息的义务，后该案进入执行程序。阳信县人民法院于2020年11月10日作出（2019）鲁1622执534号执行裁定书，查封了山东省阳信华康粮油制品有限公司鲁北大街中段沿街商铺租金405430元。该执行裁定是经法院依法定程序作出的，应依法予以执行。2、张树英诉山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军民间借贷纠纷一案中，张树英在起诉时申请了诉讼保全并提供了相应担保，阳信县人民法院对山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军名下土地等相应财产采取了保全措施，张树英申请保全的财产中包括了山东省有限华康粮油制品有限公司鲁北大街上商铺的租金，且保全时间早于（2020）鲁1622民初598号民事调解书作出的时间。因此，程景国与山东省有限华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军达成的调解书内容违法且严重损害了张树英的合法权益。3、程景国与山东省阳信华康粮油制品有限公司、刘建利、刘建军委托担保合同纠纷一案中，阳信县人民法院作出的（2020）鲁1622民初598号民事调解书严重损害了张树英的合法权益，应依法予以撤销。为此，现张树英依法提出了撤销之诉，并已经提交阳信县人民法院。基于上述理由，答辩人张树英认为申请人的执行异议无事实和法律依据，请求法院查明事实依法驳回申请人的执行异议请求。 华康公司、刘建利、刘建军均未提交答辩意见。 本院查明，案外人（原告）程景国与华康公司、刘建利、刘建军等委托担保合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，案外人要求上述当事人解除委托担保合同并返还小麦收购款本息1560000元。案经调解，于2020年5月14日双方自愿达成协议，其中协议第三项第3款内容为：“3、上述被告自愿将华康公司的沿街展厅11间，华康公司老厂院外的门头房19间及院内车间仓库约1500平方米交由原告出租，期限4年，收取的租金抵偿上述欠款本息（11间展厅，每年每间租金为27000元，合计297000元；1500平方米的仓库，每年租金55000元；19间门头房的租金待定；租期内每年租金不低于上年租金，价格由被告方确定，出租合同由原告与承租人签订；每年租金原告（案外人）收足355000元后，多余租金退给被告刘建军，……）。”。上述协议达成后，本院制发了（2020）鲁1622民初598号民事调解书。 案外人分别与曹国政、毛建、惠民福硕汽车销售服务有限公司、阳信博阳汽车销售有限公司就涉案房屋签订了租赁协议。 另查明，本院在执行张树英与华康公司、刘建利、刘建军民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日作出了（2019）鲁1622执534号执行裁定，裁定查封华康公司位于鲁北大街中段沿街店铺租金405430元。 本院认为，根据2020年5月14日阳信县人民法院作出的（2020）鲁1622民初598号民事调解书，案外人取得了华康公司位于××街××街××房产的出租权，并享有出租所产生的租金利益以抵偿欠款。案外人与上述租赁人之间签订的租赁合同，案外人对租金享有权利。2020年11月10日，本案作出（2019）鲁1622执534号执行裁定，查封华康公司沿街房的租金，因为案外人对执行标的有足以排除执行民事权益，案外人异议理由成立，应予以支持其请求，中止对执行标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 中止对山东省阳信华康粮油制品有限公司位于阳信县鲁北大街中段沿街店铺租金的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 李培东 二〇二一年二月一日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更495号罪犯邓新龙，别名高启刚，男，1970年6月28日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于200911月24日作出(2009)东中法刑一初字第258号刑事判决，以被告人邓新龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30.5万元。刑期自2008年8月6日起，至2025年8月5日止。2014年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年12月5日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓新龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓新龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月5日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更288号罪犯陈小勇，男，1985年7月8日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年12月15日作出（2012）黔钟刑初字第668号刑事附带民事判决，认定被告人陈小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。刑期自2011年8月3日起至2023年8月2日止。于2013年2月4日交付执行。服刑期间，于2016年5月23日获本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2021年9月2日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2021年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月10日获得1个表扬；2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月2日获得1个表扬；2020年3月17日获得1个表扬；2020年7月7日获得1个表扬。另查明：该犯民事赔偿人民币30000元未履行。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陈小勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。其所犯罪行严重，且未履行民事赔偿，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2021年3月2止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二０二一年二月八日书记员 徐芳（代）
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初28号原告：伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站，经营场所新疆伊犁州伊宁市巴彥岱镇乡政府北面，统一社会信用代码92654002MA79U88K86。经营者：周荣平，女，1972年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地新疆可克达拉市绿野路**，统一社会信用代码91654000722316365K。法定代表人：陈少敏，职务不详。被告：田树，男，1990年12月4日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站与被告新疆宏远建设集团有限公司、被告田树租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站自愿撤回对被告新疆宏远建设集团有限公司、被告田树的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取691.13元，由原告原告伊宁市达达木图周荣平建筑设备租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 赵红敏二〇二一年二月一日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初590号 原告：郝荣升，男，1958年12月17日生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。 被告：孙广西，男，1970年11月11日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告郝荣升与被告孙广西民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郝荣升及其委托诉讼代理人孙快伟、被告孙广西到庭参加诉讼。现已审理终结。 郝荣升诉称：1.依法判令孙广西偿还原告借款本金20000元及利息（自2021年01月28日起至还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年09月10日，孙广西向郝荣升借款20000元，并出具借条，后原告多次催要，被告拒不归还。 孙广西辩称，郝荣升所诉情况不属实。借款20000元是购买郝荣升黑茶，结果借款没给我，黑茶也没给我，所以我不欠郝荣升钱，不应当偿还。 经审理查明： 郝荣升系中共湖南华莱生物有限公司黑茶销售的VIP会员。2018年09月10日，郝荣升在推广会员过程中，孙广西欲推荐其妻子胡本秀加入会员，因加入VIP会员须至少购买价值4980元的黑茶一单，孙广西欲购买四单黑茶共计19920元，向郝荣升借款20000元，并于当日出具借条一份，载明“今借郝荣升现金20000元整，两万元整。孙广西”。 另查明：郝荣升至今未将购买的四单黑茶给孙广西或胡本秀，现黑茶仍在郝荣升处。 以上事实，有郝荣升提交的借条、微信截屏打印件，本院对广饶县丁庄街道三岔村村委委员调查笔录及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案经审理查明，孙广西向郝荣升借款意图是购买黑茶，孙广西向郝荣升出具借条后，郝荣升并未将20000元现金交付孙广西，而是在中共湖南华莱生物有限公司购物平台上为其购买了黑茶。但黑茶到货后，郝荣升并未将黑茶交付给孙广西或其配偶胡本秀。故郝荣升在借条出具后并未实际履行完其出借义务，郝荣升与孙广西之间的借贷事实并未实际发生。郝荣升要求孙广西偿还借款本金20000元并支付利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第二款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告郝荣升的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝荣升负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 琦 二〇二一年二月七日 书记员 吕文凤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初466号 原告：朱圣健，男，汉族，1981年2月27日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：余杨，男，汉族，1990年1月23日生，住安徽省六安市裕安区。 原告朱圣健与被告余杨修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。因原被告达成和解，原告朱圣健于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱圣健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱圣健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱圣健负担。 审判员  张俊和 二〇二一年二月三日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1928号 申请执行人江君湖、吴祥金、刘其明、张明贵、江涛与被执行人李源庆支付令执行五案，在执行过程中，被执行人李源庆自动履行了付款义务，现该五案依据的法律文书确定的义务已经履行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1928号执行案件已执行完毕，于2021年2月3日结案，同时解除对被执行人李源庆因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二一年二月三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3997号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人蒋和平,女,1984年09月02日出生,汉族，住，住所地临海市/div>被执行人陶祥,男,1979年11月12日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人蒋和平、陶祥为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7415号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行蒋和平、陶祥履行生效法律文书确定的债务本金29933.11元，利息2738.64元，并支付自2019年8月31日起至实际还款日所产生的利息，支付公告费650元。案件诉讼费620元、执行费334由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋和平、陶祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋和平、陶祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋和平、陶祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，扣划人民币11609.84元。2、对被执行人蒋和平所有的车牌号为浙ＪＨ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人蒋和平、陶祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋和平、陶祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人住房公积金扣划等方式实现申请执行人债权10655.84元，收取案件诉讼费620元、执行费334元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3997号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月一日代书记员 陈丹红
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初11号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人秦亮，男，1991年3月11日出生，汉族，出生地四川省武胜县，大专文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月5日被武胜县人民检察院决定取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检二部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人秦亮犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人秦亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月，何某（已判决）向四川弘生源建筑工程有限公司（以下简称弘生源公司）申请395万元工程借款，于是找到被告人秦亮（系重庆松明木业有限公司经理），让其为弘生源公司帮忙开具增值税专用发票。二人口头达成开具200万增值税专用发票并扣除12%的税款协议。于是被告人秦亮在无实际货物购销的情况下，制作了盖有重庆松明木业有限公司印章的虚假购销合同和送货单交给何某，并为其开具了20份增值税专用发票，发票货物金额1724137.92元，发票税款金额275862.08元。弘生源公司根据何某提供的公司名字、账户及金额，向重庆松明木业有限公司转款200万元。弘生源公司将上述发票用于了抵扣税款。 2019年12月24日，被告人秦亮作为另案证人在被询问时，已将案件事实如实向公安机关做了陈述。本案经武胜县公安局立案后，被告人秦亮于2020年7月23日经武胜县公安局传唤，到案后又如实供述了其犯罪事实，后主动向武胜县公安局退缴扣除的24万元税款。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，基本情况表及户籍信息，到案说明，调取证据清单，四川省弘生源建筑工程有限责任公司已申报增值税申报表及发票认证清单及相关发票，扣押决定书及清单，认罪认罚具结书，证人何某、陈某1、陈某2、刘某1、唐某、刘某2、董某的证言，被告人秦亮的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人秦亮的行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人秦亮具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人秦亮认罪认罚，可以从宽处理；积极退赃，可以酌定从轻处罚。建议对被告人秦亮判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元。 被告人秦亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦亮为谋取非法利益，违反增值税专用发票管理法规，为他人虚开增值税专用发票，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人秦亮具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人秦亮认罪认罚，可以从宽处理；积极退赃，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上所述，根据被告人秦亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期二年六个月期满之日止）。 二、追缴被告人秦亮违法所得24万元上缴国库（已由武胜县公安局追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明涛 二〇二一年二月五日 书记员  尹 婷 书记员  梁 丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初381号原告陈桂平，女，汉族，1971年6月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人严忠成、罗顺付，系该村村民代表，代理权限为特别授权。被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组。负责人陈青山，系该组组长。委托代理人余兵，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告陈桂平与被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂平、被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组的负责人陈青山、委托代理人余兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂平诉称，原告是浉河区南湾乡南湾村**的村民，原告与其丈夫是独生子女家庭，2006年1月6日政府部门给原告办理了独生子女父母光荣证。2018年12月份，因修建信阳市新七大道延长段项目征地占用了南湾乡南湾村一组的集体土地，每位村民应分得征地补偿款2543元。因原告是独生子女家庭，依据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第(三)项之规定:“农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;…”原告享有多分一人份的权利，即应当多分2543元。但是被告在分配补偿款时，私自将原告享有的应当多分的一人份额2543元占为己有，拒不发放给原告。被告的行为严重侵犯了原告作为独生子女家庭依法应当享有的合法权利。为了维护原告的合法权益，现原告诉至贵院，恳请贵院查明本案事实，判决被告向原告支付应得的征地补偿款2543元，本案诉讼费用由被告承担。被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组辩称，一、土地补偿款分配方案已经按照《村民委员会自治法》规定经过村民代表大会通过，且已早在2008年具体实施。1、本组2008年土地征收“金城项目”、2018年土地征收“修建新七大道”项目均召开组代表大会通过且已实施。具体分配方案为:(1)土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗费为谁承包田、地、林等征收款归个人所有。(2)2008年“金城项目”由于只征用本组一半左右田、地、林等，本组居民一致通过，将个人应得部分提留出来10％作为没有征收的居民互助金，全组居民按照人头分配，待后期没有征收的个人承包田、地、林等，再次征收后延续前期分配方案，继续提留10％互助金全组居民按照人头平均分配。二、该案不属于人民法院受理范畴。土地补偿费虽属于集体所有，但已经经过村民代表会议通过并没有对独生子女户多分一份决议，且在2008年具体实施了分配，集体经济组织通过民主议定程序处置，该处置属于自治范畴，具体分配方案不属于人民法院受理范畴。原告依据《河南省人口计划生育条例》系河南省人大常委会发的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体间的财产关系，只是对符合条件的人员的奖励政策，并非平等主体间的民事法律关系，因此不属于平等主体间的民事纠纷。原告适用《河南省人口计划生育条例》系下位法效力较低且与上位法相抵触。依据《土地管理法》因国家征地需要，征地所得补偿费归集体经济组织所有，并用于发展集体经济，保障农民群众的生活，以维护社会稳定。虽然《河南省人口计划生育条例》规定，领取《独生子女光荣证》的，可多分一份，但只是一种地方规章，在上位法有规定的情况下，处理民事案件应当适用上位法。《河南省人口计划生育条例》中的集体收益，应当理解为投资经营过程中产生的盈利，而该案涉及土地征收补偿费，是征收土地后的替代费用，属于“补偿”性质，故不能适用该条款。《河南省人口计划生育条例》属于对独生子女户奖励政策，可以寻求其他方式解决。且独生子女户已经受国家优抚政策，再占用于法无据的集体补偿款，显然系错误主张。三、原告的主张应当在征收时向征收人主张。2018年政府征收该组土地时，通过公告程序，原告并未向征收单位主张权利，且土地征收补偿方案并没有原告诉请该项，因此，原告向被告主张该项诉请于法无据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈桂平系被告信阳市浉河区南湾乡南湾村**的村民，2018年信阳市新七大道延长线段征用地项目中对南湾社区一组集体土地进行征用，集体土地补偿款为452654元，一组集体经济成员为178人，每人应分得2543元，南湾社区一组独生子子女家庭每人应多分红2543元，但是因该组组员一部分集体经济组织成员不愿意给独生子女家庭每人多分一份，故上述独生子女家庭每人多分的2543元至今未付。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策，国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”、第二十四条规定：“国家建立、健全基本养老保险、基本医疗保险、生育保险和社会福利等社会保障制度，促进计划生育。国家鼓励保险公司举办有利于计划生育的保险项目。有条件的地方可以根据政府引导、农民自愿的原则，在农村实行多种形式的养老保障办法”、第二十九条规定：“本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法”。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条之规定:“农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;…”。本案中，被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组在决定土地征收补偿费用分配方案时，部分内容与《河南省人口与计划生育条例》的相关内容相矛盾，村民小组不能剥夺独生子女家庭的合法权利，故原告起诉要求被告支付独生子女家庭多分配一人份额2543元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告陈桂平2543元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组负担。本判决为终审判决。审判员  高海波二〇二一年二月一日法官助理陈建勇书记员胡玲
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保60号申请人：宁某被申请人：杜某申请人宁某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜某名下的银行存款1200元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜某名下的银行存款1200元。冻结银行存款的期限为一年。期限届满后需继续冻结的，由申请人在冻结期限届满前七日前，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满申请人未申请续行冻结的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费32元，由申请人宁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年二月二日书记员 ：赵雪菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申12号 再审申请人(原审被告)：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**。 法定代表人：王卫，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余雪峰，新疆志通律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区墨玉南路****> 法定代表人：刘会群，上海易鑫融资租赁有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人(原审被告)：谢文强，男，1989年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 再审申请人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司、第三人谢文强融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司达成庭外和解，并于2021年2月4日向我院提交撤回再审申请。 本院经审查认为，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司撤回再审申请。 审判长 王 宏 审判员 于江涛 审判员 王奕丁 二〇二一年二月五日 书记员 田 丽
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执289号 本院执行的申请执行人幸国书与被执行人桐梓县松坎镇道角煤矿国内外非涉外仲裁裁决一案，执行过程中，本院依据贵桐劳人仲裁字（2020）第342-1号仲裁裁决书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2021)黔0322执289号执行案件已结案，同时解除桐梓县松坎镇道角煤矿的高消费限制。 二〇二一年二月七日
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执2020号之一申请执行人：沈阿大,男,1956年10月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：沈永明,男,1969年7月11日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人沈阿大与被执行人沈永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈永明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈阿大向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人沈永明返还申请执行人沈阿大借款本金200000元、逾期利息（自2019年10月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈永明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈永明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈永明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈永明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈永明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈永明名下浙Ｅ6××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月1日，本案尚未执行到位200000元、逾期利息（自2019年10月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费4300元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈永明有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执2020号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年二月一日书记员 钱正炜
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初4号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人万杨，女，1991年9月10日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，务工。户籍所在地湖北省云梦县，租住孝感市。因吸食毒品的违法行为，分别于2017年6月10日、2017年7月15日、2018年3月12日、2019年5月13日被公安机关行政处罚。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月6日被云梦县公安局监视居住，于2020年9月5日被云梦县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2020】230号起诉书指控被告人万杨犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人万杨及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日，吸毒人员熊某通过微信联系上被告人万杨，欲从其手中购买毒品“麻果”，并通过微信预付货款400元，两人约好在云梦县城关镇建设东路老客栈8206号客房交易，当天在该客栈万杨卖给熊某15颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，经折算重1.42克）。2019年6月5日18时许，被告人万杨被民警抓获，从其随身携带的提包内查获65颗甲基苯丙胺片剂（6.14克）和一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，0.17克），且万杨的尿样毒品检测为阳性。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份，公安机关已依法全部上交。公诉机关认为，被告人万杨贩卖毒品甲基苯丙胺7.73g，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其具有部分未遂、多次劣迹、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人万杨有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了1.抓获经过、手机微信截图、扣押物品清单、公安机关上交毒品入库登记单、行政处罚决定书、体检报告、户籍信息等书证；2.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书；3.检查、扣押、称量、现场勘查等笔录及照片；4.证人熊某的证言；5.被告人万杨的供述与辩解等证据证实。被告人万杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意见适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万杨向他人贩卖甲基苯丙胺片剂1.42克，在被公安机关抓获时从身上搜出甲基苯丙胺片剂及冰毒6.31克。其行为已构成贩卖毒品罪，云梦县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人万杨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人万杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2022年7月4日止。罚金限于本判决生效后七日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  许少华人民陪审员  陆慧明二〇二一年二月七日书 记 员  邓 敏附1：《中华人民共和国刑法》条款刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初39号 原告：吴正中，男，1967年9月17日生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。 被告：贵州艺合源家具制造有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区龙里县谷脚镇空港经济产业园，统一社会信用代码91520191MA6HFQLG04。 法定代表人：代晶辉，该公司执行董事兼总经理。 原告吴正中与被告贵州艺合源家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。同年2月4日，原告吴正中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告吴正中撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴正中负担。 审判员  刘红云 二〇二一年二月四日 法官助理李蓓 书记员  罗英艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4607号 申请执行人陈峰。 被执行人钟金学。 本院在执行申请执行人陈峰与被执行人钟金学为土地承包经营权纠纷的（2020）浙1003民初4938号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4607号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执恢48号 申请执行人：龚勇兵，男，1985年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：付朝亮，男，1986年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人龚勇兵与被执行人付朝亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的本金为10万元，本院于2021年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，经本院调解，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0111执恢48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二一年二月九日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初37号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人叶某甲，男，1993年9月6日出生，壮族，初中文化，无业，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人陈汉云，广西幸程律师事务所律师。 立案日期2021年1月29日 开庭日期2021年2月3日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2021]22号起诉书，指控被告人叶某甲犯非法经营罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。 辩护意见被告人叶某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈汉云同意公诉机关的量刑建议，被告人认罪、悔罪态度好，愿意缴纳罚金，希望法院采纳公诉机关的量刑建议。 查明事实2020年10月13日12时许，被告人叶某甲驾驶一辆装载一批无合法手续香烟的车牌为桂Ａ×××××丰田皇冠轿车途经防城港市防城区某某水果批发市场某某垌附近时被民警查获。民警从上述车辆共搜查出芙蓉王香烟19件（950条）。经检验、鉴定，上述香烟均是假冒注册商标且伪劣卷烟，香烟价值237,500元。 本院意见被告人叶某甲的行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。叶某甲具有从犯、坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚并从宽处理。综合本案的犯罪情节、社会危害性和被告人的悔罪态度，并参考司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对叶某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关从轻意见，本院予以采纳。随案移送的黑色Tetocom对讲机一台，是作案工具，予以没收。玫瑰金苹果8P手机一台与本案无关，返还给叶某甲。涉案香烟，属于非法经营物品，予以没收，由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人叶某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具黑色Tetocom对讲机一台，予以没收；涉案香烟950条，予以没收，由扣押机关防城港市公安局防城边境派出所依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家恩 人民陪审员  黄艳华 人民陪审员  唐国立 二〇二一年二月四日 法官 助理  黄秋燕 书 记 员  吴玉莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执76号邵阳市宝西建筑工程有限公司、胡小波、陈芳云、陈超国：本院在执行申请执行人邵阳市宝西建筑工程有限公司与被执行人胡小波、陈芳云、陈超国合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成执行和解协议。现被执行人按执行和解协议履行了还款义务，现本案的执行款296822元全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年二月二日书记员 禹蓝昕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终1115号 上诉人（一审起诉人）：周彩云，女，1984年12月19日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟升，广西冠益律师事务所实习律师。 上诉人周彩云因与南宁市江南区江南街道富德村村民委员会（以下简称富德村）、富德村第17村民小组（以下简称富德村17组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初11083号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周彩云上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实与理由：一、上诉人系与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于一审法院管辖且属于人民法院受理民事诉讼的范围，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。二、上诉人从出生起户籍就登记在富德村，在富德村集体土地没有被国家征收征用之前，上诉人享有与其他村民同等待遇，可享有参与选举、新农合医疗保险、承包地分配、同等口粮分配等权益，现有证据亦可证实上诉人自出生时户籍就登记在富德村，从未将户籍迁出。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”此外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，“外嫁女”未将户口迁出的，则其仍具有原集体经济组织的成员资格，即便已将户口迁出，但只要其在迁入地集体经济组织未分得责任田地，也没有证据证实其享受迁入地集体经济组织成员待遇的，也应认定其仍然具有原集体经济组织成员资格，在其土地被依法征收后仍有权向生产队主张获得相应的补偿。据此，上诉人户籍一直登记在富德村集体经济组织内，且未在其他集体经济组织中享有成员资格，其应享有富德村集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等的村民待遇，有权参与享受福利。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令本案由一审法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：......（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府进行确认。本案中，周彩云诉讼请求成立与否以其是否具有富德村17组集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认周彩云是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼，该争议问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报相关部门进行确认。现周彩云未经上述程序即选择向人民法院提起诉讼，不符合上述规定。据此，一审裁定对周彩云的起诉不予受理，并无不当；周彩云的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年二月二日 书记员  蓝方舟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25362号原告：张果群，女，1963年4月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：蒋林夕（原告女儿），女，1991年7月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆喜满堂装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江**建北八之路****20-2，统一社会信用代码915001053203865470。法定代表人：金龙，职务不详。被告：刘远婷，女，1987年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院于2020年12月30日受理的原告张果群与被告重庆喜满堂装饰设计工程有限公司、刘远婷装饰装修合同纠纷一案，原告张果群自愿于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张果群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告张果群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张果群撤回起诉。案件受理费1003.48元，减半收取501.74元（原告已预交），由原告张果群负担。审 判 员 刘原二〇二一年二月九日法官助理 方宇书 记 员 张远
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更420号 罪犯李征，男，1990年5月9日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，现于辽宁省。 云南省临沧市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）临中刑初字第283号刑事判决，以被告人李征犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月7日以（2010）云高刑终字第1671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年1月22日，云南省高级人民法院作出（2013）云高刑执字第62号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑更229号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年4月25日起，至2035年10月24日止。2018年9月26日经本院减去有期徒刑八个月；刑期至2035年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年5月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李征在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李征准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2034年6月24日止。剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初413号原告：安阳多伦物业服务有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区文峰大道与亚龙湾路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410500MA3XBEKK1R。法定代表人：陈志勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘芳，河南志银律师事务所律师。被告：李荣国，男，1978年7月4日出生，住安阳县。被告：刘海利，女，1976年10月15日出生族，住安阳县。原告安阳多伦物业服务有限公司与被告李荣国、刘海利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安阳多伦物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳多伦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳多伦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳多伦物业服务有限公司负担。审判员 申 兴二〇二一年二月三日书记员 刘卫华
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保19号 薛某某：申请执行人薛某某申请执行保全被保全人谢松柏民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初423号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛某某向本院申请执行保全被保全人谢松柏名下102570元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人谢松柏在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保19号财产保全案件部分保全，于2021年2月4日结案。  二〇二一年二月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1618号 原告：靳晓东，男，1986年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告:贵州颢瀚建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路国贸中心综合楼**（****），统一社会信用代码：91520500322461109B。 法定代表人：张野。 被告：海舰，男，46岁，住贵州省毕节市七星关区，系该公司业务承办人员。 原告靳晓东与被告贵州颢瀚建设工程有限公司、海舰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告已向原告履行完毕货款支付义务，故原告靳晓东向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州颢瀚建设工程有限公司、海舰的起诉。 本院认为，原告靳晓东的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告靳晓东撤回起诉。 案件受理费人民币354元，由原告靳晓东自行负担。 审判员  肖滨 二〇二一年二月八日 书记员  胡晨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保268号  申请人：刘平安，男，1958年4月1日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：王传松，男，1982年8月22日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人刘平安与被申请人王传松民间借贷纠纷一案，申请人刘平安于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人王传松银行存款236960元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王传松银行存款236960元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                二O二一年二月四日                                                                                              书记员 莫日根
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9228号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：肖冬振，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市**。关于北京古与今管理咨询有限公司与肖东振民间借贷纠纷一案（2017）京0112民初38331号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求肖东振偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息4.63897万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人肖东振送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人肖东振名下银行账户内无可供执行余额；查被执行人持有其他公司股权，但申请人认为该股权无价值，不垫付评估费用，不申请法院处置；未发现被执行人肖东振名下有房产、车辆、债权等；已将肖东振纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人肖东振无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人肖东振有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年二月三日书记员  牛 蕊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更487号罪犯苑立刚，男，1983年6月13日出生于吉林省松原市，汉，初中文化，现于辽宁省。沈阳市于洪区人民法院于2019年8月6日作出(2019)辽0114刑初477号刑事判决，以被告人苑立刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。刑期自2019年5月19日起，至2021年5月18日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年1月至2020年9月期间，曾获表扬一次余300分。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苑立刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苑立刚准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初298号原告：河南华美高科置业有限公司，住所地：新乡市红旗区洪门社区院内。法定代表人：刘道欣。委托代理人：代莎莉，王静艳（实习），河南联盟律师事务所律师。被告：崔艳芳，女，汉族，1984年10年11日出生，住河南省卫辉市，现住河南省。本院在审理原告河南华美高科置业有限公司与被告崔艳芳商品房销售合同纠纷一案中，原告河南华美高科置业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华美高科置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南华美高科置业有限公司撤回起诉。案件受理费1937元，减半收取968.5元，由原告河南华美高科置业有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二一年二月二日书记员  王 洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执4号 申请执行人：南昌天丰塑料包装有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 南昌天丰塑料包装有限公司与南昌鼎辉制衣有限公司买卖合同纠纷一案，南昌天丰塑料包装有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初284号民事调解书确定的义务于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人南昌鼎辉制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人无财产,本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。执行立案后，本院多方查找被执行人的下落线索未果。2021年1月22日，本院将被执行人南昌鼎辉制衣有限公司限制高消费，于2021年1月27日依照申请执行人的申请将被执行人南昌鼎辉制衣有限公司纳入失信人员名单，2021年2月3日向被执行人南昌鼎辉制衣有限公司邮寄送达了罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的72998.1元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余72998.1元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2021年1月26日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二一年二月三日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执保5号申请人：霍秀芳，女，1951年4月15日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场太平湖管理区退休工人，现住黑龙江甘南县。被申请人：张建，男，1979年6月2日出生，汉族，查哈阳农场太平湖管理区第一作业区主任，现住黑龙江省甘南县。本院在执行申请人霍秀芳与张建借款合同纠纷一案，申请人霍秀芳于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张建在黑龙江省查哈阳农场太平湖管理区第一作业区饲养的绵羊200只，现已保全完毕。依照我国相关法律规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：（2021）黑8110执保5号案件中对被申请人张建的执行保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 王 磊二〇二一年二月十八日书记员 金亚杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1751号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：蒲克俭，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告蒲克俭供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月三日法官助理李奕凯书记员王国峰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初169号原告：范广学，男，汉族，1965年7月21日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：范志刚，男，汉族，1988年4月15日出生，住卫辉市（父子关系），特别授权。被告：聂平，女，汉族，1993年1月3日出生，住卫辉市。原告范广学起诉被告聂平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。立案后，原告范广学以原、被告双方达成和解协议为由，于2021年2月3日向本院书面提出撤回对被告聂平的起诉。本院认为，原告范广学申请撤回对被告聂平的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范广学撤回对被告聂平的起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告范广学负担。审判员  尹晓龙二〇二一年二月三日书记员  郭丽丽
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初585号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码91511381673530719D。 负责人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：王朝霞，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告王朝霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告王朝霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止2021年2月1日止所欠原告的透支欠款本金21,390.42元、利息（含罚息）及其它费用6，296.89元，共计欠款本息27,687.31元，并从2021年2月2日起至实际还款之日止按照合同约定计付利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月22日，被告申请在原告处领取《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等，对原、被告的权利义务进行了明确约定。合约约定，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五，另信用卡普卡的短信通知服务费为3元/月/户。被告提出申请后，原告为其审批发放了1张标准信用卡普卡（审批额度为贰万贰仟玖佰元整）。被告于2017年7月12日激活使用该信用卡透支，仅按约按时还款至2020年5月27日，后被告并未按期偿还该卡欠款本息，2021年2月1日止所欠原告的透支欠款21,390.42元、利息（含罚息）及其它费用6,296.89元，共计欠款本息27，687.31元，原告催收无果。 被告王朝霞未作答辩。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告王朝霞向原告邮政储蓄银行阆中支行提交了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮政储蓄银行阆中支行申请了标准信用卡。被告在取得邮政储蓄银行阆中支行签发的信用卡普卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支款。被告在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经邮政储蓄银行阆中支行催收无果，故被告王朝霞应承担相应的违约责任。原告要求被告王朝霞偿还因信用卡透支产生的截至2021年2月1日止的透支款本金、利息等费用合计27,687.31元，以及直至实际付清日止的利息、罚息等费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王朝霞在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还截止2021年2月1日止的信用卡透支款本金、利息等费用合计27,687.31元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式从2021年2月2日起至实际付清日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取246元，由被告王朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年二月二日 书记员  张海燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢214号曾奇志与李勇租赁合同纠纷一案，依据本院（2016）湘1302民初2021号民事判决书,于2021年2月7日执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初95号 原告：遵义市播雅物业管理服务有限公司。住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大道绿产交易中心**。统一社会信用代码：91520321580675548N。 法定代表人：刘成晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻华飞，该公司员工。 被告：张泽强，男，1982年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市播雅物业管理服务有限公司与被告张泽强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告遵义市播雅物业管理服务有限公司于2021年2月1日以被告已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市播雅物业管理服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市播雅物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市播雅物业管理服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月一日 法官助理冷静 书记员李梅
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执异4号 申请人（申请执行人）：李静冰，女，1962年11月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：候芳莲，女，1969年10月15日出生，住安乡县。 被申请人：代小丽，女，1978年12月4日出生，住安乡县深柳镇文昌湾社区。 被申请人：颜俊，男，1968年9月17日出生，住安乡县。 被申请人：颜鹏，男，1990年10月24日出生，住安乡县。 被申请人：余秋林，男，1976年7月14日出生，住津市。 被申请人：向超，男，1987年3月2日出生，住安乡县。 被申请人：万芳玲，女，1956年9月3日出生，住安乡县。 被执行人：安乡宏鑫投资管理有限公司，住所地安乡县深柳镇保堤社区尚一特酒店**。 法定代表人：颜俊。 被执行人：安乡君毅投资管理有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区澳门步行街现代城****。 法定代表人：侯芳莲，该公司登记执行董事。 实际负责人：颜俊。 被执行人：汉寿君毅投资管理有限公司，住所地汉寿县龙阳镇南郊社区金水街锦阳丰瑞小区**门面。 法定代表人：颜俊。 被执行人：李玲，女，1991年11月17日出生，汉族，住安乡县。 被执行人：王明福，男，1969年10月23日出生，汉族，住安乡县。 被执行人：郭晓文，女，1966年12月31日出生，汉族，住桃源县。 被执行人：津市中亿佰联投资管理有限公司，住所地津市，住所地津市市孟姜女大道> 法定代表人：颜俊。 李静冰与津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司、汉寿君毅投资管理有限公司借款合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终1122号民事判决书生效后，李静冰向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案执行中，李静冰向本院申请追加李玲、王明福、郭晓文为本案被执行人。本院准许。2021年1月20日，李静冰向本院申请追加候芳莲、代小丽、颜俊、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲为本案被执行人。同日本院受理后，依法由审判员周炜担任审判长，与审判员田凌、周业平组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李静冰向本院申请追加候芳莲、代小丽、颜俊、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲为本案被执行人的事实和理由：申请执行人李静冰与被执行人津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司、汉寿君毅投资管理有限公司借款合同纠纷一案，四被执行人未履行生效判决确定的义务，执行中也未查到其可供执行的财产。七名被申请人作为被执行人津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司的股东未履行足额出资义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等规定，申请追加候芳莲、代小丽、颜俊、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲为本案被执行人，并要求侯芳莲、代小丽、颜俊、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲各自在本案中其未足额出资的范围内承担对李静冰的债务。 经审查：侯芳莲、代小丽系安乡君毅投资管理有限公司的登记股东，该公司章程第六条载明股东侯芳莲认缴出资额180万元，出资方式为货币，实缴出资额180万元，出资时间为2013年12月25日；股东代小丽认缴出资额45万元，出资方式为货币，实缴出资额45万元，出资时间为2013年12月25日。 颜俊系安乡宏鑫投资管理有限公司和津市中亿佰联投资管理有限公司的登记股东。安乡宏鑫投资管理有限公司的公司章程第六条载明股东颜俊认缴出资额为1800万元，出资方式均为货币，认缴出资时间为2016年10月8日。公司吊销未注销。实际出资额处为空白。津市中亿佰联投资管理有限公司的公司章程第六条载明股东颜俊认缴出资额为90万元，出资方式均为货币，实缴出资额90万元，出资时间为2013年7月11日。 颜鹏、余秋林、向超、万芳玲均系津市中亿佰联投资管理有限公司的登记股东。津市中亿佰联投资管理有限公司的公司章程第六条载明：股东颜鹏认缴出资额为150万元，出资方式均为货币，实缴出资额150万元，出资时间为2013年7月11日。股东万芳玲认缴出资额为15万元，出资方式均为货币，实缴出资额15万元，出资时间为2013年7月11日。股东向超认缴出资额为15万元，出资方式均为货币，实缴出资额15万元，出资时间为2013年7月11日。股东余秋林认缴出资额为30万元，出资方式均为货币，实缴出资额30万元，出资时间为2013年7月11日。 本案执行中经过网络查控系统和对其住所地不动产登记部门等进行财产调查未发现被执行人津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司、汉寿君毅投资管理有限公司有可供执行的财产。本案申请执行人、被执行人均未提供或申报被执行人有可供执行的财产或财产线索。现在津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司、汉寿君毅投资管理有限公司均无足额财产清偿本案债务。 本院认为，李静冰以侯芳莲、代小丽、颜俊、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲作为被执行人公司的股东未履行足额出资义务为由，从而申请追加其为本案被执行人。经查明，侯芳莲、代小丽、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲作为股东，均已按认缴出资额足额出资，没有出资不足的情形，所以前述股东不应追加为本案被执行人。故李静冰申请追加侯芳莲、代小丽、颜鹏、余秋林、向超、万芳玲作为本案被执行人的申请，本院不予支持。关于申请追加颜俊，虽颜俊作为津市中亿佰联投资管理有限公司的股东，已足额出资，但颜俊作为安乡宏鑫投资管理有限公司的股东，经审查未发现实际出资额登记信息，且未提交证据证明其实际出资额,本院认定其没有实际出资，故李静冰申请追加颜俊作为本案被执行人均符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、追加颜俊为本案被执行人； 二、颜俊应在本裁定生效之日起十日内在实际未向安乡宏鑫投资管理有限公司缴纳1800万元认缴出资范围内向李静冰补充赔偿借款本金3430000元、利息598886.6元（均计算至2019年3月19日，从2019年3月20日起至本金偿还之日止的利息按6%年利率计付）和迟延履行期间的债务利息总额中中津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司、汉寿君毅投资管理有限公司等公司不能清偿的部分； 三、驳回李静冰的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向湖南省津市市人民法院提起执行异议之诉。 审判长 周 炜 审判员 田 凌 审判员 周业平 二〇二一年二月八日 书记员 李 熠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2889号上诉人（原审原告）：廖力，男，1981年7月29日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张雱，执行董事。原审第三人：陈畅，男，1988年12月2日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人廖力因与被上诉人上海京汇小额贷款有限公司、原审第三人陈畅案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初13127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖力自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人廖力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人廖力撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7783元，减半收取3891元，由上诉人廖力负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 龚勇超二〇二一年二月四日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢27号 申请执行人：陈某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行陈某与李某合同纠纷一案中，被执行人李某已给付了执行款12888.48元,并承担了执行费125.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初1663号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二一年二月二日 书记员 李树常