云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1928号原告：云南通海第一建筑工程有限公司荣艺分公司，营业场所：云南省玉溪市通海县杨广镇古城四组。统一社会信用代码：91530423566240951A。负责人：王祖荣。委托诉讼代理人：王云云，男，1990年7月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：一般代理。被告：通海县杨广镇云龙村民委员会第四村民小组。负责人：资为国。原告云南通海第一建筑工程有限公司荣艺分公司（简称荣艺分公司）与被告通海县杨广镇云龙村民委员会第四村民小组（简称云龙四组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭审理。原告荣艺分公司负责人王祖荣及委托诉讼代理人王云云到庭参加诉讼，被告云龙四组经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告清偿拖欠原告的工程款人民币178767.33元，并从2012年12月2日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款清偿完毕之日止。事实与理由：2011年7月20日，经过招、投标，荣艺分公司中标承建杨广四组的科技文化活动室，双方于2011年7月20日签定了《杨广镇云龙村四组整村推进扶贫工程科技文化室施工合同》，主要内容是建设科技文化活动室，单价445元/㎡，工程竣工验收合格后，支付原告总投资的90%，留工程总投资的10%作为质量保证金，工程运行满一年无质量问题付清质量保证金，工程严格按被告提供的施工设计图、工程量及增加附属工程施工，并于2012年12月2日竣工验收交给被告使用，原告按合同进行施工，经结算工程总价为990837.33元，被告已支付812070元。原告多次催收余款未果，请依法判如所请。被告未答辩。原告针对其诉讼请求，举证如下：一、营业执照、身份证复印件、负责人身份证明书各1份，证明原告身份情况；二、施工合同、云龙四组活动室结算清单、付款明细表、证明、欠条、书面证人证言各1份，照片2张，以证明原告中标取得本案工程后，于2012年12月2日完工并进行结算，被告支付部分工程款后，现尚欠178767.33元的事实；三、证明1份，以证明本案所欠工程款属于原告所有；四、申请证人董某出庭作证，以证明自2015年至今，原告多次向杨广镇云龙村四组组长资为国催收工程款的事实。为查明当事人的身份，本院自天眼查APP查询云南通海第一建筑工程有限公司工商登记信息1份。经质证，原告无异议。被告未到庭质证，也未举证。经审查，本院对本案证据分析认证如下：原告的证据一及本院调取的工商登记信息，来源合法、内容真实，且与当事人的身份查明相关系，本院予以采信；原告证据二中：施工合同及结算清单系原、被告签订、结算形成，本院认定其真实性、合法性与关联性。付款明细表虽系原告制作，但被告应诉后未提出异议，本院予以采信。证明和欠条，来源于以合同甲方代表参与合同签订和工程结算的时任组长资玉鸿，其内容与施工合同、结算清单、付款明细相印证，本院予以采信；照片系原告向被告催收工程款的场景，本院对其证明目的予以采信；证据三来源于原告所属的云南通海第一建筑工程有限公司，本院予以采信；证据四，董某及其在证据二中提交的书面证人证言，与原告证据二中的催款照片相印证，本院予以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。综上，本院认定本案的法律事实如下：云南通海第一建筑工程有限公司（简称一建司）系自然人独资有限公司，荣艺分公司系其分公司，已取得营业执照，其经营范围包括土木工程建筑施工及配套设施安装等。2011年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）的代表资玉鸿、汪美仙、胡德俊、杨德华、资维昌签订《杨广镇云龙村四组整村推进扶贫工程科技文化室施工合同》1份，合同主要约定：甲方推进扶贫工程科技文化室经公开邀标，乙方中标，中标单价（综合单价）：445元/㎡；乙方按甲方提供的设计施工图施工，乙方采购的原材料必须符合设计规范的要求，严禁不合格原材料进场；工程动工预付2万元，竣工验收合格后付乙方总投投的90%，留工程总投资款的10%作为质量保证金，工程运行满一年无质量问题付清质量保证金；开工日期2011年7月20日，竣工日期2011年10月31日；本合同甲乙双方签字后生效。之后，原告依约施工。2011年10月30日，工程竣工。自2011年9月2日至2012年1月5日，被告陆续支付原告工程款共计812070元。2012年12月2日，原、被告结算后签订《云龙四组活动室结算清单》确认工程款共计990837.33元。当日在结算单上以甲方代表身份签字的人员包括资玉鸿、胡德俊、资维昌、杨德华、汪美仙、岳凤云、胡忠响、资云生。结算当日，双方仅口头约定短期内付款及按期付款无需支付利息。自2013年3月起，原告多次向被告催收尚欠工程款178767.33元未果。2015年8月20日，原云龙四组组长资玉鸿向原告出具《证明》载明云龙四组尚欠原告工程款17万余元。2020年8月9日，资玉鸿再次向原告书面证明上述欠款属实及原告多次催收的事实。同日，原告至云龙村委会办公室催收工程款未果。2020年12月3日，原告诉至本院。2021年1月11日，原告所属的一建司提交书面证明载明本案工程款属原告所有。本院认为，本案的建设工程施工合同系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。本案工程已交付使用，工程款已结算，被告自原告第一次催收至今未付清工程尾款178767.33元，已构成违约。原告要求被告支付尚欠的工程款178767.33元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付的利息属被告逾期付款应当承担的违约责任方式，其性质属违约损失，应予支持。至于利息的起算时间，据本院查明的事实，原告第一次催收前，被告无需支付利息，故本院对原告2013年2月28日前的利息请求不予支持，对2013年3月1日起至款实际付清之日止的利息予以支持。至于计息利率，本院按照相关规定支持如下：自2013年3月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至款实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，对于原告超出上述利率标准的利息请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告通海县杨广镇云龙村民委员会第四村民小组于判决生效后十日内支付原告云南通海第一建筑工程有限公司荣艺分公司工程款178767.33元及自2013年3月1日起至款实际付清之日止的逾期付款损失（其中：自2013年3月1日起至2019年8月19日止的损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至款实际付清之日止的损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息基数为实际尚欠的工程款）；二、驳回原告云南通海第一建筑工程有限公司荣艺分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告通海县杨广镇云龙村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  刘焕玲二〇二一年二月四日书记员  王靖雯