wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1068号原告王某，女，汉族，1985年4月28日出生，住郸城县，娘家住宜路镇于寨行政村三姓营村。被告于某，男，汉族，1986年11月10日生，住郸城县。原告王某诉被告于某离婚纠纷一案，原告于2016年3月28日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告于某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告在2005年经媒人介绍认识，2008年11月26日按照农村风俗举行婚礼。××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日女儿于紫晴出生。我和被告共同生活期间，经常因生活琐事生气吵架。被告外出打工期间，也不给我和女儿生活费。现原被告已分居两年，夫妻感情已经破裂，无法再生活在一起。2015年我起诉与被告离婚，法院没有判决离婚，可是被告既不叫我回家也不和我联系，特再次起诉离婚，要求女儿由我抚养，被告负担抚养费，我的嫁妆归我所有。被告无答辩。经审理查明，原被告于2005年经人介绍认识，2008年11月按照当地风俗举行婚礼同居生活。××××年××月××日生女于紫晴，现随原告生活。××××年××月××日原被告补办结婚登记。在原被告共同生活期间，曾因生活琐事发生纠纷。原告认为被告外出务工，不给原告和女儿生活费，原被告夫妻感情已经破裂，于2015年起诉与被告离婚。本院于2015年5月18日做出（2015）郸民初字第364号民事判决书，不准王某与于某离婚。现原告认为原被告因感情不和分居已两年之久，无法在生活在一起，遂再次起诉来院。另查明，原告个人财产（嫁妆）有老式柜两个、菜橱子一个、四组合条几一套、三组合条几一套，被子10条、床单25个、康佳29吋电视机一台，及婴儿床、小推车各一个现均在被告家中。同时查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年。本院认为，原被告同居生活多年并生育有子女，补办了结婚登记，应当有一定的夫妻感情。但由于在共同生活过程中，夫妻之间因家庭琐事发生纠纷，原告曾起诉离婚，致使夫妻感情产生隔阂。现原告以夫妻因感情不和分居满两年为由，再次起诉要求离婚，且被告外出下落不明，原被告和好无望，因此应准予离婚。原被告生女于紫晴现跟随原告生活，本着有利于子女健康成长的原则，由原告抚养为宜。被告应当承担必要的抚养费用，根据被告收入情况结合当地生活水平酌定为每年2400元为宜。原告的个人财产（嫁妆）应当归原告所有，婴儿床与小推车因原告抚养孩子，也应归原告所有为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告王某与被告于某离婚；二、原被告生女于紫晴由原告王某抚养，被告于某应于每年9月25日前将上年度抚养费2400元支付完毕，直至于紫晴年满18周岁止；三、被告于某有探望于紫晴的权利，探望时原告王某应提供必要的便利；四、原告个人财产（嫁妆）：老式柜两个、菜橱子一个、四组合条几一套、三组合条几一套、被子10条、床单25个、康佳29吋电视机一台及婴儿床、小推车归原告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李廷瑞审判员  郑建平陪审员  杨宝山二〇一六年七月四日书记员  王向东
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行初197号原告王秀花，女，1938年1月25日出生，汉族。委托代理人彭爱卿，男，1962年3月16日出生，汉族。特别授权。系原告王秀花之子。原告彭爱卿，男，1962年3月16日出生，汉族。被告开封市人民政府，住所地开封市法定代表人侯红，该政府市长本院在审理原告王秀花、彭爱卿诉被告开封市人民政府信息公开一案中，原告王秀花、彭爱卿申请撤回起诉。本院认为，原告王秀花、彭爱卿自愿撤回对被告开封市人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王秀花、彭爱卿撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告王秀花、彭爱卿共同负担。审判长 何 彬审判员 宋 冲审判员 苏刚强二〇一六年七月十二日书记员 白 露
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5824号原告丰泽区好友房产中介所（经营者黄好向，女，1971年9月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区），住所地泉州市丰泽区。被告郑银珍，女，1962年6月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告丰泽区好友房产中介所与被告郑银珍居间合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动履行义务为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰泽区好友房产中介所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧颖二〇一六年七月二十七日书记员  康 璐
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初305号原告吴会军，男，1979年11月16日出生，汉族，住白水县雷牙镇雷牙村中东组，村民。被告许志刚，男，1980年10月13日出生，汉族，住白水县雷牙镇许家村*组，村民。原告吴会军与被告许志刚民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴会军到庭参加诉讼，被告许志刚经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告吴会军诉称，2012年5月28日被告许志刚因手机店周转所需，向原告借款，后原告多方筹集了现金50000元借给被告，被告承诺支付利息，并打有借条，现原告多次找被告还款，被告总是借故推脱，故起诉要求被告归还借款50000元及利息。为支持其主张，原告提供的证据有：1、借条一张，证明被告许志刚2012年5月28日从原告处借了50000元的事实；2、证人张站峰的证言一份，证明2014年夏天，证人张站峰与原告吴会军一起到被告经营的手机店催要借款的事实。被告许志刚未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年5月28日被告许志刚从原告吴会军处借到50000元，给原告吴会军出具了借条一张，被告许志刚在借条中承诺一个月内给原告偿还20000元，未约定借款利息，对剩余30000元亦未约定还款期限。逾期被告未按约定还款，为表达还款诚意，将其妻刘文娟的身份证交给原告保管，但借款终未清偿，后被告转让了手机店，原告找不到被告，原告为此提起诉讼。本院认为，债务应予清偿。本案被告未到庭，原告提供了被告书写的借条及证人证言，原告提供的证据相互印证，可以证明被告借原告50000元未清偿的事实，对该笔借款，被告应予清偿；原告尽管没有证据证明借款发生时约定利息的情况，但可从借款期限届满之日起按年利率6%主张利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告许志刚于本判决生效后十日内给原告吴会军清偿借款50000元，并从2012年6月29日至清偿之日承担年利率6%的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1000元，由被告许志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  问会娣审 判 员  张 飞人民陪审员  梁金生二〇一六年七月六日书 记 员  牛蓓蕾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4199号罪犯张绍放，男,汉族，1970年7月9日出生于云南省龙陵县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年五月十三日作出(2003)德刑初字第454号刑事判决，以被告人张绍放犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月二十六日作出（2003）云高刑终字第1506号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年10月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张绍放在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张绍放现刑罚执行已达12年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年9月24日止。罪犯张绍放在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍放在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张绍放减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年10月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0105民初1237号原告：徐惠美被告：关焱原告徐惠美与被告关焱返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐惠美到庭参加诉讼，被告关焱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐惠美诉称，原告徐惠美与被告关焱于2012年11月30日签订了《借款协议》、《还款及自愿接受强制执行协议书》及借据，并经公证处公证，被告关焱未按《借款协议》的约定履行义务，因此原告申请法院按《还款及自愿接受强制执行协议书》，将被告名下房产以物抵债）过户到原告名下。现房产已于2015年11月19日过户到原告名下，但自执行日至今被告未从水磨沟区南湖二期32栋1层3单元102室搬离。原告恳请贵法院排除障碍，返还房屋。被告关焱未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月，原、被告签订《借款协议》、《还款及自愿接受强制执行协议书》并经公证机关公证，后因被告未向原告还款，原告向我院申请强制执行要求被告偿还借款。我院于2015年7月23日作出（2014）水执恢字第21号民事裁定书，裁定“被执行人关焱名下的乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西四巷9号32号楼3单元102室交付申请人徐惠美抵偿其欠款。关焱名下乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西四巷9号32号楼3单元102室财产权自本裁定送达买受人徐惠美时起转移。”2015年11月19日，原告取得乌鲁木齐市水磨沟区南湖路二期32栋1层3单元102室房屋所有权证，并于2015年12月17日取得该房屋土地使用权。该房屋现由被告占有使用。以上查明事实有（2014）水执恢字第21号民事裁定书、（2011）水法执字第469民事裁定书、房屋所有权证书、国有土地使用权证书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现原告已取得本案涉诉房屋所有权，其有权对该房屋行使权利。故对原告要求被告返还该房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告关焱未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告关焱于判决生效后30日内向原告徐惠美返还位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖路二期32栋1层3单元102室房屋。案件受理70元（原告已预交），由被告关焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  陈 新人民陪审员  何新英人民陪审员  李惠敏二〇一六年七月十四日书 记 员  龚培培
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4392号罪犯李扎迫，男,拉祜族，1981年10月16日出生于云南省耿马县,小学文化���现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年九月二十二日作出(2005)临中刑初字第631号刑事判决，以被告人李扎迫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年12月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李扎迫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯李扎迫现刑罚执行已达10年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年4月14日止。罪犯李扎迫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎迫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李扎迫减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2020年4月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿波审判员  刘招银人���陪审员何云春二〇一六年七月二十六日书记员  张 艳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初2440号原告：程明。被告：厦门尚轩商贸有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区金尚路146号之七01单元之一店面。法定代表人：王帅伟。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告程明诉被告厦门尚轩商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告程明于2016年7月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程明撤回起诉。本案案件受理费316元，减半收取158元，由原告程明负担。审 判 长  成文娟人民陪审员  杜 旻人民陪审员  徐贵林二〇一六年七月五日书 记 员  盛 妍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4931号罪犯张光亮，男，1978年5月12日出生于云南省沾益县，苗族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一二年九月十九日作出(2012)沾少刑初字第24号刑事判决，以被告人张光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年3月25日起至2026年3月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年10月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张光亮提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张光亮的考核结果，以罪犯张光亮在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张光亮，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2025年7月24日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张光亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张光亮减去有期徒刑一年。（刑期自2012年3月25日起至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民辖终284号上诉人（原审被告）陈山，男，1982年4月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地莆田市荔城区。负责人林德新，行长。上诉人陈山因与被上诉人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行金融借款合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈山上诉称：其经常居住地在莆田市城厢区龙桥街道，根据法律规定，应由其经常居住地法院即莆田市城厢区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送莆田市城厢区人民法院审理。被上诉人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据被上诉人向法院提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第十二条约定：“……向甲方所在地人民法院提起诉讼。”《抵押合同》第十二条约定：“……在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人作为合同甲方，其住所地法院即莆田市荔城区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章代理审判员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一六年七月二十八日书 记 员  黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第05173号原告：徐某甲，女，1978年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：孙某甲，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。原告徐某甲与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告经人介绍相识、结婚、生子。婚后，被告游手好闲，不务正业，对家庭不尽责任，双方常为生活琐事发生纠纷，并于2012年春节后分居至今。2014年5月，原告曾起诉离婚，经法院审理后判决不准离婚，双方未能和好。现原告再次起诉，要求与被告孙某甲离婚，婚生女孙某乙由其抚养。原告徐某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、原告的身份证及居民户口簿各1份，据以表明原告的诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；2、结婚证1份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系的事实；3、临泉县人民法院民事判决书1份，据以表明原告曾于2014年7月起诉离婚的事实；4、证人徐某乙、董某出庭证言各1份，据以表明原、被告因感情不和分居多年及婚生女孙某乙一直跟随原告生活的事实。被告孙某甲未应诉答辩。经审理查明：原、被告于1999年10月1日以夫妻名义共同生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿孙某乙，××××年××月××日生育儿子孙某丙。近年来，原、被告因生活琐事发生纠纷，双方从2012年2月开始分居至今。2014年7月，原告曾起诉离婚，后经法院审理判决不准离婚。现原告再次诉至本院，请求判如所请。上述事实，有本院认定的原告提交的相关证据在卷佐证。本院认为：原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾，导致双方分居四年有余，其夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚诉请予以支持。因婚生女孙某乙一直跟随原告一起生活、婚生子孙某丙跟随被告一起生活，为了子女的健康成长，应由原告继续抚养孙某乙、被告继续抚养孙某丙为宜。被告孙某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担未能进行质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告孙某甲离婚；二、婚生女孙某乙由原告徐某甲抚养，婚生子孙某丙由被告孙某甲抚养。案件受理费200元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘汝成审 判 员  李 明人民陪审员  李 奎二〇一六年七月十一日书 记 员  郭 秀附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初684号原告曲岐昌，男，1956年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。委托代理人周君华，山东嘉程律师事务所律师。被告郑维寿，男，1969年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告莱州市迪善钢构有限公司。法定代表人郑维寿，经理。被告莱州市景辉铁艺有限公司。法定代表人张永辉，经理。原告曲岐昌与被告郑维寿、莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲岐昌的委托代理人周君华到庭参加诉讼，被告郑维寿、莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月12日，被告郑维寿向原告借款30万元。借期2个月，双方签订了借款合同，并约定相关内容。同日，原告与被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司签订保证合同，约定由被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司对郑维寿的上述借款承担连带责任保证，并约定相关内容。借款到期后，该款经原告催要，被告未付款，现原告诉至本院，请求法院判令三被告偿还借款本金30万元及利息11.4万元（自2014年7月12日至2016年2月12日），自2016年2月13日起按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算利息。被告郑维寿未答辩。被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司未答辩。经审理查明，2013年12月12日，被告郑维寿向原告曲岐昌借款30万元，双方签订借款合同，合同约定：借款人：郑维寿，贷款人曲岐昌，……借款期限为2个月，即2013年12月12日至2014年2月12日。……利息计付：本合同项下借款月利率为20‰，执行固定利率，在借款期限内，该利率保持不变。……借款担保本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。该借款合同由原、被告双方签字按印。同日，原告与被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司签订保证合同。合同约定：债权人：曲岐昌保证人：1、莱州市迪善钢构有限公司2、莱州市景辉铁艺有限公司……保证人担保的主债权为主合同项下的贷款种类、本金为叁拾万元，其他具体内容按主合同约定。保证范围保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年……。该保证合同由被告莱州市迪善钢构有限公司加盖公章且由其法定代表人郑维寿签字。莱州市景辉铁艺有限公司在加盖公章且由其法定代表人张永辉签字。合同签订后，原告分二次给被告郑维寿帐户打款30万元。该款经原告索要，被告方偿还到截止到2014年7月11日的利息，借款本金及利息未偿还。审理中，原告变更诉讼请求，要求三被告偿还借款本金30万元及按年息24%计算的利息。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、银行打款凭证、借款凭证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告郑维寿、莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为对原告提出的诉讼请求及提供的证据放弃抗辩权。根据原告方提供的上述证据可以证明：被告郑维寿向原告借款30万元并由被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司提供保证的事实。原告要求被告偿还本金理由正当，应予支持。根据被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司与原告签订的保证合同可以认定二被告对该笔借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，三被告缺席判决如下：一、被告郑维寿偿还原告曲岐昌借款本金30万元及截止到2016年2月12日的利息11.4万元（30万元×24%÷12个月/年×19个月），共计41.4万元，限本判决生效后十日内付清；被告付款同时给付原告自2016年2月13日起至本判决确定给付之日止以未付本金按年息24%计算的利息。二、被告莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，由被告郑维寿、莱州市迪善钢构有限公司、莱州市景辉铁艺有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  卫 伟人民陪审员  原亚妮人民陪审员  蒋守泽二〇一六年七月二十七日书 记 员  贾尉涛
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初1406号原告福建省港达玻璃制品有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人郭文忠，总经理。委托代理人李黎明，男，1978年2月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告游国荣，男，1959年7月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院在审理原告福建省港达玻璃制品有限公司与被告游国荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告福建省港达玻璃制品有限公司在本院宣判前申请撤回对被告游国荣的起诉，是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建省港达玻璃制品有限公司撤回对被告游国荣的起诉。本案案件受理费人民币224元，减半收取人民币112元，由原告福建省港达玻璃制品有限公司负担。审判员  王洪应二〇一六年七月五日书记员  詹云卿
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第889号申请执行人，男，1971年12月12日生，汉族，住连城县。被执行人，男，1973年2月25日生，汉族，住连城县。连城县人民法院于2015年3月9日作出的（2015）连民初字第1652号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第1652号民事调解书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年七月二十五日书记员（代）  彭仁春
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初787号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李×，男，1986年8月24日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年6月14日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]699号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2016年6月14日1时许，被告人李×酒后驾驶小型轿车(车牌号为×××)行驶至北京市大兴区黄村镇京开西辅路大兴一中路口时，与前方胡×驾驶的小型轿车（车牌号为×××）相撞，造成车辆损坏，后被民警查获。经检测，被告人李×血液中酒精含量为138.6mg/100ml。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告人李×负事故的全部责任。当日，胡×报警，被告人李×在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李×具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议判处被告人李×拘役三个月并处罚金。被告人李×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2016年6月14日起至2016年9月13日止。罚金人民币3000元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一六年七月十三日书记员  杨春蕊
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1028民初332号原告黄永高，农民。被告黄秀芬，农民。本院在审理原告黄永高与被告黄秀芬生命、健康、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永高以本案与另案已合并审理为由申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄永高撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄永高承担。审 判 长  杨宗江审 判 员  黄郁晰人民陪审员  覃 敏二〇一六年七月二十一日书 记 员  陆晓贝
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1002刑初208号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人王某，江苏省溧阳市溧奥电梯安装有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月21日被黄山市公安局取保候审，同年5月24日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年3月22日21时30分许，被告人王某酒后驾驶苏D号小型轿车，沿黄山市屯溪区屯五公路方向往黄龙酒店方向行驶，驶至屯溪区205国道1630千米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被执勤交警现场查获。后经安徽诚安司法鉴定所鉴定，王某血样中乙醇含量为168.22毫克／100毫升，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有自愿认罪、如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人王某持有效机动车驾驶证，准驾车型C1；苏D号小轿车的使用性质为非营运。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人王某的户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《查获经过》、查处现场照片、黄山市公安局交通警察支队黄公交决字（2016）第341000-2900005580号《公安交通管理行政处罚决定书》；安徽诚安司法鉴定所出具的（2016）毒检字第16089号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；被告人王某的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚并符合缓刑适用条件。公诉机关关于对被告人王某的量刑意见，依法予以采纳。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  晓  霞二〇一六年七月二十八日书记员 马晓夏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2268号罪犯李秀梅，女，1983年2月18日生，汉族，吉林省通化市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）通中刑初字第41号刑事判决，认定被告人李秀梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币148842元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月8日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第81号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年1月13日本院作出(2012)长刑执字第030号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1087号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李秀梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2004年10月8日晚，李秀梅因其雇员杨某被男友王某威胁，而与王在电话中相互辱骂。当晚李秀梅找到张仁海，由张纠集王梓先、刘凯等人，王梓先又找到张俊峰等人，于当晚11时许携带一把砍刀、两支镐把到通化市江北128大桥头，与王某发生殴斗，殴斗中王某用板斧劈砍张仁海等人未果，张仁海用砍刀砍王某头部一刀，张俊峰用镐把将王某打倒，之后王梓先、张俊峰用镐把，张仁海用砍刀，刘凯用拳脚对王某实施殴打，致王某死亡。被害人在本案中负有一定责任，李秀梅、王梓先的家属积极赔偿被害人家属经济损失（人民币3万元）。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分376.2分。本次考核期内，狱内月均消费人民币423.22元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李秀梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李秀梅减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0402刑初174号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人陈某华，男，1968年9月19日出生于福建省闽侯县，汉族。因涉嫌危险驾驶于2016年3月17日被刑事拘留，2016年3月21日被取保候审。被告人陈某华被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2016年6月13日以梅检公诉刑诉（2016）168号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年6月23日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖钟靖出庭支持公诉，被告人陈某华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日3时许，被告人陈某华酒后无证驾驶三元临时XXXXX号两轮机动车，沿梅列区工业北路由北往南行驶，行至碧海花园路口路段时，撞上被害人罗某兰停在右侧车道的闽GT0X**号出租车，造成被告人陈某华受伤及两车损坏的后果。经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，被告人陈某华负事故主要责任，被害人罗某兰负事故次要责任。后被告人、被害人协商，自己的损失自己承担。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人陈某华当时血液中酒精含量为166.48mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，三明市公安局交通警察支队梅列大队接警后，派警到达现场抓获被告人陈某华。上述事实，被告人陈某华在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某兰的证言，现场照片，现场调查记录，福建中联司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，三明市第一医院血液酒精含量检验鉴定报告、临床生化检验报告、受理鉴定回执、福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，发还凭证、返还车辆通知书，助力车临时登记证、助力车信息表、驾驶人信息查询结果单，到案经过证明，身份证、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某华造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人陈某华无证驾驶机动车，从重处罚。被告人陈某华归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人陈某华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈某华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第一项、第五项的规定，判决如下：被告人陈某华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千五百元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨伟光二〇一六年七月一日书记员  韩双珠附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初1114号原告：王海燕，女，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：马传伟，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告王海燕诉被告马传伟民间借贷纠纷一案中，原告王海燕于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海燕在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告王海燕负担。审判员  王慧二〇一六年七月二十九日书记员  尹莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审734号申请执行人莱州市环境保护局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人姜成春，局长。委托代理人张健英，莱州市环境保护局法规科科长。被执行人莱州市德利金化工有限公司，住所地：莱州市。法定代表人李军合。申请执行人莱州市环境保护局于2016年7月18日向本院申请执行莱环罚[2015]75号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人莱州市德利金化工有限公司建设硫酸镁生产项目，2007年6月一条2000吨硫酸镁生产线经过环保部门审批，2007年12月经过验收后，擅自扩大生产规模，增加一条硫酸镁生产线。2014年底擅自建设硫酸镁肥生产项目，未经环保部门审批，配套的污染防治设施未经验收，投入生产。该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十四条第一款、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条之规定，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，申请执行人于2015年10月19日对被执行人作出莱环罚[2015]75号行政处罚决定书：罚款人民币贰万元整（¥20000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年6月16日制作了莱环罚催[2015]75号督促履行催告书，同日向被执行人进行了送达，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了调查询问笔录、停产整治听证告知书、停产整治决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、督促履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市环境保护局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱环罚[2015]75号行政处罚决定；二、限被执行人莱州市德利金化工有限公司于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰万元整（¥20000元）、加处罚款壹万玖仟元（¥19000元），共计叁万玖仟元（¥39000元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费485元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一六年七月十九日书 记 员  任春燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保125号申请人程昕宇。被申请人长沙联丰货运代理有限公司，住所地长沙市开福区陡岭路86号悦景馨都苑6栋601号房。法定代表人屈文强，董事长。被申请人湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人王维，董事长。被申请人屈文强。被申请人李芳。被申请人李泓达。申请人程昕宇与被申请人长沙联丰货运代理有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、屈文强、李芳、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙联丰货运代理有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、屈文强、李芳、李泓达的银行存款156662.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已于2016年7月20日提供担保。本院认为，申请人程昕宇的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙联丰货运代理有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、屈文强、李芳、李泓达的银行存款156662.5元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10612号原告上海大飞物业管理有限公司。法定代表人王建国,总经理。委托代理人王海锋，男，上海大飞物业管理有限公司工作。委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告应京轩。本院在审理原告上海大飞物业管理有限公司与被告应京轩物业服务合同纠纷一案中，原告上海大飞物业管理有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年七月二十二日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初44404号原告上海合盘企业征信服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人ＸＸ辉，总经理。委托代理人魏福鹏，男。被告王旭峰，男，1983年12月3日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告上海合盘企业征信服务有限公司诉被告王旭峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海合盘企业征信服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海合盘企业征信服务有限公司负担。审判员  张瑞明二〇一六年七月十九日书记员  张 怡
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初8808号原告顾红伟，男，汉族，1978年10月1日生。被告朱利彬，男，汉族，1987年12月2日出生。本院受理原告顾红伟诉被告朱利彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾红伟在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庞 礴二〇一六年七月二十九日书记员 董继敏
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申680号申请人（一审起诉人、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区花市枣苑*楼****号。委托代理人李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区花市枣苑*楼****号。申请人陈鹏因起诉要求确认北京市公安局东城分局花市派出所限制其人身自由，并强制进行精神检查的行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院于2016年6月22日作出的(2016)京02行终915号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对再审申请进行了审查。本院认为，当事人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。诉讼标的已为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予立案。本案中，陈鹏请求确认北京市公安局东城分局违法的行政行为，已经由法院生效的（2014）二中行终字第1116号案件中予以了审查，故本案陈鹏的诉讼请求已经由该案生效判决的效力所羁束。因此，陈鹏再次对北京市公安局东城分局就同一行为而提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年七月二十五日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初2007号原告张雅娟，女，汉族。被告张慧利，又名张会利，女，汉族。原告张雅娟与被告张慧利民间借贷纠纷一案，原告张雅娟于2016年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2016）豫0825财保6号民事裁定书，裁定冻结被申请人张慧利在温县农村信用合作联社的股金号为3073003及0498811内的股金8500元及利息；原告张雅娟于2016年7月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、小额诉讼须知、开庭传票等法律文书，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告张雅娟到庭参加诉讼，被告张慧利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月11日，被告张慧利以做生意为由借原告10000元，当时口头约定利息为月息千分之十五，并出具借据，借据内容为：今借到现金10000元整。之后原告多次催要，被告张慧利以无钱为由拒不偿还。现要求被告张慧利偿还借款10000元及利息（利息按月息千分之十五计算），并承担诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求，不再要求支付利息。原告提供的证据为2015年4月16日被告张慧利给原告出具的借条一张，证明被告张慧利借原告款10000元的事实。被告张慧利在法定期限内未答辩。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告未到庭，视为其放弃质证，本院对原告提供证据的客观性、真实性、关联性予以认定。依据以上有效证据、庭审质证，本院确认的案件事实与原告陈述一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张慧利借原告款10000元，由被告给原告出具的借条为证，原告要求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，判决如下：限被告张慧利在本判决生效后3日内支付原告张雅娟借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张慧利负担。本判决为终审判决。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  段爱霞二〇一六年七月十三日书记员  任稳静
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初3113号原告：林恩方。被告：罗斌。被告：金友葱。被告：罗世华。原告林恩方与被告罗斌、金友葱、罗世华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由助理审判员杨静盛适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告林恩方到庭参加诉讼，被告罗斌、金友葱、罗世华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林恩方诉称，2015年11月26日，被告罗斌、金友葱以资金周转困难为由向原告借款计人民币92000元，约定分期付款：于2016年春节前还款人民币50000元，剩余42000元在2016年6月30日前还清，如没按时还款需支付违约金50000元，上述债务由被告罗世华提供担保，由三被告共同出具借条一份为凭。嗣后，被告罗斌、金友葱一直未按约定履行任何一期的还款义务。故此，原告认为，根据双方约定：被告罗斌、金友葱应按协议内容支付原告违约金50000元，被告罗世华未尽保证责任，现原告要求三被告共同偿还该笔债务及违约金，经原告多次催讨借款无果。原告故诉请：一、判令被告罗斌、金友葱共同偿还原告借款本金计人民币92000元，违约金50000元，合计人民币142000元；二、判令被告罗世华对上述债务承担连带清偿责任；三、判令三被告共同负担本案诉讼费用。被告罗斌、金友葱、罗世华既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明，被告罗斌欠原告林恩方货款120000元，由本院于2014年6月24日出具民事调解书【（2014）台玉商初字第1130号】，对该债务进行确认。但被告罗斌未能按期履行该债务，故原告向本院申请执行。在执行过程中，被告罗斌无法偿还剩余债务92000元，故由被告罗斌、金友葱共同出具了借条一份，将该笔货款转为借款，并约定分期付款：于2016年春节前还款人民币50000元，剩余42000元在2016年6月30日前还清，如没按时还款需支付违约金50000元，上述债务由被告罗世华提供担保。嗣后，被告罗斌、金友葱一直未按约定履行任何一期的还款义务，被告罗世华未尽保证责任。本案事实有原告身份证复印件、三被告身份证复印件、借条、欠条复印件、（2014）台玉商初字第1130号民事调解书、（2015）台玉执民字第1522-2号执行裁定书各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告罗斌、金友葱、罗世华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告林恩方与被告罗斌、金友葱之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方约定了还款期限，被告未按约履行偿还借款的义务，应承担继续履行的违约责任。原、被告约定了逾期还款的违约金50000元，但是原、被告约定的违约金明显过高，超过了年利率24%，故应调整为按年利率24%（即月利率2%）计算利息损失。被告罗世华自愿为被告罗斌、金友葱的上述借款向原告提供担保，双方未约定保证方式，依法推定为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗斌、金友葱于本判决生效后十日内共同偿还原告林恩方借款本金计人民币92000元，并按照月利率2%支付利息自2015年11月26日起至本判决确定履行完毕之日止。二、被告罗世华对被告罗斌、金友葱的上述应还款项承担连带清偿责任。被告罗世华承担保证责任后，有权向被告罗斌、金友葱追偿。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3140元，减半收取计人民币1570元，由被告罗斌、金友葱共同负担，被告罗世华负连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费3140元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)代理审判员  杨静盛二〇一六年七月四日代理书记员  林晓晓
山东省垦利县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0521刑初78号公诉机关垦利县人民检察院。被告人胡某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被取保候审，2016年7月6日被继续取保候审。垦利县人民检察院以垦检胜坨刑诉（2016）41号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院检察员燕凌晨、被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月7日21时左右，胡某驾驶鲁E×××××号小型轿车在黄河口镇绿洲二路由东向西行驶，当行驶到黄河口镇派出所东侧时发生交通事故，被出警民警当场抓获。经检测，胡某静脉血中检出乙醇成分，含量为246.984mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利县公安局交通管理大队受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、被告人胡某户籍证明、驾驶人信息、机动车信息、协议书，垦利县公安局刑事技术室（垦）公（刑）鉴（化）字（2015）150号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人胡某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于被告人胡某为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽翠二〇一六年七月十一日书记员  冯成成
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2884号原告邢某，居民。被告滕某，居民。本院在审理原告邢某与被告滕某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。审判员  闫军红二〇一六年七月七日书记员  刘东方
南通���崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3521号原告王琴。被告上海电道投资有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区工农路111号华辰大厦1座1104室。负责人陈东林。原告王琴诉被告上海电道投资有限公司南通分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员朱寿如适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告王琴诉称，被告上海电道投资有限公司南通分公司因需筹集一定的推广资金，先后向原告借款，共结欠原告借款本金人民币72.5万元及利息。现借款已到期，原告多次催要无果，因此诉至法院，请求判令被告归还原告借款72.5万元并按约定支付利息。本院在审理中查明，因被告上海电道投资有限公司南通分公司涉嫌非法吸收公众存款，原告已向公安��关报案，现南通市公安局崇川分局学田派出所已受理该案。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本院在审理原告王琴诉被告上海电道投资有限公司南通分公司民间借贷纠纷一案中，因被告上海电道投资有限公司南通分公司涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王琴的起诉。原告预交的案件受理费人民币5525元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  朱寿如二〇一六年七月二十七日书记员  吴梦瑶
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初794号公诉机关东阳市人民检察院。被告人钱某甲，居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被东阳市公安局依法取保候审。被告人况某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被东阳市公安局依法取保候审。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]763号起诉书指控被告人钱某甲、况某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人钱某甲、况某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日上午，被告人钱某甲、况某夫妇驾驶号牌为浙G×××××的白色面包车从浙江省义乌市至本市千祥镇收购箱包类库存货物，后将车辆停放于本市千祥镇千四村千四卫生室附近。同日中午12时许，被告人钱某甲、况某趁无人之机，从“马为民箱包加工厂”卷拉门前窃得马某放置的价值人民币6313元的小钱包3箱，后驾车逃离现场。后被告人钱某甲将上述赃物以人民币900元的价格销赃于义乌市五爱川泉库存商店。2016年5月24日，被告人况某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，小钱包3箱已由公安机关追回，现发还被害人马某；被告人钱某甲、况某另赔偿被害人马某人民币5000元，取得其谅解。上述事实，被告人钱某甲、况某在开庭审理过程中亦无异议，���有被害人马某的陈述、证人卢某、闫某、钱某乙、厉某某、陈某的证言、公安机关制作的搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及现场示意图、接受证据材料清单及视频监控、外贸单、彩超超声检查报告单、东阳市价格认证中心东价鉴（2016）302号价格鉴定结论书、收条、谅解书、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人钱某甲、况某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲、况某共同以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人况某主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钱某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处��。被告人钱某甲、况某在庭审中认罪态度好，且赃物已被追回，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人钱某甲、况某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人钱某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人况某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后��日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  应赛帅二〇一六年七月六日代书 记员  楼玲菲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4254号罪犯严少波，男,汉族，1974年2月22日出生于湖北省谷城县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年八月二十六日作出(2005)临中刑初字第607号刑事判决，以被告人严少波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年12月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯严少波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯严少波现刑罚执行已达10年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月14日止。罪犯严少波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯严少波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严少波减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年9月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20046号之一申请执行人魏树伟。申请执行人包丽。被执行人天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人高筱，总经理。申请执行人魏树伟、包丽与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。申请人提出延期执行申请，同意终结本次执行程序，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第8287号民事调解书的本次执行程序，待条件具备时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包瑞二〇一六年七月六日书记员  李伟
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民特460号申请人叶利红。申请人欧阳建华。本院于2016年7月28日受理了申请人叶利红与申请人欧阳建华关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员程顺龙审查此案，现已审查完毕。申请人叶利红与申请人欧阳建华民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日经建德市大同联合人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人欧阳建华应归还申请人叶利红借款人民币45000元，该款由申请人欧阳建华于2016年12月31日前归还人民币20000元，于2017年6月1日前归还人民币25000元。二、若申请人欧阳建华未按上述任何一期履行还款义务，则申请人叶利红有权就全部尚欠款项一并申请法院强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  程顺龙二〇一六年七月二十八日书记员  费 月
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1002刑初283号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人赵某，男，1990年2月19日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶犯罪2016年5月21日被许昌市公安局魏都区分局取保候审，2016年6月20日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2016年7月11日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李昂、岳真屹出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日21时30分许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为豫K×××××的小型轿车自许昌县张潘路口附近出发，沿许昌市文峰路由北向南行驶至文峰路与新兴路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，赵某每100ml血液含乙醇196.16mg，属醉酒驾驶机动车。上述犯罪事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的供述，证人蔡某、刘某的证言，事故车辆照片，机动车驾驶人信息查询结果单及车辆信息查询结果单，被告人赵某的血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所对被告人赵某血液进行乙醇定量测定的鉴定检验报告书，抓获被告人赵某的经过材料，受案登记表，被告人赵某的照片及户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵某能够当庭认罪，在量刑时可酌情对其从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年8月10日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  韩赵华人民陪审员  韩俊英二〇一六年七月二十九日书 记 员  焦元豪
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执7号申请人郴州市和和二手车交易有限公司，住所地：郴州市苏仙区人民东路36号东苑广场6号门面。法定代表人谭小林，系该公司经理。被执行人邝代法，男，1970年6月2日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人曹李国，男，1962年4月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。关于郴州市和和二手车交易有限公司申请执行邝代法、曹李国买卖合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一四年十一月十八日作出（2014）临民初字第770号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于二〇一六年一月八日向本院申请执行，申请执行标的为壹拾捌万壹仟捌佰肆拾叁元整（181843元）。在执行过程中查明，被执行人邝代法、曹李国暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临武县人民法院作出的（2014）临民初字第770号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  周圣华人民陪审员  罗红日人民陪审员  艾冬福二〇一六年七月一日书 记 员  胡桠城
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3961号罪犯李兵，男,穿青族，1973年3月5日出生于贵州省纳雍县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○三年二月二十五日作出(2003)昆铁中刑初字第27号刑事判决，以被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月一日作出(2003)云高刑终字第658号刑事判决维持原审判决中对李兵的定罪量刑。判决生效后，2003年9月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李兵现刑罚执行已达12年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔��表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年11月24日止。罪犯李兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2020年12月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初11158号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告杨业。原告上海良友物业管理有限公司诉被告杨业物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初7202号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行，住所地天津市蓟县穿芳峪镇唐庄户村南。负责人张爱玲，该支行行长。委托代理人么建山，该支行客户经理。被告李云飞，农民。被告高征，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行(以下简称农商行穿芳峪支行)与被告李云飞、高征金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人么建山到庭参加诉讼。被告李云飞、高征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行穿芳峪支行诉称，2008年3月6日被告李云飞在原告（原称：天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社）处借款60000元，2009年3月5日到期，由被告高征承担保证担保。贷款期限届满后，被告李云飞至今尚欠原告贷款本金41670元及截止到2015年9月30日利息60374.07元和余欠利息。请求被告李云飞立即偿还；被告高征承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：1、2008年3月6日被告李云飞签名的借款借据一份；2、2008年3月6日被告李云飞、高征签名的编号为农信借字[2008]第0331号《保证担保借款合同》一份；3、2008年3月6日被告高征签名的农户贷款担保书一份；4、2011年3月3日、2013年4月1日、2015年4月1日被告李云飞签名的逾期贷款催收通知回执各一份；5、2011年3月3日、2013年4月1日、2015年4月1日被告李云飞签名的履行连带责任保证通知书回执各一份；6、原告提供欠息说明一份。原告提供上述证据证明以下事实：1、被告李云飞尚欠原告贷款本金41670元及相应利息至今未还；2、被告高征未履行连带担保责任；3、原告一直向被告催收借款及利息的事实。被告李云飞、高征既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。本案在庭审质证过程中，被告李云飞、高征既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院根据上述认证查明，2008年3月6日被告李云飞在原告（原称：天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社）处借款60000元，2009年3月5日到期，由被告高征承担保证担保。双方订立了《保证担保借款合同》。合同约定：借款期限自2008年3月6日起至2009年3月5日止；贷款月利率9.96‰，按季结息，到期利随本清；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年；担保范围包括贷款本金、利息及贷款人为实现债权的费用。合同签订后，原告按约向被告李云飞提供了贷款。贷款期限届满后，被告李云飞未能全部归还原告贷款本息，至今尚欠原告贷款本金41670元及截止2015年9月30日前的借款利息60374.07元和之后的逾期利息。被告高征也未履行保证担保责任。经原告催收未果而成讼。另查，2010年7月1日，原“天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社”更名为“天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行”。上述事实，有原告提供的上述证据及陈述意见证实。本院认为，被告李云飞向天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社借款，双方已形成合法的借款关系。被告高征自愿为被告李云飞借款承担保证担保责任，亦应履行担保责任。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构，承接原天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社的债权债务，请求被告李云飞偿还借款本息，被告高征承担保证担保责任，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、于本判决生效后十五日内，由被告李云飞偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行贷款本金41670元；二、于本判决生效后十五日内，由被告李云飞偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行截止2015年9月30日前的贷款利息60374.07元和自2015年10月1日起至本判决规定的给付之日止，按本金41670元计算的借款利息（按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）；三、被告高征对上述偿付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告李云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓东二〇一六年七月二十六日书记员  马志群附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5119号罪犯吉伯取落，女，1977年8月25日出生于四川省雷波县，彝族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一一年十一月八日作出(2011)昭中刑一初字第82号刑事判决，以被告人吉伯取落犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年三月二日作出(2012)云高刑终字第273号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月22日起至2025年7月21日止。判决发生效力后，该犯于2012年3月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯吉伯取落提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯吉伯取落的考核结果，以罪犯吉伯取落在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吉伯取落，现刑罚执行已达6年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年10月21日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吉伯取落在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉伯取落减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年7月22日起至2024年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10389号原告刘宝儿。被告杨芳。原告刘宝儿诉被告杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理，依法适用简易程序审理。审理中，原告刘宝儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳相关的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许力涛二〇一六年七月十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1759号原告龚额尔顿吉如和，男，1993年7月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告常双宝（又名双宝），男，1984年8月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告龚额尔顿吉如和与被告常双宝健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚额尔顿吉如和到庭参加诉讼，被告常双宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚额尔顿吉如和诉称，2014年5月20日下午，我与被告在乌额格其嘎查长林家因琐事发生争吵，随后被告将我殴打致伤。2015年3月20日，经扎鲁特旗公安局乌额格其派出所调解，被告同意赔偿我医疗费等各项损失共计10000元，并当即给付我1000元，剩余9000元承诺于2015年8月20日前给付。此款到期后我多次向被告索要未果，故提起诉讼：一、要求被告给付欠款9000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告常双宝未作答辩。经审理查明，2014年5月20日下午，原、被告在乌额格其嘎查长林家因琐事发生争吵，随后被告将原告殴打致伤。2015年3月20日，经扎鲁特旗公安局乌额格其派出所调解，被告同意赔偿原告医疗费等各项损失共计10000元，并当即给付原告1000元，剩余9000元承诺于2015年8月20日前给付,但被告至今未付。上述事实，有原告的陈述及其提供的乌额格其派出所治安调解协议书、一枚欠据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告9000元的事实请求，证据充分，应予偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常双宝于本判决生效后立即偿还原告龚额尔顿吉如和欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告常双宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  青格勒二〇一六年七月六日书记员  包思晨
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初325号原告曹某甲，男，1984年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告苏某某，女，1988年9月21日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市。原告曹某甲诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加诉讼；被告苏某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2008年8月11日在廉江市民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证字号：粤湛廉民结字060814075。2008年10月21日生下女儿曹某乙。婚后被告经常上网。夫妻二人在2011年外出务工，因在务工时被告在网上与另一名男性相识，在务工时被告谎称自己生病，借生病为由，要求原告向厂方请假，原告请完假后，被告已经离去，从此杳无音信，至今毫无下落，已有6年时间。女儿现在已经9岁，在上小学，自被告离去至今，女儿未曾与母亲见面，原告与被告虽有夫妻之名，但已无夫妻之实。原告家中还有70多岁老母亲需要照料，家中的经济负担压在原告一人身上，经济严，仅出外务工赚取低额工资养家糊口，家庭破裂导致经济来源变得单一。被告将结婚证书、女儿出生证明带走，被告的离去使家庭破裂，不利于女儿的成长，不利于原告以后的生活。基于上述原因，为了使我的家庭过上正常生活，使我安心工作，我恳请法院能够公平公正处理我的案件，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿曹某乙由原告抚养，并自行负担抚养费；3、本案诉讼费用由原告负担。原告曹某甲对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：1、《居民身份证》复印件二份，证明原告以及原告女儿曹某乙的身份情况。2、《常住人口登记卡》复印件二份，证明原告的户籍及原、被告婚生女儿曹某乙的户籍登记情况。3、《结婚登记审查处理表》一份（原件），证明原告与被告于2008年12月11日在廉江市民政局婚姻登记处登记结婚的事实。被告苏某某不作答辩。被告苏某某在举证期限内不举证。本院依职权向廉江市公安局车板派出所调查取证的《常住人口个人信息表》一份，主要证明原、被告于2008年10月21日生育女儿曹某乙的事实。本院依职权向被告的父亲苏树琼作调查笔录一份，主要证明被告已于2011年去向不明、无法联系；女儿曹某乙现在跟随原告生活等事实。本院依职权调查取证的廉江市车板镇多浪村民委员会出具的《证明》一份，主要证明被告不在车板镇多浪村居住，于2011年出走，现已去向不明的事实。本院依职权调查取证的廉江市车板镇上埠村民委员会出具的《证明》一份，主要证明被告不在车板镇上埠村居住，已于2011年去向不明的事实。经过开庭质证，原告曹某甲对本院以上调查取证的证据材料及调查笔录没有异议。原告提供的证据均有原件核对，本院依法予以确认。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，双方婚前于2008年10月21日生育女儿曹某乙，双方于2008年12月11日到廉江市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。被告于2011年离家出走，去向不明，经原告及被告家人多方寻找没有音讯。双方女儿曹某乙现在跟随原告生活。原告在庭上主张夫妻双方没有共同财产、没有共同债权、没有共同债务，被告放弃辩解的权利，本院对该事实予以采信。原告于2016年2月23日以被告去向不明、夫妻长期分居、夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。本院认为：一、关于是否可以判决离婚的问题。原、被告婚前生育一个女儿曹某乙，后补办登记结婚手续。婚后被告于2011年离家出走，现去向不明，虽经原告及被告家人多方寻找亦没有音讯。据此，被告淡薄家庭，不关心丈夫及女儿的生活，长期独自外出不与家人联系，没有尽到妻子及母亲的责任，而导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”第（四）、第（五）项的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚理由充分，本院应予支持。二、关于双方女儿的抚养问题。双方的女儿现尚年幼，被告已去向不明，从有利于女儿健康成长的角度出发，根据女儿曹某乙现在跟随原告生活的实际情况，现原告主张女儿曹某乙由其自行承担抚养费抚养，符合法律规定，本院亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告曹某甲与被告苏某某离婚。二、女儿曹某乙由原告曹某甲自行承担抚养费抚养。案件受理费300元，由原告曹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  刘志辉代理审判员  梁海云人民陪审员  龙 锋二〇一六年七月五日书 记 员  林晓军附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执157-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李秀胜、李兰云、苟荣宝、王文忠、王发强金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李秀胜、李兰云、苟荣宝、王文忠、王发强有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第53号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将李兰云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20061号原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，注册地上海市杨浦区。负责人姚黎光，董事长。委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托代理人苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被告杜爱琴。原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司与被告杜爱琴供用水合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付欠交的自来水费(含排水费)5,639.72元(人民币，以下同)并支付排水费滞纳金478.39元。本院于2016年7月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月14日以被告已经自觉履行合同为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  杨正炎二〇一六年七月十四日书记员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0824民初1113号原告：胡玉明，男，1978年12月15日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。原告：熊爱弟，女，1978年11月2日生，汉族，经商，住安徽省潜山县，系原告胡玉明之妻。上述两原告共同的委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：吕绍和，男，1954年7月21日生，汉族，退休工人，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省安庆市迎江区。被告：方云霞，女，1960年8月2日生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省安庆市迎江区，系被告吕绍和之妻。原告胡玉明、熊爱弟诉被告吕绍和、方云霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员张文胜适用简易程序于2016年5月11日、2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告胡玉明及两原告共同的委托代理人刘庆海到庭参加诉讼。被告吕绍和于第一次庭审到庭参加诉讼、于第二次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告方云霞于两次庭审经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉明、熊爱弟诉称：胡玉明、熊爱弟经潜山县利民房地产经纪行介绍购买吕绍和、方云霞所有的位于潜山县梅城镇供销新村401单元502号集资房，房屋价款41万元，胡玉明、熊爱弟给付了房款39万元，并约定该房产两证于2013年底前交付。后胡玉明、熊爱弟装璜入住至今，但多次催要证件未果。故诉至法院，要求：一、解除胡玉明、熊爱弟与吕绍和、方云霞签订的房地产买卖协议；二、判令吕绍和、方云霞返还购房款39万元并赔偿损失6万元。在2016年7月11日庭审中，胡玉明、熊爱弟表示在本案中撤回要求吕绍和、方云霞赔偿损失6万元的诉讼请求。吕绍和在庭审中辩称：双方签订房屋买卖合同是事实，但合同中未约定交付两证的期限，且案涉房屋属于单位集资房，是因为单位的原因房屋两证才没有办理，并不是我方个人原因。另外，办证五年之后房屋产权才能过户，而现在我们将房屋的出卖款已用于在安庆购房，没有能力退还胡玉明、熊爱弟的房款，其诉求赔偿损失也不合理。方云霞未提出答辩。经审理查明：2013年10月16日，经利民房地产经纪行中介，胡玉明、熊爱弟与吕绍和、方云霞签订一份《房地产买卖协议书》，协议的主要内容为：甲方（指吕绍和、方云霞，下同）将位于潜山县梅城镇供销新村401单元502号集资房出卖给乙方（指胡玉明、熊爱弟，下同），房型为五、六层复合式单元房，房屋面积约130㎡，房产证在办理中，土地证为总证复印件，成交价格为41万元，乙方于签订协议时付10万元、于2013年10月底付25万元、于2013年农历腊月20日付4万元、余款2万元于交证时付清，甲方交房时间为2013年10月16日，甲方必须交本人的房产证、土地总证复印件给乙方，办甲方本人房产证费用由甲方自付，该房屋集资房，必须待证满五年过户，过户时甲方必须无条件提供有效证件，确保乙方顺利过户等。上述协议签订后，胡玉明、熊爱弟于2013年10月16日、2013年11月1日、2014年1月25日分别向吕绍和、方云霞支付购房款10万元、24万元和5万元，吕绍和、方云霞于2014年1月25日之前向胡玉明、熊爱弟交付了讼争房屋的钥匙。另查，吕绍和、方云霞原系潜山县新供销有限责任公司职工，上述讼争房屋系潜山县供销社系统75户职工集资建房之一，由吕绍和、方云霞享有职工集资房权利，其土地使用权证登记在潜山县供销合作社联合社名下。上述讼争房屋的房屋所有权证至今仍未向潜山县房地产管理局申报办理。上述事实有胡玉明、熊爱弟提交的胡玉明、熊爱弟身份证复印件各一份、《房地产买卖协议书》原件一份、收条原件三份和吕绍和提交的《房地产买卖协议书》复印件一份、潜山县新供销有限责任公司证明原件一份、潜山县人民政府批复复印件一份、房屋测绘报告复印件一份、建设工程规划许可证复印件一份、建设用地规划许可证复印件一份、土地使用权证复印件一份及本院调取的潜山县房地产管理局情况说明原件一份和当事人陈述附卷予以佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年10月16日，胡玉明、熊爱弟与吕绍和、方云霞签订一份《房地产买卖协议书》，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。上述协议中虽有“房产证在办理中”及“甲方必须交本人的房产证、土地总证复印件给乙方”的表述内容，但双方当事人对涉讼房屋的房产证办理到吕绍和、方云霞名下及交付给胡玉明、熊爱弟的时间约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，故胡玉明、熊爱弟可随时要求吕绍和、方云霞将涉讼房屋的房产证办理到吕绍和、方云霞名下并交付，但合同签订两年后直至讼争时，涉讼房屋的房屋所有权证仍未向潜山县房地产管理局申报办理，吕绍和、方云霞显已构成迟延履行义务，合同相对人有理由相信其违约行为致使不能实现合同目的。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，胡玉明、熊爱弟可以解除合同，故本院对胡玉明、熊爱弟要求解除合同的诉求予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故本院对胡玉明、熊爱弟要求吕绍和、方云霞退还购房款39万元的诉求予以支持。同时，胡玉明、熊爱弟理应返还吕绍和、方云霞涉讼房屋，但吕绍和、方云霞未提起反诉，本院在本案中对此不作处理，吕绍和、方云霞可另行主张权利。胡玉明、熊爱弟当庭撤回要求吕绍和、方云霞赔偿损失6万元的诉求，系其自行处分诉权，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第九十四条第（四）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告胡玉明、熊爱弟与被告吕绍和、方云霞于2013年10月16日签订的《房地产买卖协议书》；二、被告吕绍和、方云霞于本判决生效之日起30日内向原告胡玉明、熊爱弟退还购房款39万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4025元，由原告胡玉明、熊爱弟共同负担500元，由被告吕绍和、方云霞共同负担3525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇一六年七月十二日书记员  江菲菲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执恢字第00257-1号申请执行人高矮平，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟四儿，又名孟月江，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人王怀光，男，1966年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺三儿，又名贺生杰，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高矮平依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第01510号民事调解书申请执行孟四儿、王怀光、贺三儿民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟四儿、王怀光、贺三儿发出执行通知书，责令其向申请执行人高矮平偿还借款36050元。承担案件受理费3378元，申请执行费490元。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）神民初字第01510号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  王 军二〇一六年七月十五日书记员  任彦军
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初2598号原告吴玉根。委托代理人金培康，苏州市高新区恒信法律服务所法律工作者。被告府建明。原告吴玉根与被告府建明劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金培康到庭参加诉讼，被告府建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴玉根诉称，其是泥瓦匠，被告是包工头，2014年7月至11月，其受被告雇佣在工地打工，劳务报酬共计20000元，经其多次催讨未果，故其诉至法院，请求判令被告立即支付上述所欠款项，并承担本案诉讼费用。被告府建明未作答辩。经审理查明，2016年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：府建明欠吴玉根20000元，在正月底结清。以上事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且有效，双方应恪守履行各自义务。原告向被告提供了劳务，被告应向原告支付报酬20000元。被告未按期支付报酬，原告要求其支付上述报酬，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告府建明于本判决生效之日起十日内给付原告吴玉根报酬人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币150元，由被告府建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  钱建平二〇一六年七月十一日书 记 员  周丽佳
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1045号申请执行人毛爱珍被执行人刘尚熊，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初01626号，依法向被执行人刘尚熊发出执行通知书，责令被执行人刘尚熊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘尚熊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘尚熊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年七月二十六日书记员  郑彩霞
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1903民初454号原告付某，女，生于1996年5月8日，汉族，学生。原告傅某红，女，生于2002年8月16日，汉族，学生，死者傅廷才次女。原告暨法定代理人张俊华，女，生于1972年2月11日，汉族，小学文化，农民。系死者傅廷才之妻，傅某红、付某之母。原告张某某，男，生于1948年3月8日，汉族，初中文化，农民。死者傅廷才之父。共同委托代理人周凤翔，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。被告邓某某，男，生于1955年10月12日，汉族，农民。被告李某某，男，生于1970年12月25日，汉族，农民。被告罗某某，女，生于1975年10月10日，汉族，农民。原告付某、傅某红、张某某、张某某诉被告邓某某、李某某、罗某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，在诉讼中，原告认为证据还须完善，故原告向本院提出了撤诉申请，亦未预交诉讼费用。经审查，本院认为，原告的申请是对自己合法权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付某、傅某红、张某某、张某某撤回起诉。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  李 军人民陪审员  李福一人民陪审员  刘玉兰二〇一六年七月二十日书 记 员  郎 超
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）本执字第79号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人本溪市凯旋门餐饮娱乐总汇，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人徐晓辉，该娱乐总汇总投资人。本院分别于2014年10月14日及2015年5月5日作出（2014）本执字第79号执行裁定书，查封了被执行人本溪市凯旋门餐饮娱乐总汇总投资人徐晓辉所有的三台小型车辆，车号分别为：辽EG8**8号宝马轿车、辽EF5**1号傲虎车、辽E67**9号长安车及其所有的坐落于本溪市平山区路栋门号，房屋所有权证号为：本房权证平山区字第2010*****0号，建筑面积为54.72平方米房屋。2014年11月4日因被执行人徐晓辉履行了部分债务，本院作出（2014）本执登字第67号执行裁定，解除了对辽EF5**1号傲虎车的查封。现因被执行人徐晓辉履行了法律文书确定的义务，债务���经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人本溪市凯旋门餐饮娱乐总汇总投资人徐晓辉所有的二台小型车辆，车号分别为：辽EG8**8号宝马轿车、辽E67**9号长安车。及其所有的坐落于本溪市平山区路栋门号，房屋所有权证号为：本房权证平山区字第2010*****0号，建筑面积为54.72平方米房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志红二〇一六年七月十四日书记员  刘 洋附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行��查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）、查封、扣押、冻结案外人财产权的；（二）、申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）、查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）、债务已经清偿的；（五）、被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）、人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。