广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初581号原告谭澄海，男，汉族，住广东省珠海市。公民身份号码：×××9193。委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。被告张泽荣，男，汉族，住广东省云浮市云安县石城镇江。公民身份号码：×××1212。被告张金秋，男，汉族，住广东省珠海市。公民身份号码：×××917X。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：珠海市香洲区。负责人王锋，总经理。委托代理人邹航，该公司职员。被告何德强，男，汉族，住广东省珠海市。公民身份号码：×××9052。原告谭澄海诉被告张泽荣、张金秋、保险公司、何德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告谭澄海的委托代理人肖起义，被告张泽荣，被告何德强，被告保险公司的委托代理人邹航到庭参加了诉讼，被告张金秋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2015年11月22日1时30分许，被告张泽荣驾驶粤C×××××号轻型货车沿美平一街南往北方向行至美平东路口时，遇被告何德强驾驶搭载原告谭澄海的无号牌二轮摩托车沿美平东路自东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成被告何德强和原告谭澄海受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门责任认定：被告张泽荣酒后驾驶负事故主要责任，被告何德强无证驾驶负事故次要责任，原告谭澄海不负事故责任。三、保险购买情况：粤C×××××号轻型货车的登记车主为被告张金秋，该车在被告保险公司购买了交强险，原告谭澄海和被告何德强均同意对交强险的赔偿各占一半。四、原告的户口性质为城镇户口。五、原告诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告支付交通事故人身损害赔偿金共计119449.51元［残疾赔偿金84689.52元（35287.3元／年×20年×12％）、精神损害抚慰金6000元、误工费8679.99元（按日平均收入2800元÷30天／月×93天）、护理费7920元（66天×120元／天）、交通费1320元（66天×20元／天）、伤残鉴定费1500元、医疗费760元、住院伙食补助费6600元（66天×100元／天）、营养费1980元（66天×30元／天）；2、上述赔偿款由被告保险公司在交强险及商业险赔偿限额内承担，不足部分由被告张泽荣、张金秋、何德强承担；3、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告更正医疗费为3592.4元，其他的诉讼请求不变。裁决结果本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定被告张泽荣承担事故70%的主要责任，被告何德强承担事故30%的次要责任。二、关于被告张金秋对被告张泽荣造成原告的损害是否需要共同承担赔偿责任的问题。被告张泽荣持有有效驾驶证且是完全民事行为能力人，且原告未提供充分的证据证明涉案车辆粤C×××××号轻型货车的登记车主张金秋在借车给被告张泽荣时存在过错，为此，原告主张被告张金秋对被告张泽荣造成原告的损害共同承担赔偿责任，本院不予支持。三、关于伤残鉴定的认定问题。广东科登法医物证司法鉴定所是具有法医临床司法鉴定资质的鉴定机构，且被告保险公司在举证期限内未对原告的伤残等级提出异议，据此，广东科登法医物证司法鉴定所对原告作出的伤残鉴定意见，本院予以采纳。四、关于被告保险公司对被告张泽荣因醉酒驾驶造成原告的损害是否应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，结合原告谭澄海和被告何德强对本交通事故中交强险赔偿额分配的约定，被告保险公司对粤C×××××号轻型货车造成原告的损失，应在交强险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。五、关于被告张泽荣主张其在事故发生后垫付原告其他款项9957.76元的认定问题。被告张泽荣主张其在事故发生后垫付原告其他款项9957.76元，而原告除对其父亲谭伟于2015年12月2日书写的收条中的5000元不予认可外，其他没有异议，但对其父亲谭伟于2015年12月2日书写的5000元收条在申请笔迹鉴定期间又已申请撤回，据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。因此，被告张泽荣主张其在事故发生后垫付原告其他款项9957.76元，本院予以支持。六、关于损害赔偿项目和数额。1、残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算为77632.06元（35287.3元／年×20年×11％）。2、精神损害抚慰金。因原告在该交通事故中已造成两个十级伤残，给其在精神上确实造成了一定的伤害，据此，本院确定原告的精神损害抚慰金为5500元。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；原告仅提供珠海和大福商业连锁有限公司出具的《证明》、工商登记信息、机构代码证主张其工作岗位及月工资情况，因未提供劳动合同、社会保险缴费记录、工资条等相关证据予以佐证，依据不足，本院不予支持，据此，原告的误工费应参照受诉法院所在地上一年度最低工资标准1650元／月计算。综上，本院确定原告的误工费为7055.17元（1650元／月÷21.75天／月×93天）。4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告的伤情、医院出具的《出院小结》、××证明书》，本院确定原告住院期间的陪护人数为1人。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告的主张，本院确认原告的护理费按每天100元标准计算。综上，本院确定原告住院期间的护理费为6600元（100元／天×66天）。5、交通费。应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费票据，但原告受伤治疗确有交通费的产生，结合本案实际，本院酌情认定为500元。6、伤残鉴定费1500元，是该事故造成的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。7、医疗费。原告主张其垫付的医疗费为3592.4元，并提供医疗机构出具的《病历》、《出院小结》、××证明书》、《医疗发票》等予以佐证，依据充分，本院予以支持。8、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为6600元（66天×100元／天）。9、营养费。根据原告的受伤情况参照医疗机构的意见酌情认定为600元。以上合计为109579.63元。鉴于粤C×××××号轻型货车在被告保险公司购买了交强险，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，结合中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行的规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。”对粤C×××××号轻型货车造成原告的损失，被告保险公司在交强险保险责任限额范围内应承担的伤残赔偿额为55，000元（包括残疾赔偿金77632.06元、精神损害抚慰金5500元等，已超过责任限额的50%）、医疗费用赔偿额为5000元（包括医疗费3592.4元、住院伙食补助费6600元、营养费600元，已超过责任限额的50%）。余款49579.63元，由被告张泽荣承担34705.7元（49579.63元×70%），被告何德强承担14873.93元（49579.63元×30%）。鉴于被告张泽荣在事故发生后已垫付原告其他款项9957.76元，故应予扣除，即被告张泽荣仍应支付原告24747.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告谭澄海机动车交通事故责任赔偿金人民币60000元；二、被告张泽荣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告谭澄海机动车交通事故责任赔偿金人民币24747.94元；三、被告何德强于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告谭澄海机动车交通事故责任赔偿金人民币14873.93元；如果未按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告谭澄海的其他诉讼请求。本案受理费人民币1344元，由被告张泽荣承担人民币941元，被告何德强承担人民币403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  罗英典二〇一六年七月二十六日书记员  陈丽冰相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第-9-页共12页