贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初2637号原告：陆安凤，女，汉族，生于1981年1月22日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：赵茂杰，男，系贵州鸿志律师事务所律师。特别授权。被告：雷朝坤，男，汉族，生于1984年9月29日你，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：王勤美，女，汉族，生于1982年7月1日，贵州省习水县人，住本县。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司（以下简称大地保险公司）。地址：息烽县永靖镇东门路94号。法定代表人：毛磊，系该公司总经理。组织机构代码：67070144-7委托代理人：沈蒸，男，系贵州黔成起智律师事务所律师。特别授权。原告陆安凤诉被告雷朝坤、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后由本院审判员向江波适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行审理，原告陆安凤及委托代理人赵茂杰，被告雷朝坤之委托代理人王勤美、被告大地保险公司之委托代理人沈蒸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月1日11时许，被告雷朝坤驾驶贵ＣＫＶ178号小型小车（该车辆在大地保险公司承保）从桐梓县至习新站往习水县温水镇方向行驶至路段时与对向驶来的由周某驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车相碰撞，导致乘坐渝Ｂ×××××号小型轿车的原告右侧桡骨远端粉碎性骨折；右侧尺骨茎突骨折；右手皮肤裂伤右腕部软组织损伤。经在习水县人民医院为期29天的住院治疗，原告身体基本康复。经习水县公安局交通警察大队对此次事故进行认定，被告雷朝坤在此次事故中承担全部责任。经遵义医学院附属医院司法鉴定中鉴定，原告在此次交通事故中所受之伤构成十级伤残，误工期为117天，护理期为30-60天，营养期为60-90日，需后续治疗费6000.00-7000.00元。基于以上事实，原告认为被告雷朝坤对原告在本案中所受损失应承担侵权责任，被告雷朝坤驾驶的贵ＣＫＶ178小车在大地保险公司投保交强险和商业险，故应承担保险责任。原告为维护其合法权益诉至我院。诉讼请求：一、请求判令被告雷朝坤赔偿原告现金94776.00元；二、请求判令被告大地保险公司就原告所受损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告雷朝坤辩称：我方为原告垫付的34610.15元的费用（没有包含保险公司垫付），要求在本案中一并处理，还有1000.00元的租车费和看车费400.00元。被告大地保险公司辩称：1、保险公司在承保范围内和险种承担赔偿责任。2、后续治疗费保险公司认可6000.00元，护理费按77.9元每天计算29天，共计2259.1元；误工费，原告每月的工资是1400.00元，共计是5459.00元；对营养费无异议；住院伙食补助费按100.00元每天；被抚养人生活费，按照2015年农村居民平均消费6644.93元，共计是4650.00元；残疾赔偿金，原告属于农村户口，按2016年农村居民标准7386.87元，共计是14772.00元；交通费、鉴定费，需要原告提供票据；精神抚慰金过高，建议2000.00元。3、被告雷朝坤为原告垫付的相应费用进行扣减，该费用中保险公司已经垫付10000.00元，进行相应的扣减。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件。证明原告的身份状况。被告雷朝坤、大地保险公司对该证据无异议。二、户口薄复印件。证明原告有两个儿子，长子周乾林生于2003年8月18日，次子周利涛生于2006年6月18日。被告雷朝坤、大地保险公司质证认为：原告系农村户口，主张被抚养人生活按14年，工资标准，每月1400.00元，保险公司予以认可。三、习水县公安局第5203304201600004号《交通事故认定书》。证明：①、2016年1月1日11时许，被告雷朝坤持证驾驶贵ＣＫＶ178号小型小车与周某驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车在习水县相碰撞，导致乘坐Ｂ25Ｇ18号小型轿车的原告受伤；②、被告在此次交通事故中承担全部责任。被告雷朝坤、大地保险公司质证认为，对事故认定的责任划分无异议。四、《中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单》。证明：①、贵CKV178号小型小车在本案交通事故发生前在被告大地保险公司处投保第三者责任险和不计负赔特约险；②、保险期限为2015年10月28日至2016年10月28日。被告雷朝坤、大地保险公司质证认为，是在大地保险公司投保，在保险期内，无异议。五、贵州省习水县人民医院住院病历资料。证明：①、原告因本案所涉交通事故受伤致：右侧桡骨远端粉碎性骨折；右侧尺骨茎突骨折；右手皮肤裂伤；右腕部软组织损伤。②、原告在习水县人民医院进行手术清创缝合术，桡骨远端骨折折均开复位内固定术，住院28天。③、原告出院时医院遗嘱禁止负重、加强患肢功能锻炼。被告雷朝坤、大地保险公司质证认为，住院天数为28天。六、遵医司法鉴【2016】临鉴字第1288号《法医临床学鉴定意见书》。证明：①、原告在涉案交通事故中所受之伤构成十级伤残；②、误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日；③、原告右侧桡骨骨折内固定物取出需后续费6000-7000元。被告雷朝坤、大地保险公司质证认为：鉴定意见书，认可伤残等级，误工期认可90天，每天按47元，护理期予以认可，按每天77.9元计算，营养期认可60天，后续治疗费按6000.00元。交通费、鉴定费，如原告没有提供票据，我们不予认可。七、证人周某、赵某的证言。证明：原告受伤至今都不能劳动的事实以及证明原告在仙源丽景上班是暂时的，在上班前一年是在城镇居住的。原告质证认为：两位证人与原告是邻居关系，且是成年人，证人作为邻居与原告经常接触，对原告受伤后是否参加劳动非常清楚，所以，证人具备了证人出庭的规则，且亲自到庭接受询问，两位证人均证实原告从本案事故发生至今均未参加任何劳动的事实，证实的事实与我们提供的病历资料中的医嘱（禁止负重和剧烈运动）能够相互印证，所以，我方认为两位证人的证言具备真实性、合法性且与本案中原告主张的误工时间相关联，应当予以采信。被告雷朝坤、大地保险公司质证认为：对两个证人的出庭资格无异议，对合法性无异议。两证人证言认识原告，且知道原告发生交通事故，与误工天数的标准主张无关联性，且原告是在2015年5月份才在公司上班，工资标准是1400.00元，之前是在家务农，原告提供的户口薄以及工资证明，均证明原告系农村户口，伤残赔偿金按农村标准计算。被告雷朝坤为支持其辩称，向本院提交了如下证据：一、驾驶证、行驶证、身份证复印件。证明被告主体适格以及有合法的驾驶资格和车辆情况。原告陆安凤、被告大地保险公司对该证据无异议。二、医疗费发票8张及费用清单。共计为原告垫付的医疗费21307.15元。原告陆安凤对该证据无异议。被告大地保险公司质证认为：收条10000.00元，原告收到10000.00元，在保险公司理赔的范围内进行扣减，且不再支付给雷朝坤；三、收条3张共计是1100.00元；收款收据4张，注明的是生活费，共计783.00元；10000.00元的收条一张。原告陆安凤质证认为：对四张收条三性无异议，10000.00元的收条是保险公司支付给医院的，出院时，是被告雷朝坤支付给原告的，实际是保险公司支付的，对收款收据4张三性均持异议，不能够证明该笔费用是用于原告的生活费用。被告大地保险公司质证认为：生活费的收款收据，共计1883.00元，请求法院在其他费用中进行扣除，因为是重复主张。被告大地保险公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：一、营业执照、机构代码证、法定代表人的证明。证明主体资格适格。原告陆安凤质证认为：对该证据三性无异议，同时能够证明保险公司具备保险业务的经营资格。二、电子回单。证明事故发生后，保险公司积极配合，我公司为原告10000.00元医疗费的事实（是汇在医院的账户上的）。原告陆安凤质证认为：对该证据真实性、合法性无异议，由于本案原告没有主张二被告支付医疗费，与本案无关。三、原告向保险公司递交的工资证明。1、证明原告的工资为1400.00元；2、证明原告在该公司工作未满一年。原告陆安凤质证认为：对该证据三性无异议，对证明目的有异议，具体意见在辩论阶段陈述。被告雷朝坤对以上证据均无异议。经审理查明，2016年1月1日11时许，被告雷朝坤驾驶贵ＣＫＶ178号小型小车从桐梓县至习新站往习水县温水镇方向行驶至路段时与对向驶来的由周某驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车相碰撞，导致乘坐渝Ｂ×××××号小型轿车的原告右侧桡骨远端粉碎性骨折；右侧尺骨茎突骨折；右手皮肤裂伤右腕部软组织损伤。原告受伤后，在习水县人民医院住院28天出院。本次交通事故经习水县公安局交通警察大队出具5203304201600004道路交通事故认定书认定，被告雷朝坤在此次事故中承担全部责任。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中鉴定，原告在此次交通事故中所受之伤构成十级伤残，误工期为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90日，需后续治疗费6000.00-7000.00元。被告雷朝坤为原告垫付了医疗费11307.15元及其他费用11100.00元。被告大地保险公司为原告垫付医疗费10000.00元。另查明，被告雷朝坤驾驶的CKV178号小型小车在大地保险公司投保了交强险、车损险、第三者责任险50万元、车上人员责任险以及不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据庭审查明的情况和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告陆安凤的各项损失计算为：一、医疗费21307.15元。其中被告雷朝坤垫付11307.15元，被告大地保险公司为其垫付10000.00元。二、护理费3160.00元，根据原告提供的鉴定意见以及原告的实际伤情，本院确定原告的护理天数为60天，护理费计算为4674.57元，原告主张3160.00元，本院遵从其愿。三、误工费5460.00元。根据原告提交的其在仙源丽景房地产上班的工资证明，原告的月工资为1400.00元，结合原告的伤情及伤残鉴定意见，本院确定原告的误工天数为117天。四、住院伙食补助费2800.00元。根据原告提供的住院病历，原告共计住院28天，每天按100.00元计算。五、营养费1800.00元。根据原告提交的鉴定意见以及原告受伤残十级的事实，本院酌情支持原告的营养期为60天，每天30.00元计算。六、残疾赔偿金49159.00元。按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年×10%=49159.28元。原告主张49159.00元，本院遵从其愿。七、被抚养人生活费11840.00元。根据2015年贵州省城镇居民人均消费性支出为16914.20元/年，长子周乾林抚养年限为6年，次子周利涛抚养年限为9年。八、鉴定费1800.00元。根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。九、交通费食宿费1000.00元。根据原告的伤情及住院情况和需要鉴定的事实，本院酌情支持。十、精神损害抚慰金2000.00元。根据原告的伤情和受伤残十级以及二被告均同意支持2000.00的事实，本院酌情支持。十一、后续治疗费6500.00元，根据原告提交的鉴定意见载明，原告的后续治疗费为6000.00元至7000.00元，二被告只同意支持6000.00元，本院酌情支持6500.00元。综上，原告本次交通事故中的损失应为107026.15元。被告雷朝坤提交的4张生活费发票，因不能证明是其为原告支付，且原告的相关损失已自行主张，故本院对被告主张为原告垫付的生活费用783.00元的意见不予采信。因被告雷朝坤驾驶的车辆已在被告大地险公司投保了交强险和第三者商业责任险等险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，因被告雷朝坤为原告垫付医疗费11307.15元及其他费用11000.00元，被告大地保险公司为原告垫付医疗费10000.00元，上述垫付的费用应当在交强险限额内予以扣除，故被告大地保险公司应当在交强险范围内支付被告雷朝坤所垫付的费用22407.15元后扣减其为原告垫付的医疗费10000.00元，被告大地保险公司还应赔付原告损失74419.00元。综上，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠阳市息烽支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陆安凤各项损失共计74419.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付被告雷朝坤垫付款22407.15元；三、驳回原告陆安凤的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费374.00元，由被告雷朝坤承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇一六年七月十四日书记员  任雪敏