江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4258号原告：方建华，男，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：夏祯，男，1987年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吉莉莉，女，1988年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告方建华与被告夏祯、吉莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告方建华到庭参加诉讼，被告夏祯、吉莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。方建华向本院提出诉讼请求：要求夏祯、吉莉莉偿还借款110902.42元及利息10435.18元。本案审理过程中，方建华变更诉讼请求为：要求夏祯、吉莉莉偿还借款本息120716.66元。事实和理由：夏祯、吉莉莉系夫妻关系。2019年5月5日，夏祯、吉莉莉共同向方建华借款10万元，方建华通过浦发银行信用卡“万用金”出借10万元，分期24个月，方建华每月向银行还款5006.92元，夏祯、吉莉莉每月额外向方建华支付利息549.22元，合计每月在银行还款日前支付5556.14元。借款后，夏祯每月偿还5507元至2019年10月。2019年10月20日，夏祯与吉莉莉再次向方建华借款15150元。现因夏祯、吉莉莉未及时还款，方建华诉至法院，请求判如所请。夏祯、吉莉莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，夏祯、吉莉莉共同向方建华出具《借条》一张，主要内容是：今借款人夏祯向出借人方建华借拾万元整，分24期还清，每月往方建华浦发银行卡里在账单还款日到期前转入5556.14元整。庭审中，方建华陈述：我与夏祯之前是绿化养护所的同事。夏祯和吉莉莉因为在南京二手房需要资金周转向我借款，我是通过我浦发银行信用卡中的“万用金”，相当于在银行贷款，一次性通过支付宝出借给夏祯和吉莉莉的。当时我们说好，银行的贷款分24个月偿还，每月要向银行固定还款5006.92元，夏祯和吉莉莉每月向我还款5556.14元，多出的549.22元算我的借款利息。夏祯和吉莉莉只偿还了5个月。因为夏祯和吉莉莉在2019年10月份逾期还款，导致我在当月多承担了银行利息334.56元和违约金286.38元，这两笔费用我现在不要求夏祯和吉莉莉承担。因夏祯和吉莉莉逾期还款，2019年10月后的银行贷款，都是我个人每月在偿还，目前还有4个月就还清了。我现在要求夏祯和吉莉莉按借条约定偿还5556.14元/月*19个月=105566.66元。方建华提交其通过支付宝向夏祯支付宝转账10万元的转账记录、夏祯偿还2019年6月至10月的还款记录（2019年6月为5527元、7月为5507元、8月为5507元、9月为5507元、10月为5507元）、方建华偿还2019年11月至2021年1月的银行贷款还款记录予以证实。2019年10月20日，夏祯、吉莉莉通过微信聊天向方建华借款15000元。同日，方建华通过其浦发银行信用卡向吉莉莉的支付宝转账15150元，其中借款15000元、银行手续费150元。庭审中，方建华陈述：这笔钱是夏祯和吉莉莉在南京经营二手房需要资金向我借款，我还是用我的浦发银行信用卡借给他们的，后来他们逾期，我自己将银行的15000元贷款偿还了，我还承担了逾期利息和违约金。方建华提交吉莉莉与其的微信聊天记录、还款记录和转账给吉莉莉支付宝15150元的转账记录予以证实。经本院与方建华谈话，方建华陈述：对2019年5月5日的100000元借款，夏祯、吉莉莉已偿还的借款本息我同意在借款本金中扣减，但要求夏祯、吉莉莉承担以剩余借款本金为基数，自借款之日起至偿清之日止按照法律规定计算利息。对2019年10月20日的15000元借款，要求夏祯、吉莉莉承担以15000元为基数，自借款之日起至偿清之日止按照法律规定计算利息。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实,本院依法予以确认。本院认为：一、关于案涉民间借贷合同效力的认定问题。根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案中，根据审理查明的的事实，方建华出借给夏祯、吉莉莉的案涉两笔借款，均是通过浦发银行信用卡转贷给夏祯、吉莉莉的，方建华出借的借款来源于银行贷款，故方建华与夏祯、吉莉莉间的借贷合同应当依法认定为无效合同。二、关于案涉借款本息的认定问题。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。借款人返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，不应支持合同约定的高额利息。1.关于案涉借款本金的认定问题。①关于2019年5月5日的借款本金，方建华主张借款本金为100000元，对此事实方建华已提交《借条》、银行转账凭证和还款凭证等证据予以证实，故本院依法予以认定。借款后，夏祯、吉莉莉已偿还2019年6月借款本息5527元、2019年7月至10月每月借款本息5507元。因案涉借款合同无效，方建华收取的利息不受法律保护。方建华已认可对夏祯、吉莉莉偿还的上述借款本息均在其借款本金中予以扣减，本院依法予以认定。至于方建华本人每月向银行偿还的借款利息，系方建华与银行间产生的借款往来，因案涉借款合同无效，故方建华每月向银行偿还的借款利息，夏祯、吉莉莉依法不应承担。据此，对2019年5月5日的案涉借款，本院依法认定夏祯、吉莉莉尚欠借款本金为72445[100000-5527-5507*4]元。双方间的100000元借款合同约定了还款期限，现夏祯、吉莉莉已逾期还款，方建华主张要求夏祯、吉莉莉偿还借款本金72445元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。②关于2019年10月20日的借款本金，方建华主张借款本金为15000元，对此事实方建华已提交银行转账凭证、还款凭证和微信聊天记录等证据予以证实，故本院依法予以认定。双方间的15000元借款未约定还款期限，故夏祯、吉莉莉经方建华主张后应在合理期限内及时偿还借款。现方建华要求夏祯、吉莉莉偿还借款本金15000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。2.关于案涉借款的利息问题。案涉的借款合同无效，方建华依据合同约定主张案涉借款利息，不具有事实和法律依据，本院依法不予支持，但夏祯、吉莉莉在返还借款本金的同时，还应承担资金占用期间的利息。因此夏祯、吉莉莉应分别承担以72445元为基数，自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率和自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；以15000元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。综上所述，方建华的诉讼请求中，具有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持，其他请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏祯、吉莉莉于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告方建华支付借款本金87445元及利息（以72445元为基数，自2019年5月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以15000元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告方建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由原告方建华负担748元，由被告夏祯、吉莉莉负担1966元，公告费560元，由被告夏祯、吉莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 伟人民陪审员  刘爱全人民陪审员  刘 静二〇二一年二月五日书 记 员  周 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；(四）损害社会公共利益；(五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。