文书内容陕西省神木县人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）陕0821民初3436号原告孙翠翠，女，1985年出生，汉族，陕西省人。委托代理人张建民，男，汉族，陕西省人。被告薛利军，男，1979年出生，汉族，陕西人。委托代理人薛官顺，男，1953年出生，汉族，陕西省人。原告孙翠翠与被告薛利军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告因故未到庭，由其委托代理人张建民出庭参加了诉讼，被告薛利军及其委托代理人薛官顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系洛川县人，原被告通过贺伟及其他人介绍相识，经过短暂了解，双方确定了男女关系，并决定结婚，2009年5月6日，原被告在神木县婚姻登记中心办理了结婚登记手续。婚后双方感情尚好，后因生活问题，双方感情发生了变化，被告整晚对原告进行虐待，不让原告睡觉，原告通过被告家人让给被告做工作，被告家人不管原被告的生活问题。原告因受不了被告整晚的性生活虐待，只好于2009年8月份离家出走，居住在外靠打工维持生活，被告也没有找过原告。被告系哑巴，不懂爱情，也不懂关心原告。原告与被告系草率结婚，婚前没有充分了解，婚后又没有建立起夫妻感情，加之婚后被告对原告实施性虐待，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。被告辩称：原告诉状中陈述原、被告相识、结婚及分居时间属实。原告离家出走后，被告曾多次寻找原告，因原告和贺伟一起离开，贺伟答应给找原告，后给被告赔偿42000元。结婚时，原告索要了2万元零花钱，买手饰4050元，买衣服2300元，买手机支出600元，订婚时索要了3000元，原告娘家索要烟酒钱900元，给原告与前夫所生两子女各200元，给原告哥哥500元，原告来被告家中看家时共给原告及其亲戚3000元。原告与被告共同生活期间，未取得被告同意，单方中止妊娠，并与贺伟保持不正当关系，原、被告不能继续生活，主要是贺伟的干扰。被告希望能和原告继续生活，如法院判决离婚，则要赔偿被告的经济损失。被告向本院提交了以下证据：媒人贺伟出具的寻找原告承诺、赔偿协议各一份。证明贺伟承诺给被告找回原告，后因无法找回原告，2009年12月26日贺伟与被告达成赔偿协议，贺伟向被告赔偿42000元。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，被告无异议，经本院审查，结合当事人一致的陈述，本院予以采信。被告提交的证据，原告无异议，结合当事人陈述，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告孙翠翠系洛川县人，经贺伟、杜引秀介绍，与被告薛利军相识，薛利军系聋哑人，双方经过了解，确定了男女关系，决定结婚，原告向被告索要了2万元零花钱，被告给原告买手饰支出4050元、买衣服支出2300元、买手机支出600元；原告来被告家中看家时被告共给原告及其亲戚3000元；订婚时被告给原告3000元、给原告父母衣服钱2000元、给原告与前夫所生两子女各200元、给原告兄长500元、给原告父母烟酒钱900元。2009年5月6日，原、被告双方自愿在神木县婚姻登记中心办理了结婚登记手续。婚后原、被告感情尚好，后因原告与贺伟保持不正当男女关系，原、被告夫妻感情开始出现裂痕，2009年农历九月初八，原告离家出走，原、被告开始分居，被告多次寻找原告，均未找到原告，2011年2月26日，贺伟由其兄弟贺冶平出面，与被告父亲达成赔偿协议，因其未寻找到原告，向被告父亲赔偿42000元。原、被告共同生活期间，原告曾单方中止妊娠，双方无共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告系自由恋爱，后基于自由意志缔结婚姻，自愿办理了结婚登记，为有效婚姻，婚姻基础较为牢固。婚后双方感情尚好，因原告与第三人有不正当男女关系，并单方中止妊娠，导致夫妻感情出现了裂痕，加之原告离家出走，下落不明，截止一审法庭辩论终结，双方分居长达七年之久，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，应当判决离婚。本案原告虽有出轨行为，有明显过错，但被告未举证证明原告与他人同居，被告据此提出损害赔偿请求，本院不予支持。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，原告借婚姻向被告索要2万元零花钱，系被告婚前给付，因双方共同生活期间只有数月，应当向被告返还；但被告主动给予原告手饰及向原告亲戚及子女的相关给付，系主动赠予，依法不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第二十八条、之规定，判决如下：一、准予原告孙翠翠与被告薛利军离婚。二、原告孙翠翠向被告薛利军返还借婚姻索取的零花钱2万元。该款于本判决生效之日起三日内给付完毕案件受理费300元，由原告孙翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员张伟二〇一六年七月十四日书记员王美艳陕西省神木县人民法院发文稿纸签发：月日核稿：主办单位或拟稿人：7月14日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：10发文（2016）陕0821民初3436号2016年7月14日封发原告孙翠翠，女，1985年12月24日出生，汉族，陕西省洛川县人，无业，现住洛川县京兆乡南安善村。公民身份号码：610629198512241624。委托代理人张建民，男，汉族，陕西省洛川县人，居民，现住洛川县老南街302号。公民身份号码：610629197108260017。被告薛利军，男，1979年8月24日出生，汉族，陕西神木县人，无业，现住神木县神木镇吴家塔村10排。公民身份号码：61272219790824611X。委托代理人薛官顺，男，1953年3月7日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木镇吴家塔村。公民身份号码：612722195303076112。系薛利军父亲。原告孙翠翠与被告薛利军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告因故未到庭，由其委托代理人张建民出庭参加了诉讼，被告薛利军及其委托代理人薛官顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系洛川县人，原告通过贺伟及其他人介绍相识，经过短暂了解，双方确定了男女关系，并决定结婚，2009年5月2日，原、被告在神木县婚姻登记中心办理了结婚登记手续。婚后双方感情尚好，后因生活问题，双方感情发生了变化，被告整晚对原告进行虐待，不让原告睡觉，原告通过被告家人让给被告做工作，被告家人不管原、被告的生活问题。原告因受不了被告整晚的性生活虐待，原告只好在2009年8月份离家出走，居住在外靠打工维持生活，被告也没有找过原告。被告系哑巴，不懂爱情，也不懂关心原告。原告与被告系草率结婚，婚前没有充分了解，婚后又没有建立起夫妻感情，加之婚后被告对原告实施性虐待，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：结婚证复印件一份。证明原、被告系合法夫妻。被告辩称：原告诉状中陈述原、被告相识、结婚及分居时间属实。原告离家出走后，被告曾多次寻找原告，因原告和贺伟一起离开，贺伟答应给找原告，后给被告赔偿42000元。结婚时，原告索要了2万元零花钱，买手饰4050元，买衣服2300元，买手机支出600元，订婚时索要了3000元，原告娘家索要烟酒钱900元，给原告与前夫所生两子女各200元，给原告哥哥500元，原告来被告家中看家时共给原告及其亲戚3000元。原告与被告共同生活期间，未取得被告同意，单方中止妊娠，并与贺伟保持不正当关系，原、被告不能继续生活，主要是贺伟的干扰。被告希望能和原告继续生活，如法院判决离婚，则要赔偿被告的经济损失。被告向本院提交了以下证据：媒人贺伟出具的寻找原告承诺、赔偿协议。证明贺伟承诺给被告找回原告，后因无法找回原告，2009年12月26日贺伟与被告达成赔偿协议，贺伟向被告赔偿42000元。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据，被告无异议，经本院审查，结合当事人一致的陈述，本院予以采信。被告提交的证据，原告无异议，结合当事人陈述，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告孙翠翠系洛川县人，经贺伟、杜引秀介绍，与被告薛利军相识，薛利军系聋哑人，双方经过了解，确定了男女关系，决定结婚，原告向被告索要了2万元零花钱，被告给原告买手饰支出4050元、买衣服支出2300元、买手机支出600元；原告来被告家中看家时被告共给原告及其亲戚3000元；订婚时被告给原告3000元、给原告父母衣服钱2000元、给原告与前夫所生两子女各200元、给原告兄长500元、给原告父母烟酒钱900元。2009年5月2日，原、被告双方自愿在神木县婚姻登记中心办理了结婚登记手续。婚后原、被告感情尚好，后因原告与贺伟保持不正当男女关系，原、被告夫妻感情开始出现裂痕，2009年农历九月初八，原告离家出走，原、被告开始分居，被告多次寻找原告，均未找到原告，2011年2月26日，贺伟由其兄弟贺冶平出面，与被告父亲达成赔偿协议，因其未寻找到原告，向被告父亲赔偿42000元。原、被告共同生活期间，原告曾单方中止妊娠，双方无共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告系自由恋爱，后基于自由意志缔结婚姻，自愿办理了结婚登记，为有效婚姻，婚协基础较为牢固。婚后双方感情尚好，因原告与第三人有不正当男女关系，并单方中止妊娠，导致夫妻感情出现了裂痕，加之原告离家出走，下落不明，截止一审法庭辩论终结，双方分居长达七年之久，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，应当判决离婚。本案原告虽有出轨行为，有明显过错，但被告未举证证明原告与他人同居，被告据此提出损害赔偿请求，本院不予支持。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，原告借婚姻向被告索要2万元零花钱，系被告婚前给付，因双方共同生活期间只有数月，应当向被告返还；但被告主动给予原告手饰及向原告亲戚及子女的相关给付，系主动赠予，依法不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第二十八条、之规定，判决如下：一、准予原告孙翠翠与被告薛利军离婚。二、原告孙翠翠向被告薛利军返还借婚姻索取的零花钱2万元。该款于本判决生效之日起三日内给付完毕案件受理费300元，由原告孙翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员张伟二O一六年七月十四日书记员王美艳