wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2703号之二申请执行人:赵建美，女，1953年7月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通帝恩露国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320612788359245B，住所地南通市通州区。法定代表人：杨卫红，执行董事兼总经理。被执行人:张靓，男，1974年10月24日生，汉族，住南通市。赵建美与南通帝恩露国际贸易有限公司、张靓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2931号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人南通帝恩露国际贸易有限公司、张靓偿还申请执行人赵建美借款本金1390500元及利息1929600元,并承担案件受理费22800元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付3612040元等。本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况,未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人张靓自行向申请执行人赵建美给付了350000元，2021年2月9日,被执行人张靓、南通帝恩露国际贸易有限公司与申请执行人赵建美就本案达成执行和解协议，由被执行人张靓、南通帝恩露国际贸易有限公司履行2750000元后结束本案执行,除已履行的350000元,尚有2400000元,被执行人张靓、南通帝恩露国际贸易有限公司承诺分期履行,申请执行人赵建美平放弃余款862040元的执行请求,如被执行人张靓、南通帝恩露国际贸易有限公司未按期足额履行,本案则恢复原申请执行标的执行。本院认为，当事人就余款达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人需自被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执2703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月九日法官助理 李金萍书 记 员 沙先锋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4348号之一申请执行人廖银连,女,1975年09月08日出生,住所地湖北省施市。被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司,住所地浙江省台州市桥区新安南街**。法定代表人:张岳区。被执行人谢芬娟,女,1980年04月30日出生,住,住所地浙江省奉化市/div>申请执行人廖银连与被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7797号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖银连于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟履行生效法律文书确定的债务84160元及利息。案件诉讼费1000元、执行费1177元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥小谢二手车经纪有限公司、谢芬娟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人廖银连，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年二月二日代书记员  陈丹红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1049号 原告：青州市金和源水产经营部，住所地青州市海天市场祥利冷库**，统一社会信用代码92370781MA3DA9A074。 经营者：房德武，男，1969年6月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：王现文，男，1970年7月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告青州市金和源水产经营部与被告王现文买卖合同纠纷一案，原告以被告将欠款支付完毕为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青州市金和源水产经营部撤回起诉。 案件受理费67元（已减半收取），均由被告王现文负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月一日 书记员  宋 超
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初262号 原告：吕炜，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 委托诉讼代理人：岳涛，四川仓颉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦华，四川仓颉律师事务所律师。 被告：李锦，女，1986年12月8日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告吕炜与被告李锦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告吕炜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕炜有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕炜撤诉。 案件受理费减半收取计1950元，由原告吕炜负担。 审判员  张萍 二〇二一年二月四日 书记员  王滢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1231号 浙江高铁建筑设备租赁有限公司： 中铁二局第六工程有限公司: 申请执行人浙江高铁建筑设备租赁有限公司与被执行人中铁二局第六工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执350号 申请执行人：国家开发银行，统一社会信用代码911100000000184548，住所地：北京市西城区复兴门内大街**。 法定代表人：赵欢，该单位董事长。 被执行人：吴金勇，男，汉族，1984年11月9日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：西宁城北吴金建材经营部，统一社会信用代码：92630105MA75656D5F，，住所地：西宁市城**闽宁市场建材区 经营者：吴金勇，该经营部经营者。 被执行人：西宁恒宜小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632900579929299N（1-1），，住所地：西宁经济技术开发区民和路** 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000579925626Q，住，住所地：西宁市城**门源路**/div> 法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。 被执行人：青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码：9163000005911837XG（1-1），住，住所地：青海省西宁市城**纬二路****/div> 法定代表人：左玉玲，该公司董事长。 申请执行人国家开发银行与被执行人吴金勇、西宁吴金建材经营部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民终1912号民事判决书，判决书判令：西宁城北吴金建材经营部、吴金勇于本判决生效之日起三十日内向国家开发银行偿还借款本金3013850.55元、支付利息46414.5元、罚息44836.8元、复利476.1元和律师费6667元，共计3112244.95元；自2018年12月1日起的罚息，以尚欠借款本金为基数按年利率7.83%计算至借款本金实际清偿之日；自2018年12月1日起的复利，以尚欠利息为基数按照年利率7.83%计算至利息实际清偿之日；西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司为西宁城北吴金建材经营部、吴金勇的上述债务共同承担连带保证责任，西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司承担保证责任后，有权向西宁城北吴金建材经营部、吴金勇追偿；青海省信用担保集团有限责任公司对西宁城北吴金建材经营部、吴金勇的上述债务承担一般保证责任，青海省信用担保集团有限责任公司承担保证责任后，有权向西宁城北吴金建材经营部、吴金勇追偿；二审案件受理费50元，由青海省信用担保集团有限责任公司负担；因被执行人吴金勇、西宁吴金建材经营部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人国家开发银行于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人吴金勇、西宁城北吴金建材经营部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。因被执行人未在限定期限内履行义务，被执行人西宁恒宜小额贷款有限公司未向本院申报财产，本院依法将执行人西宁恒宜小额贷款有限公司纳入失信人名单予以信用惩戒，并对被执行人吴金勇、西宁恒宜小额贷款有限公司法定代表人杨斌、青海中鑫融资担保有限公司法定代表人唐庆嘉限制消费。7月9日本院依法扣划被执行人吴金勇银行存款合计443231.47元并向申请执行人国家开发银行发放。经调查，被执行人吴金勇名下有×××东风牌汽车一辆，因上述车辆使用年限超过十年以上已无查封的价值。被执行人吴金勇名下有×××大众牌汽车一辆，×××S神行者牌汽车一辆、×××宝马牌汽车一辆，本院依法查封了上述车辆的过户手续，但因未找到上述车辆的下落故无法执行。被执行人青海省信用担保集团有限责任公司提供其位于西宁市××区（建筑面积423.71㎡），本院予对该不动产进行评估拍卖时，因其房产权不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，且有争议，故暂无法评估拍卖；被执行人青海省信用担保集团有限责任公司名下有位于西宁市××区不动产、西宁市城中区长江路103号3号楼103-9号不动产、西宁市城东区昆仑中路1号5号楼2单元1-45号不动产，上述不动产已被多次查封，本院依法轮候查封了上述不动产。后经本院多次查询，各被执行人名下再无银行存款、机动车及不动产登记信息。执行人员分别前往西宁市城北区民惠城、西宁市城北区闽宁钢材交易市场、西宁市城北区柴达木路314号、西宁市城北区纬二路18号201室、西宁市城东区经济开发区民和路33号查询各被执行人可供执行的财产，均未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余借款本息、律师费、诉讼费、保全费共计2705711.48元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人国家开发银行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人吴金勇、西宁城北吴金建材经营部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出（2019）青01民终1912号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年二月十日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执193号 申请执行人：李帅帅，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：合肥建工集团有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦。统一社会信用代码：913410100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长。 本院在执行李帅帅与合肥建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李帅帅以庭外达成和解为由，于2021年1月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执193号案件的执行。 执行费1412元，减半收取706元，由申请执行人执行人李帅帅负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月三日 书记员  蒋洋洋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保86号   新和县美佳物业服务有限公司、张芝灵：   新和县美佳物业服务有限公司与张芝灵服务合同纠纷一案，申请保全标的共计1185元。经本院立案保全，现已冻结被保全人张芝灵名下银行卡内的1185元。至此，新和县美佳物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保99号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 三 日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初481号 原告:王光春，男，1965年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：钱代炳，男，1952年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告王光春与被告钱代炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王光春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王光春撤回起诉处理。 审 判 员  王 琴 二〇二一年二月七日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之三十申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：杨立峨，男，汉族，1970年11月27日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立峨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立峨在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保209号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百四十六民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为赵明君所有的宝清县时代新城25栋24号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县住房和城乡建设局送达了（2020）黑05民初36号之一百四十六民事裁定及（2021）黑05执保209号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4710号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：陈子中，男，汉族，1973年12月05日出生，重庆市璧山区。本院受理追收陈子中罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝012刑初52号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈子中逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈子中的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人陈子中高消费，并纳入失信被执行人名单。依法扣划被执行人陈子中银行存款2376.98元，尚欠案款本金17623.02元未执行到位。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金17623.02元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4710号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝012刑初52号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  吴**斌二〇二一年二月十日书记员  廖森静
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初36号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人朱跟团，男，1975年2月15日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，文盲，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2008年2月18日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年9月29日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2018年11月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2020年8月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2021年1月27日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人朱跟团犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人朱跟团到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区检察院指控：2020年11月14日10时许，被告人朱跟团在连云港市赣榆区墩尚镇前罗阳村，以翻墙入户方式进入孙某家中，盗窃孙某放置在其卧室床尾处的挎包内人民币2000元。被告人朱跟团归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等相关证据，以证实指控被告人朱跟团犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人朱跟团的刑事责任。同时提出，被告人朱跟团到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人朱跟团自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱跟团对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月14日10时许，被告人朱跟团在连云港市赣榆区墩尚镇前罗阳村，以翻墙入户方式进入孙某家中，盗窃孙某放置在其卧室床尾处的挎包内人民币2000元。被告人朱跟团归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，被告人朱跟团患有轻度精神发育迟滞，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人朱跟团在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人寇某的证言，辨认笔录，连云港正达司法鉴定中心（2020）精鉴字第633号司法鉴定意见书，本院（2020）苏0707刑初343号刑事判决书，前科劣迹调查表，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱跟团以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱跟团犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱跟团归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱跟团有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱跟团犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。）二、责令被告人朱跟团于判决生效后十日内退赔被害人孙成江经济损失人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二一年二月四日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执933号申请执行人水利部发展研究中心，住所地北京市海淀区玉渊潭南路**。法定代表人陈茂山，主任。被执行人北京百特基业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区菜户营**财富西环大厦**。法定代表人佟甫玉，经理。申请执行人水利部发展研究中心与被执行人北京百特基业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初707号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京百特基业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于北京市丰台区菜户营58号19层1905（建筑面积144.35平方米）房屋腾退，并交付给水利部发展研究中心；二、北京百特基业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内按每日每平方米2.332元标准向水利部发展研究中心支付北京市丰台区菜户营58号19层1905房屋自二〇一九年十二月一日至实际腾退之日止的房屋占有使用费（需扣除65737.71元）；三、驳回水利部发展研究中心其他诉讼请求。案件受理费7625元，由水利部发展研究中心负担5000元（已交纳），由北京百特基业房地产经纪有限公司负担2625元（于本判决生效之日起七日内交纳）。评估费54294元，由水利部发展研究中心负担（已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人水利部发展研究中心于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案执行过程如下：1、本院向被执行人北京百特基业房地产经纪有限公司送达执行通知书、报告财产令，已于2021年1月13日签收。2、申请执行人水利部发展研究中心与被执行人北京百特基业房地产经纪有限公司于2021年2月1日就（2020）京0106民初707号民事判决书的内容的履行达成执行和解。本院认为，申请执行人水利部发展研究中心与被执行人北京百特基业房地产经纪有限公司自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年二月一日书记员  张玉娟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢39号 浙江建岚市政工程有限公司、浙江中强建工集团有限公司： 本院在执行申请执行人浙江建岚市政工程有限公司与被执行人浙江中强建工集团有限公司民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初4544号、原执行案号：（2019）浙0108执91号﹞中，被执行人已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初941号 原告：卢建刚，男，1989年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：马光永，男，1988年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告卢建刚与被告马光永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告卢建刚到庭参加诉讼，被告马光永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢建刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告返还借款13,000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年11月2日，被告向原告借款13,000元，原告通过刷信用卡的方式向被告交付8,000元及2,000元，又通过微信转账的方式向被告交付3,000元，原告多次通过微信及电话方式催要，有微信聊天截图及通话录音能够证实被告认可欠原告借款13,000元，也一直承诺愿意偿还借款，但上述款项被告至今未还，原告无奈诉至法院。被告马光永未到庭应诉答辩，但庭前本院向被告送达诉讼文书时，被告陈述清楚这个事情，认可就是借了13,000元，到现在还没有还，会自己联系原告处理。本院认为，原告提交的刷卡记录、转账截图证实了款项的交付，提交的微信聊天截图及通话录音证实了双方借贷行为的发生，且被告对于向原告借款13,000元并不否认，故对于原告主张被告偿还借款13,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马光永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告马光永于本判决生效后立即向原告卢建刚偿还借款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.50元，与邮寄送达费20元，合计82.5元（原告预交），由被告马光永负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   妮戈热
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5460号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路**。负责人：魏礼亚，董事长。被执行人苏州伟源新材料科技有限公司，住所，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村div>法定代表人：顾伟。被执行人顾伟，男，1971年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈巧凤，女，1972年12月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告苏州伟源新材料科技有限公司、顾伟、陈巧凤金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2555号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州伟源新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金2690000元，并支付相应利息（罚息：以2690000元为基数自2020年2月21日起至实际清偿之日止按年利率10.33125%计算）。二、被告苏州伟源新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金670000元，并支付相应利息（罚息：以670000元为基数自2020年2月21日起至实际清偿之日止按年利率10.33125%计算）。三、被告苏州伟源新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金997224.19元，并支付相应利息（罚息：以997224.19元为基数自2020年2月21日起至实际清偿之日止按年利率10.33125%计算）。四、如被告苏州伟源新材料科技有限公司未按时履行上述付款义务,则江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就本判决确定的债权以位于泗阳县成源文化广场商业街B1幢合153262号的房产[抵押权证：泗房他证众兴字第××号]、众兴镇运河大道东侧成源文化广场商业街B1幢合153262号的土地[抵押权证：泗他项（2016）第31号]及吴江经济开发区三兴路766号（运东商业广场A-04号店铺）的房产[抵押权证：苏（2016）吴江区不动产证明第9009083号]拍卖、变卖或折价所得价款在最高额抵押合同》[编号分别为：吴农商银高抵字（D10201601802）第04025号、吴农商银高抵字（D10201601802）第04026号、吴农商银高抵字（D10201601802）第05045号]约定的范围内优先受偿;不足部分，由被告苏州伟源新材料科技有限公司继续履行。五、被告顾伟、陈巧凤对被告苏州伟源新材料科技有限公司的上述债务在最高余额1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取20829元、保全费5000元，合计25829元，由被告苏州伟源新材料科技有限公司、顾伟、陈巧凤共同负担，于本判决生效后十五日内交至本院。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为4549790.81元，申请执行费47898元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人顾伟、陈巧凤名下有座落于松陵镇××（××东商业广场××店铺）、松陵镇××（××东商业广场××店铺）、××南侧××号；被执行人陈巧凤名下有座落于松××镇鲈××室的房产，本案已作查封，均系轮候查封，查封期限将于2023年9月7日届满）；3、执行中本院依法委托泗阳县人民法院对被执行人顾伟、陈巧凤进行财产调查，反馈被执行人顾伟、陈巧凤名下有座落于泗阳县××文化广场商业街××号的房产，本案已做查封，系轮候查封，查封期限将于2023年9月7日届满；4、执行中查明，被执行人顾伟、陈巧凤的上述五宗不动产均由唐山市丰南区人民法院首轮查封，本院依法致函丰南区人民法院协调处置权事宜，唐山市丰南区人民法院出具(2019)冀02执恢686号之九、之十号执行裁定书，裁定书载明拍卖被执行人顾伟、陈巧凤名下的坐落于苏州市吴江区松陵镇××号(运东商业广场A-04号店铺)的房地产、拍卖被执行人顾伟、陈巧凤名下的坐落于泗阳县××文化广场商业街××号房地产、拍卖被执行人顾伟、陈巧凤名下的坐落于苏州市吴江区松陵镇三兴路762号(运东商业广场A-03号店铺)的房地产，本院依法致函申请参与分配；5、执行中本院至吴江区松陵镇××号进行财产调查并张贴执行公告，因无处置权故未进入评估、拍卖程序；6、另查，被执行人顾伟、陈巧凤名下座落于松陵镇开发区××、××号的房产，已被包括本院在内的多家法院轮候查封（查封期限将于2023年11月16日届满），该房产系农村宅基地用房，暂不宜处置；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均未履行；8、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人苏州伟源新材料科技有限公司银行存款5733.19元、扣划被执行人顾伟银行存款1489.82元、扣划被执行人陈巧凤银行存款15248.96元，上述款项合计22471.97元收取案件执行费，另对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；上述查封申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、扣划回执、商请移送执行函、案件款往来明细、划款单、(2019)冀02执恢686号之九、之十号执行裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对各被执行人财产已做了详尽的调查，对被执行人名下房产进行了查封并向首轮查封法院致函申请参与分配，此外暂未发现各被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年二月七日书记员 陆冰雁
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院       新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更19号   罪犯李远新，男，1971年3月15日出生，汉族，小学文化，广东省惠阳市人，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省惠州市中级人民法院于2002年6月26日作出（2002）惠中法刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人李远新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿原告人15531.3元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2003年3月19日作出（2002）粤高法刑一终字第564号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计减刑3年4个月,刑期执行至2022年4月24日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯李远新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯李远新在2016年12月、2017年、2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功1次，表扬13次，3次被评为半年度改造积极分子，2018年全年担任特定刚（监督岗），2019年全年担任特定刚（监督岗），2020年上半年担任特定刚（质检员），本次减刑间隔周期罪犯李远新亲属徐伟强代李远新民事赔偿2000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、一张中国农业银行账户交易明细回单等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯李远新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯李远新犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯李远新减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月24日止），剥夺政治权利三年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄   1
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1899号之一 申请执行人:程三宝,男,1959年6月11日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：曹伟,男,1981年3月24日出生,汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：张兰,女,1984年7月3日出生,汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人程三宝与被执行人曹伟、张兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初73号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹伟、张兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程三宝向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人曹伟、张兰支付申请执行人程三宝欠款本息合计330117元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5294元。 执行立案后，本院于同日向被执行人曹伟、张兰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人曹伟、张兰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人曹伟、张兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹伟、张兰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两位被执行人住所地对被执行人曹伟、张兰的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人曹伟名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。被执行人张兰名下无银行存款、工商股权、不动产、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对两位被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人曹伟名下浙ＥＮ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月7日，本案尚未执行到位330117元及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费5294元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人曹伟、张兰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人曹伟、张兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹伟、张兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1899号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年二月七日 书记员  陈宇超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1436号原告：谷丽霞，女，1983年7月6日出生，汉族，居民，住聊城市。被告：张某，女，1977年11月10日出生，汉族，聊城市卓众运输有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被告：樊英豪，男，2003年12月18日出生，汉族，学生，住聊城市东昌府区。法定代理人：张某，女，1977年11月10日出生，汉族，聊城市卓众运输有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被告：樊某，男，2008年6月26日出生，汉族，学生，住聊城市东昌府区。法定代理人：张某，女，1977年11月10日出生，汉族，聊城市卓众运输有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。原告谷丽霞与被告张某、攀英豪、樊某股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日按简易程序立案审理，原告未向本院预交案件受理费。本院于当日向原告发出《预交案件受理费通知书》，但原告未在限期内预交相应案件受理费，应按撤回起诉处理。根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江居才二〇二一年二月四日书记员  金晓彬
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民初186号 原告：文麦荣，女，生于1989年8月4日，汉族，住洛南县。 被告：袁会军，男，生于1987年7月10日，汉族，住洛南县。 本院在审理文麦荣与袁会军健康权纠纷一案中，原告文麦荣于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告文麦荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告文麦荣负担。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年二月四日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8066号原告：王智勇，男，2001年12月21日出生，汉族，天津市第二中学学生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵淑娟（王智勇母亲），女，1975年10月27日出生，汉族，住同××。委托诉讼代理人：王然（王智勇父亲），男，1974年9月20日出生，汉族，住同××。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。委托诉讼代理人：孙金峰，男。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告王智勇与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力胜未来公司”）、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称“优能力胜未来二分公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智勇的委托诉讼代理人赵淑娟到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王智勇向本院提出诉讼请求：1．解除原被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2．判决被告支付给原告余下课时费用31094元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月27日与被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，原告按合同约定支付辅导费32979元。自2020年10月25日起被告无法再为原告提供培训。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来公司未作答辩。优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2020年8月27日与被告优能力胜未来二分公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号为YW20082714510410109153717，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。合同上加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。原告依约支付教育辅导费用32979元。合同签订后，原告使用部分课时。因无法继续为原告提供服务，2020年10月25日，被告优能力胜未来二分公司与原告签订《学员退费协议》，载明优能力胜未来二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额为31094元。上述金额至今未付。另查，被告优能力胜未来二分公司系被告优能力胜未来公司依法设立的分支机构。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的《学员退费协议》载明的31094元为准。故原告要求退还31094元的诉讼请求，本院依法予以支持，此款应由被告优能力胜未来二分公司予以退还。被告优能力胜未来二分公司系被告优能力胜未来公司依法设立并注册登记的分支机构，故优能力胜未来公司应对上述债务承担补充偿还责任。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王智勇与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的编号为YW20082714510410109153717的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告王智勇31094元，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年二月三日书记员  马琳附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执恢32号之一申请执行人黄某，男，生于1988年8月10日，汉族，住宜城市。被执行人段某，女，生于1990年3月12日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人段某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0684民初305号民事调解书生效后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某账户内存款人民币20000，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年二月一日书记员  邬少云
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1108号申请执行人:王秋凤，女，1972年9月19日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：姜治华，男，1972年4月25日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住广东省佛山市三水区，被执行人：崇阳堃展化纤有限责任公司，住所地：湖北省崇阳县青山工业园区，统一社会信用代码：914212237809261378。法定代表人：姜治华，系公司执行董事。王秋凤与姜治华、崇阳堃展化纤有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初199号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由姜治华、崇阳堃展化纤有限责任公司偿还王秋凤借款本金40万元和利息，（利息自2014年元月26日起按年利率24%计算至清偿之日止）。因姜治华、崇阳堃展化纤有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王秋凤向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。查明被执行人姜治华有商业银行存款，本院依法裁定冻结（被执行人姜治华银行账户2021年10月20日冻结期限届满）并已划拨被执行人姜治华银行存款14488.81元（扣缴案件受理费3650元、申请执行费217元，付与申请执行人10621.81元）；除此之外，被执行人再无其他商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明崇阳堃展化纤有限责任公司有位于崇阳县××××村（青山工业园）不动产，〔不动产权证号（证明）：鄂（2017）崇阳县不动产权第0001735号；0868、（07）0210、B00909、B00908、B00907、B00910、Ai0009、Ai0008、Ai0006、Ai0004〕，因上述不动产价值远超本案执行标的额数倍，故未采取执行措施。被执行人姜治华无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年2月2日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1108号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效限制。申请执行人对上述冻结的财产需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄凡明审判员 黄   攀   峰审判员 刘   建   宏二〇二一年二月二日书记员 王       标
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1269号上诉人（原审原告）：河南电影电视艺术文化传播集团有限公司，住所地郑州市金水区经五路**，统一社会信用代码91410105MA3XE312X4。法定代表人：姚凯，总经理。被上诉人（原审被告）：宗豪，男，汉族，1996年4月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田光辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人河南电影电视艺术文化传播集团有限公司（以下简称电影电视公司）因与被上诉人宗豪劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。电影电视公司上诉请求：1、依法改判电影电视公司无需向宗豪支付2020年2月1日至2020年5月15日的工资6238.85元；2、依法改判电影电视公司无需向宗豪支付2019年12月6日至2020年1月23日、2020年5月16日至2020年8月14日未签订书面劳动合同的双倍工资18887.77元；3、本案诉讼费由宗豪承担。事实和理由：电影电视公司与宗豪之间不存在建立劳动关系的合意、不存在管理与被管理的人身隶属关系、不存在财产给付关系，不符合劳动关系的特征，不应认定双方成立劳动关系，请求二审法院依法改判电影电视公司不承担未签订劳动合同的双倍工资及拖欠工资。宗豪辩称，电影电视公司与宗豪未签订劳动合同，但已经符合事实劳动关系的构成要件，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。电影电视公司向一审法院起诉请求：1、依法判令原告无需向被告支付2020年2月1日至2020年5月15日的工资6238.85元；2、依法判令原告无需向被告支付2019年12月6日至2020年1月23日、2020年5月16日至2020年8月14日未签订书面劳动合同的双倍工资18887.77元；3、本案诉讼费由被告宗豪承担。一审法院认定事实：2019年9月30日，原告电影电视公司（乙方）与焦作明天教育集团（甲方）签订《战略合作协议书》约定：甲方负责共建专业学生文化课教学，自行承担教师授课费用，乙方负责聘用及管理艺术专业课程教学教师，承担教师的授课费用。协议书还对其他事项进行了约定。2019年11月5日，被告经原告电影电视公司法定代表人姚凯招聘并被派遣至焦作明天教育集团处担任教师，双方并未签订书面劳动合同，被告每月基本工资2500元加课时费，每月通过微信形式转账发放，2020年8月14日，被告离职。2020年8月20日，被告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲裁字【2020】2211号仲裁裁决书，裁决书查明原告电影电视公司与被告宗豪之间虽未签订书面形式劳动合同，但双方形成事实劳动关系。裁决书裁决原告电影电视公司支付被告宗豪2020年2月1日至2020年5月15日的工资6238.85元；支付2019年12月6日至2020年1月23日、2020年5月16日至2020年8月14日未签订书面劳动合同的双倍工资18887.77元。原告电影电视公司对该裁决不服，诉至一审法院。庭审中，被告称其工作安排是刘景明受原告电影电视公司法人姚凯指示，工资是原告向刘景明集体发放，后由刘景明具体分发。一审法院认为，当事人对自己提起的主张，有责任提供证据。原告电影电视公司诉称与被告不存在劳动关系，但根据被告提交的工资支付情况及庭审查明的事实，原告向刘景明发放工资，原告法定代表人姚凯通过微信向刘景明安排工作，刘景明向被告支付工资并安排工作内容，足以说明原告电影电视公司与被告之间存在劳动关系。原告电影电视公司的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南电影电视艺术文化传播集团有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由原告河南电影电视艺术文化传播集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，宗豪提交的证据可以证明，电影电视公司具有用工主体资格，宗豪从事电影电视公司安排的工作，收取电影电视公司支付的劳动报酬，其工作内容系电影电视公司的业务组成部分。一审法院认定双方存在劳动关系，驳回电影电视公司的诉讼请求正确，应予维持。因法律规定，当事人一方不服仲裁裁决向法院起诉时，仲裁裁决失效，仲裁裁决中有可执行内容的将无法执行，故法院在驳回原告诉讼请求时应将仲裁裁决中有可执行内容的部分写入判决主文。本案中一审法院未将仲裁裁决中有可执行的裁决内容写入判决主文，导致本案无法执行，本院予以纠正。综上所述，电影电视公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；但一审法院对仲裁与诉讼衔接的处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24546号民事判决；二、河南电影电视艺术文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付宗豪2020年2月1日至2020年5月15日的工资6238.85元；三、河南电影电视艺术文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付宗豪2019年12月6日至2020年1月23日、2020年5月16日至2020年8月14日未签订书面劳动合同的双倍工资18887.77元。二审案件受理费10元，由河南电影电视艺术文化传播集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年二月二日书记员  许瑶瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1106号原告：山东华圣金阳建材有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南。法定代表人：孔令元，执行董事。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地济南市济阳县城纬三路**。法定代表人：赵庆民，董事长。原告山东华圣金阳建材有限公司与被告山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东华圣金阳建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东华圣金阳建材有限公司撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年二月四日法官助理吴振锋书记员杨帆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5640号申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行：被执行人赵建芹：申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵建芹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共618982.65元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿644192元（款项为当事人自行交付）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0591民初4408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费8590元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月十六日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初6681号之一 原告：陈兰珍，女，1974年12月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：印玉平，男，1966年3月1日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。 本院在审理原告陈兰珍与被告印玉平民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1750元、公告费230元，合计1980元，由原告陈兰珍负担（已缴纳）。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  印月华 人民陪审员  陆 琴 二〇二一年二月一日 书 记 员  吕 佳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执82号 申请人韩海军，男，1978年11月14日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人陶军，男，1991年12月17日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人廖岚，女，1997年10月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请人韩海军与被执行人陶军、廖岚民间借贷纠纷一案，本源于2021年1月15日向被执行人被执行人陶军、廖岚送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人陶军、廖岚向申请执行人韩海军偿还货款人民币50000元及利息，负担案件受理费525元，执行费650元。被执行人廖岚于2021年1月29日主动缴纳了执行款11695元，且于2021年2月2日作出书面承诺“廖岚承诺自2021年2月起至2022年11月每月30日前向韩海军偿还借款2000元直至欠款全部清偿为止。”现申请执行人韩海军自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人韩海军向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执82号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 李 继 审 判 员 韦婷华 二〇二一年二月二日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初148号 原告：张某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县。 被告：陕西某有限公司。 法定代表人：李某某，系该公司执行董事。 本院在审理原告张某与被告陕西某有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张某以被告陕西某有限公司已私下和解为由，于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员 文 斌 二〇二一年二月一日 书记员 第博荣 1
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执227号 关于申请执行人张艳旭与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特73号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张艳旭于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特73号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人张艳旭基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特73号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8444号 被执行人李治杰，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人李治杰盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初717号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人李治杰未缴纳罚金1000元，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人李治杰缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人李治杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李治杰履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人李治杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李治杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省郸城县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人李治杰名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2021年2月8日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人李治杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人李治杰采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月八日 书记员  戴伟根
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执593号 胡志权: 杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人胡志权与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保101号贵州鸿鑫达电力设备有限公司、陈志贵：我院案号为（2021）黔0113民初339号之一申请人贵州鸿鑫达电力设备有限公司与被申请人陈志贵买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人陈志贵名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月八日法官助理李茂华书记员蒋学林
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀11刑终4号 原公诉机关河北省武强县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭进咏，男，1971年2月2日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省武强县，捕前住武强县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年6月28日被武强县公安局刑事拘留，同年7月12日被武强县公安局取保候审。2020年7月10日被武强县人民检察院取保候审，同年9月1日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪经武强县人民法院决定被逮捕。现羁押于武强县看守所。 辩护人刘洪伟、任梦，河北宾鸿律师事务所律师。 河北省武强县人民法院审理武强县人民检察院指控原审被告人郭进咏犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2020）冀1123刑初49号刑事判决。原审被告人郭进咏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2014年4月份，孙瑞波（已判刑）为申请“48万公斤食用菌种植基地扩建项目”，由被告人郭进咏伪造了“武强县北代乡人民政府土地管理专用章”、“武强县北代乡人民政府”、“武强县环境保护局行政审批专用章”、“武强县水务局”、“武强县农业产业化办公室”、“武强县国家税务局城区税务分局”、“武强县地方税务局”、“武强县劳动和社会保障局”、“衡水武强供电有限责任公司”电子印章，后使用上述印章制作虚假证明材料，申请到国家财政补助资金1330000元，其中1328482元用于其项目建设。经河北省公安厅物证鉴定中心鉴定：“武强县北代乡人民政府”、“武强县国家税务局城区税务分局”、“武强县地方税务局”、“武强县水务局”、“武强县农业产业化办公室”印文均不是盖印形成，是由彩色激光打印机打印形成。其中以“武强县北代乡国土资源所”名义出具的“武强县北代乡人民政府土地管理专用章”为不存在机构及印章，“武强县劳动和社会保障局”印章与实际公章名称不符，“武强县环境保护局行政审批专用章”已停止使用。 另查明，国网河北省电力有限公司武强县供电分公司于2018年5月4日出具证明，内容为“衡水武强供电有限责任公司”印章与2014年公司所用公章名称不符，当时公司名称应为国网河北武强供电有限责任公司。 2018年9月18日，被告人郭进咏被武强县公安局列为网上在逃人员，2019年6月28日到武强县公安局投案。 上述事实有同案犯孙某的供述，证人李某、张某、刘某等的证言，河北省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书，武强县北代乡人民政府、武强县国家税务局城区税务分局、武强县地方税务局、武强县水务局、武强县人力资源和社会保障局、武强县农业产业化办公室、武强县环境保护局分别出具的证明，武强县财政局、武强县农业开发扶贫办公室关于上报《2015年河北省衡水市武强县48万公斤食用菌种植基地扩建项目申报书》的请示、武强县产业化经营项目考察报告、衡水市武强县48万公斤食用菌种植基地扩建项目要件核查情况报告、河北省农业综合开发办公室关于2015年农业综合开发产业化经营财政补助项目实施计划的批复、武强县农业开发扶贫办公室、武强县财政局关于2015年度农业综合开发财政补助项目计划的批复、武强县农业开发扶贫办公室、武强县财政局关于2015年度农业综合开发产业化经营财政补助项目招标节余资金使用计划的批复、关于2015年衡水市武强县48万公斤食用菌种植基地扩建项目增加工程量的请示、国家农业综合开发产业化经营财政补助项目2015年河北省衡水市武强县农民专业合作社项目申报书（项目名称：衡水市武强县48万公斤食用菌种植基地扩建项目；项目单位：武强县绿奥食用菌专业合作社）、武强县公安局在逃人员登记／撤销表、抓获经过、国网河北省电力有限公司武强县供电分公司证明、河北省武强县人民法院（2018）冀1123刑初118号刑事判决书、户籍证明信等证据予以证实。被告人郭进咏亦供认不讳。 据此，武强县人民法院认定被告人郭进咏犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元。 被告人郭进咏的上诉理由：我系从犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，自愿退缴违法所得2万元，原判量刑重，请求改判缓刑。 其辩护人亦提出相同辩护意见。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）郭进咏犯伪造国家机关印章罪的犯罪事实清楚，武强县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证，上诉人郭进咏无异议，本院予以确认。 二审期间，上诉人郭进咏自愿退缴违法所得人民币2万元。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭进咏伪造国家机关印章，情节严重，其行为已构成伪造国家机关印章罪，应予惩处。上诉人郭进咏有自首情节，且认罪认罚，依法可对其减轻处罚。关于上诉人郭进咏及其辩护人所提“郭进咏系从犯”的意见，经查，郭进咏虽系受孙某指使实施犯罪，但其通过网上教程，独立完成电子印章的制作，并将印章盖到申请“48万公斤食用菌种植基地扩建项目”相关证明材料上，致孙某申请到1328482元用于项目建设，在伪造国家机关印章犯罪过程中并非起次要或辅助作用，不属从犯，上诉人及其辩护人该辩解意见，不予采纳。上诉人郭进咏伪造国家机关印章八枚，情节严重，严重侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，破坏社会管理秩序，原判综合全案证据对其所处刑罚，并无不当，未对其适用缓刑，符合法律规定。故上诉人及其辩护人所提“请求对郭进咏适用缓刑”的意见，不予支持。二审期间，上诉人郭进咏自愿退缴违法所得人民币2万元，缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省武强县人民法院（2020）冀1123刑初49号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人）郭进咏犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年8月16日止。罚金已缴纳。） 三、没收上诉人（原审被告人）郭进咏违法所得人民币2万元，上缴国库（已没收）。 本判决为终审判决。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二一年二月二日 书记员  戈玲慧
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保48号 江苏三企食品有限公司： 本院于2021年2月5日立案受理你公司与杭州旨淳实业有限公司、郭鹏峰加工合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执异22号申请人：拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区。法定代表人：刘群，该公司董事长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安城南支行，住所地江苏省淮安市。负责人：庄震雷，该支行行长。被执行人：淮安朋宇物业服务有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：孔艳丽，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称工商银行城南支行）与淮安朋宇物业服务有限公司（以下简称朋宇公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司（以下简称德峰公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，工商银行城南支行与朋宇公司、淮安仕泰隆置业有限公司（以下简称仕泰隆公司）、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文金融借款合同纠纷一案，本院（2015）淮中商初字第00076号民事判决书，判决：一、朋宇公司于判决生效之日起十日内偿还工商银行城南支行借款本金1998.826645万元；二、朋宇公司于判决生效之日起十日内支付工商银行城南支行律师费572166.96元；三、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文对上述第一、二项借款本息、律师费等实现债权费用承担连带清偿责任；四、工商银行城南支行就上述第一、二项借款本息、律师费及案件受理费、财产保全费等实现债权费用对仕泰隆公司享有的国有土地使用权以及位于淮安经济技术开发区迎宾大道43号的房屋折价、拍卖、变卖的价款分别在146万元、4100万元范围内享有优先受偿权。本案案件受理费142892元，财产保费5000元，合计147892元，由朋宇公司、仕泰隆公司、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文共同负担。因朋宇公司、仕泰隆公司、马成应、苟芳花、姚成、侍银花、孔艳丽、侍贤文未履行法律文书确定的义务，工商银行城南支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行，并于2016年10月25日作出（2016）苏08执208号执行裁定书，裁定：终结江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中商初字第00076号民事判决书本次执行程序。2017年1月3日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（甲方）与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（乙方，以下简称华融江苏分公司）签订《分户债权转让协议》，将案涉债权及相关从权利转让给华融江苏分公司，并于2017年1月9日在《江苏法制报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2017年12月1日，华融江苏分公司（甲方）与德峰公司（乙方）签订《单户债权转让协议》，将案涉债权及相关从权利转让给德峰公司，并于2017年12月26日在《江苏经济报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。上述债权转让的事实，均经工商银行城南支行、华融江苏分公司的确认函予以书面认可。本院另查明，本院于2018年5月22日作出的（2017）苏08民再40号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、维持本院（2015）淮中商初字第00076号民事判决第一、二、四项;二、撤销本院（2015）淮中商初字第00076号民事判决第三项；三、驳回工商银行城南支行其他诉讼请求。本案原审案件受理费142892元，财产保全费5000元，合计147892元（已由工商银行城南支行预交），由朋宇公司、仕泰隆公司共同负担103524元;工商银行城南支行、孔艳丽、侍贤文分别负担14789元。本案再审案件受理费142892元，由中国工商银行股份有限公司淮安城南支行负担114313元，孔艳丽、侍贤文共同负担28578元。马成应、苟芳花、姚成、侍银花向司法鉴定所交纳的鉴定费31334元，由中国工商银行股份有限公司淮安城南支行负担。本院认为，本案中所涉债权已经两次签订协议予以转让，并已通知被执行人，该债权已归属于德峰公司享有。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故本院对德峰公司申请变更其为申请执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本案申请执行人由中国工商银行股份有限公司淮安城南支行变更为拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年二月五日法官助理 邱广胜书 记 员 郑 超
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执277号之十八 申请人：穆守诚，男，1941年8月8日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：夏树成，男，汉族，1959年08月25日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人夏树成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人夏树成在62×××89账户内余额人民币188.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏树成在安徽省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币4350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨超联系电话：18815******
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执214号 申请执行人：马胜杰，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市营市。 被执行人：关继强，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行马胜杰与关继强财产损害纠纷一案中，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年二月五日 书记员  严 寒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5163号 原告：内江市汇超建筑工程有限公司，住所地内江市中区小东街**，统一社会信用代码915110007298160638。 法定代表人：曾淑华，总经理。 委托诉讼代理人：程璐，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂新新，重庆远沐律师事务所律师。 被告：重庆渝地实业发展有限公司，，住所地重庆市渝中区**路**星都大厦**统一社会信用代码91500103745310580G。 法定代表人：熊北平，董事长。 原告内江市汇超建筑工程有限公司与被告重庆渝地实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告内江市汇超建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江市汇超建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年二月十八日 书记员  许 迪
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更228号                                 罪犯李阿泽.翰，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2018年4月26日作出(2016)粤01刑             初第60号刑事判决，以被告人李阿泽.翰犯走私毒品罪，判处有期徒             刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李阿             泽.翰不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于             2018年4月26日作出(2018)粤刑终第288号刑事裁定，维持原判，交付             执行。刑期执行至2030年4月18日止。判决生效后，交付执行。刑期             执行至2030年4月18日。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日             以罪犯李阿泽.翰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑             七个月，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立             案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯李阿泽.翰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵             守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学             习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月5日至             2020年9月30日期间共获得表扬4次，剩余考核分273分。该罪犯尚未             履行财产性判项，根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年9月5日至             2020年9月30日期间狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余             额为3576.01元。广东省广州市中级人民法院于2019年6月25日作出（             2019）粤01执2892号执行裁定，暂未发现李阿泽.翰有可供执行的财             产，依法裁定终结本案。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批             表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯李阿泽.翰确有悔改表现，符合可以减刑的条             件，刑罚执行机关报请对该犯减刑的建议正确，应予以采纳。该犯至             今尚未履行完财产性判项，对其减刑依法应从严掌握。综合考虑该罪                                                                         犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财             产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人             民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉             讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释             案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯李阿泽.翰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年10月             18日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二一年二月五日             书 记 员 丁翠君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保267号 申请人：邵金和，男，1972年9月22日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：米政源，男，1984年3月30日，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：博乐市宏浩建筑工程有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路**。法定代表人：杨良，该公司执行董事。申请人邵金和与被申请人米政源、博乐市宏浩建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人邵金和于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人米政源、博乐市宏浩建筑工程有限责任公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款190000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人米政源、博乐市宏浩建筑工程有限责任公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款190000元。案件受理费1470元，由申请人邵金和负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二一年二月二日 书记员 赵雯元
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初121号原告：郭世强，男，1981年4月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：马继平，男，其他自然信息不详。原告郭世强与被告马继平房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告马继平送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭世强的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年二月三日书记员  蔡婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终345号上诉人（原审原告）：鞍山军君菌业有限公司。住所地：鞍山市千山区宁远镇张忠堡村农业园**。法定代表人：陈长海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于向阳，系辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘婷婷，女，汉族，1983年7月10日出生，住鞍山市。上诉人鞍山军君菌业有限公司因与被上诉人刘婷婷劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞍山军君菌业有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020)辽0303民初3876号民事判决书或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定错误，上诉人与被上诉人系劳务关系并非劳动关系，导致一审判决错误，请二审法院依法撤销一审判决或发回重审。上诉人系长期从事蘑菇生产的企业，具有季节生产的特点，因此经常临时雇佣人员进行临时性工作。2019年7月份左右，上诉人因公司需要，临时雇佣被上诉人从事临时性的财务劳务工作，并依据劳务情况向被上诉人支付报酬，直至2020年7月份左右。刘婷婷辩称，服从一审判决。鞍山军君菌业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判决鞍山军君菌业有限公司不需要向刘婷婷支付经济补偿金；2、鞍山军君菌业有限公司不需要向刘婷婷支付双倍工资差额40326元；3、刘婷婷承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年7月12日，刘婷婷入职鞍山军君菌业有限公司从事会计工作，2020年7月10日，鞍山军君菌业有限公司电话通知刘婷婷解除劳动合同。另查，刘婷婷月平均工资为3666元。再查，鞍山军君菌业有限公司系在鞍山市市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格。一审法院认为：职工的合法权益应受法律保护，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。2019年7月12日，刘婷婷入职鞍山军君菌业有限公司从事会计工作，双方就已经建立起劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；及依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；故对刘婷婷请求鞍山军君菌业有限公司给付经济补偿金的诉求，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。鞍山军君菌业有限公司应向刘婷婷支付经济补偿金为3666元（3666元×1个月）。关于刘婷婷请求鞍山军君菌业有限公司支付未签订劳动合同双倍工资差额一节，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”刘婷婷请求支付二倍工资的请求，该院予以支持。但已支付的一倍工资应予扣除，故鞍山军君菌业有限公司应向刘婷婷支付双倍工资差额40326元（平均工资3666元×11个月）。关于刘婷婷请求鞍山军君菌业有限公司补缴社会保险一节，因补缴社会保险，不属于人民法院受案范围，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，判决如下：一、鞍山军君菌业有限公司于判决生效之日起10日内给付刘婷婷经济补偿金3666元。二、鞍山军君菌业有限公司于判决生效之日起10日内给付刘婷婷双倍工资差额40326元。三、驳回刘婷婷的其他诉讼请求。如果鞍山军君菌业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（鞍山军君菌业有限公司已预交），由鞍山军君菌业有限公司自行承担。本院二审期间，被上诉人提交光盘一张，证明上诉人与其解除劳动关系而不是解聘；上诉人的质证意见为：对该证据的真实性及关联性与有异议，公司的法定代表人是陈长海，不是于军，于军不能代表公司对双方法律关系作出表态。本院认为，该证据与被上诉人一审审理期间提供的证据相结合，能够形成双方存在劳动关系的证据链条，故本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”本案被上诉人于2019年7月在上诉人处从事会计工作，由上诉人按月为其发放工资，其工作性质具有人身从属性、组织从属性以及经济从属性，符合劳动关系的法律特征，故双方之间具有劳动关系。因上诉人对一审法院判决数额并无异议，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，鞍山军君菌业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鞍山军君菌业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月一日法官助理于仁美书记员闻梓妤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢181号 韦彩丽、马国寿： 本院执行的韦彩丽申请马国寿借款合同纠纷一案，经执行金额5000元，申请执行人已支取。申请人认可被执行人对（2020）桂0203民初224号民事判决确定的给付义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701财保290号    申请人：庄茂同，男，1956年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市联通路种子站家属院**楼****。   被申请人：西热娜依·阿布都热扎克，女，1974年3月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市文化路快乐家园****楼****。   被申请人：马哈木提江·阿布都吾力，男，1975年5月10日出生，维吾尔族，住新疆，住新疆维吾尔自治区博乐市文化路快乐家园****楼****iv>   申请人庄茂同与被申请人西热娜依·阿布都热扎克，马哈木提江·阿布都吾力民间借贷纠纷一案，申请人庄茂同于2021年2月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人西热娜依·阿布都热扎克，马哈木提江·阿布都吾力银行账户，支付宝，微信存款200,000元，或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人西热娜依·阿布都热扎克、马哈木提江·阿布都吾力银行账户，支付宝，微信存款200,000元，或同等价值的动产与不动产予以保全，的期限为一年。   案件申请费1520元，由西热娜依·阿布都热扎克、马哈木提江·阿布都吾力负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 古力格纳     二〇二一年二月十日     书记员 卡米拉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初261号 原告：淄博鑫融源融资担保有限公司，住所地淄博高新区万杰路博士楼**。 法定代表人：杨永利，经理。 被告：朱立明，男，1987年4月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：曹萌萌，女，1991年10月31日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：山东星月仓储有限公司，住，住所地淄博市临淄区张皇路与辛河路交叉口南100米路西/div> 法定代表人：王栋。 原告淄博鑫融源融资担保有限公司与被告朱立明、曹萌萌、山东星月仓储有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告淄博鑫融源融资担保有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博鑫融源融资担保有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博鑫融源融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告淄博鑫融源融资担保有限公司负担。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月三日 书记员 桑成娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0111刑初65号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人秦理，男，汉族，1987年5月15日出生，因本案，于2020年9月18日被取保候审。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人秦理犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月17日20时55分许，被告人秦理酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号牌的东风雪铁龙轿车，沿本市洪山区白沙洲大道由北向南行驶至合富金生附近路段时被民警查获，后从其静脉血样中测出其血液乙醇浓度为162.31mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人秦理具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人秦理拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人秦理对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦理犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人秦理犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二一年二月三日 书记员  徐峥琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督31号 申请人：贵州新源物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷**。统一社会信用代码91520322MA6J9C6G61。 法定代表人：周少其,总经理。 委托诉讼代理人：毕力格图，男，1978年10月23日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟，系公司员工。 被申请人：赵金良，男，汉族，住贵州省遵义市。 申请人贵州新源物业管理有限公司与被申请人赵金良申请支付令一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年1月19日发出（2021）黔0302民督31号支付令，限令被申请人赵金良在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年1月24日送达被申请人，2021年2月3日，被申请人向本院提出书面异议认为，申请人与被申请人之间不存在物业服务合同关系，申请人没有为小区提供物业服务，申请人无权要求被申请人支付物业费。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在物业服务关系，申请人是否已履行了物业服务义务以及被申请人是否应当支付物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督31号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州新源物业管理有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二一年二月七日 书记员  夏子捷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执278号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人王陶兰，女，1968年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与王陶兰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初4514号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32848.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4514号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终1114号 上诉人（一审起诉人）：李乃恩，男，1986年8月14日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟升，广西冠益律师事务所实习律师。 上诉人李乃恩因与南宁市江南区江南街道富德村村民委员会（以下简称富德村）、富德村第17村民小组（以下简称富德村17组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初11082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李乃恩上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实与理由：一、上诉人系与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于一审法院管辖且属于人民法院受理民事诉讼的范围，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当立案受理。二、上诉人从出生起户籍就登记在富德村，在富德村集体土地没有被国家征收征用之前，上诉人享有与其他村民同等待遇，可享有参与选举、新农合医疗保险、承包地分配、同等口粮分配等权益，现有证据亦可证实上诉人自出生时户籍就登记在富德村，从未将户籍迁出。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”此外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，“外嫁女”未将户口迁出的，则其仍具有原集体经济组织的成员资格，即便已将户口迁出，但只要其在迁入地集体经济组织未分得责任田地，也没有证据证实其享受迁入地集体经济组织成员待遇的，也应认定其仍然具有原集体经济组织成员资格，在其土地被依法征收后仍有权向生产队主张获得相应的补偿。据此，上诉人户籍一直登记在富德村集体经济组织内，且未在其他集体经济组织中享有成员资格，其应享有富德村集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等的村民待遇，有权参与享受福利。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令本案由一审法院立案审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：......（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府进行确认。本案中，李乃恩诉讼请求成立与否以其是否具有富德村17组集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认李乃恩是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼，该争议问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报相关部门进行确认。现李乃恩未经上述程序即选择向人民法院提起诉讼，不符合上述规定。据此，一审裁定对李乃恩的起诉不予受理，并无不当；李乃恩的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年二月二日 书记员  蓝方舟
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初90号原告邵阳市立信建材科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区。法定代表人曾振球，该公司总经理。被告湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区。法定代表人吴顺利，该公司总经理。原告邵阳市立信建材科技有限公司与被告湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月2日以双方达成和解意向为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市立信建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3460元，由原告邵阳市立信建材科技有限公司负担。审判员  贺宏斌二〇二一年二月三日书记员  唐纤纤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初35号 原告：浙江顶誉食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。 法定代表人：梁新科，董事长。 委托诉讼代理人：于瀚翔，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：铁岭凡河新区久久鸭脖店。住。住所地：辽宁省铁岭市新城区钟山路钟山柳岸**门市/div> 经营者：孙震，业主。 原告浙江顶誉食品有限公司诉被告铁岭凡河新区久久鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，原告浙江顶誉食品有限公司于2021年2月7日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江顶誉食品有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年二月九日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之十六申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：李光兰，女，汉族，1966年08月31日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光兰在中国工商银行16×××78账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3437号 申请执行人:顾根兴，男，1962年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：楼家昌，男，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人顾根兴与被执行人楼家昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款40000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼家昌逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人楼家昌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼家昌名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人楼家昌名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人楼家昌有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人楼家昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人楼家昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年二月八日 代书记员 陈 鹏