wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5053号 原告：张建龙，男，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道迎晖路**，统一社会信用代码9133112284860889X0。 负责人：周雄军，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，公司员工。 原告张建龙与被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称人保财险缙云支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告张建龙的委托诉讼代理人王根法、被告人保财险缙云支公司的委托诉讼代理人黄亚兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张建龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成车辆修理费经济损失15463.71元，保险公司在强制险及商业险限额内予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告在商业险限额内赔偿原告因交通事故造成车辆修理费12335元。事实与理由：2020年5月8日，从丽水运行义乌，在高速公路途径Ｇ25长深高速往江苏方向（从武义过来快到岭下朱收费站地段）2487公里500米处时，李周亮驾驶浙Ｋ2××××号车前部（该车实际车主原告张建龙）与辽ＧＨ××××号车后部发生尾随相撞，造成两车损坏，浙Ｋ2××××号车上货物损坏，被后面白长春驾驶的浙Ｃ7××××号车后部发生尾随相撞，当场飞出10多米远，导致浙Ｋ2××××号车上货物加重损坏，驾驶员李周亮受伤的交通事故。车辆经修理厂维修，花费修理费15463.71元。浙Ｋ2××××号车已经在人保财险缙云支公司投保交强险和商业险，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、原告行驶证复印件一份，证明浙Ｋ2××××号车属于原告。 3、工商登记信息打印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 4、保险单复印件一份，证明车辆已投保的事实。 5、事故认定书二份，证明发生交通事故的事实。 6、车辆损失情况确认书、汽车修理价格表各一份，证明原告车辆损失12335元的事实。 7、车辆损失照片打印件一份，证明原告车辆损坏的事实。 被告人保财险缙云支公司辩称，原告在我司投保机动车损失险及不计免赔，事故发生时尚在投保期限内。投保车辆用途应当为非营运货车，本案中被保险车辆从事货拉拉货物运输，改变了车辆的使用性质，增加了危险程度，且改变使用性质并未通知我司，我司根据保险合同第九条第五款约定不承担车辆改变使用性质而造成的损失，故请求法庭驳回原告的诉请。 被告人保财险缙云支公司向本院提交了以下证据： 1、事故车辆照片打印件一份，证明事故发生时原告车辆用于货拉拉运输，改变了车辆的实际用途的事实。 2、保险单、保险条款、投保人声明各一份，证明保险合同明确约定改变车辆使用性质不属于保险公司的理赔范围。 经庭审质证，本院认证如下： 被告对原告提交的第1-6组证据无异议，第7组证据真实性无异议。本院对原告上述七组证据的真实性予以确认。原告对被告提交的第1组证据真实性无异议，当时原告是好奇玩玩，案涉车辆本身就是载货货车，帮别人运货的，不会增加危险性。第2组证据真实性无异议，对证明目的有异议。保险合同第九条第五款是说不通的，原告投保的车辆本身就是运货车辆，从未改变拉货的性质。本院对被告上述二组证据的真实性予以确认。 经审理，本院认定案件事实如下： 2020年5月8日21时42分，李周亮驾驶原告张建龙所有的浙Ｋ2××××号车行至Ｇ25长深高速往江苏方向2487公里500米处时，与辽ＧＨ××××号车后部发生尾随相撞，造成两车损坏，浙Ｋ2××××号车货物损坏，李周亮受伤的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二大队认定，李周亮因过度疲劳仍继续驾驶负事故的全部责任。浙Ｋ2××××号车经定损后确认车辆损失为12335元。浙Ｋ2××××号车在被告人保财险缙云支公司载明的保险车辆情况中厂牌型号为福田ＢＪ1030Ｖ3ＡＶ4-ＡＤ载货货车，使用性质为非营业货车，投保有第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔险等险种，其中机动车损失保险的保险责任限额为34496元，保险期间自2019年7月20日0时至2020年7月19日24时。《机动车综合商业保险条款》第九条第（五）项约定：被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，该原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。本次事故发生时，浙Ｋ2××××号车上拉有货物，车身载有“货拉拉”字样。 本院认为，本案的争议焦点为浙Ｋ2××××号车有无改变车辆的使用性质，增加了危险程度。被告人保财险缙云支公司主张事故发生时浙Ｋ2××××号车用于货拉拉运输，改变了车辆的实际用途。原告抗辩浙Ｋ2××××号车本身就是载货货车，不会增加危险性。本院认为，首先本起交通事故经交警部门认定是因驾驶员过度疲劳仍继续驾驶造成的，其次事故发生时车身虽载有“货拉拉”字样，车上也拉有货物，但案涉车辆车型即为载货货车，且被告并未提供原告存在一段时期内连续、多次使用车辆经营货运等相关证据来证明其主张车辆改变了使用性质、增加了危险程度的事实，故本院对被告的该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建龙车辆损失为12335元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年二月一日 代书记员 王婉婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终5号上诉人（原审被告）：施慧达药业集团（吉林）有限公司，住所地吉林省白山市施慧达路**。法定代表人：徐学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喜权、纪海洋，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李朝阳，男，1979年6月18日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人施慧达药业集团（吉林）有限公司因与被上诉人李朝阳劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1563号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人施慧达药业集团（吉林）有限公司上诉请求：1、原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求贵院撤销原审裁定；2、请求贵院依法将本案移送至白山市浑江区人民法院管辖；3、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。首先，申请人的住所地为吉林省白山市浑江区，属于浑江区人民法院管辖范围；其次，申请人与被申请人现在不存在劳动合同关系，双方也不存在在锦州市古塔区履行劳动合同的事实；再次，即便申请人与被申请人曾经存在非全日制用工的劳动合同，双方未确定锦州市古塔区为合同履行地，被申请人在哪里工作没有确定，申请人只对结果有考核。也就是说，这种情况属于劳动合同履行地不明确。上诉人在锦州没有工作场所，也无任何证据证据证实双方在锦州有履行的行为。综上，请求贵院依法裁判，维护上诉人合法权益。被上诉人李朝阳未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，劳动合同履行地不明确是指劳动合同约定的履行地不明确或实际履行地点不明确的情形。本案中，双方当事人在2013年、2014年、2015年签订的三份劳动合同书中约定，被上诉人李朝阳在上诉人施慧达药业集团（吉林）有限公司从事药品销售工作，工作地点在辽宁省。虽然双方在劳动合同中约定的履行地点并不明确，但上诉人在已生效的辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院〔2020〕第86号仲裁裁决书中承认被上诉人所从事的药品推广工作在锦州市。且根据上诉人通过电子邮箱给被上诉人发送的施慧达销售月工作总结表记载，被上诉人销售药品的地点在锦州医科大学附属第一医院及第三医院、锦州市中心医院、解放军第205医院，除锦州医科大学附属第三医院位于锦州市凌河区外，其他医院均位于锦州市古塔区的辖区范围，属于劳动合同实际履行地点具体明确的情形。综上，根据上述司法解释的规定，并结合本案的实际情况，锦州市古塔区人民法院作为劳动合同实际履行地的基层人民法院，对本案行使管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年二月二日法官助理赵鲲书记员王佳惠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执302号申请执行人：刘芳，女，汉族，1985年7月27日出生，住河北省沧州市吴桥县东宋门乡埝高村**，现住德州市德城区。被执行人：高振伟，男，汉族，1983年6月9日出生，住，住德州市德城区/div>本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6506号民事调解书，于2021年01月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将高振伟、刘芳共同共有的坐落于德州市德城区德贤大街3777号德州东北城五金一区13号楼1-2层1号〔产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0015033号〕不动产过户至刘芳（身份证号）名下。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二一年二月三日书记员  吴勇旭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保110号 广西大兴建设集团有限公司、广西星阔投资有限公司： 关于申请人广西大兴建设集团有限公司与被申请人广西星阔投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日根据已生效的（2020）桂0108民初5353号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月3日冻结案外人郑小燕名下银行（信用社）存款200000元，实际冻结200000元，冻结期限为一年，自2021年2月3日至2022年2月3日止；2021年2月3日查封案外人黄学华和蔡小玲共有的位于不动产权，以上三处不动产权查封期限为三年，自2021年2月3日至2024年2月2日止；2021年2月4日，解除广西大兴建设集团有限公司名下银行（中国银行）存款4954877元的冻结。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5353号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初606号 原告：郑连克，男，1979年1月18日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：郑某1，男，2009年1月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：郑某2，女，2004年3月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：孟宪斗，临沂河东汤河法律服务所律师。 委托诉讼代理人：王孝兵，临沂河东汤河法律服务所律师。 被告：胡志果，男，1981年2月12日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地：安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心**。 负责人：常树华，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**/div> 负责人：石爱民，总经理。 原告郑连克、郑某1、郑某2与被告胡志果、怀远县祥龙运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑连克、郑某1、郑某2于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑连克、郑某1、郑某2的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑连克、郑某1、郑某2撤诉。 案件受理费25元，由原告郑连克、郑某1、郑某2负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年二月二日 书记员 诸葛瑞霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保76号 梁引化、周军： 关于申请人梁引化与被申请人周军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月24日根据已生效的（2021）桂0108民初382号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月29日冻结周军名下银行存款500000元（北部湾、工行、信用社、招行），实际冻结19517.49元，冻结期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月29日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初382号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月一日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初315号原告：胡进，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈盛安，男，1964年6月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告胡进与被告陈盛安民间借贷纠纷一案，原告胡进于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡进在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告胡进撤回起诉。案件受理费1612元，减半收取806元，由原告胡进承担。审判员  何毅二〇二一年二月一日书记员  张静
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2021）陕0116执520号 西安航天华威化工生物工程有限公司、阳某甲东梁庄耐火材料厂、阳某甲华资耐火材料有限公司：本院在执行申请执行人西安航天华威化工生物工程有限公司与被执行人阳某甲东梁庄耐火材料厂、阳某甲华资耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初3517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人履行如下义务：被执行人阳某甲华资耐火材料厂退还多余的货款116709.9元并支付违约金3316.49元；阳某甲东梁庄耐火材料厂支付违约金94694.71元；二被执行人共同支付一审诉讼费1987元、加倍支付延迟履行期间的债务利息及执行费3151元，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成了协议，协议内容如下：被执行人阳某甲华资耐火层材料有限公司退还货款116709.9元并支付违约金3316.49元，阳某甲东梁庄耐火材料厂支付违约金94694.71元及延迟履行期间的债务利息1227元，执行费3151元由阳某甲东梁庄耐火材料厂承担。现申请执行人已收到上述全部案款，本案执行费3151元也已由阳某甲东梁庄耐火材料厂缴纳，故我院（2019）陕0116民初3517号民事判决书中的第二、三、五项内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执520号案件执行完毕，于2021年1月25日结案。                                  二0二一年 一 月 二十五 日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1488号 原告：吴晓晓，女，1987年7月17日出生，汉族，住重庆江**。 被告：重庆巨石健身服务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******1-2，统一社会信用代码91500105MA608PHM8X。 法定代表人：任想。 原告吴晓晓与被告重庆巨石健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告吴晓晓于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告吴晓晓申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴晓晓撤回起诉。 案件受理费97.48元（已减半收取），由原告吴晓晓负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年二月三日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初257号原告：毛政权，男，1954年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。被告：杨春山，男，1951年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告毛政权与被告杨春山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告毛政权于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛政权撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许毛政权撤回起诉。案件受理费2828元，减半收取1414元，财产保全费1020元，共计2434元，由毛政权负担。审判员  刘蓉二〇二一年二月二日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执462号 申请执行人王永华，女1962年07月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡训礼，男1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王永华与被执行人蔡训礼劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执462号案件中对被执行人蔡训礼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月三日 （） 书记员  叶大伟
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1730号之一 申请执行人：项宗剑，男，1983年11月3日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码MA28277R3，住所地宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司经理。 被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人项宗剑与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人项宗剑向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年二月五日 代书记员  陈可群
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执505号汤雪菲：胡铭禹：汤雪菲申请执行胡铭禹抚养费纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初2629号民事调解书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执286号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行,住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：隽兆国，男，1965年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1441号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人隽兆国即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人隽兆国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人隽兆国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人隽兆国应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月四日 书记员  赵晓清
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执26号之八申请人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。负责人：韩吉芳，该支行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘海，男，汉族，1968年10月06日生，居民身份证号码2102241968********，住辽宁省大连市长海县广鹿岛镇。被执行人：于秀慧（被告刘海妻子），女，汉族，1968年11月17日出生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国农业银行34-33×××68账户内存款人民币117648.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初415号原告：曾莉莉，女，1995年10月28日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：王惠武，男，1968年10月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：吴春霞，女，1970年2月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：王晓男，女，1971年11月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：王晓丹，女，1970年9月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：纪文龙，男，1979年10月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：康鸿魁，男，1956年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：白波，男，1968年11月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳万合胶业股份有限公司，住所地：沈阳化学工业园细河七北街**。法定代表人：王惠武，系公司董事长。本院在审理原告曾莉莉与被告王惠武、吴春霞、王晓男、王晓丹、纪文龙、康鸿魁、白波、沈阳万合胶业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾莉莉撤回起诉。案件受理费4495元，减半收取2248元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年二月二日书记员  王诗萌
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更123号罪犯胡高云，男，1953年10月15日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2016年5月11日作出(2016)黔0502刑初171号刑事判决，认定被告人胡高云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年12月17日起至2022年12月16日止。于2016年6月12日交付执行。服刑期间，于2019年8月30日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年5月16日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯胡高云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币10000元未缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯胡高云服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡高云减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保27号本院于2021年1月29日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被申请人田杰、朱志和、杜德龙、吴汝玲、范灵玉、彭红军金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初245号民事裁定书，本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执512号 申请执行人上海俏婆餐饮管理有限公司 被执行人杭州三寸钉装饰设计工程有限公司 本院在执行申请人上海俏婆餐饮管理有限公司申请执行与杭州三寸钉装饰设计工程有限公司（2019）浙0109民初18144号买卖合同纠纷一案中，杭州三寸钉装饰设计工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更18号 罪犯义世忠,男，1961年8月28日出生，汉族，高中文化，山西省左权县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省寿阳县人民法院于2018年3月27日以(2018)晋0725刑初11号刑事判决书认定被告人义世忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，退赔被害人912070元（刑期自2017年4月2日起至2022年4月1日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案，并于2021年1月14日至1月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯义世忠在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯义世忠减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯义世忠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯义世忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯义世忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年4月2日起至2021年8月1日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 姝
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1233号原告：广东康宝电器股份有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐新路**。法定代表人：罗小甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王文云，女，1957年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告广东康宝电器股份有限公司诉被告王文云商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广东康宝电器股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康宝电器股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年二月五日书记员  厉婉君
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初193号原告：李朋举，男，1968年7月13日生，汉族，农民，住长岭。被告：徐志江，男，1971年3月12日生，汉族，农民，住长岭县。原告李朋举与被告徐志江土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李朋举于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朋举撤诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告李朋举担。审判员  刘国军二〇二一年二月三日书记员  张本刚
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初326号之二申请人：沈伟，男，1972年10月7日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：祝跃光，男，1977年6月3日生，汉族，住上海市。申请人沈伟与被申请人祝跃光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院于2021年1月8日作出(2021)沪0117民初326号民事裁定书冻结被申请人祝跃光银行存款688,218元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人沈伟于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人沈伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被保全人祝跃光在上海银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、在中国银行上海番禺路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛水龙二〇二一年二月一日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽02民终416号上诉人（原审原告）：辽宁恒丰建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区兴工街道福佳新天地****2507，统一社会信用代码91210200311561550X。法定代表人：齐飞，总经理。委托诉讼代理人：崔彦彦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐思蒙，男，1990年5月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：吴月明，辽宁创华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文轩，辽宁创华律师事务所律师。上诉人辽宁恒丰建筑工程有限公司因与被上诉人齐思蒙劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、辽宁恒丰建筑工程有限公司于2021年2月28日前给付齐思蒙1**,000元；二、如辽宁恒丰建筑工程有限公司未按本协议第一项之约定履行给付义务，则双方按一审判决确定的数额执行；三、双方劳动争议就此终结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费5元，由辽宁恒丰建筑工程有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁恒丰建筑工程有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年二月五日书记员 张婉莹
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁17民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘长伟，男，汉族，1978年1月5日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘长彬，男，汉族，1976年5月3日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人潘长伟因与被申请人潘长彬合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终1352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，潘长伟于2021年2月2日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，潘长伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许潘长伟撤回再审申请。审判长  孔令健审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二一年二月四日法官助理宋妍书记员古津宇
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初23号原告:谭卫东，男，1960年12月3日出生，汉族，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：周小杰，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨才辉，广东泽正律师事务所实习律师。被告：朱正华，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：王际贵，广东炜原律师事务所律师。原告谭卫东诉被告朱正华股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年2月5日原告谭卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭卫东撤诉处理。本案案件受理费18840元，减半收取9420元，由原告谭卫东负担。审 判 长  文东平人民陪审员  程 舟人民陪审员  余 洋二〇二一年二月五日书 记 员  彭诗琴
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终98号 上诉人（原审原告）：赵刚，男，1975年1月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶发枝，男，1970年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：安徽省消防工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区霍邱路**。统一社会信用代码：913401001490343993（1-3）。 法定代表人：朱涛，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：池州市鹏城房地产开发有限公司，住，住所地：安徽省池州市高新技术产业开发区栖云路深装池州产业园一社会信用代码：91341702554596424L。 法定代表人：汪智，该公司总经理。 上诉人赵刚因与被上诉人陶发枝、安徽省消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3654号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵刚上诉请求：撤销贵池区人民法院（2020）皖1702民初3654号民事裁定，指令贵池区人民法院审理，被告承担诉讼费。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。2016年10月5日，被告安徽省消防工程有限公司与被告池州市鹏城房地产开发有限公司签订了《池州市碧湖云溪小区消防工程施工安装合同》。后，被告安徽省消防工程有限公司将该工程交给被告陶发枝施工，被告陶发枝又将该工程交给原告赵刚施工。原告赵刚组建项目部，采购工程材料，组织施工队伍，按照图纸和要求进行施工。2017年5月9日，该工程经贵池区公安消防大队验收合格备案，并已移交建设单位投入使用。赵刚是本案的实际施工人，施工队伍由其组建，项目组工资由其发放，消防材料由其采购并支付费用。2、一审法院适用法律错误。后诉案件增加了池州市鹏城房地产开发有限公司未被告，前诉标的额为1465864.30元，后诉标的额为1497177元，并不相同。诉讼请求也不相同，不构成重复起诉。 赵刚向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工程款1497177元；并自立案受理之日起按年利率15.4%支付所欠工程款利息，至工程款付清日止；2、判令原告享有建设工程价款优先受偿权；3、诉讼费用（包括案件受理费、保全费、保险费）由被告承担。 一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同构成重复起诉。本案中，原告再次起诉的标的(工程款1497177元)与先行起诉的标的(工程款1465864.3元)基本相同，原告再次起诉增加的当事人已按合同约定履行了义务。另外原告在本案提供的新证据不能有效证明其系案涉工程的实际施工人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回赵刚的起诉。案件受理费18275元，退还赵刚。 本院认为，上诉人赵刚曾于2019年9月10日向一审法院提起诉讼,请求判令两被告共同支付工程款1465864.3元、两被告共同支付逾期付款利息暂定为140000元(利息以1465864.3元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2017年5月20日起暂计算至2019年8月31日，款清息止)、诉讼费用由两被告承担。一审法院（2019）皖1702民初7503号民事判决驳回诉讼请求。赵刚不服上诉，本院审理后认为“安徽消防公司承接案涉消防工程后将该工程转包给陶发枝。赵刚认为陶发枝将案涉工程转包给其施工，并据此向陶发枝和安徽消防公司主张工程款，其应举证证明其系案涉工程的实际施工人。赵刚未提交书面建设工程施工合同，其提交的证据材料反映其支付了工人工资、购买了施工材料，但未提供充分有效证据证实相关材料款及工人工资系其自行筹集资金支付，也未提交业主方及监理方对施工材料进场验收的证据。安徽消防公司及陶发枝均辩称赵刚系受陶发枝委托进行施工管理，否认与赵刚存在案涉工程的转包或分包关系，并提交了安徽消防公司、陶发枝支付工人工资、购买施工材料以及向赵刚付款的相关证据材料。综合全案，赵刚提供的证据不能形成证据链，尚不足以证明赵刚为案涉工程的实际施工人。赵刚以其是案涉工程实际施工人为由提起诉讼，但根据现有在案证据，其起诉不符合法定条件，应依法裁定驳回。本裁定生效后赵刚可依据其他法律关系另行主张，或待证据充分时再行起诉”。本院于2020年6月23日作出（2020）皖17民终327号裁定改判驳回赵刚的起诉。一审裁定表述构成重复起诉虽然不当，但上诉人本次起诉另行增加了当事人，仍未补充新的有效证据证明其是本案的实际施工人，一审裁定驳回起诉符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年二月四日 书记员  刘 铮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9218号申请执行人神州行者资产管理有限公司被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司在申请执行人神州行者资产管理有限公司和被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司等借款合同纠纷一案过程中，本院于2020年9月5日向被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司发出执行通知书,责令被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司自收到执行通知书起即日履行（2019）湘0102民初16733号民事判决书及（2020）湘01民终4883号民事判决书所确定的义务，但被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司至今未履行。在本案审理过程中，本院已查封被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司名下的长沙市天心区芙蓉中路776号1701号房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人被执行人长沙市华凯化工贸易有限公司名下的长沙市天心区芙蓉中路776号1701房及室内物品。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二一年二月四日书记员 刘静萱
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更33号罪犯薛新洪，男，1968年2月22日出生，汉族，浙江省文成县人，高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2013年7月30日作出了（2012）石刑初字第143号刑事判决，以被告人薛新洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100,000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100,000元。2013年9月1日交付执行。执行期间，本院于2015年6月19日以（2015）永中法刑执字第557号刑事裁定，对罪犯薛新洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2016年10月20日以（2016）湘11刑更1116号刑事裁定，对罪犯薛新洪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更702号刑事裁定，对罪犯薛新洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯薛新洪到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯薛新洪能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2019年因突发中风，现在监狱医院住院接受治疗。现累计考核5个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯薛新洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯薛新洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛新洪减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4213号之2原告：唐万禄，男，汉族，1964年06月07日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：朱万华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：黄伟，男，汉族，1980年11月08日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在原告唐万禄与被告黄伟劳务合同纠纷一案中，因原告在转为普通程序审理后不补预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1596元，减半收取783元，由原告唐万禄负担。审 判 长  齐永忠人民陪审员  曹端东人民陪审员  蒋 锐二〇二一年二月四日书 记 员  王忠美
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初240号原告:钱良高，男，1964年6月3日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琦，湖北楚屏律师事务所实习律师。被告：陈红艳，女，1981年10月18日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：陈艳华，男，1978年5月21日出生，湖北省咸丰县，住咸丰县，原告钱良高与被告陈红艳、陈艳华返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，钱良高于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈红艳、陈艳华的起诉。本院认为，钱良高自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱良高撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由钱良高负担。审判员  刘文斌二〇二一年二月一日书记员  汪诗门
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终240号上诉人（原审原告）：刘学信，男，1938年8月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市民政局，地址沈阳市和平区图门路**。法定代表人：于久元，该局局长。委托代理人：刘元春，该局工作人员。委托代理人：王龙江，该局公职律师。上诉人刘学信诉被上诉人沈阳市民政局调整退休金待遇一案,不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初184号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原告刘学信原系沈阳农机齿轮厂干部，1998年8月退休，退休时执行专业技术职务工资。被告沈阳市民政局系沈阳农机齿轮厂的主管部门。2001年10月，国家调整机关事业单位工资标准时，按专业技术职称会计师计算的调整退休金。原告认为，应按其总会计师职务计算的调整退休金，原告于2005年诉至沈阳市苏家屯人民法院，该院于2005年9月27日作出（2005）诉民合初字第290号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服，提出上诉。沈阳市中级人民法院于2005年12月5日作出［2005］沈民（1）权终字第2048号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后原告就此问题多次向被告沈阳市民政局提出信访请求，被告先后作出多份信访事项复查意见书。原告于2019年12月6日向被告邮寄申诉书，请求更正过去的错误做法，获得总会计师即副处级的退休金待遇。原告于2020年8月4日起诉来院。原审认为，原告的诉讼请求为判令被告撤销或变更其作出的1998年8月6日原告退休表中确定原告为会计师的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”原告于1998年8月办理的退休，其自述其于2001年在国家调整机关事业单位工资标准时，发现按专业技术职称会计师计算的调整的退休金，其认为，应按其总会计师职务计算的调整的退休金，而其于2019年12月才向被告邮寄申请，于2020年8月提起诉讼。原告的起诉已超过法定起诉期限，故原告起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告刘学信的起诉。案件受理费50元，退还给原告刘学信。上诉人刘学信上诉称，一审裁定忽略了基本事实，属于事实认定错误，适用法律不当，侵犯了上诉人的合法权益。根据《行政诉讼法解释》规定，如认为被诉对象不适格，需告知当事人具体的责任主体，原审法院没有告知。其次，责任主体不明确时，应本着谁盖章谁负责的原则确认责任主体。上诉人退休审批是民政局盖章批准，虽然民政局职能重新划分，将退休审批职能划给社保局，但不影响民政局作为本案被诉主体的地位，原审法院不认定市民政局为适格主体，违反行政诉讼法解释的规定。综上，请求本院撤销一审裁定，或者依法改判支持上诉人的诉讼请求。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，首先，本案上诉人的诉讼请求为请求法院判决撤销或变更被上诉人作出的1998年8月6日退休审批表中确定上诉人为会计师这一具体行政行为，并给予上诉人总会计师职务相应的退休待遇。根据国家法律规定，针对退休审批及核定相关待遇等问题属于人力资源和社会保障部门的职能，而非民政部门。上诉人在上诉状中主张：“虽然民政局因职能重新划分将退休审批职能划分给沈阳市社会保障局，但其退休审批表上由沈阳市民政局盖章，根据谁盖章谁负责的原则，民政局应为适格主体。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款之规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。故本案的适格被告应为承继退休审批职权的社会保障部门，而非沈阳市民政局，上诉人的主张不能成立。故上诉人起诉的被告不适格。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，上诉人自述其于2001年在国家调整机关事业单位工资标准时，发现未按总会计师职务计算调整退休金，于2020年8月提起诉讼明显超过了法律规定的起诉期限，依法应当驳回上诉人起诉。综上，即使告知上诉人变更被告，但因其本诉已经超过起诉期限，亦不符合受理条件，故原审裁定驳回上诉人起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  唱英梅二〇二一年二月二日法官助理马乐书记员刘晓濛
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执200号本院于2021年1月18日立案受理申请执行人曾爱湘与被执行人江西昌南建设集团有限公司合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初834号民事判决书。执行过程中，本院依法扣划被执行人江西昌南建设集团有限公司银行存款568744.53元（含判决书确定的支付款507270.47元、利息54001.06元、执行费7473元）。申请执行人曾爱湘已及时领取执行款561271.53元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月五日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终307号上诉人（一审被告）：周孟江，男，1965年11月13日出生，汉族，住桦川县。被上诉人（一审原告）：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来镇悦来北大街**。法定代表人：陈维海，董事长。委托诉讼代理人：祝福生，行长助理。被上诉人（一审被告）：佟铁石，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地桦川县，现于佳木斯监狱服刑。被上诉人（一审被告）：桦川县农业生产资料有限公司，，住所地桦川县悦来镇法定代表人：佟贵军，执行董事。被上诉人（一审被告）：佟贵军，男，1957年5月7日出生，汉族，住桦川县。上诉人周孟江因与被上诉人桦川融兴村镇银行有限责任公司、佟铁石、桦川县农业生产资料有限公司、佟贵军金融借款合同纠纷一案，不服桦川县人民法院（2020）黑0826民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周孟江收到法院催缴上诉费的通知后，仍不缴纳二审案件受理费，故本案应按上诉人周孟江自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周孟江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  晋文红审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年二月四日书记员  刘明宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保148号申请人刘彦江诉被申请人蒋凛合同纠纷一案，申请人刘彦江于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月四日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初153号 原告：大连龙湖物业服务有限公司，住所地：大连市中山区港浦路**楼**，统一社会信用代码：91210200064402869W。 法定代表人：王小丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：林希，女，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告大连龙湖物业服务有限公司与被告林希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告大连龙湖物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连龙湖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连龙湖物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年二月一日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5879号 原告：重庆市昆仑化工有限公司，住所地重庆市渝**洛碛镇青木村**，统一社会信用代码915001124505351173。 法定代表人：魏强，职务董事长。 被告:福建省福抗药业股份有限公司，住所地福建省台江区祥坂路**，通讯地址福建省仓山区金山大道618号橘园洲工业区仓山园20栋福抗药业，统一社会信用代码91350000739544081X。 法定代表人：林东，职务董事长。 原告重庆市昆仑化工有限公司与被告福建省福抗药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告重庆市昆仑化工有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市昆仑化工有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市昆仑化工有限公司撤诉。 本案案件受理费674.07元，本院不予收取。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年二月四日 法官助理  王 洋 书 记 员  刘钰娇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初158号之二 申请人：方林珠，男，汉族，住安徽省金寨县新城区。 被申请人：金寨县启航装饰有限责任公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区毓秀国际家居城**楼****商铺，统一社会信用代码913415243487703489（1-1)。 法定代表人：江浩，执行董事。 申请人方林珠与被申请人金寨县启航装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人方林珠向本院申请财产保全，请求对被申请人金寨县启航装饰有限责任公司家居尾款8000元予以保全。本院依法予以了保全。由于方林珠在法定期限内未预交本案诉讼费用，现本案按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人金寨县启航装饰有限责任公司家居尾款8000元的冻结。 案件申请费100元，由申请人方林珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙友 二〇二一年二月一日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终327号上诉人（原审原告）：孙文君，男，1962年10月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：王晓丽，女，1964年5月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：安星，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佘庆利，男，1972年3月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人孙文君、王晓丽因与被上诉人佘庆利民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，被上诉人佘庆利认可案涉5万元款项的出借人为上诉人孙文君，且案涉3万元借据中也明确记载款项出借人为上诉人孙文君，故在双方当事人对款项出借主体没有异议，且相应证据亦对款项出借主体有明确记载的情况下，一审以二上诉人在另案中对款项出借主体曾做出不同陈述而判决驳回其诉讼请求不当，本院予以纠正。一审应根据谁主张谁举证的原则，查清案件事实，依法据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8701号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人孙文君、王晓丽预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年二月一日书记员  李 波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调238号 申请执行人：陈静，女，1958年7月8日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：陈立勋，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人陈静与被执行人陈立勋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4266号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈立勋银行存款52000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二日 书记员  李新新
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1721刑初32号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人邵金杏，女，汉族，1968年5月10日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住安徽省池州市东至县。因阻碍警察执行职务，2016年6月8日被东至县公安局处以行政拘留九日；因故意毁坏财物，2020年10月27日被东至县公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月13日被东至县公安局刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于池州市看守所。 东至县人民检察院以东检一部刑诉［2021］Z7号起诉书指控被告人邵金杏犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈俭志出庭支持公诉，被告人邵金杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：被告人邵金杏与邻居董某1因房屋排水问题存在矛盾多年。2020年4月，被告人邵金杏再次因房屋排水问题与董某1父亲董某3发生冲突。2020年5月9日，经东至县官港镇政府、北城村人民调解委员会调解达成协议，并于2020年5月12日签订了补充协议。 2020年10月12日，董某1家在未违反协议抬高房屋地基浇筑混凝土施工时，被告人邵金杏以协议描述不清为由，趴在施工现场浇筑混凝土的模板上阻扰施工。村委会干部劝说被告人邵金杏应遵守调解协议，被告人邵金杏不听劝阻。后董某1报警后，官港派出所民警胡道胜、江君、俞凡及辅警苏彦斐等人着制式警服、驾驶皖Ｒ00**车出警至现场。民警在查看调解协议、补充协议后，认为双方应遵守调解协议，劝说邵金杏长达一个多小时，但被告人邵金杏仍不听劝阻，继续阻扰施工。官港派出所民警遂告知被告人邵金杏，其行为已涉嫌寻衅滋事，口头传唤被告人邵金杏到官港派出所接受调查。被告人邵金杏拒绝接受传唤，躺在地上。官港派出所民辅警遂依法对被告人邵金杏采取强制传唤，将其抬至皖皖Ｒ00**，被告人邵金杏用脚乱踹现场处置的民辅警，并在抬进警车后排座时，将警车后排座上方的阅读灯踹掉，将警车天窗骨架踹坏。2020年12月2日，经东至县价格认证中心认定，被损福特牌警车损失价格为3095元。 公诉机关认为：被告人邵金杏暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、毁坏制式警车，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邵金杏认罪认罚，建议以妨害公务罪判处邵金杏有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人邵金杏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。另查明，2021年1月13日被告人邵金杏家人向东至县公安局官港派出所赔付了警车修理费3265元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的东至县公安局受案登记表、立案决定书，归案经过，出警经过、情况说明，被告人及相关人员户籍信息，东至县公安局行政处罚决定书，人民调解协议书、补充协议，安徽增值税普通发票、车辆维修结算单，收条等书证；证人董某2、汪某、董某1、江中应、江某等人的证言；被告人邵金杏的供述和辩解；东至县价格认证中心价格认定结论；现场勘验笔录、检查笔录及照片；现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邵金杏以暴力方法袭击人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。被告人邵金杏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邵金杏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 昇 二〇二一年二月二日 书记员 刘亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初159号 原告：乾安县惠民种业，经营场所：乾安县乾安镇昆池街。 经营者：张永刚，男，1977年9月21日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：杨利国，男，1970年6月8日出生，汉族，现住乾安县。 被告：解秋侠，女，1974年8月4日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县惠民种业与杨利国、解秋侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。乾安县惠民种业于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县惠民种业的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县惠民种业撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县惠民种业负担。 审判员 查 多 二〇二一年二月四日 书记员 闫依宏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保139号 申请人：周占军，男，1977年1月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊犁贵锁建筑工程有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**亚中机电综合楼****。 法定代表人：刘贵锁，该公司总经理。 申请人周占军于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁贵锁建筑工程有限公司200,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人周占军提供中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的1,200,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁贵锁建筑工程有限公司在×××到期债权200,000元（工程款），期限为3年； 二、申请人周占军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人周占军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月三日 书记员 缪雅红
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初376号原告：周洁，女，满族，1984年11月25日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210********。委托诉讼代理人：张海洋，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：沈微微，女，汉族，1973年6月12日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061973********。原告周洁与被告沈微微不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洁撤回起诉处理。审判员  王延东二〇二一年二月四日法官助理陈陆一书记员秦岭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执238号 申请执行人：黄付现，男，汉族，1988年12月28日生，住山东省曹县。 被执行人：山东彤熙农牧科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区傅山工业园（傅山焦化煤气北邻）。 法定代表人：王光凯，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第742号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人山东彤熙农牧科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东彤熙农牧科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东彤熙农牧科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东彤熙农牧科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月一日 书记员  赵晓清
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更244号 罪犯王胜勇，男，1972年7月16日出生，汉族，出生于山东省乐陵市，初中文化，现于辽宁省。 天津市第二中级人民法院于2005年11月9日作出(2005)二中刑初字第143号刑事判决，以被告人王胜勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服提出上诉，2006年3月9日天津市高级人民法院作出（2005）津高刑一终字第117号刑事判决判处该犯死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年9月2日经天津市高级人民法院裁定减为无期徒刑。2010年9月17日经天津市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年。2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑1年9个月。2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2027年4月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业教育，积极参加劳动，努力完成任务。在2017年10月至2020年9月期间，曾获表扬7次。呈报减刑8个月，检察机关建议减刑八个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬七次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王胜勇在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王胜勇准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年8月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二一年二月五日 法官助理赵国静 书记员李玢
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初69号 原告：韦佳顺，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周炎，男，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。系原告韦佳顺丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**印力中心**写字楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 本院在审理原告韦佳顺与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险纠纷一案中，原告韦佳顺于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦佳顺申请撤诉符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告韦佳顺撤回起诉。 案件受理费788元，减半收取394元，由原告韦佳顺负担。 审判员  倪泽清 二〇二一年二月二日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执115号申请执行人：钱瑶，男，1982年1月1日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连长江房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：蔡林君。本院在执行钱瑶与大连长江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连长江房地产开发有限公司未履行（2020）辽0203民初10号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连长江房地产开发有限公司银行存款1277643.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年二月二日书记员  王 丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保115号 广西盛东混凝土有限公司、中联世纪建设集团有限公司： 关于申请人广西盛东混凝土有限公司与被申请人中联世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日根据已生效的（2021）桂0108民初378号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月4日冻结中联世纪建设集团有限公司名下银行（工行）存款1418113.5元，实际冻结1418113.5元，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初378号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4939号上诉人（原审原告）:中文名：J某，女，澳大利亚国籍，住.委托诉讼代理人：马乃东，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华丹菁，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹某，男，中国国籍，户籍地中华人民共和国辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：张蕊，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人J夏某（夏某)因与被上诉人尹某离婚纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初6068号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人夏某（夏某)提出的主要上诉意见称：其已入澳大利亚国籍，对中国国籍自动丧失，在案证据亦显示尹某近两年在澳大利亚居留时间不足五个月，双方非定居国外的华侨，故一审法院作出“双方当事人均为华侨”的认定系错误；双方当事人亦不符合《民诉法解释》第十四条规定的主体身份，一审法院适用该条认定双方当事人的主体身份，亦系适用法律错误；尹某系中国国籍，住所地在沈阳市浑**，沈阳市浑南区人民法院受理本案符合法律规定，故一审法院作出不属其法院受理范围的认定，亦系不当。请求二审法院撤销原审裁定，并指令沈阳市浑南区人民法院审理本案。尹某提出的答辩意见称：其华侨身份符合国务院侨办《关于界定华侨外籍华人归侨侨眷的规定》的认定标准，属于华侨，沈阳市浑南区侨务办公室出具的《证明》，亦证实其具备华侨身份；《外交部、最高人民法院、民政部、司法部、国务院侨办》中作出“夫妻双方均系外籍华人，或一方系华侨，另一方系外籍华人，要求离婚，应向居住国有关机关申请办理离婚手续”，且一审法院适用《民诉法解释》第十四条认定本案，并无不当。请求二审法院维持原审裁定。一审法院认为，本案系离婚纠纷，（夏某)已加入澳大利亚国籍，尹某亦取得澳大利亚永久居住权，双方均定居国外，且在国外登记结婚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十四条规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。（夏某)、尹某的离婚诉讼可适用该条规定。（夏某)直接向浑南区人民法院提起离婚诉讼不属该院受案范围，应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第十四条之规定裁定：裁定驳回(夏某)的起诉。案件受理费人民币79050元，全部退回（夏某)；保全费人民币5000元，由（夏某)承担。二审期间，尹某提供证据如下：1.沈阳市浑南区侨务办公室出具的证明，用以证实其具备华侨身份；2.案件受理号为FAM2002698的案件申请，以及澳大利亚墨尔本家事法庭用以证实其与（夏某)就双方财产分割等事项已进入澳大利亚墨尔本家事法庭的调解程序等，以及澳大利亚墨尔本家事法庭已受理并下法令要求财产评估等。（夏某)的质证意见为：对证据的真实性均无异议，但认为沈阳市浑南区侨务办公室出具的证明限于子女办理入学使用；认为其他证据虽能证实尹某就子女抚养和财产分割在澳大利亚国法院起诉，但不能证实就离婚事宜亦进行起诉。本院鉴于尹某提供的证据具有真实性，与本案亦具有关联性，故对尹某提供的证据，可予采纳。本院认为，（夏某)在起诉本案之前，已取得澳大利亚国国籍，尹某之前亦已取得澳大利亚国永久居住权。另查，（夏某)与尹某系在澳大利亚国注册结婚，且生育三名子女，双方的主要婚姻生活地及与子女共同生活地均为澳大利亚国，双方的三名子女亦均为澳大利亚国国籍，故双方的夫妻感情是否发生矛盾和夫妻感情是否破裂及与抚育子女有关的相关事实，均发生在澳大利亚国。再查，尹某就双方子女抚养、双方财产分割以及离婚事宜已向澳大利亚国法院提起诉请，相关诉请在澳大利亚国法院经过诉前调解程序后已进入诉讼程序。（夏某)以要求与尹某离婚、分割夫妻共同财产、尹某对其存在家暴之事由向中国辽宁省沈阳浑南区人民法院起诉，并请求支持其上述诉请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，且《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，保护当事人的合法权益等”。根据本案（夏某)与尹某的婚姻缔结地在澳大利亚国，双方婚后主要共同生活和与抚育子女相关的生活亦均发生在澳大利亚国，以及双方和双方子女现有国籍身份的实际情况，浑南区人民法院并无法正常履行上述《民事诉讼法》第二条规定的“查明事实，分清是非，及时审理案件，保护当事人合法权益”之职能，且尹某作为被告，对（夏某)向浑南区人民法院提起诉讼提出异议，认为本案管辖应由澳大利亚国法院审理。另查，法院处理离婚案件时，亦应同时处理相关的子女抚养问题，因双方共有的三名子女均为澳大利亚国籍，均未在中国实际生活，故浑南区人民法院在适用法律上确实存在不方便管辖，参照国际私法对婚姻家事案件亦“适用由与案件事实最紧密联系的国家法院管辖”，故就本案事实，澳大利亚国法院审理相较我国法院审理更利于查明双方夫妻感情是否破裂及与子女抚养相关的涉案事实，故一审法院裁定驳回（夏某)的起诉，并无不当。依（夏某)的国籍身份，虽一审法院对其与尹某均适用《最高人民法院关于适用的解释》第十四条的规定，认定二人均系华侨存在不当，但此节并不影响一审法院裁判结果的正确性。综上，（夏某)的涉案上诉意见不能成立，本院不予支持；一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年二月三日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保136号 申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市吉林路**合顺家园小区**综合楼**。 法定代表人：牛志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓军，上海全辉律师事务所律师。 被申请人：李世松，男，1956年9月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李世松11,540,664.01元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的11,540,664.01元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李世松在伊犁农商银行账号为×××及账号为×××及在中国建设银行账号为×××的存款合计11,540,664.01元，期限为1年； 二、申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月三日 书记员 缪雅红
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初23号 原告：张德雨，男，1929年12月8日出生，汉族，住海兴县。 原告：张燕萍，女，2000年11月10日出生，汉族，住海兴县。 原告：陈景丽，女，1962年10月1日出生，汉族，住海兴县。 被告：孙春晓，女，1992年7月8日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇孙庄村。 被告：孙金馥，男，1959年2月16日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇孙庄村。 被告：海兴县祥瑞达面粉厂，住所地海兴县赵毛陶镇孙庄村。 法定代表人：孙玉增，任厂长。 被告：王秀荣，女，1966年5月9日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇孙庄村。 被告：孙**炳，男，1989年5月21日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇孙庄村。 张德雨、张燕萍、陈景丽与孙春晓、孙金馥、海兴县祥瑞达面粉厂、王秀荣、孙**炳合同纠纷一案，本院于2021年1 —2— 月11日立案。原告张德雨、张燕萍、陈景丽于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张德雨、张燕萍、陈景丽撤诉。 案件受理费减半收取计50元免予收取。 审 判 长  王宝恩 审 判 员  刘庆峰 人民陪审员  王永杰 二〇二一年二月二日 法官 助理  杨俊香 书 记 员  刘盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民特8号申请人：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：于长禄，男，1974年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县新民屯镇北三台村****。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司与被申请人于长禄，因撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年二月一日书记员 唐 娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保98号 广西彭杨木业有限公司、广西川盈建设工程有限公司、陈先春、朱广华： 关于申请人广西彭杨木业有限公司与被申请人广西川盈建设工程有限公司、陈先春、朱广华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初270号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结广西川盈建设工程有限公司（招行）、陈先春（中行、建行、信用社、农行）、朱广华（信用社、中行）名下银行存款125397.88元，实际冻结783.52元，冻结期限为一年，自2021年2月2日至2022年2月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初270号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3580号上诉人（原审原告）：蔡宪，男，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王**，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市交通运输局，统一社会信用代码113211810144864196，住所地丹阳市运河西路**。法定代表人：汤建俊，该局局长。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市延陵镇人民政府，统一社会信用代码11321181713275987Q，，住所地丹阳市延陵镇法定代表人：张金伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市延陵镇利民村村民委员会，统一社会信用代码54321181ME2420624Q，，住所地丹阳市利民村法定代表人：李忠云，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人蔡宪、王**因与被上诉人丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府及丹阳市延陵镇利民村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。蔡宪、王**上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。主要事实及理由：根据《江苏省农村公路条例》及《江苏省农村公路管理办法》相关规定，丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府及丹阳市延陵镇利民村村民委员会对本案所涉村道路均有管理养护职责。在事故发生时，案涉村道路旁设置的灌溉水渠水位较深，丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府及丹阳市延陵镇利民村村民委员会作为责任主体，放任安全隐患的发生，不积极作为，与蔡艺涵死亡具有一定的因果关系并存在过错，依法应承担部分赔偿责任。丹阳市交通运输局答辩称，丹阳市交通运输局对案涉道路无养护责任，也不是责任主体，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。丹阳市延陵镇人民政府答辩称，一、《江苏省农村公路条例》及《江苏省农村公路管理办法》均未明确村道的管理职责在丹阳市延陵镇人民政府，故蔡宪、王**称丹阳市延陵镇人民政府对案涉村级道路有管理之责无法律依据；二、蔡宪、王**主张案涉道路必须设置护栏也缺乏法律依据；三、本案事故的直接原因在事故责任认定书中已明确，丹阳市延陵镇人民政府与本次事故的发生无任何法律上的因果关系，也无任何过错。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丹阳市延陵镇利民村村民委员会答辩称，一、《江苏省农村公路条例》及《江苏省农村公路管理办法》均未明确村道的管理主体为村委会；二、本案起因为交通事故造成的人身损害赔偿，凌金娣作为民事行为能力人不应当驾驶不符合技术标准的车辆行驶，因此而发生的交通事故，责任不应归结于道路建设问题；三、根据国家建设相关规范，对引水沟渠的建设没有规定需要设置相应的防护栏。综上，一审判决查明案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。蔡宪、王**向一审法院提出诉讼请求：判令丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府及丹阳市延陵镇利民村村民委员会赔偿蔡宪、王**各项损失572036.6元。一审法院认定事实：死者蔡艺涵出生于2018年10月21日，蔡宪系其父亲，王**系其母亲。2019年8月17日16时许，凌金娣驾驶电动三轮车（蔡艺涵乘坐在凌金娣双腿之间）沿丹阳市级道路由东往西行驶，行至该道路0公里475米处时，车辆向北驶出道路坠入水渠中，造成车辆轻微受损、凌金娣和蔡艺涵当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，凌金娣承担事故的全部责任，蔡艺涵不承担事故的责任。2020年7月10日下午，法院至事故发生地点进行勘验得知：案涉道路为水泥路面，与水泥路面相连的是约1米宽的泥土路，泥土路上种植了树木，泥土路旁为灌溉水渠，水渠宽度约97厘米，深度约72厘米。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。综合本案的情况，案涉道路属于村级道路，蔡宪、王**主张该道路必须设置护栏，缺乏法律依据，且丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府、丹阳市延陵镇利民村村民委员会在蔡艺涵交通事故死亡事件中没有过错，也没有法律规定其应当承担侵权责任。因此，蔡宪、王**要求丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府及丹阳市延陵镇利民村村民委员会赔偿572036.6元的诉讼请求，法院不予支持。又因丹阳市延陵镇利民村村民委员会对蔡艺涵的死亡表示同情，并愿意补偿蔡宪、王**损失60000元，系其真实意思表示，不违反法律规定，法院予以认可。遂判决：一、驳回蔡宪、王**的诉讼请求；二、丹阳市延陵镇利民村村民委员会于判决生效后10日内补偿蔡宪、王**60000元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府、丹阳市延陵镇利民村村民委员会是否应当对蔡艺涵的死亡承担赔偿责任。本院认为，2019年8月17日16时许，受害者蔡艺涵在乘坐凌金娣驾驶电动三轮车行驶过程中，坠入水渠而不治伤亡。依据事故发生后丹阳市公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书所载明的有关“造成上述事故的直接原因是由于凌金娣驾驶制动器不符合技术标准，且在行驶过程中，操作不当而致使车辆驶出道路坠入水沟，凌金娣应承担事故的全部责任”的内容。应当认定受害者蔡艺涵的死亡是由凌金娣驾驶不符合技术标准车辆行驶发生交通事故而造成的，凌金娣应当对蔡艺涵的死亡承担全部赔偿责任。丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府、丹阳市延陵镇利民村村民委员会对本次事故的发生无任何法律上的因果关系，也不存在过错。蔡宪、王**要求丹阳市交通运输局、丹阳市延陵镇人民政府、丹阳市延陵镇利民村村民委员会承担部分赔偿责任缺乏事实和法律依据，一审判决驳回蔡宪、王**的上述诉讼请求并无不当。鉴于丹阳市延陵镇利民村村民委员会对蔡艺涵的死亡自愿补偿蔡宪、王**损失60000元，法院予以确认。综上所述，蔡宪、王**的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3160元，由蔡宪、王**负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二一年二月三日书记员  王 伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执恢88号申请执行人：王彩娟，女，1976年9月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：何文朋，男，1975年11月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行王彩娟与何文朋民间借贷纠纷一案中，执行过程中双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二一年二月五日书记员 周晓翠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1134号原告：宁波梅山保税港区国之光正心投资合伙企业(有限合作），住所地宁波市北仑区梅山七星路********。责任人：黄文辉。委托诉讼代理人：程幸福、翁丽娇,浙江朋成律师事务所律师。被告：浙江康诺邦控股集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路******div>法定代表人：胡钢亮。第三人：绍兴御茶村茶业有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市越城区富盛镇御茶村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘志荣。第三人：绍兴山地茶业有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市越城区富盛镇御茶村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘志荣。第三人：绍兴市柯桥区宋御茶业有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平阳村黄金坞div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴建立。原告宁波梅山保税港区国之光正心投资合伙企业诉被告浙江康诺邦控股集团有限公司与第三人绍兴御茶村茶业有限公司、绍兴山地茶业有限公司、绍兴市柯桥区宋御茶业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宁波梅山保税港区国之光正心投资合伙企业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波梅山保税港区国之光正心投资合伙企业撤回起诉处理。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  邵明珠人民陪审员  薛亚云二〇二一年二月三日代书 记员  孟斌瑞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审22号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，男，土家族，1993年7月19日出生，户籍地湖北省建始县。系夷陵区综合行政执法局法制股工作人员。被执行人：韩庆全，男，汉族，1969年5月26日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。2021年1月29日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2020】010047号）行政处罚内容。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年5月12日10时20分许，韩庆全驾驶鄂Ｅ×××**长安牌小型普通客车从夷陵区太平溪镇烟竹路农商行门口载客4人送往，约定票价4元/人，被宜昌市夷陵区综合行政执法局执法人员查获。鄂Ｅ×××**长安牌小型普通客车未办理道路运输证，韩庆全亦未取得道路客运经营许可。2020年5月20日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】010047号《行政处罚决定书》，以被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条之规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币30000元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。因被执行人仅履行了罚款2000元，申请执行人于2020年12月15日向被执行人下达了《行政决定履行催告书》（夷综执催【2020】010047号），被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】010047号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律正确、程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》处罚确定的缴纳罚款28000元的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人韩庆全作出的夷综执罚决【2020】010047号《行政处罚决定书》，即被执行人韩庆全尚未履行的罚款28000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  李 焦二〇二一年二月二日书记员  陈 菁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保481号 解除保全申请人:济南舜联建设集团有限公司 被申请人：白坤、安徽航世建筑工程有限公司 解除保全申请人济南舜联建设集团有限公司与被申请人白坤、安徽航世建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保738号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 解除对解除保全申请人济南舜联建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保738号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1612号之一原告：沈阳铭鼎不锈钢有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街******。法定代表人：齐兰翠。委托诉讼代理人：宋以龙,辽宁昊星律师事务所律师。被告：大连大广机电工程有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市沙河口区桃山小区**楼****>法定代表人：朱国际。原告沈阳铭鼎不锈钢有限公司与被告大连大广机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。沈阳铭鼎不锈钢有限公司诉称，1、请求法院依法判令被告支付原告欠付货款97833.2元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期付款期间利息430元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年生意往来的伙伴。被告一直在原告处采购不锈钢板，双方合作前期都能很好的履行合同义务，但在2020年11月6日之后被告未向原告支付合同价款。截至2020年11月25日止，原告已为被告开具了全额发票178836.2元，但被告仅支付了81002元，尚欠97833.2元未支付。故诉至法院。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在签订的《不锈钢板采购合同》中明确约定，如合同执行过程中发生争议，双方均可向买方所在地人民法院提起诉讼。该约定系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效。本案买方即被告的住所地位于辽宁省大连市沙河口区桃山小区**楼****，故本案应由辽宁省大连市沙河口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市沙河口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王卫东二〇二一年二月一日法官助理许东燕书记员王**英
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初191号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人梁某，男，1954年8月24日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，长岭县农电局退休职工，住长岭镇宏光医院路西居民楼****。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年5月29日被长岭县公安局取保候审。 吉林省长岭县人民检察院以长检一组刑变诉（2020）167号起诉书及长检一组刑变诉（2021）1号变更起诉决定书指控被告人梁某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长岭县人民检察院检察员王立志出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人梁某于2016年1月以举娇娇名义成立了长岭东升电力科技有限公司，并投标国网吉林省电力有限公司“农网”工程，工程中标后，被告人梁某于2017年从王浩波的隆运达水泥制品有限公司购入13474根水泥杆，未在该公司取得增值税专项发票，而是在沈阳、上海、济南等地的11家公司虚开了112份增值税专用发票用于抵扣税款。虚开价税合计10,783,420.47元，虚开税额1,833,181.52元，抵扣税额1,537,758.00元。从中偷税118,890.98元，案发后被告人梁某被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人梁某在并无真实业务、经济往来的公司处虚开增值税专用发票（让他人为自己虚开）用于抵扣税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。被告人梁某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人梁某对公诉机关指控的事实及证据均无异议，认罪认罚，请求从宽处理。 经审理查明，被告人梁某于2016年1月以举娇娇名义成立了长岭东升电力科技有限公司，并投标国网吉林省电力有限公司“农网”工程。工程中标后，被告人梁某于2017年从王浩波的隆运达水泥制品有限公司购入13474根水泥杆，未在该公司取得增值税专项发票，而是在沈阳、上海、济南等地的11家公司虚开了112份增值税专用发票用于抵扣税款。虚开价税合计10,783,420.47元，虚开税额1,833,181.52元，抵扣税额1,537,758.00元，从中偷税118,890.98元。案发后被告人梁某已经将税款全部缴纳。 上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓捕经过、户籍信息及前科劣迹证明、情况说明、案件移送文书，提取笔录、发票、转账凭证、银行交易明细、协议、缴税凭证、中标公示截图；证人范文波、肖洪波、举娇娇、王浩波、王浩春、代相初、于丹丹、徐飞、李娜、王丹、赵晓欣、李连森、杨加森、张伟、赵刚证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某在并无真实业务、经济往来的公司处虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人梁某积极补缴税款，认罪认罚，依法从宽处理。经社区矫正部门考察，其符合缓刑条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定，判决如下： 一、被告人梁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 二、依法追缴被告人梁某118,890.98元税款上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛柏林 人民陪审员  贺冬梅 人民陪审员  李颜红 二〇二一年二月一日 书 记 员  郑 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执539号之一申请执行人：王振利，男，1959年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有公司，住所地辽宁省抚顺市下夹河乡岗东村。法定代表人：曹军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王振利与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执539号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月五日书记员 张熙越
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初2064号 原告：李某1，女，2003年1月24日生，汉族，学生，现住秦皇岛市抚宁区。 法定代理人：李某2（系原告父亲），男，1968年7月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：李红园（系原告之兄），男，1991年6月24日生，汉族，个体户，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王亮，男，1982年5月31日生，汉族，个体户，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李某1诉被告王亮机动车交通事故责任纠纷一案，2020年10月20日原告李某1向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全冀Ｃ×××××号重型自卸货车（保全金额3万元）。中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司以诉讼财产保全责任保险为保全行为提供担保。本院于2020年10月20日作出（2020）冀0306财保38号民事裁定书裁定对机动车行驶证上载明所有人为被告王亮的冀Ｃ×××××号重型自卸货车予以扣押（保全金额3万元），扣押期限为一年。被告王亮于2020年10月20日向本院递交了变更保全申请，请求解除对冀Ｃ×××××号重型自卸货车的扣押，并提供担保金3万元作为担保。本院于2020年10月20日作出（2020）冀0306财保38号之一民事裁定书裁定对变更保全的被告王亮提供的担保金3万元予以扣押，扣押期限为一年；解除对冀Ｃ×××××号重型自卸货车的扣押。现经本院主持调解，原告李某1与 被告王亮就赔偿问题已达成调解协议并实际履行。 本院经审查认为，原、被告就本案的赔偿问题已达成调解协议，故应对保全的财产采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告王亮缴纳的保全担保金3万元的扣押。 案件申请费320元，由原告李某1的法定代理人李某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年二月五日 代书记员 朱雪薇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢65号 申请执行人缪彦敏 被执行人王斌成 本院在执行申请执行人缪彦敏与被执行人王斌成民间借贷纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执1105号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执857号 夏文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初968号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003财保2号申请人：黄山市黄山区胜利新型建材有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：潘家强，该公司总经理。被申请人：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：谢四清，该公司总经理。被申请人：项俊超，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山市黄山区胜利新型建材有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司、项俊超名下价值39000元的财产予以查封或者冻结。担保人潘某以其名下在中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行金额为13万元的整存整取储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或冻结安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司、项俊超名下价值39000元的财产；二、冻结潘某名下在中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行金额为13万元的整存整取储蓄存单。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李农生二〇二一年二月三日书记员  安 丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢122号 申请执行人：荣成市海洋与渔业局 被执行人：荣成市丰泰水产养殖有限公司 本院在执行申请执行人荣成市海洋与渔业局与荣成市丰泰水产养殖有限公司行政非诉执行一案，申请人申请执行500元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2017）鲁1082行审240号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年二月三日 法官助理王文科 书记员商宸
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初1449号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路**。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：张亚男，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。五被告共同委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告张亚男、卞大军、张云岚、李军、海城市东盛房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2016年12月23日，原告与被告张亚男签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告向原告借款340万元整，借款期限1年，借款利率为年利率7.395%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算。2016年12月30日，被告卞大军与被告张云岚向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告张亚男的340万元借款承担连带保证责任；被告卞大军与被告海城市东盛房屋开发有限公司共同向原告出具《承诺书》，承诺为被告张亚男的340万元借款承担连带保证责任。同日，被告海城市东盛房屋开发有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定以海城市东盛房屋开发有限公司名下的商用房屋一处，为《人民币资金个人贷款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。2017年11月29日，被告张亚男因经济原因向原告提交《贷款变更申请》，原告与被告张亚男、卞大军、李军、海城市东盛房屋开发有限公司签订《贷款补充协议》一份，合同约定将2016年12月23日签订的《人民币资金个人贷款合同》到期日变更为2年。同日，被告卞大军、李军、海城市东盛房屋开发有限公司向原告出具《承诺书》，承诺继续为被告张亚男的340万元借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告张亚男尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金340万元;2、自2016年12月23日起至2018年8月24日止按年利率7.395%计算的利息；3、自2018年8月25日起至实际给付之日止按年利率9.6135%计算的利息。被告张亚男于2021年2月28日前偿还本金100万元，于2021年5月1日前一次性偿还上述剩余款项；二、被告卞大军、张云岚、李军、海城市东盛房屋开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市东盛房屋开发有限公司提供担保的位于海城市兴海管理区站前街永安委大和购物，面积243.36平方米（不动产权证号为：辽（2016）海城市不动产权第0001983号，不动产登记证明号为：辽（2016）海城市不动产证明第0001870号）的房产享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费17000元，由被告张亚男、卞大军、张云岚、李军、海城市东盛房屋开发有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付17000元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年二月五日书记员 徐鑫淼