wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执309号之一 申请执行人：吴蒙，男，1992年01月05日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 被执行人：汤珍，女，1997年01月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1657号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人汤珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤珍银行存款人民币690元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月二日 书记员  李忠国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢732号河南锦绣庆丰实业有限公司、吴广灿、王方方、武陟县长乐运输有限公司、范云飞：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行吴广灿、王方方、武陟县长乐运输有限公司、范云飞追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初26198号民事判决书于2021年02月23日恢复立案执行，原执行案号为（2020）豫0191执8938号，现该案被执行人已履行完毕，本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323财保3号之一申请人：陕西某某电子技术有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：宋某某，系公司董事长。委托代理人：杨某，男，该公司员工。被申请人：宝鸡某某工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：齐某，系公司董事长兼总经理。申请人陕西某某电子技术有限公司与被申请人宝鸡某某工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出(2021)陕0323财保3号民事裁定书，对被申请人宝鸡某某工程有限公司名下账号为70100000150112011100005357的长安银行宝鸡分行营业部账户内人民币401651元存款予以冻结.现因申请人陕西某某电子技术有限公司以双方和解并已履行为由，向本院申请解除保全措施。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡某某工程有限公司名下账号为70100000150112011100005357的长安银行宝鸡分行营业部账户内人民币401651元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟君梅二〇二一年二月八日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初474号 原告：刘震，男，1974年5月8日生，汉族，芮城县XX镇XX村**，农民。 被告：王立虎，男，1974年1月11日生，汉族，，芮城县XX镇XX村农民。 原告刘震与被告王立虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付我工人工资及租赁费14000元。事实与理由：2014年11月份，在大同工地被告王立虎租赁我钻机费，农民工工资款共欠我14000元，有两个在场人作证。我连年索要，被告避而不见，电话也不接，无奈诉至法院，望判如所请。 本院认为：原告提供被告的姓名不足以使被告与他人相区别，应视为无明确的被告，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告刘震的起诉。 原告刘震预交的案件受理费75元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  韩龙飞 二〇二一年二月八日 书记员  苏倩芮
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                         （2021）陕0326民初265号   原告：高XX，。   被告：崔XX。   原告高XX诉被告崔XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告高XX撤回起诉。  本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告高XX负担。                    审 判 员   高宝康                              二○二一年二月一日     书 记 员   宋阳         1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3927号申请执行人：天津亚太物业管理有限公司，住所地天津市河**南京路**亚太大厦**。统一社会信用代码91120103752215856F法定代表人：闫锋，总经理。委托诉讼代理人：杨兴惠，天津同华律师事务所律师。被执行人：雷盟（天津）实业有限公司，住所地，住所地天津市河**南京路**亚太大厦地下**—**会信用代码91120116666110994N法定代表人：朱树田，总经理。本院于2020年8月26日立案执行天津亚太物业管理有限公司与雷盟（天津）实业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人天津亚太物业管理有限公司要求被执行人雷盟（天津）实业有限公司依本院2020年1月8日作出的（2020）津0103民初810号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月二十三日书记员 冯非凡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2494号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市西大街216。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。法定代表人：牛文兴。被执行人：河南六保实业有限公司（原名称：河南伟康实业有限公司），住所地：温县工业园区鑫源路**。法定代表人：郭中保。被执行人：郭小军，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省温县。被执行人：张小领，女，汉族，1961年4月4日出生，住河南省温县。被执行人：牛国海，男，汉族，1957年4月14日出生，住河南省温县。被执行人：赵世勋，男，汉族，1949年7月20日出生，住河南省温县。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、郭小军、张小领、牛国海、赵世勋金融不良债权追偿纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、牛国海应向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司偿还5718849.93元及利息；被执行人郭小军在最高额本金余额493500元及相应利息、罚息范围内承担还款责任；被执行人张小领在最高额本金余额187600元及相应利息、罚息范围内承担还款责任；被执行人赵世勋在最高额本金余额1071000元及相应利息、罚息范围内承担还款责任。案件执行费56124元由本案被执行人承担。因被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、郭小军、张小领、牛国海、赵世勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、郭小军、张小领、牛国海、赵世勋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月14日、11月2日、12月4日、12月31日，2021年1月18日、2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，并扣划被执行人郭小军、赵世勋银行存款11831.31元，其中支付执行费500元（第一次部分支付），余款11331.31元支付给申请执行人。经查询，被执行人郭小军、张小领、牛国海、赵世勋名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，其名下无证券等财产。被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司名下银行存款已被其他案件冻结，其名下无证券等财产。2.对被执行人牛国海名下豫Ｈ×××**、被执行人河南海盛实业有限公司名下豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**车辆，本院已委托焦作市山阳区人民法院代为查封，但未实际控制故无法处置。3.经查询，被执行人河南六保实业有限公司（原名称：河南伟康实业有限公司）名下无不动产登记信息，被执行人河南海盛实业有限公司名下位于温××××大道西的土地已被多家法院查封，本院系轮候查封；被执行人郭小军名下位于温县××××西天赐华府12号楼3单元1层东户房屋已被本院查封，但系郭小军与他人共有，故暂时无法处置。被执行人张小领、牛国海、赵世勋名下无不动产登记信息。三、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郭小军、张小领、牛国海、赵世勋名下无公积金缴存信息。四、本院已对被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、郭小军、张小领、牛国海、赵世勋采取限制高消费措施，并依法将被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、郭小军、张小领、牛国海、赵世勋纳入失信被执行人名单。五、经本院采取线下财产调查措施，暂未查找到有价值的财产线索。本院于2021年2月4日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法提供新的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海盛实业有限公司、河南六保实业有限公司、郭小军、张小领、牛国海、赵世勋负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年二月九日书 记 员  常振北
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更123号罪犯王志刚，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省尚志市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王志刚因犯故意伤害罪于二○一七年八月十四日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑五年；山东省威海市中级人民法院于二○一八年一月十五日作出（2017）鲁10刑终151号刑事判附带民事判决，以被告人王志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年7月4日起至2022年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月28日经本院裁定减刑六个月，刑期自2017年7月4日起至2021年11月27日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年2月2日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月27天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王志刚减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王志刚在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王志刚于2020年12月12日缴纳赔偿款59664.47元。上述事实有罪犯王志刚的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省威海市环翠区人民法院资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯王志刚在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王志刚财产性判项已全部履行，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王志刚准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年7月4日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 王 莉
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执151号 申请执行人：何超生，男，汉族，1957年9月9日出生，住邵阳市双清区。 申请执行人：何锡红，男，汉族，1980年11月16日出生，住邵阳市双清区。 申请执行人：何永阳，男，汉族，1985年3月3日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：肖建华，男，汉族，1973年8月13日出生，住邵阳市隆回县。 本院在执行申请执行人何超生、何锡红、何永阳与被执行人肖建华交通事故纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2020）湘0502民初334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何超生、何锡红、何永阳向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何超生、何锡红、何永阳自愿申请撤回（2020）湘0502民初334号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年二月二十三日 书记员  肖 涛
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初361号 原告：刘治山，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市怀来县土木镇政府后院**。 法定代表人：宋佩璐，总经理。 原告刘治山与被告怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘治山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在我院通知其后而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘治山撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二一年二月一日 书记员  郭亚钊 ——
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执123号 被执行人：程坤，男，汉族，1996年6月5日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行被告人程坤犯容留他人吸毒罪判处罚金一案中，被执行人程坤已缴纳罚金4000元。本院（2020）川1803刑初59号刑事判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执2077号之一申请执行人：王某1，女，1995年5月1日生，汉族，住东台市。被执行人：王某2，男，1995年1月9日生，汉族，住东台市。申请执行人王某1与被执行人王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)苏0981民初309号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：王某2应于判决发生法律效力之日起10日内给付王某195481.40元。案件受理费2185元，由王某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人王某1与被执行人王某2达成执行和解协议如下：一、被执行人王某2共归还申请执行人王某198000元，此款于2021年2月8日给付10000元（已履行），余款88000元分别于2021年3月30日前给付22000元、于2021年6月30日前给付22000元、于2021年9月30日前给付22000元、于2021年12月30日前给付22000元，则本案全部执行完毕；二、如被执行人王某2有一期未按上述和解协议按期、足额履行，则申请执行人王某1有权按照原生效法律文书申请恢复执行（已履行的部分相应扣减）；三、执行费1370元由被执行人王某2负担。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执2077号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年二月九日法官助理 康军雄书 记 员 王孟璨
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执82号申请执行人皮小兵，男，1981年3月出生，土家族，住永顺县。被执行人李官林，男，1983年1月出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的皮小兵申请执行李官林民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民再12号民事判决书确定被告李官林偿还原告皮小兵借款本金30万元及利息（利息从2018年9月4日起按年利率24%计算至借款实际清偿日止，已支付的2万元利息在计算时予以抵扣），被告李官林承担案件受理费5800元。因被执行人李官林没有履行判决书所确定的义务，申请人皮小兵于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月21日向被执行人李官林送达执行通知书及报告财产令。2021年1月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人李官林财产状况予以查询：返还查询结果显示，李官林永顺县农村商业银行反馈存款为347.68元，中国农业银行反馈存款为83.52元、长沙银行存款反馈为73元、中国工商银行存款为61.43元，以上有存款银行均以冻结。查询被执行人不动产、证劵、住房公积金、房产、都没有可供执行财产。查询被执行人李官林有两台车辆（车号为（湘Ｕ7××**号、湘ＵＮ××**号），申请人皮小兵表示无需查封。本院于2021年1月24日经查询被执行人李官林在中国人寿保险公司有分红保险，已依法执行到位被执行人李官林在中国人寿保险分红收益31542元。2021年2月4日依法对被执行李官林采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为456000元，已执行到位31542元，转373元为执行费，支付给申请人31169元，尚未执行标的为424831元，经本院采取上述执行行为，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年二月四日法官助理杨晓蓉书记员李尧
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终851号上诉人（原审被告、反诉原告）：黎邦均。上诉人黎邦均与原审原告李武、王家军、王庆林、陈贵平，原审被告岳永春、廖晓文、黄平、贵州百年盛邦货运有限公司、四川万联达物流有限公司成都分公司、四川万联达物流有限公司，原审第三人贵阳货车帮科技有限公司运输合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初8603号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黎邦均上诉称，一、上诉人提起反诉系基于被上诉人未按《货物运输协议》2.3条货物送达卸货地点后当场立即进行验收，并负责安排卸货及承担卸货的费用之约定；及6.4条本协议一方因其违约行为给另一方及/或货车帮等其他第三方造成损失的，应当承担赔偿责任。故本诉与反诉均基于同一基础事实，同一请求权基础。二、本诉与反诉为同一法律关系，本诉系因运输而产生的合同关系，而反诉也是因履行运输合同而产生的损失，系运输合同关系。被上诉人违反合同未及时卸货给上诉人提供的运输车辆放行，给上诉人造成损失应当赔偿。三、本诉与反诉系有牵连的诉讼。综上，请求撤销一审裁定，裁定由贵阳市花溪区人民法院受理上诉人的反诉。本院认为，根据一审在卷证据材料显示，上诉人黎邦均与原审被告贵州百年盛邦货运有限公司通过原审第三人贵阳货车帮科技有限公司提供的网络平台货车帮签订《货物运输协议》,为反诉被告运输莴笋至贵阳市花溪区。后本诉原告以运输超时导致货物腐烂不能销售为由，主张本诉被告向其支付货物损失等相关费用；而上诉人黎邦均反诉认为其将货物运送到指定地点后，因对方违反合同约定，拒绝验收及卸货并扣留其运输车辆，故应当向其承担赔偿责任。本院认为，案涉《货物运输协议》第2.3条载明：“托运人指定的收货人应于承运人将货物送达卸货地点后当场立即进行验收，并负责安排卸货及承担卸货的费用。除非存在因承运人运输不当导致的货物数量短缺或损坏，否则应视为验收合格。”第6.4条载明：“本协议一方因其违约行为给另一方及／或货车帮等其他第三方造成损失的，应当承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”之规定，本案中，本诉原告诉请本诉被告连带向其支付货物损失等相关费用；而上诉人黎邦均反诉认为对方存在违约行为，应当向其承担赔偿责任。故根据上诉人黎邦均的反诉请求并结合案件事实，本案本诉与反诉均系履行《货物运输协议》过程中产生的纠纷，属同一法律关系；且本诉与反诉的诉讼请求基于相同事实，该本诉与反诉具有牵连关系，上诉人黎邦均的反诉请求旨在达到抵消、动摇或者吞并本诉的目的，符合反诉的构成要件，原审法院应当合并审理。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初8603号民事裁定；二、指令贵州省贵阳市花溪区人民法院对黎邦均的反诉请求立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年二月十九日书记员  罗娇娇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4302号被执行人：李洪合，男，1965年12月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李海燕，女，1978年2月25日生，汉族，住连云港市海州区。李洪合、李海燕罚金、违法所得一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)海刑初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十三日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2414号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林香池，男，汉族，1989年6月13日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林香池的本院(2020)沪0106民初5126号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1468号原告：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114。法定代表人：孙学仕，该公司总经理。委托代理人：闫文雅，该公司员工（代理权限：特权授权）。被告：凌自光，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省睢县。本院于2021年2月5日立案受理原告河南兴润置业有限公司诉被告凌自光商品房预售合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已私下和解并已履行。原告河南兴润置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南兴润置业有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南兴润置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南兴润置业有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年二月五日代理书记员  陈翠丽
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执41号 申请执行人：周忠得，男，1970年9月1日出生，汉族，湖南省道县人，农民。住湖南省道县。 申请执行人：周志宝，男，1993年12月26日出生，汉族，湖南省道县人，农民。住湖南省道县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地江西省南昌市。 本院在执行周忠得、周志宝与江西省路桥工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初424号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及二申请执行人向本院申请执行事项，被执行人应向二申请执行人给付劳务费72966元，并向本院交纳案件受理费1356.50元及申请费994元。被执行人未履行。2021年2月22日本院依法划拨了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在中国建设银行账户内存款75316.50元。至此，本案确定的给付内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初424号案件于2021年2月26日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 审判员 赵永鑫书记员刘定林
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执606号之四 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇包公路天裕国际名城小区**楼**北西9-北5，统一社会信用代码91341125MA2N9C8X4D。 负责人：马莉莉，支行行长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽吉瑞餐饮服务有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路统一社会信用代码91341125670914979M。 法定代表人：史庭华。 被执行人：史庭华，女，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚国友，男，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 三被告共同委托诉讼代理人：李兴顺，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人铜陵农村商业银行股份有限公司定远支行与被执行人安徽吉瑞餐饮服务有限公司、史庭华、姚国友金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人史庭华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史庭华的银行存款80000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1480号申请执行人：连云港瑞和广告有限公司，统一社会信用代码91320706690277030J，住所地连云港市海州区。法定代表人：江峰。被执行人：连云港港美装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1T8PUR9A，住所地连云港市海州区。法定代表人：张大军。被执行人：张大军，男，1987年9月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。连云港瑞和广告有限公司与连云港港美装饰设计工程有限公司、张大军广告合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执3224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，连云港港美装饰设计工程有限公司已进入破产审查暂无法执行，被执行人张大军名下暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二一年二月二十五日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1065号原告：贾树华，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张家浩，男，2010年8月2日出生，汉族，住址同上。法定代理人：贾树华，身份信息同上，系张家浩母亲。二原告委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：岳林英，女，1974年5月4日出生，住河南省中牟县。被告：郑州市郑东新区白沙镇白沙村民委员会，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙村。负责人：单安宁，该村委会主任。原告贾树华、张家浩与被告岳林英、郑州市郑东新区白沙镇白沙村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告贾树华、张家浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾树华、张家浩撤诉处理。审判员  赵海涛二〇二一年二月十九日书记员  王 野
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保21号申请人：周青云，男，1961年8月6日出生，汉族，江西省庐山市人，自由职业，住庐山市。申请人：王开福，男，1983年8月18日出生，汉族，江西省庐山市人，自由职业，住庐山市。申请人：王林火，男，1969年7月28日出生，汉族，江西省庐山市人，自由职业，住庐山市。委托代理人：吴新球，江西康润律师事务所律师。被申请人：江西临川建设集团有限公司，住所地：抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码91361002162590293E。法定代表人：彭武，该公司总经理。委托代理人：廖志华、曾双锋，江西衡业律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初74号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人江西临川建设集团有限公司存款1343150.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西临川建设集团有限公司存款1343150.87元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二一年二月十九日书记员 马 雪 芳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初860号原告：胡某，男，汉族，住平舆县。被告：刘某，女，汉族，住平舆县。本院在审理原告胡某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告胡某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年二月二十日书记员  张登辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执185号董旭龙、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：董旭龙申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3575号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1575号申请执行人：兰玉青，女，1973年4月4日生,汉族，住南京市秦淮区室。被执行人：南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙），住所地南京市高淳区东坝镇欧兰特大道**。执行事务合伙人：虞新霞被执行人：虞新霞，女，1974年6月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：季青，男，1974年2月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。兰玉青申请执行南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）、虞新霞、季青股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）、虞新霞、季青未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人兰玉青向本院申请：1、个人不具有合伙企业人资格且申请申请苏酿合伙企业立即返还出资款400000元及收益40000元，并支付逾期付款的利息；2、申请虞新霞对苏酿合伙企业的民事责任承担连带责任；3、申请季青在未认缴出资款3255453元范围内承担赔偿责任。本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人季青名下位于鼓楼区不动产已被本院轮候查封（首封法院为鼓楼区人民法院，且抵押给长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司275万元）本院已发送参与分配函至鼓楼区人民法院；名下有苏Ａ×××**别克牌车辆、苏Ａ×××**北京现代牌车辆、苏Ａ×××**别克牌车辆已被本院轮候查封但实际未控制;被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）及虞新华名下并无可供执行财产的银行、房地产、车辆、股权；依法变卖季青名下保险37784.85元，退还诉讼费3950元;二、执行人员向被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）所在社区及住所现场调查，经查，被执行人南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）目前无其他可供执行的财产，且公司属于注册性企业也不在经营中，，地方市场监督管理所对其也很少监管本院依法通过三统一平台委托鼓楼区法院对虞新霞及季青所在社区及现场调查并未有可供被执行的财产；三、本院现已将南京苏酿资产管理合伙企业（有限合伙）、虞新霞、季青纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人兰玉青，申请执行人兰玉青亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二一年二月二十日书记员  张翔宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4419号原告:马德正，男，汉族，1956年8月17日生，地址：河南省漯河市郾城区。委托代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，统一社会信息代码证:91110067674101Y，地址:漯河市嵩山路**。负责人:周洪涛，该公司经理。委托代理人：谭浩然，公司员工。原告马德正诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德正的委托代理人王之琪，被告人寿财险的委托代理人谭浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德正向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、医疗辅助器具费共计35687.72元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，刘少华驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号的小型客车沿嵩山路由北向南行驶至嵩山南路沙河桥伯爵山小区路口右转弯时，影响住了沿嵩山路直行的马德正驾驶的电动三轮车，致马德正躲避时发生侧翻，造成马德正受伤、电动三轮损坏的交通事故。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队第411102420200000476号事故认定书认定:刘少华、马德正负事故同等责任。经查，豫Ｌ×××**号的小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险。因双方在赔偿问题上无法达成一致，故诉至贵院，请求依法判，判如所请!因马德正与刘少华已达成一致协议，对刘少华已申请撤诉。被告人寿财险辩称，我司仅承保交强险，原告诉请误工期过长，原告医疗器具已超医疗费限额，我司不予承担，诉讼费、鉴定费我司不承担，伤者年龄已超60岁，不应当支持误工费。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：第一组:关于交通事故的发生及车辆保险的相关证据:1、《道路交通事故责任认定书》一份;2、原告身份证、刘少华驾驶证、豫Ｌ×××**号小型轿车行驶证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司交强险保单各-份。证明问题:1、本案原、被告主体适格，刘少华负该起事故的同等责任;2、豫Ｌ×××**号小型轿车登记所有人为刘少华，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；第二组:关于马德正医疗费、辅助器具费、误工费及护理费的相关证据：1、漯河郾城正骨医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、费用明细各一份;2、漯河医学高等专科学校第三附属医院门诊费票据及影像报告单各一张、漯河郾城正骨医院门诊费票据九张、漯河市源汇区公安街大药房医疗仪器发票一张;3、漯河冠东临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据各一份;4、天天快递乡镇代理合同、宛纳纳证明及身份证各一份;5、漯河市越天快递有限公司出具的证明、快递员常国胜身份证复印件各一份。证明问题：1、事故发生后，原告就近在漯河医学高等专科学校第三附属医院对受伤部位拍CT，支出门诊检查费586元，因腿部多处骨折于当日入住漯河郾城正骨医院，住院19天，由儿子马勇陪护，支出住院医疗费7651.15元、门诊费1077元。原告因行左内外踝闭合复位固定术，购买脚踝部固定支具支出500元;2、经漯河冠东临床司法鉴定所鉴定，原告的三期鉴定为:误工90-180天，护理30-60日，营养60-90日。3、原告自2018年就作为天天快递运输员，负责郾城区龙城镇快递运输，每月工资3500元-4000元。因本次事故其工资停发直至2020年9月基本继续工作。被告人寿财险质证意见为：第二组证据对误工费方面应当提供劳动合同、工资发放清单和银行流水。经审理查明，2020年4月3日，刘少华驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号的小型客车沿嵩山路由北向南行驶至嵩山南路沙河桥伯爵山小区路口右转弯时，影响住了沿嵩山路直行的马德正驾驶的电动三轮车，致马德正躲避时发生侧翻，造成马德正受伤、电动三轮损坏的交通事故。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队第411102420200000476号事故认定书认定:刘少华、马德正负事故同等责任。豫Ｌ×××**号的小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险。经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年11月8日出具鉴定报告，裁明马德正本次损伤需误工90-180天，护理30-60天，营养60-90天。证人宛纳纳出庭作证，马德正于2018年元月份开始负责天天快递龙城镇的物流运输以及派送业务每月工资一般为三千六七，马德正受伤后十四月至九月一直在休养，双方工资通过现金发放。另查明，证人宛纳纳为天天快递龙城镇的代理商，且为原告马德正的儿媳妇。以上事实，有事故认定书、住院收费专用票据、机动车辆保险单、当事人陈述、证人证言等相关证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人员身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。1、医疗费：在本案中，原告住院19天，共花费医疗费9314.15元；2、营养期酌定60天，营养费为1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。以上1-3项合计11464.15元，应先在交强险的医疗费用10000元限额内赔偿。4、证人宛纳纳、常国胜做证原告四月至九月一直在休养，但宛纳纳为原告儿媳妇，常国胜未出庭做证，故本院不予采信。原告误工期酌定90天，其误工费按照居民服务业平均工资标准计算，误工费合计11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；5、护理期酌定30天，护理费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天）；6、交通费为380元（20元/天×19天）；7、鉴定费1400元；8、医疗器械费：500元。以上4-8项合计17685.37元，应在交强险伤残110000元限额内赔偿。综上，被告人寿财险在交强险和商业险赔偿范围内需赔偿原告27685.37元（10000+17685.37）。依照《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马德正各项损失共计27685.37元；驳回原告马德正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费345元（原告已经缴纳），由原告马德正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年二月十九日书记员  张永威
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢65号 李少勇： 申请执行人薛常青申请执行(2021)湘1022执恢65号借款合同纠纷一案，你已于2021年2月24日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年二月二十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保175号申请人：山东鲁雁管业有限公司，住所地山东省淄博市博山区城东街道五龙村。统一社会信用代码：913703047526505320。法定代表人：李双。被申请人：张家港市隆中五金机电有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷**B5。统一社会信用代码：91320582063249655D。法定代表人：陈明媚。申请人山东鲁雁管业有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家港市隆中五金机电有限公司银行存款20000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人山东鲁雁管业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东鲁雁管业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张家港市隆中五金机电有限公司银行存款20000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人张家港市隆中五金机电有限公司相应价值的其他财产。案件申请费220.00元，由申请人山东鲁雁管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年二月二十三日法官助理杨然书记员王慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初67号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人陈朝光，男，1972年12月15日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化程度，农民，住贵州省思南县。2016年3月7日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队暂扣驾驶证六个月；2020年9月6日因殴打他人被湖州市公安局南浔区分局行政拘留六日,并处罚款人民币二百元。因本案于2021年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2021]222号起诉书指控被告人陈朝光犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员邹洁出庭支持公诉，被告人陈朝光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月16日14时许，被告人陈朝光酒后（静脉血中乙醇浓度为188ｍｇ／100ｍＬ）驾驶浙无牌普通二轮摩托车行驶至本市南浔区××镇××村工业区路段时，被交警查获。 公诉机关认为，被告人陈朝光的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈朝光系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；被告人陈朝光有劣迹，酌情从重处罚。建议本院对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈朝光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈朝光犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈朝光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二一年二月五日 书记员  蒋文倩
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初470号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕。 委托诉讼代理人：方晓玲。 被告：毛红霞，女，1973年6月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨华平，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司（以下简称华兴物业公司）与被告毛红霞、杨华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年2月3日，华兴物业公司以毛红霞、杨华平已履行完毕全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，华兴物业公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年二月三日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初38号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人徐某山，男，1989年8月17日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省广州市从化区。2010年5月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年8月1日刑满释放。现因本案于2020年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月11日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。指定辩护人潘春燕，广东映日律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人徐某山犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员赵燮出庭支持公诉。被告人徐某山及指定辩护人潘春燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月14日，被告人徐某山谎称自己认识广州市从化区教育局工作人员，能帮助被害人杨某1办理女儿入读广州市从化区联星小学，并承诺若2020年9月1日前未能办理转学入读联星小学，将一次性退回22000元，以此为由取得被害人的信任，骗取被害人22000元。后被告人徐某山未将该款项用于办理转学，而是消费花光，并隐瞒该事实。到期后，因被害人女儿未能入读联星小学，被害人杨某1不断地要求被告人徐某山退款，2020年9月21日，被告人徐某山仅退款10000元。2020年9月22日，被害人杨某1报案。2020年10月27日，被告人徐某山向被害人退款3000元，后到广州市公安局从化区分局河东派出所投案。2020年10月28日，被告人徐某山的妻子向被害人退款9000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人徐某山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，被告人徐某山的户籍材料、到案经过，前科材料（刑事判决书及刑满释放证明），协议书三份，谅解书，从化区教育局来访人员登记表，微信聊天记录及转账记录截图，证人杨某2、何某1、李某、黎某、舒某1、张某1、钟某的证言，被害人杨某1的陈述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人徐某山指认作案地点的照片，证人杨某2、舒某1、钟某、被害人杨某1辨认被告人徐某山照片的笔录，电子数据等证据证实，足以认定。被告人徐某山对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。其指定辩护人提出以下辩护意见：1.根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”之规定，可得知犯罪嫌疑人应在自动投案后，而非自动投案时，如实供述自己罪行。犯罪嫌疑人只要在自动投案后判决生效前做了如实供述，都可以认定为自首。徐某山在2020年10月27日自动投案，归案后，如实供述自己所实施的行为，在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段只是根据自己的认识对自己的行为作出辩解，认为自己的行为不属于诈骗，而不是否认自己所实施的行为。因此，被告人徐某山自动投案，并如实交代自己主要实施的行为，当庭认罪认罚，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人及其家人已全部退还受害人款项，并取得受害人谅解，故对被告人诈骗的行为可以酌情从轻处罚；3.被告人当庭表示认罪认罚，认罪悔罪态度良好。综上，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。本院认为，被告人徐某山无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案中，被告人虽系自动投案，但其投案后辩称被害人转给其的钱款是作为其的报酬，其收到被害人钱款后拿着被害人女儿的资料去从化区教育局七楼基础教育科咨询能否安排被害人女儿入读事宜，递交资料、核实情况等，否认有诈骗被害人财物，实际上根据在案证据能相互印证证实被告人收款后从未到联星小学和从化区教育局基础教育科咨询过办理学位和递交资料的事实，其具有诈骗的主观故意，故被告人上述辩解不属于对自己行为性质的辩解。因此，被告人自动投案后一直未如实供述自己的主要犯罪事实，直至庭审时才交代，不能认定为自首。但考虑到被告人案发后有自动投案，当庭认罪认罚，并已向被害人退赔全部经济损失，也取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；指定辩护人提出被告人当庭认罪认罚，被告人及其家属已全部退赔并获得谅解，可以从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人徐某山判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。扣押的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某山犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。扣押的作案工具黑色iPhoneX手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷永东人民陪审员  黄丽芳人民陪审员  钟结清二〇二一年二月五日书 记 员  何征征
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1532号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵强，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与赵强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22004号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金87,012.05元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费987.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22004号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保313号 申请人：邵士军，住雨花台区。 被申请人：万占军，住南京市江宁区。 被申请人：李素萍，住南京市江宁区。 申请人邵士军与被申请人万占军、李素萍买卖合同纠纷一案，申请人邵士军于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人万占军、李素萍名下价值100000元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人邵士军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人万占军、李素萍名下价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  薛 鹏 二〇二一年二月四日 法官助理  黄墨子 书 记 员  陈玉竹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初73号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李聪，男，1986年5月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，经商人员，住武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月4日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人李聪犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年2月23日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉，被告人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日8时12分，被告人李聪驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，从武汉市蔡甸区奓山街常福福兴小区一期驶入檀黄公路左转时，遇被害人魏某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机件不符合技术标准的二轮轻便摩托车沿檀黄公路由西向东行驶，轿车前部右侧与摩托车右侧接触，致魏某受伤、二车受损，被告人李聪在现场报警并等候警察处警。魏某于2020年8月3日死亡。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，魏某系在交通事故中因颅脑损伤致多器官功能衰竭而死亡。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告人李聪负此事故的主要责任。2020年10月27日，被告人李聪赔偿被害人亲属经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人李聪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李聪的身份信息、驾驶证信息、机动车驾驶证查询结果、被害人的身份信息、被害人的死亡证明书、侦查人员出具的到案经过、人民调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、收条、谅解书、道路交通事故认定书等书证，湖北荆楚法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人李聪的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李聪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李聪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李聪在案发后现场报警并等候公安人员的调查处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李聪认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李聪赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚；被告人李聪的犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。综合被告人李聪的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑并没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年二月二十四日法官助理叶沙书记员叶沙
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7366号之2号申请执行人：李仕丽，女，1977年2月13日出生，汉族，现。被执行人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太白北路**。法定代表人：黄海龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人李仕丽与被执行人陕西建工第一建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市中级人民法院（2020）陕01民终8999号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人撤销了强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执7366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年二月十九日书记员  柳鸽鸽
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1113号之一申请执行人：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：汪林朋，董事长。委托诉讼代理人：王建亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马璐星，男，该公司职员。被执行人：王丽娜，女，1981年1月3日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行北京居然之家小额贷款有限责任公司与王丽娜小额借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额5．5万元。本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人保险及银行存款共计17424．79元，扣除执行费135元、案件受理费1292元予以上缴财政专户，剩余案款15997．79元已经发还申请执行人。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托许昌市建安区人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈许昌市住房公积金管理中心反馈材料，载明无住房公积金信息，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年二月十八日书记员  史雨彤
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执恢42号申请执行人:侯某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行侯某与杨某借款合同纠纷一案中，被执行人已给付本金22500.00元、案件受理费185.00元、利息1013.00元，共计23698.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403民初133号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年二月二十四日书记员 李树常
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执140号 申请执行人赵安辉、被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司： 申请执行人赵安辉与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案[生效法律文书为：怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2020]第120号仲裁裁决书]，本院于2021年1月28日依法受理执行。 在执行过程中，本院从执行（2020）湘1224执恢75号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案的拍卖款中，向申请执行人发放应发工资12685元，并扣缴案件执行费90元，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2197号李昊傭李浪：李昊傭申请执行李浪服务合同纠纷一案，申请执行标的额2030.09元。案经执行，本院扣划李浪银行存款2080.09元（含执行费50元），因执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3412号 沈大雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1961号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执185号申请执行人：宋润平，男，汉族，1963年4月24日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：峡江县富兴纸业有限公司，住所地：峡江县巴邱镇小木村，统一社会信用代码：91360823664767917A。法定代表人：周午福，系该公司总经理。申请执行人宋润平与被执行人峡江县富兴纸业有限公司劳动报酬纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出的峡劳人仲字[2020]44号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县富兴纸业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人宋润平申请，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人峡江县富兴纸业有限公司的银行存款5000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二一年二月三日书记员  游开林
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初15号      公诉机关   奎屯市人民检察院   被告人   基本情况   被告人马永博，男，1989年3月24日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月1日被奎屯市公安局取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   奎检一部刑诉［2021］9号   指控事实   2020年10月20日23时许，被告人马永博酒后驾驶新xx**号小轿车搭载陈龙，沿奎屯市沙湾街由北向南行驶至第九小学路段违反标线逆向行驶，与唐某驾驶的新x**号轿车发生交通事故，致两车受损。经认定，马永博负此起事故的全部责任；经鉴定，马永博血液中乙醇含量122mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人马永博二个月拘役，并处罚金4000元。   被告人意见   被告人马永博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人马永博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌定从重处罚。被告人明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人马永博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   魏 娜         二 〇 二 一 年 二 月 九 日     书  记  员   尤梦洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执687号 申请执行人：王玉侠，女，1960年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：耿兴阳，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人王玉侠与被执行人耿兴阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付70775元和利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案。 在执行过程中，申请执行人王玉侠与被执行人耿兴阳达成和解协议，内容：“被执行人耿兴阳尚欠申请执行人王玉侠70775元和利息（以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，自2019年7月7日计算至实际给付之日），从2021年2月份开始，于每个月28日前偿还3000元，直至清偿全部欠款为止。申请执行人王玉侠自愿放弃其余执行请求；”。如被执行人耿兴阳不按期足额偿还，案外人魏国峰（居民身份证号码）自愿代被执行人耿兴阳履行（2020）苏0322民初4630号民事判决书确定的义务。申请执行人王玉侠向本院申请撤回对被执行人耿兴阳的执行申请。 本院认为，申请执行人王玉侠向本院申请撤回对被执行人耿兴阳的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初4630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  夏 巍 审判员  翟志强 二〇二一年二月十日 书记员  李 艟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初205号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蓝秀军，男，1978年7月11日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地****一社会信用代码：91331102MA28J1186R。 诉讼代表人：邹国安。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 上述两被告的委托诉讼代理人：徐天飞。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谭建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告蓝秀军、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告蓝秀军归还原告借款本金29365.17元及利息、手续费及违约金，暂计算至2020年11月30日共计33100.35元(之后的利息、手续费、违约金按合同约定计算至款清之日止)；2、被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对前述款项承担连带保证责任；3、原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；4、被告承担本案律师费用1200元；5、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告蓝秀军、中安金控资产管理有限公司丽水分公司、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月1日，被告蓝秀军因购车向原告申领了龙卡信用卡购车分期付款业务。原告与被告蓝秀军、中安金控资产管理有限公司丽水分公司签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：原告向被告蓝秀军提供龙卡信用卡购车分期付款业务本金金额为81320元，本金和手续费以按月等额方式归还，共分36期。申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按约归还，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。如出现申请人未按期足额偿还合同项下应付款项等情形，构成违约，原告有权提前终止申请人的该笔购车分期业务，并要求申请人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等。被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司作为保证人对合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括分期业务本金、手续费、利息、滞纳金、违约金及实现债权费用等；无论债权银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括保证、抵押、质押等），不论其他担保是否为申请人自己提供，债权银行均可直接要求保证人依照合同约定承担保证责任；被告蓝秀军以其购买的浙Ｋ**××××号车辆提供抵押担保，抵押担保的范围为合同项下的全部债务；合同还约定了其他事项。双方依法办理了车辆的抵押登记手续。同时，被告谭建平、谭建国与原告签订了《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》，确认在最高额人民币8000000000限额内为被告蓝秀军的上述借款提供连带责任保证。截至2020年11月30日，被告蓝秀军尚欠原告本金29365.17元，利息、手续费及违约金合计3735.18元未能归还。 另查明，被告中安金控资产管理有限公司丽水分公司系被告中安金控资产管理有限公司系的分公司，其自身并没有独立的经营行为。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告蓝秀军于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行信用卡借款本金29365.17元及利息、手续费及违约金（截至2020年11月30日的利息、违约金、手续费为3735.18元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告蓝秀军于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元； 三、被告中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国对上述款项承担连带偿还责任； 四、被告蓝秀军以其所有的车牌号为浙Ｋ**××××号汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由被告蓝秀军、中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二一年二月十八日 代书记员  周逸珺
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1121民初3390号原告：刘松花，女，1954年11月17日出生，汉族，住青田县。被告：高军雄，男，1976年11月20日出生，汉族，住青田县。被告：管菊兰，女，1975年6月4日出生，汉族，住青田县。原告刘松花与被告高军雄、管菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘松花到庭参加诉讼，被告高军雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告刘松花当庭向本院申请撤回对被告管菊兰的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘松花向本院提出诉讼请求：1.判决被告高军雄立即偿还原告借款本金42万元及利息（利息自2016年2月7日起至借款实际还清之日止,年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月7日，被告高军雄因资金周转需要向原告刘松花借款42万元，约定按月利率1.5%计算利息，并出具一张借条交由原告收执。借款后，被告高军雄未偿还借款本息，原告催讨未果，诉至法院。被告高军雄未作答辩。原告刘松花围绕诉讼请求依法提交了借条1张，被告高军雄未到庭质证，本院经审查后认为，原告提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认。本院经审理认定事实如下，原告刘松花与被告高军雄原系邻居关系。被告高军雄因资金周转需要陆续向原告刘松花借款。2015年农历大年三十（公历2016年2月7日），原、被告经结算，被告高军雄尚欠原告刘松花借款42万元，被告高军雄出具一张结算借条交由原告收执，并约定利息按月利率1.5%计算。结算后，被告高军雄未偿还借款本息，原告催讨未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告高军雄向原告借款42万元的事实清楚，有原告出具的借条和当事人的陈述为证，足以认定，双方之间的债权债务关系明确。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款时，双方约定利息按月利率1.5%计算，现原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告高军雄于本判决生效后十日内偿还原告刘松花借款42万元及利息（利息自2016年2月7日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7600元，公告费600元，均由被告高军雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  楼伟标人民陪审员  贺南翔人民陪审员  洪建玲二〇二一年二月十九日法官 助理  吴丽君代书 记员  詹伟燕附本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初942号 原告秦XX，男，1938年2月5日生，××族，住南通市通州区。 委托代理人徐淑萍，南通市通州区先锋法律服务所法律工作者。 被告南通市通州区兴东街道办事处，住所地南通市通州区兴东街道杨世桥村**。 法定代表人吴佳佳，职务主任。 应诉负责人陈永东，职务副主任。 委托代理人宋晖、何银香，江苏泰临律师事务所律师。 第三人秦X峰，男，1972年8月18日生，××族，住南通市通州区。 第三人秦X，女，1993年11月18日生，××族，住南通市通州区。 本院在审理原告秦XX诉被告南通市通州区兴东街道办事处行政协议一案中，因原告秦XX与被告已达成补偿协议，故原告秦XX申请撤回本案起诉。 本院认为，原告秦XX申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告秦XX撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦XX承担。 审 判 长  管丽君 人民陪审员  何美娟 人民陪审员  吴 灿 二〇二一年二月七日 书 记 员  盛龄玉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执296号申请人：李强，男，汉族，1982年07月02日出生，住太康县。被执行人：张军伟，男，汉族，1981年1月19日生，太康县庄。申请人李强与张军伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627民初1414号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  万方超二〇二一年二月十九日书记员  赵永超
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初505号 原告：成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号附17号，统一社会信用代码：91510411356277473J。 负责人：周大琼。 委托诉讼代理人：罗安发，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：胡顺彬，男，1975年9月26日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：胡正强，男，2001年3月7日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司与被告胡顺彬、胡正强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 本案案件受理费158元，减半收取79元，由原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年二月二十日 书记员  张泽润
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初59号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人郑学贵，男，1973年4月29日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人郑学贵曾因犯抢夺罪，2003年6月被福建省莆田市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年12月3日刑满释放；因犯危险驾驶罪，2013年8月28日被重庆市巴南区人民法院判处拘役一个月，2013年10月15日刑满释放；现因本次机动车驾驶证被吊销仍驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车于2020年10月21日被重庆市涪陵区公安局处以行政罚款四百元，涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人郑学贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月7日20时许，被告人郑学贵酒后无证驾驶无牌照的普通二轮摩托车，从涪陵区马鞍XX餐馆出发，沿XX大道往马鞍XX方向行驶，当车行驶到马鞍XX大道XX高速公路桥下路段时，被民警当场查获并抽血送检；经鉴定，案发时郑学贵血液中乙醇含量为116.8mg/100ml。被告人郑学贵到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑学贵的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚情节，建议判处郑学贵拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑学贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑学贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑学贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二一年二月一日法官助理  高龙英书 记 员  周江燕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5127号申请执行人：徐欢，男，1973年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海圆津电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宁超。总经理。申请执行人徐欢与被执行人上海圆津电子科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初20274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海圆津电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐欢向本院申请执行，要求被执行人上海圆津电子科技有限公司履行如下义务：一、支付徐欢股权认购价款本金、利息、违约金、案件受理费合计人民币679092元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海圆津电子科技有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人上海圆津电子科技有限公司有可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海圆津电子科技有限公司名下财产暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海圆津电子科技有限公司负有继续向申请执行人徐欢履行债务的义务，被执行人上海圆津电子科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年二月二十五日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5534号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：陈丙谷，男，1970年8月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王雪芳，女，1973年1月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告陈丙谷、王雪芳为金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈丙谷偿付原告台州银行股份有限公司贷款73446.28元（其中本金59923.15元、截至2020年11月10日的利息3509.07元、罚息11649.66元），并支付自2020年11月11日起至实际还款之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；2.判令被告王雪芳对上述债务负连带责任；3.判令本案诉讼费及所有实现债权的费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月8日，被告陈丙谷与原告签订《分期还款借款合同》一份，约定：被告向原告借款300000元，借款期间自2019年4月8日至2020年4月3日；借款月利率7.5‰；还款方式为按月结息方式还款，分12期归还，还息日为每月16日，贷款到期日还清本息；若逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告王雪芳与原告签订《保证合同》一份，约定：被告王雪芳自愿为原告与被告陈丙谷签订的上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。同日，原告向被告陈丙谷发放了贷款300000元。之后，被告陈丙谷未按约还款，截至2020年11月10日，尚欠原告本金59923.15元、利息3509.07元、罚息11649.66元，被告王雪芳亦未代偿。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、逾期明细以及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告之间自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告陈丙谷尚欠原告借款本金59923.15元以及相应的利息等，被告王雪芳亦未履行保证责任，事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丙谷于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金59923.15元及截至2020年11月10日的利息3509.07元、罚息11649.66元，并支付自2020年11月11日起至实际偿还之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告王雪芳对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告陈丙谷、王雪芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保174号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**、保定道11号增1、2、3号、建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：韩海玲，天津专威律师事务所律师。被申请人：张鑫，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鑫名下银行存款人民币1296251.95元或查封、扣押其他等值财产。兴业银行股份有限公司大沽南路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫名下银行存款人民币1296251.95元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年二月八日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3853号申请执行人：程康利,男,1973年03月26日出生,住浙江省永康市。被执行人：郑海萍,女,1990年03月11日出生,住江西省乐平市。被执行人：汪勇炳,男,1975年09月21日出生,住江西省乐平市。申请执行人程康利与被执行人郑海萍、汪勇炳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人郑海萍、汪勇炳归还申请执行人程康利借款本金10万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人郑海萍、汪勇炳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑海萍、汪勇炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑海萍、汪勇炳有银行账户，被执行人郑海萍的银行账户本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人汪勇炳名下有存款，并于2020年1月21日划拨到款11961.42元，除去本案的执行费、诉讼费、拒执罚款，剩余8411.42元发放给申请执行人程康利；被执行人汪勇炳、程康利名下无房产；被执行人汪勇炳、程康利名下无车辆。截至2021年2月2日,本案已执行到执行款8411.42元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汪勇炳、程康利作出罚款各1000的处罚决定，并于2021年2月2日执行到位被执行人汪勇炳的拒执罚款1000元。同时已对被执行人汪勇炳、程康利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人汪勇炳、程康利。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3853号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年二月二日代书记员 胡 赟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保309号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被保全人：王传梅，女，1967年08月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：岳建伟，男，1957年09月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王传梅、岳建伟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2021)鲁0982民初989号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王传梅、岳建伟的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保151号申请人：无锡麦可泰尔科技有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区振发东路****。法定代表人：徐宝丽，该公司总经理。被申请人：江苏×**医药科技有限公司，住所，住所地连云港市赣榆区塔山镇土城村**div>法定代表人：刘某某。申请人无锡麦可泰尔科技有限公司与被申请人江苏×**医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡麦可泰尔科技有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏×**医药科技有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡麦可泰尔科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏×**医药科技有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初197号之三原告：上饶市远锦建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇王家店村，统一社会信用代码91361121314721054N。法定代表人：黄国春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛礼吉，江西贤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜璐，江西贤和律师事务所实习律师。被告：江西省大坪建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰区下溪街道大坪社区居委会大楼，统一社会信用代码913611003225839661。法定代表人：郑招福，该公司执行董事兼总经理。原告上饶市远锦建材有限公司与被告江西省大坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上饶市远锦建材有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市远锦建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市远锦建材有限公司撤诉。案件受理费3,676元，减半收取计1,838元，财产保全费1,370元，合计3,208元，由原告上饶市远锦建材有限公司负担。审判员  方文力二〇二一年二月四日书记员  吴 超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1084号之二申请执行人：温宝传，男，1958年10月22日生，汉族，住海州区。申请执行人：温井雷，男，1983年8月15日生，汉族，住海州区。申请执行人：温井峰，男，1986年2月26日生，汉族，住海州区。被执行人：闫雪婷，女，1975年9月6日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人温宝传、温井雷、温井峰与被执行人闫雪婷机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二一年二月五日书记员  朱庭苇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1224号上诉人(原审原告):新郑市中原泡沫材料厂，住所地新郑市辛店镇辛店村。法定代表人：王西平，该企业总经理。委托诉讼代理人：王廷玉，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐璐，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：上海博枝展实业有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路********。法定代表人：柯珍贵。上诉人新郑市中原泡沫材料厂因与被上诉人上海博枝展实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。新郑市中原泡沫材料厂上诉称，一审判决认定上诉人发货金额错误；一审判决未认定上诉人保险费；一审判决适用法律错误。故请求二审依法纠正。上海博枝展实业有限公司未答辩。新郑市中原泡沫材料厂向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付货款134469.45元及逾期付款违约金(以134469.45元元为基数，从2018年11月4日起2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算；2019年8月20日起至实际付款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％为标准计算，截止2020年10月21日，违约金暂计16530.65元，合计151000.10元)2、本案的诉讼费用由被告承担。3、保全的保险费用500元，由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月4日，新郑市中原泡沫材料厂与上海博枝展实业有限公司签订《产品购销合同》，主要约定上海博枝展实业有限公司从新郑市中原泡沫材料厂处购买泡沫板材，暂定数量为15971.47㎡，总金额为590949.44元，实际数量以需方发货数量为准，产品应按合同约定的进行验收，验收合格后需方收货人员在供货人单据上的签字作为结算的依据，需方指定收货人员沈谱，需方需按指定人员签字票据结算货款，交（提）货地点、方式为郑州绿都鼎新家园项目施工现场。合同签订后至2018年11月，新郑市中原泡沫材料厂共向上海博枝展实业有限公司发货共计952609.89元。新郑市中原泡沫材料厂自认上海博枝展实业有限公司已付货款833893.32元，尚欠118716.57元未付。上述事实，有当事人陈述，产品购销合同、销售出库单等相关证据证明。一审法院认为，上海博枝展实业有限公司在新郑市中原泡沫材料厂处购买货品未结清货款，有合同及出库单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。新郑市中原泡沫材料厂要求上海博枝展实业有限公司支付其货款118716.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然合同上没有约定违约责任，但上海博枝展实业有限公司未按约定期限履行付款义务构成违约，势必会给新郑市中原泡沫材料厂造成相应的利息损失，故新郑市中原泡沫材料厂要求上海博枝展实业有限公司支付以欠付货款为基数，自2018年11月4日计算利息至付清为止，本院予以支持，但应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。中原泡沫厂主张其支出的财产保全保险费500元，但未提供相应的证据予以证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、被告上海博枝展实业有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市中原泡沫材料厂货款118716.57元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2018年11月4日起计算至实际偿还之日止；二、驳回原告新郑市中原泡沫材料厂的其他诉讼请求。案件受理费3320元，减半收取1660元，财产保全费1320元，共计2980元，由原告新郑市中原泡沫材料厂负担349元，由被告上海博枝展实业有限公司负担2631元。本院二审期间，当事人提交了新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上述规定确立了民事诉讼“谁主张,谁举证”的一般规则。本案中，上诉人在起诉书中主张的发货金额为968362.77元，认可被上诉人支付货款833893.32元，下余134469.45元货款未支付，并在一审提交了上诉人销售出库单予以证明。其中，在2018年10月25日，单号XK-000-2018-10-25-0014的出库单中，“数量”一栏打印字体显示为47.52，其下方用铅笔添加的数字为316.8；“金额”一栏打印字体显示为2779.92，其下方用铅笔添加的数字为18532.8。上诉人主张一审判决以打印字体为准计算供货金额系认定事实错误，应当以铅笔字体记载的数字为准。本院经审查认为，上诉人所提供的若干份销售出库单均是电脑打印件，其上对货品名称、规格、单位、数量、单价、金额等都有详细记载。一审据此计算供货金额有事实及法律依据，上诉人虽在二审提交了相关证据，但其对争议出库单中用铅笔加注字体的行为未能作出合理解释，故本院对其上诉理由依法不予认可。一审判决认定事实清楚，对货款金额计算并无不当。上诉人的其他上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予认可。综上所述，上诉人新郑市中原泡沫材料厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由上诉人新郑市中原泡沫材料厂负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年二月五日书记员 袁玉梅