天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初20353号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人罗××，于陕西省安康市，无职业。2015年11月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人王欢，天津还锦律师事务所律师。被告人彭一×，于陕西省安康市，无职业。2015年11月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人宋永娇，天津滨悦律师事务所律师。被告人晏一×，于陕西省安康市，无职业。2016年1月19日被抓获并临时羁押于上海市金山区看守所。2016年1月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人ＸＸ平，天津滨悦律师事务所律师被告人肖××，于陕西省安康市，无职业。2015年10月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人李佑民，天津瀚洋律师事务所律师。被告人彭二×，于陕西省安康市，无职业。2015年11月18日被抓获并羁押在西安市未央区看守所，2015年11月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人崔建东，天津津港律师事务所律师。被告人晏二×，于陕西省安康市，无职业。2016年4月12日羁押于安康市汉滨区看守所，2016年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘桂香、田润平，天津涧联律师事务所律师。被告人黄××，于陕西省安康市，无职业。2016年3月3日至2016年3月9日羁押于西安市未央区看守所。2016年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人李映霞，天津津港律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘未检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人罗××、彭一×、肖××、彭二×、晏二×、黄××犯聚众斗殴罪，被告人晏一×犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员付玫菁出庭支持公诉。被告人罗××及其辩护人王欢，被告人彭一×及辩护人宋永娇，被告人晏一×及辩护人ＸＸ平，被告人肖××及辩护人李佑民，被告人彭二×及辩护人崔建东，被告人晏二×及其辩护人刘桂香、田润平，被告人黄××及其辩护人李映霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年7月19日凌晨0时许，被告人晏一×在天津市滨海新区塘沽吉林路炫麦迪KTV歌厅内因琐事与罗××发生矛盾，后晏一×纠集肖××、黄××、彭二×、晏二×等人，罗××纠集“江哥”（另案处理）、彭一×、王××等人在天津塘沽吉林路炫麦迪KTV门前进行殴斗，被告人晏一×持破碎啤酒瓶扎伤彭一×腹部，造成腹部开放性损伤；持碎啤酒瓶子砸伤王××头部。被告人肖××、黄××、彭二×、晏二×等人对彭一×拳打脚踢。经鉴定，彭一×躯干部损伤为重伤二级，肢体损伤为轻微伤，王××损伤为轻微伤。案发后，被告人肖××、彭一×、罗××分别于2015年10月27日、11月6日、11月9日至公安塘沽分局投案自首；被告人晏二×于2016年4月12日至安康市公安局投案自首；被告人晏一×、彭二×、黄××分别于2016年1月19日、2015年11月17日、2016年3月3日被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了证据。公诉机关认为，被告人罗××、彭一×、肖××、彭二×、晏二×、黄××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的规定，被告人晏一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的规定，鉴于被告人罗××、彭一×、肖××系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二款、第二百三十四第二款、第六十七条之规定予以判处。被告人罗××对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人发表的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人罗××犯聚众斗殴罪的定性没有异议。2、依据证据，通过庭审，可见本案虽然是由于罗××引起的，但在整个聚众斗殴过程中罗××所起的作用并不很大。依据部分被告人供述，在“江哥”、彭一×赶来后，罗××没做出再激发事态恶化的过激行为，没有指使殴打对方的语言、动作。并在“江哥”等人的劝解下，在对方等人下楼后，其已逐渐的冷静下来。可是事与愿违，当罗××在楼上已经放弃了与对方继续发生冲突想法的时候，对方等人没有逐渐的冷静，更加冲动的殴打了彭一×、王××，造成彭一×重伤，王××轻微伤的后果。罗××下楼后看到同伙遭受殴打，他没有与对方继续斗殴，而是理智的马上送重伤的彭一×接受抢救，从而避免了更为严重的后果发生。3、罗××具有自首情节，其到案后如实供述，认罪、悔罪，并且其没有任何犯罪记录，是初犯、偶犯。综上，足以说明罗××主观恶性小，社会危害性小。4、本案的被告人基本是同乡、同学，他们由于有意聚在一起吃饭、唱歌，却酒后因小事发生摩擦冲动的演变成聚众斗殴，相继锒铛入狱，今天在此接受审判。我相信他们都会接受此次教训，从今而后遵纪守法。对于公诉人的量刑建议，我认为比较客观，在此恳请法庭对这些年轻的被告人从轻、减轻处罚。能够适用缓刑的给予判处缓刑，当然希望罗××在判处缓刑之列。被告人彭一×对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人发表的辩护意见是：对公诉机关指控被告人彭一×犯聚众斗殴罪的定性没有异议。1、该起案件所有被告人均系老乡，本案的发生系晏一×、罗××发生口角所致。彭一×被动的参与本案，且被他人殴打导致重伤。虽然被告人彭一×被动参与，但实际上是被害人的身份，伤情严重，继续羁押不利于伤情恢复。2、被告人彭一×系初犯、偶犯，有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，取得其他被告人的谅解。综上所述，被告人彭一×由于法律意识淡薄参与本案，主观恶性小，社会危害性不大，又系被害人身份，请法庭在量刑时对被告人彭一×予以宽大处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并建议适用缓刑。被告人晏一×对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人发表的辩护意见是：对公诉机关指控被告人晏一×犯故意伤害罪的定性没有异议。1、本案的被害人在此案中有较大过错。2、被告人晏一×犯罪时刚满十八周岁，心智发展还不健全。3、被告人晏一×有坦白情节，到案后如实主动交代犯罪事实。4、晏一×人身危险性、社会危害性较小，认罪、悔罪。5、被告人是初犯、偶犯，平时一贯表现良好，没有前科劣迹。6、被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。7、被告人自身及其家庭存在实际困难。综上所述，建议法庭对被告人晏一×适用缓刑。被告人肖××对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人发表的辩护意见是：对公诉机关指控被告人肖××犯聚众斗殴罪的定性没有异议。肖××在犯罪过程中起次要作用，对事情的严重后果没有直接的因果关系，且系初犯。肖××家属赔偿了彭一×的经济损失3万元。综上，恳请法庭对被告人肖××在有期徒刑一年以下量刑，并建议适用缓刑。被告人彭二×对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人彭二×犯聚众斗殴罪的定性没有异议。本案被告人彭二×的行为基本符合聚众斗殴罪的犯罪构成。本案中彭二×没有召集他人，也没有被他人召集。2、彭二×有从轻、减轻处罚的情节和事实。（1）被告人彭二×的行为是从犯。其在本案中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被害人经鉴定的伤也并非彭二×造成。（2）被告人彭二×的主观恶性小、社会危害性小。（3）案发后彭二×在公安机关如实供述，有坦白的情节。（4）案发后彭二×没有逃避司法机关追究，其应公安机关通知主动坦白交代了犯罪事实，其行为应以自首论。（5）被告人认罪、悔罪态度较好。（6）取得被害人彭一×谅解。（7）赔偿彭一×的经济损失。（8）彭二×系初犯、偶犯，没有前科劣迹。（9）没有法定、酌定从重、加重情节。3、关于量刑。辩护人建议对彭二×在有期徒刑一年以下量刑，建议适用缓刑。被告人晏二×对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人的辩护意见是：辩护人对起诉书指控被告人晏二×犯有聚众斗殴的罪名及犯罪事实不持异议，现辩护人依法为被告人宴荣鑫提出如下辩护意见：1、被告人晏二×具有自首情节，对此公诉机关已当庭认定。2、被告人晏二×系初犯、偶犯、从犯，可以从轻处罚。本案中，被告人晏二×在本案中起次要、辅助作用，系从犯，可以对其减轻处罚。3、被告人晏二×真诚悔罪，通过赔礼道歉，积极赔偿被害人损失等方式取得被害人谅解，被害人自愿和解，且双方已经达成刑事和解协议。4、被告人晏二×与被告人罗××、彭一×属民间纠纷引发的聚众斗殴。本案中被告人晏二×与彭一×同村，双方一起长大，本案起因也因被告人罗××与被告人弟弟晏一×之间的琐事所引起。5、在案发起因上，被告人罗××、彭一×具有过错。本案中被害人罗××因切歌问题先叫人动手打了被告人晏一×，被告人彭一×接到被告人罗××电话后携刀前往，并在KTV包房面对被告人晏一×等人拿出刀来，此为本案起因且激化了双方的矛盾。被告人罗××、彭一×过错应作为本案从宽量刑的情节，量刑时应相应减轻被告人晏二×的刑事责任。6、被告人晏二×主观恶性小，社会危害性相对较小。综上所述，辩护人认为被告人晏二×一时冲动触犯刑法，犯罪情节较轻，具有自首、初犯、偶犯，认罪态度好、真诚悔罪且已取得被害人谅解等情节。希望法庭对其从轻处罚，判予缓刑，以体现法律惩前毖后，治病救人，宽严相济的刑事原则。以上辩护意见恳请法庭充分考虑，予以采纳。被告人黄××对起诉书指控的事实供认不讳，其辩护人的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控的被告人黄××犯聚众斗殴罪不持异议，现根据事实和相关法律，针对被告人黄××具有的从轻处罚情节提出如下辩护意见：1、根据到案经过显示，被告人黄××虽是被抓获归案，但本律师仔细向被告人黄××了解情况得知，被告人黄××陈述其在本次事件发生后，因其自认为本案受害人不是他致伤的，故并没有意识到自己也已触犯法律，所以前往外地工作，其并没有故意逃避本次事件法律责任的意图。2、被告人黄××能够如实供述自己的犯罪行为，且庭审中的认罪态度较好，恳请贵院予以轻判。3、被告人黄××之前没有刑事犯罪记录，本次犯罪是初犯、偶犯，且被害人存在重大过错。4、本次聚众斗殴事件中，被告人黄××的作用非常小，其造成的后果也非常轻微。首先，被告人黄××是被叫去现场的，之前所发生的种种矛盾，被告人黄××并不知情，且被告人黄××去到现场并不知道是去打架的；其次，被告人黄××达现场后多次劝架，过程中其还夺下了彭一×手中的小刀，阻止了事情恶化；再次，在宴荣誉用酒瓶子扎彭一×时，是被告人黄××上前将他们二人拉开，使斗殴事件停止。最后，被告人黄××并不是本次聚众斗殴案件的组织者，也不是本案受害人轻伤和轻微伤的造成者，故恳请贵院考虑被告人黄××的作用，从轻判处。5、虽然彭一×的伤不是黄××造成的，但是黄××的父亲在经济十分困难的情况下仍然筹措钱款积极赔偿，这显示了黄××认罪悔罪的诚意，彭一×家属已经收到我方支付的两万元赔偿款，他们亦出具了刑事谅解书表示对黄××的完全谅解，同时彭一×家属亦恳请法院能够对被告人黄××判处缓刑。6、恳请贵院对被告人黄××判处缓刑，对被告人黄××适用缓刑不致危害社会。被告人黄××之前并无刑事犯罪记录，本次事件也与其他恶性事件性质不同，现被告人黄××已经知错，适用缓刑不致危害社会。另外，被告人黄××老家在农村，其父亲身体患病不能从事体力劳动，他是家里的经济支柱，恳请贵院能够给被告人黄××一个改正的机会，让其早日回到家中照顾亲人。综上所述，被告人黄××具有如实供述、认罪态度较好、已经赔偿并取得受害人谅解等情节，对其适用缓刑不致危害社会；加之他已经认识到自己的错误，对本次冲动行为后悔莫及；另外，也请法官看在被告人家中确需其照顾的实际情况上，对被告人黄××以教育为主，惩罚为辅，对其从轻判处，并判处缓刑。另外辩护人认为，公诉人对黄××的量刑建议过重，请求法庭在量刑时综合考虑本案中黄××的情节。经审理查明：2015年7月19日凌晨0时许，被告人晏一×在天津市滨海新区塘沽吉林路炫麦迪KTV歌厅内因琐事与罗××发生矛盾，后晏一×纠集肖××、黄××、彭二×、晏二×等人，罗××纠集“江哥”（另案处理）、彭一×、王××等人在天津塘沽吉林路炫麦迪KTV门前进行殴斗，被告人晏一×持破碎啤酒瓶扎伤彭一×腹部，造成彭一×腹部开放性损伤；持碎啤酒瓶子砸伤王××头部。被告人肖××、黄××、彭二×、晏二×等人对彭一×拳打脚踢。经鉴定，彭一×躯干部损伤为重伤二级，肢体损伤为轻微伤，王××损伤为轻微伤。案发后，被告人肖××、彭一×、罗××分别于2015年10月27日、11月6日、11月9日至公安塘沽分局投案自首；被告人晏二×于2016年4月12日至安康市公安局投案自首；被告人晏一×、彭二×、黄××分别于2016年1月19日、2015年11月17日、2016年3月3日被抓获归案。2016年6月1日被告人肖××亲属赔偿彭一×经济损失30000元；2016年6月16日被告人黄××亲属赔偿彭一×经济损失20000元；2016年6月27日被告人晏一×、晏二×亲属赔偿彭一×经济损失100000元；2016年6月27日被告人彭二×亲属赔偿彭一×经济损失20000元。彭一×对被告人肖××、黄××、晏一×、晏二×、彭二×等行为予以谅解；被告人肖××、黄××、晏一×、晏二×、彭二×等对被告人彭一×的行为予以谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过，被告人罗××、彭一×、晏一×、肖××、彭二×、晏二×、黄××供述，被害人王××陈述及辨认笔录，证人袁××、李××、曾××证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，公安塘沽分局出具的现场检测报告书，诊断证明书，被害人肖××的病历记录复印件，在逃人员登记信息表，谅解书、收条，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为：被告人罗××、彭一×、肖××、晏二×、彭二×、黄××目无国法，聚众斗殴，六名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人晏一×在结伙聚众斗殴中直接造成一人重伤二级、一人轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人肖××、彭一×、罗××、晏二×主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人晏一×、彭二×、黄××到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭一×、晏一×、肖××、彭二×、晏二×、黄××等均得到互殴对方谅解，酌情可从轻处罚；被告人黄××在参与斗殴过程中，为阻止事态扩大，对其他被告人有劝阻行为，酌情可从轻处罚。被告人彭二×辩护人关于彭二×在本案中起次要作用，系从犯；案发后彭二×没有逃避司法机关追究，其应公安机关通知主动坦白交代了犯罪事实，其行为应以自首论的辩护意见，与案件事实不符，无证据证明，不予采纳。所有辩护人辩护意见中的合理部分，予以采纳。综上，对被告人罗××、彭一×、肖××依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人彭二×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人晏二×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条；对被告人黄××依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条；对告人晏一×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年12月8日止。）二、被告人彭一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年9月5日止。）三、被告人晏一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年1月18日止。）四、被告人肖××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年8月26日止。）五、被告人彭二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年10月17日止。）六、被告人晏二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年；七、被告人黄××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年；八、对被告人晏二×、黄××在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；九、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘连军人民陪审员  巩世华人民陪审员  张秀敏二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 艳附：法律释明1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。7、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。