wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终627号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。负责人侯德光，该公司总经理。委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴晓异，男。委托代理人左斌，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭市分公司）因与被上诉人戴晓异责任保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法楠民初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人人保湘潭市分公司的委托代理人李盛、被上诉人戴晓异的委托代理人左斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：（一）2015年9月8日16时30分许，原告戴晓异驾驶湘C561**号货车，在雨湖区响塘镇小荆村铁矿拖土时，由于上坡起步操作不当车往后溜，车尾撞上停在该车后的湘C560**号货车（驾驶员黄超杰）车尾，湘C560**号货车被撞后沿下坡滑行，车头撞到湘AD18**号货车（驾驶员张自炎）车尾，造成湘C560**号货车、湘AD18**号货车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定，原告戴晓异承担此次事故的全部责任，黄超杰、张自炎无责任。事故发生后，原告通过95518报案给被告，被告当天派查勘人员到事故现场进行了拍照和勘验。而后，湘潭高新区永兴汽修厂（与被告人保湘潭市分公司签订了推荐修理厂合作协议的汽修厂）将事故车辆湘C560**号货车施救至该厂。永兴汽修厂报价单显示修复费共需85450元。为修理湘C560**号货车，2015年10月8日永兴汽修厂从长沙市和谐汽车配件贸易有限公司购得汽车配件58200元，长沙市和谐汽车配件贸易有限公司出具湖南省增值税普通发票58200元。2015年10月23日，永兴汽修厂出具汽车修理费发票5370元。2015年10月26日，永兴汽修厂出具施救费发票2000元。案发后，原告为湘C560**号货车垫付了修理费和施救费。（二）原告的湘C561**号货车在被告人保湘潭市分公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。（三）对原告的损失，该院确认如下：1、汽车修理费63570元（含配件费58200元及修理费5370元）；2、施救费2000元；以上费用合计65570元。原审法院认为：本案为责任保险合同纠纷。原、被告的诉讼主体适格，原告与被告设立的机动车交通事故责任强制保险合同及商业第三者责任保险合同（不计免赔）是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告已先行赔付湘C560**号货车的损失，其请求被告保险公司向其理赔湘C560**号货车的损失65570元，理据充分，该院依法予以支持。被告人保湘潭市分公司应在保险责任限额内赔付原告65570元。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告戴晓异65570元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。宣判后，人保湘潭市分公司不服原审判决，上诉称：1、原审法院认定事实错误，事故发生后被上诉人并未为湘C560**号货车垫付维修费用。被上诉人没有垫付费用，上诉人不存在根据合同约定赔偿上诉人损失的情形。2、原审法院认定被上诉人垫付维修费用错误。原审法院认定损失错误，上诉人重新鉴定的鉴定书明确写明此次事故不能造成这么大的损失，挖机也造成了一定的损失。原审法院未扣除挖机造成的损失，而是将车辆所有损失计算在上诉人头上。请求驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。戴晓异答辩称，被上诉人是否垫付了维修费用不是上诉人不承担赔偿费用的理由。司法鉴定不能客观的反映事故发生时的真实情况，鉴定意见不具有真实性、合法性、关联性，本次事故已经由交警出具事故认定书，上诉人所谓的伪造交通事故没有事实依据。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审中本院询问了黄超杰本人，其认可戴晓异已经支付维修费用及施救费共计65570元的事实。人保湘潭市分公司对此质证无异议。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、被上诉人是否垫付费用。被上诉人在原审时提供了相关发票和黄超杰的证明，二审中经询问黄超杰本人，其对戴晓异已经支付维修费用及施救费共计65570元的事实亦予以认可。以上证据足以认定被上诉人戴晓异垫付费用属实，上诉人认为被上诉人未垫付费用的上诉理由不成立，本院不予支持。二、原审认定损失是否正确。上诉人称本案事故损失认定过高，并在原审时提交了潭州司法鉴定所司法鉴定意见书。但该鉴定中对事故现场的描述中写明“勘查事故现场时，因施工原因现场已经被破坏”。因此，该鉴定意见对事故现场的分析以及以此为依据得出的鉴定结论不能证明事故当时的真实情形。且鉴定书中称事故现场挖掘机也是造成损失的原因，但未对做出该结论的依据进行说明，亦未在鉴定书中认定挖掘机造成的损失大小。该鉴定意见书可靠性存疑。故原审对鉴定意见不予采信并无不当，上诉人未提供其他证据证明原审损失认定错误，故该上诉理由本院不予认可。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  邹湘辉代理审判员  何 霖代理审判员  杨 晟二〇一六年七月二十六日书 记 员  郭 昕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1002刑初165号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人何某，职员。因涉嫌开设赌场罪于2015年11月6日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留；2015年11月18日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。辩护人彭正茂，安徽道同律师事务所律师。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人何某犯开设赌场罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月20日、7月26日两次公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人彭正茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年12月起至2015年10月，张某（另案处理）雇佣被告人何某、陈某（另案处理）做主管，张某甲做收银员，在屯溪区大润发新商业步行街5幢“中天动漫城”，利用具有上分退分功能的二十六台赌博功能游戏机开设赌场，张某非法获利68万余元。被告人何某明知张某开设赌场，仍应张某聘请在赌场内做主管，负责日常经营管理，并获取每月8000元高额工资，后其于2015年8月初辞职。公诉机关认为，被告人何某明知他人利用赌博机开设赌场，仍帮忙参与并领取高额固定工资，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人彭正茂的辩护观点：一、对公诉机关指控被告人何某的犯罪事实、证据、定性不持异议，二、关于对被告人何某的量刑。被告人何某犯罪情节较轻、坦白罪行、自愿认罪且系初犯偶犯，建议法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年12月起至2015年10月，张某（另案处理）雇佣被告人何���、陈某（另案处理）做主管，张某甲做收银员，在屯溪区大润发新商业步行街5幢“中天动漫城”内上班，该动漫城内具有上分退分功能共26个机位的游戏机供客人赌博，分别是两台海洋之星捕鱼机，每台六个机位；一台飞机大战打鸟机（四个机位）；一台猎鸟达人打鸟机（四个机位）；六台欢乐马戏团机。张某聘请何某在赌场内做主管，负责日常经营管理，何某每日将“中天动漫城”收入汇入张某账户，累计68万余元。张某支付何某每月8000月的高额工资，其中何某本人按照工资单上领取3000元，以他人名义代领2000元、3000元。何某于2015年8月初辞职。另查明，被告人何某涉嫌本案被网上追逃，于2015年11月5日被杭州市公安局富阳区分局灵桥派出所抓获到案。扣押在案的款物有：人民币25960元、8760元，两台海洋之星捕鱼机、一台飞机大战打鸟机、一台猎鸟达人打鸟机、六台欢乐马戏团机、视频监控录像设备一台、电脑主机二台、游戏币及电子币一盒。本案在审理过程中，依法委托浙江省杭州市富阳区司法机关对被告人何某进行审前社会调查评估。该局经调查后认为，被告人何某表现尚好，无犯罪前科，建议适用社区矫正。被告人何某对上述事实不持异议，且有抓获经过、查询存款通知书、工商银行交易明细、人口基本信息、扣押决定书、调查评估意见书等书证；证人洪某甲、陈某、洪某乙、汪某甲、汪某乙、张某、李某、钟某、富某、汪某丙等人的证言；被告人何某的供述与辩解；同案犯周某、张某甲的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见���视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人何某明知他人利用具有赌博功能的游戏机开设赌场，而参与赌场管理担任主管并领取高额固定工资，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，鉴于同案犯尚未到案，不宜区分主从犯，但本院将综合考虑被告人何某在共同犯罪中的参与程度，特别是其不是经营者只是领取高额固定工资的犯罪事实，予以裁量刑罚。被告人何某归案后坦白罪行、自愿认罪，依法从轻处罚。针对控辩双方均提出对被告人何某可以适用缓刑的量刑建议，本院结合社区矫正机构意见，依法予以采纳并适用缓刑。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共��国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的供犯罪所用工具及违法所得：二台海洋之星捕鱼机、一台飞机大战打鸟机、一台猎鸟达人打鸟机、六台欢乐马戏团机、视频监控录像设备一台、电脑主机二台、游戏币及电子币一盒；人民币25960元、8760元，均予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程小玲人民陪审员  程旺进人民陪审员  储 欢二〇一六年七月二十七日书 记 员  程 波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处���役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2011）龙北民初字第34号原告：龙口市兴隆土地复垦有限公司。法定代表人：于晓宁，任董事长。委托代理人：徐志刚，山东精诚人律师事务所律师。委托代理人：温少华，系该公司员工。被告：龙口市北马镇王寿村民委员会。法定代表人：王作波，任村委主任。委托代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。本院在审理原告龙口市兴隆土地复垦有限公司诉被告龙口市北马镇王寿村民委员会返还财产纠纷一案中，原告龙口市兴隆土地复垦有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市兴隆土地复垦有限公司撤回对被告龙口市北马镇王寿村民委员会的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告龙口市兴隆土地复垦有限公司承担。审判长  范丽敏陪审员  孟庆成陪审员  刁希成二〇一六年七月二十六日书记员  孙成祎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执字第344号申请执行人ＸＸ飞，男，1986年3月1日出生，自由职业。被执行人北京龙威餐饮有限公司。法定代表人肖威。ＸＸ飞与北京龙威餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，经本院依法缺席审理终结，该案（2015）海民初字第10692号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付34321.2元及利息。本院在执行过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行。但是我院依法受理申请执行后，依职权开展执行工作，目前该案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）京0108执字第344号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行员  孟凯锋二〇一六年七月二十日书记员  李 刚
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执74号申请执行人张友华，居民。被执行人关红飞，居民。被执行人陈菊梅，居民。被执行人陈宝淮，居民。原告张友华与被告关红飞、陈菊梅、陈宝淮民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）响民初字第02023号民事判决书，已经发生法律效力。被告关红飞、陈菊梅归还原告张友华借款15万元，此款从2015年11月至2016年4月，于每月月底给付3000元，余款从2016年5月起，每月给付5000元，直至还清为止，被告陈宝淮负被告关红飞、陈菊梅归还原告张友华上述借款的连带保证责任，案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告关红飞、陈菊梅负担。逾期后，被告关红飞、陈菊梅、陈宝淮未履行，原告张友华于2016年1月8日向本院申请强制执行。执行中查明被执行人名下无可供执行财产，陈宝淮工资收入被另案冻结，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。本院认为，执行人名下无可供执行财产，陈宝淮工资收入被另案冻结，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依法应当终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 洋执行员 史伟冬执行员 贺永刚二〇一六年七月五日书记员 顾新业
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1868号原告李润兰。委托代理人司小颖。被告李桐。原告李润兰与被告李桐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李润兰的委托代理人司晓颖，被告李桐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李润兰诉称：2014年6月1日，被告以其工程资金不足为由，向原告借款50000元，约定利息为月利率3%，借款期限半年。后经原告多次索要，被告以各种理由推诿不归。现请求：依法判令被告立即偿还借款50000及利息并承担本案诉讼费用。被告李桐辩称：原告陈述的借款时间、借款金额及利率的约定均属实。但我按双方约定的利率3%已向原告支付一年的利息共计18000元。目前由于我的资金链断裂，无清偿原告本息的能力。经审理查明：2014年6月1日，被告以其工程资金困难为由，向原告借款50000元，并于当天向原告出具借据一张，内容为：“今借李润兰现金伍万元（¥50000），利息月利3分，借期半年。借款人李桐.2014.6.3.”借款期满后，经原告索要，被告按月支付原告利息共计12000元（8个月），后再未付息。经原告多次催要本息无果。遂于2016年5月23日向本院起诉。上述事实，有原、被告陈述，借款条据等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案事实清楚，证据确凿，且被告对其2014年6月1日向原告出具的借据无异议，故原告要求被告归还其借款及利息的理由正当，应予以支持。现原告诉请按照月利率3%支付借款利息，因不符合国家有关限制借款利率的规定，故对其超出部分不予支持。关于原、被告对本案借款已付利息的金额有争议，审理中，被告在法庭限定的时间内未向法庭提交任何证据证实，理应承担举证不能的法律后果。被告已付利息金额应以原告认可的八个月利息12000元认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李桐归还原告李润兰借款50000元并从2015年2月1日起按照月利率2%支付利息至实际归款之日止。上述给付内容，限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  唐俊峰代理审判员  次文博人民陪审员  何希宏二〇一六年七月一日书 记 员  任京旭
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执643号申请执行人：黄某轩，男，汉族，学生。被执行人：姜某某，女，汉族，无职业。申请执行人黄某轩依据已经发生法律效力的（2016）吉0284民初745号民事调解书，于2016年5月20日向本院申请执行，要求给付6000.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人黄某轩与被执行人姜某某子女抚育费纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人姜某某承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯静波
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1100号申请人：张央青，女，1974年10月17日出生，汉族，住所浙江省慈溪市天元镇天元村凉亭弄*组**号，公民身份号码：3302221974********。申请人：吴丽琴，女，1978年11月6日出生，汉族，住所江苏省阜宁县吴滩镇合东居委会*组**号，公民身份号码：3209231978********。本院于2016年7月4日受理了申请人张央青与申请人吴丽琴关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人张央青与申请人吴丽琴因交通事故纠纷，于2016年6月8日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方协商由张央青一次性赔偿吴丽琴各项费用1660.8元，款项于本协议达成时当场付清；二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年七月四日代书 记员 杨芳芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初6740号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告鞠惠琴，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告鞠惠琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币3,136元。本院于2016年7月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡志国二〇一六年七月十八日书记员  杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更533号罪犯周晓勇，男，原户籍所在地：四川省郫县。现在四川省自贡监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)成刑初字第115号刑事判决，以被告人周晓勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。被告人未上诉。刑期自2009年9月30日起至2023年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年8月26日作出（2013）自刑执字第302号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月。减刑后，刑满释放日期为：2022年5月29日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯周晓勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，罪犯周晓勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周晓勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晓勇减去有期徒刑一年三个月（减刑后，刑满释放日期为2021年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建儒审判员  郭庆春审判员  李昌华二〇一六年七月二十日书记员  陈雪梅
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执1号申请执行人赵某。被执行人刘某某。本院在执行申请人赵某与被执行人刘某某同居关系、析产纠纷执行一案中，查明被执行人刘某某无银行存款,无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2015）武民初字第636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜维山审 判 员  姚静龙代理审判员  张维平二〇一六年七月一日书 记 员  臧 逍
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执15号申请执行人:安庆市金鑫油脂有限公司，住所地安徽省怀宁县茶岭镇茶岭村。法定代表人：邱张生，该公司经理。被执行人:曹夏栋。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00961号民事判决书，于2016年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹夏栋持有的安徽怀宁农村商业银行股份有限公司的股金100万股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年七月十八日书记员 王高亮
定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执393号申请执行人定南县卫生和计划生育委员会。被执行人叶世梅，女，1986年4月27日出生，住定南县岭北镇。被执行人曾世友，男，1985年7月14日出生，住定南县岭北镇。本院于2016年5月24日立案执行定南县卫生和计划生育委员会申请叶世梅、曾世友一案，根据已经发生法律效力的定计生征决（2016）第号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为，被执行人叶世梅、曾世友应支付申请人定南县卫生和计划生育委员会案款28602.0元，承担执行费329.03元。现因被执行人叶世梅、曾世友暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执393号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 郭贤钧二〇一六年七月六日书记员 赖宝辉
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初1597号原告：陈林云。委托代理人：黄利生、周波，浙江联鑫律师事务所律师。被告：郑赞。被告：黄挺。原告陈林云与被告郑赞、黄挺民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月18日向法院提起诉讼，要求：1.被告郑赞归还借款30万元并支付利息9万元（自2014年12月18日起按月利率2%暂算至2016年3月16日，以后利息按同一标准计算至清偿之日）；2.被告郑赞支付律师费23400元；3.被告黄挺对被告郑赞的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月17日，被告郑赞向原告借款30万元并出具借条，约定利息按每月2%计算，还款日期为2017年12月17日，被告黄挺作为担保人在借条上签字，担保方式为连带责任保证，担保范围为所有借款本息、违约赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。此后，原告要求被告郑赞提前还款，两被告同意提前分期还款。2016年2月18日，原告与两被告签订《还款协议书》，约定：从2016年2月18日起，乙（即被告郑赞，下同）、丙（即被告黄挺，下同）双方每月月底前偿还甲方（即原告，下同）14000元；如乙、丙双方有任何一期未给付甲方，甲方有权要求乙、丙双方偿还全部欠款。两被告至今未按约归还借款或支付利息。2016年3月17日，原告委托浙江联鑫律师事务所处理涉讼事宜并签订《律师委托代理合同》，原告支付律师代理费23400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑赞应于本判决生效之日起七日内归还原告陈林云借款30万元并支付利息89800元（自2014年12月18日起按月利率2%暂算至自2016年3月16日，以后利息按同一标准计算至清偿之日）；二、被告郑赞应于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈林云律师代理费23400元；三、被告黄挺对被告郑赞的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告郑赞追偿；四、驳回原告陈林云的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7501元，由原告陈林云负担3元，由被告郑赞、黄挺共同负担7498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  鞠云翔人民陪审员  罗亚松人民陪审员  蒋兴国二〇一六年七月二十五日代书 记员  张晓燕
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初1004号原告长春市洪祥农资经销处。住所地长春市双阳区山河路客运南站路东。法定代表人刘景雨，该公司经理。委托代理人管红伟，该公司会计。被告孙岩丰，男，1978年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院立案受理的原告长春市洪祥农资经销处诉被告孙岩丰买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙岩丰的起诉。本院认为，原告长春市洪祥农资经销处的申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春市洪祥农资经销处撤回起诉。案件受理费25元，由原告长春市洪祥农资经销处自行承担。助理审判员  逯志英二〇一六年七月十九日书 记 员  沈偌宇
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初5285号原告邓小辉，女，汉族，1987年4月20日出生，住四川省资中县。委托代理人庄云川，四川天与律师事务所律师。被告彭建秋，男，汉族，1972年6月24日出生，住成都市锦江区。被告王丽，女，汉族，1978年2月25日出生，住成都市金牛区。被告钟霞，女，汉族，1972年8月11日出生，住四川省双流县。本院在审理原告邓小辉与被告彭建秋、王丽、钟霞居间合同纠纷一案中，原告邓小辉于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小辉申请撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓小辉撤回起诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告邓小辉承担。审判员  陈平二〇一六年七月四日书记员  崔燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第4089-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号，组织机构代码：85630850-4。负责人魏元伟，该支行行长。委托代理人吴淑芽，该支行员工。被执行人潘金西，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人张全金，女，1970年2月26日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人潘连锦，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6534号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人潘金西、张全金、潘连锦发出执行通知书，责令被执行人潘金西、张全金、潘连锦立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行支付借款本金人民币950375.62元及其利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年7月21日起计至还款之日止，由中国工商银行股份有限公司南安支行按合同的约定计算；截止2015年7月20日的利息为人民币28556.35元、滞纳金人民币3897.23元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6969元、执行费人民币11903元，但被执行人潘金西、张全金、潘连锦均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经通知申请执行人的委托代理人吴淑芽到庭，其未能举证三被执行人有可供执行之财产。经查询，三被执行人有银行存款，已通过网络冻结，但冻结余额不足以清偿债务；被执行人潘金西有汽车一部，已被本院依法查封，被执行人潘连锦有汽车一部，已被本院依法查封（2015南执字第4008号）；被执行人潘金西、张全金无房产、工商等登记信息；被执行人潘连锦有位于泉州市丰泽区房产一处，已被本院依法查封（2015南执字第4008号）。此外，三被执行人暂无其他财产可供执行。本案在执行过程中，依法将三被执行纳入失信被执行人名单。申请执行人的委托代理人于2016年7月20日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十日书 记 员  朱 磊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初4193-1号原告毛三平。被告潘广进。被告李玉兴。被告靖江市智晟混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282687806886P,住所地靖江市斜桥镇江平路东66号。法定代表人李玉进。本院在审理原告毛三平与被告潘广进、李玉兴、靖江市智晟混凝土有限公司为民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱爱君撤回起诉。本案受理费60520减半收取30260元、保全费5000元，合计35260元，由原告负担。审判员  曹永清二〇一六年七月二十日书记员  范楚楚
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初2264号原告：赵高峰，男，1982年10月7日出生，汉族，农民。被告：临泉县大润发商业有限公司。法定代理人：冯建萍，该公司经理。原告赵高峰与被告临泉县大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年5月4日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵高峰到庭参加诉讼，被告临泉县大润发商业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵高峰诉称：2016年2月3日，原告在被告商场购买雨润上海风味大红肠一包，该商品价值为9.9元，条码为6911569100145，生产日期为2015年12月17日，保质期为45天。原告起诉，请求依法判令被告退回对其销售给原告的，不符合食品安全国家标准的食品“雨润上海风味大红肠”的购物款9.9元，并赔偿原告1000元整，以及因维权产生的路费、住宿费等5000元，以上共计6009.9元。原告赵高峰为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：第一组证据：原告身份证复印件，表明原告的诉讼主体资格；第二组证据：商品外包装，表明该商品购买时已经过期；第三组证据：购物发票，表明原告在大润发购买了“雨润上海风味大红肠”，原、被告买卖合同成立；第四组证据：录像，表明原告在大润发购买了“雨润上海风味大红肠”的事实以及超过质保日期的事实。被告临泉县大润发商业有限公司辩称：原告依据食品安全法148条请求被告十倍赔偿应举证证明被告存在生产不符合食品安全标准食品的违法行为以及原告因食用质量不合格食品受到人身损害的事实；原告系职业打假人，其损害系其故意造成的，被告应当免责；被告对销售的涉诉食品已尽到了合理审查义务；原告主张的路费、住宿费等5000元缺乏证据证明；原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回。被告临泉县大润发商业有限公司未向本院提交证据材料。经庭审质证：原告赵高峰举证的第一组、第二组、第三组、第四组证据材料具有证据的合法性、关联性、客观性，本院经审查对该四组证据材料的证明效力予以认定。经审理查明：2016年2月3日，原告在被告商场购买雨润上海风味大红肠一包，该商品价值为9.9元，条码为6911569100145，生产日期为2015年12月17日，保质期为45天。原告起诉，请求依法判令被告退回对其销售给原告的，不符合食品安全国家标准的食品“雨润上海风味大红肠”的购物款9.9元，并赔偿原告1000元整，以及因维权产生的路费、住宿费等5000元，以上共计6009.9元。另查明：诉讼中，原告赵高峰自愿放弃其请求被告赔偿因维权产生的路费、住宿费5000元的诉讼请求，并将请求被告赔偿原告1000元减少到请求赔偿500元。本院认为：被告临泉县大润发商业有限公司应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中被告临泉县大润发商业有限公司将已超过保质期的商品向原告赵高峰销售，应依交易习惯退还原告购买商品的货款9.9元，因该销售行为客观上构成对原告的欺诈，故被告临泉县大润发商业有限公司应当按照原告赵高峰的要求增加赔偿500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第一款、第五十二条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临泉县大润发商业有限公司退还原告赵高峰货款9.9元；二、被告临泉县大润发商业有限公司赔偿原告赵高峰500元。上述一、二两项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告临泉县大润发商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇一六年七月十二日书记员  刘俊俊附：相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条合同生效后，当事人就治疗、价款或者报酬履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第一款经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有限期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务由欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0115民初1261号原告刘聪聪，男，2000年2月26日出生，汉族，学生。法定代理人赵粉宁(刘聪聪母亲)，女，1974年2月6日出生，汉族，农民。被告高艳峰，男，1994年2月21日出生，汉族，农民。被告高李盼，男，2000年3月9日出生，汉族，农民。法定代理人高小英（高李盼母亲）,女,1969年5月18日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘聪聪诉被告高艳峰、高李盼生命权、健康权、身体权纠纷一案中，纠纷已解决,原告刘聪聪于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘聪聪撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘聪聪负担。审 判 长  周保平人民陪审员  李新民人民陪审员  马士信二〇一六年七月二十日书 记 员  冯 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初264号原告江阴市东方印染有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇泾东村长南。法定代表人夏维东，江阴市东方印染有限公司董事长。委托代理人夏林、濮洪增，江阴市东方印染有限公司职员。被告东阳市笑彩针织服饰有限公司，住所地浙江省东阳市东义路下昆溪。法定代表人王拥军，东阳市笑彩针织服饰有限公司执行董事。本院于2016年1月5日受理了原告江阴市东方印染有限公司（以下简称东方印染公司）与被告东阳市笑彩针织服饰有限公司（以下简称笑彩公司）买卖合同纠纷一案,依法由审判员储振宇担任审判长，与审判员濮建东、人民陪审员承雅平组成合议庭，于2016年7月25日适用普通程序进行了公开开庭审理，原告东方印染公司的委托代理人夏林、濮洪增到庭参加诉讼，被告笑彩公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方印染公司诉称：2013年3月至2013年11月期间，笑彩公司先后向他公司购买布面料29742.7公斤，计货款904231.42元。后笑彩公司仅支付了550000元，尚结欠货款354231.42元。2014年1月15日，经双方对账，他公司让利4231.42元，笑彩公司确认结欠他公司货款350000元。因笑彩公司至今分文未付欠款，他公司催讨无着，故诉至法院，请求判令笑彩公司立即支付货款350000元及该款自2014年1月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件诉讼费用。被告笑彩公司未答辩，亦未举证。经审理查明：东方印染公司与笑彩公司素有业务往来，由笑彩公司向东方印染公司购买布面料。2014年1月15日，经对账，双方确认笑彩公司尚结欠东方印染公司货款350000元。因笑彩公司至今分文未付欠款，东方印染公司催讨无着，于2016年1月5日将笑彩公司诉至本院。审理中，东方印染公司将其关于利息的诉讼请求变更为：要求笑彩公司支付货款350000元自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述事实，有对账单及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方有权要求其支付价款或者报酬。本案中，笑彩公司结欠东方印染公司货款350000元，有对账单为凭，本院予以确认。笑彩公司未能及时支付货款是引发纠纷的原因，理应承担给付货款及逾期付款利息之责。笑彩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对东方印染公司主张的事实及提供的证据予以抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，本院对东方印染公司要求笑彩公司支付货款350000元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：东阳市笑彩针织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市东方印染有限公司货款350000元及该款自2016年1月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费464.6元，合计7014.6元（江阴市东方印染有限公司已预交），由东阳市笑彩针织服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市东方印染有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（接下页）（接上页）审 判 长  储振宇审 判 员  濮建东人民陪审员  承雅平二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙玲莉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执保226号申请人自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社。负责人李俊，分社主任。被申请人刘迅冶，女，汉族，1982年3月29日出生。本院受理申请人自贡市大安区农村信用合作联社大山铺分社诉被申请人刘迅冶金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，由本院制作的（2016）川0304民初1178号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘迅冶银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 磊二〇一六年七月二十六日书记员 王晓靖
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终958号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，无业。曾因吸毒分别于2008年3月13日、2016年3月22日被平阳县公安局强制戒毒六个月、二年。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人叶某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月8日作出（2016）浙0326刑初625号刑事判决。原审被告人叶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月22日14时许，被告人叶某经电话联系，将1小包海洛因送至平阳县水头镇晶都大酒店十楼楼梯处，以人民币300元的价格贩卖给苏某。交易完成后，叶某在晶都大酒店一楼电梯口处被公安人员抓获。经鉴定，交易的毒品重0.2克，检出海洛因成分。上述事实，有被告人叶某的供述，证人苏某的证言，搜查笔录，扣押清单，司称笔录，理化检验报告，通话记录，发还清单，尿液提取笔录，强制隔离戒毒决定书，到案经过，户籍信息等证据予以证实。原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人叶某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；涉案毒品及随案移送的被告人犯罪工具手机1部予以没收。原审被告人叶某上诉称，其归案后认罪态度好，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人叶某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于叶某归案后能如实供述自己的犯罪事实，其犯罪行为在公安机关的控制之下，毒品未流入社会等情节，已对其从轻处罚，叶某提出再从轻改判的意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周坚国审 判 员  郑 琼代理审判员  王浩泽二〇一六年七月十四日代书 记员  吴世相
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2174号罪犯马忠霞，女，1973年9月22日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市农安县人民法院于2007年8月16日作出（2007）农刑初字第178号刑事判决，认定被告人马忠霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月19日本院作出(2011)长刑执字第361号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3120号刑事裁定，依法裁定减刑二年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯马忠霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2006年12月18日晚上至19日早晨这一期间，被害人李凤树死在家中，其妻子即被告人马忠霞自称是她将李凤树毒死。原因是她长期遭丈夫李凤树殴打及性虐待，怀恨在心，产生杀死李凤树之念，于是趁李凤树有病要吃药，便趁机将一种“睡觉”药（不知药名）当做消炎药让李凤树服下，致李凤树死亡。毒死李凤树之后，马忠霞连夜给她姐姐马忠华打电话，把作案经过告知了马忠华，并让马忠华到同村会计那里为李凤树开具火化证，19日早晨，马忠霞在没有大部分李氏宗亲的情况下，便安排娘家亲属将李凤树草草火化，并在短时间内处理了家庭全部财产。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分459.8分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马忠霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马忠霞减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏01民终311号上诉人(原审被告)顿珠旺堆，男，1987年10月8日出生，藏族，拉萨市当雄县人,现住拉萨市当雄县。被上诉人(原审原告)达瓦志玛,女,1992年1月3日出生,藏族,四川省白玉县人,现住拉萨市。上诉人（原审被告)顿珠旺堆与被上人诉人（原审原告）达瓦志玛离婚纠纷一案中，因上诉人顿珠旺堆不服西藏自治区拉萨市当雄县人民法院（2016）藏0122民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日通知上诉人预交诉讼费，上诉人顿珠旺堆未在法定期限内预交，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 央 珍审判员 张莉婷审判员 桑 吉二〇一六年七月十八日书记员 赵 青
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初1618号原告：杨某某，女，1975年7月29日生，汉族。被告：雷某某，男，1971年4月24日生，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月27日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告雷某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员  葛梦阳二〇一六年七月二十七日书记员  赵 任
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初160号被告人基本情况姓名李某民族汉族性别男职业个体此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关指控情况公诉机关青岛市李沧区人民检察院起诉书文号青李沧检公刑速诉[2016]159号指控事实2015年12月16日23时许，被告人李某酒后驾驶鲁B号小型轿车至青岛市李沧区金水路秀峰路路口南150米处时，与崔亮亮驾驶的京Q小型轿车相撞，致车辆损坏。接警后，青岛市公安局交警支队李沧大队民警赶至现场，因李某有酒后驾驶嫌疑，民警依法将其带至青岛市第八人民医院抽取血液样本。经检测，在送检的李某血液中检出乙醇成分，含量为194mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处二个月以上四个月以下拘役，缓期执行，并处罚金。被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李某赔偿给崔亮亮人民币三千元，双方达成协议，互不追究责任。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交付社区矫正组织依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张同雨二〇一六年七月七日书记员  刘 涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1002民初2138号原告曹某某，男，住河南省郸城县。被告威海XX有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人周某某，经理。委托代理人姜红利，山东中立达律师事务所律师。委托代理人王菲，山东中立达律师事务所实习律师。原告曹某某与被告威海XX有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员赵燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某，被告威海XX有限公司之委托代理人姜红利、王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2012年9月份，原告购买被告开发建设的位于XX小区内房屋，原告按约支付全部房款包括房屋维修基金，后被告承诺2012年12月31日前交付房屋，但被告逾期向原告交付符合法律规定的房屋，亦未办理房屋所有权证，故原告诉至法院，要求被告立即为原告办理房屋产权登记手续，并支付延期交房及逾期办证违约金（延期交房违约金以房屋价款528266元为基数，自2012年3月16日起计算至2015年12月16日止按照日万分之一计算；逾期办证违约金以房屋价款528266元为基数，自2012年6月15日起计算至办理房屋产权登记之日止按照日万分之一计算）。被告威海XX有限公司辩称，根据被告与原告签订商品房预售合同的约定，被告应当在2012年12月31日前向原告交付商品房，并于2013年3月7日通过威海晚报发布了通知业主办理房屋交接手续的公告，原告在2013年1月6日收房，因此原告未在约定时间收房责任在其自身，且已超过诉讼时效，因此原告诉讼请求不成立。经审理查明，原告（买受人）与被告（出卖人）于2012年9月7日签订了商品房预售合同一份，约定原告购买被告开发建设的位于XX132号704室，商品房价款为528266元；出卖人应当在2012年12月31日前将商品房所在建设工程经单体竣工验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同约定期限将房屋交付买受人使用，逾期超过60日的，买受人有权解除合同，出卖人承担违约责任，按总房款的0.01%向买受人支付违约金，买受人不解除合同的，每逾期一天出卖人向买受人支付总房款0.01%违约金；出卖人应在该商品房综合验收合格之日起90日内，协助买受人办理房屋产权转移登记手续。但原告在签订合同当天付清全部购房款，后于2013年1月6日接收了所购房屋。2016年4月7日，原告以被告违约为由，诉至本院，要求处理。庭审中，原告主张其与被告所签订合同，并未经协商，采取流水作业的方式签订，其中的部分条款原告并不予认可，被告存在违约行为，应当承担违约责任，对此提供证据一、原告与龙洪海签订商品房预售合同补充协议一份，证实被告将原告所购房屋的相应土地使用权抵押与中国工商银行，造成无法办理房屋产权登记；证据二、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司出具证明，证实被告违法抵押原告所购房屋的相应土地使用权，导致无法办理产权登记手续；证据三、山东省高级人民法院（2014）鲁商终字第33号民事判决书打印件一份，载有被告与案外人威海市XX有限公司因买卖合同发生纠纷裁判内容，在该案中，被告主张威海市XX有限公司所供应的建材存在瘦身情况，要求减少货款，但该案未认定被告主张成立，原告以此证实涉案小区所使用建材存在瘦身情况，损害工程质量；证据四、被告于2016年3月17日向威海仲裁委员会出具综合验收进展情况的说明复印件一份，证实被告所交付房屋为未综合验收的房屋，其违法交付，应承担违约责任。被告质证称，对证据一、二真实性无异议，证据来源于被告与相应购房人所签订的商品房预售合同中，可以确认房屋所占土地使用权抵押的事实，相关业主均已知悉，但与本案无关；证据三系打印件，即便属实，该生效法律文书并未认定原告主张涉案小区存在瘦身建材的问题；对证据四真实性无异议，但仅能说明涉案小区综合验收进展情况，与本案不具有关联性。另查，涉案房屋所在建筑于2012年6月7日单体验收合格，但所在小区现尚未综合验收合格，不具备办理房屋产权登记条件。被告于2013年3月7日在威海晚报上发布公告一份，载明“尊敬的XX业主：威海市环翠区XX项目90-94、96-116、118-132号楼已具备约定的交付使用条件，经电话、挂号信通知后部分业主仍未到公司办理房屋交接手续。请尚未办理交房手续的业主于公告发布之日起一周内带齐相关资料前往XX小区89号楼蓝海物业办公室办理房屋交接手续。”上述事实，有双方当事人的陈述及《商品房预售合同》、房款收据等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同应认定合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。被告作为涉案房屋的出售方，依约负有协助原告办理所交易房屋产权登记手续的义务，但由于涉案房屋所在小区尚未综合验收合格，不具备办理产权登记条件，现原告起诉要求被告协助其办理涉案房屋产权登记手续的诉讼请求，事实上无法履行，故原告该项诉请，理由不当，本院不予支持。另外，从双方庭审陈述看，本案中双方当事人争议的焦点为：一、被告是否存在逾期交付房屋及逾期办理产权登记手续的违约行为；二、原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效。关于第一个焦点问题，本院认为，原告虽主张其与被告签订的商品房预售合同中关于交付房屋及办理产权登记手续等条款系霸王条款，但该合同系原告自愿签订，并无证据证实在签订合同时存在欺诈、胁迫等影响原告真实意思表示的情形。现根据合同约定，被告按约应当交付双方交易房屋的期限及条件为2012年12月31日前交付经单体竣工验收合格的房屋，该约定并不违反法律、法规的效力性、强制性规定，对合同双方具有约束力，因此原告主张被告应交付综合验收合格的房屋，不符合双方合同约定，缺乏合同依据，对于该主张本院不予采纳。虽然根据被告所提供证据可以证实涉案房屋已在双方约定期限内符合交付条件，但被告负有通知原告办理相关交接手续的附随义务，从被告举证情况看，无法认定其在双方约定期限前已通知原告办理涉案房屋交接手续，直至其于2013年3月7日以公告方式通知相关买受人，后原告于2013年1月6日接收涉案房屋，因此被告在涉案房屋符合交付条件但未通知原告接收房屋的情况下，仍属被告违约，应当承担相应的违约责任。而关于办理产权登记的期限，根据双方合同约定则尚未届至，无法就此确认被告存在逾期办理产权登记的违约行为。关于第二个焦点问题，本院认为，根据合同约定及查明的相关事实，被告虽应承担逾期交房的违约责任，但其违约状态仅持续到其通过公告方式通知原告等买受人接收房屋时止，原告自此知晓或应当知晓其对被告享有主张逾期交付房屋违约金的请求权，且应于2年内予以行使，现原告并无证据证实其曾向被告主张权利，存在时效中止或中断的合法事由，因此被告辩称原告诉请已超过诉讼时效的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告承担逾期交房及逾期办证违约金的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费811元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一六年七月五日书记员  高颖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柘执字第646-1号申请执行人康静雪，女，1971年12月20日出生，汉族。执行人 金文奇，男，1970年3月10日出生，汉族，住柘城县牛城乡金庄村*组***号，身份证号××。执行人 邢霞，女，1971年12月22日出生，汉族，住柘城县牛城乡金庄村*组***号，身份证号××。申请执行人康静雪与被执行人金文奇、邢霞借款合同纠纷一案，柘城县公证处于2015年10月27日作出的（2015）柘证执字第43号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人康静雪于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，后经双方当事人私下达成协议且已履行，申请执行人康静雪要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）柘执字第646号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李洪亮审判员王殿华审判员董晓二0一六年七月四日书记员王俊力
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第839号罪犯马娇，男，生于1991年4月19日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一三年十二月二日作出（2013）昭阳刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人马娇犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期执行至2023年6月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马娇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年3月的考核中获记表扬4次，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，执行机关提供了罪犯马娇的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯马娇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马娇准予减去有期徒刑二个月（刑期执行至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年七月一日书 记 员  张 烨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2141号罪犯李秀丽，女，1977年9月30日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市农安县人民法院于2010年5月20日作出（2010）农刑初字第84号刑事判决，认定被告人李秀丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币112701元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3100号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李秀丽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2009年6月18日13时许，被害人胡永久携带砍刀来到被告人李秀丽家滋事。并将李秀丽及其丈夫徐志明、公公徐洪喜砍伤。被告人李秀丽、徐志明、徐洪喜三人随后将胡永久按倒殴打并将砍刀抢下，此时，被告人李秀丽害怕胡永久起来加害于自己和其家人，便生杀人之念，用烧火棍击打胡永久头部，用手抠胡永久双眼，后又用自家的菜刀砍胡永久的面部及双脚。胡永久被送往医院后医治无效于2009年6月23日死亡。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分417.6分。本次考核期内，狱内月均消费人民币13.16元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李秀丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李秀丽减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1524刑初91号公诉机关金寨县人民检察院。被告人廖某，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被金寨县公安局刑事拘留，2016年1月18日被金寨县公安局延长刑事拘留，2016年1月20日被金寨县公安局取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员文俊岀庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年1月10日17时30分，被告人廖某酒后驾驶三轮车由金寨县汤家汇镇向泗河方向行驶，行至X056线18千米＋300米处时，张某驾驶的皖N×××××号大客车超车时与三轮车发生刮擦。经金寨县公安局交管大队认定，张某负事故全部责任，廖某无责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，廖某血液中乙醇含量为184.9mg／100ml。另查明，张某在事故发生后打电话报警，被告人廖某在原地等候交警到来，配合调查，并于次日到金寨县公安局交管大队南溪中队投案，如实供述了酒后驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人张某、郎某的证言，现场勘察笔录、照片，安徽高诚司法鉴定所出具的张某、廖某血液中乙醇含量的鉴定意见，道路交通事故认定书、被告人廖某的户籍信息、驾驶人信息查询结果等书证证实，足以认定。本院认为：被告人廖某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人廖某在他人报警后留在原地等候处理，后又主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王福珍二〇一六年七月六日书记员  廖 峰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2230-1号申请执行人林秀川，女，1970年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人丁思艺，男，1990年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1099号民事调解书，于2015年8月14日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人林秀川、丁思艺支付违约金人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币88元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终446号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐乾金，于浙江省慈溪市，原系中宁废旧品回收有限公司、宁波市宝元再生资源开发有限公司、宁波世纪亿达钢材贸易有限公司、浙江骏威再生资源开发有限公司、宁波市艾奇艾火花塞有限公司、慈溪市坎墩乾金电器配件厂、国发贵金属有限公司宁波分公司等公司负责人。2014年3月25日因犯挪用资金罪、骗取贷款罪、虚报注册资本罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币七十万元。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年4月23日被解回再审。现羁押于宁波市看守所。辩护人王铁波，浙江上林律师事务所律师。宁波市江北区人民法院审理宁波市江北区人民检察院指控原审被告人徐乾金犯挪用资金罪一案，依法适用简易程序，于2016年6月27日作出（2016）浙0205刑初261号刑事判决。原审判决：被告人徐乾金犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月，与前判决所判处的有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币七十万元并罚。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七十万元。原审被告人徐乾金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员施卫红出庭执行职务，上诉人（原审被告人）徐乾金及其辩护人王铁波到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人徐乾金申请撤诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）徐乾金撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）徐乾金撤回上诉。宁波市江北区人民法院（2016）浙0205刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张奇辉审 判 员  钟培红代理审判员  潘效国二〇一六年七月二十七日代书 记员  陈礼鸣
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1402刑初290号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王四，男，1975年8月13日出生，汉族，文盲，农民，住河南省商丘市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年10月18日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年10月28日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同日由商丘市公安局平原分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人王四犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人王四到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2015年10月9日夜，在商丘市梁园区王楼乡王阁村新王庄村008号王四家中，被告人王四酒后因嫌其弟弟王五不干自家地里农活，在其家中用木棒将其弟弟王五打伤，王五经抢救无效死亡。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人王四的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。被告人王四对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年10月9日夜，在商丘市梁园区王楼乡王阁村新王庄村008号王四家中，被告人王四酒后因嫌其弟弟王五不干自家地里的农活，在其家中用木棒将其弟弟王五打伤，后王五经抢救无效死亡。上述事实，被告人王四在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王四供述、证人ＸＸ仁、杨某等人的证言、鉴定意见、情况说明、辨认笔录、现场勘查记录、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王四故意伤害他人身体健康，且致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人王四认罪态度较好，系初犯、偶犯。本院予以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人王四犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王四的刑期自2015年10月18日起至2025年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  蒋建平人民陪审员  周文兰二〇一六年七月二十一日书 记 员  石 莹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0122执字第1279号申请执行人：袁芝华，居民。被执行人：袁之沛，居民。申请执行人袁芝华与被执行人袁之沛财产赔偿损害纠纷一案，本院的（2015）肥东民一初字第04013号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁之沛银行存款855元（含诉讼费200元、执行费50元、迟延履行金算至2016年7月25日）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明二〇一六年七月二十五日书记员 于恺琳
江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0802刑初200号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被淮安市公安局清河分局取保候审，经本院决定，于2016年7月15日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕187号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2016年5月5日22时05分左右，被告人李某饮酒后驾驶牌号为苏H×××××小型轿车，沿本市清河区银川路由北向南行驶至大同路与银川路交叉路口时，被执勤民警查获。被告人李某在现场接受酒精含量呼吸测试，结果为153毫克/100毫升，后民警将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人李某血样中酒精含量为107毫克/100毫升。上述事实，有被告人李某的庭前供述、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定报告、公安机关发破案及抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年8月14日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张祖超二〇一六年七月十五日书记员  丁雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2717号之一原告临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县城开发区。法定代表人尹培农，经理。被告北京中少金开明书刊发行有限公司。公司住所地北京市东城区东四十二条**号，注册号110101001370131。法定代表人郎建，总经理。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月20日诉至本院，要求被告偿还货款55000元及违约金1796元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款65000元或查封其相应价值的财产。原告临朐玉龙造纸有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型普通客车一辆作担保。经审查，原告临朐玉龙造纸有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型普通客车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告临朐玉龙造纸有限公司所有的鲁V号小型普通客车一辆。查封期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执12号申请执行人唐述法，男。被执行人姚兴望，男。关于唐述法申请执行与姚兴望买卖合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年1月14日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2015）花民初字第501号民事调解书主文确定的到期执行内容和标的为：被执行人姚兴望偿还申请人唐述法货款10000元。在执行中，经本院依法穷尽调查措施调查，被执行人暂无财产可供执行,而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）花民初字第501号民事调解书的本次执行程序。申请执行人唐述法在发现被执行人姚兴望有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  欧治超二〇一六年七月十一日书记员  贺锦彪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执101号申请执行人金延忠，男，1969年7月21日出生，汉族，个体工商户。被执行人王丽敏，女，1965年7月15日出生，汉族。本院在执行金延忠与王丽敏民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初511号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一六年七月二十二日书记员 ＸＸＸ
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0102民初807号原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市五一大道457号。负责人张薇。委托代理人高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告李某某，男，1988年3月15日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,组成由代理审判员章大峰担任审判长，人民陪审员余晓琴、柳满希参加的合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。书记员姚萍担任法庭记录。原告委托代理人高占国到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告工行牡丹卡中心诉称：被告李某某在领用牡丹信用卡后未按约偿还透支款项。据此，请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金49936.71元，利息6426.9元，滞纳金3253.08元，本息及滞纳金合计59616.69元（本息暂计至2015年12月19日，利息及滞纳金请求按合同约定计算至实际清偿之日止）。被告李某某未到庭参加诉讼，也未提交任何证据，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经审理查明：2013年3月11日，被告李某某作为用卡人向原告工行牡丹卡中心申办了牡丹信用卡，并承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；用卡人如超额使用工行牡丹卡中心长沙分中心批准的信用额度，若在账户超限当日（即记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按百分之五支付超限费。工行牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。开卡后，李某某使用该信用卡进行了交易但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2015年12月19日，李某某尚拖欠信用卡透支款本金49936.71元，利息6426.9元，滞纳金3253.08元，并持续拖欠至今。由此遂成本案讼争。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、对账单及原告方陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：李某某与工行牡丹卡中心之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应严格履行。现李某某拖欠透支款本息已构成违约，应按领用合约及相关法律之规定对工行牡丹卡中心承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某某应于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡透支款本金49936.71元，利息6426.9元，滞纳金3253.08元，（利息、滞纳金暂计至2015年12月19日，此后至判决确定给付日止的新增利息、滞纳金按领用合约约定的标准持续计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1290元，公告费112元，合计1402元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  章大峰人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二〇一六年七月六日书 记 员  姚 萍附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初2006号原告：田善美，女，1946年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：张传志，代理权限为特别授权。(系原告丈夫)被告：田和善，男，1967年3月2日出生，汉族，住蚌埠市。本院在审理原告田善美与被告田和善土地承包经营权纠纷一案过程中，原告田善美于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田善美撤回起诉。案件受理费人民币40元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇一六年七月十九日书记员  余 洋
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初14613号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人郑炜，上海市德载中怡律师事务所律师。委托代理人李爱霞，上海市德载中怡律师事务所律师。被告杨济银。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨济银信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨济银系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,606.89元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,606.89元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年七月十八日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长春市中级人民法院赔 偿 决 定 书（2016）吉01委赔10号吉林省长春市中级人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书赔偿请求人：赵志根，男，1965年2月28日生，汉族，住吉林省长春市二道区。赔偿义务机关：长春市二道区人民法院。法定代表人：尹彦久，院长。赔偿请求人赵志根因错误执行申请长春市二道区人民法院国家赔偿一案，不服该院作出的（2015）二赔立字第2号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人赵志根申请要求长春市二道区人民法院赔偿因违法执行给其造成的财产损失48650.00元。理由是该院在执行申请执行人李晓斌与其债务纠纷一案中，对其所住房屋强制迁出，交李晓斌看管，但该院工作人员不履行监管职责，导致李晓斌在看管期间擅自将房屋出租他人使用五个半月。造成其屋内物品在强迁搬运过程中损失10000元，其在外租房居住支付租金9000元。李晓斌租房获利租金10000元，租户承租房屋期间漏水造成楼下住户财产损失10000元。该强迁中支付执行费9650元不应由其承担。二道区人民法院认为，申请人赵志根的请求没有事实依据和法律依据，不符合国家赔偿的受理条件，不应受理。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定：对赔偿请求人赵志根的国家赔偿申请不予受理。经审理查明，赵志根与李晓斌因债务纠纷一案，长春市二道区人民法院作出（2006）二民二初字第21号民事判决，判令赵志根于判决生效后立即付清欠李晓斌款186000元。判决生效后，李晓斌2006年2月14日申请执行。2012年5月28日二道区法院作出（2006）二执字第201号公告，以已向赵志根送达了限期执行通知书，但其未履行判决确定的全部给付义务为由，责令居住在赵志根名下坐落于长春市二道区岭东路万通花园A9栋1门501号房屋中的居民于2012年6月2日前从该房迁出，交由法院处理。逾期仍不履行的，依法强制执行。2012年12月13日二道区人民法院强迁该房，将房屋交李晓斌看管，屋内物品搬至李晓斌租的房屋内。五个半月后，在赵志根将欠款付清后，二道法院将房屋交还给他，自述房屋本身无毁损。本院赔偿委员会认为，赵志根以二道区人民法院在执行李晓斌与其债务纠纷一案中对其所有房屋采取强制执行措施错误，造成其财产损失，主张申请国家赔偿。该请求依照《最高人民法院关于国家赔偿案件案由的规定》第十四项，应属于错误执行赔偿案由项下解决的争议范围，应做为国家赔偿案件进行实体审理。二道区人民法院决定不予受理错误。本案中，在赵志根不履行生效的（2006）二民二初字第21号民事判决，该案进入执行程序后，该判决仍未得到执行情况下，二道法院对赵志根名下坐落于长春市二道区岭东路万通花园A9栋1门501号房屋进行强制执行，将屋内物品搬至申请执行人李晓斌承租的房屋内，将赵志根房屋交由李晓斌看管。在赵志根将全部欠款向李晓斌偿清后，将房屋归还赵志根，归还的房屋并无损坏。该执行行为不符合《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条规定的错误执行的情形，依法不应由国家承担赔偿责任。故赵志根申请国家赔偿的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的规定》第十九条第一款第（二）项的规定，决定如下：一、撤销（2015）二赔立字第2号不予受理案件决定书；二、驳回赔偿请求人赵志根的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年七月二十日
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0802民初908号原告肖国俊，男，1987年3月23日出生，住吉安市井冈山市。被告吉安市六合盛置业发展有限公司，住所地：吉安市吉州区跃进路46号1幢13层，组织机构代码：748517974。法定代表人：汪传坚，董事长。本院在审理原告肖国俊诉被告吉安市六合盛置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告肖国俊撤回对被告吉安市六合盛置业发展有限公司的起诉。案件受理费9674元，减半收取，由原告负担。代理审判员  雷敏二〇一六年七月四日书 记 员  王敏
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初4151号原告江吉平，男，1970年2月28日出生，汉族，住即墨市。委托代理人吴秀章，即墨留村法律服务所法律工作者。被告高先强，男，52岁，汉族，住即墨市。原告江吉平与被告高先强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高先强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江吉平撤回对被告高先强的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张国先人民陪审员  董全增人民陪审员  毛方启二〇一六年七月四日书 记 员  黄妙妙
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0781刑初227号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人雷仕建，男，1992年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地邵武市水北镇大漠村敬上*号，暂住邵武市水北镇石油宾馆附近出租房。曾因犯盗窃罪于2011年10月26日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，2014年10月11日刑满释放。因本案于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。辩护人陈曦，福建维理律师事务所律师。被告人周某甲，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地邵武市水北镇龙斗村瑶理*组**号。曾因犯盗窃罪于2007年1月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金25000元，2009年7月26日刑满释放。因本案于2015年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。辩护人郭智明，福建维理律师事务所律师。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）224号起诉书指控被告人雷仕建、周某甲犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人雷仕建及其辩护人陈曦、被告人周某甲及其辩护人郭智明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年10月21日凌晨，被告人雷仕建到光泽县杭川镇二一七路一建巷路口，盗走被害人邓某停在路边的蓝色福田五星牌三轮摩托车（已发还）。经鉴定，该车价值人民币11466元。2、2015年11月10日凌晨，被告人雷仕建、周某甲到南平市建阳区麻沙镇长坪村竹田组，盗走被害人吴某放置在村口烤房地上的稻谷20袋，每袋约80斤，后销赃得款人民币1800元。2015年11月27日凌晨，公安机关将被告人雷仕建抓获，并当场查扣一辆蓝色福田五星牌正三轮摩托车。次日，被告人周某甲被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2016年4月17日中午，关押在看守所的被告人周某甲与同监室的周某乙因内务之事发生争吵，继而周某甲殴打周某乙。上述事实，被告人雷仕建、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗蓝色福田五星牌正三轮摩托车一辆，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、行驶证、通话清单、情况说明、在押人员审前羁押表现考核意见表、关押禁闭审批表、询问笔录等书证，证人陈某、刘某甲、洪某、刘某乙的证言，被害人邓某、吴某的陈述，被告人雷仕建、周某甲的供述和辩解，光泽县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、指认现场照片，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷仕建、周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷仕建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人周某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但其在羁押期间违反监规，又可酌情从重处罚；被告人雷仕建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人雷仕建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年12月26日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零九日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年7月6日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、继续向被告人雷仕建、周某甲追缴违法所得一千八百元，发还被害人吴长福。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判吴薇二〇一六年七月六日书记员  颜志诚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇可能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初360号原告李宏伟。委托代理人赵莉。被告高君鸿。被告尚小娟。原告李宏伟与被告高君鸿、尚小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宏伟及委托代理人赵莉、被告高君鸿、尚小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宏伟诉称：2014年7月1日被告以给别人还钱为由，借原告10万元，被告给原告出具借条一张，期限5个月。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以没钱推脱，无奈原告起诉至法院，请求二被告归还借款10万元并承担诉讼费用。被告高君鸿辩称：欠款数额、期限都属实，现在也没有能力还钱。被告尚小娟辩称：借的不是现金。我们与原告以往就有经济往来，后经双方清算，我们欠原告10万元，最后我们给打了一张欠条。另外，我与高君鸿离婚案正在庆阳市中级人民法院审理，离婚案涉及到欠原告的10万元债务，应根据中级人民法院的判决，判处本案。经审理查明：原告与被告以往就有经济往来，2014年7月1日经双方清算，被告欠原告10万元整，二被告给原告打了欠条一张，内容为：“今欠李宏伟现金壹拾万元整（10万元），5个月以内还清。”欠款到期后，经原告多次催要未果，原告遂向本院起诉。被告高君鸿、尚小娟系夫妻关系。2015年高君鸿向本院起诉与尚小娟离婚，本院作出（2015）庆西民初字第1111号民事判决书。尚小娟不服提出上诉，庆阳市中级人民法院作出（2016）甘民终字230号民事判决书。该判决未对涉及到本案的10万元债务明确判处。上述事实，有原告和被告陈述、欠条在卷佐证，予以认定。本院认为：2014年7月1日原、被告对以往账务进行清算后，二被告给原告出具欠条，该欠条是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，不损害他人权益，合法有效。被告应按约定期限支付欠款，原告要求被告归还欠款的诉讼请求，予以支持。该欠款是被告高鸿君与尚小娟婚姻存续期间的债务，应由双方共同归还。被告辩解离婚案涉及原告欠款，应根据中级人民法院对离婚案的判决，判处本案。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。根据该司法解释，对被告上述辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条判决如下：被告高君鸿、尚小娟共同归还原告李宏伟欠款本金10万元。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高君鸿、尚小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  王英杰审 判 员  刘建琪人民陪审员  张凤琴二〇一六年七月十二日书 记 员  耿 钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执943号之1申请人苗西群。被执行人董少锋。被执行人任欣朋。被执行人董红津。申请执行人苗西群申请执行被执行人董少锋、任欣朋、董红津民间借贷一案，寿光市人民法院于2014年10月27日作出（2014）寿民初字第3804号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年2月25日向本院申请执行。本院于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，经查询未找到被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）寿民初字第3804号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  李汉涛二〇一六年七月二十六日书记员  张华彬
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1329号申请人：熊先锋。申请人：施冬甩。本院于2016年7月28日受理了申请人熊先锋与申请人施冬甩关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。申请人熊先锋与申请人施冬甩因交通事故纠纷，于2016年7月26日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认熊先锋损失：详见评估单；二、经双方确认施冬甩损失：医药费2095.20元、误工费700元、车损300元、交通费50元；三、以上损失由熊先锋承担3145.20元；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  季久燕二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈 瑜
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初1217号原告:安徽省舜盛新材料科技有限责任公司,住所地安徽省东至县张溪镇新岭村。法定代表人：祁军,系该公司总经理。委托代理人：卞海丰，系该公司总经理助理。委托代理人：张敏，系该公司法务办主任。被告:冷宜云,男,1962年3月18日出生,汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司诉被告冷宜云劳动争议纠纷一案过程中，原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司负担。审判员  徐立新二〇一六年七月一日书记员  黄鹏鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初1501号原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路33号。负责人黎桂强，该分行行长。委托代理人张敏，该行职员。委托代理人杨海，该行职员。被告梁杰。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告梁杰信用卡纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张敏、杨海到庭参加诉讼，被告梁杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁杰于2009年4月24日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：51×××23，该客户从2009年5月8日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。截止2016年5月13日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金1516.15元、利息292.27元、滞纳金71.69元（今后欠款按约定另行计算至结清为止），共计1880.11元（参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还信用卡透支金额本金1516.15元、利息292.27元、滞纳金71.69元（利息、滞纳金暂计至2016年5月13日，之后的利息及滞纳金按照约定另计至实际履行完毕之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、贷记卡开卡申请资料，证明原被告之间的合同关系；2、账户基本信息，证明被告的基本信息；3、账户消费流水，证明被告的历史消费情况；4、账户催收信息，证明原告进行了催收的义务。被告梁杰未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告梁杰使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催要未果，已构成违约。原告根据领用合约之约定，主张被告梁杰归还借款本金，支付借款利息、滞纳金及其他费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告梁杰向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还借款被告梁杰向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还借款本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告梁杰负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 员 周芷宇二〇一六年七月八日代书记员 岑琳琳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保112号申请执行人随州市曾都区银丰小额贷款有限公司。住所地：随州市沿河大道特3号北端。法定代表人朱大才，总经理。被执行人随州市家兴物业服务有限公司。住所地：随州市东城舜井大道255号。法定代表人胡海波，总经理。被执行人随州市福堂房地产开发有限责任公司。法定代表人刘福堂，总经理。被执行人刘福堂。被执行人程荣华。本院在审理申请执行人随州市曾都区银丰小额贷款有限公司与被执行人随州市家兴物业服务有限公司、随州市福堂房地产开发有限责任公司、刘福堂、程荣华借款合同纠纷一案中，申请执行人随州市曾都区银丰小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被执行人的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人随州市曾都区银丰小额贷款有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被执行人刘福堂所有的房屋（产权证号：03-06126、03-06127、03-06147、鄂（2016）随州市不动产权第0007485、03-06149、鄂（2016）随州市不动产权第0007487、03-06151、03-06152、03-06153、鄂（2016）随州市不动产权第0007488、03-06155、03-06295、03-06283、20080103967、20080103968）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一六年七月十四日书 记 员  冷友菊