文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初26号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人黄春根，男，1976年3月27日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，案发前系吉水县诚信顺利汽车发展有限公司司机，户籍所在地及居住地均为江西省吉安市吉水县。因赌博于2020年8月19日被吉水县公安局行政拘留十日，并处罚金三千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月22日被吉水县公安局刑事拘留。同年11月3日经吉水县人民检察院批准逮捕，次日由吉水县公安局执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2021］1号起诉书指控被告人黄春根犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官李学出庭支持公诉，被告人黄春根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2020年10月21日17时许，被告人黄春根驾驶赣Ｄ×××××重型特殊结构货车沿吉水县赣粤高速连接线自东往西往吉水县金滩镇方向行驶。17时42分许，当车通过吉水县赣粤高速连线南下村红绿灯路口（8ＫＭ＋250Ｍ）时，黄春根因未确保安全车速，导致所驾车辆与李某1驾驶的二轮电动车（搭乘房某、吴某1）相刮撞，造成李某1当场死亡、房某经抢救无效死亡、吴某1受伤的道路交通事故。经吉水县公安局交通警察大队认定，黄春根负此次事故的全部责任。案发后，被告人黄春根拨打了报警电话，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄春根违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大事故，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄春根主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄春根自愿认罪认罚，可从宽处理。提请依法判处。公诉机关提交了接处警登记表、被告人黄春根的人口信息查询表、归案情况说明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、被告人黄春根的身份证、驾驶证及行驶证复印件、保险单、认罪认罚具结书，被害人李某1、吴某1、房某的常住人口详细查询单、被害人家属出具的收据；证人曾某、吴某2、李某2等人的证言，现场勘查笔录、事故现场图及照片，吉水吉正司法鉴定中心［2020］病理鉴字第0054、0055号司法鉴定意见书、江西吉安司法鉴定中心［2020］毒鉴字第0926、0927号司法鉴定意见书、江西吉安司法鉴定中心［2020］吉水痕检字第79号痕迹检验报告书、江西吉安司法鉴定中心［2020］机（吉水）检字92号机动车技术属性检验意见书、吉安司鉴［2020］机（吉水）检字184、185号机动车技术性能检验意见书、吉水县公安局交通警察大队第360822120200000090号道路交通事故认定书，被告人黄春根的供述及陈述材料等证据证实。被告人黄春根对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。本院予以确认。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄春根持有准驾车型Ｂ2Ｅ驾驶证，该证有效期至2026年2月28日。肇事车辆赣Ｄ×××××重型特殊结构货车所有人系吉水县诚信顺利汽车发展有限公司，该公司为上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保了交强险和商业险，保险期间自2020年9月26日0时起至2021年9月25日24时止，本案事故发生在保险期间内。案发前，被告人黄春根系吉水县诚信顺利汽车发展有限公司司机。被害人李某1，1987年4月9日出生，系李某2和张某妹之女；被害人房某，2017年3月18日出生，系被害人李某1之女；被害人吴某1，2011年3月23日出生，系被害人李某1与前夫吴小亮之子。经鉴定，被告人黄春根驾驶的赣Ｄ×××××三一重工搅拌车和被害人李某1驾驶的无牌台铃二轮电动车灯光系、转向系、制动系均符合机动车安全运行标准。赣Ｄ×××××三一重工搅拌车在行驶过程中，其车身右前侧的碰刮痕迹，符合与运动状态的无牌台铃二轮电动车的车身左前侧碰刮形成。被害人房某符合头部受钝性外力作用，致颅脑损伤而死亡；被害人李某1符合交通事故中头部和胸部受钝性外力挤压作用，致颅脑及内脏损伤而死亡。经事故责任认定，被告人黄春根当日驾车上道路行驶时未确保安全车速，违反交通安全法的规定，负此事故的全部责任，被害人李某1、吴某1、房某不负此事故的责任。案发当日下午，被告人黄春根驾车回到吉水县金滩镇吉龙搅拌站十多分钟后，搅拌站的老板问黄春根是否交通肇事了，黄春根称没发现。在得知其驾车途经的路口发生了事故后，黄春根便拨打了交警队的值班电话报警，并在吉龙搅拌站等候交警到来。归案后，黄春根如实交代了驾车途经事发路口的经过。2020年10月27日，吉水县诚信顺利汽车发展有限公司向被害方家属支付李某1、房某的丧葬费共计8万元。2021年1月21日，在本院组织调解下，被害方李某2、张某妹、吴某1与肇事者黄春根、肇事车辆所有人吉水县诚信顺利汽车发展有限公司达成调解协议：除已支付的8万元丧葬费外，吉水县诚信顺利汽车发展有限公司及黄春根自愿再赔偿被害方医疗费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费等各项损失共200万元（其中黄春根支付4万元），此款于2021年1月25日前一次性付清（已履行完毕）；被害方自愿放弃其他赔偿请求。被害人家属李某2、张某妹、吴某1对被告人黄春根的行为表示谅解，出具了谅解书，希望法院对其从轻处罚。被告人提交了调解协议、收条及谅解书，公诉机关对此无异议。审理期间，本院委托吉水县司法局对被告人黄春根进行社会调查评估，吉水县司法局出具了调查评估意见书。评估认为，被告人黄春根家庭经济条件一般，为人比较老实，与家人及邻里相处还好，没有与社会闲杂人员来往，犯罪主要原因是过失，在辖区居住期间表现较好。黄春根在辖区内有固定住所，其住所地的村支部书记、村主任均表示协助社区矫正机关做好日常监管工作，具备社区监管条件。同意黄春根判处非监禁刑，在吉水县司法局实施社区矫正。公诉机关对此无异议。2021年1月4日，被告人黄春根自愿认可公诉机关指控其犯交通肇事罪。在值班律师宋志钰见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关就被告人黄春根具有的自首、赔偿被害人并得到谅解、自愿认罪认罚等从轻、减轻、从宽量刑情节，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为，被告人黄春根驾驶赣Ｄ×××××重型特殊结构货车沿吉水县赣粤高速连接线自东向西往吉水县金滩镇方向行驶，通过金滩镇南下村红绿灯路口时，因未确保安全车速，所驾车辆与搭载了房某、吴某1由李某1驾驶的二轮电动车相刮撞，过失造成李某1当场死亡、房某经抢救无效死亡、吴某1受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。案发后，黄春根能主动投案，如实供述其肇事经过，依法认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；在侦查、审查起诉阶段和庭审中，被告人黄春根均自愿认罪认罚并签字具结，可酌情从宽处罚。归案后，被告人黄春根及肇事车辆所有人吉水县诚信顺利汽车发展有限公司与被害人家属就交通事故赔偿事宜达成协议，品除先行支付的丧葬费8万元，另自愿赔偿被害人家属各项损失共计200万元（已履行），并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及量刑情节清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。经调查评估，被告人黄春根具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。庭审中，公诉机关提出对被告人黄春根判处有期徒刑三年缓刑四年的量刑建议适当。结合被告人黄春根以上从轻或减轻和从宽处罚情节、审前社会调查情况及对社会的危害性，黄春根被宣告缓刑，对其所居住社区不会有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄春根犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺人民陪审员  胡孝锋人民陪审员  吴奇虹二〇二一年二月一日法官助理周秋云书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。