wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初3373号原告孙彩云，1952年9月1日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市南岗区。被告董长泉，1960年1月9日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。原告孙彩云与被告董长泉物权保护纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员牟英国独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙彩云、被告董长泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙彩云诉称，原告的房子坐落于哈尔滨市道外区地灵街66号1单元203室。被告住在原告家楼上303室。从2015年11月至2016年5月三次发水。经印刷二厂厂长多次调解无效，报“110”两次调解仍然无效，造成原告的房户提前退房无法居住。天棚电线已连电，不能使用。原告找被告，被告蛮不讲理、破口大骂、连推带打。原告到了三楼才发现被告把厕所水管放成小流，长流水。地面水没到脚脖子。“110”警察两次出警时，告诉原告起诉。1、要求被告赔偿经济损失2，000元；2、案件受理费由被告承担。被告董长泉辩称，1、本案的根本原因在于原告自家的下水管问题。2、原本直通一楼的四条下水管，因原告起初的无人居住而冻结，以致将自家的天棚冻裂，管道漏水。3、从冻后到2016年5月春季开化，被告及楼上居民多次找到原告，一直未果，致使一直无法正常用水、入厕。被告家有近九旬的老母亲，四季不能正常入厕，只能去室外的旱厕。夏季的高温天气，被告也无法正常用水。可想而知被告及其他居民急迫心情。4、被告曾无奈且主动的自购各种原材料，找到原告，修缮下水管道，目的是尽快解决问题，而不是一味的主观上任由事情的发展。5、被告曾不计其数的与其他居民无奈的找到居委会、派出所及原告的单位领导（印刷二厂）。事实是被告主动，想尽各种办法、途径，尽快解决问题。被告才是本案的真正的受害者及原告。同时，时至今日被告一直抱有都是邻居，原告能够解决问题的期盼心情和感情因素考虑，未主动将其诉至法院。怎奈原告不讲事实，以自家无法正常出租住房的损失间接转嫁于被告，于情于理让人气愤。6、对于原告称三次发水，更是无稽之谈。其管道已经上冻，哪里还有上水，这样搬弄是非实属可笑。7、被告及所有居民将提起反诉，由本案的原告承担我们的精神、经济损失及尽快恢复原状，承担因此而带来的所有损失。8、被告及所有居民期盼人民法院作出公正、客观的判决。原告孙彩云为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据：证据一，哈尔滨市道外区太古街道办事处地灵社区居民委员会出具的证明。证明原告家房屋天棚漏水。证据二，照片5张。证明原告家房屋天棚漏水。证据三，哈尔滨市道外区太古街道办事处地灵社区居民委员会出具的证明及照片。证明2016年7月21日原告家天棚又往下淌水。被告董长泉为证明其主张的事实成立，向本院提供照片5张。证明2016年6月20日被告拍摄的原告家的照片，原告家实际情况与原告提交的照片情况不一致。庭审中，原、被告对对方提供的证据进行了质证，并发表如下意见：对原告提供的证据一，被告有异议，认为漏水是原告自己造成的。对原告提供的证据二，被告不认可，认为原告家下水管冻死了，下水管不冻不会产生冰和水。对原告提供的证据三，被告不认可。对被告提供的证据，原告有异议，认为2016年6月20日没有发水，所以地面是干的。通过对上述证据的质证和分析，本院认证如下：原告提供的证据一、二、三，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告提供的证据，无其他证据相佐证，不能证明被告要证明的问题，本院不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定如下事实：哈尔滨市道外区太古街道办事处地灵社区居民委员会分别于2016年6月6日、7月21日出具证明，证实地灵街66号1单元居民孙彩云家天棚漏水，下水主管线有渗漏，墙体有渗漏。原告孙彩云诉至法院，要求被告董长泉赔偿汽油、喷灯、搅鞭、退租户房费、租户物品损失、烤下水管人工费、刨冰人工费、买电线、修理电线费用2，000元，并由被告承担本案诉讼费用。基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孙彩云未提供证据证明其所受损失，故对原告孙彩云的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙彩云的诉讼请求。案件受理费50元，原告孙彩云已预交，减半收取25元，由原告孙彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  牟英国二〇一六年七月二十七日书记员  赵丽楠
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执498号申请执行人：安阳市殷都区某某街道办事处某某村民委员会，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人：段某某，女，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市殷都区某某街道办事处某某村民委员会与被执行人段某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2016年5月10日作出的（2015）殷民初字第520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市殷都区某某街道办事处某某某村民委员会于2016年7月13日向本院申请强执行，请求被执行人段某某偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款50万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人段某某名下银行存款50万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一六年七月三十日书记员  段阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执432-2号申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路40号，组织机构代码:720084740。法定代表人官恒秋。被执行人浙江南方控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路11号6层，组织机构代码:720094383。法定代表人徐顺兴。被执行人赵张夫，男，1949年1月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈和珍，女，1953年8月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵雪峰，男，1978年7月4日出生，住绍兴县。被执行人河南中原赐富房地产开发有限公司，住所地鄢陵县花都大道北花博大道1号，组织机构代码:79918034-7。法定代表人冯兴建。兴业银行股份有限公司杭州分行与浙江南方控股集团有限公司、赵张夫、陈和珍、赵雪峰、河南中原赐富房地产开发有限公司合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02373号判决书已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年02月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。本院经过财产调查已查封被执行人河南中原赐富房地产开发有限公司名下房产，申请执行人要求与被执行人自行协商处理，暂不要求本院对该房产进行处置,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人兴业银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执432号案件终结本次执行程序，申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行发现被执行人浙江南方控股集团有限公司、赵张夫、陈和珍、赵雪峰、河南中原赐富房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋鸿云二〇一六年七月十一日书记员  金凌翔
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初5060号原告杨菊宝，居民。被告张军，其他身份信息不详。本院在审理原告杨菊宝诉被告张军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨菊宝撤回起诉。案件受理费800元，已减半收取400元，由原告负担（已交纳）。审判员  郝福龙二〇一六年七月十三日书记员  李秀东
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2012）新执字第1222-3号申请执行人高勇，男，1974年1月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人闫付现，男，1974年6月14日出生，汉族，住新郑市。本院于2014年5月4日作出（2012）新执字第1222-1号执行裁定，冻结了被执行人闫付现银行存款20万元，现被执行人已按生效民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人闫付现银行存款20万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年七月十五日书记员  崔超远
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3043号申请执行人青岛宝利茂源物资有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人田宝利，总经理被执行人青岛赛世特橡胶制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人张锦运，经理本院在执行（2016）鲁0211执3043号申请执行人青岛宝利茂源物资有限公司与被执行人青岛赛世特橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向车辆管理部门查询。发现被执行人在规定时间内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3043号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年七月二十日书记员  王淑一
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初871号原告刘某某，女，……委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。被告陈某某，男，……原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由代理审判员蔡移贵适用简易程序于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人彭凌到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2015年10月经人介绍相识后恋爱，于2016年1月8日在祁东县民政局登记结婚。婚后，原、被告未共同生育小孩。因性格不合，原、被告经常为生活琐事发生吵架，导致夫妻感情彻底破裂，现请求依法判决原、被告离婚并由被告承担本案受理费。被告陈某某未予答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2015年10月经人介绍相识后恋爱，于2016年1月8日在祁东县民政局登记结婚。婚后，原、被告未共同生育小孩。上述事实有原告提供的原告身份证，被告常住人口登记卡、结婚证及原告的当庭陈述予以证实，上述证据具有真实、合法及关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，感情基础较好。后双方虽因家庭琐事导致夫妻感情出现隔阂，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要双方均珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，彼此相互理解、互相扶持，夫妻和好尚有可能。原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，因证据不足，本院依法不予支持。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某某请求与被告陈某某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  蔡移贵二〇一六年七月十二日书 记 员  刘小明附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3888号罪犯胡小波，男，1988年5月20日出生四川省渠县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2009年2月2日作出（2009）仓刑初字第53号刑事判决，以被告人胡小波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，共同追缴12名被告人非法所得，返还被害人。宣判后因被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）榕刑终字第297号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。因附带民事诉讼未判决，福建省福州市仓山区人民法院于2010年2月11日作出（2009）仓刑初字第53号刑事附带民事判决，赔偿被害人经济损失人民币14298.21元，并对赔偿总额人民币100087.49负连带责任。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）榕刑执字第8528号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年9月5日作出（2014）榕刑执字第5880号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福清监狱于2016年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理本案。福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员王周旺、游晓勇出庭履行职务，刑罚执行机关福建省福清监狱指派干警易智明、薛雍出庭履行职务，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡小波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱表扬，2015年度评为监狱积极改造分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯胡小波在前次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元及非法所得人民币14286元。本院认为，罪犯胡小波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯胡小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯胡小波减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡小波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月26日起至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月十四日书记员 李晓圻
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585执450号申请执行人谢道友。委托代理人盛一村，江苏众谊律师事务所律师。委托代理人吴保华，江苏众谊律师事务所律师。被执行人太仓兴发房屋拆迁有限公司。法定代表人吕士银，该公司总经理。被执行人吕士银。谢道友与太仓兴发房屋拆迁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）太城民初字第00359号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：双方确认太仓兴发房屋拆迁有限公司结欠谢道友欠款135000元，现自愿减免5000元，即仅要求太仓兴发房屋拆迁有限公司支付13万元，该款于2015年12月31日前一次性付清，如未能按该方案履行义务，则其仍应按135000元履行付款义务；太仓兴发房屋拆迁有限公司的法定代表人吕士银（身份证号码为）自愿作为太仓兴发房屋拆迁有限公司上述债务的担保人，对上述债务承担连带还款义务；太仓兴发房屋拆迁有限公司承担案件受理费2695元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2016年1月26日立案执行，执行标的137695元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人吕士银系太仓市城厢镇长春南路168-6幢101室及车库43、太仓市城厢镇长春南路168-6幢102室两套房屋的共有权人（均占20%份额），上述每套房屋均抵押给了苏州香塘经苑典当行有限公司，债权金额均为70万元，除此之外发现未被执行人其他有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示暂不要求处置抵押财产，无被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人暂不要求处置的抵押财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太城民初字第00359号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 徐 澄执行员 卢东昕执行员 王 勇二〇一六年七月二十五日书记员 朱 峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初18252号原告赵娟，女，1971年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。被告沈建平，男，1973年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告淮安市雷杰物流有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人杨春霞。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市。负责人唐冬。本院在审理原告赵娟诉被告沈建平、淮安市雷杰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵娟于2016年7月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院撤回申请，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵娟撤回起诉。案件受理费减半收取计265.5元，由原告赵娟负担。审判员 乔 蓉二〇一六年七月二十七日书记员 康健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初3192号原告朴明雨。被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。委托代理人李婷，系该公司职工。本院在审理原告朴明雨诉被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朴明雨撤回起诉。案件受理费为10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  段文娇二〇一六年七月十四日书 记 员  张 威
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0991民初254号原告：泰安市恒瑞源贸易有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。法定代表人：尚荣峰，任总经理。委托代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。委托代理人：胡勺强，山东东岳律师事务所律师。被告：青岛坤辉机械有限公司，住所地山东青岛即墨市环秀办事处李家西城西村。被告：孙香。本院在审理原告泰安市恒瑞源贸易有限公司诉被告青岛坤辉机械有限公司、被告孙香买卖合同纠纷一案中，原告泰安市恒瑞源贸易有限公司于2016年7月29日向��院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市恒瑞源贸易有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰安市恒瑞源贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3922元，保全费2870元，合计6792元由原告泰安市恒瑞源贸易有限公司负担。审判员  田雅君二〇一六年七月二十九日书记员  周 欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6138号原告：东莞市民安清洁服务有限公司，住所地：东莞市万江区。法定代表人：刘文平。委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地：地广州市。法定代表人：丘小广。委托代理人：方永源，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：李小荣，广东省建筑工程集团有限公司第五工程分公司职员。本院受理原告东莞市民安清洁服务有限公司诉被告广东省建筑工程集团有限公司合同纠纷一案后，于2016年5月25日受理后，原告于2016年7月11日以双方纠纷已解决为由撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：本案准许原告东莞市民安清洁服务有限公司撤回起诉。本案受理费1881.5元由原告东莞市民安清洁服务有限公司负担。审 判 长  王丽美人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一六年七月十二日书 记 员  郑萍军
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执649号申请执行人永州市国土资源局零陵分局。法定代表人唐朝晖，该局局长。委托代理人李国发，该局工作人员。被执行人黄明凤，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人陶发红，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人永州市零陵区国土资源局（以下简称零陵区国土局）申请执行被执行人黄明凤、陶发红土地行政处罚一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的永零国土资罚字（2015）第1号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人于2014年12月17日对被申请执行人黄明凤、陶发红非法占地一案立案调查后，认定被执行人黄明凤、陶发红于2007年在零陵区杨梓塘路占用国有空地48平方米搭建一座二层楼房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于非法占地行为，并于2015年1月6日作出永零国土资罚字（2015）第1号国土资源行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占地的土地上新建的建筑物和其他设施。2014年12月26日，申请执行人零陵区国土局依法向被申请执行人进行了告知。但被申请执行人在法定期限内未向申请执行人提交陈述、申辩和听证意见申请书。2015年4月22日，申请执行人向被申请人下达了永零国土资源履告字（2015）第1号履行行政处罚决定催告书。两被申请执行人拒绝在催告书的送达文书上签字。被申请执行人于2015年4月30日直接向我院提起行政诉讼，我院于同年9月18日作出一审判决，判决驳回黄明凤的诉讼请求。黄明凤不服，向永州市中级人民法院提出上诉，同年12月24日，永州市中级人民法院作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，申请执行人对被申请人作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，因此，本院对该行政处罚行为予以支持。被执行人于2015年4月30日向我院提起行政诉讼，并经一、二审审判后，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日直接向我院提出对被申请执行人申请强制执行，但根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，本案应由零陵区人民政府组织相关有强制权的职能部门强制拆除。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：对永州市零陵区国土资源局作出的永零国土资罚字（2015）第1号国土资源行政处罚决定书准予强制执行，由零陵区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之后起十五日内，通过本院向永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向永州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  龙智林审判员  黄 岚审判员  康明正二〇一六年七月十九日书记员  唐瑜纯附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初1848-2号原告：李照林，��，1949年8月12日出生，汉族，市民。被告：秦立峰，男，1963年9月6日出生，汉族，个体户。被告：韦小侠，女，1963年6月22日生，汉族。被告：刘伟，男，1982年7月11日出生，汉族，职工。原告李照林诉称：被告秦立峰与韦小侠系夫妻关系。2015年1月25日，被告秦立峰、韦小侠向原告借款160000元，并出具借条一张，借款后，被告秦立峰、韦小侠为逃避还款责任将抵押给原告的大富豪浴池低价转让给被告刘伟。原告起诉，请求判令被告偿还借款160000元及利息44800元。本院认为：被告秦立峰的行为因涉嫌非法吸收公众存款，已被临泉县公安局立案侦查。故本院认为本案应裁定驳回起诉，并将秦立峰涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李照林的起诉。案件受理费4372元，由本院退回原告李照林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇一六年七月十四日书记员  张 英附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……驳回起诉：……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第���条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移动公安或者检察机关。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫9001刑初186号公诉机关济源市人民检察院。被告人董某某，男，1970年8月26日出生，汉族，农民。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员翟伟州、李子娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人董某某伙同范云星、刘卷来（已判决）、刘正楼（另案处理）经事先预谋踩点后，于2013年9月23日晚上，由范云星驾驶面包车载着三人，窜至河南省文物保护单位济源市承留镇南姚河东村汤帝庙，将门口两个石狮子门墩强行撬掉盗走。四人将被盗的石狮子埋在范云星家的猪圈旁边，后由范云星联系何幸伟，经协商四人以11000元的价格将被盗石狮子出售给何幸伟。经鉴定，被盗石狮子系国家三级文物。案发后，被盗物品已追退。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯范云星、刘卷来的供述，证人李某、姚某的报案材料，现场勘验检查工作记录，现场赃物及作案车辆照片，扣押决定书，发还清单，辨认笔录，文物鉴定结论书，辨认笔录，案发、破经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取二件国家三级文物，销赃得款11000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人董某某到案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  连欢欢二〇一六年七月二十日书记员  史佳佳
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保246号申请人日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人许鑫，董事长。委托代理人腾达，日照九银村镇银行股份有限公司职工。被申请人日照甲子水产有限责任公司，住所地日照市岚山区。法定代表人刘乃永，执行董事。被申请人日照祥康贸易有限公司，住所地日照市。法定代表人宋彦强，执行董事。被申请人宋有元，住所地日照市岚山区。申请人日照九银村镇银行股份有限公司与被申请人日照甲子水产有限责任公司、日照祥康贸易有限公司、宋有元申请诉前财产保全一案，日照仲裁委员会于2016年7月5日以（2016）日仲字第196号财产保全函提请本院对被申请人所有的财产进行保全，保全价值4800000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人日照甲子水产有限责任公司、日照祥康贸易有限公司、宋有元的银行存款4800000元，或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于红梅二〇一六年七月六日书记员  张 浩
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初2176号原告泰州智瑞特钢有限公司，组织机构代码78769142-2，住所地江苏省泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。法定代表人李金满，该公司总经理。委托代理人李美英，该公司员工。委托代理人胡艳华，江苏君哲律师事务所律师。被告江阴市东源特钢有限公司，企业注册号320281000121694，住所地江苏省江阴市澄江镇工业园区南区（斜泾村）。法定代表人丁小坤，该公司董事长。委托代理人袁成其，该公司员工。原告泰州智瑞特钢有限公司与被告江阴市东源特钢有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。审理中，原告向本院申请保全，本院依法作出裁定并实施了保全措施。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李美英、胡艳华、被告法定代表人丁小坤及其委托代理人袁成其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自2010年起建立定作合同关系，原告根据被告要求为其提供钢锭。2016年元月15日经双方核对截止2015年12月31日，被告共欠原告货款6258705.7元。2016年原告又为被告提供钢锭2496689.5元，被告也陆续支付了部分货款，截止起诉之日被告共欠原告货款总计6453091.2元。请求人民法院判令被告立即支付货款6453091.2元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款6119415.2元。被告辩称：经与公司财务核对，我方尚欠原告的货款总额为6119415.2元，但其中3588508.7元未向我方开具发票，原告应开具给我方。经审理查明：截至2016年4月22日，被告尚欠原告货款6119415.2元，其中原告尚未开具发票的货款数额为3588508.7元。另查明：原告确认尚未开具的发票为增值税专用发票。以上事实有原告提交的企业询证函、销售送货单以及原、被告的当庭陈述在卷证明。本院认为：原、被告之间钢锭定作关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告按约向被告供应钢锭后，双方一致确认被告尚欠原告货款6119415.2元未支付，故被告应负向原告支付货款6119415.2元之责，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告要求原告开具货款3588508.7元的发票问题。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款规定：单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：销售商品、提供报务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应向付款方开具发票。第二十条规定：所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。根据上述法律、法规的规定，原告为被告定作钢锭，被告有权要求原告开具相应价款的发票，且原告也确认尚未开具的发票为增值税专用发票，故原告应当向被告开具价税合计3588508.7元的增值税发票。被告辩称要求原告开具发票的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告江阴市东源特钢有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州智瑞特钢有限公司支付货款6119415.2元。二、被告在履行本判决第一项确定支付货款6119415.2元的义务时，原告同时向被告开具价税金额为3588508.7元的增值税专用发票。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56972元，保全费5000元，合计61972元，原告负担3204元，被告负担58768元（原告同意预缴的案件受理费、保全费中被告负担部分，不需要本院退还，由被告于本判决生效后十日直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费56972元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：10-201101040668868）。（此页无正文）审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  吴庆平二〇一六年七月十八日书 记 员  张庄敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初3225号原告：张某甲，工人。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：张某乙，导购员。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王爱杰、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子取名张某丙，现已五周岁零六个月。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为琐事争吵，原告为了孩子一直忍让迁就被告，但被告无丝毫改变，现双方已长期分居，双方感情已彻底破裂，目前双方婚姻名存实亡，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子张某丙随原告生活，被告承担抚养费，原、被告婚前财产归原告个人所有，依法分割夫妻共同财产，承担夫妻共同债务。被告张某乙辩称：同意离婚，同意孩子随原告生活，不同意支付抚养费用。财产：楼一栋、购楼借我亲戚的钱、原告有一辆车、原告在贸易城有门市。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某丙。原、被告婚后感情尚可，但因性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，现已长期分居，原告于2016年5月30日向本院提起离婚诉讼，被告庭审中同意离婚。原告要求抚养婚生子，由被告承担抚养费用，被告当庭表明同意由原告抚养孩子，但不同意支付抚养费用。被告工作单位为黄骅市百货大楼，月工资额为1600元。原、被告婚后在黄骅市羊三木回族乡刘皮庄村购买住宅楼一套，位置为2号楼2单元1001室，原购买价值为315000元，庭审中原、被告双方认可该楼可按现价值280000元作价处理。因购买该楼房，原告主张以下债务：借其大姐张荣10000元，借二姐张敏20000元，借其母亲李淑华50000元，借其老婶婶尹德凤20000元，借其二姨10000元，共计110000元；被告主张以下债务：借其母亲30000元，借其老姨30000元，借其老舅20000元，借其三姨10000元，共计90000元。另原告主张婚后原、被告向被告老舅购买的车辆入股20000元，每年分红30000元，用于偿还被告所借亲友债务，被告主张上述入股仅2013年分红22500元，2014年分红30000元，且就上述分红所得未说明用途，而且所入股的车辆已报废。就上述债务及分红，原、被告均未提供相关证据。被告认可原告所借债务中的借大姐10000元，借原告妈妈40000元，原告认可被告所借债务，但主张已用分红偿还上述债务。原、被告婚后购买格力空调一台、康佳电视一台、盼盼太阳能一个、电脑一台，被告要求将电视和电脑归其所有，剩余归原告所有，原告同意。被告主张原告有一辆车，但已在几个月前卖掉，另外在贸易城有个烟酒门市，被告不认可，原告也未提供相关的工商登记手续等证据。以上事实，有婚姻登记证明及当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告张某甲与被告张某乙于××××年××月××日登记结婚。双方婚后感情尚可，但因性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，现已长期分居，原告于2016年5月30日向本院提起离婚诉讼，被告庭审中同意离婚。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某丙，原告要求随其生活，被告承担抚养费用，被告同意由原告抚养孩子，但不同意支付抚养费用，因此前的孩子抚养一直由其承担。根据原、被告的主张，婚生子随原告生活，被告承担孩子的抚养费用，承担费用标准依照被告自己的主张，按月工资1600元，每月给付25%即400元，抚养至张某丙年满18周岁，总费用为：400元×12月×12年＝57600元。原、被告婚后购置的住宅楼一套，位置为黄骅市羊三木回族乡刘皮庄村社区2号楼2单元1001室，双方认可该楼现值为280000元，同意该楼归原告所有，原告给付被告该楼的分割款140000元。原告所借债务中，被告认可的借原告大姐10000元、原告之母40000元，由原告负责偿还，被告给付原告应承担债务25000元。被告所借债务90000元，原告认可，故上述债务由被告负责偿还，原告给付被告应承担债务45000元。原、被告认可的入股被告舅舅的车辆股金20000元由被告享有，被告给付原告股金10000元。因股金分红双方对自己的主张均未提供相关证据，双方可另行诉讼。原、被告婚后购买格力空调一台、康佳电视一台、盼盼太阳能一个、电脑一台，庭审中双方达成一致分割意见，电视和电脑归被告所有，剩余归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于人民法院《审理离婚案件处理子女抚养问题的具体若干意见》第7项之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；二、婚生子张某丙随原告张某甲生活，被告张某乙给付抚养费57600元。三、原、被告婚后购置的住宅楼一套，位置为黄骅市羊三木回族乡刘皮庄村社区2号楼2单元1001室，归原告张某甲所有，原告张某甲给付被告张某乙该楼的分割款140000元。四、原告张某甲所借其亲属债务50000元，由其负责偿还，被告张某乙给付原告张某甲应承担债务25000元。五、被告张某乙所借其亲属债务90000元，由其负责偿还，原告张某甲给付被告张某乙应承担债务45000元。六、原、被告所入股购买车辆的股金20000元由被告张某乙享有，被告张某乙给付原告张某甲10000元。七、原、被告婚后购买格力空调一台、康佳电视一台、盼盼太阳能一个、电脑一台，电视和电脑归被告张某乙所有，剩余归原告张某甲所有。上述有给付内容的第二、三、四、五、六、七项限本判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。（限判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一六年七月二十日书记员 高宪玉
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初910号原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-2号-29。负责人朱战红，行长。被告丛芳。被告丛培涛。被告威海广信房地产开发有限责任公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被告丛芳、丛培涛、威海广信房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案中，因威海市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，裁定威海广信房地产开发有限责任公司重整，依照《中华人民共和国破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王凤华二〇一六年七月二十八日书记员  许竞文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执恢2号申请执行人蔡光兵。被执行人桂林。申请执行人蔡光兵与被执行人桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）通山民初字第0419号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月12日申请恢复执行，本院即日受理，执行标的49243.7元（不含逾期利息和执行费639元）。在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款，车辆、房产等，未发现有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将被执行人桂林纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案作本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提出被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报执行局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）通山民初字第0419号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  谢 菲审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一六年七月十日书 记 员  徐建兵
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702民初2034号原告：谢进祥，男，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。公民身份号码：×××。被告：关海元，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××。被告：关玉梅，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××。本院在审理原告谢进祥诉被告关海元、关玉梅民间借贷纠纷一案中，因原告谢进祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林良玺二〇一六年七月七日书记员  李 婷
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初4641号之一原告陈文。委托代理人黄如杰。被告杨其。本院在审理原告陈文诉被告杨其民间借贷纠纷一案中，原告陈文自接到本院受理案件通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告陈文自动撤诉处理。原告陈文已缴纳的案件受理费人民币1335元，由本院退还一半。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  袁尔平人民陪审员  朱水旺二〇一六年七月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  姚雅雯
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初14343号原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人戚思嬿。委托代理人卢锋。被告梁懿，男，1985年12月1日出生，汉族，住广西省柳州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告梁懿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴剑峰独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚思嬿到庭参加诉讼。被告梁懿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月，被告梁懿与原告签订《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告梁懿向原告借款人民币(以下币种同)70,000元，用于购买柳州市桂鹏汽车贸易有限责任公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71611KS，车架号LSVFF26R6CXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2012年8月起的每月30日；借款利率为固定年利率13.68%另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.4200%让利，借款人按照7.7733%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告梁懿以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告梁懿自2014年1月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告梁懿构成违约，截止至2014年5月14日，被告梁懿尚欠原告借款本金37,411.96元，借款利息、逾期利息704.45元。现原告诉至法院，请求法院判令：一、被告梁懿归还原告借款本金37,411.96元，支付原告利息、逾期利息704.45元(上述利息暂计算到2014年5月14日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与被告梁懿之间借款、抵押的合同关系；2、借款凭证，证明原告按约放款；3、车辆抵押登记情况，证明被告梁懿已将车辆抵押给原告；4、被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告梁懿在签字表中注明的居住地址均为柳州市东环大道145号金色世纪9栋1单元604号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告梁懿未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告梁懿支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告梁懿以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。被告梁懿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁懿应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币37,411.96元，支付至2014年5月14日止的利息及逾期利息人民币704.45元，并按《个人汽车消费信贷借款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2014年5月15日起至判决生效之日止的逾期利息；二、被告梁懿届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告梁懿协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71611KS，车架号LSVFF26R6CXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告梁懿继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币752.90元，减半收取计人民币376.45元，由被告梁懿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年七月二十七日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初888号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人吴晓峰，男，汉族，1987年12月9日出生。2014年4月3日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日；2016年3月15日，因吸食毒品被浙江省德清县公安局处行政拘留十五日。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]455号起诉书指控被告人吴晓峰犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王桂波出庭，指控：2015年6月至同年10月期间，被告人吴晓峰三次在杭州市余杭区良渚街道港南村8组西良村自然村130号自己家中容留沈方华或沈方华、赵建平吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为被告人吴晓峰具有如实供述的处罚情节，建议判处有期徒刑六至七个月，罚金人民币一千元。被告人吴晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴晓峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱望浙二〇一六年七月二十九日书记员  沈国峰
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0981民初991号原告高州市农村信用社合作联社石龙信用社.主要负责人梁远平，职务为主任。被告姚精勤。被告吴培成。本院在审理原告高州市农村信用社合作联社石龙信用社诉被告姚精勤、吴培成金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五的规定，裁定如下：准许原告高州市农村信用社合作联社石龙信用社撤回起诉。案件受理费减半收取4524元，保全费用3144元，由原告原告高州市农村信用社合作联社石龙信用社负担。审 判 长 ：彭荣坚人民陪审员 ： 陈 盛人民陪审员 ：詹清平二〇一六年七月五日书 记 员 ：冯权念
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初2791号原告王玉好。委托代理人王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。被告张同霞。被告刘治友。本院在审理原告王玉好与被告张同霞、刘治友人身损害赔偿纠纷一案中，原告王玉好于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王玉好撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉好负担。审判员  王有森二〇一六年七月一日书记员  沈 卿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初3539号原告刘红卫，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆科瑞特家具有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾工业园，组织机构代码32777617-7。法定代表人向大富，执行董事。被告陈均，男，1986年4月15日出生，汉族，重庆市忠县。本院在审理原告刘红卫诉被告重庆科瑞特家具有限公司、陈均承揽合同纠纷一案中，原告刘红卫于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆科瑞特家具有限公司、陈均的起诉。本院认为，原告刘红卫的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红卫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘红卫负担。审 判 长  殷 莉代理审判员  解静静代理审判员  乔兴秀二〇一六年七月二十二日书 记 员  韩丹丹
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初35号原告：徐宏，女，1987年9月11日生，汉族，居民，住舒城县。委托代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告：姚宏法，男，1988年11月29日生，汉族，居民，住舒城县。委托代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。原告徐宏诉被告姚宏法健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员席广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐宏及其委托代理人曹勇、被告姚宏法委托代理人祝延兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宏诉称：被告系原告妹夫表哥。2015年10月25日，原告因妹妹生产后感染发烧住院去舒城县人民医院照顾妹妹。当日晚，被告等人来到医院，对原告、原告母亲及原告妹妹恶语相加，并扬言要掐原告妹��刚刚生下的小孩。原告遂上前与其理论，但被告直接将原告打倒在地。原告当即被送至舒城县人民医院抢救并住院治疗，后遵医嘱转院至安徽医科大学第一附属医院继续住院治疗。经诊断，原告系急性应激反应。原告因被告的殴打致伤住院治疗而支付医疗费19103.52元,案发后,原告家人已报警,但双方对民事赔偿部分未达成一致意见。原告认为，被告实施侵权行为致原告受伤，应承担侵权民事责任。为维护原告合法权益，依法请求判令被告赔偿原告各项经济损失32511.52元。被告姚宏法辩称：1、原告自身有病才住院治疗的，由此产生的费用应由原告自行承担；2、被告没有殴打原告，不应承担责任；3、原告如认为住院治疗和被告有关联性，应有司法鉴定机构出具证明材料，否则不予认可。经审理查明：被告系原告妹夫表哥。2015年10月25日，原告因妹妹��产后感染发烧住院去舒城县人民医院照顾妹妹。当晚19时35分，在舒城县人民医院住院部15楼，原告及家人与被告因琐事发生口角后发生拉扯，后被告对原告有殴打行为，因原告患有重症肌无力，致原告当即倒地，原告被家人送至舒城县人民医院神经内科住院治疗，于2015年10月27日转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年11月3日出院。原告住院计用医疗费25027.29元，扣除在农村合作医疗中心报销数额原告自行支付医疗费19103.52元。上述事实有原告陈述、被告辩称、舒城县公安局询问笔录、处罚决定书、舒城县人民医院及安徽医科大学第一附属医院出院记录、医疗费票据等在案证实，本院予以认定。本院认为：被告与原告系亲戚，在为琐事发生口角时，未冷静协商解决，以致发生争执，被告殴打原告致原告住院治疗，应依法承担赔偿责任。���告在纠纷中也有过错，且自身患有重症肌无力，对其住院治疗造成损失应自行承担部分损失，本院酌定原告自行承担60%。根据本案实际情况核定原告的经济损失为：1、医疗费19103.52元；2、护理费1044元（护理期10日，104.40元/日）；3、营养费300元（营养期10日，30元/日）；4、住院伙食补助费300元（住院10日，30元/日）；5、误工费2555元（误工期结合医嘱酌定30日，85.16元/日）；6、交通费酌定800元；合计24102.52元。上述损失被告赔偿40%为9641元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告姚宏法赔偿原告徐宏住院治疗所致经济损失9641元，于判决生效后五日内付清。二、驳回原告徐宏的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元减半收取305元，由被告姚宏法负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  席广荣二〇一六年七月一日书记员  韦 唯
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初3488号原告徐新成。被告张文霞。原告徐新成与被告张文霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告徐新成、被告张文霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月，原、被告达成协议，约定由原告为被告装修位于武威市凉州区天和人家3-2-304号住宅一套，合同就工程概况、工程价格、材料供应、付款方式、其他事项、违约责任等问题做了约定。装修工程开工后，原告按照被告提出的要求，对装修工程的材料及其它装修内容进行了相应的修改。2015年10月初，装修完毕，被告当场验收合格后，原告将工程交付给被告使用，亦将装修钥匙交给被告，被告家人一直居住至今。此后原告多次督促被告支付剩余装修款，被告以没钱为由拒不支付。2015年10月21日，经过双方再次协商后，被告向原告出具借条一份，约定于2015年12月30日前付清。经我多次催要，被告拒不支付。现请求法院判令被告支付我装修款20576元及付款之日至起诉之日欠款利息3000元。被告辩称：我尚欠原告20576元没有支付一事属实，但是没有利息。我没有支付剩余装修款是因为原告工程一直没有完工，工程质量没有达到我的要求。2015年7月4日到2015年9月4日是合同约定的工期，但是直到现在也没有完工。装修方面主要存在的问题是1、原告给我铺设的管子是4根，应该铺设5根，而且地暖不热；2、原告工人干活不按时，浪费我们时间和工时造成我损失1000元；3、原告铺的卫生间瓷砖高低不平磕碰人，客厅墙壁没有留有闭路电视插座和网线插座，线头裸露在外；4、主卧室和天花板的壁柜有缝隙，卧室衣柜柜门松动，卧室地板缝隙大，卧室抽屉板还没用已经掉了，叫原告也不来修；5、卧室到处泡沫胶不清理，卧室灯是斜的，卫生间地板冒水，洗脸灯坏了，重安的不配套的灯管，卫生间集成顶缝隙大对接不上；6、厨房顶头隔板缝隙大，抽油烟机没设排油烟口，排不出烟。厨房抽屉掉了。厨房墙面缝隙太大；7、次卧暖气和地板有个洞没有处理，卧室门缝隙大；8、书房写字台起皮，不同程度的裂纹。书房地脚线贴胶的地方都开了。书房晾衣架装的是斜的，选用的也不是我所要的品牌；9、书房网线没有插座。房子门不是我们选的，原告把书房的门弄坏了，拿胶补救的；10、插座开关说好是“公牛”的结果是别的牌子。门把手是便宜货已经松动了。书房的护栏有开裂的地方，煤气管没有留穿管子的地方。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年7月，原、被告双方就房屋装饰装修签订合同，约定由原告为被告装修位于武威市凉州区天和人家3-2-304号住宅一套，合同就相关情况进行了约定。2015年10月下旬，装修完毕，原被告就房屋装修进行了清算，被告尚欠原告房屋装修款20576元，于是给原告出具借据1份，注明借款20576元，约定于2015年12月30日前付清。到期后被告以原告装修施工质量有问题为由拒绝支付，双方协商未果形成诉讼。上述事实由双方当事人陈述，原告提交的借条等证据在卷证实。本院认为，本案原、被告之间签订装饰装修包工包料协议，虽然庭审中双方均没有向法庭出示和提供协议书，但对协议内容均没有提出异议，原、被告之间装修协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议。装修完工后，原、被告之间对装修工程进行了结算，被告欠原告装修工程款20576元，故原告起诉要求被告支付装修工程款20576元主张依法应予支持。因双方已约定付款期限，逾期利息应予支付，具体标准可参照商业银行同期贷款利率执行。原、被告之间的装修系单套住宅房屋装修，工程量及标的额都不大，双方签订协议后即开始施工，完工后双方适时进行了结算，符合该工程实际特点及当地同业交易习惯，应视为被告对原告劳动成果的认可；结合本案实际及被告作为完全民事行为能力人的自认事实，对被告辩称原告装修存在质量瑕疵及造成工时费、暖气费、电暖费等损失及未对装修进行合格验收，工程未完工亦未向被告交付劳动成果的辩称理由，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张文霞支付原告徐新成装饰装修工程款人民币20576元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息利随本清）。限于判决生效后3日内履行。案件受理费390元，减半收取195元由被告张文霞负担。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。代理审判员  蒋大荣二〇一六年七月十二日书 记 员  苏玉婷
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0821刑初230号公诉机关长汀县人民检察院。被告人吕某某，男，1983年1月8日出生于江西省瑞金市，汉族，户籍所在地及住址为江西省瑞金市。因涉嫌危险驾驶于2016年3月20日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年5月31日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人吕某某被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2016年7月8日以汀检公刑诉（2016）200号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月17日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月10日21时许，被告人吕某某醉酒后驾驶已逾年检有效期的闽F号二轮摩托车（车辆检验至2011年3月），沿205省道从长汀县城往濯田镇方向行驶，途经省道205线577km＋730m路段时，碰撞王某某甲停靠在道路旁边的闽9学教练车，造成其本人受伤、两车受损的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定：吕某某负事故的主要责任，王某某甲负事故的次要责任。福建鼎力司法鉴定中心鉴定：所送吕某某血样中乙醇含量为129.98mg／100ml。到案后，被告人吕某某如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人吕某某主动预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《到案情况说明》、《破案经过》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《情况说明》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，江西省瑞金市公安局出具的《证明》，长汀县公安局交通警察大队提取的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》等书证；证人王某某、钟某某、钟某某甲、邓某某的证言；被害人王某某甲的陈述；长汀县公安局交通警察大队制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、《提取血样照片》及《道路交通事故现场图》、《现场勘查笔录》、《现场照片》等勘验、检查笔录；长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》及福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人吕某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人吕某某驾驶机动车造成事故，且负事故主要责任，依法从重处罚；驾驶已逾年检有效期的车辆，酌情从重处罚。被告人吕某某具坦白情节，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈靖芬二〇一六年七月二十八日代书记员 程千远附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4274号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人李福妥，系该公司职工。被告王卡留，男，1958年11月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告张玲则，女，1960年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告王保军，男，1980年4月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告郭卡娃，男，1968年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告王卡留、张玲则、王保军、郭卡娃金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，由代理审判员王进适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福妥到庭参加了诉讼。被告王卡留、张玲则、王保军、郭卡娃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告神木农商行诉称：2015年4月17日，被告王卡留向原告借款33万元，约定借款期限至2016年2月16日，由被告王保军、郭卡娃提供担保。借款后被告王卡留将利息付至2015年12月20日。借款到期后，借款期内利息及本金和逾期利息经原告多次向被告催要未果，故原告起诉至法院。原告请求：1、判令被告王卡留等四被告立即偿还原告借款33万元及利息（利息从2015年12月20日起至2016年2月16日内按月利率9.18‰计算，从2016年2月17日起按月利率11.934‰计算至本金偿还完毕之日止）；2、案件受理费由四被告承担。原告向本院提交了以下证据：自然人贷款申请书一份，借款借据一支，借款人担保人身份证复印件各一份，借款合同一份，担保合同一份。证明被告王卡留、张玲则向原告借款33万元约定利息、借款期限等并由被告王保军、郭卡娃担保的事实。被告王卡留、张玲则、王保军、郭卡娃未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据，结合当事人陈述，能够证明被告王卡留借款、约定利息、借款逾期和被告王保军、郭卡娃提供担保的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证、查明以下事实：2015年4月17日，被告王卡留向原告借款33万元，约定借款期限至2016年2月16日，由被告王保军、郭卡娃提供担保。借款后被告王卡留将利息付至2015年12月20日。借款到期后，借款期内利息及本金和逾期利息经原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。另查明，经原告申请并提供担保，本院于2016年6月20日作出(2016)陕0821民初4274号民事裁定书，将被告王卡留、张玲则、王保军、郭卡娃在神木县麻家塔办事处水磨河村民委员会的征地补偿款予以冻结，原告支出保全费2170元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时支付利息并在合同履行期限届满后向原告偿还借款本金，若不能及时偿还本金应支付逾期利息。因此，原告诉请被告王卡留按合同约定偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王保军、郭卡娃向原告提供了连带保证，借款期限届满，债务人未履行还款义务，保证人应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王卡留、张玲则于本判决生效之日起七日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款330000元及利息（息从2015年12月20日起至2016年2月16日内按月利率9.18‰计算，从2016年2月17日起按月利率11.934‰计算至本金偿还完毕之日止）；二、被告王保军、郭卡娃承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元、保全费2170元，由被告王卡留、张玲则、王保军、郭卡娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 王 进二〇一六年七月十一日书 记 员 边慧鹏
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初720号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人郑某，个体经营。因本案于2016年7月16日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]736号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：被告人郑某于2016年7月15日22时45分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙D×××××的长安牌小型普通客车沿杭州市某路由北向南行驶至某路口以北20米处时，在停车更换驾驶员的过程中被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人郑某酒精含量为100mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人郑某血液中的酒精含量达117mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人郑某拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人郑某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年七月二十一日书记员  顾 理
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初1375号原告兴国县农户自立服务社。地址：兴国县潋江镇兴国大道502号。法定代表人刘冬文。委托代理人刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，执业证号：13607199510114841。被告彭春林，男，汉族，江西省兴国县人。被告廖爱兰，女，汉族，江西省兴国县人。被告杨忠和，男，汉族，江西省兴国县人。原告兴国县农户自立服务社诉被告彭春林、廖爱兰、杨忠和借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员廖兴东适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告兴国县农户自立服务社的委托代理人刘锡卫到庭参加诉讼，被告彭春林、廖爱兰、杨忠和传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月25日被告彭春林、廖爱兰向原告借款30000元，由被告杨忠和担保。后被告自2015年12月起未再还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请判令：1、三被告连带偿还原告借款本金10759元及利息493元和违约金（从2015年12月24日起按每日1‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告就其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照各一份及身份证复印件三份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、贷款协议书及借款凭证复印件各一份，证明被告彭春林、廖爱兰向原告借款30000元由被告杨忠和担保的事实。被告彭春林、廖爱兰、杨忠和未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年3月25日被告彭春林、廖爱兰与原告签订贷款协议书，由被告彭春林、廖爱兰向原告贷款30000元，贷款期从2015年3月25日至2016年3月25日，还款方式为分12期等额偿还贷款本金及利息，每期还款2813元，逾期还款按每日1‰加收违约金。被告杨忠和为贷款担保在贷款协议书钟签字，协议约定保证方式为连带责任保证。贷款后被告归还了八期贷款本息合计22504元，从2015年11月25日起未再还款。以上事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告彭春林、廖爱兰签订的贷款协议合法有限，被告彭春林、廖爱兰未按约偿还借款本金及利息，违约，现原告要求被告彭春林、廖爱兰立即返还借款本息的请求，符合法律规定，予以支持。协议约定的违约金过高，依据中国人民银行相关规定予以调整。被告杨忠和为借款担保，约定担保方式为连带责任担保，被告杨忠和对本案贷款承担连带清偿责任，被告杨忠和承担保证责任后，有权向被告彭春林、廖爱兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭春林、廖爱兰返还原告兴国县农户自立服务社借款本金10000元并支付利息（从2015年11月26日起按月利率15.6495‰计算至还清之日止）；二、被告杨忠和对上述还款承担连带清偿责任，被告杨忠和承担保证责任后可以向被告彭春林、廖爱兰追偿；三、本案所涉给付内容，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元（本院按简易程序收取），原告已预交，由被告彭春林、廖爱兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审 判 员  廖兴东二〇一六年七月二十七日代理书记员  叶 琦
湛江经济技术开发区人民法院行 政 判 决 书（2016）粤0891行初49号原告肖小平，男，汉族，住湖南省新宁县。委托代理人戚佩斯，广东承诺律师事务所律师。被告湛江经济技术开发区东山街道办事处，住所地湛江经济技术开发区。法定代表人张峥。委托代理人陈武汉。第三人唐小暖，女，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告肖小平因要求确认被告湛江经济技术开发区东山街道办事处（原湛江市东海岛经济开发试验区东山镇人民政府）于2015年8月12日作出的粤湛东结字1050276号结婚登记行政行为无效，于2016年1月15日向本院提起行政诉讼，将被告写为湛江经济技术开发区人口与社会事务管理局。本院于2016年1月18日立案后，原告分别于2016年3月1日、2016年4月15日变更被告为湛江市东海岛经济开发试验区东山镇人民政府、湛江经济技术开发区东山街道办事处。本院于2016年3月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告肖小平及其委托代理人戚佩斯、被告湛江经济技术开发区东山街道办事处的委托代理人陈武汉、第三人唐小暖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告湛江经济技术开发区东山街道办事处（原湛江市东海岛经济开发试验区东山镇人民政府）于2015年8月12日作出粤湛东结字1050276号结婚登记，准许原告肖小平与第三人唐小暖登记结婚。原告肖小平诉称：2004年，原告与第三人唐小暖经人介绍发展为恋爱关系，数月后双方因性格不合而分手，从此双方再无联系。2015年12月中旬，原告无意中发现自己的身份信息在婚姻登记处有与第三人唐小暖的结婚登记资料。经调查，才知道唐小暖的亲属当初在未告知原告与唐小暖的情况下，擅自携带原告与唐小暖的身份资料到被告处申请办理结婚证。在婚姻登记双方均未到场，《申请结婚登记声明书》与《结婚登记审查处理表》非本人签名，且存在前后签名错误的情况下，被告违反法定程序错误地为原告与第三人唐小暖颁发了结婚证。《婚姻法》第八条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证”。《婚姻登记条例》第四条第一款规定“内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。”《婚姻登记条例》第七条规定“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由。”被告没有尽到形式上和实质上的合理的法定审查义务，在原告与第三人唐小暖均不在场的情况下，错误地对原告第三人颁发了结婚证。请求：一、依法撤销被告于2005年8月12日对原告与第三人颁发的粤湛东结字第1050276号结婚证。二、被告承担本案一切诉讼费用。原告于2016年2月3日变更第一项诉讼请求为“请求确认被告于2005年8月12日对原告与第三人唐小暖颁发粤湛东结字1050276号结婚证的具体行政行为无效。”原告向本院提供的证据：1、原告身份证，常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格；2、第三人身份证，常住人口登记卡，证明第三人诉讼主体资格；证据3、2份申请结婚登记声明书，结婚登记审查处理表等档案资料，证明被告未尽合理法定审查义务，于2005年8月12日给原告与第三人错误违法颁发粤湛东结字1050276号结婚证。被告湛江经济技术开发区东山街道办事处辩称：现在当时办理结婚证的人去年已经去世，现在不清楚情况。被告未向本院提交证据、依据。第三人唐小暖述称：2004年时，我和原告经人介绍发展为恋爱关系，当时原告与第三人在外面工作，第三人就跟妈妈说想结婚。第三人妈妈拿了原告与第三人的证件去民政局给原告与第三人办理了结婚登记。但是后来第三人与原告分手了，后来第三人妈妈去民政局询问，被告说结婚证已经取消了。一直到2015年10月份，第三人与原告才知道那个结婚证还是有效的。本院对上述证据认证如下：原告提交的原告与第三人的身份证与常住人口登记卡真实合法，提交的申请结婚登记声明书等档案材料，因结婚登记审查处理表中“当事人领证签名或指纹”处男方的签名不是肖小平，指纹亦不是肖小平所捺，对其内容的合法性不予确认。经审理查明，第三人唐小暖户籍为湛江市东海岛东山镇。2004年，原告肖小平与第三人唐小暖经人介绍确定恋爱关系。2005年8月12日，唐小暖的家人拿唐小暖与肖小平的身份证在湛江市东海岛经济开发试验区东山镇人民政府办理结婚登记。同日，东山镇人民政府为肖小平与唐小暖登记结婚，登记的唐小暖身份证号为××。在结婚登记审查处理表中“当事人领证签名或指纹”处“男方”签字为“肖少平”。另查明，肖小平、唐小暖已分别与他人另行办理结婚登记。湛江市东海岛经济开发试验区东山镇人民政府已变更名称为湛江经济技术开发区东山街道办事处。根据原告肖小平的申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对结婚登记审查处理表中“当事人领证签名或指纹”处“男方”“肖少平”的签名笔迹处指纹进行司法鉴定。该鉴定中心于2016年6月24日作出粤中鼎司鉴中心（2016）痕鉴字第027号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为该指纹不是肖小平所留。本院认为，本案为民政行政登记纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。”本案中，原告肖小平与第三人唐小暖均否认2005年8月12日被告为其二人办理结婚登记时双方在现场。第三人唐小暖的公民身份号码为“××”而非登记的“××”。在结婚登记审查处理表“当事人领证签名或指纹”处“男方”的签名为“肖少平”而非原告的名字，而且经过鉴定该处所捺指纹也并非肖小平所留。因此，本院确认被告作出所诉婚姻登记时，婚姻登记当事人即原告与第三人并未在现场亲自办理婚姻登记，被告作出的该婚姻登记行为程序违法。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，判决如下：确认被告湛江经济技术开发区东山街道办事处作出的粤湛东结字1050276号结婚登记无效。本案件受理费50元，由被告湛江经济技术开发区东山街道办事处负担。该受理费已由原告预缴，由被告湛江经济技术开发区东山街道办事处迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄 胜代理审判员  赵君鸿代理审判员  莫望春二〇一六年七月五日书 记 员  王韬全附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执569号申请执行人孙连明。被执行人任雁鸣。被执行人梁向东。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初106号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年3月28日向本院申请执行。要求被执行人依照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款1.6606万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初106号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群代理审判员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵 娜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终914号上诉人（原审被告）陈某某，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）潘某某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人陈某某不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初3750号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人经常居住地为佛山市南海区，本案应当由上诉人经常居住地人民法院进行管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送由广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款第一项规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人主张其经常居住地为广东省佛山市南海区，但未能提交相应的证据予以证明，本院不予采信。《人口信息查询表》所载明的上诉人住所地位于佛山市禅城区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔审 判 员 周 辉代理审判员 陈 睿二〇一六年七月二十日书 记 员 潘秀莲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3126号原告张凤兴，男。被告郝敬峰，男。本院在审理原告张凤兴诉被告郝敬峰民间借贷纠纷一案中，原告张凤兴于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张凤兴的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤兴撤回起诉。案件受理费减半收取598元,由原告张凤兴负担。审判员  段凤杰二〇一六年七月十二日书记员  韩希桐
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初2619号原告张庆，男，汉族，生于1992年1月4日。委托代理人王明仁，四川力发律师事务所律师。被告烯凤林，女，汉族，生于1967年3月19日。本院于2016年6月21日立案受理了原告张庆与被告烯凤林民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。原告张庆诉称，2012年11月，2013年4月5日，2014年2月3日，被告分三次在原告处借款共计40000元，第一笔10000元以现金方式向被告交付，后两笔在广元通过银行存入被告储蓄卡账户。后原告多次向被告催收未果，遂起诉来院，请求判令被告偿还借款40000元并支付从起诉之日起至实际付清之日止按年利率6％计算的资金利息。本院认为，原告张庆起诉未提供被告烯凤林准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告烯凤林的送达地址，且原告张庆也未能提供被告烯凤林下落不明的证据，应属于被告不明确，故原告张庆的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下:驳回原告张庆的起诉。案件受理费400元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  赵鹏二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨琳
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5425号原告林西川，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人陈鸿涛，福建竞得律师事务所律师。被告陈良辉，男，1979年6月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告许世进，男，1953年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告林西川诉被告陈良辉、许世进机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林西川于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告林西川向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告林西川撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告林西川负担。审判员  薛金御二〇一六年七月二十七日书记员  洪振坦
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1019号申请执行人：曹文碧等52人。被执行人：江门市翔信制衣厂有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：林炎辉。申请执行人曹文碧等52人与被执行人江门市翔信制衣厂有限公司买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2015）3142号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年四月十三日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1019号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年七月七日书 记 员  曾 胜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更736号罪犯董兴瑞，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2014年8月18日作出了（2014）钟刑初字第159号刑事判决，以被告人董兴瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2014年1月22日起至2017年5月21日止），并处罚金人民币15000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯董兴瑞在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯劳动能手审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯董兴瑞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯董兴瑞没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。本院认为，罪犯董兴瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯董兴瑞未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：准予对罪犯董兴瑞减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月22日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年七月八日书记员  吴 晨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终977号上诉人（原审被告）黄洪文，男，汉族，住广东省佛山市。被上诉人（原审原告）吴智锋，男，汉族，住广东省佛山市。原审被告杨志文，男，汉族，住广东省佛山市。原审被告车务莲，女，汉族，住广东省佛山市。原审被告佛山市扬戈炉业有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人王志芳。上诉人黄洪文不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初4918-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人住所地位于佛山市顺德区，原审法院无管辖权。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照涉案《借款协议》第六条约定：“本协议履行地为广东省佛山市禅城区，所产生的一切争议由佛山市禅城区人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述合同中的管辖条款可以认定是合同双方协议选择由合同履行地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。涉案合同履行地位于佛山市禅城区。据此，原审法院作为有效管辖条款约定的人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔审 判 员 周 辉代理审判员 陈 睿二〇一六年七月二十一日书 记 员 潘秀莲
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保342号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人陈中美，男，1984年2月14日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人罗先谊，女，1989年1月11日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人陈中美、罗先谊违法生育为由，对被申请人陈中美、罗先谊作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈中美、罗先谊在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗先谊在中国邮政储蓄银行的存款人民币11256元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年七月四日书记员  刘文乙
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤20刑终271号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省徐闻县。因本案于2015年12月6日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月21日被刑事拘留，2016年1月25日被中山市公安局取保候审，同年2月4日被中山市第二市区人民检察院取保候审。同年5月20日被中山市第二人民法院取保候审。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月23日作出（2016）粤2072刑初1054号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月6日早上7时许，被告人张某醉酒后无证驾驶桂R×××××号二轮摩托车至中山市小榄镇民安南路与工业大道交汇处，碰撞被害人文某驾驶的粤J×××××号二轮摩托车及被害人吴某驾驶的桂R×××××号二轮摩托车而肇事，事故造成被害人吴某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人张某拨打电话报警并留在现场等候处理，归案后如实供述了其罪行。经鉴定，被告人张某血液中乙醇（酒精）含量为106.7mg／100mL；被害人吴某左胫腓骨中下段粉碎性骨折，左内踝开放性骨折，全身多处软组织挫擦伤，损伤程度为轻伤一级。经认定，被告人张某承担此事故的全部责任。原判认定上述事实的证据有：被害人吴某、文某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、现场监控录像及截图、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴���检验报告书》、伤情意见书、驾驶证及行驶证信息查询资料、保险单、医疗诊断证明、《道路交通事故认定书》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人邓某的证言、被告人张某的供述等。原审法院据此认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人张某拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。上诉人张某提出其已认识到自己行为的错误，请求本院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人张某危险驾驶的事实清楚，证据��实充分，本院予以确认。对上诉人张某提出的上诉意见，经查，上诉人张某作为成年人应对自身行为以及可能造成的后果有明确的认知和判断，其不但醉酒无证驾驶机动车辆，且造成被害人轻伤一级的严重后果，一审法院量刑时已根据其自首情节及悔罪表现对其予以从轻处罚，量刑并无不当，故对其所提上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人张某有自首情节，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某要求改判的意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁容坚审判员  萧志锋审判员  裴 涛二〇一六年七月二十二日书记员  王天杨第4页共4页
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初314号原告袁某某，女，1972年12月23日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处某村，农民。被告周某某，男，1965年10月11日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处某村，农民。原告袁某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称:原告与被告于1994年5月1日在原丹凤县勇峪乡政府登记结婚。1996年2月10日生一男孩，现已20岁。在与被告共同生活中，因性格不和，经常为家庭琐事发生吵闹、打架。2005年6月原告曾起诉与被告离婚，由于当时孩子还小，经亲友劝说原告撤诉，但夫妻关系一直得不到改善。2011年2月原告离开被告外出打工，与被告分居至今，现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故依法起诉，请求判令与被告离婚。原告袁某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：身份证、户籍证明信，结婚证，诉讼费收据，（2013）丹民初字第00485号民事裁定书。被告周某某未提出书面答辩，审理中辩称：被告与原告婚后感情很好，因双方性格都有些倔强，曾偶尔发生争吵。被告有病原告无微不至的照顾，最近几年都在外打工，分居生活也很正常，被告认为夫妻感情并未彻底破裂，坚决不同意离婚。被告周某某未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，被告对原告提交的所有证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:原告袁某某与被告周某某于1994年5月1日在原丹凤县勇峪乡政府登记结婚。1996年2月10日生男孩周某甲。婚后双方感情尚好，原告在家照管孩子，被告经常外出打工养家。2009年被告作脑部手术期间，原告曾给予无微不至的关怀和照顾，但因双方性格存在差异，偶尔为家庭琐事发生吵闹。原告曾于2005年、2013年起诉要求与被告离婚，后经亲友劝解原告撤诉。2011年后双方均外出打工，聚少离多。2016年6月2日原告以与被告已分居5年，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂为由提起诉讼，请求依法判令与被告离婚。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原告提供的身份证、户籍证明信，结婚证，诉讼费收据，（2013）丹民初字第00485号民事裁定书在卷佐证，足以认定。本院认为:原、被告自愿登记结婚后已共同生活20余年，双方已建立起牢固的夫妻感情。虽婚后共同生活期间偶因琐事发生争吵，且从2011年后聚少离多，但系为家庭生活在外打工所致，此举并不足以导致夫妻感情彻底破裂。双方应倍加珍惜来之不易的夫妻感情，进一步营造良好的家庭氛围，共同维护家庭的和睦与稳定。故原告本次诉讼离婚之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告袁某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张崇民二〇一六年七月十一日书记员  刘 蕾
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初542号原告赵义启。被告王宝松。委托代理人翟冠杰，律师。原告赵义启与被告王宝松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月25日依照简易程序立案受理，在审理过程中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告赵义启撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵义启负担。审判员  富淼二〇一六年七月二十九日书记员  张丽
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初3193号原告：衢州市骏威投资担保有限公司，住所地衢州市五圣街5号2楼。法定代表人：ＸＸ龙，执行董事。委托代理人：黄广，浙江中桥律师事务所律师，特别授权。被告：��勇，男，197３年3月28日生，汉族，公民身份号码3308211973********，住衢州市柯城区荷花西区1区*幢*单元***室。原告衢州市骏威投资担保有限公司与被告陈勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈勇归还原告衢州市骏威投资担保有限公司借款本金2500000元及自2016年5月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的违约金；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为被告陈勇归还原告衢州市骏威投资担保有限公司借款本金2500000元及自2016年6月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年5月20日，被告因资金需要向原告借款2500000元，被告向原告出具借条1份，承诺于2016年6月5日前一次性归还借款，逾期按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，并按借款总额每日0.1%支付违约金，同时指定原告将借款汇入吴慧所有的帐号为43×××99的帐户。原告同日将借款2500000元通过银行转帐汇入吴慧所有的帐号为43×××99的帐户。借款到期后，被告并未按约归还借款。现原告诉至法院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市骏威投资担保有限公司借款本金2500000元及自2016年6月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取13400元，由被告陈勇负担，限于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  童建国二〇一六年七月二十二日书记员  严高鹏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初47号原告杨鹏君。被告赵祉州。本院在审理原告杨鹏君诉被告赵祉州房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨鹏君撤回对被告赵祉州的起诉。案件受理费10800.00.00元，减半收取5400.00元，由原告杨鹏君承担。审 判 长  来晓强审 判 员  国 勇人民陪审员  董文波二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐雯雯