wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初1142号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人胡永夫，男，1982年9月22日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，公司员工，住浙江省文成县。因本案于2020年11月18日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人寿雪女，浙江道策律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）3149号起诉书指控被告人胡永夫犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同月14日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲等出庭支持公诉，被告人胡永夫及其辩护人寿雪女到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月27日，被告人胡永夫驾驶浙ＤＮ××××号小型普通客车，从诸暨市陶朱街道荣马路驶往暨阳街道李字天桥方向。12时29分许，途经××街道××路××庄路交叉路口地方，因行驶过程中使用蓝牙电话，左转弯驶入并通过漆划人行横道的交叉路口过程中，未减速行驶，未提前开启左转向灯，未靠路口中心点左侧转弯，未随时注意前方路面其他行人动态，遇情况采取措施不及，与正在从人行横道边缘通过的被害人陈某发生碰撞，造成陈某经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：胡永夫承担全部责任，陈某无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，死者陈某符合特重型颅脑损伤、多肋骨折、气胸、心跳呼吸骤停死亡。 案发后，被告人胡永夫主动报警并留在现场等候处置，后如实供述主要犯罪事实，且与被害人家属达成调解并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人胡永夫违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡及车辆损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡永夫犯罪后能自首，依法可从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人胡永夫自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，视情况决定是否适用缓刑。 被告人胡永夫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人寿雪女对公诉机关指控被告人胡永夫构成交通肇事罪无异议。提出如下辩护意见：1、被告人胡永夫系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人积极赔偿，并与被害人家属达成调解协议，并取得谅解；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人一贯表现较好，系初犯；5、被告人已离婚，两个女儿跟随被告人在诸暨生活，大女儿已读小学，小女儿由被告人工作时照顾。综上，请求法庭对被告人胡永夫适用缓刑。并当庭提交被告人胡永夫离婚证复印件、离婚协议书各一份、学校证明及公司证明各一份，以证实被告人胡永夫离异，两个女儿由被告人抚养，并跟随其在诸暨生活。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，被告人胡永夫驾驶的浙ＤＮ××××号小型普通客车的行车制动系、转向系、左转向信号灯均符合相关规定要求。 上述事实，有经公诉人当庭宣读，并经庭审质证的证人何某、朱某、王某、赵某、孙某、陈某某、曹某某的证言，查询违法犯罪记录情况说明，居民死亡医学证明书，门诊病历，受害人身份资料，家庭情况登记表、身份证复印件、户口本复印件，呼气酒精测试单，中国移动详单查询、中国电信清单详情，公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，保险单，诸暨市公安司法鉴定中心检验报告、浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定意见书，情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频及情况说明、卡口照片，归案经过，户籍资料，被告人胡永夫的供述和辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人胡永夫违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡永夫犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，并就赔偿问题与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解，依法予以从轻、从宽处理。根据被告人胡永夫的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人胡永夫适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡永夫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  郑 宝 人民陪审员  楼 颖 二〇二一年二月五日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初7号   原告：宁某1，住柳河县。   委托诉讼代理人：高某，吉林法公律师事务所律师。   被告：刘某1，住柳河县。   原告宁某1与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告宁某1向本院提出诉讼请求：第一次庭审的诉讼请求有变更，要求增加夫妻共同债权三笔，第一笔2020年春欠树苗款魏某欠29万多元；第二笔戴某欠树苗款2万多元，欠条在被告手中；第三笔刘某2欠16万元，刘某2称已还给被告4万元，剩余10万元在今年春节前付清，原告方主张22.5万元。   第二次庭审的诉讼请求变更1.被告给付原告婚姻关系存续期间的共同存款20万元人民币（根据原告申请人民法院网络查控原、被告婚姻关系存续期间以被告名义实际存款为准的50％）；2.请求被告给付原告婚姻关系存续期间的夫妻共同债权的50％（第一笔中国内蒙古森工集团绰源森林工业有限公司于2020年7月和10月给付的树苗款共计293625元、第二笔戴某欠树苗款2万余元、第三笔刘某2借款10万元）；3.诉讼费用由被告承担。   被告刘某1辩称，第一次庭审时辩称，戴某这笔债权根本没有偿还过，而且他只借了1.96万元；刘某2借了14万元，但是他在没离婚前就已经偿还完了，这笔钱我俩离婚时分家时已经分了，每人分了120万元中包括这14万元；魏某是欠款29万元，是离婚后我倒腾树苗自己赚的，已经偿还，我偿还了别人树苗款8万多元，这20万元给我儿留做结婚用了，而且当时我俩离婚的时候原告也同意了，我儿子结婚要30万元，我俩一人15万元，我跟原告离婚的时候我怕原告没有钱，所以我留了20万元给儿子结婚，原告当时也同意了。   第二次庭审辩称，这20万元我跟原告离婚的时候，原告有别人了，我怕给别人花了，我说这20万元给我儿子留着结婚用，戴某借款1.96万元，现在钱还没还，还在我这呢，刘某2是我弟弟，我弟弟借我13万元，已经借了3、4年了，用于买挂车，而且这笔钱已经还完了，29万多元春天卖树苗的钱，后来才给的钱，这钱打原告卡里我也不知道。   本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2020年6月2日在柳河县民政局婚姻登记处办理离婚登记，离婚协议内容为：男方姓名宁某1方姓名刘某1，双方于1988年11月15日登记结婚，现因双方感情不合自愿达成离婚协议如下：一、双方共育子女成家不需抚养照顾；二、位于某小区B9-3－301（房权证柳房字第00**xx**）室产权归女儿宁某2所有，林下参加苗圃产权双方各分一半，位于某小区B20门市（房房权证柳房字第00**xx**产权归儿子宁某3所有，再无其它财物分割纠纷。三、双方婚姻存在期间无外债。原被告在庭审中认可二人共计240万元财产，双方一人一半。被告在支付了原告应分得财产时，扣留了20万元，原告起诉要求分割的20万元即为扣留的20万元，原告对扣留的20万元的事实知晓，且认可同意将该20万元用于给其儿子宁某3结婚使用。对于原告主张的戴某的债权2万元，被告同意分割该债权，但债权数额为1.96万元。对于原告主张分得的刘某2的债权10万元，被告刘某1辩称刘某2借款金额为13万元，在原被告离婚之前就已偿还完毕，且该钱款在分割财产时在240万元之内。对于29万余元被告刘某1在开庭时称此29万元包括在240万元，又称29万债权已分割，钱款已打入原告在工行账户内，且双方已每人分得现金14.5万元，时间是二人离婚之后。对此原告称“可能是打到我卡里了，那天被告让我下楼，用我一下身份证，她拿着上工行了，要不我还真不知道他拿我身份证干啥”。另外，原告请求法院调查取证，被告隐匿的夫妻共同财产数额50%进行分割。   以上事实有：离婚证一份、离婚协议一份、发票7张、银行账单3张、证人宁某3证言及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告主张分得存款20万元，其在庭审中已认可将该钱款给其儿子结婚用，可见该20万存款不能再予以分割。对于原告主张的债权2万元，被告仅认可1.96万元，且原被告均未提供证据，故应对1.96万元予以分割，即每人分得债权0.98万元。对于原告主张的债权10万元，被告辩称该钱款数额为13万元，已在离婚前债务人已偿还完毕，且分割时已包括在240万元之内，对此原告未能提供证据证实该债权属离婚时未予分配的财产，故对该项主张不应予以支持。对于29万元债权，被告称钱款打入原告银行卡内，已与原告每人分得14.5万元现金，时间是离婚后被告给原告打电话要原告身份证，原告开车与被告去工行取钱并将14.5万元给付了原告。对此原告称被告在离婚之后确实找原告要过身份证，用完身份证就给我了，我就在工行对面的路边等着。本院认为，原被告已经离婚，29万余元的钱款确实打入原告工行卡内，原告对被告用其身份证去银行的事实也知晓，可以认定原被告对29万余元的钱款已处分完毕，对于本次又主张予以分割的主张不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”，本案原告主张发现被告在离婚时有故意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，该行为发生在民法典施行之后，故应适用法民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割共同财产”，本院认为，上述法律规定另一方发现有上述行为的，在原告未发现的情况下，其申请查询被告的账户，以证实被告有上述行为，其申请不应予以准许。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条之规定，判决如下：   一、原、被告的共同债权1.96万元，原告宁某1享有0.98万元，被告刘某1享有0.98万元。   二、驳回原告宁某1的其他诉讼请求。   案件受理费3700元（已减半），其中案件受理费50元及保全费1020元由被告刘某1承担；其余案件受理费3650元由原告宁某1承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 刘淑宏     二〇二一年二月四日   书记员 席庆妍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保64号 申请人：张薇，女，1988年12月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：张云豪，男，1977年10月30日出生，汉族，住广元市昭化区。 本院在审理申请人张薇与被申请人张云豪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）川0114执保803号民事裁定书，在210000元范围内冻结了被申请人张云豪名下的银行存款。2021年2月2日，申请人张薇向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行账号的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人张云豪名下的银行存款的冻结。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年二月三日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2838号之一 申请执行人：王丐德，男，1957年6月11日出生，住永嘉县。 申请执行人：吴高攀，男，1977年12月27日出生，住乐清市。 申请执行人：戈金石，男，1950年1月4日出生，住乐清市。 申请执行人：倪集仁，男，1952年6月9日出生，住乐清市。 申请执行人：黄道周，男，1953年1月3日出生，住乐清市。 被执行人：陈友宝，男，1955年2月23日出生，住温州市洞头区。 本院在执行申请执行人王丐德、吴高攀、戈金石、倪集仁、黄道周与被执行人陈友宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人王丐德、吴高攀、戈金石、倪集仁、黄道周于2021年2月20日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行，应在法律规定的期限内向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0324执2838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李远东 二〇二一年二月二十日 书记员  陈 超
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初398号原告：杨花霞，女，1960年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：牛业炉，男，1980年12月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告杨花霞与被告牛业炉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨花霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨花霞撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年二月十日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执463号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初4058号原告：赵国生，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。被告：郭建英，男，1943年9月26日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李光剑（系被告女婿），1963年7月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市城关街道办事处西五官村四中村民组，凌源市城关街道办事处西五官村四中组。负责人：郭建英，组长。原告赵国生与被告郭建英、凌源市城关街道办事处西五官村四中村民组（以下简称四中组）排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国生及其委托诉讼代理人薄静茹、被告郭建英及其委托诉讼代理人李光剑、四中组负责人郭建英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害，排除妨碍，恢复原状，归还土地使用权，并赔偿损失10000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系凌源市城关街道西五官村四间房阳坡组村民，1994年承包了本村5.984亩土地，其中含万子地东水泥场0.24亩，该地自1983年开始由原告母亲秦素萍承包，第二轮土地由原告代表家庭承包。被告于1994年侵占原告的土地进行耕种至今，原告多次与被告协商停止耕种，被告认为没有侵害原告的权利，不同意归还，2020年7月，原告曾起诉被告郭建英，开庭审理时被告郭建英称其系代表四中组代为管理该地块，原告撤回起诉，于9月9日到该地块行使权力时，被告郭建英依旧阻止，原告当时报警，派出所告知原告属于民事纠纷，不予受理。无奈，再次起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭建英及四中组辩称：原告的诉讼请求无事实依据。水泥厂所有权是四中组的，根据中共凌河蒙古乡委员会第（1994）20号30号文件规定，不准打乱原村、组土地界限。水泥厂不是土地、是公共场所，不能当土地承包给他人。承包分队，应该是四间房村发包的有效，原告的合同是西五官村的。姜文新、郭建学、国维臣、国维轩、姜雅利、赵化文等人能证明水泥厂是四中组的。望法院以事实为依据，秉公而断。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据：1.承包合同书一份，用以证明本案争议地块土地由村委会发包给了原告。被告质证意见：合同是无效的，合同是后改的，原来是四间房村的。2.土地台账，用以证实承包地块面积及四至。被告质证意见：老账上是没有这个水泥场的。3.（1994）20号、30号文件，用以证明村委会行使发包权有效。被告质证意见：这块不是土地，是建筑物，是打谷物用的。4.（1998）民初649号卷宗材料，用以证明凌河蒙古族乡四间房村委会证明地块是阳坡组地块，证明被告同意将粪移走，证明该地一直由原告家使用，被告一直侵占原告承包地。出示赵化文证言，证明地的四至。被告质证意见：赵化文是原告亲叔伯爷爷，有亲属关系，不认可。5.录像光盘一份，证明2020年9月9日被告继续干涉原告行使权力，报警后告知民事行为，不处理，被告不承认干涉原告行使权力。被告质证意见：我确实干涉了，因为是大伙地，不能让原告推。6.阳坡组长证明，证明地是原告的，原告交了农业税。被告质证：只能证明场外的地是原告的，证明不了和案涉地发生关系。被告为支持其辩解意见向法庭提交郭建学、姜文新的证明，用以证明此土地是四中组的。原告质证意见：证人是被告的亲属，有利害关系，出具的证实不符合证据规则，应接受法庭质询。本院经审理认定事实如下：1994年，在第二轮土地承包时，原告赵国生为承包方与发包方凌源市城关街道西五官村委会签订承包合同承包了本村民组大寨田、树苗地、大阴坡下、水泉沟、万子地东水泥场等地块共计5.984亩承包地，用于发展种植业，其中的万子地东水泥场承包面积0.24亩、实测面积0.3亩耕地（四至均为土坎）位于被告郭建英家门前方约25米处。近几年，被告郭建英在该地块东南角用树棍等圈起一小块自行种植蔬菜等，另有几户村民堆放秸秆等杂物。原告多次找被告郭建英协商，要求停止侵占未果，原告曾于2020年7月份起诉被告郭建英，后因案件主体等发生争议，原告撤回了起诉。2020年9月9日原告雇佣铲车到该地块整理土地时，因受到被告郭建英的阻止，无奈，原告再次起诉。本院认为，农户对依法承包的土地享有占有、使用、收益等民事权益，任何公民和组织不得侵犯。原告合法承包了案涉的本组万子地东水泥场面积0.24亩（实测面积0.3亩）耕地，被告郭建英等村民未经原告准许，在原告的承包地内种植农作物及堆放秸秆等杂物，其行为侵害了原告的民事权益，故原告有权请求被告郭建英等人停止侵害、排除妨害、恢复原状。但原告请求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因无证据证明所受损失的具体数额，其该项诉讼请求本院不能支持。被告所提辩解意见因无证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（一）（二）（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭建英于本判决生效后五日内将原告赵国生承包本组万子地东水泥场面积0.24亩耕地内的栅栏拆除，被告郭建英、凌源市城关街道办事处西五官村四中村民组及其他人今后不得妨害原告赵国生对该地块行使承包经营权；二、驳回原告赵国生请求被告建英、凌源市城关街道办事处西五官村四中村民组赔偿经济损失10,000元的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由郭建英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年二月二日书记员  王亚东
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保103号 申请人：株洲市荷塘区杰昆布行，经营场所：株洲市荷塘区合泰大街九洲面辅料市场**。 经营者：施金飘，男，汉族，1967年8月3日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心，代理权限：特别授权。 被申请人：刘飞娥，女，汉族，1972年7月16日出生，住株洲市荷塘区。 本院在审理申请人株洲市荷塘区杰昆布行与被申请人刘飞娥买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区杰昆布行于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，申请人株洲市荷塘区杰昆布行提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为该保全提供担保。 本院认为，申请人株洲市荷塘区杰昆布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘飞娥名下价值人民币410000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年二月三日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初661号原告：菏泽开发区聚能达物流运输有限公司，住所地菏泽市经济开发区长江东路**中铂物流园内**库。法定代表人：张振，该公司经理。委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。被告：菏泽众航供应链管理有限公司，住所，住所地菏泽经济开发区长江东路与定陶连接线东行500米路**div>法定代表人：翟董辉，该公司经理。原告菏泽开发区聚能达物流运输有限公司与被告菏泽众航供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告菏泽开发区聚能达物流运输有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按菏泽开发区聚能达物流运输有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二一年二月二十六日书记员 何红梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初231号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人刘欣，男，1989年4月7日出生于新疆和静县，，汉族，本科文化程度，个体，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市，现住址：新疆库尔勒市。2020年11月9日因危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。   辩护人陆金泉，新疆正通律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人刘欣犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年10月9日02时55分许，被告人刘欣酒后驾驶京Px**号小型越野客车，沿库尔勒市石化大道由南向北行驶至红玺台前路段时，因操作不当与道路中央花池发生碰撞，造成花池与车辆损坏的道路交通事故，刘欣负此次事故的全部责任。经鉴定，刘欣的血液中检出乙醇含量为182mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后事故已处理完毕。   公诉机关量刑建议：造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，适用速裁程序审理；案发现场已处理完毕，可从轻处罚。建议判处被告人刘欣二个月至三个月拘役，并处罚金。   被告人刘欣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人意见：1、被告人刘欣发生事故后在现场等待处理，巡警到达后也并没有询问被告人刘欣是否喝酒，当交警到达现场后刘欣主动承认饮酒了，并配合交警检测，检测结果出来后经交警电话通知及时到交警大队接受处理，辩护人认为被告人刘欣属自首，即便被告人刘欣不属自首，也属于坦白，根据《刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。2、被告人刘欣自愿认罪认罚。被告人犯罪后深刻地认识到了自己行为对他人的生命、财产不负责任，同时也是对自己及家人不负责任，被告人刘欣向公诉机关写出了深刻的认罪悔罪书，并自愿认罪认罚，庭前已向法院交纳了罚金。请求对被告人刘欣从轻处罚。3、被告人刘欣驾车是将花箱撞坏，并未造成人员伤亡，相对危害性较小，请求量刑时考虑从轻处罚。4、案发后被告人刘欣积极向受害人赔偿。5、被告人刘欣是初犯，以前无违法犯罪记录。请求法院对被告人判处拘役二个月。   本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人刘欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人刘欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   陈 晨
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执170号    张某、田某某：   申请执行人张某与被执行人田某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2012）蒲民初字第01097号民事调解书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人田某某履行（2019年1月至2020年12月）孩子抚养费5760元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行田某某已将上述案款全部履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人田某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年二月十九日             1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4469号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李长青，男，1974年5月3日出生，汉族，住天津市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李长青金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18808号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付71877.66元。本院立案受理后，依法对被执行人李长青的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人李长青发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人李长青的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人李长青采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执恢3号之二 申请执行人：廖伟清，男，1958年9月28日出生，乐山市金口河区人。 被执行人：段洪兴，男，1963年12月20日出生，乐山市金口河区人。 本院在执行廖伟清与段洪兴合同纠纷一案中，申请执行标的为21 800元（含诉讼费1 600元、执行费200元）。案件进入执行后，本院于2021年2月18日以20 200元为限额，依法冻结了被执行人段洪兴在中国工商银行的X账户，实际冻结到20200元；被执行人段洪兴提出被冻结的存款为民工工资，需要在2021年2月26日前兑付民工，并提交了相关民工工资发放名单予以证明。本院认为应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人段洪兴中国工商银行账户X，银行存款20 200元的冻结 本裁定立即执行。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年二月二十五日 书记员  王江
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4293号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被告：兰溪市李海飞机械配件加工厂，，住所地兰溪市灵洞乡洞源村董源** 经营者：李海飞。 被告：李海飞，女，1985年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：舒胜飞，男，1979年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：邵荣发，男，1984年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章小姣，女，1986年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张卫洪，男，1980年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐小艳，女，1982年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪市李海飞机械配件加工厂、李海飞、舒胜飞、邵荣发、章小姣、张卫洪、徐小艳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费4698.50元，由原告负担（被告已支付）。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  徐国维 人民陪审员  邵立平 二〇二一年二月三日 代书 记员  胡 敏
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3826号之一申请执行人：王增飞,男,1971年12月21日出生,汉族，住浙江省玉环市。被执行人：游奕才,男,1973年7月27日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人王增飞与被执行人游奕才请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特666号民事裁定已于2020年7月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款308700元及利息，并负担申请执行费4530.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年12月11日，本院扣划了被执行人的存款2098.21元，此款用于支付申请执行费。2020年11月17日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ8××**号天籁牌汽车，但未能实际控制。2019年9月17日，本院（2019）浙1021执3054号案件冻结了被执行人在玉环宏厚机械有限公司处享有的出资额210000元占比70%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人亦无法提供，故本院未予变价处置。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2020年7月16日，本院拍卖了被执行人所有的坐落于玉环市××街道××商城路的房地产【不动产权证号:玉房权证玉环字0××**；玉国用2002字第0××7号】。本案申请执行人未能参与分配拍卖所得价款。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。本院于2020年12月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3826号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 丁宗勉审 判 员 林晓辉二〇二一年二月二十三日代书记员 陈婉婷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6619号原告（反诉被告）：苏本杰，男，1982年3月24日生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：徐涛、许航，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈浩，男，1989年6月20日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：潘卫斌、吴希平，江苏储君律师事务所律师。被告：付培培，女，1991年2月15日生，汉族，住江苏省灌云县。苏本杰向本院提出本诉诉讼请求：1、判令确认苏本杰与陈浩、付培培于2020年1月1日签订的《房屋买卖合同》有效；2、判令请求陈浩、付培培支付苏本杰违约金250000元。事实和理由：2020年1月1日，苏本杰与陈浩、付培培签订《房屋买卖合同》1份，约定陈浩、付培培将坐落于无锡市新吴区××室房屋出售给苏本杰，总价为125万元。陈浩、付培培应于2020年2月4日前腾空该房屋并将房屋交付给苏本杰，于2020年7月30日前协助苏本杰办理过户手续。合同签订后，苏本杰支付陈浩、付培培762000元，但陈浩、付培培未按合同约定交付房屋及办理过户手续。苏本杰及中介多次找陈浩、付培培沟通合同履行事宜，陈浩、付培培拒绝履行合同。陈浩向本院提出反诉诉讼请求：撤销案涉2020年1月1日《房屋买卖合同》。事实与理由：本案涉嫌套路贷。陈浩因向寇鲁帅借款需要于2020年1月1日签订案涉《房屋买卖合同》，并非与苏本杰本人签订合同，系寇鲁帅一手操作。案涉《房屋买卖合同》是在欺诈、重大误解、显失公平的情况下签订，应予撤销。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现原告苏本杰可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、驳回苏本杰的起诉。二、驳回陈浩的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王帆二〇二一年二月四日书记员  戴军本案援引法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2280号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：肖王琴，女，汉族，1990年11月23日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告肖王琴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初351号 原告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。营业场所：浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：郑忠勇，总经理。 委托诉讼代理人：张小花，女。 被告：柳仙根，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被告柳仙根保证保险合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉，诉请：一、判令被告支付代偿款人民币45948.15元、保险费816.05元及违约金（违约金以46764.20元为基数从2020年4月16日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）。二、判令诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托诉讼代理人张小花到庭参加诉讼。被告柳仙根经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月20日，被告柳仙根因向华夏银行股份有限公司丽水分行（以下简称华夏银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费29377.80元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴816.05元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，保险人赔偿后，有权根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人（原告）自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2019年8月20日，被告与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：借款金额为51000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2020年1月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2020年4月16日扣除原告保证金账户中金额人民币45948.15元作为保险赔偿款用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告保险费用人民币816.05元。对于上述费用，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第三十五条、第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳仙根于本判决生效之日起十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司代偿款人民币45948.15元、保险费人民币816.05元及违约金（违约金以代偿款与保险费二者之和人民币46764.20元为基数从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，减半收取484.5元，由被告柳仙根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年二月四日 代书记员  黄晶晶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3181号申请执行人:：范丽竹，女，1970年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙少义，男，1988年11月15日出生，汉族，住濮阳县。原告范丽竹诉被告孟祥俭、孙少义返还原物纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙少义返还原告范丽竹豫Ｒ×××**的奥迪牌小轿车一辆，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2,098元，由被告孟祥俭承担1,598元，由被告孙少义承担500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户仅有零星余额，已采取冻结措施。2、查明俩被执行人名下无车辆、房产、工商、保险、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年二月十九日书记员  康黎明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执403号申请执行人：张国前，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省。被执行人：陈伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张国前与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8726号判决已发生法律效力。因被执行人陈伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张国前向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1075元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年1月13日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年二月二十四日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初167号 原告：潘俊傑，男，1998年11月25日出生，壮族，住广西象州县。 原告：覃翠华，女，1976年10月26日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：潘俊傑，系覃翠华儿子。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，该小组组长。 原告覃翠华、潘俊傑与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告潘俊傑、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃翠华、潘俊傑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）9，000元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告覃翠华、潘俊傑的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束， 这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但二原告没有在发放清单人员中。二原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经村集体开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。二原告是外嫁女和外孙要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃翠华出生于1976年10月26日，潘俊傑出生于1998年11月25日，覃翠华是潘俊傑母亲，二原告出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告覃翠华于1997年结婚，离婚后于2016年12月19日复婚，期间其户口未迁出被告村小组，也未在夫家取得承包土地，长期在外务工。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019 年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州鸡沙村一组按每人4,500元发放集体利益分红，并以二原告为外嫁女和外孙不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，二原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；原告覃翠华结婚后没有将户口迁出被告村小组，且在被告集体享有承包土地。在补偿方案确定时，二原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，二原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃翠华、潘俊傑集体分红补偿款9，000元，原告覃翠华、潘俊傑各占4，500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二一年二月十八日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执509号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区未来路****楼****。法定代表人:李卫群，总经理。委托诉讼代理人：邢海腾，该公司员工。被执行人：程留扬，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与程留扬买卖合同纠纷一案中，本院作出的的（2017）豫0104民初5288号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效之日起十日内，被执行人程留扬支付申请人河南宏富尔汽车销售有限公司垫付的银行贷款21007.25元、剩余银行贷款本息49385元、违约金13690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取计951元，由被执行人程留扬负担。因程留扬未按上述生效法律文书履行义务，河南宏富尔汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人程留扬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.在执行过程中查明被执行人程留扬有车牌号为豫Ａ×××**猎豹牌汽车一辆，本院于2021年1月29日对该车辆进行轮后查封，查封期限为二年，2023年1月28日查封到期，申请人需在查封到期前十五日书面向本院递交续封申请，如未递交申请造成车辆脱封，相应后果将由申请人承担。2.查明被执人程留扬在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。3.查明被执人程留扬在其户籍地无不动产登记信息。4.查明被执行人程留扬在其户籍地无住房公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程留扬有继续向申请人王诗依履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年二月二十五日法官助理白勇书记员巴琨翔
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初39号 原告：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道车站南路**，统一社会信用代码91330400146600914H。 法定代表人：潘民良，董事长。 委托诉讼代理人：屠洁扬、顾宇，浙江思贤律师事务所律师。 被告：孙坝金，男，1971年12月14日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：陆建红，女，1971年6月18日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被告孙坝金、陆建红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人屠洁扬到庭参加诉讼，被告孙坝金、陆建红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙坝金、陆建红立即共同归还尚欠原告借款本金10万元及诉前利息24719.19元（暂计息至2020年9月3日，自2020年9月4日起，对全部尚欠借款本金按本案《个人循环借款合同》约定支付利息、罚息、复息，至实际清偿日止）；2.判令被告孙坝金、陆建红共同承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费6000元及本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月7日，原告分支机构浙江嘉善农村商业银行股份有限公司大云支行（下称“大云支行”）与两被告共同签订一份《个人循环借款合同》（合同号：×××48），内主要约定如下：本合同项下的借款额度为人民币10万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2016年1月7日起至2019年1月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和借款利率及期限等由借款借据另行约定；本合同项下单笔利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮54%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如被告孙坝金未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担。上述合同签订同时，被告陆建红向大云支行出具一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺如下：被告陆建红对被告孙坝金和大云支行在2016年1月7日签订的《个人循环借款合同》（合同编号：×××48）及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在上述合同项下，被告孙坝金与大云支行实际形成的债务（包括债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金等以及大云支行为实现债权的一切费用），被告陆建红自愿作为共同借款人，自愿承担共同还款连带责任。上述合同签订后，大云支行依约于2018年1月4日向被告孙坝金发放贷款人民币10万元，借款利率为月利率5.577156‰。借款到期日为2019年1月3日。上述借款归款期限届满后，被告未依约还本付息，至今尚欠原告借款本金10万元及相应利息，几经催讨未果。故现原告为了维护自己的信贷资金安全不受侵犯，特向贵院起诉，望贵院依法公正判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告孙坝金、陆建红未作答辩，也未提供证据。 原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、借款借据、自助放款凭证、利息清单、承担共同还款责任承诺书、委托协议各一份，证明被告孙坝金向原告借款10万元，至今未付本金10万元及诉前利息24719.19元，并由陆建红承担共同还款责任的事实。被告孙坝金、陆建红未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定的事实与原告起诉陈述相一致。 本院认为，原告与被告孙坝金、陆建红签订的《个人循环借款合同》合法有效，被告孙坝金尚欠原告金融借款本金100,000元及相应利息、罚息、复利并承担为实现债权而产生的律师费的事实清楚、证据充分，被告陆建红系共同债务确认人，故原告要求被告孙坝金、陆建红共同偿付借款本息及实现债权所支付的律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙坝金尚欠原告金融借款本金100,000元及相应利息、罚息、复利并承担为实现债权而产生的律师费的事实清楚、证据充分，被告陆建红系共同债务确认人，故原告要求被告孙坝金、陆建红共同偿付借款本息及实现债权所支付的律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙坝金、陆建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙坝金、陆建红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息24719.19元（含罚息、复息，计算至2020年9月3日）及之后利息（含罚息、复息，按照合同约定利率，自2020年9月4日起计算至实际付清之日止）； 二、被告孙坝金、陆建红应支付原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费6000元，于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2794元，减半收取1397元（原告已预交），由被告孙坝金、陆建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 滕 云 二〇二一年二月二日 书记员 张静汉 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执44号陈梦铃（申请执行人）、陈少华（被执行人）：陈梦铃与陈少华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。本院已于2021年1月25日将该款转付给陈梦铃（申请执行人）。至此，陈梦铃（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鄂0525执44号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3612号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人柯春榕,女，1984年5月15日生，住福建省长乐市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29658号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人柯春榕支付欠款本金人民币92,062.86元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人柯春榕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人柯春榕于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人柯春榕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人柯春榕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人柯春榕名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人柯春榕名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人柯春榕继续履行债务的权利，被执行人柯春榕仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人柯春榕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十四日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初80号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人孙为，男，1995年8月25日出生，满族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。因吸食毒品，于2016年8月8日年被公安机关行政拘留15日；2016年9月14日被公安机关罚款500元；现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年8月7日被公安机关刑事拘留，2020年9月11日因被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。   被告人孙贺，男，1995年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住本县。因吸食毒品，于2016年8月10日被公安机关罚款500元；2016年9月12日被罚款500元；现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年8月7日被公安机关刑事拘留，2020年9月11日被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。   被告人孙占国，男，1978年8月2日出生，汉族，大专文化，农民，住本县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年9月14日被公安机关刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕；2020年12月8日被检察机关取保候审。经本院决定，2021年1月27日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人孙为、孙贺、孙占国犯非法采矿罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人孙为，孙贺，孙占国到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2019年7月份至2020年6月份期间，被告人孙占国、孙为、孙贺在伊丹河二道镇福安村东界河内利用铲车等盗采河砂，根据伊通满族自治县水利局出具的伊通满族自治县河道采砂五年规划（2019年-2023年），伊通满族自治县与双阳区界河伊丹河为禁采区。孙为、孙贺、孙占国将盗采河砂出售给赵某、魏某，出售金额为80000余元。   上述事实，被告人孙为、孙贺、孙占国在开庭审理过程中亦无异议，并有启籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询单、禁采区划定的情况说明、伊通满族自治县河道采砂五年规划、微信转账记录等书证，证人赵某、魏某、何某、孙某等人证言，被告人孙为、孙贺、孙占国的供述与辩解，现场勘查笔录，讯问光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙为、孙贺、孙占国违反矿产资源法规定，在未取得采砂许可证情况下，擅自开采河砂，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。三被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系触犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条非法采矿罪、递二十五条共同犯罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条违法所得的处理、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   一、被告人孙为犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年2月6日止   二、被告人孙贺犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年2月6日止   三、被告人孙占国犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   四、违法所得人民币90000元，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员杜凌飞   二〇二一年二月四日   书记员栗娜      1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3430号 陈滔： 本院以（2020）浙1102执3430号立案执行的被执行人陈滔盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位罚金5390元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 经办人：刘轶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异42号案外人高强，男，1997年6月23日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**1门。负责人许敬畏，该分行行长。委托诉讼代理人曹迪，该分行工作人员。委托诉讼代理人孙成达，该分行工作人员。被执行人孙成达，男，1978年9月11日生，汉族，住址:辽宁省铁岭县。被执行人贾红霞，女，1978年9月28日生，汉族，住址:沈阳市于洪区。被执行人沈阳成大重科机械有限公司，住址:沈阳市于洪区南阳湖街**1门。法定代表人孙成达，该公司经理。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙成达、贾红霞、沈阳成大重科机械有限公司（2019）辽0103执5387号金融借款合同纠纷一案，案外人高强向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人高强称，2018年3月29日我给了孙成达21万元现金房款的定金，约定一个月之内过户，过户后支付尾款105000元，同时孙成达将该房屋钥匙交给了我，我占有使用该房屋至今。我多次督促孙成达办理过户登记，但在约定日期迟迟没有过户，之后才知道房子在大连银行作了抵押。现在得知大连银行要进行房屋拍卖，使我的财产受到了损失，特此特出异议。我已给付购房款，并实际占有使用房屋至今，因孙成达的原因迟迟未给我办理过户，我本人并无过错。请求贵院中止对沈阳市铁西区兴华南街58-5万达公寓B座的执行。解除对沈阳市兴华南街58-5万达公寓B座510房屋的查封。大连银行股份有限公司沈阳分行认为，我行于2017年3月30日已经办理了抵押登记，且合法有效，对于房屋买卖事情并不知晓。本院查明，大连银行股份有限公司沈阳分行与被告孙成达、贾红霞、沈阳成大重科机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0103民初6034号民事调解书，内容为：“一、被告孙成达、贾红霞于2019年6月17日前一次性偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行剩余贷款本金619,999.99元及全部欠息，利随本清。(暂计至2019年2月20日，欠付利息3,777.19元,欠付罚息49,607.93元，欠息合计53,385.12元，2019年2月21日起至实际给付之日止的欠息依合同约定计算，即借款期内利率为年5.8725%，罚息利率为借款期内利率再上浮50%，即按年8.80875%计收）二、若被告孙成达、贾红霞不履行前述第一项约定，则原告大连银行股份有限公司沈阳分行对被告孙成达、贾红霞名下位于沈阳市于洪区沈新路8-1号2-4-3，建筑面积99平方米的房屋（沈房权证市于洪字第**）及沈阳市铁西区兴华南街58-5号510，建筑面积52.35平方米的房屋（沈房权证中心字第NO60980687-1、沈房权证中心字第NO60980687-2）在抵押合同项下享有优先受偿权。（不动产登记证明：辽20**沈阳市不动产证明第0093456号）三、被告贾红霞、沈阳成大重科机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、如被告孙成达、贾红霞、沈阳成大重科机械有限公司未按本调解协议制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、案件受理费10,533元，减半收取5,266.5元，保全费3,886元,公告费400元，由被告孙成达、贾红霞、沈阳成大重科机械有限公司共同负担。”上述调解书生效后，被执行人未按判决确定期限履行给付义务，大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日作出腾房公告，要求被执行人孙成达、贾红霞及房屋占用人于本公告张贴之日起十日内将贾红霞所有的位于沈阳市××南街××号××房产腾空。案外人高强提出异议。另查明，案外人高强向本院提交孙成达于2018年3月29日出具的“收条”一份，内容为“今收到高强购买房款订金贰拾壹万元整，余款壹拾万伍仟元整2018年4月30日前结清。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”涉案房产登记在被执行人贾红霞名下，案外人未同被执行人签订书面的买卖合同，亦未支付全部价款，不符合上述条款规定的排除执行的法定要件，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人高强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邹红黎审判员  高 红审判员  黄耀宇二〇二一年二月二日法官助理张家乐书记员刘佳佳送达日期年月日本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更484号罪犯宋国亮，男，1986年12月9日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）济刑初字第2号刑事附带民事判决，撤销山东省曲阜市人民法院（2011）曲刑初字第162号刑事判决对被告人宋国亮判处有期徒刑六个月缓刑一年的缓刑部分；以被告人宋国亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿147929元（已缴纳）；一审判决宣告后，被告人宋国亮不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2015年1月19日作出（2013）鲁刑四终字第222号刑事附带民事判决，维持济宁市中级人民法院（2013）济刑初字第2号刑事判决中撤销缓刑部分、定罪部分，撤销（2013）济刑初字第2号刑事判决中量刑部分，以被告人宋国亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年6月28日对罪犯宋国亮裁定减去有期徒刑九个月、于2019年4月11日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯宋国亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋国亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋国亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋国亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋国亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年2月24日起至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0821民特2号申请人：李德坤，男，1966年4月14日出生，汉族，京山市人，住京山市，申请人：陈世凤，女，1968年7月17日出生，汉族，京山市人，住京山市，申请人李德坤、陈世凤申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。二申请人称，申请人李德坤、陈世凤与被申请人李明系父子、母子关系。被申请人李明于2005年外出务工至今未归，且下落不明、音讯全无。被申请人李明至今下落不明已达14年之久，故申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人李明，男，1990年9月5日出生，汉族，原户籍所在地京山××××号，原公民身份号码，系申请人李德坤、陈世凤的儿子，于2005年外出务工后至今未归，且经家人多方查找亦无音讯。申请人李德坤、陈世凤申请宣告李明死亡后，本院于2020年2月10日在人民法院报发出寻找李明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李明仍然下落不明。本院认为，被申请人离家未归已超过四年，经多方查找仍下落不明。二申请人作为被申请人的近亲属，系有权申请被申请人死亡的利害关系人，可以依法请求人民法院宣告被申请人死亡。经本院发出寻人公告，公告期间届满，被申请人仍然下落不明，其被申请宣告死亡的事实据此得到确认。二申请人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:宣告李明死亡。本判决为终审判决。审判员  罗新荣二〇二一年二月十八日法官助理胡媛书记员刘萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保361号 申请人：孟强，男，1972年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**。统一社会信用代码：913703027687140005。 法定代表人：黄振宇。职务：总经理。 申请人孟强于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人孟强提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人孟强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人孟强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月九日 书记员  张晓晗
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更36号 罪犯蒋必波，男，1979年2月13日出生，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）常刑二初字第9号刑事判决，认定蒋必波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。蒋必波不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月7日作出（2013）湘高法刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯。2013年4月26日交付执行。湖南省高级人民法院于2015年9月8日作出（2015）湘高法刑执字第661号刑事裁定将罪犯蒋必波的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期至2035年9月7日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋必波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；期间虽于2018年10月5日因拒绝返工、抗拒教育、企图自残等违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事手套加工劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2015年度该犯被评为优秀生产能手，2016年度优秀学员，获得2016年度安全奖、2016年度劳动竞赛奖。截止2020年4月获表扬10次余295分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯蒋必波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋必波减去有期徒刑六个月（刑期至2035年3月7日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3478号之二原告：无锡市华星电力环保修造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**联合路。法定代表人：刘钰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：山东丽能电力技术股份有限公司，住所地山东省高青县城高苑路南侧、青苑路以西。法定代表人：张玉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙连杰，该公司员工。委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。被告：平原县东源热电有限公司，住所地山东省平原县王风楼镇驻地。法定代表人：王远程，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。原告无锡市华星电力环保修造有限公司与被告山东丽能电力技术股份有限公司、平原县东源热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告无锡市华星电力环保修造有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市华星电力环保修造有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告无锡市华星电力环保修造有限公司撤诉。案件受理费11200元减半收取5600元、财产保全费5000元，共计10600元，由无锡市华星电力环保修造有限公司负担。审 判 长  钱晓平人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇二一年二月二日书 记 员  朱妍霏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执132号之一申请执行人：谌德惠，男，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东市两市镇。法定代表人：向顺祥。申请执行人谌德惠与被执行人湖南家和建设有限责任公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第733号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次网查，随后冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社账户一个，冻结期限由2021年1月22日起至2022年1月22日止；2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户，随后，查封了被执行人名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号（权证号码：7×**）房屋，已知抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2021年1月19日起至2024年1月18日止。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年2月1日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年2月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月10日，本案应当执行的标的额为127040.26元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为127040.26元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 左 敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10财保2号申请人：中国建设银行股份有限公司资兴支行。负责人：陈向文。被申请人：郴州丰越环保科技有限公司。法定代表人：曹文法。被申请人：鹏起科技发展股份有限公司。法定代表人：刘玉。被申请人：曹文法。被申请人：崔改。被申请人：曹亮发。被申请人：向敏。申请人中国建设银行股份有限公司资兴支行与被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹文法、崔改、曹亮发、向敏诉前财产保全一案。申请人中国建设银行股份有限公司资兴支行向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹文法、崔改、曹亮发、向敏的银行存款人民币424500000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司资兴支行提供财产保全担保函为本案诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司资兴支行向本院提出诉前财产保全申请，并提交财产保全担保函作为担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人郴州丰越环保科技有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、曹文法、崔改、曹亮发、向敏的银行存款人民币424500000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月九日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初153号 原告：宝鸡市晨禾物业管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303773836264G。 法定代表人：李红宗，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李少波，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谭文军，系该公司员工。 被告：曹厚厚，男，1966年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码：61012XXXXX********。 原告宝鸡市晨禾物业管理有限公司与被告曹厚厚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宝鸡市晨禾物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市晨禾物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市晨禾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告宝鸡市晨禾物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初393号 原告：福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部，住所地福建省宁化县翠江镇中环路翠江大厦**，统一社会信用代码91350424MA32KMCMX3。 负责人：洪秀芳，福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部经营者。 被告：傅光辉，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部与被告傅光辉旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部于2021年2月5本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部以双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建旅百通国际旅行社有限公司宁化中环路营业部负担。 审 判 员 黄**宁 二〇二一年二月五日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执异14号申请人：宁波龙誉贸易有限公司（统一社会信用代码913302017900704325），住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆路**。法定代表人：姚君明，该公司执行董事。申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司（统一社会信用代码91330200MA284AC2XR），住，住所地宁波市海曙区偃月街**/div>法定代表人：卢冲，该公司董事长。被执行人：宁波神鹰玻璃有限公司，组织机构代码77231928-1。住所地。住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇川浦路**iv>法定代表人：陈孝锋。被执行人：宁波龙达燃料有限公司，组织机构代码69138010-1。住所地浙江。住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****>法定代表人：姚岳明。被执行人：陈孝锋，男，1967年1月11日出生，汉族，住浙江省。被执行人：宁波康力玻璃有限公司，组织机构代码72047293-8。住所地浙江省宁。住所地浙江省宁波市镇海区贵驷工业小区耕渔路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高康龙。本院在执行（2017）浙0211执764号申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波神鹰玻璃有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波龙誉贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，2018年8月31日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波金融资产管理股份有限公司签订了债权转让协议，将本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行对被执行人宁波神鹰玻璃有限公司等的债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2012年12月22日，宁波金融资产管理股份有限公司与申请人宁波龙誉贸易有限公司签订债权转让协议，将对宁波神鹰玻璃有限公司等的债权转让给宁波龙誉贸易有限公司，并在相关报刊上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案相关债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人宁波龙誉贸易有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更宁波龙誉贸易有限公司为（2017）浙0211执764号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年二月二十日代书记员 郑彦嫣
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初408号原告：永昌县新城子法律服务所。法定代表人：郭某，该法律服务所主任。被告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。负责人：赵某，该支行行长。委托诉讼代理人：宗某，该支行客户经理。原告永昌县新城子法律服务所与被告中国农业银行股份有限公司永昌县支行法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告永昌县新城子法律服务所于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县新城子法律服务所以双方达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县新城子法律服务所撤诉。审判员 藏 明二〇二一年二月七日书记员 任波澎
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7090号之三申请执行人：袁中玉，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：晏林莉，女，1982年03月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：魏淑芬，女，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人晏林莉、袁中玉与被执行人魏淑芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初16069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的13万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人魏淑芬名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。2、2020年11月12日，本院通过邮寄形式向被执行人魏淑芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未履行，也未向本院申报财产。3、2020年11月24日，本院裁定冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款6648元，本案中支付申请执行人4966元，支付执行费50元，余下1632元被本院（2020）渝0101执7993号案件提取。4、2020年12月7日，本院向被执行人魏淑芬发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年12月7日，本院将被执行人魏淑芬纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2020年12月15日，本院查封被执行人魏淑芬名下位于重庆市万州区清明路201号1-303房屋。7、2020年12月15日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏淑芬名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。8、2021年2月2日，本院约谈双方当事人，申请执行人认可被执行人魏淑芬已支付55000元，就剩余部分，双方达成执行和解协议：一、被执行人魏淑芬于2021年3月30日前向申请执行人支付10万元，申请执行人同意本案执行完毕；二、若被执行人于2021年3月30日前未能支付10万元，被执行人应当自2021年2月1日起至付清之日止按照24%年利率标准支付利息；三、若被执行人于2021年5月30日前仍未清偿完毕，被执行人承诺将本院查封的重庆市万州区清明路201号1-303房屋腾空并交由法院处置；四、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；五、申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款6648元，本案中支付申请执行人4966元，支付执行费50元，余下1632元被本院（2020）渝0101执7993号案件提取。另被执行人已自动履行给付义务50034元，申请执行人实际受偿55000元。查封被执行人魏淑芬名下位于重庆市万州区清明路201号1-303房屋，因双方已达成执行和解协议，暂不宜进行处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人魏淑芬纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月三日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初351号原告冉某被告金某原告冉进蓉诉被告金建平离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年二月一日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1322执86号 申请执行人李建云，女，1982年7月7日出生，汉族，郯城县，居民。 被执行人郯城县奋飞鞋帽销售商城； 住所地：郯城县宇大步行街福联升鞋店。 申请人李建云与被执行人郯城县奋飞鞋帽销售商城追索劳动报酬争议纠纷一案，本院于2021年2月4日执行完毕。被执行人刘勇、姚宁限制高消费已撤销，失信被执行人已屏蔽，现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               助             理                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2021）鲁1322执86号 申请执行人李建云，女，1982年7月7日出生，汉族，郯城县，居民。 被执行人郯城县奋飞鞋帽销售商城； 住所地：郯城县宇大步行街福联升鞋店。 申请人李建云与被执行人郯城县奋飞鞋帽销售商城追索劳动报酬争议纠纷一案，本院于2021年2月4日执行完毕。被执行人刘勇、姚宁限制高消费已撤销，失信被执行人已屏蔽，现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二一年二月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8639号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曾进化，男，1980年11月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾进化金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初529号原告：孔庆运，男，汉族，1962年3月21日出生，住曲阜市。被告：孔德功，男，汉族，1956年11月16日出生，住曲阜市。原告孔庆运与被告孔德功劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孔庆运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔庆运撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年二月七日书记员  宫元元
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执334号申请执行人：宝应某某公司，统一社会信用代码91321023MAIMFHP220，住所地宝应县。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男，1987年1月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应某某公司与被执行人张某某承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付44124.6元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人宝应某某公司与被执行人张某某于2021年1月25日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执334号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月五日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群