wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0222民初37号 原告:马某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告：邓某，住甘肃省平凉市。 原告马某1诉被告邓某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告劳务工资46539元、交通费2400元，误工费2880元，其他损失1792元，共计53531元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日原告受雇在被告承包的工程上干活，2020年7月中旬经双方结算，被告欠原告劳务工资238900元。2020年7月17日被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年9月1日前付清，到期后被告拒不给付，后甘肃省平凉市人力资源和社会保障局从建设领域农民工工资保证金中分别于2020年10月19日、10月21日以扣除工程保证金的方式向原告转账192361元，剩余46539元至今未付。 邓某缺席未答辩也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条一份、闵某的工资欠条一份、甘肃平凉东方电力有限责任公司出具的信访事项处理意见书一份、平凉市人力资源和社会保障局从建设领域农民工工资保证金中分别转账80144元、112217元的交易明细两份及证人马某2、闵某的证言。对上述证据虽被告缺席未质证，但原告提交证据来源合法，相互印证，具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 据原告陈述及上述认定的证据，认定事实如下：2019年11月23日原告受雇在被告承包的工程上干活，2020年7月中旬经双方结算，被告欠原告劳务工资238900元。2020年7月17日被告向原告出具238900元的欠条一份，承诺于2020年9月1日前付清，到期后被告拒不给付。后经甘肃省平凉市人力资源和社会保障局从建设领域农民工工资保证金中向原告两次转账共计192361元，剩余46539元至今未付。 本院认为，原告受雇于被告，双方间形成了劳务合同关系，原告提供的证据及证人证言能证明被告欠付原告工资46539元的事实，其主张成立，本院予以支持。庭审中，原告仅要求被告给付劳务工资46539元，放弃交通费、误工费、其他损失的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓某给付原告马某1劳务工资46539元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马良田 二〇二一年二月一日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张 倩
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初70号公诉机关利川市人民检察院。被告人黄畅友，男，1983年9月23日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌交通肇事罪，经利川市公安局决定，于2020年12月28日取保候审。指定辩护人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人黄畅友犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉，被告人黄畅友及其指定辩护人文悦芳，被害人亲属谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年11月15日7时40分许，被告人黄畅友驾驶川17-×××**运输拖拉机在位于利川市柏杨坝镇柏杨坝村三组39号门前倒车时，左侧挡板挂倒行人即被害人谭某，尔后车辆左前轮从谭某头部碾压，致使谭某当场死亡的交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人黄畅友负事故全部责任。另查明，案发后，被告人黄畅友保护现场，并主动向公安机关报告。经利川市柏杨坝镇人民调解委员会主持调解，被告人黄畅友与被害人谭某的亲属达成调解协议，由黄畅友赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币62万元（已支付48万元，余下14万元分别于2021年12月30日前付7万元、2022年12月30日前付7万元），取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人黄畅友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、户籍信息、无违法犯罪记录情况说明、驾驶证及行驶证复印件、酒精检测单，调解协议书，谅解书等书证；2、证人谢某、黄某等人的证言；3、（鄂利）公（司）鉴（法交）字【2020】048号鉴定书、平安行司某所【2020】交鉴字第H2809号司法鉴定意见书、鄂利川锐强【2020】痕鉴字第786号司法鉴定意见书等鉴定意见；4、现场勘验、现场图及照片等笔录；5、被告人黄畅友的供述和辩解。本院认为，被告人黄畅友违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄畅友在案发后，主动向公安机关报告，到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其与被害人亲属达成调解协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄畅友犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄畅友犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年二月五日书记员  唐 崧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2344号之一原告：旅顺口区龙远铆焊加工厂，住所地大连市旅顺口区水师营街道寺沟村。经营者：刘庆林，男，1969年9月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：大连天能装备制造有限公司，住所地大连市甘井子区虹城路**。法定代表人：王航，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。原告旅顺口区龙远铆焊加工厂与被告大连天能装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旅顺口区龙远铆焊加工厂撤诉。案件受理费减半收取594元，由原告旅顺口区龙远铆焊加工厂负担。审 判 长  韩建勋人民陪审员  刘军显人民陪审员  侯远强二〇二一年二月九日书 记 员  邢立新
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更422号罪犯魏新胜，男，1978年1月8日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，现于辽宁省。盘锦市大洼区人民法院于2017年8月15日作出(2016)辽1121刑初284号刑事判决，以被告人魏新胜犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人魏新胜不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2017年11月29日以（2017）辽11刑终91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月30日起，至2026年10月18日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年8月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏新胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏新胜准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2159号上诉人（原审被告）：刘占良，男，1967年4月22日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：周皓，北京道广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文秀，北京道广律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田诚，男，1971年4月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘利伟，北京市建诚律师事务所律师。上诉人刘占良因与被上诉人田诚民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘占良上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1.本案不是民间借贷纠纷，实为房屋买卖合同纠纷。2015年，双方签订合同约定刘占良购买田诚拆迁安置房一套，总价300万元，刘占良因资金周转向田诚借款本案标的100万元，后田诚反悔欲将已售房屋收回并告知该100万元及利息不用偿还，作为其返还的购房款，所以刘占良才未支付。2.一审对刘占良提交的证据未进行质证。田诚应当提交证据证明其已经向刘占良返还200万元购房款。在双方之间存在多笔资金往来、田诚亦拖欠刘占良多笔货款的情况下，一审法院应综合审查判断本案是否为民间借贷纠纷。3.一审未查清重要事实就认定存在借贷关系，适用法律错误。田诚辩称：同意一审判决。不同意对方的上诉请求。田诚向一审法院起诉请求：1.判令刘占良偿还田诚借款本金1000000元；2.判令刘占良支付田诚借款利息（以借款本金为基数，自2016年7月15日起至2019年8月19日止，按照月利率1.66%的标准；自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月15日，田诚与刘占良签订《借条》一份，载明：“今有刘占良在田诚处借到现金??1000000元，壹佰万元整于春节前2017年1月27日前本息共计壹佰壹拾万元整一次还清。借款人：刘占良，被借款人：田诚，2016年7月15日。同日，田诚通过其建设银行账户向刘占良转账支付100000元，刘淑珍通过其名下银行账户分两笔分别向刘占良支付700000元、200000元。一审中，刘淑珍到庭陈述，刘淑珍与田诚原系夫妻关系，2017年6月16日双方离婚，其系受到田诚委托向刘占良两次转款共计900000元，涉案1000000元借款系田诚个人向刘占良出借的，为田诚个人债权，不属于夫妻共同债权。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，田诚与刘占良形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应履行。田诚向刘占良出借款项后，刘占良应按照约定期限偿还借款，其至今未偿还借款的行为已构成违约，故田诚起诉要求刘占良偿还借款本金的诉讼请求，法院予以支持。关于利息，法院依法予以调整。刘占良辩称，双方存在房屋买卖合同关系，后田诚房子不卖了，用该1000000元借款抵充退房款，利息也不再主张了，田诚对此不予认可，刘占良提供的证据不足以证明其该项主张，故法院对其该项辩称意见不予采信。判决：一、刘占良于判决生效之日起七日内向田诚偿还借款本金1000000元及利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准，自2016年7月15日计算至实际付清之日止）；二、驳回田诚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘占良在一审中明确表示本金及利息均未偿还，认可本金数额，同意支付利息100000万。虽其称双方存在房屋买卖合同关系，田诚用该1000000元借款抵充退房款，利息不再主张，但其提交的录音证据显示双方就房款、违约金、材料款、借条等事宜各持己见，并未有双方就本案诉争借款折抵应退购房款达成明确一致意见的内容。综合本案证据情况及相关法律规定，一审法院判令刘占良向田诚偿还借款本金及利息，并无不当。刘占良上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，刘占良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由刘占良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年二月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保95号周作宏：本院执行的周作宏与王兴诉讼保全一案，本案已一、查封被申请人王兴所有的位于鞍山市立山区产权号鞍房权证立山字第**、面积57.97平方米房屋一处；二、查封被申请人王兴所有的位于鞍山市立山区产权号鞍房房权证立山字第**、积56.38平方米房屋一处。查封期限三年，自2021年2月9日至2024年2月8日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年二月十日书记员  曹 博
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执807号申请执行人：邵春梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人邵春梅与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72财保4号申请人：连云港太和船舶服务有限公司。住所地：连云港市连云区墟沟镇。法定代表人：韩开和，总经理。委托诉讼代理人：张进，中华人民共和国上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝玉，中华人民共和国上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：朝鲜金山船务公司（KOREAKUMSANSHIPPINGCO.）。住所地：朝鲜民主主义人民共和国平壤普通江区柳景1洞。法定代表人:金日真。连云港太和船舶服务有限公司与朝鲜金山船务公司（KOREAKUMSANSHIPPINGCO.）船舶污染损害责任纠纷一案，申请人连云港太和船舶服务有限公司于2021年2月1日向本院申请保全，请求就中燃航运（大连）有限责任公司在大连海事法院设立的（2017）辽72民特104号海事赔偿责任限制基金，冻结被申请人在该基金中有权参与分配的600万元债权。连云港太和船舶服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司大连分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，连云港太和船舶服务有限公司的保全申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朝鲜金山船务公司（KOREAKUMSANSHIPPINGCO.）就中燃航运（大连）有限责任公司在大连海事法院设立的（2017）辽72民特104号海事赔偿责任限制基金中有权参与分配的600万元债权。案件申请费5000元，由连云港太和船舶服务有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵岩峰二〇二一年二月二日法官助理杨光书记员王心雨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1141号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，女。被告：孔继文，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告孔继文供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月三日法官助理李奕凯书记员王国峰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执329号申请执行人：青岛鲁海胜鹰机械设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：汪淘，经理。被执行人：青城建工集团有限公司，住所地青岛市高新区。法定代表人：刘涛，负责人。本院在执行申请执行人青岛鲁海胜鹰机械设备有限公司与被执行人青城建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初9035号民事调解书，执行标的：10000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执329号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监45号申请执行人：申请执行人：马维国，男，汉族，1974年1月14日出生，现住辽宁省辽阳县。被执行人：刘国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，现住岫岩县。辽阳县人民法院立案执行的（2016）辽1021执字第992号马维国与刘国庆买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2015）辽县民二初字第00135号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初638号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）**。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：曾凡义，男，1969年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告曾凡义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  熊官伟二〇二一年二月九日书记员  刘楚菲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保166号申请人：乳山金鼎房地产开发有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区淮河路**。法定代表人：尹刚，经理。被申请人：黄新荣，女，1958年2月8日出生，住河南省郑州市中原区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在30000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝或查封被申请人所有的位于乳山深蓝小城第30幢1单元1103房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月六日书记员  宋雅静
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初308号 原告：罗家会，女，1989年9月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：曾红波,四川智解律师事务所执业律师。 被告：张仁治，男，1999年3月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：许昌松，男，1969年2月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈道富，男，1969年12月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都鑫捷诚机械设备租赁有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇东方村**。 法定代表人：陈道富 被告：四川博能燃气股份有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：邵君 原告罗家会与被告张仁治、许昌松、陈道富、成都鑫捷诚机械设备租赁有限公司、四川博能燃气股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗家会自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗家会撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告罗家会负担。 审判员  陈鲜梅 二〇二一年二月二日 书记员  吴 觅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更410号罪犯孙志锋，男，1975年9月8日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌海市人民法院于2017年10月17日作出（2017）辽0781刑初141号刑事判决，以被告人孙志锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金50000元。因漏罪凌海市人民检察院提起公诉，辽宁省凌海市人民法院于2018年9月29日作出(2018)辽0781刑初185号刑事判决，以被告人孙志锋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，与前诈骗罪所判处有期徒刑四年五个月，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金51000元。刑期自2016年10月28日起，至2021年7月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月至2020年6月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志锋准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3456号申请执行人悦虎电路（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区尹中南路**。法定代表人耀普，董事长。委托代理人徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人顾雅雯，江苏五洲信友律师事务所实习律师。被执行人盐城峰汇智能科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南锐路东（D）。法定代表人叶刘超。被执行人江苏峰汇智联科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南锐路东（D）。法定代表人赵东锋。悦虎电路（苏州）有限公司与盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1951号民事判决已经发生法律效力。依该判决，盐城峰汇智能科技有限公司于判决生效之日起十日内给付悦虎电路（苏州）有限公司价款130024.43元及该款自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息。江苏峰汇智联科技有限公司对盐城峰汇智能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1450元，由盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司负担。权利人悦虎电路（苏州）有限公司以盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司支付131474.43元及相应利息。本院已于2020年8月19日立案,执行标的131474.43元及相应利息，执行费1872元。案件执行过程如下：1.2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年8月19日、10月10日、11月19日，2021年1月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自分别至2021年8月25日、12月6日止），未实际冻结到款项。系统查询反馈显示江苏峰汇智联科技有限公司名下有牌号为苏Ｊ×××**汽车，该车辆现下落不明，无法处置。申请执行人不再要求在本案中进行查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年二月九日书记员  张 奇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保202号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与陈侠金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初227号原告：王某。被告：高某。原告王某诉被告高某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王某于2021年2月1日以双方已私下协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。审 判 员 李万忠二〇二一年二月一日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3924号之三申请执行人：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界**，统一社会信用代码：91430100MA4L2UK705。法定代表人：杜辉，总经理。被执行人：彭磊，男，1984年12月20日出生，住湖南省望城区。申请执行人长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与被执行人彭磊车辆租赁合同纠纷一案，本院以（2020）湘0104执3924号执行裁定书冻结了被执行人彭磊名下财付通账号。现被执行人已履行全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭磊名下财付通账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年二月三日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执386号 申请人宋某1与被执行人宋某2继承纠纷一案,被执行人宋某2应协助申请人宋某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更384号罪犯姬生强，男，1995年9月18日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省台安县人民法院于2019年9月12日作出(2019)辽0321刑初216号刑事判决，以被告人姬生强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，追缴51480元。刑期自2019年5月31日起至2021年5月30日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年12月至2020年8月期间，曾获表扬2次，财产性判项未履行。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姬生强在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬生强准予减去有期徒刑三个月，刑期从裁定之日起计算至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初569号原告：齐河县沃森建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县祝阿镇小周村。法定代表人：宗华明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：高士岭，男，1958年10月5日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告齐河县沃森建筑安装工程有限公司与被告高士岭保证合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告齐河县沃森建筑安装工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县沃森建筑安装工程有限公司与被告高士岭经和解，由被告退还原告押金4500元并履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县沃森建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由齐河县沃森建筑安装工程有限公司负担。审判员 石 建二〇二一年二月五日书记员 郑莹莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2718号原告：赵惠禄，男，1967年4月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：董富海，男，1968年3月8日出生，汉族，现住天津市津**。原告赵惠禄与被告董富海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵惠禄在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵惠禄撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年二月五日书记员  马晴
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执152号 关于申请执行人贺希权与被执行人贺志忠买卖合同纠纷一案，（2021）冀0628民初1349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺志忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺希权于2021年1月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人贺志忠主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民初1349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺志忠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1242元已由被执行人贺志忠交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民初1349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初61号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人章岳忠，男，1958年12月21日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，职工，住新昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月23日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人章岳忠犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人章岳忠判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人章岳忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月19日，被告人章岳忠驾驶浙ＤＱ××××号轻型栏板货车由天台县驶往新昌县方向。12时45分许，途经京岚线1644Ｋｍ＋960ｍ新昌县××街道××村时，与同向护栏发生碰撞，造成乘客张勋受伤经医院抢救无效死亡及车辆、金属护栏损坏的交通事故。经法医学尸体检验鉴定，死者张某创伤性休克合并失血性休克而死亡。经道路交通事故认定，章岳忠驾驶机动车注意力不集中且遇情况采取措施不当，承担事故的全部责任。 案发后，被告人章岳忠自动向公安机关投案，并自愿如实供述自己涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚。2020年10月28日，其与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿了被害人家属经济损失人民币1089418元，并获得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人章岳忠在开庭审理过程中无异议，并有证人章某、王某等人的证言，归案经过，接处警登记表，受案登记表，交通管理行政强制措施凭证，新昌县人民医院病历资料，居民死亡医学证明，火化证明，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息结果查询单，保险单，发票，呼气酒精测试单，法医学尸体检验报告，交通事故车辆鉴定意见书，现场勘验笔录，视听资料，和解协议，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章岳忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章岳忠犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其归案后认罪态度较好，就民事赔偿部分与被害人家属达成协议并赔偿了相应的经济损失且取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章岳忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二一年二月四日 书记员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异8号 异议人（案外人）：吴忠芬，女，1977年12月24日生，汉族，住贵州省织金县。 异议人（案外人）：任士华，男，1975年8月9日生，汉族，住址同上。 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：尚金贤，男，1983年9月17日生，汉族，住织金县。 被执行人：陈涛，女，1987年2月17日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，，住所地：织金县城关镇官塘桥统一社会信用代码91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司经理。 被执行人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司（下称织金农商银行）与被执行人尚金贤、陈涛、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司（下称金玉龙城大酒店）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人尚金贤名下的位于织金县5幢1层4号房屋91.25平方米（未办理产权登记）。异议人吴忠芬、任士华于2021年1月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人吴忠芬、任士华称，异议人与织金县金锦房地产开发有限责任公司于2016年12月14日签订《房屋买卖合同》，以699800元的价格购买了位于织金县5幢1层4号房屋（建筑面积91.25平方米、套内面积86.75平方米）。合同签订后，异议人便于当日向织金县金锦房地产开发有限责任公司支付购房款599800元，又于2017年7月3日支付购房余款100000元，织金县金锦房地产开发有限责任公司分别于同日出具《收款单》交与异议人收执。异议人于2018年3月30日实际收到房屋后，于2018年5月13日将房屋出租给他人使用至今。期间，异议人多次催促织金县金锦房地产开发有限责任公司落实房产登记之事，但织金县金锦房地产开发有限责任公司一直推诿拖延至今未办理。异议人与织金县金锦房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，不违背公序良俗，是有效合同。异议人通过公平协商、支付合理对价的方式与织金县金锦房地产开发有限责任公司达成合法的商品房买卖关系，购买了涉案房屋，并在人民法院查封前支付完全款后于2018年5月13日占有、使用至今，因织金县金锦房地产开发有限责任公司的原因未能办理过户到异议人名下，异议人为该房的实际所有权人。涉案房屋登记权利人尚金贤系房开公司股东、法定代表人尚显能之亲属，取得登记途径存在恶意串通情形，损害申请人的合法利益。现织金县人民法院在执行织金农商银行与被执行人尚金贤、陈涛、尚显能、金玉龙城大酒店借款合同纠纷一案中查封该房侵害异议人合法权益。为维护异议人合法权益，特提出申请，望人民法院依法核实并撤销裁定，解除对申请人位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城5幢1层4号房屋的查封。 申请执行人织金农商银行、被执行人尚金贤、陈涛、尚显能、金玉龙城大酒店均未作答辩。 经审查查明，2015年6月26日，织金农商银行与尚金贤（借款人）、陈涛（抵押担保人）签订织金农商金中借字第x号《个人借款合同》，约定尚金贤向织金农商银行借款950000元，借款期限自2015年6月26日起至2018年6月25日止，借款期内月利率为7.79‰。尚金贤、陈涛共同以尚金贤购买的位于织金县5幢1层4号房屋为此笔贷款提供担保，并于2015年6月29办理了预购商品房抵押权预告登记,后织金农商银行于2015年6月30日将出借款950000元支付至尚金贤的账户中。尚金贤收到借款后，自2016年12月21日起即未按约定支付借款利息。2017年10月12日，金玉龙城大酒店、尚显能与织金农商银行签订编号为x的《保证合同》，共同为该笔借款提供连带责任保证。后因尚金贤、陈涛未按约定偿还借款本息，连带责任保证人尚显能金玉龙城大酒店、尚显能亦未履行相应的义务，织金农商银行宣布借款提前到期，并于2018年3月22日向本院提起诉讼。同日，本院立案受理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于同年4月9日达成一致协议：“一、被告尚金贤定于2018年11月30日前一次性偿还所欠原告贵州织金农村商业银行股份有限公司贷款本金950000元，并按《个人借款合同》约定支付从2016年12月21日起至该款全部清偿完毕时止的利息；二、被告陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能对被告尚金贤本案未偿还债务承担连带清偿责任；三、案件受理费13300元，减半收取计6650元，由被告尚金贤负担。”本院以(2018)黔0524民初1260号民事调解书予以确认。履行期限届满后，因尚金贤、陈涛、尚显能、金玉龙城大酒店未履行相应义务，织金农商银行向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月31日作出（2020）黔0524执1644号执行裁定并依据该裁定查封了涉案房屋。2021年1月22日，吴忠芬、任士华向本院提出异议。 另查明,织金县5幢1层4号房屋系织金县金锦房地产开发有限责任公司开发建设，尚金贤在购买该房后于2015年6月26日向原织金县房产事业局申请了编号为织房预织金县城关镇字第x号预购商品房预告登记。2016年12月14日,织金县金锦房地产开发有限责任公司与吴忠芬、任士华签订《商品房买卖合同》，将上述房屋已699800元的价格出售给吴忠芬、任士华，现无证据证实双方的交易已征得抵押权预告登记权利人织金农商银行的同意。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十一条条第一款“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”的规定，预告登记权利人基于预告登记，享有取得物权的顺位优先效力，可阻却不动产物权的变动，故当事人之间基于物权的变更、转移对已经进行过预告登记的不动产就物权的变更签订协议的，应当征得预告登记权利人的同意。本案中，涉案房屋虽系织金县金锦房地产开发有限责任公司开发建设，但该房已被尚金贤、陈涛用作抵押向申请执行人贷款，并于2016年6月26日办理了抵押权预告登记。异议人吴忠芬、任士华于2016年12月14日与织金县金锦房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同购买诉争房屋，但双方的交易并未征得预告登记权利人织金农商银行的同意，故双方的买卖行为并未发生物权转移。因此，异议人吴忠芬、任士华的请求本院依法不予支持。异议人吴忠芬、任士华虽系要求解除对房屋的查封，但其异议的请求及理由均系基于对涉案房屋实体权利的主张，其最终目的是排除人民法院对涉案房屋的执行，属案外人异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人吴忠芬、任士华的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张义林 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二一年二月三日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保76号申请执行人：张清芳，女，1954年2月20日生，汉族，住山东省临芹市兰山区。申请执行人：刘柱珍，女，1981年4月26日生，汉族，住山东省临芹市兰山区。申请执行人：王子奇，男，2005年5月24日生，汉族，住山东省临芹市兰山区。申请执行人：王子萌，男，2018年4月24日生，汉族，住山东省临芹市兰山区。被执行人：盐城市瀚业物流有限公司，组织机构代码MA1W5GHU-2，住所地盐城市滨海县。法定代表人：吴瑞青。被执行人：吴瑞青，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：王里，男，1983年11月12日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人张清芳、刘柱珍、王子奇、王子萌与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，该案(2021)苏0922民初481号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币2754897.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月一日书记员  钱永生
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执531号之一 申请执行人：李天运。 被执行人：吴清见。 被执行人：刘现宁。 本院于2021年01月21日作出2021鲁13**执531号执行裁定书，裁定冻结被执行人吴清见、刘现宁在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴清见、刘现宁在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月八日 书记员  侯天星
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初155号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇西城区（西区农贸市场），统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林丽华。 委托诉讼代理人：艾祖生。 被告：唐昌水，男，1964年9月22日出生，汉族，居民，住会同县。 本院于2021年1月29日受理原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告唐昌水物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，2021年2月2日，原告怀化市凯德物业服务有限公司以与被告唐昌水达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告怀化市凯德物业服务有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市凯德物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告怀化市凯德物业服务有限公司负担。 审判员  粟谦 二〇二一年二月二日 法官助理彭英姿 书记员廖水云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初334号原告：扶沟县宏景物业管理有限公司，住所地：扶沟县金海花苑小区物业办公室，统一社会信用代码：91411621697326376T。法定代表人：方亚锁，职务：总经理。委托诉讼代理人：张斌，系公司经理，代理权限为特别授权。被告：娄尚，男，汉族，1979年8月18日生，住扶沟县。原告扶沟县宏景物业管理有限公司诉被告娄尚物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案，原告扶沟县宏景物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县宏景物业管理有限公司向法庭起诉后，因被告娄尚当庭把物业管理费交付给原告扶沟县宏景物业管理有限公司，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告扶沟县宏景物业管理有限公司承担。审判员  顾孝勇二〇二一年二月三日书记员  李树伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢7号 成雯、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人成雯与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字(2019)第2888号仲裁调解书、(2019)苏0191执169号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人成雯以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款4774.63元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢7号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1152号原告：赵江廷，男，1964年12月26日出生，汉族，住林州市。原告：连伏军，男，1973年3月10日出生，汉族，住林州市。原告：张江根，男，1968年4月15日出生，汉族，住林州市。原告：刘文山，男，1958年2月24日出生，汉族，住林州市。原告：连伏生，男，1968年2月1日出生，汉族，住林州市。原告：赵玉增，男，1955年1月13日出生，汉族，住林州市。被告：秦胜，男，1973年3月14日出生，汉族，住新乡市。被告：李芳，女，1973年8月31日出生，汉族，住新乡市。原告赵江廷、连伏军、张江根、刘文山、连伏生、赵玉增与被告秦胜、李芳劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵江廷、连伏军、张江根、刘文山、连伏生、赵玉增向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵江廷、连伏军、张江根、刘文山、连伏生、赵玉增撤诉。案件受理费831元，减半收取计415.5元，由原告连伏军负担。审判员  贾永增二〇二一年二月七日书记员  王 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执766号之三 申请执行人：赵海超，男，1982年2月17日生，汉族，住安徽省亳州市高新区。 被执行人：李清清，男，1992年10月15日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人赵海超与被执行人李清清劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请人赵海超于2021年2月2日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月三日 书记员  宋 婕
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初356号原告：陶磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住。被告：陈鹏，男，汉族，住。本院在审理原告陶磊与被告陈鹏合同纠纷一案中，被告陈鹏将欠款给付原告，原告于2021年2月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶磊撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告陶磊负担。审判员  杨春丽二〇二一年二月十日书记员  郭 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终4号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国义，男，汉族，1976年4月2日出生于辽宁省北票市，初中文化，无业，被捕前住北票市兴顺德畜牧农场三分场3-11号1-1-1。2002年因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处拘役五个月；2004年12月22日因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年5月14日因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑一年；2009年10月30日因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑二年；2014年7月1日因犯盗窃罪被北票市法人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月27日被抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控被告人刘国义犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）辽1381刑初190号刑事判决，宣判后，被告人刘国义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。通过阅卷，讯问上诉人刘国义，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月31日，被告人刘国义与被害人王某认识。2020年2月至2020年3月期间，被告人刘国义以其父及自己治病需要钱为由，共骗取被害人王某26850元。被告人刘国义被抓获到案，自愿认罪认罚。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘国义的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定：一、被告人刘国义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；二、责令被告人刘国义退赔被害人王某26850元。上诉人刘国义的上诉理由是：一审判决量刑过重。其辩护人意见：虽然上诉人刘国义借钱时虚构了部分事实，但其为被害人出具了借条，说明其有还款意向；上诉人刘国义在原审期间认罪认罚，认罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，说明其有改过自新的决心。请求二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人刘国义的犯罪事实清楚，有被害人王某陈述、证人张某、朱某1证言，上诉人刘国义供述、支付明细、书证等证据材料予以证实。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人刘国义以非法占有为目的，虚构自己及其父亲生病需要用钱的事实，骗取被害人王某26850元，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，应予刑罚惩处。辩护人所提虽然上诉人刘国义借钱时虚构了部分事实，但其为被害人出具了借条，说明其有还款意向的意见，经查，上诉人刘国义为被害人出具借条是为骗取被害人信任，并不能表明其有还款意向，对其此节辩护意见，本院不予采纳。其辩护人所提上诉人刘国义在原审期间认罪认罚，认罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，经查，属实，原审判决对此量刑情节，已予以评价。上诉人刘国义所提一审判决量刑重的上诉理由，经查，原判根据上诉人刘国义具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对其上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  徐春艳审判员  张立冬二〇二一年二月七日书记员  任兴隆（法官助理代）
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保112号贵州建工集团第十建筑工程有限公司、贵阳白云永顺建筑物资租赁站：我院案号为（2019）黔0113民初5361号之一申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司（原名贵州建工楼宇环境工程有限公司）与被申请人贵阳白云永顺建筑物资租赁站租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人贵州建工集团第十建筑工程有限公司（原名贵州建工楼宇环境工程有限公司）名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年二月九日法官助理李茂华书记员成红颖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保31号 关于山东华盛特克科技有限公司申请执行李云特殊程序一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初825号   原告：青海尧飞工贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城中区南川东路水磨工业园**。   法定代表人：姚飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所久治分所律师。   被告：中建旷博（福建）有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，住所地厦门市湖里区iv>   法定代表人：柳小琦，该公司总经理。   原告青海尧飞工贸有限公司与被告中建旷博（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告青海尧飞工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告青海尧飞工贸有限公司撤回起诉处理。   审判员 车献奎     二〇二一年二月七日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保206号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百四十三民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为赵明君所有的宝清县时代新城25栋8号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县住房和城乡建设局送达了（2020）黑05民初36号之一百四十三民事裁定及（2021）黑05执保206号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初87号 原告：黄角陆，女，1973年6月15日出生，壮族，环卫工人，住广西百色市右江区。 被告：张亮开，男，1972年6月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告黄角陆诉被告张亮开装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄角陆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄角陆负担。 审 判 员 张远提 二〇二一年二月三日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢6号 刘方方、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人刘方方与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1027号民事判决书、(2020)苏0191执218号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘方方以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款10526.31元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢6号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1771号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司德清支行，住所地德清县武康镇永安街**，组织机构代码:847086305。 法定代表人:沈耀辉。 被执行人:韩学青，女，汉族，1974年10月22日出生，住址德清县。 申请执行人中国银行股份有限公司德清支行与被执行人韩学青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特252号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司德清支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人韩学青归还申请执行人中国银行股份有限公司德清支行借款本金人民币57670.81元，利息人民币2246.51元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人韩学青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求韩学青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩学青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人韩学青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人住址调查。查明被执行人韩学青债务较多,其名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，本院已轮候查封其名下车辆。截至2021年2月7日，申请执行人尚有执行款人民币59917.32元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人韩学青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩学青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩学青作出司法拘留15天及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人韩学青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司德清支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩学青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年二月七日 书记员  喻 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5840号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人:余宪武，该中心主任。 被告：王世海，男，1989年1月20日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王世海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉处理。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执83号申请执行人：吴中国际（香港）有限公司，住所地在KL.。法定代表人：张戟，该公司总经理。委托代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人：黄焱，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：赵世见，男，汉族，住所地在中华人民共和国山东省莒县。吴中国际（香港）有限公司与赵世见国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2020年10月26日作出的（2020）京仲裁字第2327号裁决书已发生法律效力。吴中国际（香港）有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月25日依法受理。因被执行人赵世见可供执行财产所在地在无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执83号执行案件[执行依据：（2020）京仲裁字第2327号裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年二月二日书记员  王延染
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1139号申请人：张斯宇，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住湖南省醴陵市。被申请人：孙志锋，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住天津市河**。申请人张斯宇与被申请人孙志锋合同纠纷一案中，申请人张斯宇于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志锋名下银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人张斯宇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙志锋名下银行存款2000000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二一年二月一日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审13号申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地常德市鼎城区临沅路**。法定代表人李军华，该局局长。被执行人常德市金喆建材有限公司，住，住所地湖南省常德市鼎城区花岩溪镇吴家坝社区野竹业有限公司旁）。法定代表人谢勇。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2021年1月19日向本院申请强制执行常鼎自然资罚字（2020）17号《行政处罚决定书》，本院于2021年1月19日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区自然资源局查明，被执行人常德市金喆建材有限公司未经批准非法占用鼎城区花岩溪镇吴家坝社区集体土地1742平方米（林地）修建混凝土搅拌站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》规定，对被执行人作出常鼎自然资罚字（2020）17号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的1742平方米土地给吴家坝社区；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新修建的活动板房和混凝土搅拌设备等其他设施，恢复土地原状；2、处罚款人民币26130元。该《行政处罚决定书》于2020年6月26日送达，常德市金喆建材有限公司在法定期限未提起行政复议、未提起行政诉讼，未履行该《行政处罚决定书》所确定的内容，故常德市鼎城区自然资源局经2020年12月23日催告当事人后申请法院强制执行行政处罚决定书第1项及第2项尚未缴纳的罚款26130元。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、违法用地报告、国土资源违法线索核查报告、立案呈批表、国土资源执法监察证、询问及调查笔录、被询问人及调查人身份证复印件、营业执照复印件、营业执照调解协议书、现场勘测笔录。经审查，本院认为，被执行人未取得土地行政主管部门用地审批手续即占地建设的行为，违反了土地管理法的规定，申请执行人常德市鼎城区自然资源局对其调查后作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，且履行了处罚前的相应程序，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行常鼎自然资罚字（2020）17号《行政处罚决定书》第1项，交常德市鼎城区人民政府组织实施。二、准予执行常鼎自然资罚字（2020）17号《行政处罚决定书》第2项中尚未缴纳的罚款26130元。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年二月五日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终107号上诉人（原审原告）：郭秀荣，女，汉族，1939年12月18日生，住址辽宁省抚顺市东洲区。上诉人（原审原告）：郭秀芹，女，汉族，1949年7月15日生，住址辽宁省昌图县。上诉人（原审原告）：郭金，男，汉族，1963年7月21日生，住址辽宁省昌图县。三上诉人共同的委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：周孝福，男，汉族，1950年7月12日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人郭秀荣、郭秀芹、郭金因与被上诉人周孝福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院事实未予查清。被上诉人于公安机关的询问笔录中称“郭付白天在我家院内帮我种点地，因为他晚上没有地方居住，我考虑他的困难给他提供了一间房子居住，他跟我干了20多年的活。”被上诉人称其并不支付郭付工资，但提供郭付房屋居住，该房屋应满足安全居住条件，郭付于被上诉人提供的房屋内因一氧化碳中毒而死亡，首先应查明是何设备设施在使用过程中产生的一氧化碳；其次，该设备设施由谁提供；第三，是否是因使用该设备设施不当或者存在安全隐患而导致郭付一氧化碳中毒死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5992号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人郭秀荣、郭秀芹、郭金预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年二月八日书记员 李 波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执272号之一申请执行人：颜磊，男，1987年5月20日生，满族，住黑山县。被执行人：锦州春雨房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210726093202620U，住所地黑山县姜屯镇长岗子村。法定代表人：高春雨。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州春雨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州春雨房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行92×××90账户内存款人民币71965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年二月三日书记员  李 佳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5965号广州仟佶励商贸有限公司、中铁十五局集团第一工程有限公司：本院在执行广州仟佶励商贸有限公司与中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州仟佶励商贸有限公司依据已发生法律效力（2019）陕0112民初19876号民事调解书于2020年9月29日向本院申请执行，执行的标的为案款128892.89元，本院依法受理。执行中，申请执行人广州仟佶励商贸有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司达成和解且已经履行完毕。被执。本案执行费5965元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初19876号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初736号 原告：台州市辉华物业管理有限公司。统一社会信用代码91331003327877015B，住所地：台州市黄岩区西城街道迎春社区金带路**。 法定代表人：李华。 委托诉讼代理人：郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：黄玉花，女，1962年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市辉华物业管理有限公司与被告黄玉花为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理过程中，原告台州市辉华物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告台州市辉华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市辉华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市辉华物业管理有限公司负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二一年二月五日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执142号之十九申请执行人：苗跃刚，男，1975年6月27日，汉族，现住太谷区。被执行人：曹铁林，男，汉族，1966年11月01日生，现住太谷区。关于苗跃刚申请执行曹铁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人曹铁林在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹铁林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币157924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月九日书记员  孙安佳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更194号罪犯曾庆桥，男，1963年5月16日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）曲中刑初字第155号刑事判决，以被告人曾庆桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯曾庆桥在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆桥在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽系病犯，能积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬2次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾庆桥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾庆桥减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保154号申请保全人：张聪聪，男，1992年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：李荣荣，男，1995年9月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人张聪聪与李荣荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1523财保105号民事裁定书，裁定冻结被保全人李荣荣在银行账户的存款96万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李荣荣在银行账户的存款96万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年二月三日书记员  王双龙
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0632刑初2号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人刘某，男，汉族。 指定辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）47号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄陵县人民检察院指派检察官王万**出庭支持了公诉，被告人刘某及指定辩护人王敏红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日12时许，被告人刘某来到黄陵县桥山街道办三河口村蔡某磊家，发现家中无人，便从窗户翻进室内，盗走现金853元、一块机械手表和一盒芙蓉王香烟，后逃离现场。经黄陵县价格认定局认定，被盗机械表和芙蓉王香烟价值886元。当日17时，刘某主动到黄陵县公安局刑事侦查大队城区中队投案，主动交代其犯罪事实，并积极上缴被盗财物。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书，到案经过，黄陵县公安局情况说明，扣押清单、发还清单，谅解书，认罪认罚具结书，户籍信息，判决书及释放证明书，被害人蔡某磊陈述，证人田某、曹某宏证言，现场勘查笔录，辨认笔录以及被告人刘某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物1739元，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。刘某具有累犯、自首、赔偿被害人损失，取得谅解的量刑情节，建议对刘某以盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的意见。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王敏红对指控的事实及罪名无异议，认为刘某具有自首、积极退赃、犯罪情节轻微等量刑情节，建议对刘某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，刘某于2000年10月12日因盗窃罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金25000元，2004年6月9日刑满释放；2005年7月5日因犯盗窃罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，2007年3月27日因盗窃罪被黄陵县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金15000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金15000元，2019年2月26日履行财产刑1000元，2019年11月26日减刑释放。 本院认为，被告人刘某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人以刘某犯盗窃罪，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。刘某主动到案，如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关以刘某自愿认罪认罚，并具有累犯、自首、积极退赃，取得被害人谅解等情节，建议对刘某判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月一日起至二○二一年二月二十八日止）（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二一年二月一日 法官助理  王园芳 书 记 员  靳晓羽 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初410号 原告：堵学洪，男，1969年12月24日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：宋国喜，男，1973年8月17日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告堵学洪与被告宋国喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告堵学洪、被告宋国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋国喜向本院提出诉讼请求：1.被告宋国喜支付货款3000元；2.被告宋国喜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年左右，被告宋国喜从原告堵学洪处购买价值3000元洗衣机一台，但至今未支付货款。原告多次索要未果，故诉至法院。 被告宋国喜辩称：购买涉案洗衣机时，被告夫妻二人和被告二叔宋某1均在场。当时，被告二叔宋某1承诺涉案洗衣机货款由其支付，故该洗衣机系被告二叔宋某1购买后送给自己的，并非被告本人购买。因此，涉案洗衣机货款应由宋某1支付，与被告无关。涉案洗衣机还在自己家中，原告随时可以搬走。 本院经审理认定事实如下：被告在其二叔宋某1陪同下向原告购买洗衣机一台，价格为3000元/台。原告就该洗衣机未要求被告及宋某1出具欠条、收条等条据，亦未要求被告及宋某1签字确认。被告将洗衣机运回家中，使用至今。原告多次向被告索要洗衣机货款，但被告认为该洗衣机货款应由其二叔宋某1支付，拒不付款。2021年1月15日，原告因该纠纷报警。经东双沟派出所民警协调，双方未能达成一致意见。 被告二叔宋某1作为证人在庭审中明确否认涉案洗衣机由自己购买或曾承诺支付涉案洗衣机货款。证人宋某1称，原、被告起初并不认识，自己之所以到现场是为了介绍双方认识。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述、证人宋某1、宋某2、贝某4的证言等证据予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：涉案洗衣机3000元货款应由谁支付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间未约定的，应当在收到标的物的同时支付货款。本案被告辩称，自己二叔宋某1曾承诺支付涉案洗衣机货款，但宋某1在庭审中明确予以否认。考虑到宋某1系被告二叔，其作出的不利于被告的证言具有较高的可信度，对该证人证言本院予以采信，对被告辩解本院不予采纳。本案被告向原告购买洗衣机，双方之间形成买卖合同关系。合同双方主体适格，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告作为买受人应按约定及时支付货款。 综上，原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋国喜于本判决生效之日起十日内向原告堵学洪支付货款3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋国喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  严银 二〇二一年二月九日 书记员  颜骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1544号之十申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司莱西马连庄支行,住所地青岛莱西市马连庄镇。被执行人：秦洪礼，男，汉族，1968年10月25日出生，住山东省莱西市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西马连庄支行与被执行人秦洪礼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初1888号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦洪礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦洪礼在中国农业银行62×××74账户内存款人民币19700.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月一日书记员  吕肖霖
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终17号 上诉人（原审被告）:山东法米恩门窗系统科技有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道粟北东路**。 法定代表人：吴以琳，总经理。 委托诉讼代理人：王文富，临朐五井法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：薛礼，男，1979年7月24日出生，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审被告）：上海添瑞门窗有限公司江苏分公司，住，住所地江苏省泰兴市姚王镇王庄村戴王路**/div> 负责人：燕新圣。 上诉人山东法米恩门窗系统科技有限公司（以下简称山东法米恩公司）因与被上诉人薛礼、上海添瑞门窗有限公司江苏分公司（以下简称添瑞公司江苏分公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初8311号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东法米恩公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省临朐县人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在承揽合同纠纷，二被上诉人之间所签订的《门窗代购安装协议书》无上诉人签字盖章，即使二被上诉人之间合同成立，二被上诉人之间是委托代购合同。上诉人与添瑞公司江苏分公司之间的合同是买卖合同，并非是承揽合同，上诉人与添瑞公司江苏分公司并非是同一诉讼的被告。一审法院将案件定为承揽合同，在该案件中将上诉人列为被告，纯为争管辖，混淆法律关系。根据民事诉讼法司法解释第十八条的规定，上诉人与添瑞公司江苏分公司之间是缴款提货，货款及时结清，因此合同履行地为上诉人所在地，无论是承揽合同还是委托代购合同，一审法院都无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地、合同履行地均在山东省临朐县。一审法院裁定错误。 被上诉人薛礼、添瑞公司江苏分公司未作答辩。 本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，薛礼（甲方）与添瑞公司江苏分公司（乙方）分别于2019年12月17日签订的《门窗代购安装协议书》、2020年3月23日签订的《门窗代购安装增补协议书》，均在两份协议的第十三条约定：“协议争议的解决：因本协议未尽事宜，由甲乙双方协商解决并书面记录附上；若不能解决的，申请法律途径管辖权在乙方注册地人民法院解决”。添瑞公司江苏分公司（乙方）的注册地为江苏省泰兴市，故江苏省泰兴市人民法院对本案享有管辖权。至于薛礼起诉时将山东法米恩公司列为被告，因山东法米恩公司是本案争议产品的生产商，与本案的部分事实具有关联性，故列其为被告并无不当。而山东法米恩公司在本案中基于何种法律关系应承担何种法律责任，有待于后续审理中进行实体审查，本裁定不予涉及。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月一日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4335号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人郑仙富,男,1953年11月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈辉,男,1981年09月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人郑仙富、陈辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初919号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行郑仙富、陈辉履行生效法律文书确定的债务本金29031.39元、利息2815.85元、违约金938.62元，并支付自2019年1月20日起至判决确定的履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费355元、执行费397元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑仙富、陈辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑仙富、陈辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑仙富、陈辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11905.20元。2、对被执行人郑仙富所有的车牌号为浙Ｊ6××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人郑仙富所有的坐落在路桥区××街镇××村××号〖权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第0022522号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人郑仙富、陈辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑仙富、陈辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权11153.20元，收取案件诉讼费355元、执行费397元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4335号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月一日代书记员 陈丹红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保12号 申请人：安徽新恒基消防工程公司肥西分公司，住所地合肥市肥西县上派镇青年路老中街水晶城****，统一社会信用代码91340100073922970X。 负责人：徐雪峰。 被申请人：广西建工集团第四建筑工程安徽有限责任公司，住所，住所地合肥市包河区乌鲁木齐路综合车间三501社会信用代码91340100059744792L。 法定代表人：黄晖，董事长兼总经理。 被申请人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所，住所地桂林市七星区五里店路**社会信用代码91450300198854457U。 法定代表人：邱国兴，董事长。 申请人于2021年1月8日向本院提交申请财产保全，要求立即查封被申请人的银行存款326680元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、立即冻结被申请人的银行存款326680元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 二、立即冻结申请人名下用于担保的财产； 案件申请费2153元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二0二一年元月八日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异1号 申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路****。 负责人：屠遵明。 委托诉讼代理人：郑俊、周惠霞，浙江万银律师事务所律师。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街**> 负责人：李煜秋，该支行行长。 被执行人浙江方泰电器有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市转塘街道转塘科技经济区块**> 法定代表人：黄河。 被执行人浙江金嵩技术有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市上城区民安苑******> 法定代表人：赵久德。 被执行人黄河，男，1968年4月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人郑克群，女，1976年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称中信银行余杭支行）与被执行人浙江方泰电器有限公司、浙江金嵩技术有限公司、黄河、郑克群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案执行，执行案号为（2017）浙0110执8475号。现中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产浙江省分公司）向本院提出申请，以中信银行余杭支行已将（2017）浙0110执8475号案债权转让给信达资产浙江省分公司为由，要求变更信达资产浙江省分公司为（2017）浙0110执8475号案件的申请执行人，并提供了以下证据：1、中信银行余杭支行与信达资产浙江省分公司签订的《债权转让协议》（附项目分户清单）一份；2、中信银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司联合在浙江法制报上发布的包括转让本案债权在内的《债权转让暨债务催收联合公告》一份；3、中信银行余杭支行出具的《债权转让确认书》一份。 本院认为，中信银行余杭支行与信达资产浙江省分公司就（2017）浙0110执8475号案债权转让签订的协议，意思表示真实，合法有效，中信银行股份有限公司杭州分行与信达资产浙江省分公司已经履行了通知债务人的义务，中信银行余杭支行也书面认可信达资产浙江省分公司取得上述债权，故对信达资产浙江省分公司向本院申请变更其为（2017）浙0110执8475号案件的申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2017）浙0110执8475号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  魏建民 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月三日 书记员  戴伟根
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终161号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：蒋灵芝，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南重泰建材有限责任公司。住所。住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北div>法定代表人：李红军，该公司经理。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“平安财险长沙支公司”）因与被上诉人河南重泰建材有限责任公司（以下简称“重泰公司”）财产保险合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人平安财险长沙支公司的委托诉讼代理人徐艳玲与被上诉人重泰公司的委托诉讼代理人王之琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险长沙支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担赔偿责任，不服金额42,520元（不服金额：车损：35,520元、现场施救费5,000元、评估费2,000元）；2、上诉费、一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、重泰公司的车辆没有运输证、驾驶员没有从业资格证，属于违法上路行使，根据保险条款上诉人免赔；2、上诉人对免责条款已尽提示说明义务；3、施救费过高。被上诉人重泰公司答辩称，1、被上诉人提交了合法有效的驾驶员驾驶证及车辆行驶证，上诉人在投保时未向投保人交付保险条款更未对其引用的免责保险条款尽到提示及说明义务，且该格式条款也加重了被保险人的责任，应为无效条款；2、被上诉人支出的吊车及拖车费合理合法，并非上诉人所称的仅拖车费用。重泰公司向一审法院起诉请求：1、平安财险长沙支公司赔偿车辆损失费、评估费、施救费共计42,520元；2、本案诉讼费用由平安财险长沙支公司承担。一审法院认定事实：任水才的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成事故，应负该事故的全部责任。豫Ｌ×××**号货车支出现场施救费5,000元。豫Ｌ×××**号车辆损失的价值为35,520元，支付评估费2,000元，豫Ｌ×××**号货车支付维修费37,780元。一审法院认为，漯河市公安局城关分局交管巡防大队2020年4月27日作出的道路交通事故认定书予以证实，法院予以确认。司法鉴定结论书是法院委托，鉴定程序合法，平安财险长沙支公司提出的异议不成立，对其重新鉴定申请不予准许。施救费、评估费有票据证实，应予支持。由于驾驶人具有驾驶资质，车辆具有行驶证，无从业资格证和运输证并不代表驾驶人失去驾驶车辆的资格，车辆不能够上路行驶，也未有证据证实无从业资格证和运输证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，保险公司提供的格式条款中关于无相关从业资格证和运输证即可免除保险人在商业险中赔偿责任的规定，明显属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的免责条款，故该免责条款无效。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。由于豫Ｌ×××**号货车在平安财险长沙支公司投保有保险金额为223,600元的机动车损失保险且不计免赔，故车辆损失费35,520元、现场施救费5,000元、评估费2,000元，合计42,520元，均应由平安财险长沙支公司赔偿。判决平安财险长沙支公司于判决生效后十日内赔偿重泰公司车损费35,520元、现场施救费5,000元、评估费2,000元，合计42,520元。本案受理费430元，由平安财险长沙支公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”上诉人主张被上诉人司机任水才无从业资格证、涉案车辆没有运输证，违反行政法规的禁止性规定，上诉人依据免责条款不应承担赔偿责任。但上诉人的上述主张成立的前提是上诉人已对免责条款尽到了明确的提示和告知义务，本案中，上诉人未提交充分证据对此予以证明，且驾驶人具有驾驶资质，车辆具有行驶证，无从业资格证和运输证并不代表驾驶人失去驾驶车辆的资格，车辆不能够上路行驶，也未有证据证实无从业资格证和运输证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，保险公司提供的格式条款中关于无相关从业资格证和运输证即可免除保险人在商业险中赔偿责任的规定，明显属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的免责条款，故该免责条款对投保人不产生效力，一审判决其承担赔偿责任并无不当。上诉人主张施救费过高，亦无证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的评估费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，故一审法院对评估费的处理并无不当。综上所述，平安财险长沙支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费863元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二一年二月二日法官助理朱兰君书记员张利敏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初658号 原告：蔺莹莹，女，1997年4月14日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：任梦，河北国正律师事务所律师。 被告：朱一鑫，男，1999年1月12日出生，住河北省承德市滦平县。 原告蔺莹莹与被告朱一鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蔺莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔺莹莹撤回起诉处理。 审判员  赵云峰 二〇二一年二月九日 书记员  曹晶伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1800号 原告：红花岗区智洪蔬菜配送中心，统一社会信用代码92520302MA6DPQLF3A，经营场所：贵州省遵义市红花岗区忠庄办忠庄镇塘坊小区**。 经营者：晏志洪。 被告：南部新区鱼公馆餐饮店，统一社会信用代码92520393MA6ECGCM6R,,经营场所：贵州省遵义市南部新区忠庄办威尼斯广场临河商业** 经营者：胡孝利。 原告红花岗区智洪蔬菜配送中心与被告南部新区鱼公馆餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告红花岗区智洪蔬菜配送中心撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告红花岗区智洪蔬菜配送中心承担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年二月一日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初2169号 原告：黄澄埃，男，1945年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：毛雁冰，上海市高信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。 被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。 法定代表人：吴晓峰，总经理。 被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区通园路**港华大厦5F> 负责人：吴晓峰。 委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师,代理上述两被告。 第三人：富创斯特(苏州)信息科技有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州高新区竹园路** 法定代表人：高纯。 原告黄澄埃与被告苏汽融资租赁（上海）有限公司（以下简称苏汽公司）、苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司（以下简称苏州分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审理。审理中，根据案情需要，本院依法追加富创斯特(苏州)信息科技有限公司（以下简称富创斯特）为第三人参加诉讼。 原告黄澄埃向本院诉称：苏汽公司于2016年3月7日成立于中国(上海)自由贸易试验区，并于2016年4月28日在苏州成立分公司。2017年6月，原告通过富创斯特居间介绍，与两被告达成借款合议，由原告借款给苏州分公司，用于其公司经营。2017年6月13日、6月14日、8月7日、8月28日、10月20日、2018年8月15日、10月30日、10月31日，原告通过富创斯特累计向苏州分公司支付了580万元，并与两被告签订了多份《借款担保合同》。但约定的还款期限届至，二被告尚有本金533万元及若干利息未偿还。为此，原告与苏汽公司于2019年6月12日、8月14日、8月29日、10月29日签订四份《借款协议》，同意二被告展期还款。根据2019年8月29日《借款协议》的约定，苏汽公司本应于2020年2月28日向原告支付借款本金113万元及利息215087元，但其却迟迟不支付。其后，原告多次向两被告催讨欠款，未果。因而提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款本金113万元；2.两被告共同向原告支付借款利息215087元；3.两被告共同向原告支付逾期付款利息（以113万元为基数，自2020年2月29日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；4.两被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费77000元、保全担保费用3000元。 被告苏汽公司、苏州分公司共同辩称：一、对借款事实并无异议。二、对第四项诉请中的律师费，应以实际支付为准。对保全担保费用不予认可，该费用并无相关发票等凭证，且借款担保合同约定的为实现债权而发生的费用并不包含向担保公司支付的保全担保费用，该费用并非追索债权所产生的必要费用。三、被告曾向富创思特还款，由于富创思特不配合被告进行账目清理，因此，尚无证据证明富创思特是否将被告归还的全部款项支付给原告。 审理中，苏汽公司法定代表人即苏州分公司负责人吴晓峰、工作人员钱新向本院陈述：苏汽公司主营业务是融资租赁，有资金需求。2017年起，苏汽公司业务员通过富创斯特业务员向出借人进行借款，由苏汽公司作为担保人，富创斯特是借款人，富创斯特借款后把款项转给苏汽公司。后因部分投资人认为P2P平台存在一定风险，经协商，重新签订的合同就由苏汽公司作为借款人，但资金给付模式并未改变。苏汽公司对外借款大概涉及三十多人，金额约4000多万元。 第三人富创斯特法定代表人高纯向本院陈述：开始时，富创斯特由陈传艳负责，陈传艳跟其说苏汽公司做融资租赁，有资金需求，问其能否找到资金，会给其一定回报。接着，其就在上海找到了一些出借人。自2018年4月起，其接手富创斯特，据其所知，针对苏汽公司的出借人大概有60多人，金额约5000万元。 本院经审查认为，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中，根据苏汽公司和富创斯特的法定代表人陈述、银行流水等证据，苏汽公司、富创斯特可能存在未经金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金的行为，涉嫌非法集资犯罪。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄澄埃的起诉。 原告黄澄埃预交的案件受理费8813元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 刘洋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 姚俊 书 记 员 孟杰