江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2015）京商初字第585号原告中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号地方海事大厦1、2层。负责人许霞，该支行行长。委托代理人洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托代理人周爱春，江苏金荣恒顺律师事务所实习律师。被告姚波。被告陈旭霞。被告何强。被告张萍。被告张光荣。委托代理人臧勇平，江苏金正平律师事务所律师。委托代理人管志明，江苏运韬律师事务所律师。被告陈春芳。委托代理人臧勇平，江苏金正平律师事务所律师。委托代理人管志明，江苏运韬律师事务所律师。被告丹阳市昊铠汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东村团结工业园。法定代表人姚波。被告丹阳市鑫毓汽车饰件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东工业集中区（红灯村六组）。法定代表人何强。被告丹阳市荣宝车灯有限公司，住所地丹阳市界牌镇红灯村。法定代表人张光荣，该公司总经理。委托代理人臧勇平，江苏金正平律师事务所律师。委托代理人管志明，江苏运韬律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告姚波、陈旭霞、何强、张萍、张光荣、陈春芳、丹阳市昊铠汽配有限公司（以下简称昊铠公司）、丹阳市鑫毓汽车饰件有限公司（以下简称鑫毓公司）、丹阳市荣宝车灯有限公司（以下简称荣宝公司）金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月10日受理后，依法由审判员潘晓燕独任审判，审理中发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托代理人洪奎、周爱春，被告张光荣、陈春芳、荣宝公司的共同委托代理人管志明到庭参加诉讼。被告姚波、陈旭霞、何强、张萍、昊铠公司、鑫毓公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月18日，原告与众被告签订《联保体授信合同》。同日，原告根据《联保体授信合同》的约定向被告姚波、陈旭霞发放贷款200万元。被告何强、张萍、张光荣、陈春芳、昊铠公司、鑫毓公司、荣宝公司共同为被告姚波、陈旭霞的借款提供连带责任保证担保。自2015年1月15日起，被告姚波、陈旭霞未按合同约定支付利息。现要求被告姚波、陈旭霞立即偿还借款本金1778881.59元、利息38614.08元、罚息248224.52元（计算至2016年5月25日）以及自2016年5月26日至实际还款之日以上述本金按照年利率11.25%计算的逾期利息；被告何强、张萍、张光荣、陈春芳、昊铠公司、鑫毓公司、荣宝公司对被告姚波、陈旭霞的上述债务承担连带保证责任。被告姚波、陈旭霞、何强、张萍、昊铠公司、鑫毓公司在本院审理期间未答辩亦未提供证据。被告张光荣、陈春芳、荣宝公司共同辩称：原告计算的利息、罚息过高，高于约定标准，对其它事实及证据无异议，请求依法判决。经审理查明：2014年4月18日原告民生银行镇江支行与被告姚波、陈旭霞、昊铠公司、何强、张萍、鑫毓公司、张光荣、陈春芳、荣宝公司签订《联保体授信合同》一份，约定由被告姚波、陈旭霞、何强、张萍、张光荣、陈春芳为联保体成员组成联保体，被告昊铠公司、鑫毓公司、荣宝公司分别为联保体成员指定的控制企业，由原告向联保体成员提供融资，各联保体成员及其指定的控制企业均对联保授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；联保体所有授信提用人的整体授信额度为800万元，其中姚波及其授信提用人的额度为200万元、何强及其授信提用人的额度为300万元、张光荣及其授信提用人的额度为300万元；使用期限为2014年4月18日起至2015年4月18日；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；被担保的主债权最高限额即为本合同的授信额度，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证人担保范围为本合同约定的被担保之债权和其它应付款项（包括利息、罚息、复利、实现债权的费用等所有其它应付合理费用），上述范围中的其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为自本合同生效至本合同项下主债权的履行期限届满之后两年等。上述合同签订当日，被告姚波、陈旭霞向原告申请贷款200万元，双方约定借款期限自2014年4月18日至2015年4月18日，还款方式为按月付息到期还本，每月15日还款。原告当日向被告姚波、陈旭霞指定的帐户发放贷款200万元，被告姚波及陈旭霞在个人借款凭证借款人处签字确认，借款凭证载明借款年利率为7.5%。此后被告姚波、陈旭霞未按期足额支付利息，借款到期后亦未还本付息。审理中，针对被告张光荣、陈春芳、荣宝公司就利、罚息的计算提出的异议，原告提供了详细的还款明细及利息清单，对此，被告张光荣、陈春芳、荣宝公司未再提出异议。截止2016年5月25日，被告姚波、陈旭霞尚欠原告本金1778881.59元、利息38614.08元、罚息248224.52元，合计2065720.19元。上述事实，由联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、扣款回单、还款明细、利息清单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告民生银行镇江支行与被告姚波、陈旭霞、昊铠公司、何强、张萍、鑫毓公司、张光荣、陈春芳、荣宝公司签订的《联保体授信合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告依约发放贷款，被告姚波、陈旭霞应按期偿还全部借款本息。被告姚波、陈旭霞未按期还本付息，已构成违约，原告要求被告姚波、陈旭霞偿还所有借款本金、支付利息并按合同约定支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告昊铠公司、何强、张萍、鑫毓公司、张光荣、陈春芳、荣宝公司自愿为被告姚波、陈旭霞向原告借款提供连带责任保证担保，应对被告姚波、陈旭霞的上述债务承担连带清偿责任。被告昊铠公司、何强、张萍、鑫毓公司、张光荣、陈春芳、荣宝公司承担保证责任后，有权向被告姚波、陈旭霞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚波、陈旭霞于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1778881.59元、给付计算至2016年5月25日的利息38614.08元、罚息248224.52及上述本金自2016年5月26日起至实际给付之日按年利率11.25%计算的逾期利息。二、被告丹阳市昊铠汽配有限公司、何强、张萍、丹阳市鑫毓汽车饰件有限公司、张光荣、陈春芳、丹阳市荣宝车灯有限公司对被告姚波、陈旭霞的前述第一项给付义务承担连带清偿责任，被告丹阳市昊铠汽配有限公司、何强、张萍、丹阳市鑫毓汽车饰件有限公司、张光荣、陈春芳、丹阳市荣宝车灯有限公司承担保证责任后，有权向被告姚波、陈旭霞追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23326元、保全费5000元、公告费909元，合计29235元，由被告姚波、陈旭霞、丹阳市昊铠汽配有限公司、何强、张萍、丹阳市鑫毓汽车饰件有限公司、张光荣、陈春芳、丹阳市荣宝车灯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  潘晓燕人民陪审员  贾 明人民陪审员  蒋雪敏二〇一六年七月二十九日书 记 员  王玮瑜附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。