wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终805号上诉人（原审被告）柳杨，男，回族，住宁夏银川市。被上诉人（原审原告）黎强尧，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人柳杨不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初5069-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案合同签订地、履行地及被告住所地均在佛山市禅城区，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系上诉人与被上诉人因履行商铺租赁合同产生纠纷的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审法院作为涉案商铺所在地法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一六年七月十一日书 记 员  李 敏
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0621刑初78号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人张xx，男，1989年6月15日出生，汉族，大学本科，无业，住黑龙江省肇州县，2016年2月27日因涉嫌寻衅滋事被肇州县公安局刑事拘留，同年3月9日被肇州县公安局取保候审，2016年6月16日本院决定对其取保候审。被告人夏xx，男，1984年1月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇州县（户籍所在地湖北省麻城市），2016年2月27日因涉嫌寻衅滋事被肇州县公安局刑事拘留，同年3月9日被肇州县公安局取保候审，2016年6月16日本院决定对其取保候审。被告人张xx、夏xx寻衅滋事罪一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2016)62号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人张xx、夏xx到庭参加诉讼。现已审理终结。肇州县人民检察院指控，2016年2月26日8时许，被告人张xx与朋友范xx及范xx女朋友卜xx等十余人,在肇州县xx火锅店206包间吃饭，卜xx到卫生间解手时与101包间客人吉xx、王xx发生口角，后被告人张xx等人来到吉xx所在包间门口争吵，与吉xx一起吃饭的被告人夏xx无故从包间内扔出啤酒瓶子，将张xx右侧眼角打伤，随后张xx用茶壶、啤酒瓶子将101包间客人万xx（被害人）、吉xx（被害人）头部打伤。饭店工作人员盛x打电话报警，被告人张xx、夏xx未离开现场，肇州县公安局民警到案发现场将张xx、夏xx及相关人员带至肇州县公安局，被告人张xx、夏xx到案后如实供述自己的罪行。经肇州县公安局刑事科学技术室鉴定，万xx、吉xx所受损伤均属轻微伤，张xx所受损伤未构成轻微伤。案发后双方已达成和解。公诉机关认为，被告人张xx、夏xx在公众场所持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张xx、夏xx犯罪发后经传唤至公安局，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其从轻处罚。在开庭审理过程中，被告人张xx、夏xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年2月26日8时许，被告人张xx与朋友范xx及范xx女朋友卜xx等十余人,在肇州县xx火锅店206包间吃饭，卜xx到卫生间解手时与101包间客人吉xx、王xx发生口角，后被告人张xx等人来到吉xx所在包间门口争吵，与吉xx一起吃饭的被告人夏xx无故从包间内扔出啤酒瓶子，将张xx右侧眼角打伤，随后张xx用茶壶、啤酒瓶子将101包间客人万xx（被害人）、吉xx（被害人）头部打伤。饭店工作人员盛x打电话报警，被告人张xx、夏xx未离开现场，肇州县公安局民警到案发现场将张xx、夏xx及相关人员带至肇州县公安局，被告人张xx、夏xx到案后如实供述自己的罪行。经肇州县公安局刑事科学技术室鉴定，万xx、吉xx所受损伤均属轻微伤，张xx所受损伤未构成轻微伤。案发后双方已达成和解。上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：1、万xx、吉xx受伤照片，证实被害人受伤后的伤情状况。2、案件来源、发破案经过、抓获经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、和解书、谅解书，本案系盛x电话报警，涉案被告人张xx、夏xx在案发现场被带回公安局，达到法定刑事责任年龄。2016年3月8日，被告人张xx亲属与被害人万xx、吉xx成和解协议书，一次性赔偿万xx、吉xx各项经济损失人民币50000元，并已履行完毕，取得被害人万xx、吉xx的谅解，同时与饭店老板盛x达成和解书，盛x不再追究对方任何责任，损失一次性付清，表示谅解。被告人张xx在辖区居住期间无涉嫌犯罪行为。3、证人吉xx、范xx、陈x、王xx、庄xx等人证言，证实的内容与公诉机关指控的事实基本一致。4、被害人吉xx、万xx陈述，陈述的内容与公诉机关指控的事实基本一致。5、被告人张xx、夏xx供述和辩解，供述的内容与审理查明的事实基本一致。6、肇州县公安局刑事科学技术室鉴定文书三份，证实万xx、吉xx所受损伤均属轻微伤，张xx所受损伤未构成轻微伤。7、xx火锅店的监控视频，证实当时打仗过程。本院认为，被告人张xx、夏xx无视法律，公众场所持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张xx、夏xx犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。二被告人归案后如实供述自己的罪行，系担白，且与被害人达成和解协议，取得凉解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人夏xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔玉波二〇一六年七月四日书记员  孙小雪法条附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人、情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更4198号罪犯齐京勇，男，1979年2月2日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年六月二十六日，山东省商河县人民法院作出(2013)商刑初字第108号刑事判决，以被告人齐京勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金人民币四万八千五百元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯齐京勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯齐京勇在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯齐京勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯齐京勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐京勇减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙连友
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0322刑初70号公诉机关高青县人民检察院。被告人孙某某，男，出生于山东省高青县，汉族，中专文化，无业，农民。2016年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年2月19日被逮捕。现羁押于高青县看守所。辩护人董新国，山东青苑律师事务所律师。高青县人民检察院以高检公刑诉〔2016〕48号起诉书，指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮、李银萍出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人董新国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日4时许，被告人孙某某至高青县鑫源小区7号楼北侧，盗窃洪某某停放在此的白色宝骏730汽车一辆，该汽车价值人民币（以下币种同）75200元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示宣读了物证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据一宗。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值75200元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。辩护人认为涉案赃物的价格认定有瑕疵，对指控罪名及其余事实无异议，认为被告人孙某某具有坦白、当庭自愿认罪、初犯、偶犯、未造成严重的社会后果等从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某缓刑。经审理查明，2016年2月3日4时许，被告人孙某某至高青县鑫源小区7号楼北侧，盗窃洪某某停放在此的白色宝骏730汽车一辆，该汽车价值75200元。2016年2月5日，被告人孙某某在德州市庆云县被抓获，被盗车辆被追回。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部、泰山瓜子一袋、被害人洪某某陈述、证人蒋某某、马某某、陈某某证言、小区监控录像、从被告人孙某某所使用的手机中提取到的被告人孙某某用微信同他人谈论卖车事宜的电子数据、扣押笔录、辨认笔录、书证购车发票、微信聊天记录照片、被盗地点照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值75200元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人所提“涉案赃物的价格认定有瑕疵”的意见，经查，涉案汽车价格有购车发票等证据予以证实，被盗时该车购买仅十余天时间，公诉机关依照发票认定被盗财物的价值并无不当，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其所提“坦白”的辩护意见，因被告人在侦查阶段及审查起诉阶段一直否认其非法占有之主观目的，作出过多种明显不合理辩解，所以其行为不应认定为坦白，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。考虑被告人孙某某无前科劣迹，属于临时起意盗窃他人车辆，被盗车辆已被追回，且庭审时被告人认罪态度较好，真诚悔罪，并积极缴纳罚金，故对其可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人所提“被告人孙某某当庭自愿认罪、初犯、偶犯、未造成严重社会后果、缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵盼吨审 判 员  卞丙文人民陪审员  李 杰二〇一六年七月十二日代理书记员  刘翠萍
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1550号罪犯马新峰，男，1973年10月24日出生于陕西省柞水县，汉族，小学肄业，现在陕西省渭南监狱服刑。2001年9月10日，陕西省商洛地区中级人民法院作出（2001）商中刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯马新峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2004年4月30日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2006年8月7日经本院减刑一年十个月；2011年12月21日经本院减刑二年；2014年7月18日经本院减刑一年九个月。执行机关渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯马新峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯马新峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马新峰的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2004年4月30日至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年七月十六日书 记 员  杨 静
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初594号原告马占方，男，汉族，1986年4月12日出生，住叶县。委托代理人王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告邵迎春，男，1977年3月17日出生，汉族，住叶县。原告马占方诉被告邵迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马占方及其委托代理人王龙朋到庭参加诉讼，被告邵迎春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占方诉称，被告邵迎春因资金周转紧张，于2013年8月1日向原告借款200000元，并以其位于叶县东菜园××层叶房私字第08389号房产作抵押；后被告于2015年2月5日又向原告借款130000元，借款本金共计330000元。经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金330000元及利息。被告邵迎春在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告邵迎春分别于2013年8月1日、2015年2月5日向原告马占方出具借条各一份，分别载明：“今借到马占方现金贰拾万整（200000），家有新文化路儿童大世界后面住房一处作为担保”；“今借到马占方现金拾叁万元整（130000）”。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金330000元及利息。本院认为，根据原告马占方持有的借条等及当事人的陈述，能够证实被告邵迎春借原告款330000元，被告邵迎春对此负有偿还义务。原告要求被告按月息3分支付利息，因借据上就利息问题未显示具体约定，原告称系口头约定无充分证据予以证实，故原告主张利息，可按照人民银行同期同类借款利率计付自起诉之日起直至清偿完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵迎春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马占方款330000元；在偿还借款本金的同时，按照中国人民银行同期同类贷款利率清偿自2016年3月9日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告邵迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ娜代理审判员  任敬敬人民陪审员  司培培二〇一六年七月二十六日书 记 员  史恩生
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初1515号原告何某某，女，1972年8月25日出生，汉族，居民。被告李某某，男，1968年9月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其本人真实意思的反映，其申请符合法律的规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取后100元，由原告何某某负担。审判员  晏建新二〇一六年七月六日书记员  吴 超
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保110号申请人：郭涛。电话:。被申请人：苑龙海。电话:。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2016年7月12日向本院申请,要求将鲁L×××××号牌小型轿车予以保全（保全标的额2万元），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押鲁L×××××号牌小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一六年七月十二日书记员  臧金丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3619号罪犯曹光林，男，1971年5月2日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2011年11月21日作出（2011）黄州刑初字第138号刑事判决，认定被告人曹光林犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元。被告人曹光林不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2012年3月6日作出（2012）鄂黄冈中刑终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹光林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏卫东、黄家鑫出庭履行职务。湖北省武昌监狱刑罚执行科杨琳、胡靖辉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯曹光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯曹光林的刑罚减去有期徒刑八个月。武汉市人民检察院认为，罪犯曹光林在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯属“三类罪犯”，系组织黑社会性质组织的领导者，并且犯有数罪，执行机关提请减刑八个月已考虑从严掌握的情形，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯曹光林在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹光林在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯属“三类罪犯”，系组织黑社会性质组织的领导者，并且犯有数罪，执行机关提请减刑八个月已考虑从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹光林的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年4月2日起至2016年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甄 骞审判员 王长鸣审判员 杨元新二〇一六年七月十三日书记员 桂霄雨
甘肃省庄浪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0825民初917号原告柳福太。被告刘喜玲。本院在审理原告柳福太诉被告刘喜玲占有物损害赔偿纠纷一案中，原告柳福太于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳福太撤回起诉。案件受理费35元，由原告柳福太承担。审判员  李学诚二〇一六年七月五日书记员  吕娟霞
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0203民初2587号原告：闻志裕，被告：邱凤娥，被告：毛君飞，原告闻志裕与被告邱凤娥、毛君飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院起诉，原告诉讼请求为：1.判令被告邱凤娥支付原告50000元，并支付拖欠50000元产生的利息，利息从2015年12月28日起按年利率6%算至付清日；2.被告毛君飞对第一项请求负连带清偿责任。审理中原告变更诉讼请求为：1.判令被告邱凤娥支付原告借款本金47700元，并以47700元为基数按年利率6%支付2016年6月27日至款项付清日的逾期还款利息；2.被告毛君飞对第一项请求负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙平平独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定以下事实：被告邱凤娥曾向原告借款，2015年11月28日，经对账，被告邱凤娥出具借条一份给原告，确认：今借闻志裕人民币50000元，每月还3000元。被告毛君飞在保证人处签名确认。借条出具后，被告邱凤娥未按约履行还款义务，仅归还了借款本金合计2300元。2016年6月15日，被告邱凤娥又出具《凭证》1份给原告，载明：邱凤娥每个月还闻志裕1000元，保证5年内还清50000元。被告邱凤娥出具《凭证》后，至今亦未按约归还原告借款，被告毛君飞亦未承担保证责任。现原告诉请被告邱凤娥归还借款本金47700元，并支付相应的逾期还款利息，被告毛君飞承担连带清偿责任。以上事实由原告的陈述及原告提供的借条1份、《凭证》1份予以证明。本院认为，原告闻志裕与被告邱凤娥、毛君飞之间的借贷担保关系合法有效。2015年11月28日，经对账，被告邱凤娥作为借款人向原告出具了借条，并约定了分期还款。借条出具后，被告邱凤娥未按约履行还款义务。2016年6月15日，被告邱凤娥再次向原告出具《凭证》，对分期还款金额、期限进行变更。但被告邱凤娥仍未按新的分期还款方式履行还款义务，显已违约。现虽部分款项尚未到期，原告在后续款项履行期限届满前要求被告履行全部还款义务，并以47700元为基数按年利率6%支付自2016年6月27日起至款项付清日的逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告毛君飞系本案所涉借款的保证人，在保证方式没有约定或者约定不明的情形下，依法应按照连带责任保证承担保证责任。现原告在保证期间内诉请被告毛君飞对上述借款本金、逾期还款利息承担连带清偿责任，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告毛君飞承担保证责任后有权向被告邱凤娥追偿。被告邱凤娥、毛君飞不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱凤娥应于判决生效之日起七日内一次性归还原告闻志裕借款本金47700元，并以47700元为基数按年利率6%支付自2016年6月27日起至款项实际付清日的资金占用期间的利息；二、被告毛君飞对被告邱凤娥的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告邱凤娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费预收1050元，应收993元，因适用简易程序减半收取496.50元，由被告邱凤娥、毛君飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  孙平平二〇一六年七月二十一日代书 记员  蒋 琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初583号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人陈某，男，1986年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省顺昌县。2013年11月19日因吸食毒品被行政拘留十五日，2015年12月13日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。公诉机关以鼓检公诉刑诉（2016）591号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月10日晚、2016年4月13日晚、2016年4月14日凌晨1时许、2016年4月14日晚，被告人陈某在其租住的福州市鼓楼区通湖公寓某号楼某室，四次容留林智高、杨清清（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年4月15日，林智高、被告人陈某被公安民警抓获。经鉴定：上述人员尿液中冰毒及其衍生物均呈阳性。公诉机关认为被告人陈某的行为构成容留他人吸毒罪，因其如实供述自己罪行，可以从轻处罚，故建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李佳佳二〇一六年七月二十九日书 记 员  林晓晴附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留让人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初479号原告班金娣，女，1952年7月28日生，布依族，无业，住惠水县。被告陈勇，男，1987年5月23日生，布依族，惠水县县委办工作人员，住惠水县，现住惠水县。原告班金娣诉被告陈勇共有纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员吴颂华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班金娣到庭参加诉讼。被告陈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班金娣诉称，原告班金娣与被告之父陈应刚于2008年5月26日办理结婚登记手续，婚后双方共同居住在惠水县和平镇杨梅坡27号民宗局宿舍。2013年10月原告与陈应刚居住的房屋被征拆，二人遂租赁惠水县电信局宿舍房屋一套居住，租金为惠水县城南征拆办支付的临时安置过渡费。2015年3月26日陈应刚因病去世，被告陈勇将拆迁安置过渡费领走，同时将陈应刚工资卡上的存款7900元取走，导致原告生活困难。原告于2015年6月5日向惠水县人民法院提起诉讼，经判决，临时安置过渡费原、被告各自有二分之一的份额；但被告又将2015年10月10日至2016年4月10日的临时安置过渡费4215元领走；原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告2015年10月10日至2016年4月10日的临时安置过渡费4215元；2、诉讼费由被告承担。被告陈勇未作答辩，但提供惠水县城南土地房屋征收办公室证明一张。本院经审理查明：原告班金娣与被告陈勇之父陈应刚于2008年5月26日办理结婚登记手续，婚后双方共同居住在惠水县和平镇杨梅坡27号民宗局宿舍。2013年10月原告与陈应刚居住的房屋被征拆，二人遂租赁惠水县电信局宿舍房屋一套居住，租金为惠水县城南征拆办支付的临时安置过渡费。2015年3月26日陈应刚因病去世，被告陈勇将拆迁安置过渡费领走，同时将陈应刚工资卡上的存款7900元取走，导致原告生活困难。原告为此于2015年6月5日向惠水县人民法院提起诉讼，要求被告返还临时安置过渡费及存款，经惠水县人民法院惠民初字（2015）第396号判决，确定临时安置过渡费原、被告各自享有二分之一的份额；因原告认为被告又将2015年10月10日至2016年4月10日的临时安置过渡费4215元领走，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告2015年10月10日至2016年4月10日的临时安置过渡费4215元；2、诉讼费由被告承担。另查明，被告陈勇未领取2015年10月10日至2016年4月10日的临时安置过渡费。本案有原告的陈述、惠民初字（2015）第396号判决书、《惠水县城南土地房屋征收办公室证明》等证据在卷，足以认定。本院认为，临时安置补助费（过渡费）是指拆迁人按规定，在过渡期限内，向自行解决住房的被拆迁人或房屋居住权人支付的临时安置费用。经本院惠民初字（2015）第396号判决书判决，确定原告班金娣和被告陈勇对临时安置过渡费各自享有二分之一的份额。原告班金娣理应享有其应有的份额，但本案被告陈勇并未领取2015年10月10日至2016年4月10日的临时安置过渡费。未侵犯原告的权益，原告要求被告返还临时安置过渡费与事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告班金娣的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告班金娣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 颂 华二○二○一六年七月三日书记员 程丽（代）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1009号上诉人（原审原告）宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号。法定代表人王强，该公司董事长。委托代理人王海燕、阚霞，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白月琴，女，1971年8月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李善鹏，银川市法律援助中心律师。上诉人宁夏国际饭店有限公司因劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理，现已审理终结。原审法院查明，原、被告认可被告于2006年6月到原告洗衣房任制服管理员，2008年1月20日双方订立期限为2008年1月1日至2010年12月31日的书面劳动合同，原告为被告缴纳了2006年11月至2015年1月的养老保险和失业保险，2015年1月31日原告以经营严重困难为由与被告解除劳动合同。被告在原告处工作8年零7个月。原告提交的被告签字的解除劳动合同证明书上载明“经济补偿已按下列第1项支付：1、无经济补偿金；……”。2015年11月23日，被告向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告为被告补缴2006年3月至2006年10月期间养老保险费、支付医疗保险费1183元、经济补偿金21780元、返还扣除的失业保险金1960元。银川市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日作出银劳人仲裁字〔2015〕780号裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金19683.72元，驳回被告其他仲裁请求。原告不服该裁决书诉至法院，请求判令：1、原告不向被告支付经济补偿金；2、本案诉讼费用由被告承担。原审法院另查明，被告解除劳动合同前12个月平均工资为2187.08元，原、被告对此无异议。原审法院认为,原、被告自2006年6月建立劳动关系，至2015年1月31日协商解除劳动关系，原、被告之间存在劳动关系，应受相关劳动法律法规调整。被告虽在原告持有的解除劳动合同证明书中签字，该证明书中只载明“无经济补偿金”，被告称签字是为领取失业金，双方并未就经济补偿金进行协商，被告并未明确表示放弃经济补偿金，原告也未提交其他证据证明双方就经济补偿金进行过协商，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应向被告支付经济补偿金19683.72元（2187.08元/月×9个月）。对被告要求原告补缴2006年3月至2006年10月期间养老保险费的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”之规定，不属于劳动争议案件受理范围，不予处理。对于被告要求原告支付的医疗保险费1183元、返还扣除失业保险金1960元的仲裁请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第四十四条之规定，基本医疗保险费、失业保险费应当由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳至社保经办机构，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，判决：一、原告宁夏国际饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告白月琴经济补偿金19683.72元；二、驳回被告白月琴的其他请求。案件受理费5元，由原告宁夏国际饭店有限公司负担。宣判后，宁夏国际饭店有限公司不服，上诉称，原审法院认定事实错误，双方已就经济补偿金达成协议。2015年1月31日，上诉人因经营困难提前进入解散清算状态，与被上诉人协商一致解除劳动关系。被上诉人在《解除劳动合同证明书》上签字确认双方劳动关系解除，并同意无经济补偿金。首先，本案所使用的《解除劳动合同证明书》是由银川市人力资源和社会保障局统一监制，并非上诉人制作，因此不存在上诉人利用格式条款损害被上诉人利益的情形。其次，该证明书载明“本单位与白月琴同志签订的劳动合同由于公司解散清算原因，自2015年1月31日解除。”上诉人因公司解散清算，公司发生重大情势变更而与被上诉人解除劳动关系，不存在欺诈等违法行为。再次，该证明书载明“经济补偿金已按下列第1项支付：1、无经济补偿金；”被上诉人白月琴在上面签字。该证明书系双方真实意思表示，白月琴在该证明书上签字即表示理解并同意证明书上所载内容。因此，该证明书足以证明双方已就经济补偿金协商达成一致意见，即无经济补偿金。上诉人不应向被上诉人支付经济补偿金。因此，原审法院认为上诉人与被上诉人并未就经济补偿金进行协商，被上诉人并未明确表示放弃经济补偿金与事实不相符。综上,请求：1、撤销银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初868号民事判决书第一项内容，改判上诉人不向被上诉人支付经济补偿金；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。被上诉人白月琴辩称，被上诉人认为一审合法合理，公平公正，客观真实。上诉人当时给被上诉人解除劳动合同证明书时，告知其拿着该证明书可到社保局领取失业金，双方并未就经济补偿事宜进行协商，本案经仲裁、一审，上诉人没有出示证据证实双方就经济补偿金事宜进行充分的协商，一审法院是在查明案件事实的情况下判决上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方在解除劳动合同时，未就经济补偿金进行过协商，被上诉人在解除劳动合同证明书上签字是为领取失业金，并不代表其放弃索要经济补偿金的权利。上诉人因公司解散与被上诉人协商一致解除劳动合同，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项的规定，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金。上诉人宁夏国际饭店有限公司的上诉主张没有事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏国际饭店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  安 宁审 判 员  王建玲代理审判员  黑 琴二〇一六年七月二十七日书 记 员  李梦露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执198号申请执行人柳州市国土资源局，柳州市城中区。被执行人被执行人何汉权。柳州市国土资源局与何汉权行政非诉案由一案，柳州市柳北区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）北行审字第48号已经发生法律效力。由于被执行人何汉权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：不具备执行条件，暂时无法执行。本院认为，本案被执行人何汉权目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳州市国土资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何汉权新的财产线索，申请执行人柳州市国土资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北行审字第48号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄江巧审判员  刘 胜审判员  韦棋柱二〇一六年七月十八日书记员  罗淞元
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3108-1号原告：丁佩显，男，1951年5月25日出生，汉族，户籍地蒙城县。被告：马强，男，1962年10月10日出生，汉族，住蒙城县。被告金瑞珍，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。被告马海宁，女，1988年2月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告丁佩显诉被告马强、金瑞珍、马海宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告马强、金瑞珍、马海宁名下价值280万元的房产，并已提供马素美位于蒙城县刘桥社区把他西路南侧（庄周医院东证号201109070004-1）、丁佩显位于蒙城县田桥镇蒙涡路北侧大桥东约60米（证号11792）的房产作为担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告马强、金瑞珍、马海宁名下价值280万元的房产。二、查封马素美位于蒙城县刘桥社区把他西路南侧（庄周医院东证号201109070004-1）、丁佩显位于蒙城县田桥镇蒙涡路北侧大桥东约60米（证号11792）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王雪艳二〇一六年七月二十六日书记员  李慧慧附加法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初2658号原告：马强，男，回族，1988年5月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：麻丽，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。被告：唐若晨，男，汉族，1992年5月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：阿迪力江·肉孜，男，维吾尔族，1988年8月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告马强与被告唐若晨、阿迪力江·肉孜健康权纠纷一案，原告马强于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马强撤回起诉。本案应收案件受理费150（原告已预交3405.57元），退还原告3255.57元。审 判 长  李建忠审 判 员  刘晓媛人民陪审员  陈 颖二〇一六年七月十一日书 记 员  宋 杰
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书（2016）闽72财保32号申请人：宋润哲（SONGYUNCHOL），住朝鲜民主主义人民共和国平壤市平川区。委托代理人：沙乐章，中国辽宁伯宁（上海）律师事务所律师。委托代理人：黄青业，中国辽宁伯宁（上海）律师事务所律师。被申请人：“金龙7”（JINLONG7）轮船舶所有人或光船承租人。申请人宋润哲（SONGYUNCHOL）称：2015年11月18日，其被安排到被申请人所有或光租的“金龙7”（JINLONG7）轮（IMO号：8682402）上从事水手工作，工资和伙食费每月共计500美元。尽管其已经认真履行了在船上的工作职责，仍被拖欠5个月的工资共计2500美元（折合人民币约16700元）。同时，被申请人还应承担其遣返费用约人民币6613元。为此，申请扣押被申请人所有或光租的“金龙7”（JINLONG7）轮，并责令被申请人提供人民币23313元的可靠担保。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（十五）项、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人宋润哲（SONGYUNCHOL）的诉前海事请求保全申请；二、自即日起在中国宁德港扣押“金龙7”（JINLONG7）轮；三、责令被申请人“金龙7”（JINLONG7）轮船舶所有人或光船承租人提供人民币23313元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许俊强审 判 员  郭昆亮人民陪审员  刘剑锐二〇一六年七月十四日代书 记员  张珠围附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。第二十一条第（十五）项下列海事请求，可以申请扣押船舶：（十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；第二十三条第一款有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；（二）船舶的光船承租人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人；（三）具有船舶抵押权或者同样性质的权利的海事请求；（四）有关船舶所有权或者占有的海事请求；（五）具有船舶优先权的海事请求。第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1202刑初224号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人史某某，2016年4月27日被武都区公安局刑事拘留，同年4月29日被陇南市武都区公安局决定取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）155号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李苗出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月1日1时许，被告人史某某酒后驾驶甘KA98**海马牌小轿车从东江“国色天香”KTV处驶出，在东江三号路口处被执勤民警依法检查，并发现有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂依法对史某某的血液进行提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：史某某血液中酒精（乙醇）含量为103.7mg/l00ml。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。经审理查明：2016年4月1日1时许，被告人史某某酒后驾驶甘KA98**海马牌小轿车从东江“国色天香”KTV处驶出，在东江三号路口处被执勤民警依法检查，并发现有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂依法对史某某的血液进行提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：史某某血液中酒精（乙醇）含量为103.7mg/l00ml。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、户籍证明、血样提取登记表、鉴定报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。本院认为：被告人史某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人史某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人史某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋小兰代理审判员  李芳明人民陪审员  李 梅二〇一六年七月四日书 记 员  孙未未
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14189号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告崔峰斌，男，1984年02月04日出生，汉族，住上海市浦东区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔峰斌信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告崔峰斌系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,996.83元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,996.83元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103财保95号申请人向文，男，1957年12月9日出生，汉族。被申请人被申请人永州泰丰房地产开发有限公司。法定代表人李杰，系该公司总经理。被申请人李杰，男，1968年2月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人向文与被申请人永州泰丰房地产开发有限公司、李杰申请诉前财产保全纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，确保申请人的合法权益不受损害，申请人向文于2016年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李杰在金融机构存款200000元，查封被申请人李杰所有的湘XXXX**宝马牌轿车、湘XXXX**捷豹轿车、湘XXXX**奔驰轿车。申请人向本院提供担保人潘慧艳（申请人向文之妻）所有的位于永州市冷水滩区珊瑚路（银珊大厦）X-XXXX号、X-XXXX号（房产权证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号、XXXXXXX**号）住房两套，位于冷水滩区河东潇湘东与舜皇路交汇处商铺一间（房产权证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号）住房一套（房产权证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号）作为担保。本院认为，申请人向文的申请符合法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李杰在在金融机构存款200000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。二、查封被申请人李杰所有湘XXXX**宝马牌轿车、湘XXXX**捷豹轿车、湘XXXX**奔驰轿车过户手续。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。三、查封担保人潘慧艳（申请人向文之妻）所有的位于永州市冷水滩区珊瑚路（银珊大厦）X-XXXX号、X-XXXX号（房产权证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号、XXXXXXX**号）住房两套，位于冷水滩区河东潇湘东与舜皇路交汇处商铺一间（房产权证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号）、住房一套（房产权证号为：永房权证冷字第XXXXXXX**号）房屋产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘宏元审 判 员  李小玲审 判 员  林恩贵二〇一六年七月二十七日代理书记员  汪云艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执151-2号申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人陈立昌，该××执行董事。被执行人周飞。被执行人东台市中元农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人周飞，该公司董事长。申请执行人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款有限公司与被执行人周飞、东台市中元农村小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执151号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年七月六日书 记 员  李 宙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）新01刑终156号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）向X，男，1992年12月20日出生于四川省仪陇县，汉族，高中文化程度，在本市无固定职业和住址。2012年12月18日因犯盗窃罪被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金二千元。2015年6月19日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元，2015年7月15日刑满释放。2016年1月12日因本案被行政拘留十日，2016年1月23日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人向X犯盗窃罪一案，于2016年5月9日作出(2016)新0104刑299号刑事判决。原审被告人向X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵金伟出庭履行职务，上诉人向X到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：⒈2015年12月的一天凌晨5时许，被告人向X来到本市温州街与太兴路的交汇处的水果商店，用随身携带的手钳将店门锁撬开后进入店内，盗窃现金100元。⒉2015年12月的一天凌晨1时许，被告人向X来到本市阿勒泰路409号皇家凉皮店，将该店排风扇拆掉进入店内，盗走现金270元。⒊2015年12月的一天晚上，被告人向X来到本市温州街与太兴路交汇处的徐家擀面皮店，用随身携带的扳手将后厨窗户护栏撬开进入店内，盗窃现金50元。⒋2016年1月10日凌晨6时许，被告人向X来到本市温州街与太兴路交汇处的徐家擀面皮店，用随身携带的扳手将后厨窗户护栏撬开进入店内，盗窃身份证一张。⒌2015年12月的一天凌晨4时许，被告人石磊来到本市温州街与太兴路交汇处陕西擀面皮肉夹馍店内，用随身携带的手钳将该店排气扇撬开进入店内，盗走现金140元。⒍2015年12月的一天凌晨2时许，被告人向X来到本市中和美食街火锅冒菜店，从该店厨房窗户进入店内，盗窃一部波导LT01手机，经鉴定被盗手机价值150元。⒎2016年1月2日凌晨7时许，被告人向X来到本市北京南路农建食品厂家属院内门口的一家肉店，用随身携带的手钳将该门锁撬开进入店内，盗走现金270元。⒏2016年1月2凌晨5时许，被告人向X来到本市中和美食街候跃福虾尾店，从该店侧窗进入店内，盗走迈宝乐牌收银箱一台，经鉴定被盗物品价值260元。⒐2016年1月11日凌晨6时许，被告人向X来到本市温州街和北京路交汇处的买买提馕店，用随身携带的扳手撬开门锁进入店内，盗窃店内202元现金，准备离开时被当场抓获，盗窃的202元现金被缴获。原审法院认定上述事实的证据有各被害人的报案材料及陈述、书证、鉴定意见、现场指认视频、被告人向X的供述等。原审法院认为，被告人向X以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值1448元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人向X归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已退赔部分赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人向X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。二、违法所得继续予以追缴。宣判后，上诉人向X上诉提出其归案后认罪态度好，且愿意在其有能力时退赔被害人经济损失，请二审法院能对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉向X采用撬门钮锁、翻窗入室的手段在沿街商店或饭馆连续实施盗窃九起的事实正确。上诉人向X对此无异议,且有相关证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人向X以非法占有为目的，实施盗窃九起，盗窃财物价值1448元，其中未遂二起，价值202元，上诉人向X曾因盗窃受过刑事处罚，且属于多次盗窃，根据相关司法解释规定，已达到盗窃数额较大的标准，故其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定性准确。鉴于上诉人向X因实施第九起犯罪行为被抓获，归案后如实供述司法机关并不掌握的其余犯罪事实，且属于供述同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。原判在量刑时虽已考虑上述情节，但仍属量刑过重，上诉人向X提出原判量刑过重的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑299号刑事判决第一项对被告人向X的定罪部分及第二项“违法所得继续予以追缴”的部分；二、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑299号刑事判决第一项对被告人向X的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）向X犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年8月11日止。)本判决为终审判决。审 判 长  包旭霞审 判 员  陈 卫代理审判员  周晓栋二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨德力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执536号申请执行人顾永辉，男，1976年6月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人丁海军，男，1984年5月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人顾永辉与被执行人丁海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2015）兴民初字第8562号民事判决书，确定被执行人丁海军偿还申请执行人顾永辉借款本金70000元，案件受理费801元，以上共计70801元，向本院缴纳执行费962元。本案在执行过程中，本院经银行查询被执行人财产线索，未有结果，被执行人丁海军系无业人员，无固定居住地，名下无可供执行财产，拒不履行法律文书所确定的还款义务，申请执行人顾永辉也不能向本院提供被执行人线索，故向本院申请终结本次程序，待发现被执行人其他财产线索，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）兴刑未初字第78号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年七月十八日书 记 员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3262-1号申请执行人黄忠明，男，1960年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4999号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄忠明支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终167号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）苑某乙（曾用名苑某甲），从事电机维修工作。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月25日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人苑某乙犯危险驾驶罪一案，于2016年5月4日作出(2016)苏0205刑初153号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人苑某乙拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。判决后，原审被告人苑某乙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苑某乙申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人苑某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苑某乙撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苑某乙撤回上诉。无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 炜审 判 员  徐海宏代理审判员  周 华二〇一六年七月十八日书 记 员  陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初909号之一原告：刘负兴，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，住景县。。原告：陈会灵，女，1958年12月25日出生，汉族，农民，住景县。。二原告委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被告：曹秋红，女，1981年8月14日出生，汉族，农民，住景县。。本院审理的原告刘负兴、陈会灵与被告曹秋红共有纠纷一案，于2016年7月21日双方当事人达成调解协议，被告同意由法院划拨已冻结的被告银行账户存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被告曹秋红名下银行账户存款100000元。审 判 长  王立军审 判 员  王文彬代理审判员  刘冬芝二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈苒苒
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初1172号原告刘某，女，1988年11月生，汉族。被告段某，男，1987年11月生，汉族。原告刘某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年底经人介绍认识，2010年11月25日在中和镇人民政府登记结婚。婚后，2012年生育长女段某甲，现年4岁；2014年生育次女段某乙，现年2岁。婚后夫妻感情尚可，但被告在原告怀次女期间同第三者有染，自此之后心性大变，不管家庭责任，不履行作为丈夫、父亲的责任。原、被告长期争吵，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原、被告婚后一直同被告父母共同生活，承担家庭义务，参与家庭共有的解石场生产经营，一起合力建盖钢筋混凝土住房4层，价值近90万元。故此原告对解石场及共同建盖的房屋享有1/5的份额。现提起诉讼，请求判决解:1、除原、被告婚姻关系。2、婚后生育两女由原、被告各自抚养一个，大女儿由原告抚养，小女儿由被告抚养，双方互不支付抚养费。3、要求被告支付原告财产折价款10万元。被告辩称，同意与原告离婚，同意婚后生育的两女由原、被告各自抚养一人，互不支付抚养费，长女段某甲由被告抚养，次女段某乙由原告抚养。关于夫妻共同财产的分割问题，解石场是婚前被告父母创建，不属于夫妻共同财产；钢混住房原告也无权参与分割，原告长期在外打工，没有参与建盖，也没有往家里送过生活费，反而还向被告父母索要，原告考导游证、从事旅游执业，都是被告父母出的钱。原告要求解石场及房屋1/5的份额属于骗婚行为，被告不同意补钱给原告。被告之所以与第三者有染，是被原告所逼，原告还多次找到第三者的铺子砸东西，伤害第三者，自己才同第三者从朋友变成了情侣，现被告与第三者有染双方感情已经破裂。诉讼费应由原告承担。综合原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点是：离婚后孩子如何抚养?夫妻共同财产有哪些？如何分割？针对以上争议，原告向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于2010年11月25日登记结婚，系合法的夫妻关系。2、手机信息打印件一份、照片一张，证明被告与其他女人有婚外情。3、照片9张，证明原、被告家庭现有的解石场的设施、堆放的石料、成品和家中的房屋现状。经质证，被告对证据1认可；对证据2中的信息不认可，不清楚信息来源，对照片认可；对证据3不认可，认为石场系被告妹子家的，原、被告无共同财产被告针对其答辩，无证据提交。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告对原告提交的证据1和证据2中的照片一张认可，本院予以采信；对证据2中的信息打印件和证据3虽不认可，但被告对与第三者有不正当关系认可，并先后对解石场的辩解不一致，对家庭房屋现状认可，本院对其真实性予以采信。根据庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：原告刘某与被告段某于2008年底经人介绍认识，于2010年11月25日登记结婚。2012年4月25日生育长女段某甲，2014年8月5日生育次女段某乙。原、被告婚后与被告父母共同生活，家庭成员有被告爷爷、被告父母、原、被告及二女儿共七人。家中现有与被告妹妹共同经营的解石场一个，其中有两台解石机，被告家的一台价值是20万元；钢混三层半房屋一幢，价值80万元。建房投资来源：石场收入；征地款25万元；村上人头费每人6000元，共计4万元；其他搬迁费是被告父亲投资，石场主要是被告父亲在经营。夫妻双方无共同财产、债务及债权。被告在庭审过程中自认与其他女人存在婚外情。另查明，原告曾于2015年4月15日向本院提起离婚诉讼后撤回起诉。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，且被告自认与其他异性有婚外情，证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；原告要求所生育的两女由原、被告各自抚养一个的诉讼请求本院予以支持，结合本案实际，次女段某乙现未年满2周岁，由原告抚养为宜，对被告要求抚养长女、原告抚养次女的抗辩本院予以采纳；原、被告结婚以来一直与被告父母共同生活，现参与家庭经营解石场一个，有价值20万元的解石机一台，另有位于中和镇东坪14组208号房屋一幢，投资约80万元，上述财产应属家庭共有财产，并以被告父母建造为主，但原、被告结婚后对共有财产没有约定，且参与被告父母共同劳动，原、被告结婚共同生活至今有近六年时间，应有属于原、被告夫妻财产份额部分，原告离婚后没有住房，应视为存在生活困难，被告理应补助，故对原告要求分割夫妻共同财产，由被告支付原告100000元夫妻共同财产折价款的诉讼请求，本院予以支持。对被告认为原告无权分割夫妻共同财产的抗辩，本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一项、第三十六条第三款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告段某离婚。二、原、被告所生育的长女段某甲由被告段某抚养、次女段某乙由原告刘某抚养，原、被告双方互不支付抚养费。三、家庭财产中原、被告享有的份额归被告段某所有，由被告段某于本判决生效后三十日内支付原告刘某财产折价款人民币100000元；原、被告其余财产维持各自使用现状。四、原、被告各自经手的债务由各自负责清偿。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告段某交纳。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李寄毓二〇一六年七月二十一日书记员  杨善奖
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1168号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人马某。因本案，于2016年5月4日被刑事拘留，同年的5月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人方俊，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1110号起诉书指控：2015年11月12日，被告人马某介绍两名失足妇女分别给两名嫖客。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人马某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人提出自首、初犯、犯罪情节轻微、尚有未成年小孩需抚养的辩护意见。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成介绍卖淫罪，其有自首的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年10月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一六年七月二十日书记员  吴恩玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1284号申请执行人关乾坤，男，1952年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘德军，该公司董事长。申请执行人关乾坤与被执行人宁夏建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第429号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏建工集团有限公司支付申请执行人关乾坤货款89800元，利息35944.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2904元，向本院缴纳执行费1830元，以上共计130478.6元。申请执行人关乾坤向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人宁夏建工集团有限公司现涉案较多。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人宁夏建工集团有限公司名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，本院冻结了被执行人宁夏建工集团有限公司名下的车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆车户，但上述车辆具体下落不明，暂时无法采取强制执行措施。现被执行人宁夏建工集团有限公司名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1830元未缴纳。本院已将被执行人宁夏建工集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第429号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年七月二十七日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1781民初1712号原告杨某某，女，汉族，住四川省万源市。被告吴某某，男，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告杨某某负担。审判员  李明芝二〇一六年七月十四日书记员  覃 茜
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执338号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托诉讼代理人：柯俊沐，男，泉州市泉港区南埔镇人民政府工作人员。被执行人：陈明通，男，1983年10月20日出生。被执行人：潘素莲，女，1985年9月16日出生。本院在执行（2015）港执审字第345号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人陈明通、潘素莲计划生育行政非诉一案中，依职权通过司法查控系统查询，未查询到二被执行人可供执行的财产，另向二被执行人所在村村民委员会调查了解到二被执行人在该村无经济收入来源、无到期债权、无可供执行财产。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年7月25日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林勤富执行员  叶绿萱执行员  庄曙新二〇一六年七月二十五日书记员  张秀灵附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初6081号原告：何某某。被告：陈某。被告：励某某。被告：陈某某。原告何某某与被告陈某、励某某、陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈某、励某某即时归还借款50000元及自2014年11月4日至2016年5月4日的利息13500元；2.被告陈某某对被告陈某、励某某的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：2014年11月4日，被告陈某、励某某向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，借条中未书面约定借款期限，仅约定借款月利率为1.5%；被告陈某某自愿为上述借款提供担保，并在借条担保人处签字，约定担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、违约金、赔偿金、律师代理费及实现债权的所有费用，担保期限为直至借款人归还本金及利息时止。同日，原告将200000元现金存入被告励某某的银行账户。同月12日，被告陈某、励某某归还原告借款150000元，余款50000元至今未归还，被告陈某某亦未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告陈某、励某某于本判决生效之日起七日内共同返还原告何某某借款50000元及支付原告何某某自2014年11月4日起至2016年5月4日止、以借款50000元为基数、按月利率1.5%计算的利息13500元；二、被告陈某某对被告陈某、励某某的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告陈某某承担保证责任后，有权向被告陈某、励某某追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告陈某、励某某、陈某某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  季久燕二〇一六年七月二十五日代书 记员  罗少丹
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初848号原告边某。被告张北县恒博机械有限公司。本院在审理原告边某与被告张北县恒博机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告边某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵旭梅二〇一六年七月十二日书记员  郭建军
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1123刑初105号公诉机关渭源县人民检察院。被告人李某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，初中文化，农民。2015年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭源县公安局取保候审。渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院检察员史建华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭源县人民检察院指控，2015年3月11日21时许，被告人李某醉酒驾驶“钱江”牌的普通二轮摩托车，由渭源县城金房公馆向渭源县人民医院方向行驶。行至渭源县人民医院丁字路口路段时，与相向行驶的王某军驾驶的甘JF6X**号“荣威”牌小型轿车相撞，致李某受伤、车辆损坏，造成一起道路交通事故。经渭源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某军负事故主要责任，李某负事故次要责任。经鉴定，被告人李某血液中乙醇平均含量为223.6mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及刑事照片、司法鉴定检验报告书、鉴定意见书、民事调解书、办案说明、机动车驾驶证复印件、人口基本信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金1000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  何静峰二〇一六年七月六日书记员  苏彦军
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1127民初289号原告陶长荣。被告刘海平。本院在审理原告陶长荣诉被告刘海平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶长荣撤回起诉。本案案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告陶长荣承担。审 判 长  叶汝群代理审判员  徐飞豹人民陪审员  严盛才二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈礼萍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑终249号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1984年2月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月26日被济宁公安局市中区分局取保候审。山东省济宁市任城区人民法院审理任城区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于二O一六年六月十五日作出（2016）鲁0811刑初332号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年12月4日23时50分许，被告人王某驾驶鲁H×××××小型普通客车在济宁市任城区沿车站西路由西向东行驶至老洋桥上处时，与停放在马路上鉴学群驾驶的鲁H×××××小型客车相撞，致使两车损坏，造成道路交通事故。民警到达现场后，发现被告人王某有饮酒嫌疑，勘察完事故现场后遂将其带至运河派出所，并由医护人员对其抽血。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，从王某的血液中检出乙醇成分，含量为145.3mg/100mL，被告人对醉酒事实做了如实供述。另查明，被告人王某在该起事故中负全部责任，且案发后，自愿向济宁市公安局交警支队市中区大队缴纳了赔偿鉴学群车辆损失928元。原审判决认定上述事实的证据有物证检验报告，110/122接警记录单、事故责任认定书，户籍证明及身份证复印件、驾驶证及行驶证查询信息、血样提取登记表、公安机关的办案说明，证人鉴学群的证言，被告人王某的供述等。原审法院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人王某如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某自愿向交警部门缴纳了车辆损坏赔偿款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人王某拘役三个月，并处罚金五千元。上诉人（原审被告人）王某以一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人王某未提交新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，上诉人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿向交警部门缴纳了车辆损坏赔偿款，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。一审判决对上诉人王某量刑时已充分考虑其所具有的法定或酌定的量刑情节，故其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。根据上诉人王某的犯罪情节及社会危害性，不符合判处缓刑的条件，故其要求二审法院改判缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审 判 长  鞠茂亮审 判 员  郭方浩代理审判员  程海军二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 攀
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11952号原告倪某某，女，1976年5月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。委托代理人周哲，上海市联合律师事务所律师。被告丁某甲，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住安徽省马鞍山市。原告倪某某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人周哲到庭参加诉讼、被告丁某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告倪某某诉称，被告在夫妻关系存续期间违背夫妻忠实义务，与他人同居并生下一子。原、被告长期分居，被告对女儿更是不闻不问，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告丁某甲未到庭答辩。经审理查明，原、被告于1998年2月登记结婚，2000年10月生育一女名丁乙。现双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告未能对其所述提供相应证据，故原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现原告倪某某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告倪某某要求与被告丁某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张金花二〇一六年七月二十五日书记员  王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初1711号原告刘丽娜。原告朱瑞祁。被告王占奎。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告刘丽娜、朱瑞祁诉被告王占奎等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款10万或查封、扣押同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款10万或查封、扣押同等价值的财产。（详见查封清单）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋学友二〇一六年七月五日书记员  郄本江
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2842号原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，住所地重庆市开州区新城帅乡路渝东工业品大市场，组织机构代码67104041-7。委托代理人张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。委托代理人（特别授权）张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告高竹，女，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告高竹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一六年七月二十二日书 记 员  段辉镜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14013号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告刘雷，男，1978年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘雷信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘雷系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,673.73元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,673.73元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审149号申请执行人柳州市国土资源局，住所地：柳州市城中区。法定代表人周龙，局长。委托代理人邱菲，柳州市××中区征地拆迁办公室副主任。委托代理人何智超，柳州市建设投资开发××责任公司项目经理。被执行人柳州市城中区牛车坪第五村民小组。诉讼代表人梁振荣，组长。被执行人刘永珍。被执行人胡智强。被执行人胡智坚。被执行人胡智军。被执行人胡春玲。申请执行人柳州市国土资源局于2016年4月27日向本院申请强制执行柳国土执交字（2015）262号《责令限期交出土地处理决定》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市国土资源局认为：2013年4月2日广西壮族自治区人民政府下发了桂政土批函（2013）182号文件，批准征收位于马鹿山东侧的集体土地329.08亩。由于被执行人未在规定期限内到指定的部门办理征地补偿登记手续，也未在规定的期限内清除地面附着物，交出土地，为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2015年7月29日作出柳国土执交字（2015）262号《责令限期交出土地处理决定》，责令被执行人在接到处理决定书之日起5日内清除地上青苗和地面附着物，交出已被国家征收的土地1.731亩，该决定书已于2015年8月11日送达给被执行人。但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2016年2月4日，申请执行人对被执行人进行了催告，但被执行人仍未自动履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳国土执交字（2015）262号《责令限期交出土地处理决定》。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征用。被执行人地上的青苗和地面附着物所占用的土地已经依照法定程序被征用，同时根据《广西壮族自治区实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被执行人应当服从。现被执行人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请执行人作出的柳国土执交字（2015）262号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳国土执交字（2015）262号《责令限期交出土地处理决定》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年七月十五日代书 记员 潘家琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初436号原告柯达家电摩托经销公司，地址:原州区三营镇中街。经营者柯军，男，回族，1977年1月1日出生，个体户，宁夏海原县人，住宁夏海原县。被告王志鑫，男，回族，1988年11月4日出生，宁夏固原市人，住本市原州区。原告柯达家电摩托经销公司与被告王志鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯达家电摩托经销公司经营者柯军到庭参加诉讼，被告王志鑫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柯达家电摩托经销公司诉称：被告于2014年在原告处购买摩托车一辆，价值5000元，支付了1500元，剩余3500元约定于2014年12月30日前付清。到期后经原告多次催要，被告称暂时没钱推诿至今。现原告诉讼要求被告支付摩托车款3500元及欠款利息455元。被告王志鑫未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2014年8月19日，被告王志鑫在原告柯达家电摩托经销公司以5000元购买摩托车一辆。购买时被告因资金短缺只支付了1500元车款，下欠3500元约定于2014年12月30日一次性付清，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告推诿未付以上事实有原告柯达家电摩托经销公司经营者柯军的陈述、欠条在卷证实。本院认为：原告主张由被告偿还3500元欠款，有被告向原告出具的欠条佐证，故原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，被告应当积极履行还款义务。原告要求被告支付欠款利息的请求，因双方未约定是否支付利息，应视为不支付利息，故对原告的该项请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志鑫于本判决生效后十日内偿还原告柯达家电摩托经销公司摩托车款3500元；二、驳回原告柯达家电摩托经销公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交25元）由被告王志鑫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  黑学贵代理审判员  蔡 非人民陪审员  金义宝二〇一六年七月三日书 记 员  高 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初6826号原告李某。委托代理人钱冬梅（一般代理），山东千诚律师事务所律师。被告米某。本院在审理原告李某与被告米某离婚纠纷一案中，原告李某与被告米某自行协商和好，并于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  孙守虎二〇一六年七月二十一日书记员  满欢欢
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终284号上诉人（原审原告）：徐月连。委托代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天荒坪镇银坑村第三村民组，住所地：浙江省安吉县天荒坪镇银坑村。法定代表人：桂旭青，该村民小组组长。上诉人徐月连因与被上诉人天荒坪镇银坑村第三村民组（以下简称银坑第三村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2015）湖安递民初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月12日、7月6日两次公开开庭审理了本案。上诉人徐月连及其委托代理人王立春到庭参加诉讼。被上诉人银坑第三村民组经本院传票传唤，两次无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐月连上诉请求：1、请求撤销浙江省安吉县人民法院（2015）湖安递民初字第613号民事判决，依法改判银坑第三村民组向徐月连支付应得的土地征收补偿款。2、一、二审案件诉讼费用由银坑第三村民组承担。事实和理由：1、徐月连作为具有完全民事行为能力人，对是否享受集体经济分配待遇这一涉及自己切身利益的权利处分，只能由其自己作出才能发生效力。金德成在未经其授权同意的情况下，私自对其合法权利作出处分处置，是完全无效的。2、金德成在一审法院审理期间，明确声明其出具的该份保证书是在欺诈胁迫情况下所签，按照法律规定是无效的。3、该份保证书早已废止，实际并没有生效执行，因为金德成出具的保证书时间是在2009年7月22日，而在2014年年底银坑第三村民组进行农村股份制改革，确定徐月连为银坑第三村民组处集体经济合作社股东成员，依据农村股份制改革的规定，具有股东资格是享有集体经济组织待遇和分配的合法凭证，因此，保证书所作的承诺已经不存在。银坑第三村民组二审未答辩。徐月连向一审法院起诉称：1、判令银坑第三村民组立即给付徐月连土地征收补偿分配款合计16700元；2、银坑第三村民组承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2009���7月22日，徐月连所在户户主金德成向银坑第三村民组出具保证书，承诺徐月连户口迁入后不享受银坑第三村民组利润分配及任何待遇。同日，徐月连将户口迁入银坑第三村民组。2015年7月30日，银坑第三村民组部分土地被征收，其中土地征用补偿款1873350元，青苗和地上附着物补偿费643872元。此后，银坑第三村民组对银坑第三村民组成员按人均16700元进行分配，共计分配2571800元，其中54578元系银坑第三村民组处集体积累资金，但该款项未分配给徐月连。徐月连交涉未果故诉至法院。银坑第三村民组所在的天荒坪镇银坑村已实行农村集体资产股份制改革，且已制作银坑村股东名册，确定享有股份的村民人数及份额，作为享受股份经济合作社收益分配的凭据，徐月连在该名册中。一审法院认为，为了达到较好的社会效果，集体经济组织成员资格应在当地政府的��导下，由所在村的村集体经济组织综合考虑当时政策、土地来源、构成、变迁以及有无劳动、时间长短、贡献大小等因素依照法定程序予以认定。安吉县股份经济合作社股民资格是在安吉县政府的领导下，各地乡、镇政府的指导下，由各村集体经济组织召开代表大会，按照前述因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定，其所确定的股东资格即集体经济组织成员资格。本案中徐月连具有银坑第三村民组所在天荒坪镇银坑村股份经济合作社股东资格。但在本案中，徐月连所在户户主金德成于2009年7月22日出具保证书，承诺徐月连户口迁入后不享受银坑第三村民组处利润分配及任何待遇。在庭审中，徐月连认为金德成向银坑第三村民组作出该保证并未经徐月连同意，且当庭提交金德成出具��表示其当时签署保证书系被迫无奈的声明。该保证书出具时间为2009年7月22日，与徐月连户籍迁入银坑第三村民组处时间相符，应视为徐月连所在户为使徐月连户口迁入银坑第三村民组村民组而向银坑第三村民组作出的承诺，以落户后不享受银坑第三村民组任何分配待遇为条件获得落户银坑第三村民组处的资格。该保证书确非徐月连本人所出，但当时徐月连并非银坑第三村民组处村民，与银坑第三村民组商谈迁户事宜由其欲迁入户户主出面商谈更符合农村常情，徐月连以其不知情、非本人签署等理由否定该保证书效力，不予认可。徐月连所在户户主金德成声明其签署保证书系被迫，但未提供任何证据证明该观点，不予采纳。综上，对于徐月连的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回徐月连的诉讼请求。一审案件诉讼费110元（已减半），由徐月连负担。二审期间，徐月连提供天荒坪镇银坑村村委会出具的证明1份，内容为证明天荒坪镇银坑村集体经济股份合作社改革于2014年实施，拟证明徐月连于2014年被确认为该经济合作社的股东成员。银坑村第三村民组未到庭质证，二审亦未提供新证据。本院经审查认为，徐月连提供的证明，结合其一审提供的《银坑村3组股东名单》，可以证明徐月连于2014年被确认为该经济合作社的股东成员，对该证据本院予以确认。对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，徐月连于2014年被确认为天荒坪银坑村股份经济合作社股东资格。2015年7月30日，银坑第三村民组制作《银坑三组电站征用及青苗费分配》确定发放土地征用补偿款��青苗和地上附着物补偿费、集体积累资金的人数为154人（不包括徐月连）。本院认为，虽然徐月连所在户户主金德成于2009年7月22日出具保证书，承诺徐月连户口迁入后不享受银坑第三村民组利润分配及任何待遇，但2014年天荒坪银坑村集体经济组织在当地政府指导下，依照法定程序认定徐月连具有银坑村第三村民组所在股份经济合作社的股东资格即集体经济组织成员资格，并将徐月连登记在银坑村股东名册中。该认定行为应视为天荒坪银坑村集体经济组织同意徐月连享受集体经济组织成员的权益。故徐月连具有股份经济合作社的股东资格，有权享受股份经济合作社收益分配，其请求支付相应份额的土地征用补偿款，本院予以支持。银坑村第三村民组分配的土地征用补偿款总计为1873350元，银坑村第三村民组分配的人数为155人，故银坑村第三村民组应支付徐���连土地征用补偿款数额为12086元（1873350元÷155），而不是徐月连主张的16700元。综上所述，徐月连部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安吉县人民法院（2015）湖安递民初字第613号民事判决；二、天荒坪镇银坑村第三村民组于本判决生效之日起十日内支付徐月连土地征用补偿款12086元。三、驳回徐月连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费220元，减半收取110元，由徐月连负担30元，天荒坪镇银坑村第三村民组负担80元；二审案件受理费220元，由徐月连负担60元，天荒坪镇银坑村第三村民组负担160元。本判决为终审判决。审 判 长  沈国祥审 判 员  潘嘉玲代理审判员  沈 杰二〇一六年七月十三日书 记 员  谢敏飞
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终132号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）范明月，女，1968年8月1日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住福建省大田县。曾因犯容留、介绍卖淫罪于2007年8月17日被三明市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2010年2月28日刑满释放。因不按规定登记承租人信息于2013年12月25日被大田县公安局处于行政罚款200元；因赌博于2013年4月9日被大田县公安局处于行政拘留10日，罚款800元。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于大田县看守所。福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原审被告人范明月犯容留卖淫罪一案，于2016年4月21日作出（2016）闽0425刑初52号刑事判决。原审被告人范明月不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年9月至2015年2月间，被告人范明月在大田县均溪镇经营一按摩店。期间，范明月容留卖淫女吴某某、尤某某、蔡某某在店内从事卖淫活动，范明月并与三人约定卖淫收入三七分成。2015年1月至2月间，尤某某约赚取卖淫收入5000余元，蔡某某约赚取卖淫收入2000余元。2014年9月23日23时许、2015年2月6日23时许，大田县公安局侦查人员两次在范明月经营的按摩店内查获正在进行卖淫活动的卖淫女吴某某、尤某某，并抓获刚刚结束卖淫活动的卖淫女蔡某某。2015年2月9日公安机关立案侦查，2015年12月1日，被告人范明月在大田县被公安机关抓获。原判认定的上述事实有经原审庭审举证、质证的证人蔡某某、尤某某、吴某某、苏某某、邱某某的证言，现场勘验笔录及示意图、照片、辨认笔录，移动电话通讯清单，户籍证明、破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，被告人范明月供述等证据予以证实。原判认为，被告人范明月为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人范明月因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，原审法院作出判决：被告人范明月犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人范明月的上诉理由：1、其不认识蔡某某，没有打电话给她；2、吴某某是租住其房子，其没有容留她卖淫。原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。原判认定上诉人范明月提供场所容留他人卖淫的事实清楚，证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。关于上诉人范明月提出其不认识蔡某某的意见。经查，移动电话通讯清单显示上诉人范明月于2015年1月间多次打电话给蔡某某，证人蔡某某证言亦证实其认识范明月、范明月多次打电话叫其到她开的按摩店卖淫。故范明月提出其不认识蔡某某的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人范明月提出吴某某是租住其房子，其没有容留她卖淫的意见。经查，证人吴某某证言证实其想通过卖淫赚钱回泉州老家，范明月告诉其说卖淫一次100元，他们三七分成，因是在范明月的房子，所以要给她分成；证人尤某某证言证实他们卖淫的场所是上诉人范明月提供的，平时的吃住也是范明月提供的，所以卖淫所得要分成给她。故范明月提出其没有容留吴某某卖淫的意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人范明月为卖淫女提供卖淫场所，其行为构成容留卖淫罪。范明月因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且还有其它劣迹行为，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范明月请求改判的意见不能成立，不予采购。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑永忠审判员  董克云审判员  高锦状二〇一六年七月七日书记员  李 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433民初906号原告河北超远汽车运输有限公司，住所地馆陶县215省道。法定代表人刘玉超，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路260号。法定代表人邴海建，该公司总经理。本院受理的原告河北超远汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河北超远汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北超远汽车运输有限公司负担。审判员 薛 景二〇一六年七月二十二日书记员 宋兵兵