wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3713号之一申请执行人：王甜。被执行人：苏州家一号信息科技有限公司。法定代表人：祝翠云，该公司负责人。申请执行人王甜与被执行人苏州家一号信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的苏园劳仲案字[2020]第1307号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州家一号信息科技有限公司一次性支付申请人王甜2020年3月份工资5021.87元、4月份工资1441.87元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州家一号信息科技有限公司一次性支付申请人王甜解除劳动合同经济补偿及代通知金18771.87元；三、确认申请人剩余未休年休假5天。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王甜已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年9月3日由他人代为签收。2、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月26日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人在中国银行有存款17825.02元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2021年1月26日，本院扣划被执行人银行存款17838.54元。本院正执行苏州家一号信息科技有限公司作为被执行人的工人工资案件3件，扣除3案执行费1127.00元，剩余案款16698.02元3案进行分配。本案分得案款4432.00元。该款已退付申请执行人。7、2021年1月28日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索同时确认被执行人下落不明，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25235.61元，已执行到位案款4432.00元。执行费279.00元已缴纳。尚有20803.61元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月二日书记员 刘汉义
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执26号之六申请人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。负责人：韩吉芳，该支行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘海，男，汉族，1968年10月06日生，居民身份证号码2102241968********，住辽宁省大连市长海县广鹿岛镇。被执行人：于秀慧（被告刘海妻子），女，汉族，1968年11月17日出生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初499号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91630100757441852U，住所地青海省西宁市城**东交通巷**银泰大厦**。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，该公司副总经理。 被告：徐铁峰，公民身份号码×××，男，1978年7月3日出生，汉族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告徐铁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司以被告徐铁峰已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二一年二月一日 法官助理 董致晶 书 记 员 张雨轩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执907号申请执行人：李金柱，男，1976年8月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王祥军，男，1976年12月3日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人李金柱与被执行人王祥军机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人依据（2020）津0112民初9111号民事判决书申请强制执行，本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）津0112民初9111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月四日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民申11号 再审申请人：郑书双，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：刘丽，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省罗山县。 再审申请人郑书双因与被申请人刘丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙0326民初5273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人郑书双于2021年2月3日以缺乏证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许郑书双撤回再审申请。 审 判 长 伍增荣 审 判 员 吴蓓蓓 审 判 员 毛振淼 二〇二一年二月四日 代书记员 翁群淑
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执102号申请人:郭万收，男，1973年4月10日生，汉族，居民，住江苏省铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人郭万收与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2021）第62号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院受理后，于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初268号 原告：淄博青建混凝土有限公司，住所地：高青县花沟镇榆林村西首路北。 法定代表人：张承光。 被告：李**，男，1978年9月29日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告淄博青建混凝土有限公司与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告淄博青建混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博青建混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保215号申请人:威海方圆进出口有限公司,住所地威海市文登经济开发区广州路**。被申请人:戴元德,男性,320925195610155418。被申请人:姜智浩,男性,370705198809122513。申请人威海方圆进出口有限公司与被申请人戴元德、姜智浩买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003民初1246号民事判决书已经生效。申请人威海方圆进出口有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人戴元德、姜智浩的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴元德、姜智浩的银行存款15111.30元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  刘振强
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审4号申请执行人随州市应急管理局。地址：随州市迎宾大道**。负责人刘耘禾，局长。被申请执行人魏海丰，男，1978年11月20日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市曾都区应急管理局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月14日作出的（随）应急罚（2020）ZF3-1号行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市应急管理局作出的（随）应急罚（2020）ZF3-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市应急管理局对被申请执行人魏海丰作出的（随）应急罚（2020）ZF3-1号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市应急管理局对被申请执行人魏海丰作出的（随）应急罚（2020）ZF3-1号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人魏海丰应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款200000元义务。罚款应自2020年6月2日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年二月二日书记员 黄 岗
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢275号丛林、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人丛林与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人丛林申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2021）辽0602执恢275号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初92号   原告：李万芸，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住甘肃省武威市凉州区。   被告：徐建华，男，1967年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。   原告李万芸与被告徐建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告李万芸、被告徐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李万芸向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐建华支付劳务费4100元、交通费400元以及误工费8000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月至5月，原告李万芸在被告徐建华承包的和田县塔瓦库勒乡扶贫房工地干活，总共47天，约定劳务费为每天300元，总共14100元。2019年6月3日，被告向原告出具欠条一份承诺“到7月10日全部付清，如不付清了，李万芸来回车费由徐建华承担，另外，加上误工费一天200元付”。后原告多次向被告催要未果，特诉至法院请求依法判决。   被告徐建华辩称，我承认欠条是我书写的，但当时写欠条是因为他说家里老人生病需要回老家，且是在他答应会回来继续工作的情况下我才给他按照长工的价钱300元/天向他出具的，他如果不是长工，不能工作到过年的话，我是不会给他按300元/天结算的，他这个行为属于欺骗行为，而且他们的欺骗行为导致了我的工期延误被扣工钱，这损失应该由他们承担。   本院经审理认定事实如下：原告李万芸于2019年4月底至6月初在被告徐建华的工地工作，被告徐建华在原告李万芸于2019年6月3日离开之时出具欠条一张，承诺天工工资为47天*300元=14100元，已付清了10000元，剩余4100元于7月10日全部付清，对于该事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。   原告李万芸在庭审中主张因要账产生了交通费和住宿费305元，但其提交的两张住宿费票据均为收据，不符合发票形式要件，两张交通费票据均为客运公司的格式票据，无乘车人信息，有日期（2019年6月2日）的那一张票据也不能与要账日期对应上，故不予认可。原告主张的误工费仅因被告的承诺，而无相应的证据证明误工损失真实存在，故本院不予认可。   被告徐建华主张欠条出具之时原告李万芸存在欺骗行为，但未向法庭提交证据予以证明，虽有证人李俊生出庭作证陈述其作为介绍人介绍了原告李万芸去被告徐建华的工地工作，双方在开工前也就工作期限与天工价钱达成了口头协议，但因该证人在“欠条”中也是付款义务人，故该证人的证言不予采信。被告徐建华主张因为原告李万芸的欺骗行为导致了工期延误，造成了扣款损失，因未向法庭提交证据予以证明，本院不予认定。   以上事实有原告李万芸提交的欠条一张、交通费票据两张、住宿费收据两张，证人李俊生的证人证言以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求中的部分事实，不违反法律规定，本院予以认定。原告主张的交通费、住宿费、误工费以及被告主张的因受欺骗造成的工期延误损失等费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原被告双方均应自行承担举证不能的法律后果，其请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。   综上所述，原告李万芸请求被告徐建华支付劳务费4100元的事实清楚，证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告徐建华于本判决生效之日起十日内向原告李万芸支付劳务费用4100元；   二、驳回原告李万芸的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费112.50元，减半收取56.25元由被告徐建华负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   陈明燕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初175号原告：李力君，男，1976年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李志良，男，1960年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李力君与被告李志良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李力君、被告李志良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李力君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元。事实和理由：2018年12月20日，被告李志良因资金周转向原告李力君出具借条借款十万元，原告提供借款后，被告未按约定还款，经原告催收未果，故原告诉至法院。原告李力君就自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；2、借条1份，拟证明被告李志良向原告借款10万元的情况；3、微信聊天记录打印件1份，拟证明向被告催收借款情况；4、证人杨某出庭作证证言1份，拟证明原告向被告提供借款及催收借款的情况。被告李志良辩称：2018年12月份被告向原告借款10万元是事实，被告记不清是否出具借条，当时被告承诺过完年就还给原告。2018年下半年被告与原告在株洲共同经营的KTV，正在装修期间。2019年初，被告与原告结算了，原告要求被告偿还借款10万元，被告和原告合伙开KTV总投资60万元，其中被告已支付40万元，原告已支付20万元，用于一起搞装修，按道理被告和原告各支付50%的合伙款，即被告出资30万元和原告出资30万元，而原告只出资了20万元的装修费，被告出资了40万元的装修费，也就是借原告的10万元从合伙开KTV的投资款中扣除了，故原告起诉的10万元被告已经偿还完毕。被告李志良就其辩称主张未向本院提供证据。本院在庭审中组织了原、被告双方对证据进行了质证，双方当事人发表的质证意见如下：被告李志良对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性有异议，借钱是事实，但认为其记不清是否出具了借条；对证据3的聊天记录的真实性没有异议，但其在聊天记录中只说了是几万元，而不是10万元；对证人杨某的证言不认可，证人与原告系朋友关系，且证人并未全程听原、被告的聊天内容。本院结合当事人的质证意见对本案证据作如下分析认定：原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认可；原告提供的证据2，被告对借款10万元无异议，但认为其没有出具借条，但其并未申请笔迹鉴定亦未提供证据证明该借条并非其出具，故该借条应作为本案证据予以采用；原告提供的证据3、4，被告认可原告向其进行过催收，本院予以认可，对双方争议的本案应还款项的确定，本院将在说理部分进行综合认定。根据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定事实如下：原告李力君与被告李志良系朋友关系，被告李志良于2018年12月20日出具借条向原告李力君借款10万元，借条载明：“今借到李力君人民币现金壹拾万元整（小写：100000元），属实，借款人：李志良。”借款后，被告李志良未予偿还原告借款。另查明，原、被告曾于2019年3月至2019年农历12月期间在株洲合伙经营KTV，合伙事宜尚未进行最终结算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李志良因需要资金周转向原告借款10万元，原告李力君按照约定向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，故原、被告之间形成了民间借贷关系。被告李志良辩称，其认可向原告借款10万元，但认为本案借款已在原、被告合伙经营KTV中作为投资款予以扣除了，故其不需再向原告偿还该10万元。因原、被告之间的合伙关系系另一法律关系，且被告并未提供证据证明本案借款已在合伙事宜中进行结算，故对被告的上述辩称主张，本院不予采信。故被告李志良应对本案借款承担偿还责任。被告李志良在借款后，经原告催收未予偿还借款，系违约，应承担本案违约责任，向原告偿还本案借款。故被告李志良应向原告李力君偿还借款本金10万元。综上所述，对原告李力君要求被告李志良偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告李志良在本判决生效后十五日内偿还原告李力君借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年二月三日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执412号申请执行人：余志舰被执行人：陈红、黄正飞本院在执行申请执行人余志舰与被执行人陈红、黄正飞请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人陈红、黄正飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执237号 申请执行人：李哲，男，汉族，1996年1月25日生，住山东省莱西市。 被执行人：山东先河高分子材料有限公司，住所地山东省淄博市开发区民营园宝山路北首。 法定代表人：吴迪，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第486号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东先河高分子材料有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东先河高分子材料有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东先河高分子材料有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东先河高分子材料有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月一日 书记员  赵晓清
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初777号原告：金沙县金玫瑰时尚酒店，住所地贵州省金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城18-2，统一社会信用代码92520523MA6GXKFR32。经营者：邱苏修，男，1980年09月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。被告：李某1，女，2003年08月25日出生，汉族，住贵州省金沙县。法定代理人：李某2，男，1981年03月03日出生，汉族，住贵州省金沙县。法定代表人：钱某，女，1980年09月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：黄良会，女，2002年12月21日出生，汉族，住贵州省金沙县，被告：罗儒平，女，2002年05月04日出生，汉族，住贵州省金沙县，被告：周某1，女，2003年04月23日出生，汉族，住贵州省金沙县，法定代理人：周某2，男，1951年01月29日出生，汉族，住贵州省金沙县。法定代理人：王某，女，1951年01月29日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告金沙县金玫瑰时尚酒店与被告黄良会、李某1、罗儒平、周某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告金沙县金玫瑰时尚酒店在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金沙县金玫瑰时尚酒店撤诉处理。审判员  刘仁凯二〇二一年二月四日书记员  丁星佑
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保103号申请执行人：王广银。被执行人：张继生。本院在执行申请执行人王广银与被执行人张继生民间借贷纠纷一案中，申请执行人张继生申请保全109546.8元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保103号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年二月二日书记员  赵明洪
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1113执43号 邛莫宏英、乐山市金口河区共安彝族乡卫生院： 关于邛莫宏英与乐山市金口河区共安彝族乡卫生院劳动争议一案，申请执行人邛莫宏英于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。申请执行的标的为邛莫宏英2019年10月14日至2020年6月15日未订立书面劳动合同双倍工资差额19037.31元、执行费186元。执行中，被执行人乐山市金口河区共安彝族乡卫生院已自动履行到位19037.31元，并缴纳执行费186元。退付申请执行人邛莫宏英执行案款19037.31元。至此，本案已全部执行完毕，本院以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保234号宋呈祥：你申请执行汤建海合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初473号 原告：湖南裕源建筑工程有限公司，住所地：长沙市开福区金泰路**湘江世纪城聚江苑******。 法定代表人：叶林湘。 委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师，特别授权。 被告：丁武平，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南裕源建筑工程有限公司与被告丁武平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖南裕源建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南裕源建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  潘 莉 二〇二一年二月五日 法官助理  周英姿 书 记 员  贺 苗
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审7号 申请人：南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），统一社会信用代码：1320115558867092Y,住所地南京市江宁区竹山路**。 法定代表人：杨嘉清，区人社局局长。 委托代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。 被申请人：南京九龙健身休闲有限公司（以下简称九龙健身公司），统一社会信用代码：913201150707309220,住,住所地南京市江宁区九龙湖**/div> 法定代表人：刘星。 申请人区人社局于2019年10月16日作出江宁人社察处罚字[2019]第00735号《行政处罚决定书》，对九龙健身公司作出如下决定：罚款壹万玖仟元的行政处罚。因被申请人九龙健身公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处罚决定，申请人区人社局向本院申请强制执行江宁人社察处罚字[2019]第00735号《行政处罚决定书》的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区人社局申请执行的江宁人社察处罚字[2019]第00735号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年二月二日 书记员  高 凡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑终115号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙杰，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年3月20日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年6月3日被该局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人孙杰犯非法经营罪一案，于2021年1月8日作出（2020）豫0191刑初1074号刑事判决，原审被告人孙杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月1日至4月15日期间，被告人孙杰伙同他人在未取得成品油零售经营许可、危险化学品经营许可的情况下，分别安排郑明新、丰建光（二人已判决）在郑州高新技术产业开发区科学大道高速口附近两个地点，用无牌照油罐车非法销售95号汽油，2019年4月15日被公安机关查获。经鉴定，被告人孙杰微信、支付宝收取销售散装汽油金额共计733840元。2019年3月1日至2019年4月15日，被告人孙杰通过微信向名为“413919健康勤奋富贵413**”的微信账号转账1172563元，该收款账号绑定手机号的使用者为李忠良；在上述时间内，被告人孙杰向寿永财转账26662元。2020年3月20日，被告人孙杰到公安机关投案，其家属于2021年1月8日退缴违法所得15000元。原判认定上述事实的证据，有被告人孙杰及同案犯郑明新、丰建光的供述，证人汪某、蒋某、李树彬、李某的陈述，现场检查笔录、指认照片，辨认笔录，司法鉴定意见及补充说明，微信支付交易明细、支付宝交易记录明细，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判以非法经营罪判处被告人孙杰有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五万元。原审被告人孙杰上诉称，其应系从犯，原判量刑重。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人孙杰的上诉理由，经查，孙杰受李忠良指使实施倒卖私油活动，安排郑明新、丰建光具体负责，承担二人的食宿和工资，并将二人售卖的款项汇总后转给李忠良，且为加油车及时补充油量，从中获取工资和提成，其在非法经营活动中行为积极，应系主犯，原判根据其犯罪事实、性质及情节对其量刑适当，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）孙杰违反国家规定，未经许可非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人孙杰的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  李继军审判员  王新茹二〇二一年二月五日书记员  马于珍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初775号原告：优居美家物业服务有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：乔宇，男，1984年10月20日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：商卫华，男，1987年2月16日出生，汉族，住济南市。原告优居美家物业服务有限责任公司济南分公司与被告商卫华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告优居美家物业服务有限责任公司济南分公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告优居美家物业服务有限责任公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 梁 艳二〇二一年二月一日书记员 徐佳慧
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终98号上诉人（原审原告）：洪军，男，1964年1月24日出生，汉族，黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司员工，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤矿山建设有限公司，住所地鸡西市鸡冠区和平北大街**。法定代表人：肖广智，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德胜，黑龙江王德胜律师事务所律师。上诉人洪军因与被上诉人黑龙江龙煤矿山建设有限公司（以下简称龙煤矿山公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洪军上诉请求：1.依法撤销黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初851号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：一、关于伙食补助费标准适用问题。上诉人系被上诉人单位职工，因长期在工作中患有矽肺病劳鉴为四级伤残。上诉人自2019年5月21日工伤复发持续住院406天，住院期间被上诉人未派人护理，未支付伙食补助费及护理费。依据《工伤保险条例》第三十条第四款规定：“职工住院治疗工伤的伙食补助费，从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省贯彻实施办法的通知》第二十三条规定：“住院治疗工伤的伙食补助费标准由统筹地区制定。依此规定工伤职工住院期间的伙食补助费标准也应适用统筹地区制定的标准。”依据七台河市政府下发的《七财发（2008）6号》文件规定了职工出差伙食补助费标准每天50.00元，七台河市人身损害赔偿案件住院期间伙食补助费标准适用该标准。因此，上诉人在原审中主张按照每天50.00元标准给付伙食补助费，符合法律依据。上诉人是被上诉人单位的老工伤员工，因职业病常年住院饱受病痛折磨，对上诉人的合法权益，理应尽最大化的利益保护，但被上诉人单位给予工伤患者住院待遇存在差别对待情形，上诉人是被上诉人下属七台河分公司的职工，在鸡西市分公司同样的工伤职工被上诉人每天按照25.00元给付伙食补助费，原审判决每天按照15.00元标准给付伙食补助费标准显失公平，未能充分保护劳动者合法权益，请求二审法院改判按照法定标准调高工伤职工工伤复发住院期间的伙食补助费标准。二、关于护理费适用标准问题。根据《工伤保险条例》第三十一条第三款规定了护理义务应由用人单位承担。由于被上诉人没有派人护理，上诉人由其家人护理，所以被上诉人应承担护理费的给付义务。依据《黑龙江省人民政府【2016】黑政发5号》文件第十五条的规定，生活护理费按照统筹地区上年度职工月平均工资水平进行调整。依据2020年黑龙江省统计局公布的2019年度统筹地区上年度职工月平均工资标准为5,701.00元/月计算，上诉人在原审中主张护理费标准有法可依，应予支持。综上，上诉人因工伤复发住院，自2016年开始即通过诉讼主张该两项权利，法院以往判决均按照护理费每天50.00元、伙食补助费每天15.00元标准判决，依据法律规定，该两项标准每年都应按照统计局公布的新数据适时调整，原审法院继续按原判标准计算缺乏法律依据，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。龙煤矿山公司辩称：七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初851号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。恳请法院依法驳回上诉人的诉讼请求。洪军向一审法院起诉请求：1.判令被告给付住院期间伙食补助费20,300.00元，护理费77,140.00元，合计97,440.00元；2.本案诉讼费用由龙煤矿山公司负担。一审法院认定事实：1985年11月，洪军到龙煤矿山公司下属单位七台河分公司从事掘进工作。因感觉胸闷气短，2015年1月15日经单位同意，到七台河矿业精煤(集团)有限责任公司总医院进行职业病检查，2015年8月17日诊断为煤工尘肺壹期合并活动性××。2015年12月1日，经鸡西市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定洪军为工伤。2016年6月21日，经鸡西市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级。洪军于2019年5月22日至2020年7月2日，在七煤集团总医院共计住院治疗7次406天，经诊断为“继发型××”。2020年7月31日，洪军向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲不字〔2020〕第231号不予受理通知书。洪军不服，提起诉讼，要求龙煤矿山公司给付伙食补助费及护理费97,440.00元。一审法院认为，洪军系龙煤矿山公司单位职工，在工作中因工受伤，诊断为煤工尘肺、继发性××，经工伤部门认定为工伤，经七台河市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级。洪军自2019年5月22日开始因工伤复发，共计406天，主要诊断为“继发性肺结构、继发性××双肺涂阴复治继发感染、煤工尘肺”，符合职业病工伤复发范畴，其在住院期间，龙煤矿山公司未派专人进行护理，亦未支付伙食补助费和护理费用，鉴于洪军因职业病长期患病，反复治疗，身体遭受巨大痛苦，在住院期间应享受护理费和伙食补助费，故对其要求护理费酌定支持每天给付50.00元，伙食补助费每天15.00元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十八条之规定，判决：龙煤矿山公司于本判决生效后立即给付洪军护理费、伙食补助费合计26,390.00元[(50.00元+15.00元)×406天]。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由龙煤矿山公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为洪军住院期间的伙食费和护理费的标准问题。洪军主张伙食补助费50.00元/天，系依据人身损害赔偿案件中的标准，并非工伤保险待遇中伙食补助费的统筹地区标准，一审法院支持15.00元/天并无不当。关于护理费标准的问题，洪军提出应依据《黑龙江省贯彻实施办法》第十五条中关于生活护理费的规定给付其住院期间的护理费，该法条中的生活护理费系《工伤保险条例》第三十四条中规定的根据护理依赖程度由工伤保险基金支付的护理费。而本案中的护理费系《工伤保险条例》第三十三条第三款规定的住院期间护理费，由单位负责。二者的支付主体及赔偿标准不同，故该主张本院不予支持。一审法院支持50.00元/天的护理费并不不当。综上，上诉人洪军上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人洪军负担。本判决为终审判决。审判长  徐中华审判员  董树全审判员  孙国军二〇二一年二月四日法官助理杨生巍书记员丛义梅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终15号原公诉机关江苏省镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾晨宇，男，1993年11月26日出生，居民身份证号码×××4017，汉族，镇江乐优健康咨询有限公司业务员、业务主管，住镇江市，户籍地镇江市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年12月11日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。原审被告人王界峰，女，1976年4月26日出生，居民身份证号码×××5120，汉族，镇江乐优健康咨询有限公司业务员、业务主管，住镇江市，户籍地镇江市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年12月11日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人余某，女，1993年9月11日出生，居民身份证号码×××4821，汉族，镇江乐优健康咨询有限公司业务员、业务主管，住湖北省黄冈市黄州区，户籍地湖北省黄冈市团风县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2020年12月11日被逮捕，同年12月14日被取保候审。江苏省镇江市京口区人民法院审理江苏省镇江市京口区人民检察院指控被告人贾晨宇、王界峰、余某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月14日作出（2020）苏1102刑初230号刑事判决。原审被告人贾晨宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人贾晨宇，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年6月至2018年5月间，曹某（已判决）等人先后成立了福晚投资控股（上海）有限公司、江苏爱晚投资股份有限公司等公司，并通过设立“爱福家”品牌项目，以居家养老服务、投资理财服务等名义对社会公众募集资金。曹某安排相关人员分别在南京、镇江等地设立公司作为客服中心，由各客服中心经理负责招聘业务员、任命业务主管，逐级分配业务指标，在未经金融监管部门批准的情况下,以10%-15%不等的年化收益率为诱饵，通过发放宣传单、口口相传等方式向社会公开宣传，采用与投资人签订居家服务合同、艺术品交易合同等方式，变相吸收公众存款。全国各地的客服中心将吸收到的公众存款转入福晚投资控股（上海）有限公司等公司账户，每月由上述公司发放利息、提成等费用。2014年7月23日，镇江乐优健康咨询有限公司（以下简称乐优公司）作为上述客服中心之一在镇江市京口区解放路22号4楼成立。被告人贾晨宇、王界峰、余某先后加入乐优公司成为业务员，并被提拔为业务主管，负责管理业务员，通过上述方式，向社会不特定公众吸收存款。其中，2017年2月至2018年5月，被告人贾晨宇在乐优公司任业务员、业务主管期间，非法吸收公众存款计人民币1198万元，造成集资参与人损失1100万余元;2016年11月至2018年4月底5月初，被告人王界峰在乐优公司任业务员、业务主管期间，非法吸收公众存款计人民币1047万元，造成集资参与人损失858万余元；2016年12月至2018年5月，被告人余某在乐优公司任业务员、业务主管期间，非法吸收公众存款计人民币474万元，造成集资参与人损失87万余元。案发后，被告人王界峰、余某接到公安机关电话通知后主动到公安机关并如实供述自己的罪行。2019年9月10日，被告人贾晨宇被公安机关抓获。镇江市公安局京口分局依法扣押了被告人贾晨宇退出的人民币18万元，被告人王界峰退出的人民币6万元，被告人余某退出的人民币9.5万元。在本案审理过程中，被告人余某的家属代其退出人民币7万元。上述事实，有被告人贾晨宇、王界峰、余某的供述，证人刘某、刘某、李某甲、吴某甲、王某甲、谈某、赵某甲、郦某、王某乙、李某乙、许某、李某丙、张某甲、孙某、赵某乙、张某乙、吴某乙、袁某、葛某等人的证言，银行卡交易明细，工商登记资料，电子数据，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人贾晨宇、王界峰、余某违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大且有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人贾晨宇、王界峰、余某在与他人共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王界峰、余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贾晨宇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾晨宇、王界峰、余某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人贾晨宇、王界峰、余某部分退赔集资参与人的损失，可按照退赔数额酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾晨宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五万元；被告人王界峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人余某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；扣押于镇江市公安局京口分局被告人贾晨宇退出的人民币十八万元、被告人王界峰退出的人民币六万元、被告人余某退出的人民币九万五千元以及被告人余某在镇江市京口区法院退出的人民币七万元按比例发还投资参与人。上诉人贾晨宇及其辩护人的上诉理由、辩护意见是：贾晨宇认罪悔罪，积极筹款退还部分集资参与人损失，并退出全部违法所得，建议对其改判适用缓刑。本院经审理查明的上诉人贾晨宇、王界峰、余某非法吸收公众存款的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出“贾晨宇认罪悔罪，积极筹款退还部分集资参与人损失，并退出全部违法所得，建议对其改判适用缓刑”的上诉理由、辩护意见，经查，原审法院量刑时已经充分考虑贾晨宇具有从犯、积极退赔、退赃等从轻、减轻情节，鉴于其非吸数额高达1198万元，造成了集资参与人损失1100万的特别严重后果，不宜对其适用缓刑。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人贾晨宇以及原审被告人王界峰、余某违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大且有其他严重情节，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人贾晨宇及原审被告人王界峰、余某在与他人共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人王界峰、余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，依法可以从轻处罚。上诉人贾晨宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人贾晨宇及原审被告人王界峰、余某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。上诉人贾晨宇及原审被告人王界峰、余某退赔集资参与人部分损失，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  俞江虹审判员  丁力田审判员  张 莹二〇二一年二月四日书记员  徐 冰
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执78号申请人李艳平，女，1974年9月26日生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。被执行人淦克海，男，1968年12月14日生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。本院在执行李艳平与淦克海买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0423执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 上官晨南二〇二一年二月二日书记员 刘 春 华
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保39号 申请保全人：艾则则·艾海提，男，维吾尔族，1986年03月05日出生，新疆伽师县人。被保全人：居买·库尔班，男，维吾尔族，1988年01月01日出生，新疆伽师县人。申请保全人艾则则·艾海提与被保全人居买·库尔班一案，本院依法冻结被保全人居买·库尔班名下银行账户存款，额度冻结金额人民币65780.00元，冻结期限为一年；（2021年02月04日至2022年02月03日）。本院认为，被保全人居买·库尔班如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人居买·库尔班名下银行账户存款，额度冻结金额人民币65780.00元，冻结期限为一年；（2021年02月04日至2022年02月03日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3154号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道保俶路**，组织机构代码:671615700。 法定代表人叶琼。 被执行人楼伟进，男，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行诉被告楼伟进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0106民初496号民事调解书已发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司杭州分行于2020年8月14日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为474286.70元，执行费7014元，诉讼费保全费7473元，合计488773.3元。 执行立案后，本院于2020年8月14日起向被执行人楼伟进发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人楼伟进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼伟进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人楼伟进的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼伟进名下没有银行存款；在杭州没有房产信息，其名下房产于2000年、2007年、2012年、2017年已经转移，均发生在本案案发前；被执行人楼伟进没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人楼伟进名下有浙Ａ2××××车辆，已经被本院查封，尚未实际扣押。本院对被执行人楼伟进采取了限制消费、纳入失信的执行措施，已经限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人楼伟进名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年二月四日 书记员  李 杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保171号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王爱荣。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王爱荣金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告王爱荣的银行存款95512.83元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王爱荣的银行存款95512.83元。 二、如被告王爱荣的银行存款不足95512.83元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3289号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人张秋华金融借款合同纠纷一案，执行依据案号（2020）苏0681民初4685号，本院于2021年2月5日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初104号原告：刘宗强，男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县，原告：谭青发，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县，原告：刘文强，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县，被告：闻成东，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：周云松，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被告：闻燕群，女，1985年2月13日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告刘宗强、谭青发、刘文强与被告闻成东、闻燕群买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘宗强、谭青发、刘文强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宗强、谭青发、刘文强撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年二月三日法官助理叶玲书记员王晓丽
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初198号 原告：宋朝阳，男，1981年7月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。 被告：新疆中亚世纪油田工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州焉稽县。 法定代表人：刘慧新，总经理。 委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。 被告：新疆中亚世纪油田工程建设有限公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：候竭，总经理。 本院在审理原告宋朝阳诉被告新疆中亚世纪油田工程建设有限公司、新疆中亚世纪油田工程建设有限公司和田分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告宋朝阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋朝阳撤回起诉处理。 审判员  郑海军 二〇二一年二月三日 书记员  董 仕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保108号申请人：张兆林。被申请人：雷加沄。被申请人：雷广。申请人张兆林与被申请人雷加沄、雷广房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1888号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人张兆林名下坐落于武清区××镇××道××小区××号房产；二、查封被申请人雷广名下坐落于武清区××道××号房屋中价值560000元的部分。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月一日书记员  杨倩倩
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民特5号 申请人：马涛，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系被申请人马松杰儿子。 被申请人：马松杰，男，1943年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 代理人：宋淑秋，女，1949年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系被申请人马松杰妻子。 申请人马涛申请认定马松杰限制民事行为能力一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马涛称，请求法院宣告被申请人马松杰为限制民事行为能力人，并指定宋淑秋为马松杰的监护人。事实与理由：申请人马涛与被申请人马松杰系父子关系。被申请人马松杰因脑出血入院一年至今，无法辨认自己的行为，故向法院提出申请。 被申请人马松杰的代理人宋淑秋对申请人马涛申请认定马松杰为限制民事行为能力人，并指定宋淑秋为被申请人马松杰的监护人没有异议。 经审理查明：被申请人马松杰系申请人马涛父亲，马松杰于2019年12月因脑出血送至湖南中医药高等专科学校附属第一医院住院治疗，病情好转后出院，之后因病情反复间断至该院康复治疗。马松杰目前在该院针灸二科进行康复治疗，病情经中医诊断为：出血中风、脾虚湿热症，经西医诊断为：1、脑出血后遗症、平衡功能障碍、运动功能障碍、言语功能障碍；2、高血压病3级（极高危）；3、2型糖尿病；4、骶尾部压疮并感染（Ⅳ度）；5、疥疮；6、低蛋白血症。因马松杰病情重，语言不利，交流困难，无法辨认自己行为。被申请人马松杰的妻子叫宋淑秋，两人婚后共生育两个子女，儿子叫马涛，女儿叫马欣。 本院认为，被申请人马松杰的病情经湖南中医药高等专科学校附属第一医院诊断为脑出血后遗症，平衡、运动、言语三大功能均存在障碍，且目前马松杰病情重，语言不利，交流困难，无法辨认自己行为，属于不能完全辨认自己行为的成年人，系限制民事行为能力人。据此，申请人马涛的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、马松杰为限制民事行为能力人； 二、指定宋淑秋为马松杰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李雁冰 二〇二一年二月二日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复33号复议申请人（被执行人）：王晓媛，女，1974年1月6日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：吕文龙，男，职员。被执行人：陈岩，男，1971年3月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。第三人:徐长海，男，汉族，1979年7月11日生，住辽宁省大连市旅顺口区。复议申请人王晓媛不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异258号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2017年5月16日，大连市公证处作出（2017）大证民字第28345号公证书，内容大致为“（抵押人）借款人陈岩、王晓媛，（抵押权人）出借人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外公司），公证事项为赋予房地产抵押贷款合同强制执行效力；双方于2017年5月16日自愿到本处办理公证并赋予该合同具有强制执行的效力，双方分别提供了相关证明材料。经查，双方签订的上述合同对相关内容均作出了明确约定，本公证员对合同内容及双方提交的材料进行了审查，并告知了强制执行公证的有关法律规定、法律意义和可能产生的法律后果，借款人及抵押人在本公证员面前作出了愿意接受人民法院强制执行的意思表示。双方还就债务人违约时本处应债权人的申请出具执行证书前的核实内容、方法、程序等达成了约定，抵押人就此约定作出了承诺。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《中华人民共和国公证法》第三十七条和《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的有关规定，自前面的《个人贷款抵押合同》办理完抵押登记手续起，本公证书具有强制执行的效力。2019年10月22日，大连市公证处作出（2019）辽大市证执字第11号公证书，大致内容为“申请执行人对外公司，被申请执行人陈岩、王晓媛，申请执行人对外公司向本处申请出具执行证书，经审查：对外公司与借款人陈岩、王晓媛签订了《贷款合同及房屋抵押》，上述合同经本处公证并赋予强制执行效力，公证书编号：（2017）大证民字第28345号；根据该合同约定，借款人陈岩、王晓媛向出借人对外公司申请借款33万元并以陈岩名下房产（甘井子区山东路49号2-5-2号房屋）提供抵押担保，双方约定如借款人未履行还款义务将自愿接受强制执行、出借人对外公司有权向有管辖权的人民法院申请强制执行；根据有关办证规则及债权债务双方当事人在该合同中的约定等，本公证处对本执行证书所涉及的内容进行了核实，现查对外公司对借款人发放了借款，债务人未按期归还借款本息，应申请执行人对外公司申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条及相关规定和申请执行人与被申请执行人的约定，特出具此执行证书，申请执行人对外公司可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的见列表。2020年1月10日对外公司向甘井子法院申请强制执行，立案号（2020）辽0211执318号执行案件。2020年7月30日，甲方（转让方）对外公司与乙方（受让方）徐长海签订《债权、抵押权转让合同》，约定甲方将自己对债务人陈岩、王晓媛享有的全部债权及抵押权转让给乙方。2020年8月3日，对外公司向陈岩、王晓媛在中国新闻报上刊登债权转让公告。徐长海称，对外公司与陈岩、王晓媛借款合同一案，现在执行过程中，案号为（2020）辽0211执318号。2020年7月30日，对外公司与徐长海签订《债权、抵押权转让合同》，将其对陈岩、王晓媛享有的贷款本息转让给徐长海，并于2020年8月3日在《中国新闻报》刊登债权转让公告，对债权转让事项予以公确认告知。现徐长海请求依法将本案的申请执行人由对外公司变更为权利承受人徐长海。甘井子法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，对外公司认可本公司在2020年7月30日将包括案涉公证债权文书在内的相关债权全部转让给了异议申请人，且对外公司已将包括案涉债权转让的事实对相关债务人进行了公告通知，故该债权转让对债务人已发生法律效力。故徐长海请求变更其为本案执行案件的申请执行人的申请于法有据，甘井子法院依法对其请求予以支持。故裁定，变更徐长海为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执318号执行案件的申请执行人。被执行人王晓媛向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异258号执行裁定。理由如下，1、请求对本案债权金额及转让金额进行复查。2、借款合同中利息部分已远远超出法律规定的借贷利率标准。3、因疫情影响，造成案件迟延，导致利息不断累加，请求对利息予以减免。4、公证书存在造假行为，王晓媛未曾到过公证处。5、对对外公司本次债权转让的金额及动机存在质疑。本院对甘井子法院查明的事实予以认可。本院另查明，2021年1月26日，对外公司出具《确认函》，对案涉债权转让的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，对外公司将生效法律文书确定的债权通过签订债权转让协议的形式转让给第三人徐长海并予以公告，且对外公司书面认可第三人徐长海取得了案涉债权，第三人徐长海据此申请变更其为本案申请执行人于法有据，甘井子法院原审裁定支持其变更请求，应予维持。被执行人王晓媛复议主张本案执行依据《公证书》造假，涉及的利息部分超过法定标准，请求对利息予以减免，均不属本案审查范围。被执行人王晓媛质疑对外公司与第三人徐长海的转让动机及转让金额，亦不属本案审查范围，本院对其上述主张，不予审查。被执行人王晓媛的复议申请，于法无据，对其请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回王晓媛的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异258号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年二月三日书记员  杨 宁
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0522刑初1号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人成某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 辩护人孙娟英，甘肃久铭律师事务所律师。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人孙娟英到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2020年7月12日14时许，被告人成某妻子吴某与被害人周某因经济纠纷发生矛盾（吴某和周某妻子是生意上的合伙人），吴某打电话叫来丈夫成某，成某到达秦安县兴国镇某小区后与周某发生争吵，成某用拳头朝周某头部、面部等处进行殴打，致周某受伤。经秦安县公安司法鉴定中心、甘肃方圆司法鉴定所鉴定：周某双侧额顶部少量硬膜下积液，损伤程度为轻伤一级；周某左侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关为举证证明上述事实成立，当庭宣读了被告人成某的供述，被害人周某的陈述，证人吴某、王某、李某的证言，出示了物证CT片11张，书证受案登记表、到案经过、报警通话记录、办案说明、住院病历及诊断证明书、治安调解协议书，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法临床）字[2020]163号鉴定书及鉴定意见告知笔录、甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第201号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人成某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人成某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，且表示愿意赔偿被害人损失。 辩护人意见：1.被告人成某具有自首情节；2.本案系合伙纠纷引起，系被告人酒后冲动犯罪，具有偶发性，社会危害性不大；3.被告人成某家属已向法院案件款专户上交80000元作为赔偿款；4.被告人成某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人成某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月12日14时许，在秦安县兴国镇某小区，被告人成某妻子吴某与被害人周某因经济纠纷发生矛盾（吴某和周某妻子系生意合伙人），吴某打电话叫来其丈夫成某，成某到达后与周某发生争吵，并用拳头朝周某头部、面部等处进行殴打，致周某受伤。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：周某外伤致双侧额顶部硬膜下积液构成轻伤一级；周某外伤致左侧鼻骨及上颌骨额突骨折构成轻伤二级。后经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：周某左侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；周某双侧额顶部少量硬膜下积液，损伤程度为轻伤一级。 另查明，2020年7月13日，被告人成某经秦安县公安局北关派出所民警电话通知后主动到案接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，被告人成某家属与被害人周某就附带民事赔偿在本院主持下达成赔偿协议，且已履行完毕，被害人周某对被告人成某的行为表示谅解。 上述事实，被告人成某在开庭审理中亦无异议,且有物证CT片11张，书证受案登记表、到案经过、报警通话记录、办案说明、住院病历及诊断证明书、治安调解协议书，证人吴某、王某、李某的证言，被害人周某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（司）鉴（法临床）字[2020]163号鉴定书及鉴定意见告知笔录、甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第201号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人成某主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人成某具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。结合社区矫正机关审前社会调查报告，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张亮文 审 判 员  黄永花 人民陪审员  陈国田 二〇二一年二月三日 法官 助理  雒 莹 书 记 员  王小红
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初615号原告：湖南富存贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区碧桂园****，统一社会信用代码：91430200MA4LPC7B76。法定代表人：刘家忠，系该公司负责人。委托诉讼代理人：孟庆光，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县，系该公司总经理。被告：湖南省衡五建设有限公司云龙分公司，住所，住所地湖南省株洲市云龙示范区现代服务业总部园内****社会信用代码：91430200MA4M4YG512。法定代表人：谭庆云，系该公司负责人。原告湖南富存贸易有限责任公司与被告湖南省衡五建设有限公司云龙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告湖南富存贸易有限责任公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南富存贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二一年二月四日法官助理罗冰书记员黄郅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执655号 苏庆才： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1403号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执622号 申请执行人：山东晨光胶带有限公司，住所地：济宁市嘉祥县梁宝寺驻地，统一社会信用代码：9137082974569887X3。 法定代表人：曹彦宾，系该公司董事长。 被执行人：山西万隆重型机械设备有限公司，住所地：山西忻州原平京原南路**，统一社会信用代码：91140981563581371Q。 法定代表人：杨晓丽，系该公司经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。根据山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4202号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人货款52800元及利息，负担案件受理费1140元，被执行人交纳执行费692元。在执行过程中，申请执行人自愿放弃全部利息，被执行人已将生效判决书确定的应履行的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4202号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年二月五日  法官助理 岳贤鹏  书记员李文科
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初10号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人郑庆旺，男，1972年6月13日生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉州区，家住吉安市吉州区。2020年9月22日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 指定辩护人高兴，江西丰凯律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人郑庆旺犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院指派检察官江旻出庭支持公诉，被告人郑庆旺及指定辩护人高兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月4日20时许，被告人郑庆旺与被害人郑某1在吉州区小区进出口，因由谁照顾母亲张某事发生争执，郑庆旺将郑某1鼻子打伤。经吉安司法鉴定中心鉴定，郑某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人郑某2的证言、被害人郑某1的陈述、被告人郑庆旺的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人郑庆旺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑庆旺自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑庆旺主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，建议判处其有期徒刑九个月。本案审理过程中，因被告人家属赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，经本院建议，公诉机关调整量刑建议为判处被告人郑庆旺拘役四个月十五天。 被告人郑庆旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人高兴提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人郑庆旺犯罪事实及罪名没有异议，但被告人有以下从轻或减轻处罚的情节：被告人能主动投案并如实供述犯罪情节，可以从轻或减轻处罚；本案系因家庭纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年9月4日20时许，被告人郑庆旺与被害人郑某1在吉州区小区进出口，因由谁照顾母亲张某事发生争执，郑庆旺将郑某1鼻子打伤。经吉安司法鉴定中心鉴定，郑某1的损伤程度为轻伤二级。2020年9月22日，被告人郑庆旺主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。 另查明，本案审理过程中，被告人郑庆旺家属赔偿了被害人郑某1经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证归案情况说明和补充说明、被告人人口信息表、谅解书等，证人郑某3的证言，被害人郑某1的陈述，被告人郑庆旺的供述与辩解，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］吉州临鉴字第687号法医临床学鉴定意见书，提取笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑庆旺故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑庆旺案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。本案虽因家庭纠纷引起，但被害人并未实施过激行为，辩护人提出被害人对案发负有过错与事实不符，对该辩护意见不予采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郑庆旺犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜宏雁 人民陪审员  刘纪康 人民陪审员  肖小春 二〇二一年二月二日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2315号 郑米华： 被执行人郑米华盗窃罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初312号判决书已发生法律效力。本院于2020年12月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑米华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2315号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异96号案外人：单连霞，女，1956年1月9日出生，汉族，住址：长春市朝阳区。委托代理人：马丽君、成玉婷，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：辽宁格瑞恩集团公司，住所地：丹东市沿江经济开发区****楼**。法定代表人：朱奎。申请执行人：辽宁电力经济开发有限公司，住所，住所地：沈阳市沈河区南塔街129巷**甲div>法定代表人：王德斌，该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地，住所地：沈阳市铁**凌空一街**iv>法定代表人：谭成。本院在执行申请执行人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人单连霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人单连霞请求解除对位于沈阳市××北路××号××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，主要理由为：案外人于2018年6月12日用自有资金购买该房屋，至今仍在居住，且有各种生活缴费记录。经审查，申请保全人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被保全人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽01民初1217-1号民事裁定书，裁定冻结沈阳市城建房地产开发集团有限公司的银行存款265,930,190.19元或查封等值的财产。本院于2019年12月25日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保272号。本院对沈阳市城建房地产开发集团有限公司开发建设的位于沈阳市皇姑区XX路X房屋（以下简称案涉房屋）进行了预查封。依据本院于2020年10月19日作出的（2019）辽01民初1217号民事判决，本院于2020年12月1日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1716号。案外人提供《商品房买卖合同》中记载，2018年6月12日，案外人与沈阳市城建房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票》中记载，2018年6月12日，沈阳市城建房地产开发有限公司为案外人开具金额为317,856元发票。案外人还提供缴纳电费、燃气费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与沈阳市城建房地产开发集团有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付占有。现无证据证明案外人对未办理过户登记存在过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区金山北路21-3号2-9-3房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年二月一日法官助理朱文旭书记员唐璐
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0103执异10号申请人：成都市东信华城企业管理咨询有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北街**丽都新城******。法定代表人：苗双群，系该公司总经理。委托代理人：关丽梅、王欣怡，均系云南震序律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****/div>负责人：彭才茂，系该行行长。委托代理人：高旋、王正达，均系云南震序律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：洪俊升，男，1986年10月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区被执行人：郑文文，女，1987年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区本院在执行招商银行股份有限公司昆明分行与洪俊升、郑文文金融借款合同纠纷一案中，申请人成都市东信华城企业管理咨询有限公司于2021年1月12日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让确认书》、《债权转让协议》及刊登于《云南信息报》上的债权转让暨债务催收联合公告证明。本院查明，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1301号民事判决书，被执行人洪俊升、郑文文应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行归还截止2015年11月20日止的贷款本息人民币1098240.88元；被执行人洪俊升、郑文文应向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金1000000元自2015年11月21日起至实际还清贷款之日止按年利率14.4%计算的逾期利息、复利；被执行人洪俊升、郑文文应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币25767元；案件受理费人民币14560元、公告费由被执行人洪俊升、郑文文承担。因被执行人洪俊升、郑文文逾期未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2016年4月26日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）云0103执766号。2020年11月5日招商银行股份有限公司昆明分行与成都市东信华城企业管理咨询有限公司签订《债权转让协议》，双方约定招商银行股份有限公司昆明分行将对洪俊升、郑文文所享有债权转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司。双方作出《招商银行股份有限公司与成都市东信华城企业管理咨询有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，刊登于《云南信息报》2020年12月28日07版面。2021年1月22日招商银行股份有限公司昆明分行作出《债权转让确认书》，确认对被执行人洪俊升、郑文文所享有的债权转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司，并同意将（2016）云0103执766号执行案件的申请执行人变更为成都市东信华城企业管理咨询有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，招商银行股份有限公司昆明分行作为（2016）云0103执766号执行案件的申请执行人，通过《债权转让确认书》，认可成都市东信华城企业管理咨询有限公司取得申请执行人通过生效民事判决书所享有的对被执行人洪俊升、郑文文的债权，并通过《云南信息报》发布了债权转让公告，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更成都市东信华城企业管理咨询有限公司为（2016）云0103执766号执行案件申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向昆明市中级人民法院申请复议。审判长 李 剑审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二一年二月五日书记员 张 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更60号罪犯刁守强，男，1966年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市平山区人民法院于2018年2月5日作出(2018)辽0502刑初第9号刑事判决，以被告人刁守强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2018年3月14日作出(2018)辽05刑终第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刁守强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刁守强获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刁守强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁守强减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年6月18日起至2021年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2978号之二 原告：庞琳敏，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：马琳，上海赛卓律师事务所律师，系特别授权。 被告：王忠平，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：申屠宇，浙江海邦律师事务所律师，系特别授权。 第三人：世昌建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区宁远大街**。 法定代表人：喻代平。 原告庞琳敏与被告王忠平及第三人世昌建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告庞琳敏于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告庞琳敏申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞琳敏的撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告庞琳敏负担。 审 判 员 花林昌 二〇二一年二月二日 法官助理 徐安琪 书 记 员 郎梦园
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终69号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴文滔，听力障碍者，男，1975年1月20日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地湖南省冷水江市，住娄底市娄星区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押娄底市看守所。 辩护人杜海洲，湖南民声律师事务所律师。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人吴文滔犯猥亵儿童罪一案，于2020年12月29日作出（2020）湘1302刑初756号刑事判决。宣判后，被告人吴文滔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年暑假期间的一天凌晨，被告人吴文滔在娄底市娄星区××村租房内，乘其女儿被害人吴某某（2006年7月20日出生）睡着之机，用手伸进吴某某的裤子，隔着内裤摸吴某某的阴部，吴某某被摸醒后，吴文滔便没有再摸了。几天之后的一天晚上，被告人吴文滔又乘吴某某睡着之机，将手伸进吴某某的内裤，并用手指插入吴某某的阴道，吴某某被疼醒后，吴文滔便没有继续。 2020年上半年疫情期间，被告人吴文滔将吴某某带到涟钢大市场9栋12号门面内，并将自己的裤子全部脱至膝盖处，露出下体，同时要求吴某某将自己的裤子脱掉，吴某某不愿意脱，大声喊叫并用脚使劲踢门，吴文滔见吴某某不愿意，就将裤子穿好，然后骑摩托车带吴某某回家了。 2020年4月至6月，被告人吴文滔多次通过手机微信发送淫秽图片、淫秽视频和自己的生殖器照片给被害人吴某某。 案发后，被告人吴文滔取得被害人及其法定代理人的谅解。 经鉴定，吴文滔目前未发现有××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，入所体检表，残疾人证，微信聊天记录，现场勘验笔录、现场平面图及照片，门诊病历，光盘，谅解书，鉴定意见书，被害人吴某某的陈述，证人袁某、吴某、刘某、张某、李某、朱某等人的证言，被告人吴文滔的供述等。 原审法院认为，被告人吴文滔为满足个人淫欲，违背伦理道德，多次猥亵不满十四周岁的亲生女儿，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人吴文滔猥亵儿童，依法应从重处罚。被告人吴文滔的行为取得了被害人及其法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决：被告人吴文滔犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。 上诉人吴文滔及其辩护人提出应当认定吴文滔具有坦白情节，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴文滔多次猥亵不满十四周岁的幼女，其行为构成猥亵儿童罪，应当依法从重处罚。上诉人吴文滔取得了被害人及其法定代理人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人吴文滔及其辩护人提出应当认定吴文滔具有坦白情节，原判量刑过重。经查，上诉人吴文滔到案后虽如实供述了自己猥亵被害人吴某某的犯罪事实，但在一审庭审期间予以翻供，拒不承认自己的罪行，原审法院依法不予认定吴文滔具有坦白情节并无不当；原审法院根据吴文滔犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对上诉人吴文滔及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二一年二月一日 法官助理欧阳跃波    书记员  颜  浩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执159号刘威与周颖、王燕、单翠红买卖合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初9037号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月四日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢33号   申请执行人：巴明鑫，身份号码×××，男，1996年2月24日生，藏族。   被执行人：马军，身份号码×××，男，1997年2月5日生，回族。   被执行人：西宁宏和机动车服务有限公司平安分公司，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地青海省海东市平安区。   负责人：徐澈，该公司经理。   本院在执行申请执行人巴明鑫与被执行人马军、西宁宏和机动车服务有限公司平安分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1189号民事调解书，于2021年2月5日已执行完毕。申请标的12010.5元，执行到位标的12010.5元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保249号 申请人：张小白，女，1985年5月20日，汉族，博乐市应急管理局职工，住新疆维吾尔自治区。被申请人：张紫容，男，1990年2月4日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人张小白与被申请人张紫容民间借贷纠纷一案，申请人张小白于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人张紫容名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张紫容名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   刘春华二 O 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   莫日根
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审10号 申请人：南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），统一社会信用代码：1320115558867092Y,住所地南京市江宁区竹山路**。 法定代表人：杨嘉清，区人社局局长。 委托代理人：李岩。 委托代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。 被申请人：南京高传电气有限公司（以下简称高传电气公司），统一社会信用代码：91320115MA1MBAAH90，住，住所地南京市江宁经济技术开发区飞天大道**，经营地南京市江宁经济技术开发区陶东路**/div> 法定代表人：廖恩荣。 申请人区人社局于2019年12月13日作出江宁人社察理字[2019]第1411-3号《行政处理决定书》，对高传电气公司作出如下处理决定：高传电气收到告知书五个工作日内，依法足额支付廖书奇6月至10月工资人民币21089.90元，缪张鹏6月至10-月工资人民币17372.90元。因被申请人高传电气公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处理决定，申请人区人社局向本院申请强制执行江宁人社察理字[2019]第1411-3号《行政处理决定书》的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处理决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区人社局申请执行的江宁人社察理字[2019]第1411-3号《行政处理决定书》本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年二月二日 书记员  高 凡
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执157号之三申请执行人：李某某，男，1953年1月13日生，汉族，住舞钢市。被执行人：魏某某，男，1960年3月2日生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某申请执行魏某某借款合同纠纷一案，因双方私下协商，案件和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二一年二月三日书记员 张世豪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保819号之一解除保全申请人：博山城西畅响歌厅，住所地淄博市博山区金晶路路南沿街营业房。统一社会信用代码：92370304MA3L0A2P62。经营者：刘杰，女，1968年9月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：博山城西维栋快餐店，住所地淄博市博山区金晶路**门头房。统一社会信用代码：92370304MA3DMEWX69。经营者：路维栋，男，1989年5月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：路维栋，男，1989年5月30日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人博山城西畅响歌厅与被申请人博山城西维栋快餐店、路维栋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0304财保819号民事裁定，依法对被申请人博山城西维栋快餐店、路维栋的财产采取了保全措施。解除保全申请人博山城西畅响歌厅于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人博山城西维栋快餐店、路维栋的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人博山城西畅响歌厅的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人博山城西维栋快餐店、路维栋的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月一日法官助理杨然书记员王慧
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初202号 原告：郝星星，男，1981年2月9日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市永修县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：董国贤，男，1971年1月28日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。 原告郝星星为与被告董国贤承揽合同纠纷一案，以合同纠纷为案由向本院提起诉讼。经诉前协调未成，本院于2021年1月7日对本案进行正式立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告郝星星到庭参加诉讼，被告董国贤经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求被告归还工资及材料款3082元并承担本案诉讼费。事实与理由：因被告需要，原告于2018年11月1日前帮被告做工及加工一批移门，原告做好后，被告直至2020年11月1日未付，期间曾多次电话、微信催讨，无果。故只得起诉要求依法处理。 被告未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，原告为被告做工，被告结欠原告工资及材料款合计3082元、被告承诺限期支付且至今未付的事实，有双方之间的短信、微信聊天记录等可证，故对原告的诉请，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董国贤支付原告郝星星劳务报酬及材料款3082元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告董国贤负担。 原告郝星星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董国贤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月三日 代书记员 胡佳玲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢350号苟安安、西安市未央区浩鑫小二火锅店、白晶晶：本院在执行申请执行人苟安安与被执行人西安市未央区浩鑫小二火锅店、白晶晶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初7853号民事判决，于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的为34646元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款35960元并发还于申请执行人苟安安。本案执行费419元被执行人西安市未央区浩鑫小二火锅店、白晶晶已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7853号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢261号 申请执行人：龙海强，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李胜南，广西百立律师事务所律师。 被执行人：陈桂发，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住平南县，现被羁押在平南县看守所。 申请执行人龙海强与被执行人陈桂发租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈桂发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙海强向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人陈桂发支付租金给申请执行人龙海强（租金计算：从2018年9月16日起至2019年3月14日止按每月租金21384元计算，从2019年3月15日至交还房屋止按每月租金23094.67元计算减除已支付的约50000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人陈桂发负担案件受理费150元。本院于2020年7月28日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法以（2020）桂0821执恢261号执行裁定书冻结了被执行人陈桂发名下金融机构账户的存款，以（2020）桂0821执恢261号之一执行裁定书查封了登记在被执行人陈桂发名下位于平南街道××路月亮××小区××）商品房［平南房权证平南字第××号］一套，并以（2020）桂0821执恢261号之三执行裁定书对上述商品房进行评估拍卖，申请执行人龙海强于2021年1月29日自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案的执行，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月一日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4790号申请执行人周康，男，汉族，1997年2月17日出生，住郑州市。被执行人河南东诺人力资源服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新东大道（南）****标准厂房**。法定代表人：李万霞。申请执行人周康与被执行人河南东诺人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南东诺人力资源服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告周康服务费20000元。因河南东诺人力资源服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周康向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余服务费20000元及迟延履行金及案件受理费183元及执行费203元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东诺人力资源服务有限公司负有继续向申请执行人周康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月四日书记员  李月辉
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终107号 上诉人（原审被告）:池州市中州置业发展有限公司，住所地安徽省池州市站**青莲路中州大市场**楼**，统一社会信用代码91341700692836617U。 法定代表人:鲍士红，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王胜友，女，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审被告：杨友来，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人池州市中州置业发展有限公司因与被上诉人王胜友、原审被告杨友来民间借贷纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3445号民事判决，向本院提起上诉,本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 池州市中州置业发展有限公司上诉请求：1.请求撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3445号民事判决第一项关于利息的判决，改判上诉人无须支付利息，上诉标的10931元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担按年利率6%计算，自2020年8月4日开始计算至借款实际清偿之日的利息，无事实与法律依据。上诉人与被上诉人签订的《借款协议》中并未约定任何利息，也未约定还款期限，根据相关法律规定，被上诉人不存在逾期并支付逾期利息问题。 王胜友向一审法院起诉请求：请求依法判决被告池州市中州置业发展有限公司立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息按年利率6%计算，以50万元为基数自2015年2月15日起至实际清偿之日止），赔偿原告律师服务费1.5万元；被告杨友来对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；由两被告共同承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2015年2月15日，原告王胜友与被告池州市中州置业发展有限公司签订《借款协议》，其中原告作为出借人，被告池州市中州置业发展有限公司作为借款人，被告杨友来作为保证人。协议中约定：被告池州市中州置业发展有限公司因资金紧缺向原告借款50万元，池州市中州置业发展有限公司以其徽商银行池州分行的存款作为抵押，待甲方拿到竣工验收报告后，可以动用该存款时首先应归还原告的50万元及利息。双方在协议中对借款的还款期限、借款利息均未作明确约定。同日，原告通过银行转账方式将借款50万元转入被告池州市中州置业发展有限公司的账户，被告池州市中州置业发展有限公司向原告开具了收款50万元的收据。上述借款，原告向被告多次催讨未果。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告向法庭提供的借款协议、银行业务委托书、收款收据佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予认定。双方虽未明确约定还款期限，但权利人主张权利时义务人应及时予以归还。现原告要求被告还款，理由正当，应予支持。双方未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人可以主张逾期利息，故对自立案之日即2020年8月4日起计算至实际清偿之日止的利息请求予以支持。被告杨友来在借款协议上作为保证人签名，未约定具体的保证方式，应属连带责任保证，故原告要求被告杨友来对借款本息承担连带清偿责任的诉求，亦予以支持。关于原告要求被告赔偿其支付的律师服务费的请求，因双方在借款协议中未作约定，不予支持。综上，一审法院依照相关法律规定，判决：一、被告池州市中州置业发展有限公司于判决生效之日起十日内归还原告王胜友借款50万元及利息(按年利率6%计算，自2020年8月4日起计算至借款实际清偿之日)；二、被告杨友来对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王胜友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，由被告池州市中州置业发展有限公司负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于逾期还款利息问题，本案一审受理时间为2020年8月4日，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）规定，判令上诉人自2020年8月4日开始按年利率6%承担逾期还款利息，于法有据，故上诉人主张其不承担逾期还款利息的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。另本案审理期间，上诉人认为本案涉嫌职务犯罪及虚假诉讼，请求将本案移送公安机关处理。对此，本院认为，从被上诉人提交的证据及一审庭审查明事实来看，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，目前尚无证据证明上诉人该项主张成立，故其请求将本案移送公安机关处理于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费73元，由上诉人池州市中州置业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年二月二日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6222号之八被执行人张翠娥，女，1971年9月29日生。本院在执行张翠娥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠娥在大连农商行XXXX账号内的（人民币）2200000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年二月三日书记员 曲琳洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1414号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：厉剑，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告厉剑物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取113元，由原告杭州好望物业管理有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年二月三日 书记员 宣晓丹