wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保103号申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南泰禹医疗中心有限公司,刘晓武,湖南省泰禹实业有限公司,赵云龙,毛爱武,湖南中和投资有限公司,湖南世华汽车销售服务有限公司,长沙大厦投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币68650000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1939号民事裁定，于2021年2月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保103号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初750号 原告：林波，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：佛山市旗开家具有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城汾江南路**依云国际财富中心****，统一社会信用代码：91440606577898249N。 法定代表人：何翔。 原告林波诉被告佛山市旗开家具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告林波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林波撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二一年二月十九日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执730号之一申请执行人:吴会珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：张国华，男，1971年10月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路****。法定代表人：王春。申请执行人吴会珍、张国华与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0508民初1917号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起折价赔偿原告吴会珍、张国华相当于20根金条（规格为足金99.99）在2020年5月21日的市场价值786000元并支付违约金35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13750元，减半收取6875元，由被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人吴会珍、张国华已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据其他债权人的申请对被执行人进行破产审查。2021年1月21日，本院作出（2020）苏0508破22号之二民事裁定书，裁定宣告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司破产。本院认为，被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十日书记员 沈泽伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执322号申请执行人：吕霞芳，女，1976年2月3日生，汉族，住东台市。被执行人：徐用海，男，1965年8月30日生，汉族，住东台市。申请执行人吕霞芳与被执行人徐用海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏0981民初2027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐用海未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐用海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币547721元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢87号 关于赵惠珍申请执行杨荣军借款合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行，并于2021年2月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初581号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地济南市历城区舜华南路东汉峪金谷山东铁投大厦**，统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武,执行董事。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：鞍山市新高仪表发展有限公司，，住所地鞍山市铁**鞍刘路**统一社会信用代码9121030051781900F。法定代表人：王伟，总经理。被告：鞍山新工建设有限公司，住所，住所地鞍山市千山区千山西路**社会信用代码912103001188856841。法定代表人：王馨梓，总经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告鞍山市新高仪表发展有限公司、鞍山新工建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月三日书记员  李晓敏
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初968号申请人：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路**。法定代表人：徐翔，董事长。委托诉讼代理人：高君杰，男，该公司工作人员。被申请人：神木市胜帮化工有限公司，统一社会信用代码91610821555695272T，，住所地陕西省榆林市神木市锦界工业园区法定代表人：杜卡田，执行董事。申请人江苏大全长江电器股份有限公司与被申请人神木市胜帮化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款800000元或查封相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人神木市胜帮化工有限公司及其分支机构银行存款800000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月四日书记员  章佳慧
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初604号 原告：宁波银行股份有限公司海曙支行。统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区舒波路9号嘉恒广场写字楼12楼。 主要负责人：陈政，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师，执业证号××。 被告：冯俭学，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省象山县，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区。 原告宁波银行股份有限公司海曙支行（以下简称宁波银行海曙支行）诉被告冯俭学信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告宁波银行海曙支行的诉讼请求为：1.判令被告冯俭学归还信用卡本金159580.53元，计算至2020年11月30日的利息9537.81元，并支付自2020年12月1日起至实际偿付之日止按照合同约定（日万分之五）计算的利息；2.本案诉讼费用由被告冯俭学承担。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员江锋独任审理。在诉讼过程中，本院向被告冯俭学在合同中预先确认的送达地址以法院专递邮件方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，上述诉讼文书于2021年1月13日退回。本案于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告宁波银行海曙支行委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼，被告冯俭学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2018年7月12日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：6227××××9109； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2020年11月30日，欠信用卡透支借款本金159580.53元、利息9537.81元。 以上事实，由原告宁波银行海曙支行提供的《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告冯俭学未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行海曙支行按合同约定要求被告冯俭学承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告冯俭学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告冯俭学应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司海曙支行透支借款本金159580.53元，支付利息9537.81元[利息暂计算至2020年11月30日，之后的利息以透支借款本金159580.53元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计169118.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收3682元，适用简易程序，减半收取1841元，由被告冯俭学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二一年二月四日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3528号之一申请执行人：张敏倩，女，1993年9月13日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈新坤，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴鑫祺，男，1993年3月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张敏倩与被执行人吴鑫祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏0508民初10161号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告吴鑫祺于本判决生效之日起10日内归还原告张敏倩借款4万元、支付逾期利息（以4万元为基数自2019年7月1日起按年利率4.15%计算至实际给付之日止）;案件受理费836元，减半收取418元，由被告吴鑫祺负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险车辆、存款等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年1月15日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年12月23日，本院工作人员至苏州市××区××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40000元，案件受理费418元，执行费534元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行初344号 原告刘桂珍，女，汉族，1970年10月生，住江苏省句容市。 委托代理人刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。 被告句容市行政审批局，住所地江苏省句容市政务服务中心**（华阳北路与石狮路交界处），统一社会信用代码×××04Ｊ。 法定代表人杨金国，该局局长。 委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。 委托代理人蒋启俊，该局市场准入一科科长。 第三人竺春林，男，汉族，1970年2月生，住江苏省句容市。 委托代理人闵卓颖，江苏金风华律师事务所律师。 第三人江苏鑫奥电梯有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇人民路巨龙新天地商业广场****，统一社会信用代码×××98Ｋ。 法定代表人竺春林，该公司总经理。 原告刘桂珍诉被告句容市行政审批局、第三人竺春林、江苏鑫奥电梯有限公司撤销工商登记一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘桂珍于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘桂珍撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告刘桂珍负担。 审 判 长 徐根法 审 判 员 景 欣 审 判 员 曹东升 二〇二一年二月三日 法官助理 方一之 书 记 员 顾荷凤
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执50号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，经理。委托代理人：杨敏，山东浩尚律师事务所律师。被执行人：张先明，男，1975年7月2日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被执行人张先明保证合同纠纷一案中，经申请执行人冯振华与被执行人宋玉成双方协商，达成以下和解协议：一、被执行人张先明于2021年2月8日付款1500元；二、剩余款项每月28日前还款1500元，直至还清该案全部欠款为止；三、执行费125元由被执行人张先明承担；四、如未按期履行，申请执行人有权就未履行部分继续申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年二月十八日书记员  赵 浩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1184号原告：魏玉琴，女，1954年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：骆洪武，男，1952年7月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全。被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区胜利南街97巷**统一社会信用代码912101007643859400。法定代表人：宋承全。本院在审理原告魏玉琴诉被告沈阳温州城商业管理有限公司、沈阳百年城商业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告魏玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏玉琴撤回起诉处理。审判员  郝志杰二〇二一年二月二十六日书记员  王俊恫
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0822财保9号申请人：张松金，男，1997年7月12日出生，汉族，河南省唐河县人，住沙洋县。被申请人：冯永东，男，1970年11月17日出生，汉族，湖北省巴东县人，住沙洋县。申请人张松金与被申请人冯永东房屋买卖合同纠纷一案，申请人张松金于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯永东名下位于开源大道48号香柏华溢6#楼住宅2单元101号房屋（不动产登记号:鄂（2016）沙洋县不动产权第0000734号）予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司以责任限额29万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人冯永东名下位于开源大道48号香柏华溢6#楼住宅2单元101号房屋（不动产登记号：鄂（2016）沙洋县不动产权第0000734号），期限为一年。案件申请费1970元，由申请人张松金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 峰二〇二一年二月一日书记员 杨克勤
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7937号原告(反诉被告)：翟玉涛，男，1984年8月21日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：郭树斐，山东正察律师事务所律师。被告（反诉原告）：王玉强，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告（反诉原告）：王玉龙，男，1980年10月24日出生，汉族，居民，住莒县。上列二被告委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）翟玉涛与被告（反诉原告）王玉强、王玉龙健康权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告（反诉被告）翟玉涛与被告（反诉原告）王玉强、王玉龙均于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，翟玉涛与王玉强、王玉龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许翟玉涛撤诉。二、准许王玉强、王玉龙撤回反诉。案件受理费1214元，由翟玉涛负担，反诉费50元，由王玉强负担25元，由王玉龙负担25元。审判员  赵成军二〇二一年二月五日书记员  韩志龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1810号 申请执行人邯郸市人民政府某某招待处，住所地邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人张某某，系该招待处处长 被执行人颜某，女，1968年11月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市人民政府某某招待处与被执行人颜某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市人民政府某某招待处于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人颜某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人颜某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人颜某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人颜某对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸市人民政府某某招待处不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人颜某新的财产线索，申请执行人邯郸市人民政府某某招待处可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年二月二十五日 书记员  夏 文
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执恢29号之二申请执行人：韩晋忠，男，1975年2月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：孙春林，男，1964年12月27日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人韩晋忠与被执行人孙春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日冻结了被执行人孙春林在XX账户内余额人民币147.22元。因被执行人孙春林已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙春林在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币13247.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年二月八日书记员  李 洋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3480号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。被告：杨凤杰，女，1969年1月26日出生，汉族，户籍地淄川区人，住淄川区。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被告杨凤杰财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张通亮到庭参加诉讼。被告杨凤杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款80379.91元；2.判令被告支付原告违约金9190.47元(暂自2020年1月31日计算至2020年7月7日，之后以80379.91元为基数，按照日0.65‰的标准计算至被告实际给付之日)，以上两项合计89570.38元。事实和理由：2018年5月7日，被告杨凤杰与中国光大银行股份有限公司淄博分行签署了《个人贷款合同(无担保条款)》，贷款金额为人民币141000元。被告就该笔贷款向原告投保了贷款保证保险，原告向被告签发了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司淄博分行，投保人为被告，保险金额为167649元。贷款发放后，因被告杨凤杰未按期偿还贷款，被保险人向原告提出理赔，原告作为保险人于2019年1月31日向被保险人做出理赔，赔付金额共计80379.91元。为此，原告诉至法院。被告杨凤杰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，杨凤杰作为借款人、中国光大银行淄博分行作为贷款人签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定如下：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款；贷款的用途为：日常生活所需；贷款金额为人民币壹拾肆万壹仟元整；贷款期限为36个月，自2018年5月7日至2021年5月7日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款发放借款人在贷款行开立的指定账户内，户名：杨凤杰，账号：62×××86，开户行：光大银行；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。同日，杨凤杰与山东大地保险签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》一份，保险单上载明：投保人为杨凤杰，被保险人为中国光大银行股份有限公司淄博分行，保险金额为167649元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日其至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为2397元，投保人拖欠任何一期贷款达到30天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年5月7日，中国光大银行淄博分行依据贷款合同向杨凤杰发放贷款141000元，贷款发放日为2018年5月7日，贷款到期日为2021年5月7日。借款发放后，杨凤杰自2019年11月7日起未按约定偿付贷款本息，2020年1月30日，山东大地保险按照保险单约定向中国光大银行股份有限公司淄博分行偿还贷款本息80379.91元。截止到2020年1月31日，杨凤杰尚欠山东大地保险贷款本息80379.91元及2020年1月31日至2020年7月7日期间违约金9190.47元。上述事实，有原告提交的个人贷款合同（无担保条款）、中国大地个人贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险投保单、代偿债务与权益转让确认书、贷款借据、贷款还款流水清单及当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告杨凤杰签名的《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》真实有效，本院予以确认，原、被告保险合同关系成立。原告为保险人，被告为投保人，涉案投保单、保险单约定的权利义务对原被告双方具有法律约束力，被告从中国光大银行股份有限公司淄博分行获取贷款后没有按期归还贷款，原告按约定向该银行支付理赔款后，被告没有按双方约定按期向原告支付理赔款及未付保费，构成违约。原告按双方约定向被告主张理赔款80379.91元、违约金9190.47元符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持，原告按日0.65‰主张违约金未超出相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨凤杰支付中国大地财产保险股份有限公司山东分公司理赔款80379.91元；二、杨凤杰支付中国大地财产保险股份有限公司山东分公司违约金9190.47元（计算至2020年7月7日），之后的违约金以80379.91元为基数，按照日利率0.65‰自2020年7月8日计算至被告实际给付之日。以上一、二项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由被告杨凤杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  刘善利人民陪审员  冯延武人民陪审员  李 燕二〇二一年二月四日法官助理朱守村书记员杨文彧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执450号申请执行人：申孬孩，男，汉族，1982年2月4日出生，住郑州市。被执行人：郭建卫，男，汉族，1970年7月6日出生，住新郑市。关于申孬孩与郭建卫借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4372号民事判决书于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2021年1月19日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；五、本院于2021年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年2月25日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月二十五日书记员  李文强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督521号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人段晓丽，女，1986年3月23日出生，汉族，住山西省武乡县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人段晓丽拒不偿还信用卡欠款本金19984元、利息2034.78元、费用2232.46元，合计24251.24元(利息、费用暂计至2020年8月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人段晓丽签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段晓丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19984元、利息2034.78元、费用2232.46元，合计24251.24元(利息、费用暂计至2020年8月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费135元，由被申请人段晓丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101财保27号申请人:邓平，男，汉族，1964年2月4日出生，住重庆市万州区。申请人：刘顺涛，女，汉族，1964年5月21日出生，住重庆市万州区。被申请人：何宇，男，汉族，1989年8月4日，住重庆市万州区。申请人邓平、刘顺涛与被申请人何宇申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币59万元的财产。申请人已提供邓平、刘顺涛共同所有的位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年二月八日书记员  张梦怡
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审7号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为姜某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[姜某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初54号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王长玉，男，1962年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王长玉物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出对被王长玉告的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月三日   书记员 刘诗萌
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执185号潘玉兰申请执行上海衡展自动化仪器有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的为271068.12元及迟延给付利息。经本院执行到位271577.21元，执行费3966元由被执行人上海衡展自动化仪器有限公司承担。至此，申请人申请执行的(2020)苏0831民初652号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初634号 原告：江西启汇信息咨询有限公司，统一社会信用代码：913611283277007114，住所：江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳花苑******。 法定代表人：陈招浪，系该公司总经理。 被告：李波，男，1992年2月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱，住鄱阳县div> 原告江西启汇信息咨询有限公司与被告李波追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告江西启汇信息咨询有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江西启汇信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费995元，减半收取498元，由原告江西启汇信息咨询有限公司负担。 审判员 王 锋 二〇二一年二月七日 书记员 胡小芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3727号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人樊振华，男，1985年5月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人樊振华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29231号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付77,784.46元。本院立案受理后，依法对被执行人樊振华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人樊振华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人樊振华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人樊振华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审123号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘亚萍，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010935号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010935号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘亚萍的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初712号   原告：渭南市聚鑫融资担保有限公司，住所地：陕西省渭南市。   法定代表人：党社录，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：余国辉，陕西宁康律师事务所律师。   被告：李林芝，女，汉族，出生于1989年9月7日，住陕西省安康市汉滨区。   被告：施海波，男，汉族，出生于1978年3月5日，住陕西省安康市汉滨区。   本院在审理原告渭南市聚鑫融资担保有限公司与被告李林芝、施海波追偿权纠纷一案中，原告以与被告达成和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告渭南市聚鑫融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告渭南市聚鑫融资担保有限公司撤回起诉。   案件受理费1989元，减半收取994.5元，由原告渭南市聚鑫融资担保有限公司承担。       审判员 成乃谊      二〇二一年二月五日     书记员 晁梅        1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5930号原告：单明松，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：谷振振，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：焦作市云象文化传播有限公司。住所地：河南省焦作市解放区丰收路温州商贸城**楼**。法定代表人：田一麟，执行董事兼总经理。原告单明松与被告谷振振、焦作市云象文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告单明松于2021年2月4日向本院提出对被告焦作市云象文化传播有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单明松撤诉。审判员  林素花二〇二一年二月四日书记员  李 晨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初597号申请人：杨发有，男，汉族，1972年3月28日出生，住西平县。被申请人：田佳，男，1989年11月18日出生，住河南省长垣市。被申请人：田扬扬，女，汉族，1990年5月22日出生，住址同上。本院在审理杨发有与田佳、田扬扬买卖合同纠纷一案中，申请人杨发有于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请。申请冻结被申请人田佳、田扬扬银行存款50万元。并提供杨连峰位于西平县柏城镇东花园住宅小区1号楼1-03号房产一套，房产证号豫（2020）西平县不动产权第00096**进行担保。本院认为申请人杨发有的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田佳、田扬扬银行存款50万元。二、查封杨连峰位于西平县不动产权第0009638号>房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛爱莹二〇二一年二月四日书记员  席亚乐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之五十一申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初886号原告：徐永乐，女，1978年1月13日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈文王，男，1978年1月25日出生，汉族，住永嘉县。被告：麻真飞，男，1973年11月6日出生，汉族，住永嘉县。原告徐永乐与被告陈文王、麻真飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐永乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐永乐撤回起诉处理。审判员  蒋庄平二〇二一年二月十九日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初99号 原告：牟定县冉冉物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532323MA6K3PW639。 住所：牟定县共和镇万寿路汇金水岸小区AS-1-1。 法定代表人：杨永国，男，1969年3月4日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：赵光强，牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：宋宗金，男，1953年5月19日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。系该公司职工，任该公司出纳，代理权限为特别授权代理。 被告：杜波，男，1977年12月22日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告牟定县冉冉物业管理有限公司诉被告杜波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告牟定县冉冉物业管理有限公司以与被告杜波达成庭外和解为由于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟定县冉冉物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟定县冉冉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牟定县冉冉物业管理有限公司负担（已付）。 审判员  普建华 二〇二一年二月七日 书记员  李 萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3353号申请执行人：周其全，男，1964年5月10日出生，住新沂市。被执行人：陈增产，男，1964年1月19日出生，住新沂市。周其全与陈增产债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈增产应偿还周其全购房款60000元及利息。因陈增产未按上述生效法律文书履行义务，周其全向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈增产有存款5790元，已划拨，扣缴执行费后余4980元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈增产名下无机动车登记。3.查明被执行人陈增产名下无不动产登记。4.查明被执行人陈增产未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4980元，其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈增产负有继续向申请执行人周其全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年二月七日书记员 王家坤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终243号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，住所地四川省成都市郫都区文信路********附202。 负责人:唐昭，经理。 委托诉讼代理人:朱茂，男。 被上诉人（原审原告）:闫永江，男，1969年10月出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:钟秉田，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文一淋，四川戎州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:吕强，男，1993年10月出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司(以下简称平安保险郫都支公司)因与被上诉人闫永江、吕强机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险郫都支公司向本院上诉请求：1.改判闫永江残疾赔偿金为72308元，被扶养人生活费为3170.88元，精神抚慰金为5000元；2.由闫永江、吕强负担二审诉讼费。事实和理由：第二次鉴定的右膝关节屈曲伸展度比第一次鉴定还严重，因此鉴定意见不应当采信，应当再次鉴定。 闫永江辩称，第二次鉴定的鉴定机构是由一审法院主持选定的，保险公司委派医务人员全程参与，且未提出异议，鉴定程序合法。同时两次鉴定结论均为十级伤残，不应另行鉴定。 吕强未作答辩。 闫永江向一审法院起诉请求：1.要求平安保险郫都支公司、吕强赔偿医疗费36096.04元、续医费3000元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费3170.87元、护理费10920元、误工费19332元、住院伙食补助费4550元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元；2.诉讼费由平安保险郫都支公司、吕强负担。 一审法院认定事实：2019年9月19日，吕强驾驶川Ｑ5××××号小轿车从长宁县长宁镇经产业大道往消防队方向行驶，当行至消防队门口时左转弯过程中与对向由闫永江驾驶的无号牌垃圾转运车相撞，造成闫永江受伤及车辆受损的交通事故。闫永江受伤后被送往长宁县中医院住院治疗91天出院，用去治疗费36096.04元。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000328号事故认定书认定:由吕强承担此次事故的全部责任；当事人闫永江无责任。2020年3月16日经四川鑫正司法鉴定中心鉴定:1.被鉴定人闫永江因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；被鉴定人闫永江后续医疗约需人民币4500元。闫永江在长宁县环卫所上班，每月工资为3236元，其因交通事故受伤后，环卫所未发放工资。李成英系闫永江母亲（生于1945年5月），生育有闫永江、闫永权、闫永军、闫永芳四个子女。 本案在一审审理过程中，平安保险郫都支公司申请对闫永江的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。经一审法院委托，成都蓉城司法鉴定中心于2020年8月10日作出鉴定意见:1.被鉴定人闫永江因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；2.被鉴定人闫永江后续医疗费酌定3000元。 川Ｑ5××××号车在平安保险郫都支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明:第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2019年6月18日17时至2020年6月18日24时止。 一审法院认为，对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了责任划分，由吕强承担此次事故的全部责任，闫永江在此次事故中无责任，对该事故认定书，各方均无异议，予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即由吕强承担全部的民事责任。 本案争议的焦点为:保险公司是否应予扣除15%的非基本医疗用药。闫永江系因交通事故受伤，其在医治过程中由医生根据病情用药，不是闫永江所能选择的；且保险公司提供的保险条款系格式条款，对减轻或免除保险人责任的，保险人应尽到明确的告知和提示义务。平安保险郫都支公司在诉讼过程中并未提供证据证明吕强在投保时，已向吕强尽到了明确的告知和提示。因此，对平安保险郫都支公司的该项抗辩意见不予采信。 根据本案实际情况，一审法院对闫永江的诉讼请求支持如下:医疗费36096.04元、续医费3000元、残疾赔偿金75478.87元［（36154元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费3170.87元（25367元／年×5年×10%÷4人）］、护理费10920元（91天×120元／天）、误工费计算至评残前一日为18984元（3236元／月÷30天×176天）、住院伙食补助费2730元（91天×30元／天）、精神抚慰金5000元、交通费300元；前述款项共计152508.91元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由平安保险郫都支公司在川Ｑ5××××号车的保险限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、在判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司在川Ｑ5××××号车的保险限额内赔付闫永江152508.91元；二、驳回闫永江的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取1735元及伤残等级鉴定费1000元，由吕强负担；该费用闫永江已垫付，吕强直接支付给闫永江。 二审中，双方都没有新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于是否应当采信成都蓉城司法鉴定中心的司法鉴定意见书的问题。经本院审查，该鉴定机构系人民法院组织各方当事人经摇号选定，在一审中，平安保险郫都支公司并未对鉴定意见提出异议，亦未就鉴定意见不应当采信提出依据，前后两次鉴定的鉴定结论一致，因此本院认为鉴定程序合法，鉴定意见应当予以采信。故平安保险郫都支公司提出不采信鉴定意见的上诉理由不能成立，鉴定意见不符合重新鉴定的要求，本院不予支持平安保险郫都支公司的上诉理由。 综上所述，上诉人平安保险郫都支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1812元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年二月二日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执285号罗俊松、被告中交建宏峰集团有限公司：申请执行人罗俊松与被执行人中交建宏峰集团有限公司租赁合同纠纷一案，经本院依法送达执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人主动将执行款及申请执行费交到本院一案一账户，本院依法发放执行款给申请执行人，黔西县人民法院（2021）黔0522执285号案件已全部执行完毕，本院已依法解除对被执行人的强制执行措施，本案现已结案。特此通知二〇二一年二月五日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执125号申请执行人：任田波，女性，1964年06月15出生，汉族，住。被执行人：李云波，男性，1969年10月30出生，汉族，住。本院执行任田波和李云波借款纠纷纠纷一案，经被执行人李云波自动已经全部履行还款义务，申请人执行人任田波认可案件执行完毕，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 ：韩洪波二〇二一年二月七日书记员 ：李治扬
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更52号罪犯杨欣武，男，1982年11月24日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽1224刑初49号判决，以被告人杨欣武犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年五个月（刑期自2018年10月24日起至2021年3月23日止）。判决生效后，于2019年8月5日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年1月20日向本院提出（2021）减字第31号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）30号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨欣武能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬2次，考核积分1524分；2019年度评审鉴定为良；月均消费463.13元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯杨欣武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨欣武减去有期徒刑十日。（刑期自2018年10月24日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二O二O年二月二十六日法官助理宋歌书记员  于 淼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1046号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：陈宛脂，女，汉族，1972年1月5日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告陈宛脂物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，于2021年1月25日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年二月二日书记员 龚梅雪
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12859号 原告：吴永满，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：周文全，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：宁波建工工程集团有限公司，统一社会信用代码91330200340554704D，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁穿路**。 法定代表人：熊昱栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶灵，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐田，该公司员工。 原告吴永满为与被告宁波建工工程集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：要求判令被告参照工伤待遇标准赔偿原告各项损失：医疗费11678元、营养费1800元、护理费18021元、交通费500元、鉴定费2600元、后续治疗费7000元、停工留薪期工资18021元、一次性就业补助金24028元、一次性医疗补助金24028元、一次性伤残补助金54063元，合计161739元。事实与理由：被告承建了位于宁波市海曙区××街道××花园××房××段项目工程，将底层破桩工程通过层层转包或者分包的方式，分包给了自然人张某。原告自2020年3月18日起进入被告工地，并在张某的安排下从事破桩机操作岗位工作。2020年4月17日下午15时57份许，原告从该工地项目部干完活后下班途中，驾驶171258号电动自行车与案外人郑晨驾驶的浙Ａ3××××号小型轿车于通途路ＢＯＢＯ城门口处发生碰撞，造成原告受伤。随后交警部门认定原告对该起事故不承担任何责任。事发当场，原告向包工老板做了汇报并要求对原告所受的伤以工伤申报。事后，原告被送至宁波市××医院手术并住院治疗，经该院诊断为：右髌骨骨折，并行内固定手术治疗。原告经出院疗养，病情稳定后，通过宁波三益司法鉴定所依照工伤标准鉴定为九级伤残。原告就工伤待遇问题与被告协商无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告宁波建工工程集团有限公司答辩称：1.被告并未将宁波市海曙区××街道××花园××房××段工程发包给不具有用工主体资格的个人，也未将底层破桩作业等相关劳务分包给张某或原告个人；2.原告吴永满与被告之间不存在劳动合同，更不存在事实劳动关系。3.原告并非在施工过程中受伤，其受伤是因为发生了交通事故，所遭受的人身损害赔偿应当由交通事故的责任方承担。故原告的诉请缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方无争议的事实认定如下： 被告系宁波市海曙区春城花园北侧安置房项目（施工）Ｉ标段的施工总承包人，项目地点位于宁波市海曙区××街道。2020年4月17日下午15时57份许，案外人郑晨驾驶的浙Ａ3××××小型轿车在通途路由西往东方向行驶至通途路ＢＯＢＯ城门口右转弯时，与在通途路南侧非机动车道由西往东方向行驶至该处的由原告驾驶的171258号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。宁波市公安局交通警察局海曙大队作出《道路交通事故认定书》，认定案外人郑晨对本次交通事故负全部责任，原告无责。同日，原告在宁波市××医院入院治疗，于同年5月6日出院，住院19天。2020年8月4日，原告委托的宁波三益司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告因外伤致左髌骨骨折内固定术后的致残等级为致残九级（工伤），建议误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日，后期医疗费约7000元。原告支出鉴定费2600元。 同年12月1日，原告吴永满与案外人郑晨在宁波市海曙区交通事故人民调解委员会的调解下达成调解协议，协议约定由案外人郑晨向原告吴永满赔偿医药费25278.03元、伙食补助费570元、护理费6540元、误工费21000元、后续治疗费5600元、交通费300元、物损800元、其他补偿2000元，合计62088.03元。上述调解款项已经付清。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、人民调解协议书、病历资料、出院记录、司法鉴定意见书、发票等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告是否将该工程劳务分包给不具备用工资质的个人。原告提交案外人张某书面证言及证人吴永和出庭作证证言各一份，拟证明案外人张某是涉案项目破桩工程的自然承包人，原告在涉案工地工作的事实。经质证，经质证，被告对真实性有异议，认为证人张某未到庭作证，且证人吴永和与原告系堂兄弟，有利害关系。经审查，张某未出庭作证，本院对其出具的书面证言不予认定；证人吴永和与原告系堂兄弟关系，存在利害关系，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对其证言不予认定。被告提交《建筑工程施工劳务分包合同》、《安全环境协议书》各一份，拟证明涉案工程的劳务分包给了有资质的劳务公司。经质证，原告对真实性有异议，认为工程项目点的工程概况牌上并未显示有劳务分包单位。经审查，被告提交的两份材料系原件，根据合同约定，被告将涉案工程劳务分包给了案外人浙江广众建筑劳务有限公司，分包范围为本工程承包人承包范围内（土建安装及附属配套工程）且劳务分包人资质允许承揽范围内的劳务作业；劳务分包人提供劳务内容：砌筑、木工、钢筋、脚手架、模板、焊接、抹灰、混凝土、油漆、水暖电安装、普工等劳务作业，对该部分事实本院予以认定。 本院认为，原告主张被告将涉案工程的劳务分包给了不具有用工资质的主体，原告为该主体提供了劳务，故要求被告参照工伤标准赔偿。本院认为，但对该部分主张原告负有举证责任，但其并未提供充分的证据予以证明。根据被告提供的证据显示，其并未将劳务分包给不具有资质的主体。且原告受伤是因上下班途中发生交通事故导致，并非在工程施工过程中受伤，即使原告关于违法分包和劳务关系的主张成立，被告亦无须参照工伤待遇标准赔偿因上下班路上发生交通事故导致的损失，故原告的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《浙江省工伤保险条例》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告吴永满的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 葛艳君 二〇二一年二月十八日 代书记员 毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《浙江省工伤保险条例》 第二十九条用人单位实行承包经营的，由职工劳动关系所在单位承担工伤保险责任。具备用工主体资格的承包单位违反法律法规规定，将业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时遭受事故伤害或者患职业病的，由该具备用工主体资格的承包单位承担工伤保险责任。
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初61号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高云，男，1977年9月9日生于山东省临朐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被临朐县公安局取保候审；2021年1月15日被临朐县人民检察院取保候审;2021年1月29日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2021〕63号                  指控      事实              2019年12月10日14时许，被告人高云酒后驾驶鲁G099**号小型轿车沿临朐县冶源西外环由南向北行驶至冶源职教中心南100米处时，被临朐县公安局交警大队民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人高云静脉血中乙醇成分含量为279.79mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，并处罚金人民币六千元                  被告人      意  见              被告人高云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人高云违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高云血液中酒精含量达200mg/100ml以上，从重处罚。被告人高云自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人高云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  李  浩                                        二〇二一年二月五日                       书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢23号 肖长青、谢光军： 本院执行的申请执行人肖长青与被执行人谢光军民间借贷纠纷一案，被执行人谢光军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢23号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更331号罪犯周永青，男，1973年4月8日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年3月8日作出（2017）鲁1302刑初1333号刑事判决，以被告人周永青犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。被害单位的相关财产损失由被告人周永青退赔。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯周永青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周永青自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周永青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周永青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周永青减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月11日起至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初109号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人龙福臣，男，1980年11月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被鹿邑县公安局刑事拘留。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人龙福臣犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员白振峰出庭支持公诉，被告人龙福臣到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2021年1月17日14时许，被告人龙福臣酒后无证驾驶无号牌电动四轮汽车沿河南省鹿邑县郑家集乡叶郑路龙桥庄路段自北向南行驶时，被鹿邑县公安局民警当场查获。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：被告人龙福臣静脉血血液中检出酒精含量为118.3mg/100m1。公诉机关认为，被告人龙福臣无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，请求对其依法惩处。上述事实，被告人龙福臣无异议，又有证人张某、王某1、王某2、龙某证言、驾驶人信息查询单、查获经过、户籍证明、检测报告、现场照片、鉴定意见等证据予以证实。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人龙福臣对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人龙福臣无证醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人龙福臣当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙福臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月21日起，至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二一年二月四日书记员  王溶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执721号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、许朋春、祁庆玲、杨新友：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人许朋春、祁庆玲、杨新友金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为42680.07元。经本院立案执行，现被执行人已履行40000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初6478号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执139号申请执行人:孙年华，男，汉族，1971年12月1日生，住泰州市医药高新区。被执行人：泰州百佳人力资源有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：任培广。申请执行人孙年华与被执行人泰州百佳人力资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1202民初4279号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州百佳人力资源有限公司于2020年11月20日前一次性给付原告孙年华劳务报酬14112元，如被告未按上述约定履行，则原告可按14112元向海陵区人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费5元（减半收取），被告负担（已交）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月25日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月20日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4279号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十日书记员 陈      澎
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3016号上诉人（原审被告）：卞成杰，男，1988年5月14日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：刘扣喜，男，1963年10月20日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。上诉人卞成杰因与被上诉人刘扣喜买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人卞成杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由刘扣喜承担。事实和理由：刘扣喜提供的书面证据系单方协议，不具有合法性及证明力；刘扣喜关于欠条形成的陈述不符合常理，证人印某与刘扣喜有密切关系，其证言证明力较小，刘扣喜的陈述、印某的证言均系伪证；一审法院未对证据进行质证，未依法认定证据的三性，仅依据无效的书面证据及虚假的证人证言即作出判决，构成枉法判决。被上诉人刘扣喜辩称：一审期间刘扣喜提交的欠条与印某的证人证言相互印证，足以证明卞成杰欠刘扣喜货款9500元的事实，请求维持一审判决。刘扣喜向一审法院起诉请求：1.判令卞成杰支付刘扣喜货款9500元及利息475元（按年息6%暂算至2020年4月10日）；2.由卞成杰承担诉讼费。一审法院认定事实：刘扣喜从事养殖饲料经营，庭审中，刘扣喜为证明其主张提供欠条一份，该份欠条载明：“7.39TX2700=19953，下欠9500，卞成杰”。卞成杰质证认为其中的签字是其本人所签，但欠条中的内容不清楚。法庭询问卞成杰为何在纸上签字，卞成杰称“是我家里的纸，我自己写着玩的，我写的东西多呢”。关于欠条形成经过，刘扣喜陈述：“欠条是被告写的，在他的塘上，在2019年6月10日写的。在场人有证人印某，我还有被告三个人。被告的塘在安丰中圩，去的时候我从大冈走路走到被告塘上的，和证人一起走的，是上午去的，大概8、9点左右，走了不到半个小时。我去的时候被告在家喂食，螺蛳是送到被告父亲塘上的，他父亲要求我到被告的塘上结账。写欠条的纸是我带过去的，被告当场给了我1万元，还有9500元写了条子，当时被告说等蟹卖掉以后再来拿条子找他要钱，欠条上的字都是他写的。”庭审中，刘扣喜申请证人印某出庭作证，证人印某陈述：“当时2019年6月10日左右，我送了一车螺蛳给原告，当时在大邹过的磅，到大邹北边盐城蟹塘卸货，总共是7.39吨，当时原告与老卞说的是2700元/吨，当时是我给他们乘的是19953元，老卞让我们走，让我们到他东边的塘找他儿子结账。他儿子的塘应该是中圩。我和原告一起去找到被告，被告跟我把账算下来，给了10000元现金给原告，原告问还有剩余的钱怎么办，被告说还剩9953元能不能让一点，他们之间协商就下欠9500元，原告就问能不能打给欠条给他，问多久还，我听到的，被告口头说卖了螃蟹就给原告。”一审法院认为，债务应当清偿。卞成杰欠刘扣喜货款9500元，有刘扣喜提供的欠条为凭，且与证人证言相互印证，应予以认定。刘扣喜主张的欠款逾期利息依法可自起诉之日即2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。判决：一、卞成杰于判决生效后七日内给付刘扣喜欠款9500元及利息（自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回刘扣喜的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，刘扣喜主张卞成杰欠其货款9500元，提供了卞成杰出具的欠条及证人印某的证人证言，且证据之间能够相互印证，刘扣喜关于欠条形成过程的陈述亦不存在明显不合常理之处；卞成杰作为欠条的出具人，对欠条的形成不能作出符合常理的解释，应承担不利的后果。一审庭审中，卞成杰已对刘扣喜提交的相关证据发表了质证意见，一审审理程序并不存在违法之处。综上所述，上诉人卞成杰上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卞成杰负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年二月二十四日书记员  黄 璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执150号之一 申请执行人：李思成,男,汉族,1993年8月31日出生,住成都市高新区,公民身份证码：51110219930831121Ｘ。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 李思成与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初359号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人李思成于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人李思成撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0602执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二一年二月七日 书记员  黄玉生
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初941号 申请人：李义卿，男，1955年9月13日出生，汉族，住山东省昌邑市， 被申请人：李世波，男，1969年10月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：王维科，男，1950年10月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请人李义卿与被申请人李世波、王维科劳务合同纠纷一案，申请人李义卿于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李世波、王维科价值50000元的财产采取保全措施。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为李义卿提供担保。 本院经审查认为，李义卿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人李世波、王维科存款50000元或查封、扣押相应价值财产； 二、冻结金融机构或网络存款期限为一年，扣押动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜玉洁 二〇二一年二月三日 书记员  辛 瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3871号原告：谢婉云，女，汉族，1998年8月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢珍云，系原告姐姐，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：胡智钦，男，汉族，1997年4月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告谢婉云与被告胡智钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告谢婉云及其委托诉讼代理人谢珍云到庭参加诉讼，被告胡智钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢婉云请求判令：一、被告胡智钦偿还原告欠款合计26926.9元，利息合计7192元（其中借款金额15000元，其中利息按借贷年利率24%计算为6000元；贷款平台垫付债务11926.95，其中利息按银行同期贷款利率计算为1192元）；二、本案诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等相关费用由被告承担。被告胡智钦未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系初中同学。2016年8月，两人发展成为恋人。2017年底，两人解除恋爱关系。因被告以案外人杨婷、向子瑶的名义向名校贷贷款，原告代为偿还15000元。2018年4月28日，被告向原告出具借条一张，载明：“为一次性还清杨婷、向子瑶同学名校贷贷款现收到谢婉云（身份证号码43250119********）以支付宝借出￥15000.00元（人民币壹万伍仟元整）借8个月，2019年1月1日到期时一次性还清如到期未还，按月利率10%计算逾期利息，立此为据。”之后，被告未向原告偿还任何款项。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告替被告代为偿还15000元后，被告向原告出具了相应金额的借条，双方成立了合法有效的借贷关系。被告胡智钦应当依照约定偿还借款本金，故对原告谢婉云要求被告胡智钦偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，虽然双方约定了利息，但是该约定明显超过法律规定的上限，故本院依法按照年利率15.4%从2019年1月2日起计算逾期利息。原告要求被告偿还自己为被告垫付的债务11926.95元，因部分微信转账记录发生在原、被告恋爱期间，且无充分证据证明自己垫付债务的情况，故对该请求本院不予支持。被告胡智钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡智钦在本判决生效之日起十日内偿还原告谢婉云借款本金15000元及利息（利息从2019年1月2日起以借款本金15000元为基数按照年利率15.4%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告谢婉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，公告费560元，两项合计1212元（原告已预交），由被告胡智钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  邓清贞人民陪审员  吴春花二〇二一年二月九日书 记 员  杨家妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执540号申请执行人:朱某1,女，2007年10月5日出生，汉族，住桐乡市。法定代理人：朱某2，女，1986年11月22日出生，汉族，住桐乡市。被执行人:陈惠国，男，1982年4月30日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人朱某1与被执行人陈惠国抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年二月九日（代）书记员  沈皓然
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初479号之二 解除保全申请人：孙守林，男，1964年7月5日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 解除保全申请人：薛凤芝，女，1966年10月8日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被申请人：李国鹏，男，1975年9月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：王艳春，女，1979年12月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：滦平县飞鹏建筑材料制造有限公司，住所地：滦平县滦平镇皂沟村，统一社会信用代码：91130824336029253G。 法定代表人：李国鹏，职务：经理。 解除保全申请人孙守林、薛凤芝与被申请人李国鹏、被申请人王艳春、被申请人滦平县飞鹏建筑材料制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）冀0824民初479号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李国鹏、王艳春、滦平县飞鹏建筑材料制造有限公司380000.00元的银行存款或者等额财产。解除保全申请人孙守林、薛凤芝于2021年2月4日向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人王艳春380000.00元的银行存款或者等额财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人孙守林、薛凤芝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王艳春380000.00元的银行存款或者等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 颖 二〇二一年二月四日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执275号申请人：戚保东，男，1969年11月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：高淑芝，女，1964年7月21日出生，满族，住沈阳市和平区。申请人戚保东与被执行人高淑芝民间借贷纠纷执行一案，（2020）辽01民终7126号民事判决书已发生法律效力，被执行人高淑芝需偿还申请人戚保东本金8.5万元及利息，申请人于2021年1月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年1月12日、2021年2月12日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行人高淑芝名下银行账户，但账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 杨 姝
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2776号之一申请执行人：姚陆，男，1985年2月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东丰田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320300787670867R，住所地徐州。法定代表人：杨鹏。姚陆与徐州润东丰田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51821.51元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果查封了被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**汽车三辆，苏Ｃ×××**的查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日，苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的查封期限自2021年1月28日至2023年1月27日，因上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。3、本院至生效法律文书载明的被执行人地址调查，被执行人已不再经营，未能找到被执行人的法定代表人。4、2021年2月19日依法与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年二月十九日书记员 董家兴
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初701号之四 申请人：蒋振泉,男,1966年4月3日出生,汉族,现住。 被申请人：东营市广通公路工程有限公司,住所地:广饶县孙武路**,统一社会信用代码:913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人蒋振泉诉被申请人东营市广通公路工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人170000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市广通公路工程有限公司在中国农业银行广饶城南分理处账号15×××11存款17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二一年二月九日 书记员  秦卫萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执87号之二 申请执行人：谢某，男，1970年10月5日出生，汉族，新疆油田公司勘探开发研究院职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：赵某，女，1984年12月21日出生，汉族，克拉玛依市第三中学教师，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人谢某与被执行人赵某离婚纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2436号民事调解书，被执行人赵某应向申请执行人谢某支付330387.50元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4856元。 在执行过程中，被执行人赵某支付案款40000元，申请执行人谢某于2021年2月19日自愿向本院申请撤销执行。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年二月十九日 书记员 刘  梦  琳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初358号原告：达踉海，男，1970年9月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：王征红，男，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人：段婷婷，女，湖南云山律师事务所律师。被告：王齐义，男，1965年11月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清市。被告：通道侗族自治县闽通页岩砖厂，住所：湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇黄家堡村**。法定代表人：王逢力。原告达踉海与被告王齐义、通道侗族自治县闽通页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告达踉海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达踉海撤回起诉处理。审 判 员  刘小燕二〇二一年二月二十三日法官助理杨桂花代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1874号 （2021）浙0502执恢160号 申请执行人申志高 被执行人陈雪强33050119770722203X 被执行人陈良丹413025197705110321 本院在执行申请执行人申志高与被执行人陈雪强、陈良丹民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特99号申请人：乔贺贺，男，1992年8月29日出生，汉族，住址徐州市铜山区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理乔贺贺与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付乔贺贺购买的尚峰佳园3-2-801室房屋面积差价款1671.66元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除乔贺贺应支付电费192.96元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给乔贺贺13747.86元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人乔贺贺与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0323执30号申请执行人：高红敏，女，1978年1月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：吉林省利仁房地产开发有限公司。法定代表人：梁海城，总经理。申请执行人高红敏与被执行人吉林省利仁房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月20日作出民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人借款本金及利息136975元，被执行人未能按调解书履行偿还义务。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋可供执行，本院已依法查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0323执30号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  杨 旭审判员  李春光二〇二一年二月二十四日书记员  孙佳奇