河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0192刑初60号公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王某乙，曾用名王某甲，男，1991年1月22日出生，汉族，打工人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月2日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人赵宇，许昌市翔远物资贸易有限公司出租车分公司（以下简称翔远出租车公司）法律顾问。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员翟晓琳、白锐洁出庭支持公诉，被告人王某乙及其辩护人赵宇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年12月31日21时30分许，被告人王某乙驾驶豫K号吉利美日牌出租车沿郑州航空港区223省道由北向南行驶至南水北调桥北约500米处时，与由东向西步行的魏某相撞，致使魏某当场死亡后逃逸。经鉴定，魏某死亡原因为颅脑损伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，王某乙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、四十七条、七十条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条，王某乙负事故全部责任，魏某不负事故责任。2016年1月1日，王某乙经民警传唤到案，到案后对其犯罪事实供认不讳。2016年2月28日，王某乙家属赔偿被害人家属丧葬费人民币20000元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某乙的供述；证人周某、李某甲、陈某、王某丙、李某乙、张某、李某丙的证言；书证、物证；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人王某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某乙对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某乙亲属已赔偿被害人亲属丧葬费，归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，且系自动投案，具有自首情节，建议对王某乙从轻或者减轻处罚。当庭辩护人还申请证人李某丙、王某丁出庭作证并提交了王某乙所在村村民委员会出具的证明一份、王某乙所在出租车公司出具的证明一份。经审理查明：2015年12月31日21时30分许，被告人王某乙驾驶豫K号吉利美日牌出租车沿郑州航空港经济综合实验区223省道由北向南行驶至南水北调桥北约500米处时，与由东向西步行的魏某相撞，致使魏某当场死亡后逃逸。经鉴定，魏某死亡原因系颅脑损伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，王某乙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条、第七十条之规定，其违法行为导致本次事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王某乙负事故全部责任，魏某不负事故责任。2016年2月28日，被告人王某乙亲属赔偿被害人魏某亲属丧葬费人民币20000元。另查明，案发以后，公案机关通过线索排查出翔远出租车公司的豫K号出租车有重大嫌疑，民警遂赶到翔远出租车公司进行调查。2016年1月1日17时30分许，被告人王某乙接翔远出租车公司工作人员让其到公司协助调查的电话后赶到公司，向民警主动供述了其驾车肇事后逃逸的犯罪事实。上述事实，有如下证据证实：1、被告人王某乙的供述，其对该起交通事故发生的时间、地点、过程等相关情况均有供述，当庭对公诉机关指控其的犯罪事实亦无异议；2、证人周某的证言，证明其在得知丈夫魏某因交通事故死亡后向公安机关报案的经过；3、证人李某甲、陈某、王某丙、李某乙、张某的证言，共同证明了交通事故发生的时间、地点、过程、现场情况，上述证人证言与被告人王某乙的供述均可相互印证；4、证人李某丙的证言，证明其在2016年1月1日下午接到郑州市公安局航空港区分局民警的询问电话后，即通知当天公司值班员工王某丁，让王某丁在公司通讯录中查找肇事车辆司机的联系电话并配合联系肇事司机的经过；5、证人王某丁的证言，证明其在接到公司负责安全工作的副经理李某丙的电话后，即与民警取得联系，告知民警公司地址，同时自己赶回公司，与前来的民警一起进入公司，根据民警提供的肇事车辆车牌号，通过公司通讯录查找到该肇事车辆司机王某乙的联系方式，电话告知王某乙来公司协助调查情况，大约半个小时之后王某乙携带一被子到了公司，接受民警询问后被带走；6、户籍证明、查询犯罪记录证明，证实被告人王某乙属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；7、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证明被告人王某乙有驾驶资格，以及肇事车辆的归属情况、保险情况；8、居民死亡医学证明书，证实了被害人魏某死亡的时间和原因；9、受案经过，证实了公安机关受理该案的相关情况；10、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队到案经过、到案情况说明，证实公安机关经调查，发现豫K号吉利牌轿车有重大嫌疑后，通过电话将被告人王某乙通知到翔远出租车公司，王某乙接通知后即携被子到案且对犯罪事实供认不讳；11、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字（2015）第347号道路交通事故认定书，证实被告人王某乙负事故全部责任，被害人魏某不负事故责任；12、新郑市公安交通警察大队（2015）071号交通事故尸体检验报告，证实了被害人魏某的死亡原因；13、收条，证实被告人王某乙亲属已赔偿被害人魏某亲属丧葬费20000元；14、被害人魏某及其亲属关系证明、户口本复印件、身份证复印件；郑州市公安局航空港区分局接警处登记表、120急救指挥中心接警记录；指认照片；情况说明；勘验、辨认笔录、村民委员会出具的证明、翔远出租车公司出具的证明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。以上证据经质证，被告人王某乙均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。关于辩护人提出被告人王某乙自动投案，具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关仅是通过查看道路监控录像发现被告人王某乙驾驶的出租车具有重大嫌疑，并不确认王某乙即是本案的肇事司机，民警让王某乙所在公司工作人员通过电话将其通知到公司，只是在进行一般性排查询问，而本案被告人王某乙接通知后即携带一床被子主动赶到公司并主动交代其罪行，其行为应当视为自动投案，依法应认定为自首，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。本院认为：被告人王某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据被告人王某乙犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，其亲属赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可酌予从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月2日起至2019年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周勇增人民陪审员  梁红涛人民陪审员  许和峰二〇一六年七月二十六日法官 助理  刘 莹书 记 员  张文杰