四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民初54号 原告：田安儒，男，汉族，1968年4月6日出生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：郑永福，男，汉族，1968年12月28日出生，住四川省石棉县，与原告系叔侄关系。 被告：欧亚，男，汉族，1963年6月29日出生，住四川省石棉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司。住所地石棉县新棉镇解放路二段。 负责人：刁显洋，系公司负责人。 委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告田安儒与被告欧亚、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称：人民财保石棉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田安儒及其委托诉讼代理人郑永福，被告欧亚、人民财保石棉支公司委托诉讼代理人徐一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田安儒向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失费共计134816.3元，人民财保石棉支公司对上述费用在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月12日9时许，被告欧亚驾驶川ＴＹ××××号轻型普通货车，在新民乡大马村1组与原告驾驶的川ＴＹ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，以及两车受损的道路交通事故。事故发生后，石棉县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，认定被告欧亚承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，到石棉县中医院住院治疗至2020年6月15日出院。出院诊断：1、左侧胫骨骨折；2、右膝皮肤擦伤。原告伤情稳定后，于2020年9月4日和2020年11月30日分别对伤残等级及误工、护理、营养时限和后期医疗费进行了鉴定。原告与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求处理。 被告欧亚辩称：本次交通事故之后我垫付了一些费用，请求法院在本案中一并处理，并由被告人民财保石棉支公司直接支付答辩人。 被告人民财保石棉支公司辩称：首先，对原告十级伤残的鉴定意见有异议，该鉴定机构系原告单方选择，且鉴定意见载明原告左踝关节功能不全，而出院诊断上并无原告因交通事故致其左踝关节功能丧失的治疗证明，因此申请对原告伤残等级进行重新鉴定。其次，对医疗费按照发票原件确定，并扣除15%的自费药，后续治疗费认可7000元，答辩人已垫付原告医疗费8000元，在本案中应一并处理；住院伙食补助费，按照原告的实际住院天数63天，以每天30元标准计算；营养费因医嘱无加强营养，不予认可；护理费按照实际住院天数63天，以每天100元标准赔偿；误工费，原告后续治疗期发生在伤残评定之后，后续治疗不应再计算误工费，原告并未提供工资条、银行流水等证据证明其工资收入，故认可每天100元的误工标准；残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，应以重新鉴定的伤残等级按农村标准计算；被扶养人生活费，需要原告提供被抚养人丧失劳动力且无任何收入来源的证据，否则答辩人不予认可；精神损害抚慰金，若构成十级伤残，认可2000元；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不属于答辩人赔偿的范围。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日9时许，被告欧亚驾驶川ＴＹ××××号轻型普通货车，在新民乡大马村1组与原告驾驶的川ＴＹ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，以及两车受损的道路交通事故。事故发生后，田安儒被送往石棉县中医医院住院治疗至2020年6月15日，出院诊断：中医诊断：骨折病-血淤气滞症西医诊断：1.左侧胫骨骨折；2.右膝皮肤擦伤。出院医嘱及建议:1.门诊随访；2.如有不适及时返院；3.患肢不负重；4.在专业医生指导下进行功能康复锻炼；5.每月复查一次ｘ片根据骨折愈合情况适时取出内固定装置；6.全休56天。备注（包括手术名称）：左侧胫骨骨折闭合复位交锁髓内钉内固定术。 2020年4月13日，石棉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定欧亚负事故全部责任，田安儒无责任。 2020年9月2日，田安儒委托四川元鼎司法鉴定所对其伤残程度作法医学评定，2020年9月4日，四川元鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定：田安儒伤后，患的“左胫骨骨折”，经住院手术治疗后的伤残程度，目前评定为拾级伤残。 2020年11月30日，田安儒委托四川元鼎司法鉴定所对其后续医疗费、误工期、护理期、营养期作法医院评定。2020年12月1日，四川元鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书确定：1.解除田安儒左胫骨处固定物的费用，需人民币7000.00元（二级医院价；不含交通费用）；平时复摄DR片的费用，约需人民币1000.00元；2.解除田安儒左胫骨处固定物的住院时限及出院后休息时限，建议计60天；3.解除田安儒左胫骨处固定物的住院护理时限：建议计20天；4.解除田安儒左胫骨处固定物的住院加强营养的时限，建议计20天。 被告欧亚在被告人民财保石棉支公司处为川ＴＹ××××号车购买了交强险以及1000000元赔偿限额的商业险，本次事故发生在保险期间内。 事故发生后被告欧亚向原告田安儒垫付医疗费33216.19元，被告人民财保石棉支公司向原告田安儒垫付医疗费8000元。 原告田安儒从2018起在石棉县城内居住，并在石棉县惠友建材部务工，月工资4800元。田安儒父亲田金明生于1939年10月1日，共生育5名子女。 上述事实，有原、被告双方主体身份信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、司法鉴定意见书、户籍信息、劳动合同、房屋出租协议、询问笔录以及原、被告陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故已由石棉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书对原、被告责任进行了认定，本院予以采纳。结合案件事实，本院确定由欧亚承担全部责任。本案中，川ＴＹ××××号车在人民财保石棉支公司投保了机动车交通事故责任强制险和综合商业保险，在保险的承保期限内发生交通事故造成原告田安儒受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，被告人民财保石棉支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；不足部分在商业三者险责任限额1000000元的范围内承担。如仍有不足部分，由被告欧亚承担赔偿责任。 对原告因本次交通事故产生的各项费用，本院结合在案证据、原告诉求及庭审查明事实，作如下认定： 1.医疗费，根据医疗票据，确定医疗费为42105.41元，再医费根据鉴定意见确定为8000元，上述两项共计50105.41元； 2.住院伙食补助费2490元［(63天+20天)×30元/天］，本院予以确认； 3.营养费1660元，本院予以确认； 4.护理费9960元［(63天+20天)×120元/天］，本院予以确认； 5.误工费19040元［（63天+56天）×160元/天］，本院予以确认； 6.残疾赔偿金72308元（36154元×0.1×20年），本院予以确认，被抚养人生活费1405.6元（14056元×0.1×5年÷5），本院予以确认，两项合计73713.6元； 7.交通费，结合原告鉴定事实，本院酌情确定400元； 8.精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情确定2000元； 9.鉴定费2600元，根据鉴定费发票本院予以确认。 上述第1项由人民财保石棉支公司在交强险医疗费限额10000元内进行赔付，不足部分，在扣除10%的自费药4010元后，由人民财保石棉支公司在商业三者险限额内赔偿36095.41元，自费药4010元由被告欧亚承担赔偿责任。 上述第2-3项共计4150元，由人民财保石棉支公司在商业三者险限额内赔偿。 上述4-8项共计105113.6元，由人民财保石棉支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。 上述第9项2600元由被告欧亚承担。 综上，人民财保石棉支公司应在交强险限额内赔付115113.6元，在商业险限额内赔付40245.41元，被告欧亚应赔偿原告6610元，事故发生后，被告人民财保石棉支公司垫付8000元，被告欧亚垫付33216.19元，上述费用相互品迭后，由人民财保石棉支公司赔偿原告120752.82元，支付被告欧亚26606.19元。 原告田安儒主张其误工期应当包含定残之后取内固定的住院及出院后休息时间60天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告主张定残后的误工费与法律规定不符，故对原告该项主张本院不予支持。被告人民财保石棉支公司辩称原告单方委托鉴定，且鉴定意见载明的原告左踝关节功能不全与出院诊断上无针对原告左踝关节功能丧失的治疗内容相矛盾，因此对鉴定意见不应采信，本院认为，原告提交的鉴定意见虽系原告在起诉前单方委托，但被告并未提供证据证明该鉴定意见在程序或实体上存在错误，且鉴定意见通过病历资料和被鉴定人身体情况，依据鉴定标准确定被鉴定人相关身体功能是否丧失与住院诊断是否明确载明有针对丧失身体功能进行治疗的内容并无逻辑上的因果关系，故对被告的该辩称意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告田安儒医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120752.82元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告欧亚26606.19元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2996元，减半收取1498元，由被告欧亚负担，被告负担部分已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓颖 二〇二一年二月五日 书记员  李杰