wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5554号 原告：王立平，男，1959年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨武升，男，1959年8月5日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，住广东省湛江市。 被告：独山县五星房地产开发有限公司，住所地贵州省独山县东环北路西侧**。统一社会信用代码9152272675015982XD。 法定代表人：杨武升，执行董事。 原告王立平与被告杨武升、独山县五星房地产开发有限公司（以下简称“五星公司”）民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告王立平到庭参加诉讼，被告杨武升、独山县五星房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立平诉称，2011年3月3日，两被告向原告借款人民币50万元，款项由原告妻子吴步红的账户转账支付给被告杨武升的账户，并约定借款到期后，由二被告共同归还借款及利息。借款到期后，原告向被告催款，被告要求延期，并支付借款利息至2015年5月30日。此后，原告一直向被告催讨借款及利息，被告均未予归还。请求判令：一、两被告立即归还原告借款人民币50万元并支付利息（利息自2015年6月1日起，按月利率2%计算至2020年8月19日，之后的利息按银行贷款利率的4倍计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告杨武升、五星公司未作答辩。 经审理本院认定如下事实： 2011年3月3日，五星公司作为借款人向原告王立平出具借条，载明：向原告借款人民币50万元；借款期限为6个月；月利率按叁分伍厘计算（每月17500元），每月底付清当月的利息；借款由吴步红工商银行账户汇杨武升银行账户（尾号5750）；逾期不归还，除付清借款利息外，一切诉讼费用均由五星公司和杨武升负责。五星公司和杨武升（法定代表人）在借款人处盖章、签字。 出具借条当日，原告通过案外人吴步红的银行账户向杨武升的银行账户汇入人民币50万元。 2013年5月9日，五星公司和杨武升在借条下部标注，上述借款定于2013年9月底前还清；2015年5月6日，杨武升在借条下部标注，上述借款定于2015年10月底前还清；2017年3月5日，杨武升再次在借条下部标注，上述借款及利息，定于2017年10月底归还（利息已付至2015年5月底），如到期不付款时，我将用一套126㎡的样板房兑款（但时间双方商量而定）。 被告五星公司的登记股东为被告杨武升和案外人陈某，其中杨武升的持股比例为99.96%。 庭审中原告自述，被告向其借款后，按月利率3.5%支付借款利息至2015年5月30日，期间的利息未定期支付，因时间较久，是否均以转账方式支付不确定。此后，经其多次催要，包括由杨武升在借条下部重写还款日期、以房抵债，通过手机短信催要。但2020年8月3日后杨武升未予回复，原先讲过的以房抵债，始终未办理相关手续。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、五星公司工商登记公示信息材料、借条、银行转账凭证、手机短信截图以及原告的庭审陈述。 本院认为，案涉借款由被告五星公司向原告王立平出具借条，借款支付至被告杨武升的个人银行账户。此后，杨武升以个人名义与原告就案涉借款的还款日期作出变更，且承诺将房屋抵偿案涉债务。综合借条的约定、款项的交付，基于现有在卷证据，两被告应共同归还欠原告的借款本息。原告自述被告按月利率3.5%向其支付了2015年5月30日止的利息，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。案涉借款发生在前述司法解释修改之前，依上述修改前的规定，被告已支付利息中超过年利率36%的部分，可作为被告归还借款本金并予以扣减。根据在卷证据，本院确定扣减的金额为127315元[500000元×1549天×（42%-36%）÷365]，即被告尚欠原告的借款本金为372685元。依照修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告要求2020年8月19日前的利率按月利率2%计算，可予支持，之后的利息应按一年期LPR的4倍作为上限计付。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告杨武升、五星公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十二条第一款、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨武升、独山县五星房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王立平借款本金人民币372685元并支付利息（利息以372685元为基数，自2015年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告王立平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12730元，由被告杨武升、独山县五星房地产开发有限公司负担10030元，原告王立平负担2700元；公告费300元，由原告王立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  陈淑平 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  刘 婷
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保13号岳阳龙城吊装有限公司、湖南弘凌幕墙工程有限公司：申请人岳阳龙城吊装有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初186号民事裁定书，向本院申请保全被保全人湖南弘凌幕墙工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人湖南弘凌幕墙工程有限公司无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1121民初349号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：平有林，男，1970年3月20日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告平有林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告平有林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平有林归还信用卡欠款本金7,791.06元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计15,289.24元（暂算至2020年10月31日止，费用651.22元，利息6,846.96元，实际利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告平有林未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，被告平有林向原告建行广信支行申请办理信用卡，并在中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》载明：甲方（信用卡申请人）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（银行）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外，还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%／收取，最低5元人民币。原告审核后为被告办理了卡号为62×××42的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2017年4月15日开始逾期还款。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2021年1月25日，被告尚欠信用卡本金7791.06元、利息7531元、费用651.22元。原告在庭审中称，本案主张的费用指领用协议中所约定的滞纳金，该款项在2017年1月1日后以还款违约金的名义收取，原告于2016年11月16日在官网上发布了《关于更新的公告》，其中载明了以“违约金”替代“滞纳金”，但并未告知被告。另查明，中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××42信用卡的透支本金并按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求。本院审查认为，原告诉请的违约金均产生于2017年4月15日及之后的期间，《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中虽对滞纳金有规定，但中国人民银行明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金。原告未能提交证据证明其与被告就官网公告的效力进行了约定，在此情形下，原告以官网公告中关于滞纳金变更为违约金的规定要求被告支付违约金，无事实和法律依据，原告未能举证证明其与被告已就违约金进行了约定，其相关诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告平有林于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金7,791.06元，并自2017年4月15日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广信支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由被告平有林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二一年二月七日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保331号申请人：丹阳市农民资金互助合作社，组织机构代码51111097－3，住所地丹阳市。法定代表人：耿俊平，该合作社主任。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被申请人：姚纪龙，男，1952年2月9日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳市兴隆车辆部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：姚纪龙，该公司总经理。被申请人：江苏德力嘉汽摩配件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：徐玉英，该公司董事长。被申请人：江苏道亮车辆部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：孙建军，该公司总经理。被申请人：孙建军，男，汉族，1972年3月18日生，住丹阳市。被申请人：冷红珍，女，汉族，1974年2月25日生，住丹阳市。被申请人：朱月红，女，汉族，1957年6月13日生，住丹阳市。被申请人：徐毛毛，男，汉族，1952年10月8日生，住丹阳市。申请人丹阳市界牌镇农民资金互助合作社与被申请人姚纪龙、丹阳市兴隆车辆部件有限公司、江苏德力嘉汽摩配件有限公司、江苏道亮车辆部件有限公司、孙建军、冷红珍、朱月红、徐毛毛民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚纪龙、丹阳市兴隆车辆部件有限公司、江苏德力嘉汽摩配件有限公司、江苏道亮车辆部件有限公司、孙建军、冷红珍、朱月红、徐毛毛的银行存款5600000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚纪龙、丹阳市兴隆车辆部件有限公司、江苏德力嘉汽摩配件有限公司、江苏道亮车辆部件有限公司、孙建军、冷红珍、朱月红、徐毛毛的银行存款5600000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人丹阳市界牌镇农民资金互助合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年二月二日书记员  王 霞
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初62号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人孙云涛，男，1991年4月10日出生于山东省费县，汉族，中专文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人孙云涛犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年1月25日受理立案，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员曹广军出庭支持公诉，被告人孙云涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月28日21时许，被告人孙云涛酒后驾驶鲁ＱＧ××××号“吉利美日”牌小型汽车（车载杨某、刘辉、任某），沿费县大青山路由北向南行驶至薛庄镇磐石××路段，与大桥隔离墩相撞，致任某轻伤一级。被告人孙云涛负事故的全部责任。经检测，被告人孙云涛案发时血液中乙醇含量为105.4ｍｇ／100ｍ1，已达到醉酒标准。同年11月25日被告人孙云涛与杨某、任某、刘辉达成和解协议，取得谅解。同年12月14日被告人孙云涛到费县交警大队投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪认罚，并有户籍证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、谅解书；被告人孙云涛的血醇检验报告；任某的法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；证人杨某的证言；被告人孙云涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙云涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，构成自首，可予从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙云涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传玲 二〇二一年二月一日 书记员  王晓冉
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0523民初3466号       原告：冯进伟，男，1990年5月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。   被告：王涛，男，1983年4月15日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告冯进伟与被告王涛买卖合同纠纷一案中，原告冯进伟于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王涛的起诉。   本院认为，原告冯进伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冯进伟撤回起诉。   案件受理费1153元，减半收取计576.5元，由原告冯进伟负担。         审判长   田妍   审判员   杨冬   人民陪审员   王召弟                         二〇二一年二月八日                           书记员   马健            1
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢91号 申请执行人：尚云，女，1970年02月16日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人尚云与被执行人陆胜借款合同纠纷一案中，和解长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月八日 书记员  吕克强
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保255号 申请保全人： ,女性,汉族,1965年12月24日出生,住平原县； 被保全人：郑春玲,女性,汉族,1964年8月27日出生,住平原县。 因郑春梅与郑春玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月7日生效的（2021）鲁1426财保135号民事裁定书，保全申请人郑春梅向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郑春玲名下4万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑春玲在济南农村商业银行股份有限公司洛北支行的账户存款4万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执248号申请执行人：韩阳，男，1989年1月29日出生，汉族，住秭归县，被执行人：周功强，男，1978年10月3日出生，汉族，住秭归县，申请执行人韩阳与被执行人周功强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021）鄂0527民初188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付劳务费47968元。本院于2021年2月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限周功强在收到本执行裁定书后三日内向韩阳支付劳务费47968元。二、承担本案执行费500元。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二一年二月二十三日书记员  李小露
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执463号申请执行人：沈某，男，1956年2月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘某，女，1980年5月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人沈某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，该案(2020)苏0922民初520号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 :贾广斌二〇二一年二月四日书记员 ： 陈 月
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3309号 申请执行人：洪雪林 被执行人：王根海 本院在执行申请执行人洪雪林与被执行人王根海民间借贷纠纷一案中，被执行人王根海已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11182号申请执行人：李长珍,女,1959年8月17日出生,汉族,住上海市XX路**XXX支弄****。委托代理人：彭飞，上海智众律师事务所律师。被执行人：毕琨，男，1962年3月17日出生，汉族，住上海市。本院在执行李长珍和与毕琨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人毕琨发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初8157号民事调解书确定的归还借款8万元及2万元违约金的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执54号申请执行人：翟文飞，男，汉族，1981年8月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：豆松威，男，汉族，1987年4月6日出生，住上蔡县。本院在执行翟文飞与豆松威合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2397号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告支付原告13460元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人又继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二一年二月二十日书记员  张艺琼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初750号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   园户村镇园户村四组103号附1号。   被告：郭兴平，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告郭兴平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初117号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人胡振江，男，1967年3月12日生，汉族，小学文化，务农，住邳州市。2020年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕22号                                                       指控事实                       2020年8月27日13时许，被告人胡振江酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机头行驶至邳州市戴庄镇戴林线林庄北段时，对面刘某某驾驶的车辆躲避不及驶入路下。经抽取案发时胡振江静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为361.0mg/100ml血，属于醉酒驾驶机动车。事发后，被告人胡振江报警，并在现场等候处理。             2021年1月26日，被告人胡振江在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役4个月15日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人胡振江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人胡振江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其案后主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人胡振江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二一年二月四日                         书 记 员 于恒恒
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8529号原告：李翠花，女，1984年11月14日生，居民身份证证号码341223198411141328，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：张雨，男，1996年5月30日生，汉族，住江苏省东海县。原告李翠花与被告张雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2021年2月8日原告李翠花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李翠花撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元，由李翠花负担。审判员 谢 丰二〇二一年二月八日书记员 朱吴祺
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终855号 上诉人（原审被告）：方成文，男，1957年6月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：龚英潮，男，1948年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：刘月芳，女，1962年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：赵伟胜，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人方成文因与被上诉人龚英潮，原审被告刘月芳、赵伟胜民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人方成文未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人方成文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年二月十九日 代书记员 盛 菲
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初170号 原告：银玉莲，女，1995年8月18日出生，仫老族，住广西象州县。 被告：象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组，住所地：象州镇鸡沙村。 诉讼代表人：覃祖广，该小组组长。 原告银玉莲与被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村民一组（以下简称象州鸡沙村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告银玉莲、被告鸡沙村一组的诉讼代表人覃祖广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银玉莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付集体利益分红款（大藤峡水淹补偿款）4,500元给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告银玉莲的户籍为鸡沙村**，是鸡沙村**的村民。2019年，因大藤峡水利枢纽建设，被告鸡沙村一组获得相关的补偿。经开会讨论后村民小组于2019年10月31日公布通告，对于补偿费用的分配作出方案为：按从第一次补偿款到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日结束，这段期间的人口总数平均分配集体利益。随后公布了分红人数清单（共 2 81户，401人），按每人4,500元发放补偿款，进行集体利益分红，但原告没有在发放清单人员中。原告作为集体经济组织成员应享有与其他集体经济组织成员平等的待遇。现诉至法院，提出上述诉请。 被告象州鸡沙村一组辩称，本次分配补偿方案是经村集体开会后，由每户18岁以上的村民签字确定。补偿款分为两部分进行发放，第一部分是按各户家里过去分得的土地面积进行发放；第二部分是按每人4,500元，分给村里的常住人口，不包括外嫁女及外嫁女的小孩。原告是外嫁女要求分得人头钱4,500元没有理由，被告生产队在需要资金进行村里公共事业集资时，包括原告等出嫁女在内的人员，基本在出嫁后都不交纳集资款，因此，集体的利益，原告也不应该享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告银玉莲出生于1995年8月18日，出生后户籍即登记在被告鸡沙村**。原告银玉莲于2018年5月21日结婚，婚后其户口未迁出被告村小组，也未在夫家取得承包土地。 2019年被告村民小组获得大藤峡水利枢纽建设项目补偿。针对补偿款的分配，被告象州鸡沙村一组以“从款项资金到账日期止，据有鸡沙村1组户籍的村民并长住鸡沙村和××来××女子××权利××（外××、××组户籍但领财政工资和退休金的人员不享有权利分红）”为集体利益分红方案组织进行投票，2019年10月31日发布通告称：“本次鸡沙村1组集体利益分红方案，通过民主公平投票表决结果如下：全村18岁以上的村民人口共计为288人，同意此方案的投票为276人，通过率为95.8%符合法律规定的67.3%。其后按从第一次到账时间2019年5月8日至最后一次到账时间2019年11月4日为结束，这段时间的人口总数平均分配集体利益”。尔后，被告象州 3 鸡沙村一组按每人4,500元发放集体利益分红，并以原告为外嫁女不予发放。2021年1月25日，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于是否具有集体经济组织成员资格的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。该规定在赋予农村集体经济组织自治权的同时，对具有集体经济组织成员资格的人的分配权亦予以了肯定。村民委员会在行使村民自我管理、自我教育、自我服务时，不能侵害村民的合法权利。本案中，原告因出生原始取得了被告村小组集体经济组织成员资格；结婚后原告没有将户口迁出被告村小组，与被告集体经济组织仍存在较为固定的生产和生活关系。且在补偿方案确定时，原告仍具有被告村小组集体经济组织成员资格，故，原告理应与被告的其他集体经济组织成员同等享有补偿款分配权益。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 4 被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组应于本判决生效之日起五日内支付给原告银玉莲集体分红补偿款4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告象州县象州镇鸡沙村民委鸡沙村一组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二一年二月十八日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 5 附：本案适用法条如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 2、《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定 6 程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执154号申请执行人蔡利霞，女，1976年4月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人徐波，男，1986年6月26日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人蔡利霞与被执行人徐波劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4725号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书内容履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按调解书内容履行完毕。本院认为，（2020）豫0522民初4725号民事调解书确定的内容已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）豫0522民初4725号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年二月一日书记员  郑六河
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4193号 原告：杨磊，男，1991年1月16日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李群，女，1955年11月20日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务所律师。原告杨磊与被告李群合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其《茹氏蒙看护点》手续定金2万元、赔偿损失4000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，其购买被告经营的位于西安市未央区XX路XX嘉园《茹氏蒙看护点》手续、大型户外玩具、草坪、围栏、地面基础装修，其交纳定金2万元。双方约定，被告将茹氏蒙看护点手续转让给其，经双方协商，其先付被告2万元，待看护点手续变更完成后再付1.3万元，若变更不成立即退还2万元整。被告于2020年1月与开发商解除房屋租用合同，未告诉开发商看护点手续、大型户外玩具、草坪、围栏、地面基础装修已经卖给其，直接退租离开。2020年3月2日，未经双方协商，被告安排儿媳妇注销看护点手续。2020年4月，被告答应退还2万元定金，但以人不在家为由推脱后不接电话。其多次要求被告退还看护点手续定金，被告以各种理由拖延。为维护权益，特提起诉讼。被告李群在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为其住所地为：西安市临潼区XX街XX号。其并未在原告诉状中所述的西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室居住，故本案应由被告住所地西安市临潼区人民法院管辖，要求将案件移送至西安市临潼区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告主张合同未履行；被告主张合同已经履行，但未提交合同履行的证据。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。根据被告户籍信息显示，被告住所地为：西安市临潼区XX街XX号。故本案应移送至西安市临潼区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款规定，裁定如下：被告李群对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市临潼区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  杨迎珍     二〇二一年二月五日  书  记  员  丁  磊   1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初192号 原告：卢兴佳，男，汉族，1969年6月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：王传会，男，汉族，1962年6月19日生,住安徽省六市裕安区。 本院在审理原告卢兴佳与被告王传会劳务合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的具体送达地址或证明被告下落不明的证明材料，故造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告卢兴佳的起诉。 案件受理费830元，予以退还原告卢兴佳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 武 二〇二一年二月二十五日 书记员 鲍伟伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更241号 罪犯王作涛，男，1990年6月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月8日作出（2014）南刑初字第516号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）青刑一终字第74号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人王作涛有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元（已缴纳）。2017年7月28日减刑八个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯王作涛减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王作涛的悔改表现，有罪犯王作涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王作涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王作涛减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月25日起至2027年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒲娜娜 审判员 王婧华 审判员 刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员 张昱
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初54号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李如意，男，1979年1月29日生，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省凤台县。被告人李如意因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。值班律师徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李如意犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于同年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人李如意到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师徐龙林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月18日3时4分，被告人李如意驾驶违反装载规定的苏Ｂ×××**重型普通货车，沿苏州市相城区上高路由北向南行经换乘中心路段时，车上所载货物碰撞路段限高杆，致限高杆倾倒砸压同向行驶谢某驾驶的皖Ｂ×××**轻型普通货车，致驾驶人谢某及车上乘员张某受伤，两人后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人谢某、张某符合因严重的颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。经认定，被告人李如意负该起事故的主要责任、被害人谢某负该起事故的次要责任。被告人李如意主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人李如意与被害人谢某、张某的家属均达成调解协议，被告人李如意已履行了协议。本院认为，被告人李如意违反交通运输管理法规，驾车肇事，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李如意自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；妥处赔偿事宜，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；被告人李如意自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李如意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年二月三日书记员  李育明
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1304号之二申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省周口市淮阳县龙都大道。法定代表人：张献伟。被执行人：谢卓钊，男，1976年3月4日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：任慧敏，女，1977年11月13日生，汉族，住河南省永城市。淮阳县农村信用合作联社申请执行谢卓钊、任慧敏借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲调字第173号调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金300万元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。未发现被执行人有可供执行的其他财产。三、通过传统查控，被执行人在住地所有不动产登记信息。本院已委托河南省永城市人民法院对被执行人谢卓钊名下的位于河南省永城市东城区芒山路东、东方大道南的房产(不动产证号：永房权证东城区字第**)进行了查封，因属于轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年二月二十三日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1026号原告：杨某，女，汉族，1990年1月1日生，住河南省郸城县。被告：张某1，男，汉族，1990年10月9日生，住河南省郸城县。本院于2021年2月3日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令女儿张某2由原告抚养，儿子张某4由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍认识，2009年农历十二月初八按照风俗举办了婚礼，后于××××年××月××日补办了结婚登记，两人婚后生育儿子张某4和女儿张某2。由于婚前缺乏了解，便草率结婚，婚后两人感情一直不和，经常吵架，无法正常沟通，并没有建立起真正的夫妻感情。即使有了两个孩子，两人的感情也并没有因此变好，无奈之下，原告于2017年10月份开始与被告分居，独自生活至今，两人已没有夫妻感情可言，再勉强下去毫无任何意义。既然夫妻感情已经破裂，无和好的可能，原告依法向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告张某1辩称，1、我同意与原告离婚；2、女儿张某2由原告抚养，儿子张某4由我抚养，双方互不支付抚养费；3、其他没有任何财产纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告张某1自愿离婚。二、原、被告婚生女张某3由原告杨某抚养，婚生子张某4由被告张某1抚养，互不承担抚养费用。三、原告杨某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告杨某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年二月八日书记员  张炜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初672号原告：高永权，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：禹连锋，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告高永权与被告禹连锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,依法进行了审理。原告高永权向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬32000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月至2015年12月和2016年2月至2016年8月，原告在被告承包的青岛市李村方圆达建筑工程干楼顶浇筑活，工资按月计算，每月8000元。2015年下欠工钱8000元，2016年下欠工钱24000元，共欠工资32000元。被告出具欠条一张。在此期间，原告多次向被告追要欠款，但被告一直推拖不予支付，为此起诉。本院经审查认为，按照原告高永权提供被告禹连锋的地址查找不到被告，应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高永权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二一年二月十八日书记员  秦 权
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执113号之二申请执行人：万安娜，女，汉族，1989年6月1日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：曾金红，男，汉族，1987年5月18日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。本院作出的贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾金红至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾金红在财付通支付科技有限公司085e9858e64XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月六日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执194号申请执行人：余琦妩，女，汉族，1974年11月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：吴智宇（系余琦妩丈夫），男，汉族，1975年8月9日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div>法定代表人：龚骁炜，系该公司董事长。申请执行人余琦妩与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初842号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额17676元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十六日书记员 黄 静
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初153号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人刘新玲，女，汉族，1983年10月9日出生，文盲，务工，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。被告人刘新玲因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被临泉县公安局取保候审，2021年1月27日被临泉县人民检察院取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］39号起诉书指控被告人刘新玲犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年9月3日13时许，在临泉县陈某经营的店内，被告人刘新玲趁店内无人看管，将陈某放在店内柜子里的3800元现金盗走。案发后，被告人刘新玲已赔偿被害人全部损失，并征得谅解。据此，建议对刘新玲以盗窃罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 被告人刘新玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人刘新玲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘新玲主动到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处罚；其于案发后退还全部赃款并征得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘新玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱甫 二〇二一年二月八日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1012号林元胜：你申请执行戚玉厂买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初7368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初635号原告：杨友田，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：邱建民，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨友田与被告邱建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告杨友田于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨友田自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨友田撤诉。案件受理费4425元，已减半收取，由原告杨友田负担。审判员  宋红伟二〇二一年二月四日书记员  李龙腾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9221号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：张洁，男，1985年1月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张洁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保101号 申请人：杨珍，女性，1982年04月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托代理人：赵丽歆，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者 被申请人：林安，男性，1982年03月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请人杨珍于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林安名下位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX单元XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额235万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨珍的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人林安名下位于西安市曲江新区XX路XX号楼XX单元XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人杨珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 蕾 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保245号之一申请人：蔄仁红，男，1951年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：衣丰柱，男，1969年1月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请人蔄仁红与被申请人衣丰柱买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特362号民事裁定书已经生效。本院于2021年2月4日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人衣丰柱的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月九日书记员  张力凡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂0191司救执7号 救助申请人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）申请国家司法救助一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人人力资源局称：人力资源局系本院执行案件申请执行人，因武汉安平康泰网络科技有限公司（以下简称安平康泰公司）拖欠涉案当事人徐荔慧、张悦、刘博文等18人工资共计60,411元，人力资源局向法院申请强制执行。经查，被执行人无可供执行财产，徐荔慧、张悦、刘博文等18人的欠薪问题一直未能解决，导致其生活困难。此后，徐荔慧、张悦、刘博文等18人就欠薪问题反复投诉。为了解决当事人实际困难，落实六稳六保，化解涉民生纠纷，武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局于2021年1月18日向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币60,411元。 经审理查明，本院作出的（2020）鄂0191行审3号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书确定：被执行人安平康泰公司需返还申请执行人武汉人力资源局人民币60,411元。2020年7月7日，申请执行人武汉人力资源局向本院申请执行，执行过程中查明，被执行人安平康泰公司无财产可供执行或便于执行，申请执行人武汉人力资源局亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年9月30日裁定终结本院作出的（2020）鄂0191行审3号行政裁定书的本次执行程序。而因安平康泰公司拖欠涉案当事人徐荔慧、张悦、刘博文等18人工资共计60,411元，导致徐荔慧、张悦、刘博文等18人生活困难，反复投诉。为落实六稳六保，化解救助欠薪等涉民生社会问题，维护社会稳定，武汉人力资源局向本院提交了司法救助申请书及情况说明，同时提交了收款单位情况说明。 本院认为，救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局因与被执行人安平康泰公司行政非诉执行一案，被执行人已无财产可供执行，现涉案当事人徐荔慧、张悦、刘博文等18人生活困难，故救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局国家司法救助金60,411元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督16号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛,该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅,国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：韦花英，女，1998年12月8日出生，住贵州省长顺县。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月27日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172868305852108800的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币3700元,借款用途为支付其他消费款,借款利率为7.2%/年。2020年3月29日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172868305885663276《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金，以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月29日向被申请人发放了贷款3700元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年6月29日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金3083.33元、代偿利息37.62元，合计代偿金额3083.33元。2020年12月15日，三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人韦花英给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3083.33元、代偿利息37.62元，合计代偿金额3120.95元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韦花英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金3083.33元、代偿利息37.62元，合计代偿金额3120.95元。申请费16.67元，邮寄费40元，由被申请人韦花英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   马学婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初150号原告：穆浩杰，男，1989年2月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：廖楠，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞虎，河南鑫苑律师事务所律师。被告：杨乐乐，女，1984年2月6日出生，汉族，住山西省临汾市浮山县。原告穆浩杰与被告杨乐乐民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告穆浩杰的委托诉讼代理人廖楠、黄飞虎到庭参加诉讼，被告杨乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。穆浩杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（从2020年8月22日起至实际还清之日止，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，暂计至2020年10月21日，逾期利息为257元）共计40257元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年08月14日，被告因急需用钱向原告借款40000元，借期为一周，双方并未约定借款利息。当日，原告向被告农业银行收款账户转账40000元，并备注为借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝还款。故原告诉至法院，请求判如所请。杨乐乐缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，杨乐乐向穆浩杰提出借款40000元，并承诺一周内偿还。同日，穆浩杰向杨乐乐的银行账户转款40000元，并在转账用途中备注为借款。之后穆浩杰通过微信向杨乐乐催要还款，杨乐乐至今未偿还。本院认为，被告向原告提出借款，原告向被告转账支付出借款项，可以认定原、被告之间借贷关系成立。原告已经向被告支付了出借款项，被告应及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告承诺借款一周内还款，故借款到期后，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付逾期利息，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告杨乐乐于本判决生效后十日内偿还原告穆浩杰借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年8月22日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取计403元，由被告杨乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年二月十八日书记员  郭丽鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢19号申请执行人：王铁丰，男，1966年6月11日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被执行人：张旭，男，1985年4月5日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。上列当事人王铁丰与张旭买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王铁丰向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王铁丰其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人张旭名下在金融机构的钱款、公积金、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张旭有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人张旭无公积金账户信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王铁丰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张旭新的财产线索，申请执行人王铁丰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初715号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十四日书记员  王晓婷
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初64号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张锐，女，1985年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住寿县安丰镇杨仙，因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月30日被寿县公安局取保候审。                               值班律师                       赵志旭，安徽郢都律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕17号                               指控事实                       2020年8月23日18时45分许，被告人张锐驾驶皖Dxxx**号小型轿车沿324省道由东向西行驶至寿县安丰镇荆塘中学门前路段处，由于操作不当、未确保安全车速，与赵某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致赵某某倒地受伤。赵某某后经医院抢救无效于2020年9月13日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，赵某某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。寿县公安局交通管理大队认定张锐负该起事故主要责任。2020年9月29日，双方达成民事赔偿协议，张锐取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       对被告人张锐判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人张锐对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张锐犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人张锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 高道田                                                 ?                         二〇二一年二月三日                         书 记 员 胡建东                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保24号 申请人：海得福，男，回族，住山东省东明县。 被申请人：王金山，男，汉族，住河南省社旗县。 申请人于2021年02月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金山驾驶的豫ＱＤ××××号重型货车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王金山驾驶的豫ＱＤ××××号重型货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年二月九日 书记员  胡慧莹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执228号申请执行人王鹏，男，1982年12月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平新纪元置业有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处南营村委。统一社会信用代码91371626690645235W。法定代表人胡宝正，总经理。申请执行人王鹏与被执行人邹平新纪元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2900号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：一、协助王鹏办理邹平市黛溪街道办事处黛溪湾11号楼2单元2-1102室及储藏室18号的不动产权转移登记手续；二、立即冻结、扣划被执行人邹平新纪元置业有限公司存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年二月二日书记员  耿殿豪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1000号原告：卢军胜，男，汉族，1981年12月8日出生，现住河南省清丰县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。统一社会信用代码：914301007903140540。负责人：蒋灵芝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师，联系。原告卢军胜与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告卢军胜于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢军胜自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢军胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月二日书记员 王**辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终37号 上诉人（原审原告）：江勇，男，1976年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审被告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人江勇因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府（以下简称“石碑坪镇政府”）、广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会（以下简称“大仙村委会”）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初6434号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江勇上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初6434号民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。二被上诉人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院经过严格的审查并询问了民庭的法官之后才办理立案手续，上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、本案上诉人主要是针对二被上诉人交付房屋存在质量问题而提起违约赔偿之诉，一审裁定驳回起诉明显不符合法律规定。上诉人与二被上诉人签订《复垦协议》后，2018年二被上诉人交付了房屋，已履行《复垦协议》中大部分内容，只是相应的房屋权属证书还没有依约办理。本案纠纷是基于上诉人发现房屋存在多处楼顶开裂和漏水等问题，严重影响了房屋结构安全以及上诉人的正常居住使用而发生，属于《复垦协议》之外法的律关系。也就是本案是基于二被上诉人交付的房屋质量有瑕疵而引发的违约赔偿诉讼，符合民事诉讼法的规定，一审法院应当依法受理并继续审理。三、上诉人一审诉讼请求主要是赔偿损失和支付维修费用，如果本案定为行政案件，将导致上诉人的合理损失根本无法在行政案件中解决，因为这些诉求不属于行政案件内容。综上所述，为维护上诉人自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人石碑坪镇政府、大仙村委会未提出答辩意见。 江勇向一审法院起诉请求：1．依法判令石碑坪镇政府、大仙村委会支付房屋维修费人民币30000元；2、判令石碑坪镇政府、大仙村委会赔偿因质量不合格而致房屋价值损贬费用人民币90000元；3、依法判令石碑坪镇政府、大仙村委会协助其办理上述房屋所有权证书；4、判令石碑坪镇政府、大仙村委会赔偿其重复装修费用人民币13000元；5、判令石碑坪镇政府、大仙村委会支付其逾期办理房屋权属证的违约金人民币24910.98元（自2019年3月1日暂算至2020年10月1日，按中国人民银行同期逾期贷款年利率计算）；6、鉴定、评估等全部诉讼费用由石碑坪镇政府、大仙村委会承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案石碑坪镇政府为行政机关，而江勇与石碑坪镇政府、大仙村委会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案江勇与石碑坪镇政府、大仙村委会之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回江勇的起诉。案件受理费3458元（江勇已预交），退回江勇。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，上诉人江勇与被上诉人石碑坪镇政府、大仙村委会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖16行申2号再审申请人（原审原告）闵希侠，女，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（原审被告）蒙城县市场监督管理局，住所地安徽省蒙城县南华路与体育路交叉口（南关大市场）。法定代表人胡少华，局长。一审第三人消费者权益保护股，住址同上。负责人代光明，股长。一审第三人蒙城县宏通汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蒙城县汽车产业园区**江淮汽车4S店。闵希侠申请再审称：申请人有具体的诉讼请求，共五项：一、请求确认被告对原告的投诉事项，逾期不予答复的行政行为违法；二、判令被告责令第三人蒙城县宏通汽车销售服务有限公司为原告出具发票；三、判令被告责令第三人蒙城县宏通汽车销售服务有限公司为原告退款；四、判令被告没收第三人蒙城县宏通汽车销售服务有限公司违法所得并处以罚款；五、判令诉讼费由被告承担。一审以没有具体的诉讼请求为由，驳回起诉的行为违法，违背事实和法律，请求撤销（2020）皖1622行初32号行政裁定书；依法改判，支持一审诉求；确认一审驳回起诉的行为违法。本院经审查查明，闵希侠要求确认被告蒙城县市场监督管理局逾期不予答复的行政行为违法，向蒙城县人民法院提起行政诉讼，并诉请一、请求确认蒙城县市场监督管理局对闵希侠的诉讼事项，逾期不予答复的行政行为违法；二、判令蒙城县市场监督管理局责令第三人蒙城县宏通汽车销售服务有限公司为闵希侠出具发票；三、判令蒙城县市场监督管理局责令蒙城县宏通汽车销售服务有限公司为闵希侠退款；四、判令蒙城县市场监督管理局没收蒙城县宏通汽车销售服务有限公司违法所得并处以罚款；五、诉讼费用由蒙城县市场监督管理局承担。蒙城县人民法院于2020年12月18日作出（2020）皖1622行初32号行政裁定，以闵希侠提起的诉讼没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的受理条件为由，驳回其起诉，闵希侠在2020年12月25日收到一审裁定书后，在一审裁定生效期内未提起上诉，其于2021年2月2日向亳州市中院提出再审申请。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是法定起诉条件，本案中，再审申请人闵希侠提出的前四项诉讼请求系对多个行为提出起诉，有违一案一诉原则，构成诉讼请求不具体，在一审法院进行相关指导和释明的情况下，其拒绝变更，应承担相应法律后果。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七条、第八十五条的规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未依法提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审的基本原则。综上，闵希侠提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回闵希侠的再审申请。审判长  刘秋菊审判员  彭 亮审判员  张继民二〇二一年二月五日法官助理卢丽娜书记员孟蕾附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初257号原告：唐秀凤，女，1979年9月4日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被告：张振兴，男，1992年1月8日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。原告唐秀凤与被告张振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告唐秀凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按唐秀凤撤回起诉处理。审  判  员  郑志青二〇二一年二月十一日法官助理崔嫄书记员(兼)  崔 嫄
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初760号原告：李棉琴，女，1961年12月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:赵海锋，男，1978年3月23日出生，汉族，住安阳县。原告李棉琴与被告赵海锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月20日向本院提出对赵海锋的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对赵海锋的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李棉琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李棉琴负担。审判员  燕文光二〇二一年二月二十日书记员  王 芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执929号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：翁寿丰，男，1964年3月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：岳红，女，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翁寿丰、岳红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求翁寿丰、岳红偿还本金款231436.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月29日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人岳红名下银行账户、无划拨，并于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人翁寿丰、岳红司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 尹孝男
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初504号 原告：杨洪义，男，1963年9月19日生，洮南市人，农民，住洮南市。 委托诉讼代理人：杨忠元，女，1992年1月20日生，洮南市人，农民，住洮南市，系原告女儿，代理权限：特别授权。 被告：张国彦，男，1968年9月30日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：洮南市鸿彦农产品有限公司 法定代表人：张超，系经理。 被告：韩山林，男，1970年1月28日生，洮南市人，农民，住洮南市。 原告杨洪义诉被告张国彦、洮南市鸿彦农产品有限公司、韩山林买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪义及委托诉讼代理人杨忠元，被告张国彦到庭参加了诉讼，被告洮南市鸿彦农产品有限公司、韩山林经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪义向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张国彦偿还欠款44,000.00元及利息（以44,000.00元为基数从2019年3月15日至给付之日止，按月利1.5分计算）;2.依法判令被告洮南市鸿彦农产品有限公司、韩山林对张国彦债务承担连带担保责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月15日被告张国彦从原告处购买玉米，共计价款44,000.00元，约定月息1.5分，被告洮南市鸿彦农产品有限公司、韩山林对此债务承担连带担保责任。到期后，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉讼至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告张国彦辩称：欠玉米款44,000.00元情况属实，但现在因河南、沈阳等地欠我很多钱。我现在只能还本金，利息还不上，因我欠别人太多没有能力偿还。 被告洮南市鸿彦农产品有限公司、韩山林未作答辩。 本案经审理查明：2019年3月15日被告张国彦从原告杨洪义处赊买玉米，共计价款44,000.00元，约定月息1.5分。被告张国彦作为欠款人为原告出具欠据一枚，被告韩山林为担保人，被告洮南市鸿彦农产品有限公司在欠据上盖章。庭审中，经核实，被告张国彦称自己系公司董事长，玉米是是公司收购的，被告洮南市鸿彦农产品有限公司在欠据上盖章证明也是欠款人。 本院认为:原告杨洪义与被告张国彦、之间买卖关系合法有效。原告所诉案件事实清楚，证据确凿，故根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，被告张国彦、洮南市鸿彦农产品有限公司应当及时偿还原告货款。对原告要求给付利息的主张，因双方只约定了欠款期内利息，没有约定逾期利息。因此，利息的给付，有约定的按约定给付，没有约定逾期利息的，应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，给付原告逾期付款利息。被告韩山林虽为本案担保人，但是根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”；第六百九十二条第二款“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”；第六百九十三条“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。”的规定，因双方没有约定保证方式，被告韩山林担保应属于一般担保。又因双方没有约定保证期限，保证期间应当为主债务履行期限届满之日起六个月。由于主债务履行期限届满时间为2019年10月31日，原告未在保证期间六个月期限内起诉。所以，被告韩山林不再承担保证责任。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十六条第二款、六百九十二条第二款第六百九十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国彦、洮南市鸿彦农产品有限公司在本判决生效后立即共同连带给付原告杨洪义玉米款44,000.00元及利息（从2019年3月15日至2019年10月31日期间，按月利1.5分计算；从2019年11月1日开始至还款为止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。款交法院转交原告。 二、被告韩山林不承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,280.00元，减半收取640.00元，由被告张国彦、洮南市鸿彦农产品有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二一年二月二十六日 书记员  范世龙 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异30号异议人：张婉，女，汉族，1990年5月26日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：于元正、禚学金，系辽宁保兴律师事务所律师。申请执行人：史楠，男，汉族，1979年9月22日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：张娜，女，汉族，1983年4月6日出生，户籍地：沈阳市大**，现居住地：沈阳市大东区民强一街14号4-1-2。被执行人：张强，男，汉族，1987年2月15日出生，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人史楠与被执行人张娜、张强附带民事赔偿一案中，异议人张婉对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，张婉于2021年2月3日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人张婉撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年二月十九日书记员  尤 悦
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初151号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人胡学武，男,1978年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年9月21日被南阳市公安局行政罚款人民币520元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年11月16日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年11月23日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2021）311号起诉书指控被告人胡学武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人胡学武到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年8月27日14时43分许,被告人胡学武酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿淅川县厚坡镇韦集街由北向南行驶，行至韦集街南头时与前方裴某驾驶的二轮电动车相撞，造成双方受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。对胡学武血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的胡学武血液中检出乙醇成分,其含量为145.1mg/100ml。经淅川县公安局交警大队事故认定：胡学武负该事故的全部责任。另查明：2020年8月27日，被告人胡学武赔偿被害人裴某5000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人胡学武在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裴某等人证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、事故认定书、谅解协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡学武醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡学武无证驾驶无号牌机动车且发生交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚，鉴于被告人胡学武案发后认罪态度较好且赔偿被害人损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人胡学武醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币520元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人胡学武的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡学武犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。(已经缴纳的行政罚款人民币元折抵罚金人民币520元，下余罚金人民币3480元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年二月二日书记员  陈佳晨
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢50号 申请执行人李炳姿，女，1975年7月4日出生，汉族，住庆元县。 被执行人庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126ＭＡ2ＦＸＢ8136，住所地庆元县××街道××村会溪油库。 经营者：全长忠。 关于申请人李炳姿与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民特281号民事裁定书已发生法律效力。本案于2020年8月4日立案执行，初执案号为（2020）浙1126执883号，于2020年2月9日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币2530元，缴纳案件执行费50元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民特281号民事裁定书申请人李炳姿与被执行人庆元县华为竹木制品厂请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初4179号原告：盱眙县河桥镇人民政府，统一社会信用代码11320830014346299D，住所地：盱眙县河桥镇街道。法定代表人：胡晓,镇长。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗淮律师事务所律师。被告：杨木松，男，汉族，1974年6月4日出生，住盱眙县。原告盱眙县河桥镇人民政府与被告杨木松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。因原告盱眙县河桥镇人民政府变更诉讼请求，本案转为简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告盱眙县河桥镇人民政府的委托诉讼代理人郭龙盛、被告杨木松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙县河桥镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原、被告于2019年6月1日签订《房屋承租协议书》，并将租赁房屋交付给原告；2、判令被告向原告支付2019年租金20000元及逾期租金（自2020年6月1日起至被告交付租赁房屋时止，按照年租金20000元计算）；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求确认原、被告签订的房屋承租协议书》无效。其事实和理由如下：原、被告于2019年6月1日签订《房屋承租协议书》，协议签订后，被告一直不按合同履行，同时不交纳租金，原告多次催要无果，故原告于2020年6月30日向被告送达解除房屋租赁的《通知》，然被告至今未按照《通知》履行。为维护原告的合法权利，请求支持原告的诉讼请求。被告杨木松辩称：与河桥镇政府签订合同之前，已与原承租人签订租赁合同，两份合同的效力由法院裁决。本院经审理认定事实如下：2012年10月8日，原告盱眙县河桥镇人民政府与案外人江苏光扬光电科技有限公司签订《合同书》，就案外人江苏光扬光电科技有限公司征用原告盱眙县河桥镇人民政府原使用的办公场地达成协议。2018年3月1日，案外人江苏光扬光电科技有限公司与被告杨木松在上述合同基础上签订《房屋租赁合同》。2019年6月1日，原告盱眙县河桥镇人民政府作为甲方与被告杨木松作为乙方就上述合同中涉及的房屋签订《房屋承租协议书》，其中第七条约定，因前房屋租赁人周开军未按协议履行，且长期无法联系，前租赁协议尚未解除；如前租赁人与甲方发生纠纷。要求继续履行协议的，乙方应无条件退出租赁房屋，本承租协议自行终止等。后被告杨木松未按上述协议履行，引起讼争。诉讼中，被告杨木松也认为与原告签订的《房屋承租协议书》无效。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告盱眙县河桥镇人民政府与江苏光扬光电科技有限公司签订的《合同书》、案外人江苏光扬光电科技有限公司与被告杨木松签订的《房屋租赁合同》、原告盱眙县河桥镇人民政府与被告杨木松签订的《房屋承租协议书》等在卷佐证。本院认为，原告盱眙县河桥镇人民政府与被告杨木松签订《房屋承租协议书》时，明知该协议涉及案外人的协议尚未解除。因此，原、被告签订的《房屋承租协议书》无效。原、被告对此也无异议，如涉案当事人之间存在其他争议，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：原告盱眙县河桥镇人民政府与被告杨木松于2019年6月1日签订的《房屋承租协议书》无效。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盱眙县河桥镇人民政府与被告杨木松分别负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费300元（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××07；收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员  金刚二〇二一年二月三日书记员  张晨附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2092号原告：翟杨周，男，1980年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：居永泉，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告翟杨周与被告居永泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月1日，原告因主体不适格，故向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟杨周撤回起诉。案件受理费63.63元(已减半收取)，由原告翟杨周负担。审判员  李欣二〇二一年二月一日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……