广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0503刑初66号公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。被告人潘彪，无业，曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月13日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月19日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被上网追逃，2015年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人曾华，广西××联合律师事务所律师。北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人潘彪犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人潘彪及其辩护人曾华到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市银海区人民检察院指控：被告人潘彪于2014年11月至2015年8月间，单独或结伙多次在北海市××海区等地实施入户盗窃，所盗物品共价值人民币151287元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人潘彪以非法占有为目的，单独或结伙多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪活动中，被告人潘彪起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘彪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人潘彪及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出潘彪归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，所盗赃物已被收缴归还被害人，请求给予潘彪从轻处罚。经审理查明：被告人潘彪于2014年11月至2015年8月间，单独或结伙多次在北海市××海区等地实施入户盗窃，所盗物品共价值人民币151287元，具体事实如下：1、2014年11月27日凌晨5时许，被告人潘彪与龚某（已判刑）合谋后，窜至北海市银海区新世纪大道一品湾旁的被害人张某甲的张木头红木加工厂，爬墙入内盗走共价值人民币33900元的木椅等家具一批，在将赃物转移至加工厂旁的碧雅苑小区内的一栋废弃别墅后，被告人潘彪携带一张官帽高背椅（价值人民币2200元）逃离现场，龚某找车将剩余赃物运走。案发后龚某运走的赃物未及销赃即被收缴并归还被害人。2、被告人潘彪于2015年5月间，单独或分别伙同杨某、黄某甲窜到北海市××海区银滩××别墅区××区××栋被害人彭某的别墅内，乘该别墅暂无人居住之机，多次反复入户盗走家具家电、珠宝首饰、字画存酒等物品，潘彪将其中共价值人民币108476元的木酒架、木柜、木沙发、音响酒水等物品一批运回住处藏匿，案发后被收缴归还被害人。3、被告人潘彪于2015年6月间的一天晚上，伙同黄某窜到北海市银海区银滩镇银滩度假村E63栋王某代管的别墅，乘屋内无人入内盗窃，潘彪将其中共价值人民币1211元的电视机、电饼铛等物品运回住处，黄某甲盗走木质摇椅等物品。随后两人再次返回该别墅，潘彪喊来杨某后三人再次在别墅内实施盗窃，并分别将各自所搜得的财物盗走。案发后，潘彪所盗得的赃物已经收缴归还被害人。4、被告人潘彪于2015年8月7日凌晨4时许，伙同“笑眯眯”（姓名不详，在逃）窜到北海市海城区上海路与西南大道交汇处的三乐盆景栽培中心，爬墙入院后进入屋内，盗走被害人吴某的观赏石。同年8月8日凌晨4时许，被告人潘彪与黄某甲窜到上述栽培中心内，入屋盗走吴某的观赏石。两次盗窃得手后潘彪将共价值人民币6100元的14块观赏石运回住处藏匿。同月9日凌晨1时许，被告人潘彪再次窜到上述中心内，意图实施盗窃时因警报器报警，其未盗得财物即逃离现场。案发后其所盗得的14块观赏石已经收缴归还被害人。5、被告人潘彪于2015年8月28日晚23时许，窜到北海市海城区××路××基金龙花园××号被害人庞某的别墅处，爬窗入屋将共价值人民币1600元的两张某乙几及一张木沙发盗出运回住处藏匿，随后又再返回该别墅入内盗窃时被庞某发现并当场抓获。案发后，上述赃物均已收缴归还被害人。另查明，被告人潘彪因犯贩卖毒品罪于2014年2月13日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月19日刑满释放。再查明，龚某因犯盗窃罪于2015年5月19日被本院以（2015）银刑初字第59号刑事判决书作出判决，该判决主文第三项责令被告人龚某赔偿其伙同潘彪盗窃的一张官帽高背椅造成的经济损失人民币二千二百元给被害人张某甲。上述事实，被告人潘彪在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受理案件登记表、常住人口信息表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书及释放证明书等书证；2、证人张某丙、黄某甲、金某、张某丁、李某、黄某乙等人的证言；3、被害人彭某、王某、庞某、张某甲、吴某的陈述；4、被告人潘彪的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，认为被告人潘彪以非法占有为目的，单独或结伙多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人潘彪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘彪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘彪归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且其所盗窃的赃物除被害人张某甲的一张官帽高背椅外已全部被收缴归还被害人，可对其从轻处罚。被告人潘彪的辩护人请求给予潘彪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人潘彪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2022年2月28日止；罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人潘彪对本院发生法律效力的（2015）银刑初字第59号刑事判决的第三项赔偿义务承担共同赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈桂全审 判 员  梁 梁人民陪审员  吴宗富二〇一六年七月二十六日书 记 员  丘 俊附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。