wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1097号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路**幸福城市花园。   法定代表人：牛军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王海英，女，新疆赛博鑫物业服务有限公司职员。   被告：沈桂琴，女，1990年5月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。   原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告沈桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   贺丽丽
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初908号 原告：李怀玲，女，1974年3月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白树林，江苏和忠律师事务所律师。 被告：南京苏盟电气成套设备有限公司，住所地南京市浦口区珠江镇工业园。 法定代表人：曹殿敏,执行董事兼总经理。 原告李怀玲与被告南京苏盟电气成套设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。 原告李怀玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告之间的劳动关系；2、依法判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金31322.5元；3、依法判决被告支付原告防暑降温费800元；4、依法判决被告补发原告加班工资2000元（其中延时加班工资1000元，节假日加班工资1000元）。事实和理由：原告自2012年4月进入被告处工作，从事操作工工作。现在合同约定月基本工资2020元，实发工资3685元。原告实际每日工作12个小时（加班4小时)，每周休息一天（周六加班）。但原告入职以来，被告多次拖欠原告工资。截止起诉之日，拖欠工资虽已发放，但仍拖欠四个月防暑降温费800元（200元/月*4个月）一直未发放。 原告已向江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不服该仲裁裁决，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，对劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市江北新区××，因此本案应由南京江北新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘玉君 二〇二一年二月七日 书记员  傅小艺
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢311号申请执行人通州区兴仁镇步氏木业制品厂,住所地南通市通州区。法定代表人卞爱华。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人通州区兴仁镇步氏木业制品厂与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初3034号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月10日前给付通州区兴仁镇步氏木业制品厂欠款619000元。案件受理费4990元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月27日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执3234号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月7日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：本金619000及利息，案件受理费4990元，执行费8640元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初3034号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月八日书记员  张祥军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4002执1350号之三 申请执行人:周宝莹，女，1966年4月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人:徐新萍，女，1965年7月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人:王嘉瑞，男，1989年9月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 周宝莹与徐新萍、王嘉瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐新萍、王嘉瑞向周宝莹支付630,000元、自2018年3月20日至2019年8月31日期间利息118,300元、违约金81,900元、自2019年8月31日起至实际付清之日止的利息及案件受理费5,912元。因徐新萍、王嘉瑞未按上述生效法律文书履行义务，周宝莹向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人徐新萍、王嘉瑞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王嘉瑞到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。被执行人徐新萍因被羁押在伊宁市看守所，进行了视频会见约谈。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1、查明徐新萍车号新XXXX**号、新XXXX**号车辆已在另案中处置完毕，徐新萍名下有新XXXX**号车辆,该车辆未实际控制，本院予以诉前保全，查封期限为二年，自2019年9月4日至2021年9月3日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查明徐新萍、王嘉瑞在新华保险公司的保险金58,409.68元，已扣划并向申请执行人周宝莹支付。 3、查明王嘉瑞位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新发地国际广场幸福家苑X号楼（期房）X单元XXX室房产于2020年10月10日委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司在淘宝网进行网络拍卖。经两次网络拍卖均流拍，申请执行人周宝莹自愿以第二次拍卖的底价544,000元接受以物抵债。 4、查明徐新萍名下位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路九巷XXX号伊景佳苑小区X号楼X单元XXXX室房产于2020年11月17日委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司在淘宝网进行网络拍卖，经网络拍卖参拍人陈波竞价以最高价355,000元拍卖成交。 三、已向被执行人徐新萍、王嘉瑞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人周宝莹的债权已受偿760,536.29元，还余75,575.71元及自2019年8月31日起至实际付清之日止的利息部分未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1350号案件终结本次执行程序。 被执行人徐新萍、王嘉瑞负有继续向申请执行人周宝莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二一年二月五日 书记员 王莉娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保197号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：孙杰。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙杰名下银行存款人民币xxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙杰的银行存款xxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费652元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月九日法官助理陈娇书记员陈依妮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初781号   原告：张美和，男，1975年1月30日出生，土家族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：张祥，男，1973年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告张美和与被告张祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张美和于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告张美和自愿申请撤回对被告张祥承揽合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张美和撤诉。   案件受理费245元，减半收取计123元，由原告张美和自愿负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   谢玉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保185号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之一百一十八民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县时代新城19栋8号房屋。查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之一百一十八民事裁定及（2021）黑05执保185号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1729号 申请执行人刘建云，男，1987年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘登靖，男，1989年6月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘中南，男，1957年12月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘建云与被执行人刘登靖、刘中南民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月25日作出（2020）湘0524民初2646号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘登靖、刘中南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建云于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月9日向申请执行人刘建云送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年10月11日向被执行人刘登靖、刘中南送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年3月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人刘登靖、刘中南的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，于2020年12月16日通过淘宝网网络司法拍卖平台，拍卖了被执行人刘登靖位于隆回县××镇××村××组××花园××号楼××号房屋（使权证号为湘20**隆回县××××第××××号），成交价为500800元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年2月5日对被执行人刘登靖、刘中南适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月8日，本案应当执行的标的金额为216235.49元，经强制执行到位58358元，尚有157877.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年二月八日 书记员 李 曼
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7604民初27号 原告：任兰惠，女，住吉林省抚松县。 被告：吉林省露水河林业局，住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：赵伟，系局长。 任兰惠与吉林省露水河林业局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 本院经审查认为，本案与（2021）吉7604民初28号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，本院决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）吉7604民初28号案件审理。 审判员  张晓明 二〇二一年二月七日 书记员  王环宇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更349号罪犯赵林林，男，1973年10月20日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省。阜新市细河区人民法院于2015年2月9日作出（2014）细刑初字第00117号刑事判决，以被告人赵林林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金10000元。刑期自2014年8月17日起，至2023年2月16日止。2017年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年10月30日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2021年10月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年8月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵林林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵林林准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初2198号原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代表人：朱明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶维民、韦玮，该公司员工。被告：刘爰瑗，女，1976年10月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：黄宜文，男，1991年2月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告刘爰瑗、黄宜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。在审理过程中，原告淮安佳诚物业服务有限公司以被告无法找到为由，向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 蓉人民陪审员 雍 翔人民陪审员 刘国梅二〇二一年二月八日法官 助理 刘明明书 记 员 陈姜晔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保81号申请人:华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾。被申请人：徐锋，男，1988年12月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人徐锋追偿权纠纷一案中，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐锋名下银行存款81129.59元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月29日作出了（2021）陕0103民初437号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐锋名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年二月二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
辽辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初804号原告：王振海，男，1962年5月4日生，满族，住辽宁省开原市。被告：徐洪财，男，汉族，住辽宁省开原市。原告王振海与被告徐洪财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王振海自愿对徐洪财提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振海撤诉。案件受理费51元由原告王振海负担。审判员  薛立春二〇二一年二月七日法官助理阚莹莹书记员方艳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更252号 罪犯任顺鹏，男，1998年7月27日出生，汉族，山东省莱州市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一九年二月十九日作出（2018）鲁0702刑初170号刑事附带民事判决，以被告人任顺鹏犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年四个月。被告人任顺鹏不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一九年六月十九日作出（2019）鲁07刑终187号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年2月12日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯任顺鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯任顺鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯任顺鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任顺鹏确有悔改表现，该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年二个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任顺鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  刘 洋 二〇二一年二月八日 书记员  刘 杰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终1号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄志锐，男，2002年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住福建省漳州市(户籍地：福建省漳州台商投资区）。因本案于2020年6月18日在福建省漳州市角美镇被抓获，6月23日被营口市公安局西市区公安分局刑事拘留，2020年7月7日被执行逮捕，现押于营口市看守所。辩护人黄琴，福建簪华律师事务所律师。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控原审被告人黄志锐犯诈骗罪一案，于2020年11月17日作出（2020）辽0803刑初106号刑事判决。宣判后，原审被告人黄志锐不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人黄志锐，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2020年4月20日以来，被告人黄志锐在福建省漳州市自己家中，以在拼多多平台投钱返利为由，利用电信网络先后骗取被害人李某1、李某2、蔡某、吴某四人共计242万元人民币，其中李某1被骗196万元；李某2被骗30万元；蔡某被骗5万元；吴某被骗11万元。期间被告人黄志锐给李某1、李某2等四人返赃及返利共45.78万元。现被告人黄志锐骗取李某1、李某2、蔡某、吴某四人共计人民币196.22万元。另查，在侦查阶段，公安机关依法扣押了被告人黄志锐持有的牌照号为闽Ｅ×××**奔驰轿车一辆、银白色MACBOOKAIR笔记本电脑一台、黑色手机（苹果标志）一部。上述事实，被告人黄志锐予以供认，且有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证实，足以认定。原判认为，被告人黄志锐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄志锐案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄志锐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元。二、追缴被告人黄志锐违法所得人民币196.22万元，返还被害人（其中李某1155.44万元；李某226.42万元；蔡某4.4万元；吴某9.96万元）。如追缴不能，责令退赔。上诉人黄志锐的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人黄志锐有酌定从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重。本院经审理查明，原判认定被告人黄志锐诈骗罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人黄志锐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。关于上诉人黄志锐及其辩护人提出的意见，经查，原审在综合考量本案犯罪事实、性质、社会危害性及认罪认罚等情节基础上对被告人判处相应刑罚并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二一年二月九日法官助理吴昊书记员张凤
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执恢49号贵州汉德克装饰工程有限公司：贵州鑫盛园旅游发展有限公司：本院依据已发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终912号民事调解书，受理贵州汉德克装饰工程有限公司申请执行贵州鑫盛园旅游发展有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人于2021年02月02日达成执行和解协议（和解协议已附卷），本院于2021年02月05日强制扣划被执行人贵州鑫盛园旅游发展有限公司银行存款154531元（其中案件款150000元、诉讼费2381元、执行费2150元）至本院执行专户。至此，贵州汉德克装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）黔04民终912号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执85号申请执行人：杨如珍，女，1969年3月14日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李世祥，男，1969年2月1日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人杨如珍与被执行人李世祥相邻通行纠纷一案，执行标的为：在李世祥新建围墙的南端拆除二米宽的围墙，予以保障杨如珍家可以从此处正常通行。在执行过程中，该拆除的围墙已拆除，并经申请执行人确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初498号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年二月七日书记员  郭旺军
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保94号   吕绍学，张鹏威：   申请人吕绍学与被申请人张鹏威劳务合同纠纷财产保全一案，申请保全人申请冻结被保全人银行存款4800元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张鹏威银行账户5个，额度冻结4800元，实际冻结金额32.45元。至此，吕绍学向本院申请执行的(2021)新2924财保94号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 七 日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢30号申请执行人:吴建清被执行人：王立坤本院在执行申请执行人吴建清与被执行人王立坤劳务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初756号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0791行初123号 起诉人：张荣芳，女，1961年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 2021年2月3日，本院收到起诉人张荣芳以连云港市赣榆区公安局（以下简称赣榆区公安局）为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：依法判令赣榆区公安局认定《协议书》是“调解协议书”违法。判令赣榆区公安局以“调解处理”2018年4月11日受理的孟某1涉嫌违法的治安案件违法。依法判令赣榆区公安局继续依法履行法定职责，办理2018年4月11日受理的孟某1涉嫌违法的治安案件。诉讼费用由赣榆区公安局承担。事实和理由：2018年4月11日上午7时30分，孟某1非法侵入原告住宅、寻衅滋事、故意毁坏财物。赣榆区公安局三洋港边防派出所出警到现场受理该案件，但无结果。2020年12月30日，起诉人向赣榆区公安局申请公开案件办理过程中的信息。赣榆区公安局于2021年1月27日向起诉人送达《政府信息公开申请答复书》一份、连云港市赣榆区价格认定中心出具的《价格认定书》缺页复印件一份、连云港市赣榆区价格认定中心出具的《价格认定明细表》复印件一份，落款时间为2018年7月4日的《协议书》复印件一份。在《政府信息公开申请答复书》中，赣榆区公安局认定2018年4月11日上午7时30分孟某1非法侵入住宅、寻衅滋事、故意损毁财物案已经调解处理。事实上，孟某1多次实施违反治安管理行为。在治安调解过程中，又多次针对起诉人等实施违反治安管理行为并多次被立案调查，起诉人明确表示不愿意调解处理，且未在公安机关主持的调解协议上签字确认。赣榆区公安局调解未果后，应孟某2、孟某1等人申请，又多次调解未成，办案期限严重超过法定时限。《协议书》的内容未提及调解机关名称、主持人、案件发生时间、人员、协议内容、履行期限等。赣榆区公安局以《协议书》为由认定双方调解，并以调解处理该案违反法律规定。特提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为。依照上述规定，起诉人张荣芳以赣榆区公安局调解行为违法提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围，本院依法不予受理。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第二项、第一百零一条第一款第一项的规定，裁定如下： 对张荣芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长  刘佃红 审判员  李素平 审判员  徐 威 二〇二一年二月七日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；…… 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执924号申请执行人：王天录，男，1983年8月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人王天录与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3899.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5400号 上诉人（原审原告）：宁波大同纺织有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇环城北路**。 法定代表人：戚伟丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建强，男，1979年8月8日出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 上诉人宁波大同纺织有限公司（以下简称大同公司）因与被上诉人李建强劳动争议一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初6912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 大同公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判大同公司无须向李建强支付赔偿金140000元。事实和理由：一、一审法院认定违法解除劳动合同事实不清。一审法院没有以一般的经验法则来判断车间主任谢科杰与李建强之间的微信聊天记录。人事任免必须由企业人事主管或者法定代表人作出，企业基层主管不享有该权限。在本案中可以代表大同公司向李建强发出解除劳动合同通知的，只有法定代表人戚伟丰，但本案中其显然没有向李建强作出这个意思表示。一审庭审时已查明李建强与谢科杰发生矛盾，谢科杰要求其辞退后，李建强先后找过办公室主任（人事主管）姚伟标和法定代表人戚伟丰，两人都表示对谢科杰要求李建强不用来上班的事情不知情，要了解一下情况，让其先回去。由此可见，大同公司对谢科杰的微信聊天不知情也不认可。双方纠纷在仲裁过程中，对于后续处理，大同公司暂缓发放生活费也是情理之中，因为纠纷处理完毕后可以一并处理。根据劳动合同法第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。在未出具书面证明文件的情况下，并不发生解除劳动合同的法律效力。本案中，大同公司至今未向李建强出具解除劳动合同证明，相关的社会保险仍在保留中，且李建强直至仲裁前从未向大同公司索要解除证明。二、李建强恶意提起劳动仲裁，向大同公司索要不法利益。李建强因与其与车间主管谢科杰就疫情期间轮休安排不满，发生矛盾，诱使谢科杰在微信聊天中对其作出辞退的意思表示，在大同公司人事主管和法定代表人未表示辞退其的情况下，仍然以违法解除劳动合同为由提出要求支付赔偿金，目的就是要获取巨额的不法赔偿。 李建强辩称，请求驳回上诉，维持原判。 大同公司向一审法院起诉请求：判令大同公司无需向李建强支付违法解除劳动合同赔偿金140000元，并由李建强负担本案诉讼费。 一审法院审理认定：2013年9月30日，李建强进入大同公司工作，任搬运工，工资计算方式为基本工作加计件制，银行打款，双方签订过劳动合同。2018年3月起，大同公司为李建强缴纳社会保险。谢科杰为李建强主管。2020年4月1日，谢科杰经微信告知李建强“由于厂里暂时生产量降低，各部门需要减少人员，从明天开始暂时休息，目前劳务公司需要人员，工资14.5元/小时，包吃住，工作地点泗门，你愿意去的，跟我说一下，我帮你报名”，李建强回复“不是轮休吗”，谢科杰回复“减员以后还是要轮休”，对于李建强询问的轮休时间，谢科杰回复“没有期限”，李建强表示不去。谢科杰于次日回复“下午来结工资”，在李建强询问“也是辞退了吧，是公司决定的吗？”，谢科杰回复“是”。大同公司至2020年4月29日发放李建强1月工资730.20元，于2020年7月2日发放李建强2月份工资4100元。自2020年4月1日起未发放李建强生活费或者工资。2020年4月28日，余姚市劳动人事争议仲裁委员会受理李建强仲裁申请，该委于2020年7月27日作出仲裁裁决，大同公司对仲裁裁决不服，向一审法院提出诉讼。 一审庭审中，双方对大同公司是否违法解除劳动关系存在争议，对于仲裁裁决赔偿金计算方式不持异议。 一审法院审理认为：根据李建强与大同公司车间主任谢科杰的微信聊天记录来看，谢科杰明确表明大同公司需减员，并给李建强另行安排工作，最终表示大同公司要辞退李建强，从李建强向大同公司相关领导反映情况时，相关领导未作肯定及否定表示，即使存在大同公司车间主任谢科杰越权辞退李建强，且从大同公司事后未采取相应的补救措施，亦未再支付李建强生活费或者相关的工资报酬等一系列行为来看，足以认定大同公司客观上存在辞退李建强或者认可谢科杰这一行为，故大同公司所主张的车间主任谢科杰无权代表公司解除与李建强劳动关系的理由不成立。因大同公司违法解除与李建强的劳动关系，依法应承担相应的赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：一、宁波大同纺织有限公司在判决发生法律效力后十日内支付李建强赔偿金140000元；二、驳回宁波大同纺织有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费10元，减半收取5元，由宁波大同纺织有限公司负担（免交）。 二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。 本院认为：二审期间双方当事人争议的焦点是谢科杰作出的解除与李建强劳动合同的决定，其效力是否及于大同公司。针对上述争议问题，本院分析认定如下： 层级化管理是企业经营管理中的常见现象。李建强在大同公司的职位为搬运工，谢科杰作为车间主任，是代表公司对其进行用工管理的管理者，李建强有理由相信谢科杰通知解除劳动合同是大同公司的决定。大同公司虽主张人事任免必须由企业人事主管或者法定代表人作出，但未提供证据证明其对解除劳动合同的具体部门与特定程序作出过明确规定且李建强对此是明知的。因此，即便谢科杰通知李建强解除劳动合同未经大同公司授权，该解除行为也构成表见代理，可产生大同公司单方解除劳动合同的效力。另一方面，在李建强就解除劳动合同事宜向大同公司人事主管及法定代表人求证时，该二人并未对谢科杰的解除决定予以明确否认，事后大同公司亦未再向李建强发放生活费或相关工资报酬。因此，大同公司关于其并未向李建强作出解除劳动合同意思表示的上诉理由不能成立，本院不予采信。用人单位在解除劳动合同时，负有出具解除劳动合同证明以及办理档案、劳动关系转移手续的法定义务。大同公司未出具解除劳动合同证明文件以及未办理社会保险转移手续，是其对解除劳动合同后附随法定义务的违反。大同公司以其未履行该法定义务为由，主张劳动合同未实际解除，理由显然不能成立。由于大同公司解除劳动合同时未明确相应的法定解除事由，属无故解除，违反了劳动合同法的规定，一审法院判决大同公司支付违法解除劳动合同赔偿金并无不当。 综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑞娟 二〇二一年二月八日 书记员  许玲儿
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执157号被执行人：马艳萍，女，1985年12月12日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。马艳萍罚金一案，我院作出的（2020）辽0403刑初26号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，移送执行的内容是被执行人马艳萍缴纳罚金60000元。我院于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人马艳萍名下有银行存款163.45元，我院已经强制扣划并上缴财政。再查，被执行人马艳萍名下无车辆、证券、房产等可供执行的财产，本院已对被执行人马艳萍采取了限制高消费措施。以上有查询回执、扣划存款手续、上缴执行款手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年二月八日书 记 员  姚 旺
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审303号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114************825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。被执行人：中山市天旺泡沫塑料制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永丰工业区（扣车场对面），统一社会信用代码914***********746P。法定代表人：罗明秀。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（横）环罚字[2020]041号行政处罚决定。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年7月20日作出中（横）环罚字[2020]041号行政处罚决定，认定2020年4月16日，市生态环境局执法人员对中山市天旺泡沫塑料制品有限公司（以下简称天旺泡沫塑料制品公司）进行现场检查及调查，发现该公司锅炉正在生产，有锅炉烟气产生，锅炉烟气治理设施不正常运行。市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，根据该公司违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准（2019年修订版）》“违反大气污染防治规定类”第一条第（三）点第1款第（1）项：“属于初犯的（近三年未发生同种违法行为）：已停止或改正违法行为的，处10万-12万元罚款”的裁量标准建，决定对天旺泡沫塑料制品公司罚款100000元。市生态环境局于2020年7月23日向天旺泡沫塑料制品公司送达了中（横）环罚字[2020]041号行政处罚决定书。天旺泡沫塑料制品公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，天旺泡沫塑料制品公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令天旺泡沫塑料制品公司缴纳罚款100000元。本院认为，市生态环境局作出的中（横）环罚字[2020]041号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（横）环罚字[2020]041号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年二月七日书记员  杨雪军
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执202号申请人：余石平被执行人：资兴市秀流全民健身中心申请人余石平申请执行被执行人资兴市秀流全民健身中心行政非诉执行一案，本院于2021年2月4日决定立案执行，该案于2021年2月7日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3921号之一原告：武汉高龙饲料有限公司，住所地武汉市新洲区汪集工业园特**。法定代表人：黄进,董事长。委托诉讼代理人：李秀琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:余习林，武汉市新洲区李集街道法律服务所法律工作者。被告：湖北清江鲟龙渔业有限公司，住所地湖北省长阳县龙舟坪镇两河口村****。法定代表人:田开红,执行董事兼总经理。被告：田开红，男，1967年6月6日出生，土家族，住址湖北省长阳土家族自治县，上述两被告的共同委托诉讼代理人:程才，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师第三人：武汉福龙饲料有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区关南工业园明玉路/div>法定代表人：黄睿，董事长。委托诉讼代理人：吴佳佳，女，该公司员工原告武汉高龙饲料有限公司与被告湖北清江鲟龙渔业有限公司、田开红,第三人武汉福龙饲料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告武汉高龙饲料有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉高龙饲料有限公司向本院提出撤诉申请，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉高龙饲料有限公司撤诉。案件受理费17963元，减半收取8981.50元，由原告武汉高龙饲料有限公司负担。审判员  傅国松二〇二一年二月七日书记员  万 丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异13号异议申请人招商银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000556631449C，住所地贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。代表人胡津，该公行负责人。委托代理人李懿。原申请人贵州千盟矿产有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区状元路新印象大酒店****，统一社会信用代码91520302MA6HQJT79G。法定代表人刘俊希，执行董事。委托代理人朱莎莎，贵州佳信律师事务所律师。原被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A，住所，住所地开阳县金中镇大水村工业园区div>法定代表人陈彬，该公司董事长。委托代理人吴军，该公司员工。本院在执行原申请人贵州千盟矿产有限公司（以下简称“千盟矿产公司”）与原被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司（以下简称“开磷矿肥公司”）财产保全纠纷一案中，异议申请人招商银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“招商银行”）于2021年1月26日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人的异议请求及理由是：2019年12月16日，招商银行与开磷矿肥任公司经签订《授信协议》及《银行承兑合作协议》等合同，约定开磷矿肥公司可申请承兑汇票，同时将保证金存入保证金账户作为承兑业务的担保。后开磷矿肥公司申请电子承兑汇票三张金额为152950000元，存入保证金22942500元，现电子承兑汇票已到期并承兑，招商银行垫付了6574496元，开磷矿肥公司未能给付，按协议有权直接扣划保证金来给付，但基于千盟矿产公司保全申请被开阳县人民法院以（2020）黔0121财保718号裁定冻结，损害了异议申请人的权益，要求裁定解除对开磷矿肥公司在招商银行保证金账户77×××58内存款2800000元的冻结。千盟矿产公司的意见是：《授信协议》及《银行承兑合作协议》未约定77×××58为保证金账户，加之未锁定，质押权的设立必须实际交付或特定化，异议人未提供证据证明达到特定化要求，故招商银行的异议不成立，应予驳回。开磷矿肥公司认可保证金账户77×××58内存款是2294.25万元是保证金，现被冻结2800000元，招商银行有优先受偿权。审查查明的事实与异议人述称一致。还查明：双方在《商业承兑汇票保贴业务特别条款》第三条约定“授信期间乙方（开磷矿肥公司）须在甲方（招商银行）开立商业承兑汇票保证金账户（账号以保证金存入时甲方系统生成或记录的为准），并在每笔票据承兑前，按照甲方要求比例将一定金额的资金存入该保证金账户，作为其承兑并经甲方承诺保贴的商业承兑汇票的付款保证金。”《银行承兑合作协议》第三条第3款还约定“……该资金处进入该账户之日起视为特定化和移交甲方占有，未来经甲方许可乙方不得动用，作为承兑业务的担保。”第八条约定“乙方未履行本协议规定的一项或多项义务，则甲方有权追究保证人的保证责任或依照法律及抵（质）押合同约定处分抵（质）押物（含保证金）优先受偿。”本院冻结信息中载明账户类别为“公司活期保证金账户”，实际控制金额2800000元。本院认为：招商银行与开磷矿肥公司经订立协议而发生承兑合作业务，对保证金及账户作了明确约定，故涉案的77×××58账户内存款属该业务履约保证金，招商银行享有优先受偿权，该异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121财保718号民事裁定书中止执行；二、解除贵州开磷集团矿肥有限责任公司在招商银行股份有限公司贵阳分行的77×××58账户存款2800000元的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向贵州省开阳县人民法院提起诉讼。审判长  周运友审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年二月八日书记员  龙 莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保275号申请人：朱杰，男,汉族,住山东省广饶县。被申请人：威海瑞祥建筑材料有限公司，住所地：威海市羊亭镇北江疃村。法定代表人：王忠义，执行董事。被申请人：文登奥文置业有限公司，住所地：威海市文登经济开发区昆嵛北路**。法定代表人：谷祖龙，执行董事。申请人朱杰与被申请人威海瑞祥建筑材料有限公司、文登奥文置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱杰于二〇二一年二月四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海瑞祥建筑材料有限公司的银行存款3000000元或对其相应价值的财产采取保全措施；冻结被申请人文登奥文置业有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初5565号民事裁定书裁定冻结被申请人威海瑞祥建筑材料有限公司的银行存款3000000元或对其相应价值的财产采取保全措施；冻结被申请人文登奥文置业有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年2月5日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人威海瑞祥建筑材料有限公司的银行存款3000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。二、冻结被申请人文登奥文置业有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月七日书记员  姜瑞军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2842号之一 申请执行人：中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港镇北首，统一社会信用代码91320585750513921A。 法定代表人：丁建宏，该公司执行董事。 委托代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：上海东乡电子有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇宝园五路358号，统一社会信用代码9131011466608399XR。 法定代表人：俞泉山。 中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司与上海东乡电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6765号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，上海东乡电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司货款26250元及逾期付款违约金（自2018年11月29日起按照每日万分之五的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费456元，财产保全费320元，公告费560元，合计1336元，由上海东乡电子有限公司负担。因上海东乡电子有限公司未履行判决书确定的义务，根据中广核三角洲（苏州）高聚物有限公司的申请，本院于2020年9月3日立案受理，申请执行标的为35333元及逾期付款违约金。 执行案件过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月3日、2020年12月17日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年2月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的35333元及逾期付款违约金，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6765号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月七日  书记员 俞冯强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初988号 原告：瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91210281702118345E，住所地瓦房店市工联街三段**。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：梁枫琴，女，1940年9月1日出生，汉族，户籍瓦房店市，现住大连市中山区。 委托诉讼代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告梁枫琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  孙志宏 二〇二一年二月七日 书记员  李 畅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执671号申请执行人：贾仁清,女性,1968年10月19日出生,住。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人贾仁清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5961号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为6490.83元，本院于2021年2月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月6日将6490.83元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5961号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月七日书记员 吴雪玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执603号申请执行人:陆文平，女，汉族，农民。住安徽省天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。主要负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人陆文平与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2688号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆文平向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执603号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年二月七日书记员  李龙华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执466号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人李天江金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢229号 王金荣： 杭州望星商贸有限公司: 申请执行人王金荣与被执行人杭州望星商贸有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执498号之一申请执行人：王某，男，1981年02月18日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住江苏省南京市江宁区，委托代理人:赵世春,安徽诚天律师事务所律师。委托代理人:赵培龙,安徽诚天律师事务所律师（实习）。被执行人：邬某，女，1986年10月25日出生，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王某与被执行人邬某离婚后财产纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初1028号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邬某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执498号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月八日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初365-1号原告臧爱梅，女，1960年1月19日出生，汉族，退休，住丹东市元宝区。被告崔普芹，女，1962年11月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告臧爱梅诉被告崔普芹民间借贷纠纷一案中，原告臧爱梅于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔普芹名下银行存款元42000元，并提供担保。本院认为，原告臧爱梅的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告崔普芹名下的财付通支付科技有限公司开户账户：085e9858e21284d17b26ad76d@wx.tenpay.com余额1092.29元，如处分冻结财产，须经本院准许。二、冻结被告崔普芹名下的中国工商银行账号：34×××95银行存款20000元，如处分冻结财产，须经本院准许。三、冻结被告崔普芹名下的中国工商银行账号：34×××08银行存款20000元，如处分冻结财产，须经本院准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐赫彦二〇二一年二月七日书记员  马 丽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执455号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人宋会芝金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执610号 申请执行人：王云南，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额649元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执700号之一 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、孙某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人孙某某行政处罚一案，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人孙某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢170号 江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行 南京宁方塑料制品实业有限公司、邱宁方、邱媛媛、南京鑫链金属材料有限公司、吴飞、南京浦口橡胶总厂、徐仁和： 关于执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行申请执行南京宁方塑料制品实业有限公司、邱宁方、邱媛媛、南京鑫链金属材料有限公司、吴飞、南京浦口橡胶总厂、徐仁和借款合同纠两案，本院立案受理后，本院共执行到位执行款68万元。至此，江苏紫金农村商业银行股份有限公司盘城支行向本院申请执行的（2015）浦商初字第7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执551号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福天益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208.被执行人：曲大海，男，1977年10月14日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曲大海保证合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0283民初1993号，该法律文书现已生效。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月七日书记员  张力丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更354号罪犯李凤武，男，1979年11月30日出生于辽宁省朝阳市龙城区，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2019年5月8日作出（2019）辽1303刑初60号刑事判决，以被告人李凤武犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2019年1月30日起，至2023年7月29日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2020年8月期间，曾获表扬二次，余300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李凤武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤武准予减去有期徒刑五个月，刑期从裁定之日起计算至2023年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初514号原告：董习光，男，1990年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：卜德江，男，1965年9月9日出生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告董习光诉被告卜德江民间借贷纠纷一案中，原告董习光于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董习光撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告董习光负担。审 判 员  马 光二〇二一年二月七日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6148号 原告：婧涵家的虎妈店，住所地滨州市滨城区里则街道办事处高东村。 法定代表人：张金丽。 被告：山东邦芒网络科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区心环东路东、荣二路南宏程金融中心**。 法定代表人：陈沐冉。 原告婧涵家的虎妈店与被告山东邦芒网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告婧涵家的虎妈店于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告婧涵家的虎妈店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告婧涵家的虎妈店撤诉。 案件受理费25元，由原告婧涵家的虎妈店负担。 审 判 长  高 忠 人民陪审员  王如刚 人民陪审员  李守芬 二〇二一年二月七日 书 记 员  周 蕾
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执441号温丹明与徐庆财、济南大地建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4604号民事调解书已经发生法律效力。因徐庆财、济南大地建筑劳务有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，温丹明向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至20211年2月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4604号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年二月七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终160号 上诉人（原审被告）：李伟，男，1982年9月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：吴双，山东联邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博乾元文化发展有限公司，住所地：淄博市临淄区人民路**创业孵化中心**，统一社会信用代码：91370305MA3C2Q3Q7D。 法定代表人：付宇经，执行董事。 委托诉讼代理人：马宏林，北京市盈科(淄博)律师事务所律师。 原审被告：高红玉，女，1986年11月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人李伟与被上诉人淄博乾元文化发展有限公司（以下简称：乾元公司）、原审被告高红玉民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2017年10月9日作出（2017）鲁0305民初3197号民事判决。乾元公司不服该判决提起上诉，本院于2018年3月2日作出（2017）鲁03民终3963号民事判决。乾元公司不服该判决申请再审，山东省高级人民法院于2019年2月25日作出（2019）鲁民申691号民事裁定，提审本案；于2019年10月25日作出（2019）鲁民再692号民事裁定，撤销一、二审判决，发回淄博市临淄区人民法院重审。淄博市临淄区人民法院于2020年6月8日作出（2020）鲁0305民初1140号民事判决，李伟不服该判决向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李伟的委托诉讼代理人吴双、被上诉人乾元公司的委托诉讼代理人马宏林到庭参加诉讼，原审被告高红玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟上诉请求：请求驳回乾元公司的诉讼请求。事实与理由：乾元公司多次变更事实陈述，互相矛盾，不能证实乾元公司与李伟之间存在借贷关系；另外，证人出庭环节程序违法。 被上诉人乾元公司辩称，李伟对出具的借条不能作出合理解释，在诉讼过程中仍对欠35万元认可并承诺还款；股东作为证人出庭作证并不违反法律规定，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 原审被告高红玉未答辩。 乾元公司向一审法院起诉请求：要求二被告共同归还借款本金35万元，支付以此本金按年利率6%自2017年1月25日至法院判决确定的还款之日止的利息。 一审法院认定事实：被告李伟与原告乾元公司多次发生资金往来关系，其中原告于2016年9月19日通过付宇经、付宇伟、张鑫科、张鑫玲的账户向被告李伟支付100万元，付宇经、付宇伟、张鑫科、张鑫玲均证实各自的相关账户系由原告使用。2016年12月24日，被告李伟给原告出具借条一张，该借条上载明：原借乾元公司壹佰万元整（从股东吴玉梅账上转出），已还陆拾万元整，剩余肆拾万元整于2017年1月25日前还给公司。2017年1月22日被告李伟向张鑫玲账户汇款5万元，注明用途系还款。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有举证责任；原告所举证据虽有瑕疵，但能相互印证，且形成了较完整的证据链，能证明其主张的事实。被告李伟辩解其未向原告借款，但对其出具借条的事实，未作出合理解释，且其在与原告法定代表人付宇经微信聊天时认可欠款35万元的事实，对其辩解意见不予支持。故对原告要求被告李伟偿还借款本金35万元并依法支付利息的诉求，依法予以支持。原告主张被告高红玉与被告李伟借款用于家庭经营活动，但未举证据予以证实，原告要求被告高红玉与被告李伟共同偿还借款本息的诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告李伟归还原告乾元公司借款本金35万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告李伟支付原告乾元公司利息（以未付本金为基数，自2017年1月26日起至本判决确定给付之日止，按年息6%计算），与第一项同时付清。三、驳回原告乾元公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3755元，诉讼保全费2620元，由被告李伟负担5100元，由原告乾元公司负担1275元。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方争议的焦点为：一、李伟是否欠乾元公司35万元；二、股东出庭作证是否违反有关规定。 关于第一个焦点问题。2016年12月24日李伟给乾元公司出具的借条，载明李伟尚欠乾元公司40万元。2017年1月22日李伟还款5万元后，尚欠乾元公司35万元。在乾元公司向一审法院起诉立案后的原一审审理期间，李伟与乾元公司的法定代表人付宇经的微信聊天记录中，李伟认可欠乾元公司35万元。上述两证据及银行转账凭证、股东证人证言等，形成完整的证据链，能够证实李伟欠乾元公司35万元。李伟主张的其与乾元公司不存在借贷关系的上诉理由不成立，本院不予采信。 关于第二个焦点问题。在一审法院再审庭审时，李伟对四股东的出借款支付有异议，乾元公司为抗辩李伟的异议而申请股东出庭作证以证明出借款支付过程。股东作为证人出庭并不违反有关法律规定。李伟主张的股东出庭作证违反有关规定的上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，李伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人李伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  张洪胜 审判员  马清华 审判员  胡文伟 二〇二一年二月七日 书记员  刘 洪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终110号上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。法定代表人：马原，该委员会主任。出庭负责人：梅永东，该委员会副主任。委托代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）:刘振杰，男，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：帅辉，辽宁希光律师事务所律师。委托代理人：石莉，辽宁领帅律师事务所律师。上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会与被上诉人刘振杰给付补偿款纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初172号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，沈阳市和平区人民政府于2019年8月1日发布沈和长拆延公字[2019]14号延长征收期限公告。公告内容：根据沈和拆公﹝2007﹞15号公告，长白街道西夹河土地整理项目征收工作委托沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司实施征收。征收范围：长白街道西夹河村所辖范围（已征收范围除外）。集体土地征收补偿标准，依据《辽宁省实施办法》，按照《沈阳市和平区长白地区征用集体土地房屋拆迁补偿标准》等有关征收规定，征收期限延至2019年12月31日止。原告刘振杰及其家庭成员所有的房屋位于征收范围内，占用宅基地面积为253.02平方米。2019年3月26日,刘振杰代表其全部家庭成员作为被拆迁人与被告沈阳长白岛管理委员会作为拆迁人签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿），约定被告对被征收宅基地补偿及住宅搬迁补助2138819元，产权调换120㎡回迁房一套，扣除房款259920元，补偿金额总计1878899元。被告于2019年2月3日支付原告补偿款100000元；于2019年5月5日扣除回迁房增加面积款1047015元抵偿补偿款；于2019年10月28日支付原告补偿款50000元；于2020年5月26日支付原告补偿款100000元，共计支付1297015元，剩余581884元补偿款尚未支付。原告要求被告履行补偿协议，给付剩余补偿款，起诉来院。原审认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条规定：“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”本案中，刘振杰同被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿）合法有效，被告应当按照约定履行给付补偿款的义务，现原、被告双方对被告已向原告支付1297015元补偿款及剩余581844元补偿款尚未支付的事实并无异议，故被告应给付原告尚未支付补偿款。关于被告给付补偿款的履行期限，虽然该协议中，双方对补偿款支付时间并未约定，但在双方已就征地补偿事宜达成协议，且协议中约定补偿金额的支付方式为一次性支付，而原告已履行搬迁义务的情况下，应以双方签订补偿协议后，被告第一次向原告支付补偿款的时间即2019年10月28日确定为履行协议的期限。对于原告要求在签订协议之后三个月内支付补偿款的主张，因无法律依据，本院不予支持。关于利息的起算时间问题，应从双方签订协议后被告第一次支付补偿金的次日即2019年10月29日起支付尚欠补偿款利息。关于利息的计算标准问题，因双方在协议中对违约金及利息的计算方式并未约定，故原告主张按照银行同期存款利率向原告支付欠付补偿款利息，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款的规定，判决如下：一、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，支付原告刘振杰补偿款581844元；二、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，支付原告刘振杰补偿款581844元的利息（从2019年10月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；三、驳回原告刘振杰的其他诉讼请求。案件受理费9618元，由被告沈阳长白岛经济区管理委员会负担。上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会上诉称，原审法院适用法律错误。一、本案上诉人依法发布征收公告，与被上诉人签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》。剩余补偿款未界履行期，正在按阶段陆续发放。双方协议未约定支付补偿金的具体时间，也未要求上诉人承担违约责任，且在实际履行过程中该地块整体补偿款也是按阶段拨款陆续发放，这符合双方的约定且被上诉人对此也是明知及认可的，现一审判决一次性支付剩余补偿款不符合协议约定及法律规定。二、一审判决支付利息无事实及法律依据。协议中补偿金支付时间并非签订协议当天即时支付，双方实际履行也是陆续发放，协议未要求上诉人支付补偿金的具体时间，上诉人的给付义务并非于协议签订时一次性给付，剩余补偿款未届履行期，协议未约定违约责任，上诉人也不存在违约情形，按照协议约定被上诉人无权要求支付利息。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人刘振杰答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。经审查，本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案中，刘振杰同上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿）合法有效，上诉人应当按照约定履行给付补偿款的义务，现当事人双方对未支付补偿款581844元的事实并无异议，故上诉人应给付尚未支付补偿款。关于上诉人给付补偿款的履行期限，虽然该协议中，双方对补偿款支付时间并未约定，但在双方已就征地补偿事宜达成协议，且协议中约定补偿金额的支付方式为一次性支付，而被上诉人已履行搬迁义务的情况下，应以双方签订补偿协议后，上诉人第一次支付补偿款的时间即2019年10月28日确定为履行协议的期限。关于利息的起算时间问题，原审判决应从双方签订协议后上诉人第一次支付补偿金的次日即2019年10月29日起支付尚欠补偿款利息并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9618元，由上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长 沈 虹审判员 史越洋审判员 范嘉才二〇二一年二月七日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初239号 原告：耿荣看，女，1963年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈鹏，男，1985年10月12日出生，汉族。 第三人：涂来长，男，1965年12月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告耿荣看与被告陈鹏、第三人涂来长修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告耿荣看于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿荣看以被告陈鹏住址不详无法送达为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿荣看撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿荣看负担。 审判员 赵    婧 二〇二一年二月八日 书记员 古丽亚海沙尔
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执489号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人刘士合金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1082-1号 某某某建设集团有限公司、某某某建设集团有限公司丹东分公司、丹东某某房地产开发有限公司、曲某某： 本院已受刘某某诉你劳务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二Ｏ二一年二月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保85号 胡军： 本院于2021年2月2日立案受理你与江苏文通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年2月8日依法冻结被申请人江苏文通建设有限公司在新区地产（淮安）有限公司的工程款42万元。 已于2021年2月4日依法查封（冻结）被申请人江苏文通建设有限公司在中国建设银行尾号为0820账户，实际控制金额422.76元。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                             (2021)新4202执15号 申请执行人：杨新庭，男，汉族，1958年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：刘太海，男，汉族，1961年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：王二荣（刘太海之妻），女，1961年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人杨新庭申请执行刘太海、王二荣借款合同纠纷一案，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新庭于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年1月6日向被执行人刘太海、王二荣发出执行通知书，责令被执行人刘太海、王二荣自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款264575元，向本院缴纳执行费3869元，合计268444元，但被执行人刘太海、王二荣至今未履行生效法律文书确定的义务； 本案在执行中： 1、本院于2021年1月8日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、本院于2020年1月8日，于2020年1月29日对被执行人刘太海、王二荣的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、本院于2021年1月16日，对被执行人刘太海、王二荣无土地登记信息。 4、于2021年1月16日，对被执行人刘太海、王二荣在乌苏市行政服务大厅查询无房产登记信息。 5、另查明被执行人刘太海脑梗偏瘫。刘太海、王二荣在本院有多起作为被执行人案件，二被执行人名下所有财产已经被我院处置。 6、2021年2月9日，对被执行人刘太海、王二荣适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 7、于2021年2月9日通过电话谈话方式通知申请人杨新庭提供被执行人刘太海、王二荣的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2021年2月9日通过谈话方式将被执行人刘太海、王二荣名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘太海、王二荣无财产可供执行,且申请执行人杨新庭不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的264575元，未执行标的264575元，执行费3869元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人刘太海、王二荣无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长阿 依 多 斯 审判员努 力 古 丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 王维乾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保317号申请人：曹华业，男，1977年8月2日生，汉族，住文登区。被申请人：山东雄途新能源汽车有限公司，住所地威海市环翠区统一路**104。被执行人：李东钊，男，1980年11月3日生，汉族，住址同上。申请人曹华业与被申请人山东雄途新能源汽车有限公司、李东钊租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3943号民事判决已经生效。申请人曹华业同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告山东雄途新能源汽车有限公司、李东钊的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东雄途新能源汽车有限公司、李东钊的银行存款180000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月九日书记员  吴梦苑
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初260号原告：纪洪亮，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。被告：刘世权，男，1969年3月19日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告纪洪亮诉被告刘世权买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪洪亮回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪洪亮负担。审判员  于云峰二〇二一年二月七日书记员  金胜娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执252号   申请执行人：李明业，公民身份号码×××，男，1996年7月6日出生，汉族。   被执行人：青海卓硕实业有限公司。   申请执行人李明业与被执行人青海卓硕实业有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初472号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为6573元，执行到位标的额为4050元，剩余的2573元申请人放弃执行并同意按执行完毕方式结案,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年二月八日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初664号原告：周立国，男，1974年6月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路与张屋路交界北400米。统一社会信用代码23230219740622131X。法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。原告周立国与被告东营市恒胜石化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立国撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二一年二月七日书记员  孟一男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执593号申请执行人:蒋习华,男,1964年12月4日生,汉族,农民,住天长市,被执行人:天长市欣诚电线电缆厂,住所地天长市。法定代表人:丁龙生,该公司厂长。申请执行人蒋习华与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的(2018)皖1181民初2698号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋习华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执593号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321财保192号申请人：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地：淄博市桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。负责人：田艳丽，行长。委托诉讼代理人：王涛，男，1982年10月18日出生，汉族，该支行职工。委托诉讼代理人：牛强，男，1973年12月17日出生，汉族，该支行职工。被申请人：山东海润环保科技有限公司，住所，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇石化北路**社会信用代码：91370321756397976D。法定代表人：王传儒，经理。被申请人：山东金润置业有限公司，住所地，住所地：山东省淄博市高新区中润大道**会信用代码：913703037628865492。法定代表人：郑建水，经理。被申请人：杨公平，男，1963年11月8日出生，汉族，住桓台县。被申请人：李桓，女，1963年2月23日出生，汉族，住桓台县。申请人齐商银行股份有限公司桓台支行于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东海润环保科技有限公司、山东金润置业有限公司、杨公平、李桓银行存款24800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海润环保科技有限公司、山东金润置业有限公司、杨公平、李桓银行存款24800000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司桓台支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年二月七日书记员  于 雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保49号之一申请执行人：苏立军，女，1957年2月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：苏斌，男，1990年2月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人苏立军与被执行人苏斌共有纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年二月七日书记员  张熙越
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保318号申请人：周秀春，女，1958年4月11日生，汉族，住文登区。被申请人：林乐光，男，1963年1月28日生，汉族，住文登区。申请人周秀春与被申请人林乐光借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初65号民事调解已经生效。申请人周秀春同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告林乐光的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林乐光的银行存款650000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月九日书记员  吴梦苑
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执239号申请执行人:计加洪，男，1976年12月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:吴仕早，女，1986年5月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：史玉培，男，1979年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人计加洪与被执行人吴仕早、史玉培借款合同纠纷一案中，申请执行人计加洪依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1614号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴仕早、史玉培给付欠款29600元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：被执行人吴仕早于2020年农历12月30日前向计加洪赔款29600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年二月七日书记员  毕国林
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1117号申请人：涟水宇净新能源有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇高杨产业园。法定代表人：卢跃银，董事长。委托诉讼代理人：孙晓伟，江苏德富信律师事务所律师。被申请人：苏州市相城区渭西星火五金厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：吕伟。本院在审理申请人涟水宇净新能源有限公司诉被申请人苏州市相城区渭西星火五金厂买卖合同纠纷一案中，申请人涟水宇净新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州市相城区渭西星火五金厂的银行存款人民币119403元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人涟水宇净新能源有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市相城区渭西星火五金厂的银行存款人民币119403元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年二月七日书记员 莫叶清
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更352号罪犯刘建飞，男，1990年9月18日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年7月24日作出（2012）佛顺法少刑初字第100号刑事判决，以被告人刘建飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币11000元（已缴纳）。刑期自2012年4月19日起，至2023年4月18日止。2015年5月4日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月；2016年11月28日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年3月18日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建飞准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1288号之二   申请执行人：陈志奇，男，1957年11月28日生，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市。   被执行人：冶旭良，男，1992年4月18日生，回族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。   本院在执行陈志奇与冶旭良民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志奇依据发生法律效力的（2020）青2801民初1587号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行。经强制执行，现双方达成和解协议，申请执行人陈志奇申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执1288号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年二月七日   书记员 高 滔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保246号申请人：湖南万象装饰建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**旺德府大厦****。法定代表人：周军。被申请人：湖南乐家装饰工程有限公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房>法定代表人：徐李乐。被申请人：长沙喜乐建巢装饰工程有限公司，住所地长沙市岳麓区，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路**金谷大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢庆庆。被申请人：徐李乐。被申请人：卢庆庆。被申请人：张建平。申请人湖南万象装饰建材有限公司与被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平申请诉前财产保全一案，申请人湖南万象装饰建材有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平银行存款xxxxx元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南万象装饰建材有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为60303010460202××××××××）。如申请人湖南万象装饰建材有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，湖南万象装饰建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平的银行存款xxxxx元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费1420元，由湖南万象装饰建材有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月九日法官助理叶倩书记员颜滔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初6413号原告：布阿依仙木·吐拉克，女，1981年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：热孜瓦古力·艾尔肯，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜蓝宏，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店1001。法定代表人：刘继东，董事长。原告布阿依仙木·吐拉克与被告新疆名城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布阿依仙木·吐拉克及其委托诉讼代理人热孜瓦古力·艾尔肯到庭参加诉讼，被告新疆名城投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告布阿依仙木·吐拉克向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的商品房屋买卖合同；2、依法判令被告向原告返还房款264063元；3、被告向原告支付双倍定金50,000元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日，原告在被告处签订购单，购买被告新疆名城投资发展有限公司开发的绿城翡翠园二期7号楼1单元502号一套房屋（后变更为801室）。原告案被告公司要求于2018年5月6日、5月8日两次交纳定金50,000元，同年5月18日再支付房款214,063元，约定剩余房款办理银行按揭，被告公司承诺于同年10月交房。原告支付房款后，多次找被告公司签订房屋买卖合同，但被告各种理由推脱，至今也未交付房屋，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告新疆名城投资发展有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第一组证据：定金单两份。原告要证明按照被告公司要求于2018年5月6日支付定金5,000元、5月8日再支付定金45,000元，共计50,000元。第二组证据：订购单一份。原告要证明于2018年5月6日与被告公司协商，按每平方8,550元价格购其开发的面积101.06平方的房屋一套，房屋总价为864,063元。第三组证据：收据及银行交易凭证。原告要证明2018年5月18日，向被告公司支付房屋首付款214,063元。被告被告新疆名城投资发展有限公司未出庭参加诉讼，本庭视为其自动放弃本案的质证、举证权利，本庭对原告出示的上述证据真实性、合法性、关联性综合全案予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，原告为购买被告新疆名城投资发展有限公司开发的绿城·翡翠园二期7栋1楼502室房屋一套交纳定金5,000元。于2018年5月8日，被告公司向原告出具一份绿城·翡翠园房屋订购单，约定房屋面积101.06平方米，原价8,650元/平米，优惠价8,550元/平米，定金50,000元，5月18日前支付签约金214,063元，按揭600,000元。同一天，原告再支付定金45,000元，于2018年5月18日支付首付款214,063元，被告公司出具收据并盖章确认收到该笔款项。本院认为，本案中，被告新疆名城投资发展有限公司向原告布阿依仙木·吐拉克出具《绿城·翡翠园房屋订购单》后，原告布阿依仙木·吐拉克按约定交付定金及首付款，但被告新疆名城投资发展有限公司未按约定期间内签订合同，且涉案房屋能否实际交付尚存在不确定性，已构成违约。因被告新疆名城投资发展有限公司不履行合同义务，原告布阿依仙木·吐拉克要求被告新疆名城投资发展有限公司双倍支付定金及退还首付款264,063元，合理有据，本院予以支持。被告新疆名城投资发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被视为放弃其一审期间的答辩、举证、质证、辩论等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆名城投资发展有限公司退还原告布阿依仙木·吐拉克房款264,063元；二、被告新疆名城投资发展有限公司支付原告布阿依仙木·吐拉克定金50,000元。以上款项共计314,063元，被告新疆名城投资发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,010.94元，本院减半收取3,005.47元,邮寄费20元，共计3,025.47元（原告已预交），由被告新疆名城投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 苏来曼·艾合买提二〇二一年二月一日书记员 马尔哈巴·多力坤
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初257号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州三六六教育投资有限公司,住所地苏州市姑苏区南环西路****。法定代表人:周扬海，该公司执行董事。原告杨晓东诉被告苏州三六六教育投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  金晨
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初102号原告：丁悟桐，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：尹妃，现住大连市旅顺口区。原告丁悟桐与被告尹妃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁悟桐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁悟桐负担。审判员 王 燕二〇二一年二月八日书记员 王蕾蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执548号申请执行人：管寿松，男，1968年11月9日出生，汉族，务工，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人：天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市杨村镇。负责人：丁龙生，该企业投资人，厂长。申请执行人管寿松与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3362号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执548号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月八日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢321号申请执行人上海福睿木器厂，住所地上海市浦东新区。投资人孙福根，厂长。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人上海福睿木器厂与被执行人江苏颖发家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第627号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏颖发家具有限公司给付上海福睿木器厂货款170940元，并承担自2014年4月10日起至实际给付之日止按年利率20%计算的利息损失。案件受理费4375元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年10月21日向本院申请强制执行，后本院于2016年9月1日作出（2015）皋执字第4075号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月8日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：货款170940元及利息，案件受理费4375元，执行费2530元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月八日书记员  张祥军
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执恢83号   申请执行人：陈德华，男，1967年8月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。   被执行人：何才静，男，1963年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2020年4月21日首次立案执行陈德华与何才静劳务合同纠纷一案，在2020年5月22日双方自愿达成长期履行执行和解协议申请终结执行，同日本院终结（2020）新2925执355号案件的执行。2020年11月3日申请执行人陈德华以被执行人何才静未履行和解协议为由申请恢复强制执行，本院于2020年11月3日立案，恢复对（2019）新2925民初845号民事判决书的强制执行，申请执行标的58,802.56元，执行到位10,000元。   在执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下财产尽行调查。根据反馈被执行人何才静无房产和车辆，对其名下银行账户和网络资金账户均进行冻结，账户内无存款。根据调查，被执行人何才静对第三人享有到期债权，但第三人尚无履行能力，仍在积极诉讼中。我院依法将被执行人何才静限制高消费并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。   本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何才静有其他可供执行财产，已经上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人陈德华，听取了其意见。申请执行人不能提供被执行人何才静的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 一 年 二 月 六 日   法 官 助 理   程   国   旗   书  记  员   袁   玉   堂
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执134号   马福祥、牛满拉加：   申请执行人马福祥与被执行人牛满拉加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8054.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位8054.54元，至此，申请执行人马福祥向本院申请执行的（2020）青2221民初1330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月七日