湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第6439号原告王波，男，汉族，长沙县湘龙波波二手车行业主。委托代理人李民安，湖南XX律师事务所律师。被告姚小明，男，汉族，居民。被告姚礼军，南，汉族，居民。被告姚礼军的委托代理人吴赳赳（系姚礼军之妻），女，汉族，居民。原告王波与被告姚小明、姚礼军买卖合同纠纷一案，于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡德贵适用简易程序进行审理。2015年12月14日，本院根据王波的申请，依法查封了姚礼军所有的房产。2016年3月7日，因姚小明下落不明，本院裁定本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员毛金华、卢彦章参加的合议庭，于2016年6月7日对本案公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告王波的委托代理人李民安、被告姚礼军的委托代理人吴赳赳到庭参加诉讼，被告姚小明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波诉称，2015年9月9日，朱佳庆受原告委托，与被告姚小明签订了《旧机动车转让协议》，协议约定：原告收购姚小明之弟姚礼军所有的车牌号码为湘AA2R**号路虎览胜越野车（以下简称路虎车），购车价为738000元，姚小明必须在2015年9月18日前将车辆登记证书解押（该车系按揭贷款购买，尚欠银行抵押贷款40万元未还）。协议签订后，原告接收了路虎车，并按约定付给姚小明购车款65万元（其中40万元用于偿还银行贷款）。原告在办理车辆过户手续时，发现姚小明并未还清银行贷款，车辆仍在抵押中。后原告为了办理车辆过户手续，除向姚小明付清了剩余的购车款外，还代姚礼军偿还了银行贷款191405元，为此，姚小明自愿赔偿原告损失24375元，并尽快偿还原告欠款191405元及按月利率1.5%计算的利息。事后，姚小明并未履行，因此，请求法院：1、判令两被告给付原告欠款191405元及从2015年12月16日起按月利率1.5%计算的利息；2、判令两被告赔偿原告损失24375元；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告姚小明无答辩。被告姚礼军辩称，原告诉状所述的车辆买卖过程大致属实，但车辆的登记车主是被告姚礼军，原告与被告姚小明交易车辆、转账支付购车款的情况，姚礼军都不清楚。姚礼军在服刑期间，车辆由姚礼军的妻子吴赳赳保管，吴赳赳也按月偿还银行贷款，后吴赳赳无力偿还银行贷款，便将车辆交付给姚小明，由姚小明偿还银行贷款。姚小明将车辆转让给原告1个月后，姚礼军才和姚小明签订委托书，委托姚小明转让车辆，但当时姚礼军并不知道姚小明已将车辆转让给了原告，姚礼军保留相关权利。经审理查明：2014年3月，被告姚礼军通过银行按揭贷款的方式，以118万元的裸车价格购买了一台路虎览胜越野车（该新车于2015年1月20日注册登记，车牌号码为湘AA2R**号，所有权人为姚礼军，该新车上牌后的总价格大概为130多万元，即为简称的路虎车）。后姚礼军因涉嫌赌球被羁押和服刑期间，该路虎车由姚礼军的妻子吴赳赳使用，吴赳赳也按月偿还银行贷款。后吴赳赳因无力偿还银行贷款，便告知被告姚小明（姚小明系姚礼军的亲哥哥），想卖掉路虎车，姚小明与吴赳赳商量后，吴赳赳便将路虎车交付给姚小明，也由姚小明偿还银行贷款。2015年9月9日，姚小明为了转让路虎车，与原告王波（系长沙县湘龙波波二手车行的业主，从事二手车的交易及信息咨询服务）的委托代理人朱佳庆（系王波的员工）协商后，代表姚礼军与朱佳庆签订了《旧机动车转让协议》，同时，案外人缪乘风作为担保人亦在《旧机动车转让协议》的下面签字写明：“（担保）乙方付款给甲方，其他不做担保”。《旧机动车转让协议》中约定：1、甲方（即姚小明代表的姚礼军）将其路虎览胜车转让，车牌号码为湘AA2R**号，发动机号为1306100****XXXPS，车架号为SALWR2WF6EA31XXXX,价格为人民币738000元，转让给乙方（即朱佳庆代表的王波），并以现状成交，过户费用由乙方承担；2、甲方将现有手续和车辆转让给乙方，乙方应认真核对认可，转让前甲方应负责无交通事故、经济纠纷，并不属抢劫、盗窃、诈骗车辆；3、车辆转让前，乙方必须对此车的手续、缴费及车况进行确认，转让以后的一切交通事故、违章及账务、经济纠纷，均由乙方承担，甲方不承担修理退赔及相关费用和责任；4、原则上车辆必须过户，过户费用由甲乙双方在备注栏予以说明，车辆如不过户，甲乙双方也必须在备注栏予以说明；5、经双方协商，同意签字，钱款两清，本合同即生效，车辆使用年限以车管所核定为准；6、自签字之日起15个工作日必须提车，否则定金不退；7、备注：⑴、甲方必须在2015年9月18日前将登记证书解押交付乙方，期间出现法院冻结，甲方承担一切法律责任，并将车款全款退还乙方；⑵、乙方已付40万元车款，2015年9月10日上午10点前再付25万元；⑶、余款等乙方拿到登记证书以后付清，甲方负责1500元违章处理。《旧机动车转让协议》签订后，姚小明根据约定将路虎车及现有的手续交付给了王波，王波也根据约定通过银行转账将共计65万元的购车款付给了姚小明。姚小明收到65万元购车款后，并没有交付给姚礼军或者吴赳赳，也没有还清路虎车在银行的抵押贷款。2015年9月28日，湖南省浏阳市公证处（以下简称公证处）出具了《公证书》，《公证书》中确认：姚礼军于2015年9月24日在株洲市攸县网岭监狱，在公证员周谦和公证处工作人员胡明星的面前，在前面的《委托书》上签名、捺指印。《委托书》中写明：委托人为姚礼军，受托人为姚小明，委托人与受托人系同胞兄弟，委托人与妻子吴赳赳于2015年1月20日购买了湘AA2R**小型越野客车一辆，车辆识别代号/车架号SALWR2WF6EA31XXXX，发动机号为1306100****XXXPS，所有人登记为姚礼军，现委托人征得妻子吴赳赳的同意，全权委托受托人姚小明办理委托人名下的湘AA2R**白色览胜车辆的抵押还款、解除抵押、领取车辆登记证书和结算结清证明、车辆领取、车辆违法罚款消除、车辆变更登记过户等手续；委托权限为全权代理，即受托人对湘AA2R**车辆的一切处置行为委托人均予认可；该委托手续期限至该车辆变更登记过户完成时止；受托人在其权限范围内签署的一切有关文件，委托人均予以承认，由此产生的法律后果均由委托人享有和承担；受托人无转委托权。同时，吴赳赳作为在场人亦在《委托书》上签字。随后，姚小明将《公证书》交给了王波。王波在办理车辆过户手续时，发现姚小明并没有还清路虎车在银行的抵押贷款，路虎车仍在抵押之中。此后，王波及其委托代理人李民安多次与姚小明、姚礼军、吴赳赳联系，要求姚小明尽快还清车辆在银行的抵押贷款、解除车辆的抵押登记、将路虎车的登记证书交付给王波，但姚小明并没有履行，王波遂于2015年12月8日诉至本院，要求姚小明、姚礼军返还购车款255556元。诉讼期间的2015年12月15日，王波为了办理路虎车的过户手续，王波和姚小明在吴赳赳在场的情况下签订了《协议》，但吴赳赳并未在《协议》上签字。《协议》中写明：鉴于2015年9月9日，姚小明受姚礼军之托，与王波的员工朱佳庆签订协议，约定将姚礼军名下所有的湘AA2R**小汽车转让给王波，协议生效后，王波共付给姚小明人民币65万元，其中包括应偿还给银行的车辆购置按揭款40万元，因姚小明接收款项后，没有偿还给银行，致车辆不能解除抵押而不能过户，给王波造成重大损失，为保证协议履行和解除抵押，经双方协商，达成如下协议：1、王波代为姚礼军偿还湘AA2R**号小汽车的银行贷款191405元，并由王波直接付至中国工商银行浏阳天马路支行姚礼军账户；2、姚小明协助办理解除车辆抵押的全部手续，同意车辆登记证书由银行直接交给王波；3、姚小明自愿赔偿王波损失24375元；4、王波代为偿还的191405元，姚小明承诺尽快归还，并自愿给付利息，利率按月利率1.5%计算。《协议》签订后，王波即根据约定将279405元（包括未付的购车余款88000元、以及王波代为偿还的银行贷款191405元），通过银行转账汇入了姚礼军在中国工商银行浏阳天马路支行的账户。随后，姚小明办理了偿还车辆在银行的抵押贷款、解除车辆的抵押登记等手续，并和王波一起办理了路虎车的过户手续（说明：王波购买路虎车后，又将该车转让给了他人），但姚小明并未根据《协议》的约定，向王波支付过欠款、利息及损失。2016年1月12日，王波向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求变更为，要求姚小明、姚礼军给付欠款191405元及从2015年12月16日起按月利率1.5%计算的利息，要求姚小明、姚礼军赔偿原告损失24375元。庭审中，吴赳赳提出，《协议》是王波与姚小明签订的，吴赳赳并没有在《协议》上签字，王波是根据《协议》的约定要求给付欠款及利息，并赔偿损失，因而该款应当由姚小明承担。上述事实，有王波提交的书证、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告王波为了购买被告姚礼军所有的路虎车，王波委托其员工朱佳庆与被告姚小明签订了《旧机动车转让协议》，虽然姚小明在签订《旧机动车转让协议》时没有提供姚礼军的委托手续，但姚小明在签订《旧机动车转让协议》后已根据约定将路虎车及其票据、证件交付给了王波，王波也根据约定付给了姚小明购车款65万元，而姚小明也是姚礼军的亲哥哥，路虎车及其票据、证件也是姚礼军的妻子吴赳赳交付给姚小明的，并有意将路虎车转让，且姚小明后来又向王波补交了经公证处公证的姚礼军全权委托姚小明转让路虎车的《委托书》，因此，王波委托其员工朱佳庆与姚小明代理姚礼军签订的《旧机动车转让协议》，应当认定为合法有效，王波与姚礼军之间形成了合法有效的买卖合同关系。姚礼军为了转让路虎车，经吴赳赳同意，向姚小明出具了经公证处公证的《委托书》，全权委托姚小明转让路虎车，并办理车辆的还贷、解押、过户等相关手续，虽然《委托书》是姚礼军在姚小明与朱佳庆签订《旧机动车转让协议》后出具的，但姚礼军向姚小明出具《委托书》后，就应当认定是姚礼军对姚小明签订《旧机动车转让协议》的追认，并委托姚小明办理车辆的转让、还贷、解押、过户等相关手续，因此，姚礼军与姚小明之间就委托转让路虎车之事已形成了合法有效的委托合同关系。在买卖合同和委托合同关系中，姚礼军需要履行的义务是交付路虎车及其票据、证件，而其他的义务都应当是王波和姚小明履行。因姚小明在代理姚礼军将路虎车转让给王波的过程中，吴赳赳已将路虎车及其票据、证件交付给了姚小明，而姚小明也已将路虎车及其票据、证件交付给了王波，因此，姚礼军在买卖合同和委托合同中应当履行的义务已经履行完毕，但王波和姚小明并没有完全履行买卖合同和委托合同中应当履行的义务。王波和姚小明在买卖路虎车的过程中，都知道姚礼军在监狱服刑，路虎车在银行办理了抵押贷款，因此，王波在支付购车款时，首先应当将部分购车款直接汇入车辆抵押贷款的银行，还清车辆的抵押贷款，解除车辆的抵押登记，或者姚小明在收到购车款后，首先还清车辆的抵押贷款，解除车辆的抵押登记，但王波和姚小明均没有这样履行，因此，路虎车在银行的抵押贷款没有还清，路虎车不能解押、过户，这个责任应当由姚小明和王波承担。王波为了尽快办理路虎车的解押、过户等手续，自愿与姚小明签订《协议》，同意在付清剩余的购车款88000元后，还代为还清车辆在银行的抵押贷款191405元，而姚小明也同意偿还王波代为偿还的191405元及利息，并赔偿王波的损失24375元，因此，《协议》签订后，王波与姚小明之间就形成了新的债权债务关系，即相当于姚小明再另外向王波借款191405元，用于还清车辆在银行的抵押贷款。王波根据《协议》的约定，在付清剩余购车款88000元，代为还清银行抵押贷款191405元后，姚小明就应当根据《协议》的约定，及时偿还王波代为偿还的191405元及利息，并赔偿王波的损失24375元，因此，王波要求姚小明根据《协议》的约定，给付欠款191405元及其从2015年12月16日起按月利率1.5%计算的利息，并赔偿损失24375元的请求，本院予以支持。姚礼军在监狱服刑，姚小明将路虎车及其票据、证件交付给王波后，姚礼军在买卖合同和委托合同中应当履行的义务已经履行完毕，路虎车在银行的抵押贷款没有还清，路虎车不能解押、过户，这完全是姚小明、王波没有全面履行委托合同和买卖合同中的义务造成的。王波在付清全部购车款738000元后，自愿多支付191405元，是为了尽快办理路虎车的解押、过户等手续，而针对多支付的191405元及其他事项，王波与姚小明之间已通过签订《协议》进行了约定，而《协议》是王波与姚小明之间签订的，《协议》中并没有姚礼军需要履行的义务，因此，王波要求姚礼军根据《协议》的约定，履行给付欠款及其利息、并赔偿损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条第二款、第六十六条第一款、第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、姚小明在本判决生效后十日内，给付王波欠款191405元及利息（利息从2015年12月16日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、姚小明在本判决生效后十日内，赔偿王波损失24375元；三、驳回王波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5133元，财产保全费1820元，合计6953元，由王波负担1820元，由姚小明负担5133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡德贵人民陪审员  毛金华人民陪审员  卢彦章二〇一六年七月十五日书 记 员  王 雅附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。2、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款：代理人在代理期限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。4、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。5、《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。6、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。7、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。8、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。9、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。10、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。11、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。12、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。13、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。14、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。15、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。16、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。17、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。18、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。