沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初350号 原告：徐海军，男，1974年2月18日出生，汉族，个体，现住沈阳市于洪区。 委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。 委托代理人：褚洪云，女，1954年7月11日出生，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。 被告：王立平，男，1964年2月1日出生，汉族，司机，现住沈阳市于洪区。 被告：纪占宇，男，1974年8月18日出生，汉族，个体，现住沈阳市于洪区。 二被告共同委托代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心法律援助律师。 原告徐海军诉被告王立平、纪占宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员李旭莹担任审判长，与人民陪审员陈桂敏及人民陪审员徐春生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李承效、褚洪云，被告王立平、纪占宇及其共同委托代理人李宏玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年10月6日20时，在沈阳市于洪区平罗街道东二台村，原告在回家途中与二被告的车产生刮碰，遂产生争吵，二被告将原告打伤，后公安机关对二被告进行了拘留5日的行政处罚。根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，二被告应对原告的损失共同承担责任。具体如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、19条规定，医疗费为28,507.59元；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、20条规定，误工费为52,216元（122元×428天）；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、21条规定，护理费为3,234元（98元×33天）；4、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，被告应赔偿交通费2,000元；5、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、23条的规定，住院伙食补助费为3,300元（100元×33天）；6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、24条的规定，被告应赔偿营养费3,000元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求人民法院：1、判令被告赔偿原告医疗费28507.59元、误工费52,216元，护理费3,234元、交通费2,000元，住院伙食补助费3,300元、营养费3,000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告王立平、纪占宇辩称：2014年10月6日，二被告与原告发生争执时，二被告只是打了原告两个耳刮子，原告治疗的所有费用均与二被告打的行为没有任何关系，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另从公安机关询问徐海军、徐海波的询问笔录可以证明原告腿部的伤害不是二被告造成的，对此二被告不应承担责任。 经审理查明：1、2015年3月10日，沈阳市公安局于洪分局出具《公安行政处罚决定书》2份，载明：2014年10月6日20时许，在沈阳市于洪区平罗镇东二台子村，徐海军在朋友家喝完酒开车回家，途中与一台停在路上的货车发生刮碰，徐海军下车骂了几句，王立平和纪占宇打了徐海军两个耳刮子。现决定给予王立平、纪占宇行政拘留五日的行政处罚。 2、后原告徐海军对该《公安行政处罚决定书》不服，向沈阳市公安局申请行政复议。2015年6月8日，沈阳市公安局作出沈公治复决字〔2015〕050号、051号《行政复议决定书》2份，载明：“经审理查明：2014年10月6日16时30分许，在于洪区平罗镇东二台子村纪占宇家门前，徐海军酒后驾驶机动车与王立平停在路边的货车发生刮碰，王立平与徐海军发生口角并厮打，被纪占宇拉开。后因徐海军对纪占宇谩骂，纪占宇又对徐海军实施殴打。经鉴定，徐海军头皮挫裂伤、右膝前交叉韧带撕裂均为轻微伤。”并决定维持原行政处罚决定。 3、2014年12月10日，辽宁仁和司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：鉴定意见为徐海军头皮挫裂伤、右膝前交叉韧带撕裂均为轻微伤。 4、2014年10月6日21时，原告被送至沈阳七三九医院住院治疗，被诊断为脊髓损伤、十字韧带断裂、膝关节损伤、头皮裂伤、软组织挫伤等，住院33天，共花费医疗费28,507.59元。住院期间二级护理33天。 5、在《住院病案》中的出院医嘱中载明：“半年内不能从事体力劳动，需要休养”。原告提供了沈阳七三九医院出具的《诊断书》，载明休养至2016年1月10日。 6、2015年4月3日，沈阳东北农贸大市场有限公司出具《证明》一份，载明：兹证明徐海军在沈阳东北农贸大市场1-120号档口经营，经营期限2014年4月11日至2015年4月10日止。 7、案外人车主李岚提供《证明》一份，载明：“李岚从10月6日徐海军被打出车到七三九医院治疗，共出车接送24来回，特此证明。” 上述事实，有当事人庭审陈述、公安行政处罚决定书、行政复议决定书、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费收据、诊断书、证明、询问笔录、证人证言等证据为凭，经开庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：公民合法的人身权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告王立平、纪占宇与原告发生口角厮打，致使原告受伤，理应对原告造成的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故二被告应承担连带责任。 关于二被告称只是打了原告两个耳刮子，原告腿部的伤害不是二被告造成的，故不应承担赔偿责任。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供了《公安行政处罚决定书》及《行政复议决定书》，载明被告王立平与原告厮打、被告纪占宇对原告实施殴打，致使原告经鉴定为头皮挫裂伤、右膝前交叉韧带撕裂等轻微伤。且原告提供了《住院病案》，证明2014年10月6日事发当天原告被医院诊断为脊髓损伤、十字韧带断裂、膝关节损伤、头皮裂伤、软组织挫伤等。原告亦提供了证人证言，证明发生争执后“原告一直在地上躺着，说不能动了”、“原告是我和我丈夫扶出去的”等，证明原告腿部受伤是二被告造成的。而被告未能提供证据证明其主张，故本院不予支持。 关于医疗费，原告提供了相应的医疗费票据，本院予以确认。 关于误工费，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供了医院出具的《住院病案》及《诊断书》，证明误工期间为2014年10月6日至2016年1月10日，又提供了沈阳东北农贸大市场有限公司出具的《证明》，证明原告在沈阳东北农贸大市场1-120号档口经营，故误工费应参照2015年辽宁省批发和零售业44,207元/年（即121.12元/天）的标准计算。经计算，误工费为55,957.44元（121.12元/天×462天）。现原告主张误工费52,216元，本院予以支持。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并未提供证据证明其护理人员工资标准，应参照2015年辽宁省居民服务业和其他服务业35,128元/年标准计算。原告住院期间二级护理33天，本院确认原告护理费3,175.92元（35,128元/年÷365天×33天）。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，现原告主张按照100元/天的标准计算，本院予以支持。原告住院33天，应得住院伙食补助费3,300元（100元/天×33天）。 关于交通费，根据相关法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，原告提供了车主李岚的《证明》，但无正当理由未出庭作证，原告亦未提供相关交通费票据，故该《证明》不能单独作为认定本案事实的依据。本院根据原告家庭与医院之间的距离、护理人数及交通条件，认定以1,000元为宜。 关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提供证据证明其在加强营养方面所花的费用，本院对原告该项诉讼请求不予支持。 综上，经计算，被告应赔偿原告88,199.51元（医疗费28,507.59元+误工费52,216元+护理费3,175.92元+住院伙食补助费3,300元+交通费1,000元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告王立平、纪占宇于本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告徐海军赔偿款88,199.51元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告王立平、纪占宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告王立平、纪占宇负担882元，原告负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  陈桂敏 人民陪审员  徐春生 二〇一六年七月五日 书 记 员  高宇婷