wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初1718号原告杨军，男，1987年3月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告马斌，男，1981年5月出生，回族，宁夏西吉县人，大学文化，医生，住西吉县。原告杨军诉被告马斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员王普适用简易程序于2016年7月27日公开进行了审理。原告杨军到庭参加诉讼，被告马斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称，2016年5月23日，被告因手头资金紧张向我借款10000元，并出具了借条，承诺到2016年6月20日给我偿还借款。当天，我向被告提供了借款。还款期限届满后，我多次向被告催要，被告以各种理由推诿不还。现我要求被告偿还我借款10000元及利息；本案诉讼费由被告承担。原告杨军为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条原件一份，欲证明被告马斌于2016年5月23日向其借款10000元的事实。被告马斌未向法庭提交答辩意见及证据材料。经庭审举证、质证、认证，原告杨军向法庭出示的证据，被告马斌虽未到庭质证，但上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。经审理查明，2016年5月23日，被告马斌以生意周转用款为由向原告杨军借款10000元，并给原告杨军出具“今借到杨军10000元，於2016年6月20日归还，此款用于生意周转”的借条一份。还款期限届满后，原告杨军多次向被告马斌催要，被告马斌推诿不还。2016年6月27日，原告杨军诉讼来院，并提出前述请求。另查明，庭审中原告杨军放弃要求被告马斌支付借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行的责任。本案中，被告马斌向原告��军借款10000元并出具借条一张，双方当事人意思表示真实，故在原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告马斌应当按照合同的约定履行还款义务。被告马斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视其放弃抗辩的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告杨军自愿放弃要求被告马斌支付其借款利息的诉讼请求，系原告杨军对其民事权利的处分，该处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。综上，对原告杨军要求被告马斌清偿借款10000元、承担本案诉讼费的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马斌于本判决生效后十日内一次性返还原告杨军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 王 普二〇一六年七月二十七日书记员 李旭伟附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事���利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省永寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0426刑初34号公诉机关永寿县人民检察院。被告人李某某，男，陕西省咸阳市永寿县监军镇，2010年5月29日因盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑10个月，2011年11月20日因盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年4月21日刑满释放。2013年8月10日因吸毒被永寿县公安局强制隔离戒毒2年，2015年10月27日因吸毒被旬邑县公安局强制隔离戒毒2年。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年3月7日被永寿县公安局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。现羁押于永寿县看守所。永寿县人民检察院以永寿县院刑诉（2016)35号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月4日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永寿县人民检察院代检察员蒙猛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。永寿县人民检察院指控，2015年3月3日，被告人李某某在永寿县机械厂院子内拾到被害人秋某某钱包，在钱包内翻出身份证、两张中国邮政银行卡、银行回执单等物品，银行回执单上有6位数字，疑为银行卡密码，便电话联系刘某，二人在永寿县机械厂见面后来到乾县农业银行三眼桥分理处，被告人李某某在农行门口等候，由刘某进入农行在ATM机上分六次取款27000元。案发后，刘某积极退赔被害人秋某某20000元钱，被害人秋某某出具谅解书，对被告人李某某的犯罪行为予以谅解。被告人李某某于2010年5月29日因盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑10个月，2011年11月20日因盗窃罪被永寿县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年4月21日刑满释放，系累犯。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秋某某的陈述，证人刘某的证言，书证《受案登记表》、《抓获经过》、《收条》、《情况说明》、《永寿县人民法院刑事判决书》、《释放证明书》、《户籍证明信》、《吸毒人员动态管控详细信息》、《银行卡交易明细》、《扣押清单》、《发还清单》、《谅解书》、《辨认笔录》及照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，冒用他人银行卡在银行取款，取款额为27000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且得到被害人的谅解，可以从轻处罚。其系累犯，依法应从重处罚。关于公诉机关在1-2年有期徒刑范围内处罚的量刑意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年9月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人李某某退赔被害人秋某某经济损失7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张阿娟二〇一六年七月二十日书记员  王 莉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4695号罪犯吴某某，男，1976年7月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年八月二十日作出(2014)镇刑初字第291号刑事判决，以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人吴学讲不服，提出上诉，云南省昭通市中级人民法院于二○一四年十一月四日作出(2014)昭中刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月26日起至2017年3月25日止。判决发生效力后，该犯于2014年12月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯吴某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯吴某某的考核结果，以罪犯吴某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴某某，现刑罚执行已达2年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月26日起至2016年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1162号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，XX年XX月XX日出生，汉族。2012年8月因吸毒行为被行政拘留十五日；2012年10月因吸毒行为被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年2月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人高某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月23日作出（2016）沪0116刑初323号刑事判决。原审被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审经审理查明：2016年2月2日19时许，被告人高某某酒后与朋友至本区XX镇XX街XX号东方网点游戏机房中，无故与一正在玩捕渔机的男子发生争执，并趴在该台游戏机上妨碍该男子。后该游戏机房工作人员邱某某、林某某对被告人高某某进行劝阻，被告人高某某不听劝阻，并从其朋友处拿出一把折叠刀刺伤邱某某、林某某。经鉴定，被害人邱某某的伤势松成重伤，被害人林某某的伤势构成轻微伤。2016年2月6日，被告人高某某向公安机关投案，到案后如实交代了上述事实。原审审理过程中，经金山区联合人民调解委员会主持，被告人高某某与被害人邱某某、林某某分别达成调解协议，已实际履行，并取得二被害人的谅解。上述事实，有被害人邱某某、林某某的陈述及辨认笔录，证人陈某、沈某某、姚某的证言及辨认笔录，医院检验情况记录，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，相关调解协议书、收据、谅解书，公安机关出具的常住人口基本信息、侦破经过等证据证实，被告人高某某在原审庭审中亦无异议。原审法院认为，被告人高某某酒后无故持刀具捅伤他人，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某某积极赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。高某某上诉认为被害人邱某某的伤势不构成重伤，要求重新鉴定。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人（原审被告人）高某某犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人高某某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤的事实，不仅有被害人邱某某、林某某的陈述及辨认笔录，医院检验情况记录，司法鉴定意见书等证据证明，且高某某到案后对该事实亦供认不讳。原判认定高某某构成故意伤害罪，定性正确。关于高某某认为被害人邱某某的伤势不构成重伤，要求重新鉴定的意见，经查，鉴定意见书系由具备法定鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定鉴定程序作出，其鉴定结论合法有效，本院予以采信。高某某的上述意见，本院不予采纳。根据法律规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。原判根据高某某犯罪的事实、性质、社会危害程度以及高某某有自首可从轻或减轻处罚，积极赔偿被害人并取得被害人谅解等情节，已对高某某减轻判处有期徒刑二年，量刑并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星代理审判员 徐 洁审 判 员 王晓越二〇一六年七月二十日书 记 员 孙 苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0223民初1356号原告王某某，女，1993年9月1日出生，土族，农民。被告祁某某，男，1987年4月15日出生，土族，职业同上。本院在审理原告王某某与被告祁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。代理审判员  马小兰二〇一六年七月二十日书 记 员  吉宗宝
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1153号申请执行人:王正军,男,1972年10月18日出生,43岁,汉族,住六安市裕安区。被执行人:方举勇,男,1974年12月24日出生,41岁,汉族,住六安市裕安区。被执行人:宋传云,女,1979年9月14日出生,36岁,汉族,住同上。本院作出(2015)六裕民二初字第01119号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年7月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方举勇、宋传云银行存款806920元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年七月十五日书记员  傅绪辉
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初267号原告纪德明。委托代理人郄永福，河北振平律师事务所律师。被告王彩云。被告辛群香。被告陈某。法定代理人辛群香。被告刘鑫。被告郭金鑫。原告纪德明诉被告王彩云、陈某、辛群香、刘鑫、郭金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告纪德明的委托代理人郄永福到庭参加诉讼，被告王彩云、陈某、辛群香、刘鑫、郭金鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告纪德明诉称，2014年6月7日6时37分许，陈学强驾驶原告所有的浙A×××××号车由南向北行驶至京昆高速公路125公里＋536米处时，与在应急车道上停车的陈卫军驾驶的陕A×××××号车及在车下的该车驾驶人陈卫军发生碰撞，致使陕A×××××号车又与右侧护栏及在应急车道上停车的刘鑫驾驶的晋L×××××号轿车发生碰撞，造成陈卫军当场死亡、三车不同程度受损、路产损失一般的道路交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定，陈学强负此次事故的主要责任，陈卫军负此次事故的次要责任。事故发生后，原告及时报警并通知了保险公司，后原告的车辆送到汽修厂维修，原告支付维修费33776元，因原告车辆受损严重，事发后有吊车及拖车进行施救，原告支付施救费10000元。因陈学强犯交通事故罪，本案被告王彩云、陈某、辛群香作为附带民事诉讼原告人向法院提起附带民事诉讼已判决，陈卫军、刘鑫驾驶的车辆仅投保了交强险，该保险金额已经全部赔付了王彩云、陈某、辛群香。综上所述，本次交通事故为三方事故责任，被告王彩云、陈某、辛群香作为陈卫军的继承人，应当在继承遗产范围内承担赔偿责任；被告刘鑫系直接侵权人，对于原告的损失应当承担相应的赔偿责任，被告郭金鑫作为车辆所有人应当与刘鑫承担连带赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，要求被告赔偿原告维修费、施救费12132.80元，诉讼费由被告负担。被告王彩云、陈某、辛群香未作答辩。被告刘鑫、郭金鑫未作答辩。经审理查明，2014年6月7日6时37分许，陈学强驾驶浙A×××××欧曼重型厢式货车由南向北行驶至京昆高速公路125公里＋536米处时，与在应急车道上停车的陈卫军驾驶的陕A×××××跃进轻型普通货车及在车下的该车驾驶人陈卫军发生碰撞，致使陕A×××××号车又与右侧护栏及在应急车道上停车的刘鑫驾驶的晋L×××××号东南小型轿车发生碰撞，造成陕A×××××号车驾驶人陈卫军当场死亡、三车不同程度损坏、路产损失一般的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队认定，陈学强负此次事故的主要责任，陈卫军负此次事故的次要责任，刘鑫负此次事故的次要责任。原告纪德明系浙A×××××号车的实际所有权人。事故发生后，原告的车辆经阳光财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认，损失为33776元，后原告在保定市××市区康隆汽修厂对车辆进行了维修。支付维修费33776元。另查明，被告刘鑫驾驶的晋L×××××号车的登记所有权人为郭金鑫。（2015）保刑终字第15号刑事附带民事判决书中判决认定王彩云、辛群香、陈某是陈卫军的法定继承人，获赔车辆损失7800元，该车系陈卫军、辛群香的共同财产。原告主张车辆损失33776元，提供机动车保险车辆损失情况确认书、票据5张、保定市××市区康隆汽修厂证明（证明，2014年6月7日，浙A×××××号欧曼牌厢货在京昆高速保定段发生交通事故后在我厂进行维修，包括购买汽车配件和修理费共计花费33776元购买配件用于该车本次事故的维修）。原告主张施救费10000元，提供票据1张。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、证明、票据、（2015）保刑终字第15号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，此次事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队认定，陈学强应负事故的主要责任，陈卫军负事故的次要责任，刘鑫负事故的次要责任，本院予以确认。对原告因此次事故所造成的损失，应由责任方按照事故责任承担。陈学强负事故的主要责任，以承担70%责任为宜，陈卫军、刘鑫负事故的次要责任，以各承担15%责任为宜。被告刘鑫、郭金鑫未到庭，无法查明双方关系，故应共同承担赔偿责任。关于陈卫军驾驶的车辆登记为陈卫军，因涉及该车辆的损失7800元，已经人民法院判决由辛群香、王彩云、陈某享有，故被告辛群香、王彩云、陈某应在继承的陈卫军遗产范围内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失、施救费证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、原告的损失有车辆损失33776元、施救费10000元，共计43776元，由被告刘鑫、郭金鑫共同赔偿原告6566.40元，由被告辛群香、王彩云、陈某在陈卫军所留遗产范围内赔偿赔偿原告6566.40元，于本判决生效之日起十五日内履行清。二、驳回原告纪德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告刘鑫、郭金鑫负担52元，由被告辛群香、王彩云、陈某负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马艳敏审 判 员  代永安人民陪审员  刘 贺二〇一六年七月二十五日书 记 员  王薪瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初5920号原告：龙雁，女，汉族，1954年1月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人：何国兴、吕秋生，分别系广东（大同）律师事务所律师、律师助理。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。法定代表人：刘强东，董事长。委托代理人：郭振、苏佳，均为该司员工。本院受理原告龙雁诉被告北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何国兴，被告委托代理人郭振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙雁诉称：2016年1月9日，原告通过被告的网络购物平台，浏览了被告自营的网店，网店称其出售的产品均为进口，且为原厂正品，并保证与同期市场上同样主流新品一致。为此，原告先后三次（订单号为：11814789400、11859061427、12728491766）在被告网店上购买了马来西亚进口EGO麦时香脆麦片巧克力，总价款为2755元。原告收货后，发现京东公司出售的产品与其宣传不符，属假冒伪劣产品，欺骗和误导消费者。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及相关法律规定，原告特诉至法院请求判令：1.被告向原告退款货款2755元；2.被告向原告赔偿十倍货款27550元；3.被告承担本案的诉讼费用。原告龙雁为支持其诉讼请求，向本院提交以下主要的证据：1.被告网店销售的产品截图；2.订货单截图、订单物流记录。被告京东公司辩称：京东公司不是适格的被告。网络交易平台提供者是京东商城网站，该网站的所有者是北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司而非被告，因此涉案商品销售者与网络平台提供者均与被告没有关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告京东公司对其辩解意见向本院提交了以下主要证据：经营性网站备案信息。经审理查明：龙雁于2016年1月9日、2016年1月14日及同年3月15日通过网络交易平台在京东商城购买马来西亚进口EGO麦时香脆巧克力合共190包（订单编号分别为11814789400、11859061427、12728491766），单价为每包14.5元，合计价款为2755元，收货人为龙雁，收货地址为广东中山市坦洲镇南坦路68号洲际新天1号门岗，支付方式为在线支付，发票信息为个人电子发票。收货后，龙雁认为其购买的商品均不是进口商品，不符合进口产品的安全标准。据此，龙雁以京东公司用假冒伪劣产品冒充合格商品进行销售，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，遂诉至本院，主张前述实体请求。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案中，龙雁认为涉案产品并非进口产品故而主张京东公司返还货款2755元及赔偿十倍赔偿金27550元，为此提供了网站销售产品截图、订单截图及物流信息截图。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”龙雁提供的网站销售产品截图、订单截图及物流信息截图仅能证明其与京东公司存在买卖合同关系，并不能证明涉案商品是非进口商品，亦不能证明涉案商品为不符合食品安全标准的假冒伪劣产品，龙雁的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙雁的诉讼请求。案件受理费558元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一六年七月十四日书 记 员  丁佩怡吴晓芳
本溪满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0521刑初65号公诉机关本溪满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某甲，女，1960年12月26日生，系被害人王某甲妻子。附带民事诉讼原告人王甲，女，1984年12月26日生，系被害人王某甲长女。诉讼代理人刘某某，男，1978年5月24日生，系王某丈夫。附带民事诉讼原告人王乙，女，1988年5月5日生。系被害人王某甲次女。被告人白新，男，1991年5月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被批准逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人白新犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人沈某甲、王某、王乙向本院依法提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员施吉权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某甲、王乙、附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人刘某某、被告人白新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本溪满族自治县人民检察院指控，被告人白新于2016年1月9日19时许，酒后驾驶无牌照桑塔纳牌小型轿车沿本溪满族自治县小草线由南向北行驶，当行至小草线60公里加200米草河掌镇弯甸子桥路段时，因夜间上路行驶、忽视瞭望，致使将同向前方行人王某甲撞至草河掌镇弯甸子桥下，造成王严重颅脑损伤死亡及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告人白新驾车逃逸。被告人白新承担该起事故的全部责任。后被告人白新被审查归案。附带民事诉讼原告人沈某甲、王某、王乙的诉讼请求：请求被告人向原告人支付因王某甲死亡应得死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元及精神损失费200000元，共计448375元。被告人白新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示无力赔偿。经审理查明,被告人白新于2016年1月9日19时许，酒后驾驶无牌照桑塔纳牌小型轿车沿本溪满族自治县小草线由南向北行驶，当行至小草线60公里加200米草河掌镇弯甸子桥路段时，因夜间上路行驶、忽视瞭望，致使将同向前方行人王某甲撞至草河掌镇弯甸子桥下，造成王严重颅脑损伤死亡及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告人白新驾车逃逸。被告人白新承担该起事故的全部责任。后被告人白新被审查归案。另查明，被害人王某甲生于1957年9月5日，户籍性质为农业家庭户口。王某甲与沈某甲婚后生育长女王某、次女王乙，均已成年。王某甲的父亲王某乙、母亲徐某某均先于其去世。本院确认附带民事诉讼原告人沈某甲、王某、王乙因被害人王某甲死亡合理损失为：死亡赔偿金223820元（按农村常住居民人均可支配收入11191元/年×20年计算）、丧葬费24555元，合计人民币248375元。上述事实，被告人白新在开庭审理过程中亦无异议，且有本案的案件来源及到案经过、证人王某丙、沈某甲、白某某、李某某、赵某某、周某、关某某的证言、本溪满族自治县公安局提取的物证检材记录、王某甲、沈某甲身份证复印件及户口本复印件、白新的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、卖车协议、本溪满族自治县公安局交通警察大队出具的情况说明、本溪满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、本溪满族自治县公安局交通警察大队本公交认字(2016)第301号道路交通事故认定书、本溪满族自治县公安局（本）公（尸）鉴（法医）字[2016]2号法医学尸表检验意见书、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警字（2016）71号检验报告、前科电话查询记录、人口基本信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人白新违反道路交通安全法，酒后驾驶无牌照机动车上道行驶，因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人白新犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人白新案发后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。因被告人白新具有重大过失，在此次事故中承担全部责任，应当依法赔偿由于犯罪行为而使被害人遭受的全部经济损失。刑事附带民事原告人沈某甲、王某、王乙诉请的死亡赔偿金、丧葬费，均符合相关法律规定，本院予以支持。对于诉请的精神损失费无事实依据，本院不予支持。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条一款、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第四十八条之规定，判决如下：一、被告人白新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2020年4月10日止。)二、被告人白新于本判决发生法律效力后立即给付附带民事诉讼原告人沈某甲、王某、王乙因王某甲死亡应得的死亡赔偿金、丧葬费共计人民币二十四万八千三百七十五元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡晓宁人民陪审员  韩丽丽人民陪审员  赵德峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  王会师附本案法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初770号原告王凤岐。被告杨淑霞。委托代理人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇。组织机构代码证代码72013275-7。原法定代表人冶连军，公司经理。委托代理人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。原告王凤岐诉被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，因案件复杂于2016年5月20日转入普通程序，依法由审判员戴玉新、审判员史红立、人民陪审员姜云瑞组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王凤岐、被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司委托代理人刘凤阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凤岐诉称，冶连军于2015年3月13日因其经营的克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司缺乏资金向原告借款人民币1276000元。后冶连军因车祸死亡，故请求人民法院依法判令冶连军妻子被告杨淑霞及克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司偿还借款。原告王凤岐为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明冶连军于2015年3月13日向原告借款人民币1276000元，约定此款2016年3月1日前偿还。被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司辩称，首先，对于债务是否实际发生及数额确定问题，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的法定代表人冶连军虽为原告出具了借据，但是原告并没有证据证明借贷行为的实际发生，原告有义务对借款的实际发生提交相应付款凭证予以佐证。同时结合冶连军所出具的借据已经将利息计入本金，原告再主张利息实际属于重复计息，依法不应保护。其次，对于债务主体确定，冶连军借款用于克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司经营，真正的债务主体应该是克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，而非冶连军或杨淑霞个人。冶连军与杨淑霞生活期间家庭并未购置任何固定资产，也无大额开支，涉案借款不应认定为夫妻关系存续期间共有债务。综上所述，应依法驳回对杨淑霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司同意承担借款本金利息的还款义务。被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，未向法庭提交证据支持其辩解理由。本院依职权调取如下证据：一、冶连军与被告杨淑霞婚姻登记信息，证明冶连军与杨淑霞于1984年11月22日登记结婚。二、冶连军户籍信息，证明冶连军于2016年1月死亡。三、被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司企业登记资料，证明该公司法定代表人为冶连军。根据原告王凤岐、被告杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的陈述及举证、质证意见，以及本院依职权调取的相关证据本院对本案的相关待证事实认证如下：原告王凤岐提交的证据（借据一枚）客观真实，与本案具有关联性，能够证明冶连军向原告借款的事实，本院对原告王凤岐提交的证据予以采信。经审理查明，克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司法定代表人冶连军于2015年3月13日向原告王凤岐借款人民币1276000元。该款项用于克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的日常生产经营。庭审过程中原、被告均同意追加克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司为本案被告，并且克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司承认涉案借款用于其生产经营。另查明，冶连军与被告杨淑霞系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。冶连军为克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司原法定代表人，现已死亡。本院认为，原告王凤岐与冶连军签订的合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。对于原告请求被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中原被告对涉案借款以克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司法定表人冶连军名义签订民间借贷合同，款项用于克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的生产经营这一事实均无异议，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人已个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，因此克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司、冶连军均负有清偿义务。对于原告王凤岐请求被告杨淑霞承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持，因夫妻共同债务的认定应当区分内部关系（夫妻之间）和外部关系（债权人和债务人之间），夫妻共同债务在内部关系和外部关系中的不同认定并不相互矛盾。在本案中，内部关系中，冶连军、被告杨淑霞夫妻关系存续期间冶连军的单方借款，该笔借款在内部关系中应当认定为个人债务。但在外部关系中，债权人即本案原告王凤岐有理由相信借款系被告冶连军、杨淑霞的共同意思，从保护外部善意相对人角度，在外部关系中该笔借款应当认定为夫妻共同债务被告杨淑霞应当承担连带清偿责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条规定判决如下：被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司、杨淑霞，于本判决生效后10日内偿还原告王凤岐借款人民币1276000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16284元，邮寄费60元，由被告克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司、杨淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  戴玉新审 判 员  史红立人民陪审员  姜云瑞二〇一六年七月十一日书 记 员  李 筝
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1082号上诉人（原审被告）江苏林泉汽车部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园。法定代表人陈建林，总经理。委托代理人张云涛，江苏运韬律��事务所律师。被上诉人（原审原告）东莞汇科模具塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安工业区。法定代表人徐耀宗，董事长。委托代理人曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。上诉人江苏林泉汽车部件有限公司（以下简称江苏林泉公司）因加工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹后商初字第479号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年8月1日，东莞汇科模具塑胶制品有限公司（以下简称东莞汇科公司）、江苏林泉公司签订一份模具委托制造合同，项目名称为LQ－D009，由东莞汇科公司为江苏林泉公司制作模具20套，双方约定了每套模具的零件名称、件号、零件材料、模具材料型腔/型芯、型式、价格等。合同的总价款为4980000元，并对付款方式、违约责任、验收交付标准等进行了约定。合同签订后，东莞汇科公司于2012年2月4日起陆续向江苏林泉公司交付模具，直至2013年8月6日，东莞汇科公司分6次向江苏林泉公司交付了20套模具。现江苏林泉公司尚欠模具加工费684000元未能给付，故东莞汇科公司诉讼至法院。以上事实，由东莞汇科公司提供书证以及当事人陈述所证实。原审法院认为：东莞汇科公司、江苏林泉公司之间的模具委托制造合同系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。东莞汇科公司主张江苏林泉公司结欠东莞汇科公司加工价款684000元，由其提供的江苏林泉公司付款的往来帐目及付款工作联络函可以证实。在江苏林泉公司未能提供反证来推翻东莞汇科公司该证据的情况下，原审法院对东莞汇科公司要求江苏林泉公司给付价款684000元的诉讼请求予以支持。关于东莞汇科公司要求江苏林泉公司承担违约金41823元的诉讼请求，审理中，东莞汇科公司变更为要求江苏林泉公司承担东莞汇科公司将模具全部交付后，按未付款项的银行贷款利率计算的利息。原审法院认为，双方在合同中约定，模具交付一年内付清尾款，东莞汇科公司在2013年8月6日将模具全部交付给了江苏林泉公司，江苏林泉公司理应在2014年8月6日付清尾款，但江苏林泉公司未能支付，东莞汇科公司确实存在利息损失，故原审法院支持东莞汇科公司要求江苏林泉公司承担自2014年8月6日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算利息的损失。超过部分，原审法院不予支持。江苏林泉公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃质证和抗辩的权利，并不影响原审法院依据查明的事实，依法缺席作出判决。原审法院判决：江苏林泉汽车装饰件有限公司于判决生效后十日内支付东莞汇科模具塑胶制品有限公司价款648000元及相应的利息（自2014年8月6日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。上诉人江苏林泉公司不服原审法院判决，向本院上诉称：1、截至2015年底，被上诉人倒欠上诉人174000元；2、被上诉人首次交付模具的时间存在延期，按照合同应承担违约金2439275元；3、被上诉人首次交付模具后，存在部分模具质量有问题、配件不全、未提供售后服务等情况；4、本案是一方当事人为外省的商事案件，应由民二庭审理，上诉人就同一事实另案起诉被上诉人后，由一审法院民二庭审理，后巷法庭应将本案移交民二庭审理。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人东莞汇科公司辩称：原审认定事实清楚，程序合法，上诉人的主张不能成立，请求驳回上诉，维持原判。在本案审理过程中，上诉人江苏林泉公司向本院提供以下证据：1、提供上诉人财务的客户往来账3页，证明截止到2015年底，被上诉人倒欠上诉人174000元。2、提供上诉人自制的表格，即被上诉人逾期交付模具迟延的天数及按合同规定应承担的违约金，共计2439275元。证明被上诉人实际向上诉人交付所有模具逾期，按照合同约定的违约金的比例计算出应承担的违约金。3、提供上诉人自制的该项目，因为被上诉人延期给上诉人造成的费用损失，共计2068470元。4、提供上诉人自制的因被上诉人模具的质量达不到合同约定的免喷漆标准，上诉人产生的喷涂费用180余万。关于违约责任和赔偿损失我们已另案起诉。被上诉人东莞汇科公司质证认为，上诉人在丹阳市人民法院本案一审时，经合法传唤未到庭，现上诉人提供的证据都是其自己的陈述，不具备证据的特性。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：上诉人经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，事后也未提交答辩状等材料，系其放弃质证和抗辩的权利，原审法院依据查明的事实，依法缺席作出判决，并无不当。现上诉人以交付模具的时间存在延期和模具质量有问题提出违约责任和赔偿损失，鉴于上诉人对上述抗辩已另案提出诉讼，在本案之中则不再理涉。关于被上诉人倒欠上诉人174000元的上诉理由，上诉人提供其财务的客户往来账3页予以证明，但被上诉人不予认可，客户往来账系上诉人单方制作，无被上诉人的签字或盖章，且无其他证据予以佐证，故对于被上诉人倒欠上诉人174000元的主张，本院不予支持。上诉人认为本案是一方��事人为外省的商事案件，应由民二庭审理的上诉理由，无法律依据，且原审法院审理本案过程中，上诉人也未提出请求将本案移交民二庭审理。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11058元，由上诉人江苏林泉汽车部件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 涛代理审判员 张 剑代理审判员 奚松伟二〇一六年七月十八日书 记 员 周旻晶
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2160号申请保全人刘成飞，男，1966年1月12日出生，汉族，个体户。被保全人雷建军，男，1974年11月23日出生，汉族，杭锦旗林业局职工。本院在审理申请保全人刘成飞与被保全人雷建军民间借贷纠纷一案中，申请保全人刘成飞于2016年7月19日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人雷建军的个人工资予以冻结。申请保全人刘成飞自愿以登记在自己名下的蒙KCF8**号小型普通客车作为担保。本院认为，申请保全人刘成飞的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人雷建军的个人工资予以冻结；二、对申请保全人刘成飞名下的蒙KCF8**号小型普通客车予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。代理审判员  刘浩娟二〇一六年七月十九日书 记 员  徐亚男
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执954号申请执行人：何琼被执行人：张小军被执行人：黄钟何琼与张小军、黄钟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）旌民初字第2513号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人何琼于2016年3月28日向本院申请执行。本案执行标的613800元，权利人何琼至今尚未受偿金额613800元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第2513号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年七月二十七日书记员  覃 勇
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0325民初349号原告刘尊荣某某，女，19XX73年X5月9日出生，汉族，住所地：兴安县。委托代理人赵某某越华，广西某某灵渠律师事务所律师。被告文玉环某某，男，19XX24年XX11月XX10日出生，汉族，住所地：兴安县，经常居住地：兴安县。被告罗翠英某某，女，19XX36年X6月XX16日出生，汉族，住所地：兴安县，经常居住地：兴安县。被告罗某荣志，男，19XX84年XX10月XX28日出生，汉族，住所地：兴安县。经常居住地：兴安县。被告罗荣某燏，女，19XX89年x年3月xx20日出生，汉族，经常居住地：兴安县。被告李玉某兰，女，19xx60年x7月xx24日出生，汉族，经常居住地：兴安县。本院在审理原告刘尊荣某某与被告文玉环某某、罗翠英某某、罗荣某志、罗荣某燏、李玉某兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文玉环某某、罗翠英某某、罗荣某志、罗荣某燏、李玉某兰的起诉。本院认为，原告以已与五被告自行达成了和解协议解决了纠纷为由，要求撤回对被告文玉环某某、罗翠英某某、罗荣某志、罗荣某燏、李玉某兰的起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘尊荣某某撤回对被告文玉环某某、罗翠英某某、罗荣某志、罗荣某燏、李玉某兰的起诉。本案收案件受理费542元（已减半收取），由原告刘尊荣某某负担。审 判 长  何影丽人民陪审员  黄立富人民陪审员  佘 明二〇一六年七月二十二日书 记 员  欧见凤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3931号罪犯奚贵军，男,汉族，1973年10月10日出生于云南省镇康县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年三月七日作出(2003)临中刑初字第129号刑事判决，以被告人奚贵军犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月五日作出（2003）云高刑终字第696号刑事裁定维持原判。裁定生效后，2003年10月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯奚贵军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯奚贵军现刑罚执行已达13年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月24日止。罪犯奚贵军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯奚贵军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯奚贵军减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年9月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1068号申请执行人：梁建宏，男，1963年2月10日出生，汉族，个体工商户，住象山县。被执行人：虞国营，男，1972年3月20日出生，汉族，住象山县。梁建宏与虞国营民间借贷纠纷一案，本院（2015）甬象商初字第2545号民事判决书已经发生法律效力。因义务人虞国营未按民事判决书确定的期限履行，权利人梁建宏于2016年3月7日向本院申请执行，要求被执行人虞国营支付借款本金50000元及利息，案件受理费775元。本院于同日立案执行。本院于2016年3月8日依法向被执行人虞国营发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人梁建宏执行款50775元，申请执行费650元。经执行查明，被执行人虞国营无财产可供执行处置处置/*处置，申请执行人梁建宏未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1068号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年七月十三日代书记员  李世进
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑终144号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某某，女，1963年4月20日出生，汉族，初中文化，原系抚顺矿业集团十一厂工人。2015年4月因犯寻衅滋事罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年9月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月5日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人洪某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月17日作出(2016)辽0403刑初76号刑事判决。宣判后，原审被告人洪某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人洪某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人洪某某以上访为名，于2016年3月14日、2016年3月22日，分别到属于非上访地区的北京天安门周边地区、海南2016年博鳌论坛周边地区滋事，分别被北京市公安机关、琼海市公安机关对其训诫，又于2016年4月4日再次到北京八宝山革命公墓地区滋事，被北京公安机关转交抚顺驻京工作人员带回抚顺处理。原审判决认定上述事实的证据有：案件来源、关于洪某某到案经过的情况说明、报警情况登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、刑事案件破案报告表及告知书，证实此案的来源、立案、破案经过及被告人洪某某到案经过；证人陈某某、金某某、侯某某、孙某某、寇某某、李某某、林某、刘某的证言，分别证实被告人洪某某分别到北京八宝山革命公墓附近、北京天安门周边和博鳌论坛周边非法以上访为名滋事的经过及洪某某是无理访的事实；被告人洪某某的供述和辩解，证实其于2016年被训诫两次的事实；抚顺矿业集团有限责任公司信访事项不再受理告知书、中共抚顺市委抚顺市人民政府信访局信访事项不再受理告知书、抚顺矿业集团有限责任公司十一厂信访事项不再受理告知书、中华人民共和国人力资源和社会保障部告知单，分别证实人力资源和社会保障部要求洪某某通过向当地人力资源社会保障信访部门及有关部门反映及相关部门对洪某某信访事项不再受理的事实；洪某某上访情况说明、关于洪某某要求解决退休待遇问题的综合报告、关于抚矿集团并轨人员洪某某信访事项的请示报告，分别证实洪某某因退休待遇问题上访，其要求没有政策依据；北京公安机关、琼海市公安机关分别出具的训诫书及抚顺市公安局驻京工作组出具的情况说明，证实被告人洪某某分别于2016年3月14日到北京天安门地区，3月22日到2016年海南博鳌亚洲论坛周边地区，2016年4月4日到北京市八宝山革命公墓周边滋事的情况。原审法院认为，被告人洪某某以上访为名，多次到北京等非正常上访场所滋事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人洪某某的辩解，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条、第六十五条第一款、第四十七条之规定，作出如下判决：被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）洪某某提出的上诉理由是：本人因为劳动合同纠纷上诉，上访是按政府信访程序、司法程序正规上访，根本没有寻衅滋事行为，一审判决认定事实错误，请求二审法院改判无罪。经审理查明，抚顺市东洲区人民法院认定原审被告人洪某某上述犯罪的事实清楚，一审判决书中列明经庭审质证认定本案事实的证据，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人洪某某未向法庭提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）洪某某，以上访为名多次到北京等非正常上访场所滋事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人洪某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于上诉人洪某某提出的上诉理由，经查，上诉人洪某某曾因寻衅滋事被依法判处有期徒刑六个月，刑满释放后又以上访为名，多次到北京等非正常上访场所上访，严重扰乱公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪，故对其上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱忠翠代理审判员 李依桐代理审判员 于   红   滨二〇一六年七月十三日书 记 员 方   令   花
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1571号之一本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李科胜、何淑霞、孙秀伟、彭建春、崔伟、刘朝太、丁爱霞、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、莒南县乘胜钢铝制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第300号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将何淑霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初755号原告郭某某，男，1951年2月16日出生，汉族，村民。被告太康县龙曲镇东郭行政村村民委员会。法定代表人：郭治均，该村委会主任。原告郭某某诉被告太康县龙曲镇东郭行政村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告法定代表人郭治均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，1993年龙曲镇东郭行政村主任郭治均利用职务将原告承包的长33米，宽13米责任田，非法让他人搞建筑物，经多次协商，他人迟迟不予拆除，侵犯了原告的合法权益。请求法院依法判令被告停止侵害原告的土地承包经营权，归还原告长33米，宽13米的土地；诉讼费由被告负担。被告太康县龙曲镇东郭行政村村民委员会辩称，原来是按照龙曲镇政府的统一规划，那个地方是集贸市场，经被告同意后被镇政府租赁了，龙曲镇政府与被告签的有合同，是经上一届村委会签的，现在原告要求的土地他人已在上面盖房子了，被告并未侵占原告的土地。经审理查明，太康县龙曲镇东郭行政村村民委员会原系太康县龙曲镇牌坊杨行政村东郭自然村，1992年8月5日，太康县龙曲镇人民政府与太康县龙曲镇牌坊杨行政村东郭自然村签订土地租赁协议，协议约定，将太康县龙曲镇牌坊杨行政村东郭自然村（其中包括原告的承包地）18亩耕地出租给太康县龙曲镇人民政府，该土地位于龙曲南1200米、106国道两侧，东临牌坊杨耕地，东郭村耕地，南临聊城耕地，北邻龙曲中学、东郭小学；东西宽30米，南北长400米；期限为自1993年1月1日至2023年1月1日；每年每亩租金300元，付款方式年底一次付清。合同签订后，太康县龙曲镇人民政府给付原告等人17000元，每年按合同给付，或者按每亩800斤小麦、1000斤小麦、1400斤小麦等不同数额给付原告等人至2015年，但2009年之前有部分未给付。上述事实有当事人陈述、用地协议书、承包合同书、证人证言等在卷佐证。本院认为，本案为排除妨害纠纷，太康县龙曲镇人民政府与太康县龙曲镇牌坊杨行政村东郭自然村签订土地租赁协议（其中包括原告的承包地），是双方真实意思的表示，并没有违反法律、行政法的强制性规定，合法有效，合同签订后，太康县龙曲镇人民政府也给付了原告等人租赁费，原告也收取了租赁费，视为原告同意太康县龙曲镇人民政府租赁其土地。因此，原告要求被告停止侵害原告的土地承包经营权，归还原告长33米，宽13米的土地的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  杨鹏飞审 判 员  曹英时人民陪审员  梁玉华二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 晨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1711-1号申请执行人：阳谷县十五里园镇人民政府。法定代表人：范明军，镇长。被申请执行人：王庆民，男。申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府与被申请执行人王庆民农业行政非诉一案，本院依据发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521行审39号行政裁定书，被申请执行人王庆民未履行生效法律文书所确立的义务。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定裁定如下：扣划被执行人王庆民的银行存款224.2元。本裁定书送达后立即执行。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年七月十九日书记员  秦增生
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初860号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人莫龙，男，1994年8月27日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市渝北区，现居住于重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2014年1月9日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2014年8月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，与前犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年十五日，2014年8月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年5月19日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年6月1日因本案被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]784号起诉书指控被告人莫龙犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人莫龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年5月2日21时许，被告人莫龙在重庆���渝北区xx街道xx农家乐xx号房间内，容留任某某、周某某、喻某(均系未成年人)以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2016年5月19日，被告人莫龙被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人莫龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；常住人口信息表；刑事判决书及刑满释放证明书；到案经过；提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单；辨认笔录、现场指认笔录及照片；住宿登记表；现场检测报告书、公安行政处罚决定书；证人周某某、任某某、喻某、陈某、杨某某、彭某的证言；被告人莫龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫龙容留多名未成年人吸食毒品，其行为构成容留他���吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫龙到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年2月26日止，已折抵先行羁押的2日，罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 涛二〇一六年七月十二日书记员 宋思琪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保353号之一申请人严文锋，居民。被申请人陈仕峰，居民。本院于*年*月*日作出(*)鲁*财保*号财产保全裁定，现因申请人申请解除查封，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人陈仕峰驾驶的鲁J号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月二十六日书 记 员  郑 轲
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1524刑初103号公诉机关金寨县人民检察院。被告人胡继成，男，1975年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县，公民身份号码3424261975********。被告人胡继成因盗窃他人财物，于2005年1月26日被六安市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；2009年11月9日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月；2011年1月20日，被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月。因犯盗窃罪，于1995年11月15日被金寨县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2003年5月30日被合肥市庐阳区人民法院判处一年零六个月；2007年1月23日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2013年9月27日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，同年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被金寨县公安局刑事拘留，同年4月28日被金寨县公安局监视居住，同年7月26日被本院决定逮捕，现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人胡继成犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派代理检察员文俊岀庭支持公诉，被告人胡继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月18日14时许，在金寨县梅山镇青年路交警大队老家属楼院内，被告人胡继成在使用双手扳车头锁盗窃被害人焦某停放于该院内一楼走道处的一辆黑色踏板摩托车时，被住户徐某等人发现后当场抓获。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5270元。上述事实，被告人胡继成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某的陈述，证人徐某、张某的证言，金寨县公安局制作的现场勘查笔录，金寨县价格认证中心出具的鉴定意见，被告人胡继成的户籍信息、前科材料、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡继成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡继成在着手实行盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡继成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人胡继成当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡继成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月14日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王福珍二〇一六年七月二十六日书记员  廖 峰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1910号申请执行人周子平，女，汉族，1957年4月26日出生，住四川省宜宾市。被执行人四川忠心房地产投资有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：金建国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第1860号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理给申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 朱 睿二〇一六年七月二十八日书记员 周 宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4896号罪犯马玉滔，男，1991年10月6日出生于云南省曲靖市麒麟区，回族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一四年二月二十四日作出(2014)麒刑初字第100号刑事判决，以被告人马玉滔犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年10月16日起至2025年10月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年4月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯马玉滔提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯马玉滔的考核结果，以罪犯马玉滔在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马玉滔系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达2年零9个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉滔在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马玉滔减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月16日起至2025年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执28号申请执行人马静，女，住长春市二道区。被执行人胡天枢，男，住长春市南关区。申请执行人马静与被执行人胡天枢身体权纠纷执行一案，因被执行人胡天枢暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1880号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人马静发现被执行人胡天枢有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月一日书记员 王世刚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初5065号原告姜守家，男，汉族，住胶州市。被告李炳俊，男，汉族，住平度市。本院在审理原告姜守家与被告李炳俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜守家撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  匡德富二〇一六年七月二十日书记员  况君仪
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初04848号原告：胡育红。委托代理人：曹丽珍，浙江一剑律师事务所律师。被告：李刚。原告胡育红为与被告李刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金180万元及利息72万元（利息按月利率2%从2014年7月25日暂至2016年3月24日），此后利息按借条约定算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告李刚下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院于2016年7月29日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告胡育红的委托代理人曹丽珍到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2014年7月25日，被告李刚向原告出具借条一份，载明李刚因经营周转需要向胡育红借到90万元，借款期限自2014年7月25日至2014年10月24日，借款利息按月利率2%计算，到期按时归还本息，如借款逾期，本人自愿每天按借款本金的千分之三支付违约金。以上借款从2014年7月1日至2014年7月25日，总收为现金累计借款。其中款项现金交付情况为2014年7月1日交付25万元、7月3日交付20万元、7月10日交付15万元、7月20日交付15万元、7月25日交付15万元。2014年7月28日，被告李刚再次向原告出具借条一份，载明李刚因经营周转需要向胡育红借到90万元，借款期限自2014年7月28日至2014年10月23日，借款利息按月利率2%计算，到期按时归还本息，如借款逾期，本人自愿每天按借款本金的千分之三支付违约金。以上借款从2014年7月5日至2014年7月28日，总收为现金累计借款。其中款项现金交付情况为2014年7月5日交付20万元、7月8日交付20万元、7月15日交付15万元、7月18日交付10万元、7月23日交付15万元、7月28日交付10万元。款项出借后，被告一直未还本付息，原告多次催讨无果遂诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效后十日内归还原告胡育红借款本金180万元并支付利息（其中90万元借款本金的利息自2014年7月25日开始计算，另90万元借款本金的利息自2014年7月28日开始计算，均按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告胡育红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36720元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  曹 倩人民陪审员  陆智德人民陪审员  李德喜二〇一六年七月二十九日代书 记员  蔡琪瑶
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1093号原告彭启海，男，生于1969年11月22日，汉族，四川省雁江区人，居民，住四川省资阳市雁江区。被告乐至县玉源鞋业有限公司。住所地四川省乐至县天池镇西郊工业园区。法定代表人倪晓英，总经理。委托代理人陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。本院在审理原告彭启海诉被告乐至县玉源鞋业有限公司劳动争议一案中，因原告未按规定补交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛建明二〇一六年七月二十七日书记员  邹 波
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终1418号上诉人（原审原告）上诉人刘明河，男，汉族，1945年12月21日生，现住张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）刘登青，男，48岁，汉族，现住张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）王志强，男，58岁，汉族，现住张家口市宣化区。原审第三人张家口市宣化区洋河南镇许家堡村村委会。法定代表人史爱，村主任。上诉人刘明河因用益物权纠纷管辖权异议一案，不服张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1580号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。刘明河上诉称，1、本案中在大队房1968年建房之前，刘明河的老院东面是一堵墙，由刘明河实际占有，东西长16.2米，南北长17米，2、1985年，张家口市人民政府发宅基地使用权证，得以确认刘明河的宅基地使用权范围是东西长16.2米，南北长17米。3、1968年村委会霸占了刘明河东西长3.53米，南北长17米的宅基地。强行盖房，至今都没有合法的宅基地使用权证。4、本案土地权属明确，地界清楚，显然被上诉人及第三人构成侵权，而非权属争议。原审法院认定事实不清，适用法律错误。望二审法院予以查明并裁定准予上诉人立案。本院经审查认为，上诉人刘明河称，1968年村委会霸占了其东西长3.53米，南北长17米的宅基地，但未提供相应证据。从刘明河出示的1985年颁发的宅基地使用权证载明其宅基地的面积是：东西长16.2米，南北长17米，但亦载明东至大队房。为此，原审法院认为本案宅基地地界不清楚，属土地使用权争议并无不当，本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，刘明河的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿淑君审判员  刘亚峰审判员  李志平二〇一六年七月二十二日书记员  牛建伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终252号上诉人（原审被告）宋繁，职业不详。上诉人（原审被告）宋忠伟，职业不详。上诉人（原审被告）刘艳梅，职业不详。被上诉人（原审原告）夏际山，职业不详。上诉人宋繁、宋忠伟、刘艳梅与被上诉人夏际山民间借贷管辖权异议纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年6月24日作出（2016）苏0804民初3379号民事裁定，上诉人宋繁、宋忠伟、刘艳梅不服该裁定，向本院提出上诉。本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。夏际山一审诉称，2011年上半年，夏际山、宋繁、宋忠伟因为做宿淮铁路渔沟段认识，宋繁、宋忠伟需要资金进货向夏际山借款7万元，至今分文未还，请求法院判令宋繁、宋忠伟、刘艳梅还款本金7万元及利息，宋繁、宋忠伟、刘艳梅承担诉讼费用。宋繁、宋忠伟、刘艳梅在原审中对本案提出管辖权异议,主要理由为：民间借贷案件应当由被告住所地人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权，本案应当移送至连云港市赣榆区人民法院审理。原审法院认为，本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷属于借款合同的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，宋繁、宋忠伟向夏际山借款并向其出具了借条，双方之间形成借款合同关系；本案中，双方当事人没有对履行地点进行约定。双方争议标的为归还货币，故接收货币一方夏际山的所在地淮安市淮阴区为合同履行地。淮安市淮阴区人民法院依法对本案享有管辖权。被告住所地法院亦对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。夏际山选择向淮安市淮阴区人民法院起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，原审裁定：驳回宋繁、宋忠伟、刘艳梅对管辖权提出的异议。上诉人宋繁、宋忠伟、刘艳梅不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人与被上诉人夏际山之间是民间借贷纠纷，民间借贷合同是实践性合同，以出借人交付货币作为借款合同成立并生效要件，不存在归还货币时接受一方为合同履行地的说法，原审法院认定事实错误；本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致，由经常居住地人民管辖，故本案应由连云港市赣榆区人民法院管辖。被上诉人夏际山未作答辩。本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方因合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未明确合同履行地，上诉人宋繁、宋忠伟、刘艳梅亦未提供证据证明就合同履行地的确定达成补充协议。本案的争议标的为给付货币，被上诉人夏际山作为接受货币一方，被上诉人夏际山住所地淮安市淮阴区即为合同履行地，故原审法院对本案亦有管辖权。综上，上诉人宋繁、宋忠伟、刘艳梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周业友代理审判员  刘 弘代理审判员  吴志伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  徐竹君
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保150号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长被申请人：冷琛，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人冷琛追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人冷琛在银行账户存款26000元的冻结。申请费280元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年七月二十五日书记员  马洪星
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5066号罪犯李美换，女，1972年6月5日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年八月十八日作出(2010)曲中刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人李美换犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，刑事附带民事赔偿50000元。刑期自2009年11月19日起至2020年11月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年11月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯李美换提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯李美换的考核结果，以罪犯李美换在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李美换系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月23日减刑后的刑期至2017年11月18日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李美换在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李美换减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年11月19日起至2016年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4062号罪犯谢近东，男,汉族，1972年6月26日出生于云南省潞西市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月三十日作出(2003)德刑初字第186号刑事判决，以被告人谢近东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。二○○三年七月三日云南省高级人民法院作出（2003）云高刑终字第873号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年9月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯谢近东在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯谢近东现刑罚执行已达12年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年5月14日止。罪犯谢近东在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯谢近东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢近东减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2021年6月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执恢13号申请执行人：龚某，女，1988年2月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：徐某，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行龚某依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第905号民事调解书申请执行徐某离婚后财产纠纷一案，被执行人欠申请执行人房屋折价款人民币80000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2016年6月6日作出（2016）川1124执恢13号执行裁定，拍卖被执行人徐某所有的井研县研城镇的房产一套，其间，被执行人给付申请执行人欠款人民币20000.00元，申请人向本院提出停止拍卖程序申请，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第905号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年七月八日书记员 王 昆
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0521刑初230号公诉机关泸县人民检察院。被告人李某甲，男，1951年12月21日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，住泸县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年3月27日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人李某甲犯非法买卖枪支罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2014年下半年，被告人李某甲在泸县天兴镇科兴街向曹某甲（另案）购买了一支由射钉枪改装的枪支以及20颗射钉枪子弹、一斤铁砂子。2015年2月13日，被告人李某甲主动向公安机关上交了其购买的枪支。经鉴定，该涉案疑似枪支系射钉器改造以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具备杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人李某甲以非法买卖枪支罪，予以判处。被告人李某甲对泸县人民检察院指控的罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。但辩称其买枪主要是为了打鸟，只在家中院坝内试了两枪。经审理查明：2014年下半年，被告人李某甲在泸县天兴镇科兴街向他人购买了一支由射钉枪改装的枪支以及20颗射钉枪子弹、一斤铁砂子。2015年2月13日，被告人李某甲主动向公安机关投案并上交了枪支1支、射钉枪子弹18颗、铁砂子8两。经鉴定，该涉案疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具备杀伤力。案发后，涉案枪支已被泸县公安局扣押，被告人李某甲无持枪证。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过等，证实2015年2月13日李某甲主动到泸县公安局天兴派出所上交枪支。泸县公安局于2015年3月17日立案，于同月27日对被告人采取取保候审措施。2、证人曹某甲的证言：证实其和儿子曹某乙、儿媳李某某在天心镇一心场经营的铁匠铺有射钉枪、射钉子弹、铁砂子、钢管、红外线瞄准器等物件出售，有人买来组装成枪，用于打鸟，买一整套要340元左右，其卖出十多二十套，买主中少数认识，多数不认识。3、扣押决定书及押押清单、物证照片。4、被告人对购枪地点的辨认笔录和照片。5、泸州市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定资质等：证实涉案疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具备杀伤力。6、被告人李某甲的供述与辩解及其对卖枪人的辨认笔录：2014年下半年，其到天兴镇科兴街姓曹的铁匠铺询问有无枪买，老板称有枪卖喊其两轮场后来拿。于是其在两轮场后花300元从姓曹的铁匠铺购买了一杆枪、20颗射钉子弹、一斤铁砂子。本院认为：被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的具备杀伤力的枪支一支，其行为触犯刑律，已构成非法持有枪支罪，依法应在三年以下有期徒刑幅度内处刑。泸县人民检察院指控的主要事实成立，但指控被告人李某甲犯非法买卖枪支罪的证据不充分，本院不予认定。案发后，被告人能自动投案，如实供述并主动上交枪支，系自首，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行综合考察，决定对被告人从轻处罚并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李某甲非法持有的枪支，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人李某甲非法持有、已被泸县公安局扣押的枪支及铁砂子、射钉子弹等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭曦霖代理审判员  沈 西人民陪审员  葛世春二〇一六年七月十八日书 记 员  杨 静附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款规定违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条规定犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704财保6号申请人湖北鄂重重型机械有限公司。住所地：湖北省鄂州市经济开发区四海大道特1号。法定代表人魏桦，该公司董事长。被申请人江苏绿叶锅炉有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧路。法定代表人陈建平，该公司董事长。申请人湖北鄂重重型机械有限公司因与被申请人江苏绿叶锅炉有限公司买卖合同纠纷，为防止其合法权益受到损害，申请人湖北鄂重重型机械有限公司于2016年7月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人江苏绿叶锅炉有限公司银行存款550，000.00元。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖北鄂重重型机械有限公司的申请符合法律规定。＋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿叶锅炉有限公司银行存550，000.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖红彬二〇一六年七月二十六日书记员  周红星
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初1677号原告闫某，女，1984年8月14日生，汉族。委托代理人何景涛，扶沟县城关法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告岳某，男，1984年3月16日生，汉族。被告委托代理人常青枝。代理权限一般代理。原告闫某与被告岳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏举独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某及委托代理人何景涛、被告岳某及委托代理人常某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，闫某与岳某于2008年在郑州一起打工时认识，××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记。××××年××月××日闫某与岳某生育长子岳一涵，岳一涵1岁之前随闫某一起生活，时而在闫某南阳母亲家居住，时而在岳某扶沟老家居住；岳一涵1岁之后，随岳某父母在岳某扶沟老家一起居住至今。闫某、岳某双方无共同财产，有欠闫某南阳舅舅杨德华的债务2000元；婚后夫妻感情不好，过月子时岳某经常打牌，过月子时也打过架。自2015年12月7日法院判决不准离婚后，闫某没有和岳某再联系过，闫某和其婆婆常某因为与岳某离婚及婚生子岳一涵的事情联系过几次，闫某与岳某的婚姻状况没有出现改观。闫某与岳某最后一次分居时间是2014年3月份，至此，分居已满两年。2015年5月份闫某跟岳某联系，让岳某去安徽合肥跟闫某叔叔跟车，岳某晚上居住在闫某家。闫某在郑州二七万达商场负一楼欧诗漫化妆品专柜工作，月工资2300-2500元，工资是现金形式发放的，工作相对比较稳定，没有签订劳动合同。要求与岳某离婚；婚生子岳一涵由岳某抚养，抚养费由岳某负担；婚前婚后财产全部归岳某所有；欠闫某南阳舅舅杨德华的2000元债务由闫某偿还。被告岳某辩称，岳某与闫某是2006年在河北邢台相识，2007年又一起在郑州发展；结婚及生育子女情况属实；过月子时没有打过闫某也没有打过牌；婚生子岳一涵还小，需要母亲需要母爱。2015年5月份闫某跟岳某联系，让岳某去安徽合肥跟闫某叔叔跟车，岳某晚上居住在闫某家。自2015年12月7日法院判决不准离婚后，闫某没有给岳某母亲常某说过离婚的事，岳某多次给闫某联系，但闫某不接电话。没有欠闫某南阳舅舅杨德华2000元债务；岳某认为闫某在郑州二七万达商场负一楼欧诗漫化妆品专柜是闫某自己承包的，月工资应该不止2300-2500元。岳某认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚；如果离婚婚生子岳一涵由岳某抚养，闫某每月负担1000元抚养费；无共同财产共同债务。当事人争议的焦点：闫某与岳某的夫妻感情是否破裂。原告闫某针对其诉讼请求，向本院提供如下证据：结婚证一份。证明××××年××月××日闫某与岳某在扶沟县民政局登记结婚。扶沟县人民法院（2015）扶民初字第1688号民事判决书。证明闫某与岳某因夫妻关系破裂，曾于2015年10月份向扶沟县人民法院起诉，要求与岳某离婚；扶沟县人民法院于2015年12月7日作出不准闫某与岳某离婚的判决，但从判决下发至今闫某与岳某仍没有和好。岳某对闫某提供的证据，发表如下质证意见：对证据1、2均无异议。被告岳某为证明其主张，向法庭提供如下证据：1.岳某与闫某2011年5月1日在广东拍摄的合影照片一张。证明夫妻关系尚可。2.闫某2012年4月4日拍摄的单身照片一张。证明岳某与闫某2012年在一起。3.闫某在岳某扶沟老家2014年春节时拍摄的合影照片一张。证明2014年春节岳某与闫某夫妻感情尚可。闫某对岳某提供的证据，发表如下质证意见：对证据1的异议是，岳某去东莞找闫某时拍摄的照片，但当时已经分开。对证据2的异议是，闫某的单身照，和岳某没有关系。对证据3无异议，具体时间记不清了。经审查，本院认为，闫某提供的证据1、2，岳某提供的证据1、2、3，均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，对其证明力，本院予以确认。依据当事人陈述及有效证据，确认本案事实如下：闫某与岳某于2006年在河北邢台相识，2007年一起去郑州发展，××××年××月××日在扶沟县民政局办理结婚登记。××××年××月××日，闫某与岳某生育长子岳一涵，岳一涵1岁之前随闫某一起生活，时而在闫某南阳母亲家居住，时而在岳某扶沟老家居住；岳一涵1岁之后，随岳某父母在岳某扶沟老家一起居住至今。闫某、岳某婚后无共同财产；婚后夫妻感情一般。闫某与岳某经常在外地打工，春节回岳某扶沟老家过年，2013年春节岳某及儿子岳一涵随闫某去闫某南阳老家过年，2014年春节闫某随岳某在岳某扶沟老家过年，2015春节因婚生子岳一涵不在岳某扶沟老家，闫某没有回岳某扶沟老家过年。2015年5月份闫某跟岳某联系，让岳某去安徽合肥跟闫某叔叔跟车，岳某晚上居住在闫某家。自2015年12月7日法院判决不准离婚后，岳某和闫某多次联系，闫某没有接电话，闫某和岳某的母亲常某为婚生子岳一涵的事联系过几次，闫某与岳某没有和好。闫某在郑州二七万达商场负一楼欧诗漫化妆品专柜工作，月工资2300-2500元，工资是现金形式发放的，工作相对比较稳定，没有签订劳动合同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不力的后果。本案中，闫某诉称与岳某分居已满两年且岳某经常打闫某，2015年12月7日法院判决不准离婚后，闫某与岳某没有和好，夫妻感情已破裂，岳某均不认可，闫某提供的证据不足以证明夫妻感情已破裂；闫某与岳某一致认同：2015年5月份闫某跟岳某联系，让岳某去安徽合肥跟闫某叔叔跟车，岳某晚上居住在闫某家这一事实，说明闫某与岳某分居不满两年，二人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能。故，闫某要求与岳某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告闫某和被告岳某离婚。案件受理费150元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇一六年七月二十五日书记员  李丹丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3551号罪犯黎志坚，男，汉族，出生地广东省从化市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年4月3日作出(2014)穗从法刑初字第223号刑事判决，以被告人黎志坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎志坚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎志坚在本次考核期间（2014年4月22日至2016年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年5月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣6分，2014年10月27日因欠产被扣1分；2015年8月28日因欠产被扣2分；2015年10月28日因欠产被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣三分以上，依法减刑时减刑幅度应酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎志坚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初第2571号原告：安徽舒城农村商业银行柏林支行，住所地安徽省舒城县柏林乡柏林街道。负责人：肖启中，该支行行长。委托诉讼代理人：郑荣高，经理。委托诉讼代理人：桂守武，该支行员工。被告：刘文来，居民。被告：孟德群（系刘文来之妻），居民。被告：周成来，居民。被告：李本群（系周成来之妻）。原告安徽舒城农村商业银行柏林支行（以下简称为柏林支行）与被告刘文来、孟德群、周成来、李本群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂守武到庭参加诉讼。被告刘文来、孟德群、周成来、李本群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏林支行向本院提出诉讼请求：1、判令一、二被告偿还借款本金119100元及其利息、罚息至付清之日；2、本案诉讼费用由被告负担；3、判令三、四被告对上述两项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2011年8月24日，原告与被告刘文来、孟德群签订了借款合同，合同约定：原告向被告刘文来提供120000元借款，期限一年，年利率15.088%，由周成来、李本群提供连带责任担保，并签订了担保合同。同日，原告向被告刘文来如约发放了贷款。待借款到期后，原告多次向被告刘文来催收，刘文来于2015年8月6日还本金900元，下欠本金119100元。借款时刘文来与孟德群系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，应共同偿还。而被告周成来与李本群亦系夫妻关系，应共同承担连带清偿责任。综上，被告不履行合同义务，严重侵害了原告的合法权益，为此，特向法院起诉。为支持其诉请，原告向本院提供下列证据：1、被告身份证、户口本、结婚证复印件及婚姻证明各一份，证明各被告的身份以及刘文来与孟德群、周成来与李本群系夫妻关系的事实；2、借款申请书、借款合同、借款借据复印件各一份，证明原告于2011年8月24日按约向被告刘文来发放贷款120000元，期限一年，年利率15.088%的事实；3、保证合同、担保贷款承诺书复印件各一份，证周成来、李本群为刘文来借款提供连带责任担保的事实；4、贷款逾期通知书复印件一份，证明原告于2015年1月14日向被告刘文来催收贷款的事实。被告刘文来、孟德群、周成来、李本群未出庭答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，证据1、证据2、证据4经审查符合证据的三性特征，本院予以确认并在卷佐证。对证据3，因保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，已逾期，故该证据效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，被告刘文来因购买挖机向原告出具借款申请书，双方签订了借款合同，合同约定：原告向被告刘文来发放借款120000元用于被告经营，借款期限一年，自2011年8月24日至2012年8月24日，年利率15.088%，借款人逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告刘文来承担。同日，原告与被告周成来签订了保证合同，合同约定其担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息以及实现债权的费用。原告依约向被告刘文来支付了借款。借款到期后，原告向刘文来催收贷款，刘文来于2015年8月6日还本金900元，至今下欠本金119100元及其利息。另查明，刘文来与孟德群、周成来与李本群系夫妻关系。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方均具有约束力，双方应严格按照合同规定履行。被告刘文来作为借款人，在借款到期及催收贷款后均未能按照约定归还全部借款本息，显已违约，对此应承担归还借款本金及支付利息、罚息的违约责任，孟德群系刘文来配偶，夫妻一方所负债务，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告刘文来、孟德群偿还借款本金及利息的诉请，于法有据，应予支持。原告与被告周成来所签订的保证合同已超过二年的担保期限，而要求周成来、李本群承担连带保证担保责任的诉请，于法无据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘文来、孟德群于本判决书生效后十日内给付原告安徽舒城农村商业银行柏林支行借款119100元，并自2011年8月24日按约定利率支付贷款利息至实际履行之日止；二、驳回原告安徽舒城农村商业银行柏林支行其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2495元，由被告刘文来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  毛方建二〇一六年七月二十八日书记员  刘 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2016）内0205民初145号原告高天祥，男，1964年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市石拐区百草沟福永居72号。被告内蒙古中美能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区五当召镇白草沟村（二园区）。法定代表人韩东进，公司董���长。本院于2016年5月4日立案受理了原告高天祥诉被告内蒙古中美能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告高天祥于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告高天祥以其欲与被告私下解决为由申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定���下：准许原告高天祥撤回起诉。案件受理费1820元（原告高天祥已预交）减半收取910元，由原告高天祥负担。（此页无正文）审判员王晖二〇一六年七月二十八日书记员宋佳蓬附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初3981号原告：上海润凯物业服���有限公司。住所地：上海市徐汇区龙漕路***弄**号*幢****室。法定代表人：周玉成，该公司董事长。委托代理人：陈丹，该公司员工。被告：徐成凯。原告上海润凯物业服务有限公司（下称润凯物业公司）与被告徐成凯物业服务合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告支付物业服务费13313.65元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员林鹰适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告润凯物业公司的委托代理人陈丹到庭参加诉讼，被告徐成凯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告徐成凯于2007年6月22日与宏润房地产有限公司（下称宏润公司）签订《商品房买卖合同》，其中附件四第十二条明确约定，被告应遵守《住宅使用说明书》和《业主��时公约》的规定，配合物业管理公司的管理，按时支付物业服务费。《业主临时公约》第十五条明确约定，高层、小高层住宅物业费标准为1.7元/月/平方米。2008年7月24日，宏润公司向原告发出中标通知书，确定原告为宏润花园小区的前期物业管理服务企业，并分别于2008年8月29日和2010年8月29日与原告签订《前期物业服务合同》及《前期物业服务合同（续）》，服务期限为2008年8月31日起至宏润花园小区业委会成立之日止。2011年8月16日，宏润花园业主大会筹备组就业委会成员名单发出公告。2011年8月20日，宏润花园小区业委会向原告出具证明，同意原告继续开展物业服务工作，期限自2011年8月15日起至2011年12月31日止。服务期限届满后，原告撤离宏润花园小区。被告系宏润花园小区15幢301室业主，房屋面积237.32平方米，尚欠2009年4月1日至2011年12月31日期间的物业服务费13313���（237.32平方米×1.7元/月/平方米×33个月），经原告催讨未果。上述事实由原告润凯物业公司提供的《商品房买卖合同》、中标通知书、《前期物业管理服务合同》、《前期物业管理服务合同（续）》、《前期物业管理服务协议》、公告、证明、宁波市建设委员会文件、象山县建设局文件、收款收据、律师函及挂号信函收据等在卷为证，事实清楚。被告徐成凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐成凯于本判决生效后十日内支付原告上海润凯物业服务有限公司物业服务费13313元。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元，减半收取65.5元，由被告徐成凯负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：中国工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  林 鹰二〇一六年七月十八日代书记员  张莹莹
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初560号原告：吕祥祥，个体建筑户。委托代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师，执业证号13201200710222202。被告：方瑞。原告吕祥祥与被告方瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告吕祥祥及其委托代理人李峻到庭参加诉讼，被告方瑞经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕祥祥诉称：2013年12月16日，被告向原告借款95000元，被告仅归还4500元，下欠90500元至今未还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决被告立即偿还借款本金90500元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至付清时止，并承担本案诉讼费用。被告方瑞未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年12月16日，被告方瑞向原告借款95000元，被告出具了同额借条予以载明，借条未约定还款期限和利率。原告多次催要，被告仅归还4500元，下欠90500元。2016年元月26日，原告向本院起诉，要求被告立即清偿借款本金90500元，并从起诉之日起，按年利率6%计付利息至付清时止，并负担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，借款事实清楚，被告应于清偿。原告诉请被告立即偿还借款90500元，应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告吕祥祥借款本金90500元，并从2016年元月26日起，按年利率6%计付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告方瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  龚平审 判 员  李祥人民陪审员  ＸＸ二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘慧
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1129民初640号原告杨代奎，男，1968年12月9日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。委托代理人肖长鉴，江西万年红律师事务所律师，一般代理。被告吴丰山，男，1967年2月7日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。被告吴海忠，男，1990年11月8日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。本院在审理原告杨代奎诉被告吴丰山、吴海忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨代奎于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨代奎以被告吴丰山父亲吴端章已代为支付工资7000元为由向本院申请撤回���被告吴丰山、吴海忠的起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨代奎撤回对被告吴丰山、吴海忠的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨代奎负担。审判员  刘国平二〇一六年七月四日书记员  万进荣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初5723号原告刘涛，男，汉族，住胶州市。被告利群集团胶州商厦有限公司，住所地胶州市。本院在审理原告刘涛与被告利群集团胶州商厦有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周妍二〇一六年七月二十五日书记员  薛冰