wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢22号 申请执行人李才均，男，1966年3月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人大方县马场镇林场小学，住所地：贵州省大方县马场镇沙田村**。 法定代表人刘永军，马场镇林场小学校长。 李才均诉大方县马场镇林场小学建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2017）黔0521民初3170号民事调解书明确：大方县马场镇林场小学于2018年5月前支付李才均工程款188,500.00元及利息30,000.00元；案件受理费2,288.50元由大方县马场镇林场小学负担。调解书生效后，大方县马场镇林场小学未按调解书明确的期间履行支付工程款义务，李才均于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为（2018）黔0521执1230号。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3170号民事调解书明确的由大方县马场镇林场小学支付给李才均的工程欠款188,500.00元及利息30,000.00元，共计218,500.00元，大方县马场镇林场小学立即（2019年5月9日）支付50,000.00元给李才均，剩余168,500.00元及应承担的案件受理费2,288.50元，定于2019年12月30日前一次性全部付清。二、本案申请执行费3,212.00元由被执行人大方县马场镇林场小学负担。因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，本院于2019年5月13日作出（2018）黔0521执1230号执行裁定书，裁定终结（2018）黔0521执1230号案件的执行。和解协议履行期间，被执行人大方县马场镇林场小学未按执行和解协议履行义务，申请执行人李才均于2021年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院以（2021）黔0521执恢22号案立案受理。 （2021）黔0521执恢22号案即本案执行过程中，申请执行人李才均与被执行人大方县马场镇林场小学自愿再次达成执行和解协议：贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3170号民事调解书明确的由大方县马场镇林场小学支付给李才均的工程欠款188,500.00元及利息30,000.00元，加上大方县马场镇林场小学应负担的案件受理费2,288.5元，共计220,788.0元元。扣除本院第一次执行期间被执行人所履行的50,000.00元，大方县马场镇林场小学尚应支付李才均170,788.5元，被执行人大方县马场镇林场小学定于2021年7月30日前一次性付清给申请执行人李才均。 综上，本案当事人双方已自愿达成和解协议。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年二月二日 书记员  张功允
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初387号原告：何建辉，男，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省南县。被告：何少安，男，1965年10月19日出生，汉族，住湖南省南县。原告何建辉与被告何少安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。何建辉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，何建辉撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何建辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由何建辉负担。审判员  陈俊广二〇二一年二月七日法官助理孙苹书记员曾庆莹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1213号原告：郭某，女，1985年12月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：顾某1（曾用名顾金华），男，1982年2月24日出生，汉族，住沈丘县。原告郭某与被告顾某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭某要求与被告顾某1离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告郭某与被告顾某1自愿解除婚姻关系；二、婚生女顾某2由原告郭某抚养，被告顾某1不承担抚养费；三、双方一致认可在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务；四、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；五、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年二月二十三日书记员  董 娟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2021）内0725民初40号   原告：于文林，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：王宏，呼伦贝尔市海拉尔区司法局正阳街道法律服务所法律工作者。   被告：陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会。   法定代表人：展超。   委托诉讼代理人：张庆来。   原告于文林与被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会（以下简称库热格太嘎查）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文林的委托诉讼代理人王宏、被告库热格太嘎查的法定代表人展超及其委托诉讼代理人张庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于文林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告劳务费70400元；2.要求被告支付自2017年1月1日起以70400元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息并持续计算至实际支付之日止；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告雇佣原告冬季给嘎查文化室烧锅炉，每月4000元，工作期间为2016年1月1日至5月15日，9月15日至12月31日，共计烧锅炉8个月，合计工资为32000元。同时被告口头雇佣原告晚上值班、打扫村办公室及文化室卫生，每月工资3200元，工作时间自2016年1月1日至2016年12月31日，共计工作12个月，工资为38400元。原告按照要求完成了劳务，2016年12月31日原告向被告提交了报工单，且被告记录在本单位的会计凭证中，确认原告的工费截止到2016年12月31日是70400元为应付款。原告提交报工单后，被告一直未支付劳务费，原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱，故为维护原告合法权益诉至法院。   被告库热格太嘎查辩称，原告的劳务费中包含打更的费用，嘎查通过开会对原告从事此项工作不清楚，对其工资不认可。对于利息不认可，2016年嘎查所有的账都没有报销，审计局也未审2016年的账，账有问题所以一直没有报销。展超是2017年当选的嘎查达，2018年是党支部书记，张庆来是2018年的嘎查达。报工单只是一种记载形式，对村民提交的账两委不认可，所以一直未报销。原因一是村民代表不认可，无人签字；二是对工程量不认可；三是嘎查的事情要按照五三二工作法和四议两公开会议决定后才能实施。按照嘎查的规定，所有的报工单都需要有嘎查达签字确认，时任嘎查达是吴金霞，她没有给签字。而村民报账都找的委任书记巴拉，嘎查对原告干活一事没有同意认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告于文林向本院提交如下证据：证据1.烧锅炉雇佣协议原件一份，签订时间为2016年，并加盖有库热格太嘎查村委会公章，证明被告方雇佣原告烧锅炉，每月工资为4000元；证据2.向法院申请调取的报工单6张，该证据在被告的财会账面留存，证明原、被告之间存在雇佣关系，被告方认可拖欠原告70400元劳务费，并有时任书记巴拉的签字。   经庭审质证，被告库热格太嘎查对证据1中于文林的签字不认可，无法确定加盖公章人员身份，对签订日期有异议；对证据2巴拉的身份进行说明，巴拉是镇党委副书记，由于2015年嘎查党支部书记张金江辞职，后经镇党委研究委派镇党委副书记巴拉代理嘎查党支部书记。2016年初嘎查有嘎查达，2016年3月24日之后便没有了，这阶段的账务没人管理。2018年4月20日左右补选了新的嘎查达张庆来，对2016年至2018年4月所有嘎查内的各项支出进行了同意的收集、统计，召开了两委会、监督委员会、村民代表大会对各账目进行审核，其中也包括原告提交的账目，经会议审核，对原告的工程量和工资有异议。   本院认证，证据1.2的真实性予以确认，证明目的将结合本案其他证据在本院认为中综合论述。   被告库热格太嘎查未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年3月21日库热格太嘎查雇佣于文林从事嘎查文化活动室烧锅炉的工作，双方签订“烧锅炉雇佣协议书”，约定月工资为4000元，每月月底支付。该协议有库热格太嘎查加盖公章及于文林的签名。于文林在2016年1月1日至5月15日，9月15日至12月31日提供劳务，共计烧锅炉八个月。库热格太嘎查未按照约定在每月月底向于文林支付劳务费，于文林向库热格太嘎查报账，自制出勤表并由时任书记巴拉于2018年5月11日签字确认。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，于文林与库热格太嘎查签订的“烧锅炉雇佣协议”系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守。于文林依约为库热格太嘎查提供劳务，库热格太嘎查应按照约定的期限履行协议义务，故对原告要求被告支付烧锅炉劳务费32000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张打更及打扫卫生的劳务费38400元，其申请调取的报给库热格太嘎查的出工明细表中记载人员为刘奬英，非本案案涉当事人，与本案无关，故对原告于文林要求被告支付打更及打扫卫生的劳务费38400元的诉讼请求，本院不予支持。因库热格太嘎查未按照协议约定每月月底支付劳务费，应当承担违约责任，对于文林索要利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会于本判决生效之日起十日内向原告于文林支付劳务费32000元，并以此为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日至实际给付之日止的利息；   二、驳回原告于文林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1560元，减半收取780元（原告已交纳），由被告陈巴尔虎旗宝日希勒镇库热格太嘎查委员会负担355元，由原告于文林负担425元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张晶   二〇二一年二月一日   书记员 向伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执551号之三 申请执行人：王晓梅。 被执行人：李彬。 被执行人：黄斌。 本院于2021年1月27日作出的（2021）鲁1329执551号之一执行裁定书，查封了被执行人黄斌名下的鲁Ｘ×××××号别克牌小型普通客车一辆、鲁Ｘ×××××号福克斯牌轿车一辆，现本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下： 解除被执行人黄斌名下的鲁Ｘ×××××号别克牌小型普通客车一辆、鲁Ｘ×××××号福克斯牌轿车一辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年二月十八日 书记员  高 川
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2021）青01行终3号上诉人（原审被告）西宁市城中区民政局，住所地西宁市城中区南山路**。统一社会信用代码：11630103015013824B。法定代表人葛文艳，局长。委托诉讼代理人李晓庆，城中区希望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘恭河，男，汉族，1950年3月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）林海青，女，汉族，1954年4月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。系刘恭河之妻。原审第三人刘怀伟，男，汉族，1977年7月6日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。系刘恭河、林海青之子。原审第三人宋春玲，女，汉族，1983年2月4日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。系刘怀伟前妻。委托诉讼代理人芦林俊，城西区铮诚律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人雷永梅，城西区铮诚律师事务所法律工作者。上诉人西宁市城中区民政局（以下简称城中区民政局）因婚姻登记一案，不服西宁铁路运输法院作出的（2020）青8601行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，刘怀伟、宋春玲于2018年9月11日在城中区民政局登记离婚，自愿离婚协议书约定“房产位于青海省西宁市××区，此房属于自购村民回迁房，离婚后归女方宋春玲所有”。刘恭河、林海青于2019年3月11日向西宁市城西区人民法院（以下简称城西区法院）起诉表示案涉房屋为二人出资购买，因此要求杨玉兰（系宋春玲之母）返还案涉房屋购房款，城西区法院于2019年6月4日作出（2019）青0104民初1131号判决，驳回刘恭河、林海青的诉讼请求。刘恭河、林海青不服，向西宁市中级人民法院上诉，西宁市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）青01民终1209号判决，撤销城西区法院（2019）青0104民初1131号民事判决，要求杨玉兰返还刘恭河、林海青购房款。杨玉兰不服，向青海省高级人民法院申请再审，青海省高级人民法院作出（2020）青民申101号民事裁定书，驳回杨玉兰的再审申请。刘恭河、林海青于2020年10月9日提起诉讼，要求确认城中区民政局为刘怀伟、宋春玲办理离婚登记时确认位于青海省西宁市××区的房产归女方宋春玲所有的具体行政行为违法。城中区民政局在举证期限内未向原审法院提交证据。原审法院认为，因小产权房无法办理房屋所有权证的特殊性质，经婚姻登记机关审查的离婚协议具有了一定的公信力，致使刘恭河、林海青二人的财产权益受到侵害，符合行政诉讼法的原告主体资格条件。城中区民政局应当对被诉行政行为是否合法承担举证责任，在举证期限内其未提交作出行政行为的相关证据及规范性文件，应视为其没有证据，应予以撤销。但刘恭河、林海青仅对离婚协议中房屋分割部分提出确认违法之诉，且二人对该财产权利已经通过民事诉讼获得救济，撤销该行为无实际意义，故确认行政机关行政行为违法而不予撤销。遂判决：1、确认城中区民政局为刘怀伟、宋春玲办理离婚登记时对离婚协议中住房协议部分未尽到适当审查义务的行为违法。2、案件受理费50元，由城中区民政局负担。宣判后，城中区民政局不服，向本院提起上诉称，1、二被上诉人在本案中并非适格的主体，上诉人对二被上诉人未作出过任何的具体行政行为，一审判决认定二被上诉人是适格原告没有事实和法律依据。2、一审判决“以未尽到适当审查义务而确认行为违法”没有事实和法律依据。3、原审中，由于上诉人的工作人员不熟悉法律程序，耽误了举证期限，但上诉人作出的具体行政行为是有法律依据和事实依据的。4、刘恭河、林海青所诉的对象应当是刘怀伟、宋春玲，因为刘怀伟的赠与行为与刘恭河、林海青之间有直接的因果关系，刘怀伟应负全部的法律责任。上诉人也同样保留对刘怀伟、宋春玲应负法律责任进行追究的权利。请求：1、撤销一审判决，并改判驳回一审中刘恭河、林海青对城中区民政局的全部诉讼请求；2、本案一审和二审诉讼费由刘恭河、林海青承担。被上诉人刘恭河、林海青答辩称，原审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人刘怀伟述称，对于一审判决没有异议，请求维持原判。原审第三人宋春玲述称，离婚协议书中针对房屋的分配，已经通过其他民事诉讼确认权属归杨玉兰所有，与刘恭河、林海青无关。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，城中区民政局于2018年9月11日为刘怀伟、宋春玲办理了离婚登记，刘恭河、林海青于2019年3月11日向城西区法院起诉要求杨玉兰返还案涉房屋购房款，就可以证明刘恭河、林海青已经明确知道案涉登记行为及具体内容。况且，刘恭河、林海青在其答辩状及本院二审期间询问笔录中自述，2018年9月11日就知道刘怀伟办完离婚手续，看到自愿离婚协议书，第二天就去城中区民政局找具体承办人，要求更改相关内容。而刘恭河、林海青到2020年10月9日才向西宁铁路运输法院提起本案诉讼，显然已超过法定起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百二十三条第一项之规定裁定如下：一、撤销西宁铁路运输法院（2020）青8601行初153号行政判决；二、驳回刘恭河、林海青的起诉。本案一审案件受理费50元，退还刘恭河、林海青。二审案件受理费50元，退还西宁市城中区民政局。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦二〇二一年二月一日法官助理 金 雯书记员 张 蓉附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作出处理：(一)第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初146号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人左权，男，1968年4月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市。因犯盗窃罪，2014年6月10日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2015年9月2日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2016年2月3日被判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2017年1月22日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2017年9月15日被判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2019年5月16日被判处有期徒刑十个月，2019年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年7月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑期自2020年6月9日起至2020年12月8日止，2020年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月8日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞53号起诉书指控被告人左权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月30日10时30分许，被告人左权在重庆市渝北区双龙大道国美电器店旁碧津公园公交站，将被害人杨某的一部价值1742元的华为mate20手机扒走。 2020年12月8日，被告人左权被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人左权的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，应数罪并罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元并罚，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 被告人左权对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人左权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期自2020年6月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人左权退赔被害人杨某一部华为mate20手机（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月三日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢78号申请执行人：仇永发,男,1980年2月26日出生,住山东省莱西市。被执行人：山东星空物联科技有限公司，社会统一信用代码MA3F7WDQ7，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区扬州路**宏运奥园综合楼**。法定代表人：胡克会。申请执行人仇永发与山东星空物联科技有限公司一案中，莱西市人民法院作出的西劳人仲案字【2020】第1046号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议，案件终结执行。本案于2021年2月8日恢复执行，被执行人已按照和解协议履行完毕，本案执行完毕。至此，西劳人仲案字【2020】第1045号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的西劳人仲案字【2020】第1045号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月八日书记员  董 明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4200号申请人：李波，女，1973年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳水性科天装饰有限公司，住所地：沈阳市铁西区保工北街12甲1-14-3申请人李波与被执行人沈阳水性科天装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,申请人依据（2020）辽0104民初5010号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执4200号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二一年二月二十三日书记员  王 强
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2737号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被告：刘丰兴，男，1982年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司，住所地：青岛平度市。负责人：赵春岩，系该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告刘丰兴、华安财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19号立案，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年二月十九日书记员  荣雪杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6615号申请执行人：昆明恒大饲料有限公司。统一社会信用代码：91530100734317218C。住所地：昆明经开区阿拉乡海子村大普连小组。法定代表人：郑文扬。被执行人：王相金，男，1968年12月15日出生，住：贵州省安龙县。本院受理申请执行人昆明恒大饲料有限公司与被执行人王相金买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10014号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月17日向我院申请执行，本案执行标的96,757.00元及利息，执行费1351.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王相金的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二一年二月十八日书 记 员  马 瑜
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0301刑初9号 公诉机关新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院。 李海军，男，1981年1月18日出生于四川省仪陇县。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被新疆喀什垦区公安局取保候审。2021年1月6日，经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院（以下简称“喀什垦区人民检察院”）决定，对被告人李海军重新办理取保候审。同年2月1日，经本院决定，对被告人李海军继续取保候审。 喀什垦区人民检察院以兵喀什垦检刑检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李海军犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，同年2月4日公开开庭进行了审理。喀什垦区人民检察院指派检察官任卫华出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 喀什垦区人民检察院指控，2020年10月13日22时40分，被告人李海军饮酒后驾驶一辆红色“起亚”牌新xxx**号小型普通客车行驶至第三师四十五团军垦大大酒店前路段时被警察当场查获并抽血，经鉴定案发时被告人血液中乙醇含量为166mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李海军违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李海军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人李海军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 法庭审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 公诉机关为证明指控的事实，在庭审中向本院提交了下列证据： 一、户籍证明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单等书证； 二、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书； 三、证人证言； 四、新疆金陆司法鉴定所司法鉴定意见书； 五、道路交通事故现场勘查笔录； 六、现场呼气、采血及审讯视频； 七、调查评估意见书。 被告人李海军未向本院提交证据。 上述证据经庭审质证，被告人李海军及其辩护人均无异议。本院认证认为，上述证据来源合法，与本案具有关联性，且能反映本案的客观事实，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，可以作为本案定案依据，故对上述证据予以确认。 本院认为，被告人李海军违反交通运输安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，自愿悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年二月四日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
黑龙江省依安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0223财保5号 申请人：刘海英，女，1970年11月29日出生，汉族，无职业，现住依安县。 被申请人：赵清风，男，1967年09月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。 申请人刘海英与被申请人赵清风民间借贷纠纷一案，申请人刘海英于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵清风名下依安县农村信用合作联社的卡号为XXXX内的102000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘海英的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人赵清风名下依安县农村信用合作联社的卡号为XXXX内的102000元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王伟明 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 仲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异33号申请执行人：肖灵姗，女，1991年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人肖灵姗与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人肖灵姗向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人肖灵姗称，申请执行人肖灵姗与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3764号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3764号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，肖灵姗与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3764号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向肖灵姗支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖灵姗向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人肖灵姗与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3764号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初672号原告：高海州，男，1984年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁小嘎，男，1989年7月9日生，汉族，农民，住邳州市。原告高海州与被告梁小嘎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年2月8日上午09时，原告高海州经本院合法传唤传，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高海州负担审判员 魏 星二〇二一年二月八日书记员 杜可可
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初43号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人宋邦相，男，1977年4月2日生，汉族，小学文化程度，贵州省纳雍县人，家住贵州省纳雍县。2002年8月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2008年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2009年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；2012年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；2014年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月22日刑满释放。2020年10月20日因未取得驾驶证驾驶机动车和醉酒驾驶机动车的违法行为被德清县公安局交通警察大队罚款人民币一千元。因本案于2020年10月20日被德清县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]181号起诉书指控被告人宋邦相犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人宋邦相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年9月25日零时27分许，被告人宋邦相醉酒后无证驾驶浙Ｅ0××××轻型货车，在行经德清县××镇××街××处，与徐某停放着的浙Ｅ2××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，后被民警查获。经检验，被告人宋邦相血液中乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人宋邦相负此次事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人宋邦相已赔偿徐某车辆损失人民币三千元，并取得谅解。 上述事实，被告人宋邦相在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、归案经过、情况说明、前科查询、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、接警单详情、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询、车辆信息、行驶证复印件、保险单、接受证据清单、收条、谅解书、证人徐某、舒某的证言、道路交通事故认定书、检验报告、刑事辨认笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋邦相违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋邦相虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法予以从宽处罚。被告人宋邦相有多次犯罪前科，又无证醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人宋邦相已赔偿事故损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋邦相犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的八日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯晓芳 二〇二一年二月四日 法官助理 杨璐婷 书 记 员 林芳琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢52号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：肖永生，男性，1969年04月02出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：董颖，女性，1977年01月04出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与肖永生、董颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖永生、董颖已履行（2019）辽0203民初7323号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖永生、董颖财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月二十五日书记员  王瑞媛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执366号王国梅、开阳宜佳装饰有限公司：王国梅与开阳宜佳装饰有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20250.00元。本院已将该款转付给王国梅。至此，王国梅向本院申请执行的（2020）黔0121民初3886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年二月二十三日书记员 陈艳丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初556号原告：许龙，男，1988年3月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：高玉，男，1996年8月20日生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：姜宏历，男，1995年12月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：曹伟，男，1986年8月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告许龙与被告高玉、姜宏历、曹伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告许龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许龙撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告许龙负担。审 判 员 林佳锟二〇二一年二月四日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保26号西安市自然资源和规划局：关于申请人陕西映秦文化传媒有限公司与被申请人陕西新福兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2019）陕01民初1956-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封被申请人陕西新福兴房地产开发有限公司名下位于西安市未央区未央宫街办朱宏路面积26159.50平方米中价值人民币22311623.62元的国有土地【西未国用（2015）第140号】使用权；二、查封期限为三年，自2021年2月4日至2024年2月3日；三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2019）陕01民初1956-1号民事裁定书壹份。二〇二一年二月一日经办人：邓琳地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终132号上诉人（原审原告）：广州百年企业管理有限公司。法定代表人:邓建平，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王莉华、张雪颖，均系广东华宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市创世纪汽车有限公司。法定代表人：余意境，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中山市创世纪丰田汽车销售服务有限公司。法定代表人：罗厚杰，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：黄锋、刘红，分别系广东孚道律师事务所律师、实习人员。上诉人广州百年企业管理有限公司因合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初12908号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州百年企业管理有限公司上诉称，一、被上诉人已经在法律文书【（2020）粤0704执1104、1105、1184号】中确认涉案债权已转让给上诉人的事实，但其却在提出管辖权异议中否认上诉人取得债权，显然是为了拖延诉讼而反言，依法应不予采纳。二、案涉债权金额是否具体确定、合同义务如何履行的问题以及双方对原合同是否存在争议，应当在实体审理过程中进行审理，原审法院以债权债务存在争议来确定管辖权没有法律依据。三、案涉《债权转让协议书》完全合法有效，债权转让已通知被上诉人，对被上诉人产生约束力。四、上诉人诉请的是货款给付，即本案争议标的为给付货币，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，原审法院具有管辖权。五、如需查明广东侍卫长卫星应用安全股份公司与被上诉人之间的基础法律关系，可追加其参加诉讼，进而查清案件事实。原审法院偏听被上诉人一方之言，损害上诉人的合法权益。六、上诉人起诉时确定管辖与法有据，即使仍然认为原审法院无管辖权，江门市红海区人民法院亦有管辖权，因而在移送管辖法院的选择上也应当听取上诉人的意见。但原审法院仅听取被上诉人的意见，直接将本案移送至对被上诉人有利的中山市第一人民法院，有失公允。故请求撤销原审裁定，本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依据上诉人诉请的事实和理由，本案是上诉人取得债权后依据产生该债权的《合作协议书》要求被上诉人继续履行付款义务而发生的纠纷,因此本案应当根据《合作协议书》的权利义务关系确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案案涉《合作协议书》未明确约定合同履行地，亦未对管辖法院进行约定，现上诉人作为履行义务一方，其所在地即为合同履行地。上诉人住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。综上所述，原审法院以对本案没有管辖权为由，裁定将本案移送至广东省中山市第一人民法院处理确有不妥，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初12908号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月三日书记员  林秋萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更80号罪犯罗军琴，男，1980年3月4日出生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人，现在湖南省长沙监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）云01刑初280号刑事判决，以被告人罗军琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年10月19日起至2029年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗军琴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计4个表扬，余303分。罚金人民币一万元已缴纳。另查明，该犯获得2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗军琴在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的社会危害程度、原判刑罚及交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗军琴减去有期徒刑七个月（刑期至2029年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执793号渤海财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人高炳月、王宝延、王宝山、王宝义与被执行人张春禄、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，（2020）津0111民初6909号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月24日结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终525号上诉人：河南鸿启置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人，郭昕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被上诉人：李国均，男，汉族，1965年3月10日生，住重庆市南岸区。被上诉人：王广力，男，汉族，1981年8月16日生，住河南省漯河市临颍县。被上诉人：临颍县均泽新农实业有限公司，住所：河南省漯河市临颍县颍河西路**。法定代表人：李国均，执行董事兼总经理，上诉人河南鸿启置业有限公司因与被上诉人王广力、李国均、临颍县均泽新农实业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南鸿启置业有限公司上诉请求：1、一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理此案，支持上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误，上诉人的起诉并不构成重复。上诉人与被上诉人李国均、王广力债权转让合同纠纷一案，经商水县人民法院审理后作出了（2019）豫1623民初3669号民事判决书，判决被上诉人李国均、王广力于判决书发生效力之日起十日内偿还上诉人债权转让款200万元，承担诉讼费22800元，被上诉人李国均、王广力不服一审判决提出上诉，二审阶段（2019年11月19日）上诉人与被上诉人李国均、王广力达成和解协议，并由临颍县均泽新农实业有限公司承担连带责任保证，协议签订后，被上诉人李国均、王广力向周口市中级人民法院申请撤回上诉，并向上诉人支付第一批案件款30万元，剩余170万元至2020年7月20日仅支付50万元，截止到起诉之日，被上诉人李国均、王广力剩余120万元的款项未支付，依据和解协议书约定，被上诉人李国均、王广力应当按照年利率24％从2019年11月19日以本金170万元计算利息，并由被上诉人临颍县均泽新农实业有限公司对欠付款项本金及利息承担连带责任。由于被上诉人未能按照《执行和解协议》的约定履行义务，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，上诉人享有选择权，即可以选择申请对商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3669号民事判决书的执行，也可以选择就《执行和解协议书》提起诉讼。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定显然是认为上诉人与被上诉人之间所达成的《执行和解协议书》系对生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式、地点和方式等内容的变更权利、义务关系，本案的诉讼标的与商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3669号民事判决书的债权转让合同权利、义务关系不同；本案中，诉讼双方当事人不仅仅包括了商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3669号民事判决书中的原告河南鸿启置业有限公司与被告李国均、王广力双方，还包括为《执行和解协议》提供连带责任保证的被上诉人临颍县均泽新农实业有限公司，诉讼双方当事人也不一致。因此，一审法院认为上诉人以执行和解协议书作为依据再行起诉，违背了一事不再理的原则，未能查清上诉人与被上诉人之间的《执行和解协议》形成了新的诉讼标的且诉讼双方当事人不同，属于认定事实错误。另外，上诉人的起诉符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，由于《执行和解协议》未经审理，一审法院以《民事诉讼法》第一百二十四条第五项裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院继续审理此案。河南鸿启置业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告支付逾期付款利息272000元（计算至2020年7月19日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告河南鸿启置业有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付逾期付款利息272000元（计算至2020年7月19日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告债权转让合同纠纷一案，由商水县人民法院作出（2019）豫1623民初3669号民事判决书，判决被告于判决书发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人债权转让款200万元，承担诉讼费22800元，二上诉人不服一审判决提出上诉，二审阶段（2019年11月19日）双方达成和解协议如下：“二上诉人自愿在本协议签订后一个月内向被上诉人支付债权转让款叁拾万元及本案一审诉讼费22800元，剩余债权转让款在2020年4月30日以前支付贰拾万元，2020年6月30日以前支付剩余的壹佰伍拾万元；本协议双方签字后二上诉人向周口市中级人法院申请撤回上诉；二上诉人未按协议第一条约定的时间内支付各批次债权转让款，被上诉人可按商水县人民法院作出（2019）豫1623民初3669号民事判决书确定义务申请人民法院强制执行；二上诉人未依照本协议约定支付债权转让款，未履行部分应自本协议签订之日起，开始计算利息，利率按年利率24％计算至实际支付之日止；临颍县均泽新农实业有限公司自愿为二上诉人的担保人，担保方式为连带责任担保，担保的范围为债权转让款200万元及违约应承担的违约责任（利息）”，执行和解协议签订后被告仅支付第一批案件款30万元，剩余170万元至2020年7月20日仅支付50万元，剩余120万元截止起诉之日仍然未支付，依据和解协议被告应按年利率24％从2019年11月19日以本金170万元计算利息。一审法院认为，原告与被告李国均、王广力之间的债权转让合同纠纷，已为商水县人民法院作出的生效的（2019）豫1623民初3669号民事判决所确认。李国均、王广力与河南鸿启置业有限公司、临颍县均泽新农实业有限公司后因该纠纷达成执行和解协议，且该执行和解协议约定被告李国均、王广力未按协议约定的时间内支付各批次债权转让款，原告河南鸿启置业有限公司可按商水县人民法院作出（2019）豫1623民初3669号民事判决书确定义务申请人民法院强制执行。现原告河南鸿启置业有限公司以该执行和解协议作为依据再行起诉，违背了一事不再理的原则，故应驳回原告河南鸿启置业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南鸿启置业有限公司的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”河南鸿启置业有限公司与李国均、王广力之间的债权转让合同纠纷，一审经过商水县人民法院判决，上诉后二审各方达成和解协议，以撤诉结案。河南鸿启置业有限公司就该债权可向执行法院即商水县人民法院申请执行，临颍县法院并非执行法院，故原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，河南鸿启置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年二月八日法官助理王曼倩书记员任淑一
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡国梅，女，1986年10月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡国梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡国梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初24725号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金129,685.43元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,446.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24725号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初2号 原告：张虎堂，男，1979年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：沙湾县大泉乡叶家湖村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县大泉乡叶家湖村5巷**。 统一社会信用代码：54654223ME27014183。 法定代表人：玛宁巴依斯曼，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。 第三人：沙湾县自然资源局，，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县火车站路** 统一社会信用代码：11654223MB18058555。 法定代表人：芦梦宁，该局局长。 委托诉讼代理人：焦勇琦，男，该局农用地管理办公室科员。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 原告张虎堂与被告沙湾县大泉乡叶家湖村村民委员会、第三人沙湾县自然资源局确认合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告张虎堂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张虎堂自愿申请撤回对被告沙湾县大泉乡叶家湖村村民委员会、第三人沙湾县自然资源局的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张虎堂撤诉。 案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由原告张虎堂负担。 审 判 员  胡民新二〇二一年二月一日书记员  马 来
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执679号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：郝杰。 被执行人：郝广杰。 被执行人：秦广芝。 被执行人：临沭县冠诚机动车检测有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临沭证执字第12号执行证书，向被执行人郝杰、郝广彬、秦广芝、临沭县冠诚机动车检测有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款210万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人郝杰有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郝杰的房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年二月七日 书记员  高亚男
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1725刑初54号公诉机关郓城县人民检察院。被告人梁尔明，男，1985年12月21日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。本院于2021年1月25日对其取保候审。指定辩护人高晓梅，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人梁尔明犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员黄艳萍、检察官助理孔秋菊出庭支持公诉，被告人梁尔明及其辩护人高晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2020年11月5日21时许，被告人梁尔明酒后驾驶鲁Ａ×××**小型普通客车沿郓城县郓苏路由西向东行驶至玉皇庙镇张庄小区路口时，与同向行驶的郑某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成两车损坏，郑某受伤。被告人梁尔明因酒后驾驶机动车被郓城县交警大队交警带至医院抽血取样。后经鉴定，在送检的梁尔明血液检出乙醇成分，含量为126.1mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证查询信息等相关书证，证人郑某的证言，被告人梁尔明供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁尔明的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定判处。其自愿认罪认罚，可予从宽处罚。被告人梁尔明对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并签署自愿认罪认罚具结书。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人梁尔明犯危险驾驶罪的事实予以确认。其辩护人提出以下辩护意见，被告人梁尔明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人梁尔明无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人梁尔明醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁尔明归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予从轻处罚。其与事故对方达成赔偿协议，对其可予酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人梁尔明确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁尔明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二一年二月二日书记员  李**蒙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9546号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保127号周开谦、赵连武：周开谦与赵连武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，经本院立案执行，现已查封赵连武一个建行账户。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保266号马韬、胡桂勤：马韬与胡桂勤其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个农行账户。至此，马韬向本院申请执行的（2021）辽0104民初1548号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5229号之一申请执行人：张竹生,男,汉族,1964年12月8日出生,住林州市。被执行人：王林山，男，汉族，1962年05月04日生，住林州市。本院在执行张竹生与王林山其他案由一案中，经查，被执行人王林山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林山在中国工商银行16×××12账户内存款人民币474379.23元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月五日书记员  李勇辰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初213号 原告：文定英，女，1954年11月7日出生，汉族，住桃江县。 被告：张伯林，男，1976年10月23日出生，汉族，住桃江县。 原告文定英与张伯林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，本案因被告张伯林找不到，需公告送达，由简易程序转变为普通程序后，本院依法通知原告原告文定英足额缴纳诉讼费用，但原告文定英无正当理由未按期足额补交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费308元，由原告文定英负担。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  曹梦辉 人民陪审员  刘园园 二〇二一年二月十八日 法官助理李英 书记员刘慧佳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异11号 案外人:蚌埠市金汁果农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码：913403003279514495。 法定代表人：迟保国，该公司经理。 委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。 申请执行人：安徽拓源新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路**院内综合楼后楼**，统一社会信用代码：913403000945926055。 法定代表人：安乐，该公司总经理。 被执行人：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 在本院执行安徽拓源新型建材有限公司（以下简称安徽拓源公司）与迟保国确认人民调解协议效力纠纷一案中，案外人蚌埠市金汁果农业科技有限公司（以下简称蚌埠金汁果公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人蚌埠金汁果公司称，怀远法院执行的是迟保国的个人债务，不是我公司的债务，我公司是独立的有限责任公司，由；两名股东投资成立，怀远不应把我公司的财产作为执行对象，不应提取（扣留）我公司在吴小街镇人民政府的征迁补偿款1017400元。我公司欠款较多，该补偿款不足以偿还债务，迟保国也没有分红。 申请执行人安徽拓源公司辩称，案外人蚌埠金汁果公司虽不是被执行人，但系迟保国投资设立的公司，且迟保国占70%的投资，也是实际控制人，迟保国在该公司的股权和收益可以作为执行对象，而股权收益对应的资产当然就是公司的资产，怀远法院裁定扣留（提取）案外人的补偿款于法有据。案外人关于公司负有多项债务及迟保国没有分红的异议理由没有证据证实。我公司请求驳回案外人的异议请求。 本院查明，案外人蚌埠金汁果公司成立于2015年1月14日，注册资金500万元，有两名股东，其中被执行人迟保国占有股权比例为70%。本院（2018）皖0321民特131号民事裁定确认迟保国欠申请执行人安徽拓源公司100万元。2020年8月25日，本院作出（2019）皖0321执3438号执行裁定，提取（扣留）迟保国投资的蚌埠金汁果公司在蚌埠市淮上区吴小街镇人民政府的征迁补偿款1017400元。 本院认为，案外人蚌埠金汁果公司是被执行人迟保国人等投资设立的、具有独立法人资格的有限责任公司，迟保国作为股东，对该公司的财产不直接享有所有权，而是依照公司章程，对该公司享有一定的管理权、收益权等。而本案的执行标的，即案外人在蚌埠市淮上区吴小街镇人民政府的征迁补偿款1017400元，在案外人确定将此款项的全部或部分向股东分红前，案外人对该款项享有所有权，并享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人蚌埠金汁果公司的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对蚌埠金汁果公司在蚌埠市淮上区吴小街镇人民政府的征迁补偿款1017400元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二一年二月四日 书记员  陶雪竹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初806号 原告：黄秀国，男，1961年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王成锋，兰陵尚岩法律服务所法律工作者。 被告：牛广明，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告黄秀国诉被告牛广明民间借贷纠纷一案过程中，原告黄秀国于2021年2月3日以原被告已自行和解为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄秀国撤回起诉。 案件受理费1475元，减半收取738元，由原告黄秀国负担。 审判员  刘昌伟 二〇二一年二月三日 书记员  周根源
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢74号申请执行人汪渭宏被执行人张能亮、杨牡珍本院在执行申请执行人汪渭宏与被执行人张能亮等案由民间借贷纠纷一案中，已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执恢28号之四 申请人执行人：吕学明，男，1972年8月2日出生，居民，住所济南市天桥区。 被执行人：郭海龙，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住所安丘市。 本院在申请执行人吕学明与被执行人郭海龙（2017）鲁0784民初2123号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕学明以与被执行人郭海龙自行达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0784执恢28号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年二月五日 书记员  张艺敏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终166号上诉人（原审原告）：孙春华，男，1969年3月5日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：吴志花，女，1970年6月5日出生，汉族，住蕲春县。两上诉人委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人孙春华、吴志花因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙春华、吴志花向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙春华、吴志花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙春华、吴志花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初277号之一 原告：尧桂英，女，1968年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：盛灵飞，男，1969年5月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告尧桂英诉被告盛灵飞房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈叶君 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年二月十九日 书 记 员  李丹妮
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执197号申请执行人：赵某，女，1957年2月27日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘某1，男，满族，2009年11月23日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘某2，女，汉族，1967年5月10日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘某3，男，汉族，1965年10月24日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人赵某申请执行被执行人刘某1、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4775号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款50525元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 张春辉审判员 赵大伟二〇二一年二月二十三日书记员 张铁军
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执7号之一申请执行人：俞国龙，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路。法定代表人：王国波。本院在执行俞国龙与四川泸县建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初360号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院于2021年1月4日依法立案执行，在执行过程中，双方当事人向本院递交执行和解协议，协议内容为：第一、俞国龙与四川泸县建筑劳务有限公司之间的劳务费纠纷一案，现在已向法院申请强制执行，双方在执行中达成以下协议；第二、丙方王国波作为四川泸县建筑劳务有限公司的法定代表人，其自愿以个人身份对四川泸县建筑劳务有限公司所欠俞国龙的全部债务提供连带保证责任，并承诺按以下计划还款：在2021年1月31日前支付所欠款项的30%；2021年6月30日之前付所欠款项的20%；2021年8月31日前支付所欠款项的20%；2021年12月31日前余款付清；第三、如果未能按本协议第二条履行，乙方愿意向甲方按月息一分五的标准支付利息，而且甲方随时可以向法院申请恢复执行程序；第四、诉讼费。律师费由甲方承担，但是如果乙方违反本协议约定，诉讼费、律师费仍由乙方承担；第五、甲乙双方签字或盖章且丙方签字后本协议生效；第六、本协议一式三份具有同等法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执7号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二一年二月四日书记员  王帅领
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2235号之一 申请执行人：冉启武，男，1961年12月8日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：吴开德，男，1964年8月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于冉启武与吴开德提供劳务者受害责任纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤0704民终3264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，立案标的2292.36元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人778元，该款在扣除本案执行费50元后退付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖明亮 审判员  廖杰华 审判员  郭 丹 二〇二一年二月三日 书记员  李惠宜
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初46号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人高文双，男，1971年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地天津市宝坻区，现住该村。1996年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，1997年9月26日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人高文双犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人高文双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日2时50分许，被告人高文双驾驶津Ａ×××××中型普通货车，沿津保南线行驶至津保南线118ｋｍ＋300ｍ任丘天河宾馆路段时，与行人无名氏横过公路时发生相撞，致行人无名氏受伤，车辆损坏的交通事故。此事故发生后穆某驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车又与躺在地上的受伤行人无名氏发生交通事故，行人无名氏经医院抢救无效后死亡。经认定：被告人高文双负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人高文双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高文双具有前科，酌情从重处罚；主动到案并自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，主动赔偿被害人亲属精神抚慰金并将该款项存于任丘市法院帐户，依法从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人高文双的庭前供述，证人穆某、刘某的证言，任丘市公安局交警大队出具的道路交通事故现场图、现场照片一组，道路交通事故认定书，涉案驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，到案经过等证据证实。 被告人高文双对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人高文双1996年11月11日因犯盗窃罪被天津市宝坻县人民法院判处有期徒刑一年，1997年9月26日刑满释放；案发后被告人高文双电话报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实；案件审理中，高文双主动赔偿被害人无名氏亲属精神抚慰金三万元，并于2021年1月18日将上述款项打入本院帐户。 上述事实有刑事判决书及释放证明，到案经过，中国农业银行客户回执等证据证实。 本院认为，被告人高文双构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人高文双有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人高文双主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，依法从轻处罚；主动赔偿被害人无名氏亲属精神抚慰金三万元，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高文双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边凤娟 审 判 员  王宏伟 人民陪审员  安永刚 二〇二一年二月三日 书 记 员  朱贵彩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初537号之二 原告：浙江戴德实业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道庆丰南路(南)**戴德中心******。统一社会信用代码9133048358779534XF。 法定代表人：朱善隆。 委托诉讼代理人：吴佳佳,浙江几丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周体敏,浙江几丰律师事务所律师。 被告：陈如发，男，1966年3月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江戴德实业有限公司与被告陈如发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江戴德实业有限公司于同年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江戴德实业有限公司撤诉。 本案受理费1166元，减半收取583元，保全费566元，合计1149元，由原告浙江戴德实业有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二一年二月七日 书记员  唐晨晓
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初547号 原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道华秀路**欧氏领秀会所，统一社会信用代码：913503007661690618。 法定代表人：欧国义。 委托诉讼代理人：吴江云，女，1979年10月26日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县公司员工。 被告：庄建兴，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告庄建兴物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年二月三日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢132号 申请执行人：陆欣 被执行人：胡谷盛 关于申请执行人陆欣与被执行人胡谷盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特9号申请人：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：李楠，女，1983年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司与被申请人李楠申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年二月十八日法官助理王斌书记员唐娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0303民初30号 原告：熊贵民，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：许伟利，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告熊贵民与被告许伟利合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊贵民到庭参加诉讼，被告许伟利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊贵民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还高价收取的押金14880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为扩大生产于2019年6月3日同被告签订一份用电《协议书》，约定乙方从甲方处接用电，电费按国家收费标准缴纳，接用电时间为2019年6月3日至2020年6月2日。为了保证诚信，原告于2019年6月3日交给被告用电押金2万元。此后，原告开始用电生产，期间原告已缴纳给被告电费5500元，在用电不到二个月的时候，由于被告不按国家标准收费，抬高电价胡乱收费，造成协议无法履行，双方口头终止协议。协议终止后，原告要求被告除扣除的电费9840元外，返还押金10160元，而被告迟迟不给见面，故原告诉讼至法院。 被告许伟利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，为扩大生产，原告熊贵民与被告许伟利签订一份《协议书》，约定“（1）乙方（熊贵民）向甲方（许伟利）交纳贰万元（20000）用电保证金作为用电押金，待协议到期后甲方确认没有问题后退还给乙方。…（3）甲方每月10号前根据乙方的电表指数通知乙方，乙方应当在当月的15号前向甲方交纳本月所用的电费，否则所造成的经济损失由乙方自己承担。（4）乙方连续两个月不及时交纳电费甲方有权终止本协议，押金不退，乙方所造成的经济损失由乙方自己承担与甲方无关。（5）甲方根据用电标准收取乙方的电费。（6）本协议自2019年6月3日起2020年6月2日止。…”上述《协议书》签订当日，原告依约向被告交纳2万元押金，被告向原告出具《收条》一份。现协议期限已过，原告自认尚欠被告9840元电费未付，要求被告返还扣除电费后的押金14880元。 本院认为，原告熊贵民与被告许伟利于2019年6月3日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立。根据《协议书》约定，协议到期后被告确认没有问题后应将用电押金退还给原告，现协议期限已过，被告一直未与原告进行最终结算，且未到庭进行答辩，亦未向法庭提交证据证明有不需退还押金的情形，故对原告要求被告返还扣除电费后的押金14880元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告许伟利于本判决生效之日起十日内返还原告熊贵民用电押金14880元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元（已预交），减半收取86元，由被告许伟利负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈维维 二〇二一年二月四日 法官助理朱瑨晗 书记员冯珍艳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执473号之二申请执行人：罗红，女，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：于晓霞，女，1969年5月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人罗红与被执行人于晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于晓霞未履行本院作出的（2020）辽0604民初666号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除被执行人于晓霞名下在泰康人寿保险有限责任公司辽宁丹东中心支公司保单号为31388899、28470541、28470533、28723610、29040532、30316380、31636949、31876206、30316215的保险合同，划拨上述保险单的现金价值。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年二月一日书记员  姜晓倩
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执28号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇崇文大道**，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人：李俊杰，该支行行长。 被执行人：李红红，女，1987年6月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被执行人李红红信用卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执28号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年二月二十三日 书记员 罗 艺
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8955号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩文德，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩文德保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执286号之八申请执行人：李春东被执行人：周金艳，女，汉族，1981年11月28日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人周金艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人周金艳在16×××12账户内余额人民币7790.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周金艳在中国工商银行16×××12账户内存款人民币319118.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初439号原告：张**平，女，1994年2月5日生，汉族，户籍地陕西省西乡县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：何济斌，男，1991年1月29日生，汉族，住江苏省江阴市。第三人：张家港市双馨信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320582MA2028XW5C，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路**（友通商业广场）102。法定代表人：何济斌。原告张**平诉被告何济斌、第三人张家港市双馨信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，原告张**平向本院申请财产保全，请求冻结被告何济斌的银行存款17万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告张**平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告何济斌的银行存款17万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年二月十八日书记员 毛泉媛
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢105号本院立案执行的关于苏桂圆申请执行司伟借款合同纠纷一案，（2011）平商初字第1068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢105号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢105号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年二月八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢83号申请执行人：邹润英，女，1971年9月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：重庆满荣化工有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街**，注册号：500103000083913。法定代表人：张能全，该公司总经理。本院受理的申请执行人邹润英申请执行被执行人重庆满荣化工有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字（2015）第407号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日依职权恢复执行。执行中，本院通过专项救助救助申请执行人3000元，现申请执行人申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0113执恢83号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年二月五日书记员 李欣竹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执79号之一 一、执行当事人 申请执行人：陈网林，男，1972年3月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：陆进，男，1968年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 一、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初1800号民事判决。 （二）申请执行债权情况：借款本金100000元、借款利息（以本金100000元为本金，自2019年1月12日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。 二、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月6日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月20日。 （二）执行措施：1.于2021年1月7日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月7日开展“点对点”网上查控；3.本院另案于2020年9月21日至被执行人所在基层组织进行调查；4.通过法综系统检索被执行人关联案件。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 三、财产情况 查明陆进名下有位于泰州市海××区××花园××室不动产，本院于2021年1月26日轮侯查封，并于2021年1月28日向首封法院泰州市海陵区人民法院发送参与分配函。 四、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年1月26日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，同意终结本案执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初1800号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年二月二十九日 法官助理 钱 鑫 书 记 员 杜 杨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2654号申请执行人海龙，男，汉族，1987年1月22日生，住云南省玉溪市易门县。被执行人曾永顺，男，汉族，1987年11月2日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人海龙与被执行人曾永顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）云0402民初151号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：曾永顺自愿分期支付海龙欠款8600元（自2020年4月起于每月25日前支付1000元，直至欠款8600元付清止）；若曾永顺未按上述约定时间、金额还款，则海龙可自逾期之日起就全部剩余欠款向法院申请强制执行。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求由被执行人曾永顺支付申请执行人海龙欠款8600元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计8650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人曾永顺名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××**北奔牌大型汽车已被本院另案查封，未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院已将曾永顺纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2654号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二一年二月二十四日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执895号 吴扬： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴扬追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执38号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：理事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：王恩重，男性,1962年4月14日生，汉族，住大宁县太古乡后腰村。本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王恩重借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年二月三日书 记 员  燕瑞丞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1993号     原告：乌鲁木齐创力新达电力设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地西路揽园世家**。   法定代表人：魏轩，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。   被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园**嘉润产业园v>   法定代表人：任昌基，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高小龙，男，该公司法务主管。   原告乌鲁木齐创力新达电力设备有限公司与被告新疆嘉润资源控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告乌鲁木齐创力新达电力设备有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐创力新达电力设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐创力新达电力设备有限公司撤诉。   案件受理费7158元，减半收取计3579元，由乌鲁木齐创力新达电力设备有限公司负担。     审  判  员   闫新     二 〇 二 一 年 二 月 七 日     书  记  员   姜雯
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7015号被执行人：吴俊杰，男，汉族，1990年1月20日出生，住重庆市万州区。被执行人吴俊杰罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初672号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月5日移送执行，被执行人处罚金5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、被执行人正在服刑，本院执行人员向被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。6、本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督12号 申请人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街**管委会**。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：王琪，女，1985年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人新疆奇骏科技有限公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人新疆奇骏科技有限公司称，2020年3月26日,被申请人与青海银行股份有限公司城西支行(以下称“青海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR172078208990932992的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),合同约定借款金额为人民币10000元，借款用途为支付其他消费款，借款利率为7.2%/年。2020年3月26日,被申请人通过线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR172078209016098826的《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等);如追偿权发生转让,则因履行合同发生争议的,由追偿权最终受让人所在地所属人民法院管辖。借款合同签订后,青海银行于2020年3月26日向被申请人发放了贷款10000元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年7月27日按照担保合同约定代被申请人向青海银行偿还本金10000元、代偿利息122元,合计代偿金额10122元。2020年12月15日,三六零公司与申请人签订了《追偿权转让协议》,三六零公司将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得了三六零公司的上述追偿权。要求被申请人王琪给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金10000元、代偿利息122元,合计代偿金额10122元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王琪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆奇骏科技有限公司代偿本金10000元、代偿利息122元,合计代偿金额10122元。申请费17.68元，由被申请人王琪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日书  记  员   沈 鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4475号 申请执行人：楼国新，男，1984年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋惠珍，女，1972年10月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼国新与被执行人蒋惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼国新向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人蒋惠珍应归还申请执行人楼国新借款本金28800元及利息,并负担案件受理费569元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人蒋惠珍发出执行通知书、报告财产令，要求蒋惠珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋惠珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋惠珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，发现被执行人蒋惠珍名下有存款，并已划拨到款5105.43元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年2月3日，本案已执行到位债权5105.43元，未执行到位债权23694.57元及利息，本案诉讼费569元、执行费332元也尚未执行到位。。暂未发现被执行人蒋惠珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋惠珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋惠珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋惠珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼国新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋惠珍暂无可供执行的财产，被执行人蒋惠珍在本院已有6起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年二月三日 代书记员  应利华