广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初2102号 原告：章维成，男，1963年7月27日出生，汉族，身份证住址江苏省无锡市南长区， 委托代理人：何金香，广东经国律师事务所律师。 委托代理人：陈贤敏，广东经国律师事务所律师。 被告：柯志坚，男，1971年7月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：吴涛，总经理。 委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原告章维成与被告柯志坚、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章维成的委托代理人何金香，被告柯志坚，被告平安保险公司的委托代理人何峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章维成诉称：2015年8月29日20时30分许，被告柯志坚驾驶粤Ａ×××××号小型客车（搭载乘客林镇楠）行驶至白云区××路路段时，因疏忽大意先与章文杰驾驶的粤Ａ×××××号小型客车（搭载我和袁媛）发生碰撞，后与熊丹驾驶的临时号牌粤Ａ×××××小型客车发生碰撞，事故造成章文杰、林镇楠、章维成、袁媛受伤及车辆损坏。经交警认定，被告柯志坚承担全部责任。事故发生后，我被送至解放军第四二一医院治疗，住院22天，出院时医嘱全休3月，6个月内无法正常工作，同年12月18日在该院进行复诊。2016年1月21日，广东华生司法鉴定中心鉴定，我的伤情构成一处十级伤残。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告柯志坚赔偿医疗费19749.02元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2200元、护理费2420元、误工费35000元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费6208.13元、精神损害抚慰金10000元以及拖车费、施救清理费、施救围蔽费1540元共计151002.95元，被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿上述损失，其中精神损害抚慰金由交强险优先支付，本案诉讼费用由被告负担。 被告柯志坚辩称：我的车辆在平安保险公司购买了交强险和商业险500000元，事发后我没有垫付，平安保险公司垫付了。 被告平安保险公司辩称：对事故认定书没有异议；涉案车辆在平安保险公司购买了交强险和商业险500000元，事故发生在保险期限内；熊丹的车辆在我司投保了交强险，事发在保险期限内；事故发生后我司在医疗费限额内向原告垫付了10000元。对原告的诉讼请求：对十级伤残有异议；对原告的误工费有异议，原告是法定代表人，没有实际的误工损失；对交通费、营养费、精神损害抚慰金，我司认为过高；对被抚养人生活费由法院依法认定。 经审理查明：2015年8月29日20时30分，柯志坚驾驶粤Ａ×××××号小型客车搭载乘客林镇楠，行驶至白云区××路路段时，因疏忽大意先与章文杰驾驶粤Ａ×××××号小型客车搭载乘客章维成和袁媛发生碰撞，后与熊丹驾驶临时号牌粤Ａ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成章文杰、林镇楠、章维成、袁媛受伤及车辆损坏。2015年8月31日广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书》，认定事故由柯志坚负全部责任，章文杰、熊丹、林镇楠、章维成、袁媛均无责任。庭审中，双方当事人对事故认定结论无异议。 事发后，章维成于2015年8月30日住院治疗，医院诊断为：1、右手第3、4掌骨粉碎性骨折；2、颈部外伤；3、颅脑外伤；4、颈椎间盘突出；5、陈旧性多发性腔梗。经治疗病情好转后，章维成于2015年9月21日出院，共住院22天。出院医嘱：1、术后石膏托外固定4周；2、术后建议全休3月，6月内无法正常工作；3、加强营养，促进骨质愈合；4、注意保护右手，避免剧烈运动；5、定期复查（术后1.5月，3月，半年，1年），适当促进骨质愈合等治疗；6、1年-1年半根据右手恢复情况，拆除内固定物；7、患者仍有骨折不愈合，内固定物移位、断裂等风险；8、随诊，不适及时就诊。截至2015年12月28日，章维成因治疗共产生医疗费29749.02元，平安保险公司垫付医疗费1万元，余款19749.02元，由章维成自行垫付。 2015年12月31日，章维成委托广东华生司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。鉴定机构于2016年1月21日作出《司法鉴定意见书》，分析说明：根据送鉴病历资料结合法医学临床检查结果，被鉴定人章维成因交通事故受伤致右手第3、4掌骨粉碎性骨折，经住院行右手第3、4掌骨骨折切开复位内固定术及对症支持治疗后，现遗留右手功能障碍，致双手丧失功能5%以上。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.a之规定，构成十级伤残。鉴定意见：被鉴定人章维成右手损伤评定为十级伤残。章维成支付鉴定费1500元，并提供票据予以证明。 另查，章维成户籍为江苏省无锡市南长区，其主张已在广州工作生活多年。为此，章维成提供在职证明、营业执照以及广东省居住证等证据证明，在职证明、营业执照显示章维成为广州鑫皖龙贸易有限公司法定代表人，公司营业期限2013年4月16日至长期；广东省居住证显示章维成2013年5月23日至2016年5月23日在广州市海珠区居住。章维成主张其父亲章加友（1939年8月24日出生）、母亲陈美桂（1944年8月27日出生）无劳动能力及其他收入来源，需要抚养。为此，章维成提供户口本及亲属关系证明予以证明。章维成主张其受伤误工5个月，月工资为7000元，仅提供广州鑫皖龙贸易有限公司出具的在职证明证实，无工资发放凭证或纳税证明予以佐证。两被告不予确认。另章维成主张住院期间由妻子袁媛护理，其月工资为3300元，仅提供广州鑫皖龙贸易有限公司出具的在职证明证实，无劳动合同、工资发放凭证或纳税证明予以佐证。 再查，肇事粤Ａ×××××号车辆车主柯志坚，车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。另一无责临时号牌粤Ａ×××××号车辆也在平安保险公司投保交强险，事发在保险期间内。事发后，平安保险公司已在粤Ａ×××××号车辆交强险限额内赔付医疗费1万元，财产损失2000元，并在该车商业三者险范围内赔偿158076元，商业三者险限额剩余341924元。另外，章维成支付拖车费、施救清理费、施救围蔽费共计1540元，其主张在本案一并处理。诉讼中，经法院通知，其他伤者章文杰、熊丹、林镇楠、袁媛表示不参加本案诉讼，无需法院预留保险份额。 以上事实，有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、在职证明、户口本以及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为：本次事故中柯志坚驾驶车辆忽视行车安全，其过错行为是事故发生的全部原因。交警部门据此认定柯志坚承担事故的全部责任，章文杰、熊丹、林镇楠、章维成、袁媛无责任认定事实清楚，责任划分合理，且双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法予以采纳。本次事故的民事赔偿按交警部门认定的责任划分确定，即由柯志坚承担全部的赔偿责任。粤Ａ×××××号小型客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔率），粤Ａ×××××号无责车辆也在平安保险公司投保交强险，事发在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安保险公司应先在交强险保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由平安保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。 关于章维成的合理损失，本院经审理核定如下：1、医疗费29749.02元。根据章维成提供的医疗费发票及用药清单、病历等证据核定，医疗费为29749.02元；2、后续治疗费6000元。因拆除内固定属必要治疗，为避免讼累，本案一并予以处理，结合医嘱意见及当地物价水平，本院酌定以6000元为宜；3、住院伙食补助费2200元。章维成住院22天，按100元/天计算，该项费用为2200元；4、护理费1760元。考虑章维成住院治疗期间需要照顾及医嘱意见，其主张住院期间护理费损失合理，本院予以支持。章维成主张妻子袁媛护理产生误工证据不足，本院不予采纳，按广州同期护工收入80元/天计算22天，护理费为1760元。5、误工费22386.07元。误工标准，章维成主张其月收入7000元，但未能提供工资发放凭证及纳税证明予以证实，本院依法不予采纳。误工标准可按同期批发业在岗职工年平均工资72309元计算。误工时间可按医嘱出院全休3个月加住院22天计算。经核算，误工费为22386.07元（72309/年÷365天×113天）。6、营养费800元。考虑章维成身体康复治疗需加强营养的实际情况，结合医嘱意见，本院酌情认定营养费以800元为宜。7、交通费500元。考虑章维成就医治疗及家属护理产生交通费的必要，本院酌情认定交通费以500元为宜。8、残疾赔偿金66593.93元。章维成提供在职证明、营业执照及居住证等证据证明其事发前已在广州城镇地区工作生活满一年，其主张按城镇标准计算符合法律规定，本院予以采纳。关于伤残等级，章维成委托鉴定机构对其伤残程度鉴定，鉴定程序、鉴定结论依据准确，本院予以采纳。平安保险公司申请重新鉴定依据不足，本院不予采纳。经计算，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，章维成父母亲已年老无劳动能力，且无其他经济收入，需要抚养，章维成主张计算父母亲的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。按定残时间计算，章维成父母亲抚养年限应为5年、9年。经计算，被扶养人生活费共计6208.13元[22171.9×（5年+9年）×10%÷5人]。根据法律规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金项目，共计66593.93元。9、伤残鉴定费1500元。伤残鉴定费属事故产生的合理损失，且有票据证明，本院依法予以认定。10、拖车费、施救清理费、施救围蔽费1540元。该费用属事故发生产生的损失，且有票据证明，本院依法予以认定。11、精神损害抚慰金10000元。综合章维成的伤残等级、事故责任划分以及当地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金以10000元为宜。该项赔偿在交强险限额内现行赔付。 综上，章维成在本案中的合理损失为143029.02元，其中医疗费、后续治疗费35749.02元，财产损失1540元，伤残赔偿金项目105740元。扣除已赔付医疗费10000元，平安保险公司应在粤Ａ×××××号车辆交强险医疗费赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元、伤残赔偿金限额11000元以及粤Ａ×××××号车辆伤残赔偿金限额110000元内赔偿章维成医疗费1000元、财产损失100元以及伤残赔偿金105740元，超出医疗费赔偿限额24749.02元、财产损失赔偿限额1440元由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起5日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额赔偿章维成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及拖车费、施救清理费、施救围蔽费共计106840元； 二、在本判决生效之日起5日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险范围内赔偿章维成医疗费26189.02元； 三、驳回章维成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3320元，由原告章维成负担359元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2961元。（本案诉讼费原告章维成已预交3289元，在履行本判决时被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司将其应承担的受理费2930元直接支付给原告章维成；在本判决生效之日起3日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院缴纳诉讼费31元；原告章维成预交的受理费本院不予退回。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  林卫文 人民陪审员  元惠珍 人民陪审员  熊泽生 二〇一六年七月二十六日 书 记 员  孔繁恩