浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈周民初字第303号原告：王某。委托代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。被告：劳某。委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。原告王某诉被告劳某离婚纠纷一案，于2015年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。2015年12月4日，因案情复杂，本案转为普通程序。2015年12月7日，被告劳某向本院申请对位于余姚市伊顿国际城8幢106室进行评估。后本案于2016年4月15日、25日两次公开开庭进行了审理。三次庭审，原告及其委托代理人虞旭挺以及被告劳某均到庭参加诉讼，被告劳某的委托代理人参加了后两次庭审。本案现已审理终结。原告王某起诉称：2013年4月，原、被告相识。××××年××月××日，双方登记结婚。因婚前缺乏了解，双方无感情基础，婚后原、被告也未建立起较好的夫妻关系。婚姻关系存续期间，原、被告争吵不断。2015年5月中旬，因生活琐事，原、被告之间矛盾升级。原告实在无法忍受，被逼无奈离开慈溪，双方分居至今。现要求：1.准予原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求：1.被告婚前在中国农业银行股份有限公司慈溪周巷支行（以下简称农行周巷支行）贷款2500000元，该贷款自双方结婚时起至实际归还日止被告所支付的利息系夫妻共同财产，应由被告对原告作相应补偿，夫妻共同财产位于余姚市城区伊顿国际城8幢106的房地产依法分割；2.被告婚前在贵州的房产在双方婚后归还贷款300000元，要求被告补偿150000元给原告；3.在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）的贷款900000元、在慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）的贷款2500000元系被告个人使用，被告应按上述贷款金额的二分之一补偿原告。被告劳某未作书面答辩，庭审中辩称：被告同意离婚，但不承担诉讼费。原告诉状中关于夫妻感情的部分均非事实。夫妻共同债务在农村商业银行的贷款900000元、在民生村镇银行的贷款2500000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮政储蓄银行）的贷款2350000元、劳均娣处的借款500000元、陈秀芬处的借款285000元，应由原、被告各半承担。婚后，原告设立了杭州德丽文化艺术策划有限公司，该公司注册资本1000000元，根据注册资本确定该公司相应的价值1000000元，公司归原告所有，原告支付被告500000元。原告向本院提交结婚证1份，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。鉴于原、被告对离婚达成一致意见，双方仅对夫妻共同财产的分割、共同债务的承担存在争议，故本院仅对与财产分割、债务承担相关的证据予以认定。其他证据不作认定。本院根据原、被告的诉请，对原、被告的共同财产、共同债务的主张及相关证据认定如下：1.原告主张被告婚前在农行周巷支行贷款2500000元，被告在婚姻关系存续期间所支付的利息系夫妻共同财产，应由被告作相应补偿。原告未就上述主张向本院提交相应证据，故对该诉请，本院不予支持。2.原告主张依法分割位于余姚市城区伊顿国际城8幢106室的房地产。原、被告对该房屋系夫妻共同财产无异议。为确定房屋价值，本院根据被告的申请，委托宁波中冠房地产估价有限公司对上述房地产价值进行了评估。对于该评估报告，被告无异议。原告认为该评估报告评估的房屋价值过低。本院认为，该评估报告真实、合法，且与本案具有关联性，原告也未提供证据否定该评估报告，对该证据本院予以认定。根据评估报告，该房屋市场价值2292000元，快速变现价为1833600元。原告主张该房屋归被告所有，由被告支付折价款。被告同意房屋归其所有，但认为应该按照快速变现价为基础确定房屋价值。本院认为以快速变现价为基础确定房屋价值并无依据，应以房屋评估价格确认房屋价值，本院认定上述房地产现存价值2292000元。该房屋归被告所有，被告应支付原告夫妻共同财产折价款1146000元。3.原告称被告婚前在贵州的房产在婚后双方共同归还贷款300000元，现要求被告补偿原告150000元。对该主张，原告并未提供证据。根据被告提供的农业银行个人借款凭证及业务凭证，被告于2011年1月6日贷款240000元，到期日为2041年1月5日，执行利率7.36%，还款方式等额本息还款。在被告提供的农业银行个人借款凭证上载明首期还款额为1655.17元。该贷款为等额本息还款，本院认定该贷款每月还本付息1655.17元。2014年11月7日，被告支付233123.47元提前还清了上述贷款。自原、被告结婚登记日××××年××月××日至2014年11月7日，原、被告共支付利息18719.29元。本院认定双方在婚后共同归还被告婚前所购房产贷款付息共计251842.76元。原告称双方共还本付息300000元并无相应证据，但被告应按上述251842.76元款项的一半补偿原告。4.被告劳某主张5笔夫妻共同债务应各半承担：在农村商业银行的900000元贷款、在民生村镇银行的2500000元贷款、在邮政储蓄银行的2350000元贷款、在劳均娣处的借款500000元、在陈秀芳处的借款285000元。原告就三笔银行贷款分别提供了农村商业银行的《个人循环保证借款合同》及《共同还款承诺书》、慈溪民生村镇银行的《综合授信合同》和《最高额担保合同》以及《共同还款承诺书》、邮政储蓄银行的《个人购房/购车借款及担保合同》。上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。上述三笔银行贷款系原、被告夫妻共同债务，自本判决生效之日起原、被告尚欠上述银行的三笔贷款本息应由原、被告各半承担。被告主张的在劳均娣处的借款并无相应证据证明，对该主张本院不予支持。被告主张在陈秀芬处285000元借款系夫妻共同债务。为此，被告提供了银行转账凭条2份及陈秀芬的证人证言予以证明。原告提供的证人证言及银行转账凭条能够相互印证，对该组证据本院予以认定。本院认定该285000元借款系夫妻共同债务应有原、被告各半承担。5.原告称农村商业银行、民生村镇银行的贷款用系被告个人使用，而非用于共同生活、经营，应将贷款数额的12补偿给原告。原告申请法院调取了上述两笔贷款的相关明细。对于本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。根据银行明细，确实存在被告将收到的贷款转账给他人的事实。原告称民生村镇银行的借款合同载明该借款用于购买健身器材，但被告账户明细显示该款转账给慈溪市周巷阿珠日用品店，而农村商业银行的450000元贷款也转账至了被告母亲的账户。被告称民生银行的贷款需先转到单位账户，故转至了慈溪市周巷阿珠日用品店，对此原告也是知情的。至于农村商业银行的贷款系循环贷款，还款时向被告母亲暂借，放贷后转至被告母亲账户。本院认为，仅凭银行账户转账明细并不能证明被告存在将贷款用于个人用途的事实，故对原告的上述主张，本院不予支持。6.被告称婚后原告设立了杭州德丽文化艺术策划有限公司，该公司注册资本1000000元，现以注册资本1000000元确定该公司的股权价值，公司归原告所有，原告应支付被告500000元。原告称该公司的注册资本并未实际缴纳，且公司并未实际经营，不存在相应的价值。该夫妻共同财产不存在，无法分割。本院认为，注册资本不同于股权价值，被告要求以注册资本的金额确认公司股权价值并无法律依据，现原告未提供其他证据证明该公司股权价值，故对原告的上述主张本院不予支持。本院认定本案事实如下：原、被告于2013年4月相识后恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚。2014年12月底按农村习俗举行婚礼。双方无生育。婚后，双方因琐事时有争吵。2015年5月中旬，原、被告发生争吵后，被告离家，双方分居至今。婚前，被告劳某曾在贵州购买房屋并于2011年1月6日向银行贷款240000元。婚后原、被告陆续支付利息18719.29元，并于2014年11月7日还本付息233123.47元提前归还了贷款。2014年8月11日，被告劳某与农村商业银行签订《个人循环保证借款合同》1份，约定被告劳某可在900000元额度内在2014年8月11日起至2016年8月10日止循环使用上述贷款，原告王某向银行出具了共同还款承诺书。2014年8月28日，被告与民生村镇银行签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》各1份，约定被告劳某可在2014年8月27日至2016年8月26日期间向原告申请使用最高额度为2500000元的贷款，原告出具了共同还款承诺书。婚姻关系存续期间，原、被告共同购买了位于余姚市城区伊顿国际城8幢106的房地产，并办理了余房权证城区字第××号房产证及余国用（2014）第10246号土地使用权证。后被告劳某于2014年11月27日与邮政储蓄银行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》1份，约定被告向邮政储蓄银行贷款2350000元，原、被告作为抵押人将上述房屋抵押给邮政储蓄银行。2014年8月14日，原告王某作为股东登记成立了杭州德丽文化艺术策划有限公司，该公司系一人有限责任公司。本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，故本院准予原、被告离婚。位于余姚市城区伊顿国际城8幢106室的房地产系原、被告夫妻共同财产，现价值2292000元，该房屋归被告所有，被告支付原告夫妻共同财产折价款1146000元。原、被告婚后共同支付被告婚前购买房屋的贷款共251842.76元，被告应补偿原告该款项的一半。原、被告在邮政储蓄银行的贷款、在农村商业银行的贷款、在民生村镇银行的贷款系夫妻共同债务，应各半承担。原、被告向陈秀芬所借285000元借款系夫妻共同债务应由原、被告各半承担。原、被告其他主张并无相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告劳某离婚；二、位于余姚市城区伊顿国际城8幢106室的房地产归被告劳某所有，被告劳某支付原告王某夫妻共同财产折价款1146000元，于本判决生效后七日内履行；三、被告劳某应补偿原、被告双方在婚后就被告婚前所购房屋还贷支付的款项的一半，计125921.38元，于本判决生效后七日内履行；四、原、被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行的编号为33005263114117885359合同项下的贷款、在宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的编号为8221120140036852合同项下的贷款、在慈溪民生村镇银行股份有限公司的编号为8101201408271101合同项下的贷款在本判决生效之日后尚欠的贷款本息由原、被告各半承担；原、被告向陈秀芬所借285000元借款由原、被告各半承担；五、驳回原、被告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费51875元，由被告劳某负担24642.50元，由原告王某负担27232.50元，在判决生效后七日内交纳本院。本案评估费8930元，由原、被告各半承担，该费用由被告预缴，原告应在判决生效后七日内支付被告4465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈忠辉审 判 员  朱 玲人民陪审员  周存明二〇一六年七月二十七日代书 记员  徐 异附:本判决依据的法律条文:一、法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。