辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3216号原告：马秀珍，女，1962年出生，满族，户籍所在地山西省交城县，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：张嘉彧，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：柏勇，男，1979年出生，满族，司机，住辽宁省铁岭市开原市中固镇孟家寨村****。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站一路**环球金融中心****,统一社会信用代码：91210100MA0YFMGT98。负责人：铁刚，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐朋恩，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，辽宁同方律师事务所律师。原告马秀珍与被告柏勇、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称融盛财保辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人张嘉彧、被告柏勇、被告融盛保财辽宁分公司的委托诉讼代理人徐朋恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.被告赔偿原告医疗费36,544.23.元（（住院132天其中1级护理4天，2级护理128天）；二次手术费7,573元、营养费50元/天×132天=6,600元、伙食补助费50元/天×132天=6,600元、护理费128.68元/天×（4天×2人+128天）=17,500.48元、误工费128.68元×260天=33,456.8元，食宿、交通费3,000元、伤残赔偿金31,820元×10%×20年=63640元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,720元、财产损失（手机500元，电动车1,500元）2,000元、复印费132元，合计183,766.51元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日20时10分，被告柏勇驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由西向南行驶至开原市新华路规划局路口时，与由西向东原告驾驶的无号两轮电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤,双方车辆损坏的后果。经开原市交警部门调查，认定柏勇承担事故全部责任。综上，请法院依法判令被告赔偿原告各项合理损失。原告向本院提交原告的居民身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据发票、医疗费清单、医疗服务费检查费增值税发票、司法鉴定意见书、鉴定费增值税发票、复印费收据、患者转运救护车费收款收据、施救费增值税发票、结业证书、就业创业证、母婴护理服务人员上岗证、健康证明等证据证明原告的诉讼请求，事实及理由。被告柏勇的答辩意见同意原告的诉求。被告柏勇提供其机动车行驶证、驾驶证证明其系合法驾驶车辆，保险公司应承担责任。被告融盛财保辽宁分公司的答辩意见，案涉车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），交通事故发生在保险期限内。法院查明柏勇的驾驶证、案涉车辆行驶证证件合法有效的合法前提下，仅同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法部分的损失，施救费、诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，我司不承担赔偿。被告融盛财保辽宁分公司向本院提交营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、交强险、三者险保单证明被告的诉讼主体资格及委托诉讼代理人的身份、权限，案涉车辆投保情况。对原、被告提交的证据，经质证，原告对二被告提交的证据无异议；对原告提交证据，被告融盛财保辽宁分公司认为，1.关于营养费问题。原告的住院病志出院小结并未记载加强营养天数，且无相关司法鉴定，营养天数过长，营养费过高，以法院酌定为准；2.关于救护车费用问题。救护车费用（金额1,400元）无医嘱证明，原告需要进行转院检查，中一公司出具的发票（金额770元），仅记载检查费，并未明确记载检查项目是否与本次交通事故有关，对救护车费用、检查费用不认可；3.关于误工费问题。依据辽高法（2020）167号通知误工费的计算事故发生时受害人未成年以及已经达到法定退休或已经领取养老金年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入除外的规定，原告提交的月嫂结业证、母婴护理上岗证及护工结业证等证据仅能证明原告取得了相应行业的上岗资质，不能证明原告确实从事上述工作，存在具体收入的事实，我司不认可原告的误工费；4.关于中天鉴定意见问题。依据2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》中4.2鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。本案中原告并未治疗终结，鉴定伤残等级二次手术费，鉴定时机不符合要求，我司不认可中天司法鉴定机构关于伤残等级及二次手术费的鉴定意见；5.医疗费问题。根据辽高法（2020）167号通知，我司核算原告医疗费发票金额36,535.23元，医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额，非医保用药费用，我司不承担。6.关于交通费问题。数额过高，请法院酌定。7.精神抚慰金数额过高，请法院酌定。8.交通事故认定书无认定手机损失，认定车辆受损，我公司车损定损500元。被告柏勇除对原告的医疗费有异议外，其他无异议，但原告产生所有的费用应由保险公司承担。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日20时10分，被告柏勇驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车由西向南行驶至开原市新华路规划局路口时，与由西向东行驶原告驾驶的无号两轮电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤,双方车辆损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队事故责任认定，柏勇承担全部责任，马秀珍无责任。原告伤后在开原市中心医院住院治疗132天（2020年3月24日至8月3日），其中1级护理4天，2级护理128天。经诊断原告锁骨骨折，髋部挤压伤、头皮血肿等。在开原市中心医院住院病案出院小结出院医嘱记载“2．依据x线情况、骨折愈合情况决定康复治疗方案，特别进行有限的功能锻炼以及何时取出固定物继续门诊右下肢超短波及直流电理疗；4．加强营养”。在诉讼过程中，原告申请伤残等级及二次手术费用鉴定，本院委托铁岭中天法医司法鉴定所于2020年12月25日作出铁岭中天司鉴所［2020］临鉴字第165号司法鉴定意见（简称中天司法鉴定意见）：1．被鉴定人马秀珍因交通伤致左锁骨骨折，左肩关节功能丧失37%，评定为人体损伤十级残疾；2．被鉴定人马秀珍二次手术费为7,573元。原告支付鉴定费1,720元。另查，原告现年58周岁。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据如下：全体居民人均可支配收入31,820元，居民服务、修理和其他服务业收入46,970元。原告的损失如下：医疗费35,765.23元，二次手术费7,573元，残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%），，住院伙食补助费6600元（50元/天×132天），营养费2,400元（30元/天×80天）、护理费17,500.48元［（46,970元/年÷365天×4天×2人＋（46,970元/年÷365天×128天×1人）]、交通300元、精神抚慰金5,000元，财产损失费（手机、电动车）800元，施救费240元，鉴定费1,720元、复印费132元，合计为141,670.71元。柏勇系案涉车辆的实际车主，并在融盛财保辽宁分公司投保了交强险（医疗费用赔偿责任限额1万元，死亡伤残赔偿责任限额11万元，财产损失赔偿责任限额2,000元）和商业三者险（赔偿责任限额为100万元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内。融盛财保辽宁分公司已先行支付原告1万元。本院认为，被告柏勇系案涉车辆的实际车主，其驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告融盛财保辽宁分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由柏勇承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告提交的证据中一东北国际医院有限公司开具医疗服务检查费发票（费用770元），不能证明原告到该处检查的必要性，且并未记载具体检查项目，对该笔医疗费，本院不予支持。原告在开原市中心医院支付的医疗费，融盛财保辽宁分公司未能提供证据证明该医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额的，非医保用药费用不承担的合理性、必要性，应承担举证不能的后果，对该主张，本院不予支持。原告在开原市中心医院支付的医疗费系合理支出，应予保护。关于中天司法鉴定意见问题。融盛财保辽宁分公司认为原告伤残等级鉴定时机及鉴定二次手术费用不符合《人体损伤致残程度分级》规定，不认可中天鉴定意见。经查，原告在伤后六个月提出申请伤残等级及二次手术费用鉴定，没有证据证明原告二次手术后影响原告伤残等级鉴定，故鉴定机构出具的鉴定原告伤残等级为十级，需二次手续费用7,573元，符合原告伤情，二次手续费用确定必然的发生的费用，可以与医疗费一并赔偿，且鉴定程序合法，本院对中天司法鉴定意见予以采信。关于精神抚慰金问题。本院结合原告的伤残等级，本地区经济发展水平，酌定精神抚慰金5,000元。关于营养费问题。开原市中心医院出院阶段小结记载“给予抗炎，营养视神经”，结合住院病案记载的治疗情况，本院酌定每天30元，按80天计算营养费为2,400元。关于误工费问题。原告提供证据结业证书、就业创业证、母婴护理服务人员上岗证证明被告应当支付原告误工费。经审查，原告提供上述证件证明其执业资格，不能证明原告以上述证件从事工作确有劳动收入，应承担举证不能后果。对原告要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。关于交通费问题。原告提交证据患者转运救护车费收款收据证明支付费用1,400元，但其未提供医嘱证明原告去他处治疗的必要，对该笔费用，本院不予支持。原告在住院治疗期间的交通费，本院酌定300元。关于财产损失问题。原告提供证据证明因本次交通事故致其驾驶的电动车、手机损坏，对原告要求被告给付财产损失的诉求，本院在交强险财产损失限额酌定财产损失800元。关于施救费、鉴定费、复印费、诉讼费问题。施救费系本次交通事故造成的财产损失，故应由被告融盛财保辽宁分公司承担。鉴定费、复印费、诉讼费（按实际赔偿数额承担）不在保险合同约定范围内，应由被告柏勇承担。综上所述，扣除融盛财保辽宁分公司先行支付原告1万元，原告的经济损失141,670.71元应先由融盛财保辽宁分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告损失129,818.71元（141,670.71元–1万元–鉴定费1,720元–复印费132元），余下损失（鉴定费、复印费）1,852元由柏勇承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第五条规定，判决如下：一、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任限额内赔偿原告马秀珍经济损失129,818.71元；二、被告柏勇赔偿原告马秀珍经济损失1,852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由原告马秀珍负担819元，被告柏勇负担3181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年二月五日书 记 员  张 瑜