辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1302号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，该公司员工，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：鲁艳菊，住新民市。委托诉讼代理人：杨鹤鹏，辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代进，住新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安财险沈阳中心支公司”）因与被上诉人鲁艳菊、代进机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险沈阳中心支公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审，对其中的误工时长，精神抚慰金，交通费有异议；2.二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人鲁艳菊所开的诊断书没有复查病历相对应，无效，同意赔付160天。精神抚慰金同意赔偿12,000元。交通费过高，同意赔偿500元。鲁艳菊答辩称，针对平安财险沈阳中心支公司所述的误工费、精神损失费、交通费过高意见如下：鲁艳菊在本次事故中有三处伤残等级，分别为8级、9级、10级，最重为脊柱部分，鲁艳菊伤后一直卧床，对于误工费鲁艳菊本可以主张至评定伤残日，故诉讼中仅依据了医院开具的建议休息时间，即有诊断书的时间，并不超出法律范围，三处伤残精神抚慰金3万元符合法律规定，鲁艳菊由于三处伤残行动不便，复查过程中均会产生交通费。一审认定事实清楚，适用法律正确。代进未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。鲁艳菊向一审法院的诉讼请求为：1.判令平安财险沈阳中心支公司、代进赔偿鲁艳菊医疗费182,605元、护理费576元(288元/天×2天)、护理费5,616元(144元/天×39天)、误工费48,750元(150元/天×325天)、伙食补助费4,100元(100元/天×41天)、伤残赔偿金229,104元(31,820元/年×20年×36%)、精神抚慰金30,000元、鉴定费1,000元、交通费3,000元、复印费468元、120急救1,500元；2.由平安财险沈阳中心支公司、代进承担诉讼费用。一审法院认定事实：经新民市公安局报警登记表认定，2019年8月7日，在新民市澳美雅家具(沈阳)有限公司院内，代进驾驶辽Ａ×××**货车将鲁艳菊撞倒受伤。代进报警，交警出现场对事实予以确认，伤者鲁艳菊被送至医院治疗。另查，鲁艳菊受伤后于2019年8月7日至2019年9月17日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，实际住院41天。主要诊断骨盆骨折，其他诊断双侧耻骨上下支，右侧耻骨联合，骶骨，双侧髋臼骨折；腰椎骨折伴椎管狭窄，腰椎横突骨折；胸骨折，右侧肋骨，部分胸椎棘突骨折；胸外伤，双肺挫伤；头面部外伤，左侧颧弓，左侧上颌骨，左侧眼眶外侧壁骨折；腹部闭合损伤，腹壁软组织挫伤，皮肤套脱伤；胰腺头部占位病变；左足底皮质撕脱伤。住院期间一级护理2天，二级护理39天。共计支出医疗费182,605.44元。出院后诊断病休共计284天。另查，鲁艳菊120费用支出1,500元。为鉴定及开庭需要复印病历材料费用468元。另查，鲁艳菊系澳美雅家具(沈阳)有限公司员工，月工资4,500元。受伤住院后，工资停发。另查，鲁艳菊经新民市人民法院委托进行伤残鉴定，2020年9月1日沈阳佳实司法鉴定中心出具2020法临鉴字第1413号司法鉴定意见书，鉴定意见鲁艳菊脊柱伤残等级为八级，骨盆伤残等级为九级，胸部伤残等级为十级。支出鉴定费1,000元。另查，代进驾驶的肇事车辆在平安财险沈阳中心支公司处投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。鲁艳菊主张的医疗费，按医院票据统计计算。鲁艳菊主张的护理费用，按居民服务业标准依鲁艳菊住院时间及护理级别，一审法院予以确认。鲁艳菊主张的误工费，按住院及诊断休息时间以鲁艳菊工资为标准，一审法院予以确认。鲁艳菊主张的伙食补助费，按一般公务人员出差补助标准依鲁艳菊住院时间，一审法院予以确认。鲁艳菊主张的伤残赔偿金，一审法院依鉴定机构确认的伤残等级按辽宁省道交赔偿标准予以确认。鲁艳菊主张的精神抚慰金，依其伤残等级一审法院酌情予以确认。鲁艳菊主张的鉴定费用，依票据予以确认。鲁艳菊主张的交通费用，一审法院酌情予以支持。鲁艳菊主张的复印费，依鉴定票据一审法院予以确认。鲁艳菊主张的120急救费用，依票据金额，一审法院予以确认。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、原告鲁艳菊的医疗费182,605元，伙食补助费4,100元，以上合计186,705元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付10,000元，在商业险限额内赔付176,705元；二、原告鲁艳菊的护理费5,533.45元[39天×（46,970元/年÷365天）+2天×（46,970元/年÷365天）×2]，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付；三、原告鲁艳菊的伤残赔偿金229,104元（31,820元/年×20年×36%），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付80,000元，在商业险限额内赔付149,104元；四、原告鲁艳菊的精神抚慰金30,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付；五、原告鲁艳菊的鉴定费1,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付；六、原告鲁艳菊的误工费48,750元（4,500元/月÷30天/月×325天），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付；七、原告鲁艳菊的交通费3,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付；八、原告鲁艳菊的复印费468元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付；九、原告鲁艳菊的120费用1,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔付。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费500元，由被告代进承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于平安财险沈阳中心支公司上诉提出鲁艳菊误工时长过长问题。本案中，根据鲁艳菊住院时长以及出院后诊断医嘱休息时长，并结合鲁艳菊伤情，一审法院认定鲁艳菊误工时长并无不当，现平安财险沈阳中心支公司虽不予认可，但并未提供充分证据予以反驳。故对平安财险沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于平安财险沈阳中心支公司上诉赔偿鲁艳菊精神抚慰金过高的问题。根据沈阳佳实司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鲁艳菊脊柱伤残等级为八级，骨盆伤残等级为九级，胸部伤残等级为十级，考虑鲁艳菊上述伤残情况，一审法院酌定精神抚慰金为3万元并无不当。故对平安财险沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于平安财险沈阳中心支公司上诉提出赔偿鲁艳菊交通费过高的问题。本案中，鲁艳菊因本次交通事故受伤需要就医复查，势必会发生交通费用，一审法院酌定交通费为3,000元并无不当。故对平安财险沈阳中心支公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，平安财险沈阳中心支公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。