重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1266号原告任念禄，男，1951年2月9日出生，住重庆市武隆县。委托代理人任本均（原告之子），男，1981年5月26日出生，住重庆市武隆县。委托代理人陈财，重庆市武隆县鸭江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告刘云刚，男，1973年5月20日出生，住重庆市武隆县。被告张清兰，女，1931年9月12日出生，住重庆市武隆县。委托代理人杨宗绪（被告之女婿），男，1964年1月14日出生，住重庆市涪陵区。原告任念禄诉被告刘云刚、张清兰义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，本案依法由审判员刘洋担任审判长,与代理审判员邢二超、人民陪审员邓安文组成合议庭适用普通程序于2016年6月15日、2016年7月12日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任本均、陈财，被告刘云刚，被告张清兰及其委托代理人杨宗绪均到庭参加诉讼。2016年5月31日，原告任念禄向本院提出了财产保全申请，对被告张清兰在武隆县XX镇人民政府的59400元复垦补偿款进行保全，案外人陈财自愿以其在重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行的定期存单（账号：2801********）中的10000元存款，为该保全提供担保。本院依法作出（2016）渝0232民初1266号民事裁定，对被告张清兰在武隆县XX镇人民政府的59400元复垦补偿款进行扣留，对案外人陈财在重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行的定期存单（账号：2801XXXXXXXX）中的10000元存款予以冻结。本案现已审理终结。原告任念禄诉称，2015年10月20日，被告刘云刚请原告为其母亲张清兰检修房屋。原告在帮忙过程中从房子上摔下受伤。随后，原告被送到涪陵中心医院治疗，被诊断为T12爆裂性骨折、椎管狭窄、双下肢截瘫、腰椎横突骨折及肋骨骨折。原告从涪陵中心医院出院后，又先后在XX中心卫生院、重庆骑士医院、重庆第三人民医院、重庆西城医院等医院住院治疗。2016年3月4日，经重庆市南川区司法所鉴定，原告构成一级伤残，需要完全护理依赖。因此，原告起诉至人民法院，原告请求法院依法判决二被告共同赔偿原告误工费10640元（80元/天×133天）、护理费10640元（80元/天×133天）、住院伙食补助费3080元（涪陵、XX：20元/天×28天；重庆：40元/天×63天）、营养费1820元（20元/天×91天）、后续医疗费15000元、残疾赔偿金142350元（9490元/年×15年）、完全护理依赖护理费360000元（18000元/年×20年）、垫支费用40828.64元（其中交通费1500元、医疗费34705.64元、康复疗养器械费2123元、司法鉴定费2500元），合计为584358.64元。被告刘云刚辩称，被告刘云刚与被告张清兰系母子关系。2004年，刘云刚与XX乡XX村2组的任小兰结婚时就到女方家居住生活，现在户口虽然与母亲在一起，但已经不是家庭成员。事发当天，虽然是刘云刚请原告来帮忙给母亲检修房屋的，但是其是受母亲的委托才去喊的，真正雇请原告的应是母亲张清兰。此外，刘云刚曾劝母亲把符合复垦政策的老房子复垦，没有必要进行检修了，但是母亲张清兰却坚持检修房屋，并坚持让他去请原告等人帮忙检修。在检修房屋的现场，刘云刚未作工作上的指示安排、只是交代了要注意安全，不要勉强去做。综上，被告刘云刚认为其不是需要检修房屋的产权人，其只是受母亲的委托去请原告帮忙，真正的接受劳务者不是自己，因此，其不应是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。另外，原告虽然是帮张清兰检修房屋，但是其是从隔壁邻居刘云忠的危房上摔下来的。原告明知刘云忠的房屋垮塌到只剩下危墙，在未受到相关指示的情况下，却置自身安全于不顾，仍独自到危墙上，因此原告存在主观过错。被告张清兰辩称，儿子刘云刚已经结婚上门出去十几年了，其才是真正需要检修的房屋的产权人。当天，刘云刚是受其委托去请原告等人帮忙，因此，因修房产生的纠纷，应由自己负责，儿子刘云刚不应承担责任。原告在未经张清兰的指示，超出劳动范围，不顾安全私自到刘云忠危墙上，最终导致摔下受伤。另外，事发的当天中午，原告还喝了白酒。由此看原告自身存在重大过错，应减轻张清兰的赔偿责任。事发后，出于人道主义考虑，张清兰还筹钱对原告进行了医治，其中在涪陵中心医院垫付69500元，XX卫生院垫付2099.97元。另外还垫付了原告的生活费及交通费大概4000元。原告在以上两医院住院期间，张清兰还安排儿子对其进行了护理。对原告主张的赔偿费用，被告张清兰认为明显过高。护理费的主张不应得到法院的支持；完全护理依赖的护理费不应主张20年，而只应是9年；对原告垫支的40828.64元，因原告治疗时二被告未参与，因此不予以认可。现张清兰年事已高，无经济来源，其同意在给她留部分生活费后，将仅有的房屋复垦补偿款赔偿给原告。经审理查明，2015年10月20日，被告刘云刚邀请原告及案外人任彦堂、雷亨学等三人为其母亲张清兰的瓦房结构的房屋进行翻盖。上午在做好准备工作之后，几人一起在张清兰家吃中午饭，期间原告、被告刘云刚及案外人任彦堂还一起喝了些白酒。当天下午，被告刘云刚与案外人任彦堂负责检修房子的一面，原告单独负责检修另一面，案外人雷亨学负责在下面打杂。大概下午3点钟，在检修过程中，原告不慎从房屋上摔下导致受伤。随即原告被送到XX中心卫生院检查，当日，又被转院到涪陵中心医院进行住院治疗，被诊断为：T12爆裂性骨折、椎管狭窄、双下肢截瘫；腰椎横骨骨折（L1、T12）、肋骨骨折（左侧第12肋）、坠积性肺炎、肺大泡、左侧囊肿、双肾结石、右侧眼部多处软组织损伤。2015年10月30日，原告在除了T12爆裂性骨折、椎管狭窄、双下肢截瘫治愈之外，其他损伤在未治愈及好转的情况下出院。2015年11月23日，原告被送到XX中心卫生院住院治疗。2015年12月11日，原告办理了出院，出院诊断为：1.胸12骨折伴截瘫术后；2.腰椎横突骨折；3.肋骨骨折；4.坠积性肺炎；5.骶尾部褥疮；6.泌尿道感染。同日，原告又被转院到重庆骑士医院治疗。2015年12月19日，在治疗未好转的情况下，原告主动要求出院，出院诊断为：1.截瘫；2.胸椎骨折；3.尿路感染；4.Ⅲ期褥疮；5.肺部感染。同日，原告转院到重庆市第三人民医院住院治疗。2015年12月22日，原告又要求转院治疗，出院诊断为：1.尿潴留；2.尿道损伤；3.神经源性膀胱；4.截瘫；5.褥疮；6.低蛋白血症；7.中度贫血症。2015年12月23日，原告又到重庆骑士医院住院治疗。2016年1月19日，原告办理出院手续，出院诊断为：1.截瘫；2.胸椎骨折；3.尿路感染；4.Ⅲ期褥疮；5.肺部感染。同日，原告转院到重庆西城医院住院治疗。2016年2月13日，原告办理出院，出院诊断为：1.截瘫；2.胸椎骨折椎弓根内固定术后；3，尿路感染；4.Ⅲ期褥疮。2016年3月1日，原告到重庆市南川司法鉴定所做了伤残程度及法医临床鉴定，鉴定意见为：任念禄胸椎爆裂性骨折致截瘫伴大便和小便失禁属I级伤残（一级）；伤后的误工时限为133天；护理时限为133天；营养时限为91天左右；后续医疗费壹万伍仟元（人民币）；属完全护理依赖程度。2016年5月4日，原告起诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告与二被告系同村邻居，原告属于义务帮工，未收取报酬。被告张清兰的丈夫已经过世，其育有两儿三女，现大儿子已经过世，三个女儿也都已出嫁。2004年5月9日，被告刘云刚结婚后就到女方家生活，但是户口未迁出，仍与户主张清兰在一起。现被告刘云刚在XXX村XX塘组仍保留有承包地并且实际耕种该土地，其母亲的土地也由刘云刚耕种。近年来，因被告张清兰年事已高且已丧失了劳动能力，被告刘云刚实际一直在照顾母亲的生活并直接帮母亲领取国家的相关补助。还查明，原告在涪陵中心医院及XX中心卫生院住院期间，被告刘云刚实际垫付了医疗费52240.56元、生活费及交通费4000元，合计56240.56元。同时被告刘云刚还对原告进行了护理。原告从XX中心卫生院出院后，被告刘云刚凭垫付的医药费发票向XX镇政府民政办申请5000元的医疗临时救助，该笔费用未用于原告的后期治疗。原告在后期的医疗中，垫付了医疗费34705.64元、康复疗养器械费2123.07元、司法鉴定费2500元。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的涪陵中心医院、XX中心卫生院、重庆骑士医院及重庆西城医院的住院病历，后期住院期间的医疗费发票、重庆市南川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、XX镇民政办的证明、被告的户口证明、证人林某、杨某的证人证言；被告刘云刚提供的村委会证明、垫支的医疗费发票；本院对任念禄的询问笔录等证据在案佐证。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，义务帮工人因帮工遭受损害，有权要求被帮工人依法承担赔偿责任。本案存在以下争议焦点：一、原、被告各方的责任如何确定；二、原告的损失如何确定。对此，本院作如下评判:一、原、被告各方的责任如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告系接受被告刘云刚的邀请为其母亲的房子检修无偿提供劳务。虽然刘云刚称其是受母亲的委托去喊的原告，母亲张清兰才是接受劳务的一方，系被帮工人，但是刘云刚在邀请原告时并未向原告明示是受母亲的委托，且原告明确认为是受刘云刚的邀请并为刘云刚提供劳务，而不是为被告张清兰提供劳务。另外，张清兰年事已高，缺乏独立生活能力，现张清兰居住的房子出现问题，刘云刚邀请原告检修房子，系被告刘云刚履行赡养义务的行为。被告刘云刚婚后虽到女方家居住生活，但是其户口并未一起随之迁入，现被告刘云刚仍在武隆县XX镇XX村XX组承包有土地，并进行耕种。故原告与被告刘云刚才成立义务帮工关系，原告系帮工人，被告刘云刚系被帮工人。现原告在帮工中受伤，刘云刚作为接受帮工者，应当承担相应的赔偿责任。被告张清兰虽然是检修房屋的产权人且自认是委托儿子刘云刚邀请的原告前来帮工，但是其并没有举示相应的证据予以证明其主张。本院不认可张清兰与刘云刚之间是委托关系，也不认可张清兰系实际的被帮工人的主张。本案中的被帮工人只有刘云刚一个，张清兰不具备责任主体资格，故对原告的损失不应承担赔偿责任。原告明知自己年事已高，在中午喝了酒，检修中未系安全绳、佩戴安全帽的情况下，以致在操作时不慎摔落受伤，其对自身伤害存在过错，应当承担本次事故的次要责任。结合本案实际情况，本院认为原告应当对事故的发生承担百分之三十比例的责任。综上，原告的损失应由被告刘云刚在其责任范围内承担赔偿责任。二、原告的损失如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”据此，对原告的各项损失，本院作如下确认：1.误工费，根据司法鉴定意见需误工133日，本院予以确认。原告提供的证据不足以证明其固定收入为80元/天。因原告系农村居民且无固定收入，本院认为认定50元/天较为合理。因此，该项费用应当计算为6650元(50元/天×133天)。2.护理费，根据司法鉴定意见需护理133日，本院予以确认。原告主张统一按80元/天标准计算符合实际。因原告在涪陵中心医院及XX中心卫生院住院的28天里，被告刘云刚进行了护理，且原告没有证据证明需要一人以上护理，故不应重复计算该期间护理费。因此，该项费用应当计算为8400元（105天×80元/天）。3.住院伙食补助费，原告住院治疗91天，其主张重庆主城按40元/天、主城之外按20元/天的标准计算符合实际，因此该项费用应当计算为3080元（主城外28天×20元/天，主城63天×40元/天）。4.营养费，根据司法鉴定意见需营养补助91天，结合原告的实际情况，本院酌定为按照10元每天的标准计算，该项费用应当计算为910元(10元/天×91天)。5.后续医疗费，根据司法鉴定意见，原告主张15000元，本院予以支持。6.残疾赔偿金，原告属于农村居民，应按照农村居民的标准结合其伤残程度进行计算。现原告为65岁。原告主张为142350元（9040元/年×15年）是对其权利的处分，本院予以确认。7.完全护理依赖护理费，根据司法鉴定意见，原告属完全护理依赖程度。原告主张应计算20年，因考虑到原告的年龄、健康状况等因素，本院酌定支持15年。另原告主张50元/天，18000元/年符合实际，本院予以确认。因此该项费用应当计算为270000元（15年×18000元/年）。8.医疗费，根据原、被告提供的医疗发票，原告住院期间的医疗费共计86946.2元（报销后）。9.残疾辅助具费，根据原告提供的购买发票，本院认定为2123元。10.鉴定费，根据原告提供的鉴定发票，本院认定为2500元。11.交通费，根据原、被告的自认及按照日常生活的推定，原告治疗期间产生的总费用，本院认定为3000元。以上各项损失，合计540959.2元，被告刘云刚应承担百分之七十的赔偿责任，即应当赔偿378671.44元。扣除被告刘云刚已支付的医疗费52240.56元、生活费及交通费4000元，刘云刚还应当赔偿322430.88元。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告任念禄伤后的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、完全护理依赖护理费、医疗费、残疾辅助具费、鉴定费、交通费等费用共计540959.2元。由被告刘云刚在本判决生效后十日内赔偿原告任念禄378671.44元（扣除已支付的56240.56元，还应当支付322430.88元），原告任念禄自行承担162287.76元；二、被告张清兰不承担赔偿责任；三、驳回原告任念禄的其他诉讼请求。如果被告刘云刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费9644元（原告已申请缓交），原告任念禄负担3395元，被告刘云刚负担6249元；财产保全费643元（原告已申请缓交），由原告任念禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 洋代理审判员  邢二超人民陪审员  邓安文二〇一六年七月二十六日书记 员代  纯  -10-