wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初2637号原告崔忠山，男，汉族，1969年2月24日出生。被告吴晓霞,女，汉族，1980年2月6日出生。原告崔忠山诉被告吴晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔忠山到庭参加了诉讼，被告吴晓霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告吴晓霞于2011年4月3日向原告借款20万元，后偿还了2000元借款本金，并于2014年1月25日向原告重新更换了借条一张。经原告多次索要，至今未偿还借款118000元。故诉至人民法院，请求依法判令被告吴晓霞偿还原告借款118000元；本案诉讼费用由被告承担。原告当庭提供了借条原件一张予以佐证。被告吴晓霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审理查明，被告吴晓霞于2014年1月25日欠原告崔忠山借款118000元，未约定利息，并向原告出具借条一张。另查明，被告已偿还借款2000元，下欠借款116000元至今未偿还。本院认为，被告吴晓霞于2014年1月25日下欠原告崔忠山借款118000元有被告吴晓霞给原告崔忠山出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告吴晓霞应予偿还下欠借款116000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告吴晓霞偿还原告崔忠山借款116000元，于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 折 宏 斌代理审判员 格根塔娜人民陪审员 孙 玉 霞二〇一六年七月二十日书 记 员 吕 秦 汉
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1899号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告胡某甲，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。本院立案受理原告胡某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案后，依法由代理审判员邱宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲和被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年经朋友介绍认识并确定恋爱关系，2002年12月27日在婚姻登记机关登记结婚，2003年3月11日生育一子胡某乙，2015年1月15日生育第二个儿子胡某丙。原被告由于婚姻基础薄弱，婚后也没有建立起感情，并且被告有严重的暴力倾向，原告为了孩子长期忍让。近段时间，被告又对原告实施殴打，原告通过报警求助。原告在被告一次次打骂中，对这段婚姻彻底绝望，夫妻感情彻底破裂。为此诉至法院，请求原告与被告离婚；婚生子胡某乙和胡某丙由原告监护抚养，不要求被告承担抚养费；案件受理费由被告承担。被告刘某某辩称：我和原告有时是有吵闹，但我没有暴力行为。我和原告结婚多年，小儿子还小，为了孩子的成长，我不同意和原告离婚。经审理查明:原告胡某甲与被告刘某某经朋友介绍认识并确定恋爱关系，原、被告于2002年12月27日在婚姻登记机关登记结婚。2003年3月11日生育一子胡某乙，2015年1月15日生育第二个儿子胡某丙。原告胡某甲与被告刘某某在婚后共同生活中，双方因性格差异，曾经为家庭锁事吵闹，对夫妻感情产生了影响，原告为此诉至本院请求判如所请。上述事实，有原、被告的身份证复印件,结婚证复印件、户籍证明以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告胡某甲与被告刘某某系自由恋爱后结婚，在婚后的共同生活中，虽因双方性格差异、家庭锁事等原因产生矛盾，对原、被告双方的夫妻感情有所影响，但尚未致原、被告之间的夫妻感情完全破裂。此外，鉴于原被告有两个孩子，为有利于孩子的健康成长，为维护婚姻家庭的稳定，现只要原、被告在今后的共同生活中互谅互让，多沟通交流，多增进了解，夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定,判决如下:不予准许原告胡某甲与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 邱 宏二〇一六年七月十七日书 记 员 张杰威
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1123刑初52号公诉机关犍为县人民检察院。被告人陈某，1966年7月1日出生，汉族，无业。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员王旭出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月4日21时许，被告人陈某将被害人周某停放在犍为县玉津镇盐关路翡翠园茶楼门口公路边上的新大洲本田牌SDH125T-27型二轮摩托车盗走，后停放在翡翠园茶楼旁边小区的停车棚内。次日，陈某将该车骑到乐山市市中区，停放在王河小区2单元楼下时被盗走。经犍为县物价局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值5005元。2016年4月8日，陈某被公安机关抓获。归案后，陈某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，书证，勘验、检查、辨认笔录，证人证言，鉴定意见，视听资料以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年11月26日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 余 锦二〇一六年七月十三日书记员 魏旭妍附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省漳平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0881刑初120号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人陈某某，男，1971年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市拱桥镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月3日被漳平市公安局取保候审，2016年6月8日由福建省漳平市人民检察院取保候审，2016年6月29日由本院取保候审。现居家候审。福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2016）125号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳平市人民检察院指控，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明：2012年9月份，被告人陈某某在漳平市菁城街道三角坪附近看到贩卖“黑枪”的电话号码，遂通过电话联系的方式在福建省龙岩市新罗区白沙镇一加油站附近以人民币4600元向一陌生人购买了两把用射钉枪改制的枪支，并藏放于漳平市拱桥镇新安街6号二楼被告人陈某某的租住处。之后，被告人陈某某多次用所购买的自制枪支在漳平市拱桥镇附近山上打小鸟等。2015年7月2日傍晚，被告人陈某某藏放于租住处的两把自制枪支被漳平市公安局的民警当场查获。经龙岩市公安局物证鉴定所检验，送检的两把自制枪支均认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。2015年7月2日，被告人陈某某经漳平市公安局依法传唤到案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某的证言，扣押物品、文件清单，收缴枪支弹药、管制刀具收据，漳平市公安局出具的到案经过、情况说明、搜查笔录、龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴（2015）390号鉴定书，被告人陈某某的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，情节严重，其行为已经构成非法持有枪支罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈某某在案发后，在侦查机关能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某非法持有枪支未给社会造成直接危害后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）二、扣押的自制枪支二支及成品子弹予以没收，由漳平市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 陈  长  根人民陪审员 黄  玉  林人民陪审员 邱  大  涌二〇一六年七月十四日书 记 员 俞玮钰（代）附《中华人民共和国刑法》部分条文：第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执225号申请执行人郑海青，居民。被执行人王健，居民。郑海青与王健买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）涟民初字第01479号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王健于本判决生效后十日内支付原告郑海青货款5266元，案件受理费50元，由被告王健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）涟民初字第01479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年七月十八日书记员  张利波
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终484号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛×1，男，1992年8月25日出生。因吸食毒品于2013年12月被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被羁押，同年4月26日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。原审被告人毛×2，男，1978年11月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月20日被羁押，同年4月26日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人毛×1、毛×2犯盗窃罪一案，于二○一六年七月四日作出（2016）京0101刑初450号刑事判决，认定：一、被告人毛×2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人毛×1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人毛×1不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人毛×1表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）毛×1要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毛×1撤回上诉。北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初450号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈胜涛代理审判员  刘 波代理审判员  张 兵二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈 珊
陕西省南郑���人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0721民初1091号原告刘某，男，1991年5月12日出生，汉族，农民。被告段某，女，1991年12月13日出生，汉族，农民。本院在审理刘某诉段某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 长  林鼎恒人民陪审员  邓海元人民陪审员  米剑忠二〇一六年七月十二日书 记 员  齐 烜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执1025号申请执行人：郑佳文，住所地广州市天河区。被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：谢海榆，董事长。申请人郑佳文诉被申请人广东利海集团有限公司劳动报酬争议一案，广东省劳动人事争议调解仲裁院于2016年1月25日作出的粤劳人仲案字[2016]39号仲裁调解书已发生法律效力。权利人郑佳文于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人广东利海集团有限公司履行生效法律文书上确定的义务。本院于2016年2月4日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人广东利海集团有限公司在广州市内有房产和银行存款，无车辆登记。本院已轮候冻结被执行人广东利海集团有限公司开设的银行账户，已轮候查封被执行人所有的位于广州市海珠区江南大道中232号的一百零七套房产，上述房产及银行存款均为深圳市中级人民法院诉讼保全查封冻结，本院已向深圳市中级人民法院发函协商，同时亦向广州市中级人民法院发函请求协调。另外，本院查封被执行人广东利海集团有限公司所有的位于广州市海珠区华怡路106号（地下室）-105房的房屋产权，因该车位属于人防工程，亦无法处理。鉴于此，本院依法向申请人发出举证通知书，申请人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经执行暂未发现有其他可供执行的财产而申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执1025号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈荫亭审 判 员  蒙 刚代理审判员  张法能二〇一六年七月二十一日书 记 员  梁毅娜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1609-2号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人：李海明。被执行人冀海根，男，1973年6月9日出生，住山西省宁武县。被执行人刘彦兰，女，1972年12月15日出生，住山西省宁武县。平安银行股份有限公司杭州分行与冀海根、刘彦兰金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00628号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年05月11日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人平安银行股份有限公司杭州分行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1609号案件终结本次执行程序，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人冀海根、刘彦兰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 金根众二〇一六年七月二十八日代书记员 任航立
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初9017号原告：余津平。被告：东阳市横店庆平红木家具厂。住所地：浙江省东阳市横店电子工业园园二路**号。经营者：董庆平。个体工商户。原告余津平与被告东阳市横店庆平红木家具厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告东阳市横店庆平红木家具厂支付工资款57000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月初至2016年1月底，原告余津平在被告东阳市横店庆平红木家具厂从事家具刮磨工作，按件计酬。2016年2月3日，董庆平向原告出具欠条一份确认其尚欠原告工资款57000元，约定于2016年6月30日前结清。欠条出具至今，被告分文未付。又查明，董庆平系被告东阳市横店庆平红木家具厂的投资经营者。本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阳市横店庆平红木家具厂应于判决生效之日起五日内支付原告余津平工资57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（已减半），由被告东阳市横店庆平红木家具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵春阳二〇一六年七月二十七日书 记 员  许媛婷
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初第4968号原告刘车路农村土地承包经营户。代表人刘车路，男，1949年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告刘车路农村土地承包经营户（以下简称“刘车路承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘车路承包户的代表人刘车路及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘车路承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地5.33亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告刘车路承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为5.33亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘车路承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘车路农村土地承包经营户返还租用的土地5.33亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘车路农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告刘车路农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告刘车路农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 谷 博二〇一六年七月二十五日书记员 汪静颖
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初2575号之一原告魏磊，男，1989年12月8日出生，汉族。被告钟翔，男，1972年6月21日出生，汉族。被告钟仲良，男，1945年4月28日出生，汉族。本院在审理原告魏磊诉被告钟翔、钟仲良民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告魏磊提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏磊撤回起诉。案件受理费减半收取为1475元，由原告魏磊负担。审判员 李 伟二〇一六年七月十九日书记员 何章科
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执119号之三申请执行人中卫市帝龙工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人常安祥，系该公司经理。被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人徐振华，系该公司总经理。本院作出的（2015）金民商初字第436号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案应执行标的125858.58元（含执行费1761元），未执行标的125858.58元。本案在执行过程中查明，被执行人房屋登记信息，依法冻结了被执行人的银行账户，并查封（扣押）了被执行人宁夏宝塔联合化工有限公司名下所有的汽车的车户，但因该查封车辆本院尚未控制，致使无法处置。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第436号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年七月十二日书 记 员  樊欣莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法西民初字第2177号原告深圳市津利帝科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道上水径布龙路171号全伟达工业园3号楼202，组织机构代码79544052-7。法定代表人林献法，总经理。委托代理人朱华昌，广东骑士律师事务所律师。被告深圳市凯隆电子有限公司，住所地深圳市宝安区九围路111号富源工业城C10栋，组织机构代码27941088-2。法定代表人骆雨昌。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告一次性付清货款人民币1091,235元；2、被告支付利息，从起诉之日起算，按照商业银行同期贷款利率计算，计算至本案执行终结之日止；3、被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告保持业务往来的期间：双方从2015年1月开始业务往来，被告向原告采购电容、电阻等电子元器件。二、双方是否签订书面的买卖合同：未签订。三、原、被告之间的交易习惯：被告以电话或传真方式向原告下单，原告收到之后进行供货，将被告要求的货物送至被告的注册地址，由被告的仓库工作人员签收，送货单上加盖被告的收货专用章，双方每月25日对账。四、双方约定的结算方式：未约定。五、被告拖欠原告货款的金额：人民币109,123.5元。原告主张双方在2015年1月至2015年4月期间共发生货款金额为人民币119,123.5元的交易，并提交了加盖有被告印章的对账单、送货单为证，上述证据已形成证据链，本院予以采信。庭审中，原告自认被告于2015年7月15日转账支付了货款人民币10,000元，尚欠原告货款人民币109,123.5元。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，故本院采信原告自认的被告的付款情况，确认被告尚欠原告货款人民币109,123.5元。六、关于逾期付款利息：予以支持。被告未按照约定按期足额支付货款，构成违约，应向原告支付逾期付款违约金。原告主张以所欠货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利息，自起诉之日（即2015年10月28日）起计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市凯隆电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市津利帝科技有限公司货款人民币109,123.5元；二、被告深圳市凯隆电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市津利帝科技有限公司逾期付款违约金（以人民币109,123.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年10月28日起计至实际付清之日止）。如被告深圳市凯隆电子有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,482元、保全费人民币1,066元，共计人民币3,548元，由被告深圳市凯隆电子有限公司负担。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林    雪审 判 员 刘  艳  艳人民陪审员 廖  妙  芳二〇一六年七月二十日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第1页共4页
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执183号申请执行人漳州市精欣达铸造材料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人李宗风，经理。被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。法定代表人卢延曾，董事长。申请执行人漳州市精欣达铸造材料有限公司与被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人漳州市精欣达铸造材料有限公司依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2637号民事判决书，于2016年01月20日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2016年01月21日立案执行，并于2016年01月21日向被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司发出执行通知书，但被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司所有的座落于永定区高陂镇莲花工业园区的房产（所有权证：201301296、201301297）已被本院查封，本案暂时无法执行，本案尚有执行标的款160903.80元未执行到位。上述情况本院已通过12368短信平台告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2637号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执183号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年七月十八日代理书记员  简秋桃
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初3692号原告禹某某，女，1977年11月21日出生，汉族。被告谢某某，男，1970年8月6日出生，汉族。本院在审理原告禹某某诉被告谢某某抚养纠纷一案中，原告禹某某于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禹某某撤回起诉。案件受理费（减半收取）50元，由原告禹某某负担。审判员  杨云辉二〇一六年七月九日书记员  丁小凯
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3523号原告诚成盈（北京）投资管理有限公司。法定代表人刘珠国，总经理。被告青州华特机械有限公司。被告顾立华。被告郑宝俊。被告顾怀群。被告刘美娟。被告夏志强。本院在审理原告诚成盈（北京）投资管理有限公司诉被告青州华特机械有限公司、顾立华、郑宝俊、顾怀群、刘美娟、夏志强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款520000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为张振涛（）所有的车一辆，车牌号为：鲁****7F。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供的担保财产；二、冻结被告银行存款元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞立国二〇一六年七月十九日书记员  张 翠
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执879号申请执行人：广州新何车业有限公司,住所地广州市。法定代表人：何国如，该公司总经理。委托代理人：王志、马镇生，广东沁森律师事务所律师。被执行人：广州番禺豪剑摩托车工业有限公司,住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：刘芳。关于广州新何车业有限公司与广州番禺豪剑摩托车工业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初510号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应向广州新何车业有限公司支付货款196491元、逾期付款违约金（以196491元为本金，自2015年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止，暂计至2016年4月7日，为4041.71元），并负担案件受理费2137元。因广州番禺豪剑摩托车工业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，广州新何车业有限公司已向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院经向银行、车管所、房管局等财产登记部门查询及住所地调查，被执行人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司目前已停止经营，被执行人的财产情况如下：一、被执行人名下登记的物业9套，均已办理抵押登记。其中位于广州市番禺区大石镇怡景花园怡翠苑2幢606房、番禺区大石镇怡景花园怡翠苑3幢501、701、805房共4套房屋已抵押给广发银行广州华南支行，该4套房屋被本院以（2015）穗南法民二初字第482号案【执行案号：（2015）穗南法执字第3204号】首先查封，本案进行轮候查封；位于广州市南沙区鱼窝头镇太石村大同村（宿舍综合楼）、南沙区鱼窝头镇太石村大同村（厂房1）、南沙区鱼窝头镇太石村大同村（厂房2）、南沙区鱼窝头镇太石村大同村（厂房及办公楼）共4套房地产已抵押给广州农村商业银行南沙支行，该4套房地产被重庆市巴南区人民法院以（2015）巴法民保字第251号案首先查封；位于广州市南沙区东涌镇天益大道1号房地产已抵押给中国工商银行广州番禺支行，该房地产被广州市番禺区人民法院以（2015）穗番法立保字第463号案首先查封；上述已被其他法院首先查封的5套房地产本案进行轮候查封。二、被执行人名下登记的16辆汽车，本院于（2015）穗南法民二初字第482号案【执行案号：（2015）穗南法执字第3204号】首先查封了车辆档案，发现被查封车辆下落的，本院将由该案统一依法处理。三、被执行人厂房内的机器设备,本院于（2015）穗南法民二初字第575号案【执行案号：（2016）粤0115执745号】首先查封。四、被执行人名下拥有的注册商标203个，其中70个为无效商标，剩余133个注册商标已由国家商标总局协助轮候查封。除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施未提出异议。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初510号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”在被执行人未进入破产程序前，涉及被执行人财产变现处分的，本院将在首先查封财产的执行案件中进行财产处理，并依据上述及相关法律规定进行债权分配。由于本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执879号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1081刑初83号公诉机关石首市人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，初中文化，务农，住石首市，家住石首市。2016年3月18日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年3月20日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人家属向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人徐荣勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月18日6时许，被告人王某甲持“G”证驾驶盘式拖拉机装载树木沿石首市大垸镇境内保周公路由东向西行驶，至该镇箢子口村四组路段时，遇对向行驶的已注销号牌的二轮摩托车。王某甲驾驶的盘式拖拉机上超宽装载的树木与二轮摩托车发生刮擦，致摩托车失控倒地，该摩托车驾驶人周某某（殁年47周岁）摔倒在公路南侧的砖堆上。被告人王某甲下车察看了一下周某某的情况后，驾驶拖拉机逃离现场。同日6时30分许，警察赶到事故现场进行勘查，发现周某某已经死亡。同日8时许，警察在石首三义寺渡口对可疑车辆进行一般性盘查时，王某甲主动交代了其交通肇事的行为。经石首市公安局调查认定，王某甲因驾驶超宽、超载的机动车，应负该事故主要责任。本案在审理期间，被告人王某甲与被害人家属自行达成和解协议，被告人王某甲赔偿被害人家属各项经济损失共计180000元，被告人王某甲已取得被害人家属的谅解，被害人家属于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，经本院裁定准许撤回起诉。上述事实有道路交通事故现场图，事故现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，证人徐某某、印某甲、余某某、金某某、印某乙的证言，被告人王某甲的供述与辩解，本案发、破案、抓获经过，关于二轮摩托车车辆事故痕迹检测、关于拖拉机车辆事故痕迹检测、湖北省石首市公安局交通警察大队石公交认字（2016）第2016105号道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，被告人王某甲的身份信息材料、被害人周某某的身份信息材料、被害人周某某的驾驶人信息查询结果单、普通二轮摩托车车辆查询结果单、石首市农机安全监理站出具的证明，机动车驾驶员技术档案、拖拉机登记业务流程记录单、拖拉机检验表、拖拉机过磅单，安葬协议、收条、死亡户口注销单、火化证明，刑事谅解书，撤诉申请书、收条、转账汇款收据、和解协议等证据在卷予以证实，足以认定。被告人王某甲对上述事实在开庭审理过程中无异议。被告人王某甲的辩护人对起诉书指控被告人王某甲的犯罪事实与罪名表示无异议，认为被告人有自首情节，且当庭自愿认罪，在此次事故中被告人负主要责任，被告人积极赔偿并得到了被害人家属的谅解，被告人平时表现良好，且无前科，希望对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶超宽、超载的机动车，发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人在被警察一般性盘问时，主动交代其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人归案后认罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，并与被害人家属达成和解协议，依法对其从宽处罚。湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人王某甲适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人王某甲矫正，故依法对其适用缓刑。对辩护人关于被告人有自首情节，在事故中负主要责任，积极赔偿并得到了被害人家属的谅解，希望适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 明审 判 员  付长青人民陪审员  唐海林二〇一六年七月十五日书 记 员  喻 岑
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9320号上诉人（原审原告）白菲婷，身份证住址河南省夏邑县。委托代理人曹雄，广东金粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ亮，身份证住址北京市顺义区。委托代理人董秋红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人白菲婷因与被上诉人ＸＸ亮买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第2043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告出具一张收条（或借条，抬头有“借”和“收”两字相互覆盖修改痕迹），内容为：今收到白菲婷材料发票20705元未付款，落款签名处是“ＸＸ亮”的签名。原告庭审中表示无法提交买卖合同等证据。以上事实有原告提交的收条（或借条）予以证明。上诉人白菲婷向原审提出的诉讼请求为：1、被告向原告支付货款20705元；2、被告向原告支付利息100元（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至付清款项之日止，现暂计10日）；3、被告承担诉讼费用。原审认为，当事人对其诉讼主张应当承担举证责任，否则应承担举证不能的不利法律后果。原告提交的收条（或借条）从形式上抬头部分有修改痕迹，从内容上看只能认定“ＸＸ亮”收到了原告的一张金额为20705元的未付款发票，无法证明原告主张的买卖合同的相对方是被告ＸＸ亮，原告无其他证据证明买卖合同的标的、时间、买受人等合同的基本内容，因此，无论原告提交的证据上签名是否是被告本人的签名，均不足以证明原被告双方存在买卖合同关系，不足以认定被告ＸＸ亮欠原告货款20705元，原告应承担举证不能的不利法律后果，法院驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告白菲婷的诉讼请求。案件受理费160元（原告已预交），由原告自行负担。上诉人白菲婷不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：上诉人认为，一审认定事实错误，未能正确认定上诉人向被上诉人供货后被上诉人未付款，即上诉人和被上诉人之间存在买卖合同关系，被上诉人欠上诉人货款20705元的事实，以致作出了错误判决。被上诉人ＸＸ亮答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人在一审案件中所提交的唯一证据收条，从证据形式上看该收条是有修改的，因此该收条失去了作为原始凭证的原始性和完整性。二、从证据的内容上看，即使该收条是ＸＸ亮本人签署，也只能证明ＸＸ亮收到了上诉人的一张金额为20705元的未付款发票，而无法证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。再者，上诉人也没有其他的证据证明其在案件中所主张的买卖合同关系的标的、时间、买受人等合同的基本内容真实存在。因此，上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系。三、上诉人提供的所有证据只有收条，这是一个孤证，根据民事证据规则孤证不能作为定案的依据。因为本案的基础法律关系是买卖合同关系，必须要提交买卖合同关系成立的相关的其他证据来证明。经本院二审审理查明，上诉人白菲婷向原审法院提交的“收条”的落款处注明“十六局支队：ＸＸ亮2002年4月18日”。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。另查明，被上诉人ＸＸ亮在二审法庭调查中陈述2002年其是中铁十六局支队的员工，因时隔太久其无法确定该收条是否其本人出具，上诉人白菲婷未能提供其他证据材料故其无法找相关单位核实。上诉人白菲婷则主张被上诉人ＸＸ亮当时是中铁十六局支队发包项目的承包人。上诉人白菲婷在一、二审中均确认本次诉讼前未通过诉讼向被上诉人ＸＸ亮主张权利，其在一审中陈述因找不到被上诉人ＸＸ亮故未起诉，二审中又主张一直向被上诉人ＸＸ亮主张权利，未果始提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人白菲婷主张被上诉人ＸＸ亮与其存在买卖合同关系并拖欠其货款，有被上诉人ＸＸ亮出具的《收条》为证。对此本院认为，首先，涉案收条仅显示被上诉人ＸＸ亮收到上诉人白菲婷提供的材料发票20705元，上诉人白菲婷主张双方存在工程材料的买卖合同关系还须提交合同或者送货单等证据加以印证。其次，涉案收条的落款处注明“十六局支队：ＸＸ亮”，即依据该收条无法确认与上诉人白菲婷发生经济往来的是十六局支队还是被上诉人ＸＸ亮个人，故上诉人白菲婷向被上诉人ＸＸ亮主张权利依据不足。再次，涉案收条出具于2002年4月18日，上诉人白菲婷于2015年10月29日始提起诉讼，其间间隔十几年，不符合常理。上诉人白菲婷在一审中主张由于找不到被上诉人ＸＸ亮、故未起诉，二审中又主张其一直与被上诉人ＸＸ亮保持联系，主张未果才提起诉讼，上诉人白菲婷的主张前后矛盾，本院不予采信。综上，上诉人白菲婷关于被上诉人ＸＸ亮拖欠其货款的主张所提交的证据未达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，该主张不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费320元，由上诉人白菲婷负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐国林审 判 员  李东慧代理审判员  郑寒江二〇一六年七月二十二日书 记 员  胡旬子
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初861号原告林潮丰，男，1978年12月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人郭巧玲，福建南州律师事务所律师。委托代理人林少辉，福建南州律师事务所律师。被告吴解和，男，1980年10月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告林潮丰与被告吴解和民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张炳松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林潮丰的委托代理人郭巧玲、被告吴解到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林潮丰诉称，被告因资金周转困难多次向原告借款，原告基于双方的友好关系，为了帮助被告解决资金周转问题，陆续借钱给被告。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，兹吴解和欠林潮丰人民币拾陆万整（小写160000元），限2015年3月20日前还清，如未还清，本人愿负责一切责任.借款到期后，原告向被告要求还款，被告均以各种理由推诿，经原告多次催讨未果，因此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金人民币16万元，并从2015年3月20日起至被告还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴解和辩称，欠条是我签的，但是这是欠条不是借条。当时不是借现金，也没有转账。双方存在十六万元的纠纷，该笔款项系赌博产生的，原告是重庆时时彩的庄家，我是赌博重庆时时彩欠的，欠条上没有写借现金，借款没有实际发生，原告是庄家，赌博的证据都在原告手上，我无法获得。请求法庭确认欠条无效，欠条是因赌博产生的非法债务，不受法律保护。经庭审审查并认证，对本案主要事实可作如下认定：2014年间，被告吴解和多次向原告林潮丰借款。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一张，确认其欠原告借款16万元，约定于2015年3月20日前还清。欠条到期后，被告未依约还款。原告于2016年1月14日诉至本院要求被告还款付息。以上事实，有原告提交的欠条及当事人的当庭陈述等予以证实，可以作为定案依据。本院认为，被告吴解和向原告林潮丰借款16万元，有被告吴解和出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告关于本案债务非借款而是赌债的抗辩，因未提供相关证据予以证实，对该抗辩不予采信。现借款期限已届满原告起诉要求被告还款，被告应当向原告偿还借款本金16万元从2015年3月21日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告吴解和应于本判决书生效之日起十日内偿还原告林潮丰借款16万元及从2015年3月21日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，简易程序减半收取1750元，由被告吴解和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一六年七月二十九日书 记 员  沈 铿附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14012号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告庄凯玲，女，1990年01月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告庄凯玲信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告庄凯玲系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,753.86元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币44,753.86元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初2687号原告：思源清能电气电子有限公司，住所地，上海市闵行区华宁路3399号。法定代表人：董增平，董事长。被告：淄博矿业集团物资供应有限公司，住所地，淄博市淄川区淄矿路125号。法定代表人：马忠德，董事长。本院在审理原告思源清能电气电子有限公司诉被告淄博矿业集团物资供应有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告思源清能电气电子有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告思源清能电气电子有限公司撤回起诉。案件受理费10364元，减半收取5182元，由原告思源清能电气电子有限公司负担。审 判 员  房超敏二〇一六年七月二十五日代理书记员  李金珊
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1582号原告：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。诉讼代表人：钱伟民，职务：行长。委托代理人（特别授权）：方有明（公民身份证号3308221967********），男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省常山县天马镇桑园小区**幢*单元***室，系原告职工。被告：浙江常山隆昌电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：王坚红，职务：执行董事。被告：浙江迈特电子有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道大桥北路317号。法定代表人：李水祥，职务：执行董事。原告中国工商银行股份有限公司常山支行与被告浙江常山隆昌电子有限公司（以下简称隆昌电子公司）、浙江迈特电子有限公司（以下简称迈特电子公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员姚振忠依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司常山支行委托代理人方有明到庭参加诉讼，被告隆昌电子公司、迈特电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月7日，原告与被告迈特电子公司签订编号为2013年常山（保）字0019号《最高额保证合同》一份约定：被告迈特电子自愿向原告提供保证担保，其所担保的主债权为自2013年7月28日至2016年8月1日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币3300000元的最高余额内，原告依据与隆昌电子公司签订的借款合同及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年12月30日，原告与被告隆昌电子公司签订编号为2015年（常山）字0570号《小企业借款合同》一份约定：隆昌电子公司向原告借款人民币2700000元，借款期限为半年，自实际提款日起算。实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基础利率，浮动幅度为加135.5个基点（一个基点为0.01%）；借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收80%确定；借款为担保贷款的，担保方式为最高额保证，最高额担保合同名称为最高额保证合同（编号：2013年常山（保）字0019号），担保人：迈特电子公司；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每一结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日和结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续，如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约；借款人构成违约，贷款人采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失及法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，贷款人扣收款项不足以清偿借款人所有债务的，贷款人有权决定清偿顺序。2015年12月31日，原告依约向被告隆昌电子公司发放贷款2700000元，还款日期为2016年6月28日，利率为5.655%，逾期加收40%。另查明，2016年4月5日，被告隆昌电子公司归还借款本金270000元。截止2016年5月20日，被告隆昌电子公司尚欠原告本金2430000元及利息23973.33元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江常山隆昌电子有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司常山支行借款本金2430000元及利息23973.33元，并自2016年5月21日起至款项还清之日止的利息按合同约定的利率据实计付，限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告浙江迈特电子有限公司对判决确定的第一项债务在人民币3300000元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人浙江常山隆昌电子有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26432元，减半收取13216元（原告已预交），由被告浙江常山隆昌电子有限公司、浙江迈特电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  姚振忠二〇一六年七月四日书记员  宁武阳
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初4509号原告金红祥，男，1973年1月10日出生，汉族，住安吉县，委托代理人张莺，女，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。被告陈翔，男，1986年7月15日出生，汉族，住安吉县，被告陈健，男，1990年8月9日出生，汉族，住安吉县，本院在审理原告金红祥诉被告陈翔、陈健民间借贷纠纷一案中，现原告金红祥于2016年7月29日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金红祥撤回起诉。案件受理费195（已减半），由原告金红祥负担。审判员 陈 浩二〇一六年七月二十九日书记员 阚晓景
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执828号申请执行人赵海峰。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1128号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月七日书记员  胡明光
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更496号罪犯万晓孝（别名万家豪），男，原户籍所在地：四川省隆昌县。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯万晓孝因犯故意伤害罪，经四川省内江市中级人民法院于2012年1月10日以（2012）内刑初字第1号刑事判决书判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。同案犯上诉。2012年3月30日，四川省高级人民法院以（2012）川刑终字第390号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月2日以（2014）自刑执字第383号刑事裁定书减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2020年8月19日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯万晓孝在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯万晓孝在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯万晓孝在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万晓孝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2019年8月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王家玉审 判 员  黄建儒人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3137号原告金仁义。被告聂爱国。被告衡宏松。本院在审理原告金仁义与被告聂爱国、衡宏松民间借贷纠纷一案中，原告金仁义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费96元，减半收取48元，由原告金仁义负担。代理审判员  周婷二〇一六年七月十五日书 记 员  余瑞
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4974号罪犯马世艮，男，1994年10月19日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省福清市人民法院于2012年7月12日作出（2012）融刑初字第603号刑事判决：以被告人马世艮犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元，继续追缴非法所得人民币4610元发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉，审理过程中被告人申请撤回上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）榕刑终字第872号刑事裁定：准许上诉人马世艮撤回上诉，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年11月24日以（2014）榕刑执字第7693号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马世艮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯马世艮在前一次减刑时已缴纳罚金人民币15000元及非法所得人民币4610元。本院认为，罪犯马世艮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯马世艮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯马世艮减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马世艮减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月9日起至2016年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年七月二十七日书记员 周 舟
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0402执保358号原告业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人高鹏，行长。被告三明市联兴再生资源开发有限公司，所地沙县。法定代表人姜承荣，经理。被告福建省新创化建科技有限公司，住所地三明市。法定代表人李生钉，经理。被告姜承荣，男，1977年8月13日出生，汉族，住沙县。被告魏炽鹰，男，1976年3月26日出生，汉族，住三明市。被告龚衍招，女，1981年5月17日出生，汉族，住三明市。被告陈先富，男，1972年1月9日出生，汉族，住大田县。被告彭永红，女，1975年3月4日出生，汉族，住大田县。被告李生钉，男，1964年10月28日出生，汉族，住三明市。被告王丽珍，女，1967年8月25日出生，汉族，住三明市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司三明分行与被告三明市联兴再生资源开发有限公司、福建省新创化建科技有限公司、姜承荣、魏炽鹰、龚衍招、陈先富、彭永红、李生钉、王丽珍借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告三明市联兴再生资源开发有限公司、福建省新创化建科技有限公司、姜承荣、魏炽鹰、龚衍招、陈先富、彭永红、李生钉、王丽珍银行存款7917282.97元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告申请保全的财产与本案相关，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告三明市联兴再生资源开发有限公司、福建省新创化建科技有限公司、姜承荣、魏炽鹰、龚衍招、陈先富、彭永红、李生钉、王丽珍银行存款7917282.97元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡江平二〇一六年七月四日书记员  林思梅
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初2131号原告海阔，男，1990年1月20日出生。被告毕怀彪，男，1989年9月20日出生。原告海阔与被告毕怀彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李越担任审判长，与人民陪审员窦振利、艾秋军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海阔到庭参加诉讼，被告毕怀彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告海阔起诉称：2015年7月8日毕怀彪向海阔借款3万元用于生产经营。海阔与毕怀彪多次协商还款事宜未果，故诉至法院，请求判令：1、毕怀彪返还海阔借款3万元；2、毕怀彪支付以3万元为基数的，自2015年9月8日起至欠款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、毕怀彪承担本案的诉讼费用。被告毕怀彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月8日原告海阔与被告毕怀彪签订《借款合同》，合同载明：“借款方（借款人）：毕怀彪，借款金额：30000元人民币，借款期限2015年7月8日至2015年9月7日，本合同一式2份，双方各持1份。”2015年7月8日，被告毕怀彪向原告海阔出具《收条》，《收条》载明：“今收到借款人民币30000元（大写）叁万元。”上述事实，有《借款合同》、《收条》及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：《借款合同》及《收条》符合双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方存在合法有效的借贷关系。原告海阔履行了借款义务，在还款期限届满后，被告毕怀彪应当履行还款义务。因此，对原告海阔请求判令被告毕怀彪返还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》中约定借款期限为2015年7月8日至2015年9月7日，被告毕怀彪逾期返还借款，构成违约。因此，对原告海阔请求判令被告毕怀彪支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告毕怀彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕怀彪于本判决生效十日内返还原告海阔借款三万元，并支付以三万元为基数的，自二〇一五年九月八日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果被告毕怀彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百八十八元，由被告毕怀彪负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以票据为准），由被告毕怀彪负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 越人民陪审员  窦振丽人民陪审员  艾秋军二〇一六年七月八日书 记 员  池天慧
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初3815号原告尚某一，男。法定代理人丛某（系尚某一母亲），女。委托代理人张涛，系辽宁新华律师事务所律师。被告尚某二，男。原告尚某一（以下简称“原告”）与被告尚某二（以下简称“被告”）抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员马雯菁适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人丛某、委托代理人张涛律师及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自其父母离婚后一直由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元，现原告已入托且体质较弱经常生病，日常开销较大，按目前的物价水平被告每月支付抚养费500元已明显不足，而且原告母亲收入较低，抚养能力有限，被告应当增加抚养费。故诉请：抚养费增加至每月1,500元。被告辩称，不同意原告的部分诉讼请求。第一，我在小型企业工作，收入不高，单位不开收入证明，公司只发现金。而且离婚时所确定的抚养费数额即是按照我工资的20%至30%比例，不同意增加抚养费。第二，原告母亲不让原告与爷爷奶奶见面，这对老人非常残酷，违反了离婚时确定的条件。我收入不高，我父母同意支付一部分经济帮助，但他们不让我们见孩子，所以不同增加抚养费。第三，孩子生病住院时，我父母第一时间拿出5,000元让我送去，我与父母已尽到抚养原告的义务。经审理，本院查明以下事实：原告的母亲与被告离婚时双方协商：原告由其母抚养，被告每月承担抚养费500元（包含生活费、教育费和医疗费）。根据原告提供的收款收据可证：原告于2016年3月入托，每月所需要的保教费为1,700元。且原告在2015年9月至2016年4月期间多次去医院就诊。关于被告的工资收入情况，被告称其月工资为每月1600元均通过现金支付，故无工资条，同时被告提供公积金缴费记录，证明缴存基数亦为1,600元。原告对被告所陈述的工资收入不予认可，其提交被告的社会保险缴费证明，认为被告的社会保险缴费基数为3,181元，故其月工资数额应以此为准。本院所确认的上述事实有原告提供的离婚协议书、医疗费票据、保教费发票、社会保险缴费证明，被告提供的公积金缴费记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间系父子关系，被告有抚养原告的义务。抚养费包括子女生活费、教育费及医疗费等费用，抚养费数额既应考虑子女的实际需要，也需要考虑父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。原告诉称被告月工资收入应以其社会保险缴费基数3,181元为准，被告则称其月工资收入为1,600元，本院认为，无论是社会保险缴费基数还是公积金缴费基数均无法证明被告真实收入情况，但是被告应承担举证责任证明其收入情况，仅以其陈述，本院无法采信，故本院对原告以被告社会保险缴费基数为其月工资收入的意见予以采纳。关于原告主张抚养费增加至1,500元一节，本院认为，原告提交了其入托、就诊的费用凭证可以证明离婚协议书中所约定的抚养费500元确已无法负担原告现在的实际花费，但是原告主张的1,500元也超过了被告现收入水平的负担能力，故综合考虑原告的需要及被告的收入情况，本院将被告支付抚养费的数额调整为每月800元，故对原告诉请，本院予以部分支持，对被告所辩，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、被告尚某二每月给付原告尚某一抚养费800元（自2016年7月起至原告独立生活时止，自行给付）。二、驳回原告尚某一的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计100元，均由被告尚某二负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  马雯菁二〇一六年七月二十八日书记员  祝琳琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7190号原告先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告涂登学，男，汉族，1977年2月14日出生，住四川省邛崃市孔明乡郭山村*组。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告涂登学融资租赁合同纠纷一案中，原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人胡绍志于2016年6月28日收到本院向其送达的《受理案件通知书》，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告先锋太盟融资租赁有限公司应在收到该通知书七日内向本院预交案件受理费，但原告先锋太盟融资租赁有限公司截止于2016年7月6日亦未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  曾洁二〇一六年七月六日书 记 员  王苗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3646号原告：李自民，现住乌鲁木齐市。委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。被告：余付强，现住昌吉市。被告：乌鲁木齐鑫邦伟业建材有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区维斯特小区31-1-601。被告：袁克平，现住乌鲁木齐市。被告：马英超，现住乌鲁木齐市。被告：任萍，现住乌鲁木齐市。被告：新疆泰石建业投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区湖州路**号。第三人：新疆泰石建业投资有限公司乌鲁木齐正好分公司。住所地：乌鲁木齐市米东区东华南路47巷*号。第三人：李强，现住乌鲁木齐市天津北路嘉盛园小区。第三人：新疆城建（集团）股份有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路***号城建大厦*栋**层。本院在审理原告李自民诉被告余付强、乌鲁木齐鑫邦伟业建材有限公司、袁克平、马英超、任萍、新疆泰石建业投资有限公司、新疆泰石建业投资有限公司乌鲁木齐正好分公司、李强、新疆城建（集团）股份有限公司案外人执行异议之诉一案，原告李自民于2016年7月12日以各方协商达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李自民撤回起诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告李自民负担。代理审判员  徐新军二〇一六年七月十二日书 记 员  高 瑞
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0922刑初303号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月20日被刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。现羁押看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2016〕259号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某于2016年2月28日晚在江苏省滨海县八滩镇八滩街“帝豪KTV”门前小便，同行朋友李某批评其不文明，被告人李某误以为是路过的薛某在批评，即辱骂薛某，并打薛某左眼部一拳，在场人许某见状拨打110报警。被告人李某被李某拉离现场后，听周某讲唐某被对方的人缠住不给走，又返回现场，在KTV门前路上打薛某面部一拳。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，薛某左侧眼部挫伤伴眼眶内壁、下壁骨折之损伤程度为轻伤一级；鼻腔出血伴左侧上颌骨额突骨折之损伤程度为轻微伤。被告人李某在归案后如实供述以上犯罪事实，并在其亲属帮助下，赔偿被害人经济损失4万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某的陈述，证人许某、杨某等人的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人李某在归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年四月二十日起至二○一七年一月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姚广建二〇一六年七月二十五日书记员  傅媛媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初5783号原告肖春平，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路176号，组织机构代码73655932-5。法定代表人曾庆友，该公司董事长。本院在审理原告肖春平与被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告肖春平于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖春平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告肖春平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖春平撤回起诉。案件受理费40元，由原告肖春平负担。审判员  尹晓华二〇一六年七月十三日书记员  杨蕊绮
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更318号罪犯高某某，男，1967年3月2日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）咸刑初字第00042号刑事判决，认定被告人高某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期执行至2025年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年二月十日被本院裁定减刑一年(实际刑期执行至2024年9月18日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯高某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯高某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2023年9月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0105民初2217号原告王某某，女，汉族，1955年10月15日生，现住石家庄市桥西区西里小区********室。身份证号：1323371955********。委托代理人王某某。被告河北某某综合服务中心，住所地石家庄。法定代表人王某某，该公司董事长。原告王某某与被告河北某某综合服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈培培独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某，到庭参加了诉讼。被告河北某某综合服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年12月6日，原、被告签定《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》。协议书约定原告购买由被告开发的中心大楼二层C71号摊位一个，建筑面积18平米，总金额342000元。同时协议书约定被告2007年7月31日前将上述摊位交付原告。签订合同当日，原告即付清全部房款；然被告却未能在约定时间内交付摊位；时至今日仍未交付。被告的违约行为，给原告造成极大损失。诉讼请求：1、判令被告交付河北某某综合服务中心大楼二层C71号摊位。如果不能交付，则退还摊位款342000元，违约金185000元，共计527000元。2、诉讼费用由被告负担。原告当庭表示鉴于被告未到庭应诉，我们诉讼请求为退还摊位款及支付违约金。被告河北某某综合服务中心未到庭答辩。经审理查明，原告称其与被告2006年12月6日签订《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》（以下简称协议书），原定摊位款为486000元，后改为342000元，原告已交付摊位款，到合同约定的交付日期，被告未交付该摊位，提供协议书及收款收据。协议书显示：甲方：河北某某综合服务中心地址：石家庄市某某综合商业区西区7号位购买方：王某某（以下简称乙方）性别：女身份证（护照）号码：xxx；第一款：1、乙方自愿向甲方认购河北某某综合服务中心大楼二层C71号摊位壹个。2、认购面积：壹拾捌平方米。3、甲、乙双方约定按建筑面积计算摊位款，该摊位的单价为27000元/㎡，金额肆拾捌万陆千元整；第二款：2、在签订本认购书之日起的三日内，乙方向甲方首期交付购摊位总款额的100%者，按25600元/㎡计，则乙方所认购摊位的总款额为肆拾陆万零捌佰元整460800元；第四款：甲方定于2007年7月31日前，将乙方所购摊位交付乙方使用。第十款：违约责任：2、甲方的违约责任：若甲方在执行本协议书时出现违约，则甲方将乙方认购摊位款总额的5%，作为违约金连同乙方已缴给甲方的款额一并付给乙方；甲方河北某某综合服务中心王某印乙方王某某2006年12月6日注：该摊位的价格按19000元/㎡（大写：壹万玖仟元/㎡）计，总金额（人民币）：叁拾肆万贰仟元整（￥342000元）。收款收据显示：2006年12月6日王某某向河北某某综合服务中心交付342000元。被告未到庭质证。原告称其购买的摊位现状为大楼已经封顶，没有进行内部装修，摊位至今未交付。以上事实有《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》、收款收据及庭审笔录予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。根据原、被告签订的《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》，并约定若被告在执行本协议书时出现违约，则被告将原告认购摊位款总额的5%，作为违约金连同原告已缴给被告的款额一并付给原告，被告应按照合同履行自已的义务，到期未交付摊位，应退还摊位款及支付违约金。关于原告主张协议书约定的违约金过低，应按照中国人民银行同期贷款利率从2007年8月1日计算至2016年5月18日，原告主张的违约金计算方式与协议书约定不符，且原告自被告违约之日即可向被告主张退还摊位款及支付违约金，依法违约金为17100元（342000×5%）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告河北某某综合服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告王某某摊位款342000元及违约金17100元，共计359100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元，减半收取，由被告河北某某综合服务中心负担3100元，原告王某某负担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一六年七月六日书记员  孟 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1300号申请执行人何小燕，女，1987年10月12日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。被执行人翁少艳，女，1976年2月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人苏德重，男，1973年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省。��请执行人何小燕与被执行人翁少艳、苏德重民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第6560号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳书记员  颜晓春二〇一六年七月二十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初1947号原告杜某某，女，1987年5月2日出生，汉族。委托代理人张辉，河南源翔律师事务所律师。被告田某某，男，1986年8月9日生，汉族。委托代理人刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。原告杜某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓峰独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人张辉、被告田某某及其委托代理人刘新华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原、被告2008年外出打工时相遇，之后建立恋爱关系，同年双方商定结婚事宜，因被告家里兄弟四人，经济状况不如原告家，故经双方及双方父母商定后，决定被告到原告家落户，被告在原告方落户。2006年秋双方按照民间习俗，在原告方办理了结婚仪式，并公开以夫妻名义在原告方生活。××××年××月××日，女儿田诗佳出生，户口落到了被告老家项城；××××年××月××日，原被告双方在开封县民政局补办结婚登记手续，同年8月11日，此女田诗婷出生，户口落到原告住所地开封县。2013年被告因原告经常上网聊天为由，开始与原告发生争执，后发展为肢体冲突。2014年5月，被告一起之下将孩子全部带走，致使原告至今已两年多没有见过孩子。原告认为双方矛盾的引起是被告干扰其正常的社会交往产生的，后双方经常发生言语及肢体冲突，导致矛盾进一步加剧，被告之后又在未经原告同意的情况下，私自经两个女儿带回老家，脱离原告的监护，被告的行为已经明确表示不在就双方的矛盾与原告进行沟通、和解，双方已经到了无话可谈的地步。为此原告于2014年11月17日向法院提出离婚诉讼。后法院以夫妻感情尚未破裂为由，于2015年10月10日判决双方不予离婚。现距法院判决已隔7月有余，原、被告再次期间没有见面，也没有任何电话沟通，双方感情确已破裂，已经到了无话可谈、无法挽回的地步。为此原告再次诉至法院，请求破裂原被告离婚；婚生女由原被告隔抚养一个；案件受理费由被告承担。被告田某某辩称，原告所诉不是事实，事实是原、被告双方夫妻感情并未破裂，原告在诉状中讲2015年10月判决原、被告不准离婚，但由于判决后分居不到一年，达不到法定离婚条件，我认为完全有和好可能，并努力和原告和好，为了两个女儿，和原告过一个幸福的家庭，我不同意离婚，请判决原、被告不准离婚。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2006年农历10月12日举行结婚仪式后同居生活，后于××××年××月××日补办理结婚证，结婚证号为：J410224-2011-003374。××××年××月××日生育长女田诗佳、××××年××月××日生育次女田诗婷，现均随被告一起生活。婚后原、被告因生活琐事生气、原告曾向法院提出离婚诉讼，法院作出（2015）项民初字第02039号判决书，判决不准原、被告离婚。现原告以原、被告在判决后分隔7月有余，双方感情确已破裂为由，再次诉至法院提出离婚诉讼。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，互相信任，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。结合本案双方当事人陈述和庭审证据来看，原、被告系自由恋爱，婚前双方具有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，且婚后生育两个女儿，基于原、被告的感情基础和维护双方和睦的婚姻家庭角度考虑，并结合子女的实际情况，原、被告婚后的发生的家庭矛盾暂不足以导致原、被告双方夫妻感情达到完全彻底破裂的程度，仍有和好的可能，故对原告再次提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：不准予原告杜某某与被告田某某离婚。案件受理费150元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员 张晓峰二〇一六年七月二十日代书记员 张冬梅
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1181刑初230号公诉机关天长市人民检察院。被告人方某，男，汉族，1978年10月6日出生于安徽省天长市，安徽石油勘探开发公司钻井处职工，住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月17日被天长市公安局取保候审。同年6月17日被天长市人民检察院取保候审。同年7月13日被本院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2016年3月10日20时许，被告人方某酒后驾驶皖M普通二轮摩托车，行驶至天长市二凤路供电局门前路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人方某血液乙醇含量为95.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。指控认为：被告人方某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年3月10日20时许，被告人方某酒后驾驶皖M普通二轮摩托车，沿天长市二凤路由北向南行驶至供电局门前路段时，被执勤民警查获。经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人方某的血液乙醇含量为95.5mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发次日，被告人方某主动到天长市公安局接受调查。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、现场检查笔录、现场查获照片、呼气式酒精测试单、血样提取照片及登记表、安徽天辉司法鉴定所检验报告、受案登记表、到案情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、被告人方某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人方某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。鉴于被告人方某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐美琴二〇一六年七月二十一日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执431号申请执行人祁小虎，（身份证号码：×××）。被执行人武志国，（身份证号码：×××）。申请执行人祁小虎与被执行人武志国因民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）怀民（商）初字第05676号民事判决书，判决武志国于判决生效后十日内偿还祁小虎借款29.5万元及利息。申请执行人祁小虎于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月1日向申请执行人祁小虎发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人武志国发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询武志国银行账户情况，发现武志国在各银行共开设三楼5个账户，账户余额总计42.02元，武志国名下有一车辆，本院于2016年7月1日对武志国名下的车辆依法进行了查封。未发现被执行人武志国其他可供执行财产，且申请执行人祁小虎亦无法提供被执行人武志国财产或财产线索，经祁小虎同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人祁小虎尚未实现的债权，应由被执行人武志国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人祁小虎发现被执行人武志国有可供执行财产或被执行人武志国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪日审 判 员  任继全代理审判员     王长山二〇一六年七月二十一日书 记 员  池芸倩
甘肃省陇��县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初00342号原告甘肃宇臻物流集团有限公司。法定代表人张辉珍，系该公司董事长。委托代理人权威，甘肃姜学律师事务所律师。被告原海平，男，汉族原告甘肃宇臻物流集团有限公司诉被告原海平租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。在审理中，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告原海平的起诉。本院经审查认为：原告之申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘肃宇臻物流集团有限公司撤回对被告原海平的起诉。案件受理费1610元，因撤诉结案减半收取805元，由原告甘肃宇臻物流集团有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  王 强审 判 员  谢雪芬人民陪审员  乔 梅二〇一六年七月十四日书 记 员  蔡一蝶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1260号原告申建军，男，57岁。被告韩平货，男，48岁。本院在审理原告申建军与被告韩平货合同纠纷一案中，原告申建军于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告申建军撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,邮寄送达费128.8元,共计153.8元（原告已预交），由原告申建军负担。审判员 孙 仪二〇一六年七月二十八日书记员 弥博勃
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初3347号原告：刘涛。被告：赵波。原告刘涛与被告赵波民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员瞿鑫独任审判。因被告赵波下落不明，本院对本案依法组成合议庭。2016年7月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告赵波经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛起诉称：2012年被告向原告借款17000元，约定于2015年年底前归还，并由被告出具借条一份。该款经原告催讨无果，故诉至法院，要求判令：1.被告赵波偿还原告刘涛借款17000元，并支付自2016年1月1日起至判决确定的义务履行日止按年利率4.3%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告赵波未提交答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告赵波于2015年11月18日向原告出具欠条一份，确认被告赵波尚欠原告刘涛借款17000元，并于年底前还清的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃相关质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。经审理，本院认定的事实如下：被告赵波于2015年11月18日向原告出具欠条一份，确认被告赵波尚欠原告刘涛借款17000元，并于年底前还清。该款经原告催讨无果，故诉至本院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告赵波未按约定履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告要求原告支付按年利率4.3%计算的逾期利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。原告之诉请，合法有据，应予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵波偿还原告刘涛借款17000元，并支付自2016年1月1日起至本判决确定的义务履行日止按年利率4.3%计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费231元，由被告赵波负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长 王 澈代理审判员 瞿 鑫人民陪审员 刘晓方二〇一六年七月二十五日代书 记员 邹珂珂
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执246号申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该董事长。被执行人何志乐，男，汉族，湖南省株洲市攸县。被执行人何友龙，男，汉族，湖南省株洲市攸县。本院依据已经发生法律效力的（2014）攸法民二初字第508号民事判决书于2016年2月1日立案执行。在执行中，被执行人何志乐已经履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2014）攸法民二初字第508号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘致和二〇一六年七月十七日书记员  罗 涛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2543号原告高丽，女，汉族，1976年9月16日出生。被告孟二玲，女，汉族，1977年2月6日出生。被告刘冉冉，女，汉族，1974年11月11日出生。被告张金矿，男，汉族，1982年2月13日出生。本院在审理高丽与孟二玲、刘冉冉、张金矿民间借贷纠纷一案中，因原告高丽在法律规定的时间内不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓园园二〇一六年七月二十二日书记员  苏红雨