广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初1140号原告张银线，农民。委托代理人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。被告李如锋，农民。委托代理人王天寿，凌云县国土资源局退休干部。被告平果海华投资有限公司。法定代表人卢建华，该公司经理。委托代理人黄波碧，平果县法制办公室公职律师办公室律师。原告张银线与被告李如锋、平果海华投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张银线及其委托代理人韦家忠，被告李如锋的委托代理人王天寿，被告平果海华投资有限公司的委托代理人黄波碧到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张银线诉称，2015年10月21日，本村村民蒙志荣在村里称，被告李如锋承包被告平果海华投资有限公司在平果县海城乡鬼头山桉树施肥，现招人施肥，承诺每人每天100元工钱，伙食费由李如锋全包，完工后即支付工钱。当天，蒙志荣带领原告等十三个农民到工地。2015年10月22日开始进行放肥工作，原告跟做工共计3天。2015年11月18日工作完成。2015年11月19日中午，被告李如锋带原告等人到被告平果海华投资有限公司领取劳动报酬，被告平果海华投资有限公司将原告等人的劳动报酬给李如锋代领，并交代原告等人自己向被告李如锋领取报酬。当时，原告等人要求发工资，被告李如锋以工钱不够而去找钱为由趁机逃跑了。原告等人报警处理，但以无果告终，故诉至法院，请求法院依法判决两被告连带承担原告劳动报酬和经济补偿金共计375元（劳动报酬300元＋经济补偿金300元×25%）。原告张银线为支持其诉称，向本院提交如下证据：1．平果海华投资有限公司出具的证明，证明李如锋是平果海华投资有限公司的桉树施肥承包人，平果海华投资有限公司于2015年11月19日已将原告张银线和其他民工的劳动报酬发放给李如锋。2．平果县公安局海城派出所询问蒙志荣、蓝美秋所作的笔录，证明李如锋在平果海华投资有限公司领取工钱后，没有给付民工而潜逃，蒙志荣、蓝美秋随即向公安机关报警。3．蒙志荣记录的出勤登记簿和总工日单，证实原告张银线和其他民工的出勤天数共计161天，加上蒙秀锋煮饭8天和多给蒙志荣3天工日（因所有的民工均由蒙志荣联系，多给3天工日作为电话费补偿），出勤天数总计为172天，其中原告张银线出勤天数3天。被告李如锋辩称，原告的诉请没有事实依据，被告李如锋已经将蒙志荣带领的所有农民工的工钱发放完毕，蒙志荣等人清点无误后并出具收条给李如锋。被告李如锋为支持其辩称，向本院提交如下证据：1．蒙志荣、黄正元、覃广艳出具的收条，证明李如锋已将劳务费15300元支付给蒙志荣等人。2．工作日登记清单，证明蒙志荣等人施肥出勤天数共计161天。被告平果海华投资有限公司辩称，平果海华投资有限公司把桉树施肥工程发包给被告李如锋，与其形成劳务合同关系，至于其雇请谁来做，是否发放工钱不清楚。平果海华投资有限公司已将全部劳务费用支付给被告李如锋。被告平果海华投资有限公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：1．被告李如锋于出具的收据，证明李如锋于2015年10月26日向平果海华投资有限公司借支2000元。2．广西农村信用社活期存款历史明细单，证明平果海华投资有限公司分别于2015年10月30日、11月7日、11月18日借支给李如锋3000元、2000元、2000元，共计7000元。3、被告李如锋和民工蒙志荣、蒙廷权、黄正元出具的收具，证明平果海华投资有限公司于2015年11月19日支付给李如锋劳务费10500元。经质证，被告李如锋对原告张银线的证据1、2、3均无异议。被告平果海华投资有限公司对原告张银线的证据1、2均无异议；对证据3有异议，认为没有李如锋的签字确认。原告张银线对被告李如锋的证据1有异议，认可确实系蒙志荣、黄正元、覃广艳在收条上签名，但认为这三人签名后，李如锋却没有给付工钱；对施肥工日单有异议，不予认可。被告平果海华投资有限公司对被告李如锋的证据1、2没有发表质证意见。原告张银线和被告李如锋对被告平果海华投资有限公司的证据1、2、3均无异议。根据原告张银线的举证、质证，被告李如锋、平果海华投资有限公司的举证、质证，以及本院的核证，对证据分析确认如下：关于原告张银线的证据1、2，被告李如锋、平果海华投资有限公司均无异议，本院对其证明力予以认定；关于证据3，因民工出勤天数系蒙志荣登记，该登记簿原始记录民工出勤天数共计161天，与被告李如锋核实并经双方认可的出勤天数吻合，故对民工出勤总天数161天，其中原告张银线出勤3天予以认定，对该证据的其他证明力不予认定。关于被告李如锋的证据1，因蒙志荣、黄正元、覃广艳在收条上签名后，被告李如锋却没有给付工钱而携款潜逃，民工随即向公安机关报警，本院对其证明力不予认定；关于证据2，该民工出勤天数系被告李如锋与蒙志荣核实认可，且与蒙志荣登记的原始记录出勤天数吻合，本院对其证明力予以认定。关于被告平果海华投资有限公司的证据1、2、3，原告张银线和被告李如锋均无异议，本院对其证明力予以认定。根据原告张银线的起诉、举证、质证，被告李如锋、平果海华投资有限公司的答辩、举证、质证，本院的认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2015年10月20日，被告平果海华投资有限公司将该公司种植的坐落于平果县海城乡石赵村鬼头山的速生桉施肥工程发包给被告李如锋。被告李如锋承包后，通过蒙海吉找到蒙志荣，要求蒙志荣找人到该林地施肥，并承诺施肥期间每人每天工钱100元，伙食费由其全包，施肥完工后即发放工钱。蒙志荣答应后，先后召集包括原告张银线在内的十七名民工到该林地对速生桉进行施肥。2015年10月23日开始施肥，2015年11月18日施肥工作完成。在施肥过程中，被告李如锋安排蒙志荣负责登记民工出勤天数。施肥工作完成后，被告李如锋与蒙志荣核对认可民工出勤天数共计161天，其中原告张银线出勤天数3天。被告平果海华投资有限公司将其公司的林地施肥工程发包给被告李如锋后，多次预借款项给被告李如锋作为民工的生活费，共计9000元。2015年11月19日中午，被告平果海华投资有限公司与被告李如锋经过结算，被告平果海华投资有限公司应付给被告李如锋劳务承包费19500元，扣除被告李如锋预借的9000元，被告平果海华投资有限公司给付被告李如锋劳务承包费10500元。被告李如锋领取该款项后，向民工谎称支付工钱，并要求民工出具收条，民工代表蒙志荣、黄正元、覃广艳在该收条上签名。被告李如锋以款项不够支付给民工工钱为由，谎称到银行取款，后趁机携款潜逃。民工发觉上当后，随即向平果县公安局海城派出所报警。本院认为，合法债务应予以清偿。被告李如锋拖欠原告张银线劳务费300元，事实清楚，本院予以确认。被告李如锋辩称已将所有民工的工钱发放完毕，与事实不符，本院不予采信。被告李如锋应按照约定，及时支付原告张银线的劳务费，现原告张银线要求被告李如锋支付劳务费300元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。因本案系劳务合同纠纷，并非劳动关系纠纷，原告另要求被告李如锋按劳务费的25%支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持，但可从被告李如锋逾期付款之日起计付利息。被告平果海华投资有限公司将其公司的林地施肥工程发包给被告李如锋，且向被告李如锋支付了全部的劳务承包费，原告张银线诉请要求该公司承担民事责任，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告李如锋向原告张银线支付劳务费300元并支付逾期利息（利息计算：以300元为基数，自2015年11月20日起本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的贷款利率计付）。二、驳回原告张银线的其他诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告李如锋负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书达达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭乃桢二〇一六年七月二十日书记员  黄源婷