湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初574号原告：罗某某，男，1957年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，公民身份号码4201241957********。委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。被告：邱某某，男，1958年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******及****，统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。原告罗某某与被告邱某某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗某某请求依法判令：1、被告邱某某赔偿原告罗某某交通事故经济损失共计113199.71元；2、被告平安财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告罗某某当庭要求依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2020年度）和湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书变更误工费、护理费。本院立案后，依法由审判员傅菁担任审判长，与审判员余剑奇、梅婷组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托诉讼代理人张发达，被告邱某某，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人余亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年1月29日6时10分，被告邱某某驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与原告罗某某驾驶普通摩托车在新洲区阳逻街××至××路）上行500米发生道路交通事故，造成原告罗某某受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告邱某某负事故全部责任，原告罗某某不负事故责任。三、受害人概况：原告罗某某受伤，1957年11月9日出生，系农业家庭户口，居住在阳逻街××号，属于城镇范围。四、伤情鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年9月5日出具武福爱[2019]临鉴字第2207号司法鉴定意见书，评定原告罗某某的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日，原告罗某某支出鉴定费2300元。原告罗某某与被告平安财保湖北分公司协商一致委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年12月21日出具同济司鉴中心[2020]临鉴字第0933号鉴定意见书，评定原告罗某某所受伤不构成伤残，建议给予后期治疗费3000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工期270日，护理期150日，营养期90日，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支出鉴定费3000元。五、赔偿项目及数额：1、医疗费40376.15元（武汉新城医院2019年2月19日的65.40元和2019年2月25日的51元两张医疗费发票没有对应的门诊病历，武汉市新洲区泰安堂大药房正兴药店2019年6月22日的78.75元和2019年7月30日的441.87元两张购药发票没有对应的处方，均不予支持）；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元；4、营养费50元/天×90天=4500元；5、护理费42677元/年÷365天×150天=17538.49元；6、误工费：原告罗某某提交的个体工商户营业执照和摊位证不足以证明其从事个体经营满一年，但原告已注册个体工商户营业执照并从事鲜肉零售，其误工减少的收入可参照其个体经营的同行业的平均收入来确定，故本院按2020年湖北省批发和零售业人均年平均工资收入标准认定其误工费49656元/年÷365天×270天=36731.84元。7、残疾赔偿金：原告罗某某的损伤不构成伤残，本院不予支持；8、交通费：本院根据原告住院天数及路程酌情认定1000元；9、精神抚慰金：原告罗某某的损伤不构成伤残，本院不予支持；10、鉴定费：第一次鉴定费2300元，第二次鉴定费3000元，合计5300元。六、受害方已获得赔偿情况：被告邱某某支付了30000元，被告平安财保湖北分公司支付了10000元。七、有关保险合同主体：投保人为被告邱某某，保险人为被告平安财保湖北分公司。八、有关保险合同类型：交强险和商业第三者责任险。九、有关保险合同主要内容：被告邱某某驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车在被告平安财保湖北分公司投保了保额12.20万元的交强险及保额100万元含不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2018年10月17日至2019年10月16日。十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型汽车的驾驶人和所有人均为被告邱某某，被告邱某某持有准驾车型为C1的驾驶证。判决结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院依法认定原告罗某某的损失为109596.48元，其中医疗部分49026.15元（含医疗费40376.15元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1150元，营养费4500元）；伤残部分55270.33元（含护理费17538.49元，误工费36731.84元，交通费1000元）；鉴定费5300元。原告罗某某的医疗赔偿项下费用49026.15元超出医疗赔偿限额，伤残赔偿项下费用55270.33元未超出伤残赔偿限额，故应由被告平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿原告罗某某10000元+55270.33元=65270.33元（已付10000元）。原告罗某某超出交强险的损失49026.15元-10000元=39026.15元，因交通事故认定书认定被告邱某某负此事故全部责任，又因被告邱某某驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车在被告平安财保湖北分公司投保有保额100万元含不计免赔的商业第三者责任险，且未超出商业第三者责任险100万元的赔偿限额，故应由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告罗某某39026.15元。事故发生后，被告邱某某垫付了医疗费30000元，故原告罗某某收到保险赔款后应返还被告邱某某30000元。被告邱某某支出的车辆施救费500元，系另一法律关系，与本案无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告罗某某支付交强险保险金65270.33元（已付10000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告罗某某支付商业第三者责任险保险金39026.15元。三、原告罗某某收到上述保险赔偿金三日内向被告邱某某返还垫付款30000元。四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告邱某某负担。鉴定费5300元，由原告罗某某负担2300元，被告邱某某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判长 傅 菁审判员 余剑奇审判员 梅 婷二〇二一年二月二日书记员 林 兰