广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1421民初484号原告黄胜永，扶绥县龙头乡龙头村旧庄小学教师。原告吴春梅，中国邮政银行股份有限公司扶绥县支行银行营业主管。两原告共同委托代理人谢永学，广西进安律师事务所律师。被告陆超民，自由职业。被告黄启明，成年。被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源大景城紫百合张园3号楼5-6商铺。负责人吴彬，该公司经理。委托代理人韦香合，中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司员工。原告黄胜永、吴春梅诉被告陆超民、黄启明、中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司（以下简称中国平安财险扶绥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员吴丹伟适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案，书记员凌海玲担任法庭记录。原告黄胜永、吴春梅及其委托代理人谢永学，被告陆超民到庭参加诉讼。被告黄启明和被告中国平安财险扶绥支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜永、吴春梅诉称，两原告为夫妻关系。2016年3月10日18时许，原告黄胜永驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车沿东罗专用线由东罗方向往五号井方向行驶，被告陆超民则驾驶桂Ａ×××××号面包车由五号井往东罗方向行驶，当两车行驶至扶绥××罗镇东罗专用线2KM＋400M会车时，因被告陆超民占道逆向行驶，导致双方发生碰撞，造成原告吴春梅受伤及桂Ｆ×××××号小型轿车损坏的交通事故。原告吴春梅受伤后被送到扶绥县人民医院住院治疗，直至2016年3月18日才出院，出院时医生建议全休一个星期。2016年3月24日，扶绥县公安局交警大队对该事故责任作出认定，被告陆超民承担事故的全部责任，原告黄胜永不承担事故责任。原告认为，该事故的发生完全是由于被告陆超民违章驾驶造成，事故导致原告吴春梅受伤住院治疗及桂Ｆ×××××号小轿车损坏的后果。对此被告陆超民应承担侵权责任，赔偿原告的经济和财产损失。被告中国平安财险扶绥支公司作为桂Ａ×××××号小型面包车的保险人，应在保险范围内先予赔偿原告损失，不足部分由被告陆超民和被告黄启明承担连带责任。两原告因该交通事故产生的经济损失有：1、误工费263.8元／天×15天=3957元；2、护理费106元／天×8天=848元；3、住院伙食补助费100元／天×8天=800元；4、营养费2000元；5、租车费9900元；6、桂Ｆ×××××号小型轿车维修费25526元；7、精神损害赔偿金5000元，合计48029元。因被告未予以赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院判令：三被告赔偿原告经济损失48029元；其中，由被告中国平安财险扶绥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告陆超民、黄启明承担连带赔偿责任。除此以外，原告吴春梅保留在本次事故中后期产生医疗等费用起诉的权利。被告陆超民辩称，被告对扶绥县公安局交通警察大队交通事故认定结果无异议，事故发生后，被告已经向原告垫付医疗费6164.54元。对原告主张的租车费、修理费、精神损害抚慰金这三项的费用有异议，尤其原告事故车桂Ｆ×××××号小型轿车入修理厂时并未通知保险公司到现场进行评估，也未征求被告的意见或签字，而擅自把事故车拉往修理厂。该维修费用原告有故意扩大损失的嫌疑。对其因租车产生的损失不是合理必然的损失，精神损害抚慰金过高。其他费用由法院依法核实认定。总之，希望法院作出公正的判决。被告黄启明未提出答辩亦未到庭参加诉讼。被告中国平安财险扶绥支公司辩称，肇事车辆桂Ａ×××××号五菱LZW6390A3小型客车在我司投保交强险，该被保险机动车的交通事故发生在保险期限内。其次，我司对原告的各项合理损失，我司愿意在交强险各分项限额内进行赔付。超出交强险各项限额的合理部分由侵权人自行承担，对不合理部分请求人民法院予以驳回。对原告诉请的赔偿项目和计算方式作如下答辩意见：1、关于医疗费，因未提供相关的票据，应以实际产生的正规票据为准；2、误工费，误工时间无异议，标准过高不予以认可，应提供收入证明和减少证明；3、对于护理费848元、住院伙食补助费800元的计算方法及数额均无异议；4、关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未举证证明其营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，应驳回原告主张营养费的诉请；5、交通费500元酌情予以认可；关于车辆维修费，我司在强险限额内承担2000元；6、对原告主张精神损失费问题，依照《侵权责任法》第22条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因交通事故受伤但未构成伤残，未造成身体上不可逆的人身损害，未达到严重精神损害的程度，应驳回其要求精神损害抚慰金的诉请。此外，本案诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄启明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据形式、来源合法，与本案有关联，本院依法予以确认。经审理查明，原告黄胜永与原告吴春梅系夫妻关系，桂Ｆ×××××号小型轿车为原告黄胜永所有。桂Ａ×××××号五菱LZW6390A3小型客车的交强险投保于被告中国平安财险扶绥支公司，该车的所有人为被告黄启明。2016年3月10日18时许，原告黄胜永驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车沿东罗专用线由东罗方向往五号井方向行驶，被告陆超民则驾驶桂Ａ×××××号面包车由五号井往东罗方向行驶，当两车行驶至扶绥××罗镇东罗专用线2KM＋400M会车时，因被告陆超民占道逆向行驶，导致双方发生碰撞，造成搭乘桂Ｆ×××××号小型轿车的原告吴春梅受伤及桂Ｆ×××××号小型轿车损坏的交通事故。同年同月24日，扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）认字（2016）第052号道路交通事故认定书，认定被告陆超民承担该起交通事故的全部责任，两原告不承担该起交通事故的责任。事故发生当日，原告吴春梅被送至扶绥县人民医院治疗。经医院诊断，原告的伤情为：面部软组织挫裂伤、头皮血肿、头面部及左手软组织裂伤。原告在该医院住院8天后出院，产生治疗费6164.54元。出院医嘱为：住院期间留陪人壹人，注意休息，建议全休壹周，如有不适请及时随诊。因原、被告就本次交通事故造成的损失协商赔偿未果，原告向本院起诉而成讼。另查明，两原告起诉立案时，提出财产保全申请并缴纳诉讼保全担保金20000元，本院依法作出（2016）桂1421民初484-1号民事裁定书对被告所有号牌为桂Ａ×××××五菱小型客车予以查封。原告吴春梅为中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行职工。事故发生后，被告陆超民已向原告垫付治疗费6164.54元。庭审中，原告由原主张的交通费500元变更为租车费9900元，桂Ｆ×××××号小型轿车原主张维修费30000元变更为25526元。上述事实有扶公（交）认字（2016）第052号道路交通事故责任认定书、两原告及护理人吴春月的身份证明、扶绥县人民医院病历及出院记录、××证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行出具的证明、原告桂Ｆ×××××号小型轿车行驶证、桂Ｆ×××××号小型轿车维修发票、结算单、租车协议、行驶证、营业执照、租车租金发票以及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应在交强险责任限额范围内对受害人先行予以赔偿，不足部分，由有过错的责任人按照过错程度承担赔偿责任。事故发生后，扶绥县公安局交通警察大队作出了由陆超民承担该道路交通事故全部责任，两原告不承担事故责任的认定。被告对该认定结论未提出任何异议，故该交通事故认定书认定的事实和所作的责任划分，本院予以确认。被告中国平安财险扶绥支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿原告，不足部分，由被告陆超民承担赔偿责任。被告陆超民所驾驶的桂Ａ×××××五菱小型客车的所有人虽为被告黄启明，但未能举证证明被告黄启明作为所有人对本案事故的发生存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的四种情形之一，故两原告要求被告黄启明应对被告陆超民所承担的责任承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告吴春梅主张有固定收入即月工资（含绩效）为5000元，因原告未能提供工资表证实其因本次事故造成收入减少或单位扣发工资的证据，且中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行出具的原告工资收入证明，并无出具证明的经办人签字，故本院对原告主张误工费不予支持。关于原告主张护理费及住院伙食补助费，因各方当事人无异议，计算方式符合法律规定，本院予以认定。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见或医嘱证明其需要加强营养，原告并未能举证证实。故原告主张的营养费无事实和法律依据，依法不予支持。关于租车费9900元问题，在事故车辆维修期间，原告主张为工作需要租赁同等的车辆用于上下班往返作为交通工具。本院认为，当事人在非营运事故车辆维修期间，因无法继续使用该交通工具，而产生的通常替代性交通工具的合理费用，应得到赔偿，但选择通常替代性交通工具必须是必要的、合理的。本案原告可以通过如打出租车或乘坐公共交通工具等其他形式避免因无车使用造成的不便，故长期每日24小时租用车辆是不必要的。由于在车辆维修期间，确实给原告的正常工作和生活均造成了影响，根据车辆受损维修所需时间，结合原告工作地点、住所地，以及原告每日用车时间，本院酌情确定赔偿数额为每天90元即4950元。关于桂Ｆ×××××号小型轿车维修费25526元问题，确实有事故损害的事实，因维修费用属于直接财产损失，车辆受损后，原告将该事故车拖至4Ｓ维修店修理，符合正常维修程序，维修店出具的维修发票和维修清单明细合理明确，被告未能提出足以反驳的证据，故对该证据本院予以采信。原告主张精神损害抚慰金5000元，因本案事故未给原告造成残疾的严重后果，故对原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。综上所述，原告因本案交通事故导致的各项损失为：住院伙食补助费800元、护理费848元、租车费4950元、维修费25526元，共计32124元。被告中国平安财险扶绥支公司应在在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿原告住院伙食补助费800元。在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿护理费848元。在财产损失赔偿限额项赔偿租车费和维修费2000元。不足部分为28476元，应由被告陆超民向两原告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司赔偿原告黄胜永、吴春梅经济损失3648元；二、被告陆超民赔偿原告黄胜永、吴春梅经济损失28476元；三、驳回原告黄胜永、吴春梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元（已减半收取），诉讼保全费220元，共计人民币720元，由原告黄胜永、吴春梅共同负担120元，由被告陆超民负担500元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付逾期期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  吴丹伟二〇一六年七月十八日书记员  凌海玲附（2016）桂1421民初484号民事判决书引用法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。