福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初255号原告泉州市百川汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人庄洪振，该公司负责人。委托代理人郭惠龙、庄小卉，福建欣港律师事务所律师。被告张春旭，男，1972年4月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告泉州市百川汽车服务有限公司（以下简称“百川公司”）与被告张春旭分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告百川公司的委托代理人庄小卉到庭参加诉讼，被告张春旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百川公司诉称，原、被告于2015年6月11日签订《以租代售合同》并约定：原告将起亚牌小型轿车（车牌号为闽C8Z1**）一辆以以租代售的方式租赁给被告。被告于合同签订当日支付租金首付款25000元，剩余车辆价款以租金形式分36期在每月10日前支付，每月租金为7055元。如被告超过三天（含）未付租金，则视为违约，原告有权单方面解除合同并强行收回租赁物，且被告之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究被告未付的租金及违约责任。但被告租赁该车辆至今除了给付首付款25000元外，从7月份起未支付任何租金，已经根本违反了合同约定，原告有权据此要求被告支付租金及利息，并要求支付违约金。现请求判令：一、解除原被告双方于2015年6月11日签订的《以租代售合同》；二、被告支付原告自2015年7月份起至判决确定租赁合同解除的租赁期间租金及逾期付款利息（其中租金暂计算至起诉之日为6个月，每个月7055元，计42330元；逾期付款利息按年利率6%计算，暂计至起诉之日为1269.9元）以上两项合计43599.9元；三、被告支付原告违约金人民币25000元。庭审时，原告减少第二项诉求为：被告支付原告自2015年7月份起至判决确定租赁合同解除之日期间的租金。被告张春旭未作书面答辩，视为放弃举证、质证及抗辩的相关权利。经审理查明，2015年6月11日，原告百川公司与被告张春旭签订《以租代售合同》，约定：被告以租代售方式向原告承租车牌号为闽C8Z1**的起亚牌小型轿车一辆；合同期限为叁年；被告承租租赁物件须于合同期内每月10日前以期末支付的方式支付租金给原告，直至付完36期；租金按双方共同约定首付款为人民币25000元，剩余36期之租金以每期人民币7055元来支付，且不论租赁物使用与否，被告都以上述载明金额、币种等向原告支付租金；如被告未按期支付租金，应缴纳迟延造成的滞纳金，延付一至三天内按原固定租赁费率的130%计收；超过三天（含）未付租金，则视为被告违约，原告有权单方面解除合同，并强行收回租赁物，且被告之前支付的租金及全部款项不予退还，并有权追究被告违约责任；被告向原告付清全部租金及其它约定款项后，原告承诺以人民币1元的价格将租赁物所有权过户给被告；如被告不支付租金或违反本合同其他条款，原告有权要求被告及时付清租金和其他费用，如被告未及时支付租金，原告收回租赁物自行处置，所得款项抵作被告应付租金及迟延利息，不足部分应由被告赔偿；虽然原告采取前述措施，并不因之免除本合同规定的被告其他义务及向原告支付违约金人民币：25000元。合同签订后，原告将诉争车辆交付被告，被告支付首期款25000元，之后被告未再继续支付款项。庭审中，原告自认其于2016年1月15日将诉争车辆追回。2016年1月18日，原告诉诸本院。上述事实，有原告百川公司的庭审陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证、注册登记信息、《以租代售合同》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告张春旭未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。本院认为，原、被告用以租代售的方式对车辆的总价款、首付和月供，及对原告未履行支付完毕总购车款或者其他义务、车辆的所有权仍属于被告等进行了约定，双方签订的《以租代售合同》名为租赁，实为系车辆所有权保留的分期付款买卖合同关系，租赁费实为货款，该行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了交付义务，被告除支付首付款25000元外，未再支付其他货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，结合被告的违约性质、程度等具体情形分析，应认定被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除《以租代售合同》，有事实根据和法律依据，本院予以支持。合同解除后，双方负互相返还义务，现原告已将诉争车辆追回，故被告张春旭无需再承担返还诉争车辆的义务。根据合同对不能履行违约责任的约定，原告请求被告支付其违约金25000元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付自2015年7月起至判决确认租赁合同解除的租赁期间租金，因被告已支付原告首期款25000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告请求支付的租金实为使用费，则被告应支付原告的车辆使用费为自2015年7月份起至车辆追回之日即2016年1月份止按合同约定的每月7055元的标准计算，即49385元（7055元×7个月），该使用费从上述首付款中抵扣后，被告仍应支付原告使用费为24385元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告泉州市百川汽车服务有限公司与被告张春旭于2015年6月11日签订的《以租代售合同》；二、被告张春旭应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市百川汽车服务有限公司车辆使用费24385元；三、被告张春旭应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市百川汽车服务有限公司违约金25000元；三、驳回原告泉州市百川汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告张春旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1515元，由原告泉州市百川汽车服务有限公司负担480元，由被告张春旭负担1035元；被告负担的款项应于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郑平珍代理审判员  唐超颖人民陪审员  陈祥振二〇一六年七月二十一日书 记 员  许煌燃附：1、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。