辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终267号上诉人(原审原告)：大连宝美时包装有限公司，住所地辽宁省大连市中山区朱玉西街******，统一社会信用代码：91210202687077118L。法定代表人：王甜甜，总经理。委托诉讼代理人：车嫔，辽宁辰信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连金廊华林汽车销售服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路**一1一社会信用代码：91210200MA0QD3TY2K。委托诉讼代理人：孔霞，女，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李楠，男，系该公司员工，住辽宁省大连市中山区。上诉人大连宝美时包装有限公司（以下简称“宝美时公司”）因与被上诉人大连金廊华林汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊公司”）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宝美时公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判金廊公司双倍退还我公司的定金20,000元。主要事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、在没有任何证据的情况下认定金廊公司不履行合同是该公司非主观故意是错误的。金廊公司是4S店经销商，是专业的汽车销售机构，自然清楚知道汽车出库的各种流程及周期，合同上约定的交付日期自然是有依据的。而且从金廊公司销售人员与我公司多次沟通得知，我公司订的车辆已经在生产并组织运输。故，金廊公司以生产厂商的原因无法按时交付车辆是无任何依据的。2、解除合同的原因是金廊公司无法履行合同，并不是双方协商解除合同。金廊公司告诉我公司无法交车，故请求解除合同，我公司同意。我公司虽接受金廊公司不履行合同的事实，但金廊公司应当按照法律的规定双倍返还定金20,000元。我公司回复退回定金是以按照法律规定双倍退的，并不是指单纯退定金。二、一审法院适用法律错误。按照《担保法》第八十九条规定收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中不存在免除责任的情形，而且法律明确规定了定金罚责。《汽车销售合同》上约定因买方原因导致本合同解除的，无权要求返还定金。合同的权利义务是平等的，现因金廊公司的原因导致合同无法履行，金廊公司就应按照法律的规定双倍返还定金。被上诉人金廊公司辩称，不同意宝美时公司的上诉请求，请求驳回宝美时公司的上诉请求。主要答辩意见：第一，不履行合同并不是我公司的主观故意行为。我公司并不是汽车的生产商。汽车的出库流程和周期由于2020年的疫情变化，厂家并不能给出确切的时间。宝美时公司虽然购买的是国产车型，但是林肯厂家国产车型、部分配件还是采用的是进口配件，配件需要从美国发运。由于美国疫情严重，部分整车和配件不能及时运达，并且海关检验检疫时间无法确定，导致车辆无法到达。宝美时公司与我公司的销售人员多次沟通，宝美时公司所订车辆已经在生产并组织运输，但是因疫情原因无法确定运输周期。也由于各地疫情频频爆发，宝美时公司所订购车辆即使已经生产完毕，也需要从重庆发运途经全国各地。由于各地隔离等相关疫情政策不同，导致物流时间也无法确定。第二，无法履行合同并不是我公司的主观行为，而是客观因素。合同条款里第四条第一款约定发生不可抗力事件导致合同一方不履行义务的，该方可根据不可抗力事件的影响部分或者全部免除责任；合同条款里第六条第五款明确写明，因生产厂家生产原因造成颜色、车型供应不及时或者物流原因致使车辆未及时送达等，导致卖方无法按时交付车辆的，卖方不承担任何违约责任。因疫情影响、生产延迟物流延迟是我公司无法掌握的事情，属于不可抗力因素，故我公司无需双倍返还定金。宝美时公司已经接受不能履行合同的事实。我们也与宝美时公司多次积极沟通退还定金，并且同意退还定金及利息。另外，一审法院适用法律正确。根据合同法第一百十七条、民法典一百八十条规定，不可抗力因素影响可以免除责任。宝美时公司向一审法院起诉请求：一、金廊公司双倍返还我公司购车定金共计人民币20,000元；二、诉讼费用由金廊公司承担。一审法院认定事实，2020年4月25日，宝美时公司、金廊公司签订《汽车销售合同》，宝美时公司向金廊公司购买林肯汽车一辆，车辆型号为林肯冒险家四驱尊雅版，车身颜色白色，内饰颜色为黑色，预计交车时间（暂定）处载明“车到提车，2020年5月20日左右。”备注载明“具体交车时间以卖方通知为准，在买方付清全部购车款前，卖方有权拒绝交车且不承担任何责任。买方本人已阅读并同意上述及背面合同条款。”其中“买方本人已阅读并同意上述及背面合同条款”处进行了标记。合同中关于定金的约定为“买方按合同约定向卖方支付余款后，定金等额抵扣车款；买方支付定金后，向卖方提出解除本合同的，或者因买方原因导致本合同解除的，无权要求返还定金。”《汽车销售合同》的背面为通用条款，条款第六条第5款约定“因车辆生产厂商生产原因造成颜色、车型供应不及时，或者物流原因致使车辆未及时送达等，导致卖方无法按时交付车辆的，卖方不承担任何违约责任。”合同签订后，宝美时公司向金廊公司交纳了10,000元定金，金廊公司向宝美时公司开具了专用收款收据。该合同签订后，因宝美时公司放弃选购项目，双方于2020年4月26日重新签订了《汽车销售合同》，其中预计交车时间（暂定）变为2020年5月20日前，车辆成交价格变为272,800元，合同备注及通用条款与原合同一致。在合同履行过程中，宝美时公司与金廊公司工作人员一直就车辆交付时间进行沟通，2020年6月11日，金廊公司工作人员微信与宝美时公司沟通“不好意思美女我们领导又找了好几天都没有车实在不行你把订单和收据给我邮过来我把这个给你退了吧”，宝美时公司回复“你现在退给我吧，我出差回去就把单据寄给你”。后双方因定金退还问题产生纠纷。一审法院认为，依法成立的合同关系受法律保护。宝美时公司与金廊公司签订的《汽车销售合同》出于双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效。本案中合同约定了金廊公司需在2020年5月20日前交车，在金廊公司无法按期交付车辆时，宝美时公司与金廊公司的工作人员多次就车辆交付时间进行沟通，宝美时公司虽存有不满，但对于金廊公司提出的延迟交车也予以了接受，应视为双方对合同约定的车辆交付时间进行了变更。直至金廊公司工作人员在2020年6月11日表示车辆仍无法交付时，宝美时公司选择解除合同，退还定金。由此，宝美时公司、金廊公司双方协商一致解除了案涉合同。但由于双方对退还定金程序存在争议，定金未在当时退还。一审法院认为，合同签订后，金廊公司因生产厂商的原因无法按期交付车辆，确违反了合同约定，但金廊公司非主观故意，金廊公司亦一直积极努力想要完成交付义务，而宝美时公司在金廊公司无法按时交付车辆的情况下，也一直给予金廊公司谅解，多次宽延了交车时间，可见双方均有履行合同之诚意。在2020年6月11日双方协议解除合同时，双方对于退车返款一事也达成了一致意见，本着诚实信用原则，宝美时公司、金廊公司亦应按照当时达成的一致意见履行，故金廊公司应将定金返还给宝美时公司。因金廊公司当庭表示同意支付宝美时公司资金占用期间的利息，且宝美时公司也确实存在利息损失，故金廊公司在返还定金的同时，应一并支付宝美时公司资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连金廊华林汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告大连宝美时包装有限公司定金人民币10,000元及利息（以10,000元为基数，自2020年4月25日起至被告大连金廊华林汽车销售服务有限公司返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连宝美时包装有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元（原告已预付，已减半收取），由原告大连宝美时包装有限公司负担75元，被告大连金廊华林汽车销售服务有限公司负担75元，被告负担部分于判决发生法律效力之日起十日内给付。本院二审期间，宝美时公司提供微信截图，拟证明金廊公司不履行交车义务是因为价格、不是因为厂家的原因。金廊公司对微信截图真实性予以认可，但不认可证明事项。由于双方认可该聊天记录真实性，本院予以采信。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，双方确认《汽车销售合同》于2020年6月11日解除。本院认为，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”由于金廊公司作为定金的接收方始终未交付车辆，其行为已经构成违约，宝美时公司有权要求双倍返还定金。鉴于合同签订的2020年4月，各地已经开始爆发疫情，疫情并非不可预见的不可抗力。而金廊公司也未提供证据佐证无法交付车辆系厂家原因。且，宝美时公司工作人员微信中对于退还定金的表述并未放弃要求双倍返还定金的权利。因此，金廊公司以疫情构成不可抗力、厂家原因以及宝美时公司同意退还定金为由拒绝双倍返还定金依据不足。宝美时公司要求金廊公司双倍返还定金20,000元于法有据，本院予以支持。一审法院驳回宝美时公司部分请求不当，本院予以纠正。综上，宝美时公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9003号民事判决第二项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9003号民事判决第一项为：大连金廊华林汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还大连宝美时包装有限公司定金人民币20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由大连金廊华林汽车销售服务有限公司负担；二审案件受理费300元，由大连金廊华林汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年二月一日书记员  葛美玲