wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院   行 政 裁 定 书     (2021)陕1023行审6号   申请人：商南县自然资源局,住所地：商南县。   法定代表人：李某某，系该局局长。   委托代理人：苏某某，系该局法制股股长。   被申请人：商南县某某生态养殖有限责任公司。   法定代表人：杨某某，男，汉族，，住商南县。   申请人商南县自然资源局申请强制执行被申请人商南县某某生态养殖有限责任公司未经批准占地堆沙一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   经审查查明，2019年2月商南县某某生态养殖有限责任公司未经批准，在XX镇XX村XX组、七组占地堆沙，用地面积1073.14平方米，用地类型为基本农田，不符合商南县XX镇土地利用总体规划。商南县自然资源局2019年11月22日以该公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定。商南县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定作出行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，恢复土地原耕种条件，并处占用基本农田的耕地开垦费每平方米35元标准处以罚款37559.9元。   被处罚人商南县某某生态养殖有限责任公司收到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼，也未履行相应义务。2021年1月6日申请人商南县自然资源局向本院申请强制执行：责令退还非法占用的土地，恢复土地原耕种条件，并处占用基本农田的耕地开垦费每平方米35元标准处以罚款37559.9元。   经审查，本院认为，商南县自然资源局未在法定期限内向本院递交申请执行商南自然资监字〔2019〕46号行政处罚决定。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：   对申请执行人商南县自然资源局申请执行商南县某某生态养殖有限责任公司作出的商南自然资监字〔2019〕46号土地处罚行政处罚决定，不准予强制执行。   本裁定送达后即产生法律效力。     审判长 邱荣先                                人民陪审员 施磊      人民陪审员 李楠       二O二一年一月二十九日     法官助理 李兵   书记员 陶丽
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初695号原告：文东霞，女，1982年11月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：孙高维，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：管中豪，男，1996年2月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告文东霞与被告管中豪合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告文东霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文东霞撤回起诉处理。审判员  李学兵二〇二一年二月一日书记员  李 贞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保48号申请人：刘奉奇，男，汉族，农民，1972年11月26日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被申请人：李大勇，男，汉族，居民，1969年5月29日出生，住汶上县。被申请人：李宗奎，男，汉族，居民，1973年6月11日出生，住汶上县。申请人刘奉奇于二○二一年二月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李大勇、李宗奎名下银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。保全价值10万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘奉奇的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李大勇、李宗奎名下银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。（保全价值10万元）。保全申请费220.00元,由申请人刘奉奇负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月三日书记员  卢 硕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2009号之二解除保全申请人：张家港市神鹰机电科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇飞翔路**（苏州迈顿宝科技有限公司内）。法定代表人：周桂和。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所执业律师。被申请人：浙江德星智能制造股份有限公司，，住所地浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇同济路******法定代表人：徐斌。被申请人：徐斌，男，1965年6月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：林松平，男，1972年11月19日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：陈建尧，男，1970年3月24日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：俞八林，男，1971年7月19日生，汉族，住浙江省乐清市。解除保全申请人张家港市神鹰机电科技有限公司与被申请人浙江德星智能制造股份有限公司、徐斌、林松平、陈建尧、俞八林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）苏0582民初2009号民事裁定，冻结被申请人浙江德星智能制造股份有限公司、徐斌、林松平、陈建尧、俞八林的银行存款270000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市神鹰机电科技有限公司于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人浙江德星智能制造股份有限公司、徐斌、林松平、陈建尧、俞八林的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市神鹰机电科技有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江德星智能制造股份有限公司、徐斌、林松平、陈建尧、俞八林的银行存款270000元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年二月三日书记员 陶晓洁
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初30号 公诉机关 河北省沧州市运河区人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘汝龙，男，1989年9月5日出生于河北省沧县，汉族，高中文化，群众，户籍所在地河北省沧县，捕前租住沧州市运河区，无业。2010年12月29日因犯故意伤害罪被沧县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2013年因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役四个月，2013年12月20日刑满释放。2020年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局监视居住，2020年9月28日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人 于晓婷，河北冀恒达律师事务所律师。 沧运检第一检察部刑诉〔2021〕Z23号 公诉机关 指控情况 1、2020年9月22日凌晨3时许，被告人潘汝龙从被害人杨磊停放在沧州市运河区朝阳街国税局门前便道停车位上的黑色迈腾汽车内，盗窃现金3600元、汾酒4瓶、月饼两盒。经估计，被盗汾酒价值人民币170.2元。2、2020年9月15日凌晨3时许，被告人潘汝龙从被害人闫建飞停放在沧州市运河区颐和国际A座天一通讯门口附近的长安铃木汽车内，盗窃芙蓉王烟四盒。经估价，被盗芙蓉王烟价值人民币100 2 元。3、2020年9月24日凌晨1时许，被告人潘汝龙从被害人宫业成停放在沧州市运河区人寿大厦门口附近的白色大众途岳SUV汽车内，盗窃现金十多块钱，中华烟一盒。4、2020年9月25日凌晨，被告人潘汝龙从被害人徐丽娟停放在沧州市运河区颐和国际C座门口附近的白色途观牌汽车内，盗窃现金800元左右。5、2020年9月18日凌晨，被告人潘汝龙从被害人吴祖亮停放在沧州市运河区全聚德饭店门口附近的沃尔沃SUV汽车内，盗窃2017款银白色苹果PRO笔记本电脑一台。经估价，被盗笔记本电脑价值人民币2200元。 量刑建议：有期徒刑九个月，并处罚金六千元 被告人及 辩护人意见 被告人潘汝龙及其辩护人于晓婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘汝龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘汝龙自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人潘汝龙盗窃的笔记本电脑已追缴并返还被害人吴祖亮，且积极赔偿被害人杨磊、宫业成、徐丽娟的经济损失并取得被害人杨磊、宫业成、徐丽娟、闫建飞的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人潘汝龙有前科，系多次盗窃，且采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 3 判决结果 一、被告人潘汝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年6月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 二、公安机关扣押物品由公安机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二一年二月三日 书记员  董 媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之四十一被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在招商银行621483024031×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保101号   申请保全人：马云，男，汉族，1978年10月7日出生,新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：祝桂英，女，汉族，1968年5月13日出生,新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：黄生新，男，汉族，1965年9月10日出生，教师，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请保全人马云与被保全人祝桂英新农机作业合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保101号民事裁定书已生效。经查被保全人祝桂英在中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在10,200.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人祝桂英在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4407账户（实际冻结10,200.00元）银行存款10,200.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 五 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保20号申请人:河南省佳森建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410523758356553N。法定代表人：刘江远，系该公司总经理。住所地：安阳市汤阴县永通路东段路北。被申请人：河南中部财富投资有限公司，统一社会信用代码：9141010057356791XD。法定代表人：陈金华，系该公司总经理。住所地：郑州市金水区经三北路****楼****。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将濮阳县汽车客运站应支付被申请人河南中部财富投资有限公司代建濮阳县综合客运枢纽站建设项目工程款项中的6012万元予以冻结，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将濮阳县汽车客运站应支付被申请人河南中部财富投资有限公司代建濮阳县综合客运枢纽站建设项目工程款项中的6012万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年二月一日书记员  周梅娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执294号之一申请执行人：邹武，男，汉族，1971年7月16日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘小艳，女，汉族，1974年4月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：张洪虎，男，汉族，1998年2月13日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人邹武与被执行人刘小艳、张洪虎房屋买卖合同纠纷一案，2021年2月1日，双方达成执行和解协议，申请执行人以本案执行和解协议需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0104民初11963号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年二月一日书记员  吴紫丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初252号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：廖丹，公司职员。被告：吴某某，男，1979年11月22日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年二月五日书记员  李 月
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初202号原告：马某1，男，2003年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：马某2，系原告父亲，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：王凯，男，1974年10月18日出生，汉族，暂住江苏省常州市钟楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，统一社会信用代码91320400684906099R，住所地江苏省常州市武进区延政中大道**财富商务广场**。负责人：壮雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告马某1与被告王凯、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司委托诉讼代理人陈峰均到庭参加诉讼。被告王凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失133255元（附赔偿清单）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由如下：2019年2月19日，被告王凯驾驶苏Ｄ2××**号小型轿车与驾驶机动车的原告在常州市泰富名人大酒店门口处相撞发生交通事故，导致原告受伤。事故责任由被告王凯承担主要责任，原告承担次要责任。事发后，常州金林骨科医院诊断原告伤势为左踝关节脱位伴后踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折，并行内固定复位术；2020年5月20日至阜阳市人民医院行内固定取出术。经查，涉案车辆在被告处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。定所对原告伤势进行伤残等级鉴定及三期评定。故原告诉至贵院，要求判如所请。被告王凯未提交证据亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年2月19日，被告王凯驾驶苏Ｄ2××**号小型轿车由北向南左转弯进入南北通道时，恰遇原告驾驶电力驱动二轮车沿南北通道由南向北行驶时两车相撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2019年3月20日常州市公安局交通警察支队钟楼大队做出第320404120190000031号事故认定书，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。事故发生后，原告被送医救治，住院治疗13天，花去医疗费19626.41元。2020年8月17日，经钟楼区人民调解委员会委托常州市德安医院司法鉴定所做出了德安司鉴所［2020］临鉴字第1040号鉴定意见书：被鉴定人马某1因交通事故致左踝关节功能丧失达50%以上构成十级伤残；误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜。为此，花去鉴定费另查明，原告就读于本市西林实验学校九年级四班。苏Ｄ2××**号车辆登记车主为王凯，在被告该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失由保险公司在保险责任范围承担赔偿责任,超出保险责任范围的由被告王凯承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费19626.41元、住院伙食补助费650元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元符合法律规定，本院依法予以支持。被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起十日内向原告马某1支付赔偿款120000元；二、被告王凯于本判决生效之日起十日内向原告马某1支付赔偿款10763.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取584元、鉴定费2100元，合计2684元（原告已预交），由原告负担805元，由被告王凯负担1879元，并于本判决生效之日起十日内径付原告。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  顾董娜二〇二一年二月一日书记员  郝丽娜
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0224民初89号 原告：陈永亮，男，1979年1月23日出生，汉族，农民， 住黑龙江省泰来县泰来镇建设街4委13组。 委托诉讼代理人：车世凯，男，1975年9月23日出生， 汉族，人民调解员，住黑龙江省泰来县泰来镇（社区推荐）。 被告：罗传贵，男，1975年5月1日出生，汉族，农民， 住黑龙江省泰来县金碧花园14号楼3单元1401室。 委托诉讼代理人：秦非，黑龙江远东律师集团事务所律师。 被告：李娜，女，1985年4月13日出生，汉族，农民， 住扎赉特旗音德尔镇保卫村小青山屯38号。 委托诉讼代理人：于海廷（夫妻关系），男，1985年5月9日出生，汉族，农民，住。 原告陈永亮与被告罗传贵、李娜确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈永亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈永亮负担。 审判员  张洪波 二〇二一年二月三日 书记员  富 静
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初1797号 原告：翟思妍。委托代理人：王铎、马梦玉，（实习），均系陕西善爱律师事务所律师。    被告：绿地集团西安浩坤置业有限公司。法定代表人：李蓟。    第三人：中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才。原告翟思妍诉被告绿地集团西安浩坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告翟思妍在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟思妍撤回起诉处理。         审 判 员     郑  潇                        二〇二一 年 二 月 一 日 书 记 员     路茸茸1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初365号 原告：赵霞，女，1976年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：杨彬，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：马宏，男，1967年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告赵霞与被告马宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵霞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵霞向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵霞负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年二月五日 代书记员 丁敏明
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保133号 申请人：王运玲，女，1985年12月5日，汉族，住新疆生产建设兵团第四师。 委托诉讼代理人：张继辉，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：杨倩涵，女，1988年12月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王运玲于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨倩涵175,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人王运玲提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的175,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王运玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨倩涵在开户行为中国农业银行股份有限公司伊宁解放西路支行账号为×××的存款175,000元，期限为1年； 二、申请人王运玲申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,395元，由申请人王运玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月二日 书记员 缪雅红
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1441号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：王晓娜，女，1992年1月7日出生，汉族，住青岛市平度市。 原告海尔消费金融有限公司与被告王晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月五日 书记员 贾秀秀
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初680号原告：李娜，女，1981年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：聂斌，男，1984年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告李娜与被告聂斌合同纠纷一案，本院于2021年1月26日依法通知原告在七日内向本院预交诉讼费用，并告知逾期不交的按自动撤诉处理，但原告在规定的期限内没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娜撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二一年二月四日书记员  刘丽娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7294号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚惠斌，局长。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张蔷。本院依据已发生法律效力的闵人社监(2019)理字第00500号行政处理决定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海猫仕电子商务有限公司劳动和社会保障一案中，于2020年8月20日向被执行人上海猫仕电子商务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海猫仕电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年10月26日轮候冻结被执行人名下4个银行账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)。三、因被执行人上海猫仕电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。本院认为，轮候冻结被执行人的银行账户内无足额存款清偿本案案款，本院未查明被执行人上海猫仕电子商务有限公司其他可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局作出的闵人社监(2019)理字第00500号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初93号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路**A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：中铁十七局集团物资有限公司，住所，住所地山西省太原市尖草坪区大同路**div>法定代表人：宁俊峰，该公司董事长。原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告中铁十七局集团物资有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司于2021年2月4日以双方涉案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤诉。案件受理费5762元，减半收取计2881元，由原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司负担。审判员  韩晓辉二〇二一年二月四日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2021)陕02民辖终3号     上诉人（原审原告）：朱磊，男，1987年12月27日生，汉族，住陕西省铜川市新区国际街区。   被上诉人（原审被告）：泰安市提拉米酥食品有限公司。住所地：泰安市岱岳区。   法定代表人：雷洁，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：雷洁，女，1976年6月11日生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系泰安市提拉米酥食品有限公司独资股东。    被上诉人（原审被告）：赵焕娟，女，系泰安市提拉米酥食品有限公司指定收款人。   上诉人朱磊因与被上诉人泰安市提拉米酥食品有限公司、雷洁、赵焕娟合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初3098号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月19日立案。上诉人朱磊于2021年1月22日向本院提出撤回本案一审起诉和上诉申请。   本院认为，上诉人朱磊在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的申请，被上诉人均同意，且撤诉不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、准许朱磊撤回上诉；   二、撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初3098号民事裁定；   三、准许朱磊撤回起诉；    朱磊预交的一审案件受理费3280元，减半收取1640元，由朱磊负担。       本裁定送达后立即生效。                                           审 判 长 周少英                           审 判 员 王晓亮                           审 判 员 陈建安                             二O二一年二月一日                             书 记 员 孙倩倩        1
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执180号申请人：王虎娃，男，1989年11月2日出生，汉族，农民工，住西宁市。被执行人:宏星建设工程集团有限公司（统一社会信用代码：916325007105075788），住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路**。申请执行人王虎娃与被执行人青海宏星建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3934号民事判决书已发生法律效力，申请人王虎娃于2021年1月12日向本院申请执行，现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执21号刘利容：陈祥林：刘利容与被告陈祥林借款合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初3419号民事判决书，于2021年2月5日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初509号原告：张秀伟，女，1970年8月6日出生，汉族，户籍所在地沈阳市东陵区，现住昌图县。被告：李波，男，53岁，汉族，住昌图县。本院在审理原告张秀伟诉被告李波劳务合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2021年2月5日向本院申请撤回对被告李波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张秀伟撤回对被告李波的起诉。案件受理费25元，由原告张秀伟负担。审判员  冮雪冬二〇二一年二月五日书记员  李 新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更162号罪犯石振阳，男，1966年3月3日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)沈中刑一初字第128号刑事判决，以被告人石振阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石振阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年8月7日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯石振阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯石振阳获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石振阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石振阳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年8月7日起至2039年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更16号罪犯龙国林，男，1969年7月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年10月31日作出了（2018）湘1103刑初481号刑事判决，以被告人龙国林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8,000元。在法定期限内，被告人龙国林及同案犯不服，提出上诉。本院于2019年2月20日以（2019）湘11刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年4月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯龙国林到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯龙国林能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获2个表扬。故提请对该犯减刑三个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯龙国林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙国林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙国林减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初163号原告：姚建军，男，1976年4月18日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被告：王东，男，1974年11月7日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。原告姚建军于被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告姚建军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚建军撤回起诉。费225元，由原告姚建军负担。审判员  娄晓东二〇二一年二月一日书记员  韩可欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执153号之一   申请执行人：黄金森，男，1966年08月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈主军，男，1967年02月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人黄金森与被执行人陈主军借款合同纠纷一案，(2020)新0104民初7308号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请执行，执行标的21320元，执行到位5200元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年1月5日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.2021年1月7日、2021年1月19日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3.2021年2月2日，双方在我院达成和解协议，申请人撤回执行申请。   本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议撤回执行申请，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执153号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   杨永虎
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初403号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏,山东正义之光律师事务所律师。 被告：徐进,男,1995年5月18日出生,汉族,住山东省广饶县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）与被告徐进追偿权纠纷一案，本院于2021年01月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告徐进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代垫赔偿款120000元及利息(以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自起诉之日起至实际履行之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日11时10分许，于洪伟驾驶鲁Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿大王镇路由东向西行驶至大王镇路25号电线杆附近路口处时，与沿大王镇路由北向南行驶的被告徐进无证驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致使于洪伟及鲁Ｅ×××××正三轮载货摩托车乘车人李伟青受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告徐进承担事故同等责任。事故发生后，于洪伟向广饶县人民法院起诉，要求我公司承担赔偿责任。经广饶县人民法院审理并作出(2020)鲁0523民初4526号民事判决，判令我公司在交强险限额范围内垫付赔偿于洪伟各项损失共计120000元，现原告已履行了判决书确定的赔付义务，并依法取得对被告进行追偿的权利。为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院，望依法判若所请。 被告徐进未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年01月15日11时10分许，于洪伟驾驶鲁Ｅ×××××正三轮载货摩托车沿大王镇路由东向西行驶至大王镇路25号电线杆附近路口处时，与沿大王镇路由北向南行驶的被告徐进驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，于洪伟及鲁Ｅ×××××正三轮载货摩托车乘车人李伟青受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，于洪伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让右方道路来车先行的行为是事故发生的原因；被告徐进未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行的行为也是交通事故发生的原因，故于洪伟承担事故的同等责任，被告徐进承担事故的同等责任。 事故发生后，于洪伟就赔偿事宜提起诉讼，本院作出（2020）鲁0523民初4526号民事判决书，判决原告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿于洪伟120000元，原告保险公司已于2020年12月14日赔付完毕。 以上事实，有原告保险公司提供的本院（2020）鲁0523民初4526号民事判决书，兴业银行汇款回单及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告保险公司作为被告徐进所驾驶车辆的承保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内已支付于洪伟赔偿款120000元，因被告徐进在本案交通事故中系无证驾驶，故原告保险公司在赔偿范围内依法取得对被告徐进的追偿权。原告保险公司主张的垫付赔偿款120000元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告保险公司主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告徐进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐进于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因本案交通事故垫付的保险赔偿款120000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年二月四日 书记员 刘玲华
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初307号 原告：周昔明，男，1968年2月7日生，汉族，住江西省永新县。 被告：周昔珠，女，成年，汉族，住江西省永新县。 本院在审理原告周昔明诉被告周昔珠民间借贷纠纷一案中，因被告周昔珠已主动履行义务，原告周昔明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周昔明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周昔明撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告周昔明负担。 审判员 欧阳晓凤 二〇二一年二月二日 书记员 刘 雅 雯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2021)陕0103执异34号   异议人（被执行人）：西安无界数字影视传媒有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：张永强。   申请执行人：蒋慧文，男，1995年6月8日出生，汉族，住甘肃省泾川县。   本院在执行蒋慧文与西安无界数字影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，西安无界数字影视传媒有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   异议人西安无界数字影视传媒有限公司称，法院冻结异议人银行账户，对公司财产及商誉造成极大损害。蒋慧文在职期间参与的大唐芙蓉园沙盘项目制作中，由于个人失误导致项目甲方控告公司，给异议人造成商誉和经济损失；未签订劳动合同是蒋慧文拒绝配合不愿签订；法院冻结的账户是员工工资，会导致公司无法正常经营。请求解封异议人已被冻结的账号，以免扩大异议人的损失。   经查，蒋慧文与西安无界数字影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）1751号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年7月7日蒋慧文向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书并于2020年7月22日通过网络冻结被执行人西安无界数字影视传媒有限公司在交通银行611301014018010058331账户，期限一年。   本院认为，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）1751号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行账户，于法不悖。异议人西安无界数字影视传媒有限公司请求解除银行账户的冻结，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回西安无界数字影视传媒有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。           审 判 长 姚立军   审 判 员 张婷   审 判 员 阮宇     二〇二一年二月二日                               书 记 员 张钊          1
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执675号 吕方、王和珍： 申请执行人吕方与被执行人王和珍抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王和珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执675号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初127号原告：台前县人民路荣盛建筑器材站，住河南省濮阳市台前县人民路车站南。被告：岳远明，男，1979年5月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。本院受理的原告台前县人民路荣盛建筑器材站诉被告岳远明建筑设备租赁合同纠纷一案，因原告方所提供的被告岳远明地址信息错误，导致本案法律文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告台前县人民路荣盛建筑器材站的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年二月二日书记员 孙晓丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初331号 原告：郭建军。 被告：孙廷卫。 本院在审理原告郭建军诉被告孙廷卫民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭建军撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二一年二月二日 书记员  郭嘉诚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8011号原告：冯永龙，男，1963年1月29日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，董事长。委托诉讼代理人：郭秀，江苏佑远律师事务律师。被告：章德亮，男，1974年4月29日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告冯永龙与被告中兴建设有限公司、章德亮人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告冯永龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯永龙撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  王 云二〇二一年二月四日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初109号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，1957年12月9日出生，汉族，住兰溪市，系。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，1993年3月21日出生，汉族，住德清县，系。 被告：俞卸仙，女，1969年10月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：钱永松，男，1968年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑竹青，女，1969年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告俞卸仙、钱永松、郑竹青金融借款合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告俞卸仙、钱永松、郑竹青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告俞卸仙立即归还原告借款本金86712.73元、利息8966.57元（按合同约定暂计算至2020年12月23日，之后的利息按合同约定继续计算至实际履行之日止）；2.由被告钱永松、郑竹青承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告俞卸仙于2018年7月9日与原告签订编号为9021120180015318号《个人循环借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限至2019年6月5日，借款利息为月利率7.83‰，逾期利率加罚50%。并由被告钱永松、郑竹青出具保证函提供担保。贷款到期后，除借款人账户自动扣款归还借款本息共13287.27元外，剩余借款本金及利息被告至今未还。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告俞卸仙、钱永松、郑竹青未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.信贷业务综合申请表、《个人循环借款合同》、保证函等复印件，柜面业务系统屏幕打印件，证明借款及担保情况的事实；3.自助放款回单，证明借款交付事实；4.利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告俞卸仙、钱永松、郑竹青未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司提供的证据材料予以确认。同时结合当事人庭审陈述对原告主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告俞卸仙作为借款人，在借款到期后未按约履行还本付息义务，已属违约，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司得依法向其主张还本付息及相应违约责任。根据原告与被告钱永松、郑竹青签订的《保证函》，被告钱永松、郑竹青的保证责任以最高债权额10万元为限，故对于原告主张被告钱永松承担连带保证责任的诉请，本院依法予以调整。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定…”，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞卸仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金86712.73元并支付利息8966.57元（利息按合同约定暂计算至2020年12月23日，之后的利息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告钱永松、郑竹青对上述第一条的给付内容在最高债权限额人民币10万元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2192元，减半计收1096元，由被告俞卸仙、钱永松、郑竹青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二一年二月三日 代书记员 应琰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初812号 原告：俞江仁，男，1973年04月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：谢国政，男，1959年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳国安交通设施工程有限公司，统一社会信用代码:913301832540358609,住所地：杭州市富阳区富春街道劳动路**。 法定代表人：谢国政。 原告俞江仁诉被告谢国政、杭州富阳国安交通设施工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告俞江仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞江仁撤回起诉处理。 审判员  喻青霞 二〇二一年二月二日 书记员  臧 清 2
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执311号之五被执行人：皮后勇，男，汉族，1962年07月16日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人皮后勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人皮后勇在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年二月一日书记员  冉珊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保62号   申请保全人：贾海，男，汉族，1958年4月4日出生，现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：胡多喜，男，汉族，1956年4月5日出生，现新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人贾海与被保全人胡多喜保证合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新2324民初23号民事裁定书已生效。经查被保全人胡多喜在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在115,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人胡多喜在玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号3896账户（实际冻结0元）银行存款115,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二  〇二 一 年 二 月 一 日     书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终32号 上诉人（原审原告）：袁发水，男，1982年1月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。 委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴大庆，男，1978年1月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 上诉人袁发水因与被上诉人戴大庆民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月12日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁发水上诉请求：请求二审法院对新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925民初275号民事判决书中所作出的判决改判或发回重审。事实和理由：1.戴大庆对袁发水欠90,000元认可，只是对法律关系不认可，因此无论欠款还是借款，戴大庆应向其支付90,000元；2.本案借款起因确实基于双方买卖合同，但形成的法律关系却并不是买卖关系，而是双方借条形成的借贷关系，一审法院仅凭双方之间有买卖关系就认定是买卖合同关系，从法理上难以立足；3.本案中戴大庆付了车斗款又借走，并出具了借条，双方之间买卖关系已随之结束，存在的是借贷法律关系，即使买卖中因欠款出具借条也变更为借贷法律关系，根据民间借贷的法律规定，袁发水仅需证明借贷款项的来源即可，本案中，借款的来源非常清楚，戴大庆对欠款90,000元也无异议，从民间借贷来讲，袁发水的诉讼请求应当得到支持。 戴大庆辩称，双方之间打的欠条实际是买车斗的钱，民间借贷并未实际发生，90,000元是买了两个车斗欠袁发水的车款，袁发水对借款事实、借款金额、款项交付时间、资金来源前后陈述矛盾，请求驳回上诉，维持原判。 袁发水向一审法院起诉请求：请求法院判令戴大庆支付借款90,000元，利息900元（计算方式：90,000元×2％÷12个月×6个月），合计90,900元。 一审法院认定事实：2019年9月17日，戴大庆出具借条一张，载明：“我叫戴大庆，身份证号码：65xx30于2019年9月17日借某镇袁发水现金90000元，大写：玖万元整，本人于当年12月1日前将借款如数还清，如不按时还清借款，本人自愿按照借款总额每月加付5％的滞纳金支付给袁发水”。2019年期间，戴大庆从袁发水处购买过车斗，袁发水与戴大庆之间就双方购买的车斗进行协商过，袁发水提出过车斗存在质量问题，要求退还。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.本案的案由；2.袁发水要求戴大庆支付借款及利息是否得到支持。关于本案的案由的问题，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案是袁发水称系收到车斗钱后，再给戴大庆借钱，但是其未提交其他证据证明其给戴大庆借款，结合证人胡某的证人证言，该证人系袁发水起诉的另一个案件当事人，系格式一样的欠条，综上，一审法院认定袁发水所主张的债权系戴大庆购买袁发水的车斗后向其出具的借条，双方的权利义务是基于买卖合同所引起，并非因借贷关系所产生，故本案案由应为买卖合同纠纷。关于袁发水要求戴大庆支付借款及利息是否得到支持的问题，本案系买卖合同纠纷，戴大庆从袁发水处购买车斗，出具借条。辩称已经将车斗归还袁发水，戴大庆提供的录音，该录音经袁发水质证后对真实性无异议，该录音能证明戴大庆给袁发水打电话说车斗有问题，要求退还车斗；戴大庆提供袁发水的侄子袁某出具收条一份，载明：“今收到戴大庆2019年11月份拿袁发水2个车厢于2019年11月15日返还2个车厢”，根据上述证据以及戴大庆提供的照片能形成完整的证据链，戴大庆已将车斗退还袁发水具有高度盖然性，故一审法院认定双方之间的买卖关系已经解除，袁发水要求戴大庆支付借款90,000元及利息900元，一审法院不予支持。综上所述，袁发水要求戴大庆支付借款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回袁发水的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审认定事实证据一致。 本院认为，一审判决确定本案案由为买卖合同纠纷，但袁发水二审时坚持以民间借贷纠纷主张，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，故二审确定本案案由为民间借贷纠纷。本案争议焦点为双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系。袁发水上诉认为其向戴大庆借款90,000元事实存在，有戴大庆出具的借条证实，戴大庆抗辩称双方之间存在买卖车斗的事实，借条实为车斗款欠据，双方之间不存在借款事实。袁发水对90,000元借款交付、资金流向未提供证据予以证实，仅凭戴大庆出具的借条无法证实借贷事实的实际发生，而戴大庆提供的袁发水的侄子袁某出具收条一份，证实两个车斗已归还袁发水，同时提供了其与袁发水电话录音资料证实双方之间存在买卖车斗的事实，且袁发水与胡某的车斗买卖诉讼案中证实，车斗款同样是以出具的借条的形式来支付车斗欠款，可以认定戴大庆对借款行为尚未发生做出了合理说明，袁发水与戴大庆之间并不存在民间借贷法律关系，一审法院驳回袁发水的诉讼请求并无不当。袁发水上诉认为戴大庆应当归还其借款90,000元及利息900元缺乏事实依据，证据不足，其上诉理由本院不予支持。 综上所述，袁发水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由袁发水负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李   伟   力 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 高       静 二〇二一年二月二日 法官助理 赵   培   培 书 记 员 罗   丽   莎
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初914号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520302053347833R。住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。法定代表人：彭杨坤，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，女，汉族，1974年7月2日出生，，住贵州省遵义市红花岗区系公司员工。委托诉讼代理人：陈文宇，男，汉族，1995年5月19日出生，，住贵州省遵义市汇川区系公司员工。被告：周宗群，男，，住贵州省遵义市汇川区原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告周宗群物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月三日书记员  赖曙红
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保57号   新和盛源农业灌溉有限责任公司、李新强：   新和盛源农业灌溉有限责任公司与李新强服务合同纠纷一案，申请保全标的共计26900.00元。经本院立案保全，现已冻结被保全人名下中国建设银行尾号156-1银行卡内的26900元。至此，新和盛源农业灌溉有限责任公司向本院申请执行的（2021）新2925财保62号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 五 日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1679号申请执行人：丰保治，男，1960年11月3日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人：刘长吉，男，1983年2月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘长吉名下的鲁Ｅ×××**号奥德赛轿车一辆在东营市公安局垦利分局的车辆手续，查封期限两年（自2021年2月5日起至2023年2月4日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月五日书记员  刘 茹东营市垦利区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0521执1679号本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0521执1679号执行裁定书已经发生法律效力。因本案被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、243条、244条、251条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘长吉名下的鲁Ｅ×××**号奥德赛轿车一辆在东营市公安局垦利分局的车辆手续，查封期限两年（自2021年2月5日起至2023年2月4日止）。附：（2020）鲁0521执1679号执行裁定书一份。二〇二一年二月五日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执26号 刘永杰： 你与程德友婚姻家庭（抚养费纠纷）纠纷一案，申请执行标的共计23500元。经本院立案执行，现已执行到位23500元。被执行人在本院现金给付申请执行人。至此，刘永杰向本院申请执行的（2015）金川民初字第256号民事调解书部分内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终24号上诉人（原审被告）：唐来朋，男，1965年4月22日生，汉族，户籍地扬州市维扬区，现住安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：史岳良，男，1962年8月22日生，汉族，住常州市新**。上诉人唐来朋因与被上诉人史岳良民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初4010号民事裁定，向本院提起上诉。唐来朋上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，确定管辖首选被告住所地，包含被告经常居住地。本案为民间借贷纠纷，但《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定针对的是买卖合同纠纷案件。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省天长市人民法院审理。被上诉人史岳良未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。“争议标的”应为原审原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，唐来朋与史岳良在借贷往来中未约定合同履行地，现史岳良诉请要求唐来朋支付借款，唐来朋的合同义务为按约归还借款，故本案争议标的为给付货币，接收货币方史岳良所在地为合同履行地。史岳良住所地位于常州市新**，因此常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6936号 原告：杭州亚通汽车有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区世嘉君座****。 法定代表人：马桂梅。 委托诉讼代理人：詹鋆,该公司员工。 被告：王苗根，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告杭州亚通汽车有限公司（以下简称亚通公司）与被告王苗根追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告亚通公司的委托诉讼代理人詹鋆到庭参加诉讼。被告王苗根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亚通公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告代偿款本金40653.85元，并支付违约金12698.61元(暂计算至2020年7月31日止，违约金按所欠垫付本金为基数日利率千分之一的标准计算)；2、本案所有诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用由被告承担。庭审过程中，原告亚通公司补充陈述：原告自愿调整违约金计算标准为按年利率12%计算，故变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告代偿款本金40653.85元，并支付违约金4232.87元(暂计算至2020年7月31日止，此后违约金按所欠垫付本金为基数按年利率12%的标准计算至款清之日止)。 事实与理由:2018年4月11日，原告与被告王苗根签订《汽车按揭服务合同》，约定:王苗根购买东风日产牌小型普通客车，委托原告向银行提供担保申请汽车按揭贷款，并向银行签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》(以下简称:联合银行分期借款合同)，约定银行向被告王苗根发放分期透支贷款用于购车，贷款额63900元，还款期数36期。然被告王苗根在贷款购车后未按合同履行还款义务，导致原告按合同约定向贷款银行支付了应代偿的贷款本息及有关债务共计40653.85元，多次催款未归还。故，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告王苗根未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告亚通公司围绕诉讼请求提交了《汽车按揭服务合同》、《信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证书、代偿证明、交易明细等作为证据，经庭审出示。被告王苗根因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告亚通公司提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致，另补充如下： 原告亚通公司向被告王苗根收取保证金1800元、担保服务费3900元。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。各方均应恪守合同约定，履行各自义务。原告亚通公司要求被告王苗根支付垫付的款项，具有事实与法律依据，本院予以支持。因双方约定的违约金计算标准过高，原告亚通公司自愿调整为按照年利率12%计算，本院予以支持。原告曾向被告王苗根收取1800元作为保证金，原告自愿将其用于抵扣代偿本金，本院予以支持，因抵扣后代偿本金金额减少，相应的违约金亦应作调整。经核算，截止2020年7月31日止的违约金金额为3873.47元。综上，本院对原告的合理的诉讼请求予以支持。被告王苗根经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王苗根于本判决生效之日起十日内归还原告杭州亚通汽车有限公司代偿款38853.85元； 二、被告王苗根于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亚通汽车有限公司违约金3873.47元（暂计至2020年7月31日，此后以未还代偿款为基数按年利率12%继续计付至实际清偿之日止）； 三、驳回原告杭州亚通汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取461元，由被告王苗根负担。 原告杭州亚通汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王苗根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二一年二月一日 书记员  钱芬红
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初439号 原告：福建省龙岩市和辉物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城后门前路******504，统一社会信用代码91350800784520468G。 法定代表人：洪淑娟，董事长。 委托诉讼代理人：李玉香，女，1980年5月13日出生，汉族，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司员工，住。 委托诉讼代理人：吴丽萍，女，1985年11月4日出生，汉族，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司员工，住。 被告：廖玉文，女，成年，汉族，住上杭县。 原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司与被告廖玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省龙岩市和辉物业管理有限公司以廖玉文缴清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市和辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由福建省龙岩市和辉物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇二一年二月二日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初402号 原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）11-1号楼4号门市，统一社会信用代码：9121041131875147X5。 负责人：吴天生，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牧，该公司员工。 被告：关飞，男，1983年4月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司抚顺分公司诉被告关飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司抚顺分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司抚顺分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司抚顺分公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二一年二月四日 法官助理崔馨予 书 记 员吴疆
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初110号 原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县城东路**，统一社会信用代码91331100084271886R。 法定代表人：葛霞波。 委托诉讼代理人：王龙芝，女，1984年12月10日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县，系原告员工。 被告：何学平，男，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：纪丽华，女，1984年2月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：何小科，男，1984年9月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告何学平、纪丽华归还原告借款本金人民币49940.96元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2020年12月9日为2838.46元，之后的利息、罚息按合同约定计算至全部借款还清之日止）；二、被告何小科对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王龙芝到庭参加诉讼，被告何学平、纪丽华、何小科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告何学平、纪丽华系夫妻关系。2018年9月30日，原告与被告何学平、何小科共同签订了合同号为云联银（2018）循保借字第461018093002496号的《个人循环保证借款合同》，合同约定了借款金额为50000元，借款期限自2018年9月30日起至2020年9月14日止，借款利率为月利率10‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、催讨差旅费和其他合理费用。被告何小科作为保证人在上述《个人循环保证借款合同》上签字，自愿为被告何学平在该合同项下发生的所有债务提供连带责任保证。同日，被告纪丽华在《共同债务确认书》上签名确认在合同号为云联银（2018）循保借字第461018093002496号的《个人循环保证借款合同》约定的期间和额度内的借款均为被告何学平与其的共同债务。原告于2018年9月30日依约向被告何学平交付了借款本金50000元，约定本次借款到期日为2020年9月14日，借款利率为月利率10‰。截止至2020年12月9日，被告逾期未归还原告借款本金49940.96元及利息、罚息2838.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何学平、纪丽华于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司借款本金49940.96元及利息、罚息(截止至2020年12月9日的利息、罚息为2838.46元，之后的利息、罚息按《个人循环保证借款合同》约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告何小科对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1119元，减半收取560元，由被告何学平、纪丽华、何小科共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴冰清 二〇二一年二月三日 书记员  张雨辉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更278号 罪犯马丛，男，1955年2月3日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)沈刑一初字第211号刑事附带民事判决，以被告人马丛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿216904.5元。宣判后，原告人张某1、张某2、张某3、姜某不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年9月25日以（2010）辽刑三终字第129号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2012年11月22日，辽宁省高级人民法院作出（2012）辽刑执字第1371号刑事裁定，减为无期徒刑，刑期自2012年9月24日起。2015年2月26日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第30号刑事裁定，减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利六年，刑期自2015年2月26日至2033年8月25日止。2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2032年12月25日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2019年10月期间，曾获表扬4次，呈报减刑6个月。检察机关建议减刑5个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马丛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马丛准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2032年7月25日止。剥夺政治权利不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二一年二月五日 法官助理赵国静 书记员李玢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执159号 申请执行人王某，男，1985年4月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人杨某，女，1987年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王某与杨某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年二月五日 书记员  刘诗瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢192号湖南小黑文化传媒有限公司:刘小雨：湖南小黑文化传媒有限公司诉刘小雨合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执377号 申请执行人陈萍、曹玉和与被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王丽娟于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司给付申请执行人购房款297500元、补偿款100000元，逾期利息23850.36元，诉讼费6220元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年1月27日本院从被执行人云南青峰房地产开发有限责任公司在青海银行股份有限公司城西支行处的银行账户扣划435604.36元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3631号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费6220元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执377号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初289号 原告：卢彩琴，女，1963年10月11日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：叶希德，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地：浙江省临海市人民路**。 负责人：郭富华，该公司经理。 委托诉讼代理人：林晴鸥，该公司员工。 原告卢彩琴与被告叶希德、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告叶希德赔偿原告各项经济损失计171703.38元（不含被告叶希德垫付的15000元，不含被告人寿财保公司垫付的10000元）；2、被告人寿财保公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理，原告卢彩琴的委托诉讼代理人陈聪，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人林晴鸥到庭参加诉讼，被告叶希德经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年9月22日，叶希德驾驶浙Ｊ6××××号轻型普通货车，从黄岩区北洋镇小里桥村驶往上垟乡石库洋村方向，17时37分许，自西向东途经黄岩区××乡××村路段处时，因未按规定借道通行，与由卢彩琴驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成卢彩琴受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶希德应承担此事故的全部责任，卢彩琴无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗25天。2020年9月29日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，被鉴定人卢彩琴器质性精神障碍（轻度），与交通事故直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。同年10月19日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，被鉴定人卢彩琴损伤致左侧额叶出血，颅底骨折，右侧胫骨平台骨折，右膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，后交叉韧带撕裂，右膝关节内、外侧半月板撕裂，右侧第6肋骨折等。1.其右胫骨平台骨折右膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，后交叉韧带撕裂，右膝关节内、外侧半月板撕裂损伤后经手术治疗，现遗留右膝关节功能丧失达25%以上，综合评定十级伤残。2.综合评定其误工时限为210日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 四、保险合同情况：浙Ｊ6××××号轻型普通货车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张48050.98元。被告人寿财保公司有异议，认为经核对总金额为46765.98元，非医保9725.51元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告人寿财保公司提供的手机中投保人声明书的照片，该证据并非原件，无法核实真实性，而且经被告叶希德质证后认为上面的名字并非其所签，故本院对该证据不予采纳。被告人寿财保公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审查，原告主张的金额正确，伙食费542元系重复计算，应予剔除。经审核，原告合理的医疗费为47508.98元。 六、营养费：原告起诉主张1800元（30元/天×60天）。被告人寿财保公司有异议，认可500元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。 七、住院伙食补助费：原告起诉主张750元（30元/天×25天）。 八、护理费：原告起诉主张17730元（197元/天×90天）。被告人寿财保公司有异议，认为出院后应减半计算。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为11327.50元（197元/天×25天+98.50元/天×65天）。 九、误工费：原告起诉主张41370元（197元/天×210天）。 十、残疾赔偿金：原告起诉主张71702.40元（29876元/年×20年×12%）。 十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张10000元。被告人寿财保公司有异议，认可6000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为6000元。 十二、交通费：原告起诉主张1000元。被告人寿财保公司有异议，认可300元。本院认为，结合原告就医的时间、、地点次数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法确定为400元。 十三、鉴定费：原告起诉主张4300元。被告人寿财保公司有异议，认为不在理赔范围。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。 上述第五项至第十三项合计185158.88元。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告叶希德已垫付15000元，被告人寿财保公司已垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ6××××号轻型普通货车在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告人寿财保公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120000元。原告交强险外的损失65158.88元，结合事故各方过错程度，由被告叶希德赔偿65158.88元（65158.88元×100%），该款由被告人寿财保公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告卢彩琴因事故造成的各项经济损失120000元；在商业险范围内赔付65158.88元，共185158.88元（含已垫付的10000元）。鉴于被告叶希德已垫付15000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司支付保险理赔款时，其中15000元直接支付给被告叶希德，余款160158.88元直接支付给原告卢彩琴。 二、驳回原告卢彩琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，依法减半收取629.50元，由原告卢彩琴负担42.50元，被告叶希德负担587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年二月二日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审34号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：何和平，男，1962年12月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行该局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL90号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL90号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL90号）为依据，请求强制执行被执行人何和平拆除非法养殖网箱634.2㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）;9、《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00088号复印件）；10、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00088号）及其送达回证；10、案件处理意见书；11、行政处罚预先告知书及其送达回证；12、政处罚决定审批表；经审查查明，2020年3月12日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人何和平在东江湖流域白廊镇台前村水域共计有634.2㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，被执行人何和平未依法取得《水域养殖许可证》。为此，资兴市农业农村局立案后，对被执行人何和平网箱的口数和面积制作了核查表，对其进行了询问，被执行人何和平在笔录和核查表上签名认可。2020年4月29日，资兴市农业农村局对被执行人何和平下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第BL90号行政处罚预先告知书，告知何和平渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人何和平未陈述和申辩，也未要求听证。资兴市农业农村局认为被处罚人何和平在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人 资兴市农业农村局于2020年5月20日作出资农（渔政）罚〔2020〕BL90号行政处罚决定，要求被执行人何和平于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱643.2㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL90号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人何和平应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL90号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除被执行人何和平非法养殖网箱634.2㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长唐鸿审判员周阿鸧审判员曹庚雄二〇二一年二月一日书记员黄娅雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保283号申请人：新余市龙华发展有限公司，住所地江西省新余市高新开发区梅园小区，统一社会信用代码91360500784141388X。法定代表人：晏玮，该公司总经理。被申请人：廖玉明，男，1978年4月18日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：夏冬梅，女，1978年12月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：杨诰，男，1989年5月6日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人新余市龙华发展有限公司与被申请人廖玉明、夏冬梅、杨诰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人新余市龙华发展有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖玉明、夏冬梅、杨诰银行存款175万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市龙华发展有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市龙华发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖玉明、夏冬梅、杨诰银行存款175万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保194号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：公许安。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告公许安金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告公许安的银行存款98628.2元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告公许安的银行存款98628.2元。 二、如被告公许安的银行存款不足98628.2元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更61号罪犯祝玉祥，男，1966年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年6月9日作出(2014)兴刑初字第143号刑事判决，以被告人祝玉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祝玉祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月；2019年6月12日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯祝玉祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯祝玉祥获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝玉祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝玉祥减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月5日起至2021年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保32号 周林、海力控股集团有限公司平果分公司、海力控股集团有限公司： 本院执行的周林申请海力控股集团有限公司平果分公司、海力控股集团有限公司合同纠纷一案，经强制执行，冻结海力控股集团有限公司名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保32号保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初73号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吕德富，男，1982年11月29日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2000年12月1日因犯强奸罪、抢劫罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑八年，2006年7月1日刑满释放；2012年1月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月18日被假释，2015年1月30日假释期满。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人吕德富犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2020年12月16日23时57分许，被告人吕德富饮酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车，从本市玉城街道东影时代往榴岛大道方向行驶，途径长兴路长兴楼前路段时被公安民警当场查获。12月17日0时46分被告人吕德富被送至玉环市人民医院抽血检测。经检测，被告人吕德富所抽取的血液中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人吕德富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吕德富拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吕德富对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕德富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吕德富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二一年二月四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8570号 申请执行人杭州佳瑶机械有限公司,统一社会信用代码91330109679889466Q，住所地杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区,总经理。 法定代表人魏利生。 被执行人杭州伟帅自行车有限公司,统一社会信用代码9133010959959684XP，住所地杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村工业园区。 法定代表人朱伟光。 申请执行人杭州佳瑶机械有限公司与被执行人杭州伟帅自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020于10年29月日作出的（2020）浙0109民初11198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州佳瑶机械有限公司于2020年12月23日向本院申请执行。申请执行标的为133234.8元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月三日 书记员  徐阳芷
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初425号原告：武×，住山西省文水县。被告：申×，住山西省文水县。原告武×与被告申×买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告武×于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武×撤回起诉。案件受理费341元，由原告武×负担。审判员 张 玮二○二一年二月三日书记员 李秀婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢208号之一 申请执行人：丁正军，男，1963年5月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新民路泰琛大厦**。被执行人：山东德标建设有限公司哈密分公司，住所地：哈密市丽园区。法定代表人：张涛，该分公司经理。被执行人：山东德标建设有限公司，住所地：山东省枣庄市高新区。法定代表人：周德标，该公司总经理。本院在执行申请执行人丁正军与被执行人山东德标建设有限公司哈密分公司、山东德标建设有限公司合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人丁正军于2021年2月5日向本院提交申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行丁正军的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保21号 申请保全人王仲与被申请保全人深圳市兴业富通实业有限公司、黄家文、黄伟志、陈均兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1644666.67元。经本院执行，已冻结了被申请保全人的银行、微信及支付宝账号，以及查封了被申请保全人的不动产。至此，本院（2021）粤0982执保21号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0329执3207号申请执行人：洛阳三升高新材料有限公司，住所地汝阳县大安工业区，统一社会信用代码914103267457923723。法定代表人：王宽，男。被执行人：伊川县恒东耐火材料有限公司，住所地伊川县城关镇瑶湾村，统一社会信用代码914103295698493837。法定代表人：郝大冬，男。洛阳三升高新材料有限公司与伊川县恒东耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伊川县恒东耐火材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告洛阳三升高新材料有限公司货款55000元及迟延付款利息（以55000元为基数，支付自2017年2月20日起至本判决确定的履行期限截止之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），伊川县恒东耐火材料有限公司承担案件受理费673元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2021年1月4日向本院申报财产表示该公司无财产，有他人抵偿的金刚砂7吨，但至今亦未履行义务。二、分别于2020年11月18日、2021年1月6日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有房产、土地、车辆、存款等财产，经向申请人告知被执行人名下有金刚砂7吨，但申请人书面表示放弃对该财产的处置。三、通过实地走访等形式前往被执行人公司注册所在地进行了调查和了解，该厂房及土地均为被执行人租赁他人，目前租赁已到期，已另有他人承租。三、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月21日作出拘留决定书，决定对被执行人郝大冬（伊川县恒东耐火材料有限公司法定代表人）处以十五日拘留，因该时拘留所暂不具备拘留条件，未实际实施。本院于2021年1月26日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年二月二日法官助理范壹鸣书记员刘洋