河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2012）开民初字第2994号原告王小娟。委托代理人阴军伟。委托代理人张高峰。被告孟亚斌。委托代理人王忠亮。委托代理人孟其山，男，1967年1月24日出生，汉族，住郑州市郑东新区姚桥乡马楼村***号。被告孟其山。委托代理人孟艳峰，河南威鼎律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人时军，总经理。委托代理人焦胜宇，河南中亨律师事务所律师。委托代理人侯美平，河南中亨律师事务所实习律师。原告王小娟与被告孟亚斌、孟其山、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人阴军伟、张高峰，被告孟亚斌委托代理人王忠亮，被告孟其山委托代理人孟艳峰，被告浙商财险河南分公司委托代理人焦胜宇、侯美平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月23日15时30分，被告孟亚斌驾驶豫A×××××号车沿文苑北路南半幅街由西向东行驶至姚夏路交叉口时，与沿姚夏路由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队作出事故认定书，被告孟亚斌负事故主要责任，原告负次要责任。后原告在河南省人民医院治疗，经诊断为急性重要颅脑损伤，弥慢性轴索损伤，双肺挫裂伤、下颌软组织裂伤。被告孟亚斌驾驶的车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险。原告住院期间被告仅支付70800元医疗费，下余款项双方协商未成，故诉至法院，请求判令三被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计1012863.78元（扣除已支付医疗费80800元）。被告孟亚斌辩称，原告主张的各项诉讼请求明显过高，被告仅承担法定应承担部分，过高部分不予承担。被告孟其山辩称，其虽为肇事车辆车主，但被告孟亚斌系成年人，且有驾驶证，被告孟其山不应承担责任。被告浙商财险河南分公司辩称，各项诉请过高，保险公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、事故认定书一份，证明事故责任划分；证据2、豫A×××××号车行驶证及被告孟亚斌驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆车主为被告孟其山，肇事者为被告孟亚斌；证据3、保险单复印件一份，证明肇事车辆在被告浙商财险河南分公司投有交强险；证据4、河南省人民医院出具的诊断证明及出院证明十份、病历四套，证明原告受伤住院治疗情况，原告住院治疗187天，住院期间需两人护理；证据5、2011年8月24日、9月23日、11月21日及2012年1月21日，河南省人民医院出具的医疗费票据四张，证明原告住院治疗187天，住院期间花费医疗费165834.78元；证据6、轮椅销售清单一份、发票六份，出库单一份，热塑鞋套发票二份、车物损失评估结论书一份、估价鉴定费四份，证明住院治疗期间交通费、其他用品费及电动车评估损失等共计6715元；证据7、护理人员身份证复印件三份，证明护理人员的身份；证据8、鉴定费发票一份和检查费发票二份，证明原告支出鉴定花费3090元；证据9、伤残鉴定结论书一份，证明原告伤残等级为7、8、9级，应进为6级，另有后续治疗和护理依赖的评估意见；证据10、原告父母户口本一份、原告户口本一份，证明被扶养人身份及被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算。被告孟亚斌对上述证据质证称，对证据1、2、3、5、8无异议。对证据4有异议，认为2011年9月23日两份诊断证明有涂改，需两个人陪护的诊断证明与出院证不一致，诊断证明缺少两份；对证据6交通费有异议，无相应票据，对电动车评估无异议，对出库单有异议，未注明用途，也未注明提供者，与本案无关，其他无异议；对证据7有异议，原告提交的身份证复印件不能证明住院期间系此二人护理，原告应提供医院出具的护理证明；对证据9有异议，原告受伤后先是在郑州市金水区人民医院治疗，后来转至省人民医院，原告申请鉴定时应提供金水区人民医院诊断证明，但未提供；对证据10真实性无异议，但原告在主张相应费用时应按农村标准计算。被告孟其山质证称，同意被告孟亚斌质证意见，另对证据10真实性无异议，但原告所列举的被扶养人未到60岁，且被扶养人出生日期与申报日期不一致。被告浙商财险河南分公司质证称，对证据1、2、3无异议；对证据4同意被告孟亚斌质证意见，另原告应提供金水区医院病历，且长期医嘱单并未写明需要护理及护理人数，住院清单已写明一般专项护理费已经在医疗费中支付完毕；对证据5有异议，票号为1735363、1735364、1735365、1735366显示护理费已经支付完毕；对证据6轮椅票据无异议，对2011年9月20日出库单非正规票据，假肢票据系重复提交，对评估票据未显示评估日期，与本案无关，对电动车评估估价结论书有异议，应提供鉴定机构资质证明，对交通费认为无证据，不应支持；对证据7真实性无异议，但不能证明其证明目的；对证据8真实性无异议，但保险公司不承担间接损失；对证据9有异议，该鉴定依据的病历不完整，且无鉴定机构及其人员资质证明，另护理期限明显过长，评估意见为仅供参考；对证据10真实性无异议，户口本未显示非农业家庭户口，且住址在农村，职业为粮农，其他质证意见同被告孟其山意见。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10真实、合法，与本案具有关联性，应予以采信；证据6轮椅销售清单、发票，车物损失评估结论书、估价鉴定票据真实、合法，与本案具有关联性，应予以采信，对出库单未加盖出售单位印章，本院不予采信，对热塑鞋套二份发票系一式两联，原告重复提交，本院认可其中一份。被告孟亚斌为支持其答辩意见向本院提交票据一组，证明其向原告方支付82117元赔偿款。原告质证称无异议。被告孟其山称无异议。被告浙商财险河南分公司称无异议被告孟其山及被告浙商财险河南分公司未提交证据。经审理查明：2011年8月23日15时30分，被告孟亚斌驾驶被告孟其山所有的豫A×××××号车，沿文苑北路南半幅由西向东行驶至姚夏路交叉口时，与沿姚夏路由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，被告孟亚斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后到郑州市金水区总医院和河南省人民医院就诊，原告提交河南省人民医院出院证载明，原告于2011年8月24日至2012年2月27日在该院住院治疗，住院共计187天；被诊断为重型颅脑损伤，弥慢性轴索损伤，双肺挫伤，下颌部软组织裂伤。原告提交河南省人民医院诊断证明显示住院期间陪护二人。被告提交郑州市金水区总医院医疗费票据三份，载明原告在该院就医产生医疗费计5142.25元，原告提交河南省人民医院住院票据四份，载明其在该院住院产生医疗费165834.78元，原告花费医疗费共计170977.03元。原告提交郑州市乐康医疗器械有限公司售货清单及发票六份，载明购买轮椅产生600元费用，原告提交河南省假肢中心发票一份，载明原告购买热塑鞋套产生505元费用。庭审时，被告孟亚斌称已支付原告82117元赔偿款，原告称属实，但已在诉讼请求中扣除该部分费用。郑州市价格事务所有限公司于2012年3月16日对原告驾驶的电动车进行估价鉴定，确定估损总值为2260元，原告为此支出估价鉴定费113元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2012年10月25日，该所出具郑华美法医司鉴所（2012）临鉴字第698号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告四肢肌力4级评定为七级伤残，原告颅脑外伤后智力障碍、其生活起居需家人照顾评定为八级伤残，原告胸部外伤致左下肺近胸壁隔肌区斑点状高密度影评定为十级伤残。原告交通事故由颅脑外伤致神经细胞损伤所致，为恢复神经功能需营养神经细胞药物治疗，需用神经节苷脂，138元／支，需每天注射2支，肌注射费2.5元／次，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，暂定三个月。其生活起居需他人照顾，护理依赖程度为大部分护理依赖，需一人护理，护理时间暂定为20年。原告为此支出鉴定费1900元、检查费1190元。原告提交户籍信息显示户别为郑州居民家庭户，出生于1985年12月2日，其子阴瑞龙出生于2007年9月12日，其女阴瑞彤出生于2007年9月12日。原告提交护理人员张春叶、牛忠秀、阴军伟身份信息均显示为城镇居民。事发时，被告孟亚斌驾驶的豫A×××××号车登记车主为被告孟其山，该车在被告浙商财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，被保险人为被告孟其山。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的事故认定并无不当，本院予以采信。事故认定书载明被告孟亚斌负事故主要责任，原告负事故次要责任，根据本案情况，本院酌定被告孟亚斌对原告损失超过交强险限额范围以外的部分承担80%的民事赔偿责任。被告孟其山作为豫A×××××号车登记车主，未尽妥善管理车辆义务，应承担补充赔偿责任。豫A×××××号车在被告浙商财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制险，被保险人为被告孟其山，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由被告浙商财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。原告请求医疗费，根据原、被告提交的票据，本院认定原告花费医疗费共计170977.03元。原告请求误工费，原告入院至定残前一日共计14个月，原告身份信息显示为城镇居民，参照河南省城镇居民人均可支配收入18194.8元／年计算，原告误工费共计21227元。原告请求护理费，其提交护理人员身份信息显示为城镇居民，关于住院期间护理费，原告提交河南省人民医院诊断证明显示原告住院期间护理二人，参照河南省城镇居民人均可支配收入