wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初223号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：谢某清，男，1972年2月27日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告谢某清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告谢某清经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款23616.93元，其中包括本金19907.01元、利息2287.51元、逾期还款违约金1105.45元、手续费316.96元(利息暂计算至2019年11月30日)，2019年11月30日以后的利息以欠付本金19907.01元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月6日，被告向原告申领一张卡号为62599602********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，未能按时足额还款。截至2019年11月30日，被告欠付原告的信用卡款总计23616.93元，其中包括本金19907.01元、利息2287.51元、逾期还款违约金1105.45元、手续费316.96元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告谢某清未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告谢某清未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年3月6日，谢某清向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599602********的金穗贷记卡，于2016年4月7日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 谢某清取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2019年11月30日该信用卡的欠款本金为19907.01元、利息2287.51元、逾期还款违约金1105.45元、手续费316.96元。 谢某清欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向谢某清催收，谢某清未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与谢某清之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。谢某清使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2019年11月30日谢某清所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款23616.93元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年11月30日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告谢某清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由谢某清于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款23616.93元（包括本金19907.01元，利息2287.51元、逾期还款违约金1105.45元、手续费316.96元），并自2019年11月30日起，以19907.01元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390.42元，减半收取计195.21元，由被告谢某清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初547号 原告：郑琪，男，1996年4月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：周武龙，男，1976年10月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告郑琪与被告周武龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑琪到庭参加诉讼，被告周武龙经本院合法传唤后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。。 原告郑琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告挖掘机租赁费156838元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年三月租赁原告的挖机在广东省珠海市斗门石场工作，租赁期限为2018年3月26日起至2019年3月25日止，2018年5月7日经双方结算，被告尚欠原告挖机租赁费156838元。原被告在工程机械租赁结算单上签字确认。后经原告向被告多次催取，被告拖欠至今。 被告周武龙未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告周武龙与原告郑琪双方签订了《挖掘机租赁合同》，被告周武龙租用原告郑琪一台小松450-7型挖掘机，月租金约定为10万元（不含税），按月结算，租期一年，租赁期限为2018年3月26日至2019年3月25日，该挖掘机用于在广东省珠海市斗门石场开采工程的工地上施工。因被告未按月支付租赁费，原告的挖掘机便只在被告的工地上作业了一个多月，原告郑琪自行书写了《小松450挖机租金账单》一份，至2018年5月7日，原、被告双方进行结算，被告周武龙向原告郑琪出具《工程机械租赁结算单》一份：“周武龙租赁郑琪个人小松450-7挖机在广东省珠海市斗门石场工作，经双方结算清楚，周武龙共拖欠郑琪机械费用总金额壹拾伍万陆仟捌佰叁拾捌元整（156838元），款项未结清总余：壹拾伍万陆仟捌佰叁拾捌元整”，由被告周武龙在该结算单上的机械业主位置上签字确认。被告周武龙在结算单上签字确认后仍未支付机械租赁费，故原告郑琪向法院起诉。 本院认为，原、被告双方所签订的《挖掘机租赁合同》合法有效，双方的租赁关系依法成立，该《挖掘机租赁合同》对原、被告双方均具有法律约束力，被告在工程机械租赁结算单签名确认所欠挖掘机租赁费用，系其真实的意思表示且不违反法律规定。原告已完成交付挖掘机和提供工作人员1名的义务，被告应依约支付挖掘机租赁费用。被告周武龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利法律后果。 综上所述，本院支持原告郑琪对被告周武龙的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下： 被告周武龙应在本判决生效后立即向原告郑琪支付挖掘机租赁费156838元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，减半收取1719元，由被告周武龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇二一年二月二日 书记员  刘文超
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4213号之一 申请执行人台州兴业融资担保有限公司,住所地台州市开发区东海大道**,组织机构代码:771939374。 法定代表人:洪方明。 被执行人何业坤,男,1995年07月22日出生,住,住所地贵州省岑巩县/div> 被执行人何树林,男,1968年06月18日出生,住,住所地贵州省岑巩县/div> 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人何业坤、何树林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人何业坤、何树林返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款55196.76元及利息，律师代理费3300元，并负担案件受理费697元、执行费777元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人何业坤、何树林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何业坤、何树林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何业坤、何树林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何业坤、何树林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何业坤名下浙ＪＶ××××东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月3日，暂未发现被执行人何业坤、何树林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何业坤、何树林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何业坤、何树林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。 综上，被执行人何业坤、何树林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员  杨宏伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更113号罪犯范青海，男，1999年1月5日生，汉族，江苏省灌云县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2019年6月13日作出（2019）苏0402刑初287号刑事判决，认定被告人范青海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年12月3日止）。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯范青海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范青海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范青海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范青海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯范青海的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执141号邓桂兰：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初534号立案执行申请执行人邓桂兰与被执行人郭大锁机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年二月二日书记员  张 爽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保239号申请人：山东金正工程有限公司，住所地：乳山市世纪大道**。法定代表人:张会政，总经理。被申请人：威海鲁能电气有限公司，，住所地：威海市经济技术开发区崮山镇皂埠路**法定代表人：赵维剑，董事长。申请人山东金正工程有限公司与被申请人威海鲁能电气有限公司（2021）鲁1003诉前调900号建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东金正工程有限公司于二〇二一年二月一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海鲁能电气有限公司的银行存款1080000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保53号民事裁定书裁定冻结被申请人威海鲁能电气有限公司的银行存款1080000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年2月2日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海鲁能电气有限公司的银行存款1080000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二日书记员  姜瑞军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢111号 申请执行人:何竹山，男，1955年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：吴小勇，男，1972年5月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋文成，女，1969年9月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人何竹山与被执行人吴小勇、蒋文成民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院做出的（2019）湘11民终810号民事判决书。经本院强制执行，被执行人吴小勇、蒋文成已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘11民终810号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月四日 承办人：周国靖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初309号   原告：奎屯名洲物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市**昌吉街****201.**。   法定代表人：魏哲豪，该公司经理。   委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。   被告：曹艳雷，男，1968年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯名洲物业服务有限公司与被告曹艳雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告奎屯名洲物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯名洲物业服务有限公司以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯名洲物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯名洲物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   何 露 露
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更332号罪犯苏木根，男，1981年11月11日生，汉族，福建省安溪县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2018年9月20日作出(2018)苏0321刑初525号刑事判决，认定被告人苏木根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年7月5日止），并处罚金人民币30000元；责令退赔人民币71000元。判决生效后，该犯于2018年11月7日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯苏木根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏木根减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯苏木根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年9月获得表扬2次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏木根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苏木根的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更4号罪犯李国庆，男，1984年9月4日生，汉族，江苏省仪征市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2017年2月15日作出（2017）苏1081刑初2号刑事判决，认定被告人李国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2022年9月5日止），并处罚金人民币一万二千元；继续追缴被告人李国庆违法所得人民币一千九百五十元，予以没收。判决生效后，该犯于2017年3月7日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更5号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月5日）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李国庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李国庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年10月获得表扬四次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李国庆的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执746号   申请执行人：马某，女，汉族，1931年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：贾某，男，汉族，1958年6月1日出生，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为230元，本院于2021年2月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李 明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更82号罪犯徐卫敏，男，1982年1月20日生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2018年9月19日作出（2018）苏1084刑初145号刑事判决，认定被告人徐卫敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2021年11月2日止），并处罚金人民币40000元；未退出的赃款继续依法予以追缴。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯徐卫敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐卫敏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐卫敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐卫敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐卫敏的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保135号申请人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。统一社会信用代码：91520181683962419U。负责人：陈丽娅。委托代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：郭忠继，男，1977年9月19日生，布依族，住贵州省（集团）公司散居（1）。被申请人：黄琦，女，1984年5月5日生，汉族，住贵州省。申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司以即将向法院提起对黄琦、郭忠继的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人黄琦、郭忠继名下价值33万元的财产采取保全措施。担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市三角花园时代华庭1层6号的房屋（产权证号：黔（20**）清镇不动产权第0003697）一套作为担保。本院认为，申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄琦、郭忠继名下银行存款33万元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。二、查封担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市三角花园时代华庭1层6号的房屋（黔（2019）清镇不动产权第0003697）一套。（查封不动产期限为三年）申请费2,170元由申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月三日法官助理李艳书记员许馨月
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初670号 原告：卫倩倩，女，1987年12月6日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波市镇海区住发物业管理有限公司，统一社会信用代码91330211793028248J，住所地宁波市镇海区骆驼街道锦业街****。 法定代表人：石尧勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆斌，该公司员工。 原告卫倩倩与被告宁波市镇海区住发物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卫倩倩、被告宁波市镇海区住发物业管理有限公司委托诉讼代理人陆斌均到庭参加诉讼。 原告卫倩倩向本院提出诉讼请求，请求判令被告宁波市镇海区住发物业管理有限公司赔偿原告医药费680.6元、误工费19500元，合计20180.6元。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费562.6元、辅助器具费(腰部固定器)118元、误工费19500元，合计20180.6元。事实与理由：2020年8月16日下午2时许，原告骑电动自行车在金色广场靠近检察院的出入口，被出入口的道闸杆砸倒，致使原告腰椎横突骨骨折，停工卧床休息3个月。被告作为该道闸管理方，负有安全保障义务，但其并未设置非机动车道，且无相应的交通标识，更无值守保安，存在相应过失，应对原告损失承担侵权责任。 被告宁波市镇海区住发物业管理有限公司辩称，原告所述事发经过属实，对原告主张的损失项目及金额无异议，该道闸确系被告在2020年4月安装。作为该道闸的管理方，被告没有划线区分机动车道和行人车道，确实存在过失。但原告作为成年人，骑电动车没有注意观察，也存在一定的过错，也应承担相应的损失。 本院认为，原告卫倩倩骑电动车由南向北经过金色广场停车场入口处时，与道闸杆发生碰撞而倒地受伤的事实清楚。根据监控视频及现场勘查，该入口较为狭窄，兼具机动车出入、电动车及行人通行等功能，被告作为该道闸的管理方，未设置隔离栏杆亦未设置显著警示标志，未尽到管理责任。原告卫倩倩在通行时未注意观察周围环境，没有尽到注意义务，经过停车场入口亦未减速慢行。双方对事故的发生均应承担责任，本院酌情由原、被告双方按照3:7的比例承担损失。原告卫倩倩的损失如下：医疗费562.6元、辅助器具费（腰部固定器）118元、误工费19500元，合计20180.6元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下： 一、被告宁波市镇海区住发物业管理有限公司赔偿原告卫倩倩医疗费、辅助器具费、误工费等损失合计20180.6元的70%，即14126.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告卫倩倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取153元，由原告卫倩倩负担46元(已预交)，被告宁波市镇海区住发物业管理有限公司负担107元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二一年二月五日 代书记员 虞立艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2711号之四申请执行人：王新文，男，汉族，1967年10月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：黄桂涛，男，汉族，1979年9月22日生，住泰兴市。被执行人：丁国庆，男，汉族，1975年11月2日生，住泰兴市。关于申请执行人王新文与被执行人黄桂涛、丁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏1283民初10262号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人黄桂涛于本判决生效后十日内偿还申请执行人王新文借款本金68万元及利息（利息以本金68万元为基数，自2018年11月6日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；二、被执行人丁国庆对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10800元，由申请执行人负担309元，被执行人黄桂涛、丁国庆负担10491元（上述款项申请执行人已垫付，被执行人黄桂涛、丁国庆于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月26日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月21日、10月26日、2021年1月18日、2月3日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并2020年8月24日依法分别冻结了被执行人丁国庆名下银行存款账户7个、被执行人黄桂涛名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月28日依法查封了被执行人丁国庆名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月28日依法轮候查封了被执行人丁国庆名下位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的房地产，查封期限三年。3.2020年10月26日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月25日，本院至被执行人黄桂涛的户籍所在地泰兴市××桥镇中××号进行调查，未发现黄桂涛的下落和可供执行的财产。据被执行人黄桂涛的亲属反映，黄桂涛常年在外，近年来很少回老家，具体下落不明。5.2020年12月7日，案外人高青云以其与丁国庆离婚时两人已将上述位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的房地产赠予女儿丁琳为由向本院提出执行异议，要求解除对房地产的查封措施。高青云还向本院提交了离婚协议书等证据予以佐证。目前，本院正在审查该执行异议。6.2021年1月5日，本院依法查封了案外人高青云个人名下位于泰兴市××未来城市花园××室的房产（于2017年2月27日签订购房合同，2020年10月21日领取权属证明），查封期限三年。另查，高青云与被执行人丁国庆原系夫妻关系，两人已于2017年3月1日办理了离婚登记。7.2021年2月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱峰告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄桂涛、丁国庆的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人丁国庆名下位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的房地产，但因该房地产的权属存在争议，案外人已提出执行异议，本院正在审查中，故暂不宜继续处置；对于案外人高青云名下位于泰兴市××未来城市花园××室的房产，因登记在高青云个人名下，被执行人丁国庆对该房产是否享有份额尚不明确，故无法处置；对于被执行人丁国庆名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除上述财产外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本院将根据相关执行异议的审查结果再行确定是否恢复执行本案；申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，亦向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10262号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月四日书记员  蒋雯君
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初193号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：冯某，男，1975年9月30日出生，汉族，户籍地：湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告冯某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款34246.19元，其中包括本金29280元、利息2965.19元、逾期还款违约金1660.8元、手续费340.2元(利息暂计算至2020年3月25日)，2020年3月25日以后的利息以欠付本金29280元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月26日，被告向原告申领一张卡号为62599601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月25日，被告欠付原告的信用卡款总计34246.19元，其中包括本金29280元、利息2965.19元、逾期还款违约金1660.8元、手续费340.2元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告冯某未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告冯某未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年9月26日，冯某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599601********的金穗贷记卡，于2017年10月21日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 冯某取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2020年3月25日该信用卡的欠款本金为29280元、利息2965.19元、逾期还款违约金1660.8元、手续费340.2元。 冯某欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向冯某催收，冯某未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与冯某之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。冯某使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2020年3月20日冯某所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款34246.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年3月25日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告冯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由冯某于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款34246.19元（包括本金29280元、利息2965.19元、逾期还款违约金1660.8元，手续费340.2元），并自2020年3月25日起，以29280元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656.16元，减半收取计328.08元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月四日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更79号罪犯王永超，男，1989年7月4日生，汉族，河南省商水县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏1283刑初190号刑事判决，认定被告人王永超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年9月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人王永超不服，提出上诉。2018年8月30日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2018）苏12刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王永超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王永超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王永超的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年12月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初172号原告：蔡爱华。被告：上海天德建设（集团）有限公司法定代表人：戴腊生。被告：朱宁。本院在审理原告蔡爱华与被告上海天德建设（集团）有限公司、朱宁建设工程施工合同纠纷一案中，原告蔡爱华于2021年1月28日向本院邮寄申请书申请撤回本案起诉。本院认为，原告蔡爱华的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡爱华撤回起诉。案件受理费用635元（原告蔡爱华已预交），减半收取317.5元，由原告蔡爱华负担。审判员  许娜娜二〇二一年二月二日书记员  洪田田法律条文【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。【二】《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2648号张杨杨:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人张杨杨与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计57711.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，张杨杨向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1362号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更199号罪犯董曦，男，1990年4月21日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏0706刑初935号刑事判决，认定被告人董曦犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2022年1月27日止）。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯董曦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董曦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董曦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董曦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯董曦的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初94号原告：蒋淑丽，女，1968年12月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。委托诉讼代理人：雷金秋，女，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：刘军，男，1976年8月22日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。本院在审理原告蒋淑丽与被告刘军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋淑丽于2021年2月1日向本院提出撤回对被告刘军的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋淑丽撤回对被告刘军的起诉。案件受理费25元，由原告蒋淑丽负担。审判员  石靖海二〇二一年二月一日书记员  于 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执939号申请执行人：郑创松，男，1982年5月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人郑创松与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入4700.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初1648号-1申请人：江阴市隆烽混凝土有限公司，统一社会信用代码913202815603488738，住所地江阴市周庄镇陶城村河口。法定代表人：姜龙宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被申请人：卞良平，男，1967年5月4日生，汉族，住江阴市。被申请人：王尧良，男，1979年3月22日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市隆烽混凝土有限公司诉被申请人卞良平、王尧良买卖合同纠纷一案，申请人江阴市隆烽混凝土有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卞良平、王尧良的银行存款112万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市隆烽混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞良平、王尧良的银行存款112万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月一日书记员  赵 菁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执422号之一申请执行人：苏州市新合盛科技小额贷款有限公司。被执行人：仇德明，男。被执行人：陈兵，男。被执行人：苏州威尔付物资贸易有限公司。被执行人：王立新，男。被执行人：陈英，女。申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与被执行人仇德明、陈兵、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英执行人执行异议之诉一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初226号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人仇德明、陈兵、苏州威尔付物资贸易有限公司、王立新、陈英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司于2021年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4260.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计4310.00元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2021)苏0505执422号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年二月三日书记员  杭 琪
磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0727民初120号 原告：周爱芳，女，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：朱竹，男，1988年5月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告周爱芳与被告朱竹加工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。周爱芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周爱芳撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由周爱芳负担。 审 判 员 卢烨 二〇二一年二月四日 代书记员 李娜
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初220号 原告：道县某某玻璃制品有限公司。 法定代表人：毛某云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何某林，男，该公司销售总监。 委托诉讼代理人：于林志，湖南众睿律师事务所律师。 被告：杨某波，男。 原告道县某某玻璃制品有限公司与被告杨某波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道县某某玻璃制品有限公司委托诉讼代理人何某林、于林志到庭参加了诉讼，被告杨某波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县某某玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在贺州市承建工程需要中空玻璃。2018年7月27日，双方签订《中空玻璃订购合间》，约定:被告向原告订购1万平方米的中空玻璃，单价每平方米93元等权利义务关系。原告依约全面履行了供货义务，被告只支付了部分货款:在原告的多次催讨下，双方于2019年11月25日进行结算，被告下欠原告玻璃款18万元，定于2020年1月15日前付清:到期后，被告却屡次找借口拖延不还，原告多次催讨下，于2020年1月17日给付了10万元，余下8万元至今未付。为维护原告的合法权利，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 杨某波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，原、被告双方签订了一份《中空玻璃订购合同》。2019年11月25日，被告杨某波出具了一张《欠条》给原告，该《欠条》主要内容：“今欠道县某某玻璃制品有限公司何某林贺州某某豪庭门窗工程中空玻璃款180000元《拾捌万元整》,于2020年元月15日前付清，是实。”。2020年1月17日被告杨某波通过中国建设银行转账100000元给原告，下欠80000元，原告多次催收，被告至今未付。为此，原告诉至法院。以上事实有原告道县某某玻璃制品有限公司的部分陈述、《欠条》、《建设银行交易流水》予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告杨某波购买原告玻璃后，理应依双方结算约定和被告出具的《欠条》承诺支付全部货款，支付部分货款后，下余货款经原告多次催收以种种理由拒绝支付，属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。原告诉请要求被告支付利息，双方未约定利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告杨某波支付原告道县某某玻璃制品有限公司货款80000元； 驳回原告道县某某玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元由被告杨某波负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二一年二月四日 代理书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初197号   原告：柴学亮，男，1975年2月15日出生，汉族，住新绛县。   被告：程良民，男，约40岁，汉族，新绛县村民。   原告柴学亮与被告程良民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告柴学亮于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告柴学亮以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告柴学亮撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴学亮负担。   审判员 赵瑞云     二〇二一年二月一日   书记员 冯维维
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更82号                    罪犯刘少波，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年12月2日作出(2013)深龙      法刑初字第2804号刑事判决，以被告人刘少波犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币二万元。宣判      后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二      审审理，于2014年3月11日作出(2014)深中法刑一终字第208号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯刘少波在服刑期间确有      悔改表现，本院先后于2016年9月18日、2019年2月22日作出（2016）      粤19刑更1388号、（2019）粤19刑更136号刑事裁定，分别对其减去      有期徒刑十个月、九个月，剥夺政治权利改为三年。刑期执行至      2026年11月10日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪      犯刘少波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      剥夺政治权利减为二年，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于      2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯刘少波在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年9月      30日考核期间共获得5个表扬，剩余157分。该罪犯于2018年5月      11日、2018年10月12日共履行财产刑人民币20000元，财产性判项已      履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                                    综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯刘少波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年（刑      期执行至2026年2月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3403号之一申请执行人魏凤云，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住新沂市。委托代理人郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被执行人岑志松，男，1972年7月11日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人魏凤云与被执行人岑志松买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0382民初2896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏凤云于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款本金45000元及违约金5000元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人9个银行账户及2个互联网银行账户，经数次查询，于2021年1月27日对其中6个账户存款进行划拨，共划拨2252.15元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人岑志松名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××**牌东风标致牌汽车，本院已采取查封措施。因未发现该车，暂未扣押。其他未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月22日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，被执行人名下有一套位于邳州市国际未来城15-2-2801室房地产，该房地产为共有房地产且有抵押，本院已经采取查封措施。经同申请人谈话，因本案标的过小，申请人暂不申请采取评估、拍卖措施，本院暂未采取进一步措施。5.本院分别于2020年10月19日、11月20日、12月23日、2021年1月18日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院分别于2021年1月12日、2月3日到被执行人住所实地查找被执行人，均未发现被执行人及其他财产线索。8.上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位2252.15元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年二月四日书记员  王尚磊
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执530号祖绍银：姜长正：申请执行人祖绍银与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的2011.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特348号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更204号罪犯张师超，男，1954年10月3日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2019年5月27日作出（2018）苏0826刑初250号刑事判决，认定被告人张师超犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年3月28日止）。判决生效后，该犯于2019年7月4日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张师超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张师超减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张师超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张师超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张师超的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保75号 徐川： 本院于2021年1月28日立案受理你吴家钧民间借贷纠纷一案: 已于2021年2月1日依法查封（冻结）被申请人吴家钧在江苏银行尾号为0296账户，实际控制金额103.65元。 已于2021年2月4日依法查封（冻结、扣押）申请人徐川名下牌照为苏Ｈ×××××宝马轿车一辆。 特此通知。 二〇二一年二月四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8721号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉，系。 被告：程晓峰，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张海艳，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告程晓峰、张海艳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告诉请：1、被告程晓峰偿还原告代偿款104859.88元，并自2020年11月23日起，利息按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告张海艳承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅香玉到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《确认函》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年7月21日，长合公司与程晓峰、张海艳签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定程晓峰购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；程晓峰选择通过长合公司为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务。合同期内，程晓峰未按约向发卡行偿还分期款，长合公司无需通知程晓峰可视情况对部分或全部贷款进行垫付。长合公司垫付之后，有权要求程晓峰结清银行全部贷款，并支付长合公司垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。张海艳作为共同还款人承诺，自愿为程晓峰全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受程晓峰和其关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同。同日，中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）与程晓峰签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：程晓峰购买汽车，车辆总价187000元，程晓峰自行支付首付款56100元，剩余购车款，程晓峰其在工行同志街支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为130900元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为3981元，以后每期偿还的金额为3964元。分期付款手续费为11821元；程晓峰不可撤销地授权工行同志街支行将透支资金划入长合公司账户内。长合公司作为保证人承担全程连带责任保证。后工行同志街支行依约发放了贷款，但程晓峰未按约定及时归还。为此，长合公司自2018年9月20日至2019年5月14日向工行同志街支行代偿五笔共计104859.88元。二被告均未履行代偿款的还款义务，原告长合公司诉至本院。 另查明，被告程晓峰支付担保服务费15367元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因程晓峰未按约向银行归还借款，长合公司代其向银行支付欠款后有权追偿。长合公司收取担保服务费于法无据，扣减15367元后，程晓峰仍应支付代偿款89492.88元。程晓峰未支付欠款，还应根据合同约定支付损失，长合公司自愿降低为按照日万分之三计付，符合合同约定，本院予以支持。另长合公司要求张海艳承担连带还款责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告程晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款89492.88元； 二、被告程晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司损失（前述损失以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2020年11月23日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告张海艳对被告程晓峰上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1199元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担176元，由被告程晓峰、张海艳共同负担1023元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告程晓峰、张海艳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二一年二月三日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 4
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更389号罪犯沈俊锋，男，1986年3月27日生，汉族，广东省汕头市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年2月22日作出（2016）苏0324刑初953号刑事判决，认定被告人沈俊锋犯非法经营罪，判处有期徒刑六年(刑期至2022年4月13日止)，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。2019年8月2日，本院以（2019）苏01刑更3419号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月13日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯沈俊锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈俊锋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯沈俊锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币46000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈俊锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈俊锋的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行终214号 上诉人（原审原告）王东华，男，1956年7月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托代理人高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 委托代理人颜妍，江苏华德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东海县人力资源和社会保障局，住所地在江苏省东海县牛山街道晶都大道北侧。 法定代表人刘晋，该局局长。 委托代理人解小娟,该局工作人员。 委托代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东海县人民政府，住所地在江苏省东海县牛山街道晶都大道北侧。 法定代表人张其兵，该县县长。 委托代理人张家玉，东海县司法局工作人员。 上诉人王东华因与被上诉人东海县人力资源和社会保障局（简称东海县人社局）、东海县人民政府（简称东海县政府）社会保险行政管理及行政复议一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初221号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，东海县人社局于2020年3月10日作出《关于王东华要求重新认定工龄的回复》（以下简称《回复》）：根据《人力资源社会保障部办公厅关于职工基本养老保险关系转移接续有关问题的函》第二条关于人事档案及视同缴费年限核查认定问题“对于跨地区流动就业人员达到法定退休年龄后，人事档案所在地与养老保险待遇领取地不一致的，应按属地化管理原则，将其人事档案调转至养老保险待遇领取地，由养老保险待遇领取地人力资源社会保障部门负责对其人事档案及视同缴费年限进行核查认定。”因您的养老保险待遇领取地不在我县，建议您到养老保险领取地咨询相关业务。王东华不服该《回复》，向东海县政府申请行政复议。东海县政府于2020年6月22日作出[2020]东行复第11号《行政复议决定书》，维持东海县人社局的《回复》。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述规定，可诉的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果、对行政相对人权利义务关系产生调整作用的行政行为。本案中，对于王东华要求重新认定连续工龄的申请，东海县人社局《回复》主要内容是：因王东华的养老保险待遇领取地不在东海县，根据相关规定，建议王东华到养老保险领取地人社部门咨询相关业务。东海县人社局的《回复》未对王东华设定权利义务关系，对于王东华的权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定：原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。综上，东海县人社局作出的《回复》对王东华权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第一百三十六条第七款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回王东华的起诉。案件受理费50元退还王东华。 上诉人王东华不服原审判决，向本院提起上诉，认为东海县人社局花名册显示的内容错误，导致其退休工龄被少算，东海县人社局的回复是推卸责任，原审法院事实认定和适用法律错误，请求本院依法撤销原裁定或指令原审法院继续审理。 被上诉人东海县人社局辩称，东海县人社局不具有重新认定王东华工龄的法定职责，王东华的养老保险待遇领取地不在东海县，档案也不属于东海县人社局管理。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人东海县政府辩称，其作出的复议决定正确，原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，公民、法人或其他组织提起诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，起诉有事实依据是提起诉讼的法定条件。职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，王东华要求东海县人社局履行重新认定其工龄的职责，但根据《人力资源社会保障部办公厅关于职工基本养老保险关系转移接续有关问题的函》第二条的规定，由于王东华的养老保险待遇领取地并非东海县人社局的地域管辖范围，故东海县人社局并非王东华诉求的法定职权主体，东海县人社局对此亦作出案涉《回复》，并不不当。虽然王东华后续相继提起复议与诉讼，但经本院审查，其并无实质上的复议与诉讼利益，原审裁定驳回王东华的本案起诉符合法律规定，应予维持。王东华的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二一年二月五日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初7347号                  案由              融资租赁合同纠纷                  立案日期              2020年11月17日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：黄**勤，男，1979年3月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市顾高镇。                  被告：盛世繁华融资租赁（江苏）有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区金门路**协和大厦**。      负责人：陆文霞。                  请求事项              原告黄**勤于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告黄**勤在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告黄**勤撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取为525元，公告费300元，合计825元，由原告黄**勤负担。      审 判 员 杨正东二〇二一年二月四日法官助理 卞琳琳书 记 员 王 晨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初300号原告：朝阳沈风凿岩机械设备有限责任公司，住所地朝阳市龙城区海龙街八里堡村豪德广场。法定代表人：郝斌，总经理。委托诉讼代理人：杨冬梅，女，1976年8月11日出生，该公司职员，现住朝阳市龙城区。被告：熊英华，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍所在地陕西省岚皋县。原告朝阳沈风凿岩机械设备有限责任公司诉被告熊英华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳沈风凿岩机械设备有限责任公司提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还欠款20,000元，并按当时被告出具的欠条约定，以20,000元为基数，自2014年4月6日起至本金实际支付之日止按法律支持范围内的银行同期贷款最高利率支付利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告熊英华在承包矿井期间，因开采需要，于2014年3月7日在原告处购买螺杆式空气压缩机一台，当时此设备售价2万元。被告熊英华当时以资金不足为理由与原告协商一个月内付清2万元贷款，同时出具欠条一张，约定最后还款期限为2014年4月6日前。征得原告同意后被告将设备提走。时至今日被告并未履行协议，6年时间中原告多次寻找被告，催促其还款，被告以没钱为由拒绝，故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告熊英华送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳沈风凿岩机械设备有限责任公司的起诉。案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年二月五日法官助理杜昊书记员李楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更399号罪犯魏田双，男，1955年9月3日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年7月18日作出(2012)江宁刑二初字第213号刑事判决，认定被告人魏田双犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，没收财产人民币400000元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，没收财产人民币50000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年;决定执行有期徒刑十九年（刑期至2031年4月22日止），没收财产人民币450000元；扣押在检察机关的被告人魏田双贪污赃款人民币1912937.5元以及审理中退出的贪污赃款人民币144882.5元，发还被害单位；被告人魏田双退出的受贿赃款人民币55117.5元，予以追缴，上缴国库；继续追缴被告人魏田双尚未退出的受贿赃款人民币154882.5万。判决生效后，该犯于2013年8月8日被交付执行。2017年4月6日，本院以（2017）苏01刑更195号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更866号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年2月22日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表夏斌、周炜出庭履行职务，罪犯魏田双到庭参加诉讼,并邀请徐州市睢宁县司法局工作人员尚庆中旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯魏田双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏田双减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏田双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、南京市江宁区人民法院（2020）苏0115执5939号《结案通知书》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏田双在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯魏田双的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4624号之三申请执行人:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：沈美琴，女，1969年8月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕伟庆，男，1970年12月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈勇，男，1971年1月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：耿文霞，女，1972年5月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈加兴，男，1942年1月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：许凤英，女，1946年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：无锡宇盛厨卫有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市青阳镇工业区振阳路**代码9132028178766917XM。法定代表人：陈加兴。被执行人：无锡宇铭贸易有限公司，住所地无锡市广，住所地无锡市广南路******码91320200678983661L。法定代表人：丁仕兴。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被执行人沈美琴、吕伟庆、陈勇、耿文霞、陈加兴、许凤英、无锡宇盛厨卫有限公司（以下简称宇盛公司）、无锡宇铭贸易有限公司（以下简称宇铭公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7964号民事判决书已发生法律效力。依该判决：沈美琴、吕伟庆应向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金978706.2元；并支付期内欠息17259.98元、逾期罚息（截至2019年8月19日为1093.2元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以978706.2元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月19日为164.79元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以17259.98元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费61166元。对沈美琴、吕伟庆前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以陈勇、陈加兴提供抵押的苏第号不动产登记证明项下的房屋所有权与陈勇、陈加兴协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。对沈美琴、吕伟庆前述第一项债务，陈勇、耿文霞、陈加兴、许凤英、无锡宇盛厨卫有限公司、无锡宇铭贸易有限公司承担连带清偿责任。陈勇、耿文霞、陈加兴、许凤英、无锡宇盛厨卫有限公司、无锡宇铭贸易有限公司承担保证责任后，有权向沈美琴、吕伟庆追偿。案件受理费、保全费合计12079.5元由沈美琴、吕伟庆、陈勇、耿文霞、陈加兴、许凤英、无锡宇盛厨卫有限公司、无锡宇铭贸易有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院对被执行人陈勇、陈加兴名下坐落于江阴市××花园××号的不动产（含装潢）进行处置，本案现已执行到位820000元。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人吕伟庆名下有坐落于江阴市××镇××花园××号××室的不动产，已设立三轮抵押并被其他法院查封，本院无处置权，被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本院无处置权，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月一日书记员  袁 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初807号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该行行长。 委托诉讼代理人：谭臻,浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽,浙江阳明律师事务所律师。 被告：鄢用银，男，1981年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行（以下简称“建行余姚支行”）与被告鄢用银金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案受理，依法由审判员禹伯森适用小额诉讼程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告建行余姚支行的委托诉讼代理人马丽丽到庭参加诉讼,被告鄢用银经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告的诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金1900元、利息62.41元、罚息、复利455.71元（罚息、复利暂计算至2020年9月22日），并从2021年9月23日起至实际清偿日止按合同约定支付罚息、复利；二、判令本案律师代理费1200元由被告承担；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年3月12日，被告通过网络与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》和编号为331995236-0063-20190539933的《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，约定借款额度1900元，借款额度有效期间自2018年3月12日至2019年3月12日，借款额度可循环使用，贷款年利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款的约定还款日为借款额度到期日。根据上述合同，被告于2018年3月12日至2019年3月12日被告通过“借贷通”服务功能共向原告支取借款本金9424.57元。合同约定,对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。借款到期后，被告未按约归还原告借款本息，截至2020年9月22日，被告鄢用银尚欠原告借款本金1900元、利息62.41元、罚息、复利455.71元。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费1200元。以上事实由“快e贷”自主申请流程说明、“快e贷”交易操作日志历史查询、“快e贷”借款合同、借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、利息结算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。被告鄢用银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告鄢用银归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金1900元、利息62.41元、罚息、复利455.71元（计算至2020年9月22日）及从2020年9月23日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，并赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元,款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄢用银负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 禹伯森 二〇二一年二月二日 代书记员 黄南杰 2 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢103号 申请执行人：永州市冷水滩区人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区行政中心**。 法定代表人：王付荣，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区阳光肛肠专科医院，，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘大道与梧桐路交汇处 经营者：秦家文，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 关于申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局与被执行人永州市冷水滩区阳光肛肠专科医院行政处理决定纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103行审31号行政裁定书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区阳光肛肠专科医院已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103行审31号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月四日 承办人：周国靖
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更255号                    罪犯梁晶，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年12月5日作出(2012)东一法      刑初字第1936号刑事判决，以被告人梁晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十      二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，      交付执行。因罪犯梁晶在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年      5月25日、2016年9月18日、2018年7月6日作出（2015）东中法刑执字      624号、（2016）粤19刑更1681号、（2018）粤19刑更1035号刑事裁      定，分别对其减去有期徒刑十个月、八个月、七个月，剥夺政治权利      改为一年。刑期执行至2022年2月23日止。执行机关广东省东莞监狱      于2020年12月28日以罪犯梁晶在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并于2021年1月19日报      送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进      行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯梁晶在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年3月1日至2020年9月30日      考核期间共获得6个表扬，剩余460分。该罪犯于2014年9月19日、      2016年1月18日、2018年3月12日、2019年10月21日、2020年10月30日      共履行财产刑人民币5500元（其中本次考核期履行人民币4000元）。      根据罪犯收支明细表，该罪犯于2018年3月1日至2020年9月30日期间      狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      3090.69元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯梁晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合                                    可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑      该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判      中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中      华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑      事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、      假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯梁晶减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑      期执行至2021年6月23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更254号罪犯杨海波，男，1984年12月4日生，汉族，重庆市潼南县人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2017年9月5日作出（2016）苏1311刑初519号刑事判决，认定被告人杨海波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2024年10月16日止），并处罚金人民币1000000元，继续追缴尚未退出的违法所得及其孳息并上缴国库。宣判后，被告人杨海波不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年6月19日作出（2017）苏13刑终253号刑事判决，维持对上诉人杨海波的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨海波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨海波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执712号   申请执行人：顾保东，男，1966年8月29日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：高超，男，1980年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张玉梅，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。   申请执行人顾保东与高超、张玉梅侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）新0109民初431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初431号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人高超、张玉梅在银行和其他金融机构账户存款7110元（其中案款7060元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   马霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更160号罪犯潘健，男，1970年8月27日出生于江苏省江都市，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2014年3月17日作出（2014）长县刑初字第57号刑事判决，认定被告人潘健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民于2014年9月10日作出（2014）长中刑一终字第00281号刑事判决，认定被告人潘健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。交付执行。2016年12月、2019年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯潘健在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘健减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更394号罪犯刘剑锋，男，1963年10月17日生，汉族，江苏省丰县人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2014年7月25日作出（2014）丰刑初字第0185号刑事判决，认定被告人刘剑锋犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年12月24日止），并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。2014年11月18日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2014）徐刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。2017年4月6日，本院以（2017）苏01刑更253号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更460号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月24日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘剑锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘剑锋减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘剑锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘剑锋在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘剑锋的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执433号 申请执行人：励亚仙，女，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：俞荣灿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被执行人：周小凤，女，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院执行的申请执行人励亚仙与被执行人周小凤健康权纠纷执行一案，申请执行人励亚仙要求被执行人周小凤支付69299.97元及利息，支付案件受理费296.5元、执行费940元。在执行过程中，被执行人周小凤已支付申请执行人励亚仙执行款60000元，及案件受理费296.5元、执行费940元；申请执行人励亚仙表示余款放弃，同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二日