文书内容四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0724民初374号原告张登文，男，生于1969年8月3日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。委托代理人刘学闽绵阳市安县塔水法律服务所法律工作者。（特别授权）被告北川绿珍食用菌开发有限公司，住所地：北川羌族自治县擂鼓镇胜利街4号。组织机构代码证：30944485-7；法定代表人席成友，该公司总经理。委托代理人张兴波，该公司副总经理。（特别授权）委托代理人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。（一般代理）本院于2016年2月3日立案受理了原告张登文诉被告北川绿珍食用菌开发有限公司（以下简称绿珍公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法向原、被告送达了相关的法律文书。本案依法由审判员严皓月适用简易程序，于2016年3月29日在本院塔水人民法庭公开开庭审理，原告张登文及其委托代理人刘学闽、被告绿珍公司的法定代表人席成友、委托代理人张兴波、王丹丹到庭参加诉讼。当事人未对审判人员提出回避申请。现已审理终结。原告张登文诉称：2015年9月，被告绿珍公司与原告张登文所在村组签订土地承包协议，由被告绿珍公司在承包的土地区域种植食用菌，租赁期间被告绿珍管理使用田间作业道，但全路段未放置警示标志，也没采取任何隔离措施，因9月连降小雨并且道路上堆放有稻草，原告张登文于2015年9月30日驾驶摩托车行驶至该作业道去往乐兴镇方向时，因道路上湿滑，摩托车打滑致使原告张登文受伤及车辆受损的事故，经村民发现后拨打120救护车送往安县中医院住院治疗，用去医疗费15,659.42元，门诊费362.00元，原告张登文自行委托四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，该意见书认定脾破裂切除术后为八级伤残，左胸部骨折为十级伤残，用去鉴定费700.00元，后又维修受损摩托车用去340.00元。原告张登文因此次事故，产生医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆维修费、鉴定费及被扶养人生活费、精神损失费，以上各项共计169,798.00元，原告张登文因驾驶不慎自愿承担50%的责任，但因与绿珍公司协商赔偿无果，由此诉至法院。请求：1.判令被告绿珍公司因管理不善存在过错，对原告张登文承担50%的责任，向原告张登文赔偿各项损失共计84,899.00元；诉讼费由被告承担。被告绿珍公司辩称：我公司并未对原告实施任何过错行为，故我公司不应承担原告所说的过错赔偿责任。原告所述亦不属实，我公司租用的土地包含田间作业道均是用于我公司生产的，并不是对外开放的公共道路，原告不应该私自闯入我公司的作业道，且我公司也没有在作业道上堆放稻草。原告的事故是原告自己造成的，与我公司无关。且在该作业道旁有宽敞的公共道路可供原告通过，但原告却仍然选择闯入了我公司的作业道，原告本人对此应承担全部责任。并且治疗后，原告为了能够报新农合，特意请求其村委会出具了一份证明，证明系其因自身原因骑摩托车摔伤的事实，现原告的医疗费已经新农合报销。在此过程中原告自认其发生的事件是因自身原因导致的，不涉及第三方责任。故我方认为我公司不存在任何过错，与向原告张登文受伤之间不存在因果关系，不应对此承担任何赔偿责任。经审理查明：2015年4月22日，被告绿珍公司与安县塔水镇双埝村村民委员会签订土地租用协议，租用双埝村二、三组农业局项目改造后土地用于种植食用菌，租赁期限：从2015年大春粮食作物收获后至2016年5月10日止。租赁费包含机耕道费、未改土和次标准水田以及标准水田费。租赁期间，田间机耕道由被告绿珍公司管理。对于田间机耕道，被告绿珍公司未实施封闭措施，亦无看守人员看管。原告张登文是某镇某村村民，2015年9月30日其驾驶两轮摩托车从塔水镇双埝村去往乐兴镇方向时，行驶在该机耕道上。因连日多雨、道路上湿滑，原告张登文所骑摩托车经过被告绿珍公司租赁的路段时打滑，致使其身体受伤及车辆受损的单车事故。经村民发现后拨打120救护车将原告张登文送往安县中医院住院治疗，住院11天，用去医疗费15,659.42元，出院医嘱门诊休息治疗一月，建议评残，后续产生门诊费288.80元。2016年1月25日原告张登文通过新农合报销医疗费8,501.50元。2015年10月23日，原告张登文自行委托四川民生法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，该意见书认定原告张登文脾破裂切除术后为八级伤残，左胸部骨折为十级伤残，用去鉴定费700.00元，2015年11月15日原告张登文自行维修受损摩托车用去340.00元。以上事实，有原、被告的陈述、医疗费发票、收据、民生司法鉴定意见书、土地租用协议、安县农业局2011年现代农业发展立项文件等证据在卷子佐证。本院认为：原告张登文驾驶摩托车在被告绿珍公司租用的田间机耕道发生单车事故受伤属实。原告张登文诉称其系因被告绿珍公司在道路上堆放稻草所致，要求被告绿珍公司承担50%的赔偿责任，但其发生事故时未进行交通事故责任认定，缺乏事故现场勘验证据，亦无其他证据予以佐证，该主张本院不予支持。原告张登文使用不具备行驶证的机动车上路，违反相关法律规定，发生单车事故，其自身存在重大过错，应当承担事故的主要责任。被告绿珍公司虽不是导致原告张登文发生单车事故的直接致害人，但事故发生在其承租范围内，被告绿珍公司未向本院提供在机耕道上设置警示标志的相关证据，亦未安排人员进行看管，在无警示标志且未封闭的机耕道上通行亦符合大众认知，原告张登文作为当地村民驾驶摩托车在该机耕道上通行并未侵犯被告绿珍司的合法权益。原告张登文在其租用的田间机耕道发生单车事故受伤，被告绿珍公司未尽管理义务，应当对此承担次要责任。原告张登文因事故受伤，产生医疗费15659.42元，门诊费362.00元，经新农合报销8501.50元，有票据为证，本院予以支持；住院期间伙食补助费：20元/天×11天＝220元；营养费：20元/天×11天＝220元；原告请求误工费、护理费按照93元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，误工费：93元/天×41天＝3813.00元，护理费：93元/天×11天＝1023.00元；原告张登文请求的残疾赔偿金8803.00元×20年×0.32＝56399.20元、精神损害抚慰金6000.00元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费700.00元有票据为证，本院予以支持；被扶养人生活费，因原告张登文的父母已年逾70岁，其兄长张登武因智力缺陷属于二等残疾，均缺乏劳动能力，需要照顾，原告主张的被扶养人生活费的标准有误，根据法律规定应按6906.00元的标准计算，父亲张志荣的被扶养人生活费为：7年×6906.00元×0.32＝15469.44元、母亲夏生会的被扶养人生活费为：10年×6906.00元×0.32＝22099.20元兄长张登武的被扶养人生活费为：20年×6906.00元×0.32＝44198.40元；摩托车维修费340.00元有修理厂收据为证，本院予以支持；原告张登文主张的交通费虽未提供相应票据，但其在安县人民医院住院是治疗，出院后又需门诊治疗，产生交通费符合实际情况，本院酌情调整为200.00元；原告张登文主张因本次就纠纷第一次起诉支付诉讼费955.00元，该笔诉讼费系原告张登文起诉被告主体有误所致，该笔费用应由原告自行承担。综上所述，原告张登文因此次事故产生损失如下：医疗费7519.92元、营养费220.00元、住院伙食补助费220.00元、误工费3813.00元、护理费1023.00元、残疾赔偿金56399.20元、精神损害抚慰金6,000.00元、鉴定费700.00元、被扶养人生活费81767.04元、车辆维修费340.00元、交通费200.00元，共计158,202.16元。原告张登文负事故的主要责任，应自行承担85%的责任，被告绿珍公司未经管理义务应承担15%的赔偿责任。因双方分歧较大，调解无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、限被告北川绿珍食用菌开发有限公司在判决书生效之日起三日内赔偿原告张登文23,730.32元；二、驳回原告张登文的其他诉讼请求。本案案件受理费1,910.00元，减半收取955.00元，由原告张登文自行承担812.00元，被告北川绿珍食用菌开发有限公司承担143.00元，原告张登文已垫付的，由被告北川绿珍食用菌开发有限公司在履行给付义务时一并承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  严皓月二〇一六年七月二十日书记员  刘 迪