江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4351号原告肖强，农民，（死者肖某某之父）。原告朱翠平，农民，（死者肖某某之母）。二原告委托代理人陈大战,江苏永明晖律师事务所律师。被告胡立众，农民。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市发展大道69号-32号。负责人杨琦,该公司总经理。委托代理人孙成辉，该公司员工。被告江荣安，农民，（死者江某之父）。被告高秀英，农民，（死者江某之母）。被告金玲，农民，（死者江某之妻）。被告江珍玉，农民，（死者江某之子）。被告江某某。五被告委托代理人王兆豹,江苏远大弘正律师事务所律师。原告肖强、朱翠平诉被告胡立众、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦保险宿迁公司）、江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月1日受理后，依法由审判员胡坤独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告肖强及其委托代理人陈大站，被告胡立众、被告都邦保险宿迁公司的委托代理人孙成辉，被告金玲及其委托代理人王兆豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖强、朱翠平诉称：2015年9月23日19时20分，赵某某驾驶苏N×××××三轮汽车沿苏1**线由北向南行驶至186km+500m处左转弯时，与被告江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某亲属江某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成江某及乘坐摩托车的原告之子肖某某当场死亡，车辆损坏。事故发生时，被告胡立众驾驶的苏N×××××重型普通货车（在被告都邦保险宿迁公司投保交强险、商业险）违反规定停放在交叉路口南口路东最右侧机动车道内，妨碍车辆通行。事故发生后，经泗洪县公安局交通警察大队认定，赵某某承担事故的主要责任，被告胡立众、江某各承担事故的次要责任。故请求依法判令被告胡立众及被告都邦保险宿迁公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费合计232337.86元、判令被告江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费合计177337.86元。被告胡立众辩称：我与本案涉案车辆无任何接触，即使我承担责任，也不能承担跟江某同等的责任，因为江某酒驾，无证，未戴头盔，超速，驾驶的摩托车也是无牌无照无保险；原告方按照城镇标准计算赔偿费用是不正确的，应该按照农村居民计算标准。被告都邦保险宿迁公司辩称：被告胡立众的车辆有超载行为，我公司应当在商业险范围内增加10%的免赔率；其他同胡立众抗辩意见。被告江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某辩称：胡立众的车停放在道路上，阻碍了其他车辆的通行，阻碍了同路段其他驾乘人的视线，故胡立众的责任应当大于江某；五被告不是本案的侵权行为人，根据侵权责任法的规定，不应当承担本案的赔偿责任，承担的仅是在继承江某的遗产范围内的给付责任。经审理查明：2015年9月23日19时20分，赵某某驾驶苏N×××××三轮汽车沿苏1**线由北向南行驶至186km+500m处左转弯时，与江某驾驶的由南向北直行的无牌普通二轮摩托车相撞，造成江某及乘坐摩托车的原告之子肖某某当场死亡，车辆损坏。事故发生时，胡立众驾驶载物超过核定载物质量的苏N×××××重型普通货车违反规定停放在交叉路口南口路东最右侧机动车道内，妨碍车辆通行。经泗洪县公安局交通警察大队认定，赵某某承担事故的主要责任，胡立众、江某各承担事故的次要责任，肖某某无责任。苏N×××××三轮汽车在某某财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险，苏N×××××重型普通货车在都邦保险宿迁公司投保了交强险及商业险（限额1000000元并投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，赵某某与肖某某近亲属（即本案原告肖强、朱翠平）及江某近亲属（即本案被告江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某）达成赔偿协议,分别赔偿肖某某近亲属经济损失90000元、赔偿江某近亲属经济损失200000元；某某财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与肖某某近亲属及江某近亲属亦达成调解协议，在交强险限额内赔偿肖某某近亲属、江某近亲属经济损失各55000元。另查明，2010年4月22日，江某与泗洪县某某房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发的“瑶某某苑”小区6幢2单元104室房屋，自2011年起居住生活在该小区。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、死亡注销证明、常住人口登记卡、泗洪县某某乡某某村村民委员会出具的证明、户籍信息证明、泗洪县人民法院（2015）洪刑初字第0605号刑事判决书及附带民事调解书、商品房买卖合同、缴费记录在卷予以证实。本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，苏N×××××重型普通货车在被告都邦保险宿迁公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，造成肖某某及江某死亡，故被告胡立众、都邦保险宿迁公司应按照上述规定承担相应的赔偿责任。关于赔偿比例，本院根据交通事故认定书对各方责任的认定，综合考虑江某醉酒后驾驶摩托车、未降低行使速度、未戴安全头盔等事实，酌定赵某某、江某、胡立众分别承担65%、20%、15%的赔偿责任。本起交通事故造成江某、肖某某死亡，宜按同一标准计算死亡赔偿金，因江某在城镇居住生活超过一年而在另案中按城镇居民标准支持死亡赔偿金，故应按城镇居民标准计算肖某某的死亡赔偿金。故原告要求赔偿的各项费用，本院核定为：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年），丧葬费30891.50元，精神抚慰金40000元，处理丧葬事宜的交通费本院酌定2000元，合计816351.50元。因苏N×××××重型普通货车在发生保险事故时存在超载行为，按照商业保险条款应实行10%的绝对免赔率，故被告都邦保险宿迁公司应在交强险责任限额内承担55000元（另外的55000元支付江某近亲属）、在商业三者险责任限额内承担（816351.50－110000）×15%×90%，即95357.45元，合计150357.45元。被告胡立众应承担赔偿的数额为（816351.50－110000）×15%×10%=10595.27元。江某应该承担的赔偿数额为（816351.50－110000）×20%=141270.30元，该债务系江某个人应负债务，其第一顺序继承人应在继承其遗产范围内承担赔偿责任，而其遗产为“瑶某某苑”小区6幢2单元104室一半的份额（另一半归其家属金玲所有）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告肖强、朱翠平经济损失150357.45元；被告胡立众赔偿原告肖强、朱翠平经济损失10595.27元；江某应承担的141270.30元赔偿责任，由被告江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某在继承江超的遗产范围内（“瑶某某苑”小区6幢2单元104室一半的份额）承担。上述赔偿款项均于判决书生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1274元，由原告肖强、朱翠平负担19元，胡立众负担652元，被告江荣安、高秀英、金玲、江珍玉、江某某负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2548元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审判员 胡 坤二〇一六年七月三十日书记员 符倩男附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。