湖北省孝昌县人民法院民事判决书（2016）鄂0921民初620号原告王某某。委托代理人王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，和解、调解，上诉，代收法律文书。执业证号14209201010302436。被告林某某。被告朱某某。系林某某之母。上述二被告共同委托代理人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。执业证号14209199310476574。被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司，住所地，孝昌县北京路351号。代表人史珊，系该支公司经理。���托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼请求，承认、反驳对方诉讼请求，和解，代收法律文书。执业证号14209201410652907。原告王某某与被告林某某、被告朱某某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称财保孝昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员丁耀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王斌、被告林某某、朱某某的委托代理人张华堂、被告财保孝昌支公司的委托代理人陈志鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2015年11月23日20时40分许，被告林某某驾驶被告朱某某所有的鄂K号福特牌小型轿车，沿243省道由西往东行驶，当车行驶至孝昌博士湾小区路段时，将前方同向行走的原告王某某撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经孝昌县公安局交警大队认定，被告林某某负此次事故的全部责任，原告王某某无责任。肇事车辆在被告财保孝昌支公司处投保交强险和商业险。原告为维护其合法权益，遂起诉，请求判令被告方赔偿各项损失共计144290.52元（原诉请为132286.82元，依2016年标准重新计算后变更。），并由被告方承担诉讼费用。原告王某某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、身份证复印件。拟证明原告的身份情况；证据二、道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生情况及事故责任划分；证据三、住院病历资料。拟证明原告住院治疗情况；证据四、法医鉴定意见书。拟证明原告的伤残等级，误工时间，护理期，营养期，后期治疗费；证据五、鉴定费发票。拟证明原告的鉴定费支出；证据六、居住证明。��证明原告长期在城镇居住，损失赔偿应当按照城镇居民标准计算；证据七、交通费票据。拟证明原告的交通费支出；证据八、驾驶证。拟证明被告林某某的驾驶资格；证据九、行驶证。拟证明被告朱某某的车主身份；证据十、保单。拟证明肇事车投保情况。被告林某某、朱某某认可原告王某某陈述的交通���故经过、原告受伤治疗的事实，对交警的事故责任划分无异议，但认为：1、肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司先行赔偿。2、原告受伤后，被告林某某垫付治疗费47910元，应当一并处理，由原告返还。3、其他方面由法院依照法律规定处理。被告林某某为支持其抗辩理由，提交了如下证据：证据一、驾驶证、行驶证。拟证明被告合法驾驶；证据二、医疗费发票2张及住院病历和用药清单。拟证明被告林某某垫付医疗费47910元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司认可原告王某某陈述的交通事故经过、原告受伤治疗的事实，对交警的事故责任划分无异议，但认为：1、肇事车辆投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔是事实，事故发生在保险期限内。保险公司愿意在保险责任限额内，按照国家规定和保险合同约定承担保险责任。2、原告的赔偿，应当按照2015年的赔偿标准计算。原告的户籍性质为农业人口，应当按照农业人口标准计算赔偿项目。误工费原告举证不力，应当按照较低标准计算，保险公司主张按照服务业标准计算。交通费、精神损害抚慰金的计算过高，应当核减。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人民财保孝���支公司未提交证据。庭审质证时，被告财保孝昌支公司对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，要求给予一定的期限，考虑是否申请重新鉴定。但在法院指定的期限内，被告财保孝昌支公司没有提出重新鉴定申请，对原告提交的司法鉴定意见书本院予以认可，并作为定案证据。经审理查明：被告林某某、朱某某、被告财保孝昌支公司对原告王某某陈述的交通事故发生情况、原告受伤治疗情况、肇事货车投保情况无异议，对以上事实，本院予以确认。另查明，原告王某某受伤后，当即被送往孝昌第一人民医院住院治疗。共住院36天，用去医疗费47909.78元，被告林某某支付了全部治疗��。2016年3月16日，孝感精诚法医司法鉴定所依原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某人体损伤已构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工期90日，护理期60日，营养期60日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元。鄂K号肇事小轿车在被告财保孝昌支公司处投保交强险和商业险，其中商业三者险保险金为50万元，并加投不计免赔险种。上述事实，双方陈述一致，双方举证可以证明，本院予以确认。再查明，孝昌县花园镇慧然路167号为原告王某某家庭自建房，自1993年房屋建成后，全家居住至今。以上事实，原告举证可以证明，本院确认。原、被告双方因原告的损害赔偿协商无果，以致成讼。本案双方争议的焦点为：1、本案的赔偿责任应当如何承担。2、原告的赔偿项目及数额应当如何计算。本院认为：1、赔偿责任的承担。被告林某某负本案交通事故的全部责任，对原告王某某的赔偿，应当由被告林某某负全部责任。因原告的赔偿计算没有超出交强险和商业三者险的限额范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，被告财保孝昌支公司应承担全部赔偿责任。但鉴定费、诉讼费由被告林某某承担。被告林某某因本案交通事故垫付医疗费应纳入赔偿范围，对被告林某某要求一并处理，本院予以支持。2、关于赔偿的具体计算。原告起诉时，按照2015年的赔偿标准计算了赔偿金额，庭前按照2016年的赔偿标准进行了重新核算，并变更诉讼请求。依照最高人民法院《关于审��人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，应当以法庭辩论终结时为时间点确定计算标准，原告庭前按照2016年标准变更诉请符合该规定，本院予以支持。被告财保孝昌支公司未在本院指定时间内提出重新鉴定申请，对原告提交的法医鉴定意见书本院予以认可。原告王某某主张的后期治疗费、误工时间、护理时间、营养费、残疾赔偿金均是依照法医鉴定意见计算，本院予以支持。原告长期在城镇居住，其赔偿应当依照城镇居民标准计算。对被告财保孝昌支公司应当依照农业人口标准计算，本院不予支持。误工费应当依照在岗职工平均工资标准计算。营养费应当按照每天30元的标准计算。原告提交的交通费票据不实，但考虑原告有实际交通费支出，本院酌定交通费为500元。原告王某某系路上行人，且在本案事故中无责任，其损害构成九级伤残，其主张的精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。被告林某某垫付医疗费47909.78元，应当一并处理。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告王某某的具体赔偿，本院核定如下：1、医疗费：已支出医疗费47909.78元，后期医疗费2000元；2、误工费47320元÷365天90天=11668元；3、护理费31138元÷365天60天=5118元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费50元36天=1800元；6、营养费30元60天=1800元；七、残疾赔偿金27051元20年20%=108204元；8、精神损害抚慰金10000元。合计188999.78元。另外，鉴定费1500元，由被告林某某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王某某因交通事故造成各项损失中的188999.78元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告林某某赔偿原告王某某鉴定费1500元，冲抵被告垫付医疗费47909.78元，实际由原告王某某返还被告林某某46409.78元；三、驳回原告王某某的其他诉讼��求。案件受理费4080元，减半收取2040元，被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁耀东二〇一六年七月二十日书记员黄书芳（代）