福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执异8号 案外人：郑小花，女，1972年5月16日出生，汉族，户籍地、居住地福建省永春县。 被执行人：陈文才，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍地、居住地福建省永春县，因犯开设赌场罪被本院判处刑罚、现正在福建省闽西监狱服刑。 在本院执行追缴被执行人陈文才罚金一案〔即（2019）闽0525执1478号〕中，案外人郑小花于2021年1月25日对本院查封、拍卖涉案房产（即执行标的）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于同年2月1日举行了听证。案外人郑小花参加了听证，陈文才因正在监狱服刑而未参加听证。现已审查终结。 案外人郑小花称，请求中止对其与陈文才共同名下位于泉州市丰泽区润柏·大都会3号楼901室房产以及陈文才名下位于永春县的执行，立即归还其财产。事实与理由：永春县房 产虽登记在陈文才的名下，但其与陈文才结婚后，陈文才既没有工作也没有外出务工，该房产系其以出国劳务和回国后继续开店所赚的钱购买的；泉州市丰泽区润柏·大都会3号楼901室房产的产权证上虽登记为其与陈文才共有，但并没有明确各自相应的产权份额，且该房产的购房款系其以平时务工、出国劳务和回国后继续开店所赚的钱支付的，在陈文才犯罪被羁押后即一直由其偿还购房贷款，因此其对该房产享有全部的所有权，至于陈文才是否享有所有权及所占的产权份额应依相关民事法律规定确定；在其购买该两处房产很久之后，陈文才于2018年2月才开始通过赌博网站实施开设赌场犯罪，且陈文才犯罪系个人行为，根据罪刑法定原则，追缴罚金也应以陈文才的个人财产为限。贵院查封该两处房产显然是错误的，若拍卖查封的房产必将侵害其合法权益，也将导致其与共同居住生活的陈文才的年迈母亲无处栖身。为此，依法向贵院提出执行异议。 本院查明，陈文才、黄陆逊、林瑜等三人犯开设赌场罪一案，本院于2019年1月17日作出（2018）闽0525刑初292号刑事判决：……二、陈文才犯开设赌场罪判处有期徒刑三年七个月并处罚金人民币（下同）1050000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）；……五、陈文才的违法所得72957.8元（已缴纳），予以追缴，上缴国库；……。该刑事判决书于同年1月29日发生法律效力后，陈文才于同年2月15日被永春县看守所送交福建省闽西监狱服刑；本院于同年5月17日对刑事裁判涉财产部分即执行追缴陈文才的罚金1050000元〔案号（2019）闽0525执1478号〕予以立案。 本院在执行本案过程中，依法向陈文才发出了执行通知书、报告财产令。2019年5月17日，本院作出（2019）闽0525执1478号执行裁定：冻结、划拨陈文才的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。同年5月20日，本院依法查封了登记在郑小花、陈文才名下址在泉州市丰泽区的房产［房屋所有权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第**、泉房权证丰泽区（丰）字第201611051号］。次日，本院依法查封了登记在陈文才名下址在永春县的房产［房屋所有权证号：永春房权证桃城镇字第××号、国有土地使用证号：永春国用（2007）第××号］。同年5月28日，郑小花签收了本院送达的（2019）闽0525执1478号执行裁定书。同年12月3日，本院又作出（2019）闽0525执1478号之二执行裁定：拍卖陈文才所有的址在永春县的房产［房屋所有权证号：永春房权证桃城镇字第××号、国有土地使用证号：永春国用（2007）第××号］。2021年1月18日，本院决定于同年3月1日10时至3月2日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖登记在陈文才名下址在永春县的房产。当日，本院在该被拍卖房屋门口张贴网络司法拍卖公告和网络司法拍卖时间通知书并采用拍照方式记录送达过程。同年1月25日，郑小花向本院提出执行异议。 又查明，郑小花与陈文才于1991年5月举行婚礼后，于1992年7月14日补办结婚登记。婚后，陈文才于2007年11月5日向王逢波购买了址在永春县的房产；同年10月19日，永春县规划建设局为该房产颁发了房屋所有权证［房屋所有权证号：永春房权证桃城镇字第××号、房屋所有权人陈文才、建筑面积108.21ｍ2］；同年12月，永春县国土资源局为该房产颁发了国有土地使用证［国有土地使用证号：永春国用（2007）第××号、土地使用权人陈文才、地类（用途）住宅、使用权面积18.94ｍ2］。2013年11月19日，郑小花、陈文才共同向福建省润柏房地产开发有限公司购买了址在泉州市丰泽区的房产；2016年6月15日，泉州市住房和城乡建设局为该房产颁发了房屋所有权证［房屋所有权证号：泉房权证丰泽区：泉房权证丰泽区（丰）字第**文才、共有人郑小花）、泉房权证丰泽区（丰）字第201611051号（房屋所有权人郑小花、共有人陈文才）、规划用途办公、建筑面积71.7ｍ2］。2019年5月24日，经本院主持调解，郑小花与陈文才自愿达成离婚调解协议，本院于当日所作出的（2019）闽0525民初991号民事调解书中载明“鉴于陈文才尚有刑事判决的附加刑（罚金）未执行，双方均同意共同财产、共同债权另行协商处理”。 本院认为，涉案的其中一处被查封的房产登记在案外人郑小花与陈文才的名下，另一处被查封、拍卖的房产虽登记在陈文才的名下，但两处房产均系案外人郑小花与陈文才在婚姻关系存续期间所购置的，根据原《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款的规定，均属于夫妻共同财产，双方对该两处房产均享有财产所有权。案外人郑小花对执行标的即涉案的该两处房产不享有足以排除强制执行的权益，其对本院依法查封、拍卖该两处房产提出异议并请求中止执行，理由不能成立，异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人郑小花的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二一年二月二日 法官 助理  陈书敏 书 记 员  刘娜洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人，利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内 容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。