wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保55号 申请人：轩振强，男，1973年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被申请人：张志强，男，1984年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 申请人轩振强于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志强微信账户、支付宝账户内款项272,610元予以冻结。担保人朱某某以其名下车牌号为×××的思铭牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人轩振强为了为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张志强微信账户、支付宝账户内款项272,610元，期限为一年。 二、查封担保人朱某某名下车牌号为×××的思铭牌小型轿车一辆，期限为一年。 案件申请费1,883.05元，由申请人轩振强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄  姿  秀 二〇二一年二月二日 法官助理 赵  燕  燕 书 记 员 派合迪·库尔班 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民申37号再审申请人（原审被告）：孟杰，女，1969年12月10日生，汉族，居民，住邳州市开发区。委托诉讼代理人刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被申请人（原审原告）：卢青，男，1972年6月15日生，汉族，居民，住睢宁县。委托诉讼代理人韩凤云，江苏汇英才律师事务所律师。原审被告：王跟化，男，1971年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人孟杰因与被申请人卢青、原审被告王跟化买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0382民初8945号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。再审期间，申请人孟杰并无充分的证据足以推翻原审判决认定的相关事实，其申请再审的理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟杰的再审申请。审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  朱 莉二〇二一年二月二日书记员  吕丽娜
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初189号 原告：谭学丽，女，1983年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：赵福晨，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：高义颖，女，1977年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：孙杰，男，1976年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县公安局。 原告谭学丽与被告高义颖、孙杰建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谭学丽于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭学丽的申请符合法律规定。依照《中 -2- 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭学丽撤诉。 审判员  朱小妹 二〇二一年二月四日 书记员  李培培
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执12号申请执行人：曹江洪，男，1970年11月21日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：唐声兵，董事长。本院在执行申请执行人曹江洪与被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出的（2020)湘1121民初2602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹江洪于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年1月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月28日至被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司所在地进行调查，被执行人现已停产，无可供执行的财产；于2021年1月5日、2月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年1月5日依法裁定采取冻结措施；于2021年1月28日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年1月28日，本院依法对被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月5日止，本案应当执行标的金额为300000元，由于未能得到执行，尚有300000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹江洪发现被执行人祁阳县梅溪杨华奇强建筑材料有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年二月五日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更153号罪犯王佩，男，1985年9月14日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2008年1月25日作出（2008）永中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人王佩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。被告人王佩不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）湘高法刑终字第109号刑事附带民事判决，对其改判为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，合并原盗窃罪的量刑，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失三万元。交付执行。2011年9月、2014年6月、2016年6月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年八个月、一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王佩在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王佩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初294号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：谭某海，男，1966年8月3日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告谭某海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告谭某海经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款27608.97元，其中包括本金19810.08元、利息6651.98元、逾期还款违约金1146.91元(利息暂计算至2017年3月20日)，2017年3月20日以后的利息以欠付本金19810.08元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由；2014年7月2日，被告向原告申领一张卡号为62599600********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2017年3月20日，被告欠付原告的信用卡款总计27608.97元，其中包括本金19810.08元、利息6651.98元、逾期还款违约金1146.91元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告谭某海未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国某银行金穗信用卡章程、中国某银行湘潭分行金穗贷记卡调查审查审批表、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告谭某海未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年7月2日，谭某海向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599600********的金穗贷记卡，于2014年7月10日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 谭某海取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2017年3月20日该信用卡的欠款本金为19810.08元、利息6651.98元、逾期还款违约金1146.91元。 谭某海欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向谭某海催收，谭某海未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与谭某海之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。谭某海使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2017年3月20日谭某海所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款27608.97元的诉讼请求，本院依法予以支持。2017年3月20日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告谭某海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由谭某海于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款27608.97元（包括本金19810.08元、利息6651.98元、逾期还款违约金1146.91元），并自2017年3月20日起，以19810.08元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.22元，减半收取计245.11元，由被告谭某海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保350号 申请人：国爱玲，女，1963年8月3日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：尹丽萍，女，1969年2月6日出生，汉族，现住张店区。 申请人国爱玲于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人尹丽萍银行(或其他金融机构)的存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人国爱玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹丽萍名下在银行的存款共70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人国爱玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二一年二月一日 书记员  王鑫铭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4825号之一 申请执行人盛婷媛,女,1997年11月15日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人张昕,男,1993年01月25日出生,住所地安徽省东至县。 申请执行人盛婷媛与被执行人张昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛婷媛向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人张昕返还申请执行人盛婷媛19000元及利息，并负担案件受理费138元，执行费185元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人张昕发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张昕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张昕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张昕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张昕有可供执行的财产。 鉴于被执行人张昕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张昕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人盛婷媛。 综上，被执行人张昕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 耀
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保153号申请人：淄博锦凯耐火材料有限公司，住所地博山区八陡镇大黑山后村。统一社会信用代码：91370304679202695N。法定代表人：丁秀斌。被申请人：胡友栋，男，1963年8月24日出生，汉族，住博山区。申请人淄博锦凯耐火材料有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡友栋银行存款748000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博锦凯耐火材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，淄博锦凯耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡友栋银行存款748000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人胡友栋相应价值的其他财产。案件申请费4260.00元，由申请人淄博锦凯耐火材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二一年二月五日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更11号罪犯张浩，男，1992年4月23日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年11月3日作出（2016）苏1003刑初585号刑事判决，认定被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年9月4日止），并处罚金人民币十二万元。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张浩减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年10月获得表扬八次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张浩的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初53号 原告：李祥宇，男，1997年11月28日出生，汉族，个体，住沧州市吴桥县。 被告：孙超，男，1993年9月23日出生，汉族，个体，住吴桥县。 原告李祥宇与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥宇、被告孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款6900元及利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月11日凌晨，被告孙超从原告处借走人民币4万元整，原告通过手机银行转账一次性支付至被告指定账户，并承诺2020年2月11日当天归还。然而到还款时间后，被告以各种理由和借口迟迟不肯全部偿还。在原告历时7个多月的追讨中共计偿还33100元，剩余6900元被告拒绝偿还债务。其 —2— 行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告孙超偿还原告李祥宇人民币6900元并支付利息，以维护原告合法权益。 被告孙超辩称已将借款全部还清。 经审理查明：2020年2月11日，被告孙超因资金紧张向原告李祥宇借款40000元，原告同意出借后，于2020年2月11日00:31分通过手机银行向被告指定的郭永刚帐户转款40000元。该款经原告多次催要，被告陆续偿还借款33100元，余款6900元至今未还。 以上事实有当事人陈述、原告的转账记录、通话录音、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告虽未出具借条，但原告提供的转帐记录、通话录音、微信聊天记录等证据，足以认定被告向原告借款40000元并归还部分借款、尚余6900元未还的事实存在。原告已向被告提供了借款，被告应按原告的要求及时履行还款义务。现原告李祥宇要求被告孙超偿还6900元借款的主张，于法有据，本院予以支持。双方未约定利息，原告虽称约定了还款期限，但未提供证据证明，故原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。被告主张对于借款已全部偿还完毕，但未提供证据，故被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： —3— 一、被告孙超于本判决生效之日起十日内偿还原告李祥宇借款6900元； 二、驳回原告李祥宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 金国强 二〇二一年二月一日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳 —4—
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初326号 原告：湖州龙氏纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇山背七庄二业园。统一社会信用代码：91330502MA 29KW8W82。 法定代表人：何炜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所执业律师。 被告：王海清，男，1968年4月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州龙氏纺织品有限公司诉被告王海清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。湖州龙氏纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院提出撤回对王海清的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖州龙氏纺织品有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月二日 书记员  吴宗行 ? ?
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保97号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：李明军，男，1975年6月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：汤山会，女，1983年3月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人李明军、汤山会金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月26日作出（2021）黔0121财保81号民事裁定，在51,357.89元限额内冻结被申请人李明军、汤山会名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封被申请人李明军、汤山会名下相当价值的其他财产；查封期限为一年。本院组织实施后，开阳富民村镇银行股份有限公司以双方和解为由，于2021年2月3日向本院申请解除被申请人李明军、汤山会的财产保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除对被申请人李明军、汤山会财产保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保97号民事裁定对被申请人李明军、汤山会的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年二月三日书记员  汪 婷
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保28号申请人：郑亮，男，1984年3月11日出生，汉族，住浦江县。被申请人：郑光生，男，1976年3月4日出生，汉族，住浦江县。申请人郑亮与郑光生买卖合同纠纷一案，申请人郑亮于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑光生名下的财产进行保全。申请人郑亮提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人郑亮的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人郑光生名下的财产在6492元限额内进行保全。案件申请费85元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月三日代书记员 盛 萱
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初60号原告：宋莺莺，女，1994年1月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：杨颖，女，汉族，1965年4月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告宋莺莺与被告杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚春华独任审理。后本院于2021年1月5日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告在收到通知书七天内交纳案件受理费2900元，但原告宋莺莺无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚春华二〇二一年二月四日书记员  贾文玥
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初195号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女。 被告：吕长春，男，1968年11月7日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告吕长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二一年二月一日 书记员  石嘉悦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终76号上诉人（原审被告）：王东，男，1975年9月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张洪和，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何桂珍，女，1950年4月9日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1980年11月12日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。共同委托诉讼代理人：赵明，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人王东因与被上诉人何桂珍、王雪委托合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，王东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予王东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。王东预交了二审案件受理费9800元，应收案件受理费5900元，多收的案件受理费3900元予以退回。二审案件受理费5900元，减半收取2950元，由上诉人王东负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二一年二月三日法官助理李旌书记员温泉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4076号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人陈华苹,女,1967年10月05日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人台州市生态环境局与被执行人陈华苹行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审36号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈华苹支付给申请执行人台州市生态环境局罚款110000元，并负担执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人陈华苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈华苹与他人名下坐落于台州市××花园××幢××单元××室及车房，本院已登记查封，但该不动产未析产且有抵押，无益处置。截至2020年2月3日，暂未发现被执行人陈华苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人陈华苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员  杨宏伟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初56号原告：范本冲，男，1965年7月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴海东，江苏东晋律师事务所律师。被告：范本能，男，1957年1月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。原告范本冲与被告范本能所有权确认纠纷一案，原告范本冲于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范本冲申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范本冲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告范本冲负担。（此页无正文）审 判 员  陈 杰二〇二一年二月二日法官助理  朱莲花书 记 员  周 波
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1003民初507号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：蔡兆甫。委托诉讼代理人：蔡兆海，分公司经理。被告：秦树林，男，1951年9月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司黄山区分公司（以下简称新苑物业公司）诉秦树林财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告新苑物业公司的委托诉讼代理人蔡兆海，被告秦树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新苑物业公司向本院提出诉讼请求：判令秦树林赔偿财产损失2800元。事实和理由：2020年11月7日8时8分，秦树林驾驶无号牌五羊牌普通二轮摩托车驶出北海公馆西门时，撞到小区电动升降门，造成该门损坏的交通事故。交警认定其未取得驾驶证且观察疏忽逆向行驶，是事故发生的原因，承担全部责任。该门经黄山网讯智能电子工程有限公司维修，维修费2800元由我公司垫付，应当由秦树林给付。故具状法院，希望判如所请。秦树林答辩称：我不承担赔偿责任。我看到门开着，就骑车从此门出去，骑到门中间时，闸门放下砸到我头盔。此事故是保安放下闸门造成的，不是我撞了他们的门，我不承担责任。审理查明：2020年11月7日8时8分，秦树林驾驶无号牌五羊牌普通二轮摩托车驶出北海公馆西门时，观察疏忽、抢道、逆行撞到门禁闸门，造成闸门损坏，闸门修复费用2800元。上述事实有交警道路交通事故认定书、现场照片、修理闸门发票在卷佐证，本院予以采信。本院认为，秦树林无视交通规则，无证驾驶、观察疏忽、抢道、逆行，进入闸门探头感知盲区，导致摩托车与闸门相撞，闸门损坏，秦树林应承担赔偿责任。新苑物业公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：秦树林于本判决生效后三日内赔偿淮南市新苑物业管理有限责任公司黄山区分公司财产损失2800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取25元，由秦树林负担。本判决为终审判决。审判员  范国际二〇二一年二月一日书记员  苏 娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0111民初160号 原告：杭州公牛橡胶贸易有限公司，统一社会信用代码：913301836706180292，住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路**。 法定代表人：祝金龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗斌勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰振平，山西天秀律师事务所律师。 被告：江山市快通轮胎销售部，统一社会信用代码：92330881MA2FRDJD4A，住所地：江山市虎山街道麻车村下铺。 经营者：周海敏。 原告杭州公牛橡胶贸易有限公司（以下简称公牛贸易）与被告江山市快通轮胎销售部（以下简称快通销售部）买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序,于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告公牛贸易的委托诉讼代理人罗斌勇、兰振平到庭参加诉讼，被告快通销售部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 公牛贸易向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金540693元，并向原告支付以所欠货款本金540693元为基数按每日万分之四从起诉之日起至全部货款清偿完毕之日止的逾期付款违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年初，原告与被告签订《轮胎买卖合同》，约定被告向原告采购轮胎，该合同约定了各方的权利义务。合同签订后，原告如约向被告履行交付货物义务后，被告未能按约定向原告履行支付货款的义务。2020年8月21日，被告及经营者周海敏向原告出具一份《欠据》，确认截止2020年8月21日，尚欠原告货款540693元。被告承诺于2020年11月20日前付清。若逾期不付，愿承担每日万分之四的逾期违约金。但经原告催讨，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 快通销售部未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为自动放弃质证权利，本院经审查核实予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，被告向原告购买轮胎后未依约付清货款，经结算出具《欠据》，约定付款期限，被告应依《欠据》约定期限支付货款。现被告逾期未支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。故原告之诉请，理由正当，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江山市快通轮胎销售部于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州公牛橡胶贸易有限公司货款540693元，支付以540693元为基数按照日万分之四自2021年1月6日起计算至款项付清之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9207元，减半收取4603.5元，由被告江山市快通轮胎销售部负担。 原告杭州公牛橡胶贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江山市快通轮胎销售部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二一年二月五日 书记员  叶磊磊
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保32号 申请人：浙江特盛智能科技有限公司，住所地浙江省湖州市东坡路****标准厂房，统一社会信用代码：91330501 MA2B4BTK0X。 法定代表人：刘瑞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈丁力,浙江广诚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊,浙江广诚律师事务所执业律师。 被申请人：常州司迈特服饰有限公司，住，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴中路**一社会信用代码：9132 04137539014607。 法定代表人：高琴仙，该公司执行董事。 财产保全担保人：利宝保险有限公司浙江分公司。 申请人浙江特盛智能科技有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州司迈特服饰有限公司银行存款140000元，或查封、扣押相应价值的财产。利宝保险有限公司浙江分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人浙江特盛智能科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人常州司迈特服饰有限公司银行存款140000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人浙江特盛智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月四日 书记员  杨 钦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初565号之一原告：张义祥，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：安徽建龙建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路环宇·银河绿苑****楼101，统一社会信用代码91341302568955790T。法定代表人：李涛，该公司总经理。原告张义祥与被告李涛、李良子、张敏、安徽建龙建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告张义祥于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求将被告安徽建龙建筑工程有限公司的银行存款3000000元或等值财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告张义祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告安徽建龙建筑工程有限公司的银行存款3000000元或等值财产予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年二月五日书记员  姬撑
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更133号罪犯刘贻光，男，1976年6月30日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）邵中刑二初字第17号刑事判决，认定被告人刘贻光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。被告人刘贻光不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年12月24日作出（2006）湘高法刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2010年11月经湖南省高级人民法院裁定将刘贻光无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2014年1月、2015年12月、2018年6月经本院分别裁定减刑一年十个月、一年四个月、四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬6次。以上表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯刘贻光在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘贻光减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2027年1月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保182号申请人：王超，男，1982年3月14日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。委托诉讼代理人：房坤，山东恒越律师事务所律师。被申请人：李建良，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省沾化县。被申请人：山东宝诚集团有限公司，住所地：山东省桓台县果里镇吴官路**。身份证号码：91370321571656329F法定代表人：徐洪涛，经理。申请人王超于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李建良、山东宝诚集团有限公司银行存款550000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建良、山东宝诚集团有限公司银行存款550000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人王超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年二月五日书记员  于 雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保343号 申请人：山东运昇能源装备科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区赵庄路**，统一社会信用代码91370303MA3RQ14D34。 法定代表人：武建港，总经理。 被申请人：山东菲天环保科技有限公司，住所，住所地淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****社会信用代码91370303MA3FGFQH9R。 法定代表人：王旭广，总经理。 申请人山东运昇能源装备科技有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东菲天环保科技有限公司银行(或其他金融机构)的存款464500元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人山东运昇能源装备科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东菲天环保科技有限公司名下在银行的存款464500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2843元，由申请人山东运昇能源装备科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二一年二月一日 书记员  王鑫铭
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更74号                    罪犯张达钊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市南海区人民法院于2018年1月15日作出(2017)粤      0605刑初第3804号刑事判决，以被告人张达钊犯非法经营罪，判处有      期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原公诉机关提      出抗诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月      30日作出(2018)粤06刑终第283号刑事判决，以原审被告人张达钊犯      非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，交付执      行。刑期执行至2022年4月11日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年12月28日以罪犯张达钊在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑八个月，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于      2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯张达钊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年9月14日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余264分。该罪犯已于2018年11月      23日履行财产刑人民币30000元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯张达钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                                    共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯张达钊减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月11日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4849号 原告：周巍巍，男，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：李晓辉,浙江神仙居律师事务所执业律师。 被告：赵伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：赵卫俊,浙江安州律师事务所执业律师。 第三人：方乃伟，男，1970年8月5日出生，汉族，住仙××此案××街道××城××号。 原告周巍巍与被告赵伟不当得利纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告周巍巍于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周巍巍撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告周巍巍负担。 审 判 员  崔 明 人民陪审员  朱永峰 人民陪审员  王新富 二〇二一年二月三日 代书 记员  杨锦秀
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执978号 申请执行人：吴俊，男，1995年5月20日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：吴云飞，男，1993年9月14日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于吴俊申请执行吴云飞合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人吴俊于2021年2月1日以“因吴俊私下与被执行人吴云飞协商一致并达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2021）黔2301执978号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执978号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月一日 法官助理 杨发波 书 记 员 贺太卫
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初279号 原告：苏州苏宁易购便利店有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路**。 法定代表人：陆海华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师(苏州)事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志远，国浩律师(苏州)事务所实习律师。 被告：王美玲，女，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告苏州苏宁易购便利店有限公司与被告王美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州苏宁易购便利店有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州苏宁易购便利店有限公司负担。 审 判 员 王文萍 二〇二一年二月三日 法官助理 刘 欢 书 记 员 蒋志芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更62号罪犯李丁丁，男，1989年9月1日生，汉族，河南省虞城县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年12月17日作出（2018）苏0583刑初941号刑事判决，认定被告人李丁丁犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2021年11月13日止）。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李丁丁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李丁丁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李丁丁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李丁丁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李丁丁的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初21号之一 原告：常熟市铭源金属贸易有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区黄山路**门面房**，统一社会信用代码913205810632284599。 法定代表人：张建华，执行董事。 被告：苏州润益翔电子科技有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园苏州路****，统一社会信用代码91320581MA1XGC1X5Ｘ。 法定代表人：邵卫新。 原告常熟市铭源金属贸易有限公司与被告苏州润益翔电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告常熟市铭源金属贸易有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市铭源金属贸易有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市铭源金属贸易有限公司撤诉。 案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告常熟市铭源金属贸易有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年二月一日 书记员  顾亚星
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初754号 原告：罗丹，男，1985年8月20日出生，汉族，住长沙县。 委托诉讼代理人：王峰，湖南顶璟律师事务所律师。 被告：龚湖滨，男，1989年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：朱文刚，湖南正湘律师事务所律师。 本院在审理原告罗丹与被告龚湖滨不当得利纠纷一案中，原告罗丹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗丹提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗丹撤诉。 本案受理费2766元，撤诉减半收取计1383元，由原告罗丹负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年二月三日 代理书记员  雷紫薇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢265号 张君才依据已经发生法律效力的（2014）沭民初字第1481号民事判决书向本院申请执行钱金柱建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更298号罪犯朱大鹏，男，1992年5月20日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)淮中刑初字第0010号刑事判决，认定被告人朱大鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年4月2日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。2015年12月28日，本院以(2015)宁刑执字第10380号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月22日，本院以（2017）苏01刑更5986号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月2日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱大鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱大鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯朱大鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱大鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱大鹏的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更131号罪犯经翔，男，1991年3月12日生，汉族，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2018年12月20日作出（2018）苏1183刑初434号刑事判决，撤销成都市金牛区人民法院（2018）川0106刑初165号刑事判决中对被告人经翔宣告缓刑四个月的执行部分，认定被告人经翔犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，连同前罪所判的拘役四个月，决定执行有期徒刑六年（刑期至2024年4月19日止），并处罚金人民币30000元，违法所得人民币74250元予以追缴。判决生效后，该犯于2019年1月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯经翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯经翔减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯经翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。罚金30000元及退赔退赃74250元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯经翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯经翔的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终553号 上诉人（原审被告）：张志刚，男，1978年11月19日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：王玉英，女，1973年4月1日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。 原审被告：张帅，男，1985年6月24日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人张志刚因与被上诉人王玉英、原审被告张帅健康权纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张志刚上诉请求：一、请求依法撤销山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初3923号民事判决书；二、依法改判被上诉人不承担赔偿责任；三、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人一审诉求与事实不符，2019年10月30日，上诉人在饭店与朋友吃饭，被上诉人因喝醉酒后跟随张帅到上诉人的房间内对上诉人进行谩骂，上诉人看到被上诉人已经喝醉了酒，就没搭理被上诉人，自己离开了房间。后来，被上诉人一直对上诉人继续谩骂。上诉人就推了被上诉人一下，自己离开饭店回家了。直至第二天洪山派出所通知上诉人，说被上诉人王玉英昨天晚上报警说自己在饭店受伤了。才知道被上诉人因受伤报警了。10月31日被上诉人从洪山派出所跟随上诉人一块到上诉人家中说自已当天晚上喝醉酒了才报警的。上诉人就和被上诉人到医院进行了检查身体并无任何问题。后来，过了几天后被上诉人又去张店区医院住院了，上诉人认为，即使被上诉人真有伤情，也不排除被上诉人自己受伤的原因，被上诉人的受伤事实与上诉人无关。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法改判上诉人不承担任何赔偿责任，以维护上诉人的合法权益。 王玉英向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失13079.21元。二、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，按公安机关的处罚决定书，张帅推倒原告，张志刚殴打原告头部，而原告经医院诊断为混合性聋、耳鸣、感音神经性聋，故能确定原告的伤情由张志刚导致，与张帅无关，故应由张志刚承担责任，张帅不承担责任。原告主张的费用认定如下：一、医疗费，住院医疗费在报销后自负2156.21元，门诊医疗费98元，有病历印证，予以认定。二、原告主张的医院收费15元，应为病历复印费，予以认定。三、住院伙食补助费，住院7日，每日30元，计款210元。四、误工费，按原告的治疗情况，认定误工8日，按原告提供的其所在单位的证明，原告受伤前三个月的平均日工资为209元，误工费计款1672元。护理费及交通费，无证据印证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条的规定，判决：一、张志刚赔偿王玉英医疗费2254.21元、复印费15元、住院伙食补助费210元、误工费1672元，合计4151.21元，于判决生效后十日内付清；二、驳回王玉英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，王玉英负担38元，张志刚负担25元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人受伤与其无关。但根据本案公安机关的行政处罚决定书认定：张志刚与王玉英发生争吵，后张志刚用手殴打王玉英头部，张志刚殴打他人违法行为成立。根据以上认定及王玉英住院治疗的伤情，可以认定王玉英受伤系受张志刚殴打所致，张志刚主张与其无关，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费127元，由上诉人张志刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二日 书记员 刘 瑜
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执139号罗文丰、李旦、莫胜平：关于申请执行人罗文丰与被执行人李旦、莫胜平民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0922民初1239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李旦、莫胜平没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人罗文丰于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法受理。在执行过程中，被执行人莫胜平于2021年2月5日自动履行28000元，该案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0922民初1239号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人罗文丰基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费320元已由被执行人莫胜平交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月五日
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)湘1121司惩36号 被拘留人：奉江平，男，汉族，1973年12月25日出生，住祁阳县。 本院在执行申请执行人奉告告、郑秀群与被执行人奉家伟、何荣冬、奉江平刑事附带民事纠纷一案，查明被执行人奉江平拒不履行已经发生法律效力的（2020）湘11刑终569号刑事附带民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对奉江平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初503号   原告：赵成元，公民身份号码×××，男，1983年2月25日出生，汉族。   被告：贺得占，公民身份号码×××，男，1976年11月19日出生，汉族。   原告赵成元与被告贺得占土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告赵成元于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵成元以“因原告名字与其提交的农村土地承包经营权证户主名称不一致”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵成元撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵成元承担。   审判员 刘桂花     二〇二一年二月一日   法官助理 王 渊   书记员 白广慧   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢277号 于会东依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特645号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更66号罪犯汤大军，男，1978年6月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2019年6月11日作出（2019）苏0402刑初133号刑事判决，认定被告人汤大军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年8月16日止）。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯汤大军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤大军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯汤大军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤大军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯汤大军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执200号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：郭文娟，该支行行长。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：陈维海,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人:周玉香,女,汉族,住安徽省天长市。被执行人：天长市中地房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人陈维海、周玉香、天长市中地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市中地房地产开发有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人天长市中地房地产开发有限公司在金融机构账户内的存款48329.97元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年二月一日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更130号罪犯陈建华，男，1968年5月14日出生于湖省祁东县，汉族，大专文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2018年6月15日作出（2017）湘1022刑初18号刑事判决，认定被告人陈建华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月29日作出（2018）湘10刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈建华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0281民初573号 原告：曹如兰，女，1949年1月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚国圭，男，1943年11月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：倪军林，男，1969年11月15日出生，汉族，住余姚市。 原告曹如兰为与被告倪军林民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉。本院组织双方当事人先行调解，后于2021年1月11日立案受理，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审理。对本案本院于2021年2月4日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告及其委托诉讼代理人戚国圭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告曹如兰向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金20万元，支付利息157200元（计算至2020年11月10日）。事实和理由：被告于2014年5月10日向原告借款20万元，约定月利率为1分2厘。但被告至今仅支付利息3万元，至2020年11月10日尚欠原告借款本金20万元，利息157200元。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交借条1份。 被告倪军林未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效。被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。原告之诉请，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪军林归还原告曹如兰借款本金200000元，支付利息157200元（计算至2020年11月10日），款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6658元，减半收取3329元，由被告倪军林负担,款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年二月四日 代书记员 王瑶炯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民辖终3号 上诉人（原审被告）：新疆沙漠阳光国际旅行社有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**蓝调一品晶彩小区******。 法定代表人：马志会，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：阿勒泰贾登峪景区锦绣山庄。住所地新。住所地新疆维吾尔自治区布尔津县v> 经营者：牛瑞卿，男，1970年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人新疆沙漠阳光国际旅行社有限公司（以下简称沙漠阳光公司）因旅店服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2020）新4321民初1040号民事裁定，向本院提起上诉。 沙漠阳光公司上诉称：请求二审撤销一审裁定，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实与理由：1．本案双方争议的是欠款的履行，阿勒泰贾登峪景区锦绣山庄（以下简称锦绣山庄）声称合同约定打款履行地是阿勒泰市某银行，那就应适用合同约定履行地在双方所在地以外的其他地方又未实际履行的，由被告住所地法院管辖的规定。2．本案双方形成了欠条，法律关系从合同关系转变为一般债权债务关系，应当适用一般管辖原则。 本院经审查认为，锦绣山庄以沙漠阳光公司在该山庄住宿、用餐等进行了签单，经双方核算确定欠款后，沙漠阳光公司收回签单出具了欠条为由，提起诉讼主张沙漠阳光公司支付欠款，一审根据锦绣山庄的诉讼请求及事实理由确定本案为旅店服务合同纠纷不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案锦绣山庄可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案沙漠阳光公司在锦绣山庄住宿、用餐等，锦绣山庄主张沙漠阳光公司支付欠款，锦绣山庄为接收货币一方，故一审法院认为锦绣山庄的营业场所位于贾登峪景区，贾登峪景区属布尔津县境内，故布尔津县为合同履行地，布尔津县人民法院对本案有管辖权并无不当。沙漠阳光公司要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年二月三日 书记员 姚 红 1
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保228号 申请人：范紫薇,女,1995年8月14日出生,汉族,住山东省莱阳市。 被申请人：岳跃旭,男,1993年5月25日出生,汉族,住山东省嘉祥县。 申请人范紫薇向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳跃旭银行存款20万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人范紫薇的上述财产保全申请提供了保额为20万元的担保。 本院经审查认为，申请人范紫薇所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳跃旭银行存款20万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人范紫薇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月二日 书记员  谭欣
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321财保172号申请人：霍勇，男，1987年2月4日出生，汉族，住山东省费县。被申请人：赵向明，男，1975年8月21日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人霍勇于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵向明银行存款30569元或查封其相应价值的其他财产。申请人以利宝保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵向明银行存款30569元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费326元，由申请人崔勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年二月三日书记员  于 雪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更280号                    罪犯胡泽勇，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2018年5月24日作出(2018)粤      0604刑初584号刑事判决，以被告人胡泽勇犯盗窃罪，判处有期徒刑      六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行      至2024年1月25日。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪      犯胡泽勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，      并于2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法      组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯胡泽勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年7月9日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余408分。该罪犯于2019年5月27日      履行财产刑人民币20000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪      犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯胡泽勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯胡泽勇减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月25日                                    止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终4488号 上诉人（原审被告）：张西亭，男，1971年6月19日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李坤，山东瀛创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘金燕，女，1987年1月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔学，女，1981年11月2日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：刘振，男，1991年2月28日生，汉族，现住山东省淄博市经济开发区。 被上诉人（原审被告）：山东欣洲园林股份有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370300586098569G。 法定代表人：张西亭，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：山东欣洲旅游发展有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。 法定代表人：张西亭，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：山东欣洲集团有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。 法定代表人：张西亭，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：淄博融腾藤业有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首（吴家村北）。统一社会信用代码：913703060523739762。 法定代表人：刘振，经理。 原审第三人：高登奎，男，1967年11月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 上诉人张西亭因与被上诉人刘金燕、山东欣洲园林股份有限公司、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、淄博融腾藤业有限公司、孔学、刘振、高登奎民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张西亭于2021年2月1日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张西亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张西亭撤回上诉。 二审案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由上诉人张西亭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈燕萍 审判员  吕桂欣 审判员  翟雪利 二〇二一年二月一日 书记员  黄圣楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4628号 原告：李永毅，男，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：江**峰，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李永毅为与被告江**峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉。诉请判令：1、被告江**峰立即偿还原告借款本金人民币280000元并支付利息（利息从2020年6月3日起按全国银行间同业拆借市场报价利率4倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李永毅到庭参加诉讼，被告江**峰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年3月，被告向原告出售口罩，发出部分货物后，其中280000元货款的货物未发给原告。2020年6月3日，经原、被告协商，将其中未发货物的货款转为借款，被告向原告出具借条载明：借款金额为人民币280000元，利息按月利率2%计算，于2020年9月3日前还本付息。借条出具后，被告至今未归还款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江**峰于本判决生效之日起十五日内支付原告李永毅借款本金人民币280000元并支付利息[利息以280000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准自2020年6月3日起计算至款项还清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，由被告江**峰负担；公告费300元，由原告李永毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 余 鸣 人民陪审员 周余婕 二〇二一年二月五日 代书 记员 许潇蓉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特36号申请人：常州市金肯特健身有限公司，住所地常州市钟楼区御水华庭**。负责人：周律明，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁波。申请人：于佳民，男，2000年5月8日生，汉族，住常州市钟楼区。本院于2021年2月3日立案受理申请人常州市金肯特健身有限公司与申请人于佳民请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人于佳民支付申请人常州市金肯特健身有限公司培训费用16275元，该费用由申请人于佳民于2021年2月3日前支付申请人常州市金肯特健身有限公司8000元，余款8275元于2021年3月31日前支付完毕；二、申请人常州市金肯特健身有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议；三、申请人常州市金肯特健身有限公司与申请人于佳民自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人常州市金肯特健身有限公司与申请人于佳民经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 庄雪英二〇二一年二月三日法官助理 崔东辉书 记 员 耿丽君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执157号田小娟、刘小军、张璀本院执行的田小娟申请刘小军、张璀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更163号罪犯高凤宽，男，1968年1月15日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏08刑初9号刑事判决，认定被告人高凤宽犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年8月15日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年7月2日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯高凤宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高凤宽减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高凤宽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高凤宽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高凤宽的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4204号之一 申请执行人陈子文,男,1985年01月19日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陈君更,男,1958年08月16日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人颜君飞,女,1977年03月13日出生,住所地浙江省温岭市。 申请执行人陈子文与被执行人陈君更、颜君飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈子文向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈君更返还申请执行人陈子文借款本金300000元及利息，被执行人颜君飞对上述款项承担连带责任，两被执行人共同负担案件受理费3178元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人陈君更、颜君飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈君更、颜君飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君更、颜君飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈君更、颜君飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人颜君飞名下浙ＪＭ××××迷你牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月3日，暂未发现被执行人陈君更、颜君飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈君更、颜君飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈君更、颜君飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人陈子文。 综上，被执行人陈君更、颜君飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员  杨宏伟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周城波： 本院立案的（2020）浙1002执5606号，申请执行人林小珍与你生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，现申请执行人林小珍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更285号罪犯高强强，男，1984年7月20日生，汉族，山东省滨州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年11月22日作出(2018)苏0105刑初394号刑事判决，认定被告人高强强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年12月13日止），并处罚金人民币30000元。退出的赃款人民币152046元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯高强强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高强强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高强强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高强强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高强强的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更180号罪犯杨雷，男，1984年10月21日生，汉族，江苏省连云港市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省连云港经济技术开发区人民法院于2018年12月13日作出（2018）苏0791刑初197号刑事判决，认定被告人杨雷犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年(刑期至2021年8月15日止)。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨雷减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨雷的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之三十九申请执行人：于婷婷，女。被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人逯银芳在中国工商银行股份有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初468号 原告:郑州中鼎锅炉股份有限公司,住所地郑州市航空港区空港六路北侧,统一社会信用代码9141010068460543XC。 法定代表人:高银成,该公司董事长。 被告：滁州华海中谊工业炉有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区，统一社会信用代码91341103594263229U。 法定代表人：赵成军，公司经理。 委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。 本院在审理原告郑州中鼎锅炉股份有限公司与被告滁州华海中谊工业炉有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郑州中鼎锅炉股份有限公司不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙春孺 二〇二一年二月三日 书记员  凌振华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9904号之二 申请执行人李梅,女,1992年4月3日出生,住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人吴剑勇,男,1989年11月13日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人李梅与被执行人吴剑勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吴剑勇返还申请执行人李梅租金及押金共计18950元，并承担本案诉讼费182元和执行费184.25元。 执行立案后，本院向被执行人吴剑勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴剑勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴剑勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴剑勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人吴剑勇有车牌号为浙ＧＨ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人吴剑勇在宁波市住房公积金管理中心的公积金3098.89元，本院已裁定冻结。此外暂未发现被执行人吴剑勇有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴剑勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李梅，其没有异议。 本院认为，被执行人吴剑勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9904号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 华景清
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初212号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：朱某柱，男，1977年3月15日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告朱某柱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告朱某柱经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款25826.15元，其中包括本金18934.01元、利息4974.01元、逾期还款违约金1419.21元、手续费498.92元(利息暂计算至2018年3月29日)，2018年3月29日以后的利息以欠付本金18934.01元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日，被告向原告申领一张卡号为62533600********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年3月29日，被告欠付原告的信用卡款总计2586.15元，其中包括本金18934.01元、利息4974.01元、逾期还款违约金1419.21元、手续费498.92元。经原告多次催告被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告朱某柱未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告朱某柱未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月30日，朱某柱向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533600********的金穗贷记卡，于2017年2月23日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 朱某柱取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年3月29日该信用卡的欠款本金为18934.01元、利息4974.01元、逾期还款违约金1419.21元，手续费498.92元。 朱某柱欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向朱某柱催收，朱某柱未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与朱某柱之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。朱某柱使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年3月29日朱某柱所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款25826.15元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年3月29日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告朱某柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由朱某柱于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款25826.15元（包括本金18934.01元、利息4974.01元、逾期还款违约金1419.21元、手续费498.92元），并自2018年3月29日起，以18934.01元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445.66元，减半收取计222.83元，由被告朱某柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保115号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：伍小红，女，1975年3月12日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：唐宇，男，1973年12月26日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：唐明，男，1996年11月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍小红、唐宇、唐明在金融机构的存款650000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍小红、唐宇、唐明在金融机构的存款650000元，期限为1年。 案件申请费3770元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年二月一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛