wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2779号 申请执行人：唐自语，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：吴晓运，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏晓铁，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人唐自语、吴晓运与被执行人夏晓铁产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1103民初1657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏晓铁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐自语、吴晓运向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2020年11月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，申请人申请暂不拍卖该房产。 本院于2020年12月18日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月5日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年二月五日 书记员  唐 涯
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0825行审12号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：张杰平，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：新绛县鑫恒昌炭制品有限公司，住所地：山西省运城市新绛县泽掌镇乔沟头村，统一社会信用代码：×××(1-1)。   法定代表人：高飞。   申请执行人新绛县自然资源局于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2020】51号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：责令新绛县鑫恒昌炭制品有限公司30日内退还非法占用的农用地，限期15日内新绛县鑫恒昌炭制品有限公司自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1705.47㎡农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县鑫恒昌炭制品有限公司未经县级以上人民政府自然资源主管部门批准，擅自占用泽掌镇乔沟头村1705.47㎡土地建设的行为，新绛县自然资源局于2020年7月6日作出新自然资罚决字【2020】51号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令新绛县鑫恒昌炭制品有限公司30日内退还非法占用的农用地，限期15日内新绛县鑫恒昌炭制品有限公司自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1705.47㎡农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1705.47平方米未利用地，处以每平方米10元的罚款，共计17054.7元。限你单位在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你单位如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2020年7月30日，被执行人向新绛县自然资源局缴纳了罚款17054.7元。2020年12月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第1项内容。   另查明，新绛县人民政府新政发【2015】5号《新绛县人民政府关于严厉打击私扩乱建、非法买卖土地行为健全完善国土资源联合监管长效机制的通知》载明：各镇（乡、区）是本辖区耕地保护和管理的主体，各镇（乡、区）要组织村委会、国土资源所、派出所、供电所等单位，对辖区内的非法违法占地、私挖滥采进行查处、拆除。国土部门负责对重大非法违法占地和私挖滥采行为依法查处，协同乡镇、住建部门对非法违法占地及私扩乱建予以拆除。中共新绛县委新绛县人民政府出台新办发【2019】9号文件公布《新绛县机构改革方案》，新绛县国土资源局的职责由新组建的新绛县自然资源局承担。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2020】51号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，被申请人新绛县鑫恒昌炭制品有限公司在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2020年7月6日作出的新自然资罚决字【2020】51号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：责令新绛县鑫恒昌炭制品有限公司30日内退还非法占用的农用地，限期15日内新绛县鑫恒昌炭制品有限公司自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1705.47㎡农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将该土地交回泽掌镇乔沟头村。由新绛县泽掌镇人民政府组织实施，新绛县自然资源局协同配合。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦     二〇二一年二月五日   书 记 员 刘一民
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢63号 谭绍津、谭辉： 本院执行的申请执行人谭绍津与被执行人谭辉物权纠纷一案，因被执行人谭辉本案标的款130.00元，涉案猪栏及相关墙壁已按生效法律文书全部履行完毕，申请执行人谭绍津已领取、验收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更362号罪犯邱浪，男，1995年8月29日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2016年11月15日作出（2016）苏0412刑初1219号刑事判决，认定被告人邱浪犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年7月4日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯邱浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱浪减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯邱浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱浪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邱浪的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更119号罪犯王庆丰，男，1972年9月16日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏0116刑初514号刑事判决，认定被告人王庆丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年8月5日止），并处罚金人民币60000元；责令向被害人退赔人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王庆丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王庆丰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王庆丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王庆丰的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保47号 申请人：兴城市正鑫海产品养殖专业合作社，住所地，葫芦岛市兴城市曹庄镇上坡村上坡子**。 统一社会信用代码：93211481MA0YNBUY23。 法定代表人：陈菲，合作社社长。 被申请人：辽宁正洋农业有限公司，住所，住所地，葫芦岛市兴城市曹庄镇大河口村div> 统一社会信用代码：91211481MAOUE2TT8B。 负责人：李纯良，公司执行董事。 被申请人：李纯良，男，1963年10月8日出生，住兴，住兴城市div> 被申请人：李刚，男，1992年2月25日出生，满族，住兴，住兴城市div> 申请人兴城市正鑫海产品养殖专业合作社与辽宁正洋农业有限公司、李纯良、李刚诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年1月28日作出（2021）辽1481财保8号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求冻结李纯良名下账户15万元（中国农业银行股份有限公司北京光彩支行，账户：62×××73），并已提供担保。 经本院执行，2021年2月2日，本院冻结李纯良名下账户0.32元（中国农业银行股份有限公司北京光彩支行，账户：62×××73），因账户余额不足，故部分冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保8号民事裁定书（李纯良农行账户）部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年二月四日 书记员  王施惠
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更286号                    罪犯陈四广，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年8月3日作出(2011)深龙法      刑初字第2195号刑事判决，以被告人陈四广犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，没收个人财产10000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯陈四广在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年8月23日、      2015年5月25日、2016年9月18日、2018年7月10日作出（2013）东中      法刑执字1865号、（2015）东中法刑执字613号、（2016）粤19刑更      1572号、（2018）粤19刑更939号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑      一年二个月、十个月十五天、八个月、九个月。刑期执行至2022年      10月4日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯陈四      广在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于      2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组成      合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈四广在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年3月1日至2020年9月      30日考核期间共获得7个表扬，剩余39分。该罪犯于2016年6月1日履      行财产刑人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯陈四广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                                    依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈四广减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执190号申请执行人：胡玉香，女，1956年2月22日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：苏睐员，男，1964年10月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：唐瑜，女，1966年9月6日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人胡玉香与被执行人苏睐员、唐瑜民间借贷纠纷一案，本院2020年4月29日作出的（2020）湘1121民初1002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、网络资金、证券、保险、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况和行踪。通过上述调查，除发现被执行人名下有房产外，被执行人没有其他财产可供执行且下落不明。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人的银行账号，并查封了被执行人名下的房产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2021年2月5日已对被执行人适用了限制高消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月5日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的房产目前暂处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年二月五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3379号上诉人（原审被告）：李健，男，1975年10月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邱斌、张涛，江苏邱斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恒超，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏凯，江苏榆和律师事务所实习律师。上诉人李健因与被上诉人王恒超装饰装修合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李健上诉请求：改判或发回重审，并由王恒超承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律有错误。2015年6月，王恒超为李健装修房屋，后王恒超向李健出具一张装修所需用的进料材料及单价，双方口头约定待工程完工后在进行结算。王恒超偷工减料致使房屋多处渗水，墙面脱皮，瓷砖空虚，无法正常居住。后李健多次要求王恒超修理整改，王恒超间隔三五个月简单、敷衍修理一下，但质量问题依旧存在。在原审庭审过程中，王恒超也明确认可部分工程未有施工，应当予以适当减少装修款，而不能按照事先预定的材料款数字来认定装修款，且王恒超提供的单据并不是结算单而是材料预购单，并非实际产生的费用，双方之间对装修由于质量问题并没有结算。王恒超二审辩称：涉案装修是在2015年6月份完毕，后来有点小问题及时处理过，只是在时隔5年之后，王恒超要钱时李健才提出这个问题，原审中王恒超没有认可还有工程没有施工，涉案工程装修完毕后如果有问题就可以及时发现，并非几年后才发现问题。李健的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王恒超向一审法院提出诉讼请求：1.判令李健偿还拖欠的装修款45695.10元、至2020年3月31日止的利息12337元及诉后利息；2.诉讼费由李健承担。一审法院认定事实如下：2015年6月，王恒超为李健所有的房屋的吊顶、门、移门扣板等进行装修，9月份装修完毕，王恒超对所用的装修材料及单价形成了一份明细单，总价共计45695.10元，李健在单据下方签字确认。一审庭审中，王恒超称其提交的装修材料明细单是于2016年12月形成，但李健辩称是在装修过程中形成，其签字是2015年10月1日前，法庭向李健释明可对明细单的形成时间进行申请鉴定，但李健未在限定期限内申请。李健还辩称王恒超未按约定进行装修，有部分门未施工，且装修存在严重质量问题，并提供2020年5月底、6月初拍摄的照片予以证明；王恒超对此不予认可，并提供向李健索要装修款的通话录音，证明李健认可王恒超索要装修款的事实，且从未提出过装修存在质量问题，李健对该录音认可是其录音，但辩称王恒超提供的录音材料中未全部体现录音内容，且李健只承诺给20000元，其他部分未提及，不能证明王恒超的证明目的。法庭向李健释明可对装修存在质量问题进行申请鉴定，但李健未在限定期限内申请。一审法院认为，王恒超为李健装修房屋，装修明细单中合计装修款共计45695.10元，李健签字确认。本案争议的焦点是王恒超提交的装修明细单何时形成，其装修是否存在严重质量问题。对于明细单的形成时间，王恒超称是装修完成后的2016年12月份形成，李健辩称是在装修过程中形成，因其未提供证据证明，亦未对形成时间申请鉴定，故一审法院认定涉案明细单是装修完成后形成。对于装修是否存在严重质量问题，王恒超称向李健索要装修款时未提及存在质量问题，李健提供照片证明，因拍摄时间是2020年5月底、6月初，对何时出现质量问题未提供证据证明，亦未对是否存在质量问题申请鉴定。李健对自己的主张均未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故应向王恒超支付装修款。因双方未约定利息和还款时间，根据相关法律规定，王恒超主张的诉前利息无事实和法律依据，诉后利息应自起诉之日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：李健应于判决发生法律效力之日起十日内向王恒超给付装修款45695.10元及诉后利息（自2020年5月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1251元，减半收取计626元，由王恒超负担155元，李健负担471元。二审期间，李健提供的证据为2020年6月拍摄的现场照片6张，证明：房屋至今仍然有部分装修工程未完工。王恒超认为，照片是装修完毕五年后才拍摄，对该证据的真实性、关联性均有异议，不能证明李健的证明目的，如果装修有问题，当时就应该和王恒超提出。关于李健提出的上诉理由，经查：王恒超为李健的房屋进行装修，并对所用的装修材料及单价形成一份总价共计45695.10元的清单，李健在该单据上签字确认。对于王恒超提供的单据的形成时间以及系结算单还是材料预购单，双方争执不一。从清单内容来看，是对装修所用的材料、人工及单价等进行的精确计算，因此认定该清单是在王恒超装修完成以后对已经使用的装修材料、人工及价格进行的统计更符合常理，可以作为王恒超装修的结算单，李健称是对装修所需用的进料材料及单价的预购单无证据证实。关于李健称装修存在质量问题，所提供的证据是其在2020年五六月份拍摄的照片，此时距装修完成已近五年，李健亦未对装修是否存在质量问题以及形成原因申请鉴定。此外，因李健与王恒超未签订书面装修协议，李健亦不能证明双方对装修的具体事项进行约定，虽然李健称装修尚未完工，但王恒超对此予以否认。故李健提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为，上诉人李健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1251元（李健已预交），由上诉人李健负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二一年二月三日法官助理  汤馥宇书 记 员  杨 慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执恢42号 沈波、胡仕光、苟卉容、四川省洪雅县仕光建筑有限责任公司: 申请执行人沈波与被执行人胡仕光、苟卉容、四川省洪雅县仕光建筑有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依照已发生法律效力的本院（2017）川1423民初300号民事判决书确定的内容，被执行人应给付申请执行人借款40万元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在首次执行过程中，双方达成长期履行和解协议，后被执行人胡仕光给付了18万元本金后未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人继续给付尚欠的借款本金22万元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，双方再次达成和解协议并由被执行人胡仕光直接向申请执行人履行完毕。本案诉讼费3650元由申请执行人承担，申请执行人不再申请退费，执行费5900元由被执行人胡仕光承担。据此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执610号 吴某: 徐某据已发生法律效力的（2019）苏1322民初14763号民事判决书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，吴某已于2021年2月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢191号 蔡丽;相楠: 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初3468号民事调解书，于2021年2月3日立案恢复执行申请执行人蔡丽与被执行人相楠民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位21249.33元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月四日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 黄佳恩、林梦霞、黄米会： 本院立案的（2020）浙1002执3787号，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人浙江尚信融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1243号之一 申请执行人：徐路杰，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：胡建章，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人徐路杰与被执行人胡建章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐路杰向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人胡建章归还申请执行人徐路杰借款本金200000元并支付利息（按月利率1.5%，自2016年11月8日起计算至借款还清之日止，应扣除已支付的利息2000元）及实现债权费用8500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3159元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人胡建章发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人胡建章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人胡建章在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无银行存款、车辆和有价证券登记信息。被执行人胡建章名下有坐落于浙江省龙泉市普济堂的不动产，本院已依法登记查封，该不动产土地性质系划拨土地，申请执行人表示无需处置。被执行人胡建章名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。被执行人胡建章名下有在龙泉市威龙建筑工程有限公司的工程款，本院另案已依法扣留，因该工程款尚未结算，暂不具备提取条件。因被执行人胡建章暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金200000元及利息、实现债权费用8500元、案件受理费3159元、执行申请费3027.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人胡建章拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人胡建章作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡建章采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐路杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年二月四日 代书记员 邱慧婕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更35号罪犯高洋，男，1992年10月23日生，汉族，山东省潍坊市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏1323刑初563号刑事判决，认定被告人高洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年4月18日止），并处罚金人民币60000元；责令退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯高洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高洋减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯高洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯高洋的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初289号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：曾某军，男，1971年8月20日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告曾某军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告曾某军经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款24029.09元，其中包括本金19888.54元、利息2988.91元、逾期还款违约金1151.64元(利息暂计算至2018年9月26日)，2018年9月26日以后的利息以欠付本金19888.54元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月26日，被告向原告申领一张卡号为62599600********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年9月26日，被告欠付原告的信用卡款总计24209.09元，其中包括本金19888.54元、利息2988.91元、逾期还款违约金1151.64元。原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾某军未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡章程、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国某银行湘潭分行金穗贷记卡调查审查审批表、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告曾某军未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年2月26日，曾某军向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599600********的金穗贷记卡，于2015年4月19日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 曾某军取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年9月26日该信用卡的欠款本金为19888.54元、利息2988.51元、逾期还款违约金1151.64元。 曾某军欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向曾某军催收，曾某军未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与曾某军之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。曾某军使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年9月26日曾某军所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款24029.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年9月26日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告曾某军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由曾某军于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款24029.09元（包括本金19888.54元、利息2988.51元、逾期还款违约金1151.64元），并自2018年9月26日起，以19888.54元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.72元，减半收取计200.36元，由被告曾某军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保76号 江苏瑞康建设工程有限公司： 本院于2021年1月29日立案受理你与陆玉平建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年2月1日依法查封（冻结）被申请人陆玉平在苏州银行尾号为6000账户，实际控制金额16056.18元。 已于2021年2月1日依法查封（冻结）被申请人陆玉平在江苏银行尾号为5681账户，实际控制金额713.39元。 已于2021年2月1日依法查封（冻结）被申请人陆玉平在财付通支付账户尾号为1e66账户，实际控制金额1875.31元。 已于2021年2月1日依法查封（冻结）被申请人陆玉平位于御东学府2号住宅楼1202室不动产，不动产权证号：苏（2017）淮安区不动产权第0020436号。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3129号 申请执行人：严伟江，男，1976年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金旭铭，男，1983年12月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人严伟江与被执行人金旭铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的11600元。本院于同日立案执行，并于2020年9月15日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有4个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有少量公积金余额，本院已冻结，暂无扣划必要；被执行人无其他不动产登记信息、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。本院在被执行人户籍所在地实地调查，村委证明被执行人长期外出，不在该村居住。 3、本院依法传唤被执行人于2020年9月21日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人拒不申报，本院对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人金旭铭无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二一年二月五日 代书记员 丁文杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之四十七申请执行人：于婷婷，女。被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人魏红霞在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更49号罪犯刘岩，男，1989年6月7日生，汉族，江苏省灌云县人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2019年1月18日作出（2018）苏1183刑初521号刑事判决，认定被告人刘岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期至2024年3月24日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2019年2月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘岩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯刘岩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘岩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘岩的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月24日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢196号 王建华: 苏国展: 本院立案执行的申请执行人王建华与被执行人苏国展股权转让纠纷一案，原执行案号为（2014）杭余执民字第2112号。现被执行人已根据和解协议履行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特38号申请人：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路****。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。申请人：张敏，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路，住所地江苏省常州市和平北路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司职员。本院于2021年2月3日立案受理申请人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与申请人张敏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年2月10日前在机动车强制责任保险限额内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司车辆损失款2000元，申请人张敏于2021年2月10日前支付申请人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司车辆损失款1500元（上述款项均直接支付至中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司名下中国工商银行吴江支行，账号1102********）；二、申请人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司自愿放弃其他诉讼请求；三、申请人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与申请人张敏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与申请人张敏、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 庄雪英二〇二一年二月三日法官助理 崔东辉书 记 员 耿丽君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更371号罪犯杨德龙，男，1981年10月6日生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2012年11月4日作出(2012)射刑初字第0108号刑事判决，认定被告人杨德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年八个月(刑期至2026年9月18日止)，并处罚金人民币500000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2145号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6500号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4104号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月18日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯杨德龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨德龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨德龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币22000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨德龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更151号罪犯宋咏朋，男，1986年4月19日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2016年12月10日作出（2016）湘04刑初25号刑事判决，认定被告人宋咏朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。被告人宋咏朋不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年2月17日作出（2017）湘刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2019年6月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋咏朋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。从事环卫保洁岗位劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋咏朋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋咏朋减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更136号罪犯黄小军，男，1991年11月7日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2012年3月6日作出（2011）衡中法刑一初字第48号刑事判决，认定被告人黄小军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元。其他同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年4月29日作出（2013）湘高法刑三终字第195号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年12月、2018年11月经本院分别裁定减刑一年、九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯黄小军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄小军减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年8月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢164号 关于申请执行人吴**法与被执行人叶利裕民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初733号民事调解书，本院于2021年02月01日立案执行。现由于被执行人叶利裕已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执31号 被执行人：闫秀如，女，1961年8月30日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行行政审判庭移送执行被执行人闫秀如机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年01月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初717号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买收益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人闫秀如纳入失信人和限制高消费。本案执行标的1744元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年二月一日 书记员 韩雪梅
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1591号之一申请执行人：李云香,女,1959年12月12日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：陆星亮,男,1963年1月17日出生,汉族，住浙江省东阳市。申请执行人李云香与被执行人陆星亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及相应利息（自2018年8月25日起至款项还清之日止的利息按月利率1%计算），并缴纳诉讼费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人陆星亮发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆星亮的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明陆星亮名下有坐落于浙江省东阳市的房产，本案已查封，因农村房屋有流转限制，暂无法处置；陆星亮名下有浙ＧＡ××**北京现代牌轿车，本案已查封，未实际扣押；陆星亮在中国太平洋人寿保险股份有限公司金华中心支公司有投保金瑞人生（Ｂ款）终身寿险（分红型），本院将该保险强制退保并提取保单现金价值31391.1元，抵缴诉讼费1150元、执行费1400元，其余28841.1元支付给申请执行人；未发现其他可供执行的财产。截至2021年2月1日，本案执行标的执行到位31391.1元。鉴于被执行人陆星亮逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人李云香。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆星亮暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1591号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年二月一日书记员  徐鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更356号罪犯张福州，男，1967年9月2日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2017年6月6日作出(2017)苏0411刑初316号刑事判决，认定被告人张福州犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2021年11月10日止）。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张福州在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张福州减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张福州在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福州在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张福州的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保78号 江苏共创人造草坪股份有限公司： 本院于2021年1月29日立案受理你重庆康悦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年2月1日依法查封（冻结）被申请人重庆康悦建设（集团）有限公司在中国银行尾号为1629账户，实际控制金额18711.87元。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初438号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：阳谷县十五里元镇中旺超市。住所地：阳谷县十五里元镇驻地。经营者：吕寻涛。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告阳谷县十五里元镇中旺超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王禄生二〇二一年二月五日法官助理黄萌萌书记员张昕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保236号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：白小伟，男，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人：陈一炜，女，汉族，住河北省安国市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人白小伟、陈一炜借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年一月二十九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白小伟、陈一炜的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区尊贵岛8号2单元504室房产，保全价值180000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003民财保４3号民事裁定书裁定查封被申请人白小伟、陈一炜的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区尊贵岛8号2单元504室房产，保全价值180000元。并于二0二一年二月二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人白小伟、陈一炜的坐落于威海市文登区小观镇碧海云居尚品居民小区尊贵岛8号2单元504室房产，保全价值180000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月三日书记员  孙洪清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更58号罪犯杨喜付，男，1982年1月7日生，汉族，江苏省洪泽县人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年7月10日作出（2018）苏0116刑初155号刑事判决，认定被告人杨喜付犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年4月23日止），并处罚金人民币170000元；非法所得人民币80000元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杨喜付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨喜付减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯杨喜付在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨喜付在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨喜付的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保402号 申请人：石志信，男，1948年3月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘宝敏，男，1977年12月11日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人石志信于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宝敏名下存款170万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宝敏在银行（或其他金融机构）存款170万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人石志信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二一年二月四日 书记员  谭 斐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执150号 申请执行人蔡金花。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人蔡金花与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特113号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执150号]。本案执行中，申请执行人蔡金花与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执67号 吕文丽、王天英、王艺淼、谷可心、李山： 吕文丽、谷可心、王天英、王艺淼与李山刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀刑终196号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人李山亲属与申请执行人在本案二审案件审理期间达成赔偿协议。被执行人李山亲属按照当事人双方自愿达成的赔偿协议足额给付了赔偿款。 本院认为，被执行人李山亲属自愿代替李山履行了河北省高级人民法院作出的（2020）冀刑终196号刑事附带民事判决书所确定的刑事附带民事赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2021）冀06执67号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执533号周丹丹：姜长正：申请执行人周丹丹与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的1100.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特351号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执448号 申请执行人：魏红杰，女，1968年6月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊永良，男，1962年10月4日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人魏红杰与被执行人熊永良民间借贷纠纷一案中，发现被执行人熊永良已在申请执行人魏红杰申请执行前，生效法律文书确定的履行期限内履行了相应义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人魏红杰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年二月四日 代书记员 胡珠盈
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更296号罪犯张峰，男，1988年8月1日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2018年8月2日作出(2018)苏0303刑初262号刑事判决，认定被告人张峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年9月15日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月表扬，2019年11月表扬，2020年5月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张峰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初143号 原告：刘广敏，男，1963年4月10日出生，汉族，现住山东省东平县。 委托诉讼代理人：付崇鹤，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被告：山东淄建集团有限公司第一工业设备安装公司。住所地：山东省淄博市张店区西二路**。 原告刘广敏与被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘广敏撤诉。 案件受理费25元，由原告刘广敏负担。 审判员  李功成 二〇二一年二月一日 书记员  董雅玮
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执41号 程艳芳、屈德程、高磊： 程艳芳、屈德程与高磊刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）保刑一初字第00127号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。 本院查明，被执行人高磊已将本案赔偿款6983.85元给付申请执行人。（2021）冀06执41号案件全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： （2021）冀06执41号案件执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢133号 申请执行人：许定军，男，1956年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：项桂土，男，1965年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人许定军与被执行人项桂土民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2020）浙0281执705号，现被执行人已履行了全部还款义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月五日
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初659号原告：曹涛涛，男，1981年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄市星源建筑安装有限公司，住所地枣庄市峄城区榴园镇高庄村**。法定代表人：李莉，经理。被告：山东为乐商贸有限公司，住，住所地枣庄市峄城区坛山街道前湾村/div>法定代表人：韩冰，经理。被告：四川卓友建设工程有限公司，住，住所地成都市青羊区光华南街********/div>法定代表人：鄢华，经理。原告曹涛涛与被告枣庄市星源建筑安装有限公司、山东为乐商贸有限公司、四川卓友建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。曹涛涛于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹涛涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹涛涛撤诉。案件受理费8028元，减半收取4014元，由曹涛涛负担。审 判 员 马菲菲法官助理 王建增书 记 员 王 晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终348号上诉人（一审起诉人）杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****。法定代表人周春，总经理。杭州至盛汽车销售服务有限公司因诉刘某追偿权纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）苏0703民初2168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杭州至盛汽车销售服务有限公司上诉请求：依法裁定上诉人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被上诉人刘某追偿权纠纷一案予以立案并发回重审。事实和理由：2020年9月1日，刘某通过上诉人向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行庆春路支行）办理车辆购车贷款77500元购买宝骏轿车一辆。随后刘某与工商银行庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》贷款购车，同日刘某与上诉人签订《信用卡透支分期付款服务合同》，后因刘某自身原因导致无法办理车辆抵押等手续，工商银行庆春路支行遂要求上诉人承担连带保证责任垫付全部贷款共计65706元。上诉人垫付后多次与刘某联系，要求刘某归还上诉人为其所垫付的款项，无果。后上诉人于2020年12月10日向江苏省连云港市连云区人民法院递交与刘某追偿权纠纷一案起诉状。江苏省连云港市连云区人民法院于2020年12月16日以应该按照刘某与案外人工商银行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》所约定的管辖进行诉讼，后出具民事裁定书以无管辖权为由裁定不予受理。上诉人认为本案为追偿权纠纷，应由刘某与上诉人签订的《信用卡透支分期付款服务合同》所作出的管辖法院进行诉讼（《信用卡透支分期付款服务合同》10-1争议解决及送达：有关本合同的一切争议，由各方协商解决，协商不成，通过向本合同签订地人民法院诉讼解决。合同签订地：江苏省连云港市连云区)，因此提起上诉。经审查，刘某与工商银行庆春路支行于2020年9月1日签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款77500元用于购车，合同第二十三条约定争议由债权人所在地法院管辖。上诉人为刘某出具《担保承诺函》，为其提供连带责任保证担保。同日，上诉人与刘某签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第一条约定上诉人提供信用卡透支资金还款的担保服务。在上诉人营业执照载明的经营范围中，不包含上述金融担保业务。本院认为，公民、法人或者其他组织提起民事诉讼应当属于受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与刘某签订的《信用卡透支分期付款服务合同》中约定争议由合同签订地法院诉讼解决，并在合同中注明合同签订地为江苏省连云港市连云区。但通过上诉人提供的起诉材料看，该信用卡服务合同的各方当事人住所地均不在连云港市连云区，涉案的车辆买卖、过户、登记等行为也均不在连云港市连云区发生，该案与连云港市连云区无任何联系，所以合同中载明签订地为连云港市连云区不合常理。且本案上诉人也未提供其他证据，佐证其与刘某在连云港市连云区签订了涉案合同。因此，上诉人杭州至盛汽车销售服务有限公司主张连云港市连云区为合同签订地，缺乏事实依据。又因本案被告住所地、合同履行地均不在连云港市连云区，故连云区人民法院对该案无管辖权,不应受理本案。上诉人杭州至盛汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年二月二日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初383号 原告：陈葱英，女，1972年1月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：游世敬，男，1965年1月19日出生，住玉环市。 原告陈葱英与被告游世敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈葱英到庭参加诉讼；被告游世敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈葱英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款300000元。事实与理由：2012年2月12日，被告游世敬向原告陈葱英暂借300000元，有借条为依据。2012年-2020年12月期间原告多次向被告要求偿还借款，多次催讨未果。 被告游世敬未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告游世敬于本判决生效后十日内偿还原告陈葱英借款本金300000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由被告游世敬负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年二月二日 代理书记员  林之雨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢280号 王迎娣依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特648号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初286号   原告：奎屯名洲物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市**昌吉街****201.**。   法定代表人：魏哲豪，该公司经理。   委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。   被告：齐晓燕，女，1976年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯名洲物业服务有限公司与被告齐晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，经本院通知原告奎屯名洲物业服务有限公司预交案件受理费，原告奎屯名洲物业服务有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按奎屯名洲物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   何 露 露
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执553号 浙江宇石网络科技有限公司、浙江依游网络科技有限公司： 关于申请执行人浙江宇石网络科技有限公司与被执行人浙江依游网络科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初7602号民事判决书，本院于2021年1月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更182号罪犯何健，男，1973年6月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2018年6月15日作出（2017）湘1022刑初18号刑事判决，认定被告人何健犯重大事故责任罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人何健不服，提出上诉。2018年10月29日湖南省郴州市中级人法院作出（2018）湘10刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何健在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何健减去有期徒刑八个月(减刑后，刑期执行至2021年4月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17798号 原告：诸暨禾程商贸有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路**建银大厦****。 法定代表人：曹柯萍。 委托诉讼代理人：袁游星,浙江月白律师事务所律师。 被告：浙江永利中心城投资有限公司，住所地浙，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路**第**v> 法定代表人：楼建根。 委托诉讼代理人：陈寅，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽鑫，浙江浣纱律师事务所实习律师。 被告：上海讪叶金属材料有限公司，住所地：中国（，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位** 法定代表人：高磊。 委托诉讼代理人：周俊辉,上海市现代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周郭祺,上海市现代律师事务所律师。 原告诸暨禾程商贸有限公司与被告浙江永利中心城投资有限公司、上海讪叶金属材料有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告诸暨禾程商贸有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨禾程商贸有限公司撤回对被告浙江永利中心城投资有限公司、上海讪叶金属材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨禾程商贸有限公司撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告诸暨禾程商贸有限公司负担。 审判员  徐国平 二〇二一年二月三日 书记员  冯韩微 1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执329号潘红梅：贵州和源天勤贸易有限公司：本院根据发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2020）黔01民9276号民事判决书，依法立案执行，执行中被执行人与申请人达成和解协议并履行完毕，交纳了执行费，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：贵阳市中级人民法院（2020）黔01民9276号民事判决书执行完毕即（2021）黔0121执329号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年二月三日书记员  龙 莉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初681号原告：吕立侠，女，1968年1月7日生，汉族，住邳州市。被告：孙侠，女，1969年12月6日生，汉族，住北京市通州区。被告:北京茗仁堂中医药研究院，住北京市通州区北苑南路****楼****。法定代表人：孙侠，经理。本院在审理原告吕立侠与被告孙侠、北京茗仁堂中医药研究院合伙合同纠纷一案中，原告吕立侠在规定的期限内未向本院缴纳案件受理费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告吕立侠自动撤诉处理。审判员  汤步银二〇二一年二月三日书记员  乔 丹
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初100号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地饶河县珠江佳苑**门市。法定代表人：兰玉超，职务，经理。被告：王桂凤，女，1986年5月10日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告饶河安泰物业有限责任公司与被告王桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告饶河县安泰物业有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告因自行和解申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县安泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  张然二〇二一年二月四日书记员  王骏
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执536号沈秀兰：姜长正：申请执行人沈秀兰与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的912.50元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特354号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初233号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：朱某平，男，1961年10月5日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告朱某平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国、被告朱某平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款36439.22元，其中包括本金29724.02元、利息4274.84元、逾期还款违约金1696.35元、手续费741.01元(利息暂计算至2019年9月24日)，2019年9月24日以后的利息以欠付本金29724.02元为基数，日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月24日，被告向原告领一张卡号为62599602********的金信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年9月24日，被告欠付原告的信用卡款总计36439.22元，其中包括本金29724.02元、利息4274.84元、逾期还款违约金1696.35元、手续费741.01元。经原告多次催告被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告朱某平辩称欠款属实，希望慢慢还清。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告朱某平未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年1月24日，朱某平向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599602********的金穗贷记卡，于2016年1月31日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 朱某平取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2019年9月24日该信用卡的欠款本金为29724.02元、利息4274.84元、逾期还款违约金1696.35元、手续费741.01元、管理费3元。 朱某平欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向朱某平催收，朱某平未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与朱某平之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。朱某平使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2019年9月24日朱某平所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款36439.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年9月24日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告朱某平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 由朱某平于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款36439.22元（包括本金29724.02元，利息4274.84元、逾期还款违约金1696.35元、手续费741.01元、管理费3元），并自2019年9月24日，以29724.02元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710.98元，减半收取计355.49元，由被告朱某平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执783号申请执行人朱登峰，男，1983年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人南京雨桩基础工程有限公司，住所地南京市。法定代表人戚文相。被执行人戚文相，男，1949年10月10日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行申请执行人朱登峰与被执行人南京雨桩基础工程有限公司、戚文相股权转让纠纷一案中，申请执行人书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院（2020）苏0682民初5517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年二月三日书记员 杨亚萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初9563号 原告：李俊怡，女，1987年7月25日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：徐阳，男，1990年6月6日出生，汉族，职业不明，住江西省上饶市玉山县。 原告李俊怡为与被告徐阳民间借贷纠纷一案,于2020年10月22日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭审理了本案。原告李俊怡的委托诉讼代理人熊杰到庭参加诉讼，被告徐阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告李俊怡向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金，于2019年10月23日向原告借款20000元，借期二个月，约定月息2分。后原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告徐阳未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条、收条、招商银行户口历史交易明细表各一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告徐阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。 被告徐阳未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定案件事实如下：2019年10月23日，被告徐阳向原告李俊怡出具借条一份，确认向原告借款20000元，约定借期2个月，月利息按2%计算。后被告徐阳未归还上述借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款20000元，理应予以归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐阳归还原告李俊怡借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年二月五日 代书记员 程圆圆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更152号罪犯尹骏南，男，1987年3月20日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年9月22日作出（2015）新刑初字第0242号刑事判决，认定被告人尹骏南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年11月21日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。2018年3月1日，本院以（2018）苏01刑更40号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年8月1日，本院以（2019）苏01刑更4123号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月21日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯尹骏南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹骏南减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯尹骏南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年5月获得表扬2次。罚金8000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹骏南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯尹骏南的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初256号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：樊某辉，女，1969年10月7日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告樊某辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告樊某辉经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款15308.05元，其中包括本金11478.53元、利息2667.13元、逾期还款违约金1162.39元(利息暂计算至2019年11月30日)2019年11月30日以后的利息以欠付本金11478.53元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月10日，被告向原告申领一张卡号为62599600********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年11月30日，被告欠付原告的信用卡款总计15308.05元，其中包括本金11478.53元、利息2667.13元、逾期还款违约金1162.39元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告樊某辉未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国某银行金穗信用卡章程、中国某银行湘潭分行金穗贷记卡调查审查审批表、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告樊某辉未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年4月10日，樊某辉向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599600********的金穗贷记卡，于2015年4月20日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 樊某辉取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2019年11月30日该信用卡的欠款本金为11478.53元、利息2667.13元、逾期还款违约金1162.39元。 樊某辉欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向樊某辉催收，樊某辉未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与樊某辉之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。樊某辉使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2019年11月30日樊某辉所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款15308.05元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年11月30日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告樊某辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由樊某辉于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款15308.05元（包括本金11478.53元、利息2667.13元、逾期还款违约金1162.39元），并自2019年11月30日起，以11478.53元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182.7元，减半收取计91.35元，由被告樊某辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执异3号异议申请人：莫俊，男，1991年3月7日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。申请执行人：刘国平，男，1975年10月8日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：高鹏，男，1988年8月22日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：李静，男，1983年10月16日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人刘国平与被执行人高鹏、李静民间借贷纠纷一案中，案外人莫俊提出执行异议。本院于2021年1月26日立案。异议人提出如下请求：撤销对湘HN88**车辆的查封。事实和理由：2020年7月份，高鹏找到他，要求帮忙购买一台车并办理按揭贷款，车辆执结落户在高鹏名下，但因为被执行人高鹏征信原因，车辆贷款无法办理，高鹏一直以没钱为由未将车款支付给他。自高鹏办理按揭贷款未通过以来，他一直要求高鹏将车辆过户给他，但高鹏一直以各种理由拒不配合。该车辆一直由莫俊保留使用，属于莫俊的财产，不应被作为高鹏的财产执行。经审查查明：刘国平与高鹏、李静民间借贷纠纷案，本院作出（2020）湘0922民初2636号民事判决书，判决，高鹏偿还刘国平本金200000元及利息，由李静承担连带责任。判决生效后，高鹏、李静没有履行生效法律文书确定的义务，刘国平湘本院申请执行。执行过程中，本院查封了登记在高鹏名下的湘HN88**车辆。异议申请人莫俊从事二手车交易，2020年7月，高鹏找到莫俊，要求帮忙购买一辆车并办理按揭贷款。后莫俊按高鹏要求从他人手上购买了涉案车辆，并将车辆登记在高鹏名下，但后来高鹏没有支付车款给莫俊，涉案车辆一直由莫俊适用，没有交付给高鹏，本院认为，动产的物权的变动在交付时发生法律效力，本案莫俊从事二手车交易，高鹏找莫俊帮忙买车，双方形成买卖合同关系，车辆虽然登记在高鹏名下，但是车辆一直归莫俊使用，并没有完成交付，高鹏也没有支付车款，故车辆的所有权没有发生转移，车辆所有权归莫俊所有。案外人莫俊的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销对登记在高鹏名下的湘HN88**车辆的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理的；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李习军审 判 员  戴志锋人民陪审员  莫赛军二〇二一年二月五日法官 助理  卢靖峰书 记 员  钱俐妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执546号   申请执行人：姚飞，男，汉族，1976年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：胡小阳，男，汉族，1979年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人姚飞与被执行人胡小阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）新0109民初2086号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2086号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人胡小阳在银行和其他金融机构帐户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   马霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更81号                    罪犯黄文伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市宝安区人民法院于2018年09月03日作出(2018)粤      0306刑初第2229号刑事判决，以被告人黄文伟犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人黄文伟不服，      提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月      16日作出(2018)粤03刑终第2553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，      交付执行。刑期执行至2025年11月28日止。执行机关广东省东莞监狱      于2020年12月28日以罪犯黄文伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑七个月，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于      2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯黄文伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年1月7日至2020年9月      30日考核期间共获得3个表扬，剩余128分。该罪犯于2019年4月10日      履行财产刑人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯黄文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                                    理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黄文伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月28日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执213号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行,住所地浙江省金华市金**孝顺镇金山大道聚鑫商城,组织机构代码:691250710。法定代表人:傅晓明。被执行人陈丹丹,女,1982年01月24日出生,住所地浙江省金华市金**。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人陈丹丹金融借款合同贷纠纷一案，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人陈丹丹于2021年2月2日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特461号民事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年二月三日书记员  施俊华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之四十五申请执行人：于婷婷，女被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人逯银芳在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11113号原告：徐驰驰，男，1985年4月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：蒋建波，男，1979年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈君波，女，1986年7月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在审理原告徐驰驰诉被告蒋建波、陈君波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐驰驰撤诉。本案受理费900元（已减半收取，由原告预交），由原告徐驰驰负担。审 判 员 卢庆兰二〇二一年二月一日代书记员 王文霞1