新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终8号 上诉人（原审原告）：新疆恒言信钢结构股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区建设路东侧（航通钢构公司院内）。 法定代表人：沈建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟翠玲，新疆白水河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓善，新疆白水河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚山岚，男，1992年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 上诉人新疆恒言信钢结构股份有限公司（以下简称恒言信公司）因与被上诉人姚山岚劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 新疆恒言信钢结构股份有限公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4104号民事判决，改判姚山岚与恒言信公司不存在劳动关系。事实与理由：姚山岚并不是恒言信公司的员工，未在恒言信公司从事任何工作，姚山岚和恒言信公司之间不存在人身依附关系，不受恒言信公司的约束和管理，也未发放工资报酬。姚山岚受伤的工地并不是恒言信公司承建的，恒言信公司只是钢结构材料的供应商，并不是本案的实际用工主体。是王友才雇佣姚山岚到该工地从事劳务。姚山岚受伤后，医疗费由王友才垫付，赔偿相关事宜以及保险理赔款也是王友才与其进行协商。恒言信公司没有给姚山岚支付过任何费用，也未和姚山岚针对赔偿事宜进行协商。其次，根据劳社部［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一条和第二条相关规定，姚山岚和恒言信公司之间并不存在劳动关系以及事实劳动关系，一审法院未适用上述法律规定错误。 姚山岚辩称，首先，根据姚山岚提交住院诊断证明与证人的证明，可以得知姚山岚在恒言信公司工地上工作的事实，根据劳动法的相关规定，用人单位与劳动者的劳动关系自用工之日就建立了，所以姚山岚于2019年8月4日就已经与恒言信公司建立了劳动关系。其次，恒言信公司在姚山岚入职后给其购买了团体意外伤害保险，恒言信公司作为投保人给姚山岚购买保险，保险公司必须确认是双方之间存在劳动关系。恒言信公司购买保险的行为足以证明，恒言信公司对姚山岚到其承揽的工地上工作是知情的，双方已经建立了事实劳动关系。最后，根据理赔申请书等理赔材料可知，恒言信公司在理赔材料中明确认可姚山岚与恒言信公司之间存在劳动关系，并且对姚山岚遭受的伤害就是在给恒言信公司工作的过程中遭受的事实进行了确认，且经保险公司核保确定了姚山岚遭受工伤的事实后，恒言信公司基于医疗费应由其统一支付为由领取了赔付的医疗保险金，该事实足以证明姚山岚与恒言信公司之间存在劳动关系，姚山岚工作中受伤应系工伤。 恒言信公司向一审法院起诉请求：依法确认姚山岚与恒言信公司之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2019年8月4日姚山岚到阿克苏市南工业园区远大驾校科目二考场建设项目工地从事搭建钢结构的工作。2019年8月10日，姚山岚在工作中受伤。后姚山岚向阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与恒言信公司之间存在劳动关系，2020年7月20日，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会作出阿地劳人仲字（2020）第113号仲裁裁决书，恒言信公司对该裁决书不服，遂诉至法院。庭审后一审法院发出律师调查令，指令姚山岚代理律师刘勇到中国平安人寿保险股份有限公司调取本案涉案保险单、保险条款、被保险人名单等证件材料。上述材料中载明，2019年5月7日恒言信公司在平安养老保险股份有限公司投保平安团体意外伤害保险、平安附加意外伤害团体医疗保险、平安附加意外伤害住院现金补贴团体医疗保险。被保险人28人，职业均为钢结构安装工，受益人为法定。该三种保险条款均规定：“团体可作为投保人，为其成员向本公司投保本保险；投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人；‘成员’指团体为机关或企事业单位的，成员至该团体中身体健康、正常工作的在职员工；团体为社会团体的，成员指该团体的会员以及正式工作人员。”2019年8月5日，恒言信公司向平安养老保险股份有限公司申请增加被保险人姚山岚，减少被保险人李钟。后姚山岚与恒言信公司签订《理赔授权委托书》授权蔡友玲前往平安养老保险股份有限公司就本合同办理理赔，授权人处姚山岚签名，投保单位处恒言信公司加盖公司印章。平安养老保险股份有限公司作出《理赔决定通知书》载明：“兹有新疆恒言信钢结构股份有限公司下的被保人姚山岚．．．事故壹案提出理赔申请，经本公司审核后，合计赔付28222.68元，具体理赔明细……”。一审法院认为，恒言信公司以姚山岚为被保险人向平安养老保险股份有限公司投保平安团体意外伤害保险、平安附加意外伤害团体医疗保险、平安附加意外伤害住院现金补贴团体医疗保险，姚山岚受伤申请赔付保险金，恒言信公司亦在理赔授权书上盖章认可。上述险种保险条款中明确规定，团体可作为投保人，为其成员投保；团体为社会团体的，成员指该团体的会员以及正式工作人员。恒言信公司作为投保人为姚山岚投保上述保险，即认可姚山岚系其公司正式工作人员，双方之间存在保险利益才可为姚山岚投保上述保险，故双方之间存在劳动关系。恒言信公司称为姚山岚投保保险并非出于其真实意思表示，但对其主张的事实未能提交证据证明，对姚山岚该主张，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决：恒言信公司与姚山岚存在劳动关系。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒言信公司在二审时提请新疆川达建设工程有限责任公司的工作人员张梅出庭作证，拟证明阿克苏市南工业园区远大驾校科目二考场建设项目系由新疆川达建设工程有限责任公司承建，姚山岚系在该工程项目施工中受伤，与恒言信公司无关。经本院询问，张梅于2020年12月才入职新疆川达建设工程有限责任公司，对本案基本事实并不知情。经向新疆川达建设工程有限责任公司法定代表人覃建国进行电话调查，覃建国明确表示，张梅不了解本案情况，阿克苏市南工业园区远大驾校科目二考场建设项目是由新疆川达建设工程有限责任公司承建的，姚山岚是王友才雇佣的，在该工地施工中受伤。经质证，恒言信公司对覃建国电话中陈述的内容无异议；姚山岚不认可覃建国的上述陈述，认为根据一审时已查明的案件事实，恒言信公司已将姚山岚作为其公司的正式员工对其购买保险，即便覃建国陈述姚山岚系在新疆川达建设工程有限责任公司承建的工程施工项目施工中受伤，亦不影响对姚山岚与恒言信公司之间存在劳动关系的认定。本院认为，恒言信公司提请的证人张梅对本案事实并不知情，本院对张梅的证人身份不予确认。另，新疆川达建设工程有限责任公司法定代表人覃建国在电话调查时的陈述与一审庭审时证人王友才的证人证言相互印证，本院将结合全案证据对其证明效力予以认定。 姚山岚在二审期间未提交新证据。 本院二审查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明，新疆川达工程有限责任公司承建阿克苏市南工业园区远大驾校科目二考场建设项目，新疆川达工程有限责任公司安排王友才负责该建设工程场地的钢结构安装，王友才临时雇佣姚山岚从事钢结构安装工作。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为能否根据恒言信公司为姚山岚购买团体意外险的行为认定姚山岚与恒言信公司之间存在劳动关系。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬劳动而产生的权利义务关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，姚山岚与恒言信公司之间未签订劳动合同，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，姚山岚主张其与恒言信之间存在劳动关系应当提供恒言信公司向其发放的“工作证”、“服务证”等能够证明其系公司员工身份的相关证件，或恒言信公司向其发放工资报酬的证明。姚山岚未能提供上述证据，其提供了恒言信公司为其购买团体意外险的相关证据，但仅凭该证据无法证实姚山岚受到恒言信公司各项规章制度管理，姚山岚提供劳务的内容是恒言信公司的业务范围或恒言信公司向姚山岚发放工资报酬等足以认定双方之间存在劳动关系的事实。并且，一、二审法院已查明，姚山岚系在阿克苏市南工业园区远大驾校科目二考场建设项目搭建钢结构时受伤，该工程项目系由新疆川达工程有限责任公司承建。由此可见，姚山岚提供劳务的内容是新疆川达工程有限责任公司的施工建设的组成部分。故原审关于姚山岚与恒言信公司存在劳动关系的认定错误，本院依法予以纠正。 另外，姚山岚在工作过程中因事故受到伤害，其可以依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，以及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，另行主张工伤保险权益。 综上所述，恒言信公司的上诉请求成立，予以支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4104号民事判决； 二、姚山岚与新疆恒言信钢结构股份有限公司不存在劳动关系。 二审案件受理费10.00元，由姚山岚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周  琳  俐 审 判 员 李  伟  力 审 判 员 高     静 二〇二一年二月七日 法官助理 古丽娜尔依明 书 记 员 肖     洁