wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异61号 案外人：代明友，男，1978年3月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：都燕果，四川循定律师事务所律师，特别授权代理人。 申请执行人：成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新建县兴园3路********。 法定代表人：郑凯，董事长。 被执行人：孙波，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王洪，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都润合泽商贸有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********** 法定代表人：孙波。 本院在执行成都市新津佰联安小额贷款有限公司（以下简称佰联安公司）与孙波、王洪、成都润合泽商贸有限公司（以下简称润合泽公司）公证债权文书一案中，案外人代明友就本院查封的位于成都市高新区世纪城路418号4栋1单元30层3002号房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 代明友向本院提出异议请求：中止对案涉房屋的执行。事实与理由：案涉房屋属于代明友所有，继续执行案涉房屋将会侵害代明友的合法权益。 本院查明，2017年6月19日，佰联安公司与孙波、王洪、润合泽公司签订编号为2017（小贷）-0158的《借款合同》，约定佰联安公司出借人民币200000元，借款期限自2017年6月19日起至2018年6月20日止，借款月利率1.5%。后各方四川省成都市高新公证处（以下简称高新公证处）申请对前述《借款合同》赋予强制执行效力的公证。高新公证处经审查后于2017年7月14日出具（2017）成高证经字第4427号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予了前述《借款合同》强制执行效力。 2018年5月2日，佰联安公司向高新公证处申请出具前述《借款合同》的执行证书。高新公证处经审查后于2018年5月16日出具（2018）川成高证执字第21号执行证书。该执行证书载明：被申请执行人为孙波、王洪、润合泽公司；申请执行标的为：1、全部剩余借款本金人民币86714元；2、自2018年2月21日起至借款本息全部清偿完毕之日止的逾期利息，按2%/月计算；3、公证费和实现债权的一切费用（包括但不限于执行费、资产评估费、拍卖费、变卖费、公告费、律师费等）。 后佰联安公司就上述公证债权文书向本院申请强制执行，本院于2018年6月8日立案执行，案号为（2018）川0191执4351号。在执行过程中，本院于2018年7月5日作出（2018）川0191执4351号执行裁定，裁定查封案涉房屋。2018年9月13日，本院对案涉房屋采取查封措施。 另查明，代明友与李蓉霞于2007年4月6日登记结婚。2017年10月8日，孙波（转让方）与代明友（受让方）签订《简单的房屋转让协议》。该协议约定孙波将案涉房屋以1471456元转让给代明友；在孙波向代明友交付房屋全部资料的同时，代明友应支付购房款700000元整；剩余房款771456元在一个月内付清。2017年10月10日、11日，李蓉霞通过其尾号为5076的中国农业银行卡向孙辉分三笔转账共计700000元（附言：孙波）；同月12日，孙波出具《收条》，载明其收到转让案涉房屋首笔款700000元整。同年11月20日、22日，李蓉霞分两笔向孙辉转账共计700000元整，两笔转款的附言均为“房款”；同月24日，孙波出具《收条》，载明其收到转让案涉房屋的第二笔款771456元。 2019年5月15日，李蓉霞以孙波代理人的身份与成都市锦辰博达贸易有限公司签订《房屋租赁合同》，约定成都市锦辰博达贸易有限公司租用案涉房屋，房屋租赁期限自2019年6月1日起至2021年5月30日止，租金为每月人民币6800元。 案涉房屋于2016年8月5日登记至孙波名下。 2021年1月6日，李蓉霞向本院提交《说明》一份，载明案涉房屋尾款71456元是现金方式支付给了孙波。 本院认为，从代明友提供的证据资料来看，其于2017年10月8日与孙波签订了案涉房屋的转让协议，本院查封案涉房屋的时间为2018年9月13日，即案涉房屋买卖合同签订的时间要早于本院查封的时间。但代明友并未向本院提供其在与孙波签订案涉房屋买卖合同之后于本院查封案涉房屋之前已经实际占有案涉房屋的证据资料。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，代明友应当承担举证不力的不利后果。因此，对代明友提出的异议请求，本院不予支持，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百六十五条第一款第一项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人代明友的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年二月四日 书 记 员  张雨潇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行政裁定书（2021）吉24行终5号上诉人（原审原告）：珲春市秋研科技有限公司，住所地：吉林省珲春市英安镇新明村。法定代表人：曹林海，珲春市秋研科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国兵，北京吴少博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珲春市住房和城乡建设局，住所地：吉林省珲春市河南街建海路。法定代表人：李晓坤，珲春市住房和城乡建设局局长。出庭应诉的行政机关负责人：解国栋，珲春市住房和城乡建设局副局长。委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。上诉人珲春市秋研科技有限公司（以下简称秋研科技公司）因与被上诉人珲春市住房和城乡建设局（以下简称珲春市住建局）强制拆除设施、清除地上物一案，不服珲春市人民法院（2020）吉2404行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审经审理查明：秋研科技公司成立于2015年10月22日，公司住所地在珲春市新安街春城委金泉综合楼**，经营项目主要是铣冰机、除雪机的研发、生产、销售等。2017年9月，珲春市英安镇政府与英安镇新明村村委会及村民对涉案土地签订了征收补偿协议，补偿款已支付完毕。2019年10月18日，吉林省自然资源厅作出了《吉林省自然资源厅关于珲春市人民政府2019年第8批次农用地转用和土地征收的批复》（吉自然资耕函[2019]488号），批准包括涉案土地在内的集体土地进行征收。珲春市住建局于2013年8月27日取得了《建设项目选址意见书》，同年8月28日取得了珲春市国土资源局《关于珲春市2013新增国有工矿棚户区配套基础设施建设工程项目的用地预审意见》，同年9月6日取得了《延边州发改委关于珲春市2013新增国有工矿棚户区配套基础设施建设项目可行性研究报告的批复》，同年9月9日取得了《建设用地规划许可证》。2019年9月，珲春市政府将国有土地360823平方米交付珲春市住建局实施项目建设施工，项目范围包括了涉案土地。珲春市住建局接到珲春市政府的开工建议通知后，因与土地占用人协商搬移事项未果。于2020年6月2日对影响工程项目的珲春市秋研水泥制品经销处场内无证建筑物与硬化地面进行拆除，并将龙门吊及水泥制品等地上物搬移至工程施工范围外。原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故，起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中，珲春市住建局于2020年6月2日系对珲春市秋研水泥制品经销处场内的物品进行拆除与搬移，秋研科技公司未能提供证据证明其是被拆除及被搬移财物的合法权利人，亦未能证明其是涉案土地的合法使用权人。故秋研科技公司与珲春市住建局的搬移行为没有利害关系，其不具有针对该行为提起行政诉讼的原告资格。原审裁定：驳回原告珲春市秋研科技有限公司的起诉。上诉人秋研科技公司上诉称：秋研科技公司是案涉土地的合法使用权人,并且一直在此依法经营,与本案被诉行政行为存在利害关系，原审法院认定事实不清,作出裁定错误。首先,秋研科技公司系个人独资有限公司，案涉土地位于珲春市英安镇新明村三组,秋研科技公司的法定代表人曹林海先后与村委会签订《合同书》,与本村村民张凤云等人签订《租地协议书》,并实际使用案涉场地中的水泥硬化地面作为其铣冰机的试验研发场地,因此秋研科技公司系案涉土地的合法使用权人;其次,曹林海是珲春市秋研水泥制品经销处的投资人和实际经营者,并且秋研科技公司与珲春市秋研水泥制品经销处系共用案涉场地进行生产经营活动。秋研科技公司认为，事实上秋研科技公司与案外人共用同一场地进行生产经营，但不能以案外人已经提起诉讼为由,就认定秋研科技公司不再具备提起诉讼的主体资格;最后,珲春市住建局实施的违法强拆行为,事实上也导致了秋研科技公司的冰机试验场地被破坏,公司的主要经营活动不能实现，对秋研科技公司的实体权利产生了影响。综上所述，秋研科技公司作为土地的实际使用权人,并且合法权利确实因珲春市住建局的强拆行为而遭受侵害,故秋研科技公司与本案被诉违法行政行为具备事实上和法律上的利害关系,系本案的适格诉讼主体。原审法院裁定驳回秋研科技公司的起诉,系事实认定不清,法律适用错误,剥夺了秋研科技公司依法寻求司法救济的权利。请求二审法院撤销原审裁定、发回重审或改判；诉讼费由珲春市住建局负担。被上诉人珲春市住建局未作出书面答辩意见。二审经审理对原审查明的事实予以确认。二审中，秋研科技公司向本院提交中央广播电视台录制的一份视频，证明秋研科技公司主要以研发发明铣冰机为主要生产经营活动，并且取得了专利，其实际使用案涉被铲除的水泥硬化路面作为实验场地；珲春市住建局实施的强制行为实际侵害了秋研科技公司的合法权益，秋研科技公司与本案具有利害关系，系本案的适格诉讼主体。本院认为，秋研科技公司无正当理由未在原审中提供该视频，而在二审中提供，故该视频不能作为定案的依据。本院认为，本案中，秋研科技公司住所地在珲春市新安街春城委金泉综合楼**，经营项目主要是铣冰机、除雪机的研发、生产、销售等。在秋研科技公司未能提供证据证明其是被拆除及被搬移财物的合法权利人，亦未能证明其是涉案土地的合法使用权人的情况下，原审以秋研科技公司与珲春市住建局的搬移行为没有利害关系，其不具有针对该行为提起行政诉讼的原告资格为由裁定驳回起诉并无不当。秋研科技公司与珲春市秋研水泥制品经销处是否存在其他民事法律关系，不属本案审理范围。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李丽英审判员 晏丽丽审判员 李彩莲二〇二一年二月二十五日书记员 李 琳《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1350号 蔡记海、浙江东纺日用品有限公司： 申请执行人蔡记海与被执行人浙江东纺日用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月七日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3401执457号申请执行人唐莉，男，1976年87月6日出生，汉族，住四川省内江市东江区。被执行人唐永华，男，1983年2月22日出生，汉族，住西昌市。被执行人方圆建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区。唐莉申请执行唐永华、方圆建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3453号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人名下有银行存款，本院对该银行账户采取了冻结措施，后申请执行人唐莉与被执行人达成和解，约定双方最终结算款为242055.50元，该笔款项已于2021年2月7日由被执行人方圆建设集团有限公司支付给申请执行人，现申请执行人唐莉申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结对西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3453号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二一年二月八日书记员  李琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初37号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人许忠思，曾因犯盗窃罪，于2017年12月25日被本院判处有期徒刑一年，2018年7月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年11月29日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年10月27日刑满释放。现因本案，于2020年11月6日被刑事拘留,同年11月18日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人许忠思犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。因被告人许忠思未委托辩护人，经本院依法通知，六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州新黔景律师事务所律师刘文新为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官敖海燕出庭支持公诉，被告人许忠思到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年9月18日10时许，被告人许忠思在（六盘水市）钟山区XX路游逛时，发现一楼顶被害人赵某某饲养的鸽子（信鸽）。次日零时许，被告人许忠思来到该楼顶，将赵某某饲养的20只信鸽盗走，后带回到XX家中。案发后，已追回信鸽9只，价值为人民币17667元，后已发还被害人赵某某。上述事实，被告人许忠思在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息,到案经过,扣押决定书及清单，发还清单,调取证据清单，信鸽估价证明,现场检测报告书，原犯罪刑事判决书及释放证明；被害人赵某某的陈述；价格认定结论书；现场勘验、搜查、提取、扣押、辨认等笔录及刑事照片；被告人许忠思的供述与辩解及视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人许忠思判处有期徒刑一年八个月。本院认为，被告人许忠思以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币17,667元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人许忠思曾因二次犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人许忠思归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人许忠思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年11月6日〈羁押之日〉起至2022年7月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 王 勋二〇二一年二月八日书记员 李欢熹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审89号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谭俊，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010810号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010810号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人谭俊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢72号 余荣富、徐卫忠： 申请执行人余荣富与被执行人徐卫忠请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0182民特298号裁定书已发生法律效力，申请执行人余荣富向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐卫忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢72号【原执行案号：（2018）浙0182执272号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初29号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：李**，男，1992年9月2日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2021】31号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年1月7日01时许，被告人李**酒后驾驶东风牌新GC×××号棕色小型普通客车，从哈尔墩六道巷行驶至哈尔墩五道巷附近路段处，被执勤民警当场发现。2020年1月7日01时11分对李**进行酒精检测仪检测，检测结果为149mg/100m1，2020年1月7日01时36分将李**带至塔城市人民医院急诊科进行血样提取，经新疆科正司法鉴定所鉴定，鉴定被告人李**血液样品中检测出乙醇(酒精)，其含量为168mg/100m1。建议判处被告人李**拘役二个月，并处罚金。 被告人李**对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人李**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   刘志华 二〇二一年二月三日 书记员   李香 新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初2号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人李军，男，1981年11月8日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年12月23日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同月29日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年4月14日22时许，被告人李军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色奇瑞牌小型轿车行驶至万全区孔家庄镇爱民路时，发现有民警查酒驾，就停车和坐在副驾驶位的妻子相互交换了位置，民警看到后要求李军接受检查，并要求其进行呼气式酒精检测，李军拒不配合，后被民警带到医院进行抽血检测。后经天津市天永司法鉴定所检测，李军血液中酒精含量为156.55ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、现场视频、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人李军有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对李军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李军当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2020年4月14日22时许，被告人李军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色奇瑞牌小型轿车行驶至万全区孔家庄镇爱民路时，发现有民警查酒驾，就停车和坐在副驾驶位置的妻子相互交换了位置。民警发现后要求李军进行呼气式酒精检测，李军拒不配合，后民警将李军带到医院进行抽血检测，经鉴定，李军血液中乙醇含量为156.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，在审查起诉阶段，被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的查获经过、到案经过、查获现场和抽血视频、行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人李军在侦查期间的供述，天津市天永法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告人李军自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  郝美玲 人民陪审员  梁爱玲 二〇二一年二月五日 书 记 员  王永琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初4165号原告：王**俊，男，1958年11月11日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李本刚，山东千之乘律师事务所律师。被告：岳希成，男，1973年2月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：垦利信达物流有限公司，住所地：东营市垦利区华丰路以西、美辰北路以北。统一社会信用代码：9137052155221033X6。法定代表人：梁新光,经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**国贸大厦。统一社会信用代码：91370500559944520T。负责人：姜修有，总经理。委托诉讼代理人：商涛，男，1990年11月18日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司职工，现住东营市东营区。被告：李会江，男，1972年11月26日出生，汉族，住东营市垦利区。原告王**俊与被告岳希成、垦利信达物流有限公司（以下简称信达物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营市支公司）、李会江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**俊委托诉讼代理人李本刚、人寿财险东营市支公司委托诉讼代理人商涛到庭参加诉讼,被告岳希成、信达物流公司、李会江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令岳希成、李会江、垦利信达物流有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失共计12000元；判令人寿财险东营市支公司首先在交强险责任限额及商业三者险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。2、案件诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年3月5日18时25分许，岳希成驾驶鲁Ｅ×××**号江淮牌重型半挂牵引车，沿西四路由北向南行驶至胜利路与西四路交叉路口处左转弯时，与沿西四路由南向北行驶的李会江驾驶鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车发生交通事故，两车损坏，李会江及乘坐鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车的王**俊等受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队勘验认定，岳希成承担事故的主要责任，李会江承担事故的次要责任，王**俊不承担事故的责任。因鲁Ｅ×××**号江淮牌重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司处投保交通事故责任强制保险及商业三者险，其首先在交强险责任限额及商业三者险范围内对王**俊的经济损失承担赔偿责任。李会江因对本次事故承担次要责任，也应对王**俊的经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。人寿财险东营市支公司辩称：我司对事故真实性无异议，依法承担原告各项合理损失，诉讼费、鉴定费我司不予承担，营养费及交通费无相关票据或医院及鉴定机构出具的意见，营养费不予承担，交通费酌情承担200元。我司在交强险范围内已经对本次事故中其他伤者进行了赔付且已经全部用完。岳希成、信达物流公司、李会江未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年3月5日18时25分许，岳希成驾驶鲁Ｅ×××**号江淮牌重型半挂牵引车，鲁Ｂ×××**号正康宏泰牌重型罐式半挂车，此车系垦利信达物流有限公司所有，与李会江驾驶的鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车发生交通事故，两车损坏，李会江与乘坐鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车的王**俊受伤。东营市公安局垦利分局交通管理大队出具第370521120200000075号《道路交通事故认定书》，认定岳希成承担此次事故的主要责任，李会江承担事故的次要责任，王**俊不承担事故责任。事故发生后，王**俊在东营市垦利区人民医院住院治疗14天，花费医疗费6901元。王**俊住院期间戴有颈托固定，出院后遵医嘱继续颈托固定两周，住院期间、出院后均由其女婿张希昊护理。中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司对王**俊主张的营养费不予认可，对交通费酌情承担200元。上述事实，有东营市垦利区人民医院门诊收费票据4份，住院收费票据1份，门诊病历1份，CT检查报告单、MR检查报告单各一份，住院病案一份，费用清单一份，诊断证明书一份，王静、张希昊身份证、结婚证各一份，房产证一份以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。因岳希成与李会江导致的交通事故，致使第三人王**俊受伤，岳希成和李会江应当按照事故责任比例承担赔偿责任。岳希成驾驶的涉案车辆鲁Ｅ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司处投有交强险、商业三者险100万，并且事故发生在保险期间内，保险公司应当在责任限额内予以赔偿，不足部分应由岳希成和垦利信达物流有限公司连带赔偿。经质证王**俊与中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司对第370521120200000075号《道路交通事故认定书》均没有异议，本院认为该认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，该认定书认定事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。结合事故双方在此次事故中的过错，本院酌情认定岳希成承担事故的70%的责任比例，李会江承担事故的30%的责任比例较为适宜。对于王**俊主张的营养费，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司提出异议，王**俊未提交相关证据予以佐证，本院对此主张不予支持。王**俊主张住院期间产生交通费1012元无相关证据且主张费用过高，但该费用客观上存在，本院结合王**俊的病情和住院天数，酌定220元。护理费3247元，人寿财险东营市支公司无异议本院予以确认。岳希成、信达物流公司、李会江无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上所述，王**俊的医疗费6901元、伙食补助费420元、护理费3247元，交通费220元，合计10788元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在保险责任限额内于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王**俊7551.6元；二、被告李会江于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王**俊3236.4元；三、驳回原告王**俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王**俊负担5元，被告岳希成、垦利信达物流有限公司共同负担32元，被告李会江负担13元。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇二一年二月十八日法官助理王申镇书记员张海涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22818号申请执行人：上海厚行资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道。法定代表人：李林，总经理。被执行人：河南省美科都市置业有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：马晓远，总经理。被执行人：河南省中美能源股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：赵金库，总经理。本院在执行(2020)沪0115民初33603号原告上海厚行资产管理有限公司与被告河南省美科都市置业有限公司、河南省中美能源股份有限公司合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产,但暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到两被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海厚行资产管理有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初141号之一原告：王建国，男，1963年11月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：薛桂银，男，1963年3月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘富海，男，1967年7月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。本院在审理原告王建国、薛桂银诉被告刘富海建设工程施工合同纠纷一案中，原告王建国、薛桂银于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王建国、薛桂银撤回起诉。案件受理费635元，由原告王建国、薛桂银负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年二月十八日书 记 员  张园园
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢93号申请执行人:王某，男，1962年4月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：邱某，女，汉族，1955年12月10日生，住胶州市。被执行人：姜某，男，汉族，1954年3月15日生，住胶州市。本院在执行申请执行人王某与被执行人姜某、邱某合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2015）胶民初字第3462号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月3日向我院申请执行，执行标的116387元。在执行过程中，2021年2月5日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢93号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年二月五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终975号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海承艺美容美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙宏宇，经理。委托诉讼代理人：周洪，男。被上诉人(原审原告、反诉被告)：锦江国际旅游中心有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈礼明，董事长。委托诉讼代理人：戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。上诉人上海承艺美容美发有限公司因与被上诉人锦江国际旅游中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海承艺美容美发有限公司于2021年2月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海承艺美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海承艺美容美发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由上诉人上海承艺美容美发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二一年二月五日法官助理 沈 宸书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执423号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：王玉钢，男性，1985年11月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：曲娜，女性，1987年09月17出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王玉钢、曲娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉钢、曲娜未履行（2020）辽0203民初56号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉钢、曲娜银行存款51385.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年二月二十八日书记员  吴 宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执393号申请执行人：仇小红，女，1973年2月22日生，汉族，住。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县。法定代表人：肖芬。申请执行人仇小红与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字(2020)第272号仲裁调解书，于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字(2020)第272号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月七日书记员 潘慧玲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执408号之二 申请执行人：宋文静，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住费县山水绿城**。 被执行人：杨娟，女，1980年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人宋文静与被执行人杨娟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宋文静以双方已达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1325执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈开欣 二〇二一年二月十九日 书记员  葛 冉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终23号抗诉机关天津市南开区人民检察院。原审被告人闫磊，男，1987年9月30日出生于天津市西青区，汉族，中专文化，个体经营，住天津市西青区。2020年6月20日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人闫磊犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年12月22日作出（2020）津0104刑初687号刑事判决，认定被告人闫磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，天津市南开区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第一分院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初687号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二一年二月一日法官助理张炜书记员刘皓然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1959号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：储昭军，男，汉族，1983年6月29日出生，住所地安徽安庆岳西县温泉镇西营村小湾组**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24899号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与储昭军信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24899号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初189号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：李永松，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李永松之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢107号 申请执行人李小静。 被执行人台州市星美电影有限公司。 本院在执行申请执行人李小静与被执行人台州市星美电影有限公司为劳动争议仲裁的仲裁裁决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4529号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢107号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执119号之一申请执行人：郑俊杰，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：魏胜利，男，1982年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于郑俊杰申请执行魏胜利借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1882号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执119号。申请执行内容为：要求偿被执行人偿还申请人借款52000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人魏胜利发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，发现被执行人魏胜利名下豫Ａ×××**海马汽车一辆，未发现被执行人魏胜利名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年2月25日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年2月25日向被执行人魏胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人魏胜利名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年2月26日前往郑州市车管所对魏胜利名下豫Ａ×××**海马汽车进行了查封，因未实际控制车辆，故无法对其作出处置。五、本院于2020年2月19日向申请执行人郑俊杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现魏胜利作为被执行人案件3件，均以终结本次执行结案。七、由于被执行人魏胜利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。八、截至2021年2月26日本案申请执行人郑俊杰实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请执行人郑俊杰采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑俊杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  徐顺峰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222财保1号 申请人：李义，男，1998年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：邓可强，男，1998年11月11日出生，住安徽省太和县。 被申请人：王飞，男，1986年5月25日出生，住河南省商丘县。 被申请人：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司。 统一社会信用代码：91341600779074723F。 法定代表人：高红旗。 住所地：安徽省亳州市谯城区。 被申请人：刘绍献，男，1973年6月4日出生，住安徽省太和县。 申请人李义于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邓可强、王飞、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司、刘绍献的400000元存款予以冻结或查封同等价值的其他财产。中国联合财产保险有限公司阜阳中心支公司已为李义提供财产保全保险担保。 本院经审查认为，李义的申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结邓可强、王飞、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司、刘绍献的银行存款400000元（邓可强开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××83），或查封同等价值的其他财产（粤Ｌ×××××大众汽车，车辆所有人：刘绍献。皖Ｓ×××××重型特殊结构货车，车辆所有人：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司）。 案件申请费2520元，由申请人李义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议其间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陶磊 二○二一年元月十四日 书记员  王瑞
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申12号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于秀杰，女，1970年5月28日出生，回族，工人，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李洪忠，男，1970年2月15日出生，汉族，干部，现住辽宁省葫芦岛市。法定代理人：李明锡（李洪忠女儿），1999年12月31日出生，汉族，学生，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人于秀杰因与被申请人李洪忠财产纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于秀杰申请再审称，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。一、二审认定事实错误。被申请人购买8万股股票时，申请人出资10万元是事实，该股票是被申请人所在公司要求中层以上领导干部必须购买。二审认定申请人也另外购买了单位股票错误，申请人属于普通干部，没有购买任务，申请人没单独购买过。被申请人因为当时手头钱不够，才让申请人出资10万元，该股票必须记载在被申请人名下，不可能记载在两人共同名下，这是当然的，无需解释的，二审判决以此认定8万股股票中没有申请人的份额是错误的。二审举证责任分配错误，申请人与被申请人共同生活6年，因被申请人亲属的原因，未能进行婚姻登记，故双方的收入由各自掌控。被申请人资金不足，申请人才出资10万元，共同购买股票，共同生活多年，所以没有写书面凭证，二审滥用了举证责任分配权。二、二审判决适用法律错误。二审判决认定申请人不能证明案涉股票为双方共同出资购置的财产，正是因为不是双方购置的共同财产，申请人才请求10万元相应的股票份额，假如是双方共同购置的财产，那么申请人应该请求8万股股票的一半份额了。因此，二审判决适用法律是错误的。综上，二审判决确存错误，严重损害了申请人的合法权益，本案应予再审。本院经审查认为，本案中，关于李洪忠购买股票的钱款来源，于秀杰出资10万元是事实，争议焦点在于该10万元是一种购买股票的出资行为，还是只是仅仅提供款项的法律关系。而通过股票登记在李洪忠名下、李洪忠与于秀杰同居生活期间各自财产独立等因素综合分析，二审认定该10万元出资款并非是于秀杰的出资购买股票行为并无不当。现有证据并不足以证明于秀杰出资10万元是购买股票行为，故对于于秀杰要求分得股票份额的诉求，二审不予支持并无不当。二审认定事实和适用法律并无不当，于秀杰的各项申请再审事由均不能成立。综上，于秀杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于秀杰的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年二月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执586号徐州市建安消防工程有限责任公司：本院立案受理的徐州市建安消防工程有限责任公司案件受理费一案，被申请人徐州市建安消防工程有限责任公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年二月二十四日
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初33号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人李中奇，男，1966年3月27日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月2日被南涧县公安局取保候审，2021年1月28日被南涧县人民检察院取保候审,同年2月2日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李中奇犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员徐建波出庭，指控：2020年11月17日21时许，被告人李中奇酒后驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，沿南涧镇振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向，21时13分许，行驶至处时，被执勤民警当场查获。现场对被告人李中奇进行呼气式酒精含量检测，结果为101ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人李中奇送检的血样中乙醇含量为104.48ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李中奇在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为104.48mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李中奇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李中奇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李中奇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李中奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李中奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雁军二〇二一年二月五日书记员  查建康
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4483号申请执行人：张留栋（又名张留东），男，汉族，1954年12月22日生，住河南省荥阳市。被执行人：赵学敏，男，汉族，1952年4月12日生，住河南省荥阳市。张留栋与赵学敏民间借贷纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初6549号民事判决书已经发生法律效力。张留栋于2020年12月29日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4438号。执行标的151650元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年1月4日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年1月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十三日书记员  陈志鹏
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初623号原告：杨安石，男，1960年3月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：杨惠珍，女，1958年8月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告杨安石与被告杨惠珍运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告以需要继续提供证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨安石撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  姚卫莲二〇二一年二月二日书记员  陈 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执145号江苏高淳武家嘴中银富登村镇银行有限责任公司：你申请执行被执行人李光明、俞生头、南京市高淳区比高新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项57497.06元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初963号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2410号本院立案执行申请执行人姚瑞与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款35953元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月五日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初786号原告刘娴静，女，1997年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。原告周玲，女，1996年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告石倩，女，1993年7月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告刘娴静、周玲诉被告石倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘娴静、周玲于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娴静、周玲向本院申请撤诉，系其对民事法律权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娴静、周玲撤诉。本案受理费31元（已减半收取），由原告刘娴静、周玲负担。审 判 员  陈辉伟二〇二一年二月三日代理书记员  刘倩妮
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执283号被执行人陈小房：你与申请执行人陈中温为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0882民初2166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈中温于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费88元，执行费125元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执300号之一申请执行人：张永平，男，汉族，1956年2月4日生，住x县x镇x村x组。被执行人：杨茜，男，汉族，1985年12月05日生，住x县x镇x村x第x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨茜在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年二月七日书记员陈园洁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保183号李建仁等：你申请执行浏阳市洞阳镇西园村新其村民小组财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执918号 耒阳市进安混凝土有限公司、湖南省第二工程有限公司： 申请执行人耒阳市进安混凝土有限公司与被执行人湖南省第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初8071号民事调解书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保266号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与胡正坤金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执610号申请执行人靖州县春阳墙体材料厂，经营场所靖州苗族侗族自治县江东管委会春阳村易家屋场。合伙事务执行人严明健。委托代理人曾辉，男，1974年10月1日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人李述文，男，1960年6月11日出生，汉族，户籍住地址洪江市。申请执行人靖州县春阳墙体材料厂与被执行人李述文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）湘1229民初667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李述文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州县春阳墙体材料厂于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人李述文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人靖州县春阳墙体材料厂送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李述文少量银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，银行存款33354.79元本院通过网络扣划发放申请执行人靖州县春阳墙体材料厂。于2020年12月21向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人李述文的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人李述文适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的94900元及迟延履行利息，已执行到位33354.79元，尚有61545.21元及迟延履行利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人李述文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二一年二月二十五日书记员 丁兮雯
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执261号 申请人：陈明鸿，男，1966年4月10日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：陈贵红，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陈明鸿与被执行人陈贵红民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人陈贵红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陈明鸿未能向我院提供被执行人陈贵红的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 叶小军 二〇二一年二月二十三日 书记员 魏昌惠
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 陈飞、吴龙： 申请执行人陈飞依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9143号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴龙劳务合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执6329号案件已于2021年2月24日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年二月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4326号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路****201。法定代表人：陈世民，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔洁芳，该公司员工。被告：四川乾美电子商务有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴盛路**。法定代表人：向天秀。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告广州市花亦浓贸易有限公司（以下简称花亦浓公司）与被告四川乾美电子商务有限公司（以下简称乾美商务公司）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告花亦浓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即停止通过信息网络销售侵权产品，侵害原告第7751911号（第25类）、第17609027号“刺客信条”（第25类）的商标专用权的侵权行为，删除在苏宁易购平台上的全部侵权产品链接、文字介绍及侵权图片，并销毁所有库存的侵权产品等；2.判令被告一赔偿侵权行为给原告造成的损失人民币3万元；3.判令被告一支付原告公证费1000元，律师代理费10000元及差旅费等相关维权合理费用损失合计人民币15000元；4.判令被告二立即停止对被告一的帮助侵权行为，即删除被告一在苏宁易购平台上所有的侵权产品链接、文字介绍及侵权图片等；5.判令被告一承担本案全部诉讼费用。事实和理由：狮子山（香港）实业有限公司（以下简称狮子山公司）是第7751911号（第25类)、第17609027号“刺客信条（第25类）注册商标的注册权利人。原告是经狮子山公司在中国大陆享有排他使用上述注册商标的使用人，享有商标注册人授权对侵犯上述注册商标专用权的行为采取相应维权措施的权利。经过商标权人不断的推广和经营，上述注册商标已成为深受不同阶层消费者喜爱，具有一定市场影响力的品牌。经调查，原告发现被告一未经原告许可,在被告二苏宁易购开设的“乾美服饰专营店”店铺未经授权擅自销售印有第7751911号(第25类）注册商标的产品，未经授权擅自使用或变形使用上述图形商标，擅自在侵权的第25类商品中的部分商品搜索名称中使用第17609027号“刺客信条”（第25类）注册商标的“刺客信条”相同字体。被告二作为电子商务平台经营者(苏宁易购），在为被告一提供网络平台展示和商品搜索服务时，并未对被告一的侵权行为尽到合理和必要的审查、制止义务，反而纵容、帮助被告一实施上述商标侵权行为，属于共同侵权。原告认为，被告一在互联网交易平台上销售时，擅自销售标注有原告案涉商标标识的侵权产品，并在案涉商品的搜索名称中擅自使用案涉商标。被告意图通过侵权产品以及侵权链接名称内容上的商标标识及字体误导消费者，使广大消费者搜索该商标时优先发现被告销售的商品，抢占原告商标的搜索自然流量，并误认为其销售的产品就是原告的产品，提升其谋求交易机会并从中获利，进而减少原告及授权商家的交易机会，给原告分授权商家销售减少交易机会，进而造成原告的授权损失。依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条规定及相关规定。依据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定及相关规定，向法院提起诉讼，维护原告合法商标权益。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二○二一年二月五日法官助理孙成伟书记员周科旭
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终438号上诉人(原审原告):贾良让,男,1963年3月10日生，××族，户籍地响水县,现住海安市高新区。被上诉人（原审被告）:南通瑞菘纺织科技有限公司,住所地海安市高新区桥港路**。法定代表人:严唯。上诉人贾良让因与被上诉人南通瑞菘纺织科技有限公司（以下简称瑞菘公司）劳动争议纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初6558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。贾良让上诉请求：撤销海安市人民法院（2020）苏0621民初6558号民事裁定。事实和理由：本人要求撤销双方于2020年7月30日签订的调解协议，并非解决双方间具体的劳动争议；法律并未赋予劳动人事仲裁委员会对协议可行使撤销权的审理，仅法院可对此予以审理，一审法院却认为向仲裁机构申请仲裁是行使撤销权的前置程序，这是错误的，请求二审法院予以撤销。瑞菘公司未应诉答辩。贾良让向一审法院起诉请求：请求撤销双方于2020年7月30号所签的调解书。一审法院认为，双方发生的劳动争议，应当先向仲裁机构申请仲裁，对仲裁不服再向人民法院起诉。本案未经过仲裁前置程序，法院不应受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回贾良让的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”由此可见，当事人主张撤销调解协议的，应由人民法院予以审查。一审法院认为本案应当先向仲裁机构申请仲裁不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销海安市人民法院（2020）苏0621民初6558号民事裁定；二、本案指令海安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  任乃法审判员  钱泊霖审判员  罗 勇二〇二一年二月十八日书记员  陈 玲
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执6号申请执行人：周桂英，女，生于1960年4月5日，住陕西省宁强县燕子砭镇。法定代表人：李海燕，男，生于1981年3月18日，住址同上。系周桂英之子。被执行人：李保卫，男,生于1965年3月20日，住陕西省宁强县燕子砭镇。被执行人：韩方方，男，生于1993年6月10日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县阳平关镇老马沟村****，村民。身份证号：6123261993********。申请执行人周桂英与被执行人李保卫、韩方方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0726民初1007号民事判决书已经发生法律效力，李保卫、韩方方未在规定的期限内履行义务，遂周桂英向本院申请执行，要求李保卫给付赔偿款23935.22元，负担案件受理费3115元，计27050.22元；韩方方给付赔偿款238686.52元，负担案件受理费1335元，计240021.52元，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，经本院执行，被执行人李保卫已履行执行款27050.22元，被执行人韩方方履行10000元，现申请执行人已领取上述全部执行款。现被执行人李保卫已履行其全部给付义务，被执行人韩方方履行10000元执行款后，申请执行人周桂英与被执行人韩方方达成和解协议，申请执行人向本院提出暂撤回对该案的执行申请，故终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二一年二月十八日书记员 马谷新男
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执271号 谢广、邵全康、邵玉明： 申请执行人谢广与被执行人邵全康、邵玉明民间借贷、保证合同纠纷一案，（2020）浙1022民特737号已发生法律效力。申请执行人谢广向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵全康、邵玉明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执271号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初85号原告曾昆仑，男，1963年4月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。被告吴宗伍，男，1994年3月10日出生，汉族，农村居民，住湖北省恩施市。本院在审理原告曾昆仑与被告吴宗伍买卖合同纠纷一案中，原告曾昆仑于2021年2月8日向本院提出申请撤回对被告吴宗伍的起诉。本院认为，原告曾昆仑申请撤回对被告吴宗伍的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾昆仑撤回对被告吴宗伍的起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告曾昆仑负担。审 判 员  曾 铮二〇二一年二月八日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1329号原告：朱贵友，男，1967年4月17日出生，汉族，住。被告：袁全喜，男，汉族，住。原告朱贵友与被告袁全喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月10日受理后。原告朱贵友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱贵友撤回起诉处理。审判员  肖艳茹二〇二一年二月二十日书记员  祁坤珅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4069号之一 解除申请人：临朐祥润混凝土有限公司，住所地：临朐县东城街道龙东路北侧（东镇路北首）。 法定代表人：刘玉娟，总经理。 委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。 被申请人：潍坊海亚建工集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区玉清东街**东城新华风景**楼1-1304。统一社会信用代码：91370705670545085B。 法定代表人：衣衍亮，总经理。 委托诉讼代理人：朱绍中，公司职工。 被申请人：山东天一建设有限公司，住所地：，住所地：淄博市淄川区般阳路**信用代码：913703020619776244。 法定代表人：王志通，经理。 委托诉讼代理人：滕玉荣，公司职工。 解除保全申请人临朐祥润混凝土有限公司与被申请人潍坊海亚建工集团有限公司、山东天一建设有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0724财保460号民事裁定书，冻结被申请人潍坊海亚建工集团有限公司、山东天一建设有限公司银行存款950000元或者查封相应价值的其他财产。解除保全申请人临朐祥润混凝土有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人临朐祥润混凝土有限公司申请解除对被申请人潍坊海亚建工集团有限公司、山东天一建设有限公司采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊海亚建工集团有限公司、山东天一建设有限公司银行存款950000元的冻结或者相应价值的其他财产的查封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘树宝 二〇二一年二月三日 书记员  樊文凯
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保19号申请人：广州易磬科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*******之一A910房，统一社会信用代码914***********890P。法定代表人：朱卓业，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张黎华，该公司工作人员。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区*********************，统一社会信用代码914************305。负责人：匡斌，该公司总经理。被申请人：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地**”**，统一社会信用代码914***********641G。法定代表人：吴某2。被申请人：吴某2，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码442************312。被申请人：万芷琪，女，1980年2月15日出生，汉族，住广东省海丰县***********，公民身份号码441************828。被申请人：吴某1，男，1970年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************05X。被申请人：陈雪玲，女，1971年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码441************082。被申请人：吴奋勇，男，1977年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码441************314。被申请人：陈惠柳，女，1979年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区绿景三路6号2区*******，公民身份号码441************627。被申请人：佛山维尔富企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****不锈钢总汇1#楼C201，统一社会信用代码914***********911W。法定代表人：吴某1。申请人广州易磬科技有限公司于2021年1月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东金大田家居股份有限公司、吴某2、万芷琪、吴某1、陈雪玲、吴奋勇、陈惠柳、佛山维尔富企业管理咨询有限公司的财产在2953110.42元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为申请人提供担保。2021年2月4日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：查封被申请人广东金大田家居股份有限公司、吴某2、万芷琪、吴某1、陈雪玲、吴奋勇、陈惠柳、佛山维尔富企业管理咨询有限公司价值2953110.42元的财产或财产权利。案件申请费5000元，由申请人广州易磬科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年二月五日书记员  禤艺华
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5236号原告：袁美虹，女，1982年6月7日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：胡廷虎，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令俊（实习），江苏圣典律师事务所律师。被告：南京金贝园文化艺术培训有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城157-163幢2001室，统一社会信用代码91320111MA1P1KJ025。法定代表人：李胜利，该公司董事长。第三人：邵贤苗，女，1984年5月16日生，汉族，住南京市江宁区。原告袁美虹诉南京金贝园文化艺术培训有限公司及第三人邵贤苗合同纠纷一案，本院于2020年12月04日立案。原告袁美虹于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁美虹撤诉。案件受理费5659.00元，减半收取计2829.5元，由原告袁美虹负担。审判员  王丽二Ｏ二一年二月十八日书记员张淼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初36号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王光毫，男，1963年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月30日被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人王光毫犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人王光毫及其指定辩护人马昌琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年12月15日22时许，被告人王光毫酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市红花岗区南门关经东联线往深溪镇方向行驶至东联线水上漂路段时，被执勤交警查获，并将王光毫带至遵义市第五人民医院提取血样。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：事发时王光毫血液中乙醇含量为217.57ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，经遵义市播州区司法局调查，被告人王光毫家中共有4口人，经济条件一般，父母年迈，父亲王某1年老体弱无劳动力，母亲韩某患精神病需要人照顾，儿子王某2在外务工。其所在社区小湾村同意协助监管。 上述事实，被告人王光毫在审理中无异议，且在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，并有被告人王光毫的供述，驾驶人血样提取登记表、提取照片，鉴定意见，机动车驾驶证及行驶证复印件，查获经过，被告人王光毫的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光毫违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王光毫的刑事责任。被告人王光毫醉酒驾驶时血液中酒精含量达217.57mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社会也没有重大不良影响，故量刑时对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议对被告人王光毫判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王光毫自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人王光毫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二一年二月七日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2374号之一申请执行人：袁美珠，女，1963年10月25出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：吴立新，通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：宗立新，男，1974年03月04出生，汉族，住南通市通州区。袁美珠与宗立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1493号民事判决书已生效，依该判决，宗立新应给付袁美珠交通事故损失196616.6元、案件受理费663元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付197279.6元等，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年8月7日、2020年10月19日、2021年1月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院扣划被执行人保险31614.47元，收取执行费2859元后余款28755.47元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年11月25日至被执行人住所地进行搜查，发现被执行人在2020年7月8日有大额还款记录，上述款项未能履行法院生效判决确定的义务，且其在财产申报过程中，未能如实申报财产，其行为可能构成拒不执行判决、裁定罪，本院已将该情节另案移送相关部门侦查。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年9月7日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦不申请执行悬赏，未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人有大额还款记录，未能用于履行法院生效判决确定的义务且财产申报过程中，未能如实申报，其行为可能构成拒不执行判决、裁定罪，本院已将该情节另案移送相关部门侦查；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金28755.47元及执行费2859元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月一日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1579号 申请人天水东海商贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：崔毅，系该公司经理。 被执行人刘保军，男，1985年6月,住天水市麦积区。 申请人执行人天水东海商贸有限公司与被执行人刘保军买卖合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人刘保军名下无无房产、无证券及企业登记信息，其名下有银行存款共计xx元，已被本院依法划拨，再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张红兵采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1741号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇二一年二月四日 书记员  刘 旸
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执恢87号申请执行人：窦建伟，男，汉族，1971年12月15日出生，住太康县。被执行人：韩飞，男，汉族，1972年7月26日出生，住太康县。关于申请人窦建伟与被执行人韩飞买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初494号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人窦建伟与被执行人韩飞达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二一年二月二十六日书记员  王西良
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保14号 申请人：李佳新，男，1995年9月8日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：李利军，男，1986年12月28日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人李佳新与被申请人李利军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保2号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封担保人耿春阳名下位于牡丹江市爱民区XX号楼XX室、（2020）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积130.68平方米的房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年二月四日 书记员 董俊萍
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢81号任树、蒋光明：申请执行人任树与被执行人蒋光明民间借贷纠纷一案，(2019)津0111民初3006号民事判决书已生效。双方已达成合计协议，申请执行人申请撤销本案的执行。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年二月二十三日
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0521刑初49号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人宋之龙，男,1971年9月5日出生,汉族,小学文化,务工,出生地安徽省当涂县,户籍所在地安徽省当涂县,现住当涂县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月8日被当涂县公安局刑事拘留,同年6月15日被当涂县公安局取保候审。于2021年2月3日被本院取保候审。 当涂县人民检察院以当检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人宋之龙犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人宋之龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年05月08日20时46分许,被告人宋之龙饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县青黄路由北向南行驶至黄池镇亭头街道路段时,被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获。经对宋之龙进行呼气酒精测试结果83ｍｇ／100ｍｌ。21时44分,宋之龙被带至中国人民解放军第八六医院抽取血样。经鉴定,宋之龙血液中乙醇含量为91.4ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人宋之龙于2020年06月08日主动至当涂县公安局交通管理大队投案,并如实供述自己的犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人宋之龙在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋之龙犯罪后自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。被告人宋之龙认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处拘役一个月,并处罚金2000元。现提请本院依法判处。 被告人宋之龙对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 经审理，公诉机关上述指控的犯罪事实能够成立，本院予以认定。 另查明：2019年9月29日，被告人宋之龙因饮酒后驾驶机动车，被芜湖市公安局交警支队鸠江大队三中队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证5个月的行政处罚。 上述事实，被告人宋之龙在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精测试结果单、行政处罚决定书等书证;证人王某的证言;被告人宋之龙的供述和辩解;安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋之龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，当涂县人民检察院指控罪名成立。被告人宋之龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,依法应予从轻或减轻处罚。被告人宋之龙曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，现再次酒后驾驶机动车，酌情应予从重处罚。被告人宋之龙认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋之龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱宏才 二〇二一年二月八日 书记员  陈 艳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0428刑初27号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人杨经鹊，男，1986年6月9日出生，2008年12月3日，因抢劫罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月19日，因盗窃罪被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。2020年11月12日，因涉嫌偷越国境罪被云南省元江县公安局刑事拘留，2020年12月10日被逮捕，现羁押于元江县看守所。被告人江义洛，男，1989年5月10日出生，2020年11月12日，因涉嫌偷越国境罪被云南省元江县公安局刑事拘留，2020年12月10日被逮捕，现羁押于元江县看守所。被告人陈绍龙，男，1987年10月9日出生，2020年11月12日，因涉嫌偷越国境罪被云南省元江县公安局刑事拘留，2020年12月10日被逮捕，现羁押于元江县看守所。2021年1月13日，云南省高级人民法院指定本院管辖本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙犯偷越国境罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员陈军、检察官助理苏晓艳出庭支持公诉，被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关提出被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙具有自首、认罪认罚的量刑情节。建议对被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙各判处有期徒刑六个月。另建议对被告人江义洛、陈绍龙各并处罚金人民币3000元，对被告人杨经鹊并处罚金人民币4000元。被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。被告人陈绍龙、杨经鹊要求对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月25日23时许，被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙以通过他人的组织和帮助偷渡的方式，从缅甸国邦康结伙乘坐皮划艇偷越国境进入到中国孟连县境内。另查明，在孟连县某村三岔路口处，被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙被孟连县公安局勐啊边境派出所民警发现，在接受民警盘查时，三被告人如实供述了从缅甸国邦康非法入境到中国孟连县境内的犯罪事实。上述事实，被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙在开庭审理过程中亦无异议且有书证受案登记表、抓获经过、拘留证、身份证、户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙的供述与辩解;另有被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙的辨认笔录及照片等证据在案佐证。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三被告人的行为侵犯了国家对国境、边境的管理制度，均已构成偷越国境罪。被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙犯在接受民警盘查时，如实交代了结伙偷越国边境的犯罪事实，系自首。被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙在共同犯罪中作用相当，本院依法处罚。公诉机关指控的罪名及对三被告人自首的认定成立，本院予以采纳。被告人杨经鹊、江义洛、陈绍龙具有自首、认罪认罚的量刑情节，本院依法对三被告人从轻处罚。公诉机关提出的三被告人具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。被告人陈绍龙、杨经鹊提出的要求对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨经鹊犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十二日起至二○二一年五月十一日止）。二、被告人江义洛犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十二日起至二○二一年五月十一日止）。三、被告人陈绍龙犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十二日起至二○二一年五月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王为伟二〇二一年二月三日书记员  王真臻
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执343号 申请执行人沈小凤 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人沈小凤与被执行人李柏水追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执146号申请执行人：史某1，男，2004年2月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：史某2，男，1981年12月28日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人史某1与史某2抚养费纠纷一案中，双方当事人于2021年2月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二一年二月二十三日书记员  何自强
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保401号 申请人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地阜康市天山街。 法定代表人：李鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬汉敏，系该公司经理。 被申请人：王春玲，女，1982年4月18日出生，族别职业不详，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 阜康市昊天物业服务有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年8月8日作出的（2020）新2302执保844号执行裁定书，冻结被申请人王春玲801元的银行存款或查封、冻结同等价值财产。阜康市昊天物业服务有限公司于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市昊天物业服务有限公司的申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王春玲名下银行账户存款801元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月六日 书记员  韩 娟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执823号 陆冲冲： 本院在执行申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陆冲冲追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保433号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：郭巨庆，男，汉族，1964年9月24日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：郗翠连，女，汉族，1965年3月10日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：郭伟，男，汉族，1963年1月1日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：王兰，女，汉族，1982年8月20日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：李刚，男，汉族，1965年7月8日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：常丙娥，女，汉族，1965年4月23日出生，住泰安市××区××峪镇××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人郭巨庆、郗翠连、郭伟、王兰、李刚、常丙娥金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执54号之十一 申请执行人:金某某，男，1972年10月6日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031972********。。 被执行人：张某，男， 1985年10月26日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031985********。 本院在执行申请执行人金某某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年2月9日冻结了被执行人张某在金融机构账户内存款6050元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在平安银行20002XXXXXXXX账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  安宇航
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执397号申请执行人：东营市垦利区灌溉管理处。住所地：东营市垦利区行政办公新区。统一社会信用代码12370521558904180P。法定代表人：康新民，主任。被执行人:薛丰成，男，1967年11月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人东营市垦利区灌溉管理处与被执行人薛丰成渔业承包合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年11月19日作出(2019)鲁0505民初2570号民事判决书，判决：一、解除原告东营市垦利区灌溉管理处与被告薛丰成于2006年3月30日签订的《一村水库承包合同》；二、被告薛丰成于本判决生效之日起十日内向原告东营市垦利区灌溉管理处返还一村水库（东到南二支渠，南靠三排沟，西至同兴分干，北到十八户干渠，占地面积1.3万亩）；三、被告薛丰成于本判决生效之日起十日内向原告东营市垦利区灌溉管理处一次性支付违约金59000元。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人薛丰成有银行存款，本院对被执行人薛丰成银行存款59875元采取了扣划措施。2020年5月27日，原告山东天清湖农业发展有限公司已就本案涉案水库对被告薛丰成、东营市垦利区灌溉管理处提起民事诉讼。本院已对被执行人薛丰成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际全部履行。且山东天清湖农业发展有限公司已就本案涉案水库对薛丰成、东营市垦利区灌溉管理处提起民事诉讼，该案尚在审理中。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月十八日书记员  丁明明
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初583号 原告：苏某，女，1989年2月出生，汉族，居民，住费县。 被告杨某，男，1975年6月出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告苏某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址和联系方式无法通知被告应诉，现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告苏某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二一年二月一日 书记员  高玉光
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执124号申请执行人廖毅，男，1969年12月15日出生，苗族，户籍所在地永顺县，现住永顺县。委托代理人闫芹，女，1975年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告廖毅妻子。特别授权。被执行人王伟，男，1976年11月24日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人廖毅与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初725号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月20日申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月24日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、从2021年2月24日起至2023年1月10日止，被执行人王伟还清申请执行人廖毅借款本金150000元。二、若被执行人王伟逾期未案调解书履行义务，则申请执行人廖毅可以按原生效判决文书恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年二月二十四日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。