wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初77号原告：王文科，男，1981年9月4日生，汉族，住陕西省武功县。被告：陶丽群，女，1971年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告王文科与被告陶丽群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告王文科到庭参加诉讼，被告陶丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文科向本院提出诉讼请求：要求陶丽群支付报酬36546元。事实及理由：其在无锡易能达智能电动车有限公司（以下简称易能达公司）工作期间，公司欠付其工资36546元，后其诉至法院，双方经调解，该公司的负责人陶丽群与其达成还款协议，同意代公司分期向其支付欠付的报酬，但协议签订后，陶丽群仅支付3000元，多次催讨未果。被告陶丽群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，陶丽群（甲方）与王文科（乙方）签订付款协议一份，载明甲方确认结欠乙方在易能达公司工作期间的工资36546元，双方一致同意欠款由甲方在2020年8月31日前支付6546元，剩余30000元从2020年9月起于每月月底前支付5000元直至付清为止，协议下方由双方签字确认。2020年8月31日，陶丽群通过微信向王文科转账3000元，转账说明为“工资”。审理中，王文科称，其之前在易能达公司工作，陶丽群系该公司的负责人，现在易能达公司已不再经营，后其就公司欠付的工资诉至法院后，陶丽群与其签订上述协议，同意由其代公司支付欠付的工资36546元，但之后仅支付了3000元，现在其已经联系不到陶丽群。另查明，陶丽群系易能达公司的股东，在公司担任监事一职。以上事实，有协议、转账记录、微信聊天记录、工商登记信息及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，依据协议及转账记录，本院认定陶丽群尚欠付王文科报酬33546元，对王文科要求陶丽群支付报酬33546元的请求予以支持，其余请求无事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶丽群于本判决生效之日起十日内向王文科支付报酬33546元；二、驳回陶丽群其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计357元，由王文科负担30元，由陶丽群负担327元。王文科预交的诉讼费用327元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，陶丽群应负担的诉讼费用在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 新二〇二一年二月一日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8647号 原告：齐商银行股份有限公司中心路支行，住所地淄博市张店区中心路39号 法定代表人：潘淼，行长。 委托诉讼代理人：玄继营，男，1969年10月3日出生，汉族，系原告单位职工，住。 委托诉讼代理人：宋爽，齐商银行股份有限公司公司律师事务部公司律师。 被告：淄博高嘉经贸有限公司，住所地淄博市张店区华光路**。 法定代表人：高伟东，经理。 被告：高伟东，男，1970年2月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曲文燕，女，1975年5月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司中心路支行与被告淄博高嘉经贸有限公司（以下简称高嘉公司）、高伟东、曲文燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋爽、玄继营，被告高嘉公司的法定代表人高伟东（其本人亦为被告）到庭参加诉讼，被告曲文燕经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司中心路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高嘉公司立即偿还借款本金1990000元，利息33393.72元(截至2020年9月20日)，并偿还自2020年9月21日至实际付清之日按借款合同约定计算的利息及罚息；2.判令被告高伟东、曲文燕对上述欠款承担连带担保责任；3.判令原告对被告高伟东的抵押财产享有优先受偿权；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告淄博高嘉经贸有限公司于2020年3.月30日与原告签订编号为流借20208313009的《流动资金借款合同》，约定被告高嘉公司向原告借款人民币199万元借款，期限12个月，到期日2021年3月17日。被告高伟东、曲文燕于2019年6月17日与原告签署2019年齐银高保1402字014号《最高额保证合同》，约定对被告高嘉公司与原告之间自2019年6月17日起至2020年6月16日止签署的借款、贸易融资、保函、银行承兑汇票等提供最高额连带责任保证担保，所担保债权之最高本金余额为人民币821万元。被告高伟东于2020年3月30日与原告签订编号为公高抵20208313012-1、-2的《最高额抵押合同》，约定对被告高嘉公司上述借款提供最高额抵押担保，担保范围为被告高嘉公司与原告自2020年3月30日起至2023年3月30日止签署的借款、贸易融资等，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。借款发放后，借款人不能按时交纳利息，同时高嘉公司涉及其他诉讼案件，被告高伟东、被告曲文燕名下房产被查封，出现重大风险，根据合同约定，原告宣布上述借款提前到期。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。 被告高嘉公司、高伟东辩称，借款属实，对欠款数额无异议。 被告曲文燕未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押清单、他项权证书、借据及放款流水、本金利息明细、民事裁定书等证据。经质证，被告高嘉公司、高伟东对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，借款合同约定借款利率为年利率6.53%，逾期还款利率上浮50%。同时还约定借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。上述借款合同签订后，原、被告于2020年3月30日就被告高伟东名下坐落于淄博市张店区恒兴花园21号楼4单元1层东户的房产（房屋所有权证号01-1××0）、坐落于淄博市张店区东二路**的房产（房屋所有权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××2号）办理了抵押登记。 本院认为，本案原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均合法有效，合同当事人应严格遵照履行。原告已按约履行向被告发放借款的义务，但被告高嘉公司未按借款合同约定期限向原告偿还借款本息，且自身涉及其他诉讼，此种情形下，原告有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权。被告高伟东、曲文燕作为上述借款的保证人，应对被告高嘉公司的上述债务承担连带保证责任。被告高伟东以其名下房产为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告就抵押房产享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求能够成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第四百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告淄博高嘉经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司中心路支行借款本金1990000元、利息33393.72元及自2020年9月21日起至借款实际清偿之日止的利息（按流动资金借款合同约定的年利率6.53%上浮50%计算）； 二、被告高伟东、曲文燕对被告淄博高嘉经贸有限公司的上述债务承担连带保证责任； 三、原告齐商银行股份有限公司中心路支行对被告高伟东名下坐落于淄博市张店区恒兴花园21号楼4单元1层东户的房产（房屋所有权证号01-1××0）、坐落于、坐落于淄博市张店区东二路**的房产有权证号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××2号）享有优先受偿权，如被告淄博高嘉经贸有限公司到期不能清偿上述债务时，原告有权以上述抵押房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 案件受理费11494元，保全费5000元，合计16494元，由被告淄博高嘉经贸有限公司、高伟东、曲文燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年二月十八日 书记员  郑 辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8611号之三 申请执行人李碧华，女，1982年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人宁刘兴，男，1981年1月7日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 申请执行人李碧华与被执行人宁刘兴离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李碧华向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人宁刘兴支付申请执行人李碧华自2018年12月至2020年10月婚生女李芋莹的抚养费16100元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁刘兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁刘兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁刘兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁刘兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人宁刘兴的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年2月2日，本案执行到被执行人宁刘兴执行款3833.53元，其余标的未能执行到。暂未发现被执行人宁刘兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁刘兴拒不履行也未申报，本院已对被执行人宁刘兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李碧华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月二日 书记员  史丽虹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3916号原告：重庆来正建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区劳动桥**20-9，统一社会信用代码91500106304844800R。法定代表人：郭云，重庆来正建筑装饰工程有限公司总经理。被告：刘乾群，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：冯永军，男，1976年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院于2021年2月7日受理了原告重庆来正建筑装饰工程有限公司与被告刘乾群、冯永军装饰装修合同纠纷一案，原告重庆来正建筑装饰工程有限公司自愿于2021年2月10日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告重庆来正建筑装饰工程有限公司在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告重庆来正建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆来正建筑装饰工程有限公司撤回对被告刘乾群、冯永军的起诉。案件受理费208.76元，减半收取计104.38元（原告已预交），由原告重庆来正建筑装饰工程有限公司承担。审 判 员 刘原二〇二一年二月十日法官助理 方宇书 记 员 张远
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保94号 段某某、冠雅建设有限公司： 段某某与冠雅建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人段某某的申请，依据（2021）黔0524执保94号执行裁定书，于2021年2月8日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审13号 申请人：哈密市自然资源局，住所地哈密市伊州区天山西路**。负责人：王红刚，局长。委托诉讼代理人：王鹏，哈密市伊州区国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：李苗苗，哈密市自然资源局伊州分局执法科科员。被申请人：祝秀春，男，1964年2月22日出生，汉族，现羁押于哈密市伊州区看守所。申请人哈密市自然资源局因被申请人祝秀春未履行哈密市自然资源局伊州分局作出的伊自然资行决字（2020）第22号行政处罚决定书及自2020年5月14日起每日按罚款数额1,102,404.6元的百分之三加处罚款，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，哈密市自然资源局伊州分局于2020年4月21日对被申请人祝秀春非法占地、非法转让土地一案立案调查，经调查发现被申请人祝秀春于2011年以来，在哈密市伊州区回城乡西戈壁、哈密市正盛生物有机肥有限公司（原哈密市正鑫农业科技发展有限责任公司）大棚南侧，未经批准擅自占用36746.82平方米（55.1202亩）国有土地并转让的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，已构成非法占地、非法转让土地的违法行为。哈密市自然资源局伊州分局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条、第四十二条的规定，于2020年4月29日作出伊自然资行决字［2020］第22号行政处罚决定书，对被申请人祝秀春处以“1、退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、处以非法占地每平方米30元的罚款，共计：36746.82平方米×30元/平方米＝1,102,404.6元（大写：壹佰壹拾万零贰仟肆佰零肆元陆角）；3、处以违法所得50%以下罚款，但因祝秀春未向佟大年收取该宗土地任何费用，本次不做罚款的行政处罚”的行政处罚，限被申请人祝秀春于接到该处罚决定之日起15日内，将罚没款通过工商银行或农业银行缴纳至新疆维吾尔自治区财政厅国库处罚没专户，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。于当日向被申请人祝秀春送达，被申请人祝秀春未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请人哈密市自然资源局于2020年12月1日向被申请人祝秀春送达哈市自然资催字［2020］53号履行行政处罚决定催告书，催告被申请人祝秀春在本催告书送达十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，被申请人祝秀春仍未履行处罚决定书确定的义务，申请人哈密市自然资源局遂向本院申请强制执行伊自然资行决字［2020］第22号行政处罚决定书。另查，哈密市自然资源局伊州分局系申请人哈密市自然资源局的派出机构。本院认为，哈密市自然资源局伊州分局作为申请人哈密市自然资源局的派出机构，其作出的伊自然资行决字［2020］第22号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力，被申请人祝秀春未履行该决定书确定的义务，申请人哈密市自然资源局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被申请人祝秀春收到哈密市自然资源局伊州分局作出的伊自然资行决字［2020］第22号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请人哈密市自然资源局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被申请人祝秀春还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊自然资行决字［2020］第22号行政处罚决定书，强制执行费用由被申请人祝秀春负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   姚   洪   斌审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王      杨二 〇 二 一 年 二 月 八 日法 官 助 理   贝丽柯孜_图尔迪书  记  员   李   潇   逸
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执11号 申请执行人：李智冬，男，1970年3月7日出生。汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：韩梅，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李智冬与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院做出的已经生效的（2019）新2302民初1257号民调解决书向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额为18752558元。2021年1月31日，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执11号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月二日 书记员  张季洁
文书内容湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执23号申请执行人：谭敏，女。被执行人：蒋美蓉，女。申请执行人谭敏与被执行人蒋美蓉民间借贷纠纷一案执行中，本院于2020年11月26日作出的（2020）湘3125民初1239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人蒋美蓉直接当面送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2021年1月8日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2021年1月6日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2021年1月6日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2021年1月6日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2021年2月2日对蒋美蓉采取限制消费措施。本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月2日，本应执行标的金额为20万元及利息，未执行的标的金额为20万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二一年二月二日书记员  王振舟
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执114号申请执行人：上海亘通行融资租赁有限公司，住所地(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：张广中。被执行人：港龙控股集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路**港龙蠡盛大厦****。法定代表人：罗杰。被执行人：陈小杰，男，1970年9月29日生，汉族，住江，住江苏省昆山市div>被执行人：蔡爱萍，女，1972年12月5日生，汉族，住江，住江苏省昆山市div>被执行人：蔡家露，男，1951年8月3日生，汉族，住江，住江苏省昆山市div>被执行人：薛桃花，女，1953年9月19日生，汉族，住江，住江苏省昆山市div>申请执行人上海亘通行融资租赁有限公司与被执行人港龙控股集团有限公司、陈小杰、蔡爱萍、蔡家露、薛桃花国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第4551号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海亘通行融资租赁有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在吴中法院执行，故本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第4551号裁决书由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年二月三日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19373号原告：四川江勤满石油化工有限公司，住所地四川省遂宁市船员山区中国西部现代物流港物流大道****，统一社会信用代码991510903MA63NTH626。法定代表人：黄河，四川江勤满石油化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琴，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：中铁十一局集团西藏工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区北京世纪大道海亮世纪新城**祥云华座**1-3，统一社会信用代码91540000MA6T13FR4R。法定代表人：吕涵，中铁十一局集团西藏工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马喆，中铁十一局集团西藏工程有限公司员工。委托诉讼代理人：周炜，重庆千品律师事务所律师。原告四川江勤满石油化工有限公司与被告中铁十一局集团西藏工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告四川江勤满石油化工有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川江勤满石油化工有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川江勤满石油化工有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川江勤满石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费18037.52元，减半收取9018.76元，由原告四川江勤满石油化工有限公司负担。审判员  罗燕二〇二一年二月三日书记员  龙洪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢68号 申请执行人徐旭海 被执行人蔡夏生 本院在执行申请执行人徐旭海与被执行人蔡夏生案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3502号之一 申请执行人：绍兴市上虞城市建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路****,统一社会信用代码913306047392399337。 法定代表人:龚建伟。 被执行人王青锋,男,1985年9月8日出生,汉族，住所地，住所地安徽省涡阳县iv> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3596号民事判决书，于2020年8月19日立案执行申请执行人绍兴市上虞城市建设集团有限公司与被执行人王青锋房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的137535元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王青锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王青锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王青锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。依法查封被执行人王青锋名下车牌号为皖ＳＤ××××号汽车，因尚未控制而暂无法处置，执行到执行款8348元，申请人受偿8348元，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王青锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王青锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞城市建设集团有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月三日 书记员  朱利芝
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初286号原告：刘军，1968年3月18日出生，男，汉族，干部，住五大连池市。被告：吕善华，男，汉族，个体，住五大连池市。本院在审理原告刘军与被告吕善华民间借贷纠纷一案中，原告刘军于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费275元由原告刘军负担。审判员  李金婷二〇二一年二月四日书记员  朱晗毓
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执47号山东德智信建筑安装工程有限公司：江苏一环集团有限公司：山东德智信建筑安装工程有限公司与江苏一环集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，本院于2021年1月28日依法采取措施扣划被执行人江苏一环集团有限公司银行存款492144元（其中执行款484969元，执行费7175元），并2月1日将案款发放至申请人山东德智信建筑安装工程有限公司的账户。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民特4号申请人：徐秀凤，女，1962年12月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人：温荣花，女，1932年7月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请人徐秀凤与被申请人温荣花申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案。申请人徐秀凤于2021年2月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人徐秀凤撤回申请。审判员  殷业光二〇二一年二月二日书记员  王小焱
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2302执256号   申请执行人：储峰军，男，1975年7月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：孙证正，男，1984年1月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人储峰军与被执行人孙证正居间合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新23民终396号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙证正未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人储峰军向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，申请执行标的为407460元。2021年2月8日，申请执行人储峰军与被执行人孙证正就本案的执行达成了和解协议，申请执行人储峰军申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:   终结阜康市人民法院（2021）新2302执256号执行案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   翟 光 辉   审  判  员   摆 华 英   审  判  员   张   静   二 ○ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   古力哈衣霞
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初76号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：唐辉。 被告：王桂芳，女，汉族，1976年10月11日出生，湖南省蓝山县人。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告王桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 李祖坚 二〇二一年二月三日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执230号 关于申请执行人李占江与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特55号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李占江于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特55号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人李占江基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币490元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特55号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1183号原告：田涛，女，土家族，1995年01月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：李飞，男，汉族，1995年02月05日出生，住四川省遂宁市谢洪县。本院在审理原告田涛与被告李飞合同纠纷一案中，原告田涛于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田涛负担。审判员  张晋恺二〇二一年二月二日书记员  徐家佳
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢134号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：姜勤德、王庆华、赵岳云、姜辉、宋朝霞、姜宁宁、姜政伟申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人姜勤德、王庆华、赵岳云、姜辉等借款合同纠纷一案，申请执行标的为58848元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人姜勤德、王庆华、赵岳云、姜辉等借款合同纠纷一案，予以结案。审判员  姜新成二〇二一年二月七日书记员  迟永进
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保130号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：刘丽红，女，1975年1月26日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘丽红名下银行存款人民币139882.19元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽红名下银行存款人民币139882.19元或查封其他等值财产。案件申请费1219元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6758号 沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初323号民事判决书确定的债权，已于2021年2月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月十三日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1252号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘如意,女,1975年1月3日出生,汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省三亚市天涯区人民政府。 法定代表人黄兴武。 再审申请人潘如意因诉被申请人海南省三亚市天涯区人民政府（以下简称天涯区政府）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行赔终132号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘如意以《房地产估价报告》违法、室内物品损失认定错误等为由申请再审，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审或改判支持其全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案系潘如意房屋被天涯区政府在征收过程中违法强拆所引发的行政赔偿纠纷。原审法院对潘如意主张的房屋损失,根据赔偿标准不低于征收补偿标准的原则，依法通过委托房屋评估机构进行鉴定，确定房屋和装饰装修价值及其他因房屋被征收所能获得的补偿，并根据实际损失及在案证据，对其主张的物品损失酌定赔偿金额，判决天涯区政府承担赔偿责任，且对赔偿款计付了利息，保障了潘如意的合法权益。原审判决符合法律规定，并无不当。潘如意主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，潘如意的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘如意的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年二月二日 书记员  唐劲松
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1124民初685号   原告：临洮县洮美文化旅游投资有限公司。   法定代表人：王某，该公司董事长。   被告：临洮县陇西李氏祖籍研究会。   法定代表人：李某。   原告临洮县洮美文化旅游投资有限公司与被告临洮县陇西李氏祖籍研究会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告田军军于2021年2月1日申请撤诉。   本院认为，原告临洮县洮美文化旅游投资有限公司自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许临洮县洮美文化旅游投资有限公司撤诉。   案件受理费25元，由临洮县洮美文化旅游投资有限公司负担。   审判员 包继智     二○二一年二月一日   书记员 宁 莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初550号 原告：夏禹扬，男，1985年5月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：李靖，男，约40岁，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告夏禹扬与被告李靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告夏禹扬撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告夏禹扬负担。 审判员  张启强 二〇二一年二月四日 书记员  周 旭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4750号申请执行人：邸淑英，女，1950年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：杨万征，男，1968年7月23日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人邸淑英与被执行人杨万征劳动报酬纠纷一案。2020年8月25日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初774号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年二月五日书记员代 飞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更208号罪犯陈丑生，男，1988年3月3日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。广州市天河区人民法院于2012年5月15日作出（2011）穗天法刑初字第1468号刑事判决，以被告人陈丑生犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月5日经湖南省岳阳市人民法院裁定减刑一年三个月、2016年12月28日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯陈丑生在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈丑生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈丑生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯及犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈丑生减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初31号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人阳建兵，男，1989年8月13日出生，汉族，高中文化，民工，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被刑事拘留，同月17日经武汉市公安局武汉经济技术开发区；2021年2月3日经本院决定逮捕，并于次日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]23号起诉书指控被告人阳建兵犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人阳建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日20时30分许，被告人阳建兵饮酒后驾驶车号牌为鄂Ａ×××××小型轿车，行驶至本辖区沌口一路路口时被公安人员查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人阳建兵血液中检出乙醇含量为194.31mg/100ml。 被告人阳建兵到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人阳建兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有认罪认罚、曾因危险驾驶受过行政处罚、到案后如实供述自己罪行的量刑情节，公诉机关建议判处被告人阳建兵拘役三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了行政处罚决定书、驾驶证、车辆信息、抓获经过、破案经过、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人阳建兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月30日，因被告人阳建兵于2019年9月22日饮酒后驾驶机动车的违法行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队决定罚款贰仟元及暂扣机动车驾驶证6个月，记分12分。2020年12月10日，公安机关查询到被告人阳建兵的驾驶证状态为违法未处理、超分、停止使用。2020年12月14日，被告人阳建兵因实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的、醉酒驾驶机动车的违法行为经武汉市公安局交通管理局决定对其处以罚款肆佰元、吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 本院认为，被告人阳建兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阳建兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人阳建兵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阳建兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年二月八日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保13号 立案庭、宁波方太营销有限公司、北海红树林房地产开发有限公司： 关于宁波方太营销有限公司申请北海红树林房地产开发有限公司财产保全一案的（2021）桂0503财保3号民事裁定书，于2021年1月29日实际冻结北海红树林房地产开发有限公司在广西北部湾银行存款23677.55元，冻结限额400000元，冻结期限一年；实际冻结北海红树林房地产开发有限公司在中国建设银行存款5000元、冻结限额5000元，冻结期限一年;实际冻结北海红树林房地产开发有限公司在中国农业银行存款132.53元，冻结限额5273.54元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503财保3号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终268号上诉人（原审原告）：武汉市宜家园物业服务有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李望平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘润兰，女，1976年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人武汉市宜家园物业服务有限公司（以下简称宜家园公司）因与被上诉人刘润兰劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。宜家园公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判宜家园公司无需承担未签订劳动合同二倍工资差额；2.一、二审诉讼费由刘润兰承担。事实和理由：2019年7月，刘润兰入职宜家园公司从事物业收费工作。入职时刘润兰并未申请签订书面劳动合同，故现不能据此主张未签订劳动合同二倍工资差额。且宜家园公司给刘润兰发放的工资中包含了社会保险补贴部分，不应另行支持社会保险损失。刘润兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宜家园公司向一审法院起诉请求：1.判令该公司不向刘润兰支付未签订劳动合同二倍工资差额22,050元和社会保险费损失10,160.46元；2.本案的诉讼费由刘润兰承担。一审法院认定事实：2019年7月12日，刘润兰入职宜家园公司从事物业收费工作，上班时间较灵活，2020年4月中旬刘润兰从宜家园公司离职。刘润兰在宜家园公司上班期间，宜家园公司未与刘润兰签订书面劳动合同，也未为刘润兰缴纳社会保险费，刘润兰的月工资为固定收入2,450元。刘润兰缴纳了2019年7月至2020年4月的灵活就业人员保险费11,289.4元。一审法院认为，用人单位应与劳动者签订书面劳动合同，宜家园公司在刘润兰入职一个月后未满一年的时间内，未与其签订书面劳动合同，应该向刘润兰每月支付二倍工资，故刘润兰主张2019年8月至2020年4月的未签订劳动合同二倍工资差额22,050元（2,450元×9个月），依法予以支持。宜家园公司为刘润兰缴纳社会保险费是其法定义务，现宜家园公司未为刘润兰办理社会保险参保手续，致使刘润兰产生社会保险费损失，该项损失可参考刘润兰已缴纳的灵活就业人员保险费11,289.4元的标准，现刘润兰只主张10,160.46元系对自己权利的处分，依法予以支持。综上所述，宜家园公司的主张没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，一审法院判决：一、武汉市宜家园物业服务有限公司于判决生效之日起五日内一次性向刘润兰支付未签订劳动合同二倍工资差额22,050元和社会保险费损失10,160.46元；二、驳回武汉市宜家园物业服务有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由武汉市宜家园物业服务有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是本案争议的焦点为宜家园公司是否应向刘润兰支付未签订劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。经查，刘润兰在宜家园公司上班期间，宜家园公司未与刘润兰签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同。及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。宜家园公司应向刘润兰支付未签订劳动合同二倍工资差额。宜家园公司上诉称刘润兰入职时未申请签订书面劳动合同，不是免除该公司支付刘润兰未签订劳动合同二倍工资差额的法定事由，故宜家园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉市宜家园物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年二月八日书记员  胡雪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初798号原告：郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，任公司总经理。委托代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：冯彦朋，男，汉族，1989年1月15日出生，住登封市。本院在审理原告郑州万鑫物业管理有限公司诉被告冯彦朋物业服务合同纠纷一案中，原告郑州万鑫物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州万鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑州万鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员 康 玄二〇二一年二月三日书记员 王利霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5221号原告：王**，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王东，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告共同委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：袁高威，河南程功律师事务所实习律师。被告：李喜亭，男，1964年9月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕威威，河南明治律师事务所实习律师。原告王**、王东与被告李喜亭确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王**、王东于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**、王东撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告王**、王东负担。审 判 员  许伟红二〇二一年二月四日代理书记员  时任航
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初199号原告：聊城天乐物业管理有限责任公司，住所地：东阿县人民街北首路东汇景国际临街门市西数27间第**。法定代表人：刘中娜，该公司执行董事兼总经理。被告：孟飞，男，1989年12月24日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告聊城天乐物业管理有限责任公司与被告孟飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告聊城天乐物业管理有限责任公司于2021年2月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告聊城天乐物业管理有限责任公司申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聊城天乐物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二一年二月二日书记员  张 明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18832号原告：袁永祥，男，汉族，1994年12月18日出生，住址青岛市城阳区。被告：青岛天美文化传媒有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处嵩山二路**，统一社会信用代码91370282MA3EKJ3725。法定代表人：房丽云。被告：房丽云，女，汉族，1991年9月29日出生，住址青岛市即墨区。原告袁永祥与被告青岛天美文化传媒有限公司、房丽云装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告因所诉被告已经注销且未能向法院提供法定代表人房丽云的具体信息及有效送达地址，自愿申请裁驳，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告袁永祥的起诉。案件受理费103元，退还原告袁永祥。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 滕 艳二〇二一年二月四日书记员 李光争
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1719号上诉人（原审原告）：张昌恩，男，1976年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：苏红燕，男，1960年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：吴秀芬，女，1963年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：苏健（吴秀芬之子），1994年11月26日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张团林，男，1981年10月23日出生，汉族，住山东省临清市。上诉人张昌恩因与被上诉人苏红燕、吴秀芬、张团林装饰装修合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制，公开开庭进行了审理。上诉人张昌恩、被上诉人吴秀芬之委托诉讼代理人苏健通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。被上诉人苏红燕、张团林经本院依法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。张昌恩上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的诉讼请求，诉讼费用由苏红燕、吴秀芬、张团林承担。事实与理由：我采购材料装修了苏红燕的房屋，付出了材料款和劳动，未拿到装修款。苏红燕、吴秀芬、张团林对我装修的事情都知情，虽无书面合同，但一审中各方都表明委托事项是口头约定，装饰装修合同关系成立。但装修完成后，苏红燕、吴秀芬、张团林拒不支付装修款，侵犯我的合法利益和农民工权益。苏红燕经本院传唤未参加庭审，未向本院提交书面答辩意见。吴秀芬辩称，同意一审判决，不同意张昌恩的上诉请求。张团林经本院传唤未参加庭审，未向本院提交书面答辩意见。张昌恩向一审法院起诉请求判令：1.苏红燕向我支付装修费用61678元，并在未支付的范围内按日支付违约金，从2018年1月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，自2019年8月21日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算；2.吴秀芬、张团林对上述请求承担连带责任；3.诉讼费由苏红燕、吴秀芬、张团林承担。一审法院认定事实：苏红燕系北京市房山区署前街家园小区4-3-202室和4-4-401室两套房屋的业主，其委托吴秀芬找人装修。因吴秀芬也在署前街家园小区有三套房屋需要装修，吴秀芬便找张团林协商五套房屋的具体装修事宜，五套房屋装修总费用为128000元。房屋装修完毕后，吴秀芬支付了张团林110000元，还有18000元未支付。张团林与张昌恩相识。张昌恩称因张团林的工人回老家了，就借用了他的工人，其于是安排了他的工人装修了苏红燕的两套房屋与吴秀芬的三套房屋。张昌恩称装修过程中只见过吴秀芬一次，没有吴秀芬与苏红燕的身份信息及电话联系方式，装修方案、价格及工期等都是与张团林商量的，装修过程中有问题需要沟通，其也是给张团林打电话，张团林找吴秀芬后再转述给他。张昌恩称吴秀芬的三套房屋装修完毕后，张团林将装修款支付给了他。一审过程中，法院向张昌恩释明，建议其以劳务合同纠纷为案由起诉张团林，张昌恩称其与张团林没有任何关系，房子不是张团林的，活也不是张团林干的，张团林就是委托介绍，房子是苏红燕的，房子是他装修的，所以装修费应该由苏红燕支付给他，故坚持本案的起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张昌恩称与苏红燕之间存在装饰装修合同关系，其应当提供证据予以证明。苏红燕与张昌恩之间没有签订书面的装修合同。张昌恩陈述，其在装修过程中，未见过苏红燕，未有留存过苏红燕的身份信息及联系方式，装修方案、价格及工期等不是与苏红燕商定，而是与张团林商定，装修过程中遇有问题需要沟通，也不是与苏红燕沟通，而是与张团林沟通，吴秀芬的三套房屋装修完毕后，不是吴秀芬支付装修款，而是张团林支付的装修款，根据张昌恩的上述陈述，亦不能认定其与苏红燕达成了装饰装修合同的口头协议。根据张昌恩提交的现有证据，不能认定其与苏红燕之间成立了装饰装修合同关系，其要求苏红燕支付装修款没有法律依据，进而，其要求吴秀芬、张团林基于转委托的角度承担支付装修款的连带责任亦没有法律依据。张团林经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理，法院依法缺席判决。据此，一审法院于2020年10月判决：驳回张昌恩的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。经询，张昌恩称其为案涉五套房屋进行装修，其中吴秀芬的三套房屋装修完毕后，张团林以现金方式向其支付了相应的装修款。本院认为，据已查明的事实，张昌恩未与苏红燕、吴秀芬签订过书面的装饰装修合同，吴秀芬与苏红燕在一审中亦否认与张昌恩见过面或是就装饰装修事宜进行过协商，张昌恩亦未能就其与苏红燕、吴秀芬协商并达成口头协议一节提供证据佐证；相反，张昌恩自述其在为案涉五套房屋进行装修的过程中，均由张团林与其联系，且已付的部分装修款亦系张团林以现金方式向其支付；况且，吴秀芬在一审中提供了其向张团林支付装修费的凭证；鉴于此，张昌恩以其与苏红燕、吴秀芬之间成立装饰装修合同法律关系为由提起本案诉讼，主张苏红燕支付装修费并由吴秀芬、张团林承担连带责任，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，张昌恩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1342元，由张昌恩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年二月一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初460号申请人：赵娜，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：范健硕，男，1995年6月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：范士合，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人赵娜与被申请人范健硕、范士合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出(2020)鲁0830财保502号财产保全的裁定，扣押被申请人范健硕驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年12月8日至2022年12月7日。2021年2月8日，申请人赵娜向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人范健硕驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人赵娜的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人范健硕驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人范健硕驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年二月八日书记员 何西帅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执277号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初386号原告严忠玲，女，汉族，1964年11月19日出生，住信阳市浉河区。委托代理人严忠成、罗顺付，系该村村民代表，代理权限为特别授权。被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组。负责人陈青山，系该组组长。委托代理人余兵，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告严忠玲与被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严忠玲、被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组的负责人陈青山、委托代理人余兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严忠玲诉称，原告是浉河区南湾乡南湾村**的村民，原告与其丈夫是独生子女家庭，2018年12月份，因修建信阳市新七大道延长段项目征地占用了南湾乡南湾村一组的集体土地，每位村民应分得征地补偿款2543元。因原告是独生子女家庭，依据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第(三)项之规定:“农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;…”原告享有多分一人份的权利，即应当多分2543元。但是被告在分配补偿款时，私自将原告享有的应当多分的一人份额2543元占为己有，拒不发放给原告。被告的行为严重侵犯了原告作为独生子女家庭依法应当享有的合法权利。为了维护原告的合法权益，现原告诉至贵院，恳请贵院查明本案事实，判决被告向原告支付应得的征地补偿款2543元，本案诉讼费用由被告承担。被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组辩称，一、土地补偿款分配方案已经按照《村民委员会自治法》规定经过村民代表大会通过，且已早在2008年具体实施。1、本组2008年土地征收“金城项目”、2018年土地征收“修建新七大道”项目均召开组代表大会通过且已实施。具体分配方案为:(1)土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗费为谁承包田、地、林等征收款归个人所有。(2)2008年“金城项目”由于只征用本组一半左右田、地、林等，本组居民一致通过，将个人应得部分提留出来10％作为没有征收的居民互助金，全组居民按照人头分配，待后期没有征收的个人承包田、地、林等，再次征收后延续前期分配方案，继续提留10％互助金全组居民按照人头平均分配。二、该案不属于人民法院受理范畴。土地补偿费虽属于集体所有，但已经经过村民代表会议通过并没有对独生子女户多分一份决议，且在2008年具体实施了分配，集体经济组织通过民主议定程序处置，该处置属于自治范畴，具体分配方案不属于人民法院受理范畴。原告依据《河南省人口计划生育条例》系河南省人大常委会发的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体间的财产关系，只是对符合条件的人员的奖励政策，并非平等主体间的民事法律关系，因此不属于平等主体间的民事纠纷。原告适用《河南省人口计划生育条例》系下位法效力较低且与上位法相抵触。依据《土地管理法》因国家征地需要，征地所得补偿费归集体经济组织所有，并用于发展集体经济，保障农民群众的生活，以维护社会稳定。虽然《河南省人口计划生育条例》规定，领取《独生子女光荣证》的，可多分一份，但只是一种地方规章，在上位法有规定的情况下，处理民事案件应当适用上位法。《河南省人口计划生育条例》中的集体收益，应当理解为投资经营过程中产生的盈利，而该案涉及土地征收补偿费，是征收土地后的替代费用，属于“补偿”性质，故不能适用该条款。《河南省人口计划生育条例》属于对独生子女户奖励政策，可以寻求其他方式解决。且独生子女户已经受国家优抚政策，再占用于法无据的集体补偿款，显然系错误主张。三、原告的主张应当在征收时向征收人主张。2018年政府征收该组土地时，通过公告程序，原告并未向征收单位主张权利，且土地征收补偿方案并没有原告诉请该项，因此，原告向被告主张该项诉请于法无据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告严忠玲系被告信阳市浉河区南湾乡南湾村**的村民，2018年信阳市新七大道延长线段征用地项目中对南湾社区一组集体土地进行征用，集体土地补偿款为452654元，一组集体经济成员为178人，每人应分得2543元，南湾社区一组独生子子女家庭每人应多分红2543元，但是因该组组员一部分集体经济组织成员不愿意给独生子女家庭每人多分一份，故上述独生子女家庭每人多分的2543元至今未付。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策，国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”、第二十四条规定：“国家建立、健全基本养老保险、基本医疗保险、生育保险和社会福利等社会保障制度，促进计划生育。国家鼓励保险公司举办有利于计划生育的保险项目。有条件的地方可以根据政府引导、农民自愿的原则，在农村实行多种形式的养老保障办法”、第二十九条规定：“本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法”。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条之规定:“农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;…”。本案中，被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组在决定土地征收补偿费用分配方案时，部分内容与《河南省人口与计划生育条例》的相关内容相矛盾，村民小组不能剥夺独生子女家庭的合法权利，故原告起诉要求被告支付独生子女家庭多分配一人份额2543元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告严忠玲2543元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组负担。本判决为终审判决。审判员  高海波二〇二一年二月一日法官助理陈建勇书记员胡玲
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初100号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人胡克洪，男，1987年9月1日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，现住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2021)11号起诉书指控被告人胡克洪犯危险驾驶罪，本院于2021年1月27日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人胡克洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日1时许，被告人胡克洪酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿赣州市南康区家居大道行驶，行驶至某某路段时，与黄某2停放在事发路段的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人胡克洪承担本起交通事故的全部责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人胡克洪血液中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ。 立案后，被告人胡克洪于2021年1月19日经公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金2500元。 上述事实，被告人胡克洪不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、机动车保险单、车辆修理票据、江西省政府非税收入票据等书证；证人黄某1、项某、黄某2的证言；被告人胡克洪的供述与辩解；江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡克洪醉酒驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为175mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人负事故全部责任，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡克洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二一年二月四日 法官助理  施思 代理书记员  邱 毓
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执550号刘督清、安化县清塘镇煤矿有限责任公司：本院在执行申请人刘督清与安化县清塘镇煤矿有限责任公司劳动争议一案中，因被执行人安化县清塘镇煤矿有限责任公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终925号上诉人（原审原告）：邢旭洋，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：黄燕春，女，1979年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地：武陟县木栾大道沁河路东段文创蓝堡风商业街**。负责人：张军。上诉人邢旭洋因与被上诉人黄燕春、中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢旭洋于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢旭洋在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢旭洋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费292元，减半收取146元，由上诉人邢旭洋负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月一日法官助理豆春庆书记员石现清
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1401号原告：重庆市第九人民医院，住所地：重庆市北碚区嘉陵村**，统一社会信用代码12500109450388583N。法定代表人：阳光，该院院长。委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。被告：冉成龙，男，汉族，1987年10月28日出生，住重庆市北碚区。本院在审理重庆市第九人民医院与冉成龙医疗服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案受理。原告重庆市第九人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市第九人民医院撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇二一年二月一日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初130号            被告人      基本情况              被告人李义达，男，汉族，1975年3月3日出生，大学文化，户籍地山东省青岛市城阳区。2017年6月9日因酒后驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队高新区大队扣留驾驶证六个月，罚款一千元。                  判决结果              被告人李义达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二一年二月一日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   王景毅                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2021]74号起诉书指控：2020年12月13日16时许，被告人李义达醉酒后驾驶鲁BX**号小客车沿城阳区百富路由南向北行驶到喜客来超市处时与前方吴某驾驶的电动自行车相撞，致两车损，吴某伤。经对抽取的李义达血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为179.9mg/100ml。经现场勘查及调查，李义达承担事故的全部责任。      案发后，经电话通知，被告人李义达被公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李义达的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币六千元，该积极赔偿被害人损失并取得谅解。青岛大学附属医院门诊病历，证实被告人经头颅CT示右侧侧脑室后角区混杂密度影，脑海棉状血管瘤。                  判决理由              公诉机关指控被告人李义达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初223号原告：金沙和信物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际小区**楼**，统一社会信用代码：91520523MA6J8KNE47。法定代表人：邹才云，系该公司总经理。被告：胡大刚，男，1977年9月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙和信物业管理有限公司诉被告胡大刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，在审理过程中，原告金沙和信物业管理有限公司以双方达成和解为由，于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金沙和信物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告金沙和信物业管理有限公司负担。审判员  骆礼秋二〇二一年二月七日法官助理庞燕君书记员程开莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初365号原告：张正海，男，1932年1月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张小田（系原告张正海之子），1966年3月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：薛爱成，男，1955年10月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：薛蔓，女，1982年7月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：刘巧兰（系被告薛蔓母亲），1952年3月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所:湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，任总经理职务。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。原告张正海与被告薛爱成、薛蔓、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告张正海于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张正海撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告张正海负担。审判员  孙安军二〇二一年二月三日法官助理肖茜书记员毕惠玲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执408号之五被执行人：孙章平，男，1968年09月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙章平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙章平在湖北省农村信用社联合社81×××93账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年二月三日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保99号 邱某、李某： 邱某与李某借款合同纠纷一案中，本院根据申请人邱某的申请，依据（2021）黔0524执保99号执行裁定书，于2021年2月8日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月八日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保29号申请人：双鸭山集宏商品混凝土制造有限公司，统一社会信用代码：91230523MA19CN5QXW,住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区科创中心**（双鸭山经济技术开发区）。法定代表人：陈孝敏，职务：经理。被申请人：黑龙江农垦慧石建设有限公司，住所地：哈尔滨市王岗镇农机头道街**。法定代表人：王春源。职务：经理。本院受理了申请人双鸭山集宏商品混凝土制造有限公司与被申请人黑龙江农垦慧石建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初297号民事裁定书，冻结了被申请人黑龙江农垦慧石建设有限公司在宝清瑞嘉城市建设投资有限公司工程款850000元，期限为一年；查封了双鸭山市双桦建龙煤业有限公司办公楼(房权证号：双房权证岭字第**)，查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初297号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二一年二月四日书记员  朴明志
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1320号 原告：刘洋，女，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：夏佳君，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：夏云明，男，1948年12月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 刘洋诉夏佳君、夏云明同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘洋于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洋提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洋撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  张涛 二〇二一年二月五日 书记员  韩超
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执137号 申请执行人葛立才，男1976年10月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张治民，男1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁莉，女1976年8月02日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人葛立才与被执行人张治民、丁莉借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3220号执行，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执137号案件的执行。 终结(2021)皖1622执137号案件中对被执行人张治民、丁莉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月七日 书记员  张 诚
、江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执410号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托代理人：张浩林，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：吴拼，女，1990年8月24日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司申请执行被执行人吴拼保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初3449号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款83650.18元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下有车辆登记信息（已查封，因无法控制，暂不具备处置条件），经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人吴拼纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月五日书记员 肖成彬
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初199号原告：马福秀，女，1936年12月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告：杨璐，男，1985年6月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告：杨芳芳，女，1987年4月20日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：利津县北宋镇前崔村村民委员会，住所地利津县北宋镇前崔村。法定代表人：杨延彬。原告杨璐、马福秀、杨芳芳与被告利津县北宋镇前崔村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨璐、马福秀、杨芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨璐、马福秀、杨芳芳撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二一年二月一日法官助理杜娟书记员马娟娟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更160号罪犯毛红军，男，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，湖北省麻城市人。现在湖南省网岭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年12月10日作出（2015）昆铁中刑初字第120号刑事判决，以被告人毛红军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万五千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯毛红军在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯毛红军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛红军减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执220号 申请执行人陈杰会与被执行人姚大燕、钱星容机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年二月十日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异23号申请执行人：梁立新，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。被执行人：北京香迦兰科技开发有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路**院内****，统一社会信用代码×××。法定代表人：李庆贺，职务不详。第三人：肖勇，男，1969年10月20日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行梁立新与北京香迦兰科技开发有限公司（以下简称香迦兰公司）民间借贷纠纷一案中，梁立新向本院提出追加被执行人申请，申请追加肖勇为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：梁立新与香迦兰公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）顺民初字第10237号民事判决书，判决香迦兰公司支付欠梁立新款五十二万八千元并支付利息等。香迦兰公司对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院经审理作出（2014）三中民终字第01274号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后梁立新向本院申请强制执行，案号为（2017）京0113执836号。执行过程中，本院未查找到香迦兰公司的可供执行财产，裁定终结本次执行程序。后本院恢复案件执行，案号为（2018）京0113执恢188号。执行过程中，本院依法查封并拍卖香迦兰公司所有的财产，经拍卖、变卖均未成交，梁立新亦未接受以物抵债。本院经调查未发现香迦兰公司其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现梁立新依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定申请追加肖勇为执行案件被执行人，但就其主张无法提交证据予以佐证。本院按照梁立新提供的联系方式向肖勇邮寄送达了追加申请书、应诉通知等材料，邮件被退回。另，香迦兰公司成立于2009年3月23日，注册资本50万元，股东俞梅出资30万元，股东董笑丛出资20万元，经北京润鹏冀能会计师事务所有限责任公司验资。2009年10月15日，香迦兰公司召开股东会议，俞梅将其25万元货币出资转让给董笑丛，将其5万元货币出资转让给刘欣。2010年10月20日，香迦兰公司再次召开股东会议，刘欣将其全部5万元出资转让给王风，董笑丛将其全部出资中的15万元转让给肖勇，10万元转让给王风。2013年6月8日，香迦兰公司再次召开股东会议，俞梅将全部出资30万元转让给肖勇，董笑丛将全部出资20万元中的18.5万元转让给肖勇，将剩余1.5万元转让给马驰。2015年7月16日，香迦兰公司再次召开股东会议，肖勇将全部出资48.5万元转让给李孝国，马驰将全部出资1.5万元转让给冯云虎。2016年12月29日，香迦兰公司召开股东会议，冯云虎将其1.5万元出资转让给李庆贺，李孝国将其48.5万元出资转让给李庆贺。香迦兰公司变更企业类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为：当事人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定申请追加被执行人，人民法院无法与被申请人取得联系并送达相关材料的，裁定终结审查程序。本案中，本院按照梁立新提供的联系方式及依职权所能查到的联系地址向肖勇邮寄追加申请书、应诉通知书等材料，邮件被退回。本院无法与肖勇取得联系并送达相关材料，本案应终结审查程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0113执异23号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二一年二月二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执471号 申请执行人：郭龙，男，1986年11月27日出生，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘志文，男，1995年3月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4489号民事判决书，向被执行人刘志文发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘志文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘志文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘志文应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月一日 代理书记员  齐晓梅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保37号 刘伏金： 本院于2021年1月28日立案受理你与池新科劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初265号 原告：邓键，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住广西北海市海城区。 原告：骆春芳，女，1970年2月8日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：广西容州物流产业园有限公司，住所地：广西容县容州镇侨乡大道**，统一社会信用代码：91450921669745506B。 法定代表人：李玉宇。 原告邓键、骆春芳与被告广西容州物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓键、骆春芳于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓键、骆春芳撤回起诉。 2 本案减收收取受理费27元，由原告邓键、骆春芳负担。 审 判 员 陈业锋 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执134号   申请执行人：沙依良别克买得汗，男，1962年7月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：杨士勇，男，1984年8月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人沙依良别克买得汗与被执行人杨士勇侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人杨士勇在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉民主路兵团支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人杨士勇在中国农业银行股份有限公司博尔塔拉民主路兵团支行＊＊＊＊账户内存款人民币10,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执205号 申请执行人：徐可，男，1990年6月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：滕振兴，男，1990年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：李珊珊，女，1991年9月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐可与被执行人滕振兴、李珊珊民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2047号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳40439元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人滕振兴、李珊珊纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2047号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二一年二月二日 书记员 吴天雄
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更105号 罪犯潘大财，男，1959年7月15日出生，汉族，小学肄业，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2003年12月20日作出（2003）内刑初字第84号刑事判决，以被告人潘大财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人潘大财不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2004年3月10日作出（2004）川刑终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年3月10日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）川刑执字第1163号刑事裁定，将罪犯潘大财的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2007年11月15日起至2025年11月14日止。本院于2011年3月7日作出（2011）自刑执字第9号刑事裁定，对罪犯潘大财减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2012年11月22日作出(2012)自刑执字第445号刑事裁定，对罪犯潘大财减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年1月22日作出(2016)川03刑更43号刑事裁定，对罪犯潘大财减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年8月27日作出(2018)川03刑更340号刑事裁定，对罪犯潘大财减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年9月14日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯潘大财在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯潘大财在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯潘大财在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘大财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年3月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2922民初76号原告：彭瑞生，男，1966年10月5日生，汉族，云南省漾濞县人，农民，住本县。被告：冯联成，男，1967年7月25日生，回族，云南省漾濞县人，农民，住本县。原告彭瑞生与被告冯联成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告彭瑞生于当天以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭瑞生申请撤回对被告冯联成的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭瑞生撤诉。案件受理费予以免收。审判员  杨丽荣二〇二一年二月一日法官助理罗海星书记员常婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更102号罪犯徐世红，男，1972年7月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年9月11日作出（2012）开刑初字第218号刑事附带民事判决，以罪犯徐世红犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更865号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2025年4月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐世红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯徐世红的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐世红服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐世红减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月26日起至2024年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执308号 申请执行人：钟凤祥,男,1953年07月02日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人钟凤祥与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人钟凤祥书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款75000元，申请执行人钟凤祥自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人钟凤祥据以申请的（2018）浙0503民初4057号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1253号之一 申请执行人：李泽军，男，1977年9月27日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人：李泽红，女，1976年3月15日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：张丹琼，女，1971年1月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人李泽军、李泽红与被执行人张丹琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款60万元，并承担案件受理费、保全费及执行费。本院于2020年9月9日依法立案受理。 执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有不动产，但其不动产已经抵押给银行，本案暂不宜处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有借款60万元的偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 欧仕强 审 判 员 李晏徵 二〇二一年二月四日 法官助理 韦 超 书 记 员 韦 峻
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0305刑初500号 自诉人崔敬涛，女，1973年10月16日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，群众，户籍地及现住址均为淄博市张店区。 诉讼代理人齐向超、郭莎莎，山东大地人律师事务所律师。 被告人刘海波，男，1970年9月2日出生于淄博市临淄区，汉族，大学文化，山东全正（临淄）律师事务所律师，中共党员，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。 辩护人薛冰，山东一匡律师事务所律师。 自诉人崔敬涛以被告人刘海波涉嫌侵占罪，于2020年12月4日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人崔敬涛于2021年1月29日以补充证据为由自愿申请撤回自诉。 本院认为，自诉人崔敬涛自愿申请撤回对被告人刘海波的自诉符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人崔敬涛撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  王国明 人民陪审员  王春明 二〇二一年二月二日 书 记 员  孟翠萍
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保219号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人龙金波、钟润金与被申请人四川省隆昌元亨综合开发有限公司、彭文肆、段佐林、李忠勇买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2618号之三民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除被申请人四川省隆昌元亨综合开发有限公司所有的坐落于隆昌市金鹅镇石油路房屋三套，大北街房屋一套，成渝东路房产七套的查封。 二、解除被申请人李忠勇所有的坐落于隆昌市康复中路的房产、隆昌县金鹅镇迎宾路的房产、隆昌县金鹅镇昌达街的房产的查封。 附：(2020)川1028民初2618号之三民事裁定书一份。 二〇二一年二月八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执556号申请执行人：张某，男，2008年11月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：方某（曾用名方静），女，1965年7月6日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2086号民事判决书，于2021年2月1日立案受理了张某申请执行张邦余婚姻家庭纠纷一案。经审查,本案被执行人张邦余身份信息核对不一致，被执行人不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（三）项规定的受理条件。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，本案被执行人不明确，应予以驳回申请执行人的执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张某的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二一年二月十八日书记员  龙明淮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初744号原告:蚌埠市龙子湖区振杰纸箱厂，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。经营者：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。被告：耿立喜，男，1959年12月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市龙子湖区振杰纸箱厂与被告耿立喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告蚌埠市龙子湖区振杰纸箱厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠市龙子湖区振杰纸箱厂撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二一年二月三日书记员 仇光杰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初177号之一解除保全申请人：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街****楼****。法定代表人：童之磊，董事长。委托诉讼代理人：王红梅，女，1977年1月9日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：田晶，女，1975年5月11日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司员工。被申请人：王马影视传媒有限公司，住所，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道**212-2（集中办公区）div>法定代表人：王平，董事长。被申请人：王平，男，1960年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被申请人：徐玮，女，1982年1月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。以上三被告共同委托诉讼代理人：王晓頔，北京李晓斌律师事务所律师。中文在线数字出版集团股份有限公司与王马影视传媒有限公司、王平、徐玮合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）京0101民初177号民事裁定书，冻结被申请人王马影视传媒有限公司、王平、徐玮名下账户内存款共计人民币1000万元，不足部分以查封或扣押其相应价值的财产折抵。解除保全申请人中文在线数字出版集团股份有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人王马影视传媒有限公司、王平、徐玮的财产查封、冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人中文在线数字出版集团股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王马影视传媒有限公司、王平、徐玮的财产查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 丹二〇二一年二月五日法官助理  王子豪书 记 员  邱若凡