wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1640号原告：长春证大物业服务有限公司。法定代表人：付磊，董事长。被告：刘建国。原告长春证大物业服务有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案适用小额程序审理，原告于2016年7月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春证大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费75元，由原告长春证大物业服务有限公司自行承担。代理审判员  于海亮二〇一六年七月十八日书 记 员  朱 婧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2125号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人张校争，任理事长。原告代理人郭磊，市民。被告吕绍伟，男，1972年7月28日出生，汉族，农民。被告吕绍幸，男，1986年6月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告吕绍伟、吕绍幸金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一六年七月二十七日书记员  侯保献
黑龙江省铁力林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）黑0793刑初5号公诉机关黑龙江省铁力林区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌非法占用农用地于2015年7月7日被铁力林业地区公安局决定取保候审，2016年7月11日本院决定对其重新取保候审。黑龙江省铁力林区人民检察院以黑铁林检诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省铁力林区人民检察院指派检察员杨林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月20日，被告人王某某用自家554型东方红拖拉机及犁耙，未经相关部门审批，在铁力林业局黑河营林所施业区455林班3小班内，私自开垦林地种植水稻。经铁力林业局林业调查规划设计队现场勘测，被毁坏林地面积为18.603亩。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、铁力林业局多种经营局、黑河营林所证明，铁力林业地区公安局现场勘验检查工作记录及照片，铁力林业局林业调查规划勘验设计队现场勘测鉴定书，被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应负刑事责任。鉴于被告人王某某系初犯，且归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（此款于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年7月25日起至2017年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘宝俊二〇一六年七月十五日书记员  孙子涵
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初1844号原告任海龙，男，1989年12月11日生，汉族，住尉氏县门楼任乡郑家村*组。身份证号码：4102231989********。被告李龙，男，1996年1月2日生，汉族。任海龙诉李龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石文方适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任海龙诉称，2016年5月19日下午，原、被告在尉氏县门楼任乡“小香驴”网吧上网期间，因开玩笑不当双方发生肢体冲突，被告用木棍打击原告头部、右肋骨，致原告头部受伤、右肋骨骨折，原告受伤后在尉氏县门楼任乡卫生院住院治疗21天，支出医疗费8000余元，经尉氏县公安局门楼任派出所多次调解，被告仅支付医疗费1000元，下余医疗费拒不赔付。被告行为给原告造成了极大的心理及身体伤害，故依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15000元，当庭变更为13969.28元。原告提供证据如下：1、尉氏县公安局门楼任派出所处罚决定书一份，以证明原、被告在网吧上网期间因琐事发生厮打的事实；2、尉氏县门楼任乡卫生院住院病历、医疗费票据、检查费票据（两张）、每日清单，以证明原告受伤后在门楼任卫生院住院22天，支出医疗费6403.28元，门楼任卫生院检查费608元，尉氏县第三人民医院检查费610元。被告李龙辩称，对原、被告之间的打架事实无异议，但冲突的起因在原告，原告先骂被告，被告才动手打原告。同时，原告也持木棍打了被告。原、被告对打架事件均有过错，被告不同意赔偿原告主张的有关费用。被告李龙未提供相关证据。经审理查明，2016年5月19日下午14时许，原、被告在尉氏县门楼任乡“小香驴”网吧上网期间，因原告与被告开玩笑不当，后双方发生言语冲突进而发生厮打，厮打过程中被告将原告打伤，经鉴定原告伤情为轻微伤。原告受伤后，在尉氏县门楼任乡卫生院住院22天，支出医疗费6403.28元，门诊检查费608元，在尉氏县第三人民医院支出检查费610元。被告已向原告支付医疗费1000元。本院认为，公民因过错侵害他人身体健康权应当承担侵权责任。被侵权人对侵权事实的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。同时，当事人对自己的主张或辩解有责任提供证据，不能提供证据或证据不足的，将承担举证不力的法律后果。本案，原、被告网吧上网期间因开玩笑发生口角进而发生相互厮打，双方在事发过程中未控制各自情绪，处事鲁莽粗暴，处置方式不当，均存在过错，根据具体案情本院酌定被告承担60%的过错责任，原告自行承担40%的过错责任。赔偿方面，原告主张医疗费6403.28元、检查费1218元、伙食补助费630元、营养费210元，具有事实及法律依据且相关赔付标准符合本地司法实践，本院予以支持。原告主张误工费每日170元、护理费每日78元及交通费300元，未提供相关事实依据，本院不予采信，参照河南省农村居民人均纯收入赔偿标准及本地司法实践，本院酌定原告误工费、护理费标准为每日60元，住院期间的交通费酌定为每日10元。原告请求过高部分，缺乏事实依据，本院不予支持。以上原告各项合理损失被告在应担过错责任范围内予以承担，被告李龙已支付原告医疗费1000元，赔付时予以扣除。原告住院22天主张21天的相关赔偿费用，系自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李龙于本判决书生效之日起20日内赔偿原告任海龙医疗费6403.28元、检查费1218元、误工费1260元、护理费1260元、伙食补助费630元、营养费210元、交通费210元合计11191.28元的60%，即6714.77元，扣除被告李龙已付原告1000元，再行赔付5714.77元；二、驳回原告任海龙其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市尉氏县人民法院。审判员  石文方二〇一六年七月二十一日书记员  杨 帅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢147号申请执行人：宋峰，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：韩强，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：于磊，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张伟，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行宋峰与韩强、于磊、张伟民间借贷纠纷一案中，因该案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2010）齐证经字第1759号具有强制执行效力的债权文书公证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年七月三日书记员  彭文文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽01刑终396号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某某，男，1960年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区，系本案被害人。原审被告人李某某，男，1962年11月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人董某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年5月16日作出（2016）辽0106刑初197号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人董某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月4日16时许，被告人李某某在沈阳市铁西区艳粉街2号“美乐火锅店”门前，因言语不合与其工友董某某发生口角并厮打，被告人李某某用拳将被害人董某某打倒在地，造成其左侧3-8肋骨骨折、左胸腔积液、髂腹部挫伤。经鉴定，被害人董某某胸部损伤为轻伤一级，髂腹部挫伤为轻微伤。被害人董某某左侧多发肋骨骨折经伤残等级鉴定为十级伤残。被告人李某某于2015年11月30日经公安机关电话通知到案。案发后，被害人董某某住院治疗30天，全休二周（14天），其经济损失包括医疗费人民币11,953.19元，误工费人民币3,505.77元（29082÷365×44天），护理费人民币2,887.2元（35128÷365×30天），住院期间伙食补助费人民币3,000元（100元/天×30天），鉴定费人民币1,820元，复印费人民币12.5元，交通费人民币261元，共计人民币23,439.66元。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人董某某的陈述，证人成某某的证言，沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书，监控录像光盘，被告人李某某的供述以及附带民事诉讼原告人董某某的病志材料及其向法庭提供的医疗费票据等相关证据在卷证实，足以认定。原审判决认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李某某经公安机关电话传唤到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。因被告人李某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人李某某应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款之规定，认定一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某医疗费人民币一万一千九百五十三元一角九分，误工费人民币三千五百零五元七角七分，护理费人民币二千八百八十七元二角，住院期间伙食补助费人民币三千元，交通费人民币二百六十一元，复印费人民币十二元五角，鉴定费人民币一千八百二十元，共计人民币二万三千四百三十九元六角六分；三、驳回附带民事诉讼原告人董某某其他诉讼请求。上诉人董某某的上诉理由是：1、原审法院认定被告人李某某具有自首情节存在错误；2、原审法院不支持上诉人的残疾赔偿金请求存在错误。经审理查明，被上诉人李某某故意伤害犯罪及上诉人董某某附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人董某某在本院审理中未提出新的证据。本院认为，原审被告人李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担因其犯罪行为造成上诉人董某某经济损失的民事赔偿责任。关于上诉人董某某提出的原审法院认定被告人李某某具有自首情节存在错误，量刑过轻的上诉理由，经查，因本案刑事判决部分在法定期限内没有提出上诉、抗诉，已经发生法律效力，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人提出的原审法院不支持上诉人的残疾赔偿金请求存在错误的上诉理由，经查，上诉人提出的残疾赔偿金的请求没有法律依据，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宇川审 判 员  郭 文代理审判员  孙晓康二〇一六年七月十三日书 记 员  吕思涵
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105民初1063号原告：青海物产现代物流投资管理有限公司。住所地：西宁市城北区朝阳东路34-2号。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司商场管理部副部长。被告：史慧玲，女，汉族，1983年12月3日出生，自由职业，住西宁市城北区祁连路854号1栋1266室。本院在审理原告青海物产现代物流投资管理有限公司诉被告史慧玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告青海物产现代物流投资管理有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海物产现代物流投资管理有限公司以双方自行和解并履行完毕为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告青海物产现代物流投资管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费6008元，本院已减半收取3004元，由原告承担。审判员  仙军文二〇一六年七月一日书记员  姜 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁判结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入必录。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初974号原告曹军华。被告嘉兴市欧美电气科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇友谊路北侧。法定代表人何飞君，该公司总经理。本院在审理原告曹军华诉被告嘉兴市欧美电气科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告曹军华于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告嘉兴市欧美电气科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹军华撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告曹军华负担。审判员 鞠 剑 波二〇一六年七月二十五日书记员 欧阳晓波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民特字第37号申请人：孟某某，女，汉族，1962年10月9日出生.申请人孟某某要求宣告蒲某甲为无民事行为能力人纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：蒲某甲，男，1957年6月16日，汉族。委托代理人：蒲某乙，男，1967年10月27日出生。申请人孟某某称，其系被申请人蒲某甲的配偶，蒲某甲因脑萎缩治疗未果，已诊断为老年痴呆，不能辨认自己行为。现请求法院依法宣告被申请人蒲某甲为无民事行为能力人。经查，申请人孟某某系被申请人蒲某甲的配偶。被申请人蒲某甲于2015年4月8日因病入住重庆市九龙坡区精神卫生中心，经检查诊断：阿尔茨海默氏病，脑萎缩等。本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人蒲某甲的民事行为能力进行鉴定，后者于2016年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：痴呆综合征（极重度智力障碍），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告蒲某甲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周中超二〇一六年七月二十七日书记员  陈 蒙
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0725民初344号原告王某。被告张某。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（简易程序审理），由原告王某负担。审判员 王 作二〇一六年七月四日书记员 边晓飞
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初470号原告：何忠华，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。被告：刘诗华，男，汉族，住安徽省无为县。原告何忠华诉被告刘诗华民间借贷纠纷一案，本院于2016年１月18日受理后，依法适用普通程序于2016年6月29日公开开庭审理了此案。原告何忠华的委托代理人郭萍到庭参加了诉讼,被告刘诗华经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘诗华诉称：2013年８月9日，被告刘诗华因生意需要从原告处借得人民币180000元，出具借条一张。刘诗华至今未还款。原告诉至法院要求判令1、被告偿还原告借款本金180000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。何忠华为支持其主张，向本院提供以下证据：1、被告身份证复印件，证实被告主体适格。2、借条原件一张，证实原被告存在借贷事实。3、华琦装饰公司企业执照，证明原告有借款能力。4、证人葛锦梅出庭作证，证明原告借钱给被告。刘诗华未提供书面答辩，也未向本院提交书面证据。经庭审举证质证，本院对何忠华的证据认证如下：对何忠华提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：2013年8月9日刘诗华因生意需要从原告处借得人民币180000元，出具借条一张，注明：“今借到何中华人民币壹拾捌万元整”。何忠华向刘诗华出借了１8万元。后多次催讨至今未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案刘诗华与何忠华之间的借贷合意明确，有借条、证人证言佐证，对何忠华要求刘诗华归还借款的主张依法予以支持。刘诗华与何忠华在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现何忠华主张刘诗华自起诉之日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，维护诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘诗华于本判决生效后十日内一次性给付原告何忠华借款本金180000元及利息（自2016年１月18日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行芜湖市分行，开户名称：无为县人民法院）案件受理费3900元，公告费780元，共计4680元由被告刘诗华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  霍俊利审 判 员  钱 进人民陪审员  赵吉祥二〇一六年七月十一日书 记 员  赵园园附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执恢104号申请执行人李金全，农民。被执行人陈海荣，农民。申请执行人李金全与被执行人陈海荣机动车交通事故责任纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈海荣暂无财产可供执行，本院作出（2016）桂0321执101号之三执行裁定书终结了该案的本次执行程序。现被执行人陈海荣有财产可供执行，申请执行人李金全依法向本院申请恢复强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，交清案款34148元。在案件执行中，被执行人陈海荣自动履行了交款义务，交清了全部案款34148元，申请执行人李金全放弃了迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第1049号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年七月二十六日书记员  陆海波
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初1121号原告宋殿文原告张金侠被告宋圆圆本院在审理原告宋殿文、张金侠与被告宋园园赡养纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋殿文撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。代理审判员  马永权二〇一六年七月二十日书 记 员  李丽娜
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0611执630号申请执行人瞿锡云。被执行人南通壹琉服装有限公司，住所地在南通市港闸区。法定代表人周锋，职务不详。申请执行人瞿锡云与被执行人南通壹琉服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）港民初字第00558号民事判决已发生法律效力，依该判决：南通壹琉服装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向瞿锡云支付所欠工资10672元。案件受理费66元，由南通壹琉服装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法通过银行、房管及车管部门查询，被执行人名下无银行存款、房产及车辆信息。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，现已强制执行到位为0元，尚未执行到位10672元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第00558号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  马建华审判员  张国华二〇一六年七月二十五日书记员  张 卉
赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初4026号原告内蒙古海洋物业服务有限公司。法定代表人薛荣祥，总经理。委托代理人李文生，系内蒙古蒙银律师事务所律师。被告赵文忠，男。原告内蒙古海洋物业服务有限公司（以下简称内蒙古海洋物业公司）与被告赵文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由代理审判员张雅琼适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告内蒙古海洋物业公司法定代表人薛荣祥、委托代理人李文生、被告赵文忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古海洋物业公司诉称，2012年4月6日原告与巴彦淖尔市天元房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司签订《华渊春晓前期物业服务合同》，受其委托为呼和浩特市华渊春晓小区提供物业服务。双方约定物业管理费多层按每月每平米0.7元的标准收取，物业服务费按年缴纳，业主或物业使用人应在每年首月前十日内履行交费义务，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定提供了服务。被告物业使用面积为130.87平方米，拖欠物业费的时间为2014年1月6日至2016年1月6日，期间原告通过电话、上门、书面等多种形式进行催费，被告仍然拒不缴费。现请求人民法院判令1、被告向原告支付2014年1月6日至2016年1月6日欠缴的物业费2198元、垃圾处置费120元、违约金695元，共计3013元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵文忠辩称，不交物业费主要原因是2014年3月小区人行道放置了水泥墩子，没有警示牌，我父亲被绊倒摔伤，找到物业公司不予处理。我家曾被入室盗窃，丢了现金和手机等物品，物业公司不管，也没有协助报案。经审理查明，原告是具有合法资质的物业服务企业，2012年4月6日原告与巴彦淖尔市天元房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司签订了《华渊春晓前期物业服务合同》，合同约定物业费按多层每月每平米0.7元收取，合同期限自2012年4月6日至2015年4月6日止。2015年5月22日，双方又签订《华渊春晓一期物业管理服务合同》，约定服务期限自2015年4月20日至2016年4月20日止，物业服务费仍按多层每月每平米0.7元收取。合同签订后，原告向该小区提供了物业服务。被告赵文忠系呼和浩特市金桥开发区乌尼尔西街华渊春晓小区业主，房屋面积130.87平方米。被告拖欠自2014年1月6日至2016年1月6日物业费2198元（0.7元130.87平方米24个月），二次垃圾清运费120元，共计2318元。另查明，原告在服务期间与赛罕区环境卫生管理局签订了《驻区单位垃圾清运委托合同》，持有赛罕区环境卫生管理局生活垃圾准到证。本院认为，根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告系具有合法资质的物业服务企业，被告赵文忠系呼和浩特市华渊春晓小区业主，原告与巴彦淖尔市天元房地产开发有限责任公司呼和浩特市分公司签订的《华渊春晓前期物业服务合同》、《华渊春晓一期物业管理服务合同》对被告赵文忠具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，物业公司已依约向被告提供物业管理服务的事实清楚，依照该合同约定，被告应向物业公司支付物业服务费，但鉴于原告提供的服务存在公共设施维修不及时、公共环境维护不到位、垃圾清理不及时等瑕疵，故原告请求的物业费2198元，本院酌情按80%予以支持，即被告应向原告支付物业费1758元。关于原告请求被告支付违约金的主张，因原告提供的服务存在瑕疵，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵文忠于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古海洋物业服务有限公司物业服务费1758元、二次垃圾转运费120元，合计1878元。二、驳回原告内蒙古海洋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告赵文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  张雅琼二〇一六年七月八日书 记 员  何小娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初3626号原告关金海，男，1951年10月25日出生，蒙古族，个体。被告吉日木吐，男，56岁，蒙古族，农民。被告玉兰（系吉日木吐妻子），女，53岁，蒙古族，农民。原告关金海诉被告吉日木吐、玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关金海到庭参加诉讼，被告吉日木吐、玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关金海诉称，2013年3月14日，被告吉日木吐、玉兰因生活所需从我处借款5000.00元，约定月息0.025元，到2014年1月份即十个月本金和利息合计为6250.00元，后来按0.02元计算的，到2016年1月20日抹去几百元后二被告给我出具8500.00元的借据一枚，2016年2月20日偿还，并约定到期还款没有利息，未还给付利息0.025元，逾期后二被告拒绝给付，无奈诉至法院，要求二被告给付欠款8500.00元及利息255.00元【8500.00元X0.02元X1个半月（2016年1月20日至2016年3月14日）】，合计8755.00元。被告吉日木吐未答辩。被告玉兰未答辩。经审理查明，被告吉日木吐、玉兰因生活所需于2013年3月14日从原告关金海处借款5000.00元，约定月息0.025元，十个月后即2014年1月份本金和利息为6250.00元，后按月息0.02元计算，2016年1月20日抹去几百元后，被告吉日木吐、玉兰给原告关金海出具8500.00元的借据一枚，2016年2月20日偿还，并约定到期未付给付月息0.025元，逾期后原告关金海多次索要未果，于2016年6月21日诉至本院，要求被告吉日木吐、玉兰给付欠款8500.00元及利息255.00元【8500.00元X0.02元X1个半月（2016年1月20日至2016年3月14日）】合计8755.00元。上述事实，有原告关金海庭审陈述及原告关金海提交的由被告吉日木吐、玉兰签名、捺印的借据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，被告吉日木吐、玉兰理应积极共同偿还借款5000.00元，原告关金海出借5000.00元时约定月息0.025元，超出法律规定，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定给付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉日木图、玉兰在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告关金海借款5000.00元。二、被告吉日木图、玉兰在本判决发生法律效力后十日内共同给付原告关金海利息3600.00元【5000.00元X0.02元X36个月（2013年3月14日至2016年3月14日）】,以上两项合计8600.00元。三、驳回原告关金海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告吉日木图、玉兰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  哈申二〇一六年七月五日书记员  慧生
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0503执异16号异议人肖文波，男，1987年8月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳市中西医结合医院住所地：邵阳市宝庆中路547号法定代表人唐红兵，系该院院长。被执行人陈叔华，女，1965年3月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：肖小妹，女，1989年11月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人邵阳市中西医结合医院与被执行人肖文波、陈叔华、肖小妹（2016）湘0503执275号民间借贷纠纷一案过程中，被执行人肖文波于2016年6月16日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人肖文波称，邵阳市大祥区人民法院在执行（2016）湘0503执275号民间借贷纠纷一案中，扣划了异议人存于工商银行火车北站支行1906030201002767802账号的存款10400元，但该存款系异议人与其妻子的打工收入，属于夫妻共同财产，不属于其父亲肖友国的遗产范围，故请求邵阳市大祥区人民法院查明事实，将上述10400元存款返还给异议人。异议人为支持其主张提供了以下证据：邵阳市双清区渡头桥镇鸡笼村村民委员会2015年12月15日证明一份，拟证明异议人为其父肖友国治丧费用为六万五千余元的事实。邵阳市双清区渡头桥镇鸡笼村村民委员会2016年6月16日证明一份，拟证明异议人之父肖友国生前没有可继承的财产的事实。陈叔华、肖文波、肖小妹的声明书，拟证明异议人自愿放弃继承肖友国的遗产。银行卡账号历史明细清单，内容为2015年06月01日至2016年7月06日期间账户资金情况，拟证明异议人存于工商银行火车北站支行1906030201002767802账号的存款10400元，系异议人与其妻子的打工收入，属于夫妻共同财产，不属于其父亲肖友国的遗产范围。经查明，2014年6月26日，异议人之父肖友国因机动车交通事故受伤在邵阳市中西医结合医院住院治疗。住院期间用去医药费204516.8元，结算后尚欠医药费173016.8元。2015年10月28日，申请执行人邵阳市中西医结合医院将肖友国的三位法定继承人陈叔华、肖友国、肖小妹告上法庭。经邵阳市大祥区人民法院审理，于2015年12月28日作出（2015）大民初字第1374号民事判决：“被告陈叔华、肖文波、肖小妹在继承肖友国的遗产实际价值范围内，于本判决生效之日起十日内偿还原告邵阳市中西医结合医院医疗费173016.8元”。双方当事人均未上诉。另查明，申请执行人邵阳市中西医结合医院在判决生效后向本院申请强制执行，本院受理该案后，下达了（2016）湘0503执275-1号执行裁定书，扣划了异议人所有的存于工商银行火车北站支行1906030201002767802账号的存款10400元。2016年6月16日，异议人以该存款系其与妻子的打工收入，属于夫妻共同财产，不属于其父亲肖友国的遗产范围为由，向本院提出执行异议，请求法院撤销（2016）湘0503执275-1号执行裁定书，并返还已扣划的10400元。本院认为，本案的争执焦点为邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503执275-1号执行裁定书扣划肖文波的10400元是否系异议人继承的遗产范围。根据（2015）大民初字第1374号民事判决书，明确了肖文波、陈叔华、肖小妹在继承肖友国的遗产范围内承担义务。本案执行过程中异议人肖文波已经书面放弃继承其父肖友国的遗产，且申请执行人未提供证据证实该款为肖友国之遗产。故本院作出的（2016）湘0503执275-1号执行裁定书，扣划异议人所有的存于工商银行火车北站支行1906030201002767802账号10400元存款的执行行为缺乏法律依据。综上，异议人肖文波的主张符合法律规定，应予以支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销（2016）湘0503执275-1号执行裁定书。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾德元审 判 员  李建林代理审判员  夏 新二〇一六年七月二十五日书 记 员  郭 丹附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8520号申请执行人唐山海港华贸物资经销有限公司，住所地唐山海港开发区福源小区109-1。法定代表人黄谦。被执行人崔连红。被执行人唐山天顺通物资有限公司，住所地唐山市开平区唐古路南侧。法定代表人袁春东。被执行人唐山市德诚房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区西城路5-7号。法定代表人李辉。唐山海港华贸物资经销有限公司申请崔连红等合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第05199号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  倪景明审判员  关 山二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审93号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人林贻金，男，汉族，1979年2月11日出生，住南平市建阳区。被执行人黄珍珍，女，汉族，1983年3月22日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人林贻金、黄珍珍征收社会抚养费一案，于2015年9月15日作出的潭计生征字（2015）607号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）607号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年9月15日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）607号征收社会抚养费决定书，对被执行人林贻金、黄珍珍征收社会抚养费60000元。该征收决定书于2015年9月15日依法送达给被执行人林贻金、黄珍珍，于2016年5月30日依法进行催告。被执行人林贻金、黄珍珍在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）607号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）607号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟金凤审 判 员  梁 刚代理审判员  吴军福二〇一六年七月六日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构���行。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1463号罪犯王小强，男，汉族，1981年9月21日出生于陕西省商洛市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2008年8月21日作出(2008)椒刑初字第309号刑事判决，认定罪犯王小强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。罪犯王小强曾减刑二次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯王小强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王小强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯王小强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小强减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年3月27日起至2019年3月26日止）。减刑后的刑期至2017年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十七日书 记 员 张   恒   勤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执336号申请执行人原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港市宜顺商贸有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人张敏，该公司经理。被执行人连云港市荣信经贸有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人郁洪刚，该公司经理。被执行人张敏。被执行人李兵。被执行人郁洪刚。被执行人曹洪军。被执行人李进。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市宜顺商贸有限公司、连云港市荣信经贸有限公司、张敏、李兵、郁洪刚、曹洪军、李进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第01645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连云港市宜顺商贸有限公司、连云港市荣信经贸有限公司、张敏、李兵、郁洪刚、曹洪军、李进未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人对被执行人曹洪军（共有人惠银华）名下位于连云港市海州区（原新浦区）云华路9号翠竹苑A楼3单元201室（丘号01801020-27）房屋及云华路9号翠竹苑A楼22号车库（丘号01801020-54）、云华路9号翠竹苑B楼29号车库（丘号01801021-65）予以查封。因上述房屋、车库正在价格评估中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）海商初字第01645号民事判决书本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年七月十一日书记员  李更亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4916号罪犯侯吉辉，男，汉族，小学文化，1980年2月3日出生于湖南省桂阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2006年1月20日作出(2005)锡刑二初字第038号刑事附带民事判决，以被告人侯吉辉犯抢劫罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十八万一千八百二十九元五角。被告人侯吉辉不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年7月14日作出(2006)苏刑二终字第0042号刑事判决，维持原判对附带民事部分的判决，撤销原判对原审被告人侯吉辉的判决部分，改判上诉人侯吉辉犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；已追缴赃款发还被害人家属，不足部分继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年11月6日作出(2008)苏刑执字第0700号刑事裁定,将罪犯侯吉辉的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0045号刑事裁定,将罪犯侯吉辉的刑罚减为有期徒刑十八年十个月(刑期至2029年12月17日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月15日作出(2012)宁刑执字第11446号刑事裁定,对罪犯侯吉辉减去有期徒刑一年(刑期至2028年12月17日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯侯吉辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯侯吉辉在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行附带民事赔偿义务，也未退出原判追缴的赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯吉辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑,缓期二年执行，人身危险性较大，又未履行附带民事赔偿义务，未退出原判追缴的赃款，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯吉辉减去有期徒刑一年九个月（刑期至2027年3月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初2415号原告：赵挺宇。委托代理人（特别授权代理）：杨扬，山东强源律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南市高新区三庆世纪财富中心二楼C306室。被告：山东省交通运输集团有限公司，住所地，济南市天桥区济洛路131号。本院在审理原告赵挺宇与被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、山东省交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵挺宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵挺宇负担。审判员  殷筱娣二〇一六年七月二十八日书记员  王璐璐
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初262号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，1969年6月15日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，无业，住河南省商丘市凯旋路曹庄。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月23日被商丘市公安局取保候审。于2016年7月8日被商丘市睢阳区人民检察院继续对其取保候审。辩护人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）149号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员秦鹏华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人薛艳美到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年12月16日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫N×××××号现代牌轿车沿商丘市北海路由西向东行驶到与归德路交叉口处时，与相对方向通过路口左转弯的马卫强驾驶的豫N×××××号欧曼牌货车相撞，造成李某某及其车上乘车人韩相峰、赵金奇受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人李某某血液中酒精含量为235.19mg／100ml。经认定，被告人李某某与马卫强负此事故的同等责任。上述指控的犯罪事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议。并有被告人李某某的供述、鉴定意见、抓获经过及其他有关证据材料予以证实，足以认定。其辩护人薛艳美提出，被告人李某某案发后能够如实供述自己的犯罪事实且能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。建议对被告人李某某适用缓刑。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且能主动赔偿被害人的损失并取得了谅解，确有悔罪表现，依法可从轻予以处罚并使用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国强二〇一六年七月二十九日书记员  高超凡
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1962号原告史文亮，男，1987年6月12日出生，汉族。委托代理人张兴海、李海霞。被告薛建伟，男，1984年4月10日出生，汉族。委托代理人裴志方。原告史文亮与被告薛建伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵向明独任审判，公开开庭进行了审理。原告史文亮及其委托代理人、被告薛建伟的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告合伙于2013年8月30日从实际车主白永伟处购买豫Ｅ×××××号重型自卸货车，并且分别支付了购车款，该车辆目前价值为140000元。该合伙车辆在营运过程中发生了交通事故，原告先行垫付了赔偿款90000元。该90000元为原告与被告的合伙债务，被告应予返还原告替其垫付的45000元。现原告与被告因合伙问题发生争议。请求依法判令：1、原告与被告存在合伙关系；2、依法分割合伙购买的豫Ｅ×××××号重型自卸货车，价值140000元；3、被告返还原告替其先行垫付的45000元；4、案件受理费由被告负担。被告辩称，原告与被告之间不存在合伙关系，被告是本案货车的所有权人，原告是雇佣司机。双方发生纠纷的原因是2015年5月28日原告受雇驾驶车辆在许昌发生交通事故并构成交通肇事罪，事后要求补偿其损失，便于2016年2月22日强行扣押了被告的货车。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，豫Ｅ×××××重型自卸货车系李耀凯出资购买，登记在其妹夫白永伟名下。经李耀凯同意，2013年8月30日白永伟与被告薛建伟签订机动车买卖成交协议一份，将该车以195000元卖给薛建伟。买卖协议签订当天，被告薛建伟与安阳市万方物流有限公司签订合同书一份，将该车挂靠在安阳市万方物流有限公司名下。之后，原告与被告共同经营该车并陆续共同将购车款支付给李耀凯。该车2014年的交强险和商业保险均由原告史文亮购买。车辆现在由原告保管。2015年5月28日18时30分，原告史文亮驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车沿许昌市西环路由南向北行驶至许继大道交叉口右转弯时，与其右侧驾驶两轮电动车由南向北行驶的宋木子益发生碰撞碾压，造成宋木子益当场死亡、两轮电动车损坏的重大交通事故。经许昌市公安交通管理支队事故处理大队认定，原告史文亮负事故的全部责任，宋木子益无责任。事故发生后，除保险公司赔偿外，原告史文亮的家属代其赔偿了宋木子益家属死亡赔偿费90000元。上述事实，有原告提交的机动车买卖成交协议、保险单及缴纳保险费票据、收到条、证人证言、录音资料；被告提交的行驶证、挂靠合同、许昌市魏都区人民法院民事判决书等及双方当事人当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，原告与被告共同出资购买车辆并共同经营，其行为符合合伙协议的特征，原告与被告之间存在合伙关系，故本案应定为合伙协议纠纷。合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内侧应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未约定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担，但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程序相应的多承担责任。原告在驾驶车辆经营过程中发生交通事故，赔偿了受害人家属90000元，该款应认定为合伙的亏损。原告史文亮在此事故中负全部责任，应认定原告史文亮对造成的亏损过错程度较大，应承担较多的责任。本院酌定由原告史文亮承担60000元，被告薛建伟作为合伙人承担3000元。故被告薛建伟应给付原告史文亮合伙亏损款30000元。原告请求被告给付45000元无法律依据，本院不予支持。原告请求本案车辆按140000元进行分割，未能提供证据且也未申请鉴定，本院不予审理。被告提交的白永伟的证明与原告提交的该证明前后矛盾，且白永伟也未能到庭作证，本院不予采信。被告提交的许昌市魏都区人民法院的民事判决书，因该判决审理的是机动车交通事故责任纠纷，并未审理原、被告之间是否合伙关系，且原告也未参加诉讼，故本院对该判决中认定原告系被告的司机不予采纳。被告提交的安阳市万方物流有限公司的证明与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告史文亮与被告薛建伟之间存在合伙关系；二、被告薛建伟于本判决生效之日起十日内给付原告史文亮合伙亏损款30000元；三、驳回原告史文亮的其他诉讼请求。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告史文亮负担1500元，被告薛建伟负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇一六年七月二十八日书记员  谢小慧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0581民初1705号原告李春芳，女。被告程张宇，男。被告杨先翠，女。本院于2015年4月5日立案受理了原告李春芳诉被告程张宇、杨先翠民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  岳志强代理审判员  李哲青人民陪审员  郝海周二〇一六年七月十一日书 记 员  申茜微
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执373号申请执行人田成治,男性,1965年11月1日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。被执行人马震,男性,1973年3月12日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人徐莉,女性,1975年4月4日出生,汉族,住泸州市江阳区。被执行人赵莉,女性,1975年4月12日出生,汉族,住泸州市江阳区。本院在执行田成治申请执行马震、徐莉、赵莉民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人按照生效法律文书确定的义务本金150000元及利息，﹙加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚案件受理费3300元，保全费1320元,申请执行费2219元，合计156839元，执行中查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2699号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李华安审 判 员  邹 胜代理审判员  刘 宇二〇一六年七月十三日书 记 员  宣沁芸
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初1967号原告：青岛广厦物业管理有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：陈光，职务：总经理。委托代理人：高芳，山东春泽律师事务所律师。委托代理人：吴文琼，山东春泽律师事务所律师。被告：迟德明，男，汉族，现住青岛市李沧区。本院审理的青岛广厦物业管理有限公司与被告迟德明物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月25日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告青岛广厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  张玲玲二〇一六年七月二十五书记员  王晓晓
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585执754号申请执行人俞跃。委托代理人王昊，江苏新中远律师事务所律师。委托代理人秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。被执行人刘兆芳。被执行人王毅。俞跃与刘兆芳、王毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)太沙民初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘兆芳、王毅在本判决生效后十日内归还俞跃借款300000元并支付借款利息22500元、违约金（以300000元为基数，按年利率24%支付俞跃2015年4月6日至实际还款之日的违约金）及律师费23025元，并负担诉讼费、公告费合计7753元。因刘兆芳、王毅未履行判决书确定的义务，根据俞跃的申请，本院于2016年2月22日立案受理，申请执行标的413639.6元。执行过程中，向被执行人发出执行令。经查，被执行人名下位于昆山市千灯镇大唐花苑235号的房产，已在招商银行股份有限公司昆山支行设定抵押，且由昆山市人民法院首封，本院轮候查封，申请执行人不要求处置，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人不要求处置的抵押房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太沙民初字第00471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢东昕执行员  徐 澄执行员  王 勇二〇一六年七月七日书记员  周 波
赤峰市元宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0403刑初123号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人宁某某，男，1969年5月18日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，小学文化，农民，住赤峰市元宝山区,无前科。2016年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉〔2016〕117号起诉书指控被告人宁某某犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉，本院经审查后于6月30日立案，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员汪建华出庭支持公诉。被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年4月30日7时许，被告人宁某某在自家门前（元宝山镇玉皇村五组170号），因被害人孙某某酒后谩骂自己，其与被害人发生口角并厮打，致使被害人右手第2掌骨基底部骨折，符合钝性外力作用所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4d)之规定，被害人损伤程度构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成调解协议书，由被告人赔偿被害人经济损失人民币18000元，被害人表示了谅解。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有赤峰市公安局元宝山区分局赤公元马林受案字[2016]17号受案登记表、被害人孙某某的陈述、证人孙某某、孔莫某、王某、王某某、滕某某、张某某、宁某某的证言、到案经过、元公司鉴医字[2016]61号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、收条、赤峰宝山中医院住院病历、勘验、检查笔录、户籍信息及被告人供述等证据，足能认定。本院认为，被告人宁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，又可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社会调查，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李竹丽二〇一六年七月十九日书 记 员  王 晗
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更489号罪犯肖永聪，男，原户籍所在地：四川省自贡市。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯肖永聪2008年12月30日因犯盗窃罪，被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪，经四川省富顺县人民法院于2011年11月17日以（2011）富刑初字第192号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十二年，承担民事赔偿13956元。被告人肖永聪上诉。2012年1月11日，本院以（2012）自刑一终字第8号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月26日起至2023年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年4月22日，本院以（2014）自刑执字第228号刑事裁定书减去有期徒刑一年二个月。减刑后,刑满释放日期为：2021年12月25日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯肖永聪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯肖永聪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖永聪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行后果严重，且系累犯，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖永聪减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑满释放日期为2021年1月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执144号申请执行人周新发，男。被执行人陈新湘，男。申请人周新发与被执行人陈新湘借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能举证其有可供执行的财产。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  廖向阳执行员  李红日执行员  周振武二〇一六年七月四日书记员  樊洁瑶
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执39号申请执行人：铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司。被执行人：铁岭实源煤业有限责任公司。被执行人：刘维学。被执行人：李虹。被执行人：刘岩。原告铁岭经济开发区晟达小额贷款有限责任公司与被告铁岭实源煤业有限责任公司、刘维学、李虹、刘岩借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月9日作出（2015）铁银民二初字第00950号调解书，该调解书已经发生法律效力。本院在执行中，已查封了被执行人的房产，暂不能评估拍卖。现申请执行人同意终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）铁银民二初字第00950号调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨威审判员  王丹审判员  刘军二〇一六年七月七日书记员  孙欣
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初5057号原告青岛恒祥物业管理有限公司。法定代表人谭振明，经理。被告侯可臣。本院在审理原告青岛恒祥物业管理有限公司与被告侯可臣物业服务合同纠纷一案中，原告青岛恒祥物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛恒祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯丽洁二〇一六年七月二十五日书记员  吕 斌
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执264号申请执行人李学滨，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。被执行人赵静，职业不详，公民身份号码×××，住哈尔滨市香坊区。申请执行人李学滨与被执行人赵静借用合同纠纷一案，其申请执行的依据为〔2015〕松民初字第458号民事判决书，申请执行的标的为780,934元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年7月26日，申请执行人未受偿的债权共计780,934元。本院认为，申请执行人李学滨与被执行人赵静借用合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定的结案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人李学滨与被执行人赵静借用合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  李忠民代理审判员  王 磊二〇一六年七月二十六日书 记 员  李 帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执139号之二申请执行人金华市婺城区创辉机械租赁站，住所地浙江省金华市婺城区。经营者周旭峰，个体工商户。被执行人淮北市鑫武建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人牛高山，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第01472号民事调解书，责令被执行人淮北市鑫武建筑安装有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额88690.68元，未执行到位88690.68元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民一初字第01472号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年七月十五日书记员 费 琳
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初2792号原告张明，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人陈卫良，山东文济律师事务所律师。被告娄妮妮，女，1984年4月9日出生，汉族，农民，住莱州市。原告张明与被告娄妮妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈卫良到庭参加了诉讼，被告娄妮妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明诉称，2009年4月18日、4月30日、6月15日被告向于文敬借款20000元、20000元、82000元，被告向于文敬出具了借条。2016年3月15日于文敬将对被告所持有的上述债权转让给原告，并通知了被告。现原告依法提起诉讼，诉请人民法院依法判令被告偿还借款122000元；自起诉之日起至还清借款之日止被告按人民银行同期贷款利率计算122000元的利息支付给原告。被告娄妮妮未答辩。经审理查明，原告张明主张被告娄妮妮2009年4月18日、4月30日、6月15日分别向于文敬借款20000元、20000元、82000元，并出具借条3张，2016年3月15日原告与于文敬签订债权转让合同，约定于文敬将上述债权转让给原告并将债权凭证交付给原告，同日原告、于文敬签订债权转让通知用于告知被告娄妮妮于文敬将上述债权转让给原告，让被告向原告履行付款义务，原告于2016年5月31日通过邮政特快专递将债权转让通知邮寄给被告。2016年6月3日原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告提交了借条3张，2009年4月18日借条载明：“今借于文敬20000元借款人：娄妮妮09.04.18”，2009年4月30日借条载明：“今借于文敬先生人民币20000元（贰万）借款人：娄妮妮09.04.30”，2009年6月15日借条载明：“今借于文敬先生82000元（捌万贰仟元整）以供房子首付用。……2009.06.15号娄妮妮”；提交债权转让合同、债权转让通知及向被告邮寄债权转让通知的邮政特快专递回执。被告经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据。本院认为，原、被告之间债权、债务关系成立。原告张明主张债权人于文敬以债权转让合同的方式将对被告娄妮妮享有的债权转让与原告，并通知了被告，提交了借条、债权转让合同、债权转让通知及邮政特快专递回执，被告经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实，该债权转让对被告娄妮妮发生法律效力。现原告张明要求被告娄妮妮偿还欠款及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告娄妮妮给付原告张明12.2万元；被告付款的同时，给付原告自2016年6月3日起至判决生效确定给付之日止以本金12.2万元按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。本条确定的款项，均限判决书生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1370元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘娜娜二〇一六年七月七日书记员  杜德慧
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初4425号原告付振全。委托代理人杨学奎，山东康裕律师事务所律师。委托代理人梁笑，山东康裕律师事务所律师。被告贾永飞。委托代理人李益章，系即墨段泊岚法律服务所法律工作者。原告付振全为与被告贾永飞民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日、7月14日公开开庭进行了审理。原告付振全及其委托代理人梁笑、杨学奎，被告贾永飞的委托代理人李益章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付振全诉称，2013年10月23日，被告出具借条向原告借款10万元，并承诺于2013年11月5日前一次性还清。借款到期后，被告未依约还款，原告具状起诉要求被告偿还原告借款100000元并支付原告自逾期还款之日即2013年11月6日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，该数额超过10000元，原告仅主张10000元并要求由被告承担诉讼费用。被告贾永飞辩称，原、被告系即墨市佳源都市1.3期建筑工程合作人，被告系青岛德惠建设集团有限公司（以下简称德惠公司）即发包方代表，原告系烟台维德建筑劳务有限公司（以下简称维德公司）即分包方代表。原、被告两人以代表人的身份于2013年9月16日签订项目合作协议，约定维德公司负责缴纳施工保证金120万元，自协议签订之日起预交10万元。涉案10万元即为原告预缴的保证金，后来又缴纳30万元，尚欠80万元保证金。2014年10月8日，两公司签订劳务分包合同终止协议，约定除终止协议以外再无其他经济纠纷，且原告及维德公司就此协议向法院提起诉讼，在诉讼中并未涉及该笔借款；如果涉案款项系借款，原告的诉讼主体错误，原、被告均为职务行为，且该借款已经超过诉讼时效。经审理查明，2013年10月23日，被告出具借条向原告借款10万元，借条载明“今借到付振全人民币拾万元整（￥100000），于2013年11月5日前一次性付清。贾永飞2013年10月23日”。借款到期后，被告未依约还款，原告于2015年10月21日将被告诉至本院，后因无法确定被告送达地址，我院于2015年12月22日作出（2015）即民初字第8341号民事裁定书，以被告不明确为由驳回原告起诉，该裁定现已生效。2016年3月22日原告再次诉至本院。另查明，维德公司与德惠公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2015年5月27日诉至我院，我院经审理查明，确认“被告德惠公司于2013年10月8日收取原告维德公司劳务保证80万元。其中付振全缴纳40万元”的事实，并于2016年1月29日作出（2015）即民初字第4703号民事判决书，德惠公司不服一审判决，上诉至青岛市中级人民法院，二审查明事实与一审一致。在审理过程中，针对被告为原告出具借条的原因，被告在庭审过程中前后共有如下三种不同的陈述：1、2013年9月16日，原、被告以代表人的身份签订项目合作协议，协议约定维德公司于自协议签订之日起预交保证金10万元，涉案10万元即为该笔款项；2、该借条实际应为收条，项目合作协议约定维德公司应当预交10万元，但是被告给原告出具收条时被告并未支付该10万元，一直到签订劳务分包合同后原告才向被告支付40万元，2013年10月23日出具的10万元的收条也没有收回；3、2013年10月8日，被告给原告出具收条时仅收到原告保证金30万元，原告尚有10万元保证金没有支付。本案所涉款项实质为收条，2013年11月5日的还款时间实际为原告应当向被告支付该10万元的时间。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借条、民事裁定书，被告提交的项目合作协议、劳务分包终止协议、民事起诉状、收据、民事判决书等证据在案为凭，经当庭质证及本案审查，可以认定。本院认为，被告贾永飞向被告借款100000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告要求被告支付利息10000元，符合法律规定，本院亦予以支持。根据庭审查明事实，被告代表的德惠公司收取原告代表的维德公司保证金40万元并出具收条的时间为2013年10月8日，被告为原告出具本案10万元借条的时间为2013年10月23日。但关于出具该借条的原因，被告在庭审中共有三种不同的陈述意见:第一种意见为该10万元系原告收取的保证金，但被告收取保证金的时间和出具借条的时间并不吻合，且收取保证金时被告已向原告出具收条，针对同一款项再向原告出具收条或借条均有违常理；被告第二种意见为被告向原告出具收条（即本案借条）时原告并未实际支付该10万元，后支付40万元，原收条也没有收回。但原告支付40万元的时间为2013年10月8日，本案借条出具时间为2013年10月23日，被告该陈述时间顺序前后颠倒，应为不实陈述；第三种意见为2013年10月8日被告出具收条时原告尚欠被告保证金10万元，2013年10月23日出具的收条（即本案借条）实际是原告尚欠被告的保证金。该陈述称被告实际应为债权人、原告应为债务人，但债权人向债务人出具借条或收条均违反生活常识，不应采信。因此，被告上述三种陈述，前后矛盾且均不符合常理，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告贾永飞于本判决生效后十日内偿还原告付振全借款100000元并支付原告利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告贾永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄妙妙人民陪审员  刘雪英人民陪审员  董淑欣二〇一六年七月八日书 记 员  张文娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10932号原告魏滔，男，汉族，1978年5月8日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。被告张小军，男，汉族，1975年5月3日出生，户籍地址湖南省澧县。上列原告魏滔连诉被告张小军民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠原告借款本金人民币200000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款人民币200000元及利息(利息以借款金额为基数，从2014年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际清偿之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告借款本金人民币200000元未偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小军应于本判决生效之日起五日内偿还原告魏滔借款本金人民币200000元；二、被告张小军应于本判决生效之日起五日内支付原告魏滔利息（以本金人民币200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年7月1日计至款项付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2225元，由被告张小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇一六年七月五日书记员  吴毓纯书记员  周 彤
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2848号之一申请执行人晋江南龙鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁志龙，该公司总经理。被执行人丁家财，男，1980年7月20日出生，回族，住晋江市。申请执行人晋江南龙鞋材有限公司与被执行人丁家财加工合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人定作酬金34200元及利息。本院于2015年11月4日查封了被执行人名下的车牌号为CJ01**号海马牌汽车。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向工商、国土、船舶、房产等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无其他可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年七月二十七日书记员  彭劲松
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初1617号原告王申。被告王宝库。被告侯占军。原告王申诉被告王宝库、侯占军返还原物纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月18日、7月25日公开开庭进行了审理。原告王申、被告王宝库、侯占军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第二轮农村土地展包时，我家4口人的土地和兄长王臣家地分在一起。由于我外出打工，我家的承包地由兄长王臣(王忱)代耕。2012年，王臣(王忱)之子王宝库将自家的土地转包给侯占军，未经我知情，将我家的大壕里园田1.42亩（15垄）土地也转包给侯占军,大壕里园田15垄，有我8根垄，有被告王宝库7垄，被告王宝库曾答应把这15垄园田给我，现在又不同意了。二被告侵犯了我的土地承包权，经向二被告索要不予退还。故诉至法院，要求二被告返还我的1.42大亩土地由我经营。被告王宝库辩称，我转包的是我家的土地，我家的土地没有原告的土地，原告家的土地在我父亲王忱活着的时候就要回去了，大约是10年前的事了。原告说的园田地也不是他家的地，我也没答应过把这15垄园田给原告。原告的请求没有事实和法律依据，应依法驳回。被告侯占军辩称，我是承包王宝库家的地，我没有种原告家的地，原告起诉我没有道理。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（一）原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况；（二）五常市兴隆乡马安山村村民委员会土地明细帐一份，证实王忱、王森（王申）分得承包田旱田38.12亩、水田2.53亩及其地块明细；（三）五常市兴隆乡马安山村村民委员会证明一份，证实该村村民王申家四口人，在第二轮土地承包期间分得土地15.6大亩，2012年王申之侄王宝库将自家土地转包给村民侯占军，在王宝库转包给侯占军土地中，包括王申家的1.42大亩土地，双方发生纠纷，村里调解没有成功；（四）肖廷玉书面证言一份，证实王申与肖廷玉换大壕里园田地一垄；（五）李长发书面证言一份，证实王申与李长发换大壕里园田地柒垄；（六）周国华书面证言一份，证实王申与闫海楼换孙景芳房西地12垄；（七）农村土地承包经营权证书复印件一份（编号1020001078），证实王忱承包户承包土地46.20亩，承包方土地承包经营权共有人为王森、孙立华、邹文玲、王宝库、王宝右、王红伟、王红波、王宝丰及承包地块情况；（八）农业经济承包合同一份，证实1984年王申在五常县兴隆人民公社马安大队承包耕地面积25.5亩。经质证，被告对上述证据（一）、(二)、(七)无异议，对证据（三）有异议，认为不属实，他的地里没有原告的土地。对证据（四）、（五）、（六）、（八）有异议，认为对其证实的内容不清楚，与本案无关。被告王宝库对其辩解的事实，提供了以下证据(一)被告的身份证复印件一份，证实被告的身份情况；（二）五常市兴隆乡马安山村村民委员会及王军共同出具的证明一份，证实该村村民王忱、王森（王申）98年分地明细，但具体哪块地是王忱（王宝库）地，村里不明情况，王军（王申、王忱的哥哥）证明大壕里园田2块是王忱（王宝库）地。（三）证人肖某某证言一份，证实肖延珍拿“牛尾岗地”3根垄换王申“杨四地”5根。经质证，原告对上述证据（一）、（三）无异议，对证据(二）有异议，认为不属实。被告侯占军对其辩解的事实，没有提供证据。庭审中，经询问原告，原告证据（四）、（五）、（六）所说的换地事儿，发生在1988年。经合议庭评议认为，被告对原告提供的证据（一）、(二)、(七)无异议,原告对被告提供的证据（一）、（三）无异议，该部分证据客观真实，均予以采信。原告提供的证据（三）和被告提供的证据（二），对方均有异议，且有矛盾之处，缺乏真实性，故本院均不予采信。原告提供的证据（四）、（五）、（六）、（八）的内容发生在1998年农村二轮土地展包之前，与本案事实缺乏关联性，本院亦不予采信。庭审中，原告王申与被告王宝库共识：2007年以后，原告王申的承包地就从王忱的土地中分出自行经营。现原告王申对其实际经营的土地面积数量不清。本院对以上事实予以采信。第一次庭审时原告称其家庭分得承包田24.5亩，五常市兴隆乡马安山村村民委员会证实原告王申家四口人，在第二轮土地承包期间分得土地15.6大亩，第二次庭审时原告称其家庭分得承包田20.53亩。综上，本院认定下列事实：原告王申与被告王宝库的父亲王忱是亲兄弟，1998年地二轮土地展包时，王申、王忱的土地分在一个经营户中，村土地台账载明共分承包田旱田38.12亩，水田2.53亩。农村土地承包经营权证书载明王忱承包户承包土地46.20亩，承包方土地承包经营权共有人为王森、孙立华、邹文玲、王宝库、王宝右、王红伟、王红波、王宝丰及承包地块情况。2007年前，该承包户承包土地一直由王忱经营管理。2007年以后，原告王申将其土地分出自行经营。2012年间王忱去世，被告王宝库将自家承包田全部承包给被告侯占军经营至今。现原告王申要求二被告返还其1.42大亩土地由其经营诉至本院。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案原告家分得的承包田地数不清楚，原告对其实际经营的土地数量不清楚，原告要求被告返还承包田的证据不足，因此不能予以支持。故依据《中华人民共和国土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王申的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告王申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  金业贵人民陪审员  杜文明人民陪审员  郭长海二〇一六年七月二十六日书 记 员  张丛杨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0403刑初50号公诉机关杨陵区人民检察院。被告人刘某某，男。2016年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审；2016年6月23日被杨陵区人民检察院取保候审;2016年6月24日被本院取保候审。杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉﹝2016﹞50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杨陵区人民检察院指控，2016年1月4日21时左右，被告人刘某某饮酒后驾驶陕A某某号小型越野车沿杨陵区渭惠路由东向西行驶，行至渭惠路与博学路交叉路口左转弯时，将李某甲停放在博学路路西侧的京QN某某号轿车碰撞，导致该轿车与路某某停放的陕VJ某某号轿车又发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，刘某某血醇浓度为：295.29mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经调查认定刘某某负本次交通事故的全部责任。被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以下量刑情节请法庭在量刑时予以考虑：被告人刘某某血醇浓度达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人刘某某对杨陵区人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月4日21时左右，被告人刘某某饮酒后驾驶陕A某某号小型越野车沿杨陵区渭惠路由东向西行驶至渭惠路与博学路交叉路口左转弯时，将李某甲停放在博学路路西侧的京QN某某号轿车碰撞，导致该轿车与路某某停放的陕VJ某某号轿车又发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，被告人刘某某的血醇浓度为295.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，被告人刘某某饮酒后驾驶机动车，负本次交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人刘某某与被害人李某甲、康某某（路某某的丈夫）达成民事赔偿协议，并已履行。上述事实经当庭质证，有被告人刘某某的供述，被害人李某甲、路某某的陈述，证人慕某某、杨某某、李某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，被告人刘某某的血样提取登记表、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴检（外）字【2016】第0006号交通事故血醇检验报告，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队杨公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书，被告人刘某某的常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、陕A某某号小型越野车机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，被告人刘某某与李某甲、康某某达成的赔偿协议书等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人刘某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。被告人刘某某在庭审中提供其与被害人李某甲达成的赔偿协议书及被害人李某甲出具的收条各一份，证明其按照协议履行了赔偿义务。公诉机关请法庭予以核实。后经与被害人核实，被告人刘某某提供的证据来源合法，客观真实，与本案相关联，依法予以认定。本院认为，被告人刘某某具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某的血醇浓度达到200mg/100ml以上，应从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪，认罪态度较好，且就民事赔偿与被害人达成协议并已履行，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 王 琼二〇一六年七月七日书 记 员 王泽飞附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民辖终10号上诉人（原审被告）中山市虹菱电机科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道西二路7号1幢一、二楼。法定代表人黄志江，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）嘉禾县德鑫五金铸造有限公司，住所地湖南省嘉禾县塘村镇增加村新社坪山。法定代表人周建兵，该公司执行董事。原审被告黄志江。原审被告马银花，系黄志江之妻。原审被告关志萍。上诉人中山市虹菱电机科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初208号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中山市虹菱电机科技有限公司上诉称：本案被告住所地及合同履行地均是广东省中山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定应由广东省中山市第二人民法院管辖，湖南省嘉禾县人民法院没有管辖权。上诉请求：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初208号民事裁定，将案件移送广东省中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，嘉禾县德鑫五金铸造有限公司提起诉讼请求判令被告支付货款及违约金，由此可见本案“争议标的”为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方所在地嘉禾县德鑫五金铸造有限公司的住所地湖南省嘉禾县为合同履行地，故嘉禾县德鑫五金铸造有限公司选择向原审法院即湖南省嘉禾县人民法院起诉要求被告支付货款及违约金，符合法律的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人中山市虹菱电机科技有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 黄 永 文审判员 欧阳昆兰审判员 李  敏二〇一六年七月二十五日书记员 黄 颖 群附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更1294号罪犯陈为高，男，现于河北省承德监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）二中刑初字第1647号刑事附带民事判决，以被告人陈为高犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2014年4月24日作出（2014）冀刑执字第273号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯陈为高在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈为高在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第298号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈为高在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈为高减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十七日书 记 员  杨文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初2477号原告赖毅斌。委托代理人陈某某。被告深圳市龙岗区平湖盛源丰果业批发行，经营场所深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路1号深圳海吉星国际农产品物流园A5017，组织机构代码L51884347。经营者林继帮。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自2015年9月，原告与被告建立委托合同关系：原告向被告经营的“深圳市龙岗区平湖盛源丰果业批发行”供应柚子，被告销售完柚子后，在扣除运费、代销费及卸车费后，向原告支付货款。截至2015年9月26日，原告共向被告供应柚子合计13122斤，货款合计为247574元（人民币，下同）。经原告催款，被告在扣除运费、代销费及卸车费合计29500元后，向原告支付了148000元货款，尚欠70074元货款未予支付。2015年12月28日，被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告的代销货款金额为7万元。在此之后，原告多次催收货款，但被告均以各种理由拒绝支付。被告的行为违反了双方合同约定的付款义务，已经构成合同违约，侵害了原告的合法权益。原告经多次追索无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款70000元及利息（自立案之日起至被告实际支付完毕之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2015年9月开始业务往来，由原告向被告供应柚子。原告提交了被告深圳市龙岗区平湖盛源丰果业批发行经营者林继帮出具的欠条一张，内容为：“林继帮于2015年12月28日结欠斌代销柚子货款：，2015年12月28日字。”“林继帮”、“柚子”处均加盖有指模。另查明，原告于2016年1月28日诉至本院。上述事实，有欠条及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告提交的欠条证实原、被告之间有买卖合同关系，被告拖欠原告货款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故被告应承担向原告支付70000元货款的民事责任。被告拖欠原告货款，应当支付逾期付款利息，原告主张70000元货款的利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市龙岗区平湖盛源丰果业批发行应于本判决生效之日起三日内偿还原告赖毅斌货款70000元及利息（以70000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年1月28日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈 璟人民陪审员  蒋先军人民陪审员  何 晖二〇一六年七月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  吴逸涛
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢113号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人李文喜，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人邵景茹，女，1965年12月9日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人李文明，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人张立娟，女，1982年1月5日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人李文海，男，1977年12月7日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人杜玉桃，女，1980年12月10日出生，汉族，农民，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李文喜、邵景茹、李文明、张立娟、李文海、杜玉桃金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李文喜在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款。由于被执行人李文喜至今未按执行通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李文喜在铁力市农村信用合作联社双丰信用社的个人存款元至本院执行专用账户（开户行:龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，收款人姓名：铁力市人民法院执行款专户，账号：删除）。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年七月一日书记员  王佳琦
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0823民初2744号原告某某公司法定代表人王XX，该行董事长。住所地：横山县城XX路。委托代理人张XX，男，系该行职工。被告刘XX被告刘X甲被告白XX被告白X甲被告高XX本院在审理原告某某公司诉被告刘XX、刘X甲、白XX、白X甲、高XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告XX公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。审判员  刘彦东二〇一六年七月二十九日书记员  王 淼
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2571号罪犯张连杰，男，1987年9月27日出生，汉族，河南省三门峡市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2006年1月12日作出（2005）湖刑初字第294号刑事判决，认定被告人张连杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金四万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定2003年4月至2005年，张连杰伙同邓海龙、赵海强、邓帅奇在三门峡高速路口、三门峡亚能发电厂外一路上、310国道火电厂附近，抢劫作案四次。张连杰、赵海强、仝志良、张辉、张涛、张海卓等人相互结伙盗窃作案，其中张连杰盗窃作案12次，价值52760元。罪犯张连杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；参加思想、职业技术教育；参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张连杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张连杰减去有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年4月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年七月十五日书记员 王元祥
石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0111民初702号原告：黄庆彬，男，1969年1月22日生，汉族，石家庄市栾城区。被告：黎泽芝，男，1966年10月11日生，汉族，石家庄市裕华区。被告：刘漪，女，1966年4月18日生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市自强路6号，组织机构代码80443344-2。法定代表人：丁萍。原告黄庆彬于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄庆彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄庆彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄庆彬负担。审判员 王 峰二〇一六年七月十一日书记员 胡肖冉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初1316号原告胡朝阳。被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司。法定代表人缪红政，总经理。原告胡朝阳诉被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员熊文才适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡朝阳到庭参加了诉讼，被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡朝阳诉称，2012年3月25日，我与被告签订了一份委托经营管理合同书，约定我将购买的位于武汉市江夏区武汉汽车公园内汽车展厅（一号展厅）1层095号商铺委托被告经营管理，被告每月向我支付委托经营收益。若被告未按约支付我经营收益，则按日万分之二点一的标准支付逾期付款违约金；若被告逾期6个月未履行支付义务，我有权单方解除合同。合同签订后，自2015年7月后，被告一直未按约支付委托经营收益，为此，我多次催款未果，故起诉：1、要求与被告继续履行委托经营管理合同。2、要求被告支付差欠委托管理经营收益27288元、违约金1117元（截止计算至2016年8月1日）。被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司未到庭未提交答辩意见。经审理查明，原告于2012年度购买了被告关联公司即武汉汽车公园实业有限公司开发的位于武汉市江夏区经济开发区庙山办事处邬树村汽车展厅项目中的1层095号商铺，建筑面积23.76㎡，购房总价款341152元。2012年3月17日，原告将其购买的商铺与被告签订了一份委托经营管理合同书，约定：原告委托被告对其购买商铺统一经营运营管理，委托管理期限20年，即从正式开业后两个月免租经营期满之日起至本合同实质内容续约20年；商铺的交付：双方同意原告按《商品房买卖合同》约定的交房时间向被告交付其商铺使用权，交付后2个月内为免租期，免租期不计收收益，免租期届满之日为本合同所述委托经营的起算日；委托经营的基础收益、增值收益、服务费的标准为第一年度每月1706元，第二、第三年度每月均为1990元，自第四年度起每月2274元；支付时间为每月的29号或之后3个工作日内支付到原告指定帐户。若被告未按期支付，则按日万之二点一标准支付逾期付款违约金；若被告逾期6个月仍未履行，原告有权单方要求解除合同，并有权要求被告按商铺原值另加6个月的基础收益回购。合同还就税费、委托经营管理的范围与方式，双方的权利义务等进行了约定。合同签订时，双方就委托经营起算日签订了补充协议，确定委托经营起算日为2012年8月1日。当天，原告向被告出具了授权委托书，确定原告授权被告有权直接以原告名义对外出（转）租原告购买的商铺。上述协议签订时，原告向被告交付了商铺，但被告接受商铺经营后，对合同约定的委托经营基础收益支付至2015年7月份，后一直未向原告支付委托经营基础收益，故原告诉至本院要求处理。本案在审理中，由于被告未到庭，致使调解无法进行。上述事实，有原告当庭陈述，有原告商品房买卖合同书，原被告签订的委托经营管理合同书、补充协议、委托经营授权委托书等证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为，原被告签订的委托经营管理合同书系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同有效，双方应按约履行。在履行合同中，原告按约向被告交付了合同约定的商铺，被告接受原告商铺经营管理后未按约向原告支付合同约定的基础收益等，构成违约，被告应承担继续履行及合同约定的违约责任，故原告主张被告按约支付基础收益：第四年度2015年8月1日至2016年8月1日计12个月×2274元=27288元和违约金，第四年度2274元×30天×0.21‰×逾期月（12＋11＋10＋9＋8＋7＋6＋5＋4＋3＋2＋1=78个月）=1117元，本院予以支持。虽然合同约定，被告逾期6个月未履行合同义务，原告有权单方要求解除合同，现被告已逾期履行合同义务超过6个月，但原告仍要求与被告继续履行合同，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决书生效后10日内支付原告胡朝阳基础收益27288元、违约金1117元，合计28405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费800元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊文才二〇一六年七月二十七日书记员  陈 芳
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第794号申请执行人姜XX，曾用名姜XX，女，1992年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人串XX，男，1989年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。姜XX与串XX同居关系子女抚养权纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第3076号民事判决书发生法律效力后，因串江未履行生效法律文书确定的义务，权利人姜婷婷于2015年10月26日向本院申请执行，申请执行事项为“姜婷婷与串江所生育之女姜佳瑶交由姜婷婷抚养”，本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人串江已与申请执行人姜婷婷达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第3076号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓固红审 判 员  刘春琼代理审判员  杨宏均二〇一六年七月二十七日书 记 员  许德宾
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627民初1270号原告张双来，男，1969年6月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托代理人刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告太平洋财产保险有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市天鹅路338号科技示范A座14楼。本院在审理原告张双来诉被告太平洋财产保险有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张双来于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告太平洋财产保险有限公司保定中心支公司的起诉。本院认为，原告张双来的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张双来撤回起诉。案件受理费588元，由原告张双来负担（已交纳）。审判长  赵永会审判员  李 伟审判员  刘子真二〇一六年七月十三日书记员  王晓红