广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第1147号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人赖某，户籍住址广东省韶关市曲江区。因本案于2014年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人胡圣根，广东海际明律师事务所律师。辩护人朱瑞军，广东海际明律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2015]1045号起诉书指控被告人赖某犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉。被告人赖某及其辩护人胡圣根、朱瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年9月份开始，被告人赖某冒用其女友黎某的工作账户登陆广州某网络科技有限公司的服务器，获取该公司YY语音平台号码的用户注册信息等资料后提供给同案人周某（另案处理），再由周某利用上述资料冒用用户向广州某网络科技有限公司进行申诉骗取YY账户后倒卖牟利。经统计，赖某、周某共骗取该公司YY语音平台1**个，价值人民币共计186100元。2014年12月17日，被告人赖某被抓获归案。公诉机关认为被告人的行为已经构成诈骗罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人赖某对指控的事实无异议并表示认罪，唯对指控的犯罪金额提出异议。被告人赖某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称：一、起诉书中指控被告人赖某与同案人周某共骗取YY语音平台1**个、价值人民币186100元没有法律依据，本案应以实际诈骗所得的数额予以判决。二、被告人赖某的行为属于犯罪未遂。三、被告人赖某主动交代同案人周某是立功表现。四、被告人赖某是初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人从轻减轻处罚。经审理查明：2014年9月份开始，被告人赖某冒用其女友黎某的工作账户登陆广州某网络科技有限公司的服务器，获取该公司YY语音账号的用户注册信息等资料后提供给同案人周某（另案处理），并收取周某支付的报酬，周某再利用被告人赖某提供的用户注册信息等资料，冒充注册用户向广州某网络科技有限公司进行申诉，申诉成功后即可控制YY语音账号予以倒卖牟利。经统计，赖某、周某以上述方法控制该公司的YY语音账号共128个，每个账号价值人民币200元至1000元不等。2014年12月17日，被告人赖某被抓获归案，并被缴获作案工具苹果牌计算机1台。上述事实，有被害单位广州某网络科技有限公司员工梁某的陈述及其辨认笔录，证人黎某的证言及其辨认笔录，同案人周某的供述及其辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，YY号申请、使用及回收规定，YY号定价规则，涉案YY账户表，YY聊天记录，支付宝交易记录，关于涉案YY账号价格鉴定的情况说明，现场照片、电脑照片，光盘，电子物证检查工作记录，户籍材料，以及被告人赖某的供述等证据证实，足以认定。关于控辩双方的意见，本院评判如下：一、关于公诉机关指控的被骗取的YY号的数量。经查，被害单位广州某网络科技有限公司代理人所作的陈述、证人黎某的证言、YY聊天记录以及被告人赖某及同案人周某的供述等证据可以相互印证证实，被告人赖某通过黎某的工作账户获得涉案YY号的注册信息等资料后，将相关资料提供给同案人周某，并收取周某给付的费用，周某再利用被告人赖某提供的注册信息等资料向被害单位广州市某网络科技有限公司申诉，申诉成功后即获得涉案YY号的使用权，然后周某将涉案YY号出售获利；被害单位广州某网络科技有限公司提供列表证实，该单位通过反查某案人周某的YY号所登陆的IP地址，发现其登陆的IP地址曾频繁进行申诉并获得成功，被害单位经查发现共有128个YY号被骗；支付宝交易明细证实同案人周某向被告人赖某支付了数千元作为提供信息的费用；被告人赖某及同案人周某均供认被告人赖某向周某提供了100多个YY号的注册信息。综上，可以认定公诉机关指控的被害单位有128个YY号被骗的事实，本院予以确认。二、关于犯罪金额。经查，公诉机关提供了被害单位广州某网络科技有限公司出具的YY账号定价规则以证明涉案YY号的价值，但该证据仅能够证实被害单位广州某网络科技有限公司自身销售相关YY号的价格，缺乏客观性；公安机关出具的关于涉案YY账号价格鉴定的情况说明证实广州市天河区价格认证中心对涉案YY账号的价格鉴定申请不予受理；被告人赖某、同案人周某等人的YY聊天记录显示他们销售YY号的价格有人民币200元、500元、750元、800元、1000元等多种价格；被告人赖某、同案人周某均供认出售的YY号的价格从200元到1000元不等。综上，公诉机关不能提供充分证据证实涉案YY号的价值，故被害单位对涉案YY号的价值认定不能作为定案依据。因现有证据显示同案人周某出售YY号的价格从200元至1000元不等，且同案人周某亦供认其售卖YY号的价格在此区间内，故本案中认定被告人赖某及同案人周某控制的涉案YY号的价值从200元到1000元不等。对公诉机关指控的数额，本院不予认定。三、关于被告人的行为是否属于犯罪停止形态。经查，被害单位广州某网络科技有限公司系YY语音的运营商，该公司提供的YY号申请、使用及回收规定等证据明确声明YY号的所有权由该公司拥有，YY号的使用权属于初始注册用户，如果该公司发现使用者并非初始注册人，该公司有权回收YY号；被告人赖某与同案人周某的供述可以相互印证证实，被告人赖某向同案人周某提供YY号的用户注册信息等资料并收取周某支付的报酬，周某使用被告人赖某提供的资料向YY语音平台申诉，然后再将申诉成功后其获得控制的YY号出售用以牟利。综上可以认定，被告人赖某与同案人周某系通过申诉获得涉案YY号的控制权后再出售YY号用以牟利，从而实施完成整个诈骗行为。因本案中现除了周某自己的供述外，并无证据证实周某已将其控制的涉案YY号出售并获得相应的收入，故本案的诈骗犯罪行为未实施完成，被告人赖某及同案人周某均属于犯罪未遂。四、关于辩护人提出被告人存在立功情节的意见。经查，被告人在被抓获后只是供述了同案人周某的姓名等基本情况，并未协助司法机关抓捕周某，不属于立功，对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，结伙多次诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人赖某已经着手实施诈骗行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人赖某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的作案工具予以没收。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人赖某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月17日起至2016年8月16日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具苹果牌计算机1台予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  曹效清人民陪审员  周新林二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 敏