wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申121号再审申请人（一审原告）:袁泉，男，汉族，1977年5月19日出生。委托诉讼代理人：李绮，北京市中允律师事务所律师。被申请人（一审被告）：盛世铭天（北京）商贸有限公司，住所地北京市东城区。临时负责人：陈磊。被申请人（一审被告）：刘继超，男，汉族，1980年6月9日出生。再审申请人袁泉因与被申请人盛世铭天（北京）商贸有限公司（以下简称盛世铭天公司）、刘继超确认合同效力纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初16710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁泉申请再审称,被申请人于2013年通过打电话的方式，邀请申请人以远高于市场价投资购买本色方银龙、本色方银蛇、本色方银马、外币等，承诺到期回购返利，利率为108%，并与申请人或签订《回购协议书》，或在收据上加盖“协议”、“回购”等字样。2016年，被申请人的上述行为被东城法院认定为非法吸收公众存款罪，并被判处刑罚。后申请人到东城法院起诉，要求确认与被申请人之间的买卖行为无效，但被法院以涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回。案件移交东城公安分局后，被东城公安分局退回，建议法院按照民事纠纷解决。2019年9月，申请人再次到东城法院起诉，没想到，这次法院竟然判决买卖行为不违反法律规定了。同一个法院，同样的纠纷，在对被申请人涉刑还是涉民、非法还是合法的认定上判决结果截然不同。申请人之所以高价购买被申请人的藏品，是因为被申请人以承诺保本、回购、返利为卖点，被申请人的行为已经被认定为违反法律规定，且数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，不应受到法律的保护，双方的买卖行为应认定为无效。请求撤销一审判决，改判支持申请人的一审诉讼请求。本院经审查认为，袁泉在被申请人公司购买涉案商品，双方的行为符合买卖法律关系的构成要件，该买卖关系亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，袁泉所提申诉理由不符合法律规定应认定为合同无效的情形。一审法院曾以涉及刑事犯罪为由将本案移送公安机关，但公安机关书面回复，称该案与盛世铭天公司、刘继超非法吸收公众存款一案无关，建议一审法院按照民事案件办理，故一审法院所作判决并无不当。袁泉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁泉的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二一年二月九日书记员 宋晨哲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初696号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，汉族，1966年10月27日出生，住重庆市铜梁区，系该单位员工。被告：周毅，男，汉族，1994年7月11日出生，住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行与被告周毅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉处理。审 判 员  游 洪二〇二一年二月三日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初367号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：阳永林，男，1975年12月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告阳永林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初599号之一原告：天津九州通达医药有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：陈志军，董事长。委托诉讼代理人：赵家慧，女，该公司员工。被告：天津市东丽区尚善德门诊部，住所地天津市东丽区张贵庄规划登州南路与规划惠山道交口处雅筑北苑**楼**商铺。投资人：徐晋奇。被告：徐晋奇，男，1963年6月6日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：徐薆焜，女，1988年1月18日出生，汉族，住天津市河**。原告天津九州通达医药有限公司与被告天津市东丽区尚善德门诊部、徐晋奇、徐薆焜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津九州通达医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取计653元、保全费623元，由原告天津九州通达医药有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二一年二月七日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1086号上诉人（原审被告）：天津博盛建筑安装有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新河新区**3门。法定代表人：赵玉武，董事长。委托诉讼代理人：荆国政，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市天盾创展门业有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇安达工业园区通达街**。法定代表人：孔邵华，经理。上诉人天津博盛建筑安装有限公司因与被上诉人天津市天盾创展门业有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津博盛建筑安装有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津博盛建筑安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年二月二日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更435号罪犯李振明，男，1978年9月19日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，现于辽宁省。沈阳市皇姑区人民法院于2017年12月19日作出(2017)辽0105刑初587号刑事判决，以被告人李振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人李振明不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）辽01刑终104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月7日起，至2032年1月6日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬四次余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李振明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保210号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与马晓晨金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保101号稷山县红安包装有限公司：本院翟店审判团队于2021年2月1日向本院执行局移送（2021）晋0824民初353号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杨国强、秦国芳、芮城县木易红枣专业合作社银行账户上的50000元银行存款；二、查封担保人黄建设所有的晋M853**雅阁牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人杨国强、秦国芳、芮城县木易红枣专业合作社名下的账户已以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年2月2日起至2022年2月1日止；二、查封担保人黄建设所有的晋M853**雅阁牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执27号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:李旭民，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：王兴配。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被执行人王兴配保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的(2020)苏0591民初11761号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王兴配确认支付原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿款20500元，该款项被告于2020年11月至2021年1月间每月30日前支付原告5000元，于2021年2月10日前支付原告5500元；二、案件受理费减半收取156元，由被告负担，被告于2020年11月30日前支付原告；三、如被告未按期足额支付上述任意一期款项，原告可就所有未付款项向法院申请强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司已向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人王兴配确认送达地址苏州工业园区泾园二村41幢三单元101室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”而退信。2.2021年1月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人王兴配名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月5日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人王兴配名下有银行存款6180.96元，本院已扣划，扣除执行费210元后剩余5970.96元已退付申请执行人。6.2021年1月8日，本院委托被执行人王兴配户籍地陕西省镇安县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2021年1月8日，本院依法对被执行人王兴配采取限制消费措施。8.2021年1月26日，本院执行干警前往被执行人王兴配确认送达地址苏州工业园区泾园二村41幢三单元101室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2021年2月4日,因被执行人王兴配违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年2月5日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20656元，实际执结到位5970.96元,尚未执行到位14685.04元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费210元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年二月五日法官助理 接磊书 记 员 顾月
结 案 通 知 书 被执行人陈园苏、邵守正： 申请执行人邵开乐依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3281号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈园苏、邵守正民间借贷纠纷一案，本院以（2021）浙0783执恢446号立案恢复执行。经执行，（2021）浙0783执4488号案件已于2021年2月3日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月三日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执829号申请执行人：孙愉，女，1987年1月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人孙愉与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1178号原告：杨硕，男，1993年12月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：尚进，女，1987年2月22日出生，汉族，地址辽宁省辽阳市白塔区（北顺城路鸿飞逸景小区北门网点）。被告：郭逸，男，1992年5月13日出生，汉族，地址辽宁省辽阳市白塔区（北顺城路鸿飞逸景小区北门网点）。本院在审理原告杨硕诉被告尚进、郭逸服务合同纠纷一案中，原告杨硕于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨硕向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告杨硕的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨硕撤回起诉。案件受理费25.00元已减半收取，由原告杨硕负担。审判员 吕 冰二〇二一年二月九日书记员 刘艳平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保154号申请人：龙金国。委托诉讼代理人：冯浩辉，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雄，湖南天恒健律师事务所律师。被申请人：李万蒲。被申请人：邓莎莎。申请人龙金国与被申请人李万蒲、邓莎莎申请诉前财产保全一案，申请人龙金国于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李万蒲、邓莎莎银行存款xxxxx元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。龙金国以其名下位于长沙市芙蓉区××路××号××全部房屋作为担保。本院认为，龙金国的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结李万蒲、邓莎莎的银行存款xxxxx元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产；二、查封龙金国名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××房屋。案件申请费4320元，由龙金国负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月九日法官助理叶倩书记员颜滔
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初267号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：冷桂春，男，1982年5月12日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。 被告：何林，女，1982年10月14日出生，汉族，户籍地四川省富顺县。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告冷桂春、何林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二一年二月二日 书记员 段雅馨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终114号上诉人（原审被告）：登巴大吉，男，1962年7月9日出生，藏族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：周涌涛，四川川达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原审被告：仁珍翁姆，女，1972年12月18日出生，藏族，住四川省成都市天府新区。上诉人登巴大吉因与被上诉人张岩、原审被告仁珍翁姆借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6278号民事裁定，向本院提起上诉。登巴大吉上诉称，双方之间存在长期借款和还款的事实，张岩起诉的事实缺乏一定的依据。请求撤销一审裁定并将本案移送四川省成都市天府新区人民法院审理。张岩对于登巴大吉的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张岩依据《结算清单》等证据，以登巴大吉、仁珍翁姆系夫妻关系，张岩向其提供借款，但登巴大吉、仁珍翁姆未予归还借款为由提起本案诉讼，要求判令登巴大吉、仁珍翁姆向张岩归还借款560万元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。张岩主张登巴大吉、仁珍翁姆的合同履行义务为偿还借款，张岩的诉讼请求亦为要求登巴大吉、仁珍翁姆偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方张岩所在地为合同履行地。张岩为证明其“所在地”在北京市丰台区蒲黄榆路3号楼7门102号，提交了其与出租方王振江签订的《房屋租赁合同》、王振江的《公有住宅租赁合同》作为证据，但仅凭《房屋租赁合同》，不足以证明张岩实际居住在该地址。一审法院为此与王振江及该房屋所在地的蒲安里第二社区电话联系，结果显示，蒲安里第二社区对北京市丰台区蒲黄榆路3号楼7门102号房屋出租情况并不掌握，王振江陈述张岩仅“有时住”在该地址。故此，根据以上情况，本案无法认定张岩的“所在地”位于北京市丰台区蒲黄榆路3号楼7门102号。据此，一审法院关于其对本案无管辖权的认定，并无不当。《结算清单》载明：“借款人登巴大吉，因资金周转需要于2010年至2012年期间先后多次共向出借人张岩借到人民币伍佰陆拾万元整，借款发生地为北京，借款均已收到系打入借款人指定账号”。从以上内容可知，张岩所诉的借款行为发生在北京市。故此，为便于当事人诉讼，便于法院审理，本案由北京市的法院管辖，更为适宜。经查，张岩的户籍地位于北京市东城区定安里**楼****。户籍地户籍地是指我国居民户口簿登记所在地，户籍管理制度是我国一项基础性社会管理制度，，公民的户籍地户籍地址具有法律上的认定意义和价值。北京市东城区定安里3号楼东单元101号可以认定为张岩的“所在地”，北京市东城区人民法院作为本案合同履行地法院，依法对本案有管辖权。综上，一审法院将本案移送至北京市东城区人民法院处理，并无不当，本院予以支持。登巴大吉的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。登巴大吉的上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  时 霈二〇二一年二月八日法官助理  赵 楚书 记 员  付鑫裕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初118号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：王宝明，男，汉族，1964年6月11日出生，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司与被告王宝明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司承担。审判员  马彩环二〇二一年二月二日书记员  许嘉桐
淮安市洪泽区人民法院 民 事 决 定 书 （2020）苏0813民监9号 监督机关：淮安市洪泽区人民检察院 申诉人（原审被告）：蒯祥，男，1990年11月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申诉人（原审被告）：孙金国，男，1976年8月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申诉人（原审被告）：杨浩，男，1990年5月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申诉人（原审被告）：钱虎，男，1983年8月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申诉人（原审被告）：刘剑，男，1979年12月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被申诉人（原审原告）：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路**。 被申诉人（原审被告）：张善玉，男，1989年1月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申诉人蒯祥、孙金国、杨浩、钱虎、刘剑因与被申诉人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）、张善玉金融借款合同纠纷案，不服本院于2019年12月31日作出(2019)苏0813民初892号民事判决书，向淮安市洪泽区人民检察院申诉，淮安市洪泽区人民检察院以泽检民监［2020］32082900006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，洪泽农商行按借款合同约定发放了贷款，后因借款人未及时还款引起诉讼，洪泽农商行的诉讼行为不构成虚假诉讼。检察机关对原审当事人及案外人的询问笔录，作为新证据不足以推翻原审判决。理由：1、被询问人之间有利害关系，不能排除事后通谋的可能，且证言的证明力弱于书面证据。2、案外人赵青荣、赵军及原审当事人的证词之间并不一致，并有相互矛盾之处，证据不能形成锁链。3、各申诉人在借款合同中的签名是本人所写，其作出的担保行为是真实的，作为完全民事行为能力人，如果没有认真审查合同内容就签名，应该承担由此产生的法律后果。综上，经本院审判委员会讨论决定，对本案不予再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对泽检民监［2020］32082900006号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇二一年二月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8483号之一 申请执行人：何芹芹，女，1952年6月7日出生，住诸暨市。 被执行人：陈志洪，男，1969年1月14日出生，住诸暨市。 被执行人：胡铁林，男，1982年7月13日出生，住诸暨市。 申请执行人何芹芹与被执行人陈志洪、胡铁林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志洪、胡铁林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何芹芹向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人陈志洪、胡铁林向申请执行人何芹芹归还借款本金4.9元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1025元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人陈志洪、胡铁林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志洪、胡铁林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志洪、胡铁林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡铁林银行存款29283.28元，本院已依法扣划，扣除诉讼费，发放给申请执行人28258.28元，被执行人胡铁林名下两部汽车，本案已依法查封，因系轮侯查封，且未能查扣车辆，暂无法处置，除此未发现两被执行人其它可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行到位执行款29283.28元。 鉴于被执行人陈志洪、胡铁林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志洪、胡铁林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何芹芹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志洪、胡铁林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月三日 书记员  张叶**
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执14号被执行人：韩玉军，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。被执行人韩玉军罚金一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0292刑初47号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的：罚金12万元。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年1月5日启动网络查询。于2021年1月8日限制被执行人韩玉军高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年二月八日书记员  贾晓磊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1057号之一 申请执行人：浙江龙泉山食品有限公司。住所地：浙江省龙泉市剑池街道龙窑路**。 法定代表人：叶敏平，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人：蒋福水，男，1967年8月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江龙泉山食品有限公司与被执行人蒋福水财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉山食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋福水赔偿申请执行人浙江龙泉山食品有限公司财产损失2547600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1341元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人蒋福水发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人蒋福水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋福水已于2020年8月27日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋福水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托浙江省景宁畲族自治县人民法院对被执行人蒋福水的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人蒋福水到本院接受调查询问。查明，被执行人蒋福水在本院有三个执行案件尚未履行，其名下无有价证券、住房公积金登记信息。被执行人蒋福水名下有银行存款6194.77元，本院已依法冻结并划拨，用于支付另案案件执行申请费。被执行人蒋福水名下有坐落于浙江省龙泉市××花园××幢××室的不动产，该不动产已设定抵押，本院另案已依法登记查封，并另案已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款1250000元，本案债权按分配方案受偿199437.15元。被执行人蒋福水名下有2010年注册登记的牌照号为浙Ｋ3××××的英伦牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。截止2021年2月5日，本案执行标的已执行到位199437.15元，剩余执行标的财产损失2348162.85元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人蒋福水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋福水逾期未履行，本院已依法对被执行人蒋福水采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋福水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年二月八日 代书记员 邱慧婕
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书(2021)陕0526民初359号之二   原告:王亚琴，女，1966年6月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：段小军，男，1973年10月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：段小宏，男，1971年1月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告王亚琴诉被告段小军、段小宏民间借贷纠纷一案中，原告王亚琴于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚琴申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王亚琴撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，保全费150元，共计188元，由原告王亚琴负担。                             审  判 员   张晓峰  二〇二一年二月一日  书 记 员   余  曼        20210526359196606226121281966062267201971010761212819710107641819731001612128197310016411750037501
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初715号 原告：邓淑茹，女，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路 负责人：薄世亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月26日公开进行了审理，原告委托诉讼代理人宫金海，被告委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计28342元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：需要核实事故发生经过，投保情况，我司承保车辆的行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效，有无其他拒赔、免赔情形，如果属于保险责任，对于主张损失中合理合法部分，按照事故责任进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险 2 责任，我方不承担。根据冀高法（2020）-31号文件，对于财产损失应提交维修发票、清单和转账记录，证明实际的损失情况，并且对于大宗配件，我司可申请回收和复勘。 原告为支持其主张，提供如下证据：1、机动车行驶证复印件一份，证明原告系案涉冀Ｊ×××××小型轿车所有人；2、机动车驾驶证复印件一份，证明原告准驾车型为Ｃ1，具备案涉车辆合法驾驶资格；3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过，事故时间为2020年8月26日，事故造成原告冀Ｊ×××××车辆损坏；4、机动车综合商业保险单（电子保单）一份，证明原告案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保机动车损失保险，保险金额为65699.2元，并投保不计免赔，保险期间为2020年6月7日至2021年6月6日，事故发生在保险期间；5、施救费发票一份，证明原告涉案车辆因本次事故支出施救费700元；6、车损公估鉴定报告一份，证明本次交通事故原告车辆损失24642元；7、公估费发票一份，证明公估费3000元。 被告质证意见：对原告提交第一至第四项证据没有异议。施救费发票出具的时间与事故发生时间不相符，也没有转账记录和施救费里程明细，对真实性和关联性均不认可；车辆鉴定报告真实性不认可，评价的车辆损失过高，残值扣减过低，并且均是按照4S店含税价格作出，与实际维修不相符，鉴定报告仅为参照意见，应提交维修发票证明实际损失，鉴定费并非保险责任，我司不承担。 3 原告的抗辩意见：本案原告车损鉴定报告系法院依法委托鉴定机构，按照法定程序和标准依法出具的鉴定结论，具有真实性、客观性、合法性，能够充分证明原告车损情况，施救费发票开具日期晚于事故发生日期，是因为之后收取的施救费，具有真实性和关联性。 经审理查明：2020年8月26日18时16分许，吴博友驾驶粤Ｄ×××××小型轿车沿中捷富民路由南向北行驶至友谊桥处与沿黄赵公路由东向西行驶的邓淑茹驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，致邓淑茹、粤Ｄ×××××小型轿车乘车人吴鸿宇及冀Ｊ×××××小型轿车乘车人刘新宇受伤，两车损坏的交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队出具道路交通事故认定书认定，吴博友负此事故的全部责任，邓淑茹、刘新宇、吴鸿宇无责任。 原告邓淑茹系冀Ｊ×××××小型轿车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了机动车损失险，责任限额65699.2元，且投保不计免赔，保险期间为2020年6月7日至2021年6月6日,事故发生在保险期间.因中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司没有保险理赔权限，故本案以中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司作为被告，应在保险合同责任限额内承担赔偿责任。 经本院确认原告因此次事故造成的损失为：车辆损失费用24642元、车辆公估费3000元、施救费700元。 上述事实有当事人陈述、鉴定报告等在案予以证实。 4 本院认为：交警部门出具的事故认定书，证明原告所有的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故且原告没有责任，本院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间，被告应对原告合理合法的损失予以赔付。原告车损经法院委托由有资质的鉴定机构进行鉴定，被告保险公司虽认为车损鉴定数额过高，但未在指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询书面申请书，也未预交相关费用，视为对该权利的放弃。公估费、施救费系为查明事实、减少损失而产生的必要的费用，被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告邓淑茹各项损失共计28342元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取254元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者 5 向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年二月二日 法官助理 张 亮 书 记 员 张翠玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执293号 申请执行人：朱玉妹,女,1968年07月19日出生,住所地江山市。 被执行人：周永明,男,1973年02月02日出生,住所地江山市。 被执行人：徐小娟,女,1975年07月04日出生,住所地江山市。 被执行人：徐江龙,男,1984年02月14日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人朱玉妹与被执行人周永明、徐小娟、徐江龙健康权、身体权纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初519号之一 原告：淄博圣凡运输有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇郭庄村昆仑物流园**。 法定代表人：白旭，经理。 委托诉讼代理人：李萌，山东全正律师事务所律师。 被告：山东辰骏工业设备有限公司，住所，住所地日照市东港区秦楼街道华润置地广场**楼**div> 法定代表人：刘春艳，经理。 被告：山东华赋国际贸易有限公司，住所地日照，住所地日照市东港区秦楼街道华润置地广场**楼**> 法定代表人：刘春艳，经理。 被告：山东盛世华彩供应链管理有限公司，住所地日照市东港，住所地日照市东港区秦楼街道华润置地广场**楼**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李丹，经理。 被告：刘春艳，女，1986年1月23日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：安学敏，女，1989年5月4日出生，汉族，住日照市东港区。 原告淄博圣凡运输有限公司与被告山东辰骏工业设备有限公司、山东华赋国际贸易有限公司、山东盛世华彩供应链管理有限公司、刘春艳、安学敏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博圣凡运输有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博圣凡运输有限公司撤诉。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，财产保全费1070元，由淄博圣凡运输有限公司负担。 审判员  姬荣德 二〇二一年二月三日 书记员  李梓旋
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1588号之一 申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地:潍坊市坊子区北海路中段路西，法定代表人:王桂民。 被执行人:徐全安。 被执行人:李秀兰。 被执行人:徐志永。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人徐全安、李秀兰、徐志永融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月13日立案执行，申请执行标的额277386.2元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初422号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年二月二日 书记员  刘国丹
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执782号之五申请执行人：吕国腾，男，1975年8月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人吕国腾与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2018】第83号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保276号申请人：博乐市方元建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区。负责人：王文，该站负责人。被申请人：周好兵，男，1976年3月25日，汉族，无固定职业，住河南省封丘县。被申请人：艾海提·买买提，男，1967年4月10日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市方元建筑设备租赁站与被申请人周好兵、艾海提·买买提租赁合同纠纷一案，申请人博乐市方元建筑设备租赁站于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人周好兵、艾海提·买买提名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款88000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周好兵、艾海提·买买提名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款88000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                             二O二一年二月四日                                                                                             书记员 莫日根
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初196号原告：鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506026959041285。法定代表人：田某。委托代理人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：孙某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，于2020年10月10日经达拉特旗诉前人民调解委员会调解。本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市元和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邱 涛二〇二一年二月一日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初902号 申请人：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 委托诉讼代理人：王煜。 被告：刘照东，男，1972年12月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告刘照东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义湘江物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义湘江物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保217号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百五十三民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为赵明君所有的宝清县时代新城25栋31号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县住房和城乡建设局送达了（2020）黑05民初36号之一百五十三民事裁定及（2021）黑05执保217号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25138号原告：彭国凤，女，1983年1月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。被告：重庆巨禾装饰设计有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南坪西路**，统一社会信用代码91500108765945073K。法定代表人：石光先，该公司经理。被告：李静，女，1985年11月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院于2020年12月30日受理的原告彭国凤与被告重庆巨禾装饰设计有限公司、李静装饰装修合同纠纷一案中，原告彭国凤于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国凤在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭国凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭国凤撤回起诉。案件受理费500元，减半交纳250元（原告已预交），由原告彭国凤负担。审 判 员  宗 新二〇二一年二月一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初422号原告：李书娟，女，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵坚贞，女，1975年12月10日出生，汉族，住成都市成华区。原告李书娟与被告赵坚贞合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李书娟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李书娟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李书娟负担。审判员  张毅二〇二一年二月一日书记员  张琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初8号原告：蓬莱富龙肉食品有限公司，住所地烟台市蓬莱区小门镇吕家洼村西。法定代表人：于顺涛，任经理。委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。被告：时斌，男，1986年7月26日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：李彩虹，女，1987年7月1日出生，汉族，居民，住栖霞市。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。原告蓬莱富龙肉食品有限公司与被告时斌、李彩虹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蓬莱富龙肉食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱富龙肉食品有限公司撤回起诉处理。审判员  白丽红二〇二一年二月十日书记员  马爱萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执恢76号 叶小玲： 关于叶小玲申请执行张庆萍、叶萌萌民间借贷纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执64号 申请执行人：李大灼，男，1967年11月3日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇城镇居民，住吉木乃县托普铁热克镇文明路文明****。 被执行人：王楠，女，1991年10月26日出生，回族，新疆和田地区莎车县艾力西湖镇铁热克栏杆村幼儿园教师，，住新疆和田地区 本院在执行申请执行人李大灼与被执行人王楠建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4326执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 古力米娜·沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张       军 二〇二一年二月九日 书记员 巴黑拉 · 乌扎提
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执412号 申请执行人：卢朝法，男，1955年09月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王其标，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特406号民事裁定书，于2021年01月14日立案执行申请执行人卢朝法与被执行人王其标劳动争议纠纷一案，由于被执行人王其标案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执511号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执412号案件的执行。 若（2021）皖1622执511号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月五日 书记员 解盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保146号申请人：胡迎春。委托诉讼代理人：王华，湖南金州律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：巫湘立。申请人胡迎春于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巫湘立名下银行存款人民币XXXXXXXX元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡迎春的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巫湘立的银行存款XXXXXXX元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人胡迎春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年二月八日书记员  丁思雨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初513号 原告：桓台县陈庄镇德海装饰经营部，住所地山东省桓台县马桥镇陈二村。 经营者：王德海，男，1976年1月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博环保能源有限公司，住所地淄博高新区四宝山街道办事处辛曹村。 法定代表人：王盛全，总经理。 原告桓台县陈庄镇德海装饰经营部与被告淄博环保能源有限公司广告合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告桓台县陈庄镇德海装饰经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桓台县陈庄镇德海装饰经营部撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月三日 书记员 桑成娟
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民抗2号 抗诉机关：安徽省宣城市人民检察院。 申诉人（原审原告）：宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行，住所地宣州区水阳镇街道。 负责人：朱贤州，该支行行长。 被申诉人（原审被告）：王三子，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：张福喜，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：冯桂兰，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：张业斌，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：姚善祥，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：李德云，男，1952年5月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：陶盛华，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申诉人宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行与被申诉人王三子、原审被告张福喜、冯桂兰、张业斌、姚善祥、李德云、陶盛华金融借款合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院经审理于2019年7月17日作出（2018）皖1802民初4033号民事判决。宣城皖南农村商业银行股份有限公司水阳支行不服该判决，向宣城市宣州区人民检察院申请监督，该院提请宣城市人民检察院抗诉，宣城市人民检察院认为，宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初4033号民事判决适用法律错误，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二一年二月二日 书记员  袁梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执459号之二 申请执行人：王英霞，女，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李培三，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李培三在财付通支付科技有限公司085e9858ea93531a2da874e2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币130.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月二日 书记员  俞莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14171号之五原告：李明，女，1971年4月2日出生，汉族，住河南省驿城区。被告：蔺明，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王蕙，曾用名王惠，女，1975年9月16日出生，汉族，住址同上。原告李明诉被告蔺明、王蕙民间借贷纠纷一案，2019年11月8日本院作出的(2019)豫1702民初14171号财产保全裁定，裁定：冻结被告蔺明、王蕙名下3000000元银行存款或查封其同等价值的财产。本案经一审、二审判决被告王蕙不承担还款责任，现判决书已生效。本院经审查认为：本案经一审、二审判决被告王蕙不承担还款责任且判决书已生效，现本院依职权应依法解除被告王蕙名下3000000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王蕙3000000元的银行存款的冻结或其他相等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊人民陪审员  谢荣泉人民陪审员  段丽娟二〇二一年二月七日书 记 员  王雨辛
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执63号 申请执行人:段性峰,男,汉族，1963年7月09日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人:段体本,男,汉族，1970年9月11日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人段性峰申请执行被执行人段体本生命权、健康权、身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初736号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初736号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月十日 书记员 李晓峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2158号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：王东，该部队部队长。上诉人中国人民解放军32022部队（下称32022部队）因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初9205号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人32022部队的上诉请求：依法撤销（2020）鄂0111民初9205号民事裁定书，裁定由武汉市洪山区人民法院立案受理。事实和理由：军队内部享受房改房优惠政策的房屋属于政策性房屋，属于民事诉讼法规定的专属管辖范围。民事诉讼法第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。民事诉讼法解释第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。以上法律条款都已明确人民法院应当管辖因政策性房屋买卖合同产生的纠纷，既然军队内部享受房改房优惠政策的房屋属于政策性房屋，其当然也应当适用上述条款的规定，由房屋所在地的人民法院进行司法管辖。综上，请法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人诉求。本院经审查认为，上诉人32022部队与王春巨之间的纠纷，系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故本案不属于人民法院主管工作的范围，湖北省武汉市洪山区人民法院依照法律规定，裁定对32022部队的起诉不予受理，并无不妥，符合上述法律的规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢103号 申请执行人李化义，男，1948年生，汉族，住淄博市高青县。 被执行人张涛，男，1977年生，汉族，在淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第2006号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款20300元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年二月五日 书记员  郑云静
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执383号之一 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：广西博白县博白镇绿珠大道**。。 法定代表人：刘运来，理事长。 委托代理人：朱东明。 被执行人：廖春媛。 被执行人：蒋康贵。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人廖春媛、蒋康贵房金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂09民初2288号民事调解书于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月26日以被执行人蒋康贵、廖春媛一直按照《调解书》约定的事项履行还款义务为由,向本院申请撤回博白县人民法院(2021)桂0923执383号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院(2021)桂0923执383号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦素敏 二〇二一年二月三日 书记员  陈玉生
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执672号关于被执行人张文发抢劫罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金2000元。至此，（2021）苏0722执672号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终561号 上诉人（原审原告）：江海泉，男，1962年4月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：常德市东强建筑安装有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路**。 法定代表人：袁毅明，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：欧宏斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 上诉人江海泉因与被上诉人常德市东强建筑安装有限责任公司、欧宏斌买卖合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2535号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江海泉以已达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，江海泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江海泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人江海泉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 欧贤刚 二〇二一年二月五日 法官助理颜鹏 书记员杨生辉 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1724行审4号申请执行人巨野县市场监管局，住所地巨野县麒麟大道**，统一社会信用代码11371724344518209Y。法定代表人贺西振，该局局长。委托代理人安瑞雪，该局工作人员。委托代理人张华锋，该局工作人员。被执行人巨野县大义镇文山购物广场，经营场所巨野县大义镇二街村**，统一社会信用代码92371724MA3CEW5M97。投资人:陶淑娜，系经营者。申请执行人巨野县市场监管局申请执行被执行人巨野县大义镇文山购物广场缴纳罚款强制执行一案，在审查过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，于2021年2月3日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724行审4号对被执行人巨野县大义镇文山购物广场的案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申永焕审 判 员  陶可生人民陪审员  刘景兰二〇二一年二月三日书 记 员  董滕飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保209号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与刘双全金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初136号 原告：岑永彩，女，布依族，1987年4月3日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，地址：贵州省贵定县云雾镇铁厂乡，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告岑永彩与被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告岑永彩以证据不足为由于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岑永彩申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑永彩撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告岑永彩负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月八日 书记员  杨 梅
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初388号之一   解除保全申请人：互助县兴瑞粮油储备有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省海东市互助县威远镇吐谷浑大道**。   法定代表人：王玉民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈峥，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王浩，青海延辉律师事务所律师。   被申请人：青海大宋丰通粮食有限公司，统一社会信用代码xxx，，住所地大通县桥头镇解放北路**   法定代表人：刘奇，该公司董事长。   解除保全申请人互助县兴瑞粮油储备有限公司与被申请人青海大宋丰通粮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）青0121财保22号民事裁定，冻结被申请人青海大宋丰通粮食有限公司在青海大通农村商业银行股份有限公司营业部82010000000394863账号资金1822954.6元，期限为一年。解除保全申请人互助县兴瑞粮油储备有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人互助县兴瑞粮油储备有限公司以其已与被申请人青海大宋丰通粮食有限公司就买卖合同纠纷一案达成庭外和解协议并申请撤诉为由申请解除保全，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人青海大宋丰通粮食有限公司在青海大通农村商业银行股份有限公司营业部xxx账号资金1822954.6元期限为一年的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 车献奎     二〇二一年二月七日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初405号申请人：常州市美的装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412250992516D，住所地武进区横林镇崔北村。法定代表人：张贤泽。被申请人：山东格优木业有限公司，统一社会信用代码91371325MA3P22FH60，住所地山东省临沂市费县探沂工业园振兴路中段**。法定代表人：夏玉良。本院在审理申请人常州市美的装饰材料有限公司与被申请人山东格优木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市美的装饰材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东格优木业有限公司银行存款220000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市美的装饰材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东格优木业有限公司的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人常州市美的装饰材料有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王炯二〇二一年二月三日书记员  郭欣怡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终7号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱一龙，男，汉族，1992年8月27日出生，中专文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市，捕前住葫芦岛市连山区。2020年7月30日因本案被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人朱一龙犯诈骗罪一案，于2020年12月11日作出(2020)辽1402刑初196号刑事判决。宣判后，被告人朱一龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、被告人朱一龙于2020年3月21日，在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人周某人民币55000元。2、被告人朱一龙于2020年5月12日，在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人赵某人民币5100元。3、被告人朱一龙于2020年5月19日，在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人杨某人民币8000元。4、被告人朱一龙于2020年6月15日在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人秦某人民币8300元。案发前返还秦某人民币2000元。5、被告人朱一龙于2020年6月15日在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人冯某人民币6650元。6、被告人朱一龙于2020年6月29日，在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人王某1人民币10270元。7、被告人朱一龙于2020年6月30日，在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人张某人民币3800元。8、被告人朱一龙于2020年7月21日，在葫芦岛市连山区内，虚构能给车辆办理违章消分的事实，通过腾讯微信聊天软件支付功能，骗取被害人王某2人民币1350元。综上，被告人朱一龙多次诈骗犯罪金额共计96470元。被告人朱一龙到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人朱一龙家属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。原审法院认为，被告人朱一龙以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人朱一龙的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人朱一龙到案后如实供述自己的罪行，其家属积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱一龙认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人朱一龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100,000.00元。上诉人朱一龙的上诉理由：量刑过重，上诉人朱一龙完全具备缓刑条件，应当适用缓刑，请求二审法院依法查明事实后改判上诉人缓刑。辩护人的辩护意见：上诉人朱一龙到案后主动交代犯罪事实，依法构成坦白；案发后积极退赃，未给被害人造成经济损失，已经取得被害人谅解；上诉人朱一龙系初犯、偶犯。综上，朱一龙存在诸多法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请二审法院对朱一龙依法适用缓刑。二审查明的事实与一审认定的事实无异。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，并经原审庭审质证,本院经依法审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认。二审期间，上诉人朱一龙未提供新的证据。本院认为，上诉人朱一龙以非法占有为目的，虚构事实，多次诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。关于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重，应对上诉人适用缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，原判量刑时已充分考虑上诉人朱一龙到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、其家属积极退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解等情节，故上诉人上诉理由及辩护人辩护意见没有事实依据，依法不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  宁海涛二〇二一年二月二日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初294号之二 原告：广西云天置业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：狄亚庆，该公司法务专员。 原告：靖西冠成商业管理有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线D-3-1地块。 法定代表人：陈泰辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄永麟，该公司员工。 被告：广西壮族自治区建筑科学研究设计院靖西市检测站，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线中越边境中药材商贸物流中心百色市项目“靖西云天城”B7栋1003号商铺。 法定代表人：农建国，该站负责人。 被告：广西壮族自治区建筑科学研究设计院，住所地广西南宁市西乡塘区北大南路**。 法定代表人：梁浩文，该院负责人。 原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司诉被告广西壮族自治区建筑科学研究设计院、广西壮族自治区建筑科学研究设计院靖西市检测站租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司撤诉。 案件受理费1,270元（原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司已预交635元），因原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司申请撤诉，减半收取计635元，由原告广西云天置业有限公司、靖西冠成商业管理有限公司负担。 审判员  梁明章 二〇二一年二月五日 书记员  农美仙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初575号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区****楼**门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：王中伟，男，1993年3月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司（以下简称“车苑物业”）与被告王中伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告车苑物业的委托诉讼代理人刘雨瑞到庭参加诉讼，被告王中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车苑物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2017年1月至2019年12月期间的物业管理费、生活垃圾处理费、电梯年检及维保费、二次供水及路灯维修费合计2846元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月31日，原告与领地坐标小区业主委员会签订了《领地坐标小区项目物业服务合同》，约定由原告提供物业服务，采用包干制。业主按照建筑面积缴纳物业费，电梯住宅0.8元/月/㎡，多层住宅0.5元/月/㎡，商业门市1元/月/㎡，垃圾清运费按照6元/月/户收取。业主、物业使用人违反本合同约定的，逾期支付物业费及相关费用的，原告有权按照应付金额每日千分之二支付违约金。被告系XXX号房的业主，物业面积85.91㎡，应按约定向原告缴纳2017年1月至2019年12月的物业管理费、生活垃圾费、电梯年检费及维保费、二次供水及路灯维修费共计2846元，经原告多次催收无果，为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求判决如诉请。 被告王中伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2.被告身份证复印件、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单；3.律师函复印件、催费照片；4.领地坐标小区项目物业服务合同。上述证据来源合法，复印件经与原件核对一致，与本案有关联，本院予以认定。被告王中伟未向法庭提交证据。 本院经审理认定案件事实如下： 2013年12月31日，原告与领地坐标小区业主委员会签订《领地坐标小区项目物业服务合同》，主要约定由原告车苑物业为领地坐标小区提供共用部位和设施的维修、养护和管理，共用道路及相关场地的清洁卫生，公共绿化以及公共秩序的维护等物业服务，合同期限为2014年1月1日至2014年3月31日。原告收取物业服务费的标准为电梯住宅每月0.8元/㎡，多层住宅每月0.5元/㎡，商业门市1.0元/㎡；垃圾处理费每户每月6元；每三个月预缴一次。“……第十三条物业服务费主要用于以下开支……2、物业共用部位、公用设施设备的日常运行、维护费用……”。合同签订后，原告进驻该小区。合同到期后，该小区业主未选聘其他物业服务人，原告按照2013年12月31日签订的物业合同提供物业服务至2019年12月31日。被告系资阳市雁江区娇子大道京龙领地坐标XXX号楼XXX号房屋业主，物业面积85.91平方米，该栋房屋系电梯住宅。2017年1月1日至2019年12月31日被告未缴纳物业费、2018年4月至2018年9月期间未缴纳垃圾处理费。 本院认为，第一、原告与领地坐标小区业主委员会签订的《领地坐标小区项目物业服务合同》，对小区全体业主具有法律约束力。物业服务合同载明的期限虽为2014年1月1日至2014年3月31日，但物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是物业服务期限为不定期。本案原告在领地坐标小区实际持续提供物业服务至2019年12月31日。故对原告主张2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，本院应依法予以支持。鉴于本案属群体性系列案件，其他同类案件查明原告的物业服务质量确实存在严重瑕疵，故原告主张2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费（85.91㎡×0.8元/㎡×36月≈2474.21元）酌情按85%交纳即2103.08元。第二、原告主张的2018年4月至2019年12月期间的生活垃圾处理费，结合资阳地区2018年10月始由资阳海天水务公司代收垃圾费而非各个小区物业公司代收垃圾费的客观事实，故2018年4月至2018年9月生活垃圾费为6元/月/户×6月=36元，本院予以支持，对原告主张2018年10月至2019年12月的生活垃圾处理费，本院不予支持。另就原告主张的电梯年检及维保费、二次供水及路灯维修费，原告并未提交证据材料予以佐证，且物业费本身已经包含了小区物业共用设施设备的日常运行和维护费用，故对该诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告王中伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告资阳市车苑物业服务有限公司交纳2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2103.08元、垃圾处理费36元，合计2139.08元； 二、驳回原告资阳市车苑物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王中伟负担（原告资阳市车苑物业服务有限公司已向本院缴纳，被告王中伟自本判决生效之日起十日内向原告资阳市车苑物业服务有限公司支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二一年二月一日 书记员  刘 慧
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初241号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**,统一社会信用代码91211400561394564T。 负责人：赵某，系该行行长。 委托诉讼代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：张某，男，满族，住绥中县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审查。原告诉称，2016年3月3日，原告与被告张某签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告张某购买位于的房产，原告同意向被告张某贷款，金额为15万元，期限为20年（预计自2016年3月3日至2036年3月3日），被告张某以的房屋提供抵押，并依法办理了抵押登记（绥中县房他证绥字第××号）；抵押担保的范围包括（6条）本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用及其他应付费用。合同还详细约定了利率（借款利率为以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准，上浮10%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款利率为4.9%，贷款利率的调整方式为按年调整，分段计息）、罚息、违约责任及本合同受原告所在地人民法院管辖等内容。合同签订后，原告依约向被告张某支付了约定的借款15万元，每月10日等额还本付息，但其并未按要求还款，虽经原告多次催要但被告始终未完全履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：1、宣布原、被告签署的《个人购房借款合同》提前到期；2、被告朱泳佳偿还借款本金及截止至2020年4月14日逾期利息、罚息共计143171.70元，自2020年4月15日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、原告在诉讼请求第二、四项及第五项债权范围对被告张某所有的位于的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、送达费等）。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费3163元，全额退回原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年二月三日  法官助理 张 策  书记员王 静
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1711号之一申请执行人:湖州南浔城建投资发展有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路**金融中心**-5。法定代表人:沈华。被执行人:金发根,男,1968年12月8日出生,汉族,住所地,住所地江苏省苏州市吴江区iv>申请执行人湖州南浔城建投资发展有限公司与被执行人金发根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金发根未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔城建投资发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人金发根腾空并返还申请执行人湖州南浔城建投资发展有限公司位于浙江省湖州市南浔区××镇××路××期××号楼××支付申请执行人湖州南浔城建投资发展有限公司租金32603元、违约金15861元（自2020年8月13日起至款项付清之日止的违约金以32603元为基数、按日万分之五另计）、房屋占用使用费1224932元（自2020年8月13日起至实际腾空并返还租赁物时止的该房屋的占有使用费按年租金170万元标准另计），并负担案件受理费12051元。执行立案后，本院于同日向被执行人金发根发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人金发根申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人金发根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金发根的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人金发根的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金发根名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人金发根的部分银行账户予以冻结。截止2021年2月8日，本案尚未执行到位租金32603元、违约金15861元（自2020年8月13日起至款项付清之日止的违约金以32603元为基数、按日万分之五另计）、房屋占用使用费1224932元（自2020年8月13日起至实际腾空并返还租赁物时止的该房屋的占有使用费按年租金170万元标准另计）、受理费12051元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人金发根有可供执行财产。本院已对被执行人金发根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金发根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1711号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年二月八日书记员 陈林浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5439号 原告：朱颖，女，汉族，1983年3月11日出生，住淮安市淮安区。 被告：袁慧，女，汉族，1984年11月13日出生，住淮安市淮安区。 原告朱颖与被告袁慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告朱颖于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱颖撤诉。 本案案件受理费175元（原告已预交87.5元），减半收取87.5元，由原告朱颖负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年二月八日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2021）川0521民督9号 申请人：黄烈彬，男，1964年8月29日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：先文钦，男，1969年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人黄烈彬于2021年2月8日向本院申请支付令。 申请人称：被申请人先文钦于2020年5月至2020年11月在西藏吉隆县贡当乡下汝等村承建浴室、厕所时，雇请申请人开工。工程完工后，经结算，被申请人尚欠申请人工资20,000元，并由被申请人于2020年12月25日出具欠条1张。后被申请人未付款，故要求被申请人先文钦给付申请人黄烈彬工资款20,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人先文钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄烈彬工资款20,000元。 案件受理费100元，由被申请人先文钦负担（申请人已垫付，由被申请人自收到本支付令之日起十五日内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈明金 二〇二一年二月八日 书记员  邱钦利
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初681号原告：张某被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司原告张某与被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告长江保险公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年二月九日书记员代 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执978号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人段雯雯，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人王启祥，男，汉族，1977年11月28日出生,户籍地河北省张家口市怀来县。广发银行股份有限公司北京分行与王启祥信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22396号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124335.94元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初602号原告：沈阳某某通讯技术有限公司，住所地沈阳市。被告：刘某，女，住址：吉林省伊通市。被告：中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。原告沈阳某某通讯技术有限公司与被告刘某、中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  刘月丽二〇二一年二月一日书记员  王 飞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初176号原告：葛新雨，女，1999年7月11日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：葛龙，男，1964年6月11日出生，汉族，其他信息不详。原告葛新雨与被告葛龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年2月5日开庭，原告葛新雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按葛新雨撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月五日书记员 苏晓华
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初499号原告：刘辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区夏海村东区******，公民身份号码512************193。原告：阳加冲，男，1979年3月31日出生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处望城村大顺号村民小组**，公民身份号码510************852。两原告的委托诉讼代理人：黄湛钧，广东大展律师事务所律师。被告：湛江市龙腾建筑劳务有限公司，住所地湛江市霞山区******之二（第1幢）102房。法定代表人：吴某1。被告：王纪帅，男，1976年8月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区*********海滨北社区卫生服务站，公民身份号码320************616。原告刘辉、阳加冲诉被告湛江市龙腾建筑劳务有限公司、王纪帅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘辉、阳加冲撤回起诉处理。审 判 长 王玉燕审 判 员 韩 剑审 判 员 王嘉靖二〇二一年二月三日法官助理 陈大维书 记 员 龙碧珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1523执恢140号 杨晓胜： 本院立案执行的你与安徽中港建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为265000元、案件受理费4443元、保全费3063元。本院在执行过程中你与被执行人达成执行和解协议约定：1、当场支付货款85000元、案件受理费4443元、保全费3063元，共计92506元，剩余180000元货款于2021年5月1日前付清；2、上述尾款180000元在约定期限内付清，则以2021年1月1日起，以180000元为基数，按年利率4.75%计息至实际还款之日止。若不能在期限之内付清余款，则应该以未还款数为基数，以2020年6月8日起按年利率4.75%计息至实付清之日止；3申请人放弃案件受理费、保全费退费申请，将票据交回法院，实际费用由被执行人在上述中已实际支付。本案以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初544号原告：重庆东永植保技术有限责任公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：夏青松，重庆东永植保技术有限责任公司总经理。被告：昆明兰禾春农业科技有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区七彩云南第壹城**地块**楼**，统一社会信用代码91530111587390860A。法定代表人：路镇宇。被告：路镇宇，男，汉族，1985年10月31日出生，住云南省昆明市宜良县。本院在审理重庆东永植保技术有限责任公司与昆明兰禾春农业科技有限公司、路镇宇买卖合同纠纷一案中，原告重庆东永植保技术有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东永植保技术有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆东永植保技术有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆东永植保技术有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告重庆东永植保技术有限责任公司负担。审 判 员  严 波二〇二一年二月一日法官助理  杨贞轶书 记 员  郝寿东
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初432号原告：姜某安，男，1991年2月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：周某静，女，1990年5月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。系原告妻子。被告：张某，女，2005年11月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。法定代理人：张某辉，男，1972年10月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被告父亲。法定代理人：程某桦，女，1968年9月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被告母亲。原告姜某安与被告张某服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告姜某安于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某安撤诉。案件受理费减半收取为176元，由原告姜某安负担。审判员 原 琳二〇二一年二月二日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更174号罪犯关华兴，男，1968年9月13日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年12月25日作出（2017）辽0291刑初393号刑事判决，以罪犯关华兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。继续追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）辽02刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年8月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯关华兴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯关华兴的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯关华兴服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯关华兴减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月22日起至2031年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终56号 上诉人（原审原告）：岳永琴，女，满族，1965年9月3日出生，辽河油田高升采油厂职工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 负责人：李忠兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人岳永琴因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称中油辽油分公司）劳动争议一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 岳永琴上诉请求：撤销一审裁定，发回重审，或依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误，本案不存在重复诉讼，也不符合“一事不再理”的情形。2.上诉人已经在劳动争议仲裁请求中提出了本案第4项诉讼请求。3.一审裁定依据的证据不足。4.一审裁定适用法律错误。 被上诉人中油辽油分公司答辩称，坚持一审答辩意见，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 岳永琴向一审法院起诉请求：1.判令辽河油田高升采油厂对原告34年零5个月工作档案，按照教育职业退休，并更正捏造的工作档案，赔偿原告损失100万元；2.判令高升采油厂归还荆州意外保险赔付款43万元；3.停止侵权行为并消除影响；4.判令原告退休后享受工伤医疗保险和其他工伤相关待遇；5.解决工伤住院治疗的陪护人，给付陪护人的误工费、交通费、住宿费，并在原告并发工伤肺伤危重症时，恳请高升采油厂单位给予援助工伤后续处理；6.归还原告工伤在职期间2010年10月至2014年4月共计42个月无理扣除的工资48000元；7.按照2009年郑重协议，赔偿一次性工伤再就业补助金134400元和六级伤残津贴403200元；8.判令被告安排原告儿子到油田就业。 一审法院认为，本案为劳动争议。岳永琴向一审法院提出的第1项诉讼请求“判令辽河油田高升采油厂对岳永琴34年零5个月工作档案，按照教育职业退休，并更正捏造的工作档案，赔偿岳永琴损失100万元”、第2项诉讼请求“判令高升采油厂归还荆州意外保险赔付款43万元”、第3项诉讼请求“停止侵权行为并消除影响”、第8项诉讼请求“判令中油辽油分公司安排岳永琴儿子到油田就业”，不属于劳动争议案件处理的范围，其中第1、8项诉求不属于民事诉讼的受案范围，不应在本案中审理，且部分诉求在之前诉讼中审理过，符合“一事不再理”的情形。岳永琴提出的第4项诉讼请求“判令岳永琴退休后享受工伤医疗保险和其他工伤相关待遇”，请求内容不明，不符合民事诉讼案件受理条件，且经查岳永琴向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求，该诉求未在提起劳动仲裁时提出，而劳动争议案件应经过仲裁前置程序，因此该诉求在本案中不应予以直接处理。岳永琴向一审法院提出的第5项诉讼请求“解决工伤住院治疗的陪护人，给付陪护人的误工费、交通费、住宿费，并在岳永琴并发工伤肺伤危重症时，恳请高升采油厂单位给予援助工伤后续处理”，未在劳动仲裁前置程序中提出，同时该诉求在辽河人民法院审理的（2011）辽河基民一初字第164号和辽河中级人民法院审理的（2013）辽河中民一终字第20号案件中审理过，根据“仲裁前置”和“一事不再理”的原则，不应予以审理。岳永琴提出的第6项诉讼请求“归还原告工伤在职期间2010年10月至2014年4月共计42个月无理扣除的工资48000元”，在劳动仲裁时提出的请求为“扣除岳永琴2010年9月、10月两个月40%工资请退本人”，在本次诉讼时所提出的该诉讼请求与仲裁时提出的请求不同，且仲裁时提出的请求在（2011）辽河基民一初字第164号和辽河中级人民法院审理的（2013）辽河中民一终字第20号案件中审理过，根据“仲裁前置”和“一事不再理”的原则，不应予以审理。岳永琴提出的第7项诉讼请求“按照2009年郑重协议，赔偿一次性工伤再就业补助金134400元和六级伤残津贴403200元”，在劳动仲裁时未清楚、明确提出，且岳永琴已经过法院判决享受了工伤保险待遇，其再次提出该两项工伤保险待遇诉请，符合“一事不再理”情形，因此该项诉讼请求亦不应再予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回岳永琴的起诉。 本院认为，辽河人民法院（2011）辽河基民一初字第164号民事判决书已经发生法律效力，岳永琴本次起诉提出的部分诉讼请求已经过该生效判决处理，一审认定岳永琴部分诉求构成重复起诉并无不当。同时鉴于本案系劳动争议，岳永琴未举证证明其向一审法院提起的诉讼请求曾依据“仲裁前置”原则提出过仲裁申请，及仲裁申请与诉讼请求的一致性，一审法院驳回起诉的处理并无不当，综上，岳永琴的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年二月五日 法官助理刘翀健 书记员李洋
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初157号原告：刘傲云，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告：许海峰，男，1984年2月1日出生，汉族，住江苏省。被告：李园园，女，38岁左右，汉族，住址同上，系被告的妻子。原告刘傲云与被告许海峰、李园园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘傲云撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘傲云负担。审判员 聂 松二〇二一年二月四日书记员 孟明新
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2669号 申请执行人：犹元龙，男，汉族，1981年10月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：牟荣辉，男，汉族，1976年4月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：熊珍伦，男，汉族，1979年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨茂斌，男，1967年10月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 本院在执行犹元龙、牟荣辉、熊珍伦与杨茂斌劳务合同纠纷一案中，责令被执行人杨茂斌履行(2020)黔0322民初1472号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人劳务欠款72000元。因被执行人杨茂斌未履行，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院支付了申请执行人拍卖被执行人车辆分配后所得价款3392元。本院已对被执行人杨茂斌采取了限制高消费的强制措施，另通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，本院查明被执行人杨茂斌名下登记有一辆哈弗牌汽车，车牌号为贵Ｃ×××××,现已被本院处置拍卖。被执行人杨茂斌名下有位于凤冈县的龙家镇迎新大道的住房一套本院已经在（2019）黔0322执1827案件中查封，另本院冻结了被执行人在桐梓县0万元，因该款未达到支付条件故未扣划。本院约谈了申请执行人犹元龙、牟荣辉、熊珍伦并告知了执行情况，犹元龙、牟荣辉、熊珍伦不要求处置被执行人名下位于凤冈县的龙家镇迎新大道的不动产，同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年二月八日 法官助理 杨 迪    书记员 章 程