安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初808号原告:陈道军，工人，系死者之子。原告:王长琴，农民，系死者之妻。原告:周安芬，农民，系死者之母。以上三原告共同委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师，执业证号码13411200310583550。被告:张青松，驾驶员。委托代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411201110891254。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该公司经理。委托代理人：徐华伟，该公司员工。原告陈道军、王长琴、周安芬与被告张青松、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈道军、王长琴、周安芬的共同委托代理人刘华东、被告张青松及其委托代理人张玉龙到庭参加诉讼。滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈道军、王长琴、周安芬诉称：2016年1月16日18时16分，张青松驾驶的皖M×××××轻型厢式货车，沿S205线由北向南行驶，途径29KM+100M路段处，因操作不当，刮到路边行人陈林，造成陈林受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故经交警部门认定，张青松负此起事故的全部责任。皖M×××××轻型厢式货车在滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险（保险期间为2014年8月26日至2015年8月25日），事故发生在保险期间内。原告因陈林交通事故死亡产生的费用及损失有：1、医疗费115374.73元；2、误工费2144元（16天×134元/天）；3、护理费1824元（16天×114元/天）；4、伙补480元（16天×30元/天）；5、营养费480元（16天×30元/天）；6、丧葬费：27569.5元（55139元/年÷2）；7、死亡赔偿金：538720元（26936元/年×20年）元；8、被扶养人生活费21542.5元（17234元/年×5年÷4）；9、精神抚慰金：80000元；10、处理事故人员误工、交通、住宿费用：8274元，合计796381.73元。现提起诉讼，要求被告赔偿并承担诉讼费。原告向法庭提交的证据材料有：原告身份证复印件，户口薄复印件、天长市永丰镇宏大村村委会证明、残疾证（陈月香）、死亡证明（陈斌）、道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单，医疗费票据、天长市卫生局病史录、天长市人民医院的门诊病历、24小时入出院记录、诊断书、收费票据、预交款收据、处方笺，中国人民解放军南京军区南京总医院的住院记录、用药清单、诊断证明、人血白蛋白发票、住院收费票据、急救收费票据、卫生用品票据，天长市公安局永丰派出所、永丰镇护城桥社区居民委员会证明，国有土地使用权证、房产证、液压挖掘机发票一张、协议书一份、土方工程施工承包合同书一份、开发区土方运输管理协议一份、工资结算单一张，死亡证明、火化证明及户口注销证明、天长市人民医院处方笺、南京市急救中心收费收据，证明原告支付的医院救护车费用合计3930等。张青松辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，由于被告张青松在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期限为2015年8月26日至2016年8月25日，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担，被告张青松已向原告垫付了75000元，请求在原告的赔偿款范围内予以扣除。滁州中心支公司未作答辩。经审理查明：2016年1月16日18时16分，张青松驾驶的皖M×××××轻型厢式货车，沿S205线由北向南行驶，途径29KM+100M路段处，因操作不当，刮到路边行人陈林，造成陈林受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故经交警部门认定，张青松负此起事故的全部责任。皖M×××××轻型厢式货车在滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险（保险期间为2014年8月26日至2015年8月25日），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在天长市人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院抢救治疗16天，产生医疗费115374.73元。在诉讼过程中，被告滁州中心支公司向本院申请本次医疗用药与交通事故之间的关联性及非医保用药费用进行鉴定，2016年5月20日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：1、陈林治疗期间不存在不合理用药；2、陈林非医保用药为35685.55元。上述事实，有当事人陈述及原告身份证复印件，户口薄复印件、天长市永丰镇宏大村村委会证明、残疾证（陈月香）、死亡证明（陈斌）、道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证，保险单，医疗费票据、天长市卫生局病史录、天长市人民医院的门诊病历、24小时入出院记录、诊断书、收费票据、预交款收据、处方笺，中国人民解放军南京军区南京总医院的住院记录、用药清单、诊断证明、人血白蛋白发票、住院收费票据、急救收费票据、卫生用品票据，天长市公安局永丰派出所、永丰镇护城桥社区居民委员会证明，国有土地使用权证、房产证、液压挖掘机发票一张、协议书一份、土方工程施工承包合同书一份、开发区土方运输管理协议一份、工资结算单一张，死亡证明、火化证明及户口注销证明、天长市人民医院处方笺、南京市急救中心收费收据等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为：(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）原告主张的死亡赔偿金，因其提交了天长市公安局永丰派出所、永丰镇护城桥社区居民委员会证明，国有土地使用权证、房产证，证明陈林在事故发生前2003年就居住、生活在天长市永丰镇街道，死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算。（3）综合考量陈林的实际年龄、事故中的责任，酌定支持精神抚慰金70000元。（4）原告主张的处理事故及办理丧葬人员误工费、交通费，虽未能提供相应的票据，但考虑到该费用系实际发生的，本院酌定5000元。（5）原告主张的伙食补助费、营养费、护理费等，因陈林事故受伤后在医院处于抢救中，不存在上述费用的产生，对该主张，本院不予采信。（6）原告主张的误工费按134元/天计算，并提供了液压挖掘机发票一张、协议书一份、土方工程施工承包合同书一份、开发区土方运输管理协议一份、工资结算单一张等，能够证明在事故发生前，陈林从事建筑行业工作，对该主张，本院予以支持。（7）滁州中心支公司在答辩期间申请对本次医疗用药与交通事故之间的关联性及非医保用药费用进行鉴定，并要求扣除20%的非医保用药。经鉴定，本次医疗用药不存在不合理用药及非医保用药为35685.55元。根据中华人民共和国保险法第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因滁州中心支公司未到庭参加诉讼也未能提供证据证明其已履行了明确的说明义务，该条款不产生效力。综上，原告因陈林交通事故死亡产生的费用及损失有：1、医疗费115374.73元；2、误工费2144元（16天×134元/天）；3、丧葬费：27569.5元（55139元/年÷2）；4、死亡赔偿金：538720元（26936元/年×20年）元；5、被扶养人生活费21542.5元（17234元/年×5年÷4）；6、精神抚慰金：70000元；7、处理事故人员误工、交通、住宿费用：5000元，合计780350.73元。由滁州中心支公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付660350.73元（780350.73-120000），两项合计780350.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告因陈林交通事故死亡产生的费用及损失780350.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔付。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11763元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担11526元，原告负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  卢 林代理审判员  周玲玲人民陪审员  郭学生二〇一六年七月十八日书 记 员  耿 欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。