wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初04552号原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道黉门前58号。负责人：杜晓弟，行长。委托代理人：王江云（系原告职工）。被告：许伟斌。原告与被告许伟斌信用卡纠纷一案，原告于2016年4月6日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿付透支本金11919.61元，利息、复利、滞纳金4040.14元（已算至2016年3月8日，此后利息、复利、滞纳金按双龙贷记卡领用合约计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告许伟斌下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理。本院于2015年7月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本院经审理认定，2014年2月24日，被告许伟斌向原告金华银行股份有限公司东阳支行申领双龙贷记信用卡一张，被告在申领信用卡过程中确认已阅读全部申请材料，充分了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定。之后，原告向被告发放了卡号为62×××72，信用额度为人民币12000元的双龙信用卡。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止2016年3月8日止，共计透支款项本金11919.61元，利息、复利、滞纳金4040.14元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许伟斌于本判决生效后十日内偿还原告金华银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金11919.61元及相应的利息、复利、滞纳金（其中截止2016年3月8日的利息、复利、滞纳金4040.14元，此后利息、复利、滞纳金按《金华银行双龙信用卡章程》及《金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告许伟斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  华 锋人民陪审员  李德喜人民陪审员  陈新文二〇一六年七月二十五日书 记 员  王旭天本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民特872号申请人李X1，男，1947年9月27日出生。申请人李X2(李X1之弟)，男，1964年4月14日出生。申请人蔺X（李X1之继母），女，1937年5月13日出生。2016年7月28日，申请人李X1、李X2、蔺X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第396号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“一、被继承人李X3名下在海淀区塔院晴冬园2号楼X1号（房产证号：**号）房屋归李X2（身份证号：×××）所有；该房由蔺X居住至其寿终。李X3与蔺X共同财产在海淀区骚子营1号院X2号（房产证号：**号）房屋归蔺X（身份证号×××）所有。三、李X2、李X1放弃继承李X3与蔺X共同财产在海淀区骚子营1号院X2号（房产证号：**号）房屋。”本院经审查认为，申请人李X1、李X2、蔺X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第396号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人李X1、李X2、蔺X在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第396号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员 郭 妍二〇一六年七月二十八日书 记 员 张润宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0213民初2154号原告安振岭。委托代理人戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被告青岛大洲运动用品有限公司。法定代表人李晟方，职务总经理。委托代理人李斌，山东文斌律师事务所律师。委托代理人孟莹莹，山东文斌律师事务所实习律师。原告安振岭为与被告青岛大洲运动用品有限公司经济补偿金纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员毛国宏适用简易程序，于2016年6月20日、7月19日两次公开开庭进行了审理。原告安振岭的委托代理人戴志坚，被告青岛大洲运动用品有限公司的委托代理人李斌、孟莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2009年11月23日到被告处工作，双方签订劳动合同，并缴纳社会保险，原告工作到2016年3月31日提出辞职。因被告拖欠原告2016年2月份、3月份工资，且被告在没有与原告协商一致变更劳动合同的情况下，将工厂从李沧区南王家上流村XXX号搬迁到XX公里外的瑞金路XXX号，给原告生活造成巨大不便。被告的行为严重违反了劳动合同法的相关规定，侵犯了劳动者的合法权益，原告曾经申请仲裁，但仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，原告请求法院依法撤销仲裁，并依法判令：1、被告支付原告2009年11月1日至2016年3月31日解除劳动合同经济补偿金10966.67元。2、被告为原告依法办理解除劳动合同和社会保险转移手续。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告于2016年3月31日向被告口头提出辞职申请，未获得被告同意，被告要求原告到被告处结清工资及其他费用，原告迟迟没有办理辞职手续，无故旷工至今，给被告造成损失。且被告变更地址合乎法律要求。被告在合理期间内，向原告足额发放了工资，原告在向劳动仲裁委员会提交的仲裁申请中自动撤回了关于拖欠工资的仲裁申请，表明原告认可被告工资发放的行为，因此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告在被告处操作岗位工作，双方签订数份劳动合同，工作地点为青岛市。被告于2016年3月28日向公司职工发出通知，内容为，公司定于2016年4月1日由青岛市李沧区南王家上流村XXX号整体搬迁至青岛市李沧区瑞金路XXX号，要求公司职工于2016年4月5日准时到新厂区上班。被告自2016年3月29日开始搬迁，至4月1日搬迁完毕。2016年3月30日，原告与被告交涉未果，于2016年3月31日口头向被告申请辞职，之后原告未到被告处工作。原被告一致确认，被告未为原告缴纳社会保险，原告的社会保险一直是所在村代缴。被告称，因原告一直未到岗工作，且原告在劳动仲裁及法院庭审时明确表示解除合同的意思表示，被告已于2016年7月在人社局办理了解除劳动合同的手续，原告对此予以否认，称至今没有收到解除劳动合同的相关手续及资料，被告对其主张未提交证据证明。原告称自2015年7、8月份开始，被告开始拖延1-2个月发放工资。原告口头申请辞职前，被告未发放2016年2、3月份工资，上述工资分别于2016年4月8日、4月27日发放。被告称，公司自2015年上半年开始因韩国投资人单方恶意撤资，导致公司完全停止业务，公司当时法定代表人刘克成四处筹钱给工厂员工开工资，至今公司仍有上百万债务。原告表示对上述情况不了解。上述事实，有原告提交的劳动合同及原被告陈述笔录在案证明。原告主张，其因工作地点变更及被告无故拖欠工资申请辞职，被告应当支付原告经济补偿并办理解除合同的手续。并提交中国农业银行银行卡交易明细清单，用以证明2009年12月1日至2016年6月16日被告向原告发放工资情况，及原告离职前12个月平均工资为1687.18元。被告称，原告口头辞职后，其要求原告对之前的工作及其他费用做统一结算，但原告一直拖延。被告对原告提交的农业银行银行卡交易明细清单真实性无异议，认为双方签订的劳动合同约定的月工资为1500元，绩效工资按照原告的工作量确定，因此原告的月平均工资每月不同，所以不能按照平均工资衡量，原告没有工作量的月份应按照合同约定发放工资。上述事实，由原告提交的农业银行银行卡交易明细清单及原被告陈述笔录在案证明。另查明，2016年4月8日，原告向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付其自2009年11月1日至2016年3月31日解除劳动合同经济补偿10966.67元，被告为其办理解除劳动合同和社会保险转移手续。仲裁委裁决驳回原告的仲裁请求。上述事实，有原告提交的青李劳人仲案字[2016]第115号裁决书在案为证。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实，有青李劳人仲案字[2016]第115号裁决书及原、被告双方的陈述笔录在案证明。本院据以确认上述事实的证据，已经本院审查并当庭质证，可予采信。本院认为，原告于2016年3月31日口头申请与被告解除劳动合同，并自次日起不再到被告处工作，被告虽辩称已在人社局办理了解除劳动合同的手续，原告否认收到解除劳动合同的相关手续及资料，被告上述主张未向本院提交证据，被告应当及时为原告出具解除劳动合同的证明，并办理档案转移手续。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位向劳动者支付解除合同的经济补偿必须符合法定条件。原告要求被告支付经济补偿，应当举证证明符合支付经济补偿的法定情形。原告主张，其因工作地点变更及被告无故拖欠工资被迫辞职，被告应当支付原告经济补偿。对此本院认为，原告提交的农业银行银行卡交易明细清单显示且原被告一致确认，被告自2015年7、8月份开始拖延一至两个月向员工发放工资，原告并未提交证据证明被告整体拖欠员工工资的行为存在恶意。原告在将近一年的时间内对被告拖欠工资的行为容忍并予以接受，之所以申请解除劳动合同导致双方合同不再履行的直接原因为被告公司搬迁。而原被告签订的劳动合同明确约定，劳动者的工作地点为青岛市，被告公司搬迁前后的地址均在青岛市李沧区，并未违反合同约定，原告以劳动地点变更主张系被迫解除劳动合同，理由不成立。虽原告因被告经营地址搬迁申请解除合同时被告尚未发放2016年2、3月份工资，但至本案立案前，被告已于2016年4月8日、4月27日发放拖欠工资。原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第五十条第一款之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起10日内给原告出具解除劳动合同的证明，并于15日内为原告办理档案转移手续。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇一六年七月二十日书记员  孔佳薇
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初4062号原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所实习律师。被告王保同，男，1987年10月27日出生。原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告王保同信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官曹红卫,会同代理审判员万红玉,人民陪审员孙新叶组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人叶永波到庭参加了诉讼。被告王保同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年11月10日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，截止2015年6月28日，已发生欠款共计人民币72111.22元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2015年6月28日的欠款本金51971.06元，利息10224.79元，滞纳金9915.37元，共计72111.22元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2015年6月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2015年6月28日的欠款本金51971.06元，利息10224.79元，滞纳金9915.37元，共计72111.22元。另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。4、乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和取现手续费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王保同偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡截止至二〇一五年六月二十八日的欠款本金、利息、滞纳金等费用共计七万二千一百一十一元二角二分；二、自本判决生效之日起十日内，王保同支付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一五年六月二十九日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。如果王保同未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百零二元及公告费五百六十元，由王保同负担（自本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹红卫代理审判员  万红玉人民陪审员  孙新叶二〇一六年七月二十四日书 记 员  刘文聪
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执恢21号申请执行人黄龙付。申请执行人黄燕萍。被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司。法定代表人郭元松，董事长。本院在执行黄龙付、黄燕萍申请强制执行灵川县银兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案【案号：（2010）灵民初字第29号】中，申请执行人黄龙付、黄燕萍申请恢复执行，申请执行人申请执行标的为9875.6元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人已领走履行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2010）灵民初字第29号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一六年七月二十日代书记员 杨福荣
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初3217号原告王永智，男，生于1964年8月14日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人王璇，山东洞察律师事务所律师。被告王敬儒，男，生于1977年11月18日，汉族，居民，住章丘市。原告王永智与被告王敬儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王永智的委托代理人王璇到庭参加了诉讼，被告王敬儒经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永智诉称，2013年3月份，被告因承揽的工程需要，购买了原告一批水泥管及部分水泥板，总货款70518元。原告送到货物后，被告出具数张收到条。2014年2月22日，结算后被告收回所有收到条，出具证明两张，合计欠款70518元。后经原告催要，被告于2014年分两次支付三万元，尚欠40518元至今未还。请求依法判决被告王敬儒支付水泥管款40518元及利息（自2014年8月起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），涉诉���用由被告承担。被告王敬儒在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定，2013年3月份，被告王敬儒因承揽的工程需要，购买原告王永智的水泥管材一宗。2014年2月22日，经结算王敬儒尚欠王永智价款70518元未支付，为王永智出具证明2张。后经催要，王敬儒于2014年支付价款2次，截止2014年7月份共支付价款3万元，尚欠40518元至今未还，致使王永智提出如上诉求。本案审理中，王敬儒到庭认可上述事实。上述事实，由王永智提供的证明及双方陈述予以证实，证据已经庭审审核，本院依法予以确认。本院认为，被告王敬儒购买原告王永智水泥管，欠王永智价款的事实有证据证实，本院依法予以认定；王敬儒未支付全部价款已违约，王永智诉求王敬儒支付所欠价款，合法有据，本院应予支持。双方未约定支付利息，王永智诉求王敬儒支付利息的，于法无据，本院依法不予支持。被告王敬儒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敬儒于本判决生效之日起10日内给付原告王永智水泥管款40518元。二、驳回原告王永智关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由被告王敬儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一六年七月七日书记员 术洪静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初7591号原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司，营业场所：东莞市常平镇****负责人彭英。委托代理人谢桦，男，汉族，××年××月××日出生，公民身份证住址：广东省封开县江口镇江。被告郑洁，女，汉族，公民身份证住址：四川省渠县，公民身份号码：×××8227。本院在审理原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司诉被告郑洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司撤回对被告郑洁的起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市卓越物业管理有限公司东莞常平分公司负担。审判员 杨 欢二〇一六年七月十二日书记员 李伴雅周敏华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0923民初2647号原告：孟华兵。委托代理人：张兆建，东平县东平第二法律服务所法律工作者。被告：于涛。被告：薛星海。被告：孟建安。本院在审理原告孟华兵与被告于涛、薛星海、孟建安民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孟华兵撤回起诉。案件受理费363元，诉讼保全费390元，共计753元，由原告孟华兵负担。审判员  陈士华二〇一六年七月二十六日书记员  翟亚伟
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1815-3号原告陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地横山迎宾北路。法定代表人王某，系公司董事长。委托代理人刘某某，系陕西横山农村商业银行股份有限公司怀远支行行长，特别代理。被告孙某某。被告薛某。被告孙某甲。被告马某某。被告孙某乙。被告刘某某。本院在审理原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告孙某某、薛某、孙某甲、马某某、孙某乙、刘某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，收取25元，由原告负担，其余2125免收。审判员  刘长清二〇一六年七月二十日书记员  王 维
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初1204号原告惠州创巨篷房会展有限公司，住所地：广东惠州市博罗县石湾镇公园北路一号。法定代表人赵香芬，该公司总经理。委托代理人陈朝阳，新疆五家渠法律事务所法律工作者。被告五家渠光辉文化传媒有限公司，住所地：新疆五家渠市十四区友谊路步行街C5单元2-2。法定代表人孙国军，该公司经理。原告惠州创巨篷房会展有限公司（以下简称创巨公司）与被告五家渠光辉文化传媒有限公司（光辉公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员赵辉独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告创巨公司的委托代理人陈朝阳到庭参加诉讼。被告光辉公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告创巨公司诉称，2016年4月被告与原告达成合作议项，被告提供举办五家渠汽车音乐旅游商品美食节的相关手续，原告负责招商，双方于2016年4月28日签订合作协议，按协议约定原告当日给被告支付定金伍万元，被告出具收条一张，但时至今日，被告都未能按约提供相关手续，原告多次找被告要求协商解决，退款事宜均未果，原告无奈起诉法院请求被告双倍返还订金52000元，返还预付款24000元，合计76000元。被告光辉公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月28日，原、被告签订《2016五家渠汽车音乐旅游商品美食节活动双方合作协议》，协议约定：一、协办方要求：1、时间2016年5月15日至2016年5月29日，地点五家渠市环球影院广场，布展时间2016年5月9日创巨公司进场筹备；2、创巨公司负责招商；3、创巨公司展厅搭建篷房由自己搭建，经双方协商位置搭建2500㎡左右；4、活动时间为印业15天，一切手续由光辉公司负责办理，创巨公司付给光辉公司租金费用130000元；5、付款方式为双方签订合同创巨公司付给光辉公司定金50000元，余款80000元在15日当天一次性付清；6、营业期间，如有各部门检查，一切工作由光辉公司负责人协调沟通。二、协办方所需承担责任，创巨公司所搭建的篷房如出现任何安全问题由创巨公司自行承担，光辉公司不承担任何责任；三、协议争议的解决方式，本协议在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，依法向五家渠人民法院起诉……。协议签订后，原告按照协议交纳了50000元定金，被告未能按照协议约定提供场地及办理相关审批手续，未按合同履行义务，现原告诉至法院，要求原告双倍返还定金并返还预付款。上述事实，有《2016五家渠汽车音乐旅游商品美食节活动双方合作协议》、定金收条以及原告当庭陈述可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《合作协议》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当切实全面履行合同约定的义务。被告在与原告2016年4月28日签订协议后，长时间未能按照约定履行合同义务，致使原告订立合同的目的不能实现，被告行为构成根本违约。现原告要求被告双倍返还定金并退还预付货款，符合法律规定，本院予以支持。本案合同的标的额为130000元，依照定金不得超过主合同标的额的20%计算，其定金不应超过26000元。原告交付定金50000元，多交付的24000元应视为预付款，现原告要求予以退还，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告五家渠光辉文化传媒有限公司双倍返还原告惠州创巨篷房会展有限公司定金52000元。二、被告五家渠光辉文化传媒有限公司返还原告惠州创巨篷房会展有限公司预付款24000元。上述一、二项共计76000元，被告于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（己减半收取），邮寄送达费68.8元，合计918.8元（原告己预交），由被告五家渠光辉文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  赵辉二〇一六年七月十二日书记员  杨梅
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民特103号申请人：李佩根，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：童绍安，淮南市潘集区法律援助中心高皇工作站法律工作者。委托代理人：陆邦，淮南市潘集区法律援助中心高皇工作站法律工作者。申请人：程文军，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院于2016年7月5日受理了申请人李佩根、程文军关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李佩根、程文军因土地租赁纠纷，于2016年7月4日经淮南市潘集区高皇镇龙窝村人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、程文军拖欠李佩根2015年－2016年两年土地租赁费1056元，于2017年6月30日前一次性付清；2017年土地租赁费用528元，于同年10月1日前一次性付清；二、如程文军未能按上述期限履行给付义务，自2017年10月2日起，李佩根有权收回租赁土地，土地上的附属物由程文军自行清理。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈晓平二〇一六年七月五日书记员  金梦吟
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初801号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人吴某，男，1985年8月11日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。被告人王某，男，1990年10月8日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区。上列二被告人均因吸食毒品，于2016年5月11日被行政拘留十二日。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，2016年6月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕759号起诉书指控，2016年5月10日18时许，被告人吴某经事先联系，邀约被告人王某在重庆市江北区中医院路旁将一小袋净重0.60克的甲基苯丙胺（冰毒）和共计净重0.20克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）通过微信转账的方式以300元的价格贩卖给杨某。交易完毕后即被民警当场抓获，同时缴获交易的毒品。案发时公安机关同时查获联系贩毒工具手机两部。公诉机关认为被告人吴某、王某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其分别有期徒刑六个月至一年，并处罚金。吴某、王某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年12月20日止。刑期折抵二日。）二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2016年12月20日止。刑期折抵二日。）三、缴获的0.80克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂及作案工具手机予以没收。四、对被告人吴某、王某的违法所得300元予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年七月十一日书 记 员  汪琳琳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5093号原告重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人高仲，系该公司董事长。委托代理人包燕，女，汉族，1976年8月19日出生，住重庆市巴南区系该公司员工。被告温大伟，男，汉族，出生年月不详，住所地不详。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告温大伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员 刘 隽二〇一六年七月二十日书记员 丁茂珂
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1424民初1273号原告王某。被告陶某。原告王某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告出庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，我与陶某××××年××月××日经人介绍相识，××月××日登记结婚，婚后感情不好，被告经常怀疑我，对我侮辱打骂，严重的打了我四次，我报了警，后来经说和，他保证不再打我，写了保证书。可没过多长时间，他又喝酒找事。最后我又报了警，临邑镇派出所出的警。我曾两次起诉离婚，现再次起诉，请求判令离婚。被告陶某未出庭参加诉讼，但向本院提交答辩状称，对原告的诉讼请求无异议。经审理查明，原被告2014年11月份经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，双方均为再婚，婚后因双方发生纠纷，原告曾两次向我院提起离婚诉讼，首次起诉后，原告撤诉，再次起诉后，经我院审查，不符合再次起诉的相关法律规定，被我院裁定驳回起诉，原告此次为第三次起诉离婚。原告在庭审中陈述双方无共同财产及债权债务。上述查明由庭审笔录予以证实。本院认为，原被告因发生纠纷，致使原告三次起诉离婚，且被告对原告的诉讼请求不持异议，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。就财产及债权债务部分，因仅有原告个人陈述，无法查清，双方若存在争议，可另行处理，本案中不予涉及。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某与被告陶某离婚；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 涛二〇一六年七月七日书记员 吕秀婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1775号之一申请执行人吴瑞勉，曾用名吴阿盛，女，1969年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吕乌见，女，1961年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李乌翻，男，1954年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6916号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人吕乌见、李乌翻发出执行通知书，责令被执行人吕乌见、李乌翻立即支付给申请执行人吴瑞勉借款人民币30000元及利息（利息自2015年9月8日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元，但被执行人吕乌见、李乌翻均未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年5月12日、7月18日查询被执行人吕乌见、李乌翻的财产情况，被执行人吕乌见、李乌翻有开设银行账户，因被执行人吕乌见、李乌翻账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吕乌见、李乌翻有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年6月2日将被执行人吕乌见、李乌翻纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人吴瑞勉向本院表示被执行人吕乌见、李乌翻暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  林志源
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初6307号之一原告：蔡美华，男，1977年10月12日出生，汉族，住温岭市城西街道上林村*****号，公民身份号码：3326231977********。委托代理人：缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。委托代理人：王贝贝，浙江左源律师事务所律师。被告：陈艇。被告：程寿良。原告蔡美华为与被告陈艇、程寿良民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡美华撤回起诉。一审案件受理费3416元，减半收取1708元，财产保全费1270元，合计2978元，由原告蔡美华负担。审 判 员 梁必静二〇一六年七月二十八日代书记员 郑 霞
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执81号申请执行人（组织机构代码：06039272-0），住连城县。被执行人，男，1979年9月14日生，汉族，住连城县。被执行人，女，1976年11月18日生，汉族，住连城县。被执行人，女，1973年10月12日生，汉族，住连城县。连城县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）连民初字第2101号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第2101号民事判决书的本次执行程序终结。二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年七月二十五日书记员（代）  彭仁春
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执328号申请人赵怀鹏，男，生于1993年2月20日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原市原州区。被执行人郭文贵，男，汉族，生于1975年11月7日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人胡正奎，男，汉族，生于1976年5月4日，小学文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。申请人赵怀彭与被执行人郭文贵、胡正奎民间借贷纠纷一案，（2015）原民初字第3242号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的30000.00元，受理费275.00元，执行费350.00元，以上标的全部未执行。在执行过程中查明，被执行人郭文贵及胡正奎外出无法查找，其名下无车辆、房产登记信息，也无银行存款，二被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。本院已依法将二被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)宁0402执238号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  张万祥二〇一六年七月十一日书 记 员  牛建平
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初2436号原告刘某某，男。委托代理人周亚娟，系陕西润丰律师事务所律师被告张某某，女。原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告刘某某及其委托代理人周亚娟到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告2009年7月份左右认识，2010年1月13日登记领取结婚证。因婚前缺乏了解，又均是再婚，所以婚后经常为琐事发生争吵，2012年4月被告从家里离开后就再也没有回来过。2013年7月份，被告要求将其户口从东南坊村转走，打电话要户口本，原告协助办理了。自此以后，再也没有联系过。综上，原、被告的婚姻关系至今名存实亡，双方感情已经完全破裂。原告诉至法院请求：1、请求判令与被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。为支持自己的主张，原告当庭提举如下证据：1、结婚证原件1份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、证人证言。证明原、被告分居多年的事实。被告未到庭，未质证，亦未向法庭提交证据。经综合评议：原告所举证据1，来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院对予以确认；原告所举证据2不能证明其欲证明的案件事实，本院不予采信。经审理查明：原、被告2009年7月份认识，2010年1月13日登记领取结婚证。2016年6月8日原告诉至本院请求：1、请求判令与被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告夫妻感情破裂是判决离婚的前提条件。原告请求离婚，但其提供的证据不能证明夫妻双方感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告刘某某承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李亚维人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一六年七月二十五日书 记 员  杜 青附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初3325号原告佛山市良顺贸易有限公司。法定代表人黄韦，系经理。委托代理人王柯，系原告公司法务职员。被告大连港信粮食经销有限责任公司。法定代表人李国强，系经理。原告佛山市良顺贸易有限公司（以下简称“原告”）与被告大连港信粮食经销有限责任公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，经原、被告同意，依法由审判员马雯菁适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王柯，被告的法定代表人李国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月20日，原、被告签订《联营合同》及《购销合同》，双方在《联营合同》约定被告每月向原告供应玉米20,000吨，价格随行就市。在《购销合同》中约定，被告应于2014年10月5日至2014年11月4日向原告供应第一期玉米20,000吨，单价2,570元/吨，原告则应付定金100,000元以担保合同的履行。合同签订后，原告按约定向被告交付了100,000元履约定金。但至交货期届满，被告并没有向原告供应玉米，导致原告对饲料厂家违约。被告未按期交付货物的行为属于违约行为，按合同约定，被告应双倍向原告返还定金，原告曾多次向被告提出返还定金请求，被告均拒绝，故诉至法院，请求：被告向原告双倍返还定金200,000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司于2014年9月19日与黑龙江金谷物流有限公司（以下简称“金谷公司”）签订了《联营合同》，原告对此合同提供担保书。同时我公司与原告签订了《联营合同》及《购销合同》，按照上述合同约定，我公司从金谷公司买入玉米后运输到鲅鱼圈港交付给原告。后金谷公司没有按约向我公司供货，导致我方未能向原告供货。在金谷公司停止供货后，我公司曾多次要求金谷公司按约履行，同时请求原告利用其与金谷公司的担保关系进行协调，督促其按合同约定发货，但均未成功。因此金谷公司不履行合同是我公司与原告间的合同未能履行的主要原因，应由金谷公司承担全责，我公司对合同未履行没有过错，不应承担违约责任。我公司同意向原告退还已收取的定金，但不同意双倍返还。经审理，本院认定以下事实：1、2014年9月19日，原、被告签订《联营合同》，约定被告负责东北玉米货源，长期定量供给原告，发货量初期每月20,000吨左右，后期视市场销售情况适当调整发运量。批量货物发运时，以《购销合同》的形式确定质量、数量、价格等。同日，原、被告签订《购销合同》，根据上述《联营合同》的约定，就2014年10月5日至2014年11月4日履行期限内第一批货物发运的质量、数量、价格等进行约定。合同约定，被告向原告提供辽中2014年产玉米20,000吨，单价为2,570元/吨。同时原告须在合同签订当日支付定金100,000元，如果被告未按约定数量、时间发货，被告双倍返还定金，如果原告拒收货物或不按约定付款，被告没收定金并有权要求原告赔偿损失。上述《联营合同》及《购销合同》签订后，原告于2014年9月19日向被告支付定金100,000元。但被告并未按照《购销合同》约定向原告提供货物。2、被告提供其与案外公司黑龙江金谷物流有限公司（以下简称“金谷公司”）于2014年9月19日签订的《联营合同》（编号为JG2014L01），合同约定由金谷公司向被告提供玉米。被告亦提供《担保书》，拟证明原告同意为被告与金谷公司经营合作期间提供担保。被告另提供《补充协议》两份拟证明金谷公司未能按约提供足量货物。上述事实，有原告提供的《联营合同》、《购销合同》、专用收款收据，被告提供的《联营合同》、《担保书》、《补充协议》及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的书面《购销合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。根据《购销合同》约定，被告应于2014年11月4日前向原告供应玉米20,000吨，但被告并未按约履行，系属违约。被告虽辩称系因金谷公司未向其按约供货致使被告对原告亦无法按约供货，但合同具有相对性，金谷公司是否对被告有违约行为，是属于被告与金谷公司间买卖合同关系中需要认定的事实，与原、被告间的买卖合同关系并无关联性。故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本院对被告此节答辩意见，不予采纳。现被告未按约履行，根据《购销合同》的约定，被告应向原告双倍返还定金。现原告交付的定金数额为100,000元，符合法律规定，故被告应返还原告双倍定金共计200,000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条、第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：被告大连港信粮食经销有限责任公司自本判决生效之日起15日内给付原告佛山市良顺贸易有限公司双倍定金共计200,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,150元（简易程序审理减半收取），其它诉讼费50元，合计人民币2,200元（原告已预付），由被告大连港信粮食经销有限责任公司承担，与上述款项一并给付原告。减半收取的案件受理费2,150元，原告可办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内（包括送达之日），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  马雯菁二〇一六年七月二十九日书记员  王 月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执626号之二申请执行人王双南，男，1987年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人林美满、黄文静，福建正成功律师事务所律师。被执行人郑荣北，男，1969年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王双南与被执行人郑荣北民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8350号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人郑荣北发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑荣北立即向申请执行人王双南支付借款人民币292500元及利息（自2015年3月20日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3151元、执行费人民币4287元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑荣北未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑荣北的银行存款，查明被执行人无银行存款可供执行；查无被执行人郑荣北有车辆、房产、国土等登记信息。2、申请执行人王双南于2016年5月25日向本院申请暂不将被执行人郑荣北纳入失信被执行人名单，后于2016年5月26日以双方自行达成和解为由，向本院申请提前解除对被执行人郑荣北银行账户的冻结。本院依申请执行人的申请，暂不将被执行人郑荣北纳入失信被执行人名单，并解除对被执行人郑荣北银行账户的冻结。申请执行人王双南以被执行人郑荣北暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 磊
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初187号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人周某甲，男，农民。因盗窃于2015年9月28日被单县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于单县看守所。被告人栾某某，女，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]184号起诉书指控被告人周某甲、栾某某犯盗窃罪，于2016年7月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王国伟出庭支持公诉，被告人周某甲、栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1．2015年11月20日18时许，被告人周某甲伙同栾某某在单县南城办事处湖西路中段“真得利超市”门口，窃取穆某某“爱玛牌”电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币（下同）540元。案发后赃物被追回并退还被害人。2．2015年11月底的一天下午5时许，被告人周某甲伙同栾某某在单县南城办事处湖西路中段“芭莎服装店”门口，窃取程某“爱玛牌”电动自行车一辆，价值1000元。3．2015年12月8日18时许，被告人周某甲伙同栾某某在单县南城办事处湖西路中段“真得利超市”门口，窃取李某某“好奇牌”电动自行车一辆，价值1000元。综上，被告人周某甲伙同栾某某实施盗窃三次，共窃取财物总价值2540元。上述事实，被告人周某甲、栾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人穆某某、程某、李某某的陈述，证人侯某某、杨某、韩某某、张某某、周某乙等人的证言，现场勘验、搜查笔录，物证照片，现场指认照片，涉案物品价格鉴定结论书，扣押清单、发还清单，抓获证明，行政处罚决定书，全国公安机关跨区域办案协作平台协查人员单，单县公安局出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、栾某某以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。二人为共同犯罪，均系主犯。被告人周某甲、栾某某自愿认罪，可对二被告人依法从轻处罚。部分赃物已追缴，可酌情从轻处罚。被告人周某甲有劣迹，在量刑时予以考虑。关于本案被告人“周某甲”、“栾某某”的身份问题。根据被告人周某甲、栾某某归案后所供述的身份情况，经向其自报户籍所在地的公安机关发函核实，未查到该二人信息。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人“周某甲”、“栾某某”以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年8月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳）。二、被告人栾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年8月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳）。三、责令被告人周某甲、栾某某于判决生效后十日内退赔被害人程某1000元，被害人李某某1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 博二〇一六年七月二十日书记员 吴小哲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初1817号原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人安永江，职务理事长。被告包好山，男，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社与被告包好山金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。诉讼费用925元，减半收取462元由原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社负担。审判员  许凤玖二〇一六年七月二十日书记员  宋长久
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1706号原告杜洪财，男。被告董淑荣，女。杜洪财与董淑荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜洪财到庭参加了诉讼，被告董淑荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜洪财诉称，2013年10月30日借给张玉权50000元现金，并用林权证抵押（张玉权系被告董淑荣妻子，张玉权于2014年8月份去世）借款到期后，经我多次催要，但始终没有给付，被告继承张玉权的财产和债务，现要求被告偿还借款50000元及利息，诉讼费由被告承担。被告董淑荣未答辩。经审理查明，2013年10月30日被告董淑荣丈夫张玉权，向杜洪财借款50000元，用于做木材加工生意，并用林权证作为抵押，双方未约定还款时间。张玉权于2014年3月25日因交通肇事死亡。后经原告杜洪财多次催要，被告董淑荣没有还款。原告杜洪财以该债务系夫妻关系存续期间的债务，一方死亡后，另一方有义务偿还全部欠款的规定为由于2015年1月5日诉至本院，要求被告董淑荣立即偿还借款50000元及利息。上述事实，有原告陈述、收条、林权证复印件等相关材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告丈夫张玉权于2013年10月30日向原告杜洪财借款50000元，用于做木材加工生意。因该款系被告丈夫张玉权去世前向原告杜洪财借款，该借款应属夫妻关系存续期间共同债务，张玉权于2014年3月25日去世后，其给付义务应由被告董淑荣承担。董淑荣不按约定时间还款，其行为已构成违约，对此纠纷董淑荣应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董淑荣于本判决生效后立即偿还原告杜洪财借款人民币五万元，并自二0一五年一月五日起至判决确定的给付之日止给付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元、保全费五百二十元，合计一千五百七十元(原告杜洪财缓交)，由被告董淑荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福审 判 员  董仁成人民陪审员  杜鸿致二〇一六年七月二十五日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执877号申请执行人薛权东。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1016号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1016号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月十五日书记员  胡明光
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执167号申请执行人秦华，男，1981年1月10日生，汉族，农民。被执行人薛辉，男，1990年2月8日生，汉族，农民。关于秦华与薛辉民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第03129号民事判决书：被告薛辉于判决生效后五日内归还原告秦华借款275000元，案件受理费1895元，保全费2713元，由被告薛辉承担。由于被执行人薛辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人秦华向本院申请执行。在执行过程中被执行人薛辉长期不在家，申请执行人秦华向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第03129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆永审判员  张伟献审判员  倪 盎二〇一六年七月三日书记员  盖 坤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初1999号原告邓万中，男，1977年10月17日生，汉族。被告闫明顺，男，1985年5月8日生，汉族。本院在审理原告邓万中与被告闫明顺租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓万中撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  赵卫民二〇一六年七月十一日书记员  王颂皓
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初313号原告张某某，男。被告李某某，女。原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：1989年其与被告经人介绍相识后结婚，婚初关系尚好，婚后建立起了较好的夫妻感情。2012年其在银川打工期间被告离家出走,其和家人多方寻找均无被告音讯。因被告外出导致其夫妻感情完全破裂，故要求离婚。原告张某某为证明其主张向法庭提交了结婚证1份。用以证明其与被告系合法婚姻的事实。本院予以采信。被告李某某未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告于1989年经他人介绍相识，同年10月1日登记结婚。1992年7月12日生育女儿张某静，1998年5月28日生育儿子张某涛，现均已成年。2012年8月24日被告离家外出至今下落不明。上述事实,有原告提交的结婚证、被告之兄李军放的询问笔录、原、被告之女张某静的证言在卷所证实。本院认为：原、被告结婚时间较长，子女现已成年，二人本应相互珍惜、和睦相处，但被告外出已达三年之久，致夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  冯国柱人民陪审员  王自瑞人民陪审员  何丽娜二〇一六年七月七日书 记 员  白平刚
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更463号罪犯唐长，现在广西壮族自治区北海监狱服���。广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2013年10月30日作出（2012）防刑初字第19号刑事判决，以被告人唐长犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯唐长在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。经审理查明，罪犯唐长在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分100.63分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐长在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯唐长减去有期徒刑十一个月（刑期从2013年9月12日起至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年七月二十日书记员  薛清龙
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2011）鱼执字第337号申请执行人闫海龙，男，1978年出生，汉族，住鱼台县。被执行人鱼台县世民食品有限公司。第三人勾永久，男，1981年9月出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行闫海龙与鱼台县世民食品有限公司债权纠纷一案的过程中，第三人勾永久于2016年7月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》证据材料。经审查，2016年1月21日申请执行人闫海龙与第三人勾永久双方达成债权转让协议，申请执行人闫海龙将鱼台县人民法院（2011）××民初字第××号民事调解书所确定的债权转让给第三人。本院认为，第三人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人勾永久为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董拓基审判员  李峰祖审判员  李金海二〇一六年七月二十日书记员  高俊峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初8899号原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646被告李冬梅，其他不详。原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告李冬梅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 月
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第03396号原告王磊，男，1985年6月1日出生。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。被告北京飞弘日房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷北街29号。法定代表人刘稚鹤，执行董事。委托代理人孙小宝，北京市中洲律师事务所律师。原告王磊与被告北京飞弘日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,现已审理终结。原告诉称：我与被告在2009年8月8日签订了《商品房优先认购协议书》，订购了被告开发的北京市平谷区×中心商品房×楼×单元×层×号房屋。我于当日向被告交付了100000元，被告出具了×中心交款确认单，认购协议书及交款确认单上载明了房屋的面积、单价、总价款、付款方式等内容。2010年7月25日进行了网签，在平谷区建委备案，网签的《商品房预售合同》（合同编码：×）该合同约定我购买被告开发的位于平谷区×镇×北街×号旧城改造建的×嘉园×层×单元×号房屋。该房套内建筑面积为103.01平方米，单价为9020.54元/平方米，总价款929206元。约定被告交付房屋时我一次性付清房款。之后被告却以房屋价格上涨为由，欲单方毁约，拒绝履行交房的义务。为维护自身利益，故诉至法院，请求判令被告履行商品房预售合同的义务，交付平谷区×镇×嘉园×层×单元×号房屋。本院认为，根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案现有证据表明存在涉嫌犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  徐宝金人民陪审员  王振江人民陪审员  任荣来二〇一六年七月十四日书���记员王巧利
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初749号原告康勇，男，汉族，1974年10月22日出生，住成都市武侯区。委托代理人路成梁，成都市高新区芳草法律服务所法律工作者。委托代理人路成明，男，汉族，1973年4月20日出生，住重庆市江北区。被告李宏，男，汉族，1974年11月14日出生，住成都市武侯区。被告李俊，女，汉族，1985年7月28日出生，住四川省大英县。原告康勇与被告李宏、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告康勇的委托代理人路成梁、路成明到庭参加了诉讼。被告李宏、李俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康勇诉称，原被告系朋友关系。2013年3月11日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款150万元，口头约定月息2%，原告于2013年3月14日通过农业银行转账支付90万元，加上之前支付的60万元现金，被告共收到原告现金150万元。上述借款的借款期限为6个月，在此期间被告每月支付了3万元利息。上述借款于2013年9月15日到期后被告未归还。原告多次催促，被告均以种种理由推脱。2014年6月8日，被告再次向原告出具《还款承诺书》，承诺上述150万元借款于2015年5月30日归还。至今，被告依然拖欠未归还。二被告系夫妻关系。故，原告诉请法院判令被告支付原告借款本金105万元及利息(从2013年3月15日起按年利率6%计算至付清之日止)。被告李宏、李俊未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年3月11日，原告与被告李宏、李俊签订《借款合同》，约定李宏、李俊向原告借款150万元用于购买空调设备，借款期限6个月，自2013年3月16日至2013年9月15日。2013年3月14日、3月15日，原告向李俊转款共计105万元，被告李宏、李俊向其出具了150万元收据。借款期内，被告按约每月向原告支付利息3万元。2014年6月8日，被告李宏、李俊向原告出具《还款承诺书》，承诺借款于2015年5月30日归还。庭审中，原告自认诉讼请求按照实际借款金额105万元主张。另查明，被告李宏、李俊至今未归还原告借款。以上事实，有借款合同、转款凭证、收据、还款承诺书及当事人陈述笔录等证据在案证实。本院认为，被告李宏、李俊在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告康勇所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。二被告向原告借款105万元的事实清楚，未按承诺期限履行还款义务，应当承担违约责任。故，原告要求二被告归还借款105万元并支付利息的诉请，正当合法，本院予以支持。关于利息，被告借款期内已按月向原告支付利息，因此原告诉讼主张从2013年3月15日起按年利率6%计算利息不当，应当调整从逾期之日起2013年9月16日计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宏、李俊于本判决生效之日起十日内归还原告康勇借款本金105万元；二、被告李宏、李俊于本判决生效之日起十日内支付原告康勇借款利息，利息的计算方法为：以本金105万元为基数，从2013年9月16日始按照年利率6%计算至本金还清之日止；三、驳回原告康勇的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20123元，由被告李宏、李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李成春审 判 员  杨大容人民陪审员  王玉兰二〇一六年七月十二日书 记 员  潘姗姗
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执112号之一申请执行人张启箱，男。被执行人欧阳清文，男。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年4月14日作出的（2015）宁民初字第261号民事调解书，责令被执行人欧阳清文在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人张启箱人民币40188元，但被执行人欧阳清文至今未履行。经本院依法向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人欧阳清文的财产，查明被执行人欧阳清文无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月一日书 记 员  张瑞梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初2451号原告高银亮，女，1967年出生，蒙古族，住所地通辽市科尔沁区。委托代理人陈某某，法律工作者。被告白玉明，男，1969年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。原告高银亮诉被告白玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员郑冰蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高银亮及其委托代理人陈某某、被告白玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高银亮诉称，被告白玉明于2014年3月19日在我处借款285200元，约定借款期限为一年，月利率2%，被告于当日为我出具借据一枚。因我急用钱，被告于2015年2月给付利息50000元。余款到期后，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款285200元，支付利息92600元，合计377800元。被告白玉明辩称，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，主要理由为：1、2009年3月9日，答辩人从被答辩人处借款120000元，约定月利息为2分，并为被答辩人出具了借据一枚；2、2010年3月份，答辩人向被答辩人支付了上述借款的利息款28800元[120000元×0.02元（月利率）×12个月]。2010年年末，因答辩人的资金短缺，没有向被答辩人支付借款的本金及利息。但是，答辩人应被答辩人的要求，为其重新出具借据时，被答辩人计算为：120000元（本金）×0.02元（月利率）×12个月+120000元（本金）=148800元，当时，被答辩人为了筹集整数，又给了答辩人1200元，因此，该借据的标的额为150000元；3、2011年3月份，被答辩人让答辩人又一次更新借据时被答辩人以150000元×0.02元（月利率）×12个月+150000元=186000元的错误的计算方式让答辩人出具了标的额为186000元的借据，实际应当为120000元×0.02元（月利率）×12个月+120000元=148800元；4、在2012年3月份答辩人向被答辩人给付了40000元，在该年度没有更新借据，到2013年3月份更新借据时，被答辩人的计算方式为：2011年3月份至2012年3月份：186000元×0.02元（月利率）×12个月+186000元-40000元=190640元，2012年3月份至2013年3月份止：190640元×0.02元（月利率）×12个月+190640元-6400元=229993.60元，答辩人为被答辩人出具了230000元的借据；5、2014年3月份，被答辩人让答辩人更新借据为285200元，被答辩人的计算方式为：230000元×0.02元（月利率）×12个月+230000元=285200元。综上所述，自2009年3月9日起，答辩人从被答辩人处借款120000元之后，分别向被答辩人给付了现金28800元、40000元、6400元、分别向被答辩人的银行卡里支付了20000元、50000元，共计偿还了145200元。被答辩人主张的本金及利息里186000元-40000元=146000元，自2012年3月份到2013年3月份为146000元×0.02元（月利率）×12个月+146000元=181040元，181040元-6400元=174640元，2013年3月份到2014年3月份为174640元×0.02元（月利率）×12个月+174640元=216553.60元，285200元-216553.60元=68647元，68647元×0.02（月利率）×25个月=102970.50元，该部分属于误差及利滚利的部分。应当依照相关法律规定的正确的计算方式为：120000元（本金）×0.02元（月利率）×12个月（每年）×7年+120000元（本金）-145200元（答辩人向被答辩人给付款）=177600元，因此，从2011年度开始至今，被答辩人从答辩人主张以本金加利息后，又计算利息滚利率的错误计算方式，重复主张了200200元，答辩人认可尚欠被答辩人177600元，并同意给付。恳请人民法院维护答辩人的合法权益，依法给予查清本案事实，并责令纠正被答辩人违反法律规定的利滚利的计算方式，依法给予驳回被答辩人对于答辩人重复主张的200200元。经审理查明，2014年3月19日，被告白玉明向原告高银亮借款285200元，约定还款期限为2015年3月19日，月利率2%，被告白玉明出具借据一枚。2015年2月17日，被告白玉明给付利息50000元，剩余借款及利息至今未给付。另查明，本金285200元按照月利率2%计算，从2014年3月19日至2016年4月19日利息为142600元。上述事实，有双方当事人的诉辩陈述以及原告当庭出示借据一枚、农村信用社明细账查询单一份，用以证明被告向原告借款以及给付利息50000元。被告质证对借据真实性没有异议，但认为借据证明不了原告所证明的问题，实际借款为120000元，剩余都是误算的利息；对农村信用社明细账查询单无异议。被告当庭出示借据（半枚，已损毁）欠据一枚、农村信用社回单一枚，用以证明最初借款数额实为120000元，原告出示的借据不是原始的借据，是几次将本金和利息计算在内重新出具形成的，出示的欠据、借据（半枚）就是在重新出具借据后收回的，2015年2月17日通过农村信用社存款方式偿还原告50000元。原告质证对半枚借据和欠据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为半枚借据上面并没有具体借款数字及原告署名和内容，欠据系双方之前的其他已经偿还的借款，均与本案无关；对内蒙古农村信用社回单的真实性、合法性没有异议，认为该50000元就是原告诉状陈述的被告偿还的50000元。经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以确认。被告出示的农村信用社回单与原告出示的农村信用社明细账查询单记载内容相同，能够证明被告于2015年2月17日偿还原告50000元，予以确认。被告出示半枚借据和一枚欠据，因未能提供被告抗辩陈述中所涉的已还40000元、6400元的凭证，未能形成完整的证据链，因此，不足以佐证抗辩主张的成立，缺乏关联性，不予确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告高银亮与被告白玉明之间债权、债务关系明确，被告白玉明应履行还款义务，双方约定的利息不违反法律规定，故原告高银亮的诉讼请求成立，予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，被告白玉明的答辩陈述虽对借据的形成作出了说明，但所提供的证据不足以证明其说明的合理性，也不足以证明抗辩主张成立，故对被告白玉明的抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告白玉明偿还原告高银亮借款285200元，支付利息92600元，合计377800元，本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3484元，由被告白玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  郑冰蕊二〇一六年七月八日书记员  何征超
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3131号原告胡家荣，男，1972年3月6日生，汉族。委托代理人徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托代理人杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。被告董洲，男，1986年8月18日生，汉族。被告周萍，女，1987年6月11日生，汉族。两被告的委托代理人汪小剑，江苏朗华律师事务所律师。本院于2016年6月14日立案受理了原告胡家荣与被告董洲、周萍民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡家荣及其委托代理人徐月萍、二被告的委托代理人汪小剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家荣诉称：原告与董洲原是同事。2012年，在董洲动员下，原告随董洲到安徽省合肥市做所谓的油漆生意，并按董洲要求投入7万元。随后，原告发现该生意并非正当生意，就要求董洲退款。经交涉，董洲当时退还原告2万元，同时承诺另外5万元投资算作其妻周萍的投资，加上此前未归还的借款6000元，董洲于2012年9月9日向原告出具了56000元的欠条，约定年利率5%，借期2年。期限届满后，董洲未还款。二被告系夫妻，上述债务��生于二被告夫妻关系存续期内，故要求二被告归还上述本息。被告董洲、周萍辩称：原告诉称的生意实际上是类似于传销的非法生意。在合肥时，董洲于2012年7月20日也汇入5万元到指定账户，该账户与原告投资时汇入款的账户相同。上述欠条是董洲出具，董洲未收到借款资金，双方不存在借贷关系，被告周萍更不知情，故不同意原告的请求。经审理查明：原告与被告董洲曾是同事。2012年7月，经董洲介绍，原告与董洲同去安徽省合肥市做生意，原告因此投入7万元。之后，原告要求董洲退款。2012年9月9日，董洲向原告出具欠条，约定：欠原告56000元，按年利率5%计算，两年内还清。本案审理中，原告提交了2012年9月5日收到的一条手机短信，内容：“那你什么时间来这儿写个转让书，顺使我写个欠条给你”。对此，原告称：该短信是董���发给原告，证明双方通过手机联系后，董洲出具了欠条给原告。对此，被告称：无证据证明该短信是董洲发给原告。另查明，二被告于2011年4月13日结婚。以上事实，由欠条、结婚证、双方陈述等证实。本院认为,从原、被告的陈述可以认定，在董洲的介绍下，原告与董洲共同到合肥市做生意，原告因此投资7万元，董洲出具的5.6万元欠条与上述投资款7万元有关联。双方对前期投资行为进行结算后，董洲自愿向原告出具欠条，现并无证据证明该欠条内容违法，故董洲应按欠条约定归还欠款。董洲出具欠条时不能当即付款，约定两年内还款，且约定要支付利息，该债务关系属经和解或清算后形成的民间借贷关系。二被告系夫妻，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期内，为二被告共同债务，应由二被告共同归还。依照《中华人民共和国合���法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告董洲、周萍应归还原告胡家荣56000元，并支付2012年9月9日起至给付之日止按年利率5%计算的利息，上述本息于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告董洲、周萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨先木二〇一六年七月十五日见习书记员  朱 虹
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1103刑初368号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人蒋某某，男，1974年11月20日出生，汉族，高中文化，无业；因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年3月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同日被监视居住。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2016]367号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员彭蓓蓓、人民陪审员赵文复参加的合议庭，于2016年7月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年1月21日，被告人蒋某某在中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行申办了卡号为622836006287XXXX的信用卡。蒋某某透支后停止还款，累计欠本金18585.85元，利息5964.15元。该行便于2015年3月10日、6月1日两次向蒋某某催收，蒋某某仍未还款。2015年8月26日，永州市公安局冷水滩分局对蒋某某涉嫌信用卡诈骗罪案进行立案侦查，蒋某某便于2016年3月21日偿还了中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行透支款、利息及滞纳金共计24550元，取得了该行的谅解。另查明，2016年3月22日，被告人蒋某某主动到永州市公安局冷水滩分局上岭桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中亦无异议，并有还款谅解书、催收单、抓获经过等书证，证人黄勇、邓明建的证言，辨认笔录，视听资料，被告人蒋某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人蒋某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋某某案发后已退还中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行的全部赃款，取得了该行的谅解，因此可酌情从轻处罚。被告人蒋某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，下余人民币一万五千元限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗青青审 判 员  彭蓓蓓人民陪审员  赵文复二〇一六年七月十九日代理书记员  谢 鑫
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执415号申请执行人邱玉清，女，1969年8月4日出生，大田县人。被执行人连金山，男，1969年7月24日出生，德化县人。被执行人周美月，女，1973年7月10日出生，德化县人。被执行人章碧来，女，1974年10月17日出生，大田县人。申请执行人邱玉清与被执行人连金山、周美月、章碧来借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第5312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币20000元及利息和公告费150元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周美月所有的址在德化县龙浔镇瓷城花园4的房产（产权证号：1003**）已被本院查封，因执行标的较小，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第5312号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖丽娜二〇一六年七月十三日书记员  王礼源
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初156号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月20日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员谭友三、李群华组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录，双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人王某于2016年1月初开始伙同他人在网络上发布卖枪的虚假信息，被害人在王某等人专设的卖枪的网站上看好虚假信息里的枪型之后，王某等人就会以收货的名义要求被害人留下身份信息及联系方式等，然后由负责接单的人在QQ上联系王某，王某按照上线发给他的联系方式以“送货”的名义与被害人联系，称枪已经送到被害人附近，要被害人带人来看货，随后即以要付货款、风险金等名义要求被害人向其指定的银行账号汇款，待被害人查某被骗后，王某等人则不再与被害人联系。具体事实如下：1、2016年1月7日，王某等人以上述方法骗被害人刘某向其指定的账号为62×××59、户名为申三省的邮政银行卡汇款人民币2500元。2、2016午1月9日，王某等人以上述方法骗被害人李某甲向其指定的账号为62×××59、户名为申三省的邮政银行卡汇款人民币2600元。‘3、2016年1月9日，王某等人以上述方法骗被害人陈某向其指定的银行卡汇款人民币1900元，其中第一次打款700元至户名为申三省，账号为62×××59的邮政银行卡上，第二次打款200元至户名为申三省的银行卡上，第三次打款200元至户名为孟小红，账号为62×××87的邮政银行卡上。4、2016年1月2日，王某等人以上述方法骗被害人李某乙两次向其指定的银行卡汇款人民币1000元，两次都是汇款至户名为陆川，账号为62×××23的建设银行卡上。综上，被告人王某利用在网上卖枪的名义共诈骗他人钱财8000元。2016年1月20日，侦查人员在王某家中将王某抓获，并扣押涉案手机及手机卡。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在诈骗共同犯罪中，被告人王某系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。公诉机关根据被告人王某具有诈骗金额8000元，系主犯，有坦白情节，建议本院判处被告人王某有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、抓获经过、银行交易查询、抄录记录、扣押物品清单等书证，被害人刘某、李某甲、陈某、李某乙的陈述，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诈骗共同犯罪中，被告人王某行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某违法所得8000元应当予以追缴，返还被害人。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院在其建议范围内确定刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人王某违法所得人民币八千元，追还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ华人民陪审员  谭友三人民陪审员  李群华二〇一六年七月十八日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初00335号原告甘肃宇臻物流集团有限公司。法定代表人张辉珍，系该公司董事长。委托代理人孙博，该公司员工。被告王彦海，男，汉族，农民。原告甘肃宇臻物流集团有限公司诉被告王彦海租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙博庭参加诉讼，被告王彦海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月被告租赁原告所有的宇臻木材市场A3号场地，双方签订《场地租赁合同》，约定：合同期限1年，自2015年1月1日至2015年12月31日，租赁场地面积615平米，租金为3.5元/平米/月；租金在合同签订时一次性支付。后经原、被告协商，场地租金下调为3元/平米/月，全年租金共计22140元。至起诉时被告仅支付原告租金11070元，尚欠11070元。现要求被告支付原告场地租金11070元，本案诉讼费由被告负担。被告王彦海缺席未答辩亦未提交证据材料。经审理查明：2015年1月原告租赁被告所有的宇臻木材市场A3号场地，双方签订《场地租赁合同》，约定：合同期限1年，自2015年1月1日至2015年12月31日，租赁场地面积615平米，租金为3.5元/平米/月；租金在合同签订时一次性支付。后经原、被告协商，场地租金下调为3元/平米/月，全年租金共计7416元。至起诉时被告仅支付原告租金11070元，尚欠11070元。2016年1月28日原告向本院提起诉讼。上述事实，有营业执照、组织机构代码证、《场地租赁合同》、原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告于2015年1月签订《场地租赁合同》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后原告依约将场地交于被告使用，被告在履行交纳房屋租金义务时出现违约行为。现原告要求被告支付场地租赁费11070元，理由正当，予以支持。被告王彦海经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彦海于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃宇臻物流集团有限公司2015年1月1日至2015年12月31日期间拖欠的场地租赁费11070元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告王彦海负担。审判长  苗爱军审判员  谢雪芬审判员  汪子婷二〇一六年七月二十五日书记员  陈忠平
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执478号申请执行人公主岭市业兴商贸有限公司。被执行人刘晓刚，男，1985年4月11日生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。被执行人陈冬慧，女，1986年8月16日生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市业兴商贸有限公司依据本院2015）公民二初字第1199号民事判决书申请执行被执行人刘晓刚、陈冬慧追偿权纠纷执行一案中，依法给被执行人齐彪送达执行通知书、报告财产令，现双方达成和解协议，并已部分履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院2015）公民二初字第1199号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一六年七月十四日书 记 员  陶广林
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1297号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属楼一、三层），组织机构代码：66036128-2。负责人王剑晖，该公司总经理。委托代理人黄朝阳，该公司职员。被执行人李建龙，男，1994年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5997号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人李建龙发出执行通知书，责令被执行人李建龙立即支付给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司人民币120000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1350元、执行费人民币1700元，但被执行人李建龙未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月1日、6月30日、7月25日查询被执行人李建龙的财产情况，被执行人李建龙有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人李建龙有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年4月28日将被执行人李建龙纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司未能向本院提供被执行人李建龙其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十六日书 记 员  林志源
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初3216号原告吕桂云，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告宝双宝，男，1985年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告王香春，女，1988年6月3日出生，蒙古族，农民。被告王必力格图，男，1979年7月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告吕桂云与被告宝双宝、王香春、王必力格图民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理，依法适用简易程序，由审判员黄存仁于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告吕桂云到庭参加了诉讼，被告宝双宝、王香春、王必力格图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕桂云诉称，被告宝双宝、王香春系夫妻关系。2014年11月30日，被告宝双宝在原告处借款13400元，说家中有事用款，此款约定2015年10月30日前偿还本金，利息自借款日按月利率3%计算，并由被告王必力格图承担连带保证责任，保证期间为本息付清为止。此款到期后，经原告催要，三被告均未偿还。现诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金13400元及利息4824元（自2014年11月30日至2016年5月30日，按月利率2%计息），合计18224元，并由被告承担本案诉讼费。被告宝双宝未作答辩。被告王香春未作答辩。被告王必力格图未作答辩。经审理查明，被告宝双宝于2014年11月30日在原告处借款13400元，约定按月利率3%计息，于2015年10月30日前偿还，并由被告王必力格图承担连带保证责任，直至本息付清为止。此款二被告至今没有偿还。原告未提供被告宝双宝、王香春系夫妻关系的证明。以上事实有原告吕桂云的陈述及其提供的借据一枚在卷佐证，证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告与被告宝双宝、王必力格图之间的借贷及保证关系，事实清楚，被告宝双宝、王必力格图应当按照约定承担相应的还款责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，本案中被告王必力格图保证责任期间应为两年，现仍应承连带担保证责任。原告要求按月利率为2%计息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王香春偿还借款的请求，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告宝双宝、王香春、王必力格图无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝双宝于本判决生效十日内偿还原告吕桂云借款本金13400元；二、被告宝双宝于本判决生效十日内支付原告吕桂云自2014年11月30日至2016年5月30日止，按年利率24%计算的利息即4824元；三、被告王必力格图对以上款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告对被告王香春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告宝双宝、王必力格图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  黄存仁二〇一六年七月二十二日书记员  王志红
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122财保00139号申请人张爱玲，女，汉族，居民。委托代理人王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。被申请人何小换，男，汉族，个体户。申请人张爱玲与被申请人何小换因民间借贷纠纷一案，申请人张爱玲向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何小换名下银行存款250000元或查封、扣押被申请人何小换同等价值的财产，并提供了合法有效的担保。经审查，本院认为：申请人张爱玲的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何小换名下银行存款250000元或查封、扣押被申请人何小换同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永伟二〇一六年七月二十七日书记员  蔡一蝶
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3786号原告：李慧胜。被告：李灵波。本院在审理原告李慧胜与被告李灵波健康权纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李慧胜撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李慧胜负担。审 判 员 金陈乾二〇一六年七月十一日代书记员 江煜剑
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初1543号原告：杨某某，男，汉族，1984年10月16日生。被告：菅某某，女，汉族，1983年11月16日生。本院在审理原告杨某某诉被告菅某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员 彭 洋二〇一六年七月二十八日书记员 任晓娜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初3288号原告：常某，女，1977年10月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭某，男，1978年11月23日生，汉族，住址同上。本院在审理原告常某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告常某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求对被告郭某撤回起诉。本院认为：原告常某的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 尹 淼二〇一六年七月二十六日书记员 张文彪
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0324民初1090号原告谢某某，女，汉族，罗平县人，农民。被告李某某，男，汉族，罗平县人，农民。现于曲靖市强制隔离戒毒所接受强制戒毒。原告谢某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员刘稳良适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原告与被告李某某2011农历10月26日举行结婚仪式后，于2014年11月18日登记结婚。双方婚后于2014年12月22日生育女儿李某甲。因双方婚前了解不多、婚后性格不合，被告经常为家庭琐事出手打原告。特别是自2013年以来，被告染上吸毒且不听原告劝诫而被强制戒毒，导致双方夫妻感情完全破裂。现请求人民法院依法判决：一、准予原告与被告离婚；二、双方共同生育的女儿李某甲由原告抚养，被告每年支付10000元抚养费至李某甲年满18周岁止。被告李某某辩称，被告确实因家庭琐事打过原告谢某某，但没有经常打。被告吸毒给原告造成伤害，被告对不起原告。被告是第一次接受强制戒毒，在强制戒毒期间接受教育后才知道应该怎样做人。被告在戒毒期间一直挂念着原告，为了不给孩子的心理造成阴影，希望原告给被告最后一次机会，待被告解除强制戒毒后用实际行动证明自己可以成为一个好丈夫、好父亲、好儿子。被告正积极改造，不同意离婚；如果被告以后改正不了吸毒的恶习，不需要原告起诉，被告会主动离婚。经审理查明：原告谢某某与被告李某某2011农历10月26日举行结婚仪式后，于2014年11月18日登记结婚。双方婚后于2014年12月22日生育女儿李某甲。被告2013年染上吸毒后，原告多次劝诫并帮助被告戒毒无效。后，被告因吸食毒品被国家机关决定强制戒毒二年，并于2015年11月16日被执行收入曲靖市强制隔离戒毒所接受强制戒毒。双方无共同财产，共同欠债2700元。上述事实，原告谢某某与被告李某某均予以认可，本院予以确认。本院认为，原告谢某某与被告李某某婚后未发生较大的感情冲突，即便被告染上吸毒后，原告仍没有放弃，坚持劝诫并帮助被告戒毒，可见，双方的夫妻感情基础是良好的。况且，被告首次强制戒毒，尚有经教育改正的可能，不属“有赌博、吸毒等恶习屡教不改”的法定离婚情形。故此，原告主张双方夫妻感情确已破裂的证据不足，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘稳良二〇一六年七月十一日书记员  刘 聪
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初278号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李某甲，男，1954年4月23日出生，汉族，农民。因故意伤害于2016年5月5日被巩义市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元，同月13日以涉嫌犯故意伤害罪被巩义市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，同年7月12日被巩义市人民检察院取保候审。辩护人朱船星，巩义市法律援助中心律师。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年7月14���向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员李新、被告人李某甲及其辩护人朱船星到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2016年5月5日8时许，被告人李某甲因宅基纠纷与被害人李某丙发生冲突，后李某甲用砍刀将李某丙左前臂砍伤。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，李某丙的损伤已构成轻伤二级。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某甲的供述，被害人李某丙的陈述，证人李某乙、王某甲、王某乙的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、照片、户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议、收条、谅解书等证据。据此认为被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被��人李某甲依法判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某甲对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李某甲故意持械非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李某甲能够自愿认罪，又赔偿了被害人的经济损失得到了谅解，可酌情从轻处罚。李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确���之日起计算。）二、随案移送作案工具：砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  白金芳二〇一六年七月十九日书记员  张开心