wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0821刑初129号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人阮某，个体经营户。2016年4月19日因涉嫌犯包庇罪被吉安县公安局刑事拘留，同年4月20日被吉安县公安局取保候审。被告人易某甲，个体经营户。2016年4月19日因涉嫌犯包庇罪被吉安县公安局刑事拘留，同年4月20日被吉安县公安局取保候审。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人阮某、易某甲犯包庇罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派代检察员张望出庭支持公诉，被告人阮某、易某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月3日晚7时许，被告人阮某、易某甲得知易某丙在105国道1950KM﹢450M路段处驾车发生交通事故后，阮某、易某甲、易某丙三人经商量，决定由被告人阮某顶替易某丙为交通事故肇事者，并于当日晚上由被告人易某甲将被告人阮某送到吉安县交警大队投案。上述事实，被告人阮某、易某甲在庭审过程中无异议，并有常住人口查询，归案说明，道路交通事故认定书，被告人阮某、易某甲无违法犯罪记录证明，证人易某乙、易某丙、刘某、易某丁、易某戊、张某的证言，被告人阮某、易某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阮某、易某甲明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关对被告人阮某、易某甲的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于案发后，二被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阮某犯包庇罪，判处管制一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年8月20日起至2018年2月15日止。）二、被告人易某甲犯包庇罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年8月20日起至2018年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭洪基审 判 员  曾秋德人民陪审员  王昭通二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执恢46号申请执行人邵武市庆平工贸有限公司，住所地邵武市。法定代表人李国庆，总经理。被执行人廖传有，男，1982年11月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人邵武市庆平工贸有限公司与被执行人廖传有土地租赁合同纠纷［（2015）邵民初字第1109号民事判决书］一案中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提交了撤销该案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年七月十三日书 记 员  温惠彬本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初2151号原告：李某，居民。被告：孟某，居民。本院在审理原告李某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告李某的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  苏绍军二〇一六年七月二十二日书记员  毕书颉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执183号申请执行人陈卫刚，农民。被执行人韩冬生，农民。本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（2016）晋1121民初532号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述文书所确定的法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩冬生名下所有的位于山西省文水县胡兰村房屋一套（权证号：10018**），在查封期间不得抵押、买卖、转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  翟立成二〇一六年七月二十七日书记员  张昌彪
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执434号申请执行人周培娥，女。被执行人李根发，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初103号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人李根发发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李根发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李根发的银行存款38191元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 魏益红审判员 陈春亮二〇一六年七月二十八日书记员 李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2199号罪犯高勇杰，男，1981年7月29日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。尉氏县人民法院于2008年3月12日作出（2008）尉刑初字第049号刑事判决，认定被告人高勇杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑三年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人高勇杰于2006年8月6日伙同他人在尉氏县宾馆将事先准备的安眠药放入崔某的酒中让崔喝下，崔某睡后，二人抢走崔某轿车一辆，价值200000元，手机一部二部和现金1000余元。罪犯高勇杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高勇杰自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高勇杰减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月8日起至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年七月十五日书记员 王元祥
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执114号之三申请执行人南充筑誉建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人何小平，董事长。被执行人四川龙源房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人龙从学，董事长。本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1698号民事判决书，依法向被执行人四川龙源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人四川龙源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人四川龙源房地产开发有限公司的银行存款802000元，已支付给申请执行人，本院同时调查了被执行人四川龙源房地产开发有限公司的其他财产状况，未发现有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）嘉民初字第1698号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年七月二十一日书记员  庞秀君
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0185行审81号申请执行人：临安市某某局，住所地临安市。法定代表人：盛某，该局局长。委托代理人：朱某某，该局工作人员。被执行人：杭州临安市某某厂，住所地临安市。负责人：张某某。申请执行人临安市某某局向本院提出申请，要求强制执行其作出的临土资执罚字（2013）第225号行政处罚决定，即责令杭州临安市某某厂退还非法占用的533平方米土地；限期拆除在非法占用31平方米林地上的新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处以每平方米20元的罚款，共计620元人民币；没收在非法占用322平方米新增建设区上的新建的建筑物和其它设施，并处以每平方米20元的罚款，计人民币6640元整；没收在非法占用170平方米建设用地上的新建的建筑物和其他设施，并处以每平方米20元的罚款，计人民币6640元整；以上罚款合计人民币10660元整。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市某某局于2013年7月21日作出的临土资执罚字（2013）第225号行政处罚决定准予强制执行，其中责令被执行人杭州临安市某某厂退还非法占用的533平方米土地；限期拆除在非法占用31平方米林地上的新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，没收在非法占用322平方米新增建设区上的新建的建筑物和其它设施，没收在非法占用170平方米建设用地上的新建的建筑物和其他设施，由临安市龙岗镇人民政府组织实施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一六年七月十四日书 记 员  徐林林
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7179-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。负责人：高洁。被执行人刘章，男，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省舟山市东港香榭街47号香榭花园23幢603室。被执行人孙红维，女，1977年3月23日出生，汉族，住浙江省舟山市东港香榭街47号香榭花园23幢603室。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人刘章、孙红维、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人刘章、孙红维、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息175400.62元（利息、违约金计算至2014年11月12日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2011）杭证经字第42776号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十八日书记员  陆海芳
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初8240号原告仲超，居民。被告叶军，居民。原告仲超诉被告叶军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告仲超、被告叶军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲超诉称：2014年11月22日，被告向原告借款50000元，口头约定月利率2%。借款后，被告向原告按月支付利息至2015年12月22日。自2016年1月以来，原告多次向被告索要借款，被告至今未还款。现请求判令：被告归还原告借款50000元及逾期还款利息（自2015年12月22日至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被告叶军辩称：被告向原告借款属实，但是利息已经按照月利率2%支付至2016年2月3日，且被告于2016年3月31日向原告归还借款本金10000元。经审理查明：2014年11月22日，被告向原告借款50000元，并于同日向原告出具金额为50000元的借条一张，双方约定借款月利率2%。借款发生后，被告按月向原告支付利息至2015年12月22日，并于2016年3月31日归还借款本金10000元。现因被告未履行还款义务，引起诉讼。上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。被告未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但被告已经归还原告借款本金10000元，被告尚欠原告借款本金40000元。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告叶军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲超支付借款本金40000元及利息（自2015年12月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担100元，被告负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 马晓丽二〇一六年七月四日法官助理 孟丽娟书 记 员 韦 杰书 记 员 吕梦月附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4027号罪犯杨发和，男，汉族，1963年5月9日出生于浙江省江山市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年四月四日作出(2003)临中刑初字第151号刑事判决，以被告人杨发和犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月二十三日作出（2003）云高刑终字第972号刑事判决，以被告人杨发和犯走私毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2003年9月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨发和在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨发和现刑罚执行已达12年11月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年10月24日止。罪犯杨发和在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发和减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2020年11月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1042号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某。因本案，于2016年6月21日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1020号起诉书指控：2016年6月21日，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，其血液中乙醇含量为216.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳），上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一六年七月六日书记员  吴恩玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初2315号原告何盛平，女，1973年12月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告重庆源顺煤业有限公司，住重庆市长寿区洪湖镇官坪村下湾组，组织机构代码58281011-7。法定代表人冯玙，职务不详。被告冯玙，男，1956年6月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被告杨宏琳，女，1965年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。原告何盛平与被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与人民陪审员刘俊、人民陪审员袁巧云组成合议庭，适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告何盛平及其委托代理人邓艾到庭参加了诉讼。被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳下落不明，本院于2016年4月5日在《重庆商报》公告送达开庭传票，公告期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何盛平诉称，2015年3月21日，被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙向原告借款150万元，并出具借条一份，约定该借款于2015年8月30日归还，并约定了借款的利率、违约金等。借款到期后，被告未能按约偿还借款本金，仅支付了截止于2015年9月22日的借款利息。被告冯玙与被告杨宏琳系夫妻关系，被告杨宏琳对被告冯玙的上述债务应当承担共同还款责任。经原告向被告催收未果后，原告诉至法院，要求1、判令被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳偿还原告借款本金150万元及自2015年9月23日起，以150万元为基数，按月利率2%计算的的借款利息至借款本金清偿之日止。2、判令被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳向原告支付律师服务费1万元。被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳未作答辩。经审理查明，2015年3月21日，被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙向原告何盛平出具《借条》一份，载明：今借到何盛平150万元，借款人指定出借人将借款付至刘祥强在工行南岸支行账号为622208310000360****的账户内。出借人将借款付至该指定账户后即完成借款。借款人定于2015年6月30日归还50万元，于2015年7月30日归还50万元，于2015年8月30日归还50万元。借款期间借款人在每月3日按月利率3.2%向出借人支付利息，利息的计算公式为：利息=借款金额×计息期间的实际天数×月利率/30天，利随本清。若借款人存在任何一期不按期偿还借款及月利息，则出借人有权就全部债权提起诉讼。如因本借款发生争议，借款人同意由出借人所在地（重庆市沙坪坝区）有管辖权的法院审理。因借款人违约导致出借人通过司法途径主张权利的，借款人还承担出借人以此实现债权所产生的全部费用（包括但不限于案件受理费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。同日，原告何盛平向刘祥强在工行南岸支行账号为622208310000360****的账户内汇入150万元。借款到期后，被告分别于2015年9月20日偿还10万元，于2015年10月10日偿还10万元。此后，重庆源顺煤业有限公司、冯玙未能偿还剩余借款本息。本案在审理过程中另查明，被告冯玙与被告杨宏琳于1986年8月25日结婚，系夫妻关系。2016年1月7日，原告与北京大成（重庆）律师事务所签订了《法律事务委托合同》，约定北京大成（重庆）律师事务所接受原告的委托指派邓艾为本案一审、二审、执行、再审、诉前财产保全的诉讼代理人。2016年2月29日，原告何盛平向北京大成（重庆）律师事务所支付了诉讼代理费1万元。上述事实，有原告的陈述及原告出示的借条、中国农业银行个人结算业务申请书、结婚申请表、法律事务委托合同、增值税发票等证据，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙向原告借款150万元的事实清楚，证据充分。被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙应当依约及时偿还借款本金并支付利息。在借条中，被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙承诺的借款利息为月息3.2%，此约定明显高于法定的年息36%，故超过部分的利息约定无效。因被告分别于2015年9月20日偿还10万元，于2015年10月10日偿还10万元，冲抵了已产生的利息后，被告尚有借款本金150万元及自2015年8月4日起至借款本金清偿之日止的借款利息未偿还。故本院对原告要求被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙偿还借款本金150万元及自2015年9月23日起至借款本金清偿之日止，以150万元为基数，按月利率2%计算的的借款利息的诉讼请求予以支持。被告杨宏琳与被告冯玙系夫妻关系，应当对被告冯玙的上述债务承担共同偿还责任。原告委托了北京大成（重庆）律师事务所为本次诉讼提供法律服务，产生律师费1万元，被告依约应当承担。本案在审理过程中，被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳于本判决生效之日起三日内偿还原告何盛平借款本金150万元及自2015年9月23日起至借款本金清偿之日止，以150万元为基数，按月利率2%计算的的借款利息。二、被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳于本判决生效之日起三日内向原告何盛平给付律师服务费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390元，公告费400元，诉前财产保全费5000元，合计23790元（原告已预交），由被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳负担，此款限被告重庆源顺煤业有限公司、冯玙、杨宏琳于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 石 文人民陪审员 刘 俊人民陪审员 袁巧云二〇一六年七月七日书 记 员 何行玲
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初2371号原告：史某，女，汉族。被告：刘某，男，汉族。原告史某诉被告刘某离婚纠纷一案。本院于2016年5月19日立案受理。根据原告提供的被告的地址，无法送达开庭传票等相关材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告史某对被告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙庆礼二〇一六年七月十八日书记员  张 杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初370号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人孟某，驾驶员。因涉嫌犯非法经营罪于2015年2月4日被监视居住，2015年2月12日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人孟某犯非法经营罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年1月，被告人孟某在未依法取得烟草专卖许可证的情况下，以营利为目的，先后2次从他人处购买香烟对外销售，非法经营额共计人民币130537元。具体分述如下：1、2015年1月，被告人孟某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，以营利为目的，从他人处购进中华（硬）香烟20条，加价后以每条380元的价格与淮安市淮阴区的黄某兑换每条40元共计180条的大前门香烟，并取得剩余烟款400元，后又将180条大前门香烟加价向他人销售，非法经营金额7600元。2、2014年12月至2015年2月，被告人孟某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，以营利为目的，通过QQ从傅某等人处以每条102元左右的价格购买南京（红）香烟，并通过快递接收香烟和通过银行卡支付烟款，非法经营金额122937元。2015年2月3日，被告人孟某驾驶苏G×××××号面包车将从傅某等人处购进的1114条南京（红）香烟运输至淮安欲以每条102.5元的价格向黄某销售，在运输至淮安市淮阴区境内时被查获。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站、江苏省烟草质量监督监测站鉴定，从被告人孟某面包车内查获的香烟均系真品卷烟。案发当日，被告人孟某离开现场，后于次日主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且退出人民币20000元。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人傅某、黄某、张某、吴某等人证词笔录，辨认笔录，淮安市淮阴区烟草专卖局制作的现场检查笔录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站、江苏省烟草质量监督监测站出具的《卷烟鉴别检验报告》，快递详情单，手机通话记录，中国农业银行转账记录，邮政储蓄银行交易明细及汇款凭单，江苏省灌南县烟草专卖局出具的被告人孟某未办理过烟草零售专卖许可证的证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某在未依法取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孟某认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孟某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孟某退缴于淮安市公安局淮阴分局账户的20000元中的违法所得予以没收，上缴国库；暂扣于淮安市淮阴区烟草专卖局涉案1114条香烟予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高均二〇一六年七月十四日书 记 员  张培附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初644号原告：张国强。被告：徐有升。本院在审理原告张国强诉被告徐有升生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国强撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告张国强承担。审判员  张振虎二〇一六年七月十一日书记员  张 娜
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1325刑初89号公诉机关西充县人民检察院。被告人任某，男，1973年12月4生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省西充县。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉。被告人任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人任某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人任某对指控事实供认不讳。经审理查明：2016年1月15日晚，被告人任某在家吃晚饭时饮酒。饭后被告人任某驾驶普通二轮摩托车送刘某回家。20时08分许，任某驾车行驶到西充县城春天路时，被执勤交警现场查获。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某血液乙醇含量为99.4㎎/100m1,系醉酒后驾驶机动车。上述事实被告人在审理过程中亦无异议，且有相关书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等予以证实。本院认为：被告人任某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人任某归案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人任某犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈小兰人民陪审员  帅国建人民陪审员  李 云二〇一六年七月十九日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0723民特00338号申请人：傅桃仙，女，1981年3月11日出生，汉族，住武义县。被申请人：徐翠榴，女，1930年6月12日出生，汉族，住武义县。本院于2016年6月7日立案受理了申请人傅桃仙申请认定被申请人徐翠榴无民事行为能力一案。在案件审理过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为：申请人傅桃仙撤回申请的意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人傅桃仙撤回申请。代理审判员  叶青二〇一六年七月十四日代书 记员  廖君
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初3964号原告马董理。被告吴鹏。原告马董理诉被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由代理审判员吉祥适用简易程序于2016年4月20日公开开庭审理，原告马董理以及被告吴鹏到庭参加诉讼；又于2016年6月30日公开开庭审理，原告马董理到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马董理诉称：他与吴鹏经朋友介绍相识，2015年2月，吴鹏提出借款，他用自己的信用卡在利港一家手机店分两次共套现10000元借给吴鹏。后吴鹏提出其有亲戚做车辆抵押生意，要求他将他的车辆置换一辆好一些的二手车，然后高额抵押给吴鹏的亲戚，以归还之前的借款。2015年2月11日，他在吴鹏的带领下，将自己名下车辆抵押获得40000元，该款汇入吴鹏的农业银行账户，其中35000元用于支付购买二手车的首付款，5000元取出后借予吴鹏。第二日，因吴鹏信用记录较差，无法办理车辆贷款，故未能成功购买二手车，35000元首付款中的32000元退回吴鹏的农业银行账户，其余3000元直接交付吴鹏，嗣后，上述款项均被吴鹏借走。2015年11月24日，吴鹏向他出具欠条一份，确认向他借款50000元。到期后，吴鹏一直未予归还，为维护他的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、吴鹏归还借款50000元；2、本案诉讼费由吴鹏承担。被告吴鹏辩称：他与马董理通过朋友相识，马董理自愿将其车辆抵押后借给他30000元，该款由办理车辆抵押的人直接汇入他的农业银行账户。欠条系马董理强迫所写，其中20000元是利息。经审理查明：2015年11月24日，吴鹏向马董理出具欠条一张，载明：本人吴鹏向马董理借款伍万元，2016年2月8日前先还肆万元，剩下壹万肆月份还清。后吴鹏未能按约归还借款，引发诉讼。马董理为证明其主张，向本院提交了其名下尾号为1007的平安银行信用卡2015年2月份对账单，载明：2015年2月5日及2月8日，该卡于江阴市利港聚顺手机店均产生5000元消费。对于上述证据，吴鹏未到庭予以质证。吴鹏为证明其主张，向本院提交了其名下尾号为3071的中国农业银行借记卡2014年9月1日起至2015年6月30日止的交易明细，载明：2015年2月11日转账存入40000元，转账支取35000元，取款5000元，当日卡内余额0.64元；2015年2月12日转账存入33000元，后该款于2015年2月12日至2月18日通过第三方交易平台分批转出。对于上述证据的真实性、关联性及合法性，马董理均不持异议，认为该份交易明细能够与其陈述的借款经过一一对应。以上事实由欠条、信用卡对账单、银行卡交易明细，以及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马董理为证明吴鹏结欠其借款50000元的事实，向本院提供了由吴鹏出具的欠条一份，并对涉案借款的交付以及借条形成的经过进行了合理的陈述，亦有信用卡对账单及银行卡交易明细予以佐证，对此本院予以确认。吴鹏辩称其仅借得马董理30000元，该款由办理车辆抵押的人直接汇入其农业银行账户，但其提交的证据不仅未能印证上述抗辩意见，且与马董理陈述的借款经过一一印证，故本院对吴鹏的上述意见不予采信。吴鹏未能及时结清借款是引发诉讼的原因，应承担偿还借款的民事责任，本院对马董理的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：吴鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向马董理支付借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元(马董理已预交)，由吴鹏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付马董理。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员 吉 祥二〇一六年七月二十七日书 记 员 陆海燕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执424号申请人成都祥福远达恒通投资开发有限公司。法定代表人李强，总经理。被执行人四川铭润农业科技有限公司。法定代表人杨薇，职位不详。成都祥福远达恒通投资开发有限公司申请执行四川铭润农业科技有限公司企业借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2114号民事判决已经发生效力。申请执行人成都祥福远达恒通投资开发有限公司于2016年2月18日向本院申请执行，执行标的人民币1195402.50元及利息等。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2114号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一六年七月二十七日书记员  张理杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1922号罪犯刘成平。现江苏省丁山监狱服刑。太仓市人民法院于2008年11月27日作出(2008)太刑初字第0540号刑事判决，认定被告人刘成平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元，责令对共同尚未退出的赃款43688元发还被害人。判决发生法律效力后，于2008年12月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出(2014)锡刑执字第02930号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后的刑期至2017年1月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘成平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘成平，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘成平，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达26分。2015年4月受到监狱表扬奖励，2016年1月、2016年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决所处罚金、退赃款均未履行，也未提供家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘成平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判决所处罚金、退赃款均未履行，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘成平减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524财保69号申请人付栋，男，1982年3月29日出生，汉族，住东阿县文化街。被申请人周淑敏，女，1974年9月14日出生，住东阿县。被申请人魏庆岭，男，1975年8月1日出生，住东阿县。申请人付栋诉被申请人周淑敏、魏庆岭民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人付栋于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告的银行存款××元或查封同等价值的其他财产。经审查，本院认为,该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被告的银行存款××元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  陈先旭二〇一六年七月七日书记员  韩明辉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终506号上诉人（原审原告）李学志，男，1973年6月15日出生，汉族。委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁夏兴平精细化工股份有限公司。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人李学志因与被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司（以下简称兴平化工公司）经济补偿金纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初769号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，上诉人李学志的委托代理人解鸿鹄、被上诉人兴平化工公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，李学志系兴平化工公司的职工。2015年10月31日，兴平化工公司以其公司被大地公司重组并购为由，对李学志作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定，2015年11月1日，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：兴平化工公司支付李学志经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内兴平化工公司一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（李学志）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（兴平化工公司）补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，兴平化工公司支付了李学志一次性经济补偿金39803元。后李学志要求兴平化工公司支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，李学志诉至法院，请求判令：兴平化工公司向李学志支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由兴平化工公司承担。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司决定与李学志解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即兴平化工公司支付李学志一次性经济补偿金后，李学志就与兴平化工公司之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；李学志自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求兴平化工公司补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。兴平化工公司按照协议履行了支付李学志一次性经济补偿金的义务，李学志就劳动关系存续期间的生活费提起诉讼，违反了协议的约定。对李学志请求判令兴平化工公司向李学志支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决：驳回李学志的诉讼请求。李学志上诉称原审判决错误，请求二审法院依法撤销（2016）宁0221民初769号民事判决，改判兴平化工公司向李学志给付停产待岗期间的生活费13900元。理由是：原审法院以李学志与兴平化工公司签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》驳回李学志的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。双方签订的《解除劳动合同补偿协议》中的第五条规定系格式条款，明显属于无效条款，协议中剥夺了李学志的诸多权利；李学志要求兴平化工公司给付生活费的诉讼请求符合法律规定。兴平化工公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司与李学志签订的《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议中的条款未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效。双方当事人均应按照协议约定行使权利并履行相应义务，兴平化工公司已按照约定向李学志支付了一次性经济补偿金，双方之间因劳动关系所产生的一切事项均已了结，故李学志提起诉讼违反了双方约定，其上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  马玉兰审判员  魏聪唤二〇一六年七月二十八日书记员  刘晓萍附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执745号申请执行人南充人合物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人龚文全，经理。被执行人龙文平，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初300号民事判决书,依法向被执行人龙文平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙文平的银行存款4152.00元至本院案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 宇二〇一六年七月二十二日书记员 林光伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8232号原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，董事长。委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。被告房华，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告房华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年七月二十六日书 记 员  邹孔丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执904号之一申请执行人尚金城。法定代理人姚素菊。被执行人穆丽英。申请执行人尚金城与被执行人穆丽英民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第2799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执904号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一六年七月十四日书 记 员  张 悦
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初4598号原告邵永存。委托代理人郭小平，系原告妻子。被告马军。被告龚婉香。原告邵永存诉被告马军、龚婉香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵永存的委托代理人郭小平到庭参加诉讼。被告马军、龚婉香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告邵永存诉称：2013年11月15日，两被告向原告出具借据一份，确认向原告借款100000元，还款日期为2014年4月30日，若逾期按日支付借款本金2%的违约金。嗣后，两被告未还款。故原告诉至法院，请求判令：两被告返还原告借款100000元，并支付该款自2014年5月1日起至实际还清日止按年息2%计算的违约金。被告马军、龚婉香未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由原告提供的借据一份及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。两被告未按约及时还款，应承担相应的违约责任。原告主张的违约金低于双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:马军、龚婉香于本判决生效后十日内返还邵永存借款100000元，并支付该款自2014年5月1日起至实际履行日止按年息2%计算的违约金。如果马军、龚婉香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由马军、龚婉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）审 判 长  诸灿祥人民陪审员  瞿 萍人民陪审员  罗松南二〇一六年七月七日书 记 员  程 燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执字第616号申请执行人史志荣，男，汉族，1969年4月1日生，江住新疆博湖县。被申请执行人田花兰，女，汉族，1957年4月15日生，住库尔勒市。申请执行人史志荣申请执行田花兰买卖合同纠纷执行一案，因被执行人田花兰未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年2月1日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第4508号民事判决书已生效，执行标的为234045元，执行费3410.67元。本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第4508号民事判决书的本次执行程序。二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行234045元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 胡新安二〇一六年七月十八日书记员 吴若涵
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执246号之一申请执行人周淑芬，女，汉族，1972年11月29日出生，，住福建省安溪县。被执行人厦门日宏鑫服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾北路56号东方大厦第八层F区，组织机构代码55623032-X。法定代表人刘红洲。申请执行人周淑芬与被执行人厦门日宏鑫服饰有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年10月30日作出的厦湖劳仲调审（2015）86号调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人债权为劳动报酬2900元，未受偿。被执行人名下查无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年10月30日作出的厦湖劳仲调审（2015）86号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年七月十八日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初5551号原告翟书林，男，1963年4月14日出生，汉族。委托代理人石丽丽，河南泽民律师事务所律师。被告翟洪伟，男，1967年3月17日出生，汉族。委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。被告高彩玲，女，1969年6月20日出生，汉族。原告翟书林诉被告翟洪伟、高彩玲民间借贷纠纷一案，原告翟书林于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告翟书林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟书林撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟书林承担。审 判 长 李 红 权代理审判员 黄 佳 楠人民陪审员 ��李海娟二〇一六年七月十二日书 记 员 张 卫 旦
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执恢19号申请执行人施京，男，1979年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵阳市白云房地产综合开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人欧齐中，系该公司经理。本院执行的施京申请执行贵阳市白云房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2011）筑民终字第1325号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在（2012）白法执字第31号案件中无财产可供执行后终结该次执行程序。后申请人施京申请恢复执行，经本院强制执行，现将(2016)黔0113执恢19号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 刘 飞二〇一六年七月十日书 记 员 刘耀炜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初5090号原告：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城中心**号楼*层。统一社会信用代码：913302826684886161代表人：岑杰，该支行行长。委托代理人：陈胖胖、范赞，该行宁波分行员工。被告：慈溪市中联毛绒有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。法定代表人：陆世强，该公司执行董事兼总经理。被告：陆建华。被告：陆建孟。被告：陆丽群。被告：宁波金帅进出口有限公司。住所地：慈溪市古塘街道海关北路***号。法定代表人：陆月芬，该公司董事长。被告：宁波派瑞达纺织有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。法定代表人：陆瑾，该公司执行董事。被告：慈溪市预龙毛绒厂（普通合伙），住所地：慈溪市宗汉街道百两村。经营者：陆世强，该厂厂长。被告：慈溪市宗汉中联塑料厂。住所地：慈溪市宗汉街道百两村。经营者：陆建孟，该厂厂长。原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告慈溪市中联毛绒有限公司、陆建华、陆建孟、陆丽群、宁波金帅进出口有限公司、宁波派瑞达纺织有限公司、慈溪市预龙毛绒厂、慈溪市宗汉中联塑料厂金融借款合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告慈溪市中联毛绒有限公司即时归还原告借款本金12999957.06元，并支付至2016年4月9日止的利息411099.92元、逾期利息487139.23元、复利12263.04元，及自2016年4月10日起至借款实际清偿日止、以借款本金12999957.06元和利息411099.92元为基数、按年利率10.4325%计算的逾期利息及复利；2.被告陆建华、陆建孟、陆丽群、宁波金帅进出口有限公司、宁波派瑞达纺织有限公司、慈溪市预龙毛绒厂、慈溪市宗汉中联塑料厂分别对上述被告慈溪市中联毛绒有限公司应归还原告的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由八被告共同承担。八被告未作答辩，亦未提供证据。本院查明的事实如下：一、借款时间、金额、利率、还款期限：2015年4月10日，借款300万元，年利率6.955%，至2016年4月9日到期；2015年4月15日，借款500万元，年利率6.955%，约定分别于2015年6月30日归还300万元，2015年7月31日、8月31日、9月30日、10月31日各归还50万元；2015年4月23日，借款500万元，年利率6.955%，约定分别于2015年11月30日和12月30日各归还50万元，2016年1月23日归还400万元。上述借款均按月付息，每月20日付息，逾期借款按借款利率上浮50%计收逾期利息及复利。二、款项交付：均于合同签订当日发放，原告向被告慈溪市中联毛绒有限公司发放贷款1300万元。三、借款用途：用于生产经营。四、担保情况：被告陆建华、陆建孟、陆丽群、宁波金帅进出口有限公司、宁波派瑞达纺织有限公司、慈溪市预龙毛绒厂、慈溪市宗汉中联塑料厂分别对被告慈溪市中联毛绒有限公司向原告借款承担连带保证责任。保证担保范围为最高主债权本金1300万元及相应的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用和所有其他应付合理费用。五、还款情况：被告慈溪市中联毛绒有限公司取得贷款后，利息仅支付至2015年6月20日，2015年6月30日又支付利息17.87元，2016年2月22日归还借款本金42.29元、2月23日归还借款本金0.65元。其余借款本金及利息、逾期利息、复利均未归还。六、尚欠本息：至2016年4月9日，被告慈溪市中联毛绒有限公司尚欠原告借款本金12999957.06万元、利息411099.92元、逾期利息487139.23元、复利12263.04元。以上事实由原告提供的营业执照、授信协议、最高额不可撤销担保书7份、借款合同3份、借款借据3份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：本案涉及的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告慈溪市中联毛绒有限公司借款后未按约还本付息，显已违约。原告有权要求被告慈溪市中联毛绒有限公司还本清息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息、复利。被告陆建华、陆建孟、陆丽群、宁波金帅进出口有限公司、宁波派瑞达纺织有限公司、慈溪市预龙毛绒厂、慈溪市宗汉中联塑料厂自愿分别对被告慈溪市中联毛绒有限公司向原告的借款承担连带保证责任，未违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陆建华、陆建孟、陆丽群、宁波金帅进出口有限公司、宁波派瑞达纺织有限公司、慈溪市预龙毛绒厂、慈溪市宗汉中联塑料厂承担担保责任后，有权向被告慈溪市中联毛绒有限公司追偿。八被告经合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告慈溪市中联毛绒有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告招商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金12999957.06元，并支付至2016年4月9日止的利息411099.92元、逾期利息487139.23元、复利12263.04元，及自2016年4月10日起至借款实际清偿日止、以借款本金12999957.06元和利息411099.92元为基数、按年利率10.4325%计算的逾期利息及复利；二、被告陆建华、陆建孟、陆丽群、宁波金帅进出口有限公司、宁波派瑞达纺织有限公司、慈溪市预龙毛绒厂、慈溪市宗汉中联塑料厂分别对上述判决确定的被告慈溪市中联毛绒有限公司应向原告履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市中联毛绒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费105263元，由八被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。审 判 长  黄科军人民陪审员  黄国元人民陪审员  方 成二〇一六年七月十四日代书 记员  潘玲燕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初3508号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区武汉。法定代表人：宋志坚，该公司董事长。被告：张浩，男，1983年1月1日出生，汉族。本院在审理原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 强二〇一六年七月十一日书记员 师丽锋
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2006）东执字第795号申请执行人东阳市农村信用合作联社被执行人金宏祥，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金宏祥发出执行通知书，责令被执行人金宏祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金宏祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金宏祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××53的存款人民币42000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年七月十一日书记员  何 倩
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1503民初2034号原告：李超，男，1994年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人（特别授权）：周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。被告：赵以许，男，1980年8月1出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。第三人：柯伟，男，1980年8月1出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告李超诉被告赵以许、第三人柯伟委托合同纠纷一案中，原告李超于2016年7月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被告赵以许、第三人柯伟的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李超撤回起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告李超负担。代理审判员  ＸＸ二〇一六年七月十五日书 记 员  徐蕊附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼���（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0732民初751号原告杨某。被告宫某。被告王某。本院在审理原告杨某与被告宫某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  张占荣二〇一六年七月二十七日书记员  王晓东附相关法律条文：*《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执677号申请执行人刘军，男，1957年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市迎宾路民政局宿舍。被执行人伍艳青，女，1972年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高泉北路城关完小宿舍。被执行人汨罗市和顺商贸有限公司。住所地:汨罗市大众北路98号。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘06民终638号民事判决书,在执行申请人刘军与被执行人伍艳青、汨罗市和顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人伍艳青、汨罗市和顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、共同归还刘军借款人民币100000元（利息按照双方约定利率，从2014年5月1日起至偿还债务完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、共同承担一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，执行费1400元。经执行查明，被执行人伍艳青、汨罗市和顺商贸有限公司在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提01取被执行人伍艳青、汨罗市和顺商贸有限公司在金融机构或有关单位的存款或者收入106000元及利息，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年七月二十日书记员  刘 健
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1373号原告肖兴学。委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告王建隆。原告肖兴学诉被告王建隆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员欧阳超担任法庭记录。原告肖兴学特别授权委托代理人王炳善到庭参加诉讼。被告王建隆经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖兴学诉称：2013年3月7日，被告向原告借款5万元现金，用于其承包的羊古坳中心小学工程建设周转。被告当场出具了借条。可时至今日，被告未向原告还款，据此，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元并承担一切诉讼费用。被告王建隆没有答辩。原告肖兴学为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证信息，证明原、被告的主体资格；2、借条原件一张，证明借款事实。对原告提交的上述证据，本院审查认证如下：原告提交的第1、2份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据及庭审查明的情况，确认如下事实：被告于2013年3月7日以做生意资金周转为由，向原告借款50000元，原告当天付现金50000元给被告，被告则立借据一张“本人王建隆（43052419831125293X）今借到肖兴学人民币伍万圆整（50000.00），用于中心小学工程周转。借款人：王建隆2013.3.7”。该笔借款未约定利息和还款期限。此后，原告多次催促被告还款未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告自被告向原告出具“借条”之时起即建立起借款合同关系，双方均应按合同关系履行义务。该笔借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告应积极履行偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决如下：由被告王建隆在本判决生效后三十日内偿还原告肖兴学借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王建隆负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳晓东二〇一六年七月十八日代理书记员 兰  静附本案所涉及主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执997号申请执行人杨全玲，女，1971年8月10日出生。被执行人北京高登路制衣有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心3号楼15层1801室。法定代表人张瑞华，经理。被执行人北京高登路服饰有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心3号楼15层1801室。法定代表人张瑞华，经理。杨全玲与北京高登路制衣有限公司、北京高登路服饰有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2013)丰民初字第07666号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：杨全玲于二〇〇五年八月一日至二〇〇八年八月十二日期间与北京高登路服饰有限公司存在劳动关系，于二〇〇八年八月十三日至二〇一二年十月三十一日期间与北京高登路制衣有限公司存在劳动关系；北京高登路制衣有限公司于本判决生效后十日内支付杨全玲二〇一二年五月至二〇一二年六月期间工资八千元，北京高登路服饰有限公司对此承担连带责任；北京高登路制衣有限公司于本判决生效后十日内支付杨全玲提成十九万元，北京高登路服饰有限公司对此承担连带责任；案件受理费30元，由原告(被告)杨全玲负担10元，已交纳，由被告(原告)北京高登路制衣有限公司负担10元，已交纳，由被告(原告)北京高登路服饰有限公司负担10元，已交纳。权利人杨全玲于2016年2月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法联系了被执行人北京高登路制衣有限公司、北京高登路服饰有限公司，并送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京高登路制衣有限公司、北京高登路服饰有限公司名下无房产、无车辆、银行存款余额不足。申请人杨全玲也未能提供被执行人北京高登路制衣有限公司、北京高登路服饰有限公司可供执行的财产。本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)京0106执997号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟代理审判员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年七月十九日书 记 员  郝 翔
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0781民特66号申请人赵俊华，女，1965年6月12出生，汉族，居民。委托代理人张雷，青州昌明法律服务所法律工作者。申请人张明艳，女，1969年1月18出生，汉族，居民。申请人蒋曰波，男，1969年6月23日出生，汉族。委托代理人张明艳，身份住址同上，系申请人蒋曰波之妻。2013年12月26日，申请人张明艳因生意经营需要向申请人赵俊华借款200000元，约定年利息30000元，借款期限自2013年12月26日至2014年12月26日。借款到期后，申请人赵俊华多次向申请人张明艳催要，申请人张明艳只偿还了部分利息，尚欠申请人赵俊华借款本息共计205000元。申请人张明艳与申请人蒋曰波系夫妻关系。该民间借贷纠纷，经青州市云门山街办人民调解委员会驻青州市人民法院调解室调解，双方自愿达成如下协议：一、申请人张明艳、蒋曰波欠申请人赵俊华借款本金及利息共计205000元，于2016年7月15日前偿还原告赵俊华30000元，于2016年8月15日前偿还70000元，于2016年9月15日前偿还剩余借款本金100000元及利息5000元；二、若申请人张明艳、蒋曰波逾期未还，另支付申请人赵俊华本金自2016年9月15日起按月息1.25%计算的利息，直至付清。经审查，本院认为上述协议合法、不侵害第三人利益，是当事人真实意思表示，现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。本裁定书自送达双方后即发生法律效力。审判员 于 宁二〇一六年七月十五日书记员 李明博
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执6号之一申请执行人郭国兴，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。被执行人陈飚，男，1962年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人李素丽，女，1964年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告郭国兴与被告陈飚、李素丽民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）同民初字第1028��民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭国兴于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈飚、李素丽偿还人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人陈飚、李素丽至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人名下银行存款账号并划拨被执行人李素丽款项3000元（已发放给申请执行人），并将其列入失信被执行人名单，目前无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月2��作出的（2015）同民初字第1028号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照第第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0522民初1181号原告许某，女，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理原告许某与被告王某离婚纠纷一案中，原告许某向本院提交书面申请，以原、被告需协议离婚为由，申请撤回起诉。本院认为，原告许某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。审判员  王园园二〇一六年七月十八日书记员  赵钟静
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0729民初289号原告中国农业银行股份有限公司全南县支行，负责人李哲勤，副行长。委托代理人缪月鑫，男，1977年11月29日生。被告曹意，女，1987年6月7日生。被告袁斐，男，1973年7月1日生。被告刘庆华，男，1976年12月5日生。本院受理原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告曹意、袁斐、刘庆华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤回起诉。案件受理费760元，减半收取，由原告自行承担。审 判 长  钟学章人民陪审员  谭洪考人民陪审员  陈 仑二〇一六年七月二十七日代理书记员  李艳庆
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0804民初162号原告佳木斯市园林风景区管理处。法定代表人李XX，处长。委托代理人杨XX，黑龙江君德律师事务所律师。被告孙X。原告佳木斯市园林风景区管理处（以下简称佳木斯市园林管理处）与被告孙X财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳木斯市园林管理处委托代理人杨XX到庭参加诉讼，被告孙X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳木斯市园林管理处诉称：2015年4月16日，佳木斯市公安局110指挥中心接到群众举报，佳木斯市前进区知青广场（以下简称知青广场）拓荒牛雕塑被从道路上冲出的一辆黑D29C**号比亚迪S6SUV撞坏。沿江派出所立即出警勘察现场，发现肇事车辆停在知青广场拓荒牛雕塑的东南侧，车头朝西北方向车辆右前侧破损严重，车内司机不知去向，拓荒牛雕塑的东南侧基座被撞变形。民警对现场进行了勘验并拍摄了照片，同时，通知了拓荒牛雕塑管理者佳木斯市园林管理处。原告佳木斯市园林管理处的园林监察人员及时赶到了现场。经向车辆管理所查询，原告得知黑D29C**号比亚迪S6SUV的车辆所有人是本案被告孙X。因拓荒牛雕塑系市政府形象工程，由专家设计而成，按照市里的指示，必须恢复原样，原告花费10763元将雕塑重新修复。后来，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告未予赔偿。原告认为，不管被告的车辆由谁驾驶，按照法律规定车主应承担连带责任，故请求判令：一、被告孙X赔偿原告财产损失10763元；二、本案案件受理费及保全费由被告孙X负担。被告孙X未出庭，未答辩。原告佳木斯市园林管理处为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、机动车信息查询结果单1份。欲证明本案肇事车辆车牌号为黑D29C**，车辆所有权人系被告孙X。证据二、佳木斯市公安局治安警察支队水上治安派出所（以下简称水上治安派出所）出警说明1份、照片4张。欲证明2015年4月6日孙X驾驶黑D29C**号SUV将知青广场拓荒牛雕塑撞毁，2015年5月13日水上治安派出所出具说明证实上述事实。证据三、知青广场雕塑维修过程及维修预算、发票各1份。欲证明为维修被撞毁的雕塑，原告支付维修费10736元。被告孙X未出庭对原告园林管理处提供的证据一至证据三进行质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，被告孙X未出庭进行质证，但本院已依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，应视为被告对原告提出的诉讼请求持默认态度，同时放弃了质证权利。原告提交的证据内容及形式均符合法律规定，且与原告的陈述能够相互印证，与本案待证事实相关联，具有客观性、真实性，故本院对以上证据均予以确认。被告孙X未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年4月16日，佳木斯市前进区知青广场（以下简称知青广场）拓荒牛雕塑被黑D29C**比亚迪S6SUV撞坏。经水上治安派出所现场勘查，肇事车辆黑D29C**号比亚迪S6SUV停在知青广场拓荒牛雕塑的东南侧，车头朝西北方向车辆右前侧破损严重，车内司机不知去向，拓荒牛雕塑的东南侧基座被撞变形。黑D29C**号比亚迪S6SUV车辆所有权人系孙X。事故发生后，原告佳木斯市园林管理处修复知青广场拓荒牛雕塑花费维修费10763元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告未予赔偿。本院认为，公民、法人或其他组织的合法财产权利受法律保护。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当承担恢复原状或赔偿损失等民事侵权责任。原告佳木斯市园林管理处作为知青广场拓荒牛雕塑管理者有权向侵权人主张赔偿相应财产损失。知青广场拓荒牛雕塑受损系黑D29C**号比亚迪S6SUV所致，被告作为车辆所有权人应当承担损害赔偿责任。现原告已自行对本案诉争雕塑进行了修复并支付了相关维修费用，故对原告要求被告赔偿财产损失10763元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙X于本判决生效之日起十日内赔偿原告佳木斯市园林风景区管理处财产损失10763元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，保全费127元由被告孙X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张庆伟代理审判员  戚义勇人民陪审员  杨文玉二〇一六年七月六日书 记 员  张迎新
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1695号原告中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川镇竹园路14号，统一社会信用代码：91350824490927430H。代表人练小明，行长。委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。委托代理人南春生，原告中国农业银行股份有限公司武平县支行员工。被告钟利永，男，1977年11月27日生，汉族，居民，住武平县。被告钟年明，男，1975年2月14日生，汉族，教师，住武平县。原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告钟利永、钟年明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人南春生、被告钟年明到庭参加诉讼，被告钟利永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月4日，原告与被告钟利永、钟年明签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：原告在2013年2月4日至2016年2月3日向被告钟利永提供5万元的可循环贷款额度，借款额度发放至借款的银行卡，凡与借款人银行卡号相符并通过密码验证的操作，均视为借款人本人或本人授权实施，借款人可随借随还，通过自动借款方式提款和还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期满后6个月，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮50%。借款人示按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款金额、期限、利率、利息等事项，以贷款人业务系统或相关设备所产生的交易记录、电子数据等具有同等效力。被告钟年明为钟利永提供连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。2014年12月3日，被告钟利永以其银行卡在原告的业务平台上操作，获得借款50000元，原告的电子记录显���，该笔借款的到期日为2015年12月2日，现该借款已逾期，截至2016年5月2日，被告钟利永仍欠借款本金50000元、利息4258.33元、罚息2712.50元、复利231.02元。原告要求判令：1、被告钟利永归还借款本金50000元、利息4258.33元、罚息2712.5元、复利231.02元（本息合计57201.85元），并支付借款本金50000元自2016年5月3日起至借款清偿日止按合同约定的借款利率计算的利息、罚息、复利；2、被告钟年明对上述借款本金承担连带清偿责任。被告钟年明辩称，对原告的起诉及事实理由没有异议，但暂时无力清偿债务。被告钟利永未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如了《中国农业银行农户贷款借款合同》、被告钟利永的金穗惠农卡复印件、中国农业银行客户端关于钟利永借款本息结算情况的截图打印件各一份，予以证明。本院认为，被告钟年明对上述证据没有异议，被告钟利永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实予以认定。综上，本院认为，原、被告之间的金融借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该金融借款合同成立并具有法律效力。被告钟利永欠原告的借款本息应当清偿，被告钟年明作为连带责任保证人，对被告钟利永的借款本息承担连带清偿责任。据此，原告的诉讼请求，依法予以支持。被告钟利永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《��华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟利永应于本判决生效之日起十日内归还原告本金50000元、利息4258.33元、罚息2712.50元、复利231.02元，及借款50000元自2016年5月3日起至本判决确定的履行日止按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利。二、被告钟年明对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告钟利永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1230元，减半收取615元，由被告钟利永、钟年明负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  宗赞宇二〇一六年七月十五日书记员  肖玉生附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合���期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市越城区��民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初06462号原告何思海，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县云峰镇云台村*组**号，现住绍兴市越城区永丰公寓*幢***室，公民身份号码5108241968********。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路。法定代表人许碧瑱。委托代理人（特别授权代理）周文寿，男，1947年7月27日出生，汉族，住绍兴袍江工业区汤公路，系公司员工。原告何思海诉被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于7月22日公开开庭进行了审理。原告何思海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何思海诉称：原告于2009年7月进入被告处工作，双方已订立劳动合同。2016年6月12日，被告单方面解除劳动合同。现诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告从进厂到解除劳动合同多年的补贴35000元；二、判令被告发放拖欠的工资5000元。诉讼中，原告表示已经拿到2016年1、5月的工资。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司未到庭，但书面表示原告入职时间为2009年7月。经审理查明，原告自2009年7月到被告处工作。2016年3、4月被告开始停产。2016年6月12日，被告解除与原告的劳动合同，并出具了相应的证明书。2016年6月原告的工资被告尚未支付。2015年6月至2016年5月，原告的应发工资合计32314.61元。原告于2016年6月21日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在五日内未决定立案，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的未��案证明1份、参保证明1份、解除（终止）劳动合同1份、银行对帐单复印件3份，被告提供的证明1份、房屋使用协议1份、代发证明复印件2份、工资明细表3份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告从2009年7月至2016年6月12日存在劳动关系，事实清楚。被告因经营困难自2016年3、4月停产，根据《浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间有关工资待遇的批复》写明：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业时间超过一个工资支付周期，劳动者未提供正常劳动的，企业需支付给劳动者基本生活费，基本生活费的标准为当地企业职工最低工资标准的80%，基本生活费包含职工个人交纳的养老保险、失业保险、医疗保险费等费用。故被告应发放给原告的2016年6月1日至12日的���资可按照被告自认的664元确认，由被告予以发放。2016年1月、5月工资原告认可已收到，本院不再处理。被告在与包括原告在内的劳动者解除合同前已因经营困难停产数月，故可参照劳动合同法第四十一条关于经济性裁员的规定，根据劳动合同法第四十六条、第四十七条由被告向原告支付经济补偿金，但经济补偿金计算依据的月工资根据上述法律规定应为劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。现原告主张的经济补偿金，未超过法律规定部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司支付给原告何思海2016年6月1日至12日的工资664元、经济补偿金18468.03元，合计19132.03元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告何思海的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二○一六年七月二十三日书记员郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法���行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所���月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初398号原告李树华，男，1950年9月8日出生，汉族，陕西省吴起县吴起镇双庙村包界组145号，住甘泉县桥镇乡葡萄沟村2组。公民身份号码：610626195009081314被告王文昌，男，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡潘圪坨村村民，住该村。本院在审理李树华与王文昌买卖合同纠纷一案中，因原告李树华逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小军二〇一六年七月十三日书记员  延翠翠
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执409号申请执行人沙某甲。法定代理人沙某乙，地址同上。被执行人梁某。申请执行人沙某甲与被执行人梁某抚养费纠纷一案，沧县人民法院于2016年3月8日作出了（2016）冀0921民初89号民事判决书，申请人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日执行立案。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条之规定，经合议，裁定如下：沧县人民法院（2016）冀0921民初89号民事判决书终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕世林审判员  朱秀刚陪审员  刘桂荣二〇一六年七月二十七日书记员  苏明亮
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1802民初1214-1号原告：四川弘大漆业有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：谢新友。委托代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。被告：四川长宁县竹海玻璃制品有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县。法定代表人：李松云。本院在审理原告四川弘大漆业有限公司与被告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司购销合同纠纷一案中，原告四川弘大漆业有限公司于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司碧玉溪分理处的银行存款1300000元（账号88150120035059199）进行冻结，以及ZL50E型号的装载机一辆和全套制瓶机生产设备进行查封；并已由中国人寿财产保险股份有限公司四川省公司雅安中心支公司出具保单保函进行担保。本院认为，原告四川弘大漆业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下:将被告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司的银行存款及其生产设备在1300000元的限额内予以冻结、查封；查封的设备详见查封、扣押清单，查封期限两年，查封期间，交由四川长宁县竹海玻璃制品有限公司负责保管并允许其使用，但不得为转让、抵押等权利处分行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 智二〇一六年七月二十日书记员 漆喜梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初44号原告严小峰，男，1975年3月5日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人郑一鸣，上海言知律师事务所律师。委托代理人巫如秀，上海言知律师事务所律师。被告陈燕，女，1973年7月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。被告陈福良，男，1949年3月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告杨生娥，女，1955年12月19日出生，汉族，住上海市青浦区。上列两被告共同委托代理人陈燕(系两被告之女)。第三人姚戴，男，1982年2月18日出生，汉族，住上海市青浦区。原告严小峰诉被告陈燕、陈福良、杨生娥民间借贷纠纷一案，原告严小峰于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，处分自己的诉讼权利，系真实意思表示，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告严小峰撤回起诉。本案受理费人民币25,093.60元，减半收取12,546.8元，由原告严小峰负担。审判员  周惠平二〇一六年七月十九日书记员  牛 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执50号申请执行人李军，男，1978年5月28日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人闵娜，女，1981年5月26日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请人李军与被执行人闵娜离婚纠纷执行一案，本院于2012年8月29日作出的（2012）北立民初字第02076号民事调解书已经发生法律效力。一、原告闵娜与被告李军自愿离婚。二、婚生女李佳怡（2002年8月19日生）由被告抚养教育。原告每半年给付子女抚养费2500元，至子女18周岁止。申请人于2016年1月6日向法院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人在银行无存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0782执50号离婚纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年七月四日书 记 员  曹 婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执651号申请执行人李由，男，1964年9月12日出生，汉族，住上蔡县大路李乡陈桥村张李村**号。被执行人陈旺盛，男，1993年6月19日出生，汉族。李由与陈旺盛劳务合同纠纷一案，上蔡县人民法院作出的（2016）豫1722民初494号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈旺盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李由于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈旺盛履行判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈旺盛的财产进行了查证：现被执行人陈旺盛暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈旺盛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李由在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈旺盛新的财产线索，申请执行人李由可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  张文强二〇一六年七月二十九日书记员  杨新忠
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初7309号原告：俞某。被告：徐某。原告俞某（以下简称原告）为与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘娟独任审判。本院于2016年7月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俞某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无共同生育子女。婚后被告不工作，原告多次劝告无效，只好任其发展。且被告多次发生作风问题，原告隐忍十年，希望被告改变，但终无善果。原告认为，被告情感、经济均不稳定，双方在性格、人生观、价值观差异较大。原告彻底失望，向法院起诉，请求判令：原、被告离婚。原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料：1、结婚证一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告答辩称，不同意离婚，原、被告还没有走到离婚的地步，双方都是生活在一起，相处的也还可以的。被告未提供证据材料。原告提供的证据，经被告当庭质证，均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无共同生育子女。结婚初期，夫妻感情尚可。后因双方缺乏必要的信任与沟通，致使夫妻产生矛盾。2015年5月26日，原告向法院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏必要的信任与沟通。只要双方以家庭、子女利益为重，互敬互爱，加强沟通与信任，努力改正自身的不足，珍惜以往夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告俞某要求与被告徐某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告俞某的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行:工商银行湖滨支行，户名:浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员 刘 娟二〇一六年七月五日书 记 员 宣雅萍
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终464号上诉人（原审被告）：宁波越材新材料有限公司。法定代表人：史群越。被上诉人（原审原告）：余姚市振兴真空镀膜厂。代表人：倪金军。委托代理人：黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。上诉人宁波越材新材料有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2016年5月5日作出的（2016）浙0281民初2581号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波越材新材料有限公司上诉称：本案无管辖约定，本案不是纯粹的争议标的为给付货币纠纷，不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应按照被告住所地或者特征合同履行地管辖原则处理，合同履行地应为北仑。故请求撤销原审裁定，将本案移送宁波市北仑区人民法院审理。被上诉人余姚市振兴真空镀膜厂未作书面答辩。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人支付加工款项，即本案争议标的为给付货币，依法应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈贤军代理审判员  宋景平代理审判员  夏武余二〇一六年七月二十一日代书 记员  麻华懿