wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执64号申请执行人：杜金亮,男,1986年10月22日出生,住抚顺市望花区。被执行人：霍飞，女,1970年8月9日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行杜金亮与霍飞租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人霍飞目前没有可供执行的财产,且申请执行人杜金亮也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍飞新的财产线索，申请执行人杜金亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年二月十八日书记员  郑 军
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初546号 原告：砀山喜洋洋农家植保有限公司，住所地：安徽省砀山的县砀城镇人民东路，统一社会信用代码：9134132156753449299（1-1）。 法定代表人：王联合，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。 被告：张红星，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 砀山喜洋洋农家植保有限公司与张红星买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告向本院申请诉讼保全，本院经审查认为，原告申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告张红星存款24304元予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红雨 二〇二一年二月二日 书记员  赵 远
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2035号原告：李杰，男，1984年9月22日出生,汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：季飞国,浙江联冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：章滨滨,浙江联冠律师事务所执业律师。被告：杨演义，男，1981年12月27日出生，汉族,住浙江省瑞安市。原告李杰与被告杨演义房屋买卖合同纠纷一案。诉讼过程中，原告李杰以与被告达成和解为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。审 判 员  高 艳二〇二一年二月七日代书记员  黄林伊21
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更178号罪犯陈胜利，男，1965年3月16日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州铁路运输中级法院于2010年11月24日作出（2010）广铁中法刑初字第11号刑事判决，以罪犯陈胜利犯运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月20日被投入广东省北江监狱服刑,2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1997号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年.刑期自2013年11月22日起至2033年11月21日止;2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利十年不变。现刑期至2033年4月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈胜利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯陈胜利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈胜利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈胜利减去有期徒刑七个月。（现刑期自2013年11月22日至2032年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执1744号申请执行人：杨俊，男，汉族，1970年10月8日出生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明芬，系杨俊叔叔。被执行人：任国平，男，汉族，1966年3月8日出生，户籍地：浙江省丽水市莲都区。申请执行人杨俊与被执行人任国平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨俊以被执行人任国平未按照生效判决履行义务为由，向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。申请执行标的为被执行人任国平向申请执行人杨俊返还坐落于嘉善县魏塘街道中山××路××号房屋并支付房屋占有使用费（自2019年11月28日起按278元／日计算至实际腾退之日止）。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人任国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人任国平收到通知后对本案的执行提出了异议，表示已于本案一审判决作出后的2020年6月16日将需返还的房屋钥匙交到了审判法官处，已经履行了返还房屋的义务，且本案的生效法律文书中还确定杨俊要向任国平支付装饰装修损失142919.7元，扣除任国平需要支付的2020年6月16日之前的占有使用费56456元后，杨俊还要支付任国平86754.7元，因此，任国平已经履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案不应立案执行。由于本案双方当事人争议较大，本院对被执行人任国平提出的异议立执行异议案件进行了审查，经审查，本院于2020年12月30日作出了（2020）浙0421执异24号执行裁定书，裁定异议人任国平提出的执行异议成立。该文书送达双方当事人后，申请执行人杨俊不服，向嘉兴市中级人民法院申请复议，嘉兴市中级人民法院于2021年1月29日作出了（2021）浙04执复4号执行裁定书，驳回了杨俊的复议请求，维持了本院（2020）浙0421执异24号执行裁定。综上，经执行异议、复议审查，被执行人任国平提出的异议成立，本案申请执行人杨俊的执行申请应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下:驳回申请执行人杨俊的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二一年二月一日书记员 马文斌
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民督7号申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女。被申请人：陈斌，男，1973年11月5日出生，汉族，住玉环市。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被申请人陈斌申请支付令一案,本院于2021年1月11日立案后,于2021年1月13日发出(2021)浙1021民督7号支付令,限令被申请人陈斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。现被申请人陈斌在法定期间内提出书面异议，本院经审查，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1021民督7号支付令自行失效，本案转入诉讼程序。如申请人不同意提起诉讼的，应当自收到本裁定之日起七日内提出，申请费347元，由申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司承担；如申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司自收到本裁定之日起七日内未表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉，申请人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费。审 判 员  张滨兵二〇二一年二月一日法官 助理  叶馨怡代理书记员  苏雪艳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7809号原告：胡某，男，2003年1月8日出生，汉族，天津市第十四中学学生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李霞（原告之母），女，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告胡某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称优能力胜未来二分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告优能力胜未来二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告退还给原告余下课时费用26196元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2020年8月16日与被告签订了编号为××××的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，按合同约定储值金额为34000元，同时被告为原告开具了收据。自2020年10月26日起被告无法再为原告提供培训。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2020年8月16日与被告优能力胜未来二分公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号为××××，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。合同上有原告之母李霞签字、乙方加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。上述合同签订当日，原告支付辅导费34000元，优能力胜未来二分公司为原告出具交款收据。合同签订后，原告使用部分课时，后因被告无法继续为原告提供服务，被告优能力胜未来二分公司与原告签订了《学员退费协议》，载明优能力胜未来二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额26196元。上述金额至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的《学员退费协议》载明的金额26196元为准。故原告要求退还26196元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告优能力胜未来二分公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告胡某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的编号为××××的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告胡某26196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年二月五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0106民初306号原告:谢某,男，2005年8月23日出生，汉族，天津市第三中学学生,住天津市红桥区。法定代理人：韩某（系母亲），1980年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族,住天津市北辰区。被告:王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市河**。原告谢某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谢某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢某负担。审判员  张双才二〇二一年二月四日法官助理王静书记员王怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3702号之一申请执行人：沈强。申请执行人：许可。申请执行人：刘承。申请执行人：刘昱麟。申请执行人：单海洋。申请执行人：孟海萍。申请执行人：王少思。申请执行人：朱锡铭。申请执行人：何佳佳。申请执行人：段小鑫。申请执行人：苏珠丹。申请执行人：王媛。申请执行人：刘谭谭。申请执行人：周扬。申请执行人：贾中进。被执行人：苏州享药智能科技有限公司。法定代表人：叶朝春。申请执行人沈强、许可、刘承、刘昱麟、单海洋、孟海萍、王少思、朱锡铭、何佳佳、段小鑫、苏珠丹、王媛、刘谭谭、周扬、贾中进与被执行人苏州享药智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第1599号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁决：一、被申请人苏州享药智能科技有限公司一次性支付申请人苏珠丹等19人2020年4月至6月税后工资合计339491.72元、经济补偿合计43549.62元（详见清单），上述款项于2020年8月15日前转账支付至申请人苏珠丹等19人原工资卡内。二、被申请人苏州享药智能科技有限公司为申请人苏珠丹等19人补缴2020年4月至6月的社保公积金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈强、许可、刘承、刘昱麟、单海洋、孟海萍、王少思、朱锡铭、何佳佳、段小鑫、苏珠丹、王媛、刘谭谭、周扬、贾中进已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈被执行人已签收。因被执行人苏州享药智能科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月26日、11月19日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月18日，本院在另案【（2020）苏0591执3701号】执行过程中，被执行人法定代表人到庭申报财产，申报被执行人名下有知识产权若干、价值100万的产品等资产，并承诺于2020年10月18日前履行完毕本案债务，但被执行人逾期仍未履行。6、2020年12月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人处以拘留十五日的处罚，因疫情原因暂未执行。7、2020年12月24日，本院前往苏州工业园区新发路xx号x幢x楼走访调查，经常，该公司仅剩一名前台人员，其余员工已离职，现场仅有一批办公桌椅、电脑等办公设备。无经营迹象。申请执行人以上述财产无处分价值为由，不垫付评估费用，故暂无法处置。8、2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的306617.4元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位306617.4元及迟延履行期间的债务利息上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月八日书记员 刘汉义
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初42号之一原告：大连某公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：韩某某，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韩某，女，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：高勇东，辽宁正然律师事务所律师。被告：大连某连锁有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区红岩街******。法定代表人：李某某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人丁某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告大连某公司与被告大连某连锁有限公司买卖合同纠纷一案，依原告申请，本院作出（2021）辽0203民初42号民事裁定书，依法冻结被告大连某连锁有限公司银行存款137142元，或查封、扣押其他等值财产。现原告大连某公司书面申请解除对被告大连某连锁有限公司保全财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除对被告大连某连锁有限公司银行存款137142元冻结。二、解除对原告大连某公司名下在大连银行账80×××622内的存款45714元冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春艳二〇二一年二月五日书记员  张 颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执62号 申请执行人：重庆社平科技有限公司，统一社会信用代码91500104666414701K，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****5-2。 法定代表人：周平红，执行董事。 委托代理人：邓社平，该公司员工。 被执行人：春龙马丁工业技术南京有限公司，统一社会性用代码9132011530241556XX，住，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路**/div> 法定代表人：丁琛琦，董事长兼总经理。 委托代理人：白璐，该公司员工。 申请执行人重庆社平科技有限公司与被执行人春龙马丁工业技术南京有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出的（2020）苏0191民初3278号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、春龙马丁工业技术南京有限公司支付重庆社平科技有限公司货款1960075.98元，付款方式如下：若春龙马丁工业技术南京有限公司收到案外人重庆长安汽车股份有限公司终验收款大于或等于2100000元时，春龙马丁工业技术南京有限公司应在收到款项后三日内支付给重庆社平科技有限公司1000000元，否则可在收到款项后三日内支付给原告800000元；春龙马丁工业技术南京有限公司应在收到案外人重庆长安汽车股份有限公司支付的质保金后三日内付清剩余货款；二、若春龙马丁工业技术南京有限公司收到案外人重庆长安汽车股份有限公司款项后未按上述约定支付给重庆社平科技有限公司，则重庆社平科技有限公司可要求春龙马丁工业技术南京有限公司以未付款项为基数，按年利率12%为计算标准支付违约金。因春龙马丁工业技术南京有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，重庆社平科技有限公司向本院申请执行,要求春龙马丁工业技术南京有限公司支付货款1960075.98元，并以货款1960075.98为基数从2020年9月11日起按年利率12%标准支付违约金至付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月9日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人春龙马丁工业技术南京有限公司名下的财产，于2021年1月16日向被执行人春龙马丁工业技术南京有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。 春龙马丁工业技术南京有限公司自行给付重庆社平科技有限公司60万元。余款双方于2021年1月29日达成执行和解协议：一、春龙马丁工业技术南京有限公司将其在案外人重庆长安汽车股份有限公司享有的债权1360075.98元转让给重庆社平科技有限公司；二、春龙马丁工业技术南京有限公司不得再次向第三人转让上述债权，若违约转让，其转让行为无效，且重庆社平科技有限公司对该债权享有优先受偿权。若该转让债权不成立或违约转让，春龙马丁工业技术南京有限公司需按照（2020）苏0191民初3278号民事调解书中确定的时间和标准向重庆社平科技有限公司支付违约金；三、若重庆长安汽车股份有限公司于2021年6月30日前未足额支付债权款给重庆社平科技有限公司，则不足部分由春龙马丁技术南京有限公司于2021年7月15日前支付，若春龙马丁工业技术南京有限公司未按期支付，则以未付清的款项余额为基数，自2021年7月16日起按照（2020）苏0191民初3278号民事调解书中确定的标准向重庆社平科技有限公司支付违约金，若因自然灾害等不可抗力因素导致不能按期履行的，则履行期相应顺延，待不可抗力因素消失后，继续履行；四、如该转让债权不成立，或未实现，或预期明显不能实现，重庆社平科技有限公司可再次申请法院采取查封等执行措施。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、付款凭证、债权转让协议书等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3529号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年二月四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执642号 姚凤虎、刘继新、王茂良： 你们与刘松租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘松向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还刘松挖机租赁费23000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费245元，诉讼费188元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115380 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1814号 申请执行人朱金艳，女，汉族，1981年3月10日出生，青海省海南州供电公司职工，住青海省海南州共和县拉西瓦路**海南供电公司家属院**楼******，住青海，住青海省海南州共和县iv> 申请执行人穆全青，男，汉族，1980年1月18日出生，海南州组织部干部，住青海，住青海省海南州共和县拉西瓦路**海南供电公司家属院**楼******执行人系夫妻关系。 被执行人青海省庄和房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301037104485714（1-1）），住所地，西宁市，住所地，西宁市城中区城南新城大道** 法定代表人龚煜，该公司总经理。 委托代理人甘发财，系该公司法务。 被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：91630104595031067U），住所地，青海省西宁，住所地，青海省西宁市城**西川南路****楼**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人南积勋，该公司总经理。 委托代理人甘发财，系该公司法务。 申请执行人朱金艳、穆全青与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2571号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司于本判决生效后十日内共同返还原告朱金艳、穆全青购房款28400元，承担诉讼费255元。被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱金艳、穆全青于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年9月28日向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司银行存款、车辆及房产被多家法院查封。申请执行人在本院另案申请执行被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司案件，被执行人向本院提供房产一套，现正在拍卖中，待拍卖后与本案一并执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司法定代表人限制消费。经向申请执行人朱金艳、穆全青核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故其申请执行的购房款28400元，诉讼费255元，执行费330元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人朱金艳、穆全青享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2571号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二一年二月九日 书记员 杨 静 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执204号经济开发区联城消防工程器材商贸中心、程晓平：本院在执行经济开发区联城消防工程器材商贸中心与程晓平买卖合同纠纷一案中，向被执行人程晓平发出执行通知书，责令被执行人程晓平支付申请执行人经济开发区联城消防工程器材商贸中心货款81000元、违约金2000元及利息（利息以83000元为基数按6%年利率计算至还清之日为止）、案件受理费973.5元及本案执行费。执行过程中被执行人程晓平自动履行执行款82783元至申请执行人账户，现申请执行人经济开发区联城消防工程器材商贸中心放弃剩余执行款的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初2879号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月九日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初2209号 原告：颜德勇，男，汉族，1968年9月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张杰，江苏引航律师事务所律师。 被告：刘舜，男，汉族，1966年1月30日生，住上海市浦东新区，现住江苏省淮安市洪泽区。 原告颜德勇诉被告刘舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告颜德勇及其委托诉讼代理人张杰、被告刘舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜德勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款本金100000元及利息（利息从2008年起计算至2017年12月2日止，计80000元，从2017年12月3日起按月利率2%计算至全部借款清偿之日止，暂计算至2020年10月22日，计69000元，本息暂计249000元）；2、被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2008年被告从原告处借款100000元，约定月息2分。被告于2016年7月13日补签借条及还款承诺书，载明被告借原告本金100000元，过往利息认定为48000元，2016年7月13日之后的利息按月息2%计算。2017年12月3日被告再次签具还款协议书一份，载明被告同意还本付息合计18万元整。后原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如诉请。 被告刘舜辩称，借款是事实，是2008年发生的，当时借的是6万元。 经审理查明，2008年被告向原告借款60000元，约定月息2分，原告以现金方式向被告交付了款项。后被告于2016年7月13日向原告补充出具金额为100000元的借条一份，内容为：“今借到颜德勇先生人民币壹拾万元正，利息按照2%月息计算（2016年7月13日起至2017年7月12日止）借款人：刘舜2016.7月13日”。同日，被告就往期利息出具还款确认书一份，内容为：“今借颜德勇肆万捌仟元正，现本人承诺，2016年6月底先还捌仟元，2016年9月底、10月底、11月底、12月底各还壹万元正。刘舜2016年7月13日”。因被告未能按约定还款，于2017年12月3日再次向原告出具还款承诺书一份，内容为：“本人欠颜德勇先生人民币壹拾捌万柒仟陆佰捌拾元（不含从即日起的利息）经友好协商，颜德勇先生考虑到本人生活困难，同意从2018年1月起每个月的10号按月还款伍仟元正，共计叁拾陆个月，壹拾捌万元，如果本人违约，颜德勇先生有权追索本人偿还利息。特此承诺。承诺人：刘舜2017.12.3”。此外，2017年9月3日及2018年1月31日被告通过案外人詹光账户向原告账户分别汇入10000元、5000元。 在本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告财产采取了保全措施。 上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告提供的借条、还款确认书、还款承诺书、原告银行账户明细加以证实，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款60000元，原告以现金方式向被告交付了借款，原、被告之间形成了债权债关系。被告系债务人，负有偿还债务的义务。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求以100000元为基数按月息2%计算利息的请求，无事实依据，本院不予支持。因被告于2017年12月3日向原告出具了金额为180000元的还款承诺书，此系双方对之前债务的结算，应以此来计算被告应还款的数额。而对2017年12月3日之后的利息，双方在还款承诺书中约定若被告未按约定还款，原告有权要求被告支付利息，且原告确因被告未还款而受到了利息损失，故原告有权要求被告承担资金占用期间的利息，此费用的标准应当以本金60000元为基数，在2020年8月19日之前应以银行同期贷款利息的标准计算，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。但被告于2018年1月31日偿还的5000元应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告刘舜于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告颜德勇本息180000元（计算到2017年12月3日），并从2017年12月4日起以60000元为基数按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2020年8月19日、从2020年8月20日起以60000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际还款之日，扣除被告已偿还的5000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，减半收取2518元，保全费2020元，合计4538元，由被告刘舜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××51）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年二月六日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执151号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47731号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9341号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：吴小阳，男，1962年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：吴家林，男，1986年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于北京古与今管理咨询有限公司与吴小阳、吴家林民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初2665号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求吴小阳、吴家林偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息9.19016万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人吴小阳、吴家林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已冻结被执行人吴小阳、吴家林名下银行账户，但余额不足；未发现被执行人吴小阳、吴家林名下有房产、车辆、股权、债权等；已将吴小阳、吴家林纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人吴小阳、吴家林无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人吴小阳、吴家林有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年二月三日书记员  牛 蕊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初125号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人占照权，男，汉族，1984年8月16日出生，因本案于2020年11月6日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人占照权犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月17日10时许，被告人占照权在本市洪山区万科金色城市锦绣苑小区门口，因工作琐事与被害人李某发生口角继而引发打斗，在打斗过程中，被告人占照权殴打被害人李某面部，致使李某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。2020年11月6日，被告人占照权向公安机关自动投案。案发后，被告人占照权已赔偿被害人李某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人占照权具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人占照权有期徒刑六个月。本院于2021年2月3日建议公诉机关调整量刑建议。被告人占照权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人占照权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人占照权犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二一年二月五日书记员  徐峥琼
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行再41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张士忠，男，1953年4月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省德州市人民政府。住所地：山东省德州经济开发区东风东路**新城综合楼。 法定代表人杨洪涛，市长。 委托代理人李兴文、高平，德州市司法局工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东德州运河经济开发区管理委员会。住所。住所地：山东省德州市德城区旭升街**div> 法定代表人高秀鹏，主任。 出庭负责人孟令芳，副书记。 委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。 再审申请人张士忠诉被申请人山东省德州市人民政府、山东德州运河经济开发区管理委员会拆迁补偿安置及行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终1792号行政判决，向本院申请再审。本院在审理过程中，张士忠以个人原因为由，向本院申请撤回再审申请。 本院认为，张士忠撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 准许张士忠撤回再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二一年二月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执405号 申请执行人青海祥隆混凝土销售有限公司与被执行人陕西兴艾建设工程有限公司、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）青0104民初4591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陕西兴艾建设工程有限公司、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海祥龙混凝土销售有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款1566665元，以本金1566665元计算，承担自2019年9月1日起至付清之日，按日利率万分之二，承担逾期给付货款的违约金；保全担保费4400元，律师费60000元，诉讼费17907元，保全费5000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人陕西兴艾建设工程有限公司、陕西兴艾建设工程有限公司西宁分公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日依法扣划被执行人银行存款共计1718971元（含执行费18940元），2月9日向申请执行人青海祥龙混凝土销售有限公司发放上述案款。现本案已经全部执行完毕，申请执行人张石存同意本案结案。 本院认为，申请执行人青海祥龙混凝土销售有限公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人青海祥龙混凝土销售有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费18940元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执405号案件执行完毕，本案予以结案 二〇二一年二月九日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保64号 申请人：邱晓东，男，1984年1月6日出生，住河间市。 被申请人：刘占川，男，1993年4月9日出生，住河间市。 被申请人：刘伟康，男，1993年8月8日出生，住河间市。 被申请人：吕晓莹，男，1994年11月23日出生，住河间市。 本院在审理申请人邱晓东与被申请人刘占川、刘伟康、吕晓莹民间借贷纠纷一案，申请人邱晓东于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘占川、刘伟康、吕晓莹银行存款8万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年2月5日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邱晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘占川、刘伟康、吕晓莹银行存款8万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年二月十日 书记员  赵中玮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执恢32号 民和海鸿房地产开发有限公司、西宁名翔影城管理有限公司民和分公司： 民和海鸿房地产开发有限公司与西宁名翔影城管理有限公司民和分公司劳动争议一案，申请执行标的共计27608.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位9004元，申请执行人自愿放弃18604.61元。本院已于2021年2月4日将该款转付给民和海鸿房地产开发有限公司。至此，民和海鸿房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）青0222执711号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民申5号   再审申请人（原审被告）：张钰玲（曾用名：张玉玲），女，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：库尔勒康美亿家超市，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨大道**康都世纪花园47负****。   负责人：朱林，超市经营者。   再审申请人张钰玲因与被申请人库尔勒康美亿家超市分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初1725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人张钰玲于2021年2月7日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人张钰玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许张钰玲撤回再审申请。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   曹      颖
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保45号   申请人：克热木·吾甫尔，男，1989年2月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：姜亚荣，男，1978年9月10日出生，汉族，住陕西省商洛市。   本院在执行克热木·吾甫尔与姜亚荣财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人姜亚荣名下银行账户、电子账户存款40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人姜亚荣名下账户存款40000元。期限一年。本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   美合日班·阿力普
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初388号原告孔婷，女，汉族，1989年10月5日出生，住信阳市浉河区。委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告鲁银玲，男，汉族，1965年12月20日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市弘运运输集团有限公司。法定代表人苏春香，系该公司经理。委托代理人马建国，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人王建新，系该公司总经理。委托代理人张梅，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告孔婷与被告鲁银玲、信阳市弘运运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔婷及其委托代理人乐刚，被告鲁银玲、信阳市弘运运输集团有限公司的委托代理人马建国、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔婷诉称，2020年6月18日，被告鲁银玲驾驶豫Ｓ×××**号出租车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至二号桥加气站左拐弯时，与由东向西原告孔婷发生碰撞，造成原告孔婷受伤的道路交通事故。事故发生后，经信阳市公安警察支队浉河勤务大队作出事故认定书认定，被告鲁银玲承担本次事故的全部责任。被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司从事道路交通运输经营，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至来院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计144281.38元，并承担本案全部诉讼费用。被告鲁银玲、信阳市弘运运输集团有限公司辩称，对于原告依法成立的诉讼请求部分，应当先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告其他合理合法的损失，以保险公司的答辩意见为主，请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，事故车辆在我们公司仅投保有交强险和商业险，我公司只在保险限额内承担相应的赔偿责任；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应当扣除10%的非医保用药，被告车主不具备驾驶出租车资格，根据保险合同约定，商业险我们不承担赔偿责任，误工费我们不予认可，原告存在挂床，应当依法予以扣除。经审理查明，2020年6月18日，被告鲁银玲驾驶其所有的豫Ｓ×××**号出租车沿信阳市浉河区南湖路由西向东行驶至二号桥加气站左拐弯时，与由东向西原告孔婷发生碰撞，造成原告孔婷受伤的道路交通事故。事故发生后，原告孔婷被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院接受治疗，经该院诊断为胸部外伤，头部外伤等，住院35天，支付医疗费共计15893.54元，出院医嘱全休90天，加强营养，全休期间需陪护一人。2020年12月14日，根据我院委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告孔婷的伤残等级为十级，原告孔婷支付鉴定费1000元。该起事故经信阳市公安警察支队浉河勤务大队作出事故认定书认定，被告鲁银玲承担本次事故的全部责任。被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司从事道路交通运输经营且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。另查明，原告孔婷之子伍业亮在伤残确定之日尚需13年需要抚养。本院认为，被告鲁银玲驾驶机动车违反《道路交通安全法》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告鲁银玲驾驶的豫Ｓ×××**号出租车挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司从事道路交通运输经营且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告孔婷的各项损失分别计算为：①医疗费15893.54元；②住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）和营养费2500元（20元/天×125天）；③护理费为15642.80元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×125天×1人）；④误工费为15642.80元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×125天）；⑤交通费酌定支持700元；⑥残疾赔偿金68401.94元（按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）；⑦精神抚慰金酌定支持5000元；⑧被抚养人伍业亮生活费14281.5元（按照河南省2019年人均生活消费支出21971.57元/年×13年×10%÷2人）；⑨鉴定费1000元，原告孔婷各项损失合计140812.58元。原告孔婷诉请要求误工费按照4800元/月的标准进行计算，因原告孔婷仅提供一份信阳一洲亮化工程有限公司的停薪证明，未能提供其他证据予以佐证其工资为4800元/月，故本院不予支持，根据河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，被侵权人无法举证固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的城镇居民误工费按照“河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”计算，故本院按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年的标准计算误工费。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，被告鲁银玲不具有驾驶出租车的资格，故根据保险合同的约定，在商业险限额范围内不承担赔偿责任。本院认为，根据被告鲁银玲提供的从业资格证显示，其具备从事经营性道路旅客运输驾驶资格，因此，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的辩解理由，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告孔婷各项损失共计140812.58元。二、驳回原告孔婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3186元，减半收取1593元，由被告鲁银玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二一年二月三日法官助理陈建勇书记员胡玲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执188号之八 被执行人：冯兰凤，女，汉族，1979年10月01日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人冯兰凤借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人冯兰凤在62×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯兰凤在中国农业银行62×××72账户内存款人民币508792.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月五日 书记员 刘晓宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初1818号原告：赵春香，男，1959年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：胡乐平，男，1980年12月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告赵春香与胡乐平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，因被告胡乐平下落不明无法查找，本院依法公告送达起诉状副本及应诉通知书等。2021年1月25日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵春香到庭参加诉讼，被告胡乐平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵春香向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资2.5万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，2017年5月，被告承包××商城五楼装修工程后，将木工项目转包给原告，双方未签订书面转包合同，口头约定工人工资2.5万元。同年6月，工程结束，被告以工程款未结算为由，一直未支付工人工资，原告索要未果。2018年4月10日，被告出具欠条，但被告至今未支付该欠款。被告胡乐平未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年5月份左右，被告胡乐平将其承包装修工程的木工项目转给原告赵春香施工，原告赵春香施工结束后，被告胡乐平未支付相关费用。2018年4月10日，被告胡乐平向原告赵春香出具欠条，载明：欠条今欠到老赵贰万伍仟元整￥：25000.00胡乐平2018.4.10于2018年底付完。本院认为，本案争议焦点为：被告胡乐平是否应支付原告赵春香工资2.5万元。原告赵春香为被告胡乐平提供劳务，被告胡乐平欠付原告赵春香2.5万元，有被告胡乐平出具的欠条为证，因此，原告赵春香要求被告胡乐平支付2.5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告胡乐平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡乐平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵春香支付2.5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被告胡乐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××43）。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞二〇二一年二月八日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢117号 申请执行人杨峻岳;张甬 被执行人赵威 本院在执行申请执行人杨峻岳等与被执行人赵威案由不当得利纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0116行审8号申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。住所地武汉市黄陂区。负责人林洪，该局局长。被执行人邓媛，女，1988年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局于2021年1月19日向本院申请强制执行（陂）城罚决字[2020]第06001号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局于2021年2月8日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局向本院提出撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局撤回强制执行（陂）城罚决字[2020]第06001号行政处罚决定的申请。审 判 长  李 希人民陪审员  韩田传人民陪审员  张 曼二〇二一年二月八日法官助理汪洁书记员程佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢101号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人张文军，男，1980年生，汉族，住淄博市桓，住淄博市桓台县> 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5730号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款31874元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年二月五日 书记员  郑云静
北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）京行终6795号 上诉人（一审被告）国家药品监督管理局，住所地北京市西城区展览路北露园**。 法定代表人焦红，局长。 委托代理人何春霭，国家药品监督管理局工作人员。 委托代理人王青斌，北京炜衡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省赣榆县。 国家药品监督管理局（以下简称国家药监局）因尚庆风诉国家药监局不予受理行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初335号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 国家药监局针对尚庆风提出的行政复议申请于2020年5月13日作出《行政复议不予受理决定书》（药监复不受字〔2020〕15号，以下简称被诉决定书），主要内容为：你不服安徽省药品监督管理局（以下简称安徽省）对你举报亳州市京皖中药饮片厂生产“麦冬150克装”不符合法定要求一事未作出处理，申请行政复议。经补正，你未提供你与被复议的具体行政行为具有利害关系的证据。你提起的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第二项、第五项规定，根据行政复议法第十七条规定，对你的行政复议申请决定不予受理。尚庆风不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书，并判令国家药监局对尚庆风的复议申请事项限期重新作出处理决定。 一审法院经审理查明，2020年1月1日，尚庆风向安徽省药监局举报其购买的“亳州市京皖中药饮片厂”生产销售的“麦冬150克装”产品性状不符合《中国药典2015年版》的要求，请求该局查处被投诉举报人生产销售假药的犯罪行为；责令被投诉举报人召回不合格药品并依程序销毁；依法查明事实真相，并书面告知投诉举报人；依法奖励举报人；责令被投诉举报人对举报人作出补偿。尚庆风因不服安徽省药监局超过法定期限未作出处理决定，于2020年5月3日向国家药监局提出行政复议申请，请求国家药监局责令安徽省药监局对其投诉举报事项作出处理决定。同月6日，国家药监局收到尚庆风的复议申请，并于次日作出《补正行政复议申请通知书》（药监复补字〔2020〕36号，以下简称36号补正通知），要求尚庆风提交与被复议的具体行政行为有利害关系的证据。同月12日，国家药监局收到尚庆风提交的《补正回函》，主要内容为：“申请人因购买涉案药品麦冬不符合药品管理法规定，向安徽省药品监督管理局投诉举报。安徽省药品监督管理局至今未作出处理决定，申请人向贵机关申请复议，申请人认为涉案产品对申请人的身体健康、生命安全构成危害。故被申请人作出的处理决定与申请人有法律上的利害关系。购物票据及产品就是证据。”次日，国家药监局作出被诉决定书并邮寄送达尚庆风。尚庆风收到上述决定并在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十六条第二款的规定，复议机关不受理复议申请，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法立案。本案中，国家药监局所作被诉决定书属于复议机关不受理复议申请的情形。根据上述司法解释规定，被诉决定书属于人民法院行政诉讼的受案范围。国家药监局关于被诉决定书不属于受案范围的主张，不予支持。 行政复议法实施条例第二十八条对于复议申请人提出行政复议申请应当具备的条件作出了具体规定。其中，与要求复议的行为具有利害关系，是复议申请应当具备的法定条件之一。具体到投诉举报而言，投诉举报是公民、法人或者其他组织维护自身合法权益、监督行政机关依法行政的重要途径之一。投诉举报人是否具有行政复议申请人资格的问题，取决于其是否“为维护自身合法权益”。作为购买者，其所举报的有关购买事项的查处对于其合法权益可能产生影响。本案中，在尚庆风通过投诉举报书及补正回函已经对利害关系予以说明的情况下，国家药监局未进一步要求尚庆风提交购物小票等证据，迳行以尚庆风未提交其与被复议的行政行为具有利害关系的证据为由，决定不予受理尚庆风的行政复议申请不当，应予纠正。综上所述，尚庆风的诉讼请求符合法律规定，应予支持。国家药监局应当在法定期限内针对尚庆风的复议申请重新作出处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决撤销被诉决定书，责令国家药监局自判决生效之日起在法定期限内对尚庆风的行政复议申请重新作出处理。 国家药监局不服一审判决，以一审判决不当加重了复议机关的补正义务、混淆了市场监管领域投诉处理行为与举报处理行为、尚庆风存在滥用诉权的行为等为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法驳回尚庆风的全部诉讼请求。 尚庆风未提出上诉答辩意见。 一审卷宗证据材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国九十一条规定，原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。本案中，尚庆风向国家药监局申请行政复议，请求国家药监局责令安徽省药监局对其投诉举报事项作出处理决定。针对要求尚庆风提交与被复议的具体行政行为有利害关系的证据的36号补正通知，尚庆风向国家药监局作出了《补正回函》，说明其购买了涉案药品，购物票据及产品是证据，涉案产品对其身体健康、生命安全构成危害，安徽省药监局的处理决定与其具有法律上的利害关系。另，尚庆风在向国家药监局申请行政复议过程中提交了所购药品照片，在本案一审法院开庭法庭辩论终结前，亦向一审法院提交了涉案购物票据及所购药品照片。行政复议法实施条例第二十七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和该条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理；第二十八条第二项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为应当具有利害关系。鉴于本案尚庆风提供的上述材料，不排除其与要求安徽省药监局履行行政职责之间具有利害关系，国家药监局以尚庆风与被复议的具体行政行为不具有利害关系为由不予受理其行政复议申请，属于违法拒绝履行行政复议职责，据此，一审法院判决撤销被诉决定书并责令国家药监局对尚庆风的行政复议申请重新作出处理并无不当，本院应予维持。国家药监局的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人国家药品监督管理局负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍振宇 审 判 员 赵世奎 审 判 员 周凯贺 二〇二一年二月八日 法官助理 毕婷婷 书 记 员 胡佳明
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初248号 原告：黄盛，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告：覃丽庆，女，1971年11月16日出生，汉族，居民，住住广西容县。 被告：广西容州物流产业园有限公司，住所地：容县容州镇侨乡大道**。 法定代表人：李玉宇。 原告黄盛、覃丽庆与被告广西容州物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。在审理过程中，原告于2021年1月5日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回本案诉讼是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄盛、覃丽庆撤回起诉。 本案减收收取案件受理费20元，由原告黄盛、覃丽庆负担。 审判员 张 勇 2 二〇二一年二月一日 书记员 梁仲芬
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保21号速裁团队：关于申请人鲁某与被申请人龚某、龚某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年二月八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初749号原告：任某，男，1989年6月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：李某某，男，1987年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区.原告任某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告任某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费减半收取人民币713元（原告已预交），由原告任某负担。审判员  王冰青二〇二一年二月八日法官助理祝清碧书记员罗次珍
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执2052号 申请执行人：唐致录，男，汉族，1974年1月25日出生，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。 被执行人:张本龙，男，汉族，1979年3月10日出生，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。 申请执行人唐致录与被执行人张本龙借款合同纠纷一案，临洮县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）甘1124民初4194号民事调解书，确定：“一、张本龙偿还唐致录借款本息26000元，于2019年12月31日前付10000元，2020年6月30日前付16000元；二、唐致录放弃其他诉讼请求；三、案件受理费850元，减半收取计425元，由张本龙负担。（已当场给付）。”调解书生效后，因被执行人张本龙未按时履行，申请人唐致录向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人张本龙发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人张本龙交纳执行款7000元、执行费290元，后经本院主持，双方达成执行和解协议：“1、张本龙于2021年2月2日偿还唐致录借款7000元；2、剩余19000元分三期还清，2021年5月30日前偿还唐致录借款5000元；2021年7月30日前偿还唐致录借款7000元；2022年1月30日前偿还唐致录借款7000元；3、张本龙如有一期不按时履行，申请执行人唐致录可向本院申请强制执行。”对上述协议双方当事人均确认，且无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1124执2052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德勇 审判员  黄建新 审判员  张海滨 二〇二一年二月二日 书记员  辛 燚
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保77号申请执行人：江苏建宇电子科技有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人：吴炳祥。被执行人：江苏信锐投资有限公司，统一社会信用代码913209225677893805，住所地江苏省滨海县。法定代表人：徐永林。申请执行人江苏建宇电子科技有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初680号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1375000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月一日书记员  钱永生
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执43号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、杨深儒、姚玉多： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1815号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人杨深儒、姚玉多追偿权纠纷一案，本案已于2021年2月7日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初136号之一 原告：尹朋，男，1982年8月26日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被告：周文艳，女，1982年12月6日出生，汉族，住东光县。 尹朋与周文艳运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告尹朋以双方之间达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤诉申请，系申请人的真实意思表示，不损害国家、集体或第三人及对方当事人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹朋撤诉。 案件受理费103元，保全费220元，共计323元，由原告尹朋承担。 审判员  刘现强 二〇二一年二月八日 书记员  李晓涵
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢424号申请执行人：崔艳红，女，1990年12月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人崔某与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初615号之一原告：顾耀奇，男，1991年6月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈利申，江苏法凯律师事务所律师。被告：苏州优斓威尔投资置业有限公司，住所地苏州市人民路**。法定代表人：陈招兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志钧，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉明，江苏夺锦律师事务所律师。被告：苏州市建筑装饰股份有限公司，住所，住所地苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场****div>法定代表人：倪钧铄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志钧，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙嘉明，江苏夺锦律师事务所律师。原告顾耀奇与被告苏州优斓威尔投资置业有限公司、苏州市建筑装饰股份有限公司股权纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）苏0508民初615号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州市建筑装饰股份有限公司名下银行存款共计人民币59700元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2020年6月28日作出一审民事判决，判决被告苏州优斓威尔投资置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾耀奇股权回购款42000元及回报收益17700元；驳回原告顾耀奇对被告苏州市建筑装饰股份有限公司的诉讼请求。后苏州优斓威尔投资置业有限公司提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年9月25日作出终审民事判决，判决驳回上诉，维持原判。被告苏州市建筑装饰股份有限公司于2021年2月5日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，保全申请人的诉讼请求被生效裁判驳回的，根据法律规定，法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告苏州市建筑装饰股份有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 瑶二〇二一年二月五日书记员 卞文华
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢119号 梁昌润（申请执行人）、蒋泽平（被执行人）： 梁昌润与蒋泽平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6434.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6548.85元，其中，本金6434元，迟延履行金（迟延履行利息）114.85元。本院向被执行人收取案件执行费50元。本院已于2021年2月4日将该款转付给梁昌润（申请执行人）。至此，梁昌润（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421执民初3733民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2573号原告：黄星光，男，1991年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************716。委托诉讼代理人：卢丽玲，广东聚理律师事务所律师。被告：黄潜广，男，1991年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************711。原告黄星光与被告黄潜广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄星光于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄星光申请撤回对被告黄潜广的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄星光撤诉。案件受理费减半收取计171.75元，由原告黄星光负担。审判员 陆 立 荣二〇二一年二月二日书记员 欧阳玉彩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2361号原告：重庆市万州区索特建筑公司，住所地重庆市万州区观音岩，统一社会信用代码91500101709380522A。法定代表人：冯涛，重庆市万州区索特建筑公司总经理。被告：重庆道伦律师事务所，住所地重庆市沙坪坝区庆奉大厦**，统一社会信用代码3150000032470116B。负责人：梁明山，重庆道伦律师事务所主任。原告重庆市万州区索特建筑公司与被告重庆道伦律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告重庆市万州区索特建筑公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区索特建筑公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区索特建筑公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市万州区索特建筑公司负担。审判员 石 文二〇二一年二月一日书记员 何行玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1963号上诉人（原审原告）：何朝阳，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：彭振中，河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志金，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人何朝阳因与被上诉人张志金建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26985号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何朝阳向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人何朝阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何朝阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3776元，减半收取1888元，由上诉人何朝阳负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年二月五日书记员 赵凌杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保279号申请保全人：杜兆才，男，汉族，1971年12月9日出生，住泰安市××号。被保全人：新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司,住所地:泰安市××区××街道办事处××家园村。被保全人：新金珠市政园林景观工程有限公司,住所地:郑州市××区××楼××号。本院在保全申请保全人杜兆才与被保全人新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司、新金珠市政园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15.8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月四日书记员  石向敏
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更96号 罪犯杨福志，男，1984年11月22日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年5月18日作出（2018）辽0291刑初216号刑事判决，以罪犯杨福志犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年12月16日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨福志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。 上述事实，有罪犯杨福志的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨福志服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨福志减去有期徒刑八个月。 （刑期自2017年10月17日起至2024年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年二月十日 书记员 刘丽丽
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初42号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李正波，男，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，居民，住连云港市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6年3日被连云港市公安局直属分局取保候审。辩护人王琪竣，江苏润唐律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人李正波犯交通肇事罪，向本院提起公诉，经连云港市中级人民法院指定由本院管辖。本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李正波及其辩护人王琪竣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年6月2日7时10分许，被告人李正波驾驶苏Ｇ×××**号重型特殊结构货车，沿连云港市海州区洪门路由北向南行驶至洪营路路口处时，撞到驾驶电动自行车由北向南行驶的王**松，致王**松经抢救无效死亡。经法医鉴定，王**松符合闭合性胸部损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，被告人李正波承担事故的全部责任。案发后，被告人李正波主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人李正波犯交通肇事罪，具有自首、自愿认罪认罚、已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解的从轻或减轻处罚情节，建议本院判处被告人李正波有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人李正波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。被告人李正波的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李正波犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二一年二月三日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11683号之一原告：谭小兵，男，1988年08月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：李波，男，1987年06月17日出生，穿青人，住贵州省水城县。原告谭小兵与被告李波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院依法扣除受疫情影响期间的审限。原告谭小兵于2021年2月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭小兵的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭小兵撤诉。案件受理费50元，由原告谭小兵负担。审判员  谢茂二〇二一年二月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更482号罪犯王长发，男，1992年9月25日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于2014年1月22日作出(2013)东少法少刑初字第28号刑事判决，以被告人王长发犯抢劫、故意杀人罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年7月21日作出（2014）粤高法少刑终字第36号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月24日起，至2028年10月23日止。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2028年1月23日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年9月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王长发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长发准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年5月23日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初379号 原告：朱汉蜜，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：祝超芳，女，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告朱汉蜜、祝超芳与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱汉蜜、祝超芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱汉蜜、祝超芳撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二一年二月八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初270号原告：李友英，女，1958年12月27日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：李成海，男,1983年1月13日生，汉族，住贵州省开阳县。本院于2021年2月5日立案受理了原告李友英诉被告李成海民间借贷纠纷一案，该案经镇宁布依族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会调解员刘国宁调解和好，原告李友英于2021年2月5日以与被告李成海和解并当即履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友英申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。本案属于诉前委派调解案件，经人民调解员调解和好后向人民法院申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李友英撤回起诉。审判员  王英二〇二一年二月五日法官助理黄彩虹书记员洪丽
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初7号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人黄玉芹，女，1954年04月20日，汉族，小学肄业，吉林省蛟河市人，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月19日被吉林省森林公安局白石山森林公安分局依法取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人黄玉芹犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人黄玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白石山林区人民检察院指控：2020年4月的一天，被告人黄玉芹为阻挡牛祸害耕地，来到吉林省白石山林场7小班国有林内，使用手锯砍伐水曲柳2株，案发后，黄玉芹自动投案并如实供述。并认为，被告人黄玉芹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。且被告人黄玉芹系自首，依法可以从轻或减轻责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手锯一把、书证受案登记表、认罪认罚具结书、现场方位示意图及现场照片等、证人刘某等的证言、被告人黄玉芹的供述与辩解、鉴定意见书、伐根检尺野帐、现场勘验笔录、扣押笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玉芹为阻档牛祸害耕地，违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳2株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人黄玉芹犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄玉芹具有自首情节，与吉林省白石山林业局白石山林场签订“复绿补种”协议书并缴纳保证金，有悔罪表现，且认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第二款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人黄玉芹犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具手锯一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  房朝金 审 判 员  吕掖平 人民陪审员  王风艳 二〇二一年二月二日 书 记 员  李美格
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11857号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。被告：王祥松，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：常州赫名运输有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州西太湖科技产业园兰香路**>法定代表人：陈辉。被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市新**通江中路**浩源大厦****>负责人：汤松。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告王祥松、常州赫名运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。审理中，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年2月7日以被告已支付赔偿款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为44元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 王冬青二〇二一年二月九日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2487号申请执行人：张某1，男，1983年4月18日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者被执行人：张某2，女，1994年3月1日生，汉族，住沭阳县。张某1与张某2抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3057号调解书已经发生法律效力,被执行人张某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，立案标的额13000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月五日书记员  刘 瑞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审25号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：谭小红，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行资兴市农业农村局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL70号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL70号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL70号）为依据，请求强制执行被执行人谭小红拆除非法养殖网箱2524㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、询问调查笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）；9、案件处理意见书；10、行政处罚预先告知书及其送达回证；11、行政处罚决定审批表。经审查查明，2014年3月20日，谭小红申领《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证[2014]第00148号），核准养殖权限2014年3月1日至2019年3月1日。2019年5月28日，资兴市人民政府向被执行人谭小红送达了《资兴市人民政府关于注销（湘资兴市府（淡）养证[2014]第00148号）的通知》，告知其持有的《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证[2014]第00148号）于2019年3月1日到期，依法予以注销，谭小红未在期限内提出异议。2020年3月2日，资兴市农业农村局发现被执行人谭小红涉嫌未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，同日对其养殖网箱的口数和面积制作了核查表，并进行了询问，谭小红在笔录和核查表上签名认可。2020年4月29日，资兴市农业农村局向谭小红下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第BL70号行政处罚预先告知书，告知谭小红渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人谭小红未陈述和申辩，也未要求听证。为此，资兴市农业农村局认为被处罚人谭小红在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2020年5月20日作出资农（渔政）罚〔2020〕BL70号行政处罚决定，要求被执行人谭小红于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱2524㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行完该决定。2020年11月6日，资兴市农业农村局谭小红送达《履行行政处罚决定催告书》，要求其于收到该催告书之日起五日内拆除非法养殖网箱2524㎡及养殖用房。2021年1月7日，申请执行人资兴市农业农村局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL70号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人谭小红应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行完该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL70号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除谭小红非法养殖网箱2524㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 李 琼审判员 曹庚雄审判员 周阿鸧二〇二一年二月二日书记员 何冰鑫附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执61号申请执行人：张国军，男，1990年3月3日生，汉族，住阳信县。被执行人：明恒山，男，1986年3月3日生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人张国军与被执行人明恒山买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执61号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年二月八日书记员  李洪娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特79号申请人：北京弘睿智顺教育科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街**院**楼****1501。法定代表人：李秀霞，执行董事。委托诉讼代理人：袁波，男，北京弘睿智顺教育科技有限公司法务总监。被申请人：董彬，女，1991年1月30日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京弘睿智顺教育科技有限公司（以下简称弘睿公司）与被申请人董彬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。现已审查终结。弘睿公司称：请求撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京昌劳人仲字[2020]第2584号裁决。事实和理由：本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项适用法律、法规确有错误以及第（三）项违反法定程序的情形，具体表现为对弘睿公司提供的完整证据基本不予考虑和采纳。董彬称：不认可弘睿公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年11月2日，仲裁委作出京昌劳人仲字（2020）第2584号裁决：一、弘睿公司于裁决生效之日起10日内支付董彬2020年2月1日至2020年5月27日期间的工资及基本生活费共计12466元；二、弘睿公司于裁决生效之日起10日内支付董彬违法解除劳动合同赔偿金16000元；三、驳回董彬其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，弘睿公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规错误以及违反法定程序的情形，经审查，仲裁裁决适用法律并无不当，亦不存在违反法定程序的情形，弘睿公司的主张不能成立，本院不予采信。综上，弘睿公司的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京弘睿智顺教育科技有限公司的申请。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年二月九日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初794号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街****。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：黄锴，男，1987年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告黄锴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1322民初1346号原告：广州******分公司，住所：惠州市博罗县*******龙湾新城C6、C7栋首层，统一社会信用代码：9144*****99708589H。负责人：黄绮婷。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，住址：广东省廉江市石岭镇东升农场场部老幼儿园服务社**，公民身份号码：440************710。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，住址：广州市天河区*******，公民身份号码：440************731。被告：唐修龙，男，汉族，1979年8月13日出生，住址：湖南省衡南县***********，公民身份号码：430************931。原告广州******分公司与被告唐修龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州******分公司撤回起诉处理。审 判 长  钟伟志人民陪审员  邓志勇人民陪审员  李焕东二〇二一年二月十八日法官 助理  罗 韬书 记 员  刘松枝
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执208号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，丹东银行员工。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：李惠武，男，1968年12月3日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：卜庆英，女，1967年8月12日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宣国强，男，1980年11月18日出生，住丹东市振兴区。 被执行人：李明，女，1987年11月8日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人李惠武、卜庆英、宣国强、李明借款合同纠纷一案中，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2016）第7号裁决已发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书。 本案在执行过程中，申请执行人丹东银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年二月十八日 书记员  王 晶
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢137号 邵阳农村商业银行股份有限公司、岳鹏、肖艳飞、曾艳萍: 本院执行邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人岳鹏、肖艳飞、曾艳萍金融借款合同纠纷一案，经法院强制执行现已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执81号申请执行人：周晨，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。申请执行人：周华良，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。申请执行人：徐雅芳，男，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被执行人：江阴市旌阳房地产开发有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：徐晓军，该公司总经理。周晨、周华良、徐雅芳与江阴市旌阳房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年11月25日作出的（2020）锡仲裁字第442号裁决书已发生法律效力。周晨、周华良、徐雅芳向本院申请执行，本院已于2021年1月22日依法受理。因被执行人江阴市旌阳房地产开发有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执81号执行案件[执行依据：（2020）锡仲裁字第442号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二一年二月一日书记员  王延染
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审9号申请执行人岫岩满族自治县农业农村局，所在地岫岩满族自治县锦丝路一段**，统一社会信用代码：11210323001118377F。法定代表人王韶义，系局长。被执行人李树甲，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县农业农村局于2020年7月20日作出岫农宅【2020】第2号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2442.67平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用137.24平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的137.24平方米耕地，处以每平方米20元的罚款，对非法占用的2305.43平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，合计罚款人民币25799.10元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第2号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县农业农村局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项，该行政处罚第3项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第2号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县农业农村局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫岫农宅【2020】第2号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月三日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保17号 申请人：翁献分，男，1972年9月15日生，汉族，住河南省夏邑县。 申请人：种先美，女，1971年7月10日生，汉族，住河南省夏邑县。 被申请人：靳晶晶，女，1995年3月15日生，住江苏省无锡市梁溪区。 申请人翁献分、种先美因与被申请人靳晶晶仲裁纠纷一案，翁献分、种先美向无锡仲裁委员会申请仲裁，本院于2020年11月9日作出（2020）苏02财保213号民事裁定，依法冻结被申请人靳晶晶银行存款人民币12万元或查封、扣押其他等值财产。2021年2月7日，翁献分、种先美申请解除对坐落于无锡市梁溪区××村××室房屋的查封。 本院经审查认为，翁献分、种先美的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对坐落于无锡市梁溪区××村××室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年二月七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初524号原告：任某，女，1988年3月27日出生，汉族，住息县。被告：蒋某，男，1987年11月8日出生，汉族，住息县。原告任某与被告蒋某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告任某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年二月四日书记员  罗庚