wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2015）信民二初字第1022号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市胜利路43号。负责人汪平，该分行行长。委托代理人汪健，江西申民律师事务所律师，特别授权。被告：段水金，男，1964年5月18日生，汉族，身份证地址江西省德兴市。被告：李齐香（系被告段水金妻子），女，1968年4月20日生，汉族，身份证地址江西省德兴市。被告：蒙财亮，男，1951年12月8日生，汉族，身份证地址江西省上饶市玉山县。被告：叶竹仙（系被告蒙财亮妻子），女，1957年6月26日生，汉族，身份证地址江西省上饶市玉山县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告段水金、李齐香、蒙财亮、叶竹仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告委托代理人汪健到庭参加诉讼，被告段水金、李齐香、蒙财亮、叶竹仙经本院合法传唤拒不到庭按缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉称2013年1月15日，被告段水金因购车资金不足，与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，被告段水金向原告贷款12万元，分36期偿还。同日，被告段水金与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，被告段水金以其购买的车牌号为赣Ｅ×××××别克牌汽车作为向原告借款的抵押，并在交警部分进行登记。被告蒙财亮、叶竹仙于2013年1月7日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》对被告段水金上述债务承担保证责任。上述合同签订后，被告段水金未按约归还原告贷款本息，截止2015年09月23日，被告段水金已到期逾期余额为57925.6元。故诉至法院，请求判令：1、判令被告归还原告借款本金、利息、罚息、滞纳金等合计人民币57925.6元（截止2015年09月23日）。2、判令被告承担自2015年09月24日起至履行完毕之日止的利息及罚息，具体按信用卡领用合约约定计算；3、确认原告对抵押物（赣Ｅ×××××）号车辆）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案律师代理费3000元；5、诉讼费由被告承担。被告段水金、李齐香、蒙财亮、叶竹仙未作答辩。经审理查明，2013年1月15日，被告段水金因购车资金不足，与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，被告向原告贷款12万元，分36期偿还。同日，被告段水金与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，被告段水金以其购买的车牌号为赣Ｅ×××××别克牌汽车作为向原告借款的抵押，并在上饶市公安局交通警察支队进行登记，机动车登记抵押日期为2013年1月15日，抵押物清单编号为2012年专向分上抵0052号。被告蒙财亮、叶竹仙于对被告段水金上述债务承担保证责任。上述合同签订后，被告未及时归还款项需要承担透支利息、滞纳金及由此产生的一切费用等合同内容。合同签订后，原告于2013年1月17日向被告发放了贷款12万元，被告未按约定归还原告贷款本息，截止2015年09月23日，尚欠原告贷款本息57925.6元，故原告诉至本院。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份，以证明原告金融诉讼主体适格；被告段水金、李齐香、蒙财亮、叶竹仙身份证、户口本、结婚证复印件一份，以证明被告诉讼主体适格；原告与被告段水金于2013年1月15日签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用条约》各1份，以证明被告段水金向原告申请办理信用卡汽车分期付款额度为12万元，付款期数为36期（一期为一个月）；原告与被告段水金2013年1月15日签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》、《车辆抵押信息登记表》、抵押声明各1份，以证明被告段水金自愿用编号为2013年专向分上抵0052号清单中的赣Ｅ×××××轿车为抵押权人的债权设立抵押担保；共同还款承诺函、配偶声明各一份，以证明被告李齐香的共同还款责任；原告与被告蒙财亮、叶竹仙于2013年1月7日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，以证明被告蒙财亮、叶竹仙上述债务承担连带保证责任；逾期未还款查询表、欠款明细表各一份，以证明被告段水金截止2015年09月23日，被告已到期逾期余额为57925.6元。被告段水金、李齐香、蒙财亮、叶竹仙未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告所提供的七组证据，虽然被告段水金、李齐香、蒙财亮、叶竹仙未到庭质证，但是信用卡分期付款合同、信用卡分期付款抵押合同、抵押声明等有原告和被告共同的签名，是原、被告真实意思的表示，具有法律效力，原告提供的证据与其陈述的事实互相印证，具备证据真实、关联、合法性，本院予以采信。另查明，本案审理过程中，被告段水金分多次归还原告本息计56262.4元。本院认为，原告与被告段水金经协商一致分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》合法有效。合同生效后，原告依约向被告发放了贷款，履行了自己的义务，但被告段水金取得贷款后未按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求被告段水金归还借款本息、罚息等合同约定的相关费用的主张，符合法律规定，依法予以支持；被告李齐香作为共同还款责任人应承担共同还款责任；被告蒙财亮、叶竹仙作为保证人应承担保证责任；因被告段水金未按合同约定履行还款义务，原告请求对其提供抵押的车辆享有抵押优先受偿权的主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段水金、李齐香在本判决生效后十日内支付原告截止2015年09月23日止的结欠贷款本金和利息计1663.14元，2015年9月23日后的逾期借款利息按原、被告分期付款合同约定的借款利率计算至所借款本息付清之日止；确认原告对被告段水金用以抵押的赣Ｅ×××××轿车的拍卖、变卖的价款中有优先受偿权；被告蒙财亮、叶竹仙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由被告段水金、李齐香负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  付利银审 判 员  李 军人民陪审员  董 文二〇一六年七月二十七日代书 记员  闵林霞
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0603刑初176号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人陈某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2016年1月10日12时30分许，德阳市公安局旌阳区分局天元派出所的民警在调解一起治安纠纷时发现被告人陈某某有吸毒嫌疑，遂将其带回派出所进行调查，在对陈某某进行人身安全检查时从其随身携带的一个黑色胸包内发现三小包疑似海洛因粉末，共计0.25克。查获的三小包疑似海洛因粉末随后送德阳市公安局物证鉴定所对其进行成分鉴定，鉴定意见为：所送检材检出海洛因、乙酰可待因成分。陈某某供述称，其大概从2015年9月份开始，多次向吸毒人员邓某某、夏某贩卖过毒品海洛因。2016年1月初的一天下午16时许，被告人陈某某窜至德阳市旌阳区舟山街上美广场附近一垃圾房旁，向吸毒人员邓某某贩卖毒品海洛因约0.1克，获利90元。2016年1月9日下午16时许，被告人陈某某窜至德阳市旌阳区庐山北路南泉小区外路边，向吸毒人员邓某某贩卖毒品海洛因约0.1克，获利100元。公诉机关认为，被告人陈某某违反国家毒品管理规定，以非法牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈某某庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2016年1月初的一天下午16时许，被告人陈某某在德阳市旌阳区舟山街上美广场附近一垃圾房旁，向吸毒人员邓某某贩卖毒品海洛因约0.1克，得毒资90元。2016年1月9日下午16时许，被告人陈某某在德阳市旌阳区庐山北路南泉小区外，向吸毒人员邓某某贩卖毒品海洛因约0.1克，得毒资100元。2016年1月10日12时30分许，民警在调解一起治安纠纷时发现被告人陈某某有吸毒嫌疑，遂将其带回派出所进行调查，在对陈某某进行人身安全检查时从其随身携带的一个黑色胸包内发现三小包疑似海洛因粉末，共计0.25克。公安机关将以上三小包疑似海洛因粉末扣押并送检，鉴定意见为：所送检材检出海洛因、乙酰可待因成分。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、调取证据清单、通话记录清单、现场检测报告书、辨认笔录、人身安全检查笔录、搜查笔录、现场称量笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、理化检验报告、吸毒人员邓某某证言、证人刘某某证言、被告人陈某某供述等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人陈某某以非法牟利为目的，贩卖毒品海洛因0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在归案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月11日起自2016年9月10日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人陈某某犯罪所得赃款190元；扣押在案的毒品海洛因0.25克依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王云发代理审判员  尚 月人民陪审员  刘 俐二〇一六年七月十四日书 记 员  覃 锟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6612号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码45041179-8。法定代表夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人吕方方，女，金科物业服务集团有限公司员工，住河南省唐河县。被告陈渝，男，1968年9月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈渝物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告金科物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年七月十八日书记员  吴少华
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初1854号原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行。负责人周然，职务行长。委托代理人祁铁江，男，汉族。委托代理人张玉娇，黑龙江疆平律师事务所律师。被告唐洪文，男，汉族。被告胡长河，男，汉族。被告陈亚娟，女，汉族。本院于2016年6月20日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行诉被告唐洪文、胡长河、陈亚娟金融借款合同、保证合同纠纷一案，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人祁铁江、张玉娇到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月27日，被告唐洪文向原告申请贷款280,000.00元。2014年6月5日，原告与三被告共同签订了《个人借款、担保合同》，被告唐洪文以借款人身份在合同上签名，被告胡长河、陈亚娟以保证人身份在合同上签名。合同约定，借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证方式为连带责任保证。当日，原告按照约定支付了借款280,000.00元。借款到期后，借款人只偿还了部分借款本金，尚欠借款本金150,000.00元及2014年6月5日至2016年6月21日的利息47,909.23元，原告曾多次向借款人及保证人催收，借款人及保证人均推托未还，故原告向法院提出如下请求：1、要求被告唐洪文立即偿还借款本金150,000.00元及2014年6月5日至2016年6月21日的利息款47,909.23元，并要求从2016年6月22日起至实际给付之日止，对所欠本金按照年利率5.655%支付利息；2、要求被告胡长河、陈亚娟负连带责任。三被告未到庭，无答辩意见。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、结婚证复印件，证实胡长河、陈亚娟是夫妻。2、日期为2014年6月5日《个人借款、担保合同》，证实原、被告之间存在借款合同及担保合同关系，借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证期间为借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金。3、贷款申请表、贷款用途声明、授权支付委托书、个人借款凭证各一份，证实借款人授权原告将借款划入农场账户。4、自营历史明细表，证实借款人只偿还借款本金130,000.00元，尚欠本金150,000.00元及截止2016年6月21日的利息款47,909.23元。5、农场出具的书面证明一份，证实农场于2014年6月5日收到了原告发放给被告唐洪文的借款280,000.00元。三被告未到庭，无质证意见。本院对上述证据审查后认为：根据民事诉讼法的规定，当事人享有质证的权利，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃了质证权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。经审理查明：被告胡长河、陈亚娟是夫妻。2014年4月27日，被告唐洪文向原告申请借款280,000.00元，并委托原告将借款划入农场账户中。2014年6月5日，原告与三被告共同签订了《个人借款、担保合同》，被告唐洪文以借款人的身份在合同上签名，被告胡长河、陈亚娟以保证人的身份在合同上签名。合同约定：借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金。当日，原告按照约定将280,000.00元借款划入农场账户中。此后，借款人只偿还借款本金130,000.00元，尚欠本金150,000.00元及截止2016年6月21日的利息款47,909.23元。另查明，现行中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为：原告提交的证据证明，原告与被告唐洪文之间存在280,000.00元的借款合同关系，与被告胡长河、陈亚娟之间存在保证合同关系，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金，并证明债务履行期限已经届满，故原告要求被告唐洪文归还借款本息，要求被告胡长河、陈亚娟负连带责任的请求，本院予以支持。因三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，对原告提出的借款人只偿还借款本金130,000.00元的事实未表示反对，故被告唐洪文应当按照原告主张的债务额归还借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐洪文于判决生效后5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行借款本金150,000.00元及2016年6月21日前的利息47,909.23元，并从2016年6月22日起至实际履行时止，偿还本金150,000.00元产生的利息，利率按年利率5.655%计算；二、被告胡长河、陈亚娟对被告唐洪文的还款义务负连带责任；三、被告胡长河、陈亚娟承担了保证责任后，有权向被告唐洪文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,229.00元，减半收取2,114.50元，由被告唐洪文、胡长河、陈亚娟共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一六年七月十五日书记员  范 璇
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1093号申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省台州市三门县海游镇光明路１号，组织机构代码:848090074。法定代表人包昌兴。被执行人王定超，男，1982年3月6日出生，住浙江省三门县。被执行人戴会娅，女，1981年5月3日出生，住浙江省三门县。被执行人台州善好房地产开发有限公司，住所地三门县海游镇望海路1号，组织机构代码:739916711。法定代表人陈红帅。申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行与被执行人王定超、戴会娅、台州善好房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00507号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年04月29日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年七月七日代书记员 章晓东
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1867号申请执行人：郑素侠，女，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽永辉超市有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。法定代表人：官长衡，该公司总经理。本院作出的（2015）瑶民一初字第02911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽永辉超市有限公司至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽永辉超市有限公司的银行存款7800元或查封（扣押）其同等价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万斌红二〇一六年七月十五日书记员  王小君
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初2186号原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司，住所地湖南省双峰县永丰镇书院路288号。法定代表人李智宏，该公司经理。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告李松奇。本院在审理原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司与被告李松奇供用电合同纠纷一案中，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司的撤诉申���是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司负担。审 判 员  胡端梅二〇一六年七月二十四日代理书记员  谢泽林
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执69号被害人赵夕琴，女，生于1964年2月12日，汉族，浙江省杭州市西湖区居民。被执行人马幼虎，男，生于1960年9月14日，汉族，浙江省衢州市柯城区居民。被害人赵夕琴与被执行人马幼虎诈骗责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的(2010)射洪刑初字第109号刑事判决书，于2016年1月18日向被执行人马幼虎发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马幼虎至今未履行。本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查到被执行人马幼虎有可供执行的财产。被执行人马幼虎于2015年6月刑满释放后下落不明，现本院与被害人赵夕琴亦无法取得联系。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院（2016）川0922执69号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年七月一日书记员  何 华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初3847号原告王福，男,1969年出生,汉族,农民,现住通辽市科尔沁区。原告李小艳，女,1971年出生,汉族,农民,现住通辽市科尔沁区。被告赵秀荣,女,1971年出生,农民,现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告王福、李小艳诉被告赵秀荣农村土地承包合同纠纷一案中，原告李小艳于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告王福、李小艳向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福、李小艳撤回起诉。案件受理费151.00元，由原告王福、李小艳负担。审判员  于静涛二〇一六年七月八日书记员  邵 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终1819号上诉人(原审被告)：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：夏丽君，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：孙娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岑思敏，住广州市黄埔区。上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0112民初2166号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十四条、《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十六条规定，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。本案的涉案产品均在江苏省南京市栖霞区生产，产品制造地在南京市栖霞区，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为：本案属于产品责任纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。上诉人住所地在广州市经济技术开发区锦绣路38号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年七月二十日书记员  黄靖琳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1276号申请执行人施坤泉被执行人孙荣富，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德新商初字第00316号，依法向被执行人孙荣富发出执行通知书，责令被执行人孙荣富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙荣富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙荣富（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币51495元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年七月十五日书记员  沈 浩
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执592号申请执行人：吴刘节。被执行人：储贻锋。本院在执行申请执行人吴刘节申请执行被执行人储贻锋民间借贷纠纷一案中，查明储贻锋涉案较多，长期在外务工，地址不清；除位于岳西县天堂镇城南滨河大道12973号和滨河东路13350号两处房产均被抵押、查封外，暂无其���财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第00689号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年七月十三日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1302刑初394号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人闫某某，男，汉族，1962年4月3日出生，小学毕业，无业，住南阳市宛城区黄台岗镇三十里屯。因涉嫌故意伤害，于2015年6月20日被南阳市公安局瓦店分局刑事拘留；于2015年6月26日被南阳市公安局瓦店分局取保候审，于2016年6月22日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2016年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院检察员刘继康出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2015年6月3日18时许，被告人闫某某在南阳市宛城区黄台岗镇三十里屯村其兄弟闫建同家中，因琐事闫建同与闫振闯发生厮打。在厮打过程中，闫某某用木棍将闫振闯头部等处打伤。经法医鉴定，闫振闯左侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折，综合评定为轻伤一级。案发后，闫某某赔偿闫振闯55000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人闫振闯的陈述；被告人闫某某的供述；有证人闫杰堂、闫建同的证言；伤情鉴定意见；协议书、收条和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人认罪，并且对被害人已经进行了赔偿，可以酌定从轻处罚。根据闫某某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琪二〇一六年七月十二日书记员 唐亦垠
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1286号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周某旦，男，1985年1月1日生，居民身份证号码3202191985********，汉族，大学文化，常州江森智控有限公司工作，户籍地江苏省江阴市璜土镇小湖新村44幢108室。2016年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1128号起诉书指控被告人周某旦犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年7月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人周某旦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月7日18时许，被告人周某旦驾驶牌号为苏B797**小型轿车，沿江阴市璜土镇小湖路由北向南通过姬山路交叉路口时，车辆前部右侧撞到沿姬山路由西向东通过路口的被害人朱庆彬驾驶的电动自行车左侧，致被害人朱庆彬（男，1953年4月生，河南省杞县人）跌地受伤并经送常州市第四人民医院抢救无效于当日死亡、双方车辆损坏的重大交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，被害人朱庆彬由于颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人周某旦负事故的主要责任。事发后，被告人周某旦主动报警并在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人周某旦已赔偿被害人朱庆彬近亲属人民币90000元，并取得谅解；中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿被害方人民币610000元。上述事实，被告人周某旦多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、驾驶人及车辆查询信息、驾驶证及行驶证复印件、酒精含量呼气测试记录单、人民调解协议书、收条、谅解书、电话调查记录、居民死亡医学证明书、人口信息等书证，证人朱某瑞、陆某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、理化检验报告，无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某旦违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人周某旦的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某旦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人周某旦的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周某旦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一六年七月二十一日书记员  冯强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3955号罪犯普小来，男,彝族，1985年7月7日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服��。云南省罗平县人民法院于二○一三年一月二十九日作出(2013)罗少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人普小来犯盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年4月27日起至2023年10月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年2月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯普小来在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯普小来现刑罚执行已达4年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年4月22日减刑后的��期至2023年2月26日止。罪犯普小来在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯普小来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普小来减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年4月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4613号罪犯陈龙飞，男,回族，1989年9月11日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年十二月二十一日作出(2012)曲中刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人陈龙飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，并处附带民事赔偿人民币20000元。刑期自2011年12月28日起至2024年12月27日止。宣判后，被告人陈龙飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年十一月二十二日作出（2013）云高刑终字第468号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年5月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈龙飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯陈龙飞系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年5月。罪犯陈龙飞在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙飞减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月28日起至2024年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4181号罪犯朱启红，男,汉族，1977年1月14日出生于云南省镇雄县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○二年七月九日作出(2002)昭中刑一初字第112号刑事附带民事判决，以被告人朱启红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币5000元。宣判后，刑附民原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月二十九日作出（2002）云高刑终字第1345号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年11月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯朱启红在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑剩余刑期。经审理查明，罪犯朱启红现刑罚执行已达12年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年3月29日止。罪犯朱启红在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯朱启红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱启红减去剩余刑期。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4080号罪犯曾龙江，男,傣族，1972年1月1日出生于云南省景洪市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二日作出(2003)德刑初字第647号刑事判决，以被告人曾龙江犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月二十九日作出(2003)云高刑复字第703号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2003年11月3日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯曾龙江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯曾龙江现刑罚执行已达12年10月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年4月24日止。罪犯曾龙江在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯曾龙江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾龙江减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初585号原告张某某，女，出生于1982年7月4日，汉族，农民。被告张某，男，出生于1973年3月8日，汉族，居民。原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告经媒人说合，2001年3月订婚，2001年6月举行结婚仪式，2007年9月补办了结婚登记手续，2002年正月28日生长子张某甲。2006年4月，原、被告共同出资修建宅院一处。被告离异并生有一子，婚初夫妻感情一般，婚后一个月，被告因琐事朝原告脸上两巴掌，此后，殴打辱骂一次比一次厉害。被告在家几乎每天喝酒，然后就无理取闹，故意找茬，辱骂殴打原告。2003年、2004年、2005年、2007年被告均殴打原告，致原告受伤。2008年，因修房欠债原告外出打工。2011年8月，原告因妹妹结婚回家又遭被告毒打。此后双方开始分居。2015年原告起诉离婚后，判决不准予离婚，后被告不管不问孩子。现夫妻感情已彻底破裂，无共同生活的可能，诉讼请求解除双方的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，分割夫妻共同财产。被告张某辩称：双方经媒人说合于2000年6月结婚，婚后双方去宁夏打工，我便知道原告以前的事情，但并未发生打骂。后因原告与他人联系，双方发生争吵，但没有殴打，孩子出生后关系较好，也有了积蓄。2005年12月原告开了一间凉皮店，为了开店，花完积蓄并有借贷，后原告不好好经营开始打麻将，没有赚钱，但是我也没有闹过。后因原告无法留在宁夏，被告便回到甘谷，由我兄弟姐妹出资给我父母修了一个院子，家具也是兄弟姐妹购置，与原告无关，房子借给我们居住，虽然生活清苦，但双方关系较好。2011年8月，双方因家务事发生吵架，我也没有打原告。之后原告去了日本打工，没有给家里寄钱，也无法与原告取得联系。现被告不同意离婚，被告所说的殴打等不属实，其说法也没有证据支持。经审理查明：原告张某某与被告张某经媒人介绍认识，2000年6月按照地方习俗举行了结婚仪式，2007年9月28日在甘谷县民政局补办了结婚证。2001年1月28日生长子张某甲，现由原告抚养。婚初夫妻感情尚可。后因生活琐事双方发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕，原告曾于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，起诉与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。被告认为双方感情基础深厚，被告没有殴打原告，不同意离婚。本院认为：原告张某某与被告张某办理了结婚登记手续，属合法婚姻，应受我国法律的保护。双方在共同生活期间，因生活事务发生矛盾争吵，属正常现象。双方应珍惜来之不易的婚姻，多交流、多沟通，互谅互让，相互包容，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，双方仍存有高度和好的可能，且离婚对孩子的身心健康不利，故原告提出离婚的主张，本院不予支持。为了有利于家庭稳定和子女的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告张某离婚。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  李文强二〇一六年七月二十九日书 记 员  李友仁
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执355号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托诉讼代理人：柯俊沐，男，泉州市泉港区南埔镇人民政府工作人员。被执行人：肖碧山，男，1985年9月14日出生。被执行人：柯爱英，女，1988年6月13日出生。本院在执行（2015）港执审字第533号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人肖碧山、柯爱英计划生育行政非诉一案中，依职权通过司法查控系统查询，未查询到二被执行人可供执行的财产，另向二被执行人所在村村民委员会调查了解到二被执行人在该村无经济收入来源、无到期债权、无可供执行财产。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年7月25日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林勤富执行员  叶绿萱执行员  庄曙新二〇一六年七月二十五日书记员  张秀灵附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4493号罪犯徐贵能，男,汉族，1965年6月9日出生于云南省永德县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年五月二十日作出(2003)保中刑初字第198号刑事判决，以被告人徐贵能犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月十二日作出（2003）云高刑终字第1097号刑事判决，维持对罪犯徐贵能的判决。判决生效后，2003年9月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯徐贵能在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯徐贵能现刑罚执行已达12年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年7月14日止。罪犯徐贵能在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐贵能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐贵能减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年9月15日起至2020年11月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0502民初1137号原告张亚林。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师（特别授权代理）。被告宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市发展大道91号。法定代表人杨海文，该公司董事长。委托代理人李志平，该公司职员，（一般授权代理）。原告张亚林诉被告宜昌宜洋置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪斌独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告张亚林的委托代理人刘军，被告宜昌宜洋置业有限公司的委托代理人李志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚林诉称：2014年6月15日，被告宜昌宜洋置业有限公司向原告张亚林借款20万元，借款期限3个月，月息2%，到期还本付息。借款到期后，被告未能还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金20万元并支付利息（利息从2014年6月15日起按照月息2%计算至清偿之日）；2、被告承担本案的诉讼费。被告宜昌宜洋置业有限公司辩称：借款到期后双方达成分期还款协议，被告已还第一期共计42800元，且原告已放弃了2014年9月30日之后的利息，请求法院公正判决。经审理查明：2014年6月15日，被告宜昌宜洋置业有限公司向原告张亚林借款20万元，双方签订《借款协议》一份，约定：借款期限3个月，月息2%，到期还本付息。以上借款到期后，被告未能还款。2014年11月27日，双方又签订《分期还款协议书》一份，双方确认：被告尚欠原告债款总额为214000元，其中本金20万元，利息14000元；原告放弃2014年9月30日之后的欠款利息；借款分四期偿还，其中2014年11月30日，被告应还42800元；2015年2月28日，被告应还64200元；2015年4月30日，被告应还64200元；2015年7月31日，被告应还42800元。协议签订后，被告在按约偿还第一期42800元后，再未还款，从而引起诉讼。经本院主持调解，双方不能达成一致意见。上述事实，有当事人提供的《借款协议》、收据、分期还款协议书等证据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宜昌宜洋置业有限公司应当按照《分期还款协议书》的约定向原告张亚林偿还借款，被告在按约偿还第一期后，对于剩余各期未还借款【共计171200元（214000元－42800元）】亦应清偿。《分期还款协议书》虽约定原告放弃2014年9月30日之后的借款利息，但被告却未按该分期协议履行，故其应自逾期之日（即第二期应还款日次日―2015年3月1日）起，继续按照《借款协议》约定的月利率2%的标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告宜昌宜洋置业有限公司偿还原告张亚林借款171200元，并以171200元为基数，自2015年3月1日起至借款实际清偿之日止，按照月利率2%的标准向原告张亚林支付利息。二、驳回原告张亚林的其他诉讼请求。以上判项，于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元（原告张亚林已预交），本院减半收取2840元，由被告宜昌宜洋置业有限公司承担，在履行上述判项时一并直接转付给原告张亚林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘洪斌二〇一六年七月二十六日书记员  莊 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审110号申请执行人南阳市环境保护局。法定代表人王奇，任局长。委托代理人王映远、陈贞洁，该局干部。被执行人河南鼎融置业有限公司。法定代表人陈付成。申请执行人南阳市环境保护局申请执行被执行人河南鼎融置业有限公司环保行政处罚一案，申请执行人于2015年8月12日作出宛环罚（2015）第21号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市环境保护局认定河南鼎融置业有限公司建设的南阳市鸭河工区南都实验学校一期工程项目未依法报批环境影响评价文件擅自开工建设，对河南鼎融置业有限公司作出的处罚为：“1、责令停止建设；2、处罚款七万元。”本院认为，该行政处罚符合法律规定，现申请执行处罚决定第2项应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市环境保护局作出的宛环罚（2015）第21号行政处罚决定第2项。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一六年七月十二日书记员 ： 胡 果
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8459号上诉人（原审原告）：广州市欣悦服饰有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕晓霞，该公司董事长。委托代理人：舒辉，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海英，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市哲桥镇庙下村*组。委托代理人：薛莹荣、许文华，均系广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市欣悦服饰有限公司（以下简称欣悦公司）因与被上诉人徐海英劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向徐海英支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额570元；二、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向徐海英支付解除劳动合同的经济补偿金3543元。案件受理费10元，由欣悦公司负担。判后，欣悦公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定双方纠纷的起因错误。徐海英要求解除劳动关系的诱因在于公司市内搬迁厂址，徐海英不愿意随迁，并非因为欣悦公司未购买社保。二、一审法院未查明和认定没有签订劳动合同的过错方，就片面要求欣悦公司承担未签订劳动合同的法律后果不符合法律规定。欣悦公司向徐海英提出签订劳动合同，并提供劳动合同版本，但其迟迟不履行签字手续。三、徐海英原本是以公司搬迁不愿意随迁为由提出离职，而其在仲裁申请中却变更为因公司未为其购买社保而解除与公司劳动关系。依据相关法律规定，对劳动者提出离职的，应以其实际离职理由作为认定事实的依据。徐海英自行离职，其所主张的经济补偿金不应得到支持。四、欣悦公司将应缴纳的社保费用随工资按月发放给徐海英，其从未提出异议，一审法院认定欣悦公司未缴纳社保无事实依据。据此，欣悦公司的上诉请求为：一、撤销原审判决；二、依法改判欣悦公司无需向徐海英支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额570元；三、依法改判欣悦公司无需向徐海英支付解除劳动关系的经济补偿金3543元。案件一、二审受理费由徐海英负担。徐海英辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回欣悦公司上诉，维持原判。本院另查明：欣悦公司对原审法院认定的徐海英入职及离职时间、离职前的月平均工资均无异议。本院查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为：关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”欣悦公司用工超过一个月未与徐海英签订书面劳动合同，且未举证证明未签订劳动合同的责任在于劳动者，故依法应向徐海英支付未签订劳动合同的二倍工资差额。关于解除劳动关系经济补偿金问题。徐海英在向欣悦公司发出的解除劳动关系通知及在仲裁申请时均是以欣悦公司未购买社保为由解除劳动关系。欣悦公司主张徐海英是以公司搬迁原因离职，但未提供充分证据予以证明，对其该主张，本院不予采信。欣悦公司确认未为徐海英购买社保，且未有证据证明是因徐海英的原因而未购买，徐海英以此为由提出解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，欣悦公司应向徐海英支付经济补偿金。综上所述，欣悦公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市欣悦服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯欢欢
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0629民初561号原告裴某某，男。被告晁某某，女。本院在审理原告裴某某与被告晁某某离婚纠纷一案中，原告裴某某以协商到民政局离婚为由，于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告裴某某的撤诉请求不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告裴某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告裴某某承担。审判员  吴新平二〇一六年七月十四日书记员  王杨柳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4513号罪犯苏国堂，男,汉族，1978年2月17日出生于云南省巧家县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○八年五月七日作出(2008)昭中刑一初字第13号刑事判决，以被告人苏国堂犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年5月11日起至2022年5月10日止。）宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年6月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯苏国堂在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯苏国堂现刑罚执行已达9年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后刑期至2017年9月10日止。罪犯苏国堂在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯苏国堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏国堂减去有期徒刑一年（刑期自2007年5月11日起至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初1530号原告何某。被告周某甲。原告何某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由代理审判员杨昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告周某甲经本庭合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于1996年上半年自由恋爱相识，之后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子周某乙，现已独立生活。我们婚初夫妻感情还好，从1998年3月份，被告因家庭琐事殴打我，导致夫妻感情开始不好，2011年之后被告经常因家庭琐事殴打我。另外我们在2016年2月份按揭购买了一套商品房，现在尚欠23万元。因为买房我们存在13万元左右的债务。现在我认为夫妻感情完全破裂，故诉至法院要求判决原、被告离婚。被告周某甲未到庭应诉。经审理查明，原、被告于1996年上半年自由恋爱相识，之后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子周某乙，现已独立生活。原被告婚初感情尚好，之后因为家庭琐事，双方发生争执，导致夫妻感情有所变化。另外，原被告于2016年2月按揭购买了位于杨打渔29号商品房一套，截止2016年7月1日尚欠22.8万元按揭款未归还。以上事实，有原告提供的身份证、原被告及子女户口本、结婚证复印件及原告庭审陈述等证据在卷，足以认定。本院认为，原告何某与被告周某甲在民政局办理了结婚登记手续，其婚姻合法有效，本院予以确认。原、被告结婚已有二十余年，且育有一个小孩，足见感情基础深厚。希望原被告珍惜感情，加强沟通，互相包容，夫妻关系一定能得到改善，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告何某与被告周某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员 杨 昊二〇一六年七月十八日书 记 员 廖小青
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初46467号原告天津市滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。法定代表人王定华，职务：总经理。委托代理人潘文利，该公司职员。被告邵义平。原告天津市滨海新区中红拓实物业服务有限公司与被告邵义平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由本院代理审判员柳斌独任审判，适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告邵义平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津市滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉称，2013年6月24日，原告与汉沽世纪花园业主会签订了天津市住宅物业服务合同，合同约定，自2013年7月8日起对小区进行四级物业管理服务，住宅每平方米0.5元／月，每半年交费一次，于末月的25日前交纳；逾期应当按交纳物业管理费数额的0.3‰比例支付原告违约金。合同签订后，原告实际自2013年7月1日始对被告居住的汉沽世纪花园小区及住宅公共设施设备、共用部位、清洁卫生及公共秩序规范化管理和服务，履行了合同约定的义务；被告享受了物业服务后，没有按照合同约定的交费期限及时交纳物业服务管理费。后经催要未果，要求判令：1、被告支付自2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业服务费846.54元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：1、天津市住宅物业服务合同，证实原、被告之间存在物业服务合同关系。2、物业服务合同备案证明，证实原告对小区进行服务是经过备案的。3、工作日志以及相关收据，证实原告对涉诉小区提供了物业服务；4、天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第3944号民事判决书以及（2014）滨汉民初字第5533号民事判决书证实原告自2013年7月1日进入该小区后至2014年6月30日未停止物业服务的事实。被告经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。经审理查明，原告于2013年6月24日与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定，由原告为汉沽世纪花园小区提供物业管理服务，服务等级为四级，合同期限自2013年7月8日始至2015年7月7日止；业主交纳物业管理费时间、数额为每半年第六个月25日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.50元交纳，逾期交纳按服务费总额的0.3‰支付违约金。被告所有的滨海新区汉沽世纪花园X号楼X门X号房屋建筑面积为141.09平方米，每月应当按每平方米0.50元计算。合同签订后，原告于2013年7月1日始对该小区实施物业管理服务。2014年6月30日，原告提前终止了双方物业服务合同，退出小区，停止物业服务。被告应交管理服务费用时间段为2013年7月1日至2014年6月30日，合计12个月，即141.09平方米×0.5元×12个月，合计846.54元。后经原告催要，被告至今未予交纳，为此，原告来院起诉，要求判准如上诉请。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及提交的物业服务合同等相关证据予以佐证。本院认为，原告与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法，应认定有效，其效力及于小区包括被告在内的全体业主。鉴于原告提供的物业服务确实不同程度存在瑕疵，也是一种违约行为，故原告主张的物业服务费应当予以酌减，具体数额由本院根据其物业服务状况予以酌减5%。原告作为物业服务企业，在进行物业管理服务过程中，不仅需要加强自身管理水平，还应需要依靠小区全体业主树立正确的消费理念、提高自身素质，共同营造小区良好的生活环境。同时，原告应不断克服和解决服务中存在的各种瑕疵，虚心听取业主提出的合理意见，制定切实可行的管理措施，不断提高服务标准和质量，让小区业主满意，并在双方共同努力下，使该小区成为文明、整洁、和谐、井然有序的小区。鉴于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵义平于本判决生效后五日内给付原告天津市滨海新区汉沽中红拓实物业服务有限公司自2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业管理服务费的95%，计人民币804.21元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已经预交本院），由原告负担5元，被告担负20元。被告负担的受理费于本判决生效后十日内给付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 柳 斌二〇一六年七月二十九日书 记 员 唐艺翾附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。2.最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条:经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执372号被执行人黄卫民。本院在执行被执行人黄卫民罚金一案中。经查，被执行人黄卫民无其他可供执行财产，且在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年七月二十七日书记员  刘恒
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4879号罪犯杨曾，男，1991年9月7日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年四月二十八日作出(2010)曲中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人杨曾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑事附带民事赔偿70000元。宣判后，被告人杨曾不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年九月三日作出(2010)云高刑终字第974号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月5日起至2024年10月4日止。判决发生效力后，该犯于2010年11月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨曾提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨曾的考核结果，以罪犯杨曾在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨曾系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年7月21日减刑后的刑期至2021年5月4日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨曾在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨曾减去有期徒刑一年。（刑期自2009年10月5日起至2020年5月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2007）龙执字第1226号申请执行人：于丽红，女，1968年6月10日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：吴敬杰，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住龙口市。申请人于丽红与被执行人吴敬杰一般买卖合同纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2007）龙兰民初字第246号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  卢景春审判员  赵世梅二〇一六年七月二十五日书记员  封绍超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初4859号原告王笃明。被告惠元法。原告王笃明诉被告惠元法民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王笃明撤回起诉。案件受理费减半收取525元由原告王笃明负担。审 判 长  钱耀文代理审判员  朱二广人民陪审员  陈正元二〇一六年七月二十七日书 记 员  高 澜
瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0281刑初417号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人孙某某，现因涉嫌犯交通肇事罪一案于2016年5月20日被瓦房店市公安局刑事拘留，2016年5月31日被瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2016年5月1日7时30分许，被告人孙某某驾驶辽B143**号正三轮载货摩托车，由南向北行驶至瓦房店市驼山乡曹屯村蜡树房屯路段时，与行人李某某由东向西步行横过道路时发生交通事故，造成李某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告人孙某某负此事故主要责任，李某某负事故次要责任。综上，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人孙某某系如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年5月1日7时30分许，被告人孙某某驾驶辽B143**号正三轮载货摩托车，由南向北行驶至瓦房店市驼山乡曹屯村蜡树房屯路段时，与行人李某某由东向西步行横过道路时发生交通事故，造成李某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，被告人孙某某负此事故主要责任，李某某负事故次要责任。2016年5月1日7时55分左右，被告人孙某某发生交通事故后，主动拨打报警电话，并供述全部案件事实。另查，2016年7月13日，被告人孙某某家属在保险公司赔偿范围之外，一次性支付给被害人李某某家属精神损害抚慰金人民币7万元。被害人李某某家属均对被告人孙某某的过错行为予以谅解。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人孙某某的供述、证人李某甲的证言、人口基本信息、户口本、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、驾驶员信息查询单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、收条、刑事技术鉴定书、检验报告书、现场勘查笔录、现场图、照片、协议书、证明、调查笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某系自首，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红代理审判员  臧懿敏代理审判员  田 甲二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵丹丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4621号罪犯朱林平，男,汉族，1977年8月24日出生于云南省保山市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年四月七日作出(2003)保中刑初字第132号刑事判决，以被告人朱林平犯抢劫罪、非法制造枪支罪、爆炸罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱林平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月十六日作出（2003）云高刑终字第851号刑事判决，以被告人朱林平犯抢劫罪、爆炸罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2003年6月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯朱林平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯朱林平现刑罚执行已达13年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年6月24日止。罪犯朱林平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯朱林平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱林平减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2986-1号申请执行人黄莲花，女，1983年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3690号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄莲花支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初04904号原告：胡明珠，女，1986年7月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：余绍峰，男，1977年6月14日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。负责人：张建新。本院在审理原告胡明珠诉被告余绍峰、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡明珠于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡明珠撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告胡明珠负担。审 判 员 张丹鹰二〇一六年七月六日代书记员 樊 俪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初3000号原告杨宏明，男，1962年6月1日生，汉族，住如皋市如城镇新民村十组59号。委托代理人（特别授权）张宏泉，江苏张峰律师事务所律师。被告冯德泉本院在审理原告杨宏明诉被告冯德泉建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨宏明于2016年7月21日以需重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宏明撤回起诉。案件受理费3160本院予以退回。审 判 长  赵剑波人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  许建国二〇一六年七月二十六日书 记 员  许 燕
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初1454号原告黄某，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××2645。被告潘某甲，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××2615。原告黄某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员陈丽珍依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭审理。原告黄某、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原告于2005年在黎溪镇XX饭店做工，在饭店食饭与被告相识，被告以请食宵夜引诱原告到他家中强逼发生了性行为。原告于2006年帮被告生育一男孩，2010年被告以孩子入户为由骗取了原告父亲的户口簿去民政局与原告领了结婚证。婚后被告家暴行为更加严重，经常赌博，输钱后打原告出气。后家庭经济严重困难，原告到本镇做些零工补家用，早出晚归，因家务没有做好被告就对原告拳打脚踢，赶出家门，扬言不准回家。原告没有办法只好外出打工，从2011年开始与被告分居至今。原告对于和一个完全没感情的残暴之徒在一起生活实在是无法忍受。2015年冬原告和被告协商离婚事宜，被告以离婚为由向我勒取20万元人民币才肯签字。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告没有尽夫妻互相照顾，没有沟通，关系不和睦，本已薄弱的夫妻感情已经破裂。故请求法院判令解除原、被告之间的婚姻关系。原告向法庭提供的证据有：1、结婚登记审查处理表；2、潘某乙户籍证明；3、原告身份证；4、被告身份证（以上均为复印件）。被告潘某甲答辩称，原告的诉讼请求我不同意。我与原告在××××年××月间办理结婚手续，2006年共同生育一男孩潘某乙。后原告被佛冈县朱某拐骗非法同居生育小孩一个，小孩出生于2013年4月，当年我在佛冈等地寻找原告，也多次找当地公安部门配合查找原告，我没有出现过家暴行为，原告对我们的孩子一直不过问，不理睬。原告起诉称，说我领结婚证后有严重家暴行为，我没有做过此事，说我经常赌博输钱打她，我也没有。原告没有证据。现我应诉要求：关于我和原告生育的孩子双方都有共同抚养权利。被告向法庭提交的证据：1、被告身份证；2、原告身份证；3、结婚证；4、；英德市人民法院（2013）清英法邢初字第286号，证明原告被佛冈县民安镇名为朱某的人拐骗原告非法同居，被告反抗朱某而发生的法律事实；5、（2014）清中法邢二终字第27号，证明目的同上（以上均为复印件，已提交原件给法庭及原告核对）。经审理查明，原、被告于2005年自主认识，于××××年××月××日生育一男孩潘某乙，××××年××月××日在英德市民政局登记结婚，婚后没有夫妻共同财产，没有共同债权。在庭审中，原告以被告骗婚、家暴、沉迷赌博为由坚持离婚；被告认为原告诉称均不是事实，不同意离婚。经法庭调解，原、被告各持已见，致无法达成调解协议。以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、潘某乙户籍证明、原被告身份证，被告提交的原被告身份证、结婚证、英德市人民法院（2013）清英法刑初字第286号判决书、（2014）清中法刑二终字第27号判决书，以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，原告虽然是文盲，与被告一起到英德市民政局办理结婚登记手续时，在结婚登记审查处理表上自愿打指模的行为，应视为其自愿与被告结婚；原、被告在婚后的共同生活中，缺乏沟通及互相关心，导致夫妻感情出现问题从而吵闹。至于原告称被告对其的家暴及赌博的行为，没有举证予以证实。应当给双方一次改善关系的机会。只要双方互谅互让、增加信任、互相照顾及关心，夫妻关系是能够和好的。现原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告潘某甲离婚。本案诉讼费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇一六年七月六日书记员  刘颖杰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第814-1号申请执行人王东升，男，1953年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈莲英，女，1964年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周宏伟，男，1987年5月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人周宏鹏，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周燕芸，女，1989年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈顺治，女，1931年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王东升与被执行人陈莲英、周宏伟、周宏鹏、周燕芸、陈顺治民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第5825号民事判决书，于2015年3月3日向被执行人陈莲英、周宏伟、周宏鹏、周燕芸、陈顺治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈莲英立即支付给申请执行人王东升人民币600000元及利息［利息自2000年6月6日起至还款之日止，按月利率2.5%计算（若月利率2.5%超过银行同类贷款利率的四倍，则按银行同类贷款利率的四倍计算），已还利息10000元应予以扣除］，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9800元、执行费人民币8400元；责令被执行人周宏伟、周宏鹏、周燕芸、陈顺治在继承周福来遗产范围内对上述债务承担还款责任；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，也未及时向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈莲英、周宏伟、周宏鹏、周燕芸、陈顺治的银行存款，查询冻结被执行人的银行账户，查明被执行人暂无银行存款可供执行；查明周福来名下有址在南安市的土地使用权（土地证号：14964XXX、14964X**），查无被执行人陈莲英、周宏伟、周宏鹏、周燕芸、陈顺治有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2015年3月24日依法作出决定将被执行人陈莲英、周宏伟、周宏鹏、周燕芸、陈顺治纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2016年5月27日依法查封周福来名下址在南安市的土地使用权（土地证号：14964XXX、14964X**）。该土地使用权及地上建筑物系被执行人的唯一居所，暂不宜交付拍卖。因被执行人暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱 磊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执179号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人吴勋，该局局长。被执行人魏某，男，1985年11月16日生，汉族，崇阳县人，住石城镇城黄龙村10组。被执行人卢某某，女，1986年4月12日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系魏某之妻。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局与被执行人魏某、卢某某征收社会抚养费一案，崇阳县卫生和计划生育局于2013年4月19日作出的（2013）崇卫计征字第13C05号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，被执行人应履行的义务为38946元，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，经本院依职权调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1223执179号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪志明审判员  但晓甫审判员  黄攀峰二0一六年七月六日书记员毛雪渊
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0322民初417号原告中国农业银行股份有限公司盂县支行法定代表人王文军，男，任行长。被告高瑞，女，1989年9月18日，山西省盂县人。被告王海亮，男，1972年6月8日，山西省盂县人，现住址不明。原告中国农业银行股份有限公司盂县支行诉被告高瑞、王海亮借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年2月19日，被告高瑞由被告王海亮担保向原告借款5万元，已归还1万元。借款于2015年2月18日到期，借款到期后，经原告多次催要未果，遂诉至本院，要求解决。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盂县支行无法提供被告王海亮的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盂县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  李瑞英二〇一六年七月四日书记员  王 华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1842号罪犯徐继友。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2008年11月18日作出（2008）新刑初字第0313号刑事判决，认定被告人徐继友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2008年7月4日起至2020年7月3日止。判决发生法律效力后，于2008年12月26日交付执行。本院于2012年6月15日作出（2012）锡刑执字第2702号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00180号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2017年7月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月6日至2016年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐继友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐继友减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐继友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。2015年5月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行，其提供了某镇人民政府民政办公室出具的家庭经济困难证明，并提供了其父的低保证。该犯在监狱内的月平均消费为135.8元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐继友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于当地民政部门出具书证证明该犯家庭经济困难，且有其父的低保证予以佐证，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐继友减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年8月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢88号申请执行人合江县同富商贸有限公司，组织机构代码证：79397377-6。法定代表人郑福生，董事长。被执行人习水县丰源煤矿，组织机构代码证：76139434—X。负责人王作恒，经理。本院依据发生法律效力的（2012）合江民初字第2636号民事调解书，于2016年2月5日立案受理合江县同富商贸有限公司申请恢复执行习水县丰源煤矿买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人习水县丰源煤矿应当支付申请执行人合江县同富商贸有限公司煤款115000元及垫付诉讼费用1970元。由于被执行人习水县丰源煤矿暂无财产可供执行，且申请执行人合江县同富商贸有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）合江民初字第2636号民事判决本次执行程序。二、被执行人习水县丰源煤矿继续履行（2012）合江民初字第2636号民事判决确定的义务，申请执行人合江县同富商贸有限公司在发现被执行人习水县丰源煤矿有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月七日书记员 苏明孝
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10529号原告深圳伟嘉家电有限公司。法定代表人WernerSchoeb，该公司总经理。委托代理人杨超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人方炜君，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告陈桂芳。委托代理人欧群楷，广东深法律师事务所律师。委托代理人王雄金，广东深法律师事务所律师上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方炜君，被告委托代理人欧群楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2007年6月4日。二、工作岗位：营运部跟单文员。三、劳动合同签订情况：双方签订了一份从2014年7月1日起的无固定期限劳动合同。四、工资发放形式：银行转账。五、离职时间：2016年1月13日。六、离职前十二个月平均工资：5578.86元。七、被告的仲裁请求即要求原告支付如下款项：1、2016年1月1日至2016年1月13日工资人民币2832元；2、违法解除劳动合同赔偿金100800元；3、2015年度未休年休假工资2574元；4、律师费5000元。八、仲裁结果：1、原告于裁决生效之日起五日内支付被告2016年1月1日至13日期间工资人民币2092元、违法解除劳动合同赔偿金人民币100419.48元、律师费人民币4826.07元；2、驳回被告的其他仲裁请求。九、原告的诉讼请求：1、无需支付被告解除劳动合同赔偿金100419.48元、律师费4826.07元；2、被告承担本案诉讼费用。十、庭审中，双方对被告2016年1月1日至13日期间未领工资2092元均予以确认，故原告应向被告支付该工资。双方有争议的事项：十一、违法解除劳动合同赔偿金：100419.48元。原告主张辞退被告的理由为原告因生产经营需要，对被告工作进行合理调动安排，被告拒绝接受任何新的工作安排，严重违反了厂规规定。对此，原告提供了入职申请表、劳动合同、厂规、人事变动报告、面谈记录表作为证据予以证实。被告对入职申请表、劳动合同的真实性予以认可；对厂规的真实性和合法性不予认可；对人事变动报告、面谈记录表的真实性无法确认，称原告之前有跟被告口头协商工作调动的问题，但未做过书面记录，有视频录像。本院认为，原告提供的人事变动报告、面谈记录表系其单方制作，未经被告签名确认，也无其他有效证据佐证，不足以证明原告对被告进行工作岗位调整已经双方协商达成一致，也无任何证据显示原告单方调岗系基于生产经营需要，因此，原告以上述理由直接解除与被告的劳动合同，显失公平，属违法解除，其应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。经核算，被告主张的赔偿金数额并无不当，本院予以支持。十二、律师费：4826.07元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，被告的请求并未全部获得支持，故应按其请求成立部分占其全部请求的比例确定原告应支付的金额。经核算，律师费为4826.07元【102511.48元÷106206元×5000元】。（二）裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳伟嘉家电有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告陈桂芳支付2016年1月1日至同年1月13日期间工资人民币2092元；二、原告深圳伟嘉家电有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告陈桂芳支付违法解除劳动合同赔偿金人民币100419.48元；三、原告深圳伟嘉家电有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告陈桂芳支付律师费人民币4826.07元；四、驳回原告深圳伟嘉家电有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳伟嘉家电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 王   辉二〇一六年七月二十五日书 记 员 郑 淦 元书 记 员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更490号罪犯赵利，男，原户籍所在地：四川省眉山市。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯赵利因犯故意伤害罪，经四川省乐山市中级人民法院于2003年12月30日以（2003）乐刑初字第68号刑事附带民事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人59750元。四川省乐山市人民检察院抗诉，附带民事诉讼原告人上诉。2004年8月13日，四川省高级人民法院以（2004）川刑终字第284号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人59750元。刑期自2004年8月13日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2006年11月8日，四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第1453号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月14日，四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第1154号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2009年8月14日起至2027年8月13日止；2011年11月23日，本院以（2011）自刑执字第231号刑事裁定书减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2014年4月22日，本院以（2014）自刑执字第219号刑事裁定书减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为：2024年5月13日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯赵利在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯赵利在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵利在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行后果严重，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵利减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年6月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4389号上诉人（原审被告）四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。法定代表人迟梅英，董事长。委托代理人刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱瑞，男，1983年4月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人四川佳年华置地有限责任公司与被上诉人朱瑞商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第4379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2016年7月26日，上诉人四川佳年华置地有限责任公司向本院申请撤回对被上诉人朱瑞的上诉。本院经审查认为，上诉人四川佳年华置地有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，四川佳年华置地有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予四川佳年华置地有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费按原判确定的负担方式执行；二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人四川佳年华置地有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 耘代理审判员 赵 锋代理审判员 何广智二〇一六年七月二十六日书 记 员 梅芳芝
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初408号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人张某，个体。2014年1月因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判处拘役五个月，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押第三看守所。辩护人杨晓文、李春超，山东盈涛律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］376号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李芳华、郭燕出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月下旬，被告人张某在青岛市市南区贵州路39号1号楼2单元403户内，先后二次容留朱某、刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年2月底的一天，被告人张某在上述地点容留朱某、刘某、杨某吸食甲基苯丙胺。后被查获。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、房屋租赁合同、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、户籍信息；2、证人朱某、刘某、杨某、马某、孟某、孙某的证言及辨认笔录；3、被告人张某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告等。公诉机关认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。该系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。被告人张某的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，请求对被告人张某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人张某的亲属代为预交罚金人民币5000元。本院认为，被告人张某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人张某系毒品再犯，应从重处罚；该到案后如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年12月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇一六年七月七日书记员  林 娟书记员  王晓冬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初2014号原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行。负责人吴彩珍，该行行长。委托代理人文萍，该行辖属网点黎塘支行客户经理。委托代理人庞雪梅，该行风险管理部职员。被告黎芳同。被告韦丽梅。被告黎芳恒。被告余杰才。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被告黎芳同、韦丽梅、黎芳恒、余杰才金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行以被告黎芳同、韦丽梅已经还清本案贷款本息为由，于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的体现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行负担。审判员  梁树俊二〇一六年七月二十二日书记员  莫小萍
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执862号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行。住所地：赤峰市松山区。法定代表人王彦敏。被执行人周海平，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人张玲丽，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人周合平，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人毕书娟，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人赵志伟，男，满族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人张艳红，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行与被执行人周合平、毕书娟、赵志伟、张艳红、周海平、张玲丽金融借款合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6641号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年七月十四日书记员  陆广华