wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初48号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人朱如意，男，1992年6月20日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯介绍、容留卖淫罪，于2011年11月9日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪,于2013年3月19日被连云港市新浦区人民法院（现连云港市海州区人民法院）判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2018年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。2019年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被刑事拘留，2020年12月4日被取保候审。2021年2月7日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人朱如意犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某甲出庭支持公诉。被告人朱如意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年11月23日凌晨，被告人朱如意驾驶苏Ｇ×××**荣威轿车在连云港市赣榆区墩尚镇郑庄村，推门进入樊某家二楼，窃得玄磁通诊治器1个，价值人民币1108元。被告人朱如意如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗物品部分被追回，已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人朱如意犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定处罚。同时提出，被告人朱如意归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱如意自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱如意对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月23日凌晨，被告人朱如意在连云港市赣榆区墩尚镇郑庄村，推门进入樊某家二楼，窃得玄磁通诊治器1套，价值人民币1108元。被告人朱如意归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人朱如意的供述与辩解，被害人樊某的陈述，证人朱某、王某、李某、刘某乙的证言，扣押决定书、笔录及清单，辨认笔录、勘验笔录及照片、视听资料制作说明、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2020]260号价格认定结论书、谅解书、本院（2018）苏0707刑初329号判决书、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱如意以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱如意犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱如意有前科，酌情予以从重处罚。被告人朱如意归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱如意已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱如意犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2021年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年二月七日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执638号申请执行人汤永，男，1978年5月27日出生，汉族，供电局职员，住义县。被执行人徐小亚，女，1956年4月2日出生，汉族，无业，住阜新市阜蒙县。申请执行人汤永与被执行人徐小亚民间借贷纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初965号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐小亚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤永于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人徐小亚立即给付执行款151650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐小亚送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐小亚名下无其他银行大额存款、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人徐小亚财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月七日书记员  孙思博
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更259号 罪犯时保强，男，1979年10月23日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一六年三月三十一日作出(2016)鲁0281刑初第20号刑事判决，以被告人时保强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二〇一六年六月二十五日作出(2016)鲁02刑终第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月1日起至2022年7月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯时保强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯已履行生效判决中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯时保强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬八次，该犯家属于2018年5月21日代其缴纳全部罚金人民币20000元。 上述事实，有罪犯时保强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯时保强确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯时保强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  刘 杰
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执55号申请人：李井兵被执行人：资兴市良美鲟龙科技开发有限公司申请人李井兵申请执行被执行人资兴市良美鲟龙科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日决定立案执行，该案于2021年2月7日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初108号原告：郑建文，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩桂霞（夫妻关系），女，1970年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘志伟，男，1982年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郑建文与被告刘志伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑建文于2021年2月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建文自愿撤回对被告刘志伟的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑建文撤回起诉；案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑建文负担。审判员  裴忠贺二〇二一年二月七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初178号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：宋佳，公司职员。被告：被告：肖某，女，1956年12月15日，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年二月八日书记员  李 月
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更396号罪犯姜勇，男，1967年12月11日出生于辽宁省锦州市凌河区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2003年10月30日作出(2003)锦中法刑一初字第66号刑事判决，以被告人姜勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿13199元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年4月29日以（2003）辽刑一终字第663号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年5月31日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第567号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2007年5月31日起，至2025年11月30日止。2011年10月28日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年1月28日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年10月29日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜勇准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月29日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更230号 罪犯关贵申，曾用名柱子，男，1974年10月3日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于2005年3月8日作出(2005)博刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人关贵申犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。山东省淄博市人民检察院提出抗诉。山东省淄博市中级人民法院于2005年11月29日以（2005）淄刑再初字第1号刑事附带民事判决书作出判决，撤销原判，以被告人关贵申犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币180736.50元。被告人关贵申不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2006年2月24日作出（2006）鲁刑再终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2005年4月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月14日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2008年11月14日起至2027年11月13日止。经本院裁定，该犯于2011年1月18日被减去有期徒刑一年九个月，2012年5月30日被减去有期徒刑一年，2013年11月15日被减去有期徒刑十一个月，2015年1月28日被减去有期徒刑一年，2016年12月26日被减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2021年7月13日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯关贵申认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效判决中的财产性判项，减刑幅度依法从严，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯关贵申认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行生效判决中的赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币180736.5元。自上次减刑以来，获表扬十二次。 上述事实，有罪犯关贵申认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯关贵申确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，减刑后实际执行刑期已超过十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯关贵申减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年二月八日 书记员  刘 洪
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初353号 原告:李某，住贵德县。 被告:进某，住共和县。 原告李某与被告进某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  央毛措 二〇二一年二月三日 书记员  卡毛措
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终407号 上诉人（原审被告）：梁柱，男，1978年4月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张伟，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：淄博广富机械有限公司。住所地：淄博市淄川区昆仑镇聂村。统一社会信用代码：91370302MA3C7P1X68。 法定代表人：石洪玉，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马香，女，系该公司工作人员。 原审被告：冠县博远农业科技有限公司。住所地：山东省冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525MA3FCJAJ2Y。 法定代表人：王飞，执行董事兼总经理。 原审被告：刘海霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人梁柱因与被上诉人淄博广富机械有限公司（以下简称广富公司）、原审被告冠县博远农业科技有限公司（以下简称博远公司）、刘海霞定作合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁柱上诉请求：依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决上诉人承担责任错误。2018年6月19日上诉人作为博远公司业务负责人，受公司委托与被上诉人广富公司签订《定制合同》是职务行为，同样签订的《担保协议》也是受该公司委托，是代理行为，被上诉人对此是明知的，一审法院认定上诉人自愿承担设备款的付款义务无事实及法律依据。 广富公司、博远公司、刘海霞均未提交书面答辩状。 广富公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即支付定作物款20万元，并支付违约金22167元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年6月19日原告广富公司与被告博远公司签订蒸汽玉米切片机组定制合同书一份，被告博远公司从原告处定制蒸汽玉米压片机组一套，价款60万元。原告交付定作物后，被告尚欠货款20万元未付。同日，原告与被告梁柱、案外人李洋签订担保协议一份，约定设备余款于2019年6月20日前付清，逾期付款视为违约，并按照银行同期贷款利率的2倍计算违约金。梁柱作为欠款方在协议上签字，博远公司未加盖公章。原告要求被告赔偿逾期付款违约金22167元（以20万元为基数，自2019年6月21日起计算至起诉前，为14个月，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的2倍计算）。被告博远公司主张设备未验收合格，不能生产出合格产品，不应支付款项，但未提供证据予以证实。 一审法院认为，原告广富公司与被告博远公司发生定作蒸汽玉米压片机组的业务关系，双方的定作合同关系真实合法有效，原审法院予以确认。被告博远公司欠原告广富公司定作物款20万元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告博远公司未按时支付定作物款，应按照合同约定承担违约责任。原告广富公司要求博远公司按照担保协议约定的违约金计算方法支付违约金22167元，未超过双方签订的定制合同中按照合同总价款30%支付违约金的约定标准，对被告博远公司有利，故对该项请求，予以支持。被告博远公司主张设备未验收合格，不能生产出合格产品，不应支付款项的抗辩理由，因未提供证据予以证实，原审法院不予支持。关于被告梁柱、刘海霞应否承担付款责任。原审法院认为，被告梁柱在博远公司任监事一职，作为代理人与原告广富公司签订定作合同，属于职务行为，相关责任应由公司承担。原告与被告梁柱及李洋签订的担保协议中，梁柱在借款人处签字捺印，原告提供的担保协议中没有博远公司的盖章，应视为梁柱本人自愿承担设备款的付款义务，属于加入式的债务承担。被告博远公司虽然出具证明，主张被告梁柱签订的定制合同和担保协议，均系代表公司的职务行为，但被告梁柱提供的担保协议中博远公司的公章系事后私自加盖，且原告不予认可，博远公司与梁柱存在利害关系，故对被告梁柱的抗辩理由，不予支持。被告刘海霞作为梁柱配偶，虽通过其个人账户向原告付款20万元，但刘海霞并未在担保协议中签字，原告也无证据证明被告刘海霞曾对涉案债务作出追认的意思表示或双方共同生产经营，故刘海霞不应承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、被告冠县博远农业科技有限公司、梁柱于本判决生效之日起十日内支付原告淄博广富机械有限公司定作物款20万元；二、被告冠县博远农业科技有限公司、梁柱于本判决生效之日起十日内支付原告淄博广富机械有限公司违约金22167元；三、驳回原告淄博广富机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，减半收取2316元，保全费1720元，合计4036元，由被告冠县博远农业科技有限公司、梁柱负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据上诉人梁柱的上诉，本案的焦点问题是：梁柱应否承担该案的民事责任。首先，《定制合同》的定制方系原审被告博远公司，上诉人梁柱作为代理人在合同中签字，梁柱履行的是职务行为，双方均无异议，本院予以确认。其次，2018年6月19日广富公司与梁柱及李洋签订的担保协议，是建立在博远公司尚欠广富公司定制款20万元的基础上。案涉担保协议的甲方（设备生产方）广富公司、乙方（借款方）梁柱、丙方（担保方）李洋，该协议载明：乙方因资金不足欠甲方设备款贰拾万元（200000.00元），甲方同意乙方在壹年内付清甲方设备款，丙方为乙方所欠设备款提供担保。现三方就所欠设备款事宜达成如下协议：一、所欠设备款金额期限：乙方欠甲方设备款贰拾万元（200000.00元）欠款自2018年6月19日至2019年6月20日；二、还款方式：欠款期限届满前7天甲方通知乙方，接到通知后应筹款为还款做准备。所欠设备款期限届满，乙方按照约定的方式将所欠设备款还给甲方。……上诉人梁柱主张其在该协议书上的签字是职务行为，博远公司事后虽认可其行为，但广富公司对此并不认可，且担保协议清楚的载明上诉人梁柱系所欠设备款的义务主体，博远公司提供的协议书并无博远公司盖章，系梁柱在借款方处签字并捺印。因此，一审法院认定梁柱的行为属加入式的债务承担并无不当，梁柱的上诉理由于法无据，本院不予采信。 综上，上诉人梁柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4632元，由上诉人梁柱负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 李 飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13781号原告：徐晴，女，1967年11月5日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所律师。被告：恒丰银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道**，统一社会信用代码91320594551164474G。负责人：凌勇，行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。原告徐晴与被告恒丰银行股份有限公司苏州分行侵权责任纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。原告徐晴以与被告庭外协商为由，于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐晴撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取为7800元，由原告徐晴负担。审判员 方 瑜二〇二一年二月八日书记员 戴苏佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3903号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡士超，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市，现服刑于通州监狱。 关于胡士超诈骗罪、合同诈骗、职务侵占、挪用资金罪一案，本院作出的（2020）苏0585刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人胡士超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人胡士超在本判决生效后退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人及被害单位。三、暂扣物品由公安机关依法处理。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月27日立案受理，执行标的1011910元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月27日及2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年2月3日，本院执行干警前往太仓市城厢镇东区社区居民委员会（即被执行人住所地所在社区）调查、了解被执行人相关情况。经走访，未发现其他可供执行的财产情况。 4、2021年1月28日，本院依法对被执行人胡士超限制高消费。 本案移送执行标的1011910元，尚未执行到位1011910元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2020）苏0585刑初217号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年二月七日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保51号大连东尚建筑安装工程有限公司：申请保全人大连东尚建筑安装工程有限公司与被保全人大连润誉房地产开发有限公司合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初392号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月七日书记员 殷海云
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1022号   申请执行人:哈进春，公民身份号码×××，男，1975年8月14日出生，回族。   被执行人：玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省玉树市结石镇琼龙路琼龙小区****楼。   法定代表人：蒋忠恒，系该公司负责人。   申请执行人哈进春与被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人哈进春于2020年9月8日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1595号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。   本院立案后委托玉树市人民法院向被执行人送达了执行通知书等材料，但因被执行人现已不在玉树市辖区，无法送达相关材料，后本院查找了被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司的法定代表人，也未能找见。   本院分别于2020年9月10日、2020年11月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司有可供执行的财产。   2020年9月23日，本院委托玉树市人民法院调查被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下无不动产登记信息。   2021年2月8日，本院依法对被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人哈进春，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员  高 建 华   审 判 员张 青 超     二〇二一年二月七日   法官助理 李 玉 良   书 记 员  权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1300号原告：张熙久，男，1984年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津唯有健身咨询有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫园动漫中路与文三路交口综合办公楼****。法定代表人：张生。原告张熙久与被告天津唯有健身咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年2月5日，张熙久经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张熙久撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由张熙久负担。审判员  吴春喜二〇二一年二月七日书记员  崔洪雁附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7733号 原告：余姚市义和电子厂。住所地：浙江省余姚市临山镇临南村鸡鸣山鸡龙山脚。统一社会信用代码：92330281MA283FX217。 经营者：韩德华，男，1976年6月28日出生，汉族，户籍地重庆市，现住浙江省余姚市。 被告：余姚赛驰光伏科技有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇光明北路。统一社会信用代码：91330281MA28318T53。 法定代表人：陈婉珍，该公司执行董事。 被告：宁波盛事达照明电气有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇协力路。统一社会信用代码：91330281784312482L。 法定代表人：应增海，该公司执行董事。 原告余姚市义和电子厂与被告余姚赛驰光伏科技有限公司、宁波盛事达照明电气有限公司定作合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院受理本案后，依法适用小额诉讼程序独任审判。后因无法用法律规定的其他方式向被告余姚赛驰光伏科技有限公司、宁波盛事达照明电气有限公司送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。原告余姚市义和电子厂的经营者韩德华到庭参加诉讼，被告余姚赛驰光伏科技有限公司、宁波盛事达照明电气有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市义和电子厂向本院提出诉讼请求：1.被告余姚赛驰光伏科技有限公司支付原告货款24202.20元，被告宁波盛事达照明电气有限公司对上述款项承担连带支付责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告是生产各种规格线路板的工厂。被告余姚赛驰光伏科技有限公司于2017年12月初要求原告加工制作型号为DH17050A线路板，约定价格为每张0.38元，此后原告根据要求进行加工制作并于2017年12月12日送给被告余姚赛驰光伏科技有限公司，由被告余姚赛驰光伏科技有限公司员工签收确认并予以入库，总价款24202.20元。此后根据被告余姚赛驰光伏科技有限公司指定要求原告开具增值税发票给被告宁波盛事达照明电气有限公司，并口头承诺税票到即支付上述价款，但被告余姚赛驰光伏科技有限公司未支付上述货款，被告宁波盛事达照明电气有限公司收到发票后亦未支付上述货款。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告余姚赛驰光伏科技有限公司、宁波盛事达照明电气有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚市义和电子厂为证明其主张，向本院提供了送货单及增值税发票各一份，拟证明被告欠款的事实。被告余姚赛驰光伏科技有限公司、宁波盛事达照明电气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原告与被告余姚赛驰光伏科技有限公司之间的定作关系合法有效，应受法律保护。被告余姚赛驰光伏科技有限公司收到原告提供的货物后，至今未支付货款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告要求被告余姚赛驰光伏科技有限公司支付货款的诉请合理合法，本院予以支持，但原告要求被告宁波盛事达照明电气有限公司支付货款的诉请，因被告宁波盛事达照明电气有限公司并非合同相对方，故本院不予支持。被告余姚赛驰光伏科技有限公司、宁波盛事达照明电气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚赛驰光伏科技有限公司支付原告余姚市义和电子厂货款24202.20元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告余姚市义和电子厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费405元，减半收取202.50元，由被告余姚赛驰光伏科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 洪 森 二〇二一年二月八日 书记员 邵佳璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保85号申请人伍丽，女，1988年10月28日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人黄军，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人伍丽与被申请人黄军民间借贷纠纷一案，申请人伍丽于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人被申请人黄军的银行存款200000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人伍丽购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人伍丽申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄军的银行存款200000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年二月七日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2678号之一申请执行人：景定康，男,1994年6月6日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘发芝，女，1965年4月2日出生，汉族，公司总经理，现住址不详。被执行人：乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司,住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人:刘发芝,公司总经理。申请执行人景定康与被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7609号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景定康于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司支付案款268254.34元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司名下财产，经查：被执行人刘发芝名下房产一套，该处房产处于抵押且被多案查封，本案已经轮候查封，暂无法处置；名下无车辆；被执行人乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司名下无房产，名下×××丰田牌小型汽车，×××飞碟牌汽车，已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人刘发芝户籍地陕西省西安市蓝田县无房产。此外，未发现被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司下落及其他可供执行财产。3、因被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人景定康申请，本院对被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司法定代表人采取限制消费措施；因被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人景定康告知上述执行进程情况，申请执行人景定康对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位6886.71元，未执行到位261367.63元及逾期利息、本案执行费3924元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘发芝、乌鲁木齐奋奇劳保用品有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人景定康，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月九日书记员 周      月
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执504号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人迟仁武金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执676号申请执行人：陈笃民,男性,1959年7月21日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人陈笃民与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5948号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为10664.69元，本院于2021年2月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月6日将10664.69元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5948号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月七日书记员 吴雪玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保203号申请人长沙市雨花区恒达永顺不锈钢制品经营部诉被申请人张仲凯买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区恒达永顺不锈钢制品经营部于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初705号原告：宾县宾州金收种子商店，住所地宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日生，汉族，住黑龙江省宾县，委托代理人：王洪臣，男，1966年7月13日生，汉族，工作单位宾县宾州金收种子商店职员，住黑龙江省宾县，被告：肖文秀，男，1962年12月19日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告肖文秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宾县宾州金收种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州金收种子商店撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月七日书记员  侯 影
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执140号申请执行人：垦利区胜坨俊峰大棚菜服务部。住所地：东营市垦利区胜坨镇胜利工作区。统一社会信用代码：92370521MA3DTOYAOX。经营者：张俊峰，男，1965年9月21日出生，汉族，现住东营市垦利区胜坨镇郑王村**。公民身份号码：3705211965********。被执行人：山东省东营市垦利区胜坨镇梅家村村民委员会。住所地：垦利区胜坨镇胜利社区。统一社会信用代码：54370505ME03662815。法定代表人：王希敬，村委会主任。申请执行人垦利区胜坨俊峰大棚菜服务部与被执行人山东省东营市垦利区胜坨镇梅家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为9450元。经本院立案执行，现已执行到位9525元。本院已将该款转付给申请执行人垦利区胜坨俊峰大棚菜服务部。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人垦利区胜坨俊峰大棚菜服务部与被执行人山东省东营市垦利区胜坨镇梅家村村民委员会劳务合同纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月七日法官助理李帅帅书记员张月猛
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初681号原告：宾县宾州金收种子商店，住所地宾县宾州镇文化街。经营者：赵志庚，男，1965年6月13日生，汉族，住黑龙江省宾县，委托代理人：王洪臣，男，1966年7月13日生，汉族，工作单位宾县宾州金收种子商店职员，住黑龙江省宾县，被告：于广辉，男，1969年1月11日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州金收种子商店与被告于广辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宾县宾州金收种子商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州金收种子商店撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年二月七日书记员  侯 影
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执490号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人刘国山金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初314号 原告：昌吉天润热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：方万伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：陈艳霞，女，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告昌吉天润热力有限公司与被告陈艳霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年二月五日 书记员 陈红红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6247号原告：朱霆，男，1969年2月15日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨志勇、王理之，江苏友联律师事务所律师。被告：朱保祥，男，1930年11月19日生，汉族，住常州市钟楼区。法定代理人：朱雷，男，1963年6月7日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：孙如益，江苏中吴律师事务所律师。原告朱霆与被告朱保祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱霆及其委托诉讼代理人王理之，被告朱保祥的法定代理人朱雷以及委托诉讼代理人孙如益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱霆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款279500元；2、判令被告承担逾期还款违约责任（暂计5410.27元，以279500元为本金以一年LPR标准自2020年5月4日暂算至2020年11月1日，实际计算至给付之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告之子，2015年4月2日，被告入住常州市武进区金东方颐养中心养老，该养老机构为会员制，会员费为62万元，其中279500元为原告垫资借给被告入会。养老机构会员入会满五年可退会费，被告承诺退会后将279500元退还原告，但被告一直未予退还。2020年6月，被告被宣告为限制民事行为能力人，并指定朱雷（被告之子）为其监护人，现朱雷拒绝协助朱保祥还款。原告认为被告行为已侵害原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原告的起诉不是事实，原告代为支付的会员费实际在此之前被告已经提前交付给原告。原被告之间有多次的经济往来，本案原告起诉的垫付款只是往来中的一笔，理应根据证据一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱霆、朱雷系朱保祥之子。2015年4月2日，被告入住常州市武进区金东方颐养中心养老，该养老机构为会员制，会员费为62万元，原告为被告垫资279500元。2020年4月合同期满。2020年1月2日，案外人朱霞向本院申请宣告朱保祥为限制民事行为能力一案，本院于2020年6月19日依法作出民事判决，判决宣告朱保祥为限制民事行为能力人，指定朱雷为朱保祥的监护人。审理中，原告提交2017年12月3日有朱保祥签名的“声明”一份，证明原、被告之间存在借贷关系。“声明”内容为：“本人朱保祥就名下金东方押金620000元整声明如下：金东方押金不到期，不退款，任何人都不得以任何理由任何方式在合同未到期前办理退款事项。这笔押金620000元中，279500元是朱霆垫付。这笔朱霆垫付的款项是我和老伴向朱霆的借款，待金东方合同到期后，从总款项中退还朱霆。”被告质证认为：“对‘声明’的真实性不能确认，因为根据向朱保祥本人确认签字不是他签的，该份声明上面的所有内容根据目前被告的监护人看下来是本案原告书写的，并不能作为确认朱保祥欠原告款项的证据。对于向金东方支付的款项中有279500元是朱霆垫付这一客观事实是认可的，但是只能证明该笔费用在原被告双方往来的结算之中，不能作为欠款依据。”后经本院法律释明，被告亦不要求对签名进行笔迹鉴定。审理中，被告提交2015年5月23日朱保祥、田凤清（妻）《关于朱霆为朱保祥代办金东方会员及购买景尚旅业原始股票的情况备忘》一份，证明原被告之间不存在欠款，根据朱保祥本人结算，最后结论是朱霆退还朱保祥600000元，朱保祥需还之前的代垫款39500元。该费用清单产生的时间是在2015年5月23日，在原告向金东方垫付的279500元之后，说明原告起诉本案的欠条不是事实。原告质证认为，该证据系单方证据，真实性不予认可。退一步讲，该备忘为朱雷书写，其对朱霆与朱保祥之间的往来情况并不知情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告归还借款279500元，为此提交有朱保祥签名的“声明”一份。被告对“声明”的真实性不予认可，经本院法律释明后，亦不要求对签名进行笔迹鉴定，对此，被告应承担不利的法律后果。本院经审查并结合相关事实，对“声明”的真实性、合法性予以确认，原、被告之间借贷关系成立。金东方颐养中心居住合同已经到期，被告应按约返还借款，现被告未能返还借款，构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告抗辩对原告享有债权，但现有证据不足以证明被告所述债权可在本案中作抵消处理，被告可另行主张权利。综上，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱保祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱霆支付借款279500元及利息（以279500元为基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算。）案件受理费5574元，由被告朱保祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨关中二〇二一年二月七日书记员  沈 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9454号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行。负责人：田虎成，行长。委托诉讼代理人：赖庆春。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。被执行人：张毅。被执行人：吕选会。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4329号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张毅、吕选会的银行存款或扣留、提取其收入人民币304402.28元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年二月七日书记员  袁 璐
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终64号上诉人（原审原告）：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路东段**。法定代表人：季永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雷，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张鹏，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：上海神运铁合金有限公司，住所地上海市宝山区沪太路****楼A-640。法定代表人：张同强，该公司董事长。委托诉讼代理人：常艳亮，该公司业务经理。上诉人抚顺特殊钢股份有限公司因与被上诉人上海神运铁合金有限公司合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺特殊钢股份有限公司以本案双方纠纷已在另案中解决为由，于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，抚顺特殊钢股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺特殊钢股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺特殊钢股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年二月八日法官助理王莎莎代书记员 孙 悦
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执32号湖南环海律师事务所、龚迈军：本院在执行申请人湖南环海律师事务所与龚迈军法律服务合同纠纷一案中，因被执行人龚迈军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执78号申请执行人刘初云，女，1963年1月10日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人曾国新，男，住新化县，系刘初云丈夫。被执行人曾伟村，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，党员，住新化县。被执行人陈秀红，女，1975年7月7日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘初云与被执行人曾伟村、陈秀红民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的新化县人民法院（2017）湘1322民初1037号民事调解书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人曾伟村、陈秀红偿还申请人刘初云借款本金163000元，借款利息234400元，共计397400元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费3455元，执行立案费5861元。由于被执行人未全部履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书；于2021年1月11日、2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2021年1月11日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。于2021年2月8日，对被执行人曾伟村采取限制高消费措施。本院认为，截至2021年2月8日，本案应当执行的标的金额397400元，执行到位15000元，尚余382400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人也不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年二月八日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保63号 申请执行人：宋列，男，1984年9月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：姬帅，男，1984年10月13日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：张涛，男，1979年6月19日出生，汉族，住博野县。 申请执行人宋列于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人姬帅、张涛名下20万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人姬帅、张涛名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年二月七日 书记员 岳子洋
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执151号关于申请执行人资兴市国泰矿业有限公司与被执行人广州振鸿贸易有限公司借款合同纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2020年12月14日作出的（2020）湘1081民初1850号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3614号被执行人：贵州省遵义市市政工程建设总公司，统一社会信用代码91520302214786029L，住所地贵州省遵义市习水县红花岗区公园路。法定代表人：许开甲。关于申请执行人与被执行人贵州省遵义市市政工程建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人贵州省遵义市市政工程建设总公司在02×××47账户内余额人民币1054395.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省遵义市市政工程建设总公司在贵州银行02×××47账户内存款人民币1054395.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年二月七日书记员  赵 进
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执170号申请执行人:孟德云，男，1975年4月12日生，汉族，云南省宣威市人，住会泽县。被执行人:刘金泽，男，1989年9月16日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：史玉培，男，1979年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人孟德云与被执行人刘金泽买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟德云依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1646号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘金泽给付欠款34638元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：被执行人刘金泽于2021年2月7日向孟德云支付15000元（已兑现），余款19638元于2021年5月15日前向孟德云支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年二月七日书记员  毕国林
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保19号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行：你因与吴冬冬、孙淑影、葛广东、李宝侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保12号民事裁定书并对被申请人吴冬冬名下所有的位于茂兴镇房产施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年1月29日至2024年1月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初744号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼****，统一社会信用代码91370811795304824D。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市。，住济宁市>被告：李某某，男，1969年10月23日出生，汉族，住济宁市。，住济宁市>原告山东伟琦物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年二月七日书记员  焦 芳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初485号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：聊城经济技术开发区华盛超市。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告聊城经济技术开发区华盛超市侵害商标权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二一年二月九日书记员  张昕
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民特19号申请人：宋金焕（曾用名张洪稳），女，1975年2月13日生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师。被申请人：宋金伟，女，1982年8月20日生，汉族，无职业，户籍地天津市河**，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：田蜜，天津得安律师事务所实习律师。被监护人：沈玉珠，女，1947年6月19日生，汉族，户籍地天津市河**八纬北路东孙台**，住天津市河**，公民身份号码12010219********。申请人宋金焕申请指定监护人异议一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。宋金焕称，申请法院撤销（2020）津0102民特336号民事判决书，并驳回宋金伟在该案中申请指定其为沈玉珠监护人的请求。事实和理由：沈玉珠与张树伟婚后育有二女张洪震、宋金焕，张洪震因患有精神分裂症，现于天津东丽圣发医院住院治疗，张树伟已死亡。1978年11月22日，沈玉珠与宋恩富登记结婚，婚后育有一女宋金伟，沈玉珠患有精神残疾二级，一直由宋恩富进行照顾，宋恩富于2009年8月7日死亡后，沈玉珠一直随宋金伟共同生活，由宋金伟进行照顾。后宋金焕于2019年9月未经宋金伟允许将沈玉珠从家中带走，并于2020年5月26日向法院申请宣告沈玉珠为限制民事行为能力人。现宋金焕认为其未实施侵害沈玉珠合法权益的事项，天津市河东区人民法院于2020年12月12日作出的（2020）津0102民特336号民事判决书判决认定有误，故提出异议申请。宋金伟称，宋金焕实施了严重侵害沈玉珠合法权益的事实，天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102民特336号民事判决书，事实清楚、程序合法，请求法院依法驳回申请人的申请。经审理查明，宋金焕与沈玉珠系母女关系，沈玉珠的父亲沈风桥、母亲王秀英已于早年死亡，沈玉珠与配偶张树伟育有二女张洪震、宋金焕，张树伟已于早年死亡，1978年9月23日沈玉珠与宋恩富再婚，双方育有一女宋金伟，宋金伟自幼患有智力残疾，张洪震因患有精神分裂症现在天津东丽圣发医院住院治疗。宋恩富于2009年8月7日死亡。2020年5月26日，宋金焕向法院申请认定沈玉珠的公民民事行为能力，本院于2020年6月3日作出（2020）津0102民特94号民事判决书，认定沈玉珠为限制民事行为能力人，2020年8月14日，宋金焕向本院申请指定其为沈玉珠的监护人，本院于2020年8月19日作出（2020）津0102民特235号民事判决书，指定宋金焕为沈玉珠监护人。2020年10月15日，宋金伟向本院申请撤销宋金伟对沈玉珠的监护权，本院于2020年12月22日作出（2020）津0102民特336号民事判决书，撤销宋金焕作为沈玉珠监护人的资格并指定宋金伟为沈玉珠的监护人。以上事实有相关书证予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，宋金焕、宋金伟作为沈玉珠的女儿，具有监护资格，但经（2020）津0102民特336号案件中查明，宋金焕存在：将沈玉珠的财产存入其子福瑞鑫名下的银行账户，擅自处分沈玉珠的重大财产，及宋金焕没有尽到谨慎管理被沈玉珠财产的责任，任由福瑞鑫将账户中的财产用于个人消费及提现等事实。被申请人未提供相反证据证实上述事实认定错误，本院对申请人对的主张不予支持。关于宋金焕对宋金伟是否具有完全民事行为能力存在异议一节，申请人未提供证据予以佐证，本院不予支持。本院根据宋金伟申请，撤销宋金焕作为沈玉珠监护人的资格并指定宋金伟为沈玉珠的监护人，符合法律规定。申请人宋金焕提出的异议不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条第一款的规定，裁定如下：驳回宋金焕的申请。审判员  高宏亮二〇二一年二月七日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更319号罪犯张雪丰，男，1978年10月15日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，现于辽宁省。北京市第一中级人民法院于2010年11月24日作出(2010)一中刑初字第3185号刑事判决，以被告人张雪丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年5月14日起，至2025年5月13日止。2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2021年12月13日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年8月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雪丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雪丰准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执190号 申请执行人：韩继顺，男，1966年11月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地为辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李仟里，公司执行董事。 申请执行人韩继顺与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）吉2426民初1569号民事裁定书，已发生法律效力。权利人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人中铁七局集团第二工程有限公司给付工资款3050元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年2月5日，被执行人向本院交纳执行款3050元及申请执行费50元，执行款已依法发放给申请执行人。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1569号民事裁定书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1569号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执955号申请执行人：赵军，男，1977年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人赵军与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月四日书记员  王燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保99号 李亚君： 本院于2021年2月5日立案受理你江苏天补生态肥业有限公司劳动争议一案: 已于2021年2月7日依法查封（冻结）被申请人江苏天补生态肥业有限公司在中国农业银行尾号为8624账户，实际控制金额16055.09元。 特此通知。 二〇二一年二月八日
上海市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0107刑初58号 被告人 基本情况 姓名 蒋小兵 出生年月 一九八七年十月十九日 民族 汉族 性别 男 身份证号 XXXXXXXXXXXXXXXXXX 住址 户籍在江西省上饶市余干县梅港乡蒋坊村蒋家组，暂住上海市交通路XXX弄XXX号XXX室。 强制措施 2020年11月18日被刑事拘留，同年2020年11月26日被执行逮捕。 前科 2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2020年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。 公诉机关 指控情况 公诉机关 上海市普陀区人民检察院 公诉人 王佳菁 起诉书文号 沪普检刑诉[2021]7号 指控事实 2020年10月2日6时30分许，被告人蒋小兵在本市普陀区看守所0104监室内因琐事与同监室人员夏茂胜发生争执，后拳击被害人夏茂胜面部。经上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所鉴定，被害人夏茂胜双侧鼻骨骨折，构成轻伤(二级)。被告人蒋小兵到案后对上述事实供认不讳。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑十个月，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十一个月。 被告人意见 对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋小兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 判决结果 被告人蒋小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与(2020)沪0107刑初1030号刑事判决书判处的有期徒刑六个月尚未执行完毕的刑期并罚，决定执行有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员薛依斯 二〇二一年一月十五日 书记员詹琪 审判员薛依斯 二〇二一年一月十五日 书记员詹琪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ……。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初157号 原告：张亚，男，汉族，1991年2月16日出生，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。 被告：陈新，男，汉族，1996年10月9日出生，住江苏省东海县。 原告张亚与被告陈新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚及委托诉讼代理人褚夫国、被告陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购买手机货款73，100元及利息、违约金、并赔偿经济损失；2、本案的诉讼费由被告负担。 诉讼过程中，原告表示放弃对违约金和赔偿经济损失的诉讼请求。 事实与理由：2020年6月17日原、被告经协商，签订手机买卖协议。协议约定原告购买被告手机100台，每台单价为600元等相关事项，原告依照协议约定以微信等方式给被告转购买手机款共计73，100元，被告陈新于2020年9月5日向原告出具收到手机款73，100元，并约定如双方发生纠纷由枣庄市市中区法院为诉讼管辖地。被告陈新收到手机款后未给原告手机，后经多次催要，被告也不给任何答复。为此，原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告陈新答辩称，原告仅退还80台手机，其中15台已坏，剩余20台被原告朋友拿走，且货款中关于流量费、流量卡、卡号等费用系原告委托其转给他人。 经审理查明，2020年6月17日，原告张亚与被告陈新签订《手机买卖协议书》，协议书中约定，原告从被告处购买100台手机，每台6**元。2020年9月5日，被告陈新为原告出具收条一份，该收条载明：“本人陈新收到张亚手机款六万元（60000），卡号八千（8000）流量卡三百（300）流量二千五百元（2500），如双方发生纠纷，诉讼地址为枣庄市市中区”。收条后并附有收款明细，被告陈新认可收款71，300元。后原告将全部手机退还给被告。2020年9月5日，被告陈新向原告承诺：“本人陈新在2020年9月8号退其100台手机费用”。 上述事实有当事人陈述、《手机买卖协议书》、收条及收款明细、承诺、手机视频等证据存卷为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收到原告退回的手机后，未按其承诺的日期返还原告手机款，构成违约。原告要求被告返还手机货款的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称，原告仅退还80台手机，其中15台已坏，剩余20台被原告朋友拿走，且货款中关于流量费、流量卡、卡号等费用系原告委托其转给他人，均未提交证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳。关于利息的诉讼请求。被告陈新承诺于2020年9月8日退还货款，故原告要求的利息，本院支持自2020年9月9日起计算。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈新于本判决生效后十日内返还原告张亚货款71，300元及利息（以71，300元为基数，自2020年9月9日起至实际还清之日止，按照（2020年9月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，628元，减半收取814元，由被告陈新负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二一年二月八日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2021）内01刑更60号罪犯张某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于二〇一六年十一月二十五日作出了（2016）内0902刑初487号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元(已缴纳13400元)。判决发生法律效力后，于2016年12月28日交付执行。刑满日期2024年1月18日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2021年1月12日以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯张某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月，2018年2月、8月，2019年3月、9月，2020年4月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2021年2月1日起至2023年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二一年二月一日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初771-2号原告：淮安市安舍保温材料有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区经十路西侧。法定代表人：赵正中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：贾学清，男，1975年11月20日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告淮安市安舍保温材料有限公司与被告贾学清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月8日，原告淮安市安舍保温材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市安舍保温材料有限公司向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市安舍保温材料有限公司撤诉。案件受理费1332元，减半收取666元，保全费370元，均由原告淮安市安舍保温材料有限公司负担。审判员  孙明珠二○二一年二月八日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1133号 原告：丁建霞，女，1968年2月5日出生，汉族，职业不详，住玛纳斯县。 被告：郝爱民，男，1966年12月3日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告丁建霞与被告郝爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告丁建霞于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁建霞撤诉。 审判员 罗 敏 二〇二一年二月八日 书记员 谢店霞
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执61号 阳小青： 关于你责令退赔一案，本院于2021年1月6日依法立案执行，已将本院（2020）湘0524刑初413号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更347号罪犯黄鹏，男，1988年3月24日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽河人民法院于2018年6月13日作出（2017）辽7401刑初18号刑事判决，以被告人黄鹏犯非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省辽河中级人民法院于2018年8月16日以（2018）辽74刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月11日起，至2025年7月10日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年8月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄鹏准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2024年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保94号申请人：湖南万象装饰建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**旺德府大厦****。法定代表人：周军。被申请人：湖南乐家装饰工程有限公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房>法定代表人：徐李乐。被申请人：长沙喜乐建巢装饰工程有限公司，住所地长沙市岳麓区，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路**金谷大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢庆庆。被申请人：徐李乐。被申请人：卢庆庆。被申请人：张建平。申请人湖南万象装饰建材有限公司与被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平申请诉前财产保全一案，申请人湖南万象装饰建材有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平银行存款xxxxx元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南万象装饰建材有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为603030104602021000××××）。如申请人湖南万象装饰建材有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，湖南万象装饰建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结湖南乐家装饰工程有限公司、长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、张建平的银行存款xxxxx元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费1420元，由湖南万象装饰建材有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年二月九日法官助理叶倩书记员颜滔
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0585行审2号 申请人：太仓市应急管理局，住所地太仓市县府东街**，统一社会信用代码：11320585014187101W。 法定代表人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被申请人：樱谷科技（苏州）有限公司，，住所地太仓市大连路**统一社会信用代码91320583MA1M94JF2Y。 法定代表人：王青，董事长。 申请人太仓市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（三）项的规定，于2020年3月9日作出（太）应急罚[2019]02-035号《行政处罚决定》。决定对被申请人樱谷科技（苏州）有限公司罚款5000元，上缴国库。同日，申请人向被申请人公告送达了上述行政处罚决定。被申请人未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2021年11月17日，申请人向被申请人公告送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市应急管理局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人樱谷科技（苏州）有限公司缴纳罚款5000元，并加处罚款5000元，共计10000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2019年11月15日，太仓市应急管理局执法人员对樱谷科技(苏州)有限公司进行执法检查时，发现该公司未按照规定对从业人员进行安全生产教育和培训。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场检查笔录、询问笔录、责令限期整改指令书、营业执照复印件等证据予以证实。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（三）项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市应急管理局于2020年3月9日对被申请人樱谷科技（苏州）有限公司作出的（太）应急罚[2019]02-035号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 包永明 审 判 员 高 平 审 判 员 李 红 二〇二一年二月七日 法官助理 冯 丹 书 记 员 唐米佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢320号申请执行人上海鸿孚建筑装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人高厚良。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人上海鸿孚建筑装饰材料有限公司与被执行人江苏颖发家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0682民初408号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司给付上海鸿孚建筑装饰材料有限公司货款235000元，分期履行：2016年10月30日前给付100000元，2017年6月30日前给付135000元。案件受理费2412.5元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2016年11月24日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2016）苏0682执5826号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月8日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：货款235000元，案件受理费2412.5元，执行费3461元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初408号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月八日书记员  张祥军
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢109号 叶瑞荣： 关于申请执行人叶克勤与被执行人叶瑞荣民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶克勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人叶瑞荣已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢109号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢107号焦艳红；毛再兰、黄德斌：申请执行人焦艳红与被执行人毛再兰、黄德斌买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，从扣划湖南德成建设工程有限公司罚款中支付42300元给申请执行人焦艳红、受理费490元、执行费534.5元，申请执行人同意结案。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执92号申请执行人：常静臣，男，1970年11月28日生，住开原县。被执行人：崔志强，男，1970年12月11日生，住开原市。本院在执行申请执行人常静臣与被执行人崔志强劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年二月八日书记员  宋永强
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执681号申请执行人：车海春,男性,1961年4月3日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人车海春与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5944号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为9649.73元，本院于2021年2月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月6日将9649.73元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5944号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月七日书记员 吴雪玲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初534号原告：李凤鸣，女，1991年7月28日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县************，现住广东省广州市白云区**********振兴公馆401房，公民身份号码500************963。被告：佛山市三水区恒盛房产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码914***********080C。法定代表人：骆爱国，该公司经理。原告李凤鸣与被告佛山市三水区恒盛房产发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李凤鸣以已与被告达成庭外和解、被告已向原告退回相关款项为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤鸣的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李凤鸣撤诉。案件受理费减半收取即650元（原告已预交），由原告李凤鸣负担。审 判 员 劳楚文二〇二一年二月七日法官助理 程秋燕书 记 员 林平峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7992号 原告：苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司，住所地江苏省张家港保税区长谊大厦**，统一社会信用代码91320592086962664G。 法定代表人：刘润杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔阳，该公司员工。 被告：太仓市龙人化纤有限公司，住所，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村社会信用代码91320585785966170T。 法定代表人：张继忠。 原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司与被告太仓市龙人化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，组织当事人进行了证据交换并依法适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司的委托诉讼代理人孔阳到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告太仓市龙人化纤有限公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告太仓市龙人化纤有限公司支付货款39465.5元及逾期付款利息损失（以39465.5元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月28日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告自2016年开始发生买卖业务，由原告为被告供应纺织油剂。原、被告之间并未签订书面买卖合同，但双方口头约定结算方式为滚动结算，货到30天付款，当年12月31日结清本年全部货款。截至2019年12月31日，被告共结欠原告货款27060.5元。2020年3月8日至2020年4月21日，原告又向被告供货67405元，送货单由被告的法定代表人张继忠及股东沈月娣签收，原告也向被告开具了相应金额的增值税专用发票。期间，被告共向原告支付货款55000元。2020年6月1日，原告业务员至被告处索要货款，被告的法定代表人张继忠在对账单上签字确认尚欠原告货款39465.5元。嗣后，原、被告未再发生业务往来，被告拖欠货款至今未付。原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告太仓市龙人化纤有限公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司系一家经营DTY纺织油剂等产品的公司。原告分别于2020年3月8日、2020年3月24日、2020年4月21日向被告供应涤纶DTY油剂，货款合计67405元。销售出库单由被告的法定代表人张继忠及沈月娣予以签收，原告亦向被告开具了相应金额的增值税专用发票。2020年6月1日，原、被告对于双方业务往来进行结算，原告向被告出具的对账单载明：“太仓市龙人化纤有限公司：为使双方往来账目保持清晰和准确，现特与贵单位进行对账，截止到2020年5月31日止，贵公司尚欠我公司货款人民币叁万玖仟肆佰陆拾伍元伍角（¥39465.50）。请对上述数据予以核实后确认填写盖章。”另，对账单下方载明：“以上数据核实无误，我方予以确认。”被告在法人代表或负责人签字处盖章确认。庭审中，原告陈述对账单出具后，双方并未发生业务往来，被告拖欠货款至今未付。原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，由原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司提供的销售出库单、对账单、增值税专用发票以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：买受人应当及时支付出卖人价款。本案中，原告向被告供应纺织油剂，被告理应及时支付货款，其拖欠至今，引起纠纷，违约责任在被告。被告结欠原告货款由原告提供的销售出库单、对账单、增值税专用发票及当事人陈述等证据予以佐证，依法可以确认，故本院对原告要求被告支付货款39465.5元及逾期付款利息（以39465.5元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月28日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，依法予以支持。经本院传票传唤，被告太仓市龙人化纤有限公司拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告太仓市龙人化纤有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司货款39465.5元及逾期付款利息损失（以39465.5元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月28日计算至实际给付之日止）。 原告确认如下账户作为收款账户：开户名：苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司，开户行：中国建设银行张家港港城支行，账号：32×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由被告太仓市龙人化纤有限公司承担。此款原告原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司已预交，本院不再退还，由被告太仓市龙人化纤有限公司在本判决生效之日起十日内一并支付原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 月 二〇二一年二月七日 法官助理  李思奇 书 记 员  苏敏敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执421号申请执行人：宋美香,女性,1969年10月25日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大菊服装有限责任公司，社会统一信用代码91210282732759557B，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海滨路**。法定代表人：宁桂清。申请执行人宋美香与大连大菊服装有限责任公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7607号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款1345.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大菊服装有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋美香于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余部分的本金及利息，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7607号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人大连大菊服装有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7607号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年二月九日书记员  杨 铭
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初345号原告:天长市元通农业专业合作社,住所天长市大通镇元通社区元通路**，统一社会信用代码93341181327992830B(1-1)。法定代表人:纪信芳，该社理事长。委托诉讼代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:胡守立,男,1966年3月16日生,汉族,,住安徽省天长市被告:郭文香,女,1966年12月29日生,汉族,,住安徽省天长市本院在审理原告天长市元通农业专业合作社与被告胡守立、郭文香借款合同纠纷一案中，原告天长市元通农业专业合作社于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市元通农业专业合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告天长市元通农业专业合作社撤诉。案件受理费1246元，减半收取623元，由原告天长市元通农业专业合作社负担。审判员  董茂军二〇二一年二月七日法官助理郭开倩书记员林敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更273号 罪犯马骋，男，1990年2月17日出生，回族，山东省潍坊市潍城区人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一九年九月二十六日作出（2019）鲁0702刑初204号刑事判决，以被告人马骋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇二〇年十二月十日作出（2020）鲁0702刑再1号刑事裁定，维持本院（2019）鲁0702刑初204号刑事判决。刑期自2019年7月1日起至2021年3月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年11月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马骋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯马骋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯马骋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马骋确有悔改表现，该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过十个月十五天，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马骋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  罗丝雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2046号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于晓光，男，1982年5月22日生，汉族。被执行人刘盛楠，女，1988年11月5日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于晓光等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2606号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产存在争议，故申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2606号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月八日书记员  安海文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执597号申请执行人:陈宏梅，女，住安徽省天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。主要负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人陈宏梅与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2694号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏梅向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执597号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年二月八日书记员  李龙华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保152号申请人：刘海选，男，1971年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：张建三，男，1965年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人刘海选于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建三名下价值133600元的财产采取保全措施。申请人刘海选就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘海选的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建三名下价值133600元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 六 日书  记  员   李芸芸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执598号申请执行人:周爱华，女，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。主要负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人周爱华与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2693号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周爱华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执598号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年二月八日书记员  李龙华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初3939号 原告：张建罗。被告：陕西奥达建筑工程有限公司。法定代表人：王发友。被告：陕西龙光建筑劳务有限公司。法定代表人：褚红红。原告张建罗与被告陕西奥达建筑工程有限公司、陕西龙光建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张建罗于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建罗撤诉。案件受理费925元(原告已预交)，减半收取，由原告负担462.5元，退还原告462.5元。                                                   审 判 员     李  想                                    二〇二一年二月八日                  书 记 员     田晓艳    1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7700号原告：林雄新，男，1968年9月30日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：黄硕朔，江苏孙吴律师事务所律师。被告：王培培，女，1986年6月12日出生，住江苏省苏州市相城区。本院在审理林雄新与王培培合同纠纷一案中，原告林雄新于2021年2月6日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告林雄新的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林雄新撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币275元，由原告林雄新负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月八日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1633号 申请执行人：陈士昌，男，1948年9月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈坚，男，1977年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈士昌与被执行人陈坚民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5757号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，陈坚于本判决生效后十日内归还陈士昌借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由陈坚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月26日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的30275元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5757号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月九日 书记员  贾 雪