辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终95号上诉人(原审原告)王建成，男，1974年3月24日生，汉族，阜新市家奇装饰装修有限公司经理，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：倪国臣，阜新市家奇装饰装修有限公司法律顾问。被上诉人(原审被告)孙**，男，1972年6月21日生，汉族，住址阜新市细河区。委托诉讼代理人：齐玉阳，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。上诉人王建成因与被上诉人孙**健康权纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王建成的委托诉讼代理人倪国臣、被上诉人孙**的委托诉讼代理人齐玉阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人王建成的上诉请求：一、请求撤消阜新市新邱区法院(2020)辽0903民初468号民事判决书，重新改判被上诉人赔偿上诉人各项民事赔偿1.医疗费：2237.76元2.误工费按2019年赔偿标准技术服务业(101038元/年÷365天×30天=8304.30元)；3.饮食补助：50元/天×15天=750元；4.护理费按2019年居民服务业、其他服务业52707元-365天×15元/天=2166元；5.因发生在春节期间，故误工费按标准101038元/年-365天×3倍×7天=5813元；6.因发生在春节期间，护理费按52707元÷365天×3倍×7天=3032元；7.打字复印费30元，共计22333.06元。事实与理由：原审认定事实相互矛盾，判决明显错误。2018年2月15日18时许，王建成因琐事在细河区门口与孙**产生纠纷，继而孙**对王建成施以肢打，造成王建成身体多处受伤，到平安医院住院15天，有医院诊断证明护理一人。医嘱出院后建议休息随诊治疗。被上诉人孙**触犯《治安处罚管理法》第45条第一款规定，被公安行政处罚。上诉人为维护合法权益诉至新邱法院。原审法庭对上诉人提供的录像视频，被打的整个过程给予认定。对派出所出具处罚决定书给予认定。对上诉人提供的证据基本支持认定。对法院调取派出所的上诉人的诊断书和病例予以采信。这些都是定案的依据，也是上诉人赔偿的依据，但相反在判决时却否定定案的依据，所以该判决认定的事实和依据明显错误，请二审撤消一审判决，重新改判支持上诉人的诉求。被上诉人孙**辩称：答辩人认为上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人上诉请求与双方的争执之间没有因果关系。根据阜新市公安局细河分局出具的《行政处罚决定书》可知，答辩人与上诉人在东城天下小区单元门口产生纠纷，答辩人继而踹了上诉人腿部一脚，有阜新市公安局细河公安分局出具的《行政处罚决定书》为证。由该份决定书可知答辩人是对上诉人腿部踹了一脚，与上诉人身体其他部位没有任何接触（这在上诉人的起诉状上也已自认），而上诉人提供的住院诊断书，诊断为闭合性颅脑外伤，胸外伤，胸壁软组织挫伤，左肩关节挫伤，与《行政处罚决定书》确定的事实完全不符。因上诉人是第二天去住院治疗，在此期间上诉人在哪里受伤，怎么受伤不得而知。上诉人没有证据证明其受伤与双方的争执有因果关系。答辩人对于上诉人的损失不应承担任何赔偿责任。对于上诉人增加的春节期间的三倍误工费及护理费及误工费金额的变化在一审时没有主张，二审不应审理。综上，请求二审法院支持答辩人的答辩意见，维护答辩人的合法权益，依法驳回上诉，维持原判。王建成向一审法院起诉请求：请判令被告给付以下民事赔偿：1、医疗费：2237.76元；2、误工费：（按2019年赔偿标准，技术服务业（8852/365(天）30(天）=7276元；3、伙补：50*15(天）=750元;4、护理费：（按19年居民服务业和其它服务业）52707/365(天）*15(天）=2166元;5、交通费：200元;6、打字复印费：30元，合计：12659.76元。一审法院认定事实：2018年2月15日18时，王建成与孙**在阜新市细河区门口因琐事发生互骂，继而孙**踹了王建成腿部一脚。王建成于2020年2月16日至3月5日在阜矿集团平安中医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑外伤、头皮血肿胸外伤，2、胸外伤，胸壁软组织挫伤，3、左肩关节挫伤。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案所争议的焦点是王建成的伤情是否是因孙**踹其腿部一脚所造成的。王建成在起诉的事实与理由中承认是因孙**踹了其腿部，造成其受伤，且与法院查明的事实及公安机关所做出的行政处罚决定书中所认定事实相一致。但王建成住院诊断中体现的都是身体其他部位的伤情，恰没有腿部伤情，现有证据不能证明王建成身体其他部位的伤情是孙**造成的，也没有其他证据证明王建成身体其他部位的伤情与孙**踹王建成腿部之间有因果关系，故此王建成应承担举证不能的法律后果，对其诉请不予支持，对孙**的答辩意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决：驳回原告王建成的诉讼请求。案件受理费117.00元，由原告王建成负担。本院二审期间，上诉人王建成向本院提供辽宁省健康产业集团阜新矿平安医院病志、诊断书、录像资料各一份，被上诉人孙**对该病志及录像资料的真实性未提出异议，本院予以确认。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审法院认定事实属实。另查明：孙**家阜新市细河区东城天下小区A2-232号房屋装修工程系王建成施工，双方因装修款问题产生矛盾。阜新市细河区公安分局于2017年2月10日做出的行政处罚决定书认定，2017年1月27日20分，王建成因与孙**经济纠纷，将自己携带的大粪抹在阜新市细河区东城天下小区A2#232孙**的房门。据此阜新市细河区公安分局对王建成给予罚款五百元的行政处罚。2018年2月15日18时，王建成来到孙**家楼下，双方因装修款问题再次发生纠纷。王建成在公安机关陈述其来到孙**家楼下，孙**与其父亲孙敬泽一起下楼，之后双方互相辱骂，言语过激。在辱骂的过程中孙**用拳头碓了其胸口、头部、胳膊，并用脚踹其腿部一脚，孙敬泽用拳殴打其脸部。孙**在公安机关陈述因王建辱骂言语太难听，忍不住抬脚踢了王建成一脚，因其父亲孙敬泽拦着没有踢到，其父亲孙敬泽用手摸了王建成一下。本案庭审过程中播放了王建成原审时提供的录像资料，根据录像资料显示孙**对王建成有殴打行为，并不局限于腿部。王建成于2018年2月16日至3月2日在辽宁省健康产业集团阜新矿平安医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑外伤、头皮血肿胸外伤，2、胸外伤，胸壁软组织挫伤，3、左肩关节挫伤。医嘱记载II级护理，住院15天，支付医疗费2237.76元。2018年3月10日王建成到派出所报警，2018年6月6日阜新市公安局细河区公安分局做出行政处罚决定书，认定王建成因琐事在阜新市细河区门口与孙**产生纠纷，继而孙**踹了王建成腿部一脚，据此给予孙**罚款二百元的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王建成与孙**因装修款问题发生纠纷，本案中王建成认为孙**未向其足额支付装修款应协商解决，协商不成也不应采取过当行为导致矛盾升级，孙**的行为导致王建成人身损害并造成经济损失，其应负主要的民事赔偿责任；王建成的行为不当引发本案发生，应减轻孙**的责任。王建成上诉称其提供了录像视频能够证明其被打的整过程，派出所出具处罚决定书对此事实也给予了认定，其亦提供了诊断书和病例，上述证据均应做为认定本案事实的依据，原审判决明显错误。根据双方当事人在公安机关的陈述、事发经过的录像资料及王建成住院治疗的事实，可以认定双方当事人在厮扯过程中孙**对王建成有殴打行为，致王建成身体受到伤害，并不局限于腿部。事发第二天王建成到医院就诊，医院出具了诊断结论，后公安机关对孙**做出行政处罚，故整个案件从发生的时间上是有连续性的。孙**主张王建成诊断的病情并非殴打行为所致，但其不能提供反驳证据予以证明，故原审法院仅以现有证据不能证明王建成身体其他部位的伤情是孙**造成，对王建成诉请不予支持不当。王建成合理的经济损失孙**应承担相应的赔偿责任。王建成的医疗费根据医疗费收据、住院病案、用药明细等相关证据，确定为2237.76元；误工费，因孙**对王建成系阜新市家奇装饰装修有限公司职员的事实没有异议，但王建成未提供相关误工证明，故结合其住院天数、医嘱，参照辽宁省2019年度居民服务业和其他服务业标准，确定为2166元（52707元÷365天×15天）；护理费，因王建成未提供护理人员的误工证明，故根据其住院天数、护理等级，参照辽宁省2019年度居民服务业和其他服务业标准，确定为2166元[52707元÷365天×15天×1人）]；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医距离、就医时间实际发生的费用，予以支持20元（2天×10元/天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，支持750元（15天×50元/天）；复印费因王建成未提供收据凭证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初468号民事判决；二、上诉人王建成的医疗费2237.76元、误工费2166元、护理费2166元、交通费20元、住院伙食补助费750元，合计7339.76元，由被上诉人孙**赔偿4403.85元（7339.76元×60%），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；三、驳回上诉人王建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各117元，由上诉人王建成各负担46.8元，由被上诉人孙**各负担70.2元。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年二月五日书记员  杨 冰