福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第6342号原告林民波，男，1963年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人余轶力，福建司安律师事务所律师。被告诚丰家具（中国）有限公司，住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区。法定代表人何善祥。委托代理人何宝兴，该公司员工。被告诚丰房地产开发（福清）有限公司，住所地福清市音西镇音西村。法定代表人何善祥。被告何善祥，男，1963年8月13日出生，香港特别行政区居民，现住址。原告林民波与被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，经原告的申请，于2015年11月5日查封、冻结三被告金额相当于人民币633万元的财产，并依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭对本案进行了审理。原告林民波的委托代理人余轶力到庭参加诉讼；被告诚丰家具（中国）有限公司、何善祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告诚丰房地产开发（福清）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林民波诉称，2014年3月份，被告诚丰家具（中国）有限公司以经营周转急需资金为由向原告林民波借款；2014年3月25日，原告林民波向被告诚丰家具（中国）有限公司指定账户（何善祥个人账户）汇款人民币600万元。同日，被告诚丰家具（中国）有限公司收到钱后，与原告签订了三份《借款协议书》，借款金额均为人民币200万元，借款期限均为2014年3月25日至2015年3月25日，借款利息按月利率2%计算，按季度支付利息；并向原告出具三张金额均为人民币200万元的收款收据（编号分别为No500513，No500514，No500515）。借款期间内（2014年3月25日至2015年3月25日），被告诚丰家具（中国）有限公司有按约定支付借款利息。借款期限届满后，对上述借款进行换条，被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司与原告重新签订编号为20150407001的《借款协议书》，对上述共计人民币600万元延长借期6个月（2015年3月25日至2015年9月25日），借款利息按月利率2%计算，按季度支付利息；被告诚丰房地产开发（福清）有限公司作为连带责任保证人在编号为20150407001的《借款协议书》上盖公章，其法定代表人何善祥签字确认。同日，被告诚丰家具（中国）有限公司收回三份《借款协议书》及三张金额均为人民币200万元的收款收据（编号分别为No500513，No500514，No500515），并重新向原告出具了金额人民币600万元的收款收据（编号为No3013641）。2015年7月18日，被告何善祥向原告出具书面担保函，自愿为被告诚丰家具（中国）有限公司600万元借款本息承担连带保证，保证期间为主债务届满之日两年。嗣后，被告诚丰家具（中国）有限公司利息只支付到2015年8月1日，此后本息均未支付。请求判令：一、被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥共同向原告返还借款人民币600万元，并支付从2015年8月2日至被告完全还清之日利息（按月利率2%计算利息，截止立案之日应付利息人民币33万元）；二、诉讼费用由上述三被告承担。被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥未作答辩，也未举证、质证。因被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有原告提交的证据原告林民波身份证、被告诚丰家具（中国）有限公司查询单、福建企业信用网查询单、被告何善祥港澳往来通行证复印件、三份借款协议书复印件，编号分别为No500513、No500514、No500515三张收款收据复印件、编号为20150407001的《借款协议书》、编号分别为No3013641的收款收据、书面担保函、存款明细账及原告的庭审陈述为证。本院认为，被告诚丰家具（中国）有限公司向原告林民波借款的事实，有原告提供的《借款协议书》、银行交易流水予以证明，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应予偿还。原、被告约定借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥自愿对本案借款提供连带责任保证，意思表示真实，应对本案债务承担连带清偿责任；上述被告对债务承担连带清偿责任后，有权向被告诚丰家具（中国）有限公司追偿。被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告诚丰家具（中国）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林民波借款本金人民币600万元并支付利息，利息按月利率2%自2015年8月2日计算至款项还清之日止；二、被告诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥对上述判决第一项项下的债务承担连带清偿责任；被告诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥承担连带清偿责任后，有权向被告诚丰家具（中国）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币56，110元、诉讼保全费人民币5，000元，由被告诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、何善祥，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘 坚代理审判员  高丽钦人民陪审员  郭 琅二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘 玮附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。