濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初1349号原告董志培，男，1980年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市自来水公司。住所地：濮阳市胜利中路**。法定代表人任广勇，经理。委托代理人吴伟，河南卓诚律师事务所律师。原告董志培与被告濮阳市热力公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董志培，被告濮阳市自来水公司委托代理人吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营的芙蓉堂软水足浴门店位于濮阳市××山路××公寓××号门面房。2015年12月5日凌晨，被告濮阳市自来水公司在芙蓉堂软水足浴门店前的水管破裂，外溢的自来水漫延到原告芙蓉堂软水足浴门店内，导致营业房内的桌椅、药品、字画、家具、木地板、电力线路及其他财产严重损坏，五间营业用房无法使用，给原告造成巨额的经济损失。事情发生后，原告多次找被告索赔，被告以数额大为由建议原告通过司法途径解决。原告认为，被告自来水管道破裂漏水给原告造成重大财产损失，应予赔偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告装修损失62900元，药品、按摩床、茶几损失19225元，处理污水、垃圾费7200元，名人字画损失216000元，营业损失费101920元（前期2015年12月5日至2016年1月25日为50天，后期装修时间按15天，每天按1568元计算），共计407245元。被告辩称，一、原告向被告主张权利没有事实依据。原告于2015年12月9日13时40分拨打供水热线0393-4415554，内容为“历山路安泰路东足浴门前井内跑水”。被告立即安排人员前往现场进行抢修，经维修人员现场核查，发现供水管道无破裂、漏水现象，而是供水管道下方一南北走向的污水管道上部有裂口并外溢污水。为防止污水浸泡导致供水设施被腐蚀，维修人员对污水管道漏水点采取灌入堵漏剂、砖砌水泥外粉封闭措施进行维修，将污水管道漏水点完全堵漏封闭。二、原告向被告主张权利没有法律依据。被告位于原告门市前的供水设施完好，供水管道不存在破裂、漏水事实，原告的财产损失与被告供水设施之间不存在因果关系，原告向被告主张权利没有法律依据。综上所述，原告向被告主张权利没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月11日，原告承租魏相平位于濮阳市××山路与××交叉口南××、建筑面积360平方米的门市房屋一套，用于开设经营“濮阳市历山路芙蓉堂软水足浴店”。开始为试营业，2016年3月22日在工商部门办理了注册登记。2015年12月初，原告发现其门店前的阀门井内跑水，致使该足浴店地下室的几个房间地面漫水，造成房屋装修、按摩床、茶几、药品等财产受损。后原告向被告报修，被告于2015年12月9日派人员到现场检修，对该阀门井内自来水管道阀门、自来水管道与消防栓连接三通进行更换，对污水管道漏水点进行了堵漏。庭审中，原告称该阀门井内跑水系井内自来水管道阀门、自来水管道与消防栓连接三通以及污水管道破裂三处漏水所致，被告则否认自来水管道阀门、自来水管道与消防栓连接三通漏水。原告提交的其清理地下室房间地面漫水照片显示，该水质并非污水。2015年12月23日，原告到被告处协商赔偿事宜未果，双方形成纠纷，后原告诉至本院。又查明，关于原告主张的财产、装修以及经营损失，根据原告的申请，本院移送濮阳市中级人民法院委托河南方兴资产评估事务所有限公司进行鉴定评估，原告支付鉴定费3000元。2016年4月7日，该公司作出方兴评报字（2016）第04005号评估报告，结论为：委估的房屋装修损失、财产损失、经营损失在2015年12月5日的价值为242476元。具体为：房屋装修损失39555元。财产损失：1、按摩床8张，评估总价12000元；2、茶几5张，评估总价1500元；3、中华瑰宝（药品）250盒，评估总价2000元；4、太极（药品）250盒，评估总价1500元；5、富贵人参200盒，评估总价2000元；6、百爱神30盒，评估总价225元；7、《江山如画》（名人字画）8.1平方尺，评估总价89100元；8、《德艺双馨》（名人字画）8.1平方尺，评估总价89100元。经营损失：1、经营损失696元/天；2、处理污水、垃圾费，评估总价4800元。对于《江山如画》、《德艺双馨》两幅名人字画的价值，在该评估报告中特别事项说明部分作出如下说明：该价值仅是根据中华人民共和国文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会评估证书（档案号NO：SF-08-0000-15-WB36号）提供价值参考意见，该评估证书的真伪性、权威性以及两幅字画的真伪性、损坏的因果关系、残值价值，该公司概不负责。本案在庭审中，对于财产损失中的按摩床和茶几，原告认可还有残值，对财产损失中的中华瑰宝等药品，原告认可还有三分之二可以使用。本案在审理过程中，被告申请法院对其更换下来的井内自来水管道阀门、自来水管道与消防栓连接三通等供水设施是否完好进行司法鉴定，原告不同意鉴定。本院认为，原告经营的足浴店门前阀门井内跑水致使该足浴店地下室的几个房间地面漫水，造成房屋装修、按摩床、茶几、药品等财产受损，事实清楚。从被告派人员在维修堵漏时对该阀门井内自来水管道阀门、自来水管道与消防栓连接三通进行更换和对污水管道漏水点进行堵漏这一事实，依据原告提交的地下室地面漫水并非污水的照片，并结合原告的陈述，本院认为造成原告地下室地面漫水的原因主要是被告所有的自来水管道阀门设施损坏漏水所致，故被告应当对原告因此而受到的损失承担主要赔偿责任，根据本案情况，本院酌定被告按80%的比例予以赔偿。根据现有证据，能够确定被告所属的自来水管道阀门等设施因漏水对原告财产造成了侵害，且被告更换下来的自来水管道阀门设施一直在被告处，被告提供的阀门检材是原始件不能令人信服，原告也表示不同意鉴定，故本院对被告提出的对其供水设施是否完好进行司法鉴定的申请不予准许。关于原告损失的项目和具体数额，应依据法律规定和本案证据并结合审判实践予以确定，具体包括：1、房屋装修损失39555元【以方兴评报字（2016）第04005号评估报告评估的结论确定】；2、财产损失11453.75元，其中按摩床8张、茶几5张损失为9450元【以方兴评报字（2016）第04005号评估报告评估的总价13500元，另酌定按30%的比例扣除残值】，中华瑰宝、太极、富贵人参等药品损失为2003.75元【以方兴评报字（2016）第04005号评估报告评估的总价5725元，另酌定按65%的比例扣除还能使用的部分】；3、处理污水、垃圾费4800元【以方兴评报字（2016）第04005号评估报告评估的结论确定】；4、营业损失费41760元【以方兴评报字（2016）第04005号评估报告评估的经营损失696元/天为标准，根据原告的请求和本案情况，本院酌定按60天计算】，以上共计97568.75元，被告应予赔偿78055元（97568.75元×80%）。关于原告主张的《江山如画》、《德艺双馨》两幅名人字画的损失，本院认为，从河南方兴资产评估事务所有限公司作出的方兴评报字（2016）第04005号评估报告作出的说明来看，该报告对《江山如画》、《德艺双馨》两幅名人字画评估的价值数额缺乏真实性、客观性，本院对该项评估结论不予采纳，故对原告要求被告赔偿《江山如画》、《德艺双馨》两幅名人字画损失的请求不予支持。被告辩称原告的财产损失与被告供水设施之间不存在因果关系，应驳回原告诉讼请求的意见，缺少依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告濮阳市热力公司赔偿原告董志培损失78055元，于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告董志培的其他诉讼请求。案件受理费7409元，由原告负担5657元，被告负担1752元；鉴定费3000元，由被告负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长 李    红    权代理审判员 黄佳楠人民陪审员王利姗二〇一六年七月二十五日书 记 员 孔    玲    玲