上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初8939号原告潘灵水，男，1967年8月17日生，汉族，现住上海市长宁区。被告陈珍珍，女，1986年6月2日生，汉族，现住上海市长宁区。委托代理人钟萃旭(系被告陈珍珍丈夫)，男，住址同被告陈珍珍。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市。负责人邱三发，经理。委托代理人邹海亮，男。原告潘灵水与被告陈珍珍、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称：人保赣州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告潘灵水，被告陈珍珍的委托代理人钟萃旭到庭参加了诉讼。被告人保赣州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘灵水诉称：2014年12月10日21时15分许，在本市泉口路出剑河路路口东约5米处，被告陈珍珍驾驶小型轿车(以下简称：小轿车)与途经此处骑行电动自行车(以下简称：自行车)的原告发生碰撞事故，事故致原告及乘坐在自行车后座上的陈冬梅(系案外人)受伤、车辆受损。本起事故经公安交警部门认定，被告陈珍珍负全部责任，原告及陈冬梅无责。原告因就赔偿事宜未能与被告陈珍珍协商一致，故起诉要求陈珍珍所驾上述车辆投保的保险公司即人保赣州分公司先行承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)责任，不足部分由人保赣州分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)范围内承担全部的赔偿责任；不计入交强险和商业险部分，由陈珍珍承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币(下同)553元(不包括被告人保赣州分公司已赔偿的费用)、营养费600元、误工费6,000元、护理费1,500元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费900元。被告陈珍珍辩称：其对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担不计入交强险及商业险部分的全部的赔偿责任。其对原告主张的医疗费数额无异议，对原告的各项诉请均要求法院依法判决。被告人保赣州分公司提交书面意见称：事发时，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业险，且均在有效期内。事发后，其公司依据陈正社(系案外人)的申请，在交强险医疗费用赔偿限额项下及财产损失赔偿限额项下已赔偿了原告及陈冬梅的医疗费、自行车维修费、衣物损失费。其公司的赔偿义务已履行完毕，不应再承担赔偿责任。经审理查明：2014年12月10日21时15分许，在本市泉口路出剑河路路口东约5米处，被告陈珍珍驾驶登记在陈正社名下的牌号为赣BSXX**小轿车与途经此处骑行自行车的原告发生碰撞事故，事故致原告及乘坐在自行车后座上的陈冬梅受伤、车辆受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：被告陈珍珍负全部责任，原告无责。事故后，原告至上海市同仁医院门急诊治疗，被诊断为：多发软组织损伤、腰部损伤。2016年1月20日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所接受潘灵水(长宁交警支队推介)委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人潘灵水右足及腰部交通伤，伤后休息30-60日，护理15日，营养15日。原告为此支出鉴定费900元。另查明：本起事故发生时，被告陈珍珍所驾上述车辆向人保赣州分公司投保了交强险和商业险(含不计免赔,保额500,000元)，且均在有效期内。还查明：2016年1月7日，被告人保赣州分公司根据陈正社的申请，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿了原告医疗费849.76元和陈冬梅医疗费866.70元；在财产损失赔偿限额项下赔偿了原告自行车维修费1,100元和陈冬梅衣物损失费720元。上述事实，除有到庭原、被告陈述外，另有事故责任认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定费票据及鉴定意见书、交强险保单、陈珍珍的驾驶证、赣BSXX**机动车行驶证、机动车保险赔款费用计算书等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告人保赣州分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。审理中，因被告人保赣州分公司未到庭应诉，致本院调解不能。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担责任。对于机动车辆同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应当由被告陈珍珍所驾上述车辆投保交强险的保险公司即人保赣州分公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由人保赣州分公司在商业险内予以赔偿；不计入交强险及商业险的部分，由陈珍珍予以赔偿。现原告根据公安交警部门的责任认定，要求被告人保赣州分公司承担本案交强险责任；不足部分，由人保赣州分公司在商业险内承担责任；不计入交强险和商业险部分，由陈珍珍承担全部的赔偿责任的主张，于法不悖，本院予以支持。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见、法律规定等合理确定。1、医疗费：事故后，原告为治疗支出费用553元，系合理必须的，本院予以确认。2、营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为450元(30元/天×15天)。3、误工费：原告主张6,000元(3,000元/月×2个月)。就该主张，原告仅提供了上海礼彬家庭服务有限公司的营业执照。从上述证据无法确认原告因误工而减少上述收入的事实。本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的休息期限，以与原告所从事工作的相近行业上一年度职工平均工资为标准，酌情确定原告的误工损失为4,934元(2,467元/月×2个月)。4、护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的护理期限，酌情确定为600元(40元/天×15天)。5、交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为150元。6、精神损害抚慰金：本起事故虽致原告受伤,但该伤情轻微，并未对原告精神造成严重损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。7、鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症支出费用900元，系直接的必须产生的费用,由被告人保赣州分公司在商业险内予以赔付。上述各项中,医疗费、营养费合计1,003元。因本起事故同时致原告和陈冬梅受伤，被告人保赣州分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下又已赔付了原告和陈冬梅部分医疗费，而现陈冬梅所发生的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，故上述费用，由人保赣州分公司在商业险内承担；误工费、护理费、交通费合计5,684元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人保赣州分公司承担；鉴定费900元，由人保赣州分公司在商业险内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告潘灵水人民币7,587元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、驳回原告潘灵水其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币615.20元，因适用简易程序，减半收取计人民币307.60元，由原告潘灵水负担人民币236.03元，被告陈珍珍负担人民币71.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾秀萍二〇一六年七月二十七日书记员  杨丽霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。