wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执异6号申请人：安阳市三生贸易有限公司，住所地安阳市殷都区芳林街中段路北芳林花园**楼****。法定代表人：孙有福，职务:经理。委托诉讼代理人：刘秋林，该公司员工。申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所，住所地安阳市龙安区文源街西段路南div>法定代表人：杨兴春，职务经理。委托诉讼代理人：李志文，该公司员工。被执行人：安阳市宏佳商贸有限公司，住所，住所地安阳市电厂路口南107国道路**院div>法定代表人：郭哲远。被执行人：安阳市鑫超源贸易有限公司，住所地，住所地安阳市殷都区华祥路中段路**院iv>法定代表人：张超。被执行人：原利斌，男性，1982年09月13出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：张超，男性，1984年08月16出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李国勇，男性，1984年03月02出生，汉族，住封丘县。被执行人：刘朴，男性，1973年08月12出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：武庆亮，男性，1970年12月30出生，汉族，住安阳市龙安区。本院受理的安阳荣丰投资担保有限公司（以下简称荣丰担保公司）申请执行安阳市宏佳商贸有限公司、安阳市鑫超源贸易有限公司、原利斌、张超、李国勇、刘朴、武庆亮追偿权纠纷一案，在执行过程中，安阳市三生贸易有限公司（以下简称三生贸易公司）向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。三生贸易公司称，申请执行人荣丰担保公司往年借三生贸易公司款项，经多次催要荣丰担保公司还款都以执行回款后偿还，但至今不守承诺毫无信誉。双方经多次协商，荣丰担保公司愿将上述执行债权转让与我三生贸易公司抵销债务，为此依法申请变更执行主体。荣丰担保公司称，同意三生贸易公司的变更请求。本院查明，依据已经发生效力的安阳市龙安区人民法院作出的（2014）龙民一初字第224号民事判决书，荣丰担保公司向本院申请强制执行，案号（2015）龙执字第1001号。执行过程中，申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司于2016年3月14日向本院申请延期执行，本院作出（2015）龙执字第1001-2号执行裁定书中止执行。后经荣丰担保公司申请，该案恢复执行，案号为（2018）豫0506执恢357号，执行过程中，荣丰担保公司于2018年12月29日向本院书面递交撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定终结（2018）豫0506执恢357号案件的执行。后荣丰担保公司申请，该案再次恢复执行，案号为（2020）豫0506执恢114号。另查，2019年8月6日债权人荣丰担保公司通过河南法制报进行债权转让公告。公告内容：执行案号（2015）龙执字第1001号转让标的2051866.18元(因之后有执行回款，现转让标的为2030866.18元)，（2018）豫0506执恢357号，被执行人安阳市宏佳商贸有限公司、安阳市鑫超源贸易有限公司、原利斌、张超、李国勇、刘朴、武庆亮。2019年8月16日，荣丰担保公司与三生贸易公司签订了债权转让协议书，将本案的涉案债权转给三生贸易公司。本院认为，债权人对自身的债权享有处分权，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为执行案件的申请执行人的，人民法院应予支持。本院（2020）豫0506执恢114号执行案件所涉债权，已经由原债权人转让给三生贸易公司，该债权转让行为系合同当事人真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，且债权转让协议签订已公告形式通知债务人。现三生贸易公司申请变更为（2020）豫0506执恢114号执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予准予。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0506执恢114号执行案件的申请执行人由安阳荣丰投资担保有限公司变更为安阳市三生贸易有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二一年二月一日法官助理段兰慧书记员雷志远
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3398号申请执行人徐荣坤,男,1982年9月27日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人石培江,男,1976年7月12日生,汉族，住贵州省盘州市。徐荣坤申请执行石培江买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5228号民事调解书，责令被执行人石培江给付申请执行人徐荣坤材料款258360元、违约金47508元、律师代理费20100元、诉讼费3320元，共计329288元，承担本案执行费4790元。本院立案后，依法向被执行人石培江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人石培江未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石培江名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人石培江有银行存款30000余元、有房屋、有车辆。2021年2月19日，双方当事人到法院，达成了分期给付的执行和解协议。本院已通过网络执行查控系统扣划了被执行人石培江的银行存款31000元。本院认为，双方当事人自愿达成了分期给付的执行和解协议，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：对本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和协议约定履行期限的最后一日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年二月二十四日书记员  孙 浩
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执110号河南中浩汽车销售有限公司、辛鑫、胡娟娟：本院在执行申请执行人河南中浩汽车销售有限公司与被执行人辛鑫、胡娟娟买卖合同纠纷一案中，被执行人辛鑫于2021年2月1日履行案款97239元，执行费1359元，共计执行到位98598元。被执行人辛鑫、胡娟娟已经全部履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2021年2月1日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2329号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执467号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：卢直全，男，1981年07月06日出生，汉族，住广西桂平市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2586号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人卢直全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢直全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人卢直全银行存款人民币602元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月九日 书记员  李忠国
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异39号申请人（申请执行人）：惠华伟，男，1979年3月17日生，汉族，住昆山市。被申请人：浙江国威保安服务有限公司，统一信用代码913305220816822334，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街**。法定代表人：李厚启。被执行人：浙江国威保安服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码913205833388019134，住，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路****房/div>主要负责人：许刚。本院在执行惠华伟与浙江国威保安服务有限公司昆山分公司劳动报酬争议一案中，申请执行人惠华伟向本院申请追加浙江国威保安服务有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查，现已审查终结。申请人惠华伟称，根据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2020）第2329号仲裁裁决书，被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司应向申请人惠华伟支付22322元及相应迟延利息,因浙江国威保安服务有限公司昆山分公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，申请追加浙江国威保安服务有限公司为本案被执行人，对上述付款承担法律责任。经审查查明，惠华伟与浙江国威保安服务有限公司昆山分公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第2329号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：自本仲裁裁决书生效之日起三日内，被申请人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司一次性支付申请人惠华伟2018年7月10日至2020年6月30日平时、双休日、法定节假日加班工资差额22322元。由于被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司未履行法律文书确定的义务，权利人惠华伟已向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理，执行案号为(2020)苏0583执10339号。执行中查明，浙江国威保安服务有限公司昆山分公司仅有零星存款，无房产、车辆、保险、证券、工商注册地江苏省昆山市玉山镇城北中路1018号4号房早已空关，经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。另查，浙江国威保安服务有限公司昆山分公司是浙江国威保安服务有限公司的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人浙江国威保安服务有限公司昆山分公司作为浙江国威保安服务有限公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加浙江国威保安服务有限公司为被执行人符合上述规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加浙江国威保安服务有限公司为(2020)苏0583执10339号被执行人，对昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2020）第2329号仲裁裁决书确定浙江国威保安服务有限公司昆山分公司应承担的义务在22322元及相应利息范围内承担补充赔偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年二月四日书记员  石岐锋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1228号原告：李**飞，男，1977年12月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛招商海德置业发展有限公司，住所地青岛市城阳区同顺路**青岛网谷**楼**。法定代表人：李春雷。原告李**飞与被告青岛招商海德置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李**飞在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李**飞撤回起诉处理。审判员  阚红艳二〇二一年二月二日书记员  郭 潇
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初96号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人柴剑勇，男，1974年1月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。2019年4月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2021年1月25日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于2021年2月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)253号起诉书指控被告人柴剑勇犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人柴剑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2021年1月10日晚，被告人柴剑勇酒后驾驶浙ＤＪ××××号小型普通客车从诸暨市姚江镇东江村大孤山驶往诸暨市火车站方向。20时53分许，途经诸暨市××路××庄公交站台地方，被执勤交警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人柴剑勇血液中乙醇含量为0.97mg/ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人柴剑勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人柴剑勇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人柴剑勇自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人柴剑勇拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人柴剑勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍证明、收条、刑事判决书，归案经过，被告人柴剑勇的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，执法录像资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人柴剑勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴剑勇归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴剑勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月二十五日起至二〇二一年三月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戴金飞 二〇二一年二月五日 法官助理 赵海毅 书 记 员 蒋 朵 3 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执219号申请人：吴忠亮，男，汉族，1979年11月15日生，住修武县。被执行人：许战永，男，汉族，1974年10月12日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民特277号民事裁定书的判决，责令被执行人许战永履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许战永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许战永在中国农业银行62×××62账户内存款人民币13501.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人许战永在财付通支付科技有限公司085e9858e663e5d3007003551@wx.tenpay.com账户内存款人民币2314.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年二月三日书记员  葛淑芬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初296号原告：新八建设集团有限公司，统一社会信用代码91420117178362519R,住所地为湖北省武汉市新洲区辛冲镇东城湾。法定代表人：刘先成，董事长。委托诉讼代理人：李世勤，该公司员工。委托诉讼代理人：胡少东，湖北中鑫律师事务所律师。被告：恒天（黄冈）时尚创意投资发展有限公司，统一社会信用代码91421100075499977N，住所地为黄冈市黄州区世纪大道**。法定代表人：王庆泰，总经理。原告新八建设集团有限公司与被告恒天（黄冈）时尚创意投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告新八建设集团有限公司于2021年1月28日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将原诉讼请求变更为50万元。原告新八建设集团有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新八建设集团有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新八建设集团有限公司撤诉。案件受理费191446元，变更诉讼请求后减半收取计4400元，由原告新八建设集团有限公司负担，余款187046元予以退还。审判员  余晓利二〇二一年二月七日书记员  陈婧怡
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执192号申请执行人：渑池县新华物业服务有限公司，住所地渑池县。法定代表人：杨逢钢，该公司执行董事。被执行人：王二光，男，1979年7月26日生，汉族，住渑池县。本院在执行渑池县新华物业服务有限公司与王二光物业服务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  安志尧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1161号原告：武汉市东西湖区粮食购销公司，住所地武汉市东西湖区额头湾(8)，统一社会信用代码91420112178112886L。法定代表人：黄兆胜，总经理。被告：武汉新旺达商贸有限责任公司，住所地武汉市江岸区三眼桥小区****，工商注册号4201002105733。法定代表人：许江芬，执行董事。原告武汉市东西湖区粮食购销公司与被告武汉新旺达商贸有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序进行了案件审查与审理，原告武汉市东西湖区粮食购销公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉市东西湖区粮食购销公司撤诉处理。审判员  陈珊珊二〇二一年二月三日法官助理谢然书记员王紫薇
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执421号 申请执行人：合肥市迈通医疗器械有限公司 被执行人：南京市中国旅行社有限公司 关于合肥市迈通医疗器械有限公司申请执行南京市中国旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京市中国旅行社有限公司银行存款168292.98元，其中包含本金164500元、利息1424.98元、执行费2368元，本院已将案款165924.98元全部汇入申请执行人合肥市迈通医疗器械有限公司银行账户内。至此，合肥市迈通医疗器械有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民特422号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2033号之四被执行人高洪涛，男，汉族，1984年9月7日出生，住河北省邢台市柏乡县，关于高洪涛犯诈骗罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂01刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：一、被告人高洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元…六、…被告人高洪涛退出的路虎揽胜汽车一辆由本院依法拍卖，所得价款按比例依法退赔被害人；七、公安机关冻结赃款人民币66632.99元及孳息按比例依法发还被害人；八、剩余涉案赃款责令被告人高洪涛、欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还被害人；责令被告人高洪涛、欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖退出剩余赃款。本院刑事审判一庭于2020年11月3日将该案移送执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人高洪涛家属主动缴纳人民币130,000元。执行中，本院扣划被执行人高洪涛银行内账户存款人民币3,268.98元，扣划公安机关已冻结的银行内账户存款人民币66,809.74元。2021年2月18日，本院在京东网司法拍卖平台××被××人××下××路虎牌小型越野客车（车牌号鄂Ａ×××**），买受人以人民币930,990元成交。经网络查询及向被执行人进行询问，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述共计人民币1,131,068.72元，扣除评估费9000元、拍卖费9809元，剩余1,112,259.72元暂无法发还。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂01刑初98号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂01刑初98号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  周 浩二〇二一年二月二十六日书记员  杨玉婷
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执247号申请执行人黄仙与被执行人何建国抚养纠纷一案，本院于2009年5月26日依法作出的（2009）禄民初字第524号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄仙于2021年2月8日申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行,本案执行标的额为1200元。在执行过程中，何建国主动履行法定义务，主动将执行款1200元交到本院执行款专户。本院于2021年2月18日将执行款1200元放给申请执行人黄仙，本案已于2021年2月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年二月十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初254号 原告邵某某，男，1967年5月8日生，汉族，住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：陈默，辽宁百维律师事务所律师。 被告连云港拓邦建筑工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大朱洲社区，统一社会信用代码91320707331146864L。 法定代表人：李晔，该公司总经理。 本院在审理原告邵某某诉被告连云港拓邦建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邵某某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵某某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告邵某某承担。 审 判 长  潘庆久 人民陪审员  石达妹 人民陪审员  齐 兵 二〇二一年二月四日 法官 助理 吴长凤 书 记 员牛 璐
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0982刑初27号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人赵某，男，汉族。被告人赵某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2021]9号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日晚，被告人赵某饮酒后在醉酒状态下驾驶小型轿车沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至健康路交叉路口南侧时，被执勤民警现场查获，经检验被告人赵某的血样中检出乙醇，含量为119.4mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车行驶道路，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年9月29日20时36分许，被告人赵某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至健康路交叉路口南侧时，被执勤民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，被告人赵某的血样中检出乙醇，含量为119.4mg/100ml。被告人赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有基本信息、案件侦破经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人宋某、陈某、朱某等人的证言，被告人赵某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二一年二月四日书 记 员  程 艳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保24号 申请人:曹社松，男，1966年9月28日出生,汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被申请人:安仁县协作煤矿，住所地湖南省永兴县樟树乡仙水村。 法定代表人:刘从厚，系该煤矿负责人。 曹社松与安仁县协作煤矿、王国斌、刘从厚、王志军、张建忠、刘祖宏民间借贷纠纷一案，申请人曹社松于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人安仁县协作煤矿价值3000000元的财产。担保人曹社松自愿以其所有的永兴县××镇××路××栋××室湘（2018）永兴县不动产权第0××5号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安仁县协作煤矿价值2600000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人曹社松负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月四日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初598号原告：孙栋，男，1994年10月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：杜志诚，男，1996年6月19日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告孙栋诉被告杜志诚民间借贷纠纷一案，原告孙栋于2021年2月3日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙栋撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月二十日书记员  姜玉
邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执52号 刘培玉： 本院执行的申请执行人刘培玉与被执行人仝绍钤、巩晓伟民间借贷一案，双方和解，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1731号之一申请人执行人孟江涛，男，汉族，1994年12月24日出生，住西宁市。被执行人吴忠富，男，汉族，1988年9月24日出生，住西宁市。申请人孟江涛与被执行人吴忠富买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初46号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人吴忠富支付申请人孟江涛货款19618元、案件受理费145元、共计19763元。因被执行人吴忠富未履行法律文书确定的给付义务，经申请人孟江涛申请，本院于2020年8月27日立案执行，被执行人吴忠富承担执行费196元。本院在执行过程中,查询了被执行人吴忠富名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对吴忠富发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人吴忠富尚欠申请人孟江涛9979.32元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月十九日书记员 张 桐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3710号原告：白洋洋，女，汉族，1994年9月6日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张冰心，男，汉族，1984年7月2日出生，住黑龙江省克山县。原告白洋洋与被告张冰心民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告白洋洋诉称，2018年11月8日，被告因个人原因向原告借款6000元，借款期限19个月，双方口头约定按年利率24%支付利息，原告通过微信转账的方式将借款转账给了被告。2020年6月30日借款到期，原告多次向被告讨要借款，被告均拒不归还，故原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款6000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”、第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，因本案争议标的为给付货币，接受货币一方为原告，即原告住所地为合同履行地，且本案原告提供的黑龙江省居住证不能证明其离开住所地至起诉时已连续在一地居住一年以上，故本案确定管辖的依据应为被告户籍所在地或者原告户籍所在地，本案被告户籍所在地在黑龙江省××县发展乡××村××组，原告户籍所在地在黑龙江省××××组，故本案应由黑龙江省克山县人民法院或者黑龙江省绥棱县人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省克山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晶晶二〇二一年二月三日书记员  贲宇航
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初280号原告：黄桂荣，女，1951年12月23日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：刘洪玉，女，1971年4月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告黄桂荣与被告刘洪玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄桂荣撤回起诉处理。审判员 刘 洁二〇二一年二月二日书记员 盖雅萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保378号申请人中原银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路**。负责人张轩。被申请人王丽琴，女，汉族，1981年3月17日出生，住郑州市中原区。本院作出的（2020）豫0105财保4521号民事裁定，已经采取的保全措施：查封被申请人王丽琴名下位于中原区中原中路171号6号楼3单元25层2504号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王丽琴名下位于中原区中原中路171号6号楼3单元25层2504号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  冉桂红
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初133号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孔磊，男，1984年5月1日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月7日被驻马店市公安局老街分局抓获，同日被该局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）807号起诉书指控被告人孔磊犯诈骗罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人孔磊及其指定辩护人陈相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年4月28日、7月7日，被告人孔磊以能够帮助被害人卫某办理孩子跨学区上四中为由，分两次共骗取卫某人民币1.5万元，事后其未找人办理该跨学区上学之事，而将赃款用于个人消费。2.2020年6月1日，被告人孔磊以能够帮助被害人朱某办理孩子跨学区上四中为由，骗取朱某人民币1.3万元，事后其未找人办理该跨学区上学之事，而将赃款用于个人消费。综上，被告人孔磊共诈骗他人现金2.8万元。另查明，本案审理期间，被告人孔磊的亲属代为退赔被害人卫某人民币1.5万元，代为退赔朱某人民币1.3万元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人孔磊在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金2.8万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名和事实成立，予以支持。孔磊当庭自愿认罪，其亲属代为赔偿二被害人经济损失并取得谅解，在量刑时酌情对孔磊从轻处罚。对指定辩护人提出被告人系初犯偶犯、退赔二被害人经济损失并取得谅解、认罪悔罪，建议从轻处罚的意见与审理查明的事实一致，予以采纳；对指定辩护人提出孔磊有坦白情节的意见，经查，孔磊到案后，避重就轻，供述反复，未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定坦白，对指定辩护人此项辩护意见，不予采纳。根据被告人孔磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孔磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年二月一日书记员  王 琰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2472号原告：天津市河北区轩林装饰材料经营部，住所地天津市河**建昌道街红星支路与外环线交口，统一社会信用代码92120105MA06WUXM9H。经营者：朱金平，女，1984年3月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地天津市河**，现住天津市河**。被告：天津市迈立特瑞科技有限公司，住所地津**津南经济开发区（**）中惠道增**，统一社会信用代码9112011206123242X4。法定代表人：闻洋，经理。天津市河北区轩林装饰材料经营部与天津市迈立特瑞科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天津市河北区轩林装饰材料经营部于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市河北区轩林装饰材料经营部撤诉。案件受理费2,516元，减半收取计1,258元，由天津市河北区轩林装饰材料经营部负担。审判员 王 好二〇二一年二月八日书记员 白亚鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3550号申请执行人顾寅，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人北京安利兴鼎股权投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所北京市朝阳区。被执行人丁冬，男，汉族，户籍地河南省郑州市。顾寅与北京安利兴鼎股权投资管理中心(有限合伙)、丁冬股权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0104民初13128号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾寅于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人北京安利兴鼎股权投资管理中心(有限合伙)支付股票回购款1200000元及利息损失，被执行人丁冬承担连带清偿责任。本案在执行过程中查明，被执行人丁冬名下有豫AXXX**汽车，因未能实际控制上述车辆，现不具备处置条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人北京安利兴鼎股权投资管理中心(有限合伙)、丁冬名下无其他存款、股票、车辆、房产等财产，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人顾寅，申请执行人顾寅亦不能提供被执行人北京安利兴鼎股权投资管理中心(有限合伙)、丁冬其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3550号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年二月三日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终240号上诉人（原审被告）东飞马佐里纺机有限公司，住所地东台市城东新区南庄村。法定代表人朱鹏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江阴市第二纺织配件有限公司，住所地江阴市澄江街道新澄路**。法定代表人陈国平，该公司董事长。原审被告马佐里（东台）纺机有限公司，住所地东台市河垛北路**。法定代表人阿蒂尔.卡莫尔，该公司董事长。上诉人东某马某纺机有限公司因与被上诉人江阴市第二纺织配件有限公司、原审被告马某（东台）纺机有限公司买卖合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2020）苏0981民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东某马某纺机有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人东飞马佐里纺机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月三日书记员  潘辰华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执433号隆国显：申请执行人隆国显与被执行人湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1302民初3906号民事判决书，于2021年2月26日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月二十六日
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初49号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人李绥荣，男，生于1975年2月16日，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月30日经达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人李绥荣犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人李绥荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月21日晚，被告人李绥荣（持Ｃ1驾证）醉酒后驾驶不符合准驾车型的川ＳＶ××××号普通二轮摩托车从达川区阳光耍都金属回收公司往通川区海棠湾方向行驶。即日22时54分许，当该车行驶至达川区南滨路三段路段被达州市公安局交通警察支队直属二大队执勤民警查获，经现场呼气酒精检测结果为74ｍｇ／100ｍｌ后，被告人李绥荣当场表示对呼气酒精检测结果有异议，辩称自己没喝酒，喝的红牛饮料。随后，民警将被告人李绥荣带到交警二大队，对被告人的血液进行了提取，并封存送检。经四川华大科技鉴定所鉴定，被告人李绥荣血液样品中乙醇含量为87.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李绥荣归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人李绥荣拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 另查明，1.被告人李绥荣于2021年1月29日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 2.被告人李绥荣于2019年8月20日23时许，因酒后驾驶川ＳＶ××××号机动车被达州市公安局交警二大队民警查获，并被扣留驾驶证。 被告人李绥荣对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李绥荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为87.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为危及公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人李绥荣无摩托车驾驶证驾驶摩托车，应当从重处罚；被告人李绥荣曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人李绥荣归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李绥荣到案后，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关起诉指控被告人李绥荣犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李绥荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元； (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。) 二、公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年二月八日 书记员  王雪娇
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初254号原告：李某某，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：玄某某，河南凤台律师事务所律师。被告：泰康某某有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市未来大道**未来大厦。负责人：田某某，公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系该公司员工。原告李某某与被告泰康某某有限责任公司河南分公司（以下简称泰康某某河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人玄某某，被告泰康某某河南分公司的委托诉讼代理人刘某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付××保险金110000元；2.依法判令被告向原告支付泰康附加健康无忧住院费用医疗保险金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，被告保险公司业务员吕亚民向原告推销泰康某某有限责任公司的人身保险合同，原告通过吕亚民购买了被告保险公司的××保险、泰康附加健康无忧住院费用医疗保险、泰康附加意外伤害医疗保险、泰康附加意外伤害医疗保险住院津贴保险，原告如约向被告保险公司缴纳保费，双方成立人身保险合同关系。在2020年9月16日原告在郑州大学第一附属医院被诊断为右侧甲状腺癌症，原告住院治疗5天，花费较大的医疗费用。出院后原告根据保险合同约定向被告保险公司申请理赔，被告拒绝理赔。为维护原告合法权益起诉至法院。被告泰康某某河南分公司辩称，1、原告所患××系投保前所患，××保险金所要求的初次确诊标准，××保险金不能成立；2、原告本次入院治疗属于既往症的住院治疗，符合泰康附加健康无忧住院费用医疗保险条款中的免责情形，被告不承担该合同下的住院治疗保险金的责任；3、泰康附加健康无忧住院医疗保险与原告另案主张的泰康健康尊享B款医疗保险都属于医疗费用型保险，根据两保险条款的补偿原则，以及医疗费用型保险损失赔偿原则，原告就一次治疗依据两个保险合同能够主张的医疗保险之和不能超过原告实际支付的医疗费用。经审理查明，2018年3月29日，投保人李某某以其本人为被保险人与泰康某某河南分公司签订了保险合同（保险单号码：63509175），险种名称为“泰康全心全意A款两全保险、××保险、泰康附加健康无忧住院费用医疗保险”等险种，每年缴纳保费3501元，原告每年按时缴纳。保险条款第2.7条“责任免除”因下列情形之一导致被保险人发生医疗费用的，保险公司不承担给付医疗保险金的责任，且该次发生的医疗费用不计入本合同保险期间内累计合理医疗费用，该次从其他途径已获得的医疗费用补偿不计入本合同保险期间内累计从其他途径已获得的医疗费用补偿：（2）未书面告知的既往症（7.14）、××；7.14既往症指在本合同生效日之前已患的疾病或者已有的症状。2020年9月16日原告在郑州大学第一附属医院就诊，初步诊断为甲状腺结节，××理示（右侧）甲状腺乳头状癌。出院诊断为右侧甲状腺癌。原告住院治疗5天，花费医疗费19585.54元。另查明，原告住院病案主诉显示：体检发现甲状腺结节4年余。原告出院后向被告保险公司申请理赔，泰康某某河南分公司以李某某患病“为既往症不属于初次确诊标准”为由，拒绝了李某某的理赔申请，故李某某诉至本院。本院认为，李某某与泰康某某河南分公司签订的保险合同系当事人双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面、正确、适当履行合同。泰康某某河南分公司主张李某某在投保前已患有甲状腺结节，该病史与所患有的右侧甲状腺癌症具有关联性，因此李某某属于保险合同约定既往症，不符合理赔条件。根据原告住院病案主诉及现病史显示，4年前原告通过体检发现患有甲状腺结节。泰康某某河南分公司认为李某某投保前患有甲状腺结节是李某某后来患有右侧甲状腺癌的既往症，是在投保之前就患有的。原告陈述4年前患有甲状腺结节，根据常识，××，并不必然导致恶性肿瘤发生。泰康某某河南分公司主张李某某所患甲状腺结节属于既往症，但未提交证据证明患有甲状腺结节必然导致患有甲状腺癌，无证据证明两者之间存在相关性关系，故本院对泰康某某河南分公司的抗辩理由不予支持。李某某所患××条款“恶性肿瘤”的定义标准，故泰康某某河南分公司应向李某某支付保险金110000元。李某某主张的泰康附加健康无忧住院费用医疗保险金5000元，因原告李某某在另案中主张“泰康健康尊享B款医疗保险”保险金19585.54元，本院已支持。因“泰康健康尊享B款医疗保险”和“泰康附加健康无忧住院费用医疗保险”同为医疗费用保险，本院不再支持其主张。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告泰康某某有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付保险金110000元；驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告泰康某某有限责任公司河南分公司负担1250，原告李某某负担50元。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 刘玉静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初944号 原告：潘汉金，男，1948年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:万德英,女,1952年3月16日出生,汉族,住安徽肥东县。 原告:潘仲阳,男,2000年4月2日出生,汉族,住上海市青浦区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：宣礼玮，安徽正申律师事务所律师。 被告:肥东县丁乃彬土菜馆,经营场所肥东县店埠镇人民路,统一社会信用代码92340122MA2N392K9H。 经营者:丁乃彬,男,1979年10月5日出生,汉族,住安省肥东县。 本院在审理原告潘汉金、万德英、潘仲阳诉被告肥东县丁乃彬土菜馆违反安全保障义务纠纷一案中，原告潘汉金、万德英、潘仲阳于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告潘汉金、万德英、潘仲阳申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘汉金、万德英、潘仲阳撤回起诉。 本案受理费2353元予以免收。 审判员 鲁 青 二〇二一年二月五日 书记员 谢瑞林 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢149号孙德正、李汉全：本院在执行申请执行人孙德正与被执行人李汉身体权纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19406号原告：龚俊，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：钟飞，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龚俊与被告钟飞承揽合同纠纷一案中，原告龚俊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚俊撤回起诉处理。案件受理费428.76元，减半收取计214.38元，由原告龚俊负担。审 判 长  刘 超人民陪审员  王惠云人民陪审员  周晓莉二〇二一年二月二十日书 记 员  王 艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7013号之一申请执行人：许代春，男，1977年1月25日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡斯文，女，1991年9月1日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人许代春与被执行人胡斯文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初2637号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款1560016元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人已到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示暂无履行能力，正在积极想办法履行。4、于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人许代春借款1560016元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十八日法官助理  方 元书 记 员  崔雨欣
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终432号上诉人（原审被告）：于安东，男，1976年9月15日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈锋，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉才，男，1966年2月7日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：吴立凡，女，1975年12月27日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人于安东因与被上诉人张玉才、原审被告吴立凡买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于安东的上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不给付被上诉人6万元及利息，或发回重审或中止审理。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人不应给付被上诉人6万元转让款：1、上诉人与被上诉人签订的转让协议明确约定，2016年4月4日前发生交通事故，责任由被上诉人承担。2016年3月3日，被上诉人经营期间车辆发生了交通事故，导致东运公司对上诉人扣款5万余元，依据转让协议，该款应由被上诉人承担，因此，被上诉人诉请的转让款应与扣款相折抵，差价款才是上诉人应付款项。转让协议中约定的发生交通事故是支付转让款所附的条件，在被上诉人没有将交通事故扣款事宜解决前，支付转让款的条件没有成就，上诉人是不应给付转让款的。一审以不是同一法律关系为由，认为上诉人应另案主张既增加诉累，又浪费司法资源，且没有依双方约定认定事实从而进行判决是错误的。2、转让协议中约定，转让款待所有关于车辆事物交接完毕后付清，现双方没进行任何交接，付款条件没有成就，判决上诉人支付转让款违反了双方的约定，没有事实依据。二、现东运公司因机动车交通事故责任纠纷一案已对被上诉人提起诉讼，上诉人认为，本案应在前述案件判决生效后予以审理，因为前述案件能确定被上诉人是否应承担交通事故赔偿责任及赔偿金额，如果本案先行判令上诉人给付6万元，如前述案件判令被上诉人承担赔偿责任，上诉人还需对被上诉人另案起诉，增加了诉累，人为的造成了多次诉讼，增加了上诉人的经济负担。综上，请二审查明事实，依法改判或发回重审，或中止审理。被上诉人张玉才辩称，服从一审判决。原审被告吴立凡未答辩。张玉才向一审法院起诉请求：1、判令于安东、吴立凡支付张玉才客车经营权转让费6万元及其利息，利息自起诉之日起计算；2、诉讼费由于安东、吴立凡承担。一审法院认定事实：2016年4月5日，张玉才与于安东签订转让协议，载明：为了明确双方各自应承担的法律责任及义务，经双方协商同意签订以下协议：一、张玉才和吴建春共有宽甸至鞍山客车线路经营权，前运营车牌号为辽Ｆ×××**，张玉才和吴建春各占50%经营权。现张玉才将自己名下50%的线路经营权经吴建春同意转让给于安东，转让价为10万元，即于安东给付张玉才10万元整。待所有关于车辆事务交接完毕后付清；二、张玉才应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2016年4月4日前所发生的一切交通事故、非法行为和经济纠纷）。该车自交车之日2016年4月5日起所发生的交通事故或因违法而产生的责任均由于安东负责，与张玉才无关。未尽事宜双方协商解决。协议签订后，于安东向张玉才支付了4万元转让款，剩余6万元至今未付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。张玉才与于安东签订的转让协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，于安东与张玉才在转让协议中约定“于安东给付张玉才10万元整。待所有关于车辆事务交接完毕后付清”。因于安东向张玉才购买的为线路经营权，张玉才将有关手续交付给于安东，于安东可以通过线路的营运取得经营利润，车辆事物已经交接完毕，于安东应给付张玉才剩余转让费6万元。关于利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，于安东未履行给付剩余转让款6万元，应承担违约责任。故于安东给付张玉才自立案之日（2020年10月9日）起至判决确定的给付之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该院予以支持。关于张玉才要求吴立凡承担责任一节，因吴立凡未在转让协议上签字，张玉才又未提供证据证明转让的线路经营权系于安东、吴立凡共同经营，故对张玉才的该项主张，不予支持。关于于安东主张折抵东运公司因交通事故对于安东的扣款47916.2元，虽然张玉才与于安东在转让协议中约定，张玉才负责2016年4月4日前所发生的一切交通事故、非法行为和经济纠纷，但东运公司的扣款与张玉才有无因果关系，与本案不是同一法律关系，故本案不予审理，于安东可就该部分另案主张。综上，一审法院据此判决：一、于安东于判决生效之日起15日内给付张玉才6万元及利息（自2020年10月9日起至判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张玉才其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由于安东负担。二审中，上诉人于安东提交了辽宁东运集团有限公司起诉吴建春、张玉才的起诉状（请求判令二人偿还垫付款项99438.58元）、辽宁省宽甸满族自治县人民法院传票，拟证明涉案车辆于2016年3月3日发生交通事故，挂靠单位辽宁东运集团有限公司承担责任后，已经对于安东实际运营中收取的运输费用扣款5万元，为确认扣款的合法性，以追偿权为由起诉车辆的原承租人吴建春、张玉才，于安东与张玉才互负债务，应当抵消。被上诉人于安东的质证意见是，真实性没有异议，但对上诉人欲证明的事实有异议，公司起诉的是吴建春、张玉才，该案件与于安东无关。本院对以上证据的真实性予以认可，对与本案的关联性以下论述。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张玉才与于安东签订的转让协议系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。张玉才已经将线路经营权交付给于安东，于安东已经于2016年4月签订转让协议后实际进行了经营，故其应当按照约定给付转让款，原判判令其给付剩余转让款正确。关于于安东主张辽宁东运集团有限公司因张玉才经营期间所致事故承担了赔偿责任，故扣留了于安东的经营利润，应将所扣款与本案转让款互相折抵一节，本院认为，扣款事实与本案事实系两个法律关系，且于安东没有提供能够证明扣款事实、扣款数额的充分证据，现辽宁东运集团有限公司已经就公司案涉车辆于2016年3月3日发生交通事故所承担的责任起诉张玉才，于安东可待受诉法院做出相关判决后，就其与张玉才之间的扣款问题另行起诉。综上所述，上诉人于安东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人于安东负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月二十三日书记员 王晓溦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执325号之一申请执行人：侯春霞，女，1973年10月7日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：刘广涛，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：桐乡万力通服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凯旋路******中间。统一社会代码91330483MA2JD56Q3T。法定代表人：李琳。申请执行人侯春霞、刘广涛与被执行人桐乡万力通服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙桐乡劳人仲案[2020]266号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资款8440元。经查，申请执行人侯春霞、刘广涛等于2021年1月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0483执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二一年二月五日书记员  朱振龙
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初754号 原告：凌士宏，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：无为县农夫之镰大锅菜饭店，住所地安徽省无为市无城镇金鸿大厦******门面房。统一社会信用代码92340225MA2T8LHA02。 经营者：余春林。 被告：余金群，男，1986年8月12日出生，汉族，住无为县。 原告凌士宏与被告无为县农夫之镰大锅菜饭店、余金群劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告凌士宏于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌士宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告凌士宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年二月二十五日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初927号原告：郭静，住肥城市。被告：辛克，住肥城市。原告郭静与被告辛克劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郭静于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辛克的起诉。本院认为，原告郭静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭静撤诉。审判员  袁金风二〇二一年二月七日法官助理刘亚平书记员张钰莹
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢26号 申请执行人：隋梅，女，1968年12月14日出生，汉族，个体，住通化市东昌区。 被执行人：通化县广厦房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇同德路**。 被执行人：陈洪军，男，1952年4月29日出生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：赵广胜，男，1963年4月20日出生，汉族，无职业，住通化县。 本院执行的隋梅与通化县广厦房地产开发有限责任公司、陈洪军、赵广胜建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请42,140元，已扣划被执行人银行存款42,140元。据此（2021）吉0521执恢26号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1729号之二 解除保全申请人：顾婷，女，1986年12月17日出生，居民身份证号码3207231986********，汉族，住江苏省连云港市海州区宁海街道新圩村顾庄**。 委托诉讼代理人：江洋（顾婷的丈夫），1986年5月22日出生，汉族，，住江苏省连云港市云台山风景区 委托诉讼代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。 被申请人：常州夏溪园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路**。 法定代表人：史伯明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。 解除保全申请人顾婷与被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，顾婷向本院申请保全。本院于2020年12月19日作出（2020）苏0791民初1729号民事裁定，对被申请人价值580000元的财产予以保全。现原告向本院申请对被告撤诉，并申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人顾婷向本院申请对被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第㈡项之规定，裁定如下： 解除对被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司价值580000元财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁承君 二〇二一年二月三日 书记员  孙维娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4219号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人缪智祥,男,1966年12月18日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人缪智祥为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币97118.76元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1100.5元、申请执行费1356.78元。立案执行后，本院于2020年11月24日向被执行人缪智祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人缪智祥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人缪智祥未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪智祥的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人缪智祥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人缪智祥不动产登记情况，经查被执行人缪智祥名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人缪智祥机动车登记情况，经查被执行人缪智祥名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人缪智祥股权登记情况，经查被执行人缪智祥名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人缪智祥的住房公积金信息，未发现被执行人缪智祥开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人缪智祥的金融理财产品信息。经查被执行人缪智祥名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人缪智祥的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人缪智祥无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人缪智祥通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人缪智祥居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人缪智祥有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人缪智祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人缪智祥纳入失信被执行人名单及对被执行人缪智祥采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人缪智祥作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人缪智祥。经查，截止目前，被执行人缪智祥在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人缪智祥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人缪智祥可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人缪智祥目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4219号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月十八日代书记员 郑宇杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2105号之一申请执行人：蒋必正,男,1963年10月16日出生,住缙云县。被执行人：陈土梅,女,1968年09月22日出生,住缙云县。申请执行人蒋必正与被执行人陈土梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初845号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋必正向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈土梅于判决生效之日即归还申请执行人蒋必正借款本金30000元，支付至2020年4月3日止的利息4470元，合计34470元；并以30000元为基数，按月利率1%支付自2020年4月4日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费662元、申请执行费417.05元。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈土梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈土梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈土梅的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈土梅名下银行存款1543.11元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1543.11元，扣除案件受理费、罚款1543.11元，申请执行人蒋必正受偿0元。除此，暂未发现被执行人陈土梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈土梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈土梅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈土梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋必正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈土梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2105号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二一年二月二十三日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异47号申请人：刘长春，男，汉族，1975年6月20日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：顾红娟，女，1983年5月21日生，汉族，现住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙宁宁、黄美源，均系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：赵勇，男，1970年12月15日生，汉族，现住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人顾红娟与被执行人赵勇借款合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人刘长春于2021年2月3日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人刘长春称，申请执行人顾红娟与被执行人赵勇民间借贷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2019）辽0211民初4002号民事调解书，该调解已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与案外人刘长春达成《债务转让协议》，将本案债权转让给案外人刘长春，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，故申请法院变更刘长春为本案的申请执行人申请执行人顾红娟称，同意将执行案件（2019）辽0211执2046号执行案件的申请执行人变更为刘长春。被执行人赵勇辩称，同意将执行案件（2019）辽0211执2046号执行案件的申请执行人变更为刘长春。本院查明，2019年4月16日本院作出（2019）辽0211民初4002号民事调解书，调解内容为：被告赵勇偿还原告顾红娟借款本金150,000元及利息20，000元，自2019年4月起每月28日前还款10,000元至款项还清之日止；若被告有任一期逾期还款，原告可就全部未偿还剩余款项申请强制执行，并自逾期之日起以剩余未还款项为基数，按照月利率2%计算利息至全部款项还清之日止；如未按照本调解指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间债务利息；案件受理费减半收取1,860元（原告已预交）由被告负担并于2019年4月28日前一并给付。2021年2月1日，刘长春与申请执行人顾红娟签订债权转让协议，约定顾红娟将（2019）辽0211民初4002号《民事调解书》项下的所有权利转让给刘长春，2021年2月1日，顾红娟书面确认刘长春已享有该笔债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，顾红娟将（2019）辽0211民初4002号《民事调解书》项下的债权全部转让给了刘长春，且顾红娟书面认可申请人刘长春取得了上述债权。故申请人刘长春申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘长春为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执2046号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年二月八日书 记 员  钱佳玉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1595号申请人：赵同岩，男，1963年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭永娜，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹礼朦，天津晟曌律师事务所律师。被申请人：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。申请人赵同岩与被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司名下银行存款117140元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延坤二〇二一年二月五日书记员  周 凯附:本裁判文书依据主要法律法规等规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初102号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)80号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日0时30分许，被告人李某酒后驾驶牌号为皖AFXX**小客车，至宝山区萧月路进集宁路南侧罗宁路3030弄小区东门处，与小区门卫发生争执，被接报出警的上海市公安局宝山分局警员查获。经鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为1.37毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同年12月7日被告人李某接电话通知主动至公安机关接受处理。公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人李某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年二月七日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执330号之一   申请执行人：陶学生,男，汉族,1967年10月13日出生,住呼图壁县。   被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，社会统一信用代码916523233289037567，住所地呼图壁县。   法定代表人：李卫东,公司总经理。   本院在执行申请执行人陶学生与被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下的土地、房产已被另案查封、评估但未拍卖，暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执330号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   杨 东
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执428号   申请执行人:马文林，男，回族，1985年5月1日出生，住昌吉州五彩湾。   被执行人：寇金礼，男，汉族，1983年7月8日出生，住呼图壁县。   马文林申请执行寇金礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)新2323民初2669号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人马文林向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人马文林与被执行人寇金礼于2021年2月23日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执428号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   曹培松
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初54号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人李志伟，男，1989年2月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年11月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月30日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人李志伟犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员梁永新、贾海军出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年9月26日22时15分许，被告人李志伟酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为156ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李志伟血液中乙醇含量为163.63ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人李志伟对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人李志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人李志伟的常住人口数据查询详细信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、情况说明；机动车驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；证人王某的证言；被告人李志伟的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志伟无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李志伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李志伟到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人李志伟有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人李志伟可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年二月五日 书记员  杨虹美
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执467号之六被执行人：郭娟，女，汉族，1986年05月01日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭娟在中国银行249454935265CNY0账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  王朵朵
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114财保33号申请保全人：四川中城邦建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**********，统一社会信用代码91510107MA6CLDUY8L。法定代表人：文渝，该公司董事长。被保全人：凡统立，男，土家族，生于1980年8月10日，住重庆市黔江区。第三人：杨昌华，男，土家族，生于1974年7月29日，住重庆市黔江区。申请保全人四川中城邦建设工程有限公司与被保全人凡统立诉前财产保全纠纷一案，申请保全人四川中城邦建设工程有限公司向本院提出申请，请求对被保全人凡统立所有的重型非载货专项作业车（车牌号为渝DXXX**）予以查封并扣押。第三人杨昌华自愿用在中国农业银行6228XXXX账户内存款500000元为申请保全人四川中城邦建设工程有限公司的诉前财产保全申请提供财产担保。本院审查认为，申请保全人四川中城邦建设工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请保全人四川中城邦建设工程有限公司的诉前保全申请。案件申请费3020元，已由申请保全人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭地慎二〇二一年二月三日法官助理 庞 建书 记 员 陈前里
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1298号原告：河南双建科技发展股份有限公司，住所地：漯河经济技术开发区纬二路东段。统一社会信用代码：9141110056648880XP。法定代表人：张建国，总经理。委托诉讼代理人：张中华，男，1960年9月10日出生，汉族，住漯河市源汇区。系公司员工。委托诉讼代理人：卢明涛，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。系公司员工。被告：驻马店绿峰置业有限公司，住所地：驻马店市城乡一体化示范区华尔大厦**楼2007。统一社会信用代码：91411700MA464TRX2B。法定代表人：方东兴，总经理。本院在审理原告河南双建科技发展股份有限公司诉被告驻马店绿峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南双建科技发展股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南双建科技发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费2955元（已减半收取），由原告河南双建科技发展股份有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年二月一日书记员 赵玉晓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2484号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直接**，统一社会信用代码91230199828021485M。负责人：席大伟，职务行长。委托诉讼代理人：任梦迪，黑龙江友翔律师事务所律师。被告：李金风，女，1973年12月14日生，汉族，住哈尔滨市松**。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告李金风借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年二月四日书记员  贲宇航
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：褚立宇。被执行人：邢玲玲，女，1988年3月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：邢震国，男，1979年3月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：姜梅美，女，1980年2月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京高淳支行与被执行人邢玲玲、邢震国、姜梅美金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢玲玲、邢震国、姜梅美未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司南京高淳支行向本院申请强制执行被执行人邢玲玲、邢震国、姜梅美支付借款及逾期付款利息、诉讼费等合计366926.93元。本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年8月20日，本案轮候查封被执行人邢震国名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车两部，但未实际控制，本案暂时无法处置。本次查封期限为两年，申请执行人若要求续封，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；二、2017年3月23日，本案轮候查封被执行人邢震国名下位于南京市高淳区不动产，因南京中杭置业有限公司已进入破产程序，故本案暂时无法处置。本次查封期限为三年，申请执行人若要求续封，应当于查封期限届满前15日以书面形式向本院提出；三、扣划被执行人姜梅美名下银行卡内存款1100元，扣划被执行人邢玲玲名下银行卡内存款8800元，以上合计9900元，已发放给申请执行人；四、依法将被执行人邢玲玲、邢震国、姜梅美纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、通过网络查控系统及线下调查，被执行人邢震国名下无银行存款，被执行人邢玲玲名下无房产、车辆、银行存款，被执行人姜梅美名下无房产、车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年二月二日书记员  谢佑龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执2号申请人蒋丽,女性,1966年8月13日出生,住台前县。被执行人韩雪，女性,1968年12月15日生，汉族，住。本院在执行蒋丽与韩雪借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十三日书记员 姜云青
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3234号申请执行人：江苏中昊建设工程有限公司邳州市分公司，住所地：邳州市。负责人：侯向怀，该公司经理。委托代理人：沈波，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被执行人：邳州市民委员会，住所地：邳州市。负责人：高建岭，该村代理书记申请执行人江苏中昊建设工程有限公司邳州市分公司与被执行人邳州市铁富镇朱红埠村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0382民初742号民事判决书：一、被告邳州市铁富镇朱红埠村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中昊建设工程有限公司邳州市分公司工程款为402406元;二、驳回原告江苏中昊建设工程有限公司邳州市分公司其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7876元，由原告江苏中昊建设工程有限公司邳州市分公司负担631元，被告邳州市铁富镇朱红埠村民委员会负担7245元。因双方当事人庭外自行达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0382执3234号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二一年二月二十三日书记员  张 震
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2902号之一原告：福然德股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：崔建华，董事长。委托诉讼代理人：严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。被告：台州市吉欣汽配有限公司，住所地浙江省。法定代表人：牟庆国。原告福然德股份有限公司与被告台州市吉欣汽配有限公司买卖合同纠纷一案，原告以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福然德股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元、保全费5,000元(诉讼费合计5,025元，原告已预缴)，由原告负担。审 判 员 胡鹤飞二〇二一年二月五日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1243号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王暄翔，男，公司员工。被告：龙江，男，1993年9月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告龙江追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二一年二月十八日代书记员 张莹兮
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1119号原告：朱作运，男，汉族，1974年9月10日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：姜俊斌，男，汉族，1989年5月12日出生，身份证号码码：362502198905122636，住江西省抚州市临川区。被告：姜堂科，男，汉族，1966年4月7日出生，住江西省抚州市临川区。被告：玉茗建设集团有限责任公司，住所地：江西省抚州市临川区迎宾大道**。统一社会信用贷码：913610007391993458。法定代表人：辛清龙。原告朱作运诉被告姜俊斌、姜堂科、玉茗建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱作运撤回起诉。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告朱作运承担。审判员  钟君二〇二一年二月七日法官助理古露梅书记员曾雅茹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1514号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许某，女，1976年6月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵兵，河南宛洛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文某，女，1952年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：焦荣军，河南九都律师事务所律师。再审申请人许某因与被申请人文某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终5629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许某申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。理由：一、一审法官审理方向偏离主观诉求。许某在一审起诉的是债权债务，而不是继承，并向承办法官递交了2018年11月2日开庭的庭审笔录，在笔录中李戈（文某之子）承认夫妻没有共同债务及共同存款，且承认其没有经济来源和任何投资项目，所以李戈所欠债务与许某无任何关系，在一审判决中要求许某先清算李戈生前债务，因许某诉求并不是继承，所以此要求偏离许某主观诉求。二、原审法院对证据没有释明。庭审中，许某出具多份证据，但是原审法院不仅没有采纳，而且没有作出合理解释，显属违法。证据一：三次出警记录、行政处罚决定书、婚姻诈骗受案通知书、梁洁询问笔录、六次结婚记录及受害人离婚协议。此证据证明许某与李戈的婚姻关系并非正常婚姻关系。证据二：许某与李戈支付宝的转账记录、车款转账记录、信用卡交易记录、车辆完税证明等。此证据证明所卖车辆系许某婚前个人财产，在许某并未同意的情况下被李戈据为己有，至今未归还。信用卡是许某在2013年就申请的，但一直都未用过，直至2018年被李戈恶意套用，转账记录有明确的交易记录，支付宝转账记录更为明确。证据三：许某与李戈的通话录音光盘一张，在录音中李戈明确承认套用许某信用卡和占有许某车款的事实，并同意归还的事实。证据四：2018年11月2日离婚案件开庭庭审记录，此证据证明在庭审记录里面李戈承认此录音是真实有效的。三、原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。许某与李戈的婚姻共同生活仅一个月的时间，一审认为许某未能举证证明车款102000元及信用卡套现75376.81元不是用于家庭共同生活支出，试问一个月时间家庭共同生活需花费近二十万吗？因此，许某认为一审认定事实及适用法律错误，应予改判。综上，许某提供的证据真实有效，客观事实存在，但是一、二审在审理期间并没有采纳，并且没有经过认真地调查和审核，随意作出了驳回许某起诉的判决。原判决认定的事实缺乏证据证明，继承法第三十三条明确规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，许某提出再审申请，望人民法院能够依法启动审判监督程序，对本案予以再审，并作出公平、公正的判决。文某陈述意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回许某的再审申请。许某曾在2019年起诉文某，洛龙区人民法院（2019）豫0311民初4937号民事裁定驳回许某的起诉，许某上诉后又申请撤回上诉，（2019）豫03民终6298号民事裁定准许许某撤回上诉。许某与李戈的婚姻关系并非其再审诉称的一个月，而是一年半左右。许某诉称的车辆款是许某自己在卖车协议上签字并委托李戈收款，许某对该事实是清楚的，并且卖车是在婚姻关系存续期间，该款项用于了二人的婚宴支出，及共同生活支出，还有婚后外出旅游的支出，婚前财产在婚后混同，不存在债权债务关系问题。许某诉称的李戈套刷其信用卡，没有证据证明该信用卡是李戈所刷用于消费，李戈生前给许某购买了大量首饰等饰品，共计支出十一万余元，如果许某要求李戈偿还其卖车款项的话，那么该十一万余元许某也应当予以偿还。李戈生前的遗嘱中已经注明给许某的钱已多于其应当继承的份额，且许某应当承担一半的对外债务。另，许某在原审中也明确承认李戈生前有巨额债务，并于2020年10月12日出具了放弃继承声明书，该声明书明确确认李戈生前欠有巨额债务，其遗产不足以抵偿其所欠的债务。综上，请求驳回许某的再审申请。本院经审查认为：关于车款的问题，许某提交的证据可以证明其婚前所购买的车辆出售后所得的车款102000元由李戈代为收取，但李戈收取车款处于双方夫妻关系存续期间，该102000元是用于家庭共同生活，还是用于偿还李戈个人债务等，许某作为李戈的配偶未能举证证明，现无法确定该款的用途及余额，原审对许某的该部分诉讼请求不予支持并无不当。关于许某所主张的李戈借用其信用卡套现，尚欠73376.81元未归还的问题，许某也未能举证证明其信用卡套现的行为系李戈所为，或信用卡套现的用途是用于家庭共同生活，或用于偿还李戈个人债务，原审对许某的该部分诉讼请求不予支持亦无不当。综上，许某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许某的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年二月十九日书记员 姚显营
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢282号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：薛建勋，男，1983年2月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘纪明，男，1971年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛树雷，男，1956年1月19日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人薛建勋、刘纪明、薛树雷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1168号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛建勋、刘纪明、薛树雷银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十日书记员  秦增生
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初11172号原告：吴文俊，男，1987年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：章志伟，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告吴文俊与被告章志伟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文俊撤回起诉。案件受理费25元，由吴文俊负担。审判员  顾涛二〇二一年二月九日书记员  杨洁