wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0205民初14号 原告：刘锦齐，男，1958年10月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会，住所地：唐山市开平区开平镇石泉庄村。 负责人：刘杰，该村村委会主任。 原告刘锦齐与被告唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会（以下简称石泉庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦齐，被告石泉庄村委会负责人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘锦齐诉称，原告是被告村的村民，经常到石泉庄村委会做工，每次做工双方口头约定工钱和工期，由石泉庄村委会出人员计算工期，工作结束之后，按天计算工钱。自2015年至2018年，被告开始拖欠原告工钱，其中包括2015年村委选举，原告在被告处工作3天，每天200元，共计600元；2015年1月至5月，拖欠8.5天，每天70元，共计595元；2017年拖欠原告91.5天工钱，每天100元，共计9150元；2018年，共拖欠24天，每天100元，共计2400元；以上共计12745元。原告家庭困难。指望打工维系生活，该笔钱对原告非常重要，原告也多次就该欠款向石泉庄村委会讨要，石泉庄村委会以已经换届为由拒绝给付，现原告诉至法院，望判如所请。 被告石泉庄村委会辩称，对原告陈述的事实和诉讼请求没有异议，但是石泉庄村委会没有钱所以没有给付。 本院经审理认定事实如下：2015年至2018年，被告石泉庄村委会雇佣原告刘锦齐从事劳务，原告刘锦齐依约完成劳务，被告石泉庄村委会未依约给付原告刘锦齐劳动报酬。在此期间，被告石泉庄村委会给原告刘锦齐出具劳务清单，往届石泉庄村委会有关人员在记工清单上签字。 上述事实有劳务清单，原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告刘锦齐与被告石泉庄村委会形成劳务关系，原告刘锦齐依约完成工作，被告石泉庄村委会拖欠劳务报酬12475元，未依约给付，应承担违约责任。故刘锦齐主张被告石泉庄村委会支付劳务报酬12745元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告刘锦齐劳务报酬12745元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，减半收取为59.5元，由被告唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 张万永 二〇二一年二月二日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3685号原告：李曼，女，汉族，1990年9月14日出生，住西安市户县。被告：岳华，女，汉族，1993年7月24日出生，住陕西省眉县。原告李曼与被告岳华合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李曼提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李曼撤回起诉。本案案件受理费289元，减半后144.5元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年二月一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初645号   原告：赵字守，公民身份证码×××，男，1954年7月8日出生，汉族。   委托诉讼代理人：赵常清，男，系原告赵字守之子。   被告：孙建成，公民身份号码×××，男，1978年11月16日出生，汉族。   被告：齐宗波，公民身份号码×××，男，1974年11月3日出生，汉族。   被告：中国平安财产保险股份有限公司大通支公司，统一社会信用代码xxx，营业场所：青海省桥头镇。   负责人：张永芬，该公司负责人。   原告赵字守与被告孙建成、齐宗波、中国平安财产保险股份有限公司大通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵字守于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵字守以“被告中国平安财产保险股份有限公司大通支公司已赔偿原告各项损失”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵字守撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵字守负担。   审判员 刘桂芳     二〇二一年二月十日   法官助理 马长福   书记员 马 瑛   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5443号之三申请人：向自群，男，1973年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：钱东生，男，1965年8月22日生，汉族，溧阳市人，住安徽省安庆枞阳县。申请人向自群与被申请人钱东生建设工程施工合同纠纷一案，钱东生向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）苏0481民初5443号之二民事裁定书，查封冻结向自群的存款人民币300万元或查封、扣押同等价值的财产。现向自群向本院申请解封，案外人溧阳市戈平野营服饰有限公司提供了担保。本院经审查认为，向自群的解封申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：一、查封案外人溧阳市戈平野营服饰有限公司所有的位于××镇××路××号的房产，产权证号为：（XXXX）溧阳市不动产权第XXXX号。二、解除对申请人向自群存款人民币300万元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨水芳人民陪审员  李海芝人民陪审员  沈建新二〇二一年二月八日书 记 员  朱媛媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3050号 申请执行人：浙江万全机械制造有限公司,住所地玉环经济开发区芦北大道**。 法定代表人:吴丹平，董事长。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：黄贤汉,男,汉族，1977年6月3日出生,住玉环市。 申请执行人浙江万全机械制造有限公司与被执行人黄贤汉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特170号民事裁定已于2020年3月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人14000元及利息，并负担申请执行费110元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2020年9月21日向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人财产申报情况与本院执行查明的财产情况基本一致。 2021年2月5日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：被执行人黄贤汉已履行执行款5000元，尚欠申请执行人浙江万全机械制造有限公司执行款9000元，该款分三期支付：第一期于2021年2月底前支付3000元，第二期于2021年3月底前支付3000元；第三期于2021年4月底前支付3000元。 同日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月八日 代书记员 王 峰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执209号吴某某、秦某某：申请执行人吴某某与被执行人秦某某委托合同纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2020）陕0724民初2079号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人秦某某偿还借款10000元；本院已依法受理。本院在执行过程中，本院依法向被执行人秦锋送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人秦某某主动向法院交纳案件执行费款10050元，本院扣除申请执行费50元，剩余10000元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人秦某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月五日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12362号 原告:曾美真，女，1965年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯**。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：和鑫（福建）体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区，统一社会信用代码913505006628363765。 法定代表人：胡有德，该公司执行董事。 被告：胡有德，男，1962年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告曾美真与被告和鑫（福建）体育用品有限公司（下称和鑫公司）、胡有德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告曾美真的委托诉讼代理人庄漫莉到庭参加诉讼，被告和鑫公司、胡有德经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾美真向本院提出诉讼请求：判令1.和鑫公司立即支付货款216008元并支付自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.胡有德对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：曾美真长期与和鑫公司存在货物买卖，双方时有欠款。在2015年11月14日，经双方结算，和鑫公司尚欠曾美真货款216008元，并由和鑫公司的法定代表人即胡有德及其公司会计林芹英出具签名确认的结算单交由曾美真收执。但双方结算后，经过曾美真多次催讨，和鑫公司仍拒绝支付216008元的货款，胡有德作为和鑫公司的法定代表人并在结算单上签字，应对公司的债务承担连带清偿责任。 和鑫公司、胡有德均未作答辩。 曾美真围绕诉讼请求依法提交了结算单。本院认为，和鑫公司、胡有德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾美真提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 和鑫公司向曾美真购买货物，现尚欠曾美真货款216008元。 本院认为，曾美真与和鑫公司之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。和鑫公司尚欠曾美真货款216008元，事实清楚，证据确实充分，因双方未约定付款期限，曾美真可随时要求和鑫公司履行付款义务，故曾美真起诉要求和鑫公司支付其上述货款，本院予以支持。在曾美真起诉后，和鑫公司未在合理期限内支付货款应承担由此给曾美真造成的利息损失；曾美真主张逾期付款损失自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。胡有德作为和鑫公司的法定代表人,其在结算单上签字系履行职务行为，相应的法律责任依法应由和鑫公司承担，曾美真诉求胡有德对本案债务承担连带清偿责任，无法律依据，不予支持。和鑫公司、胡有德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告和鑫（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曾美真支付货款216008元及自2020年9月10日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告曾美真的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，由原告负担40元，由被告和鑫（福建）体育用品有限公司负担4500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴小妹 审 判 员  关 恒 人民陪审员  林增辉 二〇二一年二月二日 书 记 员  李坤煌 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初321号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人金正，男，朝鲜族，1987年4月25日出生于吉林省汪清县，初中文化，户籍所在地吉林省汪清县。2007年4月20日因犯故意伤害罪被吉林省延吉市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2019年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于青岛市即墨看守所。辩护人刘清峰、朴光华，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人金正犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，后转为普通程序，于2020年12月24日适用一审普通（认罪认罚）程序公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人金正及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月21日1时许，被告人金正伙同张某、林某、黄某（均另案处理）在青岛市城阳区世韩俱乐部波顿酒吧门前，因琐事与被害人郭某发生冲突，四人与郭某厮打，后黄某与林某离开世韩俱乐部，金正与张某欲离开时，被害人郭某追出世韩俱乐部并将张某扑倒，金正转身踢踹被害人郭某面部，致郭某倒地后又踢踹郭某头部。经法医鉴定，郭某头部所受损伤构成重伤二级。被告人金正于2019年11月19日被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人金正故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。如与被害人达成谅解，建议判处被告人金正有期徒刑三年，可适用缓刑；未达成谅解，建议判处被告人金正有期徒刑四年。被告人金正对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人提出如下主要辩护意见：被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；该自愿认罪认罚；被害人有过错；被告人及家属愿意对被害人进行赔偿，认罪悔罪态度好。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人金正已赔偿被害人并取得谅解。上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、到案经过、抓获经过、电话查询记录、金正前科材料、人员信息截图、证人张某、林某、黄某等人的证言、被告人金正的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实。本院认为，被告人金正故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金正犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金正到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；该积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见本院酌情予以采纳。综上，结合本案的犯罪性质、及社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人金正犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  田守传人民陪审员  王海燕二〇二一年二月九日法官助理刘佳丽书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执331号申请执行人：赵飞，男，1989年10月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陆俊岭，男，1971年1月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3759号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆俊岭银行存款、收入21908.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12292号上诉人（原审原告）：周某1，男，1947年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：周某2，女，1979年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：周某3，女，1957年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：周某4，男，1954年7月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李彦璋，上海锦名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某5，女，1949年8月10日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人周某1、周某2因与被上诉人周某3、周某4、周某5共有纠纷、法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周某1、周某2上诉要求：撤销原判，改判179,037元遗产中扣除4.90万元已花费的费用，并按照权利义务大小进行继承分割。事实与理由：父亲去世后留有16万元现金是事实，但该款是母亲的个人财产，有独立使用的权利，周某1、周某2帮母亲保管该款，但在日常中母亲的生活开支等额外费用计4.90万元应当在该款中扣除，周某4从未尽到赡养义务，应当少分遗产，一审法院进行平均分割不尽合理。周某4辩称：并非所有为老人的花费都在老人的遗产中扣除，老人有养老金收入，自己不再上诉涉及代书医嘱效力的争议，但不同意周某1、周某2在遗产中扣除4.90万元的意见，要求维持原判。周某3则同意上诉人的上诉请求。周某5未提出答辩意见。周某1、周某3、周某2向一审法院起诉请求：对上海市浦东新区XX村XX号XX室房屋（以下简称102室房屋）中属被继承人周某6的50%份额按“继承法”和“遗嘱”确认份额。一审法院查明事实：被继承人周某6、陈某共生育周某1、周某3、周某4、周某5四名子女，周某2系周某1女儿。周某6于2012年2月11日去世，陈某于2019年9月22日去世。102室房屋产权人为周某6及周某2共同共有，周某6去世时未留有遗嘱。2019年3月24日，陈某在上海市浦东新区周家渡法律服务所订立一份代书遗嘱，主要内容为：102室房屋属于陈某30%房产份额，陈某过世后，由周某1继承40%、周某5继承15%、周某3继承45%。双方确认一致的有：1、2019年6月1日至2020年6月9日，102室房屋出租获得租金为45,480元，周某1、周某3、周某2要求该租金扣除房屋装修款12,900元、淋浴器1,870元、中介费用1,900元合计16,670元。周某2有房屋50%的份额，故主张2014年9月至2019年3月的租金80,000元从遗产中扣除，剩余的由双方按获得的房产比例分配。周某4、周某5则认为装修款、淋浴器没有正规发票不予认可，中介费1,900元认可，产生的费用周某2承担50%后，租金的50%按法定继承处理；2、周某6去世后有160,000元由周某1保管，理财收入为22,837元，合计182,837元。周某1主张该钱款中应当扣除母亲支出七次过年聚餐费用17,595.50元、母亲支出的红白喜事费用5,000元、母亲购买家用电器4,870元、母亲购买残疾用具费用430元，还有其他支出10,994.50元。周某4、周某5认为母亲购买家用电器费用认可3,500元，残疾用具认可300元，其余费用均不认可。一审中，陈某代书遗嘱的代书人及见证人陆某、邢某到庭作证：陈某到上海市周家渡法律服务所要求订立代书遗嘱，神志和意思清楚，陆某与陈某交谈并归纳了陈某的意思，由邢某打印后读给陈某听，其表示同意。邢某拍摄了录像，并将录像交给周某1。周某1则陈述录像找不到了。一审法院认为，系争房屋为周某6及周某2共同共有，故房屋产权的50%属周某6与陈某的夫妻共同财产。周某6去世时未留有遗嘱，故属其所有的25%产权份额由周某1、周某3、周某4、周某5及陈某按法定继承各继承5%产权份额。对于陈某所占的25%产权份额，从代书人及见证人的当庭证言来看，该代书遗嘱系归纳了陈某的意思后，经代书人代书，见证人现场见证，向陈某宣读并征得其同意，是否有录像，并非代书遗嘱有效的必要条件，故该代书遗嘱无违反法律规定的情形，应当认定为有效。周某4、周某5认为代书遗嘱无效，没有充分依据，难以采信。故系争房屋中周某1占17%产权份额，周某3占18.5%产权份额，周某4占5%产权份额，周某5占9.5%产权份额，周某2占50%产权份额。关于房屋出租所得租金问题，周某1、周某3、周某2主张为出租先行进行了简单装修、购买淋浴器的基本事实周某4、周某5无异议，且装修款、淋浴器及中介费16,670元在合理范围，予以确认，从所获得的租金45,480元中扣除后为28,810元，因周某2占50%的产权份额故得14,405元，剩余14,405元按法定继承由周某1、周某3、周某4、周某5各得四分之一，周某1主张按继承房产份额进行分配，没有法律依据，不予支持。周某1保管的存款及理财收入182,837元，周某4、周某5认可的3,800元支出可从中扣除，剩余179,037元由周某1、周某3、周某4、周某5各得四分之一，周某1主张的还有其他支出，依据不足，不予采信。周某2主张租金80,000元，因陈某作为房屋的产权人之一，有权对房屋居住使用，故周某2的这一主张不能成立，不予支持。判决：1、位于上海市浦东新区XX村****房屋周某1占17%产权份额，周某3占18.5%产权份额，周某4占5%产权份额，周某5占9.5%产权份额，剩余50%产权份额属周某2所有；2、周某1于判决生效后十日内支付周某3、周某4、周某5房屋租金各3,601.25元，支付周某214,405元；3、周某1于判决生效后十日内支付周某3、周某4、周某5保管的存款及理财收益款各44,759.25元；4、驳回周某1、周某3、周某2的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计10,287.96元，由周某1、周某3各负担1,800元、周某2负担3,087.96元，周某4、周某5各负担1,800元。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于周某1为被继承人保管的存款及理财收入182,837元的问题，周某4、周某5认可其中3,800元予以扣除，剩余179,037元则作为遗产予以平均分割；周某1、周某2主张尚有其他支出需要在遗产中扣除，考虑到该支出并未得到被继承人生前的确认，该费用的花费视作子女对母亲所尽的赡养义务比较合理，客观上被继承人于2019年3月24日所立代书遗嘱的内容已经体现了对周某1、周某2及周某3尽较多义务的确认。一审法院确定179,037元遗产按照法定继承各四分之一进行分割继承的原则，亦无不当。综上所述，周某1、周某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费919元，由上诉人周某1、周某2负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年二月一日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初520号原告：李元京，男，汉族，1964年7月13日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：尚文茂，系河南宇耀律师事务所律师，一般代理。被告：樊会听，男，汉族，1943年11月4日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张少如，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。原告李元京诉被告樊会听机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元京向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告修车、拖车、误工等项费用5771.36元（变更后）。具体赔偿清单：1、车损3625元；2、拖车费600元；3、罚款700元；4、误工费1942.65元；5、车损鉴定费180元；6、交通费340元。二、本案全部诉讼费由被告承担。被告樊会听辩称，对原告诉求的损失被告不知情。原告的车损鉴定被告不知情不认可，对鉴定费和拖车费也不认可。交警队对原告的罚款与被告无关。经审理，本院查明如下要素：1、2020年5月21日6时20分左右，在孟津县王××线常袋××路段，樊会听无证驾驶无号牌三轮摩托车由东向南左转弯行驶，与由西向东行驶李元京无证驾驶的江南牌四轮燃油车相撞，造成樊会听受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，樊会听负事故的主要责任，李元京负事故的次要责任。原、被告驾驶的机动车均未投保交强险。2、事故发生后，原告车辆被拖走花费施救费400元。孟津县公安局交通警察大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司对李元京所有的江南牌内燃观光车因事故造成的损失价值进行了评估鉴定，确认其估损总值为3625元。原告支出鉴定费180元。3、2020年6月29日，孟津县交警大队对原告李元京罚款700元。本院认为，原告李元京的车辆在本次交通事故中受损，事故认定书认定被告樊会听负事故的主要责任，李元京负事故的次要责任。被告樊会听驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，故原告要求被告在交强险范围内赔偿，本院予以支持。超出交强险范围的，由被告樊会听赔偿70%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、车辆损失，3625元；2、拖车费，400元，以正规发票为准；3、罚款，系原告自身违法行为所遭受的行政处罚，不属于法定赔偿项目，不予支持；4、误工费，原告并未因此次事故受伤，且原告未提供证据证明，故原告主张误工费，没有事实及法律依据，本院不予支持；5、车损鉴定费180元；6、交通费，原告虽然车辆受损，但原告自身没有驾驶资格，不能产生替代性交通工具的合理费用，故交通费本院不予支持。综上，原告李元京损失共计4205元，由被告樊会听在交强险范围内赔偿2000元，剩余2205元由被告赔偿70%即1543.5元，被告樊会听共计应赔偿原告李元京35**.5元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告樊会听于本判决生效之日起十日内赔偿原告李元京各项损失共计3543.5元。二、驳回原告李元京的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告樊会听承担，并限被告于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年二月二十三日书记员  杨艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执364号 申请执行人：郭勇，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：彭彩华，女，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：王兴权，男，1973年2月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：许小平，女，1951年2月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：何文武，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人郭勇、彭彩华、王兴权、许小平申请被执行人何文武民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2014）桃民初字第89号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭勇、彭彩华、王兴权、许小平向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2014）桃民初字第89号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  钟佳鸣
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初15号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司，统一社会信用代码911304235728178332，住所地临漳县城建安路西段北侧，法定代表人黄魁明。 诉讼代表人冯晓锋，河北来仪律师事务所律师。 被告人黄魁明,曾用名黄奎明，男，汉族，1955年6月15日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2020年9月25日被临漳县公安局刑事拘留。同年10月24日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 辩护人武增军，河北赵苑律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）150号起诉书，指控被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司、被告人黄魁明犯非法吸收公众存款罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，利用三方远程视频，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司的诉讼代表人冯晓锋，被告人黄魁明的辩护人武增军到庭参加了诉讼，被告人黄魁明在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2011年4月份，被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司在临漳县城建安路西段北侧经登记注册成立。该公司在后续的生产经营中，被告人黄魁明(系公司法定代表人）为了给公司筹措周转资金，以高息为诱饵，采用公开宣传的方式，于2012年2月至2015年2月，非法向梁书成、黄凤银、申铭煬、张会英、刘美萍等27人吸收存款4954700元。除支付部分本息、以货抵款437215元外，尚有4517485元无法偿还。该公司目前处于破产清算阶段。 另查明，临漳县人民法院对被告单位与梁书成、黄凤银、刘美萍、刘书明、郭振杰、袁瑞祯、刘振霞、齐荣金之间的借款2495000元（已支付本息、以货抵款208000元），已分别作出民事判决、调解，且均已生效。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有集资参与人梁书成、黄凤银、刘书明、郭振杰、申铭煬等人证言、邯郸市金葫芦瓢食品有限公司注册登记信息及破产清算文件、民事判决书、调解书、审计报告、到案证明及户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司违反国家法律、金融管理法规的规定，以高利息为诱饵，非法向社会公众吸收存款4954700元；被告人黄魁明作为公司法定代表人，直接决策向社会公众吸收资金，签订借款合同，被告单位及被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人黄魁明认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚的理由，经查属实，应予采纳。临漳县人民法院对被告单位与刘美萍、刘振霞、袁瑞祯、郭振杰、刘书明、梁书成、黄凤银之间的借款，分别作出民事判决，对被告单位及被告人与齐荣金的借款纠纷，作出民事调解，且均已生效。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司犯非法吸收公众存款罪，单处罚金十万元。 被告人黄魁明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2023年9月24日止。罚金均于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告单位邯郸市金葫芦瓢食品有限公司、被告人黄魁明共同退赔集资参与人申铭煬、张会英、王富清、李金明、冯学东、焦俊奇、杨金超、杨海波、焦玉新、张志明、焦宏超、焦付贵、焦书彬、陶光生、朱丽敏、王桂馥、黄章云、朱文清、黄凤珍非法集资款2230485元[4954700元-2495000元-229215元（437215元-208000元）]。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海霞 人民陪审员  刘来明 人民陪审员  王静利 二〇二一年二月四日 法官 助理  王艳敏 书 记 员  贾盈盈
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执91号 卢智良、唐亚东、谭学平： 本院执行的申请执行人卢智良与被执行人唐亚东、谭学平公路货物运输合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人唐亚东、谭学平已按（2020）湘1123民初887号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督8号申请人杨兴琼，女，生于1970年5月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人刘平，男，生于1972年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人杨兴琼于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人称：2019年，申请人为被申请人刘平承揽了利川市凉都生态旅游发展有限公司在凉务云山谷小区承建的电梯房、5号楼、6号楼、7号住宅楼三期部分土建工程，申请人为其提供劳务施工，工作时间为一年左右。该工程于2020年1月22日完工。经双方结算，被申请人仅向申请人支付了总工资的80%，下欠工资6519元，被申请人向申请人出具了欠条并约定2020年6月底前付清。但逾期后经申请人多次催收，被申请人至今未付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款6519元。本院经审查认为，申请人杨兴琼的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘平自收到本支付令之日起3日内，给付申请人杨兴琼劳务工资人民币6519元。申请费3.3元，由被申请人刘平负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  向仁才二〇二一年二月四日书记员  胡宪华
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢397号申请执行人：毕强，男，汉族，1970年7月9日生，住辽源市龙山区。被执行人：东丰县合利建筑机械有限责任公司。法定代表人：崔井春，经理。申请执行人毕强与被执行人东丰县合利建筑机械有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人月于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十四日书记员  昝启智
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保171号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百零八民事裁定，查封登记在王金良名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街（烟草大厦）61-085-0036-000109号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百零八民事裁定及（2021）黑05执保171号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初71号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李思佩，男，1995年2月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月5日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留，同年12月11日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]746号起诉书指控被告人李思佩犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人李思佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月5日凌晨2时许，被告人李思佩在其所驾驶的小车上容留邓某、胡某、李某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被巡逻民警当场抓获。2020年12月5日，被告人李思佩被抓获后，对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人李思佩在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、证据保全清单、现场检测报告书、现场照片、证人李某1、胡某、邓某、李某2的证言、被告人李思佩的供述等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李思佩提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李思佩到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李思佩有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李思佩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月5日起至2021年6月4日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年二月七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初124号   原告：艾合买提·艾山，男，1965年4月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：陈民峰，男，汉族，1978年11月1日出生，干部，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告艾合买提·艾山与被告陈民峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。   原告艾合买提·艾山向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款100,000元；2．请求法院依法判令被告对上述欠款按照银行贷款算利息方式计算利息给付利息；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告陈民峰向原告艾合买提·艾山借款130,000元，并出具借条一份，双方口头约定还款日期，到期后被告仅偿还30,000元，剩余100,000元经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。   本院经审查认为，原告艾合买提·艾山起诉时依据的借条上载明的债权人为玉素甫·艾合买提，根据法律规定，起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告艾合买提·艾山作为本案的原告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告艾合买提·艾山的起诉。   案件受理费2,300元，减半收取1,150元，退还原告艾合买提·艾山。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   曹雨薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23093号申请执行人臧书锐，女，1992年2月8日生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人上海盈领金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路********。法定代表人陈卫军。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第6886号申请人臧书锐与被申请人上海盈领金融信息服务有限公司仲裁一案，经查被执行人上海盈领金融信息服务有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人臧书锐亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执453号之二 申请执行人：蒋永财，男，汉族，1963年6月28日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：宋立刚，男，汉族，1986年10月25日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：辛伟，女，汉族，1986年09月14日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1489号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋立刚在中国建设银行账户内存款人民币45530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年二月五日 书记员  张 伟
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保16号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：金善姬，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与金善姬供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初59号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告金善姬价值3109.39元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保16号立案执行，并于2021年2月22日移送执行。本院受理后，对被保全人金善姬进行了网络查控，因（2021）吉7105民初59号原告延边荣祥热力有限公司于2021年2月22日向本院申请撤诉，故本院在（2021）吉7105执保16号案件中未采取下一步的强制措施。至此，延边铁路运输法院（2021）吉7105民初59号之一民事裁定书确定的保全内容因原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，通知如下：（2021）吉7105执保16号以其他部门撤回方式结案。审判员  李忠日二〇二一年二月二十三日书记员  杨思奇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初122号 原告：杨发玖，男，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：杨尧，男，2001年8月21日出生，汉族，住浙江省庆元县， 原告：徐文莉，女，1998年8月28日出生，汉族，公民身份号码：510304199808××××住四川省自贡市大安区。 原告：李航宇，男，1997年5月28日出生，汉族，公民身份号码：511526199705××××住四川省琪县。 原告：徐加顽，男，1969年6月30日出生，汉族，公民身份号码：320831196906××××住江苏省。 原告：钱秋妹，女，1967年11月24日出生，汉族。 原告：腾祥荣，男，1953年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 七原告共同委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：曹海永，女，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告杨发玖、杨尧、徐文莉、李航宇、徐加顺、钱秋妹、腾祥荣与被告曹海永劳务合同纠纷一案中，因原、被告双方需自行协商，故原告杨发玖、杨尧、徐文莉、李航宇、徐加顺、钱秋妹、腾祥荣于2021年1月29日向本院提出撤回对曹海永起诉的申请。 本院认为，原告杨发玖、杨尧、徐文莉、李航宇、徐加顺、钱秋妹、腾祥荣申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨发玖、杨尧、徐文莉、李航宇、徐加顺、钱秋妹、腾祥荣撤回对曹海永的起诉。 本案受理费免交。 审判员  鄢云峰 二〇二一年二月一日 书记员  周 亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执612号申请执行人：褚小妹，女，1954年11月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人褚小妹与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0830民特293号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：一、申请人褚小妹与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年12月15日签订的土地承包协议；二、申请人褚小妹与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年12月15日签订的稻虾共生协议；三、申请人江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人褚小妹土地承包金100000元；四、申请人褚小妹放弃其他诉讼请求。本次纠纷一次性解决，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中。3、2021年1月29日、2021年2月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院执行人员前往盱眙县公安局车辆管理所核查，经其反馈查无上述车辆，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访，了解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月24日通过发送短信（150××××****）的方式告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特293号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执345号被执行人：吕志刚，男，1979年1月16日出生于吉林省蛟河市，汉族，现住蛟河市。被执行人吕志刚罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初72号刑事判决书，主文如下：被告人吕志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕志刚送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吕志刚主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初72号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟二〇二一年二月七日书记员  鲍 晶
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初460号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：于洪波，男，1972年2月8日出生，汉族，住昌图县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告于洪波电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审38号 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**，统一社会信用代码12500223450614544P。 法定代表人李彦海，支队长。 负责人杨光，副支队长。 委托代理人黄涛，重庆渝潼律师事务所律师。 被执行人重庆市潼南区三强砂石厂，住，住所地重庆市潼**桂林街道办事处八角村****一社会信用代码91500223MA5U7T7563。 负责人王和顺，男，汉族，1964年3月5日出生，住重庆市潼**。 委托代理人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队于2021年1月22日向本院申请强制执行潼环执罚[2020]5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队称：被执行人在未依法取得建设项目环境保护相关审批及验收备案手续的情况下，擅自从事砂石碎石加工生产。申请执行人据此于2020年6月9日作出潼环执罚[2020]5号《行政处罚决定书》，对其罚款200000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行该义务。现申请强制执行罚款200000元。 被执行人申请听证，本院于2021年2月19日组织了听证。被执行人认为，碎石加工生产所使用的土地，原由政府招商引资交由重庆生民钢管制造有限公司使用，后因不符合土地规划，无法办理土地使用权证，便出租给被执行人使用。被执行人已履行相关义务，系因政府没有办理相关手续，才导致被执行人无法办理环评手续。综上，请求听证。 经审查查明，2020年5月13日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在未依法取得建设项目环境保护相关审批及验收备案手续的情况下，擅自在重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村3社从事砂石碎石加工生产。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即改正环境违法行为。同日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年6月9日，申请执行人作出潼环执罚[2020]5号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款200000元，2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在收到决定书之日起六十日内未申请复议，六个月内未起诉，逾期不履行处罚决定。后申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，催告被执行人在收到该催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》（潼环执罚[2020]5号）确定的义务，经催告被执行人逾期仍未履行该义务。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为潼南区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款规定:编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。本案中，被执行人在未依法取得相关审批及验收手续情况下，擅自从事砂石碎石加工生产，已存在违法行为。被执行人以已履行相关义务，未办理环评手续系因政府原因所致作为抗辩理由，显然与法律法规相悖，本院不予采纳。因此，被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。潼环执罚[2020]5号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的潼环执罚[2020]5号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市潼南区环境行政执法支队作出的潼环执罚[2020]5号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市潼南区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年二月二十日 法官助理 曾 浩 书 记 员 熊丹丹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初232号原告周勇，女，汉族，1974年8月31日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭文松（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。被告湖南百弘房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑****。法定代表人邓君。原告周勇与被告湖南百弘房地产开发有限公司（以下简称百弘房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。周勇请求判令：1、被告偿还原告41.6万元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告周勇起诉的事实和理由如下：邓君是被告湖南百弘房地产公司的法定代表人。2011年10月26日，邓君以资金周转为由向原告借款20万元，月利率2%。2012年2月15日，邓君向原告借款5万元，月利率2%。2013年5月18日，邓君向原告借款5万元，月利率2%。2014年3月28日，邓君向原告借款5万元，月利率2%。2014年5月20日，邓君向原告借款10万元，月利率2%。2016年10月30日，邓君向原告借款1.7万元用于支付卢进爱人情。2016年11月4日，邓君委托原告支付周殿革、周洁利息分别是1.8万元及1.5万元，并向原告出具借款1.8万元、1.5万元的两张借条。邓君另向李桂良借款2.4万元。2012年7月27日邓君向周洁借20万元。2013年7月27日邓君向周殿革借10万元。2013年7月27日换借据，周洁借款20万元、周殿革借款10万元，合计30万元借款及利息等债权全部转让给原告。上述82.4万元借款全部用于被告开发的169棚户区改造项目，有的借据还加盖被告项目部的公章。2017年，被告的法定代表人邓君涉嫌非法吸收公众存款罪被公安立案侦查，由于原告代邓君支付卢进爱人情费1.7万元的借据，代付周殿革1.8万元的借据，代付周洁1.5万元的借据的三张借条未找到，公安机关只认定原告77.4万元债权。后邓君偿还了李桂良的借款2.4万元，尚欠借款本金80万元，因已付的利息20万元折抵本金，尚欠借款60万元。2013年原告的同事刘聪辉出借50万元给邓君。2017年，公安机关立案侦查邓君涉嫌非法吸收公众存款罪时，认定刘聪辉50万元系非法吸收公众存款金额。被告开发的169棚户区改造项目部偿还了16万元，尚欠34万元本金。后刘聪辉放弃部分利息，原告代替被告偿还刘聪辉本金16.6万元，加上上述欠原告的60万元债务，合计欠原告76.6万元。原告多次催讨借款，到2018年9月17日，邓君家人邓秀兰代替被告偿还原告35万元，被告总计尚欠原告41.6万元，现被告总是以种种理由拒付。2019年11月25日，邓君被法院判刑5年，追缴邓君非法所得8028860元，返还给集资参与人。邓君个人没有财产可供执行，但是被告百弘房地产公司在娄星区法院判决有数千万的债权，有执行能力。为维护其合法权益，原告诉至法院。本院审理查明：2013年1，邓君任被告百弘房地产公司所属湖南神斧169化工有限公司棚户区改造项目部负责人，2015年11月11日，邓君任被告百弘房地产公司的法定代表人。2017年8月23日，邓君涉嫌对非国家工作人员行贿罪被湖南省娄底市公安局刑事拘留。2017年9月26日，邓君被告湖南省娄底市人民检察元批准逮捕。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2018】597号起诉书指控邓君对非国家工作人员行贿、非法吸收公众存款罪等。娄底市公安局委托湖南湘军同仁司法鉴定所对邓君非法吸收公众存款的数额及流向进行鉴定。2017年12月20日，湖南湘军同仁司法鉴定所出具了《关于湖南百弘房地产开发有限公司及邓君等人非法吸收公众存款、行贿等案中邓君非法吸收公众存款的司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书的鉴定意见为：邓君吸收周勇存款本金77.4万元，已还本金5万元，已支付利息20万元，尚欠本金72.4万元；吸收刘聪辉存款50万元，已还本金10万元，已支付利息21.6万元，尚欠本金40万元。2019年8月12日，湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初560号刑事判决书邓君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，追缴邓君非法所得11334000元，返还给集资参与人。邓君不服该判决书，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。2019年11月25日，湖南省娄底市中级人民法院以（2019）湘13刑终692号刑事判决书以一审判决未核减已支付利息数额改判追缴上诉人邓君违法所得8028860元，返还给集资参与人。本院认为，原告诉称的款项77.4万元（20万元+5万元+5万元+5万元+10万元+20万元+10万元+2.4万元）、及刘聪辉的款项50万元均已被认定为邓君非法吸收公众存款的金额，并由人民法院判决追缴邓君违法所得返还给原告等集资参与人。本案涉案款项已经人民法院认定和处理，原告又起诉被告百宏房地产公司，违反了民事诉讼法“一事不再理原则”，本院对原告的该款项起诉应予裁定驳回。原告诉称的款项5万元（1.7万元+1.8万元+1.5万元），该5万元发生在邓君非法吸收公众存款期间，且三张借据上亦无被告百宏房地产公司的盖章，本案涉案的5万元不宜在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周勇的起诉。案件受理费3770元，依法免收，予以退回给原告周勇。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。窗体底端审判员  邓文彩二〇二一年二月二十五日书记员  童 聪附本裁定书的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2476号   原告：黄帅，男，1995年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王银磊，男，1985年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告黄帅与被告王银磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告黄帅于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄帅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄帅撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告黄帅自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   吴俊蓉
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执32号 田昌平等68人、张正翁： 田昌平等68人与张正翁名誉权一案，申请执行标的为赔礼道歉、停止侵害、恢复名誉、消除影响，支付案件受理费240.00元。经本院立案执行，被执行人履行完毕法律文书确定义务，向申请执行人田昌平等68人赔礼道歉、停止侵害、恢复名誉、消除影响，缴纳案件受理费240元、执行费50元。本院已于2021年2月24日将案件受理费转付给田昌平等68人，执行费50元上交财政。至此，田昌平等68人向本院申请执行的（2020）黔2630民初494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2502号 申请执行人：唐友国，男，汉族，住陕西省固县。 被执行人：汪学汉，男，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人唐友国与被执行人汪学汉劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初1945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已执行到位12994.95元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年二月九日 书记员 邓晨雨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执588号之二申请执行人：张书舟，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张维仁，男，汉族，1963年4月8日出生，安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王武华，男，汉族，1976年11月13日出生，安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张书舟与王武华不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王武华财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王武华在财付通支付科技有限公司账户内存款1103.26元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  戴浩然
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执90号申请执行人：四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂。被执行人：张景山，男，汉族，1971年2月4日生，住四平市铁**。四平红嘴经济技术开发区惠达汽车修理厂与张景山修理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年二月二十一日书记员  李哲仲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初384号之一原告：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村，统一社会信用代码：9141088207940076XW。法定代表人：丁忠胜，任公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被告：张普集，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：任鹏琳，女，1975年6月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告沁阳市德泰源运输有限公司与被告张普集、任鹏琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告沁阳市德泰源运输有限公司于2021年2月3日以双方私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市德泰源运输有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市德泰源运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2551元，保全费1795元，由原告沁阳市德泰源运输有限公司负担。审判员  杨媛媛二〇二一年二月三日书记员  魏凯玥
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初678号原告：陈长清，男，1974年05月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：张天才，男，1984年06月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告陈长清诉被告张天才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬6820.00元。2、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告陈长清于2021年2月1日以需另收取证据为由，向本院提出撤回对张天才的起诉。本院认为，原告陈长清撤回对被告张天才的起诉，是对自已合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈长清撤回对被告张天才的起诉。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年二月一日法官助理周彪书记员袁悦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保408号申请保全人：李健云，女，1965年2月16日出生，汉族，住山东省宁阳县堽城镇李村**。被保全人：朱士江，男，1988年6月19日出生，汉族，，住泰安市岱岳区××朱家洼村××号本院在保全申请保全人李健云与被保全人朱士江追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人朱士江银行存款2411.71元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年二月二十三日书记员  彭霄
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初422号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人，张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，该公司工作人员。被告：韩风辉，女，1976年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南勤政物业集团有限公司与被告韩风辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年二月二十日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执208号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡泓,男,汉族,2000年6月25日出生,住苍溪县。 被执行人：牟长江,男,汉族,2000年12月26日出生,住宣汉县。 关于被执行人胡泓、牟长江追缴违法所得一案，苍溪县人民法院作出的(2020)川0824刑初34号刑事判决书，责令二被执行人赔偿12802元。法律文书生效后，被执行人胡泓、牟长江未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月14日，我院立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人胡泓、牟长江送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人胡泓、牟长江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡泓、牟长江至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人胡泓、牟长江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人胡泓、牟长江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2020)川0824刑初34号刑事判决书财产刑中追缴违法所得的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年二月三日 书记员  李川
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初559号 原告：伊犁贵鼎商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：杨贵中，董事长。 委托诉讼代理人：方俊婷，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶源，新疆边塞律师事务所律师。 被告：伊宁市鼎尚文化娱乐有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：赵素娜，董事长。 本院在审理原告伊犁贵鼎商贸有限公司诉被告伊宁市鼎尚文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月23日立案。原告伊犁贵鼎商贸有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊犁贵鼎商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年二月二日 书记员 阿依努尔艾买提
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢169号陈太松:周高祥：申请执行人陈太松与被执行人周高祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的90512.5元及利息等，经本院立案执行后，现申请执行人收到90512.5元，剩余的利息、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈太松向本院申请执行的（2018）苏0830民初5181号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9125号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执318号申请执行人:孟宪国。被执行人：刚凤鸣、刚凤启。关于孟宪国与刚凤鸣、刚凤启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17255元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人孟宪国。至此，申请执行人孟宪国向本院申请执行的(2020)吉0524民初690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初87号原告：张瑞兰，女，汉族，1965年11月19日生，住封丘县。被告：张志刚，男，汉族，1971年3月24日生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张瑞兰诉被告张志刚劳务合同纠纷一案中，原告张瑞兰于2021年2月23日向本院提出撤回对被告张志刚起诉的申请。本院认为，原告张瑞兰撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张瑞兰撤回对被告张志刚的起诉。案件受理费25元，由原告张瑞兰负担。审判员  贾西娟二〇二一年二月二十三日书记员  卜令瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保442号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：李伯胜，男，汉族，1980年2月19日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：单一凤，女，汉族，1980年1月7日出生，住新泰市汶南镇××文明街××号。被保全人：马永军，男，汉族，1976年12月29日出生，住泰安市××区××号。被保全人：王玉红，女，汉族，1978年10月9日出生，住泰安市××区××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李伯胜、单一凤、马永军、王玉红金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初185号原告：蓝桂欣，女，1993年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：佛山市三水区星陶艺术有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**保利中景花园**206-208（住所申报），统一社会信用代码91440607MA53LK8A0Q。法定代表人：郑俭玲，即本案被告之一。被告：郑俭玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。原告蓝桂欣与被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蓝桂欣、被告佛山市三水区星陶艺术有限公司的法定代表人即被告郑俭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝桂欣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告连带支付早教费1800元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告蓝桂欣是潘泳琪的母亲。2020年2月23日，原告分二次共向两被告支付了潘泳琪的早教费5400元。其后因两被告停止早教服务，导致潘泳琪未上完相关课程，剩余课程折合早教费1800元。经原告多次追讨，两被告均以各种理由拒绝退还早教费。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告承认原告蓝桂欣在本案中所主张的事实，且承认原告提出的全部诉讼请求。诉讼中，本院另查明，被告佛山市三水区星陶艺术有限公司于2019年8月14日登记成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，经营范围为艺术培训、儿童托管服务。被告郑俭玲是该公司股东，为该公司的法定代表人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲于本判决生效之日起十日内向原告蓝桂欣连带支付早教费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告佛山市三水区星陶艺术有限公司、郑俭玲共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 林志伟二〇二一年二月八日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初253号原告：李锦，女，汉族，1986年10月6日生，住河南省淮阳县。被告：胡悦平，男，汉族，1966年8月4日生，住河南省郸城县。被告：胡悦军（曾用名胡士军），男，汉族，1969年3月1日生，住河南省郸城县。委托代理人：胡悦平，男，汉族，1966年8月4日生，住河南省郸城县，系胡悦军的哥哥。原告李锦与被告胡悦平、胡悦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦、被告胡悦平、胡悦军的委托代理人胡悦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款111400元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我家是做建材批发生意，被告在2011年9月份来我家买建材，被告拿到货物之后当场没有现金支付。被告就在2011年9月5日打了一张欠条，该欠条是被告人本人签字，内容合法有效。后来我多次向被告催要欠款，被告一拖再拖，拒不偿还。我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还欠款及利息111400元。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。胡悦平辩称，第一，我和原告没有债务关系，原告不应当把我列为被告。第二，原告所述债务11万不对，证明的金额与欠条金额不符，该债务应当由胡悦军承担，因为是胡悦军购买的方木，我只是帮他忙看场子的，具体的欠条是谁签的我不清楚，可能是胡悦军写的，证明也是胡悦军写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告李锦是做建材批发生意，被告胡悦军的工地上使用原告李锦的方木，2011年7月14日经双方结算，被告胡悦军拖欠原告李锦方木款99784元，被告胡悦军为原告书写了欠条。2011年9月5日原、被告再次结算，被告胡悦军给原告李锦书写证明一份，证明他在原告处购买4米长的方木2800根，每根18.5元，共计：51800元；3米长的方木4000根，每根14.9元，共计：59600元，合计：111400元。此款后原告李锦多次催要，至今未还。以上事实，由原告李锦、被告胡悦平的当庭陈述、胡悦军书写的证明、被告胡悦军的微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告胡悦军拖欠原告李锦方木款111400元，事实清楚，被告胡悦军应当偿还。被告胡悦平是该欠款的经手人，不应当承担还款责任。原告李锦请求的利息不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告胡悦军于本判决生效后十日内偿还原告李锦方木款111400元。二、驳回原告李锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由被告胡悦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年二月二十四日书记员  张逸远
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5818号申请执行人：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，住所地：河南省新郑市薛店镇广田路南侧（郑州路安公路工程公司院内）。法定代表人：汪志刚，系经理。被执行人：陆大二，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于新郑市薛店顺达机械设备租赁站申请执行陆大二租赁合同纠纷一案，（2020）豫0184民初5578号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2818号。申请执行内容为：被执行人支付2018年12月12日至2022年8月6日期间租金44096.24元、支付违约金、支付折价赔偿款19269元、支付维修清理费340元、案件受理费673元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月30日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；四、本院于2021年2月22日委托安徽省枞阳县人民法院寻找被执行人下落，查询被执行人户籍所在地的财产信息，经调查，未找到被执行人下落，未查询到被执行人财产信息五、本院于2021年1月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月19日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年2月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李士军作为被执行人的案件有0件；八、截止2021年2月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月26日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  李 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13379号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人周克阳，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人李晓琦，女，1983年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周克阳、李晓琦金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16800号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州分行于2019年9月3日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0191执13379号，执行标的358128.89元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有其他可供执行的财产。三、2019年9月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、查封被执行人周克阳、李晓琦名下共有的位于郑州市××区××街××楼××单元××号（不动产权证号：0801053670；0802004012）房产，经变卖后流拍，申请人未申请以物抵债。五、2021年2月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日书记员  徐绍楷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初721号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：刘运德，男，1970年5月4日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告刘运德服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告应在2021年2月8日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二一年二月九日 书记员  马艳微
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初256号 原告朱某某，女，汉族，住调兵山市。 被告某某地产，住所地调兵山市。 被告刘某，女，38岁，汉族，住调兵山市。 原告朱某某与被告某某地产、刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日登记立案后，通知原告朱某某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告朱某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告朱某某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇二一年二月二日 书记员  王阳阳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执378号之一申请执行人：温在芳，女，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村****，公民身份号码4210831988********，系该公司执行董事兼总经理。温在芳与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初11586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为3980元、案件受理费25元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；多次拨打电话、发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月十八日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执214号中国建设银行股份有限公司营口分行、张洪龙：中国建设银行股份有限公司营口分行与张洪龙债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执81号之一 申请执行人：华大天元（北京）科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**1111。 法定代表人：文华，该公司总经理。 被执行人：武汉珞珈德毅科技股份有限公司，，住所地：武汉市东湖开发区武汉大学科技园内创业楼** 法定代表人：杨治国，该公司总经理。 关于申请执行人华大天元（北京）科技股份有限公司与被执行人武汉珞珈德毅科技股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民特62号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人武汉珞珈德毅科技股份有限公司的银行存款1413801.92元。 本裁定立即执行。 审判员  吴新莉 二〇二一年二月八日 执行员  孟 涛 书记员  陈 晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之四十一申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢308号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：宋芳关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行唐宋芳银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督206号支付令向本院申请恢复执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢308号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月十九日书记员  王少东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执168号之一申请执行人：郑红民，男性，1969年04月30出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨大庆，男性，1969年10月11出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行郑红民与杨大庆借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人杨大庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款152150元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年二月二十五日书记员  崔萌萌
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执324号申请执行人张远航，男，1992年3月5日生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。被执行人朱廷江，男，1990年1月6日生，汉族，住江苏省盐城芾建湖县。申请执行人张远航与被执行人朱廷江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0925民初792号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行7865.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 冯 蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执149号申请执行人：石建书，男，1974年1月16日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：甄红彬，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省禹州市。石建书与甄红彬机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5791号民事判决书已经发生法律效力。石建书于2021年1月8日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0181执149号，执行标的11344元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下登记有跃进牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆、东风牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，因上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，本院无法处置。二、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年1月15日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；到巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2021年1月20日，委托被执行人户籍所在地河南省禹州市人民法院查询被执行人的住房公积金信息、不动产登记信息，未反馈有可供执行的财产。五、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年2月24日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年二月二十五日书记员  周占通
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保30号申请人：渝澳控股有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码91500000MA5U8BK988。法定代表人：张晓荣，渝澳控股有限公司总经理。被申请人：重庆未及家网络科技有限公司，住，住所地重庆市渝中区大坪正街******一社会信用代码91500103091240631T。法定代表人：王平，职务不详。申请人渝澳控股有限公司为与被申请人重庆未及家网络科技有限公司合同纠纷，于2021年2月2日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆未及家网络科技有限公司的财产予以保全，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆未及家网络科技有限公司价值247895.22元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年二月三日书记员 李新蕊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初549号 原告：台州市椒江区前所水处理有限公司，住所地台州市椒江区章安街道沿江公路****。 法定代表人：丁周震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飚，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：宁波振和新型墙体材料有限公司，住所地，住所地象山县定塘镇中坭村iv> 法定代表人：何小良，该公司董事长。 原告台州市椒江区前所水处理有限公司与被告宁波振和新型墙体材料有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市椒江区前所水处理有限公司撤回起诉。 案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告台州市椒江区前所水处理有限公司负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年二月七日 代书记员 叶蒙蒙