绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初2529号原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行。负责人徐军，行长。委托代理人（特别授权）戚平波、李秀芬，浙江左右律师事务所律师。被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司。法定代表人徐开炎。被告徐开炎。被告朱惠英。被告徐灿法。被告杜瑞珍。被告王伟忠。被告徐丽丽。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司、徐开炎、朱惠英、徐灿法、杜瑞珍、王伟忠、徐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行的委托代理人戚平波、李秀芬，被告朱惠英、徐丽丽到庭参加了诉讼，被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司、徐开炎、徐灿法、杜瑞珍、王伟忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行诉称：2015年2月28日，原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款期限为2015年2月28日至2016年1月23日，借款金额为270万元，借款利率按每笔贷款发放时贷款人公布的12个月的贷款基础利率加105BPS计算，如逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，按月结息，结息日为每月20日，借款人不能按时支付利息，应按逾期罚息利率计收复息。如借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用。2014年2月28日，原告与被告徐开炎、朱惠英订立《最高额抵押合同》一份，约定在200万元最高债权额度内，以被告徐开炎、朱惠英所有的房地产作为原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司在2014年2月28日至2016年2月28日期间办理各类融资业务所发生的债权的抵押担保，抵押担保的范围为主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用，并办理了抵押登记。2015年2月28日，原告与被告徐灿法、杜瑞珍订立《最高额抵押合同》一份，约定在180万元最高债权额度内，以被告徐灿法、杜瑞珍所有的房地产作为原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司在2015年2月28日至2017年2月28日期间办理各类融资业务所发生的债权的抵押担保，抵押担保的范围为主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用，并办理了抵押登记。2015年2月28日，原告与被告徐开炎、朱惠英、王伟忠、徐丽丽签订两份《最高额保证合同》，分别约定被告徐开炎、朱惠英在300万元的本金最高债权额度内，被告王伟忠、徐丽丽在110万元的本金最高债权额度内，对原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司在2015年2月28日至2016年2月29日期间办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保。2016年1月21日，原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司签订贷款展期协议书，约定双方于2015年2月28日签订的流动资金借款合同所涉借款展期至2016年10月22日，展期期间的利率确定为年息6.6%，贷款的其他条件同原借款合同。同日，被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司签署还款承诺函，借款分两期归还，于2016年2月28日归还借款50万元，于2016年10月22日归还借款220万元。若未履行承诺，视为被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司对贷款展期协议书的违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。原告于2015年2月28日将借款270万元打入被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司的账号，借款凭证确认该笔借款的月利率为5.5‰，上述借款至2015年5月20日前的利息、罚息已经付清，自2015年5月21日起被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司停止支付利息、罚息。2016年2月28日，其未按还款承诺约定归还上述借款。故原告起诉，请求判令被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司归还原告借款本金人民币270万元及利息（按双方签订的编号为85072015280144的流动资金借款合同及借款借据、编号为85072016280056的展期协议书约定计算）；被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司承担原告律师代理费人民币48500元；被告徐开炎、朱惠英、王伟忠、徐丽丽对被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司的上述债务分别承担连带保证责任；若被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司未能以资金清偿上述第一、二项债务的，确认原告对被告徐开炎、朱惠英提供的抵押物在本金最高额200万元范围内享有优先受偿权，确认原告对被告徐灿法、杜瑞珍提供的抵押物在本金最高额180万元范围内享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求中利息从2015年5月21日开始计算到判决履行之日止；第三项诉讼请求中被告徐开炎、朱惠英在最高额300万元范围内承担保证责任，被告王伟忠、徐丽丽在本金最高额110万元及相应利息、实现债权费用等范围内承担保证责任；第四项诉讼请求中被告徐开炎、朱惠英在最高额200万元范围内承担抵押担保责任，被告徐灿法、杜瑞珍在本金最高额180万元及相应利息、实现债权费用等范围内承担抵押担保责任。被告朱惠英、徐丽丽辩称借款是事实，对原告的诉讼请求没有异议。被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司、徐开炎、徐灿法、杜瑞珍、王伟忠未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、流动资金借款合同及借款凭证各一份，以证明被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司向原告借款270万元，双方对权利义务、借款期限、借款利率作了约定的事实；2、最高额抵押合同、抵押财产清单、抵押物登记证各一份，以证明被告徐开炎、朱惠英提供其所有的房地产为被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司向原告的借款作最高额200万元抵押担保的事实；3、最高额抵押合同、担保确认书及抵押物登记证各一份，以证明被告徐灿法、杜瑞珍提供其所有的房地产为被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司向原告的借款作本金最高额180万元抵押担保的事实；4、最高额保证合同一份，以证明被告徐开炎、朱惠英对被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司的借款在2015年2月28日至2016年2月29日期间在最高额300万元范围内承担担保责任的事实；5、最高额保证合同及担保确认书各一份，以证明被告王伟忠、徐丽丽对被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司的借款在2015年2月28日至2016年2月29日期间在本金最高额110万元范围内承担担保责任事实；6、贷款展期协议书及还款承诺函各一份，以证明被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司编号为85072015280144的借款合同展期及承诺分期还款的事实；7、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师费48500元的事实；8、送达地址确认书四份，以证明各被告对文书送达地址进行确认的事实。七被告未向本院提供证据。上述证据经庭审出示，被告朱惠英、徐丽丽均无异议。经本院审核，上述证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院对上述证据的真实性均予以认定。综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2015年2月28日，原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司签订编号为85072015280144的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为270万元，借款期限为2015年2月28日至2016年1月23日，借款利率按每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加105BPS计算，按月结息，结息日为每月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等。同日，原告向被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司发放贷款270万元。2014年2月28日，原告与被告徐开炎、朱惠英签订《最高额抵押合同》一份，被告徐开炎、朱惠英以其所有的房地产为原告在2014年2月28日至2016年2月28日期间与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额200万元的抵押担保，并办理了抵押物登记证。2015年2月28日，原告与被告徐灿法、杜瑞珍签订《最高额抵押合同》一份，被告徐灿法、杜瑞珍以其所有的房地产为原告在2015年2月28日至2017年2月28日期间与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额180万元的抵押担保，并办理了抵押物登记证。上述两份《最高额抵押合同》均约定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，被告徐灿法、杜瑞珍向原告出具《担保确认书》一份，确认被告徐灿法、杜瑞珍同意为主债权提供180万元的最高额抵押担保，前述担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保人的担保范围还及于由本金产生的利息及原告实现债权的费用。2015年2月28日，原告与被告徐开炎、朱惠英及王伟忠、徐丽丽签订两份《最高额保证合同》，分别约定被告徐开炎、朱惠英在300万元的最高债权额度内，被告王伟忠、徐丽丽在110万元的最高债权额度内，对原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司在2015年2月28日至2016年2月29日期间办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保。上述两份《最高额保证合同》均约定，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现担保权利和债权所产生的费用等，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告王伟忠、徐丽丽向原告出具《担保确认书》一份，确认被告王伟忠、徐丽丽同意为主债权提供110万元的最高额保证担保，前述担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保人的担保范围还及于由本金产生的利息及原告实现债权的费用。2016年1月22日，原告与七被告签订编号为85072016280056的《贷款展期协议书》一份，约定85072015280144号《流动资金借款合同》所涉借款展期至2016年10月22日，展期期间的利率确定为年息6.6%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。被告徐开炎、朱惠英、徐灿法、杜瑞珍、王伟忠、徐丽丽签字确认担保人同意按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。同日，被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司签署《还款承诺函》，承诺借款分两期归还，于2016年2月28日归还借款50万元，于2016年10月22日归还借款220万元。若未履行承诺，视为被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司对贷款展期协议的违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司对85072015280144号《流动资金借款合同》项下的借款，自2015年5月21日起停止支付利息、罚息。2016年2月28日，被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司未按还款承诺函约定归还50万元借款，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。本院认为：原告与被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告徐开炎、朱惠英、徐灿法、杜瑞珍分别签订的《最高额抵押合同》，与被告徐开炎、朱惠英、王伟忠、徐丽丽分别签订的《最高额保证合同》，与七被告签订的《贷款展期协议书》，被告徐灿法、杜瑞珍、王伟忠、徐丽丽分别向原告出具的《担保确认书》，系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司未按《贷款展期协议书》返还借款，原告有权宣布贷款提前到期。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司归还借款本金270万元，支付至判决确定履行之日止的利息及原告律师代理费，依据抵押登记证书实现抵押权，被告徐开炎、朱惠英、王伟忠、徐丽丽对被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司的债务承担相应的连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司、徐开炎、徐灿法、杜瑞珍、王伟忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司应返还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金2700000元，支付原告实现债权的费用48500元，上述合计人民币2748500元，限在本判决生效之日起五日内付清；二、被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行借款2700000元自2015年5月21日至判决确定履行之日按85072015280144号《流动资金借款合同》及85072016280056号《贷款展期协议书》约定计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清；三、若被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司不能以资金清偿上述第一、二款项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行有权对被告徐开炎、朱惠英提供的虞证登字第185204号抵押物登记证（最高额）项下的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高额200万元范围内优先受偿；四、若被告上虞市昱吉昌矿产资源开发有限公司不能以资金清偿上述第一、二款项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行有权对被告徐灿法、杜瑞珍提供的虞证登字第197455号抵押物登记证（最高额）项下的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在借款本金最高额180万元及相应利息、实现债权费用等范围内优先受偿；五、被告徐开炎、朱惠英对上述第一、二款项在最高额300万元范围承担连带清偿责任；六、被告王伟忠、徐丽丽对上述第一、二款项在借款本金最高额110万元及相应利息、实现债权费用等范围内承担连带清偿责任。如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币28788元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费28788元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  石亚男审 判 员  王 军人民陪审员  肖 莉二〇一六年七月六日书 记 员  徐春芽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。