wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1206号上诉人（一审被告）：天津市南开区橙小婕婚纱摄影服务工作室，住所地天津市南开区鼓楼街道城厢西路城厢公馆5-1-301。经营者：曹政，男，1992年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审原告）：上海无奇不有信息科技有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路**第****。法定代表人：王琪，执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，北京方耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欢，北京方耀律师事务所律师。上诉人天津市南开区橙小婕婚纱摄影服务工作室因与被上诉人上海无奇不有信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市南开区橙小婕婚纱摄影服务工作室以双方已达成和解为由，于2021年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市南开区橙小婕婚纱摄影服务工作室在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市南开区橙小婕婚纱摄影服务工作室撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市南开区橙小婕婚纱摄影服务工作室负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  刘慧韬二〇二一年二月二十四日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初31号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人刘凯，男，1986年8月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，现住江西省萍乡市上栗县。因犯盗窃罪，2015年1月7日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月4日被上栗县公安局刑事拘留，2021年1月13日经上栗县人民检察院批准逮捕，同日被上栗县公安局执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人刘凯犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛发良到出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日晚上19时，被告人刘凯驾驶一辆赣Ｊ×××××小轿车带其女儿到上栗县城区大地红广场玩。同时，被害人郭某带着小女孩在广场骑着一辆Ｂｉｋｅ8平衡车（经鉴定价值1677元）玩耍。后小女孩把平衡车放置在广场草坪旁，被告人刘凯的女儿便上前拿平衡车玩耍。被告人刘凯因贪图小利，临时起意将平衡车盗走给自己女儿玩。于是被告人刘凯便让自己女儿去骑平衡车，被告人刘凯推着女儿骑了一圈后，发现无人阻拦，便抱着女儿拎起平衡车放在自己驾驶的赣Ｊ×××××后排座位上，即驾车逃离现场返回家中。 公诉机关认为，被告人刘凯的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘凯系自首，且自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，可从轻处罚，但其系累犯，建议判处期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案登记表、提取笔录、收据、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品、文件发还凭证、领条、谅解书、归案说明、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明等书证，证人何某的证言，被害人郭某的陈述，被告人刘凯的供述和辩解，栗价认字［2020］022号关于被盗两轮平衡车的价格认定结论书，案发现场图、指认现场照片及现场监控视频光盘等证据证实。 被告人刘凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当晚被告人刘凯接到岳父电话得知公安机关在调查该案后，即将该偷来的平衡车送到上栗派出所，退还给了被害人郭某。因当时该平衡车的价格鉴定没有出来，被告人刘凯被上栗县公安局处以行政拘留十日的处罚，但受疫情影响而没有执行。2021年1月4日，被告人刘凯接到上栗派出所电话后自动到该所投案，并如实供述了其盗窃平衡车的犯罪事实。被害人郭某对被告人刘凯的行为表示谅解。 本院认为，被告人刘凯以非法占有为目的，秘密窃取公民财物据为己有，赃物折款数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘凯自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年8月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二一年二月九日 代书记员 邓楚麟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1727号申请执行人：唐豹，男，1987年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘超，男，1985年6月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人唐豹与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初4895号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人唐豹于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人刘超给付借款本金100000元及案件受理费、公告费合计2900元。被执行人依法应承担执行费1444元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年9月25日，2021年1月15日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询车辆房产等信息，扣划被执行人银行存款53187元，其中包含执行费1444元，退至申请人51743元；3.本院于将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果短信告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位51743元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0305民初4895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执697号申请人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：刘慧鸽关于河南亚新物业服务有限公司申请执行刘慧鸽物业服务合同纠纷一案，申请人河南亚新物业服务有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2601号支付令向本院申请执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执697号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月二十四日书记员  王少东
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执449号 寿县人民法院（移送执行人）与汪文九（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与汪文九(2021)皖0422执449号金融借款合同纠纷一案，原（2020）皖0422民初3973号，移送执行标的938元。经本院立案执行，已执行到位938元。至此，寿县人民法院（移送执行人）向本院移送执行的（2020）皖0422民初3973民事判决书已案件受理费全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执614号郑州新绥商贸有限公司（申请执行人）、福建六建集团有限公司荥阳广武分公司、福建六建集团有限公司（被执行人）：郑州新绥商贸有限公司与福建六建集团有限公司荥阳广某分公司、福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计382728元。经本院立案执行，现已扣划被执行人福建六建集团有限公司388369元，其中，本金382728元，执行费5641元。本院已将382728元案件款转付给郑州新绥商贸有限公司。至此，郑州新绥商贸有限公司向本院申请执行的（2021）豫0182执614号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年二月二十五日书记员  王 冉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执77号被执行人：陈文建，男，汉族，1969年6月16日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622刑初374号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622刑初374号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初427号原告：吴元，女，1985年6月4日生，汉族，个体，住睢宁县。被告：徐可，男，1986年6月27日生，汉族，个体，住睢宁县。被告：徐跃，男，1989年8月6日生，汉族，个体，住睢宁县王集镇长埝村**，现住睢宁县。原告吴元与被告徐可、徐跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴元撤诉。案件受理费137元，由原告负担。审判员 兰 莉二〇二一年二月四日书记员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔8601民初5003号 原告：宜兴市中联科技材料有限公司。 法定代表人：陈锁夫，董事长。 委托诉讼代理人：李琳华，公司员工。 被告：中铁二局第一工程有限公司。 法定代表人：文舟。 原告宜兴市中联科技材料有限公司与被告中铁二局第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宜兴市中联科技材料有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜兴市中联科技材料有限公司申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜兴市中联科技材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4610元，减半收取计2305元，由原告宜兴市中联科技材料有限公司负担。 审判员  谭慧敏 二〇二一年二月八日 书记员  梁文文
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01强清15号 申请人：杭州智颂信息科技有限公司清算组。 本院审理的孙晔申请杭州智颂信息科技有限公司（以下简称智颂公司）强制清算一案，现智颂公司清算组（以下简称清算组）于2021年2月5日向本院提交报告称：清算组经多方联系，未能联系到智颂公司法定代表人，亦未能接管到智颂公司的任何财产、财务账册等资料，导致事实上的清算不能。因清算组无法进行清算，故申请法院依法裁定终结智颂公司清算程序。 本院认为：鉴于清算组未能接收到智颂公司的任何财产、财务账册等资料，导致清算程序无法进行，本院依法认定智颂公司已无法清算，清算组以智颂公司无法清算为由申请本院终结清算程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 终结杭州智颂信息科技有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二一年二月八日 书记员  张帅帅
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢166号黄海汽车沈阳维修中心：本院于二〇二一年二月二十四日作出（2020)辽0104执154号执行裁定，中止执行黄海汽车沈阳维修中心与于明超、于清东其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020)辽0104执154号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4045号 申请执行人：林琪,男,1987年11月13日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林玲芝,女,1982年2月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林有财,男,1973年4月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林琪与被执行人林玲芝、林有财请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特964号民事裁定已于2020年9月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款33900元及利息，并负担申请执行费408.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款两被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人林有财在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2021年1月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4045号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初24号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大**。2013年9月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。被告人牟某，男，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大**，现居住沈阳市大东区。2015年9月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人陈某某、牟某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人陈某某、牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年7月30日、2020年7月31日，被告人陈某某伙同牟某经预谋，在沈阳市大东区某地下停车场，用断线钳将被害单位沈阳某某房地产开发有限公司所有的2辆华凯牌电动观光车上的电瓶连接线剪断，将车座下共计16块德威牌电瓶盗走，经鉴定，被盗物品价值人民币2933.28元。2、2020年8月29日，被告人陈某某伙同牟某经预谋，在沈阳市大东区，用断线钳剪断被害人王某停放在此处的车牌号为辽Ａ×××**货车油箱出油管，并使用抽油机将油箱内0号柴油约260升盗走，经鉴定被盗柴油价值人民币1370.2元。3、2020年9月5日凌晨，被告人陈某某伙同牟某经预谋，在沈阳市大东区某路旁，用断线钳剪断被害人孙某放在此处的车牌号为辽Ａ×××**货车油箱出油管，并使用抽油机将油箱内0号柴油约300升盗走，经鉴定被盗柴油价值人民币1581元。4、2020年9月8日凌晨，被告人陈某某伙同牟某经预谋，在沈阳市大东区，被告人陈某某用断线钳将被害人郭某停放在此处的车牌号为辽Ｍ×××**车电瓶连接线剪断，牟某用角向磨光机割开防盗版，盗窃该车上骆驼牌电瓶2块，经鉴定被盗物品价值人民币420元。5、2020年9月8日凌晨，被告人陈某某伙同牟某经预谋，在沈阳市大东区某门前，被告人陈某某用断线钳将被害人关某停放在此处的车牌号为辽Ｍ×××**车电瓶连接线剪断，牟某用角向磨光机割开防盗版，盗窃该车上电瓶2块，经鉴定被盗物品价值人民币410元。被告人陈某某、牟某于2020年9月15日被公安机关抓获。被盗物品价值人民币6714元。案件审理过程中，被告人陈某某、牟某家属已折价退赔各被害人涉案损失。公诉机关鉴于被告人陈某某、牟某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人陈某某有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人牟某有期徒刑十一个月，并处罚金。上述事实，被告人陈某某、牟某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、照片、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、情况说明、监控视频截图等；证人郝某证言；被害人王某、孙某、郭某、关某陈述；被害单位沈阳某某房地产开发有限公司；被告人陈某某、牟某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；指认现场笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录；现场监控录像1张等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、牟某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人陈某某、牟某系共同犯罪。被告人牟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某、牟某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈某某、牟某案发后积极退赔各被害人盗窃损失，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。)被告人牟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年8月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  杨宝坤人民陪审员  赵美玲二〇二一年二月二日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初46号 原告张金龙,女,1976年10月9日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托代理人周伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人张宝晨，安徽亚星律师事务所律师。 被告淮北市相山区相南街道办事处,住所地淮北市相山区。 法定代表人牛煦,该办事处主任。 本院在审理原告张金龙诉被告淮北市相山区相南街道办事处履行行政协议一案中，张金龙于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，张金龙提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张金龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金龙负担。 审 判 长  张勤爱 人民陪审员  关建华 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年二月七日 书 记 员  张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢70号申请人：白尚军，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省太康县。被执行人：季金红，女，汉族，1979年3月3日出生，住河南省太康县。关于白尚军申请执行季金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627民初4159号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年二月四日书记员  杜士杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1937号原告：王华昌，男，1980年11月13日出生，苗族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：邓静，重庆泽渝律师事务所律师。被告：郭文学，女，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告王华昌与被告郭文学夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王华昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王华昌撤回起诉处理。审判员  王昭锦二〇二一年二月二日书记员  何旭阳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖终17号上诉人（原审被告）：复旦科技园房地产开发扬中有限公司，住所地江苏省扬中市迎宾大道**。法定代表人：杜军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王曦明，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李原草，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京城建十六建筑工程有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区王庄路**院div>法定代表人：卢健，该公司董事长。委托诉讼代理人：金全，该公司职员。委托诉讼代理人：汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人复旦科技园房地产开发扬中有限公司（以下简称复旦开发公司）因与被上诉人北京城建十六建筑工程有限责任公司（以下简称北京城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民初329号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复旦开发公司向本院上诉称，北京城建公司为规避级别管辖，恶意抬高诉讼金额，北京城建公司超过5000万元的诉请金额未提供任何有效证据，北京城建公司诉请金额与其证据中自身主张的金额差异巨大；根据《江苏省高级人民法院关于民事案件管辖权转移问题的若干规定》，本案应当移送江苏省扬中市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬中市人民法院审理。本院经审查认为，根据北京城建公司起诉主张的事实，北京城建公司对案涉工程已进行了相应施工，北京城建公司主张的标的额包括80万元投标保证金和53082110.16元赔偿款，结合案涉工程的中标价596582420.3元和中级人民法院受理一审民事案件的标准，原审法院一审受理本案符合法律及相关司法解释的规定。在管辖程序阶段，不宜也无法对争讼标的数额相关材料进行实体审查，本案中北京城建公司证据充分与否及其主张能否获得支持，须由实体审理判断。原审法院裁定驳回复旦开发公司的管辖权异议，并无不当。复旦开发公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年二月二日法官助理 谢 鑫书 记 员 常 悦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3192号之一 申请执行人裴星,男,1984年06月24日出生,住所地天台县。 被执行人陈建曦,男,1982年01月03日出生,住所地玉环市。 申请执行人裴星与被执行人陈建曦民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5677号民事判决，被执行人陈建曦应归还申请人裴星借款本金86000元及相应利息，负担案件受理费1245元，执行费1266.05元，但被执行人陈建曦未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月13日向被执行人陈建曦发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈建曦既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裴星未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈建曦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈建曦有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈建曦法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裴星的涉案债权暂无法实现。 2021年2月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裴星，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈建曦目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3192号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈建曦有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 徐 拓
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保211号王锐刚、吕淼：王锐刚与吕淼财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人两个银行账户、三个财付通账户被保全人名下支付宝账户余额为零，支付宝账户不支持超额冻结，无法保全。至此，王锐刚向本院申请执行的（2021）辽0104民初1620号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初63号 原告：霍尔果斯市明明建材经销部，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市六十二团西大街友好路**。 经营者：刘春玲，女，1977年6月29日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市上海南路**万容华府******。 被告：新疆旭阳房地产开发有限公司，，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市友谊西路**中国银行办公楼** 法定代表人：徐勇生，公司董事长。 原告霍尔果斯市明明建材经销部与被告新疆旭阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告霍尔果斯市明明建材经销部于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯市明明建材经销部以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯市明明建材经销部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍尔果斯市明明建材经销部负担。 审判员 侯      娜 二〇二一年二月九日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执115号之二 申请执行人：孟某某，男，1968年3月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二某某某，该公司经理。 被执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东齐路**。 法定代表人：王某某，该公司经理。 本院在执行申请人孟某某与被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0603民初1190号民事判决书，确认申请执行人孟凡春与被执行人丹东江户置业有限公司于2015年9月7日签订的《商品房认购协议书》有效；被执行人丹东江户置业有限公司于判决生效后五日内协助申请执行人孟某某办理坐落于丹东市振兴区房屋不动产权属登记手续；被执行人丹东鸭绿江投资有限公司于判决生效后五日内协助申请执行人孟某某向不动产登记机构办理坐落于丹东市振兴区房屋撤销备案登记。因被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司未履行法律文书确定的义务,申请执行人孟某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，本院于2021年1月19日向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，同年2月20日申请执行人回复法院其不动产登记证书已实际领取，现民事判决书确定的事项已经完成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1190号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二一年二月二十日 书记员  华玉胜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执540号 申请执行人：李业强。 被执行人：张念伟。 申请执行人李业强与被执行人张念伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初5357号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的250700元及利息。2021年2月9日在本院申请执行人李业强与被执行人张念伟达成执行和解，执行费3661元由被执行人承担。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执540号申请执行人李业强与被执行人张念伟民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年二月九日 书记员  孙 驰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2659号之一申请执行人：栾如欣，男，汉族，1945年12月2日出生，住孟津县。被执行人：河南隆都建设工程集团有限公司，住所地：洛阳市西工区玻璃厂南路**华源河畔明苑******。法定代表人：马同军，该公司经理。栾如欣与河南隆都建设工程集团有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司应向申请执行人栾如欣偿还291651元及利息，并承担案件受理费2838元和执行费4317元。因被执行人河南隆都建设工程集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栾如欣向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南隆都建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月22日、11月2日、12月19日，2021年1月18日、2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下银行存款已被其他案件冻结。对被执行人名下豫Ｃ×××**车辆，本院已进行查封，因未实际控制故无法处置。经查，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下无不动产登记信息。三、本院已向被执行人河南隆都建设工程集团有限公司发出传票，但该公司既未履行义务，亦未到本院应询。四、本院依法将被执行人河南隆都建设工程集团有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆都建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人栾如欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年二月十九日书 记 员  常振北
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初308号 原告：灵川县顺明达汽车用品经营部，经营场所广西桂林市灵川县八里街开发区“翔龙花园”9幢1号1层门面。统一社会信用代码92450323MA5N9YE67E。 经营者：邓夏明。 被告：刘鹏军，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告灵川县顺明达汽车用品经营部诉被告刘鹏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在案件审理过程中，原告灵川县顺明达汽车用品经营部于2021年2月2日以被告刘鹏军已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵川县顺明达汽车用品经营部在诉讼过程中，申请撤回对被告刘鹏军的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灵川县顺明达汽车用品经营部撤回对被告刘鹏军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵川县顺明达汽车用品经营部负担。 审 判 员  李 华 二〇二一年二月二日 法官助理  黄**胜 书 记 员  麦础滢
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初158号 原告：赖韵旨，女，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：冯毅，男，1982年7月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周丽莉，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨君美，女，1981年1月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告赖韵旨诉被告冯毅、周丽莉、杨君美追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年2月5日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告赖韵旨到庭参加诉讼，被告冯毅、周丽莉、杨君美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖韵旨诉称，被告冯毅原在浙江泰隆商业银行丽水分行有两笔贷款业务。一笔金额为人民币98100元的贷款，由原告、被告杨君美提供保证担保责任。一笔金额为人民币170000元的贷款，由原告提供保证担保责任。由于被告未及时归还上述两笔贷款，导致原告为此承担了担保责任。一笔金额为人民币98100元的贷款，原告于2019年12月3日代为偿还本息合计人民币95029.56元，被告杨君美未承担任何责任。一笔金额为人民币170000元的贷款，于2019年12月3日代为偿还本息合计人民币161774.18元。为此，原告诉请判令：一、被告冯毅立即归还原告代偿款人民币256803.77元及资金占有使用费（资金占有使用费从2019年12月3日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、被告周丽莉对上述款项承担共同还款责任；三、被告杨君美对被告冯毅应支付给原告95029.56元款项中的1/3部分承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告冯毅、周丽莉、杨君美未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告赖韵旨提供的借款合同两份、借款凭证两份、代偿证明两份；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原告赖韵旨履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告冯毅向债权人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行归还借款本息人民币256803.77元，被告冯毅至今未归还的事实清楚，原告赖韵旨依法在其代偿范围内对主债务人被告冯毅享有追偿权。被告杨君美作为其中98100元贷款的连带责任保证担保的两个保证人之一，依法应在原告赖韵旨代偿的95029.56元、被告冯毅不能偿还的部分向原告承担二分之一的清偿责任，原告主张三分之一系其权利处分，本院不持异议。故原告要求被告冯毅归还代偿款256803.77元及利息损失、被告杨君美在被告冯毅对其中95029.56元不能偿还的部分向原告承担三分之一的清偿责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告周丽莉对被告冯毅的案涉债务承担共同还款责任的诉请无事实依据，本院不予以支持。被告冯毅、周丽莉、杨君美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯毅于本判决生效后十日内归还原告赖韵旨代偿款人民币256803.77元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告杨君美对上述第一条确定债务中的95029.56元在被告冯毅不能偿还的范围内向原告赖韵旨承担三分之一的还款责任； 三、驳回原告赖韵旨的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5175元，减半收取2587.50元，由原告赖韵旨负担187.50元，被告冯毅负担2400元，被告杨君美对被告冯毅负担部分在300元范围内与被告冯毅承担共同付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年二月五日 代书记员  周淑慧
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执90号 刘海丽、徐展 本院执行的刘海丽申请徐展借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执362号申请执行人：李素莉，女，1977年12月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。李素莉与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初6024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年2月23日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二十三日书记员 金 珠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1128号原告：张建欣，男，1976年4月1日出生，住天津市和平区。被告：城市房屋租赁集团（西安）有限公司天津分公司，其他基本情况不详。原告张建欣与被告城市房屋租赁集团（西安）有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张建欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建欣撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年二月八日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7115号申请执行人：潘国平，男，1963年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：江锡平，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原告潘国平与被告江锡平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2018)沪0113民初10622号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江锡平于判决生效之日起十日内归还原告潘国平借款40,000元；支付原告潘国平逾期利息(以40,000元为基数，自2018年5月2日起至判决生效之日止，按年利率6%计付)；案件受理费800元和公告费560元，均由被告江锡平负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行存款合计9,800元，本院已扣划并发还申请执行人。除此以外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托江苏省宜兴市人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初243号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码：91371082734731873N，住所地：荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，该行行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：王浩，男，1977年4月29日出生，汉族，居民，住威海市。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告王浩经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还截止2020年9月22日的信用卡本金71791.66元、利息44428.93元、违约金1542.66元，共计117763.25元以及自2020年9月23日起至被告实际履行之日止的利息、违约金等，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算。事实和理由：被告于2016年2月26日向原告申请长城金信用卡，原告依约开通了卡号为62×××65的信用卡，申请额度为8万元，王浩自2016年3月15日至2020年9月22日，多次使用信用卡消费，未按期还款，截止2020年9月22日，尚欠应收本金71791.66元、利息44428.93元、违约金1542.66元，共计117763.25元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定被告逾期还款的，原告有权采取司法途径向被告催收欠款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 王浩未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日被告填写中国银行信用卡个人申请表，向原告申请长城环球通信用卡。2016年3月2日，原告为被告开通了卡号为62×××65的信用卡，透支额度为8万元。信用卡个人申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》就信用卡的申领和使用相关事项进行了约定，其中第三条利息和收费约定，除本合约另有规定，甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方（被告）申请的信用卡产品为准。甲方（被告）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款的规定，甲方（被告）应按本合约以及乙方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。该领用合约中信用卡个人卡费率表载明：透支利息：日息万分之五，按月计收复利。领用合约还对双方的其他权利义务进行了约定。 自2016年3月15日至2020年9月22日被告多次使用信用卡消费，但未按期还款。截止2020年9月22日，尚欠信用卡本金71791.66元、利息44428.93元、滞纳金1542.66元，共计117763.25元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案，经被告申请，原告为被告办理透支额度为8万元的信用卡，申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定了双方的权利义务，该领用合约是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方理应按照约定履行各自的权利义务。被告自2016年3月15日至2020年9月22日，多次使用信用卡消费，但未按期还款，截止2020年9月22日，尚欠原告应收本金、利息及滞纳金共计117763.25元。故被告的行为构成违约，原告有权要求被告偿还尚欠透支本金、利息及滞纳金。 综上所述，原告诉请，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡透支本金71791.66元及截止2020年9月22日止的利息44428.93元、滞纳金1542.66元，共计117763.25元； 二、被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行信用卡透支利息、滞纳金等（以71791.66元为基数，自2020年9月23日起至被告王浩实际给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的计算方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元（系减半收取），由被告王浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨君霞 二〇二一年二月四日 书记员  宁悦言
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初323号之二原告：常州都亚商贸有限公司，统一社会信用代码91320404078208370M，住所地江苏省常州市钟楼区宝龙城市广场****。法定代表人：韩永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海君，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，江苏瑞江律师事务所实习律师。被告：中山市金浩源贸易有限公司，统一社会信用代码91442000059917921K，住所，住所地广东省中山市横栏镇顺兴南路昌泰街**丽港花园61卡div>法定代表人：苏雷，该公司总经理。原告常州都亚商贸有限公司诉被告中山市金浩源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，现因双方已达成和解协议，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州都亚商贸有限公司撤回对被告中山市金浩源贸易有限公司的起诉。本案案件受理费6591元，本院减半收取3295.5元（原告已预交），由原告承担。审判员  胡传朋二〇二一年二月五日书记员  赵倩虹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初790号之一 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道桃源北路**，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：吴凯鑫，男，1996年1月2日出生，汉族，住贵州省福泉市。 被告：吴洪友，男，1971年4月24日出生，汉族，住贵州省福泉市。 本院在审理原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告吴凯鑫、吴洪友追偿权纠纷一案中，原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案受理费416元，减半收取208元，保全费194元，共计402元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二一年二月七日 代书记员 葛丽芝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢64号潘晓波、尹瑞庆：关于潘晓波与尹瑞庆借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额258185元，其中2932元作为执行费存入本院诉讼款户，余255253元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月十九日书记员 苑春雨
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保52号 申请人：陈莉，女，1979年9月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人：陈翔，男，1987年10月26日出生，土家族，居民，住海南省昌江黎族自治县。 被申请人：罗海燕，女，1963年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：李家云，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请人陈莉、陈翔与被申请人罗海燕、李家云诉前财产保全一案，申请人陈莉、陈翔于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗海燕、李家云共同共有的位于湖南省慈利县××镇××街××组××路××巷××幢××0万元为限）。申请人陈莉、陈翔已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人陈莉的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗海燕、李家云共同共有的位于湖南省慈利县××镇××街××组××路××巷××幢（慈房权证零阳镇字第0××4号，以价值80万元为限），查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人陈莉、陈翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二一年二月五日 书记员  张怀莺
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执615号申请执行人：永康市金梦包装有限公司被执行人：朱鹏本院在执行申请执行人与被执行人朱鹏买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款43716元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初786号 原告:明光市恒信物业管理有限公司，住所地：安徽省明光市明珠大道**城市之光，统一社会信用代码：91341182MA2NRDAD4W。 法定代表人：孙明宽，公司总经理。 委托诉讼代理人：王纪峰，公司员工。 委托诉讼代理人：王兴如，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：高坚，男，1984年10月25日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市恒信物业管理有限公司与被告高坚物业服务合同纠纷一案中，原告明光市恒信物业管理有限公司于2021年2月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告明光市恒信物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告明光市恒信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市恒信物业管理有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审55号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人刘全英，女，1958年11月8日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年1月28日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第57号行政处罚决定中的罚款271340.05元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人未经批准擅自在荥阳市高村乡真村一组、王村镇仁里村占用土地13054.61平方米建厂，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年5月29日作出荥自然资罚决字〔2020〕第57号行政处罚决定，并将决定书送达被执行人，决定罚款271340.05元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作出的本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第57号行政处罚决定中的罚款271340.05元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月八日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9575号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3964号 申请执行人郏金林。 被执行人陈绍松、谢林峰。 本院在执行申请执行人郏金林与被执行人陈绍松、谢林峰为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1778号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执3964号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8258号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：苟新明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苟新明保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾 1
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审38号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人王云杰，男，1964年12月10日生，住河南省扶沟县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005854771号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005854771号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月7日，申请执行人以被执行人王云杰于2019年8月7日11时27分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人王云杰送达411024-1005854771号简易程序处罚决定书，对被执行人王云杰处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人王云杰在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人王云杰进行催告，但被执行人王云杰一直未履行，故申请强制执行对王云杰的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人王云杰的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  孙铁成人民陪审员  司军涛二〇二一年二月二十一日书 记 员  张东琴
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢54号 （2019）浙0502执1848号 申请执行人湖州织里富丰布行MA2F6EBL7 被执行人侯振兰210103196210244523 本院在执行申请执行人湖州织里富丰布行与被执行人侯振兰买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保638号 申请保全人:柳文静 被申请人：叶礼福 申请人柳文静与被申请人叶礼福房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保329号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人叶礼福名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保329号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十三日 书记员  栾绍卓
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初1206号原告：罗永利，男，1964年4月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁国章、刘东艳，系重庆进明律师事务所律师（特别授权）。被告：袁学方，女，1965年10月14日出生，汉族，住四川省泸县。第三人：泸州市鸿通春天房地产开发公司，住所地四川自贸区川南临港片区鱼塘镇金金井街**附**，统一社会信用代码91510504309359011A。法定代表人：何志元，董事长。本院在审理原告罗永利与被告袁学方及第三人泸州市鸿通春天房地产开发公司保管合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗永利撤诉处理。审判员  周文新二〇二一年二月二十三日书记员  蔡佳君
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初768号 原告：梁德富，男，1975年7月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县云甸镇云桔村村民委员会，住所地四川省凉山彝族自治州会理县云甸镇云桔村**。 法定代表人：庄正宇，系村委会主任。 原告梁德富与被告会理县云甸镇云桔村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告梁德富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁德富撤回起诉处理。 审 判 员 梅佑军 二〇二一年二月一日 书记员代 励
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1831号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：刘爽。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告刘爽债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初19436号原告：肖勇，男，1978年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：陈刚、杨海峰,上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：俞晓平，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：王国卫，男，1975年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道永安大厦**。代表人：卢润虎，公司总经理。委托代理人：傅丽丽，公司员工。原告肖勇诉被告俞晓平、王国卫、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖勇的委托代理人陈刚、杨海峰，被告保险公司的委托代理人傅丽丽到庭参加诉讼；经本院传票传唤，被告俞晓平、王国卫未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告肖勇起诉称：2020年9月10日，俞晓平驾驶浙ＦＤ××**号小货车在余杭区××路××道与肖勇驾驶的浙Ａ1××**号（临时牌照）小型本田客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，俞晓平负事故全部责任，肖勇不负事故责任。肖勇车辆在事发当日在杭州元通远佳汽车有限公司购买，车辆品牌为本田牌ＤＨＷ6483Ｔ4ＣＦＦ多用途乘用车，车辆购置价格为人民币249800元。肖勇购买的新车在开出4Ｓ店不久后就被俞晓平追尾，导致肖勇刚买的新车收到严重损坏，即使车辆修复，该车价值也将大幅度贬值。为维护原告肖勇合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告俞晓平赔偿车辆贬值损失人民币49960元。另查明，本案肇事车辆所有权人为桐乡市梧桐王国卫电脑维修店，因该店已经知晓，故该店经营者王国卫对被告俞晓平的赔偿金额承担连带责任。被告保险公司为肇事车辆的保险公司，应当在保险范围内承担连带赔偿责任。现原告肖勇依法主张权利。请求判令：一、被告俞晓平赔偿原告肖勇车辆贬值损失49960元（计算公式249800元×20%）二、被告王国卫对被告俞晓平的赔偿金额承担连带责任；三、被告保险公司对被告俞晓平的赔偿金额在保险责任范围内承担连带责任。被告被告俞晓平、王国卫未作答辩也未提交证据，对原告肖勇提交的证据放弃了到庭质证的权利。被告保险公司答辩称：对车辆贬值损失费不认可。我司已经完成了对原告肖勇车损费20600元的赔偿，对间接损失不予认可。且原告肖勇提出的贬值损失没有依据。对事故的发生经过无异议，但事故认定书缺少公安机关的相关盖章。肇事车辆浙ＦＤ××**号小货车在我司投保有交强险及商业险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故发生经过及责任认定与肖勇诉请的事实一致。另查明，因本案事故，保险公司已向肖勇赔付车辆修理费20600元。肖勇在本案主张车辆贬值损失49960元，双方协商未果，本案遂使成讼。本院认为：损害赔偿的基本原则是填平损失，因此，只要有损失就应获得赔偿，但相关的司法解释最终没有对机动车“贬值损失”的赔偿作出规定。当前，我国任何一部法律法规以及司法解释均不支持贬值损失，且本案的贬值损失尚无法确定。故对肖勇在本案的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖勇的诉讼请求。本案案件受理费1049元，减半收取524.50元，由原告肖勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈广二〇二一年二月三日书记员  谢敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7762号申请执行人：上海嘉定区沪翔自来水厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈康，法定代表人。被执行人：上海连飞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张彤，法定代表人。上海嘉定区沪翔自来水厂与上海连飞投资发展有限公司建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初17143号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付给水配套工程费人民币250万元及逾期利息，受理费14,000元；保全申请费5,000元。因义务人上海连飞投资发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海嘉定区沪翔自来水厂向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费27400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海连飞投资发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人银行账户，并扣划了XXXXXXX元,已经发还给了申请执行人XXXXXXX元。三、向被执行人发出限制消费令。四、2021年1月21日依法查封了被执行人名下车牌号为沪AAXX**、沪NTXX**、沪ANXX**的车辆，查封期限为2年。于2021年1月25日依法查封了被执行人名下位于嘉定区古猗园南路XXX号地下1层车位，查封期限为3年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海连飞投资发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年二月二十三日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初274号 原告：北京北控物业管理有限责任公司威海分公司（统一社会信用代码91371000MA3M3GN76E），住所地威海经济技术开发区海埠****。 诉讼代表人：陶智伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐永红，系公司经理。 被告：刘忠杰，男，1976年2月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告北京北控物业管理有限责任公司威海分公司与被告刘忠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。北京北控物业管理有限责任公司威海分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京北控物业管理有限责任公司威海分公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京北控物业管理有限责任公司威海分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由北京北控物业管理有限责任公司威海分公司负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年二月五日 书记员  许竞文
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初87号原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司，联系方式：131XXXXXXXX法定代表人王龙贵。诉讼代理人赵思文，律师。诉讼代理人王娅芳，律师。被告赵玉详，女，59岁，1962年1月1日，地址：包头市，联系方式：138XXXXXXXX本院在审理北京瑞赢酒店物业管理有限公司诉赵玉详物业服务合同纠纷一案中，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 伟 二〇二一年二月九日书记员 杨帛霖
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2418号之一申请执行人：徐州市国杭钢管租赁站，统一社会信用代码92320303MA1RBA3E4T，住所地徐州市云龙区。法定代表人：诸国林。被执行人：广泰建设集团有限公司，统一社会信用代码91330329739931698U，住所地浙江省泰顺县。法定代表人：曾仁佩。本院在执行徐州市国杭钢管租赁站与广泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0303民初2936号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1378245.92元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向法院邮寄报告财产令，但未履行义务。2、2020年9月15日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址向被执行人邮寄传票，被执行人未到庭。4、2021年2月19日与申请人代理人诸国林电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年二月十九日书记员  李 婷
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初58号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人刘小华，男，1986年10月16日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，务工，家住贵州省安顺市西秀区。2020年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，2021年1月7日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人刘小华犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2020年12月23日23时20分许，被告人刘小华饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ8××××的小型普通客车，从本市大卖屿街道仰天湖往连屿村行驶，途经××街道××村××路××号前路段时发生碰撞车牌号为浙Ｊ3××××轻型普通货车的交通事故。被告人刘小华为了向保险公司理赔，便联系其朋友陆凤信到达案发现场谎称其为驾驶员并向公安机关报警。公安民警到达现场后，发现被告人刘小华涉嫌酒后驾驶机动车，后将其带至玉环市人民医院并于2020年12月24日1时31分对其抽血检测。经检测，被告人刘小华被抽取的血液中检测出乙醇成分含量为162ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，被告人刘小华负此事故的全部责任。案发后，被告人刘小华已赔偿被害人人民币3000元。同时认为被告人刘小华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘小华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘小华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二一年二月二日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2237号之二 申请执行人：朱文锏，男，1958年10月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司。住所地：桓台县索镇张北路**。统一社会信用代码：91370321742432996L 法定代表人：朱立刚，经理。 申请执行人朱文锏与被执行人淄博建国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0321民初1391号民事判决书，判决如下：一、被告淄博建国房地产开发有限公司偿还原告朱文锏借款本金200000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博建国房地产开发有限公司偿还原告朱文锏借款利息93000元（以借款本金200000元为基数，自2017年9月28日至2020年4月27日，按照月利率1.5%计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博建国房地产开发有限公司支付原告朱文锏利息（以借款本金200000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2020年4月27日至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859元，保全费1993元，由被告淄博建国房地产开发有限公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博建国房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱文锏向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，执行标的297852元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依据申请执行人提供的被执行人的家庭住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无财产可供执行。 3、2020年9月11日，线下调查被执行人财产线索，轮候查封其名下位于桓台县××土地一宗，首封法院已启动拍卖程序，尚未拍卖完成。另查明被执行人线下无其他财产可供执行。 4、2021年2月19日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年2月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为297852元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年二月十九日 书记员  伊祖栋
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执194号胡德前、胡慧敏：刘红星与胡德前、胡慧敏合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏01民终7564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡德前、胡慧敏未缴纳二审案件受理费，本院民事审判第二庭移送执行。执行中，被执行人主动缴纳人民币6124元（含本案诉讼费6074元，执行费50元）。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执582号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：韩俊杰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩俊杰追偿权纠纷一案中，责令被执行人韩俊杰按判决书确定的给付内容支付借款本金2769.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执532号 被执行人郭传斌，男，1961年4月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店人民法院作出的(2020)鲁0303刑初474号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  安丽 二〇二一年二月十一日 书记员  王静
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢58号 季双华： 申请执行人周金杏于2021年2月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2476号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币4500元，被执行人为季双华。在本院执行过程中，被执行人季双华已履行了执行和解协议确定的还款义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢58号案﹝原案号（2020）浙1121执2602号﹞予以结案。 二〇二一年二月九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1178号原告：王雪云，女，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高辉，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱红莲，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高能静，女，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。三被告共同委托诉讼代理人：王庆贺，灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会工作人员。本院在审理原告王雪云与被告高辉、朱红莲、高能静债权人撤销权纠纷纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王雪云撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王雪云负担。审判员  张**二〇二一年二月二十三日法官助理耿婷书记员刘文灿
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执246号之一 申请执行人：章丽康，男，汉族，1993年5月29日出生，住德清县。 被执行人:嵇铭杰，男，汉族，1995年5月27日出生，住德清县。 本院在执行申请执行人章丽康与被执行人嵇铭杰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予申请人撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年二月二十五日 书记员 闻 翔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保147号 申请人：唐信强，男，1979年12月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：马兆清，男，1971年2月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人唐信强于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马兆清500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人唐信强提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的500,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人唐信强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马兆清位于伊宁市×××房屋的产权（保全价值以500,000元为限），期限为3年； 二、申请人唐信强申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,020元，由申请人唐信强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月四日 书记员 缪雅红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3700号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：朱晓磊，男，1994年3月19日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行朱晓磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37402号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付27442.32元。本院立案受理后，依法对被执行人朱晓磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人朱晓磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人朱晓磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人朱晓磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执128号申请执行人：苏州程会玩国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路**。法定代表人：厉亮。被执行人：上海天蓝票务服务有限公司，住，住所地上海市杨浦区国定路**/div>法定代表人：胡盼。被执行人：胡盼，男，1987年12月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣城区。申请执行人苏州程会玩国际旅行社有限公司与被执行人上海天蓝票务服务有限公司、胡盼合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏05民初606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州程会玩国际旅行社有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在苏州工业园区法院执行，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民初606号民事调解书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年二月七日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初954号原告：孙表嘉，男，2002年11月20日生，汉族，户籍地河南省濮阳县。被告：溧阳市溧城康乐手机维修部，经营场所溧阳市溧城街道燕山路**。经营者：陈治国。原告孙表嘉与被告溧阳市溧城康乐手机维修部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，原告于2021年2月5日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙表嘉撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈东新二〇二一年二月五日书记员  李文琴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5566号申请执行人：重庆科创机车制造有限公司，住所地重庆市江津区洛璜工业园**马南大道**，统一社会信用代码915001077907124076。法定代表人：刘其平，总经理。被执行人：重庆建设供应链管理有限责任公司，，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区统一社会信用代码91500225MA5YTRPH7X。法定代表人：黄云斌，总经理。申请执行人重庆科创机车制造有限公司与被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初5056号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人重庆科创机车制造有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款269775元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户61607.8元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，本院依法扣划并支付给申请执行人61607.8元，现被执行人尚欠申请执行人案款208167.28元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2268号之二申请执行人：成都瑞习商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭工业园成济路**红州大厦B1503。法定代表人：晁进芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，江苏颂朗律师事务所实习律师。被执行人：苏州仁杰仟贸易有限公司，住所地江苏省苏州市观巷**。法定代表人：姚佳。申请执行人成都瑞习商贸有限公司与被执行人苏州仁杰仟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)苏0508民初1475号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告成都瑞习商贸有限公司与被告苏州仁杰仟贸易有限公司于2020年2月21日签订的《产品采购合同》于2020年5月11日解除。二、被告苏州仁杰仟贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告成都瑞习商贸有限公司货款373350元并支付违约金（以373350元为基数，自2020年2月24日起按照年利率11.7%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11319元，减半收取5660元、财产保全费4520元，合计10180元，由原告成都瑞习商贸有限公司负担2153元，被告苏州仁杰仟贸易有限公司负担8027元，其中被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预缴的案件受理费、财产保全费，本院不予退还）。由于被执行人苏州仁杰仟贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人成都瑞习商贸有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月10立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年8月11日、2020年11月14日、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年8月11日、2020年11月14日、2021年2月3日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年11月26日，本院前往了被执行人坐落于苏州市××号的注册地寻找该公司的下落，但未能找到该公司。5、本案目前情况符合终本条件，本院因此向申请执行人送达了执行通告，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为货款373350元及违约金（以373350元为基数，自2020年2月24日起按照年利率11.7%计算至实际给付之日止），案件受理费、财产保全费8027元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月四日书记员 沈泽伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执280号申请人：张永木,男,汉族,1971年9月29日出生,住山东省齐河县。被执行人：徐凯华,男,汉族,1972年2月18日出生,住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年7月24日作出的（2020）鲁1425民初2104号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、锁定被执行人徐凯华（）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ｎ×××**）,查封期间不得放行、转移。二、查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年二月八日书记员  王 坤
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初174号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司，地址：韶关市*********法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。被告：曾庆北，女，1974年8月13日出生，汉族，住广东省南雄市*********原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司与被告曾庆北物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司撤回起诉处理。审判员  陈章健二〇二一年一月二十日书记员  凌富君
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初12号   原告：宋某，男，1980年2月3日生，汉族，户籍地为黑龙江省五常市，现住吉林省柳河县。   被告：唐某，男，1974年11月25日生，汉族，住吉林省柳河县。   原告宋某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在案件审理过程中与被告私下达成和解，且被告已履行还款义务，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告宋某撤诉。   审判员 高秀明     二○二一年二月九日   书记员 张 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新0121执32号之一 申请执行人：杨学江，男，1971年7月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：马建军，男，回族，1979年10月1日出生，住乌鲁木齐县。 申请执行人杨学江与被执行人马建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）新0121民初868号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马建军未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨学江向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案执行。本案申请执行标的为40000元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为40000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院分别于2021年1月3日、2021年2月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无不动产、车辆、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、法院于2021年2月11日前往被执行人住所地走村委会及工作单位走访调查，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年二月二十四日 书记员 周        健
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初4586号原告：中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县县衙路西段（原内乍路北），统一社会信用代码：91411325876616491R。负责人：崔爽，任行长。委托诉讼代理人：韩磊，河南大为律师事务所律师。执业证号：14113201710535723（特别授权）。被告：陈秋芬，女，汉族，生于1966年9月23日，住河南省镇平县。（缺席）。原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行（以下简称农业银行内乡县支行）与被告陈秋芬为信用卡纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行内乡县支行的委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼，被告陈秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行内乡县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还截至2020年11月3日信用卡透支款本金41718.9元，利息4486.34元，逾期还款违约金233.26元，消费手续费38.25元，以上共计46476.75元，并继续支付自2020年11月4日起至清偿之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2018年1月17日，被告在原告处申请办理信用卡，并亲自填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并详细阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）和《收费标准》。其中领用合约及收费标准中约定了年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则等相关事项。原告如约向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后因被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2020年11月3日，被告累计欠款本息、逾期还款违约金、消费手续费合计46476.75元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告陈秋芬缺席未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据，被告陈秋芬虽未到庭接受质证，但根据原告提供的所有证据，经综合审查认定，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链，证明其所要证实的事实，本院依法作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，被告在原告处申请办理信用卡，并亲自填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并详细阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》。其中领用合约及收费标准中约定了年费、滞纳金、超限费收取方式、计结息规则等相关事项。原告如约向被告发放了卡号为62×××20的信用卡。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后因被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2020年11月3日，被告累计欠款本息、逾期还款违约金、消费手续费合计46476.75元。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条第五款约定“与本合约相关文书(包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书)以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”被告在申请贷记卡时提供了身份信息和地址。以上事实由原告提交的中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及金穗信用卡章程、被告本人签订的个人信息、贷记卡消费流水账单等证据在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。被告陈秋芬向原告申请金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告向被告陈秋芬发放了个人卡，被告领取并使用该卡进行消费，双方形成了合同关系，上述行为是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法认定原、被告之间构成的合同关系有效，双方均应遵守该合同的约定，履行各自义务。被告陈秋芬使用个人卡后透支后理应及时还清欠款，其未按照合约约定还款，已构成违约。原告要求被告按照合约约定支付借款本金、利息等费用的理由成立，本院予以支持。被告应支付截至2020年11月3日信用卡透支款本金41718.9元，利息4486.34元，逾期还款违约金233.26元，消费手续费38.25元，以上共计46476.75元，并继续支付自2020年11月4日起至清偿之日止的利息。关于案件送达问题，根据《最高人民法院（关于进一步加强民事送达工作的若干意见）的通知》第八条第一款“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，本院按照原、被告双方签订的合约约定的地址进行了送达，应视为法律文书已经送达，被告陈秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秋芬于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行信用卡透支款本金41718.9元、利息4486.34元，逾期还款违约金233.26元，消费手续费38.25元，以上共计46476.75元（利息计算至2020年11月3日，2020年11月4日之后的利息按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告陈秋芬负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 红二〇二一年二月三日书记员 张燕丽