安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初210号原告（反诉被告）：谢永民，男，1944年2月13日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：谢满意，男，1976年4月18日生，汉族，住址同上。委托代理人：谢小灵，女，1986年11月18日生，汉族，住址同上。系谢满意妹妹。委托代理人：谢端云，男，1934年6月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。原告（反诉被告）谢永民因与被告（反诉原告）谢满意健康权纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法审判员刘光远担任审判长、与代理审判员冯伟强、人民陪审员黄孝良组成合议庭于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）谢永民的委托代理人卓光礼、被告（反诉原告）谢满意的委托代理人谢小灵、谢端云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢永民诉称：2015年12月17日傍晚，原告谢永民与妻子张雪英因土地纠纷阻止被告谢满意垫原告家门前的水沟，被谢满意打伤。经灵璧县公安局认定，谢满意殴打他人的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其给予了行政拘留十日的行政处罚。案件发生后，原告被家人送至灵璧县夏楼镇卫生院治疗，因夏楼镇卫生院感到眼部伤情严重，建议原告转至灵璧县人民医院治疗，经县医院诊断，原告有眼上睑皮肤裂伤和有眼部挫伤。在治疗6天后出院，现在，原告右眼视力模糊，需要进一步治疗。住院期间共计支出医药费2632.66元。被告对原告的医药费、护理费等损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计5098.66元，本案诉讼费用由被告承担。谢满意辩称：1、到现在未见到原告的医疗费发票，对于原告要求赔偿医疗费，应根据发票数额及责任承担；2、护理费，应有住院期间医院提供的证明，根据原告的伤情原告不具备获得护理费的条件，且不符合法律规定；3、营养费，因原告的伤情较轻，不具备要求营养费的条件；4、交通费，必须有正式的发票。谢满意反诉称：2014年底谢永民之子性侵反诉人患有精神病且已70多岁之母，现犯罪嫌疑人在押，为此谢永民对反诉人一家怀恨，并寻衅报复。2015年12月17日反诉人拉渣土垫门前道路，谢永民离反诉人家有一百多米远，本与他毫不相干，然而他和其妻却强行阻止反诉人垫路，并手指反诉人之母恶毒咒骂：“你怎还不死的，你怎么还有脸活在世上”“您一家死完人了，明个死绝种也没人埋”等语。谢永民的行为是继其子对反诉人一家伤害之后的又一次而且更深刻的伤害，因为他是在大庭广众之下大声公开辱骂所造成的社会影响也更恶劣，使反诉人一家所有成员彻底丧失了人格尊严。谢永民侵害了反诉人的人格权、名誉权、荣誉权。为此依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条第一款第二、第三项和第一条第二款之规定，提起反诉，要求被反诉人谢永民承担反诉人精神损害抚慰金1万元。谢永民辩称：1、反诉主体不符合法律规定。反诉原告的主张即使完全属实，受伤害的也是反诉原告之母而不是反诉人，本起案件的反诉人不符合法律规定；2、诉讼请求要求被反诉人承担精神抚慰金1万元不符合法律规定；3、反诉原告提起的反诉不符合我国民事诉讼法规定的反诉的实质条件，反诉与本诉不属于同一法律关系，原告提起的是健康权纠纷，反诉原告提起的是精神损害赔偿。反诉与本诉不是同一事实，反诉的主体应是谢满意母亲，因此应予以驳回。谢永民向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、行政处罚决定书,证明被告的侵权行为属实。3、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成轻微伤。4、原告住院病历一组（5页），证明原告的伤情及治疗情况。5、医药费发票2张、用药清单1张、鉴定费发票一张，证明治疗原告伤情所花费的医疗费及轻微伤鉴定费用。谢满意发表质证意见：证据1身份证无异议；证据2处罚决定书有异议，谢永民手上不是谢满意所为，谢满意被拘留后谢满意提出行政复议，当时谢永民的伤是谢满意的妹妹谢小灵导致的；证据3意见书轻微伤无异议，但伤情如何形成的有异议；证据4病历中住院6天无异议，护理记录单是医院护理人员的记录，不是专门雇佣的护理，不应享受护理费；证据5医疗费票据无异议，法医鉴定费无异议，门诊收据无公章，项目费用汇总表上面写2级护理7天，但诉状写6天，显然不属实，且皮外伤不需要2级护理。谢满意为支持自己的反诉请求，向本院提交以下证据：1、照片一张，证明事发当天垫土的方位，谢永民挑起事端纯粹是报复。2、夏楼镇高王村委会证明，证明谢满意垫门前水沟与谢永民无任何关系。3、行政复议申请书，证明反诉原告谢满意在法定期限内提出行政复议，当时派出所劝我撤销，我对拘留处罚是不愿意接受的。4、控告书，证明两家纠纷是谢永民对谢满意的亲属有意的报复引起的。5、灵璧县公安局夏楼镇派出所受案通知，证明谢满意对谢永民的辱骂行为提出控告，公安局已予以立案。6、证人谢某某出庭作证，称其是谢满意叔叔，谢满意垫路时，谢永民不让垫，就打一块儿了，谢永民还骂谢满意一家“死了没人埋”，后来他们就开始相互骂。谢永民和他妻子还打谢小灵，谢满意出来拉的。谢永民发表质证意见为：证据1照片反映问题的客观真实性有异议，证明目的有异议，不能说明原、被告双方之间在该处土地不存在争议，以及垫土是否侵犯了我的权益；证据2村委证明形成的时间是2016年2月17日，本起事件发生时间是2015年12月17日，村委调解形成时间是在事件发生之后，与本案无关联性，另外间接证明集体土地被谢满意私自垫土，谢永民的制止行为是合法的；证据3真实性不予认可，无谢满意签字和捺印，原告起诉时间已经超出行政复议期限；证据4与本案无关联性，反诉被告不予认可；证据5根据刑诉法规定，案件受理与立案不是同一概念，能不能立案要看案件的实际情况，不能说明派出所已立案；证据6证人与反诉原告谢满意是比较亲近的亲戚关系，证言证明力低。根据当事人举证、质证及诉辩意见，本院对证据认证如下：谢永民提交的证据1身份证，谢满意无异议，本院经审查予以确认；证据2处罚决定书是公安机关依法出具的法律文书，且谢满意提起行政复议后已撤回，视为对该处罚的认可，本院经审查予以确认；证据3司法意见书，谢满意对其真实性不持异议，本院经审查予以确认；证据4病历材料谢满意对其真实性不持异议，只是有不同的质证意见，不影响对证据本身的采纳，本院经审查对该组证据予以确认；证据5医疗费票据及鉴定费票据，谢满意均不持异议，用药清单与住院费发票及上组证据中的病历材料相结合，相互印证，能够证明治疗花费的详细情况，但门诊票据未加盖具体医疗机构公章，且无相应的门诊病历佐证，因此本院对除门诊票据外的医疗费票据、鉴定费票据和用药清单予以确认；谢满意提交的证据1仅从照片本身不能反映反诉原告的证明目的，本院对其证明观点不予采纳；证据2村委证明形成于原、被告产生矛盾纠纷后，能够证实产生纠纷的土地属于集体所有，原、被告不同的质证观点，不影响本院对该证据本身的采纳，本院经审查予以确认；证据3行政复议申请书，因为反诉原告认可已撤回该申请，故对此证据不予确认；证据4控告书和证据5夏楼派出所受案回执能够证实夏楼镇派出所已经受理马桂华被侮辱案的事实，但与本案反诉原告反诉事实无关联性，本院经审查不予确认；证据6因证人谢某某系与谢满意有亲属关系，亦无其他证据相佐证，对其证言本院仅就与灵璧县公安局处罚决定书中认定的事实相吻合的部分予以确认。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：2015年12月27日傍晚，谢永民夫妇先后前往谢满意家门口阻止谢满意家人垫门口水沟（土地纠纷），谢满意妹妹谢小灵与谢永民老婆张雪英发生争吵，后谢小灵与张雪英相互撕扯，谢满意前往拉架时又与谢永民发生互殴，造成谢永民面部受伤。经灵璧县公安局下楼派出所委托，安徽永泰司法鉴定所作出伤情鉴定意见：谢永民伤情属轻微伤。谢永民于2015年12月28日前往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右眼睑裂伤；2、头部外伤；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗6天，2016年1月3日出院，出院医嘱：注意休息，上级医院进一步治疗，我科随诊。住院期间支出医药费2476.51元。灵璧县公安局作出灵公行罚决字[2015]123101号行政处罚决定书，认为谢满意殴打他人的违法行为成立，依法给予其行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、本诉被告应否对本诉原告的各项损失承担赔偿责任及本诉原告的各项诉求是否合理合法；2、反诉原告要求反诉被告给付精神损害抚慰金1万元的诉求依法应否支持。1、本诉被告应否对本诉原告的各项损失承担赔偿责任及本诉原告的各项诉求是否合理合法。公民享有生命健康权，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。谢永民于谢满意因邻里土地使用产生纠纷，谢满意妹妹谢小灵与谢永民老婆张雪英发生争吵，后谢小灵与张雪英相互撕扯，谢满意前往拉架时又与谢永民发生互殴，造成谢永民面部受伤。谢满意的殴打行为已构成侵权。原、被告互为邻里，应和睦相处，在纠纷发生后应采取正确的方式方法化解矛盾，但谢满意却通过暴力手段将谢永民殴打致伤，所以谢满意依法应当对自己故意殴打他人的行为承担过错责任。而本诉原告谢永民在发现可能引发斗殴的情况下，未能理智处理或及时报警，而是与谢满意发生互殴，谢永民对损害结果的产生也存在一定的过错。综合本案实际情况，本院酌定由谢满意承担60%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此，原告的损失项目为：1、医疗费2476.51元。根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证，结合病例诊断证明等相关证据确定本案中原告实际花去医疗费2476.51元。2、住院伙食补助费180元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中原告实际住院6天，参照当地国家机关一般工作人员30元/天标准计算，为6天×30元=180元。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告出院医嘱未明确加强营养，因此对于该项诉求，本院不予支持。4、护理费696元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。本案中原告在灵璧县人民医院住院治疗6天，参照安徽省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准116元/天，按一人计算为116元/天x住院6天=696元。5、交通费200元。原告住院治疗必然产生交通费用，交通费由本院根据其就医地点和时间、必要的陪护人员、来往次数，酌情确定为200元。6、伤情鉴定费。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，本次伤情鉴定费用依法不属于本诉被告应该承担的范畴，因此对于该鉴定费本院不予支持。上述原告的各项损失合计3552.51元，谢满意应承担谢永民各项损失60%的赔偿责任，即2131.5元。2、反诉原告要求反诉被告给付精神损害抚慰金1万元的诉求依法应否支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，反诉原告仅向本院提供证据证明马桂华被侮辱案已经下楼派出所受理，受害人为马桂华，而无其他任何证据证明反诉原告谢满意因为谢永民的行为致其精神损害并造成严重后果，因此，对于反诉原告要求反诉被告给付精神损害抚慰金1万元的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）谢满意于本判决生效后三日内给付原告（反诉被告）谢永民医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计2131.5元；二、驳回原告（反诉被告）谢永民的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）谢满意的诉讼请求。如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由谢永民承担25元，由谢满意承担25元，反诉案件受理费50元，由谢满意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘光远代理审判员  冯伟强人民陪审员  黄孝良二〇一六年七月五日书 记 员  侯 祥附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。