wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初350号原告：中国农业银行股份有限公司雷州市支行，住所地：广东省雷州市*******，统一社会信用代码：914************316。负责人：马某某，行长。委托诉讼代理人：刘洋，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：蔡某某，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省雷州市雷城镇新城大道御景湾小区******，公民身份号码：440************931。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行与被告蔡某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费343.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行撤回起诉处理。审判员  吴宗芳二〇二一年二月一日书记员  麦俊花
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保320号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：张聿乔，男，汉族，1987年10月14日出生，住山东省桓台县索道街道办处张茅村****。被保全人：张君艳，女，汉族，1988年9月16日出生，，住山东省桓台县索道街道办处张茅村****本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人张聿乔、张君艳追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12744号原告：霍伟，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。被告：樊辉，男，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：刘成，男，汉族，户籍地：新蔡县，现住广东省深圳市南山区。本院在审理原告霍伟诉被告樊辉，第三人刘成不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告霍伟撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  夏雨二〇二一年二月四日书记员  吴晨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保302号申请人：刘建伟，男，1971年11月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张志华，男，1985年8月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟桃平，男，1965年4月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人刘建伟与被申请人张志华、钟桃平民间借贷纠纷一案中，申请人刘建伟于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张志华、钟桃平银行存款211000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘建伟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志华、钟桃平银行存款211000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月三日法官助理沈梦梦书记员游翔
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执157号 姚佳怡、姚清明、姚佳欣、何玉珍、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司 本院执行的姚佳怡等申请中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司自动履行全部执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月一日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1387号原告：刘斌，男，1953年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:力高（天津）地产有限公司，住所地天津滨海旅游区**楼****。法定代表人:黄恒政，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。原告刘斌与被告力高（天津）地）地产有限公司商品房销售合同纠纷一案告于2021年2月2日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计为25元，由原告自行负担。审判员  闫涛二〇二一年二月二日书记员  毕宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢213号彭智元与李晚洪合同纠纷一案，依据娄星区人民法院(2016)湘1302民初4027号民事判决书于2021年2月5日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初626号 原告：张绍平，女，1977年6月30日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告：王洪超，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：张勇，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：邹付先，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告张绍平、王洪超诉被告张勇、邹付先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张绍平、王洪超于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绍平、王洪超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍平、王洪超撤诉。 案件受理费750元，由原告张绍平、王洪超负担。 审判员  黄渝坪 二〇二一年二月五日 书记员  刘梦婷
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执68号申请执行人：陈文强，男，1993年6月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人:胡正坤，男，1994年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行陈文强与胡正坤民间借贷纠纷一案中，申请人陈文强与被执行人胡正坤达成执行和解协议，双方约定：“2021年2月5日前还3000元给申请人；从2021年3月份开始，每月25日还给申请人500元；2021年7月底全部还清陈文强的借款，执行费用由胡正坤负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执68号陈文强与胡正坤民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月三日法官助理胡慧书记员廖发钢
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终109号 原公诉机关湖南省南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹胜群，女，1968年9月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年7月31日被公安机关抓获到案，2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 原审被告人崔健，曾用名崔志松，男，1976年5月4日出生，汉族，初中文化，、董事长，户籍所在地及现住址：天津市蓟县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年7月31日被公安机关抓获到案，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南县看守所。 原审被告人赵营珍，男，1981年1月8日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及现住址：山东省德州市德城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年7月31日被公安机关抓获到案，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南县看守所。 原审被告人高晨巍，女，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，职员，户籍所在地及现住址：天津市蓟县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年7月31日被公安机关抓获到案，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 原审被告人郑燕，女，1983年2月6日出生，汉族，大专文化，职员，户籍所在地及现住址：辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年8月2日被公安机关抓获到案，2019年8月9日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 原审被告人徐陆君，女，1965年12月29日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址：山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年7月31日被公安机关抓获到案，2019年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 原审被告人胡小亮，男，1979年9月27日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址：河北省保定市雄县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年11月21日被公安机关抓获到案，2019年11月23日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于南县看守所。 原审被告人邵华，绰号“涛哥”，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地及现住址：河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年9月25日被公安机关抓获到案，2019年9月29日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南县看守所。 原审被告人殷宪美，男，1991年4月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：山东省微山县，现住址：江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2019年8月5日被公安机关抓获到案，2019年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，2020年1月21日被南县公安局取保候审；2020年4月13日被湖南省南县人民法院决定取保候审。 湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人崔健、赵营珍、高晨巍、郑燕、徐陆君、胡小亮、邵华、曹胜群犯组织、领导传销活动罪和被告人殷宪美犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月28日作出（2020）湘0921刑初64号刑事判决。宣判后，被告人曹胜群不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹胜群申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人曹胜群撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹胜群撤回上诉。 湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年二月七日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初528号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，总经理。被告：顾琴，女，1994年8月8日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告顾琴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司到庭参加了诉讼，被告顾琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令顾琴偿还借款本金4000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金（暂计至2020年11月30日为217.31元。事实与理由：2020年04月18日，顾琴通过“信用钱包”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》载明，上借款合同约定：借款金额为4000元，借款期限6个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向顾琴指定账户发放了贷款，但顾琴未能按合同约定履行还本付息的义务。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对顾琴的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对顾琴的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。顾琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月18日，顾琴（乙方）通过“信用钱包”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》，约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为4000元；借款期限6个月，自2020年4月18日起至2020年10月18日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明顾琴承诺自2020年5月份起至2020年10月份止，于每月的18日支付借款本金666.67元、利息120元，最后一期支付本金666.65元、利息120元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月18日，惠金小贷公司通过银行向顾琴转账4000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至顾琴的电子邮箱118×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。债权转让通知载明，顾琴应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本息4217.31元转让给十二点公司，并于当日将债权转让事项以短信形式通知顾琴。上述事实有惠金小贷公司的营业执照、广州市金融工作局的批复、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书等证据在卷佐证。本院认为，被告通过“信用钱包”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。顾琴收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司又与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，且以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向被告发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知被告应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对顾琴的债权，本院对十二点公司要求顾琴偿还借款本息4217.31元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。顾琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾琴偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司受让的借款本息4217.31元及受让后的利息（利息以4000元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年二月七日法官助理赵佳林书记员李晓静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初379号之一原告：江苏天之海建设有限公司，统一社会信用代码91320104302333927W，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：石勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐建国，江苏智和律师事务所律师。被告：无锡一粒米医疗器械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA20WPMK70，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区堰新路**内**厂房第**东北部iv>被告：河北亿利科技股份有限公司，统一社会信用代码911305347468555077，住所地河北，住所地河北省清河县挥公大道北侧。本院在审理原告江苏天之海建设有限公司与被告无锡一粒米医疗器械制造有限公司、河北亿利科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏天之海建设有限公司于2021年2月9日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天之海建设有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏天之海建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取20160元、财产保全费5000元，合计25160元，由江苏天之海建设有限公司负担。审判员  张凌彦二〇二一年二月九日书记员  邹迪凡
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执114号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5377号 原告:李玉鑫，男，1998年01月21日出生，汉族，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：刘世敬，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：吕俊广，男，1975年11月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：张小苓，女，1972年2月8日出生，汉族，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东城南一路**。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 原告李玉鑫与被告吕俊广、张小苓、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉鑫及其委托诉讼代理人刘世敬、被告吕俊广、张小苓、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉鑫向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告支付原告车损费、厂门损失共计14882元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年6月16日23时20分许，李玉鑫驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿大王镇路由西向东行驶至金凯汽配工业园西门处时，与沿团结路由南向北吕俊才驾驶的鲁Ｅ×××××重型自卸货车发生道路交通事故，李玉鑫受伤，车辆和厂门损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定被告承担事故次要责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险。双方因赔偿数额未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告保险公司辩称，事故发生在保险期间，对事故真实性无异议，但事故发生时被告驾照处于暂扣期间，我公司在商业险内拒赔;我公司已提前支付原告医疗费10000元，应予以扣除。 被告吕俊广、张小苓辩称，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日23时20分许，原告李玉鑫驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿大王镇路由西向东行驶至金凯汽配工业园西门处时与沿团结路由南向北被告吕俊广驾驶的鲁Ｅ×××××重型自卸货车发生道路交通事故，导致原告李玉鑫受伤及车辆及厂门损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大认定，原告李玉鑫承担事故的主要责任，被告吕俊广承担事故的次要责任。对于原告的财产损失，本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定评估，2020年9月28日该公司出具鉴定评估报告书一份，鉴定评估结论为：鲁Ｇ×××××号小型轿车的损失为19100元，电动门损失为14570元，两项共计33670元，原告支付鉴定费4000元，因此事故原告李玉鑫支付施救费540元。 另查明，被告吕俊广驾驶的鲁Ｅ×××××重型自卸货车车主为被告张小苓，吕俊广与张小苓系雇佣关系，此事故是吕俊广在从事雇佣活动期间发生的，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 庭审中原告李玉鑫还提交了一份泰山财产保险股份有限公司出具的关于厂门损失的确认书复印件一份，该确认书载明厂门损失为21300元。 以上事实，有原告李玉鑫提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、保单复印件一份、车辆行驶证驾驶证复印件各两份；本院委托东营天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书一份、鉴定费单据一份、施救费单据一份、东营如期制动系统有限公司证明一份、泰山财产保险股份有限公司出具的关于厂门损失的确认书复印件一份及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告吕俊广在从事雇佣活动期间驾驶被告张小苓的鲁Ｅ×××××重型自卸货车与原告李玉鑫驾驶的车辆发生交通事故，致原告李玉鑫受伤、物品损坏，经广饶县公安局交通管理大队认定，原告李玉鑫负事故的主要责任，被告吕俊广负事故的次要责任，鲁Ｅ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，故被告张小苓及保险公司应根据相关法律规定和事故责任承担相应的民事赔偿责任。原告的财产损失共计38210元，被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余的36210元由被告张小苓按照被告吕俊广所负的事故责任赔偿30%即10863元。原告李玉鑫在庭审中提供的泰山保险股份有限公司物品损失确认书复印件载明的厂门损失数额与东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书中载明的数额不一致，因东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司是受本院依法委托进行鉴定评估后出具的报告书，故本院对泰山保险股份有限公司物品损失确认书复印件不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、对原告李玉鑫因本案交通事故造成财产损失38210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担2000元，余款36210元，由被告张小苓承担30%即10863元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告李玉鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告李玉鑫负担10元，由被告张小苓负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年二月七日 书记员  崔志颖
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢23号 申请执行人李俊朝，男，1963年5月8日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人张王军，男，1977年7月20日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人王百荣，女，1977年1月4日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行李俊朝与张王军、王百荣借款合同纠纷一案，该案执行标的为370000元。执行中，经本院执行查证未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执恢23号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年二月二日 书  记  员  王      哲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初980号原告：刘凯，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭晓江，河南华浩律师事务所律师。被告：唐嫚，女，1957年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告刘凯与被告唐嫚委托合同纠纷一案中，原告刘凯经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  许伟红二〇二一年二月二日代理书记员  时任航
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初634号原告：吴旭波，男，1990年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4，统一社会信用代码91330300098648189R。法定代表人：娄韶山。被告：温州蘑菇沄信息科技有限公司，住所地浙江省温州高新技产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**，统一社会信用代码913303003278936484。法定代表人：娄韶山。本院在审理原告吴旭波与被告浙江绿森电子商务有限公司、温州蘑菇沄信息科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告吴旭波于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旭波申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴旭波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴旭波负担。审判员 贾 纬二〇二一年二月三日书记员 付冬妮
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1273号上诉人（原审原告）：北京市博盛茂家具有限公司，住所地北京市通州区潞城镇东刘庄村村委会南100米。法定代表人：杨显超，总经理。委托诉讼代理人：全中胜，北京市中政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王毅，男，1973年5月25日出生，汉族，户籍地四川省广元市利州区。被上诉人（原审被告）：孙彦海，男，1978年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市。上诉人北京市博盛茂家具有限公司（以下简称博盛茂公司）因与被上诉人王毅、孙彦海买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初6907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，审理了本案。本案现已审理终结。博盛茂公司上诉请求：撤销一审判决第二项，判决孙彦海对货款72500元承担连带付款责任。事实与理由：一审认定王毅十二次在我单位进货，并拖欠货款，据此判决王毅一个人承担付款责任，该观点不妥。事实是，在同一本共13页进出货凭证中，孙彦海签字达七张，金额12万左右。博盛茂公司起诉金额并非具体哪一张凭证的货款未付，事实是，催款后给一定金额而非针对哪一张凭证给足款项。因此，最终托欠的75200元是整本取货凭证扣除已付款的尾款责任，而孙彦海、王毅的总付款也是共同在我方的已付款中共同扣除的，因为二人是同一购货方（这在凭证右上角的对方科目王总上可以证明），孙彦海的本人签名凭证右上角也是如此。据此，博盛茂公司认为孙彦海与王毅是同一购货方应为合伙也是有依据的，孙彦海应该对75200元拖欠的货款承担连带责任。孙彦海答辩称，同意一审判决，不同意博盛茂公司的上诉请求。王毅未提交答辩意见。博盛茂公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决孙彦海、王毅立即支付拖欠博盛茂公司的货款72500元并支付自2015年1月6日至实际给付之日年利率6%的利息；2.诉讼费用由孙彦海、王毅承担。一审法院经审查认定事实如下：2016年7月9日至2016年12月6日期间，王毅向博盛茂公司订购共计12批次密度踢脚线，博盛茂公司已依约交付全部货物，王毅支付部分货款。在庭审中，博盛茂公司称王毅与孙彦海系合伙关系，故要求孙彦海与王毅承担共同支付义务。孙彦海否认其与王毅存在合伙关系，并称其签收部分出库单系因王毅与其所在公司存在加工承揽关系，其作为公司管理人员签收王毅的材料。孙彦海为证明其主张，提供加工明细单、转账记录等证据予以佐证。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应恪守。依据民事诉讼法的规定，当事人有答辩与质证的权利，王毅经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩与质证的权利。根据查明的事实，王毅向博盛茂公司订购货物但仅支付部分货款，违反了双方约定，故王毅应支付剩余货款。博盛茂公司主张孙彦海与王毅系合伙关系并要求孙彦海承担共同给付责任，孙彦海对此不予认可，博盛茂公司并未对此提供证据，故对于博盛茂公司要求孙彦海承担给付责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于欠付货款数额，博盛茂公司提交的出库单数额远大于其主张的数额，王毅未出庭就其已付货款数额予以举证，应承担不利的法律后果，故一审法院以博盛茂公司主张的欠付货款数额予以认定。关于博盛茂公司主张的利息损失，起算时间明显与应付款时间不符，一审法院以博盛茂公司最后一批货物出库时间作为利息起算时间。关于利息计算标准，博盛茂公司主张的年利率6%并无事实与法律依据，一审法院以中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决：一、王毅支付博盛茂公司货款72500元及利息（自2016年12月6日起至2019年8月19日，以72500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以72500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回北京市博盛茂家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。博盛茂公司上诉主张王毅、孙彦海系合伙关系，但未就此提交任何证据予以证明，本院不予采信。博盛茂公司提交的出库单右上角“对方科目”为王总或老乡王总，结合三河市可艺德工贸有限公司出具的有关孙彦海为其库管的证明，孙彦海在出库单上签字的行为并不能证明其为博盛茂公司货物买受人，故一审法院驳回博盛茂公司对孙彦海的相应诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，博盛茂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1613元，由北京市博盛茂家具有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二一年二月七日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更285号罪犯罗明元，男，1989年1月17日出生，布依族，文盲，贵州省惠水县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2018年6月22日作出（2018）黔2728刑初61号刑事判决，认定被告人罗明元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔罗甸县边阳镇人民政府人民币76986.99元。刑期自2017年11月14日起至2021年7月13日止。于2018年7月12日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2021年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得二个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗明元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。另查明：该犯罚金未缴纳，被害人经济损失未退赔。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗明元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。其未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗明元减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2021年3月13止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二０二一年二月八日书记员 徐芳（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初336号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章堃，男，住绍兴市上虞区。 被告：胡永平，男，1981年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：胡钟产，男，1983年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：黄钢，男，1979年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告胡永平、胡钟产及黄钢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋、被告胡永平、黄钢到庭参加诉讼，被告胡钟产经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令胡永平归还借款本金299000元，并支付截至2020年11月26日的欠息21420.31元，自2020年11月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算；2.判令胡钟产、黄钢对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2020年1月20日，原告与各被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定胡永平向原告借款299000元，借款期限为2020年1月20日至2023年1月5日，借款年利率为8.32%，按月付息，到期还本，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由胡钟产、黄钢承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但各被告均未按约履行付息义。故起诉，请求判如所请。 被告胡钟产未作答辩，亦未提交证据材料。 被告胡永平、黄钢未向本院提交证据材料，在庭审中共同口头辩称，对原告诉称的事实及诉请均无异议，但希望能够与原告协商解决。 原告围绕诉讼请求提交了《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、结欠本息清单、送达地址确认书原件各一份。胡永平、黄钢对上述证据材料均无异议；被告胡钟产未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，胡永平作为借款人、胡钟产及黄钢作为连带保证人，共同与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定胡永平2020年1月20日至2023年1月5日期间，在299000元的额度内向原告借款；在上述期间内，胡永平可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限等以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起三年；保证范围为贷款本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，原告向胡永平发放贷款299000元，约定年利率为8.32%，借款期限为2020年1月20日至2023年1月5日。后胡永平未按期支付利息，截至2020年11月26日，尚结欠利息21420.31元，其他各被告亦未履行相应义务。 本院认为，原告与胡永平之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。胡永平逾期未履行付息义务，显属违约，原告主张其依约提前还本付息，理据充分，本院予以支持。胡钟产、黄钢自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告胡钟产经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡永平应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款299000元，并支付截至2020年11月26日的利息21420.31元；自2020年11月27日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息）仍按照《个人循环保证借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、胡钟产、黄钢对胡永平上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6106元，减半收取计3053元，由胡永平、胡钟产及黄钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二一年二月二日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保164号 申请人：张坤，男，1983年10月3日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人张坤与被申请人日照京泰房地产开放有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人张坤于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封。保全标的额为8万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区（预售证号201904018）的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月五日 法官助理吕倩 书记员焦严
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执884号 申请执行人：孙海伟，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程丽影，女，汉族，1979年4月10日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙海伟与程丽影民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执3273号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年二月九日 书记员  王伟东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1365号上诉人（原审原告）：刘佳幸，男，1978年7月24日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢恩鹏，男，1976年2月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：王道军，男，1971年5月30日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。上诉人刘佳幸因与被上诉人邢恩鹏、王道军、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1957号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘佳幸上诉请求：撤销一审裁定，指令甘井子区人民法院审理。事实及理由：本案为侵权法律关系，上诉人的受伤与被上诉人的侵权行为存在因果关系，因此，本案属于人民法院的受案范围，一审法院以本案应先经公安机关处理为由认定本案不属于人民法院的受案范围没有事实及法律依据。刘佳幸向一审法院起诉请求：判令被告邢恩鹏、王道军连带赔偿原告误工费6824（2017年在岗职工月平均工资）×180天=40944元，护理费200元/天×90天=18000元，营养费100元/天×90日=9000元，住院伙食补助费100元/天×35天=3500元，后续治疗费8000元，鉴定费2440元；因鉴定产生的医疗费137元，合计82021元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险、商业险范围内，在被告王道军责任限额内向原告承担连带赔偿责任。一审法院查明：2017年11月19日0时许，在金三角华联超市附近，被告邢恩鹏站在道路上。原告与被告邢恩鹏发生争执。原告被被告王道军所驾驶的公交车辽Ｂ×××**压倒。原告被送往大连市第四人民医院诊疗，诊疗结果为右三踝骨折并脱位。后原告前往大连市中山医院造船分院住院治疗。甘井子分局椒金山派出所于2017年11月19日12时40分左右接到报案并受理。另查，2020年5月14日，原告通过本院申请鉴定。鉴定项目为：1、是否构成伤残及伤残等级；2、合理休治时间；3、是否需要护理及护理人数、期限；4、是否需要加强营养及营养期限；5、是否需要后续治疗及后续治疗费用。再查，2020年8月24日，大连中山司法鉴定中心出具中司[2020]临鉴字第213号司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人刘佳幸因车祸受伤，依据《人体损伤致残程度分级》的有关规定，不构成伤残等级。建议休治时限为伤后180日，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日，建议一次性给予后续治疗费用8000元（其中包含内固定取出费用5000元）或届时按实际发生费用给付”。一审法院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局椒金山派出所已经受理了原告的报案，但尚未作出处理。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。本案中，原告是在道路上被王道军驾驶的车辆致伤。是否构成交通事故以及事故责任如何划分，依法应当由公安机关交通管理部门先行予以认定。但原告未能提供相关事故认定书，不能证明已经过公安机关交通管理部门的先行处理。综合以上两方面，原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回其起诉。各方可待公安机关和公安机关交通管理部门先行处理完毕后，再视情就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘佳幸的起诉。案件受理费人民币1490元（原告已预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第四条规定：“侵权人因同一侵权行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”。故按法律规定，不论公安机关是否对被上诉人邢恩鹏、王道军处以行政处罚，都不影响二被上诉人承担侵权责任。且法律也没有规定交通事故案件需以公安机关交通管理部门先行处理作为前置程序，因此，一审法院以上诉人的起诉未经公安机关处理完毕，不属于民事案件的受理范围为由，裁定驳回上诉人的起诉，没有事实及法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1957号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月八日书记员  朱彦锡
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初118号 原告：成都嘉信力天物业管理有限公司剑阁分公司，住所地四川省剑阁县下寺镇拐枣坝。 法定代表人：杨文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：仲星旭，男，1990年1月14日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告成都嘉信力天物业管理有限公司剑阁分公司与被告仲星旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都嘉信力天物业管理有限公司剑阁分公司于2021年1月25日以被告仲星旭已履行交费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自己对其民事诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉信力天物业管理有限公司剑阁分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由成都嘉信力天物业管理有限公司剑阁分公司负担。 审判员  何东升 二〇二一年二月二日 书记员  王 蓉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保208号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与李怀珠金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1051号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南黎航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路**绿地中心**楼****。法定代表人：黎行超，总经理。委托诉讼代理人：黎姗姗，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建星宇大福建筑工程有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区新港街道万寿一道******v>法定代表人：江明琴，总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔樑，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人新蒲建设集团有限公司因与被上诉人河南黎航实业有限公司、福建星宇大福建筑工程有限公司、乔樑租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，河南黎航实业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的请求，新蒲建设集团有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，新蒲建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，河南黎航实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16709号民事判决；二、准许新蒲建设集团有限公司撤回上诉；三、准许河南黎航实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费22709元，减半收取11354.5元，由河南黎航实业有限公司负担；二审案件受理费15691元，减半收取7845.5元，由新蒲建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年二月五日书记员  许瑶瑶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保282号申请人：李建军，男，1979年6月30日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：刘志，男，1980年12月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人李建军与被申请人刘志民间借贷纠纷一案，申请人李建军于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘志名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款100000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款100000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                二O二一年二月五日                                                                                                书记员 莫日根
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审20号申请执行人岫岩满族自治县农业农村局，所在地岫岩满族自治县锦丝路一段**，统一社会信用代码：11210323001118377F。法定代表人王韶义，系局长。被执行人石玉伟，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县农业农村局于2020年7月20日作出岫农宅【2020】第13号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的479.13平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用479.13平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第13号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县农业农村局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第13号行政处罚决定，由岫岩满族自治县农业农村局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月五日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初423号申请人：常州市本尼森自动化设备有限公司，统一社会信用代码913204126878316193，住所地常州市武进区遥观镇建农村工业集中区。法定代表人：路宋光。被申请人：江苏恒富工业科技有限公司，统一社会信用代码91320281747330606B，住所地江阴市澄江街道新华工业园。法定代表人：陈敏进。本院在审理申请人常州市本尼森自动化设备有限公司与被申请人江苏恒富工业科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人常州市本尼森自动化设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏恒富工业科技有限公司银行存款1590000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市本尼森自动化设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏恒富工业科技有限公司的银行存款1590000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市本尼森自动化设备有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年二月三日书记员 郭欣怡
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4260号之三原告：肖明信，男，1964年11月19日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道马家湾社区南湖秋韵小区。委托代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：宋冰山，贵州乾锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州省遵义大颗粒复混肥试验厂。住所地：贵州省遵义市红花岗区农科所内。统一社会信用代码：91520300214762836G。法定代表人：李荣华，该厂厂长。委托代理人：夏仁军，男，1963年9月7日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县洋川镇北环西路******，系该厂法律顾问。代理权限为一般代理。被告：贵州万商置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****。统一社会信用代码：91520321069920163A。法定代表人：王丽雅，该公司总经理。委托代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：王静，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告肖明信诉被告贵州省遵义大颗粒复混肥试验厂、贵州万商置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请诉讼保全，本院依法作出了（2020）黔0321民初4260号之一民事裁定，对被告贵州省遵义大颗粒复混肥试验厂、贵州万商置业有限公司的银行存款予以冻结或者查封其他等值财产，金额以100万元为限。现该案已结案，被告贵州万商置业有限公司于2021年2月4日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：被告贵州万商置业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告贵州省遵义大颗粒复混肥试验厂、贵州万商置业有限公司的银行存款的冻结或者对其他等值财产的查封，金额以100万元为限。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 陈载林二〇二一年二月七日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保146号 申请人：马卫东，1970年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。保全标的额为115000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0046990号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月五日 法官助理吕倩 书记员焦严
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终652号上诉人（原审原告、反诉被告）：淮安市洪泽五河家庭农场，住所地淮安市洪泽区三河镇长河村村部。负责人：刘仁忠，该农场执行事务合伙人。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：纪爱军，男，1964年2月11日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：金湖金纪元农资经营部，住所地金湖县金石农机农资机电城****。经营者：纪爱军，男，1964年2月11日出生，汉族，住金湖县。上诉人淮安市洪泽五河家庭农场因与被上诉人纪爱军、金湖金纪元农资经营部买卖合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2021年1月19日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人淮安市洪泽五河家庭农场提出上诉后，上诉人未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人淮安市洪泽五河家庭农场自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年二月三日书记员 屠婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14862号原告：王胜，男，1995年5月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆亚智帆铧科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村11、12社，统一社会信用代码91500106MA5U3Q5D93。法定代表人：韦家赈，重庆亚智帆铧科技有限公司执行董事。原告王胜与被告重庆亚智帆铧科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王胜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王胜负担。审判员 刘 涛二〇二一年二月四日书记员 胡缙雅
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初96号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人陈光辉，男，1981年4月25日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省温岭市，现住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2021)5号起诉书指控被告人陈光辉犯危险驾驶罪，本院于2021年1月20日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人陈光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日22时47分许，被告人陈光辉酒后无证驾驶赣Ｂ×××××小型客车上路行驶，行驶至赣州市南康区某某路段时，被执勤交警查获。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人陈光辉血液中乙醇含量为226.9ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月12日，被告人陈光辉经民警电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人陈光辉不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、常住人口信息、江西省政府非税收入票据等书证；被告人陈光辉的供述与辩解；江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光辉醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为226.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人无证驾驶机动车，血液中乙醇达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈光辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二一年二月三日 法官助理  施思 代理书记员  邱 毓
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终240号 上诉人（原审原告）：李怀伟，男，1987年2月6日出生，汉族，中国邮政储蓄银行盘锦市分行职员，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：曲扬，男，1986年3月31日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：李北，女，1989年12月26日出生，汉族，盘锦盛泽经贸有限公司职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人李怀伟因与被上诉人曲扬、李北民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初97号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李怀伟上诉请求：请求撤销兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初97号民事裁定，要求兴隆台区人民法院继续审理。事实和理由：原审以本案“借款行为和套取信用卡资金后的使用行为可能涉嫌经济犯罪”为由裁定驳回起诉，系认定事实不清，适用法律错误。上诉人起诉的民间借贷是利用自有资金借给曲扬，是正当的借款行为，依法应予保护，法院应当查明借款金额和还款情况等事实，依法支持上诉人诉讼请求。上诉人虽然出借信用卡给曲扬使用，但信用卡欠款早在起诉之前就每期均已经按期如数偿还，未有逾期，并不涉嫌经济犯罪。 李怀伟向一审法院起诉请求：一、判令曲扬、李北偿还李怀伟借款本金57万元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至债务全部清偿日止)；二、诉讼费由曲扬、李北承担。 一审法院认为，本案审理中发现，当事人以及案外人的借贷行为和套取信用卡资金后的使用行为可能涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据上述规定，应驳回李怀伟的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李怀伟的起诉。案件受理费9500元（李怀伟已预交），退回李怀伟。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，当事人以及案外人的借贷行为和套取信用卡资金后的适用行为可能涉嫌经济犯罪，且其他法院受理的与本案为相同被上诉人的同类型案件，已以涉嫌经济犯罪为由裁定驳回起诉，目前尚在后续处理阶段，故一审法院裁定驳回李怀伟起诉并无不当。 综上所述，李怀伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  孙继晨 二〇二一年二月四日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保128号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：李金凤，女，1980年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：秦学军，男，1975年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李金凤、秦学军名下银行存款人民币184354.30元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金凤、秦学军名下银行存款人民币184354.30元或查封其他等值财产。案件申请费1442元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静怡二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保160号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县。被保全人：栾冬梅，住山东省聊城市茌平区。被保全人：周长伟，住山东省聊城市茌平区。被保全人：栾晓红，住茌平区。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与栾冬梅、周长伟、栾晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1523财保120号民事裁定书，裁定冻结被保全人栾冬梅、周长伟、栾晓红的银行账户存款14.12万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人栾冬梅、周长伟、栾晓红的银行账户存款14.12万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年二月四日书记员  王双龙
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执181号之九 申请执行人：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司，住所地平坝区安平街道办事处和谐小区**，统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。 法定代表人：谢达芬。 被执行人：杨德超，男，汉族，1966年09月10日生，住平坝区。 关于申请执行人安顺市平坝区和谐物业服务有限公司与被执行人杨德超服务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人杨德超在24×××12账户内余额人民币77.85元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨德超在中国工商银行24×××12账户内存款人民币4183.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年二月七日 书记员  何 乐
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1913号上诉人（原审被告）：张艳洁，女，1971年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张雪梅（张艳洁之姐），住北京市通州区。委托诉讼代理人：杜方冰（张艳洁之姐夫），住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：赵宇，女，1982年9月13日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。上诉人张艳洁因与被上诉人赵宇房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初16618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张艳洁上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵宇的全部一审诉讼请求。事实与理由：双方签订房屋买卖合同时未对案外人的户口进行约定，仅约定了要将卖方的户口迁出。案外人耿梅的户口存在涉案房屋内并未给赵宇造成损失。另，一审后，耿梅同意将其户口迁出，目前正在办理。赵宇辩称：同意一审判决。不同意对方的上诉请求。赵宇向一审法院起诉请求：判令张艳洁向赵宇支付违约金886950元（房屋总价款5%的违约金及自2017年6月5日起至2020年6月4日已付购房款日万分之五的违约金），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月2日，赵宇（买受人）与张艳洁（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及《补充协议》约定，张艳洁将位于丰台区玉林东里三区14楼4层9-402房屋出售给赵宇，房屋成交总价为1620000元。上述合同第九条第（三）款约定，出卖人应当在该房屋所有权转移之日起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日内未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。上述合同签订后，赵宇向张艳洁支付了全部购房款，双方于2014年6月18日办理了房屋所有权转移登记手续。另查，涉案房屋上存在案外人耿梅的户口，耿梅于2009年2月5日河南省南阳市卧龙区新华西路92号夫妻投靠（市县外迁入）。再查，案外人党忠民于2001年3月26日取得涉诉房屋房屋所有权证，于2009年6月16日将涉诉房屋转移登记至案外人张信、张云涛名下。张信、张云涛于2013年4月12日将房屋过户至张艳洁名下，张艳洁于2014年6月18日与赵宇办理房屋所有权转移登记手续。一审中，赵宇称其一直未将户口迁入涉诉房屋，故一直不知道涉诉房屋上有户口未迁出，其于2019年年底准备将涉诉房屋出售时才发现涉诉房屋上有耿梅户口，由于耿梅的户口在涉案房屋内给其造成房产再次出售的价值损失，故其要求张艳洁支付违约金。张艳洁称出售房屋时，买卖双方及中介方均未前往派出所查询户口情况；其从未将户口迁入涉诉房屋内，也不清楚耿梅的户口是如何迁入涉诉房屋的；涉诉房屋不是学区房，耿梅的户口存在也不影响赵宇户口迁入，涉诉房屋上存在耿梅的户口未对赵宇造成实际损失；赵宇主张的违约金过高，且超过诉讼时效。一审法院认为，赵宇与张艳洁签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。赵宇于2014年6月18日取得房屋所有权，张艳洁应当根据合同约定在该房屋所有权转移之日起30日内将涉案房屋内户口迁出，但张艳洁至今未依约履行户口迁出义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对于赵宇要求张艳洁支付逾期办理户口迁出手续违约金的诉讼请求，法院予以支持。张艳洁主张其本人户口不在涉案房屋内，此前不知晓房屋上有他人户口，现有户口是案外人的，且户口未迁出非张艳洁自身原因所致，故其并不构成违约，不应承担责任。一审法院认为，双方合同约定的“原有户口”应包括出售房屋时房屋上存在的所有户口在内。张艳洁签约时应审慎审查合同内容，签约时双方明确约定了户口迁出相关条款及违约责任，作为出卖人理应对诉争房屋上的户口现状予以核查确认后再签约。同时，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对于张艳洁所持合同中关于户口违约金的约定无效的抗辩，法院不予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。房屋买卖合同中约定当事人违反合同义务应承担的违约金为按日（月）计付的继续性违约金的，以每个个别的债权分别单独适用诉讼时效，当事人在诉讼中提出时效抗辩的，违约金保护范围为当事人起诉之日前三年。本案中，双方约定张艳洁应当在该房屋所有权转移之日（2014年6月18日）起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因张艳洁自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向赵宇支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日内未迁出的，自逾期超过15日起，张艳洁应当按日计算向赵宇支付全部已付款万分之五的违约金。根据合同约定，张艳洁应于2014年7月18日前将涉诉房屋的户口迁出。现赵宇于2020年6月5日提起本案诉讼要求张艳洁支付逾期迁出户口违约金，对未超过诉讼时效的部分，法院予以支持。张艳洁在审理中对违约金的标准提出异议，认为数额过高。为此，法院将结合本案的实际履行情况、张艳洁的逾期时间及过错程度、赵宇的实际损失及其预期利益等因素，根据公平原则，酌情确定张艳洁应向赵宇支付违约金的具体数额。判决：一、张艳洁于判决生效后十五日内给付赵宇逾期办理户口迁出手续违约金100000元（截至二〇二〇年六月四日止）；二、驳回赵宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，双方签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。上述合同明确约定，出卖人应当在该房屋所有权转移之日起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。实际履行中，赵宇于2014年6月18日取得房屋所有权，张艳洁至今未依约履行户口迁出义务。一审法院认定张艳洁违约并结合过错程度、实际损失及预期利益等具体因素，对违约金所做酌定并无不当。张艳洁上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，张艳洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张艳洁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保201号 原告：淄博鑫融源融资担保有限公司。 被告：马宁。 被告：王孝勇。 本院在审理原告淄博鑫融源融资担保有限公司诉被告马宁、王孝勇追偿权纠纷一案中，原告淄博鑫融源融资担保有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告马宁、王孝勇的银行存款72000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博鑫融源融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告马宁、王孝勇的银行存款72000元。 二、如被告马宁、王孝勇的银行存款不足72000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月五日 书记员  李 晨
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初116号 原告：林民耀,男,1973年10月17日出生,汉族,住浙江省温岭市。 被告：徐学斌，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告林民耀与被告徐学斌民间借贷纠纷一案中，原告林民耀于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林民耀撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林民耀负担。 审 判 员 祝太平 二〇二一年二月二日 法官助理 韩 莹 书 记 员 吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终207号 上诉人（一审起诉人）：千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：李伟，该公司负责人、业务部经理。 上诉人千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司因债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5432号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5432号民事裁定，并裁定新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院对上诉人的起诉予以立案。事实和理由：原债权人民生金融租赁股份有限公司与王忠岺签订的《车辆融资租赁合同》约定的管辖地为合同签订地昌吉市，民生金融租赁股份有限公司将融资租赁合同项下的债权转让给上诉人，但是不改变《车辆融资租赁合同》中关于约定管辖的条款，因此约定管辖条款仍然约束上诉人与王忠岺，应当由合同签订地新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院管辖此案。 本院审理查明，上诉人千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司与民生金融租赁股份有限公司及微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《债权转让协议》，将民生金融租赁股份有限公司与王忠岺签订《车辆融资租赁合同》及相关附属文件而享有的债权、抵押权等一切权利，转让给上诉人千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司。原债权人民生金融租赁有限公司与王忠岺签订的《车辆融资租赁合同》中第十一条第6项约定“当事人在履行本合同过程中所发生的争议，由当事人协商解决，协商不成，任何一方可选择合同签订地人民法院提请诉讼”，合同中写明合同签订地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州延安路东方广场22楼2201微贷网。 本院认为：上诉人千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司与王忠岺是因原《车辆融资租赁合同》的履行发生的纠纷，则应当按原债权债务关系即《车辆融资租赁合同》的约定来确定管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人约定的管辖地为合同签订地昌吉市，未违反级别管辖与专属管辖规定，故新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依据双方管辖协议受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初5432号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年二月一日 法官助理  唐小惠 书 记 员  热米拉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初821号原告：蕲春人和物业服务有限公司。住所地：蕲春县蕲春大道**常宏花园。法定代表人：袁剑，该公司经理。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。被告：叶美文，女，1978年8月24日出生,汉族，住蕲春县。原告蕲春人和物业服务有限公司与被告叶美文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蕲春人和物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春人和物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春人和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春人和物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二一年二月四日书记员  王 欢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初613号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，统一社会信用代码91120116569319294C。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。 被告：中国科学技术大学，住所，住所地安徽省合肥市金寨路**社会信用代码12100000485001086E。 法宝代表人：包信和，校长。 委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告中国科学技术大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因乐视网（天津）信息技术有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马箭 二〇二一年二月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4921号 原告：重庆市小米小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000336398171R。 法定代表人：洪锋。 被告：廖騦博，男，1997年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆市小米小额贷款有限公司与被告廖騦博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告重庆市小米小额贷款有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市小米小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市小米小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市小米小额贷款有限公司负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年二月二日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  汪连佳
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执137号 叶汉元： 本院受理的申请执行人叶汉元与被执行人谭贤国建设工程合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年二月八日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执137号 谭贤国： 本院受理的申请执行人叶汉元与被执行人谭贤国建设工程合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更76号罪犯高成章，男，1992年2月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2015年12月25日作出（2014）中刑初字第272号刑事判决，以罪犯高成章犯伤害罪，判处有期徒刑十年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，宣判后，罪犯高成章不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）辽02刑终146号刑事判决，维持对罪犯高成章的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月13日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2018年12月21日以（2018）辽02刑更1694号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年8月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高成章在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯高成章的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高成章服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高成章减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月15日起至2022年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1459号被执行人：吕玉兰，女，1992年12月5日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，现在监狱服刑。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）云0326刑初39号刑事判决书移送执行的被执行人吕玉兰罚金一案，被执行人吕玉兰应缴纳罚金50000元。本院依法向被执行人吕玉兰发出执行通知，被执行人吕玉兰逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明，被执行人吕玉兰名下有银行存款74.15元和网络资金0.01元（帐户均已被冻结），其余无可供执行的财产。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吕玉兰的银行存款74.15元和网络资金0.01元，下欠罚金49925.84元无法执行。本院依法将被执行人吕玉兰纳入失信人员名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可以执行的财产，随时可以恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  柳开方审判员  王忠平审判员  胡荣权二〇二一年二月三日书记员  郭飞鸿
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初638号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区********自编1101房，统一社会信用代码914***********501R。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：何玉明，该公司员工。委托诉讼代理人：唐娜，该公司员工。被告：蔡祥炜，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省陆丰市*************之六，公民身份号码441************632。被告：肖余晓静，女，1984年8月9日出生，汉族，住广东省陆丰市*********之六，公民身份号码441************682。原告广州市时代物业管理有限公司与被告蔡祥炜、肖余晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。由于原告广州市时代物业管理有限公司在收到本院发出的预交受理费通知书后，未在指定的缴费期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 廖连载二〇二一年二月一日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特79号申请人：杨晓欧，女，1986年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：杨国林，男，1959年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：刘桂冬（系杨国林之妻），住北京市海淀区。申请人杨晓欧申请宣告被申请人杨国林无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨晓欧称：杨国林是我的父亲，他因脑出血导致生活不能自理，无民事行为能力。我母亲自己身体也不好，不适宜履行监护职责，为保护其权益，诉至法院要求宣告杨国林为无民事行为能力，指定我作为其监护人。刘桂冬称，申请人所述属实，同意法院指定杨晓欧作为杨国林的监护人。经审查，杨国林与刘桂冬系夫妻关系，杨晓欧为二人独生女。杨国林因疾病导致生活不能自理，现杨晓欧向法院申请宣告杨国林为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为杨国林之监护人。刘桂冬表示同意。北京市红十字会急诊抢救中心于2015年7月3日出具诊断证明书，证明：杨国林，男，出院诊断：1、右侧基底节区脑出血破入脑室；2、高血压3级（极高危组）；3、2型糖尿病代谢性酸中毒合并呼吸性碱中毒；5、乙肝后肝硬化；6、电解质紊乱；7、低蛋白血症；8、双侧胸腔积液；9、肺部感染；10、右侧中枢性面瘫；11、腹腔积液；12、右肾积水。北京大学第三医院于2021年1月8日出具诊断证明书，证明：杨国林，男，61岁，诊断：脑出血后遗症；脑血管病；记忆减退；认知功能障碍。本院认为，根据北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三医院出具的诊断证明以及相关证据能够确认，杨国林因疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现杨国林之女杨晓欧身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做杨国林的监护人。代理人刘桂冬表示同意。故本院依法指定杨晓欧作为杨国林的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨国林为无事行为能力人；二、指定杨晓欧作为杨国林的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年二月三日书记员  李雪静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保43号 申请人：松桃正大苗山茶庄，经营场所：贵州省铜仁市松桃苗族自治县正大乡梵锦茶叶路口，统一社会信用代码92520628MA6F8C825E。 经营者：田志书，男，苗族，1986年10月9日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师。 被申请人：松桃九龙民族文化旅游开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园****楼**，统一社会信用代码9152062808278475XF。 法定代表人：田志保，该公司董事长兼总经理。 申请人松桃正大苗山茶庄与被申请人松桃九龙民族文化旅游开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人松桃正大苗山茶庄于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人松桃九龙民族文化旅游开发有限公司名下的银行存款65835元。申请人松桃正大苗山茶庄以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》及《诉讼保全责任保险保险单》（保险单号：PZDM202152220000000096）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人松桃正大苗山茶庄向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人松桃九龙民族文化旅游开发有限公司名下的银行存款65835元。期限为2021年2月4日至2022年2月3日止。 案件申请费678元，由申请人松桃正大苗山茶庄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年二月四日  法官助理李光霞  书记员李光霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4982号 申请执行人东阳市中泰建材有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道荷塘社区东方小区**。 法定代表人：徐旭阳，总经理。 被执行人葛政懂，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人东阳市中泰建材有限公司与被执行人葛政懂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市中泰建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，申请执行人东阳市中泰建材有限公司与被执行人葛政懂于2021年2月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4982号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月二日 代书记员 徐振云
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢160号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：聂兴山，男，1965年1月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苏英华，女，1964年9月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂少军，男，1965年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂兴旺，男，1966年12月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂兴林，男，1971年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聂少真，男，1964年9月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人聂兴山、苏英华、聂少军、聂兴旺、聂兴林、聂少真金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第162号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人聂兴山、苏英华、聂少军、聂兴旺、聂兴林、聂少真银行存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初307号 原告：陈乾兵，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：张荣萍，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告陈乾兵与被告张荣萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈乾兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费并请求本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈乾兵撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇二一年二月九日 书记员 王礼婕
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终14号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段传锁，男，1996年7月11日出生安徽省淮南市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，无犯罪前科，捕前住安徽省淮南市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月24日被临时羁押于淮南市看守所，同年7月26日被刑事拘留，分别于2019年8月5日、2020年7月2日、2020年8月6日被取保候审，2020年10月14日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人吴浩，安徽龙国律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人段传锁犯诈骗罪一案，于2020年11月2日作出（2020）辽1102刑初115号刑事判决，认定被告人段传锁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。被告人段传锁不服，以“原审法院判决及审理多次违反2020年11月5日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于规范量刑程序若干问题的意见》及《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》有关社区矫正及量刑之规定”“原判量刑过重，适用罚金过高，依法应当对上诉人减轻处罚并适用缓刑”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院未在开庭十日以前向辩护人送达起诉书副本，违反了法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102刑初115号刑事判决； 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二一年二月七日 书记员 纪泽平
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保266号 申请人：临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处，住所地：淄博市临淄区朱台镇高家村，统一社会信用代码：92370305MA3D9D3Y6N。 经营者：高东堂。 被申请人：窦建国，男，1969年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人窦建国的银行存款30000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人窦建国的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二日 书记员  张晓晗
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执57号 申请执行人黄典明，男，1956年12月17日生，汉族，建筑工人，户籍地：广西博白县，现住广西天峨县高楼山林场住宿区。 被执行人吴佳泽，男，1989年12月27日生，水族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人黄典明与被执行人吴佳泽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初1016号民事判决，判决确认：被执行人（被告）吴佳泽支付申请执行人（原告）黄典明工程款56820.00元，并承担案件受理费638.00元，两项共计57458.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费762.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。经到被执行人家中进行财产调查，被执行人无其他财产可供执行。经本院合议庭合议， 终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二一年二月一日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1494号上诉人（原审被告）：太仓市国风物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇曼氏银洲花园**商铺**。法定代表人：赵小刚，董事长。委托诉讼代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭维江，男，土家族，1964年1月16日出生，住湖北省利川市。上诉人太仓市国风物业管理有限公司因与被上诉人谭维江劳动合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585民初4558号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2021年1月29日提出撤回上诉。本院认为，太仓市国风物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太仓市国风物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人太仓市国风物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  俞渊二〇二一年二月四日书记员  王贞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1117号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司员工。被告：吴海金，男，1968年5月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告吴海金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告吴海金已缴清物业费为由要求撤回对被告吴海金的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月九日书记员  蔡子怡
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执584号徐香春、董晓泽、董晓营、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司：徐香春、董晓泽、董晓营与华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110000元。在本院立案前，被执行人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司将执行款110000元汇入本院保管款账户，现本院已将以上款项转账给申请人。现（2020）津0117民初3087号民事判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日