浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初04265号原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法定代表人：吴政，该行董事长。委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。被告：杨政裕。被告：慈溪市东丽韩工电器厂。住所地：慈溪市新浦镇杨龙村五塘江东路17弄1号。经营者：杨志才。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告杨政裕、慈溪市东丽韩工电器厂（以下简称东丽韩工厂）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈国文适用简易程序于2016年6月2日、6月13日两次公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐卫、被告杨政裕、东丽韩工厂的经营者杨志才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行起诉称：原告原名称为宁波慈溪农村合作银行，经中国银监会宁波监管局批准，改制为宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，同时确定自宁波慈溪农村商业银行股份有限公司开业的同时，原宁波慈溪农村合作银行自行终止，其债权债务由宁波慈溪农村商业银行股份有限公司承接。宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已办理了工商变更登记手续，并于2014年12月29日正式开业。2013年3月29日，原告和被告碧利沙厂签订了一份合同号为8221320130001699号最高额保证合同，合同约定：被告东丽韩工厂为原告向被告杨政裕经营的个体工商户慈溪市正吉电器厂（以下简称正吉厂）在2013年3月29日至2015年3月28日融资期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。2015年3月6日，原告和正吉厂签订一份合同号为8221120150012789号流动资金借款合同，合同约定由原告为正吉厂提供贷款30万元，借款期限为2015年3月6日至2016年3月5日止，月利率8.4‰，利息为按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日。合同还对违约责任等事项作了约定，合同同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320130001699号最高额保证合同，即被告东丽韩工厂作为正吉厂所借贷款的保证人承担连带清偿责任。之后，原告即依约为正吉厂提供了贷款30万元，借款期限2015年3月6日至2016年3月5日，贷款利率为月利率8.4‰。后正吉厂未依约履行按时还本付息的义务，仅支付利息至2015年10月20日止。被告东丽韩工厂亦未履行作为保证人的还款义务。现原告诉请：1.判令被告杨政裕即时偿还所欠原告借款本金30万元，并支付自2015年10月21日起至2016年3月5日止的利息11508元及自2016年3月6日起至借款本金实际清偿日止以借款本金30万元为基数、按月利率12.6‰计算的逾期利息；2.被告东丽韩工厂对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。两被告均未在法定期限内提交书面答辩状。被告杨政裕在庭审中辩称对原告诉请及事实无异议。被告东丽韩工厂在庭审中辩称：本案所涉贷款系在正吉厂注销后发放，故应由农商银行与杨政裕之间解决，与其没有关系。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、宁波银监局批复、变更登记审核表各一份，证明宁波慈溪农村合作银行已经变更为宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，原宁波慈溪农村合作银行的债权债务由宁波慈溪农村商业银行股份有限公司承接的事实；2.最高额保证合同1份，证明原告和被告东丽韩工厂签订最高额保证合同，由被告东丽韩工厂对被告杨政裕经营的正吉厂向原告的贷款在30万元范围内提供最高额连带责任保证担保的事实；3.流动资金借款合同及借款借据各1份，证明原告和正吉厂签订流动资金借款合同，合同约定了借款金额、借款期限、利率等条款，同时约定担保合同即为证据2的最高额保证合同的事实；4.当庭提交分户明细对账单1份，补充证明2015年3月6日原告将30万借款转账交付给正吉厂的事实；5.提交慈溪市市场监督管理局个体工商户情况1份，说明因为被告杨政裕作为投资的个体工商户正吉厂已经注销，所以原告方起诉时以杨政裕个人作为被告。经庭审质证，两被告对原告提供的证据均无异议。两被告均未向本院提供证据。本院为查明案件事实，向慈溪市市场监督管理局调取了个体工商户注销登记申请书及相关材料，证明被告杨政裕经营的个体工商户正吉厂经其申请注销，慈溪市市场监督管理局于2014年9月17日作出准予注销登记。对该份证据，原告及两被告均无异议。对上述证据，本院认证如下：原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认证，作为认定本案事实的依据。本院调取的证据来源合法，且原、被告均无异议，本院依法予以认证，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中对本案相关事实的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，另查明：正吉厂系个体工商户，经营者为杨政裕。2014年9月17日，正吉厂的经营者杨政裕向慈溪市市场监督管理局提交了注销登记的申请材料，注销原因为“生意清淡、自行停业要求注销”。当日，慈溪市市场监督管理局作出准予注销登记通知书，准予正吉厂注销登记。本案争议的焦点是被告东丽韩工厂应否承担担保责任。被告东丽韩工厂认为本案所涉贷款系在正吉厂注销后发放，故应由原告农商银行与被告杨政裕解决，与其没有关系。原告认为：该贷款系周转使用，最高额保证合同签订后，2015年3月6日发放给正吉厂的贷款不需要保证人被告东丽韩工厂签名，因原告客户经理中途并不了解正吉厂注销情况，2015年3月6日发放给正吉厂的贷款只是操作上的瑕疵，不影响保证人的保证责任。本院认为：正吉厂系个体工商户，经营者为杨政裕，组成形式为个人经营，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，正吉厂的责任主体为经营者杨政裕个人，故原告和被告东丽韩工厂于2013年3月29日签订的最高额保证合同中债务人的责任主体为经营者杨政裕个人，正吉厂虽于2014年9月17日核准注销，但涉案债务人的责任主体为杨政裕个人并未改变。且原告和被告东丽韩工厂签订的《最高额保证合同》第四条第二款约定：如因为主合同所涉及的基础合同和基础交易存在虚假或欺诈等情况而导致债权人受到损失的或因债务人操作不当，而给债权人造成的损失，属于本合同担保的范围。故被告东丽韩工厂应按约对正吉厂的经营者即本案被告杨政裕的债务承担连带保证责任。本院认为：本案所涉营业执照、组织机构代码证、宁波银监局批复、股份有限公司变更登记审核表、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、个体工商户注销登记申请书及相关材料等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效。被告杨政裕作为责任主体应按约承担还本付息的责任，被告东丽韩工厂应按约承担连带保证责任。被告东丽韩工厂关于涉案贷款在正吉厂注销后而发放故与其没有关系的辩称，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，判决如下：一、被告杨正裕于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及至2016年3月5日止的利息11508元，并支付原告自2016年3月6日起至实际清偿日止、以300000元为基数、按月利率12.6‰计算的逾期利息；二、被告慈溪市东丽韩工电器厂对被告杨正裕应承担的上述款项承担连带清偿责任；被告慈溪市东丽韩工电器厂承担保证责任后，有权向被告杨正裕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6251元，减半收取3125.50元，由被告杨政裕、慈溪市东丽韩工电器厂共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 沈国文二〇一六年七月二十二日代书记员 丁 罕