wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执42号之九申请执行人：杜喜玲，女，1964年9月28日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：陶明国，男，1979年10月18日出生，满族,住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽0505民初543号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶明国在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币3.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初173号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人童兵，男，1995年1月5日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中文化，无职业，户籍地为湖北省蕲春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被刑事拘留，2021年1月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]153号起诉书指控被告人童兵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月25日22时53分，被告人童兵酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色东风标致牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由二七路向百步亭路方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道徐州新村公交站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，童兵体内酒精含量约为114mg/100ml。经鉴定，童兵血液中的乙醇浓度为112.92mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月25日，公安机关未对被告人童兵采取刑事强制措施。2020年12月26日，被告人童兵主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人童兵具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人童兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人童兵认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人童兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二一年二月八日书记员 孙诗琴
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执343号 申请执行人杨柳素与被执行人令狐绍军婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年二月八日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初470号 原告：荣成泰和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371082080882444J，住所地山东省威海市荣成市成山大道中段****楼。 法定代表人：王志慧，执行董事。 委托诉讼代理人：杨文智，山东凌云志律师事务所。 委托诉讼代理人：慕华周，山东凌云志律师事务所。 被告：阎华，男，汉族，1963年4月19日出生，住济南市历下区。 原告荣成泰和房地产开发有限公司与被告阎华股东出资纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告荣成泰和房地产开发有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成泰和房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成泰和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6900元，保全费4020元，由荣成泰和房地产开发有限公司负担。 审判员  盛卫国 二〇二一年二月五日 书记员  闫佳颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1233号申请执行人：何健，男，汉族，1980年7月18日出生，住淮安市。被执行人：卓国都，男，汉族，1985年2月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：黄春梅，女，汉族，1990年5月4日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行何健与卓国都、黄春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人何健向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1233号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇二一年二月三日书记员  徐科洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保113号 申请人：罗开生，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：刘加平，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：郴州志诚房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市天一华府******，统一社会信用代码：91431000770069688P。 法定代表人：刘佳燕，系该公司董事长。 申请人罗开生因与被申请人刘加平、郴州志诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人罗开生于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘加平、郴州志诚房地产开发有限公司银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人罗开生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘加平、郴州志诚房地产开发有限公司银行存款1200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月四日 书记员  贺鑫
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审22号申请执行人岫岩满族自治县农业农村局，所在地岫岩满族自治县锦丝路一段**，统一社会信用代码：11210323001118377F。法定代表人王韶义，系局长。被执行人满国富，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县农业农村局于2020年7月20日作出岫农宅【2020】第15号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的554.83平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用35.6平方米土地上新建的建筑物和硬化地面；3、对其非法占用的土地，处以每平方米10元的罚款，即：554.83平方米×10元=5548.3元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第15号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县农业农村局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第15号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县农业农村局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫岫农宅【2020】第15号行政处罚决定第3项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月五日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5403号 原告：重庆云帆环保工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村**附**（帝豪名都），统一社会信用代码91500107681464803N。 法定代表人：李正平，总经理。 被告：重庆轻纺资产管理有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**人和街道黄山大道中段******办公3信用代码91500000073664166F。 法定代表人：艾天和，董事长。 原告重庆云帆环保工程有限公司与被告重庆轻纺资产管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，原告重庆云帆环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆云帆环保工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年二月七日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终36号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许发亮，男，汉族，1983年12月21日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人张朋，安徽佑安律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人许发亮犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月30日作出（2020）皖1602刑初806号刑事判决。原审被告人许发亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院依据相关书证、证人证言、被告人许发亮供述、辨认笔录等证据认定： 一、2020年4月11日，被告人许发亮以2400元的价格从武汉购买4克冰毒。2020年4月12日，许发亮在谯城区建安路隧道南侧，以2000元的价格，向吸毒人员吴琼(因吸毒，已被行政处罚)出售1.6克甲基苯丙胺，微信收取吴琼毒资2000元。 二、2020年4月11日，被告人许发亮以2400元的价格从武汉购买4克冰毒。2020年4月12日，许发亮在谯城区建安路隧道南侧，以1600元的价格，向吸毒人员王彪(因吸毒，已被行政处罚)出售1.6克甲基苯丙胺，微信收取王彪毒资1600元。 三、2020年6月1日，被告人许发亮同吸毒人员陈强(因吸毒，已被行政处罚)前往武汉市罗立华处(涉嫌贩卖毒品罪，现刑拘在逃)购买冰毒，许发亮事先和罗立华商定每克冰毒500元，后陈强以600元每克的价格从罗立华处买6克甲基苯丙胺，事后许发亮从罗立华处获得0.2克冰毒作为报酬。 一审法院认为，被告人许发亮贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。遂依照相关法律规定判决：被告人许发亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六千元；违法所得人民币3600元予以追缴，上缴国库。 许发亮上诉提出：其在第三起犯罪事实中系从犯，请求改判缓刑。 辩护人提出：原判对许发亮量刑过重，建议对其从轻处罚。 经审理查明，认定原审被告人许发亮贩卖毒品的事实一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人许发亮贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪且情节严重。许发亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白且在第三起犯罪事实中起次要辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚，原判对上述情节均已考量，并已对许发亮从轻处罚，故对许发亮提出原判量刑过重请求改判缓刑及辩护人建议对许发亮从轻处罚的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  杜 奇 审判员  罗 炜 二〇二一年二月一日 法官助理赵西双 书记员李兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初518号原告：黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：于斌，总经理。委托诉讼代理人：梁鹏，男，黑龙江立江律师事务所律师。被告：黑龙江省卓信粮食储备管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。原告黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司与被告黑龙江省卓信粮食储备管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的粮款174002.4元并支付违约金64917.6元，合计238920元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日，原、被告在密山签订了《粮食购销合同》一份。该合同约定，被告在原告处收购玉米600吨，单价为1320元/吨，总金额792000元，结算方式为双方签订合同时被告支付总金额的30%，在密山站台装车后支付20%，在港检及开具发票后支付10%。另外，合同还约定若一方违约，违约方应按合同金额10%向守约方支付违约金。因当时被告没有充足的现金，经双方协商，原告先给被告交付491.82吨粮食，价款合计为649202.4元。原告将491.82吨粮食送至密山车站交付给被告后，被告于2016年10月27日向原告支付部分货款475200元，欠174002.4元未付。现被告已经接收了粮食，原告也给被告出具了发票，被告未支付尾款的行为构成违约，应当承担违约责任，并向原告支付违约金。原告多次向被告索要欠款未果后，诉至法院。本院经审查认为，黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的名称、住所等信息。本案中，根据黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司提供的被告住所不能向被告送达法律文书，且黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江省牡丹江农垦祥远粮食经销有限公司的起诉。案件受理费2442元全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  李广波二〇二一年二月七日书记员  姬莹莹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终153号上诉人（一审被告）北京市房山区交通局，住所地北京市房山区良乡长虹西路**。法定代表人豆宝才，局长。委托代理人白玲，北京市房山区交通局工作人员。委托代理人罗金川，北京市兰台律师事务所律师。上诉人（一审被告）北京市交通委员会，，住所地北京市丰台区六里桥南里**首发大厦**法定代表人谢正光，主任。委托代理人蔺一，北京市交通委员会工作人员。委托代理人王国平，北京市普华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）西峡县鸿景铄物流有限公司，住，住所地河南省西峡县土门外和赢停车场东大门/div>法定代表人贾其明，经理。委托代理人王金伍，西峡县鸿景铄物流有限公司工作人员。上诉人北京市房山区交通局（以下简称房山交通局）及北京市交通委员会（以下简称市交通委）因西峡县鸿景铄物流有限公司（以下简称西峡物流公司）诉房山交通局罚款及市交通委行政复议一案，不服北京市房山区人民法院所作（2020）京0111行初209号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人房山交通局、市交通委向本院申请撤回上诉，西峡物流公司作为一审原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，房山交通局、市交通委撤回上诉，西峡物流公司撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定亦无相悖之处，故对房山交通局、市交通委撤回上诉及西峡物流公司撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人北京市房山区交通局撤回上诉；二、准许上诉人北京市交通委员会撤回上诉；三、准许一审原告西峡县鸿景铄物流有限公司撤回起诉；四、北京市房山区人民法院所作（2020）京0111行初209号行政判决视为撤销。一审案件受理费五十元，由北京市房山区交通局及北京市交通委员会负担；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京市房山区交通局及北京市交通委员会负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二一年二月九日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1005刑初8号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，捕前住辽阳市弓长岭区。因本案于2020年12月4日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，于2020年12月18日被辽阳市公安局弓长岭公安分局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2021］4号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频的方式公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年11月15日6时许，在辽阳市弓长岭区，被告人李某某与被害人王某1因琐事发生口角，后互相厮打，在双方互相厮打过程中被告人李某某用木棒将被害人王某1左胳膊打伤，致左尺骨粉碎性骨折。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：被害人王某1损伤程度为轻伤一级。2020年12月4日，被告人李某某到公安机关投案。据此，公诉机关认为：被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为被告人李某某案后向公安机关投案自首，认罪认罚，本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人李某某判处有期徒刑一年。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：木棍；书证:案件来源、抓捕经过、户籍证明、公安机关调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单等；被害人王某1的陈述；证人证言：证人赫某、李某1、王某2、李某2等人的证言；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书；勘验、检查、侦查实验等笔录：案发现场、物证、当事人伤情照片；视听资料、电子数据：视频光盘1张等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某案后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应依法从轻处罚；在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张维国二〇二一年二月五日书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初409号 原告 金泽，男，1987年9月22日出生，汉族，住杭州市富阳区富春街道体育场路****。 被告 周国彬，男，1977年5月16日出生，汉族，住杭州，住杭州市富阳区渔山乡渔山村五一路**iv> 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 1.要求被告归还原告借款10000元并支付自2018年2月4日起至借款本金全部还清日止以借款本金10000元为基数，按同期银行利率的4倍计算的利息（暂计算至2020年10月4日为4106.7元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告归还原告借款10000元并支付自2018年2月4日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率的4倍计算的利息及自2019年8月20日起至款项付清日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年2月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已当庭宣判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周国彬于本判决生效之日起十日内归还金泽借款10000元，并支付自2018年2月4日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至款项付清之日按一年期市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，减半收取76.5元，由周国彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年二月一日 代书记员  于仰硕
辽宁省丹东市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2021）辽06法赔立1号 赔偿请求人：刘志敏，女，1983年4月26日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托代理人：刘裕鹏（刘志敏父亲），住丹东市振安区。 赔偿义务机关：丹东市中级人民法院。 赔偿请求人刘志敏于2021年2月7日以丹东市中级人民法院工作人员违法办案为由，向本院申请国家赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。依据上述规定，本案赔偿请求人的申请不符合国家赔偿的立案条件，不能进入国家赔偿程序。 依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定如下： 对赔偿请求人刘志敏的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年二月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更387号罪犯郑文强，男，1988年8月10日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌海市人民法院于2018年10月30日作出(2018)辽0781刑初158号刑事判决，以被告人郑文强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，罚金二十万元。刑期自2018年3月29日起至2025年5月9日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年8月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑文强在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文强准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2024年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初419号 原告：龙昌鸿，男，1995年6月1日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被告：夏浩浩，男，1995年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 原告龙昌鸿与被告夏浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告龙昌鸿于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙昌鸿申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙昌鸿撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元,由原告龙昌鸿负担。 审判员  田玉木 二〇二一年二月四日 书记员  刘乙键
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保398号 申请人：于洪涛，男，1981年1月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东荣运物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园内，统一社会信用代码：91370305MA3F41Y90J。 法定代表人：薛荣强，经理。 被申请人：薛荣强，男，1992年12月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于洪涛于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东荣运物流有限公司、薛荣强的银行存款90000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人于洪涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于洪涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东荣运物流有限公司、薛荣强的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费920元，由申请人于洪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年二月七日 书记员 杨开心
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢49号申请人：陈普进被执行人：资兴市白马江煤矿申请人陈普进申请执行被执行人资兴市白马江煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日决定立案执行，该案于2021年2月9日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月九日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖1号 原告：李勇，男，1989年7月16日生，汉族，住靖江市。 被告：朱亚君，男，1977年11月23日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。 被告：白凤，女，1978年12月20日生，汉族，住靖江市。 原告李勇与被告朱亚君、白凤第三人撤销之诉一案，靖江市人民法院于2021年1月4日立案受理。 原告李勇诉称：被告朱亚君欠原告借款未还，2019年2月27日原告向靖江市人民法院提起民事诉讼，并申请保全被告朱亚君名下位于靖江市房屋。法院在审理中依法对朱亚君房屋进行查封，并于2019年4月24日作出（2019）苏1282民初1338号民事判决书，判决朱亚君归还原告借款10万元及利息，该案现已经进入执行程序。2019年8月2日，被告白凤以朱亚君向其借款120万元为由提起诉讼，并在法院达成调解协议，法院据此制作了（2019）苏1282民初5525号民事调解书。原告认为，白凤向法院起诉朱亚君并达成调解协议，系被告朱亚君为了恶意逃避债务，转移被执行财产，与白凤恶意串通提出的虚假诉讼。理由是：1、据原告了解两被告系男女朋友关系，双方在身份关系上具有利害关系。2、白凤起诉要求朱亚君归还借款证据不充分，虽然从形式上白凤持有朱亚君出具的借条，但是白凤未能提供相关的款项转帐交易流水，不能证明出借款项已交付。基于以上事实，原告有理由怀疑两被告虚假诉讼，两被告的行为已经侵害了原告实现债权的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求人民法院依法判决撤销（2019）苏1282民初5525号民事调解书，诉讼费由被告承担。 江苏省靖江市人民法院经审查认为，被告白凤是该院人民陪审员，可能影响本案案件的公正审理，向本院请示将本案指定其他法院审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。本案中，江苏省靖江市人民法院虽对本案具有管辖权，但因本案被告白凤系该院人民陪审员，其提出不便于审理本案的理由成立。本院同意将本案指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省泰兴市人民法院管辖审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年二月四日 书记员  夏桂尧
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1114号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地：贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码：91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号：32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号：32409172100098。被告：郑丽萍，女，1990年5月25日，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告郑丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月18日向本院提出对被告郑丽萍的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告郑丽萍的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月十八日法官助理裴兴燕书记员杨洋
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监103号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：彭娟娟，女，1984年7月30日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：何青山，男，1992年1月19日生，汉族，住河南省邓州市。 原审被告：周琳，女，1993年6月4日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审原告孙庆强、彭娟娟与原审被告何青山、周琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）皖1323民初79号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵08执恢19号之二 本院于2020年11月16日对申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人雄峰控股集团有限公司、浙江雄盛实业有限公司、新疆石河子开发区经济建设总公司、何兴荣、陈雅丽、王惠清保证合同纠纷一案作出的（2020）兵08执恢19号之一执行裁定书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）兵08执恢19号之一执行裁定书中“申请执行人尚有债权156957174.54元（不含迟延履行期间利息）未受偿”补正为“申请执行人尚有债权157087076.47元（不含迟延履行期间利息）未受偿”。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 赵 政 二〇二一年二月十八日 书记员 陈建江
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2889号申请执行人：重庆市璧山区金科众玺置业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路**，统一社会信用代码915002275814593294。被执行人：王菊花，女，汉族，1972年11月06日出生，重庆市万州区。本院受理申请执行人重庆市璧山区金科众玺置业有限公司与被执行人王菊花房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2018）渝0120民初5345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区金科众玺置业有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为310203元，本院于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王菊花的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产查封且有抵押。本院已限制被执行人王菊花高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金310203元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2889号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二一年二月三日书记员 吴义鑫
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更261号罪犯王大兵，男，1963年5月3日出生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2018年5月3日作出（2018）黔2301刑初117号刑事附带民事判决，认定被告人王大兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6505.3元。刑期自2017年7月27日起至2021年7月26日止。判决发生法律效力后，于2018年6月15日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2021年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。本院审查认为，罪犯王大兵服刑期间虽取得一定的改造成绩，但执行机关提出的减刑材料不足以说明该犯在服刑改造期间确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王大兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二０二一年二月十日书记员 伍志敏（代）
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特52号申请人：李学亮，男，1964年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。委托代理人：刘肖楠，河南正剑律师事务所律师（实习）。被申请人：徐英杰，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月2日立案受理申请人李学亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李学亮与被申请人徐英杰劳务合同纠纷一案，于2021年2月2日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人徐英杰偿还申请人李学亮工资款2100元，于2021年5月1日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李学亮与被申请人徐英杰2021年2月2日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年二月二日书记员  王 瑄
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初576号之一原告：郑州悦城置业有限公司，统一社会信用代码：91410185MA3XFMJ13Q，住所地：登封市嵩阳办事处玉兰巷**。法定代表人：黎香凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被告：张朋举，男，1989年2月23日出生，汉族，住登封市。原告郑州悦城置业有限公司与被告张朋举房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州悦城置业有限公司以双方已和解为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州悦城置业有限公司撤诉。案件受理费9826元，减半收取计4913元，由原告郑州悦城置业有限公司负担。审判员  冯凌霄二〇二一年二月五日书记员  王宇妍
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执异6号异议人（被申请人）:丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街**。法定代表人：黄振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：江肇辉，女，1978年9月14日出生，汉族，该公司综合部主任，住丹东市元宝区。申请人：辽宁鑫利消防工程有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街****。法定代表人：隋军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。本院在执行申请人辽宁鑫利消防工程有限公司（以下简称鑫利公司）与被申请人丹东方齐房地产开发有限公司（以下简称方齐公司）诉前财产保全一案中，被申请人方齐公司对本院（2021）辽0604财保4号民事裁定超标的查封在建房屋和冻结银行账户提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查期间，异议人方齐公司与申请人鑫利公司双方就建设工程施工合同纠纷一案达成和解协议，本院出具（2021）辽0604民初267号民事调解书。异议人以此为由于2012年2月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人方齐公司以其与申请人鑫利公司建设工程施工合同纠纷一案达成和解协议为由，向本院提出撤回执行异议申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人丹东方齐房地产开发有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年二月十八日书 记 员  夏慧恬
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初158号原告：吴明明，男，汉族，1988年2月7日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：商丘市众信市政工程有限公司，住所地：商丘市火神大道与香君路交叉口西北角，统一社会信用代码：914114005596252124（1-8）。法定代表人：王前进，职务：经理。原告吴明明诉被告商丘市众信市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴明明于2021年1月29日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，本案在吴明明起诉后，吴明明与商丘市众信市政工程有限公司私下和解，吴明明向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴明明撤回起诉。案件受理费1050元、减半收取计525元，由原告吴明明负担。审判员  张健二〇二一年二月二日书记员  韩涛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初850号原告：林某，女，汉族，1989年4月6日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201210353037，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：李镇远，河南恪信律师事务所律师，执业证号16152006110023，代理权限一般代理。被告：崔某，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省沈丘县。原告林某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告林某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子侯某1由被告抚养，婚生女侯某2由原告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年经媒人介绍认识，2014年5月1日举行结婚仪式，××××年××月办理了结婚登记手续，婚生女侯某2生于××××年××月××日，婚生子侯某1生于2019年6月24日。婚后，被告未曾尽到其作为丈夫的责任，对婚姻不忠，且被告常因琐事无故谩骂、殴打原告多次致原告离家出走。现夫妻感情已彻底破裂，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告林某诉被告崔某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告林某与被告崔某自愿离婚；二、婚生子侯某1、婚生女侯某2由被告崔某抚养，抚养费被告崔某自行承担，原告林某拥有孩子探视权；三、原、被告双方共同财产豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**搅拌车两辆，归被告崔某所有；位于沈丘县志远小区**楼****房产一处，归婚生子候培文所有（车辆及房屋贷款由被告崔某偿还）；四、被告崔某于2021年1月31日前支付原告林某5万元经济帮助费；五、案件受理费减半收取150元，由原告林某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年二月三日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执244号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初783号原告：丁红亮，男，汉族，1969年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薄君梅，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：王洪超，男，汉族，1982年9月4日出生，住河南省商丘市。原告丁红亮与被告王洪超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自愿达成调解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁红亮撤回起诉。一审案件受理费150元，减半收取75元，由原告丁红亮承担。审判员 张 敏二〇二一年二月一日书记员 李程宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15377号原告：郑州市二七区林娜鞋行，经营场所郑州市**中原国际鞋城******。经营者：林玲娜。诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：邵大清，男，汉族，1961年11月22日出生，住河南省鲁山县。原告郑州市二七区林娜鞋行诉被告邵大清买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告郑州市二七区林娜鞋行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区林娜鞋行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州市二七区林娜鞋行撤诉。案件受理费减半收取566元，由原告郑州市二七区林娜鞋行负担。审判员  张玉雪二〇二一年二月四日书记员  周月月
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初317号原告：山东汇通能源利用集团有限公司(原烟台市汇通燃气发展有限公司)，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：季道远，总经理。委托诉讼代理人：刘东斌，山东君孚律师事务所。委托诉讼代理人：张宗魁，山东君孚律师事务所。被告：烟台路通精密科技股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：陈国诗，总经理。本院在审理原告山东汇通能源利用集团有限公司与被告烟台路通精密科技股份有限公司供用气合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院交纳案件受理费5225元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东汇通能源利用集团有限公司撤回起诉处理。审判员  韩刚二〇二一年二月四日书记员  王琳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更131号罪犯税昌维，男，1987年1月13日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）云08刑初字第22号刑事判决，以被告人税昌维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯税昌维在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯税昌维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯税昌维在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯税昌维减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年1月30日止），本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1724行初2号原告王兰义，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告王四考，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被告巨野县柳林镇人民政府，住所地巨野县柳林镇驻地。法定代表人王钦正，镇长。第三人巨野县柳林镇徐堂行政村徐堂村委会，住所地巨野县柳林镇徐堂村委会。法定代表人王宗华，主任。原告王兰义、王四考诉被告巨野县柳林镇人民政府、第三人巨野县柳林镇徐堂行政村徐堂村委会撤销决定一案，在审理过程中，原告以被告改变其所作的行政行为为由，于2021年2月2日向本院提交撤诉申请书。本院认为：被告在审理过程中现已改变其所作的行政行为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示及对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王兰义、王四考撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告王兰义、王四考负担。审 判 长  申永焕审 判 员  陶可生人民陪审员  刘景兰二〇二一年二月五日书 记 员  董滕飞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保178号申请保全人：杜西林。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。被保全人：山东中海新材料集团有限公司，男，1970年6月16日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在（2020）鲁1523执保661号杜西林与山东中海新材料集团有限公司合同纠纷一案中，冻结了山东中海新材料集团有限公司银行账户存款870000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保661号之一裁定书，裁定解除对山东中海新材料集团有限公司银行账户存款870000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人山东中海新材料集团有限公司银行账户存款870000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月七日书记员  王双龙
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初187号 原告黄桂禄，男，1966年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡桥儿头村。 被告金华市婺城区苏孟乡人民政府，住所地金华市婺城区苏孟乡苏孟村苏延路**。 法定代表人宋文明，乡长。 第三人金华市婺城区新农村饭店，经营场所金华市婺城区苏孟乡桥儿头村。 经营者叶春爱，女，1949年8月26日出生，住金华市婺城区苏孟乡桥儿头村。 第三人应小飞，女，1948年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告黄桂禄与被告金华市婺城区苏孟乡人民政府、第三人金华市婺城区新农村饭店、应小飞不依法履行政府信息公开法定职责一案，于2020年9月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告黄桂禄撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  詹 祺 二〇二一年二月五日 代书 记员  吴雨倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异7号申请人蒋志勇，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王喜林，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人周冬华，女，1968年11月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人刘伟，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行王喜林与周冬华、刘伟民间借贷纠纷一案中，申请人蒋志勇提出书面申请，请求将本案的申请执行人王喜林变更为蒋志勇。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人蒋志勇称，申请执行人王喜林与被执行人周冬华、刘伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，原申请执行人王喜林已将该案的债权转让给申请人蒋志勇，并签订了《债权转让协议》，其已合法取得该债权的全部相关权利义务。故申请将（2020）湘1302执恢61号执行案件的申请执行人变更为蒋志勇。本院审查查明，申请执行人王喜林与被执行人周冬华、刘伟民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终849号民事判决书已发生效力，因被执行人等未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人王喜林于2017年09月26日向本院申请执行。另查明，2020年12月10日，申请执行人王喜林与蒋志勇签订了《债权转让协议》，并通过短信将该债权转让事项告知了被执行人周冬华、刘伟。申请人提供的证据有，《债权转让协议》、《短信截图》、《中国建设银行客户回单》。本院认为,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本院（2020）湘1302执恢61号执行案件中，执行依据所确定债权的未履行部分,已经由原债权人王喜林转让给蒋志勇,上述债权转让系当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,且依法对债务人履行了通知义务,应予确认。故蒋志勇申请变更其为（2020）湘1302执恢61号执行案件申请执行人的请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2020）湘1302执恢61号执行案件申请执行人由王喜林变更为蒋志勇。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年二月九日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9890号 申请执行人高钰虎，男，1963年10月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杨根泉，男，1968年3月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人高钰虎申请执行被执行人杨根泉民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9890号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年二月七日 书记员  马如燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保47号 申请人：黄国亮，男，1976年1月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人黄国亮于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200060224）。保全价值200000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人黄国亮预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年二月一日 书记员  马云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异34号 异议人（被执行人）：依马木江吐尔干，男，1980年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 异议人（被执行人）：伊斯拉木古丽则比不拉，女，1982年12月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：新疆润源典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阜新街****楼****。 法定代表人：卢丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冬梅，女，该公司职员。 在本院执行新疆润源典当有限责任公司（以下简称典当公司）与依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉借款合同纠纷一案中，异议人依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉对本院执行其住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉称，我们与典当公司借款合同纠纷，法院作出（2017）新0102民初3320号调解书。执行过程中，法院拍卖了我们唯一的住房。我们目前没有工作，只能打零工维生，子女年幼都在上学，还需照顾老人，自身收入不足以自行租房。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，申请从拍卖款中按照本地租金标准扣除5至8年租金，以维持我们及家属的基本住房需求。 本院查明，2017年6月22日本院对典当公司与依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉借款合同纠纷一案作出（2017）新0102民初3320号民事调解书，调解协议内容如下：一、依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉于2017年8月31日前返还典当公司借款本金及综合费共计456,000元；二、典当公司放弃违约金163,000元的诉讼请求；三、案件受理费10,074元（典当公司预交），减半收取5,037元，由本院退还典当公司，余款5,037元由依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉于2017年8月31日前给付典当公司。依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉未按调解协议履行，2017年9月26日典当公司向本院申请执行，案号（2017）新0102执2491号。执行过程中，典当公司撤回执行申请。2018年11月21日本院作出（2017）新0102执2491号执行裁定，终结执行。2019年1月18日典当公司申请恢复执行，案号（2019）新0102执恢26号。执行过程中，双方达成和解协议。2019年12月3日本院作出（2019）新0102执恢26号之三执行裁定，终结执行。依马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉未按和解协议履行，2020年4月14日典当公司再次申请恢复执行，案号（2020）新0102执恢162号。执行过程中，本院委托新疆鑫荣司辅服务有限公司拍卖依马木江吐尔干名下位于乌鲁木齐市xx区房产。买受人古丽柯孜图尔荪以744,184.5元的最高价竞得。2020年1月12日本院作出（2020）新0102执恢162号之三执行裁定，裁定上述房产归买受人古丽柯孜图尔荪所有，上述房产的所有权自裁定送达时转移。本院确认案款包括本金、综合费用、案件受理费、迟延履行期间的债务利息及评估费用合计563,234.24元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的规定，金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，人民法院对被执行人的异议不予支持。关于被执行人及其所扶养家属唯一住房如何执行，现行司法解释虽有涉及，但没有规定明确的操作规范。在行为规范尚不完备的情况下，上述司法解释从评价规范的角度，对法院执行生活必需住房的异议审查规则作出规定，实际上对司法实践中如何实施执行行为，具备了行为规范的职能。 本案中，被拍卖的房产系被执行人名下唯一住房，具有维持生活必需的居住房屋的性质，应当从房屋变价款中按照本地租金标准扣除5至8年租金，用以保障被执行人及其所扶养的家属维持生活必需的居住需求。如按月租金1,500元计算，需扣除的五至八年租金为9万元至144,000元。涉案房屋拍卖价款744,184.5元，本院确认的案款包括本金、综合费用、案件受理费、迟延履行期间的债务利息及评估费用合计563,234.24元，与拍卖价款差额为180,950.26元。涉案房屋变价款与案款之间的差额远大于五至八年租金，发还案款后退还被执行人剩余款项，即符合从拍卖房屋变价款中扣除五至八年租金的情形。故马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉提出的执行异议虽然成立，但本院执行行为没有可撤销或者变更的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下： 马木江吐尔干、伊斯拉木古丽则比不拉提出的执行异议成立。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年二月九日 书记员 阿力 菲拉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执570号申请执行人：仲爱军，男，1980年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周明，男，1981年10月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张怀艳，女，1978年9月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人仲爱军与被执行人周明、张怀艳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，申请执行人仲爱军主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：终结执行。审 判 员 李运生二〇二一年二月一日法官助理 高贵阳书 记 员 王妮妮
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初182号原告：宜城市福临物业服务有限公司，住所地宜城市紫阳观路，统一社会信用代码91420684695108586L。法定代表人：张耀云，该公司总经理。被告：朱传涛，男，生于1976年2月9日，汉族，住宜城市。本院在审理原告宜城市福临物业服务有限公司（以下简称福临物业公司）与被告朱传涛物业服务合同纠纷一案中，原告福临物业公司以被告朱传涛主动履行缴费义务为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福临物业公司自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜城市福临物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  李涛二〇二一年二月五日书记员  申瑞
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执191号 关于申请执行人车娜娟与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特22号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车娜娟于2021年2月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本按参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特22号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人车娜娟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币629元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特22号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执40号邵阳市金鹏物业管理有限责任公司、李志鹏：申请执行人邵阳市金鹏物业管理有限责任公司与被执行人李志鹏物业服务合同纠纷一案的（2019）湘0503民初2474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取9938元执行款。现通知如下：申请执行人邵阳市金鹏物业管理有限责任公司与被执行人李志鹏物业服务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执23号申请执行人：游何晶，女，1993年3月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黄渊愚，男，1988年12月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人游何晶与被执行人黄渊愚买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1858号民事判决一案，被执行人黄渊愚已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1858号民事判决执行完毕。二〇二一年二月七日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初357号原告：魏玉统，男，1997年10月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。原告：王敏，女，1992年6月25日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被告：翟磊，男，1989年9月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告魏玉统、王敏与被告翟磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月4日魏玉统、王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏玉统、王敏撤回起诉处理。审判员  李传华二〇二一年二月四日书记员  姜 智
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执386号江苏盛谐建设集团有限公司、祁安富：安徽聚成架业工程有限公司与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初452号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年二月三日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保230号之一申请人：聊城市住房公积金管理中心临清市管理部，住所地临清市财政局**。负责人：张敬德，主任。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：王振鑫，男，1990年5月20日出生，住临清市。被申请人：聊城汇通置业担保有限公司(曾用名：聊城汇通投资担保有限公司)，住，住所地聊城市利民西路/div>法定代表人：胡福成，该公司总经理。申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下7.5万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人名下7.5万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  王永岭二〇二一年二月二日书记员  廖 静
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保162号申请保全人：茌平县伟翔木地板厂。住所地：聊城市茌平区。经营者：潘孟涛。被保全人：耿少伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住长春市。本院在（2020）鲁1523执保963号茌平县伟翔木地板厂与耿少伟买卖合同纠纷一案中，冻结了耿少伟银行账户存款55532元。现本院已作出（2020）鲁1523民特861号之一裁定书，裁定解除对耿少伟银行账户存款55532元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人耿少伟银行账户存款55532元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月四日书记员  王双龙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初844号原告：王京河，男，汉族，1954年6月22日出生，住登封市。被告：董振国，男，汉族，1970年4月26日出生，住登封市，原告与被告劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王京河撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 康 玄二〇二一年二月七日书记员 李新辉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初62号 原告：钟祥美，女，1971年9月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴树炳，男，1955年8月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告钟祥美与被告吴树炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告钟祥美到庭参加诉讼；被告吴树炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告钟祥美向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴树炳立即归还原告钟祥美借款62000元，利息28520元（自2019年1月开始按月利率2%计算至2020年11月止），后续利息按月利率2%计算；2.本案诉讼费由被告吴树炳承担。事实和理由：2018年2月14日被告吴树炳以办石头厂为由向原告借款62000元，利息按月利率2%计算，后被告仅归还了部分利息。余款及其余利息被告至今未归还，故起诉法院要求解决。 被告吴树炳未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 原告钟祥美为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2013年2月7日被告出具的借条一份，2018年2月14日被告出具的借条一份、收条一份，证明被告向原告借款62000元及按月利率2%计算利息的事实。 对于上述证据，本院认为符合证据的三性，均予以确认。 本院经审理查明：2013年2月7日被告吴树炳向原告钟祥美出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，借期一年，月息2%，利息按季付清。2018年2月14日，双方经结算后由被告重新出具借条一份，载明被告向原告借款62000元，于2018年12月30日归还，利息按2%计算。借款到期后，被告未按约归还，故原告提起本案诉讼。庭审中原告自认在双方结算后，已收到被告支付的利息15000元，并将诉讼请求变更为要求被告吴树炳立即归还借款62000元，并自2019年3月份开始按月利率2%计算至借款付清时止的利息。 本院认为，原被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告应按双方的约定及法律规定承担相应的还款义务。本案中双方的借款已在2018年2月14日重新结算，且利率符合法律规定，因此被告重新出具的欠条载明的金额可认定为后期借款的本金。但原告要求按该欠条载明的本金62000元为基数，并按月利率2%计算息2019年3月份开始计算至借款还清之日起的利息过高，原告主张的利息，应按相关法律规定的标准予以计算。被告经本院依法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴树炳于本判决生效之日起十日内归还原告钟祥美借款本金62000元，并以50000元为基数，支付自2019年3月1日起至借款还清之日止的利息，2020年8月19日之前按月利率2%计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即按年利率15.4%计付； 二、驳回原告钟祥美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告吴树炳负担。原告钟祥美于本判决生效之日起十日内申请退费，被告吴树炳于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年二月八日 代理书记员  吴世凯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢86号 黄奇、陈智： 本院执行的黄奇申请陈智借款合同纠纷一案，本次部份恢复执行标的10000元，经执行回案款金额10090元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执19号钟山区洪益建筑机械租赁站、安徽宝之峰装饰设计有限公司：申请执行人钟山区洪益建筑机械租赁站与被执行人安徽宝之峰装饰设计有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0503民初346号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人经协商达成一致意见，被执行人共支付89232元，申请执行人领取执行款88012元（其中本金79930元，利息7193元，案件受理费889元）并向本院出具本案执行完毕的结案证明，执行费为1220元。现通知如下：申请执行人钟山区洪益建筑机械租赁站与被执行人安徽宝之峰装饰设计有限公司合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执106号 申请执行人：刘金汝，男，1954年12月29日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：周建章，男，1951年4月28日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人刘金汝与被执行人周建章附带民事赔偿一案中，本院调查发现被执行人在于集镇财政所有粮食直补款，并已依法扣留，直至扣清案件款为止，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年二月九日 书记员  孙海洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更423号罪犯陈福民，男，1994年10月10日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于2014年5月22日作出(2013)东中法少刑初字第28号刑事判决，以被告人陈福民犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年7月21日以（2014）粤高法少刑终字第36号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。刑期自2013年4月24日起，至2028年10月23日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2027年4月23日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈福民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福民准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年8月23日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢13号 申请执行人朱剑云，男，住所地江西省南康市。 被执行人寻明主，男，1983年9月28日出生，住所地湖南省浏阳市。 被执行人张佳兴，男，1985年1月18日出生，住所地湖南省平江县。 朱剑云申请执行张佳兴、寻明主买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第1776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年4月27日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱剑云与被执行人张佳兴达成和解协议，申请执行人朱剑云向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1776号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永红 二〇二一年二月五日 法官助理刘咏冬 书记员谢佳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢39号珲春吉银村镇银行股份有限公司、董礼生、侯庆丽、珲春市邦农种业有限公司、卢宗国：申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人董礼生、侯庆丽、珲春市邦农种业有限公司、卢宗国借款合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）吉2404民初2193号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的380000元、案件受理费3500元，财产保全费3020，申请执行费5698元。本案在执行过程中，本院于2019年12月20日向被执行人董礼生、侯庆丽、珲春市邦农种业有限公司、卢宗国发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人董礼生、侯庆丽、珲春市邦农种业有限公司、卢宗国自行给付给申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司全部执行款。被执行人已履行（2019）吉2404民初2193号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院作出的(2019)吉2404民初2193号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人董礼生、侯庆丽、珲春市邦农种业有限公司、卢宗国借款合同纠纷执行一案结案。二〇二一年二月七日
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行终27号 上诉人（一审原告）戴祯龙，男，1981年2月10日出生，汉族，住所地安徽省和县。 被上诉人（一审被告）和县乌江镇人民政府，住所地安徽省和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码113405230032786579。 法定代表人杨永前，该镇镇长。 委托代理人裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人戴祯龙诉被上诉人和县乌江镇人民政府确认集体土地房屋征收补偿安置协议违法一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初75号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人戴祯龙自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，戴祯龙申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人戴祯龙撤回上诉； 二、准许一审原告戴祯龙撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人戴祯龙承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年二月四日 书记员 夏 丽 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执2988号徐霞波：本院立案受理的徐霞波与江苏金月建安工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人江苏金月建安工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执199号李某1、李某2：本院受理的申请执行人李某1与被执行人李某2民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2021）湘0902民初322号民事调解书，于2021年2月3日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕，申请执行人李某1认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月七日
三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执14号 彭安（申请执行人）、赖贵全（被执行人）： 彭安与赖贵全建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，被执行人赖贵全主动履行完毕，于2021年2月2日将该款转付给给彭安（申请执行人）。至此，彭安（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0722民初3951号民事调解书，由被执行人赖贵全给付申请人彭安机械费28000元，书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1568号原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被告：刘晓红，女，1972年6月25日生，汉族，住南京市栖霞区。原告苏州银行股份有限公司诉被告刘晓红金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告苏州银行股份有限公司在本院于2021年2月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 瑜二〇二一年二月十八日书记员 原誉中
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初6号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾**。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：深圳美德兰电气有限公司，，住所地深圳市龙岗区布吉街道大坡头居民小组大坡路******法定代表人：郑元昆，该公司执行董事。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告深圳美德兰电气有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年二月八日书 记 员  马 洪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执312号申请执行人：叶菁，女，1994年3月4日生，汉族，徐州市泉山区维耶纳养生会所职员，住徐州市泉山区。被执行人：商婷婷，女，1991年10月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人叶菁与被执行人商婷婷买卖合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5343号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳4776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人在房产部门无房产；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人商婷婷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月五日书记员 吴天雄
调兵山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1281行审5号 申请执行人：某县林业和草原局。 负责人：张某。 委托代理人：刘某某，男，汉族。 被执行人：蒋某某，男，汉族。 申请执行人某县林业和草原局于2021年1月22日向本院提出申请，要求强制执行某县林业和草原局对蒋某某林业行政处罚一案于2020年5月25日作出的林草罚决字[2020]第X040号林业行政处罚决定书第一项的行政处罚。 本院受理后，依法组成合议庭，对某县林业和草原局作出的林草罚决字[2020]第X040号林业行政处罚决定书第一项行政处罚的合法性进行了审查。后某县林业和草原局以被执行人履行义务为由撤回强制执行申请。 本院认为，某县林业和草原局提出撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十二）项的规定，裁定如下： 本院（2021）辽1281行审5号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年二月一日 法官助理杜荀 书记员杜肖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执652号申请执行人：张朋义，男，1968年12月16日出生。委托诉讼代理人：安文（系张朋义之妻），1967年2月3日出生。被执行人：卓文忠，男，1950年7月15日出生。被执行人：卓黎明，男，1977年8月8日出生。张朋义申请执行卓文忠、卓黎明房屋买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月19日依法受理。张朋义申请执行的内容为：要求卓文忠、卓黎明协助其办理北京市密云县××区××号楼（现××1号楼）××单元××号房屋过户手续。本案执行中，经审查：北京市密云县××区××号楼（现××1号楼）××单元××号房屋不动产登记簿载明的产权人系北京圣运通达房地产开发有限公司，不动产权证书号：京（2019）密不动产权第XXXX号。经本院征求北京圣运通达房地产开发有限公司的意见，北京圣运通达房地产开发有限公司称卓文忠、卓黎明尚欠付公司债务，故不同意将北京市密云县××区××号楼（现××1号楼）××单元××号房屋直接过户至张朋义名下。本院认为：（2015）三中民终字第00143号民事调解书虽附条件的确认北京市密云县××区××号楼（现××1号楼）××单元××号房屋权益由张朋义享有，卓文忠、卓黎明协助张朋义办理房屋过户手续，但出具调解书时上述房屋并未登记在卓文忠或卓黎明名下。现根据不动产登记簿的记载，房屋的实际产权人为北京圣运通达房地产开发有限公司，且北京圣运通达房地产开发有限公司已明确表示不同意将上述房屋直接过户至张朋义名下。故法院出具协助执行文书办理北京市密云县××区××号楼（现××1号楼）××单元××号房屋过户手续一项暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0118执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 任晓辉审判员 宿 航二〇二一年二月十日书记员 王美宏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监94号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：金学秋，男，1963年9月30日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原审被告：陈良，男，1986年10月31日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审原告孙庆强、金学秋与原审被告陈良民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）皖1323民初564号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初78号 原告：郑杰，男，1996年3月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：汤国元，男，1962年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告郑杰与被告汤国元合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑杰到庭参加诉讼，被告汤国元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑杰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告给付原告挖掘机租金8280元及资金占用费（自2019年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）；2、判令被告返还借款1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建舒城千人桥高铁东站旁石料厂工程建设需要，通过徐勇介绍，向原告租赁挖掘机。原告根据被告要求，自2019年11月4日起在被告指定的场地施工，后因该场地使用权有纠纷，被告通知原告停止施工。2019年11月17日，双方结算，原告总施工时间为34.5小时，按每小时240元计算，被告需支付8280元，被告一直拖延拒不付款。2020年2月24日，被告又向原告微信转账借款1500元，称与租金一并支付。此后，被告一直拒不支付。 被告汤国元未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告因承建舒城千人桥高铁东站旁石料厂工程建设需要，经人介绍，向原告租赁挖掘机。2019年11月17日，双方结算，原告总施工时间为34.5小时，共计款项8280元，被告未付款。2020年2月24日，被告又通过微信向原告借款1500元，并称两笔款项一并支付。但被告一直未付款。2020年8月，原告起诉被告归还欠款，经法庭调解，被告出具两张欠条，约定挖机工时费8280元于2021年元月份之前付清，借款1500元于2020年9月26号前付清，原告撤诉。但被告并未按约定付款。 本院认为:被告汤国元向原告郑杰出具的两张欠条，均是在原告首次起诉至法院时，双方在法院工作人员的见证下形成的。双方的债权债务关系明确，现两张欠条记载的债权均已到期，但被告均未能按时支付，已构成违约。原告诉请被告支付劳动报酬8280元并支付利息、偿还借款1500元，证据充分，与法有据，本院依法予以支持，但8280元的逾期利息应当自逾期还款之日起计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤国元于判决生效之日起十日内支付原告郑杰劳务费8280元，并自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止； 二、被告汤国元于判决生效之日起十日内偿还原告郑杰借款1500元； 三、驳回原告郑杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汤国元负担。被告汤国元应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二一年二月一日 法官助理蔡琦 书记员王涛 附：引用法条 《中华人民共和国合民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2583号原告：重庆洹琦机械制造有限公司，统一社会信用代码91500106559044311W。法定代表人：吴霜，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊德辉，重庆联纵律师事务所律师。原告：吴学华，男，1964年9月07日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：熊德辉，重庆联纵律师事务所律师。被告：苏虎林，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆洹琦机械制造有限公司、吴学华与被告苏虎林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆洹琦机械制造有限公司、吴学华于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洹琦机械制造有限公司、吴学华在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洹琦机械制造有限公司、吴学华撤回起诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告重庆洹琦机械制造有限公司、吴学华负担。审 判 员 龙云明二〇二一年二月七日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终234号上诉人（原审原告）：徐从东，男，1968年7月29日出生，汉族，住址江苏省涟水县经济开发区。被上诉人（原审被告）：辽宁省公安厅，住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：王大伟，该厅厅长。委托代理人：苏楠，该厅工作人员。原审第三人：锦州市公安局，住所地辽宁省锦州市古塔区士英南街。法定代表人：于江，该局局长。委托代理人：林琳，该局工作人员。上诉人徐从东诉辽宁省公安厅驳回行政复议申请决定案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2020年3月13日，原告向第三人经侦大队邮寄陈广兵控告经济诈骗刑事立案侦查申请材料，该邮件因未妥投被退回。后，原告以第三人为被申请人向被告申请行政复议，请求：1.确认第三人拒绝签收原告邮寄《张某某（化名）控告经济诈骗刑事立案侦查申请材料》行政行为违法；2.责令判决、指令、移送、监督第三人立案侦查原告邮寄《张某某（化名）控告经济诈骗刑事立案侦查申请材料》启动立案侦查。2020年6月12日，被告作出辽公复驳字[2020]003号《驳回行政复议申请决定书》，决定驳回申请人的行政复议申请。原告不服，向法院提起行政诉讼。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，符合法定条件。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告向被告申请行政复议的事项为确认第三人拒收《张某某（化名）控告经济诈骗刑事立案侦查申请材料》违法，并责令第三人启动立案侦查，其实质是要求第三人履行刑事司法职责范畴，不属于行政复议法规定的行政复议范围，其针对被告根据上述申请事项所作出的辽公复驳字[2020]003号《驳回行政复议申请决定书》而提起的本案之诉，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回原告徐从东的起诉。原告徐从东预交的案件受理费50元予以退回。上诉人徐从东上诉称，一、第三人锦州市公安局拒收邮件事实成立，人民法院可以直接认定该事实。二、上诉人复议第三人锦州市公安局拒收邮件符合行政复议法定受理范围。第三人在行政复议举证期没有举证刑事司法授权法律文书、证据、法律依据。被上诉人认为：申请人徐从东向被申请人邮寄的材料为《控告经济诈骗刑事立案侦查申请书》等刑事案件相关材料，对于刑事案件的立案请求，不属于行政复范围，没事实证据和法律依据，认定事实不成立。三、被上诉人作出辽公复驳字[2020]003号《驳回行政复议申请决定书》违反法定程序，没有注明被申请人单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务等，违反《公安机关办理行政复议案件程序规定》，且超过法定期限，行政行为违法，应当依法撤销错误决定。四、一审法院违反诉讼法定程序，未开庭审理案件，剥夺上诉人相关诉讼权利。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。原审适用法律错误，认定事实错误。综上请求：1、依法判决确认第三人锦州市公安局拒绝签收邮件行政行为违法。2、依法判决撤销被上诉人辽宁省公安厅作出的辽公复驳字[2020]003号驳回行政复议申请决定书。3、依法撤销原审裁定。4、依法判决责令第三人锦州市公安局启动立案登记、审查、侦查程序。被上诉人辽宁省公安厅答辩称，同一审答辩意见。原审第三人锦州市公安局述称，同一审意见。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，属于人民法院行政诉讼受案范围，是提起行政诉讼的前提条件。本案上诉人徐从东向原审第三人邮寄《张某某（化名）控告经济诈骗刑事立案侦查申请材料》实则是要求启动刑事立案侦查程序，而是否启动刑事立案侦查属于公安机关履行刑事司法职责范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人针对上诉人该申请事项所作出的驳回行政复议申请决定，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审认定上诉人不符合法定起诉条件，裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金明月审判员  杜 娟审判员  汤 涛二〇二一年二月七日法官助理李政谦书记员常宇擎本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1600号 申请执行人：青岛古胶燃电有限公司，住所地：山东省胶州市。 法定代表人：王昭宣，总经理。 委托诉讼代理人：安志军，北京葆涵律师事务所律师。 被执行人：王存柱，男，1951年6月16日出生，汉族，住山西省岢岚县。 被执行人：王俊明，男，1979年7月22日出生，汉族，住山西省岢岚县。 被执行人：代县乡镇煤炭运销公司，住所地山西省代县。 法定代表人：赵存梅，执行董事兼总经理。 被执行人：代县元坤矿产品经营部，住所地代县乡镇企业局。 法定代表人：王存柱，经理。 申请执行人青岛古胶燃电有限公司与被执行人王存柱、王俊明、代县乡镇煤炭运销公司、代县元坤矿产品经营部买卖合同纠纷一案，本院（2008）青民二商初字第2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人青岛古胶燃电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案，该案申请执行标的为5,427,841.13元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年二月四日 书记员  丁雪辉
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1549号 原告：陶运成,男,汉族,1950年12月23日出生,住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人:陶敏娜,女,汉族,1978年10月31日出生,住广东省增城市。 委托诉讼代理人:邓志清,湖南银剑律师事务所律师。 被告:湖南大成科技有限公司,住所地:新邵县酿溪镇大坪开发区蔡愕北路旁。 法人代表:姜新民。 委托诉讼代理人:匡霖,湖南谐正律师事务所律师。 原告陶运成诉被告湖南大成科技有限公司（下文称大成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所借人民币本金270万元,利息588.02万元(利息计算至2020年8月17日,顺延以月利率2%计算至结清为止)；2、本案诉讼费,保全费由被告承担。事实与理由:被告因生产经营需要于2010年12月29日、2011年1月29日、2011年1月30日分三次向原告借款共计人民币270万元整,由被告公司加盖印章出具借条,约定了借期及利率(该款用于大成公司生产经营及E、F栋厂房施工项目建设),虽然陆续支付过部分利息,经公安及司法机关查实,被告仍欠人民币858.02万元,原告一直催付,被告以各种理由搪塞至今,为维护自身的合法权益,特具状起诉,请求人民法院判如所请。 被告大成公司答辩要点为：关于涉及人民法院正在审理的刑事案件，向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。邵阳市新邵县委县政府已成立大成公司湖南大成科技有限公司非法集资处置工作领导小组，本案双清区人民法院应当不予受理。 经审理查明，根据湖南省高级人民法院于2016年9月12日作出的（2016）湘刑终183号刑事判决书载明：“……自2008年上半年至2013年4月期间，大成公司76次向102人非法吸收公众存款13243.71万元，截至案发，偿还本息共计14121.0804万元。具体犯罪事实如下：……8、李良伟代表大成公司向陶某成（即本案原告陶运成）、谢某民分别借款270万元、198万元，后向陶某成、谢某民分别支付了149.5万元、284万元……。”李良伟及大成公司均被湖南省高级人民法院认定构成非法吸收公众存款罪，并判处刑罚。 另查明，2014年起，邵阳市新邵县委县政府成立大成科技有限公司非法集资处置工作领导小组，实施开展大成公司非法集资处置债权债务申报、登记、确认、资产登记、审计、评估等工作。 本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，陶运成主张其与被告大成公司具有民间借贷法律关系，提起本案民事诉讼，但该主张与上述刑事案件所涉犯罪事实属同一事实，陶运成不属于提起本案诉讼的适格原告，人民法院应当不予受理。本案属于立案后发现属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，故应当裁定驳回陶运成的起诉。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定,裁定如下: 驳回陶运成的起诉。 本案诉讼费35,930元,退还原告陶运成。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王宇飞 二〇二一年二月九日 法官助理罗煜 书记员唐立敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2063号 原告：成都市龙井物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙井西街路口**。 法定代表人：黎江，董事长。 委托诉讼代理人：黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雨函，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：吴晓华，男，1970年4月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都市龙井物业服务有限公司与被告吴晓华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市龙井物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市龙井物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月三日 书记员 李仕芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1579号上诉人(原审原告)：张立永，男，1975年12月21日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：夏俊波，河南金杞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱全旗，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁书占，河南官渡律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：崔保红，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人张立永因与被上诉人朱全旗、崔保红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9409号民事判决；二、本案发回河南省中牟县人民法院重审。上诉人张立永预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判员  常爱萍二〇二一年二月八日法官助理张彦超书记员娄杨杨