浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初592号原告：王介平。委托代理人：孙斌，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：李光近。被告：五河县神舟运输有限公司。法定代表人：朱儒明。被告：泗县远征汽车运输服务有限公司。法定代表人：张成彬。委托代理人：张杰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司。负责人：张垣。委托代理人:尹现波、张小曼，安徽淮河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司。负责人：尤丽。委托代理人：魏斌，该公司员工。原告王介平与被告李光近、五河县神舟运输有限公司（以下简称五河神舟公司）、泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称泗县运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称人保五河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月29日向法院提起诉讼，诉请为：1、判令被告人保五河公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，其中非医保及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令被告人保五河公司在商业三者险限额内赔偿原告811908.41元的40%，即324763.36元；3、判令被告李光近、五河神舟公司、泗县运输公司对被告人保五河公司在保险责任范围内不予赔偿部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，转为普通程序审理。本案审理过程中，原告申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保泗县公司），并申请变更第二、三项诉讼请求为：2、判令被告人保五河公司和人保泗县公司在商业三者险限额内赔偿原告824328.95元的40%，即329731.58元；3、判令被告李光近、五河神舟公司、泗县运输公司对被告人保五河公司和人保泗县公司在保险责任范围内不予赔偿部分承担赔偿责任。原告王介平及其委托代理人孙斌，被告李光近，被告泗县运输公司的委托代理人张杰，被告人保五河公司的委托代理人张小曼，被告人保泗县公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼，被告五河神舟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2014年12月13日20时20分。地点：桐庐城南街道城南路碧桂园路段。当事方：王介平、李光近。肇事车辆：皖C×××××号重型半挂牵引车牵引皖L×××××挂重型普通半挂车。2、交警部门的责任认定结果：王介平负事故的主要责任，李光近负事故的次要责任。三、医疗费：原告主张：门诊42557.66元，住院634280.73元，合计676838.39元。被告答辩意见：对总金额没有异议，但要求扣除非医保费用182948.07元。本院认定及理由：原告、被告李光近及被告泗县运输公司均认为被告人保五河通过鉴定核算的非医保费用过高，但未提供证据证明其主张，故不予采信。本院确认医疗费为676838.39元（含非医保182948.07元），原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。四、住院伙食补助费：原告主张：50元/天×（58+67+34+26+2）天＝9350元。被告答辩意见：天数认可，标准认可每天30元。本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认住院伙食补助费为9350元（50元/天×187天）。5、营养费：150天×30元/天＝4500元。六、护理费：原告主张：132.53元/天×210天＝27831.3元。被告答辩意见：天数应按照住院天数计算，标准过高。本院认定及理由：经杭州华硕司法鉴定所桐庐分所2015年12月18日出具的鉴定意见：王介平因交通事故受伤，评定护理期限为210日，被告认为护理期限过长，但未提供证据佐证，也未申请重新鉴定，故对原告诉请的护理期限予以支持，且原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为27831.3元（132.53元/天×210天）。7、误工费：原告主张：132.53元/天×330天＝43734.9元。被告答辩意见：已满60周岁，原告提供的村委会证明不能证明原告的务工情况，在缺少误工证明的情况下，不认可。本院认定及理由：事故发生时，原告已达到法定退休年龄，原告仅提供一份由桐庐县城南街道兰田村村民委员会出具的证明以佐证其务工情况，本院认为尚不足以证明其实际务工的事实，故对其主张的误工费不予支持。八、残疾赔偿金：原告主张：43714元/年×22%×17年＝163490.36元。被告答辩意见：被告人保五河公司无异议，被告泗县运输公司及人保泗县公司认为赔偿年数应为16年，系数为21%。本院认定及理由：原告主张的赔偿年数及系数均符合法律规定，予以支持，确认残疾赔偿金为163490.36元（43714元/年×22%×17年）。九、精神损害抚慰金：原告主张：11000元被告答辩意见：因原告承担主要责任，主张过高。本院认定及理由：根据本次事故责任及过错，酌定为4400元。十、交通费：原告主张：2000元。被告答辩意见：发票存在连号，请法庭核实。本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊次数及往来里程等实际情况，认为原告诉请的金额尚属合理，予以支持。十一、住宿费：原告主张：3384元。被告答辩意见：过高，认可2000元。本院认定及理由：根据本次事故原告的实际情况，酌定为2500元。十二、鉴定费：原告主张：2500元。被告答辩意见：不属于保险赔偿范围。本院认定及理由：原告诉前单方委托产生的鉴定费，系原告因举证所产生的费用，由其自行承担。十三：财产损失：修理费1700元。十四、受害人已获得的赔偿情况：被告李光近已支付现金1万元，电动车施救费100元。十五、有关保险合同主体：被保险人：皖C×××××号重型半挂牵引车的被保险人为五河神舟公司，皖L×××××挂重型普通半挂车的被保险人为泗县运输公司。保险人：人保五河公司，人保泗县公司。十六、有关保险合同类型：皖C×××××号重型半挂牵引车（交强险，商业三者险50万元，并投保不计免赔险），皖L×××××挂重型普通半挂车（无交强险，商业三者险5万元，并投保不计免赔险）。十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：皖C×××××号重型半挂牵引车牵引皖L×××××挂重型普通半挂车行驶证上登记的车辆所有人分别为五河神舟公司和泗县运输公司，被告李光近为该车的实际所有人与使用人。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费676838.39元（其中非医保费用为182948.07元）、住院伙食补助费9350元、营养费4500元、护理费27831.3元、残疾赔偿金163490.36元、精神损害抚慰金4400元、交通费2000元、住宿费2500元、修理费1700元、施救费100元（被告李光近支付），合计892710.05元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计690688.39元在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保费用10000元），不足部分为680688.39元（含非医保费用172948.07元）；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计200221.66元在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分为90221.66元；修理费及施救费合计1800元在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，交强险赔付不足部分为770910.05元（含非医保费用172948.07元），根据本次事故的责任及过错，本院酌定由原告承担60%的责任，由被告李光近承担40%的责任，即由原告自行承担462546.03元（含自行承担的非医保103768.84元），由被告李光近承担308364.02元（含应承担的非医保69179.23元）。根据保险合同的约定，对于李光近应承担部分的239184.79元（308364.02元-69179.23元），由被告人保五河公司在商业三者险范围内赔偿217440.72元（239184.79元×10/11），人保泗县公司在商业三者险范围内赔偿21744.07元（239184.79元×1/11）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王介平因交通事故造成的损失121800元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王介平因交通事故造成的损失217440.72元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王介平因交通事故造成的损失21744.07元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告李光近赔偿原告王介平因交通事故造成的损失69179.23元，扣除已支付的10100元，尚应赔偿59079.23元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告王介平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8001元，由原告王介平负担4800.6元，被告王介平负担3200.4元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5086元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑 霞人民陪审员  胡笑鹿人民陪审员  姚昌苏二〇一六年七月十五日代书 记员  王旭雯附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。