常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初61号原告：唐懿，男，1997年5月26日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。被告：陆雪琴，女，1988年1月6日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：许承扬。原告唐懿诉被告陆雪琴、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告唐懿及其委托诉讼代理人储庆华，被告陆雪琴，被告保险公司的委托诉讼代理人许承扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐懿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失69427元。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月6日7时48分许，被告陆雪琴驾驶苏Ｄ3××**号小型客车沿金坛区华城路由西向东行驶至华城路金宜路路口向西100米向北左转弯驶出道路通过非机动车道时，与由西向东原告唐懿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告唐懿受伤，两车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告陆雪琴承担事故主要责任，原告唐懿承担事故次要责任。原告唐懿因本次交通事故产生了相关损失，现为维护原告唐懿自身合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告陆雪琴辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告陆雪琴无垫付款。被告陆雪琴不承担诉讼费。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告陆雪琴驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告唐懿部分诉请费用过高。被告保险公司不承担诉讼费。被告保险公司垫付10000元。当事人围绕原告唐懿的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年4月6日7时48分，被告陆雪琴驾驶苏Ｄ3××**号小型客车沿金坛区华城路由西向东行驶至华城路金宜路路口西100米向北左转弯驶出道路通过非机动车道时，与由西向东原告唐懿驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告唐懿受伤，两车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告陆雪琴承担事故主要责任，原告唐懿承担事故次要责任。2.被告陆雪琴驾驶的苏Ｄ3××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。3.原告唐懿受伤后，于2019年4月6日入住常州市金坛区人民医院，于2019年4月30日出院，出院诊断为右髌骨骨折、右腕软组织挫裂伤、左腕、左膝软组织损伤等。2020年5月25日，原告唐懿再次入住常州市金坛区人民医院，于2020年5月28日出院，出院诊断为取除骨折内固定装置（右髌骨）等。经过医院治疗，原告唐懿共计产生医疗费33288.26元。被告保险公司垫付10000元。4.经原告唐懿申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告唐懿的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了司法鉴定，该所于2020年10月20日出具了鉴定意见：（1）.被鉴定人唐懿因交通事故所致损伤不构成残疾等级；（2）.被鉴定人唐懿的误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告唐懿支付鉴定费2900元（原告唐懿为确定损失程度支出的必要、合理费用）。5.原告唐懿提供维修费发票主张车辆损失3200元，被告保险公司对此无异议，本院予以确认。6.原告唐懿提供劳动合同书、工资明细表、营业执照和招商银行户口历史交易明细表主张误工损失按照金坛区职工月平均工资7216元/月的60%计算7个月为30307.2元。被告保险公司质证称，根据原告唐懿提供的上述误工费证据显示，原告唐懿事发前6个月的平均工资为3702.49元/月，事故发生后7个月内发放了工资9506.48元，故原告唐懿的误工损失应当计算为3702.49元/月*7个月-9506.48元=16410.95元。对此，本院认为，误工损失是指受害人原告唐懿因本次交通事故导致误工期内实际收入的减少，而非根据金坛区职工月平均工资的60%计算，根据原告唐懿提供的上述误工费证据可以得出，原告唐懿交通事故发生前从事普工，自2018年10月至2019年3月发放的工资有：4492.2元、2987.2元、2999.9元、300元、3294.7元、3243.10元、4897.84元，上述平均工资计算为（4492.2元+2987.2元+2999.9元+300元+3294.7元+3243.10元+4897.84元）÷6个月=3702.49元/月，交通事故发生后，7个月内发放的工资有：1737.3元；1311.87元；1311.87元；1286.36元；1286.36元；1286.36元；1286.36元，合计为9506.48元，综上，原告唐懿的误工损失计算为：3702.49元/月*7个月-9506.48元=16410.95元，对被告保险公司关于误工费的相应质证意见，本院予以采纳。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告唐懿因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告陆雪琴驾驶苏Ｄ3××**号小型客车与原告唐懿驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告陆雪琴承担事故主要责任，原告唐懿承担事故次要责任。结合本次交通事故发生情况、车辆属性、当事人双方过错程度和原因力大小综合分析，本院酌定原告唐懿和被告陆雪琴的交通事故赔偿责任比例为25%：75%。被告陆雪琴驾驶的苏Ｄ3××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。原告唐懿的损失由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失分项限额2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在1500000元不计免赔商业第三者责任险限额内按照75%的赔偿责任比例承担赔偿责任；仍有不足，由被告陆雪琴按照75%的赔偿责任比例承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：33288.26元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为3328.83元，由被告陆雪琴按照75%的赔偿责任比例承担2496.62元。2.住院伙食补助费：1350元。27天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1350元。3.营养费:720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：7200元。90天（护理期）*80元/天（当地标准）=7200元。5.误工费：16410.95元（理由同前）。6.交通费：600元。根据原告唐懿的门诊次数和住院天数，本院酌定交通费600元。7.车辆损失：3200元（理由同前）。上述总损失为62769.21元，依照规定，其中扣除的10%非医保用药费用为3328.83元，由被告陆雪琴按照75%的赔偿责任比例承担2496.62元。余款59440.38元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿36210.95元（医疗分项限额10000元；伤残分项限额24210.95元；财产损失分项限额2000元），在商业险范围内按照75%的赔偿责任比例承担17422.07元。被告保险公司合计赔偿53633.02元，扣除被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿43633.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐懿交通事故损失43633.02元。二、被告陆雪琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐懿交通事故损失2496.62元。三、驳回原告唐懿本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元（已减半收取），鉴定费2900元，合计3581元，由原告唐懿承担1202元，被告陆雪琴承担129元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担2250元（上述费用原告唐懿已预交，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐懿)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二一年二月十日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧