wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初483号原告：董永刚，男，1982年9月28日生，汉族，住天津市河**。被告：天津睿优培训中心有限公司，住所地天津市河**新浦路**增****。法定代表人：王伟，董事长。原告董永刚与被告天津睿优培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董永刚，被告天津睿优培训中心有限公司的法定代表人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还9066元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告董永刚与被告天津睿优培训中心有限公司于2019年11月30日签订了一份上课合同，但此后被告并未依约履行其上课合同内容，也不按合同约定退费，原告曾多次要求被告退费未果。2020年9月30日原告突然接到被告通知天津睿优培训中心校区关门，故成诉。被告辩称，公司在2019年12月已经转让了，由于受让方拒不执行协议，导致法人、监事和股东没有办法变更。从2019年12月1日起我就不再参与公司经营了，公章也一并移交。受让方是北京弘智昊远教育科技有限公司，2019年12月25日签订的转让协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月30日，原告与被告签订《优胜派课程注册合同》，缴纳费用9066元。2020年9月30日，被告位于河东区的远洋校区关闭，不再提供任何服务，导致合同无法继续履行。至今原告之子并未上课进行培训。另查，被告与案外人北京弘智昊远教育科技有限公司、北京优胜辉煌教育科技有限公司签署“收购协议”，约定被告将该公司现有资产、全部债权债务等转让给北京弘智昊远教育科技有限公司。协议签订后，被告履行了全部合同义务，北京弘智昊远教育科技有限公司未能履行收购款项的义务。2020年4月1日，被告法定代表人提起诉讼，2020年11月30日，本院作出判决支持了被告的诉讼请求。本院认为，原、被告签署的《优胜派课程注册合同》双方真实意思表示，合同合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告收取原告学费，未按约定完全向原告提供教育培训服务，其无故停业的行为使合同无法继续履行，被告的行为已明确表明不履行主要债务，原告虽然未提出解除合同的诉讼请求，但其提起诉讼要求返还课程费的行为即为要求解除合同的行为，该解除行为符合法律规定，本院予以准予。关于原告要求被告退还学费9066元的请求，合同解除后当事人有权主张违约方承担违约责任，故该请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津睿优培训中心有限公司返还原告董永刚教育培训费9066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津睿优培训中心有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二一年二月九日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执457号之一申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王文波，男，1979年08月06日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张光东，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王丙建，男，1977年08月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文波在中国农业银行62×××75账户内存款人民币238576.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二一年二月三日书记员  杨辰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异10号案外人：曹石壘，男，1993年7月12日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：黄占，男，1956年3月14日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：张坤鹏，男，1979年6月10日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行黄占与张坤鹏民间借贷纠纷一案中，案外人曹石壘向本院提出书面异议，请求中止本院（2019）豫0423执1761-1号执行裁定，解除对四季饭庄21间房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹石壘称，2013年10月，案外人经朋友介绍，由张良镇黄庄村村民贾新民原承包村民张金成等六家的土地转包给案外人用了建房经营饭店使用，在黄庄村民委员会见证下双方分别签定了《土地承包合同》，建成后的饭店取名“鲁山县张良镇四季饭店”，分别向鲁山县市场监督管理局申办《营业执照》，向鲁山县食品药品监督管理局申办了《食品经营许可证》后一直合法经营至今。2021年1月29日，鲁山县人民法院前往饭店向案外人送达一份（2019）豫0423执1761-1号执行裁定，以申请执行人举证兼盘、杜留国、曹青树录音材料证明饭店是被执行人张坤鹏实际经营人为由，将案外人所有的“四季饭店”21间房屋查封和收入部分予以扣留，案外人认为以上录音材料形式不合法，不能证明语音内容的真实性，不能证明饭店是被执行人张坤鹏的财产，案外人是饭店的唯一实际控制人，提出异议。申请执行人黄占未答辩。被执行人张坤鹏未答辩。本院经审查查明，黄占与张坤鹏民间借贷纠纷一案，在诉讼中达成和解协议，本院于2018年10月18日出具（2018）豫0423民初5043号民事调解书：一、被告张坤鹏借原告黄占现金伍拾万元整（500000元），被告张坤鹏自愿于2019年3月28日前还原告借款贰拾万元整，利息自2014年5月24日起按月息15‰至该款清偿完止，被告于2019年6月28日前还原告借款叁拾万元，利息从2014年9月20日起按月息20‰支付到该款清偿完毕之日。二、原告与被告就此事别无其它争执。因张坤鹏未履行生效法律文书确定的义务，黄占申请强制执行，本院于2019年8月6日受理，案号为：（2019）豫0423执1761号，在执行过程中，执行实施团队根据申请执行人提供的被执行人财产线索，经调查认为四季饭店的营业执照上虽然登记的负责人系曹石壘，但根据兼盘和杜留国的录音证明，四季饭店的房屋系张坤鹏所建、四季饭店每年的土地租金由张坤鹏向曹青树缴纳，张坤鹏系四季饭店的实际经营人，2021年1月29日作出（2019）豫0423执1761-1号执行裁定，一、查封被执行人张坤鹏名下位于鲁山县××向北××西××房屋共21间（四季饭店），查封期限三年。二、对张坤鹏在四季饭店经营所获得的收入部分予以扣留。案外人曹石壘提出本次执行异议。案外人曹石壘提交了鲁山县张良镇四季饭店营业执照、食品经营许可证、土地承包合同、张良镇黄庄村委证明等证据；申请执行人黄占提交了张坤鹏2016年8月15日书写的证明，其上显示张坤鹏因建造四季庄园资金不足于2014年分两次从黄占处借到现金伍拾万元，并以投资建设的四季庄园进行担保。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院根据申请执行人提供的被执行人财产线索，并经过调查，依法认定被执行人张坤鹏系该四季饭店的实际经营人，对其房屋进行查封，对其经营所获得的收入部分予以扣留，符合法律规定。案外人仅提供了营业执照、食品经营许可证以及土地承包合同，与本院调查的相关证据存在冲突，对四季饭店房屋的实际所有人和经营者，应通过审理予以查明。故案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人曹石壘的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，到本院立案庭立案，提起执行异议之诉。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  赵德国二〇二一年二月十九日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3029号之一 申请执行人：郭年才，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被执行人：傅友明，男，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人郭年才与被执行人傅友明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1053号民事调解书已于2020年5月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6800元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院另案扣划了被执行人在浙江磐安农村商业银行股份有限公司的存款847.9元、在中国农业银行的存款1728.06元，上述款项经分配，本案分得312.79元。本院另案扣划了被执行人在浙江磐安农村商业银行股份有限公司的存款539.66元，此款用于缴纳（2020）浙1021执2989号申请执行费50元、（2020）浙1021执2990号申请执行费50元、（2020）浙1021执3029号申请执行费50元、（2020）浙1021执3030号申请执行费50元、（2020）浙1021执3031号申请执行费50元、（2020）浙1021执3021号申请执行费50元、（2020）浙1021执3033号申请执行费50元、（2020）浙1021执3034号申请执行费50元后，剩余执行款139.66元由（2020）浙1021执2989号申请执行人领取。 2020年9月27日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙ＧＥ××××的大众牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款312.79元。2021年1月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3029号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二一年二月五日 代书记员 洪微莲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更292号罪犯郭振红，男，汉族，1971年4月14日出生，高中文化，河南省汝州市人。曾因犯交通肇事罪，于2013年3月被判处有期徒刑三年，缓刑三年，因违反缓刑监管规定被撤销缓刑，判处有期徒刑三年，于2015年9月10日释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫0482刑初433号刑事判决，认定郭振红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，责令郭振红退赔被害人70500元。刑期自2017年12月29日起至2021年6月28日止。判决生效后，于2018年6月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭振红自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，郭某某在汝州市庙下镇经营一再生资源公司，郭振红到该公司销售几次废旧金属后与郭某某相识。2017年8月3日至8月14日，郭振红谎称其认识洛阳部队相关领导，能低价购买废旧汽车电瓶、铜线等，买回后低价卖给郭某某，先后四次以路费、给部队领导送礼等为借口，骗取郭某某70500元。郭振红将上述欠款大部分用于还债。该犯系累犯。罪犯郭振红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、8月，2020年2月、7月分别获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭振红自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振红减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  宋笑寒
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2420号申请执行人：朱鑫，男，汉族，1991年1月5日出生，住安阳县。被执行人：李志强，男，汉族，1987年10月19日出生，住安阳县。申请执行人朱鑫申请执行被执行人李志强买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年07月08日生效的（2020）豫0522民初2746号调解书已经发生法律效力。依该调解书：李志强于2020年9月30日前给付原告朱鑫8000元。因李志强未按上述生效法律文书履行义务，朱鑫向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年1月25日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年12月07日至2021年01月25日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县洪河屯乡亮马岗村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年1月29日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计9680元，已执行到位0元，本案债权尚余9680元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人朱鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年二月二十一日书记员  武 锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4412号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：苏国伟，男，1969年5月2日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人苏国伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44642号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付80470.27元。本院立案受理后，依法对被执行人苏国伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人苏国伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人苏国伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人苏国伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1434号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：魏秀军，男，1989年3月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：顾乃成，男，1982年5月23日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：王甜，男，1993年10月16日生，汉族，住陕西省商南县。关于常州市金坛区人民法院与魏秀军、顾乃成、王甜职务侵占一案，由于被执行人魏秀军、顾乃成、王甜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人魏秀军、顾乃成、王甜银行存款人民币13500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执274号之十四申请执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，现住利津县。被执行人：崔乐强，男，汉族，1985年02月28日生，现住利津县。申请执行人宋新民与被执行人崔乐强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔乐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔乐强在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币21327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年二月十九日书记员  李洋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初458号原告：范疆辉，男，1970年7月15日出生，汉族，现住许昌市东城区。被告：张许豪，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍所在地许昌市魏都区，现住江苏省南通市。原告范疆辉与被告张许豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范疆辉、被告张许豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范疆辉向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2020年9月14日签订的还款协议；2、判令被告张许豪偿还所借原告本金30000元整及利息11100元（注：利息按月息1分计算，计算至债务清偿日止，截止立案之日利息共11100元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月26日下午，被告张许豪因开饭店需装修向原告提出借款30000元整，原告到其所开饭店考察后认为其借款确为做生意所用，便同意借款。当天两人到原告同学马新伟在南关大街所开的清华园超市，用原告的信用卡（中国农业银行卡，卡号：62×××35）在马新伟的POS机上刷款30000元整，因当天无法提现，原、被告约定第二天到清华园超市拿钱。2017年11月27日下午，原、被告到清华园超市马新伟处拿钱，马新伟将30000元现金交给原告，被告给原告打了一张30000元钱的借条并承诺三个月还款后原告将30000元现金给了被告。当时在场的有原、被告和清华园超市老板马新伟及其妻子程青华。三个月后原告找被告要求还钱，被告讲过完春节再说，后原告又多次催要，被告均以各种理由推托，开始时还接电话，后来电话、微信、短信均不再接也不回复。2020年9月2日原告将被告起诉至魏都区人民法院，魏都区人民法院于2020年9月14日进行诉前调解，双方达成还款协议：被告自2020年10月20日起每月20日还款原告3000元整，直至2021年7月20日全部还清原告借款，如每月到期不还愿承担法律责任。自达成还款协议以来，被告至今未履行任何还款协议。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护、债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。张许豪辩称，原告所诉属实，愿意还款，达成调解协议后因工作不稳定无法还款，工作稳定后每月按时还款，愿承担利息及诉讼费用。范疆辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组，2017年11月27日借条一张、2017年11月26日取款凭证一张、中国农业银行银行卡一张（卡号62×××35）。证明被告张许豪向原告借款30000元的事实。第二组，程清华与马新伟2020年9月2日证言2份、身份证复印件2份。证明被告张旭豪借原告30000元的事实。第三组，还款协议一份。证明在许昌市魏都区人民法院调解，但被告不履行调解协议。张许豪发表质证意见为：均无异议。经审核，原告范疆辉提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告张许豪向原告范疆辉借款并出具借条一份，其内容为：“借条今借范疆辉现金30000元整。借款人：张许豪2017年11月27日”。双方口头约定借款期限三个月，自2017年11月27日起至2018年2月26日止。被告借款后，经原告催要未还款，双方于2020年9月14日达成还款协议，其内容为：“还款协议原告范疆辉与被告张许豪民间借贷纠纷一案，经许昌市魏都区人民法院诉前调解达成还款协议，如下：被告张许豪借原告本金叁万元整，被告张许豪承诺2020年10月20号还款叁仟元，此后每月20号前还款叁仟元，直至2021年7月20日全部还清，如每月到期不还愿意承担法律责任。借款人：张许豪2020年9月14日同意此还款协议范疆辉2020年9月14日”。双方达成还款协议后，被告张许豪未按协议约定履行任何一期的还款义务，原告于2021年1月19日诉至本院。另查明，2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率标准为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张许豪向原告借款后未偿还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告张许豪向原告范疆辉出具借条以及双方经许昌市魏都区人民法院诉前调解达成的还款协议系当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案中，虽双方在还款协议中约定2020年10月20号还款3000元，此后每月20号前还款3000元，直至2021年7月20日全部还清，但被告张许豪并未按照协议约定履行任何一期还款义务，其行为表明不履行主要债务，故原告范疆辉要求解除双方于2020年10月20日签订的还款协议并要求被告张许豪返还借款本金30000元的请求合法，本院予以支持。关于利息，原、被告双方口头约定借款期限为三个月，自2017年11月27日起至2018年2月26日止。双方在借款期限内未约定利息，视为不支付利息，但借款期限届满后，被告仍未还款，应支付逾期利息，故原告范疆辉要求被告张许豪支付逾期利息（自2018年2月27日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）的请求合法，本院予以支持，超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张许豪于本判决生效后十日内返还原告范疆辉借款本金30000元并支付利息（自2018年2月27日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告范疆辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取414元，由原告负担139元，由被告张许豪负担275元。本判决为终审判决。审判员  司忠信二〇二一年二月九日法官助理陈攀书记员周颖
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初274号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人崔某，男，汉族，初中文化，个体，户籍所在地某市某区，住某市某区。2020年4月9日因涉嫌故意伤害罪被淄博市公安局周村分局取保候审,2021年1月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。辩护人刘娇，山东淄明律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间经公诉机关建议延期审理、恢复审理一次。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人崔某及辩护人刘娇到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年1月22日13时许，被告人崔某与被害人沈某在周村区龙达小区内因洗车问题发生争执，后在撕打过程中，被告人崔某将被害人沈某打伤。经鉴定，沈某之损伤为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了办案说明、电子档案等书证、证人证言、鉴定意见、被害人沈某陈述、被告人崔某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。被告人崔某对公诉机关指控犯罪事实无异议，无辩解意见，表示愿意赔偿被害人损失。其辩护人的辩护意见是：1、被告人崔某具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；2、被害人具有过错，被告人崔某属于防卫过当，应酌情减轻处罚；3、被告人崔某认罪、悔罪态度好，且已赔偿被害人损失，取得谅解，应酌情从轻处罚；4、被告人崔某系初犯、偶犯，主观恶性较小，应酌情从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人崔某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年1月22日13时许，在周村区龙达小区内，被告人崔某与被害人沈某因洗车问题发生争执，被告人崔某用马扎扔向被害人沈某，后在撕打过程中，被告人崔某将被害人沈某打伤。经鉴定，被害人沈某之损伤为轻伤二级。另查明，本案系被害人报案案发，被告人崔某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述案件事实。在本案审理阶段，被告人崔某与被害人沈某就民事赔偿事项达成和解，赔偿被害人沈某各项损失共计95000.00元，并取得被害人沈某谅解。上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证，马扎一个，证实被告人崔某使用的作案工具。2、书证（1）电子档案、电话查询记录，证实被告人崔某的身份情况，其没有违法犯罪记录。（2）和解协议书、谅解书、撤诉申请书、病历、诊断证明书、鉴定意见书等材料，证实被告人崔某与被害人沈某2020年1月22日发生争执撕打，被告人崔某赔偿被害人沈某各项损失，并取得谅解。（3）接受证据清单，证实被告人崔某提交其使用的作案工具马扎一个。（4）(2020)鲁0306民初2139号民事判决书，证实2020年1月22日下午，在周村区龙达小区内，被告人崔某与被害人沈某因洗车问题发生纠纷并引发打架，沈某去劝架而被沈某咬伤手指，沈某向沈某主张赔偿的事实。3、证人证言（1）办案说明，证实本案系被害人报案案发，被告人崔某经电话通知后到公安机关接受传唤。（2）证人沈某证言，证实她是崔某的妻子，2020年1月22日13时许，在周村区龙达小区内，因洗车问题，沈某骂她骂得很难听，崔某与沈某发生争吵，后两人用手互相撕对方的脖子和脸。（3）证人陈某证言，证实2020年1月22日13时许，在周村区龙达小区8号楼楼头，邻居们在洗车，有个小伙子停好车后就开始骂人，不知什么原因，那个小伙子边骂边朝老崔冲了过去打老崔，双方在地上扭打成一团，旁边的沈某去劝架没劝开，反而被那个小伙子咬伤了手指，后来有人报警，警察就来了。（4）证人秦某证言，证实2020年1月22日下午，他在周村区龙达小区绿化带一侧擦车，听见一个年轻男子在他停车的北侧骂人，后来看到两个人在楼区北侧的栏杆旁边打起来了，是一个年纪大一点的把一个年轻的按在地上打，他往那边走的时候，沈某去拉架，他还没到跟前就听见沈某说手指头断了，然后那两个人就起来了。（5）证人孙某证言，证实她是沈某的妻子，2020年1月22日下午，她和沈某回家进到周村区龙达小区，因车位被人占用洗车问题，崔某与沈某发生争执，崔某打沈某左脸两拳，还把自己坐的马扎扔到沈某头上，两人撕把起来，崔某把沈某压在身下，沈某的鼻子和嘴被打出血了，后来她和邻居们把他们拉开了，拉开后有个女的说自己手指头受伤了。（6）证人沈某证言，证实2020年1月22日下午，在周村区龙达小区内，崔某与沈某因洗车问题发生争吵，后来两个人打起来了，崔某骑在沈某身上用拳头打他的脸，沈某当时仰面朝天，也用拳头打崔某的脸，她赶紧去劝架，刚用两只手准备拉开他们，沈某就咬住她的右手大拇指了，她喊着说手指头断了，别打了，两个人才不打了。4、被害人陈述被害人沈某陈述，证实2020年1月22日13时许，在周村区龙达小区内，崔某与他因洗车占车位问题发生争吵，崔某打了他脸两拳，后来用马扎砸在他左额头处，又把他按在地上打他的头，他觉得有人抠他的嘴，就咬了一下，接着听到有个女的吆喝说咬断手了，随后邻居们把他们拉开了。5、被告人供述与辩解被告人崔某供述，证实案发当天，在周村区龙达小区内，他与沈某因洗车占车位问题发生争吵，沈某骂骂咧咧，他说沈某你太不懂事了，和你爹一个样，沈某上来打他脸一拳，他就打沈某脸一拳，抓起自己坐的马扎扔了过去，扔在沈某的左肩膀，两人就撕把在一起，撕把着都摔倒在地上，沈某去拉架，沈某把沈某的手指头咬了。6、鉴定意见淄博市周村区公安司法鉴定中心（周）公（司）鉴（伤）字（2020）25号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人沈某之损伤为轻伤二级。7、视听资料光盘一张，证实被告人崔某接受传唤、讯问情况。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人崔某的行为系防卫过当的辩护意见，经查，在卷证据证实双方因洗车问题发生争执，被告人崔某用马扎扔向被害人沈某，双方发生撕打，被告人崔某之行为不具备正当性、合法性，不构成正当防卫，亦不属于防卫过当，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人崔某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人崔某持凶器伤人，酌定从重处罚。本案因民间纠纷引发，被告人崔某系初犯，且与被害人沈某达成和解，已赔偿各项损失并取得谅解，对被告人崔某可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人崔某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具马扎一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石爱玲人民陪审员  李昱胜人民陪审员  徐晓萍二〇二一年二月十日书 记 员  陈慧琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10019号之一 申请执行人杨金跃,男,1982年3月12日出生,住河南省南阳市社旗县。 被执行人方航,男,1988年12月15日出生,住义乌市。 申请执行人杨金跃与被执行人方航承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特919号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金跃向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人方航支付申请执行人杨金跃17300元及利息。 执行立案后，本院向被执行人方航发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方航有车牌号为浙ＧＲ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人方航有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人方航有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方航作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人方航采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨金跃。 本院认为，被执行人方航暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10019号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月八日 书记员  朱修颉
贵州省惠水县人民法院 执行裁定书 （2021）黔2731执135号 被执行人：刘发勇，男，1995年8月27日生，布依族，住惠水县芦山镇，公民身份号码。 刘发勇追缴刑事罚金一案，本院作出的（2020）黔2731刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“被告人刘发勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000.00元”。因被执行人刘发勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，刑事审判庭移交财产移送执行表未提供被执行人刘发勇的相关财产线索，本院依职权对刘发勇、梁老华相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘发勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，经本院传唤其未到本院接受调查询问，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘发勇名下的财产，均反馈无财产可供执行。 三、2020年1月25日，本院到惠水县不动产登记事务中心对被执行人刘发勇的财产情况进行调查，经查无可供执行的财产。 四、已向被执行人刘发勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2731刑初12号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人刘发勇有继续缴纳罚金的义务，如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待执行条件成熟可随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌    审判员龙祥 审判员韦祥 二〇二一年十一月二十五日 书记员管俊强
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保40号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**，统一社会信用代码914201009311606947。负责人：吴静民，行长。被申请人：徐春芬，女，1963年4月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：肖国斌，男，1963年3月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉纵云高科技术有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区香港路**科技综合楼******一社会信用代码9142010269189679X6。法定代表人：杨彩枝。被申请人：武汉锐腾汽车贸易服务有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园九凤街**01155683726322。法定代表人：张世婷。被申请人：武汉中信永达投资控股有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开，住所地黄陂区盘龙城经济开发区叶店村01162718183810。法定代表人：卢斌。被申请人：武汉康顺资产管理有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开，住所地黄陂区盘龙城经济开发区011656234004X8。法定代表人：肖国斌。被申请人：武汉康顺祥瑞汽车综合服务有限公司，住所地武汉黄陂区盘龙城经，住所地武汉黄陂区盘龙城经济开发区叶店村01167581593814。法定代表人：徐刚。申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐春芬、肖国斌、武汉纵云高科技术有限公司、武汉锐腾汽车贸易服务有限公司、武汉中信永达投资控股有限公司、武汉康顺资产管理有限公司、武汉康顺祥瑞汽车综合服务有限公司名下银行存款29900000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人徐春芬、肖国斌、武汉纵云高科技术有限公司、武汉锐腾汽车贸易服务有限公司、武汉中信永达投资控股有限公司、武汉康顺资产管理有限公司、武汉康顺祥瑞汽车综合服务有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐春芬、肖国斌、武汉纵云高科技术有限公司、武汉锐腾汽车贸易服务有限公司、武汉中信永达投资控股有限公司、武汉康顺资产管理有限公司、武汉康顺祥瑞汽车综合服务有限公司名下银行存款29900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年二月九日书记员  廖萍萍
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初275号申请人：韩永红，男，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：余立宁，赵亚强，湖北三雄律师事务所律师。被申请人：何海洪，男，汉族，1977年3月14日出生，户籍所在地福建省漳州市云霄县，现住湖北省宜昌市西陵区,被申请人：洪秋月，女，汉族，1974年10月5日出生，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区,申请人韩永红与被申请人何海洪、洪秋月民间借贷纠纷一案，申请人韩永红于2021年2月1日向本院办理财产保全的申请，请求人民法院查询、冻结被申请人何海洪、洪秋月银行存款130000元或者查封其等值财产。申请人韩永红提供的《永安财产保险股份有限公司湖北分公司诉讼保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何海洪、洪秋月银行存款人民币130000元或查封、扣押与其价值相当的财产。案件申请费1170.00元，申请人韩永红已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张青山二〇二一年二月一日书记员  屈笑羽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1245号原告:王图鑫，男，1981年11月23日出生，汉族，重庆市沙坪坝区交通巡逻警察支队勤务一大队辅警，住重庆市沙坪坝区。被告：陈立剑，男，1955年2月13日出生，汉族，重庆市公安局沙坪坝区分局退休警察，住重庆市沙坪坝区。原告王图鑫与被告陈立剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王图鑫于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王图鑫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王图鑫撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王图鑫负担。审判员 刘 涛二〇二一年二月三日书记员 胡缙雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更474号罪犯刘本。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年11月12日作出(2018)苏0684刑初619号刑事判决，认定被告人刘本犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2018年5月25日起至2021年11月24日止。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘本在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘本减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘本在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及海门市人民法院出具的江苏省非税收入统一票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘本在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯刘本减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年二月二十六日书记员  王 丹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保226号申请人：王鹏飞，男，1969年11月6日生，汉族，户籍在江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市新吴区。申请人：谢晓静，女，1978年6月16日生，汉族，户籍在江苏省泗洪县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾艳钰（受王鹏飞、谢晓静共同授权委托），上海长策律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1989年11月22日生，汉族，户籍在四川省仪陇县，现住江苏省无锡市。申请人王鹏飞、谢晓静与被申请人王某某等房屋买卖合同纠纷一案，申请人王鹏飞、谢晓静于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某某银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人王鹏飞、谢晓静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢121-1号申请执行人：李铮，男，1979年02月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：段鲁强，男，1964年09月15日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李铮申请执行段鲁强民间借贷一案中，因双方当事人达成执行和解，系和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢121号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年二月二十三日书记员  宋军红
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1045号之二 申请执行人：黄志明，男，1958年7月16日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：阳山县佰姓地产信息服务中心，住所地广东省阳山县。 经营者：丘绍刚。 被执行人：丘绍刚，男，1980年5月29日出生，汉族，地址：广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人黄志明与被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚居间合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初1760号民事判决书确定，被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚应向申请执行人黄志明支付购房款78000元并支付从2014年5月21日起至78000元付清之日止案中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并负担案件受理费2208元。因被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人的申请，本院立案执行，执行费1070元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位237.55元（转为执行费），除此外，未发现被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年12月4日向阳山县不动产登记中心调查被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年2月5日向阳山县不动产登记中心调查被执行人丘绍刚在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2020年12月14日限制了被执行人丘绍刚的高消费。 6、依职权于2020年12月14日将被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年2月7日，电话约谈了申请执行人黄志明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人阳山县佰姓地产信息服务中心、丘绍刚所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年二月七日 书记员  张幸平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执47号 申请执行人马某，男，1981年5月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某，男，1991年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人马某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初5234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马某于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年1月21日达成和解协议，协议约定：被执行人徐某于2021年2月8日前偿还申请执行人马某12000元，剩余款项在2021年5月8日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月七日 书 记 员  丁泽源
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执561号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心**楼。负责人：张静，该支行行长。委托诉讼代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：尹志，男，汉族，1966年6月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3605号民事判决书，于2021年1月19日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行申请执行尹志金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被执行人偿还借款本金、利息、违约金共计78629.69元；2.案件受理费883元；3.加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。在执行过程中：一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月22日起多次对被执行人尹志的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2021年2月23日对被执行人尹志采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年2月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年二月二十三日书记员  钟 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初437号原告：范志红，女，1972年4月27日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛希丁，江苏轩衡律师事务所律师。被告：刘丽丽，女，1978年9月22日生，汉族，住南京市江北新区。原告范志红与被告刘丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告范志红在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告范志红撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年二月三日法官助理周文兰书记员汪培
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初336号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地罗田县凤山镇。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，系该公司职工。代理权限为：特别授权。被告：叶勇中，男，1969年11月4日出生，汉族，住罗田县。被告：李叔姣，女，1970年4月19日出生，汉族，住罗田县。被告：余迪飞，男，1964年3月27日出生，汉族，住罗田县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告叶勇中、李叔姣、余迪飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二一年二月九日书记员  陈子昂
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初732号 原告：李雪玲，女，1969年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：张峰，男，1970年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告李雪玲与被告张峰委托合同纠纷一案,本院于2021年2月1日受理后,于2021年2月9日依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李雪玲到庭参加诉讼、被告张峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告李雪玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付代理费40,000元。事实和理由：2018年6月，被告委托原告办理新疆亨运铭峰商贸有限公司电动车批复手续，代理费40，000元，被告于2018年8月15日向原告出具欠条一份。此款经原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张峰未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：2018年6月，被告张峰委托原告李雪玲办理新疆亨运铭峰商贸有限公司电动车批复手续，代理费40，000元，被告张峰于2018年8月15日向原告出具欠条一份。此款被告至今未付。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应该按照受托人的指示处理委托事务。本案中，原告按照被告的旨意完成了委托事项，被告张峰应支付代理费。故原告要求被告支付代理费的诉讼请求本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张峰于本判决书生效后五日内支付原告李雪玲代理费40，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元(已减半收取),由被告张峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年二月十日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10877号申请执行人：上海莘盛发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：成均(上海)教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：成均(上海)文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。上海莘盛发展有限公司与成均(上海)教育培训有限公司、成均(上海)文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27974号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海莘盛发展有限公司与成均(上海)教育培训有限公司关于上海市闵行区都市路XXX号仲盛世界商城地上355A、358C号商铺建立的《房屋租赁(续签)合同》于2020年8月6日解除；二、成均(上海)教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内恢复上海市闵行区都市路XXX号仲盛世界商城地上355A、358C号商铺原状，并将上述商铺返还上海莘盛发展有限公司；三、成均(上海)教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海莘盛发展有限公司2020年1月1日至2020年2月21日期间的租金243,332.76元、物业管理费60,832.76元，以及2019年11月7日至2020年3月6日期间的电费5,044.8元；四、成均(上海)教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海莘盛发展有限公司截止至2020年5月17日为止的逾期支付租金、物业费的违约金13,060.40元；并偿付以304,165.52元(主张2020年1月1日至2月21日期间的租金和物业管理费之和)为本金,自2020年5月18日起至实际支付此款之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算的逾期付款违约金；五、成均(上海)教育培训有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海莘盛发展有限公司解除合同违约金423,399元；六、上海莘盛发展有限公司于成均(上海)教育培训有限公司的注册地址迁离上海市闵行区都市路XXX号3楼355A、358C号后的三日内将成均(上海)教育培训有限公司已支付的履约押金476,325元退还给成均(上海)教育培训有限公司(此款可直接用于抵扣成均(上海)教育培训有限公司的上述债务)；七、成均(上海)文化传播有限公司对于成均(上海)教育培训有限公司上述金钱给付义务负连带清偿责任。案件受理费人民币11,939.74元，减半收取计5,969.87元，由上海莘盛发展有限公司负担477.59元，成均(上海)文化传播有限公司与成均(上海)教育培训有限公司共同负担5,492.28元。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年11月12日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年11月18日至2021年11月17日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27974号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年二月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢40号廖加洪、贵州金沙新化矿业有限公司：廖加洪与贵州金沙新化矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已执行到位21225.00元，其中包含案件受理费5.00元，执行费220.00元。本院已将该款转付给廖加洪。至此，廖加洪向本院申请执行的(2019)黔05民终5689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执100号 申请执行人：邹定云，男。 委托诉讼代理人：黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师。 被执行人：邹升华，男。 本院在执行申请执行人邹定云与被执行人邹升华赡养费纠纷先予执行一案中，申请执行人邹定云向本院提出撤销申请，并申请解除对被执行人邹升华的财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结新化县人民法院（2021）湘1322执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员  龚光辉 二〇二一年二月三日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初21号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人吉荣贵，男，1989年9月19日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月21日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人吉荣贵犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人吉荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月10日11时许，被告人吉荣贵驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，途经建湖县建阳镇杨沟村道路由南向北行驶，行至与通达路交叉口处，遇张玉楼驾驶电动三轮车沿通达路由东向西行驶，因吉荣贵驾驶机动车通过交叉路口时，未让右方道路的来车先行，导致张玉楼驾车向北避让苏Ｊ×××**号小型轿车的过程中，与王某停放在路边的苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞，致电动三轮车乘坐人蒋书荣（男，殁年52岁）当场死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人吉荣贵负该事故的主要责任。案发后，被告人吉荣贵明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。被告人吉荣贵已赔偿被害方并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人吉荣贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人吉荣贵在庭审中无异议，并有接处警工作登记表、归案情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、建湖县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、盐城市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、交通事故损害赔偿协议书、刑事谅解书、收条等书证，证人王某、张某、姜某、周某、李某、金某、蒋某的证言，被告人吉荣贵的供述，建湖县通安汽车综合性能检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验意见，建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉荣贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吉荣贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吉荣贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吉荣贵赔偿被害方损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吉荣贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苗东二〇二一年二月五日法官助理 于琪书 记 员 张楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1447号之二解除保全申请人：樊志伟，男，1981年9月10日生，居民身份证号码3201241981********，汉族，住江苏省句容市下蜀镇陈庄自然村**。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀镇法律服务所法律工作者。被申请人：孙时友，男，1970年11月21日生，汉族，，住安徽省马鞍山市和县解除保全申请人樊志伟与被申请人孙时友运输合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）苏1183民初1447号之一民事裁定，查封申请人樊志伟名下的位于句容市碧阑世家12幢704室不动产，查封期限三年。解除保全申请人樊志伟于2021年2月1日申请解除对被申请人该不动产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对樊志伟名下的位于句容市碧阑世家12幢704室不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 静二〇二一年二月二日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初1447号之二：关于本院受理的樊志伟与孙时友运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初1447号之二民事裁定书已发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，请协助执行以下事项：解除对樊志伟名下的位于句容市碧阑世家12幢704室不动产的查封。附：（2020）苏1183民初1447号之二民事裁定书一份联系人：吴静联系电话：0511-8735****2021年2月2日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5939号周星余、王洁：苏州乾宁置业有限公司：申请执行人周星余、王洁与被执行人苏州乾宁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计1011943元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位1016377元。至此，周星余、王洁向本院申请执行的(2020)苏0591民初11736号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执521号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。 法定代表人：吴庄。 被执行人：康华君，男，汉族，1977年4月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人康华君借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2020年4月22日作出（2020）海仲（网）字第1034号裁决书，因被执行人康华君未履行裁决书确定的义务，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2020）海仲（网）字第1034号裁决书，是海南仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下： 不予执行海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第1034号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 林 审判员 周 莹 审判员 王 琴 二〇二一年二月十九日 书记员 郭毅君
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1126号 朱仁建、义乌市江东街道后园村村民委员会、义乌市江东街道后园村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人朱仁建与被执行人义乌市江东街道后园村村民委员会、义乌市××街道××村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人朱仁建已收到被执行人义乌市江东街道后园村村民委员会、义乌市江东街道后园村股份经济合作社支付的执行款99500元，申请执行人朱仁建同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初214号原告：额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：马巍，理事长。委托诉讼代理人：宫绍强，男，1981年3月12日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：额尔古纳宏凡旅游开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：陈金明，总经理。被告：宏凡大饭店有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：陈金明，总经理。被告：额尔古纳颐园宾馆有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：鹿永成，总经理。被告：额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：梁玉霞，总经理。被告：额尔古纳弘吉剌部景区管理有限公司，住所地额尔古纳市。法定代表人：凡浩，总经理。被告：陈金明，男，1963年8月12日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：凡海林，女，1982年9月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李发亮，男，1980年9月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市农村信用合作联社与被告额尔古纳宏凡旅游开发有限公司、宏凡大饭店有限公司、额尔古纳颐园宾馆有限公司、额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司、额尔古纳弘吉剌部景区管理有限公司、陈金明、凡海林、李发亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告额尔古纳市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按额尔古纳市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员侯乐坤二〇二一年二月八日法 官 助 理  金 子书记员  张乃仁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保582号申请人：窦占群，1992年8月2日出生，男，住山东省郓城县武安镇。被申请人：威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。被申请人：王爱华，1958年3月26日出生，女，住威海市环翠区温泉镇。申请人窦占群与被申请人威海通汇达人力资源有限公司、王爱华委托合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初6815号民事判决书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调587号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十四日书记员 邢玲玲（代）
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6201号申请执行人：程锋，男，汉族，1992年7月17日出生，住重庆市万州区。被执行人：谭婷婷，女，汉族，1994年6月20日出生，住重庆市万州区。申请执行人程锋与被执行人谭婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初10879号民事调解书已发生法律效力。程锋于2020年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为22000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月26日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年2月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年2月3日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执88号之一申请执行人：郑州运翔渣土清运有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街办事处岗头桥村村东，统一社会信用代码91410122MA3XDAPJ5M.法定代表人：吴百科，任总经理。被执行人：王旭，男，1988年11月9日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人郑州远翔渣土清运有限公司与被执行人王旭借款合同纠纷一案中，已执行到位105050元（含执行费2900元），现双方自愿达成和解并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初8739号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保31号申请人：张吉平,男,1969年5月2日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:吕志奥,男,2001年6月3日出生,汉族,住江苏省徐州市沛县。被申请人:徐勇,男,1969年3月8日出生,汉族,住江苏省沛县。申请人张吉平向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕志奥驾驶的登记在被申请人徐勇名下的苏Ｃ×××**车辆予以扣押,保全价值为15342元。申请人张吉平以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张吉平的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吕志奥驾驶的登记在被申请人徐勇名下的苏Ｃ×××**车辆,保全价值为15342元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费173元，由申请人张吉平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年二月十八日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更71号 罪犯鲁贤伍，男，1972年7月18日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2007年4月14日作出（2007）常刑一初字第63号刑事判决，以鲁贤伍犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2008年7月18日作出（2008）湘高法刑复字第60号刑事裁定，核准原判。刑期自2008年7月31日起，异动后刑期至2030年3月6日止，2008年8月1日交付执行。湖南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）湘高法刑执字第77号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第300号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2015年3月27日作出（2015）益法刑执字第236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1166号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无故意犯罪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年罪犯改造积极分子，2019年罪犯改造积极分子。现累计7个表扬，余500.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯鲁贤伍减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月6日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之二十二申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保72号申请人王凯，男，汉族，1991年02月02日生，住尉氏县。被申请人贾书胜，男，汉族，1985年10月26日生，住尉氏县。申请人王凯于2021年2月3日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人贾书胜名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为12万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贾书胜名下的银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为12万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二一年二月三日书记员  杨 洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4723号申请执行人：王同刚,男,1970年2月1日出生,住青岛市即墨区。被执行人：李秀峰，女,1965年8月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张程程，女,1988年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人;张宇，男,1998年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人王同刚与被执行人李秀峰、张程程、张宇借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执4723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年二月二十六日书记员  张月笙
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督52号 申请人：贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏凤凰村，统一社会信用代码：915200002155717830。 负责人：林云平。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙明思，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗兴兴，该公司员工。 被申请人：张凯，男，1990年9月1日生，汉族，住织金县。 申请人贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿与被申请人张凯支付令一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年1月11日发出（2021）黔0524民督52号支付令，限令被申请人张凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令无法送达被申请人张凯。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2021）黔0524民督52号自行失效。 申请费17元，由申请人贵州华瑞鼎兴能源有限公司织金县珠藏镇凤凰山煤矿负担 审判员  袁海 二〇二一年二月十八日 书记员  刘洋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执393号本院刑事庭移交。被执行人：吴某某，男，汉族，1973年9月19日生，住河南省周口市淮阳县。被执行人：郝某某，女，汉族，1973年11月2日生，住河南省周口市淮阳县。吴某某、郝某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初634号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人吴某某、郝某某于2021年2月19日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初634号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年二月二十四日书记员  程娇娇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初297号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：刘晓倩，女，1978年3月8日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告刘晓倩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更62号 罪犯陈永红，男，1974年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省稷山县，现陕西省延安监狱服刑。陕西延安市中级人民法院于2016年8月19日作出(2016)陕06刑初31号刑事判决，以被告人陈永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，附加罚金10000元，刑期执行自2015年12月4日起至2027年12月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年9月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1516号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2027年3月3日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈永红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈永红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈永红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈永红准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4328号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘轶群，女，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：赵尾巴，男，1982年4月25日出生，汉族族，住河南省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘轶群、赵尾巴**融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44655号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付114775.2元。本院立案受理后，依法对被执行人刘轶群、赵尾巴的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人刘轶群、赵尾巴发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人刘轶群、赵尾巴的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人刘轶群、赵尾巴采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执307号 中建国厦集团股份有限公司: 关于中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司与中建国厦集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15307号民事调解，本院于2021年2月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢181号申请执行人:钱海洋，男，1950年3月25日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：胡自道，男，1972年11月23日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于钱海洋与胡自道民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年3月1日作出的(2018)苏1311民初370号民事判决书已生效，因胡自道未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人胡自道到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人胡自道名下银行账户存款予以查询，并冻结被其银行账户存款，未发现有银行账户存款可供本院扣划。本院依法对被执行人名下位于宿迁市宿城区颐景华庭10B-C110室房产予以评估拍卖，参与分配获偿540516.10元。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月16日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人胡自道列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行本金及利息合计1255506元，现已强制执行到位540516.10元，尚有714989.90元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人胡自道其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月五日书记员  徐梦晨
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢87号徐丹丹、山东玉丰农业装备有限公司：徐丹丹与山东玉丰农业装备有限公司劳务报酬一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2021年2月2日将该款转付给徐丹丹。至此，徐丹丹向本院申请执行的兖劳人仲案字(2017)第171号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初358号 原告：陆涛，男，1980年4月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告陆涛与被告四川玉鼎房地产开发有限公司（下称“玉鼎公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆涛的委托诉讼代理人罗超超到庭参加诉讼，被告玉鼎公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆涛向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告玉鼎公司向原告赔偿延迟交房违约金7125元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月1日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房款389323元。同时，合同约定的交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同之约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。被告迟延交房的行为已违反双方所签订的《商品房买卖合同》，侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律之规定，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告玉鼎公司辩称：1、对陆涛起诉书载明的交房时间2020年7月1日无异议，但总房价应是388,925元。2、案涉项目由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年发布禁令，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1-6日停止作业后，也就是说，被告因为政府禁令不得不停工，这是政府或相关职能部门的原因，这时候交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告不得不停工至疫情结束。另外因为政府严重逾期搬迁市政公用设施高压铁塔及高压线路，被告必然受到其严重影响施工进度，进而推迟了小区项目交房时间，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日。3、如法院认定违约，约定的违约金过高，请求法院予以调少。根据《最高人民法院审理商品房买卖合同司法解释》第17条之规定，以及根据合同的公平原则和客观实际，参照同地段同类房屋的租金标准，（玉府龙庭小区的毛坯房屋的租金标准是每天27-28元），请求法院按照这个租金标准予以裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年2月1日，原告陆涛与被告玉鼎公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××幢××单元××号××商品房；房屋建筑面积97.83平方米，总价款389323元；买受人如逾期付款，逾期30日之内则应向出卖人支付每日万分之一的违约金，逾期超过30日则应向出卖人支付每日万分之五的违约金（第十条）；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，该房屋交付时应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书等条件（第十一条）；“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”（第十三条）；……等等。 合同签订后，原告向被告支付389,323元。被告向原告出据《玉府龙庭交结房结算清单》，载明房号1-1-09-2，购房人为原告，合同面积97.83平方米，实测97.73平方米，实际总房款388,925元。2020年7月1日，原告缴纳了相关费用，以及向物业公司缴纳物业费后，被告向原告交付案涉房屋。 本院认为，原告陆涛与被告玉鼎公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同关系成立且合法有效，双方均应恪守。合同签订后，原告依约支付了房价款，被告应按合同约定，在2019年12月31日前将房屋交付给原告，否则应承担违约责任。原告在2019年12月31日前交纳购房款388,925元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2020年7月1日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间，迟延交房183天。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失，被告提供的四川海盛林房地产土地资产评估有限公司对岳池县玉府龙庭房屋建筑物毛坯状况下年租金的市场价值资产评估项目资产评估报告不能证明原告的房屋应当按照毛坯房出租，因此该评估报告结果仅作为计算损失的参考，不能作为计算违约金的唯一标准。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为5,849元，原告请求超过的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆涛5,849元； 二、驳回原告陆涛的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告陆涛负担5元，被告四川玉鼎房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年二月四日 书记员  贺敏森
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终50号上诉人（原审被告）：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地如东县大豫镇九贯海堤。法定代表人：徐鸿飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高建喜，男，1989年1月12日生，住淮安市淮安区。上诉人江苏鸿轩生态农业有限公司（以下简称鸿轩公司）因与被上诉人高建喜运输合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初5136号民事裁定，向本院提起上诉。鸿轩公司诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其经常居住地在上海市静安区××路××弄××创业园××号楼，因此本案应由上海市静安区人民法院管辖，也更利于查明案件事实。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，高建喜主张其为鸿轩公司运输货物，起诉要求鸿轩公司支付运费等，其提供《运输合同》等证据材料。双方在《运输合同》中约定：“本合同在履行过程中如果发生争议，双方应友好协商解决，若协商不成，双方同意向甲方所在地人民法院起诉解决争议。”该合同首部注明甲方为鸿轩公司，故本案应由鸿轩公司所在地人民法院管辖。鸿轩公司主张其主要办事机构在上海市静安区，要求将本案移送上海市静安区人民法院审理，对此，因鸿轩公司未提供充分证据证明该事实，本院不予认定。鸿轩公司的登记注册地位于如东县，原审法院经调查亦核实鸿轩公司在此处实际经营，故可以认定鸿轩公司的住所地位于如东县，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，鸿轩公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年二月二十六日书记员  王 引
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5720号申请执行人：王劼，男，1987年2月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭刚，男，1981年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵瑾，女，1982年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王劼与被执行人郭刚、赵瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4168号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人郭刚、赵瑾偿还申请执行人王劼借款本金30万元，支付利息25000元，违约金30000元。依法缴纳执行费5225元，以上共计360225元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5720号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年二月十九日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初875号 申请人：王强强，男，1990年5月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：潘久强，男，1988年4月15日生，汉族，住兴化市。 申请人王强强于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人潘久强价值31万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结潘久强的银行存款31万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月四日 书记员 刘明坤
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初335号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：牟万明，男，1963年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告牟万明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月十九日 书记员  杨涔
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢97号刘晒平李亮云：本院在执行申请执行人刘晒平与被执行人李亮云买卖纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初941号民事判决书，于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2807号申请执行人：王家林，男，1965年4月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：龚滨，男，1984年6月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。王家林与龚滨合同纠纷一案，本院依法作出（2018）渝0114民初4701号民事判决书，判决：“龚滨清偿王家林欠款76000元及逾期利息（以76000为基数，按年利率6%从2015年7月1日起计算至清偿完毕之日止）”等内容。因被执行人龚滨未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，王家林向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其采取了限制消费。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其账户内仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨其存款9933.57元予以支付给申请执行人，除此之外，暂查无可供执行的其他财产。2021年1月19日，本院通知双方到庭，经协商，双方达成执行和解，确认龚滨尚欠王家林本息共计96000元（其中本金76000元，截止2021年1月的利息协商一致仅计算20000元），扣除由法院划拨支付的9933.57元后，剩余的欠款，由龚滨从2021年1月起，于每月29日起偿还不少于2000元，每一年度（12个月）累计偿还不少于24000元直至全部还清之日止。案件受理费1700元和执行费1040元由龚滨单独向本院缴纳。若存在逾期未足额还款的情形，王家林可按原生效裁判文书确定的内容申请恢复执行。和解协议达成后，龚滨按约兑现了2021年1月份的案款。本院认为，既然双方已达成分期还款协议，且被执行人龚林已兑现了首期款项，除此之外，本案暂查无可供执行的其他财产，已依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人王家林同意由龚滨按照约定分期偿还债务，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年二月七日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华