wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执407号申请执行人：杨大红，男，1970年10月18日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人：王妍，女，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：王**，男，1963年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人杨大红、王妍与被执行人王**民间借贷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12355号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款101613元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1050号原告：郑州凯尔思医院管理服务有限公司，住所地新郑市郭店镇轻工路**。法定代表人：哈少华。委托诉讼代理人：赵旭光，该公司员工。被告：李成均，男，1974年7月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州凯尔思医院管理服务有限公司与被告李成均劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。原告郑州凯尔思医院管理服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州凯尔思医院管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州凯尔思医院管理服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑州凯尔思医院管理服务有限公司负担。审判员 高 伟二〇二一年二月二十日书记员 陶岩岩
甘肃省天水市秦州区人民法院民事裁定书（2021）甘0502民初575号原告：王海晶，住天水市秦州区。被告：张强，现住址不详。原告王海晶与张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。王海晶于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王海晶的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海晶撤诉。审判员 雷亚红二〇二一年二月四日法官助理 脱 蓉书记员 曹文刚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执300号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：郑克妙，男，1991年4月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21337号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郑克妙信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21337号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执82号 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：龙泽群，男，1950年4月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人龙泽群诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 奇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执39号之二申请执行人毕某某，女，1996年6月3日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人麻某某，男，1997年5月14日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。关于毕某某申请执行麻某某婚姻家庭纠纷一案,在执行过程中。我院依法冻结了被执行人麻某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人麻某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月十八日书记员  杨 勇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初824号原告：宋晓敏，女，汉族，1983年3月8日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省郑州市新郑市。被告：张桂英，女，汉族，1979年8月13日出生，住河南省新郑市。原告宋晓敏诉被告张桂英合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年1月25日，本院向原告宋晓敏发出传票，定于2021年2月1日9时00分在本院第三审判庭开庭审理。原告宋晓敏在规定的时间无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宋晓敏负担。审判员  高安民二〇二一年二月一日书记员  李明展
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初342号原告江啸，男，1993年3月16日生，溧阳市人，住溧阳市。被告江苏平桥建设有限公司，住所地溧阳市天目湖镇平桥工业路**。法定代表人李明生。原告江啸诉被告江苏平桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日依法受理。案件审理过程中，原告于2021年2月18日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江啸撤回起诉。案件受理费5元，已减半，未预交，由原告负担。审 判 员  张 云二〇二一年二月十九日法官助理  李琛洁书 记 员  潘辰露
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初325号原告：叶济雄，男，1956年9月23日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。被告：叶日生，男，1972年10月17日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。原告叶济雄与被告叶日生人格权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告叶济雄于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶济雄申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶济雄撤诉。审 判 员 杨香中二〇二一年二月七日法官助理 毛瑶瑶书 记 员 杨 曦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3231号 申请执行人王湘衡，男， 被执行人湖南省耒耕轻型耕田机制造有限公司 本院在执行耒阳市人民法院(2020)湘04民初5946号民事判决书关于申请执行人王湘衡与被执行人湖南省耒耕轻型耕田机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已查封被执行人湖南省耒耕轻型耕田机制造有限公司部分机械设备。双方关于查封的设备的处置在协商中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执3231号一案的执行。 如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年二月五日 书记员  邵盼盼
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7651号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。法定代表人：吴智晖。被执行人：陈金，男，1988年1月29日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2680号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈金未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为被执行人陈金向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金27254元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费308.81元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人陈金发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈金住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈金名下所有的车牌号为浙ＤＮ××**汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人陈金发送责令交付车辆通知书；被执行人陈金名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月5日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈金逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7651号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年二月五日书记员  张叶**
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5993号 申请执行人：黄洪飞，女，1987年7月25日出生，住临海市。 执行阶段代理人：蔡辉强、叶萍。 被执行人：徐明顺，男，1970年4月29日出生，住临海市。 申请执行人黄洪飞与被执行人徐明顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐明顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄洪飞向本院申请强制执行。本院于2020年11月05日立案执行。执行标的为被执行人徐明顺返还申请执行人黄洪飞借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1516元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人徐明顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐明顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年5月12日，本院另案（2020）浙1082执2589号执行案件查封被执行人徐明顺名下浙ＪＫ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐明顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄洪飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十日 代书记员 吕 驰
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢50号申请执行人：黄和祥，男，汉族，1972年3月1日生，曲靖市沾益区人，小学文化，个体户，住曲靖市沾益区。被执行人：邹竹花，女，汉族，1979年2月14日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人黄和祥与被执行人邹竹花侵权责任纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年6月11日作出（2019）云0328民初739号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请恢复执行，本院于2021年2月7日受理。本院在执行过程中，被执行人邹竹花于2021年2月18日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年二月二十日书记员  金艳蓉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初445号原告：李金花，女，1956年10月10日生，住河南省周口市川汇区。原告：姜辉，男，1988年1月2日生，住河南省郑州市高新技术开发区。二原告共同委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。被告：盛丹东，男，1972年9月2日生，住江苏省常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路**苏宁广场塔楼****。负责人：彭晓春,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。本院在审理原告李金花、姜辉与被告盛丹东、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李金花、姜辉向本院提出申请，要求撤回对被告盛丹东的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李金花、姜辉申请撤回对被告盛丹东的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李金花、姜辉撤回对被告盛丹东的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年二月四日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执583号 本院在执行华蓥新源物业管理有限公司申请执行张自明物业服务合同纠纷一案中，张自明已将本案执行依据（2020）川1602民初5234号民事判决书确定的义务履行完毕，并承担诉讼费25元，执行费50元，本案按执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢194号申请执行人：周铁民，男，汉族，1963年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第****，组织机构代码69183005-3。法定代表人：林增强。本院在执行周铁民与怀化大光（香港）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人周铁民已受偿311000元，因本案需按和解协议履行，在法定办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢194号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月二十日书记员  瞿剑光
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0122行初23号 原告夏云，女，汉族，1987年5月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告肥东县撮镇镇人民政府，住所地肥东县裕溪路。 法定代表人吴超，镇长。 原告夏云诉被告肥东县撮镇镇人民政府（以下简称撮镇镇政府）强制拆除房屋或者设施一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告夏云诉称，原告房屋位于肥东县××镇镇××费行政村，拆迁前已摸底登记房屋建筑面积并已签字确认。2016年4月起，肥东县政府在没有合法批文手续的情况下，将整个行政村约11个村民组约6000亩土地纳入棚户区改造进行标迁。2017年3月24日大费村231.43亩土地,商品房容积率 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告诉称案涉房屋拆除行为发生在2017年6月30日，原告于2021年1月12日向本院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏云的起诉。 案件受理费50元，退还原告夏云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二一年二月五日 法官助理万宝凤 书记员王晓潇 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执422号申请执行人扬州市宝应生态环境局与被执行人某电源科技（扬州）有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的10000.00元及逾期罚款，并负担本案执行费50.00元。经本院立案执行，已执行到位行政处罚罚款10000.00元整，滞纳金不予追缴。执行费被执行人已缴纳。至此，申请执行人扬州市宝应生态环境局向本院申请执行的(2020)苏1023行审67号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执398号 申请执行人：王军,男,1975年6月13日出生,汉族,新疆维吾尔自治区喀什市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：郭卫东,男,1986年11月29日出生,汉族,新疆维吾尔自治区和田市住新疆维吾尔自治区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初392号民事判决书，即王军诉郭卫东买卖合同纠纷一案。申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理立案。 在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月15日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年10月15日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年1月4日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年11月30日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。2020年11月7日本院委托和田市人民法院查询被执行人居住地不动产登记信息；经反馈，被执行人住所地无不动产登记信息。被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的17072元，执行费156元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初392号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马   志    山 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日 法官助理 刘   晓    锋 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1128号尚红丽：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特173号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢69号 申请执行人邱宇，女，1987年8月25日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被执行人：马长富，男，1977年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人邱宇与被执行人马长富买卖合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初1001号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，在执行过程中，因要拍卖房屋，故双方自愿达成和解协议。2021年底前给付申请执行人邱宇结清。如被执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初3511号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月一日 书记员 姜钰滢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4098号原告：亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社，统一社会信用代码51062255-5，住所地亭湖区盐东镇李灶居委会。法定代表人：唐建良，该合作社理事长。委托诉讼代理人：杨正鹏，该合作社法务。被告：傅华，男，1967年8月22日生，住所地江苏省建湖县。本院在审理原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社与被告傅华借款合同纠纷一案过程中，原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社因未能缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未能缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳诉讼费用，其经通知后仍不预缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社自动撤回起诉处理。审 判 长  何海军人民陪审员  周冬琴人民陪审员  陈 晶二〇二一年二月九日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执24号申请执行人：张某某，男，1990年8月27日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：陈某某，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人张某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初380号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某立即给付执行款12460元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现有陈某某对第三方某公司的到期债权20160元，经本院执行现已到位，因本案被执行人陈某某为本院多起案件被执行人，故依法对该款项进行分配，本案执行到位1900元，尚未执行到位10560元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年二月二十五日书记员 胡 震
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1729号之一 原告：顾婷，女，1986年12月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：江洋（顾婷的丈夫），1986年5月22日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：常州夏溪园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路**。 法定代表人：史伯明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。 被告：连云港金鹰置业有限公司，住，住所地江苏省连云港市云台山风景区花果山南路**/div> 法定代表人：严菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。 原告顾婷与被告常州夏溪园林绿化工程有限公司、连云港金鹰置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾婷向本院申请对被告常州夏溪园林绿化工程有限公司、连云港金鹰置业有限公司撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾婷撤诉。 案件受理费9447元、保全费3520元，合计12967元（原告已预交），案件受理费减半收取计8244元，由原告顾婷负担。 审判员  梁承君 二〇二一年二月三日 书记员  孙维娟
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19939号原告:廉德云，女，汉族。被告:青岛德海伟业科技有限公司，住所地山东省莒南县。被告:长安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省。被告:李晓峰，住所地山东省莒南县大店镇盛家垛庄村**。原告廉德云诉被告青岛德海伟业科技有限公司、长安财产保险股份有限公司莱西支公司、李晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告廉德云在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年二月三日书记员 王惟正
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3316号申请执行人：李先荣，女，1980年11月9日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗双艳，女，1970年7月30日出生，住宿迁市。申请执行人李先荣与被执行人罗双艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特196号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理，本案立案执行标的201519元，现已执行到位178670元，尚有22849元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人罗双艳名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人罗双艳名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，划扣被执行人罗双艳名下住房公积金178670元，冻结被执行人罗双艳工资款25万元，查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制。现已将被执行人罗双艳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二日书记员  张德祥
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢18号申请执行人白瑞平与被执行人白加雄民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初635号民事调解书已发生法律效力。被执行人白加雄逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还申请执行人10000元及利息，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院2020年12月14日被执行人白加雄私下给申请执行人偿还7000元；于2021年2月2日被执行人白加雄给申请执行人偿还8000元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人白加雄已履行完毕，申请执行费112元由被执行人白加雄已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白加雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初772号之一原告：何世民，男，1972年2月22日生，住海安市。被告：吴发树，男，1959年6月25日生，住海安市。被告：顾甦明，女，1961年2月23日生，住海安市。原告何世民与被告吴发树、顾甦明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理。原告何世民于2021年2月2日以双方已经和解为由向本院申请撤回对被告吴发树、顾甦明的诉讼，并且明确表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告何世民撤回起诉处理。审 判 员  唐 霄二〇二一年二月二日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3585号 原告:王小琴，女，1982年8月15日出生，汉族。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁森森，陕西信邦律师事务所实习律师。原告王小琴与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小琴，被告西安海荣房地产集团有限公司的委托诉讼代理人李小娟、丁森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小琴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告逾期交付房产证违约金8288元;2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年10月9日签订《商品房买卖合同》，房屋坐落为西安市XX区XX城XX路XX中心XX号楼XX单元XX室，房屋面积61.55平方米，房屋总价329548元，交房时间为2016年10月30日，房产证发放时间为2020年3月9日。合同中约定房产证发放时间应当在房屋交付时间的720日内即2018年10月20日之前，现逾期503天，被告应当承担日万分之0.5的逾期办证违约金（每日16.474元），共计8288元。被告西安海荣房地产集团有限公司辩称，第一，根据双方签订《商品房买卖合同》第二十条约定，逾期办证违约金的起算点应自房屋交付后满720日后计算，原告的收房时间为2016年11月8日，故本案违约金起算点应自2018年10月31日起算。第二，涉案房屋于2019年12月27日完成首次登记，至此其完成了合同第二十条约定的义务，故违约金应计算至2019年12月27日。第三，虽然其办理涉案房屋初始登记逾期，但是在合同履行过程中，原告也存在未及时交付办证相关资料的违约行为。另外，从2020年伊始，因新冠疫情、疫情防控等不可抗力，致使原告取得不动产权证书迟延，应当免除不可抗力导致迟延办证期间的违约责任。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实： 2016年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同备案号：Y16156910），约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城九路北侧、XX路XX城中村改造项目（天汉中心）”3幢1单元16层11608室，房屋总价329548元；其中第二十条第（二）项约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2中方式处理：……2.买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金”；附件十二“补充协议”第八条“产权登记的办理”第2项约定“如买受人未付清法律、法规等规定应缴纳的相关税费、住宅专项维修资金，或者未提供规定所需的资料、未付清全部应付款（含面积差价款）、以及应当由买受人交纳的其他费用，未及时按约前来办理交房手续、未偿还由出卖人代偿的按揭款及其利息、违约金等行为时，出卖人有权拒绝按本合同约定时间配合买受人办理相关备案、登记手续，且无须承担任何责任。如买受人委托出卖人代为办理产权的，时间从买受人提交全部完整的资料、税费、款项之日开始起算，因买受人不能提供造成逾期或其他损失的，由买受人自担风险”。庭审中，双方均认可涉案房屋交付时间为2016年11月8日，房屋总价款为329548元；被告提交证据证明其于2019年12月27日取得《西安市XX户表》完成涉案房屋初始登记。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，被告应当按照合同约定履行办证义务。因原告收房日期为2016年11月8日，故商品房交付之日起720日应为2018年10月28日，故被告逾期办理房产证违约金起算时间应为2018年10月29日，被告抗辩逾期办证违约金起算时间应为2018年10月31日，与事实不符，本院不予采信。被告抗辩其取得房屋初始登记的时间（2019年12月27日）应当计算为逾期办证违约金的截止时间，但双方合同中该时间约定为“取得该房屋不动产权证书”，完成房屋初始登记不能视为买受人取得涉案房屋不动产权证书，故被告此项抗辩意见本院不予采纳，原告主张实际取得不动产权证书之日即2020年3月9日，本院予以采信；被告抗辩原告存在“未及时交付办证相关资料”的违约行为，但未举证证明，故本院不予采纳；被告抗辩疫情防控系不可抗力事由，应免除该期间违约责任，因疫情防控与本案被告逾期办证无必然因果联系，故该抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，被告应当向原告支付逾期办证违约金8205.75元（329548元×万分之0.5×498天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王小琴支付逾期办证违约金8205.75元 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王小琴已预交），现由被告西安海荣房地产集团有限公司负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。  审  判  员   杨  宁   二〇二一年二月九日 法 官 助 理  张  喆书  记  员   赵玉娜       打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2021年 月 日1
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执恢61号申请执行人:闫某某，男，汉族，1983年1月8日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某某，男，汉族，1990年4月15日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某未全面履行生效法律文书   （2018）陕0425民初1545号民事判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请恢复执行，请求由李某某支付100000元及利息、迟延履行债务利息并承担案件诉讼及执行费。本院依法受理。本院在执行中，申请执行人闫某某与被执行人李某某达成和解履行协议，约定由被执行人李某某于2021年2月10日前支付申请执行人闫某某2000元，从2021年3月份开始，每月月底前支付至少1500元直至清偿完毕为止。该案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年二月三日 书   记  员   张 斌 斌
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初249号原告:张某某，男，1955年11月13日生，汉族，住汝州市。被告：张某，男，1952年4月27日生，汉族，住汝州市。原告张某某与被告张某确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告张某与原告于2018年1月6日所签订协议有效，并继续履行协议。2、请求依法判令被告赔偿原告两年多经济损失2010元（以评估为准），评估费被告承担。事实和理由：被告张某是一个地地道道说话不算数的一个人，曾多次变卦。2018年1月6日在其母亲下葬当天，经族人、亲戚及舅家人等众人协商同意之下产生了书面协议及口头协义。事后张某一家以他有土地确权证为由，给原告的4分土地不算数，协议无效，为此从2018年1月6日至2020年9月1日两年多时间里将原告的一分地上种的蔬菜、葡萄树、黑玉米等农做物毁坏12次，造成经济损失，后经评估，被告拒不赔偿，故起诉，要求赔偿损失。综上所述，均有证据为凭，请求法院依法判如所请。被告张某辩称：一、2015年张某某委托他的女儿和我的女儿协商，张某某占我4分宅子地给我置换8分地，18000元钱协议成立。张某某房子盖起2年，土地我已耕种2年，2017年依法取得农村土地承包经营使用权证。二、2018年1月6日我母亲病故在我家中，在下葬当天亲戚朋友、张家族人近百人进行葬礼仪式。张某某依我母亲葬他地为由，要我返还他宅子地钱18000元和4分地。张某某不让出灵，他的儿子和儿媳各拿着棍子在院内转，他的亲戚站在一处助威。我的儿子也拿着棍子，眼看一场打架事故就要发生，在被逼无奈的前提下，亲戚连国和族人长兄张长顺及众亲友协商，将张某某的18000元钱和4分地返还给他。埋人。写下字据，当时我沉浸在悲痛之中，使我措手不及，在不知所措之时在字据上签了名。被逼无奈有证明人。三、字据胁迫所写，不是本人意愿，内容不公平，不合理。1、张某某既然占用了我的宅子地，就不应当返还他的18000元钱和4分地。2、我的母亲葬在他的地2018年1月6号前张八堆埋在他的地，掏墓穴钱2000元。2018年1月6号后张**军埋在他的地掏墓穴钱3000元，我的母亲葬在他的地我掏1500元钱就够了。四、请求法官依法判令字据无效退回我18000元钱和4分地的土地使用权。五、我有证明人并未说过给他房后划4分地。张某某强行将菜，葡萄树，玉米种在我的地上，已经侵犯了我的土地承包经营使用权，张某某要我赔偿财产损害2010元，张某某的赔我土地使用款4020元，因为他的菜、葡萄树，玉米生长在我的地上。六、张某没有过错，不承担评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明：原告张某某与被告张某系兄弟关系。2018年1月6日双方经人协调，签订了《关于张某与张某某兄弟有关事项的说明》，内容是：2018年1月6日，在其母亲下葬当天，经族人长兄张长顺，亲戚连国及众亲友磋商如下:一、经协商同意，张某返还张某某现金18000元，大写壹万捌仟元，当即还清（经手人：张长顺、连国、张相立）。二、张某某宅基地占张某0.4亩，给张某0.8亩地，现今坟地进人占张某某耕地，张某返还张某某耕地0.4亩，等雪晴后再划清，返0.4亩集体补贴款归张某某。三、坟地是张某某耕地，仍有张某某耕种，坟地以后进人，不仅张某有权，张顺水等后人都有权。无赔偿之说。原被告均在该说明上签字。后邓禹村部分土地流转给河南温泉銮驾山迷迭香农业科技有限公司，张某某口头申请他家房后有一分土地种菜，河南温泉銮驾山迷迭香农业科技有限公司同意让原告种植。因被告认为该一分地是自己的，有确权证，自己流转给迷迭香公司，迷迭香公司只有种植的权力，没有流转的权利，故对原告种植的玉米等作物损毁。2020年10月30日经河南英成资产评估事务所豫英成评报[2020]1-10-3号资产评估报告评估，结论是：张某某申请的屋后农作物损失评估值为人民币2010元。评估费2000元。庭审中，被告对该评估报告不认可，但没有申请重新评估鉴定。本院认为，原被告双方于2018年1月6日双方签订的《关于张某与张某某兄弟有关事项的说明》，实际上是一份协议，双方均在协议上签名，被告辩称是在被逼无奈的前提下签订的，其并没有提供有效证据予以证明，也没有在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故该协议应为有效协议。原告请求确认该协议有效，并继续履行协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告赔偿原告两年多经济损失2010元的诉讼请求，因原告种植的耕地是河南温泉銮驾山迷迭香农业科技有限公司通过流转后获得种植权，经该公司同意种植的，如果被告认为原告种植不合适，可以通过河南温泉銮驾山迷迭香农业科技有限公司予以解决，而不能将原告种植的农作物予以损毁，本案中，被告没有合法依据将原告种植的农作物损毁，其行为构成侵权，应赔偿原告因此受到的损失，故对原告要求被告赔偿原告2010元经济损失的诉讼请求，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告张某于2018年1月6日双方签订的《关于张某与张某某兄弟有关事项的说明》为有效协议，继续履行。二、限被告张某于本判决生效后二十日内赔偿原告张某某损失2010元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，评估费2000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  桂会芳人民陪审员  李 鹏二〇二一年二月二十四日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初199号原告：中国农业银行股份有限公司丰顺县支行，住所地：广东省丰顺县。负责人：徐建雄，该支行行长。委托诉讼代理人：陈洪祺、郑远逵，支行员工。被告：罗孔礼，男，1981年7月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告中国农业银行股份有限公司丰顺县支行与被告罗孔礼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司丰顺县支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司丰顺县支行以被告罗孔礼已还清涉案款项为由，自愿申请撤回对被告罗孔礼的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰顺县支行撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司丰顺县支行负担。审判员  吴如棣二〇二一年二月二日书记员  王锋浩
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢89号 申请执行人吉林省新金山建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路**。 法定代表人张勋。 被执行人长春市宽城区南广街道办事处，住所，住所地长春市宽城区东二条街**div> 负责人：周咏梅。 上列当事人因其他案由执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初214号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，案号(2020）吉0103执1093号，因被执行人暂无可执行财产，于2020年7月13日以终结执行和解长期履行结案。2021年2月4日恢复执行，现本院已强制执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2019）吉0103民初214号民事判决书已执行完毕、(2020）吉0103执1093号执行案件、（2021）吉0103执恢89号执行案件执行结案。 审判长  张立群 二〇二一年二月五日 书记员  邹 韵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2188号 徐豪森： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1945号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执295号中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行、吴勇芳：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人吴勇芳金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，本院作出的（2020）苏1202民初2761号民事判决书，被执行人已经主动履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢171号申请执行人：王淑玉、房德连被执行人：房师宁申请执行人王淑玉、房德连与被执行人房师宁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为3394元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王淑玉、房德连与被执行人房师宁婚姻家庭纠纷一案，予以结案。审判员 ：姜新成二〇二一年二月五日书记员 ：仲长江
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1971号 原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司，住所地淄博市张店区人民东路**。 负责人：方晓平。 被告：史祥娥，女，汉族，1982年1月16日出生，住淄博市张店区。 原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司与被告史祥娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2立案。原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司对被告史祥娥撤回起诉。 案件受理费57元，由原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司负担。 审判员  刘翔 二〇二一年二月九日 书记员  张滢
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保132号申请人：韩国伟，男，1965年2月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：薛静，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍灵杰，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市菱湖大道**。法定代表人：郑某某。被申请人：郑磊，男，1965年5月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人韩国伟与被申请人无锡××××有限公司、郑磊等建设工程施工合同纠纷一案，申请人韩国伟于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、郑磊银行存款2130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人韩国伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、郑磊银行存款2130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1557号原告：袁广林，男，1975年4月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：江苏百盛润家商贸有限公司，统一社会信用代码913203247035949339，住所地睢宁县城八一东路**（奉华粮棉总厂原址）。法定代表人：刘凯，该公司董事长。原告袁广林与被告江苏百盛润家商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁广林撤回对被告江苏百盛润家商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取736元，由原告袁广林负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执180号贾振兴、胡琴：申请执行人贾振兴与被执行人胡琴的（2021）湘0902执180号民间借贷纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人贾振兴同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月九日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审129号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王海亮。委托代理人田坤。被申请人天津市蓟州区穿芳峪镇田蔡庄村村民委员会，，地址天津市蓟州区穿芳峪镇田蔡庄村法定代表人曹强，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年9月10日对天津市蓟州区穿芳峪镇田蔡庄村村民委员会（以下简称田蔡庄村委会）作出蓟规自罚字[2020]550号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在穿芳峪镇田蔡庄村东侧占地建筑，占地面积899.11平方米，建筑面积301.52平方米，硬化面积748.34平方米，围墙69.73延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令田蔡庄村委会退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月27日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]550号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年二月一日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执299号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、河南华灿置业有限公司、王跃欣：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行河南华灿置业有限公司、王跃欣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计295030.05元。经本院立案执行，被执行人河南华灿置业有限公司、王跃欣自觉履行及本院强制扣划，本案执行到位326228.9元，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2018）豫0411民初1168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执164号申请执行人：朱某某，女，1980年7月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：许某某，男，1986年12月26日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人许某某离婚纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年二月五日书记员  张靖怡附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢307号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：武刚，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人武刚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人武刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10145号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金160,579.11元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,341.16元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初386号原告：吴宝柱，男，1964年2月19出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体业主，住本溪市平山区。被告：王福凤，女，1967年9月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，大连德鑫金属制品有限公司职工，住大连市普兰店区。原告吴宝柱诉被告王福凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告吴宝柱于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝柱在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宝柱撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告吴宝柱负担。审判员  王**二〇二一年二月十九日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执12号 张仁、程福来、张福军： 张仁与程福来、张福军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已于2021年2月4日将该款转付给张仁。至此，张仁向本院申请执行的（2019）吉0781民初4128号民事调解书确定的2020年9月至12月应履行的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终246号 上诉人(原审原告，反诉被告)：刘永阁，男，1957年1月27日出生，汉族，住东港市。 被上诉人(原审被告，反诉原告)：于天飞，男，1969年10月11日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人刘永阁因与被上诉人于天飞承揽合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，关于刘永阁是否具有诉讼主体资格的问题。另案（2017）辽0681民初1319号民事裁定书虽然认定涉案工程为刘永阁与案外人李发治、孙良波三人共同承揽，裁定驳回刘永阁的起诉，但该裁定作出后，刘永阁在本次诉讼中提供了案外人李发治、孙良波出具证明，证明刘永阁已将涉及二人款项的部分给付完毕。故一审法院应对其二人出具证明的真实性进行审查后，再行确认刘永阁是否具有诉讼主体资格。 另外，本案代理费用的收取应按照《辽宁省法律服务所收费标准》的规定，并结合于天飞一审的反诉诉求及其诉求是否得到支持进行认定。本案一审法院判决刘永阁给付于天飞律师费的数额为5000元，该代理费的收取数额明显高于《辽宁省法律服务所收费标准》的规定，故一审法院重审时，亦应对此重新认定后作出判决。 鉴于上述理由，本院将该案发回重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初3505号民事判决。 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人刘永阁预交的二审案件受理费120元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年二月二十四日 法官助理刘丹 书记员林婷婷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢61号 山东天星钢结构工程有限公司与万伟追偿权纠纷一案，济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2702号民事判决书已经发生法律效力。因万伟未主动履行生效法律文书确定的义务，山东天星钢结构工程有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月1日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2702号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月一日 书记员  李金辉
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初11号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人吴拾土，男，1960年7月2日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，现住衢州市衢江区（户籍所在地衢州市衢江区）。2020年10月13日因实施醉酒驾驶营运机动车等的违法行为被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、十年内不得重新取得机动车驾驶证及罚款100元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被衢州市公安局刑事拘留，同年10月7日变更为取保候审，2021年1月13日被衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月21日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人吴拾土犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人吴拾土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年9月29日下午，被告人吴拾土饮酒后驾驶浙ＨＤ××××号自卸低速货车行驶至新3**省道衢江区××镇××村附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测，吴拾土酒精含量为188ｍｇ／100ｍＬ，经衢州市公安司法鉴定中心检验，吴拾土血液中乙醇含量为190ｍｇ／100ｍＬ。 2021年1月19日，本院向被告人吴拾土告知认罪认罚从宽制度及法律后果，吴拾土在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用简易程序。 上述事实，被告人吴拾土在开庭审理过程中无异议，且有 书证接警单、受案登记表、情况说明、归案经过、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、户籍资料、违法犯罪记录查询证明、认罪认罚具结书等，证人洪某、张某、郑某的证言，被告人吴拾土的供述与辩解及检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴拾土违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴拾土归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，无犯罪前科，可以从轻处罚。被告人吴拾土醉酒驾驶营运机动车，可酌情从重处罚并不适用缓刑。公诉机关建议判处被告人吴拾土拘役一个月十五日，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴拾土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年二月三日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4572号 原告：温作狮，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：杨旭，住云南省昭通市盐津县。 被告：李树芬，住云南省昭通市盐津县。 原告温作狮与被告杨旭、李树芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年10月15日转为普通程序，依法组成合议庭于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告温作狮及其委托诉讼代理人林光前到庭参加诉讼，被告杨旭、李树芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温作狮起诉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告货款125000元及利息损失(自起诉之日期，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止)；2、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月27日至2019年9月29日期间，被告杨旭、李树芬 合伙，共同在原告嘉兴市秀洪区仓库处，向原告购买颗粒沙线、仿貂毛纱线，被告大部分均亲自提货，被告对已收到货物无异议。2019年7月22日至2019年10月11日期间，被告李树芬通过农业银行多次向原告偿还货款。2019年12月20日，被告杨旭亲自向原告出具欠条，载明尚欠原告货款125000元，并承诺余款2020年1月15日前结清。原告认为，两被告合伙，共同向原告购货，并共同还款，应当对剩余货款125000元承担共同偿还责任。上述款项经原告多次催讨无果，无奈具状起诉，请支持原告诉请! 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、欠条、汇款记录、证人证言、照片，证明二被告共同向原告购买纱线、共同还款，杨旭于2020年8月16日为李树芬过生日，二被告关系密切的事实。 被告杨旭、李树芬未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告杨旭、李树芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据1-2来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。证据3能够证明被告杨旭欠原告货款的事实，尚不足以证明涉案款项系被告杨旭与被告李树芬合伙经营共同欠原告的事实。 本院经审理认定本案事实如下：被告杨旭向原告温作狮购买纱线。2019年12月20日，双方经结算，被告杨旭结欠原告货款125000元，由被告杨旭向原告出具一份欠条予以确认。该货款125000元被告至今未支付。 本院认为：被告杨旭尚欠原告温作狮货款125000元事实清楚，证据确凿充分，被告杨旭依法履行支付货款的义务。现原告已起诉要求被告支付货款，被告仍未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按法律有关规定支付逾期付款利息。原告要求被告支付利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张涉案货款系被告杨旭与被告李树芬合伙经营所欠，应由两被告共同偿还，被告李树芬没有在欠条上签名，原告提供的证据不足以证明涉案货款系两被告合伙经营所欠，故原告要求被告李树芬偿还涉案货款的请求，依据不足，本院不予支持。被告杨旭、李树芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨旭于本判决生效之日起十日内支付原告温作狮货款125000元及利息损失（以125000元为计算基数，自2020年9月16日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回原告温作狮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由杨旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  叶彩珠 人民陪审员  朱 辉 二〇二一年二月一日 代书 记员  金恒恒
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢372号张新豹、李建、贾培、贾新培、张磊:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第1878号民事判决书立案执行的申请执行人张新豹申请执行被执行人李建、贾培、贾新培、张磊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执243号 申请执行人：余成金，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：郑可，浙江灵桥律师事务所律师。 被执行人：李美玲，女，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：孙宇，女，1993年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院执行的申请执行人余成金与被执行人李美玲、孙宇工伤保险待遇纠纷执行一案，申请执行人余成金要求被执行人李美玲、孙宇支付46000元及利息，支付案件执行费1550元、执行费590元。在执行过程中，被执行人李美玲、孙宇已支付申请执行人余成金执行款46000元，及案件受理费1550元、执行费590元；申请执行人余成金同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初25号原告：沈阳丰铄实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:罗振磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆才，男，该公司员工。被告：杨德武，男，1952年7月25日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁**。原告沈阳丰铄实业有限公司与被告杨德武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳丰铄实业有限公司委托诉讼代理人尹庆才，被告杨德武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年4月1日至2020年3月31日期间物业费2478.72元及违约金431.3元（园区收费标准为1元每月每平方米，被告房屋面积为206.56平方米）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过购买方式取得沈阳经济技术开发区中央大街十三号路化工大学教师公寓11#-2号房屋（实际交付使用后蓝牌地址为沈阳经济技术开发区开发十一号路9甲11号*****），房屋建筑面积206.56平方米。2019年4月1日原告与被告所在化大教师公寓小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为被告所在园区提供物业服务。合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等。被告自2019年4月1日起拖欠物业服务费，至2020年3月31日共计拖欠2910.02元（含违约金）。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为保护原告合法权益，故原告诉至法院。被告杨德武辩称：对欠费时间、房屋面积没有异议。被告房屋漏水，原告答应维修但一直未维修，所以被告没有缴纳物业费。原告提供的电话催缴通知单内欠款原因一栏为空白。被告的邻居房屋漏水，报原告以后维修了，但是原告没给被告维修。被告从化大公寓购买的房屋没有产权，只有使用权。物业与业委会签订合同，原告应按合同起诉业委会，不应起诉被告，因为原告与被告不存在合同关系。被告未见过催缴通知单，被告曾多次与原告打电话交流，但是原告均不理睬。原告是沈阳化工大学招聘来的，不是业主和业委会招聘来的。被告门前、后院卫生不合格，原告不履行打扫义务。物业费收费标准1元有异议，因为以前化工大学初建物业暂定1元，不清楚原告的收费标准和依据。请求驳回原告诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了《物业服务合同》、通话记录截图、电话催缴记录表、照片等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳丰铄实业有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区十一号路9甲11号“化大教师公寓”小区*****业主，房屋面积206.56平方米。原告与化大教师公寓业主委员会签订了《物业服务合同》，约定物业费标准为1元/平方米/月，按季度交纳。截至原告提起本案诉讼，被告欠缴自2019年4月1日起至2020年3月31日期间物业服务费合计2478.72元。本院认为，原告沈阳丰铄实业有限公司与化大教师公寓业主委员会签有《物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护。根据《最高人民法院》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故案涉《物业服务合同》对本案原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出物业卫生服务不到位的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予采纳。关于被告提出房屋存在漏水原告不予维修的抗辩意见，因本案双方系物业服务合同关系，而被告所提出的抗辩系房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。故对于被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的违约金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨德武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳丰铄实业有限公司2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2478.72元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨德武承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执75号申请执行人：朱传清，男，1970年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈海林，男，1977年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人朱传清与被执行人陈海林民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十五日书记员 崔 涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2855号申请执行人：建湖县鼎业置业有限公司，住所地建湖经济开发区。法定代表人：周玉。被执行人：江苏宇晖纺织有限公司，统一社会信用代码913209251406239983，住所地建湖县。法定代表人：韩启凤。申请执行人建湖县鼎业置业有限公司与被执行人江苏宇晖纺织有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)苏0925民初6114号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4664559.17元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 潘慧玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执347号申请执行人：陈爱祥，男，1965年1月7日生，汉族，住东台市。被执行人：刘宝生，男，1965年8月27日生，汉族，住东台市。申请执行人陈爱祥与被执行人刘宝生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)苏0981民初644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘宝生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宝生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币262750元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月四日书记员  张 睿
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初42号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人杨某，男，1985年3月18日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年9月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）39号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日23时许，被告人杨某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿沈阳经济技术开发区十四号路某向东行驶至西十号街附近时，被执勤民警依法查获。经检验，被告人杨某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为192.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、身份信息证明、机动车驾驶证复印件、查获被告人现场图片等书证，被告人杨某的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月二十五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更120号 罪犯杨信林，男，1980年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省陇县人民法院于2017年12月18日以（2017）陕0327刑初83号刑事判决书，以被告人杨信林犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币50000元，刑期自2017年03月22日至2028年03月21日,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月31日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2021年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯杨信林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨信林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨信林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨信林准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初305号 原告：张长春，男，1973年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：汪凤龙，男，1970年9月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告张长春诉被告汪凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张长春于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长春自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长春负担。 审判员  孙志勇 二〇二一年二月五日 法官助理徐萍 书记员杨洋
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初65号起诉人李立春，男，汉族，1960年3月17日出生，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到李立春的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的三名被告分别是广昌县旴江镇大塘村村民委员会、广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李立春的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12307号申请执行人：王子琪，男，1964年10月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人：朱国强，上海福欣中华律师事务所律师。被执行人：顾仁其，男，1964年1月15日出生，汉族，住上海市。本院在执行王子琪诉顾仁其民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人顾仁其发出执行通知和报告财产令，责令被执行人顾仁其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月3日作出的(2019)沪0109民初30902号民事判决所确定的返还借款本金50万元及支付逾期利息(以50万元为基数，自2019年11月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法查封被执行人顾仁其名下号牌为沪DFXX**的车辆以及轮候查封其名下沪A9XX**、沪B5XX**、沪A1XX**的车辆，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 浩审判员 陶 勇审判长 石录贇二〇二一年二月五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3535号原告：陈文华，男，汉族，1989年5月27日出生，住山西省宁武县。被告：郑州虎运体育文化传播有限责任公司，住所地郑州市金水区黄河路沙口路。法定代表人：古爱莲。原告陈文华与被告郑州虎运体育文化传播有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案，原告陈文华无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈文华自动撤回起诉处理。审判员 杨 关二〇二一年二月二十四日书记员 裴淼淼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执8号之一申请执行人：米丽丽，女，汉族，1989年12月21日出生，户籍地北京市昌平区。委托代理人：张峻夕，男，1993年7月31日出生，户籍地四川省雅安市雨城区县，系申请人丈夫。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路****第**。法定代表人：刘安，该公司执行董事。米丽丽与无锡英捷汽车科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第982号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：1.无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内支付米丽丽2019年12月至2020年5月工资62123.54元、2018年年终应付薪资8066.36元、2019年终应付薪资11640元，合计人民币81829.9元。因无锡英捷汽车科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日受理米丽丽的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行开户，上述账户被本院于2021年1月5日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ1××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＦ0××**、苏Ｂ7××**车辆，本案轮候查封上述车辆档案，查封期限为查封生效之日起两年，因轮候查封，无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第982号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执68号之一申请执行人：单利彬，男。被执行人：贺亚军，男。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2021）黑0405刑初7号刑事判决书，执行申请执行人单利彬与被执行人贺亚军责令退赔一案，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺亚军至今未履行。本院经查控系统查得被执行人名下银行存款，本院认为应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺亚军银行存款4000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李瑶二〇二一年二月一日书记员  刘荣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执283号被执行人：刘洋，男，1979年9月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。刘洋犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初120号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年2月3日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为1500元。本院于2021年2月5日向被执行人刘洋发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金1500元。经查，执行期间被执行人刘洋名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执283号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年二月二十日书记员  姚 旺
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申87号再审申请人（原审被告）：李娟，女，1982年10月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：盐城永成装饰装璜工程有限公司，住所地盐城经济开发区兴业路**。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：朱卫华，江苏兴时代律师事务所律师。原审被告：孙明亮，男，1980年8月13日生，汉族，个体业主，住盐城经济开发区。再审申请人李娟与被申请人盐城永成装饰装璜工程有限公司与原审被告孙明亮装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第0490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人李娟申请再审称：2020年5月15日申请人准备到广东学习，到飞机场后被告知有黑名单无法买到飞机票，2020年5月29日申请人到亭湖区人民法院咨询得知，是盐城市亭湖区人民法院(2013)亭民初字第0490号民事判决为依据执行的，申请人认为，亭湖区人民法院的判决无事实依据和法律依据，强制执行申请人是错误的，理由如下：一、判决书认为申请人与原审被告孙明亮是夫妻关系，不能成立。申请人与孙明亮从未在任何地方的民政局领取过结婚证，卷宗中被申请人提供的《结婚证》是伪造的，应承担刑事责任；二、亭湖区人民法院在审理过程中查明2010年5月15日孙明亮代表阜宁县阜城镇皇家壹号乐某所与原告签订建筑装饰工程施工合同份，工程在2010年10月装修结束，2011年8月2日，由孙明亮立二张欠据给原告，工程款为133万元，被告已支付13万元给原告，对这一节事实，申请人不知道，申请人认为孙明亮与原告订立的合同，所立的欠条和还款均与申请人无关，贵院未依据查明的事实作出的判决是错误的。综上所述，申请人与孙明亮无夫妻关系，孙明亮所立欠条与申请人无关，原审法院判决错误故执行同样是错误的，现申请人申请再审请求贵院立即终止对申请人的执行，解除所有查封申请人的财产，取消申请人的不良信誉名单，依法改判申请人不承担还款责任或将本案转送公安机关侦查，追究被申请人伪造证据和虚假诉讼的刑事责任。本院经审查认为，阜宁县阜城镇皇家壹号娱乐某所与盐城永成装饰装璜工程有限公司签订的装饰装修工程合同合法有效，且已实际履行，双方对装饰装修工程款也已经结算，并由原审被告孙明亮出具欠条，明确欠被申请人的装饰装修工程款的数额、偿还期限。现有证据虽不能证明申请人与孙明亮系夫妻关系，但申请人系阜宁县阜城镇皇家壹号娱乐某所的经营者，原审被告孙明亮亦代表阜宁县阜城镇皇家壹号娱乐某所与盐城永成装饰装璜工程有限公司签订的装饰装修工程合同，且实际参与经营，并出具欠条。因此，被申请人要求申请人及孙明亮偿还装璜款的诉讼请求，并无不当。据此，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李娟的再审申请。审判长 于 浩审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二一年二月一日书记员 沈 平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4628号原告：顾庆华，男，1976年7月19日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：吴凯，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：吴月华，男，1956年6月25日出生，汉族，住上海市青浦区。原告顾庆华与被告吴凯、被告吴月华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。审理中，原告顾庆华向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告顾庆华撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年二月八日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执146号之一申请执行人：黄锟，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：蔡新华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人黄锟与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日制作的（2018）湘1003民初527号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄锟于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年1月12日向被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年1月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年1月25日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司名下无可供执行房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2021年2月25日对被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为37264.96元（含执行费452.19元），已执行到位0元，尚有37264.96元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二一年二月二十五日书记员  王延松
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初159号原告:邵某，男，1975年生，汉族，现住高平市。原告:李某，女，1985年生，汉族，现住高平市。被告:王某，男，1969年生，汉族，现住高平市。原告邵某、李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某、李某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还二原告借款16500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月1日，被告向原告邵某借款8400元，约定2019年10月1日到期归还，并出具借条一支。2019年8月16日，被告向原告李某借款10000元，约定2019年9月15日到期全部还清，并出具借条一支。约定到期后，二原告多次催要，被告归还原告1900元，剩余欠款被告均以各种理由推脱，拒不归还。综上所述，被告行为严重违反合同约定，侵害了二原告的经济利益，为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求。被告王某答辩称，其认可向二原告借款18400元的事实，曾还过二原告1900元，现在同意还钱，但没有偿还能力。二原告提交的证据有欠条两支，经质证被告对上述证据无异议，且上述证据在证据的真实性、合法性、关联性上均无瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2019年8月16日，被告王某向原告李某借款10000元并出具借条一支，内容载明：“今借到李某（身份证：×××）人民币壹万元整（10000元）现金，于2019年9月15日到期时全部还清......”,2019年9月1日，被告王某向原告邵某借款8400元，并出具借条一支,内容载明“今借到邵某人民币8400元（捌仟肆佰整），借款期限为1个月，2019年10月1日到期还本，邵某以现金方式交付借款人，王某已实际收到上述借款......”。后被告向二原告还款1900元，至今仍有16500元借款未归还二原告。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，而借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系发生的直接证据。本案中，被告王某承认向原告邵某、李某共借款18400元，有其出具的借条为证，原告邵某、李某与被告王某之间形成借款合同法律关系。借款后被告王某曾归还借款1900元，剩余16500元未归还。且二原告系夫妻关系，上述款项属于夫妻共同债权，故对原告请求被告返还二原告16500元借款的诉讼请求予以支持。因原、被告之间的借贷行为及约定还款日期均发生于民法典实施之前，故本案还应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王某自本判决生效之日起十日内返还原告邵某、李某借款共计16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 韦 菲 二〇二一年二月二十四日法官助理 杨晓波书 记 员 李冬絮书记员李冬絮附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初255号原告：李某某，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：玄某某，河南凤台律师事务所律师。被告：泰康某某责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市未来大道**未来大厦。负责人：田某某，公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系该公司员工。原告李某某与被告泰康某某责任公司河南分公司（以下简称泰康某某分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人玄某某，被告泰康某某分公司的委托诉讼代理人刘某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告保险公司业务员吕亚民向原告推销泰康健康尊享B款医疗保险，原告通过吕亚民购买了被告保险公司的泰康医疗保险，原告如约向被告保险公司缴纳保费，双方成立保险合同关系。在2020年9月16日原告在郑州大学第一附属医院被诊断为右侧甲状腺癌症，原告住院治疗5天，花费较大的医疗费用。出院后原告根据保险合同约定向被告保险公司申请理赔，被告拒绝理赔。为维护原告合法权益起诉至法院。被告泰康某某分公司辩称，原告在投保前就患有甲状腺结节，2020年9月的治疗属于既往症的治疗，符合免责条款的约定，被告不承担保险责任；在不考虑免责的情形下，原告入院治疗实际花费19000多元，原告主张的30000元没任何依据。经审理查明，2018年4月1日，投保人李某某以其本人为被保险人与泰康某某分公司签订了保险合同（保险单号码：63608238），险种名称为“泰康健康尊享B款医疗保险”，保险期间：1年，交费年期1年，交费方式年交，保险费为576元，保险条款第2.7条“责任免除”因下列情形之一导致被保险人发生医疗费用的，保险公司不承担给付医疗保险金的责任，且该次发生的医疗费用不计入本合同保险期间内累计合理医疗费用，该次从其他途径已获得的医疗费用补偿不计入本合同保险期间内累计从其他途径已获得的医疗费用补偿：（2）未书面告知的既往症（7.25）、××；7.25既往症指在本合同生效日之前已患的疾病或者已有的症状。2020年9月16日原告在郑州大学第一附属医院就诊，初步诊断为甲状腺结节，××理示（右侧）甲状腺乳头状癌。出院诊断为右侧甲状腺癌。原告住院治疗5天，花费医疗费19585.54元。另查明，原告住院病案主诉显示：体检发现甲状腺结节4年余。原告出院后向被告保险公司申请理赔，泰康某某分公司以李某某患病为“既往症”为由，拒绝了李某某的理赔申请，故李某某诉至本院。本院认为，李某某与泰康某某分公司签订的保险合同系当事人双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面、正确、适当履行合同。泰康某某分公司主张李某某在投保前已患有甲状腺结节，该病史与所患有的右侧甲状腺癌症具有关联性，因此李某某属于保险合同约定既往症，不符合理赔条件。根据原告住院病案主诉及现病史显示，4年前原告通过体检发现患有甲状腺结节。泰康某某分公司认为李某某投保前患有甲状腺结节是李某某后来患有右侧甲状腺癌的既往症，是在投保之前就患有的。原告陈述4年前患有甲状腺结节，根据常识，××，并不必然导致恶性肿瘤发生。泰康某某分公司主张李某某所患甲状腺结节属于既往症，但未提交证据证明患有甲状腺结节必然导致患有甲状腺癌，无证据证明两者之间存在相关性关系，故本院对泰康某某分公司的抗辩理由不予支持。原告李某某所患右侧甲状腺癌，通过医保报销后花费医疗费19585.54元，原告李某某在被告处购买“泰康健康尊享B款医疗保险”，该医疗费属于保险责任范围，故泰康某某分公司应向李某某支付医疗保险金19585.54元。综上所述，李某某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告泰康某某责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付保险金19585.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告泰康某某责任公司河南分公司负担145，原告李某某负担130元。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 刘玉静