wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1326号罪犯张宏，男，汉族，1973年2月11日生，初中文化，河南省台前县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年11月1日作出（2011）鸠刑一初字第00252号刑事判决，以被告人张宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年9月12日，台前县孙口镇民政所出具证明，证明该犯家庭经济困难，该犯并提供家庭低保证予以证实。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年4月2日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏减去自本裁定送达之日起至2017年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
山西省高平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）晋0581刑初193号 公诉机关高平市人民检察院。 被告人崔某，男，1992年5月21日出生，汉族，高中文化，农民，山西省高平市人。2015年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。 高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法征得崔某同意适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高平市人民检察院起诉指控：2015年4月1日0时许，被告人崔某酒后驾驶摩托车行驶至高平市建设路红旗生活广场附近路段时，撞在路中央的金属护栏上，造成崔某受伤，车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，被告人崔某负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人崔某血液中酒精含量为202mg100ml,系醉酒驾驶。经事故责任认定，崔某负事故的全部责任。公诉机关提供相关证据予以证明指控事实，认为被告人崔某的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致，在开庭审理过程中被告人崔某亦无异议，并有被告人崔某的供述，受案、立案登记表，查获经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书，抽取当事人血样登记表、抽血照片，道路交通事故认定书,行政处罚决定书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔某违反道路交通安全法规酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔某驾驶机动车在道路上行驶,并造成交通事故,负事故的全部责任，其血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人崔某庭审中认罪态度较好，量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘耀光 二〇一六年七月二十日 书记员  范建丽
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1319号罪犯徐长红，男，汉族，1974年12月1日生，小学文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2009年6月18日作出（2009）怀刑初字第52号刑事判决，以被告人徐长红犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；撤销此前因盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币26000元的宣告缓刑部分，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币26000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币76000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐长红在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐长红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。此外，2016年2月5日，望江县民政局出具证明，证明该犯家庭成员系镇低保人员，但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为，罪犯徐长红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐长红减刑有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2007年4月22日起至2016年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1332号罪犯陈锋，男，土家族，1987年6月18日生，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2008年7月4日作出（2008）镜刑初字第114号刑事判决，以被告人陈锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2008年9月5日作出（2008）芜中刑终字第111号刑事判决，维持对陈锋的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。此外，沿河土家族自治县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难，但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为，罪犯陈锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈锋减刑有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后主刑期自2007年11月21日起至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1355号罪犯牛忠喜，男，汉族，1965年11月11日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年1月16日作出（2009）宣刑初字第16号刑事判决，以被告人牛忠喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币55000元，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009)宣中刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯牛忠喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛忠喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛忠喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛忠喜减刑有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后主刑期自2008年5月24日起至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4688号罪犯高杏珍，女，汉族，1975年3月18日生，中专文化，江苏省常熟市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年1月14日作出（2010）合刑初字第1号刑事判决，以被告人高杏珍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高杏珍在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高杏珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高杏珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高杏珍减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2013年9月16日起至2029年9月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富ggz二〇一六年七月二十日书记员徐基亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0321民初2967号 原告：王荣志，男，汉族，1964年12月25日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。 委托诉讼代理人：王愿，贵州十朋律师事务所律师。 被告：宋燕，女，汉族，1972年8月30日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。 委托诉讼代理人：林利仁，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 原告王荣志与被告宋燕排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月2日以（2015）遵县法民初字第2263号民事裁定书裁定驳回原告王荣志的起诉，王荣志不服该裁定提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2016年4月1日以（2016）黔03民终1545号民事裁定书裁定撤销本院（2015）遵县法民初字第2263号民事裁定，指定本院对本案进行审理。本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我父亲王恩宽婚后生育有我、王云仁、王荣勇（**的曾用名）、王荣义四子，我系长兄。2005年7月，经村委会调解，村支书王富裕、委员范正权和甘约芳、张万猛召集我和父亲王恩宽、儿媳丁作琴等人到场，对家庭土地实地丈量后进行分配，由村委会对土地进行重新发包，并发放土地承包权证给我，土地承包权证明确“秧地0.235亩、屋基0.16亩、王家坡0.2亩等”均由我承包。我从2005年8月耕种至2013年8月期间，从未发生任何纠纷，也从未有任何人对上述村支两委作出的土地承包变更决定提出异议。我因2013年9月外出务工，便将上述部分承包地转包给同组村民陈礼志耕种，陈礼志耕种至2014年8月，就在陈礼志准备秋种时被告（**之妻）便干涉耕种，并扬言谁都不准耕种。经村委组织调解，被告声称其与我发生纠纷的土地系其丈夫**所有。但**1987年考上大学后，村委会就将其承包地收回由我父亲王恩宽耕种至2004年，2005年8月经村委发包给我耕种。被告无故妨碍我耕种土地，侵害了我的合法权益。原告诉至法院，请求：1、被告停止侵权行为，从承包地撤出。2、被告将承包地恢复原状。3、被告赔偿我经济损失6656.5元。4、诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所述不是事实，争议地是属于我丈夫的承包地。本案可以追加分配土地的人来处理，按照土地承包花名册登记表，原告没有承包经营的户头，王恩宽的土地没有分割和变更登记，所以承包证的更改是无效的。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告王荣志与被告的丈夫**系同胞兄弟，原、被告因位于马蹄镇石壁庄村××组地名叫秧地（0.235亩）、屋基（0.16亩）、王家坡（0.2亩）的土地发生纠纷。争议土地登记在原告出示的土地承包证上，该承包证户主为王恩宽，但在第4页承包土地明细登记页上，又填写有户主王荣志，并划分了争议土地给王荣志，并盖有“王富裕印”和“遵义县马蹄镇石壁庄村村民委员会”印章，注明了该地登记日期为2005年8月11日。在土地承包证第1、2、3页上划有“×”和写有“此页作费”字样，并盖有“王富裕印”。在土地承包证第2、3页页面下部载明“2005年7月12日，经我村委会王富裕、甘乐方、范正权、张万猛召集王恩宽之子（王荣志）、王荣志儿媳丁作琴，因土地调整一事，经户主王恩宽及其子（王荣志）实地丈量土地，作公开发放，以上98承包地已变更作费。王富裕。” 另查明：一、根据马蹄镇石壁庄村村民委员会人民调解委员会2015年4月17日的移条，载明：“3、因**于1987年农转非后，此土地由王恩宽代耕。……5、此土地未处理好之前，双方不能耕种。”二、原告从2005年耕种争议土地至2013年，2014年被告以“争议土地属于其丈夫所有”为由妨碍原告耕种，双方为此产生纠纷。三、根据遵义市2008年征地统一年产值补偿标准，泮水镇耕地统一年产值标准为1300元/亩。 上述事实，有原被告的陈述、原告提交的土地承包证、中共遵义县委文件、遵义市人民政府关于征地统一年产值标准和征地区片综合地价的批复、人民调解委员会出具的移条、村委会证明，调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。”之规定，被告之夫**于1987年考上大学，户口已经迁出马蹄镇石壁庄村，**已经不属于石壁庄村经济组织成员，没有权利继续承包该集体经济组织的土地。被告辩称争议地属于其丈夫**所有，于法无据，对该辩解意见不予采纳。从本案查明的事实来看，原告合法耕种本案争议土地，被告非法干涉原告耕种土地没有法律依据。原告请求被告立即停止侵权行为，于法有据，应予支持。原告请求被告将承包地恢复原状，认为现在争议土地停止耕种后，杂草丛生系被告所为，但未提交证据予以证实，对该请求不予支持。原告请求被告赔偿因处理本纠纷产生的误工费及差旅费损失6656.5元（交通费676元+误工费3660元+三年未种损失2320.5元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，本案原告未遭受人身损害，其请求被告赔偿交通费、误工费于法无据，不予支持。原告主张三年未种损失2320.5元（1547元+1300元/亩×0.595亩）。原告诉称其将争议土地转包给案外人陈礼志耕种至2014年8月，遭到被告的阻止不准耕种，原告未收到2013年9月至2014年8月的租金，2015年经村委会调解出具意见要求在纠纷未处理好之前，双方不能耕种争议土地。本案纠纷不是因征地引起，不适用原告主张的按遵义市2008年征地泮水镇耕地统一年产值标准1300元/亩计算损失，根据当地的实际情况，本院酌情认定原告停产损失为600元。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋燕应停止侵权行为，不得妨碍原告王荣志耕种土地。 二、由被告宋燕立即赔偿原告王荣志经济损失600元。 三、驳回原告王荣志的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取88元，由被告宋燕负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员 周 杰 二〇一六年七月二十日 书 记 员 何宗奎
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1356号罪犯吴东明，男，汉族，1966年8月26日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年6月28日作出（2012）镜刑初字第00242号刑事判决，以被告人吴东明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。被告人吴东明不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）芜中刑终字第00198号刑事判决，以被告人吴东明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴东明在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴东明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴东明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴东明减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月12日起至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖438号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人周发林运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1336号罪犯郭兵，男，汉族，1984年1月24日生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月4日作出（2011）宣刑初字第00333号刑事判决，以被告人郭兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年4月13日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭兵减去自本裁定送达之日起至2017年4月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1333号罪犯**，男，汉族，1988年4月23日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2013年11月5日作出（2013）黄刑初字第00057号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减刑有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年4月2日起至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2016）新4028民初1003号原告：陶新军，男，汉族，1975年7月10日出生，现住巩留县。被告：孙晓飞，男，汉族，1983年4月20日出生，现住尼勒克县。本院在审理原告陶新军诉被告孙晓飞劳务合同纠纷一案中，因原告陶新军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费450元，由原告陶新军承担。代理审判员   田玉琴二0一六年七月二十日书记员   王雅雯
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖443号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人陈艳明运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
四川泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）川05行初56号 起诉人杨仁玉，女，生于1942年10月15日，汉族，现住泸州市龙马潭区。 2016年7月12日，本院收到杨仁玉起诉泸州市人民政府的起诉状，要求退还1965年被经租的位于南城街道下平远路15号、21号房屋。经审查，本院认为，起诉人杨仁玉所诉事项属于历史遗留问题，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项的规定，裁定如下： 对杨仁玉的起诉，本院不予立案。 若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长 雷 刚 审判员 胡 艳 审判员 孙 茜 二〇一六年七月二十日 书记员 陈微微 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： ）有具体的诉讼请求和事实根据。（四）属于人民法院受案范围和 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第十条人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案： （一）违法起诉或者不符合法律规定的； （二）涉及危害国家主权和领土完整的； （三）危害国家安全的； （四）破坏国家统一和民族团结的； （五）破坏国家宗教政策的； （六）所诉事项不属于人民法院主管的。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖445号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人郑强强、许路斌运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更484号罪犯周智，男，原户籍所在地：四川省名山县。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯周智因犯运输毒品罪，经四川省名山县人民法院于2009年9月17日以（2009）名刑初字第41号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。被告人周智上诉。2009年12月1日，四川省雅安市中级人民法院以（2009）雅刑终字第61号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月25日起至2024年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2012年3月16日，本院以（2012）自刑执字第9号刑事裁定书减去有期徒刑一年六个月；2014年4月22日，本院以（2014）自刑执字第220号刑事裁定书减去有期徒刑一年七个月。减刑后，刑满释放日期为2021年2月24日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯周智在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯周智在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周智在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，社会危害程度较大，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周智减去有期徒刑一年（减刑后，刑满释放日期为2020年2月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖436号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人尹兵运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执772号之一 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东，行长。 被执行人郝静，女，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省华容县新建乡先进村七组。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人郝静信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第575号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2014）龙债初字第575号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 审判员  林明雅 二〇一六年七月二十日 书记员  林晓敏
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1351号罪犯张陈，男，汉族，1993年2月5日生，中专文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年8月29日作出（2013）贵刑初字第00142号刑事判决，以被告人张陈犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）池刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张陈在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张陈在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张陈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2017年2月26日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张陈减去自本裁定送达之日起至2017年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1347号罪犯陈廷贵，男，汉族，1977年1月29日生，文盲，云南省麻栗坡县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月29日作出（2011）宣刑初字第00358号刑事判决，以被告人陈廷贵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；被告人陈廷贵违法所得10000元予以没收。陈廷贵不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月2日作出（2012）宣中刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈廷贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈廷贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。此外，2015年3月26日，麻栗坡县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难，享受农村低保待遇，但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为，罪犯陈廷贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈廷贵减刑有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年7月17日起至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）琼9030刑初89号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人王升胜，男，1978年9月8日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县X镇X村委会X村，因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人王升胜犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员沈起星出庭支持公诉，被告人王升胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院指控，2014年10月20日,被告人王升胜与王宏旺、王某2（均已判决）等人一起去海南省黎母山自然保护区内找木材赚点钱花，王升胜和王宏旺各自从家里带一把猎枪顺便到山上打猎。进入黎母山自然保护区后，王某2向王升胜借猎枪去打猎。10月21日13时30分许，黎母山林区森林公安局民警与黎母山省级自然保护区管理站护林员在黎母山省级自然保护区锦绣谷管理分站18林班内巡山时，在该林班一小溪边工棚处发现两名非法持有猎枪的男子，当场抓获非法持有枪支的王宏旺，王某2等人及被告人王升胜逃跑，现场提取猎枪两支。经鉴定，现场提取的两支猎枪为枪支，具有致伤力。 2016年3月29日，被告人王升胜主动到公安机关投案自首，涉案枪支已被没收。 上述事实，被告人王升胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、（2015）琼中刑初字第124号刑事判决书；证人王某、王某1、王某2的证言；被告人王升胜的供述与辩解;海南省公安司法鉴定中心琼公司鉴（痕检）字[2014]199号枪弹检验鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王升胜无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王升胜犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人王升胜案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王升胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年三月二十九日起至二O一六年十月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蓝汉军 二〇一六年七月二十日 书记员  陈志英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1346号罪犯陈礼申，男，汉族，1992年12月19日生，小学文化，安徽省繁昌县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省繁昌县人民法院于2013年6月19日作出（2013）繁刑初字第00126号刑事判决，以被告人陈礼申犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；继续对被告人违法所得予以追缴，发还被害人。陈礼申不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）芜中刑终字第00219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈礼申在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈礼申在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈礼申在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，且未依法执行执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈礼申减刑有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年1月5日起至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1310号罪犯刘某某，男，汉族，1964年1月4日生，高中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2014年3月5日作出（2014）怀刑初字第00039号刑事判决，以被告人刘某某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；撤销此前因票据诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、**磊出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警姚文出庭履行职务。罪犯刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，对其减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2016年12月17日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初149号起诉人王贵明，男，1957年9月20日生，回族，住贵州省都匀市。2016年7月7日，本院收到原告王贵明诉被告贵阳市公安交通管理局云岩分局的起诉状，诉称，2016年7月3日下午3点40分左右，原告驾驶浙Ｂ×××××小轿车从大营坡中大国际广场出发前往贵阳市小河区，在云岩区与北京路十字路口约100米处遇红灯车辆排队缓行，当原告起步跟随前车行进时，一辆牌号为贵Ａ×××××黑色轿车突然从右侧并入，原告急刹停车但还是与该车造成了刮擦，双方车辆均有损坏。到快处快赔中心处理事故时认定是原告的全责。原告对此不服，工作人员告知到贵阳市公安交通管理局云岩分局申请调看事故现场录像进行认定。原告到贵阳市公安交通管理局云岩分局要求调取现场录像被拒绝，并出具认定原告负全责的《道路交通事故认定书》。现诉请：依照现场对交通事故进行重新认定。本院认为，王贵明对贵阳市公安交通管理局云岩分局作出的《道路交通事故认定书》有异议，据此提起行政诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。故本院对王贵明的起诉，不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，裁定如下：对王贵明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  韩 益二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 彦
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖434号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人张某培运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1329号罪犯艾风全，男，汉族，1969年3月5日生，初中文化，河南省台前县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年7月1日作出（2011）鸠刑一初字第00119号刑事判决，以被告人艾风全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯艾风全在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾风全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯艾风全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2016年10月15日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾风全减去自本裁定送达之日起至2016年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1311号罪犯马成才，男，东乡族，1987年3月13日生，初中文化，甘肃省和政县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2011年6月7日作出（2011）屯刑初字第00088号刑事判决，以被告人马成才犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币20000元。马成才不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）黄中法刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马成才在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马成才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马成才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2016年10月19日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成才减去自本裁定送达之日起至2016年10月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1314号罪犯宋小伟，男，汉族，1977年4月3日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年1月24日作出（2014）芜刑初字第00017号刑事判决，以被告人宋小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宋小伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小伟减刑有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年9月11日起至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖431号楚雄州中级人民法院：楚雄州人民检察院提起公诉的被告人张建运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼0106民初4910号 原告黄慧莲，女，1982年9月1日出生，汉族，住海口市。 委托代理人张忠和（系黄慧莲丈夫），男，1981年10月13日出生，汉族，住海口市。 被告中翔消防工程有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人董中发，总经理。 被告中翔消防工程有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人姜梅敏，董事长。 本院在审理原告黄慧莲与被告中翔消防工程有限公司海南分公司、中翔消防工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄慧莲撤回起诉。 本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  陈少燕 人民陪审员  韩淑文 人民陪审员  韩青芯 二〇一六年七月二十日 书 记 员  林 婷
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1307号罪犯何志平，男，汉族，1978年10月31日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省怀宁县人民法院于2009年5月21日作出（2009）怀刑初字第32号刑事判决，以被告人何志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日、2014年6月23日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年二个月、一年一个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何志平在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何志平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何志平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2017年3月30日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志平减去自本裁定送达之日起至2017年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1317号罪犯王军委，男，汉族，1979年11月10日生，小学文化，河南省信阳市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宁国市人民法院于2008年2月1日作出（2008）宁刑初字第10号刑事判决，以被告人王军委犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王军委在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军委在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2017年10月10日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军委减去自本裁定送达之日起至2017年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十日书记员徐凯
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终866号上诉人吴留章，男，1957年8月22日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人李光林，男，1965年4月10日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人杨文朝，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人王邦窗，男，1960年6月13日生，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人李明，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人吴留章因与被上诉人李光林、王邦窗机动车交通事故责任纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2016)豫1224民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴留章及其委托代理人杨迎春，被上诉人李光林及其委托代理人杨文朝，被上诉人王邦窗及其委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年7月13日5时许，吴留章驾驶豫Ｍ×××××号三轮汽车载建筑设备及李光林、王邦窗、案外人杨小根由卢氏东明镇祁寸村驶往卢氏横涧乡照村的王邦窗承包的建筑工地，行至卢××县东明镇××路段侧翻，造成李光林、王邦窗、案外人杨小根受伤，车辆及建筑设备受损的交通事故。事故发生后，李光林被送往卢氏县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、右胫骨近端骨折；2、右腓骨远端骨折；3、多处软组织损伤。李光林住院治疗至2015年8月11日，共29天，花去医疗费21462.62元，交通费260元。出院后，李光林遵医嘱检查两次花费240元。卢氏公安交通警察大队认定吴留章驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的直接原因，吴留章承担事故的全部责任，李光林、王邦窗、案外人杨小根无责任。三门峡莘正法医临床司法鉴定所于2015年11月25日作出三莘正司鉴所[2015]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为，李光林的伤残等级为十级，为此李光林花去鉴定费用886.4元。审理中查明，吴留章驾驶的豫Ｍ×××××号三轮汽车为王邦窗所有。该车由王邦窗日常交由吴留章管理驾驶。原审认为：自然人的健康权财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。吴留章违反交通法规未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经检验且禁止载客的机动车辆发生事故，经公安交管部门认定承担事故的全部责任，吴留章应当对李光林因该次交通事故遭受的损失予以赔偿。王邦窗将车辆交给未取得准驾车型的人员驾驶，其自身存在过错，应当承担连带赔偿责任。本院根据原告李光林治疗情况及伤残等级程度认定因该次交通事故造成的损失为医疗费21702.62元、误工费9187.20（132天×69.6元）元、护理费2018.4元（29天×69.6元）元、住院伙食补助费580（29天×20元）元、营养费290（29天×10元）元、交通费260元、伤残赔偿金18832.20元（9416.1元/年×20年×10%）、法医鉴定费886.4元、精神抚慰金5000元，共计58756.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：一、限吴留章于本判决生效后二十日赔偿李光林各项损失共计58756.82元。二、王邦窗承担连带赔偿责任。宣判后，吴留章不服，上诉称：王邦窗是雇主，吴留章、李光林、杨小根等是雇员，吴留章是接受王邦窗的是指派从事雇佣工作中发生事故。车辆侧翻是由于前轮爆胎所致，吴留章没有故意和重大过失。豫Ｍ×××××号三轮汽车不是由吴留章管理而是王邦窗管理。李光林乘坐三轮车本身存在一定过错。王邦窗对事故的发生有过错，不能完全依据《道路交通事故认定书》作责任划分。本案事实上是提供劳务者致害责任纠纷而非道路交通事故责任纠纷。吴留章在从事雇佣活动中致人损害且本身无故意或重大过失，不应当与王邦窗承担连带赔偿责任。李广林在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。王邦窗没有给三轮车缴纳交强险，不应判决由吴留章承担李光林的损失。请求：撤销卢氏县人民法院作出的(2016)豫1224民初139号民事判决，改判王邦窗对李光林的损失承担赔偿责任，吴留章不承担赔偿责任。李光林答辩称：吴留章没有对于事故认定书申请复核在一审中也未提出异议，吴留章应当对本次事故负全部责任。事故原因是吴留章其驾驶证不能驾驶三轮车，并且未按操作规范安全驾驶，三轮车前胎是否爆裂不影响其事故责任。车辆由谁管理对本案无影响。李光林乘车不存在过错。三轮车是否缴纳交强险与本次事故无关。李光林以道路交通事故责任纠纷起诉符合法律规定，吴留章和王邦窗的关系与李光林无关。王邦窗承担连带赔偿责正确。王邦窗答辩称：1、本案是交通事故责任纠纷，该案中机动车责任纠纷是由于吴留章过错造成的，该事故经交警部门认定吴留章承担事故的全部责任。2、吴留章诉称的提供劳务者致害纠纷与本案并非同一法律关系，其可以另行起诉。3、王邦窗在本起事故中也是受害者，将保留对吴留章的诉权。4、李光林在该起事故中没有安全常识和意识，自身也存在过错，应承担一定责任。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，吴留章应当对本起事故承担责任。二审经审理查明：2015年7月13日，王邦窗联系李光林、吴留章、案外人杨小根等人前往王邦窗承包的建筑工地从事劳务。二审经审理查明的其他基本事实与原审一致。本院认为：吴留章驾驶汽车发生侧翻事故，造成李光林人身损害，李光林依据道路交通安全方面的法律规定提起损害赔偿诉讼符合法律，原审法院按照当事人的诉讼请求和诉讼主张进行审理并无不当。王邦窗系肇事车辆的所有人和使用人，其违反道路安全方面的法律规定，客货混装，安排吴留章违规驾驶肇事车辆，存在明显过错，王邦窗应当对李光林的人身损害承担赔偿责任；吴留章虽系雇员，但其违规驾驶肇事车辆，也存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意和重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……。”之规定，吴留章应当与王邦窗对李光林的人身损害承担连带赔偿责任。原审法院判决吴留章承担赔偿责任，王邦窗承担连带赔偿责任属于适用法律不当，本院予以纠正。李光林系肇事车辆上的本车人员，不属于交强险承保的受害人，不能享受交强险赔偿，故对吴留章“王邦窗没有给三轮车缴纳交强险，不应判决由吴留章承担李光林的损失”的上诉理由，本院不予支持。李光林作为雇员，乘坐雇主王邦窗提供的车辆没有过错，对自己的损害不承担责任。综上，原判认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销卢氏县人民法院(2016)豫1224民初139号民事判决。二、限王邦窗于本判决生效后二十日赔偿李光林各项损失共计58756.82元；吴留章承担连带赔偿责任。二审案件受理费1269元，由王邦窗、吴留章负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  杨 琼审判员  李小敏二〇一六年七月十日书记员  水漪荷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初7号 原告：陈楚岸，男，汉族，1973年8月22日出生，住北海市海城区。 委托代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人：李小芳，广西桂三力律师事务所实习人员。 被告：北海尚源居房地产开发有限公司，住所地北海市。 法定代表人：王合娟，总经理。 委托代理人：邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：邓维棠，广西天惠律师事务所律师。 第三人：蒙健莹，女，壮族，1970年5月10日出生，住南宁市青秀区。 第三人：广西恒冠建设集团有限公司，住所地北海市。 法定代表人：罗家辉，总经理。 委托代理人：李炳辉，广西海城律师事务所律师。 委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 本院受理原告陈楚岸诉被告北海尚源居房地产开发有限公司、第三人蒙健莹、广西恒冠建设集团有限公司商品房预约合同纠纷一案后，经审查，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 方 嫄 二〇一六年七月十八日 书记员 张伍英
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖403号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人鲁某、瞿某发运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月八日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初3960号原告邸杏娜，女，1988年10月12日出生。被告刘长江，男，1989年9月16日出生。委托代理人郝娇娇，女，1991年7月1日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。负责人卢燕，总经理。委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生。原告邸杏娜与被告刘长江、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理，原告邸杏娜、被告刘长江委托代理人郝娇娇、被告保险公司委托代理人吕殿伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邸杏娜诉称，2016年3月8日12时40分，原告驾驶电动自行车，行驶至北京市怀柔区府前东街1号时与被告刘长江驾驶的小客车车牌号为×××发生交通事故，造成原告受伤，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队责任认定，刘长江负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院进行了治疗，经诊断，原告构成左脚踝骨骨折，事故造成原告重大损失，为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费3665.24元、交通费300元、外购药品237元、双拐费用278元、营养费3000元、误工费13500元，共计20980.24元。诉讼费由二被告承担。被告刘长江辩称，原告所述事故属实，对事故的时间地点责任认定没有异议。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，三者险的限额为50万，事故发生在保险期间。医疗费请法院根据票据原件依法核实，外购药不认可，双拐无医疗机构医嘱不同意赔偿，误工费需要提供劳动合同扣发工资证明以及误工期间的工资发放表和社保证明，误工时间严格按照诊断证明书确定，交通费由法院根据实际情况依法核定。经审理查明，2016年3月8日12时40分，原告驾驶电动自行车，行驶至北京市怀柔区府前东街1号时与被告刘长江驾驶的车牌号为×××的小客车发生交通事故，造成原告受伤，事故经北京市公安局怀柔分局交通支队责任认定，刘长江负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院进行了治疗，经诊断，原告构成左脚踝骨骨折，医嘱抬高患肢冷敷修养，石膏外固定3-4周，医嘱2016年5月20日至6月26日病休5周，原告支出医疗费3665.24元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，诊断证明，收据等证据材料在案佐证。本院认为，公民合法的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告刘长江车辆在行驶过程中发生交通事故，对事故负全部责任，应由被告刘长江及保险公司对原告的损失进行赔偿。原告的损失，医疗费3665.24元，原告提交了相关票据，本院予以支持；交通费300元，根据其伤情及就医情况，数额合理，本院予以支持；外购药品237元，因无相关医嘱，且未能提供药品明细，本院不予支持；双拐费用278元，考虑其受伤部位等实际情况，本院予以支持；原告主张的营养费无相关医嘱，本院不予支持；原告主张的误工费其未能提供充足证据证明实际损失情况，其主张的费用过高，本院根据其伤情酌定为6000元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后七日内在交通事故责任强制保险范围内给付原告邸杏娜医疗费、误工费、交通费、双拐费用共计一万零二百四十三元二角四分。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十二元，由被告刘长江负担八十一元（于本判决生效后七日内交纳）；由原告邸杏娜负担八十一元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曹小澎二〇一六年七月二十六日书 记 员  李 雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3884号上诉人（原审原告）昆山乙盛机械工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇元丰路88号。法定代表人蔡嘉祥，董事长。委托代理人焦广明，该公司人事课长。委托代理人柯彬慧，该公司法务。被上诉人（原审被告）张华东。上诉人昆山乙盛机械工业有限公司（以下简称乙盛公司）因与被上诉人张华东劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第5092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：张华东于2009年10月17日进入乙盛公司工作，双方签订了劳动合同，乙盛公司为张华东缴纳了社会保险。乙盛公司2012年版《员工手册》规定，在工作时间内擅离工作岗位，躺卧睡觉者，可以予以申报大过。2014年版《员工手册》规定：上班时间趴、卧、睡觉，解除劳动关系。2015年10月19日凌晨张华东在上班时间睡觉，2015年10月19日乙盛公司以此对张华东作出解除劳动合同决定。2015年10月19日张华东向乙盛公司出具了解除劳动合同证明。张华东解除劳动合同平均工资5300元。嗣后，张华东向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求乙盛公司支付违法解除劳动合同赔偿金60000元。该委作出裁决：乙盛公司支付张华东违法解除劳动合同赔偿金60000元。仲裁裁决为非终局裁决，乙盛公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。以上事实由员工奖惩申报表、解除劳动合同证明、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。原审原告乙盛公司的诉讼请求为：不支付张华东解除劳动合同赔偿金。原审法院认为，张华东进入乙盛公司工作，依法建立了劳动关系。张华东在上班时间睡觉，乙盛公司可依据规章制度之规定，应当给予张华东相应的处分。2014年乙盛公司对《行政管理制度》进行修改，乙盛公司认为已充分有效地履行了向员工告知讲解规章制度的义务（公告栏、学习培训），张华东对此认为其不清楚，乙盛公司所提供的上述证据不足以证明张华东知道或应当知道乙盛公司的规章制度进行了修改并公示之事实。乙盛公司认为张华东应对自己的缺席行为承担责任，而恰恰相反证明了乙盛公司没有履行应尽之义务，故乙盛公司上述诉讼请求理由均不成立，原审法院不予认定，故2014年《行政管理制度》不能作为乙盛公司对张华东进行处罚之依据，应按乙盛公司的原规章制度之规定，对张华东可记大过处分，而乙盛公司给予张华东解除劳动合同处理，应当认定乙盛公司违法解除劳动合同，依法应当支付张华东二倍赔偿金，自用工之日起计算。在审理中，张华东要求维持仲裁裁决的违法解除劳动合同二倍赔偿金60000元，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决：昆山乙盛机械工业有限公司支付张华东违法解除劳动合同二倍赔偿金60000元，于判决生效后十日内履行。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由昆山乙盛机械工业有限公司负担。乙盛公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：张华东于2009年10月7日进入乙盛公司工作，所属部门为金属涂装部。张华东于2015年10月19日上班时间睡觉，乙盛公司根据2014年修订的《行政管理制度》规定，于2015年10月19日解除劳动合同。2014年对《行政管理制度》修改后，乙盛公司首先在公司公告栏内公告并组织讲解培训，已经充分有效地履行了向员工告知讲解规章制度的义务，故乙盛公司是以公示方式告知。张华东均缺席培训，责任在其本人，应对自己的缺席行为承担责任。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判乙盛公司与张华东解除劳动合同合法，不支付赔偿金，并由张华东承担一、二审诉讼费用。被上诉人张华东则表示服从一审判决。本院查明事实与原审判决查明事实相一致。本院认为：劳动者与用人单位建立劳动关系后，理应遵守用人单位依法制定的各项规章制度，服从于用人单位的日常管理和正当的工作安排。用人单位根据民主程序制定且内容不违反法律、法规规定并向劳动者公示的规章制度，对用人单位与劳动者均有约束力。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同；用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，张华东在上班时间睡觉存在过错，乙盛公司可依据规章制度对张华东的过错行为进行处罚，但乙盛公司并未举证载明2014年修订的《行政管理制度》已对张华东组织培训或其他方式进行告知，故该《行政管理制度》不能作为对张华东进行处罚的依据，应当认定乙盛公司违法解除劳动合同，原审法院据此判令乙盛公司支付张华东经济赔偿金，并无不当。综上，上诉人乙盛公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山乙盛机械工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  施 伟审 判 员  徐 辉代理审判员  王小丰二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨乐婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终5446号上诉人(原审被告)上海业展实业发展有限公司，住所地上海市金山区。被上诉人(原审原告)温州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。原审被告姜笃篪，男，1958年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原审被告戴心瑶，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原审被告上海其昌不锈钢集团有限公司，住所地上海市浦东新区。原审被告郑丽英，女，1957年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原审被告姜斌，男，1981年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上诉人上海业展实业发展有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民五(商)初字第6906号民事判决，向本院提出上诉并递交缓交上诉费的申请。经本院审查，上诉人提出的申请不符合缓交上诉费条件，本院依法发出催交上诉费通知。上诉人在收到该通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人上海业展实业发展有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均应按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏审 判 员  王 伟代理审判员  王 薇二〇一六年七月二十九日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1406号罪犯洪尚荣，男，汉族，1966年6月8日生，大学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年3月11日作出(2013)铜官刑初字00152号刑事判决，以被告人洪尚荣犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；已扣押在案的违法所得14.7万元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2016年6月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯洪尚荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯洪尚荣在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯洪尚荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯洪尚荣的陈述及证人证言证实，罪犯洪尚荣在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、铜陵市司法局经济技术开发区分局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯洪尚荣所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯洪尚荣已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经洪尚荣居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故洪尚荣符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪尚荣予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十九日书记员徐凯
쿐놡>  က                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Root Entry    आ䬰瞩ᓒ₅︶멠探ǑఀSummaryInformation(Ă  ƸDocumentSummaryInformation8Ă       ǰWordDocument      ᨂ      !"#$%&'()*+,-./                                                                                                                                                                   ą藠俹ၨ醫✫�0ƈ 耀¨°Ôàìø ĄĐ ĜĨĴŀňŐŘƀҰࠄ山东省淄博市中级人民法院0@�娏Ǒ@䒀掙ǑWPS Office 专业版 ą픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹D픅헍⺜ရ鞓Ⱛ껹ŜĘ耀¤°¼ÄÌÔà èð øĀĈĐҰࠄ(耀dlKSOProductBuildVerҰࠄ2052-8.1.0.32606怀￱6正文②̤̃␱0TableĂ  ࠲Data                    ꗬÁ袉Љ倔¿ကࠀආ卋卋Ãࠄᨂ˃   ¤ƼƼܹƼǘȉɢ࠰ܕ$ҭɨѫBǴݍ±߾2Č山东省淄博市中级人民法院刑   事   裁   定   书（2016）鲁03刑更1714号罪犯诸葛勤军诸葛某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省章丘市人民法院于二〇一四年十月二十七日作出(2014)章刑初字第425号刑事判决，以被告人诸葛勤军诸葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年4月23日起至2016年9月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月20日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯诸葛勤军诸葛某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯诸葛勤军诸葛某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯诸葛勤军诸葛某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯诸葛勤军诸葛某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯诸葛勤军诸葛某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李浩正审  判  员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日      书  记  员  周帅先ࠀࠂࠚࠜࠞࡀࡂࡄࡤࡦࡨ࡬ࡴࡼ࢚࢜ࣼऄऌਬਮ੎੖è�뿐ꂪ销澄e䥚䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓⑊伀Պ倀Պ儀Պ漀Ĩ䌓⑊伀Պ倀Պ儀Պ漀Ĩᘀ੖ਫ਼તદશા૆୐୒ୢ୪୲த஦ழ஼௄ತ픀꿄¥覚橴开㥎/䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢ᄀತದಬ಴಼ೊೌ೨೪೬೮೰ೲഊഌതദഺ഼ാീൂ൤൦൨඀ං඄ආ컣Ä¹ª蘀z䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䌨Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩ䡮ࠄ䡴ࠄࠁҁňԀ졨䟢䌠Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩࠀ掁ň搀졨䟢䌓Ṋ伀Ŋ倀Ŋ儀Ŋ漀Ĩᰀࠀࠂࠜࠞࡂࡄࡦࡨ࢜ਮદ୒஦ದöä�Ò준À대¦餀缀rሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳ ሀý愀$␃䄀$ ሀ愀Ȥ␃䄂$ ሀý愀$␃䄀$ ሀ愀Ĥ␃䄁$ ሀý愀$␃䄀$ ሀ愀Ĥ␃䄁$ ሀý愀$␃䄀$ഀದೌ೪೬೮೰ೲഌദ഼ാീൂ൦൨òÜ팀Ê섀¸꼀¦鴀謀礀 ሀý愀$␃䄀$ ሀ愀Ȥ␃䄂$ ሀý愀$␃䄀$ ሀý愀$␃䄀$ ሀý愀$␃䄀$ ሀ愀Ȥ␃䄂$ ሀ愀Ȥ␃䄂$ ሀ愀Ȥ␃䄂$ ሀý愀$␃䄀$ ሀý愀$␃䄀$ ሀý愀$␃䄀$ ሀý愀$␃䄀$ሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳሀ愀̤␃䄃$萑Ȳ葠Ȳ฀൨ං඄ආöä ሀý愀$␃䄀$ ሀý愀$␃䄀$ ሀ愀Ȥ␃䄂$̀䩃䩡䡋V态V标题 1!搒ɂꐓŔ䑘ꐔŊ䑙␆ԁĤ♀䩃,䩡,࠵䬁ⱈ尀ĈZ怂Z标题 2!搒ƠꐓĄ䑘ꐔĄ䑙␆ԁĤ♀䩃 䩏䩑䩡 ࠵封Ĉ$恁￲¡$默认段落字体<濾¢ñ< 标题 1 Char䩃,䩡,࠵䬁ⱈ尀Ĉ@濾¢ā@ 标题 2 Char䩃 䩏䩑䩡 ࠵封Ĉࠀ੖ತආ  ࠀದ൨ආဂ쌀਀䜀逄蘁Ȁ؂ԃԄ̂蜄zࢀ＀@＀哿椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀ⴀ逄蘁Ȁ؁̀āā́฀ĀЀ謀卛O䬀逄ĀЀ䌀愀洀戀爀椀愀＀譎彛䜀䈀㈀㌀㄀㈀㔀途ȁԀąĂ؇Ԃ 匀礀洀戀漀氀㌀逤āȀ؋ȄȂȂ蜄zࢀ＀@＀䇿爀椀愀氀ⴀ逄蘁Ȁ؁̀āāā฀Ѐ턀厞O㼀逴āȀ̇ȉԂЂ蜄zࢀ＀@＀䏿漀甀爀椀攀爀 一攀眀㬀逄ȁԀ圀椀渀最搀椀渀最猀䬀逄ĀЀ䌀愀氀椀戀爀椀＀譎彛䜀䈀㈀㌀㄀㈀㬀逄Ȁ؁̉āāā฀Ѐ＀譎彛䜀䈀㈀㌀㄀㈀＀ዿఀ焀ᱜŎ쑷婭ɓⵞꝎ멾ᅎ핬扬 ЀĀ袈탠젂桑저䟢즇䟢ĀЀ̀ĀĀĀ䄀àĀ娀☀℀⤀Ⰰ⸀㨀㬀㼀崀紀ꠀ뜀윀줂ᔂᘠᤠᴠ☠㘠ĢȰ̰԰रରര༰ᄰᔰᜰİ˿߿৿೿໿᫿᯿῿㷿䃿峿巿廿ÿ⠀嬀笀뜀᠀ᰠࠠਰరะူᐰᘰ࠰໿㯿寿ÿࠀꀇ됅됀Ā0àࠀ⤀￰ďĀ?ꠀ＀ ｿ ｿ ｿ ｿ ｿ ｿ ❿ᜪ㈀Āƀ甀甀ĀĀ甀甀쌀＀ ࿿⃰؀ᣰȀȀȀĀĀȀЁ0(Ѐ0Ё฀Cƍſ  ǿ̿  UnknownAdministrator䃿
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执114号申请执行人：严绍斌，男。被执行人：王振宇，男。本院于2016年7月19日立案执行申请人严绍斌与被执行人王振宇借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院(2015)余民二(池)初字第892号民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款7000元，申请执行费50元。本院已执行0元，尚有7000元未执行。现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  郭明波审 判 员  廖达伟二〇一六年七月十五日代理书记员  叶赞明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2175号罪犯周健，初级中学教育文化。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二〇〇五年二月二十四日作出（2005）益中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人周健犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇五年六月二十二日作出（2005）湘高法刑一终字第75号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇七年十月二十五日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1107号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二〇一〇年九月二十日经本院(2010)常刑执字第2923号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；二〇一三年六月十四日经本院(2013)常刑执字第1608号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二○二四年五月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年7月13日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周健在2013年减刑之后，表现不稳定，2013年4月至2013年10月先后4次获拔河比赛一等奖和劳动竞赛奖分共8.5分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2013年11月因私藏手机受到严管并扣考核分40分的处罚。经教育，自2014年3月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年3月共获考核分102.8分，其中获奖励分13分。如2015年获全年安全无事故奖分2分，同年2次获无违禁品监区奖分共2分；2014年二季度至2015年二季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共5.5分；2015年2月至2016年1月先后5次获晚值班奖励分共2.5分。该犯已执行没收财产人民币500元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周健悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周健减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○二三年四月二十四日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  何 文
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5971号上诉人（原审被告）张亮。被上诉人（原审原告）刘之传。委托代理人赵建龙，山东融信律师事务所律师。上诉人张亮因与被上诉人刘之传买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员朱见晓担任审判长，审判员杨传令担任本案主审，与代理审判员徐慧共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘之传在一审中诉称，2013年间张亮多次从我处赊购化肥，共计款20000元。因双方关系挺好，且已成为交易习惯，一直未要求张亮出具欠条，有双方的通话录音为凭。期间刘之传不间断找张亮催要，张亮均以无钱为由拖延拒付。请求法院判令张亮立即给付刘之传货款20000元，并承担本案诉讼费。张亮在一审中答辩称，购买刘之传化肥的事实属实。但刘之传出售的化肥质量不合格，造成张亮种植的葡萄绝产，且双方的化肥款已经即时清结。原审法院查明和认定的基本事实是，2013年间张亮多次从刘之传处购买化肥，累计货款20000余元。因张亮未能及时支付货款，刘之传多次电话催要。通话中，刘之传明确表示只要求张亮支付20000元，张亮要求延期支付。庭审中，张亮主张欠化肥款情况属实，但已即时清结。刘之传对张亮的陈述不予认可，张亮未就其主张提交相关证据。另，张亮称刘之传的化肥存在质量问题，刘之传对此不予认可，张亮亦未提供相关证据。原审法院经审理认为，张亮购买刘之传的化肥，双方形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行各自的义务。刘之传依约为张亮提供化肥后，张亮应及时支付货款。张亮未能及时支付货款，已构成违约。庭审中，张亮对刘之传主张的化肥款为20000元无异议，原审法院对该事实予以确认。张亮主张所欠刘之传的化肥款已结清，刘之传不予认可，张亮应就其主张提交相关证据，否则应承担举证不能的不利后果。因此，刘之传要求张亮支付化肥款20000元，理由正当，与法有据，予以支持。张亮称化肥有质量问题，因没有提交相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：张亮于判决生效后十日内支付刘之传化肥款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张亮负担。宣判后，张亮不服原审判决，上诉至本院。张亮上诉称，上诉人购买被上诉人化肥，双方已经即时结清款项，双方已经不存在债权债务关系。2013年度，上诉人多次购买被上诉人的化肥，但每次都是即时结清货款，因此上诉人没有为被上诉人出具过类似于欠条等形式的债权凭证。一审时，被上诉人为了证明其主张，仅仅向法院提交了1份录音资料，而不是5份录音资料。在这份录音资料中，上诉人并没有承认欠款事实，仅仅是被上诉人提到“你说就差2万块钱你哥哥也不好直接打电话催”，在这句话中没有明示是欠款，所称的“哥哥”也不是指被上诉人，而是指案外人张文红。所以，被上诉人没有证据证明欠款事实，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人刘之传在二审中答辩称，被上诉人在一审开庭时已经提交了5份录音证据，录音时间分别为2015年9月6日、9月28日、10月13日、10月30日、11月14日，这5次录音过程除了2015年9月6日没有提及上诉人拖欠被上诉人2万元化肥款以外，其他4次在录音中均明确指出了上诉人拖欠被上诉人2万元化肥款的事实，上诉人在上述录音过程中没有否认，而且在录音中被上诉人明确点明了上诉人的名字张亮，因此上诉人所述被上诉人只提交了1份录音资料与事实不符。在一审庭审中，法庭只听了1份录音资料就已经确定了上诉人拖欠被上诉人2万元化肥款的事实，而其他4次只是没有当庭播放而已，但被上诉人已经向法庭提交。从录音证据看，上诉人拖欠被上诉人化肥款2万元的事实证据确凿，因此请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审中，被上诉人提交一审时准备提交的另外4份录音的整理记录，并当庭播放2015年10月13日录音，证明该录音中提及了上诉人欠被上诉人2万元化肥款，被上诉人向上诉人索要，但上诉人称没有钱。上诉人质证称录音中的通话人是我，我认为没有欠款这个事情，我并不欠被上诉人钱，并且是2013年购买的化肥，都是即时结清的。本院对该录音证据的真实性予以确认。本院查明的其他事实，与原审查明和认定的事实一致。本院经审理认为，从上诉人、被上诉人陈述看，双方存在化肥买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被上诉人依约为上诉人提供化肥后，上诉人应当依约支付货款。本案中，被上诉人提供的录音证据中被上诉人明确提到上诉人欠化肥款20000元，上诉人对该数额没有提出异议，因此可以确认上诉人欠被上诉人化肥款20000元的事实。上诉人未能及时支付货款，已构成违约。被上诉人本案中主张上诉人支付化肥款20000元，理由正当，与法有据，应予以支持。上诉人主张化肥款已经即时结清，双方不存在债权债务关系，但其并未提交相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人张亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱见晓审 判 员  杨传令代理审判员  徐 慧二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚 莉
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）浙07行终255号 上诉人（原审起诉人）李复仇，男，1960年4月27日出生，汉族，住河南省洛宁县罗岭乡韩沟村脑犬组。 上诉人李复仇因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2016）浙0782行初119号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，本案应予以立案。请求撤销一审法院（2016）浙0782行初119号行政裁定。 本院认为，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当有具体的诉讼请求”之规定。原审法院据此裁定不予立案，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈进民 审 判 员 潘 力 二〇一六年七月二十八日 代书记员 徐艳锦
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初3098号原告：刘进成，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州洋吉化妆品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇蝴蝶岭宏泰工业区（厂房A4）2至3层。法定代表人：钟松锦。委托代理人：袁东杰，广东纵横天正律师事务所律师。原告刘进成诉被告广州洋吉化妆品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告刘进成、被告广州洋吉化妆品有限公司的委托代理人袁东杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进成诉称：2015年4月，原告刘进成为被告广州洋吉化妆品有限公司提供报关事务，双方约定开始每月支付原告刘进成4500元，原告一直为被告广州洋吉化妆品有限公司工作8个月。被告实际应支付原告3600元报酬，但最后双方协商被告支付原告费用20000元，被告于2015年12月10日与原告签订《付款协议》确认付款时间，但到期被告只支付了部分费用，现仍欠原告14913元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告劳务费14913元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告广州洋吉化妆品有限公司答辩称：1、我方不同意原告的诉请，我方已经支付13350元；2、我方不支付剩余款项的原因是原告没有将其报关单据送回我方，致使我方不能报税造成损失。经审理查明：原告刘进成为被告广州洋吉化妆品有限公司提供报关事务，被告向原告支付相应报酬。2015年12月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《付款协议》一份，该协议载明“现洋吉化妆品公司应付刘进成关务外包费20000元。经协商付款计划如下：1，于2015年12月10日付款5000元。2，于2015年12月30日付款5000元。3，于2016年1月15日付款5000元。4，于2016年1月30日付款5000元。如甲方逾期10天未付乙方，每天按5‰利息补给乙方。”该协议一式两份，上述协议中5‰为手写。被告陈述在签订协议时系未书写的，系原告事后自行填写。原告陈述5‰是被告填写后将该协议交付给原告。被告还陈述其持有的已经遗失。被告还表示其需原告交付相应的报关单据后再支付，同时表示原告的主张的利息过高。原告对被告陈述其报关单据予以否认。出具上述协议后，被告于2015年12月10日向原告支付了上述协议中的5000元、于2016年2月7日向原告支付了上述协议中的3000元、于2016年4月15日向原告支付了上述协议中的6000元。2016年4月15日后被告再无支付，至今尚欠原告报关费6000元。另，原告在庭审中明确表示其主张的第一项诉讼请求的金额包含劳务费及利息，其主张的利息仅需计至2016年6月1日止。本院认为：虽然原、被告双方未签订书面的劳务合同，但是双方的劳务行为已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，因此，双方的劳务合同关系依法成立、有效。虽然被告就向原告支付剩余款项表明需原告将报关单据交付后为前提，但被告出具还款协议与原告交还报关单据之间并无必然的联系，双方的劳务行为已经实际发生，故关于被告以原告尚欠其报关单据为由拒不支付的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳，因被告已经向原告支付了14000元，被告应向原告支付剩余款项6000元，故对于原告要求被告支付报关费劳务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告陈述协议的利息部分非被告书写，对利息的计算标准不予认可，但被告与原告签订涉案付款协议的行为，表明被告对协议中的权利义务约定系予以认可的。现涉案付款协议载明的利息标准为5‰/天，虽然被告陈述该5‰是签署协议后原告自行书写的，但被告并未提供证据证实，且原告亦不予认可，故被告就其主张应承担举证不能的后果。为此，对于被告的上述陈述，本院不予采信。现原告按照5‰/天的标准主张利息，符合涉案协议的约定，且亦未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。原告明确表示利息仅需算至2016年6月1日，属于对自己权利的处分，且未违反法律法规，本院予以准许。根据付款协议中约定的利息为被告逾期10天未付，按照每天千分之五的标准计算利息。现第一款项被告亦如期支付，故该期款项，被告无需向原告支付利息；第二期款项被告并未如期支付，因被告直至2016年2月7日才向原告支付了第二期款项中的支付了3000元，为此，对于该期款项应先以5000元为本金自2016年1月10日开始计息直至2016年2月6日共计700元（5000元×5‰/天×28天）；同时，被告于2016年4月15日向原告支付了6000元，故被告直至2016年4月15日才向原告足额支付了涉案协议约定的第二期款项，故自2016年2月7日开始以2000元为本金计息直至2016年4月14日共计680元（2000元×5‰/天×68天）；第三期款项被告亦未如期支付，虽然被告于2016年4月15日才向原告支付了6000元，但该笔款项中的2000元应属于第二期款项，为此，该笔款项中的4000元才系被告支付的约定的第三期中的款项，故对于该期款项应先以5000元为本金自2016年1月26日起开始计息直至2016年4月14日止共计2000元（5000元×5‰/天×80天），然后以1000元为本金自2016年4月15日起开始计息直至2016年6月1日止共计240元（1000元×5‰/天×48天）；第四期款项被告至今仍未支付，故该期款项的利息以5000元本金自2016年2月10日起开始计息直至2016年6月1日共计2825元（5000元×5‰/天×113天）。为此，被告应向原告支付的利息为6445元。综上，被告需向原告支付劳务费6000元及利息6445元，共计12445元。对于原告主张的超过上述部分的款项，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州洋吉化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘进成支付劳务费6000元；二、被告广州洋吉化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘进成支付劳务费的利息6445元；三、驳回原告刘进成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由原告刘进成负担14元，被告广州洋吉化妆品有限公司负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇一六年七月二十一日书记员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初1654号原告张玉国，男，1977年6月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县杏山村。被告邰玉平，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇查干嘎查马家艾里021号。原告张玉国与被告邰玉平买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员白万书适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张玉国到庭参加了诉讼。被告邰玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉国诉称，2015年,被告在原告处先后赊购两台摩托车共计价款为7400元。2015年5月16日，被告向原告出具三枚欠据，到期后原告索款未果，遂诉至法院。请求法院依法判令被告立即给付摩托车款7400元及利息（其中3000元为本金自2015年11月30日始按月利率2%计算的至给付完毕之日止的利息；2500元为本金自2015年5月26日始按月利率2%计算的至给付完毕之日止的利息；1900元为本金自2015年6月16日始按月利率2%计算的至给付完毕之日止的利息）。被告邰玉平未作答辩。经审理查明，2015年，邰玉平在张玉国处赊购两台摩托车，共计价款为7400元。2015年5月16日，邰玉平向张玉国出具三枚欠据（其中：约定金额为3000元欠据还款期限为2015年11月、金额为2500元欠据还款期限为10日内还款、金额为1900元欠据还款期限为一个月内还款），上述欠款均未约定利息。张玉国索款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提举的三枚欠据、当事人陈述笔录予以证实。本院认为，张玉国与邰玉平间的买卖关系合法、有效。张玉国已履行两台摩托车的交付义务。邰玉平未按约定履行付款义务属违约行为，应承担违约责任，继续履行给付摩托车款7400元的义务。张玉国主张逾期之日始按月利率2%支付利息的诉求，因双方间未约定欠款期间的利息及逾期利息，应按相关法律规定予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邰玉平于本判决生效后立即给付原告张玉国摩托车款7400元；二、被告邰玉平于本判决生效后立即向原告张玉国支付以3000元为本金自2015年12月1日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的至给付完毕之日止的利息；三、被告邰玉平于本判决生效后立即向原告张玉国支付以2500元为本金自2015年5月27日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的至给付完毕之日止的利息；四、被告邰玉平于本判决生效后立即向原告张玉国支付以1900元为本金自2015年6月17日始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的至给付完毕之日止的利息；五、驳回原告张玉国的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告邰玉平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  白万书二〇一六年七月十一日书记员  陈美荣
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0733财保20号原告：陈某，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告：曾某1，女，1995年12月27日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：曾某2，女，1978年1月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。本院在审理原告陈某与被告曾某1、曾某2婚约财产纠纷一案过程中，原告于2016年7月13日向本院提出对被告财产保全的申请，要求冻结被告曾某1、曾某2的账户存款201700元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四的规定，裁定如下：将被告曾某1、曾某2的账户存款冻结201700元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭云生二〇一六年七月十三日书记员  易文财
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更984号罪犯兰廷良，男，1980年6月22日生，畲族。上海市第一中级人民法院于2007年9月3日作出了(2007)沪一中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人兰廷良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2010年7月21日以(2010)沪高刑执字第149号刑事裁定,对罪犯兰廷良由无期徒刑减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利终身改为七年。之后，罪犯兰廷良曾于2012年8月22日被减刑一年二个月,剥夺政治权利七年不变；曾于2014年7月25日被减刑八个月,剥夺政治权利七年不变，刑期至2026年9月20日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月9日至2016年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯兰廷良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯兰廷良能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯兰廷良在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款,1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款，《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条之规定，裁定如下：对罪犯兰廷良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期自2010年7月21日始至2026年3月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一六年七月二十九日书 记 员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条……减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。四、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条2011年4月30日以前犯罪，被判处无期徒刑的罪犯，减刑以后或者假释前实际执行的刑期，适用修正前刑法第七十八条第二款、第八十一条第一款的规定。
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2016)闽0427民初1452号 原告张燕娥，女，1969年9月27日出生，汉族，住清流县。 委托代理人黄义华，清流县法律服务所法律工作者。 被告林荣忠，男，1965年10月8日出生，汉族，住沙县。 被告林国英，女，1966年5月9日出生，汉族，住沙县。系被告林荣忠妻子。 原告张燕娥与被告林荣忠、林国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员谢远忠适用简易程序独任审判。在本案审理过程中双方自愿调解，本案现已审理终结。 原告张燕娥诉称，被告林荣忠于2013年8月间二次向其借款合计350000元（人民币，下同），双方口头约定借款利息为月2%。被告林荣忠借款后，有支付了部分利息，并于2014年6月间偿还借款本金80000元。之后，原告多次催讨未果遂诉至本院。现请求判令：1、被告林荣忠、林国英共同偿还借款本金270000元及2014年6月26日起至2016年5月25日止的利息62100(按月利率1%计息)，合计332100元；2、被告林荣忠、林国英承担本案的诉讼费用。 被告林荣忠、林国英应诉认可借款事实，但提出双方借款时没有具体约定借款利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告张燕娥与被告林荣忠、林国英自愿达成如下协议： 一、被告林荣忠、林国英应偿还原告张燕娥借款本金人民币270000元、利息62100元，合计332100元，于2016年7月25日前付清。 二、原告张燕娥自愿放弃其它诉讼请求。 三、本案受理费6282元，调解结案减半收取3141元；诉讼保全费2180.50元，合计5321.50元，由原告张燕娥负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认，并于2016年7月27日经各方当事人签字发生法律效力。 以上调解书确定的义务，当事人必须在调解书生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  谢远忠 二〇一六年七月二十七日 书记员  曹 颖 附： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1029号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)自报李某，XX年XX月XX日出生于山东省费县，汉族；因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年4月29日作出(2016)沪0117刑初647号刑事判决，对被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；扣押在案的手机八部，分别发还被害人（均已发还）。原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。上海市松江区人民法院(2016)沪0117刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任素贤代理审判员  于书生审 判 员  胡 冰二〇一六年七月六日书 记 员  黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1565号 罪犯朱盛武，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2014年12月15日作出（2014）澄刑初字第353-2号刑事附带刑事判决，以被告人朱盛武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年7月17日起至2017年7月16日止），赔偿附带民事赔偿诉讼原告人经济损失人民币422198.7元。该判决已发生法律效力。罪犯朱盛武于2015年1月6日入监服刑。服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯朱盛武在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯朱盛武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱盛武自2015年4月起至2016年2月止，累计考核11个月，共获得2个表扬，其中综合表扬2个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯朱盛武应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币422198.7元，该犯因家庭困难，至今未能履行，考核期内月平均消费为77.26元，家庭经济困难。该犯患有重症肌无力，于2015年6月25日被司法医院确定为病犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、澄迈县金江镇潘村村委会及澄迈县金江镇人民政局、澄迈县民政局、澄迈县公安局分别于2015年11月4日出具的贫困证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱盛武在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱盛武减去有期徒刑八个月(减刑后刑期执行至2016年11月16日止)。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘惠琼 审判员  梁永平 审判员  符 兴 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                            书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制                （共印5份）