wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初4375号原告天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人龚兆勇，总经理。委托代理人邢方晓，该公司员工。委托代理人王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被告天津星耀投资有限公司，住所天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，董事长。委托代理人吴化清，该公司法务。原告天津市青龙建筑安装工程有限公司诉被告天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员窦立扬公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢方晓、王立军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年9月10日签署合同编号为TJXY.GC/HT[2012]0626号的澜海庄园4-10、12-14#楼收尾零星工程施工承包合同，约定由原告对合同约定区域进行施工。后原告开展施工工作，该工程于2013年5月25日已经竣工验收移交，且已过质保期。该合同约定价格为固定总价合同，故无需进行结算。就涉案工程，被告共支付原告工程款945250元，至今仍有49750元尚未支付。后经原告多次催讨，被告以种种理由拖延不予支付，故原告呈讼法院，请求判令被告支付欠付工程款49750元，并以49750元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告自2013年5月26日起至实际给付日止的利息（暂计至2016年6月12日为8480元），诉讼费用由被告承担。被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩材料辩称：第一，原告与被告于2012年9月10日签订了合同编号为TJXY.GC/HT[2012]0626号的工程承包合同，虽然合同约定工程采用固定总价形式，但合同中对工程设计变更及签证，工程款的结算、支付等进行了约定。涉案工程双方并没有竣工验收，也并未移交被告使用。涉案工程没有竣工验收也没法进行结算，原告提交的证据只是证明了双方的合同关系及具体施工的一个过程，并不能证明工程已经完工，更不能证明被告应支付的工程款金额。综上，原告请求被告支付的款项缺乏事实依据，根据双方合同的约定被告有权拒绝支付剩余款项。第二，原告起诉状中所称的49750元，实则为原告单方计算的金额，原、被告之间并没有正式的结算文件，根据双方合同第八条的约定，工程结算款应由双方核实并签字认可的金额为准。按照双方合同的约定被告付工程尾款的义务也是在办理结算后再予履行。第三，根据双方合同第八条第三项的工程款支付的约定，结算完成后20个工作日内，支付至结算总价款的95%，现工程未办理完成竣工验收、竣工移交，更未办理竣工结算，根据合同约定被告有权拒绝付款。原告与被告是长期合作关系，原告深知双方办理结算的流程，同时也清楚在申请被告付款时要提供有效发票，然而在整个合同履行过程中，被告并未收到原告的发票，因此被告有权拒绝付款。第四，被告不存在违约行为，因此不承担违约责任，原告请求的违约金没有任何依据，即使被告需要承担违约责任，原告计算违约金的起算点不准确，计算违约金的标准也过高，根据合同法第一百一十四条的规定，被告请求法院在查明事实的基础上予以调整。经审理查明，2012年9月10日，原、被告签订合同编号为TJXY.GC/HT[2012]0626号的澜海庄园4-10、12-14#楼收尾零星工程施工承包合同，合同约定原告承包被告的澜海庄园4-10、12-14#楼收尾零星工程；开工日期为2012年9月10日（具体开工时间以被告工程指令为准），竣工日期为2012年10月10日（竣工日期不做任何调整）；合同固定总价为995000元；全部工程完工并验收合格后，被告于20日内向原告支付至合同总价款的95%，合同总价款的5%为质保金，质保期满（二年）原告完成全部保修工作并经被告验收无任何质量问题后，20个工作日内无息支付，原告在收到被告付款前，应向被告提供天津地区建筑安装业发票，当被告将工程款支付至合同总价的95%时，原告须将剩余结算价的5%的质保金的天津地区建筑安装业发票同时开具给被告。合同签订后，原告依约施工，2013年5月25日，涉案工程移交物业单位使用。被告已付款945250元。上述事实，有原告陈述及原告提交的澜海庄园4-10、12-14#楼收尾零星工程施工承包合同、竣工移交证明书为证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原、被告签订的澜海庄园4-10、12-14#楼收尾零星工程施工承包合同，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的规定，应为有效。首先，合同约定固定造价为995000元，原告要求按照固定造价计算总款符合合同约定与法律规定，本院予以支持，故本院确认被告应支付原告的工程款为995000元，扣除被告已付的945250元，尚有49750元质保金未付。其次，原告提交的竣工移交证明书能够证明涉案工程于2013年5月25日移交物业单位使用，在无其他证据的情况下，本院依据竣工移交证明书的时间推定工程的竣工验收时间为2013年5月25日，依据合同的约定，本院确定被告应在2013年5月25日满两年后20个工作日内即2015年6月23日前向原告支付至工程款的5%质保金即49750元，现质保金的付款期限已经届满，故本院对原告要求被告给付欠付工程款49750元的诉讼请求予以支持。最后，被告欠付原告工程款，应当承担逾期付款违约责任，故原告要求被告给付逾期付款利息有事实和法律依据，经审查，原告主张的中国人民银行同期同类贷款利率并无不妥，但利息起算日期应调整为自2015年6月24日起算，截止日期调整为本案判决确定给付之日。原告主张的其他利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告的抗辩理由，并无依据，本院不予采纳，因开具发票问题产生的争议，双方可另行解决，本案不予涉及。被告经本院送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司工程欠款49750元。二、被告天津星耀投资有限公司以49750元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司自2015年6月24日起至本判决确定给付之日止的利息。三、驳回原告天津市青龙建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如被告天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  窦立扬二〇一六年七月二十一日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4227号罪犯鲍吉华，男,汉族，1969年7月11日出生于云南省昭通市,初识文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○五年十一月二十九日作出(2005)昭中刑一初字第108号刑事判决，以被告人鲍吉华犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十八日作出（2006）云高刑终字第181号刑事判决书，改判为决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，2006年4月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯鲍吉华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯鲍吉华现刑罚执行已达10年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年4月22日减刑后的刑期至2027年1月11日止。罪犯鲍吉华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍吉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲍吉华减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月12日起至2026年2月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执689号之一申请执行人：李平明，1967年3月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。委托代理人：余云峰，安徽俊律师事务所律师。被执行人：王兴平，1964年6月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省明光市。本院于2016年6月30日作出（2016）皖1182执689号执行裁定书，冻结被执行人王兴平的银行存款73600元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王兴平银行存款73600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宗燕二〇一六年七月五日书记员  万宏磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2320号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行。被执行人肖俭瑞，男，汉族，1979年9月7日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行申请执行被执行人肖俭瑞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第2638号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖俭瑞的银行存款人民币118495.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年七月二十日书记员  杨向民
河北省迁西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0227执异28号异议人（案外人）：马艳秋，个体。申请执行人：杨庚新。被执行人：马连仕。被执行人：迁西县昌顺矿业有限公司，住所地迁西县东荒峪镇松棚子村。法定代表人：邢桂芹，该公司经理。本院在执行申请执行人杨庚新与被执行人马连仕、迁西县昌顺矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人马艳秋向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查.现已审查完毕。异议人马艳秋称，异议人马艳秋与被执行人马连仕系姐弟关系，在马连仕开办迁西县昌顺矿业有限公司时，曾投资入股。2011年，迁西县昌顺矿业有限公司与亚滦湾大酒店分家时，经双方协商，由异议人马艳秋购买了亚滦湾别墅区的001、003、004、011、012栋别墅，并已付清全部房款，双方于2011年3月15日签订了买卖协议并签字盖章，且对部分别墅装修经营，但由于亚滦湾的原因一直未办理房产证等手续。异议人认为，该五栋别墅系自己所有，与被执行人马连仕无关，唐山市中级人民法院（2015）唐执一字第203号执行裁定书查封错误，请求对该查封的别墅予以解封。本院查明，杨庚新与马连仕、迁西县昌顺矿业有限公司民间借贷一案，河北省迁西县人民法院作出的（2015）迁民初字第972号民事调解书已经发生法律效力。该调解协议内容为：被执行人马连仕、迁西县昌顺矿业有限公司于2015年7月25日前一次性返还申请执行人杨庚新本金人民币700万元，2014年7月4日至2015年5月3日的利息人民币140万元，合计本息840万元。在执行过程中，因被执行人马连仕、迁西县昌顺矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，唐山市中级人民法院于2016年5月10日作出（2015）唐执一字第203号执行裁定书，裁定将被执行人马连仕享有的位于迁西县亚滦湾大酒店一期别墅区001、003、004、011、012栋别墅予以查封；被执行人马连仕负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人马连仕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限三年，自2016年5月10日起至2019年5月9日止。本院认为，本案的争议焦点是迁西县亚滦湾大酒店一期别墅区001、003、004、011、012栋别墅所有权归谁所有。异议人马艳秋向本院提交的《协议书》只是对001栋别墅赔偿所达成的协议，异议人马艳秋向本院提交的《亚滦湾别墅购买协议》对买卖标的约定不明，且买卖双方名称不确定，亦未提交其他证据予以佐证其真实性，对该证据不予采纳。且案外人付军也向本院提出对迁西县亚滦湾大酒店001、003、011、012栋别墅主张权利，而该房产的权属需通过诉讼进行确认。因此，异议人马艳秋对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。异议审查只是形式审查，不做实体审查，执行权不扩张至审判权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人马艳秋提出的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐桂亮审 判 员  曾少华代理审判员  孙淑娟二〇一六年七月二十五日书 记 员  张明月
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执295-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司万荣县支行。法定代表人王祎，该支行行长。被执行人吴立威，男，35岁，汉族，万荣县人。被执行人王国华，女，35岁，汉族，万荣县人。被执行人吴玉杰，男，60岁，汉族，万荣县人。被执行人吴文君，男，42岁，汉族，万荣县人。被执行人吴志英，男，57岁，汉族，万荣县人。本院于2016年1月26日作出的（2015）万民初字第1851号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴文君在万荣县农村信用合作联社贾村信用社的存款账户。本裁定送达即生效。执行员  王晓军执行员  张永祥执行员  薛 征二〇一六年七月十四日书记员  任夏楠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执369号申请执行人庄江忠，男，1974年3月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人庄龙心，男，1979年1月28日出生，汉族，住惠安县。申请执行人庄江忠与被执行人庄龙心民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第7564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7564号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年七月五日书记员  王泽钊
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初2032号原告王军，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市思科艺装饰工程有限责任公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号19幢1单元4-12、4-13，统一社会信用代码500903001300993。法定代表人董舟。原告王军诉被告重庆市思科艺装饰工程有限责任公司（以下简称思科艺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员晏晓丽担任审判长，与人民陪审员陈康宁、人民陪审员刘万忠组成合议庭适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告王军，被告思科艺公司经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等，开庭期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军诉称：2014年10月26日，原、被告签订了《重庆市家庭装饰装修工程施工合同》，合同约定由被告承接原告位于重庆市北碚区××镇××佳园×栋×单元××房屋装修工程，工程总价款为90000元，工期为90天。在合同履行过程中，原告向被告支付了装修款74000元。2015年6月13日，原、被告协商一致解除双方签订的《重庆市家庭装饰装修工程施工合同》，被告并同意在2015年7月30日之前退还原告装修款47000元。原告多次催收，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，故原告起诉来院请求法院判令被告立即返还原告装修款47000元。被告思科艺公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月26日，原告作为发包方（甲方）与被告作为承包方（乙方）签订了《重庆市家庭装饰装修工程施工合同》，该合同约定由原告将位于北碚区××镇××佳园×栋×单元××房屋发包给被告进行装修，工程造价为90000元；工程承包方式为被告包工、包部分材料；工程期限为90天；签订合同当天付齐20%合同款，金额为18000元，进场当天补齐合同款40%；水电完工后付合同款40%，木工完工漆工进场付合同款15%；工程完工验收后三天内付5%尾款。原告于2014年10月10日向被告支付了装修定金2000元。后原告分别于2014年10月26日、2015年1月13日、2015年3月8日向被告支付了装修进度款18000元、18000元、36000元，共计72000元。2015年6月13日，原、被告签订《协议》，该协议载明：因思科艺公司经营不善而倒闭，现已经无法继续完成甲方王军的家庭工程。经双方协商解决，达成一致，现将已完成工程量进行清算。现已完成工程总金额为26500元。甲方已付款为74000元，乙方应退还47000元，退还时间在2015年7月30日之前。因被告未按约定退还装修款，原告遂起诉来院。上述事实，有原告陈述及施工合同、收据、协议等证据载卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间于2014年10月26日签订的《重庆市家庭装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未出庭参加诉讼，怠于行使质证权利。故本院对原告举示的原、被告于2015年6月13日签订的《协议》真实性予以采信。根据《协议》的内容，原、被告对被告已完成的工程量以及工程款进行了结算，并明确了被告应退还原告未完成工程的款项为47000元，以及被告承诺退还的时间是2015年7月30日之前。故原告要求被告返还装修款47000元的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市思科艺装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告王军装修款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，公告费600元，共计1576元，由被告重庆市思科艺装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  晏晓丽人民陪审员  陈康宁人民陪审员  刘万忠二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 青
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1181行审115号申请执行人麻城市卫生和计划生育局。法定代表人黄立文，该局局长。委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。被执行人易海峰。被执行人彭宽梅。申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年7月12日向本院申请强制执行麻卫计征字（2015）第111号征收社会抚养费决定。申请执行人作出的麻卫计征字（2015）第111号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人易海峰、彭宽梅征收社会抚养费36004元。经审查查明，调查笔录上签字人身份不详，该决定书事实不清，应裁定不准许强制执行。本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2015）第111号征收社会抚养费决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2015）第111号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长 章广军审 判 员 占 云审 判 员 董 涛二〇一六年七月二十二日代书记员 张 梦
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初4613号原告：楼某某。委托代理人：黄洁琼，广东道隆律师事务所律师。被告：林某某。原告楼某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由代理审判员刘兵适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告楼某某及其委托代理人黄洁琼和被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2015年5月23日，被告向原告借款10万元用于生意周转并出具借条，口头约定月息两分，双方未约定还款期限。被告未曾按约定支付过利息，后原告多次催讨要求归还借款，被告以各种理由拖延、搪塞，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告偿还借款10万元及支付利息（以10万元为基数，按月息2分，自2015年5月23日起计至还清借款时止，暂计至起诉之日为24000元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告确认借款事实，亦同意按月息2分向原告支付利息。经审理查明：2015年5月23日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款10万元，原告从案外人周志文处借了10万元再将钱转借给被告，当天以现金的形式支付给被告，被告向原告出具了一张《借条》，记载：“借楼某某人民币壹拾万元整。此据”。该借据借款人处签有“林某某”的字样。后原告多次催收被告还款未果，遂具状起诉至本院而成讼。本院认为：原告借款10万元给被告的事实，有原告的陈述及原告提交的借条、短信记录等证据证实，且被告对此予以确认，本院予以认定。原告要求以借款10万元为基数，从借款之日起按月息2分计算利息，被告亦在庭审中同意按月息2分向原告支付利息，故原告要求被告支付拖欠借款10万元并从借款之日起按月息2分计算利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林某某在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告楼某某支付借款100000元。二、被告林某某在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告楼某某支付上述第一项借款的利息（利息以100000元为基数，按月息2%，从2015年5月23日起计付至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员 刘 兵二〇一六年七月二十七日书 记 员 郑玲巧
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0302民初1932号原告徐州某某物业管理有限公司。法定代表人沈洪某。委托代理人霍某。被告仝某。原告徐州某某物业管理有限公司与被告仝某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员王某某适用小额诉讼程序进行审理，并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐州某某物业管理有限公司的委托代理人霍某到庭参加诉讼，被告仝某无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告徐州某某物业管理有限公司诉称，原告与金桂园小区的开发商徐州某某房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告购买了该小区房屋（房号：20-2-501，面积92.65平方米，地下室面积15.87平方米）。原告按照约定履行了物业服务义务，但被告未能及时支付物业服务费，自2014年1月1日至2016年12月31日拖欠物业费3003元。为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判令被告支付原告物业费3003元；诉讼费用由被告承担。被告仝某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在庭审辩论终结前，原告未向本院提出申请收集调查证据，亦未向本院提供证据证明仝某系涉案房屋的业主，也未能提供涉案房屋的相关信息。而本案不存在人民法院依职权调取证据的情形。故依现有证据不能证明仝某系涉案房屋的业主，应由原告承担不利后果。被告仝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应缺席判决。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回徐州某某物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由原告自行负担。本判决为终审判决。审判员  王某某二〇一六年七月十三日书记员  刘某某
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执63号申请执行人胡德庆，男，1950年10月30日出生，汉族。被执行人河南华邦陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人吴国栋，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡德庆与被执行人河南华邦陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省鹤壁市中级人民法院（2015）鹤民终字第858号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一六年七月十一日书 记 员  王 萍
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更399号罪犯杜再德，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年7月23日作出（2008）滁刑初字22号刑事判决，以被告人杜再德犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年02月13日作出（2012）皖刑执字第0157号裁定，对该犯狱内刑罚减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杜再德在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯杜再德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查：该犯系累犯，罚金未缴纳，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见，提请减刑程序合法，符合减刑条件，但罚金未缴纳，民事赔偿未履行，建议依法扣减刑期。本院认为：罪犯杜再德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罚金未缴纳，民事赔偿未履行，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜再德减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年2月13日起至2030年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初674号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。委托代理人：赵鹏，男，住齐河县。被告：刘志松，男，住齐河县。被告：滕飞飞（系刘志松之妻），女，住禹城市。被告：马秀兰，女，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告刘志松、滕飞飞、马秀兰金融借款合同纠纷一案，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李思强担任审判长，与人民陪审员乔秀民、闫洪军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告刘志松、滕飞飞、马秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月30日刘志松与我行下属单位刘桥支行签订个人最高额联合保证借款合同。于2014年4月8日借款45000元，到期日为2015年4月5日，此笔借款于2015年7月30日偿还本金0.23元，现结欠金额44999.77元，借款交息至2015年3月20日，该笔贷款滕飞飞为共同还款承诺人，由马秀兰提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经多次催收至今未还，借款人至今未履行还款义务，共同还款人未履行共同还款责任，保证人马秀兰至今未履行保证义务。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，并负担诉讼费用。被告刘志松、滕飞飞、马秀兰未答辩，亦未提交证据。审理查明：2013年3月30日原告下属单位刘桥支行与被告刘志松、刘德富、马秀兰签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定三人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月30日至2016年3月29日间发生的借款承担连带偿还责任。合同约定被告不按约定偿还借款，被告对逾期借款从逾期之日起在约定利率的基础上加收50％的利息。上述合同签订后，被告刘志松于2014年4月8日在该行借款45000元，到期日为2015年4月5日，月利率为11.25‰。此笔借款于2015年7月30日偿还本金0.23元，利息已交至2015年3月20日。被告滕飞飞签订共同还款承诺书，为该笔借款的共同还款人。2016年3月3日原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息，并要求被告负担诉讼费用。上述事实有原告提交个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书各一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：债务应当偿还。被告刘志松、马秀兰与原告的下属单位刘桥支行签订的个人最高额联合保证借款合同真实有效。借款到期后借款人刘志松未能按照合同约定履行还款义务，因此被告刘志松应当偿还全部借款本金及利息。被告滕飞飞作为共同还款人，也应承担共同还款责任。作为保证人的马秀兰在借款人不履行还款义务的情况下，应按照合同的约定履行保证责任。借款合同中关于借款人未按约定期限偿还借款本金所产生的罚息的约定并不违反法律的禁止性规定，且合同约定保证人对罚息承担连带保证责任。借款人的借款事实及保证人的保证事实清楚，被告借款不还的行为损害了原告的合法权益，因此原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘志松、滕飞飞于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金44999.77元及利息、逾期利息（利息自2015年3月20日始至2015年4月5日止，按月利率11.25‰，以本金45000元计算。逾期利息自2015年4月6日始至2015年7月30日止，按月利率11.25‰×150％，以本金45000元计算；自2015年8月1日始至本院确定的给付之日止，按月利率11.25‰×150％，以本金44999.77元计算）。二、被告马秀兰对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费925元，公告费600元，由被告刘志松、滕飞飞、马秀兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李思强人民陪审员  乔秀民人民陪审员  闫洪军二〇一六年七月六日书 记 员  魏松瑞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初1963号原告卢波，男，1986年7月20日出生，汉族，住济源市。被告党新伟，男，1989年7月20日出生，汉族，住济源市。被告田伟风，又名田二伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住济源市。原告卢波与被告党新伟、田伟风民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，向二被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢波到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月23日，被告党新伟向其借款25000元，约定每月23日前还款2221.22元，用款期限至2016年9月22日，被告田伟风对上述借款承担连带责任。借款后，二被告应按照约定履行义务，但二被告至今未履行还款义务，已构成违约，二被告的行为使其有理由相信不会再履行还款义务，故请求依法判令二被告归还25000元本金、逾期利息（按照月利率1%从2015年9月23日计算至实际还款之日止）、违约金（每日按万分之五从2015年10月22日计算至实际还款之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2015年9月23日，二被告给原告出具借条一张，载明“今（××）卢波借给党新伟贰万五千元整，即25000元。借款期限自2015年9月23日起至2016年9月33日止，共12个月，利率为每月1%，计250元整。还款方式为按月等额本息归还，即从2015年9月23日起以后每月23日之前还款2221.22元至2016年9月22日全部还完。如不能按期足额归还借款，借款人应向××支付违约金，违约金为全额本金的万分之五。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向××承担连带责任保证。借款人：党新伟担保人：田二伟”，上述款项至今未还。本院认为：被告党新伟向原告借款25000元，由被告田二伟提供担保，有其二人给原告出具的借条为证，予以确认。因借条上约定从2015年9月23日起以后每月23日之前还款2221.22元至2016年9月22日全部还完，现二被告并未按时归还原告款项，二被告已构成违约，故被告党新伟应归还原告借款本金25000元。借条上虽约定利率为每月1%，计250元整，如不能按期足额归还借款，借款人应向××支付违约金，违约金为全额本金的万分之五，但该项约定超过法律的禁止性规定，利息应按照月利率1%从2015年9月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，违约金每日按照万分之五从2015年10月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，其中利率及违约金总和应按年利率24%计算，超过部分，本院不予支持；因被告田伟风系上述借款的保证人，故被告田伟风应对上述款项承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党新伟于本判决生效后十日内归还原告卢波25000元借款本金及利息、违约金，利息应按照月利率1%从2015年9月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，违约金每日按照万分之五从2015年10月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，其中利率及违约金总和应按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇一六年七月十一日书记员 赵佳佳
嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙04执106号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司被执行人陆雅芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）浙嘉知初字第00246号，依法向被执行人陆雅芳发出执行通知书，责令被执行人陆雅芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆雅芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆雅芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币10456元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 岗二〇一六年七月二十一日书记员 沈根泉
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1252号原告贾某某，女，1989年3月10出生，汉族。被告张某，男，1988年3月11日出生。委托代理人刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。本院在审理原告贾某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告贾亚琼于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告贾某某撤回起诉。本案受理费150元（已减半），由贾某某交纳。审判员  毛龙二〇一六年七月二十八日书记员  陈丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第443号申请人巴州中百人民家电有限责任公司。住所地库尔勒市。法定代表人王新海，该公司董事长。被执行人库尔勒胜信工贸有限公司。住所地库尔勒市。法定代表人涨德涛，总经理。申请执行人巴州中百人民家电有限责任公司申请执行库尔勒胜信工贸有限公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第5099号调解书判决被告库尔勒胜信工贸有限公司于2015年12月31日前向原告巴州中百人民家电有限责任公司支付货款108935元、利息87148元，共计196083元；本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库民初字第5099号调解书的本次执行程序。二、申请人对被执行人享有198193.83元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军审判员  吴萍审判员  刘斌二〇一六年七月十一日书记员  徐迪
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1422民初637号原告丘某，女，汉族，住址大埔县。被告赖某，男，汉族，住址大埔县。本院于2016年6月16日立案受理了原告丘某诉被告赖某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年7月19日以经法庭调解后，同意再给被告一次挽救婚姻的机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经法庭调解后，同意再给被告一次挽救婚姻的机会为由，向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条有关“当事��有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，且不损害国家、集体或者他人的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告丘某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告丘某负担。审判员  杨小三二〇一六年七月十九日书记员  管俊玉
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初1558号原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商行）。法定代表人郑文惠，系该公司董事长。住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。委托代理人刘满，系五原农商行美林支行副行长。委托代理人刘秉昌，系该公司法律顾问。被告孙四，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，现住五原县隆兴昌镇。原告五原农商行诉被告孙四借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘满到庭参加了诉讼，被告孙四经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月11日，被告向我行申请贷款30000元，原被告签订了借款合同，约定了借款数额、用途及利息等事宜，同日签订借据，我行依约定向被告支付了借款。2011年12月18日，被告偿还借款本金100元及利息4961.25元，2012年10月27日，被告偿还借款本金8900元及利息1033.07元，下欠本金21000元。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令被告偿还借款本金21000元及利息，逾期还款承担罚息至还清借款之日。被告未答辩。被告未提供证据。经审理查明，2010年7月11日，被告孙四向五原县农村信用合作联社美林信用社申请贷款，双方签订了《信用担保协会会员贷款合同》，约定借款金额30000元，用途是肉羊养殖，支付方式为自主支付，借款利率执行月息9.45‰，借款期限届满后，其超出原定期限部分，按原约定利率基础上浮50%执行，按季度结息。同日，原被告签订借款借据，借款期限为2010年7月11日至2012年7月10日，五原县农村信用合作联社美林信用社将借款转入被告账户，被告在借款入账确认书上签字。2011年12月18日，被告偿还借款本金100元及利息4961.25元，2012年10月27日，被告偿还借款本金8900元及利息1033.07元，下欠本金21000元，利息偿还至2012年10月26日。五原县农村信用合作联社后更名为内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。现原告请求被告偿还借款本金21000元及利息，利息从2012年10月27日按月利率9.45‰，上浮50%计算至还款之日止。上述事实有当事人陈述、贷款合同、借款借据、借款入账确认书、入账流水、贷款本息收回凭证、贷款催款通知书、还款凭证等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的《信用担保协会会员贷款合同》及借款借据，是双方真实意思表示，原告按合同约定，已将借款30000元转入被告孙四的账户，被告在借款入账确认书上签字，原、被告之间的借贷关系成立，借款合同有效。被告未全部偿还借款及利息应承担本案的民事责任。原告请求被告偿还借款本金21000元的诉讼请求，理由成立，证据充分，本院予以支持。原告与被告之间的借期内利息约定为月利率9.45‰，还款日期为2012年7月10日，逾期还款的利息约定为按原贷利率上浮50%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙四给付原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金21000元，从2012年10月27日开始按约定月利率9.45‰上浮50%的计算方式支付利息至还款之日止。于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  张立青二〇一六年七月十二日书 记 员  付晓宇
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执855号申请执行人叶有兴，男，汉族，1971年6月8日出生，寿宁县人，住福建省寿宁县。被执行人黄玉霞，女，1980年4月3日出生，宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。原告叶有兴诉被告黄玉霞变更抚养权纠纷一案，本院作出的（2012）蕉少民初字第30号民事调解书已发生法律效力。权利人叶有兴于2016年3月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2012）蕉少民初字第30号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年七月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执恢字第2号申请人韩文平。被执行人张银生。被执行人李建兰。本院依据已经发生法律效力的山西省交口县人民法院作出的（2012）交民初字第256号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人张银生、李建兰发出执行通知书，责令被执行人张银生、李建兰履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行。现因在审理过程中冻结的被执行人张银生、李建兰名下的房屋产权冻结期限届满，在执行过程中需继续冻结二被执行人名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张银生、李建兰名下的房屋产权（房产编号：00002225）房权证（2007）第14233301004**号。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段晓云二〇一六年七月二十六日书记员  张茂荣
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0322民初650号原告中国人寿保险股份有限公司盂县支公司法定代表人苏建新，男，该公司经理。委托代理人赵建辉，男，山西世济律师事务所律师。被告王润川，男，1936年4月22日生，汉族，山西省盂县人。本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司盂县支公司诉被告王润川保险费纠纷一案中，被告已经主动返还了保险金，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  段爱萍二〇一六年七月二十日书记员  史慧峰
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1104号上诉人（原审被告）梁志坚，男，1975年6月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。上诉人（原审被告）林碧玉，女，1983年10月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。上列上诉人的共同委托代理人沈光华，福建簪华律师事务所律师。上列上诉人的共同委托代理人朱羚，福建簪华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郑瑞明，男，1959年3月24日出生，汉族，住龙海市。委托代理人刘艺珍，福建三和律师事务所律师。上诉人梁志坚、林碧玉因与被上诉人郑瑞明民间借贷纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第6904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁志坚、林碧玉的委托代理人沈光华，被上诉人郑瑞明的委托代理人刘艺珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决程序不当，且认定事实部分不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第6904号民事判决；二、发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。审 判 长  蔡钟麟审 判 员  姚若贤代理审判员  康少敏二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄 佳附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行审53号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张翼，男。委托代理人宋延岭，男。被执行人孙常海，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2015年11月25日作出沈规国土苏罚决字[2015]02084号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2015年擅自在姚千街道办事处前陡村占地建房，经实地测量，房屋占用土地面积329平方米，地类为果园、村庄。其中果园237平方米不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你作出如下处罚：自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在该农用地上（果园237平方米）建设的房屋，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字[2015]02084号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年七月十五日书 记 员  黄莹莹
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初2971号原告周延，男，1987年8月7日生，汉族，农民。被告户县聚鹏劳务信息咨询有限公司。法定代表人高志华，该公司经理。本院在审理原告周延与被告户县聚鹏劳务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告周延于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告周延撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由原告负担。审判员  张选民二〇一六年七月二十六日书记员  张 丹
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初6919号原告：江敏超。被告：滕灵通。本院在审理原告江敏超与被告滕灵通民间借贷纠纷一案中，原告江敏超于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江敏超撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告江敏超负担。审判员  陈泳滨二〇一六年七月十九日书记员  林 丹
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审53号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人杨安平，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住江西省新干县。被执行人席志群，女，1987年12月1日出生，汉族，居民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年7月5日向本院申请强制执行新计生征决[2015]第0307号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为非农业户口，于2012年12月28日登记结婚。2013年8月22日，两被执行人生育一女孩，取名杨梓馨。2015年4月20日，两被执行人生育一男孩，取名杨梓瑞。2015年12月20日，新干卫计委以两被执行人于2015年4月20日生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2015]第0307号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费35000元，限两被执行人于2016年1月20日前到金川镇人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年5月27日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2015]第0307号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2015]第0307号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年七月十三日书记员 林云莲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6850号申请执行人邵敏诚，男，1954年9月10日出生。被执行人邵威（williamshao），男，1987年8月31日出生，美籍华人，自由职业者。邵敏诚申请执行邵威其他合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初11654号民事调解书已经发生法律效力。权利人邵敏诚以邵威未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求邵威履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：北京市×××房屋归邵敏诚（身份证号：×××）所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  孙晓东二〇一六年七月十四日书 记 员  王 权
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1273号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）池某甲，出生地江西省会昌县，户籍地江西省会昌县）。2013年3月14日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月28日刑满释放；2014年12月22日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年5月14日刑满释放。因本案于2015年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人池某甲犯抢夺罪一案，于2016年1月22日作出（2016）粤0104刑初16号刑事判决。原审被告人池某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：2015年7月28日8时许，被告人池某甲在广州市越秀区三元里大道美华酒家旁小公园高架桥底处，乘被害人池某乙不备之机，抢去其佩戴的1条带坠黄金项链（共价值3645.15元），随即携赃逃离现场。2015年8月14日，公安机关经侦查将池某甲抓获归案。原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，常住人口基本信息，刑事判决书、释放证明，现场勘验检查笔录及案发现场照片，现场监控录像、截图及说明，发票，证人张某的证言及辨认笔录，证人高某的供述，被害人池某乙的陈述及辨认笔录等作为认定上述事实的证据。原判决认为，被告人池某甲以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。池某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人池某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。二、责令被告人池某甲于本判决发生法律效力之日起十日内退赔违法所得3645.15元发还被害人池某乙。宣判后，池某甲上诉提出：其没有实施抢夺，原审判决认定事实不清，请求改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人池某甲所提意见，经查，1、证人张某陈述：2015年7月28日上午8时许，其看到一名穿绿色短袖衫的男子抢走池某乙脖子上的金项链，因项链掉落在地上又回头捡。2、被害人池某乙在向公安机关报案时，详细陈述：2015年7月28日8时许，其被一名男子突然抢走脖子上的金项链，因项链掉到地上，实施抢夺的男子即转身返回捡项链，其因此看清楚该男子的特征。3、侦查机关出具的材料证实，侦查机关根据证人张某、被害人池某乙的陈述及调取相关监控录像，于2015年8月14日抓获池某甲，次日被害人辨认出了池某甲的照片。4、现场监控录像、截图证实案发当天，池某甲一路尾随被害人的过程。前述证据相互印证，足以证实池某甲实施了抢夺被害人财物的行为，池某甲所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人池某甲以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何春竹审 判 员  边 龙代理审判员  许媛媛二〇一六年七月七日书 记 员  刘 玮田东民陈丽燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3608号原告江苏向正物业管理服务有限公司。法定代表人吴涛，江苏向正物业管理服务有限公司总经理。委托代理人仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告彭文。本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告彭文物业服务合同纠纷一案中，原告江苏向正物业管理服务有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏向正物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由江苏向正物业管理服务有限公司负担。代理审判员  王玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  赵云
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执898号之二申请执行人郑佳，男，武汉市硚口区玉带花园一村130号。被执行人武汉大象创投汽车服务有限公司。法定代表人张煦。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111执898号之二裁定书，于2016年07月28日向被执行人武汉大象创投汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉大象创投汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉大象创投汽车服务有限公司在平安银行11×××06账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭芳全二〇一六年七月二十八日书记员  李雨萌
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2301民初1377号原告杨兰惠（曾用名：杨兰会），女，41岁，汉族，初中文化。被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司。被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司。原告杨兰惠与被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司（以下简称：格瑞公司）、被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司（以下简称：瑞福康公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员胡玲娜适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨兰惠到庭参加诉讼，被告格瑞公司、瑞福康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰惠诉称，原告购买被告格瑞酒店8层810号公寓时，双方签订委托经营管理协议，约定：委托经营期限从2007年5月1日起至2017年4月30日，每月收益700元。被告于每月十日前将原告上月的收益代扣代缴房产税等后将原告上月的收益665元打到被告为原告统一办理的存折（卡）上，若延迟支付，每日按万分之二承担滞纳金。酒店正常经营，但自2015年8月起，被告就不再支付原告收益。原告多次催收，被告仍不履行付款义务。请求依法判令：一、由被告格瑞公司支付原告杨兰惠2015年8月至2016年6月共11个月格瑞酒店810号公寓固定委托租赁费7315元（665元/月11个月），滞纳金241.40元（73152÷100001130÷2）；二、自2016年8月起按《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》支付原告杨兰惠固定委托租赁费每月665元至合同期满之日止；三、由被告瑞福康公司对被告格瑞公司应履行的款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。被告格瑞公司、瑞福康公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。原告杨兰惠为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》，欲证明原、被告签订了房屋租赁协议书，约定了权利及义务；2、房屋所有权证、国有土地使用证，欲证明原告系楚雄市开发区振兴路364、366号8层810室房屋的所有权人的事实；3、历史分户明细帐，欲证明原告每月收益（租金）存折卡流水情况。被告格瑞公司、瑞福康公司未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告杨兰惠提交的证据1证实了原、被告对权利义务进行了约定的事实；证据2证实了楚雄市开发区振兴路364、366号8层810室房屋的产权情况；证据3证实了被告应当支付原告的租金为每月665元的事实；本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨兰惠系楚雄市开发区振兴路364、366号8层810号房的所有权人。2007年5月1日，原告杨兰惠（杨兰会）为委托方（甲方），被告格瑞公司为受托方（乙方），被告瑞福康公司为担保方（丙方），三方分别签订《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》，约定：甲方将楚雄市经济开发区振兴路366号格瑞酒店第八层第810单元及相关部分委托乙方经营管理，委托期限自2007年5月1日起至2017年4月30日止；自2007年5月1日起，乙方每月支付甲方固定委托经营管理收益700元；乙方代甲方缴纳营业税及其附加，房产税、所得税等其他固定委托经营管理收益的相关税费由甲方自行负责，乙方于每月10日前将甲方上月收益所得支付甲方；乙方未能按本协议书约定的时间向甲方支付委托管理收益的，每延迟一天，须向甲方支付应付款项的万分之二（0.02%）作为滞纳金；丙方对乙方付款责任承担保证责任，乙方无法按约定履行付款义务时，由丙方承担相关付款义务，以确保甲方的相关合同权益……。协议签订后，原告杨兰惠将房屋交付被告，被告按月支付原告税后固定委托经营管理收益665元。从2015年8月起，被告未支付原告固定委托经营管理收益，经原告催要，被告仍未支付。至2016年6月，尚欠原告十一个月的固定委托经营管理收益7315元。本院认为，本案中，原告与二被告签订的《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行各自的义务，原告已按约定履行了交付房屋的义务，被告格瑞酒店应按照约定向原告支付固定委托经营管理收益。被告格瑞公司拖欠原告从2015年8月至2016年6月共计十一个月的固定委托经营管理收益7315元，故被告格瑞公司应当向原告支付固定委托经营管理收益7315元，并按协议约定支付滞纳金241.40元（7315元2÷100001130÷2）。根据协议约定，被告瑞福康公司对被告格瑞公司应当支付的固定委托经营管理收益及滞纳金承担保证责任。由于双方在协议中未明确约定保证方式，故视为连带责任保证。现被告格瑞公司拖欠原告固定委托经营管理收益及滞纳金未支付，故被告瑞福康公司应承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告格瑞公司追偿。因原告诉请的2016年8月起至2017年4月30日委托经营管理期间的固定委托经营管理收益尚未实际产生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告格瑞公司、瑞福康公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司支付原告杨兰惠自2015年8月起至2016年6月共计11个月的固定委托经营管理收益7315元、滞纳金241.40元；二、被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司对被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司应履行的款项承担连带保证责任，被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司可在其实际履行保证责任范围内向被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司行使追偿权；三、驳回原告杨兰惠的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司、被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司承担（未交）。以上应由被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司、云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  胡玲娜二〇一六年七月二十二日书记员  吴艳姣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1176号之二申请执行人孟宪林，住开鲁县。被执行人刘玉杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第129号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘玉杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨颖二0一六年七月十二日书记员迟恒
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122财保00125号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。法定代表人祁军，该行行长。委托代理人李晓斌，该行职工。被申请人卢岁同，男，汉族，农民。被申请人王岁巧，女，汉族，农民。被申请人崔金海，男，汉族，福星镇禄合小学教师。被申请人曹炜，男，汉族，福星镇福星中学老师。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被申请人卢岁同、王岁巧、崔金海、曹炜因金融借款合同纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人卢岁同、王岁巧、崔金海、曹炜名下的银行存款共计116143.18元，并提供了有效担保。经审查，本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢岁同、王岁巧、崔金海、曹炜名下的银行存款共计116143.18元。申请人应当在人民法院采取诉前保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如对本裁定有异议，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪子婷二〇一六年七月二十日书记员  陈忠平
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初185号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人陈某某，男，1973年2月1日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务农，住四川省自贡市自流井区。2016年4月1日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局自流井区分局取保候审。被告人赵某甲，男，1968年11月23日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务农，住四川省自贡市自流井区。1989年4月26日因犯抢劫罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑六年。2016年4月19日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局自流井区分局取保候审。被告人李某甲，男，1984年11月8日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务农，住四川省自贡市自流井区。2007年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2010年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1,000元；2011年10月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1,000元，2014年7月1日刑满释放。2016年4月18日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局自流井区分局取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人陈某某、赵某甲、李某甲犯开设赌场罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人陈某某、赵某甲、李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院指控，2015年11月至2016年3月期间，被告人陈某某、赵某甲、李某甲（李某甲于2016年2月退出）先后在自流井区荣边镇黄某某、杨某某、万某甲、万某处组织他人赌博100余场次，参赌人员约700余人次，抽头获利约15,000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某某、赵某甲、李某甲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人陈某某、赵某甲、李某甲对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实无异议，并自愿认罪；庭审中，被告人陈某某、赵某甲认可公安机关当场扣押的现金人民币1,600元为抽头获利款；被告人陈某某、赵某甲认可各共获利4,000余元,被告人李某甲认可共获利1,000余元。经审理查明，2015年11月，被告人陈某某为谋取非法利益，在黄某某位于自贡市自流井区荣边镇灵官殿社区3组205号一楼的店面内开设赌场供他人赌博。与此同时，被告人赵某甲与被告人李某甲为谋取非法利益，在杨某某位于自贡市自流井区荣边镇市街的茶馆外院坝内开设赌场供他人赌博。其后，被告人陈某某将黄某某处的赌场关闭，入伙与被告人赵某甲和被告人李某甲共同经营在杨某某处的赌场。2016年2月初，被告人李某甲退出赌场经营。之后，被告人陈某某和被告人赵某甲又先后将赌场搬到万某甲位于自贡市自流井区荣边镇市街农贸市场旁的店铺内和万某位于自贡市自流井区荣边镇市街的万福酒楼内经营。赌场经营期间，被告人陈某某、赵某甲、李某甲前后雇佣赵某乙、罗某某、吴某某、陆某某等人为赌场工作人员，负责发牌、洗牌、放哨等工作；被告人陈某某、赵某甲、李某甲先后以“花鸡笼”、“扯马股”、“敲板板”的方式组织他人赌博，并按5%的比例抽头渔利，前后累计达100余场次，参赌人员累计达700余人次，其中被告人李某甲涉及60余场次、400余人次。2016年3月30日10许，民警对位于自贡市自流井区荣边镇市街的万福酒楼二楼的赌场进行查处，现场挡获赌场工作人员赵某乙以及李某乙等22名参赌人员，扣押抽头获利现金人民币1,600元及赌博用具麻将40颗、骰子14颗。公安机关对李淑琼等参赌人员进行了行政处罚。2015年4月1日、19日、18日，被告人陈某某、赵某甲、李某甲先后主动到公安机关投案，并如实供述了其经营赌场的事实。上述事实，被告人陈某某、赵某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书等程序性文书，人口信息，抓获说明，到案情况说明，赵某甲、李某甲的前科材料，扣押物品清单，对李某乙等参赌人员的行政处罚决定书，证人赵某乙、罗某某、吴某某、陆某某、黄某某、杨某某、万某甲、万某和李某乙等参赌人员的证言，被告人陈某某、赵某甲、李某甲的供述及辩解，辨认笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人陈某某、赵某甲、李某甲以营利为目的，开设专门用于进行赌博的场所，通过“花鸡笼”、“扯马股”、“敲板板”的方式组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控三名被告人抽头获利约15,000余元，无确实充分的证据证实，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人陈某某、赵某甲、李某甲共同开设赌场，系开设赌场罪之共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，被告人陈某某、赵某甲、李某甲犯罪以后主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”及第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人陈某某、赵某甲、李某甲均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案涉案抽头获利款人民币1,600元应予追缴，赌博用具麻将40颗、骰子14颗应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元；（缓刑考验期，从判处确定之日起计算）二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元；（缓刑考验期，从判处确定之日起计算）三、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元；（缓刑考验期，从判处确定之日起计算）四、对涉案抽头获利款人民币1,600元予以追缴，对赌博用具麻将40颗、骰子14颗予以没收，上缴国库。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文清人民陪审员  赖静容人民陪审员  邓国财二〇一六年七月二十二日书 记 员  闻 名
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初2507号原告赵峰，男，1994年8月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区委托代理人兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。被告南充市鼎立房地产开发有限公司，住所地四川省南充市高坪区法定代表人彭翀，董事长。原告赵峰诉被告南充市鼎立房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵峰系必须到庭的当事人，经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告赵峰负担。审判员  吴豪二〇一六年七月六日书记员  罗琴
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2347号罪犯王金荣，女，1953年5月19日出生于内蒙古自治区巴林左旗，汉族，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇〇八年八月一日作出了（2008）翁刑初字第104号刑事判决，以被告人王金荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2008年11月4日交付执行。本院于2010年12月、2012年7月、2013年12月裁定共减去有期徒刑三年五个月的刑罚执行。刑满日期2017年5月25日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年7月19日以罪犯王金荣在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王金荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年3月、8月、2015年2月各记功1次，累计记功4次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王金荣在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王金荣在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金荣减去有期徒刑九个月二十八日的刑罚执行。释放日期为2016年7月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年七月二十七日书记员 张小睿
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1624刑初173号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人艾某某，男，1971年5月29日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月16日被沈丘县森林公安局刑事拘留，2016年6月21日被沈丘县森林公安局取保候审。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人艾某某犯非法狩猎罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、马广路出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2016年6月15日晚23时许，被告人艾某某携带抄网、头灯等工具，在沈丘县范营乡曲集东侧的一条南北水沟里，采取强光照射的方法狩猎野生青蛙50只，被沈丘县森林公安局查获。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被捕猎的野生青蛙为黑斑蛙，属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人艾某某的供述与辩解、证人孙某的证言、国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见书、非法狩猎野生青蛙数目照片、刑事照相说明、现场平面示意图、沈丘县森林公安局扣押物品清单、处理物品清单、随案移交物品清单、放生记录、物证、被告人艾某某的户籍证明、查询违法犯罪前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。在诉讼过程中，河南省沈丘县司法局向本院出具了被告人艾某某符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人进行社区矫正的调查评估意见。本院认为，被告人艾某某违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为符合非法狩猎罪的构成要件，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾某某能够自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人艾某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人艾某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具头灯一台、竹竿抄网一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李志奎二〇一六年七月二十八日书记员  周抗抗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠洛民初字第00506号原告ＸＸ松。委托代理人谈寅卿（受ＸＸ松的特别授权委托），江苏蘅远律师事务所律师。被告无锡兴澄特种材料有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民西路2号。法定代表人钱刚，该公司董事长。委托代理人郭英才（受该公司的特别授权委托），该公司法务。委托代理人舒一家（受该公司的特别授权委托），江苏振强律师事务所律师。被告王万勇。本院在审理原告ＸＸ松诉被告无锡兴澄特种材料有限公司（以下简称兴澄公司）、王万勇健康权纠纷一案中，原告ＸＸ松于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ松自愿向本院申请撤回对被告兴澄公司、王万勇的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ松撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由ＸＸ松负担。代理审判员  何菲二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚澄
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执243号申请人乔荣新，男，1968年1月18日出生，满族，工人，住辽宁省北镇市。被执行人北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。委托代理人肖乾宝，系该公司法律顾问。被执行人向文常，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，户籍地重庆市，现下落不明。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效的（2015）北沟民初字第01970号民事判决书确定的义务，被执行人向文常下落不明也未发现其有可供执行财产，被执行人北镇顺达染织服装有限公司已给付申请人百分之六十执行款，余款表示在2017年春节前给付完毕。申请人知晓上述情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）北沟民初字第01970号追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人还有其它履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜毅力审 判 员  张 磊代理审判员  姚占勇二〇一六年七月二十七日书 记 员  曹 婷
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1386号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。代表人谭远明，该行行长。被执行人曾善海。被执行人曾国用。被执行人曾润生。被执行人曾善权。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人曾善海、曾国用、曾润生、曾善权借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款50000元给申请人、负担案件受理费1237元、负担执行费669元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第229号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  韦日林审判员  杨礼添二〇一六年七月二十八日书记员  覃文健
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0229财保8号申请人谢文，男，汉族。委托代理人张丁，男，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被申请人黎源生，男，汉族。申请人谢文因申请诉前财产保全一案，于2016年7月5日向本院提出申请，要求查封被申请人黎源生名下座落于******（第一层），产权证号：*******号商铺。申请人已向本院提供担保人戴俊斌所有的座落于*************（第六层），房地产权证：粤房地证字第********号房屋一套作担保。经审查，本院认为，申请人谢文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条的规定，裁定如下：查封被申请人黎源生名下座落于******（第一层），产权证号：*******号商铺。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱快爽二〇一六年七月七日书记员  张翠英
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执异号案外人XXX。。案外人XXX。。上列案外人委托代理人XX，天津泽XX师事务所律师。申请执行人XXX。。委托代理人XXX，天津X**律师事务所律师。被执行人天津X**有限公司，住所地XXX.法定代表人于泽治，经理。本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX有限公司（以下简称XXX公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人XXX、XXX对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人XXX称：案外人是借用被执行人XX公司的施工资质挂靠XXX公司，以其第四分公司的名义设立银行账户，并参与工程的投标、签约和施工承包管理，涉及的工程签约和施工承包项目的全部资金，均打入XX公司第四分公司的银行账户，以进行施工中的资金往来周转，在施工过程中的全部出资均系案外人自行垫付，银行账户中的款项实是案外人的工程款。第四分公司与被执行人XX公司实属借用施工资质的挂靠关系，除此之外，与被执行人XX公司无任何关系。贵院于2016年4月8日将案外人在XX公司第四分公司银行账户中的存款807858.98元冻结，致案外人拖欠民工工资、工程材料款、管理员工的工资和房屋租赁费，数额巨大，现资金链已断裂，若贵院不解封，把钱还给案外人，将引起农民工群体事件，影响社会的稳定。因此，案外人依据《民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定提出执行异议，请贵院解除对XX公司第四分公司银行账户的冻结。案外人XXX提交证据如下：1、天津市XXX人民法院民事调解书一份、案外人向XXX人民法院提交的强制执行申请书一份，证明案外人与被执行人XX公司之间尚有案件在执行中，及案外人借用XX公司执照挂靠的事实。2、XX公司出具的挂靠证明书一份，证明XX公司第四分公司与XX公司是挂靠关系，第四分公司属案外人所有。申请执行人XX辩称：被执行人XX公司下属第四分公司的所有财产隶属于被执行人XX公司，依照《公司法》规定，XX公司第四分公司没有自己独立的财产，其实际占有和使用的财产是被执行人XX公司的财产的一部分，列入XX公司的资产负债表中。案外人提供的证据是被执行人XX公司出具的，不具有合法性，不能作为证据使用。综上，案外人提出的异议申请无事实与法律依据，请求贵院依法予以驳回。本院查明，申请执行人XXX与被执行人XX公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）静民初字第XXX号民事调解书，其中约定，被执行人XX公司于2016年1月30日前给付申请执行人XXX借款本金人民币3200000元及利息。2016年3月7申请执行人XXX依据该调解书向本院提出执行申请，本院于2016年4月8作出（2016津01**执XXX号执行裁定书和协助冻结存款通知书，该通知书（回执）中记载，应冻结被执行人XX公司第四分公司账户存款4000000元，已冻结797858.98元。另查，被执行人XX公司与其第四分公司之间存在着法律规定的权利义务关系，故本院依法冻结了被执行人XX公司第四分公司的银行账户。被执行人XX公司出具的挂靠证明书和案外人提交的天津市XXX人民法院民事调解书及强制执行申请书，均不足以支持案外人所主张的事实。本院认为，案外人提供的证据，未能证明其所主张事实，因此，案外人申请撤销本院（2016津01**执XXX号执行裁定书和协助冻结存款通知书，解除对被执行人XX公司第四分公司银行账户的冻结，本院不予支持。被执行人XX公司的第四分公司是被执行人XX公司的分支机构，本院冻结其银行账户中的存款，符合法律规定，并无不妥之处。因此，案外人的执行异议，理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人XXX/XXX的异议。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董远征审判员  高英贤审判员  赵希奈二〇一六年七月五日书记员  杜红娟
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执恢27号申请执行人王忠峰，男。被执行人桦南县土龙山镇金生村村民委员会。法定代表人刘玉福，职务系该村民委员会主任。申请执行人王忠峰依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2008）桦民初字第810号民事调解书申请执行桦南县土龙山镇金生村村民委员会民间借贷纠纷一案，本次已执行标的为5000元,未结标的为83448元及执行费。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  李梦瑶
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执保106号申请执行人：四川省工业设备安装公司，住所地四川省成都市人民中路三段2号。法定代表人：杜江，该公司总经理。委托代理人：卢晓帆，四川明炬律师事务所律师。委托代理人：费云喆，四川明炬律师事务所律师。被执行人：广汉龙祥投资有限公司，住所地四川省广汉市绍兴路三段。法定代表人刘国富，该公司执行董事。本院在审理申请执行人四川省工业设备安装公司与被执行人广汉龙祥投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人四川省工业设备安装公司于2016年6月30日向本院提出了诉讼保全申请，要求对被执行人广汉龙祥投资有限公司的价值97100000.00元的财产进行保全，并已经提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请执行人四川省工业设备安装公司的诉讼保全申请符合法律规定，并已提供担保，准许采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被执行人广汉龙祥投资有限公司价值97100000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱格林代理审判员  冯志远代理审判员  陈洪斌二〇一六年七月五日书 记 员  肖忠麒
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初813号原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行地址：晋州市中兴路398号。组织机构代码：10780122-X。法定代表人：檀英凯,该支行行长。原告委托代理人董乙卯，晋州市农行客户部经理。代理权限:一般代理。被告高巧丽，女，汉族，1983年2月28日出生，身份证号码：1301831983********，住址：晋州市桃园镇韩庄村红星胡同**号。原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行与被告高巧丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董乙卯到庭参加了诉讼、被告高巧丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、要求被告归还我行贷记卡欠款，金额本息合计24863.75元及新产生的利息；二、被告承担本案诉讼费及其他费用。被告高巧丽在法定答辩期内未作答辩。本院经审理查明，2013年12月5日被告在我行申请贷记卡一张，卡号：6259960066339078，授信金额20000元。双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定利息为日万分之五，按月计收复利。原告依约放款后，被告持卡多次消费，截止2016年1月16日累计拖欠本金19307.45元，利息5556.30元，经原告催收，被告至今不予偿还。原告为证实自己的主张，提供如下证据予以证实：1.贷记卡申请表一份2.中国农业银行金穗卡章程及领用合约一份3.收入证明一份4.个人征信授权书一份5.消费明细一份6.被告身份证复印件一份。本院认为，被告在原告处开立信用卡后，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，此合约合同关系明确，合法有效，均应依约履行。原告依约放卡给被告，但被告没有依约还款，且持卡进行消费后未及时还清欠款，导致信用卡透支，其行为已明确表明不履行债务，实属违约，应承担违约责任。被告高巧丽经本院合法送达，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。且原告所举证据来源合��，能客观反映案件事实，具有证明力。故对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高巧丽于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行欠款截止2016年1月16日累计拖欠本金19307.45元，利息5556.30元，本息共计24863.75元。从2016年1月16日以后利息按日利率万分之五计算至本判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元由被告高巧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  张虎永审判员  孟宪立审判员  贾珊珊二〇一六年七月二十六日书记员  赵月婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初07033号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区解放大道69号坤和山水人家小区物业服务中心。负责人郭贤进。委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，系该公司员工。被告陈正非。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司与被告陈正非物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司撤回对被告陈正非的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴市分公司负担。代理审判员  潘佳明二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨金美
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初1410号原告蒋宗军，男，1977年7月18日出生，汉族，住所地广西南宁市兴宁区。被告唐跃庆，男，1973年6月22日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。被告广西路建工程集团有限公司，住所地南宁市兴宁区邕武路1号。法定代表人赵亚飞，该公司董事长。被告广西钦州市交通工程总公司，住所地钦州市永福西大街6号。法定代表人张志明，该公司董事长。被告钦州市开发投资集团有限公司，住所地钦州市兴桂路体验中心体育场三楼。法定代表人杨明，该公司董事长。本院在审理原告蒋宗军诉被告唐跃庆、广西路建工程集团有限公司、广西钦州市交通工程总公司、钦州市开发投资集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋宗军于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宗军申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋宗军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告蒋宗军负担。审判员  杨程二〇一六年七月二十五日书记员  梁映
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4351号原告南京天安物业有限公司。被告李秀萍，女，汉族，1969年3月14日生。本院受理的原告南京天安物业有限公司诉被告李秀萍物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京天安物业有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京天安物业有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年七月二十五日见习书记员  张议文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4359号罪犯王金国，男,汉族，1977年9月26日出生于云南省临沧县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十四日作出(2003)临中刑初字第431号刑事判决，以被告人王金国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月八作出(2003)云高刑终字第1947号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年9月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王金国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王金国现刑罚执行已达12年5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月14日止。罪犯王金国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王金国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金国减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初1397号原告：高某，男，住喀左县南哨镇。委托代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。被告：曹某某，女，住喀左县平房子镇。原告高某诉被告曹某某离婚一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员任洪利适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，与被告经人介绍相识，在2016年1月18日办理结婚登记。婚后感情一般，婚后被告一直服药，原告要求生育子女，被告停药后身体不支，经检查被告查出患有骨瘤。被告在婚前患有此病，被告隐瞒这一事实。尽管如此，原告及家人也一直为被告治病，支出15000元。在2016年5月初，因为被告治病问题，双方发生争吵，被告将家中东西砸坏后回娘家，接叫被告，被告拒不回来，现在感情已经破裂。要求离婚。财产楼房一处归原告，房贷由原告偿还。被告返还彩礼80000元。被告辩称，我们登记结婚，婚前检查我没有病，我是婚后得病，现在急需治病，不同意离婚。经审理查明，原告与被告经人介绍相识后，在2016年1月18日登记结婚。双方婚后感情较好，被告在2016年4月份检查c3-5椎体骨质密度异常伴c4椎体骨质破坏。因为给被告治病，双方意见分歧，口角生气后，被告在2016年5月初与原告分居生活。被告现在正在治疗当中。被告不同意离婚。上述事实，由双方当事人陈述，结婚证，CT检查报告单、MR检查报告单，检查收据，证明在卷。并经当庭质证，应予认定。本院认为，原被告登记结婚，此婚姻关系受法律保护，双方因为被告治疗产生分歧，应求大同可存小异。被告现在正在治疗当中，原告应多关心、体贴、照顾被告。双方分居时间较短，被告不同意离婚，应予认定双方感情未达到完全破裂的程度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告曹某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  任洪利二〇一六年七月二十九日书记员  马 蕊
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初4844号原告:杨国和。委托代理人:陈良（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。被告：李吉荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。公司负责人：钱俊，经理。委托代理人：李容（特别授权），江苏律园律师事务所律师。原告杨国和与被告李吉荣、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称人保泰兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国和委托代理人陈良、被告李吉荣、被告人保泰兴支公司委托代理人李容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失计18990元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告杨国和诉称，2016年5月8日11时46分，在泰兴市××路“车城”地段，原告驾驶苏M×××××二轮摩托车（搭载杨玥、杨铭）被被告李吉荣驾驶的苏12578**小型方向盘拖拉机撞伤，致原告杨国和及杨玥、杨铭受伤。交警部门认定李吉荣负事故的主要责任，杨国和负次要责任。苏12578**拖拉机在被告人保泰兴支公司投保有交强险。被告人保泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，该公司在保险限额内承担赔偿责任。本案一共三名伤者，其中该公司已垫付杨铭医疗费1万元。另两位伤者也已提起诉讼，在交强险限额内应当预留份额。保险公司不承担诉讼费。经审理查明，016年5月8日11时46分，在泰兴市××路“车城”地段，原告驾驶苏M×××××二轮摩托车（搭载杨玥、杨铭）被被告李吉荣驾驶的苏12578**小型方向盘拖拉机撞伤，致原告杨国和及杨玥、杨铭受伤。交警部门认定李吉荣负事故的主要责任，杨国和负次要责任。事发后，原告杨国和被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“左腕、左膝软组织损伤”，同年5月19日出院。另查明，苏12578**拖拉机在被告人保泰兴支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。原告与李吉荣就超出交强险部分的损失已达成调解协议且已履行。本次事故另外两名伤者杨玥、杨铭均诉至本院。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录等证据证明。本院认为，公民享有生命健康权。原告杨国和在与李吉荣驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，杨国和因交通事故所受损失计算如下：1、医疗费：原告自行垫付门诊检查治疗费、住院期间的医疗费合计6025元，有相关病历、出院记录等在卷佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费：按原告主张住院11天，按20元/天的标准，计算为220元。3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，营养期限以住院11天为准，计算为220元（20元／天×11天）。4、误工费：原告主张其在二环路南市场招商办工作，工资为3500元/月，并提供所在村委会出具的误工证明、工资表为证。被告保险公司以原告超过保险公司以原告已超过退休年龄为由，主张原告不存在误工损失。当事人在年龄上超出退休年龄并不意味着劳动能力的绝对丧失，如果从事其劳动能力允许的工作并获取报酬不违法，被告的该项抗辩主张本院不予采纳。由于原告未能提交返聘合同等证据予以佐证，故参照2014年度江苏省从事农业在岗职工平均工资31077元/年标准。误工期限宜伤后30天为宜，计算误工费为2550元（31077元/365天×30天）。5、护理费：原告主张住院期间护理费，标准为100元/天，未超出本地护工工资标准，计算护理费为1100元（100元/天×11天）。6、交通费：原告方主张600元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定300元。7、财产损失：原告主张摩托车修理费1825元，有维修费发票在卷佐证，本院予以认定。以上各项损失合计12240元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计6465元，但被告保险公司已经在医疗费用赔偿限额内优先垫付给杨铭10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费计3950元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；属于财产损失限额下的赔偿项目有车辆修理费1825元，未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告人保泰兴支公司依法应直接赔偿原告5775元。对超过保险公司责任限额的部分，原告与被告李吉荣已达成调解协议并履行。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国和5775元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李吉荣负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（帐户：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。代理审判员 赵 玮二〇一六年七月二十七日书 记 员 周洁璟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民5459号原告李某，男，1979年9月26日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告马某，女，1984年3月8日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员丁秀琴适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告李某及被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告性格差异较大，双方经常因家庭琐事发生争执，被告经常用刀具威胁原告，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系。被告辩称，原、被告于2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后，被告悉心照顾家庭，负责家庭日常开支，对家庭贡献较多，但原告对被告的付出视若无睹。原告婚后与她人有暧昧关系，并多次殴打被告，而被告对原告的家庭暴力及婚外情容忍多年。2015年6月，被告手术切除一侧输卵管，致使被告今后怀孕困难。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭相关陈述及原告提交的结婚证佐证，经本院开庭质证和审查核实，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚，已共同生活三年多，双方已建立了一定的夫妻感情。近年来虽因家庭琐事发生矛盾，不能妥善解决，影响了家庭生活，但原、被告的夫妻感情并未破裂。只要原、被告各自改正缺点，加强沟通，并在今后的共同生活中互谅互让，珍惜婚姻生活，双方的夫妻感情是可以改善的。故对原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费100元，已减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  丁秀琴二〇一六年七月十二日书记员  金俊婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省汕头市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤05刑终137号上诉人（原审刑事附带民事诉讼起诉人）佘维锐，男，1964年12月9日出生，汉族，广东省汕头市人，住汕头市金平区，系本案被害人。广东省汕头市金平区人民法院审理原审刑事附带民事诉讼起诉人佘维锐提起附带民事诉讼一案，于2016年4月21日作出（2016）粤0511刑初88号不予受理的刑事附带民事裁定。佘维锐不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，刑事附带民事诉讼起诉人佘维锐向法院要求原审被告人佘延为及其家人赔偿各项费用总计人民币壹百万元整，但没有明确请求赔偿的具体要求和事实、理由，也没有对自己提出的主张向法院提供相关证据。经法院多次要求，佘维锐都没有明确其请求赔偿的具体要求和事实、理由及提交相关证据。据此，刑事附带民事诉讼起诉人佘维锐的起诉不符合附带民事诉讼的法定起诉条件，应不受理，佘维锐可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《关于适用的解释》第一百四十五条、第一百四十九条、第一百五十一条的规定，裁定对刑事附带民事诉讼起诉人佘维锐提起的附带民事诉讼不予受理。上诉人佘维锐不服（2016）粤0511刑初88号不予受理的刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院认为，上诉人佘维锐向原审法院提交一份诉求书，要求原审被告人佘延为及其家人赔偿各项损失费用共计人民币壹百万元整。经原审法院多次向佘维锐释明，告知佘维锐必须有请求赔偿的具体要求和事实、理由，其仍不履行诉讼义务，致使佘维锐提起附带民事诉讼不符合法定的受理条件。原审法院裁定对佘维锐对被告人佘延为故意伤害一案刑事附带民事诉讼不予受理，佘维锐可另行提起民事诉讼，并无不当，依法予以维持。上诉人上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟炫审判员  陈少华审判员  蔡宇纯二〇一六年七月五日书记员  黄俊豪附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。