山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初925号原告付常福，男，1956年5月19日出生，汉族，农民。被告张兵，男，1972年12月13日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人任玉宏，总经理。委托代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。原告付常福诉被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院起诉。起诉当日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托，鉴定机构于同年6月23日出具司法鉴定意见书。本院受理后，依法由审判员朱文静适用简易程序独任审判。于2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告付常福及其委托代理人张琛，被告张兵，被告保险公司的委托代理人杨凤文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月30日7时许，被告张兵驾驶鲁H370**号小型轿车沿105国道自西向东行驶至单县刘鹏路段时，追至前方同向行驶的原告付常福驾驶的三轮汽车尾部，造成其受伤，车辆受损，其被送往单县中心医院，共住院6天，花费医疗费1万余元。事故经单县交警大队处理认定：被告张兵负事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护其合法权益，诉至来院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、车损、抚养费、鉴定费等待伤残鉴定后变更诉求；2、本案诉讼费由被告承担。后于2016年6月29日变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共40000元。被告张兵对原告诉求无异议。被告保险公司辩称：1、在核实事故以及相关证件原件在有效期内，且不存在免赔情形，同意按合同约定予以赔偿；2、只承担医保费，建议扣除25%非医保费用；3、对于鉴定费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。经审理查明：2016年1月30日7时许，被告张兵驾驶鲁H370**号小型轿车沿105国道自西向东行驶至单县刘鹏路段时，撞上前方同向行驶的原告付常福驾驶的三轮汽车尾部，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告付常福随即被送往单县中心医院住院治疗6天，支付医疗费10101.55元。原告的伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人付常福其误工期为90日；护理期限及人数为住院期间（一级护理2日）二人护理、（二级护理4日）一人护理，出院后一人护理时间为54日；营养期为60日。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队于2016年2月23日作出第3717225201600209号道路交通事故认定书认定：被告张兵负事故的全部责任，原告付常福无责任。另查明，涉案车辆鲁H370**所有人为被告张兵，该车在被告保险公司投有交强险和保额为500000元的商业险，且事故发生在保险期间，张兵具备驾驶资格，事故发生时，涉案车辆在年检有效期内。山东省统计局公布的2015年山东省农村居民年人均可支配收入12930元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。原告为支持其诉求，向本院提交下列证据：道路交通事故认定书，证明事故的成因、经过及责任的承担；2、被告张兵的驾驶证、鲁H370**信息查询结果单及保险单，证明被告张兵具备驾驶资格，涉案车辆在检验合格期内，在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；3、原告诊疗证明、住院病案，住院及门诊收费票据。证明原告因本次事故受伤住院治疗及花费情况；4、鉴定意见书及发票，证明原告误工期、护理期、营养期及支出鉴定费用的情况；5、村民委员会证明、护理人员所在单位的营业执照、机构代码证、法人代表证明、工资单、停发工资证明，护理人员身份证，证明原告误工费应当按照山东省农、林、牧、副、渔标准计算及护理费计算标准；6、原、被告庭前达成的赔偿协议书。被告张兵对原告提交的证据无异议。被告保险公司质证认为：1、对证据1真实性无异议，对责任划分有异议；2、对证据2无异议；3、对证据3有异议，未提供相应门诊病历相佐证；4、对证据4、5有异议，认为误工、护理期限过长，证明没有负责人签字不符合证据的形式要件，村委会不具备出具原告从事何种工作证明的资格，证明记载的原告从事的工作都是季节性、临时性，原告每天收入240元明显过高；未提供护理人的社保证明、工资银行流水、银行工资扣发明细，不足以证实护理人的收入减少情况，对鉴定费发票无异议，但属间接损失保险公司不予赔偿。被告张兵向法庭提交其驾驶证、行驶证、保单、与原告庭前达成的赔偿协议，证明其具备驾驶资格，与保险公司之间的保险合同关系，其已付给原告10500元。原告质证认为协议中5000元不应计入赔偿款内，其余无异议。被告张兵认可原告所述5000元不计入赔偿款。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、交强险及商业险保单、诊疗证明、住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书及发票、村委会证明、营业执照、机构代码证、法人代表证明、工资单、停发工资证明、身份证、赔偿协议书等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：菏泽市公安局交通警察支队单县大队于2016年2月23日作出的第3717225201600209号道路交通事故责任认定书经开庭质证，双方对真实性均无异议，对其效力本院予以认定。本案的争议焦点是原告要求被告赔偿各项经济损失40000元有何事实依据和法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”一、关于医疗费、后续治疗费赔偿数额的认定问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任…...。原告为证明在单县中心医院住院期间所花费用,向本院提交了住院收费票据一张8638.96元、门诊收费票据七张1462.59元，被告保险公司质证后认为门诊收费票据没有门诊病历相佐证，不予认可。本院认为，该两项花费是医疗机构出具的正式票据且门诊病历并非为证明门诊花费的必要条件，在住院期间，无论是医疗费用还是门诊费用，只要是为治疗因交通事故而造成的损害所支出的必要、合理费用，都应列为赔偿的范围。被告保险公司不能提供证据证明原告的门诊花费不是必要、合理的，故异议不能成立，本院不予采纳。因此，对原告住院期间所花医疗费10101.55元，本院予以认定。二、关于误工费计算依据的认定及赔偿数额问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……。原告主张其误工费应按农、林、牧、副、渔业标准计算，并提供村委会证明及付某某证言，被告保险公司认为，村委会不具备出具原告从事何种工作证明的资格，且该证据形式要件不符合规定，不应被采纳。本院认为，单县莱河镇刘鹏村村民委员会证明原告长年在外打工从事挖山药、刨蒜、摘蒜薹等相关工作,平均每日合240元左右。山药、蒜、蒜薹生长中季节性较强，特别是蒜及蒜薹的季节性更强，并非收获期可持续性生长植物，因此，从事上述工作的劳务人员也因农作物收获期的短暂不能持续性工作，所以，该村委会出具原告长年在外从事上述工作且工资为每天240元不符合生活常理，缺乏真实性，且该证明没有负责人和制作证明材料人员的签名或盖章，不符合证据的形式要件。本院不予采信。原告系农村户口，其误工费应按农村居民人均可支配收入标准计算，依据鉴定意见原告的误工期限为90日，误工费为：3188元（12930元÷365天×90天）。三、关于护理费的计算依据及赔偿数额问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。原告为证明护理人员有固定收入，向本院提交了该护理人员所在单位的营业执照、机构代码证、法人代表证明、工资单、停发工资证明。被告保险公司对此提出异议，认为原告未提供护理人的社保证明、工资银行流水、银行工资扣发明细，因此，上述证据均不足以证实护理人员的收入实际减少，另外，原告在山东，护理人在江苏省兴化市，完全可以由其他亲属代为照顾，如其女持续进行护理60天，不合情理。本院认为，原告自认住院期间需两人护理时护理人员为妻子及女儿，既然原告妻子可以护理原告，在需一人护理时完全可由其一人陪护，不应让其女长时间请假回来陪护。原告之女在江苏省兴化市工作，当得知其父住院，作为子女回家探望并进行必要陪护，实属人之常情。但当其妻能护理时，舍近求远让其女回来护理，有悖常理，且该女请假无具体天数，是一天、十天、六十天，本院无法判断。因此不能认定需一人护理时护理人是其女，根据原告女儿工资单证明其月收入为3450元，依据司法鉴定意见，二护理人员的护理期限为：住院期间（二人护理2天、一人护理4天），出院后一人护理54天。因此，原告的护理费为2355.5元（3450元÷30天×2天+12930元÷365天×60天）。五、关于住院伙食补助费、营养费问题原告住院6天,每天按80元计算，住院伙食补助费为480元（80元×6天）。依据司法鉴定意见，原告的营养期为60日，营养费为1800元（30元×60天）依据上述在案证据，原告因此次交通事故造成的损失：医疗费10101.55元、误工费3188元、护理费2355.5元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、伤残鉴定费为2400元，以上共计20325.05元，被告张兵提交庭前赔偿协议，已付给原告10500元，原告陈述协议中5000元不应计入赔偿款内，被告张兵予以认可。因此本院认定被告张兵支付原告5500元，此款应当从保险公司赔偿给原告的款项中由被告张兵领取。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告的各项损失均未超过交强险及商业险赔偿限额，而被告张兵负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告付常福因此事故造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计20325.05元。综上，原告要求被告赔偿于法有据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费共计20325.05元（此赔偿款到位后由被告张兵领取其中的5500元）；三、驳回原告付常福对被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告付常福负担246元，由被告张兵负担154元（被告负担部分原告已垫付，由被告张兵于本判决生效后10日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱文静二〇一六年七月二十日书记员  姬 娜