四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初2762号原告：罗福珍，女，汉族，1934年12月11日出生，住四川省金堂县。委托代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。委托代理人：李义勇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告：陈从根，男，汉族，1977年12月15日出生，住四川省简阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地简阳市简城镇建设中路。代表人：刘云，经理。委托代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。原告罗福珍诉被告陈从根、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员高才裕适用简易程序分别于2016年7月21日、2016年7月27日两次公开开庭进行了审理。原告罗福珍的委托代理人贺代奇、李义勇,被告陈从根，被告人保简阳支公司的委托代理人徐丽英、钟胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗福珍诉称:2016年1月16日9时50分，钟元明驾驶川A1H9**小型面包车从土桥镇前往简阳，当行驶至简阳市三合线园林村9组路段时，与被告陈从根驾驶的川MS18**小型普通客车相撞，造成川A1H9**小型面包车受损及车内乘客罗福珍受伤、川MS18**小型普通客车受损的交通事故。经简阳市交通警察大队认定钟元明承担事故的主要责任；被告陈从根承担事故的次要责任。原告受伤后送到简阳市人民医院诊断为，左侧股骨远端开放性粉碎性骨折，右大腿皮肤挫伤，右侧胫骨外侧平台压缩骨折等。经资阳求真司法鉴定中心鉴定原告伤残等级九级；护理时间100天。另外，被告陈从根的车辆在人保简阳支公司购买了机动车交强险和第三者责任商业险，被告人保简阳支公司应当在交强险赔偿限额内直接向原告赔付，不足部分按责分摊。为维护原告的合法权益，诉讼来院，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费合计72000元。被告陈从根辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告人保简阳支公司处购买了交强险和第三者责任商业险，应由人保简阳支公司承担赔偿责任。被告人保简阳支公司辩称：对事故的发生及交警部门作出的责任认定无异议。被告陈从根在人保简阳支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当承担保险责任。但原告主张的费用过高，其医疗费中含有生活费523.20元应扣除；后续治疗费10000元及第二次住院的伙食补助,应待实际发生后再支付；1745.81元的门珍费票据无诊断证明,不符合证据的三性,不能证明是因此次交通事故发生的费用,不应当支持;护理费应按照80元一天计算;营养费无证据证明,不应当支持;对残疾赔偿金的计算标准有异议,应按农村标准计算;对精神抚慰金无异议;交通费因无证据证明,不应支持;鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明:2016年1月16日9时50分，钟元明驾驶川A1H9**小型面包车从土桥镇前往简阳，当行驶至简阳市三合线园林村9组路段时，与被告陈从根驾驶的川MS18**小型普通客车相撞，造成川A1H9**小型面包车受损及原告罗福珍（车内乘客）受伤、川MS18**小型普通客车受损的交通事故。经简阳市交通警察大队认定钟元明承担事故的主要责任；被告陈从根承担事故的次要责任。原告罗福珍受伤后立即被送到简阳市人民医院诊疗后住院至2016年2月4日出院，共住院19天，住院结算费用为56225.13元（包含在医院产生的生活费563.20元）。在2016年1月16日当天上午诊疗和2016年3月4日、2016年4月19日复查共产生门诊费用1745.81元。经资阳求真司法鉴定中心鉴定原告罗福珍因交通事故所受伤的伤残等级为九级，护理时间为100天(其中完全护理为29天，部份护理为71天)。为此，原告支出鉴定费1300元。另外，被告陈从根驾驶的川MS18**小型普通客车在被告人保简阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险(责任限额50万元)，本次交通事故发生在保险期限内。另查明，罗福珍系农村居民，于2006年3月起便随其女儿钟秀珍在金堂县韩滩桥居住至今。以上事实有双方当事人的陈述，原告提供的身份证,驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，鉴定意见书，出院证明、病历、手术记录、检查报告，医疗费票据，金堂县土桥镇金壶村村民委员会、金堂县赵镇韩滩社区居民委员会的证明，被告人保简阳支公司提供的保险抄单等证据，以上证据均经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告罗福珍在本次交通事故中受伤，其有权要求侵权人予以赔偿。一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定，被告陈从根承担事故的次要责任，案外人钟元明承担事故主要责任，该认定书依据充分并无不当，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案实际情况，确定被告陈从根承担30%的赔偿责任，钟元明承担70%的赔偿责任，因原告在诉讼中明确表示放弃对钟元明的赔偿请求，应当由钟元明赔偿的部分由原告自行承担。因被告陈从根驾驶的车辆在被告人保简阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的损失首先由被告人保简阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分由被告人保简阳支公司责任承担30%的赔偿责任。二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告罗福珍虽系农村居民，但其长期生活在城镇，其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费：因原告单独主张了住院伙食补助费，因此在其住院期间产生的生活费563.2元应当扣除，其门诊费虽没有诊断证明，但结合其发生的时间和检查项目，本院认为该门诊费属于治疗本次交通所发生的，该门诊费应当纳入本案赔偿范围，因此医疗费为56225.13元-563.20元+1745.81元=57407.74元；2、根据医嘱，后续治疗费必然会发生，本院根据医嘱确定后续治疗费为10000元；3、住院伙食补助费19天×30元/天=570元；4、营养费19天×25元/天=475元；5、护理费，原告提出已产生的住院期间19天的护理费2400元，其提供的发票为成都甘露清洁服务公司的发票，与原告在简阳住院护理所发生的护理费缺乏关联性，因此本院对原告的该主张不予采信。其住院的护理费应为29天×80元/天+71天×80元/天×30%=4024元；6、残疾赔偿金26205元/年×5年×20%=26205元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元；以上合计106481.74元。首先应由被告人保简阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗福珍48029元（医疗限额10000元+伤残限额38029元）；超过交强险部分58452.74元由被告人保简阳支公司赔偿17535.82元（58452.74元×30%）；以上共计68564.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗福珍各项损失65564.82元；二、驳回原告罗福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由原告罗福珍负担50元，被告陈从根负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  高才裕二〇一六年七月二十七日书记员  王 婷