沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1579号原告：孙爱清，女，1970年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李敬丰，沈阳市铁西区政合法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵健伟，男，1990年5月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁**。负责人：王鹏，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。原告孙爱清与被告赵健伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱清及其委托诉讼代理人李敬丰，被告赵健伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费43,487.77元、误工费110,468元、交通费3,000元、电动车损失费800元，共计157,755元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月25日8时10分，原告骑行电动车与被告赵健伟驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车在沈辽西路发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告赵健伟负事故全部责任。原告受伤经医院诊断为肩关节、颈椎、膝关节多处受伤，花去医药费43,487.77元，误工765天，电动车经保险公司定损800元。原告与被告协商未果，为此原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计157,755元，望法院依法判决。被告赵健伟辩称，交通事故属实。我是肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车车主及驾驶人，我为该车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，交通事故属实。肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，原告主张的误工期过长，我方申请就原告的误工期进行鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日8时10分，赵健伟驾驶其所有的辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈辽西路时，与孙爱清骑行电动自行车发生交通事故，致孙爱清受伤及两车损坏。本次事故由沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定赵健伟负全责，孙爱清无责任。事故发生后，孙爱清即被送入沈阳医学院附属中心医院门诊进行治疗。2017年7月27日至2019年3月25日期间，孙爱清分别于沈阳医学院附属中心医院、沈阳市骨科医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳中大骨科医院就医治疗支出医疗费43,491.67元。自2017年2月25日至2019年4月1日期间，沈阳医学院附属中心医院为孙爱清出具诊断书共计诊断休息765天。诉讼过程中，保险公司就本次事故造成孙爱清的误工期向本院申请误工期鉴定。经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对事故造成孙爱清的误工期进行鉴定，该所于2020年11月13日以超出其鉴定能力为由作出沈阳医学院法医司法鉴定所［2020］沈医鉴退字第219号案件不予受理通知书。赵健伟系肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车车主及驾驶人，其为该车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔。保险期间自2016年11月8日至2017年11月7日。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门认定，赵健伟负事故全部责任，孙爱清无责任。根据本院查明的事实，本次事故造成孙爱清损失如下：关于医疗费，孙爱清主张其因本次事故治疗共支出医疗费43,487.77元，为证明其上述主张，孙爱清提交了医疗费票据，结合门诊病历及医疗费票据，本院认定孙海清本次事故发生医疗费损失共计43,491.67元。由于孙爱清提出诉讼请求主张二被告赔偿其医疗费43,487.77元，系其对己方诉讼权利的自愿处分，故对孙爱清主张医疗费43,487.77元本院予以支持；关于误工期，孙爱清主张其因本次事故误工765天，为证明其上述主张，孙爱清提交了诊断书。保险公司主张孙爱清误工期过长，并申请对孙爱清的误工期进行司法鉴定。经本院公开摇号，选取的沈阳医学院法医司法鉴定所，于2020年11月13日以超出其鉴定能力为由，作出［2020］沈医鉴退字第219号案件不予受理通知书。故本院根据医疗机构出具的诊断书确定孙爱清的误工期为765天；关于误工期的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定，误工费标准按照法庭辩论终结时上一年度相关统计数据确定。因此，孙爱清的误工费应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿城镇单位在岗职工平均工资标准计算，为98,444元（46,970元/365天×765天=98,444元）；关于交通费，孙爱清主张应赔偿其交通费3,000元，保险公司提出异议。虽然孙爱清提交的票据不能证明系因就医治疗而产生的交通费，但因孙爱清多次到医院治疗且持续时间较长，必然产生相应交通费，故本院对其交通费的主张予以支持；关于财产损失，孙爱清主张应赔偿其车辆损失800元，与保险公司的车辆定损金额相符，故本院其该项诉讼请求予以支持。因肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故保险公司应对本次交通事故造成孙爱清的上述损失承担赔偿责任。综上所述，对原告孙爱清的诉讼请求，除误工标准本院予以调整外，本院均予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十二条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙爱清医疗费43,487.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙爱清误工费98,444元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙爱清交通费3,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙爱清车辆损失800元；五、驳回原告孙爱清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,289元，由被告赵健伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘露路审 判 员  李 硕人民陪审员  马 英二〇二一年二月八日书 记 员  舒越欣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。