wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1781号罪犯张小伟，又名张伟，男，1983年4月14日生，汉族。现在河南省新郑监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2008年6月23日作出（2008）临刑初字第103号刑事判决，认定张小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因发现漏罪，河南省临颍县人民法院于2009年4月29日作出（2009）临刑初字第69号刑事判决，认定张小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币21000元。刑期执行自2008年5月15日起至2019年5月14日止。判决生效后，于2009年6月24日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2011年10月20日对张小伟减去有期徒刑一年二个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张小伟自上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年3月至2008年5月，张小伟伙同他人先后窜至临颍县多地，盗窃作案五起，盗取现金、铝锅、气泵、自行车、钢管等财物，价值共计1153.50元。2002年夏至2008年3月份，张小伟伙同他人预谋后，先后窜至临颍县多地，盗窃作案二十八起，盗取小拖头、摩托、电动车等物品，价值共计54143元。该犯系共同犯罪。罪犯张小伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月、2013年2月、2013年7月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年4月、2015年6月、2015年8月、2016年2月各获得表扬一次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张小伟本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小伟减去有期徒刑一年五个月（刑期至2016年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 张 强二〇一六年七月二十七日书 记 员 王雅婷
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初359号之一原告郭建男。被告苏州光明北都服饰有限公司，住所地苏州高新区亿迪工业大厦三楼。法定代表人费新建，该公司董事长。本院在审理原告郭建男与被告苏州光明北都服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告以其已向被告苏州光明北都服饰有限公司申报债权为由，于2016年7月15月日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建男撤回起诉。案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告郭建男负担。（此页无正文）审判员  程英卫二〇一六年七月十五日书记员  陈宇星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2842号申请执行人上海隆波空间结构有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海市中西创新进修学院，住所地上海市奉贤区。本院在执行原告上海隆波空间结构有限公司诉被告上海市中西创新进修学院建设工程施工合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人在奉贤区海湾镇五四公路XXX号房产。上述房产现正由上海市徐汇区人民法院处置，本院已提交参与分配申请。因被执行人暂无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第3983号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二○一六年七月二十二日书记员金杰审判长  王飞宏审判员  王飞宏二〇一六年七月二十二日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2287号原告：国网安徽省电力公司天长市供电公司，住安徽省天长市，社会信用代码91341181MA2MROUJ4K。法定代表人：杨爱农，该公司总经理。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：天长市天泰汽车维修中心，住安徽省天长市，社会信用代码91341181L17275935R。法定代表人：王华敏，该公司总经理。原告国网安徽省电力公司天长市供电公司与被告天长市天泰汽车维修中心供用电合同纠纷一案，本院2016年6月20日立案受理，依法由审判员单斌适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告国网安徽省电力公司天长市供电公司委托代理人陈俊梅到庭参加诉讼，被告天长市天泰汽车维修中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。国网安徽省电力公司天长市供电公司诉称：2015年7月17日，国网安徽省电力公司天长市供电公司和天长市天泰汽车维修中心签订《供用电合同》和《电费结算协议》各一份，约定国网安徽省电力公司天长市供电公司向天长市天泰汽车维修中心供电，天长市天泰汽车维修中心于每月28日前向国网安徽省电力公司天长市供电公司支付电费，逾期付款承担滞纳金。合同签订后国网安徽省电力公司天长市供电公司依约履行，但天长市天泰汽车维修中心却于2015年12月起至今没有完全履行支付电费义务，经结算，截止到2016年3月天长市天泰汽车维修中心累计欠到国网安徽省电力公司天长市供电公司电费款和滞纳金14167.96元。经多次催要未果，现提起诉讼，要求天长市天泰汽车维修中心支付拖欠的电费14167.96元，并承担本案诉讼费用。天长市天泰汽车维修中心未答辩。国网安徽省电力公司天长市供电公司就其诉求举证：1、高压供用电合同一份及电费结算协议一份，证明原、被告主体资格和原、被告之间存在供用电合同关系，双方对电费缴纳时间、逾期滞纳金计算进行了约定；2、电费明细账5份，证明被告于2015年12月起开始拖欠原告电费，截止到2016年3月累计欠到原告电费22939.70元，经原告催要后被告支付了8771.74元，尚欠原告电费款14167.96元。被告违反双方签订的供用电合同，构成违约应当承担支付电费、承担滞纳金的义务。天长市天泰维修中心未举证。经审理查明：2015年7月17日，国网安徽省电力公司天长市供电公司和天长市天泰汽车维修中心在天长市汊涧供电所营业厅签订合同编号为6930201467号的《高压供用电合同》和《电费结算协议》各一份，合同约定国网安徽省电力公司天长市供电公司向天长市天泰汽车维修中心供电，天长市天泰汽车维修中心于每月28日前向国网安徽省电力公司天长市供电公司支付电费。从2015年12月起，到2016年3月止，天长市天泰汽车维修中心合计用电22939.7元，给付电费8771.74元，下欠国网安徽省电力公司天长市供电公司电费14167.96元。现国网安徽省电力公司天长市供电公司提起诉讼，要求天长市天泰汽车维修中心支付拖欠的电费14167.96元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人陈述、高压供用电合同、电费结算协议、电费明细账等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：国网安徽省电力公司天长市供电公司与天长市天泰汽车维修中心签订了《高压供用电合同》和《电费结算协议》，双方应当按照合同履行。国网安徽省电力公司天长市供电公司依约履行了合同，天长市天泰汽车维修中心未能完全履行合同，应负本案的全部责任。国网安徽省电力公司天长市供电公司要求天长市天泰汽车维修中心给付电费14167.96元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百七十六条，第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天长市天泰汽车维修中心于本判决生效之日起十日内给付原告国网安徽省电力公司天长市供电公司电费14167.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告天长市天泰汽车维修中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇一六年七月十四日书记员  梅娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0221刑初311号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人韦某，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2015年7月31日被取保候审，经本院决定于2016年7月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）252号起诉书指控被告人韦某犯滥伐林木罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员周维治出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控，2015年7月1日至7日，被告人韦某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐购买得韦日晚种植在柳江县进德镇泗浪村谭村屯雇请他人砍伐购买得韦某某种植在柳江县进德镇泗浪村谭村屯“大山”（地名）上的尾叶桉。经林业技术部门勘测，韦某此次滥伐林木地点为柳江县进德镇泗浪村1林班4小班，面积为0.77公顷，蓄积量为48.3立方米，出材量为34立方米。另查明，2015年7月8日，被告人韦某主动到柳江县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人对上述事实无异议并当庭认罪，且有经庭审质证的接受案件登记表、证人证言、被告人供述、现场勘查、指认笔录及照片、林业调查报告及通知书、现场示意图、林木调查表、到案经过、情况说明和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某违反森林法的相关规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，蓄积量为48.3立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人韦某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韦某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭韦理人民陪审员  韦清鸾人民陪审员  覃姣红二〇一六年七月二十七日书 记 员  韦彩凤
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初2670号原告张祥军。诉讼代表人薛天元。诉讼代表人季宝来。委托代理人吉永文，江苏震阳律师事务所律师。被告顾丽华。委托代理人徐培基，海安县墩头法律服务所法律工作者。原告张祥军诉被告顾丽华追索劳动报酬纠纷一案。原告张祥军诉称，2014年3月至2015年1月期间，原告张祥军跟随被告在内蒙古呼和浩特市北园街工程、东台市嘉和名城等地做外墙保温工程。2015年2月27日被告顾丽华向原告张祥军出具欠条，并承诺还款。现被告顾丽华未能按约履行，要求被告顾丽华给付张祥军32920元及利息，并承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员孙小林独任审判,于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告张祥军的诉讼代表人薛天元、季宝来及委托代理人吉永文到庭参加诉讼，被告顾丽华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2014年3月至2015年1月期间，原告张祥军跟随被告顾丽华在内蒙古呼和浩特市北园街、东台市嘉和名城等地做外墙保温工程，2015年2月27日，被告顾丽华向原告张祥军出具工资欠条，并约定2015年6月10日前归还。2015年9月24日，又向原告出具承诺书，约定2016年春节前归还欠条的一半，余下的2016年6月30日前归还。到期经催要，顾丽华仍未能给付，引发诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告为被告提供劳务，被告应当按约及时支付劳动报酬。根据原告提供的欠条，本院确认被告顾丽华拖欠原告劳动报酬为32920元。被告顾丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论和陈述的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告顾丽华于本判决发生法律效力后十日内给付原告张祥军劳动报酬32920元及逾期利息（自2015年6月11日以32920元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由被告顾丽华负担（已由原告张祥军代垫，被告顾丽华在履行上述义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员  孙小林二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵 铎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民生案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0824民初903号原告云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）林业技术推广中心。委托代理人杨宏伟，男，云南乾广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告景谷明辉建材经营部。负责人陶明辉，男。原告景谷县林业技术推广中心诉被告景谷明辉建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，于同月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景谷县林业技术推广中心的委托代理人杨宏伟、被告景谷明辉建材经营部的负责人陶明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景谷县林业技术推广中心诉称，为完成景谷县2010年、2011年省级户用沼气建设项目，经过政府采购统一招标，原告与被告签订水泥购销合同，明确了各方的权利义务，并约定违反合同按项目物资总额的20%承担违约责任。原告按照约定向被告支付了相应的水泥款，被告未按合同约定履行义务。2016年5月26日，经协商双方达成《关于景谷县2010年、2011年省级户用沼气建设项目水泥供给问题的处理意见》，处理意见约定：1、截止2016年4月25日，被告欠原告水泥409吨，折价164375.00元。2、根据原来合同的约定被告应支付原告省级沼气建设项目违约资金88350.00元。3、被告同意在20天内按时补还物资及相应款项金额，原告可酌情减少或减免被告的违约金；如被告不按约定履行义务，原告将向有管辖权的人民法院提出诉讼，要求被告偿还债务及违约金。4、以上处理意见，经原、被告签字（章）生效。现履行期限已过，被告未按约定履行义务，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：由被告偿还水泥款164375.00元、违约金88350.00元。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告景谷明辉建材经营部于本判决生效后三十日内给付原告景谷县林业技术推广中心水泥款164375.00元、违约金88350.00元，合计252725.00元。案件受理费5091.00元，依法减半收取，由被告景谷明辉建材经营部承担2545.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王 芳二〇一六年七月二十日书记员 石凤平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初45755号原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人季作林，董事长。委托代理人刘壁和，男，女。被告范荣，男，1976年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海轻工物业管理有限公司诉被告范荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,692元(人民币,下同)及滞纳金736元。本院于2016年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年7月至2015年12月的物业服务费1,692元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告范荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2013年7月至2015年12月的物业服务费1,692元；二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告范荣负担。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年七月二十日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802执保143号申请人陈佳，女，1982年出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人殷伟，男，1978年出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人安庆市汉宜商贸有限公司，住所地安庆市大观区。法定代表人殷伟。申请人陈佳与被申请人殷伟、安庆市汉宜商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人殷伟、安庆市汉宜商贸有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷伟、安庆市汉宜商贸有限公司银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一六年七月四日书记员  叶晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14008号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告王煜中，男，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王煜中信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王煜中系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,962.03元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,962.03元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初1664号原告昌黎县黎昌尚府业主委员会，住所地昌黎县黎昌尚府小区。负责人张立军，该委员会主任。委托代理人李耀闻，河北百人合律师事务所律师。被告秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇二街205国道（黎昌尚府小区），统一社会信用代码：91130302665296889A。法定代表人张桂军，该公司经理。委托代理人刘智慧，河北海立律师事务所律师。本院于2016年6月7日立案受理了原告昌黎县黎昌尚府业主委员会诉秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告昌黎县黎昌尚府业主委员会于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昌黎县黎昌尚府业主委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告昌黎县黎昌尚府业主委员会负担。审 判 员 佟德龙二〇一六年七月十四日代书记员 龙美竹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6231号原告：梅良虎，男，汉族，住宿州市埇桥区。被告：张洪飞，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告梅良虎诉被告张洪飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准徐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准徐原告梅良虎撤回起诉。案件受理费减半收取为225元，由原告梅良虎负担。审判员  薛丽华二〇一六年七月二十六日书记员  张 帅
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1123行审67号申请执行人罗田县工商行政管理局法定代表人罗立新，该局局长。组织机构代码：01127334-6被执行人罗田诚信中通快递物流服务有限公司申请执行人罗田县工商行政管理局于2016年7月4日向本院提出申请，要求强制执行罗工商处字（2015）1359号行政处罚决定书中对被执行人罚款1000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县工商行政管理局认定被执行人罗田诚信中通快递物流服务有限公司于2015年4月29日经申请人依法核准登记领取营业执照，其核准登记的企业名称：罗田诚信中通快递物流服务有限公司，经营范围为：国内快递（邮政企业专营业务除外，有效期至2020年9月1日止）；仓储物流服务（不含危险物品）。2015年10月12日，申请人执法人员对被执行人的经营行为进行监督检查时，发现被执行人未在其企业住所标明经工商行政管理机关登记的企业名称，其行为违反了《湖北省企业名称登记管理规定》第三十二条第一款之规定的事实清楚。申请执行人罗田县工商行政管理局根据《湖北省企业名称登记管理规定》第四十一条第（三）项之规定，对被执行人罗田诚信中通快递物流服务有限公司作出责令其改正违法行为，并罚款1000元的行政处罚决定。罚款自罗田诚信中通快递物流服务有限公司收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认为，申请执行人罗田县工商行政管理局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人罗田县工商行政管理局罗工商处字（2015）1359号行政处罚决定书中对罗田诚信中通快递物流服务有限公司罚款1000元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  殷琳玲二〇一六年七月十三日书记员  闵 敏
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1723民初471号原告蔡某某。委托代理人孙登福，四川三护律师事务所律师。被告刘某某。本院在审理蔡某某与刘某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和好夫妻关系，现原告蔡某某申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告蔡一容负担。审 判 长  帅宗煜审 判 员  姜迪青人民陪审员  刘兆生二〇一六年七月十一日书 记 员  王黎明
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保233号申请人李贤琴，女，生于1982年10月15日，汉族。申请人吕平平，女，生于1969年9月18日，汉族。被申请人牟春燕，女，生于1979年2月23日，汉族。被告刘伟，男，生于1978年4月10日，汉族。本院在审理申请人李贤琴、吕平平诉被申请人牟春燕、刘伟民间借贷纠纷一案中，申请人李贤琴、吕平平向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人牟春燕、刘伟价值1420000元的财产予以保全，并提供房屋作担保。本院认为，申请人李贤琴、吕平平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘伟、牟春燕共同所有位于泸州市江阳区的29个车库、仓储用房3间、住房1套；办公室用房1间。二、查封申请人李贤琴所有位于合江县合江镇的房屋一套。三、查封申请人吕平平位于合江县合江镇的门市一间。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  余自有二〇一六年七月二十七日书记员  陈文锋
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1573号原告李某某。被告赖某。原告李某某诉被告赖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年12月20日登记结婚。婚生一女赖某甲，现6个月。婚后常因生活琐事口角吵架，被告经常打原告。现夫妻感情已破裂，请求法院判决原告与被告离婚。被告辩称，我不同意离婚。我们的孩子还小，我们是吵过架，但考虑孩子我不想离婚。经审理查明，原告与被告于2012年12月20日登记结婚。婚生一女赖某甲，现6个月。因家庭琐事原、被告经常争吵，现原告要求与被告离婚。原、被告分居有一个月之余。上述事实有原、被告当庭陈述及婚姻登记证明在卷为凭，可以认定。本院认为，原、被告登记结婚以后，已生育一女。虽然双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。被告在庭审中表示孩子尚小，为了孩子也要好好生活。只要双方在今后的共同生活中加强交流，遇事多沟通，尊重对方，还是能够建立起一个和睦幸福的家庭。原告也没有提供充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告赖某离婚。案件受理费300.00元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  吴雪二〇一六年七月十四日书记员  张成
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初2114号原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司，住所地湖南省双峰县永丰镇书院路288号。法定代表人李智宏，该公司经理。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告张前仁。本院在审理原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司与被告张前仁供用电合同纠纷一案中，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司负担。审 判 员  胡端梅二〇一六年七月二十日代理书记员  谢泽林
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初10596号原告俞某，女，1970年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告樊某，男，1965年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告俞某诉被告樊某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告俞某撤回起诉。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告俞某负担。审判员 杨 奕二〇一六年七月十八日书记员 沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0105执信1100号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行詹某甲、詹某乙、詹某五、詹某丙金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人詹某甲、詹某乙、詹某五、詹某丙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将詹伟亮（公民身份号码445224197810210959）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十五日广东省广州市海珠区人民法院执行决定书（2016）粤0105执信1101号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行詹伟亮、詹美玲、詹文五、詹武英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人詹伟亮、詹美玲、詹文五、詹武英具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将詹美玲（公民身份号码445224198010080943）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二O一六年七月二十五日广东省广州市海珠区人民法院执行决定书（2016）粤0105执信1102号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行詹伟亮、詹美玲、詹文五、詹武英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人詹伟亮、詹美玲、詹文五、詹武英具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将詹文五（公民身份号码445224197510280912）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二O一六年七月二十五日广东省广州市海珠区人民法院执行决定书（2016）粤0105执信1103号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行詹伟亮、詹美玲、詹文五、詹武英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人詹伟亮、詹美玲、詹文五、詹武英具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将詹武英（公民身份号码445224197709080918）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二O一六年七月二十五日
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初1654号原告：慈溪山岩建材有限公司（组织机构代码：55111988-4）。住所地：宁波市慈溪市浒山街道新都汇商务中心*幢****室。法定代表人：马锡金，该公司执行董事。被告：宁波市速捷克机械有限公司（组织机构代码：07493365-5）。住所地：宁波市镇海区蛟川街道陈家路99号。法定代表人：任马君，该公司总经理。原告慈溪山岩建材有限公司（以下简称山岩公司）与被告宁波市速捷克机械有限公司（以下简称速捷克公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员纪培福适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告山岩公司的法定代表人马锡金到庭参加诉讼，被告速捷克公司经本院合法传唤，无正当庭理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山岩公司起诉称：2015年11月19日，原、被告双方签订《工程合同》一份，约定由原告承建被告新厂房的环氧地坪工程，承包方式为包工包料，工程面积约6800平方米，单价按每平方米51元计算，工程总价为351800元，具体以完工后实际测量为准。工期为2015年11月25日起至12月30日止，同时《工程合同》还约定，被告应在2016年3月10日前付清全部工程款。《工程合同》签订后，原告按时如期完成了全部工程并交付被告。2016年1月20日，原、被告双方经测量面积、竣工验收的基础上进行结算确认，被告共欠原告工程款352055元。被告至今未支付原告工程款,故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告工程款352055元;2.原告就其施工的位于镇海蛟川街道丰收路北端的新厂房环氧地坪工程折价或拍卖所得价款在352055元范围内优先受偿。原告山岩公司在举证期限内向本院提供了以下证据：1．《工程合同》一份，欲证明原告承建被告新厂房的环氧地坪工程等事实；2．《宁波市速捷克机械有限公司环氧地坪结算单》一份，欲证明被告尚欠原告环氧地坪工程款352055元的事实。被告速捷克公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。根据原告提供的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2015年11月19日签订《工程合同》一份，被告速捷克公司将坐落于镇海蛟川街道丰收路北端的新厂房（1#、2#厂房）面积约为6800平方米的室内环氧工程发包给原告山岩公司施工。合同工期自2015年11月25日至2015年12月30日。施工方式为包工包料，合同价款为351800元，实际工程总价按实际测量面积结算。被告按工程进度支付工程价款，其中约定，施工或材料进度至工程量的50%时，被告应支付至工程款40%，在环氧地坪结束后，被告正式使用前或完工后15个工作日内进行验收，并在2016年3月10日前向原告支付工程尾款即工程总价款的60%。工程合同还约定工程保修期在该工程竣工验收完成后的六个月内。《工程合同》签订后，原告按约完成环氧地坪的施工，经双方结算确认实际工程款为352055元。双方均在《宁波市速捷克机械有限公司环氧地坪结算单》上盖章。经原告多次催讨，被告至今未履行支付工程款的义务。本院认为：原告山岩公司与被告速捷克公司签订的《工程合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务，原告山岩公司在施工完被告所发包的关于新厂房的环氧地坪工程项目后，经双方结算工程款为352055元，被告至今未按约支付该工程款，显属违约。现原告请求被告支付拖欠的工程款352055元，有事实和法律依据，本院予以支持。建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案中，原告承建的工程于2015年12月30日竣工并经测量验收后交付被告使用。原告于法定期限内起诉至本院主张工程优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。故本院认定原告有权就其施工的镇海蛟川街道丰收路北端的新厂房环氧地坪工程折价或拍卖所得价款在352055元范围内优先受偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波市速捷克机械有限公司支付原告慈溪山岩建材有限公司工程款352055元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、原告慈溪山岩建材有限公司有权就其施工的位于镇海蛟川街道丰收路北端新厂房的环氧地坪工程折价或拍卖所得价款在352055元范围内优先受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费6581元，减半收取3290.50元，由被告宁波市速捷克机械有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 员 纪 培 福二〇一六年七月二十日代书记员 徐立芯妤
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初72号原告：黄山风景区西海珍珍商店。委托代理人：张世东，系黄山宇仁建设旅游开发有限公司员工。被告：上海虞越装饰工程有限公司。法定代表人：徐明牛，系该公司总经理。本院在审理原告黄山风景区西海珍珍商店诉被告上海虞越装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告黄山风景区西海珍珍商店以双方已达成调解协议为由，于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山风景区西海珍珍商店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山风景区西海珍珍商店撤回起诉。案件受理费1639元，原告黄山风景区西海珍珍商店未预交。审判员 方 春二〇一六年七月五日书记员 赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初3175号原告：马君，女，1984年出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：吴洪新，男，1981年出生，满族，现住址。被告：关宝国，男，1979年出生，汉族，现住址新民市。本院在审理原告马君诉被告关宝国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马君于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告马君撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  张树堂二〇一六年七月十八日书记员  祁 樊
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初580号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。代表人王春江，行长。委托代理人赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，该分行风险管理部职员，现住长春市高新区宜家7080小区10栋3单元830号。被告吕树香。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告吕树香借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年9月10日，原、被告签订《个人汽车消费贷款及担保合同》，被告借款12万元，期限36个月（自2013年9月17日至2016年9月17日），还款方式为等额本息还款法。合同第十一条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催要仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《个人汽车消费贷款及担保合同》及双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至法院，请求判令被告偿还原告贷款至起诉时本息及罚息共计81,160.04元，其余利息和罚息至支付时止；诉讼费及其他所有费用由被告承担。被告缺席无答辩。经审理查明，2013年9月10日，原、被告签订《个人汽车消费贷款及担保合同》一份，合同约定：“原告向被告发放贷款，金额为人民币120,000元，贷款用途为向吉林省华礼汽车贸易有限公司（经销商）购买品牌型号为猎豹的车辆一台；贷款期限36个月，自2013年9月24日至2016年9月24日，实际放款日与到期日以借据为准（借据上期限是2013年9月17日至2016年9月17日）；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率水平上浮30%；还款方式为按月等额本息还款法。”合同第十一条约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。”第十二条违约责任约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生本合同约定的其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金和其他费用。”被告用所购买的×××号猎豹牌小型普通客车为其借款提供抵押担保，并于2013年11月7日办理了抵押登记。2013年9月17日，原告将120,000元贷款足额转入被告账户。被告自2015年1月17日起逾期还款，原告经多次催要未果诉至本院，要求被告提前偿还全部剩余贷款本金及相应利息、罚息。另查，截止至2016年7月25日，被告尚欠原告借款本金73,459.04元、利息4,800.18元、罚息5,670.17元，共计人民币83,929.39元。原告为支持自己的主张，提供了贷款申请表、《个人汽车消费贷款及担保合同》、购车合同、机动车抵押信息、个人贷款（手工）借据、放款单及贷款结清试算表等相关证据。本院认为，原、被告签订的《个人汽车消费贷款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了自己的放款义务，被告连续三个月以上未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现原告主张已经发放的贷款提前到期，同时要求被告偿还全部剩余借款并承担利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕树香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行至2016年７月25日止的借款本金73,459.04元、利息4,800.18元、罚息5,670.17元，共计人民币83,929.39元，此后利息、罚息（按合同约定计算）至给付时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1,830（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  许勇花审 判 员  那立新人民陪审员  范秀丽二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱 婧
鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初153号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人薛某甲，男，1962年9月2日，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年3月14日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月25日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人王国峰，河南××律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人薛某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、李瑾瑜出庭支持公诉，被告人薛某甲及其辩护人王国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2015年9月1日早上6时许，被告人薛某甲在鹿邑县××镇××行政村××王庄，因琐事与被害人薛某丁及其母亲陈某乙发生厮打，被告人薛某甲用棍击打被害人薛某丁头部和陈某乙的手、胳膊、腿等部位，致使被害人薛某乙头部左侧额骨骨折，陈某乙手、胳膊、腿等部位受伤。经鉴定被害人薛某丁的伤情为轻伤，陈某乙的伤情为轻微伤。鹿邑县人民检察院认为，被告人薛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人薛某甲对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人薛某甲有以下法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节。第一、本案的发生的原因是被告人薛某甲与被害人陈某乙、薛某丁因婚姻、家庭矛盾而产生的纠纷；第二、被告人薛某甲犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；第三、被告人薛某甲如实供述自已的犯罪行为，属于酌定从轻处罚情节；第四、被告人薛某甲已取得二被害人的谅解。建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人薛某甲与本案被害人陈某乙系夫妻关系，与本案被害人薛某丁系父子关系。被害人陈某乙因家庭矛盾经常与被告人薛某甲生气，遂与其大儿子薛某丁住娘家鹿邑县杨湖口镇大张行政村小王庄村，在2015年9月1日早上6时许，被告人薛某甲在被害人居住的地方，又因琐事双方发生争执，进而引起厮打。在双方厮打过程中，被告人薛某甲用木椽子击打被害人薛某丁头部和陈某乙的手、胳膊，并将其腿部咬伤，致使被害人薛某乙头部左侧额骨骨折，陈某乙手、胳膊、腿等部位受伤。经鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定：被害人薛某丁的伤情为轻伤，陈某乙的伤情为轻微伤，被告人薛某甲的伤情为轻微伤。另查明，在本案审理期间，被害人薛某丁、陈某乙放弃对被告人薛某甲的民事赔偿请求，对其表示谅解，要求从轻处罚。上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据证实：1.被告人薛某甲供述，我和我媳妇陈某乙因为离婚的事生气好长时间了，她在她娘家大张行政村小王某娘家住着。2015年9月1日早上7点多，我走到她娘家，看到她和我儿子薛某丁，我儿子对着我的鼻子比比拳头，我就和我儿子打起来。我媳妇用铁叉把我的胳膊打个口子，在她用擀面杖打我时，我夺过来，朝我儿子头上打了一下，把他的头打流血了。我们就不打了。2.被害人薛某丁陈述，2015年9月1日早上，我爸薛某甲用棍子打我额头上、左胳膊、腰上打了几下，还用拳头打我妈，我也用拳头打我爸了，我妈拿着东西也打我爸了。后来就被人拉开了。3.被害人陈某乙陈述，我和我丈夫薛某甲生气好长时间了，我和我儿子薛某丁现在住大张行政村小王某我娘家。2015年9月1日早上6点多，我在娘家洗衣服，看到我丈夫薛某甲和我儿子薛某丁打起来了，薛某甲手里拿着木椽子，薛某丁手里拿着铁叉，我也拿着擀面杖过去，我看到薛某甲用木椽子朝薛某丁头上打了一下，头流血了，我把擀面杖扔掉去捞，薛某丁拾起擀面杖朝薛某甲头上打了一下，也把薛某甲的头打流血了。薛某甲用木椽子打我的胳膊、手，我拾起铁叉朝他胳膊上扎了两下。后来我们就不打了。4.证人刘某证言，2015年9月1日早上，我刚起床，我女儿陈某乙在我家里洗衣服，这时我女婿薛某甲到我家门口骂，我女儿陈某乙和我外甥薛某丁就出去了。等我出来的时候，我看见薛某甲手里拿着木椽子朝薛某丁头上砸一棍，当时就流血了。我就跑出去叫人，等我回来后，看到薛某丁头上都是血，薛某甲、陈某乙身上也有血。5.证人张某乙、薛某丙证言，均证实2016年3月13日下午3点左右，其父亲薛某戊在俺家楼上骂其母亲陈某乙，并看到薛某甲正打陈某乙，后薛某丙过来把薛某甲拉走。6.现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况。7.鹿邑县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定，被害人薛某丁的伤情属轻伤二级；被害人陈某乙的伤情属轻微伤；被告人薛某甲的伤情属轻微伤。8.鹿邑县公安局发破案报告，证实本案的侦破情况。9.户籍证明，证实被告人薛某甲出生于1962年9月2日，户籍所在地河南省××镇以及在其辖区内无犯罪记录。以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。被告人薛某甲的辩护人当庭提供一份谅解书，证实被害人薛某丁、陈某乙已对被告人薛某甲的行为表示谅解。本院认为，被告人薛某甲因家庭琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于本案是因家庭纠纷所引发，且被告人薛某甲在归案后如实供述自已的罪行，认罪态度较好，在庭审中能够当庭认罪，二被害人已对被告人薛某甲的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人薛某甲具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳，但建议对其适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年11月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  闫滨海审判员  薛 勇审判员  陈德星二〇一六年七月二十五日书记员  程 实
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初922号原告王某某，女。被告刘某，男。委托代理人曾雄仕，新化县梅山法律服务所法律工作者。原告王某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求本院判令：一、原、被告离婚；二、两个小孩由原告抚养，被告承担抚养费用；三、分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩要点：2013年农历5月1日，是因原告打麻将没有去学校接女儿而发生吵架，被告没有动手打原告，原告离家出走后，被告先后五次去接原告，但原告不肯回家。夫妻吵架属于正常现象，原告需一次性付清小孩抚养费345410元方可离婚，请求法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告王某某与被告刘某于2005年1月26日在新化县民政局登记结婚，于2005年8月27日生女孩刘某甲，2010年10月31日生男孩刘泽俊。婚后双方因家庭琐事吵过架；2013年农历5月1日，双方发生吵架，原告离家出走，之后两人分居至今，期间，两个小孩随被告生活，被告多次去接原告回家，但原告均予拒绝。原告称2010年原、被告出资41800元购买了被告父母的一套住房，并签订了协议书，对此，被告予以认可，但提出该房屋系其姐刘霞所有，并提供了该套房屋产权证书。被告称为儿子治病欠有债务8000余元，但未提供相关证据。2016年4月25日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的结果与理由本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育了两个小孩，其在一段较长时间内夫妻感情尚可，对此双方均应予以珍惜，双方虽存在吵架和分居现象，但矛盾并非不可调和，双方只要做到加强交流和沟通，相互予以理解，并相互予以谅解，夫妻关系尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘志文二〇一六年七月十八日代理书记员  周 锋附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执176号之一申请执行人郭其斌。申请执行人张振凤。被执行人汪海琳。本院依据已经发生法律效力的安陆市人民法院2016年1月20日作出的（2015）鄂安陆民初字第01696号民事判决书，被执行人汪海琳应返还申请执行人郭其斌、张振凤人民币60000元。本案在执行过程中，被执行人汪海琳于2016年4月22日返还了郭其斌、张振凤人民币60000元，安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01696号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01696号民事判决书执行完毕，申请执行人郭其斌、张振凤与被执行人汪海琳合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年七月二十八日书记员  郑世杰
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初263号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘建，男，1969年4月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人刘建曾因犯抢夺罪，2004年7月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2005年2月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2010年7月1日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月20日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪，2011年10月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年4月14日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人刘建犯非法持有毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2016年7月1日依法将本案转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年4月14日18时许，被告人刘建在重庆市涪陵区黎明路菜市场对面人行道上被公安机关抓获，并当场从刘建身上查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物39.3克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物49.56克和海洛因2.89克。2016年4月19日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从被告人刘建处查获的甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺成分与咖啡因成分,查获的海洛因疑似物中含有海洛因成分。上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人刘建明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、海洛因是毒品而非法持有，毒品数量大，应以非法持有罪追究其刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对其依法处罚。被告人刘建对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年4月14日18时许，被告人刘建在重庆市涪陵区黎明路菜市场对面人行道上被公安机关抓获，并当场从刘建身上查获甲基苯丙胺疑似物39.3克、甲基苯丙胺片剂疑似物49.56克和海洛因2.89克。2016年4月19日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从被告人刘建处查获的甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺成分与咖啡因成分,查获的海洛因疑似物中含有海洛因成分。上述事实，有检察机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书，载明本案的立案时间为2016年4月14日。2.抓获经过，载明抓获被告人刘建的时间。3.户籍证明，证实被告人刘建在案发时己达完全刑事责任年龄。4.被告人刘建的供述与起诉书指控的基本一致，证实了他于2016年4月14日在重庆市涪陵区黎明路菜市场对面人行道上被公安机关抓获，并当场从他身上查获甲基苯丙胺疑似物39.3克、甲基苯丙胺片剂疑似物49.56克和海洛因2.89克的事实。5.现场平面图，载明现场抓获被告人刘建的位置。6.现场提取扣押笔录，扣押物品清单，毒品当面称重、检材提取笔录,现场提取封存照片，指认毒品笔录及照片，收缴毒品凭证、毒品样本提取笔录及照片，鉴定委托书，鉴定文书，证实公安机关从刘建身上查获的甲基苯丙胺疑似物39.3克、甲基苯丙胺片剂疑似物49.56克和海洛因2.89克。经鉴定：甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺成分与咖啡因成分,查获的海洛因疑似物中含有海洛因成分。7.尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书及照片、公安行政处罚决定书，证实被告人刘建因吸毒被行政处罚。8.刑事判决书、释放证明书等材料，载明被告人刘建的前科情况。本院认为，被告人刘建明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂和海洛因是毒品而非法持有，毒品数量达91.75克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘建犯罪的罪名成立。被告人刘建在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；被告人刘建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人刘建犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2016年4月14日起至2024年10月13日止)二、没收查获的毒品甲基苯丙胺39.3克、甲基苯丙胺片剂49.56克和海洛因2.89克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 怡人民陪审员  常光会人民陪审员  张晨榆二〇一六年七月二十八日书 记 员  周江燕
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0524民初440号原告周维炯。被告周卫红。本院在审理原告周维炯诉被告周卫红民间借贷纠纷一案中，原告周维炯于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周维炯申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周维炯撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告周维炯承担。审判员  杨宏高二〇一六年七月五日书记员  郭志杰
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初字01693号原告蒲某某，女，1993年9月13日生。被告徐某某，男，1983年5月1日生。原告蒲某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某某、被告徐某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告经常对我实施家庭暴力，我要求与被告离婚，男孩徐志豪由被告抚养，女孩徐某乙由我抚养，抚养费由我和被告各自负担。被告辩称：我没有对原告实施家庭暴力。我与原告感情尚好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年3月16日登记结婚，2011年3月9日生一男孩，取名徐某甲，2013年3月27日生一女孩，取名徐某乙。后双方因琐事发生矛盾。2016年7月7日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，经调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，身份证复印件，户口簿复印件等证据所证实。本院认为：原、被告婚后虽因琐事发生矛盾，但原告提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚，不符合我国《婚姻法》规定的夫妻感情破裂的条件，其诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒲某某与被告徐某某离婚。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告蒲某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  车志雄二〇一六年七月二十八日书记员  李松樾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执303号申请执行人ＸＸＸ，男，1960年10月20日生，汉族。被执行人周精简，男，1960年8月14日生，汉族。被执行人陈燕福，男，1964年2月9日生，汉族。本院在执行ＸＸＸ与周精简、陈燕福民间借贷纠纷一案中，权利人ＸＸＸ依据（2015）未民初字第03640号民事调解，于2016年2月7日向本院申请执行，执行标的为831733元及逾期利息，本院依法受理。执行中，对被执行人周精简、陈燕福的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执303号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年七月二十九日书记员  田 丰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执371号申请执行人叶书华，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人田立新，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行申请执行人叶书华与田立新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田立新暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年七月二十三日书记员  王宗森
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6450号上诉人（原审原告）：王环宇委托代理人：张东先，系吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房卫华上诉人王环宇因与被上诉人房卫华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于201年6月14日，公开开庭审理了本案，上诉人王环宇及其委托代理人张东先，被上诉人房卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王环宇一审诉称：判令被告偿还原告借款10000元并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至给付之日利息；被告承担诉讼费。许富利系原告舅舅，被告丈夫，许富利因病于2016年2月1日凌晨去世。许富利生前与被告在2015年7月因治病要向原告借款1万元，许富利去世后被告不认可该欠款存在，不同意偿还欠款。原告认为，许富利生前与被告因治病向原告借款1万元属于夫妻共同债务，许富利去世后，被告作为共同债务人和财产继承人应当承担偿还的责任。为了维护原告的合法权益，现依法诉请法院支持原告的诉讼请求。房卫华一审辩称：原告所述不是事实，事实是答辩人与许富利是夫妻关系，许富利于2016年2月1日因病去世，自得病、治病、病重到去世时止，答辩人作为妻子花费家里积蓄给爱人治病，在此期间，答辩人与爱人没有向原告借过钱，其实沈阳市第五人民医院已经作出诊断意见，称我爱人病情已恶化，没有治愈的可能，当知道病情后，无力回天。作为妻子，已尽到了妻子义务，也不可能白费力气再去负债借钱医治爱人疾病，原告称答辩人与爱人一起向原告借钱，是虚构。原告诉讼主体错误，答辩人与爱人与原告间不存在借贷关系，答辩人与爱人也没有以任何方式收到过原告借给答辩人和爱人的借款，答辩人和爱人与原告之间没有借贷关系，答辩人与爱人也没有给原告出具任何借据或欠条，所以原告没有事实和依据起诉答辩人偿还不存在的借款和利息。答辩人在与爱人共同生活期间，没有夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任，收到诉讼材料前，答辩人并不知该钱的发生，原告主张借款答辩人也从未见过，答辩人未曾听说过该笔欠款的存在，也未与爱人形成共同举债合意，原告所称也并无证据证明该笔款项用于答辩人与爱人共同生活使用，故不属于夫妻共同债务，答辩人不承担任何还款责任。原告应当承担举证不能的责任。公民、法人向法庭主张权利应当提供证据，现原告没有证据证明原告与答辩人与爱人之间存在借贷关系，应当承担举证不能的法律后果。请求法院驳回原告的诉讼请求。一审经审理查明：原告王环宇向法庭提供中国建设银行客户交易查询明细一份，该明细载明原告王环宇于2015年7月21日向许富利转账10000元，原告王环宇卡号XXX，许富利卡号为XXXX。另原告王环宇向法庭提供证明一份，证明载明：兹证明我院于2015年07月16日收取许富利住院押金费壹万元整（系王延军通过尾号为6687的建设银行卡刷卡转入）特此证明北京丰台英博中西医结合医院2016-3-22。另查明，许富利系原告王环宇舅舅，被告房卫华与许富利于2009年10月9日登记结婚，许富利于2016年2月1日去世。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告王环宇主张被告房卫华及许富利向其借款1万元，但其向法庭提交的银行客户交易查询明细、证明不能证明其与被告之间存在民间借贷的法律关系，故原告诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王环宇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王环宇承担。宣判后，王环宇不服，向本院提起上诉称：1、上诉人向原审法院提供了金融机构的转账凭证和医院证明，被上诉人称或属于赠予，但并没有提供证据证明，应依法认定借款事实存在；2、许富利生前为治病所借的债务应为夫妻共同债务，被上诉人负有全部偿还的义务。请求二审法院撤销原审判决，支持王环宇诉讼请求，并由房卫华承担全部诉讼费用。被上诉人房卫华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：民间借贷法律关系成立需符合形式要件和实质条件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际支付。上诉人王环宇要求房卫华偿还欠款，必须举证证明两项基本事实：一、双方之间存在借贷关系。二、出借人确实提供了借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王环宇凭银行转账凭证证明自己转款10000元至许富利账户，但其还需证明二人之间存在借贷关系。许富利生前意识清醒，但却从未表明双方存在借款合意，同时房卫华亦辩称从未听许富利说过该笔欠款的存在。在二审审理期间，上诉人虽提供许富利与许世华等人的微信通话记录，以证明许富利借款的事实，但因许富利已去世，无法明悉或查明相应手机的真实使用人或信息接发主体。故上诉人王环宇提供的微信通话记录，不足以证明上诉人与许富利之间存在民间借贷关系，原审判决驳回王环宇的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王环宇承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 钺代理审判员  林晓楠代理审判员  刘 鹏二〇一六年七月十四日书 记 员  张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2404民初1218号原告：李仁淑，女，朝鲜族，1953年2月3日生，住珲春市杨泡乡杨木林子村*组。被告：珲春市杨泡满族乡农村经济管理服务中心，住所珲春市杨泡乡杨木林子村。法定代表人：郑哲男，主任。委托代理人：郎雁华，科员。原告李仁淑与被告珲春市杨泡满族乡农村经济管理服务中心（以下简称“经管中心”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁淑、被告经管中心主任郑哲男及其委托代理人郎雁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李仁淑诉称：1988年7月29日，杨泡乡经管站因为资金困难，向我借款10000元并出具了欠条，至今未还。现要求被告偿还借款10000元。经管中心辩称：1988年，村集体的财产折价分配给农户，农户用国库券抵付。因李仁淑当年有人脉关系，所以原经管站将农户抵付的11万元左右的国库券交给李仁淑，由其出卖变现后返还给经管站。李仁淑陆续返还8万余元，经管站为李仁淑均出具了收据，李仁淑现尚欠经管站2万余元。经管站与李仁淑之间不存在民间借贷关系，应当驳回李仁淑的诉讼请求。经审理查明，1988年7月29日，珲春市杨泡满族乡农村经济管理服务中心（原名珲春市杨泡乡经营管理站）为李仁淑出具收据一份，记载：收据，1988年7月29日，李仁淑交来人民币壹万元，交款人李仁淑（签名），收款单位珲春市杨泡乡经营管理站（加盖珲春市杨泡乡经营管理站财务专用章），收款人郎雁华。李仁淑将“收据”涂改为“欠条”，并在收据上注明“杨泡乡经营管理站向我借款10000元”。认定以上事实的证据有原告李仁淑提供的“欠条”。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李仁淑所提供证据系其将“收据”自行变造为“欠条”，被告经管中心不予认可且该证据不足以证明双方存在民间借贷法律关系。原告李仁淑要求被告经管中心偿还借款1万元的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李仁淑的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李在旭二〇一六年七月六日书记员  潘俊文
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初1248号原告抚顺机械设备制造有限公司，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人徐理，该公司董事长。委托代理人童海仲，辽宁铭博律师事务所律师。被告内蒙古庆华集团乌斯太精细化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人霍庆华，该公司董事长。委托代理人温小霞，女，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善。委托代理人马春燕，女，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善。本院于2016年6月14日，受理了原告抚顺机械公司诉被告庆华乌斯太精细化工合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚顺机械公司诉讼代理人童海仲，被告庆华乌斯太精细化工诉讼代理人温小霞、马春燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告抚顺机械公司诉称，2012年6月29日，我公司与内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称庆华煤化）签订《供货合同》（需方合同编号QHMH-JQ-QZ2012052801，供方合同编号2124-2131），我公司为供货方，向庆华煤化提供换热器等设备，总价款14000000元；2012年7月12日，我公司与庆华煤化又签订一份《供货合同》（需方合同编号QHMH-JQ-QZ2012060701,供方合同编号2226-2231），由我公司提供高压分离罐等设备，总价款9200000元。2013年4月17日，我公司与庆华煤化及被告签订《合同变更协议》及《债权债务转让协议》，三方协议将我公司与庆华煤化于2012年6月29日、2012年7月12日签订的两份《供货合同》的合同相对人变更为被告，由被告替代庆华煤化承担两份合同的债务。合同签订后，我公司按照合同履行了向被告提供设备义务，而被告并没有按照合同约定支付全部货款，两份合同项下被告共拖欠我公司货款5080000元。鉴于上述事实，我公司认为双方签订买卖合同合法有效，应具有约束力，被告行为已经构成违约，并对我公司造成损害。为维护我公司合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的有关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告；一、支付货款5080000元，并支付迟延支付货款利息552600元（按照银行同期同类贷款利率暂计至2016年4月30日，具体利息数额应支付至被告向原告实际支付剩余货款日止），两项共计5632600元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告庆华煤化辩称，我公司与原告签订了两份合同，对欠款本金5080000元数额无异议。我公司同意双方通过协商支付原告的剩余货款；原告主张的违约金逾期付款利息不予认可，因双方在合同中没有约定逾期付款利息。根据相关法律规定，合同双方对利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。因此，对原告主张违约金的诉讼请求，请法院依法驳回。经审理查明，2012年6月29日，原告与庆华煤化签订《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化9台高压换热器供货合同》，被告对该合同编号为：QHMH-JQ-QZ2012052801，原告对该合同编号为：2124-2131。合同约定由原告向庆华煤化提供换热器等设备，合同价款为：14000000元；2012年7月12日，原告与庆华煤化又签订一份《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化6台高压容器供货合同》被告对该合同编号为：QHMH-JQ-QZ2012060701,原告对该合同编号为：2226-2231，合同约定由原告庆华煤化提供高压分离罐等设备，合同价款为：9200000元，二份合同总价款为：23200000元。2013年4月17日，原告与庆华煤化、被告三方签订《合同变更协议》及《债权债务转让协议》，三方协议约定将原告与庆华煤化于2012年6月29日签订的《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化9台高压换热器供货合同》和2012年7月12日签订的《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化6台高压容器供货合同》需方合同相对人变更为被告，由被告替代庆华煤化承担两份合同的债权债务。原告按二份合同及《合同变更协议》、《债权债务转让协议》履行了供货义务。被告履行部分付款义务尚欠原告货款5080000元。原告多次向被告提出支付所欠货款，被告以种种理由拒付。现原告提起诉讼请求人民法院依法判令被告：一、支付货款5080000元，并支付迟延支付货款利息552600元（按照银行同期同类贷款利率暂计至2016年4月30日，具体利息数额应支付至被告向原告实际支付剩余货款日止），两项共计5632600元；二、本案诉讼费用由被告承担。上述事实有以下证据可以证明：一、2012年6月29日，原告与庆华煤化签订《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化9台高压换热器供货合同》一份；二、2012年7月12日，原告与庆华煤化又签订一份《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化6台高压容器供货合同》一份；三、2013年4月17日，原告与庆华煤化、被告三方签订《合同变更协议》及《债权债务转让协议》各一份；四、2014年2月12日，原告发给被告的关于设备内件安装指导及支付设备到货款的函；五、2015年6月10日，被告发给原告的传真；六、2015年7月1日，原告发给被告的关于催要设备到货款及到期质保金的函；七、2015年11月4日原告委托律师向被告发的催要货款的律师函；八、2016年1月27日，被告向原告发的还款计划传真。本院认为，原告与庆化煤化签订的《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化9台高压换热器供货合同》、《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化6台高压容器供货合同》以及原告与庆华煤化、被告三方签订《合同变更协议》及《债权债务转让协议》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效合同。合同签订后，原告按合同要求将货物交付到被告指定地址安装验收合格、调试完毕试运行正常并向被告提供了合同价款的增值税发票，原告已履行合同义务；被告收到原告货物后应按合同约定履行付款义务，不应拖欠。原告主张的利息，因双方未在合同中约定，对原告的此项主张依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告庆华乌斯太精细化工在判决生效后一次性清偿原告抚顺机械公司货款5080000元；二、驳回原告抚顺机械公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51228元，退原告抚顺机械公司25614元，由被告庆华乌斯太精细化工负担25614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  杨惠东二〇一六年七月十三日书记员  徐凯迪
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初3943号原告栾合小，女，1963年1月16日出生。被告王若珍，女，1955年10月3日出生。委托代理人李自永（被告之夫），男，1955年1月17日出生，住北京市延庆区。原告栾合小与被告王若珍财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾合小与被告王若珍的委托代理人李自永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾合小诉称，2015年8月，我承租了被告位于××区××镇××村××号第二层四间北房用于经营韩式汗蒸馆。双方约定月租金500元，我交纳租金至2016年3月20日。在2016年3月3日，被告无缘无故将此出租房屋换锁，不让我使用。后我起诉至××区人民法院，经法官劝说，被告才让我把屋内属于我的东西搬走。在搬东西时，我发现自己的带平板电脑控制汗蒸浴堡2个（每个价值18800元）、没有带电脑控制的汗蒸浴堡2个（每个价值13800元）、单人床1张（价值120元）都不见了，共损失65320元。故此我起诉要求被告赔偿我经济损失65320元。被告王若珍辩称，2015年8月，原告和一个叫杜××的找到我，说要租赁我的房子，搞一个国家食品安全网站××分站，租期两年以上，我同意将房屋租给了杜××。8月14日，我到××旧货商店买了两张单人小床放到出租房屋。杜××安排原告在租房处看管，杜××经常来延庆组织听课、搞讲座，宣传她们体系的课程。我担心原告和杜××搞传销，也经常到出租房屋看看，屋里摆放乱七八糟。后来因为杜××不给房租，我多次打电话给杜××和原告，她们都不接电话，故此我才将出租房屋锁上。2016年5月底，原告诉到法院，要求到出租房屋搬东西。我认为我并未将房屋出租给原告，应当杜××和我交涉。经法官与杜××核实情况，杜苗苗称是委托原告搬东西，所以我同意原告往走搬东西。在搬东西的过程中，原告还拉走我一张小床，剩下一张床是我买的。原告所说的汗蒸浴堡我从没见过，故此请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月，原告与杜××（被告所称的杜××）与被告达成口头协议，原告与杜××共同承租了被告位于××区××镇××村××号第二层四间北房用于经营国家食品安全网站××分站，月租金500元。被告将房屋交付给原告及杜××使用。原告负责管理，杜××负责组织听课、搞讲座，原告雇佣崔××负责看门。2016年2月，崔××腿摔伤回家休息。被告到出租房屋未找到原告，电话联系原告催交房租未果，故此将出租房屋换锁。2016年3月3日，原告发现其承租的房屋被换锁，原告及崔××找被告要求解决未果。2016年3月15日，本院立案受理了原告及崔××诉被告租赁合同纠纷一案。2016年4月26日，原、被告在法庭的主持下，到原告租赁房屋内搬走属于自己的物品。双方对一张单人床和床垫的权属存在争议，被告未让原告搬走。2016年5月11日，原告诉至本院要求被告赔偿其经济损失65320元。本案在审理过程中，原告提供了一份《合同书》，一份2016年2月25日的“样品销售申请表”，证明自己与北京多宝星商务有限公司签订了代理合同，并购买了“样品销售申请表”上的货物，其中包括4个汗蒸浴堡，货物总价值20万元；被告称该《合同书》不符合完整的合同要件，没有合同双方的签字、盖章，只有“样品销售申请表”，没有购物票据，不能证明原告购买了货物，且无证据证明货物进入出租房屋内。原告雇佣的看门人崔××证明出租房屋内曾有过4个汗蒸垫子；介绍原告承租被告房屋的被告表哥王××证明出租房屋内只有一些桌子、床，没有见到有汗蒸垫子。被告提供证人李××证言证明被告于2015年8月从其店内购买两个单人床，每个100元，共计200元，并提供购买单人床的收据；原告对被告的上述证据均不认可。上述事实，有当事人的陈述、证人证言、《合同书》、“样品销售申请表”、单人床购买收据、本院谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明自己的主张的事实，向本院提交的《合同书》上没有原、被告双方的签字、盖章，也无签订日期；原告仅提交“样品销售申请表”，没有购买“样品销售申请表”上货物的票据、发货单等证据佐证，故此不足以证明其与北京多宝星商务有限公司签订了代理合同，并购买了“样品销售申请表”上价值20万元的货物。本案原告的证人崔××是原告雇佣的看门人，被告的证人王××是被告的表哥，证明内容相反，故本院对二人的证明均不予采信。原、被告双方在法庭的主持下，原告到出租房屋搬走属于自己的物品时仅对一张单人床和床垫的权属存在争议，依据被告提供的证人证言及单人床购买收据，本院认为留在出租房屋内单人床应归被告所有。综上，原告要求被告赔偿经济损失所依据的事实无证据证实，本院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告栾合小的诉讼请求。案件受理费七百一十七元，由原告栾合小负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  康峰二〇一六年七月十五日书记员  范佳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初07932号原告：姚宇快。被告：张玉芳。原告姚宇快与被告张玉芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员边防适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告姚宇快到庭参加诉讼，被告张玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚宇快诉称：原、被告系邻居关系。2011年11月17日被告因经营所需向原告借款共计6万元，并约定月利率1.2%。借款后，被告仅支付至2013年12月30日的利息，借款本息及其余利息均未予支付。现原告起诉要求被告立即归还借款60000元，并支付自2014年1月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。被告张玉芳未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。原告姚宇快为证明自己的主张，向本院提交证据借条原件一份，证明被告于2011年11月17日向原告借款60000元，约定利息均按月息1.2%计算的事实。被告张玉芳未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证和反驳的权利。经本院审查认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，且与案件存在关联性，本院依法对证据的证明力予以确认。经审理，本院查明事实与原告诉称的相一致。本院认为,原告姚宇快与被告张玉芳之间的民间借贷关系系借款双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告张玉芳至今尚欠原告姚宇快借款60000元事实清楚，由原告提供的借条及原告的陈述等证据予以证实。现原告要求被告归还借款本金60000元以及支付自2014年1月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息的诉请，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告张玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张玉芳应归还原告姚宇快借款人民币60000元，并支付自2014年1月1日起至款实际还清日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告张玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元，交款的开户行、领款人、账号详见本院依法送达的预交上诉费通知书。逾期按自动撤回上诉处理。）审判员 边  防二〇一六年七月十七日书记员 陈林鑫峪
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1692号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告秦华廷,男，汉族,1965年8月10日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告秦华廷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执586号申请执行人江农美被执行人吴忠城，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01073号，依法向被执行人吴忠城发出执行通知书，责令被执行人吴忠城履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴忠城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴忠城（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的77×××15的存款人民币140000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年七月九日书记员 郑岚岚
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书皖12**民初1066号原告：程琳，男，1984年1月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，个体工商户，高中文化程度。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。委托代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。被告：吴清龙，男，1963年11月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民，初中文化程度。被告：马振秀，女，1963年2月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民，系被告吴清龙之妻。两被告共同委托代理人：张媛，安徽天宽律师事务所律师。原告程琳诉被告吴清龙、马振秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员吴继红适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告程琳及其委托代理人肖成杰，被告吴清龙、马振秀的委托代理人张媛到庭参加了诉讼，庭审中原、被告要求留两周时间调解。本案现已审理终结。原告程琳诉称：二被告系夫妻关系，2012年被告吴清龙为承建金麦乐制粉车间，向原告购买钢材，经结算，至2015年3月7日，仍欠原告钢材款310000元及利息22000元。经双方协商，签订了还款协议，但被告仍未按照协议的约定偿还欠款，请求判令：被告立即偿还欠钢材款310000元及原欠利息22000元；被告支付逾期付款违约金73800元（违约金计算至2016年5月31日，以后的违约金按日千分之一计算至钢材款还清为止）；被告承担本案诉讼费用。原告程琳为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、两被告的身份信息，证明被告主体资格及两被告系夫妻关系；证据三、还款协议，证明被告应当按协议的约定承担还款义务并支付违约金。被告吴清龙、马振秀共同辩称：欠款是事实，但支付违约金的起算日期有误，违约金约定数额过高，因为是买卖合同关系，主张利息就不能主张违约金。被告吴清龙、马振秀未向法庭提交证据。经审理查明：被告吴清龙因承建工程，于2012年向原告程琳购买钢材，经协商，双方于2015年3月7日签订还款协议一份，内容为：1、双方确认，本协议签订之日，乙方共欠甲方钢材款310000元；2、甲方承诺，放弃要求乙方支付拖欠上述货款于本协议签订之日之前的利息及违约金；3、乙方承诺，自本协议签订之日起按照如下还款计划分期偿还剩余货款：2015年9月1日前还款150000元及利息15000元、2016年1月1日前还款160000元及利息7000元；4、若乙方未按照本协议第三条约定的金额按期还款，从每笔违约之日起按照剩余货款额的日千分之一向甲方支付逾期还款违约金，且甲方有权要求乙方就剩余欠款本金及违约金一并向甲方支付。到期后，经催要，被告没有偿还欠款。另查明，被告吴清龙与被告马振秀系夫妻关系。上述事实有原告提供的身份证、还款协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告双方系合法的买卖关系，被告吴清龙应当承担偿还货款的民事责任。双方在对总欠货款进行结算后签订的还款协议是双方真实意思表示，被告吴清龙在约定的还款期限前未履行还款义务，应当按约定支付利息。当事人一方不履行合同义务，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金。在还款协议中，被告认为双方约定日千分之一的违约金过高，对其主张本院予以支持，约定的违约金可以适当减少，可按年利率24%计算。被告吴清龙与被告马振秀系夫妻关系，被告该笔欠款用于夫妻共同家庭生活的经营需要，该债务系夫妻关系存续期的共同债务，被告吴清龙应当与被告马振秀共同清偿。案经调解未果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴清龙、马振秀于本判决书生效后十日内一次性偿还原告程琳货款本金310000元及利息22000元；同时支付欠款本金310000元的违约金（其中150000元的违约金按年率24%自2015年9月1日起、160000元违约金按年息率24%自2016年1月1日起，计算至本判决书确定的义务履行义务之日止）；二、驳回原告程琳其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7388元，减半收取3694元，由被告吴清龙、马振秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴继红二〇一六年七月二十六日书记员  范小双附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：阜阳市农行京九分理处账号：12017201040002888附二：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0422刑初81号公诉机关三原县人民检察院。被告人穆某甲，男，汉族，村民。2016年5月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被三原县公安局刑事拘留，5月30日被依法逮捕，2016年6月23日被取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人穆某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人穆某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月6日19时30分许，被告人穆某甲因按揭手机扣费问题与大庆路中段金源通讯手机店店主娄某甲发生争执，后其用关公刀将娄某甲手机店内三个柜台砸毁并致使柜台内部分手机受损。经三原县发展和改革局价格鉴定，被毁坏财物价值人民币14780元。另查明，案发后被告人与被害人达成和解协议，共赔偿被害人损失40000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭时亦无异议，并有报案材料、受理案件登记表、立案决定书、物证关公刀一把、被害人娄某甲陈述、证人雷某甲、唐某甲、郑某甲、高某甲证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片、被告人对案件现场的辨认笔录及照片、鉴定意见、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某甲因按揭购买手机扣费与被害人发生口角，继而用大刀砸毁被害人手机店柜台等物品，价值人民币14780元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失40000元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正评估，被告人在所居住地社区表现良好，适合社区矫正，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人穆某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。作案工具关公刀一把，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 香代理审判员  张永鹏人民陪审员  赵勤胜二〇一六年七月二十一日书 记 员  祁 兵适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0925行初50号原告杨家超，男，1957年3月19日生，汉族，原江苏省食品公司阜宁县公司职工，住阜宁县。被告阜宁县住房和城乡建设局，住址在阜宁县城南城区。法定代表人陈鸣永，该局局长。本院在审理原告杨家超诉被告阜宁县住房和城乡建设局确认行政行为违法一案中，原告杨家超于2016年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨家超自愿申请撤回对被告阜宁县住房和城乡建设局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告杨家超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨家超负担。审判长  许多审判员  夏勇审判书张曙光二〇一六年七月二十五日书记员  夷婕
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初5809号原告柯庆煌，男，1981年11月出生，汉族，住福建省漳州市芗城。被告戴武鹏，男，1989年12月出生，汉族，住漳州市芗城区。本院审理原告柯庆煌与被告戴武鹏民间借贷纠纷一案，原告柯庆煌于2016年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告柯庆煌自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告柯庆煌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯庆煌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告柯庆煌负担。代理审判员 沈 铿二〇一六年七月十五日书 记 员 何艺勇
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初420号原告李某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。委托代理人曹斌灵，长武县法律援助中心法律工作者。李某某与张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员崔宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某及其委托代理人曹斌灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告婚姻基础一般，在婚后的共同生活中因被告父母与原告不能和睦相处，对原告恶语伤害、拳打脚踢，家庭矛盾接连不断，被告对上述情形没有制止，致使矛盾进一步升级。2016年3月16日下午被告与原告在原告娘家又发生矛盾，被告对家庭及亲人不负责任，已严重伤害了原、被告的夫妻感情，致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，抚养孩子被告承担孩子抚养费，分割夫妻共同财产。被告张某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明：原告李某某与被告张某某于2004年农历12月17日经人介绍相识，2004年农历12月28日举行了结婚仪式后便同居生活，2005年3月30日补办了结婚登记手续领取结婚证，2010年8月2日生一子张某甲（现随被告生活）。2016年3月16日原、被告因生活琐事分居生活，2016年5月17日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚续时间较长，在婚后的共同生活中建立了夫妻感情，只要原、被告能互谅互让，双方还有共同生活的基础和条件。原告对其离婚的诉讼主张，未提供充分、有效的证据支持，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案诉讼费300元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 崔 宁二〇一六年七月十二日书记员 王柯雯附：法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初609号原告库某某，女，汉族，村民。被告韩某某，男，汉族，村民。原告库某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员高继升适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告库某某诉称,原、被告于2006年自由恋爱订婚，2010年5月6日依法登记结婚。2006年11月22日双方生一男孩名韩某甲，孩子现随被告生活。婚后夫妻感情一般，后因被告脾气暴躁，常因家庭琐事与原告吵架、殴打原告，致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚；孩子依法判处；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。经当庭质证，被告无异议，本院予以认定。被告韩某某辩称，双方系打工期间认识，自由恋爱订婚，婚姻基础好，婚后夫妻关系也较好，故不同意离婚。被告未向法庭提交任何证据。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂？经审理查明，本案原、被告系打工期间相识，2006年自由恋爱订婚，2010年5月6日依法登记结婚。2006年11月22日双方生一男孩名韩某甲，孩子现随被告生活。婚初夫妻关系尚好，后因琐事偶尔发生纠纷，但过后双方和好如初。2016年5月23日，被告将手机卡掉在地上，双方因寻找手机卡发生纠纷，被告在原告背部拍打了几下，原告便离家出走。2016年6月1日，原告诉至本院要求与被告离婚；孩子依法判���；本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告系自由恋爱订婚，婚姻基础好，婚后也建立起一定的夫妻感情，理应共同珍惜。2016年5月23日双方虽因生活琐事发生纠纷，使夫妻关系有所裂痕，但尚未达到完全破裂的程度，原告亦无其他证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告库某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  高继升二〇一六年七月四日书记员  耿咏梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。