wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异6号 案外人：甄二高，男，1977年6月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杜海亮，宁波共业律师事务所律师。 案外人：郝红彩，女，1975年9月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：潘锋，男，1990年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，现服刑于浙江省宁波市望春监狱。 本院在执行被执行人潘锋诈骗罪一案中，案外人甄二高、郝红彩对登记在被执行人潘锋名下位于宁波市鄞州区××镇××村××幢××号××室的权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人甄二高、郝红彩请求：对宁波市鄞州区××镇××村××幢××号××室【不动产权证号为浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0××3号】房地产不予执行。事实和理由：2017年10月16日，二案外人与被执行人潘锋签订了《朝张村大龄青年解困户房转让协议》，约定将一套大龄青年房转让给案外人，合同总价为61万元。经抽签后，合同约定大龄青年房确定为宁波市鄞州区××镇××村××幢××号××室。同年，二案外人对房屋进行装修并办理入住并一直居住至今。案外人根据合同约定已支付了56万元，剩余5万元尚未支付。2019年4月26日，案外人补缴了土地出让金及相关税费。该房屋属于大龄青年房，根据《宁波市鄞州区人民政府关于明确国有划拨土地使用权补办出让有关事项的通知》规定，该房屋需要结算之日起满5年后方能过户。该房屋于2017年10月16日结算，房屋允许过户时间为2022年10月16日。目前该房屋处于禁止过户的状态，案外人对此不存在过错，不应当承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条，请求法院支持案外人异议请求。 被执行人潘锋辩称，其与甄二高的房屋买卖关系属实，确已将坐落于宁波市鄞州区××镇××村××幢××号××室房地产卖于甄二高，且已收了购房款56万元，该房产应属于案外人所有，不应作为其财产予以执行。 经审查查明，2017年10月16日，潘锋与甄二高签订《朝张新村大龄青年解困户房转让协议》、《购房协议》以及房款付款承诺书一份，约定潘峰将坐落于宁波市鄞州区××镇××村××幢××号××室出售给甄二高，售价61万元以及具体付款方式等。潘峰妻子阮璐璐、甄二高妻子郝虹彩在房款付款承诺书上签字确认捺印。2017年10月16日，郝红彩向潘峰女儿潘思宇名下银行账户转账10万元，甄二高向姜山镇新村建设发展有限公司付款273321元，甄二高向阮璐璐微信转账15000元，并现金支付部分款项。2017年10月17日，甄二高再次向潘思宇名下银行账户转账27000元。2017年11月14日，甄二高向潘锋名下银行账户转账6万元。潘峰、阮璐璐则共同出具收条四份，确认收到甄二高支付的款项共计56万元。2019年5月28日，案涉房地产取得不动产权证书，证号为浙（2019）宁波市鄞州不动产权第0××3号，权利人为潘峰，附件中载明“大龄青年安置房结算日期2017年10月16日”。案涉房地产为大龄青年解困房，根据宁波市鄞州区人民政府办公室于2018年11月30日发布的《关于明确国有划拨土地使用权补办出让有关事项的通知》第二条规定，“解困房（限价房）自房屋结算单日期之日起五日内不得上市交易”。2020年9月9日，宁波鄞州琪奕物业管理有限公司朝张新村管理处出具证明两份，证明甄二高已缴纳案涉房地产自2017年10月至2020年12月的物业费用。2021年12月3日，甄二高向本院执行款专户支付案涉房地产的购房尾款5万元。 另查明，2020年3月12日，本院作出（2020）浙0225刑初35号刑事判决书，潘锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金150000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2023年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；阎聪聪、潘锋、王文举、阮世远的共同违法所得人民币607189.17元、242110.69元、77261.45元、35438.52元予以继续追缴，依法退赔各被害人等。因潘峰未履行生效裁判文书确定的给付义务，本院于2020年7月1日以（2020）浙0225执2715号案件立案执行，并于2020年7月9日作出（2020）浙0225执2715号之一执行裁定书，查封登记在潘锋名下的案涉房地产。 以上事实由案外人甄二高、郝红彩提供的转让协议、购房协议、承诺书、银行转账及取款凭证、微信转账截图、房款结算票据、收条、物业费缴纳证明、土地出入金及契税缴纳票据、不动产权证等予以证明。 本院认为，本案的争议焦点在于案外人的异议是否符合法定情形且其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人甄二高在本院查封案涉房产之前已与被执行人潘锋签订了合法有效的书面买卖合同，已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，且已实际占有使用至今，因相关政策限制未能及时办理过户手续，非因买受人自身原因导致。综上，案外人的异议请求及理由符合法律规定，其权利可以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人潘锋名下的位于宁波市鄞州区××镇××村××幢××号××室（不动产权证号：浙20**宁波市鄞州不动产权第0××3号）房地产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月三日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔04行终15号上诉人（原审原告）吴政辉，男，1954年12月5日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审被告）黄果树旅游区黄果树镇人民政府,住所地:贵州省黄果树旅游区黄果树镇大三新村黄果树镇经济适用房车库。法定代表人何杰，镇长。委托代理人叶超，贵州联通律师事务所律师。委托代理人汪敏，贵州联通律师事务所律师。上诉人吴政辉因与被上诉人黄果树旅游区黄果树镇人民政府（以下简称黄果树镇政府）土地征收补偿一案，不服安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原裁定认定：2017年5月17日，原告吴政辉与被告黄果树镇政府签订《土地征收协议》载明：原告位于黄果树镇英家村的1697.8平方米承包地在宁谷经龙宫至黄果树一级公路建设项目征地范围内，经双方协商达成协议，由被告黄果树镇政府支付原告上述土地的征收补偿费152802.00元。协议签订后，被告黄果树镇政府依约履行了支付义务。原裁定认为：本案的争议焦点是原告主张的2017年4月14日其与被告订立的土地征收补偿协议是否存在。根据原告的陈述，其要求被告履行的行政协议为2017年4月14日双方签订的土地征收补偿协议。对此，被告认为双方仅签订2017年5月17日《土地征收协议》，并无2017年4月14日补偿协议，原告亦不能提供证据予以佐证。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”原告应当对其主张的行政协议存在承担举证责任，因其不能提交证明该行政协议存在的证据，故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告吴政辉的起诉。上诉人吴政辉不服，上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、上诉人的诉讼请求明确，即“依法判令被告向原告支付土地征收补偿款104267.70元”，一审法院以上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实根据”为由，裁定驳回上诉人的起诉明显不当；二、一审法院审理违反法律规定。本案被上诉人在一审答辩及庭审中均未提出上诉人没有具体的诉讼请求及事实根据，一审法院创设该事实违反了人民法院审理范围的规定，一审法院未在行政裁定书中阐述对上诉人提交的证据是否采纳的理由，只是笼统驳回起诉，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十二条第二款的规定，一审法院未当庭宣读庭审笔录或择期宣读，违反法律规定；三、上诉人于2017年4月14日并未与被上诉人签订《土地征收协议》，但被上诉人已于2017年4月14日作出公示，并附补偿清册，补偿清册中明确写明征收上诉人土地1158.53平方米，补偿金额104267.70元，权利义务明确，被上诉人应向上诉人支付土地征收补偿款104267.70元。综上，请求撤销（2020）黔0402行初71号行政裁定，重新审理本案，判决被上诉人向上诉人支付土地征收补偿款104267.70元。被上诉人黄果树镇政府未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：当事人拥有诉讼权利和获得胜诉是两个不同的概念。拥有诉讼权利不要求起诉人的诉讼请求和事实根据必须正确，而只要求具体即可。本案中，上诉人吴政辉的诉讼请求是“依法判令被告向原告支付土地征收补偿款104267.70元”，其事实根据是被上诉人黄果树镇人民政府于2017年4月14日作出的公示。虽然上诉人将该公示行为理解为其与被上诉人之间已成立行政协议法律关系，但是其在一审中已经陈述其与黄果树镇政府在2017年4月14日并未签订征收安置补偿协议，且其主张的土地征收补偿款也非2017年5月17日签订的《土地征收协议》中所涉事项，故本案的审理重点在于上诉人要求被上诉人支付土地征收补偿款的理由是否成立，而非审查2017年4月14日的土地补偿协议是否存在。一审法院以上诉人不能提供证据证明该协议存在，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于“有具体诉讼请求和事实根据”的规定为由，裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。上诉人提出的本案诉讼请求明确，一审裁定驳回起诉明显不当的上诉理由成立，本院予以支持。对于上诉人提出的一审法院审理违反法律规定的上诉理由，因上诉人提出的问题均不属于审判过程中违反法定程序事由，本院不予支持。对于上诉人提出的被上诉人应支付上诉人土地征收补偿款的上诉理由，因该问题属于案件进入实体审理后的审理范围，本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402行初71号行政裁定；二、本案指令安顺市西秀区人民法院继续审理。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二一年二月四日法官助理王竣谊书记员卢晓熳
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初228号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，系该行员工。 被告：刘晋，男，1996年3月22日出生，汉族，，住岳西县 被告：刘煜，男，1991年12月22日出生，汉族，，住岳西县 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳西农商行”）与被告刘晋、刘煜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晋、刘煜立即偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的信用卡截止2020年12月27日透支金额100291.58元（其中本金逾期金额74156.07元）及自2020年12月28日起至信用卡款清之日按合约和章程约定支付逾期利息和违约金（实际金额以信用卡系统自动生成为准）;2、原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司有权以被告刘晋所有的,机动车登记编号:皖Ｈ×××××别克牌小型轿车,折价或拍卖、变卖价款优先受偿该借款本息及实现债权的费用;3、由被告承担本案的诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求1为：判令被告刘晋、刘煜立即偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的信用卡截止2020年12月27日透支金额100291.58元。事实与理由：被告刘晋在原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司申领杜鹃信用卡,卡号62×××47,授信额度10000元,于2018年11月27日签订杜鹃信用卡授信额度12万元惠购物车贷分期抵押合同,并办理了机动车登记编号:Ｈ50024别克牌小型轿车抵押登记,被告刘煜为共同借款人,被告刘晋签署同意遵守领用合同（协议）的各项规则的文件,分期还款,按杜鹃信用卡收费标准,由系统生成每期还款金额。用卡后,被告刘晋未按信用卡章程、合同约定履行还款义务,现信用卡已逾期期数6期,经多次催收无果,共同借款人刘煜也未履行还款义务。 被告未答辩。 原告提交的杜鹃信用卡申请表复印件、车贷分期业务合同复印件、车贷分期抵押合同复印件与原件内容一致，原告提交的账户余额单、身份证复印件经核实内容真实，上述证据内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告刘晋填写杜鹃信用卡申请表一份，申请的信用卡卡号为62×××47。2018年11月27日，被告刘晋作为借款人、被告刘煜作为共同借款人与原告订立杜鹃信用卡惠购物车贷分期业务合同，约定被告刘晋、刘煜向汽车销售商岳西县瑞驰汽车销售公司购买别克牌汽车，车辆总价人民币154900元，被告刘晋、刘煜自行支付首付款34900元，剩余购车款120000元申请杜鹃信用卡惠购物车贷分期业务以透支方式支付，透支金额为120000元；被告刘晋、刘煜使用杜鹃信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款共36期，首期偿还金额为3693.33元，以后每期偿还3693.33元，透支款项应从透支次月起于每月的27日前偿还；被告刘晋、刘煜分期费率为0.3%，累计应支付手续费为12960元；如被告刘晋、刘煜未按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及时归还信用卡透支款项，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的全部债务。2018年11月27日，被告刘晋作为抵押人以所购车辆向原告提供抵押担保，并与原告订立抵押合同，抵押物为皖Ｈ×××××汽车，被担保的主债权为双方办理的杜鹃信用卡惠购物车贷分期业务而形成的债权，主债权的金额和期限依前述杜鹃信用卡惠购物车贷分期业务合同的约定，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用；同时约定如主债权到期（包括提前到期）有未清偿情形原告有权实现抵押权，实现抵押权时将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿。截止2020年12月27日被告刘晋透支金额为100291.58元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间的杜鹃信用卡惠购物车贷分期业务合同、被告刘晋与原告之间订立的抵押合同均合法有效，根据杜鹃信用卡惠购物车贷分期业务合同的约定，作为借款人的被告刘晋、作为共同借款人的被告刘煜对透支款100291.58元有偿还的义务；根据抵押合同约定，原告提出变卖、拍卖被告刘晋抵押给原告的皖Ｈ×××××汽车的价款由原告优先受偿的请求亦符合合同约定和相关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晋、刘煜在本判决生效之日起一个月内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司信用卡透支款100291.58元； 二、如被告刘晋、刘煜不能偿付上述款项，则以变卖、拍卖被告刘晋抵押的皖Ｈ×××××汽车的价款优先偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司上述款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，减半收取1153元,被告刘晋、刘煜负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年二月一日 书记员  卢 朗
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢77号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人阿西以布本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人阿西以布盗窃罪一案中，（2016）浙0703刑初12号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人阿西以布已向申请执行人金华市金东区人民法院支付执行款2000元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7415号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：吴治海，男，贵州省正安县人，住贵州省遵义市汇川区。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告吴治海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。2021年2月4日，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司以经本院调解，被告吴治海已经主动向该公司交纳了2018年10月16日至2019年6月30日的物业服务费为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告吴治海的起诉。本院认为：原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回对被告吴治海的起诉。案件受理费25.00元（已依法减半预收，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司已经预交），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员 王 可二〇二一年二月四日书记员 刘金山
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                (2021)新2701执保231号申请人：王志忠，男，1941年2月13日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。委托代理人：王新建（系王志忠侄子）。被申请人：李清海，男，1968年9月17日，汉族，天泰油脂制造有限公司职工，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。申请人王志忠与被申请人李清海合伙协议纠纷一案，申请人王志忠于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人李清海名下的所有银行存款10000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李清海银行存款10000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                       二O二一年二月二日                                                                     书记员 莫日根
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12866号之三原告：聚灿光电科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路**中新大厦****，统一社会信用代码91320000553774401L。法定代表人：潘华荣。委托诉讼代理人：余贤凡，该公司员工。被告：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地山东，住所地山东省泰安市新泰市经济开发区用代码9137098209966202XE。法定代表人：周民康。委托诉讼代理人：崔永强，该公司员工。原告聚灿光电科技股份有限公司与被告山东晶泰星光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0591民初12866号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告于2021年2月4日以双方和解为由，向本院申请撤回对被告山东晶泰星光电科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告聚灿光电科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取547元，财产保全费538元，合计1085元，由原告聚灿光电科技股份有限公司负担。审判员  费美娟二〇二一年二月四日书记员  杨钰婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初370号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：何赞军，男，1983年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：何朝成，男，1973年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告何赞军、何朝成金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告何赞军归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息、复息2996.37元（利息、罚息、复息计算至2020年12月9日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告何朝成对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告何赞军、何朝成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月29日，原告与被告何赞军、何朝成签订保证借款合同，被告何朝成对原告与被告何赞军在自2019年10月18日至2020年10月10日止期间内发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告何赞军向原告借款人民币100000元。借款期限自2019年10月18日至2020年10月10日止。月利率为8.5‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告何赞军发放了贷款。截止2020年12月9日，被告何赞军尚欠原告借款本金人民币100000元，利息、罚息、复息合计人民币2996.37元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何赞军于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年12月9日的利息、罚息、复息为人民币2996.37元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告何朝成对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月四日 代书记员 陈军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之七十四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国民生银行50×××53账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1009号 原告：鞠爱华，男，1977年5月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：韩会祥，诸城石龙法律服务所法律工作者。 被告：赵忠河，男，1963年5月26日生，汉族，住诸城市。 原告鞠爱华与被告赵忠河借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞠爱华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二一年二月三日 书记员  刁建琳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审221号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。中山市汇盈物流有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914************290。法定代表人：林志然。本院在审查申请执行人中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚［2020］00603号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2021年2月3日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚［2020］00603号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年二月三日书记员  徐淑榆
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初36号 原告：辜泽明，男，1950年5月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王原熙，男，1936年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李友珍，女，1944年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李平，男，1966年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告辜泽明与被告王原熙、李友珍、李平返还原物纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告辜泽明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辜泽明的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辜泽明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告辜泽明负担。 审判员  敖勤 二〇二一年二月二日 书记员  简琴
结 案 通 知 书 陈金霞、葛百根： 申请执行人陈金霞依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初5647号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛百根民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执506号案已于2021年2月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10360号原告：张宏灿，男，1952年2月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李磊，江苏青创律师事务所律师。被告：李玉洲，男，1968年10月28日出生，住徐州市铜山区。本院在审理原告张宏灿诉被告李玉洲民间借贷合同纠纷一案中，原告张宏灿于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张宏灿的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张宏灿撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张宏灿承担。审判员 许 艳二〇二一年二月五日书记员 荣晨君
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2654号申请执行人朱星亮,男,1991年07月29日出生,住所地杭州市西湖区。被执行人杭州成镁健身管理有限公司,住所地杭州市拱墅区广业街******,组织机构代码:32813765X。法定代表人:张兵。被执行人杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司,住,住所地杭州市余杭区良渚街道亲亲家园秋水邻里中心**织机构代码:341888415。法定代表人:黄凤江。申请执行人朱星亮与被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初10858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱星亮向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司退还朱星亮私教课时费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，但银行存款余额为0元；被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息。暂未发现被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司作出罚款的决定。同时已对被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱星亮。其未在本院确认的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索。综上，被执行人杭州成镁健身管理有限公司、杭州成镁健身管理有限公司余杭分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2654号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 樊笑婧二〇二一年二月一日书记员 朱雪华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初400号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：30000000201907040352。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：池斯武，男，1973年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告池斯武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年二月五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民督10号申请人：李建军，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:阮方,湖南开旗律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被申请人：陈小平，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请人李建军于2021年1月25日向本院提出支付令申请，本院于2021年1月26日受理后，经审查认为，申请人李建军虽向本院提交了由被申请人陈小平出具的借条，但由于申请给付金额大（本金160万元）且未向本院提交给付金钱的银行流水或其他支付借款凭证等能证实借贷关系合法、有效的证据，其申请支付令不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人李建军的支付令申请。案件受理费7260元，退回申请人李建军。本裁定为终审裁定。审判员  何才平二〇二一年二月一日法官助理廖欢书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的,裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请:（一）申请人不具备当事人资格的;（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的；人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13159号之二 申请执行人：胡清于，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：东莞市虎门合力五金厂，住所地广东省东莞市虎门镇南栅第五工业区。统一社会信用代码92441900L09113696F。 经营者：王自力。 被执行人：王自力，男，1966年12月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人胡清于与被执行人东莞市虎门合力五金厂、王自力劳动争议纠纷一案中，广东省东莞市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）粤19民特第282号民事裁定书，裁定撤销本案执行依据东劳人仲院虎门庭案字[2020]903号终局裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤1972执13159号案件的执行； 二、解除对被执行人东莞市虎门合力五金厂在东莞农村商业银行07×××08账户存款153437.6元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二一年二月二日 书记员  梁锦辉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新28民终1566号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吴善礼，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。上诉人（原审被告、反诉原告）：张勇，男，1970年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。上诉人吴善礼、张勇因农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对上诉人吴善礼提出解除合同的诉讼请求依法进行了审理，在本院认为进行了表述，但在判项里没有进行判决。本院根据当事人自愿原则进行调解，但未达成调解协议，故依法应发回重审。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初351号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区轮台县人民法院重审。上诉人吴善礼、张勇分别预交的二审案件受理费3500.00元予以退回。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   杨    娜审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   夏  依  旦
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1123行审9号申请执行人：罗田县林业局,住所地罗田县栗乡大道，统一社会信用代码114211230112733899。法定代表人：瞿华博，该局局长。被执行人：罗田县长湖白鹤源田园休闲服务有限责任公司,住所地罗田县河铺镇白鹤垸村**，统一社会信用代码91421123MA49DTNN7F。法定代表人：朱战方，该公司负责人。申请执行人罗田县林业局向本院提出申请，要求强制执行鄂某罚决字[2020]第19024号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，申请执行人罗田县林业局认定被执行人罗田县长湖白鹤源田园休闲服务有限责任公司未经林业主管部门初审同意，未办理使用林地审核同意书的情况下，擅自占用河铺镇白鹤垸村9组村民朱思全洞家河处的林地1505平方米，开发旅游建拦河坝，其行为违反了《湖北省林地管理条例》第十七条第一款的规定。申请执行人罗田县林业局依据《湖北省林地管理条例》第二十八条的规定，对被执行人罗田县长湖白鹤源田园休闲服务有限责任公司作出罚款75250元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人罗田县林业局向被执行人罗田县长湖白鹤源田园休闲服务有限责任公司送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼，经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县林业局所作的处罚决定事实清楚,主要证据充分,处罚程序合法,适用法律法规正确,处理适当，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人罗田县林业局作出的鄂罗林罚决字[2020]第19024号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春雷审判员  王 泉审判员  张七林二〇二一年二月四日法官助理叶玲书记员许莎
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初66号 原告：高彩江，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：石铁，男，1989年10月7日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告高彩江与被告石铁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彩江到庭参加诉讼，被告石铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高彩江向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款6400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年我受雇于被告在顺平县溪城首府、阳光佳苑B区干活，在给付部分工资后，尚欠6400元，被告于2020年1月23日给我出具欠条一张。事后，经多次催要，被告总以暂时无钱为由往后推脱，至今未还。 被告石铁未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年，原告高彩江受雇于被告石铁在顺平县溪城首府、阳光佳苑Ｂ区制作铁艺并安装。2020年1月23日，被告石铁向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠高彩江工资6400元陆仟肆佰元整欠款人石铁1306361989××××××××2020年1月23日”。 上述事实，由当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告拖欠原告工资报酬事实清楚，由被告石铁出具的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认，现原告要求被告给付工资报酬6400元，本院予以支持。被告石铁未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石铁于本判决生效后十日内给付原告高彩江工资款6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告石铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年二月四日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执275号 邓海峰： 本院刑事审判庭移送执行你开设赌场罪一案，执行标的罚金35000元。现邓某已代你履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年二月五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民监2号 一审原告：中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区云鹏道。 负责人：陈茂栋，行长。 一审被告：苏广谦，男，1961年12月8日出生，汉族，住廊坊市。 一审被告：党香文，女，1965年4月7日出生，汉族，住廊坊市。 一审原告中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行与一审被告苏广谦、党香文借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀1091民初1829号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘志勇 审判员  胡晓青 审判员  冯 茵 二〇二一年二月三日 书记员  魏聪聪
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0825执84号之一 申请执行人：张金诚，男，1964年4月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张月英，女，1972年5月17日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人张金诚与被执行人张月英民间借贷纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初2666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的90000元及利息。本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，查明被执行人张月英在本院有多个被执行人案件，除工资外无其他可供执行的财产，本院已在另案中对其工资进行扣留，待提取后将对其工资进行分配。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年二月二日 书记员 彭仁春（代）
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初582号原告：张海军，男，1962年6月2日出生，汉族，住济宁市。被告：山东昌华煤业有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄街道办事处四竹亭村，统一社会信用代码91370882166113689R。法定社会代表人：马道国，总经理。被告：济宁兖煤三江经贸有限公司，住所地：济宁市高新区汇景国际城********房，统一社会信用代码91370822742448795M。法定代表人：马洪顺，总经理。被告：马书美，女，1971年9月9日出生，汉族，山东昌华煤业有限公司出纳，住济宁市。被告：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，山东昌华煤业有限公司职工，住济宁市。原告张海军与被告山东昌华煤业有限公司、济宁兖煤三江经贸有限公司、马书美、马道昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海军撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二一年二月五日书记员  焦 芳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初97号原告：刘兴，男，1953年11月18日出生，汉族，住凌源市。被告：陈振，男，1953年4月21日出生，汉族，住凌源市。原告刘兴与被告陈振劳务合同纠纷一案中，原告刘兴于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年二月四日法官助理刘梦婷书记员安琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执922号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：周浩，男，1980年11月18日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与周浩信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人周浩依据本院（2019）津0103民初5120号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12992号 原告：陈雁航，男，1981年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王海彦，女，1983年9月4日出生，汉族，住浙江省东阳市，系原告陈雁航妻子。 被告：魏晓斌，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告陈雁航为与被告魏晓斌承揽合同纠纷一案，原告于2020年12月15日以劳务合同纠纷向法院提起诉讼，请求判令：魏晓斌向陈雁航支付2019年10月到2019年11月份南山区文体中心工资27648元，南山区文化馆工资13222元共计40870元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，本院于2021年1月21日和2021年2月4日分别公开开庭审理并当庭宣告判决，第一次庭审原告陈雁航到庭参加诉讼，第二次庭审原告陈雁航的委托诉讼代理人王海彦到庭参加诉讼，被告魏晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈雁航于2021年1月21日变更诉讼请求为要求魏晓斌向陈雁航支付2019年10月到2019年11月份南山区文体中心承揽款27648元，南山区文化馆承揽款13222元共计40870元，变更事实和理由中“但魏晓斌从2019年11月到2020年12月份为止支付劳动报酬40870元”为“但魏晓斌从2019年11月到2020年12月份为止支付承揽款40870元”。 本院经审理认定，原告陈雁航于2019年10月份到被告魏晓斌的深圳市南山区文体中心和南山区文化馆承揽管道改造等项目，产生的承揽款共计40870元，后被告一直未支付承揽款，原告要求无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告魏晓斌应于本判决生效后十日内支付原告陈雁航承揽款40870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告魏晓斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年二月四日 代书记员  叶飘庆
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0412民特2号 申请人：南华大学附属第三医院，地址：湖南省衡阳市南岳区衡山路**。 法定代表人：陈泰祥，院长。 委托代理人：黄先进，男，1963年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人：胡新春，男，1963年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。 本院于2021年2月1日立案受理了申请人南华大学附属第三医院（以下简称“南华附三医院”）与胡新春关于司法确认调解协议的申请，并依法进行了审查，现已审查终结。 申请人南华附三医院、胡新春因医疗纠纷，经南岳区卫生健康局主持调解，达成调解协议如下： 一、胡新春郑重声明并承诺承担不同意本次医疗纠纷进行司法及医学鉴定以及司法诉讼而产生的法律责任和一切后果。 二、胡新春郑重声明放弃对南华附三医院医疗行为过错、责任(含行政、民事)的争议及追究，并承诺愿意承担由此产生的法律责任和一切后果。 三、南华附三医院、胡新春均接受上述建议并接受南岳区卫生健康局的行政调解。 四、南华附三医院一次性补偿胡新春人民币贰万五千元，本协议签订后由南华附三医院、胡新春共同向南岳区人民法院申请司法确认。 五、本协议的签订一次性处理终结。在南华附三医院依本协议约定支付全部款项后，南华附三医院、胡新春因患者医疗问题引起的所有争议即告终结。胡新春不得再以任何理由和任何方式向南华附三医院主张权利，且不得以本协议作为其主张权利的依据;胡新春承诺不会从事或者散布任何可能影响南华附三医院名誉的行为，否则胡新春应无条件返还南华附三医院支付的补偿费，并向南华附三医院支付补偿费一倍的违约金。 六、本协议是申请人双方真实意思的表示，不存在欺诈、威胁、误解。 七、本协议一式三份，南华附三医院、胡新春各一份，南岳区卫生健康局一份。自申请人双方授权代表签字(盖章)之时起生效，双方当事人应履行各自的承诺，遵照执行本协议。 八、补偿款支付方式，本协议经南岳区人民法院受理司法确认申请后7个工作日内由南华附三医院支付到胡新春银行账户。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人南华大学附属第三医院与胡新春于2021年1月29日经南岳区卫生健康局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  郭玉凤 二〇二一年二月二日 法官助理王丽雯 书记员周奕芹 核对人：周奕芹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执159号 申请执行人温州原宿装饰工程设计有限公司： 被执行人姚成娟： 申请执行人温州原宿装饰工程设计有限公司与被执行人姚成娟装饰装修合同纠纷一案，（2020）浙03民终5545号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州原宿装饰工程设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚成娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执159号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初656号之一 原告：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路**，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：苏奕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：常熟市佩鹏电子科技有限公司，住，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村**一社会信用代码91320581MA1W65GQ9P。 法定代表人：张卫锋。 被告：张卫锋，男，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告太仓市天然气有限公司与被告常熟市佩鹏电子科技有限公司、张卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告太仓市天然气有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市天然气有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市天然气有限公司撤诉。 案件受理费2248元，减半收取1124元，财产保全费1020元，合计2144元由原告太仓市天然气有限公司负担。 审判员  杨喜贤 二〇二一年二月三日 书记员  沈佳佳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初604号之一原告：青岛广润川工贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区宾川路**，统一社会信用代码。法定代表人：王莹莹，该公司经理。委托诉讼代理人：曲启俊，青岛市北海伦法律服务所法律工作者。被告：中天建设集团有限公司胶东分公司，住，住所地青岛市城阳区春阳路**天安数码城**楼**301一社会信用代码。负责人：陈诚，该公司经理。被告：中天建设集团有限公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁东路**社会信用代码。法定代表人：庄严，该公司董事长。原告青岛广润川工贸有限公司与被告中天建设集团有限公司胶东分公司、中天建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广润川工贸有限公司撤诉。案件受理费9194元（原告已预交），减半收取4597元，由青岛广润川工贸有限公司负担。审判员  肖立田二〇二一年二月一日书记员  魏天宇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初197号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，员工。 被告：陈群伟，男，1979年10月28日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业公司）与被告陈群伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼，被告陈群伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用625元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系仙居县所有权人，建筑面积127.75平方米。2016年4月1日，原告与被告所在仙居县锦绣明珠业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在小区业主提供物业管理服务，约定时间为2016年4月1日至2019年3月31日。小区业主物业管理服务费为2016年度每月每平方米0.7元，缴纳费用为每年缴纳一次。原告于当日开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区实施物业管理工作，依法履行了合同义务，但被告却拖欠2016年4月1日至2016年10月31日物业费共计625元。原告工作人员多次以电话联系、短信通知等方式催款，被告均不予缴纳。 被告陈群伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告江南物业公司与仙居锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日起至2019年3月31日止，多层住宅的物业费收费标准为2016年度0.7元/月/平方米。合同签订后，原告开始对仙居县锦绣明珠小区正式开展物业服务工作。被告陈群伟原系业主，2016年11月办理产权变更登记，其房屋建筑面积为127.75平方米，被告拖欠2016年4月1日至2016年10月31日间的物业费计625元。 上述事实，有物业管理委托合同、欠费明细账单、不动产登记查询以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告陈群伟在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付物业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，从而对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，进而影响整个小区的秩序。因此原告要求被告陈群伟支付拖欠的物业管理费625元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈群伟自本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈群伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二一年二月一日 代书记员  王婳绮
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢354号西安立勇物资有限公司、张兵：本院在执行申请执行人西安立勇物资有限公司与被执行人张兵买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0112民初9355号民事调解，于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的为2000元。执行中，被执行人已于2020年7月7日将案款2000元直付于申请执行人西安立勇物资有限公司。本案执行费50元被执行人张兵已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初9355号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保121号申请人：马春娟，女，1971年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周伟利，新疆君始律师事务所律师。被申请人：李魁林，男，1971年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人马春娟于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李魁林名下价值327,718.75元采取保全措施。申请人马春娟就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人马春娟的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李魁林名下价值327,718.75元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初711号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路****楼101。 法定代表人：胡建勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文文，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：闵令敬，男，1988年04月07日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘静，女，1987年02月28日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。 被告：沂水众安物流有限公司，住所，住所地：沂水县南一环路嘉隆物流园div> 法定代表人：于然淑，总经理。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告闵令敬、刘静、沂水众安物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年02月03日立案，本院受理后，经本院通知，原告一直未按规定交纳诉讼费用，且明确表示不交纳。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告未交纳相应诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二一年二月三日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执113号   申请执行人：张菊英，女，汉族。   申请执行人：纳玉业，男，汉族。   申请执行人：纳×，女，汉族。   申请执行人：纳进仓，男，汉族。   申请执行人：赵桂英，女，汉族。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司。   本院在执行申请执行人张菊英等五人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张菊英向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执113号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵景春     二○二一年二月二日   书记员 王玲萍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初245号原告：王启文，男，1970年10月3日生，锡伯族，住开原市。被告：石桥，男，1996年9月1日生，住开原市。被告：永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区光荣街腾龙苑住宅楼。负责人：暴洪生。本院在审理原告王启文与被告石桥、永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于20201年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王启文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年二月五日书 记 员  鄂美琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初7062号 原告：南京恒宇混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区珠江镇工业区**。 法定代表人:卞文，系该公司总经理。 被告：江苏省建筑工程集团有限公司，，住所地在南京市建邺区云龙山路** 法定代表人：陈正华，系该公司总经理。 本院在审理原告南京恒宇混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现原、被告双方已达成调解，原告南京恒宇混凝土有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京恒宇混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京恒宇混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费41779元（减半收取20889.5元）、财产保全费5000元，合计25889.5元，由原告南京恒宇混凝土有限公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年二月四日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1859号 原告：黄思，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：陈美华，女，1961年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。系黄思母亲。 委托诉讼代理人：蒋战农，男，1960年10月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。系黄思叔叔。 被告：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，住新邵县。 被告：湖南三鑫投资有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大新街（电信分公司**）。 法定代表人：周超春。 被告：周艳玲，女，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告黄思与被告周超春、湖南三鑫投资有限责任公司、周艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告黄思于2020年11月19日以周艳玲系被告周超春之妻，且其与本案具有直接法律上的利害关系为由申请追加其为本案被告，本院经审查认为，原告黄思的申请符合法律规定，同意追加周艳玲为本案被告来参加诉讼。 原告黄思向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款本440000元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年至2018年期间，被告因项目开发需要资金，向原告先后借款七笔，共计44万元，借款后，被告雇请罗斌在三鑫公司办公室按月支付原告利息至2018年12月。自2019年1月起，被告未按期支付利息，经原告多次上门催促，被告周超春于2020年1月20日支付原告利息3万元。此后，原告多次催促被告还本付息，被告均已各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，周超春、湖南三鑫投资有限责任公司、周艳玲作为借款人被债权人起诉至本院的民间借贷纠纷案件达9件,涉案标的(本金)合计达328.64万元,所涉民间借贷法律关系已超出民事法律调整范畴，不能排除周超春、湖南三鑫投资有限责任公司、周艳玲的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”，涉案借贷行为是否合法应当移送公安机关先行处理,若经公安机关审查后认定不属于刑事案件,黄思可另行提起诉讼主张,因此本案应当裁定驳回黄思的起诉。综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄思的起诉。 案件受理费减半收取3950元（已预缴），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘繁荣 二〇二一年二月二日 法官助理李莹 书记员冯水香
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10405号之一解除保全申请人：佛山市豫腾纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎昌荣路**自编号**楼第**之一。被申请人：朱政权，男，1981年11月26日生，汉族，，住所地江苏省张家港市被申请人：徐峰，男，1989年10月2日生，汉族，，住所地江苏省张家港市申请人佛山市豫腾纺织有限公司与被申请人朱政权、徐峰清算责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏0582民初10405号民事裁定书，冻结被告朱政权、徐峰的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除被告朱政权的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告朱政权的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年二月一日书记员  陆晶晶
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终49号上诉人（原审原告）：魏恩财，男，1956年1月5日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被上诉人（原审被告）：孙广余，男，1961年4月15日出生，汉族，原居住辽阳县首山镇前进街，现住辽阳市具体地址不详。被上诉人（原审被告）：高艳荣，女，1963年4月5日出生，汉族，原居住辽阳县首山镇前进街，现住辽阳市具体地址不详。被上诉人（原审被告）：孙世明，男，1986年8月3日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。上诉人魏恩财因与被上诉人孙广余、高艳荣、孙世明确认合同有效纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1203号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人魏恩财、被上诉人高艳荣到庭参加诉讼，被上诉人孙广余、孙世明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏恩财上诉请求：1请求辽阳市中级人民法院依法裁定撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1203号民事裁定书。2依法改判上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同有效或者发回重审。高艳荣辩称，我把涉案房屋顶账到小岭子钢铁厂，具体时间记不清了，已经二十多年了。我把房证给小岭子钢铁厂，房产证有一次丢了，后补了一个，因为搬家乱七八糟就给了钢铁厂一个房产证，但不知道给的哪个房产证。我家现在没有新的房产证。涉案房屋顶账给钢铁厂后，钢铁厂如何处理房屋我不清楚。魏恩财一审诉称：原、被告于1999年4月7日签订了房屋买卖协议，被告自愿将位于辽阳县的，面积为84.75平方米的楼房一户，以价值3.8万元卖给了原告。原告交付房款后，被告也将房屋交付给了原告居住，被告当时把证号为13138号的所有权证交付给了原告。原告于2018年9月向贵院提起诉讼，贵院于2019年1月14日作出了（2018）辽1021民初2258号判决。该判决生效后，原告申请执行。执行员执行时才发现，被告交给原告的房屋所有权证是挂失作废的，被告后补办的房屋所有权证证号是16289号，因此造成无法执行。为此原告只好重新向贵院起诉。一审法院认为：原告本次起诉与原告上次起诉的被告相同，并且诉讼请求及事实理由均相同。原告属于以同一诉讼请求及事实理由重新诉讼，一审法院应当驳回原告的起诉。关于原告上次起诉的判决中的房证号与被告后补办的房证号不一致的问题，是被告将该原房证挂失作废造成的。因为一审法院的（2018）辽1021民初2258号判决已经发生了法律效力，所以原告应当通过申诉程序解决。为维护实体法律及程序法律的正确实施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定裁定：驳回原告魏恩财的起诉。案件受理费50元返还原告。本院认为：本案涉诉的房屋买卖合同，已经过法院诉讼程序，并已有生效的法院判决对其效力及履行问题进行判决，魏恩财再次就该房屋买卖合同进行诉讼，属于重复起诉，一审法院判决驳回其起诉并无不当。综上，魏恩财的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二一年二月二日法官助理李雪书记员徐智源
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执216号 申请执行人：鱼志勇，男,生于1988年2月19日，汉族，住商州区。 被执行人：李建康，男,生于1987年7月9日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人鱼志勇与被执行人李建康民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成履行协议：一、由被执行人李建康在协议达成时归还申请执行人鱼志勇借款50000元，并负担执行费1000元，二、由被执行人李建康于2021年2月28日前还清剩余借款30000元并负担案件受理费1250元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年二月一日 书记员  杨丽娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3439号申请执行人石叶波，男，1979年12月28日生，汉族，住启东市。被执行人季佳鑫，男，1994年12月8日生，汉族，住启东市。申请执行人石叶波与被执行人季佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0681民初4371号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，季佳鑫向石叶波支付30275元及利息，并负担申请执行费354元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年11月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年11月18日、2020年12月30日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2020年12月16日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。3、2020年12月9日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年1月13日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2021年11月20日、2021年12月8日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2021年12月14日、2022年1月7日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。扣划被执行人名下的银行存款2042元，转为本案执行费354元、申请执行人受偿1688元。5、2021年1月29日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4371号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年二月二日书记员 刘小龙
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终115号上诉人（原审原告）：周彬，男，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周洪立，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北劲华百顺建筑工程有限公司，住所地钟祥市安陆府路北段碧水苑小区,统一社会信用代码91420113MA4KLLJH43。法定代表人：柳杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师。上诉人周彬因与被上诉人湖北劲华百顺建筑工程有限公司（以下简称劲华百顺公司）劳动争议一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3616号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭拟于2021年2月1日公开开庭进行审理，但因上诉人周彬以疫情防控需要向本院申请延期审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，合议庭对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。周彬上诉请求：1、撤销原判；2、裁定一审法院对（2019）鄂0881民初3616号民事案件继续审理。事实与理由：一审认定事实错误。周彬于2019年5月21日晚8点30分许，在钟祥市××新区项目部工地上班时受伤。2019年10月至11月间，周彬先后去钟祥市法律援助中心申请法律援助，去钟祥市人力资源和社会保障局申请工伤认定，去钟祥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上列单位均不给予处理，且没有给予任何书面回复。万般无奈之下，周彬在奉节县找到沈学银、郑清秀给予帮助，去劲华百顺公司协商解决赔偿事宜（有视频为证），劲华百顺公司提出依法解决，不愿意协商。2019年11月4日上午，周彬与沈学银、郑清秀三人一道去钟祥市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会既不受理，也不给予任何书面答复（沈学银、郑清秀愿意出庭作证，并提交了证人出庭申请书）。2019年11月5日，周彬向钟祥市人力资源和社会保障局办公室提交了仲裁申请书，该邮件已经注明“转钟祥市劳动人事争议仲裁委员会收”，2019年11月7日，该邮件已经送到该单位。从法律上讲，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会是独立的事业单位，有独立的法律主体资格。但从政策上看，它是钟祥市人力资源和社会保障局直接管理的单位（含人、力、物）。再从政府门户网站上查看，钟祥市人力资源和社会保障局的内设机构及职能职责上均包含了劳动人事争议仲裁委员会。更无奈的是，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会并没有在政府网站公开其联系电话及办公地址，周彬只能在网站上查到钟祥市人力资源和社会保障局的电话和地址。还有，钟祥市人力资源和社会保障局的办公室属于综合办公室，收到周彬的邮件不可能不转送，及时转送是一种工作常态，是正常的工作思路。不转办是意外且极有可能构成渎职。综合以上理由，周彬的证据完全能够证明其向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会提交过仲裁申请书，仲裁委员会没有受理且没有给予任何书面答复。周彬依法向一审法院提起诉讼符合法律规定。周华伟向一审法院起诉请求：判决确认周彬与劲华百顺公司之间存在劳动关系，劲华百顺公司应当承担用人单位依法承担的工伤保险责任。一审法院认为，周彬与劲华百顺公司是否存在劳动关系及工伤保险责任发生劳动争议，周彬于2019年两次以快递邮件方式向钟祥市仲裁委员会申请劳动仲裁，邮件收件人载为：湖北省荆门市钟祥市人力资源和社会保障局办公室转劳动人事争议仲裁委员会、湖北省钟祥市人力资源和社会保障局办公室收。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因本案涉及的劳动争议纠纷属仲裁前置程序情形，而周彬邮寄的收件人有误，非为钟祥市劳动人事争议仲裁委员会，不能证明钟祥市劳动人事争议仲裁委员会收到该邮件后在法定期限未作裁决，故周彬直接向法院起诉理由不足，一审法院不予支持，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回周彬起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定了劳动争议仲裁程序系提起劳动争议诉讼的前置程序。同时，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》[法释（2020）26号]第十二条第二款之规定，周彬以仲裁机构逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼，应当提交该仲裁机构出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证、证明。从周彬提交的有关程序性的证据来看，首先，周彬提交的证人证言中“陪同周彬一起到钟祥市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会既不受理，也不给予任何书面答复”的内容，因其没有提交向仲裁机构递交过书面仲裁申请等其他证据印证，且证人证言亦有一定的主观性，故不足以证明钟祥市劳动人事争议仲裁委员会不予受理周彬的仲裁申请或逾期不予处理其仲裁申请。其次，周彬提交的邮件存根，仅能证明其是向钟祥市人力资源和社会保障局办公室邮寄的信件，而钟祥市人力资源和社会保障局与钟祥市劳动人事争议仲裁委员会属两个不同的事业法人，办公住所地亦不在同一地方，因此不能证明周彬就本案争议事项向仲裁机构申请过仲裁。故一审认定周彬的诉请未经仲裁必经程序直接提起诉讼，应予驳回并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人周彬预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二一年二月三日法官助理刘雪苹书记员翟洁
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1255号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路47号 法定代表人：张加学，总经理。 被告：滕俊玉，男，1964年6月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告滕俊玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月二日 书记员 贾秀秀
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异23号 异议人（被执行人）：张建民，男，1960年9月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。 申请执行人：刘卫涛，男，1972年2月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行刘卫涛与张建民建设施工合同纠纷一案中，张建民提出异议。在本院审查过程中，张建民提出申请，要求撤回异议。 本院认为，异议人张建民撤回异议申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张建民撤回异议申请。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年二月三日 书记员  韩 笑
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执360号 申请执行人：周治灵,男,1958年10月15日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 周治灵与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第595号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的20900元，申请执行费214元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清20900元，执行费214元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人周治灵与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执683号 夏某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审326号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审326号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保120号申请人：赵振江，男，1985年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：周伟利，新疆君始律师事务所律师。被申请人：辛捷，男，1987年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人赵振江于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛捷名下价值608,550元的财产采取保全措施。申请人赵振江就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵振江的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛捷名下价值608,550元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更201号罪犯叶明，男，生于1980年2月29日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年12月11日作出(2017)鄂9004刑初609号刑事判决，以被告人叶明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯叶明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯叶明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年5月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯叶明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯叶明的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年10月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1621号原告：施烨华，男，汉族，1972年1月13日出生，住安徽省朗溪县。被告：安徽顺德建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮滨街道明珠路****，统一社会信用代码91340300MA2MUJ6X4W。被告：河南昌弘建设工程有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑州经济技术开发区航海路第三大街西北角泓德大厦**会信用代码914105810981822192。被告：济宁市金景房地产开发有限公司，住所地，住所地山东省济宁市任城区金城街道永鑫社区办公楼**会信用代码91370811MA3DGYC6XU。原告施烨华与被告安徽顺德建筑劳务有限公司、河南昌弘建设工程有限公司、济宁市金景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨玉兰人民陪审员  王马磊人民陪审员  李 瑾二〇二一年二月三日书 记 员  季公乐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终32号上诉人（原审被告）：天津威纳木业有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄村外北侧木材市场。法定代表人：胡安胜，执行董事。委托诉讼代理人：张子峰，天津修达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左群法，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人天津威纳木业有限公司因与被上诉人左群法买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4658号民事裁定，向本院提起上诉。天津威纳木业有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。事实和理由：天津威纳木业有限公司主要办事机构所在地位于天津市北辰区××路××号××楼××号，因此本案应由天津市北辰区人民法院审理。左群法未作答辩。本院经审查认为，天津威纳木业有限公司在一、二审审理期间提交的证据不足以证明其主要办事机构所在地位于天津市北辰区。一审法院根据天津威纳木业有限公司营业执照登记的地址确认该公司住所地位于天津市宁河区，并据此认定该院对本案具有管辖权，并无不妥，本院予以维持。综上，天津威纳木业有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月四日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执295号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该分行行长。被执行人：张显改，男，汉族，1977年7月16日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住址麻阳高村镇锦江明珠**栋，统一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人张显改、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3898号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、车辆、公积金等财产可供执行。另，本院依法查封了怀化市鹤城区怀西路世府名邸××3号房，该项目尚未完工，同时该项目也正在破产清算，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执295号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月2日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案应当执行的标的为176759.70元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年二月二日书记员 刘杰林
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初103号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人董正龙，曾用名董霞龙，男，1989年1月2日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地江苏省射阳县。2018年7月18日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年10月8日止。因本案于2020年10月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人夏芬，浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人董正龙犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人董正龙及辩护人夏芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月20日17时许，被告人董正龙因工地施工问题与被害人章某、钟某发生纠纷，并进而互相殴打，致章某左侧第4、5、6、7、8前肋骨折。经鉴定，章某伤势构成轻伤二级。 2020年10月27日，被告人董正龙被传唤归案，后如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人董正龙与被害人章某自行达成赔偿协议，支付了赔偿款人民币12万元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人董正龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、李某1、丁某、严某、李某2、林某的证言、被害人章某、钟某的陈述、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、伤势鉴定书、刑事谅解书、归案经过、人员信息、被告人董正龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人夏芬提出：本案被害人有一定过错，被告人董正龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后积极救治伤者，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人董正龙以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董正龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人董正龙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董正龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二一年二月三日 代书记员 董丽霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4856号 原告：江苏铭丰建材科技有限公司，住所地淮安市淮安区朱桥镇石塘闸。 法定代表人：赵学丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：首天建设集团有限公司，住所地常州市新**常信怀德名园**。 法定代表人：高宝仓，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘玉洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：李焕波，该公司员工。 原告江苏铭丰建材科技有限公司（以下至判决主文简称铭丰公司）与被告首天建设集团有限公司（以下至判决主文简称首天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭丰公司的委托诉讼代理人王立法，被告首天公司的委托诉讼代理人刘玉洁、李焕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭丰公司向本院提出诉讼请求：被告首天公司支付原告货款178549.69元，承担逾期付款违约金（自2019年1月28日起至实际给付之日止，以货款178549.69元为基数按日千分之一的标准计算）及本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年7月3日就被告购买甲方砌筑砂浆用于淮安涟水卫生服务中心项目签订预拌砂浆销售合同。合同签订后，原告按合同约定向被告履行供货义务。截止2018年10月28日原告供货结束，原告累计向被告供货4720.29吨，总货款1548149.09元，根据合同约定，被告应于2019年1月28日之前结清全部货款。但被告只支付1369600元，尚欠原告货款178549.09元。原告以口头、律师函方式多次催款，但被告均没有履行给付义务。 被告首天公司辩称：总货款有差距，总货款是1538730.54元，被告付了原告货款137万元。现原告尚欠被告153071.85元增值税发票，被告没有违约，故不承担违约金。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，原告铭丰公司为供货方（乙方）与被告首天公司为需货方（甲方）签订《建设工程材料供应合同》，约定乙方为甲方在涟水卫生服务中心项目供应砌筑砂浆、地面砂浆、地面砂浆，付款方式为从供货之日起，是每月月底对账并确认数量，下月结算，下月月底前按照结算价格约定结清70%的砂浆货款，以此类推至供货结束，余下的30%砂浆货款在供货结束后3个月内结清。甲方未按时付款，按应结算额的日千分之一计算违约金。截止2018年11月23日，原告供给被告砂浆5385.27吨，价款为1548149.09元，被告仅给付原告货款137万元，尚欠货款178149.09元未能按约支付，引起诉讼。 另查明，因税率从17%调整为16%，被告在2018年6月15日、7月25日、8月22日、11月21日原告提供的销售表上备注应扣除金额分别为5773.12元、2532.6元、336.87元253.86元、522.6元，合计9419.05元。 上列事实，有原、被告陈述及原告提供的建设工程材料供应合同、送货单、销售表等证据，予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告铭丰公司当庭提供建设工程材料供应合同、送货单、销售表内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的买卖关系成立。被告从原告处购买砂浆，双方形成买卖合同关系，应认定为合法有效。现原告要求被告给付剩余货款，依法应予支持，但双方约定的扣除金额9419.05元应予冲抵。原告要求被告承担逾期付款违约金（自2019年1月28日起至实际给付之日止，按日千分之一的标准计算），本院酌情调整为自2019年2月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告首天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏铭丰建材科技有限公司货款168730.04元，承担逾期付款违约金（自2019年2月23日起至实际给付之日止，以货款168730.04元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）； 二、驳回原告江苏铭丰建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3871元，减半收取计1935.5元,由原告江苏铭丰建材科技有限公司负担25元，被告首天建设集团有限公司负担1910.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××400） 审 判 员 杨明辉 二〇二一年二月四日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百九十六条买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保269号 申请人：刘平安，男，1958年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：王传松，男，1982年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人刘平安与被申请人王传松民间借贷纠纷一案，申请人刘平安于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人王传松银行存款236960元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王传松银行存款236960元。案件受理费1705元，由申请人刘平安负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年二月二日 书记员 聂明瑞
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民初3453号原告：邢珊，女，1968年11月9日出生，汉族，住济南市市中区。被告：王西锋，男，1970年12月13日出生，汉族，住济南市长清区。第三人：王西山，男，1966年10月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告邢珊与被告王西锋、第三人王西山民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邢珊于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢珊在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢珊撤回起诉。案件受理费18285元，减半收取计9143元，由原告邢珊负担。审判员  袁海燕二〇二一年二月三日书记员  张 琳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执361号 申请执行人：孙川,女,1991年1月6日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 孙川与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第584号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的20590元，申请执行费209元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清20590元，执行费209元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙川与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2111号 申请执行人：王秀丽,女,汉族，1969年9月28日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：高淑云,男,汉族,1979年7月4日出生,住大连经济技术开发区。 申请执行人王秀丽与被执行人高淑云一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的：222300.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二一年二月一日 书记员  赵 科
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保37号大连保税区兴业电器设备厂：申请保全人大连保税区兴业电器设备厂与被保全人大连泉城置业有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初226号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月四日书记员 殷海云
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保157号申请人：荀杰，男，1964年8月5日出生，汉族，住乳山市。被申请人：罗强，男，1964年6月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在61000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在61000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费630元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二日书记员  宋雅静
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执274号 申请执行人:章云妹,女,1960年7月11日出生,住所地平阳县。 被执行人:赵世华,男,1967年11月2日出生,住所地平阳县。 申请执行人章云妹与被执行人赵世华共有物分割纠纷一案，被执行人赵世华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保31号 申请人：武秋林，男，住址临沂市兰山区。 申请人：武善勤，男，住址临沂市兰山区。 申请人：宋晓燕，女，住址临沂市兰山区。 申请人：武善军，男，住址沂水县。 申请人：谷晓青，女，住址鄄城县。 申请人：谷欣，女，住址鄄城县。 被申请人：杨培华，男，住沂水县。 申请人武秋林等与被申请人杨培华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨培华驾驶的鲁ＱＬ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院，保全价值10万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杨培华驾驶的鲁ＱＬ××××号小型轿车一辆扣押于沂水县人民法院，扣押期限为两年，保全价值10万元。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年二月一日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓