杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初3981号原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行,组织机构代码73383752-9，地址杭州市萧山区市心中路1018号一、二层。负责人陆钧，该支行行长。委托代理人楼梁，该支行员工。委托代理人李波，浙江峰翔律师事务所律师。被告杭州北天鹅羽绒制品有限公司，组织机构代码75723181-2，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块虹迪路58号。法定代表人陈招贤。被告浙江北天鹅股份有限公司，组织机构代码70420588-0，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路782号。法定代表人陈招贤。被告陈招贤，男，1958年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告陈幼娟，女，1958年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告浙江天翔控股集团有限公司，组织机构代码74716392-4，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路782号。法定代表人陈招贤。上述五被告共同委托代理人施林伟、李佳佳，浙江博方律师事务所律师。被告杭州华隆羽绒制品有限公司，组织机构代码60930320-4，住所地杭州市萧山区新塘街道董家埭村。法定代表人鲁一华。被告浙江信谊控股有限公司，组织机构代码72523842-X，住所地杭州市萧山区所前镇工业园区（来苏周村）。法定代表人赵建坤。原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）诉被告杭州北天鹅羽绒制品有限公司（以下简称北天鹅羽绒公司）、浙江北天鹅股份有限公司（以下简称北天鹅股份公司）、陈招贤、陈幼娟、浙江天翔控股集团有限公司（以下简称天翔公司）、杭州华隆羽绒制品有限公司（以下简称华隆公司）、浙江信谊控股有限公司（以下简称信谊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依原告的申请本院作出财产保全裁定，并采取相应财产保全措施。本案依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼梁、李波，被告北天鹅羽绒公司、北天鹅股份公司、陈招贤、陈幼娟、天翔公司共同委托代理人施林伟到庭参加诉讼。被告华隆公司、信谊公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行萧山支行诉称：2014年12月25日，北天鹅羽绒公司与原告签订合同编号为平银杭萧贷字20141225第001号的《贷款合同》一份，合同约定：原告向北天鹅羽绒公司提供贷款人民币1200万元，借款期限自2014年12月25日起至2015年12月20日止，贷款利率为年利率7%，按利随本清方式付息。当日，原告依约发放贷款1200万元。同日，被告北天鹅股份公司、华隆公司、天翔公司、信谊公司分别与原告签订《保证担保合同》（合同编号为：平银杭萧保字20141225第001-1号，第001-2号，第001-4号，第001-5号），被告陈招贤、陈幼娟共同与原告签订《保证担保合同》（合同编号为：平银杭萧保字字20141225第001-3号），均同意为北天鹅羽绒公司在原告处的上述1200万元贷款提供连带责任保证担保。合同同时就担保的期限、范围等事项作出约定。借款到期后，被告北天鹅羽绒公司未还本付息，其余被告亦未承担担保责任。原告遂起诉请求：1.被告北天鹅羽绒公司返还原告借款1200万元，并支付自2014年12月25日起至2015年12月20日止的借期内利息84万元;2.被告北天鹅羽绒公司支付1200万元自2015年12月21日起至实际履行日止按年利率10.50%计算的罚息;3.被告北天鹅羽绒公司承担支付借期内利息84万元自2015年12月21日起至实际履行日止按年利率10.50%计算的复利;4.被告北天鹅股份公司、华隆公司、陈招贤、陈幼娟、天翔公司、信谊公司对上述1-3项付款义务承担连带责任。被告北天鹅羽绒公司、北天鹅股份公司、陈招贤、陈幼娟、天翔公司共同辩称：对借款及担保无异议，但认为贷款利率应随中国人民银行利率调整而调整。陈招贤、陈幼娟共同与原告订立《保证担保合同》，故两人总担保范围借款本金1200万元，而非每人1200万元。被告华隆公司、信谊公司未作答辩。原告平安银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《保证担保合同》5份、股东会（董事会）决议4份、《贷款合同》、借款借据各1份。经质证，被告北天鹅羽绒公司、北天鹅股份公司、陈招贤、陈幼娟、天翔公司对证据的真实性无异议，但认为陈招贤、陈幼娟两人的担保范围为借款本金1200万元，此外《贷款合同》约定的借款利率应调整。虽未经被告华隆公司、信谊公司质证，但经审查，本院认为，上述证据的真实性可以认定，且能证明被告陈招贤、陈幼娟共同担保的范围为债务本金最高额（余额）1200万元，被告北天鹅股份公司、天翔公司、华隆公司、信谊公司的担保范围各为债务本金最高额（余额）1200万元，贷款期内执行的是固定利率，即年利率7%。各被告均未向本院提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：案涉《贷款合同》、《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告北天鹅羽绒公司未按约定履行还本付息义务，被告北天鹅股份公司、陈招贤、陈幼娟、天翔公司、华隆公司、信谊公司未按约履行保证义务，均应当承担相应的民事责任。原告要求被告北天鹅羽绒公司支付借款本金1200万元及其罚息和借期内利息84万元及其复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告北天鹅股份公司、天翔公司、华隆公司、信谊公司、陈招贤、陈幼娟为涉案借款提供连带责任保证，应在各自约定范围内负连带清偿责任。被告北天鹅股份公司、陈招贤、陈幼娟、天翔公司、华隆公司、信谊公司承担保证责任后，有权向被告北天鹅羽绒公司追偿。被告华隆公司、信谊公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第之规定，判决如下:一、被告杭州北天鹅羽绒制品有限公司在本判决生效后十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1200万元，并支付自2014年12月25日起至2015年12月20日止的利息84万元及上述借款本金自2015年12月21日起至实际履行之日止按年利率10.50%计算的罚息和借期内结欠的利息84万元自2015年12月21日起至实际履行之日止按年利率10.50%计算的复利；二、被告浙江北天鹅股份有限公司、杭州华隆羽绒制品有限公司、浙江天翔控股集团有限公司、浙江信谊控股有限公司对上述第一项付款义务负连带清偿责任；三、被告陈招贤、陈幼娟共同对上述第一项付款义务负连带清偿责任;四、被告浙江北天鹅股份有限公司、杭州华隆羽绒制品有限公司、浙江天翔控股集团有限公司、浙江信谊控股有限公司、陈招贤、陈幼娟承担保证责任后，有权向被告杭州北天鹅羽绒制品有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100593元，财产保全申请费5000元，合计105593元，由被告杭州北天鹅羽绒制品有限公司负担，被告浙江北天鹅股份有限公司、杭州华隆羽绒制品有限公司、陈招贤、陈幼娟、浙江天翔控股集团有限公司、浙江信谊控股有限公司负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  杜智慧人民陪审员  傅 慧人民陪审员  徐国芳二〇一六年七月十二日书 记 员  俞利娜