wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初1790号原告：安徽联军物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：恽天明，总经理。委托代理人：蒋莉，女，该公司员工。被告：季昌凤，女，1966年3月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在审理原告安徽联军物业管理有限公司与被告季昌凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员苏元义适用小额诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  苏元义二〇一六年七月二十九日书记员  周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初263号原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。负责人潘立新。委托代理人汪梅霞。委托代理人陈建春。被告李时亮。被告郭素萍。被告杨含武。被告杨福祥。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告杨含武、冷万菜、李时亮、杨福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行在本案审理过程中以自行和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行撤回起诉。案件受理费639元，减半收取319.5元，由原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行承担。审 判 长  崔 嵬审 判 员  冯芝娟人民陪审员  秦 菁二〇一六年七月一日书 记 员  郭淑静
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1425执307号申请执行人李俭先，女，1957年10月4日出生，汉族，农民，××。被执行人虞城天佑食品有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人张尊贤，经理。申请执行人李俭先与被执行人虞城天佑食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）虞民初字第2812号民事判决书，已经发生法律效力，李俭俭先于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1425执307号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  刁 建审判员  韩继坤二〇一六年七月二十三日书记员  梁香龙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0212民初1528号原告尚某某。被告王某某。委托代理人：王某甲。本院在审理原告尚某某诉被告王某某排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取后为50元，其他诉讼费50元，合计100元，由原告尚某某负担。代理审判员 李 纯二〇一六年七月十一日书 记 员 乔方圆
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第940号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，董事长。被执行人：杨金光。被执行人：魏月玲。被执行人：杨金山。被执行人：李美云。被执行人：杨金升。被执行人：李桂兰。被执行人：杨志兴。被执行人：赵霞。本院于2014年10月15日作出的（2014）寿稻商初字第2373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）寿稻商初字第2373号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔广华二〇一六年七月二十八日书记员  田晋豪
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初229号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山宾馆歌舞厅。住所地：浙江省象山县丹城东街11号。负责人：周伟良，该歌舞厅经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山宾馆歌舞厅著作权侵权纠纷三十九案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计5275元，减半收取2637.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  祝 芳人民陪审员  曹 剑二〇一六年七月一日代书 记员  郑 嘉
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0120刑初298号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人胡某，男，1996年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪于2014年8月22日被重庆市铜梁区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金500元；因本案于2014年10月29日被重庆市璧山区公安局捉获，2014年10月31日被刑事拘留，2014年12月4日被监视居住；因犯盗窃罪于2015年6月25日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元，投入重庆渝西监狱服刑；又因本案于2016年4月13日被刑事拘留，5月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检执检刑诉[2016]1号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员郭锟出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2014年10月27日凌晨，被告人胡某与文某某(已判刑)、范某某窜至重庆市璧山区火葬场双龙印刷厂附近，盗走余某甲的喜马牌摩托车一辆。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4600元。2014年10月29日，民警将被告人胡某捉获，并将余某甲被盗的喜马牌摩托车追回发还了失主。为证实上述事实，公诉机关随案移送了被害人余某甲的陈述、抓获经过、证人王某某、余某乙的证言、辨认笔录、指认现场笔录和照片、扣押物品清单和发还物品清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、执行通知书、户籍信息及被告人胡某和同伙文某某、范某某的供述等证据，并认为被告人胡某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。建议对被告人胡某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人胡某对公诉机关指控的事实、证据和罪名无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人胡某盗窃的事实和证据予以确认。另查明，被告人胡某因犯盗窃罪于2014年5月29日被捉获，同日被刑事拘留，2014年6月25日被取保候审，2014年8月22日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金500元，其缓刑考验期限自2014年9月2日起至2015年3月1日止。被告人胡某此次犯罪被先行羁押了28日。被告人胡某又因本案于2014年10月29日被捉获，2014年10月31日被刑事拘留，2014年12月4日被监视居住。被告人胡某此次犯罪被先行羁押了37日。经查，2015年2月至同年3月，被告人胡某与范某某等人在重庆市潼南区等地盗窃5次，所盗物品价值数额较大，于2015年3月19日被捉获，同年6月25日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。重庆市潼南区人民法院在对被告人胡某处刑罚时，对被告人胡某犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月的缓刑部分未予以撤销，实行数罪并罚。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于重庆市潼南区人民法院在对被告人胡某判处刑罚时，未撤销其缓刑，实行数罪并罚，故本院依法予以撤销其缓刑，对其实行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销重庆市铜梁区人民法院（2014）铜法刑初字第00266号刑事判决书判处被告人胡某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五百元的缓刑部分。二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。与前项犯盗窃罪判处的拘役四个月，并处罚金人民币五百元和前判犯盗窃罪判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。被告人胡某因犯盗窃罪被先行羁押了65日，应予以折抵。即刑期自2015年3月19日起至2016年8月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍仲容二〇一六年七月四日书记员  吴映秋
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初1802号原告师某甲，男，汉族，1971年6月19日生。委托代理人马建国，系辉县市148法律服务所法律工作者。被告张某，女，汉族，1969年10月28日生。委托代理人周应清，河南共鸣律师事务所律师。原告师某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由代理审判员关圣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师某甲及其委托代理人马建国，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系再婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，原、被告生活期间，被告不孝敬老人，经常故意找茬，导致二人之间矛盾激化。2012年5月份，因双方生气，被告离家出走，时间长达两年之久，现双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费。婚后共同财产分割，共同债务均摊。被告辩称，不同意离婚，原、被告结婚有二十年之久，有两个子女，婚姻基础较好，感情基础良好，在生活中因为琐事发生矛盾是不可避免的，双方可以和好，感情没有破裂。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子师某乙，于××××年××月××日生育一女师某丙。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并生育一子一女，结婚时间较长，且被告辩称不同意离婚，双方感情良好，可以说明双方有较为牢固的婚姻基础，双方只要在今后的生活中，能够互谅互让，互相尊重，在家庭生活中加强相互间的沟通与交流，多关心、体贴、理解对方，原、被告还是能够和好的，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告师某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  关圣华二〇一六年七月一日书 记 员  梁一凡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1985号罪犯尹伟建。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月22日作出（2013）北刑初字第156号刑事附带民事判决，认定被告人尹伟建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万八千九百九十九元五角（未赔偿）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯尹伟建减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯尹伟建的悔改表现，有罪犯尹伟建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯尹伟建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯尹伟建减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0102民初926号原告李梓琪，女，汉族，2012年9月29日出生。法定代理人袁彩萍，女，汉族，1990年2月24日出生，系原告李梓琪之母。原告袁彩萍，女，汉族，1990年2月24日出生。委托代理人王军，青海夏都律师事务所律师。被告李有章，男，汉族，1958年8月22日出生。委托代理人王文隽，青海鑫辰律师事务所律师。本院在审理原告李梓琪、袁彩萍与被告李有章占有物返还纠纷一案中，原告李梓琪、袁彩萍于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梓琪、袁彩萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梓琪、袁彩萍撤回起诉。案件受理费减半收取3443元，由原告李梓琪、袁彩萍负担。审判员  马雪婷二〇一六年七月二十一日书记员  马 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3938号罪犯鲁正有，男，汉族，小学文化，1977年4月4日出生于陕西省宁强县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年1月13日作出（2013）宜刑二初字第399号刑事判决，以被告人鲁正有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年5月22日止），并处罚金人民币三千元，尚未追缴的物品折价款人民币二万五千九百一十二元六角四分责令共同退赔；尚未追缴的物品折价款人民币九千一十四元六分责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯鲁正有在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯鲁正有在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯鲁正有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁正有减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2219号罪犯郑勇，男，1969年4月11日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2010年3月5日作出（2009）九法刑初字第1122号刑事判决，认定郑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6万元，责令退赔被害人损失84275元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月16日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年6月20日以罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯郑勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，依法应准予减刑。但鉴于其被判处的罚金未缴纳，未退赔被害人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑勇减去有期徒刑十个月。（刑期起止时间为：自2009年2月12日起至2018年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  陈胜泉审判员  庞志红二〇一六年七月八日书记员  舒 英
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保118号申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区。负责人李木钢。委托代理人温育明，广东昊法律师事务所律师。委托代理人张曼萍，广东昊法律师事务所实习律师。被申请人贝林良，男，汉族，1972年7月31日出生，住浙江省温岭市。被申请人曾勇华，女，汉族，1970年8月15日出生，住浙江省温岭市。被申请人佛山市南海区飞越纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人贝玲平。被申请人佛山市南海天鹿纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人贝林良。被申请人广东飞越科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人曾杰。被申请人贝玲平，女，汉族，1970年7月31日出生，住浙江省温岭市。佛山仲裁委员会于2016年7月4日向本院移交了申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司、佛山市南海天鹿纺织有限公司、广东飞越科技有限公司、贝玲平之间关于借款合同纠纷的仲裁案[案号为（2016）佛金仲字第217号]，申请人提出了财产保全申请。申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行在财产保全申请中，请求冻结被申请人贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司、佛山市南海天鹿纺织有限公司、广东飞越科技有限公司、贝玲平的银行存款人民币4070000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并提供了中国农业银行股份有限公司南海分行于2016年6月12日出具的《担保函》作为信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司、佛山市南海天鹿纺织有限公司、广东飞越科技有限公司、贝玲平的银行存款人民币4070000元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二○二○一六年七月五日书记员 吴杰文
吉林省通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0502行初19号原告周风久，男，1950年9月23日，满族，黑龙江省龙江县人，原通化中级法院干部，现住通化市。委托代理人金明植，男，1959年9月27日，朝鲜族，辉南县人，通化市法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更、参加法庭调查、调解、和解。被告吉林省通化市人力资源和社会保障局。地址：通化市。法定代表人陈楠，局长。委托代理人袁金亮，男，1960年6月22日，汉族，通化市人，该单位科长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、代收法律文书、和解和上诉。委托代理人刘馨烛，女，1971年6月26日，汉族，通化市人，该单位法律顾问，现住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、代收法律文书、和解和上诉。原告周凤久于1991年被通化市中级人民法院限期调离，到原通化市人事局办理相关手续，调入北方贸易公司。后该公司解体。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”而本案被告为原告办理调入手续系于1991年作出，原告未在法定期限内以诉讼方式主张权利。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：驳回原告周凤久的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  盖希箐人民陪审员  迟海峰人民陪审员  李月楼二〇一六年七月二十六日书 记 员  盖 慧
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执386号申请人黄宝兴。被执行人吴明。被执行人何迅燕。申请人黄宝兴诉被告吴明、何迅燕民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年8月17日作出（2015）武横民初字第00236号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人执行款212729.73元，支付执行费3091元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中，执行过程中，因被执行人暂无合适财产可供执行，申请人申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）武横民初字第00236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  陈启刚执行员  朱全荣二〇一六年七月十九日书记员  王 波
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初452号原告：李艾阳，住长春市朝阳区。委托代理人：邓卫国，长春中信法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市南关区南环城路1655号。代表人：张丽华，该公司经理。委托代理人：王中宝，该公司职员。原告李艾阳与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年4月11日开庭审理时，原告李艾阳及其委托代理人邓卫国与被告保险公司的委托代理人王中宝到庭参加诉讼。2016年6月30日开庭审理时，原告李艾阳及其委托代理人邓卫国到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艾阳诉称：2015年8月16日驾驶×××号车辆在长春市南关区富裕村发生事故刮断导线，造成经济损失15920元，李艾阳已经支付修复费用。李艾阳在保险公司对×××号车辆投保商业第三者责任保险，因李艾阳向保险公司进行理赔时，保险公司以此种情况属于保险公司免责范围，不同意赔偿，双方发生纠纷。现请求判令：一、保险公司依法履行保险义务赔偿李艾阳事故经济损失15920元；二、保险公司赔偿司法鉴定费2000元；诉讼费由保险公司承担。保险公司辩称：李艾阳所述对其×××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的情况，以及承保的×××号车辆发生事故造成经济损失的情况均属实，但是保险公司对李艾阳在事故发生之后支付的维修费15920元不予认可。按照保险条款的规定，保险机动车在行驶的过程中，翻斗突然升起，没有放下翻斗，自卸系统（含机件）失灵所导致的财产损失，保险人不负责赔偿。对此免责条款，保险公司在李艾阳进行投保时已经向其明确告知，李艾阳也签字确认。因此，保险公司不应当对李艾阳的经济损失承担赔偿责任。经审理查明：2015年4月7日李艾阳（被保险人）在保险公司（保险人）以长春市圣强物流有限公司名义，为×××号车辆（重型自卸货车所、所有人：李树平）投保商业机动车辆第三者责任保险（保险金额/责任限额：30万元）、驾驶人员责任险、乘客座位责任险和基本险不计免赔特约（包括前述险种），保险期间自2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止。李艾阳于同日向保险公司交付保险费9797.08元。2015年8月16日李树平驾驶×××号车辆在长春市南关区富裕村运输的过程中不慎将输电导线刮断，经吉林省神力电力工程有限责任公司对事故现场进行维修后，输电导线恢复，李艾阳因此向吉林省神力电力工程有限责任公司支付维修款15920元。审理过程中，因李艾阳对保险公司所提交的保险单中“李艾阳”签字的真实性提出异议，认为保险公司并未按照规定向其释明机动车辆保险条款（包括责任免除部分），本人也未在保险单上签名，故申请对“李艾阳”签字是否为其本人所写进行司法文检鉴定。本院经长春市中级人民法院委托由双方共同选择的吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，2016年5月30日鉴定机构出具鉴定意见：2015年4月7日安华农业保险股份有限公司长春中心支公司《一般机动车辆保险单》的投保人签名字迹“李艾阳”不是李艾阳书写。李艾阳支付司法鉴定费2000元。本院认为：责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。本案中李艾阳作为被保险人，在驾驶投保车辆过程中发生事故给第三者造成经济损失，符合责任保险的法定情形。关于保险公司主张已经向李艾阳明确说明机动车辆保险条款（包括责任免除部分），故不应对此次事故承担赔偿责任的问题。因在审理过程中，已经吉林公正司法鉴定中心鉴定，《一般机动车辆保险单》的投保人签名字迹“李艾阳”不是李艾阳书写。因此，足以认定保险公司并未履行对于商业第三者责任保险条款中责任免除条款的特别提示说明义务，该免责条款对李艾阳不发生法律效力。保险公司应当在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿李艾阳的经济损失13920元，并赔偿司法鉴定费2000元。关于保险公司主张李艾阳支出的维修费不合理的问题。因保险公司未就李艾阳所支出的维修费不合理提供相关证据，故对其意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告李艾阳人民币事故维修费13920元；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李艾阳司法鉴定费人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费198元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年七月十八日书 记 员  田昊朋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初6015号原告赖健军，男，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码×××5131。被告广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人刘强东。被告泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州，统一社会信用代码510500000018123。法定代表人刘淼。本院于2016年6月23日立案受理原告赖健军诉被告广州晶东贸易有限公司、泸州老窖股份有限公司产品责任纠纷一案。审理过程中，原告于2016年7月6日以远被告双方已达成和解协议，双方纠纷已得到妥善解决为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖健军撤回起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取25元，由原告赖健军负担。审判员 林 波二〇一六年七月十二日书记员 陈佳颖
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1207号被执行人：张福生，男，1986年6月19日生，蒙古族，现正在监狱服刑。本院作出的（2015）开刑初字第410号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年04月08日立案执行。执行标的为：8,543.78元及延迟履行利息。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 姜  晓  旭审判员 杨    力二〇一六年七月二十五日书记员 梅新旭（代）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终850号上诉人(原审被告)柯翠云。被上诉人（原审原告）苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。诉讼代表人许伟元，该支行负责人。被上诉人（原审被告）苏州市天纶纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇齐心村。法定代表人施全兴。被上诉人（原审被告）吴江市巾帼担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人吴红。被上诉人（原审被告）施全兴。被上诉人（原审被告）吴江益祥纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西开发区。法定代表人刘天保。被上诉人（原审被告）刘天保。被上诉人（原审被告）刘秋红。被上诉人（原审被告）吴江市源兴和纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区A幢135-136号。法定代表人柯翠云。上诉人柯翠云因与被上诉人苏州银行股份有限公司吴江支行、苏州市天纶纺织科技有限公司、吴江市巾帼担保有限公司、施全兴、吴江益祥纺织有限公司、刘天保、刘秋红、吴江市源兴和纺织有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4326号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人柯翠云上诉称：其户籍地在福建省，江苏省苏州市吴江区并非经常居住地，故本案应由福建省晋江市人民法院审理。请求依法撤销原裁定，将本案依法移送至福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为：本案所涉借款合同即主合同约定由苏州银行股份有限公司吴江支行住所地人民法院管辖，该管辖约定符合相关法律规定，系合法有效。苏州银行股份有限公司吴江支行住所地属原审江苏省苏州市吴江区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。柯翠云的上诉主张缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳，原审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  骆利群审判员  孙晓蕾审判员  管 丰二〇一六年七月二十六日书记员  汤烨雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执异105号案外异议人王高娟，女，1985年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市户县涝店镇三过村南三街XXX号。申请执行人刘军，男，1966年4月5日出生，汉族，住上海市。被执行人上海颐思殿大酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈圆彬。本院(2014)静民一(民)初字第1062号刘军诉上海颐思殿大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。2015年9月本院依据(2015)静执恢复字第68号执行裁定书，依法拍卖被执行人上海颐思殿大酒店有限公司名下位于上海市松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房产。案外异议人王高娟于2016年6月对法院上述执行措施向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人已向被执行人付清全部房款，被执行人已将房屋的钥匙交给异议人，房屋交付异议人使用。异议人作为无过错第三人，合法并实际占有房屋。根据相关规定，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求解除对松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封；停止对上述房屋的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。本院查明，(2014)静民一(民)初字第1062号刘军诉上海颐思殿大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2015年9月本院作出(2015)静执恢复字第68号执行裁定书，依法拍卖被执行人上海颐思殿大酒店有限公司名下位于上海市松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房产，以清偿债务。案外异议人对法院上述执行措施向本院提出书面执行异议。经查，松东路XXX弄XXX号XXX室房产登记产权人为被执行人上海颐思殿大酒店有限公司。被执行人将上述房屋抵押给申请执行人，用于借款担保。根据异议人提供的证据材料，2013年10月异议人与被执行人签订上述房屋的买卖合同。上述事实由异议人提供的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，本案中系争房产登记的产权人为被执行人上海颐思殿大酒店有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的付款义务，根据申请执行人的申请，本院依法采取执行措施，查封被执行人房产，并依法予以拍卖以清偿债务。本院的上述执行措施并无不当。由于异议人购买的房屋已设立抵押，申请执行人作为抵押权人对该房产有优先受偿权。故异议人向本院提出执行异议缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人王高娟提出的异议请求。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  邵坚烈审判员  赵 敏审判员  张 琭二〇一六年七月七日书记员  董琛剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执148号申请人叶雄浩，男，1978年5月31日出生，住福安市。被执行人吴晓华，女，1979年7月11日出生，住福安市。申请执行人叶雄浩和被执行人吴晓华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）安民初字第1628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人240000元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询银行、房产、车辆等部分暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能向本院举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第1628号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年七月十一日书 记 员  陈姗姗
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0821民初928号原告黎加贵，男，汉族，生于1965年9月15日，住旺苍县。被告高明永，男，汉族，生于1969年4月20日，住旺苍县。被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司。法定代表人龙国祥，经理。委托代理人钱来洪，男，汉族，生于1985年12月8日，系该公司职工。原告黎加贵与被告高明永、四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司（下简称“富顺富达公司”）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王光建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎加贵与被告富顺富达公司的委托代理人钱来洪到庭参加诉讼，被告高明永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告黎加贵诉称，2012年6月，被告富顺富达公司要求原告黎加贵承建旺苍县农技推广中心综合楼灾后恢复重建项目工程的玻璃幕墙和塑钢窗工程业务。2015年2月16日双方进行了结算，二被告拖欠原告塑钢窗、玻璃幕墙款77311元，并出具欠据一份。后经多次催收未果。请求人民法院判令二被告及时偿付欠款77311元，承担资金占用利息。被告富顺富达公司辩称，结算时欠款77311元属实，但结算后已支付了7700元，实际下欠69611元。另原告黎加贵欠据系被告高明永出具，其行为不能代表被告富顺富达公司。被告高明永未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，2010年5月5日，被告富顺富达公司中标承建旺苍县农技推广中心综合楼灾后重建项目工程。2010年6月5日，被告富顺富达公司以川富建司（2010）015号文件任命被告高明永为该项目工程的副经理，负责该项目工程的施工建设、质量监督和工程财务结算。2012年6月，原告黎加贵承揽该项目工程的玻璃幕墙和塑钢窗工程业务，付款方式为轮流分批付款。工程竣工验收合格后，双方于2015年2月16日进行了结算，被告高明永向原告黎加贵出具金额为77311元的欠条一份，被告富顺富达公司的工作人员刘太余在欠条上签字确认，并承诺于2015年4月30日付清。2015年2月17日，被告富顺富达公司的工作人员钱来洪向原告黎加贵支付了7700元，下余69611元未付，原告黎加贵经多次催收未果，遂诉来本院。原告黎加贵在庭审过程中表示放弃资金占用利息的诉讼请求。本院认为，被告富顺富达公司在承建建设工程期间，任命被告高明永为项目负责人，被告向明永因该建设工程施工的活动，应由被告富顺富达公司承担民事责任。原告黎加贵承揽该工程中的塑钢窗及玻璃幕墙制作安装，虽未签订书面合同，但其承揽合同关系有被告高明永出具的欠据及被告富顺富达公司其他工作人员的签字确认，且其承揽的工程已经竣工验收合格，原告黎加贵请求被告富顺富达公司支付工程欠款的请求，本院予以支持。被告富顺富达公司辩解的欠据系被告高明永出具，其行为不能代表富顺富达公司，其辩解理由与查证事实相悖，理由有三，其一被告高明永系被告富顺富达公司任命的项目副经理，负责其中标项目工程的施工建设；其二、被告富顺富达公司的工作人员刘太余对被告高明永的欠条内容签字进行了确认；其三、被告富顺富达公司在被告高明永出具欠款后向原告黎加贵支付了欠款7700元。综上，被告富顺富达公司对被告高明永与原告黎加贵的结算并出具欠据的行为予以了认可，应对被告高明永的行为承担民事责任。本案中没有证据证明高明永系分包或者转包的实际施工人，原告黎加贵要求被告高明永承担付款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司在判决书生效之日起十日内，偿付原告黎加贵塑钢窗及玻璃幕墙工程欠款69611元。二、驳回原告黎加贵的其他诉讼请求。案件受理费1732元，减半收取866元，由原告黎加贵负担66元，被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王光建二〇一六年七月二十四日书记员  赖晓霞
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初166号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人宫某某，男，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月16日被宁城县公安局取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员汝永鹏出庭支持公诉,被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月2日20时许，被告人宫某某酒后无证驾驶蒙DHE2**号二轮摩托车沿S207线由北向南行驶至28KM+690M处时，刮撞前方行人赵某某，致宫某某、赵某某不同程度受伤。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人宫某某血液中酒精含量147.6mg/100ml。公诉机关为证实指控的事实，向本院提交如下证据:1、鉴定意见；2、书证—受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精检测单、血样车辆信息查询、现场勘验笔录、现场图、照片、交通事故责任认定书、户籍信息；3、证人赵某某的证言；4、被告人宫某某供述和辩解。公诉机关认为，被告人宫某某无视社会公共安全，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宫某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年5月2日20时许，被告人宫某某酒后无证驾驶蒙DHE2**号二轮摩托车沿S207线由北向南行驶至28KM+690M处时，刮撞前方行人赵某某，致宫某某、赵某某不同程度受伤。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人宫某某血液中酒精含量147.6mg/100ml。另查明，本案的受害人赵某某已另行向本院提起民事诉讼，并正在审理中。上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定。1、受案登记表及立案决定书证实：2016年5月16日，宁城县公安局决定对被告人宫某某涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。2、证人赵某某的证言证实：2016年5月2日20时许，他宁城县存金沟乡政府广场的道路右侧行走时，被摩托车撞了，受伤住院治疗。3、现场勘验笔录及现场照片证实：被告人驾驶车辆与赵某某刮撞后的现场情况。3、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单及鉴定意见证实：被告人宫某某的血液酒精含量为147.6mg/100ml。4、交通事故责任认定书证实：被告人宫某某负交通事故的主要责任。5、户籍信息证明被告人宫某某的自然身份。6、被告人宫某某的供述和辩解证实：2016年5月2日20时许，我酒后驾驶二轮摩托车沿S207线由北向南行驶至存金沟乡政府门前路段，有个人左右晃了，刹车后摔倒了，车刮到那个人左侧衣袖了，他躺在地上。本院认为，被告人宫某某无视社会公共安全，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人宫某某如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据被告人宫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。）（罚金限判决生效之日起10内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳玲审 判 员  白东平人民陪审员  王国清二〇一六年七月二十七日书 记 员  蔡 婧
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0120刑初333号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人肖某某，男，1987年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2015年2月10日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元，其刑期于2014年12月4日执行完毕。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月3日被重庆市璧山区公安局捉获，次日被刑事拘留，2016年6月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]335号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：1、2016年1月上旬的一天晚上，被告人肖某某窜至重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号王某某家，推门入室，盗走王某某家电饭锅1个、饭碗3个。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗电饭锅、饭碗共价值人民币123元。2、2016年3月的一天晚上，被告人肖某某与李平(另案处理)窜至重庆市璧山区XX街道XX村X组XXX号皮某某家，抬门入室，盗走和现场煮吃皮某某家猪肉1公斤、米1.5公斤。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗猪肉、米共价值人民币30元。3、2016年3月的一天晚上���被告人肖某某窜至重庆市璧山区XX街道XX村X组陈某某家，抬门入室，盗走陈某某家香肠2公斤、排骨1.5公斤、长城红葡萄酒1.5瓶、泸州老窖白酒1瓶、金江津白酒1瓶、人民币20元。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗酒、排骨、香肠共价值人民币428元。4、2016年3月的一天晚上，被告人肖某某窜至重庆市璧山区XX街道XX村X组刘某甲家，抬门入室，盗走刘某甲家背篼1个。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗背篓价值人民币10元。5、2016年3月的一天晚上，被告人肖某某与杨清华(另案处理)等人窜至重庆市璧山区XX街道XX村X组XX号董某某家，撬门入室，盗走董某某家惠普牌台式电脑1台、无线路由器1个、1元面值的硬币21枚。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗电脑、无线路由器共价值人民币1500元。6、2016年3月的一天晚上，被告人肖某某与孟某某(另案处理)窜至重庆市璧山区XX街道XX村X组XXX号程某某家，翻墙入室，盗走程某某家铜线10.5公斤。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗铜线共价值人民币210元。7、2016年3月的一天晚上，被告人肖某某与孟某某窜至重庆市璧山区来凤街道四平村刘某乙家种植白菜的田地里，盗得白菜50公斤。随即，又在重庆市璧山区来凤街道四平村查某某家种植花菜的田地里，盗得花菜15公斤。随即，又在重庆市璧山区来凤街道四平村范某某家种植蒜苔的田地里，盗得蒜苔7.5公斤。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗白菜价值人民币115元，被盗花菜价值人民币90元，被盗蒜苔价值人民币60元。为证实上述事实，公诉机关随案移送了被害人王某某、皮某某、陈某某、刘某甲、董某某、程某某、刘某乙、查某某、范某某的陈述、证人张某某的证言、抓获经过、辨认笔录、指认现场���录和照片、扣押清单和发还物品清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、户籍信息及被告人肖某某和同伙孟某某的供述等证据，并认为被告人肖某某多次盗窃他人财物，所盗现金和物品价值共计人民币2607元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人肖某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人肖某某对公诉机关指控的事实、证据和罪名无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人肖某某盗窃的事实和证据予以确认。另查明，2016年5月3日，公安民警将被告人肖某某捉获，���缴获人民币20元发还了被害人陈某某。被告人肖某某到案后如实供述了其盗窃的事实。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某盗窃数额虽达到较大，但根据被告人肖某某的犯罪金额、事实等，可不对其判处有期徒刑。故公诉机关指控认定被告人肖某某系累犯的公诉意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前���行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月3日起至2016年10月2日止）。二、责令被告人肖某某退赔被害人王某某经济损失人民币一百二十三元；退赔被害人皮某某经济损失人民币三十元；退赔被害人陈某某经济损失人民币四百二十八元；退赔被害人刘某甲经济损失人民币十元；退赔被害人董某某经济损失人民币一千五百二十一元；退赔被害人程某某经济损失人民币二百一十元；退赔被害人刘某乙经济损失人民币一百一十五元；退赔被害人查某某经济损失人民币九十元；退赔被害人范某某经济损失人民币六十元。上述所判款项限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审��员鲍仲容二〇一六年七月十二日书记员  吴映秋
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1022执268号申请执行人曾土金，男。被执行人曹楚洪，男。申请执行人曾土金申请执行被执行人曹楚洪债权转让纠纷一案，本院于2016年4月12日立案执行。本院作出的（2015）宜民二初字705号民事判决书，确定被执行人曹楚洪应向申请执行人曾土金付款2万元。但被执行人至今未履行。本院通过向金融机构、房产等部门查询核实，被执行人现无财产可供执行；申请执行人曾土金未能提供被执行人财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，法院在穷尽财产调查措施后，认定被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）宜民二初字705号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  陈春亮审判员  魏益红二〇一六年七月二十一日书记员  李 雪附：相关法律条文《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1789号原告：周丕海。委托代理人：伍松，湖北旗开律师事务所律师。被告：武汉宇酷网络技术有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。法定代表人：彭洪会。原告周丕海诉被告武汉宇酷网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭林独任审判进行了审理。在审理过程中，原告于2016年7月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案案件受理费188元，由原告周丕海负担。审判员 彭 林二〇一六年七月二十六日书记员 李思瑶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初16289号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王江涛，男，1978年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王江涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王江涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81023.28元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81023.28元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年七月二十二日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初1791号原告：汪某甲,女,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。被告：汪某乙，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告汪某甲之父。原告汪某甲诉被告汪某乙抚养费纠纷一案。本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员李世荣适用小额诉讼程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明,原告汪某甲系母亲何某某与父亲汪某乙的婚生女。2015年1月19日父母离婚，协议原告汪某甲由母亲何某某抚养，被告每月支付500元生活费，而教育费和医疗费被告汪某乙承担一半，直到原告汪某甲学业终止为止。2015年8月份至今被告汪某乙以其他理由未给付原告汪某甲生活费以及相关教育费用。2016年6月28日，原告汪某甲向法院起诉，要求被告汪某乙立即给付生活费5500元（2015年8月至2016年7月）和教育费2225元及一次性付清一年的复读费用7000元。庭审中，原告汪某甲除要求被告汪某乙立即给付生活费5500元（2015年8月至2016年7月）外，将要求被告汪某乙给付教育费2225元变更为1550元；且表示放弃其他诉讼请求。现原告汪某甲提出被告汪某乙给付生活费5500元（2015年8月至2016年7月）及教育费1550元，因符合法律规定，故本院予以支持。至于被告汪某乙提出原告汪某甲母亲何某某取走存款46000元，属另一法律关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪某乙于本判决生效后十日内给付原告汪某甲生活费5500元（2015年8月至2016年7月）及教育费1550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（原告已预交），由被告汪某乙负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  李世荣二〇一六年七月二十日书记员  任雪莲附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初220号原告苏立业，男，1991年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告程超伟，男，1983年5月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告赵书源，女，1987年10月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告苏立业与被告程超伟、赵书源民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏立业到庭参加诉讼，被告程超伟、赵书源经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏立业诉称，2015年4月21日，被告程超伟因生意需要资金周转向原告借款人民币100000元，约定日息按0.65‰计算，并由肖永德作担保。借款后，被告程超伟出具借条一张给原告收执。该借款系被告程超伟与赵书源夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，应依法共同偿还。现要求被告程超伟、赵书源共同偿还借款人民币100000元及利息（自借款日起至还款日止按日息0.65‰计算，至起诉日止利息17550元），并由二被告承担诉讼费用。被告程超伟、赵书源未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2015年4月21日，被告程超伟因经商需要向原告苏立业借款人民币100000元，由担保人肖永德提供担保，并由程超伟、肖永德共同出具借条一张交原告收执，借条约定借款利息按日息0.65‰计算，未约定借款期限。嗣后，经原告催讨，被告均未能偿还。另查明，被告程超伟与被告赵书源于2011年12月5日办理结婚登记。以上事实，有原告提供的借条一份、本院依法调取的被告程超伟与赵书源的结婚登记审查处理表一份及原告在法庭上的陈述为据，上述证据来源合法，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，本院予以确认。本院认为，被告程超伟向原告苏立业借款人民币100000元，由担保人肖永德提供担保，该事实有被告程超伟、担保人肖永德共同出具给原告苏立业的借条一张及原告苏立业的当庭陈述为据，事实清楚，被告程超伟应当偿还。被告程超伟向原告苏立业的借款行为发生在被告程超伟与被告赵书源的婚姻关系存续期间，且被告未能提供相关证据证明该借款确系被告程超伟之个人借款，因此，被告程超伟的上述债务应认定为被告程超伟与被告赵书源的共同债务，被告赵书源应承担共同偿还责任。原、被告约定借款利息按日息0.65‰计算，未超过年利率24%，现原告要求被告支付自借款日起至还款日按日息0.65‰计算的利息，不违反法律规定，可予支持。被告程超伟、赵书源经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告程超伟、赵书源应在本判决生效后十日内共同偿还原告苏立业借款人民币100000元及利息（利息计算方式：自2015年4月21日起至还款日止按约定的日息0.65‰计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，公告费560元，由被告程超伟、赵书源负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈千钟人民陪审员  李福龙人民陪审员  黄夏莲二〇一六年七月十九日书 记 员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1425执876号申请执行人杨功雷，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，××。被执行人王连军，男，1977年4月16日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）虞民初字第1644号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人王连军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按期履行（2014）虞民初字第1644号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王连军在中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行的帐户（帐号62×××07）查封；二、划拨被执行人王连军在中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行的存款（帐号62×××07）1587元；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  刁 建审判员  韩继坤二〇一六年七月二十五日书记员  冯 鹏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初第2354号原告霍某某与被告高某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。诉讼费150元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  郭成丽二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈姿怡《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执477号申请执行人刘真真。申请执行人刘辉煌。系刘真真之父。申请执行人邓传容。申请执行人ＸＸＸ。被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司。法定代表人陈冀凯，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于二0一六年七月七日作出的（2015）郴苏民初800号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司银行存款699300元（含执行费9300元）；或扣留、提取其收入699300元；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  肖丽君二〇一六年七月七日书 记 员  肖旻炜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执495号执行裁定书申请执行人房某某，男，2000年8月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。法定代理人王某（申请执行人母亲），女，1965年7月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人房甲，男，1962年7月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人房某某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南少民初字第86号民事调解书，申请执行房甲抚养费纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、风险提示书。执行中，依法冻结被执行人银行账户内存款，经查被执行人房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南少民初字第86号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  陈秉林代理审判员  赵伟滨二〇一六年七月二十日书 记 员  乔 叶
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3843号上诉人（原审被告）佛山市顺德区杏坛镇高赞村北十三小组，住所地广东省佛山市顺德区。负责人吴铨伟，组长。被上诉人（原审原告）巫志枢，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4715。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。负责人梁少斌，理事长。上诉人佛山市顺德区杏坛镇高赞村北十三小组（以下简称高赞村北十三小组）因与被上诉人巫志枢、佛山市顺德区杏坛镇高赞股份合作经济社（以下简称高赞股份社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十��条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出如下判决：高赞股份社、高赞村北十三小组应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向巫志枢支付2016年第一期股份分红款2240元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为25元（巫志枢已预交），由高赞股份社、高赞村北十三小组共同负担。上诉人高赞村北十三小组不服原审判决，向本院提起上诉称，高赞村北十三小组之所以对巫志枢作出不予分红的决定，是因为巫志枢并非高赞村北十三小组原村民，巫志枢不知用了何种手段使其户口落户高赞村，村民不同意。按照历史惯例，巫志枢不具有获得股权分红的资格。此外，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。巫志枢是否具有获得股份分红资格涉及全小组村民的利益，应由全体村民讨论决定。上述不予分红决定系高赞村北十三小组全体成员集体表决通过后作出，高赞村北十三小组只是执行村民会议的决定，其行为合理合法，并无不妥之处。综上，上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回巫志枢的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由巫志枢负担。被上诉人巫志枢答辩称，高赞村北十三小组没有证据证明巫志枢通过非法手段获得之前的分红。被上诉人高赞股份社未发表答辩意见。上诉人高赞村北十三小组二审期间向本院提交如下证据材料：证据一、高赞村北十三小组1998年第一期发款、扣款各户明细表复印件一份，以证明姜素琼家按照三人扣款、五人分红，原因不清楚；证据二、2012年佛山市公安局杏坛派出所出具的证明复印件一份，以证明巫志枢落户高赞村的情况。上诉人高赞村北十三小组二审期间还申请证人吴某出庭作证，吴某到庭作证并接受各方质询。吴某述称，其在一九七几年至一九九几年间任高赞村生产队长，当时小队村民开会讨论，不同意巫志枢落户高赞村，后来大队强压下来，要求将巫志枢的户口落入小队里。村民在几年前才知道巫志枢落户高赞村的事。被上诉人巫志枢质证认为，对证据一的真实性不予确认，证据二与本案无关，对证人证言的真实性不予确认。被上诉人高赞股份社未发表质证意见。本院审查后认为，证据一系没有原件核对的复印件，巫志枢不确认其真实性，高赞村北十三小组亦未提交其他证据相佐证，本院对该证��不予采信；巫志枢未对证据二的真实性提出异议，本院对其真实性予以确认；证人证言没有其他证据相印证，本院不予采信。被上诉人巫志枢、高赞股份社二审期间均未向本院提交新证据。经审理，原审判决查明事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为高赞村北十三小组应否向巫志枢支付2016年第一期股份分红款2240元。虽然村民代表会议可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定或者制定的村规民约不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。巫志枢属于高赞股份社股民的事实已经由行政机关作出的业已发生法律效力的《行政处理决定书》予以认定，已经发生法律效力的（2015）佛顺法杏民初字第703号民事判决亦确认了巫志枢据此获得股份分红的合法权益，并且支持了巫志枢要求高赞股份社和高赞村北十三小组发放2013年至2015年股份分红款的诉讼请求。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定的“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”等内容，在高赞村北十三小组没有相反证据足以推翻巫志枢股民身份的情况下，本院维持原审判决关于本案的认定及处理，对高赞村北十三小组的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市顺德区杏坛镇高赞村北十三小组负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 维审 判 员  吴绮擎代理审判员  陈星星二〇一六年七月二十六日书 记 员  黄爱文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初173号原告谢某某，男。委托代理人凌受波，湖南居安律师事务所律师。委托代理人凌婧，湖南居安律师事务所实习律师。被告中信银行股份有限公司衡阳常胜路支行，住所地：衡阳市蒸湘区迎宾路10号静园小区D栋1、2楼。负责人隋浩，该行行长。委托代理人周明，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人陈依文，湖南天戈律师事务所律师。第三人衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡西市场五号。法定代表人罗汉生，该公司执行董事。委托代理人曾某某，男，该公司法务部职员。本院在审理原告谢某某诉被告中信银行股份有限公司衡阳常胜路支行、第三人衡阳市衡运置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢某某于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案受理费1708元，减半收取854元，由原告谢某某负担。审 判 长  陈彬彬代理审判员  罗振宇人民陪审员  李会仁二〇一六年七月二十一日代理书记员  廖盈君
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初775号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某，户籍地湖北省公安县。因本案于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]825号起诉书指控被告人李某于2016年5月9日22时29分许，酒后驾驶粤Y×××××号小型普通客车行驶至本市海珠区新滘中路路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某静脉血中检出乙醇（酒精）成份，含量为103.6mg/100mL。广州市海珠区人民检察院于2016年7月11日以被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员刘莉莉出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人李某有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  韦晓明二〇一六年七月十五日书记员  许文楚黄乙夫
云南省文山市人民法院结 案 通 知 书(2016)云2601执309号本院于2016年3月8日立案执行的申请人中国农业银行文山分行与被执行人李丽华、李兆彦金融借款合同纠纷一案，被执行人李丽华已履行法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：终结（2014）文民二初字第162号民事调解书的执行。特此通知。审判员  王瑞刚二〇一六年七月六日书记员  王国毓
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1129民初515号原告裴汝七，男，1974年10月4日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告刘庆敏，男，1985年10月23日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告裴汝七诉被告刘庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员方文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴汝七到庭参加了诉讼，被告刘庆敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月，被告刘庆敏声称做生意需要资金周转，向原告借款30,000元。数年来，经原告再三催收，被告均以各种理由拒不还款。综上，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求：1、判令被告偿还借款30,000元，并赔偿违约金和利息10,000元；2、案件受理费由被告负担。原告为证明自己的主张举证如下：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息及其具备诉讼主体资格；2、借条复印件一份（经庭审核实与原件一致），拟证明被告刘庆敏向原告借款的事实；3、银行交易明细清单一份，拟证明2011年3月28日原告从银行卡取了3万元，后来将此3万元借给被告的事实。被告刘庆敏未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2011年3月28日，被告刘庆敏向原告裴汝七请求借款30,000元，同日，原告从银行取款30,000元给付被告。2011年4月11日，被告向原告出具借条，借条内容为“借条因生意周转今借到裴汝七人民币叁万元正。今借人：刘庆敏2011年4月11日。”后该借款被告一直未还。经原告多次催收，被告于2014年年底偿还了1000元，余款29,000元至今未还。上述事实有原告向法庭提供的身份证复印件、借条复印件、银行交易明细清单等证据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告刘庆敏尚欠原告裴汝七借款29,000元未还，有其向原告出具的借据、银行交易明细清单及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认，对此尚欠借款被告依法应当偿还。原告主张被告赔偿违约金和利息10,000元，因其与被告并未就违约金及借款利息进行约定，本院不予支持。被告刘庆敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘庆敏于本判决生效之日起三十日内偿还原告裴汝七借款计人民币29,000元；二、驳回原告裴汝七的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元,减半收取400元，由被告刘庆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  方文献二〇一六年七月七日书记员  邹 颖
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2324执226号申请执行人豆某某，女，1949年5月19日生。被执行人何某某，男，1976年12月21日生。本院在执行豆某某申请执行何某某（2016）云2324执226号赡养纠纷一案中，申请执行标的为人民币1500.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2014）南民初字第113号民事调解书第一项由何某某支付的2016年度赡养费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）南民初字第113号民事调解书第一项由何某某支付的2016年度赡养费全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年七月十二日书记员  周尧宗
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更3808号罪犯黄坚福，曾用名黄某，现在广西自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区扶绥县人民法院2014年7月28日作出（2014）扶刑初字第90号刑事判决，以被告人黄坚福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年7月18日起至2024年1月17日止。判决发生法律效力后于2014年8月13日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第792号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄坚福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄坚福提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄坚福能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年3月获奖励分89.8分；获2015年度监狱“改造积极分子”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄坚福在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯黄坚福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄坚福减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年2月17日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二０一六年七月二十八日书 记 员 欧传霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5788号原告重庆市陵江食品厂，住所地重庆市渝北区王家街道大屋村8社，统一社会信用代码91500112X22092524F。法定代表人丁小华。委托代理人曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告重庆鑫荣食品有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾418号。法定代表人张能。被告重庆天乐食品经营部，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾418号。经营者黄洪芬。本院在审理原告重庆市陵江食品厂与被告重庆鑫荣食品有限公司、重庆天乐食品经营部买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市陵江食品厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市陵江食品厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市陵江食品厂撤回对被告重庆鑫荣食品有限公司、重庆天乐食品经营部的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  邹金燕二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 捷
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1241号申请人：黄文聪。申请人：包芳丁。本院于2016年7月21日受理了申请人黄文聪与申请人包芳丁关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。申请人黄文聪与申请人包芳丁因伤人事故纠纷，于2016年7月19日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认黄文聪损失：车损2950元、施救费360元；二、经双方确认徐霞丽损失：医药费2377.49元、车损1200元、误工费900元、施救费100元；三、以上损失在强制保险内赔偿，超过部分由黄文聪承担80%，由包芳丁承担20%，经协商由黄文聪一次性赔偿包芳丁5580元；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张熠二〇一六年七月二十一日代书 记员  陈瑜
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1621民初965号原告廖某某，男，1967年2月15日出生，汉族。被告王某某，男，1967年3月27日出生，汉族。被告紫金县九和镇人民政府。住所地广东省紫金县九和镇圩镇。法定代表人刘俊锋，镇长。本院在审理原告廖某某诉被告王某某、紫金县九和镇人民政府劳务合同纠纷一案过程中，原告廖某某于2016年7月14日以被告王某某已履行和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告廖某某撤诉申请，理由正当，符合法律相关规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。本院受理费525元，由原告廖某某负责交纳。审判员  蓝志坚二〇一六年七月十八日书记员  练景峰
辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初202号原告：张亚玲，女，汉族，1951年1月28日，住址：吉林省辽源市西安区泰安街六委*组。委托代理人：王立艳，女，汉族，1976年10月17日，住址：山东省青岛市李沧区中崂路****号*单元***户。（系原告女儿）委托代理人：付绍广，辽源市龙山区东吉街法律服务所法律工作者。被告：于立东，男，汉族，1978年10月8日，住址:吉林省辽源市龙山区南康街十七委*组。被告：曲晓军，男，汉族，1969年12月4日，住址：吉林省辽源市龙山区向阳街五委*组。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司代表人：付研，该公司总经理。委托代理人：付俊男，该公司职员。原告张亚玲诉被告于立东、曲晓军、中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽艳、付绍广，被告于立东、曲晓军及人民保险委托代理人付俊男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚玲诉称：2015年9月30日5时43分，于立军驾驶吉D374**号小型客车沿人民大街由北向南行驶至金叶路口时与骑自行车原告相撞，造成原告受伤住院治疗至今。经现场报警辽源市交巡警事故大队出现场勘查，做出《第2204201502031号道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告于立东承担全部责任。该车在保险公司保险，因此诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、补助费、伤残金、精神损害抚慰金等费用19万余元，案件受理费及相关费用由被告承担。被告于立东辩称：对事实无异议。被告曲晓军辩称：对事实无异议。被告人民保险辩称：对事实无异议，在保险范围内赔偿。经审理查明：2015年9月30日5时43分，于立东驾驶车牌号为吉D374**的小型客车，沿人民大街由北向南行驶至人民大街金叶路口时，与骑自行车的张亚玲发生碰撞，致当事人张亚玲受伤两车损坏的后果；辽源市交巡警支队事故处理大队认定，被告于立东负事故全部责任，原告张亚玲无责任；原告在辽源市中心医院住院127天，均为二级护理，诊断为胸12椎体爆裂骨折，支付医疗费33244.89元。吉林正义司法鉴定所2016年4月8日出具出具[2016]临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张亚玲胸12椎体爆裂性骨折为九级伤残；同时查明，被告于立东驾驶的车辆在被告人民保险处投保交强险及商业三者险20万元不计免赔；原告张亚玲为城镇居民，非农业户口；被告曲晓军垫付给原告13061元。上述事实，有户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、入院诊断书、医疗费收据及证人证言等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：公民的人身权健康权受法律保护。发生机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定进行赔偿。辽源市交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告于立东负事故全部责任，原告张亚玲无责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认；因曲晓军与于立东系雇主与雇员的关系，在从事雇佣活动过程中发生交通事故，依法应由雇主承担责任，故，于立东在本诉讼中不承担赔偿责任；因被告于立东驾驶的车辆投保交强险及商业三者险，根据法律相关规定，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，再不足部分由被告曲晓军赔偿。本案中原告的损失根据相关标准及原告请求包括：医疗费33805.89元（33244.89元+561元）、护理费15758.16元（127天×124.08元）、住院伙食补助费12700元（127天×100元）、复印费65元、交通费300元、财物损失（自行车）150元、伤残赔偿金69653.46元（23217.82元×15年×20%）、律师代理费4000元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元。误工费原告庭后明确表示变更为4727.20元，本院予以确认。综上，共计152659.71元。被告人民保险应在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告张亚玲147094.71元，其余5565元由被告曲晓军赔付，因被告曲晓军已垫付13061元，故，应由原告张亚玲返还给被告曲晓军7496元（13061元－5565元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告147094.71元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1250元由被告曲晓军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  沙天远人民陪审员  王 伟人民陪审员  苏奎华二〇一六年七月八日书 记 员  牛 超
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0204民初1391号原告包头市永盛成物业服务有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人孟庆花，总经理。委托代理人刘锐锋，该公司副总经理。委托代理人车胜利，该公司职工。被告杨军，男，1968年4月3日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员阎卿芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司的委托代理人刘锐锋、车胜利，被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司诉称，被告杨军于2015年2月1日至2016年1月31日拖欠原告物业费422元，经原告多次催要，被告一直以多种理由拒付，经原告给被告下达了催缴通知书后，在限定期内，被告仍拒不缴纳。故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告物业管理费人民币422元；2、本案诉讼费用、执行费、及其他一切费用均由被告负担。被告杨军辩称，我的物业费确实没有交，我是有原因的，我的汽车多次被划，出门时门杆砸到我的车；因我亲哥的车放在我家楼下也被划了，找过物业没有管，我也就没有找物业。经审理查明，原告包头市永盛成物业服务有限责任公司（乙方）与包头市青山区呼14#师专院业主委员会（甲方）于2015年1月23日签订了《物业管理服务合同》，合同约定，甲方将包头市青山区科学路与呼得木林大街交叉口南50米师院小区委托乙方进行物业管理，委托物业管理服务期限为叁年，从2015年1月23日起至2018年1月22日止。约定收费标准为：乙方按照业主及使用人房产建筑面积，每月每平方米0.60元向业主或者物业使用人收取（以年为单位计算）。被告杨军居住在包头市青山区呼得木林大街14号街坊师专院小区2栋6号，原、被告均认可房屋面积为58.61平方米，物业服务费按每平方米0.60元标准收取，被告未向原告交纳2015年2月1日至2016年1月31日的物业服务费421.99元。上述事实，有《物业管理服务合同》、书证，及原、被告陈述在案佐证。本院认为，原告包头市永盛成物业服务有限责任公司与包头市青山区呼14#师专院业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应确认为有效合同，对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告杨军作为包头市青山区呼14#师专院小区业主，应受上述合同的约束。原告依约为被告杨军所居住的小区提供物业服务后，被告应依约向原告支付物业管理服务费。被告辩称，其没有交物业管理费是因为汽车多次被划，出门时门杆砸到了车，但未举证，本院不予以采信。现原告要求被告支付2015年2月1日至2016年1月31日的物业服务费422元，被告未交纳物业管理费421.99元，本院予以支持421.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告杨军支付原告包头市永盛成物业服务有限责任公司物业管理费421.99元，于本判决书生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告包头市永盛成物业服务有限责任公司已预交，由被告杨军负担，于本判决书生效之日起三日内随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  阎卿芳二〇一六年七月十二日书记员  祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《物业管理条例》：第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主可以委托代理人参加业主大会会议。业主大会决定本条例第十一条第(五)项和第(六)项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意;决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0302刑初103号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人司某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月29日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，2015年11月12日被取保候审；经淄博市淄川区人民检察院决定于2015年12月10日被取保候审。2016年7月19日经本院决定予以逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）642号起诉书指控被告人司某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月19日向本院提起公诉（期间建议延期审理一次），本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人司某于2012年10月份向兴业银行股份有限公司淄博支行申领卡号为62×××18的信用卡一张后透支本金人民币17961.80元，经发卡行多次催收后至今仍未归还。案发后还款人民币20000元。2、被告人司某使用其妻子刘某于2012年10月份办理的一张卡号为62×××16的兴业银行信用卡透支消费，透支该信用卡本金人民币37381.57元，经发卡行多次催收后至今仍未归还。案发后还款人民币38000元。综上，被告人司某以非法占有为目的，超过规定期限透支其名下及其妻子名下共二张信用卡本金共计人民币55343.37元，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、案发说明、书证等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人司某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，构成信用卡诈骗罪，请求予以惩处。被告人司某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、证人证言。证人周某证实，被告人司某透支银行信用卡的事实及催收司某及其妻子刘某还款的事实；证人刘某证实，在2012年其与丈夫司某每人办了一张兴业银行信用卡，当时其留了132××××8577的手机号，其丈夫留了186的，在办理后其名下信用卡一直由其丈夫司某拿着用，其一直没用。到了2014年底，其丈夫说透支了兴业银行的三四万元钱还不上了，银行催他还款，但是刷出来的钱都借给别人了，别人还不了钱，所以一直到现在没还上透支的钱。证人刘某还证实：“兴业银行向其催款来，但我留的手机号在司某透支钱还不上之前就不用了，所以银行联系不上我，就找我丈夫催着还款，具体多少次不知道，因为我的手机号不用了，所以银行一直没有联系我，都是联系我丈夫。我丈夫告诉我了，我才知道他透支的钱没有还上。司某刷出来的钱借给谁不知道。”2、书证。信用卡申请表、信用卡交易明细证实被告人司某及其妻子刘某信用卡透支的明细；银行卡透支电话催收记录证实银行工作人员对司某及其妻子刘某透支的信用卡进行催收的事实；结清证明证实司某将透支的本金案发后全部归还银行；3、报案材料证实兴业银行于2015年10月27日到公安机关报案；4、发破案说明证实案发情况系被害单位报案，公安机关依法将被告人司某抓获归案；5、户籍证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；6、说明材料证实涉及本案的徐盛会经公安机关多方查找没有找到；7、被告人司某供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人司某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人司某案发后全部归还透支信用卡本金，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人司某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  靳 莉人民陪审员  杨爱萍二〇一六年七月二十八日代理书记员  尹长松
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0925民初292号原告：中国农业银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县石马中路1号，统一社会信用代码：91360925161320259P。负责人：孙雪辉，该行行长。委托代理人：彭小松，该行客户经理。被告：黄子辉。原告中国农业银行股份有限公司靖安县支行（以下简称��安农行）诉被告黄子辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由代理审判员郑文英适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员吴文文担任记录。原告靖安农行的委托代理人彭小松到庭参加诉讼，被告黄子辉经本院依法送达开庭传票等法律文书后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖安农行诉称，2009年7月17日，原告靖安农行与被告黄子辉签订一份“最高额农户小额借款合同”，约定被告黄子辉向原告借款2.8万元，借款期限自2009年7月17日起至2012年7月16日止，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%。合同签订后，原告依约将借款发放给被告黄子辉。借款后，被告黄子辉归还了借款本金2550.7元，剩余借款本息经原告多次催收未果，故诉至法院，请求���下：1、判令被告黄子辉立即归还原告借款本金25449.3元及利息1566.66（计算至2016年3月8日，此后利息按合同约定继续计算至还清借款本息为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄子辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年7月17日，原告靖安农行与被告黄子辉、保证人熊飞、杜必清签订了一份“最高额担保农户小额借款合同”，主要约定如下：自2009年7月17日起至2012年7月16日止，被告黄子辉可向原告靖安农行在2.8万元的借款额度内申请借款；单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2013年1月16日；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%等事项。合同签订后，被告黄子辉于2012年4月17日向原告靖安农行申请了最后一笔借款，原告靖安农行将借款2.8万元转存至被告黄子辉的账户上。借款到期后，被告黄子辉归还了部分借款本金和利息。2014年12月26日，被告黄子辉在“债务逾期催收通知书”上签字确认，截至当日，被告黄子辉尚欠原告靖安农行借款本金25449.3元及利息（另计）。现原告靖安农行因催收未果，遂诉至法院。上述事实有原告靖安农行提交的最高额担保农户小额借款合同、中国农业银行系统截图、债务逾期催收通知书等证据证实，可以认定。本院认为，原告靖安农行与被告黄子辉签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反国家相关强制性规定，应认定合法有效。被告黄子辉应当按照约定履行还款的义务。故对原告靖安农行的诉讼请求，本院予以支持。被告黄子辉经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃相关举证及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄子辉应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司靖安县支行借款本金25449.3元及利息1566.66元（计算至2016年3月8日，此后利息按合同约定继续计算）。如果被告黄子辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元（原告已预交），减半收取218元，由被告黄子辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  郑文英二〇一六年七月二十日书 记 员  吴文文
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执540号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市。负责人：林悦永，该行行长。被执行人李伟东，男，汉族，住茂名市电白区。公民身份号码：×××0034。被执行人黄金婵，女，汉族，住茂名市电白区。公民身份号码：×××4104。被执行人黄永辉，男，汉族，住茂名市电白区。公民身份号码：×××4032。被执行人黄耀辉，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××0050。被执行人黄文进，男，汉族，住茂名市电白区。公民身份号码：×××4035。被执行人黄什忠，男，汉族，住茂名市电白区。被执行人茂名市进盈机械设备租赁有限公司。住所地：茂名市。法定代表人：黄什忠，经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行与被执行人黄永辉、李伟东、黄金婵、黄耀辉、黄文进、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民二初字第193号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李伟东偿还借款本金99911.26元及利息32523.42元（利息暂计至2015年3月20日止，从2015年3月21日起计至还清款项时止的利息按年利率15.30%上浮50%计算，计收复利）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行；被执行人黄金婵、黄永辉、黄耀辉、黄文进、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0902执540号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年七月二十五日书记员  朱日华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初10614号原告义乌市巴萨汽车租赁服务部，经营场所义乌市江滨西路109号。经营者朱小花。委托代理人金志刚。被告骆跃飞。原告义乌市巴萨汽车租赁服务部诉被告骆跃飞租赁合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告骆跃飞立即支付租金12000元并支付违约金（违约金以12000元为基数，按月利率20%暂计算一个月，要求计算至实际支付之日止）。本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员楼小康独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市巴萨汽车租赁服务部的经营者朱小花到庭参加诉讼，被告骆跃飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：2016年1月20日，被告向原告租用汽车，并签订合同一份，约定租金每日200元，承租方在还车时向出租方付清租金，逾期支付租金的，由承租方承担月息20%计付违约金。被告于2016年3月20日归还汽车，租期共计60天，租金为12000元。嗣后，被告并未支付上述租金。原告要求被告支付租金12000元合法有据，本院应予支持。但原告要求的违约金明显过高，本院调整为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计付违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆跃飞于本判决生效后十日内支付原告义乌市巴萨汽车租赁服务部租金人民币12000元及违约金（从2016年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的二倍计付至实际履行之日止）；二、驳回原告义乌市巴萨汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告骆跃飞负担。本判决为终审判决。代理审判员  楼小康二〇一六年七月三十日书 记 员  金 丽
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初972号之二原告：吴仲利。被告：黄雪增。本院受理原告吴仲利诉被告黄雪增民间借贷纠纷一案，原告吴仲利于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仲利申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴仲利撤回起诉。预收案件受理费14440元，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费10564元，减半收取5282元，保全费5000元，由原告吴仲利负担。代理审判员  郭淑婷二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯艳芳
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1581刑初58号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人刘某，男，1991年3月2日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县柳林镇大桑树村***号。2016年3月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕,4月25日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]33号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人刘某于2014年6月5日21时许，在临清市鸿基温泉小区4号楼2单元门口附近处，因停车问题与本小区居民汪某发生争执，致其轻伤二级。2016年3月15日，被告人刘某被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘某与被害人汪某达成民事赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人刘某于2014年6月5日21时许，在临清市鸿基温泉小区4号楼2单元门口附近处，因停车问题与本小区居民汪某发生争执。在争执过程中，被告人用拳头将汪某的鼻子打伤，致其右侧鼻骨粉碎性骨折，并行鼻骨复位术。经法医鉴定，属轻伤二级。案发后，被告人刘某于2016年3月15日在上海枫泾检查站被上海市公安局金山分局枫泾派出所民警抓获归案。案发后，被告人与被害人汪某就民事赔偿部分达成协议，一次性赔偿被害人医疗费、误工费、营养费、护理费、精神损害赔偿金等损失共计80000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人路某、魏某、张某、王某乙的证言，现场示意图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，在逃人员信息登记表，抓获经过，临时羁押证明，办案说明，提取笔录、公证书，收到条，谅解书，被害人及被告人常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，主动赔偿给被害人造成的经济损失，有悔罪表现，且取得谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，故可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞审 判 员  邢红丽人民陪审员  张明海二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙 凡
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1571号之三本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李科胜、何淑霞、孙秀伟、彭建春、崔伟、刘朝太、丁爱霞、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、莒南县乘胜钢铝制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第300号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将彭建春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十日