wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更159号罪犯郭勇，男，1987年6月8日生，苗族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2016年10月26日作出（2016）黔2301刑初423号刑事判决，认定被告人郭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币400000元；赃款继续追缴退还被害人。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）黔23刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月2日起至2023年5月1日止。于2017年1月16日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期应执行至2022年10月1日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯郭勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币400000元缴纳人民币2000元，未退赃。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯郭勇服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭勇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2022年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初526号   原告：顾金堂，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：邢向春，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   原告顾金堂与被告邢向春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。顾金堂在交费期间内向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾金堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告顾金堂撤回起诉。   审判员 赵晨曦   二〇二一年二月二日   法官助理 汪元玉   书记员 赵智慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初810号 原告：李林，男，1987年8月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市东昇汽车贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街**。 法定代表人：于建青 被告：吕常波，男，1979年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：余晓静，女，住济南市莱芜区。 原告李林与被告莱芜市东昇汽车贸易有限公司、吕常波、余晓静分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤回对被告莱芜市东昇汽车贸易有限公司、吕常波、余晓静的起诉。 本院认为：原告李林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李林撤回对被告莱芜市东昇汽车贸易有限公司、吕常波、余晓静的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李林负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月四日 书记员  李 冉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之十被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执122号申请执行人徐云来。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人徐云来与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特52号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执122号]。本案执行中，申请执行人徐云来与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执242号之一申请执行人：向秀报,男,1967年10月10日出生,土家族,住湖北省巴东县。申请执行人：魏春雷，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：邓中甲，男，1962年7月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人向秀报、魏春雷与被执行人邓中甲民间借贷纠纷二案，本院作出的（2017）鄂2823民初1484号、（2014）鄂巴东民初字第01370号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓中甲未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，查明被执行人邓中甲在恩施州住房公积金中心巴东县办事处有住房公积金可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人邓中甲在恩施州住房公积金中心巴东县办事处的住房公积金19500元。本裁定立即执行。审判员  周敏二〇二一年二月一日书记员  苏静湖北省巴东县人民法院协助扣划通知书(2019)鄂2823执242号之一恩施州住房公积金中心巴东县办事处：根据执行需要，因被执行人邓中甲在期限内未予执行，请将该被执行人在你行（处）的住房公积金19500元，扣划至巴东县人民法院账户。开户名:巴东县人民法院；开户银行：中国工商银行巴东县支行；开户账号：18×××37；行号：102541407136。附：(2019)鄂2823执242号之一执行裁定书1份二〇二一年二月一日湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（回执）(2020)鄂2823执418号之一巴东县人民法院：你院()鄂2823执协助扣划通知书收悉。关于_____在我行（处）账号为，的存款元已扣划至巴东县人民法院账户。未扣划_____元，原因为___________________________年月日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民抗3号抗诉机关：江苏省盐城市人民检察院。原审原告:王栋，男，1993年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：姜永年，男，1987年4月2日生，汉族，居民，住建湖县。原审原告王栋与原审被告姜永年民间借贷纠纷一案，江苏省建湖县人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏0925民初3481号民事判决，现已发生法律效力。江苏省盐城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，于2020年12月28日作出盐检民监[2020]32090000100号民事抗诉书，并向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江苏省建湖县人民法院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二一年二月一日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执2号之一申请执行人：王维德，男，1957年9月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李兴凤，女，汉族，1963年02月01日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1284.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年二月四日书记员  李 佳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执500号之四申请执行人：王涛，男，1983年11月1日出生，汉族，东营市垦利区村民，住垦利区。申请执行人：张瑞甫，男，1979年11月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，住垦利区。被执行人：张润润，男，1988年1月5日出生，汉族，东营市垦利区村民，住垦利区。第三人：张娟娟，女，1989年1月26日出生，汉族,住垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结第三人张娟娟在垦利乐安村镇银行股份有限公司账户62×××72上的存款6000元，冻结期限为12个月。自2021年2月3日至2022年2月2日。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张纪成二〇二一年二月三日书记员  刘 茹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初397号 原告：赵小兵，男，生于1987年11月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。 被告：廖倩，女，生于1996年3月19日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告赵小兵与被告廖倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。赵小兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵小兵撤回起诉处理。 审判员  杨祖平 二〇二一年二月二日 书记员  赵利红
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审9号 申请人：南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），统一社会信用代码：1320115558867092Y,住所地南京市江宁区竹山路**。 法定代表人：杨嘉清，区人社局局长。 委托代理人:李岩。 委托代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。 被申请人：南京高传机电自动控制设备有限公司（以下简称高传自动公司），统一社会信用代码：9132011569462487XN，注，注册地南京市江宁区空港经济开发区飞天大道**，经营地南京市江宁经济技术开发区陶东路**/div> 法定代表人：廖恩荣。 申请人区人社局于2019年12月25日作出江宁人社察理字[2019]第1411-1号《行政处理决定书》，对高传自动公司作出如下处理决定：高传自动收到处理决定五个工作日内，依法足额支付蒋凌静6月份工资人民币1268元。因被申请人高传自动公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处理决定，申请人区人社局向本院申请强制执行江宁人社察理字[2019]第1411-1号《行政处理决定书》的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处理决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区人社局申请执行的江宁人社察理字[2019]第1411-1号《行政处理决定书》本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年二月二日 书记员  高 凡
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执137号 申请执行人高燊与被执行人沈银全请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2万元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执137号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执334号之一被执行人：北京桑德环境工程有限公司，统一社会信用代码911101087002363642，住所地毕北京市海淀区下关街道皂君庙**。法定代表人：文一波。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人北京桑德环境工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京桑德环境工程有限公司在贵州银行01×××74账户内存款人民币2829289.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月六日书记员  邹云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初495号原告：海城市腾鳌镇瑞格物资经销处，统一社会信用代码：92210381MA0W11K52D，住所地：海城市腾鳌镇福安村颐水嘉德13-1。经营者：陆凯，该单位经理。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：盘锦市市政工程建设有限公司，统一社会信用代码：91211100716483298Q，住所地：盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：连培科。本院在审理原告海城市腾鳌镇瑞格物资经销处与被告盘锦市市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市腾鳌镇瑞格物资经销处撤回起诉。案件受理费1796元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二一年二月四日书记员  冷雨桐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢353号路春玲、陈红卫：本院在执行申请执行人路春玲与被执行人陈红卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0112民初6402号民事判决，于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的为416273.14元。执行中，本院已执行回案款416273.14元并发还于申请执行人路春玲。本案执行费6144元被执行人陈红卫已交纳。本案执行完毕，即：本院（2018）陕0112民初6402号民事判决第四项执行完毕。经审查，本院（2018）陕0112民初6402号民事判决第一项、第二项、第三项的内容均已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初6402号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初804号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所地云南省昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌，系该公司董事长。委托代理人：杨凯翔，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：安丰彩，女，1984年12月4日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告安丰彩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员 赵 鑫二〇二一年二月三日书记员 刘新刚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢97号 申请执行人:刘训武，男，1945年6月16日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市历城区济钢新村**高楼**，身份证号3701111945********。 委托诉讼代理人:刘晓明（系刘训武之子），男，1975年2月6日出生，汉族，住济南市历城区济钢新村**高楼**，身份证号3701211975********。 被执行人:孙燕，女，1968年11月13日出生，汉族，住济，住济南市历城区济钢新村****楼****证号370111196811130040。 刘训武与孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）鲁0112民初6804号民事判决，内容如下：一、孙燕于本判决生效之日起十日内偿还刘训武借款本金5万元；二、孙燕于本判决生效之日起十日内支付刘训武以5万元为基数，自2016年10月15日起至实际给付之日止，按月息2%计算的利息。案件受理费1050元，由孙燕负担。 在执行过程中，被执行人于2021年2月1日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2018）鲁0112民初6804号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112民初6804号民事判决执行完毕。 二〇二一年二月一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2487号 惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司、曹建国： 关于申请执行人惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司与被执行人曹建国追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，依法扣划被执行人曹建国名下银行账户8043.84元，其中包括执行费50元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-556****
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保102号申请人：朱振，男，1992年9月18日出生，民族，住茌平区。被申请人：焦玉磊，男，1987年3月20日出生，住聊城市茌平区。申请人朱振与焦玉磊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人朱振已向本院申请诉前调解，并于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦玉磊名下银行账户、微信、支付宝存款150000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人焦玉磊名下银行账户、微信、支付宝存款150000元予以冻结。案件申请费1270元，由申请人朱振预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月一日书记员  林 燕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初101号之一 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：章小丽，系行长。 委托诉讼代理人：洪昌坤，系职工。 被告：徐阳武，男，1987年10月31日出生，汉族，住天台县。 被告：奚冰倩，女，1990年7月23日出生，汉族，住天台县。 被告：天台嘉信置业有限公司，，住所地天台县赤城街道工人东路**统一社会信用代码91331023MA28HWK801。 法定代表人：王忠林。 委托诉讼代理人：陈琨，浙江光正大律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告徐阳武、奚冰倩、天台嘉信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2021年2月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行以被告已履行了还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤诉。 案件受理费15770元，减半收取7885元，由原告中国农业银行股份有限公司天台县支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执41号之四申请执行人:隋景芬。被执行人：李娜。本院在执行被执行人李娜借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李娜价值0.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初834号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登天润城**。法定代表人：王永广，经理。委托诉讼代理人：王凯轮，公司职工。被告：丛汉滋，男，汉族，住山东省威海市文登区。威海市隆达物业服务有限公司与丛汉滋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  王兴东二〇二一年二月二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
江苏省镇江市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏11刑申3号 邵国宏： 你为邵国宏故意伤害罪一案，对本院（2019）苏11刑终198号刑事裁定及丹阳市人民法院（2019）苏1181刑初830号刑事判决不服，以原一、二审裁判事实认定不清、适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。 你提出主要申诉理由为：1.你的近亲属在2015年案发后，已经对被害人进行了赔偿，得到了被害人谅解，故你具有自首和认罪悔罪情节。经查，你的近亲属在案发后予以赔偿并取得被害人谅解的情节，原审判决已予以认定。刑法第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。故你的近亲属代为赔偿的行为并不符合自首构成要件，不能认定你具有自首情节。该申诉理由不能成立。 2.你认为，原审裁判违反从旧兼从轻、法不溯及既往原则，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》在2017年起施行，不应适用于本案；你的原刑罚已经执行完毕，在追究新罪时不能再将原刑罚予以并罚。经查，最高人民法院2012年1月18日公布并施行的《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》中规定：罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。最高人民法院在2017年1月1日起施行的《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中只是再次将上述规定予以明确，故适用该司法解释并不违反从旧兼从轻原则。刑法第八十六条规定：被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。你在假释考验期内又犯新罪，虽然在考验期满后才追究新犯罪的刑事责任，也应撤销原假释，将原刑罚与新罪进行数罪并罚。你的该申诉理由不能成立。 3.你提出，关于被害人的伤情证据均是四年前的，合法性和真实性存疑。经查，被害人在被你砍伤后即前往医院救治，医院相关治疗记录对伤情均有明确、详细记载。因被害人不积极配合伤情鉴定，导致公安机关在时隔四年后才进行伤情鉴定，但鉴定依据充分、程序合法，鉴定意见应予采信。你的该申诉理由不能成立。 4.你提出，流氓罪已被废除，原审裁判以故意伤害罪和流氓罪对你数罪并罚，违反了罪刑法定原则，且原判的流氓罪对你量刑偏重，罪刑不相适应。经查，你于1997年因犯流氓罪被判处死刑，缓期二年执行，你原犯的流氓罪是根据1997年的刑法进行定罪量刑，而原判对你的量刑是否罪刑相适应，并不在本案审理范围。该申诉理由亦不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。 特此通知。 二〇二一年二月二日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保7号 申请人：乔艳珍，女，1985年7月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被申请人：朱庆勇，男，1984年6月11日出生，汉族，住山东省临沂市。 乔艳珍与朱庆勇股权转让合同纠纷一案，本院已经立案受理。乔艳珍于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求：查封朱庆勇名下的坐落于山东省临沂市兰山区中汇广场x号楼x，面积为62.40平方米，不动产权证号为鲁（xxx）临沂市不动产权第xxx号的房屋。乔艳珍与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司签订保险产品合约，保险公司对其保全行为进行担保。本院于2021年1月14日作出的（2021）吉2426民初97号民事裁定书已经发生法律效力。 本院受理后，于2021年1月14日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保7号立案执行，于2021年1月15日移交执行局。根据于2021年1月14日作出的（2021）吉2426民初97号民事裁定书内容，于2021年1月15日，对被申请人朱庆勇名下银行存款信息提起网络查询，于1月15日将反馈信息反馈业务庭，业务庭于2021年1月21日作出（2021）吉2426民初97号之一民事裁定书，裁定内容冻结反馈中的银行存款及网络资金，同时对被申请人名下的车辆、房产提起查询；故于2021年对被申请人朱庆勇名下的银行存款提起网络查控冻结{冻结朱庆勇名下：1.在中国建设银行股份有限公司临沂马厂湖支行xxx账户内存款90,000元，实际冻结45498.53元，已作限额90000元冻结处理；2.在中国银行临沂兰山支行营业部xxx账户内存款10,000元，实际冻结5029.04元，已作限额10000冻结；3.在中国农业银行股份有限公司临沂银新支行xxx账户内存款20,000元，实际冻结20000元（可用余额34221.61元，查询反馈时不足额，后期转入）；4.财付通账户（xxx）存款30000元，实际冻结4336.14元，申请控制金额为21222.14元，因财付通冻结无法超额冻结，只能按照反馈时最高额进行控制}；于2021年1月25日通过执行指挥中心系统向山东省临沂市兰山区法院提请协助查询函（查询被申请人朱庆勇名下房产、车辆），于2021年1月25日反馈信息至我院，本院于2021年1月28日作出（2021）吉2426民初97号之二民事裁定书，裁定对被申请人朱庆勇名下的坐落于山东省临沂市兰山区中汇广场x号楼x，面积为62.40平方米，不动产权证号为鲁（xxx）临沂市不动产权第xxx号的房屋进行查封，查封期限为12个月，于2021年1月29日，通过执行指挥中心系统再次向山东省临沂市兰山区法院提请协助查封，于2021年2月1日完成查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2021）吉2426执保7号，申请人乔艳珍与被申请人朱庆勇股权转让合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二一年二月五日 书记员  柴寿明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执539号申请执行人:丁玉，男，汉族，农民，小学文化，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。丁玉与天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3351号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，丁玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初3351号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月五日书记员  李昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保143号申请人：王猛，男，1994年6月3日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。被申请人：潘国清，男，1977年8月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在30000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在30000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0724执36号 申请执行人：李良生，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托代理人：李良妹，女，1970年10月1日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 申请执行人李良生与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初901号民事判决书，判决书确认：被执行人福建亚达集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请人李良生借款本金34320元及利息(截止2014年2月15日的利息4942元，2014年2月16日后的利息以34320为基数按月利率1.2%计算至款项还清之日止)。判决生效后，因被执行人未自动履行生效判决书所确定的义务，申请人李良生向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。在执行过程中，本院通过司法查询对被执行人的工商登记、银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，轮候查封了被执行人名下位于的房产，其它未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2021年2月1日，经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡邦松 审判员  史跃文 审判员  汤哲植 二〇二一年二月十一日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审45号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人赵永亮，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市南台镇张歌洋机械加工厂（个体工商户），，住所地：辽宁省海城市南台镇五道河村经营者李旭，女，1981年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2021年1月25日向本院申请强制执行海自然资罚字2019第T118号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年6月12日对被申请执行人海城市南台镇张歌洋机械加工厂作出了海自然资罚字2019第T118号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用（建厂房）的土地1,237平方米（占地类型：村庄，占地符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续。）；2、处以非法占用土地罚款壹万贰仟叁佰柒拾元（￥12,370.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。被申请执行人经申请执行人催告后仍未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的海自然资罚字2019第T118号行政处罚决定认定被申请执行人非法占地的事实清楚，但未根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出行政行为，属于明显缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字2019第T118号行政处罚决定第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年二月二日书 记 员  王美琪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保116号 陈海侠、蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司： 本院根据陈海侠的财产保全申请，经审查，于2021年2月3日作出（2021）皖1622民初67号之一民事裁定书。于2021年2月4日解除对陈海侠的银行账户的冻结。内容详见回执。 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初403号原告：赖丽萍，女，汉族，1983年8月4日出生，住址：江西省萍乡市上栗县，委托诉讼代理人：卓丹锋、孙一琳，江西博韬律师事务所律师。被告：武汉壹点壹滴科技有限公司，住所：湖北省武汉市洪山区珞狮南路**三大不六孵化器****。法定代表人：方自胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱智、姚飞，湖北武珞律师事务所律师。原告赖丽萍（以下简称原告）与被告武汉壹点壹滴科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《城市合伙人协议书》（原告庭审中增加该项诉讼请求）；2、判令被告向原告返还“省猫”项目加盟费用29800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过网络和视频了解到被告的省猫闪店品牌后，通过第三人向被告支付了加盟费29800元，获得省猫闪店的特许经营资格，并开店实际经营。然而被告在原告支付加盟费后，完全违背其宣传、承诺的条件，构成根本违约，导致原告的合同目的不能实现，被告应承担相应的违约责任，并赔偿原告开店损失。本院经审查认为：本案原告系以被告存在违约行为提起的合同纠纷。就合同纠纷而言，首先应确定合同的当事方，再确定合同的具体权利义务以及有关当事方是否存在违约。就本案原告举证而言，其同被告之间并未签订有书面的合同，也未曾达成过口头协议，其据以主张的合同法律关系主体及权利义务并不明确。原告虽举证了由案外人江西省创金网络科技有限公司股东肖季烈代为向被告公司账户转账29800元之证据，但依被告之举证，该转账行为可能涉及原告同案外人陕西窝窝猫信息科技有限公司、江西省创金网络科技有限公司之间签署的《城市合伙人协议》。在本案合同关系主体及权利义务内容不明，且案件裁判可能涉及案外人的情况下，本院依法向原告释明是否申请追加陕西窝窝猫信息科技有限公司、江西省创金网络科技有限公司参加本案诉讼。但原告在本院释明后，未提出追加申请。原告作为民事主体虽享有提起民事诉讼维护自身权益之权利，但其应选择适格的被告来进行主张。为避免在合同主体不明且有关当事方未参加诉讼的情况下，本院就合同履行情况作出实体评判，本案应先行驳回原告起诉。原告可以根据合同协商、缔结以及履行的全过程，在明确合同法律关系相对方的基础上再行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赖丽萍的起诉。本案预缴案件受理费545元，退还原告赖丽萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  周书博人民陪审员  陈 骏人民陪审员  史治杰二〇二一年二月四日法官助理钟亚伟书记员童小雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审7号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：王君，女，该局工作人员。 被执行人：马海清，1973年10月26日出生，系昌吉市二六工丸子汤经营者，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人昌吉市城市管理局于2021年1月29日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第6-003号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年4月16日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第6-003号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第6-003号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人马海清系昌吉市二六工丸子汤经营者，其在2017年5月1日至2019年8月31日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费1,400元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第6-003号行政处理决定书，并于2020年4月16日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第6-003号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第6-003号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 倩 书 记 员 高 瑞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初479号 原告:明光市家富饲料店，住所地安徽省池河大道**振业新村门面房。统一社会信用代码:92341182MA2Q6NPM9E。 经营者:李加付,男,1975年8月14日生,汉族,户籍地安徽省凤阳县。经常居住地安徽省明光市。 被告:邱锡保,男,汉族,住江苏省常州市溧阳市南渡镇旧县。 被告:李东东,男，汉族,住江苏省淮安市金湖县经济开发区。 被告:徐辉,男，汉族,住江苏省淮安市金湖县经济开发区。 原告明光市家富饲料店与被告邱锡保、李东东、徐辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郎守军 二〇二一年二月三日 书记员  凌 旭
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初251号原告：黄碧云，男，1991年3月5日出生，汉族，住西宁市。被告：陶永香，女，1997年11月29日出生，汉族，住青海省大通土族自治县，系青海中威装饰工程有限公司设计师。原告黄碧云与被告陶永香装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告黄碧云于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶永香的起诉。本院认为，原告黄碧云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄碧云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄碧云负担。审判员 刘 洪二〇二一年二月二日法官助理 王焕焕书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢70号 关于黄某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保64号 申请人：周雷，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司。统一社会信用代码：91370303MA3RDXB83U。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路******和**。 负责人：陈爱莲，经理。 被申请人：山东丞阳建设集团有限公司。统一社会信用代码：913707815926274392。住所地：。住所地：山东省青州市益都街道办事处孟家村v> 法定代表人：王营，总经理。 被申请人：山东恩贝纸业有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3P9NTE6A。住所地：。住所地：山东省淄博市高青县芦湖街道高苑东路与开泰大道交叉路口北30米路东v> 法定代表人：李德良，总经理。 申请人周雷因建设工程施工合同纠纷于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、山东恩贝纸业有限公司的银行存款在215000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月3日作出（2021）鲁0322财保56号民事裁定，并于2021年2月3日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、山东恩贝纸业有限公司的银行存款在215000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月三日 书记员 蔡雅芬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执65号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，该分行行长。被执行人：彭成，男，汉族，1976年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住址麻阳高村镇锦江明珠**栋，统一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人彭成、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘1202民初3401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人彭成、麻阳锦林房地产开发有限责任公司暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司向法院申请破产重整，本院已受理麻阳锦林房地产开发有限责任公司重整。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，本院已查封被执行人彭成所有的位于怀化市鹤城区怀西路团结村（世府名邸6号楼）、预告证明号湘（2016）怀不动产证明第00×××79号房产。该房产暂未完全建设完工，无法处置。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月1日以（2021）湘1202执65号限制消费令对被执行人彭成、麻阳锦林房地产开发有限责任公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年2月1日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金18.829403万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年二月一日代理书记员  刘 云
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执3号 申请执行人：王开富，男，1960年5月5日出生，壮族，退休干部，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王林坡，男，1981年7月25日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人王开富与被执行人王林坡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出的(2020)桂1031民初1879号民事调解书已发生法律效力。向被执行人王林坡送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕全部法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经网络查控发现被执行人王林坡有财产可供执行，经本院强制执行得款5145元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂1031民初1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年二月一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1668号申请执行人：黄军，男，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：黄孙满，男，1969年5月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人黄军与被执行人黄孙满民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3574号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人黄孙满发出执行通知书，责令被执行人黄孙满在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人黄孙满现外出务工名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执1668号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二一年二月一日书记员  张海
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异49号案外人：储渝斌，男，汉族，1973年3月18日出生，住上海市杨浦区。案外人：丁某，女，汉族，1976年9月29日出生，住上海市徐汇区。案外人：储某，女，汉族，2006年7月23日出生，住上海市徐汇区。法定代理人：丁某，系储娥凌的母亲。以上案外人共同委托诉讼代理人：周杰、金亚东，均系上海亚冠律师事务所律师。诉讼保全申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地大连市中山区中山路**。负责人：夏立国。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。诉讼保全被申请人：上海城开集团龙城置业有限公司，，住所地上海市闵行区闵虹路**城开中心**楼****法定代表人：梁衍锋，系该公司董事长。在本院审理申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案中，案外人储渝斌、丁某、储某对查封上海市闵行区闵虹路166弄3号9层1007、1008室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人储渝斌、丁某、储某称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2016年8月31日，案外人与龙城公司签订《上海市商品房预售合同》，购买案涉房屋，足额支付了房款，办理入住。案外人系该房屋的所有权人。本院查明，申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、龙城公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案，本院依据大连银行股份有限公司营业部的诉讼保全申请于2020年8月28日作出（2020）辽02民初668号民事裁定：冻结大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）的银行存款人民币52804万元或查封、扣押其等值的其他财产。另查，本院于2020年9月2日向上海市不动产登记中心下发（2020）辽02执保289号《协助执行通知书》，查封案涉房屋。再查，2016年8月31日，储渝斌、丁某、储某与龙城公司签订《上海市商品房预售合同》购买案涉房屋，其中1007室房屋建筑面积102.92平方米，房屋价款4556936元；1008室房屋建筑面积131.86平方米，房屋价款5344471元。龙城公司于2016、2017年向储渝斌、丁某、储某出具了足额缴纳上述房款的《上海增值税普通发票》。储渝斌、丁某、储某向法院提供了《房屋租赁合同》，拟证明其在法院查封之前已合法占有案涉房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人储渝斌、丁某、储某系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人储渝斌、丁某、储某在法院查封之前已与龙城公司签订了《上海市商品房预售合同》，并缴纳了全额购房款，且提供了其占有案涉房屋的证据。龙城公司作为出卖人负有协助储渝斌、丁某、储某办理过户登记手续的义务，龙城公司基于主客观原因未能将房屋过户至储渝斌、丁某、储某名下，案涉房屋未办理过户登记并非储渝斌、丁某、储某自身原因导致。故对案外人储渝斌、丁某、储某提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市闵行区闵虹路166弄3号9层1007、1008室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年二月三日书记员  杨 宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初968号申请人：昆山市罗比自动化科技有限公司，住所地昆山市周市镇金威广场**。法定代表人：吴益军。委托诉讼代理人：谢波，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人：苏州优宝菱精密机械有限公司，，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路**法定代表人：宋志强。申请人昆山市罗比自动化科技有限公司与被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人昆山市罗比自动化科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人昆山市罗比自动化科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人昆山市罗比自动化科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币320000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月五日书记员 李鸣彧
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初8号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人毕文平，男，1980年8月1日出生，汉族，初中文化，经营巨野县龙奥食品有限公司，户籍所在地巨野县，现住成武县。因涉嫌窝藏罪，于2020年8月28日被成武县公安局监视居住，9月22日被成武县公安局刑事拘留，9月30日经成武县人民检察院批准，同日被成武县公安局逮捕，11月20日由成武县人民检察院决定取保候审。2021年1月4日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人毕文平犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝、高利昌出庭支持公诉，被告人毕文平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年5、6月份，被告人毕文平明知周广成系成武县公安局网上逃犯，仍在成武县牡丹商贸城小区为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，期间协助周某成的妻子郭凤莲与周某成见面。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人毕文平某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人毕文平对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚。 经审理查明：2019年11月份，被告人毕文平与周某成认识，后周某成在其公司里做饭。2020年五六月份，毕文平明知周广成系成武县公安局网上逃犯，仍在成武县牡丹商贸城小区为周广成提供隐藏处所、财物，帮助周某成逃匿。期间协助周某成的妻子郭凤莲与周某成见面。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表，证明本案由成武县公安局刑警大队民警在工作中发现。 （2）发破案及抓获经过，证明本案由成武县公安局刑警大队在抓捕网上逃犯周某成过程中发现，于2020年8月28日将被告人毕文平抓获。 （3）前科证明，证明被告人毕文平无违法犯罪记录。 （4）户籍证明，证明被告人毕文平犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （5）租赁合同，证明2020年6月5日，宋宪强租赁宋述云位于成武牡丹商贸城4栋401的房间。 （6）毕文平与周某成的微信聊天记录，证明毕文平通过微信向周某成打探案情进展情况及进行单线联络的事实。 （7）撤销人员登记表，证明网上逃犯周某成被抓获，撤销网上追逃。 2.证人证言 （1）周某成证明，其因寻衅滋事被通缉，被抓获前在毕文平为其提供的牡丹商贸城东边小区居住，且为其提供吃的东西。 （2）郭凤莲证明，其丈夫周某成系网上逃犯，后成武龙奥公司毕经理领其在成武汽车站附近一个小区找到周某成，8月28日周某成被抓获。 （3）宋现强证明，2020年6月初，毕文平让其在牡丹商贸城小区给郭哥租了个房子，后得知郭哥是逃犯，实际姓周。 5.被告人毕文平供述证明，2019年11月份其与周某成认识，后周某成在其经营的商贸城里做饭。2020年五六月份其在网上看到周某成被成武公安机关通缉了，仍为其提供隐藏处所、财物。 本院认为，被告人毕文平某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人毕文平犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  朱某峰 人民陪审员  邵立功 二〇二一年二月五日 法官助理陈海燕 书记员张莉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初567号原告：密山市二人班乡前哨村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：郭忠友，村长。委托诉讼代理人：王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁静哲，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：张万亿，男，1950年2月23日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市二人班乡前哨村村民委员会与被告张万亿土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告密山市二人班乡前哨村村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市二人班乡前哨村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市二人班乡前哨村村民委员会撤诉。案件受理费56元，由密山市二人班乡前哨村村民委员会负担。审判员  马玉芳二〇二一年二月四日书记员  李海波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保128号申请人长沙砖佳建材厂诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙砖佳建材厂于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终377号上诉人（原审原告）：李志伟，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：唐训锋，男，1963年4月2日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，上诉人李志伟因与被上诉人唐训锋民间借贷纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月08日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李志伟上诉请求：1、请求撤销武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初852号民事判决；2、请求二审法院依法改判为：唐训锋应偿还给李志伟47716元（其中本金45000元，利息2716元）；3、由唐训锋承担一审、二审诉讼全部费用。事实和理由：一、一审法院判决不符合事实，唐训锋应该偿还给李志伟47716元（其中本金45000元，利息2716元）2017年至2019年6月间，李志伟多次通过支付宝借款给唐训锋累计达53116元，证据清晰。而且在李志伟和唐训锋2019年6月22日的通话录音中，唐训锋本人已承认了最终应该偿还给李志伟45000元欠款的事实，而一审法院在判决书中并没有提及唐训锋最终欠款的证据。二、一审法院在判决书中，对部分举证分析得出的结论不完全符合事实。在一审过程中，李志伟举证了多项借款给唐训锋的记录，其中一项28000元的债务一审法院不予认定是偏离事实的，因为这28000元的借款明细是为了说明部分借贷的过程，并不代表双方最终认可的金额。而举证记录中有重要的三项，李志伟和唐训锋双方均认可，一审法院却没有给出合理结论，导致判决结果不符合事实。一审法院认为李志伟对账不清，事实上李志伟起诉时已经对账清晰，47716元（包含45000本金和2716元利息）。三、唐训锋欠李志伟45000元的事实，唐训锋本人已在通话录音中承认，时间是2019年6月22日，且在此时间后，双方已无任何资金往来，故唐训锋还必须偿还给李志伟2019年6月22日至2020年10月12日（开庭时间）之间产生的利息2716元，故合计47716元。唐训锋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李志伟的上诉请求，维持原判。李志伟向一审法院起诉请求：1、判令唐训锋偿还李志伟借款本金47716元（以47716元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由唐训锋承担。一审法院认定事实，李志伟、唐训锋原系同事关系，唐训锋时有向李志伟借款及还款的行为。2019年5月7日，李志伟通过微信向唐训锋发送“借呗唐训锋欠李志伟8000元，花呗唐训锋欠李志伟3900元，个人现金唐训锋欠李志伟5000元”的信息，唐训锋回复“嗯嗯”。2019年5月10日，李志伟通过微信向唐训锋发送“这6216元花呗你下个月，7号之前给我，我冲进去，再分两天，刷出来，懂不懂？”，唐训锋回复“嗯”。诉讼中，李志伟称唐训锋2018年7月7日向其借款13000元，2018年10月20日向其借款15000元，2019年5月7日确认欠其16900元，2019年5月10日向其借款6216元，上述借款均未偿还，因起诉时对账不清，故只主张47716元。一审法院认为，唐训锋虽未向李志伟出具书面借款凭证，但其通过微信方式确认差欠李志伟款项，其在回复本院的短信中亦承认向李志伟借款的事实，双方成立民间借贷法律关系。关于借款金额，唐训锋于2019年5月7日通过微信方式确认差欠李志伟16900元，2019年5月10日通过微信方式确认差欠李志伟6216元，故该院认定借款金额为23116元。李志伟主张的另28000元借款发生在2019年5月7日前，现有证据无法证明该28000元与2019年5月7日确认的16900元无关，故该院对该28000元不予认定。双方虽约定唐训锋2019年6月7日前将2019年5月10日的6216元支付给李志伟，但依据李志伟“我冲进去，再分两天，刷出来”的表述，2019年6月7日并非双方约定的还款日期。双方未约定还款时间及利息，李志伟可要求唐训锋自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。唐训锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，缺席判决如下：一、唐训锋于本判决生效之日起十日内偿还李志伟借款本金23116元及利息（以23116元为基数，自2020年4月4日起按照年利率6%至计算至本债务清偿完毕之日止）；二、驳回李志伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取计500元，公告费560元，共计1060元，由李志伟负担260元，唐训锋负担800元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李志伟提交微信聊天记录及转账记录、录音，拟证明唐训锋至少还有2万多元的未还款。唐训锋对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议。唐训锋提交微信、支付宝、银行转账记录，拟证明已将本息还清。李志伟对该组证据真实性无异议，但认为这只是唐训锋还的一部分钱，双方还有其他经济往来，本案主张的借款未还款。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。唐训锋未向李志伟出具借款凭证，双方之间有多笔转账行为，就其中23116元，唐训锋通过微信确认为差欠李志伟的款项，一审法院依据现有证据作出裁判符合法律规定。李志伟的证据不足以证明唐训锋的欠款为47716元，其上诉理由不能成立。综上所述，李志伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由李志伟负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二一年二月三日法官助理吴倩书记员夏姣
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初159号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务总经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：耿某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年二月二日法官助理张栋书记员沈佳妮
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1464号 申请执行人刘喜阳，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人申交云，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行刘喜阳与申交云承揽合同纠纷一案中，据申请执行人提供的财产线索，由被执行人实际施工的教学楼工程有工程款未付，本院虽已裁定冻结，但因建设单位目前无资金拨付，正在协调当中；经查询被执行人无银行存款和其他可供执行财产，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1464号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月三日 书记员  黄克锋
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初320号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨东明，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省柘城县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)41号起诉书指控被告人杨东明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨东明于2021年1月8日22时许，在北京市朝阳区化工路化工桥处，酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号×××）。经刑事科学技术鉴定，杨东明血液中酒精含量为214.6毫克/100毫升。被告人杨东明于案发后被当场抓获。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人杨东明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨东明拘役二个月十五日，并处罚金。被告人杨东明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨东明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨东明具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨东明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币七千元（刑期自2021年1月8日起至2021年3月22日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年二月五日书记员 郑重仪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执37号之一申请执行人:赵士营。被执行人：喻明昊。本院在执行被执行人喻明昊买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人喻明昊价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初737号原告：贵州多年律师事务所。统一社会信用代码：31520000MD02022918。住所地：习水县。主要负责人：任秋羊。委托代理人：翁恒贵，贵州多年律师事务所律师。一般授权。被告：胡朝贵，男，汉族，生于1968年10月18日，贵州省习水县人，住习水县。原告贵州多年律师事务所与被告胡朝贵法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告贵州多年律师事务所于2021年2月5日以与被告约定有仲裁条款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告贵州多年律师事务所撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州多年律师事务所负担。审判员  陈艳二〇二一年二月五日法官助理张倩书记员陈媛媛
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1980号之二申请执行人：陈必谦,男,1972年9月29日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：林后进,男,1975年6月11日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人陈必谦与被执行人林后进民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1817号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林后进在通知书送达之日起支付给申请执行人陈必谦借款本金28000元及资金占用期间利息，利息自2020年7月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费250元，申请执行费320元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月15日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××村天字号，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙Ｂ1××**的汽车，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年10月22日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年10月26日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年2月1日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年二月三日书记员 俞尧东
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初739号原告：朱建国，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋燕武，男，1990年5月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告朱建国与被告宋燕武合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告朱建国于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建国自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱建国撤回起诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告朱建国负担。审判员  江豫军二〇二一年二月一日书记员  李 贞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终310号上诉人（一审被告）：张忠孝，男，1967年3月29日出生，汉族，住桦川县。被上诉人（一审原告）：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来镇悦来北大街**。法定代表人：陈维海，董事长。委托诉讼代理人：祝福生，行长助理。被上诉人（一审被告）：佟铁石，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地桦川县，现于佳木斯监狱服刑。被上诉人（一审被告）：桦川县农业生产资料有限公司，，住所地桦川县悦来镇法定代表人：佟贵军，执行董事。被上诉人（一审被告）：佟贵军，男，1957年5月7日出生，汉族，住桦川县。上诉人张忠孝因与被上诉人桦川融兴村镇银行有限责任公司、佟铁石、桦川县农业生产资料有限公司、佟贵军金融借款合同纠纷一案，不服桦川县人民法院（2020）黑0826民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张忠孝收到法院催缴上诉费的通知后，仍不缴纳二审案件受理费，故本案应按上诉人张忠孝自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张忠孝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  晋文红审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年二月四日书记员  刘明宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初559号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：张胜利，男，1989年2月21日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告张胜利物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月三日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初97号 原告：胡家建，男，1970年1月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：王术通,宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：胡新雄，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡家建与被告胡新雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王术通到庭参加诉讼，被告胡新雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡家建向本院起诉称：被告因经营生意所需，向原告购买哈密瓜。根据双方口头商定：价格每斤1.8元-2.2元不等，货到付款。2019年11月5日，原、被告对货款进行结算，被告共欠原告货款14450元。并由被告出具欠条一份交原告收执，并约定此款在2020年7月底付清。到期后，可被告不守信誉，没有按约履行付款义务。为此，请求：1、判令被告支付货款14450元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡新雄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，向本院依法提交了欠条及销货清单，被告胡新雄未到庭质证，视为放弃抗辩权利。且原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相互印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告胡家建与被告胡新雄之间有买卖哈密瓜的业务往来。经双方对账后，被告胡新雄于2019年11月5日出具欠条一份，载明：“今欠长街镇山下塘村1组31号胡家建人民币14450元，欠款人：胡新雄”等内容。上述欠条出具后，被告未付款。 本院认为，原告胡家建与被告胡新雄之间的买卖关系系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡新雄尚欠原告胡家建货款14450元的事实清楚，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡新雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告胡新雄支付原告胡家建货款14450元；款项限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元（已减半收取），由被告胡新雄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应建栋 二〇二一年二月一日 代书记员 陈亚琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之三十三被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初441号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所：浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：王启信，男，1951年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告王启信保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉。 案件受理费142元，由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 审 判 员 俞霞珍 二〇二一年二月三日 代书记员 龚 芩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初415号 原告：仲成军，男，1967年9月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：丁海萍，女，1979年12月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告仲成军诉被告丁海萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仲成军于2021年2月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲成军撤回起诉。 审判员  何占付 二〇二一年二月三日 书记员  马艳秀
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7269号 原告：庄竹惠，女，1943年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：谢玲玲，女，1960年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告庄竹惠与被告谢玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄竹惠到庭参加诉讼，被告谢玲玲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄竹惠向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告以资金周转为由，向原告借款50000元。但被告仅支付3年的利息12500元（未还足），自2020年10月起本息未付。故原告起诉，请求判如所请。 被告谢玲玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定利息为月息一分，期限为一年。后被告仅支付借款利息12500元，借款本金至今未还，故酿成讼争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款50000元的事实由原告提供的借条予以认定，被告应当按约返还借款。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谢玲玲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢玲玲应返还原告庄竹惠借款本金50000元，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  毛清华 二〇二一年二月一日 书 记 员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更5号罪犯赵斌，男，1983年4月30日出生，汉族，湖南省永州市人，高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年3月13日作出了（2017）湘1103刑初421号刑事判决，以被告人赵斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10,000元。在法定期限内，被告人赵斌不服，提出上诉。本院于2018年5月15日以（2018）湘11刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月15日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯赵斌到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯赵斌能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯赵斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年4月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终88号上诉人（原审被告）：尹红伟，男，1982年11月13日出生，满族，职员，住辽宁省锦州市黑山县。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。上诉人：尹丽萍，女，1981年8月16日出生，满族，无职业，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省锦州市黑山县新立屯镇新华村村民委员会（黑山县新立屯镇新华村民委员会），住所地锦州市黑山县新立屯镇新华村**。法定代表人：高原，该村委会主任。委托诉讼代理人：张广宇，锦州市黑山县新立屯镇司法所工作人员。上诉人尹宝吉（已故）的法定继承人即上诉人尹红伟、尹丽萍因与被上诉人辽宁省锦州市黑山县新立屯镇新华村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尹红伟及其与上诉人尹丽萍的共同委托诉讼代理人吴锦新，被上诉人辽宁省锦州市黑山县新立屯镇新华村村民委员会（黑山县新立屯镇新华村民委员会）（以下简称新华村委会）的法定代表人高原及委托诉讼代理人张广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹红伟、尹丽萍上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判果树温室大棚承包合同无效，或发回重审；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.原审认定事实不清，证据不足。尹宝吉去承包温室大棚的原因及过程没有查清。涉案证据不能证明上诉人心甘情愿去签承包果树温室大棚合同。2.原审忽略了黑山县建筑安装工程总公司承建樱桃园大棚工程建筑施工工程的事实，而断章取义的来审该园的承包合同。关键是当事人提供的《黑山县建筑安装工程总公司工程承包总合同》这一关键证据，原审不予理睬，有违审判公平原则。在判决中，没有采信与不采信的认定，有违法律裁判原则。3.适用法律不当。被上诉人果树温室大棚的使用权已被建筑安装工程总公司与新华村委会签订的工程承包总合同第七条确定给了黑山县建筑安装工程总公司，被上诉人己无权再转包给他人。在当事人不懂法的情况下，被上诉人与上诉人签订了一份承包合同，以此来要钱，有些不讲情理，并且得到了原审的确认，显失公平。大棚建筑施工工程投资己被确认，被上诉人不给工程款，还要承包费，于法无据。果树温室大棚承包合同属于一女二聘，违背了合同法第52条规定，即以合法的形式掩盖非法的目的，属无效合同。新华村委会辩称，该合同不存在胁迫行为，也没有足够证据证明是受胁迫的。原始合同都签字了，也开过村民大会，合同不是受胁迫的。新华村委会向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付土地承包费每年15760元，五年共计78800元；2、请求判令被告支付原告果树温室大棚承包费每年5万元，6年共计30万元；3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告尹宏伟在《果树温室大棚承包合同书》中的签名为被告尹宝吉所书写，被告尹宏伟与原告无民事法律关系。被告尹宝吉在2010年在原告六七八村民小组土地上建设大棚，在2013年7月23日，原告与被告尹宝吉签订《果树温室大棚承包合同书》约定，原告将原告的果树温室大棚承包给被告尹宝吉，承包期限30年，自2015年开始缴纳承包费，大棚占地每亩1000元，棚室外占地每亩300元，棚室总面积12.42亩，棚室外土地面积11.2亩。同时约定，原告出让耕地，承包方被告尹宝吉自投资金建设，建筑物及果树归承包方被告尹宝吉。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条规定，当事人对自己提出的主张，由责任及时提供证据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果关于原告和被告之间的法律关系。本案被告尹宝吉主张《果树温室大棚承包合同书》为无效合同，但未提交相应证据，故原告主张的请求法院判令被告支付土地承包费每年15760元，五年共计78800元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的请求法院判令被告支付原告果树温室大棚承包费每年5万元，6年共计30万元的诉讼请求，因原告未提交合同原件，被告尹宝吉否认《果树温室大棚承包合同附件说明1》、《樱桃大棚合同附件2》两份复印件真实性同时否认附件上载明的事实存在，故原告的该诉讼请求本案不予支持，原告可以在有新的证据情况下另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下：一、被告尹宝吉于本判决生效后十日内给付原告辽宁省锦州市黑山县新立屯镇新华村村民委员会五年土地承包费（2015年至2019年）78800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3491元，由被告尹宝吉负担725元，原告自行负担2766元。二审中，当事人未提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。现上诉人主张尹宝吉（已故）系被迫签订《果树温室大棚承包合同书》，但根据原审卷宗记载，尹宝吉（已故）在一审庭审时明确表示签订上述合同时没有欺诈胁迫的情形，故上诉人的该项主张不能成立。关于上诉人主张新华村委会对案涉温室大棚无处分权问题，因上诉人提交的新华村委会与黑山县建筑安装工程总公司签订的《工程总承包合同》以及《甲乙双方对新华村温室大棚“工程总承包合同”的补充协议》涉及案外人黑山县建筑安装工程总公司，真实性无法确认，且新华村委会是否拖欠工程款与本案不属于同一法律关系，上诉人现有证据不足以证明新华村委会对案涉大棚无处分权。且根据新华村委会与尹宝吉（已故）签订的《果树温室大棚承包合同书》第三项权属及要求第1点：“订立此协议是本着发包方出让耕地，承包方自投资金建筑┄”以及第3点：“合同期内承包方有自主经营权，鉴于温室大棚正在建设中，需物资资金由承包方负责承担，发包方不负任何责任，自立协议后，日前建棚所用物资资金等一切费用由承包方负责承担，发包方不负任何经济责任。”的约定，双方已明确建棚资金由承包方负责，故上诉人主张新华村委会拖欠黑山县建筑安装工程总公司建设大棚工程款进而对案涉温室大棚无处分权的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立。上诉人的上诉请求，不应予以支持。综上所述，尹红伟、尹丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人尹红伟、尹丽萍负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年二月一日法官助理文涛书记员高俊格
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1403执199号申请执行人:李某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李某1，男，住葫芦岛市连山区。本院在执行李某与李某1机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已给付执行款3535.00元、执行费50.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本院（2020）辽1403民初1331号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年二月四日书记员 李树常
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执90号申请执行人：龚清虎，男，1966年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：王士浩，建始县红岩法律服务所法律工作者。被执行人：钟纪彬，男，1970年11月14日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地建始县，被执行人：郭友玲（钟纪彬之妻），女，1975年9月26日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人龚清虎与被执行人钟纪彬、郭友玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2498号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；被执行人涉及多案执行，其名下登记有位于建始县业州镇船儿岛社区建设路的房屋（产权证号：建始房权证业州私字第**）一幢，本院在办理申请执行人黄礼枝与被执行人郭友玲民间借贷纠纷一案时依法进行了拍卖、变卖，已处置完毕（抵偿了所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司及黄礼枝的债务），被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执90号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  刘国儒二〇二一年二月一日书记员  王依萱
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初646号原告：惠民县浩瀚冷藏物流有限公司，住所地：惠民县姜楼镇崔寨新村。社会统一信用代码：91371621MA3CAYGK69.法定代表人：王兴全，经理。委托诉讼代理人：韩婴婴，公司职员。被告：王洪刚，男，1975年9月3日出生，汉族，住址：邹平县。原告惠民县浩瀚冷藏物流有限公司与被告王洪刚公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县浩瀚冷藏物流有限公司的委托诉讼代理人韩婴婴、被告王洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民县浩瀚冷藏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告运费73540元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年6月13日至2020年6月23日之间，被告联系原告为其运送石块。经对账，被告共计欠原告运费73543.08元。2020年7月3日被告为原告出具欠条一份，欠运费73540元。经原告多次追要无果。因此，特具状贵院请求依法支持原告诉求。被告承认惠民县浩瀚冷藏物流有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王洪刚于本判决生效之日起十日内向原告惠民县浩瀚冷藏物流有限公司支付运费73540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告王洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年二月三日书记员  田 晶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终31号上诉人（原审被告）：广东科艺普实验室设备研制有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业开发区（F4）。法定代表人：李保标，总经理。被上诉人（原审原告）：湛江弘泰实验室环境装备有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区中华路**之四门店。法定代表人：陈周培，经理。原审被告：刘艳，女，1974年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人广东科艺普实验室设备研制有限公司（以下简称科艺普公司）因与被上诉人湛江弘泰实验室环境装备有限公司（以下简称弘泰公司）、原审被告刘艳建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29577号民事裁定，向本院提起上诉。科艺普公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，裁定本案由佛山市三水区人民法院管辖。事实和理由：本案并非建设工程施工合同纠纷，科艺普公司只是负责承揽项目并负责项目前期工作。弘泰公司才是负责工程项目的具体施工者。本案是科艺普公司与弘泰公司项目合作工程款内部结算问题引起的纠纷，不适用民事诉讼法专属管辖的规定。同时科艺普公司与弘泰公司于2015年4月16日签订的《项目合作协议书》第六条约定，与履行本协议有关的任何争议产生的诉讼，由甲方所在地人民法院管辖。甲方即科艺普公司，所在地为广东省佛山市三水区。综上，本案应由广东省佛山市三水区管辖，天津市滨海新区人民法院对本案无管辖权。弘泰公司未作答辩。本院经审查认为，弘泰公司根据其与科艺普公司签订的《项目合作协议书》提起诉讼，请求科艺普公司向其支付工程款及利息。一审法院据此确定案由为建设工程施工合同纠纷，并无不当。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，案涉工程地点在天津市滨海新区，因此天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。综上，科艺普公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月四日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初3104号之一申请人：李庆林，男，1965年12月23日出生，汉族，住宜城市。被申请人：赵文海，男，1956年8月17日出生，汉族，住宜城市。申请人李庆林与被申请人赵文海农村土地承包合同纠纷一案，申请人李庆林于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵文海在金融机构的存款冻结20000元，申请人李庆林以其所有的鄂Ｆ×××**小型轿车进行担保。本院于同日作出了（2020）鄂0684民初3104号民事裁定书，据以采取保全措施，对申请人赵文海在湖北宜城农村商业银行讴乐支行的账号81×××53中的存款冻结了20000元。2020年12月28日本院作出了（2020）鄂0684民初3104号民事判决书，申请人赵文海按照民事判决书已于2021年1月26日向申请人李庆林履行了款项返还的义务，两人遂共同向本院申请对（2020）鄂0684民初3104号民事裁定书中的查封、冻结措施予以解除。本院经审查认为，申请人李庆林、赵文海共同申请解除财产保全措施和对担保财产的查封措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、依（2020）鄂0684民初3104号民事裁定书的对申请人李庆林鄂Ｆ×××**小型轿车的查封措施予以解除。二、依（2020）鄂0684民初3104号民事裁定书的对申请人赵文海在湖北宜城农村商业银行讴乐支行的账号81×××53中的存款冻结（冻结额度20000元）措施予以解除。本裁定书送达后立即执行。审判员  罗俊辉二〇二一年二月二日书记员  杜晓旭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2021）陕0103财保33号  解除保全申请人:刘凯，男，1988年9月17日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：屈晓诚，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。解除保全申请人刘凯与被申请人屈晓诚申请财产保全一案，本院于2019年1月3日作出（2019）陕0103财保3号民事裁定，查封解除保全申请人刘凯名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX号楼XX单元XX室（合同登记号：Y15096553）房产一套,查封期限自送达之日起三年。解除保全申请人刘凯于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的合同纠纷，经本院的（2019）陕0103民初6573号民事裁定及陕西省西安市中级人民法院的（2020）陕01民终15945号民事裁定确认，裁定驳回被申请人的起诉。本院对解除保全申请人名下财产所采取的保全措施依法应予解除，故解除保全申请人请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘凯名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX号楼XX单元XX室（合同登记号：Y15096553）房产一套的查封。    案件受理费1070元，由被申请人屈晓诚负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员       惠 海 光  二〇二一年一月二十七日 书  记  员       王    倩                                                                    1
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执207号 申请执行人：吴柳岸，女，1985年1月17日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：陆燕，女，1980年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人吴柳岸与被执行人陆燕房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执207号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年二月六日 书记员 哦热肯·  艾地力江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保185号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：赵金。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵金名下银行存款人民币xxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵金的银行存款xxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费699元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5146号苏州吉宏凯机电设备有限公司中比新能源(苏州)有限公司：苏州吉宏凯机电设备有限公司申请执行中比新能源(苏州)有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币179536元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州吉宏凯机电设备有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初12078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初35号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人彭国明，男，1974年6月17日出生于广西壮族自治区忻城县，汉族，高中文化，务工，家住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人彭国明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人彭国明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月5日21时02分许，被告人彭国明酒后驾驶浙Ｇ0××××号小型面包车行驶至金华市金东区××镇××村康琴宾馆后面路段时，因想起之前为停车事宜与该处一户人家发生过纠纷，遂下车踢黄泥垄村9幢1号的卷闸门并叫骂。后因他人报警，被前来处警的民警查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人彭国明送检血液中检出乙醇成分，含量为207mg/100mL。 上述事实，被告人彭国明在庭审中亦无异议，并有人口信息查询单、查获经过、情况说明、血样提取登记表、抽血照片、行政强制措施凭证、车辆信息查询单、驾驶信息查询单、在逃人员查询信息、前科情况查询单、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书；证人钱某的证言；被告人彭国明的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；事发经过视频、提取血样视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭国明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人彭国明归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人彭国明自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭国明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二一年二月一日 书记员  傅晓庆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执52号之一申请执行人:刘立新。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保176号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王瑶。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王瑶金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告王瑶的银行存款84230.93元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王瑶的银行存款84230.93元。 二、如被告王瑶的银行存款不足84230.93元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更89号罪犯胡培，男，1999年3月3日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年7月4日作出(2017)黔0201刑初300号刑事附带民事判决，认定被告人胡培犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币3000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币17840.48元。赃款赃物继续追缴。刑期自2017年2月12日起至2021年12月11日止。于2017年8月16日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯胡培在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月获得一个表扬；2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明：该犯民事赔偿未履行，罚金未缴纳，未退赃。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯胡培服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡培减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2021年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执263号 陈继生（申请执行人）、蒋召孔（被执行人）： 陈继生与蒋召孔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2048.65元。至此，陈继生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初3865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月一日 书记员  王悦