河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初114号原告郑某。委托代理人温小彬，张家口市诚信法律服务所法律工作者。被告陈某。被告秦某。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。统一社会信用代码：911307006636740731。负责人李震。委托代理人赵振兴，该公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心。负责人周宏光。委托代理人张晓博，该公司职员。原告郑某与被告陈某、秦某、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人温小彬，被告陈某、阳光保险公司的委托代理人赵振兴、人寿保险公司的委托代理人张晓博到庭参加诉讼，秦某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑某诉称，2015年5月16日10时，陈某驾驶车牌号为冀G×××××号出租车，沿张家口市宣化区宣府大街由西向东行驶至小东门路段向南转弯时，将我刮倒，造成我受伤。该事故经宣化区交警大队认定，陈某负事故的全部责任，我无责任。肇事车辆在阳光保险公司投保强险，秦某为肇事车辆在人寿保险公司投保第三者责任险。现要求陈某、秦某、二保险公司依法赔偿我各项经济损失21200元，并承担本案的诉讼费用。被告陈某辩称，对事故发生的时间、地点、经过及交警队对事故的责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。保险公司应在交通事故责任强制保险理赔范围内和第三者责任险理赔范围内对原告主张的损失进行赔付。在此次交通事故中我为原告垫付了18698.73元医疗费，保险公司应该返还予我。被告秦某辩称，我不是本次交通事故肇事车辆的驾驶人，也不是赔偿义务人。我在2014年7月4日为肇事车辆在人寿保险公司上了商业第三者责任险，保额为20万元。原告的损失应由保险公司承担。被告阳光保险公司辩称，对发生事故的真实性没有异议，本案的肇事车辆在我公司投保交通事故责任强制保险，我公司对原告主张合情合理部分进行赔付。我公司不承担鉴定费和本案诉讼费。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险，我公司在强险赔付后超出部分予以赔付，我公司不承担鉴定费和本案诉讼费。经审理查明，2015年5月16日10时，陈某驾驶车牌号为冀G×××××号出租车，沿张家口市宣化区宣府大街由西向东行驶至张家口市宣化区宣府大街小东门路段向南转弯时，将行人郑某刮倒，造成郑某受伤。该事故经宣化区交警大队认定，陈某负事故的全部责任，郑某无责任。事故发生后，郑某被送往宣钢医院住院治疗,郑某的伤情经诊断为：1、外踝骨骨折；2、左内踝骨骨折；3、跖骨骨折。住院125天，陈某为郑某花去医疗费18698.73元。郑某的伤情经张家口市法医鉴定中心2015年10月22日鉴定为：1、不足评残；2、护理期60日（1人），营养期90日。郑某花去鉴定费1400元及检查费450元。另查，谷建平为肇事车辆所在阳光保险公司投保了交强险，秦某为肇事车辆在人寿保险公司投保了商业三者险，商业三者险的保额为20万元，肇事车辆发生事故时在保险期内。上述事实，有原告郑某的陈述，被告陈某、秦某、阳光保险公司、人寿保险公司的答辩，郑某提供的宣化区交警大队责任认定书，宣钢医院诊断证明书、住院病历、药费清单，张家口市法医鉴定中心出具的鉴定书、鉴定费及检查费票据，保险单复印件。陈某提供的药费收据，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，陈某驾驶机动车违反了道路交通安全法的相关规定。宣化公安交警大队已对事故的责任进行认定，陈某负事故的全部责任，郑某无责任，符合客观事实，本院予以确认。谷建平为肇事车辆在阳光保险公司投保交通事故责任强制保险，阳光保险公司应在保险限额范围内对郑某的损失予以赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业三者险予以赔付。郑某要求赔偿住院伙食补助费3750元（30元×125天），营养费2700元（30元×90天），鉴定费1850元（包括鉴定检查费450元），合理合法，本院依法予以支持。郑某要求按住院期间赔付护理费12400元，故依据鉴定意见其护理期为60日，结合本地区一般护工的标准每天100元，本院支持其护理费6000元。郑某要求赔付交通费500元，可酌情支持其200元。陈某要求保险公司返还其垫付的医疗费18698.73元，合理合法，本院依法予以支持。此次事故给郑某共造成经济损失33198.73元，阳光保险公司在强险范围内赔付郑某14500元，给付陈某垫付医疗费3550元，人寿保险公司在商业三者险范围内赔付陈某垫付的医疗费15148.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强险范围内赔偿郑某经济损失14500元,在强险范围内给付陈某垫付的医疗费3550元；上述款项于本判决生效后十日内一次性付清（此款直接汇入郑某在河北农村信用社开设的账户，卡号49×××51，陈某在河北农村信用社开设的账户，卡号62×××97）；二、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公给付陈某垫付的医疗费15148.73元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清（此款直接汇入陈某在河北农村信用社开设的账户，卡号62×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，郑某负担52元，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担113元（此款亦可直接汇入郑某账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 旺二〇一六年七月六日书记员 刘海芬本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。