贵州省余庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0329民初1054号 原告李远红，女，生于1978年12月12日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县。 委托代理人陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告袁子珍，女，生于1969年9月6日，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，农民，住余庆县。 委托代理人黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告田兴亮，男，生于1972年7月20日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，驾驶员，住余庆县。 委托代理人李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。 地址：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。 法定代表人赵远国，该公司总经理。 委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。 本院于2016年6月16日立案受理了原告李远红诉被告袁子珍、田兴亮、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王云琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远红及其委托代理人陈兴义、被告袁子珍及其委托代理人黄应明、被告田兴亮及其委托代理人李其琴、被告人寿保险遵义支公司的委托代理人何锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年12月19日7时许，原告搭乘被告袁子珍驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与被告田兴亮驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在湄黄线98ＫＭ＋800米处相撞，造成原告及被告袁子珍、田兴亮受伤和两车受损的交通事故。同日，余庆县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告袁子珍负主要责任，被告田兴亮负次要责任。原告受伤后被送往余庆县人民医院住院治疗13天。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿保险遵义支公司办理了交强险。现要求被告袁子珍、田兴亮赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计8645.88元，被告人寿保险遵义支公司在保险范围内进行赔偿，案件受理费由三被告承担。原告为证明其主张，提交的证据有《道路交通事故认定书》、疾病证明书、病历、费用清单、医疗发票。 被告袁子珍、田兴亮对交通事故的发生、责任认定、原告的损失、被告田兴亮驾驶的CFS644号普通二轮摩托车在被告人寿保险遵义支公司办理了交强险及事故发生在保险责任期限内等事实无异议，二人均认为原告的损失应由被告人寿保险遵义支公司在责任限额内承担。 被告人寿保险遵义支公司对交通事故的发生、事故责任认定、贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在其公司办理了交强险、事故发生在保险责任期限内的事实无异议。但认为交通费损失，因原告未提交证据，请求法庭酌情认定；同时，表示同意在交强险限额内分项分责陪原告的损失。 经审理查明，2015年12月19日7时许，原告乘坐被告袁子珍驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与被告田兴亮驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在湄黄线98ＫＭ＋800米处相撞，造成原告及被告袁子珍、田兴亮受伤和两车受损的交通事故。同日，余庆县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告袁子珍负主要责任，被告田兴亮负次要责任。原告受伤后被送往余庆县人民医院住院治疗13天，经诊断为右足第5跖骨及第4、5趾近节趾骨骨折、左侧枕顶部头皮血肿、右侧膝关节皮肤裂伤，支出医疗费4415.88元。同时查明，被告田兴亮驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿保险遵义支公司办理了交强险，本次交通事故发生时，仍在保险期内。2016年6月16日原告诉来本院，要求被告袁子珍、田兴亮赔偿因交通事故受伤所受损失共计8645.88元，被告人寿保险遵义支公司在责任限额内进行赔偿，案件受理费由被告承担。另查明，原告所搭乘车辆的驾驶人即被告袁子珍在本次交通事故也受有伤。袁子珍也向本院提起诉讼（另案处理）。经审理，本院认定其损失为139670.12元。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提交经庭审质证认证的证据在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点是：一是原告因交通事故受伤造成损失金额的问题；二是原告因交通事故受伤造成的损失应由谁承担赔偿责任的问题。 本院认为，被告袁子珍驾车与被告田兴亮所驾车辆相撞酿成交通事故，致使原告在事故中受伤，造成原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，二人的行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。结合交警部门的认定，本院认为由被告袁子珍承担70%、被告田兴亮承担30%的责任较为切合实际。同时，被告田兴亮所驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿保险遵义支公司办理了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告田兴亮应承担的责任应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。对原告要求被告袁子珍、被告田兴亮承担赔偿责任及要求被告人寿保险遵义支公司在保险限额内承担责任的请求，本院予以支持。 关于原告伤后损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定,本院认定原告的损失为：医疗费4415.88元、住院伙食补助费910元、误工费92元／天×13天=1196元、护理费28437元／年÷365天×13天=1012.70元、营养费酌情认定500元、交通费酌情认定50元，合计8084.58元。 同时，本次交通事故也造成袁子珍（即被告之一）受伤，其已另行向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，袁子珍的损失经本院审理认定为139670.12元。据此，本案原告在交强险范围内应得的赔偿金额为6675元。不足部分8084.58元-6675元=1409.58元，应由被告袁子珍、被告田兴亮按责任分担。综上所述，被告袁子珍应承担的赔偿金额为1409.58元×70%=986.71元，被告田兴亮应承担的赔偿金额为1409.58元×30%=422.87元，保险公司在交强险限额内承担6675元。本案在审理过程中，经主持双方当事人调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李远红因伤所受损失6675元； 二、由被告袁子珍在本判决生效后十日内赔偿原告李远红因伤所受损失986.71元； 三、由被告田兴亮在本判决生效后十日内赔偿原告李远红因伤所受损失422.87元； 四、驳回原告李远红的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告袁子珍承担105元，被告田兴亮承担45元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。 审判员 王  云  琴 二〇一六年七月八日 书记员 陈晓洪（代）