福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0803民初748号原告熊浪铨，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告李寻，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。被告江春，女，成年，汉族，居民，住龙岩市永定区。原告熊浪铨与被告李寻、江春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告熊浪铨到庭参加诉讼，被告李寻、江春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊浪铨诉称，被告李寻因资金不足，于2013年6月4日向原告借款50000元，于2014年3月9日又向原告借款30000元，两次合计向原告借款80000元，借款利息按月利率1.5%计算。被告李寻向原告借款时，原告是通过银行转账的方式将借款支付给被告，被告李寻也分别向原告出具了借条。借款发生后，被告李寻于2014年10月2日向原告出具了一份承诺书，承诺将于2014年10月20日前归还借款本息，但被告只归还原告20000元的借款本金及支付了部分利息。时至2015年10月30日经双方结算，被告结欠原告借款本金60000元及利息13500元，同日，被告李寻向原告重新出具了借条。该借条写明：欠款本金为人民币60000元，利息为人民币13500元，借款期限三个月（从2015年10月30日起至2016年1月30日止），利息按月息壹分半计算。借款到期后，被告李寻不信守承诺，没有按期归还借款本息。被告江春与被告李寻系夫妻关系，被告李寻向原告借款系其夫妻关系存续期间，以夫妻一方名义向原告借款，该借款是其夫妻共同债务，依法应由两被告共同归还。现原告诉请判令：一、被告李寻、江春立即归还所欠原告借款60000元，并支付从2015年10月30日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至起诉日2016年4月20日止，利息为5100元）；二、被告李寻、江春支付2015年10月29日前结欠原告的借款利息13500元；三、被告李寻、江春承担本案的诉讼费。被告李寻、江春未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、借条1份，以此证明经结算，被告李寻于2015年10月30日还欠原告借款60000元，利息13500元，合计73500元，同时约定以上欠款，由于资金紧张，需再借3个月，期间利息按月利息1.5%计算的事实。2、银行卡转账凭证2份，以此证明原告分别于2013年6月4日、2014年3月9日通过中国农业银行向被告李寻账户转入50000元、30000元的事实。3、承诺书1份，以此证明2014年10月2日，被告李寻承诺向熊浪铨借用的80000元，于10月20日前归还本息，用房产抵押的事实。本案在审理过程中，被告李寻、江春未向本院提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告李寻、江春送达，被告李寻、江春经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：被告李寻分别于2013年6月4日、2014年3月9日向原告熊浪铨借款50000元、30000元，原告熊浪铨通过农业银行向被告李寻转款。2014年10月2日，被告李寻向原告熊浪铨出具一份承诺书，该承诺书载明：“承诺书，李寻承诺向熊浪铨借用的人民币捌万元，准于本年十月二十日前归还本息。用房产抵押。此据，承诺人：李寻，2014年10月2日”此后，被告李寻向原告熊浪铨归还借款20000元并支付了部分利息。2015年10月30日经双方结算，被告李寻尚欠原告熊浪铨借款60000元及未支付的利息13500元，被告李寻向原告熊浪铨出具了一份借条，该借条载明：“借条，兹欠熊浪铨先生人民币陆万元（60000.00元）利息壹万叁仟伍佰元（￥13500.00元），合计柒万叁仟伍佰元整（￥73500.00元）。原告借条资金已列入以上欠款。由于资金紧张，需再借用三个月（2015年10月30日至2016年1月30日）期间利息按月息壹分半（0.015元）计算。本人保证到期未还，自愿以房产抵扣。借款人：李寻，二0一五年十月三十日”此后，被告李寻未按照约定归还借款及支付利息。借款期间，被告李寻与被告江春系夫妻关系。本院认为，被告李寻向原告熊浪铨借款60000元，有被告李寻出具的承诺书及借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款之时，被告李寻与被告江春系夫妻关系，该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当由两被告共同承担偿还责任。原、被告双方在重新出具的借条中约定了借款利息及借款期限，该笔借款应依法认定为自然人之间的定期有息借款。现原告诉请被告李寻、江春归还借款60000元并支付该款从2015年10月30日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定及双方的约定，应予以支持。被告李寻在重新出具的借条中认可尚欠原告熊浪铨2015年10月29日前的利息款13500元，现原告主张被告李寻、江春支付2015年10月29日前的利息款13500元，符合法律规定，应予以支持。被告李寻、江春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李寻、江春归还原告熊浪铨借款60000元并支付该款从2015年10月30日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；二、被告李寻、江春向原告熊浪铨支付2015年10月29日前的利息款13500元，限于本判决生效之日起10日内付清。如果被告李寻、江春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1765元，因适用简易程序减半收取882.5元，由被告李寻、江春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  江晓冬二〇一六年七月五日书记员  张世椿附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。