wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黑0691民初900号 原告大庆红星美凯龙世博家居有限公司，住所地：大庆市高新区世纪大道旁。 法定代表人车建芳，该公司董事长。 委托代理人白冰，黑龙江轩言律师事务所律师。 被告马晓明，男，1977年1月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 原告大庆红星美凯龙世博家居有限公司（以下简称大庆红星美凯龙公司）诉被告马晓明租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆红星美凯龙公司的委托代理人白冰到庭参加了诉讼，被告马晓明经本院合法传唤未到庭，故本院按缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年12月27日与被告签订《红星美凯龙家具商场展位租赁及管理服务合同》，合同约定被告承租原告展位A8023A8025，面积为197.2平方米，租金单价每月每平方米42.5元，管理费店家每月每平方米42.5元，付款周期6个月，承租方应于本合同签订当日交付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期之前的30日前支付下一周期的租金和管理费，租赁期限为一年，即2014年12月28日至2015年12月27日。签订合同后被告交付了第一期租金和管理费，但被告至今没有履行给付第二期租金和管理费的义务。故原告诉至法院，请求扣除商场搞活动部分返利后判令被告支付拖欠原告的租金和管理费81285.34元并按日千分之三支付违约金，支付律师代理费7294元。 原告就其主张向本院提交证据如下： 1.红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同一份（复印件、与原件核对无异议），欲证明2014年12月27日原被告签订合同，被告租赁使用A8023A8025展位，月每平方米租金和管理费共85元，期限一年。本院对此份证据予以采信。 2.营业执照复印件一份，欲证明原告将展位交付给被告使用。本院对此份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年12月27日原告与被告签订《红星美凯龙家具商场展位租赁及管理服务合同》，合同约定被告承租原告展位A8023A8025，面积为197.2平方米，租金单价每月每平方米42.5元，管理费店家每月每平方米42.5元，付款周期6个月，承租方应于本合同签订当日交付首期租金和管理费，此后应于每一付款周期之前的30日前支付下一周期的租金和管理费，租赁期限为一年，即2014年12月28日至2015年12月27日。签订合同后被告交付了第一期租金和管理费，但被告没有履行给付第二期租金和管理费的义务。 本院认为，被告告马晓明租赁原告大庆红星美凯龙公司的展位，双方签订的《红星美凯龙家具商场展位租赁及管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，合法有效。原告大庆红星美凯龙公司已按合同约定将A8023A8025展位交付被告马晓明使用，被告马晓明应当按照合同约定向原告支付租金，现原告只交付第一期6个月的租金和管理费，尚有6个月的租金和管理费未缴纳，扣除商场搞活动部分返利后被告支仍拖欠原告的租金和管理费81285.34元，本院对原告大庆红星美凯龙公司请求被告支付租金和管理费81285.34的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告按日千分之三支付违约金的诉讼请求，虽然合同对违约金的约定为日千分之三，但本院认为此约定过高，本院适当调整为人民银行同期贷款利率的二倍。关于原告大庆红星美凯龙请求被告马晓明支付律师费7294元的诉讼讼请求，本院认为，因原告未提供正规票据证明原告已支付律师费，故对此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马晓明于本判决生效后十日内给付原告大庆红星美凯龙世博家居有限公司租赁费、管理费81285.34元及违约金（自2015年7月1日起按中国人民银行贷款利率二倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告的大庆红星美凯龙世博家居有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1637元（已减半），由被告马晓明负担982元，原告大庆红星美凯龙世博家居有限公司负担692元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 （本案所涉货币均为人民币） 审判员 倪 凯 二〇一六年七月二十日 书记员 王建宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初694号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李某，男，1976年11月29日出生，汉族，湖南省人，文化程度高中，农民，户籍地址湖南省。因本案于2016年4月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日经广州市公安局决定取保候审。辩护人莫军强，广东劲戈律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]645号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月20日21时许，被告人李某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型越野车，途经广州市增城区济广高速1945公里永和收费站路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某血液中的乙醇（酒精）成分含量为135.8mg/100mL。认为被告人李某具有坦白的处罚情节，建议对被告人李某判处一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人李某有悔罪表现、认罪态度好、是初犯、偶犯的辩护意见均有理，本院予以采纳。但被告人李某在高速公路上醉酒驾驶机动车的社会危害性较大，不适宜对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年七月十五日书记员  温晓迪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法钟民初字第597号原告：广州市锦康运动器材配件有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇竹料大道48栋二排1号。法定代表人：刘志东。被告：广州高奔运动器材有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇竹料竹二村下庄厂房。法定代表人：陶世华。本院审理原告广州市锦康运动器材配件有限公司和与被告广州高奔运动器材有限公司买卖合同纠纷一案中，立案后本院已向原告送达预交诉讼费通知书并明确告知其应于接到通知之日起七日内进行交费，逾期交费依法按自动撤诉处理。原告既未在法定期限内交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。因此，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州市锦康运动器材配件有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一六年七月十二日书 记 员  雷恩儿
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1946号之一原告镇江市丹徒区在一塑料制品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟西下沿。法定代表人於生荣，该公司总经理。委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告深圳市天科乐通讯科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区二期A10幢第三层。法定代表人黄存贵，该公司总经理。本院在审理原告镇江市丹徒区在一塑料制品有限公司与被告深圳市天科乐通讯科技有限公司承揽合同纠纷一案中，于2016年7月6日作出（2016）苏1112民初1946号民事裁定书，依法对被告深圳市天科乐通讯科技有限公司价值80000元的财产进行保全。现原告申请解除对被告财产的保全。本院认为，原告镇江市丹徒区在一塑料制品有限公司申请解除对被告深圳市天科乐通讯科技有限公司财产的保全，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市天科乐通讯科技有限公司价值80000元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡勇二〇一六年七月二十八日书记员  陶红
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0124民初1325号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，注册号210124100000802，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人万志武，系该行行长。委托代理人王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县。被告张超，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告毛威，女，1979年7月8日出生，满族，农民，住址辽宁省法库县。被告葛淑英，女，1956年6月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告王会民，男，1958年7月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告张帅，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被告李金凤，女，1981年4月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被告张超、毛威、葛淑英、王会民、张帅、李金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员马成林独任审判。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行于2016年7月4日，向本院提出撤回对被告张超、毛威、葛淑英、王会民、张帅、李金凤起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张超、毛威、葛淑英、王会民、张帅、李金凤的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告张超、毛威、葛淑英、王会民、张帅、李金凤的起诉。审判员  马成林二〇一六年七月二十二日书记员  许茹欣本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0113执1315号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区。负责人李士绩，该支行行长。被执行人杜善伟，男，生于1981年2月8日，汉族，住济南市长清区。被执行人段德焕，女，生于1981年6月22日，汉族，住济南市长清区，系被告杜善伟之妻。被执行人董庆波，男，生于1979年1月2日，汉族，住济南市长清区。被执行人郭盈，女，生于1981年12月2日，汉族，住济南市长清区，系被告董庆波之妻。被执行人杜善军，男，生于1980年10月9日，汉族，住济南市长清区。被执行人孟凡彩，女，生于1980年10月30日，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杜善伟、段德焕、董庆波、郭盈、杜善军、孟凡彩金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人杜善伟、段德焕、董庆波、郭盈、杜善军、孟凡彩在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行未能提供可供执行的财产线索，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：(2016)鲁0113执1315号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  吴存海
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0181执857号申请执行人：新民市规划和国土资源局法定代表人：高鄂，职务局长。被执行人：王旭，男，1985年1月22日出生，汉族，住址新民市。本院在执行新民市规划和国土资源局申请执行被执行人王旭行政处罚一案中，新规国土罚决字[2015]142号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程，本院依法向被执行人王旭采取发出了执行通知书、财产报告令、限期搬迁物品公告、限制强制拆迁公告，查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息，并决定限制被执行人王旭高消费及有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单、并启要求公安机关协助查找被执人的联动机制，但被执行人王旭仍未按规定的时间自行交纳罚款，并履行拆除、没收义务。经局务会研究决定，此案具备拆除、没收条件，报院党组请示新民市违法占地领导小组确定具体实施时间。本院认为，虽然我院执行局局务会已经研究确定此案具备强制拆除、没收条件，但已经向院党组汇报，待院党组请示新民市违法占地领导小组确定实施具体时间后执行此案。现本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新规国土罚决字[2015]142号行政处罚决定书的本次执行程序。待新民市违法占地领导小组做出具体强制执行时间后，申请执行人新民市规划和国土资源局可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一六年七月二十九日书记员  杨 玲
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执153-2号申请执行人：孙德征，男，1965年6月6日出生，汉族，住荣成市。被执行人：赵爱刚，男，1964年6月13日出生，汉族，住威海高区。上列当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威经技区民初字第26号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人赵爱刚名下位于威海市高区寨河路-11号-701室（含储藏室一个）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年七月二十日书记员  杨 熙
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初890号原告陈博文，男，1987年4月7日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人顾玉国，内蒙古恒坤律师事务所律师。被告梁振江，男，1979年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告陈博文诉被告梁振江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员**奎适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈博文及其委托代理人顾玉国到庭参加诉讼，被告梁振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈博文诉称，被告梁振江因经营需要，于2014年8月16日向原告陈博文借款102000元，期限为一个月，双方约定，如被告梁振江到期不能偿还，被告梁振江每月给付原告陈博文违约金2000元。借款到期后原告陈博文要求被告梁振江偿还借款，被告梁振江迟迟不还。现原告陈博文诉至法院，请求判令：被告梁振江偿还原告陈博文借款102000元，并每月支付违约金2000元至借款还清时止。被告梁振江未作答辩。经本院审理查明，2014年8月16日，被告梁振江向原告陈博文借款102000元，约定借款期限为一个月，如到期不能偿还，被告梁振江每月支付原告陈博文违约金2000元。以上事实由原告陈博文提交的借条及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告陈博文与梁振江之间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。被告梁振江应按约定时间偿还借款。关于原告陈博文主张的要求被告梁振江给付逾期还款的违约金每月2000元的请求，本院认为，双方约定如逾期还款，每月支付2000元违约金，数额相当于月2%的利率，此数额合理，不违反法律规定。违约金起算时间应从逾期还款日开始，即2014年9月16日起计算，故对原告陈博文的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁振江于本判决生效后十日内偿还原告陈博文借款本金102000元，并支付自2014年9月16日至实际给付之日止的违约金每月2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告梁振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  **奎二〇一六年七月五日书记员  兰 松附：本判决所依据的法律、法规1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0521民初5551号 原告庄志鹏，男，1978年10月30日出生，汉族，住惠安县。 委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。 被告胡明田，男，1978年11月26日出生，汉族，住惠安县。 本院于2016年6月30日立案受理原告庄志鹏与被告胡明田民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  许一鸣 二〇一六年七月二十五日 书 记 员  蔡少萍 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初909号原告王某，女，1954年3月7日生，汉族，住殷都区。委托代理人秦文平，安阳市殷都区法律服务所法律服务工作者。被告张某，男，1974年9月13日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院受理原告王某诉被告张某买卖合同纠纷一案后，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告负担。审判员  陈捷锋二〇一六年七月七日书记员  朱 磊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0830民初2467号原告李丽，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，住汶上县。原告荣某，男，2007年12月17日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人李丽，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告朱玉峰，男，1961年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告汶上县园林绿化有限公司，住所地汶上县园林处院内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路107号委托代理人李娟（特别授权），女，1980年3月10日出生，汉族，太平洋财险济宁中心支公司员工，住。本院在审理原告李丽、荣维汉与被告朱玉峰、汶上县园林绿环有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已达成和解协议，原告李丽、荣维汉申请撤诉。本院认为，原告李意的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李丽、荣维汉撤回对被告朱玉峰、汶上县园林绿环有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费300元，由原告李丽、荣维汉负担。审判员  刘智亮二〇一六年七月十四日书记员  赵燕飞
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初8586号原告张丽军,女,1974年7月28日出生,汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告张坤林，男，1949年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告张丽军诉被告张坤林分家析产纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提起诉讼，要求判决：1.被告分家析产暨分割家庭共有资产及清算以往家庭收入（既广州市白云区京溪白灰场北街13号和15号楼1995年至2015年房屋出租收入）；2.被告将2016年3月11日强行抢夺我经营管理近20年的白灰场北街13号101档口归还；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告张丽军于2016年7月15日收到（2016）粤0111民初8586号《预交诉讼费通知单》，未在通知单限定的期限内预交案件受理费。因原告至今未按规定的期限内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按张丽军自动撤回诉讼处理。审 判 长  张 昕人民陪审员  黄政恺人民陪审员  伍彩红二〇一六年七月二十七日书 记 员  梁家燕
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7439号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告邓用证原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉邓用证小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金2909元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  兰榕燕代理审判员  何 兴人民陪审员  谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员  李观兰
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初543号原告李某。被告廊坊市某商贸有限公司。法定代表人杨某，经理。原告李某与被告廊坊市某商贸有限公司（以下简称某商贸公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告某商贸公司法定代表人经本院合法（公告）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称，2013年4月10日，我与被告某商贸公司签订《租赁合同》一份，约定：被告将新源天街XXXX号商铺租赁给我使用。合同签订后，我向被告交付租赁押金10500.00元（其中电表押金500.00元，质量保证金10000.00元），被告出具了押金条。2014年1月27日，双方自愿解除租赁合同，根据合同第五条5.2.6约定，被告应于双方解除合同后三个月内将我所交付的租赁押金返还给原告。其后，我曾多次找到被告要求退还押金。2015年2月6日，被告向我出具承诺书，承诺2015年5月底一次性退还商铺押金。但却未能履行。现向法院起诉，要求判决被告某商贸公司退还我所交押金10500.00元、并承担自2014年4月28日始至实际给付之日止的利息损失。被告某商贸公司未派人出庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年4月10日，原告李某与被告某商贸公司签订《租赁合同》一份，约定：被告将新源天街XXXX号商铺租赁给原告使用。合同签订后，原告向被告交付质量保证金10000.00元，被告出具了收条。2014年1月27日，双方经协商解除租赁合同，根据合同第五条5.2.6约定，被告应于双方解除合同后三个月内将原告所交付的租赁押金返还给原告，但未能按期履行。2015年2月6日，被告公司相关人员向原告出具承诺书，承诺2015年5月底一次性退还商铺押金。仍未能履行。上述事实有：原告李某陈述、原、被告2013年4月10日所签《租赁合同》、被告所出具质量保证金收据、被告商铺负责人谭广宁2015年2月6日所写《承诺书》可证。原告所诉电表押金没有提供证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订有《租赁合同》，建立起租赁合同关系，后经双方协商解除租赁合同，被告应依约将所收原告质量保证金退还原告，并应承担迟延退还给原告所造成的资金占用利息损失。原告所诉电表押金没有提供证据，无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条之规定，判决如下：被告廊坊市某商贸有限公司退还原告李某质量保证金10000.00元，并承担迟延退还给原告所造成的资金占用利息损失（自2014年4月28日始至本判决确定偿还之日止，按照银行同类贷款利率计算）。在本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费用由被告廊坊市某商贸有限公司负担。案件受理费100.00元，由被告廊坊市某商贸有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  金百印代理审判员  丁 钉人民陪审员  孔 涛二〇一六年七月十一日书 记 员  解 微
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0982执367号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，组织住所地福鼎市。 负责人刘振界，行长。 被执行人卓可照，男，住福鼎市。 被执行人赖陈鸿，女，住福鼎市。 被执行人陈维纵，男，住福鼎市。 被执行人马振前，男，住福鼎市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人卓可照、赖陈鸿、陈维纵、马振前金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第2361号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  游绍平 审判员  周冬冬 审判员  刘晓亮 二〇一六年七月二十七日 书记员  刘必达  附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初03553号原告郑福鑫，男。被告辽宁联合房地产开发有限公司。法定代表人董长安。原告郑福鑫与被告辽宁联合房地产开发有限公司（以下简称联合房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩文平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑福鑫到庭参加诉讼，被告联合房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑福鑫诉称，2013年3月9日，我与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发位于苏家屯区金桔路南唯美尚品（二期）房屋一套，建筑面积72.37平方米，房屋总价款294398元。合同签订后，原告按照约定交纳房款294398元，合同约定被告于2014年6月30日将房屋交付我使用，但被告至今未将房屋交付给我使用，现我诉至法院请求判令被告赔偿我逾期交房违约金21491元，诉讼费由被告承担。被告联合房地产公司未答辩。经审理查明，2013年3月9日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区银杏路28-33号1-5-7号房屋，房屋价款294398元，原告交纳房款294398元，双方约定出卖人应于2014年6月30日前将房屋交付原告使用，出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定向被告交纳购房款，但被告未按约定履行交房义务。上述事实，有原告陈述、原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的商品房买卖合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。现被告未按约定履行义务，故应当承担违约责任。关于原告请求的违约金，自2014年7月1日至2016年6月20日，被告共逾期721天，按照双方约定的违约金标准，原告主张的21491元符合合同约定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告郑福鑫自2014年7月1日至2016年6月20日的逾期交房违约金人民币21491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇一六年七月二十二日书记员  于雪儿
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执356号 被执行人陈建治，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行被执行人陈建治犯盗窃罪罚金部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第486号刑事判决，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建治立即缴纳罚金人民币一万四千元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙刑初字第486号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 执行员  郑 统 二〇一六年七月十四日 书记员  林加震
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0426执793号 张海彦；曹淑梅；王海鑫： 你（单位）与高保山民间借贷纠纷一案，涉县人民法院于2015年8月24日作出的(2015)涉民初字第760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高保山于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人高保山支付合同、无因管理、不当得利纠纷款259000.0元。 二、向高保山支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费3785元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:涉县农商银行永安支行；户名:涉县人民法院;帐号:03×××79； 承办人:李海云；电话:890×××2 特此通知 二〇一六年七月二十一日 (风险提示)
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初1823号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周小飞，男，1991年4月3日出生，汉族，出生地河南省漯河市，文化程度初中，户籍地河南省漯河市召陵区。2013年9月4日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月7日刑满释放。因本案于2016年4月16日被刑事拘留，2016年4月23日被广州市公安局决定取保候审，2016年7月1日被广州市白云区人民检察院继续取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕1704号起诉书指控被告人周小飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩到庭支持公诉，被告人周小飞到庭参加诉讼。公诉机关指控：2016年4月15日22时许，被告人周小飞饮酒后驾驶号牌为粤Ｘ×××××号牌小型轿车途经至本市白云区林科所路段时被执勤民警查获。经提取周的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为101.8mg/100ml。认为被告人周小飞的行为已构成危险驾驶罪，并具有如实供述的从轻处罚情节，建议对周小飞判处拘役一个月。被告人周小飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周小飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周小飞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一六年七月七日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，有下列情形之一的，处拘役，并处罚罚：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速刑事的；（四）违反威胁化学品安全管理规定运输威胁化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三、四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0922民初1408号 原告黄某，男，1994年1月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告卢某，女，1997年10月3日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告黄某诉被告卢某婚约财产纠纷纠纷一案中，原告黄某于2016年7月26日以双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其本人真实意思表示，没有损害国家集体和第三人的权益，没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告黄某负担。 审判员 杨 耿 二〇一六年七月二十七日 书记员 余国勇
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄄执字第293-6号申请执行人王振勇，男，汉族，1977年2月1日出生，高中文化，鄄城县。被执行人王标，男，汉族，1980年12月11日出生，鄄城县人民医院职工，住鄄城县。申请执行人王振勇申请执行王标民间借贷纠纷一案，本院（2011）鄄民初字第824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王振勇于2013年6月3日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人王标在鄄城县人民医院有工资收入（发放银行：鄄城县工商银行，账户：62×××16）。本院于2015年1月9日依法冻结了该账户，现需扣划该笔存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:一、解除对被执行人王标在中国工商银行鄄城县支行工资收入帐户（帐号：62×××16）的冻结；二、划拨被执行人王标在中国工商银行鄄城县支行工资账户收入32800元至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行，帐号：80×××39，行号：313475900012）。三、继续冻结被执行人王标在中国工商银行鄄城县支行工资收入帐户（帐号：62×××16）。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 于颂峰二〇一六年七月七日书记员 霍崇卓
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执353号 被执行人杨志晨，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行被执行人杨志晨犯盗窃罪罚金部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙刑初字第807号刑事判决，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨志晨立即缴纳人民币一万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙刑初字第807号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 执行员  郑 统 二〇一六年七月十四日 书记员  林加震
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0522刑初92号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人周某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年2月23日被新邵县公安局刑事拘留。同年3月9日被新邵县公安局取保候审。现在家。辩护人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2016］95号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人周某甲及辨认人罗光佑到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年1月18日，周某乙、朱某与被害人周某丁因土地纠纷发生争吵。在争吵过程中，周某乙头部被周某丁持伸缩警棍打伤。被告人周某甲在得知其父亲周某乙被打情况后赶到现场，周某甲与周某丁双方使用锄头、伸缩棍发生打斗，在打斗过程中，周某丁头部、腿部、手掌部被周某甲打伤，周某甲头部被周某丁打伤。经鉴定，周某丁右胫骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，九级伤残；周某甲、周某乙的伤构成轻微伤。本案在审理过程中，被告人周某甲赔偿了被害人经济损失53000元，取得了被害人的谅解。上述事实有经当庭质证并查证属实的如下证据予以证明：1、现场勘验笔录证明，案发现场位于潭溪镇某某村三祝组周某丁屋端头。2、扣押物品清单、提取笔录证明，周某甲用于打伤被害人周某丁的锄头予以提取扣押。3、到案情况说明证明，被告人周某甲经潭溪派出所民警电话通知后，自动赶到潭溪派出所接受讯问。4、被害人周某丁的陈述证明，2016年1月18日他在自己屋前坪里砌保坎时，周某乙见后就去砸他立在周某乙田里的模板，并用锄头砸向他头部，他躲开时耳朵被划伤，他受伤后捡了一根扁担对着周某乙头部打了一下，结果周某乙被打后头皮破裂出血了，随后周某乙就回家了，过了不久周某甲来到他身边用锄头对着他横扫过来，他当即感觉右腿骨折了，他就从裤袋里拿出弹簧伸缩棍对着周某甲头部打了一下就倒地了，周某甲抢过伸缩棍一只手按住他胸部，一只手持伸缩棍对着他头部打。后被周某甲母亲劝止。5、证人周某乙、朱某的证言证明，2016年1月18日下午，朱某见周某丁在屋前支模板占用他家田时，朱某将此情况告诉了周某乙，周某乙听朱某讲后就从家里拿了一把锄头来到周某丁屋前看，见周某丁的模板支在他家田里，于是用锄头去打模板，周某丁就持警棍打他，结果头部被警棍打伤，当即血流不止，朱某见状后赶到现场和周某丁发生扭打。6、证人杨某的证言证明，2016年1月18日下午6点左右她放羊回家时见丈夫周某丁被打倒在地上，周某甲一只手按住周某丁的胸部，她就跑过去抓住周某甲的衣领往后拉。周某甲的娘就喊：“莫打了，打死要填命的，”这样周某甲就停止了。7、证人周某丙的证言证明，他是潭溪镇某某村村主任，2016年1月18日下午6点多钟他获知周某乙和周某丁发生纠纷后赶到现场，见周某乙、周某甲头部出血，周某丁头部有几处伤口在流血，右腿骨折。周某丁讲伤是周某甲打的，右腿骨折是周某甲用锄头打的，而周某甲讲是锄头碰的。8、证人石某的证言证明，2016年1月18日下午5点多钟她见周某甲扛着锄头去挖土，刚过10多分钟就听到周某丁老婆边走边喊：打架了，周某甲用锄头把周某丁的腿打断了。9、被告人周某甲的供述证明，2016年1月18日下午，他扛着锄头去挖土时，接到电话后知道父亲被周某丁打伤了，于是他赶到现场，见周某丁正从屋里出来，他就冲上去，周某丁就持锄头打向他，他躲开后周某丁就拿出警棍打他头部，他抢过警棍先对着周某丁头部打了一下，继而抓住周某丁衣服将周某丁扭倒在地，他用警棍对着周某丁膝盖部位打去，由于当时比较紧张不知打在周某丁哪一只脚上，也不知道打了几下。10、周某甲的户籍资料证明，周某甲犯罪时己年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控周某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后在公安民警电话通知后主动到案，但到案后没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。本案审理过程中，周某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及周某甲的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，周某甲没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公民的身体健康权，对被告人周某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜树升审 判 员  李超成人民陪审员  金 磊二〇一六年七月一日代理书记员  曾丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1092执232号之一 申请执行人：李树华，女，1962年12月22日出生，汉族，住威海高区。 被执行人：陈永红，女，1969年10月18日出生，汉族，住威海经区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威经技区民初字第26号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈永红名下位于威海市青岛中路-132C号502室（含储藏室一个）的房产及被执行人陈永红名下鲁Ｋ×××××号机动车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙菊涛 二〇一六年七月八日 书记员  杨 熙
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘1225行审30号 申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。 法定代表人吴云华，局长。 被执行人**凡，男，1978年11月25日出生，侗族。 被执行人李春夏，女，1986年3月28日出生，汉族。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请，请求强制执行会计生[团]征字（2015年）第53号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人**凡、李春夏强制执行征收社会抚养费18000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生[团]征字（2015年）第53号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人**凡、李春夏于2015年6月30日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年9月9日作出会计生[团]征字（2015年）第53号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人**凡、李春夏申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人**凡、李春夏未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人**凡、李春夏至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会计生[团]征字（2015年）第53号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人**凡、李春夏未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生[团]征字（2015年）第53号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人**凡、李春夏自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生[团]征字（2015年）第53号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一六年七月二十日 代理书记员  杨一峰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执169-8号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。代表人范连涛，行长。被执行人李敬路，男，1976年4月24日出生，汉族，商河县农民，住商河县，被执行人李洪秀，女，1974年11月29日出生，汉族，商河县农民，住址同上，被执行人苑传军，男，1971年7月1日出生，汉族，商河县人民银行职员，住商河县，被执行人曾辉英，女，1969年10月3日出生，汉族，商河县农业局职工，住商河县，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人李敬路、李洪秀、苑传军、曾辉英金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李敬路、李洪秀、苑传军、曾辉英未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行于2016年1月28日向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人李敬路、李洪秀、苑传军、曾辉英的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额20万元及利息，案件受理费4353元，执行费2900元，已执行23527元，剩余部分待被执行人李敬路、李洪秀、苑传军、曾辉英具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第983号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一六年七月二十七日书 记 员  周 燕
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑初111号公诉机关柘城县人民检察院。被告人王超，男，1983年3月6日出生，汉族，专科毕业，无业，住柘城县。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年11月29日到柘城县公安局投案，次日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人王超犯容留他人吸毒罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人王超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月份的一天下午，被告人王超在柘城县城关镇“百惠家园”其家中，容留狄某等人吸食毒品冰毒。2013年11月份的一天，被告人王超在柘城县“新亚宾馆”自己开的房间内，容留狄某等人吸食毒品冰毒。2014年2月份的一天，被告人王超在柘城县城关镇“百惠家园”其家中，容留常某等人吸食毒品冰毒。另查明，被告人王超于2015年11月29日到柘城县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人狄某、常某的证言，视听资料，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超违反国家对毒品的管理规定，在家中和在宾馆开的房间内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王超犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王超主动到公安机关投案，并如实供了自己的犯罪事实，属于自首，依法可予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三十八条第一款，第五十二条，第六十七之规定，判决如下：被告人王超犯容留他人吸毒罪，判处管制八个月，并处罚金人民币5000元。（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月25日起至2017年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马献科审 判 员  乔红英人民陪审员  朱全杰二〇一六年七月十四日书 记 员  李 昊
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁0685民初1590号 原告刘某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托代理人林德敏，山东通昌律师事务所律师。 被告王某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人林德敏，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原、被告于2015年2月11日经人介绍登记结婚。原、被告均系再婚。婚后无子女。由于双方婚前认识时间较短，原告对被告生育缺陷并不知情，婚后双方常因生育问题发生纠纷，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 被告王某某辩称，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2014年2月经人介绍认识并确立恋爱关系。2015年2月11日，原、被告在招远市民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告均系再婚。婚后无子女。婚后双方感情较好。2015年6月，原、被告因生育问题发生过纠纷，被告主张已于2016年5月检查，被告身体各种指标均正常。2016年5月6日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告主张夫妻感情已破裂，但未向法庭提供证据证实。原、被告均坚持诉辨称理由，致使调解不成。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证明等证据在卷证实，经庭审质证，足以采信。 本院认为，原、被告虽是再婚，但婚后感情较好，双方应互敬互爱，珍惜夫妻感情。虽然双方因生育问题发生过纠纷，但被告经检查其身体各种指标均正常。原告不能依此说明夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情已破裂，未提供充分证据予以证实。只要双方在今后的生活中互相关心、互相照顾，应该能够建立起和睦、幸福的家庭。为了社会稳定、家庭幸福，本院认为原、被告以暂不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘某某与被告王某某离婚。 案件受理费300元，由原告刘某某负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王加胜 二〇一六年七月二十六日 书记员  王俊霞
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0722执603号 申请执行人：刘京妮，女，2001年9月27日生，汉族，住安徽省岳西县中关乡请寨村船石组017号。公民身份号码340828200109272128。 法定代理人：储佰乐（储伯乐），女，1979年8月26日生，汉族，居民，原户籍地安徽省岳西县中关乡请寨村船石组017号，现住地重庆市渝北区锦橙路28号9幢3-3号。公民身份号码340828197908262124。系刘京妮母亲。 被执行人：刘明亮，男，1976年12月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县白湖乡公塥街道279号。公民身份号码340828197612083151。 本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01867号民事判决，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘明亮的银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘伟军 二〇一六年七月二十七日 书记员  吴茂源 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘1225行审24号 申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。 法定代表人吴云华，局长。 被执行人佘万有，男，1965年12月23日出生，苗族。 被执行人刘庚枚，女，1970年9月12日出生，侗族。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请，请求强制执行会计生征[朗]决字（2015年）第16号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人佘万有、刘庚枚强制执行征收社会抚养费25200元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生征[朗]决字（2015年）第16号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人佘万有、刘庚枚于2013年9月16日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年3月25日作出会计生征[朗]决字（2015年）第16号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人佘万有、刘庚枚申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人佘万有、刘庚枚未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人佘万有、刘庚枚至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会计生征[朗]决字（2015年）第16号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人佘万有、刘庚枚未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生征[朗]决字（2015年）第16号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人佘万有、刘庚枚自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生征[朗]决字（2015年）第16号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一六年七月二十日 代理书记员  杨一峰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初605号原告崔志军，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人乌妮热，内蒙古典威律师事务所律师。被告呼伦贝尔市艺游商务运营服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人陈阳，职务总经理。原告崔志军诉被告呼伦贝尔市艺游商务运营服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员蔡井福适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乌妮热到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔志军诉称，2015年5月7日原告与被告分别签订了两份车辆承包协议书。该两份协议书约定，原告将车辆号牌为蒙E39530金龙牌大客车和蒙E76605旅游客车出租给被告使用。协议书签订后，双方开始履行。2016年1月18日双方经过结算，确定被告欠原告租车费12.5万元。此后，原告索要欠款无果，诉至法院，请求判令被告支付原告租车费12.5万元。原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.车辆承包协议书（两份），证明双方签订车辆承包协议的事实。2.结算明细及欠款凭证，证明被告欠原告租车费12.5万元的事实。本院审核后认为，被告拒不到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的上述证据合法有效具有证明力，本院予以采信。被告呼伦贝尔市艺游商务运营服务有限公司未作答辩。经审理查明，2015年5月7日原告与被告分别签订了两份车辆承包协议书。该两份协议书约定，原告将车辆号牌为蒙E39530金龙牌大客车和蒙E76605旅游客车出租给被告使用。协议书签订后，双方开始履行。2016年1月18日双方经过结算，确定被告欠原告租车费12.5万元，被告向原告出具了一份结算明细及欠款凭证。此后，原告索要欠款无果，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的两份车辆承包协议书均合法有效。双方应当按照协议约定履行自己的义务。原告已履行自己的义务，被告应当按照约定支付原告租车费。原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告拒不到庭，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告呼伦贝尔市艺游商务运营服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔志军租车费12.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元由被告负担；财产保全费1145元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  蔡井福二〇一六年七月四日书记员  范 琦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0191民初2081-1号 原告：代爱顺，男，汉族，1981年10月18日出生，住安徽省肥东县。 委托代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。 委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 被告：王桂和，男，回族，1965年12月14日出生，住安徽省肥东县。 委托代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：殷光翠，女，汉族，1951年1月4日出生，住安徽省肥东县。 被告：合肥桂和农牧渔发展有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路。 法定代表人：王桂和，经理。 本院在审理原告代爱顺诉被告王桂和、殷光翠、合肥桂和农牧渔有限公司民间借贷纠纷一案中，被告王桂和在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为双方虽在借款抵押合同中约定由本院管辖，但由于该约定违反法律规定，应属无效，本院对本案没有管辖权，本案应由安徽省肥东县人民法院管辖，理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与事实争议有实际联系的地点的人民法院管辖。也就是说协议管辖并非可以约定任何一个法院管辖，其前提是所选择的法院必须与争议具有实际联系。而本案中本院既不是被告住所地，也不是合同签订地和履行地，更不是标的物所在地，原告所提供的身份证复印件亦显示，原告住所地不在本院辖区，因此，本院与本案没有实际联系，双方当事人不能选择本院管辖，双方的管辖权约定无效，本案应移送安徽省肥东县人民法院进行审理。 经审查，本案三被告住所地均位于安徽省肥东县；代爱顺住所地亦位于安徽省肥东县，其在诉状中称现住合肥经济技术开发区，但未提供证据证明其在该房屋连续居住一年以上;代爱顺提供其名下位于合肥经济技术开发区房屋房产证一份，本院认为，其在该处拥有房产并不能证明其在该房屋居住，且该房产证登记时间为2015年9月18日，即使其在该房屋居住，居住时间也不满一年，并非其经常居住地;双方虽在合同中约定由本院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的双方当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，而本案中无证据显示本院系被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地中的任意一个，故双方合同约定本院管辖无法律依据，约定管辖无效。综上，本院认为，本院既非被告住所地法院，又非合同履行地法院，双方约定本院管辖又属无效约定，故本院对本案没有管辖权，安徽省肥东县人民法院作为被告王桂和住所地法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 被告王桂和对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省肥东县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  郭小宁 二〇一六年七月一日 书 记 员  吴兆婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初2967号原告于某，住烟台市芝罘区。被告王某，住烟台市芝罘区。本院在审理原告于某诉被告王某离婚纠纷一案中，以下内容不公开。审判员 傅 萍二〇一六年七月八日书记员 孙俊超
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0925民初524号 原告高爱国，男，1980年6月13日出生，汉族，住盐山县。 被告张富强，男，1978年5月23日出生，汉族，住盐山县。 原告高爱国与被告张富强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高爱国到庭参加了诉讼，被告张富强经本院公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高爱国诉称，2015年5月27日，被告张富强因做生意需要向原告借款60000元，并出具欠条一份，被告拿到钱后迟迟未能还款。原告多次追要，被告张富强拖延至今未还，故请求依法判令被告张富强偿还借款60000元及利息，诉讼费由被告承担。 被告张富强在法定答辩期限内未提交任何答辩，放弃质辩权。 经审理查明，2015年5月27日，被告张富强以做生意为由向原告高爱国借款60000元，被告张富强为原告高爱国出具欠条一张。后原告高爱国多次追要，被告张富强拖延至今未还。 上述事实有原告高爱国提供的被告张富强为其出具的欠条一张予以证实。 本院认为，原告高爱国提供的证据来源合法，符合法律对证据形式的基本要求，内容具有真实性，本院予以采信，原告方提供的证据足以证实原被告之间存在合法有效的借贷关系，被告张富强应偿还原告高爱国借款，拒不偿还造成纠纷应承担全部民事责任；庭审中原告要求被告张富强按月息2分给付利息，原告对其主张未提供相关证据证实，对其主张本院不予支持，因原被告双方当时未约定借款期限及利息，原告主张的利息应从起诉之日，即自2016年2月18日起，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张富强于本判决生效之日起三日内偿还原告高爱国借款本金60000元及利息（利息自2016年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告张富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  孔繁辉 审 判 员  朱新新 人民陪审员  窦树良 二〇一六年七月六日 书 记 员  张 君
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0114财保196号申请人：李帮琴，女，1974年12月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：张道友，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人李帮琴因与被申请人张道友发生民间借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人张道友转移、隐匿财产，造成法院的判决难以执行，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张道友价值200000元的财产或银行存款。该申请已由申请人李帮琴向本院提供车辆作担保。经本院审查认为：申请人李帮琴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封申请人李帮琴名下车牌号码为粤Ａ×××××号小型普通客车；二、查封、冻结被申请人张道友价值200000元的财产或银行存款。银行存款的冻结期间为一年，动产的查封期间为两年,不动产的查封期间为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永枫二〇一六年七月二十日书记员  胡卫华
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初3838号原告上官秋兰，女，1974年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人上官克盈，男，1965年1月13日出生，汉族，干部，住龙岩市新罗区。被告许泉生，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告叶卫红，女，1968年12月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告上官秋兰与被告许泉生、叶卫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告上官秋兰，被告许泉生到庭参加诉讼，被告叶卫红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上官秋兰诉称，原告与被告许泉生系朋友关系。2010年3月，被告许泉生邀原告合作投资石场（石场总投资480万元），被告许泉生出资24万元，原告出资24万元，并承诺一年半赚回本金。原告同意出资24万元并将出资款交给被告。在投资七个月后，被告仍以购置铲车、增加设备等为由要求原告再出资金投入石场，原告没拿到一分钱分红，感觉不妥，遂要求退股。经原告和被告许泉生协商，被告许泉生同意原告退股，并要求原告把入股的24万元借给他并当即写了一张《借条》给原告。至2015年1月止，被告累计归还原告本息20000元，其中利息18000元，本金2000元，尚欠原告238000元。2015年2月26日，被告重新出具一份借条给原告，并支付了2015年3月前的利息，自2015年4月起未再支付利息。后经催讨无果，原告诉至法院，请求判令被告许泉生、叶卫红立即归还原告借款238000元，从2015年4月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。被告许泉生辩称，原告所述不是事实，2015年3月前被告已将本金208000元归还原告，现尚欠原告的是利息。借条是2015年2月16日写的，之前的款项双方都已经结清。被告叶卫红经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后未作书面答辩。经审理查明，被告许泉生与叶卫红系夫妻关系。2015年2月16日，被告许泉生出具一份借条给原告，该借条载明“今向上官秋兰借到人民币贰拾叁万捌仟元整（￥238000元正），月息2分。借款人许泉生2015.2.16”。之后，被告许泉生支付原告2015年3月前的利息，自2015年4月起未再支付原告利息。后经催讨无果，原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，原告上官秋兰与被告许泉生、叶卫红的民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告许泉生拖欠原告借款本息不还，已构成违约，应限期偿还。被告许泉生与被告叶卫红系夫妻关系，被告许泉生与原告的债务是其与叶卫红婚姻关系存续期间所借，应认定为两被告夫妻共同债务，并由两被告共同偿还。被告叶卫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许泉生、叶卫红应于本判决生效之日起十日内归还原告上官秋兰借款本金238000元及利息（计算办法：以本金238000元，自2015年4月1日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5869元，减半收取为2935元，由被告许泉生、叶卫红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈  上  熠二〇一六年七月二十五日书记员 林巧红（代）一、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区人民法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执1155号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。 法定代表人孙志明，该联社理事长。 被执行人杨宗向，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人张仕景，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人杨宗向、张仕景金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第6401号民事判决，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨宗向即日偿还给申请执行人借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人张仕景对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第6401号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年七月一日 书记员  朱秋凤
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2278号原告白金壮子，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告郎庆春，男，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。原告白金壮子诉被告郎庆春借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员陶克适用简易程序于2016年6月5日公开开庭进行了审理。原告白金壮子到庭参加诉讼，被告郎庆春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年4月12日在我处借款30000元，被告为我出具借据约定同年7月20日返还。被告于2015年3月返还了2000元，尚欠款28000元至今未返还。请求判令被告立即返还28000元。被告未作答辩。经审理查明，被告于2014年4月12日在原告处借款30000元，被告为原告出具借据，约定同年7月20日返还。债务到期后，经原告索款，被告于2015年3月返还原告2000元，剩余28000元至今未返还。上述事实有原告陈述笔录及原告所提举的被告借据在卷佐证。本院认为，被告为原告出具借据，原、被告债权、债务关系明确，被告应按约定返还借款义务，被告未按约定的期限返还借款属于违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郎庆春在本判决生效后即返还原告白金壮子借款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元由被告郎庆春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陶 克二〇一六年七月十五日书记员 白玉荣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初6368号原告：陆某琳，女，1997年10月3日出生，汉族，身份证住址广西横县。被告：谢某英，男，1988年11月19日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。本院在审理原告陆某琳诉被告谢某英产品责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆某琳撤诉处理。本案受理费10元，由陆某琳负担。审 判 长  韩明洁人民陪审员  刘玉玲人民陪审员  方绍波二〇一六年七月八日书 记 员  韦东晋
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初814号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人王某，于安徽省临泉县，农民。2012年4月25日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，于2013年7月刑满释放。2014年1月15日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十一日并处罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审。辩护人毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)808号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人毛炬东到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年12月下旬期间，被告人王某组织孙某、张某、吕某等人，在诸暨市陶朱街道开元村水磨自然村257号二楼一房间内、草塔镇下市头村一棋牌室内、草塔镇凯翔大道中海超市的小房间内，以麻将牌“二八杠”方式聚众赌博四场次，赌具由其提供，并以庄家每把赢利的5%进行抽头，累计抽头获利人民币9000余元。2016年1月4日，被告人王某因赌博被公安机关抓获，后主动交代了其组织他人聚众赌博的犯罪事实。案发后，被告人王某已退缴赃款人民币9000元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了预收款票据，常住人口基本信息，刑事判决书，行政处罚决定书，证人吕某、张某、孙某、周某、李某的证言，抓获经过，被告人王某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。认为被告人王某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书的指控没有异议，提出以下辩护意见：1、被告人系自首，主动交代公安未掌握的犯罪事实；2、被告人的犯罪情节较轻，社会危害性不大；3、被告人积极退赃，已退回全部违法所得，有悔罪表现。请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王某犯赌博罪的事实予以确认。本院认为，被告人王某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利9000余元，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某系自首，且已退缴违法所得，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。结合被告人的犯罪情节、社会危害性等，本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人王某退缴在诸暨市公安局的赃款人民币9000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王知礼二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初57号原告金淑兰，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告金淑芹，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告金淑华，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告金国军，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告金淑杰，女，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗共同委托代理人张斌，内蒙古有初律师事务所律师。被告扎赉特旗人民医院。住所地：扎赉特旗音德尔镇。法定代表人黄頔，职务：院长委托代理人常国祥，男，汉族，该院职工，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托代理人王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。原告金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰（以下简称五原告）诉被告扎赉特旗人民医院（以下简称旗人民医院）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，于2016年3月4日依法适用简易程序进行了审理。由于本案案情复杂转为普通程序依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰及其共同委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告旗人民医院委托代理人常国祥、王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2015年7月26日，五原告的父亲金双喜因肠胃不舒服，到旗人民医院进行住院治疗，诊断结果为肠梗阻。2015年8月3日晚金双喜坠楼身亡。因旗人民医院护理巡查不到位及护理缺失，设施存在隐患，导致金双喜坠楼，故应承担50%的责任。为此，请求旗人民法院判令：1、被告旗人民医院赔偿322364元（其中死亡赔偿金567000元×50%、丧葬费27728元×50%、精神抚慰金50000元×50%）。2、承担诉讼费用。被告旗人民医院辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、医院对金双喜的医疗过程完全符合医疗规范，安全设施符合法律规定，不存在过错。根据公安机关的笔录，金淑芹肯定其父是自杀，患者跳楼自杀与医疗、护理及医院门窗等设施是否存在瑕疵没有因果关系；2、金双喜入院后，医院与其本人及授权家属金淑芹进行询问，并履行了风险告知义务；3、金双喜为二级护理不需要24小时陪护；4、原告提交的照片是其自行拍摄的，对拍摄的时间、地点无法确认，因此，不予认可。经审理查明，2015年7月26日，金淑芹的父亲金双喜因肠胃不舒服，到旗人民医院进行住院治疗，诊断结果为肠梗阻。2015年8月3日2时许金双喜坠楼身亡，当晚事发时有金双喜的女儿金淑芹在病房内陪护。2015年8月3日3时-4时许，扎赉特旗公安局询问了金国军与金淑芹，二人均称其父金双喜为跳楼死亡，并对金双喜跳楼死亡的行为不持异议，扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定结论为自扎赉特旗人民医院住院2号楼614病房高坠死亡。又查明，金双喜住院时的护理级别是二级护理。金双喜死亡的当晚，扎旗医院住院2号楼614病房所在的楼道内有当班护士护理活动。扎旗医院收取了金双喜的护理费用。再查明，金双喜系城镇户口。金淑兰、金淑华、金国军、金淑杰、金淑芹系金双喜的子女。针对上述事实，有原、被告当庭陈述及其提交下列证据。1、原告提交病例一份、住院费用明细一份。证明受害者金双喜死亡的过程及事实及对金双喜的护理是二级护理并收取了护理费，但是医院没有尽到护理义务，没有及时进行对病人沟通和了解病人的详细情况及思想病态的事实。被告以评估记录里有要求患者家属进行陪护，病例中医患沟通记录有家属金淑芹签字，在入院时对病人金双喜有整体评估，评估记录结果是对患者金双喜进行二级护理并有家属加强陪护，金双喜不是精神障碍患者，是普通患者医院不需要对金双喜进行心理干预为质证意见。2、原告提交照片八张。证实金双喜所住的病房有病床摆放不规范和窗户未上护栏等设施有瑕疵的事实。被告以照片是原告自行拍摄的，对拍摄的时间及地点无法确认，对该证据的真实性不予认可为质证意见。3、原告提交居民户口本一份、死亡证明一份。证实金双喜是城镇户口及金双喜在扎赉特旗人民医院的死亡事实。被告以予以认可为质证意见。4、被告提交扎赉特旗公安局出具的询问笔录两份，证实受害人金双喜系跳楼身亡，坠楼时陪护人员金淑芹在现场的事实。原告以金双喜是跳楼还是意外坠楼公安机关没有明确的结论，金双喜坠楼时金淑芹在洗手间的质证意见。5、被告提交录像一份，证实被告履行了正常巡查，巡查的目的是生命体征的测量，病房2号楼6楼的楼道内的夜间护理人员的护理情况。经质证，原告以二级护理要每两小时进行巡查一次，没有护理记录为质证意见。6、被告提交受害人金双喜的病例一份，证实被告方的护理人员履行了二级护理义务。原告以二级护理要每两小时进行巡查一次，没有护理记录，没有安全保障措施为质证意见。对金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰对提交的证据1具有真实性、合法性、但与本案无关联性，因此，本院对该证据不予采信。对金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰对提交的证据2由于无其它有效证据予佐证，因此，本院对该证据不予采信。对扎旗医院提交的证据4系扎赉特旗公安局出具的询问笔录，金国军在笔录中称：“…我认为我父亲是跳楼死亡…”，金国军系金双喜的儿子，事发当时虽金国军未在现场，但对其父亲的病情及心理情况有所了解，因此，在公安机关对其询问时，明确认为其父亲系跳楼死亡；金淑芹在笔录中称：“我父亲是2015年8月3日凌晨2点左右在扎旗人民医院住院部2号楼614病房跳楼死亡的。”，公安机关询问金淑芹是否知道金双喜跳楼时，金淑芹在笔录中称：“我知道、当时我在房间里睡觉、等我听见动静起身时我父亲已经跳下去了。”该证据是由公安机关案发后第一时间收集的具有真实性、合法性、关联性，因此，本院对该证据予以采信。对扎旗医院提交的证据5、6与本案无关联性，因此，本院对该证据不予采信。本院认为，金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰与扎旗医院之间不构成违反安全保障义务责任法律关系。违反安全保障义务责任在主观上是一种过失，客观上是应尽到适当注意而没有尽到的不作为，承担安全保障责任必须同时具备以下构成要件1、侵权行为；2、侵权后果；3、侵权行为与侵权后果之间存在因果关系；4、过错责任。本案中，金双喜坠楼身亡主观上是其故意行为，客观上是其自身行为造成了其死亡的后果。金双喜的坠楼身亡与旗人民医院的医疗、护理及安全设施是否存在瑕疵没有因果关系，且金双喜不存在心理疾病与精神病症，不需要旗人民医院对该病房的安全设施无特殊处理的义务。综上所述，金双喜采取跳楼自杀行为系有意为之，其死亡与扎旗医院是否提供安全保障无关联，金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰对旗人民医院未尽到护理义务及安全设施存在安全隐患的诉讼意见不成立，即对金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰向扎旗医院主张赔偿322364元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰的诉讼请求。案件受理费6136元由原告金淑兰、金淑芹、金淑华、金国军、金淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  刘维东审 判 员  张会峰人民陪审员  王春艳二〇一六年七月六日书 记 员  贺志越
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第5186号 原告福州湖前彩印有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人戴中，总经理。 被告福州市鼓楼区钦泽广告设计服务部，经营场所福建省福州市鼓楼区。 经营者郭钦泽，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 原告福州湖前彩印有限公司与被告福州市鼓楼区钦泽广告设计服务部（以下简称钦泽广告服务部）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人戴中到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年初，郭国贤送其胞弟郭钦泽到原告处当电脑排版学徒，原告将郭钦泽收下后，郭钦泽学上手后违背承诺，自行离职由郭国贤出资开了钦泽广告服务部。之后原告为被告印刷产品，从2014年4月至2015年5月被告结欠原告货款合计5816元。原告印刷后的产品均由在店里帮忙的郭国贤及店里员工温春梅签收。被告收货后上述结欠货款均未偿还。 原告请求：1、判令被告偿还原告欠款5816元及利息2094元（以5816元为基数，自2014年6月起计至2016年1月止共18个月，按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告欠款5816元及利息[以欠款5816元为基数，自2014年6月起计至2016年1月止共18个月，按中国人民银行同期同类贷款罚息利率（即在基准利率基础上上浮50%计算）]。 原告向本院提交了下列证明资料：《湖前彩印出货单》4份。 被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。 经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下： 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利；原告提供的证明资料系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，在目前无相反证据的情形下，本院对其证据效力予以确认，可作为本案认定事实的依据。 根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实： 原告为被告印刷账单、酒水单、客户意见卡等物品。2014年4月8日、5月14日、5月17日，原告分别为被告印刷了价值230元、785元、2146元、2655元的物品（其中5月17日为两笔，价值2146元、2655元），共计5816元。货物送至被告处时，被告员工“温春梅”、“郭国贤”及被告经营者“郭钦泽”分别在原告出具的《湖前彩印出货单》“收货单位及经手人”栏签名确认。 2015年12月11日，原告诉至本院提起本案诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告于2014年4月起向被告供应印刷品，有原告提供的《湖前彩印出货单》及原告陈述自认为凭，因此原、被告双方的交易习惯系以出货单签收为准且货物价值也以出货单上记载的金额为准。据此，原告于2014年4月8日、5月14日、5月17日四次向被告供应价值5816元的印刷品，被告经营者及工作人员在原告的送货单上签字认可的行为构成买卖合同关系。 原告主张被告拖欠货款5816元，事实清楚，证据充分，被告应如数归还。由于被告接收原告货物后未及时支付货款，因此对原告造成的损失应予以赔偿，原告要求被告从2014年6月起至2016年1月止，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于钦泽广告服务部系个体工商户，故应以经营者郭钦泽的个人财产为限承担责任。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及诉讼请求进行自行抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告福州市鼓楼区钦泽广告设计服务部（经营者郭钦泽）应于本判决生效之日起十日内支付原告福州湖前彩印有限公司货款5816元及利息（以欠款额5816元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150％计付，自2014年6月1日起至2016年1月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  王颖芳 人民陪审员  林秀萍 二〇一六年七月十九日 书 记 员  黄超群 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0105民初2218号原告王某，女，汉族，1955年10月15日生，现住石家庄市桥西区西里小区26-3-302室。身份证号：132337195510153481。委托代理人王某某，河北明杰律师事务所律师。被告河北某某综合服务中心，住所地石家庄某某综合商业区西区7号位。法定代表人王某某，该公司董事长。原告王某与被告河北某某综合服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈培培独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某，到庭参加了诉讼。被告河北某某综合服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年7月1日，原、被告签定《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》。协议书约定原告购买被告的中心大楼二层C50、51号摊位两个，建筑面积36平米，总金额610000元。同时协议书约定被告2008年8月29日前将上述摊位交付原告。签订合同当日，原告即付清全部房款；然被告却未能在约定时间内交付摊位；时至今日仍未交付。被告的违约行为，给原告造成极大损失。诉讼请求：1、判令被告交付河北某某综合服务中心大楼二层C50、51号摊位。如果不能交付，则退还摊位款610000元，违约金292800元，共计902800元。2、诉讼费用由被告负担。原告当庭表示鉴于被告未到庭应诉，我们诉讼请求为退还摊位款及支付违约金。被告河北某某综合服务中心未到庭答辩。经审理查明，原告称其与被告2008年7月1日签订《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》（以下简称协议书），原定摊位款为921600元，后改为612000元，原告已交付摊位款，到合同约定的交付日期，被告未交付该摊位，提供协议书及收款收据。协议书显示：甲方：河北某某综合服务中心地址：石家庄市某某综合商业区西区7号位购买方：（以下简称乙方）姓名：王某性别：女；第一款：1、乙方自愿向甲方认购河北某某综合服务中心大楼二层C50、C51号摊位两个。2、认购面积：叁拾陆平方米。第二款：2、在签订本认购书之日起的三日内，乙方向甲方首期交付摊位总额的100%者，按25600元/㎡计，则乙方所认购摊位的总额为：玖拾贰万壹仟陆佰元整921600元；第四款：甲方定于2008年8月29日前，将乙方所购摊位交付乙方使用。第十款：违约责任：2、甲方的违约责任：若甲方在执行本协议书时出现违约，则甲方将乙方认购摊位款总额的5%，作为违约金连同乙方已缴给甲方的款额一并付给乙方；甲方河北某某综合服务中心王某某乙方王某2008年7月1日注：该铺位按17000元/㎡计，合计金额陆拾壹万贰仟元整（￥612000元）。收款收据显示：2008年7月2日王某向河北某某综合服务中心交付2fC50C51摊位全款610000元。被告未到庭质证。原告称其购买的摊位现状为大楼已经封顶，没有进行内部装修，摊位至今未交付。以上事实有《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》、收款收据及庭审笔录予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。根据原、被告签订的《河北某某综合服务中心商住摊位认购协议书》，并约定若被告在执行本协议书时出现违约，则被告将原告认购摊位款总额的5%，作为违约金连同原告已缴给被告的款额一并付给原告，被告应按照合同履行自已的义务，到期未交付摊位，应退还摊位款及支付违约金。关于原告主张协议书约定的违约金过低，应按照中国人民银行同期贷款利率从2008年8月30日计算至2016年5月18日，原告主张的违约金计算方式与协议书约定不符，且原告自被告违约之日即可向被告主张退还摊位款及支付违约金，依法违约金为30500元（610000×5%）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告河北某某综合服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告王某摊位款610000元及违约金30500元，共计640500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12828元，减半收取，由被告河北某某综合服务中心负担4600元，原告王某负担1814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一六年七月六日书记员  孟 娜
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初522号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人向平安，男，1983年12月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省宣汉县，因本案于2016年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]551号起诉书指控被告人向平安贩卖毒品一案，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员李归出庭支持公诉，被告人向平安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月28日16时许，被告人向平安与陈某3某电话联系好毒品交易后，去到本区罗庄村西福庄大道2号之二路边，将1小包白色晶体状物品（净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分）以人民币500元的价格贩卖给陈某3某。随后，公安人员将二人抓获，现场从被告人向平安身上缴获上述毒资、黑色手机一台，从陈某3某身上缴获上述毒品。公诉机关认为，被告人向平安无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人向平安承认控罪。经审理查明：2015年1月28日16时许，被告人向平安与陈某3某电话联系好毒品交易后，去到本区罗庄村西福庄大道2号之二路边，将1小包白色晶体状物品（净重0.93克，检出甲基苯丙胺成分）以人民币500元的价格贩卖给陈某3某。随后，公安人员将二人抓获，现场从被告人向平安身上缴获上述毒资、黑色手机一台，从陈某3某身上缴获上述毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、黎某1、严某的证言，被告人供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，检验报告单，化验检验报告，现场勘查笔录，照片材料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向平安无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人向平安在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处七个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人向平安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月28日起至2016年9月27日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。二、缴获作案工具手机一台，予以没收上缴国库；缴获毒品甲基苯丙胺0.93克，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  邢毅力人民陪审员  邓丽诗二〇一六年七月十九日书 记 员  谢艳芳
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁0685行初7号 原告杨京生，男，1954年7月27日生，汉族，山东省招远市人，退休工人，住招远市。 委托代理人杨绍伟，男，1979年2月18日生，汉族，山东省招远市人，教师，住招远市。 委托代理人隋兆军，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告招远市人民政府。住所地：招远市。 法定代表人孙付春，市长。 委托代理人王传宁，招远市人民政府法制办公室工作人员。 被告招远市金岭镇人民政府。住所地：招远市。 法定代表人冷启臣，男，镇长。 委托代理人于光辉，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托代理人郝良英，招远市。 第三人杨勤千，男，1963年10月26日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在审理原告杨京生诉被告招远市人民政府、招远市金岭镇人民政府，第三人杨勤千房屋行政登记一案中，本案涉及的原告和第三人之间的山墙院墙权属争议属于民事纠纷，原告和第三人应先行解决民事争议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  王进成 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  邵 斐