浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5156号 原告：翁姣云，女，1965年3月31日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师（特别授权）。 被告：何洪辉，男，1973年6月8日出生，汉族，住金华市金**。 被告：金华市金东区第二人民医院，住所地金华市金**孝顺镇朝晖西路**。 法定代表人：黄文军，院长。 委托诉讼代理人：郑玲琳，浙江婺州律师事务所律师（特别授权）。 被告：国任财产保险股份有限公司金华中心支公司，，住所地金华市婺城区迎宾大道西侧民防大厦**** 负责人：陆群，总经理。 委托诉讼代理人：高园丽，女，1985年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区，该公司员工。 被告：何梦谦，男，1991年9月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：荣宝玲，女，1980年6月1日出生，汉族，住金华市金**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地萧山区城厢街道，住所地萧山区城厢街道萧然东路**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：蔡美芳，总经理。 委托诉讼代理人：陆浩，男，1982年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工。 被告：曹轶群，女，1996年1月4日出生，汉族，住金华市金**。 原告翁姣云与被告何洪辉、金华市金东区第二人民医院（以下简称金东第二医院）、国任财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称国任财险金华支公司）、何梦谦、荣宝玲、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据被告荣宝玲的申请，本院依法追加曹轶群为被告参加诉讼。原告翁姣云的委托诉讼代理人丰云新与被告金东第二医院的委托诉讼代理人郑玲琳，被告何梦谦、荣宝玲，被告太平洋财险萧山支公司委托诉讼代理人陆浩，被告曹轶群到庭参加诉讼。被告何洪辉、国任财险金华支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月27日上午，翁忠善因病需到医院治疗，由翁新建拨打120电话，由何洪辉驾驶浙Ｇ1××××号救护车载翁忠善及翁姣云前往金东第二医院，8时37分许，车辆行驶至金华市金东区孝顺镇金山大道与君华路交叉路口时，与沿君华路由东往西方向行驶到上述路口左转弯驶入金山大道的何梦谦驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车发生碰撞，造成翁忠善、翁娇云受伤以及两车损坏的交通事故，其中翁忠善于次日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，何洪辉驾驶正在执行紧急任务的救护车遇停止信号通过路口时，未随时注意观察路口内车辆情况，未做到谨慎、安全驾驶（未使用报警器尽到提醒义务），其违法行为是导致事故发生的原因之一；何梦谦驾驶机动车通过路口左转时未按所需行进方向驶入导向车道，未随时注意观察周边车辆情况，遇执行紧急任务的救护车未按规定让行，其违法行为也是导致事故发生的原因之一；何洪辉、何梦谦承担事故的同等责任，翁姣云、翁忠善无过错。 三、受害人情况：事故造成翁姣云右膝关节半月板撕裂、外侧半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤等，住院治疗2天。翁忠善系翁姣云父亲。原告父母育有子女六人，其母施翠莲（1930年7月11日出生）尚健在。 四、机动车使用人、涉案保险合同的主要内容及其他赔偿义务主体：何洪辉驾驶的浙Ｇ1××××号救护车登记车主为金东第二医院；何梦谦驾驶的浙Ｇ7××××号小型轿车在事发时的登记车主为荣宝玲，该车的实际车主为曹轶群。浙Ｇ1××××号救护车在国任财险金华支公司投保有交强险及商业三者险150万元、车上人员商业险10000元；浙Ｇ7××××号小型轿车在太平洋财险萧山支公司投保有交强险及商业三者险100万元；两车均投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，浙Ｇ1××××号救护车登记在金东第二医院名下，金东第二医院（乙方）与金华市人民医院（甲方）于2015年12月18日签订《合作补充协议》，乙方每年提取业务收入的3%作为甲方的管理费，每年年终结算一次；乙方的院前急救工作委托甲方实行同质化管理，院前急救医师和驾驶员由甲方派驻，人员费用由甲方先予发放，每年年终和乙方结算；甲方代收的院前急救费用，每年年终由乙方据实统计后和甲方结算。 五、鉴定意见：原告委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所于2020年4月8日作出司法鉴定意见书，认为翁姣云主要损伤为右膝关节半月板撕裂、外侧半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤等，符合2019年8月27日交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成，经手术治疗后遗有右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 六、原告主张及证据： 原告翁姣云向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二、第四、第五、第七被告连带赔偿给原告医疗费等共计182178.35元；2、要求第三、第六被告在保险责任限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。 原告向本院提交了以下证据： 1.、身份证、户口本、证明、驾驶证、行驶证、保险单、事业法人信息、公示信息复印件；证明原、被告的主体资格及被告车辆的投保情况及被抚养人情况。 2、《道路交通事故认定书》一份，证明发生交通事故的事实及责任划分情况。 3、病历、发票、手术记录单、出院记录、费用清单，证明因交通事故受伤住院治疗的事实及因此支持的费用情况。 4、鉴定费发票、浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出的《司法鉴定意见书》各一份，证明原告因交通事故造成的伤残情况等及因此支出的鉴定费用。 七、被告答辩意见及证据： 被告何洪辉未作答辩，也未提交证据。 被告金东第二医院辩称，本被告不是本案的诉讼主体，因为本被告不是救护车辆的实际使用人和运行利益人，根据侵权责任法、道交法解释相关规定应该由实际使用人承担相应的赔偿责任。本案的救护车辆在有效的保险期内，相关赔偿应由保险公司承担。 被告金东第二医院向本院提交了以下证据： 1、《金华市人民医院与金东区第二人民医院合作补充协议》一份，证明本案涉案救护车辆实际使用人、运行利益人并非金华市金东第二医院。 2、本院作出的（2019）浙0703民初4867号民事判决书一份， 证明被告金东第二医院对同一事故中的死者已支付了相关的赔偿款。 被告国任财险金华支公司辩称，关于事故的事实和责任认定没有异议；肇事车辆交强险和商业险投保我司，商业险车上人员限额为10000元，有不计免赔险，事故发生在保险期内；对原告主张的各项赔偿请求，由法院确认，我司在限额10000元范围内进行赔偿。 被告国任财险金华支公司未向本院提交证据。 被告何梦谦辩称，我驾驶的车辆已经投保了交强险及商业险，赔偿责任应该由保险公司承担。 被告何梦谦向本院提交由翁新芳（系翁忠善儿子，原告之兄）出具的收条一份，证明其预付原告赔偿款15000元的事实。 被告荣宝玲辩称，浙Ｇ7××××号小型轿车在事故发生前就已经转让曹轶群，相应责任应该由曹轶群承担；同时车辆投保有交强险及商业险，应该由保险公司承担责任。 被告荣宝玲未向本院提交证据。 被告太平洋财险萧山支公司辩称，事故车辆浙Ｇ7××××小型轿车交通事故发生在保险期限内；本案涉及到另一个死者，经本院作出的（2019）浙0703民初4867号民事判决确定造成其死亡的各项损失是77419.33元，在强制险范围内应该分配；原告诉请医疗费非医保费用1718.85元，住院伙食补助费应该按照1天来计算，交通费也按1天计算，原告自身存在关节问题，其残疾赔偿金愿意按照伤残的50%来理赔；被抚养人生活费应该按实际计算；营养费应该按照一天计算；精神损害抚慰金是同等责任，按照相关责任赔偿，本案损失在强制险之外按照50%计算为宜，鉴定费及诉讼费不应该由我司承担。 被告太平洋财险萧山支公司未向本院提交证据。 被告曹轶群辩称，事故车辆是我借给何梦谦使用的，相应的责任应该由何梦谦承担。 被告曹轶群未向本院提交证据。 八、其他事项：同一事故中的伤者翁忠善于事故次日死亡，金华市公安局司法鉴定中心于2019年9月6日出具《鉴定文书》，认为死者翁忠善符合因肺部感染、冠脉钙化致呼吸、循环衰竭而死亡。交通事故所致外伤在其死亡过程中存在辅助作用。为此，死者翁忠善配偶及其子女以服务合同纠纷对金东第二医院于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日作出（2019）浙0703民初4867号民事判决，由金东第二医院赔偿翁忠善亲属各项损失合计77419.33元，该判决已生效，上述款项金东第二医院已履行完毕。翁忠善亲属至今未向其他赔偿主体主张侵权责任。 九、原告因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：17186.85元； 2、住院伙食补助费：60元（30元/天×2天）； 3、营养费：3600元（60元/天×60天）； 4、交通费：40元； 5、护理费：9000元（150元/天×60天）； 6、误工费：16405.2元（136.71元/天×120天）； 7、残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%）； 被扶养人生活费2668.83元（32026元/年×5年/6人×10%）； 8、精神损害抚慰金：5000元； 9、鉴定费：2600元； 以上合计156358.88元。 十、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故各方的过错程度，对于原告超交强险的损失，由被告何洪辉、何梦谦各承担50%的民事赔偿责任比例为宜。浙Ｇ1××××号救护车登记在被告金东第二医院名下，相应费用亦由被告金东第二医院收取，被告金东第二医院称其非本案适格被告，本院不予采纳。对被告金东第二医院要求追加金华市人民医院为被告的申请，本院不予准许。由于被告何洪辉驾驶救护车属履行职务行为，故相应的赔偿责任应由被告金东第二医院承担。被告荣宝玲、曹轶群分别系浙Ｇ7××××号小型轿车的登记车主和实际车主，但原告并无证据证明该两被告对事故的发生存有过错，故其无需承担责任。被告国任财险金华支公司、太平洋财险萧山支公司作为肇事车辆的保险人，应分别在保险责任范围内承担赔偿责任，其中被告国任财险金华支公司应在其承保的车上人员险限额10000元内承担责任。原告主张的医疗费经审核均属合理范围，非医保本院酌定为859.34元（17186.85元×5%），由金东第二医院、何梦谦按责任比例承担；住院伙食补助费、交通费按原告住院天数予以计算；原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限已由鉴定机构鉴定，对其鉴定意见本院予以采纳；由于该事故造成原告十级伤残，对原告主张赔偿精神损害抚慰金本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院予以调整，其余损失均属合理，本院一并予以支持。被告太平洋财险萧山支公司辩称原告的伤残是因原告自身存在关节问题，并无充分证据证明，本院不予支持。本起事故致原告父女二人受伤，翁忠善亲属已按服务合同纠纷起诉并已判决，翁忠善的其余亲属均表示交强险由原告优先享有，被告太平洋财险萧山支公司也无证据证明其已对翁忠善死亡造成的损失在交强险范围内作出过赔付，本院依法予以准许。被告何梦谦辩称，其已预付原告赔偿款15000元，但原告认为该款系何梦谦支付翁忠善死亡的丧葬费用，根据向被告何梦谦出具收条的是翁新芳（系翁忠善儿子，原告之兄），且收条并未明确载明是预付原告的赔偿款，以及该款是在翁忠善死亡一个月后（当时翁忠善尚未入葬）交付给翁新芳等事实，原告的陈述具有高度盖然性，本院采信原告的陈述意见，对被告何梦谦的上述抗辩意见不予采信，被告何梦谦已预付的款项应与翁忠善亲属另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业车上人员责任险限额内赔偿给原告翁姣云因交通事故造成的损失10000元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险限额内赔偿给原告翁姣云因交通事故造成的损失计120000元； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业三者险限额内赔偿给原告翁姣云因交通事故造成的损失计16449.77元[（156358.88元-859.34元-2600元-120000元）×50%]； 四、由被告金华市金东区第二人民医院赔偿给原告翁姣云因交通事故造成的损失计8179.44元[（156358.88元-120000元）×50%-10000元]； 五、由被告何梦谦赔偿给原告翁姣云因交通事故造成的损失计1729.67元[（859.34元+2600元）×50%]； 以上款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 六、驳回原告翁姣云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元（已减半，原告已预交），由原告翁姣云负担93元，被告金华市金东区第二人民医院与何梦谦各负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二一年二月二日 代书记员 汪土姣 10- 11-