wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执389号申请人王青香，女，1969年4月9日生，汉族。被执行人绍延梅，女，1959年10月25日生，汉族。王青香申请执行绍延梅民间借贷纠纷一案，申请人王青香依据生效的（2015）辉民初字第4147号民事判决书，于2016年2月18日立案执行，本院依法向被执行人绍延梅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王青香借款30000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费355元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人绍延梅可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条、第一百四十条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民金初字第4147号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  杜广军代理审判员  赵保华二〇一六年七月七日书 记 员  孙中科
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终502号上诉人（原审原告）陈建宁，男，1971年10月23日出生，汉族。委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁夏兴平精细化工股份有限公司。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人陈建宁因与被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司（以下简称兴平化工公司）经济补偿金纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初765号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，上诉人陈建宁的委托代理人解鸿鹄、被上诉人兴平化工公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，陈建宁系兴平化工公司的职工。2015年11月1日，兴平化工公司以其公司被大地公司重组并购为由，对陈建宁作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定，同日，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：兴平化工公司支付陈建宁经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内兴平化工公司一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（陈建宁）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（兴平化工公司）补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，兴平化工公司支付了陈建宁一次性经济补偿金39803元。后陈建宁要求兴平化工公司支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，陈建宁诉至法院，请求判令：兴平化工公司向陈建宁支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由兴平化工公司承担。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司决定与陈建宁解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即兴平化工公司支付陈建宁一次性经济补偿金后，陈建宁就与兴平化工公司之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；陈建宁自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求兴平化工公司补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。兴平化工公司按照协议履行了支付陈建宁一次性经济补偿金的义务，陈建宁就劳动关系存续期间的生活费提起诉讼，违反了协议的约定。对陈建宁请求判令兴平化工公司向陈建宁支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决：驳回陈建宁的诉讼请求。陈建宁上诉称原审判决错误，请求二审法院依法撤销（2016）宁0221民初765号民事判决，改判兴平化工公司向陈建宁给付停产待岗期间的生活费13900元。理由是：原审法院以陈建宁与兴平化工公司签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》驳回陈建宁的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。双方签订的《解除劳动合同补偿协议》中的第五条规定系格式条款，明显属于无效条款，协议中剥夺了陈建宁的诸多权利；陈建宁要求兴平化工公司给付生活费的诉讼请求符合法律规定。兴平化工公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司与陈建宁签订的《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议中的条款未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效。双方当事人均应按照协议约定行使权利并履行相应义务，兴平化工公司已按照约定向陈建宁支付了一次性经济补偿金，双方之间因劳动关系所产生的一切事项均已了结，故陈建宁提起诉讼违反了双方约定，其上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  马玉兰审判员  魏聪唤二〇一六年七月二十八日书记员  刘晓萍附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1497号上诉人（原审起诉人）汪某某（原审起诉人）汪某某，女，汉族，1967年5月17日出生，住甘肃省永登县。上诉人汪某某不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初995号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉提出，其于2016年5月10日通过顺丰速运方式向原审人民法院邮寄了本案民事起诉状，快递员误将交邮时间录入为2016年5月11日。上诉人的起诉时间并未超过法律规定的十五日期限。综上，请求撤销原审裁定，对本案依法受理。本院经审查认为，原审法院出具的情况说明记载“经查询，邮件投递时间为5月11日15点37分”，但卷中所附214834794566顺丰速运单第三联收件客户存根记载的寄件日期为5月10日。综上，上诉人关于交邮起诉状时间为5月10日的上诉理由成立，本院应予采纳。原审法院裁定对该案不予受理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初995号民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市西固区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一六年七月十八日书 记 员  杨小艳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执156号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县。法定代表人：张军武。被执行人：周勇军。被执行人：朱红。被执行人：周李峰。被执行人：麻小敏。被执行人：周海荣。被执行人：周仙翠。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行与被执行人周勇军、朱红、周李峰、麻小敏、周海荣、周仙翠金融借款合同纠纷一案中，尚未执行34950.05元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一六年七月八日代书记员 虞 浩附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4131号罪犯马敏平，男，回族，1972年11月2日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○八年四月十六日作出（2008）昭中刑一初字第37号刑事判决，以被告人马敏平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年5月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马敏平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马敏平系主犯，现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年4月22日减刑后的刑期至2026年10月11日止。罪犯马敏平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马敏平在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马敏平减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年10月12日起至2025年11月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执139号之一申请执行人苟迪炳，男，汉族，生于1955年1月24日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人王中武，男，汉族，生于1974年3月26日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人庞小兰，女，汉族，生于1974年2月15日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2202号民事判决书，依法向被执行人王中武、庞小兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王中武、庞小兰至今未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人王中武、庞小兰共有的位于四川省南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，但该房屋已设置抵押，且居住人员复杂暂无法处置；同时查询了被执行人在银行、车管、房管证券、工商的财产状况，但均未发现有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其未向本院提供被执行人新的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2202号民事判决书的本次执行程序；二、在具备执行条件时，申请执行人苟迪炳可就本案尚未实现的债权129581.37元及利息，向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 胡浪涛二〇一六年七月二十日书记员 程 军
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初6451号原告：邹永寿，男，1952年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：邹华中，系原告邹永寿之子。被告：高朝喜，男，1989年2月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：李基雷，男，1983年6月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。本院在审理原告邹永寿诉被告高朝喜、李基雷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹永寿于2016年7月27日向本院递交撤回起诉的申请。本院认为，原告邹永寿申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹永寿撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹永寿负担。审判员  林桂群二〇一六年七月二十七日书记员  韩州峰
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初5845号原告陈两春，男，1962年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告周林颀，男，1959年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理原告陈两春与被告周林颀民间借贷纠纷一案中，因原告陈两春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈两春撤回起诉处理。本案受理费7119元，减半收取3560元，由原告陈两春负担。审判员  黄雅嘉二〇一六年七月二十八日书记员  黄小群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执589号申请人马晓芳与被执行人盛其卫、徐英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）杭富商初字第1502号民事判决书已经发生法律效力。权利人马晓芳于2016年1月27日向本院申请执行。本院于2016年1月27日立案执行。执行标的为112000元及利息。另应向本院交纳受理费2540元、执行费1580元。本案在执行过程中查明，被执行人盛其卫、徐英下落不明，目前暂无财产可供执行。本院于2016年6月30日向申请人进行了执行情况回告。申请人亦无法提供可执行线索并同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执589号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑海平二〇一六年七月一日书记员  何利芬
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1421民初823号原告黄某，农民。委托代理人谢永学，广西进安律师事务所律师。被告黎某，农民。本院在审理原告黄某与被告黎某离婚纠纷一案的过程中，原告黄某于2016年7月13日以证据不足，需搜集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定允许范围内处分自己的诉讼权利。原告黄某申请撤回对被告黎某的起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案因撤诉结案，减半收取案件受理费150元，由原告黄某负担。代理审判员  覃胜培二〇一六年七月十三日书 记 员  梁文慧
双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执60号申请执行人罗加和，联系方式。被执行人邓永在，被执行人陈顺晚，罗加和申请邓永在等侵权责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。罗加和于2016-1-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邹 文二〇一六年七月二十日书记员 王树林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1429号申请执行人容军，女，1969年11月13日出生，汉族。被执行人周宏亮，男，1963年8月28日出生，汉族。申请执行人容军与被执行人周宏亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第05123号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人容军支付借款本金40万元，并承担案件受理费3650元，负担本案申请执行费5955元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人周宏亮存款或其它收入409605元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄辉二〇一六年七月十一日书记员  戴勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初10707号原告：重庆禾顺化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰花四小区7号1单元2-4号。法定代表人：李宗兵，总经理。委托代理人朱涛，重庆万涛律师事务所律师。被告：重庆双翼金属表面处理有限公司，住所地重庆市江北区港宁路14号9幢2-2号。法定代表人：郑存双，总经理。原告重庆禾顺化工有限公司诉被告重庆双翼金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告重庆禾顺化工有限公司的法定代表人李宗兵，委托代理人朱涛到庭参加了诉讼。被告重庆双翼金属表面处理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆禾顺化工有限公司诉称：2011年1月起，被告向原告购买金属表面处理剂。2015年12月30日，原告以“往来询证函”的方式与被告对账，经被告确认其尚欠原告货款58123元。后原告多次要求被告支付货款，但被告均推诿拒付。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款58123元及资金占用利息（以58123元为基数从2016年6月14日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。被告重庆双翼金属表面处理有限公司未答辩。经审理查明：2011年起原告向被告提供金属表面处理剂等化工原料。2015年12月30日，原告向被告发出《往来询证函》，载明：“截止2015年12月30日询证本公司与贵公司的往来账项，下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端数据证明无误处签章证明：截止2015年12月30日贵公司欠58123元。”该函件下方“数据证明无误”处加盖了“重庆双翼金属表面处理有限公司发票专用章”。审理中，原告陈述原被告之间未签订书面买卖合同，被告的库管人员在原告提供的送货单上签字，对账后原告已将全部送货单入库保存；2015年12月30日对账时，由被告的财务人员进行对账，故加盖了被告公司的发票专用章。以上事实，有《往来询证函》、当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告重庆双翼金属表面处理有限公司经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告与被告未签订书面的买卖合同。原告向被告提供了货物，双方之间形成事实买卖合同关系，不违反法律、法规，属有效合同。虽然《往来询证函》上加盖的是“重庆双翼金属表面处理有限公司发票专用章”，但该枚印章的持有人应当为被告，被告未举证证明该印章系虚假的或加盖行为并非其真实意思表示，故被告确认欠原告货款58123元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原被告双方未约定货款支付时间，被告应当在收到货物同时支付货款，但被告至今未向原告支付所欠货款58123元。现原告请求被告支付货款58123元，本院予以支持。被告未按时支付货款的行为已构成违约，对原告造成一定的经济损失。现原告请求被告支付资金占用损失（以58123元为基数从起诉之日即2016年6月14日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止），理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆双翼金属表面处理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆禾顺化工有限公司货款58123元；二、被告重庆双翼金属表面处理有限公司于本判决生效之日起五日内给付重庆禾顺化工有限公司资金占用损失（以58123元为基数从2016年6月14日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为626元，由被告重庆双翼金属表面处理有限公司负担（因原告已预交，此款由被告于本判决生效后五日内随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  王雁苗二〇一六年七月六日书 记 员  刘雨露
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2256号原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人夏云平，行长。委托代理人李毅东，该公司职员，住大连市。委托代理人刘方胤，该公司职员，住大连市。被告五甲万京（大连）物业保洁管理有限公司，住所地大连市。法定代表人孙凯歌。被告马艳华，住鞍山市。被告吴成立，住鞍山市。被告孙凯歌，户籍地内蒙古赤峰市。被告刘立新，户籍地内蒙古赤峰市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告五甲万京（大连）物业保洁管理有限公司、马艳华、吴成立、孙凯歌、刘立新金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费64531元（原告已预交），由原告负担50元，退回原告64481元。审判员  付雯楠二〇一六年七月二十五日书记员  李芝莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4642号罪犯史文波，男，1993年4月2日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一四年四月十四日作出(2014)陆刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人史文波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。刑期自2014年1月1日起至2019年6月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年5月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯史文波提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯史文波的考核结果，以罪犯史文波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯史文波系累犯，因违反监规2016年3月4日警告一次现刑罚执行已达2年零6个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯史文波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史文波减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年1月1日起至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初628号原告：余琴，女，汉族。被告：黄智勇，男，汉族。被告：沈川，男。被告：朱文，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，地址：南昌市西湖区沿江中大道100号海关大楼一、七楼。本院在审理原告余琴诉与被告黄智勇、沈川、朱文、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告余琴于2016年7月1日向以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余琴撤回起诉。案件受理费1099元（原告已预交），减半收取549元，由原告余琴承担，退回原告余琴案件受理费550元。审判员  魏荣平二〇一六年七月四日书记员  罗斌强
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初4821号原告：芦菊芬。被告：徐潞旻。原告芦菊芬为与被告徐潞旻民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员何阳敏于2016年7月12日对本案进行了公开开庭审理。原告芦菊芬到庭参加诉讼，被告徐潞旻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦菊芬起诉称：被告在2014年前曾陆续向原告借去6万元（未计息），双方未约定归还期限。2014年12月11日被告又一次登门要求为其借款，言明系作投资用。因一时难以满足其要求，原告只得从友人处凑得8万元并在家中交给被告，向其讲明此次借款需要支付利息。被告当即同意月息按1%计息，并约定借款期限为一年，即自2014年12月12日至2015年12月11日止，当时书写一张借条，作为凭证交给原告。但此后被告没有遵守上述约定，虽经原告多次催讨，但被告一直没有付诸行动，也未向原告说明原委，只说自己人在外地，有时连电话也不肯接听。故请求判决被告归还借款140000元及由此产生的利息13600元，合计人民币153600元。原告芦菊芬为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告身份证一份、被告身份证复印件一份，拟证明原、被告主体资格。二、借条一份，拟证明被告徐潞旻向原告芦菊芬借款的事实。被告徐潞旻未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告徐潞旻在本院送达起诉状副本期间，未对原告芦菊芬的主张提出异议，亦未参加庭审，视为被告放弃答辩、质证及举证的权利。根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据均系原件，真实客观，符合证据三性的要求，且被告至今未向本院提交相关证据予以反驳，故本院认为原告提供的证据可以证明原告之主张。本院经审理，认定事实如下：被告徐潞旻在2014年12月12日之前陆续向原告芦菊芬借款共计6万元，双方未约定利息，也未约定还款期限。2014年12月12日，被告又向原告借款8万元，双方约定月利率为1%，并约定连同之前借去的6万元在2015年12月11日之前一并归还。借款到期后，被告未归还全部借款本金，亦未按约支付利息。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告徐潞旻向原告芦菊芬借款，借款到期后，被告未按约归还借款，亦未支付利息，其行为显属违约，应承担违约责任。原告要求被告按借款本金8万元、月利率1%的约定支付自2014年12月12日起至2016年5月11日共17个月的利息并放弃后续利息的主张，系原告对自己权利的处分，故原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐潞旻在本判决生效后十五日内归还原告芦菊芬借款人民币140000元并支付利息13600元，合计153600元。如果被告徐潞旻未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告徐潞旻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3372元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。[本院执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，帐号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。]审 判 员 何阳敏二〇一六年七月十二日代书记员 胡娅丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初2301号原告于某。被告王某。本院在审理原告于某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月7日以双方自行协商，和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费150元，由原告于某负担。审判员  于军涛二〇一六年七月七日书记员  丛龙涵
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终646号上诉人(原审被告)郭文义，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(原审被告)温玉全（又名温六旦），男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(原审被告)申慧（又名申元祥），男，���族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(原审被告)王永胜（又名王小四根），男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(原审被告)马治忠（又名马老五），男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人(原审被告)王美仙，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上列六上诉人共同委托代理人牛甜甜，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。上诉人（原审原告）史二白，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙与上诉人史二白财产损害赔偿纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第6576号民事判决，向本院提出上诉。本院2016年5月3日受理后，依法组成由法官杜彬担任审判长、法官温业平、刘平参加的合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人郭文义、申慧、王永胜、马治忠、王美仙及其共同委托代理人牛甜甜到庭参加了诉讼，上诉人史二白经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审临河区人民法院查明如下事实：乌兰图克镇隆强村林场土地属村集体所有。1998年二轮土地承包时，乌兰图克镇隆强村将林场土地130亩、机动地20亩承包给原告史二白农户。原告在承包地周围陆续开垦荒地67亩，机动地20亩划拨到了荒地里，共197亩土地，四至界限为，东至新华渠、西至沙头、南至隆强村三组的交界线、北至沙头。2001年，原告与乌兰图克镇隆强村委会签订《东林场土地承包协议书》，承包了上述土地。2015年3月，乌兰图克镇隆强村三组42户村民在原告的承包地和开荒地里抢种小麦，导致原告无法正常耕种经营，经相关鉴定机构鉴定，未能耕种的土地损失为223000元，支出鉴定费9000元。原审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权均受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告已经取得了争议土地的承包经营权，任何单位和个人不得侵犯，六被告的抢种行为，直接导致原告2015年度无法耕种该地，给原告造成了损失，故原告要求六被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。抢种土地的参与者共42户，共同实施了侵权行为，应当互相承担连带责任，因难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任，即每人应赔偿原告5523.81元[（223000元+9000元）÷42户]。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决：被告郭文义、温玉全、申��、王永胜、马治忠、王美仙于本判决生效后十日内分别赔偿原告史二白损失5523.81元，并对该损失承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4893元，由原告史二白负担2099元，被告郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙各负担58元，其余部分不再交纳。宣判后郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙和史二白均不服原审判决向本院提出上诉。郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙上诉称：原审认定事实不清、适用法律错误程序违法，争议土地是隆强三组的，不是隆强村的，抢种争议土地行为是全村村民所为等；史二白上诉理由：原审认定事实不清、证据不足、适用法律错误、判决错误。二审审理期间上诉人均未提供新的证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：村民对农村集体土地主张权利是基于对该土地享有承包经营权。《物权法》第一百二十四条第二款、第一百二十五条、第一百二十七条第二款规定：“农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度”、“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利”、“县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”。本案中上诉人史二白合法取得了争议土地的承包经营权，任何单位和个人不得侵犯，六上诉人带头抢种土地的行为，直接导致史二白土地无法耕种并造成了损失，因史二白对六上诉人之外的其他参与抢种土地的农户未提起诉讼，亦不追究相关的责任，故六上诉人应当在其侵权的范围内承担相应的赔偿责任。原审认定六上诉人带头共同实施了抢种土地的侵权行为，且平均划分了每个人的赔偿数额，并依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定判决上诉人郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙每人分别赔偿史二白损失5523.81元，相互之间承担连带给付责任的判决结果并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由上诉人郭文义、温玉全、申慧、王永胜、马治忠、王美仙负担。本判决为终审判决。审判长 杜 彬审判员 温业平审判员 刘 平二〇一六年七月十一日书记员 柳成瑶
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民特173号申请人：王宗钱，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：蔡维德，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。委托代理人：段中宇，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。申请人：李伟，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：周保仓，农民。本院于2016年7月7日受理了申请人王宗钱、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王宗钱、李伟因土地租赁纠纷，于2016年6月27日经淮南市架河镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、李伟自愿解除2014年12月与王宗钱签订的《农村土地租赁合同》；二、2015年上级拨付给李伟的“创森”补贴费用，李伟自愿放弃；该费用82.50元，用于补偿给王宗钱作为2016年度土地租赁费用；三、该租赁土地上的附属物李伟自愿放弃；房屋由李伟自行拆除。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈晓平二〇一六年七月七日书记员  金梦吟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执793-3号申请执行人张庆涛。被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。法定代表人王清。申请执行人张庆涛与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第201号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2500元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年七月二十九日书记员  徐伟宏
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初1248号原告谢志桂谢某某。被告广西华联综合超市有限公司广西某某综合超市有限公司，住所地南宁市江南区亭洪路45号。。法定代表人尹永庆，董事长。委托代理人陈橙橙陈某某，公司员工。原告谢志桂谢某某诉被告广西华联综合超市有限公司广西某某综合超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，原告谢志桂谢某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本案认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢志桂谢某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谢志桂谢某某负担。审判员  苏建湘二〇一六年七月五日书记员  杨翠丽
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终718号上诉人（原审原告）孙舒。委托代理人王文，陕西世创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西万泉咸阳环保电力有限公司，住所地咸阳市秦都区康定路。法定代表人祝剑，系该公司总董事长。委托代理人李清，系陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人程梦，系陕西瑞森律师事务所律师。上诉人孙舒因劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第01550号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙舒及其委托代理人王文，被上诉人陕西万泉咸阳环保电力有限公司的委托代理人李清到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第01550号民事判决。二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。上诉人上诉费10元，依法予以退还。审 判 长  王 亮审 判 员  张作儒代理审判员  周 祎二〇一六年七月五日书 记 员  汤小娟
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0923刑初93号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人安某甲，原云梦县吴铺镇秀才村村民委员会委员，因涉嫌犯贪污罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同日由湖北省云梦县公安局执行，同年1月21日经湖北省孝感巿人民检察院决定逮捕，同日由湖北省云梦县公安局执行，现羁押第一看守所。辩护人周红波，湖北熠耀律师事务所律师。辩护人肖云端，湖北慧安律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人安某甲犯贪污罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。湖北省云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人安某甲及其辩护人周红波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2012年12月，原云梦县吴铺镇秀才村村民委员会委员、被告人安某甲经手从吴铺镇财政所领取吴铺镇秀才村三湖堤第二批树苗补偿款270000元，负责向农户发放。被告人安某甲实际向农户发放树苗补偿款148385元，2013年1月，被告人安某甲用虚列的农户领款签字表报账268850元，截留树苗补偿款120465元在其手中。期间，被告人安某甲以奖金的名义发给秀才村征地专班的杨某10000元、曾某20000元、吴某10000元、聂某10000元、李某及被告人安某甲各5000元、云梦县城市建设投资公司彭三黑100**元。2013年1月，彭三黑将10000元上交城投公司纪检组转给吴铺镇政府，曾某、吴某、聂某将所收到的40000元交给吴铺镇经管站，杨某将10000元退还给被告人安某甲，被告人安某甲将截留的树苗补偿款65465元据为己有。2015年5月，中共云梦县吴铺镇纪委接到群众上访，在调查过程中，被告人安某甲主动退还了85000元。上述指控，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为，被告人安某甲身为云梦县吴铺镇秀才村村民委员会委员，在协助吴铺镇人民政府从事土地征用补偿费的管理活动中，利用职务上的便利，侵吞公款65465元，数额较大，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人安某甲对上述指控的犯罪行为无异议，但对犯罪金额有异议。被告人安某甲及其辩护人周红波提出如下辩解及辩护意见：犯罪金额应扣减发给杨某的10000元及发给自己的5000元，理由为发给杨某的10000元自发出后性质就发生变化，发给被告人安某甲自己的5000元是其劳动所得。经审理查明：2012年12月，任云梦县吴铺镇秀才村原村民委员会委员的被告人安某甲负责向农户发放土地征用补偿款，其经手从吴铺镇财政所领取吴铺镇秀才村征用三湖堤土地第二批树苗补偿款270000元，被告人安某甲实际向农户发放树苗补偿款148385元。2013年1月，被告人安某甲用虚列的农户领款签字表向云梦县吴铺镇经管站报账268850元，截留了树苗补偿款120465元。期间，被告人安某甲以“奖金”的名义发给秀才村征地专班工作人员杨某10000元、曾某20000元、吴某10000元、聂某10000元、李某及被告人安某甲各5000元、云梦县城市建设投资公司彭三黑100**元。2013年1月，彭三黑将10000元上交城投公司纪检组转给吴铺镇政府，曾某、吴某、聂某将所收到的40000元交给吴铺镇经管站，杨某将10000元退还给被告人安某甲，被告人安某甲实际将截留的65465元树苗补偿款据为己有。2015年5月，中共云梦县吴铺镇纪委接到群众上访，在调查过程中，被告人安某甲于2015年10月15日主动退还了85000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人安某甲的供述与辩解；2、证人李某、杨某、曾某、吴某、聂某、刘某、安某乙、安某丙等人的证言；3、彭三黑及云梦县城市建设投资公司情况说明；4、三湖堤第二批树苗补偿款拨付凭证、补偿款报账凭证、补偿款与农户世纪兑付资料；5、中共云梦县吴铺镇纪委关于安某甲退款情况说明；6、农村信用社现金缴款单；7、中共吴铺镇委文件。本院认为，被告人安某甲身为云梦县吴铺镇秀才村村民委员会委员，在协助吴铺镇人民政府从事土地征用补偿费的管理活动中，利用职务上的便利，采取虚报冒领手段，侵吞公款65465元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人安某甲及其辩护人周红波提出犯罪金额应扣减发给杨某的10000元及发给自己的5000元“奖金”的主张，没有事实与法律依据，本院不予采信。被告人安某甲到案后如实供述并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人安某甲在公诉机关提起公诉前积极退出全部赃款，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安某甲犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛审 判 员  关永强人民陪审员  张群安二〇一六年七月十一日书 记 员  郭文娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2790-1号申请执行人尤镜锋，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郭联地，男，1966年7月10日出生，汉族住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人尤镜锋与被执行人郭联地民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3320号民事判决书，于2015年10月10日向被执行人郭联地发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭联地立即支付给申请执行人尤镜锋借款人民币150万元及相应利息（利息自2010年3月10日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息人民币35.26万元予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18300元、执行费人民币17400元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郭联地未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郭联地的银行存款，查明被执行人郭联地暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2015年11月18日依法作出决定将被执行人郭联地纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人郭联地暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱 磊
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执76号申请执行人福建东融融资担保有限责任公司，住所地福建省闽清县。法定代表人林祥平，董事长。被执行人林海清，男，汉族，住广东省深圳市保安区。申请执行人福建东融融资担保有限责任公司与被执行人林海清借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第1486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林海清在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建东融融资担保有限责任公司于2016年1月22日向本院申请执行，申请执行标的787500元及利息、诉讼费。在执行过程中，本院查询了被执行人车辆、银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意延期执行。本院认为，因被执行人林海清暂无财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现暂无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人福建东融融资担保有限责任公司如发现被执行人林海清有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1486号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  刘丽芳代理审判员  任建军二〇一六年七月二十二日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执384号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市。负责人伍晔，行长。被执行人柳州富樟物资贸易有限公司，住所地广西柳州市。法定代表人黄海姣。被执行人被执行人朱家源。被执行人黄海姣。被执行人黄伟。被执行人黄健宁。被执行人刘图阵。被执行人王小见。被执行人吴洪威。被执行人黄碧波。被执行人叶考群。被执行人叶国栋。被执行人吴玲。被执行人吴洪娜。被执行人廖爱宁。被执行人廖富泰。被执行人蔡敏敏。中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与柳州市富樟物资贸易有限公司、朱家源、黄海姣、黄伟、黄健宁、刘图阵、王小见、吴洪威、黄碧波、叶考群、叶国栋、吴玲、吴洪娜、廖爱宁、廖富泰、蔡敏敏金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年7月18日作出的（2015）北民二初字第164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱家源、黄海姣、黄伟、黄健宁、刘图阵、王小见、吴洪威、黄碧波、叶考群、叶国栋、吴玲、吴洪娜、廖爱宁、廖富泰、蔡敏敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2016年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人以其所有的9套房屋作为抵押担保，目前该9套房屋正在处置中，被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人朱家源、黄海姣、黄伟、黄健宁、刘图阵、王小见、吴洪威、黄碧波、叶考群、叶国栋、吴玲、吴洪娜、廖爱宁、廖富泰、蔡敏敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱家源、黄海姣、黄伟、黄健宁、刘图阵、王小见、吴洪威、黄碧波、叶考群、叶国栋、吴玲、吴洪娜、廖爱宁、廖富泰、蔡敏敏新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）北民二初字第164号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦棋柱审 判 员  陈 然代理审判员  胡李欣二〇一六年七月二十八日书 记 员  卓柳宾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初1634号之一原告郭学军，男，1969年9月21日生，汉族，住新乡市。被告范家昌，男，1967年6月16日生，汉族，住辉县。被告王继富，男，1967年8月27日生，汉族，住新乡市。被告王继贵，男，1970年4月18日生，汉族，住辉县。被告翟洪权，男，1972年1月25日生，汉族，住辉县。本院在审理原告郭学军诉被告范家昌等民间借贷纠纷一案中，审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转变为普通程序审理。审 判 长  侯桂冠代理审判员  龙镇静代理审判员  申文凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  夏应海
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初3050号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：李思廉，职务董事长。委托代理人：郭海珊、何锦欣，均是原告的员工。被告:史光伟。本院在审理原告广州利合物业管理有限公司诉被告史光伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告广州利合物业管理有限公司负担。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  赵 敏人民陪审员  谭菲映二〇一六年七月二十七日书 记 员  周明明
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0322刑初85号公诉机关高青县人民检察院。被告人刘某，男，出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2015年9月16日、2016年6月7日被取保候审。高青县人民检察院以高检公刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员吕鲲鹏、杜海林出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月1日22时30分许，被告人刘某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿田兴路由东向西行驶至花沟镇府西路口处时，与沿该路对向行驶至此处的被害人王某某驾驶的电动三轮车在公路南侧发生交通事故，致二车损坏，二人受伤。经抽取刘某的血样检测，检验其体内酒精含量为184.86mg/100ml。经认定被告人刘某负事故全部责任。另查明，被告人刘某的准驾车型为C1，无摩托车驾驶证，其驾驶摩托车的行为属于驾驶与准驾车型不符的车辆。被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实；已赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述、事故现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证查询情况、发破案经过、受案登记表、立案决定书、收到条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某驾驶无牌机动车上路行驶，驾驶车辆与准驾车型不符，且醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵盼吨二〇一六年七月八日代理书记员  刘翠萍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2098号申请执行人谈宜伦与被执行人杨国军、卢佳妙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）杭萧商初字第1598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谈宜伦于2016年03月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2098号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十一日书记员  朱剑英
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初409号原告郭之瑞,男,1982年2月17日出生,汉族,住址天津市南开区。委托代理人杜文雅,天津君辉律师事务所律师。被告李静,女,1980年9月26日出生,汉族,户籍地天津市西青区,现住址天津市西青区。原告郭之瑞与被告李静民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人杜文雅到庭参加诉讼。被告李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭之瑞诉称,2014年6月18日,被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司(下简称嘉业信用公司)、天津嘉业投资管理有限公司(下简称嘉业投资公司)向原告借款56704元,并签订《借款协议》。双方约定被告分24期偿还本息,每月偿还本息2602.67元,出借方式为原告代被告支付嘉业信用公司服务费6682元、嘉业投资公司咨询费10022元、管理费800元后,将剩余款项39200元转账给被告。协议签订后,原告于2014年6月19日将上述费用支付至嘉业投资公司、嘉业信用公司,并将剩余款项39200元通过银行转账方式交付给被告。但上述借款全额交付后,被告归还11期本息,拒绝归还剩余13期本息。原告认为,原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示,且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益,原告有权依据协议约定要求其偿还本息、律师费。故原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》及相关规定,起诉来院请求:1、判令解除原告与被告签订的《借款协议》;2、判令被告归还本金21233元;3、判令被告支付自逾期还款之日2015年5月16日至法院判决实际确定给付之日止的利息(以39200为基数,利率按照年利率24%进行计算);4、判令被告支付原告律师费840元;5、本案诉讼费由被告负担。为支持其主张,原告向本院提交了如下证据材料:1、借款协议1份,证明原被告存在借款合同事实;2、银行打款凭证1份,证明原告向被告支付了合同约定的款项;3、律师费发票、原告与君辉律师事务所签订的合同各1份,证明原告为向被告主张权利支出了840元律师费;4、原、被告身份证复印件各1份,拟证明原、被告的主体身份信息;5、房产证复印件1份,拟证明被告现住址地点。被告李静经本院依法公告传唤,未出庭应诉,亦未提交书面答辩及证据。经审理查明,2014年6月18日,原告与被告签订编号为20140618002的借款协议,协议约定:被告向原告借款56704元,借款用途为资金周转,月偿还本息数额2602.67元。借款期限自2014年7月15日起至2016年6月15日止,还款分期24个月,还款日每月15日。付款方式为网上银行汇款。本息偿还方式为被告必须按月足额偿还对原告的本金和利息。若被告未按时足额还款,应向原告支付罚息及逾期违约金。如被告擅自改变本协议规定的借款用途或任意一期未按时足额还款15日以上,原告有权解除本协议,被告须在原告提出解除本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和逾期违约金。若因被告不及时提供变更信息而带来的原告的调查费、诉讼费、交通费、实际发生的律师费及其他实现债权的费用将由被告承担。原、被告发生争议应友好协商解决,如协商不成或不愿协商的,须提交协议签订地人民法院进行诉讼。协议载明协议签订地为天津市和平区嘉利中心。被告在借款协议上签字并捺印。2014年6月19日,原告按约定通过网上银行转账方式转入被告李静名下银行账户内39200元。原告自认被告李静收到借款后偿还原告11期本金17967元及利息10670元,后再未按期支付利息及本金。原告为诉讼与天津君辉律师事务所签订委托代理合同并支付律师代理费840元。上述事实,有原告当庭陈述及提交的证据,经举证及核实,本院予以确认。本院认为,当事人的合法权益受法律保护,原、被告之间的争议系民间借贷合同关系。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的证据证明原告与被告签订了借款协议,该协议为双方真实意思表示,同时原告向被告提供了借款,故原、被告之间的借款协议已生效。原告起诉时双方签订的借款合同尚没有到期,但根据双方在合同中的约定,原告有权解除合同。故对于原告主张的解除借款协议的主张,本院予以支持。根据原告提供的转账记录,原告实际出借的本金为39200元。被告已还本金17967元,未还本金21233元应当向原告偿还。按照实际出借本金39200元计算,双方约定的利息为年息29.67%,已支付的利息不违反法律的强制性规定。现原告要求按照年息24%的标准计算给付利息,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张的律师费840元,因双方在借款协议中明确进行了约定,故该项诉讼请求,本院予以支持。被告李静经本院依法公告传唤,未出庭应诉,视其放弃抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,缺席判决如下:一、解除原告郭之瑞与被告李静签订的编号为20140618002的借款协议;二、本判决生效之日起十日内,被告李静偿还原告借款本金21233元;三、本判决生效之日起十日内,被告李静以借款本金21233元为基数,按照年利率24%的标准给付原告自2015年5月16日起至本判决确定的给付之日止的利息;四、本判决生效之日起十日内,被告李静给付原告因主张债权支出的律师费840元;五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费352元,由被告李静负担(本判决生效之日起十日内直接给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王荣光人民陪审员  孔令宇人民陪审员  廉 晶二〇一六年七月一日书 记 员  张金堂
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2455号申请执行人俞佩珠。被执行人王爱武。本院在执行申请执行人俞佩珠与被执行人王爱武民间借贷纠纷一案中，因被执行人王爱武现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2455号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一六年七月二十九日代书 记员  卢孟辉
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初1407号原告：牛丽红，女，1982年5月23日出生，汉族，卢龙县，农民。委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地滦县城建华大街东侧。统一社会信用代码911302236799422710.主要负责人：杨凤云，该公司经理。委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。原告牛丽红诉被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告牛丽红的委托诉讼代理人魏庆国、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司委托诉讼代理人康松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛丽红向本院提出诉讼请求:要求被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损共计22697.08元。事实和理由，2016年3月24日7时30分许，车主赵玉成驾驶冀Ｂ×××××凯马牌轻型普通货车沿村级公路由西向东行驶至卢龙县木井镇杨庄子村交叉路口时，与由南向北我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经卢龙县公安局交通警察大队认定，赵玉成承担事故全部责任，我无责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险。今诉至法院请求法院依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费等共计22697.08元。被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，本次事故车辆在我公司投保有交强险，在驾驶证和行驶至合法有效的情况下，我公司愿意对原告的合理损失进行赔偿，超过交强险部分由车主赵玉成负担。原告的护理、误工时间过长，护理费应以农村误工标准计算，交通费数额过高应该在300元以内。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告要求护理费用过高，应按居民服务和其他服务业的标准给付。2、原告提供的交通费用过高，应支持其治疗期间的交通费用300元。3、公估费用200元，是为确定保险标的损失而支出的合理费用，应计算在交强险财产限额内，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担。经当事人陈述、举证、质证本院确认并案事实如下：2016年3月24日7时30分许，车主赵玉成驾驶在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保的冀Ｂ×××××凯马牌轻型普通货车沿村级公路由西向东行驶至卢龙县木井镇杨庄子村交叉路口时与由南向北驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。原告双膝软组织中挫伤，左膝内侧内髁骨挫伤，内侧副韧带、髌骨内侧支持韧带部分损伤，双侧关节少量积液。于2016年3月31日至2016年4月5日在秦皇岛市第二医院住院5天，其中2016年3月24日至3月30日入院观察。经卢龙县公安交通警察大队认定在本次事故中赵玉成承担全部责任，牛丽红无责任。2016年5月25日原告诉来本院要求被告在交强险限额内依法赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计22697.08元。原告的经济损失为医疗费4679.58元、误工费3631.4元（67天×54.2元）、护理费6157.3元（67天×91.9元）、住院伙食补助费350元（7天×50元）、车损655元、交通费300元，公估200元，共计15973.28元。本院认为，本案的争议焦点是被告应当如何承担机动车交通事故责任。车主赵玉成违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告的身体受到伤害，卢龙县公安交通警察大队的事故认定准确，本院予以采信。赵玉成驾驶的冀Ｂ×××××凯马牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失均属于交强险责任限额范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司应当在交强险赔偿限额内对原告的经济损失予以赔偿。综上所述，原告牛丽红要求被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛丽红各项经济损失15973.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  邸德军二〇一六年七月二十八日书记员  贾君红
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执73号申请执行人党胜根，居民。被执行人全军，个体工商户。申请执行人党胜根与被执行人全军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）鄂竹山民初字第01160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月1日向被执行人全军送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内向申请执行人党胜根偿还借款本金42万元及利息，并承担本案受理费3625元、执行费6255元。由于被执行人全军长期外出，无法联系，至今未履行判决。本院依职权对被执行人全军在银行开户的账户存款予以查询，未发现账户上有存款余额，并对其名下的车辆登记情况予以查询，也未办理车辆登记。对其房产予以查询，现查明，登记在被执行人全军名下的位于竹山县城关镇千福路3号7栋1单元602室有一套住房，该住房因其他案件已被处分。被执行人全军暂无其它财产可供执行。申请执行人党胜根也提供不出被执行人全军可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂竹山民初字第01160号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请的不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年七月十三日书 记 员  姚倩倩
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2493号原告王某，女，汉族，陕西省咸阳人。被告冯某，男，汉族，陕西省咸阳人。本院在审理王某冯某离婚纠纷一案中，原告王某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请系其自愿提出，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。代理审判员 张 丹二〇一六年七月二十七日书 记 员 张维敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保692号申请人黄树强。被申请人湖南翘翘电子商务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间304房。法定代表人：刘祖钺，董事长。被申请人湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人：王维，董事长。被申请人湖南军融投资管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人：王维，董事长。被申请人湖南天鸿投资集团有限公司，住所地长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。法定代表人：肖志鸿，董事长。被申请人刘祖钺。被申请人万志全。被申请人王维，被申请人李泓达。申请人黄树强与被申请人湖南翘翘电子商务有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、刘祖钺、万志全、王维、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南翘翘电子商务有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、刘祖钺、万志全、王维、李泓达的银行存款21554.2或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人黄树强的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南翘翘电子商务有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、刘祖钺、万志全、王维、李泓达的银行存款21554.2元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
第3页/共5页江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执异95号案外人:陈星歌，男，1990年7月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区项里街道红星居委会赵庄组34号。申请执行人宿迁恒通担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河南路263号。法定代表人：王兰建，该公司董事长。委托代理人张瑜，江苏义扬律师事务所律师。委托代理人娄强，江苏义扬律师事务所律师。被执行人宿迁凯旋汽车销售有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区天山路北侧。法定代表人姜少辉，该公司总经理。被执行人宿迁市万邦汽车贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市龙庭国际售楼中心商铺06号。法定代表人陈永梅，该公司总经理。被执行人宿迁四和汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区。法定代表人姬爱华，该公司总经理。被执行人姜少辉，男，1977年8月16日出生，居民身份证号码321302197708160613，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区曹集乡曹集支渠路6号。被执行人李美玲，女，1986年5月29日出生，居民身份证号码321321198605294049，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区曹集乡双河村南三组18号。被执行人姬爱华，男，1967年3月2日出生，居民身份证号码320819196703020434，汉族，住江苏省宿迁市宿城区金陵名府3幢401室。被执行人陈永梅，女，1977年12月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区幸福安置小区4幢112室。被执行人陈美锦，女，1963年3月16日出生，居民身份证号码320324196303166665，汉族，住江苏省宿迁市宿城区项里街道红星居委会赵庄组34号。本院在执行宿迁恒通担保有限公司（以下简称恒通公司）诉被告宿迁凯旋汽车销售有限公司（以下简称凯旋公司）、宿迁市万邦汽车贸易有限公司（以下简称万邦公司）、宿迁四和汽车销售服务有限公司（以下简称四和公司）、姜少辉、李美玲、姬爱华、陈永梅、陈美锦担保追偿权纠纷一案过程中，案外人陈星歌向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人陈星歌向本院提出异议：请求对位于宿迁市宿城区星月城6幢1101室房屋中止执行。主要理由为：为了好好孝顺母亲，案外人陈星歌将几年参加工作的积蓄都交由母亲陈美锦管理。案外人陈星歌又找亲戚筹钱后，于2015年7月27日全款购买了涉案房屋。为了能让母亲心里感觉到踏实和案外人陈星歌的孝心，才将涉案房屋登记在母亲陈美锦和案外人陈星歌名下，事实上该房应属陈星歌一人所有，故请求中止对涉案房屋的执行。申执行人恒通公司答辩称，涉案房屋虽然登记在陈美锦和陈星歌名下，但根据陈星歌的年龄，在买房时其应没有能力出资，应认定该房为陈美锦一人所有。请求驳回案外人陈星歌的异议申请。经审查查明，恒通公司与凯旋公司、万邦公司、四和公司、姜少辉、李美玲、姬爱华、陈永梅、陈美锦担保追偿权纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）宿中商初字第00225号民事判决：一、被告宿迁凯旋汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁恒通担保有限公司代偿款5467051.79元及违约金（以4967051.79元为基数，自2014年6月5日起，按日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止，并扣除保证金50万元）。二、被告宿迁市万邦汽车贸易有限公司、宿迁四和汽车销售服务有限公司、姜少辉、李美玲、陈永梅、姬爱华、陈美锦对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告宿迁市万邦汽车贸易有限公司、宿迁四和汽车销售服务有限公司、姜少辉、李美玲、陈永梅、姬爱华、陈美锦承担反担保责任后，有权向被告宿迁凯旋汽车销售有限公司追偿。三、被告宿迁市万邦汽车贸易有限公司、宿迁四和汽车销售服务有限公司、姜少辉、李美玲、陈永梅、姬爱华、陈美锦于本判决生效之日起十日内支付律师代理费16万元。四、驳回原告宿迁恒通担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51189元，由被告宿迁凯旋汽车销售有限公司、宿迁市万邦汽车贸易有限公司、宿迁四和汽车销售服务有限公司、姜少辉、李美玲、陈永梅、姬爱华、陈美锦负担。该判决生效后，因凯旋公司、万邦公司、四和公司、姜少辉、李美玲、姬爱华、陈永梅、陈美锦未履行判决确定的义务，恒通公司向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2015）宿中执字第00345-2号执行裁定：对被执行人陈美锦所有的位于宿迁市宿城区星月城6幢1101室房屋（房产证号为开发150002800号）进行评估、拍卖。案外人陈星歌遂提出上述执行异议。另查明，位于宿迁市宿城区星月城6幢1101室房屋房产证号为宿房权证开发字第150002800号，房屋所有权人登记为陈美锦、陈星歌，共有情况登记为按份共有。上述事实各方当事人无异议，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。经查，涉案房屋所有权人登记为陈美锦、陈星歌，共有情况登记为按份共有。陈星歌主张陈美锦在购买涉案房屋时未出资，否定陈美锦为共有权人未提供充分证据证明，不予采信，本院对陈美锦应享有的份额可以执行。又因涉案房屋无法分割，故本院对该房屋进行整体评估拍卖，以便对陈美锦应享有的份额予以执行并无不当。综上，案外人陈星歌提出的异议申请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈星歌的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵述安代理审判员  陈 鹏代理审判员  马 黎二〇一六年七月二十一日书 记 员  张晓青
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1126刑初248号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人谢某某，绰号：“蹦达”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月17日被宁远县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，谢某某不服一审判决，同年4月22日提起上诉，同年6月28日因犯严重疾病被宁远县人民法院取保候审；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月16日被宁远县公安局刑事拘留，次日被宁远县公安局监视居住；同年4月16日经宁远县人民检察院决定监视居住，次日由宁远县公安局执行。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）245号起诉书，指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与代理审判员邓宏清、人民陪审员乐云利组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2016年7月8日在保安乡鲤塘村2组公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2016年2月底、3月初的一天15时许，被告人谢某某在位于宁远县��安乡鲤溪村2组的家中同两人打牌，期间陈某某、秦某某、周某某先后来到谢某某的家中，发现有人在用矿泉水做成的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒），后在场人员轮流吸食了甲基苯丙胺。2016年3月15日12时许，陈某某与“大姐”分别来到被告人谢某某家中拿钱，谢某某邀请二人在其家中吃中饭，二人应许，其后陈某某询问谢某某是否有甲基苯丙胺吸食，谢某某便将上次未吸食完的甲基苯丙胺拿出来，与陈某某在其卧室的桌子旁采用熏烤的方式吸食。针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录及检查笔录，证人证言，被告人的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人谢某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他���吸毒罪追究其刑事责任。被告谢某某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯涉毒新罪，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第三百五十六条处罚。提请本院依法判处。被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭认罪。经审理查明，2016年2月底、3月初的一天15时许，被告人谢某某在位于宁远县保安乡鲤溪村2组的家中同两人打牌，期间陈某某、秦某某、周某某先后来到谢某某的家中，发现有人在用矿泉水做成的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒），后在场人员轮流吸食了甲基苯丙胺。2016年3月15日12时许，陈某某与“大姐”分别来到被告人谢某某家中拿钱，谢某某邀请二人在其家中吃中饭，二人应许，其后陈某某询问谢某���是否有甲基苯丙胺吸食，谢某某便将上次未吸食完的甲基苯丙胺拿出来，与陈某某在其卧室的桌子旁采用熏烤的方式吸食。认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、书证（1）到案经过，证实了被告人谢某某于2016年3月15日12时许因涉嫌毒品犯罪在其家中被当场抓获。（2）户籍证明，证实了被告人谢某某出生于1967年4月4日，案发时系完全刑事责任能力人。（3）尿液检测报告书，证实了陈某某、秦某某、周某某的尿检结果呈甲基安非他明类阳性。（4）宁远县公安局公安行政处罚决定书，证实了陈某某、周某某、秦某某因吸食毒品冰毒被行政拘留的事实。2、证人证言（1）证人秦某某的证言，证实2016年2月底、3月初的一天下午，其在“崩打”（被告人谢某某）家中与“崩打”、杨华兵、其他两位与“崩打”打牌的男子一起轮流吸食毒品冰毒的事实。（2）证人周某某的证言，证实了2016年3月份的一天下午16时左右，其到“崩打”家中看到“崩打”和几个人围坐在桌子上拿矿泉水瓶子在吞噬烟雾（吸食毒品冰毒），后“崩打”叫其吸食，其吸食了一口。周某某的辨认笔录，证实了其辨认出“崩打”系被告人谢某某。（3）证人陈���某的证言，证实了2016年3月15日12时许，陈某某与“大姐”分别来到被告人谢某某家中拿钱，谢某某邀请二人在其家中吃中饭，二人应许，其后陈某某询问谢某某是否有甲基苯丙胺吸食，谢某某便将上次未吸食完的甲基苯丙胺拿出来，与陈某某在其卧室的桌子旁采用熏烤的方式吸食的事实。3、现场勘查笔录、检查笔录，证实了案发现场位于宁远县保安乡鲤塘村谢某某家中，具体位于鲤塘村村中心位置一座一层楼的瓦房。屋内谢某某卧室靠南边墙壁位置放置一张长方形桌子，桌子上有用塑料吸管、矿泉水瓶制作的吸毒工具，桌子上还有一条锡箔纸。4、被告人供述及辩解，证实的内容与起诉书指控的犯罪事实一致。上述证据，经庭审举证质证，证据��相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人谢某某二年内两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人谢某某所犯罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中当庭认罪，确有悔罪的表现，可从轻处罚。被告谢某某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯涉毒新罪，应当从重处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人谢某某前因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，共羁押五个月零六天，尚有余刑七年零二十四天，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上述罚金款项限本判决发生法律效力后十日内予以追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长 陈  娟代理审判员 邓 宏 清人民陪审员 乐 云 利二〇一六年七月八日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的���首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终652号上诉人（原审被告）：李瑞徽，男，1972年4月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈磊，男，1976年2月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。上诉人李瑞徽因民间借贷纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第04836号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李瑞徽自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。上诉人李瑞徽申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许李瑞徽撤回上诉，双方均按原判决执行。一审案件受理费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由李瑞徽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 瑞代理审判员  王元元代理审判员  汪传海二〇一六年七月二十九日书 记 员  齐 瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初6747号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告沈光荣，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告沈光荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币4,792元。本院于2016年7月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡志国二〇一六年七月十八日书记员  杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0726刑初641号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人周丰，男，1994年4月30日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，农民，住浙江省浦江县檀溪镇大阳村**号。因本案于2016年7月12日被浦江县公安局取保候审。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人周丰犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人周丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月8日2时40分许，被告人周丰饮酒后驾驶小型普通客车沿浦义线由义乌往浦江方向行驶至浦义公路8公里200米地段时被交警当场查获。经现场酒精呼气测试，显示被告人周丰的酒精含量为131mg/100ml，后经金华市公安局司法鉴定中心检验，被告人周丰的血液中检出乙醇成份，含量为131mg/100ml。上述事实，被告人周丰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱灿辉的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪测试结果单，血液提取登记表及血液提取照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，机动车信息查询结结果单，驾驶人信息查询结果单，查获照片，物证检验报告，被告人周丰的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周丰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周丰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周丰的犯罪情节及悔罪表现，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人周丰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋寒冰二〇一六年七月二十九日代书 记员  方 芳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初547号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月12日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]454号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月19日16时许，被告人李某某醉酒后驾驶渝Bxx**二轮摩托车，从xx支路往xx方向行驶，当其行驶至xx楼下时，被民警当场查获。民警对被告人李某某进行了两次酒精呼气检测，检测结果分别为182毫克/lOO毫升、194毫克/lOO毫升。随即民警将其带至巴南区人民医院抽取静脉血送检。2016年4月25日，经重庆市公安局物证鉴定中心检测，被告人李某某血液中酒精含量为212.1毫克/lOO毫升。2016年5月12日，被告人李某某经传唤到案后，如实供述了自己醉酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人李某某在审理中亦无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、盗抢信息查询记录等书证；证人唐某、吴某等人的证言；被告人李某某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》等鉴定意见，指认现场照片等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反我国交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第四十四条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金九千元。（拘役刑期，从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨开建二〇一六年七月十五日书 记 员  朱俊吉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初897号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市禹会区天籁之音飚歌城，经营者豆宝贤。原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告蚌埠市禹会区天籁之音飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  周平二〇一六年七月十一日书 记 员  孔筠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初12941号原告山东金盛源电子材料有限公司。法定代表人盛大庆。委托代理人卓尔。被告深圳市崧鼎科技有限公司。法定代表人龙舟。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告山东金盛源电子材料有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东金盛源电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1203.95元，共计1228.95元，由原告山东金盛源电子材料有限公司承担。审判员  胡静二〇一六年七月十一日书记员  颜毅
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）全民二初字第524号原告（反诉被告）：全椒县鸿天商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县二郎口镇工业集中区北区。法定代表人：陶翠，该公司经理。委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。被告（反诉原告）：合肥派河建筑安装工程有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路儒林西苑59幢210号门面。法定代表人：臧铁宏，该分公司总经理。被告：合肥派河建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河西路。法定代表人：孟凡年，该公司总经理。以上两位被告共同委托代理人：杜林，安徽儒林律师事务所律师。以上两位被告共同委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。本院在审理原告全椒县鸿天混凝土有限公司诉被告合肥派河建筑安装工程有限公司全椒分公司、合肥派河建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告全椒县鸿天混凝土有限公司诉被告合肥派河建筑安装工程有限公司全椒分公司、合肥派河建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判长杨文莲、审判员许程琼和人民陪审员何宏彬。审判员  许程琼二〇一六年七月十九日书记员  汤广远
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初730号原告：张万刚，男，汉族，居民。被告：张传振，男，汉族，阳谷县安乐镇刘铺村居民。原告张万刚与被告张传振买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张万刚到庭参加诉讼，被告张传振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万刚诉称，我经营阳谷万财超市，期间被告多次在我经营的超市购买烟酒等物品，被告不支付现金时就给我出具欠条。2014年8月5日结算时，被告共欠我115400元并给我出具了欠条一份。后经我多次催要，被告偿还给我部分欠款，现尚欠我85556元。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告张传振未答辩。经审理查明，原告经营万财副食礼品城（现更名为万财超市），被告张传振多次在原告处购买烟酒等物品。至2014年8月5日双方结算时，被告共欠原告115400元，同时，被告为原告出具欠条一份。出具欠条后，被告于2015年6月6日偿还原告35000元，于2015年11月10日用其所有的酒折价21560元，用于偿还该笔欠款。对于该笔欠款，被告尚欠原告58840元。双方结算后，被告在原告处赊欠烟酒款780元，授权薛某在原告处赊欠烟酒款10535元。被告尚欠原告烟酒款共计70155元。原告于2016年1月22日具状诉至本院，要求被告偿还欠款85556元及利息;被告承担本案诉讼费用。另查明，原告要求被告自起诉之日起，按月利率1分支付利息。上述事实有原告的陈述及以下证据附卷予以佐证：一、原告提交的欠条44份，证明被告欠款的数额。经审查，本院认为，该证据中张某乙、李来华出具的12份欠条，无被告签名或授权，不能作为本案认定事实的依据。另外32份欠条系被告出具或授权薛某出具，可以作为本案认定事实的依据。二、本院对薛某的询问笔录一份，证明薛某在原告处赊欠烟酒等物品系经被告授权。经质证，原告对询问笔录无异议。本院认为，该份笔录系薛某的真实意思表示，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合同双方当事人应按约定完全履行自己的义务。被告在原告处赊欠烟酒等物品，有原告提交的欠条为证，事实清楚，证据确凿，故被告应偿还原告70155元。原告提交的张某乙、李来华出具的欠条中无被告的签名或授权，故对原告主张的张某乙、李来华出具的欠条中载明的欠款本院不予支持。原、被告双方未约定利息，原告要求被告按月利率1分支付利息，无事实根据及法律依据。原告要求被告支付的利息应自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张传振于判决生效后十日内偿还给原告张万刚欠款70155元及利息（利息自2016年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告张万刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.5元，由被告张传振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张保山人民陪审员  张怀新人民陪审员  宋士河二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 静
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初582号原告李军，男，回族，1975年9月13日出生，住漯河市郾城区。委托代理人白新安，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。被告齐卫东，男，汉族，1970年7月1日出生，住漯河市召陵区。委托代理人林雪峰，女，汉族，1968年9月9日出生，住址，系齐卫东妻子。原告李军诉被告齐卫东土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李军及其委托代理人白新安与被告齐卫东委托代理人林雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李军诉称，原告与别人合伙办窑厂烧砖，2014年10月21日、27日与被告协商，准备在被告承包地责任田取土用于烧砖。被告同意让原告在自己的2亩和1.17亩责任田二块地取土，取土深度2米，每亩一米价格6000元，按米算多退少补。被告分别收取了原告24000元、15000元现金、土地押金2000元，被告合计收取原告41000元现金。被告给原告收据二张，押金条一张。2014年11月5日，漯河市国土资源局召陵分局、漯河市召陵区集中整治违法违规用地工作领导小组发现了原、被告的违法行为，并给原告下达：召国土资监［2014］0184号责令停止违法行为通知书、违法占地的紧急通知。原告接到以上通知后，停止了违法行为，要求被告退钱，被告继续使用责任田耕种。经多次与被告协商无果，2016年3月2日，原告李军诉至法院，请求依法判令被告齐卫东退还原告土地取土费用现金41000元；本案诉讼费由被告承担。被告齐卫东辩称，地给我家弄平，复耕到能耕种。经审理查明，原告李军与别人合伙办砖窑厂烧砖，2014年10月，原告李军与被告齐卫东协商，约定原告李军挖取被告齐卫东正在耕种的责任田上的粘土用于烧砖。口头约定每亩地取土1米6000元，双方约定取土2米，被告齐卫东责任田共计3.17亩。2014年8月21日及2014年10月27日，原告李军分别支付被告齐卫东取土费用24000元、还耕费2000元，取土费用15000元，以上共计41000元。原告李军支付以上费用后，开始在被告齐卫东责任田取土用于烧砖，2014年11月5日，漯河市国土资源局召陵分局对原告李军下达《责令停止违法行为通知书》，责令原告李军停止占用耕地取土进行非农业建设。同日，漯河市召陵区集中整治违法违规用地工作领导小组也对原告李军下达了《关于限期拆除违法占地的紧急通知》，责令原告李军拆除建筑物和其他设施。原告李军收到上述通知后，停止了在被告齐卫东耕地取土的行为。原告李军找被告齐卫东退钱，双方就退钱事宜达不成一致意见，2016年3月2日，原告李军诉至本院，形成本诉。以上事实由原先李军提供的收据、停止违法行为通知书、紧急通知及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告齐卫东收取原告李军在齐卫东3.17亩责任田取土费及还耕费共计41000元的事实，有原告提供的收据在卷佐证，且被告齐卫东不持异议，本院对以上事实予以确认。《中华人民共和国土地管理法》第三十二条第二款规定“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”。原告李军与被告齐卫东约定在耕地上取土烧砖的土地租赁合同违反以上法律强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，故原告李军与被告齐卫东约定的取土烧砖的土地租赁合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告齐卫东基于双方约定的明显违法的土地租赁合同收取的取土费用应当予以返还。本院考虑到原告李军因违法取土，破坏耕地，具有明显过错，且给原告齐卫东耕地造成了一定的损害，被告齐卫东收取费用，让原告违法取土，也具有过错，鉴于双方过错程度及给被告齐亚坤耕地造成的损害，本院酌定被告齐卫东返还原告李军取土费用39000×70%＝27300元；过高部分，本院不予支持。原告李军支付齐卫东还耕费2000元，已被用于土地复耕，故原告李军主张被告返还，本院不予支持。被告齐卫东辩称证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第三十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告齐卫东于本判决生效后十日内返还原告李军取土费人民币27300元。二、驳回原告李军的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告齐卫东承担480元，原告李军承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  陈红涛审 判 员  李广杰人民陪审员  付念定二〇一六年七月二十五日书 记 员  王红起
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初2663号原告侯庆荣。被告李秀刚。本院在审理原告侯庆荣与被告李秀刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯庆荣于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯庆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告侯庆荣撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审 判 长  张文军代理审判员  于广生人民陪审员  李 芸二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱 洁
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民特345号申请人童惠琴。申请人郑淑芳。本院于2016年7月21日受理了申请人童惠琴、郑淑芳关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员严义生审查此案，现已审查完毕。申请人童惠琴、郑淑芳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年7月13日经兰溪市黄店镇人民调解委员会调解，达成如下协议：一、申请人郑淑芳赔偿申请人童惠琴因人身损害造成的各类损失共计43500元，于2016年7月20日前支付20000元，2017年1月28日前支付3500元，2018年2月16日前支付10000元2018年6月30日前支付10000元。二、其他双方互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  严义生二〇一六年七月二十五日代书 记员  潘华健
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执异14号异议人（案外人）青岛锦富华机械工业有限公司，住所地胶州市。法定代表人孙丕照，公司总经理。委托代理人法明程，山东万绥律师事务所律师。申请执行人刘全富，男，汉族，住山东省。委托代理人魏学宽，山东春水律师事务所律师。被执行人青岛锦富华环保电力设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人许京娥，公司经理。委托代理人王涛，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人刘全富与被执行人青岛锦富华环保电力设备有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，于2015年7月8日作出（2014）胶执字第2082-1号执行裁定书，冻结被执行人的银行存款337000元或查封等同价值的财产，划拨于被执行人的银行存款337000元至胶州市人民法院，并于2015年7月8日向内蒙古能源发电投资集团有限公司锡林热电厂送达（2014）胶执字第2082-1号履行到期债务通知书，通知该公司于收到该通知十五日内直接向申请执行人刘全富履行其对被执行人所负的到期债务337000元，并不得向被执行人清偿。案外人青岛锦富华机械工业有限公司不服，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，案外人青岛锦富华机械工业有限公司于2016年7月10日向本院提出申请，请求撤回执行异议。经审查，案外人青岛锦富华机械工业有限公司撤回执行异议的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人青岛锦富华机械工业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  郭 倩二〇一六年七月十日书记员  周茂涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执221号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区。负责人袁龙帅，该支行行长。被执行人李翠华。被执行人李刚。被执行人李德启。被执行人杨茂祥。被执行人李德文。徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行（以下简称青山泉支行）诉被告李翠华、李刚、李德启、杨茂祥、李德文金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年08月25日作出（2015）贾商初字第00686号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李翠华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行借款本金9.6万元及利息（以9.6万元为基数，自2012年7月11日起至2013年7月10日止按合同约定利率年息13.8%计算；以9.6万元为基数，自2013年7月11日起至实际给付之日止在原定年利率13.8%基础上加收50%计算）。二、被告李刚、李德启、杨茂祥、李德文对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向申请执行，本院于2016年01月26日立案受理。执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无存款；（二）查询房产信息，无登记情况；（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）贾商初字第00686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴长江执行员  高 伟执行员  孙忠权二〇一六年七月五日书记员  徐浩智