wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2112号党峰、张莉：张学俭与党峰、张莉为侵权纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张学俭向本院申请执行的（2020）豫13民终3768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年二月一日书记员  张 猛
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执915号   申请执行人：李从寿，公民身份号码×××，女，1970年3月8日生，汉族，现住青海省西宁市。   被执行人：郝福，公民身份号码×××，男，1970年08月02日生，汉族，住青海省。   申请执行人李从寿与被执行人郝福劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5718号民事调解书，于2021年2月1日已执行完毕。申请标的为19633元，执行到位标的为19633元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月一日
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行终28号 上诉人（一审原告）杨朝霞，女，1953年3月10日出生，汉族，住所地安徽省和县。 被上诉人（一审被告）和县乌江镇人民政府，住所地安徽省和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码113405230032786579。 法定代表人杨永前，该镇镇长。 委托代理人裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人杨朝霞诉被上诉人和县乌江镇人民政府确认集体土地房屋征收安置补偿协议违法一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人杨朝霞自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，杨朝霞申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人杨朝霞撤回上诉； 二、准许一审原告杨朝霞撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人杨朝霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年二月一日 书记员 毕亮亮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢962号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**标志商务中心****。负责人：张智，行长。被执行人：王孝龙，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终9049号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本息590294元，律师费24500元，实现债权的费用650元，并应承担本案受理费5024元，执行费7956元，以上共计628424元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王孝龙的银行存款628424元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年二月二日书记员  郭兴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初651号原告：商丘华驰物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西南京路南华驰酒店配楼。统一社会信用代码：91411403076819784C。法定代表人：李中任，经理。委托诉讼代理人：李伟锋，男，系该公司员工。被告：艾立鹏，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省商丘市。原告商丘华驰物业管理有限公司与被告艾立鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘华驰物业管理有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘华驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告商丘华驰物业管理有限公司承担。审判员  李华伟二〇二一年二月二日书记员  孙雪敏
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执55号申请执行人：邢保伟，男，1974年6月12日出生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王学军，山东衡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽华，山东衡源律师事务所律师。被执行人：潍坊景世乾太阳能有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区滨海街以北朝阳路以**楼**。法定代表人：郎金军，董事长。申请执行人邢保伟与被执行人潍坊景世乾太阳能有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊景世乾太阳能有限公司银行存款2219359.43元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊景世乾太阳能有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二日书记员  王 莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执833号李小平：本院执行的李小平与何小林、雷辉侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书河南省开封市祥符区人民法院执行裁定书（2021）豫0212执恢26号之一申请执行人樊文龙，男，汉族，1988年12月27日生，住河南省开封县。被执行人何云龙，男，汉族，1988年7月10日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行樊文龙申请执行何云龙借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3637号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月一日书记员 李 月
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执61号 申请执行人万格华，女，1953年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人罗点兴，男，1953年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于万格华与罗点兴民间借贷纠纷一案,我院于2020年8月26日作出的（2020）湘0626民初2579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗点兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万格华向本院申请执行，要求被执行人罗点兴偿还申请执行人万格华借款本金人民币100000元及利息（利息自2019年2月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担案件受理费1150元；申请执行费1417.25元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人罗点兴送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现位于湖南省岳阳市平江县××乡××村（房产证号：平房梅字第2××8号）的房产登记在被执行人罗点兴（共有权人：万某某）名下，经查明，该房产已以（2020）湘0626执26号案件进行以物抵债，该房产已经转让。2021年1月22日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月26日，对被执行人罗点兴采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月26日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日对申请执行人万格华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月2日，本案应执行标的支付申请执行人万格华借款本金人民币100000元及利息；负担案件受理费1150元；申请执行费1417.25元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗点兴有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人万格华不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2579号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月二日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保5号之一解除保全申请人:朱明菊，女，1955年8月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:任双双，女，1979年5月28日出生，汉族，住山东省禹城市。保全申请人朱明菊与被保全人任双双交通事故纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1425财保5号民事裁定书，本院已查封被申请人任双双驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车。保全申请人朱明菊于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱明菊提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人任双双驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车的查封。案件申请费520元，由申请人朱明菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年二月三日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执876号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。被执行人：李静，女,汉族，1982年8月30日，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与马瑞芳、李静、马步增、宋付强、侯玉滢、宋艳香金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国农业银行62×××71账户内存款人民币179883.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二日书记员  李 斌
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2594号申请执行人:孙悦,女,2002年10月29日生,汉族,居民身份证号码3208042002********,住淮安市淮阴区马头镇城西村**。申请执行人:孙远,男,2009年11月10日生,汉族,居民身份证号码3208042009********,住淮安市淮阴区马头镇城西村**。申请执行人:孙忱,女,2007年8月11日生,汉族,居民身份证号码3208042007********,住淮安市淮阴区马头镇城西村**。被执行人：浦芹花，女，1981年10月21日生，居民身份证号码3208041981********，汉族，住淮安市淮阴区高家堰镇韩桥街**。关于孙悦、孙忱、孙远申请执行浦芹花抚养费纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人孙悦、孙忱、孙远申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初100号原告：王某，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：康某，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告王某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二一年二月二日书记员  马爽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终579号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：刘富章，男，1945年4月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人刘富章农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年二月一日书记员  黄月妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初895号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某，男，1981年1月31日出生，汉族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年11月5日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年11月4日，被告罗某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502********。截至2020年11月5日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年11月4日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5502********。罗某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某发卡后，罗某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年11月5日，罗某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5502××××0461号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年11月5日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1130号之十五申请执行人：李惠萍，女，1961年5月1日生，汉族，住格尔木市。被执行人：郑秀建，男，1976年11月28日生，汉族，福建省福清市人。申请执行人李惠萍与被执行人郑秀建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初348号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人本金300000元、案件受理费5800元、保全费6040元，共计311840元。该判决书生效后，被执行人郑秀建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李惠萍于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人李惠萍送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人郑秀建电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年12月31日冻结了被执行人郑秀建的青海银行、农业银行、建设银行、工商银行、福建省农村信用社及网络银行存款账户；2021年1月25日划拨其银行存款1417.28元，已支付申请执行人；被执行人名下有牌照为×××的宝马汽车一辆，2020年11月12日，本院委托福建省福清市人民法院对该车辆进行查封，因该车已于2019年12月10日过户，未能查封，本案无法处置；被执行人郑秀建名下有格尔木市******房产一套，2020年4月23日，本院以（2020）青2801执保54号民事裁定书诉中财产保全了该房产，2020年5月29日本院（2020）青2801民初348号之二民事裁定书，裁定案外人（樊某某）提起的异议申请成立，解除了该房产的查封手续；2020年8月10日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2020年11月28日委托福建省福清市人民法院对被执行人郑秀建原籍福建省福清市进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款310422.72元申请执行人未得到受偿，本院于2020年2月1日依法对被执行人郑秀建采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2021年2月1日经约谈，申请执行人李惠萍同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年二月一日书记员 高 滔
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初273号原告：凤城市兴达装饰材料店，经营场所：凤城市亿丰国际商贸城邓铁梅路**。经营者：张丽英。被告：于欢，男，1983年7月20日出生，满族，农民，住凤城市。原告凤城市兴达装饰材料店诉被告于欢买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告凤城市兴达装饰材料店于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凤城市兴达装饰材料店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告凤城市兴达装饰材料店承担。审判员  邱月华二〇二一年二月二日书记员  白 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初840号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：彭某，男，1986年2月21日出生，汉族，住，住所地湖南省汨罗市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告彭某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年4月27日，被告彭某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告彭某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年4月27日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。彭某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向彭某发卡后，彭某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，彭某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××4732号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢41号申请执行人：向文德，男，1948年12月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人向德文与被执行人李仕海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明（2019）湘3127民初736号民事判决书确定被执行人李仕海应支付劳务费43440元，案件受理费443元，共计43883元。本院（2020）湘3127执恢302号执行裁定已给申请执行人兑付25200元，尚欠18683元。2021年1月28日本院扣划被执行人在中国农业银行股份限公司永顺支行银行存款39700元。本院于2021年2月1日给申请执行人发放18683元，本案收取执行费558元，余款转其他案件执行款。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）湘3127民初736号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初736号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执16号申请执行人：王兵涛，男，汉族，1995年1月20日生，住郸城县。被执行人：范广辉，男，汉族，1986年8月21日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）月1625民初5045号民事调解书，在执行王兵涛申请执行范广辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人范广辉共欠申请执行人王兵涛本金100000元及利息，被执行人范广辉于2021年1月11日支付申请执行人王兵涛18000元；2021年1月29日支付申请执行人王兵涛42000元；范广辉自愿2021年2月25日偿还5200元；2021年3月25日偿还5200元；2021年4月25日偿还5200元；2021年5月25日偿还5200元；2021年6月25日偿还5200元；2021年7月25日偿还5200元；2021年8月25日偿还5200元；2021年9月25日偿还8000元。如被执行不按任何一期履行，申请执行人是可按原调解书确定的义务申请恢复执行未履行部分。执行费1417元已足额缴纳，申请执行人王兵涛自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1625执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：付占军二〇二一年二月一日书记员 ：何玉凤
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执86号申请人：马x生，男，汉族，1967年9月20日生，住商水县。被执行人：任x军，男，汉族，1987年12月13日生，住商水县。被执行人：任x红，男，汉族，1979年1月26日生，住商水县。本院在执行马x生与任x军、任x红借款合同纠纷一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人马x生向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1623执86号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二一年二月三日书记员  朱孟楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执274号申请执行人：建炯炯，男，1987年09月13日出生，住灵宝市。被执行人：武博伟，男，汉族，1992年02月25日生，住灵宝市。本院在执行建炯炯与武博伟借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。协议内容如下：一、2020年1月29日被执行人武博伟支付申请人建炯炯10000元（申请人已领取），2021年12月底被执行人武博伟支付申请人建炯炯20000元，2022年12月底被执行人武博伟支付申请人建炯炯30000元，2023年12月底被执行人武博伟支付申请人建炯炯30000元。二、申请人同意(2021)豫1282执274号案件和解结案，对被执行人名下的银行账户等财产进行解冻。三、若被执行人在上述还款协议中任意一期逾期未履行，申请执行人可恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年二月一日书记员  盛红波
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢413号之十六申请执行人：王桂芹，女，1965年11月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高磊，男，1986年8月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王海涛，男，1981年10月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王桂芹与被执行人王海涛、高磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第00070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王海涛、高磊未全部履行判决确定的给付义务，申请执行人王桂芹向本院申请恢复执行，要求被执行人王海涛、高磊给付借款人民币10万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人高磊有车辆，但有查封。除将被执行人银行账户冻结、扣划外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将王海涛、高磊纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人王桂芹同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年二月一日书记员  朱 玲
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢111号 申请执行人：宽甸满族自治县中小企业局，住所地丹东市宽甸镇府前西街号。 法定代表人：梅洪和，该单位负责人。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：毕佳云，男，1960年12月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县中小企业局与被执行人毕佳云租赁合同纠纷一案，申请执行人宽甸满族自治县中小企业局依据已生效的本院（2000）丹经初字第117号民事判决，于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人毕佳云发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询，通过网络查控发现被执行人毕佳云名下有银行存款和网络资金，共扣划7989.99元，其中执行费50元上交财政，剩余7939.99元已交付申请执行人。2021年1月26日，本院作出（2020）辽06执恢111号之一执行裁定，查封了毕佳云所有的车牌号码为辽Ｆ×××××的朗逸牌汽车，该车未能实际控制，暂不具备处置条件。3.依法对被执行人毕佳云发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年二月三日 书记员  王 晶
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执282号申请执行人：中国农业银行股份有限公司正安县支行。住：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路路口。统一社会信用代码915203242148700015。法定代表人：邹勇，系该行行长。委托代理人：王育君。被执行人：杨铸，男，生于1983年1月20日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院在执行中国农业银行股份有限公司正安县支行与杨铸借款合同纠纷一案中。申请执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行申请执行杨铸的标的为123057.34元及利息。在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议：由被执行人杨铸于2021年6月30日偿还本金20000.00元及利息给申请人中国农业银行股份有限公司正安县支行；由被执行人杨铸于2021年12月30日偿还本金20000.00元及利息给申请人中国农业银行股份有限公司正安县支行；由被执行人杨铸于2022年6月30日前支付剩下本息给申请人中国农业银行股份有限公司正安县支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行于2021年1月29日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周再庆二〇二一年二月一日法官助理向杰书记员陈超
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初94号原告：肖祖凯，男，1957年5月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：喻辉喜，男，1973年3月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人:雷赞，湖北中和信律师事务所律师。原告肖祖凯诉被告喻辉喜、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖祖凯诉称，2020年3月19日7时50分，被告喻辉喜驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，由洪湖市汊河镇麻田渔场二组开往洪湖市汊河镇中心卫生院，当车行驶至汊河镇××渔场××组路段时，与原告肖祖凯驾驶的江苏宗申牌三轮摩托车相撞，造成原告肖祖凯受伤及两车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告喻辉喜承担此次事故的全部责任。鄂Ａ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告肖祖凯经济损失177348.52元。被告喻辉喜辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ａ×××**小型普通客车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付14454元，请求人民法院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，原告诉讼请求过高，请求人民法院依法核定。我公司已垫付10000元，请求一并扣减。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年3月19日7时50分，被告喻辉喜驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，由洪湖市汊河镇麻田渔场二组开往洪湖市汊河镇中心卫生院，当车行驶至汊河镇××渔场××组路段时，与原告肖祖凯驾驶的江苏宗申牌三轮摩托车相撞，造成原告肖祖凯受伤及两车受损的交通事故。原告肖祖凯经洪湖市中医医院治疗，住院15天，花去医疗费31806.50元。经诊断，原告肖祖凯主要损伤为：左股骨近端粉碎性骨折。2020年4月2日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告喻辉喜承担此次事故的全部责任。2020年11月24日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告肖祖凯伤残程度为十级，后期治疗费为15000元，误工时间为270日，护理时间为180日，营养时间为180日。原告肖祖凯鉴定费为2500元。事故发生后，被告喻辉喜已垫付13650元(其中，现金13000元、门诊费650元。另外一张804元门诊票据上的患者姓名为肖祖财，无证据证明与本案有关联性，未予认定)，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已垫付10000元。另查，原告肖祖凯为湖北省农村居民，受伤前从事农业生产，定残时已年满63周岁。鄂Ａ×××**小型普通客车车主为被告喻辉喜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。上述事实，有原告肖祖凯身份证、户口簿复印件、被告喻辉喜驾驶证复印件、鄂Ａ×××**小型普通客车行驶证复印件、道路交通事故认定书、鄂Ａ×××**小型普通客车保单复印件、原告肖祖凯住院病历、经济损失票据、洪湖市汊河镇幸福村村民委员会证明、湖北省农民负担及补贴政策监督卡、洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告肖祖凯的经济损失为：1.医疗费46806.50元（含后期治疗费15000元）。2.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。3.营养费3600元（20元/天×180天）。4.护理费21046.19元（42677元/年÷365天×180天）。5.误工费24560.96元（35859元/年÷365天×250天）。6.残疾赔偿金63921.70元（37601元/年×17年×10%）。7.精神损害抚慰金4000元。8.交通费酌定为400元。9.鉴定费2500元。原告肖祖凯的经济损失167585.35元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告肖祖凯10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告肖祖凯110000元。交强险总额为120000元，交强险不足部分为47585.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已垫付10000元，其还应在交强险限额内赔付原告肖祖凯110000元。被告喻辉喜应承担的赔偿责任由保险公司代为赔付后，其垫付的13650元，原告肖祖凯应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，该费用是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告肖祖凯110000元，在商业三者险限额内赔偿原告肖祖凯47585.35元，共计157585.35元；二、原告肖祖凯返还被告喻辉喜垫付款13650元；综合一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司将保险赔偿款直接支付原告肖祖凯145752.85元［（157585.35元－13650元＋诉讼费1817.50元）,款付原告肖祖凯在中国邮政储蓄银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××20］，直接支付被告喻辉喜11832.50元［（13650元－诉讼费1817.50元）,款付被告喻辉喜在湖北农村商业银行洪湖市支行的个人账户，账号：62×××73］；三、驳回原告肖祖凯的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3847元，减半收取1923.50元，由原告肖祖凯负担106元，被告喻辉喜负担1817.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二一年二月二日书记员  付小康
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初30554号 原告：熊艺然，男，汉族，1992年7月22日出生，住重庆市渝**。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707，统一社会信用代码91110105MA00HAHK9T 法定代表人：庞娟。 被告：重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司，住，住所地渝**龙溪街道新南路****南开苑裙楼幢357-1一社会信用代码91500112MA5UNBDK55。 法定代表人：展飞。 原告熊艺然诉被告北京弘智昊远教育科技有限公司、重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告熊艺然于2021年2月1日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告熊艺然自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告熊艺然撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊艺然负担。 审判员  张晓星 二〇二一年二月二日 书记员  李婧姣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保46号申请执行人：李壮青，男，1951年4月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐建生，男，1958年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初333号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐建生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐建生应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人徐建生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人徐建生的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年二月二日书记员 张熙越
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4182号之一 申请执行人：苏州贝视电子科技有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人：温建平。 委托代理人：曹乐，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 被执行人：苏州木渎兰生企业管理有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：陈万晴。 苏州贝视电子科技有限公司与苏州木渎兰生企业管理有限公司定金合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）苏0506民终4733号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州木渎兰生企业管理有限公司确认结欠苏州贝视电子科技有限公司款项550万元。苏州木渎兰生企业管理有限公司分六期履行：第一期2020年7月31日前支付20万元；第二期2020年8月31日前支付330万元；第三期2020年9月30日前支付50万元；第四期2020年10月31日前支付50万元；第五期2020年11月30日前支付50万元；第六期2020年12月31日前支付50万元。苏州木渎兰生企业管理有限公司未按照上述期限支付任意一期款项，则苏州贝视电子科技有限公司有权要求苏州木渎兰生企业管理有限公司支付违约金15万元。因苏州木渎兰生企业管理有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州贝视电子科技有限公司向本院申请执行，要求义务人苏州木渎兰生企业管理有限公司支付4150000元。本院已于2020年10月14日立案，执行标的4150000元，执行费43900元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。 2.2020年10月15日、11月19日、12月7日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商股权等可供执行的财产。 3.2020年10月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。 4.2020年11月，因被执行人苏州木渎兰生企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈万晴采取限制高消费及有关消费措施。 5.2020年11月，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人在注册地经营及其他可供执行的财产线索。 6.2020年12月，经申请执行人申请，本院决定将被执行人苏州木渎兰生企业管理有限公司移送破产审查。 7.2021年1月，双方当事人达成分期付款协议，案外人李兰生向本院出具担保书，自愿对苏州木渎兰生企业管理有限公司的本案债务承担担保责任。 8.2021年2月，申请执行人确认收到被执行人支付的第一期履行款550000元。 9.2021年2月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位550000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、担保书等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月二日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执993号杨杰：你/你单位与张力建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张力于二〇二一年二月三日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定二〇二一年二月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异49号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：丛丕良，男，1960年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人丛丕良行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2017）辽0214执1681号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2017）辽0214执1681号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1005号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年1月29日，普兰店市国土资源局对丛丕良作出普国土资监罚字〔2016〕第1005号行政处罚决定。丛丕良在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年9月2日作出（2016）辽0214行审304号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2016〕第1005号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2017年5月25日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执1681号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人丛丕良将非法占用的120平方米土地退还给普兰店区乐甲乡乐甲村村民委员会，拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的120平方米土地上新建的120平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月27日作出（2017）辽0214执1681号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月27日作出（2017）辽0214执1681号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2017）辽0214执1681号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终127号上诉人（原审被告）：刘轶，男，汉族，1977年6月4日出生，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：韦慧，女，汉族，1984年12月7日出生，住武汉市。原审被告：李丽芳，女，汉族，1980年7月13日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人刘轶因与被上诉人韦慧、原审被告李丽芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初4263号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人刘轶上诉称，1、刘轶与韦慧之间进行了股权转让交易，由刘轶代持韦慧受让的股权，双方是股权交易法律关系及股权代持法律关系；2、刘轶与韦慧之间并无真实借贷关系；3、刘轶出具的借条非当事人真实意思表示。本案应按照《股权代持协议书》第九条约定由代持股公司注册地人民法院（广州市番禹区人民法院）管辖。退一步讲，即使认定该管辖约定无效，也应该按照被告住所地或合同履行地确定管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禹区人民法院或佛山市高明区人民法院审理。被上诉人韦慧未提交答辩意见。本院经审查认为，刘轶主张本案基础法律关系为股权代持关系，但实际上韦慧与刘轶已就股权代持的债权债务进行了结算，并出具了借条，故本案应当以民间借贷纠纷进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，韦慧起诉要求刘轶、李丽芳返还借款本金及占用资金利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方即韦慧的住所地位于武汉市高新四路**万科魅力之城******，属于武汉东湖新技术开发区行政辖区，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人刘轶的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年二月一日法官助理黄旭慧书记员张莉
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1267号   申请执行人：房某,男，1976年9月16日生,汉族，河北省邯郸市人，住格尔木市。   被执行人：姚文斌,男，1972年1月30日生，汉族，新疆玛纳斯县人，住新疆玛纳斯县。   本院在执行申请执行人房某与被执行人姚文斌运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初220号民事调解书，确定被执行人姚文斌向申请执行人房某支付借款及油款41440元。该调解书生效后，被执行人姚文斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房某于2020年8月21日申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人房某送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人姚文斌电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人姚文斌履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人姚文斌的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人姚文斌在工行新疆库尔勒火车东站支行有存款3308元；在财付通网络资金帐户有存款408.94元，本院将上述款项进行划拨，并支付申请执行人，未再发现被执行人姚文斌有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月18日、11月9日通过传统查控对被执行人姚文斌在格尔木市和原籍新疆玛纳斯县的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人房某亦不能提供被执行人姚文斌可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款37723.06元申请执行人房某未得到受偿，2021年1月29日本院将被执行人姚文斌采取限制消费措施。2021年1月29日经约谈申请执行人，申请执行人房某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑     二Ｏ二一年二月三日   书记员 冶晓燕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执210号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌康达高新农业发展有限公司，住，住所地许昌市东城区邓庄乡大罗庄村/div>法定代表人：闫俊强。被执行人：许昌市汇诚运业有限公司，住，住所地许昌市东城区大罗庄村/div>法定代表人：宋莉红。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住，住所地许昌市八一路**/div>法定代表人：郭旭光。被执行人：王军奇，男，1975年4月8日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：宋莉红，女，1970年8月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王海军，男，1965年7月6日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：郭旭光，男，1975年8月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：闫俊强，男，1978年9月12日出生，汉族，住许昌市东城区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初48号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌康达高新农业发展有限公司、许昌市汇诚运业有限公司、许昌旭光汽车传动轴有限公司、王军奇、宋莉红、王海军、郭旭光、闫俊强银行存款、收入9619050.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月一日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执415号   申请执行人:艾则孜·艾伯尔，男，1961年01月03日生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：亚森·买买提，男，1987年12月15日生，维吾尔族，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人艾则孜·艾伯尔与被执行人亚森·买买提其它案由一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初813号民事判决书生效后，执行标的5936.8元，执行费50元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执415号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   艾合买 提艾尼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终116号上诉人（原审原告）：武汉奥山新印象置业有限公司，住所地：武汉市武昌区民主路**拜赞庭小区会所**。法定代表人：潘成兵，董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：曾凡立，男，汉族，1954年5月13日出生，住武汉市洪山区。上诉人武汉奥山新印象置业有限公司因与被上诉人曾凡立排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初3491号民事裁定，于2021年1月26日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉奥山新印象置业有限公司上诉称：已生效的(2016)鄂01民终3589号民事裁定已经确认涉案建筑坐落于武汉市青山区，故一审法院对本案具有专属管辖权。一审法院认定2012年以后未有相应行政职能部门明确案涉建筑位于武汉市青山区，缺乏依据。请求二审法院撤销原审裁定，本案由武汉市青山区人民法院审理。被上诉人曾凡立未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，上诉人武汉奥山新印象置业有限公司以《国有建设用地使用权成交确认书》以及生效的裁判文书为据，起诉要求被上诉人曾凡立立即停止占用并腾退该公司位于武汉市青山区和平大道十九冶的2-3层商业门面的构筑物。故本案系因不动产引发的排除妨害纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。上诉人武汉奥山新印象置业有限公司提交的《国有建设用地使用权成交确认书》明确载明，已成交的建设用地位于武汉市洪山区余家头，且已生效的相应民事裁判文书对涉案地上建筑物相关联的民事纠纷进行审理的一审法院均为武汉市洪山区人民法院，故武汉市洪山区人民法院对本案具有专属管辖权。一审法院裁定将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉奥山新印象置业有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年二月三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终82号上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳路**。法定代表人：陈宏伟。被上诉人（原审原告）：武汉恒达铁建基础工程有限公司，，住所地：武汉市汉阳区永丰街磨山工业园山北湾**法定代表人：张顺。上诉人中铁十七局集团有限公司（以下简称中铁十七局）因与被上诉人武汉恒达铁建基础工程有限公司（以下简称恒达公司）建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2726号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。中铁十七局上诉称，一、一审裁定认定事实错误，周军不是上诉人公司员工，也未取得上诉人的授权，无权代表上诉人签订案涉的《租赁合同》，该合同约定的管辖条款对上诉人不生效。一审法院仅依据《襄州区人民检察院答复函》载明的内容作出认定，周军系代表上诉人所签订的《工字钢租赁合同》。该答复函出具的目的仅针对刑事案件不立案的理由进行说明，并非是用于证明周军等人身份的目的。而且该答复函中未出现上诉人公司名称，仅表述为“周军和周新原系白河管线桥项目部受雇工人”。襄州区人民检察院出具的《答复函》，没有事实根据和法律依据，明显是错误的认定。二、武汉市中级人民法院及襄阳市中级人民法院均有一系列生效判决，认定周新、周军的行为不是上诉人公司的职务行为，也未取得上诉人公司授权。三、一审裁定将周军身份认定错误，将会导致一系列案件的爆发，严重损害上诉人的利益。四、协议管辖是指合同当事人双方以书面形式约定管辖法院，上诉人未与被上诉人约定管辖法院，本案应适用合同履行地或被告住所地法院管辖。假设周军与被上诉人所签订的租赁合同为真实的，那么合同对上诉人不产生效力。本案租赁纠纷应以租赁物使用地（襄州区）为合同履行地，由于一系列类似租赁合同纠纷均在襄州区人民法院审理，为了节约司法资源，建议将本案移送襄州区人民法院审理。综上，一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至襄州区人民法院或其他具有管辖权的法院审理。被上诉人恒达公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，恒达公司（乙方）依据其与中铁十七局集团鄂北水资源配置工程6标白河管桥项目部（甲方）签订的《工字钢租赁合同》等向原审法院起诉，该合同第九条约定“本合同双方如发生纠纷，可协商解决，如协商不一致，甲乙双方均可到乙方所在地人民法院起诉。”合同尾页承租方（甲方）处有周军的签名。2020年4月9日，湖北省襄阳市襄州区人民检察院向恒达公司出具答复函载明“周军和其父周继新原系襄州区鄂北水资源配置工程6标段白河管线桥项目部受雇工人，周继新经项目部经理薛国虎授权可以购买非主体工程材料。周军受周继新委托以签订租赁合同的方式从恒达公司租赁工字钢，属项目部授权行为。其与恒达公司签订租赁工字钢合同是双方真实意思的表示，也是项目部施工的需要，并且在签订合同后及时支付了4万元押金。后所租工字钢确实用于项目部建设。”依据该复函所述内容，可以认定周军受中铁十七局集团鄂北水资源配置工程6标白河管桥项目部委托与恒达公司签订上述合同，该合同中的管辖约定未违反法律规定，应属有效且对中铁十七局具有约束力。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院，即由合同乙方恒达公司所在地人民法院管辖。恒达公司的住所地位于武汉市汉阳区，故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。恒达公司在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人中铁十七局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年二月一日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3220号 申请执行人:何翔，男，1989年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：夏玉生，男，1955年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：许公梅，女，1957年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码×××。 本院在执行何翔与夏玉生、许公梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州公证处作出的（2019）新昌雪莲证经字第5号执行证书，于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的186558元，己执行标的0元，未执行标的186558元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2698元）。 本案在执行中，申请人以与被执行人协商为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月一日 书记员 杨   慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初7号之二原告：李昌胜，男，1983年9月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告：于贞，女，1986年1月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：汤海池，男，1980年1月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：廖珊珊，女，1987年10月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告李昌胜、于贞与被告汤海池、廖珊珊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李昌胜、于贞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌胜、于贞撤诉。案件受理费23272元，减半收取11636元，由原告李昌胜、于贞负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二一年二月三日书记员  丁梦雅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢687号申请执行人宋维君，男，1981年11月21日出生，汉族，现住东港市。被执行人徐杨，男，1989年7月2出生，汉族，住所地丹东市振兴区。申请执行人宋维君与徐杨民间借贷纠纷一案，申请执行人宋维君依据东港市人民法院于2018年9月27作出（2018）辽0681民初5280号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，被执行人徐杨于本判决生效后十日内给付申请人宋维君借款本金20000元，并自2017年10月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。本案在执行过程，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢687案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年二月二日书记员  邓晓飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执异7号 申请执行人：王真真，女，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：游恩杰，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：蒋廷娟，女，1987年11月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行申请执行人王真真与被执行人游恩杰、第三人蒋廷娟民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2020）苏0585执2108号〕中，因被执行人游恩杰至今未按本院(2020)苏0585民初1619号民事调解书确定的内容履行金钱付款义务。现申请执行人王真真要求将第三人蒋廷娟追加为（2020）苏0585执2108号执行案件的被执行人、并对被执行人游恩杰结欠王真真的债务在177453元范围内承担清偿责任。 经查：本院于2020年5月22日作出（2020）苏0585民初1619号民事调解书：一、被告游恩杰同意归还原告王真真借款本金22万元，分期履行：于2020年6月20日前一次性归还原告借款本金8万元，并支付利息（以8万元为基数按照年利率6%标准计算自2019年10月9日至实际给付之日止）；于2020年7月28日前一次性归还原告借款本金14万元，并支付利息（以14万元为基数按照年利率6%标准计算自2019年10月9日至实际给付之日止）。二、如被告游恩杰未按上述第一项履行任一期给付义务，自任一期逾期履行之日起，被告游恩杰还应承担违约金1万元，原告有权就总额借款本金22万元以及利息（以22万元为基数按照年利率6%标准计算自2019年10月9日至实际给付之日止）、违约金1万元中未给付部分申请法院强制执行。三、案件受理费4906元、减半收取2453元，由被告游恩杰负担（该款原告已交纳，本院不再退还，被告于2020年7月28日前与上述款项一次性给付原告）。 上述民事调解书生效后，因游恩杰未按上述民事调解书履行金钱付款义务，王真真于2020年7月13日就（2020）苏0585民初1619号民事调解书确定游恩杰的金钱付款义务向本院申请强制执行，执行案号为（2020）苏0585执2108号。执行过程中，王真真、被执行人游恩杰、第三人蒋廷娟签署执行和解，同时第三人蒋廷娟向本院书面承诺：若被执行人游恩杰未能按照执行和解协议履行剩余债务187453元，则蒋廷娟债务加入作为被执行人代被执行人游恩杰承担上述债务187453元的清偿责任。 另，王真真在追加申请中明确：上述执行和解协议签署后，被执行人游恩杰仅支付10000元，尚欠177453元。 上述事实，有（2020）苏0585民初1619号民事调解书、（2020）苏0585执2108号执行裁定书、执行和解协议及债务加入承诺书等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据本院上述已查明事实，第三人蒋廷娟在执行过程中向本院书面承诺自愿代被执行人游恩杰清偿187453元债务，现被执行人游恩杰仅履行10000元，剩余177453元未按执行和解协议履行，王真真要求追加第三人蒋廷娟为本案被执行人且要求第三人蒋廷娟对被执行人游恩杰结欠王真真的债务在177453元范围内承担清偿责任，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人蒋廷娟为本院（2020）苏0585执2108号执行案件被执行人，第三人蒋廷娟对（2020）苏0585民初1619号民事调解书中被执行人游恩杰结欠王真真的债务在177453元范围内承担清偿责任。 上述债务由蒋廷娟于本裁定生效之日起10日内履行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年二月二日 书记员  潘凯文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2039号解除保全申请人：郭某，女，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱伟鹏，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：冷某，男，1986年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：袁某，女，1995年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：何武岷，湖南万维律师事务所律师。解除保全申请人郭某与被申请人冷某、袁某民间借贷纠纷一案，申请人郭某向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冷某、袁某名下银行存款人民币86000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。本院依法作出（2021）湘0102财保65号民事裁定书，依法冻结了被申请人冷某名下账号为×××95（账户名：冷某，开户行：中国建设银行股份有限公司长沙新建西路支行）的银行账户。现申请人郭某以已与被申请人冷某、袁某达成和解为由，向本院申请解除上述保全解除。本院认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人冷某名下账号为×××95（账户名：冷某，开户行：中国建设银行股份有限公司长沙新建西路支行）的银行账户所采取的保全措施；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二一年二月二日法官助理雷婉婷书记员章浩
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0211行审9号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人焦一峰。 被执行人宁波飞鹏螺丝有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇田顾村v> 法定代表人徐鹏飞。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2020）13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月19日作出甬镇自然资规罚（2020）13号行政处罚决定书。该处罚决定认定，2020年5月至今，宁波飞鹏螺丝有限公司未经批准擅自占用九龙湖镇西经堂村集体土地651平方米建造水泥道路。经宁波冶金勘察设计研究股份有限公司实地勘测，该项目实际占用土地651平方米。所占用的土地经核对2018年镇海区土地利用现状局部图，该地块土地利用现状地类为农用地（耕地）465平方米，建设用地（居民点及独立工矿用地）186平方米，土地权属为西经堂村集体所有。根据我区土地利用总体规划认定：183平方米为允许建设区，符合土地利用总体规划；468平方米为限制建设区，不符合土地利用总体规划。 申请执行人认为，被执行人未经依法批准，擅自占用651平方米土地建造水泥道路的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》之规定，作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的651平方米土地；2、没收在非法占用的183平方米土地上建成的建筑物和构筑物，拆除在非法占用的468平方米土地上建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；3、处以罚款15810元。 申请执行人于2020年6月19日向被执行人直接送达行政处罚决定书后，被执行人仅缴纳罚款，未履行其他义务，在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年12月20日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的退还非法占用的651平方米土地、没收在非法占用的183平方米土地上建成的建筑物和构筑物，拆除在非法占用的468平方米土地上建成的建筑物和构筑物。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年6月19日作出甬镇自然资规罚（2020）13号行政处罚决定中的退还非法占用的651平方米土地、没收在非法占用的183平方米土地上建成的建筑物和构筑物，拆除在非法占用的468平方米土地上建成的建筑物和构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区九龙湖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二一年二月二日 代书记员 汪晓晓
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执265号申请执行人：耿允喜，男，1955年12月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张良民，男，1951年11月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：赵美英，女，1953年4月12日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人耿允喜与被执行人张良民、赵美英民间借贷纠纷一案，本案已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月二日书记员  高金莹
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执67号贾俊禄、杨城颖：关于申请执行人贾俊禄与被执行人杨城颖离婚纠纷一案，密山市人民法院于2020年1月15日作出的（2020）黑0382民初225号民事调解书已经发生法律效力。由于杨城颖没有履行生效法律文书确定的内容，贾俊禄于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求杨城颖给付抚养费1500元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人杨城颖送达了执行通知书、报告财产令，杨城颖给付贾俊禄抚养费1500元，现已全部执行完毕。本院认为，2020年1月15日作出的（2020）黑0382民初225号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾俊禄执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人杨城颖交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年1月15日作出的（2020）黑0382民初225号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年二月一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢307号付有福：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执恢2651号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1081号之一本院于二○二一年一月二十五日对上诉人上海富平投资管理有限公司、上海健诺实业有限公司与被上诉人王兆丽房屋租赁合同纠纷一案作出的(2021)沪02民终1081号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪02民终1081号民事裁定书第二页落款中书记员署名有误，补正为：“书记员汪汝珏”。审 判 长  邬 梅审 判 员  易苏苏审 判 员  张志煜二〇二一年二月二日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（七）补正判决书中的笔误；……。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终205号 上诉人(原审被告)：陕西源琳置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366413647X6。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文艺，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：罗宁涛，男，1990年4月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码：61032XXXX0********。 委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师 上诉人陕西源琳置业有限公司因与被上诉人罗宁涛房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西源琳置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西源琳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人陕西源琳置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执47号之四申请执行人：李里，男性，1981年12月25出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李程，男性，1982年06月04出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李里与李程借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李程未履行（2020）辽0203民初152号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李程在中国民生银行50×××69账户内存款人民币19000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初474号原告：庄国军，男，1962年2月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：武汉市创业出租车有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：姜萍。原告庄国军与被告武汉市创业出租车有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告庄国军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄国军在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告庄国军撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告庄国军负担。审判员  罗英二〇二一年二月三日法官助理李娟书记员李娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申16号再审申请人(一审被告)：兰新德，男，1955年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连润普电气制造有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。再审申请人兰新德因与被申请人大连润普电气制造有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，兰新德于2021年2月2日向本院提交一份申请书，自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，兰新德撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许兰新德撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年二月二日书记员  隋 爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执486号宿迁市鑫宏铝业开发有限公司：关于本院立案执行申请人倪志军与被执行人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保123号申请执行人：张艳艳。被执行人：宋允川。张艳艳与宋允川其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宋允川的银行存款5025元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月一日书记员  吕政宏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初373号之三 夏刚： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保71号 淮安市豪俪装饰工程有限公司： 本院于2021年1月25日立案受理你与胡道军诉前财产保全一案: 已于2021年2月1日依法冻结（查封）被申请人胡道军在中国农业银行尾号为2310账户，实际控制金额28637.07元。 已于2021年1月28日依法冻结（查封）被申请人胡道军在江南农村商业银行淮安区分行尾号为6087账户，实际控制金额1224.95元。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更334号罪犯王凯峰，男，1984年12月29日出生，汉族，捕前住河南省汝州市，因犯运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2007年1月16日以（2007）昆刑三初字第22号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产2万元。经云南省高级人民法院2009年6月10日减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年。经云南省昆明市中级人民法院2011年9月10日减去有期徒刑二年，2013年3月25日减去有期徒刑一年，2014年3月25日减去有期徒刑九个月，经本院2016年4月7日减去有期徒刑十一个月，2018年6月25日减去有期徒刑八个月。现刑期自2009年6月10日至2023年10月9日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018、2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯峰减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年6月10日至2023年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执265号申请执行人：赵彦萍，女，1960年10月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：江苏华厦融创置地集团有限公司，住所地中山北路延长段马场湖。法定代表人：陈晓非，该公司总经理。申请执行人赵彦萍与被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初6640号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款85376.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行搜查，经现场了解，被执行人公司已处于非营业状态，现无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月一日书记员 陈荣棠
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢75号 申请执行人易淑兰，女，汉族，1953年1月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人易治宇，男，汉族，1974年3月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人易淑兰与被执行人易治宇借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议:一、被执行人易治宇所欠申请执行人易淑兰债务由其工资及住房公积金偿还，每月保留1200元作为易治宇最低生活保障金；直至债务实际偿还完毕；二、本案案件受理费及执行费由易治宇承担。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执恢75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月二日 书记员 刘炽熙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2742号 申请执行人：黄伟浓，女，1975年6月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：柳孟先，男，1977年11月10日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人黄伟浓与被执行人柳孟先民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1236号申请执行人：陈某，男，汉族，1973年11月22日生，住扶沟县。被执行人：尹某，女，汉族，1962年5月15日生，住扶沟县。陈某申请执行尹某婚约财产一案，扶沟县人民法院于2020年5月14日作出（2020）豫1621民初969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告尹某于判决生效后五日内向原告陈某退还彩礼款45000元及迟延期间的利息。因被执行人尹某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月19日向被执行人尹某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月14日、2020年11月28日、2020年12月25日、2021年1月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年2月1日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年11月12日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余45460元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人尹某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年二月一日书记员  张程峰
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初13号原告：向彩凤，女，1963年9月2日出生，土家族，住永顺县灵溪镇。被告：谭清玉，女，1971年2月13日出生，土家族，住永顺县。原告向彩凤诉被告谭清玉民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理，原告向彩凤、被告谭清玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向彩凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谭清玉给原告向彩凤偿还欠款40000元。2、被告谭清玉承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月29日，被告谭清玉与原告向彩凤合伙做服装生意，每人出资100000元。被告谭清玉看见生意好，便将原告向彩凤排斥出来，通过双方协商，被告谭清玉给原告向彩凤退款40000元，于2020年6月底还清，但是被告谭清玉以各种理由和借口推延，至今没有偿还。原告向彩凤经济也困难，为保护原告向彩凤的合法权益，故向法院提起诉讼。被告谭清玉辩称：原告向彩凤所述不是事实。被告谭清玉没有欠原告向彩凤现金，而是欠的货款，原告向彩凤多拿了3800元的衣服。被告不是有钱不还，而是资金周转困难。原告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、欠条1份，拟证明经过结算，被告谭清玉欠向彩凤款计币40000元；被告无异议为有效证据。2、记账清单1份，拟证明消防费2360元未计入成本费；被告谭清玉认为自己支付了消防费用2360元。本院认为该证据应当结合其他证据综合认定。被告谭清玉为了证明自己的主张提交的证据，认定如下：1、出资清单1份，拟原、被告之间的账目非常清楚，且已经原告向彩凤签字确认；原告向彩凤无异议，但认为被告谭清玉给原告向彩凤少算消防费2360元；本院认为该证据应当结合其他证据综合认定。2、聊天信息，拟证明原告向彩凤辱骂被告谭清玉的事实；原告向彩凤认为被告谭清玉也骂了原告；本院认为该证据与本案无关。根据采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：2019年9月，原告向彩凤与被告谭清玉口头约定合伙做服装生意，各自出资10万元，盈利和亏损平均负担。尔后，原告向彩凤及被告谭清玉到浙江省海宁市做服装生意，由于双方经营理念的不同，原告向彩凤提出退伙，被告谭清玉同意，并于2019年12月29日办理了清算，被告谭清玉应当给原告向彩凤支付货款共计94514元，其中向彩凤拿走50000元货物，被告谭清玉已付款4514元，余款40000元被告谭清玉未付，由被告谭清玉给原告向彩凤亲笔所写欠条1份，载明：今欠到向彩凤现金肆万元（40000元），兑款日期至2020年6月底还清。逾期后，原告向彩凤多次催收未果，原告向彩凤遂诉讼至法院。本院认为，本案的争议焦点如下：1、案件的案由如何确定；2、法律责任如何承担。关于焦点一，原告向彩凤认为被告谭清玉欠款不还，本案案由是民间借贷；被告谭清玉认为没有欠原告向彩凤的现金，是合伙做生意的货款；本院认为原、被告合伙做服装生意，虽然未写书面协议，但是双方有口头约定，且已实际履行，尽管被告谭清玉写有欠条，但基础法律关系是合伙协议纠纷，故本案案由应为合伙协议纠纷，而不是民间借贷。关于焦点二，原告向彩凤要求被告谭清玉偿还欠款40000元；被告谭清玉认为原告拿了3800元的衣服应当抵减，只欠原告向彩凤36200元；本院认为，原、被告经过清算，被告谭清玉欠原告向彩凤货款40000元，并由被告谭清玉亲笔所写欠条1份，原、被告之间的债权债务关系清楚，被告谭清玉应当按照约定给原告向彩凤偿还欠款40000元。被告谭清玉认为原告向彩凤拿了3800元的衣服应当抵减，但未提供确实充分的证据证实，且原告向彩凤予以否认，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谭清玉于本判决发生法律效力之日起30日内给原告向彩凤偿还欠款40000元。二、驳回原告向彩凤的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告谭清玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  向昌龙二〇二一年二月三日代理书记员  向 欢附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢161号之一申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段市政设计院**。法定代表人：杨军，职务：董事长。被执行人安阳市添艺园林工程有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇北路东。法定代表人：李玉彬，职务：董事长。被执行人安阳市新力众恒冶金材料有限公司，住所地安阳市文峰区大王村南一街**。法定代表人：李兴法，职务：经理。被执行人李玉彬，男，1977年2月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李红霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李兴法，男，1974年1月21日出生，汉族，住内黄县。被执行人杜艳娜,女，1984年8月21日出生，汉族住安阳市龙安区。本院在执行安阳市信用担保投资有限责任公司与安阳市添艺园林工程有限责任公司、安阳市新力众恒冶金材料有限公司、李玉彬、李红霞、李兴法、杜艳娜追偿权纠纷一案中，申请执行，河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初2035号民事判决书已经发生法律效力,判决安阳市添艺园林工程有限责任公司于判决生效后十日内偿还安阳市信用担保投资有限责任公司代偿款本金3000000元并支付违约金792000元，被执行人安阳市添艺园林工程有限责任公司、安阳市新力众恒冶金材料有限公司、李玉彬、李红霞、李兴法、杜艳娜对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费18568元，由安阳市添艺园林工程有限责任公司、安阳市新力众恒冶金材料有限公司、李玉彬、李红霞、李兴法、杜艳娜共同负担。因安阳市添艺园林工程有限责任公司、安阳市新力众恒冶金材料有限公司、李玉彬、李红霞、李兴法、杜艳娜未按上述生效法律文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下李玉彬、李红霞名下有房产,本院已依法轮候查封,暂无法处置。3、查明被执行人名下有车辆信息，因年限已久，申请人暂不要求处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案代偿款2986600.78元及违约金、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年二月一日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢9号之二申请执行人：李再国,男,1965年8月16日出生,土家族,住湖北省巴东县。被执行人：王楚国，男，1975年4月15日出生，住湖北省巴东县。关于申请执行人李再国与被执行人王楚国工伤保险待遇纠纷一案，本院（2015）鄂巴东民初字第01382号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李再国向本院申请执行。执行中查明，被执行人王楚国在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下如下：划拨被执行人王楚国在中国邮政储蓄银行账号为62×××75账户的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇二一年二月二日书记员 谭江涛湖北省巴东县人民法院执行裁定书(2020)鄂2823执恢9号之三申请执行人：李再国,男,1965年8月16日出生,土家族,住湖北省巴东县信陵镇大坪社区农业局宿舍**。公民身份号码：4228231965********。被执行人：王楚国，男，1975年4月15日出生，住湖北省巴东县信陵镇巴山路****。公民身份号码：4228231975********。关于申请执行人李再国与被执行人王楚国工伤保险待遇纠纷一案，本院（2015）鄂巴东民初字第01382号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李再国向本院申请执行。执行中查明，被执行人王楚国在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王楚国在中国邮政储蓄银行账号为62×××75账户的存款元；二、冻结期限自冻结之日起一年时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员周敏二Ｏ二一年二月二日书记员谭江涛
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初324号 原告：郭斌，男，1990年8月9日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：索朋飞，男，1985年9月3日出生，汉族，住河北磁县。 原告郭斌与被告索朋飞民间借贷纠纷一案，原告郭斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭斌的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭斌撤诉。 案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告郭斌负担。 审判员  朱春生 二〇二一年二月二日 书记员  索梦月
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初190号原告：齐某1（曾用名齐永生），男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：边某（结婚证登记为边翠丽），女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白瑞，彰武县大冷法律服务所法律工作者。原告齐某1与被告边某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告齐某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子齐某2随原告生活，被告每月给付子女抚养费800元；3、案件受理费300元，由被告负担。事实和理由：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生育一子，取名齐某2，今年15周岁。我与被告婚后初期感情尚好，随着时间推移，矛盾逐渐产生，后经常因家庭琐事争吵。被告于2014年离家打工至今与原告分居。原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，婚姻关系无法继续维持。现依法提起诉讼坚决要求与被告离婚。被告边某答辩：同意离婚，抚养费过高，案件受理费不同意负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告齐某1与被告边某自愿离婚。二、婚生子齐某2随原告齐某1生活，被告边某每月给付子女抚养费400元。自2021年2月1日起开始给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某1负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘玉术二〇二一年二月一日书记员  王嘉庆