wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初121号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王海东，男，1975年10月5日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住武汉市江汉区。2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年3月因犯盗窃罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年8月9日被行政拘留十五日，同月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人欧阳婵娟，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人王海东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员李苗出庭支持公诉，被告人王海东及其辩护人欧阳婵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日15时许，被告人王海东在本市江汉区金家墩XXX号私房楼下，趁无人之机，将被害人郭某停放在此价值人民币4250元的魔卡帝TDTXXXXXX红色电动自行车盗走。经被害人报案，公安机关于次日将被告人王海东抓获，赃物已追回发还给被害人。上述事实，被告人王海东及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、人员信息查询结果、公安机关的抓获及破案经过、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、现场辨认笔录、现场及物证照片等书证，价格认定结论书，证人吴某、王某、陶某、肖某、姚某、陈某等人的证言，被告人王海东的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王海东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王海东归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人王海东归案后如实供述自己的罪行，已追回赃物未对被害人造成损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王海东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄂焕斌二〇二一年二月三日法官助理王李夫书记员肖丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初391号原告：刘现民，男，1973年10月29日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：李春民，男，1979年5月7日出生，汉族，住叶县。被告：平顶山市硕朋房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区黄河路中段路北。统一社会信用代码：91410400699999152L。法定代表人：王闪闪，经理。原告刘现民与被告平顶山市硕朋房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘现民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘现民撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年二月八日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0891刑初20号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人汪某海，男，1983年8月20日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体工商户，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月12日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）7号起诉书指控被告人汪某海犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人汪某海到庭参加诉讼，现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年5月至2020年6月11日期间，被告人汪某海在淮安经济技术开发区天津路翰城广场西门其经营的大志超市内，提供场所给徐某摆放一台赌博机，并与徐某约定对赌博机的非法获利双方平分。截至案发，该赌博机共非法获利39900元，被告人汪某海分得19950元。经淮安市公安局治安支队鉴定，该赌博机为具有赌博功能的游戏机。被告人汪某海主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人汪某海在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人徐某证言笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，鉴定意见书，前科材料，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某海以营利为目的，非法设置具有赌博功能的游戏机供他人从事赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人汪某海与他人利用赌博机开设赌场，仍提供场地并参与分成，系共同犯罪；主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某海犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的老虎机、游戏币、被告人汪某海违法所得人民币19950元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毕人民陪审员  万振洲人民陪审员  周鹏飞二〇二一年二月二日书 记 员  苏雅丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2071号 申请执行人：曾林林，男，汉族，1969年12月26日出生，住武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路**保利十二橡树庄园栋**，公民身份号码：4208021969********。 被执行人：陈永耀，男，汉族，1984年11月12日出生，住湖北省，住湖北省洪湖市汊河镇邹万村****号码：421083198411123854。 关于申请执行人曾林林（以下简称：申请执行人）与被执行人陈永耀（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5842号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，从2017年4月16日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；偿还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，从2019年9月5日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；支付案件受理费988元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费用。本案于2020年8月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。此后本院通过短信方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月11日，本院依法对被执行人陈永耀限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年8月28日冻结被执行人在中国银行、中国工商银行开设的银行账户，于2020年11月28日冻结被执行人在中国建设银行开设的银行账户，上述帐户余额均无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月10日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、被执行人在本院有其他执行案件，2020年6月20日，本院依法委托洪湖市人民法院协助查询被执行人的房产登记信息、居住信息及财产线索等，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、2020年12月3日，本院依法前往武汉东湖新技术开发区龙城路锦绣龙城******查找被执行人，经查，该房产未登记在被执行人名下。 5、2021年2月2日曾林林电话反映陈永耀诉他的案子现在在审判阶段，标的数额有30多万，经查询，反馈情况属实，审判案号为（2020)鄂0192民初1713号。待此案进入执行阶段之后，两案案款可以相互抵消，申请人曾林林同意先行终本。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2021年1月18日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5842号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5842号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年二月二十三日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执885号 被执行人:胡鹏飞，男，1986年3月28日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人胡鹏飞寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙0681刑初49号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡鹏飞未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2021年1月22日对胡鹏飞寻衅滋事罪涉财产部分立案执行，执行标的为追缴违法所得40000元以及缴纳罚金100000元。 执行立案后，本院向被执行人胡鹏飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡鹏飞名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人胡鹏飞名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托被执行人户籍所在地法院对被执行人胡鹏飞的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年2月19日，本案无执行款到位。鉴于被执行人胡鹏飞逾期未履行且未申报财产情况，本院已对被执行人胡鹏飞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人胡鹏飞暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执885号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年二月十九日 书记员  张叶**
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5302号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：冯玮。原告花旗银行(中国)有限公司与被告冯玮信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计120,716.10元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯玮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计120,716.10元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审11号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人冯保群，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人李伟华，男，回族，1973年3月20日出生，住河南省舞钢市。申请执行人舞阳县环境保护局于2021年1月14日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第27号行政处罚决定中30000元的处罚内容。2021年1月19日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人李伟华在舞阳县马村乡王徐村北建设的沙场未采取有效措施，防治扬尘污染。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年5月6日对被申请人李伟华作出了舞环罚决字【2020】第27号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以30000元罚款。”。被申请人未履行缴纳罚款30000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行罚款30000元的处罚内容。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第27号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2020】第27号行政处罚决定中罚款30000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年二月一日书记员  吕 辛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初796号 原告：朱锦程，男，1979年6月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 被告：高晓芳，女，1972年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告朱锦程诉被告高晓芳建设工程合同纠纷一案中,原告朱锦程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱锦程撤回起诉处理。 审判员  王效刚 二〇二一年二月二十日 书记员  郑亚尼
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初33号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐加海，男，1967年7月8日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，现住浙江省丽水市莲都区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案，于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人田野，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人赵素兰，女，1968年8月2日出生于河南省新蔡县，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年9月23日被取保候审。 指定辩护人徐凯，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人徐加海、赵素兰犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人徐加海及其指定辩护人田野、被告人赵素兰及其指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月15日左右，被告人徐加海在自己租住的丽水市莲都区××前面泡沫厂对面出租房内，分别以100元、70元、70元人民币的价格将3包“黄皮”（海洛因成份）卖给瓮云龙。 2.2020年8月22日，被告人徐加海指使被告人赵素兰在丽水市莲都区××前面泡沫厂对面出租房内，以470元人民币的价格将6包“黄皮”（海洛因成份）卖给瓮云龙。 3.2020年8月24日，被告人徐加海在丽水市莲都区××东大桥过去第二个红绿灯路口处，以200元人民币的价格将1包“黄皮”（海洛因成份）卖给赵某。 被告人徐加海、赵素兰的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人徐加海系主犯，被告人赵素兰系从犯。提请依法判处。 被告人徐加海对起诉书指控的第2、3笔犯罪事实没有异议，但辩解起诉书指控的第1笔不真实，其在5月份没有买过“黄皮”给瓮云龙。 指定辩护人田野提出的辩护意见：1.从现有证据来看，起诉书指控的第2项、第3项，辩护人对上述犯罪事实没有异议，但起诉书指控的第1项犯罪事实证据不足，不能予以认定。2.被告人徐加海贩卖的“黄皮”不同于一般毒品，虽含有海洛因成分但是危害较小，一包的含量很少，且被告人徐加海到案后一直如实供述，认罪态度良好。3.被告人徐加海的社会危害性不大。综上，建议对被告人徐加海从轻处罚，并判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人赵素兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 指定辩护人徐凯提出的辩护意见：1.被告人赵素兰认罪态度较好，有悔罪表现。2.被告人赵素兰没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，自愿认罪认罚。3.被告人赵素兰系从犯。综上，建议对被告人赵素兰从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：1.2020年5月18日，被告人徐加海在自己租住的丽水市莲都区××前面泡沫厂对面出租房内，分别以100元、70元、70元人民币的价格将3包“黄皮”（海洛因成份）卖给瓮云龙。 2.2020年8月22日，被告人徐加海指使被告人赵素兰在丽水市莲都区××前面泡沫厂对面出租房内，以470元人民币的价格将6包“黄皮”（海洛因成份）卖给瓮云龙。 3.2020年8月24日，被告人徐加海在丽水市莲都区××东大桥过去第二个红绿灯路口处，以200元人民币的价格将1包“黄皮”（海洛因成份）卖给赵某。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.户籍证明，证明被告人徐加海、赵素兰的身份情况。 2.被告人徐加海的供述和辩解，证明其在2020年7、8月份，其曾将“小包”卖给吸毒人瓮云龙、赵某的事实。 3.被告人赵素兰的供述和辩解，证明其在家里接到徐加海的电话，将6包“黄皮”卖给瓮云龙的事实。 4.证人瓮云龙的证言，证明其分别于2019年年底，2020年5月18日，2020年8月份先后3次到被告人徐加海家里购买毒品“黄皮”的事实经过。 5.证人赵某的证言，证明其到被告人徐加海家里购买毒品黄皮的事实。 6.现场辨认笔录及照片，证明案发现场的辨认情况。 7.电子数据检查笔录，证明公安机关对被告人徐加海扣押的手机进行数据检查的情况。 8.鉴定报告，证明侦查人员对瓮云龙吸食的毒品进行鉴定，其中含有海洛因成分的事实。 9.提取笔录，证明侦查人员从被告人手机中提取徐加海、赵某、瓮云龙的微信转账记录的事实。 10.归案经过，证明被告人徐加海、赵素兰归案的情况。 11.刑事判决书，证明被告人徐加海的前科情况。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人徐加海明知毒品而多次贩卖，情节严重，被告人赵素兰明知毒品而帮忙贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐加海起主要作用，是主犯，被告人赵素兰起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。经查，起诉书指控的第1起犯罪证人瓮云龙的证言，且有微信转账记录予以佐证，综合全案可以认定，故对被告人徐加海的指定辩护人提出第1起犯罪事实证据不足，不能认定的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵素兰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人徐加海当庭承认起诉书指控的第2、3起犯罪事实，就该两笔事实对被告人徐加海酌情从轻处罚。被告人徐加海有前科，酌情从重处罚。对被告人徐加海的指定辩护人提出对被告人徐加海从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对指定辩护人提出对被告人徐加海在3年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对被告人赵素兰的指定辩护人提出对被告人赵素兰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐加海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2024年3月22日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人赵素兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人徐加海的违法所得人民币四百四十元，予以没收，上缴国库；被扣押在案的涉案工具手机一部，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  潘立成 人民陪审员  汤建慧 二〇二一年二月二日 书 记 员  何一芳
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执171号之一申请执行人：马传伟，男。被执行人：段俊涛，男。被执行人：荆门醉乡餐饮服务有限公司。申请执行人马传伟与被执行人段俊涛、荆门醉乡餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初1882号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人商铺转让款XXX元及违约金XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人段俊涛、荆门醉乡餐饮服务有限公司至今未履行。现查明被执行人段俊涛、荆门醉乡餐饮服务有限公司在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段俊涛、荆门醉乡餐饮服务有限公司在银行存款人民币XXX元，冻结期限为XX年X月X日至XX年X月X日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前XX日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二一年二月八日书记员 杨小满
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2033号申请执行人：徐长英，女，1950年3月26日出生，汉族，住如东县。法定代理人：冒某，男，1975年10月12日出生，汉族，住如东县，系原告之子。委托诉讼代理人：缪竹，江苏万**来律师事务所律师。被执行人:陶爱芳，女，1965年10月18日出生，汉族，住如东县。申请执行人徐长英与被执行人陶爱芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0623民初2302号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人陶爱芳于该判决生效后十五日内一次性赔偿申请执行人徐长英因该起交通事故造成的损失计557122元（汇入如东县人民法院账户，户名：如东县人民法院，开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06-011647）；二、驳回申请执行人徐长英其他诉讼请求。如果被执行人未按该判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2346元、鉴定费2480元，合计4826元，由申请执行人徐长英负担1448元，被执行人陶爱芳负担3378元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。申请执行人申请执行标的额为560500元，执行费为8005元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年10月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除零星存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法冻结被执行人银行账户（不足额），冻结期间至2022年2月9日届满。2.2020年10月21日，本院向被执行人陶爱芳送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。3.2020年11月16日，执行人员前往如东县不动产登记中心、南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人房产、公积金登记信息，经查，被执行人无相关登记信息。4.2020年12月26日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，未发现可供执行的财产。5.2020年12月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6.2021年2月4日，执行人员前往如东县双甸镇石甸社区调查走访，未调查到被执行人可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人陶爱芳住宅实施搜查，亦未搜查到被执行人可供执行的财产。同日，本院依法查封了建设于集体土地上的坐落于如东县××××号的房屋中属于被执行人陶爱芳的份额部分，查封期间至2024年2月3日届满。因该房屋有其他家庭成员共同居住且建设于集体土地之上，本案中暂无法处置。7.2021年2月8日，与申请执行人委托诉讼代理人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案的执行意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，同意本案终结本次执行程序。8.2021年2月10日，被执行人陶爱芳履行10000元。（汇入本院账户）综上，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的额560500元，已执行到位10000元，尚余550500元及执行费8005元暂未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、调查笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本院已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年二月十七日书记员  于刘
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保98号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 负责人：孔永强，分行行长。 被申请人：李文强，男，汉族，1997年2月26日生，住江西省南昌市新建县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文强的财产进行保全，冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李文强银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二一年二月四日 书记员  杨莉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执409号 申请执行人：袁家春，男，1964年06月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司经理。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人袁家春与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁家春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为173194元，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执409号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年二月五日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2021)陕0112财保38号 解除保全申请人：西安铭博商贸有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6U01QR45。法定代表人：李小光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被申请人：西安新长江实业（集团）股份有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2643。法定代表人：程长江。申请人西安铭博商贸有限公司与被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）陕0112财保881号民事裁定，冻结被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司在招商银行股份有限公司西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款257378.24元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司在招商银行股份有限公司西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款257378.24元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰    二〇二一年一月十一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1825行审2号 申请执行人:旌德县公安局，住所地安徽省旌德县旌阳镇环城北路。 法定代表人:秘宣宣,局长。 被执行人:程秋宝,男,1963年8月19日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人旌德县公安局于2021年1月21日向本院申请强制执行旌公（巡）行罚决字〔2020〕165号行政处罚决定确定的对被执行人程秋宝收缴赌资一案，本院于2021年1月21日受理。 在审查过程中，旌德县公安局以工作原因为由，于2021年2月3日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，旌德县公安局的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人旌德县公安局撤回对被执行人程秋宝强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  刘 慧 二〇二一年二月四日  法官助理李欣欣  书记员曹周平 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… (十五)其他需要裁定的事项。 ……
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执93号中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行、宋成：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行与被执行人宋成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1725号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行于2021年1月11日向本院申请执行，请求被执行人宋成清偿借款16245.06元及利息，费用9953.6元，承担案件受理费522元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人宋成自觉履行，私下将所有执行款已交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行，申请执行人同意本案执行完毕，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执93号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。二〇二一年二月五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青0121执1238号   申请执行人：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇人民路**。   法定代表人：张鑫安，该行董事长。   委托诉讼代理人：王小宁。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行，签收法律文书。   被执行人：青海祺祥商贸有限责任公司，统一社会信用代码xxx，，住所地大通回族土族自治县长宁镇宁张公路**   法定代表人：刘凌江，该公司总经理。   被执行人：刘凌江，公民身份号码×××，女，1970年7月1日出生，汉族，现住西宁市。   申请执行人青海大通农村商业银行股份有限公司与被执行人青海祺祥商贸有限责任公司、刘凌江借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2148号民事判决书，于2021年2月20日执行完毕。申请标的为5464298元，执行到位标的为5440000元（含执行费54600元），剩余案款申请执行人不再要求本院执行。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月二十日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执5398号申请执行人：蹇元发，男，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：何平，男，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人蹇元发与被执行人何平劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初10904号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款4800元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人何平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人有车辆一台，已在另案中办理了查封，但未实际扣押；查到被执行人有保单，遂扣划了保单现金价值并依法分配，本案分配到案款3459.30元，其中支付申请执行人3409.30元，执行费50元。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月4日，被执行人何平尚欠申请执行人蹇元发案款1390.70元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执5398号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二一年二月四日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2185号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王丽娜，女，汉族，1985年3月26日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王丽娜的本院(2020)沪0106民初4788号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4788号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终796号 上诉人（原审原告）：李兴斓，女，1990年3月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人（原审被告）：漳浦县若水兰庭采耳保健服务有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县号，统一社会信用代码91350623ＭＡ33Ａ41ＦＸＣ。 法定代表人：李兴斓，董事长。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：吴翠梅，女，1995年11月10日出生，汉族，住贵州省正安县，现住漳浦县。 被上诉人（原审第三人）：林英俊，男，1992年9月14日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳浦县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。 上诉人李兴斓、漳浦县若水兰庭采耳保健服务有限公司因与被上诉人吴翠梅、林英俊公司解散纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院(2020)闽0623民初4215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李兴斓、漳浦县若水兰庭采耳保健服务有限公司于2021年1月12日以拟先行庭外协商为由，分别向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人李兴斓、漳浦县若水兰庭采耳保健服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李兴斓、漳浦县若水兰庭采耳保健服务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费200元，减半收取50元，由上诉人李兴斓负担50元、上诉人漳浦县若水兰庭采耳保健服务有限公司负担50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭兰君 审 判 员 周志梅 审 判 员 郭昭容 二〇二一年二月二十三日 法官助理 林秀美 书 记 员 陈思怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执80号申请执行人：周连泉，男，1941年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人周连泉与被执行人张德好服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年二月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执146号申请执行人：董俊勇，男，1981年6月1日生，汉族，内黄县村民，现住内黄县。被执行人：董永彬，男，1974年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张振生，男，1958年7月15日生，汉族，住内黄县本院在执行董俊勇与张振生、董永彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人董俊勇以双方达成和解协议为由，于2021年2月24日撤回对（2020）豫0527民初1125号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年二月二十四日书记员  王一平
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初296号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人厉业奎，男，1963年12月19日生，汉族，中专文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告人厉业奎因涉嫌重大劳动安全事故罪于2020年7月17日被徐州市公安局贾汪分局取保候审。辩护人李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉【2020】245号起诉书指控被告人厉业奎犯重大责任事故罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人厉业奎及其指定辩护人李阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月，被告人厉业奎在无施工资质的情况下，挂靠江苏展通建设有限公司名义承接徐州市龙山水泥有限公司水泥粉磨站扩建项目工程。在施工过程中，被告人厉业奎作为实际施工单位负责人，未组织编制施工组织设计和“危大工程”专项施工方案并组织专家论证，亦未组织进场施工人员安全教育培训、安全技术交底等。2019年11月18日下午，施工人员在浇筑混凝土时，因浇筑施工方法不当，导致高大模板及支撑体系承载力、稳定性不达标，局部堆积超载，使模板支撑系统局部失稳破坏连带整体坍塌，造成正在施工的工人王某某死亡，施工人员郭某、王某某、高某某、王某某等四人受轻伤的事故。被告人厉业奎案发后主动投案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人厉业奎在审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人阚某等人的证言，事故调查报告，发破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院委托徐州市铜山区司法局对被告人厉业奎的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地村民委员会意见等事项进行调查，徐州市铜山区司法局经评估认为被告人厉业奎具备社区服刑监管条件。本院认为，被告人厉业奎在生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，造成一人死亡四人轻伤，其行为已构成重大责任事故罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人厉业奎犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，予以采纳。辩护人认为被告人具有自首情节，并对各被害人及近亲属积极赔偿，得到被害人及近亲属的谅解，被告人属于过失犯罪，具备适用缓刑条件的意见属实，予以采纳。综上，鉴于被告人厉业奎能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，赔偿了被害人及近亲属的经济损失，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人厉业奎犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  张 伟人民陪审员  周子涵二〇二一年二月四日书 记 员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1301号原告：郝宝良，男，1983年5月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘春华，男，1982年9月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告郝宝良与被告刘春华承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝宝良到庭参加诉讼。被告刘春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝宝良向本院提出诉讼请求：1.判令刘春华给付郝宝良报酬70000元；2.诉讼费用由刘春华负担。事实和理由：2013年7月，郝宝良为刘春华承包的天津市北辰区的河道进行清淤，双方口头约定总价款150000元，待完工后结账。郝宝良按照刘春华的要求为刘春华清淤河道。同年8月，郝宝良完成了刘春华交付的工作。但刘春华并未按约定支付报酬。2015年底，刘春华给付郝宝良报酬50000元。2016年底，刘春华给付郝宝良20000元，2018年12月给付10000元，尚欠70000元至今未付。刘春华未作答辩。本院经审理认定以下事实：2013年7月，郝宝良经人介绍与刘春华相识，双方经口头约定，郝宝良为刘春华承包的天津市北辰区的河道进行清淤，总价款150000元，待完工后结账。同年8月，郝宝良完成了刘春华交付的工作。但刘春华并未按约定支付工程款。刘春华于2015年底给付郝宝良50000元，于2016年底给付郝宝良20000元，于2018年12月给付10000元，尚欠70000元至今未付。上述事实，有当事人当庭陈述、录音资料等证据予以证实。本院认为，郝宝良与刘春华经口头协商，将河道清淤工程交由郝宝良施工，郝宝良与刘春华之间存在承揽合同关系。郝宝良与刘春华之间的承揽合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。郝宝良对涉诉工程进行施工，并已实际交付工作成果，刘春华应当给付工程款，刘春华未给付工程款已构成违约，应当承担违约责任。郝宝良提供的证据能够证明刘春华尚欠郝宝良工程款70000元的事实存在。郝宝良的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。刘春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：刘春华于本判决生效之日起五日内给付郝宝良工程款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由刘春华负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二一年二月二十日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢196号周某、杨某：我院于2021年2月8日恢复执行的申请执行人周某与被执行人杨某抚养费纠纷执行一案。经本院强制执行，本院依法划拨被执行人杨某的存款10558元（包含2018年8月19日至2020年7月19日的剩余的抚养费10500元、执行费58元）。本案申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2013）怀鹤民一初字第998号民事判决书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初8528号原告：焦玲，女，1971年5月25日生，汉族，住泰兴市。被告：陈冬青，男，1972年10月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告焦玲与被告陈冬青人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玲、被告陈冬青及其委托诉讼代理人尹家勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿殴打原告造成的医药费等损失32966.69元[医疗费2306.69元、交通费300元、误工费30360元（原告误工期限4月17日到8月7日计算110天，误工标准按276元/天计算）]；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日16时18分原告家的小孩在楼上走动，被告认为原告的孩子走动影响了被告小孩上网课便到原告家滋事，致使原告受伤。为维护合法权益，原告诉至法院。被告陈冬青辩称，驳回原告的诉讼请求。诉状中所列的事实和理由不成立，因为被告并未与原告正面接触，更没有对原告进行所谓的人身伤害，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，泰兴市公安局燕头派出所接处警工作登记表载明：“经了解系，2020年04月16日16时18分，在泰兴镇新北，焦玲家的小孩在楼上走动影响楼下住户陈冬青家孩子上网课，焦玲和陈冬青因此发生纠纷，引起推搡，双方均无明显伤痕，民警现场协调，作简易治安纠纷处理”。焦玲在公安机关询问笔录中陈述：“我说完之后这个男的就在门口用右手抓住我的左手按在门框上，用左手打了我的胸口一拳，他老婆过来揪我的头发，然后我的哥哥焦峰出来将我们拉开了，之后对方报了警，民警到场后协调处理了，我当时觉得没什么事也就算了，在警单上签了字，但是当天晚上我觉得胸口痛于是在17号晚上去了泰兴市中医院拍片子检查下来第四根肋骨骨折了”；焦玲的哥哥焦峰反映“之后这个男的就在门口用手打了焦玲的胸口一拳，女的揪住了焦玲的头发，我见状就将双方拉开了”；陈冬青在公安机关询问笔录中陈述“我和焦玲互相吵了几句”、“双方全程没有碰到过对方”；陈冬青之妻黄爱华向公安机关反映“我和焦玲互相吵了几句之后，焦玲从客厅走到门口用左手抓住了我的头发，我没有反应过来所以没有还手，我没有碰到过焦玲，焦玲的哥哥站在我和焦玲之间并且将我们双方拉开了”、“陈冬青是先上楼敲门的，我当时在楼下不清楚这段时间发生的事情，后来陈冬青下来之后准备报警，我又上楼找焦玲讨要说法的时候焦玲揪了我的头发”。原告受伤后在泰兴市中医院进行门诊治疗。另查，泰兴市公安局物证鉴定室于2020年5月25日出具泰公物鉴（临床）字[2020]79号鉴定书，载明焦玲右侧第4肋骨折及体表软组织损伤，结合案情调查，符合钝性外力所致，损伤程度均构成轻微伤。以上事实有接处警工作记录表、公安机关询问笔录、病历、医疗费发票及双方当事人庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。本案审理中，本院从原告所在单位中船永志泰兴电子科技有限公司调取了原告“支付综合所得收入和扣缴个人所得税情况表”、“2020年4月-2020年12月焦玲考勤记录”，显示焦玲2020年4月至2020年12月均正常上班，工资正常发放。本院认为，本院核定原告损失如下：1、关于医疗费，原告提交医疗费发票2306.69元，对其中2020年6月20日病历载明“患者4天前接触冷空气后出现咳嗽、咽痒”产生的头孢等医疗费99.62元与本案并无直接因果关系，本院予以剔除，本院确认医疗费2207.07元。2、关于误工费，原告主张30360元，根据本院调取证据显示原告受伤后仍正常上班，收入并未减少，对原告误工费本院不予支持。3.交通费，本院酌定100元。原告损失合计2307.07元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系邻居关系，本应和睦相处，遇有纠纷宜协商解决，焦玲在与陈冬青发生的冲突中受伤，且无证据显示焦玲在冲突中对陈冬青有攻击行为，陈冬青应赔偿焦玲上述损失。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告陈冬青于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦玲各项损失2307.07元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担150元（已交），被告负担50元（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 超二〇二一年二月四日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初376号之一 原告：宁波凯越国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市开发区联合区域******，统一社会信用代码9133020675625430XP。 法定代表人：汤一浒,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆贤贤，该公司员工。 被告：安徽嘉美包装有限公司，住所地，住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道会信用代码91340881588861513P。 法定代表人：汪连生，该公司经理。 原告宁波凯越国际贸易有限公司与被告安徽嘉美包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宁波凯越国际贸易有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波凯越国际贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波凯越国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费5912元，减半收取计2956元，由宁波凯越国际贸易有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年二月五日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执423号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更107号罪犯曹莎，女，1991年1月24日出生，汉族，小学文化，湖南省衡山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2016年5月18日作出(2015)山刑初字第177号刑事判决，以被告人曹莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产一万元。刑期自2015年1月10日起至2030年1月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2821号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年7月9日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曹莎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分204.5分。该犯评为2018年度监狱改造积极分子。没收个人财产一万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、缴款票据等材料证实。本院认为，罪犯曹莎在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹莎减去有期徒刑七个月（刑期至2028年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月三日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初148号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人龚裔永（曾用名：龚极球），男，1981年9月8日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地为湖南省益阳市安化县。因涉嫌危险驾驶于2020年12月22日被刑事拘留，2020年12月29日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]126号起诉书指控被告人龚裔永犯危险驾驶罪，于2020年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年2月5日决定转为简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人龚裔永到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月21日22时06分，被告人龚裔永酒后驾驶车牌号为贵Ｊ×××**的蓝色北京现代牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由青松路向中一路方向行驶，当车行至本市江岸区兴业路文博路路口附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，龚裔永体内酒精含量约为86mg/100ml。经鉴定，龚裔永血液中的乙醇浓度为86.03mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月21日，公安机关未对被告人龚裔永采取刑事强制措施。2020年12月22日，被告人龚裔永主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。被告人龚裔永认罪认罚，且在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有证人邓某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证、小型汽车贵Ｊ×××**车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、到案经过、情况说明；查获及抽血照片；视听资料；龚裔永的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚裔永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人龚裔永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚裔永犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人龚裔永犯罪情节轻微，且在本院审理期间，能自愿认罪、悔罪，可以免予刑事处罚。根据被告人龚裔永犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人龚裔永犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 璐审 判 员  马 鑫人民陪审员  陈凯滨二〇二一年二月二十五日书记 员代  磊
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0113刑初81号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人田波，男，1970年4月11日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴**。因犯抢劫罪，于1994年7月11日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑四年，1996年9月3日刑满释放。因吸毒，于2020年10月15日，被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日被抓获，10月30日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2020年12月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞48号起诉书指控被告人田波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控，一、2020年9月至2020年10月5日期间，被告人田波在其位于重庆市巴南区的家中三次容留吸毒人员田某用冰壶以烤吸的方式共同吸食毒品冰毒及麻古。二、2020年9月至2020年10月2日期间，被告人田波在其位于重庆市巴南区的家中一楼工具间三次容留吸毒人员梁某吸食毒品冰毒及麻古。三、2020年10月5日下午，被告人田波在其位于重庆市巴南区的家中一楼工具间容留吸毒人员李某某吸食毒品冰毒及麻古。2020年10月14日，公安机关在被告人田波位于重庆市巴南区的家中将其抓获，其到案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人田波的行为已构成容留他人吸毒罪，有犯罪前科，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人田波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即自2020年10月30日至2021年4月28日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 贾敏敏二〇二一年二月二日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终161号上诉人（原审被告）：赵敏，女，1959年8月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱嘉琳，女，1936年3月4日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原审第三人：无锡市医疗保险基金管理中心，住所地无锡市广瑞路**。法定代表人：王海阳，该中心主任。上诉人赵敏因与被上诉人钱嘉琳，原审第三人无锡市医疗保险基金管理中心健康权纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7978号民事判决，向法院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，赵敏撤回上诉。本院经审查认为，赵敏的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予赵敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费660元减半收取330元，由赵敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 威审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年二月八日书记员 查玉婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1858号徐州爱尚家家俱有限公司：聂存凤（单位）申请执行你劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1858号聂存凤：你申请执行徐州爱尚家家俱有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月24日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1012号 申请执行人：郭秋平，男，汉族，1972年6月28日生， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院依据潍高劳人仲案字〔2018〕12号仲裁裁决书，在执行郭秋平与潍坊亿丰置业有限公司拖欠劳动报酬劳动争议一案中，本院于2020年11月25日向各被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年11月25日、2021年2月25日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现各被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2020年11月25日，本院通过电话约谈申请执行人郭秋平，申请执行人同意终结潍高劳人仲案字〔2018〕12号仲裁裁决书的本次执行程序。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行、不申请潍坊亿丰置业有限公司破产。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  曹玉玲 审判员  姜琪砚 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘雁凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢101号申请执行人：张云俊，男，1976年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人:新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：张宝春，公司总经理。申请执行人张云俊与被执行人新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司侵权责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司的存款、收入54401.53元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司负担本案执行费716元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二一年二月二十日书记员 潘振国
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0302刑初60号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人周利，男，1974年10月23日出生，汉族，四川省自贡市人，个体经营，户籍所在地及现住址自贡市沿滩区。2011年2月8日因醉酒后驾驶机动车被自贡市公安局交通警察支队自井区大队罚款1500元；2017年1月17日因犯开设赌场罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局直属分局依法取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检一部刑诉（2021）Z30号起诉书指控被告人周利犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人周利到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2020年12月18日晚，被告人周利饮酒后驾驶川Ｃ2××××小型轿车在道路上行驶。22时42分许，当车行至自贡市高新区汇川路凯悦新城小区门前路段时被例行检查的执勤民警挡获，经现场呼气酒精检测仪检测，周利血液中的乙醇浓度为133ｍｇ／100ｍｌ。因涉嫌危险驾驶民警将其带到自贡市第四人民医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，周利血液中检测出乙醇浓度为160.6ｍｇ／100ｍｌ。 在审查起诉阶段，被告人周利在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相应证据并认为，被告人周利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周利曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、现又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；案发后被告人周利能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人周利判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。请法院依法判处。 被告人周利对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，且有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；认罪认罚具结书；驾驶人信息、机动车信息；交通管理强制措施凭证；呼吸式酒精测试结果单；血样提取表；指纹捺印卡；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；行政处罚决定书；刑事判决书；挡获经过；证人唐某的证言；被告人周利的供述和辩解；四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料：挡获视频、抽血视频、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人周利饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其量刑建议适当，本院予以采纳。 依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的；”之规定，被告人周利曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人周利案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月”之规定，被告人周利的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二一年二月八日 书记员  向阳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保65号 海南清辉水泥制品有限公司、吉林省水利水电工程局集团有限公司： 申请人海南清辉水泥制品有限公司诉被申请人吉林省水利水电工程局集团有限公司非诉财产保全审查一案，依据本院作出的（2021）吉0104财保6号民事裁定书。 冻结被申请人吉林省水利水电工程局集团有限公司中国银行账户612×××中270000元的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初107号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人董娇艳 被告人 基本情况 被告人凌晨，男，1993年7月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，居民，家住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 许莎莎，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2021]315号 指控事实 2020年7月24日、25日凌晨2时许，被告人凌晨在本市横店镇国防路演员服务部出租房内，趁室友张某某熟睡之际，使用张某某的手机，试出其支付宝和微信的支付密码，分别两次从张某某的支付宝借呗内借款共计人民币1万元（以下均指人民币），后将其中的9950元分两次转进自己的微信内用于挥霍。案发后，被告人凌晨亲属已赔偿被害人张某某1万元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人凌晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人许莎莎的辩护意见是被告人凌晨具有坦白、退赃、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人凌晨犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人许莎莎的辩护意见亦予采纳。被告人凌晨自愿认罪认罚，具有坦白、退赃等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人凌晨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年8月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二一年二月八日 代书记员 吕欣惠 ?
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民特28号 申请人：李士伦，男，1935年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：尹明生，四川集文律师事务所律师。 被申请人：吾用明，女，1935年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人李士伦请求宣告被申请人吾用明为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李士伦向本院提出申请：请求宣告吾用明为无民事行为能力人并指定李士伦为吾用明的监护人。事实与理由：李士伦与吾用明系夫妻关系。2019年7月30日，吾用明经华西医院心理健康测试评估为认知功能受损等，后经华西医院放射科检查，结论为脑白质脱髓鞘、脑萎缩，经治疗后吾用明仍不见好转。2021年1月19日经四川博宇司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。为此李士伦特向贵院提出申请，望贵院查明事实支持李士伦的请求。 经审查，申请人李士伦与被申请人吾用明（女，1935年1月15日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码512901193501××××）系夫妻关系。2021年1月19日经四川博宇司法鉴定所鉴定，吾用明目前为无民事行为能力。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、司法鉴定意见书、视频资料、公证书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”本案中，吾用明被鉴定目前无民事行为能力，故李士伦提出的宣告吾用明为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于李士伦要求指定其为吾用明的监护人的要求，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”李士伦作为吾用明的配偶，其请求作为吾用明的监护人，符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 宣告吾用明为无民事行为能力人。指定李士伦为吾用明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二一年二月三日 书记员  魏丹婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初988号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告潘淑慧，女，生于1970年10月18日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告潘淑慧物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告潘淑慧的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月三日书记员  胡宪华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初264号原告：李东明，男，1987年3月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：金岩，男，1989年10月11日出生，回族，住所地河南省民权县。原告李东明与被告金岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，经审查，原告李东明提供的被告金岩的信息，无法向被告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李东明的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费174元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年二月十八日书记员  张腾达
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执140号洛阳镂锟铸造有限公司、张喜章、张胜辉、申武超：申请人洛阳镂锟铸造有限公司依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终209号刑事附带民事判决书，于2021年01月18日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张喜章、张胜辉、申武超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。××××年二月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0602民初1237号 原告: 杜晓泉，男，1978年5月21日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX805210614。被告:张保龙，男，1992年6月7日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX206070459。原告杜晓泉与被告张保龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告杜晓泉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晓泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杜晓泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜晓泉负担。 审  判  员    孙新梅   二0二一年二月七日 书  记  员    冯筱涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴朝领，男，汉族，1972年6月8日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴朝领的本院(2020)沪0106民初5091号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初457号   原告：天水市供热公司。   法定代表人：马某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何某，男，该公司员工。   被告：秦某，男，汉族，住天水市。   原告天水市供热公司与被告秦某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告天水市供热公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水市供热公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   案件受理190元，由天水市供热公司负担。   审判员 穆 琳   二〇二一年二月三日   法官助理 刘兴荣   书记员 王 琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1830号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：张闪闪。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告张闪闪债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月九日书记员  宿美娜
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执235号江海龙、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年1月13日立案执行的（2021）吉0204执235号申请执行人江海龙与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3885号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款125,913.68元的给付义务。因被执行人已给付执行款125,913.68元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初18号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王开洪，男，1981年6月12日出生云南省镇雄县，汉族，文盲，家住云南省镇雄县。2008年9月16日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；2012年2月27日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；2016年4月11日因犯盗窃罪被江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；2019年9月17日因犯盗窃罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月22日刑满释放。因本案于2020年9月23日被永康市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人陈子萦，浙江门都律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕925号起诉书，指控被告人王开洪犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人王开洪及其辩护人陈子萦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月23日9时30分许，被告人王开洪窜至永康市××街道××街××号××幢××室，利用随身携带的开锁工具将防盗门打开，进入被害人吕某家中实施盗窃，后发现房屋内有人，遂逃离现场，未盗得任何财物。 上述事实，被告人王开洪在开庭审理过程中亦无异议，且有有人口信息、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押清单、被告人王开洪的供述、被害人吕某的陈述、现场笔录、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王开洪以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王开洪的意见，予以支持。被告人王开洪已经着手施行犯罪，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人王开洪在有期徒刑执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王开洪能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王开洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的开锁工具一套,由扣押机关依法没收；扣押在案的其他财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 兵 人民陪审员  陈军进 人民陪审员  周金莲 二〇二一年二月一日 代书 记员  楼锦芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初149号原告：夏舟，男，1994年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：苏鹏+杰，湖北言和律师事务所律师。被告：李双全，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖北省通山县。原告夏舟与被告李双全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏舟及其委托诉讼代理人苏鹏杰到庭参加诉讼，被告李双全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏舟向本院提出诉讼请求：1、被告李双全立即向原告支付欠款本金159000元及利息（自2020年11月1日起，以159000元为本金，按月利率1%计算至本息还完为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年11月15日，经过原、被告双方对账后，被告向原告出具借条一份，借款金额为159000元，借款利息为月利率1%，其中借款金额包含有现金7万元，股权转让款5万元，入股分红款1.9万元，欠付2019年6月1日至7月31日的工资20000元，合计159000元。借条载明，上述欠款全部作为被告李双全的借款，并按月利率1%支付利息至本息还完为止。上述借条签订后，被告李双全未按约定支付借款本息，在原告多次催促下，仍不能按期支付。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李双全未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，经原告夏舟与被告李双全对账，被告出具《借条》1张，载明：“李双全（身份证号）共借到夏舟159000元，其中包括2020年7月16日双方签订的《股份转让协议书》中涉及的5万元的转让款；2019年2月21日至2020年12月31日的入股分红款1.9万元；2019年6月1日至2019年7月31日期间欠付夏舟工资2万元；2019年6月4日，本人向夏舟借款7万元，合计159000元（其他资金往来均与此无关，并已结算完毕）。由于本人近期资金紧张，上述所有欠款全部作为本人李双全的借款，以159000元为借款本金，自2020年11月1日起，按照月利率1%，支付资金占用期间的利息至本息还完为止。”另查明，武汉掌上鲜生网络科技有限公司于2019年2月21日成立，注册资本100万元，夏舟占股5%，李双全占股95%。2019年2月25日，夏舟与武汉掌上鲜生网络科技有限公司签订《劳动合同》，约定合同生效日期为2019年2月25日，终止日期为2024年2月25日，原告担任销售工作，工资10000元/月。2020年7月16日，原、被告双方签订《股份转让协议书》，约定原告将其在武汉掌上鲜生网络科技有限公司5%的股份依法转让给被告，被告同意接受该转让的股份，转让价格为50000元，被告在本协议签订之日起30日内以现金方式（或其他形式）支付。上述事实有原告夏舟提供的《借条》1张、支付宝转账记录、《股份转让协议书》、银行转账记录、微信转账记录、《劳动合同》等经庭审审查后本院予以采信的证据予以证实以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为,经原告夏舟与被告李双全对账，被告出具《借条》1张，并明确表示所有欠款全部作为被告的借款，故被告应向原告偿还借款159000元，并按月利率1%向原告支付从2020年11月1日起至借款还清之日止的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，因此导致不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李双全于本判决生效之日起三日内向原告夏舟偿还借款159000元；并以159000元为基数，按月利率1%向原告夏舟支付自2020年11月1日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由被告李双全负担（原告已垫付，由被告执行时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚雅娟二〇二一年二月十九日法官助理刘楠书记员滕炜
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初309号原告：何明春，男，瑶族，1979年4月24日出生，住湖南省江永县。原告：顾莲英，女，瑶族，1979年5月21日出生，住湖南省江永县。以上两原告的委托诉讼代理人：金鹏，湖南舜源泽律师事务所律师。一般授权代理。被告：周江洪，男，汉族，1986年10月12日出生，住湖南省江永县。被告：中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司，住所地湖南省衡阳市祁东县玉合街道祁丰大道北侧**。负责人：李国宏，该公司经理。原告何明春、顾莲英诉被告周江洪与被告中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，在审理过程中，原告何明春、顾莲英于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何明春、顾莲英撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何明春、顾莲英负担。审 判 长  岑江明审 判 员  周祥洛人民陪审员  欧宁静二〇二一年二月二十五日书 记 员  朱文强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初104号 原告高俊山，男，1964年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张春光，男，1967年11月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告高俊山诉被告张春光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高俊山、被告张春光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.原告依法向被告行使追偿权，请求被告立即给付原告为其偿还的银行贷款5.575086万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由2018年4月10日被告从中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行贷款15万元，由原告和周建东为其提供担保。贷款期限为一年，贷款到期后，被告张春光未能及时偿还贷款本息，阜蒙县支行于2019年7月24日和9月21日分别从原告在该行账户存款中支取5.575086万元，用于偿还被告贷款，后原告多次找被告催要为其垫付的银行贷款，被告拒绝给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故依法提出诉讼。 被告张春光辩称，这笔钱是用我的名字贷款，实际给周建平使用了，原告和周建东共同担保，我不同意偿还借款。当时贷款15万元，我偿还11万多元，原告偿还5万多元，周建东偿还100多元。 经审理查明，2018年4月10日被告张春光向中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行贷款15万元，高俊山、周建东为该笔贷款提供担保。贷款到期后，被告张春光未及时还款，中国农业银行股份有限公司阜蒙县支行于2019年7月24日、2019年9月21日共从原告在该行账户存款中扣取5.575086万元，用于偿还该笔贷款，此款被告至今未给付。 上述事实，有贷款面谈记录、保证担保承诺书、贷款业务申请表、农户贷款借款合同、银行卡交易明细及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权。本案中被告张春光主张该笔贷款实际使用人为周建平，但未能提供相关证据，结合原告提供的借款合同、贷款申请表、贷款面谈记录，应认定该笔贷款借款人为被告张春光。因原告代为偿还了部分借款，故在其偿还的范围内享有向债务人即被告张春光追偿的权利，因此对原告的请求本院予以支持。如被告认为该笔借款系为他人使用，可在实际给付后向实际借款人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张春光于本判决生效后10日内给付原告高俊山代为偿还的银行贷款5.575086万元。 案件受理费1194元，减半收取597元，由被告张春光承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年二月四日 书记员  王越卓
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初94号原告：余绍华，男，1960年9月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：田清，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。被告：汪红梅，女，1978年8月19日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：陈汉雄，蕲春县刘河法律服务所法律服务工作者。被告：田学锋，男，汉族，1978年11月08日出生，住湖北省黄冈市蕲春县。原告余绍华与被告汪红梅、田学锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理过程中，原告余绍华于2021年2月8日向本院申请撤回对田学锋的诉讼。本院认为，原告余绍华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余绍华撤回对田学锋的诉讼。审判员  陈勋二〇二一年二月八日书记员  段浩
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢200号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。 被执行人：文唯金，男，汉族，1968年07月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文唯金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文唯金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年二月五日 书记员 王洪新
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初343号原告：王营，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人。原告王营与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初323号原告吴帅与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初323号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年二月七日书记员  陈志丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初410号原告：田云峰，男，1983年6月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：倪宇，男，1993年9月27日出生，汉族，住重庆市酉阳县。原告田云峰与被告倪宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告田云峰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田云峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告田云峰负担。审 判 员 汪书琦二〇二一年二月三日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初942号原告：龚梅菊，女，1973年7月14日出生，户籍地：湖北省宣恩县，被告：秦明月，女，1965年8月6日出生，户籍地：湖北省恩施市，原告龚梅菊诉被告秦明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告龚梅菊于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚梅菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚梅菊承担。审判员  黄功凤二〇二一年二月五日书记员  杨秀英
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执保101号 申请人：临沂市洪德机械设备有限公司。 法定代表人：胡德利，董事长。 地址：临沂经济技术开发区。 被申请人：秦子庆，男，住山东省沂水县。 被申请人：山东志诺食品股份有限公司。 法定代表人：秦子庆。 住所地山东省日照市莒县。 申请人临沂市洪德机械设备有限公司与被申请人秦子庆等买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦子庆名下的车辆（鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ7××××、鲁ＱＤ××××、鲁Ｌ2××××），保全价值8万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人秦子庆名下的车辆（鲁Ｑ7××××、鲁Ｑ7××××、鲁ＱＤ××××、鲁Ｌ2××××），查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年二月七日 书记员  丁明明
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初187号 申请人：杨存亮，男，1953年10月6日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：王东升，男，1980年9月15日出生，汉族，住址枣强县。 原告杨存亮与被告王东升承揽合同纠纷一案，申请人杨存亮于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王东升的银行账户存款在18000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨存亮已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人王东升的银行账户存款冻结至18000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人杨存亮名下河北枣强农村商业银行股份有限公司康马支行账号为18×××57的存折冻结至10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二一年二月三日 书记员  刘 娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1056号上诉人（原审被告）：巩凤，女，1989年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：纪相英，女，1978年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：张某1，男，2010年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：张某2，女，2016年12月25日出生，汉族，住址同上。以上两原审被告法定代理人巩凤，自然情况同上诉人。原审被告：樊宗华，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。原审被告：张书同，男，1971年3月14日生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人巩凤因与被上诉人纪相英、原审被告张某1、张某2、樊宗华、张书同民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人巩凤于2021年2月5日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人巩凤申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人巩凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人巩凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐聪萍审判员  黄 霞审判员  陈晓霞二〇二一年二月五日书记员  刘晓春