wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复13号复议申请人（异议人、被执行人）：赵伟，男，1980年5月6日出生，住北京市朝阳区。申请执行人：山东圣诚建设集团有限公司，住所地山东省曲阜市孔子大道**。法定代表人：张杰，董事长。委托代理人：刘谈，山东中昊律师事务所律师。委托代理人：王茂松，山东中昊律师事务所律师。复议申请人赵伟不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114执异410号执行裁定书向本院申请复议。本案在审查过程中，赵伟提出撤回复议申请。经审查，本院认为，赵伟提出的撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许赵伟撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年二月三日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢660号 申请执行人：王斌文，男，1978年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住济南市历城区。 被执行人：杨远峰，男，1971年1月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：济南福盛源装饰工程有限公司，住所地济南市长清区张夏镇小寺村东。统一社会信用代码91370113589933355F。 法定代表人：杨远峰，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王斌文与被执行人杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初8900号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司向王斌文支付所欠货款168880元及违约金33776元，以上共计202656元限于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元（已减半收取）、财产保全费1533.28元共计3703.28元，由杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司负担。 由于杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院立案执行，案号（2019）鲁0112执1012号，因双方达成和解协议，本院依法终结执行。依王斌文申请，本院于2020年9月22日依法受理恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月24日，本院通过法院专递形式向杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年9月22日、2020年12月14日,本院通过全国网络查控系统对杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执恢660号之一执行裁定书对杨远峰在招商银行6xxx4账户予以冻结，冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月22日止，实际划拨1325.44元。 网络查控系统显示，济南福盛源装饰工程有限公司名下登记有2012年注册的号牌为鲁Ａ×××××五菱牌车辆、杨远峰名下登记有2013年注册的号牌为鲁Ａ×××××别克牌车辆，对上述车辆本院在（2019）鲁0112执1012案中均予以查封，查封期限均自2019年3月26日起至2021年3月25日止，因均未实际控制，本院未予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 3.2021年2月1日，执行人员前往济南市长清区张夏镇小寺村对杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司进行现场调查，发现济南福盛源装饰工程有限公司已停业，找到杨远峰并告知本案情况，杨远峰称已于王斌文协商年前过付10万元，执行人员电话联系王斌文，其称已于杨远峰协商分期偿还。 4.2021年2月3日，本院约谈王斌文，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，王斌文表示杨远峰已于2020年1月23日给其过付50000元，王斌文无法提供杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送济南福盛源装饰工程有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的206359.28元及迟延履行期间的债务利息，（2019）鲁0112执1012号案执行到位21467元，本案执行到位1325.44元，自行过付50000元，共计执行到位72792.44元(其中转执行费3054元，发还王斌文19738.44元)。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司的财产进行了调查，杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，王斌文也未能提供杨远峰、济南福盛源装饰工程有限公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送济南福盛源装饰工程有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年二月三日 书记员 李 傲
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初230号之一原告:赵莲心，女,1950年3月12日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西庆村6-372号居民原告:孙建建，女,1990年10月15日出生，汉族，山西省闻喜县东镇镇西干庆村6-372号居民被告:闻喜县明远工贸有限公司，住所地：山西省闻喜县桐城镇篱山小区三巷**。法定代表人:张琴霞，总经理。委托诉讼代理人李文耀，公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道**。负责人:畅磊，总经理。委托诉讼代理人：常少帅，公司员工。被告:永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市禹都大道阳光国际商务中心5层509室负责人:吴向前，总经理。委托诉讼代理人：南祺，公司员工。原告赵莲心、孙建建与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，2020年2月1日原告赵莲心、孙建建向本院提出撤回对被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。本院认为：原告赵莲心、孙建建的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵莲心、孙建建撤回对被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。审 判 员 马浩洁二〇二一年二月一日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更134号 罪犯粟彬，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省富顺县人民法院于2012年8月6日作出(2012)富刑初字第251号刑事判决,以被告人粟彬犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。被告人粟彬未提出上诉。刑期自2012年5月24日起至2027年5月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间,本院于2016年5月20日作出(2016)川03刑更363号刑事裁定，对罪犯粟彬减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年3月15日作出(2019)川03刑更139号刑事裁定，对罪犯粟彬减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变；减刑后，刑满释放日期为2025年12月23日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯粟彬在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯除系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象外,还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形,且所犯罪行严重,应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯粟彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大；原判罚金未执行；考核期内总支出4565.66元，月均消费163.06元，个人账上余额694.90元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯粟彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，原判罚金未执行，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯粟彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2025年6月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执185号 申请执行人何彩莲被执行人蓝汉敏、蓝汉伟故意伤害罪一案，本院于2020年11月10日作出的（2019）桂1281刑初248号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行：一、支付申请人何彩莲赔偿款1003.94元；二、负担执行费51元的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1281执185号。 本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人蓝汉敏、蓝汉伟在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。2021年2月1日，被执行人蓝汉伟将案款10092元（其中：本金10003.94元、迟延履行利息37.06元、及执行费51元）转入本案子账户，执行费已交纳。 河池市宜州区人民法院于2020年11月10日作出的（2019）桂1281刑初248号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何彩莲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年11月10日作出的（2019）桂1281刑初248号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17631号 徐广达： 申请执行人沈思华与被执行人徐广达民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初19175号民事调解书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下账户共计47355元，本院收取诉讼费275元、执行费392元，向申请执行人发放案款46688元。至此，（2020）闽0203执17631号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保129号申请人：南宁卫康医疗器械有限公司法定代表人：梁华甫。委托诉讼代理人：梁科，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。负责人：宜浪。被申请人：湖南省第一工程有限公司法定代表人：肖杰才。申请人南宁卫康医疗器械有限公司于2020年12月17日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南省第一工程有限公司名下价值XXXX元的财产予以查封、扣押或冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。2021年1月21日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人南宁卫康医疗器械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第一工程有限公司的银行存款XXXX元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人南宁卫康医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二一年二月十日书记员  丁思雨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2931号 申请执行人：林卫华，男，1970年7月13日出生，汉族，三山区退役军人事务局员工，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：诸葛邦林,男,1957年11月18日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林卫华与被执行人诸葛邦林民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3602000元及相应利息，被执行人依法应承担执行费38420元。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月9日、12月4日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下有房产，本院予以轮候查封。无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为3602000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月五日 书 记 员  沈冬冬
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执879号被执行人周鑫。本院在执行被执行人周鑫容留他人吸毒罪一案中，周鑫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初312号之一原告：杭州灸匠中医门诊（集团）有限公司，住所地：杭州市上城区秋涛路****楼****，统一社会信用代码91330102MA2GLK5M6P。法定代表人：周杰燕。委托诉讼代理人：许昂，上海市友林（南京）律师事务所律师。被告：朱海军，男，1991年6月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在审理原告杭州灸匠中医门诊（集团）有限公司诉被告朱海军股权转让纠纷一案中，原告杭州灸匠中医门诊（集团）有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州灸匠中医门诊（集团）有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州灸匠中医门诊（集团）有限公司撤回起诉。预收案件受理费2711元，减半收取1355.5元，财产保全申请费1125元，由原告杭州灸匠中医门诊（集团）有限公司负担。审判员  陈清亮二〇二一年二月二日书记员  王 燕·2··1·
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初965号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：敖祥琴，该公司员工。 被告：贵州金源达房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省毕节市七星关区金源达时代广场****一社会信用代码：91520500730986342Q。 法定代表人：张永学。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃大道金源达时代广场**（************）用代码：91520500670737087K。 负责人：龚教波。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告贵州金源达房地产开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费4821.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王芹云 二〇二一年二月一日 书记员  李 智
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复3号复议申请人（申请执行人）：陈**，女，1978年1月16日出生，汉族。被执行人：北京皓洁润业商贸有限公司，住所地北京市房山区周口店镇周口村**。法定代表人：王晓梅。第三人：王晓梅，女，1984年10月20日出生，汉族。复议申请人陈**不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）（2020）京0111执异327号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院经审查查明，执行法院在执行陈**与北京皓洁润业商贸有限公司（以下简称皓洁润业公司）劳动争议一案的过程中，陈**向执行法院提出申请，请求追加王晓梅为被申请执行人。执行法院另查明，陈**曾以相同理由申请追加王晓梅为被执行人，执行法院以（2020）京0111执异337号裁定书驳回其请求。执行法院认为，陈**以相同理由向执行法院申请追加王晓梅为被执行人，该案审查过程中，陈**以相同理由再一次申请追加同一被执行人，因此，执行法院对其申请不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：“驳回陈**追加王晓梅为被执行人的申请”。陈**向本院申请复议，请求撤销（2020）京0111执异327号执行裁定书并追加王晓梅为本案的被执行人。事实和理由：申请执行人并未以同一理由重复申请追加王晓梅为被执行人，（2020）京0111执异327号执行裁定书的理由不成立。申请执行人曾于2020年8月以王晓梅的财产与皓洁润业公司混同为由，向执行法院申请追加王晓梅为被执行人。执行法院以（2020）京0111执异337号执行裁定书予以驳回。申请执行人不服，随即向本院申请复议。后执行法院再次向申请执行人送达了（2020）京0111执异327号执行裁定书，以申请人以相同的理由重复申请追加王晓梅为被执行人为由，驳回申请执行人的追加申请。本院查明，陈**曾向执行法院申请追加王晓梅为本案的被执行人，事实和理由：陈**与皓洁润业公司劳动争议一案，执行法院在执行过程中，由于未能查到被申请人可供执行的财产，执行受阻。经查，皓洁润业公司是王晓梅的个人独资企业，并无独立法人资格。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条规定，被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。据此，请求追加皓洁润业公司业主王晓梅为本案被执行人。执行法院于2020年8月20日作出（2020）京0111执异337号执行裁定书，裁定“驳回陈**追加王晓梅为被执行人的请求”。陈**不服上述裁定，向本院申请复议。本院于2020年11月27日作出（2020）京02执复210号执行裁定书，裁定“一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111执异337号执行裁定；二、发回北京市房山区人民法院重新审查”。本院查明其他事实与执行法院一致。本院认为，陈**曾在（2020）京0111执异337号案件中，基于相同事实和理由向执行法院提出追加王晓梅为被执行人的申请，该案已被本院发回执行法院重新审查。因此，陈**所提本案追加申请，属于重复提出，执行法院从程序上驳回其追加申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回陈**的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异327号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  姜高华二〇二一年二月十日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保164号申请保全人张红其，女，1983年10月6日出生，汉族，住聊城市。被保全人姜道昌，男，1981年10月10日出生，汉族，住聊城市。申请保全人张红其与姜道昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1523财保122号民事裁定书，裁定冻结被保全人姜道昌在银行账户、微信、支付宝的存款100000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人姜道昌在银行账户、微信、支付宝的存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年二月五日书记员  王双龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异70号 案外人李昌容，女，1968年10月18日出生，汉族，四川省内江市隆昌县人，住毕节市七星关区。 案外人李某，男，2003年7月5日出生汉族，四川省内江市隆昌县人，住毕节市七星关区。 申请执行人赵建政，男，1959年11月30日出生，满族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人秦军，男，1971年12月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 二申请执行人的委托代理人钱鸿，毕节市杨家湾法律服务商法律工作者。 被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**。 法定代表人周祖明，该公司经理。 统一社会信用代码91520502780171985Y。 本院在执行赵建政、秦军申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，案外人李昌容、李某于2021年2月5日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司修建的位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积126.91平方米】的查封。本院于2021年2月5日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人李昌容、李某称：毕节市七星关区人民法院在执行赵建政、秦军申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，以（2021）黔0502执1174号执行裁定书，查封了案外人李昌容、李某于2016年8月4日向被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司购买的位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积126.91平方米】。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积126.91平方米】。的查封，并提供《公民身份证》、《执行裁定书》、《购房款收据》予以佐证。 申请执行人赵建政、秦军未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行赵建政、秦军申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，以（2021）黔0502执1174号执行裁定书，查封了案外人李昌容、李某于2016年8月4日向被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司购买的位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积126.91平方米】。 同时查明，2016年8月4日，案外人李昌容、李某与被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司签订《裕都大厦Ａ栋住宅订购合同》，以人民币395462.00元的单价购买位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积126.91平方米】，并将购房款人民币395462.00元全部付清，并居住使用至今。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李昌容、李某以人民币395462.00元的单价购买位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积126.91平方米】，并将购房款人民币395462.00元全部付清，并居住使用至今，未办理过户登记非因买受人的原因，所以案外人李昌容、李某提出的执行异议，符合上述法律的规定，其权利足以排除人民法院的执行。故案外人李昌容、李某提出的请求解除位于毕节市七星关区房屋的查封的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项、第二十八条的规定，裁定如下： 中止案外人李昌容、李某购买的位于毕节市七星关区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月十八日 书记员  黄 蓓
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初441号 原告：高法强，男，1977年10月10日出生，汉族，住商河县。 被告：马秀斌，男，37岁，汉族，住商河县。 原告高法强与被告马秀斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告高法强明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高法强撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月一日 书记员  于 洋
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保53号之一 内江市车辆管理所： 申请人翁邦德与被申请人钟正国、钟家明民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初694号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人钟家明所有的车辆一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初694号民事裁定书一份。 二〇二一年二月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初514号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地淄博市高新区中润大道**，统一社会信用代码913703030590350137。 负责人：张士金，总经理。 被告：左宏雁，女，1961年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张永波，男，1962年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告左宏雁、张永波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月三日 书记员 桑成娟
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终599号 上诉人（原审原告）：王章涛，男，1982年5月17日出生，土家族，住石门县。 被上诉人（原审被告）：蔡文，男，1975年2月11日出生，土家族，住临澧县。 上诉人王章涛因与被上诉人蔡文民间借贷纠纷一案不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年1月18日向王章涛出具并向其微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年1月25日之前缴纳上诉费。在规定期限内，王章涛未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按王章涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年二月七日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执139号 周维、王雪珍： 周维申请执行王雪珍装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初2485号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2号申请执行人：王玉艳，女，1969年3月9日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：唐拍，男，1979年2月2日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：徐兴江，男，1970年2月18日生，汉族，住江苏省东海县。王玉艳与唐拍借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初820号调解书已经发生法律效力，被执行人唐拍、徐兴江未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，立案标的额58000元及利息，执行到位25000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执2号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月十日书记员  刘 瑞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢266号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行 被执行人陈聪、袁婷婷、浙江诸暨广大置业有限公司 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈聪等金融借款合同纠纷一案中，陈聪等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保274号 申请人：徐少华，男，1969年8月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宋光明，男，1977年8月10日生，汉族，现住山东省广饶县。 申请人徐少华与被申请人宋光明民间借贷纠纷一案，申请人徐少华于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋光明的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人徐少华以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋光明的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费220元，由申请人徐少华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月一日 书记员  张晓晗
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481诉前调297号之一解除保全申请人：山东久焱食品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市阜欣路电子商务产业园**。法定代表人：吴健，经理。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：北京小北鲸餐饮有限公司，住所，住所地北京市西城区地安门外大街****楼div>法定代表人：冯琳，经理。原告山东久焱食品有限公司与被告北京小北鲸餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1481诉前调297号民事裁定书，冻结被申请人北京小北鲸餐饮有限公司名下银行存款25920元或对其同等价值的其他财产进行查封。该案因申请人山东久焱食品有限公司未在七日内预交案件受理费，本院于2021年2月9日作出裁定，按原告山东久焱食品有限公司撤诉处理。本院经审查认为，原告山东久焱食品有限公司诉被告北京小北鲸餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，已按撤诉处理，因此应解除财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被申请人北京小北鲸餐饮有限公司名下银行存款25920元或对其同等价值的其他财产的查封。案件申请费279元，由申请人山东久焱食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二一年二月九日书记员  王 盈
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0881民初265号原告：庞菲，女，1986年1月12日出生，汉族，住广西博白县。被告：梁作春，男，1990年1月5日出生，汉族，住桂平市。原告庞菲与被告梁作春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告庞菲，被告梁作春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金13000元给原告，并自立案之日起至还清之日止，以13000元为本金，按银行同期贷款利率支付利息给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2020后4月14日和6月6日分别向原告借款20000元和3000元，原告通过微信转账给被告，借款到期后，经原告多次追讨，被告于2020年10月16日归还了10000元，其余借款至今未还。被告梁作春辩称，被告没有收到过原告所说的借款。原告所说不是事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020后4月14日和6月6日分别向原告借款20000元和3000元，原告通过微信转账给被告，借款到期后，经原告多次追讨，被告于2020年10月16日归还了10000元，其余借款至今未还。本院认为，被告向原告借款23000元，尚欠13000元至今未还，原告请求还款及支付逾期利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持，但利息应从2021年1月11日起到还清借款之日止，以13000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算。被告主张，没有向原告借款，不能提供证据证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院半球审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁作春应归还借款13000元及支付利息（以13000元为基数，从2021年1月11日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）给原告庞菲；本案受理费63元（原告已预交），由被告梁作春承担。上述义务，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  黄瑞阳二〇二一年一月二十七日书记员  梁靖西
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初75号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于刚，男，汉族，高中文化，系某某有限公司职工，户籍所在地为山东省乳山市，现住址为威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年2月1日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕59号                  指控事实              2020年11月24日17时许，被告人于刚驾驶鲁KXXXXX号小型轿车从威海市环翠区张村镇驻地，向东行驶至古寨东路与顺河街交汇处东侧，与等待通行的唐某某驾驶鲁KYYYYY号小型普通客车相撞，造成车辆损坏。经认定，被告人于刚负交通事故的全部责任，唐某某不负责任。经检验，于刚静脉血样检出乙醇成分，含量为204.33±9.40毫克/100毫升（不确定度为9.40毫克/100毫升）。案发后，被告人于刚赔偿唐某某经济损失，取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人于刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于刚犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于刚醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人于刚到案后如实供述罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人于刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。于威海火炬高技术产业开发区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  王  迪                            二〇二一年二月五日                     书记员  鞠婷玉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申3号再审申请人（原审被告）：王**，男，1975年10月26日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（原审原告）：高朋朋，男，1985年7月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（原审原告）：孙丽敏，女，1984年6月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人王**因与被申请人高朋朋、孙丽敏返还原物纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7366号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王**申请再审称，请求：1、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7366号民事调解书,并依法作出判决。2、一审、再审全部诉讼费用均由被申请人承担。事实及理由：1、原调解书违反自愿原则。本案在调解过程中,被申请人高朋朋在法庭上公然威胁恐吓申请人,当众说“不用法院管了,要干我,要到我家弄我”。调解书是在被申请人威胁下签订,违反了自愿原则，矛盾没有真正得到解决。2、原调解协议的内容违反法律规定。调解书中,高朋朋、孙丽敏称因购房支付给王**10万元房款与事实不符,实则为购房定金。给付定金的一方不履行约定,无权请求返还定金。被申请人高朋朋、孙丽敏答辩称：原审法院的调解程序合法有效，是在双方当事人自愿的原则下签署并签收；民事调解书的内容合法有效，其中的8万元已返还，其“购房定金”之意没有事实和法律依据。申请人的再审申请不成立，请求依法驳回其申请。本院经审查认为，申请人王**主张原审民事调解书的形成违反了自愿原则，对此未提供证据予以证明。另，原审民事调解书所涉王**向高朋朋、孙丽敏支付的15000元，即便属于定金性质，王**同意返还也是对其实体权利的处分，不违反法律禁止性规定。故，再审申请人王**的申诉理由不符合我国民事诉讼法第二百零一条的规定，对再审申请人王**的再审申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王**的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年二月一日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省马鞍山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖05行终34号 上诉人（一审原告）戴其春，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地安徽省和县。 被上诉人（一审被告）和县乌江镇人民政府，住所地安徽省和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码113405230032786579。 法定代表人杨永前，该镇镇长。 委托代理人裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人戴其春诉被上诉人和县乌江镇人民政府确认集体土地房屋征收补偿安置协议违法一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人戴其春自愿向本院申请撤回上诉，同时申请撤回起诉。 本院认为，戴其春申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人戴其春撤回上诉； 二、准许一审原告戴其春撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人戴其春承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 花 卉 审判员 袁国庆 审判员 焦明君 二〇二一年二月四日 书记员 李星岩 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1984号申请执行人：武某1，女，1948年8月16日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。申请执行人：武某2，女，1955年11月7日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：武某3，女，1960年6月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：武某4，男，1964年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。。申请执行人武某1、武某2、武某3与被执行人武某4继承纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终14452号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、变更北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32254号民事判决第一项为：确认王大條与北京嘉富龙房地产开发有限公司、北京市丰台区南苑乡分中寺村村民委员会于2015年4月23日签订的《腾退补偿协议书》中所有的权利义务，包括关于回购安置房屋的相关权益，由武某1、武某2、武某3、武某4四人继承每人各占四分之一份额；二、变更北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32254号民事判决第二项为：北京嘉富龙房地产开发有限公司发放给王大條（身份证号：×××）的周转补助费，包括已发放的2018年5月17日至2019年5月17日的86817元（存于中国民生银行王大條名下账号为×××中）以及今后要发放的周转补助费，归武某1、武某2、武某3、武某4继承每人各占四分之一份额；三、驳回武某4的其他诉讼请求。一审案件受理费2750元，由武某4负担（已交纳）；二审案件受理费5500元，由武某4负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人武某1、武某2、武某3向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执1984号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年二月八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终442号上诉人（原审原告）：刘玉环，女，1960年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中江房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。上诉人刘玉环与被上诉人辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称“中江公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3561号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘玉环的上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初3561号民事裁定；2、指令鞍山市铁东区人民法院依法审理本案。事实与理由：一、原审裁定程序违法。1、庭审中，原审法官要求被上诉人七日内提交对案涉合同中公章真假的书面说明及本案是否涉及刑事立案的书面材料，否则承担举证不能的后果，七日内被上诉人没有提供任何证据材料。2、上诉人开庭前提交《证人出庭作证申请书》要求陈焕平出庭作证，同时提出追加陈焕平为第三人。原审法官庭审中表示先开庭，然后复庭，视情况决定追加陈焕平为第三人或者证人，被上诉人也称将在陈焕平出庭时举证。然而原审法院没有复庭径直作出裁定，理由是案涉商品房在销售过程中可能涉嫌经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑。整个庭审没有任何证据证明本案涉嫌犯罪，即便真有证据，也并没有给上诉人出示，剥夺了上诉人质证的权利，原审裁定程序违法。二、原审裁定适用法律错误。1、本案有明确的原、被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，原审法院应对上诉人的诉讼请求实体审理。2、原审法院在没有任何证据的情况下以本案可能涉嫌犯罪为理由，不进行实体审理但又未按《最高人民法院关于在审理经理纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若问题的规定》第十一条规定将犯罪嫌疑线索及材料移送公安机关或检察机关，致使上诉人的诉讼请求得不到实体审理，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人全款购房6年之久，迟迟不能入住，请二审法院考虑上诉人的实际困难，早日作出公正裁定。被上诉人中江公司辩称，服从一审裁定，一审裁定适用法律正确。刘玉环向一审法院起诉请求：1、判令确认刘玉环与中江公司签订的《中江帝景认购书》系真实合法有效的商品房买卖合同，房屋价值633300元;2、判令中江公司继续履行合，向刘玉环交付房屋，并协助刘玉环办理过户登记手续；3、判令中江公司赔偿拖延办理房屋登记手续、逾期交房的违约金116000元；4、判令中江司承担全部诉讼费用。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案庭审中，刘玉环自认将房款以现金及转账方式交给了陈焕平的妻子王建敏。中江公司否认涉案商品房由其公司销售，亦否认委托他人销售涉案商品房，否认委托王建敏代收房款。庭审后，该院对陈焕平做了询问笔录，陈焕平陈述确实刘玉环的房款给了自己的妻子王建敏，是徐晓艳指示中江公司会计刘丹告诉刘玉环如何打款的。徐晓艳是实际控制人，刘丹听从于徐晓艳。现鞍山市公安局有关部门对相关犯罪线索正在侦查中，本案涉案商品房在销售过程中可能存在经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑，因此双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回刘玉环的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回刘玉环的起诉。案件受理费11293元，退还给刘玉环。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”、第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，为避免刑民冲突与合理配置司法资源，刑民案件系同一事实、同一法律关系和同一责任主体时，人民法院应当将民事案件驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关一并处理。如果人民法院在审理民事纠纷案件中，只是发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关机关查处，民事纠纷案件应继续审理。本案中，刘玉环主张其与中江公司存在商品房销售合同关系，要求中江公司承担继续履行合同并交付房屋的民事责任。一审法院却以“鞍山市公安局有关部门对相关犯罪线索正在侦查中，本案涉案商品房在销售过程中可能存在经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑，因此双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围”为由，裁定驳回刘玉环的起诉，因公安机关对涉案商品房销售的有关事实是否涉嫌刑事犯罪尚未立案，且按照已知的案件事实不能确定涉嫌刑事犯罪的事实与本案民事纠纷系同一事实、同一法律关系及同一责任主体。因此，一审法院驳回刘玉环的起诉错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，刘玉环的起诉符合法律规定的起诉条件，一审法院应就刘玉环的诉讼请求能否成立进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3561号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月二日书记员 王晓溦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4974号之一 原告：孙玲琴，女，1981年12月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李敏，女，1989年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告孙玲琴为与被告李敏买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告孙玲琴向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙玲琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，共计585元，由原告孙玲琴负担。 审 判 长  尤高云 人民陪审员  张雪萍 人民陪审员  金 盼 二〇二一年二月八日 法官 助理  肖 洁 代书 记员  梁益玲
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执679号 申请人韩某1与被执行人韩某2、韩某3、连某、韩某4、韩某5、韩某6继承纠纷一案,被执行人韩某2、韩某3、连某、韩某4、韩某5、韩某6应协助申请人韩某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初789号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，男。被告：王桂英，女，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告王桂英供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月一日法官助理李奕凯书记员王国峰
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保22号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人李德兴与被申请人李正东、李双贤民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028执250号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人李德兴名下的坐落于隆昌市胡家镇隆昌街商铺一间的查封（原查封文号：（2021）川1083执保22号）。 附：(2021)川1028执250号民事裁定书一份。 二〇二一年二月五日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初139号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张亚斌，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张亚斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  王政启
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1502行审12号 申请人六安市市场监督管理局，住所地六安市长安南路市气象局南侧，统一社会信用代码11341400MB16878953。 法定代表人方厚奇，系该局局长。 委托代理人储晓松，该单位工作人员。 被申请人肖仿康，男，1989年3月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人六安市市场监督管理局于2021年2月3日向本院申请强制执行六市监罚字（2020）48号行政处罚决定书：1、没收违法所得3182.5元；2、罚款211857.5元；3、每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 申请人六安市市场监督管理局因被申请人肖仿康以下行为：一、销售侵犯他人注册商标专用权白酒；二、销售不符合预包装食品标签规定的白酒行为；三、无证无照经营白酒，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款和第三十五条第一款、《无证无照经营查处办法》第二条等规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款和第一百二十二条第一款、《无证无照经营查处办法》第五条之规定，于2020年5月29日对肖仿康作出六市监罚字（2020）48号行政处罚决定书，决定：1、没收违法所得3182.5元；2、罚款211857.5元。缴款期限为收到处罚决定书之日起十五日内，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人肖仿康于2020年6月1日收到行政处罚决定书后，未履行缴纳罚款义务，申请人六安市市场监督管理局于2020年12月1日向被申请人肖仿康发出了六市监催执字（2020）Z2号行政处罚决定履行催告书，并于2020年12月14日现场公证对被申请人肖仿康进行了微信送达，被申请人肖仿康至今仍未履行。申请人六安市市场监督管理局于2021年2月3日向本院申请强制执行。 本院经审查认为：六安市市场监督管理局作出的六市监罚字（2020）48号行政处罚决定书事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请人六安市市场监督管理局作出的六市监罚字（2020）48号行政处罚决定书中1、没收违法所得3182.5元；2、罚款211857.5元，共计215040元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 卉 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  朱学语 二〇二一年二月三日 书 记 员  马 兰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保114号山西本色科技有限公司：本院民事审判团队于2021年2月3日向本院执行局移送（2021）晋0824民初398号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人诚杰建设集团有限公司银行账户上的1000000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人诚杰建设集团有限公司名下的账户已冻结1000000元，期限为一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初472号原告：卜琛，女，1988年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：许庆亮，男，1961年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津唯有健身咨询有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫园动漫中路与文三路交口综合办公楼****。法定代表人：张生。原告卜琛、许庆亮与被告天津唯有健身咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月3日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜琛、许庆亮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告卜琛、许庆亮自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年二月三日书记员  冯美燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初303号 原告：夏秀均，男，汉族，1974年4月29日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 原告：王恩众，女，汉族，1948年10月14日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：李开裕，男，汉族，1966年9月26日出生，遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 本院于2021年1月6日立案受理了原告夏秀均、王恩众诉被告李开裕民间借贷纠纷一案，原告夏秀均、王恩众于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏秀均、王恩众申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏秀均、王恩众撤回起诉。 案件受理费150元(已减半收取)，由原告夏秀均、王恩众负担。 审判员  李兴蓉 二〇二一年二月三日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初547号 原告：山东昆仑瓷器股份有限公司，住所地淄川区昆仑路**。 法定代表人：任峰，董事长。 委托诉讼代理人：孟俊，女，1994年10月1日出生，汉族，住淄川区，系山东昆仑瓷器股份有限公司工作人员。 被告：淄博市淄川区昆仑建筑安装有限公司，住，住所地淄川区昆仑镇昆仑路**/div> 法定代表人：胡继玉，董事长。 原告山东昆仑瓷器股份有限公司与被告淄博市淄川区昆仑建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东昆仑瓷器股份有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东昆仑瓷器股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东昆仑瓷器股份有限公司负担。 审判员  姬荣德 二〇二一年二月三日 书记员  李梓旋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1789号原告：石超,男,1992年9月1日出生,汉族,住天津市津**。被告：王义群,男,1962年8月30日出生,汉族,住天津市津**。被告：天津华策园林工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-701。法定代表人:郭春华,总经理。原告石超与被告王义群、被告天津华策园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因原告石超未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二一年二月四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1012号原告:无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，地址：龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所实习律师。被告:王秀云，女，1968年2月23日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司诉被告王秀云物业服务合同纠纷一案过程中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被告王秀云的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤回对被告王秀云的起诉。案件受理费25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  刘琳琳二〇二一年二月五日书记员  毛建龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执481号之一申请执行人：邓绪银，男，1949年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：邓来青，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行邓绪银与邓来青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓来青有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓来青在中国农业银行股份有限公司南陵许镇支行的银行存款15125.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月四日书记员  耿为杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1822号申请执行人：苏西振，男，1975年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京嘉源京大房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路**。法定代表人：胡陆军，董事长。申请执行人苏西振与被执行人北京嘉源京大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初18799号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、原告苏西振与被告北京嘉源京大房地产开发有限公司签订的《北京市商品房预售合同》（合同编号为Y1719270）于2018年7月5日解除；二、被告北京嘉源京大房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告苏西振购房款4456866元；三、被告北京嘉源京大房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告苏西振契税、印花税、产权代办费、工本费、登记费、制图费共137587元；四、被告北京嘉源京大房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告苏西振逾期办理房屋所有权证书的违约金44568.66元；五、驳回原告苏西振的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26455元，由原告苏西振负担1635元（已交纳），由被告北京嘉源京大房地产开发有限公司负担24820元（本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人苏西振向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执1822号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年二月八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督1号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日作出（2021）内0627民督1号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤回对被申请人王某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 曹馨丹二〇二一年二月一日法官助理 刘凡宁书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2169号 原告：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被告：罗建，男，汉族，1985年11月24日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被告罗建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年2月4日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年二月四日 书记员  谢 将
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢401号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：魏茂收，男，1986年11月3日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：王春花，女，1987年1月11日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏茂收之妻。被执行人：魏茂锁，男，1977年4月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：梁秀杰，女，1980年4月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏茂锁之妻。被执行人：尹宁，男，1981年12月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会**居民，住阳谷县。被执行人：姜艳慧，女，1980年5月8日出生，汉族，阳谷县运输公司职工，住址同上，系被告尹宁之妻。被执行人：王金华，女，1984年1月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂丰，男，1984年4月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王金华之夫。被执行人：王金霞，女，1980年10月12日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处赵庙村村民，住。被执行人：王之辉，男，1978年10月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王金霞之夫。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人魏茂收、王春花、魏茂锁、梁秀杰、尹宁、姜艳慧、王金华、魏茂丰、王金霞、王之辉金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初2196号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2021年02月02日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹宁在中国建设银行6227002282301388414_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终984号上诉人（原审被告）：沁阳市建发置业有限公司，住所地：河南省沁阳市河内路西段。法定代表人：侯慧香，系公司经理。被上诉人（原审原告）：牛文霞，女，1967年7月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：苗红旗，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审第三人）：河南省鑫河建设有限公司，住所地：河南省林州市原康镇人民政府院内**。法定代表人：符林强，系公司总经理。被上诉人（原审第三人）：原小刚，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人沁阳市建发置业有限公司因与被上诉人牛文霞、苗红旗、河南省鑫河建设有限公司、原小刚房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沁阳市建发置业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，沁阳市建发置业有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沁阳市建发置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月一日法官助理豆春庆书记员石现清
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初847号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代理人：张景海，男，汉族。 被告：田春雷，男，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司诉被告田春雷物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年二月七日 书记员  史浩霖
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初1316号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告单位武汉联泰华睿科技有限公司，统一信用代码91420102688804380R，住所地武汉市江岸区二七路********，法定代表人李卫冬。诉讼代表人邢春胜，男，1981年1月20日出生，武汉联泰华睿科技有限公司销售经理。被告人李卫冬，男，1980年12月18日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化，武汉联泰华睿科技有限公司法定代表人，户籍地及现住地均为山西省太原市迎泽区。因犯虚开增值税专用发票罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人郭浩，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉〔2020〕1276号起诉书指控被告单位武汉联泰华某科技有限公司（以下简称武汉联泰华某公司）、被告人李卫冬犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告单位武汉联泰华某公司诉讼代表人邢春胜、被告人李卫冬及其辩护人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告单位武汉联泰华某公司成立于2012年12月1日，经营范围为一、二类医疗器械、教学科研仪器、电子产品、机电设备、美容设备的研发、销售及维修服务、化妆品、建筑装饰材料（不含化学危险品）、文化办公用品及耗材批发及零售。被告人李卫冬系公司法定代表人。2018年5月至12月期间，被告单位武汉联泰华某公司为逃避税款，降低成本，经他人介绍，在没有真实货物交易的情况下，从北京阳光智博科技有限公司虚开增值税专用发票13张，价税合计金额人民币1,103,790元（以下币种均为人民币），税额金额152,246.89元。武汉联泰华某公司已将上述增值税专用发票在税务机关进行了税额申报抵扣。2020年7月27日，被告人李卫冬被公安机关抓获归案。2020年9月7日，武汉联泰华某公司向税务机关补缴税款、缴纳罚款及税款滞纳金合计207,277.52元。公诉机关认为，被告单位武汉联泰华某公司、被告人李卫冬均具有自愿认罪认罚、补缴全部税款等处罚情节，建议判处被告单位武汉联泰华某公司罚金；被告人李卫冬有期徒刑一年以上至一年六个月以下，适用缓刑。被告单位武汉联泰华某公司对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人李卫冬及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人李卫冬自愿认罪认罚。辩护人认为被告人李卫冬具有自愿认罪认罚、初犯、虚开税额较小等量刑情节，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；税务处理决定书、调查报告、完税证明；企业工商登记资料、营业执照、购销合同、虚开的增值税专用发票及明细、银行交易明细；扣押决定书、扣押清单、检查笔录；常住人口基本信息及前处情况说明；视听资料；被告人李卫冬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告武汉联泰华某公司违反国家税收征管法规，在没有真实货物交易的情况下，接受他人虚开增值税专用发票；被告人李卫冬作为被告单位武汉联泰华某公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告单位武汉联泰华某公司已补缴全部税款、缴清税务机关罚款、滞纳金，对被告单位武汉联泰华某公司、被告人李卫冬均可依法从轻处罚。本案行政机关对被告单位就同一事实已经处以罚款的，可折抵等额罚金。在本院审理期间，被告人李卫冬当庭表示认罪认罚，可依法从轻处理。被告人李卫冬的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十七条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位武汉联泰华睿科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚款折抵罚金后，视为罚金已缴纳完毕）二、被告人李卫冬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 鑫人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二一年二月五日法官助理姚玲美书记员代磊
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更211号罪犯贺剑龙，男，1966年8月29日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。本院于2017年10月30日作出（2017）湘02刑初16号刑事判决，以被告人贺剑龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元（缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯贺剑龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺剑龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯贺剑龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺剑龙减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2031年5月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民特169号申请人:陈淑芳，女，1934年9月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人:侯国红,女,1963年7月15日出生,汉族,系申请人陈淑芳女儿，住址沈阳市沈河区。被申请人：侯永顺，男，1930年7月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托代理人：侯国柱，男，1957年2月28日出生，汉族，系被申请人侯永顺儿子，住址沈阳市沈河区。申请人陈淑芳要求宣告被申请人侯永顺为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈淑芳诉称，被申请人侯永顺己90岁高龄，经辽宁省人民医院确诊为：1.多发性脑梗死（脑干、左侧丘脑、双侧顶叶梗塞灶）2.2型糖尿病3.亚临床型甲亢4.双侧大脑中动脉狭窄5.双侧大脑后动脉狭窄6.双侧椎动脉狭窄7.颈动脉硬化8.脑萎缩，丧失了语言表达能力和书写能力。诉讼请求：1.申请侯永顺为无民事行为能力人。2.确认侯永顺妻子陈淑芳为侯永顺的监护人。经审理查明，被申请人侯永顺患多发性脑梗死，卧床将近两年，不能主动思考、不能表达。办案人于2021年2月8日到沈阳市字会医院床查看被申请人情况，被申请人卧床状态、没有意识、失去语言能力、不能表达、无认知能力、靠鼻饲喂养、失去行动能力。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十三条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照被申请人的住院病案、出院记录及其现实状况，本院认定侯永顺系无民事行为能力人。关于申请人陈淑芳申请法院指定陈淑芳为侯永顺监护人的问题，鉴于陈淑芳与侯永顺系夫妻关系，侯永顺的儿子侯国柱同意指定陈淑芳为侯永顺的监护人，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告侯永顺为无民事行为能力人；二、指定陈淑芳为侯永顺的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王云娇二〇二一年二月八日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更205号罪犯熊建，男，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，湖南省津市市人。现在湖南省网岭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年10月25日作出（2005）昆铁中刑初字第509号刑事判决，以被告人熊建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行58000元）。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间有悔改表现，2008年3月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月8日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2011年11月15日、2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月9日经云南省玉溪市中级人民法院裁定共减刑四年十个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯熊建在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱改造积极分子，目前考核获表扬9次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯熊建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊建减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执325号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：李菊，女，1980年4月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人李菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初1291号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款26337.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人李菊纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月三日书记员 肖成彬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1225号上诉人（一审反诉人）:杨诗伦，男，1999年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（一审反诉人）:杨廷鑫，男，1941年12月19日出生，汉族，住重庆市巴**。上诉人（一审反诉人）:李光秀，女，1947年11月2日出生，汉族，住重庆市巴**。上诉人杨诗伦、杨廷鑫、李光秀因继承纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初23380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨诗伦、杨廷鑫、李光秀上诉请求：撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初23380号民事裁定，指令佛山市禅城区人民法院受理此案。事实与理由：本案的本诉与反诉的诉讼请求均是基于同一法律事实引发的纠纷，故本诉与反诉是基于同一事实的。如本诉与反诉分开审理，不但无法理清，而且必然产生累诉。原审裁定以立案案由与反诉案由不一致而不受理是错误的，原审法院应当合并审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案的本诉系继承纠纷，三上诉人是以不当得利为由提起反诉，两诉的请求并非基于相同的法律关系，亦无因果关系。上诉人提起的反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由并无关联，应当不予受理。综上，杨诗伦、杨廷鑫、李光秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年二月八日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初869-1号申请人：倪峰，男，1973年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：景水平，江苏宁瑞律师事务所律师。被申请人：王鑫係，男，1990年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人倪峰与被申请人王鑫係不当得利纠纷一案，本院依申请人倪峰提出的保全申请，于2021年1月15日作出（2021）豫0104民初869号民事裁定书，冻结被申请人王鑫係名下银行存款800,000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。现申请人倪峰于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审理终结，申请人倪峰提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王鑫係名下银行存款800,000元的冻结或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇二一年二月五日书记员  孙君丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽11行终10号 上诉人（原审原告）杨雨盛，男，1960年6月12日出生，汉族，中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井二公司QHSE监督二组监督员，住盘锦市兴隆台区。 法定代理人赵某（系杨雨盛妻子），女，1962年11月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人赵建新，辽宁攻盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盘锦市人力资源和社会保障局，住所地盘锦市辽东湾新区行政中心**。 负责人王贺广，该局局长。 委托诉讼代理人汤传友，该局工作人员。 委托诉讼代理人孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 原审第三人中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井二公司，住所地盘锦市兴隆台区欢喜街。 负责人于德良，该公司经理。 委托诉讼代理人徐国伟，该公司职工。 上诉人杨雨盛诉被上诉人盘锦市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，杨雨盛不服大洼区人民法院作出的（2020）辽1104行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院查明，原告杨雨盛系第三人中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井二公司的职工。2018年8月26日上午，原告正在休假期间，其驾驶普通两轮摩托车从盘锦市兴隆台区前往新民市看望母亲。原告到达母亲家不久，就接到单位同事马杰的电话通知，让其8月28日到盘锦市兴隆台区于楼地区探井项目部80638钻井队监督设备打包，准备去陕北施工。8月27日早晨，原告驾驶两轮摩托车从其母亲家返回盘锦市兴隆台区，当其驾车行驶至辽阳县产业大道路段时，与马廷玉（辽阳县蚂蜂泡村村民）驾驶的普通两轮摩托车相撞发生交通事故，致使原告与马廷玉受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到辽阳市中心医院住院治疗，被诊断为：重度颅脑损伤、左颞部硬膜外出血、脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折、左侧局部肋骨骨折、窦性心律过速。原告住院治疗50天后出院，疗养治疗17天。2019年2月21日，辽阳县公安局交通管理大队出具《交通事故认定书》，认定此次交通事故马廷玉承担主要责任，原告承担次要责任。2019年8月5日，原告之子杨鹏向被告盘锦市人力资源和社会保障局提出申请，要求对原告受到的伤害进行工伤认定。2019年9月27日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见 书，鉴定意见为：杨雨盛本次损伤造成脑外伤所致精神障碍（人 格改变），构成八级伤残。2019年9月29日，第三人的质量安全环保科出具《杨雨盛事件调查报告》，认为原告受到的伤害不符合工伤认定条件。2020年4月22日，被告作出盘人社非工伤认字[2020]006号《不予认定工伤决定书》，决定对原告受到的伤害不予认定工伤或者视同工伤。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故被告盘锦市人力资源和社会保障局具有作出工伤认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案中，2018年8月26日原告在其母亲家接到单位同事马杰的电话通知，让其8月28日到盘锦市兴隆台区于楼地区探井项目部80638钻井队监督设备打包。原告于8月27日早晨驾驶两轮摩托车从其母亲家返回盘锦市兴隆台区，在途中发生交通事故受伤。虽然经辽阳县交警大队认定原告承担此次事故的次要责任，但原告不是在上下班途中受伤，亦不符合最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（二）项规定的情形，故原告受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项的规定，不能认定为工伤。被告作出的盘人社非工伤认字[2020]006号《不予认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院予以维持。原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告杨雨盛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨雨盛负担。 上诉人杨雨盛上诉请求：1、依法撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初64号行政判决书。2、依法撤销被上诉人盘锦市人力资源和社会保障局《不予认定工伤决定书》（盘人社非工伤人字[2020]006号），并责令其依法重新作出《工伤认定决定书》，认定上诉人杨雨盛上班途中因交通事故受到的伤害为工伤；3、由被上诉人盘锦市人力资源和社会保障局承担因诉讼所发生的一切费用。事实与理由：一、上诉人杨雨盛发生交通事故的时间属于在合理时间内的上下班途中。二、上诉人杨雨盛发生交通事故的地点属于在合理路线上的上下班途中。三、上下班途中的认定至少应当考虑目的、时间和空间三个要素。综上所述，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项和最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（二）项之规定，杨雨盛上班途中因交通事故受到的伤害依法应当认定为工伤。一审判决仅以杨雨盛“不是在上下班途中受伤”为由判决驳回其诉讼请求是错误的，依法应予撤销。为此，杨雨盛依法提起上诉，请二审人民法院查清事实，依法判决。 二审中，除第三人提出杨雨盛在8月28日应报道到达地点有异议外，查明的其他事实与原审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项的规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。本案争议焦点在于能否认定“上下班途中”。上诉人认为本案依据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第六条第二项的规定，应认定在合理时间内，在合理路线上的上下班途中，应认定工伤。本院认为，《规定》第六条第二项即“在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中”，即对于社会保险行政部门认定为“上下班途中”的，人们法院应予支持；而本案的社会保险行政部门对上诉人情形没有认定为“上下班途中”，本院无法支持。故，上诉人的上诉请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元（已预交），由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  裴艳伟 二〇二一年二月五日 书记员  卢 倩
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执753号申请执行人：娄洪丽，女，1968年3月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人娄洪丽与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第124号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款1366元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月九日书记员  张力丹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初478号原告：吴庆春，男，汉族，1963年4月8日出生，户籍：河南省范县，住河南省范县新区。原告：王桂英，女，汉族，1965年10月16日出生，户籍：河南省范县，住河南省范县新区。二原告共同委托诉讼代理人：吴胜男，女，汉族，1990年5月6日出生，住河南省范县，系原告吴庆春与王桂英之女。被告：刘言胜，男，汉族，1975年9月9日出生，户籍地河南省范县，住河南省濮阳市范县。被告：黄新英，女，汉族，1970年10月7日出生，户籍地河南省范县，住河南省濮阳市范县。原告吴庆春、王桂英与被告刘言胜、黄新英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告吴庆春、王桂英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆春、王桂英撤诉。案件受理费264元，由原告吴庆春、王桂英负担。审判员  李忠义二〇二一年二月四日书记员  王玉婷
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执544号陈宏、周禹帆：关于陈宏与周禹帆民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民特215号民事裁定书于2021年1月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日承办人：周辉跃书记员：杨**
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢218号申请执行人：闫娟，女1981年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘传波，男,1973年12月22日生，汉族，住普兰店区。被执行人：李春珍，女,1974年5月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人闫娟与被执行人刘传波、李春珍为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7614号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人2021年2月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行44450.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初7614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初229号 原告：杨兰森，女，1967年11月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：文金业，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：江安县宝棱实木家具有限公司，住所地：四川省江安县江安镇东风路**（东城一品**）**门市。统一社会信用代码：91511523MA62A86630。 法定代表人：罗仕琼。 被告：赵书贵，男，1967年2月16日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。 原告杨兰森、文金业与被告江安县宝棱实木家具有限公司、赵书贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理过程中，原告杨兰森、文金业经本院传票传唤未到庭，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨兰森、文金业撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二一年二月二日 书记员  林琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391财保127号 提请人：济南仲裁委员会。 申请人：山东省大青建筑劳务有限公司。 被申请人：山东博泰建设集团有限公司。 提请人济南仲裁委员会在受理申请人山东省大青建筑劳务有限公司与被申请人山东博泰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据申请人山东省大青建筑劳务有限公司请求财产保全的申请，于2021年2月3日提请本院对被申请人山东博泰建设集团有限公司名下的银行存款2800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人山东省大青建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司名下的银行存款2800000元。 二、如被申请人山东博泰建设集团有限公司名下的银行存款不足2800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月三日 书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保284号 申请人：李建军，男，1979年6月30日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：刘志，男，1980年12月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人李建军与被申请人刘志民间借贷纠纷一案，申请人李建军于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘志名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款100000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款100000元。案件受理费1020元，由申请人李建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二一年二月五日 书记员 邓杨
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初779号 原告：褚淼红，男，1986年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：金威，男，1998年12月8日出生,住浙江省温岭市。 被告：吴云辉，男，1974年3月13日出生，住浙江省温岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉。 原告褚淼红与被告金威、吴云辉、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在诉讼过程中，原告褚淼红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告褚淼红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执847号申请执行人：孙某，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：王某某，女，1975年3月9日出生，满族，户籍地住内蒙古兴安盟突泉县。现住彰武县。申请执行人孙某与被执行人王某某相邻关系纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初1342号民事判决书，于2020年9月14日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行某产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无某产可供执行，孙某同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1342号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行某产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  张宏图审判员  范 洪二〇二一年二月八日书记员  王鹤龄
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初703号原告：赵某。原告：赵某1。被告：曲某。第三人：蓬莱某村民委员会。法定代表人：张某。原告赵某、赵某1与被告曲某、第三人蓬莱某村民委员会共有权确认纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵某、赵某1于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某、赵某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某、赵某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某、赵某1负担。审判员  孙传辉二〇二一年二月九日书记员  张 颖
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初88号 原告刘艮秀，男，1947年7月13日出生，汉族，沁县人，退休职工，公民身份号码×××。 被告邓建华，男，沁县人，现住沁县。 原告刘艮秀诉被告邓建华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘艮秀于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艮秀在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艮秀撤回对被告邓建华的起诉。 审判员  连宏伟 二〇二一年二月三日 书记员  常青林
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1288号原告：彭泽书，男,1968年7月8日生,汉族,住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何金武，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201810065745。委托诉讼代理人：彭海平，贵州民众律师事务所律师，证号23082005220040。被告：刘福刚，男,1963年1月13日生,汉族,住贵州省盘州市。原告彭泽书诉被告刘福刚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告彭泽书于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告刘福刚的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭泽书撤回对被告刘福刚的起诉。案件受理费290元，由原告彭泽书负担。审判员  董文科二〇二一年二月七日法官助理肖娟娟书记员温艳芹
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执797号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与李明劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执446号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，该支行行长。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被执行人:许洋,男,1986年4月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:齐雅如,女,1987年10月2日出生,汉族,安徽省定远县，系许洋的妻子。 被执行人:金鑫,女,1980年3月27日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金鑫在中国建设银行6217001720002682272_156_1账户内存款人民币202412.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******