上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初31245号原告周俊，男，1983年11月3日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人罗亮，上海世新律师事务所律师。委托代理人孟亚云，上海世新律师事务所律师。被告章焱，男，1986年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告周国良，男，1987年8月8日生，汉族，住山东省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告周俊与被告章焱、周国良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗亮、被告太平洋保险公司的委托代理人张民到庭参加诉讼，被告章焱、周国良经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周俊诉称，2015年11月1日20时30分许，被告章焱驾驶苏MKXX**轿车在上海市浦东新区周园路瑞和路由西向东行驶，与被告周国良由南向北骑行的电动车发生碰撞后，殃及驾驶摩托车停在路边的原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告章焱负事故主要责任，被告周国良负次要责任，原告不负事故责任。苏MKXX**轿车在太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费68,484元(人民币，下同；含救护车费)、住院伙食补助费230元、营养费3,000元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、护理费4,540元、交通费657元、残疾辅助器具费424.20元、鉴定费2,030元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险内按责赔偿；仍有不足的，由被告章焱承担80%赔偿责任，被告周国良承担20%赔偿责任。被告章焱、周国良未具答辩。被告太平洋保险公司辩称，对本起事故经过、责任认定无异议。涉案苏MKXX**轿车在本公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意承担相应保险赔偿责任。本起事故造成三人受伤，故应预留三分之二的交强险赔偿份额；本起事故中，被告周国良违法载人且醉酒，过错较大，故被告章焱应承担60%责任比例。原告医疗费具体金额由法院核算，应扣除非医保部分和伙食费；鉴定费不属于保险责任范围；对其余损失均持有异议，由法院审核确定。对鉴定结论存有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2015年11月1日20时30分许，被告章焱驾驶苏MKXX**轿车在上海市浦东新区周园路瑞和路处由西向东行驶过程中，与被告周国良由南向北骑行的电动车发生碰撞后，撞到驾驶摩托车停在路边的原告，导致原告等人受伤。经交警部门认定，被告章焱负事故主要责任，被告周国良负次要责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送至上海市浦东新区周浦医院门诊和住院检查治疗。经公安机关委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2016年4月8日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人周俊因交通事故致左侧胫骨平台骨折，累及关节，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动部分受限，构成XXX伤残；2、其损伤后休息210日、护理105日、营养75日(包括后续治疗)”。原告为该鉴定支出鉴定费2,030元。另查明，苏MKXX**轿车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、验伤通知单、病史记录、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案系多车相撞交通事故，被告章焱驾驶的苏MKXX**轿车与被告周国良骑行的电动车发生碰撞后，又与原告停在路边的摩托车碰撞，造成原告等人受伤。综合本起交通事故发生经过和各方事故当事人的过错程度，并参照交警部门对本起事故作出的事故认定，酌情确定由被告章焱作为机动车一方承担80%事故责任，被告周国良承担20%事故责任；同时结合涉案苏MKXX**轿车投保情况，确定承保单位即被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内替代被告章焱赔偿原告损失。被告太平洋保险公司不予赔偿原告医疗费非医保部分，于法无据，本院不予采纳。本起事故其余受害人未同时起诉，故原告可优先享用涉案交强险赔偿限额。被告太平洋保险公司申请重新鉴定，缺乏依据，本院不予准许。关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费230元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、残疾辅助器具费424.20元、鉴定费2,030元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、医疗费，经审核原告病史资料和医疗费票据，其中住院期间实际发生的伙食费应予剔除，据实核算确定为68,307元；3、营养费，综合原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2,250元；4、护理费，根据原告事故所致伤情，酌情确认40元/日，合计4,200元；5、交通费，酌情支持300元。为减少诉累，对原告因今后施行内固定取出术而产生的误工休息、营养、护理损失在本案中一并确认赔偿。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计203,995.20元，应由被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担185,572.16元；原告其余损失由被告章焱赔偿1,624元，被告周国良赔偿16,799.04元。被告章焱、周国良经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳和质证的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)、(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊185,572.16元；二、被告章焱于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊1,624元；三、被告周国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告周俊16,799.04元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,384元(原告周俊已预交)，减半收取计2,192元，由被告章焱负担1,753.60元,被告周国良负担438.40元,两被告应负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  金劲松二〇一六年七月十三日书 记 员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。