淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初3226号原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司。被告魏淑晶。被告吴安全，系魏淑晶丈夫。被告蒋艳丽。被告孙晶明，系蒋艳丽丈夫。原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称兴福村镇银行）与被告魏淑晶、吴安全、蒋艳丽、孙晶明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员戴红丽适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行委托代理人，被告吴安全、蒋艳丽、孙晶明到庭参加了诉讼，被告魏淑晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行诉称：××淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（以下简称常农商村镇银行）经工商部门批准，更名为兴福村镇银行。2015年3月，被告魏淑晶、吴安全因资金周转困难，向原告提出借款申请，经原告审查后确认其符合放贷条件。2015年3月23日，原告与被告魏淑晶、吴安全签订了个人借款合同，合同约定贷款金额为450000元，月利率12.5‰，借款期限自2015年3月23日起至2016年3月20日止，还款方式为其他分期方式，违约责任约定××未按约定归还贷款本息则构成违约。被告蒋艳丽、孙晶明对被告魏淑晶、吴安全的借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告按照约定履行了出借义务。但被告魏淑晶、吴安全不能按期履行还款义务，鉴于此，原告要求保证人蒋艳丽、孙晶明履行保证义务，但未果。现诉至法院请求判令：1、被告魏淑晶、吴安全偿还借款本金347876.91元及利息（至2016年5月23日所欠利息为2295.92元、罚息为313.08元，从2016年5月24日起至本金付清为止，按月利率12.5‰上浮30%计算）、律师费5257元；被告蒋艳丽、孙晶明对上述款项承担连带责任；2、四被告承担诉讼费用。被告吴安全辩称：欠贷款本金347876.91元是事实，正在想办法积极偿还。被告蒋艳丽、孙晶明共同辩称：不同意承担责任，担保人没有能力还钱。被告魏淑晶未答辩。经审理查明：2015年3月23日，原告兴福村镇银行（××）与魏淑晶（××）、吴安全（××）订立《个人借款合同》。合同约定，魏淑晶向兴福村镇银行借款450000元，借款期限从2015年3月23日起至2016年3月20日止，月利率为12.5‰，实行其他分期方式还款法，具体详见还款明细表；逾期贷款罚息利率为合同利率加收30%；××未按约定归还贷款本息即构成合同项下的违约事件，××出现违约事件的，原告兴福村镇银行有权要求××赔偿因其违约而给××造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告兴福村镇银行（债权人）与魏淑晶（债务人）、被告蒋艳丽、孙晶明（保证人）订立《保证合同》。合同约定，蒋艳丽、孙晶明自愿为债务人魏淑晶在兴福村镇银行的贷款本金450000元的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。以上两份合同签订后，原告兴福村镇银行向被告魏淑晶发放贷款450000元，借款期限为2015年3月23日起至2016年3月20日止，还款方式为“按月不等额”。本笔贷款到期后，被告仅归还贷款本金102123.09元、利息66130.06元，截止2016年5月23日尚欠本金347876.91元、利息2295.92元、罚息313.08元。原告要求之后的利息以347876.91元为基数，按照约定利率月利率12.5‰上浮30%计算至实际给付之日止。另查明：2016年1月25日，经淮安市淮阴区市场监督管理局批准，××常农商村镇银行名称变更为兴福村镇银行。原告因本案诉讼需要委托江苏法轩律师事务所律师王其杰、戴文涛作为其诉讼代理人，支付律师代理费5257元。本院认为：原告与被告魏淑晶、吴安全之间的《个人借款合同》，原告与被告蒋艳丽、孙晶明之间的《保证合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。本案中，被告魏淑晶、吴安全取得450000元借款后，未能按照约定履行还本付息义务，原告要求被告魏淑晶、吴安全归还剩余借款本息、并按合同约定利率支付至实际付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告因本案诉讼需要委托律师参与诉讼，并实际支出律师代理费5257元，该费用数额符合江苏省律师收费标准。依据借款合同约定，××魏淑晶、吴安全违约，原告实现债权支出的费用即律师费应由××魏淑晶、吴安全负担。被告蒋艳丽、孙晶明作为连带责任保证人，其保证范围包括××魏淑晶应偿还的借款本金、利息、罚息及应负担的原告支出的实现债权的费用。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人承担保证责任。原告要求被告蒋艳丽、孙晶明履行连带保证责任，对被告魏淑晶的借款本金、利罚息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋艳丽、孙晶明不同意承担责任的辩称无法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏淑晶、吴安全于判决生效后十日内偿还原告淮安淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司贷款本金347876.91元及利息、罚息（计算至2016年5月23日利息为2295.92元、罚息为313.08元，之后以347876.91元为基数，从2016年5月24日起至实际给付之日止，按月利率12.5‰上浮30%计算）、律师费5257元；二、被告蒋艳丽、孙晶明对上述款项承担连带清偿责任。如果四被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6636元，减半收取3318元，保全费2300元，合计5618元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。审判员  戴红丽二〇一六年七月二十七日书记员  徐世伟附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。