wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保19号   申请保全人：新疆海鸿建筑有限责任公司。   法定代表人：刘广云。   被保全人：龚纪平，男，1960年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区机场镇滨海一村龚家宅**。   本院在执行新疆海鸿建筑有限责任公司与龚纪平财产保全纠纷一案中，经查，被保全人龚纪平在新疆维吾尔自治区皮山县人民法院有217523.80元执行案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：   扣留被保全人龚纪在新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2021）新3223执164号执行案件中所扣押的217523.80元，冻结期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢35号蒋国泽、诸葛秋、吴朋举、韩斌：申请执行人蒋国泽与被执行人诸葛秋、吴朋举、韩斌民间借贷纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院（2017）黔04民终661号民事判决书已发生法律效力。被执行人诸葛秋、吴朋举、韩斌,逾期未履行该判决书确定的支付申请执行人本金200000元及利息、承担案件受理费3100元的义务，2021年2月1日申请执行人蒋国泽向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解，并按和解内容（支付本金200000元、利息及费用208411.87元）当即履行完毕并缴纳执行费2900元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢35号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。审判员  宋颖二〇二一年二月二日书记员  卢荣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初144号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：冯苑喆。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告冯苑喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执158号之一申请执行人：新疆阳光电通科技股份有限公司,住乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：章健，该公司董事长。被执行人：新疆百一达商贸有限公司,住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张长伟，该公司总经理。申请执行人新疆阳光电通科技股份有限公司与被执行人新疆百一达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0103民初1611号调解书已发生法律效力。被执行人新疆百一达商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆阳光电通科技股份有限公司于2021年1月8日向本院申请执行。执行中，申请执行人新疆阳光电通科技股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年二月三日书记员 崔   亚   玲
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执168号 申请执行人：公某。 被执行人：青海辉色网络科技有限公司。 申请执行人公某与被执行人青海辉色网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人青海辉色网络科技有限公司已自动履行案款6000元及申请执行费50元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人公某。至此，申请执行人公某向本院申请执行的（2021）青2523执168号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执114号 孙某某、李某某： 孙某某与李某某法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年2月2日将该楼房交付给申请执行人孙某某。至此，孙某某向本院申请执行的（2021）黑0717民初38号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更61号罪犯赵星华，男，1995年7月3日生，汉族，初中文化，贵州省紫云县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2018年2月26日作出（2018）黔0425刑初10号刑事判决，认定被告人赵星华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年11月9日起至2022年1月8日止。于2018年6月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯赵星华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；；2020年5月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯赵星华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按法院生效判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵星华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2021年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执207号常德市第一中学、陈道弟:申请执行人常德市第一中学与被执行人陈道弟租赁合同纠纷执行一案，已于2021年2月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执2084号刘宝成、王中杰、洛阳园博建设工程有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1880号民事判决书受理刘宝成与王中杰、洛阳园博建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本案已强制执行完毕，执行标的45293.97元、诉讼费1370元、执行费579元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终5号 上诉人（原审原告）：盘锦银桥劳务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街**中油辽河工程有限公司综合实验楼**。 法定代表人：李祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐金龙，男，系该公司职工。 被上诉人（原审被告）：董伟，女，1978年5月12日出生，汉族，盘锦辽河油田艾隆实业有限公司法定代表人，现住辽宁省辽中县。 被上诉人（原审被告）：刘海林，男，1984年9月11日出生，盘锦辽河油田艾隆实业有限公司股东，现住内蒙古自治区赤峰市。 上诉人盘锦银桥劳务有限公司因与董伟、刘海林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1816号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 盘锦银桥劳务有限公司上诉请求：撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1816号民事裁定，指令辽河人民法院进行审理。事实和理由：首先，根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，应公告送达。综上，本案一审应当公告送达，而无需原告提供被告准确的送达地址和下落不明的证据，一审法院以无法送达为由驳回起诉是错误的。 盘锦银桥劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告在未出资范围内对盘锦辽河油田艾隆实业有限公司对原告不能清偿的债务承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，根据原告提供的被告董伟、刘海林送达地址，无法向被告董伟、刘海林送达，由于本案按照简易程序审理，原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告送达地址，且原告未提供被告董伟、刘海林处于下落不明状态的证明，不符合公告送达的条件，故原告的起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定：驳回盘锦银桥劳务有限公司的起诉。案件受理费6,308元，原告预交3,154元，予以退回。 本院认为，盘锦银桥劳务有限公司起诉时提供了董伟准确的身份信息及地址，董伟应属于明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，盘锦银桥劳务有限公司虽然未能提供刘海林准确的送达地址，但一审法院并未进行有效查证，便以无明确被告为由驳回盘锦银桥劳务有限公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1816号民事裁定。 二、本案指令辽河人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年二月二日 法官助理于亚夫 书记员李洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初320号原告：王少东，女，1970年3月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：刘国林，男，1966年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王少东（系原告刘国林妻子），女，1970年3月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李忠亮，男，1990年12月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：徐佳星，女，1991年6月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告王少东、刘国林与被告李忠亮、徐佳星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王少东、刘国林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少东、刘国林撤诉；案件受理费400元（已减半收取，由原告预交），由原告王少东、刘国林负担。审判员  张在野二〇二一年二月一日书记员  刘 微
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终778号上诉人（原审原告）：丁海章，男，1984年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王艳玲，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路**。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫卓林，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郑永东，男，1977年9月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人丁海章因与被上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）、被上诉人郑永东建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。丁海章的上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：丁海章曾于2019年10月起诉至一审法院，要求腾越公司给付工程款652923.43元，该金额是以“丁海章班组分析”中序号1、2、3、6、8的尾款一栏记载的金额。本案中，丁海章主张的工程款系“丁海章班组分析”中序号9、5和维修人工费99447.75元，以上三项共计295190.26元。本案的诉讼标的、事实理由与另案生效判决均不相同，二者之间也不存在包含关系，不属于法律规定的重复起诉。腾越公司辩称，同意一审裁定。郑永东辩称，上诉人所述款项中两万元金额我与公司不知情，不确认。175742.76元双方有争议，班组与公司没有达成共识，具体金额应该上诉人与公司核对。维修人工费9万余元，2015年公司已支付了50%费用，我在职期间公司没有支付剩余款项，之后是否支付我不知道。丁海章向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告工程款295190.26元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为:原告曾于2019年10月21日起诉至我院，要求被告沈阳腾越建筑工程有限公司及第三人郑永东要求被告工程款652923.43元，本院于2020年1月8日作出（2019）辽0111民初7501号民事判决，判决“一、被告沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告丁海章工程款642991.43元；二、驳回原告丁海章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。宣判后，沈阳腾越建筑工程有限公司对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）辽01民终6149号民事判决，判决“一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7501号民事判决第二项；二、变更辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7501号民事判决第一项为：沈阳腾越建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付丁海章工程款622991.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回沈阳腾越建筑工程有限公司其他上诉请求；五、驳回丁海章其他诉讼请求。”。本案中，丁海章诉被告沈阳腾越建筑工程有限公司及第三人郑永东的建设工程施工合同纠纷一案已经沈阳市苏家屯区人民法院及沈阳市中级人民法院审理，且判付被告沈阳腾越建筑工程有限公司给付原告工程款的主要证据系“丁海章班组分析”中载明的项目及数额。现原告又起诉至我院，要求被告沈阳腾越建筑工程有限公司给付工程款，其主要证据仍系“丁海章班组分析”中载明的项目及数额。原告此次起诉与之前的诉讼中的诉讼当事人、诉讼请求、事实和理由均相同或者存在包含关系。原告的此次诉讼构成重复起诉，故对原告的起诉予以驳回。裁定如下：驳回丁海章的起诉。丁海章预交的案件受理费2864元予以退回。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，上诉人在一审诉讼请求中，要求给付的工程款主要包括两个部分，一是证据“丁海章班组分析”中第9项“帮陈曦20000元”和第5项“苏家屯烂尾高层地库”；二是其另行主张的维修人工费用。在本院（2020）辽01民终6149号（以下简称另案）已生效的民事判决中，上诉人诉讼请求要求给付的工程款652923.43元，根据其提交的证据“丁海章班组分析”显示，已包含了本案主张的证据“丁海章班组分析”中第9项“帮陈曦20000元”，虽上诉人在另案二审中撤回了该项诉讼请求，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许，准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，一审法院判定该部分诉讼请求为重复诉讼，并无不当。但对于上诉人一审提出的证据“丁海章班组分析”中第5项“苏家屯烂尾高层地库”和另行主张的维修人工费用部分，上诉人在另案诉讼请求中未包括该部分款项，一审认定该部分诉讼请求亦为重复诉讼，事实和法律依据不足，一审法院应予实体审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4820号民事裁定；二、指令辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院审理。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年二月一日法官助理刘建东书记员孙芮本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执36号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：澜沧云岭公交有限公司，，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇芦笙路四通商业广场**法定代表人：廖雨兰。被执行人：廖雨兰，女，汉族，1988年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区，被执行人：向延平，男，土家族，1974年4月24日出生，住重庆市石柱县,被执行人：云南黑猫新能源汽车开发有限公司，，住所地云南省昆明市滇池度假区广福路**星长征商务大厦****法定代表人：廖雨兰。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人澜沧云岭公交有限公司、廖雨兰、向延平、云南黑猫新能源汽车开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1320号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人澜沧云岭公交有限公司、廖雨兰、向延平、云南黑猫新能源汽车开发有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人澜沧云岭公交有限公司、廖雨兰、向延平、云南黑猫新能源汽车开发有限公司名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人澜沧云岭公交有限公司名下有三十九辆车辆登记信息、廖雨兰名下有一辆车辆登记信息、向延平名下有四辆车辆登记信息、云南黑猫新能源汽车开发有限公司名下有五辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，依法冻结被执行人廖雨兰银行账户人民币9737.73元，财付通账户人民币2781.21元；向延平财付通账户人民币1431.85元；同年1月25日扣划人民币13950.79元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月8日，本院依法对被执行人澜沧云岭公交有限公司、廖雨兰、向延平、云南黑猫新能源汽车开发有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人澜沧云岭公交有限公司、廖雨兰、向延平、云南黑猫新能源汽车开发有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月一日书记员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初429号 原告：武汉吉正物流有限公司，住湖北省武汉经济技术开发区沌口街汤湖角路**附**。 法定代表人：何辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷康松，该公司员工。 被告：吴限，男，1968年10月19日出生，汉族，，住湖北省房县 本院受理原告武汉吉正物流有限公司与被告吴限车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告武汉吉正物流有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉吉正物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉吉正物流有限公司撤诉。 案件受理费2,884元，减半收取计1,442元，由原告武汉吉正物流有限公司负担。 审判员 熊 婧 二〇二一年二月二日 书记员 范宇佳
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行初22号原告孟祥仙，女，1963年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）孟红祥，男，1969年7月10日出生，汉族，住杭州市滨江区，系原告弟弟。被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道**。法定代表人陈伟军，局长。委托代理人(特别授权代理)赵天权，男，该局工作人员。委托代理人(特别授权代理)严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告孟祥仙诉被告绍兴市自然资源和规划局宅基地使用权登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告孟祥仙诉称，绍兴市越城区的房子，位于横桥村的凤凰山自然村及安置地块，系原告在1995年1月21日得到当时的镇政府宅基地批复，同意使用第704号地块，独占土地使用面积76平方米，共用土地面积45.6平方米，合计使用面积121.6平方米的土地用于建设2间3楼，原告支付了土地购置费25000元；后原告又取得绍兴市水利水电局的批文，支付1300元取得额外9平方米的水面征用面积用于门口晒场建设。取得批复后，1996年8月房屋建成至今，保持原样。按照房屋现状和测量标准，实际测得套内面积为273.62平方米，全是合法建筑。2020年12月14日，原告去绍兴市自然资源和规划局越城分局办理不动产确权，但是没有土地使用证信息。原告要求绍兴市自然资源和规划局越城分局明确告知何时、因何原因注销，绍兴市自然资源和规划局越城分局答复：如果不动产登记信息查询土地信息没有了，就说明土地已经被征收了，至于何时被征收，不需要通知原告。原告认为，原告的房子还在，但是土地使用权证没有了，绍兴市自然资源和规划局具有被授权依法履行不动产登记的法定职责，在区政府没有和原告达成土地征收协议的情况下，也没有经过法院的强制征收程序，私自对合法建筑注销土地登记的行政行为违法。请求法院判令被告注销原告的集体土地建设用地使用证【绍集建（城南）字第5909号】的行政行为违法。被告被告绍兴市自然资源和规划局答辩称，原告的起诉依法不符合法定受理条件，应当依法裁定驳回其起诉。理由：第一，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：(一)原告的身份证明材料以及有效的联系方式；(二)被诉行政行为或不作为存在的材料；(三)原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。该司法解释第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；......。本案中，原告孟祥仙提起行政诉讼时，未提交被告绍兴市自然资源和规划局已作出注销原告绍集建(城南)字第5909号集体土地建设用地使用证具体行政行为的证据材料。原告以查询证明中无登记记录即认为被告已作出注销登记，并无事实和法律依据。事实上，经查询也未发现上述土地证存在注销之情形。原告的起诉不符法定受理条件，请求法庭依法裁定驳回原告孟祥仙的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……(二)被诉行政行为或不作为存在的材料……。”从原告的起诉、被告的答辩可以确认，原告提起本案诉讼的理由系原告在绍兴市自然资源和规划局越城分局查询其不动产登记情况时，发现其名下无登记记录，故认为案涉绍集建(城南)字第5909号集体土地建设用地使用证已被被告注销，其提起诉讼提交的材料为《绍兴市越城区不动产登记查询证明。然，审查原告提供的查询证明，只能参考证明其不动产的登记情况，不足以证明被告已对案涉不动产实施了注销登记的行政行为。同时，被告在答辩时也已明确表示其未对案涉不动产实施过注销登记的行政行为。故，原告以查询证明作为证明被诉行政行为存在的起诉证据不够充分，其提起行政诉讼不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟祥仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二一年二月二日书记员  王 淋?附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终43号上诉人（原审原告）：于东，男，1987年4月18日生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德，该公司总经理。上诉人于东因与被上诉人环嘉集团有限公司劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4477号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间在2019年6月至2019年12月期间是否存在劳动关系，进而上诉人是否有权向被上诉人主张该期间工资等权利。本案一审查明上诉人2016年9月至2017年6月期间的社会保险由环嘉集团有限公司缴纳、2017年7月至2018年11月期间的社会保险由大连尚福万佳餐饮有限公司缴纳、2018年12月至2019年12月期间的社会保险由大连英辉人才服务有限公司缴纳。结合上述事实，在上诉人同时主张其在被上诉人的接待中心工作的情况下，应当追加案涉期间为上诉人缴纳社会保险的大连尚福万佳餐饮有限公司和大连英辉人才服务有限公司为第三人，并对接待中心是否存在独立的主体资格进行审查，以查清案涉期间上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4477号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年二月一日书记员  杨 宁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执578号申请执行人：宋利利,女性,1976年9月21日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人宋利利与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5848号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为6526.31元，本院于2021年2月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将6526.31元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5848号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保70号申请人王建云，男，1976年11月19日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨厚云，女，1988年3月16日出生，汉族，住冷水江市。系王建云之妻。被申请人袁桂云，女，1973年3月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人王建云因与被申请人袁桂云买卖合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁桂云的银行存款14000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于2021年2月1日向本院出具了编号为1186419192021000044的保单保函，为申请人王建云提供了担保。本院经审查认为，申请人王建云的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁桂云的银行存款14000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费160元，由申请人王建云预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年二月二日书记员  李益林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初145号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：张万超。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告张万超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6151号原告：姜浩，男，1966年10月24日生，居民身份证号码3207211966********，汉族，住连云港市赣榆区罗阳镇双槐村一队**。支持起诉人：连云港市海州区人民检察院。被告：上海鸣图建筑设计工程有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区巨龙南路**门面。法定代表人：颜磊。原告姜浩与被告上海鸣图建筑设计工程有限公司连云港分公司（以下简称“鸣图公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜浩到庭参加诉讼，被告鸣图公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费11500元及利息（自2018年10月17日起至实际给付之日止，按中国银行同期贷款利息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年为被告承建的位于恒润郁洲府房屋从事贴瓷砖工作，工作完成后，被告于2018年10月17日向原告出具欠条一张，欠条注明欠原告劳务费11500元，承诺与2019年1月25日一次性还款，到期后，原告多次向被告催要付款，被告却以种种理由推诿，至今分文未付。为原告维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告鸣图公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告姜浩围绕诉讼请求依法提交了欠条一张等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供劳务，从事贴瓷砖工作，双方未签订合同，2018年10月17日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“关于上海鸣图建筑设计工程有限公司连云港分公司（简称上海鸣图）与姜浩（郁洲府15-2-3401）资金款项如下：1.上海鸣图欠姜浩金额：¥11500元（大写：壹万壹仟伍佰元整）；2.还款日期：2019年1月25日一次性还款；3，此后再无债务往来，互不追责”。鸣图公司于落款处签章。本院认为，原告姜浩与被告鸣图公司虽未签订书面劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方成立劳务关系，被告向原告出具欠条的行为系其真实意思表示，故原告要求被告支付11500元劳务费的诉讼请求以及支持起诉人连云港市海州区人检察院的意见，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据该欠条约定，劳务费应于2019年1月25日一次性付清，现被告逾期未付，故本院酌定利息自2019年1月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，被告鸣图公司经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海鸣图建筑设计工程有限公司连云港分公司于本判决生效后十日内给付原告姜浩劳务费用11500元及利息（利息自2019年1月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姜浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交），由被告上海鸣图建筑设计工程有限公司连云港分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王 敏人民陪审员  朱国跃人民陪审员  杨 靖二〇二一年二月一日法官 助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户32×××99999-62622
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8656号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：朱艳梅，山东汇东律师事务所律师。 被告：孟鹏，男，1986年11月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：李静，女，1989年12月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告孟鹏、李静信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳梅到庭参加诉讼，被告孟鹏、李静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟鹏、李静归还信用卡节前金额18521.97元（截止2020年9月6日）及未抛账金额4000元，并按合同约定承担自2020年9月7日至被告还清欠款之日的手续费、利息及违约金；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.判令原告对被告用于抵押的车辆享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费、保全担保费、公告费等均由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告孟鹏签署《中国银行股份有限公司引用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司专向分期付款抵押合同》各一份。根据合同约定，原告向被告孟鹏提供“汽车专向分期付款”额度款72000元，用于被告孟鹏购买“哈弗H2”长城汽车一辆，约定分期期数为36期，手续费率13.75%，还款方式为“月均等额，取整入账，免息还款方式”。同时合同约定：被告孟鹏以所购车辆为该笔分期额度款提供抵押担保，抵押登记手续已办妥。合同签订后，原告依约将分期额度款72000元付至被告指定账户，但被告孟鹏在使用信用卡期间，未按期还款，截止2020年9月6日，信用卡账户已逾期违约238天，经原告多次催要未果。根据合同约定，对被告的这一违约行为，原告有权终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告孟鹏、李静未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告孟鹏、李静的身份证和结婚证复印件、信用卡专向分期付款合同、分期付款抵押合同、机动车登记证书、中国银行交易流水、信用卡分期付款计划查询详单、委托代理合同、保全裁定书、保全费缴费发票发票等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，被告孟鹏、李静、李静系夫妻，被告李静作为共同申请人与被告孟鹏于2017年10月24日向原告申请个人贷款，并作为共同债务人签署了承诺及授权书，承诺上述贷款为借款人与李静的共同债务，愿共同履行合同，承担贷款本息的责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。另外，被告孟鹏用其购买的号牌为鲁Ｃ×××××的“哈弗H2”长城汽车为涉案借款提供抵押担保，并于2017年11月16日办理了抵押登记。 本院认为，被告孟鹏向原告中国银行股份有限公司淄博分行申请信用卡业务并取得信用卡后，被告孟鹏应按合同约定恪守履约。被告孟鹏刷卡购车后未按时归还信用卡透支金额，故原告有权要求被告孟鹏清偿信用卡透支金额，并承担手续费、利息、违约金，同时要求被告李静对被告孟鹏的上述债务承担共同清偿责任。由于被告孟鹏以其购买的“哈弗H2”长城汽车为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告就被告孟鹏所购房产享有优先受偿权。对于原告主张的律师费1000元，由于原告仅向法庭提供了委托代理合同，但未提供律师费发票及相应支付凭证，本院根据原告委托诉讼代理人代理案件的难易程度，酌定被告承担原告律师费损失700元。被告孟鹏、李静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其二人已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟鹏、李静于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行信用卡欠款本息共计22521.97元，及自2020年9月7日至实际清偿之日手续费、利息和违约金（以贷记卡领用合约约定的标准计算）； 二、被告孟鹏、李静于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博分行律师费损失700元； 三、原告中国银行股份有限公司淄博分行对被告孟鹏名下的牌号为鲁Ｃ×××××的“哈弗H2”长城牌汽车享有优先受偿权，如被告孟鹏、李静到期不能清偿上述债务时，原告有权以上述抵押动产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，保全费260元，共计454元，由被告孟鹏、李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年二月三日 书记员  郑 辰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢513号黄泓：本院于二〇二一年二月一日作出(2020)豫0191执9834号执行裁定，中止执行白新宽与黄泓、王义春、王娟娟、栾霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9834号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢513号王义春：本院于二〇二一年二月一日作出(2020)豫0191执9834号执行裁定，中止执行白新宽与黄泓、王义春、王娟娟、栾霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9834号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢513号王娟娟：本院于二〇二一年二月一日作出(2020)豫0191执9834号执行裁定，中止执行白新宽与黄泓、王义春、王娟娟、栾霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9834号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢513号白新宽：本院于二〇二一年二月一日作出(2020)豫0191执9834号执行裁定，中止执行白新宽与黄泓、王义春、王娟娟、栾霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9834号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢513号栾霞：本院于二〇二一年二月一日作出(2020)豫0191执9834号执行裁定，中止执行白新宽与黄泓、王义春、王娟娟、栾霞借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9834号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5086号原告:王华伟,男,汉族,1981年7月1日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人:朱英,女,汉族,1956年4月15日出生,住址同上。系原告之母。委托诉讼代理人:郭述华,男,汉族,1952年10月6日出生,住河南省平舆县。被告：徐震,男,汉族,1974年2月25日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人:李建、张延（实习律师），河南日月星律师事务所律师。原告王华伟与被告徐震财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告王华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1526元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王华伟撤诉处理。审判员  李小芳二〇二一年二月一日书记员  盛亚楠
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执10015号申请执行人王海涛被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司本院在执行申请执行人王海涛与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11409号原告：刘娜。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告刘娜与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜、被告委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告维修费2683元、鉴定费200元、停运损失1080元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年9月5日，陈晓雷驾驶辽Ａ×××**号与邵战驾驶辽Ａ×××**号发生刮碰，经交警部门认定陈晓雷负事故全部责任，原告方无责任。后双方调解未达成协议，特提起诉讼。被告辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失予以赔偿。但停运损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年9月5日19时许，陈晓雷驾驶辽Ａ×××**号车辆与邵战驾驶辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，造成双方车辆损坏及人员受伤的后果。经交警部门认定陈晓雷负事故全部责任，邵战无责任。为核定本起事故对原告车辆造成的具体损失，经交警部门委托鉴定，损失金额认定为2683元，原告支付鉴定费200元；原告于当月7日将受损车辆交由沈阳市皇姑区兴顺柳汽车维修中心进行修理，于当月9日修复提车，共计修车3天。原告从事出租运营，邵战是其雇用司机；其车辆自事故发生至修复，共计停运4天，根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，其车辆停运期间每日减少收入270元，即停运损失费共计1080元（270元/天×4天）。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号在被告公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告就损失赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的行车证、驾驶证、交通事故责任认定书、复核结论、鉴定结论书、鉴定费发票、出租汽车行业协会收入证明、汽车维修证明、维修费发票等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定陈晓雷负事故全部责任，邵战无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告处投保了商业三者险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，该合同应为有效。对原告损失在交强险限额内赔付不足部分，由被告在商业三者险中赔付给原告。本案中，原告车辆因本次交通事故受损，发生维修费2683元，支付鉴定费200元；原告车辆维修期间产生停运损失费1080元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司分别赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘娜停运损失费1080元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘娜鉴定费200元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘娜维修费2683元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告刘娜负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年二月一日书记员  孙 玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2342号之一 申请执行人文自周，男，汉族，1968年1月22日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人孙卫明，男，汉族，1965年12月24日出生，住江苏省太仓市。 文自周与孙卫明承揽合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）苏0585民初2658号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告孙卫明确认结欠原告文自周53000元。被告孙卫明于2020年7月至10月，每月30日前支付原告文自周10000元，于2020年11月30日前支付余款13000元（户名：文自周，开户行：中国农业银行沙溪支行，账号：62×××74）。二、若被告孙卫明有任一期未能足额支付，另支付原告文自周违约金5000元，原告有权就53000元中未支付部分连同5000元违约金一并向法院申请执行。三、案件受理费1126元，减半收取563元，由原告方负担。四、本起纠纷一次性处理完毕，原、被告今后再无纠葛。因孙卫明未履行生效法律文书确定的义务，文自周向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的58000元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月5日及2020年12月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年1月20日，本院已对孙卫明在常熟市支塘镇建设管理服务所房屋建造押金在58770元限额范围内进行冻结（冻结期限自2021年1月20日起至2024年1月19日止，申请执行人可在冻结期限届满七日前向本院提交书面续行冻结申请，否则冻结期限届满后该项冻结措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。 4、2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的58000元,尚未执行到位58000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未到期的房屋建造押金外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2658号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年二月三日    书记员  金晓春
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初956号原告：蓝景珍，女，1966年10月4日出生，满族，无业，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。原告蓝景珍与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称江海酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝景珍的委托代理人田淑芬到庭参加了诉讼。被告江海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资5940元。事实和理由：原告自2018年10月开始在被告处洗浴部从事勤杂工工作，约定每月工资为2500元，原告一直工作到2020年2月3日，被告自2019年11月至2020年2月共欠原告工资5940元，原告多次催要，至今无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年10月起在被告处从事洗浴部勤杂工工作，被告欠原告2019年11月份工资1500元，12月2500元，2020年1月份1632元，2月份308元，合计5940元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告到被告处工作时已达法定退休年龄，双方之间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告蓝景珍劳务报酬5940元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年二月二日书记员  陈晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执254号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：何丹娅，女，1986年10月7日出生，土家族，住湖南省龙山县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2694号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人何丹娅送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月11日和2021年2月1日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何丹娅名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行何丹娅名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人何丹娅名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金，于2021年2月2日冻结被执行人何丹娅名下的银行账户。于2021年1月14日向被执行人何丹娅发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月20日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月27日对被执行人何丹娅适用限制消费措施，于2021年2月2日将被执行人何丹娅列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月2日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金16871.74元，利息、罚息817.7元（暂算至2021年1月14日止），律师费973元，迟延履行期间的债务利息233元，受理费133元，并应承担本案执行费185元。本院认为，截止至2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为19213.44元，已执行到位0元，尚有19213.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月三日书记员 郭 兴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初292号 原告：贵州泰亨商业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91520390MA6E5MTG3G，住所地贵州省遵义市新蒲新区北路**。 法定代表人：潘春阳，总经理。 委托诉讼代理人：张迈，四川欣锐（广安）律师事务律师。 被告：程毅，男，1985年12月20日生，汉族，重庆市人，住重庆市云阳县。 原告贵州泰亨商业管理服务有限公司与被告程毅租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州泰亨商业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费305元（已减半收取），由原告贵州泰亨商业管理服务有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年二月三日 书记员  刁孝娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执558号申请执行人：张晓娜，女，1979年9月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王福林，男，1970年5月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张晓娜与被执行人王福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0283民初3946号，该判决书现已生效。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月三日书记员  张力丹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执614号申请执行人：刘宗刚，男，1972年4月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市石横镇旭日面粉厂，住所地肥城市石横镇南高余村。被执行人：尹承全，男，1969年12月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2352号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月二日书记员 李建涛
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初37号原告：虎林市工农轴承三角带商店（经营者于刚，男，1970年10月29日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红镇医院前50米处），住黑龙江省虎林市东方红镇医院前50米。被告：樊敦志，男，1969年11月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告虎林市工农轴承三角带商店与被告樊敦志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告虎林市工农轴承三角带商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市工农轴承三角带商店撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年二月一日书记员  杜佳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终246号 上诉人（原审被告）：新疆桑悦葡萄酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇王家庄村**。 法定代表人：衡蕾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨忠成，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邹刚，男，1971年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 上诉人新疆桑悦葡萄酒业有限公司因与被上诉人邹刚买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆桑悦葡萄酒业有限公司于2021年2月1日申请撤回上诉。 本院认为，新疆桑悦葡萄酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆桑悦葡萄酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由上诉人新疆桑悦葡萄酒业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年二月一日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2486号申请执行人:张良勤，男，1962年7月22日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：陆敬礼，男，1985年1月6日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：邢莉，女，1988年1月1日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于张良勤与陆敬礼、邢莉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）苏1311民初2465号民事判决书已生效，因陆敬礼、邢莉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陆敬礼、邢莉到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陆敬礼、邢莉名下银行账户存款予以查询，并冻结被其银行账户存款，但未发现有银行存款可供本院扣划。本院依法对被执行人陆敬礼名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。本院依法查封、拍卖被执行人陆敬礼、邢莉名下位于宿迁市××区××大厦××室房产，但该房产拍卖款项不足以清偿抵押权。本院执行人员于2020年12月4日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人陆敬礼、邢莉列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为127936元，现已强制执行到位0元，尚有127936元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陆敬礼、邢莉其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月三日书记员  徐梦晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2882号原告：董孝龙，男，生于1986年3月5日，汉族,住河南省西峡县。委托代理人:张勉，上海浩信（郑州）律师事务所专职律师，执业证号14101201710659371,特别授权代理。被告：刘可尊，女，生于1996年3月22日，汉族,住河南省西峡县。委托诉讼代理人：侯金宏，四川公生明律师事务所专职律师，执业证号15101202010170338,特别授权代理。本院在审理原告董孝龙诉被告刘可尊民间借贷纠纷一案过程中，原告董孝龙于2021年2月1日自愿撤回对被告刘可尊的起诉。本院认为，原告董孝龙的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告董孝龙撤回对被告刘可尊的起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告董孝龙负担。审 判 长  王 莹审 判 员  张 璐人民陪审员  黄丽亚二〇二一年二月一日书 记 员  魏 彬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保206号之九解除保全申请人东港市兴博金属制品有限公司，住所地东港市前阳镇山城村。法定代表人杨萍，系该公司经理。被申请人丹东日牵物流装备有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市兴博金属制品有限公司与被申请人丹东日牵物流装备有限公司合同纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请，对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16、开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币1020000元。现申请人东港市兴博金属制品有限公司又于2021年2月1日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初1402号之二民事裁定书裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16、开户行：中国农业银行、账号：06×××44）人民币1020000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终575号上诉人（原审被告）:时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：刘咏梅，女，1963年1月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰、靳涛，均系辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人刘咏梅农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，时洪祥向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人刘咏梅的上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年二月一日书记员  张 宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初147号原告：绍兴和诚物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路****。法定代表人：陈伟勇。委托诉讼代理人：俞婉婉，系公司员工。被告：郑冲，男，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在审理原告绍兴和诚物业管理有限公司诉被告郑冲物业服务合同纠纷一案过程中，原告绍兴和诚物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴和诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴和诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 孙锡芳二〇二一年二月一日代书记员 孟斌瑞
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0525民初53号 原告：陕西三英保温耐火材料有限公司住所地：陕西省澄城县城关镇九路南工业园区陕西实业有限公司院内法定代表人：滕绍兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖柳生，广东宝慧律师事务所律师。被告：山东金石高温材料有限公司住所地：山东省济南市高新区XX商务中心XX区XX号楼701法定代表人：李素梅。XXXXXXXXXXXXXX5164被告：淄博高乐耐火材料有限公司住所地：淄博市张店区共青团西路136号法定代表人：吴明强。XXXXXXXXXXXX4297原告陕西三英保温耐火材料有限公司与被告山东金石高温材料有限公司、淄博高乐耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。陕西三英保温耐火材料有限公司诉称， 原告向两被告的股东吴明双协商购买磁性调压器，吴明双遂以两被告的名义将磁性调压器出售给原告，原告支付货款6.8 万元。后原告发现磁性调压器关键部件的材质不符合双方的约定，原告认为被告的行为已经构成违约，故提起诉讼，要求两被告退还货款6.8万元及利息7914.08元，支付违约金20400元，本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，本院依据原告提供的两被告的送达地址及联系方式，均无法查找到被告，致使起诉状副本等法律文书无法送达，应视为起诉无明确的被告，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西三英保温耐火材料有限公司的起诉。预交的案件受理费2208元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   郑建成 二〇二一年二月一日 书  记  员   杨  红1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保60号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、蒋跃、伍冠青、蒋序云、康继荣：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋跃、伍冠青、蒋序云、康继荣之间的(2021)湘1381执保60号保全案件[执行（2021）湘1381财保31号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保96号申请人:江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：孟小卫被申请人：张冬梅被申请人：马福余被申请人：徐相宏关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与孟小卫、张冬梅、马福余、徐相宏金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初686号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月2日冻结马福余名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.2-2022.2.2依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初686号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2762号申请执行人：郑杨州，男，1981年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张永洪，男，1958年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。郑杨州与张永洪买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，执行过程中，本院依法对被执行人进行查控，冻结了其全部银行账户，无存款可供执行，其保险、车辆、不动产等经查均无可供执行线索，且被执行人在本院有多起案件未履行，本院曾另案拘传被执行人，因自身血压较多，符合拘留条件。本院告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人撤回本案的执行申请，自行协商解决。本院认为，申请执行人撤回执行申请，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执2762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二一年二月二日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执428号之一   申请执行人：田如兵，男，1972年 出生，土家族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈主军，男，1967年 出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人田如兵与被执行人陈主军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初4746号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款28047.5元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年2月2日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021）新0104执428号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   景亚平
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执501号申请执行人：侯颖丽,女性,1980年12月9日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：张笑然,系该公司总经理。申请执行人侯颖丽与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连普兰店区劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）353号法律文书已发生法律效力。被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为12122.49元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将12122.49元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳人仲调（2018）353号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初88号 原告：赵仕军，男，汉族，1982年1月7日出生，四川省青川县人。 被告：何枭，男，汉族，1993年1月9日出生，四川省青川县人。 原告赵仕军与被告何枭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵仕军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵仕军申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵仕军撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告赵仕军负担。 审判员  徐胜勇 二〇二一年二月二日 书记员  杨 秋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢394号申请执行人：洪千玲，女，1965年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：洪永兴，男，1966年12月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：洪永安，男，1970年4月20日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人洪千玲与被执行人洪永兴、洪永安健康权纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2873号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪永兴、洪永安银行存款72841元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更32号罪犯赵洋，男，1995年6月6日生，汉族，初中文化，贵州省七星关区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年12月24日作出（2017）黔05刑初51号刑事附带民事判决，认定被告人赵洋犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人赵洋赔偿附带民事诉讼原告人人民币6294.28元。被告人及同案被告不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2018年6月28日作出（2018）黔刑终101号刑事附带民事判决，维持其定罪量刑。刑期自2016年12月7日起至2027年12月6日止。于2018年9月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯赵洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2018年9月缴纳民事赔偿人民币6384.9元认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等。本院认为，罪犯赵洋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2027年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保69号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、余喜红、张正明：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人余喜红、张正明之间的(2021)湘1381执保69号保全案件[执行（2021）湘1381财保56号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初249号 原告：马全义，男，汉族，1983年7月3日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜（西海岸）律师事务所律师。 被告：赵运祥，男，汉族，1987年10月13日出生,住青州市。 本院在审理原告马全义与被告赵运祥买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月3日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马全义撤回对被告赵运祥的起诉。 审判员  江海波 二〇二一年二月三日 书记员  铁继华
陕西省太白县人民法院民事裁定书 (2021)陕0331民初60号 原告：西安洪祥基础工程有限公司，住所地西安市。法定代表人：强晓洪，系公司执行董事兼总经理。被告：陕西省水务集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：王瑜，系公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，陕西国能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永平，陕西国能律师事务所律师原告西安洪祥基础工程有限公司与被告陕西水利水电工程集团有限公司、陕西省水务集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月28日向本院申请撤回对被告陕西省水务集团有限公司的起诉。本院认为各方当事人自愿达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款之规定，裁定如下：准许原告西安洪祥基础工程有限公司撤回对被告陕西省水务集团有限公司的起诉。案件受理费22125元减半收取11062元由原告西安洪祥基础工程有限公司承担。 审  判  员   赵晶晶   二〇二一年一月二十八日法  官  助  理      法  瑞书  记  员   张天佳子 1
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保49号   任行中，于攀波：   申请人任行中与被申请人于攀波劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款65500元。经本院立案执行，现已冻结被申请人于攀波银行账户4个，额度冻结65500元，实际冻结金额60.82元。至此，任行中向本院申请执行的(2021)新2924财保18号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 四 日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3706号之一 申请执行人：太仓常胜市场管理有限公司，住所地江苏省太仓市板桥镇常胜北路**，统一社会信用代码91320585MA1R8W2W94。 法定代表人：樊向荣。 委托代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：李浩，男，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 太仓常胜市场管理有限公司与李浩租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的本院（2019）苏0585民初1521号民事判决书，依上述判决书：被告李浩于本判决生效之日起十日内向原告太仓常胜市场管理有限公司支付租金20150元。案件受理费304元，减半收取152元，由被告李浩负担。此款原告已预交，本院于判决生效之日起十五日内予以退还给原告。被告应当于判决生效之日起十五日内将其负担的152元交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号：32×××64，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。因李浩未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓常胜市场管理有限公司的申请，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的20000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。 2021年2月4日，申请执行人以被执行人已履行1万元案款、余款自行协商解决为由向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1521号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年二月四日 法官助理 舒金民 书 记 员 俞冯强
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保33号 申请人：中国某银行股份有限公司常宁市支行。住所地：常宁市青阳南路**门面。 法定代表人：贺某，系该行行长。 被申请人：王某，男，1990年1月2日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人中国某银行股份有限公司常宁市支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款65000元。申请人中国某银行股份有限公司常宁市支行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人中国某银行股份有限公司常宁市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行存款65000元。期限为一年。 案件申请费670元，由中国某银行股份有限公司常宁市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二一年二月三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初788号 原告：高其刚，男，1962年8月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：怀童东，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告高其刚诉被告怀童东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高其刚主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高其刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高其刚负担。 审判员  夏永春 二〇二一年二月三日 法官助理 吴玉梅 书记员 王芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执47号申请执行人：六盘水市人民防空办公室，住所地贵州省六盘水市钟山区公园路三巷**，统一社会信用代码1152022229450358P。法定代表人：杨国彦，系该办主任。被执行人：六盘水钟山区荷城花园房地产开发有限公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区官厅路口东苑大厦），统一社会信用代码91520201714353406X。法定代表人：谢洪波，系该公司执行董事。申请执行人六盘水市人民防空办公室与被执行人六盘水钟山区荷城花园房地产开发有限公司行政非诉执行一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行审70号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为166.89万元，执行费19089.00元，该案2021年1月5日立案执行，案号为（2021）黔0201执47号。在执行过程中，本院按程序开展工作，依法扣划被执行人银行存款可用余额1687989.00元，申请人领取执行案款1668900元，本院扣缴执行费19089.00元，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执47号案件已执行完毕。二〇二一年二月一日
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执272号之六 被执行人：李开田，男，汉族，1959年01月20日生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人与被执行人李开田劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人李开田在62289xxxx_1账户内余额人民币1800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李开田在贵州省农村信用社联合社62289xxx38_1账户内存款人民币1800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴相波 二〇二一年二月四日 书记员  邹 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴相波联系电话：085****××××6
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执32号之六申请执行人：段中秋，女，1964年9月20日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地本溪市南芬区。法定代表人：张爱军，该办公室主任。被执行人：本溪润庭建工置业开发有限公司，统一社会信用代码91210505091963709Y，住所地本溪市南芬区。法定代表人：何松，该公司经理。申请执行人段中秋与被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）辽0505民初388号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室在中国农业发展银行20321059900×××56账户内存款人民币600430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初632号 原告：张冬莲，女，1955年11月11日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：江君荣，台州市椒江区章安法律服务所法律工作者。 被告：徐增，男，1985年10月19日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码:91331000848886718L。 负责人：孔晓岚，经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志江，浙江永联律师事务所律师。 原告张冬莲与被告徐增、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后,依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张冬莲的委托诉讼代理人江君荣，被告徐增，被告人民财险绍兴公司的委托诉讼代理人陈志江到庭参加诉讼。 张冬莲向本院提出诉讼请求：判令徐增赔偿各项经济损失90386.05元；人民财险绍兴公司根据保险合同约定承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以认定： 2018年10月27日下午，徐增驾驶浙ＪＺ××××号小型普通客车在临海市××街道××路东湖立交桥上，因起步时未确保安全与张冬莲骑行的电动三轮车发生碰撞，造成张冬莲受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定徐增负本次事故的全部责任，张冬莲无责任。张冬莲受伤后，先后在临海市中医院、台州医院住院治疗16天及多次复诊，其伤情为右肱骨近端骨折，2020年11月4日经台州求是司法鉴定所鉴定其构成十级伤残，护理期为90日、营养期为60日。 涉案的浙ＪＺ××××号小型普通客车在人民财险绍兴公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。另外，徐增预付张冬莲赔偿款6000元。 对张冬莲主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下： 1、医疗费：张冬莲主张医疗费23980.65元并提交相关票据，经徐增和人民财保绍兴公司质证，双方一致确认，扣除其中所含的伙食费425.2（另项计算）后，其中含超医保标准医疗费2398元（不属保险赔偿范围）、符合医保标准医疗费21157.45元。 2、住院伙食补助费:按住院16天、30元/天计算为480元。 3、护理费：张冬莲主张护理费按护理90天、197元/天计算为17730元。人民财保绍兴公司抗辩认为不应均按完全护理依赖标准计算。本院认为，对护理时间采纳台州求是司法鉴定所的鉴定意见而确定90天，但张冬莲关于要求按完全护理依赖标准计算的主张，缺乏依据，其中住院期间16天可按完全护理依赖标准197元/天、非住院期间74天按部分护理依赖标准98.5元/天计算，认定护理费为10441元。 4、残疾赔偿金：张冬莲与人民财保绍兴公司协商确定赔偿系数为9%，本院予以确认；张冬莲主张赔偿标准为31930元/年、赔偿年限为14年符合法律规定，本院予以确认。本院认定残疾赔偿金为40231.80元。 5、双方一致确定交通费400元、车辆施救费350元、鉴定费1900元（保险免赔），本院予以认定。 6、酌情确定营养费为300元、精神损害抚慰金为3600元。 7、对张冬莲主张的医用辅料费用819元，根据其提交的票据，予以认定；另外其主张的车辆修理费，虽提交了购买车辆的收款收据，但因缺乏真实性和关联性，无法认定。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民财保绍兴公司作为承保涉案机动车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿张冬莲经济损失76960.25元。徐增应赔偿张冬莲超医保标准医疗费、医用辅料费用和鉴定费合计5117元，徐增预付6000元可在本案中合并处理，多付的883元由张冬莲在其所应得的保险金中返还徐增。 综上，张冬莲合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张冬莲经济损失76960.25元； 二、徐增应赔偿张冬莲经济损失5117元，已预付6000元，多付的883元由张冬莲在本判决第一项的款项中返还徐增； 三、上述一、二项折抵，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司所应支付的保险金中，76077.25元归张冬莲所有，883元归徐增所有； 四、驳回张冬莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由张冬莲负担70元，由徐增负担960元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年二月二日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1990号郑州东业冠达房地产开发有限公司：你/你单位与金牡房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22655号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金牡于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初107号 原告：许灶堂，男，1950年8月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告:许晴凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告许灶堂与被告许晴凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告许灶堂于2021年2月2日以双方已自行达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许灶堂撤诉。 案件受理费504元，减半收取252元，由原告许灶堂负担。 审判员  程从文 二〇二一年二月二日 法官助理程茜 书记员王静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初66号 原告：张**辉，男，苗族，1972年6月1日出生，住贵州省台江县。 被告：张胜毅，男，苗族，1977年12月10日出生，住贵州省台江县。 原告张**辉与被告张胜毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张**辉、被告张胜毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张**辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张胜毅支付原合水泥货款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张胜毅答辩称，我向原告购买水泥、水泥款合计30365元是事实，2020年10月31日，原告打电话要求我付款，我于当天下午到原告门面扫描微信支付10000元（有转账凭证为证），2021年11月1日中午，我带10365元的现金到原告门面交给原告，再向原告出具10000元欠条（有微信语音证明原告认可拿到10365元的现金），原告将水泥销售清单原件交给我，后来因原告催我付款，我于当天晚上通过微信转账给原告10000元（有微信转账凭证为证），因此，我欠原告的欠款已经还清，原告起诉没有任何事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告张胜毅于2020年6月18日至2020年7月16日向原告购买水泥81吨，共计人民币30365元整，原告于2020年10月31日打电话问被告还钱，被告遂到原告店里扫码支付10000元，11月1日下午3点左右，被告向原告付部分现金，并向原告出具10000元的欠条，同日晚上19：07转账给原告10000元，但被告一直没有向原告收回欠条，后原告以欠条10000元向被告催款，被告回复说已经还清，双方争执不下，原告遂向本院诉请如前所述。 上述事实，有原、被告的陈述及答辩、欠条、微信语音等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对微信转账的20000元没有争议，对此，本院予以确认。双方争议的焦点是被告到底是拿10365元的现金给原告还是拿365元的现金给原告。通过原、被告之间的陈述及答辩，被告是先扫码支付原告10000元，后又拿部份现金给原告，才向原告出具的欠条，根据生活经验，如果被告只给原告365元的现金，那么加上之前扫码支付的10000元，被告共付原告10365元，被告应还欠原告20000元，被告只向原告出具10000元的欠条不合常理，所以应当认定被告给了原告10365元的现金，加上扫码支付原告10000元，共还了原告20365元，还欠原告10000元，才向原告出具的10000元欠条，根据原告在庭审的回答，被告出具欠条的时间是11月1日下午3点左右（与被告陈述答辩基本相同），但被告同日晚上19：07分便向原告转账10000元，原告也承认那是被告还原告的欠款，根据生活常识，应视为被告已偿还原告欠款，至于原告解释说那是被告还的欠款满20365元后还差10000元的欠款才出具的10000元欠条，时间顺序不对，与生活逻辑不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张**辉的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张**辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊晓红 二〇二一年二月三日  法官助理张志强 书记员田贵江
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢81号英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司、刘国选：本院执行的英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司申请执行刘国选追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘国选已经全部履行完毕，且申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终576号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：高文龙，男，1969年12月13日生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人高文龙农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51元（时洪祥预付102元），减半收取25.5元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥76.5元。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二一年二月一日书记员 姜 珊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执583号申请执行人：曲洪有,男性,1965年9月9日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人曲洪有与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5852号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为1058.07元，本院于2021年2月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将1058.07元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5852号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执600号申请执行人：刘喜元,女性,1963年11月22日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人刘喜元与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5937号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5118.59元，本院于2021年2月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将5118.59元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5937号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初149号原告：黄浩，男，1982年11月28日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：鲁应洪，男，1977年2月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告黄浩与被告鲁应洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。黄浩于2021年2月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，黄浩以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许黄浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄浩负担。审判员  张静二〇二一年二月四日法官助理石倩书记员宋皇甫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初719号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：赖志贤，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被申请人：李漳成，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人赖志贤、被申请人李漳成融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人赖志贤、被申请人李漳成线上账户存款人民币109,183.63元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖志贤、被申请人李漳成银行账户存款人民币109,183.63元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,066元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月一日 书记员  杨环
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保40号 申请人：刘庆久,男，汉族，住威海经区。 被申请人：王波,女，汉族，住黑龙江省密山市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王波名下的银行存款33万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月二日 书记员  夏 赟