山东省枣庄市台儿庄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0405刑初76号公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。被告人谈某，印刷从业者。因涉嫌犯伪造有价票证罪于2015年11月26日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2015年12月17日被执行逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。辩护人黄岩，山东京杭律师事务所律师。被告人王略强，曾用名王伟伟，个体经营业者。因犯非法制造、买卖枪支、弹药罪于2012年2月2日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年9月17日被假释。因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2015年11月11日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2015年12月17日被该局执行逮捕，2015年12月23日被该局监视居住，2016年6月23日经我院决定逮捕，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。被告人王某，无业。因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2015年11月11日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2015年12月17日被该局监视居住。被告人吴某，农民。因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2015年11月11日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检公诉二刑诉（2016）16号起诉书指控被告人谈某犯伪造有价票证罪，被告人王略强、王某、吴某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员张科、马海红出庭支持公诉，被告人谈某及其辩护人黄岩、被告人王略强、王某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2015年9月份，被告人王略强、王某与吴某三人经事先预谋，约定共同出资伪造、倒卖“台儿庄古城员工专用门票”，并约定由被告人王略强垫付资金，负责联系印刷公司伪造“台儿庄古城员工专用门票”，被告人吴某、王某负责倒卖该伪造票证。被告人王略强通过淘宝联系到经营“上海一色电分印刷”网店的被告人谈某，二人达成以2800元的价格伪造1000张“台儿庄古城员工专用门票”。被告人谈某利用其购买的电分扫描设备将王略强邮寄的两张古城员工专用门票进行扫描后经“艺速快印中心”打印了1018张古城员工专用门票并通过顺丰快递寄给王略强。王略强收到吴某的2000元出资后将伪造的门票200张交给吴某，其余800张被王略强、王某倒卖出手，获利18000余元。公诉机关认为，被告人谈某以营利为目的，违反国家对有价票证的管理秩序，使用“台儿庄古城员工专用门票”为样本，伪造“台儿庄古城员工专用门票”1000余张，非法获利2800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条之规定，应当以伪造有价票证罪追究其刑事责任。被告人王略强、王某、吴某以营利为目的，违反国家对有价票证的管理秩序，使用“台儿庄古城员工专用门票”为样本，联系他人伪造“台儿庄古城员工专用门票”1000余张并倒卖，被告人王略强、王某非法获利18000余元，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条之规定，应当以伪造、倒卖伪造的有价票证罪追究其刑事责任。被告人谈某、王略强、王某、吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，均表示认罪、悔罪。被告人谈某的辩护人提出的辩护意见是，被告人谈某具有以下减轻、从轻或酌定从轻处罚情节：被告人谈某归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，且悔罪态度较好；通过法庭调查证实，被告人谈某所伪造的门票，被台儿庄古城景区经营机构安排的人员予以收购，没有流入社会，故，被告人谈某犯罪后果较轻，社会危害性较小，犯罪情节轻微；被告人谈某系初犯，无犯罪前科，其犯罪主观恶性较小；被告人谈某获利较小，且其将非法所得2800元全部上缴侦查机关。经审理查明，2015年9月份，被告人王略强、王某与吴某三人经事先预谋，商定：三人共同出资伪造、倒卖“台儿庄古城员工专用门票”，由被告人王略强先行垫付资金，并负责联系印刷公司伪造门票，被告人吴某、王某负责倒卖伪造的门票。被告人王略强通过淘宝联系到经营“上海一色电分印刷”网店的被告人谈某，二人达成以2800元的价格伪造1000张“台儿庄古城员工专用门票”。被告人谈某利用其购买的电分扫描设备将王略强邮寄的两张古城员工专用门票进行扫描后经“艺速快印中心”打印了1018张古城员工专用门票并通过顺丰快递寄给王略强。王略强收到吴某的2000元出资后将伪造的门票200张交给吴某，其余800张被王略强、王某倒卖给陈某，获利18000余元。陈某系受枣庄市台儿庄古城旅游发展有限公司指派秘密收购伪造的“台儿庄古城员工专用门票”的人员。陈某将被告人王略强、王某所持的800余张“台儿庄古城员工专用门票”全部收购并上交公司，被告人吴某所持200张伪造的员工专用门票尚未卖出即被公安机关查扣。案发后，被告人王略强将涉案全部赃款退还台儿庄古城旅游发展有限公司，被告人谈某将非法所得2800元上缴侦查机关。台儿庄古城为国家五A级景区，由枣庄市台儿庄古城旅游发展有限公司经营管理。该公司出具证明证实，公司为体恤公司员工特委托山东金邮印务股份有限公司印制“台儿庄古城员工专用门票”，作为福利向每名员工发放。公司员工出入景区仅凭工作证即可，不需要持“台儿庄古城员工专用门票”。公司向员工发放员工专用门票的福利性体现在公司员工可将该门票免费赠送给亲朋以便他们持票出入景区游览，该门票与在景区售票处购买的门票具有同等使用价值。另查，被告人王略强到案后揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，经公安机关查证属实，犯罪嫌疑人于2016年1月19日经枣庄市台儿庄区人民检察院批准逮捕。上述事实有被告人谈某、王略强、王某、吴某供述和辩解，证人段某、陈某证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、扣押物品清单、发还物品清单、手机聊天截图、手机内存照片、手机转账记录、批准逮捕决定书、关于王略强立功情况的说明、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获说明、办案说明、案件侦破情况说明等证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人谈某以营利为目的，违反国家对有价票证的管理秩序，伪造“台儿庄古城员工专用门票”1000余张，非法获利2800元，其行为构成伪造有价票证罪；被告人王略强、王某、吴某以营利为目的，违反国家对有价票证的管理秩序，使用“台儿庄古城员工专用门票”为样本，联系他人伪造“台儿庄古城员工专用门票”1000余张并倒卖，被告人王略强、王某非法获利18000余元，三被告人的行为均构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谈某、王略强、王某、吴某到案后如实供述自己罪行，均可从轻处罚。所伪造门票均由台儿庄古城旅游发展有限公司收购或被公安机关查扣，尚未流入社会；涉案赃款已全部上缴或退还，各被告人认罪、悔罪态度较好；故，对各被告人可酌情从轻处罚。被告人谈某的辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采信。被告人王略强到案后检举、揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，应当认定为立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王略强刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。为维护有价票证的管理秩序，并综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用、社会危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谈某犯伪造有价票证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年7月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王略强犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年1月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人王某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、被告人吴某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）五、没收扣押在案的“台儿庄古城员工专用门票”1018张、电分扫描设备一台、赃款人民币2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吴成刚人民陪审员  张 敏人民陪审员  高 田二〇一六年七月一日书 记 员  马玉萍