湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初122号原告张振新。被告廖建国。被告廖晓春。系被告廖建国之。被告瞿秋良。被告李德林。被告曾华生。原告张振新与被告廖建国、廖晓春、瞿秋良、李德林、曾华生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员胡洪斌担任审判长，与人民陪审员陶维寿、张学清组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张振新与被告廖建国、廖晓春、瞿秋良、李德林、曾华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振新诉称，被告曾华生为建造新屋，聘请被告瞿秋良、李德林为其建房包工头，并购买了被告廖建国、廖晓春制作的水泥预制板，被告瞿秋良、李德林雇请了原告等人为施工人员。2015年9月13日上午9时许，原告在建房施工时，因预制板质量存在严重问题而折脱，造成原告从房屋二楼坠落摔倒在地面，头部、胸背部等多处受伤，当即不省人事，被送往醴陵中医院住院治疗，共住院17天，所花医药费全部由被告廖建国、廖晓春等人支付。2015年12月21日，经株洲湘东司法鉴定所伤情鉴定，原告受伤符合坠落致伤规律，出院后需休假4个月，后期内固定取出需经费5000元，L1椎体粉碎性爆裂性骨折并右侧附件骨折，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，蝶骨、右侧颧骨、左侧颧弓骨骨折，头皮撕脱伤，全身多外软组织挫伤，评定八级伤残。原告认为其受被告瞿秋良、李德林雇请为被告曾华生建房，因被告廖建国、廖晓春制造的水泥预制板质量问题折脱而摔下受伤，造成原告巨大的经济损失和精神痛苦，特依法起诉，请求判令五被告赔偿原告经济损失215726元（误工费：住院、休假137天×100元／天＝13700元；护理费：137天×100元／天＝13700元；伙食补助费：住院17天×30元／天＝510元；营养费：3000元；精神抚慰金：10000元；鉴定费：3000元；伤残抚慰金：28636元×20年×30%＝171816元）。被告廖建国、廖晓春辩称，原告所称预制板质量存在严重问题的事实不清，没有证据，其受伤过程不详，怀疑与施工操作有关。被告廖建国2009年开始从事预制板销售，从未发生过质量事故，此次垫付医药费并非自愿，不同意赔偿。被告瞿秋良、李德林辩称，原告受伤是因预制板断裂造成的，被告瞿秋良、李德林没有关联和责任，可以不参加诉讼。被告曾华生辩称，事故是因预制板断裂造成的，与被告曾华生无关，不承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据二、株洲湘东司法鉴定所（2015）临鉴字第244号伤残鉴定意见书，拟证明原告因事故构成捌级伤残的情况；证据三、醴陵中（一）医院病历，拟证明原告的伤情；证据四、现场相片六张，拟证明事故现场情况；证据五、证人张某、文某甲、文某乙的证言，拟证明事故发生时的情况。对于原告举出的上述证据，五被告均无异议，其中被告瞿秋良、李德林提出对证据三的病历情况不清楚；被告廖建国、廖晓春怀疑证人陈述的施工操作过程可能在指挥上有问题；被告曾华生强调其不在施工现场。本院经过对证据的真实性、合法性和关联性审查，对原告所举证据及证明的事实均予以认定，对主观的猜测和怀疑，不予采信。五被告均未向本院提交证据材料。根据本案认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：被告曾华生为建造新屋，以包工不包料的形式承包给被告瞿秋良、李德林承建，并从被告廖建国、廖晓春经营的预制场购买了水泥预制板，由被告瞿秋良、李德林雇请了原告等人吊运预制板施工。2015年9月13日上午9时许，原告在施工时因预制板断裂从房屋二楼坠落，头部、胸背部等多处受伤，被送往醴陵中医院住院治疗，共住院17天，所花医药费全部由被告廖建国、廖晓春等人支付。2015年12月21日，经株洲湘东司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为1、原告坠落所致多处骨折、挫伤，评定为捌级伤残；2、出院后需休假4个月；3、后期内固定取出需经费5000元。原告为此诉至本院，请求判令五被告赔偿原告各项经济损失215726元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。当事人争议焦点为：如何认定各被告的赔偿责任和原告的损失数额？本案原告张振新受建设承包方被告瞿秋良、李德林的雇请，为发包方被告曾华生建房施工，原告提供劳务，被告瞿秋良、李德林、曾华生接受劳务，劳务关系成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。作为接受劳务者一方，有责任为劳务者提供必要的劳动保护，并进行安全管理和保障，本案中被告瞿秋良、李德林、曾华生均没有提供证据证明其履行了相应的义务，也没有举出证据证明原告在提供劳务的过程中存在过错，故被告瞿秋良、李德林、曾华生应共同承担造成原告受害的全部责任。被告廖建国、廖晓春提供的预制板是否存在质量问题、与原告摔伤是否存在因果关系，是确定被告廖建国、廖晓春是否承担赔偿责任的关键，本院当庭释明了举证责任，但原告和瞿秋良、李德林、曾华生均未举出任何证据予以证明，本院无法认定被告廖建国、廖晓春的赔偿责任。原告诉请的各项损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定：1、误工费：原告受伤后没有固定收入，亦未提交最近三年的平均收入状况，故应参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据2015年3月湖南省统计局公布的统计调查数据，农、林、牧、鱼业的行业工资为23411元／年，原告住院17天，鉴定出院后休假4个月，误工时间共计137天，误工费应认定为8787.18元（23411元／年÷365天×137天）。2、护理费：参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准为70元／天，原告住院17天，鉴定没有明确护理期，护理费应认定为1190元（70元／天×17天）。3、伙食补助费：住院17天×100元／天＝1700元。4、精神抚慰金：原告因提供劳务受伤致残，对今后的工作、生活造成一定影响，精神带来一定伤害，捌级伤残可认定15000元。5、残疾赔偿金：上一年度农村居民人均纯收入10060元／年×20年×捌级伤残30%=60360元。6、后续治疗费：鉴定明确后期内固定取出需经费5000元。原告主张的营养费，因在司法鉴定中没有明确，不予认定；其主张的鉴定费因未提交正式票据，不能认定。综上，原告各项损失认定为92037.18元，超出部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告瞿秋良、李德林、曾华生于本判决生效后十五日内赔偿原告张振新因提供劳务受伤的损失92037.18元；二、驳回原告张振新的其他诉讼请求。如义务人未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，由原告张振新承担2136元、被告醴瞿秋良、李德林、曾华生承担2400元。义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  胡洪斌人民陪审员  陶维寿人民陪审员  张学清二〇一六年七月十二日书 记 员  彭 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“”，按照政府统计部门公布的各省、、直辖市以及和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。