文书内容宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初1120号原告扬州宏诚冶金设备有限公司。住所地江苏省扬州市江都区张纲配套园。法定代表人王道宏，系该公司执行董事。委托代理人周斌，江苏沃禾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宁夏钢铁（集团）有限责任公司。住所地中卫市沙坡头区美利工业园区。法定代表人曹广江，系该公司董事长。委托代理人吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告扬州宏诚冶金设备有限公司与被告宁夏钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员马彦坤适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周斌，被告委托代理人吴轶庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年至2014年9月期间，原、被告多次订立买卖合同，由原告向被告供应烤包盖、中包引流枪、喷淋管、喷嘴、割枪等机械设备，双方约定了产品的质量、技术标准、数量、价款、交货时间、方式、付款时间等。至原告起诉之日被告共计拖欠原告货款107770元，经原告催要被告至今未付。为此原告请求：1.判令被告向原告支付货款107770元，并按照银行同期贷款利息支付自2015年1月1日至2015年7月1日的逾期付款利息5388元，后期利息计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告提交以下证据证明其主张的事实：1、三栏记账凭证（复印件），证明原、被告往来情况，被告累计欠款数额的事实；2、《工业产品购销合同》（复印件）8份、增值税发票（原件）8份、发货单（复印件5份，原件1份），证明原、被告合同关系成立，原告已履行全部义务的事实；3、支付凭证（复印件）7张，证明被告仅支付部分货款的事实。被告对原告的证据发表如下质证意见：证据1因属于原告单方证据，对其三性均有异议，不能证实原告的证明目的；对证据2《工业产品购销合同》三性没有异议，对增值税发票三性没有异议，但不能证实原告向被告供货的货款总数额，也不能证实被告的欠款数额，对发货单的三性均有异议，发货单是原告的单方证据，并且其中有一部分是复印件，不能证实原告的证明目的，其客观真实性也无法核实；对证据3没有异议。被告辩称，对双方之间存在合同关系没有异议；是否欠款以及欠款数额由原告出具的证据证实。被告未向法庭提交证据。本院对原告证据认证如下：被告对证据2中的《工业产品购销合同》、增值税发票及证据3无异议，对其证明效力本院予以认定；证据2中2013年7月15日的发货清单为原件，其余发货单为复印件，该证据能与证据2中的其他证据以及证据3相印证，对其证明效力本院予以确认；证据1虽系原告单方制作，但与证据2、3能够相互印证，对其证明效力予以确认。经审理查明，2011年12月19日至2013年11月8日期间，原告与被告共签订8份《工业产品购销合同》，约定被告向原告购买割枪、喷嘴、喷淋管、中包引流枪钢包离线烘烤机、烤包盖等机械设备。其中2013年6月9日双方签订的《工业产品购销合同》中的货款未付清，其余合同中的货款均已付清。该合同约定：标的名称为钢包离线烘烤器，金额为160000元；质保期自需方实际使用之日起12个月；交货日期为合同生效之日起40日内交货完毕；结算方式为合同签订后，供方开始加工，货物加工完毕，需方付款50%，供方发货，货到、票到安装调试验收合格后3个月内付款40%，10%质保一年等。合同并未约定逾期付款违约金。该合同签订后原告于2013年7月15日给被告发货，并按照合同约定于2013年8月2日给被告开具增值税专用发票。被告向原告支付了该合同约定的部分货款，下剩107770元货款至今未付。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《工业产品购销合同》是双方的真实意思表示，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，被告应当承担支付货款的民事责任。原告主张被告下欠107770元货款未付，有其提供的证据证实，被告提出不欠原告货款的辩解意见，但未提供证据证明，对其辩解意见不予采纳。故对原告要求被告支付货款107770元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月1日至2015年7月1日期间的逾期付款利息5388元的诉讼请求。双方约定“货到、票到安装调试验收合格后3个月内付款40%，10%质保一年”，原告于2013年7月15日给被告发货，被告于2014年11月18日最后一次给原告支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告按照年利率5.6%支付自2015年1月1日至2015年7月1日期间的逾期付款违约金符合法律规定，故对原告要求被告支付逾期付款违约金3018元（107770元×5.6%÷2）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏钢铁（集团）有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告扬州宏诚冶金设备有限公司支付货款107770元，支付逾期付款违约金3018元（2015年1月1日至2015年7月1日），2015年7月1日之后的违约金按照年利率5.6%支付至本金实际付清之日止；二、驳回原告扬州宏诚冶金设备有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，减半收取1281.5元，由被告宁夏钢铁（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员  马彦坤二〇一六年七月十一日书记员  郝 霞本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。