wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初795号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人许鑫，男，1986年4月15日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2006年12月被判处有期徒刑六个月，2007年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年2月26日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日被刑事拘留，2016年6月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕751号起诉书指控被告人许鑫犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人许鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日凌晨2时许，被告人许鑫经事前微信聊天软件及电话联系后，在重庆市江北区珠江太阳城附近，以240元的价格将净重0.83克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给钱某，交易完成后，民警即将其捉获，查获交易的毒品及许鑫联系贩毒用手机一部。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人许鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，系累犯，提请对许鑫依法判处。被告人许鑫对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人许鑫因犯盗窃罪，于2006年12月被判处有期徒刑六个月，2007年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年2月26日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，2012年3月12日刑满释放。被告人许鑫到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人许鑫在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人钱某的证言、被告人许鑫的供述、通话清单、扣押清单、辨认笔录、提取笔录、检材提取笔录、封存笔录、毒品称重笔录、指认照片、毒品上缴收据、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、重庆市江北区人民法院（2010）江法刑初字第55号刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许鑫违反法律规定，贩卖0.83克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人许鑫到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人许鑫犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年4月23日止。）二、查获的0.83克甲基苯丙胺及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年七月十二日书 记 员  汪琳琳
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初287号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人董某甲，户籍地长春市宽城区，因涉嫌容留卖淫，于2016年1月7日被长春市公安局取保候审，因涉嫌容留卖淫，于2016年3月31日，被长春市宽城区人民检察院取保候审。被告人董某乙，户籍地吉林省农安县。因涉嫌容留卖淫，于2016年1月6日被长春市公安局刑事拘留，因涉嫌容留卖淫，于2016年1月12日被长春市公安局取保候审，因涉嫌容留卖淫，于2016年3月31日被长春市宽城区人民检察院取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]263号起诉书指控被告人董某甲、董某乙犯容留卖淫罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2015年夏天至2016年1月，被告人董某甲、董某乙，在其经营管理的位于长春市宽城区一匡街潇月池热水浴内，容留妇女从事卖淫活动。2016年1月5日20时许，民警在潇月池热水浴检查时，在该洗浴中心内将卖淫女子李某某、孙某某、嫖娼人员付某某、王某某查获。同时抓获管理人员董某乙。次日，该洗浴经营者董某甲到公安机关投案自首。公诉机关为认定上述事实，提供了到案经过、常住人口查询、电话查询记录、辨认照片、办案说明，证人李某某、孙某某、付某某、王某某证言，被告人董某甲、董某乙的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为：被告人董某甲、董某乙容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人卖淫追究其刑事责任。被告人董某甲、董某乙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。认罪、悔罪，恳请法院从轻、从宽处理。经审理查明：2016年1月5日20时许，民警在被告人董某甲、董某乙经营管理的位于长春市宽城区一匡街潇月池热水浴内检查时，在该洗浴中心内将卖淫女子李某某、孙某某及嫖娼人员付某某、王某某查获，同时将管理人员董某乙抓获。次日，该洗浴经营者董某甲到公安机关投案自首。上述事实，经庭审举证、质证，二被告人均无异议，有其供述在卷为凭，另有到案经过，证实董会系被抓获到案，董某甲系投案自首到案；常住人口基本信息，证实被告人董某甲、董某乙的自然信息情况及涉案人员李某某、孙某某、王某某、付某某的个人信息情况；电话查询记录，证实被告人董某甲、董某乙无前科劣迹的情况；辨认笔录及照片，证实被告人董某甲、李某某、孙某某辨认董某乙的相关情况；情况说明，证实被告人董某乙手机因不明原因损坏，无法正常开机，公安机关无法提取手机内董某乙与卖淫妇女的微信聊天记录和短信内容的情况；营业执照，证实被告人董某甲经营的潇月池热水浴的工商登记注册情况，名称为宽城区潇月池热水浴，系个体工商户，经营者为董某甲；行政处罚决定书，证实涉案人员李某某、孙某某、付某某、王某某四人被行政处罚的情况；董某甲住院病历，证实被告人董某甲因病在医院治疗的情况；证人付某某、王某某、孙某某、李某某证言对卖淫嫖娼行为予以证实。上述证据，来源合法，已形成证据链条，可以作为定案依据，足以认定。本院认为，被告人董某甲、董某乙为他人从事卖淫、嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。二被告人董某甲、董某乙系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不区分主从。被告人董某甲主动投案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董某乙到案后认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。二被告人认罪悔罪，提交书面认罪悔罪书，经二被告人所居住社区对其综合评估，对其所居住社区无重大不良影响，所在社区建议适用非监禁刑。综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用与地位及积极消除其犯罪带来的后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三董某甲九条第一款【容留卖淫罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条一款【自首】、第三十七条【非刑罚性处置措施】之规定，判决如下：一、被告人董某甲犯容留卖淫罪，免予刑事处罚。二、被告人董某乙犯容留卖淫罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  魏庆辉人民陪审员  白惠君二〇一六年七月四日书 记 员  王 楠
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初641号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人黄某，男,1980年7月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址广东省龙川县鹤市镇。因本案，于2016年4月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）943号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案，后因该案出现不适宜适用简易程序的情形，本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2016年6月28日再次公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员向心悦、检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2016年4月8日下午15时许，被告人黄某来到本市福田区连城新天地B区浙礼餐厅门口的凳子旁，趁被害人（具体情况不详）不备，将被害人放在身边凳子上的一部苹果手机（价格无法鉴定）盗走后逃跑，被害人发现后马上去追被告人黄某，被告人黄某遂将被盗的手机丢在地上后逃离现场，被害人拿回手机后离开。同日16时许，被告人黄某再次回到本市福田区连城新天地1期B区闲逛时被巡逻的保安人员抓获。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪，并诉请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，2016年4月8日下午15时许，被告人黄某来到本市福田区连城新天地B区浙礼餐厅门口的凳子旁，趁被害人（具体情况不详）不备，将被害人放在身边凳子上的一部苹果手机（价格无法鉴定）盗走后逃跑，被害人发现后马上去追被告人黄某，被告人黄某遂将被盗的手机丢在地上后逃离现场，被害人拿回手机后离开。同日16时许，被告人黄某再次回到本市福田区连城新天地1期B区闲逛时被巡逻的保安人员抓获。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.书证：被告人身份材料，价格鉴定不予受理通知书，情况说明，抓获经过等；2.证人证言：证人王某、缪某、吕某、蔡某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人黄某的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘察笔录、现场图和现场照片，辨认笔录等；5.视听资料：案发现场及附近监控录像。以上证据，确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某在盗窃过程中因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月8日起至2016年8月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平建明人民陪审员  韩光明人民陪审员  刘玉和二〇一六年七月二十日书 记 员  李君男附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初8036号原告：金戈。被告：徐吉瑶。原告金戈与被告徐吉瑶民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款32万元；二、判令被告按年利率6%支付自2015年2月份起的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告于2009年向原告借款32万元，至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐吉瑶于本判决生效之日起十日内偿付原告金戈借款本金32万元及利息（利息自2016年7月5日起计算至还清本金之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告徐吉瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李琴仙二〇一六年七月二十七日书记员  项婷婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初5068号原告徐兴强，住所地哈尔滨市南岗区。公民身份号码：×××。被告杨晟，住所地哈尔滨市道里区。公民身份号码：×××。原告徐兴强诉被告杨晟买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告徐兴强到庭参加诉讼，被告杨晟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐兴强诉称：2015年9月，被告在原告处购买电脑8台，合计拖欠货款14，000元，被告一直未付款，被告于2016年1月25日出具欠据为证，承诺年前还款但是一直未还，原告多次催促被告还款均未果，故诉至法院，要求被告立即给付货款14，000元，并要求被告承担本案的诉讼费。被告杨晟未出庭、未答辩。在本院开庭审理过程中，原告徐兴强为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：欠据一份。证明：被告拖欠原告货款14,000元。被告杨晟未出庭质证、未举示证据。本院确认：对原告提供的欠据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故予以采纳。经审理查明：2015年9月，被告在原告处购买8台电脑，拖欠货款14，000元一直未付。2016年1月25日，被告出具签名的欠据作为凭证，并承诺年前结清货款，若延期双方再次协商。其后至今，被告一直未还款，原告多次催要还款亦未果，故诉至法院，要求被告立即给付货款14，000元，并要求被告承担本案的诉讼费。本院认为，原、被告系买卖合同关系，原告作为卖方履行了交付货物义务后，被告作为买方应履行支付货款的义务，原告举示的欠据证实被告拖欠原告货款14,000元的事实属实，被告应履行付款义务，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晟于本判决生效之日起五日内给付原告徐兴强货款14，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，此款原告已预付，由被告负担，此款被告须于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  葛秀莲人民陪审员  王民花人民陪审员  赵 欣二〇一六年七月十八日书 记 员  刘天娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10595号原告曾建平，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省浦城县。被告四川汉碑酒业有限公司，住所地四川省达州市渠县工业园区。法定代表人廖忠明，职务不详。本院于2016年7月1日受理原告曾建平与被告四川汉碑酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案查明与程序有关的事实是：原告陈述其系被告重庆片区负责人，负责整个重庆市的销售工作。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告陈述其负责整个重庆市的销售工作，劳动合同履行地并不明确，故，根据前述规定，本院对本案无管辖权，本案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因本案被告所在地位于四川省达州市渠县工业园区，故本案应移送四川省渠县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送四川省渠县人民法院处理。代理审判员  易圣丰二〇一六年七月六日书 记 员  任 菊
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终152号上诉人（原审被告）：广州硅能照明有限公司。住所地：广州。法定代表人：夏雪松。被上诉人（原审原告）：江门市沃得光电科技有限公司。住所地：江门市江海区。法定代表人：蔡虎，该公司总经理。上诉人广州硅能照明有限公司（以下简称“广州硅能公司”）因与被上诉人江门市沃得光电科技有限公司（以下简称“江门沃得公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院作出的（2016）粤0704民初591号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案是基于江门沃得公司、广州硅能公司在履行采购合同中，江门沃得公司认为广州硅能公司出售的产品存在质量问题，要求其赔偿损失而产生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。上述给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，当事人在合同履行过程中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包含履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。所以江门沃得公司是主张接收广州硅能公司支付赔偿损失款项的一方。江门沃得公司住所地位于江门市江海区云沁路68号1幢（自编01号），在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。广州硅能公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定驳回广州硅能公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广州硅能公司上诉称：第一，根据双方合同的明确约定，广州硅能公司交付货物的合同履行地是在××中山市，事实上所有货物也是交付至广东省的欧能工厂，而不是江门市江海区。送货地点就是双方约定的合同履行地，合同履行地的确定应以双方合同约定的为准。第二，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条及《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款的规定，如果合同对履行地没有约定，按照争议标的的种类确认合同履行地，江门市江海区也不属于法律规定的合同履行地。应认定广州硅能公司所在的广州市黄埔区为合同履行地。第三，在双方没有约定合同履行地的情况下，合同履行地的确定，应当为履行义务一方所在地。一审法院错误将争议标的等同于诉讼请求，导致错误认定合同履行地。据此，广州硅能公司上诉请求：撤销广东省江门市江海区人民法院（2016）粤0704民初591号民事裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。被上诉人江门沃得公司在法定答辩期限内未提交答辩意见。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，江门沃得公司以广州硅能公司提供产品存在质量缺陷为由，向原审法院提起诉讼，请求广州硅能公司赔偿损失250万元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方当事人因交付的产品质量而发生争议，且双方当事人在合同中没有约定履行地点，本案争议标的为以上条款规定中的“其他标的”类别，因此，本案合同履行地为履行义务一方所在地，即广州硅能公司所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地及原审被告所在地均为广州硅能公司所在的广东省广州市黄埔区，广州硅能公司上诉请求本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人并非因支付货款问题发生争议，本案争议的标的不是给付货币。江门沃得公司只是根据法律的规定，要求广州硅能公司用金钱的形式来承担违约责任。原审法院以江门沃得公司是接收广州硅能公司赔偿损失款项的一方，其住所地所在的原审法院对本案有管辖权为由，裁定驳回广州硅能公司对本案管辖权提出的异议，处理错误，应予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院作出的（2016）粤0704民初591号民事裁定；二、本案移送广东省广州市黄埔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈汉锡审 判 员  张 锋代理审判员  周宗艳二〇一六年七月二十日书 记 员  赵洁仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执837号申请执行人岳彩英，女，1957年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**号*号楼*单元***室。被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区六十户乡哈族新村。法定代表人：刘海军，该公司总经理。申请执行人岳彩英与被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司欠发工资纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的乌高（新）劳仲[2016]第544号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，岳彩英向乌鲁木齐市新市区人民法院申请强制执行。我院于2016年6月14日将该案提级我院执行。因被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司银行、信用社账户上的存款46310.88元（其中含本案执行费585.88元）；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市海顺饲料有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郭新勇代理审判员  于江涛代理审判员  潘 涛二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵文林
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初5229号原告：瞿桂花。法定代理人：瞿碎萍。委托代理人：黄秋飞，乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：张一平。本院在审理原告瞿桂花与被告张一平扶养费纠纷一案中，原告瞿桂花于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告瞿桂花申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿桂花撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告瞿桂花负担。审 判 员 郑丽微二〇一六年七月十三日代书记员 卢志微
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4119号原告：高钱峰。被告：施佳超。被告：曾赣波。被告：施子根。本院于2016年6月29日立案受理原告高钱峰与被告施佳超、曾赣波、施子根民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高钱峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高钱峰负担。代理审判员  薛玮二〇一六年七月二十五日书 记 员  於佳
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初3612号原告黄海洋。委托代理人张飞云。委托代理人楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。被告陈积余。委托代理人黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。原告黄海洋与被告陈积余民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张飞云、楼冠敏、被告陈积余及其委托代理人黄君君到庭参加诉讼。原告自2016年5月13日起委托张飞赟作为其委托代理人，至2016年6月13日解除委托终止代理关系。本案现已审理终结。原告黄海洋诉称：被告陈积余、杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹分别系黄某丙的妻子、母亲、儿子、女儿。2012年4月11日，黄某丙因资金周转困难向原告借款人民币50000元，对此，有黄某丙亲笔出具的借条为证。后黄某丙仅支付了利息10000元，本金50000元及其余利息至今未付。2016年2月13日，黄某丙因病不幸去世，其遗留坐落于浦江县黄宅镇下店村二处房产。故原告诉至法院，请求：1、判令被告陈积余立即归还原告借款本金人民币50000元及利息38000元（利息按月息2分从2012年4月12日起算至2016年4月11日止，减去已还利息10000元，以后另计至实际清偿之日止）；2、判令被告杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹在继承黄某丙遗产范围内对上述借款本息承担偿还责任；3、由五被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告撤回了对杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹的起诉。为证明其主张，原告向本院提交了下列证据：1、结婚登记申请书复印件一份。证明黄某丙、陈积余系夫妻关系。2、户口注销证明一份。证明黄某丙因死亡已注销户口。3、浦江县黄宅镇××村民委员会出具的证明一份。证明黄某丙的家庭成员。4、黄某丙出具的落款为“2012年4月11日”的借条一份。证明黄某丙向原告借款50000元5、不动产查询信息一份。证明黄某丙名下有两处房产。被告陈积余辩称：黄某丙是于2016年2月14日死亡的。被告陈积余与黄某丙系夫妻关系。被告陈积余对本案的该笔借款是不知情的，未用到过该笔借款。即使如原告方陈述到2014年8月份才向被告催讨，中间也已相隔两年。原告未向陈积余催讨过，黄某丙死后过两个月才第一次催讨。被告陈积余没有从事生意经营，黄某丙未拿钱到家里用于家庭生活，所以即使该笔借款存在，也是黄某丙的个人债务，与陈积余个人没有关系。黄某丙未向被告提起该笔借款，被告方不清楚黄某丙是否归还过原告10000元。请求法院查明该笔借款的事实，考虑被告的偿还能力。要求驳回对陈积余的诉讼请求。被告陈积余为证明其辩称，申请证人黄某甲、黄某乙出庭作证：6、证人黄某甲证言：我系黄某丙弟弟，我原来不清楚黄海洋借钱给黄某丙，黄某丙死了之后知道的。黄某丙在菜市场工作，一二千元左右一个月，黄某丙喜欢赌博的，全黄宅下店都清楚的，原告方也应该清楚的。黄某丙家里最近几年也没办过什么大事，房屋也是那几个老房子，黄某丙也不给儿子娶妻。我不清楚村里股份制改革是如何弄的，是村干部的事情。我听说黄某丙有借钱给“黄英雄”，但多少钱我不清楚也与本案无关。7、证人黄某乙证言：黄某丙在下店村当村干部，我与黄某丙十多年的朋友关系，一直和我做朋友开始，我知道黄某丙爱好赌博和喝酒。喝酒我和黄某丙经常一起喝的，黄某丙赌博我是不去的。黄某丙的经济往来我是不清楚的。黄某丙有无借给别人，有无向别人借款我是不清楚的。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对证据1、2、5，被告陈积余无异议，本院予以认定。二、对证据3，被告陈积余质证认为二个女儿已经出嫁，杨仙奶的户口也不与黄某丙一起，不算家庭成员。对陈积余、杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹分别系黄某丙的妻子、母亲、儿子、女儿的事实，本院予以认定。三、对证据4，被告陈积余质证认为对该笔借款被告方不是很清楚，笔迹是否黄某丙也不清楚，对证明目的也有异议，不清楚是否借过。被告对该证据有异议，但未提供充分的证据反驳，本院不予采信。对证据的真实性，本院予以认定。四、对证据6、被告陈积余无异议，但认为关于黄某丙有无借钱给黄英雄，证人也是不清楚的，与本案也是无关的。原告质证认为黄某甲系杨仙奶的儿子，与本案有利害关系，黄某甲讲的黄某丙赌博及原告、下店村的人都知道不是事实，其他没有异议。对证据7，被告陈积余无异议。原告质证认为证人和黄某丙是很好的朋友关系，黄某丙赌博证人也不在场，证言不可信，不能采信。本院认为，上述证据不能达成被告的证明目的。经审理查明：黄某丙向原告黄海洋出具了落款为“2012年4月11日”的借条一张，借条载明：“今借到黄海洋人民币伍万元正，利息贰分。黄某丙。2012年4月11日。原告庭审中陈述黄某丙于2014年8月支付了利息10000元，借款本金及其余利息至今未付。另查明，被告陈积余与黄某丙系夫妻关系。后黄某丙因病于2016年2月去世。现原告诉讼来院，提出如上诉请。审理中，原告撤回了对杨仙奶、黄成钢、黄彩芳、黄彩虹的起诉。本院认为：原告与黄某丙之间的民间借贷关系依法成立。黄某丙向原告借款50000元，有黄某丙出具的借条为凭，事实清楚。被告陈积余与黄某丙系夫妻，该笔债务系黄某丙、陈积余婚姻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务。现黄某丙去世。原告要求陈积余承担偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈积余辩称该笔债务系黄某丙的个人债务，未用于家庭共同生活，其抗辩证据不足，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告陈积余于本判决生效之日起十日内归还原告黄海洋借款本金50000元及利息（按月息2分从2013年2月12日起计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取），由被告陈积余负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2000元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑霞芳申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月十一日代书记员 潘国松
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0902民初84号原告龚某某，女，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托代理人郭应明，男，身份证号，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。代理权限：一般代理。被告钟某某，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。原告龚某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人郭应明到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龚某某诉称：原、被告于2013年10月相识，2014年元月13日登记结婚，婚后没有生育子女。由于原、被告婚前了解不够，致婚后双方无法沟通。现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求法院依法解除原、被告的婚姻关系。被告钟某某未作答辩。经审理查明：原、被告于2013年10月经人介绍相识恋爱，2014年1月13日登记结婚，未生育子女。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，致感情不和。以上事实，有结婚证及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但并未严重伤害夫妻感情，其夫妻感情并未完全破裂，且双方不符合离婚的法定情形。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告龚胜花要求与被告钟思伟离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告龚胜花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 刘 志 强代理审判员 ���郭珍人民陪审员 朱 策 勋二〇一六年七月八日代理书记员 唐   武附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的有赌博、吸毒等恶习屡教���改的因感情不和分居满二年的其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省桦甸市���民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执155号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。负责人：张晓利，该行行长。委托代理人：王永胜。委托代理人：裴彦奇。被执行人：田金良，男，汉族，农民。被执行人：谢建德，男，汉族，农民。被执行人：谢和福，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人田金良、谢建德、谢和福借款合同纠纷执行一案中，向三被执行人送达执行通知书及执行传票，要求三被执行人给付申请执行人执行款35967.68元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，2016年7月13日，申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请终结本次执行程序，保留债权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：吉林市中级人民法院的（2015）吉中民提字第8号民事判决书终结本次执行程序，保留债权。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一六年七月十三日书记员  刘文涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523初2938号原告桑树金，男，54岁，汉族，住开鲁县。被告郑秀军，男，57岁，汉族，住开鲁县。本院在审理原告桑树金与被告郑秀军健康权纠纷一案中，原告桑树金要求撤回起诉。本院认为，原告桑树金的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告桑树金撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告桑树金承担。审判员  梁久平二〇一六年七月二十八日书记员  王 淼
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0121民初629号原告魏宜华，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告委托代理人朱为平，福建八闽律师事务所律师。被告福建隽轩房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人吴体芳，董事长。委托代理人陈玉芳，女。原告魏宜华与被告福建隽轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告魏宜华于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏宜华申请撤诉系行使其诉讼权利行为，且该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏宜华撤回起诉。本案案件受理费758元，因以撤诉方式审结，依法减半收取，实收379元由原告魏宜华负担。审判员  陈伟力二〇一六年七月二十七日书记员  岳 云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0723民初1162号原告许某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县黄安镇刘家沟村*组，农民。委托代理人张某甲，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县黄安镇法师村*组，农民。被告张某乙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇张山下村*组，农民。原告许某某与被告张某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马忠成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告购买了原告价值2400元的太阳能一台，原告给被告进行了免费安装，之后该2400元太阳能货款被告一直未支付。2014年8月3日，被告向原告出具2400元欠条一张，并承诺于2014年9月底进行支付。但此后经原告催要，被告至今分文未付。故诉至法院，请求判决被告清偿拖欠的太阳能货款2400元，并自2014年10月1日起按年利率12％向原告支付利息。被告未到庭应诉答辩。经审理查明，被告从原告处购买太阳能一台，2014年8月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到许智智太阳能款贰仟肆佰元。（约定2014年9月底付款）。欠款人：张某乙。”此后，经原告催要，被告未能偿还该太阳能货款。2016年5月，原告诉至本院。案件审理中，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。查2012年7月6日，中国人民银行公布的六个月人民币贷款基准利率为5.6％。上述事实有当事人陈述，欠条等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告从原告处购买太阳能，并向原告出具2400元欠条，事实清楚，债权债务关系明确，故原告诉请被告支付拖欠的2400元太阳能货款，符合法律规定，本院依法予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张按年利率12％计付逾期付款利息，对该诉讼请求，本院部分予以支持。本案双方约定付款期限为2014年9月底，故逾期付款利息应自付款期限届满后的次日开始起算，即从2014年10月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某乙于本判决生效后十日内支付原告许某某太阳能货款2400元，并自2014年10月1日起，按年利率5.6％向原告许某某支付逾期付款利息，至本判决确定的给付之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张某乙承担。该费用原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  马忠成二〇一六年七月二十七日书记员  杨 烈
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3917号原告通江县远宏建材租赁站。经营者陈永浩，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人陈永超，男，1975年12月15日出生，汉族，员工，住重庆市璧山区。被告四川旭风房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达州区兴盛东街555号中迪国际B栋10-10号。法定代表人彭扉。本院在审理原告通江县远宏建材租赁站与被告四川旭风房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告通江县远宏建材租赁站于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通江县远宏建材租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通江县远宏建材租赁站撤回起诉。案件受理费2996元（已减半收取），由原告通江县远宏建材租赁站负担。审判员  刘秋静二〇一六年七月十三日书记员  高雪飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初2618号原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人郭爱玲，该公司总经理。委托代理人李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李某，男，汉族，1986年5月2日出生。原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告李某住址及通讯信息，查找不到李某本人，不能送达法律文书。本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马建波二〇一六年七月十二日书记员  张玉双
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执753号之二申请执行人福建金海峡典当有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦8楼。法定代表人郭文彤，该公司董事长。委托代理人刘旭彪，厦门国贸集团股份有限公司律师。被执行人刘小芬，女，汉族，1980年8月22日出生，住厦门市湖里区。申请执行人福建金海峡典当有限公司与被执行人刘小芬公证债权文书一案，厦门市鹭江公证处于2016年3月7日作出的（2016）厦鹭证执字第00041号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人的债权247800元及利息尚未受偿。现本院正依法委托评估拍卖被执行人刘小芬名下的址于厦门市湖里区五缘西五里40号地下一层第701号车位。因处置周期较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待财产变现后再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结厦门市鹭江公证处于2016年3月7日作出的（2016）厦鹭证执字第00041号执行证书的本次执行程序。本裁定���达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年七月十五日书 记 员  洪福裕
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终5522号上诉人（原审被告）肖某。委托代理人陈永辉。被上诉人（原审原告）王某甲。原审被告王某乙。上诉人肖某因与被上诉人王某甲、原审被告王某乙遗赠纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1535号民事判决，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人肖某向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人肖某撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费5500元，减半收取，由上诉人肖某负担2750元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 琰审 判 员  牛珍平代理审判员  赵玉霞二〇一六年七月十四日书 记 员  卢翔飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初301号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人马洪海，男，回族，1978年9月10日出生于新疆巩留县，户籍地新疆巩留县，初中文化程度，无固定职业，本市无固定住址。2004年1月13日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2004年1月30日刑满释放。2005年3月15日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，2005年5月18日被乌鲁木齐市中级人民法院改判有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元，于2005年7月2日刑满释放。2007年5月17日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元，2011年5月6日刑满释放。2013年2月7日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金4000元，后被乌鲁木齐市中级人民法院改判有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，于2014年1月26日刑满释放。2014年4月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元，于2014年6月8日刑满释放。2015年9月5日因吸毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。被告人陆某某，男，汉族，1973年10月2O日出生于新疆玛纳斯县，户籍地新疆玛纳斯县，小学文化程度，乌鲁木齐市路鼎顺建筑有限公司业务员，住本市。2012年8月8日因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区温泉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2013年1月20日刑满释放。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人马洪海、陆某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代理检察员骆雷、李克和出庭支持公诉，被告人马洪海、陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2015年8月29日13时许，被告人马洪海和陆某某在本市青新三巷231号501室，由被告人马洪海利用开锁工具将该房门打开，二被告人一同进入屋内盗窃被害人王某一台索尼笔记本电脑(经鉴定价值1400元)、一台蓝魔牌平板电脑(经鉴定价值450元)、六盒红利群香烟(经鉴定价值84元)。赃物已变卖，赃款已消费。二、2015年8月底的一天，被告人马洪海和陆某某在本市水磨沟区安居南路华盛四巷13号413室，由被告人马洪海用开锁工具将房门打开后，二被告人进入屋内，盗窃被害人金某一台联想G450型笔记本电脑(经鉴定价值700元)。赃物已变卖，赃款已消费。三、2015年9月初的一天，被告人马洪海和陆某某在本市水磨沟区宁远三巷422号自建房，被告人马洪海使用开锁工具将301室房门打开后，二被告人进入室内，盗窃被害人李某的一台宏基笔记本电脑(经鉴定价值1200元)、一部VIVO牌型号为Y15T型手机(经鉴定价值1136元)。被盗宏基笔记本电脑已变卖，赃款已挥霍。被盗VIVO牌手机已追回并发还被害人。四、2015年9月初的一天，被告人马洪海和陆某某在本市水磨沟区宁远二巷83号自建房，由被告人马洪海使用开锁工具将302室房门打开后，二被告人进入屋内，盗窃被害人刘某现金950元。赃款已消费。五、2015年9月5日14时许，被告人马洪海乘被害人王某某离开租住在本市水磨沟区华盛二巷146号205室未锁门之机，进入屋内盗窃被害人王某某一部小米3型手机(经鉴定价值1032元)。后被回到该房间的被害人王某某发现将其抓获并扭送派出所。上述事实，被告人马洪海、陆某某在开庭审理时亦无异议，且有乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字【2015】4265、4302、4315、4316、4402、4168号涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、对案笔录、指认现场照片、被害人王某、金某、李某、刘某、王某某的报案材料及陈述、行政拘留决定书、刑事判决书及释放证明、抓获经过、被告人马洪海、陆某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马洪海、陆某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其中被告人马洪海入室盗窃五次，盗窃金额6952元，被告人陆某某入室盗窃四次，盗窃金额5920元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马洪海、陆某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人马洪海、陆某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人马洪海具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人马洪海、陆某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于公诉机关提出量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马洪海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年9月18日至2016年10月17日。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年9月18日至2016年8月17日。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）三、盗窃所得赃款、赃物折合人民币4784元责令退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  丁磊二〇一六年七月二十一日书 记 员  李倩
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0581民初1156号原告刘艳宏，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告刘伟，男，蒙古族，其他自然情况不详。被告段广金，男，汉族，其他自然情况不详。刘艳宏诉刘伟、段广金民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，刘艳宏向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘伟、段广金的起诉。本院认为，刘艳宏在宣判前申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘艳宏撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元（原告刘艳宏已预交），由原告刘艳宏自行负担。审判员 梁 学 巍二〇一六年七月十九日书记员 格根图雅
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执225号申请执行人罗德明。被执行人张华吾，地址永州市东安县。罗德明与张华吾建设工程合同纠纷一案,永州市中级人民法院于2015年12月21日作出的(2015)永中法民二终字第00561号已经发生法律效力。由于被执行人张华吾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗德明于2016年04月20日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人张华吾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗德明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张华吾新的财产线索，申请执行人罗德明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛代理审判员  邓祥智代理审判员  杨利云二〇一六年七月二十二日书 记 员  蒋小波
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初538号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人金×，男，1977年8月24日出生，公民身份号码×××；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月4日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）490号起诉书指控被告人金×犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：被告人金×于2016年7月4日20时许，酒后驾驶海马牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区顺平南线燕京啤酒厂南侧时，与黄×驾驶的机动车发生交通事故。经认定，黄×负事故全部责任，金×无责任。经鉴定，金×血液内酒精含量为99.4mg/100ml。被告人金×明知他人报警而在现场等候处理。公诉机关认为被告人金×构成危险驾驶罪；具有自首的处罚情节，建议对被告人金×在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人金×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年8月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 秀二〇一六年七月二十一日书记员 杨艳彬
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1281民初1488号原告辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省XXX市X开发区。法定代表人王某某，系该公司董事长。委托代理人姜某某，系辽宁省调兵山市XX法律服务所法律工作者。被告白城某某变压器有限责任公司，住所地吉林省XX县工业集中区XX东路XXXX号。法定代表人王某某，系该公司董事长。本院在审理原告辽宁某某科技股份有限公司与被告白城某某变压器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现原告辽宁某某科技股份有限公司申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁某某科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费8300元（原告预交），退还原告辽宁某某科技股份有限公司4150元。审判员  刘德军二〇一六年七月二十五日书记员  张 野
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执1175号被执行人：程绍学，男，1986年6月6日生，满族，现正在监狱服刑。被执行人：郭治富，男，1986年7月13日生，汉族，现正在监狱服刑。被执行人：姜文龙，男，1987年8月28日生，汉族，现正在监狱服刑。本院作出的（2015）开刑初字第341号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年04月07日立案执行。执行标的为：57,900元及延迟履行利息。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 姜  晓  旭审判员 杨    力二〇一六年七月二十四日书记员 梅新旭（代）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初7413号原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司，住所地北京市丰台区右外东三条4号楼202室。法定代表人冯长祥，总经理。委托代理人宫臣，男，1982年6月10日出生。被告王子斌，男，1963年8月10日出生。原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司（以下简称金���公司）诉被告王子斌物业服务合同纠纷一案，原告金琪公司请求本院判令被告王子斌：1、支付拖欠的2012年8月10日至2015年12月31日的物业费9319.13元；2、支付拖欠物业费的违约金1000元；3、承担本案的诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王子斌系北京市大兴区西红门镇九龙山庄小区二区9号楼3单元102室的业主，该房屋建筑面积为209.64平方米。原告金琪公司与北京市大兴区西红门九龙山庄小区业主委员会于2012年7月30日签订的《北京市物业服务合同》约定：原告金琪公司为被告王子斌所在的北京市大兴区西红门九龙山庄小区提供物业服务，多层住宅物业费为每月每建筑平方米1.08元，合同期限自2012年7月30日起至2018年7月29日止，经金琪公司催缴，如业主未按时足额交纳物业服务费，应当按照物业���总额每日千分之五的标准向金琪公司支付违约金。被告王子斌未支付自2012年8月10日至2015年12月31日期间的物业服务费。原告金琪公司对大兴区西红门镇九龙山庄小区二区提供的物业服务存在部分服务不到位、管理不规范的问题。本院认为，被告王子斌所有的涉案房屋所在的小区业主委员会与原告金琪公司签订了《北京市物业服务合同》，被告王子斌亦实际接受了原告金琪公司提供的物业服务，应当支付相应的物业费。但鉴于原告金琪公司提供的物业服务存在上述问题，故对原告金琪公司要求支付物业费的诉讼请求，本院部分予以支持，对于原告金琪公司要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问���的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王子斌于本判决生效后十日内给付原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司自二○一二年八月十日至二○一五年十二月三十一日的物业费七千九百元；二、驳回原告北京金琪鑫杰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告王子斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十九元，由被告王子斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  党刚二〇一六年七月二十二日书记员  郭宁
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初2616号原告凌某，居民。委托代理人凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。被告朱某，居民。原告凌某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托代理人凌建华到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌某诉称：原、被告双方同居时年龄尚小，草率同居，后补领了结婚证，但婚后数年未能生育小孩，双方为此经常争吵，无法在一起共同生活。请求人民法院依法判令原、被告离婚；各人衣物归各人所有，共同财产均分；本案诉讼费用由被告承担。被告朱某未作答辩。经审理查明，原告凌某与被告朱某于2009年5月1日经人介绍相识恋爱，同年10月6日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方未生育小孩，但于2014年11月领养一男孩（未办理收养手续），取名朱凌智（2014年10月26日生），现随被告生活。原、被告婚初感情较好，但后因原告认为被告没有生育能力而发生矛盾，2016年农历正月初三，原、被告开始分居生活至今。同年6月2日，原告凌某向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告凌某与被告朱某在同居生活多年后补办了结婚登记手续，说明有一定的感情基础，现原告以被告无生育能力为由起诉离婚，不符合法定的离婚条件，本院从原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析后认为，原、被告夫妻感情尚未确已破裂，对原告凌某的离婚请求本院不予支持。希原、被告之间相互体贴谅解、多加沟通，共建和睦文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告凌某与被告朱某离婚。案件受理费1640元，减半收取820元，由原告凌某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）审判员  王守荣二〇一六年七月二十五日书记员  胡海匣
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初1058号原告：朱峰。委托代理人：袁华汀。被告：桐乡红星世博物业管理有限公司。法定代表人：陆永祥。原告朱峰诉被告桐乡红星世博物业管理有限公司（以下简称红星公司）合同纠纷一案，原告于2016年2月14日起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王勤适用简易程序分别于2016年4月12日、7月28日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告委托代理人袁华汀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付经营回报收益6560元（2015年12月1日至2016年5月31日）；2、被告一次性支付违约金26240元；3、解除原、被告订立的委托经营管理合同；4、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，因税收政策有变化，为此2015年支付小业主租金有相应变化；原告以两年租金计算违约金缺乏依据且要求过高；不同意解除《委托经营管理合同》；出具给市场业主委员会“关于更换物业管理公司的函”中“更换物业管理公司”的建议与原告方要求解除委托经营管理合同，是两个不同法律关系。经审理查明，2011年5月14日，原、被告签订《委托经营管理合同》，约定原告将其所有的桐乡家居市场二层2246号商铺由被告经营、管理，期限自2011年6月1日起至2019年9月30日止；2011年6月1日至2014年5月31日期间的租金，乙方（被告）向甲方（原告）先行一次性垫付。自2014年6月1日起至2019年9月30日期间，每年经营回报的收益按甲方已购商铺的合同价与该楼层商铺可售面积合同总房价之比作为甲方委托经营管理的商铺的租金回报率。年度经营回报收益为半年一付。支付时间为5月底和11月底。合同第八条约定，甲方确认在本合同约定的委托经营期限内，乙方的代理权是不可撤销的。甲乙双方均无权中途终止或解除本合同。若因一方违约导致本合同不能履行或不能足期履行的，违约方须一次性支付违约金，违约金计算方式为：按发生违约时甲方上一年度经营回报收益乘以剩余的委托期限。另查明，被告尚未支付2015年12月1日至2016年5月31日期间回报收益。被告代为原告缴纳城镇土地使用税27.18元，比上一期缴纳该税种金额多支付13.59元。以上事实有委托经营合同、房产证、土地证、律师函、对账单、税票、承诺函、更换物业管理公司函等证据及原告的庭审陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的合同系其真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人均应按约全面履行各自义务。故原告要求被告红星公司支付2015年12月1日至2016年5月31日期间经营回报收益6560元的诉讼请求，因被告提供证明该期间已为原告缴纳税款比上一期多支付13.59元，故原告在该期间经营回报收益应为6546元。被告逾期未支付回报收益已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告承担逾期付款违约金26240元，被告答辩称以两年租金计算违约金缺乏依据且要求过高。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确定。原告请求解除《委托经营管理合同》，因原告的请求既不符合《中华人民共和国合同法》所规定的法定解除情形，又无一方可以解除合同的约定。且从涉案商铺目前的实际状况看，商铺无内墙分割，其周围的每个商铺之间两两相连，没有进行永久隔断，没有独立的出入通道，没有独立、封闭的空间，亦没有明确的四至界限，系虚拟分割的商铺，与传统的独立商铺存在明显的区别。原告的商铺是众多商铺中的一个，其在行使权利时不能损害他人的合法权益，其对专有部分所有权的行使应受到市场其他商铺业主整体意志的限制。现涉案商铺在内的其他商铺已统一出租给承租户，原告与其他业主之间已形成共同经营关系，在原告没有充分举证证明与其他业主已形成整体意志要求解除合同的情况下，原告要求解除《委托经营管理合同》，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡红星世博物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告朱峰商铺经营回报收益6546元（2015年12月1日至2016年5月31日）及逾期付款违约金（以6546元为基数，从2015年12月1日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告朱峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，减半收取310元，由原告朱峰承担247元，被告桐乡红星世博物业管理有限公司承担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 王 勤二〇一六年七月二十八日书记员 范天桥
河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0705刑初63号公诉机关张家口市宣化区人民检察院。被告人杨某，农民。2016年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局取保候审。同年3月2日张家口市宣化区人民检察院决定对其取保候审。同年4月21日本院决定对其取保候审。辩护人田树平，河北纵腾律师事务所律师。张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙、李莉出庭支持公诉，被害人谢某、被告人杨某及其辩护人田树平到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市宣化区人民检察院指控，2015年12月29日18时许，被害人谢某和其母亲武某在宣化区人民公园东门因交通剐蹭与被告人杨某发生口角并相互拉扯。在此过程中被告人杨某将被害人谢某摔倒致使谢某左肩部受伤。经法医鉴定：被害人谢某左锁骨远端骨折，伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑一年至二年间从轻判处刑罚。被告人杨某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，无辩解意见，并当庭自愿认罪。辩护人田树平的辩护意见认为，1、被告人杨某当庭认罪，认罪态度较好，本案情节显著轻微，希望对杨某免予刑事处罚；2、被害人自身存在过错；3、被告人与被害人就民事赔偿达成调解意见，取得被害人的谅解，希望给予被告人从轻、减轻或免除刑事处罚；4、被告人没有受到过任何行政或刑事处罚，没有社会危害性且不会产生不良影响。综上，希望对杨某免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2015年12月29日18时许，被害人谢某和其母亲武某在宣化区人民公园东门因故与被告人杨某发生口角并相互拉扯。在此过程中杨某将谢某摔倒致使谢某左肩部受伤。经法医鉴定：被害人谢某左锁骨远端骨折，伤情构成轻伤二级。经本院主持调解，被告人杨某与被害人谢某就民事赔偿达成调解协议，杨某一次性赔偿谢某各项经济损失共计人民币47000元，谢某对杨某的行为予以谅解。上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人杨某2015年12月29日的供述，供称2015年12月29日下午17时许，其骑电动三轮车送货由北向南路过宣化区人民公园东门时，在其骑电动三轮车绕过两名女子后，听见后面有骂人的声音，其回头看后发现是有人在骂自己，其就回骂了一句，然后双方就打开了的情况；并供称事后听年纪较大的女子说是其的电动车挂了她一下，对方两人对其拳打脚踢的情况；2、被害人谢某的陈述，陈述了2015年12月29日18时许，其和母亲武某从宣化区世纪广场西侧往宣化区公园东门附近走，过马路的时候其母亲被电动三轮车的右后轮挂了一下，后其母亲与骑电动三轮车的人就互骂，并互相扇了耳光，然后两人互相撕扯，骑三轮车的人用胳膊挡，并踹了其母亲一脚，后来其和骑三轮车的人抢车钥匙时，被该男子一转身摔倒在地上，该男子也被带倒的情况；3、证人武某的证言，证实2015年12月29日17时40分许，其和女儿谢某在过马路时被一辆电动三轮车碰了一下，因言语不和发生口角继而动手，在抢车钥匙时，其女儿被骑电动三轮车的人从电动三轮车的左前方摔倒在地上，该男子也被带倒了的情况；4、证人张某的证言，证实2015年12月29日17时30分许，其从宣化区人民公园东门出来，看见“小五子”（武某）鼻子是肿的，还留了很多血，还看见一个年轻的女子在地上躺着，旁边有一个小伙子趴在三轮摩托车上看手机的情况；5、《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定被害人谢某的伤情为轻伤二级；6、立案决定书，行政转刑事审批表，证实被告人杨某故意伤害一案张家口市公安局宣化分局于2016年1月25日立案的情况；7、破案报告，证实案件的侦破情况；8、抓获经过，证实被告人杨某系2015年12月29日传唤到案的情况；9、辨认笔录，证实张某辨认出被告人杨某的情况；10、调解协议，谅解书，交款收据，证实被告人杨某与被害人谢某就民事赔偿达成调解协议，杨某一次性赔偿谢某各项经济损失共计人民币47000元，谢某对杨某的行为予以谅解的情况；11、户籍证明，证实被告人杨某犯罪时已年满十八周岁等个人身份信息情况。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对被告人杨某在有期徒刑一年至二年间从轻判处刑罚的量刑建议，本院不予采纳。辩护人田树平提出的杨某当庭认罪，认罪态度较好，本案情节显著轻微，杨某与被害人谢某就民事赔偿达成调解意见，取得被害人的谅解，杨某没有受到过任何行政或刑事处罚，没有社会危害性且不会产生不良影响，希望对杨某适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采信；对其提出的被害人自身存在过错，对杨某免予刑事处罚的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采信。鉴于被告人杨某自愿认罪，积极赔偿谢某经济损失，并取得谢某的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。据此，结合本案事实和被告人杨某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  门贵军审 判 员  邓红伟代理审判员  王 颖二〇一六年七月十五日书 记 员  刘 楠附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初字116号原告贺意，务农。被告周林，农民。原告贺意诉被告周林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，因被告周林下落不明，本院依法公告送达。公告期满后，依法组成由审判员贺飞担任审判长（主审），与审判员吴远明，代理审判员张白泉参加的合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告贺意到庭参加了诉讼，被告周林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺意诉称：2012年8月6日被告周林因买车缺资金，向我借款100000元，我在竹山县宝丰镇金海岸酒店里吃饭时给付他现金6000元，余款94000在8月7日通过农业银行转入被告周林指定的其本人账户，被告周林给我出具了一份借款100000元的欠条。当时双方约定使用一个月，利息为3000元，逾期后，被告未给付，我要求被告按中国邮政银行的贷款利率1.32‰计息，后被告拒不还款，故请求人民法院依法判令被告周林立即偿还我欠款100000元并按约定支付利息。原告贺意为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据一、被告周林于2012年8月7日出具的借款100000欠条一份，证明欠款的事实。证据二、原告于2012年8月7日通过中国农业银行向被告周林转款94000元的业务凭证一份，证明借款已交付被告的事实。被告周林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论等权利，本院将根据原告陈述及庭审查明的事实对本案事实予以综合分析认定。经审理查明：2012年8月6日，被告周林因购车缺乏资金，向原告贺意借款100000元，原告同意后随即将随身携带的6000元现金交给被告周林，次日又通过中国农业银行转账将94000元现金打入被告周林的账户，被告周林向原告贺意出具内容为：“今借到贺意现金壹拾万元整，以此据为证”的借条一份，后原告多次索要无果，引起本案诉讼。本院认为：依法成立的借款合同，受法律保护。双方应当按约定全面履行各自的义务。本案中被告周林向原告贺意借款本金100000元，双方虽然没有约定具体的还款期限，但是原告贺意已经在合理的期限内向被告周林进行了追偿，被告理应偿还。原告贺意要求被告周林支付利息的诉请，因双方在借据上未明确约定，口头约定又无法核实，原告亦无其他证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，二百零六条，第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周林在本判决生效后十日内偿还原告贺意借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告周林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明代理审判员  张白泉二〇一六年七月七日书 记 员  全雁飞附：本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异152号异议人（利害关系人）张海民，男，汉族，1965年1月20日出生。申请执行人王爱君，女，汉族，1969年3月21日出生。被执行人贾芳芳，女，汉族，1983年10月2日出生。被执行人郭文雅，女，汉族，1967年5月17日出生。被执行人裴鑫，女，汉族，1985年8月15日出生。在本院执行王爱君申请执行贾芳芳、郭文雅、裴鑫民间借贷纠纷一案中，利害关系人张海民向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张海民称，其与被执行人郭文雅原系夫妻关系，因感情破裂，于2011年11月11日，二人办理了离婚手续，约定郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园5号楼东1单元12号（产权证号：03010066**）归张海民所有，被执行人郭文雅配合办理房产过户登记。现本院拟对该房产采取执行措施，异议人认为对该房产的查封、执行措施损害了其合法权利，请求停止对涉案房屋的执行。本院查明，王爱君诉贾芳芳、郭文雅、裴鑫民间借贷纠纷一案，本院经审理于2012年8月27日作出（2012）郑民四初字第11号民事判决书，判决：一、贾芳芳于本判决生效之日起十日内偿还王爱君借款人民币150万元整及相应利息（以本金150万元，自2011年8月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）。二、郭文雅、裴鑫对贾芳芳的上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，三被告未履行判决义务，王爱君于2013年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在案件审理过程中，本院作出（2012）郑民四初字第11号民事裁定书，于2011年11月7日查封了登记在被执行人郭文雅名下的位于郑州市郑东新区天时路9号9号楼东2单元1层12号（产权证号09010106**）和位于郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园5号楼东1单元12号（产权证号03010066**）的房屋各一套。案件进入执行程序后，本院于2015年7月27日作出（2013）郑执一字第31-1号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人郭文雅所有的位于郑州市郑东新区天时路9号9号楼东2单元1层12号（产权证号09010106**）的房产。位于郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园5号楼东1单元12号（产权证号03010066**）的房屋暂未进入评估、拍卖程序，但处于继续查封中。利害关系人张海民向本院提出书面异议，认为位于郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园5号楼东1单元12号（产权证号03010066**）的房屋归其所有，请求停止对该房屋的执行。另查明，异议人张海民与被执行人郭文雅原系夫妻关系，二人于2011年11月11日协议离婚，并达成了财产分割协议，约定位于郑州市郑东新区天时路9号9号楼东2单元1层12号（产权证号09010106**）的房产归郭文雅所有，位于郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园5号楼东1单元12号（产权证号03010066**）的房屋归异议人张海民所有，查封时上述房产均登记在被执行人郭文雅名下。本院认为，依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，因此，在民事执行程序中，不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本院查封涉案房屋时，该房屋登记在被执行人郭文雅名下，属于郭文雅与张海民在夫妻关系存续期间的共同财产，本院对该房产进行查封并无不当。此外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本院于2011年11月7日查封涉案房产，此后郭文雅与张海民二人于2011年11月11日达成的离婚协议中对该房产的分割，并不能对抗本案申请执行人，故张海民的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回利害关系人张海民的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张志立审判员  朱 岩审判员  张 迎二〇一六年七月十五日书记员  何 敏
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0330民初3162号原告习水县芳洋天龙物业有限公司（下称芳洋公司）法定代表人杨丽，该公司董事长被告陈友梅原告习水县芳洋天龙物业有限公司与被告陈友梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理，依法适用简易（小额诉讼）程序，由审判员袁代敏独任审判。201６年7月18日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉的行为，是对自已权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告习水县芳洋天龙物业有限公司撤回对被告陈友梅物业服务合同纠纷一案的起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县芳洋天龙物业有限公司负担。审判员 :袁代敏二〇一六年七月一十八日书记员 ：张菁奕
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1081执810号本院在执行过程中，被执行人苏培环在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人苏培环纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日
广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0921刑初153号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人黎某，农民。2016年2月28日因本案被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同月31日受理后，依法组成合议庭，因被告人黎某对犯罪事实无异议，经征得被告人同意，于同年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员谢功盛出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2016年2月28日19时左右，被告人黎某驾驶桂K×××××号轻型普通货车，由容县容州镇往岑溪方向行驶，当行驶至国道324线1377KM＋350M处（即容州镇某路段）时，由于黎某不注意观察路况，导致其驾驶的车辆碰撞到在慢车道上骑自行车的被害人黄某，造成黄某现场死亡的交通事故。事故发生后，黎某离开现场。容县公安局交通管理大队对事故原因进行分析，认为黎某驾驶机动车在夜间上路行驶，没有按照操作规范观察路面情况安全驾驶，其过错是造成事故的主要原因；黄某驾驶自行车行经划分有两条机动车道和非机动车道的道路，没有在非机动车道上通行，其行为是造成事故的次要原因。据此认定黎某承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎某的行为已构成交通肇事罪。黎某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对黎某定罪处罚。被告人黎某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩护人提出黎某有自首情节，且赔偿了被害人家属部分经济损失，请求对黎某从轻处罚。对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表，立案决定书，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李某、范某的证言，机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场示意图和现场照片等证据证实，足以认定。另查明：1、2016年2月28日晚，被告人黎某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。该事实有破案经过和被告人黎某的供述予以证实。2、事故发生后，被告人黎某的家属赔偿了被害人黄某家属丧葬费23424元，该事实有交通事故损害赔偿凭证予以证实。本院认为，被告人黎某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。黎某交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。黎某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。黎某赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人黎某有自首情节、赔偿了被害人家属部分经济损失，与查明的事实相符，辩护人请求对黎某从轻处罚的辩护人意见，本院予以采纳。根据被告人黎某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28日起至2018年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁东丽代理审判员  陈正品人民陪审员  窦红云二〇一六年七月六日书 记 员  黄 洁附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0108民初1102号原告卜某某，住哈尔滨市香坊区。委托代理人陈秀荣，哈尔滨市平房区法律援助中心律师。原告祖某某，现住香港大学。委托代理人卜某某（系祖某某外公，身份略）。被告孙某某，现住山东省龙口市。本院在审理原告卜某某、祖某某诉被告孙某某继承纠纷一案中，原告卜某某、祖某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜某某、祖某某提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卜某某、祖某某撤回起诉。案件受理费4300元，全额退回。代理审判员  蒋丹凤二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 萌
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3027号罪犯叶美香，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2015年4月29日作出(2015)台玉刑初字第164号刑事判决，以被告人叶美香犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶美香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶美香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯叶美香已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶美香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶美香准予减刑三个月（刑期自2014年4月23日至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月十四日代书 记员  姚 晖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3935号罪犯李雪，女，1969年3月17日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年六月三日，山东省沂水县人民法院作出（2014）沂刑二初字第71号刑事判决，以被告人李雪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李雪在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李雪在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李雪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯李雪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雪减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年七月二十七日书 记 员  冯 玮
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0526刑初418号公诉机关滑县人民检察院。被告人胡某某，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，、无前科。因无证驾驶机动车于2016年5月26日被滑县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月10日被滑县公安局刑事拘留。现羁押于滑县看守所。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2016年5月25日22时45分许，被告人胡某某无证驾驶无牌两轮摩托车，沿省道101线自北向南行驶至滑县王庄镇莫洼集路段时，撞到盛某的早点门市前货架上，造成胡某某受伤、货架及摩托车受损的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室检测：胡某某血液中乙醇含量为129mg／100ml。经滑县交警大队认定：胡某某负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。另查明：胡某某家属已赔偿盛某人民币500元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人胡某某在侦查阶段的供述；2、被害人盛某的陈述；3、证人耿某的证言；4、血样提取登记表、现场照片、抽血照片、血醇检验报告单；5、道路交通事故认定书；6、被告人胡某某的户籍信息、前科查询、驾驶人信息查询结果单，胡某某行政处罚决定书，道路交通事故损害赔偿调解书、滑县公安交警大队交通事故损害赔偿凭证等书证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人胡某某醉酒后在道路上无证驾驶无牌两轮摩托车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，没有牌照的机动车不得上路行驶，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，此三项规定是为了维护交通安全而设立，触犯任何一项都要受到惩罚。被告人胡某某酒后无证驾驶无牌照机动车违反了三项规定，且每百毫升血液中乙醇含量达129毫克，超过定罪标准80毫克的一倍。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人胡某某当庭认罪态度较好，对被害人的损失已进行了赔偿，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年7月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红伟二〇一六年七月七日书记员  吕志敏
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第210号申请执行人杨光翠，女，生于1968年12月25日，汉族，住筠连县。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司四川省分公司德阳中心支公司，住所地德阳市长江东路145号。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)宜高民初字第1160号民事判决书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司四川省分公司德阳中心支公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的赔偿义务。后该案进入再审程序，本院依法作出（2015）宜高民再字第4号民事判决书，对原判决中申请执行人的后续医疗费及出院后护理费进行了改判。改判后被执行人应承担的义务为470845.64元，案件受理费10500元，案件执行费2726元，扣除已支付的397408.81元，还应支付86662.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司四川省分公司德阳中心支公司的银行存款86662.83元予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周平二〇一六年七月十八日书记员  刘静
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执620号本院在执行殷敬华与刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢407号申请执行人郝宝林，男，1979年8月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王永平，男，1969年12月9日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经生效的（2014）神民初字地04430号民事调解书在执行郝宝林申请执行王永平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王永平偿还申请执行人郝宝林借款本金80万元及利息，并负担案件受理6400元及执行费10460元。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后,经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字地04430号民事调解书的本次执行程序。申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年七月三十日书 记 员  刘 慧
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初169号原告：刘再铁，男，汉族，住阳江市阳东区红丰镇，公民身份号码：×××3716。原告：刘再钢，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码：×××2759。上述两原告委托代理人：陈丽婵，广东拓进律师事务所律师。上述两原告委托代理人：钟艳。被告：刘石允，男，汉族，住阳江市阳东区红丰镇，公民身份号码：×××6110。原告刘再铁、刘再钢诉被告刘石允农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘再铁、刘再钢及其委托代理人陈丽婵、钟艳到庭参加诉讼，被告刘石允经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘再铁、刘再钢诉称：1983年，两原告及刘某某（是两原告父亲，已去世）在那马第一生产队领取责任田18块共11.48亩。1992年起，两原告将其中的岗背坑垌、崩岗头垌、石头根垌、那珠垌、木杆墩、桥头垌、陆屋背垌、那爷莳地、堤基岩曲、高基背地、下地、高路地、围仔口地、大围地十四块共8.78亩田地口头发包给被告使用，约定由被告每年替原告向生产队完成公购粮任务。被告在承包过程中，未经过两原告的同意，擅自将两原告发包给被告的部分责任田调配给其他人使用，而且在国家减免农业税费时起至今，一直没有按国家粮食补贴价138元／亩／年折价交款给两原告作为土地承包的租金。为此，两原告曾多次与被告协商，但被告均不同意支付。2012年，两原告曾向原阳东县红丰镇人民调解委员会申请调解，要求终止与被告订立的口头协议，收回发包土地，但调解失败，被告至今仍不肯归还土地以及支付土地承包金。为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判决解除两原告与被告的土地承包关系，被告返还岗背坑垌、崩岗头垌、石头根垌、那珠垌、木杆墩、桥头垌、陆屋背垌、那爷莳地、堤基岩曲、高基背地、下地、高路地、围仔口地、大围地十四块共8.78亩田地给两原告；被告向两原告支付自2005年起至2015年共11年的土地承包费13328.04元（按国家粮食补贴价138元／亩／年计算）；由被告负担本案的诉讼费用。被告刘石允既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。经审理查明：原告刘再铁、刘再钢与被告刘石允原同是阳江市阳东区红丰镇。1992年左右，两原告及其父亲刘达良（2015年死亡）将家庭联产承包的位于阳江市阳东区红丰镇岗背坑垌、崩岗头垌、石头根垌、那珠垌、木杆墩、桥头垌、陆屋背垌、那爷莳地、堤基岩曲、高基背地、下地、高路地、围仔口地、大围地十四块共8.78亩土地口头转包给被告经营使用，双方约定从1993年起由被告按每亩每年86斤稻谷的标准完成公粮任务，等等。后被告按上述约定完成公粮任务至2004年，2005年起国家免收农业税，被告不需要再向国家缴交上述公粮任务，由于被告也从没有就约定的公粮任务向原告缴交承包费，原告遂诉至本院，请求如诉称。另外，根据国家发展和改革委员会发改价格（2016）223号关于公布2016年稻谷最低收购价格的通知，2016年每50公斤早籼稻（三等）最低收购价格为133元。本院认为：合同是平等民事主体之间设立、变更、终止一定的民事权利义务达成一致意见而形成的协议。本案讼争的口头转包合同约定承包费的缴纳方法为由被告按每亩每年86斤稻谷的标准完成公粮任务，该约定符合合同向第三人履行债务规则，是有效的，该合同约定的公粮任务实是承包费。虽然从2005年起国家免收农业税，被告不需再向国家缴交公粮任务，但被告并不能因此免除其缴交承包费的义务，其每年仍应按约定的公粮任务向两原告缴交承包费。众所周知，以前国家收取公粮是按三号稻谷收取，本案承包费的标准应按约定的公粮任务数额按三号稻谷确定，而2016年每50公斤早籼稻（三等）最低收购价格为133元。因此，两原告请求被告给付土地承包费有理，该承包费从2005年开始计算至2015年按每百市斤稻谷133元计算，即被告共应给付两原告承包费11046.82元。现两原告请求按每亩每年138元计算租金，缺乏理据，本院不予支持。至于两原告请求解除原、被告的土地承包关系，并要求被告返还承包土地的问题，虽然被告未能按合同约定依时履行合同义务，但考虑到涉案土地的经营现状，为保护农村土地承包关系的稳定性，不宜解除合同，故两原告该请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘石允在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘再铁、刘再钢11046.82元；二、驳回原告刘再铁、刘再钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由原告刘再铁、刘再钢负担23元，被告刘石允负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈胜龙人民陪审员  黄子欣人民陪审员  麦宗福二〇一六年七月十二日书 记 员  陈用雯
甘肃省渭源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1123刑初96号公诉机关渭源县人民检察院。被告人马某某，男，生于XXXX年XX月XX日，回族，文盲，农民。2004年8月12日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被渭源县人民法院判处有期徒刑十二年，2013年1月13日刑满释放。2016年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被渭源县公安局刑事拘留，同年3月30日逮捕，现羁押于渭源县公安局看守所。渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）第78号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院检察员史建华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月18日10时许，被告人马某某接到吸毒人员马某雄需要海洛因的电话后即前往陇西县首阳镇，在首阳大十字附近从一叫“毛尕宝”（具体不详）的男子处以100元的价格购买海洛因约0.1克。被告人在乘车返回途中将购买的海洛因私藏后带到渭源县城。12时25分许，被告人马某某在渭源县清源镇张家湾村王某汽车修理厂一员工宿舍内与马某雄进行毒品交易并吸食时被渭源县公安局缉毒民警当场抓获，并从马某某裤子右侧口袋内查获毒品海洛因疑似物净重0.05克，剩余0.05克海洛因被二人吸食。经定西市公安司法鉴定中心鉴定：从所送检材中均检出海洛因成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、证人证言、被告人供述、渭源县公安局办案说明、检查笔录、扣押物品清单、称量记录、刑事照片、辨认笔录、手机机主信息及通话记录、现场检测报告书、理化检验报告、吸毒人员信息表、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以营利为目的，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人马某某在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金1000元。罚金于判决发生法律效力后立即缴纳。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月18日起至2016年11月17日止。）随案移交的作案工具“newish”手机1部、锡箔纸1张，予以没收，随案保存；赃款100元，予以没收，上缴财政。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何静峰二〇一六年七月五日书记员  苏彦军
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1481刑初204号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人罗某，女，于广东省兴宁市，身份证号码6123，汉族，初中文化，无业，住兴宁市。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月12日被取保候审，2016年5月11日被监视居住。现在家。辩护人李仁，女，年月日出生，汉族，住址：兴宁市。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派代理检察员钟宇玲出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人李仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月5日16时许，被告人罗某与赖某甲在兴宁市福兴街道办事处神光山旅游区老门楼外因摊位问题发生纠纷，赖某甲将木桌搬到被告人罗某摊位边时桌脚砸到被告人罗某的右脚脚趾，被告人罗某遂将赖某甲摊位上的东西扔掉。后赖某甲的儿子肖某及肖某的朋友来到现场，肖某将被告人罗某摊位上的东西踢掉，被告人罗某即去推赖某甲的桌子，肖某见状欲去打被告人罗某，罗某的儿子赖某乙即上前阻止，后肖某与赖某乙发生肢体冲突，在打斗过程中被告人罗某用扫把打在赖某甲的腰部，用牙齿咬在张某的手臂上，赖某甲用木凳撞在被告人罗某腰部，赖某乙用木棍打在肖某的头部。经法医鉴定，被害人赖某甲的损伤程度评定为轻伤二级，被告人罗某的损伤程度评定为轻伤二级，赖某乙的损伤程度评定为轻微伤。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，立案告知书，户籍证明，归案经过，查询违法犯罪记录证明材料，接受证据材料清单，证明书，兴宁市公安局福兴派出所侦查员出具的补充侦查情况说明，现场勘验笔录，现场图，现场中心图，法医学伤情检验鉴定书，鉴定意见通知书，鉴定资质证明，证人肖某、张某的证言，被害人赖某甲、赖某乙的陈述，被告人罗某的供述与辩解等证据证实。以上证据，均经庭审举证质证，各证据间能相互印证，足以认定。本案在审理过程中，被害人赖某甲提起附带民事诉讼。后经本院主持调解，被告人和被害人双方达成了调解协议，由被告人罗某赔偿被害人赖某甲损失人民币1000元，赖某甲对罗某的行为表示谅解。本院认为，被告人罗某无视国家法律，因摊位问题发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪，且赔偿了受害人损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘李仪审 判 员  范万青人民陪审员  梁伟苑二〇一六年七月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184财保150号申请人李永刚，男，1981年6月9日出生。被申请人王天峰，男，1982年6月27日出生。申请人李永刚与被申请人王天峰机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2016年7月20日向本院提出申请，要求依法查封肇事车辆豫KD****号微型轿车一辆（保全价额10000元）。并以担保人刘沙沙所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路西侧领秀城32号楼1单元602室（新房权证字第110100****号）房产一处提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封肇事车辆豫KD****号微型轿车一辆。二、查封担保人刘沙沙所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路西侧领秀城32号楼1单元602室（新房权证字第110100****号）房产一处。保全费120元,由申请人预交。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向具有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王锦程二〇一六年七月二十一日书记员  张学堂
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异293号申请人：辽宁东宝重工有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：李会，该公司总经理。申请执行人：葫芦岛泽洋船舶配套有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：张春，该公司经理。被执行人：沈阳福易达机床物资有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：牛那，该公司经理。上列当事人因《设备供货合同》仲裁一案，葫芦岛仲裁委员会于2010年4月16日作出（2009）葫仲裁第31号裁决书，已经发生法律效力。葫芦岛泽洋船舶配套有限公司依据葫芦岛仲裁委员会（2009）葫仲裁第31号裁决书，向本院申请执行。本院于2010年9月9日立案执行，执行案号为（2010）执字第425号。在执行过程中，申请人辽宁东宝重工有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人葫芦岛泽洋船舶配套有限公司于2015年6月24日经葫芦岛市工商行政管理局核准将公司名称变更为辽宁东宝重工有限公司。申请人辽宁东宝重工有限公司持葫芦岛市工商行政管理局（辽葫）工商核变通内字[2015]第2015000149号变更登记核准通知书向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院认为，申请执行人葫芦岛泽洋船舶配套有限公司已经葫芦岛市工商行政管理局核准后将其公司名称变更为辽宁东宝重工有限公司，故对申请人辽宁东宝重工有限公司向本院提出的变更其为本案申请执行人的变更请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人辽宁东宝重工有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  杨 晶审判员  刘 晶二〇一六年七月三日书记员  刘笑颜