江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初3593号原告江苏景山生态有机农业有限公司,统一社会信用代码91320830060189028G，住所地江苏省盱眙县马坝镇工业园区。法定代表人陈加芳，该公司董事长。委托代理人赵国山，该公司销售经理。被告宁海县桃源街道时兴粮油商行，住所地浙江省宁海县桃源街道堤树路1号宁海果蔬粮油市场内。投资人万世平，该商行经理。委托代理人丁红峰，该商行员工。原告江苏景山生态有机农业有限公司（以下简称景山公司）与被告宁海县桃源街道时兴粮油商行（以下简称时兴商行）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈正龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景山公司委托代理人赵国山、被告时兴商行委托代理人丁仁峰到庭参加诉讼。本院现已终结。原告景山公司诉称，原、被告于2015年10月11日及同年10月30日分别签订两份销售合同，约定代理期限期满或代理协议终止后，被告应退还质保金30000元，因被告在代理协议期间屡次拖延付款，同时连续120天未从原告单位整车发货，我公司决定终止被告宁海总代理权限，我公司已于2016年5月14日及同年5月23日以发微信及书面公函的方式告知对方代理协议终止，并要求对方退还质保金30000元，被告一直拖欠不还。嗣后我公司派员前往被告处协调处理未果，发生差旅费用若干。请求判令被告时兴商行归还质保金30000元及其利息387.45元，并要求承担追要欠款而发生的交通与食宿费1303.50元。被告时兴商行辩称，原告景山公司诉状所指的2015年11月11日及同年10月30日的两份销售合同实际时间是2015年10月12日。原告景山公司诉称的无法继续履行不是事实。2015年10月12日销售合同已付款117600元，留有30000元为质保金。对于2015年10月30日销售合同真实性有异议，被告时兴商行未在合同上盖章，双方没形成过该合同。被告时兴商行一直在履行合同，原告景山公司单方提起终止合同没有事实和法律依据。不承认原告景山公司的诉讼请求。经审理查明，原告景山公司为大米生产、加工、销售及粮食收购的有限公司，被告时兴商行为预包装食品兼散装食品的批发零售的个人独资企业。2015年10月12日原、被告签订销售合同一份，约定甲方为原告景山公司，乙方为被告时兴商行；甲方向乙方销售景山猫牌大米计40吨，总金额为177600元；付款方式为货到后5日内付清147600元，余款30000元作为质保金；交货时间为2015年10月14日至同年10月16日；运输及费用负担为物流运输费用由甲方承担，运费由甲方承担；乙方成为甲方浙江地区独家经销商，甲方不在该区域另设其他经销商，代理协议有效期自2015年10月12日至2017年10月12日，期满后双方若无异议，自动续约二年；甲方景山猫产品给予乙方新市场支持价格期限为一年；除了享受新市场支持价格外，乙方可以享受其他经销商享受的优惠待遇；代理协议期间，本合同余款作为质保金，以后按车结算，货到付款，代理协议期满或代理协议终止后，乙方退还甲方质保金30000元。该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告景山公司于当年10月13日向被告发送合同约定的大米40吨，被告时兴商行付款147600元，留30000元作质保金。另查明，本案审理期间原告景山公司还提供了落款时间为2015年10月30日的销售合同一份，该合同关于销售产品的格式与内容除数量变化之外同前一份，其中代理协议补充注明，当乙方提出终止代理协议时，应提前一个月书面通知甲方，并说明原因；当甲方提出决定终止代理协议时，甲方将书面通知或通过信件、短信、微信等方式告知乙方，代理协议立即终止，乙方应在收到通知后三日内，结清甲方所有货款，退还甲方质保金30000元，如有乙方逾期付款超过30天或者乙方连续75天未从甲方整车订货、乙方存在故意毁损甲方名誉和品牌形象的行为、乙方故意将其他厂家产品灌装到甲方包装中进行销售等情形，甲方将立即终止乙方代理权。被告时兴商行质证认为未签订该10月30日的合同，原告景山公司提供合同文本上乙方的印章不是被告时兴商行签订加盖的。原告景山公司陈述认为该合同是在被告时兴商行签订的并由该商行投资人万世平配偶严玲娟加盖了印章。原告景山公司在双方无异议的10月12日合同约定数量发货并结算货款后，又陆续于2015年10月30日及同年12月28日向被告时兴商行发送大米产品，原、被告双方均认可货款已结清。再查明，2016年5月14日原告景山公司销售负责人向被告时兴商行严玲娟发送微信，表示连续90天未整车发货，按照代理销售要求已经达到立即终止的标准。同年5月24日原告景山公司以公司名义向被告时兴商行发送了代理协议终止通知函，认为该商行在无正当理由情况下要求退货，根据协议乙方连续75天未从甲方整车订货甲方将立即终止乙方代理权，自2016年1月至4月时兴商行连续120天未从原告景山公司整车发货，决定终止在浙江宁海地区代理权限，被告时兴商行应在本通知发出之日起三日内结清货款并退还质保金30000元。被告时兴商行认可收到微信内容，但认为不知晓代理协议通知函情况。原告景山公司还提供照片一幅，画面显示在某仓库内拆封景山猫标识的包装大米重新灌装到不明包装袋的情形，认为被告时兴商行故意将其他厂家产品灌装到甲方包装中进行销售，存在诋毁甲方名誉和品牌行为的行为，也侵犯了景山猫品牌商标权。被告时兴商行质证否认。原告景山公司同时提供了住宿及交通费发票用以证明追要质保金等而发生的费用并要求赔偿，被告时兴商行质证认为条据内容所反映的消费场所及地理位置不同，这些都与宁海没有关系，其费用发生本身就是经营活动中的正常业务费用。原告景山公司未再提供该费用发生的必要性和合理性，也未举证证明该费用系因被告时兴商行业务而单独发生的。上述事实，有当事人陈述，销售合同、微信记录、通知函及邮件回执、销售统计表、照片、销售清单、车票、住宿费发票等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原、被告签订的销售合同是是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。该销售合同中的代理协议，实质为合同中的代理条款，其条款中有关新市场支持价格、优惠待遇等内容没有具体约定，不属于实质意义上的区域代理行为，原、被告当为经销关系，经销指经销商与生产厂家或供货商达成协议，在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形，供货商和经销商之间是一种买卖关。经销是指经销商与生产厂家或供货商达成协议在规定期限和地域内购销指定的商品。在经销情形供货商和经销商是一种买卖关系。经销商以自己名义购进货物，在规定的区域内转售时也以自己名义进行，货价涨落等经营风险要由经销商自己承担。代理是指被代理人或委托人授予代理商以销售商品的代理权，在销售代理权限内代理商代理委托人搜集订单、销售以及办理销售相关事务。被告时兴商行购进产品是种买断行为，未以原告景山公司名义销售产品，其经营收入是商品买卖加价销售的差价而非原告方支付的佣金。因而原告景山公司鉴于双方的实质上经销关系依据约定行使即时解除权并无不当，不论被告时兴商行是否存在拖欠货款、未完成定额及其毁损品牌形象的行为，均不影响原告景山公司的权利主张。被告时兴商行预留的30000元属货款性质，应予返还。原、被告销售合同中买卖的内容已履行完毕，不存在是否解除或继续履行问题，其双方另行发生的业务不是基于合同本身而形成的。原告景山公司主张自2016年5月18日计息及赔偿差旅费，缺乏合同依据，证据不充分，其差旅费用的发生不是必然和必须发生的，因而不予支持。被告时兴商行对于其应返还的30000元当自原告景山公司起诉主张权利时按银行同期贷款基准利率计算的利息一并给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告宁海县桃源街道时兴粮油商行于判决生效后10日内给付原告江苏景山生态有机农业有限公司预留货款30000元并承担该款自2016年6月27日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。二、驳回原告江苏景山生态有机农业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告宁海县桃源街道时兴粮油商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  陈正龙二〇一六年七月二十六日书记员  赵容达附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。