湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初523号原告长沙市某某装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人李某某，董事长。委托代理人宋某某，系该公司员工。被告湖南某某网络有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人吕某某。委托代理人段顺红，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人张品，湖南锐和律师事务所律师。原告长沙市某某装饰设计工程有限公司（以下简称“某某装饰公司”）诉被告湖南某某网络有限公司（以下简称“某某网络公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成由助理审判员彭松林担任审判长，人民陪审员周志国、成冠军参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录。原告某某装饰公司的委托代理人宋某某，被告某某网络公司的委托代理人段顺红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某装饰公司诉称：原告于2014年11月28日与被告签订了“某某家园”连锁店铺超市的装修合同，共五个店，包括望城区郭某中路形象店、望城XXXX形象店、洪西店、物流园形象店、红商店。原告在2015年1月30日完成了工程量80%的装修，经过多次催促，被告付来了40%的工程款。接着，于2015年4月30日原告完成了全部装修工程量，并通过了被告的验收。但至今为止余下的60%的工程款被告一直拖欠未付。原告多次提出要求支付剩余的工程款，被告一直未付。综上，被告某某网络公司严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，现提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告装修工程款207484.8元；2、被告承担本案诉讼费用。被告某某网络公司辩称：原告的诉请没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。一、原告诉请的五个店的装修都中途停工，且被告提前结清了全部的工程款。二、在本案审理中原告没有提供任何证据证明原告履行了装饰装修的工作，更没有证据证明双方达成了工程款20万元的结算，其应当承担举证不能的责任。原告某某装饰公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、施工合同书原件五份，拟证明原告为被告做了装修，五个合同分别对应某某超市望城的郭某中路形象店、XXXX形象店、洪西店、物流园形象店、红商店；证据二、被告公司会议纪要，证明原告对被告五家店铺装饰装修；证据三、设计施工图纸、工程报价单，证明五家店铺具体装修情况以及装饰装修金额；证据四、施工说明、施工进度表，证明被告要求原告在相应时间完成相应的工作量；证据五、材料验收表，证明原告所使用的材料得到被告的认可；证据六、隐蔽工程验收书，证明水电等隐蔽工程依据经过被告验收；证据七、工程验收通知书，证明2015年6月5日被告通知原告进行验收，按实际工程量估算结算价格；证据八、工程竣工验收单和结算单、廉政协议，施工现场安全质量责任书，证明原告根据被告的要求五家店面全部验收合格，且被告认可，结算金额为156814元。被告某某网络公司对原告某某装饰公司提交的证据发表如下质证意见：对证据一中甲方的签字不是公司法定代表人签字以及不是授权人签字，且补签字都是字压章，对印章无异议，对该合同的真实性有异议；证据二的三性均有异议，对原告落款处单位不是本案的被告；对证据三、四、五、六的三性均有异议，对证据七无法达到原告的证明目的，证实了原告中途退场，原告全部工程款没有依据；证据八的工程结算单三性有异议，该份结算单无公司盖章，也不是公司授权人签字，不属于公司行为，廉政协议书和质量保证书三性有异议，不能达到对原告的证明目的。被告某某网络公司未提交证据。对原告某某装饰公司提交的证据，经庭审举证、质证，本院审查后认为：证据一有原、被告处的签章，且授权代表人张永权和宋某某系原、被告的工作人员，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定；证据二与证据三相印证，且有被告的签章，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定；证据四、证据五系原告处的形成的材料，虽没有被告的签章认可，但与本案事实有一定关联，本院对其关联性予以认定；对证据六《隐蔽工程验收通知书》，因其落款时间存疑，对其真实性本院不予认定；证据六中的《管线敷设隐蔽工程验收记录》有原、被告单位负责人签字，且与证据七、证据八互相印证，证明工程已具备验收条件，经被告对五家店铺全部验收合格，本院对证据七、证据八的真实性、合法性和关联性予以认定。经审理查明：2014年11月28日，原告某某装饰公司（乙方）与被告某某网络公司（甲方）签订《“某某家园”连锁店铺装修装饰工程施工合同书》，约定：由原告承包被告的郭某中路形象路工程，采用固定总价合同方式，约定工程的合同总价款为79000元（含税）包干；支付方式为：原告材料进场后经原告验收合格十个工作日内，被告向原告支付合同总价的40%；原告施工完毕后，经原告验收合格之日起七个工作日之内，被告向原告支付合同总价的55%；剩余5%为质保金，竣工验收合格之日起无任何质量问题满一年时支付；原告项目经理为宋某某。原、被告双方在合同书上签章，甲方法定代表人处签名为吕某某，乙方授权代表人签名为宋某某。2014年12月3日，原、被告双方分别签订四份《“某某家园”连锁店铺装修装饰工程施工合同书》，由原告承包被告的洪西店、物流园形象店、XXXX形象店、洪西店工程，约定红商店工程的合同总价款为51128元，物流园形象店工程的合同总价款为86351元，XXXX形象店工程的合同总价款为80329元，洪西店工程的合同总价款为49000元，其他约定同2014年11月28日合同，原、被告双方在合同书上签章，甲方授权代表人张永权、乙方授权代表人宋某某在合同上签字。合同签订后，原告依照装修工程设计施工图进场施工，并进一步确定装饰装修工程总造价。原、被告双方负责人即原告负责人宋某某、被告负责人张永权于2014年12月18日对五项涉案工程的《管线敷设隐蔽工程验收记录》验收合格。截止2015年2月，被告某某网络公司向原告支付工程款合计138323元，约占五份合同总金额的40%。2015年6月5日，被告向原告发出《工程验收并结算通知书》，被告定于2015年6月11日对原告装修的五家店铺进行统一验收，对于完工的或未完工的工程均按实际工程量核定结算价格。2015年6月11日，经原、被告双方就涉案工程进行共同验收，并由双方签署《工竣工验收单》，验收意见栏注明为“五家店铺全部验收合格”。2015年6月20日，原、被告双方负责人在《工程结算单》上签字，确定五家店铺装修未付工程价款为156814元。因被告到期未支付原告剩余部分装修工程款，原告遂诉至本院。本院认为，原告某某装饰公司与被告某某网络公司签订《“某某家园”连锁店铺装修装饰工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，双方应该按照合同约定各自履行相应义务。根据合同约定，原告施工完毕后，经原告验收合格之日起七个工作日之内，被告向原告支付合同总价的55%；剩余5%为质保金，竣工验收合格之日起无任何质量问题满一年时支付。原告在合同签订后进场施工，原、被告双方对施工工程于2015年6月5日完成验收，并于2015年6月20日完成结算。本院认为，虽至原告起诉时，工程质保期尚未届满一年，但根据本案实际情况，原告某某装饰公司已实际对涉案工程实际装修完毕，被告对原告所装修的五家店面亦未实际投入使用，本案中被告亦未提交任何证据证明涉案工程存在质量问题，为减少当事人不必要的诉累，被告应支付原告剩余部分的装修工程款，被告某某网络公司应按照结算金额支付原告某某装饰公司未付装修工程款156814元。关于被告的抗辩，因其未提供有效证据予以支持，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告湖南某某网络有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市某某装饰设计工程有限公司装修工程款156814元；二、驳回原告长沙市某某装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费4412元，由原告长沙市某某装饰设计工程有限公司承担1323.6元,被告湖南某某网络有限公司3088.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭松林人民陪审员  周志国人民陪审员  成冠军二〇一六年七月一日书 记 员  方 乐附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。