陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0428民初306号原告鱼军昌，男，汉族，陕西省长武县人。委托代理人鱼轩平，男，汉族，陕西省长武县人。委托代理人郭元利，男，长武县法律援助中心律师。被告崔亚文，男，汉族，陕西省长武县人。被告崔旭东，男，汉族，陕西省长武县人。被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。（以下简称：人保财险长武支公司）负责人席文红。统一社会信用代码：91610428752137077N。住所地：陕西省咸阳市长武县县城南街。委托代理人代颖华，女，汉族，陕西省长武县人。鱼军昌与崔亚文、崔旭东、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鱼军昌的委托代理人鱼轩平、郭元利，被告崔亚文、被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司的委托代理人代颖华均到庭参加了诉讼。被告崔旭东经本院合法传唤，逾期未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鱼军昌诉称，2016年2月8日7时许，在长武县昭仁街道办西大街西关坡口以东，被告崔旭东驾驶被告崔亚文所有的在中国人民财产保险股份有限公司长武支公司投保的陕DKC0**号恩威牌小型客车，将正在街道打扫卫生的原告致伤。经长武县公安局交通警察大队认定被告崔旭东负事故的全部责任。事故发生后被告崔亚文支付原告20000元及部分医疗费。现诉请要求：1、被告赔偿原告医疗费86578.59元，除被告已经支付部分，现要求被告再支付剩余医疗费41397.92元、误工费32428元、护理费38400元、出院护理费10000元、住院伙食补助费4260元、住院营养费7260元、住宿费216元、交通费4187.5元、护理材料454元、复印费等其他费用197元。2、由被告承担本案全部诉讼费、鉴定费。被告崔亚文辩称，对原告陈述的事实经过及责任划分均没有异议。事故发生后被告崔亚文已经支付原告20000元及部分医疗费。要求法院依法处理。被告人保财险长武支公司辩称，原告陈述的事实经过及责任划分均没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。同意在交强险范围内对原告合理的费用予以赔偿。被告崔旭东未出庭答辩。本案的争议焦点是：原告诉请的各项费用应如何认定？针对本案的焦点，原告向法庭提供了下列证据：证据一：长武县公安局交通警察大队长公交认字（2016）020号道路交通事故认定书一份，证明该起事故的事实经过及责任划分。证据二：长武县人民医院诊断证明、住院病案、用药清单；第四军医大学唐都医院诊断证明、住院病案、用药清单；咸阳市中心医院诊断证明、住院病案、用药清单，证明原告受伤住院的伤情及入院、出院时间、医嘱等。证据三：医疗费票据：1、第四军医大学唐都医院医疗费票据3张47988.93元（其中原告支付3754元，被告崔亚文支付44234.93元）；2、长武县人民医院医疗费票据4张18381.29元，医嘱外购药票据1张501.5元；3、咸阳市中心医院医疗费票据1张18362.93元、医嘱外购药1张398.2元。证据四：护理材料费票据4张454元。证据五：复印与其他费用票据8张197元。证据六：交通费票据55张4187.5元（其中包含西安回长武救护车960元，长武去咸阳中心医院救护车960元、咸阳中心医院回长武医院1000元；陪护人员往返西安、咸阳、原告长子从新疆回家陪护父亲火车票、去咸阳、西安复印病历档案）。证据七：住宿费票据1张，216元。被告人保财险长武支公司质证认为：对证据一、二无异议；证据三中的外购药票据不予认可，对其他票据认可；对证据四、五、七不认可，对证据六中医院出具的救护车票予以认可，其余票据不认可。被告崔亚文质证认为：对证据一、二、四、五无异议；证据三、七不予认可；对证据六中医院出具的救护车票予以认可，其余票据不认可。本院认为，原告提供的证据一长武县公安局交通警察大队长公交认字（2016）020号道路交通事故认定书属公安机关在经过现场勘察后做出的公文书证，其来源合法，内容客观真实，且被告无异议，应认定为有效证据。原告提供的证据二、三、四长武县人民医院、第四军医大学唐都医院、咸阳市中心医院的医疗费票据与其提供的诊断证明、住院病案、用药清单、护理材料费及外购药票据可相互印证，证明票据中的费用确系原告因本起交通事故治疗伤情支出的合理性、必要性费用，故对以上证据认定为有效证据。原告提供的证据五不符合证据的形式要件，再无其它证据佐证，不予认定为有效证据。对原告提供的证据六交通费票据，其中医院出具的救护车票据，属医院出具的正式票据，且被告无异议，应认定为有效证据，其票据中的时间与原告住院出院时间均不相符，再没有其他证据佐证，不予认定为有效证据，但根据案件的实际情况，原告因治疗伤情确有实际交通费用支出，酌情认定原告交通费为3200元。对原告提供的证据七确系原告因本起交通事故治疗伤情支出的合理性费用，符合证据的形式要件，应认定为有效证据。针对本案的争议焦点，被告崔亚文向法庭提供：长武县人民医院医疗费票据7张1815.9元，救护车票据1张1200元，证明被告给原告垫付医疗费等花费。原告鱼军昌及被告人保财险长武支公司对被告崔亚文提供的证据均无异议。本院认为，被告崔亚文提供的证据属事故发生后被告崔亚文为原告支出的合理费用，且原告鱼军昌及被告人保财险长武支公司均无异议，应认定为有效证据。针对本案的争议焦点，被告人保财险长武支公司向法庭提供机动车保险报案记录一份，证明崔亚文所有的事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告鱼军昌及被告崔亚文对该证据无异议。本院认为，人保财险长武支公司提供的报案记录，可证明事故车辆投保情况，且原告鱼军昌及被告崔亚文均无异议，应认定为有效证据。结合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：2016年2月8日7时许，被告崔旭东驾驶其父崔亚文所有的在中国人民财产保险股份有限公司长武支公司投保交强险的陕DKC0**号恩威牌小型客车，行驶至长武县昭仁街道办西大街西关坡口以东处，将打扫街道卫生的原告鱼军昌撞伤。经长武县公安局交通警察大队认定被告崔旭东负事故的全部责任。事故发生在保险期限内。原告经送长武县人民医院抢救，支付医疗费1815.9元（崔亚文支付），诊断为：1、重型闭合型颅脑损伤；2、脑干挫伤；3、右顶叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞顶部硬膜下血肿；6、头颅部软组织擦挫伤；7、右锁骨骨折。当天被转入第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：1、右锁骨近端粉碎性骨折；2、右胸锁关节半脱位；3、急性重型闭合性颅脑外伤；3、1.原发性颅脑损伤；3、2.弥漫性轴索损伤；3、3.蛛网膜下腔出血；4、双肺挫伤；5、多处软组织损伤。6、颅骨骨折。住院治疗19天，支付医疗费47988.39元，其中原告支付3754元，被告崔亚文支付44234.93元。2016年2月27日从第四军医大学唐都医院又转入长武县人民医院继续治疗95天，支付医疗费18381.29元。2016年6月1日从长武县人民医院又转入咸阳市中心医院治疗。被诊断为：1、双肺坠积性肺炎；2、重型闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、慢性硬膜下血肿、颅骨骨折；3、闭合性胸部损伤、双肺挫伤；4、右锁骨胸骨端骨折；5、右膝滑膜炎；6、右膝关节腔积液；7、右侧小腿肌间静脉血栓形成；8、双侧颈部动脉硬化伴斑块形成；9、低蛋白血症；10、低钾血症。住院治疗27天，支付医疗费18362.93元。交通费共为4400元(含被告崔亚文支付1200元)。住宿费216元。护理材料费454元。事故发生后，被告崔亚文给付原告现金20000元。对原告主张的护理费赔偿标准，因原告未提供护理人员的收入证明，应参照当地护工护理的劳务报酬酌情认定为80元，护理时间应为原告实际住院时间142天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超出限额的部分，按照双方当事人的过错比例承担责任。本案中陕DKC0**号恩威牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告因本起交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费应由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在交强险范围内予以赔偿，数额以法庭认定的为准。陕DKC0**号恩威牌小型客车实际车主虽为崔亚文，但发生事故时该车由崔旭东驾驶，崔亚文对该车不具有防范事故发生的控制力，故不应对事故的发生承担责任。对保险公司在交强险范围内赔偿后不足部分，由于崔旭东负事故的全部责任，故应由其承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求因未向法庭提供充分有效的证据，故不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下:一、鱼军昌的医疗费87448.75元、误工费14200元、护理费11360元、住院伙食补助费4260元、交通费4400元、营养费2840元、住宿费216元，护理材料费454元。，共计125178.75元。由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司于本判决生效之日起三十日内在陕DKC0**号恩威牌小型客车机动车强制保险医疗费限额范围内一次性赔偿鱼军昌医疗费10000元，在伤残限额范围内一次性赔偿鱼军昌误工费、护理费、护理材料费、交通费、住宿费共计30630元。二、鱼军昌剩余医疗费77448.75元、营养费2840元、住院伙食补助费4260元，共计84548.75元由崔旭东于本判决生效之日起十日内全部赔偿。三、鱼军昌退还崔亚文垫付医疗等费67250.83元。四、驳回鱼军昌对崔亚文的诉讼请求。五、驳回鱼军昌对崔旭东、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由崔旭东全部承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  刘录海审 判 员  杨玉婷人民陪审员  范长余二〇一六年七月十九日书 记 员  杨金艳附：法律适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。