河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2015)浚民初字第1736号原告孙志英，女，1958年3月2日出生，汉族。委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代领法律文书。被告王海然，男，1993年5月15日出生，汉族。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。代表人鲁登宇，总经理。委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。代理期限为本案诉讼终结。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。代表人陶韬，经理。委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、代领诉讼文书。原告孙志英与被告王海然、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦河南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙志英及其委托代理人胡秀章，被告都邦河南分公司、被告平安河南分公司的委托代理人郭迎光到庭参加诉讼。被告王海然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月13日14时，被告王海然驾驶豫F×××××小型轿车从官庄路口左转弯上永定线时，与沿永定公路自北向南张希安驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致张希安及乘坐人原告孙志英受伤，两车损坏。经浚县公安局交警大队认定，王海然负主要责任。豫F×××××小型轿车在被告都邦河南分公司投保有交强险，在平安河南分公司投保第三者责任险。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等损失共计116000元。被告都邦河南分公司辩称：肇事车辆没有向保险公司报案，经核实肇事车辆的投保单属于我公司承保的且在保险期间，依照交强险相关规定，对原告合理合法损失承担赔偿责任。由于本案有两个受害人，对医疗限额范围内的赔偿应按照比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。邮寄费、照相费、复印费不属于法定赔偿项目，故我公司不予赔偿。原告年龄已经超过55周岁，误工费不应当得到支持。护理费住院期间均为一人护理。出院后护理时间过长，并且应当考虑护理依赖程度50%。因另一伤者张希安法院已经判决，对于交强险已判决部分应予以扣除。被告平安河南分公司辩称：事故车辆在我公司投有商业三责险20万元且不计免赔，在审核事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，应当由交强险承担公司先行赔偿，不足部分在商业险范围内承担70%，原告诉请过高，应当依法予以核减。鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。邮寄费、照相费、复印费不属于法定赔偿项目，我公司不予赔偿。根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失116000元有无事实根据及法律依据。原告为证实其主张所举证据及被告的质证意见：事故认定书。证明事故的情况及张希安承担次要责任，王海然承担主要责任。新镇卫生院住院、出院证明及病历、诊断证明。浚县人民医院住院、出院证明及病历、诊断证明。医疗费票据。金额共计42797.37元。医疗器械票据。金额共计2290元。第2-5份证据，证明原告的损伤情况、住院治疗及其支付医疗费用的情况。邮寄费、复印费票据。金额共计360元。鉴定费票据。金额共计1900元。护理人员身份证明及误工证明。证明护理人员的身份情况。司法鉴定意见书。证明孙志英右膝关节损伤构成十级伤残。住院期间需要生活护理2-3人护理，出院后需要生活护理1人，护理期限3-4个月。交通费票据。金额共计2000元。保单、驾驶证、行驶证。证明事故车辆的信息及投保保险的情况。被告都邦河南分公司的质证意见：对证据1、2、3真实性无异议，但从事故认定书中看出标的车在本次事故中负主要责任。从病历可以看出原告住院期间护理为1人。原告在两次住院期间有重合病历，故应当予以剔除。且原告在住院后期不存在实质性治疗，存在挂床现象，住院天数应当酌情剔除15天。对证据4中浚县人民医院聘请专家诊断的票据3000元，我们不予认可。对证据5医疗器械票据2290元有异议，没有医院医嘱，故不予认可。对证据6邮寄费、复印费有异议，不属于事故人身损害赔偿项目，且对其真实性和关联性有异议。对证据7鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据8护理人员身份证明真实性无异议，但从病历中看出原告住院期间是1人护理，对护理人员张龙护理工资有异议，没有提供所在单位的营业执照及组织机构代码证。对原告提交的劳动合同有异议，上面内容是先加盖公章，后添加的内容，也没有张华的工资流水来证实工资实际扣发情况，故护理费应当按照居民服务业标准计算。对证据9司法鉴定意见书有异议，对住院期间需要2到3人护理与住院期间病历记载实际情况不符。出院后1人护理3到4个月时间明显过长，并且应当考虑护理依赖程度，根据伤情我们建议按照部分护理计算。对证据10交通费真实性、关联性有异议，不能反映原告住院期间真实的交通费用，故不予认可。对证据11保单、行驶证、驾驶证有异议，系复印件，应当有原件进行核对。对原告提供的其他证据无异议。被告平安河南分公司的质证意见：同被告都邦河南分公司的质证意见。超出交强险部分应当按照70%的比例进行计算。被告王海然未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，但认为原告住院天数有重合情况，应予以扣除重合天数的异议，与事实相符，本院予以采信。根据原告提供的病历，可以证明原告实际住院天数应为47天。对原告提供的证据4中聘请专家费用的异议，与事实相符，本院予以采信。对原告提供的证据5的异议，其中原告支付支具费用1500元，有相关医嘱证明，可以印证该费用的客观性、关联性，因此，对该部分证据的异议不能成立，本院不予采信。对证据中其他证据的异议，与事实相符，本院予以部分采信。对原告提供的证据6、7的异议，与事实相符，本院予以采信。对原告提供的证据8的异议，与事实相符，本院予以采信。对原告提供的证据9、10的异议，证据不足，本院不予采信。但考虑到原告在住院治疗期间确需支付一定的交通费用，根据原告就医地及原告居住地的情况，交通费酌定为500元。对原告提供的证据11的异议，证据不足，本院不予采信。平安河南分公司提出原告超出交强险部分应当按照70%的比例进行计算的异议，与事实相符，本院予以采信。被告平安河南分公司、都邦河南分公司、王海然未提供证据。依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：2015年8月13日14时许，被告王海然驾驶豫F×××××小型轿车从官庄路口左转弯上永定线时，与沿永定公路自北向南行驶的原告张希安驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，张希安及摩托车乘坐人原告孙志英受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告王海然负事故的主要责任，原告张希安负事故的次要责任，孙志英无责任。孙志英受伤后于2015年8月13日在浚县新镇中心卫生院住院治疗。2015年8月15日至2015年9月29日在浚县人民医院住院治疗45天。实际住院天数47天。支付医疗费39797.37元，支具费1500元。2016年3月29日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：孙志英右膝关节损伤构成十级伤残。住院期间需要生活护理2-3人护理，出院后需要生活护理1人，护理期限3-4个月。另查明，豫F×××××小型轿车在被告都邦河南分公司投保有交强险，约定赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。期限自2015年7月14日至2016年7月13日。豫F×××××小型轿车在被告平安河南分公司投保有第三者责任险，约定赔偿限额为200000元，且不计免赔。期限自2015年7月28日至2016年7月27日。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告王海然承担事故的主要责任，案外人张希安承担事故的次要责任，以被告王海然承担70%的赔偿责任，张希安承担30%的赔偿责任为宜。孙志英与张希安共同使用本案的交强险及第三者责任险赔偿限额。被告都邦河南分公司在保险限额内已赔偿张希安医疗费损失648.94元，伤残损失471.32元，车损1255元，共计2375.26元。原告在本案的损失有：医疗费41297.37元。误工费计算至定残日前一日为18179.20元（79.04元/天×230天）；护理费16200.94元（83.51元/天×47天×2人＋83.51元/天×100天×1人）；住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；营养费470元（10元/天×47天）；残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1900元；交通费酌定为500元；以上共计106663.51元。由被告都邦河南分公司在交强险限额内赔偿原告孙志英医疗费损失9351.06元，伤残损失61586.14元，共计70937.20元。超出交强险赔偿限额部分的损失33826.31元，由被告平安河南分公司按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即赔偿原告孙志英23678.42元。鉴定费1900元，由被告王海然承担70%的赔偿责任，即1330元。原告超出上述赔偿数额部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙志英各项损失共计70937.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙志英各项损失共计23678.42元；三、被告王海然于判决生效后十日内赔偿原告孙志英鉴定费损失1330元；四、驳回原告孙志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由原告孙志英负担220元，被告王海然负担2600元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  游新宇审 判 员  张素英代理审判员  李 丽二〇一六年七月十四日书 记 员  郭永飞