浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初01719号原告:姜某某（公民身份号码：3623261975********），女，1975年9月16日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告:郑某某（公民身份号码：3623261935********），男，1935年1月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告:余风香（公民身份号码：3623261941********），女，1941年5月18日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告:郑某1。法定代理人：姜某某，身份同前，系原告郑某1母亲。原告:郑某2。法定代理人：姜某某，身份同前，系原告郑某2母亲。五原告共同委托代理人（特别授权）：马妍，浙江婺源律师事务所律师。五原告共同委托代理人（特别授权）：周琳，浙江婺源律师事务所律师。被告:朱胜（公民身份号码：3404211983********），男，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告:宋万辉（公民身份号码：3421301975********），男，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。诉讼代表人：张健，职务：总经理。委托代理人（特别授权）：张高峰（公民身份号码：3412041989********），该公司员工。原告姜某某、郑某某、余风香、郑某1、郑某2诉被告朱胜、宋万辉、阜阳市天运汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“天安财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告阜阳市天运汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司的起诉，被告宋万辉对此无异议，本院依法予以准许。五原告的委托代理人马妍、周琳，被告宋万辉、被告天安财险阜阳公司委托代理人张高峰到庭参加诉讼。被告朱胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、涉案车辆概况：皖K×××××(赣L37**挂)号重型低平板半挂车实际车主系宋万辉，朱胜系其雇佣的驾驶员，皖K×××××号重型半挂牵引车和赣L37**挂号重型低平板半挂车分别挂靠于阜阳市天运汽车运输有限责任公司、鹰潭市顺泰物流有限公司。二、事故发生概况：2016年3月8日03时20分许，郑宙贵驾驶浙G×××××号轻型普通货车途经G60沪昆高速公路往江西方向452KM+700M附近时，车辆碰撞前方停于快速车道上由朱胜驾驶的皖K×××××(赣L37**挂)号重型低平板半挂车，造成郑宙贵当场死亡，浙G×××××号轻型普通货车乘坐人姜某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。三、交警部门责任认定结果：郑宙贵和朱胜均负事故同等责任，姜某某不负事故责任。四、被害人及近亲属基本情况：死者郑宙贵，男，1971年11月9日出生，系非农业家庭户口，父亲郑某某（1935年1月1日出生），母亲余风香（1941年5月18日出生），妻子姜某某，女儿郑某1（2001年3月14日出生，系非农业家庭户口）、儿子郑某2（2004年6月30日出生，系非农业家庭户口）。郑某某与余风香均系非农业家庭户口，生育了包括郑宙贵在内的5个子女。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖K×××××号重型半挂牵引车和赣L37**挂号重型低平板半挂车分别在天安财险阜阳公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险并不计免赔和限额5万元的商业三者险并不计免赔。车辆发生事故时均处于保险有效期内。六、被告垫付情况：无七、双方争议情况：1、五原告诉请被告赔偿因交通事故致郑宙贵死亡造成的损失合计683927.73元，并承担本案诉讼费，其中保险公司在保险范围内优先赔付；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。庭审过程中，五原告主张关于原告郑某1和郑某2的被扶养人生活费应计算至其23周岁止为宜，若本案未予支持，请求法院给其在年满18周岁后继续主张被扶养人生活费的权利。2、被告天安财险阜阳公司对事故事实和责任均无异议，但认为处理丧葬事宜误工损失应不超过1000元为宜；交通费偏高，认可30元；精神损害抚慰金不宜超过20000元；由于事故发生时间为2016年3月，丧葬费应按照2014年浙江省标准计算为宜，即为24186元；被扶养人均生活在江西，被扶养人生活费均应按照江西省非农业标准计算，其中郑某1和郑某2的被扶养人生活费计算年限应为3年和6年，郑某某和余风香的被扶养人生活费因未提供无劳动能力证明，不予赔偿，若法院判决支持原告主张，余风香的被扶养人生活费也应按4.83年计算为宜；对死亡赔偿金无异议；保险公司对于保险合同免责部分已经履行了告知义务，诉讼费保险公司不予赔偿。3、被告宋万辉同保险公司意见一致，但认为涉案车辆已在被告天安财险阜阳公司投保了足额的保险，本起事故造成原告的损失（包含诉讼费）均应由保险公司承担。4、被告朱胜收到本院送达的起诉状副本、原告提供的证据材料复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，未在答辩期限内提出答辩、举证，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，交警部门对本起事故责任分配妥当，可以采信，并参照确定被告朱胜承担50%的赔偿责任；郑宙贵及其父母郑某某和余风香、子女郑某1和郑某2均系非农业家庭户口，可按浙江省城镇标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费，且原告郑某某及余风香年龄均年满60周岁，被告天安财险阜阳公司和宋万辉关于不予赔偿郑某某及余风香被扶养人生活费的辩解，与法不符，不予采纳；原告关于主张郑某1和郑某2的被扶养人生活费计算至23周岁止或保留郑某1和郑某2年满18周岁后继续主张被扶养人生活费权利的诉讼请求，无法律依据，不予支持，原告郑某某、余风香、郑某1和郑某2的被扶养人生活费计算年限分别应为5年、6年、4年和7年；原告主张的精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工损失过高，不予全额支持；被告保险公司不予承担诉讼费的辩解，符合法律和合同约定，予以采纳；被告关于丧葬费应按2014年浙江省标准计算的辩解，与法不符，不予采纳，根据相关法律规定确定丧葬费为25859.5元。八、经确定原告的损失情况：1、死亡赔偿金：1049112.1元（其中含死亡赔偿金43714元/年×20年=874280元、被扶养人生活费：174832.1元）。2、丧葬费：25859.5元。3、处理丧葬事宜误工损失：1275.3元（3人×3天×141.7元/天）。4、交通费120元（诉请）。5、精神损害赔偿金：25000元（酌定）。合计：1101366.9元。九、赔偿义务主体的赔偿比例：50%。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱胜负事故同等责任，因其系被告宋万辉雇佣的驾驶员，事发时系为宋万辉提供劳务，造成他人损害的，应由被告宋万辉承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告姜某某、郑某某、余风香、郑某1、郑某2因交通事故致郑宙贵死亡所造成的损失合计605683.45元。限本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回五原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元，减半收取5320元，由五原告负担609元，被告宋万辉负担4711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。代理审判员  余欣雅二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 静附1：赔偿清单：被告天安财险阜阳公司交强险：110000被告天安财险阜阳公司商业三者险：[1049112.1+25859.5+1275.3+120-(110000-25000)]×50%=495683.45被告天安财险阜阳公司合计：605683.45附2：常山县人民法院执行账户户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行