上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初8934号原告毕陈钱，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人余莺莺，上海宇钧律师事务所律师。被告陈福龙，男，1957年5月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王森，公司总经理。委托代理人黄圣吉，公司员工。原告毕陈钱与被告陈福龙、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕陈钱的委托代理人余莺莺，被告陈福龙，被告阳光财险上海分公司的委托代理人黄圣吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕陈钱诉称：2015年10月31日2时40分许，被告陈福龙驾驶车牌号为沪BXXX**小客车行驶至本市广东路、云南中路处时，与原告毕陈钱驾驶的残疾车发生碰撞，造成原告毕陈钱受伤。经交警部门调查并作出事故认定，陈福龙负事故次要责任、毕陈钱负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成伤情等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理。现原告起诉至法院，要求判令对医疗费人民币637.50元、误工费17,654元、营养费3,600元、护理费2,400元、鉴定费900元、律师费4,000元，由被告阳光财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告陈福龙承担40%的赔偿责任。被告陈福龙辩称：对交通事故发生和交警的责任认定没有异议，事故车辆在阳光财险上海分公司投保了交强险和商业三者险(保险金额100万，含不计免赔险)，且也垫付过部分医疗费，请求在本案中一并处理。被告阳光财险上海分公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在被告阳光财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额100万，有不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额不予认可，请求法院依法裁决。经审理查明：2015年10月31日2时40分许，被告陈福龙驾驶车牌号为沪BXXX**小客车行驶至本市广东路、云南中路处时，与原告毕陈钱驾驶的残疾车发生碰撞，造成原告毕陈钱受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，毕陈钱负担事故主要责任、陈福龙负事故次要责任。事故发生后，毕陈钱被送到上海市第一人民医院急救，诊断为右侧第1近节趾骨远端骨折，此后又进行了数次门诊。截止2016年2月3日，原告支付了门急诊医疗费计637.50元，被告陈福龙支付了原告的门急诊医疗费579.60元。经上海市公安局黄浦分局交警支队委托法医鉴定，2016年2月29日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见为：给予毕陈钱自受伤之日起休息120日、护理60日、营养90日。为此，原告支付了鉴定费900元。原告还提供了律师费发票一张，金额计4,000元。又查，被告陈福龙驾驶的车牌号为沪BXXX**小客车在被告阳光财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险限额为100万元，有不计免赔险)。以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票；被告陈福龙提供的门急诊病历、医疗费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。因本起交通事故中陈福龙、毕陈钱分别承担事故的次要责任、主要责任，而陈福龙驾驶的车辆在被告阳光财险上海分公司分别投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，并在保险期间内，故被告阳光财险上海分公司应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任比例)承担直接向原告赔偿的责任。超出保险项目和金额部分，则由被告陈福龙按责承担40%的赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中，1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为1,217.10元(包括被告支付部分)；2、关于误工费，因原告未能提供具体、充分、全面的证据，本院仅能参照2015年度本市职工最低工资标准以每月2,020元结合鉴定结论的休息时限4个月予以核定，计8,080元；3、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计2,700元；4、关于护理费，可予以每天40元结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计2,400元；5、关于鉴定费、律师费，均以票据为准，分别计900元、4,000元。至于被告陈福龙垫付的钱款，为避免诉累，可在本案中一并返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕陈钱机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币10,480元(包括误工费、护理费)、医疗费用赔偿限额内人民币3,917.10元(包括医疗费、营养费)；二、被告陈福龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕陈钱鉴定费人民币360元、律师费人民币1,600元；三、原告毕陈钱应于本判决生效之日起十日内返还被告陈福龙人民币579.60元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币530元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币265元，由原告毕陈钱负担人民币168元、被告陈福龙负担人民币97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱伟侠二〇一六年七月五日书记员  俞叔涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。