安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1411号上诉人（原审原告）：阜阳市精密铸造厂。法定代表人：魏少军，该厂厂长。委托代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张少侠，女，汉族，1962年2月6日出生。委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏岛包，男，汉族，1984年3月11日出生。被上诉人（原审被告）：魏妮，女，汉族，1986年8月11日出生。被上诉人（原审被告）：魏二妮，女，汉族，1989年5月10日出生。以上四被上诉人委托代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。以上四被上诉人委托代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所（实习）律师。上诉人阜阳市精密铸造厂因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1063号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。二审案件受理费3245元，由本院退还给阜阳市精密铸造厂。审 判 长  姚 斌审 判 员  孙 颖代理审判员  颜廷光二〇一六年七月八日书 记 员  李丹青附相关法律文书：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。签发：复核：审核：拟稿：份数：皖12民终1411号函安徽省阜阳市颍州区人民法院：你院报送的阜阳市精密铸造厂民间借贷纠纷一案，经本院审理认为原判认定事实不清，决定发回你院重审。现提出以下意见，供重审时参考：二审阜阳市精密铸造厂提交了借条及账本原件，从账本中的付款凭证反映魏少明的借款系预支的工程款，双方之间并非借贷关系，而系建设工程合同纠纷，你院定性为借贷纠纷显属不当，应予以纠正。建议重审时查清法律关系，明确双方之间是否存在欠款事实。二〇一六年七月八日合议庭评议笔录时间：2016年7月4日地点：民二庭参加人：审判长姚斌审判员孙颖、颜廷光主审人汇报（略）。主审人意见：从账本中的付款凭证反映魏少明的借款系预支的工程款，双方之间并非借贷关系，而系建设工程合同纠纷，原审法院定性为借贷纠纷显属不当，应予以纠正。意见发回重审。颜廷光意见：同意主审人意见。姚斌：同意主审人意见。双方之间并非借贷关系，而系建设工程合同纠纷，原审法院定性为借贷纠纷显属不当，应予以纠正。合议庭意见：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1063号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。二审案件受理费3245元，由本院退还给阜阳市精密铸造厂。关于上诉人阜阳市精密铸造厂民间借贷与被上诉人张少侠等人的民间借贷纠纷一案的审理报告（2016）皖12民终1411号一、案件的由来和审理经过上诉人阜阳市精密铸造厂因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初字第01063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。二、当事人和其他诉讼参与人的基本情况上诉人（原审原告）：阜阳市精密铸造厂，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区颍上路86号，组织机构代码15186225-7。法定代表人：魏少军，该厂厂长。委托代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张少侠，女，汉族，1962年2月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处陈庄村和尚庄98户，身份证号码341202196202061742。委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏岛包，男，汉族，1984年3月11日出生，住址同上，身份证号码341202198403011775。被上诉人（原审被告）：魏妮，女，汉族，1986年8月11日出生，住址同上，身份证号码341202198608011787。被上诉人（原审被告）：魏二妮，女，汉族，1989年5月10日出生，住址同上，身份证号码34120219890510172X。以上四被上诉人委托代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。以上四被上诉人委托代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所（实习）律师。三、原判要点和上诉的主要内容原审法院查明：被告张少侠与魏少明系夫妻关系，被告魏岛包、魏妮、魏二妮系双方的子女，魏少明于2011年3月12日去世。原告为证明魏少明向其借款139900元，向本院递交了16张借条，该16张借条系复印件，上加盖有阜阳市精密铸造厂的公章。原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；书证应当提交原件。本案中原告要求四被告偿还借款及利息，须向本院递交魏少明出具借条的原件并由四被告质证后才能判断是否作为认定事实的依据，而原告向本院递交的16张借条虽加盖有原告的公章，但均系复印件，不能作为定案依据，故对原告要求四被告偿还借款及利息的诉讼请求，应予驳回；。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条之规定，判决如下：驳回原告阜阳市精密铸造厂的诉讼请求。案件受理费3245元，由原告阜阳市精密铸造厂负担。四、二审查明的事实和对证据的分析与认定二审阜阳市精密铸造厂提交了借条及账本原件，张少侠等四人称即便是原件也是预支的工程款，并非借贷关系。五、解决纠纷的意见和理由主审人认为：从账本中的付款凭证反映魏少明的借款系预支的工程款，双方之间并非借贷关系，而系建设工程合同纠纷，原审法院定性为借贷纠纷显属不当，应予以纠正。意见发回重审。主审人：孙颖阅卷笔录一、当事人和其他诉讼参加人的基本情况上诉人（原审原告）：阜阳市精密铸造厂，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区颍上路86号，组织机构代码15186225-7。法定代表人：魏少军，该厂厂长。委托代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张少侠，女，汉族，1962年2月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处陈庄村和尚庄98户，身份证号码341202196202061742。委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏岛包，男，汉族，1984年3月11日出生，住址同上，身份证号码341202198403011775。被上诉人（原审被告）：魏妮，女，汉族，1986年8月11日出生，住址同上，身份证号码341202198608011787。被上诉人（原审被告）：魏二妮，女，汉族，1989年5月10日出生，住址同上，身份证号码34120219890510172X。以上四被上诉人委托代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。以上四被上诉人委托代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所（实习）律师。二、主要材料P1-4：民事诉状，阜阳市精密铸造厂诉称：2000年2月1日至2004年11月20日，张少侠丈夫魏少明分16次计向原告借款139900元，并口头约定按银行贷款利息支付。多年来原告催要未果。2011年魏少明因病去世，原告继续向各被告催要未果，各被告系魏少明的法定继承人，均有义务还款，案经协商未果，特诉至贵院，要求被告偿还我借款139900元及利息206986元。P5-14：事人送达地址确认书及应诉通知书、送达回证P15-23：原告身份证。证明原告诉讼主体资格。P24-28：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。P29-41：原告提供的16张借条复印件，证明被告借原告款的事实。P42-50：魏少明的火化证P51-54：开庭笔录P55-58：代理词P59-63：民事判决书P65-76：宣判笔录及送达证