江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5691号原告中国建设银行股份有限公司吴江分行。负责人顾伯林，行长。委托代理人侯xx，xx律师事务所律师。被告吴江财茂纺织有限公司。法定代表人黄育铃。被告吴江市巾帼担保有限公司。法定代表人吴红，董事长。委托代理人沈x，系该公司员工。被告苏州华辉纺织有限公司。法定代表人吴荣望。被告陈婉瑜。被告杨培发。被告黄育铃。被告朱丽。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告吴江财茂纺织有限公司（以下简称财茂公司）、吴江市巾帼担保有限公司（以下简称巾帼公司）、苏州华辉纺织有限公司（以下简称华辉公司）、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告建行吴江分行的委托代理人侯xx、被告巾帼公司的委托代理人沈x均到庭参加诉讼，被告财茂公司、华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行吴江分行诉称：2015年1月12日，华辉公司与建行吴江分行签订编号为xwj-2015-1233-0270-1的《本金最高额保证合同》1份，约定由华辉公司对财茂公司自2015年1月12日至2016年1月11日间与建行吴江分行签订人民币资金借款合同等不超过750万元的债务提供连带责任保证。2015年1月12日，陈婉瑜、杨培发与建行吴江分行签订编号为xwj-2015-1233-0270-2的《本金最高额保证合同》1份，约定由陈婉瑜、杨培发对财茂公司自2015年1月12日至2016年1月11日间与建行吴江分行签订人民币资金借款合同等不超过1000万元的债务提供连带责任保证。2015年1月12日，黄育铃、朱丽与建行吴江分行签订编号为xwj-2015-9230-0004的《本金最高额保证合同》1份，约定由黄育铃、朱丽对财茂公司自2015年1月12日至2016年1月11日间与建行吴江分行签订人民币资金借款合同等不超过1000万元的债务提供连带责任保证。2015年7月28日，建行吴江分行作为贷款人与财茂公司作为借款人签订编号为xwj-2015-1233-0270的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定财茂公司向建行吴江分行借款530万元，借款期限为六个月。2015年7月28日，巾帼公司作为保证人与建行吴江分行作为债权人签订编号为xwj-2015-1233-0270号的《保证合同》一份，约定由巾帼公司对财茂公司在编号为xwj-2015-1233-0270的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下本金数额为530万元的债务提供连带责任保证。2015年7月28日，原告向财茂公司发放贷款530万元，正常利率为6.79%。后财茂公司未按期足额归还本息，现原告提起诉讼，请求判令：1、被告财茂公司归还贷款本金4426650.88元、欠息64781元（暂计至2016年4月8日，请求按照合同约定支付2016年4月9日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利）并赔偿原告为实现本债权支付的律师费100428元；2、被告巾帼公司、华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽对被告财茂公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告财茂公司辩称：对我公司的担保事实无异议；对诉请中的本息部分请求法庭予以核实；律师费过高，请求予以减免。被告巾帼公司、华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽均未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年1月12日，华辉公司与建行吴江分行签订编号为xwj-2015-1233-0270-1的《本金最高额保证合同》1份，约定由华辉公司对财茂公司自2015年1月12日至2016年1月11日间与建行吴江分行签订人民币资金借款合同等不超过750万元的债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。2015年1月12日，陈婉瑜、杨培发与建行吴江分行签订编号为xwj-2015-1233-0270-2的《本金最高额保证合同》1份，约定由陈婉瑜、杨培发对财茂公司自2015年1月12日至2016年1月11日间与建行吴江分行签订人民币资金借款合同等不超过1000万元的债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。2015年1月12日，黄育铃、朱丽与建行吴江分行签订编号为xwj-2015-9230-0004的《本金最高额保证合同》1份，约定由黄育铃、朱丽对财茂公司自2015年1月12日至2016年1月11日间与建行吴江分行签订人民币资金借款合同等不超过1000万元的债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。2015年7月28日，建行吴江分行作为贷款人与财茂公司作为借款人签订编号为xwj-2015-1233-0270的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：财茂公司向建行吴江分行借款530万元，借款期限为六个月即2015年7月28日至2016年1月27日。借款利率为固定年利率即lpr利率加199基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、律师费、公告费等费用由借款人承担。2015年7月28日，巾帼公司作为保证人与建行吴江分行作为债权人签订编号为xwj-2015-1233-0270号的《保证合同》一份，约定由巾帼公司对财茂公司在编号为xwj-2015-1233-0270的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）项下本金数额为530万元的债务提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2015年7月28日，建行吴江分行向财茂公司发放贷款530万元，正常利率为6.79%。后财茂公司未按期足额归还本息，建行吴江分行于2016年3月14日从保证人巾帼公司账户扣划保证金916875元，用于代偿本案借款合同项下的本金873349.12元、利息（含罚息）43525.88元。截至2016年4月8日，财茂公司尚欠建行吴江分行借款本金4426650.88元，利息及罚息合计64511.42元及复利269.58元。庭审中，财茂公司与建行吴江分行一致确认：2015年12月20日之前的利息已结清，尚欠借款利息（以530万元为基数，自2015年12月21日起至2016年1月27日止，按照年利率6.79%计算）及复利（以借款期限内未付的借款利息为基数，按照年利率10.185%计算至实际清偿之日止）、罚息（以530万元为基数，自2016年1月28日起至2016年3月14日止；以4426650.88元为基数，自2016年3月15日起至实际清偿之日止。均按照年利率10.185%计算）。另查明：建行吴江分行与xx律师事务所签订《聘请律师合同》一份，建行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费100428元。以上事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、系统截屏欠息明细、聘请律师合同以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告农业银行吴江分行与被告财茂公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告巾帼公司签订的《保证合同》以及与被告华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽签订的《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告依约发放贷款，而被告财茂公司未按约还本付息，已构成违约。被告巾帼公司仅代偿本金873349.12元、利息（含罚息）43525.88元，被告华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽未履行保证义务，已构成违约。原告要求被告财茂公司归还原告借款本金4426650.88元，符合法律规定。原告主张的利息、罚息以及对借款期间内的利息计收复利的计算方式符合双方约定，亦不违反法律规定。原告主张的复利中所包含的对罚息计收的复利，无法律依据，本院不予支持。原告主张的律师费损失，在案涉借款合同及保证合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定。被告巾帼公司、华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽作为承担连带责任的保证人，应在保证合同以及最高额保证合同约定的担保范围内对被告财茂公司的上述债务承担连带清偿责任。被告财茂公司、华辉公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江财茂纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行返还借款本金4426650.88元、支付借款利息（以530万元为基数，自2015年12月21日起至2016年1月27日止，按照年利率6.79%计算）、复利（以借款期限内产生的未付利息为基数，在借款期限内按照年利率6.79%计算复利，在借款到期后按照年利率10.185%计算复利）、罚息（以530万元为基数，自2016年1月28日起至2016年3月14日止；以4426650.88元为基数，自2016年3月15日起至实际清偿之日止。均按照年利率10.185%计算），并赔偿律师费损失100428元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066xxxx1793）。二、被告吴江市巾帼担保有限公司、苏州华辉纺织有限公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽对被告吴江财茂纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司吴江分行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21767元、诉讼保全费5000元，均由被告吴江财茂纺织有限公司负担并于本判决生效后十日内直接给付原告。被告吴江市巾帼担保有限公司、苏州华辉纺织有限公司、陈婉瑜、杨培发、黄育铃、朱丽对此亦承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。代理审判员  范媛娟二〇一六年七月二十五日书 记 员  洪善伦