新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0704民初74号原告河南省康发工程机械有限公司。住所地：新乡市。法定代表人徐金秀，董事长。委托代理人程予民，河南中原法汇律师事务所律师。被告胡利霞，女，1970年12月20日出生，汉族。被告马永庭，男，1963年3月5日生，汉族，系胡利霞之夫。被告张同庆，男，1972年10月13日生，汉族。原告河南省康发工程机械有限公司诉被告胡利霞、马永庭、张同庆分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人程予民到庭参加诉讼，被告胡利霞、马永庭、张同庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月21日被告胡利霞与原告签订（2015）康租字第69号《租赁协议》，向原告分期付款购买1台型号为山东临工牌LG952H装载机，由被告马永庭签署《配偶承诺书》承担共同偿还义务，由被告张同庆提供连带责任担保。合同约定设备租赁总价为330000元，其中，首付款100000元，由承租人在附表签署或盖章之日或之前支付，分期付款期限为23个月（2015年7月25日至2017年6月25日），前22个月每月每期应还款9500元，最后一期应还款21000元；承租人应就到期应付未付的租金及其他款项，按中国人民银行同期中长期贷款利率4倍支付迟延利息。合同同时约定，承租人出现逾期支付租金或其他应向出租人支付的任何款项的，每逾期1日应向出租人支付违约金500元。合同签订后，被告胡利霞至2015年6月21日起多次逾期支付首付款及分期款天数高达196天，截止原告起诉时被告共支付原告款110000元，尚欠原告分期款47000元，并应支付利息7688元。原告要求被告胡利霞、马永庭支付剩余货款220000元、违约金14100元、截至2016年1月4日的迟延履行利息7688元及至完全付款之日止的迟延履行利息，并要求被告张同庆承担连带担保责任。三被告在答辩期限内均未作答辩。原告向本院提供证据：1、《租赁协议》一份（包括附件：承租人承诺书、租赁协议、设备租赁附表、交付附件、整机收到条、抵押合同、配偶承诺书、购买保险意向书、合同签订告知书），证明原、被告之间签订的租赁协议，双方应按合同约定履行合同义务，并按照合同约定承担违约责任。2、收款凭单4份，证明被告胡利霞已经向原告支付租金110000元，尚欠租金220000元以及被告胡利霞逾期付款的事实。三被告均未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。本院认为，原告公司提供的证据均为原件，且均与本案具有关联性，故本院均予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：2015年6月21日，原告（出租人、甲方）与被告胡利霞（承租人、乙方）、张同庆（担保人、丙方）签订编号为（2015）康租字第69号《租赁协议》，主要内容为：出租人同意依据承租人对设备的选择，将设备提供给承租人，承租人同意租赁该设备并支付租金；设备为：山东临工LG952H装载机1台（发动机号为：1214J041566），总价330000元；承租人租赁和使用的期限由相应的附表明确规定；在租赁期限内，承租人应无条件按附表规定按时、足额支付租金和其他应付款项；首付款由承租人在附表签署或盖章之日或之前支付给出租人；承租人应就到期应付未付的租金及其他款项，按中国人民银行同期中长期贷款利率4倍支付迟延利息；担保人的担保期限为承租人归还最后一笔租金期限届满第二日起的十年，担保方式为连带责任担保，担保范围为（包括但不限于）承租人应向出租人偿还的设备已到期租金、未到期租金、迟延利息、设备选择价格（如有）、违约金和其他应付款项以及实现债权的费用；承租人出现逾期支付租金或其他应向出租人支付的任何款项的，每逾期1日应向出租人支付违约金500元，直至所有应向出租人支付的任何款项付清之日止。合同的附件《设备租赁附表》中载明：自2015年7月25日起至2017年6月25日止，每月还款9500元（合计23个月），另自2017年5月25日至2017年6月25日应还款11500元（1个月）；首付款为100000元。以上分期款与首付款合计为330000元。同日，原告将双方约定的装载机交付被告胡利霞后，被告胡利霞向原告出具了《整机收到条》。同日，被告马永庭向原告出具《配偶承诺书》，主要内容为：马永庭与胡利霞系夫妻关系，知晓并同意胡利霞租赁一事，承诺自愿共同负担对河南省康发工程机械有限公司欠款的偿还，如购车人胡利霞不能按时履行《租赁协议》约定的还款义务，河南省康发工程机械有限公司有权向本人要求还款。被告胡利霞应向原告支付装载机款330000元，被告胡利霞至2015年12月22日止共计支付原告款110000元，被告胡利霞至今尚欠原告装载机款220000元。本院认为，原告与胡利霞签订的《租赁协议》明确标明了装载机的价款，双方约定对装载机价款由被告胡利霞首付部分款项，剩余款项分期支付原告，并向原告支付一定的利息，而且，双方当事人约定对装载机在租赁期满后由被告胡利霞按30元价格购买，明显与该装载机的价值不符，被告胡利霞实际是以支付租金的名义向原告康发公司支付装载机的价款，双方当事人实质上形成分期付款买卖合同。原告按照约定将该装载机交付给被告胡利霞后，被告胡利霞未按照双方约定履行付款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告称被告胡利霞已支付原告款110000元，属原告自认对己不利的事实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，原告向本院提起诉讼时，被告胡利霞未支付到期价款的金额虽未达到全部价款的五分之一，但在至今被告胡利霞未支付到期价款的金额已经达到全部价款的五分之一，故原告要求被告胡利霞支付尚未欠的全部装载机款，于法有据。因双方约定的违约金显属过高，本院依法予以调整。因违约金具有补偿性和惩罚性，故原告要求被告胡利霞承担迟延支付购车款的利息的请求，本院不予支持。被告马永庭作为被告胡利霞的配偶，知晓并同意被告胡利霞购买原告的装载机，而且向原告作出承诺对被告胡利霞的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告马永庭对被告胡利霞的债务承担共同清偿责任，理由正当，于法有据。被告张同庆对被告胡利霞的债务向原告提供的连带责任担保，实质为担保方式中的保证。原告要求被告张同庆承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告要求被告胡利霞支付所欠的装载机款220000元及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡利霞、被告马永庭在判决生效后十日内支付原告河南省康发工程机械有限公司装载机款220000元及违约金（违约金以220000元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，自2015年12月23日起计算至判决确定付清之日止）。二被告互负连带责任；二、被告张同庆对被告胡利霞的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南省康发工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4927元，由被告胡利霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  梁晓明审 判 员  邢作永人民陪审员  文 伟二〇一六年七月六日书 记 员  王 蕊