wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4117号罪犯陈茂学，男，汉族，1972年11月21日出生于云南省凤庆县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年三月二十六日作出（2008）曲中刑初字第59号刑事判决，以被告人陈茂学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（刑期自2007年10月10日起至2022年10月9日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年6月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈茂学在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陈茂学现刑罚执行已达8年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年8月9日止。罪犯陈茂学在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈茂学在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈茂学减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月10日起至2016年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0324民初641号原告李义妹李某，农民。委托代理人王力王某，广西千里目律师事务所法律工作者。被告盘满华盘某，农民。被告曹光线曹某，农民。系被告盘满华盘某之夫。二被告共同委托代理人龙河山龙某，全州县法律援助中心律师。原告李义妹李某诉被告盘满华盘某健康权纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，因被告盘满华盘某系限制民事行为能力人，本院于2016年3月3日依职权追加被告曹光线曹某为本案被告。本院依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告李义妹李某及其委托代理人王力王某，被告盘满华盘某、曹光线曹某及二被告委托代理人龙河山龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义妹李某诉称，原、被告两家有积怨。2015年4月30日，被告盘满华盘某趁原告家人不在家之际，手持木棒冲进原告家打伤原告右后脑。原告伤后在全州县人民医院住院治疗15天，用去医疗费4438.4元。原告伤势经鉴定为轻微伤。被告的行为侵害了原告的生命健康权，为维护原告合法权益，请求法院判决：1、由被告赔偿原告医疗费4438.4元、误工费1113元、住院伙食补助费1500元、护理费1113元、营养费750元、交通费500元、鉴定费500元，以上合计9914.4元；2、本案诉讼费由被告负担。原告为其诉讼请求提交如下证据：1、全州县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费发票，拟证明原告因伤住院并花去医疗费4438.4元的事实；2、法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明原告伤势经鉴定为轻微伤的事实；3、包车证明，拟证明原告因伤入院花去包车费500元的事实；4、全州县才湾镇岩泉村民委员会出具的证明，拟证明原告仍具有生产劳动能力的事实；5、对证人曹某甲、曹某乙的调查笔录及证人曹某甲的当庭证言，拟证明被告盘满华盘某致伤原告的事实。被告盘满华盘某辩称，1、原告所述内容与客观事实不符，原、被告两家有矛盾，原告家人偷被告家的花生在先，原告有过错；2、原告有伤属实，但被告盘满华盘某有××，其并不清楚原告是如何受伤的；3，原告诉请的损失过高，大部分没有事实和法律依据，因此请求法院依法判决。被告曹光线曹某辩称，案发时在外务工，原告的大儿子也曾追打过被告盘满华盘某几次，也给被告造成损失，请求法院依法判决。二被告为其答辩理由提交如下证据：1、身份证、居民户口簿、结婚证，拟证明二被告的诉讼主体资格；2、残疾人证，拟证明被告盘满华盘某精神残疾等级为二级的事实；3、房小红出具的证明，拟证明被告盘满华盘某因精神疾病用药情况的事实；4、证人舒某等十人出具的证明，拟证明被告盘满华盘某系××患者及原、被告早有矛盾的事实。经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，原告对二被告提供的证据1真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。二被告对原告提供的证据3有异议，本院认为，证人未出庭作证，无法核实其真实性，不予认定；二被告对原告提供的证据4有异议，本院认为，该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定；二被告对原告提供的证据5有异议，认为其所述内容与客观事实不符，本院认为，证据5能够相互印证，且与当事人的陈述相吻合，可以认定被告盘满华盘某致伤原告的事实。原告对二被告提供的证据2有异议，本院认为，该证据系相关部门依法出具，本院予以认定；原告对二被告提供的证据3、4有异议，认为证人没有出庭作证，本院认为，上述二份证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李义妹李某与被告盘满华盘某、曹光线曹某系同村村民，被告盘满华盘某与曹光线曹某系夫妻关系。被告盘满华盘某系××患者，为限制民事行为能力人，被告曹光线曹某为其监护人。2015年4月30日下午5时许，被告盘满华盘某无故手持木棒在原告家厨房门口致伤原告。原告伤后在全州县人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿。2015年4月30日至同年5月14日在该院住院治疗14天，花去医疗费4438.4元。医师建议住院期间留陪护一人、加强营养、全休二周。2015年5月13日，全州县公安局作出（全）公（法医）鉴（伤检）字（2015）141号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告损伤程度为轻微伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案被告盘满华盘某无故持木棒将原告李义妹李某致伤，应对原告的损伤后果承担全部过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产红支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，因被告盘满华盘某系限制民事行为能力人，经庭审查实，案发时，被告曹光线曹某外出，并未尽到监护责任，因此应由其监护人即本案被告曹光线曹某承担侵权责任。本案赔偿费用应先从被告盘满华盘某财产中支付，不足部分由被告曹光线曹某赔偿。根据有关法律规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，结合本案的实际情况，原告李义妹李某可获赔偿的项目如下：1、医疗费：4438.4元；2、护理费：1038.34元（27071元÷365天×14天）；3、住院伙食补助费1400元（100元×14天）。以上费用合计6876.74元。原告要求被告赔偿其误工费，但未提供有效证据证实原告现仍以从事农业生产并以此为主要生活来源，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费、交通费及鉴定费，但未提供相关票据及发票，本院不予支持。二被告辩称原告有过错，未提供证据证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告盘满华盘某赔偿原告李义妹李某经济损失6876.74元，其财产不足以支付赔偿款的，由被告曹光线曹某负责赔偿；二、驳回原告李义妹李某的其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告盘满华盘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  蒋国富代理审判员  王桔萍人民陪审员  唐金凤二〇一六年七月十一日书 记 员  蒋晶华第6页共6页第1页共6页
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初05676号原告：余姚市舜天塑化有限公司。住所地：余姚市塑料城Z区***号B。组织机构代码：。法定代表人：鲍纪福，该公司董事长。委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。被告：慈溪市睿创电器制造有限公司。住所地：慈溪市新浦镇六塘南村。统一社会信用代码：330282000003425。法定代表人：王专。原告余姚市舜天塑化有限公司（以下简称舜天公司）为与被告慈溪市睿创电器制造有限公司（以下简称睿创公司）买卖合同纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼。原告舜天公司诉请判令：1.被告支付货款267572.25元；2．本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈涤鑫适用简易程序审理。本院于2016年7月6日对本案公开开庭审理，原告舜天公司及其委托代理人邵新林到庭参加诉讼，被告睿创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告减少第1项诉请为：被告支付货款266072.25元。本院经审理认定：2013年至2015年，被告睿创公司向原告舜天公司购买塑料共计1607472.25元，原告向被告开具了相应金额的增值税专用发票。被告陆续支付货款1341400元，至今尚欠原告货款266072.25元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告慈溪市睿创电器制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告余姚市舜天塑化有限公司货款266072.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5290元，减半收取2645元，由被告慈溪市睿创电器制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：，开户银行：中国银行宁波市营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。代理审判员  陈涤鑫二〇一六年七月六日代书 记员  岑静静
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1226民初495号原告：广东万源建设工程有限公司，住所地佛山市三水区。法定代表人：任东华，总经理。委托代理人：菅志远，广东盈隆律师事务所律师。委托代理人：郭语彤，广东盈隆律师事务所律师。被告：东莞市良基建设工程有限公司，住所地东莞市。法定代表人：郭立东。本院在审理原告广东万源建设工程有限公司诉被告东莞市良基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东万源建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费1059.71元，减半收取529.85元，由原告广东万源建设工程有限公司负担。审判员  陈金标二〇一六年七月一日书记员  李广贤
山西省中阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）中刑重字第7号公诉机关中阳县人民检察院。被告人乔三明，曾任中阳县金罗镇金罗村支部书记。中阳县人民检察院以中检公诉刑诉[2015]2号起诉书指控被告人乔三明犯职务侵占罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人乔三明于2016年6月18日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺瑞明审判员  王 婷审判员  李晓琳二〇一六年七月二十日书记员  张霞霞
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初7061号原告张野。被告沈阳润福商业有限公司.法定代表人恽鹏洲，系该公司经理。委托代理人刘建梅。原告张野诉被告沈阳润福商业有限公司（以下简称“润福商业公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告张野，被告润福商业公司的委托代理人刘建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张野诉称：原告于2016年6月16日在被告购买了单价为3.9元的“含怡食用玉米淀粉”一袋。该商品的生产日期标注为“2014年12月15日”，保质期为“18个月”，属于过期商品。根据食品安全法相关规定，现原告诉至法院，要求被告退掉所购买的过期食品，并赔偿原告1,000元；诉讼费由被告承担。被告润福商业公司辩称：因无法确认涉案商品系是从被告处售出，故我公司不同意赔偿。根据食品安全法规定，在商品对购买者的人身和财产造成损害时，才给予十倍赔偿，不足1,000元的按1,000元赔偿。原告没有证据证明涉案商品给原告的人身和财产造成了损害，要求1,000元赔偿无法律依据。经审理查明：2016年6月16日，原告张野在被告润福商业公司购买了该公司销售的“含怡食用玉米淀粉”一袋，价格为3.90元。该产品的包装袋上标注生产日期为“2014／12／15”，保质期为“18个月”，系已过期产品。现原告起诉来院，要求被告润福商业公司给予退货并支付1,000元赔偿。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、购物小票、商品实物、产品照片等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国食品安全法的规定，食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告张野到被告润福商业公司购买“含怡食用玉米淀粉”，并支付相应价款，双方间形成买卖合同关系，被告应向原告提供符合食品安全标准的商品。现原告以3.90元／袋的单价购买了被告经销的“含怡食用玉米淀粉”一袋，而该商品均系过期食品，据此事实，并依据食品安全法的规定，原告有权要求被告退货并主张其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，且增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。所以，本案中，原告主张被告赔偿其1,000元，于法有据，应予支持。关于被告提出原告所购商品并非其销售的意见。本案庭审中，原告提供了商品实物、照片以及被告润福商业公司出具的购物小票等证据材料，完成了消费者证明其购物的举证责任，且上述证据可以形成比较完整的证据链条对其主张加以佐证，而被告未提交相关证据，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。综上，被告销售过期食品为法律所禁止，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳润福商业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告张野所购买的“含怡食用玉米淀粉”（净含量200g，生产日期标注为‘2014／12／15’，保质期标注为‘18个月’）一袋办理退货，并退还原告张野购物款3.90元；二、被告沈阳润福商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张野赔偿款1,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳润福商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  王金利二〇一六年七月二十八日书记员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。第五十四条第一款食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民辖终241号上诉人（原审被告）福建普尔泰集团有限公司，住所地莆田市荔城区。、法定代表人何聪敏，总经理。被上诉人（原审原告）福建莆田泰安混凝土有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人许建华，董事长。上诉人福建普尔泰集团有限公司因与被上诉人福建莆田泰安混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1265号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建普尔泰集团有限公司上诉称：原审法院认定本案合同对履行地点没有约定或约定不明确是错误的，上诉人与被上诉人明确约定合同履行地在荔城区，该约定从合同在西天尾镇履行足以证实。上诉人住所地在荔城区，根据法律规定，本案应由莆田市荔城区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院审理。被上诉人福建莆田泰安混凝土有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据被上诉人向法院提供的《商品混凝土加工（供应）合同》约定“签订地点：涵江区埭里工业区”以及第十三条约定：“……若有争议提请合同签订地人民法院受理裁决。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。原审法院作为本案讼争合同签订地对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实错误，适用法律不当，但裁定驳回管辖权异议的结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人福建普尔泰集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  赵雪花代理审判员  谢晓荔二〇一六年七月八日书 记 员  黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初1735号原告：候安喜，男，汉族，1983年7月12日出生，住浙江省乐清市，委托代理人：彭展峰，广东巨能律师事务所律师。被告：谌建军，男，汉族，1984年8月1日出生，住湖北省武汉市黄坡区，原告候安喜与被告谌建军、林细芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，诉讼中，因原告无法提供林细芳的身份信息资料以致无法向该名当事人送达应诉材料，原告遂申请撤回对林细芳的诉讼。其后，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人彭展峰到庭参加诉讼；被告谌建军经本院公告传唤，没有出庭应诉。现已审理终结。原告候安喜诉称：被告谌建军对外称自己叫“陈军”，是佛山市春泰光科技有限公司的总经理，原告因朋友介绍与被告谌建军相识并成为朋友。2014年11月30日，被告谌建军以资金周转困难为由向原告借款100000元，原告将金额为100000元的鞍山银行承兑的银行承兑汇票（号码为3130005133651747，出票日期为2014年11月18日）交给被告谌建军。被告谌建军承诺在2015年7月10日归还借款，如逾期还款，原告可到南海区人民法院起诉。到了还款期后，原告多次向被告谌建军催收借款，被告谌建军以资金困难为由，提出暂时先还40000元，于2015年9月初向原告交付了金额为40000元的中国农业银行支票（出票人为佛山市春泰光电科技有限公司，号码为1030443041255554，出票日期为2015年9月10日），原告将支票交给倪孟英，其入账时因出票人账号余额不足被退票。原告马上找到被告谌建军，要求其立即还款，被告谌建军于当日将金额为50000元的支票交给原告，原告将支票交给倪鑫，但该支票仍然因出票人账号余额不足被退票。原告随后找到被告谌建军要求归还借款，但被告以各种理由拒不支付，最后电话关机，原告已经无法联系到被告谌建军，为此，原告依法向法院起诉，请求判令：1、被告谌建军归还原告借款100000元予原告，并从2015年7月10日起按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息至还清借款之日止，利息暂计至2016年1月20日为2295.82元，暂合共102295.82元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告提交了以下证据：1.原告的身份证(复印件，1份），证明原告的诉讼主体资格。2.被告的人口基本信息（复印件，1份），用以证明被告的诉讼主体资格。3.被告名片（原件，1份），用以证明被告对外称自己叫陈军。4.借条（原件，1份），用以证明被告向原告借款的事实。5.中国农业银行支票及退票单（原件，4份），用以证明被告用于归还借款的支票印余款不足被退票。6.佛山市春泰光电科技有限公司企业登记信息（打印件，1份），用以证明支票出票人仍然存续。被告谌建军没有答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，经原告申请，本院向鞍山银行建钢支行调取的：7、协助查询通知书（原件，1份），用以证明票号为3130005133651747的银行承兑汇票的承兑情况。经庭审质证，原告对证据7无异议。经审查，本院对证据1-6的真实性予以确认，但对于证据2、3、4，因原告仅提供材料显示，在借条上注明的身份证号码与其所主张的本案被告的身份证号码一致，但无法证明借条上“陈军”、证据3名片上显示的“陈军”与本案被告之间存在直接关联，另，证据5、6也无法证明支票的出票人与本案被告谌建军的关联性，故本院对证据2-6的关联性均不予确认。对证据7，该证据仅证明了原告所陈述的承兑汇票已经承兑，但无法查知承兑人信息，也无法证明与本案被告谌建军之间的关联性，故本院对该证据的关联性不予确认。综合采信的证据材料及当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年11月30日，原告将号码为3130005133651747的鞍山银行建钢支行银行出具的承兑汇票交付给名为“陈军”的借款人，“陈军”在该银行承兑汇票复印件下空白处注明：“收候安喜银行存兑原件一份（壹拾万元整）原件已收走。还款时间2015年7月10日，如果超出还款时间可以到当地人民法院进行起诉（南海区人民法院）；借款人：陈军；借款日期：2014年11月30日；身份证号码。”根据原告提供的名片显示，“陈军”为佛山市春泰光电科技有限公司总经理，2015年9月10日及9月22日，佛山市春泰光电科技有限公司出具两张现金支票（票据号码分别是：000041255554及000041255559），均被银行退票，退票理由为出票人账号余额不足以支付票据款项。2016年5月30日，经本院查询，鞍山银行建钢支行回复：票据号3130005133651747的银行承兑汇票，出票人为鞍钢附企供电安装公司，出票日期2014年11月18日，出票金额壹拾万元正；汇票到期日为2015年5月18日，付款行鞍山银行建钢支行已于2015年5月25日解付。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，原告提供的证据材料无法系统显示借款人“陈军”与原告所诉被告“谌建军”之间存在直接关联，虽然在借款人下所附注的身份证号码与本案被告谌建军身份证号码一致，但在民事交易过程中，个人姓名是区分与他人的关键性标志之一，且原告提供的证据又无法证明被告谌建军与其所述的支票出票人佛山市春泰光电科技有限公司之间存在直接关联，故原告所提供的证据无法形成系统的证据链，原告的诉求理据不足，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：驳回原告候安喜的诉讼请求。本案受理费2345.92元（原告已预交），由原告候安喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 石 慧审 判 员 梁 宁代理审判员 黄 炫二〇一六年七月十五日书 记 员 何婉君
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫04行终134号上诉人（原审原告）王素敏，女，汉族，1965年4月11日出生。被上诉人（原审被告）郏县公安局，住所地郏县。法定代表人王遂法，局长。委托代理人某某，系郏县公安局干警。委托代理人某某，系郏县公安局干警。上诉人王素敏因治安行政处罚一案，不服汝州市人民法院（2016）豫0482行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王素敏，被上诉人郏县公安局的法定代表人王遂法及委托代理人某某、某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为：2015年12月12日郏县公安局对王素敏下发郏公（2536）行罚决字（2015）0557号行政处罚决定。原审查明，王素敏经常居住地是郏县渣元乡查庄9号。2015年12月12日王素敏在郑州筹办上海合作组织会议期间到郑州非正常上访被查获，后被郏县驻郑工作人员带回郏县。郏县公安局经受案、询问调查、告知权利义务等程序后，认为王素敏的行为严重扰乱了公共场所秩序。于2015年12月12日给王素敏下发了郏公（2536）行罚决字（2015）0557号行政处罚决定：对王素敏行政拘留十日。并于当天送郏县拘留所执行。后王素敏不服，诉至法院。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中，王素敏是郏县公安局辖区居民，其行为虽然发生在郑州市，郏县公安局仍然具有管辖权。郏县公安局依法定程序受案、调查、告知后，给王素敏下发的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。王素敏所诉理由均不能成立，不予支持，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王素敏的诉讼请求。一审案件受理费50元，由王素敏承担。上诉人王素敏称，2015年12月12日，王素敏因女儿王乔锦拐卖儿童问题赴省信访局反映，被郏县公安局带回。郏县公安局以在省信访局非访扰乱公共场所秩序为由，对王素敏实施行政处罚，侵害了王素敏的合法权益。原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决不公。请求，一、撤销（2016）豫0482行初7号行政判决；二、撤销郏县公安局作出的郏公（2536）行罚决字（2015）0557号行政处罚决定；三、依法追究直接责任人及相关责任人的法律责任。被上诉人郏县公安局辩称，郏县公安局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回王素敏的上诉请求，维持郏县公安局的处罚决定。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，2015年12月12日王素敏在郑州筹办上海合作组织峰会期间，到郑州非正常上访，有相关人员出具的证明、相关单位出具的情况说明等予以证实。郏县公安局依法定程序受案、调查、告知后，对王素敏作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王素敏的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王素敏负担。本判决为终审判决。审判长 赵 益审判员 李新保审判员 张占帅二〇一六年七月十日书记员 王亚倩附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
签发拟稿校对安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初1527-1号原告：刘春如。委托代理人：黄路东，西涧律师事务所律师。委托代理人：陈锡梅，西涧律师事务所律师。被告：王利。被告：王珍。被告：泰山财产保险股份有限公司六合支公司，江苏省南京市沿江工业开发区宁六路349号综合展厅2楼2-G区委托代理人：刘豪，公司员工。原告刘春如诉被告王利、王珍、泰山财产保险股份有限公司六合支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘春如于2016年6月27日向本院提出撤回对被告王利、王珍起诉的申请。本院认为：原告刘春如申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春如撤回对被告王利、王珍的起诉。审判员  孙春孺二〇一六年七月七日书记员  郑 薇
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初10880号原告王李丽。被告俞校康。本院在审理原告王李丽诉被告俞校康民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  项海波二〇一六年七月二十八日书记员  庞 莹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初6463号原告：慈溪市维安物业管理有限公司。法定代表人：芦朝锋，该公司总经理。委托代理人：杨松范，系该公司员工。被告：颜雄波。本院在审理原告慈溪市维安物业管理有限公司诉被告颜雄波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告颜雄波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市维安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 鲁裕泉二〇一六年七月二十七日代书记员 胡瀚尹
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1652号上诉人（原审被告）：张广金，农民。委托代理人：郑纪武，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长宽。上诉人张广金因与被上诉人李长宽建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2016）鲁1727民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开进行了审理。上诉人张广金及其委托代理人郑纪武，被上诉人李长宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李长宽诉称：原告于2014年通过孙某、张某介绍，知道被告人处有一化肥厂工程，因为需要图纸联系工作，被告要求拿图纸需要押金2万元。2014年4月14日，被告将图纸交付给原告，在孙某、张某见证下原告给了被告押金款2万元，有收条为证，事后多次要求被告返还押金，被告迟迟推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告返还原告押金2万元。原审被告张广金答辩称：原告是定陶众邦肥业有限公司（以下简称众邦公司）的工程建设指挥部负责人，公司也没有向人要过图纸押金，原告是负责人，不需要拿押金，原告诉状中被告的身份信息不对，身份证号码和地址都不对，原告和张某合伙诈骗诬告被告，原告提供的收条上除了被告的名字之外都不是被告写的，日期也有改动，上面没有被告的手印也没有公司的公章。被告没有收到原告陈述的押金2万元。原审法院审理查明：2014年，在众邦公司筹建期间，被告为众邦公司财务人员。通过中间人介绍，原告为众邦公司联系工程建设公司来承建工程，因需要图纸，故原告于2014年4月14日和孙某、张某三人到被告办公室领取图纸，并交给被告领取图纸押金2万元，由证人张某书写了证明一份，被告张广金在证明上签名确认，内容为：“今收到图纸单位文件：压金贰万元，众邦肥业有限公司，收款人张广金，证明张某，2014.4.14号”。后众邦公司因故未能开工建设，故原告要求被告返还押金2万元。原审法院认为：原告因工作需要从被告处领取图纸用于联系工程建设公司来承建工程并向原告支付押金的行为实际上是一种抵押担保，而后来众邦公司因故未能开工建设，故被告应当返还原告押金。被告虽然辩称未收到原告诉称的押金，但并未提供相应的反驳证据，结合原告证据，对被告收到原告押金2万元的事实应予以认定。被告作为众邦公司的财务人员，其收受原告押金后，未在证明条上盖上众邦公司公章，无法确认被告是否将该2万元押金交于众邦公司。故对原告要求由被告个人返还押金的诉讼请求，原审法院予以支持，如被告确已将涉案押金交于众邦公司，被告可在履行返还义务后向众邦公司予以追偿。经调解无效，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告张广金于判决生效后七日内返还原告李长宽押金款20000元。案件受理费人民币300元，由被告张广金负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人张广金不服原审判决上诉称：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提交的证据是收条并不是欠条，上面书写的日期有所改动且在修改处无手印或者印章等相关说明，该收据经过涂改后无效。被上诉人主张孙某也见证了其交押金的事实，为何孙某在收条上没有签字，张某只是一个见证人，他只需要在证明人处签字即可，整个条子由他来写也是不符合常理的，由此印证该收条是张某拿走有上诉人签名的空白纸自己写的。因此，原审判决认定事实不清，适用法律错误。2、原审庭审程序违法。一审证人张某一直参与庭审，中途退庭后，又作为证人出庭作证，违反法律规定。因此，原审庭审程序违法，请求依法改判。被上诉人李长宽答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理期间，被上诉人李长宽提供证人孙某出庭作证，证明事实经过。孙某出庭陈述“我通过张某认识的上诉人。通过干工程认识的被上诉人。刚开始张某给我介绍一个工程，介绍的是众邦肥业有限公司，是一个化肥厂建设工程，我的队伍没有那么多人，我与被上诉人一起干过工程，我就问被上诉人有一个活，你干不，被上诉人说可以带他一起去看看，我们就一起去定陶看活去了，看完活以后，厂方说需要垫资，被上诉人给我说他没有那么多钱，他又找了一个工程队，那个工程队要求看到图纸后才可以过来谈工程，当时我和被上诉人、张某三人到众邦公司要图纸，我们见到了上诉人张广金，上诉人说要图纸可以，但需要交押金，当时被上诉人就交了2万元的押金，交给上诉人了，当时打条时我在现场，上诉人说他眼神不好，让张某写个条，上诉人签字就行，于是张某就写了个收到条，上诉人本人就签字了，这是我亲眼看到的，被上诉人向上诉人说押金先别动，看完图纸之后，图纸归还以后把押金退还，结果我和被上诉人多次向上诉人家里要钱，上诉人不给，并说这个钱没有了，让其老总修车给花了，还租了一个楼，把这个钱都花完了，后来再催要上诉人方就开始拖，至今没有给。因为是我介绍的被上诉人，所以被上诉人就找我，我找的张某，张某介绍的众邦公司。上诉人说拿图纸必须交2万元押金，不交押金不给图纸，图纸返还，押金才能退还，后来图纸给他后，押金至今没有退还。”经上诉人质证认为，对证人证言有异议，证人声称见证了被上诉人向上诉人交押金2万元，但并未在收到条上签字，因此无法证明证人当时在现场，所以对证人证言有异议。本院经审查认为，被上诉人提供的上述证人证言，上诉人提供不出合理的解释及相反的证据推翻证人证言，可以确认其证据效力。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，从双方当事人提供的证据分析看，被上诉人提供上诉人出具的收到条载明：“今收到图纸单位文件：压金貳万元。众邦肥业有限公司收款人张广金、证明人张某2014年4月14号。”经上诉人质证认为，对该证据有异议，理由是上面不是其写的字，日期也写错了，是被上诉人从上诉人办公室偷走其练字的纸自己写的，只有上诉人的名字是本人写的，上诉人没收到被上诉人说的钱。虽然上诉人抗辩称是被上诉人偷拿其练字的纸张，被上诉人自己书写的收到条，但其理由不符合常理。被上诉人又提供证人张某、孙某出庭作证，其证人证言均可以证明事情的经过，并且证人张某陈述涉案20000元押金交给上诉人后，该收到条是其书写的，上诉人在收到条上面签字，其是证明人。上诉人提供不出可以采信的理由和相反证据推翻被上诉人所提供的证据，可以确认被上诉人所提供的证据的证据效力。被上诉人从上诉人处借取工程图纸用于联系工程建设公司时交给上诉人20000元押金，被上诉人将工程图纸返还给上诉人后，上诉人并没有退还被上诉人20000元押金事实清楚。上诉人占有被上诉人20000元押金，无法律依据。上诉人应当将涉案的20000元押金退还给被上诉人。另外，关于上诉人上诉称证人张某一审庭审时，其旁听了，后来又作为证人出庭作证，其认为一审审理程序违法。本院经审查一审庭审录像资料，并没有发现该现象。因此，原审审理程序合法。综上所述，上诉人张广金的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张广金负担。本判决为终审判决。审 判 长  路凤娟审 判 员  李冠军代理审判员  于 辉二〇一六年七月十八日书 记 员  王 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1489号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人常颢。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常颢信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第2443号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李克磊二〇一六年七月二十八日书记员  杨琪瑶
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初888号原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张继文，该公司经理。委托代理人赵春堂，男，住葫芦岛市龙港区。被告刘华，女，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司诉被告刘华物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司以双方已经和解为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司承担。审判员  吴琪二〇一六年七月十九日书记员  甘蕾
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224民初1417号原告孙某某，女，1993年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告黄某，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告孙某某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告孙某某于二〇一六年七月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告孙某某负担。审 判 长  王春林人民陪审员  孙成祥人民陪审员  孙宝生二〇一六年七月十九日书 记 员  姚 成
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初1951号原告：苗玉英，女，1954年11月9日出生，汉族，本市人，退休职工。委托代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：王平，男，其他情况不祥。原告苗玉英诉被告王平相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪涛适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告苗玉英到庭参加诉讼。被告王平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗玉英诉称：原、被告系楼上、楼下邻居关系，被告居住于原告楼上，近年来，由于被告楼上严重漏水，导致原告室内大部分物品受损，原告多次找被告协商，但被告不予理睬，为此，原告多次找社区解决此事均无果。因此，原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、被告立即停止侵害；2、被告对其侵害行为给原告室内墙壁、家具等造成的损害恢复原状；3、诉讼费用由被告承担。本院认为：原告向本院提起民事诉讼，应当提供被告详细的姓名、住所等信息，足以使被告与他人相区别，但原告向本院提交的诉状中，被告王平的个人信息基本空缺，所列的被告信息不足以认定有明确的被告，另外，原告诉讼中，提交的涉案房屋权利人为冯梅，原告起诉的被告遗漏。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告苗玉英的起诉。案件受理费80元，依法不予收取40元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  汪涛二〇一六年七月四日书记员  杨晨附相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2230号罪犯陈春晓，女，1981年3月1日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2009年2月3日作出（2008）辽刑初字第58号刑事判决，认定被告人陈春晓犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年3月24日作出（2009）吉刑三终字第56号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。2012年7月31日本院作出(2012)长刑执字第2033号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2014年12月9日本院作出(2014)长刑执字第2317号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯陈春晓端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2008年4月至10月间，被告人陈春晓伙同鞠双妍等人在广东省珠海市从杨焕平处购买冰毒4次，约162．1克，并运回辽源市贩卖给都元庆等人。被告人陈春晓在犯罪中起辅助作用，且有一定认罪悔罪表现。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加迷彩机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分231.2分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈春晓在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈春晓减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初902号原告：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，职务：行长。被告：李卫刚。被告：杜文琴。被告：常宏。被告：公海燕。被告：时金平。被告：王丽。被告：东营家安商贸有限公司。法定代表人：时金平，总经理。被告：东营胜庆石油机械装备有限责任公司。法定代表人：常宏，总经理。被告：东营伟达商贸有限公司。法定代表人：李卫刚，总经理。本院在审理青岛银行股份有限公司东营分行诉李卫刚、杜文琴、常宏、公海燕、时金平、王丽、东营家安商贸有限公司、东营胜庆石油机械装备有限责任公司、东营伟达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告青岛银行股份有限公司东营分行不按照规定交纳案件受理费，经催告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  刘金涛二〇一六年七月四日书记员  刘 源
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2015）栖臧民初字第497号原告曲某，农民。委托代理人乔文力。被告徐某，农民。委托代理人王家禄。本院在审理原告曲某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曲某撤回起诉。案件受理费150元，由原告曲某负担。审 判 长  蒋基德审 判 员  于 海人民陪审员  周德东二〇一六年七月二十五日书 记 员  崔 超
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初904号原告：李本，男，1969年8月27日生，汉族，退休工人，现住通榆县开通镇铁西街二委*组，身份证号：2223271969********。被告：吕军，男，汉族，其他信息不详。原告李本与被告吕军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，2016年7月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李本到庭参加诉讼，被告吕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李本诉称：原被告双方签订了房屋所有权证号为000795的房屋买卖合同，原告已经向被告支付了购房款，被告将房屋、房照等交付原告。但被告至今未履行相关义务，未协助原告办理产权过户手续，故诉至法院要求被告协助原告办理过户手续。吕军未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：李本与弟弟李正于1994年5月20日分别在吕军、吕军哥俩手中以2万元的价格各购买两间半连脊捣制房，该房屋位于通榆县开通镇铁西街光明路，李本购买房屋产权证号为吉房权通字第0007**号，所有权人吕军，原告交付房款后被告将房屋及房照交付给原告。原告一直使用管理该房屋。现在被告下落不明，不能协助原告办理产权过户手续，故原告诉至法院要求被告协助办理房屋过户手续。认定上述事实的证据有：1、1994年5月20日协议书，证明被告将位于通榆县开通镇铁西街光明路两间半捣制房以2万元的价格卖给原告；2、吉房权通字第0007**号房产执照，产权人吕军；3、通榆县富强社区公共服务中心出具的证明，证明李本于1994年5月20日购买吕军67.32平方米捣制房，吕军已搬走多年，下落不明，联系不上。4、户名李本的水电费收据各一张。以上这组证据证明原告购买被告位于开通镇铁西街光明路的两间半捣制房，一直未办理产权转移登记。被告未到庭视为放弃质证权利，该组证据具有关联性，形成证据链条，本院予以采纳，确认其证明力。本院认为，双方当事人的诉讼争议是买卖合同纠纷。房屋买卖是当事人双方真实的意思表示，原被告之间的房屋买卖合同依法成立并生效。原告交付房款后一直占有并管理该房屋，原告享有该房屋的所有权，被告应当按照约定全面履行自己的义务。房屋买卖需要办理产权转移登记手续，被告应当遵循诚实信用原则，履行协助义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告吕军于本判决生效后继续履行合同附随义务，协助原告李本办理房屋所有权转移登记手续。案件受理费人民币100元，公告费570元由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  刘明晶审判员  色贺新审判员  李志成二〇一六年七月十一日书记员  钟 雪
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0116刑初687号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱某某，女。辩护人王某某，上海市群成律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2015〕685号起诉书指控被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人朱某某及辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月24��18时许，被告人朱某某及丈夫沈某某(另案处理)在本区山阳镇龙皓路万达广场三楼“望湘园”附近与被害人周某相遇，因被告人朱某某之前与被害人之间存在纠纷，其丈夫沈某某立即上前揪住被害人周某的衣领，之后两人产生推搡、殴打行为，被告人朱某某亦上前与被害人之间有肢体冲突，期间被告人朱某某用头部顶到被害人周某的鼻子，造成其鼻子构成轻微伤，同时将被害人周某的iPhone6Splus型手机摔毁，价值人民币5,391元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述及辨认笔录、照片，证人高某、袁某某、孔某的证言及辨认笔录，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市金山区价格认定中心出具的价格鉴定意见，公安机关出具的验伤通知书、伤势照片、视频资料、案发、抓获、侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人认为被害人有一定过错，主观恶性不深，认罪态度好，积极赔偿被害人，有悔罪表现，家庭情况困难，建议免予刑事处罚。本院认为，被告人朱某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人朱某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某退赔全部款项，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐  艳二〇一六年七月二十二日书记员 包雪��附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0404民初2024号原告万树谦，男。被告董艳丽，女。原告万树谦诉被告董艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，适用简易程序进行了审理。因被告董艳丽下落不明，本案于2016年4月26日转普通程序，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告万树谦到庭参加了诉讼，被告董艳丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2013年2月12日，被告以在赤峰购买楼房为由向原告借款23000元，借款当日，被告为原告出具借据两枚，口头约定一年内还清，逾期按月利率10‰支付利息。借款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告催要，被告至今未予偿还。现要求被告立即偿还借款23000元及利息8280元，合计31280元。被告董艳丽未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借据，证明被告向原告借款23000元的事实。原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年2月12日，被告董艳丽以购买房屋为由向原告借款人民币23000元，被告于借款当日为原告出具借据两枚，上述借款被告至今未偿还原告。本院认为，被告董艳丽向原告万树谦借款人民币23000元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务，原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因借据上对借款利息未予约定，依据法律规定视为不支付利息，故对原告主张借款利息8000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董艳丽于本判决生效后十日偿还原告万树谦借款23000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告负担；公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  吴学刚审 判 员  王景海人民陪审员  张福祥二〇一六年七月二十五日书 记 员  杜 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4281号罪犯波岩真，男,傣族，1955年7月5日出生于云南省孟连县,文盲，现在云南省中安监狱��刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年七月三十一日作出(2009)普中刑初字第288号刑事判决，以被告人波岩真犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，2009年9月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯波岩真在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯波岩真系老犯，现刑罚执行已达6年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2030年3月19日止。罪犯波岩真在之后的服刑过程中，��认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯波岩真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯波岩真减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月20日起至2029年3月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七���二十六日书 记 员  张 艳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初5530号原告陈某某，女。被告吴某，男。委托代理人侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。原告陈某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年12月3日由朋友介绍开始交往。2013年11月28日双方登记结婚，同年12月8日举行婚礼。2014年2月19日原告查出怀孕，后原告发现被告与其他异性有不正当关系，双方因此争吵致原告流产。此后被告仍不知悔改，多次夜不归宿，还在外赌博挥霍，上班迟到缺勤。2015年7月双方发生争执后，原、被告分房睡。同年12月24日原告搬走。现夫妻感情已破裂，故诉请与被告离婚。被告未作书面答辩，庭审中表示不同意离婚，被告没有第三者，由于没有良好的沟通解释，导致原告的猜疑。棋牌活动也主要以娱乐为主。只要以后加强沟通，很多矛盾都可以化解，希望双方可以有一个和解的机会。经审理查明，原、被告于2011年12月3日由朋友介绍开始交往。2013年11月28日双方登记结婚。2014年2月19日原告查出怀孕，同年3月8日流产。婚后初期，双方感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾。2015年12月24日双方开始分居。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告则表示不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告常口信息、户口本、结婚证等证实。本院认为，夫妻间应当相互理解支持并珍惜夫妻感情，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，婚后初期，双方感情尚可。后因生活琐事产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。现被告坚持不同意离婚，且双方分居的时间较短，应视为夫妻感情尚未破裂。原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故本院不予支持。被告既不同意离婚，就应积极争取夫妻和好，主动为修复夫妻之间的裂痕作出努力，在生活中多关心原告，珍惜夫妻感情；作为原告也应慎重对待婚姻家庭，给双方一个和好的机会。只要双方都能以家庭利益和子女利益为重，相互关心、包容，彼此多沟通，相信夫妻关系是能够改善的。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 夷 赟二〇一六年七月二十八日书记员 杨丹芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4730号原告张竹君。被告天津中信天嘉湖投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人姚星亭，经理。本院于2016年7月19日立案受理了原告张竹君与被告天津中信天嘉湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年7月22日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张竹君撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  魏丽彤二〇一六年七月二十二日书记员  王梓璇速录员  王 莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8611号原告华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人丁亮，董事长。委托代理人丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告上海托月商务信息咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵贤，总经理。委托代理人鞠秦仪，北京炜衡(上海)律师事务所律师。本院在审理原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告上海托月商务信息咨询有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2016年6月30日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告华强方特(深圳)动漫有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一六年七月十二日书 记 员  季秋玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1203执411号申请执行人：山东莱芜金雷风电科技股份有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：伊廷雷，该董事长。被执行人：北重安东机械制造有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区装备工业园区（110国道666公里南）。法定代表人：高云升，该董事长。关于山东莱芜金雷风电科技股份有限公司与北重安东机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初342号民事判决书确定的义务，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弭强二〇一六年七月六日书记员  吴蕾
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0402执657号申请执行人何玉华。被执行人董应江。被执行人王力。申请人何玉华申请执行董应江、王力借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初866号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董应江、王力的银行存款129016元(其中包括执行费1808元、案件受理费1408元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张栋平二〇一六年七月七日书记员  苏永良
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1391号原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市泰山区财源大街36号，组织机构代码34922004-9。法定代表人杜晋生，职务董事长。委托代理人张敏，男，1981年1月16日出生，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告杨义顺，男，1967年2月2日出生，回族，住泰安市泰山区。被告傅烨丽，女，汉族，1987年6月27日出生，住泰安市泰山区。被告闫惠琴，女，汉族，1957年11月27日出生，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告杨义顺、傅烨丽、闫惠琴金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审判员  逯元丽二〇一六年七月四日书记员  石向敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5039号罪犯沐云芬，女，1972年12月20日出生于云南省巍山县，回族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一三年十二月十三日作出(2013)大中刑初字第157号刑事判决，以被告人沐云芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年5月23日起至2028年5月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年3月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯沐云芬提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯沐云芬的考核结果，以罪犯沐云芬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯沐云芬系累犯，毒品再犯，现刑罚执行已达3年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯沐云芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沐云芬减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月23日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初499号之一原告：亚化科技（武汉）有限公司，住所地武汉市东西湖区三店农场二大队武汉信诚达科技有限公司9栋4层1室。法定代表人：江文容，该公司执行长。委托代理人：杨竹帛，该公司员工。被告：武汉吉铨精密金属有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技工业园。法定代表人：沈剑，该公司董事长。委托代理人：李施，该公司员工。本院在审理原告亚化科技（武汉）有限公司诉被告武汉吉铨精密金属有限公司买卖合同纠纷一案中，原告亚化科技（武汉）有限公司以需收集证据为由，于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告亚化科技（武汉）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告亚化科技（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币306元，减半收取为人民币153元，由原告亚化科技（武汉）有限公司自行负担。审  判  长  管  理人民陪审员  陈仁亮人民 陪 审员  鲁建国二〇一六年七月二十五日书  记  员  秦晓敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4195号原告中海物业管理有限公司天津分公司。被告姜兴钰。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告姜兴钰物业费纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨君二〇一六年七月二十八日书记员  商瑞附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初717号原告宋某，女，1969年4月9日出生，汉族。被告张某某，男，1968年6月4日出生，汉族。本院在审理原告宋某与被告张某某离婚后财产纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告仍未在法定期限内缴纳诉讼费或办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员  孙雪东二〇一六年七月二十日书记员  耿云蕾
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1497号申请执行人宁波神鱼轻工机械厂被执行人余根法，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第02026号，依法向被执行人余根法发出执行通知书，责令被执行人余根法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余根法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余根法（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年七月十二日书记员 韩文杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1185号申请执行人：王成美。被执行人：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区。淄博市博山区人民法院作出的（2015）博民初字第2568号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该调解书于2016年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人银行存款315057元（其中本金310500元，申请执行费4557元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  张吉锋二〇一六年七月二十二日书记员  高隆鑫
双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执243号申请执行人彭盾，被执行人朱腾蛟，联系方式无。彭盾申请朱腾蛟买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2015)双民二初字第381号民事调解书已经发生法律效力。彭盾于2016-3-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结(2015)双民二初字第381号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜响亮二〇一六年七月二十九日书记员  杨志鑫
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初5248号原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。被告：ＸＸ，女，1977年3月20日出生，汉族，住慈溪市古塘街道园丁新村*号楼***室，公民身份号码：3302221977********。本院在审理原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员 徐 升二〇一六年七月四日代书 记员 杨芳芳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初16759号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上���市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告薛正荣，男，1971年4月11日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告薛正荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告薛正荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84919.48元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币84919.48元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身���信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年七月二十二日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0303民初1337号原告谢劳劳，男，生于1957年5月4日，汉族，住陕西省凤翔县横水镇何家村。委托代理人宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律法律工作者，特别授权。被告吴刚，男，生于1985年2月1日，汉族，现住宝鸡市高新区高新十二路阳光上东。被告陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区曙光路。负责人王海，任公司经理。委托代理人王涛，系该公司员工，特别授权。原告谢劳劳诉被告吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝���分公司（以下简称中胜安装宝鸡分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员吴旭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告中胜安装宝鸡分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢劳劳起诉称，2015年3月，被告吴刚叫原告来到其承包的被告陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司在金泰大厦的建筑工地干活，从事消防安装工作，每天劳务费110元，至2015年6月干活结束，经双方结算，尚欠3410元劳务费至今未付，经多次催要无果。被告吴刚从被告陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司处承包工程活，最后实际干活人是原告。被告之间形成非法转包关系，违反了相关法律规定，各被告对原告应该承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付劳务费3410元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条一张，证明被告吴刚欠原告劳务费3410元。2、证人陈万林书面证言，证明原告给被告干活的事实。被告吴刚未到庭答辩，亦未提交证据。被告中胜安装宝鸡分公司答辩称，对于拖欠原告劳务费的事实与金额认可，被告公司对被告吴刚的劳务费在工程结束后，按照工程总价已经结算完毕并支付结清，有支付清单为证。被告吴刚拖欠工人的劳务费，是他个人行为。被告中胜安装宝鸡分公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：工费明细壹份，用以证实被告已经将工费全部给被告吴刚结清，原告也已从被告处领走劳务费。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院做如下分析认定：对原告提交的证据1、2，被告中胜安装宝鸡分公司经质证表示均予以认可，故本院依法予以认定。对被告中胜安装宝鸡分公司提交的证据，原告经质证表示，对证据的真实性，合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，理由是该证据只能证明原告领过劳务费，但不能说明领的是全部劳务费用，经本院审核，依法对该组证据的真实性予以认定。根据以上所确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院查明以下法律事实：2015年3月至6月，原告在金泰大厦建筑工地从事消防安装工作。该安装工程系被告中胜安装宝鸡分公司分包给不具备分包资质的被告吴刚。安装工作结束后，2016年2月3日被告吴刚向原告出具欠条一张，该欠条记载：因2015年5月份金泰大厦淹水事故，现欠原告一个月工资3410元。本院认为，劳动报酬应当及时清偿。原告在被告吴刚分包的金泰大厦消防安装工程中提供劳务，被告吴刚向原告出具了工资欠条，其应当按照欠条上载明的数额给原告支付报酬，故对原告要求被告吴刚支付3410元劳务费的请求依法予以支持。对原告主张的由被告中胜安装宝鸡分公司承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。本案被告中胜安装宝鸡分公司在被告吴刚不具备劳务分包资质的情况下，将金泰大厦的消防安装工程分包给被告吴刚，而被告吴刚因该工程至今仍拖欠原告劳务费3410元，根据法律规定被告中胜安装宝鸡分公司应当对被告吴刚拖欠劳务费3410元承担连带清偿责任，故对原告请求被告中胜安装宝鸡分公司承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。对被告中胜安装宝鸡分公司辩称其已给被告吴刚将劳务费结算完毕并支付结清，被告吴刚拖欠工人的劳务费，是他个人行为的辩解意见，本院认为，两被告之间对于该安装工程的发包与分包约定违反法律规定，被告中胜安装宝鸡分公司仍应对被告吴刚未支付给原告的劳务费用承担连带清偿责任，故对该辩解意见不予采信。被告吴刚未到庭答辩、举证、质证，视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款之规定，判决如下：一、被告吴刚于本判决生效之日起十日内支���原告谢劳劳劳动报酬3410元。二、被告陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司对上述劳动报酬承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴旭刚二〇一六年七月一日书 记 员  林 枫(2016)陕0303民初1337号原告谢劳劳，男，汉族，住凤翔县横水镇何家���三组76号。被告吴刚，男，汉族，住高新区阳光上东小区19号楼2单元405号。被告陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住金台区曙光路8号楼3-17号。谢劳劳诉吴刚,陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢劳劳诉称，。被告吴刚,陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司辩称，。第三人述称，。经审理查明，。本院认为，。…….(写明裁判结果)。如果(原告谢劳劳或者被告吴刚,陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。…….(写明诉讼费用的负担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。二〇一六年六月二十九日书记员
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0702民初822号原告陈雪，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住锦州市古塔区XX号。被告周学峰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住锦州市古塔区XX号。本院在审理原告陈雪与被告周学峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雪撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（已减半），由原告陈雪负担。审判员  王滨二〇一六年七月四日书记员  汪琳
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10540号申请执行人：孙冬云被执行人：唐山赤也焦化有限公司孙冬云与唐山赤也焦化有限公司劳动争议纠纷一案，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会南劳人仲案（2016）040号仲裁裁决书，孙冬云于2016年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止路南区劳动人事争议调解仲裁委员会南劳人仲案（2016）040号仲裁裁决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张庆成审判员  赵晓民审判员  刘俊喜二〇一六年七月二十九日书记员  刘咏辉
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初389号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人项某，男，1997年4月25日出生于重庆市綦江区，苗族，初中文化，住重庆市綦江区，户籍所在地重庆市綦江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月26日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十二日，同年2月3日被该局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。经本院决定，被告人项某于2016年7月13日被依法逮捕，现羁押于綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]388号起诉书，指控被告人项某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员郭淑霞出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年11月的一天晚上八时许，吸毒人员但某前往重庆市綦江区打通镇项某的租赁房（以下简称：租赁房）。由被告人项某提供毒品，与但某采用“烫吸”的方式进行吸食。2、2016年1月5日左右的下午六时许，被告人项某在但某告知要到其租赁房吸食毒品的情况下，将租赁房的钥匙拿给但某，但某在该租赁房内将随身携带的一包毒品采用“烫吸”的方式进行吸食。2016年1月27日，吸毒人员但某在其家中主动向公安机关上缴其尚未吸食的甲基苯丙胺类毒品0.23克。3、2016年1月7日左右的一天下午，被告人项某在吸毒人员蔡某告知要到其租赁房吸食毒品的情况下，将吸毒人员蔡某、黄某带到租赁房，蔡某、黄某二人在租赁房内将蔡某随身携带的一包毒品“烫吸”的方式进行吸食。4、2016年1月16日下午四时许，蔡某、黄某前往项某的租赁房，后项某、蔡某、黄某三人将蔡某随身携带的一包毒品采用“烫吸”的方式进行吸食。5、2016年1月21日下午四时许，蔡某、黄某又前往项某租赁房，后项某、蔡某、黄某三人将蔡某随身携带的一包毒品采用“烫吸”的方式进行吸食。2016年1月26日，公安民警将被告人项某抓获，同日将吸毒人员但某、蔡某、黄某抓获。经公安机关现场检测，被告人项某及其但某、蔡某、黄某的尿液中均检出甲基苯丙胺类物质。项某到案后如实供述了上述事实。公诉机关在庭审中根据本案的事实和情节，建议对被告人项某以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，证人但某、蔡某、黄某、王某某、唐某某、侯某等人的证言，户籍信息，辨认笔录及照片，毒品检测样本提取笔录，检材提取笔录，称量笔录及照片，毒品检测报告，收缴物品决定书及清单，通话清单，现场检测报告书，指认尿检照片，指认现场笔录及照片，行政处罚决定书，被告人项某的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人项某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人项某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人项某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的16天，即被告人项某的刑期从2016年7月13日起至2017年2月24日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 平二〇一六年七月二十日书记员 殷瓖熔
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0423民初817号原告候某某，男，汉族，村民。原告成某某，男，汉族，村民。原告胡某某，女，汉族，村民。原告于某某，男，汉族，村民。原告陈某某，女，汉族，村民。原告王某某，女，汉族，村民。被告卢某某，女，汉族，村民。上列候某某等六人诉卢某某小额借款合同纠纷一案，并于2015年9月8日作出（2015）泾民初字第01014号民事判决，判令卢某某归还六原告共计73980元。宣判后卢某某上诉。咸阳市中级人民法院审理后认为原判事实不清，程序违法，于2016年3月1日作出（2016）陕04民终58号民事裁定，撤消了本院判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。六原告起诉称：2012年12月被告在泾阳经办美乐家园俱乐部期间，原告以每单3000元入会成为其会员，公交30单会费计90000元。期间被告给原告发放养老互租金12320元。美乐家园俱乐部停止运作后，原告向被告讨要，经多方调解，2014年7月1日达成协议，被告愿承担该部剩余债务。此后被告分两次给原告还款3000元，剩余款项拒不偿还。故诉请被告立即偿还原告的入会本金74680元，并承担20%的违约金。本院查明：宝鸡市中级人民法院（2015）宝中刑二终字第00033号终审裁判已经确认：徐某某、郭某某、李某某、郝某某等人，以在全国多地区开展养老互助及达到一定人数开办养老院为名发展会员，建立深圳美乐家园健康管理服务有限公司，在全国多地区发展传销网络。参与传销的每个人以入会的方式给公司缴纳3000元，然后每人再发展另外两人入会并各自缴纳3000元，就实现了所谓的互助，按照公司互助计划和返利标准就可以从公司陆续领取二十六期共计213960元，可以从公司领到一张金卡，如果以后要入住公司投建的养老院就可以享受相应的优惠。截止案发时以徐汉军为总头目在全国多地区发展会员4965人次，涉案金额14895000元。这几人的行为构成组织、领导传销活动罪。卢某某是该组织在泾阳地区的参与及组织者之一。本院认为：卢某某是美乐家园传销组织的下线之一，六原告所支付的款项是传销费，并领取过一定的返利。本案争执的款项是传销款，已经被刑事判决确认，对该款项的处理应当通过刑事追缴，不属人民法院受理民事案件范畴。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定并经本院审判委员会讨论决定，裁定：驳回候某某、成某某，胡某某、于某某、陈某某、王某某的起诉。本案诉讼费1665元原告已经预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  史育勋审 判 员  杨 军人民陪审员  杨小明二〇一六年七月九日书 记 员  王雯雯附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初00825号原告项毅。委托代理人朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。被告吴君卫。原告项毅与被告吴君卫加工合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告支付原告加工款人民币15600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行审理,本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月4日至11月30日，原告曾多次替被告加工水晶，加工款合计为15600元。后经原告催讨，上述加工款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴君卫支付原告项毅加工款15600元，并支付逾期利息（以本金15600元按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2016年1月28日起计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，公告费650元，合计840元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费190元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  王宏宇代理审判员  张婉君人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月三日代书 记员  应 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执1009号申请执行人欧建英，女，1968年12月27日出生，汉族，住福建省。被执行人上海杨伍木制艺术品有限公司，主要办事机构地上海市奉贤区南桥镇肖南路XXX号。被执行人杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，现住上海市闵行区。原告欧建英与被告伍木制艺术品有限公司、杨雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的(2015)闵民二(商)初字第2101号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海杨伍木制艺术品有限公司结欠原告欧建英借款195万元，此款由被告于2015年9月30日前支付20万元，同年12月31日前支付50万元，余款125万元于2016年6月30日前付清；二、被告杨雄对上述款项承担连带清偿责任；三、上述款项若被告逾期支付，则原告就余款部分向法院申请一并执行；四、原告放弃其余诉讼请求；五、原、被告双方于本案无其他争议;六、案件受理费5,587.50元，由被告负担。因义务人杨雄、上海杨伍木制艺术品有限公司未能自觉履行义务，故权利人欧建英于2016年1月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨雄、上海杨伍木制艺术品有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，本院查实被执行人杨雄与他人共有的已被其他案件查封的坐落于本市闵行区沪闵路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产；被执行人上海杨伍木制艺术品有限公司所有的已被其他案件查封的坐落于本市奉贤区奉浦大道1166号的房产，被执行人杨雄所有的被其他案件查封的牌号为沪K3XX**宝马轿车一辆，及被执行人数个无存款的银行帐户。除此之外，本院未能查得被执行人有其他登记的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人欧建英，并要求申请执行人进一步提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人的房产、车辆均被其他案件查封，本案无处置权。本院未能查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本案暂无执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民二(商)初字第2101号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年七月十四日书记员  江隐龙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民终3581号上诉人（原审被告）重庆存顿货运有限责任公司。法定代表人赵永珍，总经理。委托代理人王桂赵，重庆存顿货运有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）罗永娣。被上诉人（原审原告）邓金凤。被上诉人（原审原告）刘径。三被上诉人共同委托代理人王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。三被上诉人共同委托代理人唐继川，重庆春意律师事务所律师。上诉人重庆存顿货运有限责任公司（以下简称存顿公司）与被上诉人罗永娣、邓金凤、刘径工伤保险待遇纠纷一案，上诉人存顿公司不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2015）九法民初字第17324号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人存顿公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院审查认为，上诉人存顿公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆存顿货运有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆存顿货运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 艳代理审判员 胡 俊代理审判员 周媛媛二〇一六年七月十五日书 记 员 刘琳妍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4694号罪犯宋某某，男，1965年3月7日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年十一月十八日作出(2014)镇刑初字第468号刑事判决，以被告人宋某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年7月21日起至2017年7月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年12月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯宋某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯宋某某的考核结果，以罪犯宋某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋某某，现刑罚执行已达2年。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯宋某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月21日起至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4914号罪犯胡岳平，男，1979年4月29日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○八年十一月四日作出(2008)麒刑初字第303号刑事判决，以被告人胡岳平犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年8月16日起至2023年4月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年11月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯胡岳平提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯胡岳平的考核结果，以罪犯胡岳平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯胡岳平系数罪并罚，主犯，现刑罚执行已达7年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月20日减刑后的刑期至2019年4月3日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡岳平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡岳平减去有期徒刑一年。（刑期自2008年8月16日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初1232号原告：赵磊，农民。委托代理人（特别授权）：尚宪松，干部。被告：高爱军。原告赵磊与被告高爱军劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚宪松到庭参加了诉讼，被告高爱军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年春天，原告在山东省青岛市一建筑工地为被告高爱军打工，负责粘贴瓷砖，至2014年年底结算时，被告欠原告工资18530元，为原告出具欠条一张。后原告多次找被告催要欠款，被告一直未支付。请求判令被告支付原告工资18530元及利息。被告逾期未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2、被告高爱军于2015年2月27日为原告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告劳务工资18530元一直未支付的事实。被告高爱军未提供证据。对原告提供的上述书证材料，被告未到庭质证，经本院当庭审查核实，符合证据的真实性和合法性，且与本案相关联，对原告提供的上述证据，本院确认其证据效力。综合以上证据结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年春天原告在山东省青岛市被告承包的一建筑工地上提供劳务，负责粘贴瓷砖，至年底结算，被告为原告出具欠据。欠据载明：“赵磊1282㎡X15元=19230-借资700元=18530元欠壹万捌仟伍佰叁拾元高爱军2015年2月27号”。被告出具欠条后，原告多次向其催要欠款，被告一直未支付。原告诉至本院，请求判令被告支付工资18530元及利息。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告支付工资18530元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，原告赵磊为被告高爱军提供劳务，后经双方结算，被告欠原告工资18530元，有被告为原告出具的欠据为证，原告请求被告支付工资18530元，本院予以支持。根据上述法律及《中华人民共和国民法诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高爱军支付原告赵磊工资款18530元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李增荣代理审判员  朱保亭人民陪审员  张德民二〇一六年七月二十日书 记 员  李 颖附：申请执行期限为二年。存在
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初6575号原告勾国民，男，1966年3月12日出生，汉族。被告濮阳市油田总医院，住所地，濮阳市。组织机构代码证号F7659056-0。法定代表人周昱，该单位董事。本院在审理原告勾国民诉被告濮阳市油田总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告勾国民于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告勾国民撤回起诉。案件受理费25元，由原告勾国民负担。审判员  鲁亚萍二〇一六年七月二十八日书记员  于 婧
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初2004号原告钱亚刚。被告薛鹏。被告李海龙。被告李光源。被告承德永协通信工程有限公司。法定代表人刘洋，职务经理。委托代理人李明，河北兴滦律师事务所律师。本院在审理原告钱亚刚与被告薛鹏、被告李海龙、被告李光源、被告承德永协通信工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告钱亚刚于2016年7月20日向本院递交申请，要求撤回对被告薛鹏、被告李海龙、被告李光源、被告承德永协通信工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钱亚刚撤回对被告薛鹏、被告李海龙、被告李光源、被告承德永协通信工程有限公司的起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告钱亚刚负担。审 判 长 张 杰人民陪审员 詹 金人民陪审员 焦俊军二〇一六年七月二十日书 记 员 刘吉国
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1102刑初189号公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。被告人杨某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年3月6日被该局刑事拘留，于2016年3月10日被该局决定取保候审，现在家。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日在本院刑事审判庭公开开庭进行审理。永州市零陵区人民检察院指派助理检察员李彪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月6日20时18分，被告人杨某某醉酒后驾驶湘MJ44**轻型普通货车沿零陵区南津路由南往北行驶，行经零陵区南津南路南津渡大桥桥头路段时被执勤民警当场查获，遂对杨某某进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所检测鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为84.36mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，且被告人户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人黄某某的证言；被告人杨某某的供述与辩解；永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、监控照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，经有关部门对被告人抽血检测，其血液中乙醇含量为84.36mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院依法予以支持；被告人归案后，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人杨某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋文林审 判 员  李 茜人民陪审员  高江宁二〇一六年七月十四日书 记 员  贺丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初3023号原告王某，无业。委托代理人罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。被告李某，石家庄市公共交通总公司第三分公司职工。委托代理人吕振宗，河北正才律师事务所律师。委托代理人武佳溶，河北正才律师事务所实习律师。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育共同子女。现双方均同意离婚。二、原、被告认可婚后购买了电视一台，冰箱一台，电脑一台，水族箱一个，自行车一辆，大衣柜一个、床一个，缝纫机一台，电脑桌一个。原告主张分得缝纫机，其他物品归被告所有，被告按照8000元的价值给付原告折价款。被告同意原告的分割方式，但认为家具家电只价值5000元，不能按照8000元的价值分割。原告称还购买了一个书柜，被告称书柜是被告婚前的个人财产。原告要求在家中的个人衣物归其所有，被告同意。三、被告称，婚后由被告出资13万余元全款购买位于石家庄市元氏县山水龙庭小区2号楼1单元402室房屋一套。原告对此不予认可。裁决理由及结果本院认为，婚姻自由是宪法赋予公民的基本权利。本案中，原、被告自愿离婚，本院予以准许。双方关于家具家电的分割方式，本院予以准许，缝纫机一台归原告所有，其他家具家电归被告所有，被告酌情给付原告折价款3000元。被告主张婚后购买了一套房屋，原告不予认可，被告未能在举证期限内提交任何证据予以证实，本院不予采信。被告可在收集到证据后，另案主张。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告李某离婚；二、原、被告婚后购买的家具家电，除缝纫机归原告王某所有外，其他物品归被告李某所有，被告李某于本判决生效之日起十日内，给付原告王某折价款3000元，原、被告的个人物品归各自所有。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取为100元，原告王某负担50元，被告李某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 员 刘国珑二〇一六年七月六日代书记员 邵田硕