wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初1202号原告：万欧洲，男，1989年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：肖亚军，四川虹永律师事务所律师，系一般授权。被告：何黎明，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘茂兰，女，1965年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告万欧洲与被告何黎明、刘茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万欧洲的委托诉讼代理人肖亚军到庭参加了诉讼，被告何黎明、刘茂兰经本院公告传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万欧洲向本院提出诉讼请求：1、被告何黎明、刘茂兰共同向原告万欧洲偿还借款本金人民币50万元及利息；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，被告何黎明因项目需资金周转向原告万欧洲借款50万元，并出具借条一张。后原告多次要求被告归还，可被告却以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，遂起诉至院。被告何黎明未作答辩。被告刘茂兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年8月13日，被告何黎明因项目需资金周转向原告万欧洲借款，同时出具借条一张，约定借款金额为50万元。借条出具后，原告万欧洲于2014年8月13日通过其姨妈欧某的账户分两次向被告指定的案外人蓝某账户转款合计30万元；2014年8月14日再通过其父万某的账户向被告指定的案外人蓝某账户转款17万元；原告万欧洲称另3万元借款由蓝某转给被告，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告无证据证实此观点，故本院认定双方的借款金额是47万元。同时查明二被告系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、转款凭证等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告双方之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告何黎明负有返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告起诉要求被告立即返还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……一、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中被告出具的借条未约定利息及还款期限，庭审中原告要求被告从逾期之日起按年利率6%支付借款利息至还清借款之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，此借款在被告何黎明与被告刘茂兰婚姻关系存续期间产生，原告要求被告刘茂兰共同返还借款本金及利息的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何黎明、刘茂兰于本判决生效后十日内向原告万欧洲返还借款本金47万元及利息（利息按年利率6%从2016年3月17日起计算至还清之日止）；二、驳回原告万欧洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3270元，合计12070元，由被告何黎明、刘茂兰负担，并向广安市广安区人民法院交纳。公告费590元，由二被告负担，原告已垫付，二被告在履行还款义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  张小林人民陪审员  蒋有富人民陪审员  蒋天安二〇一六年七月五日书 记 员  李 雪附本案法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初470号原告（反诉被告）魏延城。委托代理人蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。被告（反诉原告）易文根。委托代理人黄宝英，福建大易律师事务所律师。第三人漳州丹厦房产行销策划有限公司，住所地漳州市龙文区迎宾路以南锦绣一方绿榕里13幢D03号，社会统一信用代码91350600579254121X。法定代表人沈木钦，总经理。委托代理人黄元生，该公司员工，居民。本院在审理原告魏延城与被告易文根、第三人漳州丹厦房产行销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被告易文根于2016年7月20日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告以无提起反诉必要为由申请撤回反诉，理由正当合法，可予以采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许被告易文根撤回对原告魏延城的反诉。案件受理费300元，减半收取150元，由反诉原告易文根负担。审 判 长  陈梓敬人民陪审员  柯国良人民陪审员  赖杜恺二〇一六年七月二十六日书 记 员  林斐偲相关法律规定提示：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初1544号原告：青铜峡市通达钢化模板租赁站，住所地青铜峡市。经营者：曲永禄，男，1953年10月河北省唐山市，汉族，住青铜峡市。被告：宁夏吉兴达建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：瞿磊，公司经理。被告：瞿军，男，1973年8月出生，汉族，住宁夏吴忠市。本院在审理原告青铜峡市通达钢化模板租赁站诉被告宁夏吉兴达建筑工程有限公司、瞿军租赁合同纠纷一案中，原告青铜峡市通达钢化模板租赁站于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市通达钢化模板租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青铜峡市通达钢化模板租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青铜峡市通达钢化模板租赁站负担。（此页无正文）审判员  黄学东二〇一六年七月十八日书记员  陈立胜（2016）宁0381民初1544号民事裁定书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1930号原告周某，女，汉族，1983年11月7日出生。委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。被告任某，男，汉族，1984年6月13日出生。原告周某诉被告任某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈晓禹，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日长沙市岳麓区民政局办理了结婚登记手续，并于当年10月6日举行了结婚典礼仪式。在婚后共同生活中，原告为了支持被告学业有所成就，在经济上、生活上都给予被告最大程度的支持。虽如此，但双方的性格差异较大，没有共同语言，被告作为丈夫、父亲，对原告及孩子漠不关心。随着时间的推移，被告没有丝毫改变，原告越来越感觉到失望，双方之间的感情也越发淡漠，综上，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子归原告抚养，被告依法支付抚养费；3、婚后财产平均分割，婚前财产各归各有；4、诉讼费用由被告承担。被告任某辩称，原、被告之间虽然不时有点生活小摩擦，被告由于缺少照看孩子经验会偶尔造成孩子不舒服，但这些都是一个家庭正常存在的情况，还不足以达到双方破裂的程度。故请求法院判决不予离婚。经审理查明，2010年8月经人介绍认识。××××年××月××日在长沙市岳麓区民政局登记结婚。婚生子任帅冰于2014年11月2日出生。双方均系初婚。认定以上事实的证据材料有原告出具的结婚证及双方当事人的庭审陈述。本院认为，原告周某以原、被告夫妻感情破裂为由起诉离婚，但被告辩称其感情并未破裂，不同意离婚，原告应给予被告和好的机会。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予周某和任某离婚。案件受理费300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇一六年七月二十七日书记员  王宝宝
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初1586号原告沈某某，女，1969年4月26日出生，汉族。委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。委托代理人高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。被告房某某，男，1961年7月1日出生，汉族。原告沈某某与被告房某某离婚纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法向原、被告送达了开庭传票等法律文书。2016年7月25日，本案由审判员张晓红、徐斌，人民陪审员刘钦领组成合议庭审理本案，由张晓红担任审判长，书记员赵弋媛担任本庭记录。原告沈某某及其委托代理人龚清华、高嘉伟到庭参加诉讼，被告房某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原告和被告于1995年经人介绍认识并开始同居生活，××××年××月××日在虞城县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，生育长子房鹏辉；××××年××月××日，生育长女房小芹。由于原、被告婚前缺乏了解，同居后矛盾不断，婚后并未建立正常的夫妻感情。2012年10月份，原告忍无可忍离家出走，至今分居三年多。原、被告夫妻关系名存实亡。为此，原告依法向法院提起离婚诉讼，请求判决原告与被告离婚。被告房某某未向本院提交书面答辩状。原告沈某某为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料有：1.原告的身份证，证明原告的基本情况；2.婚姻证明，证明原、被告双方系合法夫妻关系；3.原、被告及共同生育子女的户口本，证明原、被告共同生育子女的基本情况。被告房某某未向法庭提交证据。庭审中，本院对原告提交的证据材料进行审查后认为，原告提交的三组证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能够证明本案的基本情况，本院予以采信。依据上述有效证据、当事人的陈述及庭审时查明的情况，本院确认以下案件事实：原告沈某某和被告房某某于1995年经人介绍认识并开始同居生活，××××年××月××日在虞城县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，生育长子房鹏辉；××××年××月××日，生育长女房小芹。原、被告在共同生活期间因家庭琐事影响了夫妻感情，原告诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原告沈某某与被告房某某后共同生活达21年之久，生育了2个子女，双方有一定的感情基础。原、被告虽因琐事生气吵架，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，仍有和好可能，且原告也未提交夫妻感情确已破裂的有效证据。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告沈某某与被告房某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张晓红审 判 员  徐 斌人民陪审员  刘钦领二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵弋媛
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执34号申请执行人赵祥亭，农民。被执行人成士海，农民。申请执行人赵祥亭申请执行成士海提供劳务者受害责任纠纷一案，惠民县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）惠民初字第163号民事判决书业已发生法律效力。经申请人赵祥亭申请，我院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人成士海身体有××，暂时无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产，本案标的311112元，尚余311112元未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2015）惠民初字第163号民事判决书向本院再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  彭泽光二〇一六年七月十三日书记员  王俊峰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初3854号原告王桂清。被告白金塔，农民。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。负责人齐石，总经理。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李亚东，总经理。原告王桂清诉被告白金塔、永诚财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王桂清于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博韬申请撤回起诉不违反法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王桂清撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告王桂清负担。审判员 刘 辉二〇一六年七月二十九日书记员 刘建芳
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0527刑初61号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人魏某某，男，1977年11月18日出生。2009年3月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年2月15日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月27日被绥宁县公安局取保候审。辩护人刘任申，湖南三行律师事务所律师。绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人魏某某犯妨害公务罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员李德福出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人刘任申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥宁县人民检察院指控：2015年10月26日上午，绥宁县城管局执法大队副大队长袁某某带领工作人员邹某某、卿某某、莫某某、苏某某按照上级部署在县城内查处非法营运。当日上午10时许，在绿洲大道转盘处发现被告人魏某某骑着车牌号为湘EH63**的两轮摩托车非法载客营运。执法工作人员上前向被告人魏某某亮明身份后就将其摩托车钥匙拔了。被告人魏某某害怕被处罚，就从摩托车上拿出一根钢管对苏某某、莫某某等人进行殴打，苏某某等人合力将被告人魏某某的钢管抢走后将其按倒在地并移送绥宁县公安局处理。经鉴定，莫某某和苏某某均构成轻微伤。公诉机关为证明上述犯罪事实，向法庭提交了被害人苏某某、莫某某的陈述，证人王某某、袁某某、卿某某、邹某某的证言，伤情鉴定意见书，执法视频资料、现场照片及物证，刑事判决书，被告人魏某某的供述与辩解，户籍资料等证据，以被告人魏某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定判处。被告人魏某某对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人刘任申提出：被告人魏某某的主观恶性小，归案后如实供述自己的犯罪事实，情节较轻，可免予刑事处罚。经审理查明：2015年10月26日上午，绥宁县城市管理行政执法局执法大队副大队长袁某某带领工作人员邹某某、卿某某、莫某某、苏某某按照上级部署在县城内查处非法营运。当日上午10时许，执法工作人员在绿洲大道转盘处发现被告人魏某某骑着车牌号为湘EH63**的两轮摩托车正在非法载客营运，便上前向被告人魏某某亮明身份后就将其摩托车钥匙拔了。被告人魏某某害怕被处罚，就从摩托车上拿出一根长约80厘米的铁质水管对执法工作人员进行殴打，将苏某某、莫某某打伤；苏某某等人合力将被告人魏某某的铁管抢走后将其按倒在地并移送绥宁县公安局处理。经鉴定，苏某某、莫某某均构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被害人莫某某、苏某某的陈述，证明：2015年10月26日上午10时许，他们在执法大队的队长袁某某带领下与邹某某、卿某某一起在街面整治非法营运，在绿洲大道转盘处发现一台男式摩托车非法载客营运，向骑摩托车的司机出示工作牌后拔掉了摩托车的钥匙，准备扣押该摩托车。这时，司机顺手从车上拿了一根钢管对他们进行殴打，队长袁某某过来扯住司机，他们与其他人一起将司机按倒在地，然后报了警。2、证人袁某某、卿某某、邹某某的证言，证明：2015年10月26日上午10时许，他们一行五人在县城整治非法营运，在绿洲大道转盘处发现一台摩托车正在非法载客营运，便将车停在摩托车旁边下车进行查处；当拔掉摩托车钥匙后，司机就从摩托车左边拿出一根钢管朝他们殴打，将苏某某、莫某某打伤，后他们一起将司机按倒在地上并报了警，民警将司机带到派出所。3、证人王某某的证言，证明：2015年10月26日上午10时许，她搭乘一辆摩托车来到绿洲大道的店子准备开店门时，只听到“咚”的一声，就看见那个摩托车司机拿起一根钢管打城管局的工作人员，后城管局的工作人员把那司机按倒在地，抢下了他手中的钢管。当时大约有二、三个城管局的工作人员被打。4、司法鉴定意见书，证明：苏某某、莫某某的损伤构成轻微伤。5、扣押物品清单及物证，证明：扣押长约80厘米的铁质空心水管一根，经被告人魏某某辨认是其用来打人的钢管。6、执法视频资料及现场照片，证明：案发时现场的相关情况。7、刑事附带民事判决书，证明：2009年3月27日被告人魏某某因犯故意伤害罪被本院处刑的情况。8、社区矫正调查评估意见书，证明：被告人魏某某符合社区矫正条件。9、被告人魏某某的供述，证明：2015年10月26日上午10时许，他驾驶摩托车搭载一名女乘客至绿洲大道转盘靠帝豪宾馆的马路边，向女乘客收取了4元的车费。准备离开时，突然来了三、四个城管的工作人员拔了摩托车钥匙并要推他的车子走，他就顺手从摩托车上拿了一根钢管去打拔摩托车钥匙的人，当时拿着钢管乱舞，打到一两个人。这时，城管的这些人都围上来抢了他手上的钢管，将他按倒在地，后被警察带到了派出所。10、户籍资料，证明：被告人魏某某的身份情况。本院认为，被告人魏某某明知城管局工作人员在依法执行公务而采取暴力方法进行阻碍，致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人魏某某应予刑事处罚。案发后，被告人魏某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。魏某某所在社区矫正机关调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，但根据被告人魏某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、依法扣押的犯罪工具（铁管），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  彭 文人民陪审员  左庭友人民陪审员  刘希茜二〇一六年七月二十日书 记 员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初27477号原告马桂华，女，1963年10月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告王双亮，男，1959年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告马桂华与被告王双亮委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李泽帅独任审判，公开开庭进行了审理。马桂华、王双亮均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。马桂华起诉称：2014年2月14日，北京市xx事务所（以下简称xx律所）与王双亮分别签订《委托代理合同》，王双亮委托xx律所代理孙某某、田某诉王双亮买卖合同纠纷一案，约定代理费78988元，王双亮应于一身判决作出后30日内给付。2014年3月10日，xx律所与王双亮签订《委托代理合同》，王双亮委托xx律所代理孙某某诉王双亮、杜某某民间借贷纠纷一案，约定代理费为95659元，于合同生效后支付。xx律所指派马桂华律师作为王双亮代理人参加上述两案代理工作，履行《委托代理合同》，但王双亮仅支付1万元代理费，剩余代理费至今未付。2014年6月，xx律所将其对王双��债权174647元转让给马桂华。2014年7月4日，王双亮签收《债权转让告知书》。现马桂华诉至法院，要求王双亮支付代理费164647元并承担本案诉讼费用。王双亮辩称：不同意马桂华的诉讼请求。双方在签订两份《委托代理合同》时口头约定的代理费都是五千元，合计一万元，王双亮已经支付完毕；王双亮只在两份《委托代理合同》落款处签字，王双亮也没有要合同，一直认为代理费就是五千元。经审理查明：2014年2月14日，王双亮作为甲方与作为乙方的xx律所签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，作为计费与孙某某、田某房屋买卖合同纠纷案的第一审代理人；乙方必须认真负责的保护甲方合法权益，为甲方保守商业秘密及其他秘密，并按时出庭；甲方必须真实详尽地向乙方叙述案情，提供有关本案证据，乙方接受委托后，发现甲方捏造事��，弄虚作假，有权终止代理，依约所收费用不予退还；如乙方无故终止履行合同，代理费全部退化甲方，如甲方无故终止合同，代理费不退回；双反商定，本合同生效后，甲方向乙方支付代理费78988元；本合同有效期，应自签订之日起至本案本审终止（判决、调解、案外和解及撤销诉讼）；如一方要求变更合同条款，需双方协商一致；代理费的给付时间为原告撤诉、一审调解结案或一审判决作出之日起三十日内；本合同自双方盖章之日起生效，一式两份，双方各执一份，具有同等效力。2014年3月10日，王双亮作为甲方与作为乙方的xx律所签订《委托代理合同》约定乙方接受甲方委托，作为甲方与孙某某民间借贷纠纷案的第一审代理人；乙方必须认真负责的保护甲方合法权益，为甲方保守商业秘密及其他秘密，并按时出庭；甲方必须真实详尽地向乙方叙述案��，提供有关本案证据，乙方接受委托后，发现甲方捏造事实，弄虚作假，有权终止代理，依约所收费用不予退还；如乙方无故终止履行合同，代理费全部退化甲方，如甲方无故终止合同，代理费不退回；双反商定，本合同生效后，甲方向乙方支付代理费95659元；本合同有效期，应自签订之日起至本案本审终止（判决、调解、案外和解及撤销诉讼）；如一方要求变更合同条款，需双方协商一致；本合同自双方盖章之日起生效，一式两份，双方各执一份，具有同等效力。2014年5月19日，我院就孙某某诉王双亮、杜某某民间借贷纠纷一案作出（2014）朝民初字第xxx号民事判决书，xx律所指派马桂华律师作为王双亮代理费参见诉讼。2014年6月19日，xx律所作为甲方与作为乙方的马桂华签订《债权转让协议》，约定甲方将王双亮应交纳代理费174647元债权转让给��方。2014年7月6日，王双亮在xx律师出具的《债权转让告知书》上签字，确定收到告知书。《债权转让告知书》内容为：因我单位与你于2014年2月14日签订孙某某、田某诉王双亮房屋买卖合同纠纷案《委托代理合同》，应收代理费78988元。于2014年3月10日签订孙某某诉王双亮、杜某某民间借贷纠纷案《委托代理合同》，应收代理费95659元。上述两个案件代理费174647元至今没有交纳，现因我单位律师马桂华工作调动，特将我单位对你债权转让给负责承办的律师马桂华个人。请你将债务174647元向马桂华履行，代你给付债务后，属于对我单位债务履行完毕。2015年2月28日，我院就孙某某、田某诉王双亮房屋买卖合同纠纷一案作出（2014）朝民初字第xxx号民事判决书，文书显示马桂华作为王双亮的代理人参加诉讼。庭审中，马桂华、王双亮一致认可王��亮已支付一万元代理费。庭审中，王双亮认可两份《委托代理合同》中王双亮签名真实性，但主张其签字时关于代理费数额处是空白的，双方口头约定代理费为五千元，王双亮并未就此提交证据。另，王双亮对《债权转让告知书》中”收到告知书王双亮2014.7.6”真实性不予认可，经本院释明，王双亮撤回相关笔迹鉴定申请。庭审中，王双亮对xx律所及马桂华履行两份《委托代理合同》约定的代理义务不持异议。上述事实，有王双亮与xx律所签订的两份《委托代理合同》、（2014）朝民初字第xxx号民事判决书、（2014）朝民初字第xxx号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让告知书》，以及当事人的陈述意见等在案佐证。本院认为：王双亮与xx律所签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律��行政法规的强制性规定，应属合法有效。王双亮不认可合同中关于代理费的约定，主张双方口头约定代理费各五千元，但并未就此提交证据，本院不予采信。王双亮主张其签字时，两份《委托代理合同》中关于代理费部分系空白，但亦未就此提交证据，本院不予采信。王双亮作为完全民事行为能力人，应对其签字的行为承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：”第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”，本案中，xx律所与马桂华签订《债权转让协议》并通知王双亮后，该转让对王双亮发生法律效力，现王双亮对于xx律所及马桂华履行代理义务不持异议，马桂华要求王双亮向其支付剩���代理费，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第四百零五条之规定，判决如下：被告王双亮于本判决生效之日起十日内向原告马桂华支付代理费十六万四千六百四十七元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百九十六元，由被告王双亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  李泽帅二〇一六年七月二十一日书 记 员  杜 梦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1549号罪犯加巴土干，男，1973年3月17日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年2月2日作出(2008)保中刑初字第26号刑事判决，以被告人加巴土干犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月30日、2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑五年零二个月，刑期自2007年7月16日起至2017年5月15日止。执行机关云南省保山监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯加巴土干在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯加巴土干在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯加巴土干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯加巴土干减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  张相昆审判员  施 红二〇一六年七月二十八日书记员  余秋凤
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执6号申请执行人舒立明。被执行人白长豹。被执行人顾永昌。被执行人李树贞。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案于2016年1月4日立案执行，执行标的49411元。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2015）博商初字第263号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  崔树国审判员  张立庭审判员  韩广东二〇一六年七月四日书记员  张玉涛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执保458号申请人瞿玲，女，汉族，1987年3月19日出生，住成都市新都区。委托代理人董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人王永跃，男，汉族，1972年4月13日出生，住四川省郫县。被申请人张家美，女，汉族，1980年7月14日出生，住成都市新都区。本院在审理申请人瞿玲与被申请人王永跃、被申请人张家美民间借贷纠纷一案中，申请人瞿玲成向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王永跃所有的位于四川省郫县安靖镇喜安西街70号附6-8号房屋（楼层1-5层，业务件号：权2004617，建筑面积551.1平方米）予以查封。担保人瞿玲已向本院提供财产担保。经审查，本院认为申请人瞿玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对位于四川省郫县安靖镇喜安西街70号附6-8号房屋（楼层1-5层，业务件号：权2004617，建筑面积551.1平方米）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向东二〇一六年七月二十八日书记员  史星月
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初563号原告：大连松正石油化工有限公司松原分公司，地址宁江区雅达虹工业集中区。负责人：田春，经理。委托代理人：邱国军，男，1962年9月27日生，汉族，公司职员，现住辽宁省康平县张强镇。委托代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。被告：贾林��，男，1965年10月29日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫少达瓦达斡尔自治旗望江小区。原告大连松正石油化工有限公司松原分公司（以下简称大连松正公司）诉被告贾林宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，大连松正公司的委托代理人邱国军、汪百灵到庭参加诉讼。贾林宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。大连松正公司诉称：贾林宝在原告处购买汽油和柴油，2015年9月3日经双方结算，被告欠原告135600元，被告给原告出具《欠条》一枚。原告找到被告索要货款，被告拒绝给付，故原告诉至法院要求被告给付货款135600元及自2015年9月3日起至给付时止，按照中国人民银行同期贷款利率支付��息。贾林宝未出庭、未答辩。经审理查明：贾林宝在原告处赊购汽油及柴油，双方于2015年9月3日进行结算，被告尚欠原告油款135600元，被告贾林宝给原告出具欠据一枚。认定上述事实的证据有：原告陈述、欠条一枚。本院认为：贾林宝在原告处赊购汽油和柴油，双方形成买卖民事法律关系，该油料买卖是双方真实意思表示，买卖合同关系合法有效应受法律保护。被告给原告出具欠据确定欠款数额，被告贾林宝未出庭对欠条发表质证意见，视为放弃质证权利。本院对于原告提供的被告贾林宝出具的欠条予以采信，故被告贾林宝应给付原告油料款135600元。双方在欠据上未约定给付欠款的时间，故被告应自原告主张权利之日即2016年1月19日起至给付之日止按照中国人民银���同期贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告贾林宝于本判决生效后立即给付原告大连松正石油化工有限公司松原分公司油料款135600元，并支付自2016年1月19日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果被告贾林宝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由被告贾林宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松���市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  隋凤书人民陪审员  杨雅梅二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 航
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执295号申请执行人邵建全，男，39岁，汉族，现住山西省大同市阳高县。被执行人乌兰察布市天赐奥特莱斯购物广场有限公司。法定代表人王丽霞，公司经理。被执行人董学刚，男，50岁，汉族，现住山西省大同市。被执行人叶志强，男，36岁，汉族，现住山西省大同市阳高县。邵建全申请执行乌兰察布市天赐奥特莱斯购物广场有限公司、董学刚、叶志强提供劳务者受害责任纠纷一案，集宁区人民法院于2015年8月10日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院多次主持调解，双方已达成和解协议，被执行人乌兰察布市天赐奥特莱斯购物广场有限公司、董学刚、叶志强分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）集民初字第1068号判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李挨钱二〇一六年七月六日书记员  王 峰
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终1237号上诉人（原审被告）：戴志明，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省温岭市大溪镇佛陇村***号，公民身份号码：3326231975********。被上诉人（原审原告）：冯娟，女，1977年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市店口镇祝家坞村路**号，公民身份号码：3390111977********。委托代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。上诉人戴志明因劳务合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2015）台温溪民初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人戴志明于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的依法处分，符合���律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条和第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人戴志明撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1923元，减半收取961.5元，由上诉人戴志明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明代理审判员  黄 磊二〇一六年七月二十六日代书 记员  郭巧燕
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1014号原告曹艳双，女，1970年3���7日生，汉族，住雄县米家务镇八南村。被告杨兆义，男，1966年3月30日生，汉族，雄县双堂乡杜庄村人。原告曹艳双与被告杨兆义离婚一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员赵润山适用简易程序公开开庭进行了受理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年农历7月24日我和被告举行结婚仪式，并领取结婚证。婚后我发现与被告性格不合，没有共同语言，经常打架。他常用语言威胁我，使我们无法共同生活。现在我们已分居一个多月的时间，为维护我的婚姻合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决准予我和被告离婚，返还个人物品，被告负担诉讼费用。被告辩称，原告所说领证和举行结婚仪式的时间属实。我从没打骂过原告，只是偶尔发生口角。我没以死吓唬过原告。上月初五我俩抬杠后她回娘家居住到现在一个多月了，我俩在一起生活好几年了现在还有感情，我从内心不愿离婚。在这一个多月里都在反省，以后我可以听原告提出的改正意见。经审理查明，原告曹艳双与被告杨兆义经人介绍于2010年夏相识，经相互了解后于2012年4月13日登记结婚。婚后二人无子女。共同生活过程中，原告出去打工被告骑摩托接送，患得伤风感冒，被告请医拿药。被告冬季干装卸工回家晚了，原告等着回来一起吃饭、一起休息。但双方也偶尔发生矛盾。2016年6月，双方发生矛盾后原告回娘家居住，被告托人接叫，原告未回。被告到雄县城内找到原告求和，未果。2016年7月1日原告诉至本院，提出与被告离婚，被告不同意离婚。经本院主持调解和好无效。以上事实有原、被告诉辩材料、结婚登记审查处理表及庭审笔录证实。本院认为，原告曹艳双与被告杨兆义经人介绍相识近两年后登记结婚，具有较好的婚前基础。婚后共同生活中相互关心和照顾，建立了较好的夫妻感情。双方因生活琐事发生矛盾原告即起诉离婚，被告不同意离婚，就目前原告的陈述尚不能确认双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告曹艳双与被告杨兆义离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵润山二〇一六年七月二十七日书记员  赵春峰
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初3396号原告郑某，居民。委托代理人李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被告赵某，居民。本院于2016年7月5日立案受理了原告郑某诉被告赵某离婚纠纷一案，依法由审判员杨付征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人李玉珠、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，2000年8月份，原、被告自由恋爱认识并定亲，定亲后即一起居住生活。2002年5月2日生长女“赵甲”。2004年2月21日生长子“赵乙”，2005年10月21日生次子“赵丙”。××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告一起生活后由于孩子多，家庭负担重，原、被告之间经常会因一些家庭琐事吵闹不休，最终导致夫妻感情破裂。原告于2015年7月份向兰陵县人民法院提出离婚诉讼，经法院审理，判决不准原、被告离婚。判决下达后被告依旧我行我素，并没有和好的意思，为此，原告再次提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；双方生育的三个孩子均某，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用被告承担。被告赵某辩称，为了孩子考虑不同意离婚，自从2015年9月14日原告第一次起诉离婚开庭后至今被告一直联系不上原告，原告从来不管孩子的事，被告也从来没见过原告。被告曾经尝试挽回，但是原告不给机会。原告如果想离婚就净身出户。经审理查明，原告郑某与被告赵某系2000年8月份打工时自由恋爱认识，双方定亲后即同居生活，2002年5月2日生长女赵甲。2004年2月21日生长子赵强（曾用名赵洪武），2005年10月21日生次子赵丙（曾用名赵洪彬），三名子女现在被告处生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记。原告曾于2015年7月23日向兰陵县人民法院提出离婚诉讼，被本院判决不准离婚。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原、被告婚前经自由恋爱认识，彼此对对方有较为深入的了解，婚后共同生活时间较长，婚姻感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。双方虽然有时因家庭琐事吵闹，但并未导致夫妻感情彻底破裂，并且有子女维系感情，被告又有和好的意愿，双方仍存在和好的可能。双方今后应当相互尊重、互谅互让，互尽家庭义务，多为子女的前途未来着想，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，原告的离婚诉求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告郑某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨付征二〇一六年七月二十七日书记员  谭 斐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10880号原告重庆仟佰医疗设备有限公司，住所地重庆经开区江南大道2号重庆国际会议展览中心展览馆内263、264房间，统一社会信用代码9150010877488046XX。法定代表人王栋松，董事长。委托代理人李某（特别授权），重庆缘起律师事务所律师。被告重庆市长寿区化工园区医院有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道。法定代表人宫瑞忠，总经理。本院在审理原告重庆仟佰医疗设备有限公司诉被告重庆市长寿区化工园区医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆仟佰医疗设备有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仟佰医疗设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仟佰医疗设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费957元，由原告重庆仟佰医疗设备有限公司负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年七月二十九日书记员 蒋方微
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初1901号原告：淄博路普贸易有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：陈宗刚，经理。被告：乔银亮，山东省滨州市邹平县居民。被告：边文花，山东省滨州市邹平县居民。本院在审理原告淄博路普贸易有限公司与被告乔银亮、边文花买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值108792.70元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告乔银亮、边文花在各银行账户内存款108792.70元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高俊功二〇一六年七月二十八日书记员  张 凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执3386号申请执行人李栋，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人郑州金印雅高美爵酒店有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人娄龑。被执行人王岚，男，1977年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人宋冬，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人娄龑，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王洋，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1898号民事判决书，于2016年5月24日依法立案执行，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑州金印雅高美爵酒店有限公司、王岚、宋冬、娄龑、王洋银行存款四百一十八万二千五百八十八元整。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年七月十八日书 记 员 高延雷
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0402执保415号原告戎可莉，女，1957年1月31日出生，住三明市。委托代理人郭幼岷，男，1955年5月28日出生，住三明市。被告林秀山，男，1971年10月14日出生，住三明市。被告胡闻碧，女，1978年5月22日出生，住三明市。本院在审理原告戎可莉与被告魏克勤、黄丽娟、魏克勇、魏基榛、张金娇、许志新、林秀山、胡闻碧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月18日提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值462000元的财产，并于2016年7月18日提供案外人王明月名下位于三明市梅列区玫瑰新村XX幢XXXX室房屋作为保全担保。本院认为，原告戎可莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告林秀山、胡闻碧的银行存款462000元或者查封、扣押被告林秀山、胡闻碧价值相当的其他财产。二、查封原告戎可莉提供保全担保的案外人王明月名下位于三明市梅列区玫瑰新村XX幢XXXX室的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林路明审 判 员  陈奕光代理审判员  曾志翔二〇一六年七月十八日书 记 员  许 羚
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00790号申请人：熊书萍，女，1973年12月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县龙潭镇。被执行人：雷长兵，男，1976年8月28日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县孟集镇。本院在执行申请人熊书萍与被执行人雷长兵民间借贷纠纷一案中，申请人熊书萍与被执行人雷长兵达成和解协议并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）霍民二初字第00537号民事判决书执行完毕。执行员 汪 平执行员 缪国利执行员 程 伟二〇一六年七月二十七日书记员 华苏雅附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初3908-1号原告刘文武，男，郯城县重坊镇重坊一村，居民。被告万桂余，男，郯城县新村银杏产业开发区埝东村，居民。被告万思同，男，郯城县新村银杏产业开发区埝东村，居民。原告刘文武与被告万桂余、万思同民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提出申请，要求依法对被告所有的银行存款30000元予以冻结，并已提供田青勇所有的车牌号为XXY70**号汽车一辆及刘文武所有的银行存款10000元（916040140010XXXXXX）作为担保。经审查，本院认为，原告因情况紧急，如不及时对被告的财产采取保全措施，将会使原告的合法权益受到损害，因此，原告的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、对田青勇所有的车牌号为XXY70**号汽车一辆予以查封。二、对刘文武所有的银行存款10000元（916040140010302XXXXXX）予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱冰二〇一六年七月五日书记员  吕超
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5830号上诉人（原审被告）周秀海，男，1976年10月3日出生。委托代理人芦洁（周秀海之妻），1983年4月15日出生。被上诉人（原审原告）乔天宇，男，1992年9月24日出生。委托代理人聂先亮，北京市开创律师事务所律师。上诉人周秀海因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年3月，乔天宇诉至原审法院称：2015年12月5日，在北京市丰台区扑满山多丝理发店内，因工资问题，周秀海将我打伤。事后，我在北京丰台右安门医院住院治疗30天，经诊断为背部开放性损伤、左背部软组织裂伤、背阔肌前锯肌断裂，产生医疗费用14285元。我出院后休养一个月。我认为，周秀海故意将我打伤，理应赔偿我的各项经济损失。要求判令周秀海给付我医疗费14285元、误工费20000元、交通费2000元、营养费3000元、住宿费3560元、护理费3500元、伙食补助费1500元；周秀海承担诉讼费。周秀海辩称：工资在发生争执前已经结算过，乔天宇签字且有日期。12月5日，乔天宇又突然进入店内，来到前台向我指指点点，嘴里不三不四等脏话。后双方推搡起来，乔天宇用手机砸我头部。我身体矮小，乔天宇身材高大，我打不过乔天宇。为了能制止乔天宇的侵害，我随手摸到了一把工具水果刀，划向乔天宇，想吓唬、吓退乔天宇。我出拘留所后得知乔天宇经法医鉴定属轻微皮外伤。住院期间，我第一时间去探望并表达歉意。乔天宇住院后第7天我又去医院，医生告知我拆完线当天就可以出院。乔天宇出示医药费花费之大令人咋舌，我表示不认同。原审法院经审理查明：2015年，乔天宇在周秀海经营的理发店工作。后双方因工资产生争议，11月30日，双方经协商，周秀海给付乔天宇工资8000元。乔天宇向周秀海出具字条一份，载明：11月份工资，所有工资8000元。12月5日17时许，乔天宇再次来到周秀海经营的理发店内，双方因工资问题等发生口角，并动手，后周秀海持刀将乔天宇扎伤。当日，乔天宇到北京丰台右安门医院治疗，2015年12月5日至2016年1月4日，乔天宇在北京丰台右安门医院住院治疗，被诊断为：背部开放性损伤、左背部软组织裂伤、背阔肌前锯肌断裂。乔天宇的出院医嘱载明：建议休息1个月，加强营养；定期来医院复查；不适随诊。备注，住院期间需陪护1人。乔天宇共计支出医疗费14285.02元。周秀海因此被行政拘留10日并被罚款200元。乔天宇就其主张的住宿费提交了发票1张，周秀海对此提出异议。周秀海并对乔天宇主张的医疗费、交通费、护理费等提出异议。原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。乔天宇与周秀海因工资问题等发生口角，并动手，周秀海持刀将乔天宇扎伤，周秀海应赔偿乔天宇因此造成的损失。但乔天宇与周秀海因工资发生争议，经协商，周秀海已经给付了乔天宇相应工资，乔天宇亦签字予以确认。在双方的工资纠纷已经协商处理的情况下，乔天宇再次来到周秀海的经营场所，再次与周秀海发生冲突，最终导致本次事件的发生，乔天宇对此亦存在过错，应对自身受伤承担相应的责任。综合本案的情况，周秀海应对乔天宇的受伤承担75%的赔偿责任。乔天宇受伤，周秀海应赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、住宿费、护理费、住院伙食补助费，具体金额由法院依法确定。综上，原审法院于2016年5月判决：一、周秀海于判决生效后十日内赔偿乔天宇医疗费一万零七百一十四元、误工费七千五百元、交通费二百二十五元、营养费七百五十元、住宿费七百五十元、护理费二千六百二十五元、住院伙食补助费一千一百二十五元；二、驳回乔天宇的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，周秀海不服，上诉至本院，请求本院查明事实重新处理，理由是：1.我已给乔天宇结完工资，其又来滋事，所以责任不在我；2.我对其费用提出质疑，医生说五天就可以出院，乔天宇住了一个月。乔天宇对原判亦有意见，认为其本人没有责任，而且除医疗费之外的其他费用认定数额过低，但未上诉。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、行政处罚决定书、病历、医疗费票据、发票、字条、证人证言等在案为证。本院认为：本案争议的焦点是原审法院确定双方责任的比例及认定损失的数额是否适当。根据本案查明的事实，本院认定，周秀海持刀刺伤乔天宇，应对乔天宇因伤造成的损失承担主要责任。乔天宇在双方对工资已经协商处理的情况下又前往周秀海的经营场所与周秀海发生冲突，其本人亦应承担一定责任。原审法院根据双方各自的过错程度确定双方所负责任的比例是正确的，本院不持异议。关于赔偿数额问题，原审法院根据乔天宇住院的天数、医嘱、收入、医疗费票据等实际情况所确定的数额是适当的，本院予以维持。综上所述，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费498元，由乔天宇负担249元（已交纳），由周秀海负担249元（本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费392元，由周秀海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘保河审判员  王云安审判员  李 倩二〇一六年七月二十七日书记员  史雪原
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初630号原告龚某某，女，汉族。委托代理人聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律服务工作者。被告朱某某，男，汉族。本院在审理原告龚某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告龚某某于2016年7月5日以双方关系缓和为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告龚某某承担。审判员  王驰峰二〇一六年七月五日书记员  赵甜歌
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初454号原告王广军，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。委托代理人刘敏(系原告王广军妻子)，女，1984年10月7日出生，汉族，职工，现住址同上。被告布和比力格(又名毕力格)，男，1986年9月3日出生，蒙古族，现住址不详。原告王广军诉被告布和比力格民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员杨凤英担任审判长，与审判员薛慧玲、人民陪审员刘丽清组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王广军的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告布和比力格经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王广军诉称，被告布和比力格于2011年8月3日向原告王广军有息借款3万元，原告王广军多次向被告布和比力格催要，被告布和比力格以无钱为由拒绝给付。现原告王广军急需资金，现请求人民法院依法判令：1、被告布和比力格立即返还原告王广军借款本金3万元及利息2万元，共计5万元；2、诉讼费及其他费用由被告布和比力格负担。被告布和比力格未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2011年8月3日被告布和比力格向原告王广军借款3万元，借条中未约定利息，案外人王明系担保人。以上事实有原告王广军的陈述及其出示的借条一支在案证实。本院认为，原告王广军与被告布和比力格的借贷关系有原告王广军出示的借条一支予以证实，对原告王广军与被告布和比力格的借贷事实，本院予以确认。庭审中原告王广军主张该借款口头约定月利率3%，但其未能提供有效证据证明，故对原告王广军要求被告布和比力格支付利息2万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告布和比力格应返还原告王广军借款本金3万元。被告布和比力格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告王广军主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告布和比力格于本判决生效之日起十日内返还原告王广军借款本金3万元；如果未按本判决指定的期间进行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王广军的其他诉讼请求；案件受理费1050元（原告王广军已预交1050元），由被告布和比力格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  杨凤英审 判 员  薛慧玲人民陪审员  刘丽清二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘 丹本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初3924号原告李庆朗，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告李昌练，男，1983年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告刘娜，女，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李庆朗与被告李昌练、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆朗到庭参加诉讼，被告李昌练、刘娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李庆朗诉称，两被告于2015年7月21日向原告借款20000元，双方约定借款月利率为50‰。借款后，被告未偿还借款本金及利息。请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金20000元并自2015年7月21日起按50‰支付利息；本案诉讼费用由两被告承担。被告李昌练、刘娜无答辩。经审理查明，2015年7月22日，两被告向原告借款20000元并出具借条：“借条今借到李庆朗现金人民币贰万元整（￥20000元）。还款日期为：2015年9月22日借款人签字：李昌练刘娜2015年7月22日”。双方约定还款期限为2个月，即于2015年9月22日前偿还借款。借款后，被告未偿还借款。诉讼中，原告称双方口头约定借款月利率为50‰，但其未提���相关证据证实。以上事实，有原告的陈述、借条等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，两被告向原告借款20000元事实清楚、证据充分，两被告应按约定全面履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告称双方口头约定借款月利率为50‰，但其未提交相关证据证实，由于双方约定本案借款于2015年9月22日前偿还，故原告可自2015年9月23日起按年利率6%主张逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌练、刘娜于本判决生效后十日内偿还原告李庆朗借款本金20000元及利息（利息计算方法：自2015年9月23日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；驳回原告李庆朗的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李昌练、刘娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年七月二十八日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应��支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2134号原告马某某，女。委托代理人杨兴华，黔西县中心法律服务所法律工作者。被告罗某某，男。原告马某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行了审理。原告马某某及其委托代理人杨兴华、被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原告马某某与被告罗某某系自由恋爱谈婚，于2004年2月2日办理结婚登记手续结婚，婚后未生育子女，也无共同财产及共同债权债务。因黔西县贯城河改造从西门某某厂迁出，国家补助安置房名额一套，每年有过渡期间的租房租金5000元。原告于2014年4月入住黔西县东门某某房18栋3-1-1号，年租金591元。被告自1998年起开始吸毒并有贩毒行为，被多次强制隔离戒毒，现仍在戒毒所接受戒毒。双方的夫妻感情确已破裂，无继续和好的可能性，原告诉至法院请求判决：1、准予原、被告双方离婚；2、位于黔西县东门某某房小区18栋3-1-1号的某某房一套归原告居住使用，安置房一套名额及房租费5000元归被告所有。为支持自己的诉讼请求，原告马某某于举证期限内向法庭提交下列书证：1、原告马某某本人身份证、户口登记簿复印件，用以证明原、被告双方的身份等基本情况；2、黔黔结字第04604001537号《结婚证》复印件，用以证明原、被告双方已办理结婚登记的事实；3、黔西县国有资产营运管理有限公司与罗某某、马某某夫妇签订的协议两份，用以证明双方名下因贯城河改造获优先安排解困房一套及过渡房租费5000元的事实；4、《黔西县廉租住房租赁合同》及房租收据，用以证明原告现居住位于黔西县东门小区的某某房一套属原告名义承租，租期届满后由原告继续承租；5、贵州省黔西县公安局《强制隔离戒毒决定书》、《逮捕证》和《起诉意见书》共四份，用以证明被告曾因吸毒和贩毒被公安机关强制隔离戒毒多次并被刑事追究的事实。被告罗某某辩称:原、被告双方相互认识谈婚、结婚的情况属实，此前被告与前妻育有一子现已成年。被告与原告再婚十多年以来，夫妻关系较好，不存在感情确已破裂的情形，故被告不同意离婚。婚姻关系存续期间，为维持家庭生活，被告先后通过承包酒厂、经营运输等方式获取收入，并因此欠下外债三至四万元。被告现已认识到吸毒、贩毒的危害性和违法性，但当时是迫于生活的压力铤而走险，现懊悔不已。2010年，因国家修建贯城河的需要，原、被告双方从原住址搬出，并与国资办签订搬迁协议，国家允许购买二期困难职工解困房一套，但直到现在连建房的地点都尚未明确。2013年，国资办出面牵头给每个搬迁户安排一套某某房的名额，因被告当时未在家，由原告一人去办理某某房及租金交付事宜。我们所得的某某房即为原告现居住的东门小区18栋3-1-1号。请求法庭查明上述事实予以明判。被告罗某某于举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的全部书证均无异议。上述书证材料因来源合法、内容真实，并能证明原告主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。综合双方对本案事实和证据的分歧意见，本案双方争议的焦点为：1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；2、夫妻双方共同财产及债务的认定问题。经审理查明：原告马某某与被告罗某某于2000年相互认识谈婚，于2004年7月2日办理结婚登记手续结婚，婚后双方共同居住于黔西县原城关镇某某路62-2号西门某某厂内，未生育有子女。2011年5月，黔西县贯城河因涉及改造问题，双方居住的上述房屋被拆迁，黔西县国有资产营运管理有限公司同意为双方优先安排购买二期解困房一套，并借款5000元给双方作为过渡期间在外租房居住的租金，但由于种种原因，上述解困房直到现在仍未落实。2014年3月25日，原、被告双方以原告名义与黔西县房产局签订《黔西县廉租住房租赁合同》一份，原告承租黔西县房产局所提供位于黔西县原城关镇东门小区的某某房一套（建筑面积49.21平方米，房号为18栋3单元1层1号）。自1998年开始，被告因染上吸毒并涉嫌贩毒等违法行为，被多次强制隔离戒毒，目前仍被公安机关收押强制戒毒。原告以双方的夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求如上所判。案件审理期间，原告自愿放弃对上述某某房的居住使用权和安置解困房的优先购买权。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告双方虽系相互认识谈婚并结婚多年，但共同生活期间并未在相互理解及尊重的前提下进一步建立起夫妻感情，共建和谐、文明的婚姻家庭关系。双方的婚姻关系存续期间，被告因存在吸毒的恶习及贩毒等违法行为，被公安机关多次强制隔离戒毒且现仍在戒毒期间，符合婚姻法所规定应准予离婚的法定情形，经本院调解，原告不愿与被告继续共同生活，双方无和好的可能性，故对原告关于离婚的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。原告主张的解困房因目前仍未安排落实，不属于可明确分割的财产，且原告也自愿放弃相关权利，故本院不予处理。原告现居住的某某房双方仅有居住使用权，且以给付相对廉价的租金和相关费用为对价，根据原告在诉讼中的意见并结合被告的实际情况，双方离婚后，该房可由被告继续居住使用并支付租金等相关费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告罗某某离婚；二、原告马某某现居住位于黔西县东门小区18栋3单元1层1号的某某房一套由被告罗某某居住使用，被告罗某某居住该房期间产生的租金及相关费用由其自行负责支付。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张光辉二〇一六年七月十四日书记员  陈真建
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428民初474号原告：曹求红，男，汉族，1972年07月29日出生，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：陈琳，江西柴桑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴建平，男，汉族，1970年07月18日出生，住江西省九江市。被告：程秀春，女，汉族，1971年8月12日出生，住江西省九江市都昌县。原告曹求红诉被告吴建平、程秀春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吴建平到庭应诉，被告程秀春经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹求红诉称，被告吴建平因经济周转困难，于2013年8月18日向原告曹求红借款800000元，并出具了借条，约定月息2分。之后，被告未能按约定支付利息，经原告多次追讨，被告仅分四次向原告支付共计18万元利息。2016年元月1日，原告与被告协商达成的还款协议，被告也未能履行。现约定还款期限已过，被告既不还款，也未能按约定支付利息。据查，被告程秀春与被告吴建平是夫妻关系，依据相关法律规定，其对夫妻存续期间的债务应当共同偿还。为保护原告合法权益，故诉之法院，请求法院依法支持原告之诉求：1、被告归还原告本金人民币80万元及计至2016年3月18日尚欠的利息共计25.2万元并按月息2分自2016年3月18日计算至还款时止，被告程秀春对上述债务共同偿还；2、本案的诉讼费用由两被告共同负担。被告吴建平辩称，借款属实，我和原告是同学，关系也很好。我的钱是被邵明、高维仕套住了。我欠原告的钱我承认，条子也是出具的，所以借钱我肯定会还，但目前无经济能力偿还，会慢慢偿还。被告程秀春未到庭、未答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：第一组证据为原告《身份证》复印件，证明原告主体资格。第二组证据为《借条》，证明被告吴建平于2013年8月18日向原告借款800000元并约定月息2分，自2014年1月1日之后支付了180000元利息的事实。第三组证据为《银行流水》及原告的《结婚证》复印件，证明借款的真实性。被告吴建平向本院提供其《身份证》复印件一份，证明被告诉讼主体资格。本院对原、被告所举证据进行审查判断，认证意见如下：原告提供的证据一客观真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。证据二、证据三相互印证被告吴建平向原告借款人民币800000万元的事实，客观真实且经被告吴建平质证无异议，本院均予以采信。经审理查明：被告吴建平因资金周转需要，向原告曹求红借款。2013年3月1日，原告通过银行向被告吴建平转账支付借款人民币300000元；2013年6月2日，转账支付人民币200000元；2013年8月18日转账支付人民币300000元。截至2013年8月18日，被告吴建平向原告共计借款人民币800000元，同时，向原告出具借条一份并载明：“借条今借到曹求红人民币捌拾万元整（利息按月息贰分计）借款人：吴建平2013年8月18日”。之后，被告吴建平向原告支付了180000元的利息，并在借条上注明：“2013年底以后利息未付2014年给了求红5万利息2014.2.132015年7月1日前结清所有利息（实际支付3万）2015年12月30日付息5万元2015年7月1日还款5万2016.2.6日吴建平”。截至2016年4月18日，被告吴建平尚欠原告借款本金人民币800000元及利息800000（元）×［27（个月）＋18（天）／30（天）］×2%－180000（元）=261600元。本院认为：公民合法的借贷关系应受法律保护。被告吴建平向原告曹求红借款，原告曹求红提供了相应借款，双方即形成了合法有效的债权债务关系，被告吴建平应当返还借款。原告诉请被告吴建平偿还借款本金800000元，应予以支持。《借条》约定的利率未超过年利率24%，原告请求被告吴建平按照约定的利率支付利息，应予以支持。原告主张被告吴建平、程秀春系夫妻，却未提供相应的证据，故对原告诉请程秀春共同偿还上述债务，不予支持。被告程秀春未到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩和提供的证据进行质证的权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下：限被告吴建平于本判决生效后五日内一次性偿还原告曹求红借款本金人民币800000元及截至2016年4月18日的利息261600元，共计人民币1061600元。自2016年4月19日起至实际清偿之日止的利息以被告吴建平实际所欠本金按月利率2%，与上述款项一并支付给原告。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14268元、保全费5000元，由被告吴建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  占良春审 判 员  胡泽勤代理审判员  査裕富二〇一六年七月十四日书 记 员  喻海亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂茅箭民一初字第03060号原告全才军。被告纪星。原告全才军诉被告纪星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查，2014年8月16日上午9时许，原告全才军在为湖北小伙伴食品有限公司搬家的过程中受伤。后因赔偿问题未协商一致，原告全才军遂以湖北小伙伴食品有限公司的法定代表人纪星为被告，向本院提起诉讼。由于被告纪星在本案中并非适格的被告主体，因此原告全才军的起诉不符合起诉的条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告全才军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  刘海清审判员  余仁伟审判员  陈亚明二〇一六年七月十四日书记员  陈怡然
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2468号原告：辽阳首山碳素厂。住所地：辽宁省辽阳县辽鞍路北段**号。投资人：许宁，厂长。被告：山东盛德碳素制品有限公司。住所地：山东省莱芜市莱城区羊里镇。法定代表人：董成祥，总经理。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现原告向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告山东盛德碳素制品有限公司的银行存款290万元。冻结期限一年，自2016年7月4日起至2017年7月3日止。冻结被告山东盛德碳素制品有限公司在山东富伦钢铁有限公司的到期债权290万元，查封期间不得自行支付。查封期限二年，自2016年7月6日起至2018年7月5日止、如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立新二〇一六年七月四日书记员  刘延昌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初11905号原告黄笛珂，女，汉族，1994年6月9日出生，户籍所在地重庆市垫江县。被告重庆本道企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-9号，统一社会信用代码91500108577995815F。法定代表人邵河山，职务不详。本院在审理原告黄笛珂诉被告重庆本道企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告在本院指定的期间，逾期不交纳公告费，根据《民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告黄笛珂负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员 邓 成二〇一六年七月十九日书记员 梁芯愿
甘肃省兰州市西固区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0104行审79号申请执行人兰州市国土资源局西固分局，住所地兰州市西固区。法定代表人姚晓军，系该分局局长。委托代理人王建钢，男，该分局法规科科长。委托代理人李佳佳，女，该分局法规科科员。被执行人陈翠莲，女，汉族，1948年10月31日出生，住兰州市西固区。申请执行人兰州市国土资源局西固分局于2016年6月17日向本院申请强制执行西国土决字[2015]85号责令交出土地决定一案，本院于2016年6月21日受理后，申请执行人于2016年7月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人兰州市国土资源局西固分局撤回执行申请。审 判 长  杨富德审 判 员  张陇山代理审判员  张倩倩二〇一六年七月十九日书 记 员  徐思思
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初558号原告张某，女，回族，现住包头市，农民。法定代理人高某，女，汉族，住址同上，系原告母亲。委托代理人孙其中，系包头市东河区148法律服务六所法律工作者。被告包头市东河区河东镇留宝窑村委会法定代表人杨茂，系该村村委会主任。地址包头市东河区河东镇留宝窑村。被告张永恒，男，回族，现住包头市，系原告父亲，农民。本院在审理原告张某诉被告包头市东河区河东镇留宝窑村委会、张永恒承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张某撤回起诉。案件受理费387.5元，由原告负担。审判员  宋艳萍二〇一六年七月四日书记员  张思炜
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初2498号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人：户迎灿，山东曹县农村商业银行郑庄支行营业部信贷主管。被告:李秀零，务农。被告：项春安，务农。被告:项春显，男，1970年3月21日出生，汉族，住曹县郑庄街道办事处谢道口行政村谢道口村*****号，公民身份号码3729221970********。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司诉被告李秀零、项春安、项春显金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19受理后，依法由审判员闫中适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人户迎灿参加了诉讼；被告李秀零、项春安、项春显经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月17日，被告李秀零在原告处借款10万元，并签订借款合同一份，合同约定：李秀零向原告借款10万元，月利率10.5038‰，借款人应按月结息，到期一次性结清本息，逾期在原定利率基础上加收百分之三十的逾期利息。被告项春安、项春显承担连带保证责任。后被告没有按照借款合同约定履行还款义务。请求依法判令被告李秀零偿还借款本金10万及利息、逾期利息；被告项春安、项春显承担连带保证责任。被告李秀零、项春安、项春显收到原告起诉状副本后，逾答辩期未提交答辩意见。经审理查明：原告与被告李秀零于2013年4月26日签订借款合同一份，合同主要约定：被告李秀零向原告借款10万元，月利率10.5038‰,借款期限为2013年4月26日至2016年4月25日，在借款期限和金额内随借随还；被告按月结息,到期后一次性结清；到期不按约定归还本金,另按原定利率的30%计收罚息。原告于同日与被告项春安、项春显签订了最高额保证合同，保证合同主要约定：被告项春安、项春显自愿为被告李秀零的借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为115000元整；保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，原告于2015年3月17日向被告李秀零支付借款10万元，借款到期日为2016年3月16日。借款到期后，被告李秀零没有归还借款，被告项春安、项春显也没有履行保证责任。另查明：曹县农村信用合作联社于2015年11月30日变更为山东曹县农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告李秀零签订的借款合同，与被告项春安、项春显签订的保证合同，系当事人真实意思的表示，合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。原告按约定支付了借款，其合法权益应受法律保护。被告李秀零收到借款后，没有按照合同约定全部返还借款本息，属违约行为，应负返还借款本息的责任。被告项春安、项春显应按担保合同之约定承担连带保证责任；在承担保证责任后，有权向被告李秀零追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李秀零自本判决生效后十日内向原告山东曹县农村商业银行股份有限公司返还借款本金100000元及利息、罚息（自2015年3月17日起至2016年3月16日止按月利率10.5038‰计算利息，自2016年3月17日至本判决指定的履行之日止在原有利率基础上上浮百分之三十计收罚息）；二、被告项春安、项春显对以上判决内容所确认的借款本息在最高额保证合同约定的范围内（115000元）承担连带清偿责任；三、被告项春安、项春显承担上述保证责任后，有权向被告李秀零追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李秀零、项春安、项春显负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫中二〇一六年七月十二日书记员  吕晗
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执444号申请执行人王拴蛇，男，53岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人乌兰察布市北元工贸有限公司。法定代表人黄飞，职务董事长。被执行人黄飞，男，59岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。王拴蛇申请执行乌兰察布市北元工贸有限公司、黄飞民间借贷纠纷一案，集宁区人民法院于2016年1月21日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院多次主持调解，双方已达成和解协议，被执行人乌兰察布市北元工贸有限公司、黄飞分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第02023号调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李挨钱二〇一六年七月二十六日书记员  王 峰
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初2948号原告：包日新。被告：郑经躩。委托代理人：郑书位。原告包日新与被告郑经躩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员张友勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包日新、被告郑经躩的委托代理人郑书位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包日新起诉称：2015年9月18日，被告因资金周转困难向原告贷款120000元，当天原告将120000元现金经案外人黄某付给被告。双方写下协议一份，约定按月息2％计算利息，借款期限四个月，被告自愿将坐落于水头镇新风巷27号房屋作为借款抵押，如逾期不还，原告有权要求变卖还债。借款期限届满，被告分文未付，现原告请求：1、被告偿还借款120000元；2、被告按月息2％支付利息（从2015年9月18日起至还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告认可被告已支付利息10000元，并同意在第二项请求中抵扣。原告包日新在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、户籍证明，证明被告主体资格；3、协议书，证明被告向原告借款的事实；4、申请证人黄某出庭作证，证明原告将借款由黄某交付被告的事实。证人在庭审中陈述，被告及其儿子郑书位急需资金向证人借款100000元，说一个月内偿还，证人凑了100000元，由郑书位出具借条；后未能偿还，证人向原告协商，原告说不认识被告，借款需要抵押，所以由原、被告写了协议书，被告当天收回郑书位出具的借条。出具协议书后，郑书位于2015年12月支付利息10000元给证人，已转给原告。被告郑经躩答辩称：协议书中载明2015年9月18日借款已经付给被告，这不合常理；民事诉状中诉称借款由黄某交付，自相矛盾，故要求驳回原告的诉讼请求。被告郑经躩在举证期限内未向本院提供证据：原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-2无异议。对证据3-4有异议，认为协议书中郑经躩的指印虽是被告按的，但原告未支付被告借款120000元，原、被告之间不存在借贷关系，被告方与黄某之间借贷与原告无关。本院认为，原、被告对原告提供的证据1-2均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3，被告虽提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，本院认为该证据可以作为认定本案事实的依据。原告提供的证据4，可以证实被告儿子郑书位与黄某之间存在借贷，后经黄某周转，由原、被告签订协议书，并偿还黄某借款。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：被告儿子郑书位与黄某之间曾存在借贷关系，后经黄某周转，原告包日新与被告郑经躩于2015年9月18日签订协议书一份，其中约定：“郑经躩向包日新借现金人民币壹拾贰万元整，该借款于2015年9月18日已经支付，双方约定按月息2分（2％）计算利息，借款期限四个月”。2015年12月，郑书位支付黄某利息10000元，后黄某将此款交给原告包日新。余欠借款本金被告至今未还。本院认为：被告郑经躩与原告包日新签订的协议书，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当有效。被告郑经躩在协议书中确认原告于2015年9月18日已经付款，且结合证人黄某的证言，可以认定此款系黄某之借款周转产生，因此，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。借款期限届满后，被告已支付利息10000元，但借款本金及余欠利息至今未还，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款120000元及余欠利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称与原告不存在借贷关系，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郑经躩于本判决生效之日起十日内支付原告包日新借款本金120000元及利息（自2015年9月19日起至借款本金还清日止，按月利率2％计算的总额扣除10000元）；二、驳回原告包日新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由郑经躩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2700元，至迟在递交上诉状之起七日内，预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  张友勤二〇一六年七月十二日书记员  陈灵敏
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122财保28号申请人：高顺来，女，1953年1月26日出生，汉族，现住武邑县。被申请人：张志广，男，1990年8月17日出生，汉族，武邑县。系肇事车辆冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人。被申请人：魏利荣，女，1991年4月3日出生，现住武邑县。系肇事车辆冀Ｔ×××××号小型轿车所有人。申请人高顺来因机动车道路交通事故责任纠纷于2016年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人张志广驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车予以保全，并向本院提供了相应财产作为担保。经审查，本院认为，申请人高顺来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人张志广驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋俊军二〇一六年七月十九日书记员  梅海侠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初33916号原告北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B208室。法定代表人陆毅，董事长。委托代理人孙文琦。委托代理人靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告永康市康汇商贸有限公司，住所地浙江省永康市东城街道金塔路85幢1号2楼。法定代表人王火平。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号3号楼。法定代表人陆兆禧。被告永康市琪虎工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城岭张村。法定代表人程晓萍。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司、被告永康市康汇商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司、永康市琪虎工贸有限公司侵犯著作权纠纷一案，原告北京美好景象图片有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。代理审判员  谭雅文二〇一六年七月二十八日书 记 员  谢雨佳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初7344号原告：吴宝。被告：齐桂安。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告吴宝诉被告齐桂安、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告吴宝未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 孟人民陪审员  沈荣根人民陪审员  叶 强二〇一六年七月八日书 记 员  周 鑫
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1420号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人胡某甲，曾用名胡某乙，原系乐强电气有限公司出纳。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2016年2月26日被监视居住，同年7月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1401号起诉书指控被告人胡某甲犯挪用资金罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人叶亚会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2013年2月以来，被告人胡某甲利用自己担任乐强电气有限公司（以下简称乐强公司）出纳的职务便利，多次挪用公司的资金为家人的银行卡打积分及供自己信用卡还贷等，为了掩盖自己挪用资金的行为，胡某甲采用虚列支出和少列收入的方式进行账面平账。后在公司会计因离职要求对账时，胡某甲于2015年1月17日向乐强公司法定代表人郑某坦白了自己挪用资金的行为。后经核对账目，被告人胡某甲共挪用乐强公司94万元资金未归还。2015年2月2日前，被告人胡某甲分四次共归还乐强公司38万元，现尚有56万元未归还。另查明，被告人胡某甲主动向郑某坦白后，继续在乐强公司工作，2016年2月4日下午，郑某向乐清市公安局报警，当日14时许，被告人胡某甲在乐强公司被公安人员抓获。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位法定代表人郑某的陈述、证人庄某、黄某甲、胡某丙、黄某乙、胡某丁的证言、抓获经过、情况说明、劳动合同、企业法人营业执照、胡某甲工资表、胡某甲挪用金额明细表、2014年12月底出纳实际现金盘点金额、出纳月报表、虚列的三笔资金原始凭证、对账单、记账凭证、银行卡交易记录、银行卡现金余额说明、银行卡现金交易明细、转账凭证、房屋权属登记信息查询证明、出生医学证明、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲利用职务便利，挪用公司资金用于银行打积分及信用卡还贷，且有数额较大资金不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人辩称，被告人胡某甲的犯罪行为尚未被发现，之后主动向所在单位法定代表人坦白，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当视为自动投案，属自首，认罪态度较好，部分赃款已经偿还乐强公司，系初犯，请求减轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。但请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人胡某甲有期徒刑三年三个月以上四年三个月以下的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2018年11月29日止。）二、责令被告人胡某甲退赔赃款人民币56万元，返还被害单位乐强电气有限公司。款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 翔人民陪审员  高文松人民陪审员  叶永微二〇一六年七月十五日代书 记员  董 利
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0127民初464号原告:胡玉花，女，1952年6月8日生，汉族，住高邑县。被告:许彦申，男，1965年2月1日生，汉族，住高邑县。被告:杨素荣，女，1966年10月4日生，汉族，住高邑县。委托诉讼代理人:许彦申，系杨素荣丈夫。原告胡玉花与被告许彦申、杨素荣借款合同纠纷一案,本院于2015年7月16日作出（2015）高民二初字第45号民事判决，许彦申、杨素荣不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年3月4日作出（2015）石民四终字第01777号民事裁定书，裁定撤销河北省高邑县人民法院（2015）高民二初字第45号民事判决书，发还重审。现我院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡玉花、被告许彦申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉花向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本金387315元，利息每个月8146元，每天271.5元，时间自2014年10月19日—2015年4月2日，共计5个月零13天，金额为44359.5元，本息合计431674元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告从事化工生意，因经营需要，于2013年1月19日向原告借款3万元，利息为3分；2013年5月19日向原告借款3万元，约定利息每月700元；2013年10月19日向原告借款118000元，利息为2分；2013年5月19日向原告借款200445元，利息为2分；2016年8月19日向原告借款6340元，利息为2分，六笔欠款被告共借原告387315元，被告都分别给原告出具了借条。利息44359.5元，本金利息合计431674元，后经原告催要多次，被告总以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，特向法院提起起诉。被告许彦申、杨素荣辩称，原告所诉不是事实，六张借条是我们签的，其中2011年12月1日和2013年1月19日写的两张借条60000元是本金，其余四笔的金额中都是利息加本金累计起来的。实际我从原告处借款本金200000元，后分6次还款，每次还款20000元，共还款120000元，现剩余本金80000元，应按照80000元利息偿还原告。原告为证明自己主张，向本院提交借条六张，证实被告借款事实及金额。经质证，被告对借条真实性予以认可，但主张借条记载金额部分为本金，部分为利息，并存在计算复利的情况。被告未就其主张提交证据。被告为证明自己主张，向本院提交证据如下：1.由原告出具的算账单四张，证实原告在利息计算过程中存在计算复利的情况以及被告曾还款120000元的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，且认可被告曾于2014年9月26日还款20000元,但对被告所称已还款120000元的事实以及存在计算复利情况不认可。2、证明一张，证实被告曾于2015年2月20日还款2000元，原告对此予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，因经营生意需要，自2011年12月1日起多次向原告借款，并向原告出具借条六张，分别载明“今借胡玉华现金叁万元，用1个月还清，息已还700元，许彦申，2011.12.1”、“今借胡玉华现金叁万元整，利息3分，许彦申，2013.1.19”、“今欠胡玉华现金200445元，利息2分，许彦申、杨素荣，2013.5.19”、“今借胡玉华现金壹拾壹万捌仟元（小写118000元），利息2分，许彦申、杨素荣，2013.10.19”、“今借现金6340元，许彦申，2014.8.19”、“今借胡玉华现金2530元，大写贰千伍佰叁拾元，许彦申，2014.10.19”。后被告分别于2014年9月26日还款20000元，2015年2月20日还款2000元。本院认为，本案争议焦点为：一、借款本金具体数额及利息计算标准和依据；二、二被告是否已偿还借款及偿还数额。针对争议焦点一，原告向本院提交六张借条，上有被告签名、捺印，二被告对签名、捺印的真实性表示认可，但对借条记载金额不予认可，且未就其主张举证，故借款本金应以六张借条载明金额计，即387315元。借款人应当按照约定的期限支付利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。双方签订的六张借条中，两张借条（载明日期为2014年8月19日和2014年10月19日）对利率未作出约定，应视为不支付利息；两张借条（载明日期为2011年12月1日、2013年1月19日）对利率的约定违反国家限制借款利率（即年利率24%）的规定；两张借条（载明日期为2013年5月19日、2013年10月19日）对利率作出了约定，且约定不违反相关法律规定。故六张借条中未约定借款利率的，视为不支付利息；已约定借款利率的，二被告应按约定支付原告利息，但超出国家限制借款利率的部分，本院不予支持。另原告主张自2014年10月19日起计算借款利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。针对争议焦点二，被告未能就其还款120000元的事实提交证据予以佐证，被告应当承担举证不能的后果。原告认可二被告已还款22000元，本院予以采信，在借款本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、第二十八条第二款之规定，判决如下：被告许彦申、杨素荣偿还原告胡玉花借款本金365315元及利息（以356445元作为计息本金，以年利率24%标准计算，期间自2014年10月19日起至本判决书指定还款日止），限本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7775元，由被告许彦申、杨素荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高 娜人民陪审员  郭永辉人民陪审员  王 莹二〇一六年七月二十九日书 记 员  李会会
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初1415-01号原告沧州晟丰铸造材料有限公司，住所地沧州市沧县汪家铺乡七里淀村。。法定代表人：吴洪河，公司总经理。被告潍坊大隆铸造有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区城街办石河园村南。。法定代表人陈明冰。本院在审理原告沧州晟丰铸造材料有限公司诉被告潍坊大隆铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊大隆铸造有限公司的银行存款31074.8元，并已向本院提供担保。本院认为，原告沧州晟丰铸造材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告潍坊大隆铸造有限公司的银行存款31074.8元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张逾二〇一六年七月十三日书记员  孙岩
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执682-5号申请执行人张鑫伟。被执行人尤贺齐。本院在执行申请执行人张鑫伟与被执行人尤贺齐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张鑫伟依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07369号民事判决，于2016年3月22日向本院申请执行，执行标的为44133.41元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第07369号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年七月二十日书记员  纪佩佩
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0823刑初102号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人吴某，男，汉族，初中文化，无业，现住乌拉特前旗。2012年1月20日因犯非法拘禁罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。2015年1月9日因涉嫌犯赌博罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。被告人郑某某，女，汉族，初中文化，现住乌拉特前旗。2015年1月9日因涉嫌犯赌博罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人吴某、郑某某犯赌博罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，被告人吴某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月份至2014年12月份，被告人吴某组织谭某、祁某某、赵某某、刘某、郑某某、武某某、孙某、郝某某、刘某甲、罗某、柴某、刘某某、王某等人在乌拉特前旗某某小区柴某租房处、某某甲小区王某甲亲戚家内、五连罗某亲戚家内、某某乙小区王某甲家内、某某丙小区谭某车库内、某某丁小区刘某某甲麻将馆等地，利用麻将牌以“推对子”的形式进行赌博活动，从中抽取“胡费”，并在赌博活动中让罗某（另案处理）帮助放款、抽取利息并记账，被告人吴某共计组织赌博活动9次，累计参赌人员达76人，累计赌资145000余元，累计抽头渔利46000余元。2014年12月份，被告人吴某帮助被告人郑某某在乌拉特前旗某某小区柴某租房处及某某镇某某村吴某亲戚家内组织谭某、祁某某、刘某、铁某、孙某、刘某甲、罗某、柴某等人赌博活动2次，利用麻将牌以“推对子”的形式进行赌博活动，从中抽取“胡费”，并在赌博活动中让罗某帮助放款、抽取利息并记账，累计参赌人员达21人，累计赌资95000元，抽头渔利10000余元。2014年12月24日乌拉特前旗公安局接到群众举报后，于2015年1月9日决定对吴某、郑某某赌博案进行立案侦查，被告人吴某、郑某某于当日到乌拉特前旗公安局投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吴某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、在逃人员信息登记表，罚没款收据，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2012）玉刑初字第41号刑事判决书，证人谭某、祁某某、王某某、赵某某、杨某、刘某、武某某、孙某、郝某某、刘某甲、高某某、武某、柴某、刘某某、王某的证言，涉案人员罗某的供述，被告人吴某、郑某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、郑某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、郑某某犯罪后主动投案，如实供述了其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人吴某、郑某某的赌博渔利56000元，属违法所得，应当依法予以没收。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及退赃等情节，宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金5000元。二、被告人郑某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金3000元。（上述二被告人的缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、被告人吴某、郑某某的赌博违法所得56000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  何志胜审 判 员  董 琨人民陪审员  高富兵二〇一六年七月二十六日书 记 员  李靖波
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初950号原告魏玉光，男，1964年10月10日出生，汉族，住九台区。被告陈润吉，男，1960年11月12日出生，汉族，现住址不祥。本院在审理原告魏玉光诉被告陈润吉民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告魏玉光诉称，2015年8月10日,被告向原告借款叁万伍仟元,没约定还款时间,后经催要被告拒付,现诉讼来院要求被告给付欠款.本院认为，原告起诉的被告陈润吉，在法院受理过程中原告方既不能提供被告陈润吉的���体送达住址，又不能提供陈润吉下落不明的证明，故本院无法对被告陈润吉送达审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏玉光的起诉。案件受理费675元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  范国辉二〇一六年七月二十日书 记 员  岳国辉
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1781民初1469号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市。负责人：王金波，该支行行长。委托代理人：范绍文，该支行员工。委托代理人：邱建凯，该支行员工。被告：李孔庆，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。公民身份号码：×××0096。被告：梁建运，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。公民身份号码：×××2251。被告：曾昭光，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。公民身份号码：×××0014。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告李孔庆、梁建运、曾昭光金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行于2016年7月12日向本院提出撤回对被告李孔庆、梁建运、曾昭光起诉的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利行为，且没有损害他人合法权益，因而符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行撤回对被告李孔庆、梁建运、曾昭光的起诉。案件受理费425元，减半收取为212.5元，由原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行负担。审 判 长  邱 明审 判 员  曾 划代理审判员  姜晶晶二〇一六年七月十三日书 记 员  李文婷
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初770号原告郭某某，男，汉族。被告吕某某，女，汉族。原告郭某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王维涛独任审判，公开开庭进行了审理。原，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，他和被告于1999年1月5日经婚姻登记机关登记结婚，婚后于2001年4月9日生女儿，取名郭某某，现在上初中，随被告生活。他与被告经人介绍认识，相互性格差异较大，在共同生活中未建立起真正的夫妻感情，被告经常无故与我闹矛盾，为了家庭和睦我一忍在忍，但被告依然对我恶言相向，稍不如意就破口大骂，给家庭生活带来极大影响，在我做生意期间，被告不能积极配合，反而是无端猜忌，尤其是近年来被告的性格越来越差，大小事难以沟通，为此我们一块去民政局协议离婚，手续办理以后，被告又向我提出无理要求，回去后就反悔，被告的这种行为导致我们夫妻感情关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，和好无望，无奈特诉之人民法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求：1、判令原、被告离婚，解除婚姻关系；2、婚生女儿郭某某随原告生活，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割、个人婚前财产归个人所有；4、案件受理费依法分担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份情况；2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告于1999年元月5日登记结婚；3、白水县史官镇郭家山村民委员会证明一份，证明原告姓名情况，证实郭某某又名郭晓龙。被告吕某某辩称，原本不同意离婚，但是原告诉至法院要求离婚，只要原告郭某某答应她的条件，就同意离婚。要求：1、离婚不离家；2、把土地、庄基、砖窑单列出来，过户到她的名下；3、给她两万元整。为支持其诉讼请求，被告向法庭提供如下证据：本人身份证复印件一份，证明其身份情况。经审理查明，原、被告经人介绍于1997年后季订婚，于1999年1月5日办理了结婚登记手续，领取了结婚证。2001年阴历4月9日生女儿郭某某，现在田家炳中学上学。婚初双方感情尚好，后因被告脾气不好，认识不同，双方常因琐事发生矛盾，相互沟通不畅。原告常年跑货运，被告便猜忌怀疑原告与她人有不正当男女关系，致使夫妻关系不睦，感情冷淡。2016年4月份双方分居生活至今。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后由于不能相互体贴，不能正确处理夫妻关系，导致不睦，感情淡漠，直至分居生活。但并未从实质上伤害夫妻感情。被告不同意离婚，孩子坚决反对父母离婚，原告离婚的决心也有动摇。故对原告提出的离婚诉求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某某与被告吕某某离婚。案件受理费300.00元由原告郭某某、被告吕某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王维涛二〇一六年七月二十六日书记员  刘 辉
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9213号申请执行人高玉侠被执行人唐山童颜保健品有限公司法定代表人：张国友本院在执行高玉侠申请唐山童颜保健品有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请执行人高玉侠书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止仲裁委员会作出的北劳人仲案（2016）057号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 山审判员 吕小勇审判员 倪景明二〇一六年七月二十五日书记员 吕 颖
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执字第248号申请执行人苏庆华，男，1987年2月17日生，汉族。被执行人张俊丽，女，1989年8月3日生，汉族。苏庆华申请执行张俊丽离婚纠纷一案，被执行人应给付申请人26000元，已执行0元，剩余26000元未执行。法院对被执行人的财产状况进行了调查，结果未查到可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。三、如申请人发现被执行人有可供执行财产或线索，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一六年七月十九日书记员  李朝宗