wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执18号申请执行人百色市机动车辆交易有限公司，住所地百色市右江区。法定代表人覃兰英。被执行人吴军。百色市机动车辆交易有限公司与吴军追偿权纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2014）右民二初字第150号已经发生法律效力。由于被执行人吴军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市机动车辆交易有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经四查两查均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人吴军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人百色市机动车辆交易有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴军新的财产线索，申请执行人百色市机动车辆交易有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结对本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆   建   华审判长 陆   建   华审判员 蔡启昌审判员蔡启昌审判员 凌   积   坚二〇一六年七月二十九日书记员 龚   志   帽
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0481刑初319号公诉机关永安市人民检察院。被告人廖某，男，1974年2月11日出生，汉族，小学文化，个体运输户，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月3日被永安市公安局刑事拘留，同年5月10日变更为取保候审，同年6月27日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）337号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员石谷泉出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年4月19日晚20时40分许，被告人廖某醉酒后驾驶永临65××号牌助力车，行驶至永安市含笑大道中央佳园路段时，被设卡民警当场查获。民警在现场对廖某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为血液中酒精含量为142mg／100ml。之后，被告人廖某拒绝提供个人身份信息，在民警欲带其去抽取血样前趁民警不备逃离现场。2016年5月3日，被告人廖某主动到永安市公安局坑边派出所投案。另查明，案发时，被告人廖某持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，但未取得摩托车驾驶证。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、机动车驾驶证、助力车临时登记证及驾驶员、车辆信息查询信息表、情况说明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2、呼气式酒精含量测试结果单、福建中联司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；3、酒精含量吹气检测现场照片及辨认车辆照片；4、证人吴某的证言；5、被告人廖某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某系无证驾驶且在公安机关检查时逃离现场，具有酌情从重处罚的情节。被告人廖某在抽取血样之前脱逃，其在查获现场所作的呼气式酒精含量检验结果为142mg／100ml，该检验结果达到醉酒标准，可作为认定其醉酒驾驶的依据。被告人廖某脱逃后又主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（六）项、第六条之规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于本判决生效后五日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一六年七月十四日书记员 朱中欢
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执55号申请执行人：唐达贵，男，1957年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州市贵池第二建筑有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：汪成武，该公司经理。本院在执行申请执行人唐达贵与被执行人池州市贵池第二建筑有限公司返还原物纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵民一初字第01438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建华审判员  王红梅审判员  张俐琴二〇一六年七月四日书记员  陶 林
安徽省凤台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0421行审111号申请执行人：淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。法定代表人：马登永，该局局长。本院收到淮南市毛集社会发展综合实验区国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行毛国土资罚字[2014]第164号土地行政处罚决定。本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定前应依法履行相关程序；《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关向人民法院申请强制执行前应依法履行相关程序，申请强制执行应提供相关材料。本案中，申请执行人未提供证据、依据证明其作出行政处罚决定前履行了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序；且申请执行人未提供证据证明向人民法院申请强制执行前已按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行了相关程序，申请执行人申请强制执行未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供相关材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。审判长  程建贵审判员  付新凤审判员  王 军二〇一六年七月二十八日书记员  陈 欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终149号上诉人（一审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，该公司经理。被上诉人（一审原告）上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人朱佳，该分公司总经理。委托代理人孙黎卿、汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初179号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院审查查明：百度网讯公司在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议,请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。其理由为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，故请求法院将本案移送北京市海淀区人民法院审理。一审法院认为：本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司所有并经营的百度移动端应用软件（手机百度APP）中提供的网络小说在线阅读和下载服务侵犯其作品信息网络传播权而提起的侵权之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定：驳回百度网讯公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币80元，由百度网讯公司负担。百度网讯公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。百度网讯公司住所地在北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内。故请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。玄霆苏州分公司未提交答辩意见。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系玄霆苏州分公司主张百度网讯公司侵犯其作品信息网络传播权，被诉侵权行为属于上述规定中的“信息网络侵权行为”,且本案被侵权人玄霆苏州分公司住所地在苏州市，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年七月二十二日书 记 员  张一然
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初251号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人李某，男，1978年10月3日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年5月31日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年6月12日被本院决定取保候审。现取保候审在家。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年6月8日建议适用简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案，于同年6月12日决定不适用简易程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派代理检察员吴其琪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，2016年3月9日3时许，被告人李某在南平市延平区大横镇更古村上山狩猎结束后，返回至大横镇更古村路口时被公安民警抓获，并查获其非法持有的与其持枪证上规定的枪型、枪号不符的改制枪1支、子弹1发及山麂一只。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李某的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，予以惩处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年3月8日23时许，被告人李某与朋友严某商量后结伴到南平市延平区大横镇更古村山上打猎。次日3时许，二人打猎返回途经大横镇更古村路口时被公安民警当场查获，并从李某随身携带的物品中查扣到改制枪一支、子弹一发及猎物山麂一只。经查，被告人李某非法持有的改制枪与其持枪证（编号3507021100202）上规定的枪型、枪号不符，被猎山麂已被公安机关掩埋。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，从李某处扣押的改制枪系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录及扣押清单、财物保管入库清单、被告人李某的户籍证明、公安机关出具的到案经过及情况说明、李某的持枪证、李某网上购买记录及提取笔录、证人严某的证言、枪支鉴定书、被告人李某的现场指认笔录及辨认笔录、现场检查笔录、山麂掩埋照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某系自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的自制半自动步枪一支及步枪子弹一发，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  李素昱人民陪审员  陈明超人民陪审员  黄惠斌二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更502号罪犯黄阳冬，现在广西自治区钟山监狱一监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年7月25日作出了（2011）东中法刑一初字第256号刑事附带民事判决，以被告人黄阳冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币123547.6元。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省韶关市中级人民法院于2014年8月6日以（2014）韶中法刑执字第4346号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月8日起至2020年5月7日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄阳冬在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年评为监狱级改造积极分子；2015年评为监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯改造积极分子审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄阳冬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯黄阳冬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄阳冬减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年2月8日起至2019年1月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年七月八日书记员  吴 晨
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂13民初7号之三原告：李品阳，男，1972年10月21日出生，汉族。被告：湖北同星农业有限公司。法定代表人杨生洪，该公司董事长。被告：湖北同星食品有限公司。法定代表人杨生洪，该公司董事长。本院在审理原告李品阳与被告湖北同星农业有限公司、湖北同星食品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告李品阳不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 叶 锋审判员 袁 涛审判员 李小辉二〇一六年七月二十日书记员 李国才
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9005民初1129号原告刘广松，男，生于1961年11月28日，汉族，湖北省潜江市人，潜江市白鹭湖管理区医院职工。被告倪体军，男，生于1961年4月10日，汉族，湖北省潜江市人，潜江市后湖管理区政法干部。被告谢雪林，女，生于1989年2月19日，汉族，湖北省潜江市人，职业不详。本院在审理原告刘广松诉被告倪体军、谢雪林公共场所管理人责任纠纷一案中，原告刘广松以被告倪体军、谢雪林均不是盛景宾馆的管理人为由，于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘广松向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘广松撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告刘广松负担。审判员  徐建林二〇一六年七月二十一日书记员  杨 涛
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0283民申3号再审申请人（原审被告）：沈祝飞,住浙江省奉化市莼湖镇栖凤村。委托代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。被申请人（原审原告）：章美君，住浙江省新昌县城关镇茶亭新村**幢***室。章美君与沈祝飞民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月11日作出（2010）甬奉商初字第112号民事判决，已经发生法律效力。2016年6月30日，沈祝飞向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈祝飞申请再审称：一、被申请人章美君在原审中提供的借条是再审申请人沈祝飞被被申请人非法拘禁期间，在其胁迫下出具的，这些借条不具有法律效力，上述事实有再审申请人提供的证据予以证明；二、被申请人章美君在原审中提供的落款时间为2008年12月10日的借条上有明显添加的痕迹，即该份借条的落款时间“2008年12月10日”里12月的“1”是后添加上去的。被申请人持非法拘禁获得的借条向奉化市人民法院提起诉讼，奉化市人民法院据此作出判决，再审申请人均不知情，直至奉化市人民法院于2016年3月冻结了再审申请人妻子的存款，再审申请人才得知上述案情。综上，被申请人以暴力胁迫、非法拘禁的手段，违背再审申请人的真实意思获得借条，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第三项之规定，上述借条没有法律效力，奉化市人民法院据此作出的（2010）甬奉商初字第112号民事判决是错误的。因此，再审申请人请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一款的规定，依法撤销奉化市人民法院（2010）甬奉商初字第112号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，再审申请人主张被申请人在原审中提供的借条是被申请人以暴力胁迫、非法拘禁的手段，违背再审申请人的真实意思获得的，但其提供的证据不足以证明这一主张，而其关于落款时间为2008年12月10日的借条上有添加的主张也没有相应证据予以佐证。因此，再审申请人提供的证据不足以推翻原判决。综上，再审申请人主张的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人沈祝飞的再审申请。审 判 长  陈灵未人民陪审员  王建龙人民陪审员  王畅国二〇一六年七月十八日书 记 员  江 辉附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0105执1432号申请执行人交通银行股份有限公司江苏省分行。负责人顾生，行长。被执行人王维圣，男，1960年4月9日生，汉族。被执行人朱正芳，女，1963年10月27日生，汉族。交通银行股份有限公司江苏省分行与王维圣、朱正芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)建南商初字第64号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王维圣应于本判决生效之日起十日内给付交通银行股份有限公司江苏省分行2349706.34元及利息、罚息；交通银行股份有限公司江苏省分行对王维圣、朱正芳抵押的位于本市江宁区东山街道金箔路x号x幢房产折价或者拍卖、变卖后在490万元内享有优先受偿权，王维圣、朱正芳承担案件受理费26197元。由于被执行人未能履行，申请执行人于2016年4月7日申请执行。在执行过程中查明，被执行人王维圣名下的银行存款只有150余元，本院已予以冻结；其名下一辆别克牌轿车，本院已查封，因下落不明，无法执行；王维圣、朱正芳抵押的位于本市江宁区东山街道金箔路x号x幢房产因拆迁，抵押物已灭失，无法执行。本院认为，被执行人王维圣名下暂无可供执行财产，抵押物已灭失，故本案符合终结条件，待条件具备时，申请人可申请恢复执行。据此，本院本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对(2014)建南商初字第64号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  吴 虹审 判 员  彭鸣俊二〇一六年七月四日见习书记员  何莉萍
江苏省洪泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0829刑初133号公诉机关洪泽县人民检察院。被告人张某，农民。曾因赌博于2016年3月9日被洪泽县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元，并收缴赌资人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月3日被取保候审。洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日0时55分许，被告人张某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿洪泽县岔河镇兆庆路由南向北行驶至岔河镇“敬老院”门前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为163mg/100ml。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言、酒精测试单、呼气检测照片、血样提取告知书及登记表、送检情况说明、抽血照片、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、洪泽县公安局洪公（治）行罚决字[2016]160号行政处罚决定书、被告人张某的驾驶证查询结果、被告人张某驾驶的二轮摩托车的照片、发破案经过、被告人张某的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈书敬二〇一六年七月八日书记员  司 玥附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民特441号申请人李进忠，男，汉族，1979年4月19日出生，住四川省荣县。申请人刘刚，男，汉族，1993年5月22日出生，户籍地：四川省蒲江县，现住成都市金牛区。申请人李进忠与申请人刘刚机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月23日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-06-163号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李进忠与申请人刘刚达成的编号2016-06-163人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄 曦二〇一六年七月七日书记员 何云雪
浙江省湖州市南浔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0503行审00170号申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局，住所地湖州市。法定代表人茹伟，该局局长。被执行人杨学锋。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2016年7月19日向本院申请强制执行浔土资监罚[2015]232号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2015年12月24日作出浔土资监罚[2015]232号《行政处罚决定书》，认定被执行人杨学锋未经依法批准，于2015年5月23日擅自占用南浔镇硬长桥村集体土地540平方米（耕地）建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、四十二条的规定，决定：一、责令将非法占用的540平方米集体土地退还给南浔镇硬长桥村村集体；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（540平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米96元的罚款，共计人民币51840元。申请执行人于2015年12月26日送达了《行政处罚决定书》，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，仅履行罚款义务，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人杨学锋未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对湖州市国土资源局南浔区分局于2015年12月24日作出浔土资监罚[2015]232号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、该行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由南浔区南浔镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  江 焘代理审判员  邵钧伟人民陪审员  张少杰二〇一六年七月二十日书 记 员  金林兵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初1169号原告山东双轮股份有限公司（以下简称双轮公司），住所地山东省威海市。法定代表人姚洪纯，该公司董事长。委托代理人梁树轮，男，该公司清欠部员工，现住山东省威海市被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称庆华煤化），住所地内蒙古自治区阿拉善。法定代表人霍庆华，该公司董事长。委托代理人温小霞，女，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善。委托代理人马春燕，女，系该公司员工，现住内蒙古自治区阿拉善。本院于2016年6月2日，受理了原告双轮公司诉被告庆华煤化买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告双轮公司诉讼代理人梁树轮，被告庆华煤化诉讼代理人温小霞、马春燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告双轮公司诉称，2012年1月8日，我公司与被告签订《供货合同》约定由我公司向被告提供水泵，我公司按被告指定的地点总计送货合款2300000元，而被告未按照合同约定全部付款，截止目前还欠我公司水泵款230000元。我公司业务员多次向被告追索货款，被告均以各种理由拖延支付，给我公司造成了经济损失。为维护我公司的合法权益特诉至法院，请求法院判令被告：一、支付货款230000元利息24150元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告庆华煤化辩称，欠原告货款230000元无异议，原告主张的货款利息25150元，所依据的《供货合同》没有约定承担逾期付款利息，所以我公司不予认可。经审理查明，2012年1月8日，原、被告签订一份《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化工项目焦化三期工程清水泵供货合同》主要约定“被告向原告购买各种型号的水泵43台包含运输、装卸，合同价款为：人民币2300000元。结算方式及付款期限为：合同签订后被告预付合同总金额的30%货款；原告水泵到现场后，被告支付合同总金额的30%货款；原告货到后安装调试正常，验收合格后14日内支付合同总金额的30%货款，剩余货款10%作为质保金即230000元，质保期限为货到交验18个月或使用12个月之后14日内付清。供货方提供17%的增值税发票。双方还约定了包装标准、运输方式、违约责任”等内容。合同签订后，原告向被告发货合款2300000元并向被告提供了发货款的增值税发票，被告收到货物向原告支付了90%的货款。质保期限届满后被告未按约向原告支付货款230000元。原告多次向被告提出支付货款，被告以种种理由拒付。现原告提起诉讼请求人民法院依法判令被告：一、支付货款230000元利息24150元；二、本案诉讼费用由被告承担。上述事实有以下证据可以证明：一、2012年1月8日，原、被告签订一份《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化工项目焦化三期工程清水泵供货合同》一份；二、承兑汇票一张、收据两张；三、2014年1月4日开具的，金额分别为1144072元、1155928元增值税发票二张。本院认为，原、被告之间签订的《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化工项目焦化三期工程清水泵供货合同》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效合同。《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化工项目焦化三期工程清水泵供货合同》签订后，原告按《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化工项目焦化三期工程清水泵供货合同》要求将货物交付到被告指定的地址并向被告提供了合同价款的增值税发票，原告已履行合同义务；被告收到原告货物后应按《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司50万吨/年煤焦油轻质化工项目焦化三期工程清水泵供货合同》约定履行付款义务，不应拖欠原告的质量保证金230000元。原告主张的利息，因双方未在合同中约定，对原告的此项主张依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告庆华煤化在判决生效后清偿原告双轮公司货款230000元；二、驳回原告双轮公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，由被告庆华煤化负担2556元，退原告双轮公司2556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  杨惠东二〇一六年七月二十一日书记员  徐凯迪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初2112号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理委托代理人晏曙东，该行客户经理被告刘敏，男。被告刘金兰，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告刘敏、刘金兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告刘敏、刘金兰在金融机构的存款、工资收入及收益等共计60000元或查封、扣押价值60000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘敏、刘金兰在金融机构的存款共计60000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民申34号再审申请人（一审原告、反诉被告）：郑志军。再审申请人（一审原告、反诉被告）：方国仙。被申请人（一审被告、反诉原告）：丽水市汇隆商贸发展有限公司。法定代表人：陈长荣，董事长。再审申请人郑志军、方国仙与被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司（以下简称汇隆公司）买卖合同纠纷一案，不服莲都区人民法院（2015）丽莲民初字第878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。郑志军、方国仙申请再审称：一、申请人于2013年1月30日与被申请人签订了《房屋买卖合同》，申请人按约支付了购房款，履行了义务，同时约定被申请人应于2014年8月31日之前交付房屋，而申请人收到被申请人通知交房的时间是2015年6月3日，逾期交房约300天，按照合同约定被申请人应按日向申请人支付已交付房价款万分之九的违约金，被申请人应支付申请人164985元，而一审法院判决被申请人支付申请人因逾期交房的违约金明显过低，没有任何法律依据。二、一审法院判决申请人支付被申请人逾期付款的违约金更没有法律依据，也不符合事实。被申请人于2015年6月3日通过挂号信方式通知申请人交接房屋，申请人于6月7日到被申请人处办理，根据合同约定，被申请人交房时应提供房屋合格的相关文件，不提供文件及文件不齐全，申请人有权拒绝接收。在交接房屋时，被申请人未提供任何房屋合格的相关文件，只淡优惠政策，因此申请人不构成违约，无须向被申请人支付违约金。请求依法提起再审，并改判。本院认为，本案争议的焦点问题在于被申请人逾期交房的违约金如何确定以及申请人是否构成违约。申请人郑志军、方国仙与被申请人汇隆公司签订的《房屋买卖合同》约定，出卖人应当在2014年8月31日前将符合条件的房屋交付受买人使用。汇隆公司逾期交房的事实清楚，被申请人汇隆公司构成违约，应承担违约责任。申请人于2015年6月3日收到汇隆公司交房通知，故应认定汇隆公司承担违约责任的截止日期为申请人收到交房通知的前一日，即6月2日。申请人在收到交房通知后，应当按规定的日期接收房屋，申请人以房屋不符合交房条件为由，拒绝接收房屋支付房屋余款，同时申请人未能提供证据证实该房屋不符合交房条件，故申请人也构成违约。一审法院认定双方违约及违约金的计算期限并无不当。对于违约金计算问题，由于双方违约金计算标准折算成年息均超过25%，明显过高，一审法院综合考虑合同的履行情况、双方当事人的过错以及双方利益的平衡等因素，酌定被申请人支付逾期交房违约金以已付房款为基数按日万分之三计算，酌定申请人应支付的逾期付款金以未付购房余款为基数参照中国人民银行同期贷款利率的130%计算，并无不当。综上，再审申请人郑志军、方国仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郑志军、方国仙的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 艾 杰审 判 员 何志连二〇一六年七月二十五日代书记员 张红蕾
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521民初2735号原告:中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地阳谷县谷山路88号。法定代表人：任保江，阳谷县支行行长。委托代理人：李玉高，该行职工。被告：魏学亮，男，汉族，农民。被告：王求旺，男，汉族，农民。被告：王求建，男，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行诉被告魏学亮、王求旺、王求建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告经依法传唤未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告在本案审理过程中无正当理由不按时出庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇一六年七月八日书记员  姜 潇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10392号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告:重庆东河花园酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪红黄路99号。法定代表人：李建华，经理。委托代理人：陈巧，女，1981年2月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆东河花园酒店有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 余 博二〇一六年七月二十一日书 记 员 鲁培豪
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执49号申请执行人李保朝，男，汉族。被执行人梁明山，男，汉族。本院在执行申请执行人李保朝与被执行人梁明山民间借贷纠纷（2015）襄民初字第01265号民事调解书一案中，本院查询被执行人在银行的存款均无果，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请人李保朝向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第01265号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石利民二〇一六年七月十二日书记员  闫笑君
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执584号之一申请执行人胡洁云，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人吴宝林，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年六月十四日作出的（2016）皖1002民初1012号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴宝林收入29375元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年七月二十七日书记员  余烨
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622执29号申请执行人吴志森，男，1973年11月20日出生，汉族，住云霄县。被执行人张显华，男，1982年1月10日出生，汉族，住云霄县。申请执行人吴志森与被执行人张显华民间借贷纠纷一案，云霄县人民法院于2015年2月17日作出的（2015）云民初字第91号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴志森于2016年1月7日向本院申请强制执行被执行人张显华偿还借款人民币25000元及利息，代垫案件受理费人民币410元。本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张显华未按执行通知履行义务，至今尚欠借款人民币25000元及利息，代垫案件受理费人民币410元。经查明被执行人张显华无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，依法对本次执行程序予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云霄县人民法院（2016）闽0622执29号的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗耀辉审判员  王建顺审判员  何国文二〇一六年七月五日书记员  蔡沛欣附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审111号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人罗荣财，男，汉族，1975年11月4日出生，住南平市建阳区。被执行人王志英，女，汉族，1975年10月18日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人罗荣财、王志英征收社会抚养费一案，于2015年8月7日作出的潭计生征字（2015）680号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）680号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年8月7日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）680号征收社会抚养费决定书，对被执行人罗荣财、王志英征收社会抚养费67000元。该征收决定书于2015年8月7日依法送达给被执行人罗荣财、王志英，于2016年6月1日依法进行催告。被执行人罗荣财、王志英在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）680号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）680号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。审判长  王建华审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一六年七月六日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2011）昌执字第715-2号申请执行人刘世忠。被执行人刘增会。本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院作出的（2011）昌商初字第738号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行偿还所欠货款义务，但被执行人至今未履行。本院根据申请执行人刘世忠的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘增会所有的位于昌邑市新兴街商住楼西三单元X层西户XXX（昌邑市阳光嘉园住宅小区）房产一套，查封期限三年。二、在查封期限内，被执行人不得擅自处理已查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一六年七月十日书记员  李宗颖
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执137-1号申请人唐秀华。委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。法定代表人叶其乐。本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第524号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:查封并扣押被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川AXXX**小轿车（车辆品牌为梅赛德斯奔驰）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沙声山二〇一六年七月二十九日书记员  何 宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执222号申请执行人罗霞。被执行人苏州博浩宇精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人余全牙，经理。罗霞与苏州博浩宇精密模具有限公司加工合同纠纷一案,本院于2015年11月27日作出的（2015）吴木商初字第319号民事判决已生效。依该判决，苏州博浩宇精密模具有限公司应于该判决生效之日起十日内给付罗霞加工款10700元并负担案件受理费36元。因苏州博浩宇精密模具有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人罗霞向本院申请执行，要求苏州博浩宇精密模具有限公司支付10736元。本院已立案，执行标的10736元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无被执行人苏州博浩宇精密模具有限公司名下银行存款、机动车、不动产等可供执行的财产。本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并通知申请执行人到庭，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭亦未提供。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木商初字第319号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  徐国聪执行员  韩亚光执行员  梁天成二〇一六年七月十二日书记员  李嘉艳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5227、5228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:××。法定代表人：何卫海，行长。被执行人：瑞安市华普包装贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田镇宣中村，组织机构代码:××。法定代表人：余建福。被执行人：华滨集团有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道文华路，组织机构代码:××。法定代表人：余建福。被执行人：上海华滨工业有限公司，住所地上海市松江工业区华加路99号，组织机构代码:××。法定代表人：余建勇。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市华普包装贸易有限公司、华滨集团有限公司、上海华滨工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人上海华滨工业有限公司名下坐落于上海市松江区华加路99号厂房[所有权证号：沪房地松字（2012）第22242号]，已由本院依法查封（查封有效期至2019年7月20日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），上述房产已被上海市松江区人民法院予以首封，故本院暂无法处置。被执行人上海华滨工业有限公司名下上海上商城路297号2902、2903、2904室的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年5月16日），上述房产已被瑞安市人民法院予以首封，故本院暂无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年7月1日，被执行人尚欠申请执行人借款27748878.32元及利息。本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执5227、5228号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2016）浙0302执5227、5228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:××。法定代表人：何卫海，行长。被执行人：瑞安市华普包装贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田镇宣中村，组织机构代码:××。法定代表人：余建福。被执行人：华滨集团有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道文华路，组织机构代码:××。法定代表人：余建福。被执行人：上海华滨工业有限公司，住所地上海市松江工业区华加路99号，组织机构代码:××。法定代表人：余建勇。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市华普包装贸易有限公司、华滨集团有限公司、上海华滨工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人上海华滨工业有限公司名下坐落于上海市松江区华加路99号厂房[所有权证号：沪房地松字（2012）第22242号]，已由本院依法查封（查封有效期至2019年7月20日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），上述房产已被上海市松江区人民法院予以首封，故本院暂无法处置。被执行人上海华滨工业有限公司名下上海上商城路297号2902、2903、2904室的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年5月16日），上述房产已被瑞安市人民法院予以首封，故本院暂无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年7月1日，被执行人尚欠申请执行人借款27748878.32元及利息。本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执5227、5228号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员张弛二〇一六年七月一日书记员郑里
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申217号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘捷成，男，汉族，1925年11月22日出生，济南铁路局物资公司离休职工，住济南市。委托代理人：侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张心，女，汉族，1948年10月13日出生，中国济南化纤总公司退休职工，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘紫木，男，汉族，1978年8月27日出生，济南麒麟圣德网络科技有限公司职工，住济南市。再审申请人刘捷成因与被申请人张心、刘紫木返还原物纠纷一案，不服本院（2016）鲁01民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘捷成申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决适用法律错误。本院认为：张心、刘紫木提交的2007年9月26日刘建良向刘捷成转账的建设银行转账凭条（金额302750元）、2007年9月25日刘建良向刘捷成借款7万的借条、2007年9月26日的集资建房合同书（载明房款372750元）及2007年9月25日刘捷成遗嘱（载明刘建良出全资372750元用刘捷成的名字购买涉案房屋）能够相互印证，足以证实涉案房屋系刘建良出资，用刘捷成的名义购买，刘捷成虽然声明废除遗嘱，但不能改变其遗嘱中已经认可的刘建良出全资372750元用刘捷成的名字购买涉案房屋的事实，因此，本院认定涉案房产系刘建良实际出资购买并无不当。刘建良死亡后，在未析产的情况下，张心基于与刘建良的夫妻关系，刘紫木基于其与刘建良的父子关系，均对涉案房产具有一定的权利，享有居住、使用涉案房产的权利。故，刘捷成要求张心、刘紫木向其返还涉案房屋并赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，刘捷成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回刘捷成的再审申请。审 判 长  姜 涛代理审判员  毕卫锋代理审判员  陈 晓二〇一六年七月二十七日书 记 员  于 凡
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初651号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人邓某某。辩护人王运建，上海达晨律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]666号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员花飞出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人王运建到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人邓某某的供述笔录，证人李某某、郭某某、谭某某的证言笔录，被害人车某某的陈述笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押及发还清单，国家金银制品质量监督检验中心检验报告，珠宝、玉器、金银饰品价格鉴定报告，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况，抓获经过，被告人的户籍信息等证据指控，2016年2月23日左右的某日21时许，被告人邓某某在自己位于上海市青浦区南沁园3号301室的暂住地，洗完澡后至室友被害人车某某由客厅隔出的房间内寻找吹风机，趁无人之际，窃得被害人车某某放于电视柜下抽屉内的合计价值人民币15,269元的千足金项链（含挂坠）2根、925银项链（含挂坠）1根、千足金手链1根、千足金戒指2枚、千足金珠形挂坠4颗，并藏匿于自己房间床下。案发后，上述赃物由公安机关扣押,并已发还被害人。被告人邓某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人邓某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。辩护人还以其当事人认罪态度较好、系初犯为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑，另辩护人认为其当事人构成自首。经审理查明，2016年2月23日左右的某日21时许，被告人邓某某在自己位于上海市青浦区南沁园3号301室的暂住地，洗完澡后至室友被害人车某某由客厅隔出的房间内寻找吹风机，趁无人之际，窃得被害人车某某放于电视柜下抽屉内的合计价值人民币15,269元的千足金项链（含挂坠）2根、925银项链（含挂坠）1根、千足金手链1根、千足金戒指2枚、千足金珠形挂坠4颗，并藏匿于自己房间床下。案发后，上述赃物由公安机关依法扣押，并已发还被害人车某某。另查明，被告人邓某某到案后如实供述了上述事实。以上事实，有被告人邓某某的供述笔录，证人李某某、郭某某、谭某某的证言笔录，被害人车某某的陈述笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押及发还清单，国家金银制品质量监督检验中心检验报告，珠宝、玉器、金银饰品价格鉴定报告，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况，抓获经过，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邓某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人的辩护人以其当事人认罪态度较好等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳；但提出被告人邓某某系自首的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳；另建议法庭适用缓刑的辩护意见，综合本案事实、情节及社会危害性，亦不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年4月28日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  陆文元人民陪审员  程丽美二〇一六年七月十二日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市花山区人��法院刑 事 判 决 书（2016）皖0503刑初171号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人陈某甲，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月29日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2016年3月10日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王光春,安徽致臻律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2016〕129号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王光春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年2月28日23时26分，杨家山���出所民警接110指令，到彭山新村农工商超市门前，处理张某和陈某甲酒后滋事互殴的治安案件并让双方先去医院治疗。当民警返回派出所后，不久，陈某甲和姐姐陈某乙、张兵来到杨家山派出所，民警陈某丙、符某、钱某正在给陈某乙做解释劝导工作时，被告人陈某甲挥拳殴打民警陈某丙，致陈某丙受伤。陈进明即被派出所民警抓获，后陈进明如实交代了犯罪事实。2016年2月25日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定,陈某丙左侧颧弓骨、左侧眼眶外侧壁骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对起诉书指控的上述犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某甲被抓获归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。现提请人民法院予以判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并自愿认罪。被告人陈某甲辩护人的辩护意见为:对公诉机关指控被告人的犯罪事实和定性不持异议；被告人归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人系偶犯、初犯，认罪、悔罪诚恳,且全部赔偿了被害人经济损失,取得了被害人谅解。故请求人民法院对被告人予以从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年2月28日23时26分，马鞍山市公安局花山分局杨家山派出所民警接110指令，到马鞍山市花山区彭山新村农工商超市门前，处理张某和被告人陈某甲酒后滋事互殴的治安案件并让双方先去医院治疗。当民警返回派出所后不久，陈某甲和姐姐陈某乙��张兵来到杨家山派出所，民警陈某丙、符某、钱某正在给陈某乙做解释劝导工作时，被告人陈某甲挥拳殴打民警陈某丙，致陈某丙受伤。被告人陈某甲当场被派出所民警抓获，后陈某甲如实交代了犯罪事实。2016年2月25日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定,被害人陈某丙左侧颧弓骨、左侧眼眶外侧壁骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人陈某甲与被害人陈某丙就民事赔偿部分已达成和解协议，被告人赔偿了被害人经济损失50000元。被害人向本院出具了书面谅解书，表示对被告人的加害行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的到案经过、户籍证明、受案登记表、出警记录等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，视频监控视听资料，证人董飞、符某、钱某、陈某乙、史某、张某等人的证言，被害人陈某丙的陈述，被告人陈某甲的供述，收条及谅解书等证据证实,足以认定。本院认为：被告人陈某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲已赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月28日止）如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘英静人民陪审员  陶 伟人民陪审员  杨慧丽二〇一六年七月二十五日书 记 员  唐新苓附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。���意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初304号原告：李某某，男，汉族，1963年4月7日出生，甘肃省甘谷县人，农民。原告：王某某,男，汉族，1972年6月17日出生，甘肃省甘谷县人，农民。被告：巩某某，男，汉族，1962年9月25日出生，甘肃省甘谷县人，农民。被告：朱平,男,汉族,现年约35岁,甘肃省兰州市人，蔬菜采购商。本院在审理原告李某某、王某某、巩某某与被告朱平买卖合同纠纷一案中，原告李某某、王某某、巩某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某、王某某、巩某某的撤诉申请符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某、王某某、巩某某撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告李某某、王某某、巩某某共同负担。审判员  董雪莉二〇一六年七月十一日书记员  孟彦武
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2040号原告：袁某，女，1991年8月15日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：马道广，灵璧县高楼镇法律服务所法律工作者。被告：蒋某，男，1988年10月1日生，汉族，住安徽省灵璧县高楼镇汤庄村蒋庄三组。公民身份号码342224198810011552。本院在审理原告袁某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告袁某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，���原告袁某负担。代理审判员  杜彬彬二〇一六年七月十三日书 记 员  王春雨附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的���权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执恢29号申请执行人庄金栋，男，1962年6月15日出生。被执行人江苏大才建设集团南京第七有限公司，住南京市江宁区横溪街道陶吴，法定代表人：胡其忠，机构代码：71628660-6。被执行人南京东方熙缘酒店管理有限公司，住南京市江宁区东山街道金箔路1号六幢1-4室，法定代表人：胡发英，机构代码：59803767-5。被执行人胡发英，女，1969年9月11日生，汉族。被执行人胡其兴，男，1973年10月30日出生，42岁，汉族。被执行人胡其忠，男，1969年4月27日生，汉族。庄金栋与江苏大才建设集团南京第七有限公司、南京东方熙缘酒店管理有限公司、胡发英、胡其兴、胡其忠买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年12月27日作出（2013）雨民初字第34号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏大才建设集团南京第七有限公司欠原告庄金栋货款1462677元，加上利息37323元，共计1500000元。于2013年1月15日前给付原告庄金栋200000元；于2013年2月5日前给付原告庄金栋700000元；于2013年4月30日前给付原告庄金栋600000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日再次向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏大才建设集团南京第七有限公司、南京东方熙缘酒店管理有限公司、胡发英、胡其兴、胡其忠进行查控，现已执行到位人民币1464000元，被执行人胡发英、胡其兴、胡其忠名下银行账户已被本院冻结，除此以外无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）雨民初字第34号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王圣军二〇一六年七月四日见习书记员  许佳琦
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1092号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李某。因本案，于2016年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕号1050起诉书指控：被告人李某多次在其住处容留他人吸毒，2016年5月2日19时许，被告人李某再次容留王某等人在其住处吸毒。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役。被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人李某的行为已构成容留他人吸毒罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年8月9日止；罚金已缴纳）。二、缴获的吸毒工具予以没收，交公安机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一六年七月二十一日书 记 员  吴恩玉
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0104民初1048号原告冯某甲，男，住兰州市西固区。委托代理人王某某（原告妻子），女，住兰州市西固区。被告冯某乙，男，住兰州市西固区。被告冯某丙，男，住四川省成都市。本院于2016年6月15日立案受理原告冯某甲诉被告冯某乙、冯某丙遗嘱继承纠纷一案，依法由代理审判员杨静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人王某某，被告冯某乙到庭参加诉讼，被告冯某丙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告冯某甲诉称：被继承人冯某丁、张某某育有三子，长子冯某甲、次子冯某乙、三子冯某戊（冯某戊育有一子冯某丙，冯某戊于2001年8月2日病故）。2005年11月11日，冯某丁、张某某分别立遗嘱于二人百年之后，其房产由冯某丙继承，并当场由公证人员进行了公证。冯某丁遗嘱公证号2005兰公内字第4579号，张某某遗嘱公证号2005兰公内字第4580号。2006年5月，张某某不慎跌倒导致生活无法自理，加之冯某丁因脑梗塞行动不便。冯某丁、张某某同意由原告及其配偶搬入家中对二老进行照顾。2008年5月26日，冯某丁病故。同年7月16日，张某某在公证处将之前所立遗嘱撤销。同年12月20日，张某某亲笔手书遗嘱一份将其拥有的一半房产由冯某甲继承。2009年1月1日，冯某丙将其自冯某丁处继承的一半房产以8万元的价格卖给原告。2015年4月19日张某某病故后，原告要求被告配合办理房产过户手续，被告均以工作忙为由推脱，故原告诉至法院请求：依法保护冯某甲的遗产继承权，依法判定冯某甲继承其父母位于兰炼幸福小区1008号楼3单元1层1室的房产。原告冯某甲向法庭提交了如下证据材料：1、2005年11月11日冯某丁所立遗嘱及2005年12月7日的遗嘱公证书复印件一份；2、转让证明书及收条复印件一份；3、户籍注销证明一份、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份；4、2008年11月8日冯某丙书面证明复印件一份；5、2008年7月16日张某某的声明书及声明书公证书复印件一份；6、2008年12月20日张某某的自书遗嘱复印件一份；7、2008年11月24日由律师宋来成代书的张某某遗嘱复印件一份。被告冯某乙辩称：本案所涉的房产已经由父母的遗嘱确定由原告冯某甲和被告冯某丙继承，其中并没有我的份额，我认为此事与我无关。被告冯某乙未向法庭提交证据材料。被告冯某丙未到庭，其向法庭提交了经过公证的自书答辩状，答辩状内容如下：原告诉状陈述属实，被告冯某丙将继承自冯某丁处的一半房产以8万元的价格出售给原告，并已放弃了被继承人张某某的房产继承权，被告冯某丙确因工作原因无法配合原告办理房产过户手续。被告冯某丙未向法庭提交证据材料。经审理查明：被继承人冯某丁、张某某系夫妻关系，育有三子，长子冯某甲、次子冯某乙、三子冯某戊（冯某戊育有一子冯某丙，冯某戊于2001年病故）。2005年11月11日，冯某丁与张某某订立遗嘱将其共同共有的位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室（即兰炼幸福小区1008号楼311室）的房屋一套由冯某丙继承，并于同年2005年12月7日就该份遗嘱进行了公证。2008年5月26日，冯某丁病故，冯某丙根据遗嘱继承兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室房屋50%的产权。2008年7月16日，张某某以声明书公证书的形式撤销其于2005年12月7日所立的公证遗嘱。2008年12月20日，张某某自书遗嘱将其拥有的位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室（即兰炼幸福小区1008号楼311室）的房屋50%的产权由冯某甲继承。2009年1月1日，原告冯某甲与被告冯某丙协商一致后，被告冯某丙以8万元的价格将其继承的位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室房屋50%的产权出售给原告。2015年4月19日，张某某去世，原告冯某甲根据被继承人张某某遗嘱继承50%的房屋份额后，要求被告配合办理房屋过户手续，被告未予配合，引起诉争。以上基本事实，有双方的举证材料及当庭陈述在卷佐证。本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。在本案中，张某某于声明书公证书的形式撤销其2005年12月7日所立公证遗嘱，又于2008年12月20日自书遗嘱一份，因2005年12月7日所立公证遗嘱已经以声明书公证书的形式予以撤销，故张某某的遗产继承应以其2008年12月20日所自书的遗嘱为准，故在张某某死亡后，原告有权依照张某某2008年12月20日所立之自书遗嘱继承位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室（即兰炼幸福小区1008号楼311室）房屋50%的产权。另查被告冯某丙在冯某丁死亡后，依照冯某丁2005年12月7日所立之公证遗嘱继承位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室（即兰炼幸福小区1008号楼311室）房屋50%的产权，并于2009年1月1日以8万元的价格将其所继承的50%房屋产权出售给原告冯某甲。综上，对于位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室（即兰炼幸福小区1008号楼311室）的房屋，原告冯某甲通过购买和继承两种方式拥有了100%的产权。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条、第二十条的规定，判决如下：被继承人冯某丁、张某某名下的位于兰州市西固区先锋路街道先锋路46号第3单元第1层311室（即兰炼幸福小区1008号楼311室）的房屋一套由原告冯某甲继承所有。减半收取的案件受理费2525元，由被告冯某乙、冯某丙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。代理审判员  杨静二〇一六年七月七日书 记 员  刘盼附：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6693号原告：何某，女，汉族，住宿州市埇桥区。被告：于某，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告何某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告何某于2016年7月27日向本院提出对被告于某撤回起诉的申请。本院认为，原告何某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告于某的起诉。案件受理费100元由原告何某负担。代理审判员  王伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  罗宁
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0104民初836号原告某某爱婴孕婴用品店兰州办事处，住所地兰州市七里河区。法定代表人李某某，该公司经理。委托代理人杨某某、何某某，均系甘肃诚域律师事务所律师。被告祁某某，女，汉族，无固定职业，现住址不详。原告某某爱婴孕婴用品店兰州办事处诉被告祁某某不当得利纠纷一案，依法由审判员张瑾适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告祁某某系原告某某爱婴孕婴用品店兰州办事处工作人员。2015年1月6日至2015年12月8日，被告在工作中严重失职，未经严格审查多次向虚假交易账户付款，共计118227.02元，给原告造成了无法挽回的巨大的经济损失。事发后，被告为逃避经济责任擅自离职。经原告多次协商，被告均无承担责任和赔偿原告损失的意愿。原告认为，被告向虚假交易账户付款中存在重大过错，应当承担相应赔偿责任。被告的行为已经损害了原告的利益，故诉至法院请求：1、依法判令被告祁某某赔偿原告经济损失70936.21元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告祁某某系原告某某爱婴孕婴用品店兰州办事处财务部工作人员，现原告认为由于被告在本职工作中的严重失误，将本公司的资金118227.02元错付给了虚假交易账户，因此给原告造成了无法挽回的经济损失。事发后，被告擅自离职。审理后，原告只是提供了被告的户籍所在地地址，而未能提供被告的经常居住地地址。本院经直接送达、邮寄送达，均因被告地址不明而未能送达有关的法律文书。根据我国民事诉讼法及其适用的解释的有关规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被告祁某某之父母早年离婚后，被告随其母离开户籍所在地生活多年。况且，被告的行为，在不经公安机关查明其性质的条件下，本案的基本事实亦无法确认。原告应当向公安机关及时报案，查获虚假交易账户的嫌疑人或收款人，以便追回被告错付的款项，挽回有关经济损失。根据原告提供的被告住址及电话本庭多次联系被告参加诉讼，均未能联系到被告。后本院于2016年6月21日又向被告邮寄送达相关法律文书，也因无人签收被退回，又根据原告提供的被告户籍所在地址直接送达，但查明，被告不在户籍所在地址居住，无法送达相关法律文书也无法询问被告与案件有关的情况。办案人员再次要求原告提供被告准确地址时，原告委托代理人明确表示被告已不在其提供的地方居住，被告的父母早年离异，其由母亲抚养，随母亲生活。户口本中的地址是被告爷爷和奶奶的住处，被告的爷爷因病，家里也常年无人居住，被告为躲避原告也无法找到，被告的母亲和被告的住所无法查找，现在也无法提供新的地址和联系方式，所以希望法院依法处理，等原告能够确定被告的确定地址后再起诉。原告须提供被告祁某某准确的送达地址是其法定义务，根据最高人民法院有关规定，原告不能履行上述法定义务应视为被告不明确，原告为此应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条（二）、（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告某某爱婴孕婴用品店兰州办事处的起诉。减半收取的案件受理费768.5元，退回原告某某爱婴孕婴用品店兰州办事处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一六年七月二十二日书记员 杨美文附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终2693号上诉人（原审被告）：浙江格林兰印染有限公司，住所地浙江省温州工业园区中兴路148号。法定代表人：张国林，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王尚海。被上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层。负责人：陈渊默，行长。委托代理人：陈利清，浙江光正大律师事务所律师。原审被告：温州拓博塑料制品有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区天河镇建丰村。法定代表人：章庆乐，总经理。原审被告：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈上海，总经理。原审被告：章庆乐。原审被告：徐瑞平。上诉人浙江格林兰印染有限公司为与被上诉人福建海峡银行股份有限公司温州分行、原审被告温州拓博塑料制品有限公司、温州市天宇轻工机械有限公司、章庆乐、徐瑞平金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第3389号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人浙江格林兰印染有限公司在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江格林兰印染有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年七月十三日代书记员 郑婷婷
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0112刑初183号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人魏某，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现押于新建区看守所。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]第150号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员胡怡出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市新建区检察院起诉书指控，2016年3月17日下午，被告人魏某在南昌市新建区乐化镇老屋山入户盗窃，盗得被害人申某某的硬中华香烟三条零四包，手表两块，人民币100余元。案发后，被盗浪琴牌男士手表被公安机关收缴并发还给了被害人申某某。2016年4月18日下午，被告人魏某在南昌市新建区乐化镇小汪村爬窗入室，盗得被害人江某某华硕笔记本电脑一台，富士照相机一部及人民币232元。案发后，被盗华硕笔记本电脑一台、富士照相机一部及人民币173元被公安机关收缴并发还给了被害人江某某。经鉴定，上述被盗赃物共计价值人民币3405元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人申某某、江某某的报案笔录，证人程某的证言及辨认笔录，证人吴某某的证言，公安机关扣押及发还物品清单，作案现场指认笔录及照片，被盗物品照片，价格鉴定结论，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，赃物共计价值人民币3700余元，数额较大，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后三十日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴婷岚二〇一六年七月二十日书记员  余 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初5295号原告马晓东，男，1981年8月22日出生。原告及原告马晓东的委托代理人刘东旭，女，1983年12月30日出生。被告北京雨硕房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号，组织机构代码55689XXXX。法定代表人宋朝旺，董事长。委托代理人范建文，北京市翔龙律师事务所律师。原告马晓东、刘东旭与被告北京雨硕房地产开发有限公司（以下简称雨硕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁昀独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告马晓东的委托代理人刘东旭到庭参加了诉讼，被告雨硕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马晓东、刘东旭诉称：2013年1月11日，我与被告签订了北京市商品房预售合同，约定由我购买被告开发的北京市平谷区×小区号楼×单元×号（现变更为北京市平谷区×镇×小区×号楼×单元×号）房屋一套。合同签订后，我依约向被告支付了购房款，并交纳了面积补差款。但被告违反了合同第十五条按照套内建筑面积误差计算房屋价款的面积差异约定，其未向原告出示面积差异材料，对于多收部分应予退还。另，根据国家有关规定，被告收取天然气接口费的行为属于重复收费，无权收取，应予退还。现起诉要求：1、要求被告返还多收取的面积补差款7384元；2、被告向原告退还燃气接口费人民币3500元；以上共计10884元。被告雨硕公司辩称：对于逾期交房违约金、天然气接口费、测绘费、面积补差款的有关诉讼请求，请求法院依据合同内容依法核实。经审理查明：2013年1月7日，二原告与被告签订了北京市商品房预售合同，约定二原告购买被告开发建设的北京市平谷区×镇居住项目×号住宅楼（现变更为北京市平谷区×小区×号楼）×层×单元×号商品房一套;其预测建筑面积为84.1平方米，其中套内建筑面积69.58平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积14.52平方米。该合同第五条约定，出卖人与买受人约定按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价每平方米人民币17163.26元。合同第十二条第（二）款中约定，该商品房交付时，应当符合下列第1、2、3项所列条件，同时出卖人还应提供《住房质量保证书》、《住房使用说明书》和《住房工程质量分户验收表》（该表适用于2006年1月1日起进行住宅工程竣工验收的房屋）：1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。合同第十三条约定，被告承诺市政基础设施中燃气于2014年6月30日达到使用条件，如果在约定期限内未达到条件，视为出卖人违约，双方同意按照合同第十四条约定执行。合同第十五条约定，商品房交付时，出卖人应当向买受人公示其委托的有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测基数报告书，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，根据第五条按照套内建筑面积计价的约定，实测套内建筑面积大于预测套内建筑面积时，套内建筑面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人补足。合同签订后，原告于2013年1月7日交纳房款394220元，于2013年2月21日交纳房款800000元，于2014年6月交纳面积补差款7384元、天然气接口费3500元。后被告向原告交付房屋。经查，涉案房屋的建筑面积为84.62平方米,套内建筑面积（含阳台）为69.7平方米，分摊建筑面积为14.92平方米。上述事实，有双方当事人的陈述、北京市商品房预售合同、购房款发票、收据、入住缴费清单、楼牌号对照表、房屋登记簿、面积明晰表等在案佐证。本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，对于面积补差款的收取，被告违反了合同关于按照套内建筑面积计价据实结算房价款的约定，应向原告返还其多收取的面积补差款。对于燃气接口费问题，因双方在合同中约定被告承诺燃气达到使用条件，但未约定相关费用的负担主体，根据“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”的法律规定及相关政策性文件，燃气接口费应由被告负担。原告要求被告退还燃气接口费的诉讼请求，于法有据且数额并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第六项、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告马晓东、刘东旭返还多收取的面积补差款五千三百二十四元；二、被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告马晓东、刘东旭返还燃气接口费三千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十六元，由原告马晓东、刘东旭负担十一元（已交纳），由被告北京雨硕房地产开发有限公司负担二十五元（限本判决生效后七日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  宁昀二〇一六年七月十四日书 记 员  王宏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更926号罪犯李辉，男，1974年5月15日生，汉族，住上海市松江区。上海市普陀区人民法院于2013年10月23日作出了(2013)普刑初字第779号刑事判决，以被告人李辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2016年7月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯李辉。审理期间于2016年7月8日至2016年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李辉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯李辉予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年7月28日起，至2017年8月6日止。)李辉回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年七月二十八日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0507刑初296号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人曾某，务工人员。被告人曾某因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同月31日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕284号起诉书指控被告人曾某犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员吴悦出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人曾某于2015年8月至11月期间，采用虚构事实的手段，实施诈骗4次，骗得被害人吴某合计人民币7000元。具体分述如下：1、2015年8月20日，被告人曾某通过QQ与住在苏州市相城区漕湖街道青年公寓3幢216室的被害人吴某联系，谎称借钱，骗得被害人吴某人民币700元。2、2015年8月22日，被告人曾某通过上述同样手段，骗得被害人吴某人民币700元。3、2015年10月31日，被告人曾某通过上述同样手段，骗得被害人吴某人民币400元。4、2015年11月6日，被告人曾某通过QQ谎称能帮被害人吴某以低价购买苹果手机，骗得被害人吴某人民币5200元。后终断与被害人吴某的QQ联系。被告人曾某归案后，如实供述自己的罪行。案发后，被告人曾某向被害人吴某退赔人民币7000元，得到被害人吴某的谅解。上述事实，被告人曾某在庭审中无异议，并有被告人曾某在公安机关的供述，书证QQ转账记录、谅解书，被害人吴某的陈述，辨认笔录，证人周某的证言，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾某主动退赔并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人曾某多次诈骗，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人曾某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人曾某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇一六年七月一日书记员  罗 兵
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2828号申请执行人周黎明。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司,住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601。法定代表人胡惠文。温冬梅等5人与江苏瀛环国际集团有限公司经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月19日作出的常劳人仲案字（2016）第162号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人江苏瀛环国际集团有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人温冬梅等5人工作期间的工资共计229934.14元，具体为：温冬梅101330.65元、钱文梅42944.89元、夏燕35706.99元、周黎明28951.61元、吴云萍21000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人江苏瀛环国际集团有限公司有可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人江苏瀛环国际集团有限公司名下的位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501、2601房屋因另案查封或抵押暂不宜处理；向车管所查询，登记在被执行人江苏瀛环国际集团有限公司名下的10辆汽车因另案查封，暂不宜处理；除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。尚未执行到位28951.61元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第162号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年七月二十七日书记员  薄明亮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终601号上诉人(原审被告)：锦州润生堂商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路95-4号。法定代表人：吕殿琢，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：王承晨，男，1988年12月30日生，汉族。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。上诉人锦州润生堂商贸有限公司（以下简称润生堂公司）因与被上诉人王承晨，原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初1380号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，根据王承晨向该院起诉的事实、理由及诉讼请求，本案是王承晨以其购得的润生堂金莲花茶，属于不符合食品安全标准和法定要求的食品为由提起的损害赔偿诉讼，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。王承晨居住在无锡市南长区风光里一期46号202室，该地址应认定为侵权结果发生地。故该院对本案有管辖权。主体是否适格系实体问题，润生堂公司可在案件实际审理过程中提出王承晨为不适格的原告，要求驳回起诉的抗辩意见，处理程序问题的管辖权异议中对该意见不予理涉。京东公司未在该院规定的期限内预交管辖权异议案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，该院裁定：一、驳回润生堂公司对本案管辖权提出的异议。二、按京东公司自动撤回管辖权异议处理。润生堂公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地为辽宁省锦州市太和区，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省锦州市太和区人民法院审理。被上诉人未作答辩。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，网络购物合同收货地为江苏省无锡市风光里46号202室，该地址位于江苏省无锡市南长区，故收货地所在的原审法院对本案依法具有管辖权。综上，润生堂公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年七月二十五日书 记 员  耿植峰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2450号罪犯段志勇，男，1981年9月24日出生，汉族，出生地湖南省安仁县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年6月8日作出(2012)佛南法刑初字第192号刑事判决，以被告人段志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月24日作出(2012)佛中法刑二终字第214号刑事裁定，以被告人段志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯段志勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年3月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯段志勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯段志勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执68号申请执行人曹洪福，住本市。被执行人李长江，住本市。申请执行人曹洪福与被执行人李长江生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）龙民初字第1416号民事判决已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，我院已将被执行人李长江银行存款予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次终结本院作出的（2015）龙民初字第1416号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金晏平二〇一六年七月五日书记员  秦绍方
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2317号申请执行人倪萍。被执行人蒋春燕。被执行人陆建东。倪萍与蒋春燕、陆建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）张乐民初字第00568号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：蒋春燕、陆建东应在判决生效后十日内共同归还倪萍127500元及利息损失，并给付已由倪萍预付的诉讼费用3450元。因蒋春燕、陆建东未自觉履行，根据权利人倪萍的申请，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人蒋春燕、陆建东目前均下落不明，又确无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结执行。上述事实，有协助执行单位出具财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人目前确无可供立即执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐民初字第00568号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年七月十八日书记员  冷雨蔚