四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1628号原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区。负责人：王贵生。委托代理人：罗俊、李楠，四川致高守民律师事务所律师。被告：四川夹江规矩特性水泥有限公司，住所地：四川省夹江县。法定代表人：祝国蓉。被告：祝国蓉，女，汉族，1962年6月1日生，住四川省洪雅县。被告：冯生洪，男，汉族，1959年1月15日生，住四川省洪雅县。被告：眉山市远兴房地产开发有限公司，住所地：眉山市。法定代表人：张俊文。被告：苏臻，男，汉族，1980年1月16日生，住四川省眉山市东坡区。原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称“华融四川分公司”）诉被告四川夹江规矩特性水泥有限公司（以下简称“夹江水泥公司”）、祝国蓉、冯生洪、苏臻、眉山市远兴房地产开发有限公司（以下简称“远兴房地产公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告华融四川分公司的委托代理人李楠到庭参加诉讼。被告夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月4日，夹江水泥公司于与原告签订《债务重组协议》对夹江水泥公司欠付原告15200万元的债务进行重组。该协议约定：1、夹江水泥公司按约偿还原告本金。2、重组收益以年利率15.5%计收。3、夹江水泥公司若未按协议约定支付任何一期重组收益，自逾期之日起，重组收益率提高至25.5%，同时，自逾期之次日起，对应付未付部分的重组收益按照每日万分之五计收违约金。2014年11月6日，夹江水泥公司与原告签订《债务重组协议之补充协议》对原协议作出相应补充。此后夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司均与原告签订相应的担保合同，为夹江水泥公司的上述债务向原告提供连带担保责任。截至2015年3月31日，夹江水泥公司尚欠原告重组债务本金13680万元，也未按约支付2015年1月1日至今的重组收益，祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司也未履行担保义务。现诉请法院：1、判令夹江水泥公司向原告支付重组债务本金13680万元及支付重组收益（从2015年1月1日起算）以及违约金（从2015年3月21日起算）；2、判令祝国蓉、冯生洪、远兴房地产公司对夹江水泥公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令夹江水泥公司对其的上述债务承担抵押担保责任，原告对夹江水泥公司抵押的抵押物享有优先受偿权；4、判令祝国蓉对夹江水泥公司的上述债务承担质押担保责任，原告对祝国蓉提供质押的质押物享有优先受偿权；5、判令苏臻对夹江水泥公司的上述债务承担质押担保责任，原告对苏臻提供质押的质押物享有优先受偿权；6、判令本案诉讼费、律师费、评估拍卖费等实现债权的全部费用由全部被告承担，且判令各被告按约承担相应的违约责任。被告夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月4日，中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联重科公司”）、夹江水泥公司与原告签订《债权转让协议》约定，中联重科公司将其对夹江水泥公司15200万元的债权及其项下相关收益（包括本金利息担保权力等）转让给原告。原告于2013年11月8日向中联重科公司支付了上述合同约定的转让款15200万元。2013年11月4日，原告与夹江水泥公司签订《债务重组协议》，该协议约定：1、基于上述《债权转让协议》，原告成为夹江水泥公司的债权人。2、重组债务本金为15200万元，债务重组期限自2013年11月7日至2015年11月6日。3、重组债务本金偿还方式：重组期满6个月，夹江水泥公司向原告偿还重组本金1520万元；重组期满12个月，夹江水泥公司向原告偿还重组本金3040万元；重组期满18个月，夹江水泥公司向原告偿还重组本金4560万元；重组期限届满，夹江水泥公司应向原告偿还剩余重组本金。4、夹江水泥公司若未按上述约定偿还任何一期的重组债务本金的，自逾期次日起，原告有权对全部未还重组本金的重组收益率提高至25.5%。同时自逾期次日起，对应还未还部分重组债务本金按照每日万分之五的标准，计收违约金。6、重组收益以每年360天为基数，以年收益率15.5%作为重组收益率，以夹江水泥公司实际占用资金金额及天数计收。重组收益按季支付，于每季月末20日支付。夹江水泥公司若未按上述约定偿还任何一期的重组收益的，自逾期次日起，原告有权对全部未还重组本金的重组收益率提高至25.5%。同时自逾期次日起，对应还未还部分的重组收益按照每日万分之五的标准，计收违约金。7、若夹江水泥公司未按期支付重组收益或归还重组债务本金的，是为违约。夹江水泥公司违约的，除了按照上述约定提高重组收益率和计收违约金外，原告有权宣布所有的重组债务立即到期，并要求夹江水泥公司立即偿还全部重组债务本金、重组收益或其他应付款项。8、因本协议订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由夹江水泥公司承担。2013年11月4日，祝国蓉、冯生洪与原告签订《保证协议》，约定祝国蓉、冯生洪为夹江水泥公司基于上述《债务重组协议》项下15200万元的重组债务向原告提供连带保证责任担保，担保范围包括主协议项下债务本金、重组收益、违约金以及实现债权而发生的费用（包括律师费）等，担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，提前到期或延长到期日为债务履行期限届满之日；无论原告对主协议项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求祝国蓉、冯生洪在其担保范围内承担担保责任。2013年11月4日，祝国蓉与原告签订《质押协议》，约定祝国蓉以其持有的夹江水泥公司99.75%的股权及其派生权益为夹江水泥公司基于上述《债务重组协议》项下15200万元的重组债务向原告提供质押担保。担保范围包括主协议项下债务本金、重组收益、违约金以及实现债权而发生的费用（包括律师费）等，提前到期或延长到期日为债务履行期限届满之日，无论原告对主协议项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求祝国蓉在其担保范围内承担担保责任。双方于2013年11月6日办理了股权出质登记，并取得（乐工商夹字）股权登记设字[2013]第000016号《股权出质设立登记通知书》。2013年11月4日，苏臻与原告签订《质押协议》，约定苏臻以其持有的夹江水泥公司0.25%的股权及其派生权益为夹江水泥公司基于上述《债务重组协议》项下15200万元的重组债务向原告提供质押担保。担保范围包括主协议项下债务本金、重组收益、违约金以及实现债权而发生的费用（包括律师费）等，提前到期或延长到期日为债务履行期限届满之日，无论原告对主协议项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求苏臻在其担保范围内承担担保责任。双方于2013年11月6日办理了股权出质登记，并取得（乐工商夹字）股权登记设字[2013]第000015号《股权出质设立登记通知书》。2013年11月4日，夹江水泥公司与原告签订了编号分别为：四川Y22130058-3、四川Y22130058-4、四川Y22130058-5的三份《抵押协议》，三份协议约定夹江水泥公司分别以其所有房产、国有土地使用权及机器设备在上述《债务重组协议》项下15200万元的重组债务向原告提供连带责任质押担保。上述三份抵押担保均办理了抵押登记，并取得夹房他证他权字第207**号《房屋他项权证》、夹他项（2013）第097号《土地他项权利证明书》以及夹工商抵登字（2013）第76号《动产抵押登记证书》。因夹江水泥公司无法按照《债务重组协议》约定的期限偿还债务，夹江水泥公司与原告于2014年11月6日签订《债务重组协议之补充协议》对剩余重组债务本金的具体偿还期限进行调整，该补充协议约定：1、《债务重组协议》项下剩余重组债务本金为13680万元。2、将《债务重组协议》约定的重组债务本金的偿还期限延长12个月，即2015年11月6日偿还3040万元，2016年5月6日偿还4560万元，2016年11月6日偿还6080万元。3、重组收益及违约金的计收方式与《债务重组协议》的约定相同。4、若夹江水泥公司未按期支付重组收益或归还重组债务本金的，视为违约。原告有权宣布所有的重组债务立即到期，并要求夹江水泥公司立即偿还全部重组债务本金、重组收益或其他应付款项，违约金以未还重组债务本金及重组收益按每日万分之五的标准进行计算。2014年11月6日，祝国蓉、冯生洪、苏臻、夹江水泥公司分别与原告签订《保证协议之补充协议》、《质押协议之补充协议》、《抵押协议之补充协议》，上述补充协议均约定祝国蓉、冯生洪、苏臻、夹江水泥公司依据原来的担保方式继续为夹江水泥公司在《债务重组协议之补充协议》项下的债务提供连带责任担保，担保范围均为重组债务本金、重组收益、违约金、损害赔偿金及其他款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费等）。2014年11月5日，远兴房地产公司与原告签订《保证协议》，该协议约定远兴房地产公司为夹江水泥公司在《债务重组协议之补充协议》项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围为重组债务本金、重组收益、违约金、损害赔偿金及其他款项（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公证费等）。且该协议约定当主债务人未按主协议约定履行债务时,无论原告对主协议项下的债权是否拥有其他担保,原告均有权直接要求远兴房地产公司在其担保范围内承担担保责任。《债务重组协议之补充协议》签订后，夹江水泥公司未向原告归还过本金，也未支付过重组收益。原告于2015年6月24日向夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司发送《提前到期通知书》，该通知书载明，因夹江水泥公司未按照主协议的约定按期足额偿付重组收益，构成主协议项下约定的违约，原告依据主协议的约定，提前收回主协议项下的全部债权，要求收到通知书两个工作日内向原告偿付13680万元的重组债务本金以及计算至全部债务清偿之日止的全部重组收益、违约金及其他相关费用。2015年6月25日，原告对上述通知书在四川省成都市蜀都公证处进行了公证。2015年6月26日，原告与四川致高守民律师事务所签订《委托代理合同》，该合同约定四川致高守民律师事务所指派罗俊、李楠律师作为原告本案的诉讼代理人。2015年7月7日，原告向四川致高守民律师事务所支付律师费10万元。以上事实有《债权转让协议》、《债务重组协议》、《保证协议》、《抵押协议》、《质押协议》、《债务重组协议之补充协议》、《保证协议之补充协议》、《抵押协议之补充协议》、《质押协议之补充协议》、《提前到期通知书》、《委托代理合同》、工商银行业务回单等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。本院认为，案涉《债权转让协议》、《债务重组协议》、《保证协议》、《抵押协议》、《质押协议》、《债务重组协议之补充协议》、《保证协议之补充协议》、《抵押协议之补充协议》、《质押协议之补充协议》均系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。中联重科公司将对夹江水泥公司15200万元的债权转让给原告，原告向其支付了15200万元，原告成为夹江水泥公司新的债权人，且双方签订《债权重组协议》对15200万元的债权进行重组，此后双方又签订《债权重组协议之补充协议》对剩余重组债务13680万元进行重新约定，夹江水泥公司应按照补充协议的约定的方式向原告偿还重组债务本金及支付重组收益，否则应承担相应的违约责任。夹江水泥公司未按照补充协议的约定支付重组收益，其行为构成补充协议约定的违约情形，原告于2015年6月24日向夹江水泥公司通知重组债务提前到期符合补充协议的约定，本院对此予以认可。故，原告主张夹江水泥公司偿还重组债务本金13680万元，本院予以支持。关于原告主张的重组收益、违约金，本院认为应参照民间借贷的标准进行确定，即以136800000元本金为基数，从2015年1月1日起，按照15.5%/年的标准计算至2015年3月20日止；从2015年3月21日起，以136800000元本金为基数，按照24%/年的标准计算至款项清偿之日止。夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司均与原告签订了相应的担保协议，且也办理了相应的担保登记，故担保均合法有效，上述担保人承诺为夹江水泥公司在《债务重组协议之补充协议》项下的债务提供连带责任担保。现夹江水泥公司未按约履行偿付义务,原告主张夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司承担担保责任的诉请,于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，虽《债权重组协议》以及各担保协议中均有明确约定，但原告未提交实际支付的正式发票，故本院不予支持。被告夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由夹江水泥公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻、远兴房地产公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第五十三条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告四川夹江规矩特性水泥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司偿还重组债务本金136800000元及支付重组收益、违约金（重组收益、违约金的计算方法：以136800000元本金为基数，从2015年1月1日起，按照15.5%/年的标准计算至2015年3月20日；从2015年3月21日起，以136800000元本金为基数，按照24%/年的标准计算至款项清偿之日止）；二、被告祝国蓉、冯生洪、眉山市远兴房地产开发有限公司对被告四川夹江规矩特性水泥有限公司的上述债务承担连带责任。被告祝国蓉、冯生洪、眉山市远兴房地产开发有限公司承担连带责任后，有权向被告四川夹江规矩特性水泥有限公司追偿；三、如被告四川夹江规矩特性水泥有限公司未履行上述给付义务，则原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司有权对被告四川夹江规矩特性水泥有限公司登记于夹房他证他权字第207**号《房屋他项权证》、夹他项（2013）第097号《土地他项权利证明书》、夹工商抵登字（2013）第76号《动产抵押登记证书》中的抵押财产折价、变卖或拍卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；四、如被告四川夹江规矩特性水泥有限公司未履行上述给付义务，则原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司有权对被告祝国蓉登记于（乐工商夹字）股权登记设字[2013]第000016号《股权出质设立登记通知书》、被告苏臻登记于（乐工商夹字）股权登记设字[2013]第000015号《股权出质设立登记通知书》中的质押股权折价、变卖或拍卖后所得价款在上述债务范围内优先受偿；五、被告祝国蓉、冯生洪、眉山市远兴房地产开发有限公司、苏臻在承担担保责任后，有权向被告四川夹江规矩特性水泥有限公司追偿；六、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费777231.48元、保全费5000元，合计782231.48元，由被告四川夹江规矩特性水泥有限公司、祝国蓉、冯生洪、眉山市远兴房地产开发有限公司、苏臻负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  陈良谷代理审判员  李婧杰人民陪审员  雷 捷二〇一六年七月十二日书 记 员  罗 刚