wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执211号武陵区双牛五金交电经营部、徐存峰：关于申请执行人武陵区双牛五金交电经营部与被执行人徐存峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1203号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，（2020）湘0702民初1203号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人武陵区双牛五金交电经营部基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：常德市武陵区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘0702民初1203号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10523号申请执行人：陈飞云，男，1967年9月19日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人：徐贵芳，女，1967年4月3日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：吕佃全，男，1966年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15294号民事调解书，在执行申请执行人陈飞云、徐贵芳与被执行人吕佃全民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人吕佃全发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人吕佃全名下邮政储蓄银行、交通银行、农业银行、兴业银行及光大银行账户；查得并轮候查封被执行人吕佃全名下牌照号码为沪A0XX**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年二月二十三日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更490号罪犯宋东锋，男，1990年1月2日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2012年10月23日作出（2012）鱼刑初字第141号刑事判决，撤销山东省淄博市中级人民法院（2010）淄刑执字第1387号予以假释的刑事裁定书中“对罪犯宋东锋予以假释”的假释宣告；以被告人宋东锋犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元；与余刑一年九个月二十四天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十一万元整。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月20日对罪犯宋东锋裁定减去有期徒刑一年、2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑九个月、2019年4月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯宋东锋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋东锋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋东锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋东锋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋东锋减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月2日起至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执540号李德柏：本院执行的申请李德柏罚金一案，经被执行人李德柏自动履行，本院已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1756号之一被执行人：刘全强，男，1987年03月19出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月20日立案执行被执行人刘全强罚金一案，被执行人应履行的债务为本院（2020）津0116刑初1162号刑事判决书确定的：缴纳罚金3000元。2021年1月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月2日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二一年二月二十日书记员  张岳森
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执249号 李西涛、李齐跃： 本院执行的李西涛与李齐跃健康权纠纷一案，因被执行人李齐跃已按（2020）湘0626民初3147号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3047号申请执行人：姜守琴，女，1950年10月16日生，汉族，住平度市。申请执行人：杨进会，男，1985年11月29日生，汉族，住即墨市。申请执行人：阳栋喜，男，1977年12月12日生，汉族，住平度市。被执行人：杨喜斌，男，1989年9月5日生，汉族，住平度市。原告人姜守琴、杨进会、杨栋喜与被告人杨喜斌刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0283刑初375号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因被告人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为230183.7元，申请执行费3353元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.本院于2020年8月31日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报告令、传票，被执行人签收后未实际履行。2.本院于2020年8月19日、10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行的仅有零星存款，无扣划价值，未予扣划。本院冻结被执行人在财付通支付科技有限公司、华夏银行平度支行邮储银行平度市人民路营业所的银行存款，冻结的期限均为自2021年1月7日至2022年1月7日。如续行查封，应在冻结期限到期后一个月前向本院申请续封。3.本院于2020年8月19日、10月20日通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下的房地产、证劵、车辆等信息。查询到被执行人名下鲁BD094**江淮车一辆，经征求申请执行人意见，因该车肇事后已经放置2年。电瓶已经无法使用，加上停车等费用无处理价值，申请执行人不同意采取任何措施。本院未予处置，并告知被执行人可将鲁BD094**江淮车一辆从交警队停车场提回。4、2020年9月17日本院经查询平度市不动产登记中心，被执行人在平度无不动产登记信息。5、2020年9月21日本院传唤被执行人到庭，被执行人到庭称没有财产可供执行，现在连口粮地也没有，无业在家。6、2020年11月6日本院经调查被执行人所在村庄文书，其称被执行人杨喜斌2014年在本院离婚，无财产可供执行。7、上述执行情况及信息，本院通过直接约谈的方式，告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供。本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年9月11日作出将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本案无执行到位标的。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索。在本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径的情况下，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283刑初375号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  车延新审判员  冷明明审判员  刘 刚二〇二一年二月三日书记员  张良斌附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保176号申请人:裴振丛，男，1960年11月28日出生，汉族，住东港区。被申请人：日照龙腾厨业有限公司，住所地东港区黄海一路颐海小区**楼****，统一社会信用代码91371102699691801E。法定代表人：宋波，经理。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月20日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照龙腾厨业有限公司在山东外国语职业技术大学的工程款3万元予以冻结，保全标的额为3万元。申请人裴振丛自愿使用其与王某共有的位于日照市新市区[产权证号为802360019]的房产作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人日照龙腾厨业有限公司在山东外国语职业技术大学的工程款3万元予以冻结。冻结期限为二年，冻结期间未经本院许可不得支付；二、将王玖明与申请人裴振丛共有的位于日照市新市区[产权证号为802360019]的房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十日法官助理吕倩书记员焦严
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初37号 原告张旭，男，1984年5月4日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 委托代理人田淑荣，河北凯华律师事务所律师。 被告邢台市公安交通警察支队，住所地邢台市信都区团结西大街**，统一社会信用代码：1113050000072419XB。 负责人刘占峰，男，系支队长。 委托代理人王晶，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理原告张旭诉被告邢台市公安交通警察支队行政强制一案中，原告张旭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张旭负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二一年二月一日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执895号之一 被执行人：曹勇，男，1973年02月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行曹勇罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2021)皖12刑终33号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹勇名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹勇名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年二月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初158号原告：张路聪。委托诉讼代理人：刘平云、薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：刘志强。委托诉讼代理人：戴徽、董慧，江苏蓝昊律师事务所律师。原告张路聪与被告刘志强合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，在本案审理过程中，原告张路聪于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张路聪撤诉。案件受理费1196元（原告已预交），减半收取598元，由原告张路聪负担。审判员  胡静二〇二一年二月二十日书记员  李涛
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初12号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人姜文海，男，1967年1月1日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，吉林省蛟河市前进乡八里堡村农民。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2020年11月18日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人姜文海犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人姜文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日，姜文海为平整养鸡场地，雇佣挖掘机在吉林省林业实验区国有林保护中心第129林班8小班国有林内清理坡地时，指挥挖掘机毁坏黄菠椤幼树2株。这2株黄菠椤幼树为自然生长国家二级重点保护植物。 上述事实，被告人姜文海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到归案情况说明、鉴定意见书、复绿补种协议和收据，证人李某、王某的证言，蛟河实验区森林公安分局的现场勘查笔录、现场照片、扣押清单和发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姜文海违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人姜文海犯非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百四十四条规定：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。鉴于被告人姜文海具有坦白情节，与吉林省林业实验区国有林保护中心已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿吉林省林业实验区国有林保护中心的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姜文海犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年二月五日 书记员  李美格
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执503号刘成龙、蒋其龙：申请执行人刘成龙与被执行人蒋其龙建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的333572.5元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此刘成龙申请执行的（2020）苏0381民初2887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28550号申请执行人：刘承梅，女，1984年10月11日生，汉族，户籍地山东省菏泽市，住上海市浦东新区。委托代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托代理人：陶彬彬，上海申伦律师事务所律师。被执行人：虞舜，男，1991年11月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：王月香，女，1991年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人刘承梅依据本院作出的(2020)沪0115民初1673号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人虞舜、王月香归还借款本金人民币71,846.95元，支付该款自2019年5月29日起至实际清偿日止按年利率23.04%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并冻结被执行人名下多家银行帐户，但帐户中无存款。也未发现其他可供执行的财产。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。四、对被执行人采取了限制出入境措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初1673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年二月十日书记员  周 红附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执252号 申请执行人蒋美雪，女，1974年11月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐作英，男，1953年10月03日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。 申请执行人蒋美雪与被执行人唐作英房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4033号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4033号民事调解书执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执728号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**，统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人李汉斌，男，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人李汉斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李汉斌银行存款60000元，或扣留、提取被执行人李汉斌收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年二月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终714号上诉人（原审被告）：王铁磊，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王葆华，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，该行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：靳万云，女，1975年10月22日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。原审被告：王亮，男，1986年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人王铁磊因与被上诉人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行、原审被告王亮金融借款合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人王铁磊的委托诉讼代理人王葆华，被上诉人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的委托诉讼代理人瓜爱光、靳万云到庭参加诉讼，原审被告王亮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁磊上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人在与被上诉人签订《农户贷借款合同》过程中，被上诉人作为制式合同的提供方未对其中的格式条款进行提醒注意及解释说明。《中华人民共和国合同法》第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。根据以上法律规定，被上诉人有提请上诉人进行注意的义务。一审法院对该事实未予以认定，系事实认定错误。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百零七条来判令上诉人支付相应的利息系适用法律错误。因被上诉人未对含有大量银行业专业术语的制式合同中的格式条款进行相应的解释说明，导致上诉人对借款合同签订后后期可能产生的利息没有合理的预期。中国农业银行股份有限公司朝阳县支行答辩称，合同已经加粗加黑，起到了提示作用，上诉人认为他对合同签订后产生的利息没有合理预期是不对的，因为双方签订的借款合同，借款人借款本金是10万，期限是一年，而且是固定利率，在借款的时候已经明确知晓，对逾期利率也约定得非常清楚。中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告王铁磊偿还所欠贷款本金人民币99,985元及至还清之日止的利息；2、被告王亮承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2019年1月30日，被告王铁磊作为借款人、被告王亮作为担保人与原告农行朝阳县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额100,000元，借款期限一年，借款到期日为2020年1月29日。借款用途为生产经营周转。借款凭证中载明贷款执行利率为4.35%，逾期利率为6.525%。担保方式为连带责任保证，担保人为王亮。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、律师费、保管费、处置费、过户费等。保证期间为借款期限届满之日起二年。违约责任中载明借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2019年1月30日，原告将贷款100,000元支付到王铁磊的账户中。截止2020年6月4日，被告王铁磊仍欠贷款本金99,985元及利息未还。另查明，原告农行朝阳县支行于2020年10月23日向本院提起民事诉讼，原告的起诉处于合同约定的保证期间内。一审法院判决认为，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王铁磊作为借款人、被告王亮作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，合同合法有效。原告作为出借人已经履行其按期足额发放贷款的义务，被告王铁磊作为借款人应当承担按期偿还本金、支付利息的义务。由于被告王铁磊未按期还本付息，被告王亮作为连带责任保证人，应当对其提供保证责任的被告王铁磊所欠原告本金及利息承担连带清偿责任。对于被告王铁磊辩称的与原告所签借款合同中存在格式条款，对利息计算方式及还款方式不了解的意见，因借款凭证中已经载明了借款的执行利率为4.35%、逾期利率6.525%，还款方式为一次性还本按约还息，借款凭证上有王铁磊的签名及捺印，故对被告王铁磊的这一辩解意见，本院不予采纳。对于被告王亮辩称的担保方式应是先由债务人偿还，债务人偿还不了时再由担保人偿还，并且没有约定是连带保证的意见，因被告王亮在2019年1月30日与原告签订的农户贷款借款合同中明确载明“保证方式为连带责任保证”，合同中有王亮签名及捺印，故本院对王亮的这一辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告王铁磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行借款本金人民币99,985元，并按照合同约定支付至还清之日止的利息；二、被告王亮对本判决第一判项中的借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告王铁磊追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告王铁磊负担；被告王亮承担连带责任。二审中，当事人双方均未提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王铁磊作为借款人、原审被告王亮作为担保人与被上诉人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行签订《农户贷款借款合同》，合同合法有效。被上诉人作为出借人已经履行其按期足额发放贷款的义务，上诉人王铁磊作为借款人应当承担按期偿还本金、支付利息的义务。由于王铁磊未按期还本付息，王亮作为连带责任保证人，应当对其提供保证责任的王铁磊所欠本金及利息承担连带清偿责任。因借款凭证中已经载明了借款的执行利率为4.35%、逾期利率6.525%，还款方式为一次性还本按约还息，借款凭证上有王铁磊的签名及捺印，故上诉人王铁磊提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王铁磊负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年二月八日书记员  石 岳（法官助理代）
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执异5号异议人：孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员会。法定代表人：李×申请执行人：曹×，男1972年11月16日生。本院在执行曹×与孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，冻结被执行人孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员会账户179905元，孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员于2021年2月4日对本院冻结其账户179905元提起执行异议,认为该款项不属于集体的经营收入，都是发放给村民救济、土地流转、生态效益林、土地确权补助等款项，不属于强制执行范围，请求解除该款项的冻结。在依法审查过程中，异议人孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员会于2021年2月23日向本院提出撤回异议申请。本院认为：异议人孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员会自愿申请撤回异议，是其个人权利，符合相关法律规定，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孝义市西辛庄镇南庄沟村民委员会撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员 段鸿鹏审判员 张征全审判员 张勇峰二〇二一年二月二十三日书记员 郭志伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9663号 胡妙丹、义乌市翘楚文化传播有限公司： 本院在执行申请执行人胡妙丹与被执行人义乌市翘楚文化传播有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人胡妙丹已收到被执行人义乌市翘楚文化传播有限公司支付的执行款12500元，申请执行人胡妙丹同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初122号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王**全，男，1959年10月16日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化程度，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况                                                                                起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕96号                  指控事实                  2020年12月28日19时许，被告人王**全持C1D型机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区店子山一路由北向南行驶至小绍兴酒店处，与谭某驾驶的鲁BXXXXX号小型轿车追尾相撞，致两车辆受损，王**全负事故全部责任。经检测，王**全血液中乙醇含量为164.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。王**全于2021年1月15日被电话传唤到案，到案后如实供述，并赔偿被害人损失取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予采纳。被告人系自首且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失取得谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条。                  判决结果              被告人王**全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员    张豪杰                        二〇二一年二月三日                        书 记 员    徐  毅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初259号原告：项城市中能化工产品销售有限公司。住所地：周口市项城市光武大道**。统一社会信用代码：91411681MA468G3496。法定代表人：王涛，任该公司经理。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：郸城县鑫惠源农副产品发展有限公司。住所地：河南省周口市郸城县石槽镇小信庄行政村001号统一社会信用代码：91411625MA45PDT80R。法定代表人：朱辛杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：田俊杰，男，1993年7月7日生，汉族，，住河南省郸城县系该公司员工。原告项城市中能化工产品销售有限公司与被告郸城县鑫惠源农副产品发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告项城市中能化工产品销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告项城市中能化工产品销售有限公司撤回起诉处理。审判员  朱瑞生二〇二一年二月一日书记员  刘志昂
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终18号上诉人（原审被告）：七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区长山路**，统一社会信用代码：91520000680168658W。法定代表人：刘红浪，公司董事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州五人和建设工程劳务有限公司，，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡池茹村**统一社会信用代码：91520900MA6DK4Q806。法定代表人：谢佰万，公司总经理。上诉人七冶土木建筑工程有限责任公司因与被上诉人贵州五人和建设工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7169号民事裁定，向本院提起上诉。贵州五人和建设工程劳务有限公司于2020年6月30日以七冶土木建筑工程有限责任公司为被告，向一审法院提起诉讼。七冶土木建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回余彦明对本案管辖权提出的异议。七冶土木建筑工程有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送贵阳市白云区人民法院进行审理。事实与理由：遵义市红花岗区人民法院的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，本案应根据《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的原则将本案移送至上诉人与被上诉人在《遵义市红花岗区桃溪小学项目部施工劳务分包合同》约定的贵阳市白云区人民法院审理，一、原审认定事实和适用法律错误，上诉人与被上诉人在合同中约定的是上诉人为被上诉人在桃溪小学项目工程中提供劳务施工，劳务报酬由被上诉人根据上诉人所作工程量据实结算，合同的标的为劳务，符合劳务合同的性质，上诉人以劳动形式提供给被上诉人的系单纯的劳务服务，故本案的管辖法院应当按照双方协议选择的管辖法院由贵阳市白云区人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人在合同第三部分专用合同条款第19条约定了“合同当事人因合同及合同有关事项发生争议的，按照下列第（2）种方式解决：（2）向贵阳市白云区人民法院起诉”，一审法院应当尊重当事人的意思自治，将案件移送至白云区人民法院审理。贵州五人和建设工程劳务有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，贵州五人和建设工程劳务有限公司诉七冶土木建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据原被告签订的《遵义市红花岗区桃溪小学项目部施工劳务分包合同》，虽然名称系劳务合同，但合同约定原告进行施工的工程为遵义市红花岗区桃溪小学的房屋建设项目，其施工内容包括房屋基础及主体部分的建设，且价款是根据工程量的具体情况进行结算，符合建设工程合同的性质，并非案由规定中的劳务合同，故本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案系建设施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。涉案各方协议约定由被告住所地人民法院管辖的约定因违反本法对专属管辖的规定，故应认定为无效，本案工程所在地在贵州省红花岗区辖区内，故本案应由贵州省红花岗区人民法院管辖。综上，上诉人七冶土木建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年二月五日法官助理李会书记员犹欢欢
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执202号之十四被执行人：袁卫祥，男，汉族，1984年12月19日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁卫祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁卫祥在中国工商银行16×××52账户内存款人民币88703.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年二月二十日书记员  曹爱军
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更84号罪犯陈航超，男，1988年8月19日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年4月28日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑初字第54号刑事判决，认定陈航超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更589号刑事裁定，对罪犯陈航超减去有期徒刑一年。2018年2月28日，本院作出（2018）吉24刑更174号刑事裁定，对罪犯陈航超减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈航超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈航超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈航超的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二一年二月二十六日书记员  许香莲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3025号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,组织机构代码:68668934X。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平。 被执行人吴国平,男,1968年10月07日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为人民币45876.48元及利息，并负担案件受理费473.5元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人吴国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年2月17日，本案执行标的未执行到位45876.48元及利息。暂未发现被执行人吴国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴国平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年二月十八日 代书记员 林健芬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0208执306号 申请执行人：孙茂青,男,1975年8月7日生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所律师。 被执行人：奚正高,男,生,汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：孙爱东，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人孙茂青与被执行人奚正高、孙爱东建筑安装合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人奚正高、孙爱东所有的价值人民币8597.4元（其中工程款7562.4元、逾期付款利息331元、诉讼费654元、执行费50元）的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张圣飞 二〇二一年二月九日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执669号申请执行人：王**，男，1968年9月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：邢东有，男，1970年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初548号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款410000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月五日书 记 员  钟 帅
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执149号 被执行人代存华： 代存华罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，(2019)皖1221刑初14号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703财保7号之一申请人：张淑梅，女，1960年11月14日出生，汉族，住锦州市太和区。委托代理人：朱博思，辽宁山嵩律师事务所律师。被申请人：楮宝军，男，1985年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人张淑梅于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，后于2021年2月18日自愿撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人张淑梅自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:准许申请人张淑梅撤回诉前财产保全申请。保全费320元免收。审判员  徐蕾二〇二一年二月十八日书记员  刘琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初73号原告：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：鲍荣平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：江苏金煜满堂置业有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：郑秀英，系该公司董事长。原告镇江第二建筑工程有限公司诉被告江苏金煜满堂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告镇江第二建筑工程有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江第二建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为47635.5元，保全费5000元，合计52635.5元，由原告镇江第二建筑工程有限公司负担。审 判 员  胡 勇二〇二一年二月七日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初9号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：陈敬珂，女，平顶山市安里物业管理有限公司员工。被告：丁冬霞，女，1980年11月30日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告丁冬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。平顶山市安里物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇二一年二月三日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执恢4号申请执行人：吕超，男，汉族。被执行人：张登淋，男，汉族。本院立案执行的张登淋与吕超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2428号民事调解书，被执行人张登淋应向执行申请人支付案款210000元，承担本案执行费3050元。在执行过程中，申请执行人吕超向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人吕超撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人吕超撤销本案执行申请；二、（2021）陕0114执恢4号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二一年二月二十四日书记员  杨婷婷
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执107号西安小耿建筑机械租赁有限公司、黄天均：申请执行人西安小耿建筑机械租赁有限公司与被执行人黄天均租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终9272号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费用26427元及违约金、利息、诉讼费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院转来执行案款30870元（含执行费350元），现该款已全部兑付申请执行人。生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执107号案件执行完毕，于2021年2月7日结案。二〇二一年二月七日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢57号全建华、邓红梅、尹建轩：全建华与邓红梅、尹建轩民间借贷纠纷一案，被执行人邓红梅、尹建轩已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款，申请执行人全建华已经收到了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。审判员  李春二〇二一年二月二十日书记员  李华
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初75号原告:康保勇，男，1993年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。被告:葛春乐，男，1988年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。原告康保勇与被告葛春乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康保勇及其委托诉讼代理人李保振到庭参加诉讼，被告葛春乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康保勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款5700元，并按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自欠款之日至还清之日的利息；2.请求法院判令被告支付原告律师费3000元，误工费、交通费等1000元，共计4000元；3.诉讼费由葛春乐承担。诉讼过程中，康保勇变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告支付原告货款3200元。事实和理由：2020年9月14日，被告就服装采购一事联系原告，经双方协商，服装总价款9500元，被告于当日向原告支付定金500元。原告及时向被告进行供货，供货后，被告并未支付剩余货款。经催要，2020年9月23日被告支付原告货款3300元，对于剩余货款5700元，被告向原告出具了欠条一张，并将欠条拍照微信发送给了原告，同时承诺2020年11月20日之前支付。到期后，原告继续催要，被告仍以各种理由拖延欠款。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。葛春乐未作答辩。康保勇围绕诉讼请求依法提交了证据，对于康保勇提交的原被告的微信号截屏打印件一份、原被告的微信聊天截屏打印件十份、欠条打印件一份、微信支付转账凭证三份、委托代理协议一份、律师费发票一份，该证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。葛春乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，葛春乐就服装采购一事联系康保勇，经双方协商，服装总价款9500元，葛春乐于当日向康保勇支付了定金500元。康保勇向葛春乐供货后，葛春乐未向康保勇支付剩余货款。后经催要，葛春乐于2020年9月23日向康保勇支付货款3300元。2020年11月9日葛春乐就剩余货款5700元向康保勇出具了欠条，承诺于2020年11月20日前还款，如到期未支付则因违约而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费由违约方承担。2020年11月28日，葛春乐向康保勇支付了2500元，总货款尚剩余3200元，至今未支付。本院认为，康保勇与葛春乐之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。康保勇向葛春乐交付服装后，葛春乐应向康保勇支付货款。因葛春乐逾期履行支付价款的义务，康保勇有权要求葛春乐赔偿逾期付款的损失。但康保勇要求利息自欠款之日起算无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院认定利息起算时间为康保勇起诉之日（即2021年1月16日），故康保勇要求葛春乐支付货款3200元及利息（以3200元为基数，自2021年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。康保勇要求葛春乐支付误工费、交通费，未提交相关证据证明，本院不予支持。康保勇要求葛春乐承担律师费3000元，在葛春乐出具的欠条中已约定由违约方承担，故该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。葛春乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛春乐于判决生效之日起十日内支付康保勇货款3200元及利息（以3200元为基数，自2021年1月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、葛春乐于判决生效之日起十日内支付康保勇律师费3000元；三、驳回康保勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由葛春乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王昭静二〇二一年二月二日书记员  李杨杨
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1633号之一 申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道一景路**时代广场**。 主要负责人：张钢，支行行长。 被执行人：浙江天乐集团有限公司，住所，住所地：嵊州市经济开发区天乐路**div> 法定代表人：葛锦明。 被执行人：浙江天乐音响有限公司，住所地，住所地：嵊州市经济开发区达成路**iv> 法定代表人：葛锦明。 被执行人：浙江锻压机床有限公司，住所地，住所地：嵊州市经济开发区浙锻路**iv> 法定代表人：钱国平。 被执行人：嵊州市永宇冲片股份有限公司，住所地：，住所地：嵊州市长乐镇工业园区福全路v> 法定代表人：魏永良。 被执行人：葛南尧，男，汉族，1944年12月23日出生，住嵊州市。 被执行人：王昔初，女，汉族，1938年8月16日出生，住嵊州市。 被执行人：葛锦明，男，汉族，1966年1月19日出生，住嵊州市。 被执行人：丁绍君，女，汉族，1966年4月7日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人浙江天乐集团有限公司、浙江天乐音响有限公司、浙江锻压机床有限公司、嵊州市永宇冲片股份有限公司、葛南尧、王昔初、葛锦明、丁绍君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0683民初7083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为浙江天乐集团有限公司返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金8863500元及相应利息，绍兴银行股份有限公司嵊州支行有权对浙江天乐集团有限公司所有的位于嵊州市××路××号的房地产［房屋所有权证号：浙嵊房权证嵊字第0××3、0××4、0××5号，土地使用权证号：嵊州国用（2016）第02120号，不动产登记证明号：浙（2017）嵊州市不动产证明第0××6号］经折价、拍卖或变卖该财产的价款享有优先受偿权，其他被执行人在相应金额范围内承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。经查明，被执行人浙江天乐集团有限公司名下财产待统一协调后启动处置，浙江锻压机床有限公司名下财产由他案处置中，嵊州市永宇冲片股份有限公司名下财产已由本院他案处置完毕，另无其他可供本案执行的财产。截至2021年2月20日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江锻压机床有限公司、嵊州市永宇冲片股份有限公司拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施；因被执行人浙江天乐集团有限公司、浙江天乐音响有限公司、葛南尧、王昔初、葛锦明、丁绍君虽已报告财产情况但未履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务。若终本情形消除，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二一年二月二十日 书记员  孙肖肖
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执384号之一申请执行人：盛光远，男，汉族，1959年1月2日出生，住莱西市被执行人：青岛新洪润建筑工程有限公司，住所地青岛市莱西市武备镇驻地。法定代表人：李明虎。申请执行人盛光远与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初6174号民事调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司在中国农业银行38×××16账户内存款人民币1120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月五日书记员  吕肖霖
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初35号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：朱日付，男，1951年7月11日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告朱日付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初511号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：傅恒，女，1973年8月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与傅恒电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3121号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：乔景林，男，1988年10月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈海军，男，1972年10月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：王红敏，女，1973年04月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：王凯，男，1986年10月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡莉莉，女，1987年07月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：王鸿伟，男，1971年01月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人乔景林、陈海军、王红敏、王凯、胡莉莉、王鸿伟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3121号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二一年二月四日书记员 ： 赵 军
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执404号申请执行人：李祥恩，女，生于1955年5月15日，汉族，住禹州市。被执行人：胡明奇，男，生于1973年7月12日，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人李祥恩申请执行胡明奇民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4150号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡明奇的存款130000元，或扣留、提取被执行人胡明奇130000元的收入，或查封、扣押被执行人胡明奇价值130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2541号申请执行人张成华，男，1953年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人胡胜利，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张成华与被执行人胡胜利借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日做出的（2020）豫1403民初691号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：一、被告胡胜利于2020年6月30日前偿还给原告张成华借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，按月息2分计算利息，自2014年7月25日起至付清本息时止）；二、被告胡胜利于2020年12月30日前偿还给原告张成华借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，按月息2分计算利息，自2014年7月25日起至付清本息时止）；三、被告胡胜利于2020年12月30日前偿还给原告张成华借款利息4000元（该利息系2014年8月7日的借款产生的利息）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年11月5日、12月8日、2021年1月5日、2021年2月19日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人胡胜利名下有豫Ｎ×××**森科牌汽车、豫Ｎ×××**鸿通牌汽车、豫Ｎ×××**鸿通牌汽车、豫Ｎ×××**鸿通牌汽车四辆全部达到报废标准，无法处置。三、2020年11月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2020年11月11日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询，查明到被执行人名下无住房公积金缴存记录。五、2021年2月5日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年12月21日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人胡胜利在省内作为申请执行人无关联案件。被执行人胡胜利作为被执行人有6件关联案件，4件终结本次执行程序，1件强制执行完毕，1件正在执行。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余24000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2021年2月19日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初691号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年二月十九日书记员  顾执林
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保66号 申请人：曾祥任，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人曾祥任于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金152000元。申请人曾祥任已提供了担保。 本院经审查认为，申请人曾祥任的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金152000元，冻结期限为一年。 案件申请费1280元，由申请人曾祥任负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2235号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：张惠川，男，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告张惠川物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十三日书记员 娜   日   娜
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执253号 申请执行人肖四华 被执行人湖南航硕体育用品有限公司： 本院在执行申请执行人肖四华与被执行人湖南航硕体育用品有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字第（2021）第24号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人支付劳动报酬9752.5元，缴纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院已从扣划被执行人湖南航硕体育用品有限公司361383.6元银行存款中扣缴纳案件执行申请费50元，发放申请执行人9752.5元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初894号原告：张兆利，男，1973年5月14日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：王谭，男，成年，汉族，住濮阳市。公民身份号码未提供。被告：刘卉卉，女，成年，汉族，住濮阳市。公民身份号码未提供。原告张兆利与被告王谭、刘卉卉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兆利撤诉。案件受理费337元，由原告刘国涛负担。审判员  程善磊二〇二一年二月一日书记员  朱博成
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238财保6号解除保全申请人：向靖，女，1982年4月29日出生,住重庆市巫溪县。被申请人：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希。向靖与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月25日以(2020)渝0238执保199号执行裁定书、协助冻结存款通知书冻结了重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款19000.00元，冻结期限为一年。现申请人向靖向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予向靖解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊华二〇二一年二月七日书记员  肖常梅
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异10号 异议人：中方县铜湾镇和村村村民委员会。 负责人：瞿万德，该村民委员会主任。 申请执行人：包伦球，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：瞿秀田，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。 被执行人：潘爱国，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。 被执行人：潘伯仲，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。 被执行人：潘平吉，男，1984年12月7日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。 被执行人：潘岩生，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇。 被执行人：饶作水，男，1981年9月15日出生，住湖南省溆浦县观音阁镇。 被执行人：中方县绿色休闲农业开发有限公司，住所地湖南省怀化市中方县中方镇。 法定代表人：潘爱国，总经理。 本院在执行申请执行人包伦球与被执行人饶作水、中方县绿色休闲农业开发有限公司、瞿秀田、潘爱国、潘伯仲、潘岩生提供劳务者受害责任纠纷一案中，中方县铜湾镇和村村村民委员会（以下简称和村村委会）于2021年1月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人和村村委会向本院提出异议请求：将2021年1月11日转入到和村村原村委会主任瞿秀田农村商业银行账号810144500********及卡号62153920180********（账号810143501********）的资金122800元、141750元共计264550元解冻。事实和理由：因包伦球申请执行一案，本院将和村村原村主任瞿秀田在农村商业银行账号810144500********账户内的资金122800元及账号810143501********内的资金141750元冻结。此两笔款项系移民项目资金和工程款，均属村集体资金，因瞿秀田原在担任村主任，由瞿秀田临时代管。现村支两委正在换届选举，此两笔款项将移交下届村委班子进行管理。现特向贵院提出申请，请求对和村村委会在瞿秀田账户上的两笔资金共计264550元予以解冻。 本院查明：本院在执行包伦球与被执行人饶作水、中方县绿色休闲农业开发有限公司、瞿秀田、潘爱国、潘伯仲、潘岩生提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年1月13日，作出（2021）湘1221执恢8号之三、之四执行裁定书分别冻结了被执行人瞿秀田在湖南中方农村商业银行股份有限公司铜湾支行账号810144500********内存款127000元、怀化农村商业银行股份有限公司建新支行81014350116910XXX内存款63000元。 另查明，被执行人瞿秀田原系和村村委会主任。中方县国库集中支付核算中心于2020年12月1日向瞿开付中方县农村商业银行铜湾支行账户810144500********转入基础设施建设和经济发展资金共计19000元，转入大中型水库移民后期待扶持专项资金849元，转入移民补助103001元，共计122850元，用于支付铜湾镇和村村大院子环村路及爱家冲通组公路硬化工程款；于2020年12月29日向瞿开付上述账户转入基础设施建设和经济发展资金141750元，用于支付铜湾镇和村村沙洲优质水果基地道路建设工程款。瞿开付分别于2021年1月4日转入瞿秀田账户810143501********资金141745元、2021年1月11日转入瞿秀田账号810144500********资金122800元。 本院认为：异议人提供的财政直接支付凭证足以证明2020年12月1日及12月29日转入瞿开付账户中的122850元、141750元共计264550元，系国家拨付的专项资金，根据瞿开付陈述的该款实际系和村村委会所有，因而将上述款项转至和村村原村主任瞿秀田账户的事实，结合和村村委会、瞿秀田的情况说明，转账金额与财政直接支付凭证时间、数额吻合，本院对瞿开付转至瞿秀田账户的上述两笔款项属国家财政拨付专项资金，不属瞿秀田个人所有这一事实予以确认，综上所述，异议人的理由成立，本院予以支持，对已冻结的上述专项资金，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对被执行人瞿秀田已被本院冻结的在湖南中方农村商业银行股份有限公司铜湾支行账号810144500********内存款127000元和怀化农村商业银行股份有限公司建新支行81014350116910XXX内存款63000元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  向 辉 二〇二一年二月一日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执522号 申请执行人：周华宜，男，汉族，1961年2月11日出生，住福州市长乐区。 被执行人：福州源旺水产冷冻有限公司，统一社会信用代码91350182739540945A，住所地福建省福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头**。 法定代表人：陈国进。 被执行人：陈国进，男，1968年8月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区文岭镇阜山村江乾头**。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福州源旺水产冷冻有限公司、陈国进在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2021）闽0112执297号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执522号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执297号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年二月二十日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执917号 申请执行人：何宝光，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 被执行人：何宋俊，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人何宝光与被执行人何宋俊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1026民初444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日、12月2日、2021年1月21日、2月7日四次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月10日、9月11日、9月9日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月2日向汝城县暖水镇田庄村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2021年2月25日对被执行人何宋俊适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金40000元及相应利息、已执行到位10000元，未执行到位本金30000及相应利息（按调解书计算）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二一年二月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  谢石浓 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2021)陕0524民初63号原告：张X，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县张X。 被告：程XX，男，汉族，农民，住陕西省合阳县程XX。原告张X与被告程XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告张X于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张X申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张X撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告张X负担。   审  判  员       王双囤 二○二一年二月五日 书  记  员       雷  琼 1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖19号原告：季鸿光，男，1962年11月19日生，××族，住南通市通州区。被告：顾作林，男，1968年9月18日生，××族，住南通市通州区。原告季鸿光因与被告顾作林民间借贷纠纷一案，起诉至南通市通州区人民法院。原告季鸿光诉称，其与顾作林系朋友，顾作林因资金周转需要向其借款48万元，到期后未按期还款，其多次催要未果。现起诉至法院，请求判令顾作林偿还借款本息，并承担案件诉讼费用。南通市通州区人民法院经审查认为，本案原告季鸿光系该院干警，该院不宜审理本案，建议指定其他法院审理。本院认为，本案原告季鸿光系南通市通州区人民法院干警，为了保障案件的公正审理，本案不宜由南通市通州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由如东县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 潘 建审判员 袁绍云审判员 蔡荣花二〇二一年二月二十六日书记员 王 引
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初155号原告：山西太行物业管理有限公司。法定代表人：侯保平，职务：总经理。地址：山西省阳泉市北大街207号。委托诉讼代理人：苏小芳，本单位职工。被告：何玉叶，汉族，现住阳泉市恒康家园**2-201。原告山西太行物业管理有限公司与被告何玉叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山西太行物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西太行物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二一年二月三日书记员  张雅琪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初508号原告：赵荣堂，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。被告：张成龙，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南林州市。原告赵荣堂与被告张成龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣堂及其委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼，被告张成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币122000元；2、判令被告支付原告2018年4月23日至2020年8月19日的利息45280元（以80000元为基数，按月息2分计算）；3、判令被告支付原告2020年8月20日至还清借款之日止的利息（以80000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告向原告借款人民币80000元，双方约定利息为月息2分，未约定还款时间。2019年8月20日，被告向原告借款人民币50000元，后被告偿还原告8000元，双方未约定利息及还款时间。至今被告尚欠原告借款本金122000元未偿还。后经原告多次追要，被告以没钱为由拒不偿还。被告张成龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月11日，被告张成龙向原告出具借条一份，主要内容为：借条，张成龙于2018年4月23日借到赵荣堂人民币现金：80000元，张成龙于2019年8月20日借到赵荣堂人民币现金50000元，两次合计130000元，张成龙已偿还第二次借款本金8000元，尚欠赵荣堂人民币现金122000元，其中2018年4月23日的借款按月息2分计算利息，借款人张成龙，2020年11月11日。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对原告要求被告张成龙偿还借款本金122000元的诉讼请求，有被告张成龙出具的借条予以证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张成龙未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵荣堂借款122000元及利息（利息自2018年4月23日起至2020年8月19日止，以80000元为基数，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止，以80000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，减半收取1823元，由被告张成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十七日书记员  原志朝
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终50号上诉人（原审被告）：蒋迎春，男，1981年5月18日生，汉族，住常州市新**。被上诉人（原审原告）：陈霖，男，1969年10月10日生，汉族，住常州市武进区。原审被告：邓元霞，女，1982年8月24日生，汉族，住常州市新**。上诉人蒋迎春因与被上诉人陈霖、原审被告邓元霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初6408号-1民事裁定，向本院提起上诉。蒋迎春上诉称，本案的真实法律关系为装饰装修施工合同纠纷，并非被上诉人起诉的民间借贷纠纷，且主体也应为常州沐歌工程公司而非上诉人，上诉人作为常州沐歌工程公司法定代表人代常州沐歌工程公司收取工程款的行为并非以上诉人个人名义向被上诉人的借款行为。根据施工合同纠纷专属管辖之规定，应由工程所在地专属管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送常州市武进区人民法院审理。被上诉人陈霖未作答辩。原审被告邓元霞未作陈述。本院经审查认为，被上诉人陈霖以民间借贷纠纷为由向一审法院提起诉讼,并提供了证明其起诉主张的借条、银行卡交易明细等证据，而上诉人蒋迎春虽主张该民间借贷纠纷实为工程款纠纷，但未向一审法院提供相关证据。从现有证据看，一审法院将本案案由定为民间借贷纠纷，并据此驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人蒋迎春的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 吴立春审 判 员 董 维二〇二一年二月十八日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
甘肃省金昌市中级人民法院   行政裁定书   （2021）甘03行终2号   上诉人（原审原告）：甘肃御宝泽农垦御米生物开发有限公司。   法定代表人：杜某。   委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：金昌市市场监督管理局。   法定代表人：邵某。   出庭负责人：熊某。   委托诉讼代理人：易某。   委托诉讼代理人：常某，甘肃清锋律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：金昌市人民政府。   法定代表人：王某。   出庭负责人：许某。   委托诉讼代理人：段某。   委托诉讼代理人：姜某，甘肃众纳律师事务所律师。   上诉人甘肃御宝泽农垦御米生物开发有限公司因被上诉人金昌市市场监督管理局、金昌市人民政府行政处罚及行政复议一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302行初11号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，甘肃御宝泽农垦御米生物开发有限公司以行政处罚的罚款已缴清为由，向本院申请撤回上诉。   本院认为，甘肃御宝泽农垦御米生物开发有限公司自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，其撤回上诉的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：   准许甘肃御宝泽农垦御米生物开发有限公司撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃御宝泽农垦御米生物开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 尚晓霞   审判员 叶志卫   审判员 张 霖     二〇二一年二月一日   书记员 杨 炜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初819号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵阳市白云区同心西路**。统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜，系该行行长。委托诉讼代理人：韦曦，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201200110542307。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：何清，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201811048300。代理权限：一般代理。被告：李国志，男，1981年2月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：魏伦碧，女，1983年3月12日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：贵阳合纵置业有限公司，，住所地：贵阳市白云区米兰春天**营销中心统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行与贵阳合纵置业有限公司、李国志、魏伦碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行在本院2021年1月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行撤回起诉处理。审判员  安秀二〇二一年二月十九日法官助理张作主书记员王薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4152号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人杨毅，男，1986年03月24日出生，汉族，住天津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初13339号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款25,690.07元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初27号原告：项扶友，男，1965年5月14日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：王尚仁，男，1976年6月21日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：王勃，男，55岁，住盘锦市兴隆台区。原告项扶友诉被告王尚仁、王勃民间借贷一案，本院于2021年1月6日受理。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项扶友撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二一年二月十九日书记员 孙海南
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执309号申请执行人周玉华。申请执行人张桂林。被执行人张功恒。被执行人胡永洁。申请执行人周玉华、张桂林与张功恒、胡永洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10541号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求履行义务。本院于2021年1月6日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年2月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为62216元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更92号罪犯胡华武，男，1973年2月3日出生，汉族，小学文化，住贵州省织金县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）安市刑一初字第45号刑事判决，认定罪犯胡华武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年8月12日作出（2005）黔高刑一终字第388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年8月29日交付贵阳监狱执行，2005年9月9日转入遵义监狱服刑。2008年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2011年6月7日、2013年7月4日、2016年2月3日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑五年零一个月。刑期自2008年11月20日起至2021年10月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡华武自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款100元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯胡华武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯胡华武减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月20日起至2021年2月19日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人财产20000元（已执行100元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月三日法官助理吴铁书记员周子轩
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初222号原告：谢红木，男，1971年6月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：博山区博山镇上庄村村民委员会。住所地淄博市博山区博山镇上庄村。统一社会信用代码：54370304ME0336349F。法定代表人：杜明会，主任。原告谢红木诉被告博山区博山镇上庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红木到庭参加诉讼。被告博山区博山镇上庄村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢红木向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费48758元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年1月起，原告在被告处从事财务工作。至2020年12月31日，被告累计欠原告劳务费43200元。另外，原告使用自己的三轮车为被告清运垃圾等，被告尚欠原告其他劳务费用。因被告始终拒绝支付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法公正判决。被告博山区博山镇上庄村村民委员会在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对原告提供的证据，本院作如下认定：1、会议记录复印件四份；2、工资表复印件三份；3、垃圾清理费运费单一份；4、谢红木垫付路灯费用明细一份，上述证据均系复印件，真实性无法核实，对其证明效力，本院不予确认；5、当选证书一份，该份证据客观、真实且来源合法，对其证明效力，本院予以确认；6、谢红木明细分类账一份，该份证据未加盖任何公章，真实性无法核实，对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原告谢红木当选为被告博山区博山镇上庄村村民委员会委员，具体从事财务、民政、治安、信访、卫生等工作。2021年1月16日，原告不再担任被告村两委成员。原告主张其任职期间月工资为1200元，被告拖欠其2018年至2020年三年工资共计43200元。另原告主张其为被告清运垃圾及垫付部分路灯等费用，被告拖欠其劳务报酬未支付。庭审中，原告提供2019年7月1日的村务会议纪要复印件欲证实其主张的工资已经经过村民代表会议讨论通过，同时原告认可被告单位的村民代表共计31人，当天参加会议的仅为19人，未达到村民代表的三分之二。本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民提起的诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告向被告主张支付劳务报酬，但原告系被告单位委员会委员，其与被告之间不是劳动关系，不受劳动法的调整，亦不是劳务关系。同时，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民自治范围内的事项依法不得干预，原告的诉讼请求属于涉及村民利益的事项，依法应当经全体村民大会讨论决定方可办理，属于村民自治范围内的事项，故原告的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予受理，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第六条、第二十四条、第二十六条，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告谢红木的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐雪二〇二一年二月五日法官助理聂元元书记员李雪莹