wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执8号 申请执行人：南京大全电气有限公司，统一社会信用代码91320115679019778P，住所地南京市江宁经济技术开发区隐龙路。 法定代表人：徐翔，执行董事。 被执行人：深圳市华力特电气有限公司，统一社会信用代码9144030019226785XB，住所地深圳市南山区高新技术工业村**B5。 法定代表人：屠方魁，总经理。 申请执行人南京大全电气有限公司与被执行人深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0191民初3977号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：深圳市华力特电气有限公司应于本判决生效之日起10日内支付南京大全电力有限公司货款392500元，案件受理费减半收取3594元，由深圳市华力特电气有限公司负担。因深圳市华力特电气有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，南京大全电气有限公司向本院申请执行，要求深圳市华力特电气有限公司支付货款392500元及诉讼费3594元。本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日对被执行人深圳市华力特电气有限公司名下的财产进行网络查控，于2021年1月12日向被执行人深圳市华力特电气有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2021年2月5日，南京大全电气有限公司与深圳市华力特电气有限公司达成调解方案后，自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、解封申请书、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初3977号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更24号罪犯韦汉族，男，1990年11月12日出生，布依族，初中文化，贵州省黔西南布依族苗族自治州人。现在吉林省吉林监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2013年11月22日作出（2013）阳城法刑初字第248号刑事判决，以被告人韦汉族犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。被告人韦汉族不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）阳中法刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑十个月;2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦汉族在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯韦汉族在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯韦汉族在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦汉族减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执215号 申请执行人：肖霞，女，1983年12月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：肖克齐，贵州石达律师事务所律师。 被执行人：肖玉霞，女，1992年12月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行肖霞与肖玉霞不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书。执行过程中，2021年2月1日，被执行人肖玉霞主动履行5万元款项后，现尚欠67925.93元未支付。 2021年2月1日，双方对本案执行标的余款的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执215号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年二月二日 书记员  廖 飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2607号申请执行人：程力专用汽车股份有限公司，住所地湖北省随州市曾都区。法定代表人：程阿罗。被执行人：连云港市丰润汽车贸易有限公司，住所地东海县。法定代表人：陶士金。本院在执行申请人申请执行人程力专用汽车股份有限公司与被执行人连云港市丰润汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初4744号民事判决书及连云港市中级人民法院（2018）苏07民终1305号民事裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月14日向本院申请执行，执行标的金额116300元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，查封被执行人连云港市丰润汽车贸易有限公司所有的苏Ｇ×××**跃进牌H31车辆，期限为2年，并未实际控制，未发现被执行人其它可供财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月07日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月八日书记员  王梦如
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢151号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：王济鹏，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王才田，男，1957年7月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王济坤，男，1975年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王子兴，男，1965年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孔凡军，男，1973年3月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人王济鹏、王才田、王济坤、王子兴、孔凡军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王济鹏、王才田、王济坤、王子兴、孔凡军银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1277号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张翼腾、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：张维晨，男，1967年4月17日出生，汉族，住福建省邵武市太保路长寿山**原大修段生活区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11392号民事判决书，于2021年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张维晨给付理赔款62417.93元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张维晨负担案件的受理费825元。被执行人张维晨依法应承担本案执行费1032元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张维晨名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢6号林鹏、杨玉华：申请执行人吉祥林与被执行人林鹏、杨玉华借款合同纠纷一案，本院（2012）旅民初字第1758号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，林鹏、杨玉华已缴纳全部执行款项。本案执行完毕，特此通知。审判员 于 森二〇二一年二月三日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3023民初47号   原告：阿合奇县顺平拆迁劳务有限公司，住所地新疆克州阿合奇县天河步行街。   法定代表人：侯胜林，该公司经理。   被告：阿合奇县洪古拉奇农业发展有限公司，住所地新疆克州阿合奇县南大街杏花村住宅小区。   法定代表人：古丽娜尔·依孜马依力，该公司经理。   委托诉讼代理人：买买提木沙·阿力比亚提（夫妻关系），男，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。   原告阿合奇县顺平拆迁劳务有限公司与被告阿合奇县洪古拉奇农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告阿合奇县顺平拆迁劳务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以阿合奇县顺平拆迁劳务有限公司起诉主体错误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿合奇县顺平拆迁劳务有限公司撤诉。   案件受理费1288.75元，减半收取计644.38元，由原告阿合奇县顺平拆迁劳务有限公司负担。   审  判  员   沙红梅   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   朱 伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2865号原告：刘金凤，女，1959年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：路放鸣，男，1957年5月2日出生，汉族，住天津市津**。原告刘金凤与被告路放鸣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，到庭明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金凤撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年二月十日书记员  元 东附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执224号 浦北县人民法院综合庭、王成： 本院执行的浦北县人民法院综合庭申请王成没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终714号上诉人（原审原告）：夏同明，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：马兆敏，女，1979年2月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审第三人：苏州好得家物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江陵东路**。法定代表人：王**捷，该公司总经理。原审第三人：浙江吉尼雅智能家居有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇青草坞村。法定代表人：胡德星，该公司执行董事。上诉人夏同明因与被上诉人马兆敏，原审第三人苏州好得家物业管理有限公司、浙江吉尼雅智能家居有限公司租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初6809号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人夏同明在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏同明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年二月二日书记员  江静
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7372号上诉人（原审原告）：慈溪市浒山洋葱服装店，经营场所中华人民共和国浙江省慈溪市。经营者：崔君，女，1968年1月26日出生，满族，住中华人民共和国辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：刘繁，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟令邦，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：本雅（国际商标）公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：帕特里夏·麦克马洪，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人慈溪市浒山洋葱服装店（简称洋葱服装店）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初7869号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：洋葱服装店。2．注册号：18176785。3．申请日期：2015年10月28日。4．专用权期限至：2026年12月6日。5．标志：“BabyRepublic”。6．核定使用商品（第25类）：服装、手套（服装）、童装、婴儿全套衣、婴儿睡袋、鞋（脚上的穿着物）、帽子、围巾、袜、皮带（服饰用）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：本雅（国际商标）公司（简称本雅公司）。2．注册号：604715。3．申请日期：1991年8月8日。4．专用期限至：2022年7月29日。5．标志：“BANANAREPUBLIC”。6．核定使用商品（第25类）：衬衫、T-恤衫、卫生衫等。（二）引证商标二1．注册人：本雅公司。2．注册号：11127026。3．申请日期：2012年6月27日。4．专用期限至：2023年11月13日。5．标志：“BANANAREPUBLIC”。6．核定使用商品（第25类）：服装、衬衫、女式衬衫等。（三）引证商标三1．注册人：本雅公司。2．注册号：4081247。3．申请日期：2004年5月24日。4．专用期限至：2027年12月6日。5．标志：“B．REPUBLIC”。6．核定使用商品（第25类）：服装、衬裤、短裤等。三、被诉裁定：商评字[2019]第85066号《关于第18176785号“BABYREPUBLIC”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年4月23日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）认定：诉争商标的申请注册违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，本雅公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：1．本雅公司在25类商品上在先注册的商标信息；2．在先案例；3．洋葱服装店的关联公司在其官网服装商品上恶意添加“BR”要素的证据；4．本雅公司各引证商标的持续广泛使用情况；5．关于本雅公司各引证商标的媒体报道；6．“BANANAREPUBLIC”在中国大陆地区海关的受保护情况；7．本雅公司各引证商标广告宣传情况等。在原审诉讼阶段，本雅公司向原审法院提交了以下主要证据：1．洋葱服装店申请的第38557473号“BABYREPUBLIC”商标、第38549177号“Middleseven”商标信息；2．美剧《左右不逢源》第七季的百度百科介绍以及“MiddleSeven”在线词典检索结果；3．（2019）商标异字第57217号“BASKINREPUBLIC”商标不予注册决定及第57217号商标档案。洋葱服装店不认可被诉裁定关于诉争商标核定使用的“婴儿睡袋”商品与引证商标一至三核定使用的商品分别构成类似商品的认定，认可诉争商标核定使用的除“婴儿睡袋”商品以外的其他商品与引证商标一至三核定使用的商品分别构成类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一至三分别构成近似商标。洋葱服装店认可诉争商标核定使用的除“婴儿睡袋”商品以外的其他商品与引证商标一至三核定使用的商品分别构成类似商品。“婴儿睡袋”商品属于婴儿服装类商品，与服装、鞋类商品在功能、用途等方面相同，与引证商标一至三核定使用的商品分别构成类似商品。诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回洋葱服装店的诉讼请求。洋葱服装店不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫和含义等方面存在明显差异，分别未构成近似商标；二、诉争商标与各引证商标均含有英文字母“REPUBLIC”，可译为共和国，不具有显著性。国家知识产权局、本雅公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段和原审诉讼阶段当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为诉争商标的注册是否违反2014年商标法第三十条的规定。2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。在二审诉讼阶段，洋葱服装店对原审判决关于诉争商标核定使用的商品与引证商标一至三核定使用的商品分别构成同一种或类似商品的认定未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由英文字母“BABYREPUBLIC”构成。引证商标一、二标志由英文字母“BANANAREPUBLIC”构成；引证商标三标志由英文字母“B．REPUBLIC”构成。英文字母“REPUBLIC”，使用在服装等商品上，具有一定的显著性。诉争商标与各引证商标标志构成均包含英文字母“REPUBLIC”，虽有其他构成部分，亦不足以相区分，诉争商标与引证商标一至三分别构成近似标志。本雅公司提交的媒体报道等证据可以证明引证商标一、二在诉争商标申请日前经宣传使用，在服装商品上具有一定的知名度。诉争商标与各引证商标若同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。洋葱服装店的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由慈溪市浒山洋葱服装店负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年二月三日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保135号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：高书彦，男，1978年6月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高书彦名下银行存款人民币122482.51元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高书彦名下银行存款人民币122482.51元或查封其他等值财产。案件申请费1132元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初22号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人朱恒杰，男，汉族，1959年4月3日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月10日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2021）8号起诉书指控被告人朱恒杰犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。因不符合速裁程序适用条件，本院决定不适用速裁程序审理，于2021年2月2日转换并适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人朱恒杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日21时50分许，被告人朱恒杰酒后驾驶电动三轮车沿淮安市洪泽区东风路由西向东行驶至东风桥东桥坡时，与同方向在前步行的被害人王某发生碰撞，造成被害人王某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人朱恒杰驾车逃逸。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告人朱恒杰负事故的全部责任。 被告人朱恒杰归案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人朱恒杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、许某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、车检照片、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、淮安市洪泽区人民医院重症医学科出具的病情说明、淮安市洪泽区人民医院死亡记录、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书（对死者王某尸体检验意见书）、道路交通事故认定书、监控视频截图、赔偿协议、谅解书、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的犯罪记录查询及发破案经过、被告人朱恒杰的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱恒杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱恒杰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱恒杰与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱恒杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱恒杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严丽莉 人民陪审员  石秀东 人民陪审员  唐士俊 二〇二一年二月七日 法官 助理  陈一鸣 书 记 员  晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4080号之一申请执行人苏州宝莱建材有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道**。法定代表人印红灯。被执行人苏州友通置业有限公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇联杨小区联杨幼儿园北侧/div>法定代表人王才兴。申请执行人苏州宝莱建材有限公司与被执行人苏州友通置业有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10215号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州友通置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州宝莱建材有限公司借款人民币300万元及该款自2018年1月30日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。案件受理费人民币42400元、公告费人民币600元，合计人民币43000元，由苏州友通置业有限公司负担。因苏州友通置业有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州宝莱建材有限公司向本院申请执行，要求苏州友通置业有限公司支付3043000元及相应利息。本院于2020年10月12日立案，执行标的3043000元及相应利息，执行费32830元。案件执行过程如下：1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年10月13日、11月28日、12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州友通置业有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候预查封被执行人苏州友通置业有限公司名下位于苏州市××区××镇××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、722不动产；轮候查封被执行人苏州友通置业有限公司名下位于苏州市××区××号地块不动产。（证号：吴国用(2014)第××号）。有待首封案件处置后分配。4.2020年12月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.2020年12月28日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年二月七日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保99号   新和县美佳物业服务有限公司、赵文丙：   新和县美佳物业服务有限公司与赵文丙服务合同纠纷一案，申请保全标的共计621元。经本院立案保全，现已冻结被保全人赵文丙名下银行卡内的621元。至此，新和县美佳物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保86号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 三 日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保283号申请保全人：泰安徽商置业有限公司，住所地：泰安市××新区××路以东财××街以北办公楼**。被保全人：泰安市克洛维装饰设计工程有限公司，住所地：光彩大市场******。本院在保全申请保全人泰安徽商置业有限公司与被保全人泰安市克洛维装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月四日书记员  石向敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初21号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人何素芳，女，1948年8月27日出生，汉族，文盲，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年10月28日被南充市公安局嘉陵区分局取保候审。 公诉机关以南嘉检刑诉﹝2021﹞19号起诉书指控被告人何素芳犯容留卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄成业出庭支持公诉，被告人何素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文）：被告人何素芳在其经营的位于南充市嘉陵区××镇××路场垭口的茶馆内，容留李某、涂某、王某、胡某等四名妇女从事卖淫活动，并按照每完成一次性交易抽取人民币五元的标准进行提成。2020年10月13日上午9时许，龙蟠派出所民警在对该茶馆例行检查中，发现该茶馆内有人进行卖淫嫖娼活动，现场挡获卖淫女李某、涂某、王某三人和嫖娼人员陈某、何某二人。公诉机关认为，被告人何素芳容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。何素芳具有自首、自愿认罪认罚、犯罪时年满65周岁的情节，建议判处被告人何素芳有期徒刑八个月,适用缓刑，并处罚金。 被告人何素芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何素芳犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何素芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人何素芳违法所得人民币五元予以追缴。（由扣押机关依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年二月三日 书记员  宋瑜
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执254号 案由：劳动争议 申请执行人：鞠朝均 被执行人：筠连县安和达矿业有限公司 立案时间：2021年2月1日 执行依据：筠劳人仲案（2020）154号 执行依据主文：筠连县安和达矿业有限公司支付鞠朝均各项合计费用94716.04元。 申请标的：94716.04元 结案标的：94716.04元 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月四日
结 案 通 知 书 陈珍辉、厉沛强： 申请执行人梁青雄依据已经发生法律效力的【（2020）浙0783民初6708号】民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈珍辉、厉沛强承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执1236号案件已于2021年2月8日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保11号盘锦瀚邦化工有限公司辽宁佰达佰利科技有限公司：本院执行的盘锦瀚邦化工有限公司与辽宁佰达佰利科技有限公司财产保全一案，经执行实施，解除保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，解除保全。本案予以结案。二〇二一年二月四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初24号 原告：沈文宏，男，1972年8月27日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：唐正桂，男，1967年8月25日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：林群群，女，1989年4月14日出生，侗族，居民，住会同县。 本院于2021年1月6日受理原告沈文宏与被告唐正桂、林群群民间借贷纠纷一案。在审理过程中，2021年2月1日，原告沈文宏以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告沈文宏提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈文宏撤回起诉。 减半收取的案件受理费287.5元，由原告沈文宏负担。 审判员  粟谦 二〇二一年二月一日 法官助理彭英姿 书记员廖水云
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初826号原告：韩梅红，女，1977年9月22日出生，回族，住原告：刘荣维，男，1944年12月4日出生，汉族，住。被告：杨阳，女，住。原告韩梅红、刘荣维与被告杨阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告韩梅红、刘荣维于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩梅红、刘荣维撤诉。审判员  张艳二〇二一年二月五日法官助理李奕凯书记员王国峰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初134号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：牛旭歌，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告牛旭歌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  王唯赫
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初44号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某某，男，1966年4月22日生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年11月22日到案，同年11月23日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯合同诈骗罪，2020年12月2日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。2020年11月24日被羁押于玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员彭继业独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员时振彪、检察官助理付军生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2017年4月，被告人王某某对任某谎称其有权处置玉田县盛兴新天地小区某处房产，并伪造房地产公司关于该处房产的款项收据，后与任某签订房屋买卖合同，约定将房屋销售给任某，多次骗取任某购房款。截至2019年1月，被告人王某某共计骗取任某人民币12.4万元，所获款项用于偿还个人债务或其他开支。 被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人 部分经济损失人民币7.8万元。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述，辨认笔录；4、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，伪造房地产公司款项收据，谎称有权处置房产，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年4月，被告人王某某对任某谎称其有权处置玉田县盛兴新天地小区某处房产，并伪造房地产公司关于该处房产的款项收据，后与任某签订房屋买卖合同，约定将房屋销售给任某，多次骗取任某购房款。截至2019年1月，被告人王某某共计骗取任某人民币12.4万元，所获款项用于偿还个人债务或其他开支。 被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属代为退赔被害人部分经济损失人民币7.8万元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被告人王某某供述笔录；被害人任某陈述笔录；证人潘某、杨某、刘某1、高某、刘某2、张某、曹某证言笔录；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；房屋买卖合同、收条、支付房款明细、微信转帐截图、银行卡交易明细；转帐记录；到案经过;户籍信息；情况说明及认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伪造房地产公司款项收据，谎称有权处置房产，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚；其家属代为退赔被害人部分损失，对被告人王某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日折抵刑期二日，即自2020年11月24日起至2021年9月21日止。） (罚金于判决生效后五日内缴纳。) 二、责令被告人王某某退赔任某损失人民币4.6万元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭继业 二〇二一年二月五日 书记员  冯锐震
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1019号原告郝某某，男，汉族，1968年12月9日生，住泰安市岱岳区。被告孙某某，男，汉族，1970年10月11日生，住泰安市岱岳区。本院受理原被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告未在本院规定的的时间内预交诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告撤回起诉处理。审判员 黄 浩二〇二一年二月三日书记员 宋娟娟
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审12号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰山大街西首。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，科长。被申请执行人王某龙，男，1998年1月16日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行岱费征字（2020）0080号《社会抚养费征收决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。2020年6月13日，申请执行人岱岳区卫生健康局作出岱费征字（2020）0080号《社会抚养费征收决定书》，认定王某龙与司某于2019年10月24日在中国人民解放军第八十八医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，决定对违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费16221.00元。申请执行人于2020年6月13日向被执行人送达《社会抚养费征收决定书》（岱费征字[2020]0080字），责令被执行人自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交到代收机构山东省农村商业银行。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人请求撤回对被申请执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人岱岳区卫生健康局撤回对被申请执行人王某龙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 娟审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年二月二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4368号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人余灵花,女,1972年01月29日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人潘荣华,男,1971年02月13日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人刘伟红,女,1970年12月13日出生,汉族，，住所地台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人余灵花、潘荣华、刘伟红为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督123号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行余灵花、潘荣华、刘伟红履行生效法律文书确定的债务本金100000元及截至2020年6月11日的利息6042.75元、逾期利息30811.20元，并支付自2020年6月12日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件申请费1015元、执行费1968元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余灵花、潘荣华、刘伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘荣华逾期未履行且未报告财产，被执行人余灵花、刘伟红已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余灵花、潘荣华、刘伟红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人余灵花所有的车牌号为浙ＪＥ××**的车辆、被执行人潘荣华所有的车牌号为浙ＪＢ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人潘荣华在台州市宇波环保设备科技有限公司处享有80%的股权实施了冻结手续。4、对被执行人刘伟红在中国平安人寿保险有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：Ｐ123000000705059）予以查封。因双方正在协商中，申请人申请暂缓处置上述股权及保险。鉴于被执行人潘荣华拒不履行又未向本院报告财产，被执行人余灵花、刘伟红拒不履行，本院已对被执行人余灵花、潘荣华、刘伟红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因双方正在协商中，申请执行人申请本院暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4368号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年二月五日代书记员 陈丹红
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初926号原告：李哲，男，1984年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李全峰，男，1987年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告李哲与被告李全峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李哲撤回起诉处理。审判员  李学存二〇二一年二月三日书记员  樊双喜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执99号申请执行人：李德洪，男性，1974年07月23出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：刘春江，男性，1977年11月11出生，汉族，住沈阳市铁**（高明台）沈西物流园。申请执行人李德洪与被执行人刘春江运输合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：被告刘春江于本判决生效后十日内给付原告李德洪运费5200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘春江负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执99号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年二月九日书记员  杨瑞冰
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执130号之十申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：闫淑芳，女，汉族，1984年07月25日生，住。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行闫淑芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第106号执行公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫淑芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4047.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月三日书记员  孙安佳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4906号申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司被执行人黄玉琼、黄伟龙：申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人黄玉琼、黄伟龙融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共600010元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿522854.26元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0591民初4669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费8400元亦全部执行到位。本院已解除对被执行人高消费及有关消费的限制措施，已删除被执行人的失信信息。特此通知。二〇二一年二月十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初227号 原告：麻国柱，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：龚有富，男，1977年6月3日出生，住浙江省义乌市。 原告麻国柱诉被告龚有富买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即支付货款16211元，并支付运费6235元，合计22446元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员林星独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告麻国柱到庭参加诉讼。被告龚有富经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明：2018年5月4日，原、被告口头达成自然石买卖合同，原告麻国柱将自然石62.35吨运至被告龚有富处，并由被告在发货单上签字确认。后原告麻国柱多次向被告龚有富催讨货款，被告仅支付货款2300元，余款至今未付。庭审中，原告自愿将自然石每吨售价变更为220元/吨计算，要求被告支付货款共计11417元，同时放弃运费部分的诉讼请求。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告龚有富于本判决生效之日起十日内支付原告麻国柱货款共计11417元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告龚有富负担。原告麻国柱于本判决生效之日起十日内申请退费，被告龚有富于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 林 星 二〇二一年二月一日 书记员 徐维飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初611号原告：赵智勇，男，1970年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李威，男，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告赵智勇诉被告李威租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告赵智勇于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许赵智勇撤诉。案件受理费1,425.00元，减半收取计712.50元，由赵智勇承担。审判员  苗长阔二〇二一年二月八日书记员  杜 颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执726号 申请执行人：赵国村。 被执行人：高义忠。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初6573号和临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终8954号民事判决书，向被执行人高义忠送达了执行通知书，责令被执行人高义忠履行法律文书确定的义务，但被执行人尹春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高义忠在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月七日 书记员  侯天星
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终374号上诉人（原审被告）：涟水一先房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇金城南路金地国际花园售楼处。法定代表人：朱国正，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙智华，江苏今世缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂海洲，男，1980年4月1日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：柴伟伟，女，1982年11月30日出生，汉族，住涟水县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。上诉人涟水一先房地产开发有限公司因与被上诉人涂海洲、柴伟伟商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人涂海洲、柴伟伟以双方达成和解协议为由于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人涂海洲、柴伟伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初5432号民事判决；二、准许被上诉人涂海洲、柴伟伟撤回起诉。一审案件受理费1110元，减半收取555元，由涂海洲、柴伟伟负担；二审案件受理费1100元，减半收取550元，由涂海洲、柴伟伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年二月八日法官助理  张 登书 记 员  王 倩
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1825刑初3号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人高建文，男，1975年3月8日出生，汉族，初中文化，住四川省天全县。因犯非法买卖枪支罪，于2006年11月28日被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2008年4月19日因吸食甲基苯丙胺被天全县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月6日被天全县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。2021年1月4日，天全县人民检察院决定对其取保候审。 四川省天全县人民检察院以天检一部刑诉[2020]Z71号起诉书指控被告人高建文犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员彭文出庭支持公诉，被告人高建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省天全县人民检察院指控:2020年8月11日，我县乐英乡境内发生暴雨，导致被告人高建文经营的茶叶加工厂机具被冲毁。被告人高建文认为其加工厂工具被冲毁是因修建在加工厂上游的天全县落汉山竹椒基地公路工程项目部（以下简称项目部）的碎石厂影响山沟排水而导致，高建文多次找到该项目部和乐英镇政府协调赔偿相应损失，均告知暴雨引发的洪水系自然灾害，与项目工程无关。2020年10月4日15时许，被告人高建文酒后来到项目部再次要求解决赔偿问题，项目部负责人代某告知其无法解决，被告人高建文不满便与代某发生抓扯，并捡起砖头追打代某，代某逃离项目部。被告人高建文返回项目部后持砖头击打谭某的头部，致其头部受伤。被告人高建文被劝解离开项目部后，为发泄不满情绪，再次来到项目部持砖头损坏云Ｒ6××××号牌越野车挡风玻璃及两侧车窗玻璃、右后视镜和车头标志。经鉴定，谭某的损伤为轻微伤。云Ｒ6××××号牌越野车的自行修复费用为14310元。 公诉机关当庭出示了书证、物证照片，证人证言，被害人陈述，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人高建文随意殴打他人致人轻微伤，损害他人财物，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人高建文主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高建文认罪认罚，可以从宽处理。遂向本院提起公诉，建议判处被告人高建文寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。 被告人高建文对起诉书指控的事实及罪名无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：1.2020年10月5日，被告人高建文经天全县公安局始阳派出所电话通知到案，到案后未如实供述其主要罪行，并拒绝在讯问笔录上签字。2020年10月6日，经侦查人员调取现场监控视频后，被告人高建文向公安机关供述了主要犯罪事实。2.在天全县人民检察院主持下，被告人高建文与受害人谭某、代某、湖南经沙路桥建筑有限公司达成赔偿协议，已全部履行，并取得受害人谅解。3.2021年2月4日，四川省天全县司法局根据本院委托对被告人高建文是否适用社区矫正作出调查评估意见书，评估意见为：同意将高建文纳入社区矫正。 本院认为，被告人高建文随意殴打他人致人轻微伤，损害他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当。被告人高建文虽系主动到案，但在侦查机关调取案发现场监控视频后才供述自己的犯罪事实，属在侦查机关掌握其主要犯罪事实之后才主动交代，依法不应认定为自首，应认定为具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人高建文有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人高建文认罪认罚并与受害人达成一致赔偿协议，取得受害人谅解，对其从宽处理。结合司法行政机关的调查评估意见，本院依法对被告人高建文适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高建文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  封玉洁 审 判 员  刘 睿 人民陪审员  郑朝琼 二〇二一年二月七日 书 记 员  向 笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认定量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初416号 原告:钦州市区农村信用合作联社。住所地：钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914507036821308728。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：袁俊华，男，1978年12月6日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：许维映，女，1980年9月15日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告钦州市区农村信用合作联社与被告袁俊华、许维映金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告钦州市区农村信用合作联社于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钦州市区农村信用合作联社自愿申请撤回对被告袁俊华、许维映的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钦州市区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费减半收取872元，由原告钦州市区农村信用合作联社负担。 2 审判员  常秀慧 二〇二一年二月三日 书记员  卢祉祺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执290号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人何江浩，男，1990年9月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。上海奇子资产管理有限公司与何江浩民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初4543号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84638.10元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4543号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初165号原告：郭宝，男，1960年7月27日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭勤（郭宝姐姐），女，1952年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市第四中心医院，住所地天津市河**中山路**。法定代表人：田红军，该单位党委书记、院长。委托诉讼代理人：赵志荣，女，该单位职工。原告郭宝与被告天津市第四中心医院（以下简称：四中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝，被告四中心医院的委托诉讼代理人赵志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宝向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付后续治疗费用，以票据为依据赔偿共计15199.07元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭宝与被告四中心医院医疗损害责任纠纷一案，已由天津市河北区人民法院于2018年12月14日作出（2018）津0105民初5296号民事判决书。由于郭宝截肢后需长期服用治疗残肢痛及幻肢痛的药物，依据判决可待实际发生后另行解决的原则，现起诉要求被告支付原告后续治疗费用。四中心医院辩称，对医疗损害事故责任认定没有异议，同意给付原告医疗费，要求法庭依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年6月19日，原告因交通事故受伤至被告处住院治疗并进行多次手术，2016年2月3日出院。后原告继续在其他医院住院治疗。2018年7月16日，原告起诉被告医疗损害责任纠纷，本院于2018年12月14日作出（2018）津0105民初5296号民事判决书，判决书中载明：“……根据最终的医疗损害技术鉴定意见书，天津市第四中心医院在2013年7月4日对郭宝行‘左股骨远端骨折切开复位内固定术’，术后发现左侧腘动脉损伤，该损伤为现有医学科学条件下可预见也可完全防范的损伤，郭宝出现左小腿缺血后，处理不及时，贻误了最佳手术时机，且经鉴定其过错与郭宝损害后果有完全因果关系，故天津市第四中心医院的诊疗行为存在过错，应当承担全部赔偿责任。……关于原告主张治疗残肢痛、幻肢痛的后续治疗费用，可待实际发生后另行解决。”后原告继续在被告处治疗，截至2020年9月7日，原告共花费医疗费15199.27元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中原告因被告的医疗行为存在过错而导致身体受到损害，被告应赔偿原告后续治疗所需医疗费用。结合原告提交的医疗费票据，现原告主张被告赔偿医疗费15199.07元，系自行处分诉讼权利，并无不当，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津市第四中心医院赔偿原告郭宝医疗费15199.07元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津市第四中心医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年二月三日书记员  马琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1960号之三原告：东营市佰祥金属有限公司，住所地：山东省利津县枣园建材市场。统一社会信用代码：913705225804296542。法定代表人：程海英，总经理。被告：滨州鑫隆房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市东办事处黄河十二路以南、渤海五路以西新贵公馆**楼**，现住所地：山东省滨州市滨城区黄河十五路**。统一社会信用代码：91371602672205746K。法定代表人：刘建华，执行董事兼总经理。原告东营市佰祥金属有限公司与被告滨州鑫隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下。本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  王强儒二〇一二一年二月四日书记员  石金娣
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初897号原告：李某某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市莱山区。本院受理上列原告诉被告财产保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月五日书记员  于佳琪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终139号上诉人（原审原告）:鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司，住所地鞍山市铁**园林路******。法定代表人：于振坤，董事长。委托诉讼代理人：罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任美新，女，1971年5月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：李成录，男，1958年3月5日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：林志，男，1983年5月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：余运育，女，1964年2月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：王艳，女，1964年9月14日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：魏娜，女，1979年6月8日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：秦红利，男，1969年10月1日出生，汉族，住鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：代洪刚，男，1969年11月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司因与被上诉人任美新、李成录、林志、余运育、王艳、魏娜、秦红利、代洪刚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2993-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司于2021年2月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  张 雪审判员  许爱军二〇二一年二月五日法官助理薛慧敏书记员何洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10137号之一 申请执行人：张某，女，2015年2月17日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。 被执行人：张正义，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人张某与被执行人张正义抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张正义未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张某申请，本院于2020年12月17日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人张某于2021年2月3日以双方已自行和解为由（被执行人张正义已履行20000元）向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执10137案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月三日 书记员  张叶**
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初121号之一解除保全申请人：张学伟，男，汉族，1973年5月20日生，住许昌市魏都区六一路**附**。委托诉讼代理人：晁晓阳，河南森鼎律师事务所律师。被申请人：王建平，男，汉族，1966年4月25日生，住许昌市魏都区西关办事处县。被申请人：许昌安通运输有限公司，住所地：许昌市魏都区民营科技园。法定代表人：王建平，任经理。共同委托诉讼代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。原告张学伟诉被告王建平、许昌安通运输有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）豫1002财保133号民事裁定书，冻结了被申请人许昌安通运输有限公司名下银行账户的存款2700000元（账号：410501712846********，开户行：中国建设银行股份有限公司许昌延安路支行；账号：17×××18，开户行：中国工商银行股份有限公司许昌南关支行），期限一年。2021年2月2日，张学伟向本院申请解除上述冻结。本院经审查认为，张学伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人许昌安通运输有限公司名下银行账户的存款2700000元（账号：410501712846********，开户行：中国建设银行股份有限公司许昌延安路支行；账号：17×××18，开户行：中国工商银行股份有限公司许昌南关支行）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海明才二〇二一年二月三日书记员  韩亚茹
黑龙江省伊春市友好区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0719刑初4号公诉机关伊春市友好区人民检察院。被告人于池祥，男，1975年5月23日出生于伊春市友好区，汉族，初中文化，无业，户籍地伊春市友好区，住所地伊春市友好区。1997年1月27日因犯故意伤害罪被伊春市友好区人民法院判处有期徒刑一年；1998年4月6日因犯故意伤害罪被伊春市友好区人民法院判处有期徒刑一年；2006年1月16日因犯故意伤害罪被伊春市友好区人民法院判处有期徒刑一年；2019年10月10日因犯危险驾驶罪被伊春市友好区人民法院处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月7日被取保候审。伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人于池祥犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员张进出庭支持公诉，被告人于池祥到庭参加诉讼。本案于2021年1月14日中止审理，于2021年1月29日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日14时许，被告人于池祥酒后无驾驶资格驾驶车牌号为黑Ｆ×××**的比亚迪小型轿车从伊春市友好区聚福园小区7号楼西侧楼头开至聚福园小区防疫卡口询问是否可以驾驶车辆通过卡口，防疫工作人员告知于池祥应到友好区前进社区开具车辆通行证并将于池祥带至前进社区。于池祥在与前进社区工作人员沟通时发生争执，前进社区工作人员报警。经某司法鉴定所鉴定，于池祥血样中乙醇含量为159.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人于池祥于2020年3月7日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于池祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于池祥属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人于池祥拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件侦破经过报告、户籍证明、当事人血样提取登记表、刑事判决书等；证人于某、代某、刘某的证言；被告人于池祥的供述与辩解；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实。被告人于池祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于池祥成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任，有犯罪前科的从重处罚情节；有到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚的从轻处罚情节，应综合上述量刑情节，依法判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第七项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于池祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关雪莲二〇二一年二月四日书记员  杜 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超出额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初1484号 原告：孟祥龙，男，1972年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王**，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：日照大象房屋建设有限公司，住址山东省日照市烟台路大象国际**。 法定代表人：相丰，经理。 原告孟祥龙诉被告王**、日照大象房屋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟祥龙撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年二月五日 书记员 丁鸽子
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执120号 申请执行人孙小良 被执行人俞连法 本院在执行申请执行人孙小良与被执行人俞连法民间借贷纠纷一案中，被执行人俞连法已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执590号蒋苏：本院立案受理的蒋苏申请执行彭万福民间借贷纠纷一案，被申请人彭万福已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年二月四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初341号原告：刘道强，男，1966年5月25日出生，汉族，住罗山县。被告：陈学才，男，1953年8月16日出生，汉族，住罗山县。原告刘道强与被告陈学才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘道强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘道强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘道强撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告刘道强负担。审判员  杨前国二〇二一年二月四日书记员  尚欣怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初836号 起诉人：冯杨，男，1976年2月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：郭逢俊，四川仁厚律师事务所律师，执业证号：××。 2021年2月3日，本院收到冯杨的起诉状。起诉人冯杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余合同款项61085元；2.判令被告支付原告资金占用利息466元（以61085元为基数，按同期银行贷款利率4.35%，自2020年11月25日暂计算至2021年1月28日利息为466元），直至被告付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告四川汇峰欣立建筑工程有限公司（以下简称汇峰公司）于2019年7月23日与宜宾市酒都艺术研究院签订了《宜宾市金沙剧场屋面维修工程施工合同》。该施工合同签订后，汇峰公司遂于2019年7月28日与原告冯杨签订了《工程项目内部承包管理协议书》，就宜宾市金沙剧场屋面维修工程由被告以包工包料的形式分包给原告负责完成全部施工，工程合同造价为162170.03元。原告按照协议约定完成上述工程项目，并于2019年8月经酒都研究院直接验收合格。协议约定，项目工程款转账到甲方（汇峰公司）指定账户后，甲方按规定扣除内部承包管理费后根据乙方委托支付函给予办理支付工程款。酒都研究院于2020年5月26日向汇峰公司支付了该工程的所有剩余款项81085元，汇峰公司于2020年11月24日结算了20000元工程款，尚欠61085元工程款迟迟不予结算。协议虽约定双方发生纠纷或争议应向甲方所在地法院起诉，但从协议内容的约定来看，原告必须严格按照汇峰公司与酒都研究院签订的工程施工合同所有条款履行，该承包协议己经涉及到了工程质量、工程进度、工程价款竣工结算等实质性的建设工程施工管理的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第28条的规定：“……建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院管辖属于专属管辖，协议管辖是不能违背专属管辖的规定，所以原告在该工程所在地（宜宾市翠屏区抗建路金沙剧场）法院起诉符合法律规定。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，望支持原告的所有诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人冯杨民事起诉状列明的诉请虽为支付工程款及资金占用利息等款项，但在“事实与理由”部分其与汇峰公司之间法律关系的基础文件是《四川汇峰欣立建筑工程有限公司工程项目内部承包管理协议书》，称其已经按协议约定进行工程施工并由宜宾市酒都艺术研究院验收合格，双方办理结算后汇峰公司未按合同约定履行相关义务支付足额工程款，应承担违约责任。因此，冯杨的诉讼请求是否成立应与《四川汇峰欣立建筑工程有限公司工程项目内部承包管理协议书》的约定内容和履行情况密切相关。因冯杨与汇峰公司之间不存在劳动合同关系，故上述合同名为工程项目内部承包管理协议书，实为冯杨挂靠汇峰公司对案涉工程进行施工，因此，该协议实为挂靠合同，案由应为挂靠经营合同纠纷。因本案案由为挂靠经营合同纠纷，属于挂靠人与被挂靠人之间在挂靠过程中履行挂靠协议所发生的争议，并非发包人与承包人、转包人或分包人之间发生的因建设工程引起的建设工程施工合同纠纷，不适用有关专属管辖的规定。且《四川汇峰欣立建筑工程有限公司工程项目内部承包管理协议书》中第七条明确约定：“本协议未尽事宜，经双方协商后的补充协议可作本协议附件。双方无法达成协议的纠纷应向甲方（即汇峰公司所在地）所在地人民法院起诉”，该约定属于有效的管辖协议，故本案应由被告汇峰公司（甲方）的住所地成都市金牛区人民法院管辖，本院对本案依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对冯杨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  李德其 审 判 员  邱 晶 二〇二一年二月七日 法官助理  文 红 书 记 员  王远利
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322财保6号 申请人：董小军，男，生于1969年9月5日，住陕西省西安市雁塔区。 被申请人：陕西百利包装科技有限公司。 住所地：凤翔县XX大道西XX段。 法定代表人：卓剑鸿，该公司经理。 董小军与陕西百利包装科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年8月19日作出(2016)财保61号之二号民事裁定，查封了董小军座落于凤翔县城XX大道西XX段北侧使用面积22242.64平方米工业用地的使用权，土地使用证号为凤国用（2013）第XXX号。董小军于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院（2016）陕0322民初1981号民事调解书已经生效，申请人的解除保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对董小军座落于凤翔县城XX大道西XX段北侧使用面积22242.64平方米工业用地使用权（土地使用证号为凤国用（2013）第XXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  孔永涛 二〇二一年二月三日 书记员  张 越
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初167号原告：左淳合，男，1997年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼****。主要负责人：程忠明，总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师。原告左淳合与被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华彤、被告委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左淳合向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失201451元、评估费10000元、施救费2000元，共计213451元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，原告左淳合停放在天津市河西区琼州道路边的津ＪＸ××**号被保险车辆发生交通事故受损，原、被告就保险理赔未达成一致，故成讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司辩称，1.对双方保险合同关系及事故责任无异议，同意赔偿合理损失；2.车辆损失评估金额过高；3.施救费过高；4.评估费不属于保险责任范畴。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告为其管理使用的、登记在左风群名下的津ＪＸ××**号车辆，在被告处投保了保险金额为330000元的车辆损失险及不计免赔等，被保险人为左淳合，保险期间自2019年9月30日起至2020年9月29日止。2019年10月29日2时50分许，案外人刘磊驾驶津ＨＭ××**号小型轿车沿天津市河西区琼州道由东向西行驶至审计局门前，遇原告左淳合将津ＪＸ××**号小型轿车停放于路边，刘磊倒车时未察明后方情况，致使车辆后部与左淳合车辆左侧前部接触，造成左淳合停放车辆损坏的交通事故，事故后刘磊驾车逃逸，于2019年11月1日被公安机关查获。经天津市公安交通管理局河西交警支队下瓦房大队认定，刘磊承担事故全部责任，左淳合不承担事故责任。事故处理过程中，原告为救援车辆支付施救费2000元。案件受理过程中，经原告申请，被告同意，法院委托双方选定的天津万邦机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行了诉前评估，确定车辆损失金额为201451元，原告为此支付评估费10000元。后原告对事故车辆进行了修复，支付维修费201451元。上述事实，有保险单批单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车损失评估报告、评估费发票、维修费发票及维修明细、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，双方的争议焦点是：1.车辆损失评估金额是否过高；2.评估费应否由被告承担；3.施救费是否过高。针对上述争议焦点，本院分析如下：第一，原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行评估，确认损失金额为201451元，该评估是评估机构依据其相关程序做出，结论合法有效。原告对被保险车辆亦进行了实际修理，其提供维修发票金额与评估报告确定的车辆损失数额一致，上述证据相互印证，能形成锁链，本院予以确认。被告未提供证据支持其车辆损失评估金额过高的抗辩意见，本院对该意见不予采纳,故对原告主张的车辆损失201451元，本院予以支持。第二，根据保险法的规定，评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故对原告主张的评估费10000元予以支持。第三，根据保险法的规定，施救费属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担。被告未提供证据支持其“施救费过高”的抗辩意见，本院对该意见不予采纳，故对原告主张的施救费2000元予以支持。综上，本院对原告左淳合提出的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左淳合车辆损失201451元、评估费10000元、施救费2000元，共计213451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李海龙二〇二一年二月五日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执260号 申请执行人：石磊，男性,1983年9月18日生，苗族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：贵州聚益建设工程有限公司,住贵州省沿河土家族自治县团结街道办事处河东新区团结大道内侧（嘉颐居）。 本院在执行申请执行人石磊与被执行人贵州聚益建设工程有限公司劳动争议一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二一年二月八日 书记员  何倩倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执305号之二申请执行人：冉洪峰，男，汉族，1970年02月25日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：邹继全，男，汉族，1972年04月13日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：李艳秋，女，汉族，1974年09月09日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1585号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹继全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹继全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7175.45元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年二月三日书记员  张 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执300号 申请执行人：薛云娥,女,1944年03月11日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人薛云娥与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人薛云娥书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款5300元，申请执行人薛云娥自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人薛云娥据以申请的（2018）浙0503民初4041号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2352号上诉人（原审原告）：褚贵民，男，1968年2月15日出生，汉族，无业，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉婷，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖尧，男，1993年11年17日出生，汉族，北京市公安局丰台分局民警，住北京市海淀区。上诉人褚贵民因与被上诉人肖尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初22202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。褚贵民上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持我的一审全部诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由肖尧承担。事实与理由：一、一审中我主张的车辆贬值损失于法有据，一审法院未予支持属于适用法律有误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律适用若干问题的解释》第十四条的规定，案涉车辆的贬值损失是客观存在的、既得利益的损失，属于财产损失。根据我在一审中提交的二手车辆评估报告说明，车辆在修复过程中其原有金属结构A柱做了切割焊接，导致车辆安全性能下降，可见，我的车辆经过修复后存在安全问题，造成车辆贬值损失，该损失不因车辆是否有交易而有所改变，是一种实际发生的直接损失，系肖尧的侵权行为所致，属于侵权责任法规定的财产损害范畴。二、一审中我提交的证据足以证明案涉车辆因交通事故造成安全性降低，车辆价值在事故前后出现明显贬值损失，一审法院在没有任何证据支持的情况下，错误认为车辆已经恢复使用性能，二审法院应予纠正。肖尧辩称，同意一审判决，不同意褚贵民的上诉请求。案涉事故发生后我积极配合褚贵民进行车辆维修，车辆维修的地点也是专业4S店，褚贵民事后评估鉴定的公司并非具有专业资质，我并不认可。褚贵民向一审法院起诉请求：1.请求判令肖尧赔偿褚贵民车辆贬值损失50000元；2.诉讼费由肖尧承担。一审法院认定事实：2019年11月30日，肖尧驾驶×××小型轿车在北京市丰台区亿朋苑三区与褚贵民×××相撞，双方出具了机动车交通事故快速处理协议书，褚贵民无责任，肖尧负全部责任。现车辆已经保险公司理赔并维修完毕。登记在案外人单立新名下车牌号为×××的宝马牌小型普通客车，登记日期为2017年7月17日。单立新向法院出具说明同意由褚贵民代为主张车辆贬值损失事宜。褚贵民出示本人委托北京天嘉利成旧机动车经纪有限公司出具的二手车车辆评估报告，证明褚贵民的车辆贬损损失。北京宝泽行汽车销售服务有限公司的结算单中显示该车里程数为18394公里。一审法院认为，褚贵民驾驶的车辆作为交通工具本身就存在折旧等使用风险，且受损部分经更换部件及外观维修后已经恢复使用性能，根据褚贵民提交的证据显示，褚贵民的车辆登记日期为2017年7月17日、行驶里程为18394公里，故对褚贵民要求肖尧赔偿车辆贬损费的诉讼请求，法院不予支持。现肖尧同意赔偿褚贵民1000元作为补偿，对此法院不持异议。综上，依照《中国人民共和国物权法》第六条、第九条、第十六条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年10月判决如下：一、肖尧于判决生效之日起十日内给付褚贵民补偿款1000元；二、驳回褚贵民其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经审理查明，褚贵民的车辆登记日期为2017年7月17日、行驶里程已达18394公里，机动车作为交通工具本身就存在折旧、价值贬损等使用风险，且案涉事故车辆的受损部分经4S店更换部件及外观维修后已经恢复正常的使用性能，并无充分证据证明其安全性能下降，故褚贵民要求肖尧赔偿其车辆贬值损失的诉讼请求缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，褚贵民的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由褚贵民负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年二月九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保5号之一 申请人：卫功纺，女，汉族，住合肥市包河区。 被申请人：沈伏兵，男，汉族，住合肥市包河区。 被申请人：蔡莉莉，女，汉族，住合肥市包河区。 申请人于2021年1月4日向本院提交申请财产保全，本院于2021年1月4日作出（2021）皖0111财保8号诉前财产保全裁定，现本案申请人与被申请人达成和解，申请人2021年2月2日申请本院解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除本案在诉前保全中对被申请人沈伏兵、蔡莉莉名下银行账户及其他财产的查封。 审判员  张建 二〇二一年二月二日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保90号贵阳白云德信村镇银行股份有限公司、李辉：我院案号为（2021）黔0113民初558号申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被申请人李辉金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人李辉名下银行账户存款共计0.11元，冻结时间一年，从2021年1月27日至2022年1月27日止；2、查封被申请人李辉名下车牌号为贵Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封时间二年，从2021年2月5日起至2023年2月4日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年二月八日法官助理李茂华书记员熊重异
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初321号原告：陈翔，男，汉族，2000年10月24日出生，住址：黑龙江省富裕县。委托代理人：陈德立，男，汉族，1976年9月15日出生，住址：黑龙江省富裕县，系原告父亲。被告：沈阳市雄腾门窗销售有限公司，住所地：沈阳市铁**大青乡高明台村，统一社会信用代码：912101063357122022。法定代表人：兰影。原告陈翔与被告沈阳市雄腾门窗销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告因与被告已达成和解，故向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告陈翔撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈翔负担。审判员  李晓颖二〇二一年二月十八日书记员  解 红本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终91号上诉人（原审被告）：王一迪，女，1995年5月30日出生，身份证住址吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：梁田，北京因诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹桂兰，北京因诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京日升寰宇文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇新王峪村**-3。法定代表人：沈宝万，总经理。上诉人王一迪因与被上诉人北京日升寰宇文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4829号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王一迪于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王一迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王一迪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由王一迪负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年二月七日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保79号 织金县山禾源商业管理有限公司、刘某、刘某某： 织金县山禾源商业管理有限公司与刘某、刘某某租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县山禾源商业管理有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保79号执行裁定书，于2021年2月9日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初152号 原告：安徽业腾建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路以北党校以西阳光公寓**。 法定代表人：唐振峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逸群，安徽王善利律师事务所律师。 被告：安徽盛江国药有限公司，住，住所地亳州市谯城区亳芜现代产业园区合欢路**科技孵化楼内/div> 法定代表人：耿中生，该公司执行董事。 原告安徽业腾建设工程有限公司与被告安徽盛江国药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告安徽业腾建设工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽业腾建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽业腾建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽业腾建设工程有限公司负担。 审判员  于文礼 二〇二一年二月三日 书记员  张婉琪
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保6号 申请人：鸡泽县佳慧食品门市，住河北省邯郸市鸡泽县北关村南北大街中段路东。 经营者：陈茹涛，女，1982年10月3日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：孙旺，男，1981年9月1日出生，汉族，住鸡泽县，系陈茹涛丈夫。 被申请人：李艳敏，男，1990年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 申请人鸡泽县佳慧食品门市与被申请人李艳敏诉前财产保全一案，鸡泽县佳慧食品门市于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李艳敏在邯郸银行股份有限公司鸡泽县支行账号：62×××16、微信账号：×××、支付宝账号：18×××46的存款共计44405.7元。担保人天安财产保险股份有限公司以保险单号：6823931181820210000012诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人鸡泽县佳慧食品门市向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳敏在邯郸银行股份有限公司鸡泽县支 2 行账号：62×××16的存款、微信账号：×××、支付宝账号：18×××46，以上共计44405.7元，保全期限为一年。 案件申请费464.06元，由鸡泽县佳慧食品门市负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年二月八日 书记员  崔彩玲 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执470号徐州美沐嘉装饰工程有限公司：本院立案受理的申请人徐州美沐嘉装饰工程有限公司被执行人八冶建设集团有限公司徐州分公司、八冶建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月三日