浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初1398号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。委托代理人：夏滨、应宇韬，浙江五金律师事务所律师。被告：浙江隆泰门业有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇黄园村330国道旁。法定代表人：黄雨。委托代理人：赵根书（系被告浙江隆泰门业有限公司的员工）。被告：浙江恒成实业有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道下陈。法定代表人：胡小宁。被告：浙江人雨工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。法定代表人：黄雨。被告：武义华东工业材料城开发有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区荷花路1号。法定代表人：黄雨。被告：隆泰控股集团有限公司，住所地：浙江省永康市花街镇黄园村330国道旁。法定代表人：黄雨。被告：浙江民泰实业有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区荷花路1号。法定代表人：黄雨。被告：黄雨。被告：汤丽宏。被告：胡小宁。被告：李莉亚。被告：李东昌。被告浙江恒成实业有限公司、胡小宁、李莉亚、李东昌的委托代理人：韩红艳、周献飞，浙江婺星律师事务所律师。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告浙江隆泰门业有限公司、浙江恒成实业有限公司、浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌金融借款合同纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金华英独任审判。在答辩期内，被告李东昌于2016年3月23日提出管辖权异议，请求将本案移送到武义县人民法院管辖审理，本院裁定该案由本院管辖，并于2016年6月30日公开开庭进行审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应宇韬到庭参加诉讼，被告浙江隆泰门业有限公司的委托代理人赵根书及浙江恒成实业有限公司、胡小宁、李莉亚、李东昌的委托代理人韩红艳、周献飞到庭参加诉讼，被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年1月22日，原告与被告浙江隆泰门业有限公司签订了一份合同号为：9031120140002720的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为500万元，借款期限自2014年1月22日起至2015年1月20日止；借款利率为月利率7.02‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。2014年1月22日，被告浙江恒成实业有限公司、浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌为浙江隆泰门业有限公司合同号为：9031120140002720的《流动资金借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。原告依约发放了贷款，履行了付款义务。贷款到期后借款人未有归还借款，担保人也未尽担保责任。2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。为此，请求：一、判令被告浙江隆泰门业有限公司立即归还原告借款本金500万元及利息、罚息、复息（利息自2014年9月21日起按月利率7.02‰算至2015年1月20日止，已支付110808.47元，罚息自2015年1月21日起按月利率10.53‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.53‰算至款清之日止）。二、由被告浙江隆泰门业有限公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费83000元。三、由被告浙江恒成实业有限公司、浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌对上述款项承担连带清偿责任。被告浙江隆泰门业有限公司答辩称：借款属实，对事实和理由无异议。被告浙江恒成实业有限公司、胡小宁、李莉亚、李东昌答辩称：计算罚息后不应该计收复利，合同中对罚息计收复利的约定不符合法律规定，不应该予以支持。本案律师费过高，请予以调整。根据实践在金融借款合同中，律师费一般不按照标准收取。如果利息、罚息、复利、律师费、诉讼费都得到支持的话，那么折算后的利率也不应该超过年利率20%。被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏未作答辩。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、浙银监复[2014]746号中国银监会浙江监管局文件一份，用以证明2014年12月22日，中国银监会浙江监督局同意浙江永康农村商业银行股份有限公司开业，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江永康农村商业银行股份有限公司承接的事实。2、《流动资金保证借款合同》原件一份，用以证明2014年1月22日，浙江隆泰门业有限公司向原告借款500万元用于资金周转，约定期限为2014年1月22日至2015年1月20日；月利率为7.02‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担的事实，并且由浙江恒成实业有限公司对上述债务提供连带保证责任。3、《保证合同》原件六份，用以证明2014年1月22日，保证人浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌为原告与浙江隆泰门业有限公司签订的合同号为9031120140002720《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年的事实。4、《借款借据》原件一份，用以证明原告已于2014年1月22日向浙江隆泰门业有限公司发放借款人民币500万元的事实。5、收贷收息凭证原件四张，用以证明原告于2015年2月5日从担保人李莉亚账户扣划利息109808.47元，于2015年2月10日从担保人李莉亚账户扣划利息1000元的事实。6、分户明细对账单一份，用以证明利息归还情况。7、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明原告为实现本案债权而支出律师代理费83000元的事实。被告浙江隆泰门业有限公司、浙江恒成实业有限公司、胡小宁、李莉亚、李东昌质证意见：对以上证据均无异议。以上被告未提交证据。被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏未到庭质证，亦未提交证据。本院的认证意见：原告提交的证据符合证据的有效形式要件，内容能与原告的陈述相互印证，且经被告浙江隆泰门业有限公司、浙江恒成实业有限公司、胡小宁、李莉亚、李东昌质证无异议，被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，本院对原告提交的上述证据的真实性及其证明内容予以确认。庭审中，原告陈述被告浙江隆泰门业有限公司已支付利息至2014年9月20日止，原告于2015年2月5日从被告李莉亚账户分别扣划38389.61元、53789.66元、17629.2元，于2015年2月10日扣划1000元，合计扣划110808.47元用以归还借款利息，系其对己身不利事实的自认，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2014年1月22日，被告浙江隆泰门业有限公司由被告浙江恒成实业有限公司担保与原浙江永康农村合作银行与签订《流动资金保证借款合同》（合同号为：9031120140002720）一份。约定：借款金额为500万元，借款期限自2014年1月22日起至2015年1月20日止；借款利率为月利率7.02‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。被告浙江恒成实业有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（包括律师代理费等）。同日，原浙江永康农村合作银行与被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌签订《保证合同》。约定被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌为被告浙江隆泰门业有限公司与原浙江永康农村合作银行签订的《流动资金保证借款合同》（合同号：9031120140002720）项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费），保证期限为借款期限届满之日起二年。当日，原浙江永康农村合作银行向被告浙江隆泰门业有限公司发放贷款500万元。借款后，被告浙江隆泰门业有限公司支付利息至2014年9月20日止，原告于2015年2月5日从被告李莉亚账户分别扣划38389.61元、53789.66元、17629.2元，于2015年2月10日扣划1000元，合计扣划110808.47元用以归还借款利息。尚欠借款本金500万元及剩余利息，各被告至今未归还。原告因本案支出律师代理费83000元。2014年12月22日，原告经中国银监会批准开业，原浙江永康农村合作银行的债权债务由原告继承。本院认为，原浙江永康农村合作银行与被告浙江隆泰门业有限公司之间的金融借款合同关系，与被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌之间的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司承接，原告主体适格。被告浙江隆泰门业有限公司尚欠原告借款本金500万元的事实清楚，证据充分。被告浙江隆泰门业有限公司未按约定支付利息，到期未归还本金，已构成违约，应承担归还借款并支付利息、罚息、复利的违约责任。关于复利问题，本院认为，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，逾期产生的“罚息”即是对违约的约定，故原告主张对罚息计收复利，本院不予支持。合同约定实现债权的费用由被告承担，原告为本案支付的律师代理费83000元，该律师代理费83000元已按律师代理费最低收费标准减半收取，并不违反律师收费标准规定，本院予以支持。被告浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌自愿为被告浙江隆泰门业有限公司的上述债务提供连带责任保证，均应承担相应的还款责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告浙江隆泰门业有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金500万元并支付利息、罚息、复利（利息从2014年9月21日起按月利率7.02‰计算至2015年1月20日止，扣除已付利息110808.47元；罚息从2015年1月21日起按月利率10.53‰计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数从逾期之日起按月利率10.53‰计算至款清之日止）；二、由被告浙江隆泰门业有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费83000元；上述第一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。三、由被告浙江恒成实业有限公司、浙江人雨工贸有限公司、武义华东工业材料城开发有限公司、隆泰控股集团有限公司、浙江民泰实业有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、李东昌对上述第一、二款项及案件受理费26403元、诉讼保全费5000元承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26403元，保全费5000元，由被告浙江隆泰门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  金华英二〇一六年七月四日代书 记员  周秋圆