甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初792号原告马爱勤。委托代理人何兴民，甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。被告中铁十八局集团第五工程有限公司。法定代表人程志强。地址：天津市滨海新区塘沽新北路3199号。被告中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部。项目经理候贺利。地址：武都区汉王镇。委托代理人李云霄。系中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部职工，特别诉讼代理。原告马爱勤诉被告中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目（以下简称项目部）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马爱勤及其委托代理人何兴民，被告中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部委托代理人李云霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱勤诉称：我于2015年11月28日到中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部位于武都区洛塘镇罗家里斜井打工。2015年12月22日，我在进洞干活的时候被龙门吊扎伤，致使我左手严重受伤。受伤后，被告项目部立即派人将我送到洛塘镇医院进行抢救，经过止血治疗后，项目部又将我送往四川省广元市九龙骨科医院治疗，我被诊断为：1、手掌血管、神经、肌腱损伤；2、拇指末节毁损伤；3、食指毁损伤；4、中指毁损伤；5、环指毁损伤；6、小指血管、神经、肌腱损伤。住院治疗73天。后经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，原告的受伤程度为5级伤残。在我治疗期间，被告项目部支付了医疗费。我出院后就其它赔偿项目与被告进行了多次协商未果。为维护我的合法权益，现诉至法院：1、请求法院依法判决两被告赔偿我伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院期间护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金等合计387292元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部辩称：1、我公司认为原告所做的伤残等级过高且做伤残等级时我公司不在现场，希望能够重新鉴定伤残等级；2、原告要求的被扶养人生活费不合理，因原告未死亡，所以无权要求被扶养人生活费；3、原告主张的后续治疗费，精神损害抚慰金于法无据。综上，原告主张的被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金于法无据，与被告无关；所主张的伤残赔偿金、住院期间护理费、误工费、伙食补助费我公司没有异议，我公司恳请法院依据本案事实，依法驳回原告不合理的要求。经审理查明：2015年11月28日，原告到被告中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部位于武都区洛塘镇罗家里斜井打工。2015年12月22日，原告在进洞干活的时候被龙门吊扎伤。受伤后，被告中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部立即派人先将原告送到洛塘镇医院进行抢救，后又将原告送往四川省广元市九龙骨科医院治疗，原告被诊断为：1、手掌血管、神经、肌腱损伤；2、拇指末节毁损伤；3、食指毁损伤；4、中指毁损伤；5、环指毁损伤；6、小指血管、神经、肌腱损伤。原告在四川省广元市九龙骨科医院住院治疗73天。共花医疗费29180元。后经甘肃陇正司法鉴定所甘肃陇正司法鉴所［2016］残鉴字第15号司法鉴定意见书鉴定，原告伤情构成五级伤残。原告住院期间医疗费及护理费被告已全部支付。现原告马爱勤诉至本院：1、请求法院依法判决两被告连带赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院期间护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金等合计387292元；2、本案诉讼费由二被告承担。另查明，原告系农村户口，尹晓花系原告妻子，2015年被诊断为窦性心律不齐，不能从事重体力劳动。原告扶养人有：马步保系原告父亲，生于1950年11月18日；王进叩系原告母亲，生于1951年2月26日；马某甲系原告长女，生于2004年5月4日；马某乙系原告次女，生于2008年10月21日。上述人员都由原告扶养。被告中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部系被告中铁十八局集团第五工程有限公司临时组建的派出机构，不具有法人资格。甘肃省2016年农村居民人均可支配收入6936元/年，人均消费性支出6830元/年。以上事实有双方当事人陈述，住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据已经庭审质证并记录在卷。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯，对于侵害他人身体健康的，应依法予以赔偿。本案中，原告在被告中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部位于武都区洛塘镇罗家里斜井打工时被龙门吊扎伤，本次事故系因龙门吊操作员未尽到合理的安全注意义务，因操作不慎导致正在工作中的原告受伤致残，被告对本次事故负全部责任，原告无过错。庭审中，被告也对承担赔偿责任无异议，只对具体赔偿项目及标准部分有异议，故被告应当赔偿原告损失。被告对本案司法鉴定结论提出质疑的辩称意见，因其未在法定期限内提出重新鉴定申请，且至今未提供重新鉴定申请书，故本院对该辩称不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因被告中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部系被告中铁十八局集团第五工程有限公司临时组建的派出机构，不具有法人资格，故其应与被告中铁十八局集团第五工程有限公司连带赔偿原告的损失。原告马爱勤的具体赔偿数额应为：（1）原告主张残疾赔偿金83232元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金为6936元/年20年60％（五级伤残）=83232元，本院对此予以支持。（2）原告主张误工费11700元。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。收入不能确定，按照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业城镇职工平均收入计算，计算至定残日前一天，按甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准，农、林、牧、副、渔行业人均工资38502元/年，即38502元/年÷365天/年90天=9493.6元，对原告超出的数额，本院不予支持。（3）原告主张住院期间的护理费8760元。经查，被告请人护理32天，原告妻子护理41天，参照误工费，即38502元/年÷365天/年41天=4324.8元，对原告超出的数额，本院不予支持。（4）原告主张住院伙食补助费3650，经查，被告已支付了此笔费用，故对原告的此项诉求，本院不予支持。（5）原告主张被扶养人生活费249978元。经查，原告扶养人有：其父亲马步保，扶养费为14年6830元60%=57372元；其母亲王进叩，扶养费为15年6830元60%=61470元；其长女马某甲，抚养费为6年6830元60%=24588元；其次女马某乙，抚养费为11年6830元60%=45078元。其妻尹晓花经查患有心脏病，但原告未提供尹晓花丧失劳动能力的相关证据予以证实，故对原告要求被告承担尹晓花扶养费的诉求，本院不予支持。综上，被扶养人生活费共计57372元+61470元+24588元+45078元=188508元，对原告超出的数额，本院不予支持。（6）原告主张后续治疗费15000元。因此笔费用未实际发生且未经相关部门鉴定，故本院对此不予支持。（7）原告主张精神损害抚慰金10000元。根据相关法律规定结合精神损害实际情况，本院认为精神抚慰金10000元属于合理范围，对此，本院予以支持。以上费用共计295558.4元，应由被告承担。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中铁十八局集团第五工程有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司兰渝铁路无砟轨道项目部于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告马爱勤伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院期间的护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计295558.4元。二、驳回原告其它诉讼请求本案受理费2500元，由原告马爱勤承担1000元，由被告承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  桑海宏二〇一六年七月二十日书记员  周彦龙