wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4378号原告：石辉，男，汉族，1990年12月21日生，住常州市金坛区被告：张良明，男，1989年6月1日出生，汉族，住广西钦州市钦**。原告石辉诉被告张良明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告石辉、被告张良明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石辉向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款7000元，并按年利率24%承担自2019年10月起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2019年10月22日，被告人因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄7000元借给被告，被告出具了借条一张。原告多次要求被告偿还借款及利息，均未果。被告张良明辩称，答辩人和原告借款之前不认识，听说原告是高利贷的。2019年10月22日，答辩人向原告借款7000元，但实际到账4500元。自2019年10月24日起至12月12日止，答辩人通过微信分九笔共计还款9506元。2019年12月17日，答辩人向原告提出续借7000元，原告要求仍按原借条执行，后原告实际支付借款4200元，自2019年19日起至2020年16日止，答辩人分五笔共计还款4720元。综上，答辩人从原告处借款8700元，实际还款13531元，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交借条和收条各1份，被告对以上证据的真实性无异议，但是认为仅仅收到原告借款本金8700元。被告围绕抗辩意见提交银行及微信转账记录1份，原告对上述证据的真实性无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，张良明向石辉出具借条和收条各1份，载明：张良明向石辉借款7000元，于2019年10月31日前归还。当日，石辉通过银行支付张良明借款3500元，次日，石辉通过银行支付张良明借款1000元。庭审中，石辉陈述：剩余借款以现金方式支付。借款后，自2019年10月24日起至2019年12月17日止，张良明分九笔共计支付石辉8806元。2019年12月17日，张良明提出再向石辉借款7000元，石辉同意借款并要求仍使用2019年10月22日的借条，当日，石辉石辉通过银行支付张良明借款4200元。借款后，自2019年12月19日起至2020年1月16日止，张良明分五笔共计支付石辉4725元。另查明，自2017年起原告对不特定人出借款项，在本院有多个借贷诉讼案件。本院认为，原告石辉未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务，依法应认定为职业放贷人，其从事的民间借贷行为，依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，双方对于取得的财产应予返还并按照年利率6%支付资金占有期间的利息损失。本案中，两次借款，石辉通过银行转账共计支付张良明8700元，张良明通过银行转账共计支付石辉13531元，张良明支付的款项已超过石辉支付张良明的款项及按照年利率6%计算的利息，故石辉无权再要求张良明归还款项。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告石辉的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告石辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二一年二月二日书 记 员  王 慧
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初173号原告贺某，女，汉族，1982年9月2日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人贺狮子，男，汉族，1962年1月6日出生，住河南省正阳县，系原告之父。被告余某，男，汉族，1979年1月10日出生，住河南省正阳县。原告贺某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告贺某及委托诉讼代理人贺狮子到庭参加了诉讼，被告余某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2000年春经人介绍认识，于2000年农历12月20日典礼同居生活，于××××年××月××日在民政部门补办结婚登记。原、被告双方婚后先后生育五个子女。因双方婚前缺乏了解，婚后与被告父母一起生活，因婆媳关系不和，原、被告时常生气、吵架，被告对原告实施家庭暴力，同时被告父母也殴打原告，导致原告患精神分裂症，原告患病后，被告不管不问，无奈原告于2013年随原告父母一起生活，因双方感情不和，原告先后因离婚和追要医疗费向人民法院起诉被告，正阳县人民法院因双方感情未破裂为由驳回了原告要求离婚的诉讼请求。现原被告双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚后所生育子女由被告抚养；三、诉讼费由被告承担。被告未答辩、未参加诉讼。经审理查明：原、被告于1999年秋经人介绍认识并建立恋爱关系，同年11月典礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后生育五个子女，分别是长女余某1、次女余某2、三女余某3、四女余某4、长子余某5，长女已成年，现在外务工，下余四子女随被告及其父母一起生活。原、被告双方婚后与被告父母一起生活，原告因家务琐事、婆媳关系等原因时常与被告及其被告父母生气、吵架，时而发生打架，导致原告精神失常。原告于2012年12月6日至2013年1月13日在驻马店市精神病院住院治疗，并诊断为精神分裂症。原告曾于2013年9月24日向本院提起离婚诉讼，要求与本案被告离婚，本院以本案原被告夫妻感情尚未破裂为由，作出（2013）正民初字第1563号民事判决，判决驳回本案原告的诉讼请求，判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务，为此，双方成讼。另查明：一、2013年本案原告曾因扶养纠纷诉至本院，要求本案被告每月支付扶养费500元，并向本案原告支付医疗费10000元，本院于2013年12月31日作出（2013）正民初字第01942号民事判决书，该判决书判决本案被告自2013年12月起每月向本案原告支付扶养费300元，同时判决本案被告向本案原告支付医疗费9070.22元；二、在诉讼过程中，被告以微信的方式向本院明确表示同意离婚。上述查明事实由原告提供身份证复印件、户口本复印件，本院调取（2013）正民初字第1563号、第01942号民事判决书及原告在庭审中的陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚后开始感情尚可，后因家务琐事、婆媳关系等诸多因素而引起原、被告之间、婆媳之间生气、打架，由此导致原告精神出现失常，被告对此不管不问，后由原告父母带原告到驻马店精神病院为原告治疗，并为原告垫付医疗费用，如果被告能够对原告尽到扶养义务，加强交流沟通以及双方互谅互让，双方任然由和好的可能，但是本院于2013年10月30日判决驳回本案原告要求与本案被告离婚诉讼请求后，原、被告仍然互不履行夫妻义务，双方之间无交流沟通，至此原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，在诉讼过程中，被告通过微信的方式表示同意离婚。故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于子女抚养的问题，现原被告所生育的五个子女随被告父母生活，诉讼过程中被告没有到庭，但通过微信未明确表示子女抚养问题，故本院对于子女的抚养暂不予审理，不影响原、被告就子女抚养问题另行主张。根据根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告贺某与被告余某离婚；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年二月三日书记员  杨秋生
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初62号                            公诉机关                       安徽省固镇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔金龙，男，1976年12月1日出生，公民身份号码3403231976********，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省固镇县城关镇东风路东元巷，户籍地安徽省固镇县杨庙乡澥南村前崔组**。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       固检刑诉〔2021〕5号                               指控事实                       2020年11月23日中午，被告人崔金龙在固镇县城关镇沁园春饭店内饮酒后，于当日16时许驾驶皖CML7**轻型货车从固镇县城关镇北岸华府小区南门经立新路、朝阳路行驶至晨光国际小区内，将该小区护栏撞坏，后又行驶至凯祥时代广场小区南门附近，被公安民警现场抓获。2020年11月24日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人崔金龙被查获时的静脉血乙醇含量值为165mg/100ml，属于醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人崔金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人崔金龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶机动车发生交通事故，可酌情予以从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人崔金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 克 南                                                 二〇二一年 二 月九 日                         书 记 员 丁 浩 翔
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保9号 申请人：孙长林，男，1961年10月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：承德市安业建筑工程有限公司，住所：河北省承德市双滦区双塔山镇大三岔口村利源置业广场******403-1。 法定代表人：高海东，职务：经理。 被申请人：承德市凯森商贸有限责任公司，住所：，住所：河北省承德市双滦区双塔山镇大三岔口村利源置业广场******403-3iv> 法定代表人：孙鹏，职务：经理。 申请人孙长林与被申请人承德市安业建筑工程有限公司、承德市凯森商贸有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月25日立案后，申请人孙长林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人孙长林撤回诉前财产保全处理。 审 判 员 崔晓明 二〇二一年二月四日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执960号赵玉昌、天津四八快装建筑装饰工程有限责任公司：申请执行人赵玉昌与被执行人天津四八快装建筑装饰工程有限责任公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2020]第1726号仲裁调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执960号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2069号申请执行人：徐兴成，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：贺天阳，男，1993年11月25日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐兴成与贺天阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初2085号民事调解书，调解协议如下：一、被告贺天阳支付原告徐兴成借款本金102050元及相应利息，于2020年8月3日前支付借款本金35000元，于2020年9月3日前支付借款本金35000元，于2020年10月3日前支付剩余借款本金32050元并支付利息(分别以35000元、35000元、32050元为基数，自2020年2月15日起至实际支付时止，按月利率2%计算)；二、案件受理费2341元，减半收取1170.5元（原告已预交），保全费1120元（原告已预交），共计2290.5元，由被告贺天阳负担，被告于2020年10月3日前给付原告徐兴成。该调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下仅有极少银行存款（已冻结）；2、关于不动产：诉讼中已查封被执行人名下某某花园XXX幢XXX室不动产（有抵押），查封日期为2020年5月27日至2023年5月26日；3、关于车辆：本院已查封被执行人名下苏Ｄ×××**车辆一部（有抵押且未能实际扣押），查封日期为2020年,8月31日至2022年8月30日。如上述执行措施期限届满时本案未执行完毕，仍需继续查封、扣押、冻结的，你应于期限届满前30日向本院递交书面申请，不申请或者逾期申请的，查封、冻结的效力到期自行消灭，其法律后果由你自行承担本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下仅有极少无银行存款，本院已查封被执行人的不动产设有抵押，已查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2085号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 峰二〇二一年二月八日见习书记员  崔凯丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初330号原告：贾涛，男，1981年9月21日出生,住沈阳市大**。被告：吴孝成，男，1989年7月28日出生，住抚顺市抚顺县。原告贾涛与被告吴孝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贾涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾涛撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月二十日书记员 许鑫欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执504号申请人：于福进,男1940年1月2日生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：于春孟,男,1968年9月12日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请人于福进与被申请人于春孟赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3970号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3970号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初10号 原告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。 法定代表人：赵得生。 被告：谢井田，男，汉族，1979年9月1日出生，现住乾安县。 原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被告谢井田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县田园锦绣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元已减半收取，由原告负担。 审判员  刘永涛 二〇二一年二月二十日 书记员  桑 林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终832号上诉人（原审被告）：无锡和家光能有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MED1151，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200572628215J，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。原审被告：无锡集益新能源有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NLC20XR，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华。原审被告：章永华，男，1980年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：刘湘武，女，1978年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡和家光能有限公司与被上诉人宁波银行股份有限公司无锡分行，原审被告无锡集益新能源有限公司、章永华、刘湘武金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡和家光能有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡和家光能有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月三日书记员  轩 波
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执186号申请执行人：路万平，男，1955年1月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏虹天电器有限公司，统一社会信用代码：91320830569127268K，住所地：盱眙县盱城工业集中区。法定代表人：张雪飞，该公司法人代表。申请执行人路万平与被执行人江苏虹天电器有限公司劳务合同一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0830民特133号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏虹天电器有限公司欠申请人路万平工资款3300元申请人江苏虹天电器有限公司于2020年3月31日前一次性付清。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为3300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏虹天电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已签收。但至今，被执行人江苏虹天电器有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月24日依法将被执行人江苏虹天电器有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年2月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏虹天电器有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月12日、2021年2月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封，但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月13日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人名下位于盱眙县盱城工业集中区不动产权证号为X201307220的不动产，本案已依法查封，因系轮候查封本案无处置权，故暂不宜处置。5、本院执行人员分别于2021年2月4日、2021年2月26日前往被执行人江苏虹天电器有限公司住所地进行实地走访调查，了解到：被执行人江苏虹天电器有限公司已于2018年停止经营，厂内无负责人，现厂房已被他人占有使用。2021年2月26日，本院执行人员通过与被执行人股东谈话，了解到：被执行人名下厂房及土地现被其他公司占有使用，该公司和案外人签定投资协议，系由案外人将江苏虹天电器有限公司的土地和厂房交付给该公司使用。后经本院执行人员核查，上述情况属实。因合同签订主体非被执行人江苏虹天电器有限公司，故本案暂不宜冻结租金收益。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日以发送短信的形式（132××××****）将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特133号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4474号之二 申请执行人:卫海民，男，1970年7月11日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：屠祖良、费钰红，浙江学正律师事务所律师。 被执行人：严国庆，男，1987年5月21日出生，汉族，住桐乡市。 执行立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料；经执行，本案已执行到位268128.98元。执行中，申请执行人卫海民向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4474号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年二月四日 书记员  李孟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5585号之一解除保全申请人:盐城市三友除锈设备有限公司，统一社会信用代码91320982689639604R，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业集中区。法定代表人：陈风兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：南通艾和设备安装工程有限公司，统一社会信用代码913206115725702605，住所地南通市通州区五接镇天后宫村**。法定代表人：郭晓燕，该公司负责人。本院在审理申请人盐城市三友除锈设备有限公司与被申请人南通艾和设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人盐城市三友除锈设备有限公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出(2020)苏0982民初5585号民事裁定：查封、冻结、扣押被申请人南通艾和设备安装工程有限公司的银行存款75000元或其他等额财产。本案在判决后，因被申请人全部履行了还款义务，申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人南通艾和设备安装工程有限公司的银行存款75000元或其他等额财产的冻结措施。本裁定送达后立即执行。审判员  郁剑波二〇二一年二月五日书记员  殷 玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执227号李占伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李占伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初236号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执复10号 复议申请人（异议人）：张国良，男，1964年6月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：傅星斋，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省浦江县，现在浙江省长湖监狱服刑。 复议申请人张国良不服浙江省浦江县人民法院（以下简称浦江法院）（2020）浙0726执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浦江法院在执行被执行人傅星斋非法吸收公众存款罪刑事裁判涉财产部分一案中，异议人张国良提出异议，请求终止（2019）浙0726刑初497号刑事判决第二项的执行，将扣押的2329.4065万元款项返还张国良，并解除属于张国良所有的利辛县中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司）20%股权的冻结。 浦江法院查明，浦江法院于2020年8月7日作出（2019）浙0726刑初497号刑事判决书，内容为：一、傅星斋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2022年2月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的人民币2329.4065万元及孳息，依法予以追缴，返还、退赔集资参与人；冻结在案的中泰公司的20%股权，依法予以追缴，返还集资参与人（以执行时的实际价值计入退赔数额）。三、继续追缴傅星斋的违法所得，返还集资参与人；追缴不足部分，责令傅星斋予以退赔。浦江法院于2020年9月28日立案执行，现张国良提出书面异议。 浦江法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，张国良主张的异议请求，其实质是对刑事判决的处理结果不服，不属于执行异议审查范围。张国良如果认为刑事判决存在对涉案财物认定错误，可以通过审判监督程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定驳回张国良的异议请求。 复议申请人张国良称，其并非刑事案件中的集资参与人而是案外人，刑事判决第二项追缴的财产属张国良所有，而非傅星斋犯罪所得。傅星斋多次向张国良借款，到2014年双方经结算，傅星斋尚欠借款本金2740万元及新提供担保750万元。2014年5月27日，张国良与傅星斋分别签订了债权转让协议和股权转让协议，约定傅星斋将其所有的中泰公司20%股权以200万元转让给张国良。浦江县星龙纺织有限公司及傅星斋与公司之间的往来款项（实为傅星斋作为中泰公司股东与中泰公司的往来款）转让给张国良。上述转让均经中泰公司股东大会决议通过。后双方于2014年6月16日依法变更了工商登记。自此，中泰公司返还给股东的往来款均由张国良领取，并出具领款单由中泰公司转入张国良名下。后由于傅星斋起诉张国良确认合同无效，案号为（2016）浙0726民初5414号，对张国良的债权进行了保全，故中泰公司于2016年9月2日召开了股东大会，认为法院裁定书中明确了公司归还给各股东的借款，属于张国良与傅星斋的争议部分款项，先汇入张世敢账号，待法院明确权属后，汇还给公司账户，再汇给权属人。后傅星斋撤诉。2018年10月8日，张国良向利辛县人民法院起诉，要求公司和张世敢返还账户内的款项640万元，利辛县人民法院判决支持了复议申请人的诉讼请求，且利辛县人民法院于2020年1月15日为复议申请人执行到了629.46万元，该事实已在刑事判决第八项倒数第三项中被浦江法院予以确认，证明浦江法院亦认定张国良与傅星斋之间的往来款转让合法有效。在傅星斋涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查后，浦江县公安机关违法扣划了属于复议申请人的款项，为此，复议申请人不断通过各种法律途径提出异议、控告、申诉，要求将扣划的款项返还，均未果。2020年2月25日，中泰公司分别向浦江法院和浦江县公安局寄送了《关于要求退回中泰公司往来款500万元的报告》，报告中再次明确公安扣划的款项均属中泰公司返还给张国良的股东往来款。根据公司法规定，股权以工商登记为准，现有工商登记信息中复议申请人才是股权合法所有人，扣划在案的2329.4065万元款项及孳息也是复议申请人经善意取得的合法财产，法院对案外人的合法财产予以追缴于法无据。浦江法院执行局未将异议材料移送刑事审判部门处理，就裁定驳回异议申请，违反法律规定。综上，请求撤销浦江法院（2020）浙0726执异30号执行裁定，支持复议申请人的执行异议申请事项。 被执行人在复议审查中未发表意见。 本院对浦江法院查明的事实予以确认。另查明，本案刑事侦查阶段，浦江县公安局扣押了中泰公司2329.4065万元款项，并冻结了张国良名下的中泰公司20%股权。本案移送执行立案后，浦江法院于2020年10月20日裁定提取了浦江县公安局扣押在案的被执行人的人民币2329.4065万元及孳息，并对股权采取了冻结措施。 本院认为，本案执行依据（2019）浙0726刑初497号刑事判决第二项判决判明：二、扣押在案的人民币2329.4065万元及孳息，依法予以追缴，返还、退赔集资参与人；冻结在案的中泰公司的20%股权，依法予以追缴，返还集资参与人（以执行时的实际价值计入退赔数额）。据此，刑事判决已明确扣押款项及冻结股权应用于返还、退赔集资参与人。现复议申请人张国良主张扣押款项及冻结股权属其所有、并非傅星斋犯罪所得，实质上系针对生效刑事判决的异议，不属执行程序中异议复议审查范围。浦江法院执行程序中对此不予审查，并无不当。综上，复议申请人张国良的复议理由不成立，其复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项，裁定如下： 驳回复议申请人张国良的复议申请，维持浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726执异30号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 桦 审 判 员  陈晓欢 审 判 员  金卓颖 二〇二一年二月一日 代书记员  郑梦婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1854号被执行人：高阳，男，1991年7月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。高阳犯职务侵占、合同诈骗罪一案，本院2020年9月27日作出的（2019）苏0891刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人高阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。责令被告人高阳退赔被害单位淮安大润发超市公园店人民币1554176.24元、洪泽大润发超市人民币1349524元、淮安区大润发超市人民币371372元、涟水大润发超市人民币888871.8元、泗阳大润发超市人民币476000元，退赔被害人蔡陈人民币725000元、罗伟青人民币4160元、张娟人民币595902元、高兴荣人民币150000元、高建华人民币20000元、孙利军人民币515000元、孟桂俊人民币20000元、郁士荣人民币2553000元。暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的人民币168915元发还案外人孙玉海。因被执行人高阳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤及查找，被执行人正在服刑之中。移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。本院2021年1月26日向公安机关发出协助执行通知书，暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的人民币168915元发还案外人孙玉海。此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金及退赔损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高阳可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初254号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月二十四日书记员  金 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初64号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陆军，男，1994年7月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月27日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人陆定超，男，1973年8月12日出生，汉族，初中文化，务农人员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月27日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2021〕Z39号起诉书指控被告人陆军、陆定超涉嫌犯非法狩猎罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人陆军、陆定超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年5月28日，重庆市江津区人民政府发布通告，自2019年6月1日至2024年5月31日，确定该区行政区域内全部划为禁猎区且全年禁止用夜间照明行猎等方式非法猎捕列入国家或重庆市重点保护野生动物名录的陆生野生动物以及有重要生态、科学、社会价值(简称“三有保护动物”)的陆生野生动物。2020年8月6日21时许，被告人陆军、陆定超共谋来到重庆市江津区四面山镇，使用强光照射方式非法猎捕疑似合江棘蛙54只、疑似峨眉树蛙1只。2020年8月7日0时30许，民警将被告人陆军抓获并将其捕获的野生动物扣押。同日13时30分许，被告人陆定超自动到重庆市江津区公安局四面山派出所投案。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，上述野生动物系合江棘蛙、峨眉树蛙，均被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物保护名录》。案发后，被告人陆军、陆定超各自自愿缴纳生态修复金人民币7000元、5000元，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆军、陆定超违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人陆军、陆定超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陆定超自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陆军、陆定超自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议对二被告人均判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人陆军、陆定超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆军、陆定超在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具、猎物等物证照片；2.常住人口信息、禁猎相关文件、情况说明等书证；3.被告人陆军、陆定超的供述和辩解；4.提取、称量等笔录；5.鉴定报告。本院认为，被告人陆军、陆定超违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁用的方法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆定超犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆军归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人陆军、陆定超认罪认罚，可以依法从宽处罚；自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人陆军、陆定超的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对二被告人适用缓刑。对本案中扣押的作案工具强光头灯二个，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陆定超犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具强光头灯二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二一年二月四日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1780号上诉人（原审原告）：赵妍，女，1966年5月4日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：苏吉晨，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金波，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京中建孚康置业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：江岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小幔，女，该公司员工。上诉人赵妍因与被上诉人南京中建孚康置业有限公司（以下简称中建孚康公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3464号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。赵妍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予以撤销。一审法院不予准许鉴定申请，于法无据。案涉房屋与李梦圆诉中建孚康公司一案中的房屋实际情况不同，无法进行类比，不能按照该案中的鉴定报告确定本案房屋装修差价。一审法院裁定驳回起诉错误，应当进行实体审理。中建孚康公司辩称：案涉装饰装修标准与李梦圆案件的装修标准一致，无需重新鉴定。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。赵妍向一审法院起诉请求：1.判令中建孚康公司赔偿赵妍装修差价，暂计10000元（具体赔偿金额根据评估结果确定）；2.诉讼费、鉴定费用由中建孚康公司承担。在一审审理过程中，一审法院向赵妍的代理人释明，对赵妍申请的鉴定不予准许，可以参照一审法院审理的同类型案件（李梦园诉南京中建孚康置业有限公司）所作出的鉴定报告确定房屋装修差价，但赵妍的代理人出具代理意见为坚持鉴定申请，不变更第一项诉讼请求。一审法院认为，赵妍在一审法院释明后，仍未明确诉讼请求，应视为诉讼请求不具体。故本案应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回赵妍的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，赵妍向一审法院起诉请求判令中建孚康公司赔偿赵妍装修差价，暂计10000元。一审法院进行法律释明并引导当事人对于诉讼请求进一步明确、具体，以有利于案件的审理，并无不妥。但是，在当事人坚持诉讼请求，不同意进行变更的情况下，人民法院应当审查当事人的诉讼请求是否完全不符合法律规定的起诉条件。本案当事人的诉讼请求的数额虽有进一步具体的空间，但并没有达到不符合起诉条件应予驳回的程度。一审法院应当在审理中让当事人对其诉讼请求作进一步具体，而直接以诉讼请求不具体为由裁定驳回起诉不当，本院予以撤销。本案应由一审法院予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3464号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市浦口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 王 路二〇二一年二月十八日书记员 孙雪松
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保34号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被保全人：孙国华 执行依据文号： （2021）川1527民初455号民事裁定书 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年二月二十四日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审59号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京尚源智慧教育咨询有限公司，住，住所地北京市丰台区石榴园北里**楼****304/div>法定代表人郭霞。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2020]200号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2020年7月10日对北京尚源智慧教育咨询有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京尚源智慧教育咨询有限公司未足额缴纳李某某2018年5月至2019年10月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴李某某2018年5月至2019年10月的社会保险费53543.82元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京尚源智慧教育咨询有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京尚源智慧教育咨询有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京尚源智慧教育咨询有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京尚源智慧教育咨询有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年七月十日作出的京朝社责补字[2020]200号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年二月二十四日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢91号 申请执行人陈冬雪根据（2012）台天民初字第00153号民事判决书申请执行被执行人陈灿为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2012)台天执民字第361号。 二〇二一年二月一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4004号之一申请执行人：许昌市财信担保有限公司，住所地建安大道东段。法定代表人：胡少杰。被执行人：许昌森瑞生态园林有限公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区长村张乡屯南。法定代表人：石占永。被执行人：石占永，男,1982年9月5日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许书文，女,1983年10月10日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：石冬冬，男,1979年5月6日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：袁晓丹，女,1984年10月24日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。申请执行人许昌市财信担保有限公司与被执行人许昌森瑞生态园林有限公司、石占永、许书文、石冬冬、袁晓丹追偿权纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金91614元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行8542.10元。5、本院依法扣划被执行人保险57677.19元。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌森瑞生态园林有限公司、石占永、许书文、石冬冬、袁晓丹名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4004号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十七日书记员  赵 焱
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4349号原告：管德荣，男，1940年10月29日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宁，男，1973年10月6日出生，汉族，住南京市秦淮区，系原告管德荣的女婿。被告：钟洪，男，1976年6月5日出生，汉族，住南京市建邺区。原告管德荣诉被告钟洪健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告管德荣于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管德荣有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管德荣撤诉。案件受理费800元、减半收取400元，由原告管德荣负担。审 判 长  黄克强人民陪审员  常 青人民陪审员  张金凤二〇二一年二月十八日书 记 员  朱 菀
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1435号原告：许三林，男，1972年3月30日生，汉族。被告：刘传海，男，1981年5月20日生，汉族。本院在审理原告许三林诉被告刘传海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许三林未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许三林撤诉处理。审判员  朱峰二〇二一年二月十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执7号之一申请执行人：陈荣华，女,1975年11月2日生，汉族，居民身份证号码：4203811975********，住丹江口市武当山特区皇榜桥路**。被执行人：丹江口市伟汉塑料制品有限公司，，住所地丹江口市六里坪镇财神庙村法定代表人：王汉生，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行陈荣华与丹江口市伟汉塑料制品有限公司劳动争议一案中，本院于2020年8月11日作出（2020）鄂0381执7号执行裁定书：对被执行人丹江口市伟汉塑料制品有限公司在湖北双欧汽车饰件有限公司的货款117738.54元予以冻结、扣划、提取，冻结期限为二年。该款项本院尚未予以提取、扣划，现本案已执行完毕，因案情需要，依法应当对冻结财产予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人丹江口市伟汉塑料制品有限公司在湖北双欧汽车饰件有限公司的货款117738.54元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二一年二月二日书记员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执251号之三   申请执行人：邓有明，男，汉族，生于1995年12月9日。   申请执行人：李淑兰，女，汉族，生于1974年10月17日。   申请执行人：朱秀梅，女，汉族，生于1951年8月2日。   申请执行人：邓金良，男，汉族，生于1948年11月12日。   委托代理人:邓有明，男，汉族，生于1995年12月9日。   被执行人：李积元，男，汉族，生于1976年8月28日。   本院在执行申请执行人邓有明、李淑兰、朱秀梅、邓金良与被执行人李积元交通肇事一案中，海东市乐都区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）青0202刑初39号刑事附带民事调解书已发生法律效力，因被执行人李积元未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓有明、李淑兰、朱秀梅、邓金良向本院申请执行，要求被执行人李积元赔偿经济损失65403.10元。本院于2021年1月28日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人李积元当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邓有明于2021年2月4日与被执行人李积元达成执行和解协议，被执行人李积元表示延期履行，申请执行人邓有明同意被执行人李积元的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年二月四日   书记员 李海娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复6号复议申请人（申请执行人）：张良，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区花园街**，现于呼兰监狱服刑，公民身份证号码2302811973********。诉讼委托代理人：仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。被执行人：哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司，住所地哈尔滨市道外区同发头道街**。法定代表人：马玉福，总经理。被执行人：哈尔滨市聚兴企业集团公司，住所地哈尔滨市道外区北十六道街**。法定代表人：马玉福，总经理。案外人：冯春利，男，1954年9月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣德街********2门，公民身份证号码2301031954********。复议申请人张良不服哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2020）黑0104执异118号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道外区法院在执行张良与哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司、哈尔滨市聚兴企业集团公司借款合同纠纷一案中，案外人冯春利向该院提交变更执行主体的书面异议。道外区法院查明，张良依据哈尔滨市中级人民法院（2013）年哈民四商终字第74号民事判决书，向该院申请执行哈尔滨市聚兴企业集团公司、哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司借款合同纠纷一案，该案执行案号为（2014）外法执字第47号。执行过程中冯春利与张良就债权转让纠纷哈尔滨市道里区人民法院于2019年7月9日作出（2018）黑0102民初8044号民事判决，判令：1、冯春利与张良于2014年12月6日签订的债权转让协议书有效；2、驳回冯春利其他诉讼请求。张良、任静不服该判决上诉至哈尔滨市中级人民法院，哈尔滨市中级人民法院于2020年7月1日作出的（2019）黑01民终8597号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年9月17日，案外人冯春利向道外区法院提出变更冯春利为本案申请执行人。道外区法院于2020年10月13日依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更本案申请执行人为冯春利。张良向本院申请复议称，请求依法撤销道外区法院（2020）黑0104执异118号执行裁定书，驳回案外人冯春利要求变更为申请执行人的请求。事实和理由：1、《债权转让协议书》是双务行为，冯春利未能履行相关义务；2、申请人有权解除《债权转让协议书》；3、本案案情复杂，执行法院应组织听证。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。另查明，道外区法院（2014）外法执字第47号实施案件卷宗显示2014年12月6日张良与冯春利签订了《债权转让协议书》一份；2014年12月7日张良向哈尔滨市聚兴企业集团公司、黑龙江聚兴（集团）股份有限公司（哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司）发出《通知》，“……现张良将哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民四商终字第74号民事判决书所确认的债权转让给冯春利，张良持有最高人民法院（2013）民二终字第84号民事判决书所确认的债权。请二公司立即向张良、冯春利偿还所欠债务或以房产折价抵偿所欠债务”；2014年12月25日哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司向冯春利发函，确认已收到张良向该公司发出的《通知》，确认张良将哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民四商终字第74号民事判决书所确认的债权转让给冯春利，张良要求该公司向冯春利履行债权，鉴于冯春利肯放弃部分债权与该公司协商，该公司期望冯春利尽快制定具体解决方案。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中张良与冯春利签订《债权转让协议书》已被（2019）黑01民终8597号民事判决书确认有效，张良已向债务人发出债权转让通知，债务人向冯春利回函确认债权转让并希望尽快制定具体解决方案，故该债权已完成转让。道外区法院在异议审查中将案外人冯春利变更为本案的申请执行人并无不当,道外区法院异议审查认定事实清楚，适用法律正确。综上，复议申请人张良的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张良的复议申请，维持哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104执异118号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯景颢审判员邓杰审判员冯媞（院印）二〇二一年二月二日法官助理 刘             军书 记 员 郑             涛
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执61号申请执行人：朱国兵，男，汉族。被执行人：肖桂山，男，汉族。申请执行人朱国兵与被执行人肖桂山合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初954号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人门窗款13000元；2、交纳执行申请费95元。执行中，被执行人肖桂山汇入本院账户13095元，兑付申请执行人朱国兵案件款13000元，收取本案申请执行费95元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人肖桂山已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费95元，被执行人肖桂山已交纳。二〇二一年二月二十四日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0311执79号 申请执行人：恒大地产集团自贡有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际3306。 法定代表人：廖嘉宁，总经理。 被执行人：郭刚，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在执行恒大地产集团自贡有限公司与郭刚房屋买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人恒大地产集团自贡有限公司于2021年2月8日向本院申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021)川0311执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  廖向东 二〇二一年二月八日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6719号申请执行人：上海松红电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王宇亮，执行董事。被执行人：苏良，男，1977年9月15日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海松红电子有限公司与被告苏良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出了(2019)沪0117民初18790号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请，要求：一、被告归还借款本金33,500元；二、被告支付逾期还款利息19,262.50元(以33,500元为本金，自2014年12月31日起算至实际清偿之日止，按年利率10%计算，暂算至2020年8月31日)；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息257.95元；四、支付公告费560元。本院于2020年8月31日立案执行，并向被执行人公告送达执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费695元及依法应支付的迟延履行利息。至期，被执行人未到庭履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人名下牌号为苏E3XX**北京现代牌汽车依法予以查封，因未能查扣该车故不能实施评估拍卖措施。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  管忠辉审判员  黄 杰审判员  李 彦二〇二一年二月一日书记员  钱 璟附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9139号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李美，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李美保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初18号原告：绍兴上虞力顺钢化玻璃有限公司，住所地：绍兴市上虞区梁湖镇禄泽居委，统一社会信用代码：91330604344075006W。法定代表人：黄如强，执行董事。被告：黄海银，女，1989年5月29日出生，河南省人，住河南省台前县。本院于2021年1月4日立案受理了原告绍兴上虞力顺钢化玻璃有限公司与被告黄海银机动车交通事故责任纠纷一案。原告经传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告上虞力顺钢化玻璃有限公司自动撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴上虞力顺钢化玻璃有限公司负担。审判员  张培军二〇二一年二月二日书记员  何银丹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初766号原告：项军权，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告:郑州枚玺建材有限公司，住所地：新密市曲梁镇窦沟村**。统一社会信用代码：91410183MA453Y198F。法定代表人：豆文博。原告项军权与被告郑州枚玺建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告项军权到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资10000元整，并自拖欠之日起支付利息。事实与理由：原告在被告处工作，双方达成工资待遇协议，每月工资10000元等。被告并于2019年10月30日向原告出具欠条一份。后经原告催要无果，为此形成纠纷。被告在法定期间未答辩。本院认为，被告欠原告工资款10000元，事实清楚，由原告提供的证据证明，本院予以支持。关于原告主张的利息性质属于逾期付款损失，本院支持被告自2019年11月16日（逾期之日）起按2021年2月1日同期一年期贷款市场报价利率支付损失至该欠款全部还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：被告郑州枚玺建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告项军权工资款10000元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以10000元为基数，自2019年11月16日起按照2021年2月1日同期一年期贷款市场报价利率支付至该欠款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告郑州枚玺建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年二月十九日法官助理魏亚培书记员韩晓丽
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保32号 申请人：杜祥辉，男，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：刘吉平，重庆万同律师事务所律师。 被申请人：重庆金德建设有限公司，住所地重庆市北部新区高薪园行管大道**D1-5-1，统一社会信用代码91500000621980806Q。 法定代表人：陈真学，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月1日立案受理申请人杜祥辉与被申请人重庆金德建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人杜祥辉以被申请人重庆金德建设有限公司未支付工程款20万元为由，要求对被申请人重庆金德建设有限公司的银行存款20万元元予以保全，申请人杜祥辉提供中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保书作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人杜祥辉以被申请人重庆金德建设有限公司未支付工程款20万元为由，向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆金德建设有限公司的银行存款20万元准予保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年二月一日 书记员  朱 霜
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初70号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人何某某，男，汉族，1994年5月14日出生，2016年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月28日因犯贩卖毒品罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月6日刑满释放。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月25日，被告人何某某至武汉市东西湖区将军路办事处将军新村四期幼儿园附近，以人民币1350元的价格向熊某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗（俗称“麻果”，净重0.94克）、毒品甲基苯丙胺1袋（冰毒，净重0.69克），交易完成后被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人何某某具有累犯、毒品再犯、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚，建议判处被告人何某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某某具有累犯、毒品再犯、如实供述自己罪行的量刑情节，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、毒品甲基苯丙胺1.63克，公安机关予以收缴；对被告人何某某的违法所得人民币一千三百五十元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年二月三日法官助理张杰书记员王青
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初293号原告：唐永峰，男，生于1987年9月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：潘凌军，男，生于1988年8月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告唐永峰与被告潘凌军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永峰及其委托诉讼代理人许晋军，被告潘凌军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘凌军立即偿还原告唐永峰欠款13000元并支付逾期还款利息（按年利率6%自2018年1月1日始至还清之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告安徽合肥家具公司的员工，2015年中旬至2016年初，被告以经济困难和购置小车困难为由，分两次向原告借款、借支共计26000.0元款项，2016年底双方经结算，扣除工作奖金外，被告还尚欠原告13000.0元，为此，双方一致确认被告尚欠原告借款13000元，被告并于2017年2月12日向原告出具了13000元债务欠条，欠条中承诺年底还清（2017年底）。还款期限届满后，原告多次催讨，被告拒不偿还，不理不睬。被告的不诚信行为，已经侵害了原告的合法权益。被告借款不还，已经占用了原告的资金，应承担占用资金期间的逾期还款利息。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百九十条之规定，特向贵院起诉，望判如所请。潘凌军述称，我曾经在原告开办的家具厂做管理，原告承诺的工资不但不兑现，反而以我多领取工资为由逼迫我出具这张欠条，请求驳回唐永峰的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系同乡关系。2015年中旬至2016年初，被告潘凌军以经济困难和购置小车困难为由，分两次向原告唐永峰借款、借支共计26000.0元款项，2016年底双方经结算，扣除工作奖金外，被告还尚欠原告13000元，为此，被告潘凌军向原告唐永峰出具一张载明：“欠条今欠唐永峰壹万叁仟元整年底还清潘凌军2017.2.12”的欠条，逾期后，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间债权、债务关系明确、证据充分，故原告提出由被告偿还欠款及逾期付款利息的主张，本院依法予以支持；反之，被告提出的欠条系逼迫出具，因其未提供证据证实，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、潘凌军于本判决生效之日起十日内向唐永峰返还欠款13000元及逾期付款利息（以13000元为基数，自2018年1月1日起按照年利率6%计至本判决书确定的款项清结之日止）。二、驳回唐永峰的其他诉讼请求。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62元，由潘凌军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 周 伟二〇二一年二月八日书记员 何泽源
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1584号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：周滨滨，男，1982年11月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周滨滨保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10343号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款20698.19元及逾期利息，执行费210元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执158号申请执行人：嵩县朋朋活性炭门市部，个体工商户，经营场所：河南省嵩县旧县镇旧县西街**。经营者：臧雪朋，女，汉族，1969年10月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：苏钢建，男，汉族，1966年11月25日生，住河南省嵩县。被执行人：常香敏，女，汉族，1968年2月2日生，住河南省嵩县。本院执行的嵩县朋朋活性炭门市部与苏钢建、常香敏买卖合同纠纷一案，被执行人与申请执行人在执行中达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2021)豫0325执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年二月七日书 记 员  付世勋嵩县人民法院执行裁定书（终结执行用）(2021)豫0325执158号申请执行人：嵩县朋朋活性炭门市部,住嵩县旧县镇旧县西街**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：苏钢建，男性,1966年11月25日生，居民身份证号码4103251966********，汉族，住嵩县陆浑大道****，现住旧县镇新村****。；常香敏，女性,1968年2月2日生，居民身份证号码4103251968********，汉族，住嵩县旧县镇新村****。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人嵩县朋朋活性炭门市部与被执行人苏钢建、常香敏买卖合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)豫0325执158号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)豫0325执158号案件中对被执行人苏钢建、常香敏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二一年二月二十二日书记员付世勋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢78号 谭志伟： 关于谭志伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初261号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕，为此，（2021）粤0115执恢78号[原执行案号：（2020）粤0115执3562号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初92号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人杨博（自报），男，2000年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省苍溪县。因本案于2021年1月14日被羁押，次日被公安机关处行政拘留十二日，同月27日被刑事拘留，同日被处罚款人民币1200元，同年2月2日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]59号指控事实被告人杨博于2021年1月14日晚，在潮州市潮安区彩塘镇宏三村工业区一“沙县小吃”店喝酒后，无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌摩托车离开，因未结付钱款，被该小吃店店主拦下后报警。到场处警的民警发现被告人杨博有酒后驾车嫌疑，遂委托医务人员抽取其血样送检。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的杨博血液中检出乙醇成分，含量为186.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人杨博判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。被告人的意见被告人杨博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨博犯危险驾驶罪罪名成立，建议的刑期适当。被告人杨博在本案危险驾驶犯罪中，无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应当从重处罚。鉴于被告人杨博归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决结果被告人杨博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元（前向公安机关缴纳罚款人民币1200元折抵罚金，余款项人民币3800元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2021年1月14日起至2021年3月5日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年二月三日书记员  许 双
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保342号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：张国兵，男，该行职工。被申请人：宋光耀，男，1982年10月30日生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：姜悦，女，1981年11月16日生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：山东一璇商务服务有限公司，住，住所地山东省济南市历下区千佛山街**楼1-501/div>法定代表人：宋光耀，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宋光耀、姜悦、山东一璇商务服务有限公司银行存款80万元或同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行愿意以其自有资产赔偿因保全错误给被申请人造成的损失。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋光耀、姜悦、山东一璇商务服务有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二一年二月五日书记员  况磊磊
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初222号原告：梅进军，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：孙大清，男，1961年10月23日出生，汉族，农民，住秭归县，原告梅进军与被告孙大清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已履行为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅进军撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由梅进军负担。审判员  赵有名二〇二一年二月二日书记员  韩金权
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1027刑初13号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人付菊华，女，1964年11月24日出生于江西省金溪县，汉族，文盲，务农，非中共党员，住金溪县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月31日被金溪县公安局刑事拘留，于2020年8月26日被金溪县公安局决定取保候审，于2020年11月17日经金溪县人民检察院决定取保候审；现取保候审在家。 被告人刘彩琴，女，1974年10月22日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，务农，非中共党员，住金溪县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月31日被金溪县公安局刑事拘留，于2020年8月26日被金溪县公安局决定取保候审，于2020年11月17日经金溪县人民检察院决定取保候审；现取保候审在家。 被告人戴座发，男，1972年7月5日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，务农，非中共党员，住金溪县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月3日被金溪县公安局刑事拘留，于2020年8月26日被金溪县公安局决定取保候审，于2020年11月17日经金溪县人民检察院决定取保候审；现取保候审在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉（2020）182号起诉书指控被告人付菊华、刘彩琴、戴座发犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发明知在金溪县疏山北路檀湖戴家污水处理中心所属农田不得耕种而执意栽种水稻。15时23分许，秀谷镇党委副书记胡某1带领秀谷镇政府执法人员胡某2等十来人到三人耕种农田清除农田里面的秧苗，戴家村村民付菊华、刘彩琴在田里采用往胡某1等执法人员砸泥巴的方式阻扰执法，戴座发从胡某1后面将胡某1摔倒，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发在胡某1倒地后使用拳脚殴打胡某1、用手拉扯头发等暴力行为，致使胡某1鼻子和头部受伤。 被告人付菊华、刘彩琴、戴座发对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2020年7月17日，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发明知在金溪县疏山北路檀湖戴家污水处理中心所属农田不得耕种而执意栽种水稻。15时23分许，秀谷镇党委副书记胡某1带领秀谷镇政府执法人员胡某2等十来人到三人耕种农田清除农田里面的秧苗，戴家村村民付菊华、刘彩琴在田里采用往胡某1等执法人员砸泥巴的方式阻扰执法，戴座发从胡某1后面将胡某1摔倒，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发在胡某1倒地后使用拳脚殴打胡某1、用手拉扯头发等暴力行为，致使胡某1鼻子和头部受伤。案发后，被告人取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、归案情况说明、申请材料、谅解书等书证；证人方某、李某、胡某2、戴某、余某等人的证言；被害人胡某1的陈述；被告人付菊华、刘彩琴、戴座发的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发以暴力手段阻碍政府执法工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人付菊华、刘彩琴、戴座发均具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据三被告人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度及社区评估意见，可对三被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人付菊华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘彩琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人戴座发犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  彭长财 人民陪审员  万发林 二〇二一年二月一日 书 记 员  龚 丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1942号 叶燕妮： 本院于2021年01月20日依法受理执行的申请执行人叶燕妮与被执行人东莞市讯拓电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初10698号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执769号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：任晴雨，男，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与任晴雨融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆已查封，但下落不明，无法处置，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人62960.65元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执769号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年二月三日书记员 吴 莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保300号申请人：信丰双胞胎猪业有限公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇马路坑村店上，统一社会信用代码91360722MA381JA6XD。法定代表人：王杨松，该公司总经理。被申请人：易小乐，男，1989年1月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。被申请人：何苏澜，女，1992年10月14日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。被申请人：邓雄根，男，1965年5月10日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。本院在审理申请人信丰双胞胎猪业有限公司与被申请人易小乐、何苏澜、邓雄根委托合同纠纷一案中，申请人信丰双胞胎猪业有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易小乐、何苏澜、邓雄根银行存款4095541.82元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人信丰双胞胎猪业有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人信丰双胞胎猪业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易小乐、何苏澜、邓雄根银行存款4095541.82元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特25号申请人：马勇，男，回族，1987年2月11日出生，住址宁夏同心县。申请人：太康县老冢镇李屯行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇李屯行政村。统一社会信用代码：54411627086887422N。法定代表人：王书伟，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马勇与太康县老冢镇李屯行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇李屯行政村总欠修路款1160580元（大写：壹佰壹拾陆万零伍佰捌拾元整）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计580290元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计580290元。3、开具税票：由申请人马勇到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马勇与太康县老冢镇李屯行政村村民委员会于2021年1月31日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第023号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民申9号再审申请人（原审原告）：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：陈晓波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩雪梅，女，1968年2月15日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳格林豪森物业管理有限公司（以下简称格林公司）因与被申请人韩雪梅物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0114民初9749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。格林公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告拖欠原告物业费应承担违约责任。原审未认定违约责任，请求对该案进行再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对格林公司的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳格林豪森物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  李玲玲人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨 洋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初198号 原告：曾棕棋，男，1975年10月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡和平溪村**。 委托诉讼代理人：田昌武，麻阳县富洲法律服务所法律工作者。 被告：米玉晓，女，1991年5月19日出生，瑶族，住湖南省辰溪县罗子山瑶族乡桂林村**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇建设路**。 法定代表人：朱敏吉，系该公司负责人。 原告曾棕棋与被告米玉晓、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曾棕棋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾棕棋撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 陈功全 二〇二一年二月二十日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执55号 申请执行人郑孝文,男,1973年6月7日出生,住龙泉市。 申请执行人徐金星,男,1963年4月4日出生,住龙泉市。 申请执行人余卫星,男,1967年9月29日出生,住龙泉市。 申请执行人徐巧晔,女,1989年6月6日出生,住丽水市莲都区。 被执行人刘观明,男,1963年4月5日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人郑孝文、徐金星、余卫星、徐巧晔与被执行人刘观明（2021）浙1102执55号劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑孝文、徐金星、余卫星、徐巧晔与被执行人刘观明自愿达成和解协议:一、被执行人刘观明在2021年2月9日前支付给申请执行人郑孝文、徐金星、余卫星、徐巧晔人民币148330.67元，在2022年2月底前支付给申请执行人郑孝文、徐金星、余卫星、徐巧晔142869.33元。申请执行人放弃剩余迟延履行利息并申请结案。二、如逾期未履行按原调解书执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执55号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 毛昕昕 二〇二一年二月十八日 代书记员 翁楚楚
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执214号申请执行人：王庆民，男，1994年1月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：潘明月，女，1993年4月3日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市。申请执行人王庆民与被执行人潘明月所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王庆民与被执行人潘明月所有权确认纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1196号章梦妍、闫颖：申请执行人章梦妍与被执行人闫颖抚养费纠纷一案。于2021年2月9日经本院立案受理，立案标的6746元，已执行到位6746元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10234号 原告：翁云先，男，1962年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：刘菊，女，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告翁云先与被告刘菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后因无法用其他方式向被告送达，需公告送达，本案于2020年11月16日裁定转为简易程序，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告翁云先到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款人民币15000元；2.被告支付原告自所借之日起至实际清偿日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 被告因需向原告借款共计80000元，后被告仅陆续归还了65000元，余款15000元至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条、银行转账记录各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应归还借款，现其拖欠不还，显属违约。原告要求被告归还借款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘菊于本判决生效后三日内归还原告翁云先借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告刘菊负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二一年二月四日 代书记员  冯维亚
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初228号原告：阮泊豪，男，汉族，1988年7月5日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：李豆，男，汉族，1993年1月14日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：许国庆，男，汉族，1989年9月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告阮泊豪与被告李豆、许国庆合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阮泊豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮泊豪撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二一年二月五日法官助理肖吉林书记员尹灵丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2470号原告：桦甸市新华街莲花冷饮经销处，住所地吉林省桦甸市市医院后。经营者：梁某，住吉林省桦甸市。原告：梁某，住吉林省桦甸市。被告：李某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告桦甸市新华街莲花冷饮经销处、梁某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。梁某到庭参加诉讼，李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸市新华街莲花冷饮经销处、梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告雪糕款51398元，从2019年7月4日开始至全给付按月利1分给付利息；2.判令被告给付两台冰柜款3200元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：从2019年4月开始被告在原告处赊购雪糕出售，在2019年5月4日双方对账，被告欠原告雪糕款40000元，被告给原告出具欠条一份。在2019年7月4日被告又欠原告11398元，被告给原告出具欠条一份。被告总共欠原告51398元，至今没给。另被告在原告处拿去两台新冰柜（澳柯玛SD332）使用，至今没有归还。两台冰柜价值为3200元，要求给付，故诉至法院。庭审中，桦甸市新华街莲花冷饮经销处、梁某撤回要求李某给付冰柜款3200元的诉讼请求。李某未提交答辩状。桦甸市新华街莲花冷饮经销处、梁某围绕诉讼请求依法提交了证据，因李某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故本院对桦甸市新华街莲花冷饮经销处、梁某提供的欠条2份、投放协议、发货单19份等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2019年4月，李某开始在桦甸市新华街莲花冷饮经销处赊购雪糕。2019年5月4日、7月4日，经双方结算，李某先后出具了两份欠条，金额共计51398元。至庭审，李某未给付上述货款。本院认为,桦甸市新华街莲花冷饮经销处向李某出售雪糕，李某为桦甸市新华街莲花冷饮经销处出具了欠条，双方形成了事实上的买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。虽李某出具的欠条载明欠梁某钱款，但梁某为桦甸市新华街莲花冷饮处的经营者,在庭审中梁某亦自认该欠款即为拖欠的雪糕款，且有发货单佐证，故桦甸市新华街莲花冷饮经销处为本案适格主体。桦甸市新华街莲花冷饮经销处要求按月利率1%的标准计算逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，应以2019年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故应认定为6.525%（2019年中国人民银行一年期人民币贷款基准利率上浮50%，即4.35%×150%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日偿还原告桦甸市新华街莲花冷饮经销处货款51398元；二、被告李某于本判决生效之日支付原告桦甸市新华街莲花冷饮经销处逾期付款损失（以51398元为本金，按年利率6.525%标准从2019年7月4日计算至实际给付之日）；三、驳回原告桦甸市新华街莲花冷饮经销处的其他诉讼请求；四、驳回原告梁某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元、公告费240元，合计1406元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 王冰茹人民陪审员 孙成美人民陪审员 徐凤云二〇二一年二月四日书记员 范晓菲
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初374号 原告：南充市科虹建材有限公司，住所地四川省南充市高坪区永安工业园内。 法定代表人：罗泽民。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川九横建筑工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区下中坝金融广场******。 法定代表人：彭飞。 被告：蒋基明，男，汉族，1975年8月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：张澄，男，汉族，1964年7月12日出生，住重庆市垫江县。 被告：钟海，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：张勇均，男，汉族，1977年6月12日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：向兰芬，女，汉族，1964年6月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：杜世国，男，汉族，1953年7月2日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充水务投资（集团）有限责任公司，住所地，住所地四川省南充市顺庆区和平西路**iv> 法定代表人：杨松。 原告南充市科虹建材有限公司与被告四川九横建筑工程有限公司、蒋基明、张澄、钟海、张勇均、向兰芬、杜世国、南充水务投资（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2021年2月4日，原告南充市科虹建材有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南充市科虹建材有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市科虹建材有限公司撤回起诉。 案件受理费39414元，减半收取19707元，财产保全费5000元，由原告南充市科虹建材有限公司负担。 审判长  冯学龙 审判员  武 强 审判员  顾永燕 二〇二一年二月五日 书记员  江 婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢566号之四申请执行人洛阳广鑫建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****商业**。法定代表人：刘光，总经理。被执行人汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州，住所地：汝州市风穴路人行对面法定代表人：孙志远，董事长。关于申请执行人洛阳广鑫建设集团有限公司申请执行被执行人汝州市福地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月以（2018）豫0482执2017-2218-1号执行裁定书续行查封了被执行人汝州市福地房地产开发有限公司所有的位于汝州市汝大路北侧（丹阳路东段）飞亚飞花园小区的商品房共计十五套，现因申请执行人洛阳广鑫建设集团有限公司书面申请解除对上述被查封房产中（11#2单元：17层复式西户、南户、东户各一套；11#3单元17层东户）房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汝州市福地房地产开发有限公司所有的位于汝州市汝大路北侧（丹阳路东段）飞亚飞花园小区的商品房房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年二月十八日书记员  刘高扬
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保34号   申请人：傅基础，男，1958年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：新疆费尔消防工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京路街道北京东路**图书大厦**。   法定代表人：梁平安，总经理。   被申请人：梁平安，男，1971年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人傅基础于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆费尔消防工程有限公司、梁平安价值60,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人傅基础的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人傅基础的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆费尔消防工程有限公司、梁平安价值60,000元的财产。   案件申请费620元，申请人傅基础已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   周晶