大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初384号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王某1，男。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕,现羁押于大连市看守所。辩护人肖本春,系辽宁坤诚律师事务所律师。被告人邢某1，女。因本案于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕,现羁押于大连市看守所。辩护人张忠锦,系辽宁青松律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人王某1、邢某1犯抢劫罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人肖本春、被告人邢某1及其辩护人张忠锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人邢某1与被害人吕某1原系不正当男女朋友关系，在二人同居期间，吕某1曾承诺给邢某1购买房屋和汽车，后二人关系破裂，吕某1一直未兑现承诺，邢某1遂与被告人王某1谋划找吕某1要钱以弥补自己的损失。2015年9月21日15时许，二人驾车来到某市某区某园某号楼某单元某室吕某1家门口，因清楚如果敲门被害人吕某1不会给二人开门，在确定吕某1在家后，二人在门外等待想趁吕某1出门之际堵到吕某1，等待六个小时后二人拉断电闸迫使吕某1出门查看。在吕某1发现断电开门查看时，被告人邢某1趁机强行进入吕某1家中，向其索要钱款，二人随后发生争执继而发生撕扯，被害人吕某1开门想将邢某1推出屋外，等在门口的被告人王某1趁机进入屋内对吕某1实施殴打，并拿起屋内的剪刀顶在吕某1腹部强行让吕某1兑现对邢某1的承诺，造成吕某1唇部、颈部、手部受伤，吕某1因害怕继续被殴打，当场向朋友借款后用手机银行及网银向邢某1的账户内转账共计30万元人民币，期间，王某1手持两把剪刀胁迫吕某1写下给邢某1补偿30万元并将辽Bxxx**黑色某车给邢某1的补偿协议和车辆过户承诺，其后，邢某1驾驶上述车辆与王某1离开现场。事后，王某1分得赃款10万元。经鉴定，涉案车辆价值人民币120000元。案发后，邢某1亲属已经向吕某1退赃20万元，并赔偿人民币1000元。涉案轿车被侦查机关扣押后已发还被害人。吕某1对邢某1的行为表示谅解。公诉机关向本院提供了物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王某1、邢某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪,系入户抢劫，提请本院依法惩处。被告人王某1对公诉机关的指控予以否认，辩解，我没有和邢某1预谋去跟吕某1要钱，没使用暴力，没有胁迫他给钱和写协议，他是自愿给的，也没分给我10万元钱。被告人邢某1对公诉机关指控的事实无异议，但认为其行为不是抢劫。王某1的辩护人认为，公诉机关指控被告人王某1入户抢劫不成立。被害人吕某1与邢某1系同居关系，长达四年，吕某1承诺给邢某1的车及30万元，是对双方同居期间财产的分割。被害人与王某1之间是互殴行为，并不是王某1单方殴打，打之前王某1并没有向被害人提出任何财产要求，而是吕某1主动提出来给钱，王某1没有抢劫的故意。邢某1的辩护人认为，邢某1的行为不构成抢劫罪。首先，邢某1没有通过以暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的主观意图，邢某1进入被害人家是为了解决二人的情感纠葛。其次，被告人王某1的暴力行为并非为索取财物，而是因为邢某1被吕某1拖打。邢某1可能构成其他犯罪，应考虑其具有以下从轻或减轻处罚情节：系初犯、偶犯，从犯，主观恶性和人身危害性较小，有悔罪表现，赃款已追缴，并赔偿取得谅解，本案被害人自身有一定过错。经审理查明，被告人邢某1与被害人吕某1原系不正当男女朋友关系，在二人同居期间，吕某1曾承诺给邢某1购买房屋和汽车，后二人关系破裂，吕某1一直未兑现承诺，邢某1遂与被告人王某1谋划找吕某1要钱以弥补自己的损失。2015年9月21日15时许，二被告人驾车来到某市某区某园某号楼某单元某室吕某1家门口，因知道正常敲门吕某1不会给开门，在确定吕某1在家后，二人在门外等待想趁吕某1出门之际堵到吕某1，等待六小时后二人拉断电闸迫使吕某1出门查看。在吕某1发现断电开门查看时，被告人邢某1趁机强行进入吕某1家中，向其索要钱款，二人随后发生争执继而发生撕扯，吕某1开门想将邢某1推出屋外，等在门口的被告人王某1趁机进入屋内对吕某1实施殴打，并拿起屋内的剪刀顶在吕某1腹部强行让吕某1兑现对邢某1的承诺，造成吕某1唇部、颈部、手部受伤，吕某1因害怕继续被殴打，当场向朋友借款后用手机银行及网银向邢某1的账户内转账共计30万元人民币，期间，王某1手持两把剪刀胁迫吕某1写下给邢某1补偿30万元并将辽Bxxx**黑色某车给邢某1的补偿协议和车辆过户承诺，其后，邢某1驾驶上述车辆与王某1离开现场。事后，王某1分得赃款10万元。经鉴定，涉案车辆价值人民币120000元。案发后，邢某1亲属向吕某1退赃20万元，并赔偿吕某1人民币1000元，涉案轿车已被公安机关追缴并发还吕某1，吕某1对邢某1的行为表示谅解。公安机关查封冻结了王某1中国银行卡内的赃款人民币86991.77元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人王某1、邢某1的供述与辩解，被害人吕某1的陈述，证人周某1的证言，物证车辆照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现材料、急诊病志、伤情照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、银行流水单、转账凭条、机动车登记证书、机动车行驶证、银行卡交易明细、补偿协议和过户承诺、微信聊天记录、情况说明，辨认笔录，现场勘查记录及照片，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某1、邢某1以非法占有为目的，采取暴力及胁迫手段，入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人入户持械抢劫，酌情从重处罚；二被告人部分退赃，被告人邢某1自愿认罪，已赔偿被害人，并取得谅解，均酌情从轻处罚。被告人王某1对指控事实的辩解及二辩护人提出二被告人不构成抢劫罪的辩护意见，均与本案已查明的事实不符，亦无法律依据，本院均不予采纳。邢某1的辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月25日起至2030年4月24日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）二、被告人邢某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月25日起至2029年1月24日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）三、随案移送的由公安机关冻结的被告人王某1中国银行卡号6217850500007187192账户内赃款人民币86991.77元予以追缴，并返还被害人吕某1。剩余赃款人民币13008.23元继续予以追缴，并返还被害人吕某1。四、随案移送的作案工具手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李增兰人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一六年七月七日书 记 员  杨海燕