黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初1411号原告（反诉被告）李玉辉，男，1978年9月23日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县某乡某村。委托代理人任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。被告（反诉原告）张春凯，男，1975年2月15日出生，汉族，医生，住黑龙江省齐齐哈尔市某区。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司（以下简称中保财险碾子山支公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市某区。负责人张志峰，经理。委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市某区。负责人孙晓东，总经理。委托代理人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。原告（反诉被告）李玉辉与被告（反诉原告）张春凯、被告中保财险碾子山支公司、被告平安财险齐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李玉辉的委托代理人任俏、被告（反诉原告）张春凯、被告中保财险碾子山支公司的委托代理人周劲松、被告平安财险齐支公司的委托代理人朱一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李玉辉诉称，2015年8月29日15时20分，张春凯驾��黑B08D**号小型轿车，沿富龙公路由东向西行驶至黑岗乡西靠山屯交叉路口处，与由北向南李玉辉驾驶的两轮摩托车相撞，造成李玉辉受伤、两车损坏的交通事故。经龙江县公安交警大队认定，李玉辉负事故次要责任、张春凯负主要责任。李玉辉受伤后被送往龙江县人民医院住院治疗两次，共计58天，经诊断为左股骨粉碎性骨折、左小腿软组织开放伤、左髋部软组织损伤、头外伤。经查，张春凯驾驶的车辆分别在中保财险碾子山支公司、平安财险齐支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期限内。经李玉辉多次索要，保险公司无理少赔，因此李玉辉诉至法院，要求各被告在保险限额内或按责任比例赔偿其医疗费40,307.71元、误工费43,014元、护理费17,205元、伙食补助费5,700元、营养费9,000元、残疾赔偿金45,218元、鉴定费5,000元、交通费500元、精神损失费5,000元、后期治疗费6,000元，共计176,445.31元。为证明自己的主张，李玉辉向法庭提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实以及双方的责任划分。2、诊断书、医疗费票据、住院病案、用药清单，证明李玉辉的伤情和治疗所花的费用。3、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据，证明李玉辉的伤残等级、护理期限和护理人数及其支出鉴定费、鉴定检查费的数额。被告（反诉原告）张春凯辩称，他的车辆在此次事故中受损，李玉辉对此次事故负次要责任，因此他对李玉辉提出反诉，要求法院判令李玉辉对他的修车费10,308元承担相应责任，即在交强险限额内承担2,000元后，再承担余额的30%，共计4,492.40元。为证明自己的主张，张春凯向法庭提交了以下证据：1、交强险保单二份，证明张春凯驾驶的车辆在中保财险碾子山支公司和平安财险齐支公司投保了商业三者险和交强险，本次交通事故发生在保险期限内。2、发票一张、结算单二张，证明张春凯修理受损车辆的实际花费。被告中保财险碾子山支公司辩称，他公司同意在交强险责任限额以外按照责任比例赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费，并且请求对原告的致残程度、误工损失日、营养费、护理期限重新鉴定。他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。为证明自己的主张，中保财险碾子山支公司向法庭提交了以下证据：照片5张，证明李玉辉做司法鉴定时，左膝屈曲度可达90度，而不是鉴定意见书上所说的“左膝屈曲度可达63度”，所以要求重新鉴定。被告平安财险齐支公司辩称，张春凯的车辆确实在他公司投保了交强险，公司同意在交强险责任限额内予以赔付。被告平安财险齐支公司未向法庭提交证据。庭审中，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，双方分别发表了质证意见。根据对上述证据的分析认定，及双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年8月29日15时20分，张春凯驾驶黑B08D**号小型轿车，沿富龙公路由东向西行驶至黑岗乡西靠山屯交叉路口处，与由北向南李玉辉驾驶���两轮摩托车相撞，造成李玉辉受伤、两车损坏。此次事故经龙江县公安交警大队认定，张春凯负该起事故主要责任、李玉辉负次要责任。当日李玉辉被送往龙江县人民医院治疗，第一次住院20天，经诊断为左股骨粉碎性骨折、左小腿软组织开放伤、左髋部软组织损伤、头外伤，于2015年9月18日出院。次日李玉辉因左股骨干术后感染，继续住院治疗37天。两次住院共计花销医疗费40,307.71元。2016年6月1日，李玉辉经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残、伤后120日需1人护理、伤后90日需增补营养、误工损失日评定为300日；后期医疗费约需6,000元。李玉辉为鉴定支付鉴定费4,000元、检查费100元。经查，张春凯驾驶的车辆在平安财险齐支公司投保了交强险，在中保财险碾子山支公司投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。张春凯为修理其受损车辆，��销修理费10,308元。经本院核实确认，李玉辉的合理经济损失为155,451.71元［其中医疗费40,307.71元、伙食补助费2,850元（50元/天×57天）、后期治疗费6,000元、营养费2,700元（30元/天×90天）、误工费36,180元（120.60元/天×300天）、护理费17,196元（143.30元/天×120天）、残疾赔偿金45,218元（22,609元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000元］。张春凯的合理经济损失为10,308元。本院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。经交警部门认定，张春凯和李玉辉在此次事故中分别承担主、次责任，张春凯的车辆分别在平安财险齐支公司投保了交强险、在中保财险碾子山支公司投保了第三者责任险，此次事故发生在保险期限内，故应由平安财险齐支公司在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由中保财险碾子山支公���在第三者责任险限额内与李玉辉按责任比例分担。关于张春凯提出反诉的车辆维修费，李玉辉作为机动车驾驶人，应当为其车辆投保交强险，因其未投保交强险，故应在交强险财产损失责任限额内自行承担2,000元，然后再按照其在交通事故中应承担的责任比例向张春凯承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告（反诉被告）李玉辉113,594元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告（反诉被告）李玉辉29,300.40元。三、原告（反诉被告）李玉辉赔偿被告（反诉原告）张春凯4,492.40元。以上一、二、三款于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,123元减半收取1,561.50元、鉴定费4,000元及相关检查费100元，由平安财险齐支公司负担1,286元、中保财险碾子山支公司负担4,375.50元；反诉费58元，由李玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  王秀煜二〇一六年七月十九日书记员  赵 丹