wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初108号 原告：郭某某，男，1953年9月13日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：白某某，山东舜天律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1966年7月1日出生，汉族，住商河县， 被告：某某财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：谢某某，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东德存律师事务所律师。 原告郭某某与被告刘某某、某某财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“某某财险济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人白某某、被告刘某某、被告某某财险济南公司委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6750.4元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费1500元、伤残赔偿金59260元、营养费3000元、交通费1000元、护理费13980元、鉴定费2860元、伙食补助费2800元；2.诉讼费由被告承担。 被告刘某某辩称，对事故责任及发生无异议，我方负次要责任，原告是主要责任。要求保险公司承担责任。 某某财险济南公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，对原告各项请求，被告需进行质证后，由法院依法查明事实后，依法进行裁判。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月29日19时20分许，刘某某驾驶鲁AM15**小型面包车沿延尹巷镇南北向道路由南向北行驶至高坊村路口处时，与对向行驶至该路口左转的郭某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车损坏，郭某某受伤。 二、交警部门的责任认定结果：郭某某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任。 三、司法鉴定意见：1.郭某某构成十级伤残；2.郭某某护理期限60天，住院期间2人护理，院外1人护理；3.郭某某营养期限为60天；4.后续治疗费用1500元。 四、人身财产损害费用：1.医疗费6750.4元、2.精神损害抚慰金2000元、3.后续治疗费1500元、4.伤残赔偿金59260元、5.营养费3000元、6.交通费1000元、7.护理费13980元、8.鉴定费2860元、9.伙食补助费2800元。 五、垫付费用情况：某某财险济南公司垫付医疗费10000元。 六、车辆保险情况：刘某某在某某财险济南公司投保交强险，事故发生在保险有效期间。 七、被扶养人情况：无。 八、其他情况：在郭某某因本次交通事故聘用护理雇工40天，住院期间由其女郭小梅与雇佣护工共同护理。出院后由郭小梅及护工共同护理十天，护工雇佣到期后由郭小梅单独护理。 某某财险济南公司、刘某某对郭某某主张各项赔偿数额均有异议，本院对各项赔偿数额逐一进行认定。 本院认为，医疗费6750.4元，某某财险济南公司对该费用票据的主张无法律依据，本院不予支持，根据郭某某提交的住院票据，本院予以认定；某某财险济南公司在收到《济南秉正司法鉴定所鉴定意见书》及《通知书》后未申请鉴定机构书面答疑或要求鉴定人员出庭接受询问，因此，本院对于其对该鉴定意见书的异议不予支持。根据鉴定意见书本院认定郭某某后续治疗费1500元、伤残赔偿金59260元、营养费3000元、护理费13980元、伙食补助费2800元，根据鉴定意见书票据认定鉴定费2860元；交通费1000元，郭某某未提交证据证明，本院根据客观事实，认定为500元；精神损害抚慰金2000元，结合本案的侵权情节、过错程度、损害后果综合考虑，认定为1000元。 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘某某在本次事故中承担次要责任，因此，本院认定某某财险济南公司、刘某某对于上述费用应负担30%的赔偿责任。 综上，某某财险济南公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，本院不再要求某某财险济南公司针对该费用进行赔偿，郭某某也不再返还该费用。对于刘某某在交通事故中造成的各项损失，某某财险济南公司在交强险责任限额范围内赔偿郭某某残疾人赔偿金59260元、护理费13980元、精神损害抚慰金1000元、交通费500，合计74740元；刘某某应赔偿郭某某住院伙食补助费840元、鉴定费858元、后续治疗费450元、营养费900元、剩余医疗费2025.12元，合计5073.12元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司济南中心支公司在判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭某某残疾人赔偿金59260元、护理费13980元、精神损害抚慰金1000元、交通费500，合计74740元（支付至原告郭某某所有的中国邮政储蓄银行商河县支行6210984****2账户）； 二、被告刘某某在判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某住院伙食补助费840元、鉴定费858元、后续治疗费450元、营养费900元、剩余医疗费2025.12元，合计5073.12元（支付至原告郭某某所有的中国邮政储蓄银行商河县支行6210984****2账户）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告刘某某负担308.7元，原告郭某某负担720.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二一年二月四日 书记员  张 敏
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初772号 原告：许福习，男，1975年4月3日出生，汉族，临朐县（原大关镇63号）。 委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：宗蜀峰，女，1972年3月24日出生，汉族，临朐县新华路**，现住临朐县。 原告许福习与被告宗蜀峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许福习的委托诉讼代理人孟宪伟到庭参加了诉讼，被告宗蜀峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 许福习向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金告偿还原告本金200000元及利息22000元(自2021年1月1日起至还清之日，按月利率2分计算利息)；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告以家中生意往来为由，通过王树玲介绍，2016年3月25日，被告借原告现金200000元，每月利率为2分，当日通过王树玲将该款转入被告账户，每次借款到期后，被告收回原借条，重新为原告出具新借条，至2020年12月，被告尚欠本金200000元、利息22000元，但根据约定，利息每月一付，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故依法诉至贵院。 被告宗蜀峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人举证及陈述，认定如下事实： 2016年3月25日，被告向原告借款196000元，此后被告每月按4000元支付利息。2020年3月26日，被告重新为原告出具借条，约定借款200000元，月息2分，利息每月一付，此后被告支付利息至2020年7月。因被告支付利息存在超出法律规定情形，将超付利息用于抵充借款本金后，原告认可被告尚欠原告借款本金190000元，至2021年1月份利息24000元未支付。 本院认为，原告许福习与被告宗蜀峰之间的民间借贷关系合法有效。被告欠原告借款190000元未返还事实清楚，双方对利率的约定超出法律规定，对超出部分本院不予支持。被告宗蜀峰经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宗蜀峰返还原告许福习借款190000元，并支付利息（2021年1月份之前为24000元，自2021年2月1日起至本判决限定的付款之日，本金按190000元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告许福习的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元减半收取2315元，由原告负担60元，被告负担2255元；保全费1720元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月五日 书记员  马莹莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3390号之一 申请执行人：龙庆发，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人：浙江得众汽车技术有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA2BE6L07P。 法定代表人：蒋建华。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案（2020）872号仲裁裁决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人龙庆发与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的14300元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江得众汽车技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江得众汽车技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江得众汽车技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。冻结被执行人银行账户，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江得众汽车技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龙庆发，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年二月七日 书记员  朱利芝
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初445号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司负责人：颜斌，董事长。统一社会信用代码：9136080016211262XL。住所：吉水县委托诉讼代理人：王家琦，该行职员。被告：曾贤梧，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告曾贤梧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院依法通知原告江西吉水农村商业银行股份有限公司交纳诉讼费后，原告江西吉水农村商业银行股份有限公司逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（本页无主文）审判员  刘岳彪二〇二一年二月八日法官助理孔萍书记员张晓娟
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2251号之一申请执行人：高某某，男，汉族，1989年4月3日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：王某某，男，汉族，1987年9月18日出生，住河南省民权县。高某某申请执行王某某委托理财合同纠纷一案中，于2019年9月2日审理终结，该案（2019）豫1421民初3408号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人王某某名下有车辆信息，已查封，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余500000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年二月二十五日书记员  董言闯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执350号之一申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区。法定代表人：王敏，该局局长。被执行人：徐州德凡特机械有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王存良，该公司总经理。徐州市生态环境局与徐州德凡特机械有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中,申请执行人徐州市生态环境局向本院提出申请,请求撤回对被执行人徐州德凡特机械有限公司的执行,经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七规定，裁定如下：终结(2021)苏0302执350号的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  王 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9126号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执177号杨雁飞：因被执行人杨雁飞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执177号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保182号 申请人：中国建设银行股份有限公司费县支行，住所地费县胜利路**。 法定代表人：宋增芳，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人：王伟，男，1994年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李鸿雨，女，1996年10月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人中国建设银行股份有限公司费县支行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王伟、李鸿雨在金融机构的存款550000元予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟、李鸿雨在金融机构的存款550000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费3270元，由申请人中国建设银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月十八日 书记员  宁璐璐
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1010号 原告：胡宗兵，男，1983年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：胡本伟，男，1966年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：胡晓敏，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。 被告：许孝敏，女，1982年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告胡宗兵与被告胡本伟、胡晓敏、许孝敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告胡宗兵于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宗兵的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡宗兵撤诉。 案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告胡宗兵负担。 审判员  储士宏 二〇二一年二月十九日 书记员  姬福钰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢40号申请执行人：李小燕，女，汉族，1973年11月27日生，住河南省渑池县。被执行人：王宗军，男，汉族，1972年12月8日生，住河南省渑池县。被执行人：王小红，女，汉族，1974年4月19日生，住河南省渑池县。本院在执行李小燕申请执行王宗军、王小红借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年二月五日书记员  安志尧
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执460号 唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭责令退赔等案，申请执行标的共计5447.75元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对唐海亮、王瑞奇、何影、陶莉红、刘翘楚、薛洪利、孙**文、徐希名、姜艳、徐瑞谦、李胜莉、程铭、李雪铭、初景兰、刘广娟、王春阳、刘园园、戴洪秀、石岚、单宠伟、王春丽、王凤兰、王海滨、董丽丽、王佳欣、刁乃姝、王然、董玉婷、徐辉、张虹、王春光、李淑霞、高晓宣、白明、宫晓君、赵玉秋、刘聪、郭宝海、郭丽娟、郭思维、孙洪娟、郝丽华、郭亚冬、徐晗、孙宁宁、周鹤峰、周玉杰、赵健平、李涛、王秀丽、李裕宝、刘春霞、刘洹羽、刘敬楠、刘骐铭的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初432号 原告：成都北新水电设备有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金凤路**。 法定代表人：周海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙吟，四川央济华律师事务所律师。 被告：四川省君源水电建设有限公司金堂分公司，住，住所地四川省成都市金堂县淮口镇兴淮大道********/div> 负责人：杜泷。 被告：四川省君源水电建设有限公司，住所地成都市武侯区武兴路********。 法定代表人：李军。 被告：金堂县兴金开发建设投资有限责任公司，住所，住所地四川省成都市金堂县赵镇栖谷北路**div> 法定代表人：邱程华。 原告成都北新水电设备有限公司与被告四川省君源水电建设有限公司金堂分公司、四川省君源水电建设有限公司及金堂县兴金开发建设投资有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，审理中，原告成都北新水电设备有限公司于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都北新水电设备有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都北新水电设备有限公司撤诉。 案件受理费16666元，由原告成都北新水电设备有限公司负担。 审判员  卢万 二〇二一年二月四日 书记员  唐璞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1025号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：杨丽花，女，汉族，1974年1月15日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告杨丽花信用卡纠纷一案。本院于2021年1月28日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费495元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费495元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨沙沙
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执751号 张胜海、杨开认： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初4945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：甘旭联系电话：181××××6321 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保205号之二 申请保全人：马吉玲,女性,汉族,1979年3月15日出生,住黑龙江； 被保全人：郭本峰,男性,汉族,1976年12月30日出生,住平原县； 被保全人：王静,女性,汉族,1979年6月4日出生,住平原县； 被保全人：郭修璇,男性,汉族,2000年8月18日出生,住山东省； 因马吉玲与郭本峰、王静、郭修璇合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月27日生效的（2021）鲁1426民初305号民事裁定书，保全申请人马吉玲向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭本峰、王静、郭修璇名下550000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王静在中国建设银行股份有限公司乐陵支行的账户存款550000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二一年二月一日 书记员  白华鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初116号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈某甲，男，1988年2月8日生，汉族，中专文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市栖霞区。2005年10月29日因收购、销售赃物被南京市公安局秦淮分局行政拘留七日；2009年5月20日因收购赃物被南京市公安局秦淮分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月17日21时58分许，被告人陈某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，行驶至本市栖霞区时被民警查获并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的陈某甲血样检出乙醇成分，乙醇含量为100.5ｍｇ／100ｍＬ血。案发后，陈某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人陈某甲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年二月五日书记员 朱绍蓓
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执686号关于申请执行人张成申请执行被执行人欧光跃民间借贷纠纷一案，现被执行人欧光跃已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行审3号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人李述成，男，1971年11月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人灯塔市自然资源局于2021年1月27日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2020]第066号行政处罚决定书第2项。本院同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人李述成擅自在铧子镇荣官村违法使用林地整地准备养殖的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请执行人于2020年6月29日作出灯自然资法监罚字[2020]第066号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处2451㎡×10元/㎡＝24510元，1993㎡×20元/㎡＝39860元，合计64370元的罚款。并于同日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年6月29日作出的灯自然资法监罚字[2020]第066号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年5月，申请执行人发现被执行人未经林业主管部门审核同意，于2017年5月擅自在铧子镇荣官村违法使用林地4444平方米整地准备养殖，其中宜林地面积2451平方米，一般用材林地面积1993平方米。认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。2020年6月23日作出灯自然资法监告字[2020]第066号林业行政处罚先行告知书、灯自然资法监听告字[2020]第066号林业行政处罚听证权利告知书，于当日向被执行人送达。2020年6月29日，作出灯自然资法监罚字[2020]第066号行政处罚决定书，于同日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年12月29日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第28号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2020]第066号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对李述成作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚字[2020]第066号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二一年二月三日书记员 牛恒发
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0482民初684号原告：嘉兴锦启置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇朝阳路****。统一社会信用代码：91330482MA29GFE81B。法定代表人：徐健。委托诉讼代理人：郑玮、李婷,北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：赵玲，女，1992年1月9日出生，汉族，住湖北省红安县。原告嘉兴锦启置业有限公司与被告赵玲车位纠纷一案中，原告嘉兴锦启置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉兴锦启置业有限公司撤回起诉处理。审判员  周颖怡二〇二一年二月二十三日书记员  赵斌燕
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初27号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人岳晨，男，1996年出生，汉族，住阳泉市。2015年12月22日因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年11月27日因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。2020年9月14日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 指定辩护人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）9号起诉书指控被告人岳晨犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、检察官助理郭钰莹出庭支持公诉。被告人岳晨及其辩护人刘晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 1、2020年9月5日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区侧门门口，用改锥将被害人王某停放在该处的奇瑞汽车玻璃撬碎，盗走车内建设银行信用卡1张和邮政储蓄银行卡1张，后岳晨持盗得的建设银行信用卡取款4000元并将钱款挥霍。 2、2020年9月9日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区内8号楼下，用改锥将被害人程某停放在该处的吉利汽车玻璃撬碎，盗走车内人民币800元及硬中华香烟2盒。 3、2020年9月9日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区内5号楼下，用改锥将被害人赵某停放在该处的凯越牌汽车玻璃撬碎，盗走车内手串2串、软中华香烟1盒、黄鹤楼香烟2盒、天子香烟2盒、紫云香烟1盒。 4、2020年9月9日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区内8号楼下，用改锥将被害人封某停放在该处的宝骏510汽车玻璃撬碎，盗走车内的身份证1张、银行卡1张。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、归案经过、视听资料、被告人的供述与辩解及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人岳晨以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，窃得现金4800元、银行卡多张、香烟多盒、手串两串及身份证等，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳晨于2017年11月因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人岳晨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人岳晨一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人岳晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人岳晨归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年9月5日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区侧门门口，用改锥将被害人王某停放在该处的奇瑞汽车玻璃撬碎，盗走车内建设银行信用卡1张和邮政储蓄银行卡1张，后岳晨持盗得的建设银行信用卡取款4000元并挥霍。 2、2020年9月10日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区内8号楼下，用改锥将被害人程某停放在该处的吉利汽车玻璃撬碎，盗走车内人民币800元及硬中华香烟2盒。 3、2020年9月10日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区内5号楼下，用改锥将被害人赵某停放在该处的凯越牌汽车玻璃撬碎，盗走车内手串2串、软中华香烟1盒、黄鹤楼香烟2盒、天子香烟2盒、紫云香烟1盒。 4、2020年9月10日凌晨，被告人岳晨到本市城区南庄矿瑞康小区内8号楼下，用改锥将被害人封某停放在该处的宝骏510汽车玻璃撬碎，盗走车内的身份证1张、银行卡1张。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某、程某、赵某、封某的报案材料及陈述笔录、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的到案经过、视频光盘一张及情况说明、阳泉市矿区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息查询结果单、被告人岳晨在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岳晨以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，价值4800元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人岳晨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人岳晨自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人所提辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岳晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人岳晨犯罪所得4800元依法予以追缴，退被害人王某4000元、程某800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  商秀萍 人民陪审员  张素明 二〇二一年二月三日 书 记 员  王 阳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1811号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，该行行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：柯文宝，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告柯文宝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼。被告柯文宝经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金4987.70元；2、判令被告立即向原告支付截止至2020年5月8日的欠款利息301.16元、费用671.56元；3、判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2013年1月24日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《九通信用卡领用合约》《汉口银行九通信用卡章程》等原告关于信用卡的规定。后经原告审批向被告发信用卡一张，被告领卡使用后未按约偿还透支款项。原告多次要求被告尽快偿还所欠款项，但被告一直未按约还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告柯文宝经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据均与原件核对无异，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月24日，被告向原告申请办理信用卡并填写了九通信用卡申请表，并声明“本人知悉并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》”。原告批准了其办卡申请，被告领取了卡号为62×××51的汉口银行信用卡。《汉口银行九通信用卡领用合约》主要约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款（在对账单上列示）。甲方未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金。甲方承担的费用包括但不限于年费、预借现金手续费、分期付款手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、补换卡手续费等费用。”《九通信用卡主要收费项目及标准》载明：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；境内透支取现手续费，按交易金额的0.5%，最低2元收取；利率0.05%。被告从2015年3月1日起使用该信用卡消费后未按约足额还款。截至2020年5月8日，被告尚欠信用卡透支本金4987.70元、利息301.16元、费用671.56元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度范围内先消费后还款的一种银行卡。被告柯文宝向原告申请办理了该行信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告形成了借款合同关系。该借款合同未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，应为合法有效并生效。原告提供了相关的金融服务，被告未按期足额归还信用卡透支本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息并支付相应费用的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯文宝于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司黄石分行透支本金4987.70元。二、被告柯文宝于本判决生效之日起十日内支付原告汉口银行股份有限公司黄石分行利息301.16元、费用671.56元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告柯文宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  许卫武人民陪审员  刘 玉人民陪审员  张玉荣二〇二一年二月三日法官助理何雷书记员余松泉
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1024刑初10号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人黄国平,男,1972年10月4日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省庐江县，案发前暂住祁门县历口镇环砂村程某2家。因涉嫌犯故意伤害罪,经祁门县公安局决定,于2020年10月5日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2020年10月20日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。 辩护人姚斌，安徽宪达律师事务所律师。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人黄国平犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人黄国平及辩护人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2020年10月3日16时许,被告人黄国平与被害人程某1等人在祁门县历口镇“舒家坞”山上“45号”工作点修建高压线塔基。被告人黄国平告诉被害人程某1想与其换工，而程某1表示拒绝。此时，被告人黄国平上前欲拿走程某1手中的耙子强行换工，而程某1抓紧耙子不放。双方在争夺期间，耙子戳中了被告人黄国平的身体，黄国平用手朝程某1脸上打了一巴掌。随后周边工友陆续前来拉架,将两人拉开后双方再次发生冲突，冲突中黄国平用右拳击打程某1左侧胸腹部两至三下。 2020年10月4日上午，被害人程某1被送往祁门县人民医院检查治疗，检查结果为脾脏破裂出血、左侧第十二肋骨骨折，当天上午医生对程某1进行手术，将程某1脾脏切除。2020年11月5日，程某1前往祁门县人民医院复查,检查结果为左侧第十、十一、十二肋骨骨折。2020年11月19日，经安徽省祁门县公安司法鉴定中心鉴定:程某1的损伤程度评定为重伤二级。 公诉机关为证明指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场照片、视听资料及说明书等。公诉机关认为，被告人黄国平故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄国平归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人黄国平有期徒刑三年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人黄国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中再次予以确认。 被告人黄国平的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄国平到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人黄国平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；3.本案因工作纠纷而引发，被告人黄国平无前科，系初犯，已与被害人就民事赔偿达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失,取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人黄国平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被告人黄国平近亲属代表黄国平与被害人程某1达成赔偿协议，已赔偿被害人程某1各项损失共计十三万元，被害人程某1对被告人黄国平的故意伤害行为予以谅解。在本案审理期间，本院委托合肥市庐江县司法局对被告人黄国平进行了调查评估，评估意见为被告人黄国平基本具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，户籍信息，无违法犯罪记录证明、出警情况说明及抓获经过，祁门县人民医院治疗情况相关材料，协议、收条、谅解书、微信转账记录，调查评估意见书等书证；证人程某2、黄某、袁某1、袁某2、叶某、张某1、凌某、张某2等人的证言；被害人程某1的陈述；被告人黄国平的供述与辩解；安徽省祁门县公安司法鉴定中心祁公（法临）鉴字［2020］27号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场照片；视听资料及说明书。 本院认为：被告人黄国平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄国平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄国平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄国平与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人黄国平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实一致且符合法律规定，本院予以采纳。结合合肥市庐江县司法局出具的调查评估意见，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 芳 审 判 员  方 赢 人民陪审员  徐月红 二〇二一年二月五日 书 记 员  许源源 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初21号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人巫国华，男，1966年11月13日出生，身份证号码442********113*018，汉族，小学文化，无业，广东省封开县人，住广东省封开县****************。2001年、2003年因犯盗窃罪被封开县人民法院分别判处有期徒刑三年、二年六个月；2011年、2016年因犯盗窃罪被梧州市万秀区人民法院分别判处拘役五个月、有期徒刑六个月；2017年因犯容留他人吸毒罪被封开县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月11日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于封开县看守所。指定辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕13号公诉机关指控事实2020年9月21日下午，被告人巫国华伙同苏某（在逃）开摩托车来到被害人罗某位于封开县***********的猪场旁边的屋，盗窃了三扇金属门后运至废品收购站出售。随后，二人折返猪场又盗窃了一只铁质猪笼，并在路上盗窃了被害人孔运连的一只骟鸡。被告人巫国华、苏某将猪笼和鸡运离时，在江口镇丰沙村村委会丰沙市场被接报赶来的民警查获。被告人巫国华被当场抓获。经价格认定，上述被盗物品总价格为1267元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人及辩护人意见被告人巫国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人有坦白情节，认罪认罚，因被告人经济能力有限，愿意多羁押一个月换取少一千元罚金刑，故建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。判决理由公诉机关指控被告人巫国华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巫国华曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人巫国华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人莫志文的辩护意见，有理部分，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人巫国华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年7月13日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒙艳华年二月二日法官助理 郭   之   光书 记 员 聂   晓   惠
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执349号申请执行铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人李刚，男，1999年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李刚罚金执行一案，本院作出的（2017）辽1221邢初192号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人李刚有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年二月二十五日书记员 ： 徐 晶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执168号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：周春武。案由：罚金。被执行人周春武罚金一案，本院作出的（2020）津0114刑初185号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，本院依法强制执行被执行人罚金50000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人周春武名下有零星存款，有汽车一辆，现已查封，但未实际控制暂无法处置。无房产、证券、网络银行存款等财产信息。本院依法将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料等相关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年二月二日书记员  陈建达
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢464号 申请执行人：张家亮，男，1975年7月4日生，汉族，住高青县。 申请执行人：王叶，女，1976年12月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：崔猛，男，1984年5月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：董春辉，男，1970年3月21日生，汉族，住高青县。 被执行人：高海鸥，男，1974年4月10日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张家亮、王叶与被执行人崔猛、董春辉、高海鸥借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人崔猛、董春辉、高海鸥送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年8月20日、2021年1月15日通过线上网络查控，冻结并扣划被执行人高海鸥存款3535.83元，查询了仨被执行人保险、工商、证券及车辆信息，暂无可供执行的财产线索。2020年11月23日被执行人崔猛交款16200元，2020年11月24日、2021年2月4日分别向申请执行人张家亮支付16200元、3535.83元。申请2021年2月7日本院依法将被仨执行人作出限制高消费。 现因申请执行人张家亮、王叶也提供不出可供执行的财产及线索，并书面申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月七日 书记员  王雪梅
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢169号杨志军：你申请执行被执行人南京阳光普达钢结构有限公司、吴凡起、江苏晨源置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将405146元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初239号 原告：倪农夫，男，1946年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：门策奇，四川群久律师事务所律师。 被告：倪昔明，男，1960年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：陈淑琴，女，1964年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告倪农夫诉被告倪昔明、陈淑琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪农夫撤诉。 案件受理费减半收取525.00元，诉讼保全费620.00元，共计1145.00元，由原告倪农夫负担。 审判员  唐艳 二〇二一年二月七日 书记员  陈戎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2535号湖南娄底农村商业银行股份有限公司、扶喜初、李晨曦：湖南娄底农村商业银行股份有限公司申请执行扶喜初、李晨曦金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初2835号民事判决书于2021年2月10日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
文书内容武汉市武昌区人民法院原本用纸            承办法官签署                                书记员签署                    湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初967号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：蔡学明，女，1967年2月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告蔡学明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  徐晶二〇二一年二月四日书记员  余意
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初561号 原告：陈多顶，男，1986年7月20日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李国春，男，约28岁，汉族，住安徽省淮南市潘集区，公民身份号码不详。 原告陈多顶与被告李国春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈多顶于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈多顶撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈多顶负担。 审判员  李庆厂 二〇二一年二月八日 法官助理陈莹 书记员王园园
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执118号贺孟清、欧欢:本院执行的贺孟清申请欧欢合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人欧欢自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初245号 原告：扶余市长春岭镇农家乐农资经销处。 经营者：刘杰，女，1967年8月23日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被告：侯金宇，男，1994年5月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：姜艳春，女，1964年12月16日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告扶余市长春岭镇农家乐农资经销处与被告侯金宇、姜艳春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告扶余市长春岭镇农家乐农资经销处于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解，现原告扶余市长春岭镇农家乐农资经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市长春岭镇农家乐农资经销处撤诉。 案件受理费40.12元，由扶余市长春岭镇农家乐农资经销处负担。 审判员  徐志军 二〇二一年二月二日 书记员  吴 桐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初259号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住台州市广场中路**负**。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：孙圣韬，男，1987年5月10日出生，汉族，，住台州市路桥区原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告孙圣韬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司的委托诉讼代理人胡平、被告孙圣韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙圣韬支付2019年4月1日至2021年3月31日的物业服务费7850.4元，并支付违约金2067元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受路桥玫瑰园小区建设单位及业主委员会的选聘，担任该小区的物业服务至今，并签订了物业服务合同。根据物业服务合同的约定，小区业主应当预付每一年的物业服务费用。被告作为路桥玫瑰园小区朗琴湾5-1003的业主，并未在约定的付款期限内完成缴付义务，原告通过电话催告、张贴通知等方式进行债权主张，均未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙圣韬答辩称，原告为小区提供服务，被告系该小区业主属实。在2014至2016年期间被告及楼下住户均出现墙面渗水的现象，后由原告进行了三次修补，发现系房屋楼顶漏水所致。2019年8月底被告房屋因再次渗水出现三面墙纸脱落，被告向原告反映该事情，但原告并没有做任何处理，后来是被告自行处理。因楼顶漏水的原因，现被告家中阳台顶部及玄关处尚有破损，要求原告予以修补处理。本院经审理认定事实如下：被告孙圣韬系台州市路桥区螺洋街道绿城玫瑰园小区朗琴湾5-1-1003的业主，房屋建筑面积为131.03平方米，同时在该小区拥有机械车位一个。该小区从2008年交付使用至今均由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司提供物业管理服务。原告与台州吉利嘉苑房地产开发有限公司、台州市路桥区绿城玫瑰园业主委员会分别签订有《绿城·玫瑰园前期物业服务合同》、《绿城·玫瑰园物业服务合同》，约定：由原告向该绿城·玫瑰园小区提供物业管理服务；朗琴湾高层住宅物业服务费按每平方米每月1.8元缴纳，机械车位80元每月每个；物业服务费用每12个月预缴一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬；逾期支付物业费的，按应付金额日万分之二支付违约金。被告孙圣韬因其房屋渗水等原因向原告反映后未能获得原告的修理解决等原因，未交纳2019年4月1日至2021年3月31日的物业服务费，经原告催讨未果。上述事实，有绿城·玫瑰园前期物业服务合同、绿城·玫瑰园物业服务合同、证明、不动产登记情况查询结果证明书、物业费催交通知及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与台州市路桥区绿城玫瑰园业主委员会之间签订物业管理服务合同，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。该合同对小区所有业主产生约束力，原告作为绿城·玫瑰园小区的物业服务单位，有提供物业管理服务的义务，同时依法享有向该小区业主收取物业服务费的权利。被告孙圣韬作为该小区业主，应当依上述合同约定履行交纳物业费的义务。被告孙圣韬尚欠原告2019年4月1日至2021年3月31日的物业服务费，事实清楚，证据充分。被告尚欠的物业服务费为131.03×1.8×24+80×24=7580.5元。原告要求被告支付尚欠的物业服务费，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，鉴于原告在提供服务过程中对于被告反映的其个体特殊问题提供服务过程中存有瑕疵，故原告此项诉讼请求本院不予支持。被告因其房屋所产生的渗水损坏对应的修理或损失赔偿问题，造成该损害后果的原因不明，鉴于被告亦未提出反诉的请求另案为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下：一、被告孙圣韬于判决发生法律效力之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司物业服务费人民币7850.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告孙圣韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年二月三日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。24
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初651号之一原告：于红妹，女，1971年5月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被告:杨建，男，1967年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：罗雪琴，女，1976年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告于红妹与被告罗雪琴、杨建民间借贷纠纷一案中，原告于红妹于2021年2月9日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告于红妹撤诉。案件受理费9969元（已减半收取）、保全费5000元，由原告负担。审判员  雷波二〇二一年二月九日书记员  夏莉
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执270号申请执行人：夏美文;夏锦仙;夏如仙;夏琴仙。被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。本院执行申请执行人夏美文;夏锦仙;夏如仙;夏琴仙与被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月三日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢158号王桂忠、程雪芬：王海军、陆鹏、陆周全：王桂忠、程雪芬申请执行王海军、陆鹏、陆周全刑事附带民事赔偿纠纷一案,本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人王桂忠、程雪芬向本院申请执行的（2016）苏0804刑初378号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3364号之一申请执行人：陈鹏飞，男，1987年12月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：徐君花，女，1979年2月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈鹏飞与徐君花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初883号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、徐君花于本判决生效之日起10日内向陈鹏飞返还借款2000元。二、驳回陈鹏飞其他诉讼请求。如果徐君花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由陈鹏飞负担11元，徐君花负担14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐君花发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人徐君花名下有少量银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法扣划被执行人徐君花名下银行存款人民币557元，并将该款发放给申请执行人。目前被执行人下落不明，暂无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日依法向被执行人发出限制消费令。另根据申请执行人陈鹏飞的申请，已将被执行人徐君花纳入失信人员名单。2021年2月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0413民初883号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二一年二月五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更179号罪犯罗老二，男，1980年9月10日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年12月9日作出（2009）红中刑初字第243号刑事判决，以被告人罗老二犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗老二不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月29日作出（2010）云高刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗老二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗老二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗老二减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月5日起至2029年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初942号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：宋务记，女，身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告宋务记物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  牛丹 二〇二一年二月二日 书记员  王菲
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民初3号原告：李四民，男，73岁，1947年1月25日，汉族，住周口市太康县。被告：富燕达昌（北京）国际投资有限公司。地址：周口市川汇区大庆路商务局****，法定代表人：姚复生。本院在审理原告李四民诉被告富燕达昌（北京）国际投资有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告李四民于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李四民撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李四民撤诉。案件受理费因原告已申请缓交、减交、免交且被本院准许，不再收取。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二一年二月十八日法官助理王明旭书记员种一行
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执保420号申请人：林含妍，女，汉族，1996年6月12日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：耿贤修，男，1984年3月14日生，住山东省威海市环翠区温泉镇。申请人林含妍与被申请人耿贤修民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5229号民事判决书已生效，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调216号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月七日书记员 秦宪东（代）
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2825号之一 申请执行人：张永峰，男，1977年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：郑艮龙，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人张永峰与被执行人郑艮龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1670号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑艮龙未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还29038.86元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人郑艮龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人郑艮龙未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人郑艮龙名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止。未发现被执行人郑艮龙有其他可供执行的财产。 3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 4.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人郑艮龙名下的不动产登记信息，未查询到被执行人郑艮龙名下有不动产登记信息。 5.2020年10月本院委托滨海县人民法院查询被执行人郑艮龙名下的不动产登记信息，未查询到被执行人郑艮龙名下有不动产登记信息。 6.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 7.本院未查找到被执行人郑艮龙的下落，申请执行人张永峰亦明确表示提供不出被执行人郑艮龙的下落。 8.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1670号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5289号申请执行人：何良庆，男，1989年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海昊弘企业咨询管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨家乐。关于何良庆与上海昊弘企业咨询管理有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1378号裁决书已经发生法律效力。因义务人上海昊弘企业咨询管理有限公司未按生效仲裁裁决履行义务，权利人何良庆向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其立即履行支付工资人民币13135元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海昊弘企业咨询管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行仲裁裁决所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司注册在本市金山区，经依法传唤，至今未到庭，经现场调查，其已搬离位于本区的经营场地，目前去向不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司名下现无可供执行的存款、证券、房产、车辆、网银的登记记录。三、本院依法冻结被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司名下银行账户(账户余额不足以履行金钱给付义务)，并向被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司发出限制高消费令。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能继续向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司暂无财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年二月二十六日书记员  胡文杰附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终62号 上诉人（原审被告）：山东世宝生物工程有限公司，住所地莱西市。 法定代表人：刘黎明，执行董事。 被上诉人（原审原告）：刘锡文，男，1963年12月5日出生，汉族，住青岛市市**。 原审被告：刘黎明，男，1970年3月7日出生，汉族，住莱阳市。 上诉人山东世宝生物工程有限公司因与被上诉人刘锡文及原审被告刘黎明民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初7257号民事裁定，向本院提起上诉。 山东世宝生物工程有限公司上诉称，根据被上诉人诉称：被上诉人是出借人，是发放贷款的人，上诉人是借款人，是接受贷款货币的人。根据我国《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中被告住所地市是莱西市，同时，因为本案属于民间借贷合同纠纷，从整个借贷纠纷来看，根据被上诉人所诉，上诉人是借款人，是接受货币的一方，合同履行地应该是莱西市，而不是出借人即被上诉人所在地青岛市市北区，故，本案依法应由莱西市人民法院管辖，而不是由青岛市市北区人民法院管辖。(2020)鲁0203民初7257号民事裁定是错误的，本案是民间借贷纠纷，而不是还款合同纠纷，所以不能将还款从整个借贷合同中分离出来，单独以还款来确定合同履行地，合同履行地变成了出借人所在地了，这完全是对法律条文的误解。在本案完整的民间借贷合同中，上诉人作为借款人，就是货币接受方，不存在出借人即被上诉人是货币接受方的情况，依法，上诉人所在地就是合同履行地。请求撤销(2020)鲁0203民初7257号民事裁定，裁定本案移送莱西市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币一方,其住所地青岛市市**即合同履行地，故被上诉人选择向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年二月二日 书记员  张雪平
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初73号 原告：李传夫，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王金松，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告李传夫诉被告王金松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告李传夫于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自已的民事诉讼权利，原告李传夫申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传夫撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李传夫负担。 审判员  李林 二〇二一年二月四日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1121号李焕、郑三钢:本院依据已发生法律效力的河南省郑州二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14743号民事判决书立案执行的申请执行人李焕申请执行被执行人郑三钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1032号罪犯万常贵，男，1968年10月29日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）东中法刑初字第186号刑事判决，认定被告人万常贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2006年2月13日以（2006）粤高法刑执字第209号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年5月30日以(2010)洪刑执字第2416号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4524号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第3057号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7542号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万常贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万常贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万常贵减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年2月13日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初853号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵海雨，曾用名赵栋，男，1999年5月28日出生，汉族，浙江省桐乡市人，中专文化，无业，住浙江省桐乡市。因本案于2020年4月22日被桐乡市公安局取保候审。2020年12月3日被本院决定取保候审。 辩护人闻国良,浙江丛典律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2979号起诉书指控被告人赵海雨犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人赵海雨到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师闻国良出庭辩护。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:被告人赵海雨结伙他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃二起，窃得财物合计价值10021元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵海雨系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；被告人赵海雨归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵海雨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赵海雨在家属帮助下已退赔赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人赵海雨予以惩处。建议判处被告人赵海雨拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金。 被告人赵海雨对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出以下辩护意见：被告人赵海雨系限定刑事责任能力人，又系初犯，仅参与两起盗窃，非犯罪提议者，归案后有坦白情节，且认罪认罚，家属已全部退赃，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1、2020年4月18日凌晨1时许，被告人赵海雨结伙陈松、随元枝（均另案处理）至桐乡市濮院镇货运区27号对面被害人钟某的小卖部，采用撬门手段进入后，窃得中华、利群等品牌香烟11条和散烟12包，合计价值4623元。 2、2020年4月21日凌晨1时许，被告人赵海雨结伙陈松、随元枝至上述同样地点，采用撬门手段进入后，窃得中华、利群等品牌香烟2条和散烟104包、槟榔8包、红牛饮料8瓶、炫迈口香糖5盒及硬币200元，共计价值5394.05元。 另查明：经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，被告人赵海雨系轻度精神发育迟滞，其辨认及行为控制能力受损，目前评定为限定刑事责任能力人。被告人赵海雨已在家属帮助下退交赃款10021元，现已发还被害人钟某。 以上事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证的被害人钟某陈述、同伙陈松、随元枝供述、证人马某证言、现场勘查工作记录及照片、辨认笔录及照片、监控视频、价格认定结论书、转账记录、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人赵海雨亦有相应供述在案，所供与上述证据能相互印证，足以认定。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为:被告人赵海雨结伙他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃二起，窃得财物合计价值一万余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵海雨系尚未完全丧失辨认和控制能力的××人，依法可以从轻处罚；被告人赵海雨归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵海雨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赵海雨在家属帮助下已退赔赃款，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑适当，辩护人所提辩护意见均与事实相符，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人赵海雨犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  祖佳春 人民陪审员  景 慧 二〇二一年二月一日 书 记 员  蒋峰凤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保403号 申请人：贺东华，男，1963年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王松山，男，1980年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王跃山，男，1976年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人贺东华根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初173号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人王松山、王跃山银行存款18910元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人贺东华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王松山、王跃山银行存款18910元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月五日 书记员  张季洁
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1845号申请人：天津宏业商贸有限公司，住所地天津市红桥区西青道千禧园1-8-501-502。法定代表人：徐贵忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。被申请人：天津中相建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧。法定代表人：黄芬，该公司总经理。申请人天津宏业商贸有限公司与被申请人天津中相建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津宏业商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津中相建筑工程有限公司名下银行账户内存款262081.77元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二一年二月五日书记员 李始贵
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初966号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：万菊香，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告万菊香物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二一年二月七日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2583号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:李嘉俊，男，1997年8月18日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告李嘉俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3953号 原告：王兴波，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：成都康乾名匠装饰工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道剑南大道南一段********。 法定代表人：蔡明亮，职务不详。 原告王兴波与被告成都康乾名匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告王兴波于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王兴波可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王兴波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王兴波负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年二月十九日 书记员  张雪婷
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执9号 傅宏、于国喜： 本院执行的申请执行人傅宏与被执行人于国喜排除妨害纠纷一案，被执行人于国喜已自觉按（2019）湘0726民初2416号民事判决书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1609号申请执行人纪晓林，男，1977年6月1日出生，汉族，住江苏省。被执行人杨士超，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初39323号原告纪晓林与被告杨士超民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年二月二十日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执343号申请执行人郑国记，男，1972年12月8日出生，汉族。被执行人李付国，男，1964年5月15日出生，汉族。被执行人陆玉林，女，1965年3月26日出生，汉族。本院在执行郑国记与李付国、陆玉林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初1057号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李付国、陆玉林的银行存款及其他收益21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年二月七日书记员  陈聪
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初65号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             段继国                               被告人                       陈健，男，2001年9月29日生，云南省祥云县人，汉族，中专文化，农民，群众，住祥云县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月20日被祥云县公安局取保候审,2021年2月4日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕22号                               提起公诉时间                       2021年2月2日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年2月5日                               公诉机关指控事实                       2020年7月31日凌晨2时许，被告人陈健（持C1类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云LXXX**号小型轿车途径祥云县龙翔路西横街路口时，巡特警大队民警对其例行检查，发现其有酒驾嫌疑，后通知交警到场处理。经鉴定，被告人陈健血样定性检验检测出乙醇，含量为107.34mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人陈健违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人陈健到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人陈健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞建平                         二〇二一年二月五日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2405号 原告：姜逸民。 原告：王亚飞。 被告：华秋迪。 被告：余沪辉。 原告姜逸民、王亚飞诉被告华秋迪、余沪辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告姜逸民、王亚飞于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜逸民、王亚飞撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姜逸民、王亚飞共同负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年二月二十三日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执639号之二 申请执行人：安徽颍上经济开发区管理委员会，住所地安徽省颍上县管仲大道东路**，统一社会信用代码123412267509756598。 法定代表人：苏宇，该管委会主任。 被执行人：颍上安泰新型建材有限公司，，住所地安徽省颍上县工业园区统一社会信用代码91341226559218182A。 申请执行人安徽颍上经济开发区管理委员会与被执行人颍上安泰新型建材有限公司为民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1226民初5788号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行时冻结了被执行人在银行的存款1284340.01元。现因双方达成和解，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人颍上安泰新型建材有限公司在银行存款1284340.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李家连 二〇二一年二月七日 法 官 助 理 刘翔宇 书记员 蔡国威
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初83号公诉机关安阳县人民检察院。被告人卢安顺，男，1975年2月16日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省安阳市殷都区，现住安阳县。因实施使用变造的机动车驾驶证、持准驾第二类机动车驾驶证，驾驶第一类机动车中不得驾驶的车型的违法行为，2018年12月10日被河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队罚款3500元、拘留8日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月19日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人卢安顺犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人卢安顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日18时15分许，被告人卢安顺酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的北斗星牌小型轿车沿安林路由东向西行驶至孟蒋路与安林路交叉口路段时，被安阳县公安局交通管理大队民警当场查获。2020年12月6日经河南一诚司法鉴定中心鉴定，卢安顺血液中的乙醇含量为167.4mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人卢安顺供述、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人卢安顺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢安顺到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人卢安顺拘役一个月，并处罚金人民币二万元。被告人卢安顺对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢安顺已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人卢安顺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢安顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢安顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二一年二月八日书记员  陈 雷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1037号原告：江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路**，统一社会信用代码913208916955254518。负责人：刘星峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：余欢，该分公司员工。被告：崔青，女，1984年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司与被告崔青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏爱家物业服务有限公司运河城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2396号申请执行人：余珏，男，生于1990年3月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王峥，男，生于1979年2月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人余珏与被执行人王峥为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2629号民事调解书，被执行人应当支付76960元及利息，并负担诉讼费1360元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月24日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查明被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年二月一日书记员  廖乐