wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执37号之一 申请执行人：新疆中民普健贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：徐洪波，该公司总经理。被执行人：田忠华，男，1954年7月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆中民普健贸易有限公司于2021年1月7日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初12号民事判决书，即申请执行人新疆中民普健贸易有限公司与被执行人田忠华租赁合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额1021789.73元，被执行人依法应承担执行费1432.68元，在执行过程中：1、本院于2021年1月7日立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月8日、1月12日、1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下开设银行账户18个，其中被执行人名下中国工商银行卡内有存款2313.48元，我院予以划拨并发还当事人；其余账户我院于2020年1月17日已冻结，因账户为零星金额故未扣划；3、本院于2021年1月8日、1月12日、1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人未登记车辆信息；4、本院于2021年1月12日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心结果查询，被执行人名下未登记房产；5、本院于2021年1月8日、1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线，支付宝均未开设账户，财付通开设5个账户均为零星金额故未扣划；6、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，经查询被执行人未注册股票账户。7、本院于2021年2月17日依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年2月7日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、我院在2021年2月17日将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行到位标的额2313.48元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   雷    鸣
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初32号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘丽娜，女，汉族，1983年8月30日出生于山东省平度市，小学文化，无业，户籍地山东省平度市。2014年11月4日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元，未执行。2019年11月28日因犯贩卖毒品罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，与前罪没有执行的有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万九千元，未执行。2020年8月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月15日被指定居所监视居住，同年10月26日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检三部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘丽娜犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员孙坤出庭支持公诉，被告人刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日，被告人刘丽娜在位于青岛市市北区太清路45号小区门口将约0.2克冰毒以人民币200元的价格卖给陈某。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘丽娜的刑事责任。该在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书及清单、微信交易记录、病历、刑事判决书、户籍信息、辨认笔录及照片、现场检测报告书、证人孟某、刘某1、黄某、许某、王某1、陈某等人的证言、被告人刘丽娜的供述等证据证实上述指控。被告人刘丽娜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，辩称该协助抓获多名涉毒人员，构成立功。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘丽娜因涉嫌犯前罪于2019年7月15日被青岛市李沧区人民检察院指定居所监视居住,同年11月30日被取保候审，至2020年10月26日被逮捕前共指定居所监视居住一百三十九日。该因本案犯罪，至2020年10月26日被逮捕前共羁押二十日，指定居所监视居住四十日。以上强制措施共计羁押二十日，指定居所监视居住一百七十九日。2020年8月25日，被告人刘丽娜因吸毒被公安机关在住处传唤到案，主动供述向他人贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关抓获吸毒人员逄某、凌某、王某2及刘某2。公安机关在刘丽娜住处查获吸毒工具一宗并依法扣押。本院认为，被告人刘丽娜向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘丽娜曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。该因吸毒被传唤到案，到案后主动供述向他人贩卖毒品的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和新罪所判刑罚并罚。关于被告人刘丽娜提出该系立功的辩解，经查，被告人刘丽娜到案后协助抓获的涉毒人员均系吸毒违法人员，未涉嫌刑事犯罪，刘丽娜的行为不构成刑法意义上的立功。该辩解本院不予采纳，但本院对其行为给予积极评价，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下:一、刘丽娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑八年，并处罚金一万九千元并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万一千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2028年9月6日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押的违禁品吸毒工具一宗，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李兆杨二〇二一年二月五日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0431执67号 被执行人：王胜利，男。 本院执行王胜利罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初155号刑事判决书，由被执行人缴纳罚金4000元。在执行过程中，由于被执行人王胜利尚在监狱服刑，无履行能力，本院依法查询被执行人王胜利的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人王胜利列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  梅 阳
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0735刑初16号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人邓其发，男，1974年8月8日生于江西省石城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省石城县，现住石城县。因殴打他人于2020年7月19日被石城县公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯故意伤害罪，同年8月2日被石城县公安局转为刑事拘留，2020年8月13日被取保候审。指定辩护人陈骞，江西客家人（石城）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人邓其发犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人邓其发及其辩护人陈骞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日早上6时许，被告人邓其发听到被害人李某在与其他人吵架，觉得吵架声音较大，便叫李某不要再吵，李某听后很生气，便将邓其发停放在楼梯间的自行车丢到楼下的空坪上，同时对邓其发进行辱骂，邓其发便上前用右手朝李某的脸部打了一巴掌，随后两人揪打在一起，李某摔倒在地，导致李某头部受伤。经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，李某的伤情为轻伤一级。2020年7月18日，被告人邓其发主动向石城县公安局投案，如实交代了上述犯罪事实。2021年1月6日，在辩护律师陈骞的见证下，被告人邓其发自愿向公诉机关签署了认罪认罚具结书。2021年2月1日，在辩护律师陈骞的见证下，被告人邓其发重新自愿向公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人邓其发故意伤害他人身体，导致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人邓其发具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。公诉机关建议对被告人邓其发判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了归案情况说明，户籍证明及前科劣迹证明，行政处罚决定书，收条、谅解书，石城县莲乡司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见书通知书，被害人李某的陈述，证人赖某、刘某的证言，被告人邓其发的供述，认罪认罚具结书等证据证实。被告人邓其发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人邓其发的犯罪事实和罪名没有异议。被告人邓其发具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓其发无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；被告人邓其发系残疾人、低保户，没有收入来源，但仍积极筹钱赔偿被害人损失，共计赔偿17000元，并取得了被害人书面谅解；被告人邓其发认罪悔罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议法庭从轻或减轻处罚被告人邓其发并依法判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月26日，被告人邓其发与被害人李某达成赔偿协议，李某亦于同日出具书面谅解书，表示对被告人邓其发的行为予以谅解，并请求司法机关不再追究其刑事责任。本院认为，被告人邓其发故意伤害他人身体，导致一人轻伤一级，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人邓其发主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓其发赔偿被害人的损失,并取得了被害人的书面谅解，可对其酌情从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。其辩护人提出的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议具有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪的事实、犯罪的性质、对社会的危害后果以及自首、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓其发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人邓其发应于本判决生效后十日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  连晓钦人民陪审员  孔繁昌人民陪审员  许仕员二〇二一年二月四日书 记 员  熊远芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1701号申请执行人：张裕昌，男，1950年9月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司,住所地上海市虹口区汶水东路**********。法定代表人：李雷钢，总经理。本院在执行申请执行人张裕昌与被执行人上海雷港建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海雷港建筑工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海雷港建筑工程有限公司限期履行本院于2020年5月14日作出的(2020)沪0109民初7760号民事调解书确定的支付申请执行人张裕昌6万元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海雷港建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年二月二十三日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢150号 陈立仁、于淼淼： 陈立仁与于淼淼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的1831980.41元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周金华申请执行的(2021)吉0113执恢150号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终42号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李占军，男，1958年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，无户籍，捕前住阜新蒙古族自治县，因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于辽宁省彰武看守所。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人李占军犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出(2019)辽0921刑初63号刑事判决。宣判后，被告人李占军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年至2016年期间，被告人李占军谎称其是阜新市农委主任，让董某在阜新蒙古族自治县投资建设养殖场，承诺给董某办理150万至1500万元的养殖补贴，李占军趁机向董某索要财物，骗取董某现金13万元及“九九星”牌四轮电动车一辆。2019年7月23日，经阜新蒙古族自治县价格认证中心认定，“九九星”牌四轮电动车价值为人民币1.0944万元。2020年2月28日，公安机关将四轮电动车返还给董某的丈夫朱宝宽；2016年3月，李占军谎称其是负责农村扶贫的领导，让李某承包其家荒地建设鸵鸟养殖场地，承诺给李某办理扶贫补贴，骗取李某承包费3万元。综上，李占军骗取他人财物价值共计17.0944万元。2019年7月10日，公安机关将李占军抓获。原判认定上述事实，有被害人董某、李某的陈述，证人朱某、胥某、花某、綦明志、郭某、敖某、贾某等人的证言，银行存款明细，价格认证结论书及被告人的供述等证据予以证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据被告人李占军具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，认定被告人李占军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零一个月，并处罚金人民币10万元；责令被告人李占军退赔董某涉案款人民币13万元，退赔李某涉案款人民币3万元。上诉人李占军的上诉意见是：其未冒充农委主任和政府工作人员，也未收到董某、李某的钱。经审理查明，原判认定上诉人李占军犯诈骗罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人李占军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于李占军所提未冒充农委主任和政府工作人员，未收到董某、李某的钱款的上诉意见，经查，李占军冒充国家工作人员实施诈骗的事实，不仅有被害人董某、李某的陈述，亦有证人朱某、胥某、花某、綦明志、郭某、敖某、贾某等人的证言，银行存款明细，价格认证结论书等证据在卷佐证，足资认定，该上诉意见无事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 流审判员 田 野审判员 刘文斗二〇二一年二月五日法官助理吕雯雯书记员汪娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3342号 起诉人：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司海曙分公司（统一社会信用代码:91330203MA290YHL1H），住所地：宁波市海曙区高桥镇峰锦丽庭小区**楼**。 法定代表人：许斌辉，该公司经理。 委托代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 2021年2月7日，本院收到宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司海曙分公司提交的起诉状，起诉人要求朱臣梅支付2019年7月22日至2020年10月15日的物业综合服务费1470元、公共设施维修费111元、水费49元、电费公摊费用64元、滞纳金300元、合计1994元。 经审查，本院认为，本案系物业服务合同纠纷，业主委员会与物业公司签订的合同对业主具有约束力。起诉人提交的补充协议载明，双方约定因合同发生的一切争议，协商不成的提交宁波仲裁委员会仲裁。该补充协议签订在物业服务委托合同之后，系双方自愿对原物业服务委托合同的补充变更。故本院对本案无权管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司海曙分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二一年二月七日 代书 记员  章圆圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1613号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邹某，女，1984年11月4日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告邹某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月24日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年11月24日，被告邹某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月24日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告邹某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年11月24日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。邹某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向邹某发卡后，邹某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月24日，邹某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××4263号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月24日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初463号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人栾宏新，绰号老二，男，1956年12月26日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省南京市秦淮区。1999年10月9日因犯运输毒品罪被广州铁路运输中级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年1月21日刑满释放。2020年3月29日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人杨成旭，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人栾宏新犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人栾宏新及其辩护人杨成旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日凌晨，被告人栾宏新与古某（另案处理）、何某（另案处理）、洪某（另案处理）、史某、史某甲等人，在本市栖霞区马群某某苑XX幢XXX室棋牌室内打麻将，因被害人高某和张某酒后滋事，史某将张某拉至门外，张某先是随意殴打史某，古某等听到史某被殴打声后赶到门外，双方发生肢体冲突，后史某将张某拉离。随即栾宏新从该棋牌室厨房内取出一把菜刀，持刀将高某头部及右腿砍伤。双方被人拉开后，被告人栾宏新逃离现场，被害人高某即被送往医院救治。经鉴定，高某面部瘢痕已构成轻伤一级，其右侧顶骨骨折、面神经损伤致左上眼睑下垂覆盖瞳孔、鼻部骨折、下颌骨骨折、左侧颧骨骨折、颈部瘢痕均已构成轻伤二级，头部及右膝瘢痕均已构成轻微伤；全身刀砍导致休克，其休克已构成重伤二级。2020年3月29日，公安民警将被告人栾宏新抓获。到案后，其如实供述了上述主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人栾宏新故意伤害致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人栾宏新对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。被告人栾宏新的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并提出如下辩护意见：栾宏新系坦白、认罪认罚，被害人具有过错，希望对栾宏新从轻处罚。经审理查明：2020年3月28日凌晨，被告人栾宏新与古某（另案处理）、何某（另案处理）、洪某（另案处理）、史某、史某甲等人，在本市栖霞区马群某某苑XX幢XXX室棋牌室内打麻将。因被害人高某和张某酒后滋事，史某将张某拉至门外，张某先是随意殴打史某，古某等听到史某被殴打声后赶到门外，双方发生肢体冲突，后史某将张某拉离。随即栾宏新从该棋牌室厨房内取出一把菜刀，持刀将高某头部及右腿砍伤。双方被人拉开后，被告人栾宏新逃离现场。被害人高某即被送往医院救治。经鉴定，高某面部瘢痕已构成轻伤一级，其右侧顶骨骨折、面神经损伤致左上眼睑下垂覆盖瞳孔、鼻部骨折、下颌骨骨折、左侧颧骨骨折、颈部瘢痕均已构成轻伤二级，头部及右膝瘢痕均已构成轻微伤；全身刀砍导致休克已构成重伤二级。高某的损伤程度属重伤二级。2020年3月29日，公安民警将被告人栾宏新抓获。到案后，其如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，有被告人栾宏新的供述和辩解，被害人高某的陈述，证人古某、何某、史某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、调取证据通知书及清单、就诊记录、打架视频说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，南京市公安局栖霞分局制作的现场勘验、辨认笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证、认证，均合法、有效，各证据间能够相互印证，足以证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，被告人栾宏新故意伤害致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人栾宏新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人持刀伤害他人身体要害部位并造成被害人两处以上重伤或轻伤，酌情从重处罚。被害人对引发犯罪有过错，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人系坦白、认罪认罚、被害人有过错，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栾宏新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2023年6月28日止。）二、作案工具木柄菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 娟人民陪审员  曹跃芳人民陪审员  施义明二〇二一年二月五日书 记 员  冯思敏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3250号申请执行人：杨福祥，男，1959年6月22日出生，回族，住蓟州区。被执行人：历军，男，1974年9月7日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人杨福祥与被执行人历军民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款50000元，负担案件受理费950元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无房产信息、无股权、无证券权益；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年二月五日书记员 刘福军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2111号之二申请执行人：张深义,男,1957年8月28日出生,住上蔡县；被执行人：董运良,男,1976年10月26日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行张深义与董运良劳务合同纠纷一案中，分别冻结了被执行人董运良在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县洙湖镇营业所62×××04账户内存款98000元、在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐南湖东路支行6210814530000263880_156_1账户内存款98000元、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐南湖东路支行6227004530000490321_156_1账户内存款98000元、财付通支付科技有限公司085e9858e0cd9d273fc45a91e@wx.tenpay.com账户内存款151元，冻结期限均为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人张深义撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：1、对被执行人董运良在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县洙湖镇营业所62×××04账户内存款98000元解除冻结。3、对被执行人董运良在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐南湖东路支行6210814530000263880_156_1账户内存款98000元解除冻结。4、对被执行人董运良在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐南湖东路支行6227004530000490321_156_1账户内存款98000元解除冻结。5、对被执行人董运良在财付通支付科技有限公司085e9858e0cd9d273fc45a91e@wx.tenpay.com账户内存款145.79元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年二月十八日书记员  陈常胜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初685号 原告：谭某，男，1972年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：胡某，女，1974年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告谭某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告谭某于2021年2月7日以息诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭某撤回起诉。 本案受理费1700元(已减半收取)，由原告谭某负担。 审判员  陈丽慧 二〇二一年二月七日 书记员  蔡雯雯
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终78号上诉人（原审原告）姜万春，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人向晓东，北京大成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区先锋东路**。法定代表人韩宝星，主任。原审第三人天津市东丽区新立街道城上经济合作社，，住所地天津市东丽区新立街道城源路******法定代表人付金树，理事长。原审第三人李洪旗，男，1944年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原审第三人天津市东丽区人民政府金桥街道办事处，住所，住所地天津市东丽区津北公路**div>法定代表人王盛春，主任。上诉人姜万春因撤销拆迁补偿协议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初224号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，地号为，地号为XX的土地使用权于2009年6月23日登记在杨易杰名下3年12月4日，杨易杰和李洪旗对其买卖关系进行公证，将该土地对应的房屋转让给李洪旗。原告自述上述房屋系其所有，且杨易杰系代其持有，杨易杰转让给李洪旗系作为债务的担保，现债务已经履行完毕，李洪旗未交还房屋所有权。原告提起本案诉讼，请求一审法院：1.撤销被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处与第三人李洪旗、天津市东丽区新立街道城上村村民委员会签订的024号《军粮城示范镇二期民宅拆迁补偿协议书》，并判令被告重新作出行政行为；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告提起行政诉讼，必须和行政行为具有利害关系，本案原告陈述其通过和李洪旗及其他人的约定，享有房屋的实际权利，该权利并非物权或者类似物权的、需要行政法给予保护的特殊债权，原告不能依据该约定和房屋产生行政法上的利害关系。如果原告认为李洪旗未按照约定交还房屋所有权，致使其对于房屋的权利遭受侵害，可以另行寻求途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告姜万春的起诉。案件受理费50元，退还原告姜万春。上诉人姜万春不服一审裁定上诉称，一审法院以上诉人与涉案房屋未产生行政法上的利害关系为由裁定驳回起诉错误。事实与理由：1.上诉人系涉案房屋实际所有权人，在此房屋所在村委会同意情况下实际占有使用至拆迁时将近十年的时间，已经取得物权保护资格，应当享有涉诉房屋的拆迁利益，与涉诉房屋当然存在行政法上的利害关系，李洪旗仅为涉案房屋的代持人，涉案房屋的实际所有权人为上诉人；2.根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，在行政协议订立、履行行为损害涉案房屋所有权人合法权益的情况下，上诉人有权提起诉讼；3.一审裁定认定事实不清，且未经开庭审理，严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初224号行政裁定，指令天津市东丽区人民法院继续审理或直接改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市东丽区人民政府新立街道办事处未作答辩。原审第三人天津市东丽区新立街道城上经济合作社未作陈述。原审第三人李洪旗未作陈述。原审第三人天津市东丽区人民政府金桥街道办事处未作陈述。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。另查，2019年11月13日，天津市东丽区新立街道城上经济合作社成立，2019年12月13日，原天津市东丽区新立街道城上村村民委员会被撤销，其债权债务等历史遗留问题由天津市东丽区新立街道城上经济合作社承接。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，需要与被诉行政行为具有利害关系。行政诉讼原告在诉讼中主张的权利亦应是行政机关在作出行政行为时应予考量的、受公法保护的利益。本案上诉人并非被诉行政协议的相对人，亦非涉案房屋的证载权利人，上诉人以非城上村村民的身份，与该村村民之间基于房屋权属约定产生的利益，不属于可通过行政诉讼途径予以保护的权利，上诉人与被诉行政协议不具备行政法上的利害关系。案涉实质争议，上诉人可另寻途径解决。一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年二月十八日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执390号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：蒋耀辉，男，1984年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2086号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人蒋耀辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋耀辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋耀辉银行存款人民币1169.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18578号之二原告：龚秋红。被告：上海钱稻生态农业发展有限公司。法定代表人：张德容。本院在审理原告龚秋红与被告上海钱稻生态农业发展有限公司合伙合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚秋红撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费1,020元，合计1,045元，由原告龚秋红负担。审判员  王益奇二〇二一年二月四日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0925执56号孙忠恒、岚皋县康森农业发展有限公司:申请执行人孙忠恒与被执行人岚皋县康森农业发展有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）陕0925民初825号民事判决书已发生法律效力。被执行人岚皋县康森农业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，2021年1月15日申请执行人孙忠恒向本院申请强制执行，要求被执行人偿还劳务工资30000.00元，本院依法受理。执行中，岚皋县康森农业发展有限公司因涉案较多，已经停产且负债累累，无任何履行能力。经调查，申请人孙忠恒家庭困难，符合司法救助标准，本院拟向其发放15000.00元司法救助金。并依法通过执行回转程序向孙忠恒兑付15000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0925执56号执行案件执行完毕，于二〇二一年二月五日结案。二〇二一年二月五日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执991号之一申请执行人：赵石柱，男，1976年3月17日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳畅茂工程管理服务有限公司，住所地河南省洛阳市老城区饮马街东侧恒星综合楼、第******房。法定代表人：张玉叶。被执行人：张玉叶，女，1974年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。赵石柱依据本院作出的（2020）豫0302民初1011号民事调解书申请执行洛阳畅茂工程管理服务有限公司、张玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳畅茂工程管理服务有限公司、张玉叶应支付原告赵石柱借款247000元及利息,并承担本案受理费2277元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金信息；2、查封被执行人张玉叶名下小型汽车一辆；3、冻结并划拨被执行人张玉叶银行账户余额8959.15元，扣除本案执行费3639元，剩余全部支付申请执行人赵石柱；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二十日书记员 宋 浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特25号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南君富律师事务所律师。申请人：万晒飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、万晒飞于2021年1月8日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、万晒飞因信用卡纠纷于2020年12月30日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人万晒飞一致确认：截至2020年12月30日，申请人万晒飞尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金84483.98元，逾期利息17149.69元，违约金8568.62元，服务费1188元，共计111390.39元；二、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行自愿减免申请人万晒飞信用卡违约金3427.448元、服务费1188元。剩余本金84483.98元、利息17149.69元、违约金5141.172元，共计106774.842元，申请人万晒飞自愿分期偿还，还款方式为：2021年1月20日前偿还21354.97元，2021年2月20日前偿还20000元，余款65419.872元分24期归还完毕，自2021年3月起至2023年2月止，每月20日前偿还2725.828元（上述还款按先本后息的方式予以抵扣，均支付至申请人万晒飞在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：6226********）；如申请人万晒飞未依上述约定按时还款，则申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行对前述违约金3427.448元、服务费1188元不予减免；三、申请人万晒飞自愿于上述第二条约定的分期还款期间内，以实欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准向申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行支付利息，给付方式为自2020年1月至2021年8月止的还款周期内的利息与最后一笔分期款一次性给付完毕，于2021年8月20日前支付；如申请人万晒飞未依照上述第二条约定按时足额履行还款义务，则须按上述标准支付利息至全部欠付本金实际清偿完毕之日止；四、如申请人万晒飞未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人万晒飞将所欠本金及利息、费用一次性给提前给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人万晒飞达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二一年二月十八日法官助理王悦代理书记员  周青
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保551号湖南慧星纸业有限公司：你申请执行上海慧星纸业有限公司、湖南天宇包装印务有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723执异3号 异议人（案外人）：代新万，男，汉族，1969年9月27日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被异议人：陈昌祥，男，汉族，1966年12月26日生，贵州省织金县人，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：张丽，贵州知合律师事务所律师。 被异议人：贵州省贵定县东方水泥有限公司，住所贵州省贵定县昌明镇，统一社会信用代码91522723560913596N。 法定代表人:杨万忠，该公司执行监事。 本院在审理原告陈昌祥诉被告贵州省贵定县东方水泥有限公司（下称东方公司）、罗寿兰被继承人债务清偿纠纷一 案中，原告陈昌祥向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2723财保43号民事裁定（下称43号裁定），查封、扣押、冻结被告东方公司、罗寿兰及莫然名下价值人民币1642500元的财产。2020年6月2日，本院作出（2020）黔2723执保46号协助执行通知书（下称46号通知），责令贵州昌明经济开发区管理委员会商贸港务局协助冻结东方公司、莫然及罗寿兰在该局土地补偿款1642500元。异议人代新万认为所冻结款中有236145元为其所有，且系农民工工资，依据民事诉讼法第227条提出异议，请求中止46号通知对异议人工程款236145元的冻结。 本院审查认为：财产保全是人民法院依据申请人申请作出的必然措施，非案件实体审理，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。《中华人民共和国民法典》指出“民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得”。异议人认为46号通知所冻结款中有236145元为其所有，且系农民工工资，因提交的证据仅能证实其可能对被保全人享有债权，而非对保全标的享有所有权，不能排斥诉讼权利人申请财产保全的权利，43号裁定、46号通知没有违反法律规定，异议人主张，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人代新万的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向贵州省贵定县人民法院提起诉讼。 审 判 长  郎 勇 审 判 员  罗福江 人民陪审员  田中文 二〇二一年二月一日 书 记 员  唐 玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2416号申请执行人：牛爱芹，女，1967年1月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张章海，男，1963年12月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人牛爱芹与被执行人张章海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张章海在内黄县农村信用合作联社有股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张章海在内黄县农村信用合作联社股金账户为19×××18内股金120000元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年二月五日书记员  刘旭灿
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执88号之一 申请执行人：李如顺，男，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，汉族，1964年08月30日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林金荣在财付通支付科技有限公司085××a1a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2983.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0****××34
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终628号上诉人（原审被告）：曹和宇，住丹阳市。上诉人（原审被告）：张琴，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，住所地丹阳市金陵西路**。法定代表人：上官小天，该公司董事长。原审被告：江苏明众房地产开发有限公司，住，住所地丹阳市丹句路/div>法定代表人：梅金和。上诉人曹和宇、张琴因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司及原审被告江苏明众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹和宇、张琴在收到催缴案件受理费的通知后仍未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹和宇、张琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年二月十九日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初533号原告：喻杨华，男，1978年2月16日出生，汉族，贵州凤冈县人，住凤冈县。被告：罗宗碧，男，1968年11月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告喻杨华与被告罗宗碧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告喻杨华于2021年2月19日以双方庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告喻杨华撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告喻杨华负担。审判员  龙再学二〇二一年二月十九日法官助理刘曼义书记员周玉澳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执833号之一申请执行人：黄佳平，男，1959年6月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王志浩，男，1963年9月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人黄佳平与被执行人王志浩合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2019)苏1291民初1351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王志浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，因疫情原因，申请执行人委托案外人至本院说明原因，本院通过视频向申请执行人核实，申请执行人认可执行和解方案并向本院申请撤回本案执行。上述事实，有本院执行通知书、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话截屏及视频等证据证实。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执833号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月二日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1031号原告：武红超，男，汉族，1990年9月16日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚律师事务所律师，联系。原告武红超与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告武红超于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武红超自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武红超撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月一日书记员 王**辉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4349号 原告：沈三毛，男，1960年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：唐明华，男，1951年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告沈三毛诉被告唐明华承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告沈三毛到庭参加诉讼，被告唐明华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈三毛起诉称，1、请求法院判决被告立即支付原告吊顶款（装修款）12500元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告唐明华未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2015年期间，被告要求原告为其相关的房屋装修进行施工吊顶，经结算，被告于2015年2月18日出具欠条1份，言明，欠原告吊顶款12500元。嗣后，原告催讨未着，诉至本院。 以上事实，有欠条、原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告结欠吊顶装修款12500元，事实清楚，证据确凿，被告理应及时支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐明华于本判决生效之日起十日内支付原告沈三毛吊顶装修款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费112元，由被告唐明华负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2768，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郭 亮 人民陪审员  李红霞 人民陪审员  潘寅先 二〇二一年二月二日 书 记 员  许 立
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3530号申请执行人：吉建国，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：吉星，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：吉建超，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：金惠莉，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：吉洋，女，汉族，住上海市徐汇区。关于吉建国、吉星与吉建超、金惠莉、吉洋占有排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初21123号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，申请执行人吉建国、吉星向本院撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执3530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二一年二月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初79号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘某，女，1979年4月8日出生，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍地河南省虞城县，住所地虞城县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月24日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月31日被虞城县公安局取保候审；2021年1月4日被虞城县人民检察院取保候审；2021年2月2日被本院取保候审。被告人卢某，男，1983年7月15日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省虞城县，住所地虞城县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月26日被虞城县公安局取保候审；2021年1月4日被虞城县人民检察院取保候审；2021年2月2日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人刘某、卢某犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人刘某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年12月4日中午，虞城县公安局民警对位于虞城县站集镇中心街路南东侧门面房被告人卢某经营的无人售货机内的商品进行抽检，当场扣押用于销售的“虫草鹿鞭王”、“黑寡妇”、“虫草强肾王”等7种商品。其中“虫草鹿鞭王”、“黑寡妇”、“虫草强肾王”、“叫床粉”4种保健食品经河南恒晟检测技术有限公司检测，均含有西地那非成分，西地那非残留量项目不符合GB2760-2014要求，检测结论为不合格。其余商品系涂抹外用产品，不属于食品，未予检测。2019年12月23日13时许，虞城县公安局民警对位于虞城县城关镇小学路中段南侧被告人刘某经营的夫妻保健店进行搜查，当场搜查到用于销售的“德国黑金刚”、“虫草鹿鞭王”、“美国延时王”等数十种保健品，民警对其中“虫草鹿鞭王”、“德国黑金刚”、“美国A片”、“日本腾素”、“速勃延时王”、“神奇玛卡”、“天天硬”、“虫草强肾王”8种保健食品予以扣押。经河南恒晟检测技术有限公司检测，以上扣押的8种保健食品均含有西地那非成分，西地那非残留量项目不符合GB2760-2014要求，检测结论为不合格。公诉机关提出判处被告人刘某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人卢某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人刘某、卢某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、单位证明、情况说明、证人曹某的证言、指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、河南恒晟检测技术有限公司检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、卢某违反食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害成分的性保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于刘某、卢某归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；经社区调查评估，刘某、卢某具备适用社区矫正条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出量刑建议适当，本院予以采纳。根据刘某、卢某的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；二、被告人卢某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（被告人刘某、卢某缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、禁止被告人刘某、卢某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。四、扣押的“虫草鹿鞭王”等性保健食品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二一年二月七日书记员  何 萍
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执348号 王新明与董芳民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因董芳未主动履行生效法律文书确定的义务，王新明向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月5日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1432号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月五日 书记员  李金辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初152号 原告：张金泉，男，1970年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：阜康市宏盛源铸业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜**（阜康市泰华煤焦化工有限公司西侧）。 法定代表人：辛林峰，系该公司经理。 原告张金泉与被告阜康市宏盛源铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张金泉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告阜康市宏盛源铸业有限公司在庭前向原告张金泉支付全部货款，现原告张金泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金泉撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告张金泉负担。 审判员 黄 剑 二〇二一年二月七日 书记员 闫雪婷
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执375号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：雍自金，男，1974年5月19日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：李金花，女，1978年6月6日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1280号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人雍自金、李金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雍自金、李金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雍自金、李金花银行存款人民币3870.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初934号原告：夏良，男，1986年10月8日出生，住天津市南开区。被告：天津华玮摄影有限公司，住所地天津市南开区城厢中路**楼别墅美丽宝贝儿童摄影。法定代表人：钱华，总经理。原告夏良与被告天津华玮摄影有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。夏良诉称：1.判令被告支付因非法解除劳动合同双倍薪资赔偿金90000元；2.判令因被告签订无效劳动合同赔偿原告110000元；3.判令被告支付拖欠原告工资121802元；4.判令被告给原告开具工资确认证明；5.判令被告给原告开具在职证明；6.判令被告支付原告年假补偿金27240元；7.判令被告支付原告加班费双薪及法定节假日三薪112592元；8.判令被告支付原告高温补贴1500元；9.判令支付原告煤火费2600元；10.判令被告支付原告未缴纳社会保险2372.8元。事实和理由：原告自2016年10月31日开始经应聘到被告公司天津华玮摄影有限公司上班，任职文案策划工作，入职以来原告认真勤勉地工作，为公司取得很大的经济利益，也得到公司的认可和肯定。并于2018年底因工作表现优异，调岗至网络部并任主管，工资也调整为每月10000元。直至2018年12月份至2019年1月份期间，被告天津华玮摄影有限公司法人钱华以年底淡季为借口，随后开始多次非法降薪，拖欠工资，且以公司为服务行业为由，法定节假日制止休息，不给调休，同时不支付加班薪资，年假以及防暑降温、煤火费等各种法定福利均不发放。且在职期间，始终未给原告上缴纳公积金。且2016年10月至2017年1月期间社会保险，至今未给原告办理缴纳，原告向被告提出未果。且原告在职期间，与被告华玮摄影有限公司签订的劳动合同没有准确的劳动期限，薪资标准等，并且在欺骗原告签订空白合同后，随意补充填写内容，实属无效劳动合同。并且在2019年10月份，原告合同到期后，至今未与原告续签劳动合同。2020年11月30日，原告依法向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理决定。为维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特具状贵院，恳请判如所请。天津华玮摄影有限公司在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案被告天津华玮摄影有限公司所在地及劳动合同履行地在天津市南开区。依据国家法律的有关规定，劳动争议案件的审理，由劳动合同履行地或用人单位所在地的基层人民法院管辖。经询被告夏良同意将该案移送到被告所在地及劳动合同履行地天津市南开区人民法院处理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张华辉二〇二一年二月九日书记员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本辖区管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5231号原告:泰州市宝丽化工材料有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区杭州路**，统一社会信用代码91321204569158689N。法定代表人：赵希杰，该公司总经理。被告:武汉通宇国际数码控股有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区将军三路**一社会信用代码91420112303402752Q。法定代表人：刘杰。被告:上海浩畅建设工程有限公司，住，住所地上海市闵行区浦江镇芦恒路********一社会信用代码91310230692944028M。法定代表人：黄鑫。被告:上海赫祥建筑材料有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********代码91310118577480619X。法定代表人：童维华。被告:江苏晨灿新型幕墙材料有限公司，住所地江苏省海安市老坝，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区锦绣路**20621MA1XFR2FXX。法定代表人：班文全。原告泰州市宝丽化工材料有限公司与被告武汉通宇国际数码控股有限公司、上海浩畅建设工程有限公司、上海赫祥建筑材料有限公司、江苏晨灿新型幕墙材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案,并定于2021年2月2日开庭审理，原告泰州市宝丽化工材料有限公司经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按原告泰州市宝丽化工材料有限公司撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泰州市宝丽化工材料有限公司负担。审 判 长  何志华人民陪审员  李 明人民陪审员  孙 洪二〇二一年二月二日书 记 员  崔圆圆
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终314号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段**。 负责人:褚强健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工。 被上诉人（原审原告）:王华锋，男，汉族，1977年12月15日出生，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高新灵，安徽永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:潘红丽，女，汉族，1981年8月13日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 原审被告：王振，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：孙贵勤，女，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人王华锋、潘红丽、原审被告王振、孙贵勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5519号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2021年2月4日以与王华锋、潘红丽达成和解为由向本院申请撤回上诉。中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司与王华锋、潘红丽达成的和解协议内容为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司一次性赔偿王华锋、潘红丽563000元。上述款项打入安徽省涡阳县人民法院执行账户。二、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司自愿撤回本案上诉；三、双方就本案再无其他争议；上述和解协议已经双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签字后发生法律效力。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年二月四日 法官助理郜志鹏 书记员陈月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民特22号之一 卞某某： 本院已受理卞某某诉常某某申请宣告自然人失踪纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初34号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人户金鹏，男，1999年9月29日出生于河北省沧州市，汉族，小学文化，住沧州市运河区，个体。2020年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。 被告人胡志强，男，1997年8月23日出生于河北省沧州市，满族，初中文化，住沧州市运河区，务工。2020年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人户金鹏、胡志强犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员姜培出庭支持公诉。被告人户金鹏、胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年11月29日下午，徐树旺（已判刑）因琐事与张旗发生纠纷，遂告诉被告人户金鹏，户金鹏与张旗约定在沧州市运河区桥头见面。徐树旺带着户金鹏等人来到现场，被告人胡志强亦赶到现场，张旗已经带着曹某在约定地点等候。双方在说话过程中，胡 2 志强与曹某扭打在一起，徐树旺与户金鹏也上手打曹某，造成曹某左侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折，伴鼻面部软组织肿胀，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，胡志强于2020年6月17日到公安机关投案。被告人户金鹏、胡志强已与被害人曹某达成和解。为此指控被告人户金鹏、胡志强的行为构成故意伤害罪并当庭列举了相关证据。 被告人户金鹏、胡志强对上述指控供认不讳。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有被告人户金鹏、胡志强的供述，被害人曹某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见，谅解书，辨认笔录，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人户金鹏、胡志强伙同同案犯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人户金鹏、胡志强自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人胡志强有自首情节，可依法从轻处罚。被告人户金鹏、胡志强赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人户金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人胡志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓 3 刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇二一年二月七日 书记员  李梦琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3983号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告:陈超然，男，1991年9月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告陈超然追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。审判员  刘文华二〇二一年二月二十四日书记员  柳林林
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执568号尚德志（申请执行人）、沈阳海博轻钢彩板有限公司、杨宝良（被执行人）：尚德志与沈阳海博轻钢彩板有限公司、杨宝良劳务合同纠纷一案，沈阳海博轻钢彩板有限公司、杨宝良已履行完毕法律文书确定的义务。至此，尚德志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终4857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年二月二十三日书记员  ：杨宁
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执305号之四被执行人：张强，男，汉族，1987年04月20日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在中国农业银行62×××74账户内存款人民币69067.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1058号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈丽英，女，1979年3月8日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1189号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路**启福花园内会所**。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣军，该公司员工。被告：王瀚英，男，汉族，1990年9月30日出生，住郑州市中原区。原告郑州启福物业管理有限公司与被告王瀚英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告郑州启福物业管理有限公司于2021年2月8日以双方私下达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年二月八日书记员  曹金金
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1279号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**。负责人：刘虹，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：杨烜，男，1988年7月5日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行诉被告杨烜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年二月二十五日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢24号 申请执行人：韩家余，男，1969年9月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：张雨浪，男，1992年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2421号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张雨浪银行账户余额175000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月七日 书记员  陈亮
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审12号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托诉讼代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托诉讼代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人:李国仓，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行李国仓行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对李国仓作出编号为4101841007092662号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定李国仓于2020年6月30日8时55分，在中华北路(S102至107连接线)实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定,新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项决定予以200元罚款。李国仓经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行李国仓的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007092662号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款200元及滞纳金200元,合计400元”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  白永超二〇二一年二月一日代理书记员  张勇超
文书内容沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初686号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年3月15日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省开原市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）537号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月27日22时35分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为辽Ｍ×××**小型轿车从辽宁铁岭新区站驶入京哈高速至辽宁东陵站驶出，行驶至大东区时被执勤交警当场查获。经鉴定，刘某某血液中检出酒精成分，其含量为149.1mg/100ml。被告人刘某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证、机动车行车证、机动车驾驶人信息查询记录、驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、涉案机动车照片、酒精呼气测试现场图片、呼吸酒精检察报告单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及图片、封装图片、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证文件、提取被告人血液样本短信截图等；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、格那320检测单；视听资料、电子数据执法记录仪光盘以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪并依法从重处罚的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（时间从收监羁押之日起计算，本院另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  邹翠萍人民陪审员  刘栋梅二〇二一年二月二十四日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                                                            规 范 化 量 刑 表                  案号              2020辽01**刑初669号                   被告人姓名                          刘某某3                  案由              危险驾驶                  法定刑              拘役六个月，并处罚金                  定罪情节      及量刑起点              醉酒驾驶机动车的，在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点      1个月                                   其他犯罪事实      及调节幅度              143-80/30=2               1个月                  基准刑量化              量刑起点幅度              量刑起点              确定的基准刑                  一至二个月              1                    2个月                  量刑情节      及调节比例              1、认罪认罚     -15%      2、如实供述     -5%      3、缴纳罚金     -5%                              宣告刑量化              2个月*（1-15%-5%-5%）=1.5                  宣告刑               拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金七千元                  备注
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执432号申请执行人：田雅琴，女，1994年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市国锋房地产开发有限公司，住所地益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌。本院在执行申请执行人田雅琴与被执行人益阳市××房××商品房销售合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年12月23日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初712号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年二月二十三日代理书记员  刘卫星
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初23号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人李秋华，男，1980年9月7日出生，广西金秀瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年11月11日经金秀瑶族自治县森林公安局决定取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李秋华犯滥伐林木罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人李秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2018年农历7、8月份，被告人李秋华在未办理林木采伐许可证的情况下，私自将位于金秀县“石豆冲”自家林地内的一片八角树进行采伐。经鉴定，被采伐的林木蓄积量为11.9292立方米。 对指控的事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人李秋华的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人李秋华无视国家法律，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。李秋华如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。建议判处被告人李秋华罚金人民币2000元。 被告人李秋华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，2020年2月25日，被告人李秋华经公安机关电话通知即到公安机关接受询问，并如实供述自己无证采伐的事实。 本院认为，被告人李秋华违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控李秋华犯滥伐林木罪成立。李秋华经民警电话通知后即到公安机关接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，李秋华自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人李秋华犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二一年二月二日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 王捷静 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初33号公诉机关长葛市人民检察院。被告人宋阳,男,1972年8月17日出生，汉族,大学本科文化,群众,北京惠诚律师事务所郑州分所律师,户籍地河南省郑州市惠济区,现住址河南省郑州市金水区。因涉嫌寻衅滋事于2020年9月25日被长葛市公安局刑事拘留,因涉嫌寻衅滋事罪于2020年10月27日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人：李林，河南美盈律师事务所律师。指定辩护人：赵建华，河南华灿律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检二部刑诉【2020】489号起诉书指控被告人宋阳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人宋阳及其辩护人李林、赵建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1.2015年11月23日9时30分许,被告人宋阳和张某1（已判决）等人组织张某5、范某、张某6（三人均已判决）等二十余人到长葛市建设路瑞景新城售楼部门口以要账为由,采取扯横幅、辱骂诋毁售楼部工作人员、不让客户进售楼部等方式强行索要债务达两小时,导致瑞景新城售楼部无法办公。后该团伙又到长葛市葛天大道政府综合楼采取拉横幅、喊口号等方式反映要求归还本金问题,严重影响长葛市政府的正常工作秩序。2.2015年12月2日9时许,被告人宋阳和张某1（已判决)等人组织张某5、范某、张某6、张某7（四人均已判决)等二十余人再次到长葛市建设路瑞景新城售楼部门口以要账为由,采取扯横幅、辱骂诋毁售楼部工作人员、不让客户进售楼部等方式强行索要债务达两小时,期间该团伙故意将售楼部内沙发损坏,并用自喷漆喷涂售楼部内外墙壁、鱼缸等，致使售楼部背景墙壁重新粉刷,且造成沙发、鱼缸等不同程度损坏。经长葛市价格认定中心认定,被损坏的沙发维修价值为3000元;被损坏的鱼缸清洗价值为1320元;被损坏的背景墙价值为2730元;总价值7050元。后该团伙又到长葛市金英路奥元有色铸造有限公司采取堵门、用自喷漆喷涂路边墙壁等方式强行索要债务,长兴路派出所民警出警调解。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证等，宋阳的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人宋阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人辩护意见是：对指控的罪名及犯罪事实无异议，本案起因在于宋阳为了维护自己的合法权益，被告人宋阳无前科，认罪认罚，初犯偶犯，涉案损失同案犯已赔偿。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人宋阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证人娄某、李某1、杜某、杨某1、尚某、马某、张某2、李某2、罗某、乔某、胥某、王某1、王某2、李某3、张某3、田某、高某、李某4、黄某、司某、张某4、杨某2、牛某、陆某、朱某、李某5、李某6、吴某、卢某、芦丹、闪郑琴、张某1、范某、张某5、张某6、张某7证言、涉恶线索举报件、娄某、李某1、杜某、马某、张某2、李某2、乔某、高某辨认笔录、接处警登记表、情况说明、价格认定书、价格认定结论通知书、接受证据清单、司法鉴定意见书、信访登记表、信访处理意见书、房管局关于张某6网上反映问题的处理报告、答复意见书、手机短信截图、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、同案犯判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋阳等人组织多人辱骂他人,严重影响他人的工作,情节恶劣并任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中宋阳起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人宋阳自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人所辩与本院查明一致，本院予以采信，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定判决如下：被告人宋阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年二月一日书记员  燕 爽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执67号申请执行人：刘潇，男，汉族，1981年1月24日出生，住河南省睢县。被执行人：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。被执行人：刘文昌，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省商丘市睢县。被执行人：张建举，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省驻马店市新蔡县。关于刘潇申请执行河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举偿还原告刘潇劳务费147036元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，经查询被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、张建举名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人刘文昌名下有两辆汽车，本院予以查封，但未实际控制，暂无法处置。本院于2021年2月18日再次对被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举提起网络查询，未发现被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举、名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月1日向河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下的不动产登记信息，经查询未发现河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月21日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下的不动产登记信息，经查询未发现河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有不动产登记信息；五、本院在尚阳建筑其他系列案件中于2020年11月21日委托张建举户籍地新蔡县人民法院和刘文昌户籍地睢县人民法院对二被执行人名下的不动产情况进行查询，未发现被执行人刘文昌、张建举名下有不动产信息；五、本院于2021年2月2日向河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月15日、12月28日、2021年2月2日多次前往河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举、住所地实地、住所地实地查找执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举；六、本院于2021年2月2日向申请执行人刘潇发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，但截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举在执行系统中作为被执行人有15件关联案件，其中绝大多数案件为终结本次执行；截止2021年2月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日对申请执行人刘潇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南尚阳建筑劳务分包有限公司、刘文昌、张建举名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  马 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2287号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何明，男，汉族，1986年10月15日生，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何明的本院(2020)沪0106民初4934号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。