wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初2844号原告：张胜豪。委托代理人：叶根贵。被告：冯卫林。原告张胜豪与被告冯卫林追偿权纠纷一案，本案于2016年5月18日立案受理，由审判员徐季平依法适用简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张胜豪的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯卫林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜豪诉称，2015年4月17日，被告冯卫林在原告张胜豪的担保之下从案外人周某某处借取人民币5万元，并约定借款期限到2015年6月17日止。2015年6月17日，因被告未按约还款，原告向案外人周某某代偿了此5万元。原告经催讨后被告仍未将代偿款支付给原告。故诉请法院判令：1.判令被告立即支付代偿款5万元及利息（利息按同期银行贷款基准利息从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告张胜豪为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一：借条一份。证明原告张胜豪于2015年4月17日对被告冯卫林的借款给予担保的事实。证据二：收条一份。证明原告张胜豪于2015年6月17日替被告冯卫林代偿借款5万元的事实。被告冯卫林未到庭视为自动放弃对原告所举证据的异议权利，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定。经审查，原告张胜豪所举证据符合有效证据的形式要件，可以作为定案的依据，本院予以确认。据此，本院认定的本案事实如下：2015年4月17日被告冯卫林在原告张胜豪的担保之下从案外人处借款5万元并约定于2015年6月17日归还。期满后由原告张胜豪替被告冯卫林代偿此5万元借款。被告冯卫林至今未能偿还原告张胜豪所垫付的款项，故起诉至本院，要求判准上述诉请。本院认为，公民的追偿权受法律保护，原告张胜豪与被告冯卫林之间担保关系事实存在，被告欠案外人周某某的5万元借款由原告张胜豪代被告先行偿还，故原告对被告冯卫林享有担保追偿权。因此，原告张胜豪要求被告冯卫林归还代偿款人民币5万元的主张，本院予以支持。因该代偿款未约定利息，故对原告主张的利息，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯卫林归还原告张胜豪代偿款人民币5万元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（已减半），由被告冯卫林负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1050元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审判员  徐季平二〇一六年七月二十八日书记员  罗维忠
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0326民初875号原告余某某，女，生于1982年10月5日，汉族，文盲，农民。被告任某某，男，生于1944年4月7日，汉族，初中文化，农民。被告周某某，女，生于1949年11月1日，汉族，小学文化。原告余某某与被告任某某、周某某抚养权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。本案在审理中，原告余某某于2016年7月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回对任某某、周某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由余某某负担。审判员  郭勇锋二〇一六年七月二十九日书记员  王思凡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3482号罪犯黄小樵，男，1960年7月21日出生于江西省新建县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2010年10月26日作出（2010）武刑初字第251号刑事判决，认定被告人黄小樵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄小樵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄小樵在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄小樵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄小樵的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年4月18日起至2025年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初1009号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人李某，男，公民身份号码×××6033，汉族，大专文化，户籍地址河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月26日被羁押，同年7月4日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）968号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月26日22时许，被告人李某酒后驾驶豫C×××××号牌小汽车行至珠海市香洲区双城汇小区地面停车场倒车时碰撞停车场灯柱和警示桩，造成灯柱损坏和车辆受损的事故。经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为207.13ml／100ml。另查明，被告人李某的朋友代其赔偿了物业公司的损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、张某的证言，行政强制措施凭证，��押物品清单，驾驶证，行驶证复印件，常住人口基本信息，抓获经过，无犯罪前科证明，驾驶信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚告知笔录，道路交通事故认定书，收据，珠海市公安局交通警察支队南湾大队出具的补侦材料，酒精测试单，现场检测报告书，血样提取登记表，现场照片9张，光盘两张，事故车辆损失价格鉴定，价格鉴定结论明细表，珠公司化鉴字（2016）608号理化检验报告书，鉴定意见通知书证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，且赔偿了物业公司的损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一��一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期已羁押九日。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇一六年七月二十五日书记员  范雪婷郑悦蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其���，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初3163号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地：江油市二郎庙镇桥头街。负责人：田林，主任。委托代理人：王强，该社客户经理。被告：王正宇，男，生于1965年1月25日，汉族，本院在审理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告王正宇金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 姜 勇二〇一六年七月二十六日书记员 封立蓉
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0681民初1450号原告赵志刚。被告郝勤合。原告赵志刚诉被告郝勤合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵志刚到庭参加诉讼，被告郝勤合经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵志刚诉称，被告欠原告现金5150元，于2016年1月25日为原告书写欠条一张。原告多次找到被告催要欠款，被告以各种理由推托。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告欠款5150元及利息。被告郝勤合未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，被告以资金周转困难为由向原告借款5150元，并于2016年1月25日为原告书写欠条一张。至法庭辩论终结前，被告未履行还款义务。上述事实，有欠条一张、原告赵志刚当庭陈述为证。本院认为，原、被告双方债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告赵志刚要求被告郝勤合偿还欠款5150元并按年利率6%支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝勤合于本判决生效后十日内向原告赵志刚归还欠款5150元并承担利息（自2016年4月12日起至本判决指定还款期限届满之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝勤合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军审 判 员  朱慧姝人民陪审员  赵 帅二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵春雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初2156号原告张加，男，汉族，1990年10月2日出生，四川省蓬溪县人，现住四川省蓬溪县。委托代理人姚武，新疆梨城律师事务所律师。被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司住所地库尔勒市萨依巴格辖区人民东路北侧3号12层法定代表人马云，职务董事长。被告任勇，男，汉族，1972年12月25日出生，河南省郸城县人，现住库尔勒市。本院在审理原告张加诉被告新疆巴音工程建设（集团）有限公司、任勇劳务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告张加的起诉。本案受理费68.75元，退付原告张加。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  靳志勇二〇一六年七月十八日书记员  秦光军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初2595号原告武汉新地物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区东方恒星园1号楼3A层。法定代表人刘剑，董事长。委托代理人付辉章（特别授权代理），湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人王丹（特别授权代理），湖北斯洋律师事务所律师。被告王艳芳，女，1979年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉新地物业管理有限公司诉被告王艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。2016年7月25日，原告武汉新地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉新地物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，予以免收。审判员  江文二〇一六年七月二十六日书记员  舒龙
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1581民初345号原告林某甲，女，汉族，住陆丰市，身份证号码×××5329。被告林某乙，男，汉族，住址同上，身份证号码×××5319。本院在审理原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林某甲申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林某甲撤回起诉。本案受理费人民币150元，由原告林某甲负担。审判员  彭建华二〇一六年七月二十六日书记员  张双雄
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初816号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人廖某某，男，1994年12月28日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，暂住地重庆市渝北区。因本案于2016年1月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，同年6月22日经本院决定逮捕，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人代某某，男，1991年8月10日出生于重庆市丰都县，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市丰都县，暂住地重庆市沙坪坝区。因本案于2016年1月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，同年6月22日经本院决定逮捕，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人周某某，男，1956年7月16日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因本案于2016年1月14日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审，同年6月22日经本院决定逮捕，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第746号起诉书指控被告人廖某某、代某某、周某某犯介绍卖淫罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉。被告人廖某某、代某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月至2016年1月14日，“郑二娃”（另案处理）邀约被告人廖某某、代某某、周某某伙同介绍卖淫，其中“郑二娃”主要负责招揽嫖客并谈好价格，后电话联系廖某某等人，廖某某、代某某负责带卖淫女到嫖客处进行性交易并收取嫖资和车费，周某某负责开车运送廖某某、代某某以及卖淫女至嫖客处，上述人员均参与嫖资的分配和提成。2016年1月13日22时许，接“郑二娃”电话后，被告人廖某某、代某某、周某某搭载卖淫女李某到重庆市渝北区两路如家酒店供嫖客范某某嫖宿，并收取嫖资及车费800元。次日凌晨零时30分许，接“郑二娃”消息后，被告人廖某某、代某某、周某某搭载卖淫女李某到本市渝中区民生路金磊酒店供嫖客周某某嫖宿，并收取嫖资及车费850元。同日1时30分许，四人来到本市渝中区菜园坝美渝酒店附近准备再次介绍卖淫时被民警捉获。民警缴获全部嫖资和车费共计1650元。三被告人到案后均如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人廖某某、代某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，且有物证嫖资照片，书证户籍材料、到案经过材料、短信息截图、行政处罚决定书、扣押清单、旅客住宿登记表、情况说明等，证人李某、范某某、周某某的证言，被告人廖某某、代某某、周某某的供述以及现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某、代某某、周某某伙同介绍妇女卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应予以惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人廖某某、代某某、周某某归案后均如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖某某主动向本院缴纳3000元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年11月27日止。）二、被告人周某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年11月27日止。）三、被告人廖某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年10月27日止。）四、对扣押在案的被告人违法所得一千六百五十元依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王 青人民陪审员 谭 彬人民陪审员 刘玉梅二〇一六年七月五日书 记 员 杨 岚
���西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初325号原告侯某某，男，陕西省安康市汉滨区人.被告周某某，男，重庆市奉节县人.本院在审理侯某某诉周某某提供劳务者受害纠纷一案中，原告侯佑玉于2016年7月28日以已申请劳动仲裁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费1939元，本院决定予以免收。审 判 长  伍贤畅代理审判员  王 珩人民陪审员  王发琴二〇一六年七月二十八日书 记 员  汪德伟
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初1411号原告：潍坊云飞机械有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留镇庄头村。法定代表人：ＸＸ飞，经理。委托诉讼代理人：王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。被告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号，统一社会信用代码：913707000619954003。主要负责人：王光春，行长。委托诉讼代理人：张子凯，该行职工。原告潍坊云飞机械有限公司（以下简称“云飞公司”）与被告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称“寒亭农商行”）票据追索权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云飞公司法定代表人ＸＸ飞及其诉讼代理人王晓燕、被告寒亭农商行的诉讼代理人张子凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云飞公司向本院提出诉讼请求：要求寒亭农商行支付票据金额21万元及利息（票据到期日起至实际付款之日的同期银行贷款利息）。事实与理由：云飞公司取得寒亭农商行承兑的汇票七张，每张面额为30万元，共计210万元。票据到期后，被告以票面金额由3万元被变造为30万元为由拒付。寒亭农商行承认云飞公司主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：潍坊市寒亭区银龙盐场（以下简称“银龙盐场”）以出票人的身份于2014年2月12日出具由寒亭农商行承兑的银行承兑汇票七张，未记载付款日期，票面金额均为3万元，收款人均为潍坊市吉隆盐化有限公司（以下简称“吉隆公司”）。后由王建宁将票面金额变造为30万元。吉隆公司在背书人栏签章后，票据最终流转到云飞公司，云飞公司支付了对价2019150元。云飞公司委托中国农业银行股份有限公司潍坊潍城西郊支行收款，寒亭农商行于2014年8月14日以票据在流通中变造为由拒绝付款，并出具拒绝付款理由书，云飞公司为此提起诉讼。本院认为，银龙盐场出具汇票并由寒亭农商行承兑后，汇票在流通过程中被王建宁将票面金额由3万元变造为30万元，寒亭农商行作为汇票被变造前签章的承兑人仍应对变造前的记载事项负责，对3万元的汇票金额承担票据责任。云飞公司支付对价取得汇票，汇票背书连续，作为合法持票人享有票据权利，在寒亭农商行以付款人的身份拒付后，有权向作为承兑人的寒亭农商行追偿。依照《中华人民共和国票据法》第十四条第三款、第四十四条、第六十一条第一款、第六十八条第一、二款、第七十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行支付原告潍坊云飞机械有限公司汇票金额210000元并支付利息（自2014年8月14日始按中国人民银行规定的利率计算至付清之日止），定于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉山二〇一六年七月二十五日书记员  丁宇华
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2014���皖01**民初2246号申请人：宋冬梅，农民。申请人：张兴龙，农民。申请人：段天来，农民。2016年5月9日，本院收到申请人宋冬梅申请司法确认调解协议的申请书。申请人宋冬梅称，2011年底，宋冬梅在自家门前增修了一条路，被段天来等人阻止，双方发生肢体冲突。宋冬梅、张兴龙系夫妻关系。2012年2月17日经庐江县公安局万山派出所主持调解，张兴龙与段天来达成了（20120217号）治安案件调解协议书，内容有：1、张兴龙方现在放弃修新路，保持家门口老路原状。2、双方发生的治疗费用自己支付。3、双方此事了结，原谅对方行为，互不追究对方法律责任。4、签字生效，不得反悔。5、如再有争议，自行到法院进行诉讼。现宋冬梅申请确认上述调解协议书无效。本院经审查认为，本案张兴龙与段天来达成的调解协议��系在公安机关主持下当事人达成的治安案件调解协议书，并非经人民调解委员会调解达成的调解协议；宋冬梅虽将张兴龙、段天来列为申请人，但张兴龙、段天来并未向本院申请确认该调解协议效力。综上，宋冬梅的申请不符合法律规定，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：对宋冬梅的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  计小龙二〇一六年七月二十九日书记员  姜红勤本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十七条当事人申请确认调解协议，在下列情形之一的，人民法院裁定不予受理（一）不属于人民法院受理范围的；……
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0491执180号之一申请执行人吴振华，男，1984年12月6日出生，澳门特别行政区居民。被执行人吴健华，男，1985年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。吴振华与吴健华民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第151号民事判决书已经发生法律效力，判决：吴健华于判决发生法律效力之日起十日内向吴振华偿还借款人民币50000元及利息，利息自2014年7月18日起计至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算（年利率不超过6%为限）。案件受理费人民币578元、保全费562.09元由吴健华负担。根据吴振华的申请，本院于2016年7月27日立案执行。执行中，申请执行人吴振华申请对诉讼保全查封的担保物案外人黄伟财名下的汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）解除查封。本院认为，案件已进入执行程序，申请执行人申请对担保物解除查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）粤0491民初151号民事裁定书对案外人黄伟财名下汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）的查封。本裁定送达即发生法律效力。执行员  温建鸿执行员  徐艳红执行员  陈少英二〇一六年七月二十八日书记员  梁 钊第2页共2页
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0203民初900号原告石光，住齐齐哈尔市。原告徐飞，住齐齐哈尔市。二原告共同委托代理人张春艳，黑龙江四方律师事务所律师。被告王辉，户籍齐齐哈尔市，现住山东省莱西市。原告石光、徐飞与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石光、徐飞的共同委托代理人张春艳，被告王辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月10日，被告王辉与姜振良共同向原告借款300,000.00元，同时王辉用建华区兴海花园13号楼1单元05层01号建筑面积159.90平方米的房产作担保，双方约定每月付息10,000.00元，但未约定借款期限。借款发生后，被告给付利息至2015年6月。2016年1月10日，被告又偿还194,560.00元（偿还本金104,560.00元，给付拖欠利息90,000.00元）。剩余本金至今未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本息224,000.00元，承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，提供了被告与姜振良于2015年4月10日出具的借条1份，证实被告与姜振良共同向原告借款并用房产作抵押的事实。被告质证意见，无异议。被告辩称，原告承诺让答辩人往工地供应水泥砖赚取利润，答辩人才向原告借款用于生产。原告方已经从建筑工地结转答辩人的砖款194,560.00元，应从本金中扣除。因为赚取到利润，所以同意偿还欠款，不同意给付利息。被告未提供证据。经过庭审质证，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证实原告的主张，予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实，2015年4月10日，被告与姜振良共同向原告借款300,000.00元，约定用齐齐哈尔市铁锋区东翔构件厂和被告王辉位于齐齐哈尔市建华区兴海花园13号楼01单元05层01号房产作抵押，借款月息10,000.00元，未约定借款期限。借款发生后，被告每月给付利息10,000.00元至2015年6月10日。2015年11月，被告用在建筑工地结算的砖款偿还给原告194,560.00元。剩余借款及利息至今未偿还和给付。在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法查封了被告王辉名下位于齐齐哈尔市建华区兴海花园13#楼01单元05层01号房产（S200604993）的房籍，同时查封了原告石光、徐飞提供担保的齐齐哈尔欣豪置业有限公司名下的（已出售给张春艳）位于齐齐哈尔市龙沙区欣豪尚品15号楼03单元01层02号房产（S201530845）的房籍。本院认为，原告提供的证据能够证实被告借款的事实和数额以及利息。截止到2016年1月10日，被告拖欠原告借款利息90,000.00元未给付。因此，被告用结算的砖款194,560.00元给付原告，应认定为给付拖欠利息90,000.00元，偿还借款本金104,560.00元。被告提出的没赚取利润，即不给付借款利息等抗辩观点，无证据证实，不予支持。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院按照已经查明的本息数额予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王辉应于判决生效后十日内偿还原告石光、徐飞借款本金195,440.00元；并以前述本金为基数，自2016年6月10日至借款付清之日止，按照月息2%，向原告石光、徐飞支付借款利息。如果被告王辉未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告王辉负担3778.00元，由原告石光、徐飞负担2022.00元；诉讼保全费1640.00元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉处理。审 判 长  谭永辉人民陪审员  何文斌人民陪审员  王淑华二〇一六年七月二十九日书 记 员  谢鹏瑶处理过的文书
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民初221号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：安吉魔盒子歌厅，经营场所：浙江省安吉县。负责人：章泽渊。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安吉魔盒子歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月28日向本院提出申请撤回对被告安吉魔盒子歌厅的起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告安吉魔盒子歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告安吉魔盒子歌厅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 朱 莹代理审判员 王 芝人民陪审员 宋慧峰二〇一六年七月二十九日书 记 员 陈 诚
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0116刑初664号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李某某，男，1996年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。2016年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月23日变更为取保候审。2016年7月22日经本院决定被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]570号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年5月2日晚，被告人李某某伙同江某（另案处理）在重庆市江津区双福街道福城家园小区楼下将被害人罗某某的一辆喜马牌XM150GY-23A型二轮摩托车盗走。后被告人李某某伙同江某在江津区先锋镇亚联网吧准备出售该车时被被害人罗某某挡获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4740元。现被盗摩托车已发还被害人。2016年6月20日，被告人李某某到重庆市江津区公安局先锋派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有被盗摩托车的照片；常住人口信息表、收据、合格证、机动车销售发票等书证；证人江某甲、江某乙、刘某某等人的证言；被害人罗某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；价格鉴证结论书；现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某犯罪以后自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰仠元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年10月17日止。）上列罚金限被告人李某某在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晋二〇一六年七月二十二日书记员  梁晶
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1064号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人罗某。因犯盗窃罪于2014年11月7日被广东省惠州市惠城区人民法院判处拘役五个月，于2015年1月13日刑满释放。因本案，于2016年5月8日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕999号起诉书指控：2016年6月30日，被告人罗某盗窃他人一部苹果牌手机，经鉴定，涉案手机价值人民币3321元。公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人罗某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人罗某的行为已构成盗窃罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年5月8日起至2016年12月7日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一六年七月七日书记员  吴恩玉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初5496号原告:杨庆如，住广州市荔湾区。被告:广州金华织布厂有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：任国强。本院在审理原告杨庆如诉被告广州金华织布厂有限公司劳动争议一案中，原告杨庆如于2016年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆如要求撤回起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：准予原告杨庆如撤��起诉。案件受理费10元，由原告杨庆如负担。代理审判员 李 磊二〇一六年七月二十一日书 记 员 杨小伟
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初5565号之一原告：郑慰士。委托代理人：周超，浙江相联律师事务所律师。被告：倪广辉。被告：胡亚宏。本院在审理原告郑慰士诉被告倪广辉、胡亚宏民间借贷纠纷一案中，原告郑慰士于2016年7月25日以双方当事人已达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告郑慰士自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑慰士撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告郑慰士负担。代理审判员  舒琦毅二〇一六年七月二十六日代书 记员  张建辉
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0684刑初41号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人刘某，男，1966年9月13日出生于山东省蓬莱市，无固定住所。2014年2月6日因涉嫌故意伤害被蓬莱市公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审，经本院决定于2016年7月6日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人刘某于2014年2月6日15时许，在蓬莱市北沟镇聂家村聂某某家中因琐事与聂某某发生争执并厮打。厮打过程中，被告人刘某持凳子将聂某某手腕打伤，致聂某某外伤后左侧尺骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺桡骨远端关节半脱位，右眼眶内侧壁骨折，右侧额部头皮下血肿。经法医鉴定为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关证据证实，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2014年2月6日15时许，被告人刘某在蓬莱市北沟镇聂家村其母亲家中因家务琐事与其哥哥聂某某发生争执及厮打，厮打过程中，被告人刘某持凳子打伤聂某某手腕，致其外伤后左侧尺骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺桡骨远端关节半脱位，右眼眶内侧壁骨折，右侧额部头皮下血肿。经法医鉴定为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人陈述。被害人聂某某陈述，证实其原名刘某某，随母改嫁至北沟镇聂家村后改姓聂。2014年2月6日15时许，其与弟弟刘某因家务琐事发生争执及厮打，厮打过程中，刘某先持木凳击打其头面部，将其打倒后，刘某又用恭凳击打其左臂，致其左手腕骨折。2、证人证言。（1）证人王某某证言，证实案发当日15时许，其在门口看到邻居聂某某右手握着左手腕跑到街上，表情痛苦，头面部还有破损，称被刘某打了，让其帮忙报警。（2）证人王辉宁证言，证实其与刘某系男女朋友，案发当日15时许，其在北沟镇聂家村刘某母亲家看到刘某和聂某某发生厮打。3、书证。（1）蓬莱市公安局栾家口边防派出所出具的受案登记表，证实2014年2月6日15时许王某某报案称聂某某被刘某打伤左手腕。（2）蓬莱市公安局栾家口边防派出所出具的抓获经过，证实被告人刘某被抓获归案。4、鉴定意见。烟台公安法医鉴定中心蓬莱门诊部出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人聂某某的伤情属轻伤一级。5、被告人供述。被告人刘某的供述，对其用恭凳打伤聂某某的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人刘某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于其自愿认罪，同时能够赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  张成美人民陪审员  姚树林二〇一六年七月十三日书 记 员  李 地
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执143号申请执行人：王述明，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住建平县建平镇三义号******号。被执行人：刘冬冬，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇苏子沟村*****号。关于申请执行人王述明与被执行人刘冬冬民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年7月1日作出的（2015）建白民初字第02790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，已对被执行人两枚存款账户内小额存款进行冻结，暂无其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执143号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  朱志勇执行员  黄中发二〇一六年七月十一日书记员  宋凯乐
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初994号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人林某某，男，1983年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省武胜县，居住地重庆市渝中区。2015年9月8日因本案被查获，同年11月9日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第934号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李明亮出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人林某某于2015年9月8日凌晨1时许，饮酒后驾驶车牌号为“渝BWV1**”的���虎牌小型汽车并搭载一名乘客，从重庆市渝中区较场口得意世界车库出发，行驶至渝中区小米市公交车站附近时被民警查获。经检验，被告人林某某的静脉血液中乙醇含量为136.5毫克/100毫升，已达醉酒状态。另查明，林某某因饮酒驾驶机动车于2011年11月25日被公安机关处以行政处罚。被告人林某某归案后如实供述了上述事实，并于2015年10月29日协助公安机关抓获犯罪嫌疑人黄某某和洛木某某。公诉机关认为，被告人林某某的行为已构成危险驾驶罪，其具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处，并建议对其判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人罗某的证言、现场机动车照片、机动车驾驶证、机动车信息查询结果、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记��、乙醇检验报告、身份信息、重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队行政处罚决定书、关于林某某立功的相关证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某醉酒后驾驶机动车并搭载一名乘客在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人林某某曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人林某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法从轻处罚。在本案审理过程中，被告人林某某主动缴纳四万元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人林某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年七月十九日书记员 刘至严
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云04刑初57号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人张宝全，男，1996年3月19日生，汉族，云南省罗平县人，初中肄业，农民。因本案于2016年1月10日被元江县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人郭凌云，云南滇玉律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张宝全犯运输毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员钟霞、陈瑞出庭支持公诉，被告人张宝全及其辩护人郭凌云到庭参加诉讼，现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2016年1月9日，被告人张宝全采用人体藏毒的方式携带毒品乘坐普洱至昆明的江淮牌商务车欲前往昆明。当日8时许，当该车行至国道G8511元江县青龙厂路段时，被公安民警查获，被告人张宝全从其体内排出毒品可疑物73颗，净重323.81克。经鉴定，该毒品可疑物中检出海洛因成分。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张宝全运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张宝全如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人张宝全对指控事实无异议，但辩称其运输毒品系被他人威逼利诱。其辩护人提出：1、被告人张宝全在本案中系胁从犯。2、被告人具有坦白情节并系初犯、偶犯。3、本案系单纯的运输毒品行为，主观恶性和社会危害性相对较小。经审理查明，2016年1月9日8时许，被告人张宝全携带毒品乘坐一江淮牌商务车从普洱前往昆明，途经元江县青龙厂检查站时被民警查获，其从体内排出毒品海洛因73颗，净重323.81克。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：1、被告人张宝全的供述和辩解。证实：2016年1月6日，其朋友小黑邀约其去缅甸赌场看场子，3天可收入7、8千元钱。其又邀约了朋友方某，方某带了他的朋友高某。次日12时许，小黑包车带着其、方某、高某一个陌生男子和2个陌生女子从曲靖到孟连县城，后到了缅甸入住峰仙宾馆的204室，小黑让其到202房间，其见到30岁左右的陌生男子一人、女子一人。小黑说这次让其出来就是为了运输毒品，陌生女子说毒品运输到成都，给其好处费1万元，后该男、女对其讲了一些威胁的话。当晚21时左右，陌生男子拿出包装好的颗粒状毒品让其吞服，其吞了78颗。陌生男子让另一名男子把其送到孟连客运站，其又乘坐他们联系好的商务车从孟连前往昆明。1月9日凌晨4时途经普洱时，司机将其转到另一商务车上，8时30分左右，经元ＸＸ龙厂查缉点时，其被警察查获。其次，陌生男子给其一张15125xx****的手机卡，让其跟他用这个号码联系。其手机上署名的小姑父就是这陌生男子，他的号码是15125xx****，小黑的号码是18313xx****。2、证人鲁某某的证言。证实：其系银驾驶员。2016年1月9日凌晨5时，其接到小丁电话让其带一男子上昆明，其同意以车费700元钱带该男子。该男子携带一红色食品袋上车后坐在其副驾驶位上，其问男子从哪里来，他说从孟连来。当日8时10分左右，当其驾驶的商务车途经元江县青龙厂检查站时，民警检查后说他体内藏匿有毒品可疑物，遂将该男子带走。3、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书。证实：送检的白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分。该鉴定意见告知了被告人张宝全。4、现场称量记录。证实：经当面称量，被告人张宝全从体内排出的毒品可疑物，净重323.81克。5、提取笔录及扣押清单、毒品移交清单。证实：民警依法提取并扣押被告人张宝全携带的毒品可疑物73颗，手机1部，现金1000元。（毒品移交玉溪市公安局禁毒支队，手机、现金存于元江县公安局）6、辨认笔录及照片。证实：被告人张宝全从12张照片中混杂辨认出18313xx****手机号码的机主是邢某某。7、玉溪市公安局司法鉴定中心检验报告。证实：被告人张宝全持有的手机号码15887xx****与小黑的手机号码18313xx****于2016年1月5日至8日间有频繁的通话记录。张宝全持有的手机号码15125xx****与陌生男子手机号码15125xx****于2016年1月3日至9日间有频繁的通话记录。8、户口及前科证明。证实：张宝全的身份情况及无前科记录。9、情况说明。证实：因被告人张宝全未能提供“小黑”、陌生男子、陌生女子的身份信息，因此，公安民警未能抓捕；民警使用以克为单位的电子秤对毒品进行称量，未对不足1克的物证袋进行称量。此外，还有接受刑事案件登记表、抓获经过等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张宝全非法运输毒品海洛因，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张宝全提出运输毒品系被他人威逼利诱的辩解及其辩护人提出被告人张宝全在本案中系胁从犯的辩护意见，仅有被告人的供述，无其他证据证实，对该辩解及辩护意见不予采纳。其辩护人提出本案系单纯的运输毒品行为，被告人的主观恶性和社会危害性相对较小的辩护意见不成立，不予采纳。其辩护人提出被告人张宝全具有坦白情节，认罪态度好并系初犯、偶犯的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。鉴于上述情节，对被告人张宝全予以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宝全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2031年1月9日止）二、查获的毒品海洛因323.81克，予以没收销毁；现扣押于元江县公安局的手机一部予以没收，现金1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 斌审 判 员 尹 梅代理审判员 刘 强二〇一六年七月十八日书 记 员 潘映婕
甘肃省金塔县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0921刑初56号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人何某。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2016]52号起诉书控告被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2015年8月9日14时30分，被告人何某无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至金塔县金五公路Okm+380m交叉路口处，与祁某驾驶的电动车相撞。经鉴定，被告人何某血液中的乙醇含量为93.03mg/100ml。针对以上指控，控方以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明，控方认为，被告人何某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人何某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。审理查明，2015年8月9日14时30分，被告人何某无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至金塔县金五公路Okm+380m交叉路口处，与祁某驾驶的电动车相撞。经鉴定，被告人何某血液中的乙醇含量为93.03mg/100ml。经交警部门认定，被告人何某负事故的全部责任。以上事实有证人祁某、罗某的证言，道路交通事故认定书，人口查询信息，身份证，驾驶人查询单，受理道路交通事故登记单，照片，鉴定意见书，被告人何某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人何某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，并与他人发生交通事故。对公共安全已造成现实危害，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人何某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条一款，第七十三条一款、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 军人民陪审员  卢国元人民陪审员  邓进彦二〇一六年七月六日书 记 员  魏国喜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3431号罪犯章加兵，男，1983年11月17日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2002年8月29日作出（2002）武刑初字第212号刑事附带民事判决，认定被告人章加兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人章加兵不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2002年11月29日作出（2002）鄂刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年8月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2008年11月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2010年7月7日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12月6日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章加兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯章加兵在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度记功，2014年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯章加兵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯章加兵的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年8月3日起至2017年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行终104号上诉人（原审原告）姚文金，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人戴志军、彭荔榕，福建侬来律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市。法定代表人郑重，局长。委托代理人张国熙，莆田市城厢区人力资源和社会保障局干部。代理权限为一般代理。原审第三人莆田市中医医院，住所地莆田市。法定代表人刘文奇，院长。委托代理人彭忠雄、吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。代理权限为特别代理。上诉人姚文金与被上诉人莆田市人力资源和社会保障局、原审第三人莆田市中医医院工伤认定一案，不服莆田市城厢区人民法院（2015）城行初字第102号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并审理。本案在审理过程中，上诉人与原审第三人自愿协商达成协议即原审第三人莆田市中医医院一次性补偿上诉人姚文金因单方交通事故造成的损害人民币3万元，上诉人领取到上述款项后，不再向原审第三人提起任何仲裁或者诉讼并已向本院提起撤回上诉的申请。本院认为，上诉人姚文金与原审第三人莆田市中医医院自愿达成协议，该协议并无违反法律规定。上诉人姚文金自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人姚文金撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人姚文金承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘开赐代理审判员  李国洪代理审判员  张鹏程二〇一六年七月二十日书 记 员  杨 琪附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执字第330-3号申请执行人安徽鸿泉混凝土有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区，组织机构代码证08757260-9。法定代表人王军民，总经理。被执行人湖南奉天建设集团合肥有限公司，住所地合肥市庐阳濉溪路168号新天地广场2103室，组织机构代码证08755585-X。法定代表人胡恺其，董事长。申请执行人安徽鸿泉混凝土有限公司与被执行人湖南奉天建设集团合肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南奉天建设集团合肥有限公司在银行存款800000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杜春二〇一六年七月十八日书 记 员  赵伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13386号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈太凤，女，1979年7月13日生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告陈太凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币67,927.99元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币67,927.99元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3968号原告马小萍。委托代理人王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告曹文俊。本院在审理原告马小萍诉被告曹文俊保证合同纠纷一案中，原告马小萍于2016年7月15日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马小萍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马小萍负担。审判员  李智琴二〇一六年七月十五日书记员  赵海兰
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初4003号原告顾建明。委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人徐天行，江苏大名大律师事务所实习律师。被告金志萍。原告顾建明与被告金志萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何寅静、徐天行到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾建明诉称，被告于2014年6月7日向其借款，其于6月9日向被告转账200000元。其曾于2014年12月12日要求被告还款，被告承诺在2015年1月底还款，但被告未按约还款，且现已无法联系，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金200000元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告金志萍未作答辩。经审理查明，2014年6月9日，原告通过转账方式向被告出借200000元。以上事实，有原告提供的短信记录、对私存款交易中间表、网银转账打印单及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借200000元，被告未还款。借款期限没有约定，原告依法有权随时要求被告还款。原告称其曾向被告催讨借款，但被告直至原告起诉之日仍未还款，故原告要求其支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，合法有据，应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告金志萍于本判决生效之日起十日内给付原告顾建明借款本金人民币200000元及以自2016年6月14日起至实际给付日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2273元，由被告金志萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  钱建平二〇一六年七月二十七日书 记 员  周丽佳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初2798号原告闫××，无职业。委托代理人李婧怡，天津林胜律师事务所律师。委托代理人许跃军，天津林胜律师事务所律师。被告王××，无职业。本院在受理原告闫××与被告王××离婚纠纷后，原告于二〇一六年七月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。审判员  陈国欣二〇一六年七月十二日书记员  杨泽轩附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初1847号原告郑州联发包装有限公司。住所地河南省新郑市郭店镇高孟村107国道西侧。法定代表人杨建军，任公司经理。委托代理人张云红，男，1971年6月26日生，汉族，住河南省新密市。代理权限为特别授权。被告尉氏县利太包装材料厂（缺席）。住所地尉氏县工业园区。法定代表人邵喜太。原告郑州联发包装有限公司诉被告尉氏县利太包装材料厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人张云红到庭参加了诉讼，被告尉氏县利太包装材料厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州联发包装有限公司诉称，被告欠原告纸板款，2013年9月21日，原被告达成协议，约定经双方结算，被告共欠原告货款26万元，2013年9月24日还款10万元、2013年10月底前还款10万元、2013年11月底还款6万元，逾期付款，按月息2分计息；后被告还款20万元，现要求被告付清下余欠款6万元并自2016年12月1日起按月息2分支付利息。原告向本院提供的证据材料有：2013年9月21日原、被告所签协议书一份被告尉氏县利太包装材料厂未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告尉氏县利太包装材料厂欠原告郑州联发包装有限公司纸板款，2013年9月21日，原、被告达成协议，约定经双方结算被告共欠原告货款26万元，2013年9月24日还款10万元、2013年10月底前还款10万元、2013年11月底还款6万元，逾期付款，按月息2分计息；后被告还款20万元，2013年11月底应付的6万元没有归还。本院认为，债务应当清偿。被告尉氏县利太包装材料厂欠原告郑州联发包装有限公司货款60000元，事实清楚，证据充分，对该欠款及利息，被告尉氏县利太包装材料厂应当承担偿还责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告尉氏县利太包装材料厂于本判决生效后10日内支付原告郑州联发包装有限公司货款60000元及利息（利息自2013年12月1日起至还清之日止，按月息2分计算）。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告尉氏县利太包装材料厂承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇一六年七月二十二日书记员 李亚萌
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1121民初1865号原告：邱某甲，务工。委托代理人：邱宗彬，务工。被告：吴某，务工。原告邱某甲与被告吴某离婚纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日开庭进行了审理。原告邱某甲的委托代理人邱宗彬到庭参加诉讼，被告吴某合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理并当庭宣告了判决。原告邱某甲起诉称：原、被告经他人介绍于1984年按照农村风俗举行婚礼。双方于××××年××月××日生育儿子邱某乙，于××××年××月××日生育儿子邱某丙。双方于××××年××月××日在青田县人民政府补办结婚登记手续。1999年原告出境至西班牙，后被告和儿子于2001年前往西班牙团聚。原告曾于2015诉请离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方夫妻夫妻关系没有改善。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至法院，请求：准予原、被告离婚。原告邱某甲为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：一、原告护照复印件一份。用以证明原告的身份。二、户口簿复印件一份。用以证明被告的身份以及生育儿子邱某乙、邱某丙的事实。三、结婚登记申请表一份。用以证明原、被告系夫妻关系。四、民事裁定书一份。用以证明原告曾于2015年诉请离婚，后撤诉。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定的期限内亦未向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。原告提供的证据，经本院审查核实后认为证据一至三系相关职能部门出具的公文书证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。证据四系本院出具的生效法律文书，能够证明原告的待证事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后初期夫妻关系尚可。近年来，双方因生活环境的改变，缺乏有效沟通，致使夫妻感情产生隔阂。原告撤回第一次要求离婚的起诉后，双方关系未见改善，现原告再次诉请离婚，被告未到庭应诉，致使本院调解和好无望，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告邱某甲与被告吴某离婚。本案受理费300元，公告费600元，由原告邱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。判决生效前双方均不得另行结婚。审 判 长  周小敏人民陪审员  徐建森人民陪审员  徐利民二〇一六年七月二十五日代书 记员  陈莉莉附：本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终758号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)方念(自报)，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人方念犯盗窃罪一案，于2016年6月23日作出(2016)沪0114刑初912号刑事判决。原审被告人方念不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员刘某乙出庭履行职务，上诉人方念到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院依据被害人朱某甲的陈述，证人刘甲、朱某乙、马某某、陈某某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《发还清单》、辨认笔录、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，方念的供述等证据判决认定：2016年4月10日16时许，方念至本市嘉定区南翔镇解放街XXX号“女神的新衣”服装店内，趁被害人朱某甲不备，自朱的上衣左侧口袋内窃得VIVO牌Y51型移动电话1部(价值人民币950元，已缴获发还)，被朱某甲等人发现后归还了所窃的移动电话。方念在逃逸途中被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上海市嘉定区人民法院认为，原审被告人方念以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。方念系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还等情节，在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，以盗窃罪判处方念有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人方念对原判认定的事实不持异议，但提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回方念上诉，维持原判。本院审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，上诉人方念以非法占有为目的，采用扒窃方法秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判综合考虑方念系累犯、到案后能如实供述自己的罪行、本案赃物已缴获发还等情节，对方念所作的判决并无不当，对方念关于原判量刑过重的上诉理由不予采信。上海市人民检察院第二分院的意见应予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宗光审 判 员  沈 燕代理审判员  潘庸鲁二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3500号罪犯张色拉，男，1980年8月2日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）玉中刑初字第87号刑事判决，认定被告人张色拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省玉溪市中级人民法院裁定，2014年8月21日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张色拉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建���人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张色拉在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张色拉在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张色拉的��罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年10月15日起至2025年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初264号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人贺某某，男，1965年6月13日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月25日被商丘市公安局取保候审。于2016年7月18日被商丘市人民检察院继续对其取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）156号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪。于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年12月20日14时许，被告人贺某某醉酒后驾驶豫N×××××号二轮摩托车由北向南行驶至商丘市睢阳区中山大街牌坊北50米处时，因采取措施不当导致摩托车摔倒在地并向前滑行，与相对方向孟详启驾驶的豫N×××××号中型普通客车相撞，造成贺某某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人贺某某血液中酒精含量为162.64mg／100ml。经认定，被告人贺某某负此事故的全部责任。案发后双方已和解。上述指控的犯罪事实，被告人贺某某在庭审过程中亦无异议。并有被告人贺某某的供述、鉴定意见、抓获经过及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人贺某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，确实有悔罪表现，依法可从轻予以处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国强二〇一六年七月二十九日书记员  高超凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民特173号申请人鲁建伟。申请人相天荣。申请人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。负责人徐学德，总经理。本院于2016年7月29日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员赵钦宇审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年7月29日经绍兴市保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、事故造成相天荣损失医疗费，误工费，交通费合计1387.62元。鲁建伟按照法律规定及事故责任比例须赔偿相天荣损失共计：1387.62元，该款于本协议签订后10天内直接支付给相天荣。鲁建伟支付相天荣后再向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出保险索赔。二、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承诺就上述第一款中鲁建伟应赔偿给相天荣的损失部分，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认可：医疗费416.99元（已剔除非医260.63元），误工费630元（如伤者不提供病历，误工费不赔），交通费20元，共计1066.99元。中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司按照法律规定及保险合同约定，同意在交强险内承担赔款金额1066.99元，商业险内承担赔款金额0元，两项共计赔款1066.99元。三、相天荣除以上损失外无其他损失，如相天荣今后发生与本次事故相关或者增加的费用，都由相天荣自己承担，不再向鲁建伟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司任何一方要求赔偿。四、鲁建伟在取得上述第二款中由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担的1066.99元赔款后，就相天荣损失部分不得再向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司要求赔偿其他任何费用。五、各方当事人对其他事项无异议。本协议经各方当事人签字后即生效，本协议正本一式三份，各方当事人各一份，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在支付赔款后，对相天荣其他赔偿要求不再另行调解。鲁建伟已向相天荣支付1387.62元，还需赔付相天荣0元。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  赵钦宇二〇一六年七月二十九日书记员  严叶萍
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初1675号原告武某某，女，1986年11月3日生，汉族，农民。委托代理人刘志文，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告吕某甲，男，1984年3月24日生，汉族，农民。原告武某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员苗旺适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告武某某及其委托代理人刘志文、被告吕某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2004年农历12月16日按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，后于××××年××月××日在杞县民政局补办结婚登记手续。婚后生育三个子女，××××年××月××日生育一女，名吕某乙；××××年××月××日生育一子，名吕某丙；××××年××月××日生育一女，名吕某丁。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，感情交流和生活习惯格格不入，常因家庭琐事吵架生气，因被告脾气性格粗暴，动不动就对原告拳脚相向，殴打原告，经常导致原告遍体鳞伤，被告及其家人也经常辱骂原告及原告娘家人，致使原、被告双方长期分居，夫妻感情已完全破裂、无和好可能，为维护原告的合法权益，请求判令原、被告离婚，婚生女吕某丁由原告抚养，婚生子女吕某乙、吕某丙由被告抚养，互不承担抚养费，婚后共同财产依法分割。被告辩称：原、被告婚后已经有三个孩子，双方虽然偶尔生气，但夫妻感情尚可，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2004年农历12月16日按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，××××年××月××日在杞县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般。原、被告婚后于××××年××月××日生育长女，名吕某乙；××××年××月××日生育长子，名吕某丙；××××年××月××日生育次女，名吕某丁，现吕某丁随原告共同生活；吕某乙、吕某丙随被告共同生活。原告在被告住处的婚前个人财产有：四组大立柜一套、木制沙发一套、条几柜一套、25寸彩色电视机一台、被子6条、床单16条。原、被告婚后有共同债务欠被告之父吕后中7500元。原、被告对上述事实均无异议。原告诉称原、被告夫妻感情已彻底破裂，未提供证据证明。本院认为：原、被告结婚多年，婚后并生育三个子女，夫妻感情尚未破裂。原告诉称夫妻感情确已破裂，未提供证据证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告武某某要求与被告吕某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 苗 旺二〇一六年七月十二日书记员 彭欢欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0104民初3003号原告刘少然，1953年1月14日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。委托代理人李淑云，1953年7月27日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。被告李群，1988年1月17日出生（公民身份号码×××）。委托代理人李子君，1963年6月14日出生（公民身份号码×××）。委托代理人李明明，1985年9月18日出生（公民身份号码×××）。本院在审理原告刘少然与被告李群物权保护纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少然撤回起诉。案件受理费50元，原告刘少然已预付，减半收取25元，由原告刘少然负担。审判员  牟英国二〇一六年七月十九日书记员  赵丽楠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2909号原告郑永福，男，63岁，汉族，个体。被告张双山，男，42岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告郑永福诉张双山买卖合同纠纷一案中，现原告郑永福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永福的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑永福撤回起诉。案件受理费减半收取202元,由原告郑永福负担。审判员 白音宝力高二〇一六年七月七日书记员 包 高 娃
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2302民初396号原告：冯某某，女，汉族，1941年9月8日出生，住阜康市。委托代理人：曾超，新疆阜康市司法局法律援助中心公职律师。被告：常某某，男，汉族，1960年9月9日出生，住阜康市。被告：常某甲，男，汉族，1964年10月9日出生，住阜康市。被告：常某乙，男，汉族，1970年8月30日出生，住阜康市。被告：常某丙，男，汉族，1974年4月21日出生，住乌鲁木齐市。被告：常某丁，女，汉族，1963年1月14日出生，住江苏省徐州市。原告冯某某与被告常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁赡养纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，同年7月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人曾超与被告常某某到庭参加了诉讼，被告常某甲、常某乙、常某丙、常某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告系五被告的母亲，现已过古稀之年，身体状况不好，患有心脏病、脑梗等疾病，不能从事农业劳动，无收入来源，无固定住所，只能靠五被告赡养度日。多年来，本人与五被告因赡养问题，经村委会、工作组调解无果，致本人居无定所，赡养无着，为维护自身权益，故诉至法院请求判令：1、被告提供原告住房1间；2、被告每人每月向原告支付赡养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告每人每年向���告支付赡养费1000元。被告常某某辩称：我同意接（原告）回家赡养，其他人的事情我也不管。被告常某甲、常某乙、常某丙、常某丁未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了身份证明、户口簿、证明、询问笔录各一份，证实：五被告与原告系母子关系，不履行赡养义务。经质证，被告常某某无异议。本院认证意见，原告提供的证据符合法律规定的形式要件，且被告常某某无异议，故本院对证据的真实性予以确认。被告均未提交证据。根据原告举证、被告质证及本院认证，并结合原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原告与五被告系母子关系。2016年2月15日，原告以其年岁已高，身体状况不好，不能从事农业劳动，无固定收入为由要求五被告尽赡养义务，后经村委��及驻村工作组人员调解未果而诉至法院。上述事实已经庭审查实。另查明：原告请求被告提供的一间房屋系家庭成员共同出资出力修建，位于城关镇南湾村114号（现常某乙家）的院落中靠东面的砖混结构房。另，原告表示子女生活条件都不好，明确要求：五被告提供的一间房屋要具备生活的功能；每个子女每年支付赡养费1000元。再查明：原告与丈夫（已去世）在该村的宅基地已闲置多年，房屋也已拆除，没有水电，不具备修复条件；在该村有8亩承包地，原告以每亩280元/年的价格承包给他人耕种，承包费已由其收取。本院认为：法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女作为赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人不履行赡养义务，被赡养人有权要求赡养人给付赡养费的权利。庭审中，原告要求五被告每年支付赡养费1000元，并单独居住生活。本院认为，原告在充分考虑子女的实际生活状况下，要求五被告支付的赡养费虽然明显偏低，但是其真实意思表示，符合中华民族传统的公序良俗，本院结合当地的生活标准、原告的居住环境及条件等因素，认为原告的诉请较当地平均生活水平偏低但并无不当，基于权利的处分，亦不违反法律的相关规定，因此对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁自本判决生效之日起三日内向原告冯某某提供位于阜康市城关镇南湾村114号的院落中靠东面的一间砖混结构��屋；二、被告常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁每年分别向原告冯某某支付赡养费1000元，2016年度的赡养费自本判决生效之日起三日内支付；三、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。案件受理费50元（缓交至申请执行时收回），其他诉讼费用160元（原告已预交），合计210元由被告常某某、常某甲、常某乙、常某丙、常某丁分别承担42元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  刘晓青代理审判员  黄爱玲人民陪审员  陈晓昀二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭 倩
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1832号原告张某某，女，1981年4月20日生，汉族，住四川省泸县方洞镇。被告刁某某，男，1982年1月26日生，汉族，住四川省泸县方洞镇。本院在审理原告张某某与被告刁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告张某某负担。审 判 员 舒婉二〇一六年七月二十六日书记员代 红
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初6498号原告：夏永华农村承包经营户。代表人：夏永华，男，汉族，1961年8月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地：重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告夏永华农村承包经营户与被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告夏永华农村承包经营户未在法定期限内预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李瑞鑫二〇一六年七月十一日书记员  刘佳吉
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1055号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1026号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月24日上午10时30分许，被告人陈某至本区南桥镇古华南区XXX号楼梯处，趁楼道内无人之际，采用歪配钥匙、搭线发动的方法，窃得被害人徐某停放于此的雷隆牌电动自行车一辆，价值人民币1104元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某的陈述，辨认笔录，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，上海市公安局奉贤分局江海派出所出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法制，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年10月31日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人陈某退赔被害人徐某人民币一千一百零四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡秀华二〇一六年七月二十八日书记员  严 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：…….第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4472号上诉人(原审原告)张法岭，农民。被上诉人（原审被告）天津市科建防腐保温工程有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇朱家房子村。法定代表人周少权，该公司经理。委托代理人王世洪，天津朋展律师事务所律师。上诉人张法岭因工伤保险待遇确认纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2015）静民初字第7139号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原告张法岭诉称，2014年农历正月16日，原、被告签订劳动合同一份（一式一份，在被告处存档），原告在被告处工作，任打砂工，月平均工资3600元。2014年8月10日，原告在被告公司上班，在车间与被告副总周少权一同进行喷漆作业，二人均未采取戴眼镜等防护措施，因喷漆机发生故障，周少权令原告去拧开关，喷漆机开关损坏，从开关处突然喷出的油漆喷进了原告双眼。事发后被告办公室主任张建涛开车将原告送往某村小医院治疗，经清洗，从原告左眼处清出部分金属屑，原告休息三天后被告方主任张万顺令原告带伤上班。原告双眼，尤其是左眼视力急剧下降，看视物严重不清，因而2014年12月3日原告在上班途中发生交通事故，后原告左眼完全失明，右眼视力仅为0.1。现原告已致残，丧失大部劳动能力。原告系在工作中受伤，被告依法应当承担赔偿责任，原告自受伤至今，一直未中断与被告交涉，被告一直拖延，既不给认定工伤也拒绝赔偿。双方协商未果，故起诉，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费3801.9元，交通费1200元，合计5001.9元；二、原告待司法鉴定确定伤残等级和误工、护理、营养期限后再主张被告进行民事赔偿；三、诉讼费由被告承担。被告辩称，不认可原告的诉讼请求，一、如果原告所诉属实，那么原、被告之间的争议当属劳动人事争议，原告首先应当向劳动行政主管部门申请劳动工伤认定，评定伤残等级、确定误工期限等，应当履行劳动争议的前置程序，原告没有依照上述程序履行，其诉讼请求应当依法驳回。二、原告陈述的事实并不存在，即便存在原告眼部进入油漆和原告发生交通事故的情形应当由相关的医疗机构出具的诊断证明书加以证明，且即便原告受伤，原告自述受伤的时间是2014年8月份，至今已有一年多的时间，原告目前的损伤结果与原告诉状中陈述的损伤之间是否有因果关系应当由原告举证。三、原告在2015年3月份从被告公司离职，并且向被告公司递交了辞职申请书及声明等材料，这些材料可以说明双方之间不存在工伤争议，原告已经放弃了基于劳动关系所产生的各项权利，双方已没有任何争议存在。一审法院确认如下事实：原告张法岭原系被告天津市科建防腐保温工程有限公司员工，2014年原、被告双方签订劳动合同，后原告在被告处工作至2015年3月。现原告主张2014年8月10日，原告在被告公司上班，在车间进行喷漆作业时，因喷漆机发生故障，致使油漆喷进原告双眼，事后原告找到被告协商未果，故诉至法院，被告对原告主张的事实不予认可，认为原告并未在被告处被油漆喷伤双眼。原告于2015年11月26日向静海县人力资源和社会保障局申请工伤认定，静海县人力资源和社会保障局作出（2015）006号不予受理通知书。2015年12月3日原告向法院申请请求对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年1月26日，原告向法院提出申请请求撤销其申请的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定。经询问原告表示申请撤销鉴定的原因系原告无法提供相应的住院病历，鉴定机构无法对上述事项进行鉴定。另查，2015年3月10日原告向被告提出辞职申请，后原告签署劳动关系解除协议书，协议注明经双方协商一致解除劳动合同关系，被告已为原告办妥离职手续，双方今后再无任何劳资纠纷，当日原告向被告出具声明一份，主要内容为原告自愿离职并主动放弃追究被告任何劳动补偿、赔偿的权利，自辞职之日起不再与被告有任何劳动关系纠纷。原告认可上述协议均为原告签字确认，但主张上述协议均是2015年6月签署的，原告是受被告欺骗才签字确认的，原告也未收到被告给付的经济补偿金，被告对此不予认可。原告对其主张虽向法院申请证人出庭作证，但证人并未到庭，亦未向法院说明未出庭的原因，原告未向法院提交其他证据证实其主张。庭审中原告表示，原告在被告处工作，任打砂工，月平均工资为3600元，原告对其眼部受伤后就诊的诊所名称不清楚，主张被告向原告作出承诺报销原告的医药费用，并按照法律规定给付原告伤残赔偿款，后因被告屡次拖延，所以才使原告错过了一年的工伤认定期限。原告于2015年12月发生交通事故，该交通事故仅造成皮外伤，未对眼睛造成伤害。被告则主张，原告在被告处任装卸工，月平均工资2500元，原告并非是在被告处工作时受伤，被告已为被告厂工人投保雇主责任保险，被告厂工人受伤后都在有医疗资质的医院进行治疗，不会到村中的诊所治疗，被告法定代表人周少权对原告所述其双眼在被告厂中被油漆喷伤的事实不予认可。被告同时主张原告没有劳动主管部门出具的工伤认定书，且原告向被告出具的离职申请、声明、协议等材料表明双方不存在工伤争议，故应当驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，受伤职工向用人单位主张工伤保险待遇，必须以劳动保障部门作出工伤认定为前提。本案中，原告并没有在规定期间内向劳动保障部门申请并获得工伤认定，庭审中原告虽主张被告曾认可原告工作中受伤的事实且承诺给付其相应的医疗费用及伤残赔偿金，但因被告拖延致使原告错过工伤认定期限，但被告对原告上述主张不予认可，原告亦未对其主张提供相关证据。现原告请求被告按照工伤保险待遇给予其相应赔偿，但无证据证明其在被告处受伤，劳动保障部门亦未对其作出工伤认定决定书，且被告不认可原告构成工伤，故原告请求被告对其履行相应工伤保险待遇，缺乏事实和法律依据，法院不予支持，依法应当裁定驳回起诉。本院经审查认为：上诉人系被上诉人处职工，双方签订劳动合同。现上诉人向被上诉人主张工伤保险待遇，但未经劳动保障部门作出工伤认定。职工因工作原因受到事故伤害须经工伤认定，才可享受工伤保险待遇。上诉人坚持由被上诉人按照工伤保险予以赔偿无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭萍惠代理审判员  赵 盈代理审判员  闫 飞二０一六年七月二十八日书 记 员  王 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3417号罪犯张华伟，男，1967年12月31日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2008年11月10日作出（2008）武刑初字第225号刑事判决，认定被告人张华伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。被告人张华伟不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年2月17日作出（2009）鄂刑三终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张华伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张华伟在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张华伟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张华伟的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年5月26日起至2020年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  王长鸣审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执162号申请执行人黑河市鸿运劳务分包有限责任公司。法定代表人王兴刚，男，该公司总经理。被执行人黑龙江省福临房地产综合开发有限责任公司。法定代表人高瑞哲，男，该公司总经理。本院在执行黑河市鸿运劳务分包有限责任公司与黑龙江省福临房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第370号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一六年七月二十五日书记员 ＸＸＸ
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8915号原告蔡开会，女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告重庆菲戈世家服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道其龙村D3幢10号，组织机构代码30494115-X。法定代表人李越波，经理。原告蔡开会诉被告重庆菲戈世家服饰有限公司（以下简称菲戈公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员郭静独任审理，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告蔡开会委托代理人谭琳玉与被告菲戈公司法定代表人李越波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡开会诉称，2013年，原告到被告菲戈公司工作，未签订书面劳动合同，被告菲戈公司自2015年12月起拖欠原告工资，截止2016年1月，被告菲戈公司共欠原告工资5200元。原告多次催收未果，遂诉请被告菲戈公司支付工资5200元。被告菲戈公司辩称，被告欠原告蔡开会工资5200元属实，因被告经营困难，现无力支付，被告争取尽快支付原告蔡开会工资5200元。经审理查明，原告蔡开会系被告菲戈公司员工。被告菲戈公司自2015年12月起拖欠原告蔡开会工资，被告菲戈公司法定代表人李越波于2016年4月24日向原告蔡开会出具工资欠条，确认尚欠原告蔡开会2015年12月至2016年1月期间工资5200元。因被告菲戈公司未支付原告蔡开会上述款项，原告蔡开会遂诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有双方当事人当庭陈述以及原告蔡开会提交的工资欠条等证据在卷，并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有取得劳动报酬的权利”，即劳动者按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一。该法第五十条以禁止性规范的立法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，截止2016年1月，被告菲戈公司共拖欠原告蔡开会工资5200元，被告菲戈公司应承担支付所欠原告工资款项的民事责任。原告蔡开会的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆菲戈世家服饰有限公司支付原告蔡开会工资5200元。上述判项，限被告重庆菲戈世家服饰有限公司于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭静二〇一六年七月二十八日书 记 员  梅玲
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执439号申请执行人：杨文桃。被执行人：汪志良。被执行人：谢红莲。本院于2015年8月17日作出（2015）岳诉保字第00136号民事裁定，查封了被执行人谢红莲位于安徽省合肥市马鞍山南路399号柏林春天小区19幢606室的房产（房产证号：合包字第；预售备案号0705006067），现因申请执行人杨文桃与被执行人汪志良、谢红莲达房屋买卖协议，被执行人以卖房款偿还了申请执行人及另案债权人刘岳方的债权，案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢红莲房屋的查封（房产证号：合包字第；预售备案号0705006067）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  葛立峰审判员  胡剑峰二〇一六年七月二十日书记员  杨晓慧
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终2377号上诉人（原审被告）张德忠，曾用名张得仲。被上诉人（原审原告）雄县富兴装饰材料店，经营者唐总旗，男，1959年11月9日出生，汉族，住雄县雄州镇家属院*号。委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。上诉人张德忠因买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2015）雄民初字第0667号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张德忠于2016年7月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张德忠撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张德忠撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费372元，减半收取186元，由上诉人张德忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 月审 判 员  王红哲代理审判员  翟乐光二〇一六年七月十一日书 记 员  边 塞
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初571之一号原告：赵亚伦，男，1977年8月21日出生，汉族，住新安县。委托代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。委托代理人：郭莹，河南慕容律师事务所实习律师。被告：郑江涛，男，1989年3月24日出生，汉族，住新安县。被告：樊晓克，男，1985年2月10日出生，汉族，住新安县。原告赵亚伦诉被告郑江涛、樊晓克为健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告樊晓克起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵亚伦撤回对被告樊晓克的起诉。案件受理费1827元，减半收取913.5元，由原告赵亚伦负担。审 判 长  高 征审 判 员  贾飞龙人民陪审员  郭章旗二〇一六年七月二十日代书 记员  程 诚
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初2103号原告高某。委托代理人高勤。被告赵某。委托代理人徐飞，定州市东方法律服务所法律工作者。委托代理人赵艮排。原告高某与被告赵晓莲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人高勤，被告赵晓莲的委托代理人徐飞、赵艮排到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告诉称，××××年××月初经媒人于国庆介绍，我与被告相识并于3月12日订婚，在订婚仪式上经被告方媒人于海平手给付被告彩礼款3万元。订婚后无意中发现被告结过婚，为此，我们发生争吵，被告之父将我撵走，之后我决定不与被告相处下去了，被告只返还了我1万元的彩礼款，故要求被告返还彩礼款2万元。被告辩称，原告起诉给付彩礼金额不对，原、被告已经共同生活，且被告退还原告1万元后双方解除婚约，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月相识并订婚，订婚时经媒人于海平之手原告给付被告部分彩礼款，之后双方未进行结婚登记。订婚后，由于双方发生矛盾，故而约定由被告退还原告款1万元解除婚约，双方书写字据加以证明，书写内容为：“高小保和赵小连退烟一清于海平高勤”，���协议由于海平书写，双方均由本人签字。原告对该字据予以认可，但认为其给付被告的彩礼款为3万元且在解除婚约时，只是解除了婚约，婚约清了钱没清，对此主张原告仅提交自己的舅舅作为证人证言并未提供其他有效证据予以佐证。上述事实，有原、被告双方陈述及双方书写的字据为证，并经庭审质证，可以做为认定本案的依据。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，未办理登记的应当返还，但是原告起诉也应当有确实充分的证据能证明自己的主张。本案中原、被告经人介绍相识并订婚未办理登记，符合返还彩礼款的情形，被告已返还1万元双方认可，予以确认。原告认可双方所签订的字据，但对其所称“给付彩礼款的数额为3万元”及“婚约清���钱未清”这一主张应提供证据证明，原告虽提供了证人证言，但该证人与原告有亲属关系，且其所述也是听原告所说，并未亲见，属传来证据又系孤证，无法确实证明原告的主张，所以原告对此应承担举证不能的不利法律后果，故原告要求被告返还彩礼款2万元证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 ��陈晨二〇一六年七月二十九日书记员 华 云 峰
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初737号被告人基本情况被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月29日被取保候审。公诉机关指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）664号起诉书指控，被告人王某于2016年5月25日14时36分许，醉酒后驾驶无牌照正三轮摩托车沿即墨市蓝村镇西部工业园东西路由东向西行驶至铁路桥时被查获，其血液中乙醇含量为104.4mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。鉴于其自愿认罪,建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第七十五条，第七十六条、第五十二条判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 梅二〇一六年七月十五日书记员 周莹子