辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2404号上诉人（原审原告）：徐广海，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部。住所地：吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人：杨志刚，经理。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱志强，男，1986年4月22日出生，满族，住辽宁省西丰县。上诉人徐广海、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部因与被上诉人钱志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐广海的委托诉讼代理人陈军，上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的委托诉讼代理人王连洋到庭参加诉讼，被上诉人钱志强经传唤未到庭。本案现已审理终结。徐广海上诉请求1、上诉人对辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1673号民事判决书认定的医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、复印费、拖车费损失数额无异议；2、上诉人对辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1673号民事判决书认定的营养费、误工费、车辆损失、衣物损失、手机损失有异议，原审法院认定数额错误，请求按照上诉人的诉讼请求（营养费4,500元、误工天数应该是279天，误工费36,666.6元、车辆损失3,900元、衣物损失500元、手机损失500元，共计：46,066.6元）依法改判；3、请求依法判令一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定的部分赔偿数额有误，1、营养费，经鉴定营养时限为90天，参照住院伙食补助费标准，应赔偿50元×90天4,500元；2、误工费，保险公司在庭审时同意按照上诉人的请求予以给付。上诉人对误工时间有异议，对误工费标准有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费计算标准应当按照上诉人月工资4,000元的标准认定，即便不按此标准认定，也应按照辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资计算，而不应按照人均消费支出计算。3、车辆损失、衣物损失、手机损失，事故认定书载明事故造成上诉人受伤、车辆损坏，上述损失系实际损失；且保险公司当庭同意给付部分损失；故请求支持上诉人提出的请求，即车辆损失、衣物损失、手机损失共4,900元。综上，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。阳光财产保险股份有限公司吉林分公司营业部上诉请求：一、判决撤销辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1673号民事判决“一”项经济损失中对被上诉人徐广海伤残赔偿金经济损失44,548元的赔偿；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人徐广海本次事故受伤，造成身体三处伤残，伤残等级均为10级。原审法院在计算被上诉人徐广海适用伤残赔偿金系数时采用21%，没有法律依据。被上诉人徐广海的伤残赔偿金应参照原《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GA35-1992）计算，赔偿系数应为14%。原审法院认定伤残赔偿金为133,644元错误，应计算为伤残赔偿金为31,820.00元×20×0.14=89,096.00元差额44,548.00元。故原审认定判决认定的被上诉人徐广海伤残赔偿金错误。钱志强未提交书面答辩意见。徐广海向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告发生的医疗费、护理费、伙食费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计318,526.99元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年10月26日15时10分许，钱志强驾驶辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型集装箱半挂车，由南向北行驶至辽阳县唐马寨镇产业大道三块石交通岗路段时，与由西向东驾驶电动三轮车的徐广海发生事故，造成徐广海受伤，车辆损坏。徐广海受伤后被送到辽阳县仁济医院急救，同日转入中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，住院80天，诊断为肋骨骨折、血气胸、肺挫伤，创伤性皮下气肿，头部损伤、足损伤、手损伤、颧骨骨折、颅骨骨折、头皮血肿、掌骨骨折，住院期间一级护理5天，二级护理75天。2020年1月14日治愈出院，出院医嘱注意休息，一个月后复查肺部CT，锁骨CT，变化随诊。徐广海共支付医疗费92,365.69元。2020年7月30日经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，徐广海左肩关节损伤伤残等级为十级；左侧第1-8肋骨骨折伤残等级为十级；肺修补术后伤残等级为十级。营养期建议为90日。为此原告徐广海支付鉴定费1,800元。肇事的辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型集装箱半挂车在阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保了交强险和限额为100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，钱志强驾驶车辆违规操作，忽视安全，违反交通法规，是事故发生的全部原因，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故的全部责任并无不当，予以确认。因肇事的机动车阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部阳光保险投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故徐广海的合理损失应先由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部阳光保险在交强险责任限额内赔偿，不足部分由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部阳光保险在第三者责任保险的限额内按事故责任和合同约定予以赔偿。关于徐广海提出的医药费92,381.69元的赔偿请求，依徐广提供的病历、医疗费收据核对，并经阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部质证，请求合理予以支持。关于徐广海提出的护理费10,938.20元的赔偿请求，依照辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资标准和徐广海住院时间以及护理级别计算为10,937.80元{128.68元（80天+5天）}。关于徐广海提出住院期间伙食补助费4,000.00元的赔偿请求，按照徐广海的住院时长和当地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，请求合理予以支持。关于徐广海提出的营养费4,500.00元（50.00元90天）的赔偿请求，依据鉴定结论和当地生活水平酌定为3,000.00元。关于徐广海提出的误工费36,666.60元的赔偿请求，阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部保险公司庭审时同意按照每月4,000.00元，计算到评残前一日的标准予以给付。徐广海诉讼期间提供了两份鞍山原驰运输有限公司的证明，其中一份证据证明徐广海月工资3,200.00元，一份证据证明徐广海、月工资4,000.00元，上述证据互相矛盾，不具真实性，不予采信。依照徐广海提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院的证明，确认徐广海的误工时间为273天。参照辽宁省2020年度全体居民人均消费支出计算徐广海的误工费为16,606.59元（273天60.83元）。关于徐广海提出的残疾赔偿金146,372.00元（31,820.00元×20年×23%）的赔偿请求，徐广海因该起事故造成三处十级伤残，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，原告的残疾赔偿金应按照全体居民人均可支配收入计算。原告现年59周岁，计算残疾赔偿金的时间为20年。故原告合理的残疾赔偿金为133,644.00元（31,820.00元×20年×21%）。关于徐广海提出的精神损害抚慰金15,000.00元的赔请求，徐广海因该起事故造成身体伤残，损害后果严重，精神遭受打击是客观事实，应当予以抚慰，按照当地生活水平和伤残等级酌情确定13,000.00元。关于徐广海提出的交通费1,000.00元的赔偿请求，依据徐广海病情，结合其居住地与诊疗单位车程、住院时间，酌情认定500元。关于徐广海提出的鉴定费1,800.00元，复印费68.50元的赔偿请求，该费用系徐广海为确定实际损失的必要支出，予以支持。关于徐广海提出的拖车费900元的赔偿请求，事故发生后管理部门进行施救符合客观事实，徐广海提供了相关票据证明，请求合理予以支持。关于徐广海提出的车辆损失3,900元、衣物损失500元、手机损失500元的赔偿请求，徐广海未提供上述损失的有效证据，此请求不予支持。综上，徐广海的合理损失为，医药费92,381.69元、护理费10,937.80元、伙食补助费4,000元、营养费3,000元、误工费16,606.59元、残疾赔偿金133,644.00元、精神损害抚慰金13,000.00元、交通费500元、复印费68.50元、拖车费900元、鉴定费1,800元，合计为276,838.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于判决生效后十五日内赔偿徐广海经济损失276,838.58元；二、驳回徐广海的其他诉讼请求。案件受理费5,452元，减半收取由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担2,726元，由徐广海负担313元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部一审中，同意按每月4,000元的工资标准赔偿确定徐广海的误工费。阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部同意赔偿徐广海车辆损失1,000元，二审中，徐广海对此表示认同。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。关于徐广海提出的营养费应按每天50元的标准计算为4,500元的上诉请求，一审根据徐广海的损伤程度及地区生活标准酌定3,000元，并无不当。关于徐广海提出的上诉人的误工时长应为279天、误工费应按每月4,000元标准计算的上诉理由，经查阅徐广海的住院病志及鉴定报告，至评残前一日共279天。阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司同意徐广海的误工费按每月4,000元标准计算。据此，徐广海的误工费应为4,000元÷30天×279天=37,200.00元，徐广海主张36,666.60元符合法律定，予以支持。关于徐广海提出的车辆损失3900的赔偿请求，争议双方对此达成一致意见，阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部赔偿徐广海车辆损失1,000元，予以确认。关于徐广海提出的衣物损失500元、手机损失500元的赔偿请求，因其不能提供相关证据证明，此请求不予支持。关于阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部提出的“徐广海的残疾赔偿金的赔偿系数应按14%计算为31,820.00元×20年×14%=89,096.00元”的上诉理由，徐广海因本案交通事故造成三处十级伤残，根据《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知规定，徐广海的残疾赔偿金赔偿系数应为12%。阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的此主张不低于规定标准，予支持。综上，徐广海因本案交通事故的实际经济损失为，医药费92,381.69元、护理费10,937.80元、伙食补助费4,000元、营养费3,000元、误工费36,666.60元、残疾赔偿金89,096.00元、精神损害抚慰金13,000.00元、车辆损失1,000元、交通费500元、复印费68.50元、拖车费900元、鉴定费1,800元，合计为253,350.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1673号民事判决第二项，即驳回徐广海的其他诉讼请求；二、变更辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1673号民事判决第一项为，阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部自收到本判决之日起十五日内赔偿徐广海经济损失253,350.59元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,039.00元，由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担2,726元，由徐广海负担313元；二审案件受理费1,865.30元，由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担913.70元，由徐广海负担951.60元。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年二月一日法官助理高石书记员李玉