浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1031号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金金。曾因犯盗窃罪于2011年11月14日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。上诉人（原审被告人）殷绍良，于贵州省遵义县，无业。曾因犯抢夺罪于2004年4月21日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪于2010年7月9日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2010年2月8日起至2010年9月7日止），因吸毒于2015年3月24日被行政拘留。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2015年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控被告人刘金金犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人殷绍良犯介绍卖淫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，于2016年6月16日作出（2016）浙0382刑初832号刑事判决。刘金金、殷绍良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事的事实2014年12月28日13时许，刘田田（已判决）驾驶豫N×××××牌号轿车沿河南省永城市永商公路由西向东行驶至河南省永城市蒋口镇凡集路口西侧时，以被害人张某乙驾驶的豫N×××××牌号货车在超车时挤靠自己的轿车为由，行驶至该货车前面故意急刹车影响张某乙驾驶的货车正常行驶。后在凡集路口刘田田伙同乘坐该车的杨雨行（已判决）及兄弟即被告人刘金金持锨、木棍对货车司机张某乙及乘车人员张某丙、张某丁进行殴打。随后刘田田又持铁锨将货车挡风玻璃、左右后视镜、右脚踏板挡条砸坏。经鉴定，张某乙的损伤程度为轻微伤，被损毁的物品价值2654元。二、组织卖淫、介绍卖淫的事实2015年7月初开始，被告人刘金金伙同许某、刘某乙（另案处理）将郭某、洪某、丁某、樊某（××）四人从浙江舟山带至乐清市柳市镇，在柳市镇上来桥租房子统一居住，安排郭某、洪某、丁某、樊某等人去卖淫，期间限制她们与外界联系，并要求郭某等人上交手机，规定卖淫所得要全部上交给刘金金，刘金金承诺年底给每个女孩子2万元。2015年8月初开始，刘金金等人与在柳市辖区各宾馆发放招嫖卡片的被告人殷绍良取得联系，双方约定由殷绍良通过发放招嫖卡片招揽到嫖客，再联系刘金金等人安排女孩子去卖淫，卖淫成功一次提成100元或300元。至2015年8月9日，刘金金仅通过殷绍良介绍，组织郭某等人卖淫达20次以上。三、敲诈勒索的事实2015年8月2日至2015年8月6日期间，陈某、王某通过洪某（已判决）联系招嫖各4次，并在嫖娼过程中拍摄了相关性爱视频。被告人刘金金获知情况后，与殷绍良等人商量，以此相要挟向陈某、王某索要财物。2015年8月9日21时多，陈某为介绍徐某、庆克超等人嫖娼，打电话让洪某安排两个女子到百岛之恋宾馆大厅。后洪某和郭某到达宾馆并随徐某、庆克超到宾馆423房间，洪某和郭某分别打电话给陈某，将陈某骗至该房间后，郭某发送信息将情况通知刘金金。刘金金遂伙同殷绍良及许某、刘某乙、黄晓强（均另案处理）、杨某来到宾馆，由杨某在楼下望风，其余人员到423房间。在该房间内刘金金、殷绍良等人对陈某、王某进行殴打，之后刘金金等人与陈某、王某协商一致每人赔偿5万元，后因支付问题未能成功。四、非法拘禁的事实8月9日晚索要财物失败后，被告人刘金金、殷绍良伙同许某、刘某乙将陈某带走，得知洪某、郭某未回后，误以为洪某、郭某被陈某家属扣留，遂将陈某又带至柳市镇西西村西龙路266号顶楼C06房间，限制其自由，并联系陈某亲属要求换人，但未能成功，直到次日凌晨3时许才让陈某离开。期间被告人刘金金等人对陈某实施捆绑、殴打。原审法院根据上述事实，依照相关法律规定，作出如下判决：（一）被告人刘金金犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元。（二）被告人殷绍良犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元。（三）扣押于乐清市公安局的两部手机及若干招嫖卡片，予以没收。刘金金上诉称，自己没有限制卖淫女的人身自由及与外界联系，原判认定上诉人犯组织卖淫罪事实不清。量刑过重，请求公正判决。殷绍良上诉称，自己没有参与非法拘禁，原判量刑过重，请求公正判决。经审理查明，原判认定上诉人刘金金犯组织卖淫罪、上诉人殷绍良犯介绍卖淫罪的事实、有证人丁某、郭某、樊某、洪某的证言及其辨认笔录，证人陈某、王某的证言，搜查笔录、扣押物品清单、检查笔录，刘金金、殷绍良的供述及辨认笔录，同案犯刘某乙、许某的供述及辨认笔录，户籍证明，前科情况核实证明、刑事判决书等证据证实；原判认定上诉人刘金金、殷绍良犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪的事实，有被害人陈某、王某的陈述及辨认笔录，证人丁某、徐某、庆克超的证言，证人郭某、洪某、杨某的证言及其辨认笔录，同案犯刘某乙、许某、黄晓强的供述，被告人刘金金、殷绍良的供述，抓获经过等证据证实；原判认定上诉人刘金金犯寻衅滋事罪的事实，有现场勘验笔录、照片，被害人张某丙、张某乙、张某丁的陈述，证人苏某、张某甲、白某、李某甲、郝某、李某乙、李某丙、刘某甲的证言，同案犯刘田田、杨雨行的供述，租赁合同，赔偿协议书，鉴定意见，户籍证明、刑事判决书等证据证实。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由。经查：（1）证人丁某、郭某、樊某、洪某的证言能够相互印证，证实刘金金通过限制对外联系、收缴卖淫所得等手段对卖淫女予以变相控制的事实，故刘金金的相关上诉意见理由不足，不予采纳。（2）被害人陈某、王某的陈述与同案犯刘金金、刘某乙、许某、黄晓强的供述能相互印证、证实殷绍良参与将被害人陈某先后带至乐清市柳市镇西西村西龙路266号顶楼C06房间非法拘禁的事实，故殷绍良的相关上诉意见理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘金金组织多名未成年人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；刘金金结伙在公共场所持木棍、铁锨随意追逐、殴打他人，并任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人（原审被告人）殷绍良介绍未成年人卖淫达20次以上，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪；刘金金、殷绍良结伙使用暴力、威胁等手段勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；刘金金、殷绍良非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。对刘金金、殷绍良均应予以数罪并罚。刘金金组织未成年人卖淫，依法从重处罚。原判鉴于刘金金、殷绍良到案后能如实供述犯罪事实、刘金金组织卖淫的时间较短、寻衅滋事罪民事部分已调解，刘金金、殷绍良敲诈勒索犯罪未遂、殷绍良在敲诈勒索及非法拘禁的共同犯罪中作用相对较轻等情节，均已予从轻处罚。刘金金、殷绍良上诉要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第三百五十九条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮审 判 员  林方芳代理审判员  吴程远二〇一六年七月二十八日代书 记员  林蒙蒙