wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初250号   原告：李永元，公民身份号码×××，男，1966年2月4日出生，汉族。   被告：马洪玉，公民身份号码×××，男，1973年3月9日出生，汉族。   原告李永元与被告马洪玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李永元于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永元以“因证据不足，经考虑决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李永元撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永元负担。   审判员 党韩林     二〇二一年二月二日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲          附相关法律条文：        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4741号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3493号民事判决书，于2020年10月17日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人林应燕、薛昌法金融借款合同纠纷一案。执行中，本院拍卖了被执行人林应燕名下位于绍兴市柯桥区××（桃苑春晓）3幢602室房地产。部分拍卖款用于支付本案债务的全部本息，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2885号之一 申请执行人：张建荣，男，汉族，1951年9月19日生，住太仓市。 被执行人：陆炳其，男，汉族，1958年5月12日生，户籍地太仓市，现住太仓市。 张建荣与陆炳其民间借贷纠纷一案，（2020）苏0585民初2975号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，陆炳其于本判决生效之日起7日内归还张建荣借款41000元并支付逾期还款利息（按年利率2%，自2020年1月6日起算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由陆炳其负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月7日立案，执行标的41891元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月7日至2021年2月3日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的苏Ｅ×××××别克牌汽车（注册时间2010/03/19），申请执行人认为残值不大，同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年2月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的41891元及利息，尚未执行到位41891元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初2975号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年二月三日  书记员  陆澄波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终966号上诉人（原审原告）：大连秦华净化工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区华兴街******。法定代表人：胡斌，该单位经理。委托诉讼代理人：任世新，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连海天华琳皮口医院有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海街7-1-105、415、772法定代表人：赫兆刚，该医院总经理。委托诉讼代理人：董佳敏，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天明，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。上诉人大连秦华净化工程有限公司因与被上诉人大连海天华琳皮口医院有限公司承揽合同纠纷案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大连秦华净化工程有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判被上诉人承担9万元违约金。主要事实和理由：上诉人交付工程得到被上诉人的确认，上诉人没有违约。被上诉人接收工程并使用仍拖欠大部工程款，上诉人多次催要被上诉人仍拒绝支付，根据加工定做合同的法律规定，被上诉人应当承担违约责任。因此，原审认定被上诉人不承担违约责任判决适用法律错误，请依法改判。被上诉人大连海天华琳皮口医院有限公司不同意上诉人大连秦华净化工程有限公司的上诉请求，主要答辩意见如下：1.上诉人违反合同关于30天施工期的约定，拖延工期，构成违约。2.上诉人未经被上诉人同意，将案涉工作交给没有资质的个人进行施工，严重违约。3.上诉人设备款6万元，施工款不足13万元，却向上诉人索要30万元工程款。大连秦华净化工程有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告拖欠的合同款项22万元，承担合同违约金9万元，合计31万元；2.诉讼费由被告承担一审法院经审理查明，2018年7月18日，原、被告双方就被告医院中心供氧负压吸引系统设计、安装签订合同，按合同约定：工程造价26万元；设备材料到达施工现场后付设备材料款6万元，工程完工后付4万元，2019年8月1日前付10万元，2020年8月1日前再付6万元，质保期三年；工程期限30天；任何一方违约由违约方向对方支付总货款30%的违约金。合同签订后，原告进行了施工。2018年8月6日，被告追加呼叫系统床位24张，价款4万元。2019年5月17日，双方签署工程竣工验收证书。工程竣工验收证书记载：工程造价30万元，施工日期为2018年7月至2018年9月，交工日期为2018年12月。2018年10月24日，被告付工程款8万元，余款未按合同约定给付。一审法院认为，原被告双方签订的加工定做合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按约履行。合同签订后，原告进行了施工，工程已经被告验收，被告应当按照约定给付相应款项。施工过程中，被告增加了4万元的工程量，原告没有按合同期限完工，被告没有按期给工程款，表明双方对合同内容进行了变更，不应视为双方违约，或违约对等。原告要求被告给付剩余工程款的诉讼请求合理合法，予以支持。其要求被告承担违约责任的诉讼请求，不予支持。庭审中，被告提出反诉，但未按期交纳反诉费，应视为放弃反诉请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告大连海天华琳皮口医院有限公司自判决生效之日起十日内给付原告大连秦华净化工程有限公司货款220,000元；二、驳回原告大连秦华净化工程有限公司其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元、减半收取2975元（原告已预交），由被告大连海天华琳皮口医院有限公司负担2110元，原告大连秦华净化工程有限公司负担865元。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人向上诉人订购设备，双方成立承揽合同关系。上诉人已完成加工工作并将工作成果交付被上诉人使用，被上诉人已经验收将设备投入使用，理应按约将余款付清，故一审判令被上诉人向上诉人给付货款22万元并无不当，本院予以维持。双方在二审的争议焦点问题是被上诉人应否向上诉人支付违约金。根据合同约定，上诉人工程期限30天，被上诉人应当按工程进度支付工程款，任何一方违约由违约方向对方支付总货款30%的违约金。据有双方签章的工程竣工验收证书记载，上诉人的施工日期为2018年7月至2018年9月，交工日期为2018年12月，明显已超过合同约定的30天工期，被上诉人亦未按约定进度支付合同款也是不争的事实，故双方均存在违约之处。故一审未驳回上诉人违约金的诉讼请求并无不当，二审予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人大连秦华净化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年二月四日书记员  钟梓瑞
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执50号 李成进、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司： 申请执行人李成进与被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司劳动争议一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终1455号民事判决书和本院作出的（2020）湘1230民初388号民事判决书已发生法律效力，因被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李成进向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案后，依法向被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司立即向申请执行人李成进支付64480.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费867.00元。在执行过程中，被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司主动支付66340.00元（其中标的款64480.00元，迟延履行期间的债务利息993.00元，申请执行费867.00元）。至此，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1455号民事判决书和本院（2020）湘1230民初388号民事判决书中确认被执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执50号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执90号之一 申请执行人王延光,男,1957年09月17日出生,住所地德清县。 被执行人俞国良,男,1970年10月19日出生,住所地德清县。 申请执行人王延光诉被执行人俞国良民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3939号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币711795元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿13000元，尚有698795元未受偿。申请执行人王延光与被执行人俞国良达成执行和解。申请执行人同意被执行人俞国良于2021年2月起，每月支付13000元，直至所有执行款全部付清；申请执行人同意被执行人俞国良于2021年起，每年9月30日前支付70000元(本条款基于第一条款基础上，额外支付)；本案执行费9517.95元由被执行人承担；被执行人的大额进出账需得法院允许，且如有大额资金收入，需提前偿还本案。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月三日 书记员  邵鹏云
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执254号 申请执行人：张彦凤,女,1977年1月12日出生,汉族，住虎林市。 被执行人：王力，男,1977年3月12日出生，汉族，住八五0农场。 被执行人：杨延笑，男,1978年5月3日出生，汉族，住八五0农场。 被执行人：马庆江，男,1957年4月4日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行申请执行人张彦凤与被执行人王力、杨延笑、马庆江支付令执行一案中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）黑8109执254号案件中对被执行人王力、杨延笑、马庆江的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年二月二日 书记员  张 明
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执恢9号 王继慧、王礼文： 申请执行人王继慧申请执行被执行人王礼文民间借贷纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初702号民事调解书已发生法律效力。被执行人王礼文逾期未履行该生效调解确定的义务，申请执行人王继慧向本院申请执行，请求被执行人王礼文支付申请执行人王继慧借款人民币30000元，并承担本案案件申请执行费650元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人王礼文住房公积金元打入本院一案一账户内并将执行案款支付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢9号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢335号 申请执行人张德平，男，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人倪志国，男，汉族，1977年7月27日出生，住江苏省太仓市。 被执行人杨晓峰，男，汉族，1972年3月19日出生，住江苏省太仓市。 张德平与倪志国、杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初1911号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告倪志国在本判决生效后十日内归还原告张德平借款60000元，并赔偿原告张德平违约金（以60000元为基数，按照年利率18.25%从2019年3月26日计算至还清借款之日）；二、被告倪志国在本判决生效后十日内赔偿原告张德平律师代理费7000元；三、被告杨晓峰对被告倪志国的上述债务承担连带清偿责任。倪志国、杨晓峰负担案件受理费914元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为71168.58元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年2月3日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人71168.58元。被执行人倪志国于2021年2月3日支付申请执行人4500元，被执行人于2021年2月4日支付申请执行人5500元，余款被执行人自2021年3月起每月底前支付1500元直至付清为止。2、因履行本协议时间较长，申请执行人同意终结本案执行申请。如被执行人逾期付款，申请执行人可就被执行人未付款总额及逾期付款利息向本院申请恢复执行。 上述事实，有双方和解协议等证据证实。 本院认为：执行中双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1911号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年二月三日    书记员 顾苏宇杰
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初45号 原告：吴芬娣，女，1959年8月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：虞夏莹，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：夏雪琴，女，1960年3月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 原告吴芬娣与被告夏雪琴健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴芬娣委托诉讼代理人虞夏莹、被告夏雪琴委托诉讼代理人韩泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴芬娣向本院提出诉讼请求：要求被告夏雪琴赔偿原告各项损失共计171060.52元。事实和理由：2020年2月5日，被告夏雪琴驾驶电动自行车在舟山市定海区××街道××村××号旁交叉路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告夏雪琴负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送至舟山定海广华医院住院治疗，主要伤势为左侧内外后踝粉碎性骨折等。经鉴定，原告所受伤害构成十级伤残；护理期2.5个月、营养期2个月、病休期5个月。原告的损失为医疗费53162.52元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费9000（120元／天×75天）、误工费10000元（2000元／月×5个月）、交通费1000元、残疾赔偿金99798元（49899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2600元。另，原告已与中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司达成调解协议，其作为夏雪琴驾驶的电动车的商业三者险承保单位，同意向原告赔付15000元，扣除该款后，被告应向原告赔付171060.52元。 夏雪琴辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故发生后，本被告为原告垫付6000元，应予扣除。对原告主张的营养费和鉴定费无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除高血压用药费用1184.95元；住院伙食补助费，原告住院时间为49天，认可按每天50元计算；护理费，原告主张的护理费标准过高；交通费，原告未提供相关凭证，可由法院酌情确认；误工费，对误工时间无异议，标准由法院酌情确认；残疾赔偿金，应计算19年；精神损害抚慰金，认可3000元。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任认定、原告在事故中受伤、原告的鉴定情况、被告垫付情况等，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的病历资料和医疗费发票，确认该项为51868.59元（已扣除高血压用药费用1184.95元）。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按病历资料确认为49天，营养时间确认为60天。原告主张该两项均按每天50元计算，尚属合理，可予确认，分别为2450元和3000元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为75天。结合原告的伤势和本地实际，原告主张住院期间的护理费按每天120元计算，尚属合理，可予确认。考虑出院后伤势有所好转，酌情确认出院后的护理费按每天100元计算，该项为8480元。 4.交通费，根据原告的就医情况，结合原告住处距离医院较远的事实，酌情确认该项为800元。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为5个月。根据原告提供的由村民委员会出具的《证明》和本院实地调查，确认原告受伤前从事家政服务工作。原告主张该项按每月2000元计算，尚属合理，可予确认，该项为10000元。 6.残疾赔偿金，原告主张该项按浙江省上一年度全体民居可支配收入49899元/年计算，可予确认，结合原告的伤势和定残时年龄，该项为99798元（49899元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，原告主张该项为5000元，尚属合理，可予确认。 8.鉴定费2600元，由鉴定费发票予以证明，可予确认。 上述损失合计183996.59元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。原告因遭被告驾驶的电动自行车侵害，造成人身损害，依法享有损害赔偿请求权。被告应赔偿原告各项损失共计183996.59元，但应扣除已支付的6000元和保险理赔款15000元。 综上所述，原告要求被告赔偿162996.59元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告夏雪琴赔偿原告吴芬娣各项损失162996.59元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告吴芬娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628元，由原告吴芬娣负担21元，被告夏雪琴负担607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二一年二月一日 书记员  顾艳华 6 3
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执30号之四申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：马训光，男，1971年11月30日出生，汉族,初中文化，本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2012年10月24日作出的（2012）南刑初字第49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马训光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马训光在中国建设银行43XXXX90_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执249号之一申请执行人:白恩水,男,汉族。被执行人：籍任宝，男，汉族，1985年11月19日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人籍任宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人籍任宝在中国银行账户内存款人民币16502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年二月二日书记员  孙安佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4178号申请执行人：江运生，男，1960年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋新华，男，1964年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。江运生与蒋新华民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人蒋新华拥有位于海州区××楼××号商铺的房产，但被另案查封，本案于2021年1月18日进行了轮候查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月三日书记员  张洪铭
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初425号原告：德州正红农牧机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县津城办谢集村，统一社会信用代码：91371422349154563M。法定代表人：刘辉，公司总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被告：武汉市红之星农牧机械有限公司，住所地武汉市洪山区南湖南路葫芦山一村**，统一社会信用代码：914201116727784051。法定代表人：朱望武，公司执行董事。被告：朱望武，男，1971年6月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市。德州正红农牧机械有限公司与武汉市红之星农牧机械有限公司、朱望武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。德州正红农牧机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州正红农牧机械有限公司撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二一年二月三日书记员  李 阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢715号之二申请执行人：葛宗明，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李佳遥，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行葛宗明与李佳遥民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10782号民事调解书已经发生法律效力。因李佳瑶未按上述生效法律文书履行义务，葛宗明向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢715号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年10月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李佳瑶有豫Ａ×××**号汽车一辆，申请执行人要求暂不处置。本院已查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年9月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李佳瑶名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年二月三日书记员  任 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保40号之一 申请人：刘庆久,男，汉族，住威海经区。 被申请人：王波,女，汉族，住黑龙江省密山市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额33万元，查封被申请人王波名下，位于黑龙江省鸡西市密山市黑台镇富裕楼不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月四日 书记员  夏 赟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执535号李建玲、田景茜、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年2月3日受理的申请执行人李建玲、田景茜与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人李建玲、田景茜13310元（包含违约金13142元、垫付的受理费64元、执行费98元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4166号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初118号 原告：龚阳辉，男，1991年3月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：张德生，男，1962年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告龚阳辉与被告张德生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告龚阳辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚阳辉撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年二月二日 代书记员 徐昱敏 2
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执215号李顺利、魏四玲：你/你单位与刘绍华民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初4462号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘绍华于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1033号原告：杨某1，男，1972年5月4日出生。被告：杨某2，男，1962年10月4日出生。被告：杨某3，女，1965年6月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告杨某2、杨某3之委托诉讼代理人兼被告：高某，女，1938年1月28日出生。被告:穆某,女,1982年4月14日出生。本院在审理原告杨某1被告杨某2、杨某3、高某、穆某分家析产纠纷一案，经人民调解员赵永利调解，人民调解员朱桂林担任记录，原告杨某1向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费575元，由原告杨某1负担（已交纳）。审判员 王 娜二〇二一年二月四日书记员 于童蕊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7891号 原告：朱建明，男，1959年3月11日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：曹巍，江苏新中远律师事务所律师。 被告：余登富，男，1977年2月3日出生，汉族，住太仓市。 原告朱建明与被告余登富租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告朱建明于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱建明向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱建明撤回起诉。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告朱建明负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 滕万波 二〇二一年二月四日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9550号申请执行人：郑州银行股份有限公司陇海支行，住郑州市**陇海中路******。被执行人：张晓爽，女，汉族，1986年5月23日生，住郑州，住郑州市管城回族区iv>被执行人：郑州的卢商贸有限公司，住郑州，住郑州市**兴隆街****楼****iv>被执行人：郭从从，女，汉族，1985年9月2日生，住河南省中牟县。，住河南省中牟县iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：孙霞妮，女，汉族，1975年6月7日生，住郑州市金水区。，住郑州市金水区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：郭建春，男，汉族，1976年8月19日生，住河南省中牟县。，住河南省中牟县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行申请执行被执行人张晓爽、郑州的卢商贸有限公司、郭从从、孙霞妮、郭建春一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8558号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失613038.33元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年12月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年12月30日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8558号民事判决书尚有28347.98元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月一日书记员  王 磊
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执286号   申请执行人：张生海，公民身份号码×××，男，1956年10月24日出生，汉族。   被执行人：充永发，公民身份号码×××，男，1948年5月15日出生，汉族。   申请执行人张生海与被执行人充永发其他案由纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3415号民事调解书，于2021年2月4日已执行完毕。申请标的为2000元，执行到位标的为2050元（含50元执行费），申请执行人领取案款2000元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2494号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，公司董事长。委托代理人：于军，公司隆政支行行长。被执行人：李国华，女，1990年9月11日出生，住海安市。被执行人：刘树嘉，男，1989年8月21日出生，住海安市。被执行人：陆海阳，男，1982年7月14日出生，住海安市。被执行人：陆海琴，女，1979年3月1日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与李国华、刘树嘉、陆海阳、陆海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0621民初2371号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告李国华、刘树嘉于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息2839.58元及逾期罚息（以25万元为本金，自2020年2月6日起按年利率13.05%算至实际给付之日）。如被告李国华、刘树嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陆海阳、陆海琴对被告李国华、刘树嘉的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告陆海阳、陆海琴承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告李国华、刘树嘉追偿。三、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5125元，减半收取2607元，诉讼保全费1820元，合计4427元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告李国华、刘树嘉、陆海阳、陆海琴负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本案执行标的为人民币254427元及逾期利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，因各被执行人名下均只有零星存款，未能冻结相关账户。3、本院依法查封了被执行人陆海阳名下的汽车（苏Ｆ×××**）、查封了被执行人刘树嘉名下的汽车（苏Ｆ×××**）、查封了被执行人陆海琴名下的汽车（苏Ｆ×××**）。上述查封时间均为2020年5月19日，查封期限为二年。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人刘树嘉名下有房产（位于海安市××××），本院于2020年9月27日对上述房屋依法予以轮候查封。5、本院依职权将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月三日书记员  周海华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2257号申请执行人：何宏星，女，生于1982年5月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蒋敬丛，男，生于1982年8月10日，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人何宏星与被执行人蒋敬丛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日作出的（2020）豫1324民初1613号民事调解书，调解：被告蒋敬丛于2020年7月25日前偿还原告何宏星10000元，于2020年9月30日前偿还原告何宏星9500元。案件受理费143.75元，由被告蒋敬丛负担。因被执行人蒋敬丛未按（2020）豫1324民初1613号民事调解书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人蒋敬丛发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人蒋敬丛未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年11月4日、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋敬丛名下的财产。经查被执行人蒋敬丛名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，并向不动产管理部门发出查询，未查明被执行人蒋敬丛有可供执行的财产线索。四、本院于2021年1月5日作出失信决定书，将被执行人蒋敬丛纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人蒋敬丛发出限制消费令。五、被执行人长期外出，无法联系。该情况申请执行人也清楚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蒋敬丛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人蒋敬丛的可供执行财产线索，并于2021年2月3日申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人蒋敬丛有可供执行的财产，被执行人蒋敬丛现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人蒋敬丛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人蒋敬丛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年二月四日书记员 郭朝群
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异37号 案外人：曲洪日，男，1954年10月24日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曲洪日对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2014年5月21日，其购买了位于宽甸××自治县××东路魅力城小区××楼××单元××室，并交付首付房款153612元及物业费、取暖费、电梯费、临时电费等11332元，案外人将上述款项交付给被执行人后，被执行人将涉案房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有涉案房屋。申请执行人与被执行人是建筑合同所欠工程款纠纷，案外人所购买房屋的时间早于申请执行人查封的时间，依据相关规定，人民法院应当优先保护购买人的权益，申请执行人无权对涉案房屋申请查封。案外人已实际占有为由，请求：撤销（2016）辽0624执1454号执行裁定书中对宽甸××自治县××东路魅力城小区××楼××单元××室房屋的查封。 案外人为证明其主张成立，向本院提供以下证据材料：（2016）辽0624执1454号执行裁定书；查封房屋明细表；物业费、取暖费收据等凭证；房款收据；装修许可证；魅力城（B区）一期住宅物业相关费用缴费清单；房屋交付验收单；承诺书。 申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，案外人向法院递交证据证明该房屋的购买价款不是全部价款，只是向被执行人支付了房屋的首付款，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条、最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复规定，从案外人提供的证据材料来看，案外人只交纳了涉案房屋首付款，其支付涉案房屋价款未能超过或者接近50%，不能排除强制执行条件。 被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。 经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2018年9月26日，本院作出（2016）辽0624执1454号执行裁定书，裁定：查封被执行人金远公司所有的部分房屋（附：查封清单一份）；二、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其签订买卖合同，并实际占有涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2016）辽0624执1454号执行裁定书，解除对宽甸××自治县××东路魅力城小区××楼××单元××室房屋的查封。 另查明，2014年5月21日，被执行人金远公司向案外人出具涉案房屋购房款153612元收款收据，并将涉案房屋交付给案外人使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人不能提供证据证明已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的异议请求及理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人曲洪日的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 付 维 维 二〇二一年二月一日 书 记 员 李  雪
浙江省浦江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0726司救执2号 被救助人：朱翠苹，女，1981年8月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县果珠乡云岭村民委员会雷家湾村民小组**。 本院于2021年2月1日立案受理了朱翠苹司法救助一案即（2021）浙0726司救执2号，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人朱翠苹向本院申请司法救助称，2016年9月30日，被执行人陈正安醉酒驾驶机动车将申请人朱翠苹撞成十级伤残。被执行人陈正安名下无可供执行的财产。申请人朱翠苹家庭苦难，丧失劳动能力，故申请司法救助。 经审查查明，2016年9月3日，陈正安醉酒驾驶机动车造成朱翠苹十级伤残的交通事故责任纠纷案件，2018年4月17日，浦江县人民法院作出（2018）浙0726民初143号民事判决书，判决陈正安赔偿朱翠苹人民币386556.8元。后该案进入执行程序，案号为（2018）浙0726执2749号，经执行查明，被告名下暂无可供执行财产。 另查明，申请人朱翠苹，丧失部分劳动能力，家庭生活困难。 上述事实，有（2018）浙0726民初143号民事判决书、（2018）浙0726执2749号执行案件相关材料等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人朱翠苹家庭生活困难，且丧失部分劳动能力。因被执行人无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位。申请人无收入来源，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人朱翠苹救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执537号申请执行人：王延生,男性,1961年3月14日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王延生与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3663号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为677.16元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将677.16元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初3663号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执523号申请执行人：夏玉刚,男性,1955年11月11日出生,住庄河市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人夏玉刚与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5606号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为15676.87元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将15676.87元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5606号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执138号之四申请执行人：董俊勇，男，汉族，1981年06月01日生，住内黄县。被执行人：张红英，女，汉族，1969年01月15日生，住内黄县。被执行人：张凤旭，男，汉族，1958年12月21日生，内黄县村。本院在执行申请执行人董俊勇执行张红英、张凤旭民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日冻结了被执行人张凤旭在中国建设银行6227002469060237235_156_1账户内存款人民币20505.00元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凤旭在中国建设银行6227002469060237235_156_1账户内存款人民币20505.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二一年二月三日书记员  窦森
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003民初139号 原告：张立忠，男，1973年2月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：张喜财，男，1964年10月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告张立忠与被告张喜财合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告张立忠于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张立忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张立忠负担。 审判员  曲国山 二〇二一年二月五日 书记员  韩 鸿
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更43号罪犯缪祥友，男，1995年1月11日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2018年1月18日作出(2018)黔0201刑初47号刑事判决，认定被告人缪祥友犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）黔02刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月14日起至2023年12月13日止。于2018年5月16日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯缪祥友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯缪祥友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产刑，应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪祥友减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2023年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保140号 申请人唐礼夏与被申请人王东艺民间借贷纠纷一案，申请保全标的为43000元，本院作出（2021）桂0902民初1010号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执64号 申请执行人：文振生，男，1969年11月20日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：肖一波，男，1980年3月30日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈丽红，女，1977年8月9日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人文振生与被执行人肖一波、陈丽红民间借贷纠纷一案中，申请执行人文振生以双方当事人达成和解协议为由，于2021年2月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初518号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二一年二月三日 书记员  谢 勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初117号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。被告：周旭，男，1986年7月8日出生，汉族。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告周旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二一年二月二日法官助理杨洋书记员苗莎莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执152号本院立案执行被执行人徐强责令退赔一案。本院在执行过程中，被执行人徐强已履行退赔款项2650元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初992号原告：郭三群，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：周娜，女，1978年6月13日出生，汉族，住河南省汝南县。原告郭三群与被告周娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，2021年2月1日，原告郭三群向本院提出申请，要求撤回对被告周娜的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭三群撤回对被告周娜的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告郭三群撤回对被告周娜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭三群负担。审判员  朱文玉二〇二一年二月一日书记员  王倩楠
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执240号 申请人肖小美，女，1981年8月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被申请人武冈市物业管理公司，住所地武冈市四牌路**，统一社会信用代码：914305817279491614。 法定代表人：唐叶平。 本院在执行申请人肖小美与被申请人武冈市物业管理公司劳动争议纠纷一案中，肖小美申请执行武冈市劳动人事争议仲裁委员会2020年12月7日作出的武劳人仲字（2020）第60号仲裁裁决书，要求被申请人武冈市物业管理公司支付申请人肖小美工资中扣除的工伤保险费3700元。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲字（2020）第60号仲裁裁决书于2020年12月23日送达给申请人肖小美，申请人肖小美于2021年1月7日向武冈市人民法院提起诉讼，请求支持其原仲裁申请书中的第一项、第三项申请请求：由被申请人支付其经济补偿17676元、双倍赔偿其工资35352元。武冈市人民法院于2021年1月15日受理该案，目前该案正在审理中。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。故本案武冈市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2020）第60号仲裁裁决书因申请人肖小美向法院提起诉讼尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人肖小美的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 剑 审判员 李艳红 审判员 刘建平 二〇二一年二月二日 书记员 谭 珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第十七条劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初41号 原告：王生福，男，1956年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马生云，男，1969年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：赵建华，女，1976年1月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县,系被告马生云妻子。 共同委托诉讼代理人：朱世文，沙湾县东湾众信法律服务所法律工作者。 原告王生福诉被告马生云、赵建华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告王生福，被告马生云、共同委托诉讼代理人朱世文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王生福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还剩余工程款16840元(20000元-4000元+第一期多付840元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月1日，原、被告签订建房合同，合同约定，房屋面积81平方米，每平方米1200元，工期2019年5月1日至2019年7月1日，原告按工期付30000元，干下一期付款20000元，被告马生云收到款后，不知去向。被告马生云妻子赵建华接手该工程，付给被告赵建华工程款15000元，房顶浇筑后，被告赵建华也未干。就未完工程，原告与案外人签订后续建房合同，合同价款38000元，房屋全部完工。原告多付工程款16840元退还未果，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告马生云、赵建华辩称，建房工程总造价98280元，我们按合同完成了基础、起墙、现浇顶、屋内垫层、安装4个门连工带料，合计工程量80283元，原告给付65000元，现原告欠被告15823元。 经审理查明，2019年5月1日，原、被告马生云签订建房合同，房屋实际面积81.9平方米，合同约定：包工包料，每平方米1200元，工程款98280元，工期2019年5月1日至2019年7月1日，分4个阶段，1、2、3期各付款30%，4期付款10%。原告按工期付1期工程款30000元，原告按工期付2期工程款20000元，被告马生云收到款后，不知去向。被告马生云妻子赵建华接手该工程，原告付给被告赵建华工程款15000元，房顶浇筑后，被告赵建华未完成建房，原告共计付款65000元，原告与案外人签订2、3、4期建房合同，合同价款38000元，后期被告回来给原告安门，拉电连工带料4000元，建房全部完工。 另查明：原告购买铝合金窗户5个，一平方170元，价款约为1800元；进户防盗门2个，大约一个800元，共计门1600元，合计3400元。 本院认为，原、被告马生云签订的建房合同，是当事人的真实意思表示，是有效合同，双方当事人应积极履行。被告未完成建房是违约行为。原告与案外人签订建房合同约定的价款38000元，与原、被告签订的建房合同约定该建房3、4期建房的40%价款，即工程款98280元的40%应付工程款39312元，基本相符，本院予以确认。该工程是被告马生云、赵建华完成1期、部分2期工程后，案外人完成部分2、3、4期建房工程，共同完成了建房工程。工程总价款98280元，减去案外人完成的工程量38000元，剩余是被告马生云完成的工程量即价款60280元，原告已付65000元。原告多付4720元。原告认可被告在3、4期建房中安门拉电工钱4000元，原告出资购买门窗3400元，因合同约定包工包料，门窗款3400元被告应当承担。合计被告欠款4120元（4720元-4000元+3400元）。原告要求被告退还多付工程款4120元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告马生云、赵建华于本判决生效后十五日内返还原告王生福工程款4120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，适用简易程序减半收取111元，由原告王生福负担86元，被告马生云、赵建华负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  罗志强 二〇二一年二月一日 书记员  罗 瑞
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执恢152号 申请执行人龚建华，男，1948年12月28日出生，汉族，住新化县。 被执行人龚良初，男，1958年11月22日出生，汉族，住新化县。 申请执行人龚建华与被执行人龚良初劳务合同纠纷一案，被执行人龚良初已履行了（2017）湘1322民初1858号民事判决书确定的义务。因此，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行初3号 原告胡耀帮，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告株洲市天元区人民政府，住所地株洲市天元区株洲大道**。 法定代表人姚永告，区长。 委托代理人李树林，男，代理权限为一般代理。 委托代理人肖树根，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告胡耀帮与被告株洲市天元区人民政府不履行行政监督职责一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告胡耀帮自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告胡耀帮撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告胡耀帮撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告胡耀帮负担。 审 判 长  彭 华 审 判 员  梁小平 人民陪审员  朱金萍 二〇二一年二月一日 法官助理张君 书记员易由芝
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执45号 申请执行人：余爱利，男，1976年03月13日出生，汉族，住汾口镇××号。 被执行人：余进红，男，1977年08月10日出生，汉族，住汾口镇××号。 申请执行人余爱利与被执行人余进红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2850号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余爱利于2021年1月4日向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人余进红返还申请执行人余爱利代偿款26530.6元。 执行立案后，本院向被执行人余进红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余进红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余进红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余进红的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余进红的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余进红有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费298元。 鉴于被执行人余进红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定书,已对其拘留15日,并对被执行人余进红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月一日 代书记员 周 旋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执36号之十九申请执行人：付蕾，女性，1979年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李**，男性，1976年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行付蕾与李**婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李**已履行（2020）辽0203民初3313号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**在中国建设银行62×××21账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年二月三日书记员  王瑞媛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初432号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路**。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘艳玲二〇二一年二月三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初14号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人冯某，男，1996年10月6日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地山东省成武县，现住沈阳市于洪区。曾因犯盗窃罪，于2018年2月12日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月22日被抓获；同年10月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日2时许，被告人冯某在离开沈阳经济技术开发区洪湖二街依云美域小区6号楼132室其朋友刘某家中时，将被害人刘某放在客厅冰箱储物袋内的龙形金包玉足金挂坠盗走，并以去刘某停放在地下车位的车内找钥匙的名义，将被害人刘某放在车内的一黑色手包内的现金人民币1500元盗走。经鉴定，被盗龙形金包玉足金挂坠价值人民币11474元。被告人冯某将所盗金饰品予以销赃，所得赃款被其挥霍。后于2020年10月22日被公安机关依法抓获。本院审理阶段，被告人将所得赃款人民币13000元予以上交。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、指认照片、旧饰回收登记表等书证；证人王某的证言；被害人刘某的陈述；被告人冯某的供述；沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯某认罪态度较好，能退赔被害人经济损失，主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金已暂存本院。）二、被告人冯某上交的返赃款人民币一万三千元，依法退赔被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二一年二月四日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5930号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：刘好乐，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与刘好乐追偿权纠纷一案中，我院于2020年12月24日立案执行，申请执行内容为：被告刘好乐应于应在十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司案款44104.16元及执行费562.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2020年12月24日向被执行人刘好乐发送执行通知书、财产报告令，并于2020年12月24日提起网络查询，未发现被执行人刘好乐名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月25日再次对被执行人刘好乐提起网络查询，未发现被执行人刘好乐名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月4日向被执行人刘好乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘好乐名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人刘好乐名下有房产信息、不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年1月6日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人刘好乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于202年1月25日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年1月3日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人刘好乐在新郑市人民法院有案件0件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年2月2日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘好乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二日书记员  沈 磊
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初138号 原告：马超文，男，1986年7月16日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李军，湖南永发律师事务所律师。 被告：方志友，男，1990年1月6日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 原告马超文与被告方志友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告马超文于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马超文撤诉。 案件受理费1294元，减半收取647元，由原告马超文负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年二月三日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执2013号 申请执行人：刘某，女，1969年8月18日出生满族，住凤城市。 被执行人：王某，男，1966年4月5日出生满族，住黑龙江牡丹江市阳明区。 申请执行人刘某与王某婚姻家庭纠纷一案，凤城市人民法院于2018年3月5日作出的（2018）辽0682民初804号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二一年二月三日 书记员 杨更波
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保19号双鸭山市金春建筑工程有限公司：双鸭山市金春建筑工程有限公司与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因你单位申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初8号之十五民事裁定，查封黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司开发的水木清华小区10号楼2单元301室房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月1日向双鸭山市住房和城乡建设局送达了（2021）黑05民初8号之十五民事裁定及（2021）黑05执保19号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：双鸭山市金春建筑工程有限公司申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初16号原告郭敏，女，汉族，1976年10月9日出生，住益阳市赫山区。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐剑炜，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖南爱华教育科技有限公司，住益阳市赫山区洪家村社区青年路**赫山少年宫。法定代表人李洪波。原告郭敏与被告湖南爱华教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告郭敏以50000元已退还与被告纠纷已解决为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭敏撤诉。本案案件受理费1110元，减半收取555元，由原告负担。审判员  张跃飞二〇二一年二月三日书记员  文 凯
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢60号 申请执行人杭州旭宏缝纫设备有限公司 被执行人邓子良 本院在执行申请人杭州旭宏缝纫设备有限公司申请执行与邓子良（2019）浙0109民初15456号买卖合同纠纷一案中，邓子良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执287号申请执行人：张亭，女，汉族，1990年1月1日生，住扶沟县。被执行人：张帅康，男，汉族，2000年8月16日生，住扶沟县。被执行人：潘艳涛，男，汉族，1989年11月28日生，住扶沟县。本院在执行张亭申请执行张帅康、潘艳涛机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人私下履行完毕，申请执行人张亭书面撤回对被执行人张帅康、潘艳涛的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1621执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年二月四日书记员  韦雪晴
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保52号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、赵光样：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人赵光样之间的(2021)湘1381执保52号保全案件[执行（2021）湘1381财保43号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初300号原告：金文，男，1992年12月6日出生，汉族，住光山县。被告：周长谋，男，汉族，住罗山县。被告：殷世田，男，汉族，住罗山县。被告：陈海，男，汉族，住罗山县。被告：陈勇，男，汉族，医院职工，住罗山县。原告金文与被告周长谋、殷世田、陈海、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告金文于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金文负担。审判员  陈长春二〇二一年二月一日书记员  陈志想
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异50号异议人（被执行人）：大连安广房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路**。法定代表人：刘宗昌，经理。委托诉讼代理人：孙华娟，女，职员。申请执行人：大连长兴岛昌兴置业有限公司,住所地,住所地辽宁省大连长兴岛经济区景翠路凯立花园**iv>法定代表人：徐长祝，执行董事。在本院执行申请执行人大连长兴岛昌兴小额贷款有限公司（以下简称昌兴公司）与大连安广房地产开发有限公司（以下简称安广公司）仲裁裁决一案中，安广公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安广公司称，请求撤销（2020）辽02执1319号执行裁定书；驳回瓦房店市人民法院作出的管辖移送；驳回昌兴公司的执行申请。事实及理由：如果本案是重新申请立案执行，则昌兴公司的申请已经超过法定申请执行期限。本执行案件已经由瓦房店市人民法院立案管辖，进入执行程序长达八年之久并已经进行了司法评估拍卖，大连市中级人民法院对本案属于违法重复立案。本案不适用依法可以由中级人民法院指定管辖的规定，依法应由大连市中级人民法院管辖，指定管辖权给瓦房店市人民法院于法无据。瓦房店市人民法院移送管辖的法律适用错误。大连市中级人民法院与瓦房店市人民法院联合一致利用指定管辖的法律程序来掩盖法院违法执行的事实，终将引起行政诉讼赔偿的必然后果。本院查明，大连仲裁委员会于2012年11月1日作出[2012]大仲字第548号调解书，调解协议内容为：一、双方确认至2012年10月31日安广公司欠昌兴公司本金27700000元；二、双方同意以同期银行贷款利率四倍计算欠款期间利息（至2012年10月31日），总计：1859356元；三、双方共同确认安广公司共欠昌兴公司本息合计：29559356元；四、昌兴公司因本案聘请律师费100000元由安广公司承担；五、仲裁费用178293元（昌兴公司已预交），由安广公司承担。上述第三项、第四项、第五项安广公司应给付款项总计为29837649元，安广公司应于2012年11月30日之前给付，2012年11月1日至2012年11月30日亦按同期银行贷款利率四倍给付利息，如逾期还款则自2012年12月1日起至还清上述给付款项之日止，按同期银行贷款利率四倍给付利息。2020年11月23日，本院作出（2020）辽02执1319号执行裁定书，裁定：大连仲裁委员会[2012]大仲字第548号调解书由瓦房店市人民法院执行。该裁定书载明：大连仲裁委员会[2012]大仲字第548号调解书已经发生法律效力。依昌兴公司申请，瓦房店市人民法院于2012年12月17日立案执行。执行过程中，瓦房店市人民法院发现该院对本案无管辖权，故该院将本案移送本院执行，现本院已依法立案执行。执行程序中查明，安广公司有关联案件和财产在瓦房店市人民法院执行，故为便于案件执行和财产处置，故裁定上述调解书由瓦房店市人民法院执行。本院已于2020年12月8日向瓦房店市人民法院送达（2020）辽02执1319号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。指定执行作为执行监督和管理行为，是上一级人民法院出于方便执行、利于执行等目的，结合辖区内工作整体部署而作出的决定，体现的是执行监督权，而非具体执行措施或具体执行行为，不属于执行异议程序审查范围。据此，安广公司对本院作出的（2020）辽02执1319号指定执行的执行裁定书提出的异议，执行异议程序应不予受理，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。安广公司对瓦房店市人民法院移送管辖的行为提出的异议，因移送行为由瓦房店市人民法院作出，故本院不予审查。对于安广公司要求驳回昌兴公司执行申请的主张，因本院作为受移送的人民法院，依法应当受理，而关于是否应当驳回昌兴公司执行申请的问题，鉴于本案已经指定瓦房店市人民法院执行，故本院对该项异议亦不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连安广房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月四日书记员 杨 宁
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初246号原告：杨财红，男，汉族，1981年2月21日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：张雄建，系原告表哥。原告：刘旺银，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省邵东市。原告：张小群，女，汉族，1967年11月7日出生，住湖南省邵东市两市。被告：张顺红，男，汉族，1967年5月9日出生，住湖南省邵东市两市。本院在审理原告杨财红与被告刘旺银、张小群、张顺红劳务合同纠纷一案中，原告杨财红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨财红自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨财红撤回起诉。本案受理费842.5元（已减半收取），由原告杨财红负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年二月四日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初971号原告：刘芬秀，女，1961年4月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-05。法定代表人：张红仕。被告：海航集团有限公司，住，住所地海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：陈峰。本院在审理原告刘芬秀诉被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、被告海航集团有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告刘芬秀未按期缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚飞二〇二一年二月三日书记员  余银春
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏12刑终19号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵强，男，1979年3月9日生，无业，住兴化市。曾因吸毒分别于2016年5月30日、2016年8月23日、2016年12月1日、2019年8月23日、2020年10月8日被兴化市公安局行政拘留十日、行政拘留十五日、行政拘留十五日、行政拘留十五日、行政拘留十五日；于2020年7月17日被泰州市公安局姜堰分局行政拘留十五日；于2016年12月16日、2019年9月7日分别被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年、强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2019年12月13日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月23日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人赵强犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月24日作出（2020）苏1281刑初756号刑事判决，认定被告人赵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；未退出的违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库。判决后，原审被告人赵强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人赵强申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵强撤回上诉。兴化市人民法院（2020）苏1281刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高红祥审 判 员 陈 勇审 判 员 陈蓉蓉二〇二一年二月三日法官助理 蔡 萍书 记 员 张子莹
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢28号之一 辛继香： 本院受理申请执行人辛继香、辛平、胡俭与被执行人董成清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月三日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢28号之二 辛平： 本院受理申请执行人辛继香、辛平、胡俭与被执行人董成清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月三日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢28号之三 胡俭： 本院受理申请执行人辛继香、辛平、胡俭与被执行人董成清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月三日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢28号之四 董成清： 本院受理申请执行人辛继香、辛平、胡俭与被执行人董成清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月三日 本联交当事人
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执271号之十四 申请执行人：郑楠。 被执行人：孙华栋。 关于申请执行人与被执行人孙华栋借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人孙华栋在60×××95账户内余额人民币163.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙华栋在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币240607.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月二日 书记员 杜文文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终420号上诉人（原审原告）：武汉市汉正针纺有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区大夹街**。负责人：朱春芳，该公司经理。委托诉讼代理人：雷新华，湖北诺亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳婵娟，湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈小娟，女，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。上诉人武汉市汉正针纺有限责任公司（以下简称汉正针纺公司）因与被上诉人沈小娟占有物返还纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初4663号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。汉正针纺公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案发回重审。事实和理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，严重剥夺了汉正针纺公司的诉讼权利。一、关于汉正针纺公司诉讼主体资格及法定代表人的问题。1.汉正针纺公司作为企业法人，在工商部门登记的状态仍为“存续”，沈小娟对汉正针纺公司起诉所涉的民事诉状及授权委托书，所盖公章也未提出质疑。在这两个前提条件下，就我国民事诉讼法第四十八规定的当事人条件而言，汉正针纺公司作为本案民事诉讼当事人的主体资格不存在任何瑕疵。2.民事诉讼的当事人，既可以“由其法定代表人进行诉讼”，也可以“有权委托代理人”，“可以委托代理人”代为诉讼，这是我国民事诉讼法赋予当事人可以任意选择的诉讼权利。汉正针纺公司在本案中提起的是民事诉讼，当然有权委托代理人代为诉讼。3.汉正针纺公司法定代表人死亡，并不必然导致汉正针纺公司不能提起民事诉讼的法律后果。汉正针纺公司是独立企业法人，是当事人，公司的法定代表人只是代表公司的事务执行人，在诉讼中也只是公司的诉讼代表人。公司法定代表人死亡不应影响诉讼的进行。二、关于汉正针纺公司起诉行为与授权行为是否其真实意思表示问题。本案汉正针纺公司起诉是否经过法定代表人或股东会同意等是公司的内部行为，与本案双方之间的诉讼无关。退一步来讲，即使该问题与本案有关，也不能仅依据汉正针纺公司法定代表人已死亡来否定汉正针纺公司的真实意思表示。1.汉正针纺公司的法定代表人工商登记为万佩霞，但实际上自2006年3月20日，在街办事处经管办主任及街办相关领导的共同见证下，通过全体股东（员工）选举大会选举出领导小组，此后，汉正针纺公司的一切日常工作事务均由领导小组主持，且一直处于稳定状态。2.汉正针纺公司日常事务主要是对公司房产对外租赁，租金收益用于发放生活费及交纳职工社保。自领导小组成立时起，一直由领导小组负责对外办理租赁事务，包括招租、签定租赁协议、催收租金等。3.领导小组作为汉正针纺公司代表与武汉市硚口区房屋征收管理办公室签订《房屋征收补偿协议书》。领导小组有权决议处置公司资产等重大事宜，当然更有权决议是否对占有物返还纠纷提起诉讼。本案诉讼系经领导小组同意，以公司名义提起诉讼。沈小娟辩称，汉正针纺公司应按照法律规定确定法定代表人后再进行诉讼。沈小娟在2020年1月已搬离案涉房屋，后经汉正针纺公司部分股东邀请又于同年8月搬回。同类门面的承租人都未交租金，汉正针纺公司仅起诉了沈小娟一人。汉正针纺公司的印章目前被扣在公安机关。请求驳回上诉，维持原判。汉正针纺公司向一审法院起诉请求：1.沈小娟腾退武汉市硚口区汉正街华贸商城1号楼1层13号房屋；2.沈小娟按照10000元/月的标准向汉正针纺公司支付2020年1月1日起至实际腾退移交房屋之日期间的房屋占用费；3.沈小娟承担本案诉讼费用。一审法院认为，民事诉讼当事人的范围包括公民、法人和其他组织。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼”。本案中，汉正针纺公司以自己的名义起诉，虽然其起诉状与授权委托书加盖了公司公章，但汉正针纺公司的法定代表人于起诉前已死亡，该公章非汉正针纺公司的法定代表人或股东会同意加盖，故该起诉行为与授权行为不能认定为汉正针纺公司的意思表示，汉正针纺公司作为原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回汉正针纺公司的起诉。本院审理查明：汉正针纺公司法定代表人于2001年3月29日由韩洪胜变更为万佩霞。2020年2月3日万佩霞死亡。一审法院于2020年8月11日收到盖有汉正针纺公司印章的起诉状。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”本案中，一审法院2020年8月11日收到盖有汉正针纺公司印章的起诉状时，该公司原法定代表人已死亡，诉讼中亦无证据证明汉正针纺公司确定了新的法定代表人。因此，本案中以汉正针纺公司名义提起的诉讼不符合上述法律规定，不能认定为有效的诉讼行为。一审法院裁定驳回汉正针纺公司起诉，符合法律规定，应予维持。综上，汉正针纺公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年二月二日法官助理庄敏书记员黄雪纯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执88号徐彩霞、舞钢市新佳装饰工程有限责任公司：关于徐彩霞诉舞钢市新佳装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因舞钢市新佳装饰工程有限责任公司已将此案已履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执88号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年二月三日书记员  韦春杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初512号 原告:怀宁陆延房地产开发有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码91340822MA2NHN4COB（1-1）。 法定代表人:王光曙，执行董事。 委托诉讼代理人：查燕，女，系上述公司员工。 被告:王力，女，1990年12月02日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告怀宁陆延房地产开发有限公司与被告王力商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案。原告怀宁陆延房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀宁陆延房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡    兰    生 二〇二一年二月一日 书记员 董媛媛附相关法律条文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执94号之一申请执行人：王玉功，男，汉族，1974年4月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：胡礼娜，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人王玉功与被执行人胡礼娜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1303民初7355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：截止2020年11月４日，被告胡礼娜尚欠原告王玉功货款4462元等。因被执行人胡礼娜未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人王玉功向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。一、本院于2021年1月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人胡礼娜名下无保险及有价证券。2、被执行人胡礼娜名下银行账户内有零星存款，申请执行人不要求冻结。3、被执行人胡礼娜名下无网络银行资金。4、本院依法查封被执行人胡礼娜名下车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**轿车两辆，上述车辆在银行设有抵押且系轮候查封，暂无法处置。三、经本院传统查控，被执行人胡礼娜名下无房产及土地信息；被执行人胡礼娜名下无公积金信息。四、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2021年2月1日向被执行人胡礼娜发出限制消费令。六、被执行人胡礼娜在河南省无关联执行案件。本院于2021年2月1日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金4462元及利息（利息按（2020）豫1303民初7355号民事调解书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡礼娜负有继续向申请执行人王玉功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 孟令源审判员 李 涛二〇二一年二月一日书记员 朱家鑫
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执32号之五申请执行人：段中秋，女，1964年9月20日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地本溪市南芬区。法定代表人：张爱军，该办公室主任。被执行人：本溪润庭建工置业开发有限公司，统一社会信用代码91210505091963709Y，住所地本溪市南芬区。法定代表人：何松，该公司经理。申请执行人段中秋与被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）辽0505民初388号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室、本溪润庭建工置业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室在中国建设银行21XXXX63_1账户内存款人民币600430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初8号原告：张毅，男，汉族，1991年4月5日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张建国，男，汉族，1954年8月16日出生，住河南省新安县。被告：偃师市公安局交通警察大队，住所地河南省偃师市华夏路**。负责人：李耀伟，该大队大队长。委托诉讼代理人：赵世伟，男，该大队事故科长。本院在审理原告张毅诉被告偃师市公安局交通警察大队罚款一案中，原告张毅于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张毅申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毅负担。审 判 长  段红卫人民陪审员  马桂珍人民陪审员  田莉丽二〇二一年二月二日书 记 员  尹 笛
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初34号原告：维西永昌轮胎经贸有限公司，地址维西县保和镇大桥边清水湾，统一社会信用代码9153342330965677XP。经营者：尹子刚，男，1969年7月20日出生，汉族，云南省维西县人，现住维西县。被告：舒平，男，1991年4月1日出生，汉族，云南省维西县人，现住维西县。原告维西永昌轮胎经贸有限公司诉被告舒平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告维西永昌轮胎经贸有限公司于2021年2月1日向我院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维西永昌轮胎经贸有限公司提出的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告维西永昌轮胎经贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维西永昌轮胎经贸有限公司负担。审判员  杨学明二〇二一年二月二日法官助理丁丽媛书记员沈健宏