河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1323民初1569号原告：刘瑜，男，汉族，生于1976年8月4日，双龙镇小学教师。原告：王萍（王艳平），女，汉族，生于1982年5月26日，五里桥镇小学教师，系刘瑜妻子。二原告委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。二原告委托代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所法律工作者��特别授权。被告：李书旺，男，汉族，生于1960年4月3日，双龙镇卫生院职工。被告：李东燃，男，汉族，生于1989年5月6日，现在郑州市打工。系被告李书旺儿子。委托代理人：李书旺，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区。负责人：王增顺，公司经理。委托代理人：邵许召，公司员工，特别授权。原告王萍、刘瑜诉被告李东燃、李书旺、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员姬海朝适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人范元霄、被告李书旺、被告天安保险河南分公司的委托代理人邵许召到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王萍、刘瑜诉称：二原告系夫妻关系，2015年11月13日，被告李书旺驾驶被告李东燃所有的豫A×××××小型轿车在双龙镇分水岭路段与原告刘瑜驾驶的豫R×××××小型轿车发生碰撞，造成原告刘瑜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安交警大队认定，被告李书旺负事故的全部责任，原告刘瑜无责任。事故发生后，原告刘瑜被送往西峡县人民医院住院治疗，治疗终结后原告刘瑜伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为胸椎压缩性骨折愈后属十级残。被告李东燃所有的豫A×××××小车在被告天安保险河南分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现起诉要求三被告共同赔偿原告车辆损失17500元，分别为车辆维修费6900元、施救费1600元、车辆替代费用9000元）；人伤损失114133.86元，分别为医疗费10889.06元、住院��食补助费30元／天×63天=1890元，营养费20元／天×63天=1260元，误工费6804元、护理费79元／天×63天=4977元，残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%），被抚养人生活费29161.8元（长子次子17154元／年×9年×10%=15438.6元、父亲17154元／年×6年×10%÷2=5146.2元、母亲17154元／年×10年×10%÷2=8577元），精神抚慰金8000元。以上损失合计131633.86元由被告天安保险河南分公司在交强险、商业险责任限额内予以赔偿，其他费用由李书旺、李东燃承担。原告提供证据有：1.交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证，保险单。2.车辆维修费用清单及发票、施救费发票、汽车租赁协议书、出租车人谢豪的身份证、行驶证、证言及收条。3.诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费用发票及清单。4.伤残鉴定书及鉴定费发票。5.双龙杨河小学关于刘瑜因交通事故受伤住院期间由王娟代课，由刘瑜每月支付王娟代课费2000元的证明，王娟的身份证及收到刘瑜付代课费6804元的证明。原告户口本、结婚证及小孩出生医学证明，五里桥镇曹岗村委会关于刘瑜父母生育情况证明及其父母亲身份证和户口本。被告李东燃、李书旺辩称：车是李书旺购买，登记在其子李东燃名下，对交通事故的发生及事故责任认定无异议，车辆投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生后保险公司对原告车辆定损64900元，但在修理过程中，因部分零件不便修复而予以更换，加上从西峡至南阳的施救费，在提车时修理厂又增加费用7000余元，后经协商再付6000元修理费才让提车。此6000元李书旺垫付3000元，刘瑜支付3000元。刘瑜住院期间垫付医疗费5000元，共计8000元，要求原告退回。从事故发生地至西峡县停车场两个小车的施救费李书旺已支���，李书旺车提走后，原告车停了一段时间才提走，为此原告又支付500元左右的停车费用。代步工具费用也应由保险公司理赔，不同意承担代步工具费用。被告李东燃、李书旺未提供证据。被告天安保险河南分公司辩称：对交通事故的发生、事故责任认定及车辆投保情况无异议。原告未经保险人同意私自更换零件不予理赔，施救费1600元过高，可按800元标准理赔，车辆替代费用9000元不在保险理赔范围，不予理赔。医疗费应扣除非医保用药，误工费用过高，原告单方委托伤残鉴定不予认可，七日内申请重新鉴定，精神损害抚慰金8000元过高，可按3000元予以理赔。被告天安保险公司河南分公司未提供证据。经审理查明：二原告系夫妻关系，2015年11月13日，被告李书旺驾驶被告李东燃所有的豫A×××××小型轿车在双龙镇分水岭路段与���告刘瑜驾驶的豫R×××××小型轿车发生碰撞，造成原告刘瑜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安交警大队认定，被告李书旺负事故的全部责任，原告刘瑜无责任。2015年11月6日，被告李东燃所有的豫A×××××小车在被告天安保险河南分公司投保有交强险及责任限额为500000元商业三者险，保险期间为2015年11月7日至2016年11月6日，事故发生在保险期间。事故发生后，原告刘瑜被送往西峡县人民医院住院治疗63天，花医疗费10889.06元，其中李书旺垫付5000元。2016年3月7日南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告刘瑜伤残程度鉴定为胸椎压缩性骨折愈后属十级残，为此原告支付鉴定费800元。原告刘瑜在住院期间，找王娟为其代课3个多月，刘瑜支付代课费6804元。原告刘瑜与王萍夫妇于2006年4月2日生育双胞胎二子，长子取名刘容铭，次子取名刘容畅。刘瑜���兄二人，其父刘某，生于1941年1月27日，母孙某，生于1945年2月26日。原告王萍车辆受损后，被告天安保险公司虽对该车定损为64900元，但南阳裕华福源汽车销售服务有限公司在维修过程中因部分零件不便修复而予以更换，再加上从西峡至南阳的车辆施救费用，为此又增加费用6000元，此费用由李书旺垫付3000元，原告支付3000元。原告车辆在修复期间，租用谢豪小车，为此支付租车费9000元。本案在审理过程中，原告刘瑜、王萍与被告李书旺关于保险公司不予赔偿的车辆替代费用、鉴定费用、诉讼费达成协议，内容为李书旺垫付的8000元，扣除上述费用后，由原告刘瑜、王萍在获得保险理赔款的同时退回李书旺1000元。上述事实，由当事人陈述，原被告提交的证据证实，足以认定。本院认为：被告李书旺驾驶机动车未确保安全与原��刘瑜驾驶的机动车发生碰撞，造成原告刘瑜受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，此事故经交警部门认定李书旺负事故的全部责任，原告无责任。被告李书旺应对原告损失承担赔偿责任。被告李书旺驾驶被告李东燃所有的机动车在被告天安保险河南分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，现原告起诉要求被告天安保险河南分公司在交强险和商业三者险责任限额内替李书旺赔偿损失，其他损失要求被告李书旺赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告李东燃所有的机动车有合法的行驶手续且投保有交强险，原告要求被告车主李东燃承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告刘瑜受伤造成的合理损失为：医疗费10889.06元、住院伙食补助费30元／天×63天=1890元，营养费20元／天×63天=1260元，误工费6804元、护理费79���／天×63天=4977元，残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%），被抚养人生活费29161.8元（长子次子17154元／年×9年×10%=15438.6元、父亲17154元／年×6年×10%÷2=5146.2元、母亲17154元／年×10年×10%÷2=8577元，精神抚慰金3000元，合计人伤损失109133.86元。对其过高要求精神抚慰金部分本院不予支持。被告天安保险河南分公司辩称应扣除非医保用药因未提供具体的非医保用药清单，对此辩解意见不予采纳。对伤残鉴定有异议，未在七日内申请重新鉴定，对此异议，本院也不予采纳。原告刘瑜人伤损失未超出交强险及商业三者险的赔偿限额应由被告天安保险公司替被告李书旺予以赔偿。原告王萍车辆受损后，被告天安保险公司虽对该车定损为64900元，但南阳裕华福源汽车销售服务有限公司在维修过程中因部分零件不便修复而予以更换，再加上从西峡至南阳��车辆施救费用，为此又增加费用6000元，此费用是原告的实际支出，应由被告予以理偿，对原告过高要求部分本院不予支持。原告诉请施救费用1600元，被告认为过高，本院酌定此项费用为800元。合计原告王萍的财产损失为6800元，应由被告天安保险河南分公司在交强险及商业三者险责任限额内替被告李书旺予以赔偿。被告李书旺垫付的8000元，经双方协商扣除其应承担的车辆替代费用、鉴定费、诉讼费后由原告刘瑜、王萍待保险公司理赔后退回1000元，系双方真实意思表示不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内一次性理赔原告刘瑜109133.86元、原告王萍6800元，共计115933.86元。二、原告刘瑜、王萍在获得赔偿款的同时退还被告李书旺现金1000元。三、驳回原告刘瑜、王萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2932元，减半收取1466元，由原告刘瑜、王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  姬海朝二〇一六年七月二十一日书记员  谢 博附一：西峡法院付款账号：河南西峡农村商业银行股份有限公司西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：相关条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条，侵害他人财产，财产损失按照按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十���条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。