wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初3114号原告：张荣旺，个体。委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。负责人：李良，职务，总经理。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理��：高枝，河北傲宇律师事务所律师。原告张荣旺与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张荣旺的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告太平洋财险沧州公司的委托代理人高枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣旺诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失35735元；2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财险沧州公司辩称：核实行驶证、驾驶证、保单是否合法有效，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。交通事故认定书中双方已达成和解，原告张荣旺车损现场施救费自负，因此应当扣除无责交强险的财产损失100元。案件事实经审理查明：冀J×××××号车在被告太平��财险沧州公司投保车损险限额10万元并投保不计免赔，保险期间自2015年5月29日起至2016年5月29日止。上述保险期间内，张荣旺驾驶冀J×××××号车沿学院路北侧由西向东逆行时，与张军驾驶的冀J×××××号车相撞，致双方车辆损坏。黄骅市公安交通警察大队作出第1309839201650747号道路交通事故认定书，认定张荣旺负事故全部责任，张军无责任。冀J×××××号车车主为被告张荣旺，原告提交交通事故认定书，保险单，张荣旺驾驶证，冀J×××××号车车辆行驶证。被告太平洋财险沧州公司对上述事实及原告提交的证据均无异议。原告损失项目、数额及依据：1、车损32735元，提交公估报告书1份；2、鉴定费3000元，提交鉴定费发票1张；被告太平洋财险沧州公司质证意见：1、对于公估费发票真实性无异议，但是公估费属于间接损失，不属���保险赔偿范围。2、对于鉴定报告，认为鉴定的车辆损失过高，我司保留申请重新鉴定的权利。经法庭释明义务后，对于被告保险公司申请重新鉴定，依法当庭驳回。上述事实有以上证据及双方当庭陈述在案予以证实。裁判理由与结果本院认为：冀J×××××号车在被告太平洋财险沧州公司投车损险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险沧州公司应按保险合同约定赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：河北正鸿保险公估有限公司公估原告车损32735元，该公估报告系原、被告协商并筛选鉴定机构后，经法院委托鉴定机构作出的公估报告，本院予以确认；鉴定费3000元，依法属保险支付范围，本院依法予以确认；上述损失合计35735元，扣除无责赔付100元后，剩余35635元应由被告太平洋财险沧州公司在其承保的冀J×××××号车车损险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四、六十五条、六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的冀J×××××号车车损险理赔限额内赔偿原告张荣旺损失35635元；二、驳回原告张荣旺的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限本判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吴悦敏二〇一六年七月七日书记员  李明星
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1116号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人彭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1094号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员罗毅、被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年5月14日凌晨5时左右，被告人彭某至慈溪市浒山街道东山村后横江路，推门进入301室其临时向其友梁某借宿的住房，发现桌上梁某所放的裤子口袋内有现金，遂趁梁某熟睡之际，窃得人民币10000元，后逃离现场。被告人彭某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、抓获经过及被告人彭某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人彭某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人彭某的违法所得人民币10000元，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年3月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人彭某的违法所得人民币一万元，继续予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  越  骋二〇一六年七月二十七日书记员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初1053号原告郭某某。被告崔某某。原告郭某某与被告崔某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告崔某某经本院依法公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：我与被告崔某某原是夫妻关系，2015年3月9日，我二人协议离婚，离婚时约定坐落在某某底商和位于某某小区A区11栋212室归我所有，可离婚后未办理变更登记。现被告下落不明，我无法办理过户登记，故起诉至法院，请求确认位于某某底商和位于某某小区A区11栋212室归我所有。被告崔某某未到庭，亦未提交答辩。经本院审理查明：1995年12月27日，原告郭某某与被告崔某某在承德县民政局婚姻登记处登记结婚。2009年6月22日、2009年9月2日，原告郭某某分别以本人名义购买了某某小区A区11栋212室及某某底商。2010年3月25日，两处房屋登记所有权人均是原告郭某某，共有人有被告崔某某，房权证号为：承房权证承德县字第10000x**号、10001x**号。2015年3月9日，原、被告在承德县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议中约定位于某某小区A区11栋212室及某某底商归原告郭某某所有。事后，原告郭某某欲将该楼房登记在本人一人名下，但因被告崔某某下落不明无法办理变更登记手续，故原告郭某某起诉至本院，形成本案诉讼。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、离婚协议书；2、商品房买卖合同及房权证；3、原、被告的陈述。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。在本案中，原、被告双方于2015年3月9日向民政部门申请离婚，经民政部门审查后发给了离婚证，双方即解除了夫妻关系。原、被告双方离婚时对财产分割达成的协议不违反法律规定，应当认定该协议合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按协议履行。故原告郭某某主张位于某某小区A区11栋212室楼房及某某底商归其所有，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：登记所有权人是原告郭某某，共有人有被告崔某某的位于某某小区A区11栋212室楼房（房权证号为：承房权证承德县字第10000x**号）、位于某某底商（房权证号为：承房权证承德县字第10001x**号），归原告郭某某所有。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  夏正贵代理审判员  胡 馨人民陪审员  杨志东二〇一六年七月七日书 记 员  佟秀颀
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1762号之一申请执行人吴长熊，男，1968年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李乌翻，男，1954年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6919号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人李乌翻发出执行通知书，责令被执行人李乌翻立即支付给申请执行人吴长熊借款人民币70000元及利息（利息自2004年9月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1900元、执行费人民币950元，但被执行人李乌翻未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年5月11日、7月18日查询被执行人李乌翻的财产情况，被执行人李乌翻有开设银行账户，因被执行人李乌翻账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人李乌翻有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年6月2日将被执行人李乌翻纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人吴长熊向本院表示被执行人李乌翻暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  林志源
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4170号罪犯潘波，男,汉族，1985年2月25日出生于云南省昭通市昭阳区,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○九年二月二十六日作出(2009)昭中刑一初字第15号刑事判决，以被告人潘波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年五月七日作出(2009)云高刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2009年9月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯潘波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯潘波现刑罚执行已达6年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2029年12月19日止。罪犯潘波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯潘波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘波减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月20日起至2028年12月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执异第30号异议人（被执行人）代兆允，男，1941年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇盛德世纪新城。异议人（被执行人）戴维海，男，1969年5月31日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇盛德世纪新城。委托代理人王丽，女，1971年9月21日出生，汉族，住址同上，系戴维海之妻。申请执行人威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司，住所地威海高技术产业开发区文化西路。法定代表人宋咏泉，董事长。委托代理人邵亮，山东威扬律师事务所律师。本院在执行申请执行人威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司与被执行人代兆允、戴维海排除妨碍纠纷一案过程中，被执行人代兆允、戴维海向本院提出异议，请求本院中止对威海市环翠区张村镇前峰西村北编号为（2011）0210-B030号土地的执行。针对异议人的该异议，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人代兆允、戴维海称，自1996年开始，二异议人就在涉诉土地上种植果树和建设貂场，但威海市环翠区张村镇前峰西居民委员会始终未为异议人办理土地确权手续。申请执行人取得出让土地不合法，二异议人也没有拿到合理的征地补偿，现诉争土地上的养殖场是异议人全家唯一的经济来源，如被执行，则生活难以维持，故请求中止执行。申请执行人威海火炬高技术产业开发区盛德实业有限公司辩称，2012年，申请执行人以出让方式取得威海市环翠区张村镇前锋西村北诉争土地的使用权，对该土地享有占有使用的权利。二异议人主张未得到合理补偿，与申请执行人无关。威海市环翠区张村镇前峰西居民委员会曾向法院提起诉讼要求异议人返还诉争土地，证实异议人并未获得涉案土地的使用权，申请执行人申请执行生效法律文书符合法律规定。经审理查明，2011年11月7日，申请执行人与威海市国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同，约定将位于环翠区张村镇前峰西村北土地编号为（2011）0210-B-030号的土地出让给申请执行人。2012年4月25日，申请执行人就上述土地办理威环国用（2012）出第104号土地使用权证。2014年7月17日，威海市环翠区张村镇前峰西居民委员会起诉二异议人，要求判令二异议人退还占用的约1.5亩土地并支付土地使用费***元。诉讼过程中，二异议人称其使用的土地是1996年经过村委号召并且同意在此建设的貂厂，属于合法的承包土地，二异议人曾向村委交纳承包费用，但村委拒绝接收。威海市环翠区张村镇前峰西居民委员会不认可二异议人的答辩主张，称二异议人属私自占用土地。后威海市环翠区张村镇前峰西居民委员会撤回诉讼，本院予以准许。2014年11月22日，本院做出（2014）威环民初字第1512号民事判决书，判决二异议人于本判决生效后十五日内停止侵占并返还其占用的位于威海环翠区张村镇前峰西村北土地编号为（2011）0210-B-030号的土地，并承担案件受理费50元。宣判后，二异议人不服，向威海市中级人民法院提起上诉，2015年5月11日，威海市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的二审判决。2015年7月24日，申请执行人向本院提出强制执行的申请，本院以（2015）威环执字第1094号立执行案件，并于2014年8月5日向被执行人送达了执行通知书后，二被执行人向本院提出异议。本院认为，生效法律文书已确认本案申请执行人已取得包括涉案土地在内的土地使用权，异议人占有该土地，构成对申请执行人财产权益的侵犯，异议人并未因其在涉诉土地上种植果树和建设貂场而取得该土地任何物权权益，遂判决其停止侵害并返还占用的土地。现异议人在执行异议审查过程中仍以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，本院已告知其应通过申请再审或其他程序解决，但其仍坚持该执行异议。异议人还主张诉争土地上的养殖场是异议人全家唯一的经济来源，不应予以执行，对此，本院认为，2005年1月1日施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条和第六条规定了人民法院在执行时对被执行人及其所扶养家属生活必需应予以保障，但异议人主张的执行标的物并不在此范围内，故其主张，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人代兆允、戴维海提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  罗室波人民陪审员  祝业昌二〇一六年七月二十四日书 记 员  宋 涛
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执121号之一申请执行人四川兴安建设有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人，敬正贤。被执行人南充锦江旅游开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人，易天均。本院依据已发生法律效力的本院（2016）川1304民特4号民事裁定书，依法向被执行人南充锦江旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人南充锦江旅游开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人南充锦江旅游开发有限公司开发的天庐三期（房号为XXX至XXX号290套房屋），该房产���轮候查封，无法进行处置，本院同时调查了被执行人的其他财产状况，未发现有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民特4号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人四川兴安建设有限公司尚未实现的债权6000万元及利息，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  唐 宇审判���胡浪涛二〇一六年七月十二日书记员  庞秀君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执203号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行。被执行人张宇欣。被执行人张志忠。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与张宇欣、张志忠金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4910号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案执行。截止2016年7月11日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行偿还贷款本金230416.53元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人张宇欣所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松北路8号街坊房产（鄂房权证产字第D-00784号）一处，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行现暂时不申请启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4910号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年七月十一日书 记 员  王小平
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初1959号原告：阳江市海陵区农村信用合作联社。住所地：阳江市海陵岛试验区。法定代表人：杨彬祥，该联社理事长。委托代理人：曾庆昌。委托代理人：敖景辉。被告：曾庆福，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：。被告：梁远华，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉被告曾庆福、梁远华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳江市海陵区农村信用合作联社的委托代理人曾庆昌到庭参加诉讼；被告曾庆福、梁远华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉称：被告曾庆福于2011年7月15日以养殖白仔为由向原告借款10000元，被告梁远华自愿为该借款作连带担保，三方分别签订了《借款合同》和《保证合同》，约定到期日为2014年6月20日。借款的还款方式为按季结息、到期还本。借款后，被告曾庆福未按约定偿还借款的本金及利息，被告梁远华也没有履行担保责任。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告曾庆福偿还所欠借款本金10000元和利息（计至2016年3月20日止的利息为4241.63元，以后利息按借款合同约定的利率计算）；2、被告梁远华对上述借款本息负连带担保清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告曾庆福、梁远华均没有答辩。经审理查明：2011年7月15日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（××）与被告曾庆福（××）双方签订了《借款合同》。《借款合同》主要约定：借款人向贷款人贷款人民币10000元；借款用途为养殖白仔，借款期限自2011年7月15日起至2014年6月20日止；借款利率为年利率9.975%，且该利率为固定利率；罚息利率：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；……对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款：按先还息后还本、息随本清的原则偿还；还款方法：一次还本，按期付息还款法；还款方式：借款人应于本合同约定的结息日及还款日前备足款项并存入在贷款人处开立的还款账户。借款人授权贷款人在结息日及还款日直接从借款人在贷款人的还款账户中扣取相应借款本息及其他应付款项；担保：借款人因本合同项下借款行为所发生的一切债务，由贷款人认可之担保人以保证、抵押或质押等方式提供担保，并另行签订担保合同，作为本合同之从合同；违约责任：借款人发生下列任一情况，均构成违约：（二）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；借款人违约的，贷款人有权向借款人向借款人收取违约金；对借款人未按时还清贷款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；等等。2011年7月15日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（作为债权人）与被告梁远华（作为保证人）签订《保证合同》，《保证合同》约定：保证范围为债务人应承担的全部债务；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务诉讼或仲裁时效届满之日止。上述合同签订后，原告依约发放了借款10000元给被告曾庆福。借款后，被告曾庆福、梁远华对借款本金及利息未按约定偿还，计至2016年3月20日止，尚欠原告借款本金10000元及利息4241.63元（包括应收利息920.74元、拖欠本金罚息2660.02元、应收利息罚息292.2元、复利368.67元）。原告经多次向被告催收无果，遂于2016年5月18日诉至本院，请求如诉称。另查明，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权已于2012年3月底划归原告。以上事实有原告提供的企业法人营业执照、身份证、个人借款申请书、自愿担保书、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社与被告曾庆福、梁远华在平等、自愿、协商一致的基础上分别签订的《借款合同》和《保证合同》，是双方真实的意思表示，主体适格，内容合法，是合法有效的合同。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社已依合同约定发放了贷款给被告曾庆福，被告曾庆福逾期未还款，属违约行为，应承担还本付息的责任。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权已划归原告，因此原告有权行使债权人的权利，原告请求被告曾庆福偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。保证合同中约定保证人梁远华对借款人的全部债务承担连带保证责任，且原告向其主张权利在保证期间内，故被告梁远华依法应对被告曾庆福欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告曾庆福、梁远华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾庆福尚欠原告阳江市海陵区农村信用合作联社借款本金10000元及利息（计至2016年3月20日止的利息为4241.63元；从2016年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按《借款合同》的约定计算），限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告梁远华对被告曾庆福的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元（该款原告已预交），由被告曾庆福、梁远华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  梁诗晓人民陪审员  梁孔成二〇一六年七月二十七日书 记 员  童小虎
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初480号公诉机关安吉县人民检察院。被告人朱阿连。1982年3月9日因犯盗窃罪被原民法院判处有期徒刑六年六个月；1997年3月6日因犯盗窃罪被原浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑二年；1999年10月18日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑二年；2007年2月5日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处一年四个月；2008年9月21日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日；2009年12月16日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2013年4月26日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月；2013年8月31日因盗窃被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日；2014年6月24日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2014年10月29日刑满释放。因本案，于2016年3月17日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人朱阿连犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉。被告人朱阿连到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：1.2015年8月21日上午，被告人朱阿连窜至xx县xx街道xx大厦三楼，溜门进入县烟草专卖局稽查大队办公室，窃得被害人程某放在办公桌上的钱包内的人民币700余元后逃离。2.2015年9月6日中午，被告人朱阿连窜至xx县xx街道xx大楼二楼，溜门进入县矿资办综合科办公室，窃得被害人黄某放在办公室凳子上的包内的人民币30余元后逃离。3.2016年1月4日中午，被告人朱阿连窜至xx县xx街道xx管理处，溜门进入一楼防汛值班室，窃得被害人钱某放在办公桌抽屉内的人民币200余元后逃离。4.2016年1月4日下午，被告人朱阿连窜至xx县xx广场旁xx市场办公楼四楼，溜门进入农业局农作站办公室，窃得被害人王某放在办公室凳子上的包内人民币60余元后逃离。另查明，2014年6月24日，被告人朱阿连因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2014年10月29日刑满释放。上述事实，被告人朱阿连在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录、辨认现场照片，被害人程某、黄某、钱某、王某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，调取证据清单及相关视频监控资料，相关刑事判决书及刑满释放证明等前科信息，人口信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱阿连以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱阿连曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。案发后以及庭审中，被告人朱阿连能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱阿连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人朱阿连退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 方二〇一六年七月二十日书记员 方偲萦
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更854号罪犯胡某某。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一四年五月十二日，山东省郓城县人民法院作出(2014)郓刑初字第41号刑事判决，以被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯胡某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯胡某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯胡某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金四千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2016年7月29日起，至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  潘长伟人民陪审员  牛银姣二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈俊昂
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3373号上诉人（原审原告）葛维尧。委托代理人崔志光，山东重诺律师事务所律师。委托代理人毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王丽杰。委托代理人尹学武。上诉人葛维尧因与被上诉人王丽杰民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6480号民事判决，于2016年1月4日向本院提起上诉。本院于2016年4月19日受理。本院受理后,依法由审判员刘松云担任审判长并担任本案主审，与代理审判员刘昭阳、代理审判员麻丽共同组成合议庭进行了审理。二审诉讼中，上诉人葛维尧于2016年7月6日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人葛维尧向本院申请撤回上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人葛维尧撤回上诉。二审案件受理费7278元、减半收取3639元，由上诉人葛维尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年七月七日书 记 员  冯耀辉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1056号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李xx，男，1980年9月16日出生；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2016)1012号起诉书指控被告人李xx犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李xx于2016年4月22日17时许，在本市朝阳区常营乡地铁草房站C口附近，趁被害人翟×（女，27岁，陕西省人）不备，从其背包内窃取小米牌移动电话机1部（经鉴定价值人民币900元），被民警当场抓获。涉案小米牌移动电话机1部，已起获并发还被害人翟×。上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中没有异议，且有被害人翟×的陈述、证人严×、刘×的证言、涉案财产价格鉴定结论书、物证照片、起赃经过、扣押物品清单、被害人翟×书写的收条、到案经过、内蒙古自治区多伦县人民法院（2010）多刑初字第13号刑事判决书、办案民警工作记录、被告人李xx在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李xx无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李xx曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李xx在实施盗窃犯罪时因其个人意志以外原因未逞，属犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，依法可比照犯罪既遂从轻处罚。综上，对被告人李xx依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人李xx犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年10月21日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹中波二〇一六年七月五日书记员  董祎凡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4071号罪犯张红林，男，1990年2月19日出生，汉族，出生地四川省广元市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年3月31日作出(2009)西刑初字第133号刑事判决，以被告人张红林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张红林在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2011年8月18日对其减去有期徒刑一年；2012年8月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年8月18日对其减去有期徒刑一年；2014年8月18日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张红林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张红林获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张红林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红林减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年11月12日起至2019年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初2875号原告沈建军。原告董文良。两原告共同委托代理人潘佩清，江苏泰伯律师事务所律师。被告无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春潮中路春合苑20-2号。法定代表人谷小平，该公司总经理。原告沈建军、董文良诉被告无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由代理审判员陆凌云适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告沈建军及其委托代理人潘佩清（暨董文良之委托代理人）到庭参加诉讼，被告翠竹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈建军、董文良诉称：2013年1月12日，沈二根、董文良向翠竹公司购买位于芙蓉山庄的商品房一套，总价为713315元，双方约定2013年12月31日前交房，如逾期交房将承担相应违约责任。后翠竹公司因未按约交房出具《延期交房通知书》承诺最迟于2014年10月31日前交房，但翠竹公司至今未交房。沈建军系沈二根、董文良之子，沈二根于2013年2月13日死亡。现沈建军、董文良诉至法院，请求判令：翠竹公司向其支付逾期交房违约金（以713315元为基数，自2014年1月1日至2014年10月31日按每天万分之一的标准计算；以713315元为基数，自2014年11月1日至2015年1月31日按每天万分之二的标准计算；以713315元为基数，自2015年2月1日至实际给付之日按每天万分之五的标准计算）。被告翠竹公司未作答辩。经审理查明：2013年1月12日，翠竹公司与沈二根、董文良签订商品房买卖合同约定：沈二根、董文良向翠竹公司购买芙蓉山庄第19幢18单元1层102号房，房屋价款713315元；翠竹公司应在2013年12月31日前，将经验收合格的商品房交付沈二根、董文良；翠竹公司逾期交房超过六十日后，沈二根、董文良有权解除合同，沈二根、董文良要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，翠竹公司按日向沈二根、董文良支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，沈二根、董文良按约支付房款。至2013年12月31日，翠竹公司未按期交房。2014年9月22日，翠竹公司出具《告业主书》1份，承诺于2014年10月底完成房屋交付，如未按上述期限交付，翠竹公司自2014年11月1日起按商品房买卖合同约定的滞纳金标准的2倍计算违约金；2014年1月至10月的违约金将于2014年9月25日前以现金方式一次性付清；房屋最晚交付时间为2015年1月31日前，如超出上述期限，违约金将按每日万分之五赔偿。后翠竹公司按约支付2014年1月至10月的违约金，但至今未交付房屋。又查明：2015年3月9日，江苏省如东县公证处出具（2015）通东证民内字第103号公证书，公证书载明董秀珍自愿放弃继承沈二根在芙蓉山庄第19幢18单元1层102号房的财产权利义务。2015年3月17日，江苏省无锡市梁溪公证处出具（2015）锡梁证民内字第2135号公证书，公证书载明沈二根于2013年2月13日死亡，沈二根父亲沈文玉先于沈二根死亡，沈二根母亲董秀珍、沈二根妻子董文良均表示放弃继承沈二根在芙蓉山庄第19幢18单元1层102号房的财产权利义务，沈建军申请继承沈二根在芙蓉山庄第19幢18单元1层102号房的财产权利义务。上述事实，有商品房买卖合同、《告业主书》、发票、公证书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：沈二根、董文良与翠竹公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。翠竹公司于2014年9月22日出具的《告业主书》系翠竹公司的真实意思表示，翠竹公司亦应依《告业主书》中的承诺履行。商品房买卖合同签订后，买受人沈二根死亡，继承人董秀珍、董文良均放弃了对沈二根在芙蓉山庄第19幢18单元1层102号房内财产权利义务的继承，故商品房买卖合同项下沈二根的权利义务由其子沈建军继承。现沈建军、董文良主张要求翠竹公司承担逾期交房违约金，符合商品房买卖合同约定。结合商品房买卖合同的约定及《告业主书》的承诺，违约金的计算标准应为：以713315元为基数，自2014年1月1日至2014年10月31日按每天万分之一的标准计算；以713315元为基数，自2014年11月1日至2015年1月31日按每天万分之二的标准计算；以713315元为基数，自2015年2月1日至实际给付之日按每天万分之五的标准计算。以上，本院对沈建军、董文良要求翠竹公司支付违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翠竹公司于本判决生效后10日内支付沈建军、董文良违约金（以713315元为基数，自2014年1月1日至2014年10月31日按每天万分之一的标准计算；以713315元为基数，自2014年11月1日至2015年1月31日按每天万分之二的标准计算；以713315元为基数，自2015年2月1日至实际给付之日按每天万分之五的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元减半收取2100元，由翠竹公司负担（沈建军、董文良同意其预交案件受理费由翠竹公司直接向其支付，本院不再退回。翠竹公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付沈建军、董文良）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员  陆凌云二〇一六年七月二十九日书 记 员  曹道清
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8127号原告：张君荣委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。被告：王康杰被告：杜娟娟原告张君荣为与被告王康杰、杜娟娟民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告王康杰、杜娟娟归还借款10万元，并支付利息（从2014年6月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张君荣的委托代理人楼文军到庭参加诉讼，被告王康杰、杜娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，2014年5月16日，被告王康杰向原告张君荣出具借条一份，载明借款金额10万元，借款期限从2014年5月16日起至2014年6月15日止。嗣后，被告王康杰、杜娟娟分文未还。原告催讨无着，诉来法院。另查明，被告王康杰、杜娟娟于2007年3月9日办理结婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王康杰、杜娟娟于本判决生效后十日内归还原告张君荣借款100000元并支付利息（从2014年6月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告王康杰、杜娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郭亚琼二〇一六年七月二十六日代书 记员  周欣倩
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3187号申请执行人：慈溪市骏丰金属材料有限公司。法定代表人：罗绍生。被执行人：叶金立。本院在执行（2016）浙0282执3187号慈溪市骏丰金属材料有限公司与叶金立买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人慈溪市骏丰金属材料有限公司尚有货款40302.10元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费404元、执行费504.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3187号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年七月二十六日书 记 员 徐峰（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初10763号原告重庆匡记亿佰家商贸有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路150号附15号。法定代表人李忠琼，执行董事。委托代理人周厚林、李隆庚，重庆伟豪律师事务所律师。被告彭立民，男，1986年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆匡记亿佰家商贸有限公司与被告彭立民房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆匡记亿佰家商贸有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆匡记亿佰家商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆匡记亿佰家商贸有限公司负担。代理审判员  柴世斌二〇一六年七月二十六日书 记 员  叶 丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1121执229号湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与李清明、刘冬阳征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现李清明、刘冬阳已按和解协议主动缴纳社会抚养费13200元，本案已执行完毕。特此通知审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初第1674号原告曾许刚，男，1963年4月15日生，汉族。被告孙亿凤，男，1949年6月1日生，汉族。被告赵后菊，女，1976年9月10日生，汉族。本院在审理原告曾许刚与被告孙亿凤、被告赵厚菊追索劳动报酬纠纷一案，原告曾许刚于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案的审理过程中，原告曾许刚在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾许刚撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告曾许刚负担（已交纳）。代理审判员 冉 萱二〇一六年七月五日书 记 员 邹久乐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第4045-1号申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，组织机构代码：59786514-5。负责人苏振南，该支行行长。委托代理人戴良鹏、傅德培，该支行职员。被执行人叶育谦，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁森联，男，1970年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶锦城，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6991号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人叶育谦、梁森联、叶锦城发出执行通知书，责令被执行人叶育谦立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付贷款人民币10万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年2月21日起至还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1229元、执行费人民币1400元；责令被执行人梁森联、叶锦城对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月17日决定将被执行人叶育谦、梁森联、叶锦城纳入失信被执行人名单。执行中，本院启动查控程序，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人未能举证被执行人有其他可供执行的财产，并向本院表示：因暂时查无被执行人有可供执行的财产，同意本次的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 磊
四川省罗江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0626刑初27号公诉机关罗江县人民检察院。被告人王某富，男，生于1963年6月7日，汉族，四川省德阳市旌阳区人，初中文化，个体工商户，住四川省罗江县万安镇，户籍所在地德阳市旌阳。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。经本院决定，2016年6月27日被依法逮捕。现羁押于罗江县看守所。辩护人李军，四川锦绣律师事务所律师。罗江县人民检察院以罗检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人王某富犯开设赌场罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员袁芙蓉出庭支持公诉，被告人王某富及其辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。罗江县人民检察院指控，2012年3月至2015年10月期间，被告人王某富从罗某贵处租赁了位于罗江县万安镇景乐南路某超市楼下一地下室，并在室内放置了“渔乐世界”字样十座捕鱼机1台、“海洋之心”字样六座捕鱼机1台、“龙飞凤舞”字样八座飞禽走兽机1台、“红蚂蚁”字样老虎机4台供人赌博，并雇佣任某清、张某蓉等人为游戏厅服务员，负责日常经营管理。2015年10月20日，因任某清在游戏厅被人杀害而案发，公安机关现场查获了上述游戏机。经罗江县公安局认定，被查获的游戏机有上下分、加扣分等银屏计分或投币、退币功能，属于国家明文禁止的赌博机，共计28台。2015年10月22日，被告人王某富到公安机关投案自首，并主动退缴赃款人民币16000元。公诉机关向法庭出示了相应的证据，认为应以开设赌场罪追究被告人王某富的刑事责任，请求依法判处。被告人王某富对公诉机关的指控不持异议。辩护人李军提出的辩护意见是，被告人王某富已经将游戏厅转让；被告人王某富是自首，系初犯。经审理查明，2012年3月，被告人王某富租赁了位于罗江县万安镇景乐南路某超市楼下一地下室，并在该地下室内摆放了“海洋之星”6座捕鱼机1台、“渔乐世界”10座捕鱼机1台、“飞龙共舞”8座游戏机1台、“红蚂蚁”老虎机4台供人赌博。2015年10月20日，因在该游戏厅内发生故意杀人案件而案发，公安机关将该赌场查获，并扣押上述游戏机及用于经营赌博机的人民币1650元、1元硬币791枚。经罗江县公安局认定，被查获的游戏机均具有上下分、加扣分等计分功能或投币、退币功能，属于国家明文禁止设置的赌博机。2015年10月22日，被告人王某富到公安机关投案自首，并退缴部分非法所得16000元。被告人王某富因涉嫌犯开设赌场罪，2015年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，期间共羁押15天。上述事实有公诉机关举证，并经庭审质证的被告人基本情况、抓获经过、被告人王某富的供述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、接受证据材料清单及房屋出租合同、赌博机认定意见书、现场勘验检查工作记录、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见通知书、现场销毁记录及清单、调取证据通知书及清单、工作说明、被告人尿样检测报告、情况说明、行政处罚决定书、前科查询，随案移送清单，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。被告人王某富的辩护人向法庭出示了证人陈运来、张某蓉、向才明、罗某贵的证言，用以证实被告人王某富已将游戏厅转让，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院认为，被告人王某富为牟取非法利益，租用房屋摆设赌博机，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某富案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人王某富主动退缴赃款，本院酌情对其从轻处罚。被告人王某富是否将游戏厅转让并不影响本案的定罪，故辩护人李军提出的“被告人王某富已经将游戏厅转让，去游戏厅是为了帮忙。”的辩护意见与本案缺乏关联性，本院不予采纳。辩护人李军提出的“被告人王某富系自首、初犯。”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王某富犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2018年12月11日止。）（罚金应于生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的赌博机，予以没收并销毁；三、非法所得16000元，经营赌博机所用的人民币1650元、1元硬币791个，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 皓代理审判员  罗晓霞人民陪审员  黄 忠二〇一六年七月四日书 记 员  袁 文附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执371号申请执行人李庆珍，女，1970年8月24日生，汉族，山东省肥城市人。被执行人韩小先，女，1966年9月3日生，汉族，晋城市城区人。本院在执行申请执行人李庆珍与被执行人韩小先委托合同纠纷一案中，依法向被执行人韩小先送达执行通知书后，向山西无烟煤集团股份有限公司装备物资分公司、晋城蓝焰煤业股份有限公司装备物资分公司发出协助通知书，将被执行人韩小先在该公司的货款63794元扣划至我院，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民初字第2827号民事调解书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  郭春平二〇一六年七月二十六日书记员  唐晓晓
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执78号申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人刘友余，该××董事长。委托代理人许海波、陆红卫，该××员工。被执行人王新民。被执行人徐秋英。被执行人王吉祥。被执行人周学红。被执行人徐友亮，男，1956年9月4日生，居民身份证号码3210281956********，汉族，住泰州市姜堰区俞垛镇商业路**号。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与王新民、徐秋英、王吉祥、周学红、徐友亮金融借款合同纠纷一案，(2014)泰姜商初字第00530号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书:王新民、徐秋英于本判决生效后十日内返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及利息（自2012年5月21日至2013年1月5日，按年利率11.88%计算，自2013年1月6日至实际还款之日，按年利率17.82%计算，扣减425.36元）；王吉祥、周学红、徐友亮对本判决第一项承担连带清偿责任；王吉祥、周学红、徐友亮承担保证责任后，有权向王新民、徐秋英追偿；如王新民、徐秋英、王吉祥、周学红、徐友亮未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费34800元，由王新民、徐秋英、王吉祥、周学红、徐友亮负担（江苏姜堰农村商业银行股份有限公司已预交，其同意预交的案件受理费，由王新民、徐秋英、王吉祥、周学红、徐友亮向其直接支付，本院不再退还，王新民、徐秋英、王吉祥、周学红、徐友亮于本判决生效之日起十日内向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆、房产登记记录和银行存款。2016年6月19日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰姜商初字第00530号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。审判长  孙广明审判员  尤方成审判员  章书平二〇一六年七月四日书记员  黄俊林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10943号原告魏巨强，男性，1951年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人魏翔峰，重庆廷源律师事务所律师。委托代理人吴娟，重庆廷源律师事务所律师。被告陈江，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告赖胜梅，女，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告魏巨强与被告陈江、赖胜梅民间借贷纠纷一案中，因原告魏巨强未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 敏二〇一六年七月十四日书记员 伍沐川
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823财保79号申请人李恒强，男，汉族，1962年1月28日出生，住遂溪县黄略镇黄略中学宿舍，身份证号码：440802196201280076。被申请人陈成，男，汉族，1974年4月14日出生，住遂溪县港门镇东塘村26号，身份证号码：440823197404144118。被申请人郑志明，男，汉族，1957年11月8日出生，住遂溪县遂城镇建设路五横58号，身份证号码：440823195711080119。申请人李恒强与被申请人陈成、郑志明民间借贷纠纷，于2016年7月12日向本院申请诉前保全，要求以35万元为限，查封被申请人陈成名下位于遂溪县港门镇东塘村东北侧遂溪县港门陈成猪场的十年经营权。申请人李恒强提供登记在符庆和名下位于湛江市赤坎区观海北路1号湛江滨海园7、8、9、10号楼7座725房为上述查封作担保。经本院审查认为，申请人李恒强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹤四﹥项的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈成位于遂溪县港门镇东塘村东北侧遂溪县港门陈成猪场的十年经营权。查封期间，交由被申请人陈成保管使用，查封期间，不得转让、出租、抵押。以上一项的查封价值以人民币35万元为限额。二、查封申请人李恒强提供担保登记在符庆和名下位于湛江市赤坎区观海北路1号湛江滨海园7、8、9、10号楼7座725房。查封期间，交由符庆和保管使用，但不得转让、抵押、出租等。申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一六年七月十二日书 记 员  吴美虹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执122号申请执行人曲凌鹤，女，汉族，1968年9月20日生。被执行人郝秀峰，男，汉族，1977年1月25日生。本院在执行申请执行人曲凌鹤与被执行人郝秀峰民间借贷纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山民初字第462号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  杨 政代理审判员  付高强二〇一六年七月十四日书 记 员  张 培
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执878号申请执行人：俞卫根。被执行人：俞祥根。本院在执行（2016）浙0482执878号申请执行人俞卫根与被执行人俞祥根民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为196782元，现查明，被执行人俞祥根无可供执行的财产，尚有债款196782元未执行到位。申请执行人俞卫根未能提供被执行人俞祥根可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执878号案的执行。申请执行人俞卫根发现被执行人俞祥根有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年七月六日书 记 员  姚承志
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0236刑初140号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人谭某某，女，1964年2月2日出生于重庆市奉节县，土家族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月3日到奉节县公安局投案，次日被奉节县公安局刑事拘留，2015年12月10日被奉节县公安局取保候审。辩护人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。被告人唐某某，女，1954年9月10日出生于重庆市奉节县，土家族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月3日到奉节县公安局投案，次日被奉节县公安局刑事拘留，2015年12月10日被奉节县公安局取保候审。辩护人冉启海，重庆夔府律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人谭某某、唐某某犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。重庆市奉节县人民检察院指派检察员杨馗出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人曹启坤、被告人唐某某及其辩护人冉启海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年奉节县土地房屋征收中心在奉节县某地区水利工程实施征地拆迁，按拆迁政策规定，户籍在拆迁区域范围内，并且在拆迁区域范围内有房屋的可以得到拆迁安置补偿款。被告人谭某某虽然户籍在拆迁区域范围内，但没有房屋。为了骗取拆迁安置补偿款，被告人谭某某与符合拆迁补偿安置条件的被告人唐某某共谋后，由被告人唐某某将自己家的一间厢房虚构为被告人谭某某所有，并以此向奉节县土地房屋征收中心申请拆迁安置补偿，骗取国家住房安置补偿、搬家费、一次性过度房租金等补偿款共计244800元。其中被告人谭某某分得240000元，被告人唐某某分得4800元。2015年6月25日，被告人唐某某、谭某某将诈骗的244800元退回奉节县土地房屋征收中心。2015年12月3日，被告人谭某某、唐某某主动到奉节县公安局投案。公诉机关认为，被告人谭某某、唐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取拆迁安置补偿款244800元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭某某、唐某某共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人谭某某、唐某某自动投案并能够如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。被告人谭某某及唐某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。二被告人的辩护人提出本案性质不同于暴力犯罪，犯罪手段及后果较轻，被告人系初犯，社会危害性较小的辩护意见。经审理查明：被告人谭某某与唐某某系姑嫂关系。2013年奉节县土地房屋征收中心在奉节县某地区水利工程实施征地拆迁，按拆迁政策规定，户籍在拆迁区域范围内，并且在拆迁区域范围内有房屋的可以得到拆迁安置补偿款。因被告人谭某某只有户籍在拆迁区域范围内，为了骗取拆迁安置补偿款，被告人谭某某与符合拆迁补偿安置条件的被告人唐某某共谋后，由被告人唐某某将自己家的一间厢房以签订农村土地转让合同的方式虚构为被告人谭某某所有，并以此向奉节县土地房屋征收中心申请拆迁安置补偿，骗取国家住房安置补偿、搬家费、一次性过度房租金等补偿款共计244800元。其中被告人谭某某分得240000元，被告人唐某某分得4800元。2015年6月25日，被告人唐某某、谭某某将诈骗的244800元退回奉节县土地房屋征收中心。2015年12月3日，被告人谭某某、唐某某主动到奉节县公安局投案。2015年12月10日被告人谭某某、唐某某虚构的合同被奉节县公安局扣押。上述事实，有公诉机关及二被告人当庭举示并经质证、认证的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书及对二被告人采取强制措施的相关文书卷材料；2、农村土地转让合同及扣押物品清单。3、奉节县土地房屋征收中心委托银行代发征地补偿款花名册、银行交易明细。4、退款凭证。5、谭某某房屋拆迁补偿手续。6、唐某某房屋拆迁补偿手续。7、奉节县人民政府办公室关于印发某地区水利工程建设征地拆迁补偿安置办法的通知（奉节府办[2007]153号）及某地区水利工程建设征地拆迁补偿安置办法、奉节县人民政府关于印发奉节县征地拆迁补偿安置办法的通知（奉节府发[2008]60号）及奉节县征地拆迁补偿安置办法、奉节县人民政府关于印发奉节县征地拆迁补偿安置办法的补充通知（奉节府发[2011]44号）、奉节县人民政府办公室关于某地区水利工程建设征地拆迁补偿安置办法的补充通知（奉节府办[2012]213号）、奉节县人民政府关于进一步调整征地拆迁补偿安置标准有关事项的通知（奉节府发[2013]135号）、奉节县人民政府关于印发奉节县进一步调整征地拆迁补偿安置标准实施细则的通知（奉节府发[2013]163号）及奉节县进一步调整征地拆迁补偿安置标准实施细则、重庆市人民政府办公厅关于调整大中型水利水电工程建设征地补偿安置标准有关事项的通知（渝府办发[2014]81号）、奉节县人民政府办公室关于调整某地区水利工程建设征地补偿安置标准有关事项的通知（奉节府办[2015]2号）等征地拆迁补偿文件。8、到案经过。9、被告人谭某某、唐某某的户籍证明。10、证人唐某甲、任某某、唐某乙、唐某丙、沈某某、李某某、沈某某、王某、詹某某的证言。11、被告人谭某某、唐某某的供述。12、指认笔录及照片。本院认为，被告人谭某某、唐某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家住房安置补偿、搬家费、一次性过度房租金等拆迁补偿款共计人民币244800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，二被告人应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和事实成立。二被告人主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于二被告人系初犯、偶犯，已将违法所得退回国库，减轻了社会影响，酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。三、将二被告人被扣押在奉节县公安局的农村土地转让合同二份予以没收。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 君审 判 员  樊行文人民陪审员  郑兴才二〇一六年七月十一日书 记 员  周 婧
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆城民初字第2009号原告尚国鹏被告苏小平原告尚国鹏与被告苏小平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚国鹏到庭参加诉讼，被告苏小平经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚国鹏诉称，被告承揽的兰州市西固区某住宅小区楼顶彩钢瓦装饰工程，由其负责提供劳务，工程于2013年7月份开始,10月份完工，结算人工费共计75000余元。在施工期间，被告已给付部分人工费，对拖欠的人工费28760元，被告于2015年2月16日出据书面欠据。现被告外出无法联系，索款无望，故诉请人民法院判令被告立即支付拖欠的人工费28760元，并承担本案的诉讼费用。被告苏小平未做答辩。经审理查明，2013年7月份，被告承揽兰州市西固区福利路电厂一区家属楼楼顶彩钢瓦装饰工程，原、被告双方口头约定：由原告负责提供劳务施工，按制作的彩钢瓦板材面积、每平方米80元的价格支付人工费。工程于2013年7月份开始,10月份完工，结算人工费共计75000余元。在施工期间，被告已给付部分人工费，对拖欠的人工费28760元，被告于2015年2月16日向原告出据书面欠据。此后被告外出无法联系，原告索款无望，遂诉至本院，请求判处。上述事实，有被告书写的欠据及原告的陈述，内容真实，形式合法，与本案的事实相关联，本院予以认定。本院认为，原告向被告提供劳务及被告拖欠原告人工费的基本事实清楚，被告应当按照约定全面履行自己的义务，给付拖欠原告的人工费。原告的请求符合相关法律规定，应依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告苏小平给付拖欠原告尚国鹏人工费28760元。款限判决书生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告苏小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李怀元审 判 员  刘 军人民陪审员  闫正秉二〇一六年七月二十二日书 记 员  贾颜珲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4082号罪犯朱兴才，男,汉族，1978年10月20日出生于江苏省沛县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○五年八月二十四日作出(2005)昭中刑一初字第79号刑事判决，以被告人朱兴才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十月八日作出(2005)云高刑终字第2185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年11月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯朱兴才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯朱兴才系病犯，现刑罚执行已达10年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年7月14日止。罪犯朱兴才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯朱兴才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱兴才减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2021年7月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0323刑初208号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人曾某。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月4日11时许，被告人曾某与陈某某在绥阳县旺草镇角口村因拉运砂石的琐事发生抓打。在抓打过程中，被告人曾某拿出随身携带的水果刀将陈某某的胸部刺伤。经绥阳县公安司法鉴定中心鉴定，陈某某所受之伤属于轻伤二级。案发生后，被告人曾某与陈某某达成了赔偿协议，由被告人曾某赔偿陈某某医疗费等经济损失60000元，已履行完毕，并取得了陈某某的谅解。上述事实，被告人曾某在庭审中亦无异议，且有被告人曾某的供述，受害人陈某某的陈述，证人曾某甲、万某某、吴某某、陈某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，绥阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾某故意伤害他人身体，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，同时对受害人进行了赔偿，取得了受害人的谅解，本院决定对其从轻判处，适用缓刑确实不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹甲敏二〇一六年七月二十七日书记员  刘 静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2990号原告：张国营。被告：郭捞子。被告：高利峡。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司营业场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼。本院在审理原告张国营诉被告郭捞子、高利峡、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张国营未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 强二〇一六年七月十八日书记员 师丽锋
丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0381民初1147号原告：杨波，男，生于1969年7月17日，汉族。委托代理人：程涛，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。被告：张泽忠，男，生于1969年2月2日，汉族。公民身份号码不详。原告杨波诉被告张泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员邱元生适用简易程序独任审理，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨波的委托代理人程涛，被告张泽忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波诉称：2011年，被告张泽忠向原告杨波借款17000元，并出具欠条一张。原告杨波多次催还借款，被告张泽忠在偿还原告杨波6000元后，一直以无钱偿还为由拒不还款。故原告杨波向人民法院提起诉讼，要求被告张泽忠偿还借款11000元；本案诉讼费由被告张泽忠承担。原告杨波为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1：原告杨波的身份证复印件1份，拟证明原告杨波的主体资格和基本信息。经质证，被告张泽忠对证据无异议，本院依法予以采信。证据2：借条1份，拟证明被告张泽忠向原告杨波借款17000元以及被告张泽忠已还款6000元的事实。经质证，被告张泽忠对证据无异议，本院依法予以采信。被告张泽忠口头辩称：对于借款的事实无异议，但已偿还6000元；被告张泽忠不是实际借款人，只是担保人。被告张泽忠未向本院提交证据。经审理查明：2011年4月，被告张泽忠向原告杨波借款17000元，并出具借条一张，双方未约定借款期限和利息。被告张泽忠分别于2012年11月11日、2014年7月24日在欠条上注明欠原告杨波17000元。后被告张泽忠偿还了6000元，下余11000元至今未还，原告杨波多次向被告张泽忠索要未果，故原告杨波起诉至本院，要求被告张泽忠偿还借款本金11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张泽忠在原告杨波处借款，有其出具的借条为据，事实清楚，证据充分。双方虽未约定借款期限，但被告张泽忠应当在原告杨波催要之后确定合理期限全部予以清偿。故对原告杨波要求被告张泽忠偿还借款余额11000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张泽忠在本判决生效后十日内偿还原告杨波借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告张泽忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  邱元生二〇一六年七月四日书记员  王 莉附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民辖终425号上诉人（原审被告）北京樱桃时代网络科技有限公司，主要办事机构所在地北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼13层。法定代表人师淑芳，执行董事。被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。法定代表人谢振宇，董事长。上诉人北京樱桃时代网络科技有限公司（简称樱桃时代公司）不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1950号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉理由是：上诉人的注册地址在北京市石景山区而非朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应属北京市石景山区人民法院管辖。据此，请求撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1950号民事裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为：本案属于侵权纠纷，根据民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据樱桃时代公司提交的营业执照副本复印件和组织机构代码证复印件记载，樱桃时代公司的注册地址为北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间，但经过国家工商行政管理总局全国企业信用信息公示系统（北京）查询，樱桃时代公司的企业通信地址为北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼13层，樱桃时代公司在一审阶段提交的《说明》中亦认可其“在北京的惯常工作地点在北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼北辰泰岳大厦”，且樱桃时代公司在一审阶段签收各类法律文书的地址亦为上述泰岳大厦。本院认为，在樱桃时代公司未提交相反证据的情况下，根据上述证据可以初步确认樱桃时代公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区法院对本案具有管辖权。樱桃时代公司对本案提出的管辖权异议上诉主张不成立，本院不予支持。樱桃时代公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由北京樱桃时代网络科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  张晓丽审 判 员  袁 伟二〇一六年七月六日法官助理  麦 芽书 记 员  王丹妮
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1711号罪犯朱双美，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省广饶县人民法院于二〇一一年十一月九日以被告人朱双美犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因在缓刑考验期限内又犯新罪，山东省东营市东营区人民法院于二〇一三年三月十八日作出（2013）东刑初字第71号刑事判决，撤销对朱双美宣告缓刑的执行部分；以被告人朱双美犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年7月12日起至2017年7月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯朱双美认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯朱双美认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2014年度监区级、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯朱双美认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯朱双美确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱双美减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执160号之一申请执行人青成树，男，汉族，1984年3月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人福建德华建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县。法定代表人王德双，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字笫1643号民事判决书，依法向被执行人福建德华建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建德华建设工程有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结了福建德华建设工程有限公司在南充市嘉陵区嘉铭房地产开发有限公司应收的工程款、质保金，但该工程款已由南充市嘉陵区嘉铭房地产开发有限公司按双方解除合作关系协议书进行了清算，已无应收工程款。同时质保金因质量问题整改还未完成，暂无法执行。本院依法调查了被执行人的其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字笫1643号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人青成树未实现的债权831936.45元及利息、诉讼费12120元，可在具备执行条件时，再行向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐红宇审判员  胡浪涛审判员  朱智勇二〇一六年七月二十八日书记员  林光伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初2105号原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。法定代表人魏宏虎，该公司总经理。委托代理人丁萍，该公司广汇小区物业服务站站长。被告苏娟娟。本院在审理原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司诉被告苏娟娟物业服务合同纠纷一案中，原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费50元,减半收取25元，由原告承担。代理审判员  李莉莉二〇一六年七月六日书 记 员  郑桂花
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3350号罪犯杨欢，男，汉族，出生地江西省吉安市永丰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年12月1日作出(2014)深南法刑初字第859号刑事判决，以被告人杨欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月16日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨欢在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨欢在本次考核期间（2014年12月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次。在本次考核期内，该犯累计被扣4分，2015年4月25日因欠产被扣3分；2015年10月25日因欠产被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨欢予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审729号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人林元亮。被执行人左菊秀。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年7月20日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第579号征收社会抚养费决定确定的被执行人林元亮、左菊秀缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年10月21日作出的瑞卫计征字（2015）第579号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人林元亮、左菊秀于2015年11月21日前缴纳社会抚养费155040元。2016年6月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人林元亮、左菊秀在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年10月21日作出的瑞卫计征字（2015）第579号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年七月二十日（代）书记员  张玉珍
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初198号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人尼玛，男，出生于西藏自治区拉萨市城关区，藏族，初中文化程度，打工，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被拉萨市公安局交通警察支队城北大队抓获未被羁押，2016年6月10日被拉萨市公安局取保候审，本院于2016年7月12日继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人尼玛犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员扎西拉宗、刘剑波出庭支持公诉，被告人尼玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月1日23时30分许，被告人尼玛在本市一藏餐吧饮酒后，驾驶藏AXXX**号小型轿车行驶至本市赛马场路段时，被交通警察查获。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人尼玛血液样品中乙醇浓度为221.3mg/100m1。公诉机关认为,被告人尼玛的犯罪行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人尼玛具有坦白情节，建议判处六个月以下拘役，并处罚金。本院另查明，被告人尼玛于2016年6月1日被拉萨市公安局交通警察支队城北大队抓获未被���押，2016年6月10日被拉萨市公安局取保候审。上述事实，被告人尼玛在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述、被告人常住人口基本信息、归案经过、受理案件登记表、拉萨市公安局交警支队城北大队保全证据清单及行政强制措施凭证、现场照片、视听资料、行政处罚决定书、呼吸式酒精含量检测记录表、被告人尼玛血样（尿样）提取登记表、乙醇含量检验委托书及检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人尼玛违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人尼玛血液酒精含量达到221.3毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；2、被告人尼玛归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，依法��以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人尼玛从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人尼玛适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人尼玛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  琼达二〇一六年七月十四日书记员  德珍
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更659号罪犯赵来升。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯赵来升因犯抢劫罪，经广东省广州市中级人民法院作出（2006）穗中法刑二初字第00071号刑事附带民事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失91377.60元。广东省高级人民法院于2009年12月1日作出（2007）粤高法刑一终字第00015号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。核准以抢劫罪判处被告人赵来升死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。裁判生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年6月25日经广东省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月13日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年3月13日起至2033年9月12日止），剥夺政治权利减为七年。刑期至2033年9月12日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯赵来升向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵来升在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2016年2月14获得原广东监狱行政奖励折算8个季度表扬，又获得孝感监狱2015年4季度表扬、2016年1季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯赵来升服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵来升减去有期徒刑一年六个月（刑期至2032年3月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年七月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语赵来升：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特283号申请人梁玉翠，女，1976年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人梁玉翠、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人梁玉翠解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4107号罪犯尹宽有，男,阿昌族，1978年12月7日出生于云南省陇川县,小学文化，现在云南省中安监狱��刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年六月七日作出(2002)大中刑（三）初字第70号刑事判决，以被告人尹宽有犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月二十一日作出（2002）云高刑复字第486号刑事裁定书，依法核准原判。裁定生效后，于2002年10月15日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯尹宽有在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯尹宽有现刑罚执行已达13年10个月���该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年8月14日止。罪犯尹宽有在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尹宽有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹宽有减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2017年12月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0203民初1353号原告：李向阳，男，1949年10月8日生，汉族，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇。被告：吉林市长利粮食收储有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：孙长利。本院在审理原告李向阳诉被告吉林市长利粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李向阳于2016年7月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李向阳以另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李向阳撤回起诉。案件受理费50.00元，本院免予收取。审 判 长  徐修铭代理审判员  黄 巍代理审判员  徐 蕾二〇一六年七月十二日代理书记员  翟青青
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初421号公诉机关海城市人民检察院。被告人白某某，男，1984年3月3日出生于吉林省通化县，汉族，小学文化，无业，户籍地：吉林省通化县，因犯抢劫罪、故意伤害罪于2011年被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。于2015年7月30日被鞍山市中级人民法院减刑十个月。现服刑于辽宁省鞍山南台监狱。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人白军纬犯破坏监管秩序罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员李军辉、利莉出庭支持公诉，被告人白军纬到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人白某某于2015年11月23日19时许，在辽宁省鞍山南台，因琐事将王某某（被害人，男，38岁）鼻部打伤。经辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定：王某某损伤程度：（1）鼻骨骨折为轻伤二级；（2）左耳鼓膜穿孔为轻微伤。另查，被告人白某某的犯罪行为已取得被害人王某某的谅解。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程亦无异议，并有证人沙某某、绍某某、徐某的证言，鞍山南台监狱案件来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、光盘一张、被害人王某某的陈述、谅解书、辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人白某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某故意殴打其他被监管人员、情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人白某某自愿认罪，且取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人白某某系在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应对其数罪并罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人白某某犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月。与前犯抢劫罪、故意伤害罪残刑六年三个月零十七天，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2022年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利审 判 员  蔡洪玲人民陪审员  曲艳娜二〇一六年七月二十二日书 记 员  马小晴
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初568号原告潘明，男，1976年4月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人刘吉顺，莱州市柞村法律服务所法律工作者。被告刘希杰，男，1976年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告陈颖梅，女，1980年7月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告潘明与被告刘希杰、陈颖梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘明及其委托代理人刘吉顺到庭参加诉讼，被告刘希杰、陈颖梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年2月18日被告刘希杰到原告处借现金3000元，被告给原告出具借条（详见借条）。事后原告多次催要，被告拖延不还至今。被告陈颖梅系被告刘希杰的妻子，夫妻关系存续期间的共同债务依法应当承担连带偿还义务。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令二被告给付借款3000元；诉讼费由被告承担。二被告均未答辩。经审理查明，原告潘明与被告刘希杰系朋友，二被告系夫妻关系。2015年2月18日，被告刘希杰向原告借款现金3000元，并向原告出具了借款条一张。原告索要借款未果诉至本院。庭审中，原告提供了被告刘希杰出具借款条一张，证实被告刘希杰向原告借款3000元的事实；原告还提供了婚姻登记审查处理表一份，证实二被告系夫妻关系。经查，借款条是在制式借款条上填写，原告主张借款条上借款人姓名、借款日期、借款金额大小写等内容均系被告刘希杰亲笔所写，借款后二被告未还款。二被告经本院合法传唤，既未到庭应诉亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。上述事实，有原告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提供了被告刘希杰出具的借款条一张，履行了举证义务。二被告未到庭应诉亦未提供书面答辩材料，对于原告的起诉未予抗辩。本院采信原告提供的证据对本案有证明力，并据此认定被告刘希杰向原告借款3000元未还的事实。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告刘希杰应当按照约定履行偿还借款的义务。因二被告系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间，故二被告对该债务应当共同偿还。现原告要求二被告偿还借款3000元，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘希杰、陈颖梅偿还原告潘明借款3000元，限本判决生效后十日内付清。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院；公告费560元由二被告负担，此款560元原告已交纳限二被告于本判决生效后十日内将应负担的560元直接付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王书国人民陪审员  耿美花人民陪审员  王朝霞二〇一六年七月十八日书 记 员  江 柳-3-
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终721号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘福生，男，1968年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。1999年11月因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年；2003年3月因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年10月20日因犯贩卖毒品罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月26日刑满释放。2016年3月31日因本案被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人潘福生犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月22日作出（2016）闽0102刑初424号刑事判决。宣判后，原审被告人潘福生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月31日下午1时许，被告人潘福生到福州市仓山区岭下路路边，将重0.36克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格卖给陈某，后被公安机关当场抓获，上述毒品被当场缴获。上述事实，被告人潘福生在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案毒品、毒资照片等物证；福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据等书证；证人陈某的证言；被告人潘福生的供述与辩解；福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所（2016）毒检字第61号司法鉴定检验报告书、福建晟蓝司法鉴定所出具的闽晟司鉴所尿检字（2016）第226、227号司法鉴定检验报告书等鉴定意见；福州市公安局五凤派出所出具的提取笔录等勘验、检查笔录，被告人潘福生对作案地点、毒品、毒资及证人陈某的辨认，证人陈某对被告人潘福生、毒品、毒资的辨认等辨认笔录；户籍证明、前科材料、抓获经过、情况说明等其它证据材料加以证实，足以认定。原审法院认为，被告人潘福生明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人潘福生如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人潘福生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘福生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人潘福生上诉理由：原审量刑太重。二审审理期间，上诉人未提交新证据。二审经审理查明，原判认定上诉人潘福生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证、认证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人潘福生明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人潘福生如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人潘福生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对其作出的量刑处罚适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫民代理审判员  李 舒代理审判员  李 浩二〇一六年七月二十九日书 记 员  李 军本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。