wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1102民初673号原告上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道9号16幢1-501。法定代表人秦荣丰，该公司总经理。委托代理人黄兴龙，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人何向全，该公司总裁。委托代理人舒跃瑞，该公司员工，特别授权。原告上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司诉被告歌山建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄兴龙、被告委托代理人舒跃瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司诉称，被告因承建余江美域商红郡项目工程的需要，于2013年10月20日，与原告签订《塔式起重机租赁合同》，向原告租用型号为ZJ5710型塔式起重机1台，约定：1、月租金为17,000元，每月支付一次；2、进出场费为25,000元，在安装完成后一次性付清；3、被告超过30日未付清租赁费，逾期付款按照逾期金额每日千分之三计算违约金；4、违约方需向对方赔偿损失违约金20,000元整；5、本合同若发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖，本合同有关诉讼费、保全费、律师费、公告费等相关费用，由违约方承担。2013年11月4日，原告依约将塔式起重机进场安装，并开机使用，依约开始计收租金。直至2015年8月30日，合计发生租金人民币397,300元。但被告只向原告支付了人民币309,000元，剩余租金人民币78,700元未向原告支付。被告因违约，依约向原告支付违约金人民币20,000元，但原告多次向被告催收上述租金和违约金，均无果。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院，要求：1、依法判令被告立即支付所欠塔式起重机租金人民币75,000元；2、依法判令被告支付违约金人民币20,000元；3、依法判令被告承担本案律师代理费人民币8,250元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告歌山建设集团有限公司辩称，承租是事实，租金会付，但是因为工程没有拿到全部工程款，目前也没有钱支付。不承担违约金及律师费。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、被告企业工商登记信息一份，拟证明被告诉讼主体资格；2、《塔式起重机租赁合同》一份，拟证明（1）被告向原告租赁塔式起重机，型号为ZJ5710的塔式起重机一台，月租为17,000元；（2）同时，若被告违约，应向原告赔付违约金、赔偿金共2万元；（3）本案诉讼费、律师费由被告承担；3、开机通知书一份，拟证明原被告的塔式起重机租赁合同自2013年11月4日正式履行，并开始计算租金；4、塔机租金计算单一份，拟证明截止2016年1月20日，被告仍欠原告75,000元租金未支付；5、委托代理合同及增值税发票各一份，拟证明原告未维护合法权益，聘请律师代为诉讼，实际产生8,250元律师费用，应由被告承担。经质证，被告歌山建设集团有限公司对以上证据没有异议，本院对上诉证据予以确认。被告歌山建设集团有限公司未提供证据。经审理查明，2013年10月20日，原告上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司与被告歌山建设集团有限公司签订《塔式起重机租赁合同》，双方约定被告向原告租用型号为QTZ80型塔式起重机一台；租赁期限从安装完成开始计算，工程完工后被告发出停工通知单为止；型号为ZJ5710型塔式起重机月租17,000元/台，租金每使用一个月支付一次，塔吊租赁达陆个月按以上方式结算，如果低于6个月，租金按6个月计算，进出场费25,000元/台，安装完成后付清全部进出场费；本合同若发生纠纷，由甲方（原告）住所人民法院管辖，本合同有关诉讼费、保全费、律师费、公告费等相关费用，双方约定由违约方承担；如有一方违反本合同协议，需向对方赔偿损失违约金20,000元。2013年11月4日，被告向原告出具《开机通知》，双方约定塔式起重机于2013年11月4日开始计算租金。2015年8月24日，原告出具《塔机租金计算单》，结算被告合计欠款78,700元，被告公司员工舒跃瑞在结算单上签名。截止2016年元月20日，被告欠款75,000元整。本院认为，原告上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司与被告歌山建设集团有限公司签订的《塔式起重机租赁合同》系原被告双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原告已履行了交付租赁物的义务，被告理应支付租金，现被告拖欠原告租金75,000元未及时支付，已构成违约。故原告要求被告支付租金75,000元及违约金20,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费8,250元的主张，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告歌山建设集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告上饶市展丰建筑机械设备租赁有限公司租金75,000元、违约金20,000元及律师代理费8,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,365元，由被告歌山建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨 立审 判 员  陈丽珠人民陪审员  曾莉瑛二〇一六年七月十八日书 记 员  李 倩
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终400号上诉人（原审原告）高强，男委托代理人高青，村民。被上诉人（原审被告）于红军，村民。被上诉人（原审被告）陈永强，村民。上诉人高强因生命权、健康权、人身权纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高强的委托代理人高青，被上诉人陈永强到庭参加了本案诉讼。被上诉人于红军经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原判认定：2013年3月7日陈永强委托于红军组织人员给自己修建房屋，高强即是受雇佣人员之一。当日中午，高强在干活中从脚手架上跌落，至双跟骨骨折，构成九级伤残。事发后，陈永强立即将高强送往泾阳县杨赵永宏医院治疗，并支付医疗费1000元。3月17日经中间人于红军、程日盈、张长平、于建国说话，肖炎瑞作为高强的代表签订了协议书，内容为：因乙方给甲方盖房，因乙方不小心发生事故，造成左右两脚发生骨折，经甲乙双方及中介人调解协商达成协议。1、乙方医疗费由甲方承担。2、一次性给乙方营养费合计人民币2000元整。止协议之日后与甲方没有任何责任及任何费用（甲方概不负责）。2013年3月20日高强出院，医院出院记录载明其神志清，精神可，生命体征平稳，心肺腹无异常，双腿石膏托外固定良好，患肢末梢血运、运动及感觉正常，患肢肿胀消退。共计支付医疗费费4250元。原审认为：事故发生后，双方当事人经人说话达成赔偿协议，经审理没有发现该协议存在违法或欺诈、重大误解、显失公平等情况。协议中写有“协议之日后与甲方没有任何责任及任何费用（甲方概不负责）”，可以确认原告对自己受伤后应得到的赔偿项目是清楚的，该协议事实上已经履行完毕，故高强起诉要求陈永强赔偿没有法律依据。故其诉讼请求不予支持。遂判：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费625元（缓交320元，实际缴纳300元），由原告高强承担。宣判后，高强不服提起上诉。上诉的主要理由是：原判认定上诉人高强委托其妹夫肖炎瑞和被上诉人签订了赔偿协议。上诉人称：没有委托过肖炎瑞签订协议,高强没有找过肖炎瑞和别人签订协议。上诉人没有和被上诉人订协议。请求查明事实，还上诉人公道。被上诉人陈永强辩称：我该付的钱已经给付了。营养费我也给了。被上诉人于红军未答辩。经查，原判认定事实基本清楚。本院认为：2013年3月7日，陈永强委托于红军组织人员给自己修建房屋，高强即是受雇佣人员之一。当日中午，高强在干活中从脚手架上跌落，至双跟骨骨折，构成九级伤残。2013年3月17日，经中间人说话，肖炎瑞作为高强的代表签订了协议书。上诉人高强为人，从本案客观实际出发，肖炎瑞的行为符合代理的特征。但《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或重大过失造成对方财产损失的”。“人身伤害”指身体伤害。故2013年3月17日，肖炎瑞作为高强的代理人和被上诉人陈永强所签订协议中因约定“止协议之日后与甲方没有任何责任及任何费用（甲方概不负责）”的内容，依法应属无效。被上诉人陈永强诉讼中自认自己委托于红军找上诉人高强给自己盖房，故陈永强作为雇主应依法对上诉人高强的损失承担赔偿责任。上诉人高强因本案伤害所受伤害损失：1、医疗费4250元，各方并无异议，应予认定。被上诉人陈永强称已经全部承担医疗费，但票据在上诉人处持有，故被上诉人的辩称不予采信。2、交通费：上诉人出举的治疗有关的交通费是21.50元，应予认定。上诉人诉请的因本案诉讼、鉴定等的交通费，从合理性出发，本院酌定200元。交通费总计221.50元。3、上诉人高强住院13天，医嘱“留陪人”，故护理费酌定为13天100元／天=1300元。4、住院伙食补助费：13天30元／天=390元。5、营养费，因为无医嘱，不予认定。6、护工费，与护理费重复，且上诉人无相关证据，故不予认定。7、误工费，因上诉人受伤后经诊断为双跟骨骨折，出院时双腿石膏托外固定良好，故误工期按照生活一般经验酌定为100天，每日应为100元，故误工费应为10000元。9、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法院第一次于2014年6月20日开庭。故残疾赔偿金应为：6503元20年20%=26012元。10、被抚养人生活费：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中高强父亲生于1943年4月29日，被抚养人生活费应为5724元10年20%=11448元；母亲王彩云生于1948年10月29日，被抚养人生活费应为5724元16年20%=18316.80元，二人合计29764.8元；高强兄弟姐妹四人，故本案应承担的被抚养人生活费为：29764.80÷4=7441.20元。但上诉人高强仅仅诉请6582.60元，当事人有权处分自己的民事权利，故被抚养人生活费应认定为6582.60元。综上，高强的各项损失合计48756.10元。个人之间形成雇佣关系，受雇佣一方自己受到损害的，根据雇佣方、受雇佣方各自的过错承担相应的责任。本案中，高强在受雇于陈永强干活中从脚手架上跌落，至双跟骨骨折，构成伤残。高强对自己的人身安全，注意、防范不够，存在一定过错，故其应自己承担30%的损失责任，剩余70%由雇主陈永强承担。即陈永强应赔偿高强损失48756.10元70%=34129.27元。陈永强已付高强3000元，应再付31129.27元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01829号民事判决。二、本判决生效后十日内，由陈永强赔偿高强各项损失共计34129.27元（陈永强已付高强3000元，应再付31129.27元）。三、驳回高强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费620元（缓交320元，实际缴纳300元），鉴定费800元，合计1420元,由高强承担420元,由陈永强承担1000元。二审诉讼费550元，由高强承担150元，由陈永强承担400元。本判决为终审判决。审判长  吕娟芳审判员  魏永锋审判员  席晓颖二〇一六年七月十一日书记员  吴 颖
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0730刑��91号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人阙某某，曾用名阙某，聋哑人（残疾1级），男，1976年2月2日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，无业。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月16日被宁都县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人王小林，宁都县法律援助中心律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人阙某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院经审查后于同年4月27日决定立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派代检察员刘小丹出庭支持公诉，被告人阙某某及其指定辩护人王小林、翻译人员黄某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月11日，宁都县公安局民警��办理被告人阙某某等人吸毒案时，依法对阙某某位于宁都县梅江镇翠微西路廉租房X栋XX室的家中进行搜查，搜查到阙某某非法持有的两支疑似长枪及若干枪支零部件。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，阙某某非法持有的一支米黄色长枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。上述事实，被告人阙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：自制长枪一支、自制手枪一支及枪支零部件，证人阙某某、刘某某、鲁某某等人的证言，宁都县公安局现场勘查笔录及刑事摄影照片、扣押物品清单，赣州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定鉴定意见书，归案说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阙某某违反枪支管理规定，擅自非法持有一支非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成非��持有枪支罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立。鉴于被告人能当庭认罪并系聋哑人，故综合本案犯罪事实和量刑情节及未造成危害后果等情况，依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第十九条之规定，判决如下：被告人阙某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年11月15日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 高小明审 判 员 李东生代审判员 曾 静二〇一六年七月十三日书 记 员 张玲聪附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执271号申请人李琪，男。被执行人张玲，女。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月4日作出的（2015）黔钟民初字第4336号民事判决书，依法受理李琪与张玲民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金60000元并支付利息19200元，支付案件受理费890元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费1101元，但被执行人未能如期履行。为防止被执行人转移、隐匿财产，确保本案得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：分别冻结、划拨、提取被执行人张玲人民币81191元，不足部分则查封、扣押、拍卖变卖等值财产。查封期间未经本院许可不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 周 勇二〇一六年七月六日书 记 员 张省江
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初611号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘某乙，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住上海市闵行区。辩护人吴芳，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市养和律师事务所律师。被告人曹某某，男，1984年11月15日出生，汉族，户籍地山东省济宁市，暂住上海市闵行区。辩护人石彬，上海宽度律师事务所律师。被告人张某乙，男，1991年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住上海市闵行区。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市中大律师事务所律师。被告人夏某，男，1989年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住上海市闵行区。辩护人彭筱剑，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市中大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]546号起诉书指控被告人刘某乙、曹某某、张某乙、夏某犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人刘某乙、曹某某、张某乙、夏某及辩护人吴芳、石彬、朱佳颖、彭筱剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日20时40分许，被告人刘某乙、曹某某、张某乙、夏某与张某甲、劳某某、李某、周某、刘甲、吕某、胡某(均另案处理)在本市长宁区古羊路张虹路路口因琐事发生争执，继而相互扭打。期间，被告人刘某乙伙同被告人曹某某、张某乙、夏某对被害人张某甲、劳某某、周某等人实施殴打。经鉴定，张某甲、劳某某、周某的伤势均已构成轻微伤。案发后，被告人夏某报警，被告人刘某乙、曹某某、张某乙明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，到案后均如实供述了上述事实。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、劳某某、周某的陈述及辨认笔录，证人闻某某、李某、刘甲、吕某、胡某的证言，案发现场监控录像，上海市公安局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的到案工作情况及各被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某乙伙同被告人曹某某、张某乙、夏某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人刘某乙、曹某某、张某乙、夏某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。各辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。但相关辩护人提出对被告人张某乙、夏某适用缓刑的意见，根据本案的犯罪事实、性质及情节，本院不予采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年8月6日止。)二、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年8月6日止。)三、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年8月6日止。)四、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年8月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘华锋二〇一六年七月十九日书记员  李 林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿强要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执363号被执行人龚文武。被执行人姜祥军。被执行人张敏。被执行人龚龙。本院在执行被执行人龚文武、姜祥军、张敏、龚龙罚金一案中，经查，被执行人龚文武、姜祥军、张敏、龚龙无其他可供执行财产，且龚文武、姜祥军、张敏在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年七月二十七日书记员  刘恒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初2408号原告岳雷，男，无职业。被告中国人民解放军第二五四医院，住所地天津市河北区黄纬路60号。法定代表人杜宏伟，该院院长。委托代理人朱树桐，该院医务处助理员。委托代理人窦立君，天津汇英律师事务所律师。本院在审理原告岳雷诉被告中国人民解放军第二五四医院医疗服务合同纠纷一案中，原告岳雷于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳雷自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳雷撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告岳雷负担。代理审判员  苗佳二〇一六年七月五日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初1114号原告底某某，男，2013年2月9日生，回族，某某县人。法定代理人底某，男，1990年3月3日生，回族，某某县人，系原告之父。被告曹某某，男，1956年5月4日生，汉族，农民，某某县人。本院在审理原告底某某诉被告曹某某为饲养动物损害责任纠纷一案中，因原告法定代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告法定代理人底某负担。审判员  曹永涛二〇一六年七月二十二日书记员  范炯炯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3480号罪犯杨飞凤，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年9月7日作出(2015)温永刑初第711号刑事判决，以被告人杨飞凤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨飞凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨飞凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯杨飞凤已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨飞凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨飞凤准予减刑三个月（刑期自2015年6月19日至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十七日代书 记员  张梦婷
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更357号罪犯孟某某，男，1957年4月27日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。柞水县人民法院于2014年1月26日作出（2013）柞刑初字第00070号刑事判决，认定被告人孟某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金2万元（已缴纳）（刑期执行至2022年2��26日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯孟某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯孟某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟某某��去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执457号申请执行人王亚君，女，1956年9月6日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人赵东奎，男，1969年7月24日出生,汉族，农民，住址吉林省梨树县。被执行人刘景全，男，1966年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民一初字第722号民事判决书，于2016年4月5日向本院申请执行,要求被执行人履行义务。该案本院立案后在执行过程中，本院已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未在家，无财产可执行。现被执行人暂时无财产可供执行,申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：（2015）梨民一初字第722号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴学田二〇一六年七月十八日书记员  于国帅
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1726号罪犯杨海洋，男，1976年7月12日出生于河南省方城县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2008年3月28日福建省福州市中级人民法院（2008）榕刑初字第39号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年2月经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年12月经本院裁定减刑二年。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨海洋在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨海洋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，获得监狱表扬奖励五次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨海洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海洋减刑一年（刑期至2027年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2064号上诉人（原审被告）喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会，住所地喀喇沁旗锦山镇西沟村。法定代表人谢伟军，村主任。委托代理人乔海峰，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢天臣，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）徐福胜，住内蒙古赤峰市。上诉人喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会与被上诉人谢天臣、徐福胜民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院(2016)内0428民初71号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审经审理查明，2000年10月21日，时任喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会主任的徐福胜，因村委会办公支出向谢天臣借款人民币5000元，约定借款月利率2%，后于2001年3月9日偿还本金3000元，余款经谢天臣催要，喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会未偿还。原审法院认为，喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会尾欠谢天臣借款2000元事实清楚，证据充分，喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会理应及时偿还。此款经谢天臣催要，喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会未付，谢天臣起诉要求喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会偿还借款2000元并按约定支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。徐福胜向谢天臣出具借据行为系职务行为，其行为后果应由喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会承担，徐福胜辩解意见符合法律规定，予以采纳。喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会辩称意见与事实不符，不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会于判决生效后立即偿还谢天臣借款人民币2000元，并自2000年10月21日起按月利率2%支付利息至还清为止。二、驳回谢天臣的其它诉讼请求。宣判后，喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会提出上诉，请求撤销原判，依法驳回谢天臣的诉讼请求。主要理由为：一、1号证据，根据证据内容只能证明徐福胜个人向谢天臣借款5000元这一事实。同时徐福胜在答辩中提出此款用于村委会修路以及当时公章被政府收回才未加盖公章这两个理由均没有相应的证据证实。二、3号证据，徐福胜个人提供的登记表一份，没有村委会盖章及当事人签字，真实性无法确定；同时记载的内容也与本案不相符，与本案无关联性。三、4号证据，徐福胜提供的会议记录一本，既没有村委会公章也没有会议参加记录人的签名，并且明显看出徐福胜所要证明的问题是事后添加的，无法确定其真实性。另，借条本身约定的月息为0.02%，这与原审法院判决的2%不符。该枚欠据已经有16年之久，已过诉讼时效。被上诉人谢天臣二审答辩表示服判。被上诉人徐福胜二审未提出答辩意见。上诉人喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会二审提举以下证据材料：1、村委会对外借款的借条复印件三枚，原审时提交过一枚，现又找到三枚。证明当时借款方式都加盖村委会公章，因此出具借条应是徐福胜个人行为。2、2012年9月18日证明一份，证明人徐福胜，有村支书郝书学、村会计谢怀中、计生村长陈彩琴签字。证明内容为2000年-2003年村委会向村民借款的具体债权人及金额中并不包括谢天臣。以上两枚证据原件均在锦山镇政府保存。谢天臣质证后认为:1、这几笔借款发生时已有公章，具体情况不同，且这三枚借条中的利息是0.015%，比我的还少，与事实不符，实际是1.5%，我的是2%。2、对证明内容不清楚，是他们内部的事，与我无关，且2012对2000年的事记的那么清楚不客观。被上诉人徐福胜未提出质证意见。本院经审查认为，证据1与本案缺乏关联性，不予采信。证据2,不能否定和排除本案借款的真实性，不予采信。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会与谢天臣是否存在涉案的借贷关系，比较双方一二审提供的证据，谢天臣及徐福胜所举的证据相较喀喇沁旗西沟村委会所举证据处于优势，喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会提举对外借款的借条，以及2000年-2003年村委会向村民借款的具体债权人及金额中不包括谢天臣的证明，该两份证据不能否定谢天臣主张本案借款的真实性，不应采纳。依据民事诉讼证据优势的原则，应认定谢天臣主张的本案借款客观存在。徐福胜时任喀喇沁旗锦山镇西沟村民委员会主任，其因村务办公支出向谢天臣借款系职务行为，其行为后果应由喀喇沁旗西沟村民委员会承担，原审处理正确。另，关于借款利息问题，借据中载明“月息0.02%元”，原审根据谢天臣、徐福胜提举的证据，结合日常生活经验，认定为月息2%，并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人喀喇沁旗西沟村民委员会承担。邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人均担。本判决为终审判决。审判长  李国辉审判员  崔明明审判员  郭 宇二〇一六年七月二十五日书记员  苏日娜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初2116号原告张家生，现住榆树市。被告张春雨，现住榆树市。本院在审理原告张家生诉被告张春雨买卖合同纠纷一案中，原告张家生于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张家生撤诉。案件受理费875元由原告承担。代理审判员  李众众二〇一六年七月二十七日书 记 员  全艳春
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执9-3号申请执行人陈东波。被执行人陈文华。本院在执行陈东波与陈文华合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈文华已部分履行，下欠款项双方达成执行和解协议，分期还款。申请执行人陈东波于2016年6月30日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为：申请执行人陈东波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款的规定，裁定如下：终结本院2015年11月4日作出的（2015）鄂罗田民一初字第00215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦汉平审判员  李磊明审判员  程 炜二〇一六年七月六日书记员  雷 燕
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0311民初714-1号原告李昌文，男，汉族，1962年11月30日出生，居民，住四川省自贡市自流井区。委托代理人李平锋（系原告李昌文侄子）男，汉族，1980年3月7日出生，居民，住四川省富顺县。被告高兴仁，男，汉族，1951年11月21日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人郑忠友，四川省自贡市沿滩区永安法律服务所法律工作者。被告国网四川省电力公司自贡供电公司，住所地自贡市自流井区汇川路。法定代表人姚建东，总经理。本院在审理原告李昌文诉被告高兴仁、国网四川省电力公司自贡供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李昌文于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌文撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌文撤回起诉。案件受理费25元，诉讼保全费60元，共计85元，由原告李昌文负担。审判员  廖向东二〇一六年七月二十六日书记员  冯 宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执19号之一申请执行人任颖，女，1979年12月5日生，汉族。被执行人张喜鹏，男，1978年9月13日生，汉族。申请执行人任颖与被执行人张喜鹏合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第524号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第524号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  武建国审判员  徐彦召二〇一六年七月一日书记员  魏 巍
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2991号原告:杨有煌,男,1963年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:安徽省牡丹协会,住安徽省铜陵市铜官区。法定代表人：俞德孝。本院在审理原告杨有煌诉被告安徽省牡丹协会劳务合同纠纷一案中，原告杨有煌于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽省牡丹协会价值人民币8000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：原告杨有煌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被告安徽省牡丹协会价值人民币8000元的财产；二、查封、冻结原告杨有煌银行卡内人民币8000元存款；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宁二〇一六年七月一日书记员 包利霞附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执661号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人谢双为，男，汉族，1977年10月9日出生。被执行人谢建伟，男，汉族，1977年10月9日出生，湘潭县人。本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第268号判决书，因被执行人谢双为、谢建伟未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢双为、谢建伟银行存款140906.4元（借款本金70000元、借款期间的利息16800元，违约金49896.4元，案件受理费1970元、公告费560元、申请执行费1680元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕    军    锋审 判 员 刘远代理审判员徐雅玲二〇一六年七月二十八日代理书记员 谭    慧    婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初1075号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人郑新海。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月2日被取保候审。辩护人陈州，浙江品和律师事务所律师。（法援）瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1092号起诉书指控被告人郑新海犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，后于同年6月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉。被告人郑新海及其辩护人陈州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年3月30日12时许，被告人郑新海在湖岭至瑞安的浙C×××××客运车上担任售票员，车至瑞安市瑞湖路与虹桥路交叉路口时，与乘客卢某因下车地点问题发生纠纷，遂用拳头击打卢某的面部、胸部，致其受伤。经鉴定，被害人卢某因左胸部，左头面部遭外来钝性物体作用，致使左第8、9肋骨���折，左肺下叶叶间撕裂伤，血胸，左肺压缩70%以上，临床行开胸肺修补术，其损伤程度属重伤二级。案发后，被告人郑新海潜逃意大利，于2015年12月1日至公安机关投案。2016年6月3日，被告人郑新海调解赔偿了被害人卢某经济损失共计140000元，并取得了谅解。另在2016年5月20日，被告人郑新海向张某支付了赔偿款30000元（注：因本案，本院判决张某[系浙C×××××客运车车主]赔偿被害人卢某经济损失共计51123.52元）。上述事实，被告人郑新海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述、证人王某的证言、人体损伤检验鉴定书、情况说明、医疗费收据、调解协议书、谅解书、收条、民事判决书、回国证明、抓获情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑新海故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑新海能主动投案，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且已取得了谅解，经审查符合社区矫正条件，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人陈州提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑新海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 黄秀华人民 陪 审员 杨协敏二〇一六年七月四日（代）书记员 朱晓敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初11191号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告杨志杰。原告上海良友物业管理有限公司诉被告杨志杰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4225民初234号原告：杨瑞祥，女，汉族，1968年出生，住裕民县。委托代理人：吴成，男，汉族，1977年出生，暂住裕民县。委托代理人：张晓荣，裕民县百姓法律服务所法律工作者。被告：马文军，男，回族，1987年出生，住裕民县。被告：马兰萍，女，回族，1988年出生，住裕民县。被告：哈布列提·热安，男，哈萨克族，1981年出生，住裕民县。被告：铁辽哈孜·沙吾提，男，哈萨克族，1990年出生，住裕民县。原告杨瑞祥诉被告马文军、马兰萍、哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨瑞祥的委托代理人吴成、张晓荣，被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提到庭参加了诉讼，被告马文军、马兰萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告杨瑞祥诉称，2015年1月15日，原告与被告马文军、马兰萍签订借款90000元的合同，约定月利息为1.5﹪，由被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提供连带担保，借款于2015年4月14日到期后经原告索要，被告拖欠不予给付，故诉诸法院，请求判令被告马文军、马兰萍偿还欠款90000元，承担利息17550元，并由被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提承担连带偿还责任。被告马文军、马兰萍未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提辩称，原告陈述属实，因为被告马文林、马兰萍借款时有房屋做抵押，所以我们才给被告马文军、马兰萍担保了90000元的借款。原告杨瑞祥为支持提出的诉讼请求，提供如下证据：1、借款合同（原件）一份，2、中国农业银行新疆分行转账单一份（复印件），3、借据（原件）一份，4、萨尔布拉克村委会证明（原件）一份，5、保证书（原件）一份，6、利息清单一份。证明被告马文军、马兰萍因种地需要向原告借款90000元，双方约定月利息为1.5﹪，2015年1月16日将借款转账给被告马文军。借款由马文军在吉也克镇萨尔布拉克村房屋作为抵押物，两被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提承担连带担保责任。被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提对证据没有异议，本院对证据予以确认。经审理查明，2015年1月15日，被告马文林、马兰萍因需资金周转，向原告杨瑞祥借款90000元，双方约定借款月利率1.5%，还款期限为2015年4月14日，借款由担保人哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提承担连带担保。借款到期后被告没有偿还，现原告要求被告马文林、马兰萍偿还借款90000元，承担利息17550元，合计107550元。另查明，被告借款90000元，月利率1.5﹪,（自2015年4月14日算至2016年5月14日）应付利息17820元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告马文林、马兰萍向原告杨瑞祥借款90000元，并签订借款合同一份。该借款合同系当事人真实意思表示，受法律保护。原、被告借款期限约定为3个月，到期后被告应及时偿还，不能偿还，按双方约定的利息给付。原、被告双方约定月利率1.5%不违反法律规定，本案借款为90000元，利息为17820元（自2015年4月14日至2016年5月14日止），合计107820元，应给予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文林、马兰萍于本判决生效之日起十五日内向原告杨瑞祥给付借款90000元，并承担利息17820元(利息自2015年4月14日至2016年5月14日止)，合计107820元（利随本清）。二、被告哈布列提·热安、铁辽哈孜·沙吾提承担连带担保偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元，（原告已预交），由被告马文林、马兰萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  石永立人民陪审员  李琪斌人民陪审员  晁岳斌二〇一六年七月七日书 记 员  杨云云
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执150号申请人吴杰，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人邵全华，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王培华，女，1967年6月1日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第486号民事判决书执行吴杰与邵全华、王培华合同纠纷一案，现申请人吴杰自愿申请撤回本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第486号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年七月二十五日书记员  梁大伟
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审132号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：冯文煦、曹杜冯，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：冯孟达，男，1969年10月18日出生，汉族，住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]311号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行辛国土资罚字[2015]311号行政处罚决定。上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款70960元的义务，逾期本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年七月十八日书记员  呼万恒
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0122行审95号申请执行人农安县国土资源局。地址：农安县农安镇宝安路。法定代表人卢群，局长。委托代理人夏金盈，农安县国土资源局监察大队工作人员。委托代理人杨全，农安县国土资源局监察大队工作人员。被执行人王桂玲，女，1964年1月17日生，汉族，现住：吉林省农安县。申请执行人农安县国土资源局于2016年6月28日向本院申请强制执行农国土资监（罚）字（2015）第124号行政处罚决定，在审查过程中申请执行人撤回强制执行申请。经审查，本院认为：申请执行人农安县国土资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定。依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人农安县国土资源局撤回对农国土资监（罚）字（2015）第124号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  翟丽侠审判员  郭聚毅陪审员  王中兴二〇一六年七月二十五日书记员  马唯啦
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0606行初47号原告湖北豪迪房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路。法定代表人雷竣翔，该公司董事长。被告襄阳市地方税务局，住所地：襄阳市建华路特39号。法定代表人杜江山，该局局长。委托代理人刘杰，该局副局长。委托代理人朱峰，该局办公室主任。委托代理人邓持锋，湖北忠三律师事务所律师。本院在审理原告湖北豪迪房地产开发有限责任公司诉被告襄阳市地方税务局信息公开一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北豪迪房地产开发有限责任公司负担。审判长  汪运树审判员  黄永学审判员  崔 静二〇一六年七月二十五日书记员  郑 娇
文书内容长春市二道区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）吉0105民初514号原告：宋滨雨，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。委托代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。被告：张扬，个体经营者，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。原告宋滨雨诉被告张扬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋滨雨及委托代理人李雪东，被告张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋滨雨诉称：原告与被告均系长春卷烟厂职工，被告停薪留职后从事个体经营。2013年前后，被告因经营旅店需要，从原告处借款9万元，后归还5万元，余款4万元未还。2014年12月，被告经营凉皮加工厂需要资金，因其在小额贷款公司已有贷款，不能再次贷款，故让原告为其贷款，并承诺贷款本金及利息均由被告按时归还。原告考虑到同事关系且此前还有4万元未还，便答应为其贷款。原告分别在中国平安及恒昌两家小额贷款公司各借款本金5万元，贷款期限36个月，中国平安公司每月归还2600元，恒昌公司每月归还2400元。两家贷款公司系被告联系且有被告担保，三年期内分期归还借款本金及利息共计18万元。被告为原告出具两份借据，承诺还款等相关事宜。贷款10万元发放后原告全额交给被告用于经营凉皮加工厂。被告按照借据中的承诺归还7万元后不再还款。经多次催要，被告拒不还款，现原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款15万元，诉讼费由被告负担。被告张扬辩称：对欠款事实没有异议，同意按时还款，但是由于目前经济紧张，会尽力筹集资金，并且如果提前还清欠小额贷款公司的钱，就不会有原告说的那么多的利息。经审理查明：2012年底，被告因经营旅店需要，向原告借款9万元整，后还款5万元，尚欠4万元。2014年底，被告因经营凉皮加工厂需要资金，求助原告以原告名义为其在中国平安小额贷款公司和恒昌小额贷款公司为其贷款10万元整。2014年11月17日，被告为原告出具借据一份，载明：“借据。1、乙方张扬因工厂需要资金求助甲方帮忙做5万钱信贷。2、乙方承担信贷的全部资金与利息短款。每月应还2600元。中国平安36期。3、乙方必须按时每月17日前还款！不得超期。4、如果乙方没有按时还款，甲方有权要求乙方及亲属一次性偿还其全部借款本金与利息。5、如甲方需要购房，乙方必须一次性还清所信贷。不得影响甲方购房。6、如出现超期，甲方承担一切后果。7、乙方偿还之前所借的4万元现金。甲方：（空白）乙方：张扬。2014年11月17日。”2014年12月1日，被告为原告出具借据一份，载明：“借据。1、乙方张扬因工厂需要资金求助甲方帮忙做5万钱信贷。2、乙方承担信贷的全部资金与利息还款。每月应还2400元。恒昌公司36期。3、乙方必须按时每月17日前还款！不得超期。4、如果乙方没有按时还款，甲方有权要求乙方及亲属一次性偿还其全部借款本金与利息。5、如甲方需要购房，乙方必须一次性还清所信贷。不得影响甲方购房。6、如出现超期，甲方承担一切后果。7、乙方偿还之前所借的4万元现金。甲方：（空白）乙方：张扬。2014年12月1日。”10万元贷款发放后，原告将贷款交由被告占有使用，被告每月将欠中国平安和恒昌小额贷款公司贷款共计5000元汇入原告银行卡，共还款14期，共计7万元，后2016年3月及4月，被告均未按期还款，此两期贷款共计1万元由原告偿还。以上事实有原、被告的陈述，以及原告提供的借据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告张扬从原告处借款9万元，偿还5万元后，尚欠4万元，并以借据形式予以确认，该借据条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，被告张扬应当对其出具的上述借据承担偿还责任。故，原告主张被告偿还其借款本金4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告为被告在中国平安和恒昌小额贷款公司贷款10万元，并将贷款支付给被告使用，被告应当按照原、被告借据中约定还本付息，但被告仅偿还了14期共计7万元之后，便再未履行还款义务，现2016年3月及2016年4月两期贷款共计1万元已由原告予以偿还，故被告应当对此1万元债务承担偿还责任，对于截至开庭日以后其他未到期款项，原告可待实际发生后另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张扬于本判决生效后立即偿还原告宋滨雨借款人民币5万元；二、驳回原告宋滨雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取，由被告张扬承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院代理审判员赵爽二〇一六年七月四日书记员张东浩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初2649号原告廖某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告廖某与被告张某离婚纠纷一案中，原告廖某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某负担。审判员  肖峥二〇一六年七月二十七日书记员  杨薇
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民特142号申请人：王宗利，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：蔡维德，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。委托代理人：段中宇，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。申请人：李伟，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：周保仓，农民。本院于2016年7月7日受理了申请人王宗利、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王宗利、李伟因土地租赁纠纷，于2016年6月27日经淮南市架河镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、李伟自愿解除2014年12月与王宗利签订的《农村土地租赁合同》；二、2015年上级拨付给李伟的“创森”补贴费用，李伟自愿放弃；该费用115.50元，用于补偿给王宗利作为2016年度土地租赁费用；三、该租赁土地上的附属物李伟自愿放弃；房屋由李伟自行拆除。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈晓平二〇一六年七月七日书记员  金梦吟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执853号申请执行人罗书喜，男，1958年9月10日出生，汉族，无固定职业。被执行人石嘴山市石嘴山区建筑公司，组织机构代码：22810096-4，住所地：石嘴山市惠农区新建路1号。法定代表人杜朝辉，系石嘴山市石嘴山区建筑公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年11月25日作出的（2014）石惠民初字第2125号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人石嘴山市石嘴山区建筑公司应支付申请执行人罗书喜工程款47200元、案件受理费538元、执行费616元，共计48354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人石嘴山市石嘴山区建筑公司应支付申请执行人罗书喜案件款48354元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹国玉二〇一六年七月二十五日书记员  安 冉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4811号罪犯任保雄，男，1992年12月22日出生于云南省富源县，汉族，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年六月二十二日作出(2011)曲中少刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人任保雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人任保雄不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年九月二十二日作出(2011)云高刑终字第1074号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月10日起至2034年3月9日止。判决发生效力后，该犯于2011年11月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯任保雄提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯任保雄的考核结果，以罪犯任保雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯任保雄系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2034年3月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯任保雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任保雄减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月10日起至2033年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2222号申请执行人吴丽芬。被执行人苏州石屹铝业有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人陈虎宝。吴丽芬与苏州石屹铝业有限公司劳动争议纠纷一案,苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月6日作出的吴劳人仲案字（2016）第486号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州石屹铝业有限公司应于裁决生效之日起七日内支付吴丽芬工资4066元。因苏州石屹铝业有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人吴丽芬向本院申请执行，要求苏州石屹铝业有限公司给付4066元。本院已立案，执行标的4066元。本院受理后，即向被执行人苏州石屹铝业有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。执行中查明，除本案外，尚有张现飞等19名工人申请执行苏州石屹铝业有限公司工资案件，为便于处理，本院决定合并执行。在本院（2016）苏0506执1802号案件中，扣划到被执行人银行存款199350元，经依法分配，本案申请执行人受偿到3566元。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况无异议，同意在收到执行分配款3566元后，余款放弃，本案实体终结执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法扣划被执行人银行存款并进行分配，申请执行人同意在分配到执行款3566元后实体终结执行，系当事人自主处分民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2016）第486号仲裁裁决中关于吴丽芬工资未履行部分终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一六年七月二十八日书记员 徐春艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执548号申请执行人：侯俊忠，男，汉族，1968年3月13日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地合肥市阜阳。法定代表人：王家林，董事长。本院在执行申请执行人侯俊忠与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03887号的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  所利亭审判员  高 鹏二〇一六年七月二十六日书记员  朱周琼
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初810号原告：夏志军。被告：吴亚娉。委托代理人：余苏华，淳安县威坪镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告夏志军诉被告吴亚娉民间借贷纠纷一案中，因原告夏志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏志军撤诉处理。案件受理费376元，减半收取188元，由原告夏志军负担。审 判 长  余建军代理审判员  章财溪人民陪审员  汪自新二〇一六年七月八日代书 记员  叶 微
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1124民初661号原告：中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司地址：饶阳县饶阳镇人民西路128号负责人：杜官智，经理。委托代理人：张月飞，该公司职工。被告：肖文改，农民。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司与被告肖文改电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  段占兵二〇一六年七月二十八日书记员  路会权
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）麒民初字1365号原告赵某，女，苗族，1969年5月12日生，贵州省兴义市人。委托代理人罗某某，云南文策律师事务所律师，特别授权代理。被告曾某，男，汉族，1964年1月3日生，现下落不明。被告何某某，女，汉族，1968年10月18日生，现下落不明。第三人吕江取，男，汉族，1976年7月3日出生，曲靖市人，无职业。原告赵某与被告曾某、何某某，第三人吕江取追偿权纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，2016年2月14日，本院公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托代理人罗某某，第三人吕江取到庭参加诉讼，被告曾某、何某某因下落不明，经本院公告通知其应诉，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。原告赵某诉称，原告与二被告夫妻及第三人吕江取均是朋友关系，被告曾某长期在外经商。2014年6月被告因经营周转资金紧张在麒麟区向吕江取借款壹拾伍万元，原告作为曾某的借款担保人签字担保。借期届满后出借人吕江取和原告多次向被告曾某、何某某催要，被告曾某、何某某长时间推诿拒不偿还。出借人吕江取急于用钱，无奈之下原告只能依约履行担保责任，在2015年4月11日代被告曾某、何某某偿还了出借人吕江取借款的本息合计壹拾柒万元整。综上所述，被告借款不还，担保人代为偿还，现原告依法向二被告追偿，请求法院判令被告曾某、何某某偿还原告为其担保代偿的借款17万元，判令被告曾某、何某某按17万元本金承担支付自2015年4月12日起至还清借款为止的银行同期存款利息，诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求二被告按同期银行贷款利息支付自2015年4月12日起至款项清偿之日止的利息。被告曾某、何某某平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，本院视其放弃答辩权利。第三人吕江取陈述称，原告所述符合事实，曾某2014年6月25日向我借款，因为我跟曾某不太熟，由赵某作为担保人，我才借钱给他，当时借款15万元，借期一个月，约定利息为2分，每月利息3000元，借期到了曾某没有还钱，2015年4月赵某还了我15万元借款本金以及从2014年7月份到2015年4月份的总计利息2万元，共计还款17万元。原告为证明其诉讼主张向本院提交收条一份，以证明2015年4月11日赵某代被告还款17万元的事实；经质证，第三人吕江取对该证据及证明内容无异议。第三人吕江取对其陈述理由向本院提交借条一份，以证明曾某向吕江取借款，赵某作为担保人的事实。经质证，原告对该证据及证明内容无异议。被告曾某、何某某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告赵某和第三人吕江取所提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年6月25日，被告曾某向第三人吕江取借款15万元，并出具借条给第三人，载明：“今借到吕江取人民币150000（拾伍万元），期限一月，于2014年7月25日归还，逾期不还有担保人负责归还。”。曾某在借款人处签名按印，赵某在担保人处签字按印。借款期限届满后，被告曾某未履行还款义务。2015年4月11日，原告赵某代被告曾某向吕江取偿还借款本金15万元，利息2万元，合计还款17万元，第三人吕江取收款后向原告赵某出具收条，载明：“今收到赵某替曾某还款十七万元整，其中本金十五万元整，利息貮万元整。”。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。本案中，第三人吕江取提交的借条及原告赵某提交的收条均可证实被告曾某曾向第三人吕江取借款15万元，并由原告赵某作为担保人，借款期限届满后，被告曾某未按期履行还款义务，作为担保人的赵某代曾某向债权人吕江取履行了还款义务。因此原告赵某自履行还款义务之日起即取得了向债务人曾某进行追偿的权利，现原告主张要求被告曾某支付该笔欠款并按同期银行贷款利息支付自2015年4月12日起至欠款清偿之日止的请求合法，本院予以支持。因二被告未到庭参加诉讼，而原告也未提交能够证明二被告系夫妻关系的证据，因此原告主张该笔债务属二被告的夫妻共同债务应由二被告共同承担偿还义务的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾某于本判决生效后15日内偿还原告赵某欠款17万元，并按同期银行贷款利率年利率6.15%支付自2015年4月12日起至欠款清偿之日止的利息。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费3700元，财产保全费1370元，合计5070元（原告已预交），由被告曾某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  孙玉昆代理审判员  赵 锐代理审判员  詹 燕二〇一六年七月十三日书 记 员  熊燕花
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异138号案外人：宋晓慧，女，汉族，1964年7月31日生，住长春市南关区。申请执行人：吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春净月高新开发区。法定代表人：陈树春，总经理。委托代理人：齐琦，该公司员工。被执行人：吉林帝豪房地产开发有限公司，住所地长春市。法定代表人：李嘉豪，董事长。委托代理人：迟琳，该公司综合部主任。被执行人：吉林帝豪经贸有限公司，住所地长春市。法定代表人：李嘉豪，董事长。被执行人：李嘉豪，男，汉族，1963年5月26日生，住长春市南关区。被执行人：金红爱，女，朝鲜族，1980年6月4日生，住沈阳市新城子区。在本院执行吉林森工小额贷款有限公司（以下简称森工小贷公司）与吉林帝豪房地产开发有限公司（以下简称帝豪房地产公司）、吉林帝豪经贸有限公司、李嘉豪、金红爱公证债权文书一案中，案外人宋晓慧对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋晓慧称，2014年9月29日其与帝豪房地产公司签订《内部认购协议书》，约定购买位于长春市高新区硅谷西街与佳园路交汇的帝豪·巴赫丽舍3栋106号商铺。其已交纳了全部购房款，并办理了入住手续。因此请求法院解除对该套房屋的查封。本院查明，2012年，帝豪房地产公司向森工小贷公司借款2500万元，并用其名下土地提供抵押，吉林帝豪经贸有限公司、李嘉豪、金红爱为该笔贷款提供连带责任保证。上述借款及担保行为经公证处公证后，出具了具有强制执行效力的公证债权文书及执行证书。确认被执行人为帝豪房地产公司、吉林帝豪经贸有限公司、李嘉豪、金红爱，执行标的为本金2100万元及利息、为实现债权所支付的全部费用。经森工小贷公司申请，2016年1月14日本院以（2016）吉01执57号立案执行。2016年5月13日，本院公告查封了帝豪房地产公司所有的位于长春市高新区佳园路以北，帝豪·巴赫丽舍3栋106号房屋等。对此，宋晓慧向本院提出案外人异议。另查，2014年9月29日，帝豪房地产公司与宋晓慧签订《内部认购协议书》，约定宋晓慧购买帝豪房地产公司开发的位于长春市高新区硅谷西街与佳园路交汇的帝豪·巴赫丽舍3栋106号商铺，面积253.7平方米，单价18500元/平方米，总房款为4,693,450元，于2014年9月29日前付清。2014年8月21日至2014年9月29日期间，帝豪房地产公司向宋晓慧出具了七张金额分别为1,320,000元、1,076,000元、707,450元、500,000元、470,000元、280,000元、340,000元的《收款专用收据》。2014年9月30日，帝豪房地产公司收回上述七份收据后，向宋晓慧出具了总房款金额为4,693,450元的《收款专用收据》。宋晓慧向本院提供了由吉林省腾飞物业服务有限公司出具的《巴赫丽舍小区收费明细表（3栋）》，该表记载：“3单元106室，物业费管理费9092.16元、建筑垃圾清运费2525.6元、预存水费代收500元、预存电费代收1000元，总计13117.76元。”除此之外，还提供了2016年3月16日盖有吉林省腾飞物业服务有限公司公章的《房屋验收记录表》，记载对该106室房屋相关设施的验收情况。宋晓慧向本院陈述上述购房款全部是现金交付。帝豪房地产公司对该事实予以认可，并称该小区现整体均不能办理房产登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，因涉案房屋的购房款数额较大，宋晓慧主张其全部是以现金的方式交付的购房款，但仅提供了帝豪房地产公司向其出具的收款收据，没有正规购房发票及该大额资金存取、流转的相关凭证。因此，以现有证据不足以证明宋晓慧已交付全部购房款。综上，宋晓慧的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人宋晓慧的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年七月二十日书 记 员  常 数
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初486号原告：耿某，略。委托代理人：王红岩。被告：张某甲，略。原告耿某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人王红岩到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，无正当理由，拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告耿某诉称，我与被告自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩张某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因各种琐事吵闹。被告脾气粗暴，有酗酒行为，喝酒后就摔、砸东西，好吃懒做。孩子的到来也没有改变这种现状，我为了躲避被告的无理取闹，外出打工，被告也没有反思，反而变本加厉和我吵闹，导致我和被告没有建立起好的感情基础，双方夫妻感情完全破裂。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令我与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。被告张某甲未作答辩。经审理本院认定，原、被告系同村村民，双方婚姻系自由恋爱而成。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日婚生男孩张某乙（现跟随被告方生活）。原、被告结婚时原告未带嫁妆。原告主张双方婚后共同财产有：位于泗水县星村镇张家庄村村北房屋（堂屋四间）一处、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆、四年树龄杨树30余棵，双方婚后无共同债权、债务。上述事实，主要依据庭审调查，原告方的陈述，予以认定，且已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。从原、被告婚姻形成过程来看，双方婚姻系自由恋爱而成，且双方系同村，两人婚前了解较为充分，婚姻基础尚可。从双方婚后生活来看，两人结婚已十余年，且婚后育有一子，证实两人婚后建立起了一定的夫妻感情。双方虽因琐事经常发生吵闹，致使原、被告夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。倘若双方以后能够相互理解，多加包容，仍有和好可能。综上，本院认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告耿某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告耿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐庆慧人民陪审员  张宪河人民陪审员  张俊芹二〇一六年七月十九日书 记 员  席福丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执1438号申请执行人宋万生，男，1973年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区顺河乡雷庄村委张李园**号。被执行人李桂荣，女，1961年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区春晓街供销社家属院门面楼**单元*楼*户。被执行人周锋，男，1961年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区沿溪路***号*号楼*单元***号。申请执行人宋万生申请执行李桂荣、周锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月16日立案执行。本院（2015）驿民初字第6241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李桂荣、周锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李桂荣、周锋的银行存款12万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一六年七月十四日书记员 吴 迪
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行初244号起诉人宋殿义，男。起诉人宋殿义诉称，2016年3月4日，其向天津市河东区房地产管理局申请公开【2011】第993号《商品房预售许可证》和水岸银座项目3号楼3830、3831、3832室《商品房预售许可证》，天津市河东区房地产管理局于2016年3月23日为起诉人出具了东房依申请2016-006、2016-007号《不属于本单位公开告知书》并建议到天津市行政许可中心进行咨询，起诉人到天津市行政许可中心信息公开办公室查询上述信息，得到答复“该类信息需要到作出具体行政行为的单位去查询”。2016年4月11日，起诉人以天津市河东区房地产管理局为被申请人，以其违反了《中华人民共和国信息公开条例》相关规定为由，通过EMS邮递送达方式，向被起诉人天津市河东区人民政府递交了行政复议申请书，被起诉人从收到行政复议申请书至今早已超过了60天法定期限，拒绝作出《行政复议决定书》。故起诉人诉请依法确认被起诉人拒不作出行政复议决定的行政行为违法，本案诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为，起诉人宋殿义的起诉,因涉及刑事案件，不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对宋殿义的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一六年七月十五日书 记 员  马传石
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初字5496号原告张纬俭，身份证住址福建省厦门市湖里区。被告深圳市兴华达模具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰中路201号（东宝工业区）第三栋。法定代表人黄碧云。本院在审理上述原告与被告合同纠纷一案中，原告张纬俭因个人原因于2016年7月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告张纬俭撤回起诉。本案案件受理费人民币825元，由原告张纬俭承担。审判员 叶 常 春二〇一六年七月十五日书记员 姚聃(兼)
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0624刑初115号公诉机关诏安县人民检察院。被告人何某某，男，汉族，初中文化，务工，住饶平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月10日被诏安县公安局刑事拘留，同年5月12日被诏安县公安局变更为取保候审。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员陈茂坚、吴蓉蓉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控：2016年5月9日23时许，被告人何某某酒后驾驶小轿车，途经国道324线诏安县深桥镇蜈蚣岭路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，何某某血样中乙醇含量为158.2㎎／100ml。被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。另查明，被告人何某某已预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并乙醇含量司法检验报告书，血样提取表，查获经过证明，机动车行驶证、驾驶证，被告人的身份证明，罚金票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为158.2㎎／100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人何某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人何某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第七十六条的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李群辉二〇一六年七月五日书记员  杨虹拱附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执614号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地福建省南安市梅山镇杨塘垅路口。负责人洪素清，系该支行行长。委托代理人吴金滨，系该行员工。被执行人黄诗乐，男，1978年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李毅军，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被执行人黄诗乐、李毅军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6166号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人黄诗乐、李毅军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄诗乐、李毅军立即支付给申请执行人人民币10万元及利息、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费人民币1650元、申请执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人举证被执行人黄诗乐在南安市有套房一处，另被执行人黄诗乐、李毅军长期外出，去向不明。针对申请执行人的举证，本院进行查控，查明被执行人黄诗乐在南安市有房产一处（已抵押给中国银行南安支行，现该行已起诉）。同时，本院启动查控程序，查无被执行人黄诗乐、李毅军有银行存款可供执行，查明被执行人黄诗乐有车牌号为闽C55X**（菲亚特）汽车一辆，查明被执行人李毅军有车牌号为闽CA8X**（宝马）汽车一辆。本院于2016年2月2日依法裁定：一、冻结、划拨被执行人黄诗乐、李毅军的银行存款人民币10万元及相应的利息、罚息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产；二、强制被执行人黄诗乐、李毅军缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币1400元。本院并到泉州市公安局交通警察支队对上述车辆办理了查封登记手续，但因申请人无法提供上述车辆的具体下落，暂无法对上述车辆实施扣押、拍卖措施。本院于2016年7月13日作出决定将被执行人黄诗乐、李毅军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行于2016年7月13日向本院表示，鉴于被执行人黄诗乐房产的抵押权人已提起诉讼，待该案件进入执行程序拍卖该房产时再申请参与分配，为此本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈晓文
甘肃省定西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘11行初12号原告王世库，男，汉族，甘肃省陇南市武都区。被告陇南市工商行政管理局，住所地陇南市武都区城关镇建设路。法定代表人梁辉，局长。第三人高廷新，男，汉族，甘肃省陇南市。第三人高廷强，男，汉族，甘肃省陇南市。本院在审理原告王世库诉被告陇南市工商行政管理局工商行政登记一案中，原告王世库以被告陇南市工商行政管理局在诉讼中自动撤销了工商变更登记，诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是其本人真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王世库撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世库负担。审判长  陈有良审判员  刘 锋审判员  张建文二〇一六年七月十九日书记员  赵 燕
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0782民初1759号原告苏某，女，1987年7月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告管某甲，男，1986年9月24日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告苏某与被告管某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员祖德琨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2008年9月25日自愿登记结婚，婚后感情一般，婚生一女管某乙。婚后被告赌博把挣的钱都输光了，对家庭没有责任心，原告于2016年过完年后离开家。原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，无法再与被告共同生活下去，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，不同意离婚，这些年一直在外打工，只要有钱就往家寄钱，被告认为与原告感情很好。原告因为钱于2016年6月末离开的家，被告称给其一段时间，被告有信心担负起家庭的重任。经审理查明，原、被告2007年经人介绍相识，于2008年9月25日自愿登记结婚，婚后生一女管某乙。婚后原、被告时而因为家庭琐事发生争吵，原告于2016年上半年与被告分居至今，原告以与被告夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，并共同生活了将近八年，并育有一女，证明二人婚前婚后有一定感情基础，即便因生活琐事有争吵，在夫妻共同生活中也很正常，不足以说明夫妻感情已经破裂，原、被告于2016年上半年分居，分居时间不满两年，不符合法定的离婚条件。原、被告只要珍惜夫妻感情，多为子女成长着想，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定,判决如下：不准原告苏某与被告管某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  祖德琨二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 侠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终404号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1983年3月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市辽中区，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人张某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月1日做出（2016）辽0122刑初184号刑事判决，认定被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，原审被告人张某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  彭 聪审判员  郎 冰二〇一六年七月十二日书记员  周禹辛
南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执578号之一申请执行人南充市高坪区农村信用合作联社。法定代表人刘建国，理事长。被执行人四川省蜀北劳务有限公司。法定代表人叶之夏，经理。被执行人成都民信融资性担保股份有限公司。法定代表人李万春，董事长。本院于2016年7月13日依据已经发生法律效力的（2016）高证字第019号执行证书立案受理南充市高坪区农村信用合作联社申请执行四川省蜀北劳务有限公司、成都民信融资性担保股份有限公司借款合同纠纷一案。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人成都民信融资性担保股份有限公司在广安思源农村商业银行股份有限公司金安支行所开账户XXXX账户存款5820000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一六年七月二十九日书记员  唐福阳
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执1834号申请执行人许付清，男，生于1980年12月12日，汉族，居民，住章丘市。被执行人石逢东，男，生于1978年9月27日，汉族，居民，住章丘市。被执行人宁淑贞，女，生于1979年10月27日，汉族，居民，住章丘市。被执行人陈家善，男，生于1964年3月22日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人许付清与被执行人石逢东、宁淑贞、陈家善民间借贷纠纷一案中，经查询法院执行查控系统、不动产登记等机构，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财。根据上述情况本次执行不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0181民初1223号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，被执行人具备可供执行的条件，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  杨立伟二〇一六年七月二十九日书记员  叶秀媛
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0822执393号赵德福：申请执行人赵德福与被执行人曾祥虎合伙协议纠纷执行一案，本院于2016年6月12日立案执行。2016年7月25日，被执行人曾祥虎已按生效法律文书履行完毕，履行标的为83658元，本案予以结案。特此通知。二〇一六年七月二十五日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终966号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）周秀光,务工。曾因犯流氓罪于1993年4月被判处有期徒刑二年六个月，1994年5月12日被假释；假释期间又犯绑架罪、赌博罪被判处有期徒刑九年六个月，2002年1月释放；因犯故意伤害罪于2003年5月4日被判处有期徒刑五年，2007年1月11日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2007年11月19日被判处有期徒刑一年二个月；因吸毒分别于2011年3月18日、2012年9月6日各被行政拘留十日，十五日、并处罚款人民币1900元。因本案于2015年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人林金海，务工。曾因吸毒分别于2010年12月14日、2011年2月19日各被责令社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人郑建，别名郑子系，务工。曾因犯抢劫罪于1999年6月14日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，2003年7月11日刑满释放；因吸毒分别于2008年5月22日、2011年2月28日、2013年10月29日各被强制戒毒六个月、二年、二年。因本案于2015年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人胡晓锋，曾用名胡晓义，无固定职业。曾因犯流氓罪1993年7月3日被判处有期徒刑二年；因吸食毒品于1997年8月8日被强制戒毒六个月；因吸毒分别于1999年5月13日、2007年4月15日、2011年12月20日各被劳动教养二年因、强制戒毒二年、强制戒毒六个月；因犯故意伤害罪于2009年9月29日被判处有期徒刑一年六个月，2011年1月13日刑满释放。因本案于2015年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人周设忠，绰号“阿东”，无固定职业。曾因犯抢劫罪于1992年11月19日被判处有期徒刑六年六个月；因犯开设赌场罪于2012年5月30日被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2015年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人张立宝，绰号“健力宝”，无固定职业。因犯故意伤害罪于2003年2月10日被判处有期徒刑五年；因吸毒于2009年8月25日被行政拘留十日。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人周猛，曾用名周锋华，无固定职业。曾因犯故意伤害罪2003年5月4日被判处有期徒刑六年。因本案于2015年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2016年4月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人林金海、郑建、胡晓锋、周设忠、张立宝、周秀光、周猛犯寻衅滋事罪一案，于2016年4月26日作出(2016)浙0303刑初354号刑事判决。周秀光不服，提出上诉。本院审理过程中，周秀光申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周秀光撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周秀光撤回上诉。浙江省温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303刑初354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  南凌志代理审判员  王浩泽代理审判员  方 勇二〇一六年七月二十日书 记 员  梁洛强
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初2029号原告：张杰，住广州市荔湾区。被告：北京宇汇诚商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张雪松。本院在审理原告张杰诉被告北京宇汇诚商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张杰于2016年6月29日申请撤回起诉。本院认为：原告张杰申请撤诉，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。本案受理费241元，由原告张杰负担。审判员  彭卫群二〇一六年七月六日书记员  黄嘉琪
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0704刑初93号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人蓝某，男，于广西壮族自治区宜州市，身份证号码：×××4079，壮族，文化程度初中，无业，户籍住址：宜州市。2015年12月5日因本案被刑事拘留，同年12月12日被释放，同年12月14日被江门市公安局取保候审，2016年5月16日被本院取保候审。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2016）68号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强、刘伟乐出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月11日凌晨，被告人蓝某在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从江门市江海区礼乐镇文昌市场一烧烤档出发，往江海区武东村方向行驶。当日凌晨1时许，被告人蓝某驾车逆向沿礼义三路往礼义二路行驶时，与由被害人李某正常驾驶的无号牌三轮机动车发生碰撞，造成蓝某与李某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人蓝某承担事故全部责任。案发后，被告人蓝某被送往江门市五邑中医院治疗，治疗出院后逃离江门，经多次通告仍拒不到案，直至2015年12月4日在河南省郑州市被抓获归案。经鉴定：被告人蓝某案发后血液酒精浓度含量为115.87mg／100ml。上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．交通事故认定书、户籍资料、抓获经过等书证；2．被害人李某的陈述；3．证人韦某的证言；4．被告人蓝某的供述；5．鉴定意见；6．勘验笔录；7．视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝某无视国家法律，违法交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蓝某所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人蓝某当庭自愿认罪，犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蓝某于2015年12月5日因本案被刑事拘留，同年12月12日被释放，已羁押8日，应予折抵刑期8日。因被告人蓝某具有无证驾驶、醉驾致他人受伤等情节，故公诉机关提出对其判处三个月以上拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先已羁押8日，应予折抵刑期8日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  李育峰人民陪审员  何淑敏二〇一六年七月四日书 记 员  吴淑贞第2页共2页
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2010）丰民初字第962号原告刘国彬，农民。法定代理人刘秀林，法定代理人史星华。委托代理人李久东，河北耕涛律师事务所律师。被告唐山市丰润区第二人民医院，住所地唐山市丰润区光华道康健街**号。法定代表人闫仲儒，院长。委托代理人何全纯，河北腾邦律师事务所律师。本院在审理原告刘国彬与被告唐山市丰润区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国彬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长  贾玉冰审判员  赵秀荣审判员  张 磊二〇一六年七月十八日书记员  秦 芳
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初1207号原告张坤海，男，1956年8月7日生，汉族，农民，住九台区。被告杨吉林，男，55岁，汉族，个体，住九台区，身份证号不详。本院在审理原告张坤海诉被告杨吉林民间借贷纠纷一案中，原告张坤海于2016年7月26日向本院提出对杨吉林撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：准许原告张坤海撤回对杨吉林的起诉。案件受理费550元减半年收取275元，返还原告。审判员  方军二〇一六年七月二十六日书记员  李冰
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执37号之一申请执行人邱德根，男。被执行人曾绍华，男。被执行人朱美能，女。被执行人曾上标，男。被执行人曾春明，男。被执行人张玮，男。本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第713号民事判决书，关于申请执行人邱德根与被执行人曾绍华、朱美能、曾上标、曾春明、张玮民间借贷纠纷一案的过程中，责令被执行人曾绍华、朱美能、曾上标、曾春明、张玮履行生效法律文书确定义务，被执行人曾上标、曾春明、张玮已各自动履行10000元，本院从被执行人朱美能曾上标、曾春明、张玮银行账户中强制扣划部分标的款和从2016年5月起每月强制扣划被执行人曾春明、张玮的部分工资收入，扣除执行费1354元后，其余标的款28550.96元已全部清退给申请人邱德根，本案又查封了被执行人曾绍华、朱美能所有的坐落于宁化县翠江镇中环花园商住楼8幢101室的房屋（房权证号：宁房权证字第201305**号）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月十一日书 记 员  张瑞梅
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更1349号罪犯吴小勇，男，1983年12月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱十一监区服刑。湖北省襄樊市襄城区人民法院于2009年8月26日作出（2009）襄城刑初字第114号刑事判决，认定被告人吴小勇犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12000元，判决发生法律效力后交付执行。2011年9月、2013年1月、2014年10月经本院裁定三次共减刑二年六个月。执行机关襄南监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴小勇在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬和4次季度记功，已缴纳罚金12000元。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴小勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已全部执行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯吴小勇的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年七月二十五日书 记 员  丁 霜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执566号申请执行人谈建林。被执行人朱金根。申请执行人谈建林与被执行人朱金根买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）嘉桐商初字第00481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付85115.4元。本院立案后，经执行，被执行人去向不明亦无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执566号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 郭 亮审  判  员 金 叶代理 审 判员 周申恺二〇一六年七月十二日（代）书记员 范建峰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1282号原告王双龙。被告刘国金。本院在审理原告王双龙诉被告刘国金彩票、奖券纠纷一案中，原告王双龙于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王双龙撤回起诉。案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告王双龙负担。审 判 长  张文媛人民陪审员  马丽萍人民陪审员  孙 慧二〇一六年七月六日书 记 员  侯永鹏
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执610号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路。负责人：疏某，该行行长。委托代理人：孙某，该行员工。被执行人：查世政，男，住安徽省枞阳县。被执行人：王玉香，女，住址同上。被执行人：房正发，男，住安徽省枞阳县。被执行人：查世列，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初727号民事判决，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人查世列的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年七月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安何民一初字第1418号原告：张建辉。被告：武全国。本院在审理原告张建辉与被告武全国机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建辉撤回起诉。案件受理费609元，由原告负担。审 判 长  彭军峰审 判 员  杨 朝人民陪审员  刘 丹二〇一六年七月五日书 记 员  由晨钊
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初1244号原告:安徽省舜盛新材料科技有限责任公司,住所地安徽省东至县张溪镇新岭村。法定代表人：祁军,系该公司总经理。委托代理人：卞海丰，系该公司总经理助理。委托代理人：张敏，系该公司法务办主任。被告：饶成义,男,1984年6月19日出生,汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司诉被告饶成义劳动争议纠纷一案过程中，原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司负担。审判员  徐立新二〇一六年七月一日书记员  黄鹏鹏
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0424民初1257号原告颜某，农民。委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。被告谭某甲，农民。原告颜某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员陈足平适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行审理。原告颜某及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告谭某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某诉称，原、被告于2003年经人介绍恋爱，××××年××月××日在衡东县民政局补办结婚登记，婚后生育两个小孩。被告性格内向，婚后双方性格差异大，多年来无法与原告沟通，致使双方的矛盾日积月累已至无法调和之境地，更使得双方本不牢固的感情荡然无存，双方即使同住一个屋檐下，但早已不履行夫妻义务。多年来，原告早已决意离婚，但为了小孩能健康成长，而只能一忍再忍。2015年春节期间，双方矛盾升级，自此双方正式分居至今。原、被告夫妻感情破裂，根本无和好的可能，再勉强维持这桩婚姻已毫无意义，徒增双方烦恼与痛苦而已。为此原告特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告谭某甲辩称，未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。经审理查明,原、被告于2003年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日衡东县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩谭某乙，××××年××月××日生一男孩谭某丙。原、被告双方由于性格不合，常为家务琐事发生矛盾，且近一年来双方异地工作，缺少联系与沟通，致使夫妻感情日渐疏离。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据证实，经庭审质证核实，予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱和自主婚姻，婚后感情尚可，而且生育了二个小孩。双方虽因家务琐事有过争吵，但从婚姻现状来看双方之间并无较大矛盾，夫妻感情并未完全破裂。双方只要珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，相互关心和体贴，夫妻和好是完全有可能的，故对原告颜某诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告颜某要求与被告谭某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  陈足平二〇一六年七月三十一日书记员  黄雅茹校对责任人：陈足平打印责任人：黄雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。