山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 ?（2016）鲁0103民初375号 原告马明豹，男，1988年6月19日生，汉族，山东福韵文化传媒有限公司职工，住山东省聊城市冠县 委托代理人高立刚，山东舜达律师事务所律师。 委托代理人孙云菲，女，汉族，山东舜达律师事务所实习律师，住济南市。 被告王文晓，男，1964年11月18日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人王连东（系被告王文晓之父），男，汉族，烟台市牟平区经济贸易委员会退休职工，住济南市。 被告于波，男，1965年12月5日生，汉族，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司董事长，住济南市 被告宋蕴哲（系被告于波之妻），女，1981年8月18日生，汉族，山东司法警官职业学院教师，住济南市 委托代理人于波，男，汉族，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司董事长，住济南市。 被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人于波，董事长。 委托代理人贾洪涛，男，该公司职工，住济南市。 原告马明豹与被告王文晓、于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明豹的委托代理人高立刚、孙云菲，被告王文晓的委托代理人王连东、被告于波、被告宋蕴哲的委托代理人于波、被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司法定代表人于波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马明豹诉称：2014年3月12日，原告马明豹与被告王文晓、于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司共同签署借款协议，约定原告马明豹向被告王文晓出借人民币130万元，借款期限1个月，即自2014年3月12日至2014年4月11日；借款协议约定，借款期限内原告暂不收取利息，如果被告逾期向原告归还借款本金，则应自借款之日起按照借款金额的每日千分之三向原告支付利息，同时还应自借款到期日起按照每日千分之二向原告支付违约金，并赔偿因逾期还款给原告造成的一切损失。被告于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司为上述借款提供了担保。借款协议签订后，原告马明豹将借款本金130万元支付至被告王文晓指定的收款账户。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，为此原告起诉到法院，请求判令被告王文晓偿还借款本金130万元并支付利息（庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告王文晓偿还借款本金20万元并支付自2014年3月12日至2014年3月18日，以130万元为基数，按月息月利率2%计算的利息；自2014年3月19日至本判决生效之日止，以20万元为基数，按月息月利率2%计算的利息）；要求被告于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司对上述债务承担连带还款责任。 被告王文晓辩称：对原告主张的利息不认可，不符合法律规定的利息标准。对原告主张的诉讼费、保全费、律师费不是被告原因造成，不应由被告承担。 被告于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司共同辩称：原告所诉与事实不符，被告实际是向福道公司借款，且本案借款130万元已还清。在本案借款发生后被告王文晓又向原告借款30万元，原告实际支付给被告王文晓10万元，扣除了20万元用于偿还本案借款。 经审理查明：2014年3月12日，原告马明豹与被告王文晓、于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司签订借款协议（合同编号为:2014年马借字第00806号）一份，载明：“出借人：马明豹身份证号:371525198806191412(甲方)借款人：王文晓身份证号:370104196411182251（乙方）保证人：于波借款期限届满，乙方逾期偿还本金的，应自借款起始日起按3‰∕日计算向甲方支付利息：乙方同时应向甲方支付违约金，违约金自借款到期日起按照2‰∕日计算。……六、丙方为乙方借款提供连带责任担保。借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的所有费用……丙方承担保证责任期间为主合同履行期间届满后2年。甲方：马明豹（签名捺印）乙方：王文晓（签名捺印）丙方：于波（签章）、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司（签章）宋蕴哲（签名捺印）2014年3月12日。”针对被告于波签名章的问题，被告于波认可为上述借款提供担保。 2014年3月12日，原告马明豹名下账户6226095312007847向被告于波名下账户6216262000001013340汇款130万元。 原告主张向被告出借130万元款项后，被告于2014年3月18日偿还原告借款本金110万元，尚欠借款本金20万元未还，现要求被告偿还借款本金20万元。被告辩称本案借款实际是向案外人山东福道投资有限公司所借，2014年3月12日被告王文晓再次向山东福道投资有限公司借款30万元，并签订金额为30万元的借款协议一份，被告与山东福道投资有限公司约定用其所借的30万元款项中的20万元偿还本案的欠款，山东福道投资有限公司实际只支付给被告10万元。且截止2015年年7月5日被告王文晓只欠山东福道投资有限公司借款本金30万元，利息及其他费用均已全部付清。被告为证明其辩称的内容，提交了三组证据。第一组证据为：银行回单复印件一份，证明2014年3月18日被告于波委托济南市天桥区恒业装饰材料经营部向山东福道投资有限公司汇款110万元，用于偿还本案涉案借款，本案借款实际是向山东福道投资有限公司所借。原告对被告提交的上述证据因其系复印件不予认可，对上述证据证明的内容亦不予认可，但认可被告于2014年3月18日已偿还借款本金110万。被告提交的第二组证据为：被告王文晓与案外人张蓉签订的借款协议一份，载明：“出借人：张蓉（甲方）借款人：王文晓（乙方）……一、甲方借给乙方人民币叁拾万元整（300000.00），借款期限自2014年3月12日至2014年4月25日。……甲方：张蓉（签名捺印）乙方：王文晓（签名捺印）2014年3月12日。”被告王文晓提交上述证据并辩称其于2014年3月12日向案外人张蓉借款30万元，案外人张蓉实际支付给被告10万元，剩余20万未支付，用于偿还本案的借款。原告主张上述协议与本案无关，且系复印件不予认可。被告提交的第三组证据为：短信来往记录一宗，内容为15866766388于2015年7月9日向被告发送短信“王老师，费用付到7月5日了。请今天尽快支付费用。……”被告王文晓提交上述证据证明截止2015年7月5日被告只欠原告借款本金30万元其他费用及利息都已付清。原告主张上述短信并非原告所发且其内容与本案无关，对此不予认可。 关于责任承担，原告马明豹主张被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲以担保人身份签名或签章作出担保的意思表示，现要求被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲对上述债务承担连带还款责任。 以上事实，有借款协议、银行交易记录、短信记录及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据本案原告马明豹提交的与被告王文晓签订的借款协议、银行交易记录及原、被告陈述能够证实原告马明豹与被告王文晓之间存在130万元借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，对此本院予以确认。原、被告均认可被告已于2014年3月18日偿还原告马明豹借款本金110万元，对此本院予以确认。本案争议的焦点问题为：被告有无偿还剩余的借款本金20万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称已偿还剩余借款本金20万元，应担提交相应的证据证明，否则将承担举证不能的后果。关于被告王文晓提交的其与案外人张蓉于2014年3月12日签订的借款协议，本院认为，从该协议的内容来看出借人为案外人张蓉而非本案原告，借款时间为2014年3月12日，而本案涉案借款期间为自2014年3月12日至2014年4月11日，故原告主张在本案借款发生的同一天即向案外人张蓉借款30万元，案外人张蓉扣除20万元用于偿还本案的借款，实际支付只支付给被告10万元，不符合常理；被告王文晓作为完全民事行为能力人在已偿还全部借款的情况下未收回借款协议，亦不符合常理；原告未进一步举证证明其与本案原告及案外人张蓉约定其借张蓉30万元，张蓉扣除20万元用于偿还本案借款的事实；且该证据系复印件，原告对此不予认可。故对被告辩称已偿还剩余借款本金20万元的意见，本院不予采纳。现原告马明豹要求被告王文晓偿还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息，被告王文晓辩称其已支付利息至2015年7月5日并提交其与手机号码为15866766388的短信往来记录，从短息内容看“王老师，费用付到7月5日了。请今天尽快支付费用。……”但从该短息记录来看，不能证明短息系原告所发，也不能证明该短息与原告的关系，亦不能证明短信内容中载明的费用系利息，故对被告王文晓提交的该证据本院不予采信。且原告对被告的辩称利息已支付至2015年7月5日的意见不予认可，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。原、被告签订的借款协议约定，借款期限内暂不收利息，但借款期限届满如被告逾期偿还本金，应自借款起始日起按3‰∕日支付利息并自借款期满按照2‰∕日支付违约金。本案中，被告已于借款期限内偿还借款本金110万元，但未按照约定期限偿还借款本金20万元，故对该部分借款本金被告王文晓应自借款之日起支付利息并自借款期满之日支付违约金故对该20万元借款本金被告王文晓应支付自借款之日起至判决生效之日止的相应利息，但不能超过法律的限制性规定，故对原告主张的自2014年3月12日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算的利息，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。 被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲以保证人的身份在借款协议上签名捺印或签章，作出担保的意思表示，现原告马明豹要求被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲对上述借款本金及利息承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王文晓于本判决生效之日起10日内偿还原告马明豹借款本金20万元。 二、被告王文晓于本判决生效之日起10日内支付原告马明豹借款利息：自2014年3月12日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按年利率24%计算。 三、被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲对上述判决第一、二项内容确定的债务承担连带还款责任。 四、驳回原告马明豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21650元，由原告马明豹负担17650元，由被告王文晓、于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲负担4000元；财产保全费5000元，由被告王文晓、于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长  王延庆 人民陪审员  李迎春 人民陪审员  高 霞 二〇一六年七月七日 代理书记员  周炜炜 原告马明豹，男，1988年6月19日生，汉族，山东福韵文化传媒有限公司职工，住山东省聊城市冠县 委托代理人高立刚，山东舜达律师事务所律师。 委托代理人孙云菲，女，汉族，山东舜达律师事务所实习律师，住济南市。 被告王文晓，男，1964年11月18日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人王连东（系被告王文晓之父），男，汉族，烟台市牟平区经济贸易委员会退休职工，住济南市。 被告于波，男，1965年12月5日生，汉族，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司董事长，住济南市 被告宋蕴哲（系被告于波之妻），女，1981年8月18日生，汉族，山东司法警官职业学院教师，住济南市 委托代理人于波，男，汉族，山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司董事长，住济南市。 被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人于波，董事长。 委托代理人贾洪涛，男，该公司职工，住济南市。 原告马明豹与被告王文晓、于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明豹的委托代理人高立刚、孙云菲，被告王文晓的委托代理人王连东、被告于波、被告宋蕴哲的委托代理人于波、被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司法定代表人于波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马明豹诉称：2014年3月12日，原告马明豹与被告王文晓、于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司共同签署借款协议，约定原告马明豹向被告王文晓出借人民币130万元，借款期限1个月，即自2014年3月12日至2014年4月11日；借款协议约定，借款期限内原告暂不收取利息，如果被告逾期向原告归还借款本金，则应自借款之日起按照借款金额的每日千分之三向原告支付利息，同时还应自借款到期日起按照每日千分之二向原告支付违约金，并赔偿因逾期还款给原告造成的一切损失。被告于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司为上述借款提供了担保。借款协议签订后，原告马明豹将借款本金130万元支付至被告王文晓指定的收款账户。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，为此原告起诉到法院，请求判令被告王文晓偿还借款本金130万元并支付利息（庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告王文晓偿还借款本金20万元并支付自2014年3月12日至2014年3月18日，以130万元为基数，按月息月利率2%计算的利息；自2014年3月19日至本判决生效之日止，以20万元为基数，按月息月利率2%计算的利息）；要求被告于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司对上述债务承担连带还款责任。 被告王文晓辩称：对原告主张的利息不认可，不符合法律规定的利息标准。对原告主张的诉讼费、保全费、律师费不是被告原因造成，不应由被告承担。 被告于波、宋蕴哲、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司共同辩称：原告所诉与事实不符，被告实际是向福道公司借款，且本案借款130万元已还清。在本案借款发生后被告王文晓又向原告借款30万元，原告实际支付给被告王文晓10万元，扣除了20万元用于偿还本案借款。 经审理查明：2014年3月12日，原告马明豹与被告王文晓、于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司签订借款协议（合同编号为:2014年马借字第00806号）一份，载明：“出借人：马明豹身份证号:371525198806191412(甲方)借款人：王文晓身份证号:370104196411182251（乙方）保证人：于波借款期限届满，乙方逾期偿还本金的，应自借款起始日起按3‰∕日计算向甲方支付利息：乙方同时应向甲方支付违约金，违约金自借款到期日起按照2‰∕日计算。……六、丙方为乙方借款提供连带责任担保。借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的所有费用……丙方承担保证责任期间为主合同履行期间届满后2年。甲方：马明豹（签名捺印）乙方：王文晓（签名捺印）丙方：于波（签章）、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司（签章）宋蕴哲（签名捺印）2014年3月12日。”针对被告于波签名章的问题，被告于波认可为上述借款提供担保。 2014年3月12日，原告马明豹名下账户6226095312007847向被告于波名下账户6216262000001013340汇款130万元。 原告主张向被告出借130万元款项后，被告于2014年3月18日偿还原告借款本金110万元，尚欠借款本金20万元未还，现要求被告偿还借款本金20万元。被告辩称本案借款实际是向案外人山东福道投资有限公司所借，2014年3月12日被告王文晓再次向山东福道投资有限公司借款30万元，并签订金额为30万元的借款协议一份，被告与山东福道投资有限公司约定用其所借的30万元款项中的20万元偿还本案的欠款，山东福道投资有限公司实际只支付给被告10万元。且截止2015年年7月5日被告王文晓只欠山东福道投资有限公司借款本金30万元，利息及其他费用均已全部付清。被告为证明其辩称的内容，提交了三组证据。第一组证据为：银行回单复印件一份，证明2014年3月18日被告于波委托济南市天桥区恒业装饰材料经营部向山东福道投资有限公司汇款110万元，用于偿还本案涉案借款，本案借款实际是向山东福道投资有限公司所借。原告对被告提交的上述证据因其系复印件不予认可，对上述证据证明的内容亦不予认可，但认可被告于2014年3月18日已偿还借款本金110万。被告提交的第二组证据为：被告王文晓与案外人张蓉签订的借款协议一份，载明：“出借人：张蓉（甲方）借款人：王文晓（乙方）……一、甲方借给乙方人民币叁拾万元整（300000.00），借款期限自2014年3月12日至2014年4月25日。……甲方：张蓉（签名捺印）乙方：王文晓（签名捺印）2014年3月12日。”被告王文晓提交上述证据并辩称其于2014年3月12日向案外人张蓉借款30万元，案外人张蓉实际支付给被告10万元，剩余20万未支付，用于偿还本案的借款。原告主张上述协议与本案无关，且系复印件不予认可。被告提交的第三组证据为：短信来往记录一宗，内容为15866766388于2015年7月9日向被告发送短信“王老师，费用付到7月5日了。请今天尽快支付费用。……”被告王文晓提交上述证据证明截止2015年7月5日被告只欠原告借款本金30万元其他费用及利息都已付清。原告主张上述短信并非原告所发且其内容与本案无关，对此不予认可。 关于责任承担，原告马明豹主张被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲以担保人身份签名或签章作出担保的意思表示，现要求被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲对上述债务承担连带还款责任。 以上事实，有借款协议、银行交易记录、短信记录及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据本案原告马明豹提交的与被告王文晓签订的借款协议、银行交易记录及原、被告陈述能够证实原告马明豹与被告王文晓之间存在130万元借贷关系，且不违反法律规定，合法有效，对此本院予以确认。原、被告均认可被告已于2014年3月18日偿还原告马明豹借款本金110万元，对此本院予以确认。本案争议的焦点问题为：被告有无偿还剩余的借款本金20万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告辩称已偿还剩余借款本金20万元，应担提交相应的证据证明，否则将承担举证不能的后果。关于被告王文晓提交的其与案外人张蓉于2014年3月12日签订的借款协议，本院认为，从该协议的内容来看出借人为案外人张蓉而非本案原告，借款时间为2014年3月12日，而本案涉案借款期间为自2014年3月12日至2014年4月11日，故原告主张在本案借款发生的同一天即向案外人张蓉借款30万元，案外人张蓉扣除20万元用于偿还本案的借款，实际支付只支付给被告10万元，不符合常理；被告王文晓作为完全民事行为能力人在已偿还全部借款的情况下未收回借款协议，亦不符合常理；原告未进一步举证证明其与本案原告及案外人张蓉约定其借张蓉30万元，张蓉扣除20万元用于偿还本案借款的事实；且该证据系复印件，原告对此不予认可。故对被告辩称已偿还剩余借款本金20万元的意见，本院不予采纳。现原告马明豹要求被告王文晓偿还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息，被告王文晓辩称其已支付利息至2015年7月5日并提交其与手机号码为15866766388的短信往来记录，从短息内容看“王老师，费用付到7月5日了。请今天尽快支付费用。……”但从该短息记录来看，不能证明短息系原告所发，也不能证明该短息与原告的关系，亦不能证明短信内容中载明的费用系利息，故对被告王文晓提交的该证据本院不予采信。且原告对被告的辩称利息已支付至2015年7月5日的意见不予认可，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。原、被告签订的借款协议约定，借款期限内暂不收利息，但借款期限届满如被告逾期偿还本金，应自借款起始日起按3‰∕日支付利息并自借款期满按照2‰∕日支付违约金。本案中，被告已于借款期限内偿还借款本金110万元，但未按照约定期限偿还借款本金20万元，故对该部分借款本金被告王文晓应自借款之日起支付利息并自借款期满之日支付违约金故对该20万元借款本金被告王文晓应支付自借款之日起至判决生效之日止的相应利息，但不能超过法律的限制性规定，故对原告主张的自2014年3月12日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算的利息，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。 被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲以保证人的身份在借款协议上签名捺印或签章，作出担保的意思表示，现原告马明豹要求被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲对上述借款本金及利息承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王文晓于本判决生效之日起10日内偿还原告马明豹借款本金20万元。 二、被告王文晓于本判决生效之日起10日内支付原告马明豹借款利息：自2014年3月12日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按年利率24%计算。 三、被告于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲对上述判决第一、二项内容确定的债务承担连带还款责任。 四、驳回原告马明豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21650元，由原告马明豹负担17650元，由被告王文晓、于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲负担4000元；财产保全费5000元，由被告王文晓、于波、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司、宋蕴哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长王延庆 人民陪审员李迎春 人民陪审员高霞 二○一六年七月七日 代理书记员周炜炜