江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4936号 原告：仇文友，男，1968年9月28日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路****。 负责人：蒋月胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱从政，该公司员工。 被告：陈明之，男，1989年2月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告仇文友与被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称长江保险公司）、陈明之机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仇文友，被告长江保险公司委托诉讼代理人朱从政,被告陈明之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇文友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失8795元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月5日，原告仇文友驾驶鲁Ｑ×××××重型货车沿233国道由北向南行驶至1500KM+450M时，因疏于观察撞上前方被告陈明之驾驶的发生故障停在路面上的苏Ａ×××××货车，造成两车损坏、原告受伤的事故。经交警部门认定，原告负事故全部责任。因被告陈明之驾驶的车辆在被告长江保险公司投保了交强险，对于原告的无责赔付的损失，双方协商未果，为维护原告合法权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告长江保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告陈明之驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意按无责赔付，即按原告损失的10%赔付。 被告陈明之辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告长江保险公司投保了交强险，原告的诉求与我无关。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2020年6月5日5时20分许，原告仇文友驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿233国道由北向南行驶至1500KM+450M时，因疏于观察撞上前方被告陈明之驾驶的发生故障停在路面上（已设置警示标志）的苏Ａ×××××号重型仓栅式货车，致两车损坏、路边树木受损、原告仇文友和被告陈明之受伤的事故。2020年6月8日，经交警部门认定，原告仇文友负事故全部责任，被告陈明之无责任。原告仇文友受伤后即被送往淮安市楚州中医院治疗，产生医疗费369元，2020年6月9日原告仇文友至郯城仇氏医院住院治疗，于2020年6月18日出院，出院医嘱，注意休息，建议休息3周，产生医疗费4204.5元。另原告仇文友驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在泰山财产保险股份有限公司投保了交强险、100万不计免赔商业三者险和20万车上人员责任险（驾驶员），苏Ａ×××××的重型仓栅式货车在被告长江保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，2020年7月31日，泰山财产保险股份有限公司扣除无责赔付的医疗费1000元，按照医疗费3497.28元赔付原告仇文友。 另事故发生前原告仇文友系山东和平物流有限公司的驾驶员，2019年山东省交通运输业的误工费为每天221元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对被告长江财产保险公司要求按原告损失的10%赔付的抗辩不予采纳，本案中虽然被告陈明之无事故责任，但肇事车辆苏Ａ×××××的重型仓栅式货车在被告长江保险公司投保了交强险，故原告的损失由被告长江保险公司在交强险无责赔付限额中先赔偿。 原告主张医疗费1000元（不包含原告在泰山财产保险股份有限公司赔付的医疗费3497.28元），其提供医疗费发票、出院记录、结算收据单等就医材料以及泰山财产保险股份有限公司车险理赔综合报告书证实，被告认为，事故发生后第一时间，原告没有就诊，而是事故后5天后才去医院，请法庭核实。本院认为，原告于2020年6月5日发生事故后,即至淮安市楚州医院进行拍片检查,但未行任何治疗，2020年6月9日至郯城仇氏医院的检查结果为多处软组织挫伤,之后原告一直就该伤情进行检查、治疗。被告未提供证据证明原告在2020年6月5日至2020年6月9日期间发生新的损伤事实,而原、被告之间明确存在交通事故,原告有明确的交通事故外伤史,原告治疗行为具有连续性,故应当认定原告的的伤情与本起交通事故有直接的因果关系，故本院确认原告的医疗费1000元。 原告主张护理费975元，被告对期限无异议，但标准认可60元/天。本院参照本地护理人员劳务报酬情况结合原告住院期间，酌情确认原告护理费为900元（9天×100元/天）。 原告主张误工费6630元（221元/天×30天），标准按照原告从事的交通运输行业（山东）的收入标准主张，医嘱中明确表明了原告出院后需要休息3周，因此主张误工期限30天。被告长江保险公司对原告误工费的期限认可25天，标准认可130元/天，但被告对2019年交通运输行业（山东）的221元标准无异议。本院认为，事故发生前原告仇文友系山东和平物流有限公司的驾驶员，从事交通运输业，结合郯城仇氏医院出院医嘱，注意休息，建议休息3周，确认原告的误工期限30天并无不当（住院9天+休息21天），同时结合2019年山东省交通运输业的误工费为每天221元，故确认原告的误工费为6630元（221元/天×30天）。 原告主张交通费90元、财产损失100元，被告长江保险公司无异议，本院予以确认。 综上，原告仇文友医疗费1000元、护理费为900元、误工费6630元、交通费90元、损失100元，合计8720元，由被告长江保险公司在交强险限额内合计赔偿原告8720（医疗费1000元、死亡伤残费用7620元、财产损失费用100元），原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇文友各项损失8720元； 二、驳回原告仇文友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，减半收取25元，由原告仇文友负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐武成 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。