安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第02515号原告:梁某某。委托代理人：安徽晟成律师事务所律师。被告:高某某。被告:王某某。被告:刘某某。被告:夏某某。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。负责人：总经理。委托代理人：上海市中天阳律师事务所律师。原告梁某某与被告高某某、王某某、刘某某、夏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日第一次对该案进行了公开开庭审理。诉讼过程中，太平洋财险上海分公司对梁某某的伤残等级等不认可，申请重新鉴定，梁某某申请本院调取征地补偿等相关材料，本院均予准许。2016年7月11日，本院第二次对该案进行了公开开庭审理。梁某某及其委托代理人、太平洋财险上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼，高某某、王某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，夏某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某诉称：2014年2月5日，刘某某驾驶夏某某所有的苏E2XX**号小型客车载原告及家人沿G35由南向北行驶至淮河特大桥上时，遇路面湿滑致车辆失控，碰撞到水泥护栏后停在小客车道上，车辆乘坐人刘学银下车到车尾部取三角板。此时，高某某驾驶浙A2XX**号小型客车行驶至此，同样因路面湿滑导致车辆失控，碰撞到苏E2XX**号小型客车。在两车碰撞过程中，导致刘学银倒卧在应急车道上，接着被一过境车辆碾压，该车逃逸。以上事故造成刘学银死亡，梁某某等车辆乘坐人受伤。原告先后被送往阜阳市人民医院（以下简称“阜阳医院”）、舒城县人民医院（以下简称“舒城医院”）及安徽医科大学第二附属医院（以下简称“安医大二附院”）住院治疗，支出大量医药费，并留下伤残。原告因此次事故造成极大经济损失，与被告协商未果，为维护自身合法权益，请求依法判决高某某、王某某、刘某某、夏某某赔偿原告医药费63632.72元、误工费21924元、护理费9396元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费1800元，计161594.72元，太平洋财险上海分公司在其保险责任限额内承担替代赔偿责任及由被告承担本案的诉讼费用。梁某某提供的证据有：1、六安市公安局交警支队高速公路五大队（以下简称“交警五大队”）出具的道路交通事故证明，证明事发经过及原告伤情。2、身份证，证明原告的适格主体。3、人口信息、企业信用信息、组织机构代码、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的适格主体、驾驶人的驾驶资格、车辆的行驶资格及投保情况。4、舒城医院的出院记录、安医大二附院的出院记录，证明原告受伤治疗经过及伤情。5、安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期。6、票据一组，证明原告的医药费、鉴定费、交通费损失。7、安置协议、证明、房屋租赁合同、营业执照，证明原告系个体工商户，从事理发工作。8、民事判决书二份，证明事发经过及保险公司已赔付情况。9、舒城县城关镇沙埂村大圩村民组征地款分配到户一览表、财政补贴农民资金管理系统农户基础信息表、沙埂村大圩组征地及地上附着物补偿款发放明细表，证明原告及家人承包的耕地已被全部征收，属失地农民。10、调查笔录，证明原告长期在城镇从事理发工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。太平洋财险上海分公司辩称：对事发经过无异议，但肇事逃逸方应负事故主要责任，保险公司承保车辆应负的事故责任较小，赔偿比例应降低。另，对残疾赔偿金适用城镇居民标准计算有异议，原告应提供失地依据，结合本起事故中，另一死者案件的死亡赔偿金标准已按农村居民标准计算，故本起案件也应适用农村居民标准计算伤残赔偿金。太平洋财险上海分公司提交中国民生银行付款凭证一份，证明保险公司支付了重新鉴定的鉴定费，该费用应由原告及其他被告负担。高某某未做答辩。王某某未作答辩。刘某某未做答辩。夏某某未作答辩。太平洋财险上海分公司对梁某某提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，但认为原告所乘坐的车辆首次撞击护栏时，就有可能导致原告受伤。对证据2、3、4、5无异议。对证据6的真实性无异议，但医药费应扣除非医保用药；鉴定费因原鉴定结论已被否定，故应由原告自行承担；交通费酌定为500元为宜。对证据7,认为不能达到原告是失地农民，并在城镇务工、居住满一年的证明目的，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对证据8的真实性无异议，且可以明确保险公司已经赔付的项目及数额。对证据9、10的真实性无异议，但达不到按城镇居民标准计算损失的证明目的，另，商业三者险不赔偿精神抚慰金。梁某某对太平洋财险上海分公司提交的付款凭证不认可，认为不是正式发票，也不应由原告等负担。经庭审举证、质证，本院对梁某某、太平洋财险上海分公司所举证据认证如下：梁某某所举证据1、2、3、4、5、8，经审查，认为具有真实性，予以认定。证据6中的医药费、鉴定费系实际支出，有正式发票，予以认定；交通费票据中部分为非正式发票，部分与本案不具关联性，酌情认定1500元。证据7结合证据9、10，能形成完整的证据链，证实原告长期在舒城县城关镇从事理发职业，其家庭居住的房屋、承包的耕地现已完全被征收，故对证据7、9、10一并予以认定。太平洋财险上海分公司所举证据具有真实性,但达不到其证明目的，故仅对其真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月5日19时30分，刘某某驾驶夏某某所有的苏E2XX**号小型客车载刘学银、梁某某等家人沿G35下行线由南向北行驶至572KM+100M处淮河特大桥上时，因路面积雪湿滑，车辆失控碰擦道路右侧固定水泥护栏致车辆发生逆时针回转滑移，后，车头向南尾向北停在小客车道上。刘某某下车检查车辆后又上车打电话报警，与此同时，刘学银下车走至车尾部取警示三角板。随后，高某某驾驶其妻子王某某所有的浙A2XX**号小型客车行驶至此，亦因路面湿滑，车辆失控，该车前部左侧与苏E2XX**号车辆前部左侧发生碰撞，导致该车向前滑移，苏E2XX**号车辆再次发生逆时针回转滑移，在此过程中，苏E2XX**号车辆右侧后部再次与该车的右侧前门发生碰擦，在两车旋转纠缠中，导致刘学银倒卧在应急车道上，并被一未知名驾驶人驾驶的未知号牌的车辆碾压，该肇事车辆逃逸。以上事故造成刘学银死亡，梁某某等车上人员受伤。交警五大队以道路交通事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。梁某某受伤后被送往阜阳医院治疗，支出医药费788.15元。次日，转入舒城医院住院治疗2天，支出医药费2017.77元。2月8日，转入安医大二附院住院治疗至3月5日出院，支出医药费50140.93元。4月7日，梁某某再次入住安医大二附院，住院治疗11天，支出医药费8572.45元。梁某某另支出膝关节保护支具费1600元、门诊复查费473.42元。2015年7月7日，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见书对梁某某的伤残等级等进行评定，梁某某支出鉴定费1800元。太平洋财险上海分公司对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2016年3月4日出具鉴定意见：1、梁某某因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。2、梁某某伤后误工期以210日、护理期以90日、营养期以60日为宜。梁某某为损失与高某某等协商未果，致成本讼。另查明：浙A2XX**号小型客车在太平洋财险上海分公司投保有机动车责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），并投有不计免赔险，保险期限自2013年10月1日至2014年10月1日。再查明：刘学银死亡案中，太平洋财险上海分公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿29710.25元，合计139710.25元。综合当事人举证、质证及诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、侵权的主体及赔偿责任问题。2、相关赔偿项目的计算标准问题。本院认为：关于焦点1，交警部门出具的事故证明已经另案予以确认，可以明确刘某某驾驶的苏E2XX**号小型客车首先因路面湿滑失控碰撞到路边护栏，而后被高某某驾驶的浙A2XX**号小型客车碰撞，此过程造成苏E2XX**号小型客车车内乘坐人梁某某等人受伤，该损害后果系上述两方的侵权行为结合所致，与另一逃逸车辆不具有因果关系。上述侵权行为，其责任大小，难以确定，依法应平均承担赔偿责任。其中，浙A2XX**号小型客车投有保险，承保公司应在其赔偿责任限额内代为赔偿。关于焦点2，太平洋财险上海分公司辩称在同一事故中，死者刘学银的死亡赔偿金已被生效的判决确定按照农村居民标准计算，故本案的伤残赔偿金也应按农村居民标准计算。结合刘学银案件中，一审、二审之时，该案件原告均未提交有关征地、补偿领取等证据材料，即不能证实为失地农民，而本案梁某某举出充分证据证实其为失地农民，且在城镇务工和居住，按照举证责任，刘学银案的原告未举证，应承担不利的后果，而本案可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，二者并不相悖。剔除梁某某诉请中不合法、不合理的部分，本院对梁某某的各项损失确认如下：（1）医药费为63592.72元，由票据核定。（2）护理费为9396元（104.40元/天×90天），结合司法鉴定评定其护理期为90日及相关规定核定。（3）营养费为1800元、住院伙食补助费为1170元，均不超出相关规定及标准，予以支持。（4）误工费为21924元（104.40元/天×210天），结合司法鉴定评定其误工期为210日及其从事服务业，依法核定。（5）交通费酌定为1500元。（6）残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%），结合原告为十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民标准计算。（7）精神损害抚慰金酌定为5000元。（7）鉴定费1800元，依据票据核定。综上，本院核定梁某某因本起交通事故造成的各项损失合计为160054.72元。本案中，梁某某系苏E2XX**号车辆的车上人员，则该车辆投保的较强险和商业三者险对其不适用，浙A2XX**号车辆在太平洋财险上海分公司投保交强险中死亡伤残赔偿限额110000元已全部赔偿，其医药费赔偿限额10000元则应首先予以赔偿，扣除该10000元后，尚余150054.72元，由苏E2XX**号小型客车和浙A2XX**号小型客车分别按50%承担赔偿责任。苏E2XX**号小型客车为夏某某所有并为刘某某借用，故该赔偿责任应由刘某某承担，即刘某某应赔偿梁某某75027.36元（150054.72元×50%，其中包括鉴定费900元和精神抚慰金2500元）。浙A2XX**号车辆还应赔偿75027.36元，扣除依据保险合同约定不予赔付的900元鉴定费和2500元精神抚慰金，尚有71627.36元由太平洋财险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿。保险公司不予赔付的鉴定费、精神抚慰金计3400元由高某某、王某某夫妇共同赔偿。太平洋财险上海分公司辩称其支付的鉴定费应由梁某某等其他当事人承担，因该项支出系太平洋财险上海分公司为其利益所进行的选择，且在新的鉴定意见中得以体现，故对此辩称不予采纳。太平洋财险上海分公司还辩称应扣除非医保用药费用，因其未举证证明，对该辩称亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告梁某某医药费10000元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告梁某某各项损失71627.36元，计81627.36元；二、被告刘某某于本判决生效后10日内赔偿原告梁某某各项损失75027.36元；三、被告高某某、王某某于本判决生效后10日内共同赔偿原告梁某某3400元；四、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1800元，被告刘某某负担1680元，被告高某某、王某某共同负担80元，原告梁某某负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。审 判 长  高祖祥审 判 员  沈厚保人民陪审员  王中彬二〇一六年七月十一日书 记 员  李 伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。