wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执337号之一 申请执行人：谭石生。 被执行人：雷菁兰。 本院在执行申请执行人谭石生与被执行人雷菁兰离婚纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执337号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人雷菁兰不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二一年二月二十六日 书记员  张小美 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终112号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王继永，男，1974年7月17日生，汉族，文盲，无业，住江苏省丰县。曾因盗窃，分别于2006年5月19日被丰县公安局行政拘留五日；2007年9月28日被徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2016年10月25日被丰县公安局行政拘留七日。曾因犯盗窃罪，分别于2017年4月11日被丰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2018年4月25日被丰县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月23日被丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月25日被丰县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2020年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人王继永犯盗窃罪一案，于2020年11月19日作出（2020）苏0321刑初732号刑事判决，认定被告人王继永犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人王继永退出赃物折价款145元，分别发还被害人杨某100元、被害人周某45元。宣判后，原审被告人王继永不服，以原判决量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人王继永申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人王继永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王继永二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王继永撤回上诉。江苏省丰县人民法院（2020）苏0321刑初732号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二一年二月九日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1615号原告:韩志强,男,1968年5月29日生,汉族,住天津市蓟州区。被告：苏权,男,住河北省玉田县。韩志强与苏权买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩志强于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩志强撤诉。案件受理费75元，由韩志强负担。审判员  艾世尧二〇二一年二月二十四日书记员  姚英美
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2021）陕0116执异23号 案外人杜超，男，汉族，1965年XX月XX日生，住河南省鹿邑县，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李圆圆，北京市普华（西安）律师事务所律师。申请执行人张爱英，女，汉族，1959年7月7日生，住西安市长安区。被执行人杜超，男，汉族，1967年9月28日生，住河南省鹿邑县，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张爱英与被执行人杜超（身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX）民间借贷纠纷一案中，案外人杜超（身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX）于2020年12月22日提出书面异议，请求中止对案外人杜超（身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX）银行账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX4269，存折账号：XXXXXXXXXXX9529）的执行，解除冻结措施。现案外人杜超（身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX）于2021年2月1日向本院提交书面申请，自愿撤回案外人异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予杜超（身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX）撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨建辉审  判  员     杨宝健 二 0 二一年 二月一日 书  记  员     张  婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执199号申请执行人：郑石勇，男，1983年5月28日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州华商装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320402338997151Q，住所地江苏省常州市天宁区兰陵尚品花园**。法定代表人：乔志飞。本院在执行申请执行人郑石勇与被执行人常州华商装饰工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人郑石勇向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年二月四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1986号上诉人（原审原告）：华某某，男，1957年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉玺，男，1953年10月14日出生，汉族，康平县海洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华某，女，1998年5月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，辽宁兴康律师事务所律师。上诉人华某某因与被上诉人华某不当得利纠纷一案，不服康平县人民法院（2020）辽0123民初3090号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。华某某上诉请求：撤销原审民事裁定书或改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审对案件事实未查清，该笔存款3万元系华某某所有，上诉状中提到华某在给上诉人存3万元的时候，找的邻居家孩子母某某，母某某对当时情况进行了叙述，有书面材料和视频，已经刻成光盘。母某某能够证实被上诉人华某当时给华某某存款，并告诉母某某说这是华某某的钱，当时华某承认这个钱是华某某的钱不是她母亲的钱。这个事实一审法院没有查清。当时存这笔款的时候，上诉人和被上诉人母亲、父亲是在对面屋居住，各花各的钱，上诉人干木匠活存了一笔钱。华某某和华某父母经济独立，不在一起。2.本案不应做程序上的判决而应做实体判决。华某辩称，我方认为原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。上诉人诉讼请求及上诉请求与事实相矛盾。1.上诉人坚称这笔钱是用于将来娶后老伴所用，实际情况是上诉人的老伴2016年1月仍然健在，2017年8月份才去世，并且上诉人是在2020年初再婚，也并未提起争议的这笔款项。2.上诉人称这笔钱是上诉人存的私房钱，私房钱就应该有一定的隐藏性，但事实上这笔钱上诉人的儿子、媳妇以及孙女都周知，根据上诉人的说法，其邻居也知道这笔钱，所以与上诉人所说的私房钱也矛盾。3.上诉人及证人也就是上诉人的儿子在一审庭审时均承认一起生活，一起收入一起开销，但在上诉时又称经济独立，所以上诉人的说法前后自相矛盾，难以自圆其说。上诉人在上诉中所提到关于有六点事实没有查清，是因为上诉人作为原告没有提供充分的证据，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应当承担不利的法律后果。所以原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华某某向一审法院起诉请求：1.判令华某立即返还华某某存在其名下的30,000元；2.本案的诉讼费由华某某承担。一审法院认定事实：华某为华某某孙女。2019年1月20日，华某将30,000元存入辽宁省农村信用社康平县农联社方家屯信用社（以下简称为信用社），户名：华某，存期3年，利率为4.125%，到期日为2022年1月20日。现华某某诉称该笔存款为华某某委托华某存入信用社，华某辩称该笔存款为华某母亲委托华某存入信用社。一审法院认为，本案争议焦点为涉案30,000元是华某某所有还是华某母亲所有。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，华某某、华某及华某父亲、母亲一直共同生活，涉案30,000元应为家庭共有财产，华某某未举证证明涉案30,000元存款为其个人所有，故关于华某某要求华某返还涉案30,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回华某某的起诉。案件受理费减半收取计275元，予以退回。本院审理中，上诉人华某某提交证人母某某出具的情况说明和光盘一张，证明华某存钱是给她爷爷华某某存的，而不是给她母亲存钱。被上诉人华某质证意见：对该证据有异议，母某某的证据不应为二审新证据，不应该采纳；另外，母某某是2000年出生，在2016年1月份的时候不满16周岁，且距离现在已经五年之久，两个孩子去存3万元的存款不现实，这段视频明显看出这个证人是在照稿念的，对于其他人经过五年之久能够记得这么清楚不符合日常生活规则，并且按照证据规则证人应该出庭作证，接受法庭的询问，所以该证据无论从程序及证明内容都不能证明上诉人所主张的问题，母某某与上诉人有利害关系，母某某的父亲在一审中也做了证，母某某的奶奶与上诉人是叔伯姐妹，其证据不可采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案华某某起诉华某返还不当得利，符合上述起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应指令原审法院对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2020）辽0123民初3090号民事裁定；二、本案指令康平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年二月九日法官助理韩雪书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初180号之二 张仲新： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月三日
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执209号邵建祥申请执行蒋成建、淮安金鑫新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计287500元及利息及诉讼费。经本院立案受理，现已执行到位300000元，（其中本金287500元、案件受理费2573元、利息9927元，迟延履行利息0元），未执行到位剩余利息34398元，申请人自愿表示放弃。执行费4444元申请人自愿负担。至此，邵建祥向本院申请执行的（2017）苏0831民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0925民初321号 原告：盐城春城物业管理有限公司，住所地建湖县秀夫南路**。 法定代表人：陈汝春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈如松，该公司员工。 被告：成宏祥，男，1973年6月30日生，汉族,居民,住所地,住所地建湖县iv> 原告盐城春城物业管理有限公司与被告成宏祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盐城春城物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈如松到庭参加诉讼，被告朱巨鸾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 盐城春城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付物业服务费7597元，公摊费用4492元，合计人民币12089元（时间2015年1月15日至2020年12月15日，计71个月，每月人民币107元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月4日,原、被告双方签订了《水韵庭园前期物业管理服务协议》，被告成宏祥居住在水韵庭园B楼805室，房屋面积为157.36平方米，物业管理费为0.68元/平方米。协议签订后，原告盐城春城物业管理有限公司按照约定为被告成宏祥提供服务，截止2020年12月15日，被告成宏祥应缴纳物业服务费7597元，公摊费用4492元，合计12089元。经原告盐城春城物业管理有限公司多次催交未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告成宏祥未作答辩、亦未提交证据。 经审理查明：2009年11月4日，原告盐城春城物业管理有限公司与被告成宏祥签订了《水韵庭园前期物业管理服务协议》。协议主要载明：1、被告居住在水韵庭园B栋805室。2、物业管理费为：高层公寓属居住用途的物业服务费标准为0.68元/月/㎡。3、不按规定缴纳以上费用则从逾期之日起按每日千分之五缴纳滞纳金，并可采取张榜公告以及法律起诉追缴。原告盐城春城物业管理有限公司分别于2015年12月23日、2016年12月27日、2017年12月28日、2018年4月3日、2019年4月16日、2020年12月8日向被告成宏祥送达了《物业管理费催缴通知》，被告成宏祥至今尚未缴纳物业费。 另查明：2020年4月3日被告成宏祥将其所有的建湖县水韵庭园B栋805室房屋过户给了案外人祁某。审理中，原告盐城春城物业管理有限公司表示对被告成宏祥应承担的公摊费用及2020年3月15日以后的物业费予以放弃。 以上事实，有原告盐城春城物业管理有限公司提交的水韵庭园前期物业管理服务协议、物业费催缴通知单、建湖县存量房买卖合同、建湖县房产权属证明表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2009年11月4日签订的《水韵庭园前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。原告盐城春城物业管理有限公司依照合同约定履行物业服务后，被告成宏祥应当按照协议的约定支付相应的物业管理费，故原告盐城春城物业管理有限公司要求被告成宏祥支付从2015年1月15日至2020年3月15日物业管理费6634元的诉求本院予以支持。因2020年4月3日被告成宏祥将其所有的建湖县水韵庭园B栋805室房屋过户给了案外人祁某，故原告盐城春城物业管理有限公司要求放弃被告成宏祥承担公摊费用及2020年3月15日之后的物业管理费的请求，本院依法予以支持。被告成宏祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成宏祥于本判决生效后十日内支付原告盐城春城物业管理有限公司物业费6634元（2015年1月15日起至2020年3月15日止）； 二、驳回原告盐城春城物业管理有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告成宏祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  程爱民 二〇二一年二月四日 书记员  孙明杰 附录法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保114号申请人：山东忆兴律师事务所，住所地：平原县。负责人：纪斌，主任。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被申请人：德州市陵城区乾顺运输有限公司，住所地：德州市。法定代表人：柴鲁刚，经理。被申请人：柴鲁刚，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：王丽丽，女，1970年6月10日出生，汉族，住山东省德州市。本院在审理申请人山东忆兴律师事务所诉被申请人德州市陵城区乾顺运输有限公司、柴鲁刚、王丽丽法律服务合同纠纷一案中，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人名下的银行存款55000元或相同价值的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款55000元或查封其相等价值的财产。案件申请费570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二一年二月三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执128号周超、陈刘亮、王永康、覃阿飞：周超与陈刘亮、王永康、覃阿飞人格权一案，申请执行标的共计2567.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2617元（扣划王永康的银行存款），其中，赔偿金2567元，执行费50元，未执行到位的案件受理费150元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年2月25日将赔偿金2567元转付给周超。至此，周超向本院申请执行的(2019)黔0623民初1073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8013号申请执行人：昆山信创电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长兴东路**,统一社会信用代码913205837651373675。法定代表人：吴茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉诚，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。被执行人:朗峰通讯技术股份有限公司,住,住所地北京市大兴区天华大街**院**楼**1206一社会信用代码91110106399518281U。申请执行人昆山信创电子有限公司与被执行人朗峰通讯技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初3762号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款31066元及逾期付款利息（以31066元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月20日起计算至实际付款之日止）。本院于2020年9月8日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朗峰通讯技术股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人朗峰通讯技术股份有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人朗峰通讯技术股份有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.本院通过执行指挥平台系统依法委托北京市大兴区人民法院查询被执行人朗峰通讯技术股份有限公司名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。7.2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朗峰通讯技术股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朗峰通讯技术股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。9.2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朗峰通讯技术股份有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年9月10日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额31066元及逾期付款利息，实际执行到位0元，剩余31066元及逾期付款利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年二月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初4507号原告：崔小敏，住重庆市南岸区。被告：王新，住吉林省梅河口市。本院在审理原告崔小敏诉被告王新民间借贷纠纷一案中，原告崔小敏未在规定的期间内向本院预交案件受理费。本院认为，原告崔小敏未在规定期间内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔小敏撤诉处理。审判员 王 冲二〇二一年二月十九日书记员 钟宇焱
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10894号原告：徐健丽，女，1987年11月24日生，住平度市。委托诉讼代理人：潘镜存，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：季升勋，男，1969年8月28日生，住平度市。原告徐健丽与被告季升勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐健丽的委托诉讼代理人潘镜存、被告季升勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐健丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿付货款26800元；及自起诉之日起至实际付款之日按本金26800元、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买原告的刀头，于2018年2月15日经双方结算，向原告出具手书借条证明欠现金26800元。请求法院依法裁判。季升勋辩称，我没有买过原告的刀头，这个钱是原告父亲与其爷爷给我送过去的，告诉我这是养老钱，除了其爷爷和父亲，谁也不能给，我用这块钱还支付利息。其父亲出车祸去世后，怕老人糊涂了，就将欠条改成了原告名字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对被告季升勋出具给原告欠条一份，证明被告于于2018年2月15日经双方结算，向原告出具手书借条欠原告现金26800元均无异议，本院予以确认。徐健丽的爷爷徐宝聚出庭证明涉案欠款系其养老钱，由于徐健丽的父亲突然因车祸去世，所以同意将涉案债权给孙女徐健丽。本院认为，债务应当偿还，本案案由应为民间借贷。而非买卖合同。季升勋向徐健丽出具给原告欠条一份，事实清楚，证据确凿，徐健丽要求季升勋支付欠款26800元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉时虽然主张买卖合同关系，但又承认其爷爷让其起诉被告还款26800元，且未提交相关证据证明其与被告存在买卖刀头法律关系，声称：“我同意爷爷主张涉案欠款系其养老钱的意见，我害怕季升勋欠钱不还，我父亲徐振海去世后，我爷爷不能用钱时再一点点向季升勋索要。”故本院认为涉案欠条系民间借贷法律关系，借条未约定支付利息，视为不支付利息。原告主张的逾期利息，应以本金26800元为基数，自起诉之日至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然原告主张的买卖合同关系不成立，但被告庭审中中认可收到该借款，被告与原告之间形成了民间借贷关系，故对被告同意将借款由其本人支付给徐健丽的爷爷徐宝聚的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：季升勋于判决生效后十日内付给徐健丽人民币26800元及利息（利息的计算：以本金26800元为基数，自2020年11月25日至实际付清借款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由季升勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年二月八日书记员  李 暖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1616号原告：于某，男，2014年2月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。法定代理人：石丹（原告母亲），女，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005，统一社会信用代码：91210204MA0XPPMH08。法定代表人：马新。被告：马新，男，1973年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，1980年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告于某与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审判员  葛菲二〇二一年二月二十五日书记员  于萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初983号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿，董事长。诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。被告：易华琼，女，汉族，1979年1月25日出生，住重庆市巴**。被告：周波，男，汉族，1981年1月13日出生，住重庆市巴**。原告重庆富士达物业管理有限公司与被告易华琼、周波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告重庆富士达物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二一年二月二日书记员  杨黎妮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢120号 王涛： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初4987号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5712号原告：范汝明，男，1949年11月19日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈浩，江苏海越(江北新区)律师事务所律师。被告：南京蓬勃园林绿化有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道**财富大厦****，统一社会信用代码91320191MA1XR94652。法定代表人：陈海明，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所律师。原告范汝明诉被告南京蓬勃园林绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告范汝明于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范汝明撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400元，由原告范汝明负担。审判员  王丽二〇二一年二月五日书记员  张淼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10829号之一 原告：张国伟，男，1986年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：朱淑才、金浩然，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：陈海婷，女，1985年4月20日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：刘红霞，女，1989年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 两被告的共同委托诉讼代理人：项武峰，浙江六和（温州）律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：廖龙，浙江六和律师事务所律师。 原告张国伟诉被告陈海婷、刘红霞合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张国伟于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国伟撤诉。 案件受理费13701元（已减半），保全费1520元，合计15221元，由原告张国伟负担。 审 判 员 叶迪龙 二〇二一年二月二十日 代书记员 王小悦
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终196号上诉人（原审原告）：刘学义，男，1951年12月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人刘诗文，男，1983年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区市场监督管理局，住所地沈阳市铁**。负责人兴彦军，系局长。原审第三人：沈阳红泰实业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人刘学义，系执行董事兼经理。上诉人刘学义诉被上诉人沈阳市铁西区市场监督管理局行政登记案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初106号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经审查，原告刘学义与案外人马晓光股权转让纠纷一案由沈阳市中级人民法院于2017年9月15日立案，该案当事人包括本案原告以及1998年设立的沈阳红泰实业有限公司(老)、2015年设立的沈阳红泰实业有限公司(新)等，故原告于2017年9月就应当知道被告作出的沈阳红泰实业有限公司(新)的设立登记行为。即使该股权纠纷立案时，原告不知道新、老两个红泰公司的存在以及区别等问题，而2018年7月，原告收到沈阳市中级人民法院作出的(2017)辽01民初836号民事判决时，亦应当知道沈阳红泰实业有限公司(新)的设立登记以及原告刘学义担任沈阳红泰实业有限公司(新)的法定代表人事宜。因此，原告的起诉已超过法定起诉期限。尽管原告提出辽宁省高级人民法院于2020年6月16日才就上述民事案件作出终审判决，即(2018)辽民终846号民事判决，但并不影响原告刘学义向被告沈阳市铁西区市场监督管理局提出关于撤销沈阳红泰实业有限公司(新)设立登记的行政诉讼，即该民事诉讼期间不属于法律规定的应当予以扣除的诉讼期间。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘学义的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。上诉人上诉称，1、上诉人与第三人马晓光诉讼虽发生在2017年9月，但当时上诉人并不知该沈阳红泰实业有限公司是2015年新成立的，而一直认为是原沈阳红泰实业有限公司恢复而来的，直至2019年诉讼进入实质阶段，上诉人才知道该情况，因此，不应认定已过诉讼时效。2、新沈阳红泰实业有限公司，并非经所谓法人代表刘学义的本意而成立，公司的成立应得到股东的同意，这是基本常识。而新红泰公司的成立并非上诉人的本意。3、老红泰公司并未经核算注销，后工商部门核准名称时，有涉嫌违法嫌疑，因此，不应受诉讼时效约束。故望贵院依法撤销原判，依法审理或发回浑南法院进行实体审理。被上诉人沈阳市铁西区市场监督管理局未提交书面答辩意见。原审第三人沈阳红泰实业有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，上诉人作为原审原告提起本案行政诉讼，其诉讼请求是请求判决撤销被上诉人于2015年9月16日批准注册的沈阳红泰实业有限公司，则其应在法律规定的起诉期限内提起诉讼。上诉人刘学义与案外人马晓光股权转让纠纷一案由沈阳市中级人民法院于2017年9月15日立案，该案当事人包括本案上诉人以及1998年设立的沈阳红泰实业有限公司(老)、2015年设立的沈阳红泰实业有限公司(新)等，故上诉人于2017年9月就应当知道被上诉人作出的沈阳红泰实业有限公司(新)的设立登记行为。即使该股权纠纷立案时，上诉人不知道新、老两个红泰公司的存在以及区别等问题，而2018年7月，上诉人收到沈阳市中级人民法院作出的(2017)辽01民初836号民事判决时，亦应当知道沈阳红泰实业有限公司(新)的设立登记以及上诉人刘学义担任沈阳红泰实业有限公司(新)的法定代表人事宜。因此，上诉人的起诉已超过法定起诉期限。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月七日法官助理李政谦书记员刘娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2296号申请执行人：孙建州,男性,1974年4月5日出生,住长葛市。被执行人：朱斌，男性,1985年9月28日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人孙建州与被执行人朱斌买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5207号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢2296号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年二月三日书记员 罗          颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢412号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。统一社会信用代码：91371500168010974J。负责人：陈栋，行长。被执行人：薛庆柱，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张中来，男，1967年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张中朋，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：田月才，女，1958年10月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘秀芹，女，1964年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人薛庆柱、张中来、张中朋、田月才、刘秀芹金融借款合同纠纷一案，被执行人薛庆柱、张中来、张中朋、田月才、刘秀芹未全部履行本院（2016）鲁1521民初278号民事判决确定的义务。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀芹在中国建设银行6217002280002969921_156_1账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二一年二月五日书记员  冯之阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初453号原告：王步昇，男，汉族，1958年10月22日生，住淮安市清江浦区。被告：王步高，男，汉族，1956年3月3日生，住淮安市清江浦区。原告王步昇与被告王步高共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王步昇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王步昇撤回起诉处理。审 判 员 朱峰敏二〇二一年二月二十四日法官助理 周姝言书 记 员 沈 雯
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执异12号异议人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区湖滨中大道**。负责人：张波，总经理。委托诉讼代理人：张红军，该公司员工。申请执行人：田洪彬，男，汉族，住平原县前曹镇。被执行人：刘福德，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行田洪彬与刘福德民间借贷纠纷一案过程中，异议人中国人寿保险股份有限公司德州分公司（以下简称中国人寿德州分公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国人寿德州分公司向本院提出请求：请求贵院依法终止山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执1237号之二协助执行通知书。事实与理由：申请执行人田洪彬与被执行人刘福德一案已进入执行程序。贵院向我公司送达了山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执1237号之二协助执行通知书，经申请人调查得知涉案保单为：保单号2004372420S43000016278（有效），康宁定期保险；保单号2004372420S66000013902（永久失效），国寿鸿运少儿两全保险（分红型）。首先，上述保单系“人寿保险”，具有完全的人身属性，具有人身保障功能，不具有财产属性，依法不应强制执行。其次，本案涉及的保险合同，依法只有在合同期限届满后贵院方可裁定执行。在未经投保人的同意，通过执行裁定书的形式强行解除合同进而强制执行合同项下的保险现金价值有违合同法的规定，亦与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的立法目的相违背，请求贵院依法撤销该裁定。况且，以上保险合同正在履行之中，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国保险法》第十五条、第二十四条的规定，贵院及申请人均无权解除合同，申请人无法解除与被执行人刘福德的保险合同。根据上述规定，只有投保人申请解除保险合同或者合同到期，才能产生退保的法律后果。在被执行人刘福德保险合同未解除的情况下,申请人无权划拨其保险合同退保后的财产权益。因退保只能是投保人提出解除保险合同的行为,贵院送达申请人的执行裁定没有显示保险合同解除事项,而投保人亦未明确解除合同退还其保险现金价值。故,在投保人未向申请人提出解除保险合同前,申请人无权也无法律依据来解除上述保险合同进而划拨保险合同退保后的现金价值。综上所述,因被执行人投保的保险合同不具有约定或法定解除情形。另，涉案保险系人寿保险，具有人身依附性，因此不属于依法强制执行的范围。故请求贵院依法终止平原县人民法院(2020)鲁1426执1237号之二协助执行通知书。申请执行人田洪彬未答辩，提交（2020）鲁1426民初1118号民事判决书一份。被执行人刘福德未答辩，亦未提交证据。本院查明，田洪彬与刘福德民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1426民初1118号民事判决书。田洪彬申请执行，经查询，发现被执行人刘德福在中国人寿德州分公司投有保单号为2004372420S43000016278，保单号为2004372420S66000013902的两份保险，均有保险账户价值。本院作出(2020)鲁1426执1237号之二执行裁定书，并向中国人寿德州分公司发出协助执行通知书，提取被执行人刘福德所投保的保险现金价值至平原县人民法院指定账户。异议人中国人寿德州分公司不服，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本院执行行为的对象是被执行人刘德福名下保险单的现金价值。虽然该保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄型和有价性体现在投保人可以通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产，本院执行该保险单现金价值并无不当。人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。基于此，在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同、提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。故中国人寿德州分提出的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司德州分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  薛安安二〇二一年二月二日书记员  祖园园
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2405号 申请执行人：时攀，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：齐永红，女，1969年8月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张冬梅，女，1978年10月14日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人时攀与被执行人齐永红、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1780号民事判决已经发生法律效力。因被执行人齐永红、张冬梅未履行义务，申请执行人时攀向本院申请执行，要求被执行人齐永红、张冬梅偿还59742元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人时攀向本院申请撤销对被执行人齐永红、张冬梅的执行申请。 本院认为，申请执行人时攀向本院申请撤销对被执行人齐永红、张冬梅的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初1780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2768号之一申请执行人：丁维辰，男，1988年4月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：于祥东，男，1995年12月14日生，汉族，住徐州市沛县。丁维辰与于祥东民间借贷纠纷一案，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为15469.68元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果查封了被执行人于祥东名下位于铜山区××城××＃××室房产××套，因本案申请执行标的较小，申请人暂不要求对上述房产进行处置。本案另扣划被执行人银行存款1004.54元，并将上述款项发放给申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院至徐州市××张庄查找被执行人于祥东，未能找到被执行人。4、2021年2月23日依法与申请执行人丁维辰谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年二月二十三日书记员 董家兴
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保70号 申请执行人：程刚，男，1978年4月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吕贺伟，男，1980年12月16日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王帅，男，1980年11月1日出生，汉族，住博野县。 申请执行人程刚于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人吕贺伟、王帅名下6万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人吕贺伟、王帅名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年二月二十三日 书记员 徐世彬
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初86号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人樊国东，男，1979年10月10日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体经营，住东台市。因本案，于2020年7月1日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人樊国东犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人樊国东到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年5月22日23时许，被告人樊国东饮酒后持C1E证驾驶苏Ｊ×××**小型客车，沿东台市东进路由西向东行驶至中石化加油站前路段时与金属中隔离带相撞发生交通事故，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，樊国东血样中检出乙醇，含量为89.9mg/100ml。樊国东对检验结果提出异议，经江苏省公安厅物证鉴定中心检验，认定樊国东血样中的乙醇含量为126.4mg/100ml。案发后，被告人樊国东如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人樊国东的供述与辩解，证人郜某的证言，物证检验报告，执法记录仪视频等证据证实。公诉机关认为，被告人樊国东醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人樊国东归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人樊国东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊国东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人樊国东归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人樊国东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  颜 路二〇二一年二月八日法官助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0524民初173号原告：庞祥仁，男，汉族，1960年6月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：王慈连，女，汉族，1961年9月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。两原告共同委托诉讼代理人：阮慧芳，湖南普利律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：阳习华，男，汉族，1977年6月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：欧阳志刚，男，汉族，1978年11月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告庞祥仁、王慈连诉被告阳习华、欧阳志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庞祥仁及两原告共同委托诉讼代理人阮慧芳到庭参加诉讼，被告阳习华、欧阳志刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞祥仁、王慈连向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠两原告的工资款10000元，2020年1月28日至2020年10月21日利息400元，2020年10月22日以后的利息按年利率6％计付至实际还款之日；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2017年10月至12月，两原告受雇于两被告为其承包的位于娄底的大汉龙城涟钢建设工地提供劳务，双方口头约定两原告每人工资220元/天，工程完工时给付工资。该工程已于2019年12月竣工，原、被告双方于2019年12月10日进行了工资结算，两被告没有给付两原告工资，而是出具了欠条，写道“欠条大汉龙城涟钢建设工地庞祥仁两个工资共贰万元整(20000)阳习华欧阳志刚2019.12.10”，被告答应2019年年底付清原告工资，2019年过年期间，被告阳习华付了原告壹万元，但尚欠工资款10000元。此后，原告多次催讨两被告支付工资，两被告一直以种种理由拖欠。现原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判如所请。被告阳习华、欧阳志刚未作答辩。原告庞祥仁、王慈连围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、欠条、做工明细表等证据。被告未向法庭提交证据。经审查，两原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并附卷予以佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至12月，原告庞祥仁、王慈连俩夫妻受雇于被告阳习华、欧阳志刚，为两被告承包的、位于娄底市大汉龙城涟钢建设工地提供劳务。2019年12月10日原、被告进行工资结算，两被告向两原告出具了欠条，内容为：“大汉龙城涟钢建设工地庞祥仁两个工资共贰万元整（20000）阳习华2019.12.10欧阳志刚”。后被告阳习华仅支付给原告10000元，就剩余的10000元劳动报酬，两被告至今未予支付。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案两原告受雇于两被告，为两被告提供劳务，有两被告向原告出具的欠条为证，原、被告劳务关系依法成立，受法律保护，双方均应按约定全面履行自己的义务。现原告完成了劳务，被告理应及时履行支付原告劳务报酬的义务。综上，对原告请求被告支付剩余劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6％计付利息，因双方并没有约定，且无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳习华、欧阳志刚在本判决发生法律效力后十日内支付原告庞祥仁、王慈连劳务报酬10000元；二、驳回原告庞祥仁、王慈连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取30元，由被告阳习华、欧阳志刚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周杨凯二〇二一年二月十九日代理书记员  谭墨妮附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源，污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢150号王海丽、吕绍琨：本院在执行申请执行人王海丽与被执行人吕绍琨责令退赔执行一案中，被执行人于2021年2月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2716号之二申请执行人：史国展，男，1962年1月14日生，汉族，住登封市。被执行人：王海涛，男，1980年2月14日生，汉族，住登封市。被执行人：靳朝伟，男，1982年2月10日生，汉族，住登封。申请执行人史国展与被执行人王海涛、靳朝伟民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，约定：一、王海涛依据（2020）豫0185民初2147号生效民事调解书确定的内容履行还款义务，史国展与王海涛基于平等、自愿商议后确定如下还款计划：王海涛同意偿还史国展借款本金10万元及利息5万元、诉讼费0.213万元，共计15.213万元，已偿还6万元，下余9.213万元未还；王海涛从2021年2月起每月偿还1万元，直至全部欠款清偿完毕为止，每月所还款项于当月月底前还完。二、若王海涛不按照上述约定履行还款义务，则史国展可以要求王海涛、靳朝伟一次性支付下余所有欠款，该下余欠款数额按照登封市人民法院作出的（2020）豫0185民初2147号生效民事调解书确定的内容核算。三、史国展不放弃其依据（2020）豫0185民初2147号生效民事调解书对靳朝伟享有的债权。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二日书记员  石旭凡
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执143号被执行人桑士全，男，1990年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省长春市农安县人，住农安县。本院在执行桑士全罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722刑初246号刑事判决书将罚金部分移送执行局，要求被执行人缴纳罚金50000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初70号 原告：黄某，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告：宋某1（黄某之儿子），男，2002年12月31日出生，汉族，在校学生，住湖南省汝城县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄军梅，女，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省汝城县，系黄某之胞姐。 被告：宋某2，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告黄某、宋某1与被告宋某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及两原告的共同委托诉讼代理人黄军梅到庭参加诉讼，被告宋某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2021年2月24日，黄某、宋某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某、宋某1申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某、宋某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由黄某、宋某1负担。 审判员  陈军英 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱文华
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执556号河南轮胎集团有限责任公司：你与焦作市新苑房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的豫08民终2955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市新苑房地产开发有限责任公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2955号民事判决书的义务。二〇二一年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民1630号 原告：马天龙，男，1983年2月19日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 被告：高银生，男，1992年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告马天龙与被告高银生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告马天龙的委托诉讼代理人马旭军到庭参加诉讼，被告高银生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马天龙向本院提出诉讼请求：判令被告高银生向原告支付货款21100元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告支付货款21100元自起诉之日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告从事石材买卖业务。2020年，被告向原告购买一批石材，共计货款21100元。原告依约交付石材，被告未履行付款义务。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告高银生未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告马天龙围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告微信聊天记录截图、电话录音为证。被告高银生未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所提供的证据材料进行质证的权利。现原告能保证上述证据材料的真实性，且上述证据材料与本案具有关联性，本院作为有效证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告马天龙与被告高银生之间有石材买卖往来，被告尚欠原告货款21100元的事实由原告提交的证据及庭审陈述所证实，事实清楚，被告高银生依法负有清偿义务，故对原告要求被告支付货款21100元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告高银生虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高银生应支付原告马天龙货款21100元，并支付该款自2021年1月14日（起诉之日）起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，依法减半收取164元，由被告高银生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 沈碧婵 二〇二一年二月八日 法官助理 马建芳 书 记 员 楼润慧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执305号 申请执行人：郑法海，男，1964年05月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶文保，男，1964年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人郑法海与被执行人叶文保为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶文保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑法海向本院申请强制执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现叶文保，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执305号案件终结本次执行程序。 被执行人叶文保负有继续向申请执行人郑法海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月二日 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终53号上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山路，统一社会信用代码91130000602772307L。法定代表人：贾培亮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：洛阳纯诚机电物资有限公司，住所地河南省洛阳市涧**珠江路商业街******。统一社会信用代码91410305758383092G。法定代表人：唐红英，该公司董事长。上诉人中铁十七局集团第三工程有限公司与被上诉人洛阳纯诚机电物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7611号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，本案现已审理终结。原审法院认为：民事诉讼基于原告起诉而启动，原告诉讼主张是否成立，被告是否承担民事责任，需经审理确定。本案系原告洛阳纯诚机电物资有限公司主张要求中铁十七局集团第三工程有限公司偿付货款所产生的争议，根据该主张本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，洛阳纯诚机电物资有限公司作为主张给付货币争议的接受货币方，其所在地河南省洛阳市涧西区为合同履行地，属本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告中铁十七局集团第三工程有限公司对本案管辖权提出的管辖权异议。中铁十七局集团第三工程有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求二审法院依法撤销原审法院（2020）豫0305民初7611号民事裁定并将本案移送河北省石家庄市鹿泉区人民法院管辖。事实与理由：上诉人通过1688企业采购网站上询价采购货物，被上诉人依照约定邮寄发货，收货地址为湖北省××××区程河镇东崔营村中铁十七局项目部，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，已买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。故本案中合同履行地应认定为买卖合同的收货地，而非原告所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。在本案中，被告住所地为石家庄××区，合同履行地为湖北省××××区，因此洛阳市涧西区人民法院无管辖权。为了便于查明案件事实，由被告所在地法院管辖更为适宜。综上，原审裁定错误，特提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系洛阳纯诚机电物资有限公司依据采购订单及履行供货后与中铁十七局集团鄂北水资源配置工程第6标项目经理部订立的还款计划，主张要求中铁十七局集团第三工程有限公司给付拖欠的材料款而引发的争议，该争议为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，虽然采购订单系通过网络形成，但双方又通过书面还款计划的方式对下欠材料款给付问题形成新的约定，中铁十七局集团第三工程有限公司在未按照还款计划约定履行其义务的情况下，洛阳纯诚机电物资有限公司提起本案诉讼。故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定确定本案合同纠纷的履行地。根据该司法解释规定，结合洛阳纯诚机电物资有限公司主张，本案争议标的为给付货币，洛阳纯诚机电物资有限公司做为主张给付货币的接收货币方，其所在地洛阳市涧西区为合同履行地。洛阳纯诚机电物资有限公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定。原审裁定并无不当。中铁十七局集团第三工程有限公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年二月二十五日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初392号原告：徐福东，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被告：刘小君，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告徐福东与被告刘小君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐福东的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告刘小君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐福东向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小君支付原告徐福东劳动报酬18925元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间,徐福东在刘小君处从事建筑劳务。2020年4月4日，双方对劳动报酬进行结算，刘小君实际差欠徐福东劳动报酬18925元，刘小君当日向徐福东出具工资欠条1份，并约定还款时间。到期后刘小君仍未支付，为此徐福东多次催要，但刘小君借故拖延一直未履行。现为维护原告徐福东的合法权益，特具诉状，请求法院支持其诉讼请求。被告刘小君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年期间，徐福东在刘小君处从事建筑劳务。2020年4月4日，双方对劳动报酬进行结算，刘小君差欠徐福东劳动报酬18925元，刘小君于当日出具欠条一份，载明：“今欠到徐某2019年工资人民币100.5个工×250-6000，总余款人民币壹万捌仟玖佰贰拾伍，注电话费200元，￥18925元，据：刘军，2020.4.4日（中秋节前结清）”。后因刘小君一直未清偿，徐福东向阜宁县人民调解工作室申请诉前调解，徐福东与刘小君达成调解协议，约定：“一、被申请人刘小君差欠申请人徐福东工资款18925元，该款自2020年11月30日起每月偿还2000元，直至还清为止；若被申请人刘小君有一期未能按协议履行，申请人徐福东可就剩余全部款项向法院申请强制执行。”因刘小君未有按期履行，徐福东诉至本院请求刘小君支付劳动报酬。本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，依法有权获得劳动报酬。本案中,原告徐福东向被告刘小君提供建筑劳务,被告刘小君应当向原告徐福东支付劳动报酬。虽原告徐福东提交的欠条上载明的欠款人“刘军”与被告刘小君姓名不符,但原告徐福东与被告刘小君已就该笔欠款经阜宁县人民调解工作室调解，并签订人民调解协议进行确认，故被告刘小君应按照欠条以及人民调解协议确认的金额即18925元，向原告徐福东支付劳动报酬。被告刘小君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃庭审抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小君支付原告徐福东劳动报酬18925元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取计137元，由被告刘小君负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二一年二月二十四日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初21号 万荣县人民检察院检察官李学斌： 本院受理被告人薛葳栊、张鹏涉嫌犯开设赌场罪一案，定于2021年2月24日9时20分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年二月二十日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初998号原告：冯海芳，女，1974年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：汤瑞军，男，1980年3月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告冯海芳与被告汤瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告冯海芳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海芳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯海芳负担。审  判  员  杜文君二〇二一年二月二十五日代理书记员代  云 琪
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初56号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李琪，男，二级残疾，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住虹桥××××村。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月10日被平江县公安局刑事拘留，同年11月20日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人李琪犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人李琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日凌晨5时许，吸毒人员李某联系被告人李琪要购买300元毒品冰毒，并通过微信红包向李琪支付了200元毒资并讲好还欠100元毒资，被告人李琪从贩毒人员刘力平（另案处理）手中以200元的价格购买约0.2克毒品冰毒，在本县城关镇犁头嘴城北小学门口贩卖给了李某。同日13时许，吸毒人员李某又联系被告人李琪要购买400元毒品冰毒，并通过微信先后向李琪支付了700元毒资（含上次欠的毒资100元），被告人李琪又从刘力平手中拿了约0.3克毒品冰毒（未支付毒资），在本县城关镇保养厂附近的公共厕所旁贩卖给了李某。 为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人李琪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李琪经电话传唤归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。建议判处被告人李琪有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李琪对指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，且自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明，被告人李琪于2020年11月9日经公安机关电话传唤，主动配合公安机关调查。 上述事实，被告人李琪在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的常住人口基本信息、到案经过、提取笔录、微信转账记录截图、现场检测报告书、公安行政处罚决定书等书证；证人李某、毛某的证言；被告人李琪的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李琪违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李琪主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽从轻处罚。平江县人民检察院指控被告人李琪犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李琪的刑期自2020年11月10日起至2021年11月9日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二一年二月五日 法官助理李文超 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执115号被执行人：王壮，男，汉族，1999年1月10日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初168号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622刑初168号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1071号 原告：李巧香，女，1948年7月13日出生，汉族，无业,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户,住江苏省淮安市楚州区。 原告李巧香与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李巧香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李巧香撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月十九日 法官助理徐恒军 书记员张良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢235号 申请执行人:万成烨 被执行人:金晓东 关于本院执行的（2021）浙0481执恢235号案件,原案件（2020）浙0481执2523号,即申请执行人万成烨与被执行人金晓东民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5109号民事判决书,已于2021年2月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1352号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：刘彦艳，女，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1214号刑事判决书已发生法律效力，并追缴罚金三万元。本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年2月22日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人刘彦艳送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘彦艳名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月22日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人刘彦艳的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年2月25日将被执行人刘彦艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1214号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年二月二十五日书记员 刘 超
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执108号 被执行人：田力，男，1983年11月11日出生，土家族，湖南省沅陵县人，大专文化，原系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司工作人员。 本院在执行被执行人田力责令退赔一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人田力无财产可供执行，决定撤回（2020）湘1222刑初177号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222刑初177号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二一年二月十九日 书记员  龚 烨
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初317号原告：闫泽辉，2001年6月16日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：闫继瑞，住内蒙古自治区。系原告闫泽辉之祖父。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告闫泽辉与被告包头万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫泽辉的委托诉讼代理人闫继瑞及被告万合公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫泽辉的具体诉讼请求为：1.判令被告立即给付欠原告2020年2月1日至2021年1月31日的商铺返租租金11140元；2.判令被告支付原告逾期给付租金的利息：（1）第一季度每日的逾期利息以2785元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年2月16日起到付清之日止；（2）第二季度每日的逾期利息以2785元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年5月16日起到付清之日止；（3）第三季度每日的逾期利息以2785元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起到付清之日止；（4）第四季度每日的逾期利息以2785元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起到付清之日止；3.诉讼费及其他费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年7月18日，原、被告签订两份《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区1S-B405、1S-B412号商铺，价格均为39783元，总计79566元。2016年7月14日，原、被告签订两份《商铺委托经营管理合同》，委托期限均自2016年8月1日至2024年8月1日止，返租租金自2016年8月1日起计算。委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为5570元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2020年2月1日至2021年1月31日的返租租金。双方争议的要素：1.逾期支付收益金产生的违约金起算时间；2.2020年2月-4月的收益金及逾期支付收益金产生的违约金是否应当核减。本院结合庭审举证、质证认为，原、被告双方签订的合同合法有效，应当履行。关于违约金起算时间，按照合同约定，收益金的给付时间为每季度10日前，自逾期的第16个工作日起开始计算违约金。该季度按双方理解为计费时段，即每三个月为一个计费时段。“日”包含节假日，“工作日”不包含节假日，故违约金的起算时间应为每个计费时段的第11日起经过15个工作日，从第16个工作日开始计算。关于2020年2月-4月的收益金及逾期支付收益金产生的违约金是否应当核减，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，可酌情减免疫情发生后三个月（2020年2月1日至2020年4月30日）期间的逾期交房利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告闫泽辉自2020年2月1日至2021年1月31日止的收益金8355元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告闫泽辉逾期支付收益金的违约金：1.2020年5月、6月、7月的违约金，以应付收益金2785元为基数，从2020年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；2.2020年8月、9月、10月的违约金，以应付收益金2785元为基数，从2020年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；3.2020年11月、12月、2021年1月的违约金，以应付收益金2785元为基数，从2020年12月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；三、驳回原告闫泽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二〇二一年二月二日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2732号原告：张圣发，男，1962年8月29日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：张金波，男，1964年2月28日生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告张圣发与被告张金波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张圣发未向本院交纳诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告张圣发不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员  唐敏二〇二一年二月二十三日书记员  王**
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3530号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地：洛阳市西工区九都路**。负责人：梁朝锋，该行行长。被执行人：吕东，男，汉族，1986年9月19日出生，户籍所在地：洛阳市瀍河回族区。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被执行人吕东金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2595号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金747148.29元及利息、罚息，并承担本案受理费5675元、执行费9928元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人吕东名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人吕东名下无车辆登记信息；3、查明被执行人吕东名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人吕东名下有房产一处，位于洛阳市××街××号（××2017洛阳市不动产权第**，本案申请执行人享有抵押权，本案已查封，但系轮候查封，暂无法处置。四、通过线下查询查明被执行人吕东名下有住房公积金缴存信息，处于封存状态，账户余额405.86元，本案已扣划400元，已冲抵本案执行费。五、通过实地走访的形式对被执行人吕东的住所地进行了现场调查，并对有关群众进行了询问，未能查找到其本人；通过现有的联系方式亦无法与其取得联系。六、已向被执行人吕东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月二十三日书记员  郑 琳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2009号 上诉人（原审原告）:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地四川省成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人:杨珠文，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:汤涛,男,汉族,1985年8月1日出生,住安徽省巢湖市。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿公司四川分公司）因与被上诉人汤涛追偿权纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初4454号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 浙江凝睿公司四川分公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院以浙江凝睿公司四川分公司提供的被告地址经直接送达后发现已拆迁,且无被告其他有效联系方式致法院无法向被告送达诉讼材料为由裁定驳回起诉,系适用法律错误。浙江凝睿公司四川分公司起诉时,已在诉状中将被上诉人姓名、性别、出生年月、身份证号、户籍地详细住址信息等列明,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。”本案起诉状中已经列明被告身份信息,尤其是被上诉人的公民身份证号码,足以使被告的身份信息被识别,与他人相区分,本案有明确的被告。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》法释[2004]17号规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”因此,一审法院在未能穷尽其他送达方式的情况下径行裁定驳回起诉,系适用法律错误。 浙江凝睿公司四川分公司向一审法院起诉请求：1、判令汤涛立即偿还垫付款人民币29664.59元;2、判令汤涛支付利息3965.68元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2020年07月07日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);3、判令汤涛承担本案诉讼费用。事实和理由：汤涛为取得车架号:LVSHFSAF5BF019811的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。汤涛为顺利办理上述业务,与浙江凝睿公司四川分公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由浙江凝睿公司四川分公司为汤涛向银行申请办理上述业务,并由浙江凝睿公司四川分公司为汤涛按约还款向银行提供相关担保。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。后银行已按相关合同约定宣告汤涛的透支资金债务提前到期,并要求浙江凝睿公司四川分公司承担保证责任代为清偿汤涛的相关债务。浙江凝睿公司四川分公司代汤涛向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了29664.59元的债务。浙江凝睿公司四川分公司清偿后向汤涛追偿未果。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法被告应诉的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，浙江凝睿公司四川分公司提供的被告汤涛地址经直接送达后发现已拆迁，且无其他有效联系方式，致一审法院无法向被告送达诉讼材料。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定：驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的起诉。案件受理费640元，减半收取320元，予以退还。 本院经审理查认为：浙江凝睿公司四川分公司向一审法院起诉时提交的民事诉状中载明被告汤涛的性别、出生日期、住所地及公民身份号码等公民身份信息，足以使本案被告与他人相区别，并非属于“被告不明确”的情形。浙江凝睿公司四川分公司提起的诉讼，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的其他受理条件，且不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形和其他法定驳回起诉的情形。一审法院以“致一审法院无法向被告送达诉讼材料”为由裁定驳回浙江凝睿公司四川分公司的起诉，于法无据，本院依法予以纠正。另，一审裁定书载明的最高人民法院司法解释名称不够准确，本院一并予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初4454号民事裁定； 二、本案指令安徽省巢湖市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  王军 二〇二一年二月一日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。