河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第596号上诉人（原审被告）王高潮，男，汉族，1956年8月9日出生。委托代理人刘光明，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张春香，女，汉族，1957年2月2日出生。委托代理人刘光明，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭全有，男，汉族，1958年6月23日出生。委托代理人王晓彦。上诉人王高潮、张春香因与被上诉人郭全有民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年4月28日，王高潮以干工程等为由向郭全有借现金计80000元整。借款当天，由王高潮给郭全有出具借条一份，内容为：“今借到郭全有现金（人民币）捌万元整（80000元），2013年5月底一次性还清，我家用房产做抵押，如到期不还，郭全有有权拍卖此房，茹南小区2号楼二单元8号；如到期不还，我自愿每天2%违约金。借款人王高潮，2013.4.28号”。2013年5月15日，王高潮向郭全有借现金50000元整，由王高潮给郭全有出具借条一份，内容为：“今借到郭全有现金伍万元整（50000元），2013年5月15日至2013年6月15日止，到期一次性还清，如到期不还，自愿承1%违约金。王高潮，2013.5月15号”。2013年12月27日，王高潮向郭全有借现金40万元整，由王高潮给郭全有出具借据一份，内容为：“今借到郭全有现金人民币肆拾万元整（400000元），用二监狱茹南小区二号楼二单元捌号住房（80平米）一套做为借款抵押，2014年元月二十号前一次付清，如到期不还，愿将此房归郭全有所有，签字生效。借款人王高潮，2013.12.27号”。在该借据下方，又注明：“此住房双方协定捌拾平米，每平米叁仟元整，房价贰拾肆万元整，余款后补。王高潮，2013.12.27号”。2014年2月25日，王高潮向郭全有借现金10000元整，由王高潮给郭全有出具借条一份，内容为：“今借到郭全有现金壹万元整（10000元），2014年4月24号前还。王高潮，2014.2.25号”。上述借款，按照双方约定的还款期限到期后，经郭全有向王高潮多次催要未果，由此，郭全有诉至法院，要求依法判令王高潮偿还借款以及违约金和利息。另查明，在王高潮自2013年4月28日至2014年2月25日分四次向郭全有借款期间，王高潮与张春香系夫妻关系存续期间，两被告于2014年12月23日在有关的民政部门协议离婚。原审法院认为，王高潮自2013年4月28日至2014年2月25日期间分四次向郭全有借现金共计54万元，至今本金以及王高潮承许的违约金经郭全有催要未予偿还的事实清楚，证据确实充分，有王高潮向郭全有出具的四份借款条据及郭全有陈述的有关事实情况为证。本案中双方系民间借贷关系，合法有效。根据我国有关法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。郭全有要求王高潮偿还借款本金54万元及支付违约金的诉讼请求于法有据，予以支持。诉讼过程中，王高潮所称的没有借过郭全有的钱，2014年2月15日借过1万元，中午给了8400元，后来给了600元。2014年6月还过5000元，2014年12月给了郭全有2万元，多还了15000元。还称8万元、5万元、40万元的借条不是自愿写的，是受威胁的情况下写的等事实理由，郭全有对此不予认可，王高潮亦未提出切实有效的证据加以证明其辩称的事实理由能够成立。故对于王高潮所称的该事实理由不予采信和支持。在王高潮向郭全有四次借款中，其中的2013年5月15日借现金50000元整，约定的借款期限一个月，王高潮承许到期一次性还清，如到期不还，自愿承担1%的违约金。该笔借款至今未还，王高潮违约，故应承担该借款50000元的1%的违约金。2013年4月28日，王高潮向郭全有所借的80000元现金，约定的借款期限亦是一个月，王高潮承许如到期不还，自愿承担按每天2%的违约金。该笔借款至今未还，王高潮已构成了违约，但因双方约定的违约金过高，违反相关的法律规定。原审仅支持按同期人民银行贷款利率的四倍计算违约金。关于郭全有要求王高潮对于2013年12月27日的借款40万元和2014年2月25日的借款10000元支付借款利息的问题，该两笔借款，双方约定了还款期限为一个月，在还款期限届满后，王高潮未能归还该借款。郭全有称，双方口头约定按2%的利率支付利息。因借款条据上均未显示按照2%的利率支付利息，不能证实双方曾对利息予以约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对于郭全有主张还款期限届满前的利息的请求，不应予以支持。但在还款期限届满后，借款人未能归还借款，则应依法支付逾期还款利息。对于逾期还款的利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王高潮于2013年12月27日向郭全有借款40万元，约定的还款期限为2014年1月20日，故王高潮应自2014年1月21日起至该笔借款还清时止，以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。王高潮于2014年2月25日向郭全有借款10000元，约定的还款期限为2014年4月24日，故王高潮应自2014年4月25日起至该笔借款还清时止，以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向郭全有支付利息。王高潮在向郭全有借上述款项期间，与张春香系夫妻关系存续期间内，应为两被告的共同债务，由两被告共同承担向郭全有偿还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由王高潮、张春香自判决生效后十日内一次性共同偿还给郭全有借款人民币计80000元整，并自2013年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，以80000元为基数，按同期人民银行贷款利率的四倍向郭全有支付违约金。二、由王高潮、张春香自判决生效后十日内一次性共同偿还给郭全有借款人民币计50000元整，并以50000元为基数，按照1%的违约金数额一次性向郭全有支付违约金。三、由王高潮、张春香自判决生效后十日内一次性共同偿还给郭全有借款人民币计400000元整，并自2014年1月21日起至该判决确定的履行期限届满之日止，以400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，向郭全有支付利息。四、由王高潮、张春香自判决生效后十日内一次性共同偿还给郭全有借款人民币计10000元整，并自2014年4月25日起至判决确定的履行期限届满之日止，以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，向郭全有支付利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由王高潮、张春香负担。上诉人王高潮、张春香不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在2013年12月27日，给郭全有出具的40万元借条，是受胁迫、威逼所打，双方并未形成借款关系，郭全有也未将40万元现金借给王高潮，按照法律规定应为无效民事行为。在原审庭审中郭全有提交的2012年8月26日、2013年2月8日、2013年7月4日，四张借条时称是2013年12月27日累计所打的40万元总条的说法是不能成立的。原审法院在认定事实和适用法律上均有错误，郭全有恶意诉讼，胁迫上诉人打虚假借条已构成犯罪，故请求二审法院在查明事实和适用法律的基础上驳回郭全有的起诉，并将材料移交公安机关。被上诉人郭全有答辩称：王高潮给郭全有打的借条是真实的。王高潮是完全民事行为能力人，其打借条时没有受到胁迫，40万元的借条是打的总条，不是一次性给的。王高潮的上诉理由不能成立，应予驳回。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：王高潮自2013年4月28日至2014年2月25日期间分四次向郭全有借款共计54万元，有王高潮向郭全有出具的四份借款条据为证，该借款事实清楚，证据确实充分，王高潮应予偿还借款。王高潮上诉称在2013年12月27日，给郭全有出具的40万元借条，是受胁迫、威逼所打，双方并未形成借款关系，但王高潮未能提供有效的证据予以支持，故王高潮的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人王高潮、张春香负担。本判决为终审判决。审判长  王大鹏审判员  刘 佳审判员  陈 洁二〇一六年七月十八日书记员  秦慧明