广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复129号申请复议人（被执行人）陈艳芬，女，汉族，住佛山市顺德区。委托代理人韩菊婷，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人曹伟君，广东顺迪律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地佛山市顺德区。负责人刘锡惠，行长。被执行人佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人陈锦多。被执行人佛山市顺德区艺钢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人李少丽。被执行人陈锦多，男，汉族，住佛山市顺德区。被执行人陈艳贞，女，汉族，住址同上。被执行人黎沛洪，男，汉族，住佛山市顺德区。申请复议人陈艳芬因与申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行、被执行人佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区艺钢贸易有限公司、陈锦多、陈艳贞、黎沛洪执行异议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606执异103号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。执行法院经审查查明：关于中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行诉佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区艺钢贸易有限公司、陈锦多、陈艳贞、黎沛洪、陈艳芬金融借款合同纠纷一案，执行法院作出（2015）佛顺法民二初字第11号民事判决书，判项三中明确中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行就黎沛洪、陈艳芬名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区东平新城吉安道4号依云水岸××-××号楼地下室汽车位×××、地下室汽车位×××折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在9000000元的范围内优先受偿……案件受理费68503.04元，财产保全费5000元，合共73503.04元，由佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区艺钢贸易有限公司、陈锦多、陈艳贞、黎沛洪、陈艳芬共同负担。判决生效后，中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行向执行法院申请强制执行。执行法院立案号为（2015）佛顺法执字第9006号。执行过程中，执行法院于2016年4月12日扣划陈艳芬名下银行存款73503.04元，于2015年9月9日查封佛山市乐从镇乐从社区东平新城吉安道1号某车位（以下简称涉案车位）。另查明，执行法院于2016年4月27日解除对涉案车位的查封。以上事实有房地产档案证明、（2015）佛顺法民二初字第11号民事判决书、工商银行业务凭证、送达回证等证据材料证明。执行法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，执行法院作出的（2015）佛顺法民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力，生效判决已经确认案件受理费、保全费合计73503.04元由佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区艺钢贸易有限公司、陈锦多、陈艳贞、黎沛洪、陈艳芬共同负担。执行过程中，执行法院调查发现陈艳芬有足额存款扣缴案件受理费、保全费，对其存款作出强制划拨的执行措施，符合执行原理，亦符合法律规定。陈艳芬以其已同意抵押物由法院变卖、拍卖处理、生效判决未涉及其个人财产为由，主张法院扣划存款的执行行为错误，没有法律依据，执行法院不予支持。另外，陈艳芬提及的涉案车位查封问题，因执行法院已经解除对涉案车位的查封，执行法院对其第二项异议请求不予审查。综上，陈艳芬的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定驳回陈艳芬的异议请求。申请复议人陈艳芬称：根据生效的（2015）佛顺法民二初字第11号民事判决书判项，陈艳芬在该案中仅以黎沛洪与陈艳芬共有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸××-××号楼地下室汽车位×××、×××号抵押物承担抵押担保责任。陈艳芬已就抵押物办理了抵押登记手续，且执行法院已正在通过变卖、拍卖等方式执行该抵押物。根据陈艳芬与中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行签订的《最高额抵押合同》第二条约定，陈艳芬的抵押范围已包含贷款人实现债权的一切费用（即诉讼费），即陈艳芬除了提供抵押物外，无需再额外为债务人的其它债务承担责任。执行法院在拍卖变卖陈艳芬的抵押物后还强制划扣陈艳芬的银行账户的行为实际上违背了陈艳芬及中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行的真实意思表示。由于该案并未涉及陈艳芬的其它个人财产，陈艳芬没有义务以其它个人财产为案件履行执行的义务，但执行法院根据上述案件划扣了陈艳芬账户上的银行存款73503.04元（开户行中国工商银行、账号20×××96、户名陈艳芬），执行法院错误划扣当事人存款行为已侵害了陈艳芬的合法权益，为维护陈艳芬的合法权益，特向佛山市中级人民法院申请复议，请求撤销执行法院（2016）粤0606执异103号执行裁定书。申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行、被执行人佛山市顺德区多骏钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区艺钢贸易有限公司、陈锦多、陈艳贞、黎沛洪均未作答辩。各方当事人均未向本院提交证据。经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院另查明：执行法院作出的（2015）佛顺法民二初字第11号民事判决书，查明2013年12月17日中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与陈锦多、黎沛洪、陈艳芬签订《最高额抵押合同》（合同编号NO.410062013002×××），约定抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。本院认为：本案争议的焦点是执行法院对申请复议人陈艳芬采取强制执行措施，从其银行账户中扣划存款73503.04元的合法性问题。本案据以执行的执行法院（2015）佛顺法民二初字第11号民事判决书，查明陈艳芬、黎沛洪与中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行签订的《最高额抵押合同》，约定抵押担保的范围包括借款本息等等以及贷款人实现债权的一切费用；并判决中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行就黎沛洪、陈艳芬名下的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在9000000元的范围内优先受偿。该民事判决书确定了陈艳芬提供抵押担保的范围，包括中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行为实现债权所发生的一切费用。换言之，中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行为保障自己债权的实现，向执行法院提起诉讼主张权利所发生的诉讼费用，包含在陈艳芬提供抵押担保的范围实现债权的费用之内。陈艳芬在本案中承担民事责任的范围，系以抵押财产为限，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款承担抵押担保责任。现执行法院对陈艳芬抵押财产之外的其它财产采取强制执行措施，已超出了陈艳芬提供抵押担保的范围，执行法院超出执行范围对陈艳芬的其它财产银行存款采取扣划的强制执行措施不当，应予纠正。综上所述，陈艳芬的复议申请合法有据，本院予以支持。本院依法撤销执行法院（2016）粤0606执异103号执行裁定书，执行法院从陈艳芬银行账户中扣划的存款73503.04元应予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606执异103号执行裁定书；二、广东省佛山市顺德区人民法院扣划申请复议人陈艳芬的银行存款73503.04元予以退回。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王滑明审 判 员  李蔚婕代理审判员  黄健超二〇一六年七月二十日书 记 员  劳健生