wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执543号   申请执行人：姚飞，男，1976年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：胡小阳，男，1979年10月18日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人姚飞与胡小阳买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2020)新0109民初2086号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初2086号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人胡小阳在银行和其他金融机构账户存款10050元（其中案款10000元,执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   马霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更275号罪犯陈正爱，男，1968年4月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2013年7月8日作出(2013)锡法行初字第0245号刑事判决，认定被告人陈正爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年10月17日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2013年7月24日被交付执行。2017年4月6日，本院以(2017)苏01刑更280号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更688号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月17日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈正爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈正爱减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈正爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈正爱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈正爱的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年3月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执52号之一 申请执行人：孔祥利，男，1983年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张雅伟，男，1983年9月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行孔祥利申请执行张雅伟民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2020）新2301民终903号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请恢复执行。申请执行标的77,879元，已执行标的0元，未执行标的77,879元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人从2021年3月至2021年7月，每月30日前交付案款3,000元，从2021年8月开始，每月30日前交付案款5,000元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执52号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月五日 书记员 黄 建 荣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更381号罪犯陈平兴，男，1979年4月6日生，汉族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2017年7月4日作出(2016)苏05刑初46号刑事判决，认定被告人陈平兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期至2028年9月4日止)，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈平兴不服，提出上诉。2018年1月30日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈平兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈平兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯陈平兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈平兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈平兴的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2028年3月4日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更363号罪犯肖军，男，1985年11月3日生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年6月16日作出（2018）苏0412刑初621号刑事判决，认定被告人肖军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2029年2月12日止）。判决生效后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯肖军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯肖军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执200号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。负责人：郭文娟，该支行行长。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：陈维海,男,1965年3月9日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:周玉香,女,1965年2月23日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：天长市中地房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张鹏，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人陈维海、周玉香、天长市中地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈维海、周玉香、天长市中地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司天长支行依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执200号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年二月一日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢197号 陈建法: 童余、李娜、崔建龙: 本院立案执行的申请执行人陈建法与被执行人童余、李娜、崔建龙民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2015）杭余执民字第7333号。现被执行人已根据和解协议履行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人王方迪依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2244号民事调解书，向本院申请执行与被执行人范新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4535号【恢复案号：（2021）浙0783执恢443号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月四日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1564号 申请执行人青海三心堂医疗器械有限公司（现名称：青海中曌医疗科技有限公司），统一社会信用代码：91630104059148907D,住所：西宁市城**西川南路****楼****。 法定代表人贾军荣，该公司总经理。 被执行人青海戈睿会计服务有限公司，统一社会信用代码：91630105MA7570WE0L，原住所地：，原住所地：青海省西宁市城**建设巷******> 法定代表人代罡，该公司总经理。 被执行人代罡，男，汉族，1991年5月30日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人王翠兰，女，汉族，1967年2月16日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人包平平，女，汉族，1991年7月18日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人青海三心堂医疗器械有限公司与被执行人青海戈睿会计服务有限公司、代罡、王翠兰、包平平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）青0104民初3160号民事调解书，民事调解书确认青海戈睿会计服务有限公司和代罡于2019年8月31日前偿还青海三心堂医疗器械有限公司本金530000元及利息40000元，共计570000元；若到期没有清偿，先本后息，以未还借款本金为基数按照年利率24%承担利息至全部本金还清之日止；王翠兰、包平平对青海戈睿会计服务有限公司和代罡上述债务承担连带保证责任；王翠兰、包平平承担保证责任后，有权向青海戈睿会计服务有限公司和代罡追偿；案件受理费9516元，减半收取4758元，由青海戈睿会计服务有限公司和代罡负担（由青海戈睿会计服务有限公司和代罡直接给付青海三心堂医疗器械有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。被执行人先后履行150000元后并未履行义务。本院依法评估、拍卖被执行人包平平名下位于西宁市××区房产（建筑面积：88.34平方米），买受人马园平以461932.5元的最高价竞拍成交。依法、评估拍卖被执行人王翠兰名下×××号凯迪拉克牌车辆，买受人曾志强以最高价168632元的最高价竞拍成交。因拍卖被执行人包平平房产系唯一一套住房，本院按其请求共支付七年租金100800元（含欠房屋物业费5000元）、扣除该房屋欠付物业费等5664.26元、执行费7648元、拍辅费6928元，向申执行人执行人发放剩余房款340892.24元。拍卖被执行人王翠兰车辆，扣除车辆抵押贷款55965.24元、拍辅费2529元，向申请执行人发放拍卖车款110137.76元。2021年2月3日依法扣划被执行人代罡、王翠兰银行存款34000元发放给申请执行人。剩余欠款60834元，经申请执行人与被执行人代罡、王翠兰协商自愿达成执行和解协议，即自2021年3月起每月从被执行人王翠兰退休工资扣划3000元给付申请执行人，直至扣清60834元为止。本案执行费7648元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1564号案件剩余款60834元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二一年二月二日 书记员 杨 静 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9934号之二 申请执行人王永江,男,1979年1月27日出生,住浙江省义乌市。 被执行人王建国,男,1982年2月7日出生,住浙江省义乌市。 被执行人吴志云,男,1984年1月9日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王永江与被执行人王建国等请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0782民特515号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永江向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人王建国等支付申请执行人王永江借款60000元、利息3000元及逾期利息，并承担本案执行费872元。 执行立案后，本院向被执行人王建国等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建国等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建国等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建国等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人王建国有车牌号为浙Ｇ6××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人吴志云在义乌市住房公积金管理中心的公积金6495.07元，本院已裁定冻结。此外暂未发现被执行人王建国等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王建国作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建国等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王永江，其没有异议。 本院认为，被执行人王建国等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 华景清
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初36号   原告：东莞市朗赛德五金工具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙兴二路。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：顾大齐，男，1982年8月24日，汉族，安徽省寿县村民，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。   被告：王某，男，1983年4月19日出生，汉族，新绛县村民。   原告东莞市朗赛德五金工具有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东莞市朗赛德五金工具有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告东莞市朗赛德五金工具有限公司撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告东莞市朗赛德五金工具有限公司负担。   审判员 肖 辉     二〇二一年二月二日   书记员 秦惠竹
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初71号原告：常海，男，1977年4月29日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：徐财，友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：徐忠浩，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：沙飞，男，1965年1月1日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。原告常海与被告徐忠浩、沙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告常海向本院提出诉讼请求的请求依法判令二被告支付欠原告材料款232776.00元，同时以借款232776.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率0.6%支付原告利息，时间自2016年1月20日至全部借款给付之日止，未明确二被告如何承担债务责任，以及利息的计算方式，应属诉讼请求不明，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常海的起诉。案件受理费4791.64元，减半收取计2395.82元（原告已预缴2395.82元），予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二一年二月五日书记员 田邢海钰
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2326民初154号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司；住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路**；统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，职务总经理。被告：施学军，男，1964年5月9日生，彝族，高中文化，自由职业，住云南省大姚县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告施学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告施学军通过协商，双方已达成和解协议，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司的合法权益已得到维护，诉讼目的已经实现，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司申请撤诉的理由正当、合法，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许原告楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  范继平二〇二一年二月二日法官助理赵烛蓉书记员杨春艳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保13号 申请人：牛献兵，男，1978年4月25日生，汉族，个体，住涉县。 被申请人：王军政，男，1988年6月6日生，汉族，农民，住涉县。 申请人牛献兵与被申请人王军政民间借贷纠纷一案，申请人牛献兵于2021年1月30日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王军政银行存款及网络资金22000元。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人牛献兵提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王军政的银行存款及网络资金22000元，冻结期限为一年。 案件申请费240元，由申请人牛献兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 -2- 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月一日 书记员  江博文
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2297号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人王琼,女,1971年11月18日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王琼保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付理赔款27330元及相应违约金，逾期保费247.22元，以及上述款项的迟延履行利息，并承担案件受理费1200元、执行申请费313.66元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年11月18日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年11月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年二月三日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执282号 申请执行人甘肃宏裕工贸有限公司与被执行人青海启澍建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3987号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行支付货款61105元，负担诉讼费1125元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人将本案案款62230元全部给付申请执行人，故本案的案款已经全部执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出（2020）青0104民初3987号民事调解书的确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到实现。执行费833元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执282号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1702执396号之一被执行人：秦新堂，男，汉族，1963年11月25日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦新堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦新堂在财付通支付科技有限公司085e9858ef4a80d855c482967@wx.tenpay.com账户内存款人民币1207.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二一年二月一日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初481号原告：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心，住所地烟台市芝罘区华茂街**。委托诉讼代理人：杨永志，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：岳清杰，男，1965年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心诉被告岳清杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年2月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心负担。审判员 成  小  飞二〇二一年二月二日书记员 姜慧萍（代）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更131号罪犯刘邦保，男，1967年7月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2013年7月15日作出（2013）衡中法刑一初字第15号刑事判决，认定被告人刘邦保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10万元。其他同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）湘高法刑一终字第184号刑事裁定，准许其同案犯撤回上诉。交付执行。2015年9月30日、2016年12月19日、2019年1月31日经本院分别裁定减刑十一个月、十一个月、五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯刘邦保在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘邦保减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年11月25日止）剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1439号 原告：宋锡鹏，男，1993年3月29日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：刘岩，男，1978年5月11日出生，回族，住址大连市。 本院在审理原告宋锡鹏与被告刘岩劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋锡鹏撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宋锡鹏负担。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年二月五日 书记员  李宏彦
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终438号上诉人(原审被告)：王琼蕴，女，汉族，1987年9月18日出生，住上海市。上诉人(原审原告)：上海谈陆文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆寅晖，总经理。上诉人王琼蕴与上诉人上海谈陆文化传播有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初18834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，按照第二审程序，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。王琼蕴上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判为上海谈陆文化传播有限公司于判决生效之日起10日内支付王琼蕴2019年8月1日至2019年11月28日未签订劳动合同双倍工资差额58，793.1元。事实与理由：双倍工资差额计算期限应为2019年8月1日至2019年11月28日，按照每月15，000元的底薪标准，双倍工资差额应当是2019年8月1日至2019年10月31日的双倍工资差额45，000元与2019年11月1日至2019年11月28日的双倍工资差额13，793.1元，总共是58，793.1元。上海谈陆文化传播有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判为上海谈陆文化传播有限公司无需支付王琼蕴2019年10月1日至2019年11月12日工资20，517.24元；2、撤销一审判决第二项，依法改判为上海谈陆文化传播有限公司无需支付王琼蕴2019年8月1日至2019年11月28日未签订劳动合同双倍工资差额50，517.24元。事实与理由：一、王琼蕴自认2019年10月存在为达业绩而造假的行为，不应当继续享有福利性质的职位津贴；二、上海谈陆文化传播有限公司在王琼蕴入职后多次要求与其订立书面劳动合同，王琼蕴一直推诿拒绝签订。上海谈陆文化传播有限公司已经履行了诚实磋商义务，双方未签订书面劳动合同的责任在于王琼蕴，上海谈陆文化传播有限公司无需支付双倍工资差额。上海谈陆文化传播有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、不同意支付王琼蕴2019年10月1日至2019年11月12日工资20，517.24元；2、不同意支付王琼蕴2019年8月1日至2019年11月28日未签订劳动合同双倍工资差额58，793.1元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海谈陆文化传播有限公司于判决生效之日起10日内，支付王琼蕴2019年10月1日至2019年11月12日工资20，517.24元；二、上海谈陆文化传播有限公司于判决生效之日起10日内，支付王琼蕴2019年8月1日至2019年11月28日未签订劳动合同双倍工资差额50，517.24元；三、王琼蕴于判决生效之日起10日内，返还上海谈陆文化传播有限公司虚假订单获取的奖金提成14，919.28元。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实及当事人举证情形，应认定王琼蕴底薪标准为每月15，000元。因王琼蕴正常工作至2019年11月12日，一审法院判决上海谈陆文化传播有限公司支付王琼蕴欠付的2019年10月1日至2019年11月12日工资20，517.24元并无不当，上海谈陆文化传播有限公司要求扣除所谓的职位津贴并无充分依据。因上海谈陆文化传播有限公司在王琼蕴入职后未及时签订书面的劳动合同，应当支付王琼蕴未签订劳动合同双倍工资差额。根据上海谈陆文化传播有限公司2019年11月29日提供书面劳动合同的事实，一审法院认定上海谈陆文化传播有限公司支付王琼蕴未签订劳动合同双倍工资差额的期间为2019年8月1日至2019年11月28日并无不当，至于具体金额，如前所述，王琼蕴正常工作至2019年11月12日，一审法院据此判决上海谈陆文化传播有限公司支付王琼蕴未签订劳动合同双倍工资差额50，517.24元亦无不妥。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上海谈陆文化传播有限公司、王琼蕴的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王琼蕴、上海谈陆文化传播有限公司各半负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年二月二日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执271号 王某、马某： 王某与马某婚姻家庭纠纷一案，双方已经就探视权的行使达成一致协议。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更135号罪犯王辉，男，1994年7月15日生，汉族，江苏省昆山市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年1月25日作出（2018）苏0583刑初1646号刑事判决，认定被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2023年12月20日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。罚金20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王辉的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3498号申请执行人：张义盛,男性,1952年9月18日出生,住普兰店区。被执行人：徐艳，女性,1947年11月25日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张义盛与徐艳为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第04275号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人徐艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张义盛于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，申请人于2021年2月2日向本院提出撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定。裁定如下：终结对大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第04275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇二一年二月四日书记员  张琳玓本案法律引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更69号罪犯杨丁旺，男，1994年8月12日生，汉族，江苏省镇江市人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2019年8月13日作出（2019）苏1183刑初192号刑事判决，认定被告人杨丁旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年11月6日止），并处罚金人民币4000元；违法所得人民币3100元，予以追缴。判决生效后，该犯于2019年8月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杨丁旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨丁旺减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨丁旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年10月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨丁旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨丁旺的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2955号 申请执行人：谢长行，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被执行人：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人谢长行与被执行人柳春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3180号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢长行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人柳春返还申请执行人谢长行款项35000元及相应债务利息。 执行立案后，本院向被执行人柳春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求柳春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，无不动产、车辆及有价证券。暂未发现被执行人柳春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢长行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人柳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二一年二月三日 书记员  李建达
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初218号 原告：李九桂，男，1966年5月5日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王春喜，河北顺成律师事务所律师。 被告：韩庆福，男，1977年5月20日出生，汉族，山东省高唐县。 被告：武城县路财运输有限公司，住所地：山东省德州市武城县古贝春大街东首热电厂北门西行200米路北。 法定代表人：王文栋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲。 原告李九桂与被告韩庆福、武城县路财运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告李九桂于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李九桂自愿撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李九桂撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李九桂负担。 审判员  乔学兰 二〇二一年二月五日 书记员  李英娇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5303号 上诉人（原审原告）：定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司。住所地：浙江省余姚市金型北路**。 代表人：王法枝。 被上诉人（原审被告）：赵永刚，男，1995年10月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司（以下简称三凯余姚分公司）因与被上诉人赵永刚劳动争议一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初6998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 三凯余姚分公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判三凯余姚分公司无须支付赵永刚2019年5月17日至2019年12月31日、2019年3月1日至2020年6月22日工资49808元；3.改判三凯余姚分公司与赵永刚劳动关系不成立，无须为赵永刚补缴2019年5月至2020年3月和2020年6月的社会保险 赵永刚辩称：驳回上诉，维持原判 三凯余姚分公司向一审法院起诉请求：判令撤销浙余姚劳人仲案（2020）463号，双方劳动关系不成立，不支付工资49808元，不缴纳任何社会保险。 一审法院认定事实：赵永刚于2019年5月17日进三凯余姚分公司工作，担任副总经理。双方口头约定每月工资5000元，每月上班26日。三凯余姚分公司为赵永刚缴纳了2020年4月至2020年5月的社会保险（其中2020年5月的社保费用未到账）。赵永刚平时在三凯余姚分公司负责管理公司日常事务，工作对三凯余姚分公司的负责人王法枝负责。三凯余姚分公司于2020年6月22日作出解除劳动关系通知书，并于当日告知了赵永刚，该通知书载明：“经核实，赵永刚在未提前说明离职的情况下，私自离职，也无交接手续，按照劳动法规定，于2020年6月22日起，其与本公司再无其他关系。”赵永刚于2019年5月17日入职三凯余姚分公司工作，于2019年12月31日回家，于2020年3月1日回到三凯余姚分公司上班，工作至2020年6月22日。三凯余姚分公司未发放赵永刚2019年5月17日至2019年12月31日、2020年3月1日至2020年6月22日的工资。 2020年8月6日，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出浙余姚劳人仲案（2020）463号仲裁裁决书，裁决如下：一、三凯余姚分公司应于裁决书生效之日起十日内向赵永刚支付2019年5月17日至2019年12月31日、2020年3月1日至2020年6月22日未付工资49808元。二、三凯余姚分公司应为赵永刚补缴2019年5月至2020年3月和2020年6月的社会保险，赵永刚应在裁决书生效之日起十日内将2019年5月至2020年3月和2020年6月的社会保险中个人应缴部分交付三凯余姚分公司，再由三凯余姚分公司在十日内向余姚市社会保险经办机构办理社会保险补缴手续，具体数额由余姚市社会保险经办机构按规定核算。三、驳回赵永刚的其他仲裁请求。 一审法院认为，三凯余姚分公司与赵永刚的劳动关系于2020年6月22日解除。工资是劳动者通过劳动所应得的劳动报酬，也是维系劳动者日常生活最基本的保障。用人单位三凯余姚分公司理应及时足额支付，不得无故克扣，现赵永刚在三凯余姚分公司工作期间，三凯余姚分公司不发放赵永刚2019年5月17日至2019年12月31日、2020年3月1日至2020年6月22日的工资，不符合工资应按时足额发放的规定，三凯余姚分公司应支付赵永刚上述未发放的工资。依法参加社保是用人单位和劳动者的法定义务，双方解除劳动合同的时间为2020年6月22日，三凯余姚分公司没有为赵永刚缴纳2019年5月至2020年3月、2020年6月的社会保险不当，三凯余姚分公司应为赵永刚补缴2019年5月至2020年3月、2020年6月的社会保险。三凯余姚分公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：一、驳回定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司的诉讼请求；二、定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司支付赵永刚2019年5月17日至2019年12月31日、2020年3月1日至2020年6月22日未付工资49808元；款限判决发生法律效力后十日内付清；三、定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司应为赵永刚补缴2019年5月至2020年3月和2020年6月的社会保险，赵永刚个人缴纳部分应于裁决书生效之日起十日内交付定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司，再由定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司在十日内向余姚市社会保险经办机构办理社会保险补缴手续，具体数额由余姚市社会保险经办机构按规定核算；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。一审案件受理费10元，减半收取5元，由定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司负担（免交） 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，三凯余姚分公司与赵永刚之间存在劳动关系。首先，三凯余姚分公司为赵永刚缴纳了2020年4月至2020年5月的社会保险（其中2020年5月的社保费用未到账），可以初步证明双方存在劳动关系。其次，三凯余姚分公司于2020年6月22日作出解除劳动关系通知书，并载明“赵永刚在未提前说明离职的情况下，私自离职，也无交接手续，按照劳动法规定……”，明确认可双方之间存在劳动关系。最后，三凯余姚分公司在上诉状中自认赵永刚在2020年5月23日至6月22日期间担任公司副总。 关于双方之间劳动关系的存续期间及赵永刚的工资标准，三凯余姚分公司未提供应由用人单位掌握的书面劳动合同、工资发放记录等材料，而赵永刚在一审期间提供了报价单、购销合同、银行对账单、借款协议、双方微信聊天记录等证据，可以证明其在王法枝的安排、管理下，实际为三凯余姚分公司提供劳动，也反映了在职时间及工资水平。三凯余姚分公司上诉主张赵永刚提供的微信聊天记录系赵永刚单方发送，与现有证据不符。为此，一审法院采信赵永刚关于劳动关系存续期间及工资标准的主张并无不当，三凯余姚分公司应依约向赵永刚支付工资、依法为赵永刚缴纳社会保险。 综上，三凯余姚分公司的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑞娟 二〇二一年二月三日 书记员  许玲儿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执758号 王某: 季某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3544号民事调解书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，王某已于2021年2月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保246号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超。 被申请人李红美。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李红美金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红美的银行存款850000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在850000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李红美的银行存款850000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费4770元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二日  法官助理徐然  书记员 林亚南
互助土族自治县人民法院执行裁定书2020）青0223执799号申请执行人：石某,男性,住互助县。申请执行人：吉某,男性,汉族,住互助县。被执行人：吕某，男性，住互助县。被执行人：青海诺诚建设工程有限公司，社会统一信用代码91632126MA758G6D6T。法定代表人：吕某。本院在执行申请执行人石某、吉某与被执行人吕某、青海诺诚建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二一年二月三日书记员 李有林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初2719号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务总经理。被告：崔成松，男，1982年3月24日生，朝鲜族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告崔成松合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  江玉平二〇二一年二月一日书记员  贲宇航
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2584号申请执行人陈**华，男，1956年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人南通奇云建设发展有限公司，统一社会信用代码91320682555802015D，住所地如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人陈**华与被执行人南通奇云建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9780号民事判决/调解书已发生法律效力，依该调解书：南通奇云建设发展有限公司支付陈**华工资118734元及截止2019年11月12日的利息20105.62元，合计138839.62元，分期履行：自2020年7月起至2020年12月止，于每月月底前还款20000元；于2021年1月底之前还款18839.62元。如果南通奇云建设发展有限公司有任何一期逾期未足额履行，则须另行承担违约金20000元，且陈**华可就全部未履行的工资、利息及违约金一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取1340元，由南通奇云建设发展有限公司承担（此款陈**华已垫付，南通奇云建设发展有限公司于2020年7月底之前一并给付陈**华，但如因南通奇云建设发展有限公司违约导致陈**华申请执行，陈**华有权一并提前申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈**华向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资款118734元，利息20105.62元，违约金20000元，案件受理费1340元，执行费2303元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，发现被执行人名下无有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、车辆登记信息。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、至被执行人住所地调查，被执行人已停产歇业，被执行人法定代表人下落不明，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，未发现被执行人名下不动产、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9780号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二日书记员  张祥军
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初5412号原告：温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区管委会办公楼**，统一社会信用代码913303260797156730。诉讼代表人：浙江泽商律师事务所，系该温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司管理人。委托诉讼代理人：季声亮、朱晓斌,浙江泽商律师事务所律师。被告：广州市旺昊环境艺术工程有限公司，住，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**一社会信用代码914401137994331723。法定代表人：朱晓黎，总经理。被告：衡水旺明游乐设备有限公司，住所地衡水市冀州，住所地衡水市冀州区南部产业新城一社会信用代码91131182693487447M。法定代表人：王怀志，总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：李红卫,广东粤广律师事务所律师。原告温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司与被告广州市旺昊环境艺术工程有限公司、衡水旺明游乐设备有限公司破产抵销权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州海豚湾梦幻水上乐园有限公司负担。审 判 员 林安民二〇二一年二月三日代书记员 缪丽漫
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101民初47号原告：昆明追捷商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******商铺**。法定代表人：肖丝霞。委托诉讼代理人：石薇。被告：李飞，男，汉族，1988年9月27日出生，住云南省昆明市宜良县。原告昆明追捷商贸有限公司与被告李飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告昆明追捷商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告昆明追捷商贸有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明追捷商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亮二〇二一年二月二日法官助理秦韵书记员刘红艳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1299号原告：夏车，男，1982年11月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：樊爱林，女，1991年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告夏车与被告樊爱林买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏车撤回起诉。案件受理费2417元，减半收取1209元，由原告夏车负担。审 判 员  周 永二〇二一年二月五日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更200号罪犯王岳红，男，1984年3月17日生，汉族，安徽省庐江县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年10月25日作出（2019）苏0581刑初1831号刑事判决，认定被告人王岳红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2021年2月20日止），并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王岳红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王岳红减去有期徒刑十五日。经审理查明，罪犯王岳红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月获得表扬一次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王岳红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王岳红的刑罚减去有期徒刑十五日（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更50号罪犯刘正，男，1994年8月15日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2019年9月16日作出（2019）苏1181刑初888号刑事判决，认定被告人刘正犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年5月16日止）。判决生效后，该犯于2019年10月16日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘正减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯刘正在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘正在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘正的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢285号申请执行人吴美娟,女,1970年2月22日生，汉族,住南通市通州区。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人吴美娟与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还吴美娟5971元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执3005号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月4日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资5971元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4132号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月五日书记员  张祥军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更107号罪犯潘东尧，男，1969年6月8日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年6月27日作出（2018）苏0116刑初241号刑事判决，认定被告人潘东尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年12月24日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯潘东尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘东尧减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘东尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、收据及结案证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘东尧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯潘东尧的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2690号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 被执行人：杨书联，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：孙士英，女，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人杨书联、孙士英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初11121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年08月14日立案执行。执行标的为：87349.28元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二一年二月四日 代书记员 曹伟蒋
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更80号                    罪犯赵德辅，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市香洲区人民法院于2012年9月6日作出(2012)珠香法      刑初字第1367号刑事判决，以被告人赵德辅犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪      犯赵德辅在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年5月25日、      2016年12月30日、2018年11月9日作出（2015）东中法刑执字446号、      （2016）粤19刑更2014号、（2018）粤19刑更1527号刑事裁定，分别      对其减去有期徒刑十个月十五天、九个月、七个月。刑期执行至      2025年2月22日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪      犯赵德辅在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，      并于2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法      组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯赵德辅在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年7月1日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余330分。该罪犯于2019年12月22日      履行财产刑人民币1500元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年7月      1日至2020年9月30日期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账      户余额为人民币722.50元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈      批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯赵德辅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                                    依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯赵德辅减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月22日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更331号罪犯李自强，男，1994年10月29日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2019年4月11日作出(2019)苏0311刑初126号刑事判决，认定被告人李自强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年12月14日止），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李自强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李自强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李自强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李自强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢760号之一申请执行人：陈建华，女，1951年6月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：浦俊华，男，1964年7月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：蔡贵洪，男，1969年4月9日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈建华与浦俊华、蔡贵洪为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢760号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年二月二日书记员  黄振兴
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2694号卢干:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人卢干与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计69018.64元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，卢干向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2020]第1325号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢282号申请执行人唐进,男,1965年10月11日生，汉族,住兴化市。申请执行人戴冬林，女，1964年11月19日生，汉族，住兴化市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人唐进、戴冬林与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4196号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还唐进、戴冬林12700元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执2979号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月4日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资12700元，案件受理费25元，执行费91元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4196号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月五日书记员  张祥军
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保247号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超。 被申请人邹平群鑫养殖有限公司。。住所地邹平市魏桥镇刘聚桥村统一社会信用代码91371626580429021Y。 法定代表人代汉荣。 被申请人邹平齐鑫纺织有限公司。。住所地邹平市码头镇经济开发区统一社会信用代码913716267636917008。 法定代表人陈军。 被申请人代汉荣。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人邹平群鑫养殖有限公司、邹平齐鑫纺织有限公司、代汉荣金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平群鑫养殖有限公司、邹平齐鑫纺织有限公司、代汉荣的银行存款2550000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在2550000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平群鑫养殖有限公司、邹平齐鑫纺织有限公司、代汉荣的银行存款2550000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二日 法官助理 徐然 书记员林亚南
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保145号申请人：陈敏，女，汉族，1986年11月14日生，住清镇市。委托代理人：李英，贵州听和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：姚芳顺，男，侗族，1987年1月16日生，住贵州省玉屏侗族自治县。申请人陈敏以即将向法院提起对姚芳顺的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人姚芳顺名下价值156,920元的财产采取保全措施。申请人陈敏提供中国大地财产保险有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈敏申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姚芳顺名下银行存款156,920元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费1,305元由申请人陈敏缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月四日法官助理李艳书记员许馨月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2381号申请执行人：张礼平，男，1972年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市空港货运有限公司，住所地文登区大水泊镇大水泊村。申请执行人张礼平与被执行人文登市空港货运有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第180号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费1025.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第180号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月五日法官助理张博书记员吴梦苑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执921号申请执行人：陈建，男，1973年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人陈建与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入690.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1274号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：代廷维，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴重九，女，1982年9月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：郑凯艺，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：韩时骏，上海世瑞律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王云，男，1982年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人代廷维、吴重九因与被申请人王云返还原物纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终5048号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。代廷维、吴重九共同申请再审称，申请人向被申请人陆续支付人民币248，000元，被申请人否认该款项属于借贷或者赠与，则并无法律上的原因可以占有该款项，申请人基于被申请人的不当得利有权要求被申请人返还。二审以货币不属于物权法中所称的物为由，驳回申请人的上诉请求，属法律适用错误。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。被申请人王云书面辩称，由一、二审判决书可知，系争款项均用于两申请人自行消费，被申请人仅进行了代收代付的操作，并未取得不当收益。对二审判决理由不做评述，尊重法院的判决。综上，一、二审事实清楚，判决公正，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，返还原物请求权须以特定原物及其物权的现时存在为前提。本案中，申请人称其于2015年7月8日至2016年10月19日期间陆续向被申请人转账九笔钱款合计248，000元，被申请人则就九笔钱款的使用情况作了说明及一定的举证，而申请人未能进一步举证证明系争九笔钱款原物尚在被申请人处，故申请人以返还原物为由提起本案诉讼，一、二审判决未予支持，并无不当。申请人以二审判决法律适用错误为由主张再审，难以支持。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代廷维、吴重九的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  冯 峰二〇二一年二月二日书记员  胡雪怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0303行审4号 申请执行人淄博市生态环境局张店分局，统一社会信用代码1137030300421732XW。住所地，淄博市张店区新村西路**。 法定代表人高鹏，局长。 委托代理人白玲，淄博市生态环境局张店分局法制宣教科科长。 委托代理人李世超，淄博市生态环境局张店分局法制宣教科副科长。 被执行人张**，男，1982年1月13日生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请执行人淄博市生态环境局张店分局向本院申请强制执行张某罚字[2019]第（082）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，2019年7月23日，申请执行人淄博市生态环境局张店分局检查发现张店区沣水镇高炳东村东侧彭本银院内北侧场地安装建有一套洗石粉机器设备，现场处于停产状态，场地内有清洗后的石粉和清洗的污泥。2019年7月24日，申请执行人经调查确认该洗石粉项目为被执行人张**所有，该项目未建设配套污染防治设施即投产使用，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达行政处罚事先（听证）告知书，告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其享有的陈述、申辩及要求举行听证的权利。被执行人未提出陈述、申辩及听证申请。2019年9月6日，申请执行人作出张某罚字[2019]第（082）号行政处罚决定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对被执行人处60万元罚款的行政处罚。申请执行人于2019年9月9日通过电子邮件向被执行人送达行政处罚决定书，因该送达方式在另案中被本院认定为不符合法律规定，申请执行人又于2020年4月20日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告后未履行该处罚决定确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，具体内容为：罚款60万元及加处罚款60万元。 本院于2021年1月26日举行了听证会，申请人淄博市生态环境局张店分局委托代理人白玲、李世超，被执行人张**到庭参加听证。申请执行人提供了调查询问笔录、配有照片的现场情况说明、责令改正违法行为决定书、环境保护违法行为调查终结报告、行政处罚案件处理呈批表、行政处罚案件集体研究会议记录、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、强制执行申请书等证据材料。通过听证，被执行人认可已收到申请执行人送达的相关文书，但称其是租的他人场地从事洗石粉项目，配套污染防治设施不应由其建设。 本院认为，被执行人张**系个人从事洗石粉项目，该项目未建设配套污染防治设施，申请执行人淄博市生态环境局张店分局认定其为违法主体并无不当。申请执行人所作行政处罚决定已发生法律效力。被执行人收到该处罚决定后在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行处罚决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行淄博市生态环境局张店分局于2019年9月6日作出的张环罚字[2019]第（082）号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二一年二月二日 书记员  杲 媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更3号罪犯金业俊，男，1973年9月23日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年9月28日作出（2017）苏0812刑初339号刑事判决，认定被告人金业俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2021年8月9日止），并处罚金人民币一万元；继续追缴犯罪所得一万二千八百四十二元，发还被害人。宣判后，被告人金业俊不服，提出上诉。2017年11月17日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯金业俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金业俊减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯金业俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金业俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯金业俊的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢96号新宁县高桥镇烟村全家福超市（经营者罗成红）；江西铜安工程集团有限公司：申请执行人新宁县高桥镇烟村全家福超市（经营者罗成红）与被执行人江西铜安工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，扣划了江西铜安工程集团有限公司账户内存款，申请执行人新宁县高桥镇烟村全家福超市（经营者罗成红）领取案款23555元，另支付受理费195元、执行费254元，申请执行人同意结案。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月四日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初354号原告:刘树艾，女。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：高建德，男。被告：崔建吉，男。被告：莒县鹏程快运部，地所地：莒县城阳街道东关一街(古城东路)，工商注册登记号：371122600157070。法定代表人：高建德。原告刘树艾与被告高建德、崔建吉、莒县鹏程快运部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘树艾未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘树艾撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二一年二月二日书记员  崔乃楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申28号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌苏市恒盛元小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市新区政府对面园区生活服务区****中国银行**。 法定代表人：刘沉沉，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆康品源农牧业开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市新市区办事处工业园区昌盛路**iv> 法定代表人：吕登基，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕登基，男，1970年12月20日出生，汉族，新疆康品源农牧业开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 再审申请人乌苏市恒盛元小额贷款有限公司（以下简称恒盛元公司）因与被申请人新疆康品源农牧业开发有限公司（以下简称康品源公司）、吕登基土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终878号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒盛元公司申请再审称，撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终878号民事裁定；指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理本案。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。案涉土地虽登记在康品源公司名下，但康品源公司已经书面确认案涉土地承包经营权归属恒盛元公司。恒盛元公司系案涉土地的实际土地承包经营人，土地的承包经营权由康品源公司代持经营，因此该土地承包经营权与恒盛元公司存在利害关系。 本院经审查认为，康品源公司作为独立法人，不是恒盛元公司股东，恒盛元公司无权通过股东会处分登记在康品源公司名下的财产，且股东会记录上明确载明吕登基是股东谢婷的委托代理人，不是代表康品源公司出席恒盛元公司股东会，故恒盛元公司依据合同上的备注及股东会会议记录主张康品源公司返还土地，将康品源公司作为被告，主体不适格。故原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌苏市恒盛元小额贷款有限公司的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年二月二日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢29号 龚朝飞、张小凤： 本院执行的龚朝飞申请张小凤借款合同纠纷一案，经被执行人张小凤自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二一年二月五日 书记员  陶珍珠
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8586号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年12月31日                  适用程序              简易诉讼程序                  当事人              原告：苏州鑫动安电子工程有限公司，住所地苏州市宝带西路******。      法定代表人：王钊。      委托诉讼代理人：王莹莹，公司员工。                  被告：江苏国民消防设备有限公司，住所地连，住所地连云港市海洲区浦南开发区长江路北侧      法定代表人：卜贤超。                  撤诉理由              原告苏州鑫动安电子工程有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州鑫动安电子工程有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1730元，由原告负担。      审判员  王乾二〇二一年二月一日书记员  衡敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初238号 原告：王新根，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈玉土，男，1954年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王新根与被告陈玉土健康权纠纷一案，原告王新根于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告陈玉土的起诉。 本院认为，原告王新根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王新根撤回对被告陈玉土的起诉。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王新根承担。 审判员  吴益清 二〇二一年二月二日 书记员  宣文文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更370号罪犯王猛，男，1987年4月27日生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年6月28日作出（2018）苏0324刑初299号刑事判决，认定被告人王猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2029年7月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王猛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王猛的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年12月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更78号                    罪犯易少华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市顺德区人民法院于2018年4月19日作出(2018)粤      0606刑初第258号刑事判决，以被告人易少华犯抢劫罪，判处有期徒      刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，并退赔被害      人的财产损失。宣判后，被告人易少华不服，提出上诉。广东省佛山      市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月22日作出(2018)粤06刑      终第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至      2027年8月24日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪      犯易少华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，      剥夺政治权利一年不变，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于      2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯易少华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年7月9日至2020年9月      30日考核期间共获得5个表扬，剩余152分。该罪犯已于2018年12月      14日履行罚金人民币10000元；于2019年11月22日向被害人退赔人民      币4650元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯易少华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一                                    贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯易少华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利不变（刑期执      行至2027年1月24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更258号                    罪犯黄浩和，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年9月24日作出(2012)东三法      刑初字第1288号刑事判决，以被告人黄浩和犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币五万元。判决      生效后，交付执行。因罪犯黄浩和在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2015年3月20日、2017年5月10日、2019年2月22日作出（2015）      东中法刑执字308号、（2017）粤19刑更561号、（2019）粤19刑更      370号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、四个月、九个月，      剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2025年6月17日止。执行机关广      东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯黄浩和在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年，并于      2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组成      合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄浩和在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余13分。该罪犯已于2016年1月      18日、2017年2月13日、2014年8月14日共履行财产刑人民币五万元，      财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批      表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄浩和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                                    依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黄浩和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2024年10月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤