广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1221民初263号原告李国凤，女，1968年7月10日出生，壮族，个体户，住南丹县，被告李廷标，男，1966年7月18日出生，汉族，农民，住南丹县，被告覃兰，女，1964年8月5日出生，汉族，农民，住南丹县，系被告李延标妻子。被告卢国喜，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住南丹县，委托代理人卢国木，男，1961年12月23日出生，壮族，农民，住南丹县，（特别授权）原告李国凤诉被告李廷标、覃兰、卢国喜民间借贷纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法组成由代理审判员覃翰波担任审判长,代理审判员龙蓉蓉、人民陪审员梁晓丹参加的合议庭,于2016年5月31日公开开庭进行了审理,书记员黎波担任法庭记录。原告李国凤、被告卢国喜及其委托代理人卢国木到庭参加诉讼，被告被告李廷标、覃兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国凤诉称，被告李廷标、覃兰以资金周转困难为由，于2012年6月11日至2015年2月15日期间，分多次向原告借款共计240000元整，经原告多次催款，被告李廷标、覃兰以经营困难为由，拒不偿还借款。2015年2月15日，经协商，被告李廷标、覃兰自愿定于2015年5月28日之前偿还所有借款，被告卢国喜自愿将位于南丹县六寨镇巴定街的一栋楼房作为担保抵押，如果被告李廷标、覃兰到期不能按时偿还欠款，原告有权将被告卢国喜用于抵押的楼房拍卖偿还所有借款本金及利息。在原告的再三催款下，被告被告李廷标、覃兰于2015年8月中旬向原告偿还了借款本金80000元。原告认为，被告李廷标、覃兰为夫妻关系，上述借款为夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务应共同偿还，被告卢国喜作为担保人，应对担保的债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告被告李廷标、覃兰黄、卢国喜互负连带责任偿还原告借款本金160000元及利息27868元（2015年银行贷款基准利率5.5%÷12×4倍×3个月×240000元＋2015年银行贷款基准利率5.5%÷12×4倍×5个月×160000元）；二本案受理费由三被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告是本案适格主体；2、还款协议书，证明被告被告李廷标、覃兰欠原告240000元钱及被告卢国喜自愿将位于南丹县六寨镇巴定街的一栋楼房作为担保抵押的事实；3借条三份，证明被告李廷标、覃兰现原告借款本金共计175000元的事实。被告李廷标未答辩亦未向本院提交证据。被告覃兰未答辩亦未向本院提交证据。被告卢国喜辩称，被告卢国喜与原告李国凤及被告李廷标、覃兰为朋友关系，被告卢国喜知道被告李廷标、覃兰向原告李国凤借钱的事实。2015年2月15日被告卢国喜与被告李廷标到原告李国凤家商量如何还钱，被告卢国喜于当日在还款协议书上签字，但由于当时被告卢国喜喝酒了，并不清楚还款协议书上的内容，且被告卢国喜在南丹县六寨镇巴定街没有楼房。被告卢国喜认为，被告是受到欺骗才签的还款协议书，并不了解协议的内容，因此被告卢国喜没有还款义务。被告卢国喜在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告卢国喜对原告提交的证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，对证据2的合法性、关联性有异议。本院认为，被告卢国喜认可还款协议书上担保人处的签字时其亲笔所签，虽然其辩称并不清楚还款协议书上的内容，是受到欺骗才签的字，但未提供相关证据予以证实，对原告提交的证据2本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李廷标、覃兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院经开庭审理，对原告提供的证据1、2、3的合法性、真实性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，2012年6月11日，被李廷标、覃兰告向原告李国凤出具借条一张，载明：因购车周转资金不足，今借到李国凤人民币拾肆万元整（140000元）。2012年11月4日，被李廷标、覃兰告再次向原告李国凤出具借条一张，载明：今借到李国凤人民币壹万元整（10000元）。2013年2月18日，被李廷标、覃兰告又向原告李国凤出具借条一张，载明：今借到李国凤人民币25000元（贰万伍仟元整）。被李廷标、覃兰分三次向原告李国凤借款本金共计175000元。2015年2月15日，原告李国凤与被告李廷标、卢国喜在原告家签订一份还款协议书，还款协议书约定被告李廷标、覃兰于2015年5月28日前归还原告借款本金240000元，被告卢国喜用新建在巴定街的一栋楼房作抵押，如到期未还清借款，原告有权追究被告卢国喜拍卖房子归还所有借款金额。在签了还款协议书后被告卢国喜没有到相关部门办理楼房的抵押登记手续。在约定的还款期限届满后，被告李廷标、覃兰未偿还借款，期满一个月后原告李国凤要求被告卢国喜督促被告李廷标、覃兰归还借款，并要被告卢国喜承担担保责任。被告李廷标、覃兰于2015年8月25日归还原告借款80000元整，后被告李廷标、覃兰未再偿还原告借款。另查明，被告李廷标、覃兰为夫妻，借款事实发生在婚姻关系存续期间。被告卢国喜的文化程度为初中。本案的争议焦点为：一、原告李国凤与被告廷标、覃兰之间的借贷关系是否合法有效；二、原告李国凤主张的利息能否得到支持；三、被告卢国喜是否应承担担保责任。本院认为，合法的民间借贷关系受我国法律保护。被告李廷标、覃兰出具的借条载明向原告借款175000万元的事实，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。经本息结算，原告李国凤与被告李廷标、卢国喜于2015年2月15日签订一份还款协议书，约定被告李廷标、覃兰于2015年5月28日前归还原告借款本金240000元。依据最高院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”原、被告于2015年2月15日所签订还款协议书有被告李廷标的签字，系原告李国凤与被告李廷标、覃兰真实的意思表示，且计算前期利率没有超过年利率24%，因此该还款协议书所确定的金额240000元可认定为后期借款本金金额。还款协议书约定的还款期限届满后被告李廷标、覃兰于2015年8月25日归还原告借款80000元，尚有160000元未归还原告。被告李廷标、覃兰为夫妻，且借款事实发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告李廷标、覃兰承担共同还款责任。因此，原告请求被告归还借款本金160000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告在还款协议书中没有约定利息，关于原告主张逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告主张被告李廷标、覃兰还款，被告逾期未还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李廷标、覃兰应支付逾期利息，计算方式为：以借款本金240000元为基数，自2015年5月25日起至2015年8月20日止，按年利率6%计算，即240000元×6%÷12×3个月＝3600元；以借款本金160000元为基数，自2015年8月20日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算。原告李国凤与被告李廷标、卢国喜于2015年2月15日签订还款协议书，约定被告卢国喜用新建在巴定街的一栋楼房作抵押，该还款协议书可视为原告李国凤与被告卢国喜签订了抵押合同。《物权法》第一百八十七条规定，以建筑物及建设用地使用权等财产抵押的，应当办理抵押登记。抵押权白登记时设立。本案中虽然原告李国凤与被告卢国喜已签订抵押合同，但未按前述规定办理抵押登记，因此上述抵押因未按法律规定办理抵押登记手续而未发生法律效力。但是根据《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中虽然用于抵押的房屋未办理抵押登记，但是不影响抵押合同的效力，被告卢国喜作为担保人对被告李廷标、覃兰向原告李国凤按时还款提供担保，系其真实意思表示，担保关系依法成立，被告卢国喜对该债务承担连带保证责任，应承担由此担保而引起的相关法律后果。因此，被告卢国喜应对被告李廷标、覃兰向原告李国凤还款不足部分承担连带还款责任，在承担清偿责任后其有权向被告李廷标、覃兰追偿。被告卢国喜辩称其是受到欺骗才签的还款协议书，因未提供相关证据证实，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《物权法》第十五条、第第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及之规定，判决如下：一、被告李廷标、覃兰偿还原告李国凤借款本金160000元并支付逾期利息（计算方式：以借款本金240000元为基数，自2015年5月25日起至2015年8月25日止，按年利率6%计算，即240000元×6%÷12×3个月＝3600元；以借款本金160000元为基数，自2015年8月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算。）；二、被告卢国喜与被告李廷标、覃兰承担连带清偿责任；案件受理费4057，由被告李廷标、覃兰、卢国喜承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  覃翰波代理审判员  龙蓉蓉人民陪审员  梁晓丹二〇一六年七月十五日书 记 员  黎 波本判决书所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。