wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初2402号原告淮安市盱眙经济开发有限公司，住所地盱眙县经济开发区企业服务大厦14楼。法定代表人李德宏，该公司总经理。委托代理人何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告盱眙白云照明有限公司，住所地盱眙县经济开发区金桂大道。法定代表人任金尧，该公司总经理。原告淮安市盱眙经济开发有限公司（以下至判决主文前简称盱眙经发公司）与被告盱眙白云照明有限公司（以下至判决主文前简称白云照明公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，因无法直接向被告白云照明公司送达应诉材料，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理，原告盱眙经发公司委托代理人何烨到庭参加了诉讼，被告白云照明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙经发公司诉称，2014年9月30日，被告白云照明公司因归还银行贷款利息需要向原告借款5万元，未约定利息及还款期限。被告借款后一直未能归还，现尚欠借款本金5万元经原告多次催要无果。请求法院依法判令被告白云照明公司偿还原告借款本金5万元，并自原告起诉之日按年利率6%计算给付利息至被告实际还款之日止），本案诉讼费用、公告费由被告承担。被告白云照明公司未作答辩。经审理查明，被告白云照明公司系盱眙县经济开发区招商引资企业，因归还银行贷款利息需要资金，于2014年9月30日向原告盱眙经发公司借款5万元，未约定还款期限及利息。同日，原告盱眙经发公司开具现金支票5万元给被告白云照明公司。上述借款，因被告白云照明公司一直未能偿还，引发诉讼。上述事实，有原告盱眙经发公司的陈述，原告提交的借条、支票存根等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以认定。本院认为，本案原告盱眙经发公司与被告白云照明公司之间借款事实存在，且该借款行为系企业之间为企业正常经营需要而临时小额借款，也未约定借款利息，该借款行为不违反法律的效力性规定，应认定有效。被告白云照明公司借款后应当及时归还借款，拖欠未偿还，应承担偿还借款的民事责任。现原告盱眙经发公司诉请要求被告白云照明公司偿还借款5万元，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，现原告主张要求按年利率6%计算给付利息，本院不予支持。被告至今未偿还借款，给原告造成利息损失，应从原告起诉之日即2016年4月29日起至给付之日止按同期银行贷款基准利率计算给付原告利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盱眙白云照明有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淮安市盱眙经济开发有限公司借款5万元并支付利息（利息以5万元为基数自2016年4月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。案件受理费525元，公告费580元，由被告盱眙白云照明有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  戴永明人民审判员  范文成人民陪审员  余从洲二〇一六年七月十九日书 记 员  张同畅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初5878号原告李某某，女，汉族，1967年8月22日出生，住重庆市渝北区。委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，汉族，1967年8月18日出生，住重庆市渝北区。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费120元（已减半收取），由原告李某某负担。代理审判员 李 超二〇一六年七月六日书 记 员 易夕寒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2015）镜执字第01426号之一本院在执行刘先琴诉被告李大玲、薛桢华、李大华、周红卫民间借贷纠纷一案中查明被执行人薛桢华具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人薛桢华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
黑龙江省��泉岭农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8101财保32号申请人江南，男，1981年7月15日出生，汉族，无职业。申请人逄静，女，1955年12月8日出生，汉族，无职业。被申请人邓金花，女，1963年12月24日出生，汉族，无职业。申请人江南、逄静因与被申请人邓金花民间借贷纠纷一案，于2016年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人邓金花在中国建设银行股份有限公司宝泉岭二九〇分理处的存款103151.53元予以冻结，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓金花在中国建设银行股份有限公司宝泉岭二九〇分理处账户为的存款103151.53元。冻结期限一年（自2016年7月15日至2017年7月14日）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 秦 哲二〇一六年七月十五日书记员 李德兴
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执107号之一申请执行人李晓红，女，1968年2月3日出生，汉族，教师。被执行人萨仁其木格，女，1955年7月5日出生，蒙古族，退休职工。李晓红因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院作出的（2016）内0724民初604号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年6月27日立案执行。执行中，本院于2016年6月27日向被执行人萨仁其木格发出执行通知书，责令其于2016年6月29日前按生效法律文书给付申请执行人李晓红借款24万元。被执行人萨仁其木格收到本院执行通知书后，表示以其退休工资收入每月给付申请执行人李晓红1500元，直至还完24万元为止。申请执行人李晓红亦同意被执行人萨仁其木格的以上还款方式。故本院依法扣留、提取被执行人萨仁其木格的退休工资收入243500元（含执行费3500元），给付申请执行人李晓红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初604号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年七月六日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初01708号原告:桐乡市银合典当有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区振华路538-542号。法定代表人：曹玲宝,该公司总经理。委托代理人：许浩昶、韩澄，浙江中锐律师事务所律师。被告：冯群英。被告：姚雪祥。被告：金洪源。被告：桐乡市亿源纺织品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路1176号。法定代表人：姚雪祥，该公司总经理。原告桐乡市银合典当有限责任公司诉被告冯群英、姚雪祥、金洪源、桐乡市亿源纺织品有限公司（下称亿源纺织）典当合同纠纷一案,于2016年3月4日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告冯群英归还当金190000元及至实际付清日的利息、月综合费（按月利率4‰、月综合费率21‰暂计算至2016年2月25日为130540元），以上暂共计320540元；2、被告姚雪祥、金洪源、亿源纺织对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许浩昶到庭参加诉讼；四被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭。审理中，原告变更诉请1为：被告冯群英归还当金190000元并支付相应利息（按月息2%，其中以300000元为基数，自2013年12月25日起计付至2014年11月2日；以280000为基数，自2014年11月3日起计付至2014年12月1日；以260000元为基数，自2014年12月2日起计付至2014年12月30日；以250000元为基数，自2014年12月31日起计付至2015年6月18日；以190000元为基数，自2015年6月19日起计付至实际履行之日止。尚应扣除被告冯群英已付利息31750元）。经合议庭评议，本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年12月25日，原告与被告冯群英、姚雪祥、金洪源、亿源纺织及案外人姚慧签订合同编号为桐银合典（2013）第144号的典当合同一份，约定：被告冯群英以其位于桐乡市梧桐街道丽晶园铭仕苑2幢401室房屋作为当物，向原告典当300000元，月利率为4‰，月综合费率为21‰，当期自2013年12月25日起至2014年3月5日止，合同签订之日起5个工作日内办理房地产抵押登记，被告姚雪祥、金洪源、亿源纺织及案外人姚慧提供连带责任保证等。同日，被告姚雪祥、金洪源、亿源纺织及案外人姚慧分别与原告签订保证合同一份，承诺为上述典当合同项下之所有债权提供连带责任保证，保证期限为自主合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围为债权人产生的所有债权等。上述合同签订当日，原告即按约将300000元交付给被告冯群英，并由被告冯群英在收款确认书上签字确认，但之后，涉案当物双方并未按约办理抵押登记手续。双方约定的当期内及期限届满之后，被告冯群英于2013年12月31日支付原告利息12250元，于2014年1月1日支付原告利息9500元，于2014年5月16日支付原告利息10000元，于2014年11月3日、12月2日各归还原告借款本金20000元，于2014年12月31日归还原告借款本金10000元。另，案外人姚慧与原告于2015年6月19日签订协议书一份，约定姚慧于协议当日支付原告60000元，原告收到后，放弃要求姚慧承担连带保证责任的权利。当日，案外人姚慧按约履行了付款义务。综上，被告冯群英至今尚欠原告借款本金190000元，仅支付利息31750元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定的规定,判决如下:一、被告冯群英于本判决生效后十日内归还原告桐乡市银合典当有限责任公司借款本金190000元并支付相应利息（按月息2%，其中以300000元为基数，自2013年12月25日起计付至2014年11月2日；以280000为基数，自2014年11月3日起计付至2014年12月1日；以260000元为基数，自2014年12月2日起计付至2014年12月30日；以250000元为基数，自2014年12月31日起计付至2015年6月18日；以190000元为基数，自2015年6月19日起计付至实际履行之日止。尚应扣除被告冯群英已付利息31750元）；二、被告姚雪祥、金洪源、桐乡市亿源纺织品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6108元,由四被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  潘国琴代理审判员  沈武英人民陪审员  马佩娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗 双
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6201号原告重庆蓝峰物业管理有限公司,住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，组织机构代码78421664-2。法定代表人：蓝立超被告全新陆,男,汉族,住巴南区李家沱街道。本院在审理重庆蓝峰物业管理有限公司与全新陆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年七月二十五日书 记 员  龚秋云
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初1450号原告：李某，务工。被告：周某，农民。本院在审理原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费170元，由原告李某负担。代理审判员  郭正卿二〇一六年七月二十六日代理书记员  孙 岗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4130号罪犯余平，男，壮族，1985年11月13日出生于云南省师宗县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年十二月三十一日作出（2009）曲中刑初字第273号刑事附带民事判决，以被告人余平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币50000元（刑期自2009年7月26日起至2024年7月25日止）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年四月十三日作出（2010）云高刑终字第469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年7月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯余平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯余平系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年8月25日止。罪犯余平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯余平在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余平减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年7月26日起至2020年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执71-1号申请执行人徐玉平被执行人王小中申请执行人徐玉平与被执行人王小中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的（2015）七民初字第11049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小中在规定的时间内未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人徐玉平向本院申请强制执行。本案在执行中,经查被执行人王小中名下无财产可供执行人且下落不明，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执字71号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张永健执行员  何建国执行员  李荷芹二〇一六年七月七日书记员  丁金昌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初2287号原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司，住所地嘉峪关市朝阳路1516号。法定代表人魏宏虎，该公司总经理。委托代理人丁萍，该公司广汇小区物业服务站站长。被告杨冬。本院在审理原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司诉被告杨冬物业服务合同纠纷一案中，原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉峪关天泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元，由原告承担。代理审判员  李莉莉二〇一六年七月二十五日书 记 员  郑桂花
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民催24号申请人北京东方佳联影视技术有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇原半壁店工业公司院内。法定代表人刘绍伟。委托代理人陈巧燕，女，1992年11月11日出生，住广东省雷州市。申请人票据号为×××的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2014年4月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现无人在规定期间向本院申报权利，申请人也未向本院申请除权判决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费一百元、公告费六百元，由申请人负担（已交纳）。代理审判员  程惠炳二〇一六年七月六日书 记 员  王 铮
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初752号原告王天寿。被告陈发海。原告王天寿与被告陈发海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王天寿到庭参加诉讼，被告陈发海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王天寿诉称，2013年4月10日,被告陈发海以购买客货车资金不够为由向原告借款9750元,并于当日出具借条1张,约定2013年6月10日前还款。借款到期后，被告拒不还款。现要求被告偿还借款9750元。被告陈发海未提出答辩。原告王天寿为证明自己的诉讼请求,当庭提交借条1张，证明被告陈发海向其借款9750元。本院认为，上述证据客观真实，足以证明被告陈发海向原告王天寿借款的事实，对其证明效力予以认定。根据原告陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：2013年4月10日,被告陈发海在原告王天寿处借款9750元,并于当日出具借条1张,约定2013年6月10日前还清借款。借款到期后，被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿。被告陈发海向原告王天寿借款9750元的事实由被告陈发海出具的借条证实，足以认定，故对原告王天寿的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈发海在本判决生效之日起10日内偿还原告王天寿借款9750元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈发海负担。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  马文军二〇一六年七月六日书 记 员  赵冬梅附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1103刑初101号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人程某，于安徽省滁州市，农民。2016年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定逮捕，但公安机关未予执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2016年1月22日18时许，被告人程某醉酒后无证驾驶两轮摩托车沿沙河镇滁张路行驶至豪门酒店附近与对向金某驾驶的电动车发生碰撞，造成金某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经依法认定，程某负事故的全部责任，金某负无事故责任。经依法检测，被告人程某血液中乙醇含量为85mg／100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人程某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年1月22日18时许，被告人程某酒后无证驾驶两轮摩托车沿滁州市南谯区沙河镇滁张路行驶至豪门酒店附近，与对向金某驾驶的电动车发生碰撞，造成金某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定：被告人程某负事故的全部责任，金某负无事故责任。经依法鉴定：案发时，被告人程某血液中乙醇含量为85mg／100ml。另查明：事故发生后，金某打电话报警，被告人程某在现场等候，后经公安机关电话通知，被告人程某到案后如实供述其犯罪事实。被告人程某与被害人金某达成赔偿协议，赔偿金某经济损失4000元，金某对被告人程某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、当事人血样提取登记表、鉴定检验报告书证明：案发时，被告人程某血液中乙醇含量为85mg／100ml。2、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况。3、道路交通事故认定书证明：被告人程某负事故全部责任，金某无责任。4、查获经过证明：2016年1月22日，民警到现场处理事故，将程某带回进行酒精检测。2016年3月28日，经公安机关电话通知，次日，被告人程某到案接受调查。5、调解协议证明：被告人程某与金某调解，赔偿金某4000元，金某对被告人程某谅解。6、户籍信息证明：被告人程某的自然身份情况。7、驾驶人信息查询结果单证明：被告人程某未办理机动车驾驶证。8、被害人金某的证言证明：2016年1月22日19时许，他骑电动车沿沙河新大街由东向西行驶到豪门大酒店门口时，对面来一辆摩托车，和他迎面发生碰撞，他左手受伤。9、被告人程某的供述证明：2016年1月22日傍晚，他从滁州市沙河镇骑摩托车回家，在滁张路豪门大酒店门口，对面行驶过来一辆电动车，他们相互避让，可能身体有接触，就争吵起来，对方报警。他在酒厂上班，要品酒，他喝酒的。本院认为：被告人程某无证醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人程某经公安机关电话通知，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  贡建萍人民陪审员  赵家玲二〇一六年七月二十日代理书记员  姚 瑶本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0213行审148号申请人：大连金州新区人力资源和社会保障局。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金州新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连金州区连义职业介绍服务有限公司。法定代表人：任芳。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2015年3月25日以被申请人在规定的时间内未按要求进行改正的行为，违反《劳动保障监察条例》第六条的规定为由，作出大金人社罚字【2014】1886号行政处罚决定，限被申请人大连金州区连义职业介绍服务有限公司十五日内缴纳罚款20000元。申请人向被申请人公告送达该行政处罚决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局向被申请人公告送达了《强制执行催告书》（大金人社催字【2014】1886号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款20000元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金州新区人力资源和社会保障局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金州新区人力资源和社会保障局作出的大金人社罚字【2014】1886号行政处罚决定中，对被申请人大连金州区连义职业介绍服务有限公司缴纳罚款20000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张 旗代理审判员  刘晓琳二〇一六年七月十一日书 记 员  孙志萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第02239号申请执行人：吴刚，男，1974年3月12日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：安徽永辉超市有限公司，住所地合肥市滨湖新区。法定代表人:江建飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02591号民事判决书，向被执行人安徽永辉超市有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽永辉超市有限公司向申请人吴刚返还购物款2376元，赔偿款23760元，迟延履行期间的债务利息1015元（暂计算至2016年7月11日）元，案件诉讼费226.5元，并承担案件执行费292元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽永辉超市有限公司银行存款27669.5元；或查封、扣押被执行人安徽永辉超市有限公司27669.5元财产；或提取、扣留被执行人安徽永辉超市有限公司的财产收入27669.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年七月十一日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省嘉善县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0421行审108号申请执行人嘉善县环境保护局，住所地嘉善县。法定代表人邵小华，该局局长。委托代理人王伟锋、赵宁宇，该局工作人员。被执行人嘉善良辰木制品厂，住所地嘉善县。负责人袁梁。2016年7月4日，申请执行人嘉善县环境保护局因被执行人嘉善良辰木制品厂拒不缴纳2013年第2季度至2014年度排污费6570元，故向本院申请强制执行。现因被执行人已经倒闭，并无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求并无不当，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人嘉善县环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达即生效。审 判 长  陆平华审 判 员  胡锦明人民陪审员  王卫平二〇一六年七月十八日书 记 员  张 韬
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1634号申请执行人：刘芳，女，汉族，1972年1月9日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1841号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值78055元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月六日书记员 胡孝飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第1226号之一申请执行人：冉军，男，住肥城市。被执行人：聂振，男，住肥城市。被执行人：徐翠珍，女，住肥城市。被执行人：刘芳，女，住肥城市。被执行人：何静，女，住肥城市。被执行人：聂亭，女，住肥城市。本院在执行申请执行人冉军与被执行人聂振、徐翠珍、刘芳、何静、聂亭民间借贷纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年七月十五日书记员  何向东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初6532号起诉人昆山大一统装饰建材有限公司法定代表人朱建慧委托代理人陈正勇，系北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人卢春阳，系北京德恒律师事务所律师。本院于2016年7月6日收到起诉人昆山大一统装饰建材有限公司的民事起诉状。起诉人称，2013年6月9日，起诉人与被起诉人北京笠融建筑工程有限公司签订《大连韵霖广场外墙多彩印象石及真石漆工程分包合同》，约定被起诉人将作为总承包方承接的大连韵霖生活广场工程中的外墙多彩印象石及真石漆工程分包给起诉人实施，工程总价为1,205,567.813元，并在工程结束后按实际施工面积、数量结算。合同签订后，起诉人按约定进场施工，并由被起诉人与建设单位（大连博森金属表面处理有限公司）统一进行验收及结算。被起诉人已于2014年12月26日与建设单位进行了最终结算，其中，就起诉人施工的真石漆部分结算价格为人民币1,212,355元，扣除5%质保金后的金额为1,151,737元。但被起诉人仅向起诉人支付了397,800元，尚欠余款753,937元（不包含5%质保金60,617元，该等款项将在质保期满后另行主张），经多次催要至今未付。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被起诉人立即向起诉人支付欠付工程款753,937元；二、被起诉人向起诉人支付自2014年12月17日起至付清之日止的逾期付款违约金（以753,937元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2016年5月31日金额为52,000元）；三、诉讼费由被起诉人承担。本院认为，起诉人系分包人，被起诉人系总承包人，起诉人与被起诉人之间的纠纷系建设工程分包合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的管辖法院为被告住所地或者合同履行地法院。本案的被告住所地位于北京市，不在本院辖区；另，关于本案的合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案双方对合同履行地没有明确约定，应当依照该条的第二款确定合同履行地，本案争议标的系给付货币，故应以接受货币一方即起诉人所在地作为合同履行地，而本案起诉人位于江苏省昆山市。综上，本案的被告住所地、合同履行地均不在大连市甘井子区人民法院辖区内，本院对该案没有管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对昆山大一统装饰建材有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡小平审 判 员  司 萍代理审判员  何思蕾二〇一六年七月十二日书 记 员  栾雪冰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱州沙民初字第477号原告张栋茂，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被告莱州市鲁云农业机械制造有限公司（以下简称鲁云公司）地址：莱州市沙河镇和平工业园区法人代表：张祥庆原告张栋茂与被告鲁云公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张栋茂及被告鲁云公司的法定代表人张祥庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告共同出资购得莱州市汉正街北方大市场房屋35处，房产证、土地证均办理在被告名下，原、被告共同协商其中9处归原告所有，货款两清，但被告拒不配合原告办理过户，诉请人民法院判令被告协助原告将上述9处房产过户至原告名下，诉讼费由被告承担。被告到庭同意按照原告的诉讼请求调解。经审理查明，原告诉状中所列9处房产均登记在被告名下，且被本院依法查封。本院认为，本案所涉房产已被本院依法查封，原告对其所有权有异议，其应当提起异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告张栋茂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵审 判 员  冯 伟代理审判员  刘 源二〇一六年七月二十三日书 记 员  韩雅清
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1434号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：杨善红。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告杨善红服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  陈向东二〇一六年七月二十六日书记员  徐诗琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民辖终42号上诉人（原审原告）：中国水利水电第九工程局有限公司。住所地:贵州省贵阳市观山湖区关山路*号（乾图广场*座）。法定代表人：陈学云，该公司总经理。委托代理人：刘元贺，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：武汉公路桥梁建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区玫瑰园西村***号。法定代表人：史波，该公司总经理。上诉人中国水利水电第九工程局有限公司（以下简称水利水电九局）诉武汉公路桥梁建设集团有限公司（以下简称武汉路桥公司）买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市人民法院（以下简称贵阳中院）受理后，武汉路桥公司于提交答辩状期间提出管辖权异议。贵阳中院于2016年4月10日作出（2015）筑民二（商）初字第692号民事裁定，认为武汉路桥公司的管辖权异议成立，裁定将本案移送至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称黔南中院）审理。上诉人水利水电九局不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人水利水电九局上诉称，其清镇分公司俗称“二标项目部”，双方签订的《购销合同》中的合同签订地即二标项目部所在地为贵州省清镇市，故根据双方的协议约定，本案应由贵阳中院管辖，原审法院裁定将本案移送至黔南中院审理错误。请求撤销贵阳中院（2015）筑民二（商）初字第692号民事裁定，裁定本案由贵阳中院继续审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为：第一，水利水电九局起诉时提交的其与武汉路桥公司于2014年9月26日签订的《购销合同》第十四条约定：“双方在履行合同时发生争议，可以协商解决或者请求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解的，任何一方可以向合同签约地人民法院提请诉讼”；同时，《购销合同》结尾部分亦注明：“签约地：二标项目部”。现双方对“二标项目部”所在地产生争议，武汉路桥公司认为，《购销合同》第四条关于交货地点的约定：“3、交货地点：武汉公路桥梁建设集团有限公司S60（贵州境、贵新段）GXLM二标项目部（贵定县二标拌合站）”，已表明二标项目部位于贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县；而水利水电九局认为其清镇分公司俗称“二标项目部”，并提交了其与贵州德云物流有限公司于2014年9月15日签订的《购销合同》、其与清镇市洪洋益商贸有限公司于2015年6月11日签订的《玄武岩砂石料供应合同》等证据材料。因双方对合同签约地“二标项目部”所在地产生争议，且所提供的证据均无法完全证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，双方的协议管辖条款属约定不明，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。第二，本案为买卖合同纠纷，且双方在《购销合同》中对合同履行地未作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案水利水电九局的诉讼请求为“判令被告履行支付原告砂石料货款￥5838717.10元及违约金￥270788.50元”，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方为水利水电九局；其住所地贵州省贵阳市观山湖区关山路3号（乾图广场B座）为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，且本案标的为610余万元，已达到我省中级人民法院管辖标准，水利水电九局选择向贵阳中院起诉，贵阳中院依法对本案享有管辖权。综上，水利水电九局关于本案应按协议管辖条款确定管辖法院的上诉理由虽然不能成立，但其关于本案应由贵阳中院继续审理的上诉主张成立，本院予以支持。原审法院裁定将本案移送至黔南中院审理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第692号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李丽娜代理审判员  罗全龄代理审判员  龙怀亮二〇一六年七月七日书 记 员  施 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初62603号原告安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区吉祥小区20-1-12，组织机构代码78700267-4。代表人李立国，总经理。委托代理人崔锦，女，安邦财险天津分公司职员。委托代理人褚夫磊，男，该公司员工。被告天津市滨海新区第三公路管理处，住所地天津市滨海新区大港海景九路2号，组织机构代码72752667-9。法定代表人李晓军，书记。委托代理人刘松刚，天津金三维律师事务所律师。原告安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被告天津市滨海新区第三公路管理处保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案，由代理审判员黄立学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔锦，被告委托代理人刘松刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月9日原告承保的京Ｑ×××××号车辆在天津市滨海新区大港河北南运河河务管理海口闸所津岐公路上，因路面不平且路政部门未设置警示标志导致车辆拖底，造成车辆受损的交通事故。保险车辆所有人廊坊华珠电缆桥架有限公司向原告提出索赔，被告一次性赔偿廊坊华珠电缆桥架有限公司130000元，其将追偿权转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。此次事故的起因是由于路面不平且无警示标志造成的，因此依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告向道路管理者进行追偿，请求法院判令被告赔偿原告代其支付的赔偿金130000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，请求驳回原告诉讼请求。原、被告不具有直接法律关系，原告所述不符合道路的客观事实。2015年7月被告对津歧公路大修且根据道路安全法相关规定，对津歧公路大修期间实行机动车禁行并与相关部门作出公告，同时，对该道路两头设置了禁行标志及安全防护措施，对津歧公路大修的沿线设置了慢行的警示标志及警示灯，被告方在津歧公路大修期间依法进行了提示及安全防护设施的设置，所以被告没有违反法律规定，不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年12月9日23时25分，张伟明驾驶京Ｑ×××××号捷豹牌轿车行驶至津歧公路青静黄闸桥北时，车辆拖底，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张伟明未安全驾驶机动车，承担事故的全部责任。京Ｑ×××××号在原告处投保了商业险，被保险人为廊坊华珠电缆桥架有限公司。该保险车辆因本次事故产生车辆维修费130000元，原告于2016年2月26日将保险金130000元赔付廊坊华珠电缆桥架有限公司。另，2015年7月30日起至2015年10月31日期间，大港津歧公路断交施工，津歧公路K61+430至K65+845（创新路至青静黄闸桥）路段禁止机动车（施工区域内单位及个人所属机动车除外）通行，被告联合其他单位对施工路段禁止机动车通行在天津日报进行了公告。后青静黄桥北桥头至其以北900米路段涉及拆迁问题，导致施工未能安全完工，施工期限顺延，自2015年11月2日起至2016年1月31日止，大港津歧公路K61+430至K71+600（创新路至河北省界）路段禁止机动车（施工区域内单位及个人所属机动车除外）通行，被告联合其他单位对施工路段禁止机动车通行在天津日报进行了公告。津歧公路大修期间，被告在相应路段设置路障及车辆禁行、慢行、绕行等提示牌，其中在事故地点北侧和南侧分别设立“前方道路严重损毁过往车辆注意安全”的警示牌及限速提示牌。另查，被告业务范围包括养护和管理，负责对区县级公路和乡村公路的工程设计、施工和质量安全的监督管理。事故地点津歧公路青静黄闸桥北公路属于被告公路养护和管理范围。以上事实有当事人陈述及原告提供的事故认定书、定损单、维修发票、赔偿凭证、事故照片等，被告提交的天津市公安交通管理局文件、天津市公安交通管理局秩序处文件，天津日报公告、施工路段警示牌提示照片等证据予以证实。本院认为，根据道路交通事故认定书、交管部门相关文件及天津日报公告可以看出，本案事故系案外人驾驶保险车辆在津歧公路施工期间，驶入禁行的施工区域内未安全驾驶而造成的交通事故。被告在事故地点两侧均设置了相应警示牌，尽到了施工过程中的提示义务，告知驾驶人“前方道路严重损毁，过往车辆注意安全”。被告在天津日报对禁行路段进行了公告，已经尽到了道路禁行的告知义务，事故车辆驾驶人驾驶外埠车辆驶入禁行路段，且存在未安全驾驶的情形，应对事故承担全部责任。被告作为事故地点路面管理部门，由于道路处于事故维护且禁行期间，通过公告并设置警示牌等手段依法尽到安全警示等管理义务，被告不应对本次事故保险标的的损害承担责任，故原告向被告主张代位求偿权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：驳回原告安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的诉讼请求。本案受理费人民币1450元，由原告安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  黄立学二〇一六年七月十三日书 记 员  庞 昊附：法律释明：1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。2、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初5996号原告杨雷，男，1968年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人杨融越，上海致格律师事务所律师。被告赵叶锋，男，1977年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告黄秀萍，女，1977年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告的共同委托代理人费崙，上海嘉路律师事务所律师。上列两被告的共同委托代理人颜丹丹，上海嘉路律师事务所律师。原告杨雷诉被告赵叶锋、黄秀萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许颢独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨融越、被告赵叶锋、黄秀萍及其共同委托代理人颜丹丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨雷诉称，原、被告系朋友，双方于2015年9月29日签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币800,000元(以下币种同)，借款期间为2015年9月29日至2015年10月14日，利息为月利率1.86%。如未按照约定时间还款，逾期利息按银行同期贷款利息四倍计算并每日加付万分之二点一的违约金等。合同签订当日，原告按约向被告转账800,000元。借款到期后，原告要求被告还款，但被告无理由拖欠至今，原告遂诉至本院，要求两被告共同归还原告借款本金800,000元及借期利息7,440元，并支付以借款800,000元为基数自2015年10月15日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息和违约金。被告赵叶锋、黄秀萍共同辩称，不同意原告诉请，原告出示的借款合同中的内容系两被告签字确认后补填的，故原、被告之间没有借贷合意，不同意承担还款责任。对于原告主张的利息、违约金计算方式没有异议。经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年9月29日，两被告与原告签订借款合同一份，约定两被告共同向原告借款(大写)捌拾万元整，(小写)￥800,000元，借款期限为15天，自2015年9月29日至2015年10月14日；月利率为1.86%，利息从借款发放之日起计算；借款直接划入借款人指定账户：XXXXXXXXXXXXXXXX招行赵叶锋；借款人应按期偿还本息，如未按照约定时间归还，逾期利息按月结算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，借款人应对逾期借款向债权人每日加付万分之二点一的违约金。同日，原告将800,000元转账至被告赵叶锋的上述账户。后因被告未能按时还款，原告催讨无果，遂诉至本院，提出如上诉请。审理中，两被告向本院提供了上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所的接报回执单、询问笔录、报案材料、借款承诺书、借条、授权委托书、与案外人荣某等人的录音等材料，认为根据上述材料，两被告曾向案外人荣某借款800,000元，在两被告从银行提取借款800,000元后，回到荣某的车上当场将580,000元交给荣某，故实际收到的借款金额仅为220,000元，两被告以荣某涉嫌敲诈勒索类刑事犯罪向公安机关报案，但公安机关并未就此立案，以此证明原、被告之间并无借贷关系。原告对于录音的真实性、关联性均不认可，对于其他材料的真实性没有异议，认可双方系通过中介荣某相识并达成借款意向，但原告交付借款后就已经完成了合同义务，被告和荣某之间的事原告不清楚；被告提供的材料均系其单方陈述，未经公安机关核实，不应作为认定事实的依据，故无法认可其关联性。审理中，两被告当庭表示对荣某取走借款580,000元的行为系代理原告所为，但没有直接证据提交本院。另两被告要求本院向招商银行上海分行创智天地支行调取2015年9月29日的监控录像，经本院与该行联系，其对于超过三个月以上的视频资料不予保存，故本院对其调查申请未予准许。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。就两被告向原告借款合意和交付事实，原告提供了借款合同、转账凭证等证据予以证实，本院确认双方借贷关系成立。两被告主张案外人荣某取走580,000元，但并未能就其行为系代理原告所为提供证据，虽其要求本院向案外人李益、荣某调查本案客观事实，但本院认为，该调查申请性质属证人证言，并非当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，且其反驳均指向案外人荣某，难以证明与本案的关联性，故其关于原告未能完成合同约定的借款交付义务的辩称，本院不予采信。两被告现未能还款，理应承担归还借款本金800,000元及相应的利息、违约金的责任。现两被告对于原告主张的利息及违约金的计算方式没有异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告赵叶锋、黄秀萍应于本判决生效之日起十日内归还原告杨雷借款本金人民币800,000元；二、被告赵叶锋、黄秀萍应于本判决生效之日起十日内支付原告杨雷借期利息人民币7,440元；三、被告赵叶锋、黄秀萍应于本判决生效之日起十日内支付原告杨雷以本金人民币800,000元为基数，自2015年10月15日至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息及违约金。本案案件受理费人民币11,874元，减半收取计人民币5,937元，诉讼保全费人民币4,520元，共计人民币10,457元，由被告赵叶锋、黄秀萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 许 颢二〇一六年七月七日书记员 陈沐阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1989号罪犯张小鹏。曾因犯盗窃罪，于1991年9月24日被判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2013年12月4日作出（2013）徒刑初字第00179号刑事判决，认定被告人张小鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，自报民事赔偿人民币十五万元，刑期自2013年8月5日起至2016年11月4日止。判决发生法律效力后，2013年12月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张小鹏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张小鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张小鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2016年4月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属二次以上故意犯罪，自报民事赔偿人民币十五万元未履行，但该犯提供了某镇民政办公室出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张小鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属二次以上故意犯罪，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张小鹏减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年七月二十九日书记员 汤燕峰
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0101民初379号原告董卫杰，男，1969年3月5日出生。原告李兰芝，女，1965年4月11日出生。原告陆卫，女，1970年7月29日出生。原告席正存，女，1972年5月5日出生。共同委托代理人乔军，新疆墨香律师事务所律师。被告秦兰云，女，1971年12月12日出生。原告董卫杰、李兰枝、陆卫、席正存与被告秦兰云保证合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员朱玲君适用简易程序独任审理本案。原告董卫杰、李兰枝、陆卫、席正存与被告秦兰云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月30日，四原告和被告秦兰云之夫王洪才五户联保共同与新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司签订了《联保协议》、《联保借款合同》，由被告之夫王洪才向银行贷款10万元，用于家庭经营需要，借款期限为12个月。王洪才于2015年12月1日去世。贷款到期后，被告秦兰云拒绝偿还债务，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司遂将四原告诉至法院，要求承担保证责任，偿还欠款本金及利息。后金银川垦区人民法院作出（2016）兵0101民初123号民事判决，判令本案四原告承担保证责任。由于秦兰云、王洪才系夫妻关系，上列借款属于夫妻共同债务，被告秦兰云应当予以偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告承担的贷款本金、利息、案件受理费等104667.22元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：王洪才借款我并不知情，原告与王洪才五户联保我也不知道，他们没告诉我。王洪才生前有不良的生活嗜好，这笔钱用在哪里我不知道。我没有能力偿还借款。为证实自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：1、被告王洪才借款时向银行出示的王洪才及秦兰云的户籍资料、身份证复印件，证实二人系夫妻关系；2、2016年6月13日作出的（2016）兵0101民初123号民事判决证实借款的事实，以及人民法院依法判令四原告承担连带保证的法律后果，该判决现已生效。被告未向法庭提交证据材料。对原告提交的证据，被告予以认可，但提出王洪才拿着自己的身份证及户口簿等用于干什么并不知情，10万元本人并没有拿。经法庭质证及审查，本院认证如下：对于原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以认可，人民法院生效的法律文书查明的事实，可以直接作为证据使用，对本院（2016）兵0101民初123号民事判决查明的事实，本案可直接作为定案的依据。结合上述采信的证据及双方当事人陈述，本院查明如下法律事实：一、2015年3月30日，阿克苏市农村信用合作联社与王洪才、董卫杰、李兰枝、陆卫、席正存五人签订了一份联保协议及联保借款合同，约定采用联保方式贷款，联保协议有效期为：2015年3月30日至2016年3月29日。保证方式：连带责任保证。联保小组成员中王洪才借款100000元。借款用途：农业。五户借款总计360000元。借款期限12个月，月利率6.01875‰。还本付息方式：按年结息，到期结清本息。合同签订后，银行如约向王洪才发放借款100000元。贷款到期后，王洪才未能按约偿还本金100000元。2015年12月21日，银行扣取其利息5316.56元（正常息）。另外，王洪才于2015年12月1日因病去世，因四名担保人未履行担保责任。新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司依法向人民法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任。二、2016年6月13日金银川垦区人民法院作出（2016）兵0101民初123号民事判决，判决本案四原告承担连带保证责任，偿还贷款本金及利息102504.22元，并承担该案的诉讼费2163元。该判决现已生效。本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告秦兰云辩称“对王洪才生前借贷不知情，且不知道贷款的10万元用于何处”的意见并没有向法庭提供相应的证据加以证实，故对此不予认可。二人系夫妻关系，且贷款合同确定的贷款用途为：农业，王洪才生前与秦兰云共同承包枣园，共同生产、生活，该笔贷款应当视为夫妻共同债务，秦兰云对此应当承担相应的还款义务。四原告要求被告秦兰云承担还款义务的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告秦兰云支付原告董卫杰、李兰枝、陆卫、席正存代为偿还的借款本金100000元、利息2504.22元、诉讼费2163元，合计104667.22元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元（已减半收取），财产保全费1172元，合计2636元，由被告负担。该费用已由原告向本院预交，被告在本判决生效之日起三日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从规定履行期间的最后一日起计算。审判员  朱玲君二〇一六年七月七日书记员  周来来
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0482民初874号原告吕某。被告李某。代理审判员  朱志军二〇一六年七月一日书 记 员  邝振艺不公开理由：离婚案件。
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执490号申请执行人张双喜。被执行人陈书强。关于张双喜与陈书强民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第03066号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈书强未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人陈书强有可供执行的财产，申请执行人张双喜也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第03066号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人张双喜发现被执行人陈书强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨海军执行员  付红涛执行员  梁慧君二〇一六年七月二十八日书记员  姜亚楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初2975号原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住所地莱西市望城街道驻地。负责人孙波，该支行行长。委托代理人刘钢，该支行员工。被告于永利，农民。被告臧君礼，农民。被告于胜利，农民。被告于增言，农民。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与被告于永利、臧君礼、于胜利、于增言金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供地址，本院无法向被告臧君礼送达相关法律文书，经本院释法，原告仍无法提供准确的送达地址，且原告不同意适用公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行的起诉。案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  董贵毓二〇一六年七月二十五日书记员  栾 涛
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执390号申请执行人：谢石利，男，（身份证号码：×××0614），汉族，住广东省河源市连平县。被执行人：邓国胡，男，（身份证号码：×××3017），汉族，住广东省龙门县。申请执行人谢石利与被申请执行人邓国胡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法民初字第90号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，被执行人应付申请执行人借款本金63680元及利息，案件受理费1470元，本案申请执行费877.25元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1324执390号执行案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 龙海鹏二〇一六年七月十八日书记员 余杨辉
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1226民初641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县（康州华亭楼）第一、二、三层。代表人：石雄伟，行长。委托代理人：潘志强、谢锦莲。被告：梁锦文，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0010。被告：徐海燕，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××1227。被告：戴前广，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××141X。被告：徐少斌，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××4412。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告梁锦文、徐海燕、戴前广、徐少斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤回起诉。审判员  陈金标二〇一六年七月二十八日书记员  李广贤
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执26号申请执行人邢建新，女。被执行人昌黎县城郊区两河村村民委员会，地址昌黎县城郊区两河村。法定代表人闫小彬。邢建新申请昌黎县城郊区两河村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案执行。经审查，昌黎县人民法院作出的（2013）昌民初字第592号民事判决书，判决主文：一、被告昌黎县城郊区两河村村民委员会自本判决生效之日起十日内将收回的原告邢建新的承包土地予以返还。因判项是返还土地，但其没有具体的土地亩数及位置，属执行标的不明确，邢建新的执行申请不符合法律规定。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十三条一款二项的规定，裁定如下：驳回申请执行人邢建新的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 马海军审 判 员 王耀河代审判员 杨德宝二〇一六年七月十三日书 记 员 于洪谦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民特18号申请人甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行，住所地嘉峪关市迎宾东路1289号。统一社会信用代码91620200063943073R。法定代表人田多斌，该行行长。委托代理人陈小刚，甘肃润物律师事务所律师。被申请人嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司，住所地嘉峪关市双泉工业园区，组织机构代码76238569-3。法定代表人刘俊瑞，该公司总经理。委托代理人宋新玲，该公司副经理。委托代理人郭玉喜，嘉峪关市文殊镇法律服务所法律工作者。委托代理人闫海龙，嘉峪关市文殊镇河口村村民委员会推荐人。申请人甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行与被申请人嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭适用特别程序组织听证。申请人甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行的委托代理人陈小刚、被申请人嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司委托代理人宋新玲、闫海龙、郭玉喜到庭参加了听证，本案现已听证终结。申请人申请事项：申请人与被申请人于2013年9月2日签定《最高额抵押贷款合同》一份，约定被申请人以其所有的招待所、职工宿舍、办公楼、食堂及土地使用权作为抵押物，并办理了抵押登记，被申请人办理了授信贷款，期限自2013年9月2日至2018年9月1日，最高授信额度为2000万元。被申请人因购买牲畜和饲料于2014年11月4日与申请人签订《流动资金借款合同》一份，约定被申请人向申请人借款1000万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月14日，年利率为9%，按月结息，结息日为每月的第20日。申请人于借款合同签订当日向被申请人发放贷款1000万元。该笔贷款到期后至今未还。现申请人要求拍卖被申请人的抵押物偿还逾期贷款本金、利息及律师费共计9245659元。被申请人答辩意见：认可贷款事实，但对其中一笔1000万元贷款(合同尾号后三位数为765)实现担保物权持异议，该笔1000万元贷款是由盛大合益担保有限公司作担保的。以公司财物抵押担保的1000万元贷款是另外一笔贷款（合同尾号后三位数为687），至今尚未到期。且双方持有的《最高额抵押合同》有四处不一致，必有一方持有的是虚假合同。另外，拒绝承担律师代理费用。经审查，申请人与被申请人于2013年9月2日签定《最高额抵押贷款合同》2份，双方各持一份，约定被申请人以其所有的招待所、职工宿舍、办公楼、食堂及土地使用权作为抵押物，并办理了抵押登记，被申请人办理了授信贷款，期限自2013年9月2日至2016年9月1日，最高授信额度分别为1300万元、1400万元。2014年11月4日、2015年9月18日申请人与被申请人分别签订《流动资金借款合同》2份，合同尾号分别为765号、687号，均约定被申请人向申请人借款1000万元，借款期限分别自2014年11月14日至2015年11月14日、自2015年9月18日至2018年9月17日，年利率分别为9%、8.5%，按月结息，结息日为每月的第20日。申请人分别于借款合同签订当日向被申请人发放贷款1000万元2笔。目前合同尾号为765号合同项下贷款1000万元到期后至今未还。合同尾号为687合同号项下贷款1000万元尚未到期。现申请人要求拍卖被申请人的抵押物，偿还合同尾号为765号合同项下逾期贷款本金、利息及律师费共计9245659元。在双方签订《最高额抵押贷款合同》2份后，申请人未经得对方同意，将其持有的《最高额抵押贷款合同》主要条款单方进行了补充修改，该补充内容事后也未经对方认可。上述事实，有申请人提供的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、贷款凭证、房屋他项权证以及被申请人提供的《最高额抵押合同》等证据证实，并经听证质证，本院依法予以认定。本院认为，申请人在被申请人不知情的情况下对其提供的主要证据《最高额抵押合同》进行了补充修改，而被申请人对此不予认可，且双方对于所设定的担保抵押借款是765号合同项下的1000万元还是687号合同项下的1000万元以及律师费用的承担均有实质性的争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（三）项条之规定，裁定如下：驳回申请人的申请。案件受理费25507元，予以退回。申请人可以向人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 长  朵向峰代理审判员  杜建丽人民陪审员  周丽娟二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵露露
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1502刑初166号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人袁书保，男。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2015年11月16日被抓获，2015年11月27日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。辩护人王荣威，河南××律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人袁书保犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人袁书保及其辩护人王荣威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月12日，被告人袁书保经预谋后，以开饭店和做工程缺少资金为由，通过郑州海洋投资担保公司信阳分公司业务员李某（另案处理）介绍，用购买的假房产证（信房产证浉河区字第××号，所有权人袁书保）作抵押，向被害人徐某、郝某、方某、魏某四人分别借款30万元、15万元、10万元、10万元，共计65万元人民币，并与被害人分别签订《借据》、《借款合同》、《借款合同补充协议》及办理了公证。后袁书保分二次支付徐某利息32400元、郝某利息16200元、方某利息10800元、魏某10800元利息，其余款项被袁书保放高利贷及挥霍。2015年2月份，被告人袁书保手机关机并逃匿。上述事实，被告人袁书保在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、郝某、方某、魏某的陈述，证人齐某的证言，假房产证，借据、公证书，被告人到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁书保以假房屋产权证作抵押，骗取被害人信任后，签订借款合同，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人尚能认罪，视案件具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁书保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2020年11月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）二、依法继续追缴赃款发还各受害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保童二〇一六年七月二十七日书 记 员  胡 鹏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢46号蔡林华与四川德阳新华印务有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区劳动争议仲裁委员会于2010年6月24日作出旌区劳仲调字（2010）第166号仲裁调解，已发生法律效力。权利人蔡林华于2016年1月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：德阳市旌阳区劳动争议仲裁委员会作出的旌区劳仲调（2010）第166号仲裁调解终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一六年七月七日书记员  苏 丹
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初3976号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人莫某。因涉嫌盗窃，于2016年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】3927号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪、第二单犯罪未遂的从轻情节。判决一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年12月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人莫某退还被害人陈某某人民币623元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年七月六日书记员 张  思  乔书记员 陈瑞琼（兼）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初2351号原告杨某。被告常某。本院在审理原告杨某与被告常某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  刘海波二０一六年七月二十七日书记员  张石烨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1716号罪犯王道荣，男，1971年11月12日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）延中刑初字第120号刑事判决，认定被告人王道荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第450号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王道荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2010年7月8日11时许，被告人王道荣因怀疑自己妻子有外遇而与之发生争吵，王道荣用手将其妻子掐死，后用自家菜刀刎颈自杀（未遂）。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分367.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王道荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王道荣减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3208号原告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区）。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱大臣，该公司员工。被告：武乡山水水泥有限公司，住所地武乡县。法定代表人：李松，该公司总经理。原告安徽元琛环保科技股份有限公司与被告武乡山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽元琛环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽元琛环保科技股份有限公司负担。审判员  李强二〇一六年七月十八日书记员  孟雪
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终1367号上诉人（原审被告）：宁波伯康源农业科技发展有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈百路152号4幢1楼。法定代表人：王洪沛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵满年。上诉人宁波伯康源农业科技发展有限公司为与被上诉人赵满年承揽合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初737号民事判决，向本院向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人宁波伯康源农业科技发展有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人宁波伯康源农业科技发展有限公司自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初737号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文海代理审判员  李新荣代理审判员  朱 静二〇一六年七月二十二日代书 记员  汤李燕
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1524民初881号原告山东东阿农村商业银行股份有限公司。法定代表人张某，董事长。委托代理人孙某，客户经理。被告邵某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。被告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。被告邵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。被告邵某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。被告邵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告邵某乙、陈某、邵某、邵某甲、邵某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员陈万全独任审判，经公开开庭审理，原告的委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告邵某乙、陈某、邵某、邵某甲、邵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月27日，被告邵某乙在原告处借款5万元，到期日为2014年11月15日，被告邵某、邵某甲、邵某某为该笔借款提供连带责任担保，被告陈某承诺承担共同还款责任。截止起诉之日止，被告仍欠我方借款本金5万元及合同约定的全部利息。为维护我方的合法权益无奈起诉，要求被告邵某乙归还借款本金5万元及合同约定的全部利息，被告邵某、邵某甲、邵某某承担连带保证责任，被告陈某承担共同连带还款义务。被告邵某乙未到庭提供答辩。被告邵某未到庭提供答辩。被告邵某甲未到庭提供答辩。被告邵某某未到庭提供答辩。被告陈某未到庭提供答辩。审理查明，2013年12月26日，原告某信用社签订个人借款合同一份,被告邵某乙申请在原告处贷款5万元,借款期限为2013年12月26日至2014年11月15日。同日，某信用社与被告邵某、邵某甲、邵某某签订保证合同一份，约定被告邵某、邵某甲、邵某某对被告邵某乙在原告处的贷款承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，被告邵某乙、陈某向原告共同出具《共同还款承诺书》一份，承诺对上述借款承担共同偿还责任。合同签订后，被告邵某乙于2013年12月27日在原告处借款5万元，借款期限自2013年12月27日起至2014年11月15日。借款到期后，被告邵某乙对借款本金5万元及合同约定的全部利息未履行偿还义务。案件受理后，本院依法向被告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，并按规定公开开庭进行审理，但被告均未在规定期限到庭参加诉讼。以上事实的主要证据有：1、个人借款合同一份，2、共同还款承诺书一份，3、保证合同一份，4、借款借据一份，5、各被告的身份证复印件各一份。本院认为，原被告签订的个人借款合同、保证合同及共同还款承诺书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告提交的借款借据能够证明向被告邵吉朋发放贷款5万元的事实，故被告邵某乙应按合同约定归还尚欠借款本金5万元及利息，被告邵某、邵某甲、邵某某作为联合保证人应对该笔借款本息承担连带保证责任，被告陈某应当按照共同还款承诺书的约定对借款本息承担共同偿还责任。原告向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因借款合同中对借款利息及逾期利息作出了明确约定，没有超过法律保护范围，本院予以支持。被告邵某乙、陈某、邵某、邵某甲、邵某某经传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某乙于本判决生效后10日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款5万元，并按合同约定承担自借款之日起至本判决确定的还款之日止的利息。二、被告邵某、邵某甲、邵某某对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告陈某对上述借款本息承担共同偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈万全二〇一六年七月三十日书记员  张传俊
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初2832号原告：阳某某，女，1981年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：王某某，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告阳某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告阳某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳某某以与被告王某某庭外和解为由，向本院申请撤诉，经审查原告阳某某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳某某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告阳某某负担。审判员  胡赤兵二〇一六年七月七日书记员  赵 成
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0402刑初167号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人冷某某（曾用名冷历晶），女，1985年9月27日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月7日被赤峰市公安局红山区分局决定取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人冷某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。经征得被告人冷某某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员青根宝音出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月6日13时55分许，被害人杨某某到赤峰市红山区白领丽家楼下的农村信用社ATM机上取款后，将银行卡遗失在银行ATM机内。被告人冷某某随后进来欲在该ATM机上取款时，发现ATM机内有银行卡，冷某某便进行操作取款，先后操作四次取款人民币6500元，取出后将钱放入自己兜内，第五次取款人民币2000元时，冷某某正欲拿钱，被及时赶到的杨某某抓住控制，2000元人民币被ATM机吞回，杨某某将银行卡取回并将冷某某扭送到公安机关。公诉机关认为，被告人冷某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取现金人民币8500元，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，有经公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表，立案决定书，案件来源，被害人杨某某的陈述，交易小票，ATM机流水账单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，常住人口信息，被告人冷某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某某以非法占有为目的，冒用被害人杨某某银行卡骗取现金8500元，其行为侵害了国家金融票证管理制度及被害人杨某某财物的所有权，已构成信用卡诈骗罪。被告人冷某某最后支取的人民币2000元因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冷某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冷某某犯信用卡诈骗罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李陈峰人民陪审员  冯恩珍人民陪审员  张秀梅二〇一六年七月五日书 记 员  杨 波
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执恢123号申请执行人艾延安，男，1966年8月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北大街***号院。被执行人冯小军，男，1981年8月28日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区百米大道畜牧局家属院。艾延安申请执行冯小军民间借贷纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2010）宝民初字第672号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冯小军未主动履行义务，申请执行人艾延安向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人艾延安于2016年7月4日以被执行人冯小军私下将案件款及案件受理费全部兑付为由向本院申请撤回其对被执行人冯小军的强制执行申请。案件执行费50元申请执行人艾延安向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2010）宝民初字第672号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年七月二十七日书记员  陈 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1596-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人宋兴宝借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将宋兴宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月十二日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1612号罪犯明奎，男，1988年5月26日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年4月29日作出（2010）龙刑初字第60号刑事判决，认定被告人明奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2180号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯明奎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2004年10月27日因抢劫罪被判处有期徒刑四年。原判认定，2009年10月至11月间，明奎伙同他人在辽源市采取尾随等手段抢劫作案四起，抢得财物价值人民币36050元。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加切片岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分372分。本次考核期内执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币434元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯明奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯明奎减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 翟秋实二〇一六年七月二十九日书 记 员 王庆岐
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初1120号原告：何中平，男，1962年4月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：程翠翠，安徽安贵律师事务所实习律师。被告：桂为新，男，1971年7月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：吴立春，男，1963年7月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告何中平与被告桂为新、吴立春劳务合同纠纷一案中，原告何中平于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何中平撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告何中平负担。审判员  周建设二〇一六年七月二十九日书记员  葛树荣附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执544号申请人武龙富，男，1976年2月1日生，汉族，农民。被执行人张小军，男，1986年2月3日生，汉族，武龙富申请执行张小军买卖合同纠纷一案，申请人武龙富依据生效的（2015）辉民初字第3996号民事调解书，于2016年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人张小军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人油款31854.5元加倍支付迟延履行债务期间的利息，执行费378.5元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人张小军可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第3996号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  李玉琴二〇一六年七月八日书 记 员  高 琳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初836号原告杜某。被告李某甲。委托代理人王学忠，山东枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。原告杜某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑仰敬适用简易程序公���开庭进行了审理。原告杜某，被告李某甲其委托代理人王学忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原、被告双方系自由恋爱，年月日在台儿庄区民政局办理了结婚登记手续。年月日生育儿子李某乙，年月日生育女儿李某丙。原、被告婚前感情尚可，婚后双方经常因琐事吵闹，被告根本不照顾家庭，经常辱骂并殴打原告，被告行为致使夫妻感情名存实亡。现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子李某乙、婚某由原告抚养，抚养费由被告承担。被告李某甲辩称，本案的原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，至今原、被告夫妻感情没有改变，原告在诉状中陈述的事实与理由与事实不符，本案被告除正常上班工作外，非常顾及原告、孩子及家庭。原、被告的感情没有破裂，如果被告��家庭生活中存在不足，被告在今后的生活中可以改正，基于原、被告的夫妻感情没有破裂，同时念及孩子的成长，给孩子一个完整的生活，请求法庭判予不离婚。经审理本院认定以下事实，1998年2月，原、被告相识并建立恋爱关系，年月日在台儿庄区民政局办理了结婚登记手续。年月日生育儿子李某乙，年月日生育女儿李某丙。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻感情尚可，近几年来原、被告夫妻双方经常因生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不和。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，现因夫妻双方缺乏沟通，致使夫妻感情不和，只要双方互谅互让，互相尊重，仍然是能够和睦相处的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不���原告杜某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起内十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郑仰敬二〇一六年七月七日书记员  周 岩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初5393号原告杨晓芳，女，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市。被告重庆建设摩托车股份有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码74748242-3。法定代表人李华光，董事长。委托代理人唐莉，女，1987年1月28日出生，汉族，重庆建设摩托车股份有限公司员工，住重庆市。本院在审理原告杨晓芳与被告重庆建设摩托车股份有限公司劳动争议一案中，原告杨晓芳于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓芳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓芳撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告杨晓芳负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年七月十三日书记员 陈红宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3784号原告张红，男，生于1978年10月24日，汉族，住址：重庆市璧山区。被告陈致臣，男，生于1981年4月13日，汉族，住址：重庆市璧山区。原告张红与被告陈致臣民间借贷纠纷一案，审理中，原告张红于2016年7月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红自愿提出撤诉申请符合法律的相关规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告张红撤回对被告陈致臣的起诉。案件受理费减半收取后为462元，由原告张红负担。审判员 罗 辑二〇一六年七月四日书记员 王田爽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申66号申请人（一审原告、二审被上诉人）：李敏，女，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被申请人（一审被告）：龚文勇，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁水平，女，1956年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：王中良，北京商安（重庆）律师事务所律师。一审被告：张发群，女，1981年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人李敏因与被申请人龚文勇、袁水平、一审被告张发群民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)渝五中法民终字第07220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李敏申请再审称：1、一、二审判决认定龚文勇共向李敏支付利息27万元的事实缺乏证据证明。2、抵押人袁水平对龚文勇所欠债务不享有抗辩权利，一审判决后，龚文勇并未提出上诉，二审认定龚文勇所归还利息超出法律规定的部分应抵扣本金的判决超出诉讼请求范围，系适用法律错误。袁水平提交答辩意见称：李敏和龚文勇在一审中对已经支付27万元利息的事实予以认可，袁水平作为抵押人，对债务享有抗辩权，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为：担保人享有对债务人的抗辩权，债务人放弃对债务的抗辩权的，担保人仍有权抗辩。袁水平作为抵押担保人对龚文勇所欠债务享有抗辩权。李敏的该项再审申请理由不能成立。一审中，李敏认可龚文勇关于2014年12月27日之前的利息已付清，2014年6月28日至12月27日按照月息6分计息，2013年9月27日至2014年6月27日按月息5分计息的陈述。二审中，李敏与袁水平均认可，2013年6月27日至9月27日期间的利息是按照月息3分计息。袁水平根据各方陈述主张，自2013年6月27日至2014年12月27日一共18个月，按照借款时6个月内的中国人民银行贷款基准利率5.6%的四倍计算共应产生利息100800元；而龚文勇2013年6月27日至9月27日期间按照月息3分、2013年9月27日至2014年6月27日按月息5分、2014年6月28日至12月27日按照月息6分标准，龚文勇共向李敏支付利息27万元，超出法律规定部分的16.92万元应冲抵本金。李敏对袁水平提出的抵扣计算方法及金额未提出异议，故李敏认为一、二审判决认定龚文勇共向李敏支付利息27万元的事实缺乏证据证明的再审申请理由不能成立。综上，李敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李敏的再审申请。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  侯煜杰二〇一六年七月十二日书 记 员  付 洁
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7430号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告李有华原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉李有华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金39909元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费798元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金39909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费798元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  兰榕燕代理审判员  何 兴人民陪审员  谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员  李观兰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执1号之一申请执行人石宏文，男，1957年4月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人邓泽然，男，1976年12月26日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第352号民事调解书，于2016年1月4日立案受理石宏文申请执行邓泽然民间借贷纠纷一案，并向被执行人邓泽然送达执行通知书，责令其向申请人石宏文归还借款15000元，负担案件受理费404元，申请执行费131.06元。在执行过程中，经本院强制执行，已执行到位部分金额。此外，经向住建、车辆等处调查了解，均未找到邓泽然有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第352号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年七月一日书记员 周媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7808号上诉人（原审被告）：沈阳市引领家具有限公司，住所地：辽中县刘二堡镇皮家堡村。法定代表人：梁学民，该公司经理。委托代理人：李向双，辽宁平成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄千，男，1950年12月21日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。委托代理人：毕丽晶，辽中县蒲东法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市引领家具有限公司因与被上诉人黄千劳动争议纠纷一案，不服辽中县人民法院（2016）辽0122民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长并主审，审判员董莉、审判员李晓颖参加的合议庭对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。原审原告黄千诉称：被告于2014年7月1日雇佣原告工作，工作地点为被告单位，从事保洁和供暖工作，经核算尚欠工资款17550元，原告经过辽中县劳动仲裁，经裁决不予受理。为保护原告合法权益，故诉至法院，要求被告给付原告工资款17550元，望法院依法予以判决。原审被告沈阳市引领家具有限公司未提交书面答辩。原审法院查明，原告在被告单位工作期间，被告尚欠原告2015年10月工资2437元，11月工资3139元，12月工资3290元，2016年1月工资3290元，共计12156元。原告为此向辽中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付拖欠工资，该委员会于当日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，裁决不予受理，现原告诉至法院，请求被告支付其工资共计12156元，诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告以2016年2月、3月的工资没有相关证据为由要求另案主张权利。原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提供的证据予以确认。公民的合法权益应予保护，原告在被告处工作，被告应当按时足额支付其劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬的行为不仅损害了原告的合法权益亦是失信的表现，应以纠正。原告提供的证据足以证明被告拖欠其工资的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、被告沈阳市引领家具有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄千工资款12156元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄千的其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，保全费195元（缓缴），均由被告沈阳市引领家具有限公司承担，其余5元退还原告。宣判后，沈阳市引领家具有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达；本案案情复杂，一审应适用普通程序审理；被上诉人无证据证明月工资数额、所欠工资情况。请求二审法院撤销原判，发回重审。黄千答辩称：请求维持原判。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于上诉人提出的本案应由劳动人事争议仲裁委员会处理，仲裁不予受理的决定未向上诉人送达之上诉请求，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，被上诉人向法院起诉，一审法院进行审理并无不当。因仲裁委作出不予受理决定，并未进行实体审理，因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的本案案情复杂，一审应适用普通程序审理之上诉请求，采用简易程序或普通程序审理案件属于人民法院的职权范围，一审法院采用简易程序审理本案并无不当。因此，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人无证据证明月工资数额的上诉请求，上诉人如认为被上诉人主张欠发工资额与实际欠发工资额不一致，其应提供全面的被上诉人的工资标准、工资表等证据，但上诉人未向法庭提交上述证据，其应当承担举证不能的法律后果。故一审法院关于欠发工资数额的判决并无不当，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市引领家具有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年七月二十五日书记员  席红跃
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢1070号申请执行人程学正。被执行人孙兆光。被执行人刘士亮。本案执行的程学正申请执行孙兆光、刘士亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第4106号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年七月十四日书记员  郑云静