湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1512号原告：石成州，男，汉族，1977年9月23日生，住湖北省咸宁市。被告：谢胜辉，男，汉族，1979年8月9日生，住湖北省赤壁市。被告：陈飞，女，汉族，1978年8月4日生。住湖北省赤壁市。原告石成州与被告谢胜辉、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成州和被告陈飞到庭参加诉讼，被告谢胜辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石成州向本院提出的诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还原告借款本金10万元，并要求按月息2分承担利息19.2万元。（庭审中变更为该诉讼请求）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告谢胜辉系同学关系，被告谢胜辉、陈飞（被告谢胜辉、陈飞系夫妻关系）以自家经营寄售行，投资需要资金为由，并以高利息为诱饵，且声称自家有几处房产，分别于2012年9月19日、2013年11月30日向原告石成州提出借款要求，双方约定利息。原告出于信任，拿出自己全部的积蓄10万元（转账）和向母亲、二姐及四哥借款15.6万元（现金）共计25.6万元整一起借给被告，被告出具了借条两张。后经查实，被告谢胜辉、陈飞并没有经营寄售行，且无任何房产资产，被告谢胜辉、陈飞的行为纯属诈骗。截止目前为止，被告分别偿还了原告借款利息3万余元（以被告提供依据为准）。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。从2012年至今，已整整过去了八个年头，原告石成州多次要求被告清偿借款本金及利息，被告谢胜辉上千次借故拖延，总是编造各种理由欺骗，今天拖明天，明天拖后天。被告谢胜辉现在还躲避原告，并威胁恐吓原告，对原告的家庭造成了极大的伤害。被告陈飞与谢胜辉系夫妻关系，借贷发生在夫妻关系存续期间，借条上已签字为证，按照《中国人民共和国婚姻法》及司法解释的规定，陈飞应当对谢胜辉的借款承担共同还款责任。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告谢胜辉辨称，一、2012年9月19日，谢胜辉因与石成州是同学关系向石成州借款10万元，在写完借条后于次日石成州转账10万元，并无起诉状中所说的25.6万元借款。二、关于石成州起诉的2013年11月30日借款15.6万元不存在，此张借条是谢胜辉父亲去世当日，石成州及其哥哥到谢胜辉家中强迫我写的一张借条。三、石成州在我借款后多次威逼我写了其他三张借条，实际并没有发生借款。其中咸宁市二张，我在深圳工作后，其哥哥带人到我公司又强迫我写了一张借条。四、截止2020年10月20日，谢胜辉实际以归还石成州五万一千七百元（因年数较长，其中确有一些还款证明不了，可以协商），还款方式有微信转账、手机银行转账、柜员机存款及现金。因一直相信他，所以没有收条，但我有自己记的还款记录。综上所述，实际借款十万元，累计还款五万一千七百元，且多年来都有还款。被告陈飞辩称，当时他们借钱我是不知道的，谢胜辉父亲去世的那天，原告带人去家里，我才被迫在借条上签字（当时签字肯定是想帮他还，但我带着二个孩子，没有能力还。）。我不清楚他们借钱还钱的事情。现在已经跟被告谢胜辉离婚了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月19日，被告谢胜辉向原告石成州出具“今借到石成州现金拾万元整，借款人谢胜辉”借条，口头约定月利率为5分。同日转入谢胜辉账户10万元。后原告多次催讨。2013年11月30日，被告谢胜辉向原告石成州出具“今借到石成州现金拾伍万伍仟元整，借款人谢胜辉”借条，2015年2月17日，被告谢胜辉向原告石成州出具“今借到石成州人民币拾万元整，2015年8月份还拾万元，借款人谢胜辉”，陈飞在该借条上签名。该二份借条无转账记录等相关证据印证。被告谢胜辉不能证明已偿还本息，原告自认还利息3万元。被告谢胜辉与被告陈飞于2020年4月离婚。以上事实，有当事人的陈述及借条等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2012年9月19日的10万元借款，有银行转账到谢胜辉账户。此时，原告石成州和被告谢胜辉之间的借款合同生效。另二张借条无相应的提供借款凭证，且时间在后，应是在催还借款时更换的新借条。被告谢胜辉应当按照约定的期限返还借款本金10万元。双方口头约定月息5分，超出了法律规定，按照第二次修正的民间借贷司法解释，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，自借款之日至2020年8月19日的利息部分，可按年利率24%支付利息，该部分利息自2012年9月19日计算至2020年8月19日，减去石成州自认收到利息3万元，为16万元；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。同时，谢胜辉在与陈飞夫妻关系存续期间借款，事后陈飞追认，属谢胜辉和陈飞的共同债务，故被告陈飞应承担还款责任。另被告经传票传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，因不行使抗辩权导致的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十五条（第二次修正）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告谢胜辉、陈飞于本判决生效后十日内共同偿还原告石成州借款本金10万元，至2020年8月19日的利息16万元，2020年8月20日至本息结清之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二、驳回原告石成州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告谢胜辉、陈飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邱海洋二〇二一年二月五日书记员  周焰蓝附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十五条（第二次修正）☆出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。