青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初第197号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人晋某某，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。2016年2月18日，因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人晋某某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月3日7时25分许，被告人晋某某驾驶青XXXXXX号“长安”牌小型普通客车，沿西宁市城东区昆仑东路由西向东行驶至泛泰依山郡门前时，与沿昆仑东路由北向南跨越隔离设施横过道路的被害人李某某相撞，致使李某某当场死亡。后经鉴定为：死者李某某系受钝性外力致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。针对上述指控事实，公诉机关认为被告人晋某某的行为已涉嫌构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。法庭审理中，被告人晋某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。经审理查明：2016年1月3日7时25分许，被告人晋某某驾驶青XXXXXX号“长安”牌小型普通客车，沿西宁市城东区昆仑东路由西向东行驶至泛泰依山郡门前时，与沿昆仑东路由北向南跨越隔离设施横过道路的被害人李某某相撞，致使李某某当场死亡。2016年1月26日，经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队出具的宁公交认字[2016]第00001号《道路交通事故认定书》，认定为：被告人晋某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。行人李某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”之规定。被告人晋某某负事故的主要责任，当事人李某某负事故的次要责任。2016年1月11日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定并出具宁法司鉴所[2016]病鉴字第02001号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者李某某系受钝性外力致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.到案经过证实被告人驾驶车辆发生肇事后公安人员接到报案赶至现场将被告人晋某某依法传唤到案的事实。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事照像说明书证实事故现场方位、现场状况及车辆肇事后遗留痕迹、车辆的位置、被告人晋某某采集血样过程、死者李某某尸检照片等事实。3.扣押、返还物品清单证实被告人晋某某驾驶车辆发生事故，公安机关扣留其机动车行驶证、驾驶证及机动车后将驾驶证吊销，将行驶证及机动车返还给被告人晋某某的事实。4.机动车驾驶证复印件证实被告人晋某某具有驾驶机动车辆的资格，准驾车型为C1的事实。5.机动车行驶证复印件证实被告人晋某某具有驾驶机动车辆在道路上行驶资格的事实。6.机动车信息查询结果单证实青XXXXXX白色“长安”牌小型普通客车的机动车所有人为晋某某的事实。7.机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单证实青XXXXXX白色“长安”牌小型普通客车已经投保交通事故责任强制保险及财产保险的事实。8.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实民警将晋某某带至青海省武警医院进行血样抽检的事实。9.西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字[2016]51号检验鉴定书证实送检的晋某某血液中未检出乙醇的事实。10.西宁市法医学会司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书宁法司鉴所[2016]病鉴字第02001号鉴定意见为死者李某某系受钝性外力致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡的事实。11.交通事故车辆技术检验意见书技检（2015）4752报告证实，经检验肇事车辆行车制动合格，驻车制动合格。方向灵活无干涉，右前部灯具已撞损，左前部大灯无远近光，左后部无刹车灯，其余灯具齐全有效。观察其它有关安全部件未发现异常的事实。12.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2016]第11601024号鉴定意见为牌照号青XXXXXX号小型普通客车事故发生时的行驶速度范围为70.2km/h-74.6km/h。13.道路交通事故认定书证实被告人晋某某负事故的主要责任，当事人李某某负事故的次要责任的事实。14.协议书证实被告人晋某某及死者李某某的亲属达成赔偿协议并一次性支付抢救费用、丧葬费、死亡补偿金、被抚养人生活费等共计人民币48万元的事实。15.交通事故谅解书证实被害人亲属对被告人表示谅解，请求司法机关从轻处理的事实。16.光盘一张证实证实公安机关依法对审讯被告人晋某某的过程进行了同步录音录像的事实。17.证人吴某某的证言证实，2016年1月3日7时30分许，其侄子晋某某打电话称其开车撞人了，在本市城东区昆仑路福音大酒店对面的马路上。其赶到现场后看见一人躺在马路上，晋某某的车和救护车都停驶，一会儿警察赶到现场的事实。18.证人曹某某的证言证实，其妻子李某某在本市昆仑路“泛泰依山郡”门前发生交通事故死亡的事实。被告人晋某某的供述与上述证据所证事实能相一致，本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。本院认为，被告人晋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人晋某某在案发后，积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人晋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪雪莲审 判 员  蒲珣琦人民陪审员  马 芳、二〇一六年七月二十二日书 记 员  席进虎附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。