贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2828号 原告温真元，男，1963年12月24日出生，汉族，工人，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人宋兆胜，贵州名城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人张勇，贵州名城律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告李超，男，1989年7月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡闵安煤矿，住所地：贵州省毕节地区金沙县安洛乡河塘村，组织机构代码：76609172-7。 负责人朱少游。 被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村**（东南环线），组织机构代码：21555122-1。 负责人曾子平，该公司经理。 原告温真元诉被告李超、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县安洛乡（以下简称“闵安煤矿”）、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称“人保金沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由助理审判员胡昌茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温真元及其委托代理人宋兆胜、张勇到庭，被告李超到庭，被告闵安煤矿、人保金沙支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温真元诉称：2015年12月23日，原告驾驶贵Ｃ×××××号摩托车由遵义往金沙方向行驶，在15时29分左右，在秀河线400ＫＭ＋100Ｍ路段，与正在掉头的被告李超驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经遵义县公安局交通警察大队认定：李超负本次事故的全部责任。原告受伤当日被送往遵义县人民医院住院治疗22天，后经鉴定原告所受之伤为伤残十级。被告李超驾驶车辆在被告人保金沙支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉来法院，请求法院判令：1、被告李超、闵安煤矿赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计128996元，庭审中要求变更赔偿标准参照2016年贵州省人身损害赔偿标准进行计算；2、被告人保金沙支公司在承保范围内对第一项诉请承担支付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告李超辩称：原告的损失应该由保险公司赔偿，我在事故发生后对原告进行了探望，也催促他尽快到保险公司索赔，没有对原告漠不关心。 被告闵安煤矿、人保金沙支公司未答辩。 经审理查明：2015年12月23日15时29分，李超驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在秀河线400ＫＭ＋100Ｍ路段掉头时，与遵义往金沙方向行驶的，由温真元驾驶贵Ｃ×××××号摩托车相撞，造成温真元受伤及两车受损的交通事故。事故经遵义县公安局交通警察大队认定：李超负本次事故的全部责任。原告受伤后在遵义县人民医院住院治疗22天，入院出院均诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨远端骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、全身多处软组织损伤；5、右眉弓皮肤裂伤；6、头皮裂伤；7、头皮软组织异物；8、轻型颅脑损伤。出院医嘱：1、出院后避免患肢剧烈活动及负重；2、每月复查1次左尺桡骨Ｘ线，适时取出骨折内固定装置，不恰当活动可能导致内固定装置断裂及松动；3、专业医师指导下功能锻炼；4、随诊。原告温真元所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定为：1、温真元于2015年12月23日所受损伤致左尺桡骨骨折遗留左上肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）；2、温真元于2015年12月23日所受损伤致左尺桡骨骨折，误工期评定90-180日，护理期评定30-60日，营养期评定60-90日；3、温真元左尺桡骨骨折内固定取出需后续治疗费7000-8000元（柒仟至捌仟元整）；面部疤痕遗留需后续治疗费1500-2900元（壹仟伍佰至贰仟玖佰元整）。原告受伤住院产生医药费36992.24元，鉴定费1800元，贵Ｃ×××××号摩托车因本次事故产生施救费200元、修理费2600元，贵Ｆ×××××号小型普通客车因本次事故产生施救费810元、修理费10200元。原告所产生医药费中有31492.24元系被告李超所支付，被告李超要求在本案中一并处理。 另查明，被告李超驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车系被告闵安煤矿所有，在被告人保金沙支公司处投保有交强险、商业第三者责任险500000元且不计免赔条款，事故发生在保险的保险期间内。 上述事实有当事人陈述及提交的原告驾驶证、行驶证、被告李超驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保险单、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、预交款收据4张、鉴定费发票1张、司法鉴定意见书、贵Ｃ×××××车辆维修发票1张、医药费发票14张、停车费发票13张、施救费发票2张、修理费发票1张等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点是本次事故温真元受伤产生的损失及责任的承担。一、关于损失的确定。依照相关法律及司法解释的规定，结合本案实际，对原告的损失确定如下：1、医疗费，36992.24元，本院予以支持；2、摩托车施救费200元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院22天，应按照50元/天的标准计算，为1100元；4、鉴定费1800元，本院予以支持；5、营养费，原告住院22天，营养期评定为60-90日，确定原告的营养期为75日，参照30元/天的标准确定该项费用为2250元；6、护理费，原告住院22天，护理期评定为30-60日，确定原告的护理期为45日，按2013年贵州省居民服务及其他服务业28437元/年标准计算，该费用为3505.93元（28437元/年÷365天×45天）；7、误工费，原告住院22天，结合原告左尺桡骨骨折，误工期评定90-180日鉴定意见，确定原告的误工时间为135天，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的居住生活情况，可认定原告从事务农职业，故参照2013年贵州省农、林、牧、渔业年收入33590元/年标准，对原告的误工费认定为12423.7元（33590元/年÷365天/年×135天）；8、后续治疗费，原告主张10900元，结合原告左尺桡骨骨折内固定取出需后续治疗费7000-8000元，面部疤痕遗留需后续治疗费1500-2900元的鉴定意见，对原告的该项请求本院予以支持；9、残疾赔偿金，原告伤残等级为拾级，对原告诉请伤残赔偿金计算标准应参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年进行计算，为49159.28元（24579.64元/年×20年×0.1），本院予以支持；10、交通费2000元，原告虽未提供证据证明，因原告就医过程中必然要产生一定的交通费，结合原告住院及每月复查的医嘱，酌情确定为500元；11、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告受伤情况，本院认定为5000元；12、车辆损失2600元，系本次事故导致的损失，本院予以支持。以上各项损失合计为126431.15元。 二、关于责任的承担。本次交通事故发生的事实及交警部门作出的李超负本次事故的全部责任，温真元在本次事故中无责任，客观真实，本院予以确认。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保金沙支公司处投保有交强险，故对本次事故原告的损失被告人保金沙支公司应在交强险限额内平均进行赔付，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告人保金沙支公司应在交强险限额内赔偿温真元因本次交通事故受伤所遭受的损失122000元。对温真元受伤造成的余下损失4431.15元，因李超承担本次事故的全部责任，故该损失应由被告李超承担，因被告李超驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保金沙支公司处投保有商业第三者责任险500000元且不计免赔，故由被告人保金沙支公司赔偿温真元的损失4431.15元；另被告李超垫付了原告医药费31492.24元，被告李超要求在本案中一并处理，本院认为，为保护当事人的合法权益，减少当事人的诉累，对被告李超的请求予以支持。被告李超支付的贵Ｆ×××××号小型普通客车因本次事故产生施救费810元、修理费10200元，因未直接支付给原告，不属于本案审理范畴，对被告李超的该项请求本院不予支持。被告闵安煤矿、人保金沙支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司赔偿原告温真元损失94938.91元。限本判决生效后十日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司偿付被告李超垫付费用31492.24元。限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告温真元的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取470元，由被告李超负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员  胡昌茂 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  王丽娟