wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初2号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人滚培年，女，1973年6月15日出生于广西壮族自治区柳州市，公民身份号码452************561，苗族，小学文化，无业，户籍住址广东省江门市新会区***********。因本案于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人滚培年犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月28日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人滚培年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人滚培年于2020年1月13日1时许，驾驶号牌为粤J*****（机动车所有人为梁某1）普通二轮摩托车（搭载被害人陈某）从江门市新会区*******往今古洲方向行驶，行驶至会城三和大道南BP加油站路段实施变更车道时，与同向行驶由冯某驾驶的粤J*****小型轿车（机动车所有人为梁某2）发生碰撞，造成其本人受伤，被害人陈某受伤经送医院抢救无效于次日死亡，以及两车损坏的重大交通事故。经法医鉴定，被害人陈某认系因颅脑损伤死亡。公诉机关提交了人口信息查询资料，违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，报警记录、接处警登记表，抓获经过、破案经过，交通管理行政强制措施凭证、放行条，驾驶人、机动车信息查询结果单，交强险调解协议书，监控视频说明，被告人滚培年的病历资料，被害人家属的户口本复印件，证人冯光强提供的保险单，居民死亡医学证明，证人冯某、梁某1的证言，被告人滚培年的供述和辩解、辨认笔录，现场勘验检查工作记录和照片，江门市新会区道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书、复核结论书，广东天地方正司法鉴定中心出具的血液中乙醇检测司法鉴定意见书以及广东省江门市新会区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，视听资料（监控视频）等证据证实。公诉机关认为，被告人滚培年违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人滚培年判处有期徒刑一年四个月。被告人滚培年对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，但提出其在此次交通事故中受伤了，也是一名受害者，且在看守所得不到有效的治疗，并希望对其适用缓刑，回归社会工作后再还钱给被害人家属。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，江门市公安局新会分局交警大队于2020年2月28日出具江新公交认字[2020]第0000244号道路交通事故认定书，认为被告人滚培年未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；冯某驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要过错，承担此事故的次要责任；无证据证明被害人陈某认有造成此事故的过错，不承担此事故的责任。上述交通事故认定书作出后，被告人滚培年和被害人家属巢某均提出异议，经江门市公安交通管理局于2020年3月19日出具江交复2020-037号交通事故认定复核结论书，认为上述道路交通事故认定书的结论恰当。再查明，被告人滚培年在案发至今，没有赔偿被害人家属经济损失。本院认为，被告人滚培年违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路，并造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳；对被告人滚培年提出对其适用缓刑的意见，与其罪行不相适应，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人滚培年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志森审 判 员  何志杰人民陪审员  赵务嫦二〇二一年二月九日书 记 员  温灵敏李婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初10055号 原告：王某，女，1995年5月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，本科文化，护士，住耒阳市金星路。 被告：段某，男，1988年6月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市淝田镇。 原告王某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告段某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某请求本院判令：1.被告段某偿还原告王某借款23564.6元，并按月利率2%自2017年2月21日支付利息至债务清偿完毕之日止，暂算至2020年11月10日为16181元；2.本案诉讼费用由被告段某承担。 被告段某未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理查明，本院确认如下事实： 原告王某与被告段某是朋友关系。2017年2月21日，被告段某以需资金周转为由向原告王某借款，当日向原告王某出具40000元借款借条，约定借期3个月，即2017年5月21日还清，利息为月利率3.5%。原告王某通过支付宝共转账38500元给被告段某，另1500元作为第一个月的利息预先扣除。借款到期后，被告向原告支付了3000元利息，未偿还本金。经原告催讨，后被告陆续向原告偿还了20000元借款本金。 上述事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告王某已向被告段某支付借款38500万元，双方民间借贷关系成立。借款期限届满，被告段某未能还款，构成违约，被告段某应该承担继续返还借款、支付逾期利息的违约责任，故对原告请求被告偿还借款本金及利息予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，”的规定，40000元借款预先扣除了1500元利息，应以实际借款本金38500元为准。被告段某已偿还20000元借款本金，予以核减，故被告应向原告偿还借款本金18500。原、被告约定的利息暨月利息3.5%，折合年利率为42%，超过了银行同期贷款利率的四倍（即年利率24%），超出部分的利息不受法律保护，本院不予支持。被告支付了借期内三个月的利息3000元，对于多支出的利息690元，应按照先利息后主债务的顺序抵充，即690元用于抵扣本金，故借款本金为17810元（18500-690），此后利息以此为基数计算。 至于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对2017年5月22日至2020年8月19日（1183天）的利息按年利率24%计算为13854元（17810元×24%÷365天×1183天），对2020年8月20日至2020年11月10日（80天）的利息，按一年期贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%（3.85%×4倍）计算，暨601元（17810元×15.4%÷365×80天）。故2017年5月22日至2020年11月10日的利息为14455元（13854+601）。对原告请求之后的利息计算至清偿之日止的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告段某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金17810元及借款利息14455元，合计人民币32265元；并以借款本金17810元为基数，按年利率15.4%自2020年11月11日起支付利息至债务清偿完毕之日止； 二、驳回原告王某过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取397元，由被告段某负担303元，原告王某负担94元（已缴纳）。原告王某垫付的案件受理费303元，由被告段某在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年二月七日 法官 助理  曹 标 代理书记员  黎梦玥 校对责任人：曹标印刷责任人：黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定【法释[2020]17号】 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初215号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人谭某，男，1957年1月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及现住地均为河南省泌阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月21日被泌阳县公安局决定取保候审，同年9月1日由泌阳县人民法院决定逮捕，当日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人谭某犯敲诈勒索罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人袁华鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2018年8月至12月份，被告人谭某趁泌阳县农村信用社高邑分社翻新办公楼的时机，以农村信用社高邑分社办公楼占用其房场为借口，阻挠施工，并借机敲诈信用社十万元现金。得手后，在施工期间被告人谭某等人又以各种理由多次辱骂、威胁施工方工人，致使施工方无法正常开展工作。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被告人供述与辩解。公诉机关认为：被告人谭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人袁华鹏提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人谭某犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名均不持异议，在量刑上有如下从轻或者减轻的量刑情节：1.被告人主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首；2.自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，认罪态度较好；3.未受到过任何刑事或行政处罚，系初犯；4.被告人没有采取过激的威胁或要挟的方法，犯罪情节较轻；5.愿意退赔被害人，并接受财产刑；6.被告人年纪较大，且患有糖尿病并发症，身体状况较差。综上所述，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人谭某在庭审中不持异议，且公诉机关提供有书证谭某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、协议书、手机银行转账记录截图、泌阳县农村信用合作联社高邑信用社房权证、勘测定界图、房地产平面图，谭某的供述和辩解，证人张某、任某、王某1、王某2、徐某、冯某、胡某的证言等证据在卷，互相印证，足以认定。本院认为，被告人谭某捏造泌阳县农村信用合作联社高邑信用社房屋侵占其宅基地的虚假事实，在高邑信用社翻盖房屋办理规划许可证时不予配合，拒绝签字，借机敲诈泌阳县农村信用合作联社十万元。谭某收取十万元后，仍然以各种借口阻挠施工，威胁、辱骂施工人员、扣押施工工具，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，本院认为，谭某的犯罪数额巨大，且在敲诈勒索十万元后，仍然阻挠施工，性质恶劣，不符合适用缓刑的条件，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人谭某主动投案后，如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，且无犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。综合考虑被告人谭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2024年5月31日止。罚金限本判决生效后十日缴纳）二、责令被告人谭某退赔泌阳县农村信用合作联社损失人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 宁审 判 员  薛九建人民陪审员  马红阳二〇二一年二月二日书 记 员  柯 欣
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢102号 申请执行人庞旭晓根据（2020）浙1023民初681号民事判决书申请执行被执行人赖丽君为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2020)浙1023执1966号。 二〇二一年二月四日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初407号 原告：滁州岩泉装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（泰鑫现代城）商业单元**，统一社会信用代码91341102MA2NG4NU1K。 法定代表人：李庆明，总经理。 被告：张志才，男，1986年1月9日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告滁州岩泉装饰工程有限公司与被告张志才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告滁州岩泉装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金381318元及额外装修款80000元，共计461318元，并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告张志才经营不善，导致21家工地未完工，由原告代为完工，完工后被告张志才至今拖欠原告装修费381318元及21户业主装修款项80000元。上述资金是用于21家工地装修善后费用及21户业主装修款，被告称变卖合肥房产后将款项支付给原告，但是被告未按约履行。双方之前约定被告到原告公司上班以工资抵债，又因被告被农民工追讨欠薪不能履行，欠款至今尚未偿还。 本院经审查认为：本案原、被告之间的债权债务关系系因原告代被告履行其未完成的装修装饰工程所致，现该装修装饰工程已经全部竣工并交付户主，原、被告与户主双方之间的工程承包合同关系已经消灭。原、被告之间因代履行装修装饰工程承包合同义务所引发的债权债务关系已经协议转变为民间借贷法律关系，因此本案的案由应当确定为民间借贷纠纷。同时因原、被告在协议中约定了协议管辖条款，依据该协议管辖条款本院对本案讼争纠纷无司法管辖权，因此应当驳回原告的起诉。驳回起诉后原告可以向协议双方约定管辖的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州岩泉装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  锁立兵 二〇二一年二月一日 代理书记员  张惟静 附本案相关的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执14号申请执行人：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：景总法，董事长。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所。被执行人：日照北业汽车制动系统检测有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：藏兴运。上海金力泰化工股份有限公司与日照北业汽车制动系统检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初5504号判决已发生法律效力。因义务人日照北业汽车制动系统检测有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海金力泰化工股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2704元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向日照北业汽车制动系统检测有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人日照北业汽车制动系统检测有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年二月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初189号 原告：王建梅，女，1968年4月25日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：陈爱军，女，1969年6月23日出生，汉族。住山东省商河县商中路**。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 原告王建梅与被告陈爱军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王建梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建梅撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二一年二月五日 书记员  李 利
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2244号申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**，统一社会信用代码：9121130074432880XR。被执行人李泉永，男，1974年4月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人朝阳隆盛机械设备制造有限公司，住，住所地朝阳市龙城区龙城大街**一社会信用代码91211303095851878X。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人李泉永、朝阳隆盛机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽1302民初1724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李泉永、朝阳隆盛机械设备制造有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人李泉永、朝阳隆盛机械设备制造有限公司给付欠款人民币812200元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李泉永、朝阳隆盛机械设备制造有限公司可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下银行账户有零星存款，暂无其他可供执行财产。致使本案执行不能。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年二月二十四日书记员  孙树旺
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0503行审3号申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处），住所邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼**。法定代表人李芳果，该中心主任。被执行人邵阳市百锐工具有限公司，住，住所邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园/div>法定代表人粟强。申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心于2021年1月26日向本院申请强制执行邵养险限缴决字［2020］4号《养老保险费限期缴纳决定书》，要求被执行人履行为其职工彭后华购买养老保险义务，足额缴清自2013年11月至2019年10月所欠养老保险费68767.9元（其中滞纳金30569.7元，顺延照计）。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心对被执行人邵阳市百锐工具有限公司作出的邵养险限缴决字［2020］4号《养老保险费限期缴纳决定书》，行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行该养老保险费限期缴纳决定书。申请执行人于2021年1月12日向被执行人发出邵养险缴催字［2021］1号《养老保险费缴纳催告书》，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市社会养老保险服务中心邵养险限缴决字［2020］4号《养老保险费限期缴纳决定书》关于要求被执行人邵阳市百锐工具有限公司履行为其职工彭后华足额缴清所欠养老保险费68767.9元（其中滞纳金30569.7元，顺延按日加收万分之五照计）的行政征收决定。审 判 长  刘 莲审 判 员  蒋建勇审 判 员  袁晓光二〇二一年二月一日代书记员  陈 路附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执315号 被执行人：胡水平，女，1966年05月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡水平追偿诉讼费一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)皖1881民初1940号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年1月15日移送执行追偿诉讼费4300元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1940号判决中胡水平承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月一日 法官助理汪伟 书记员王苗
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初450号 原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县跃进路地王大厦**，统一社会信用代码91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡云松，该支行员工。 被告：李桂香，女，1969年10月14日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告中国建设银行股份有限公司永丰支行与被告李桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司永丰支行于2021年2月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永丰支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司永丰支行撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司永丰支行负担。 审判员  陈庆荣 二〇二一年二月十日 法官助理阮妍满 书记员吴圣钦
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢59号 申请执行人：程远波，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：郭群，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初2146号民事判决书 立案标的：29870元 申请执行人程远波与被执行人郭群民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢59号、原执行案号（2018）皖1822执1622号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初2号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人张某，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市路**，现住址河北省唐山市开平区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被唐山市公安局取保候审，于2020年12月21日被唐山市路南区人民检察院取保候审,于2021年1月4日被本院取保候审。 指定辩护人邵俊峰，河北陈玉哲律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉【2020】153号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员王志凯出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人邵俊峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年8月24日23时41分，张某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，行驶至唐山市路南区，民警利用呼气式酒精测试仪测试出酒精浓度为211ｍｇ／100ｍｌ发现张某涉嫌醉酒，被执勤民警现场查获。又经唐山宏基司法鉴定中心对其进行血液检验，检验出血液酒精浓度为187.95ｍｇ／100ｍｌ，张某属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某被动到案后如实供述自己的罪行，成立坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示认罪认罚。 指定辩护人邵俊峰提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，悔罪态度明确，请对被告人适用公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年8月24日23时41分，被告人张某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，行驶至唐山市路南区，民警利用呼气式酒精测试仪测试出酒精浓度为211ｍｇ／100ｍｌ发现被告人张某涉嫌醉酒，被执勤民警现场查获。又经唐山宏基司法鉴定中心对其进行血液检验，检验出血液酒精浓度为187.95ｍｇ／100ｍｌ，被告人张某属于醉酒后驾驶机动车。 2020年12月25日，被告人张某签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、查处经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证等书证，司法鉴定意见书、执法录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人提出辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节，其居住地司法局经对其调查评估，同意适用非监禁刑。对其宣告缓刑，对居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王瑞华 审判员  王 彦 审判员  王 烨 二〇二一年二月一日 书记员  蒋瑶瑶 ——
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初419号原告：葛珍，女，1982年8月21日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵金成，男，1984年3月15日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现住常州市天宁区。被告：常州丽华医院有限公司，住所地江苏省常州市天宁区丽华北路**。法定代表人：朱子繁。原告葛珍与被告常州丽华医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告葛珍于2021年2月1日向本院提出申请撤回对被告常州丽华医院有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由葛珍负担。审判员  陈廑瑜二〇二一年二月一日书记员  顾隽隽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执82号 申请执行人：华大天元（北京）科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**1111。 法定代表人：文华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡玉鹏，北京市博喻律师事务所律师。 被执行人：武汉慧能芯图信息科技有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区武汉大学科技园创业楼**** 法定代表人：龙凯，该公司执行董事。 关于申请执行人华大天元（北京）科技股份有限公司与被执行人武汉慧能芯图信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民特63号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付技术服务费462201.83元及违约金（以462201.83元为基数按年利率6%自2020年9月30日起支付至实际支付之日止）。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月5日达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期偿还债务。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，当事人同意本院终结执行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民特63号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月五日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执396号申请执行人：刘新永，男，1983年9月21日出生，汉族，现住山东省博兴县。被执行人：孙景田，男，1962年7月5日出生，汉族，现住山东省曲阜市。刘新永与孙景田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙景田名下存款5072.40元（本金4000.00元，违约金1000.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息22.40元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执299号申请执行人:柳河宏大牧业有限公司。被执行人：尹桂林。关于柳河宏大牧业有限公司与尹桂林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人柳河宏大牧业有限公司。至此，申请执行人柳河宏大牧业有限公司向本院申请执行的(2021)吉0524民初1183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121财保2号之二申请人:舞阳县丰源建筑设备租赁站，住所地：舞阳县三环路与海南路交叉口。负责人：郭海平，业主。被申请人：房幽秋，男，1962年9月12日出生，汉族，系洛阳龙润建筑劳务有限公司股东，住所地洛阳市西工区。被申请人：张桂荣，男，1940年12月27日出生，汉族，系洛阳龙润建筑劳务有限公司股东，住所地住洛阳市西工区。申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站于2020年4月15日向本院申请财产保全，本院经审查后，作出了（2020）豫1121财保2号之一的民事裁定书，冻结被申请人房幽秋、张桂荣在金融机构的存款320万元或查封、扣押同等价值的财物。现因申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站与被申请人达成和解，申请人舞阳县丰源建筑设备租赁站申请解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人房幽秋、张桂荣的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马肖飞二〇二一年二月十日书记员  李迎君
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1331号原告：郑文秀，女，1994年11月9日出生，汉族，住浙江省。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告郑文秀与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月1日，原告郑文秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑文秀撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年二月一日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执267号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路**。统一社会信用代码11330400MB1573935T。 负责人：曹建强，该局局长。 委托诉讼代理人：钟玲娟，该局工作人员。 被执行人：桐乡市乌镇慧力生猪生态养殖场(普通合伙)，住，住所地桐乡市乌镇镇浙月村顾家港一社会信用代码913304835547624455(1/1)。 执行事务合伙人：曹盘良。 本院于2021年1月11日立案受理申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人桐乡市乌镇慧力生猪生态养殖场行政非诉纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483行审92号裁定书，要求被执行人支付罚款820000元。被执行人已履行执行款0元。 本案在执行过程中，本院已2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书。依法查询被执行人的财产信息。2021年2月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行：桐乡市乌镇慧力生猪生态养殖场从2021年3月开始分12期履行，于每月20日之前支付7万元，直至付清为止。 本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0483执267号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二一年二月九日 书记员  李敏伊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执71号之一申请执行人：某某村民委员会，住所地喀左县。被执行人：刘某某，住朝阳市。本院在执行某某村民委员会与刘某某土地租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢45号申请执行人：黄建芬，女，汉族，1955年9月15日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司，组织机构代码66262978-0，住所地文山市环北路**。法定代表人：范艳芳。被执行人：李保明，男，彝族，1965年7月15日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：范艳芳，女，汉族，1965年10月4日生，云南省马关县人，住文山市。关于黄建芬申请执行文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳借款合同纠纷一案，因文山秀华机动车驾驶员培训学校有限公司、李保明、范艳芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人向文山市人民法院申请执行。本院于2016年10月21日立案执行，在执行过程中，云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）云26民再15号民事裁定书，裁定撤销云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终555号民事判决和文山市人民法院（2016）云2601民初334号民事判决。因据以执行的法律文书被撤销，本案现仍执行原生效法律文书不符合法律规定，本院认为应终止原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2016）云26民终555号民事判决书和文山市人民法院（2016）云2601民初334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年二月七日书记员  郑 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1559号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某，男，1979年8月21日出生，汉族，住，住所地湖南省隆回县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2020年2月25日，被告罗某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年2月25日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。罗某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某发卡后，罗某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，罗某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××0881号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执46号 申请执行人：雷波,男,汉族，生于1979年3月19日,住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县捷达运输有限公司,住旺苍县嘉川镇灯塔村****。 负责人：李兵，执行董事。 本院在执行申请执行人雷波与被执行人旺苍县捷达运输有限公司合同纠纷一案中，被执行人旺苍县捷达运输有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821民初108号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月十日 书记员  袁 权
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初63号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人马彦辉，男，2001年10月5日出生于甘肃省平凉市，回族，初中文化，无业，户籍地甘肃省平凉市崆峒区，现住址天津市津**。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月16日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人马彦辉犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月18日2时许，被告人马彦辉在天津市津南区××镇某酒吧内饮酒时，因与其拼桌喝酒且醉酒的王某无故对其滋扰、批衅，遂与王某产生争执并互相撕扯。期间，被告人马彦辉不顾他人劝阻将王某拖拽至该酒吧门外空地并将其摔倒，后拳击其头面部，导致王某左侧鼻骨及左侧上领骨额突骨折、头皮挫伤、左眼挫伤、体表挫伤、面部软组织挫擦伤、口腔粘膜破损。经法医鉴定，王某左侧鼻骨及左侧上额骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、左眼挫伤、体表挫伤、面部软组织挫擦伤、口腔粘膜破损的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人马彦辉被公安机关当场抓获归案，后如实供述犯罪事实。2020年11月27日，被告人马彦辉赔偿王某人民币5万元，并达成和解协议。上述事实，被告人马彦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，案件来源、到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，和解协议、收条、谅解书，情况说明，辨认笔录，被害人王某的陈述，证人徐某、刘某1、焦某、邢某、刘某2、袁某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马彦辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马彦辉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人马彦辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年二月七日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3397号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人袁蒸勇，男，1983年4月10日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人袁蒸勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17290号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付63,057.13元。本院立案受理后，依法对被执行人袁蒸勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人袁蒸勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人袁蒸勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人袁蒸勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执140号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：王光宇，男,1971年8月20日出生，汉族，住范县。被执行人：王天铎，男,1973年11月19日出生，汉族，住范县。被执行人：李素芬，女,1975年1月17日出生，汉族，住范县。被执行人：王猛，男,1990年9月17日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人王光宇、王天铎、李素芬、王猛借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还借款10000元，剩余借款本息申请执行人与被执行人自行协商达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年二月二十一日书记员 石秀峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9708号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更258号罪犯宋艳捷，女，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫1729刑初999号刑事判决，认定宋艳捷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；责令被告人宋艳捷退赔被害人575299元。刑期自2017年5月10日起至2027年5月9日止。宣判后，宋艳捷不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫17刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋艳捷自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定2009年至2014年，宋艳捷以“时盈丽”、“高影影”等虚假名字与多名被害人交往并取得信任，以谈恋爱，结婚等虚假理由骗取被害人钱财，共计563699元。2012年初至5月，宋艳捷以能够办理机动车驾驶证、从业资格证以及借钱等名义骗取多人钱财，共计61600元。罪犯宋艳捷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年4月、8月，2020年1月、5月获得表扬。2018年上半年至2020年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、良好、一般、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋艳捷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋艳捷减去有期徒刑六个月。（刑期至2026年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执630号被执行人高平市南阳兔业有限责任公司。被执行人高平市南阳兔业有限责任公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初629号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，被执行人高平市南阳兔业有限责任公司已自动缴纳诉讼费182元，本案执行完毕。二〇二一年二月二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执188号 申请执行林士良，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被执行人张启龙，男，1971年2月22日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人王亚杰，女，1973年4月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人周立国，男，1970年3月23日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人李树霞，女，1969年10月20日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人于春红，男，1967年10月21日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人林士良与被执行人张启龙、王亚杰、周立国、李树霞、于春红民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年3月4日作出的（2020）吉0781民初249号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月17日立案执行，要求被执行人给付欠款10万元及利息。案件受理费1150元，由被执行人张启龙、王亚杰负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月17日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，发现被执行人名下有存款。 3.本院已依法将被执行人名下银行存款依法冻结。 4.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 5.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张洪岩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢977号之二申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区刘集镇朱塘池村中万路西侧，统一社会信用代码91410100568601466L。负责人：李晓伟，该行行长。被执行人：河南荣邦实业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路**，统一社会信用代码91410108755191773U。法定代表人：母海燕。被执行人：河南天美科技发展有限公司，住，住所地：郑州市农业路********一社会信用代码91410105742526589C。法定代表人：刘计伟，该公司总经理。被执行人：母海燕，女，1974年3月31日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：邢善虎，男，1967年10月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘计伟，男，1985年4月9日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：祝雪娇，女，1988年11月27日生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行与河南荣邦实业有限公司、河南天美科技发展有限公司、母海燕、邢善虎、刘计伟、祝雪娇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南荣邦实业有限公司、河南天美科技发展有限公司、母海燕、邢善虎、刘计伟、祝雪娇应于判决生效之日起十日内偿还中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行借款3451205.56及利息履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现母海燕名下的位于郑东新区××外××楼××单元××号（产权证号：郑房房权证字第1201266260）房产，本案已经处置完毕该房产。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位4001626元，尚余债权1954367元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣邦实业有限公司、河南天美科技发展有限公司、母海燕、邢善虎、刘计伟、祝雪娇有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初362号原告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811785018058A，住所地济宁市任城区任城大道**中德广场**商动力互联网小镇****。法定代表人：孔德锋，经理。被告：史某芹，男，汉族，住山东省济宁市任城区。原告太平财产保险有限公司济宁中心支公司与被告史某芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告太平财产保险有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太平财产保险有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二一年二月五日书记员  孟 阳
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更144号 罪犯刘凯，男，1987年4月18日出生，汉族，大专文化，山东省潍坊市临朐县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2018年5月29日作出（2018）鲁1102刑初167号刑事判决，以罪犯刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯刘凯有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯刘凯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘凯准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2018年5月29日起至2023年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初662号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连正翔贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****4-8，统一社会信用代码9121020479204940X8。法定代表人：邓湘云。原告王建军与被告大连正翔贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年1月28日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年二月五日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执79号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。组织机构代码：63606746-2。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，律师。委托代理人：卢斌，律师。被执行人：路青山，男，1988年8月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1221号裁决书，于2021年1月26日立案执行捷信消费金融有限公司与路青山借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案被执行人的执行。经查，上述申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1221号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二一年二月七日书记员  崔淑敏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2429号原告：中国建设银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**。负责人：张贺民，行长。委托诉讼代理人：孙玮轩，该支行员工。被告：张明明，男，汉族，1992年1月21日出生，住甘肃省镇原县。原告中国建设银行股份有限公司天津西青支行与被告张明明金融借款合同纠纷一案，经本院通知，原告无正当理由不缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津西青支行撤回起诉处理。审判员 崔 蕾二〇二一年二月二十六日书记员 李始贵附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3477号之一   申请执行人：天水长城电工开关有限公司,住所地：甘肃省天水市经济技术开发区。   法定代表人：秦立公，该公司董事长。   委托代理人：马功，男，汉族，1967年3月7日出生，该公司副总经理，住甘肃天水市秦州区。   被执行人：新疆国顺能源科技有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：冯军，该公司总经理。   申请执行人天水长城电工开关有限公司与被执行人新疆国顺能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初560号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，本案申请执行标的884528.54元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2020年11月5日、2020年12月8日、2021年1月4日、2020年2月23日通过人民法院网络查控平台对新疆国顺能源科技有限公司名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2020年11月15日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、新疆生产建设兵团第十二师不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心查询未发现新疆国顺能源科技有限公司不动产登记信息；   4.2020年12月15日前往乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）市场监督管理局调取新疆国顺能源科技有限公司工商档案，工商档案反馈新疆国顺能源科技有限公司股东名称：北京国顺投资股份有限公司、认缴出资额10000万元、实缴出资额10000万元、出资方式货币、出资比例100%；   5.2020年12月15日前往乌鲁木齐市四平路2288号创新广场C座对新疆国顺能源科技有限公司营业场所进行实地查找；   6.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   杨永虎
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初221号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91350824768587419W，住所地福建省武平县平川街道七坊路。 法定代表人：刘永养，经理。 委托诉讼代理人：冯美华，男，系原告员工。 被告：兰锦荣，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告兰锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告武平县晨兴物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县晨兴物业服务有限公司以被告兰锦荣已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二一年二月五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初170号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨文东，男，1998年7月13日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省隆昌县。因犯盗窃罪，2020年5月28日被判处拘役五个月，同年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月24日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z35号起诉书指控被告人杨文东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月11日至9月23日，被告人杨文东先后在重庆市两江新区、渝中区、江北区等地，利用在酒店实习的机会，多次盗窃前台营业款，合计4661元。具体犯罪事实如下： 1.2020年9月11日中午，被告人杨文东在重庆市渝中区两路口XX酒店实习时，盗走被害单位重庆XX酒店有限公司400元现金。 2.2020年9月14日下午，被告人杨文东在重庆市两江新区火车北站南广场XX酒店实习时，盗走被害单位XX商务酒店1006元现金。 3.2020年9月19日下午，被告人杨文东在重庆市南岸区XX酒店实习时，盗走被害单位重庆XX酒店有限公司320元现金。 4.2020年9月20日下午，被告人杨文东在重庆市九龙坡区杨家坪XX酒店实习时，盗走被害单位重庆XX酒店管理有限公司2075元现金。 5.2020年9月23日上午，被告人杨文东在重庆市江北区观音桥XX酒店实习时，盗走被害单位重庆XX酒店管理有限公司860元现金。 2020年9月24日，被告人杨文东被抓获，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨文东的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人杨文东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨文东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨文东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年9月24日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人杨文东退赔被害单位重庆XX酒店有限公司320元，重庆XX酒店管理有限公司860元，重庆XX酒店管理有限公司2075元，重庆XX酒店有限公司400元，XX商务酒店1006元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月五日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终879号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：乔秀亮，男，汉族，1978年3月15日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人乔秀亮劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初121号 原告齐太国，男，1985年12月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被告济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人孙述涛，市长。 原告齐太国与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15861号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。被执行人肖汝彬，男，汉族，1963年4月28日出生，住所地郑州市。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行肖汝彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17447号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖汝彬未履行生效法律文书确定的义务。交通银行股份有限公司河南省分行于2020年12月1日申请执行，本院于同日立案。诉讼过程中，本院以（2019）豫0105财保2172号民事裁定书为依据所立保全案号为（2020）豫0105执保3445号。执行过程中，本院于2020年1月8日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：将被执行人肖汝彬名下银行存款132034.81万元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二一年二月一日书记员  张颜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初877号原告：田最兰，女，1977年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，住所地阜宁县阜城街道城东村**。法定代表人：李陈新，该公司董事长。原告田最兰与被告阜宁中垦三农农产品市场有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月24日，原告田最兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田最兰提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田最兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田最兰负担（原告已预交）。审 判 员 郑文君二〇二一年二月二十五日法官助理 韩建伟书 记 员 刘子杰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初147号原告：金某1，女，1955年3月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告：金某2，女，1958年1月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告：金某3，女，1963年8月30日生，汉族，住上海市崇明区。三名原告共同委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：金某4，男，1961年2月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告金某1、金某2、金某3与被告金某4法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金某1、金某2、金某3于2021年2月7日以双方已和解为由向本院申请撤诉，且明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金某1、金某2、金某3撤回起诉处理。审判员  朱萍二〇二一年二月七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1046号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路**。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，汉族，该公司员工，1963年2月5日出生，住沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，汉族，公司员工，1968年8月8日出生，住沛县。 被告：张玉鹏，男，1991年11月27日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 被告：李洪美，女，1990年10月18日出生，汉族，居民，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张玉鹏、李洪美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二一年二月二十日 书记员  唐晨
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初530号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张玉平，男，1980年9月26日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地为甘肃省靖远县，现住甘肃省靖远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年12月14日被淄博市临淄区人民检察院取保候审，同年12月24日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人王忠，山东翼齐律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人张玉平犯交通肇事罪,于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐炳山出庭支持公诉，被告人张玉平通过互联网远程视频系统参加诉讼，其辩护人王忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年10月24日16时50分许，被告人张玉平驾驶鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××）号“豪沃”牌重型罐式半挂车沿临淄区张某中心线北侧机动车道由东向西行驶至齐都路路口以东路段，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，撞至前方顺行至此王某1无证驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车尾部，鲁Ｃ×××××号车被撞至公路中心线南侧机动车道内，又与对行至此的刘某驾驶的吉Ｂ×××××（吉Ｂ×××××）号“集瑞联合”牌重型罐式半挂车相撞，致王某1当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定张玉平承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为,被告人张玉平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张玉平系自首、自愿认罪认罚、民事赔偿后取得被害人亲属的谅解；当庭建议判处被告人张玉平有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 被告人张玉平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张玉平的辩护人对调整后的量刑建议没有异议，发表的辩护意见是：1、被告人张玉平系自首。2、被告人张玉平积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。3、被告人张玉平自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年10月24日16时50分许，被告人张玉平驾驶鲁Ｖ×××××(鲁Ｖ×××××）号“豪沃”牌重型罐式半挂车沿临淄区张某中心线北侧机动车道由东向西行驶至齐都路路口以东路段，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，撞至前方顺行至此的王某1无证驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车尾部，鲁Ｃ×××××号车被撞至公路中心线南侧机动车道内，又与对行至此的刘某驾驶的吉Ｂ×××××（吉Ｂ×××××）号“集瑞联合”牌重型罐式半挂车相撞，致王某1当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定张玉平承担事故的主要责任。 另查明，经鉴定，王某1符合重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。 再查明，被告人张玉平明知他人报警后在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。 又查明，案发后，肇事车辆一方和被害人家属之间达成仲裁调解，被告人张玉平积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人王某2、刘某、武某的证言。 2、发破案经过、归案情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被害人以及家属户籍资料、扣押物品清单、道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、车辆行驶速度记录以及计量单、当事人血样提取登记表、和解协议、谅解书、保险单、仲裁委员会的调解书、询问笔录等资料、无违法犯罪记录证明、户籍资料等书证。 3、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、淄博市临淄区公安司法鉴定中心的检验报告等鉴定结论。 4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片等笔录。 5、被告人张玉平在公安机关的供述。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人张玉平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张玉平系自首，依法可从轻处罚。被告人张玉平积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张玉平自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王 娜 二〇二一年二月三日 书 记 员  张 雪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1102民初247号之一原告：江**，男，汉族，1954年3月7日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：马晓东，湖北齐安律师事务所律师。被告：罗淳，女，汉族，1987年6月19日出生，新洲区人，住武汉市新洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000877603078G，住所地为湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。原告江**与被告罗淳、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江**于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江**撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告罗淳负担（已负担）。审判员  余晓利二〇二一年二月四日书记员  陈婧怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终968号上诉人(原审被告)：四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：刘克伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙瑞才、胡晓静，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马洪超，男,汉族，1986年4月26日。被上诉人（原审被告）：耿盼龙，男，1990年6月29日出生，汉族。上诉人四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司（以下简称荣鑫公司）因与被上诉人马洪超、耿盼龙劳务合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人荣鑫公司的委托诉讼代理人龙瑞才、胡晓静，被上诉人马洪超，被上诉人耿盼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣鑫公司不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人马洪超起诉主体不适格，马洪超无权主张他人的权益；上诉人与耿盼龙之间的工程款已经全部付清，且存在上诉人已经超付的事实，双方之间亦不存在其他未付工程款，对于此，上诉人已提交充分证据予以证明，故上诉人不应再应对耿盼龙的欠款承担任何连带责任；上诉人与马洪超之间不存在任何合同关系，本案为劳务合同纠纷，应严格遵照合同相对性审理，原审法院适用法律错误；马洪超并非实际施工人，且上诉人也并非发包人，故不应承担连带责任。故请求二审法院查明事实，支持其的上诉请求。原审提交的结算单并无我公司任何的盖章或签字，真实性无法核实。关于工作量及劳务费的数额更无从查证，只是耿盼龙单方出具，因此不排除耿盼龙与马洪超之间恶意串通损害上诉人公司合法权益的可能。马洪超辩称，我就是要我们的工资。我叫过来的人我都是以现金方式全部发过了。耿盼龙辩称，我与上诉人没有办过任何结算，都是对着工人打的条发的钱，有公司打的条，发的钱。马洪超向一审法院起诉请求：1、支付农民工工资，总钱款64400元，借支17500元，剩余下欠46900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：荣鑫公司承建郑州航美国际智慧城产业园部分项目，耿盼龙承包该项目部分木工劳务，马洪超带人于2020年6月份至2020年8月为耿盼龙木工班组工作，受荣鑫公司管理，工资由荣鑫公司发给耿盼龙，由耿盼龙发放至班组各个工人。2020年9月15日，耿盼龙向马洪超书写一份单据：“航美国际中建二局广元荣鑫劳务结算单，马洪超班主结算单。点工184×350=64400元整。借支17500元，剩余下欠46900元。2020年6--8月11日。2020.9.15耿盼龙410224199006292032，137××××****。”以上事实有当事人陈述、证人证言、结算单等证据证明。一审法院认为，荣鑫公司将建筑工程发包给没有资质的个人耿盼龙，马洪超带领工人为耿盼龙承包的工程提供了劳务，双方之间存在事实上的劳务合同关系，且耿盼龙向马洪超出具结算单，马洪超要求耿盼龙支付拖欠的劳务款46900元合理合法，原审法院予以支持。关于荣鑫公司辩称马洪超与耿盼龙之间是劳务关系，全部劳务款已经都打给耿盼龙，耿盼龙与荣鑫公司之间的工程款是否经过决算且确定具体的工程款支付明细，荣鑫公司没有提供充分的证据证明，且根据《劳动和社会保障部、建设部〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第七条第一款“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，故被告荣鑫公司应与被告耿盼龙一起承担清偿拖欠原告劳务款的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、耿盼龙应于判决生效之日起十日内向马洪超支付劳务费46900元；二、四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由耿盼龙、四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司负担。二审中，荣鑫公司向本院提供承诺书、开封市祥符区法院送达回证、起诉状；耿盼龙向本院提供一份借据。本院组织双方当事人进行质证。马洪超称其不知道承诺书。耿盼龙对承诺书不予认可，称承诺书上的签字及手印均不是其本人所签，并称开封市祥符区人民法院没有通知过。荣鑫公司对耿盼龙提供的证据无异议，证明目的有异议，该证据能证明耿盼龙与其公司存在劳务关系，马洪超系受雇于耿盼龙，马洪超与其公司不存在劳务关系。该证据能证明耿盼龙向其公司预支劳务费目的是为了给工人发放工资。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。经过本案查明的事实，马洪超作为班主带领工人为耿盼龙承包的工程提供了劳务，马洪超与耿盼龙之间存在合法有效的劳务合同关系。现马洪超持耿盼龙向其出具的结算单向耿盼龙主张拖欠的劳务费于法有据，本院予以支持。因荣鑫公司将案涉工程发包给没有资质的耿盼龙个人，存在过错，应对案涉款项承担连带清偿责任。荣鑫公司称已将全部劳务费打给了耿盼龙、无法确认结算单真实性的主张无有效证据，本院不予采纳；对于上诉人称马洪超起诉主体不适格的主张，因马洪超系工人的班主，且结算单亦显示为“班主结算单”，原审法院亦向马洪超做了询问笔录，故对于上诉人的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人荣鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费972元，由上诉人四川省广元市荣鑫建筑劳务负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二一年二月七日书记员 候李爽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6354号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：郭臻臻，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海元灯商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王秀昱。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年8月9日作出宝人社监(2019)理字第0085号行政处理决定，要求被执行人支付社保共计人民币4,166元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年6月8日作出(2020)沪0113行审47号行政裁定书，要求被执行人支付社保共计人民币4,166元及申请执行费50元。本院立案执行后于2020年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人除在工商银行开设账户外，且为其社保专用账户，此外无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外未发现其他可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年12月7日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二一年二月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初456号原告：陈某1，男，汉族，1994年8月27日出生，住南省郸城县。委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，1994年1月20日出生，住可南省。原告陈某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人李治艺到庭参加诉讼。被告徐某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长子陈某2由被告抚养；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产、共同债务；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2015年5月16日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子陈某2。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。婚后原告发现双方性格不合，被告性格暴躁，经常和原告争吵并辱骂原告的父母，做了很多伤害夫妻感情的事情导致原、被告没法一起共同生活，原告与被告于2018年12月22日（冬至）分居，现已分居两年有余，被告婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续维系，也无和好可能。被告曾起诉原告，要求与原告离婚，但未判决离婚，原告也与2019年11月5日起诉要求与被告离婚，郸城县人民法院于2019年11月21日做出（2019）豫1625民初5767号民事判决书，驳回了原告陈某1的诉讼请求，未判决离婚。距今已一年有余，双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，应该判决原、被告离婚。长子陈某2跟随被告在广州深圳生活已两年有余，改变生活环境对孩子成长明显不利，由被告抚养为宜。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条准予离婚的情形。恳请法院依法判令原、被告离婚，婚生长子陈某2由被告抚养为此，特诉至贵院，望判如所请。被告徐某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告于××××年××月××日生育一子，名叫陈某2，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告于2019年11月向本院提出离婚诉讼，本院经审理作出（2019）豫1625民初5767号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告再次诉至来院。上述事实有当事人陈述、结婚登记审查处理表、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告是合法的夫妻关系。双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，珍惜来之不易的夫妻感情和幸福家庭，正确对待家庭关系和处理家庭矛盾，共同维护婚姻家庭的稳定性，不应以不理智的方式互相伤害对方。原告以与被告夫妻感情破裂要求离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据。庭审中原告的证据不足以证明与被告的夫妻感情破裂，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告徐某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年二月十九日书记员  张鑫
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初66号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人谢仙明，男，1983年10月11日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市黄岩区。2015年11月11日因饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属四大队罚款人民币二千零二十元，暂扣机动车驾驶证六个月。2021年1月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第一刑诉[2021]439号起诉书指控被告人谢仙明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王小龙出庭，指控：2021年1月29日凌晨5时30分许，被告人谢仙明饮酒后在黄岩区南城街道环球金殿停车场驾驶浙Ｊ0××××小型普通客车，与刘飞停在车位上的小型普通客车发生碰撞，后驾车离开。同日5时39分许，被告人谢仙明驾驶浙Ｊ0××××小型普通客车途经黄岩区××附近时，被执勤交警当场查获。案发时，被告人谢仙明的血液中乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。同时认为被告人谢仙明具有坦白、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人谢仙明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢仙明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢仙明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二一年二月五日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执400号江苏德恒物业管理有限公司申请执行黄涛服务合同纠纷一案，执行标的456元，实际执行标的456元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保103号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：梁大权，男，汉族，1966年7月14日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：肖玖琼，女，汉族，1970年3月10日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：肖安勇，男，汉族，1979年4月22日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，申请对被申请人梁大权、肖玖琼、肖安勇的银行账户、微信账户、支付宝账户在77,666.11元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人梁大权、肖玖琼、肖安勇之间存在金融借款合同纠纷，被申请人梁大权作为借款人，被申请人肖安勇作为保证人，被申请人肖玖琼作为梁大权配偶，2020年3月12日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人梁大权、肖玖琼、肖安勇名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在77,666.11元限额内冻结被申请人梁大权、肖玖琼、肖安勇的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人梁大权、肖玖琼、肖安勇相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费797元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年二月四日书记员 汪          婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执439号之一申请执行人：陈明超，男，1978年2月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：周雷，男，1979年3月11日生，住徐州市云龙区。被执行人：梅文婷，女，1977年9月1日生，住徐州市云龙区。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人陈明超与被执行人周雷、梅文婷民间借贷纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初6197号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年二月九日书记员  沈贤璐
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执300号之二申请执行人：张永平，男，汉族，1956年2月4日生，住x县x镇x村x组。被执行人：杨茜，男，汉族，1985年12月05日生，住x县x镇x村x第x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨茜在中国银行xx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年二月七日书记员陈园洁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初624号原告：李某1，女，1981年6月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：李某2，男，1979年4月27日出生，汉族，住址。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李某1以双方已解决为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某1承担。审判员  闫伟阁二〇二一年二月五日书记员  买艳红
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2427号申请执行人：陈方龙，男，1952年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：刘玉芳，女，1958年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈卫霞，女，1969年8月11日出生，居民身证号码320821196908110742，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈方龙、刘玉芳与被执行人陈卫霞赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初7076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈卫霞未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初7076号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月二十四日书记员 崔 涛