wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4743号原告金华市安顺物业管理有限公司，住所地金华市婺城区金信花园B幢5号营业房。法定代表人吴立军，总经理。委托代理人曹静琼。系原告公司员工。被告丁忆贫。原告金华市安顺物业管理有限公司为与被告丁忆贫物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院起诉。本院于同日受理后，于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告金华市安顺物业管理有限公司的委托代理人曹静琼到庭参加诉讼，被告丁忆贫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市安顺物业管理有限公司起诉称：原告根据2012年及2015年与金华市金港置业有限公司签订的《深蓝艺墅物业服务合同》及相关法律固定：业主有及时足额缴纳物业服务费的责任和义务，合同签订后，原告均已按约履行相应职责。该小区26幢101室房产属于被告所有，原告多次电话向被告书面催缴，但被告至今仍未缴纳2013年5月至2016年4月的物业费10392元（计算方式为274.92㎡×1.5元/㎡/月×36个月×70%=10392元），为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：被告立即支付拖欠深蓝艺墅26幢101室房屋2013年5月至2016年4月的物业服务费10392元，并支付利息825元（按银行同期贷款利息计算）以上共计11217元；被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：《深蓝艺墅物业服务合同》两份，证明物业费收取的依据；催缴函及国内挂号函收据各一份，证明原告曾书面向被告催收物业费的事实；深蓝艺墅业主基本情况登记表及入住手续联系单各一份，证明深蓝艺墅26幢101室的业主为被告丁忆贫的事实；前期物业管理备案证明存根一份（原件留存于（2016）浙0702民初1893号案卷中），证明物业变更的合法性。被告丁忆贫未答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，证据符合法定要件，且被告未提交反驳证据，确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告金华市安顺物业管理有限公司系深蓝艺墅小区的前期物业服务企业。2012年7月1日，原告金华市安顺物业管理有限公司与金华市金港置业有限公司签订《深蓝艺墅物业管理服务协议》一份，合同约定：物业费收费标准为物业管理费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准：排屋按1.5元/㎡/月，物业服务费按年交纳，每年5月起交纳足额物业服务费（按每期交房时间进行确定开始收取物业费时间），合同期限为2012年7月1日至2014年12月30日。2015年1月1日，原告金华市安顺物业管理有限公司与金华市金港置业有限公司再次签订《深蓝艺墅物业管理服务协议》一份，合同约定：物业费收费标准为物业管理费由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准：排屋按1.5元/㎡/月，物业服务费按年交纳，每年5月起交纳足额物业服务费（按每期交房时间进行确定开始收取物业费时间），合同期限为2015年1月1日至2016年12月30日。2013年5月1日起至2016年4月30日期间，被告丁忆贫就其购买的深蓝艺墅26幢101室房屋（建筑面积274.92平方米）一直未交纳物业费。2016年1月13日，原告曾向被告催收所欠的物业费无果。2016年6月17日，被告支付物业费5392元。另查明，从2013年5月1日起至2016年4月1日期间，被告的房屋为空置房。本院认为：原告与金华市金港置业有限公司签订的两份《深蓝艺墅物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力。被告应当按照约定期限按时缴纳物业费用，经原告催收后，至今被告仍未缴纳，被告应承担相应的违约责任。根据相关规定，己办理交房手续但业主未居住的、居住后又空置且时间在半年以上的物业，物业服务收费应按标准的70%交纳。在应缴纳物业费期间，被告的房屋属空置房，故被告应交纳物业费为5000元。双方并未约定逾期利息，本院酌定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，经计算，截止2016年5月6日，逾期利息为1044.23元，原告诉请要求支付逾期利息为825元，系其对自身权利的处分，本院不持异议。被告拒不到庭应诉的行为，是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应自负。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁忆贫应于判决生效之日起十日内支付原告金华市安顺物业管理有限公司物业费5000元，并支付违约金825元。二、驳回原告金华市安顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40元（原告已预交，己减半收取），由原告负担19元。被告负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一六年七月二十日代书 记员  金可全
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初1105号原告：程灯红，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县段郢乡吴岗村腰庄**号，现住浙江省湖州市南浔区南浔镇朱坞村夏家兜新村**幢*单元***室。被告：濮美江，男，1958年6月23日出生，汉族，住江苏省吴江市七都镇吴娄村（10）付家湾**号。原告程灯红为与被告濮美江民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告濮美江及时偿还原告程灯红88500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员倪佳丽适用简易程序审理，于2016年7月14日公开开庭进行审理，原告程灯红、被告濮美江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，被告濮美江陆续向原告程灯红借款，并出具借条两份，至今被告尚欠原告借款58500元未还，原告催讨无果，故纠纷成讼。以上事实由原告提交借条2份予以证实。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告濮美江本判决生效之日起十日内返还原告程灯红借款58500元。二、驳回原告程灯红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告程灯红承担341元，由被告濮美江承担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪佳丽二〇一六年七月十八日书记员  潘晓勤
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执恢14号申请执行人：德州银行股份有限公司银河支行申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支行申请执行人：德州银行股份有限公司三八路支行被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司被执行人：德州金汇购物有限公司被执行人：德州金汇集团有限公司被执行人：禹城市隆源百货有限公司被执行人：何腾飞被执行人：杨传峰被执行人：藏桂荣本院立案执行的德州银行股份有限公司银河支行、德州银行股份有限公司禹城支行、德州银行股份有限公司三八路支行申请执行禹城市中天房地产开发有限公司、德州金汇购物有限公司、德州金汇集团有限公司、禹城市隆源百货有限公司、何腾飞、刘雪梅、杨传峰、藏桂荣（2014）德众信执字第132、134、139号、（2014）禹执字第7、8号借款合同纠纷五案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：德州银行股份有限公司银河支行、德州银行股份有限公司禹城支行、德州银行股份有限公司三八路支行申请执行禹城市中天房地产开发有限公司、德州金汇购物有限公司、德州金汇集团有限公司、禹城市隆源百货有限公司、何腾飞、刘雪梅、杨传峰、藏桂荣（2014）德众信执字第132、134、139号、（2014）禹执字第7、8号借款合同纠纷五案指定由德州市经济开发区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘辉东审判员  李战军审判员  张志秋二〇一六年七月二十日书记员  白浩然
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初4600号原告韩召坤，农民。被告韩洪久，农民。本院在审理原告韩召坤与被告韩洪久关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韩召坤于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告韩召坤撤回起诉。二、案件受理费减半收取200元，由原告韩召坤负担。审判员  冯宪勇二〇一六年七月六日书记员  石玉峰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1992号罪犯靳桂香，女，1969年8月26日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2014年10月29日作出（2014）延刑初字第103号刑事判决，认定被告人靳桂香犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发��法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯靳桂香端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2013年4月至6月中旬期间，被告人靳桂香伙同他人在延吉市北山街科技大学附近的居民小区内等多处，组织多人多次进行“全能神”邪教组织聚会。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加转化学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监��，积极参加三课学习，获得考核积分70分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯靳桂香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯靳桂香减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初945号原告：艾某，农民。委托代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。被告：林某甲，农民。原告艾某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告艾某及其委托代理人余新祥到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某诉称：原、被告2014年3月相识并确立恋爱关系，年月日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后原告才知道被告不但性情暴躁，还是一个极不称职的丈夫。原告怀孕后，被告不但不主动照顾，还长期见不到人，甚至经常在外过夜。年月日女儿林某乙出生，原告坐月子期间，又是常常见不到被告的身影。女儿出生后的第三个月，被告竟然怎么也联系不上。后来，在被告朋友处得知，被告是个生活极不检点的人，长期不与原告生活，是在外乱搞男女关系。2016年3月，被告不检点的行为导致原告感染严重的妇科疾病。因被告对原告、孩子和家庭极其不负责任，原告已彻底失去与被告沟通生活的信心，故起诉要求原、被告离婚，婚生女林某乙随原告生活，被告依法承担抚养费，原告个人财产（嫁妆）归原告所有及本案诉讼费由被告承担。被告林某甲未提出答辩。经审理查明：2014年3月，原、被告在湖北省宜昌市相识并确立恋爱关系，年月日在望江县民政局办理结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情尚可，年月日生育一女林某乙，现在被告处生活。2016年5月，原、被告因家庭琐事导致矛盾后，原告在湖北省宜昌市居住至今。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，于2016年5月诉至本院要求判如所请。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻感情基础较牢固。婚后，原、被告夫妻感情尚好，并生育一女林某乙，因琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。诉讼中，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告艾某的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告艾某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告艾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  马海燕二〇一六年七月十二日书 记 员  曾德成附判决书引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4154号原告：冷峰景。被告：虞善新。原告冷峰景与被告虞善新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，原告冷峰景于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冷峰景撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷峰景负担。审 判 员 黄传飞二〇一六年七月二十七日代书记员 童婉瑜
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫17行终115号上诉人（一审原告）左锋，男，1970年4月24日出生，汉族。委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）正阳县兰青乡人民政府。法定代表人郑永，乡长。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。上诉人左锋因土地行政批准及行政赔偿一案，不服河南省汝南县人民法院（2015）汝行初字第52号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人左锋及其委托代理人刘双喜，被上诉人正阳县兰青乡人民政府法定代表人郑永及其委托代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正阳县兰青乡政府于1999年9月25日下发了（1999）兰土宅字第000850号宅基地使用批准通知书，根据潘庄村报告，批准罗西村民组左锋因迁小康村需要建房，使用本村民组耕地0.25亩。一审法院查明：被告兰青乡政府于1999年9月25日下发了（1999）兰土宅字第000850号宅基地使用批准通知书，批准原告左锋因迁小康村需要建房，使用位于本村民组北的0.25亩耕地。2001年3月30日，原告左锋与兰青乡潘庄村委签订了居民点施工协议书，交纳了1000元押金，约定经建房验收合格、旧房还田后退还原告。同年6月原告在新居民点建房竣工，后将原宅基地上的建筑物拆除。自原告建房后至今，新居民点无其他村民迁入建房。原告认为自己新建房屋离村庄较远，孤独无依，生活极不方便，过着担惊受怕的日子。后原告到政府部门信访，2013年9月20日，被告兰青乡政府作出正兰（2013）20号文件，处理意见是由潘庄村委退还原告建房押金1000元。后原告继续信访，于2015年7月3日收到信访事项不予受理告知书，被告知通过法院诉讼解决，为此成讼。一审法院认为，被告兰青乡政府依职权作出了被诉行政行为，原告左锋是该行政行为的相对人，原、被告具有本案的诉讼主体资格。被告兰青乡政府在作出被诉行政行为时，未告知原告诉权、起诉期限，所以本案起诉期限应从原告收到宅基地使用批准通知书之日即1999年9月25日起2年内。本案原告于2015年9月28日提起诉讼，远远超出了起诉期限，且未有超过起诉期限起诉的正当理由，依法应驳回原告起诉，故本院不再继续审查被诉行政行为是否违法及其对原告财产是否造成损害的事实。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告左锋请求撤销被告兰青乡政府下发的（1999）兰土宅字第000850号宅基地使用批准通知的起诉。上诉人左锋不服，上诉称，一、一审法院适用法律错误，本案是因不动产提起的诉讼，起诉没有超过20年的最长期限。二、上诉人一直通过信访主张权利，超过起诉期限是有正当理由的。请求撤销一审裁定，指令继续审理。被上诉人正阳县兰青乡人民政府答辩称，一、一审法院以超过法定起诉期限裁定驳回起诉正确。上诉人自知道具体行政行为内容之日起早已超过两年的起诉期限。二、上诉人超过起诉期限起诉，没有正当理由，信访并不是正当理由。请求驳回上诉，维持原裁定。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人左锋于1999年9月25日知道了被诉的宅基地使用批准通知书的具体内容，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，上诉人于2015年9月28日起诉，已超过两年法定起诉期限，且无正当理由。上诉人以信访为由，认为超过起诉期限不属于自身原因的理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王曙光审判员  于发安审判员  程海龙二〇一六年七月二十八日书记员  张婵婵
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初4458号原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。负责人：陈国强，系支行行长。委托代理人：叶文近，该公司员工。被告：浙江浦江益嘉工贸有限公司，住所地：浦江县仙华路188号。法定代表人：张新有。被告：浦江县新天地工艺品厂，住所地：浦江县黄宅镇振业路**号。投资人：郑孝芳。被告：浦江县天宝电器厂，住所地：浦江县黄宅镇振业路**号。投资人：郑孝芳。被告：张新有。被告：朱美芳。被告：郑孝芳。被告：张安卿。原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告浙江浦江益嘉工贸有限公司、浦江县新天地工艺品厂、浦江县天宝电器厂、张新有、朱美芳、郑孝芳、张安卿金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：1、判令被告浙江浦江益嘉工贸有限公司归还原告贷款本金160万元及2015年11月6日至2016年5月20日利息49512.67元（利息算至2016年5月20日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计1649512.67元；2、原告对第五被告位于浦江县万达月泉别墅46-F的抵押房地产（土地证号：浦国用2007第01**号、房产证号：浦房权证浦阳字第××号）享有优先受偿权；3、由第二、第三、第四、第五、第六、第七被告承担连带清偿责任；4、由被告承担所有诉讼费用。本院认为，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  洪秀珍二〇一六年七月十四日书记员  薛儒君
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初3047号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：张山明，行长。委托代理人：胡茂标，原告单位员工。被告：罗育辉。被告：义乌市诚伟汽车销售有限公司，住所地：义乌市后宅街道净居西路112号。法定代表人：周舟。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告罗育辉、义乌市诚伟汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告罗育辉归还透支款本金44890.76元、分期手续费7294.87元、滞纳金3947.23元、利息4780.79元（手续费、滞纳金、利息已计至2016年2月23日，以后按借款合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告义乌市诚伟汽车销售有限公司对被告罗育辉的透支款承担连带保证责任；3、原告对被告罗育辉所有的浙G×××××的宝马牌汽车的拍卖款或折价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡茂标到庭参加诉讼。被告罗育辉、义乌市诚伟汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年3月25日，被告罗育辉向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，用于购买汽车一辆。2013年4月2日，原告与被告罗育辉签订了《金穗贷记卡购车分期付款合同》、《购车抵押合同》各一份，约定罗育辉向被告义乌市诚伟汽车销售有限公司购买宝马牌汽车一辆，总价为328000元，其以金穗购车专用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支款本金为228900元，并同时交纳手续费23874.27元。原告作为透支债权人，将228900元整划入罗育辉所指定的汽车经销商卡内。以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共36期，还款日为每月17日或18日前，每期还款本金金额为6358元，每期偿还的手续费为663.17元。如果罗育辉没有按约按时足额存入资金，原告有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收，利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务标准收取。被告罗育辉以其购买的汽车为上述分期付款合同提供抵押担保，抵押物为宝马牌汽车，发动机号：0168D046，车架号：LBV3M2100DMC03173，抵押物暂作价328000元。抵押担保范围包括主债权本金、手续费、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。当天，被告义乌市诚伟汽车销售有限公司出具担保承诺函，承担对被告罗育辉上述债务承担连带保证责任。双方于2013年5月21日办理了抵押登记手续，机动车登记编号为浙G×××××。2013年4月2日,原告将228900元划入被告义乌市诚伟汽车销售有限公司帐户。嗣后，被告罗育辉从2015年10月始未按约还款，被告义乌市诚伟汽车销售有限公司也未履行担保义务。截止2016年2月23日止，尚欠原告透支款本金44890.76元、分期手续费7294.87元、滞纳金3947.23元、利息4780.79元。本院依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗育辉于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行透支款本金44890.76元及手续费、滞纳金、利息（计算至2016年2月23日手续费7294.87元、滞纳金3947.23元、利息4780.79元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不得超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。二、被告义乌市诚伟汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告罗育辉所有的车牌号码为浙G×××××号的宝马牌汽车（发动机号：0168D046，车架号：LBV3M2100DMC03173）一辆享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，公告费560元，由被告罗育辉、义乌市诚伟汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1323元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  丁国芳人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  张 洁二〇一六年七月四日代书 记员  何嘉庆
浙江省义乌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0782刑初01246号公诉机关义乌市人民检察院。附带民事诉讼原告人楼某甲，农民。委托代理人钱宗堂，义乌市权正法律服务所法律工作者。被告人申林海，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1249号起诉书指控被告人申林海犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人楼某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人楼某甲及其委托代理人钱宗堂、被告人申林海及辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2014年10月22日13时许，被告人申林海看见被害人楼某甲与证人申某甲在XX市XX镇XXXXX手机店门前拉扯，其遂上前用脚踢被害人楼某甲的腹部，致被害人楼某甲摔倒，后脑勺着地。经义乌市法医学人体损伤程度鉴定，被害人楼某甲外伤致头部的损伤构成重伤二级。指控认为，被告人申林海的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿经济损失共计人民币348986.02元，包括医疗费人民币103416.82元、误工费人民币14569.2元、护理费人民币27000元、营养费人民币6200元、住院伙食补助费人民币1800元、车费人民币1500元、后续治疗费（需植颞骨）人民币50000元、伤残等级赔偿金人民币84500元（暂按9级伤残计算）、精神损失抚慰金人民币10000元、子女抚养费（一子）人民币50000元。被告人申林海提出附带民事诉讼原告人楼某甲的诉讼请求中其已赔偿人民币3000元，抚养费数额过高，对其他费用没有意见，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人吴巧婷提出被告人申林海系初犯、偶犯、认罪态度好、已赔偿人民币3000元，请求对其适用缓刑。经审理查明：2014年10月22日13时许，被告人申林海看见被害人楼某甲与证人申某甲在XX市XX镇XXXXX手机店门前拉扯，其遂上前用脚踢被害人楼某甲的腹部，导致被害人楼某甲摔倒，后脑勺着地。经义乌市法医学人体损伤程度鉴定，被害人楼某甲外伤致头部的损伤构成重伤二级。附带民事诉讼原告人楼某甲于2014年10月22日至2014年11月24日在XX市XX医院住院治疗，花费医药费人民币103416.82元。上述事实，被告人申林海在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某甲的陈述，证人蒋某、申某乙、楼某乙、申某甲、楼某丙、楼某丁的证言，病例材料，收押证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，诊治证明书，浙江省医疗住院收费票据，放弃司法鉴定申明，义乌市稠州医院住院病人药品汇总清单，义乌市稠州医院住院病人医疗费用汇总清单，义乌稠州医院住院病历，义乌稠州医院专科体格检查，义乌稠州医院一般体格检查，义乌稠州医院出院记录，抓获经过，被告人申林海的供述和辩解等证据证实，足以认定。证人楼某丁的证言证明其系被害人楼某甲的姐姐，打她弟弟的人出了人民币3000元，故被告人申林海提出其已赔偿人民币3000元的辩解本院予以支持。本院认为，被告人申林海故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人申林海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴巧婷提出被告人申林海系初犯、偶犯、认罪态度好、已赔偿人民币3000元，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；但提出对被告人申林海适用缓刑的辩护意见，与法不符，不予采纳。被告人申林海因其犯罪行为致被害人损伤，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人楼某甲提出要求被告人申林海赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车费、后续治疗费的合理合法部分，予以支持。附带民事诉讼原告人楼某甲要求被告人赔偿伤残等级赔偿金、子女抚养费的请求，依据不足，不予支持。有关附带民事诉讼原告人楼某甲要求被告人赔偿精神损失抚慰金的请求，依照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不属于附带民事诉讼的受理范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人申林海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2020年1月15日止）。二、被告人申林海赔偿附带民事诉讼原告人楼某甲医疗费人民币103416.82元、误工费人民币2751.96元、护理费人民币5100元、营养费人民币2040元、住院伙食补助费人民币1020元、车费人民币680元、后续治疗费人民币50000元，扣除已赔偿的人民币3000元，共计人民币162008.78元，于本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人楼某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  王建年二〇一六年七月四日代书 记员  吴 菁
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初2448号原告：杭州禾安企业管理咨询有限公司。法定代表人：潘晓良。委托代理人：蔡淼花，该公司员工。被告：浙江泰银实业有限公司。法定代表人：陈金华。原告杭州禾安企业管理咨询有限公司诉被告浙江泰银实业有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法由审判员游荣华适用简易程序审理，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州禾安企业管理咨询有限公司的委托代理人蔡淼花到庭参加诉讼，被告浙江泰银实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告杭州禾安企业管理咨询有限公司起诉称：被告就安全生产标准化（三级）咨询项目与原告于2014年10月14日签订合同，合同约定：合同生效之日起5个工作日内支付咨询费5500元，现场通过评审后5日内，支付剩余的咨询费用5500元。被告于2015年通过评审，原告于2015年1月21日开具发票交付被告，被告已将该发票在税务部门予以抵扣。经原告多次催讨，被告至今未付分文。请求判令：1、被告支付原告咨询费11000元，并支付违约金2200元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告杭州禾安企业管理咨询有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、技术咨询合同书，证明原、被告签订合同及合同的约定。2、达标企业名单表，证明被告已通过安全生产标准化（三级）评审的事实。3、发票，证明原告已开具发票交付被告的事实。被告浙江泰银实业有限公司未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年10月14日，原、被告就被告安全生产标准化（三级）咨询项目签订技术咨询合同，合同约定：原告为被告完成安全生产标准化相关工作，被告支付原告咨询费11000元，于合同生效之日起5个工作日内支付5500元，现场评审通过后5日内，支付5500元，未在规定期限内支付应付款项，除付清合同款外，还应加付应付款项数额的20%违约金。原告按合同约定履行了义务，被告于2015年通过安全生产标准化（三级）评审。2015年1月21日，原告开具金额为11000元的发票交付被告。被告至今未支付分文。本院认为：原、被告之间签订的技术咨询合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。原告已按合同约定履行了义务，被告应支付约定的咨询费11000元。被告未按约定的期限支付咨询费，构成违约，应按约定支付违约金2200元。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江泰银实业有限公司支付原告杭州禾安企业管理咨询有限公司咨询费11000元，并支付违约金2200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告浙江泰银实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费130元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  游荣华二〇一六年七月十五日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百五十七条技术咨询合同的委托人应当按照约定阐明咨询的问题，提供技术背景材料及有关技术资料、数据；接受受托人的工作成果，支付报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初201号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人郭某某，男。现羁押于法库县看守所。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）209号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日13时许，被告人郭某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至法库县法库镇兴法西路兽医站门前时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所某某司法鉴定检验报告书检验：被告人郭某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为249mg／100ml。上述事实，公诉机关提供物证车辆照片，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等，证人周某某证言及沈阳某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人郭某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人郭某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年8月16日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一六年七月七日书记员 毛玉娜
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0822刑初110号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人王xx，男。2013年1月7日因容留他人吸毒罪被桦南县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币3000元，2013年2月28日刑满释放。2015年6月16日因犯聚众斗殴罪被桦南县人民法院判处有期徒刑1年，2015年7月9日刑满释放。2015年10月31日因吸食冰毒被桦南县公安局行政拘留10日并处罚款1000元。2016年2月4日因涉嫌容留他人吸毒被桦南县公安局刑事拘留，同年2月25日被批准逮捕。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2016]109号起诉书，指控被告人王xx犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院检察员徐立君出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。桦南县人民检察院指控：1、2015年7月20日、21日，被告人王xx在自已家中先后二次容留赵某某吸食冰毒。2、2015年7月28日，被告人王xx在自已家中容留隋xx吸食冰毒。经检验：王xx甲基苯丙胺类物质尿液检测呈阳性。给侦查，被告人王xx于2016年2月4日因吸食毒品被公安机关在桦南县内抓获，其主动供述司法机关不掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认定上述事实的主要证据有：1、书证被告人王xx户籍证明、现实表现及抓捕经过等；2、证人赵某某、隋xx的证言；3、被告人王xx的供述和辩解；4、桦南县公安局禁毒大队尿检报告。公诉机关认为，被告人王xx容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王xx系累犯，主动如实供述司法机关不掌握的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王xx对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪无异议，自愿认罪。经审理查明：1、2015年7月20日、21日，被告人王xx在自已家中先后二次容留其朋友赵某某吸食冰毒。2、2015年7月28日，被告人王xx在自已家中容留隋xx吸食冰毒。经检测，王xx甲基苯丙胺类物质尿液检测呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、隋xx的陈述；被告人王xx的供述和辩解；被告人王xx的户籍证明、现实表现及到案经过；桦南县公安局禁毒大队尿液检验报告；刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王xx在其家中容留他人共同吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪罪名成立，被告人王xx系累犯，依法应对其从重处罚，考虑到被告人王xx能主动供述司法机关不掌握的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王xx犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，限判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  迟俊男二〇一六年七月十二日书记员  陈晓秀
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1127刑初179号公诉机关蓝山县人民检察院。被告人黄某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月22日被蓝山县公安局刑事拘留，于2016年6月3日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，2016年6月4日被蓝山县公安局决定取保候审，2016年6月21日经蓝山县人民检察院决定取保候审，2016年7月15日经本院决定取保候审。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]177号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆泉独任审理，书记员李权担任法庭记录，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员曹琳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓝山县人民检察院指控，2016年5月上旬期间，被告人黄某某唆使黄某甲(6岁)进入被害人黄某一家内打开侧门后，伙同黄某乙（未满14周岁）撬开门锁，进入其家中窃取屋内煤气罐、煤气灶、高压锅、被子、枕头、梳妆台、床头柜、食用油、卫生纸、螺丝刀、及现金人民币10余元等钱财。窃得他人赃物之后，被告人黄某某伙同黄某乙将盗窃赃物搬至邻居黄某二家空房使用。经蓝山县价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币847元。案发后，被告人已将全部赃物退还给被害人黄某一。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某的户籍证明，抓获经过，被告人黄某某的供述，被害人黄某一的陈述，证人黄某三的证言，现场勘验笔录、图、照片，指认笔录、图、照片，扣押物品清单，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某唆使、伙同未成年人秘密入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，表示认罪，可依法从轻处罚；被告人黄某某将全部赃物退还给被害人黄某一，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曾庆泉二〇一六年七月二十八日书记员  李 权附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0521行审73号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队大队长。被申请执行人柳小芳。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2016年6月23日向本院申请强制执行德土资罚字[2015]56号行政决定确定的被申请执行人柳小芳（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2015年9月25日作出德土资罚字[2015]56号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2015年4月擅自占用武康镇太平村仁头里地段148.82平方米集体土地建造住宅（其中：基本农田148.82平方米；建筑占地面积148.82平方米，建筑面积446.46平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，该项目选址不符合武康镇土地利用总体规划（2006-2020），属于非法占地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：1、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向武康镇太平村退还非法占用的148.82平方米土地；2、责令自收到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，恢复耕地种植条件。行政处罚决定作出后，申请人于同日送达被申请人。2016年3月28日，申请人向被申请人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请执行人提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地现状图、武康镇土地利用规划（2006-2020）局部图及现场照片；3、法律依据。另查明：2016年1月20日，德清县人民政府下发德政发（2016）4号《德清县人民政府关于部分行政区划调整的通知》，该文件规定，撤销武康镇建制，增设舞阳街道，管辖舞阳、塔山、上柏3个社区，宋村、上柏、太平等11个行政村。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2015年9月25日作出的德土资罚字[2015]56号行政处罚决定；2、该行政处罚决定第1、2项由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 溯审 判 员  严正凯代理审判员  叶 江二〇一六年七月十一日书 记 员  方依云
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初1601号原告：曾慧飞。委托代理人（特别授权代理）：周雷，浙江五正律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：周斌，浙江五正律师事务所实习律师。被告：徐文海。被告：王秀莲。本院在审理原告曾慧飞诉被告徐文海、王秀莲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾慧飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告曾慧飞撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告曾慧飞负担（已付）。审 判 员 朱贤红二〇一六年七月二十一日代书记员 郑燕飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执3510号申请执行人成都市武侯区玉云商贸部。经营者姓名朱东霞，被执行人甘孜藏族自治州人民政府驻成都办事处。法定代表人伍秀英，主任。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5561号民事调解书，于2016年6月27日受理成都市武侯区玉云商贸部申请执行甘孜藏族自治州人民政府驻成都办事处买卖合同纠纷一案。因被执行人甘孜藏族自治州人民政府驻成都办事处履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人甘孜藏族自治州人民政府驻成都办事处在工行4402256009008919641账户内的存款70900元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一六年七月十七日书记员 何海龙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执600号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。被执行人曹波，男，40岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城效乡。被执行人江军，女，40岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城效乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审53号行政裁定书,在执行申请人汨罗市人口和计划生育局与被执行人曹波、江军行政非诉一案中，被执行人曹波、江军至今未履行（2016）湘0681行审53号行政裁定书确定下列义务：一、向申请执行人汨罗市人口和计划生育局支付社会抚养费50800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费用662元。经执行查明，被执行人曹波、江军在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人曹波、江军在金融机构或有关单位的存款或者收入51462元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年七月十九日书记员  刘 健
瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0281刑初408号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人张某某，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，经瓦房店市公安局决定，于2016年4月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，2016年4月19日被瓦房店市公安局取保候审。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2016）第388号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2013年3月至2016年4月期间，被告人张某某以姜某某违法在瓦房店市祝华���事处杨树房村租用13亩耕地，并在耕地上建设厂房及向耕地里排放大量垃圾，严重毁坏耕地为由，先后82次到北京中南海、天安门等非信访地区上访，被公安机关训诫82次，被行政拘留7次，被警告一次。被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年3月至2016年4月期间，被告人张某某以姜某某违法在瓦房店市祝华办事处杨树房村租用13亩耕地，并在耕地上建设厂房及向耕地里排放大量垃圾，严重毁坏耕地为由，先后82次到北京中南海、天安门等非信访地区上访，被公安机关训诫82次，被行政拘留7次，被警告一��。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人张某某的供述、训诫书、情况说明、和解协议、行政处罚决定书、人口基本信息、行政裁定书、国土资源行政处罚决定书、行政判决书、情况说明、答复、辽宁省信访局来访事项转送单、土地出让协议书、土地租赁合同、悔过书、情况说明等证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人张某某均无异议，故上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某多次无理到北京中南海等非信访地区上访，其行为扰乱了公共秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 红代理审判员  臧懿敏代理审判员  田 甲二〇一六年七月十三日书 记 员  赵丹丹
瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0281刑初435号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人曲某某，现因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年6月24日被瓦房店市公安局刑事拘留。2016年7月12日由本院决定逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2016]428号起诉书指控被告人曲某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼，现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：1、2016年春节过后，被告人曲某某在瓦房店市赵屯乡前进村田屯103号家中，容留宫某某、张某某吸食冰毒。2、2016年6月23日21时许，被告人曲某某在瓦房店赵屯乡前进村田屯103号家中，容留宫某某、刘某某、张某某吸食冰毒。被告人曲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曲某某系如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曲某某对公诉机关指控的容留他人吸毒事实均无异议。经审理查明：1、2016年春节过后，被告人曲某某在瓦房店市赵屯乡前进村田屯103号家中，容留宫某某、张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年6月23日21时许，被告人曲某某在瓦房店赵屯乡前进村田屯103号家中，容留宫某某、刘某某、张某某吸食甲基苯丙胺。案发后，公安机关在被告人曲某某处扣押冰壶一个。上述事实，瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、被告人曲某某的供述、证人宫某某、张某某、申某某的证言、提取笔录、扣押清单、现场检测报告书、人口基本信息、照片、情况说明、行政处罚决定书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人曲某某容留他人吸毒，其行为危害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曲某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某系如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年11月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押案涉冰壶一个，予以销毁。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红代理审判员  臧懿敏代理审判员  田 甲二〇一六年七月十四日书 记 员  赵丹丹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1102民初2004号原告张某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，原告以双方和好为由，于2016年7月28日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定，应依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  曹杰二〇一六年七月二十八日书记员  蔡洁
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更446号罪犯李树坚，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区上思县人民法院于2013年1月10日作出（2013）上刑初字第20号刑事判决，以被告人李树坚犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人李树坚不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月16日作出（2013）防市刑一终字第11号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李树坚在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯李树坚在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分87.30分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李树坚在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯李树坚减去有期徒刑十个月（刑期从2012年8月23日起至2016年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年七月二十日书记员  薛清龙
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞商初字第1560号原告：绍兴上虞洲翔工业设备安装有限公司。法定代表人：叶翔，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：王伯尧。被告：上虞腾盛伞业有限公司。法定代表人：王伯尧，执行董事。原告绍兴上虞洲翔工业设备安装有限公司与被告王伯尧、上虞腾盛伞业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后适用简易程序由审判员丁文杰独任审理。因被告上虞腾盛伞业有限公司、王伯尧用其他方式无法送达，本案于2016年1月8日裁定转为普通程序，依法另行组成合议庭，由审判员杨仁杰担任审判长，代理审判员单明瑛、人民陪审员沈丽英参加评议，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞洲翔工业设备安装有限公司的委托代理人厉海波到庭参加诉讼，被告王伯尧、上虞腾盛伞业有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王伯尧因生产经营需要曾多次向原告借款，2014年9月30日，被告王伯尧向原告出具借条一份，载明“今由王伯尧向上虞市洲翔工业设备安装有限公司借人民币叁拾万元整（现金），到2015年7月15日前归还，利息按银行贷款利率支付。如到期不还，按有关法律法规办理。王伯尧身份证号××。借款人王伯尧，担保人上虞腾盛伞业有限公司。”上述借款到期后，王伯尧未归还借款本金及利息，上虞腾盛伞业有限公司也未履行担保责任，原告为维护自身权益，故诉至法院，请求：1.判令被告王伯尧立即归还原告借款人民币300000元，并支付自2014年10月1日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（暂按年息6%计算至2015年9月30日止计18000元）；被告上虞腾盛伞业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。二被告未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：借条一份，以证明被告王伯尧向原告借款30万元，并约定了借款期限、利率，以及由上虞腾盛伞业有限公司作为担保人提供担保的事实。二被告未向本院提供证据。二被告因未到庭参加诉讼而质证不能，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。上述证据经本院审查，符合证据特性，同时经本院进一步审核，能够证明本案事实，故本院对上述证据予以认定。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年9月30日，王伯尧向上虞市洲翔工业设备安装有限公司出具借条一份，借条载明：“今由王伯尧向上虞市洲翔工业设备安装有限公司借人民币叁拾万元整（现金），到2015年7月15日前归还，利息按银行贷款利率支付。如到期不还，按有关法律法规办理。王伯尧身份证号××。”该借条由借款人王伯尧签字，担保人上虞腾盛伞业有限公司盖章确认。原告依约向被告王伯尧提供了借款。借款到期后，王伯尧未归还借款本金及利息，上虞腾盛伞业有限公司也未履行担保责任，故成讼。另查明，2016年3月24日，上虞市洲翔工业设备安装有限公司的名称变更为绍兴上虞洲翔工业设备安装有限公司。本院认为：借款人应当按约还本付息。本案中，原告绍兴上虞洲翔工业设备安装有限公司依约向被告王伯尧提供借款300000元，被告王伯尧未按借条约定的时间还本付息，显属违约，应承担违约责任。被告上虞腾盛伞业有限公司以保证人的身份在借条上盖章，保证合同依法成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告上虞腾盛伞业有限公司应对本案借款承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告王伯尧归还借款本金，支付借条约定的利息，并要求被告上虞腾盛伞业有限公司承担连带责任的诉请，理据充分，本院依法予以支持。被告王伯尧、上虞腾盛伞业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伯尧应于本判决生效之日起五日内归还原告绍兴上虞洲翔工业设备安装有限公司借款本金300000元，并支付该款自2014年10月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告上虞腾盛伞业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，由被告王伯尧、上虞腾盛伞业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费6070元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  杨仁杰代理审判员  单明瑛人民陪审员  沈丽英二〇一六年七月十二日书 记 员  吴利芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执字第287号申请执行人：孟宪丽，女，汉族，1980年6月24日出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。孟宪丽与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年4月19日作出（2016）阜仲字第12号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、阜阳市永耀房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向孟宪丽支付人民币52917.12元；二、阜阳市永耀房地产开发有限公司在办理房屋初始登记后三十日内协助孟宪丽办理房屋所有权变更登记手续；三、驳回孟宪丽的其他仲裁请求；四、仲裁费人民币2250元（孟宪丽已预交）由阜阳市永耀房地产开发有限公司承担。因阜阳市永耀房地产开发有限公司未履行义务，孟宪丽向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人阜阳市永耀房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:阜阳仲裁委员会于2016年4月19日作出的（2016）阜仲字第12号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴    云    秋审判员 张松代理审判员冯小涛二〇一六年七月二十日书记员 马        彪
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0581民初523号原告：王秀茹，女，1965年12月11日出生，汉族，教师，住梅河口市。被告：刘俊华，女，1956年8月17日出生，汉族，个体，住梅河口市。被告：刘永林，男，1954年5月8日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。原告王秀茹诉被告刘俊华、被告刘永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王秀茹到庭参加诉讼；被告刘俊华、被告刘永林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王秀茹诉称：2015年9月9日，刘俊华以做生意为由向我借款13万元，约定月利率1.5分，并口头承诺随用随还，不用就放着。现在刘俊华经营的店铺已关闭，家门紧锁，打电话也不接。现起诉，要求刘俊华与刘永林偿还借款13万元，并自借款之日起按月利率1.5分给付利息至借款偿还完毕时止。刘俊华与刘永林未到庭应诉，未答辩。经审理查明本案如下事实：刘俊华与刘永林系夫妻。刘俊华在梅河口市经营束兰皮草商行，为经营需要于2015年9月9日向王秀茹借款13万元，为王秀茹出具借据，约定月利率1.5分，借款期限至2016年9月9日。2016年春节过后，刘俊华经营的束兰皮草商行关闭至今。认定上述事实的证据有：2015年9月9日借据、借记卡账户历史明细清单、王越存折流水、证人王长明证言及王秀茹对事实的当庭陈述。上述证据经庭审举证，查证属实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，刘俊华、刘永林向王秀茹借款，给王秀茹出具借据，王秀茹与刘俊华、刘永林之间已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守。虽约定的借款期限未至，但刘俊华的店铺已出现经营严重恶化情况，现王秀茹要求刘俊华、刘永林偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百零五条的规定，本院判决如下：被告刘俊华、被告刘永林欠原告王秀茹借款本金13万元及利息（利息自2015年9月9日起，按月利率1.5分计算至借款本息偿还完毕时止），于本判决生效后立即付清；被告刘俊华与被告刘永林互负连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元（已减半）、保全费1270元，合计2840元，由被告刘俊华与被告刘永林负担，于本判决生效后立即返给原告王秀茹。被告刘俊华与被告刘永林到期不履行本判决确定的给付义务，原告王秀茹向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  郭海莹二〇一六年七月七日代理书记员  王 君
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1501号原告黄某某，男，1961年5月25日出生，汉族，导游，住武夷山市。被告王某某，女，1967年8月22日出生，汉族，无业，住武夷山市。本院在审理原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员  余崇斌二〇一六年七月二十七日书记员  冯玉尘本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初3448号原告吴怀赞，男，1963年6月17日出生，汉族，住龙海市。被告黄振吉，男，1968年8月1日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告吴怀赞与被告黄振吉民间借贷纠纷一案中，原告吴怀赞于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴怀赞在判决宣告前，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴怀赞撤回起诉。本案受理费7300元，以撤诉方式结案减半收取3650元，由原告吴怀赞负担。审判员  连杭育二〇一六年七月二十五日书记员  曾舒萍
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更901号罪犯闫艳伟，男，1990年3月15日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2014年3月25日作出了(2014)闵刑初字第704号刑事判决，以被告人闫艳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年7月8日至2016年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫艳伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯闫艳伟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯闫艳伟在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫艳伟减去有期徒刑六个月。(刑期自2013年11月6日始至2016年11月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  范勇刚代理审判员  常宝妹二〇一六年七月二十八日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初1506号原告：夏金龙。委托代理人（特别授权）：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：李金顺。原告夏金龙为与被告李金顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄丹担任独任审理，后因被告需公告送达诉讼文书，本案不易适用简易程序，故依法裁定转为普通程序，并组成由审判员蒋校军担任审判长，代理审判员黄丹、人民陪审员阮美芬参加的合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告夏金龙的委托代理人汪义华到庭参加诉讼，被告李金顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏金龙在庭审中诉称：2014年1月6日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元并出具借条一份。后原告多次向被告催讨，被告一直未付，故原告起诉请求判令：一、被告归还原告借款100000元并支付自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李金顺未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉状中陈述的事实一致。上述事实由原告提供的借条及原告庭审陈述予以佐证。被告未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据的质证权利。本院认为,被告在向原告借款后，至今未归还借款，应承担相应的还款责任。原告诉请要求被告归还借款100000元的主张，证据充分，本院予以支持。逾期利息部分，因双方未对此作出约定，现原告诉请要求被告承担自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，合理合法，本院予以支持，但应以年利率6%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金顺应归还原告借款100000元并承担自2016年2月15日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息（以年利率6%计算为限），款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告李金顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  蒋校军代理审判员  黄 丹人民陪审员  阮美芬二〇一六年七月二十一日书 记 员  俞洁燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
主审人 核签部门领导签字甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘04民终638号上诉人(原审被告)白银市白银饭店有限公司。法定代表人朱生瀚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）兰州复兴厚药材有限责任公司。法定代表人吕随民，该公司总经理。上诉人白银市白银饭店有限公司因与被上诉人兰州复兴厚药材有限责任公司保管合同纠纷一案，不服（2016）甘0402民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人白银市白银饭店有限公司于2016年7月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉的申请，符合我国有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白银市白银饭店有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白银市白银饭店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长陶作科审判员张军忠代理审判员段延红二○一六年七月二十日书记员张丽丽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执保9号之一申请人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。负责人：刘玉坤行长被申请人：山东鑫山管业制造有限公司。法定代表人：任风梅被申请人：山东鲁庆体育产业集团有限公司。法定代表人：刘振岗被申请人：山东奥翔文体设备有限公司。法定代表人：李玉祥被申请人：任风梅，女，汉族，1979年5月7日生，住庆云县。被申请人：高国庆，男，汉族，1970年7月8日生，住庆云县。被申请人：高鹏，男，汉族，1990年5月11日生，住庆云县。被申请人：孟祥飞，男，汉族，1968年5月17日生，住天津市。被申请人：李洪胜，男，汉族，1972年10月6日生，住河北省盐山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司庆云支行诉被告山东鑫山管业制造有限公司、山东鲁庆体育产业集团有限公司、山东奥翔文体设备有限公司、任风梅、高国庆、高鹏、孟祥飞、李洪胜借款合同纠纷一案过程中，中国建设银行股份有限公司庆云支行于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人银行存款XXX元或房产、土地、设备等等值资产并提供担保。经审查，本院认为中国建设银行股份有限公司庆云支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东鲁庆体育产业集团有限公司所有的土地使用权即证号为（XX）第XXX，查封期限自2016年7月28日至2019年7月27日止，查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等手续。二、查封被申请人高国庆所有的土地使用权即证号为庆土国用XX字第XXX，查封期限自2016年7月28日至2019年7月27日止，查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等手续。三、查封被申请人任风梅所有的土地使用权即证号为庆国用（XX）第XXX号，查封期限自2016年7月28日至2019年7月27日止，查封期间不得为其办理买卖过户、转让、抵押等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年七月二十八日书记员  刘 军
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1324民特95号申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司。住所地泗洪县长江路*号。法定代表人王昌林，该公司董事长。委托代理人王建国，系该公司员工。被申请人王亮，个体户。被申请人石伟辰（王亮妻子），职工，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司(以下简称泗洪农商行）与被申请人王亮、石伟辰实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人的委托代理人王建国、王亮到庭参加听证，被申请人石伟辰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。申请人泗洪农商行称：2015年5月11日，申请人泗洪农商行与被申请人王亮、石伟辰签订最高额个人借款合同、最高额抵押合同，约定：被申请人王亮、石伟辰以其所有的位于泗洪县泗州东大街南侧、黄山路东侧(香格里拉)50幢3-306，3-304#房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)；石伟辰以其所有的位于泗洪县泗州东大街南侧、黄山路东侧(香格里拉)49幢1-302，1-04#房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)；以上房屋抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0999**号，登记债权数额为93.28万元作抵押，于2015年5月12日，向我行贷款68万元，到期日为2016年5月10日，年利率为9.027%，从逾期之日起对逾期部份加收50%罚息。后经申请人催要借款本息未果，特向贵院提起实现担保物权申请，请求：1、对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，优先偿还申请人借款本金68万元及利息、罚息（利息从2015年12月21日至2016年5月11日止，按年利率9.027%计算；从逾期之日起，对逾期部份加收50%罚息，至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被申请人承担。被申请人王亮辩称：对抵押及借款无异议。被申请人石伟辰未作答辩。本院经审查查明的事实与申请人陈述一致。另查明：最高额抵押合同约定，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期罚息及实现债权的费用。借款人偿还利息至2015年12月20日。本院经审查认为：申请人泗洪农商行与被申请人王亮、石伟辰签订最高额个人借款合同、最高额抵押合同合法有效，申请人享有对被申请人抵押物的优先受偿权。因被申请人逾期未偿还申请人的借款本息，申请人有权对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为68万元及利息、罚息（利息从2015年12月21日至2016年5月11日止，按年利率9.027%计算；从逾期之日起，对逾期部份加收50%罚息，至履行完毕之日止）及实现债权的费用。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百四十四条之规定，裁定如下：准予申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司对被申请人王亮所有的位于泗洪县泗州东大街南侧、黄山路东侧(香格里拉)50幢3-306，3-304#房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)；被申请人石伟辰以其所有的位于泗洪县泗州东大街南侧、黄山路东侧(香格里拉)49幢1-302，1-04#房产(房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号)；以上房屋抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0999**号进行拍卖、变卖，所得款项用于优先清偿申请人对被申请人享有的以下债权：1、借款本金68万元及利息、罚息（利息从2015年12月21日至2016年5月11日止，按年利率9.027%计算；从逾期之日起，对逾期部份加收50%罚息，至履行完毕之日止）。2、实现债权的费用，包括案件受理费100元、强制执行费用。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  陈明贤二〇一六年七月二十一日书记员  张 蕊附：1、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1445号原告广发银行股份有限公司南京分行。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告李宏宁，男，1960年11月4日生，汉族。委托代理人樊益龙、潘霞，江苏恩合律师事务所律师。本院在审理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告李宏宁信用卡纠纷一案过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行于2016年7月17日向本院提交撤诉申请，撤回对被告李宏宁的起诉。经审查，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回对被告李宏宁的起诉。本案受理费3874元，减半收取1937元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审 判 长  陆预婷审 判 员  殷任奎代理审判员  于文霖二〇一六年七月十七日见习书记员  缪蓉蓉
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初809号原告张春珊，男，汉族，现住深圳市龙岗区。委托代理人刘克熙，梅州市梅江区公职律师事务所律师。被告彭伟强，男，汉族，现住梅州市。被告刘伟兰，女，汉族，现住梅州市。被告梅州源兴通实业有限公司。地址：梅州市东升工业园a区。法定代表人彭伟强。原告张春珊诉被告彭伟强、刘伟兰、梅州源兴通实业有限公司（下简称：源兴通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘克熙律师到庭参加了诉讼，被告彭伟强、刘伟兰、源兴通公司经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告彭伟强、刘伟兰是夫妻关系，合股开设了被告源兴通公司。原告与被告彭伟强、刘伟兰是朋友关系。因被告彭伟强、刘伟兰开设公司资金周转困难，遂向原告借款。2015年10月23日，原、被告签订《短期借款合同》，约定原告借款给被告彭伟强、刘伟兰300000元，利率为月息3%，借款期限180天，借款用途为三被告周转使用。当日，原告通过银行转账付给被告彭伟强300000元，被告彭伟强、刘伟兰亲笔写下《借据》并签名捺印确认。尔后，被告彭伟强、刘伟兰并没有按约定支付借款利息。原告多次向对方催收，被告彭伟强、刘伟兰均以各种理由拒不支付。无奈，为维护原告的合法利益，唯有起诉至法院，请求：一、判令三被告一次性偿还原告借款本金人民币300000元，以及支付从2015年11月至2016年4月的利息人民币54000元；从2016年5月起至还清全部本金时止的利息按年利率24%另行计算。二、判令三被告对以上借款承担连带清偿责任。被告彭伟强、刘伟兰、源兴通公司均未作答辩。经审理查明，被告彭伟强、刘伟兰是夫妻关系。被告源兴通公司法定代表人是被告彭伟强。2015年10月23日，经原告和被告彭伟强、刘伟兰的共同亲属陈万春介绍，原告与被告彭伟强、刘伟兰签订一份《短期借款合同》。合同约定两被告向原告张春珊借款人民币300000元；期限180天，从2015年10月23日至2016年4月23日；月息3%；借款用途为“个人和梅州源兴通实业有限公司周转使用”；借款直接划至彭伟强在中国银行的账户。签订合同后，原告当天依约将300000元通过转账划至被告彭伟强指定账户。被告彭伟强、刘伟兰亦出具《借据》一份交原告收执，确认收到借款。对于借款用途，原告称当时被告彭伟强称用于兴建源兴通公司的厂房。借款后，因被告未还本付息，原告催收无果，遂将三被告诉至法院，提出上述诉讼请求。三被告经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理。原告为证明其诉讼请求提供有其原告身份证、两被告的身份证复印件、户口登记卡复印件、结婚证复印件，被告源兴通公司营业执照（副本）复印件、税务登记证复印件，《客户个人信息表》、《短期借款合同》、借据、银行转账流水清单等证据。因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。本院认为，原告主张被告彭伟强、刘伟兰向其借款300000元，提供有被告彭伟强、刘伟兰签名并按下指模的《短期借款合同》、《借据》原件及银行转账流水清单为凭，证据充分；借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制规定，合法有效。借款现已到期，原告诉请被告彭伟强、刘伟兰偿还有理有据，本院支持。原告诉请从借款之下月即2015年11月起至2016年4月，按合同约定3%计付利息54000元，因该利率标准超过法律规定，本院仅支持以月利率2%计付。原告诉请2016年5月起的利息按年利率24%计付，符合规定，本院照准。原告诉请三被告对借款承担连带责任，因《短期借款合同》明确约定借款用于借款人个人及源通兴公司周转使用，可视为借款有用于源兴通公司生产经营，故源兴通公司对借款本息应依法承担共同还款责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，依法可做缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭伟强、刘伟兰应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币300000元给原告张春珊。二、被告彭伟强、刘伟兰应从2015年11月起，按实欠本金数，以月利率2%计付利息给原告张春珊，直至借款本金还清之日为止。三、被告梅州源兴通实业有限公司对上述借款本息的偿还承担连带责任。四、驳回原告张春珊的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取3305元，由被告彭伟强、刘伟兰、源兴通公司负担3140元，原告负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇一六年七月二十日书记员 吴尽娜
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更351号罪犯邱某某，男，1956年9月9日出生于陕西省安康市，汉族，文盲或半文盲，农民。现在陕西省商州监狱服刑。岚皋县人民法院于2014年11月27日作出（2014）岚刑初字第00039号刑事判决，认定被告人邱某某犯强奸罪（未遂）,判处有期徒刑二年（刑期执行至2016年8月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。��执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯邱某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获3个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯邱某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯邱某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱某某所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以��放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1102刑初415号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人钟某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月29日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员马炳添出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2016年1月19日，被告人钟某经电话联系后，在贺州市八步区桂岭镇梅江桥处以200元的价格贩卖2粒海洛因给莫某和绰号“山猪”的男子。同月28日，被告人钟某经电话联系后，又在梅江桥处贩卖100元海洛因给莫某时，被公安机关当场抓获。从被告人钟某身上缴获疑似毒品5粒（净重0.22克）。经鉴定，查获的疑似毒品中均检出海洛因。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人钟某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年1月19日，被告人钟某在贺州市八步区桂岭镇梅江桥处，以200元的价格将2粒（重0.08克）海洛因贩卖给莫某和绰号“山猪”的男子。同月28日，被告人钟某又在梅江桥处以100元价格贩卖海洛因给莫某时，被公安机关当场抓获，并从被告人钟某身上缴获海洛因5粒（净重0.22克）。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人莫某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，扣押物品笔录、清单，扣押决定书，提取笔录，通话清单，贺公（刑）鉴（理化）字（2016）14号检验报告，贺州市公安局桂岭派出所出具的抓获经过，被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。综上，被告人钟某向2人贩卖海洛因2次，共重0.3克。本院认为，被告人钟某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖海洛因0.3克，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人钟某犯贩卖毒品罪成立。被告人钟某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，保护人民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年3月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵澜岚人民陪审员  梁燕梅人民陪审员  黄彬珍二０一六年七月一日书 记 员  骆珈希
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2381号原告：张某，女，1986年10月19日生，汉族，住安徽省太和县。被告：史某甲，男，1988年4月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。原告张某诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员苗文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告史某甲及其委托代理人李达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：原、被告于2009年2月经亲戚介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子史某乙出生。建立共同家庭后，夫妻感情尚好，因被告沉迷于赌博、游戏，不求上进，原告多次规劝未果，导致夫妻感情确已破裂，无和好可能。故起诉来院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子史某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至能独立生活时止；由被告承担诉讼费。史某甲辩称：我不同意离婚。如法院判决离婚，婚生子由被告自行抚养，共同财产依法平均分割。经审理查明：张某与史某甲2009年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名“史某乙”，现随史某甲生活。2016年5月20日张某以夫妻感情不合，史某甲爱打牌，玩游戏，导致夫妻感情确已破裂，无和好可能为由，起诉来院。请求依法判决张某与史某甲离婚；婚生子史某乙由张某抚养，史某甲每月支付抚养费600元至能独立生活时止；由史某甲承担诉讼费。上述事实有张某提供的其本人身份证、结婚登记审查处理表，被告史某甲提供的其本人身份证及当事人的陈述在卷证实。本院认为：张某与史某甲自愿结婚多年，婚后生育一子，婚后婚姻关系尚好。夫妻之间虽因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂。只要夫妻之间能互相关心，相互谅解，仍能和好如初，故对张某要求与史某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告史某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  苗文杰二〇一六年七月十五日书记员  吴华举附本判决书所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初2655号原告：陈某。被告：戴某。本院于2016年7月19日立案受理了原告陈某诉被告戴某离婚纠纷一案，原告陈某在接到交纳诉讼费用通知后逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张凌锋二〇一六年七月二十七日代书记员 蒋 俊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初1436号原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市秦淮区斯亚财富中心16F。法定代表人李斌，该公司总经理。委托代理人刘宏图，该公司员工。被告淮安市普雷科技有限公司,住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（江苏淮安软件园）1号楼402室。法定代表人熊鹰。本院在审理原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南京分公司诉被告淮安市普雷科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南京分公司撤回起诉。本案案件受理费2903元（原告已预交），减半收取1451.5元，由原告负担；保全费1220元退还原告。代理审判员  包小琴二〇一六年七月二十五日书 记 员  邱 敏
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执295号申请执行人李延针，农民。被执行人范子荣，农民。本院在执行申请人李延针申请执行被执行人范子荣健康权纠纷一案中，惠民县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）惠民初字第2196号民事判决书，业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向惠民县法院申请强制执行，惠民县法院于2016年3月25日对此案立案执行，在执行过程中，被执行人范子荣主动履行了法院的生效判决书所确定的义务，申请人同意本案执行结案，据此本案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）惠民初字第2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  彭泽光审判员  陈绍刚二〇一六年七月十五日书记员  王俊峰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初1658号原告潘先利，女，1981年2月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人唐坤，重庆索达律师事务所律师。委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告李进，女，1986年3月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李静，男，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告潘先利诉被告李进、李静民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。本院受理后，原告申请撤回对李静的诉讼，本院予以准许。本案由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告潘先利及其委托代理人唐坤到庭参加了诉讼，被告李进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘先利诉称：2013年7月29日至2014年4月30日期间，被告多次向原告借款并出具了借条。2014年5月16日，被告又再次向原告借款10000元。借款后，被告未按期归还，原告多次催收未果。现要求被告归还借款120000元并支付相应利息。被告李进未作答辩。经审理查明：2013年3月24日，原告潘先利向被告李进银行账户转款20000元；2013年7月29日，原告向被告支付现金20000元；2014年3月22日，原告向被告银行账户转款50000元。2014年4月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明借到原告110000元，借款于2015年4月30日前归还，年息10000元。2014年5月16日，原告向被告账户转款10000元，并向被告支付了现金10000元。2016年2月19日，原告要求被告归还借款120000元及相应利息起诉来院。在庭审中，原告明确要求被告归还借款本金110000元、借款期内的利息10000元并自2015年5月1日起按年息10000元支付后续利息至本清为止。上述事实，有借条、银行客户凭证以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告向原告出具的借条及原告向被告转款的凭证可以证明原告已向被告提供了借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具的借条载明借款于2015年4月30日前归还，现还款期限已届满，故被告应及时归还原告借款110000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告对利息的约定为110000元本金每年的利息为10000元，该利息约定不超过年利率24%，故被告应按借条约定向原告支付利息。按照借条对利息的约定及原告实际向被告支付出借款的时间计算，被告在借款期限内应向原告支付的利息超过10000元，故原告要求被告支付借款期限内的利息10000元的诉讼请求本院予以准许。超过借款期限的利息，被告应比照借条上对借款期限内利息的约定向原告计付至本清为止。也即被告应以110000元为基准自2015年5月1日起按年利率10000元/110000元向原告计付利息至本清为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由李进在本判决生效之日起三日内向潘先利归还借款110000元及2015年4月30日前的借款利息10000元。二、由李进向潘先利支付以上第一项借款的利息，该利息以110000元为基准自2015年5月1日起按年利率1/11计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，公告费600元，共计3300元，由由李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 菊人民陪审员  李林雄人民陪审员  姚西明二〇一六年七月二十日书 记 员  石雨颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民特18号申请人胡忠新，男，1959年7月26日生，汉族，济南半导体研究所职工，住济南市。委托代理人董玉红，山东金联合律师事务所律师。委托代理人韩彬，男，山东金联合律师事务所实习律师，住济南市。申请人胡忠新申请宣告胡吉胜为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人胡吉胜，男，1930年1月4日生，汉族，济南半导体厂退休职工，住济南市。申请人胡忠新系被申请人胡吉胜之子。申请人胡忠新述称，被申请人胡吉胜于2016年1月10日因脑梗死在山东省警官总医院内科四楼住院，后由于病情严重转入济南市中心医院治疗，并于2016年2月6日出院。2016年3月4日被申请人胡吉胜又因同样的病情入住山东省警官总医院重症监护室治疗，被诊断为呼吸衰竭。因此，我依法申请法院认定被申请人胡吉胜为无民事行为能力人。本院受理此案后，申请人胡忠新向本院提出司法鉴定申请，要求对胡吉胜是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2016年6月27日作出了司法鉴定意见书。鉴定意见认为被鉴定人胡吉胜患器质性精神障碍，目前处于痴呆状态，无言语功能，不能表达自己的意思，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。被申请人胡吉胜的妻子孙秀芳对该鉴定意见提出异议，该鉴定机构针对其异议作出《对胡吉胜鉴定异议的答复》。现申请人胡忠新及被申请人胡吉胜的婚生子女对此鉴定意见均无异议，由此可知，被申请人胡吉胜不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，应为无民事行为能力人。申请人胡忠新作为被申请人胡吉胜的丈夫，具有申请宣告胡吉胜为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告胡吉胜为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  范晓静二〇一六年七月十八日代理书记员  周华炜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执515号申请执行人许殿全，男，60岁。被执行人房国新，男，47岁。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2015）富民初字第597号民事判决书受理了申请执行人许殿全申请执行被执行人房国新农村土地承包合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，此案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2015）富民初字第597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨如钢二〇一六年七月二十六日书记员  尚进宝
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1132号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人闫×，男，1987年9月17日出生；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曹静，北京芬芳律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2016)1085号起诉书指控被告人闫×犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人闫×及其辩护人曹静到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人闫×于2016年5月10日13时许，在本市朝阳区农光里x楼x单元门口处，窃取被害人丁×（男，29岁，北京市人）公主牌电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2100元）。被告人闫×后于当日晚些时候在朝阳区厚金路被民警查获归案。赃物已起获并发还被害人丁×。上述事实，被告人闫×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人丁×的陈述、涉案财产价格鉴定结论书、物证照片、起赃经过、扣押及发还清单、办案民警工作记录、被告人闫×在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闫×无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人闫×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫×归案后如实供述犯罪事实，依法可对其所犯罪行从轻处罚。被告人闫×的辩护人关于“被告人闫×此次犯罪系初犯，归案后认罪悔罪，本案未造成被害人实际经济损失，建议法院对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人闫×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人闫×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年9月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹中波二〇一六年七月二十日书记员  董祎凡
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执230号申请人赵敏，女，1967年8月17日出生，满族，无业，住辽宁省北镇市。被执行人北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。委托代理人肖乾宝，系该公司法律顾问。被执行人向文常，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，户籍地重庆市，现下落不明。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效的（2015）北沟民初字第01971号民事判决书确定的义务，被执行人向文常下落不明也未发现其有可供执行财产，被执行人北镇顺达染织服装有限公司已给付申请人百分之六十执行款，余款表示在2017年春节前给付完毕。申请人知晓上述情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）北沟民初字第01971号追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人还有其它履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜毅力审 判 员  张 磊代理审判员  姚占勇二〇一六年七月二十七日书 记 员  曹 婷
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保87号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：郭建林，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人郭建林追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭建林在银行账户存款25800元的冻结。申请费278元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王继星二〇一六年七月二十八日书记员  赵 沛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0781民特67号申请人郭树茂，男，1966年8月28日出生，汉族。委托代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。申请人王兴伦，男，1970年1月15出生，汉族，居民。2014年12月21日，申请人王兴伦以资金周转为由向申请人郭树茂借款20000元，并为其出具借条一份。后申请人王兴伦一直未偿还。该民间借贷纠纷，经青州市云门山街办人民调解委员会驻青州市人民法院调解室调解，双方自愿达成如下协议：一、申请人王兴伦欠申请人郭树茂借款20000元，于2016年8月13日前支付；二、若申请人王兴伦逾期未还，另支付以借款20000元为本金，自2016年7月1日起按月息2分计算的利息，直至还清。经审查，本院认为上述协议合法、不侵害第三人利益，是当事人真实意思表示，现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。本裁定书自送达双方后即发生法律效力。审判员 于 宁二〇一六年七月十五日书记员 李明博