wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终8046号上诉人（原审被告）：杨颖，女，1982年1月30日生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托代理人：王秀英，女，1956年1月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。委托代理人：杨迪，该公司员工。上诉人杨颖与被上诉人沈阳亚都物业管理有限公司（以下简称“亚都物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初4542号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周濛担任审判长并主审，审判员姜会军与代理审判员朱闻天参加评议的合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。亚都物业公司诉称，亚都物业公司与亚都业主委员会签订了《物业服务委托合同》，受托管理亚都名苑小区，亚都物业公司服务至今。杨颖购买亚都名苑商品房，杨颖违反前述合同、协议约定，现杨颖却拖欠2012年9月1日至2015年12月31日的物业费，故诉至法院，请求法院判令杨颖给付拖欠的物业费3,688元、滞纳金4,038元并承担本案诉讼费用。杨颖辩称，欠费数额属实，时间属实，但是我不交物业费是有原因的。物业公司私自将单元门前的空地租用其他业主用于停车，因此事与邻居产生纠纷，并且发生争执，导致受伤，产生相应的损失，影响杨颖的相关权益，找到物业，无人管理；对于与其他业主的争执，起因是亚都物业公司物业公司非法私设停车位造成的，因此物业公司应当承担相应的责任。原审法院经审理查明：亚都物业公司亚都物业公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2011年6月1日，亚都名苑小区业主委员会与亚都物业公司签订物业服务委托合同，服务期限为：2011年6月1日至2011年12月31日，服务费用收取标准为：住宅房屋为按照建筑面积每月每平方米0.8元收取；2013年2月19日，沈阳市于洪区北陵街道云都社区与亚都物业公司签订物业服务委托合同，委托管理期限自2013年1月1日起至亚都名苑园区经业主大会选举产生下一届业主委员会后，签定新的物业服务合同之日止。服务费用收取标准为：住宅房屋为按照建筑面积每月每平方米1元收取；后亚都物业公司与沈阳市于洪区亚都名苑小区业主委员会签订物业服务委托合同，服务期限为：2014年1月1日至2014年12月31日，服务费用收取标准为：住宅房屋为按照建筑面积每月每平方米1元收取；2015年1月6日，亚都物业公司与沈阳市于洪区亚都名苑小区业主委员会签订物业服务委托合同，服务期限为：2015年1月1日至2015年12月31日，服务费用收取标准为：住宅房屋为按照建筑面积每月每平方米1元收取。云都社区、北陵街道办事处、于洪区小区办出具事实服务证明，内容为：亚都名苑小区一、二期从2004年8月1日至2013年7月31日，一直由沈阳亚都物业管理有限公司提供服务，情况属实。2013年1月28日，沈阳市于洪区北陵街道云都社区证明：由于亚都名苑小区第二届业主委员会在2012年4月正式备案后，与亚都物业管理有限公司在签订2012年物业服务合同时产生严重分歧，致使2012年物业服务合同未能签订。但亚都物业管理有限公司从2012年1月1日至12月31日一直服务于亚都名苑小区，事实服务存在。另本届亚都名苑小区业主委员会已经罢免，无法代表业主行使权力，现云都社区委员会予以证明。杨颖系居住在由亚都物业公司负责物业服务的小区业主，其拖欠亚都物业公司从2012年9月1日至2015年12月31日期间的物业费3,688元。上述事实，有亚都物业公司、杨颖的当庭陈述笔录、物业管理委托合同、社区证明及事实服务证明等证据在卷为凭，经庭审质证及该院审查，可以采信。原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案亚都物业公司与亚都名苑小区业主委员会签订的物业管理委托合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司亚都物业公司履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主杨颖享受了亚都物业公司提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。关于亚都物业公司提出的要求杨颖支付滞纳金的诉讼请求，该院不予支持。关于杨颖提出物业服务质量存在的问题，因杨颖提供的证据不足以证明其主张，故对杨颖的该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨颖于本判决发生法律效力之日起十日内向沈阳亚都物业管理有限公司交纳其拖欠的2012年9月1日至2015年12月31日期间的物业费3,688元。；二、驳回亚都物业公司其他诉讼请求。如果杨颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨颖承担。宣判后，杨颖不服原审判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销原审判决改判支持上诉人诉讼请求。二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。理由：被上诉人并未履行合同义务，业主没有感受完好的服务，墙体渗水发毛、墙皮脱落、绿化差等问题严重。被上诉人亚都物业公司辩称：原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求法院驳回上诉人诉讼请求。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案亚都物业公司与亚都名苑小区业主委员会签订的物业管理委托合同，合法有效。作为物业公司亚都物业公司履行了管理服务义务既有权收取业主相应费用；作为业主杨颖享受了亚都物业公司提供的管理与服务，既应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出其房屋质量存在渗水等质量问题，因房屋维修如在质保期内，应由出售房屋的开发单位负责；如超过质保期，则应通过启动维修基金方式解决，均与本案分属不同法律关系，故原审对上诉人该抗辩未予支持，并无不当。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨颖负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 濛审 判 员  姜会军代理审判员  朱闻天二〇一六年七月二十日书 记 员  王可一本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1021民初453号原告杨某，又名杨某红。委托代理人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李某甲。委托代理人李常硬，田阳县洞靖镇某屯居民。代理权限：一般代理。原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，书记员黄立祥担任法庭记录。原告杨某及其委托代理人林春梅、被告李某甲及其委托代理人李常硬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，1989年原、被告经父母包办按农村习俗举办婚礼。原告父母更改原告的出生年月，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期感情尚可，于××××年××月××日生育大女儿李某乙；1993年生育二女儿李某丙，两个小孩现已成年。生育第二个女儿后，被告嫌弃原告生女孩，就经常去喝酒后殴打原告，实施家暴。原告实在受不了，在二女儿满一岁后就到百色务工，挣钱抚养两个小孩。被告对两个小孩也不照顾，由原告的母亲照顾。原告一直在百色务工，小孩上初中后，2005年春节原告回过一次家，双方吵架，差不多打架。此后，原、被告互不来往，分居至今，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活下去，现原告特向法院起诉，请求判决原告与被告离婚。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证户口簿，证明原、被告及小孩的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、那峨村委会证明，证实杨某曾用名为杨某红，并用该名于××××年××月××日与被告登记结婚。被告李某甲辩称，原、被告两家居住同屯，相隔不到100米，自小同玩长大。双方婚姻不是父母包办，是原告另图新欢的诺言。当时双方已达到婚龄，不是孩童由父母摆动。被告当时有本屯女孩追求，原告知息就紧追不放，那个女孩还与原告争吵一场。二女儿出生后，生活困难，原告外出务工，被告在家。原告是以打工挣钱外出，而不是被告打骂致夫妻感情隆温。被告要求原告回心转意，重归和好，如果原告执意离婚，那么，两个小孩从2005年1月至今由被告抚养了10年，依理依法，原告应一次性赔偿被告48000元。被告在举证期限内提供证据有：户口簿，证明被告及两个小孩的出生时间。经过开庭质证，双方对对方提供的证据无异议。本院认为，原、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院依据上述证据以及庭审笔录，查明本案的法律事实如下：原、被告系同屯人，自小认识。1989年原、被告按农村习俗举办婚礼。××××年××月××日，原告以杨某红的名义与被告登记结婚。婚后，夫妻感情一般，原告到被告家落户生活。××××年××月××日生育大女儿，取名李某乙；××××年××月××日生育二女儿，取名李某丙，现两个女儿已成年。生育二女儿后，原告外出百色务工很少回家团圆。2005年春节期间，原告回家过节，双方发生吵架。此后，原、被告长期分居，互不来往。现原告以夫妻没有感情为由，向本院提出上述诉讼请求。另查，原、被告无夫妻共同财产。本院认为，原、被告系同屯人，自小认识，婚前交往认识时间较长，婚后共同生活，并生育小孩，婚姻基础牢固。生育两个小孩后，因生活困难，双方产生矛盾，原告外出务工，被告在家，此后双方长期分居生活，互不来往，夫妻之间互不尽权利义务。据此，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚，本院依法准许。因婚生两小孩已成年，随父随母由其选择。被告要求原告支付10年的小孩抚养费，没有法律依据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告杨某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元（原告已预交），由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的按撤回上诉处理。审判员 黄 岗二〇一六年七月十四日书记员 黄立祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3336号罪犯黄家强，男，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年2月7日作出(2013)穗海法刑初字第60号刑事判决，以被告人黄家强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄家强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄家强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家强在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄家强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄家强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0923民初2992号原告单正群,男,1968年3月13日出生,汉族，居民，住阜宁县。委托代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告郑岩,男,汉族,1967年6月6日出生，居民，住响水县。被告太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司响水支公司,住所地响水县城珠江北侧204国道西侧欧亚11幢商业104、204。本院在审理原告单正群诉被告郑岩、太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司响水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单正群于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单正群的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单正群��回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告单正群负担（原告已预交）。审判员 苏 兰二〇一六年七月十九日书记员 田丽丽
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初775号原告要某某，女，1977年9月20日生，汉族。委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。被告梁某某，男，1977年11月13日生，汉族。原告要某某与被告梁某某离婚纠纷纠纷一案，原告要某某于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员南云适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告要某某及其委托代理人杨硕，被告梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告要某某诉称:原、被告于2004年底经人介绍认识，后举行婚礼以夫妻名义共同生活，2006年2月15日补办结婚登记手续，2008年4月8日生一女孩梁咏珍。双方婚初关系尚可。2008年之后，双方之间的矛盾慢慢增加，被告经常参与赌博，为此双方经常吵闹；且被告毫无家庭责任心，好吃懒做，对原告和孩子不尽为夫为父的责任。起初，原告为了孩子能有一个完整的家，百般忍让，也希望被告能够自己改正。但被告根本没有改正，反而更加严重。2014年底，双方又因琐事吵闹，开始分居至今。分居期间，双方曾协商离婚事宜，均未果。被告的行为已经让原告深感痛苦，夫妻感情已经破裂，故提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生女孩梁咏珍由原告抚养，被告承担抚养费。被告梁某某辩称:我坚决不同意离婚。孩子是原告母亲看着呢，生活费及学费、保险费一直是我出的。至于我俩分居的事，只有从今年3月份我在厂子上班，她回来，我俩才分居的，其他时间我俩都在一起生活。至于她说我沉迷赌博，不是事实，是因为我在厂子上班，跟领导难免应酬有时候会打牌，但不是沉迷，也并不经常打。说我不尽家庭责任也不是事实，因为我俩工作问题，孩子没办法带在身边，原来孩子还在身边，最后实在忙不开才把孩子送回去了。但我一直给孩子出学费等。我认为我俩感情没有破裂，不同意离婚。本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂；若夫妻感情破裂，婚生女孩梁咏珍由谁抚养。原告要某某向本院提交一份证据婚姻登记表，证明原被告是合法的夫妻关系；被告梁某某无异议，当庭认定为有效证据。被告梁某某无证据向法庭提交。本院经审理查明:原、被告于2004年底经人介绍认识，2006年2月15日补办结婚登记手续，2008年4月8日生一女孩梁咏珍。婚初关系尚可。2008年之后，双方因生活琐事产生矛盾，继而争吵。2016年3月，原、被告分居。2016年5月16日，原告起诉法院要求离婚。本院认为，原告要某某与被告梁某某经过了解，自愿结婚，其没有证据能够证明与被告夫妻感情已彻底破裂，双方婚后虽有矛盾，但只是为一些琐事有所争吵，尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，原、被告应彼此包容理解，各自查找自身的缺点，处理好夫妻关系。故应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告要某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告要某某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  南云二〇一六年七月十二日书记员  柳茜附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初2530号原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。法定代表人汪加享，该行行长。委托代理人酒祥雲，该公司工作人员。被告王强强，男，汉族。被告琚静静，女，汉族。被告王伟，男，汉族。被告董新新，女，汉族。本院受理原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司诉被告王强强、琚静静、王伟、董新新金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，撤回对四被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5158元，减半收取为2579元，由原告负担。审判员  王苗苗二〇一六年七月七日书记员  吴小磊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1042号之一申请执行人杨从修。被执行人林时双。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03507号民事判决书，于2016年02月29日立案执行申请执行人杨从修与被执行人林时双民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年03月03日向被执行人林时双发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人林时双缴纳执行款80000元及利息；二、负担本案诉讼费1040元，申请执行费1100元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，被执行人林时双已被本院司法拘留。本院依法查询了被执行人林时双的财产情况，发现坐落于苍南县灵溪镇岩头路1-7幢203室房产及苍南县灵溪镇政法路1-8幢第一单元502室房产登记在被执行人林时双名下，现已被本院裁定查封，但申请执行人要求暂不处置上述房产。另查询发现被执行人林时双在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。此外，申请执行人未向本院提供被执行人林时双有其他财产可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执1042号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林时双有其他财产可供执行或要求处置上述房产的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1042号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年七月二十八日代书记员 郑德鹤
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民再89号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：北京北方群星科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街3号（11-2号地）915。法定代表人：刘力，总经理。委托代理人：王永秀，北京市清华源律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林中聚新能源科技有限公司，住所地：辽源市经济开发区友谊工业园区。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。委托代理人：徐长宝，该公司职工。委托代理人：刘强，吉林达信律师事务所律师。再审申请人北京北方群星科技发展有限公司（以下简称群星公司）与被申请人吉林中聚新能源科技有限公司（以下简称中聚公司）建筑安装工程合同纠纷一案，吉林省辽源市龙山区人民法院于2014年11月7日作出（2014）龙民初字第825号民事判决。群星公司不服，向吉林省辽源市中级人民法院提起上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）辽民三终字第20号民事判决，已经发生法律效力。群星公司不服，向本院申请再审。本院于2016年3月15日作出（2015）吉民申字第1857号民事裁定，提审本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。群星公司的委托代理人王永秀，中聚公司的委托代理人徐长宝、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决存在以下认定不清且未予审理的事实：（一）群星公司与龙浩通信公司签订的债权转让协议内容是什么？是否合法有效？是仅转让合同权利，还是一并转移了合同义务？（二）龙浩通信公司实际是什么时间完成施工？是否按双方合同约定向中聚公司提供了竣工资料，中聚公司是否在合理期间内进行验收？双方签字确认的《工程结算审核》的性质是什么？（三）中聚公司在合理期间内是否向龙浩公司提出过质量异议，其针对债权受让人群星公司提出的质量抗辩是否成立？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第(三)项的规定和《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市中级人民法院（2015）辽民三终字第20号民事判决及辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第825号民事判决；二、本案发回辽源市龙山区人民法院重审。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年七月二十八日书 记 员  蔺 宇
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执11号申请执行人刘艳杰，现住绥化市。被申请执行人江苏龙祥房地产开发有限公司。法定代表人刘德超淮安市楚州区东门大街111号103室。被申请执行人徐洪江，男，1965年1月22日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区春雷街7委**组**号。申请执行人刘艳杰与被申请执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐洪江借款合同纠纷执行一案，执行过程中，双方达成执行和解协议，由被申请执行人徐洪江一次性支付申请人人民币330万元，并于达成协议当日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2015）绥北民初字第559号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  罗四方二〇一六年七月五日书记员  东时伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第02209号原告张艳涛，男，1982年6月7日生，汉族，住封丘县。委托代理人李河生，长葛市法律服务所法律工作者。被告胡晓明，男，1974年12月9日生，汉族，住长葛市。委托代理人许国栋，长葛市法律服务所法律工作者。本院在审理原告张艳涛诉被告胡晓明民间借贷纠纷一案中，原告张艳涛于2016年7月7日向本院提出撤回对被告胡晓明起诉的申请。本院认为，原告张艳涛以原、被告已私下和解为由自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳涛撤回起诉。案件受理费388元，由原告张艳涛负担。审 判 长  刘小芳审 判 员  马军平人民陪审员  乔顺木二〇一六年七月七日书 记 员  关一方
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1302刑初372号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李某某，男，1982年8月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市宛城区溧河乡胡砦村构树庄。因涉嫌开设赌场，于2015年9月9日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，于2015年9月15日经被南阳市公安局溧河分局取保候审，于2016年6月2日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员尹硕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2015年8月，被告人李某某在南阳市宛城区溧河乡胡砦村二组租房内，通过网上购买老虎机、捕鱼机、大白鲨机用于他人参与赌博，2015年8月28日16时30分，南阳市公安局溧河分局民警在南阳市宛城区溧河乡胡砦村二组李某某出租屋内，现场查获李某某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备老虎机两台，捕鱼机三台，大白鲨机一台及账本、游戏币等赌博工具。经南阳市公安局治安警察支队治安管理大队认定，被查扣的游戏机属于赌博机。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人李某某的供述；2、证人李某某等人的证言；3、身份证明等。据此，被告人李某某故意扰乱公共秩序，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议。经审理查明，2015年8月，被告人李某某在南阳市宛城区溧河乡胡砦村二组租房内，通过网上购买老虎机、捕鱼机、大白鲨机用于他人参与赌博，2015年8月28日16时30分，南阳市公安局溧河分局民警在南阳市宛城区溧河乡胡砦村二组李某某出租屋内，现场查获李某某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备老虎机两台，捕鱼机三台，大白鲨机一台及账本、游戏币等赌博工具。经南阳市公安局治安警察支队治安管理大队认定，被查扣的游戏机属于赌博机。另查明，违法所得1000元已由公安机关没收。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有证人李某某等人的证言、身份证明、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意扰乱公共秩序，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某认罪，到案后能坦白交代犯罪事实，可从宽处罚。为维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、规定，判决如下：被告人李某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇一六年七月八日书记员  冉 冉
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2367号原告：枞阳霁玲新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县。统一社会信用代码91340823791868542P(1-1)。法定代表人：刘福友，该公司董事长。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。统一社会信用代码9134082315395178X3。法定代表人：王文斌，该公司经理。本院在登记审查原告枞阳霁玲新型建材有限公司与被告安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，枞阳霁玲新型建材有限公司向本院申请诉前调解。因安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司不同意调解，枞阳霁玲新型建材有限公司于2016年7月21日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告枞阳霁玲新型建材有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告枞阳霁玲新型建材有限公司撤回诉前调解。审  判  员  许明正二〇一六年七月二十一日书记员(代)  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行初43号原告（香港）晋皓有限公司，住所地香港中环花园道1号中银大厦28楼。法定代表人张赛娥，（香港）晋皓有限公司董事长。委托代理人沈玉珊，（香港）晋皓有限公司员工。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被告南京市鼓楼区国家税务局，住所地南京市鼓楼区中山北路281号。法定代表人陈雁青，南京市鼓楼区国家税务局局长。委托代理人陈斌，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在审理原告（香港）晋皓有限公司(以下简称晋皓公司)诉被告南京市鼓楼区国家税务局政府信息公开一案中，原告晋皓公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告晋皓公司申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告（香港）晋皓有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告（香港）晋皓有限公司负担。审 判 长  仲新建代理审判员  张 辉代理审判员  李伟伟二〇一六年七月八日书 记 员  孙 皓
衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0802行初77号原告衢州市岳泰铝业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区岑一路27号。法定代表人翁岳龙，董事长。委托代理人（特别授权代理）郑孝明，浙江天口律师事务所律师。被告（原行政机关）衢州市衢江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省衢州市衢江区行政中心大楼五楼。法定代表人吴水标，局长。出庭应诉的行政机关负责人胡晨，副局长。委托代理人（特别授权代理）张勋芬，衢州市衢江区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人（特别授权代理）熊美琴，衢州市衢江区人力资源和社会保障局工作人员。被告（复议机关）衢州市衢江区人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区行政中心大楼。法定代表人赖瑞洪，区长。出庭应诉的行政机关负责人陈轶人，副区长。委托代理人（特别授权代理）应静颖，衢州市衢江区人民政府法制办工作人员。委托代理人（特别授权代理）朱礼洪，衢州市衢江区人民政府法制办工作人员。第三人姜志荣。委托代理人（特别授权代理）姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。原告衢州市岳泰铝业有限公司不服被告衢州市衢江区人力资源和社会保障局、衢州市衢江区人民政府、第三人姜志荣劳动行政确认一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于5月26日向第三人姜志荣邮寄了起诉状副本、应诉通知书等材料，于5月30日向两被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书等相关材料。2016年7月28日，本院对该案进行了公开开庭审理，原告衢州市岳泰铝业有限公司委托代理人郑孝明，被告衢州市衢江区人力资源和社会保障局副局长胡晨、委托代理人张勋芬、熊美琴，被告衢州市衢江区人民政府副区长陈轶人、委托代理人应静颖，第三人姜志荣及其委托代理人姜水琴到庭参加诉讼。审理过程中，原告以与第三人已达成和解协议为由，于当日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衢州市岳泰铝业有限公司以与第三人姜志荣已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告衢州市岳泰铝业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市岳泰铝业有限公司负担（已预交）。审 判 长 吴 晔代理审判员 杨 洁人民陪审员 胡志远二〇一六年七月二十八日书 记 员 卢琴香
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初328号原告何世坤，男，1957年8月5日生，汉族，青白江区人，农民。被告成都国际博览有限公司。住所地：成都市一环路南三段玉林北路2-1号。法定代表人张晓英。本院在审理原告何世坤诉被告成都国际博览有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因原告何世坤不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢一锋二〇一六年七月二十六日书 记 员  姜 帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4902号罪犯晏光伦，男，1948年7月11日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年三月十四日作出(2014)镇刑初字第57号刑事判决，以被告人晏光伦犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年8月23日起至2023年8月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年4月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯晏光伦提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯晏光伦的考核结果，以罪犯晏光伦在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯晏光伦系十年以上暴力犯，老犯，现刑罚执行已达2年零11个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯晏光伦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯晏光伦减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执43号端木庆营代全文端木庆营申请代全文国内非涉外仲裁裁决一案，安阳市中级人民法院作出的裁决书，已发生法律效力。申请执行人2016年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人端木庆营向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安阳市中级人民法院作出的裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一六年七月七日书 记 员  运士博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4133号罪犯朱家贤，男，汉族，1975年7月4日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○九年五月三十一日作出（2009）昭中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人朱家贤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年七月六日作出（2009）云高刑终字第1055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年8月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯朱家贤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯朱家贤系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2030年3月19日止。罪犯朱家贤在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯朱家贤在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱家贤减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年12月20日起至2029年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执268号之一申请执行人程锦坤，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人江啟镖，又名江启镖，男，住安徽省歙县。被执行人胡文翠，女，住安徽省歙县。本院在执行程锦坤与江啟镖（江启镖）、胡文翠民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）歙民一初字第01240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年七月十四日书 记 员 汪楚笑（代）
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0229民初2707号原告玉田县福春物业服务有限公司。法定代表人李长琴，系该公司经理。被告徐国祥，成年。本院在审理原告玉田县福春物业服务有限公司与被告徐国祥物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县福春物业服务有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉田县福春物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉田县福春物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告玉田县福春物业服务有限公司负担。审 判 长  马永得审 判 员  杨月清人民陪审员  解长芬二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘 嫱
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2700号之一原告江浩。被告陈建君。本院于2016年07月19日作出（2016）鲁0724财保268号保全裁定，扣押了被告陈建君驾驶的鲁G号小型轿车一辆，现因原告申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告陈建君驾驶的鲁G号小型轿车的扣押。审判员 刘 红二〇一六年七月二十七日书记员 樊文凯
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0525民初1311号原告蔺世友，男，生于1958年11月13日，汉族，住四川省古蔺县。原告梅松珍，女，生于1954年8月2日，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。被告蔺正刚，男，生于1959年3月13日，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人蔺正培（被告蔺正刚之弟），生于1968年2月5日，汉族，住四川省古蔺县。原告蔺世友、梅松珍与被告蔺正刚一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员甘露强独任审判，分别于2016年5月31日、2016年6月15日、2016年7月5日、2016年7月20日四次公开开庭进行了审理。原告蔺世友、梅松珍及其委托代理人ＸＸ，被告蔺正刚及其委托代理人蔺正培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺世友、梅松珍诉称，二原告系夫妻关系。2015年4月9日15时许，被告以改造集体公路为名强行占用原告的土地，原告要求先协商好再占用，被告不从更不容原告说理，便将原告蔺世友拉摔在地，致原告蔺世友面额受伤，原告梅松珍上前劝阻也遭被告拉摔致伤。原告立即报警后当地公安机关到现场作了调查，让二原告先治伤再协调处理。二原告于当日送白泥乡卫生院住院治疗，5日后因无钱交费而自行出院续医。事发后被告对此不闻不问，医疗费都是由原告自行垫付。经公安机关主持调解被告拒绝承担赔偿责任。原告认为被告将二原告拉摔致伤，严重侵害了二原告的人身权利，应承担赔偿责任。为此诉至人民法院，请求判令被告支付二原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计11086.66元。被告蔺正刚辩称：1、被告所改造的公路已修通10多年，集体受益至今，因为被告家增建房屋要拉材料，自己出资维修，理应得到所有受益人的支持，事前也给村长说过此事，村长无异议。事发当天村长也指派队长蔺世奎到现场劝说调解，指挥挖掘机继续施工。2、原告无理取闹，施工的挖掘机还未进入原告的林界，原告就出面强行干涉。双方口角，原告便自己摔倒在地，摔伤额角骗被告。3、原告住院5日后因无钱交费而自行出院续医不属实，且误工费和交通费明显过高。经审理查明，二原告为夫妻关系。2015年4月9日，被告为方便自家建房运输材料，雇请挖掘机维修自家门前的一段集体公路。在施工过程中，原告梅松珍（正在做农活）以被告维修加宽公路占用了自家林地为由，阻止挖掘机进行施工，并与被告发生口角并互相抓扯。抓扯中被告将原告梅松珍拉摔倒地致伤。原告蔺世友赶到现场后，在与被告抓扯中也被被告拉摔倒地致伤。二原告伤后被送至白泥乡卫生院住院治疗，经诊断：蔺世友为头皮挫裂伤及软组织损伤；梅松珍为全身多处软组织损伤及右眉弓皮下血肿。二原告在古蔺县白泥乡卫生院住院治疗5日后病情好转出院，后于2015年4月17日、18日到白泥乡菜板村第三卫生室门诊治疗。二原告为此花去医疗费3586.66元（其中蔺世友1702.44元，梅松珍1884.22元）。2015年4月14日，白泥乡派出所组织双方进行调解未果。二原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计11086.66元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告的居民身份证复印件，古蔺县公安局白泥乡派出所2015年4月14日组织双方调解的录音材料及证人蔺某某出庭作证的证言，白泥乡卫生院相关病历资料，白泥乡菜板村第三卫生室闫某某出具的《证明》及相关资质材料，白泥乡卫生院住院费用结算票据二张（其中梅松珍费用1496.22元，蔺世友费用1314.44元）及门诊票据二张（其中梅松珍费用50元，蔺世友费用50元），白泥乡菜板村第三卫生室处方四张（合计费用676元，其中蔺世友338元，梅松珍338元。），交通费票据若干以及当事人双方的陈述等在案佐证，且已经本院审查，足以认定。本院认为，原被告之间因公路维修占地发生口角纠纷，双方应本着互谅互让的原则冷静处理纠纷，在双方发生争执时，原告未通过向有关部门寻求处理而是采取阻拦挖掘机施工的行为，对引发纠纷存在一定过错，应承担相应的责任。而被告在双方抓扯过程中将二原告拉摔倒地，导致二原告受伤住院治疗，造成二原告的各项损失。被告应当对伤害二原告身体的行为承担相应赔偿责任。根据本案实际，被告应承担的责任比例为85%。原告蔺世友受伤的合理损失为：医疗费共计1702.44元，住院伙食补助费住院伙食补助费5天×20元=100元，交通费酌定100元；原告梅松珍受伤的合理损失为：医疗费共计1884.22元，住院伙食补助费5天×20元=100元，交通费酌定100元；关于误工费，虽二原告未提供充分证据予以证明其实际误工损失，但结合本案二原告事发时尚在从事农业生产及二原告的年龄（蔺世友56岁，梅松珍60岁）等实际情况，本院酌定二人的误工费分别为30元×7天=210元。综上，原告蔺世友应获得赔偿的总金额为2112.44×85%=1795.57元，原告梅松珍应获得赔偿的总金额为2294.22×85%=1950.09元。被告应承担的部分为1795.57+1950.09=3745.66元。二原告主张的护理费因本案无需专人护理，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔺正刚赔偿原告蔺世友因身体受到伤害造成的医疗费（含续医费）、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计1795.57元。二、被告蔺正刚赔偿原告梅松珍因身体受到伤害造成的医疗费（含续医费）、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计1950.09元。上述一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告蔺世友、梅松珍的其他诉讼请求。案件受理500元，减半收取250元，由被告蔺正刚负担200元，原告蔺世友、梅松珍负担50元（二原告已预交，被告应承担的部分在给付上述款项时一并给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  甘露强二〇一六年七月二十日书记员  李 凌附：1、本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01195号申请执行人:温州银行股份有限公司黄龙支行,住温州市鹿城区。法定代表人：徐海慧。被执行人:安庆盛峰酒店管理股份有限公司,住安徽省安庆市大观区。法定代表人：薛普峰。被执行人：瑞安市安康化工有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人：林愉游。被执行人：薛普峰。被执行人：薛博宇，住瑞安市。被执行人：林愉游。被执行人：毛瑞金，住浙江省瑞安市。被执行人：许秀红，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款725万元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年七月七日书记员  陈 康
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执1276号申请执行人韩利，居民。被执行人韩志涛，滨州市××咨询有限公司执行董事。被执行人李海燕，滨州市××咨询有限公司监事。被执行人滨州市正金投资咨询有限公司。法定代表人韩志涛，该公司执行董事。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，执行中被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第777号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年七月二十七日书记员  李建辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5096号罪犯李亚，女，1994年1月7日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十二月十二日作出(2011)曲中少刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人李亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑事附带民事赔偿50000元(已履行20000元)。宣判后，被告人李亚不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年九月六日作出(2012)云高刑终字第475号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月23日起至2021年5月22日止。判决发生效力后，该犯于2013年10月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯李亚提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯李亚的考核结果，以罪犯李亚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李亚系主犯，暴力性犯罪十年以上，现刑罚执行已达5年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李亚减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年5月23日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1302刑初620号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人杨某，男，居民身份证号码×××2915，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省信阳市息县。因涉嫌交通肇事罪于2016年4月3日被惠州市公安局刑事拘留；于2016年4月15日被惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2016年6月17日以惠城法公诉刑诉（2016）585号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2016年4月3日14时48分许，被告人杨某驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车从惠州市惠城区水口沿着中信大桥往江北小金口东风新村方向行驶，至中信大桥G205线2922KM＋100M处时，与同方向行驶由被害人田某驾驶的粤J×××××二轮摩托车发生碰撞，造成田某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，杨某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，负事故全部责任，田爱华不负事故责任。事故后，杨某在现场等候交警处理。同年5月31日，保险公司及杨某家属代为赔偿被害人经济损失88.7万元，被害人家属书面表示谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年4月3日14时48分许，被告人杨某驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车从惠州市惠城区水口沿着中信大桥往江北小金口东风新村方向行驶，至中信大桥G205线2922KM＋100M处时，与同方向行驶由被害人田某驾驶的粤J×××××二轮摩托车发生碰撞，造成田某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，杨某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，负事故全部责任，田爱华不负事故责任。事故后，杨某在现场等候交警处理。同年5月31日，保险公司及杨某家属代为赔偿被害人经济损失88.7万元，被害人家属书面表示谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证人证言，道路交通事故认定书，抓获经过，鉴定意见，抚慰协议，被告人供述。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。且案发后保险公司及被告人家属积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  黄奕美人民陪审员  田敏惠二〇一六年七月六日书 记 员  余惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4438号罪犯岳文强，男,汉族，1991年3月29日出生于云南省师宗县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一一年十一月十日作出(2011)师刑初字第135号刑事判决，以被告人岳文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（刑期自2011年1月26日起至2021年1月25日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年12月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯岳文强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯岳文强现刑罚执行已达5年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年9月25日止。罪犯岳文强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯岳文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳文强减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月26日起至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书被告人基本情况姓名 王某出生日期1988年11月11日 民族汉族 性别男文化程度职高职业无业住址青岛市城阳区身份证号码此前所受法律处罚时间、事由2016年3月23日因吸毒被处罚款五百元。强制措施2016年3月24日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】710号 指控事实2015年2月份至4月份期间，被告人王某在其青岛市城阳区的家中及储藏室容留邵某某、牛某某等人吸食毒品，共计3次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议拘役五至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人王某的行为构成容留他人吸毒罪。王某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条判决结果被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。 执行起算刑期自2016年7月14日起至2016年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 栾 冲二〇一六年七月十四日书 记 员 单梦頔（2016）鲁0211刑初790号
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0212民初1641号原告大连佳宏物业管理有限公司，住所地大连市西岗区胜利东路333号。法定代表人王振，该公司经理。被告站某某。本院在审理原告大连佳宏物业管理有限公司诉被告站某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大连佳宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，其他诉讼费100元，合计125元，由原告负担。审判员 杨 贺二〇一六年七月十四日书记员 王蕾蕾
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民督151号申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。负责人：陈庆飞，分行行长。委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。被申请人：陈培利。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月27日发出（2016）浙0302民督151号支付令，限令被申请人陈培利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人陈培利依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年6月27日（2016）浙0302民督151号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费807元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。审判员  吴春瑜二〇一六年七月十一日书记员  应俊杰
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1732号罪犯尚进勇，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省滨州市中级人民法院于二〇一三年八月九日作出(2013)滨中刑一初字第21号刑事判决，以被告人尚进勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2012年12月12日起至2026年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯尚进勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯尚进勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯尚进勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯尚进勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尚进勇减去有期徒刑一年。（刑期自2012年12月12日起至2025年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾士亮审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初3879号原告王行甫，居民。委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。被告仲伟敏，居民。原告王行甫与被告仲伟敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，本案依法由代理审判员方圆适用简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告王行甫的委托代理人任敬乾到庭参加诉讼，被告仲伟敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王行甫向本院提出诉讼请求：判令被告仲伟敏给付货款37800元及利息。被告仲伟敏未作答辩。经审理查明，原告王行甫经营小型混凝土搅拌站。2015年12月28日前，被告仲伟敏因建设工程需要，多次购买使用原告的混凝土，后双方经过结算，被告仲伟敏共欠原告混凝土货款37800元未付，并于2015年12月28日出具由被告亲笔书写的欠条一张交由原告持有，欠条载明：“欠到王行普人民币叁万柒仟捌佰元正，￥37800.00元，定于12月31号一次性还清。欠款人：仲伟敏，2015.12.28”。此款后经原告索要，被告至今未有偿还。诉讼中，原告主张欠条中的“王行普”即为原告王行甫，欠条中载明的还款日期为2015年12月31日，并主张利息自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。上述事实，有原告王行甫提供的欠条及原告王行甫的委托代理人任敬乾的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告诉讼中所举证的欠条中债权人的名字虽为“王行普”，但赣榆本地“普”、“甫”二字读音极易混淆，原告在诉讼中主张因被告笔误，将原告名字写错，符合实际情况，且该欠条系由原告持有，应能认定欠条中的“王行普”即为本案原告王行甫。被告仲伟敏从原告王行甫处购买混凝土，欠原告货款37800元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告在欠条中载明还款日期为12月31日，虽未明确年份，但本案中，欠条的出具时间为2015年12月28日，根据实际交易习惯及书写习惯，应能认定被告承诺的还款时间即为2015年12月31日，故对于原告主张利息自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的诉讼请求，本院依法予以准允。综上，对原告王行甫请求判令被告仲伟敏给付原告混凝土款37800元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲伟敏于本判决生效之日起十日内给付原告王行甫货款37800元及利息（利息自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告仲伟敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告仲伟敏承担。该费用原告王行甫已预交，由被告仲伟敏于本判决生效之日起十日内直接向原告王行甫给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费745元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  方圆二〇一六年七月二十八日法官 助理  李祥书 记 员  陆剑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初157号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人付贤虎，男，1988年4月28日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，驾驶员，住六安市。被告人付贤虎因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月28日被六安市公安局取保候审，同年5月20日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。2016年7月19日，经本院决定,六安市公安局金安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人赵鑫，安徽智星律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人付贤虎犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员魏志强出庭支持公诉，被告人付贤虎及其辩护人赵鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月15日21时许，被告人付贤虎驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿本市皖西大道由东向西行驶至百信大药房门前，与驾驶电动车横过人行道的朱某发生碰撞，致朱某及其本人受伤，交警部门责任认定，被告人付贤虎负该起事故的主要责任。经鉴定，被告人付贤虎的血液乙醇含量为88.2mg/lOOml，属醉酒后驾驶，被害人朱某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人付贤虎与朱某达成和解协议，赔偿被害人朱某3万元并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人付贤虎在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、交通事故认定书、协议书、谅解书，证人杨某、王某证言,被害人朱某陈述，六安市疾病预防控制中心乙醇含量检验报告、安徽中和司法鉴定所车速鉴定意见、安徽正源司法鉴定所伤情鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付贤虎无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付贤虎犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶发生交通事故，并负主要责任，依法应从重处罚。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并已赔偿被害人及取得谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人付贤虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年8月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 镇二〇一六年七月十九日书记员 陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1322刑初104号公诉机关营山县人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，小学文化，务农，住营山县孔雀乡天宫村*组。营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人肖某某犯滥伐林木罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院���派检察员出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月，被告人肖某某未办理《林木采伐许可证》，购买位于营山县柏坪乡邓某某家责任山上的柏树、松树等林木，雇请彭某甲等人用油锯采伐。后加工成木材准备用于自己翻修房屋，其余木材卖给周某某获得账款4900元。经鉴定，被告人肖某某滥伐林木的蓄积16.2659立方米。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，采伐林木检尺记录，指认笔录及照片，采伐林木树种及蓄积鉴定意见书，证人廖某某、邓某某、彭某甲、陈某甲、陈某乙、余某某、彭某乙、颜某甲、周某某、颜某乙、邱某某、吴某某的证言，被告人肖某某的供述与辩解和归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人肖某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。据此，根据被告人肖某某的犯罪事实，性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具绿色油锯一把予以没收，由扣押机关上缴国库。三、对扣押在案的赃物4.5吨规格为2m一节的原木材予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建琼二〇一六年七月十八日书记员  刘芮涵
文书内容河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执716号申请执行人：汝州农村商业银行。法定代表人：姬淑玲，女，系该行董事长。被执行人：吕铁会，男，1956年11月14日生，汉族，住陵头乡陈爻村11组。身份证号：410482195611144456被执行人：李春，女，1956年7月1日生，汉族，吕铁会之妻，住址同上，身份证号：410482195607014464被执行人：吕五进，男，1958年11月15日生，汉族，住陵头乡陈爻村11组。身份证号：410482195811154456被执行人：毛粉，女，1958年12月13日生，汉族，吕五进之妻，住址同上。身份证号：410482195812134422被执行人：邢娥，女，1950年11月1日生，汉族，住陵头乡陈爻村11组。身份证号：41041821950211014420案由：金融借款合同纠纷申请执行人汝州农村商业银行申请执行吕铁会、李春、吕五进、毛粉、邢娥金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初字174民事调解书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条第一款的规定，裁定如下：对被执行人吕五进在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市陵头乡营业所的账户（6217994950004363790）予以冻结（限额30000元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 郭     志     军执行员 于     延     鹏执行员 张斌二O一六年七月二十七日书记员 赵     乐     乐
成武县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1723行审103号申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。法定代表人刘爱中，局长。被执行人张天义。被执行人孙验春。申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行成计育费征字[2015]11-272号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，对张天义、孙验春作出成计育费征字[2015]11-272号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张天义、孙验春分别征收社会抚养费63054元，合计126108元。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行成计育费征字[2015]11-272号社会抚养费征收决定书。审 判 长  翟 春审 判 员  苗雪莹人民陪审员  王留昌二〇一六年七月二十八日书 记 员  李宝莲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保205号申请人万灿。被申请人湖南翘翘电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间304房。法定代表人刘祖钺，董事长。被申请人湖南星沙中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路1号天怡国际青年酒店一楼。法定代表人王维，董事长。被申请人湖南军融投资管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路1号湖南天怡国际青年酒店一楼。法定代表人王维，董事长。被申请人湖南天鸿投资集团有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇茶叶市场办公楼A1栋401、402房。法定代表人肖志鸿，董事长。被申请人刘祖钺。被申请人万志全。被申请人王维。被申请人李泓达。申请人万灿与被申请人湖南翘翘电子商务有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、刘祖钺、万志全、王维、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南翘翘电子商务有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、刘祖钺、万志全、王维、李泓达的银行存款212842.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已于2016年7月20日提供担保。本院认为，申请人万灿的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南翘翘电子商务有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司、湖南军融投资管理有限公司、湖南天鸿投资集团有限公司、刘祖钺、万志全、王维、李泓达的银行存款212842.2元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执3231号申请执行人梁显斌，身份证住址广东省佛山市南海区。被执行人郑荣潮，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告梁显斌诉被告郑荣潮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民四初字第826号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书被告郑荣潮应向原告梁显斌支付欠款100000元及逾期付款违约金（违约金以100000元为本金��按照100元/日的标准，自2014年4月30日起计至实际清偿本金之日止，并以本金为限）。因郑荣潮未履行生效判决书确定的义务，梁显斌于2016年4月11日向本院执行局移交执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月12日向被执行人郑荣潮发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但被执行人郑荣潮未履行相应义务。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人郑荣潮的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人郑荣潮暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执3231号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年七月三十日书 记 员  陈 浩
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2013）蓬辛民初字第303号原告卢宗愉，男，1970年5月13日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托代理人王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告于海平，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告孙秀梅，女，1975年4月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告卢宗愉与被告于海平、孙秀梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢宗愉及其委托代理人王立文到参加了诉讼。被告于海平、孙秀梅经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月25日，被告于海平为生产经营向原告借款20万元，被告并向原告提供房产证及土地证抵押担保。但至2013年5月24日还款期限届至时，被告未依约还款。为此，原告诉来本院，要求依法判令被告立即偿还借款20万元并承担迟延履行违约金。被告于海平、孙秀梅未提出书面答辩。经审理本院认定，二被告于1998年4月13日登记结婚，于2013年6月17日在蓬莱市民政局协议离婚。原告与被告于海平系朋友关系。原告称，被告因做生意资金短缺，向原告借款20万元。双方于2013年4月25日签订抵押借款合同一份，合同约定：一、借款金额人民币贰拾万元整。二、借款用途为经营性流转资金。三、借款期限1个月，自2013年4月25日起至2013年5月24日止。四、乙方（被告）应当按期还款，如逾期还款，按所欠金额日百分之五承担违约金；逾期一个月，甲乙方可协议将抵押之房产出卖或抵顶借款，届时，乙方必须及时配合甲方办理房地产更名过户手续，拖延办理的，继续按逾期日百分之五计算违约金。五、乙方用其位于蓬莱市村里集镇村里集村的住房为以上借款提供抵押担保，房产证号为蓬房权私字第**号，土地证号为蓬集用（03）第xx**号；本合同签订后甲乙双方立即办理抵押登记。六、甲方于签订本合同之日交付借款，以现金支付，乙方将其抵押之房产、土地使用权证交付甲方保管。七、本合同未尽事宜，可协议补充，补充协议与本合同具有同等法律效力。合同签订后，原告依约在原告家中将款项以现金方式交付被告，被告为原告出具收条一张，并将其房产证、土地证交由原告保管。收条载明：今收到卢宗愉现金200000元。上述借款被告未按借款合同约定按期还款。庭审中，原告要求被告立即偿还借款200000元，并自2013年5月25日起按日百分之五支付违约金。本院对被告孙秀梅哥哥孙强进行调查，孙强称：孙秀梅与于海平已经离婚，离婚后二人就从村里集村搬走了，现在搬到什么地方不清楚。自搬走后一直没有与我联系，过年过节也不回来。村里集村村委会主任及党支部书记杨春宜在本院调查笔录中称：于海平与孙秀梅以前在我村居住，自2013年开始俩人带着孩子全家搬走了，具体搬到哪儿不清楚，自搬走后再没有与村里联系过，也一直没有回来过。而经本院公告传票，二被告也未到庭参加诉讼。上述事实，有原告提交的抵押借款合同、收条及当事人陈述在卷为凭，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于海平向原告卢宗愉借款，双方签订抵押借款合同，且原告按合同约定将款项交付被告，该借贷关系合法有效，本院予以确认。被告于海平理应偿还原告借款200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告虽然在合同中约定逾期还款按照日百分之五支付违约金，但该项约定过高，本院不予支持。被告应当自逾期付款之日起按年利率24%计算违约金。被告于海平向原告借款系在二被告婚姻关系存续期间所借，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海平、孙秀梅偿还原告卢宗愉借款200000元，限于本判决生效后十日内付清。并承担自2013年5月25日起至判决生效后十日止按照年利率24%计算本金200000元的违约金，一并付给原告。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1520元，由二被告负担。公告费560元，由二被告负担。案件受理费4300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红代理审判员  闫富乐人民陪审员  张 虎二〇一六年七月十五日书 记 员  陆 冰
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民特153号申请人：苏正亮，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：蔡维德，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。委托代理人：段中宇，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。申请人：李伟，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：周保仓，农民。本院于2016年7月7日受理了申请人苏正亮、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人苏正亮、李伟因土地租赁纠纷，于2016年6月27日经淮南市架河镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、李伟自愿解除2014年12月与苏正亮签订的《农村土地租赁合同》；二、2015年上级拨付给李伟的“创森”补贴费用，李伟自愿放弃；该费用79.75元，用于补偿给苏正亮作为2016年度土地租赁费用；三、该租赁土地上的附属物李伟自愿放弃；房屋由李伟自行拆除。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈晓平二〇一六年七月七日书记员  金梦吟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1329民初1780号原告魏某某，女，1986年出生。被告王某某，男，1980年出生。本院在审理原告魏某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  陈金波二〇一六年七月十一日书记员  徐 猛
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00201号公诉机关岷县人民检察院。被告人文某某。2016年6月17日因本案被岷县公安局取保候审，同年7月15日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人文某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月3日，岷县公安局民警在岷县寺沟乡张马路村村民文某某家中查获辽宁2号猎枪一支。经鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人文某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证枪支一把；书证户籍证明、提取笔录、扣押物品清单；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人文某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人文某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、枪支一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  宋友良二〇一六年七月二十二日书 记 员  宋亚媚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执841号之一申请执行人曾建立，男，1968年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴少波，男，1959年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王丽蜜，女，1963年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7076号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人吴少波、王丽蜜发出执行通知书，责令被执行人吴少波、王丽蜜立即支付给申请执行人曾建立借款人民币50000元及利息（利息自2013年7月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币845元、执行费人民币650元，但被执行人吴少波、王丽蜜均未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月22日、7月21日查询被执行人吴少波、王丽蜜的财产情况，被执行人吴少波、王丽蜜有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吴少波、王丽蜜有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年3月14日将被执行人吴少波、王丽蜜纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人曾建立未能向本院提供被执行人吴少波、王丽蜜其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  林志源
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1421民初1359号原告孙某。身份证号：××被告张某。身份证号：××被告李某。身份证号：××本院在审理原告孙某诉被告张某、李某法定继承纠纷一案中，原告孙某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费3900元（原告已预交），实际收取900元，邮寄送达费120元，共计1020元，由原告孙某负担。审判员  安力平二〇一六年七月四日书记员  张琳晗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初04317号原告：张旭锋，1977年12月13日。被告：楼芝方。原告张旭锋诉被告楼芝方民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员何俊达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告楼芝方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称：被告于2014年8月28日向原告借人民币40000元，由被告楼芝方出具借条一张。��借款利息付到2016年1月28日，之后利息本金都未曾支付，余款多次催讨，借款人至今未还借款。现诉至法院，请求贵院判令：1、请求法院判令被告楼芝方立即归还借款本金40000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：被告楼芝方于2014年8月28日出具的借条一张，证明被告欠原告借款4万元的事实。被告楼芝方未作答辩亦未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实：被告楼芝方于2014年8月28日向原告张旭锋借得人民币40000元，并出具借条一张。该借款后经原告多次催讨，被告至今未归还。本院认为：原告张��锋与被告楼芝方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款人民币40000元，由被告楼芝方出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告楼芝方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作出缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告楼芝方于本判决生效之日起十日内归还原告张旭锋借款本金40000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起即2016年6月15日计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���450元（已减半收取），由被告楼芝方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费900元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  何俊达二〇一六年七月十九日代书 记员  张 瑶申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初320号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人徐XX（曾用名徐XX），务工。2005年3月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年2月12日因赌博被青田县公安局处以罚款500元；2012年3月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；2014年5月28日因赌博被丽水市公安局经济开发区分局处以行政拘留15日，并处罚金500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月25日被青田县公安局刑事拘留，同年5月27日经青田县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕314号起诉书指控被告人徐XX犯开设赌场罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉。被告人徐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。青田县人民检察院指控：2014年2月至4月份期间，被告人徐XX伙同罪犯季永忠、张南平、林学智（以上三人已判刑）等人在青田县贵岙乡、小舟山乡的山上及村子里等地开设赌场，供他人以骨牌九的形式进行赌博，并从中抽头营利。赌场抽头营利的方式是，庄家每赢10000元，赌场抽头约500元，如果庄家输钱，赌场则不抽头。为此，被告人徐XX等人通过该赌场共计抽头获利4万余元。2016年4月25日，被告人徐XX从柬埔寨回国投案。上述事实，被告人徐XX在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的身份信息、（2005）青刑初字第34号刑事附带民事判决书、（2012）丽青刑初字第115号刑事判决书、归案经过、证明、（2015）丽青刑初字第192号刑事判决书、（2015）浙丽刑终字第144号刑事裁定书、青公（温）（治）行决字（2010）第1号和丽开公行罚决字[2014]第76号行政处罚决定书，证人叶某、刘某、冷某、陈某的证言，被告人徐XX及同案犯张南平、季永忠、林学智的供述与辩解，肖像辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐XX以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利达4万余元，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人徐XX在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人徐XX主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年7月24日止），并处罚金人民币5000元（限本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 熊秀丽二〇一六年七月二十七日代书记员 潘文涛附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执429号申请执行人：钟某甲，女，汉族，住山东省安丘市。申请执行人：钟某乙，女，汉族，住山东省安丘市。被执行人：钟某丙，男，汉族，住吉林市船营区。申请执行人钟某甲、钟某乙与被执行人钟某丙法定继承纠纷执行一案，本院于2013年11月1日作出（2013）船民一初字第426号民事判决，判决主文内容：一、被继承人钟某丁遗产54500.00元，原告钟某甲、钟某乙各继承3000元。该判决已经发生法律效力。权利人钟某甲、钟某乙于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人钟某丙各给付继承款3000元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人钟某丙给付钟某甲、钟某乙每人3000元。鉴于此种情况，申请执行人同意本案执行终结。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）船民一初字第426号民事判决的执行。申请执行费50元由被执行人钟某丙负担（已交付）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙兴华审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年七月二十八日书记员  金博伦
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第211号之一申请执行人郭增清，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。被执行人福建省惠建发建设工程有限公司，住所地惠安县。被执行人林桂芳，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住惠安县。申请执行人郭增清与被执行人福建省惠建发建设工程有限公司、林桂芳建设工程分包合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭增清请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人偿还申请人人民币200000元。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户并依法进行分配。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）平执字第211号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年七月二十五日书记员  周少静
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第631号申请执行人赵政被执行人侯景寿本院受理的赵政与侯景寿机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人侯景寿庆按调解书赔偿申请执行人赵政医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计14000元，并负担执行费110元。在执行过程中，被执行人已执行案款14000元、执行费110元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3899号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁保业审判员  李庆安审判员  白向阳���〇一六年七月十八日书记员  陈喜奎
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4221号罪犯郑坚栋，男,汉族，1978年7月5日出生于上海市,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年五月二十日作出(2003)德刑初字第550号刑事判决，以被告人郑坚栋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年七月二十二日作出（2003）云高刑复字第601号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年8月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯郑坚栋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯郑坚栋现刑罚执行已达12年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年6月14日止。罪犯郑坚栋在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郑坚栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑坚栋减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2021年7月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初618号原告：杨艳梅，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：朱亚瑞，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告杨艳梅与被告朱亚瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨艳梅到庭参加诉讼，被告朱亚瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨艳梅诉称：朱亚瑞经杨艳梅姐夫黄某均介绍，向杨艳梅借款60000元，口头约定月利2分，朱亚瑞在借款当天即2014年1月10日写下借条。借款时书面约定的还款期2015年1月10日早已到来，但朱亚瑞仅于2015年12月通过转帐方式给付杨艳梅利息5000元，至今尚欠60000元本金及利息25000元未付。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：朱亚瑞偿还借款本金60000元；支付利息款25000元(2014年1月10日计算至2016年2月10日共25个月，月利2分，利息共30000元，扣除已支付利息5000元)；承担本案诉讼费用。杨艳梅针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、杨艳梅身份证复印件1份，证明其身份情况及诉讼主体资格。2、借条原件1份，证明朱亚瑞向杨艳梅借款60000元的事实。3、申请证人黄某均出庭作证称：黄某均是杨艳梅姐夫，其与朱亚瑞是朋友关系。杨艳梅通过黄某均认识朱亚瑞。朱亚瑞找到黄某均向杨艳梅借钱，当时拿的现金给朱亚瑞，约定一年内付齐，月息2分，后来连本带息都没给。出示本院依法调取的朱亚瑞的身份证复印件1份，证明朱亚瑞身份情况。经质证，杨艳梅无异议。朱亚瑞未到庭应诉、质证，未提交证据。经庭审举证、质证，本院对所举证据认证如下：证据1，证明杨艳梅身份情况，本院予以确认；证据2，证明朱亚瑞向杨艳梅借款60000元，朱亚瑞放弃质证权利，视为对借款事实的认可，对该证据的真实性，本院予以确认；证据3，证人作证称双方当事人约定借款月息2分，无其他证据佐证，且证人与杨艳梅有利害关系，故对该证人证言，本院不予认定。朱亚瑞的身份证复印件，杨艳梅无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：杨艳梅通过其姐夫黄某均认识朱亚瑞，2014年1月10日，朱亚瑞以购买车辆为由向杨艳梅借款60000元，并出具借条一份，内容为“今借到杨艳梅现金陆万元整(60000)。2015年1月10日还清借款人：朱亚瑞2014年1月10日”。当日杨艳梅给付朱亚瑞现金60000元。2015年12月24日，朱亚瑞通过银行向杨艳梅转款5000元。该借款后经杨艳梅催要未果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱亚瑞以购买车辆为由向杨艳梅借款，有其给杨艳梅出具的借条为证，双方债权债务关系明确，朱亚瑞放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可，本案借款事实存在。现双方约定的还款期限已过，对该笔借款，朱亚瑞应该偿还。借条上双方未约定借期内利息，也未约定逾期利率，杨艳梅所举证据不足以证明双方对该笔借款进行利息约定，2015年12月24日朱亚瑞向杨艳梅转款5000元，应为偿还该笔借款的本金，故朱亚瑞还应偿还杨艳梅借款本金55000元(60000元-5000元)。关于利息问题，因双方约定于2015年1月10日还清借款，故杨艳梅可按年利率6%要求朱亚瑞支付资金占用期间利息，2015年1月11日至2015年12月23日期间利息为3460元(以本金60000元计算)，2015年12月24日至2016年2月10日期间利息为440元(以本金55000元计算)，故该笔借款资金占用期间利息共计为3900元。杨艳梅要求朱亚瑞偿还借款本金60000元及利息25000元，多请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱亚瑞偿还原告杨艳梅借款本金55000元，资金占用期间利息3900元，合计58900元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨艳梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由杨艳梅负担652元，朱亚瑞负担1273元；公告费560元，由朱亚瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  胡 军代理审判员  徐函函人民陪审员  徐春景二〇一六年七月十一日书 记 员  王 杰附法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申1727号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平顶山市银鑫商贸有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区曹镇乡杨西村。法定代表人：ＸＸ和，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：平顶山市农业局。住所地：河南省平顶山市湛河区高阳路西段。法定代表人：郭斌献，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山市人民政府。住所地：河南省平顶山市新城区。法定代表人：张国伟，该市市长。委托诉讼代理人：冯国亭，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王琨，该单位工作人员。再审申请人平顶山市银鑫商贸有限公司（以下简称银鑫公司）因与被申请人平顶山市农业局（以下简称市农业局）、平顶山市人民政府（以下简称市政府）渔业承包合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2014）豫法民三终字第86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银鑫公司申请再审称，（一）一审法院委托鉴定机构仅对银鑫公司投放的2.255亿粒（尾）大银鱼进行产量鉴定，且仅对承包期内第一年的实际损失进行鉴定，是错误的。二审法院酌定2004年大银鱼按每吨5万元计算损失，未保护银鑫公司的实际投入损失，将银鑫公司捕捞的价值60万元的小银鱼从市农业局应赔偿金额中扣除一部分，是错误的。（二）市政府应对市农业局的赔偿承担连带责任。（三）一审、二审案件诉讼费应全部由市农业局承担。银鑫公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。市政府提交意见称，银鑫公司与市农业局签订的开发协议、终止协议、补偿协议均是在共同协商、平等自愿基础上达成的。市政府不是合同当事人，根据合同相对性，不应承担连带赔偿责任。本院经审查认为，当事人申请再审争议的焦点问题有二：一是银鑫公司的损失数额如何认定；二是市政府应否对银鑫公司的损失承担连带赔偿责任。一、关于银鑫公司的损失认定问题银鑫公司与市农业局于2003年9月1日签订开发协议，在白龟山水库养殖银鱼。银鑫公司向市农业局交纳第一年的银鱼资源养殖使用费10万元并投放鱼苗鱼卵后，因协议履行中与沿岸渔民发生纠纷和械斗导致矛盾激化，造成开发协议无法继续履行。双方为此于2004年7月3日签订终止协议，于2005年1月25日签订补偿协议，解除了开发协议，由市农业局向银鑫公司支付35万元补偿款，另银鑫公司2004年捕捞银鱼获得60万元收入。银鑫公司主张其损失金额高达4000万元。市农业局主张根据开发协议第十一条的约定，经济损失的赔偿以当年的银鱼资源费为准，即10万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，损害赔偿的范围不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二审法院从公平原则考虑，根据司法鉴定确认的当年产量以及调查认定的价格确定大银鱼收益损失，根据银鑫公司信访事项联合调查组出具的调查情况以及市政府信访事项复查复核委员会政信复[2007]01号复查决定酌定小银鱼的收益损失，认定银鑫公司的实际损失为421.99万元，已对银鑫公司有所照顾。一审法院组织各方对鉴定报告进行质证时，银鑫公司并无异议，其现对鉴定的银鱼投放量提出异议，无充分证据支持，依法不能成立。鉴于一审中双方均不同意对大银鱼的价格进行鉴定，二审法院根据调查笔录，考虑到内销价格相对于出口价格较低的事实，参照银鑫公司签订出口合同的价格，酌定2004年大银鱼出口及内销的平均价格为每吨5万元，并无不妥。银鑫公司已捕捞银鱼获得的60万元究竟是大银鱼还是小银鱼收益，难以区分，二审法院按照公平原则酌定其中的一半为小银鱼的收益，并无不妥。银鑫公司主张捕捞的都是小银鱼，没有大银鱼，不符合常理。银鑫公司为履行合同的投入已包含在其2004年的收益中，不应另行计算。终止协议第五条约定，2004年银鱼捕捞结束后开发协议自行终止，双方互不追究对方的经济、民事、行政等一切责任。故银鑫公司主张开发协议合同期内（第二年到第十年）的可得利益损失，与终止协议的约定不符，一、二审法院未予支持，具有合同依据。二、关于市政府应否承担连带责任的问题开发协议、终止协议、补偿协议的签订主体为银鑫公司与市农业局。市农业局作为法人单位，应当依法独立承担民事责任。市政府并非案涉合同的当事人，根据合同相对性原则，银鑫公司要求市政府承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。此外，银鑫公司所提一审、二审诉讼费分担问题，不属于法定再审事由范围，依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平顶山市银鑫商贸有限公司的再审申请。审 判 长  王季君代理审判员  晏 景代理审判员  朱 婧二〇一六年七月二十九日书 记 员  冯哲元
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4671号罪犯余正华，男，1989年6月14日出生于云南省丽江市，傈僳族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。北京市海淀区人民法院于二○一三年六月四日作出(2013)海刑初字第1248号刑事判决，以被告人余正华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币9000元。刑期自2013年1月18日起至2017年7月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年12月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯余正华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯余正华的考核结果，以罪犯余正华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯余正华，现刑罚执行已达3年零6个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯余正华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余正华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳