广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8288号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，职务总经理。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：杜传康，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩善道。委托代理人：李球兰，广东华商律师事务所律师。原审被告：许世华。原审被告：深圳市东部公共交通有限公司。法定代表人：张守军。委托代理人：纪金彪，广东粤和律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人韩善道、原审被告许世华、原审被告深圳市东部公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第1472号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，进行了二审审理，现已审理终结。原审法院查明，一、事故责任划分2015年6月13日21时10分许，韩善道驾驶无号牌两轮电动自行车沿光明新区公明街道元山工业区无名路由北环路方向往御景新城方向行驶至882车队场站路段时，韩善道身体与许世华驾驶停放在该路段上的粤B×××××号大型普通客车打开的车尾盖板发生刮碰，造成韩善道受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定许世华驾驶大型普通客车违法占道停放在道路上，妨碍其他车辆安全通行，负事故的全部责任；韩善道不负事故责任。该认定有事实及法律依据，予以采纳。二、车辆投保情况被告平安公司为粤B×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为5万元。三、伤残等级：十级。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。被告平安公司对该鉴定报告的结论提出异议，并申请重新鉴定，法院将平安公司的异议送达广东南天司法鉴定所，广东南天司法鉴定所对平安公司的异议进行了回复。法院认为广东南天司法鉴定所具有鉴定资质，该鉴定结论有事实及法律依据，本案无重新鉴定的必要，对于原告提交的鉴定报告，予以认可。四、医疗费和后续治疗费：78160.04元。根据原告提交的医疗费票据及病历，原告先在深圳宝田医院入院治疗，后于2015年7月1日在深圳市人民医院入院治疗，于2015年7月6日出院，共计花费医疗费14460.04元。根据原告提交的鉴定结论，原告的后续牙齿修复费用每次约需12000元，每10年更换一次，计至70周岁，原告需更换5次，故后续修复牙齿的费用为60000元（12000元×5次）。根据原告提交的鉴定结论，原告后续医学整容费用约需3700元，予以确认。五、护理费：3842.04元。根据出院记录记载，原告住院24天，故按深圳市居民服务行业标准计算护理费，经核算，护理费为3842.04元（58431元/年÷365天×24天）。六、住院伙食补助费：2400元（100元/天×24天）。七、营养费：2000元。八、交通费：1000元。九、误工费：2097.67元。原告误工天数自事故发生之日起计算至医嘱休息之日（2015年7月13日），共计31天，原告主张按发生事故前月平均工资9000元/月标准计算误工损失，并提交公司出具的工资证明及社保参保证明、完税证明，被告对此不予认可，认为没有员工签名的工资单和银行流水予以佐证，故参照深圳市最低工资标准计算误工费，经核算，误工费为2097.67元（2030元/月÷30天×31天）。十、鉴定费：2800元。十一、残疾赔偿金:81896元。原告韩善道为农业户籍，原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、居住证；2、深圳市柏英特电子科技有限公司出具的证明；3、社保参保证明、完税证明。结合上述证据可以形成一条有效的证据链，可以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，经核算，残疾赔偿金为81896元（40948元/年×20年×10％）。十二、被扶养人生活费：79595.17元。根据原告提交的村委会、派出所出具的证明及户口本、出生证等证据，认定原告父亲（韩某甲，1954年12月25日出生，还需赡养19.5年）、母亲（张某甲，1956年8月1日出生，还需赡养20年）由子女三人赡养，原告长女（韩某乙，2010年11月30日出生，还需抚养13.42年）、长子（韩某乙，2012年11月21日出生，还需抚养15.42年）由原告夫妻二人抚养。原告主张按城镇居民人均年生活消费支出28852.77元/年标准计算，计得79595.17元（28852.77元/年×39.5×10%÷3＋28852.77元/年×28.84×10%÷2）。十三、精神损害抚慰金：10000元。十四、其他情况粤B×××××号车辆行驶证登记的权利人为深圳市运发鹏城巴士公司，交强险和商业险保险单上记载的被保险人为“深圳市东部公共交通有限公司七公司八八”，原告主张涉案车辆由被告东部公司运营，且发生涉案交通事故时被告许世华系履行职务行为，并提交了事故发生期间被告东部公司为被告许世华购买社保的参保证明。原告韩善道的一审诉讼请求为：1、判令各被告赔偿原告损失297565.54元；2、判令被告平安公司在其承保的交强险和商业第三者责任险的限额内对原告的各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、被告承担本案诉讼费用。原审法院认为，原告在本案中损失共计263790.92元。因此，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。原告诉请精神损害抚慰金由被告平安公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，予以支持。发生涉案交通事故时被告许世华系履行职务行为，超出交强险的部分143790.92元由被告东部公司承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告东部公司承担的部分，应由被告平安公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告平安公司的赔付总额为170000元。被告平安公司辩称医疗费应扣除非社保用药部分，但其未举证扣除的金额及依据，不予采纳。超出保险限额的部分93790.92元由被告东部公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告韩善道人民币170000元；二、被告深圳市东部公共交通有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告韩善道人民币93790.92元；三、驳回原告韩善道的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2882元，由原告承担327元，被告深圳市东部公共交通有限公司承担908元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1647元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服原审民事判决，上诉请求：一、撤销(2015)深宝法公民初字第1472号民事判决，并查清事实，依法改判；二、判令由各方并合理分配一、二审诉讼费。事实与理由：一、本案中，被上诉人的伤残等级不合理，上诉人向一审法院申请重新鉴定，而一审法院却不予采纳，于法不符。在本案中，被上诉人韩善道提供交了广东南天司法鉴定所出具的粤南【2016】法临函字第013号。上诉人对该意见书鉴定结论中关于韩善道十级伤残持有异议，理由如下：鉴定机构对伤者韩善道伤情描述与医疗机构判定不一致，上诉人不认可鉴定机构的认定。鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2．j：“轻度张口障碍评为十级，骨折影响到颌关节才会导致张口受限，下颌关节的组成由下颌骨顾客状突、颞骨关节面、居于二者之间的关节盘、关节周围的关节囊和关节韧带组成。根据伤者韩善道在深圳市人民医院的诊断得知：右侧下颌骨体部骨折；出院记录得知：中内咬合关系良好。因此，上诉人认为，该鉴定结果与事实不符，该鉴定所评定伤者为十级伤残是明显与事实不符的。上诉人认为，广东南天司法鉴定所出具的粤南【2016】法临函字第013号是被上诉人韩善道单方面委托鉴定机构做出的鉴定结论，且该鉴定结论产生的依据严重不充分。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人向一审法院提出重新鉴定申请，而一审法院却不予采纳，明显程序违法。综上所述，上诉人有充分的理由足以证实一审法院存在认定事实错误的情形，敬请二审法院支持上诉人的上诉请求，依法查清事实后进行改判，维护上诉人的合法权益，并合理分配一、二审诉讼费。被上诉人韩善道答辩称：法医评定标准为口腔损伤轻度，张口轻度伤为十级伤残，张口受限与咬合无关。南天司法鉴定所鉴定程序合法，结论客观公正，一审法院已向鉴定机构发函求证，无须进行重新鉴定。因此请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审查明，原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为，伤残鉴定结论应否被采纳。对此本院认为，广东南天司法鉴定所系具有法定资质的鉴定机构，其出具的鉴定报告具有法律效力，上诉人并无证据证明该结论的作出存在程序违法，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。上诉人的上诉请求与理由均无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘杰晖审 判 员  李小丽代理审判员  谢 佳二〇一六年七月三十日书 记 员  胡旬子