江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2459号原告：尤方国，男，1968年1月6日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：蒋乃圣，男，1966年11月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：张蓉，女，1991年5月14日出生，汉族，住兴化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281791993685M，住所地兴化市新区南郊兴化大道**。负责人：冯涛。委托诉讼代理人：马桂鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：孙佳，该公司员工。原告尤方国与被告蒋乃圣、张蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤方国、被告蒋乃圣、被告保险公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼，被告张蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。尤方国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计44001.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日，被告蒋乃圣驾驶车牌号苏Ｍ×××**小型客车在时与原告尤方国驾驶的电动自行车发生交通事故，经交警部门认定，蒋乃圣负事故的全部责任。事故发生后，原告尤方国先后至泰州市人民医院、上海复旦大学附属华山医院治疗，苏Ｍ×××**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，标的车辆在我司投保了交强险和100万元商业险，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费，原告主张的各项损失偏高。蒋乃圣辩称，事故发生后我已经垫付了11800元，请求在本案中一并处理。张蓉未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，被告蒋乃圣驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车，在杆行驶进入道路时，与原告尤方国驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，致尤方国受伤，双方车损。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出事故认定，认定蒋乃圣负事故的全部责任，尤方国无责任。事故发生当日，原告蒋乃圣至泰州市人民医院住院治疗，并于同年5月26日出院，住院合计23天。庭审中，原告尤方国与被告蒋乃圣一致确认被告蒋乃圣事故后垫付医疗费11800元，且原告尤方国自认已治疗终结，不要求进行鉴定。另查明，苏Ｍ×××**车辆登记在被告张蓉名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。再查明，原告尤方国具备危险品驾驶员从业资格。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、入院记录、出院记录、影像放射报告单、司法鉴定文书、银保销售人员登记表等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。蒋乃圣驾驶苏Ｍ×××**车辆发生事故，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因蒋乃圣驾驶车辆负事故的全部责任，故根据法律规定由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担全部赔偿责任；如仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。（二）关于原告主张的各项损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费18954.16元（含被告蒋乃圣垫付的医疗费11800元），根据医疗机构出具的医药费收据、用药清单等相关证据确定。被告保险公司辩称应扣减10%非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。原告主张的自购药品费用及复旦大学附属华山医院的门诊费用，因未有医嘱且无证据证明与本案交通事故有关，故本院不予支持；2、住院伙食补助费460元（20元/天×/23天），原告住院治疗天数为23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费600元（20元/天×30天），根据原告的伤情，按本地区营养费标准计算30天；3、护理费2730元，根据原告提供的护理费票据及原告伤情确定。4、误工费5216元（62596元/年×30天），因原告具备危险品驾驶员从业资格，本院综合原告的年龄并结合原告工作性质、行业特征及其所举证据酌情按2019年度城镇私营单位交通运输业年平均工资标准62596元/年认定，误工期限结合原告伤情认定；5、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；原告主张其去上海的车旅费及住宿费，因未有医嘱证明与本案交通事故有关，故本院不予支持；6、财产损失1200元，原告主张车辆损失1200元，被告保险公司无异议，本院予以支持。对于原告主张的停车费，因被告保险公司不认可，且原告也未能充分举证证明，本院不予采信。以上损失合计29060.16元，均在保险限额内，应由被告保险公司赔偿。因被告蒋乃圣已垫付11800元，为避免当事人讼累，由被告保险公司从赔偿款中扣减并返还，扣减后，保险公司还应赔偿原告尤方国17260.16元，并返还被告蒋乃圣垫付款11800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告尤方国17260.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告蒋乃圣垫付款11800元；三、驳回原告尤方国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取200元，由被告蒋乃圣负担（此款原告已垫付，被告蒋乃圣负担部分由被告保险公司从应返还其垫付款中扣减直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年二月五日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。