安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初5224号原告：安徽水利嘉和机电设备安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市嘉和路488号，统一社会信用代码91340300766857307D(1-1)。法定代表人：于林，董事长。委托代理人：张安，公司员工。委托代理人：王博，公司员工。被告：浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司，经营场所安徽省合肥市龙岗开发区管委会1#楼，注册号340100000263893(1-1)。负责人：冯祥军，总经理。被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，统一社会信用代码913306217266242933（1/20）。法定代表人：金吉祥，董事长。以上两被告共同委托代理人：郑邦庆，浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司员工。原告安徽水利嘉和机电设备安装有限公司（下简称安徽水利嘉和有限公司）诉被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司、浙江宝业建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽水利嘉和有限公司的委托代理人张安、王博，以及被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司和浙江宝业建设集团有限公司的共同委托代理人郑邦庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽水利嘉和有限公司诉称：2012年9月20日，原告安徽水利嘉和机电设备安装有限公司与被告一浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司签订《建设工程施工合同》。合同签订后，原告依约向被告一履行了全部合同义务，后经双方确认结算的工程款金额累计1464528.65元，截止2014年8月19日，被告一仅付款850000元，仍拖欠原告工程款614528.65元，经多方催要仍无结果。另根据相关法律规定，被告应向原告支付逾期付款利息58960.9元。原告认为，与被告一签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反强制规定，真实有效，双方应予遵守。被告一长期拖欠原告工程款，经多次催要未果，严重违反合同约定和相关法律规定，且给原告造成了巨大的经济损失。被告一是被告二的分公司，故被告二应共同承担责任，综上，请求判令：一、两被告给付工程款614528.65元；二、两被告向原告支付逾期付款利息58960.9元（按照同期银行利率的1.3倍计算至2016年5月20日，款清息止）；三、判令两被告承担本案诉讼费。被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司、浙江宝业建设集团有限公司的共同委托代理人辩称：一、本案欠款属实，因涉案工程为政府项目，现工程款未能到帐，故被告现无支付能力，中秋节前后可能将工程款给付原告；二、对原告诉请的第二项逾期利息和第三项诉讼费不予认可；三、合同第三部分专用条款约定，总工程款的5%作为质保金在工程完工后满一年，无质量问题再予支付，涉案工程于2015年12月底才验收完毕。经审理查明：2012年9月20日，原告安徽水利嘉和有限公司与被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司就滨湖中心2#楼工程钢结构制作、安装劳务分包工程签订《建设工程施工》一份，约定浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司将上述工程项目分包给原告，工程地点位于合肥市滨湖新区××与××大道交叉口，合同价款为1468304元。合同签订后，被告分别于2012年9月27日、2014年8月19日分别支付原告450000元与400000元，共计850000元工程款。2015年12月24日，安徽水利嘉和有限公司与浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司就涉案工程进行决算，确认总工程款为1464528.65元。之后，因被告一直未能给付剩余工程款，故致原告诉讼来院，请求判如所请。另查明：合同第二部分第九条第33.3款约定，发包人在收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。合同第三部分专用条款第六条第26款约定：1、合同签订后三日内，甲方（浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司）付给乙方（安徽水利嘉和有限公司）合同总价的30%，作为工程预付款；2、乙方钢构制作完成进入工地，甲方付给乙方合同总价的30%，作为进度款；3、所有钢构安装完成，甲方付给乙方合同总价的35%；4、剩余5%作为质保金，待本工程完工满一年，无质量问题，甲方应在一周内一次性付清余款。以上事实，由原告提供的《建设工程施工合同》、决算单、安徽省合肥市地方税务局建筑业统一发票、记账凭证、银行凭证以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告安徽水利嘉和有限公司与被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司之间签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务，现原告已经履行合同约定的涉案工程项目，被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司应按照合同约定履行付款义务。另根据合同约定，涉案工程安装完工时，被告应给付原告总工程款的95%，剩余5%作为质保金待工程完工后满一年予以支付，本案中，原告虽主张涉案工程于2014年8月1日完工，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的诉讼后果，本院结合双方于2015年12月24日方进行决算的事实，推定涉案工程最迟完工时间应为2015年12月24日，则截至本案判决作出之日尚未满一年，故被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司应给付原告安徽水利嘉和有限公司工程款金额为541302.22元（总工程款1464528.65元×95%-已付850000元）。涉案合同第二部分第九条第33.3款明确约定了逾期付款的违约责任，现原告主张被告应支付逾期付款利息，本院酌定被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司自2015年12月25日起以欠付工程款数额541302.22元为基数，按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息。被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司系被告浙江宝业建设集团有限公司依法设立的分公司，故浙江宝业建设集团有限公司对于涉案欠款应当承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽水利嘉和机电设备安装有限公司工程款541302.22元及逾期付款利息（该利息以541302.22元为基数，自2015年12月25日起，按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的实际付款日止）；二、被告浙江宝业建设集团有限公司对浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司上述工程欠款541302.22元及逾期利息承担清偿责任；三、驳回原告安徽水利嘉和机电设备安装有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10526元，减半收取5263元，由被告浙江宝业建设集团有限公司安徽分公司、浙江宝业建设集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  程大光二〇一六年七月八日书 记 员  阮继贤《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。