wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初915号原告：蔡贵侠，女，1971年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：郭读品，男，1969年5月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告蔡贵侠诉被告郭读品健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告蔡贵侠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费53502元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费440元（40元×11天）、护理费880元（80元×11天），以上合计55372元，按50%计27686元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告的妻子郭莲芝因被告与原告有感情纠纷，经常骚扰原告，造成原告经常被丈夫辱骂。2020年8月6日上午11时左右，被告约原告到其住处解决此事，被告说他现在也不能正常工作、生活，不如双方一死了之，被告当即从其住处的床底下拿出一瓶农药，并将农药倒入碗中，要求原告喝，原告问被告为什么只倒一碗，被告说他喝瓶子里的，原告喝碗里的，原告喝完后发现被告没有喝，而被告见原告喝过农药后转身就跑，原告拉住被告，这时原告的儿媳在被告的住处找到原告，并将原告送至徐州矿务集团总医院，经过该院及时抢救苏醒，住院治疗11天。出院后，原告多次找被告要求赔偿，被告以种种理由拒不赔偿，因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的住院病案显示其入院诊断为重度有机磷中毒、有机磷中毒性脑病、吸入性××，根据原告提交的证据及陈述，本案有刑事犯罪嫌疑，且确认的事实将直接影响民事纠纷的性质及责任的承担等，故应驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡贵侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年二月四日书记员  闫琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申18号再审申请人(一审被告)：裴仁凤，女，1978年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审原告)：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：林士刚，系该分行行长。再审申请人裴仁凤因与被申请人中国农业银行股份有限公司大连分行营业部金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴仁凤申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、被申请人于2016年10月26日还在做撤诉笔录，而10月21日就已又立案，同一案件没撤诉不应当又立案。二、原审认定事实错误。被申请人在另案大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初7275号案件中明确指定以大连市西岗区新开路93A号1单元21层14号房屋作为抵押，此房屋与再审申请人无关，再审申请人无权用此房屋作为案涉房屋的抵押物，系被申请人捏造的事实。三、原审法院证据采信错误。原审期间，对于再审申请人提交的证据大银保监信145号及038号法律有效意见书，原审法院未予以采信是错误的；被申请人在多次诉讼中提交的两个他项权证是虚假的；被申请人提交的还款明细表是其单方制作表格，无打印机构、机号、柜员姓名工号和打印时间；被申请人提交的个人信贷业务申请表也不属实，均不应予以采信。综上，裴仁凤以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人主张原审立案程序存在瑕疵一节，根据原审卷宗记载，本案原审立案日期为2020年3月3日，不存在再审申请人所称的2016年10月21日立案事实，再审申请人亦未能提供充分证据证明原审立案程序确有错误，其该节再审理由无充分依据，本院不予支持。关于再审申请人主张原审对案涉房屋抵押事实认定错误一节，原审期间，被申请人提供证据《个人购房担保借款合同》及《他项权证》用以证明再审申请人将案涉房屋作为借款抵押担保，再审申请人当庭明确表示其对该证据无异议，并自认“这个合同是我签的”，其于申请再审期间也未能提供充分证据足以推翻原审自认，故原审法院认定案涉抵押权合法有效并无不当，再审申请人该节再审理由无充分依据，其应自行承担举证不能的不利后果。关于再审申请人主张原审证据采信错误一节，对于被申请人原审期间提交的证据《他项权证》，再审申请人当庭质证并明确表示“对他项证没有异议”。对于被申请人提供的《个人信贷业务申请表》，再审申请人庭审质证时虽主张不是其签订的，但对此主张并未提供充分的证据予以证明。此外，对于被申请人提交的《裴仁凤还款明细表》，再审申请人虽提出异议，但无据证明该份证据系虚假或错误的，且其认可就案涉房屋签订了商品房销售和借款合同。案涉房屋贷款现因未按期还款而逾期，加之案涉房屋的所有权登记在再审申请人名下，其亦现居住在案涉房屋内，其主张因被申请人贷前审查不审慎而拒绝偿还案涉房屋贷款的抗辩理由不足以对抗其签署的案涉借款合同。综上，原审判决结果并无不当，再审申请人的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴仁凤的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年二月四日书记员  隋 爽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更139号罪犯王成，男，1997年3月10日生，黎族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2017年2月13日作出(2016)黔04刑初63号刑事判决，认定被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年,刑期自2016年4月30日起至2022年5月8日止。于2017年4月14日交付执行。2017年6月23日，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院作出(2017）黔0424民初465号民事判决，判决被告王成赔偿原告经济损失人民币22067.33元。服刑期间，于2019年8月30日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年10月8日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。另查明：该犯民事赔偿人民币22067.33元未履行。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王成服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行民事赔偿，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执79号 张殿光、丁国栋： 张殿光与丁国栋附带民事赔偿一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金34000元。至此，张殿光向本院申请执行的（2020）辽0421刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保28号本院于2021年1月29日受理申请人汝城县锦达小额贷款有限公司与被申请人范春成、欧利萍、朱小华诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保14号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异11号 异议人：张洪柱，男，1968年11月28日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泊头支行，住所地泊头市裕华路，统一社会信用代码9113098140431799P。 法定代表人：鄢福强，行长。 在本院执行中国建设银行股份有限公司泊头支行（以下简称建行泊头支行）与张洪柱借款合同纠纷一案中，异议人张洪柱向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张洪柱称，对（2020）冀0981执恢362号、（2006）泊执535号执行裁定书提出异议，造成利息损失9万元不应由异议人承担。事实与理由：异议人与建行泊头支行借款合同纠纷一案，泊头市法院作出（2005）泊民初字第1875号判决书，判决书生效后，建行泊头支行申请强制执行。对于建行泊头支行申请执行一案，异议人不清楚，泊头市法院以异议人长期外出，下落不明而中止执行，异议人在2005年至2006年期间均在泊头市。为此，自中止执行之日起至实际执行之日止的利息异议人不应承担。 本院查明，张洪柱与建行泊头支行借款合同纠纷一案，本院于2005年12月26日作出（2005）泊民初字第1875号民事判决书，判决被告张洪柱偿还原告建行泊头支行借款本金100000元及利息5000元，2005年11月16日至实际给付之日止的利息按合同约定利率计付。该判决生效后，建行泊头支行申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2008年9月16日作出（2006）泊执第535号执行裁定书，因张洪柱长期外出、下落不明而中止了本案的执行。2020年11月18日，本院以（2020）冀0981执恢362号案件对本案恢复执行。为此，异议人提出上述执行异议。 本院认为，对人民法院发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。本案异议人张洪柱不履行本院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，其在本案履行中具有违反法律规定的行为，致建行泊头支行向申请强制执行，并增加了法院诉累。因此，张洪柱对所负债务依法仍负积极履行义务。本院于2008年9月16日因张洪柱长期外出、下落不明中止了本案的执行，并不违反法律规定。2020年11月18日本院对本案依法恢复执行，但该执行行为正在实施过程中，并没有侵害到异议人的合法权益。为此，本院执行行为并没有违反法律规定，异议人所提执行异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回张洪柱的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年二月四日 书记员  张秀平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执266号之二申请执行人：胡**，男，1971年4月8日，蒙古族，住址：黑山县。被执行人：王红，女，汉族，1976年09月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红在锦州银行00×××10账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月三日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保50号 申请人：马军信，男，1982年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：古丽苏木·阿不里克木，系新疆联卓律师事务所律师。 被申请人：阿不力肯木·阿不拉，男，1957年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马军信与被申请人阿不力肯木·阿不拉劳务费纠纷一案，申请人马军信于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不力肯木·阿不拉的银行存款2,400元。申请人马军信以苏某【6-2-746】名下的焉耆县房权证焉字第XXXX号共同共有的，位于焉耆县××路C段2单元1002室住宅及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人马军信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阿不力肯木·阿不拉的银行存款2,400元，冻结期限为一年。 二、查封苏某【6-2-746】名下的焉耆县房权证焉字第XXXX号共同共有的，位于焉耆县××路C段2单元1002室及对应的土地使用权，查封期限为三年。 案件申请费44元，由申请人马军信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二一年二月一日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 派合迪 · 库尔班
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴东县支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区楚天路**。统一社会信用代码：91422823883224701D。负责人：吴克旺，该行行长。被执行人：谭明菊，女，1963年10月25日出生，土家族，退休职工，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司巴东县支行与被执行人谭明菊金融借款合同纠纷一案中，划拨实际借款人赵万华（谭明菊之夫）企业年金、工资、养老金226248.4元，另案恩施兴福村镇银行巴东支行申请执行被执行人谭明菊与农业银行巴东支行协商分配，中国农业银行巴东支行分的100048.4元。双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，中国农业银行股份有限公司巴东县支行向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月四日法官助理陈东三书记员向正浩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保478号 解除保全申请人:普华汇金（山东）融资租赁有限公司 被申请人：力诺集团股份有限公司 解除保全申请人普华汇金（山东）融资租赁有限公司与被申请人力诺集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保12号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月1日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人力诺集团股份有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保12号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁11民终36号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市建设东路老联通大楼**，统一社会信用代码914113005885672342。 主要负责人：高海龙，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵海洋，女，1977年4月14日出生，汉族，住河南省唐河县，现住山东省莒县。 上诉人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司因与被上诉人赵海洋财产保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费797元，减半收取398.5元，由上诉人亚太财产保险有限公司南阳中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二一年二月一日 书记员  张凯璇
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审21号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，男，土家族，1993年7月19日出生，户籍地湖北省建始县。系夷陵区综合行政执法局法制股工作人员。被执行人：高成，男，汉族，生于1967年1月27日，住湖北省宜昌市夷陵区。2021年1月28日，本院收到申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局的强制执行申请书，要求强制执行《行政处罚决定书》（夷综执罚决【2020】010061号）行政处罚内容。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年5月27日13时许，高成驾驶本人所属的鄂Ｅ×××**江淮中型普通客车停靠在夷陵区菜市场路段，车上搭乘5名乘客，约定票价5元/人，准备返回彭家河村时被宜昌市夷陵区综合行政执法局执法人员查获。鄂Ｅ×××**江淮中型普通客车未办理道路运输证，高成亦未取得道路客运经营许可。2020年6月22日，申请执行人作出夷综执罚决【2020】010061号《行政处罚决定书》，以被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条之规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币30000元。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定已经生效。因被执行人仅履行了罚款1000元，申请执行人于2020年12月15日向被执行人下达了《行政决定履行催告书》（夷综执催【2020】010061号），被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决【2020】010061号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律正确、程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》处罚确定的缴纳罚款29000元的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人高成作出的夷综执罚决【2020】010061号《行政处罚决定书》，即被执行人高成尚未履行的罚款29000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  蒋少锋审判员  肖 杰审判员  李 焦二〇二一年二月二日书记员  陈 菁
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执1631号申请执行人：邹吉芬，女，1954年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被执行人：建平县红山铭门金店，住所地：建平县阿波罗广场**。法定代表人：武振星，经营者。申请执行人邹吉芬与被执行人建平县红山铭门金店租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年05月11日作出的（2020）辽1322民初1320号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1631号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  陈晓梅执行员  孙 静二〇二一年二月一日书记员  李晓飞
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初26号 原告：吴小云，男，1962年12月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：吴振华，男，1986年1月3日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告吴小云之子。 被告：吴文红，男，1973年8月14日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：吴剑红，男，1976年9月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告吴小云与被告吴文红、吴剑红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告吴小云于2021年2月2日以两被告正在筹款欲偿还原告借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小云申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴小云撤诉。 案件受理费减半收取1820元，由原告吴小云负担。 审判员  颜星 二〇二一年二月二日 法官助理谭瑶 书记员黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初691号原告：郭占国，男，1968年8月7日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。原告郭占国与被告河南登封农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭占国撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告郭占国负担。审判员  王天朝二〇二一年二月三日书记员  冯亭亭
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初534号   原告：刘会兵，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：王雄伟，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   原告刘会兵与被告王雄伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。刘会兵在交费期间内向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘会兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘会兵撤回起诉。   审判员 赵晨曦   二〇二一年二月二日   法官助理 汪元玉   书记员 赵智慧
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保41号 申请保全人：依马木·斯马依力，男，维吾尔族，1984年03月09日出生，新疆伽师县人。被保全人：开萨尔·吾甫尔，男，维吾尔族，1982年02月28日出生，新疆伽师县人。申请保全人依马木·斯马依力与被保全人开萨尔·吾甫尔借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人开萨尔·吾甫尔名下银行账户存款，额度冻结金额人民币10000.00元，冻结期限为一年；（2021年02月05日至2022年02月04日）。本院认为，被保全人开萨尔·吾甫尔如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人开萨尔·吾甫尔名下银行账户存款，额度冻结金额人民币10000.00元，冻结期限为一年；（2021年02月05日至2022年02月04日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0229刑初40号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人倪某，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，个体，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年11月4日被玉田县公安局行政拘留15日，罚款1000元，同年11月17日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年11月30日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人倪某犯故意毁坏财物罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2020年11月2日16时许，玉田县玉田镇的张某向交警部门举报被告人倪某的货车超载。玉田县公安交通警察大队工作人员在遵宝公路玉田县将涉事货车查获。在此过程中，被告人倪某驾驶皖Ａ×××**号大众牌轿车赶到现场与张某商量此事。后被告人倪某对张某心生不满，驾驶皖Ａ×××**号大众牌轿车超过驾驶冀Ｂ×××**号海马牌汽车的张某，并在前方掉转车头待张某驾车经过时，被告人倪某驾车由南向北逆向驶入公路西侧撞击张某驾驶的车辆，造成车辆损坏，张某受伤。经河北科信价格评估有限公司鉴定，冀Ｂ×××**号海马牌汽车车辆损失价值为人民币8784元。公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验笔录；8视听资料等。公诉机关认为，被告人倪某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人倪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2020年11月2日16时许，被告人倪某因对张某举报自己的货车超载问题心存不满，在遵宝公路玉田县，被告人倪某驾驶皖Ａ×××**号大众牌轿车由南向北逆向驶入公路西侧，故意撞击张某驾驶的冀ＢＥ9**号海马牌轿车，造成车辆损坏，张某受伤。经河北科信价格评估有限公司鉴定，张某驾驶的冀Ｂ×××**号海马牌轿车车辆损失价值为人民币8784元。另查明，被告人倪某亲属与被害人张某已达成和解，被害人张某对被告人倪某表示谅解。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人倪某供述；被害人张某陈述；证人于某、付某、刘某证言；受案登记表；到案经过；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；河北科信价格评估有限公司价值评估鉴定意见书；玉田县医院住院病历；和解协议书；刑事谅解书；收条；常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人倪某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人倪某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款；第七十三条第一款、第三款、之规定，判决如下：被告人倪某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶建军人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  王 雷二〇二一年二月五日书 记 员  江振岳
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初160号原告：刘晓英，女，1969年12月27日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************526。委托诉讼代理人：胡叶娟，女，由阳西县******委会推荐。委托诉讼代理人：任勉妹，女，由阳西县******委会推荐。被告：林德欢，男，1980年11月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区*******（即红海新街）附近，公民身份号码：440************813。本院在审理原告刘晓英与被告林德欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘晓英于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓英申请撤回对被告林德欢的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓英撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告刘晓英负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年二月二日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终126号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹永花，女，1966年7月1日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及捕前住址：河北省定州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月25日经公安机关传唤到案，同年6月26日被定州市公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人陈冬冬、张璐，河北虹天律师事务所律师。 河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人曹永花犯妨害公务罪一案，于二0二0年十二月二十四日作出（2020）冀0682刑初316号刑事判决。原审被告人曹永花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年6月25日7时许，定州市民警方某、张某、赵某，到定州市抓捕在逃人员王某时，王某之妻被告人曹永花抢夺上述民警正在使用的执法记录仪，并推搡、撕拽、抓挠执法民警，阻挠民警对王某依法执行抓捕，致使赵某、方某、张某等人多处软组织擦伤。经鉴定，民警方某、赵某的损伤属轻微伤。 另查明，被告人曹永花系经公安机关口头传唤到案。 上述事实，被告人曹永花在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、方某、张某的陈述，辨认笔录，证人王某的证言，定州市司法医学鉴定中心【2020】临鉴字第0364、0365、0366号司法鉴定意见书，公安机关出具的执法记录仪视频资料及到案经过等证据予以证实。 原审法院认为，被告人曹永花明知人民警察在依法执行职务，仍拒不配合并以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人曹永花虽经公安机关口头传唤到案，但到案后不能如实供述其罪行，对其辩护人提出的其具有自首情节的意见，不予采纳；被告人曹永花明知人民警察正在依法执行职务，仍抢夺人民警察正在使用的警用设备，推搡、撕拽、抓挠人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，应当从重处罚；被告人曹永花经公安机关口头传唤到案，且在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人曹永花的犯罪事实及量刑情节，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，认定被告人曹永花犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人曹永花上诉及其辩护人的辩护意见主要提出：原判决量刑过重，被害人的轻微伤不是曹永花造成的，曹永花有自首情节，认罪态度好，请求从轻判处。 经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人曹永花以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。根据在卷的执行公务的民警张某、方某、赵某的陈述、辨认笔录、定州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及出警视频资料等证据可证实，上诉人曹永花及其家人于2020年6月25日7点多，在定州市民警方某、张某、赵某对其丈夫王某实施抓捕时，抢夺民警的执法记录仪，推搡、撕拽、抓挠执法民警，阻挠民警依法履行公务，并在此过程中致三名执行公务的民警受伤，经法医鉴定，二名民警的损伤属轻微伤。执行公务的民警的伤情与上诉人曹永花妨害公务的行为有直接的因果关系，故对上诉人曹永花上诉及其辩护人的辩护意见提出的被害人的轻微伤不是曹永花造成的，因与现有依法查明的事实和证据不符，本院不予采纳；根据公安机关出具的破案经过可证实，上诉人曹永花系被传唤到案，虽然承认有阻挠民警执行公务的行为，但始终否认抓打民警，对其如何妨害公务在供述时避重就轻，未能如实供述，故原审法院未认定其构成自首，符合法律规定，故对上诉人曹永花上诉及其辩护人的辩护意见提出的曹永花有自首情节的意见，本院不予采纳；原审法院在对上诉人曹永花量刑时，已经充分考虑其实施犯罪的行为、性质、手段、造成的后果、社会危害性及其归案后的认罪态度、悔罪表现等情形，对其判处有期徒刑一年六个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对上诉人曹永花上诉及其辩护人的辩护意见提出的原判决量刑过重的意见，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年二月二日 书记员  刘园园
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保493号 解除保全申请人:田锋、陈艳群、郑珂、仲米朴 被申请人：济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司、济南鲁冠混凝土有限责任公司 解除保全申请人田锋、陈艳群、郑珂、仲米朴与被申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司、济南鲁冠混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8387号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月2日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司临港分公司、济南鲁冠混凝土有限责任公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8387号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执325号 谢波： 本院执行的申请谢波罚金一案，经被执行人谢波自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1130号 原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-004-B。 法定代表人：曹华益。 委托诉讼代理人：郑斐戈,上海九泽律师事务所律师。 被告：上海新蕊化妆品有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：窦薇。 原告新丽电视文化投资有限公司与被告上海新蕊化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告新丽电视文化投资有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担。 审 判 员  曹 倩 二〇二一年二月五日 代书记员  叶飘庆
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初689号 原告：南京金百丰物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道乌江园区**。 法定代表人：戴荣刚，董事长。 被告：南京颂铭智能科技有限公司，，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-F240 法定代表人：费玉刚，董事长。 本院在审理原告南京金百丰物业管理有限公司与被告南京颂铭智能科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告南京金百丰物业管理有限公司经本院催告后逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年二月三日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢48号 申请执行人：曾静，女，1967年7月12日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：邓元菊，女，1964年10月4日出生，汉族住六盘水市。 申请执行人曾静与被执行人邓元菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）黔钟民初字第3116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓元菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾静向本院申请强制执行，申请标的为157218元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月2日立案执行，申请执行费2258元。 本院在执行过程中，冻结、扣划被执行人退休工资，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第1375号、（2021）黔0201执恢48号案件已执行完毕。 二〇二一年二月四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执255号之二 被执行人：张兴国，男，汉族，1966年10月13日生，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兴国在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxxxxx453c11@wx.tenpay.com账户内存款人民币9107.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年二月二日 书记员  冉 珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执6234号申请执行人：杨斌，男，1958年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳华利房产开发经营有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码912101006046146956。法定代表人：张涛，该公司董事长。申请执行人杨斌与被执行人沈阳华利房产开发经营有限公司商品房预售合同一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初303号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款19776元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月四日书记员 尹孝男
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执282号贵阳华强钢材有限公司（申请执行人）、纳雍县市政工程建设有限责任公司（被执行人）：贵阳华强钢材有限公司与纳雍县市政工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计654453.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位677427.54元。至此，贵阳华强钢材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终9531号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行初11号 原告梁允伟，男，1956年6月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人郭英雷,。 被告天台县人民政府，住所地浙江省天台县始丰街道玉龙路**。 法定代表人崔波，代县长。 被告天台县人民政府赤城街道办事处，住所地浙江省天台县赤城街道栖霞东路**。 法定代表人张振华，主任。 原告梁允伟诉被告天台县人民政府、被告天台县人民政府赤城街道办事处签订移民安置协议及规范性文件审查一案，于2021年1月13日向本院提起行政诉讼。1月18日，本院予以立案。2021年2月3日，原告以双方已签署协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告梁允伟撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告梁允伟负担。 审判长  陈公辉 审判员  吴鸿滨 审判员  徐后利 二〇二一年二月三日 书记员  王丽萍
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终340号抗诉机关湖北省荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡振平，小名“强平”，男，1980年2月18日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，个体经营者，住湖北省潜江市。2019年12月4日自动投案并被荆州市公安局荆州经济技术开发区分局取保候审，2020年6月5日因涉嫌犯开设赌场罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人王大军，湖北博智律师事务所律师。原审被告人曾华东，曾用名曾小山，小名“山儿”，男，1992年11月19日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省松滋市，实际居住地湖北省松滋市新江口镇万联城市天地8栋2803室。2015年6月因犯寻衅滋事罪被松滋市人民法院判处有期徒刑九个月；2018年3月因赌博被行政拘留十日。2020年5月2日被刑事拘留，同日被荆州市公安局荆州经济技术开发区分局取保候审，同年6月5日被依法逮捕，2020年10月3日因涉嫌犯开设赌场罪经湖北省沙市区人民法院决定被取保候审。湖北省荆州市沙市区人民法院审理湖北省荆州市沙市区人民检察院指控被告人胡振平、曾华东犯开设赌场罪一案，于2020年10月27日作出（2020）鄂1002刑初252号刑事判决，判决：一、被告人胡振平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人曾华东犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。二、追缴被告人胡振平非法所得人民币16000元并上缴国库。被告人曾华东退缴的违法所得1000元，予以没收，由荆州市公安局荆州经济技术开发区分局上缴国库。宣判后，原审被告人胡振平不服，提出上诉，湖北省荆州市沙市区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡振平向本院申请撤回上诉，湖北省荆州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡振平申请撤回上诉、湖北省荆州市人民检察院申请撤回抗诉的要求均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零七条、三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）胡振平撤回上诉。二、准许湖北省荆州市人民检察院撤回抗诉。湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002刑初252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二一年二月一日书记员 冯青子
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审4号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人陈杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市津工超市有限责任公司，住，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501/div>法定代表人卢代盛。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年2月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕93号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工尹某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕93号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年8月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕277号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工尹某的住房公积金9657元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金9657元，共计住房公积金19314元。经审查查明，尹某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2018年11月至2016年9月的住房公积金共计19314元，其中单位欠缴、少缴9657元，职工尹某个人应缴9657元。申请执行人根据尹某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月6日作出津公积金执改〔2020〕93号《限期改正通知书》，后于2020年5月11日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年8月18日作出津公积金执催〔2020〕277号《催告通知书》，并于2020年8月20日向被执行人直接送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工尹某的住房公积金9657元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金9657元，共计住房公积金19314元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕93号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕93号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  刘建景二〇二一年二月二日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保6号申请人李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住所地：湖南省永顺县。被申请人：永顺县陈玉兵通畅工程队公路施工队、王兴、罗会、永顺县溪州新城建设投资有限公司，住所地湖南省永顺县，统一社会信用代码：9143312709660502ＸＧ。法定代表人彭大云。被申请人王兴，男，1983年4月16日出生，住湖南省永顺县泽家镇卫生院对面209狗肉馆。被申请人罗会，女，1982年6月6日出生，住所地湖南省永顺县泽家镇卫生院对面209狗肉馆。被申请人永顺县溪州新城建设投资有限公司。住所地：湖南省永顺县。法定代表人朱思理，系该公司经理。关于申请人李官林与被申请人永顺县陈玉兵通畅工程队公路施工队、王兴、罗会、永顺县溪州新城建设投资有限公司合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初106号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2021年1月29日移送执行，裁定书确定：对被告永顺县陈玉兵通畅工程队公路施工队、王兴在被告永顺县溪州新城建设投资有限公司应结算的工程款予以冻结，直至冻满450万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月1日对被申请人永顺县陈玉兵通畅工程队公路施工队在永顺县溪州新城建设投资有限公司应结算的工程款采取冻结措施，申请金额为450万元，实际控制3188608.91元，冻结期限为三年。经查，被申请人王兴在永顺县溪州新城建设投资有限公司无应结算的工程款。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初106号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初106号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更230号罪犯程强，男，生于1975年7月15日，汉族，初中文化程度，河南省新野县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2011年5月5日作出(2011)钟刑初字第83号刑事判决，以被告人程强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币80000元。执行中，2013年10月、2016年10月、2018年12月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年一个月（已缴纳罚金人民币4500元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯程强在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程强在服刑期间，确有悔改表现，前二次减刑时能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程强的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年9月30日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更22号罪犯邢某某，男，汉族，1985年出生，无文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2017年1月10日作出（2016）黑0382刑初59号刑事判决，认定被告人邢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯邢某某于2017年2月8日入监改造。刑期自2015年10月10日起至2029年5月9日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯邢某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯邢某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯邢某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邢某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯邢某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯邢某某减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年10月10日起至2028年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初157号原告：谭绵举，男，1987年4月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭绵凯，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：巴东县明德外国语学校。住所地：湖北省巴东县野三关镇劝农亭社区**。统一社会信用代码：91422823588218050R。法定代表人：赵光明，校长。委托诉讼代理人：黄平，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：贾顺治，男，1979年12月2日出生，土家族，居民，住湖北省恩施州恩施市。原告谭绵举诉被告巴东县明德外国语学校、贾顺治合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谭绵举于2021年2月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告巴东县明德外国语学校、贾顺治的起诉。本院认为，原告谭绵举的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭绵举撤回对被告巴东县明德外国语学校、贾顺治的起诉。案件受理费1257元，免于交纳。审判员  宋骁宇二〇二一年二月四日书记员  覃娇艳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终35号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李洋，男，1985年6月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市安岳县。曾因赌博于2013年6月29日被罚款人民币伍佰元；因赌博于2014年9月1日被罚款人民币肆佰伍拾元；曾因犯开设赌场罪于2015年8月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；因犯开设赌场罪于2016年12月9日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，2017年8月8日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年9月2日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人戴奎金，男，1982年6月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省连云港市灌云县。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月24日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民法院审理江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人李洋、戴奎金犯开设赌场罪一案，于2020年11月27日作出(2020)苏0402刑初625号刑事判决。以被告人李洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；以被告人戴奎金犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；对扣押的作案工具麻将牌40张、骰子2颗，予以没收。李洋不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人李洋申请撤回上诉。本院认为，上诉人李洋、原审被告人戴奎金构成开设赌场罪，属共同犯罪。李洋在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚；戴奎金在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李洋曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李洋、戴奎金到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。李洋具有前科劣迹，酌情从重处罚。原审法院根据李洋、戴奎金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所处刑罚并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李洋撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李洋撤回上诉。常州市天宁区人民法院（2020）苏0402刑初625号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二一年二月二日法官助理 丁 怡书 记 员 丁 茜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执350号之一申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人王永文，董事长。委托代理人许雷城，男，1984年8月1日出生。被执行人曹阳，男，汉族，1990年6月21日出生。申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人曹阳保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币483.280606万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法轮候查封了被执行人曹阳名下的位于上海市闵行区锦梅路×弄×号×室的房产一套,并向首封法院送达参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7821号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执637号申请执行人：纪元臣,男性,1956年1月2日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人纪元臣与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5859号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为11681.88元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将11681.88元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5859号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初830号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登天润城**。法定代表人：王永广，经理。委托诉讼代理人：王凯轮，公司职工。被告：李新玉，男，汉族，住山东省威海市文登区。威海市隆达物业服务有限公司与李新玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  王兴东二〇二一年二月二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初16号之一 原告：宁波市鄞州润龙石化有限公司，住所地宁波市鄞州区五乡镇明伦村下园洋。统一社会信用代码：91330212775638325T。 法定代表人：钱坤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾培昌，浙江远洋律师事所律师。 委托诉讼代理人：王志海，宁波市北仑区。 被告：宁波北仑东叶模具有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道茅洋山路**********。统一社会信用代码：9133020679008528XN。 法定代表人：叶世德。 本院在审理原告宁波市鄞州润龙石化有限公司与被告宁波北仑东叶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日以尚需收集证据为由，向本院申请撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波市鄞州润龙石化有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州润龙石化有限公司撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州润龙石化有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年二月三日 代书记员  徐璐瑛
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2030号申请执行人：蒋开松,男,1984年7月4日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：屈建江,男,1960年8月7日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人蒋开松与被执行人屈建江民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人屈建江在通知书送达之日起支付给申请执行人蒋开松借款本金30000元及利息损失，利息损失自2017年9月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费320元，申请执行费350元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月23日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月6日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年2月1日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年二月三日书记员 俞尧东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初422号申请人：江苏盛兴装饰材料科技有限公司，住所地江苏省丹阳市访仙镇杨城村迎宾大道**。法定代表人：刘玲燕。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被申请人：苏州欧品食品有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村问渡路**法定代表人：邓辉。申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司与被申请人苏州欧品食品有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州欧品食品有限公司名下的银行存款人民币52000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司提供了担保。本院认为，申请人江苏盛兴装饰材料科技有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州欧品食品有限公司名下的银行存款人民币52000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月一日书记员 李鸣彧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1248号之二申请执行人：沈国栋，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍所在地天津市红桥区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于家祥，男，1959年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：佟晓冬，男，1982年11月6日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人沈国栋与被执行人佟晓冬机动车交通事故责任纠纷恢复执行一案，执行依据为本院作出的（2018）津0113民初4801号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号为（2018）津0113执4099号，原执行过程中因暂不具备执行条件，案件终结执行。被执行人刑满出狱后，仍未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日予以立案。申请执行人的执行请求为：1.被执行人给付各项赔经济损失764036.57元并支付迟延履行期间的利息损失；2.被执行人担负执行费用。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年10月26日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令；3.2020年10月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行首次查询。经查，被执行人名下银行存款及网络资金余额不足，本院已经冻结被执行人名下部分银行账户及财付通账户，2021年2月1日，本院依申请执行人申请扣划被执行人财付通账户×××86.24元，剩余账户余额较少，经明释，申请执行人不要求本院冻结或者扣划。被执行人名下有作为被保险人的中国人寿保险股份有限公司的保险，经明释，申请执行人不要求本院处置。被执行人名下有车牌号为津ＲＫ××**夏利牌车辆一辆，经明释，申请执行人不申请本院处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年11月24日、2020年12月17日、2021年1月20日、2021年2月1日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的财产外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；4.2020年11月4日，本院传唤双方当事人到庭，被执行人主张本人无经济来源，日常生活靠亲属资助，名下无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点，双方当事人未能在本院主持下达成执行和解协议；5.2020年11月27日，本院通过传统调查方式到被执行人位于天津市北辰区住址进行了现场调查，经查，该房产并未登记在被执行人名下，本院未能从被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。综上所述，本案自执行立案已经超过三个月，恢复执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有足额财产可供执行，实现债权为×××86.24元。2021年2月1日，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人，经明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二一年二月三日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵08刑终65号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙浩，男，汉族，1982年9月25日出生，住石河子市。2020年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年11月10日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人鲍江，新疆北和律师事务所律师。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人孙浩犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月10日作出（2020）兵9001刑初207号刑事附带民事判决。法定期限内，原审附带民事诉讼原告人刘某某，原审被告人孙浩未对附带民事部分判决提出上诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人孙浩对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人孙浩，听取其辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院认定：2020年4月7日23时30分许，被害人刘某某在石河子市北泉镇清泉新村散步时来到某栋前，看到被告人孙浩停放在楼前的白色江淮牌（车号为新C××）小货车，其用脚蹬踹车辆后侧车兜处，被告人孙浩酒后路过看到后上前质问被害人，二人发生争吵尔后厮打起来，被告人孙浩用拳头殴打被害人刘某某左眼部位，并随手捡起地上的木板击打被害人头部右前额处。经鉴定，被害人刘某某人体损伤程度为轻伤二级，建议伤后休息15日。 另查明：1.2020年4月7日23时36分，被害人刘某某报案称当日23时30分许被他人殴打，民警赶到现场后经过走访调查，在一单元楼后侧发现被告人孙浩，将其口头传唤至派出所接受调查。 2.附带民事诉讼原告人刘某某于2019年4月8日前往石河子大学医学院第一附属医院检查，支付医疗费2340.24元。 3.本案的附带民事诉讼部分，经石河子市人民法院主持调解，双方未达成调解协议。但被告人孙浩按照附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求数额将赔偿款预交至石河子市人民法院。 认定上述事实的证据有：物证木板；受案登记表、立案决定书、被害人报案材料及陈述、常住人口信息表、到案经过；证人刘某、李某某等人的证言；被告人孙浩的供述和辩解；现场勘验笔录及现场照片；人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、医疗费票据、检查报告单等。 一审法院根据上述事实和证据认为：被告人孙浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙浩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。虽然双方未能达成调解协议，但被告人自愿将赔偿款预交至该院，可对其酌情从轻处罚。 被告人孙浩除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。关于医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，损失为2340.24元；护理费支持15日，数额为2970.25元；交通费酌情支持200元。关于误工费、营养费，因附带民事诉讼原告人未提交相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金3000元不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告人孙浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人孙浩于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失合计5510.49元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求；四、作案工具带有血迹的木板予以没收。 原审被告人孙浩不服，向本院提出上诉的主要理由为：其具有自首情节，自愿认罪认罚，宣判后与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，一审判决对其量刑过重。请求二审法院依法对其从轻处罚，适用缓刑。 其辩护人提出的辩护意见与原审被告人孙浩的上诉理由一致。 经审理查明：原审被告人孙浩犯故意伤害罪的事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证认证后予以确认，二审亦予以确认。 一审宣判后，原审被告人孙浩的亲属与原审附带民事诉讼原告人刘某某达成谅解，由孙浩的亲属向刘某某支付赔偿款3万元（已支付），刘某某对孙浩的行为表示谅解，请求对孙浩从轻、从宽处罚。 本院认为：上诉人（原审被告人）孙浩酒后因琐事与被害人刘某某发生纠纷后不能冷静处理，持木板殴打被害人头部并致其轻伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。 关于上诉人孙浩及其辩护人提出上诉人孙浩具有自首情节的意见。经查，案发后，上诉人孙浩逃离现场，公安机关在接到被害人刘某某报案后赶赴现场，在了解相关案情后通过走访调查发现孙浩，并将其口头传唤至公安机关接受调查，孙浩不属于主动投案，其行为不构成自首。故对上诉人孙浩及辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人孙浩及其辩护人提出其认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，请求对从轻处罚，适用缓刑的意见。经查，一审法院已根据认罪认罚制度及相关规定在法定量刑幅度内对孙浩予以了从宽处罚，同时在对孙浩量刑时考虑到其具有坦白情节，其虽未与刘某某达成调解协议，但已将判决损失全部缴纳至法院等情况，对其予以从轻处罚，以上量刑情节已在量刑时予以了充分体现。综合全案，上诉人孙浩不符合缓刑的适用条件，但鉴于其在一审宣判后取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。因此，对于上诉人孙浩及其辩护人提出的该项意见，本院予以部分采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项、第十五条的规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2020）兵9001刑初207号刑事附带民事判决第一项的定罪部分及第四项； 二、撤销石河子市人民法院（2020）兵9001刑初207号刑事判决附带民事第一项的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）孙浩犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月9日止。） 本判决为终审判决。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二一年二月二日 书记员  白霜
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2719号 南京市浦口区建筑工程公司混凝土构件厂、袁承民： 南京市浦口区建筑工程公司混凝土构件厂申请执行袁承民排除妨害纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人袁承民已停止损坏申请执行人南京市浦口区建筑工程公司混凝土构件厂围墙的行为，并将已被损坏的围墙恢复原状。至此，南京市浦口区建筑工程公司混凝土构件厂向本院申请执行的（2020）苏0111民初2724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23106号之一上诉人（原审被告）：金哲浩，男，1985年5月1日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：王皓玮，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤嫦，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雄鹰，男，1975年2月12日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：谭冠榆，广东创盟律师事务所律师。上诉人金哲浩因与被上诉人张雄鹰民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，金哲浩在二审期间提交的（2020）粤广南方第026087号公证书显示，一审法院于2020年6月22日在大洋网刊登公告，载明“金哲浩：……限你自本公告发出之日起60天内来本院应诉，逾期即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的10日内。”但一审法院在金哲浩未到庭的情况下于2020年7月10日开庭审理，并于2020年7月27日缺席判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，属严重违反法定程序，本案依法应发回重审。其次，张雄鹰提起本案诉讼要求金哲浩偿还借款425000元及利息，本案是民间借贷纠纷。因张雄鹰在二审期间确认其在本案中提交的《借条》没有原件，该《借条》是由金哲浩上传到“集团第一线”的微信群里面，再由许家玲打印出来给张雄鹰；而金哲浩则主张其于2015年7月20日收到的转账款500000元是许家玲支付的股权转让款，故本案发回重审后，必要时还应追加许家玲为第三人以查清相关事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5352号民事判决；二、本案发回广州市花都区人民法院重审。上诉人金哲浩预交的二审案件受理费7675元予以退回。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二一年二月三日书记员 陆艳婷吴云燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4191号之一 申请执行人：喀迪尔丁巴拉提，男，1988年1月2日出生，住新疆于田县。 被执行人：方宗明，男，1970年8月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2018）新0102民初2609号民事判决书依法执行申请执行人喀迪尔丁巴拉提与被执行人方宗明民间借贷纠纷一案。因被执行人方宗明未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，要求被执行人支付执行标的为261561.24元，并承担本案执行费3823元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年11月3日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人方宗明及经营者钱信华名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年11月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年12月28日，本院作出限制消费令，对被执行人方宗明限制消费并已发布。 五、2021年2月3日，本院作出执行决定书，将被执行人方宗明纳入失信名单并已发布。 六、本院走访被执行人所在的社区，未找到可供执行财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月19日告知申请执行人喀迪尔丁巴拉提，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人方宗明有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月三日 书记员 阿 丽 亚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终438号上诉人(原审原告)：大连鑫德热镀工程有限公司。住所地：大连市金州区站前街道吴家村。法定代表人:马秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：包欣，辽宁当责律师事务所律师。委托诉讼代理人：张映晓，辽宁当责律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪仁财，男，1960年12月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。上诉人大连鑫德热镀工程有限公司（以下简称鑫德公司）因与被上诉人汪仁财运输合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫德公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，本案争议与（2018）辽0291民初6902号民事案件(以下简称6902号案件)有关，大连岳众汽车零部件制造有限公司(以下简称岳众公司)委托鑫德公司加工产品，鑫德公司委托汪仁财将加工成品运送给岳众公司，6902号案件是鑫德公司诉请要求岳众公司给付加工费，但岳众公司在该案中辩称没有讼争货物的入库单，所以不同意给付加工费。6902号判决采信了岳众公司的答辩意见，并明确鑫德公司具有向汪仁财主张赔偿的权利。鑫德公司已提供证据证明将讼争货物交给了汪仁财，但汪仁财并未将讼争货物交付给岳众公司，所以应向鑫德公司承担赔偿责任。汪仁财辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。鑫德公司向法院提出诉讼请求：一、汪仁财向鑫德公司支付违约赔偿金81968.64元。二、诉讼费由汪仁财承担。一审法院经审理查明，2017年至2018年间，鑫德公司与案外人岳众公司签订镀锌件加工合同，需将镀锌件加工成品运至岳众公司。汪仁财为鑫德公司承运该镀锌件，双方未签订书面合同。承运中，鑫德公司就每次出库交运的镀锌件制作出库单，汪仁财清点货物后在出库单上签字确认。而后，汪仁财将货物运至案外人岳众公司处，岳众公司清点入库，但并不向汪仁财或鑫德公司出具入库凭证。鑫德公司、汪仁财之间并无关于要求汪仁财取得岳众公司入库凭证的相关约定。2018年，鑫德公司就镀锌件加工费向岳众公司及汪仁财提起诉讼，要求岳众公司支付其已开具发票但拖欠未付的加工费387621.6元；要求岳众公司和汪仁财共同支付岳众公司未开具发票且拖欠未付的加工费163800元。2019年6月19日，一审法院作出（2018）辽0291民初6902号民事判决书，查明鑫德公司提供2018年1月12日至2018年3月3日出库票，合计金额163800元，鑫德公司未开具增值税发票；岳众公司提供的2018年1-2月入库单三张，货物总重量31.4736吨，总金额为81831.36元。该判决认为对鑫德公司未开具增值税发票的163800元，岳众公司认可收到三张入库单所载货物，故应支付相应货款81831.36元；剩余加工费81968.64元，既没有岳众公司人员确认汪仁财所送货物数量，汪仁财亦未将货物入库单返给鑫德公司，故无法确认汪仁财是否将该部分货物交付岳众公司，对鑫德公司主张的该部分加工费81968.64元，证据不足，不予支持。一审法院认为，鑫德公司、汪仁财虽未签订书面合同，但汪仁财为鑫德公司承运镀锌件，双方成立运输合同关系。本案中，鑫德公司要求汪仁财就岳众公司以未入库为由拒付的镀锌件加工费承担违约赔偿责任，据此本案争议焦点为汪仁财未取得岳众公司入库凭证是否构成违约。关于入库凭证，鑫德公司、汪仁财双方并未作出约定，在汪仁财承运期间，岳众公司均未提供入库凭证交予汪仁财，其中包括岳众公司主动支付的加工费所对应部分货物，而鑫德公司亦未要求汪仁财向岳众公司索要入库凭证。鉴于此，汪仁财并不负有索要入库凭证并交予鑫德公司的合同义务，鑫德公司主张的汪仁财违约缺乏事实依据。且，鑫德公司未能提供证据证明汪仁财在运输中存在毁损盗运货物等其他违约行为，故其无据要求汪仁财承担违约赔偿责任，对鑫德公司的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回大连鑫德热镀工程有限公司的诉讼请求。案件受理费925元，由鑫德公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，结合双方当事人的陈述，上诉人与被上诉人之间存在运输合同法律关系。被上诉人作为承运人，负责将讼争货物从上诉人处运送至案外人岳众公司。上诉人主张被上诉人违约，理由为被上诉人没有将讼争货物运送至岳众公司，岳众公司没有收到讼争货物。上诉人提供的主要证据为6902号案件所认定的事实和判决结果，以及具有被上诉人签字的三张《出库票》。本院认为，上诉人提供的上述证据不足以证明上诉人的主张，理由如下：首先，上诉人提供的三张《出库票》（编号分别为0009393、0009374和0009375）所对应的加工费金额分别为49455.12元、16348.8元和16,212.56元，共计82016.48元，与上诉人诉请金额不符。故，上诉人主张被上诉人未将上述三张《出库单》所对应的货物运至岳众公司处，证据尚不充分。其次，根据6902号案件认定的上诉人与岳众公司签订的《热浸镀锌加工合同协议》及该协议的实际履行情况，以及上诉人与被上诉人之间的口头约定及运输合同的实际履行情况来看，上诉人系将岳众公司提供的货物进行镀锌加工后再返还给岳众公司，上诉人或被上诉人将加工后的货物再送至岳众公司后，岳众公司不向上诉人或被上诉人出具任何凭证。也就是说，被上诉人在客观上无法提供任何证据证明岳众公司是否收到了讼争货物。上诉人在各方履行合同过程中，对于此种情况是明知且允许的，上诉人现以被上诉人无法提供岳众公司收货的相关证据主张被上诉人没有将货物送至岳众公司处，证据尚不充分。第三，6902号案件虽然没有支持上诉人对于讼争加工费的主张，但6902号案件并没有认定被上诉人将讼争货物从上诉人处取走后私自扣留或处分了货物，故，上诉人以该判决的判决结果主张被上诉人应向其支付应得而未得的加工费，理由尚不充分，本院不予支持。综上所述，鑫德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由大连鑫德热镀工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年二月五日书记员 邵 将
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保117号申请人：常州亚光涂料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412250994757E。法定代表人：王科。被申请人：苏州市姑苏铜材厂，住所地苏州市相城区黄桥镇张庄村，统一社会信用代码91320507703722587B。法定代表人：陆平。被申请人：陆平，男，1966年1月13日生，汉族，住苏州市相城区。申请人常州亚光涂料有限公司与被申请人苏州市姑苏铜材厂、陆平买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款18万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市姑苏铜材厂、陆平的银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二一年二月二日书记员  刘洁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执261号申请执行人：徐国良，男，汉族，农民，住肇源县。被执行人：袁龙，男，汉族，农民，住肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初707号民事判决书，责令被执行人袁龙履行给付义务，但被执行人袁龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁龙名下位于肇源县肇源镇。二、被执行人袁龙负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被执行人袁龙的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨友昌二〇二一年二月四日书记员  郭延鹏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更51号罪犯周超斌，男，1991年4月7日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2018年7月19日作出了（2018）湘0581刑初188号刑事判决，以被告人周超斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8,000元。被告人周超斌在法定期限内无上诉，抗诉。2018年7月30日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯周超斌到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯周超斌入监初期，不能严格要求自己，曾出现过违反监规纪律的行为；经教育，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝盘劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周超斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周超斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系累犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周超斌减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年11月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日法官助理滕敏艳书记员顾龙
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初224号原告：北京房江湖科技南京有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：都谋富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。被告：靖江新时代房地产开发有限公司，住所地，住所地靖江市新天地花园****iv>法定代表人：鞠亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾谕，该公司员工。委托诉讼代理人：曹新艳，该公司员工。原告北京房江湖科技南京有限公司与被告靖江新时代房地产开发有限公司为商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京房江湖科技南京有限公司撤诉。案件受理费减半收取983元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年二月一日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢274号徐桂芬、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人徐桂芬与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人徐桂芬申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕。至此，（2021）辽0602执恢274号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2263号 申请执行人：周裕杰，男，布依族，2017年5月22日出生，公民身份号码××××××××，住××。 申请执行人：张原绮，女，汉族，2018年8月25日出生，公民身份号码××××××××，住××。 法定代理人：张燕，公民身份号码：××××××××。 被执行人：周跃，男，汉族，1978年8月17日出生，公民身份号码××××××××，住××。 本院执行的周裕杰、张原绮申请执行周跃婚姻家庭纠纷一案，申请执行人书面向本院表示已领取全部执行款项，被执行人已履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1234号原告郑东生，男，汉族，住址：海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。原告郑东生诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑东生于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告郑东生撤回起诉。案件受理费74元，由原告郑东生承担。审判员  王长斌二〇二一年二月五日书记员  梁冬雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢54号申请执行人:魏云标，男，1971年03月20日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住天长市。被执行人:刘文国，男，1987年01月13日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住天长市。被执行人：任银霞，女，1985年12月08日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住天长市。魏云标与刘文国、任银霞民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2009）天民一初字第418号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘文国、任银霞未履行生效法律文书确定的义务，魏云标依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2009）天民一初字第418号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初307号 原告：肖仲华，女，1965年11月9日出生，汉族，初中，住新疆伽师县，被告：亚森·赛麦提，男，1973年4月15日出生，维吾尔族，小学，住新疆伽师县，被告：伊敏江·拜合提，男，1969年2月5日出生，维吾尔族，高中毕业，行政单位，住新疆伽师县。原告肖仲华与被告亚森·赛麦提、伊敏江·拜合提民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告肖仲华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖仲华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖仲华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由肖仲华负担。审  判  员   塔 依 尔 依 明二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   热依罕古力·如孜
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审8号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人日照市华辰运输有限公司，，所在地址五莲县洪凝街道东郭村统一社会信用代码91371121583054966Y。 法定代表人于小龙，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月4日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)6001号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年1月6日五莲县综合行政执法局对日照市华辰运输有限公司涉嫌未取得建设工程规划许可证建设项目房屋一案立案调查。查明日照市华辰运输有限公司未取得建设工程规划许可证，在五莲县城解放路以东、人民路以西、威海路以南（日照市华辰运输有限公司南院内）建设公司项目房屋，项目房屋为单层生产车间、门卫室各一处；钢构彩板、砖混结构，建设面积共计5232平方米，建设工程造价共计120万元；有调查（询问）笔录、现场检查（勘验）笔录、现场照片、县自然资源和规划局移送材料、身份证、营业执照等证据佐证。 五莲县综合行政执法局认为，日照市华辰运输有限公司的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，于2020年5月19日依法对其下达了莲综执罚告字（2020）6001号《行政处罚事先告知书》、莲综执罚听告字（2020）6001号《行政处罚听证会告知书》。鉴于日照市华辰运输有限公司属于多次实施违法行为并已受过行政处罚，五莲县自然资源和规划局出具的“属于违法建设可改正范畴”意见，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对日照市华辰运输有限公司作出莲综执罚决字(2020)6001号行政处罚：1、限期日照市华辰运输有限公司60日内对违法建设的项目房屋补办规划建设许可进行改正；2、处以建设工程造价10%罚款，计人民币120000.00元。 罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，日照市华辰运输有限公司涉嫌未取得建设工程规划许可证建设项目房屋一案，违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)6001号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。日照市华辰运输有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)6001号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  刘 华 人民陪审员  刘 丽 二〇二一年二月四日 法官助理王绪文 书记员李欣
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1102执87号 徐浩洋： 你在（2020）辽1102邢初178号盗窃一案中。应向本院缴纳罚金3000.00元，案件受理费0元，执行费0元，在执行中，被申请人徐浩洋已向本院缴纳罚金3000.00元，罚金已到法院账户。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2126号 申请执行人德清旺能环保能源有限公司 被执行人环创(厦门)科技股份有限公司 本院在执行申请执行人德清旺能环保能源有限公司与被执行人环创(厦门)科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1470号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:何利家，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告何利家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初568号 原告：周静兰，女，1958年12月25日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周福龙，系辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，系辽宁诚进律师事务所律师。 原告：郭振海，男，1985年10月5日出生，汉族，系大连万科物业安防机电股份有限公司安防主管，住辽辽宁省瓦房店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路**。 统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：朱荣国，该支公司经理。 被告：郭立忠，男，1981年4月21日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住瓦房店市元台镇。 原告周静兰、郭振海与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）、郭立忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周静兰、郭振海于2021年2月4日向本院提出申请，撤回对被告郭立忠的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对郭立忠的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周静兰、郭振海撤回对被告郭立忠的起诉。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  尹同叶 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年二月四日 书 记 员  王俊文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异3号 异议人（被执行人）：罗在伟，男，1959年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 异议人（被执行人）：新疆筑堃新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园**。 法定代表人：罗姣，该公司总经理。 异议人（被执行人）：阿图什市帕米尔农牧有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克州阿图什经济羊场。 法定代表人：罗在伟，该公司总经理。 异议人（被执行人）：新疆正堃建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市原种厂三队。 法定代表人：郑江，该公司总经理。 异议人（被执行人）：罗姣，女，1986年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 异议人（被执行人）：任喜萍，女，1972年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 异议人（被执行人）：罗祥国，男，1932年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：钟麟，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：新疆双雄建设（集团）有限责任公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**（**3丘**）。 法定代表人：肖新华，该公司总经理。 在本院执行钟麟与罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、新疆双雄建设（集团）有限责任公司昌吉市分公司、新疆正堃建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、罗姣、任喜萍、罗祥国等民间借贷纠纷一案，异议人对本院作出的（2020）新23执恢77号执行裁定不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、新疆正堃建材有限公司、罗姣、任喜萍、罗祥国异议称：请求依法撤销（2020）新23执恢77号执行裁定第一项，裁定执行数额变更为6847200元（借款本金4500000元－已还款3815528元）。事实及理由：1.昌吉州中级人民法院已经发生法律效力的(2019)新23执异6号民事裁定认定，申请人罗在伟从被申请人处借款两次共4500000元，已还款3800000余元(证据详见异议人还款明细、还款凭据、被申请人2019年9月6日在昌吉市公安局讯问笔录第2页上数第一行《民事裁定书》第7页中部)，现仅剩余680000余元未还。故执行数额应扣减异议人前期已归还款项，应就剩余欠款进行执行。2.关于前期还款3800000余元到底是归还本金还是利息双方在借款合同中并没有“先还利息后还本金”的约定，《民事裁定书》中明确认定“对借款产生的利息部分，由被申请人另行诉讼”(详见《民事裁定书》第7页第一自然段下部)。可见，前期还款就是归还的借款本金而不是利息，所谓归还利息是不成立的。综上所述，请人民法院在查明事实的基础上，依法扣减申请人已归还的借款本金，仅就剩余欠款本金进行执行。 钟麟书面答辩称，一、（2020）新23执恢77号执行裁定书是执行程序的执行措施裁定，不是对实体内容的确认或认定，其执行的依据是钦州仲裁委员会（2016）钦仲案字第255裁决书内容中450万元的给付内容，而该执行内容已由昌吉州人民法院已确认为执行内容。对于不予执行的金额（利息）部分，答辩人已依法另行向人民法院提起诉讼解决，如罗在伟认为应扣除的给付款项未扣除，可以在答辩人就不予执行部分提起的诉讼中提出抗辩，对罗在伟等利益不构成任何损害。二、罗在伟等无权就执行过程中的执行程序裁定对实体执行内容提出执行异议，贵院亦无受理和审理的该类执行程序裁定中对于实体异议的法律基础，已受理的应当予以驳回。因为本案如对实体进行审理，必然是对前一次裁定的否定，同时损害当事人利益。 本院查明，钟麟申请执行罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、新疆双雄建设（集团）有限责任公司昌吉市分公司、新疆正堃建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、罗姣、任喜萍、罗祥国借款合同纠纷一案，钦州仲裁委作出(2016)钦仲案字第255号仲裁裁决，裁决1.罗在伟等八被申请人共同给付申请人钟麟借款6874251元；2.罗在伟等八被申请人以6874251元为基数，自2016年10月14日起按照月利率2%计算，共同给付钟麟利息至偿清之日止；3.罗在伟等八被申请人负担仲裁费68077元，公告费350元、财产保全费10000元。钟麟于2017年7月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法作出(2017)新23执93号执行裁定，查封罗在伟等八申请人所有的价值8396817.89元（不含利息）财产或8396817.89元（不包含利息）银行存款。在执行过程中，钟麟与罗在伟等被执行人于2018年1月9日达成执行和解协议。罗在伟等被执行人未按照和解协议履行义务。申请人钟麟申请恢复执行。在执行过程中被执行人向我院提出执行异议，我院于2020年5月17日做出(2019)新23执异6号执行裁定书，裁定“不予执行钦州仲裁委员会作出的(2016)钦仲裁字第255号裁决中超出借款本金4500000元的金钱给付内容”。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日作出（2020）新23执恢77号执行裁定，裁定查封（扣押）被执行人所有的价值4500000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4500000元（不含逾期利息）。罗在伟等异议人对该执行裁定不服，遂提出异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相关法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。本案中，因罗在伟等被执行人未按生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钟麟的申请，本院作出（2020）新23执恢77号执行裁定，裁定查封（扣押）被执行人所有的价值4500000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4500000元，该执行措施符合法律规定。综上，罗在伟等异议人请求依法撤销（2020）新23执恢77号执行裁定第一项，裁定执行数额变更为684720元的异议不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人罗在伟、新疆筑堃新型建材有限公司、阿图什市帕米尔农牧有限责任公司、新疆正堃建材有限公司、罗姣、任喜萍、罗祥国的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长  加马勒 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年二月一日 书记员  马汇敏