wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保328号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：韩振，男，汉族，1984年11月26日出生，住潍坊市××城区望留××村。被保全人：曹焕云，女，汉族，1982年3月5日出生，住潍坊市××城区望留××村。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人韩振、曹焕云追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终34号 上诉人（原审被告）：兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅，经营场所：盘锦市兴隆台区兴隆街道双兴社区迎宾路**。 经营者：辛峰，男，1978年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被上诉人（原审原告）：盘锦御诚物业服务有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区消防辽河油田凯华工贸实业公司**综合楼。 法定代表人：王海艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：高凤荣，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅因与被上诉人盘锦御诚物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人兴隆台区我的辛记麻辣小龙虾餐厅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  孙 岩 二〇二一年二月二日 法官助理赵铎 书记员关欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15152号上诉人（原审原告）：路某，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人:赵红星，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郝某，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人:张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人路某因与被上诉人郝某婚约财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人路某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定上诉人、被上诉人不构成婚约，存在错误。2.一审认定上诉人主张金额均为消费性馈赠，存在错误。被上诉人郝某答辩称：一、上诉人与被上诉人之间从未谈及过婚姻一事，也从未见过双方家长，上诉人向被上诉人转账的形式亦不符合彩礼的给付形式。上诉人给被上诉人的转账均用于二人房租及日常花销，而非由被上诉人个人消费。上诉人在二人恋爱期间多次出轨，可以证明其没有结婚的打算；二、被上诉人在与上诉人恋爱期间做过两次流产手术，其中包含一次宫外孕，给被上诉人的身体和精神造成极大的伤害，上诉人自愿承担二人的房租及日常开销。上诉人要求返还房租及日常开销，其诉讼请求也有违公序良俗。路某向一审法院提起诉请：1.判决郝某返还路某现金238360.82元；2.郝某承担诉讼费。一审法院认定事实：路某、郝某通过网上聊天相识，自2018年2月起双方确立恋爱关系，2019年9月分手。根据路某庭审中提供的证据复印件显示（由于路某本人个人原因未到庭，无法核实证据原件），路某自2019年1月13日起至双方分手前，通过微信及支付宝方式向郝某转款多笔。2019年4月24日，路某出资购买奔驰A200L型号车辆一台并缴纳税款，车辆行驶证登记在郝某名下。路某、郝某恋爱期间，在2018年5月29日及2019年7月22日，郝某两次在沈阳市妇幼保健院进行终止妊娠手术。一审法院认为，本案案由为婚约财产纠纷，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。根据庭审路某向法庭提交的证据来看，路某并未证明曾在路某、郝某交往期间多次提出结婚要求，同时郝某对此予以否认，故无法认定路某、郝某双方在恋爱期间存在订立婚约的意思表示。关于路某在双方恋爱期间多次向郝某转账汇款以及购买车辆的钱款是否应由郝某退还的问题。路某向郝某转账及购买车辆的行为发生于双方恋爱期间，路某主张其所转款项均系以结婚为目的，但未能提供证据证明其在转账汇款时，具有与郝某缔结婚姻关系的明确意思表示，故涉案款项不属于彩礼的范畴，应为路某恋爱期间对于郝某的消费性馈赠。故路某要求郝某返还恋爱期间赠与的财物于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回路某的诉讼请求。案件受理费4876元，减半收取2438元，由路某自行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。上诉人路某提交新证据：微信聊天记录，证明与被上诉人双方已经有婚约，准备拍摄结婚照了，上诉人买车也是以结婚为目的买的。被上诉人郝某质证意见：真实性不予认可。依据其内容，只是说婚纱照相关事件，并未提及彩礼或者购车是用于结婚。且本案上诉人诉请中大部分金额均是形成于聊天记录之前，且其转账的形式也不符合彩礼的支付形式。记录中也没有提及赠与的条件，不能达到其证明目的。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，婚约财产，即生活中所称彩礼，具有时间性、目的性、条件性和人身性等实质特征，是特定男女在结婚以前，以缔结婚姻为目的，达成婚约合议后男方按照习俗向女方给付一定的财物。关于上诉人路某、被上诉人郝某是否构成婚约的问题，路某主张双方存在婚约，对此应承担举证责任，证明双方达成结婚合意，其转账及馈赠具有彩礼性质，路某未能就双方已达成婚约完成举证。一审认定路某、郝某不构成婚约，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人路某主张一审认定其主张金额均为消费性馈赠，存在错误的问题。本案中，路某、郝某在确认恋爱关系后，路某通过微信及支付宝向郝某转账数笔、为郝某购买手表、为郝某购车出资。郝某主张路某支出为日常开销，路某相关支出亦未显示出与婚约存在直接关系、属于彩礼性质，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，路某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4876元，由路某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年二月七日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初543号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：单丽萍。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告单丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月九日 书记员 王力民
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初630号原告：湖北合作银通融资租赁有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号武汉光谷保税国际交流中心（光谷三路以东、东园南路以北）307。法定代表人：万定利，该公司总经理。委托诉讼代理人：程松亮，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永浩，湖北天明律师事务所律师。被告：襄阳安能热电有限公司，住所地：襄阳市樊城区振华路1号。法定代表人：王楠。原告湖北合作银通融资租赁有限公司与被告襄阳安能热电有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告湖北合作银通融资租赁有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北合作银通融资租赁有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北合作银通融资租赁有限公司撤诉。案件受理费208925元，减半收取104462.5元，由湖北合作银通融资租赁有限公司负担。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二一年二月八日法官助理沈辰书记员游欢
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初396号原告：万青海，男，汉族，生于1970年9月18日。被告：易勇，男，汉族，生于1963年4月23日。原告万青海与被告易勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告万青海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告万青海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万青海撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万青海负担。审判员  侯涛二〇二一年二月二日法官助理马艳平书记员郭丹
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保211号 原告：陈文。 被告:田静静。 本院在审理原告陈文诉被告田静静民间借贷纠纷一案中，原告陈文于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告田静静的银行存款8857.57元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告陈文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告田静静的银行存款8857.57元。 二、如被告田静静的银行存款不足8857.57元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月五日 书记员  李 晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初524号原告：荷塘区琴鹤时装皮革厂，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰布匹市场**门面。统一社会信用代码：92430202MA4LBW908R。经营者：赵梅，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：姚爱琴，女，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告荷塘区琴鹤时装皮革厂与被告姚爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告荷塘区琴鹤时装皮革厂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荷塘区琴鹤时装皮革厂自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荷塘区琴鹤时装皮革厂撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告荷塘区琴鹤时装皮革厂承担。审判员  肖伟群二〇二一年二月一日书记员  周 源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初154号 原告：熊建强，男，1982年10月21日出生，汉族，住沅江市共华镇安兰村****。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：庄铁牛，男，1969年9月8日出生，汉族，，住沅江市草尾镇共和路双庆巷**现在湖南省常德市武陵监狱服刑。 原告熊建强与被告庄铁牛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊建强的委托诉讼代理人王维、被告庄铁牛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊建强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告工程款人民币70万元及利息（自2015年4月28日起按月息3分计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告于2014年1月9日签订《综合商住楼建筑工程承包合同书》，原告以包工包料的方式承包被告在草尾镇原草尾水泵厂商住楼的建设。2014年12月1日，经原、被告结算，被告共欠原告工程款70万元，原告多次找被告催要未果。2015年4月28日被告向原告出具书面承诺函并签订还款协议书，约定被告在一年内向原告支付工程款，并按月息3分计算利息，但被告至今未按约支付工程款及利息，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告庄铁牛辩称，欠原告工程款70万元属实，但约定月息3分是原告胁迫被告同意的，不同意支付利息，且利息约定过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告熊建强向法庭提交了以下证据：1、《综合商住楼建筑工程承包合同书》复印件；2、欠条两张；3、承诺函；4、协议书。被告庄铁牛未向法庭提交证据。被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据3、4，被告对其中约定月息3分提出异议，经核实，对上述证据中证明欠原告工程款70万元及约定月息3分的证明目的予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告熊建强、案外人汪维与被告庄铁于2014年1月9日签订《综合商住楼建筑工程承包合同书》，以包工包料的方式承包被告在草尾镇原草尾水泵厂商住楼的建设，期间，因原告熊建强退出继续承建，被告庄铁牛与原告熊建强于2014年12月1日进行结算，共欠原告工程款70万元未付，其向原告出具欠条两张，分别载明“今欠到熊建强工程款人民币肆拾万元整。其中贰拾万元元月中旬付清，余下贰拾万元春运结束付清。庄铁牛，2014年12月1日”；“今欠到熊建强工程款叁拾万元整。（300000.00元），庄铁牛，2014年12月1日”。后原告多次找被告催要上述工程款均未果，2015年4月28日被告向原告出具书面承诺函并签订还款协议书，约定被告在欠条出具后一年内向原告支付全部工程款700000元，并按月利率3%向原告支付利息，之后被告仍未按约支付工程款及利息，故酿成纠纷。 本院认为，被告庄铁牛将建设工程发包给不具备建筑施工企业资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，原、被告之间签订的《综合商住楼建筑工程承包合同书》应认定为无效合同，但本案中，原告熊建强已按约完成相关工程，工程竣工后已投入使用，原、被告亦对工程款进行了结算，被告庄铁牛应按约向原告熊建强支付工程款700000元，经原告多次催要，被告未依约支付，故对原告要求被告支付工程款700000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，被告庄铁牛于2015年4月28日向原告熊建强出具承诺函，约定按月利率3%向原告熊建强支付利息，因该利息约定超过法律规定的上限，故利息计算应为从2015年4月28日至2020年8月19日，以700000元为基数、按月利率2%计算；从2020年8月20日至付清之日止，以700000元为基数、按起诉时一年期贷款市场报价率四倍计算。关于被告庄铁牛抗辩称，2015年4月28日的承诺函和协议书是受原告熊建强胁迫出具，不予认可约定按月息3%支付利息，因被告庄铁牛未提供证据予以证明，且原告熊建强不予认可，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款、第十九条第一款、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庄铁牛于本判决生效之日起十日内支付原告熊建强工程款700000元； 二、被告庄铁牛于本判决生效之日起十日内支付原告熊建强自2015年4月28日起以700000元为基数、按月利率2%计算至2020年8月19日止的利息；支付原告熊建强自2020年8月20日起以700000元为基数、按起诉时一年期贷款市场报价率四倍计算至欠款付清之日止的利息； 三、驳回原告熊建强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5400元，由被告庄铁牛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙   英 二〇二一年二月三日 法官 助理 石   雨 代理书记员 石雨（兼） 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第一条第一款建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十九条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终343号上诉人（原审被告）：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧宇天港玻院内。法定代表人：王进东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市涟水县涟城镇涟州路**。法定代表人：郑淮，该公司董事长。原审被告：王进东，男，1969年1月21日出生，汉族，住淮安市洪泽经济开发区。原审被告：王雪梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住淮安市洪泽经济开发区。上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司因与被上诉人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，原审被告王进东、王雪梅金融借款合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。2021年1月6日，江苏省涟水县人民法院向上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司短信送达上诉费缴纳通知单，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。2021年1月22日，本院再次向上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司邮寄送达诉讼费催缴通知单，限其在接到通知单之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，经审查，上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司提出上诉后，未在法院指定的期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  马作彪二〇二一年二月五日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初611号 原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地：台州市广场中路**负**。 法定代表人：洪燕波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：柯燕萍，女，1953年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告柯燕萍物业服务合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年二月五日 代书记员  王佳淑 2 2
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0110民初459号原告：高师荞，男，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：高净，女，1988年8月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：高源，男，1995年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。三原告共同委托诉讼代理人：霍永军，重庆永登律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：陈宗茂，重庆永登律师事务所律师。被告：重庆珞捷物流有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇马宗街村****，统一社会信用代码91500116MA5UK8T76J。法定代表人：王静，该公司总经理。被告：令狐荣斗，男，1964年12月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住，住所地重庆市南岸区江南大道**（宏声大厦**）一社会信用代码91500108778473896W。原告高师荞、高净、高源与被告重庆珞捷物流有限公司、令狐荣斗、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，在审理过程中，原告高师荞、高净、高源于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高师荞、高净、高源的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高师荞、高净、高源撤诉。本案案件受理费减半收取计2965.71元，由原告高师荞、高净、高源负担（已纳）。审 判 员  余 波二〇二一年二月一日法官助理  李红梅书 记 员  罗 丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执301号 申请执行人：钱金凤,女,1944年12月16日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人钱金凤与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人钱金凤书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款1300元，申请执行人钱金凤自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人钱金凤据以申请的（2018）浙0503民初4042号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初161号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：刘鹏，男，汉族，1986年8月4日生，，住四川省成都市双流县 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告刘鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告刘鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息1185元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计12185元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月13日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告刘鹏代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告刘鹏归还其代偿款项、利息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告刘鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息11185元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告刘鹏于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由被告刘鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年二月七日 书记员 高雪飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7725号之二 申请执行人：张仁辉，男，1976年8月2日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：肖**忠，男，1978年1月3日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人张仁辉与被执行人肖**忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初5317号民事判决书和杭州市中级人民法院作出的（2016）浙01民终4593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仁辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人肖**忠支付申请执行人张仁辉医疗费89334.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1020元。 执行立案后，本院向被执行人肖**忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人肖**忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖**忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖**忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人肖**忠名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年2月3日，本案执行到执行款4544.39元，剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人肖**忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖**忠拒不履行的行为，本院已对被执行人肖**忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张仁辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二一年二月三日 书记员  沈超峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1479号上诉人（原审原告）：北京市金斧机械有限责任公司，住所地北京市石景山区高井。法定代表人：刘存生，总经理。委托诉讼代理人：赵金豹，男，该公司生产组长。被上诉人（原审被告）：北京金隅加气混凝土有限责任公司，住所地北京市房山区窦店镇亚新路**。法定代表人：刘权，执行董事。委托诉讼代理人：李明，北京市蓝鹏律师事务所律师。上诉人北京市金斧机械有限责任公司因与被上诉人北京金隅加气混凝土有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市金斧机械有限责任公司于2021年2月1日申请撤回上诉。本院认为，北京市金斧机械有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市金斧机械有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年二月三日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更163号罪犯陈文林，男，1969年8月19日出生，汉族，小学文化，云南省寻甸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年5月10日作出（2016）云0127刑初51号刑事判决，以被告人陈文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯陈文林在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽系病犯，但能积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。狱内消费低。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯陈文林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文林减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执251号申请执行人：国库被执行人：李孝立，男，1991年5月7日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人国库申请李孝立罚金执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初1037号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李孝立的银行存款20000元；或扣留、提取其应得收入20000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二一年二月二日书记员 欧阳天姿
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0２刑更223号罪犯刘益安，男，1974年8月9日出生，汉族，中专文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人法院于2017年12月29日作出（2017）湘01刑终142号刑事判决，以被告人刘益安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘益安在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘益安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘益安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘益安减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执748号申请执行人：刘凤权，男，1959年12月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923087Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人刘凤权与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日做出庄劳人仲调字[2018]第166号仲裁调解书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款7659元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年二月九日书记员  张力丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1763号 原告：黄承兴,女,1977年6月29日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。 被告:淡喜萍,女,1990年9月15日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被告:淡二华,男,1966年8月16日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被告:太平财产保险有限公司宿州中心支公司,住所地宿州市拂晓大道**农房名宿华府商业****。 负责人:张旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 原告黄承兴与被告淡喜萍、淡二华、太平财产保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告黄承兴于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄承兴的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄承兴撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告黄承兴负担。 审判员  张昕艳 二〇二一年二月五日 法官助理刘鑫 书记员张云云
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保118号陈明春、冒小永：我院案号为（2021）黔0113民初563号申请人陈明春与被申请人冒小永民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人冒小永名下银行账户存款共计11.28元，冻结时间一年，从2021年1月29日至2022年1月29日止；2、查封被申请人冒小永名下车牌号为贵Ａ×××**的海马牌汽车，查封时间二年，从2021年2月5日起至2023年2月4日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年二月九日法官助理李茂华书记员谭海龙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初862号 原告陈淑军，女，1974年1月18日生，汉族，个体，现住彰武县。 被告房玉宝，男，40岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告陈淑军诉被告房玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日预立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告陈淑军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈淑军自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年二月一日 书记员  王越卓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4893号 原告：何志民，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：张燕，男，1983年6月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 第三人：中恒云网科技发展有限公司，住所地北京市大兴区兴化大街（二段）**院**楼**319。 法定代表人：何中彬。 第三人：何晓英，女，汉族，住北京市丰台区。 第三人：代泽伦，男，汉族，住北京市丰台区。 第三人：重庆盛富建筑劳务工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：何代权。 原告何志民与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何志民撤回起诉处理。 审判员  刘光波 二〇二一年二月五日 书记员  张鑫磊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢100号 申请执行人：江波,男,1963年01月16日出生,住所地江山市区。 被执行人：朱良亮,男,1970年07月05日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人江波与被执行人朱良亮民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执59号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3，负责人王中魁，该行行长。被执行人李彪，男，1988年02月20日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人李彪金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李彪于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金625320.77元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人李彪名下银行无大额存款信息,。被执行人李彪名下无车辆信息。被执行人李彪名下住房已查封,暂时不予拍卖。被执行人李彪在中国银行无金融理财产品。被执行人李彪在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人李彪在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人李彪暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月七日书记员  张慧玲
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初126号之二 解除保全申请人：南昌市思成贸易发展有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：秦志建，执行董事兼总经理。 被申请人：南昌文和贸易有限公司，住所地江西省南昌市安义县。 法定代表人：胡文斌，总经理。 被申请人：南昌腾信工程建设管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。 法定代表人：姜文春，总经理。 原告南昌市思成贸易发展有限公司与被告南昌文和贸易有限公司、南昌腾信工程建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据原告南昌市思成贸易发展有限公司提出的财产保全申请于2021年1月22日执行冻结被告南昌文和贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司安义支行（账户：36×××82-1）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币146.68元；在光大银行南昌瑶湖支行（账户：55×××60）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币26.97元；在江西省农村信用社联合社江西安义农村商业银行营业部（账户：10×××72）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币10.06元；在华夏银行股份有限公司营业部（账户：15×××29）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币10元；在中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行（账户：15×××03）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币10元；在中国工商银行股份有限公司南昌高新支行（账户：15×××09）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币4元；在中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行（账户：14×××34）存款237949元，当日实际控制金额共计人民币1.93元。申请人南昌市思成贸易发展有限公司以其与被申请人已达成和解为由，于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人南昌市思成贸易发展有限公司与被申请人已达成和解，且该案已撤诉结案，申请人南昌市思成贸易发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被告南昌文和贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司安义支行（账户：36×××82-1）存款237949元的冻结； 二、解除对被告南昌文和贸易有限公司在光大银行南昌瑶湖支行（账户：55×××60）存款237949元的冻结； 三、解除对被告南昌文和贸易有限公司在江西省农村信用社联合社江西安义农村商业银行营业部（账户：10×××72）存款237949元的冻结； 四、解除对被告南昌文和贸易有限公司在华夏银行股份有限公司营业部（账户：15×××29）存款237949元的冻结； 五、解除对被告南昌文和贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行（账户：15×××03）存款237949元的冻结； 六、解除对被告南昌文和贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司南昌高新支行（账户：15×××09）存款237949元的冻结。 七、解除对被告南昌文和贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行（账户：14×××34）存款237949元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏荣平 二〇二一年二月二日 书记员  万 超
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执340号申请执行人：崔可，男，1992年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李旋，男，1996年11月27日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人崔可与被执行人李旋民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2148号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款144000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人李旋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月四日书记员 陈荣棠
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特90号申请人:严海星，男，1942年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李玲，女，1946年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人严海星申请宣告李玲无民事行为能力一案，本院于2021年1月8日立案。申请人严海星于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予严海星撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年二月七日书记员  李雪静
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢33号 宏联国际贸易有限公司、嘉兴目的地贸易有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人嘉兴目的地贸易有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3096号、原执行案号：（2020）浙0108执1401号﹞中，被执行已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执10061号 王鸿铭： 高定、袁淑萍 关于申请执行人王鸿铭与被执行人高定、袁淑萍买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执450号 申请执行人：蔡寿仙，女，1963年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：沈为民，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人蔡寿仙与被执行人沈为民劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人蔡寿仙向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0110执450号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二一年二月一日 书记员  沈超峰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执165号 申请执行人浙江耀海生物科技有限公司 被执行人陆建峰、吴佳慧 本院在执行申请执行人浙江耀海生物科技有限公司与被执行人陆建峰、吴佳慧，案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初102号 原告：李莉，女，1965年11月22日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：马建华，男，山东顺驰律师事务所律师。 被告：济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人：翟立波，区长。 被告：济南市人民政府，住，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦/div> 法定代表人：孙述涛，市长。 原告李莉与被告济南市市中区人民政府、济南市人民政府征收房屋及行政复议一案，本院立案受理后，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，山东省高级人民法院于2021年1月8日作出(2021)鲁行辖1号行政裁定书，将本案指定济南市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送济南市中级人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 宋新欣 二〇二一年二月一日 书记员 信腾飞
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执137号天津市永兴和谐物业管理有限公司、邢永贺：天津市永兴和谐物业管理有限公司与邢永贺物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1576.00元,执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邢永贺银行存款1626元。现（2020）津0117民初4216号民事判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2021）苏0391执恢25号 孙有圣、高吉、叶成强、徐州匠铸建设有限公司： 关于孙有圣申请高吉、叶成强、徐州匠铸建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、督促履行。 2、自动履行。 3、申请人申请结案。 本案标的：18000元 实际执行标的：18000元 实际收取执行费： 现本案已结案，结案方式：自动履行。 特此告知。 二〇二一年二月三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1554号原告柯永红，男，汉族，1967年12月5日沈阳市铁西区-210。被告魏敏杰，女，汉族，1963年6月29日沈阳市沈河区-92X。被告辽宁医学诊疗科技研发中心有限公司，住所地沈阳市浑**智慧二街**1-101。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，住所地辽宁省营口市站**智泉街**iv>负责人孔繁英。本院在审理原告柯永红与被告魏敏杰、辽宁医学诊疗科技研发中心有限公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年二月五日书记员  黄诗珊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初52号原告杨志雄，男，汉族，1989年12月1日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告张黄军，男，汉族，1982年12月15日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。原告杨志雄与被告张黄军合同纠纷一案，于2021年1月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告杨志雄到庭参加诉讼，被告张黄军通过网络远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志雄诉称：原、被告系朋友介绍相识。2020年5月6日，原、被告就被告张黄军介绍原告承包韶关市始兴县顿岗镇特色围楼挡土墙项目达成初步意见。根据被告的要求，原告于当日支付被告项目介绍费（居间费）1万元。此后，被告并未促成原告承包上述项目，原告多次要求被告退还介绍费未果。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、判令被告立即退还原告项目介绍费（居间费）1万元；（二）、本案诉讼费由被告承担。被告张黄军的答辩要点：被告确实收到了原告1万元的介绍费，但这笔费用是被告用于打点关系开支了；被告介绍了几千万的工程给原告，是原告自己不干了。同时，为了承包那个工程被告也花了钱。查明的事实经审理查明：原、被告系朋友介绍相识。2020年5月6日，原、被告就被告张黄军介绍原告杨志雄承包韶关市始兴县顿岗镇特色围楼挡土墙项目达成口头协议。同日，原告按照口头协议约定通过微信向被告支付项目介绍费（居间费）1万元。被告向原告出具收据一张，内容为：“今收到杨志雄韶关市始兴县顿岗镇特色围楼挡土墙项目费壹万元整（10000.00元），特立此据，以作凭证，经手人张黄军”此后，被告并未促成原告承包上述项目，原告多次要求被告退还介绍费未果。原告于2021年1月4日诉至本院。以上事实，有原告向本院提供的身份证复印件、收据一张、微信支付转账电子凭证及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原、被告就被告张黄军介绍原告杨志雄承包韶关市始兴县顿岗镇特色围楼挡土墙项目达成口头协议，该口头协议系双方真实意思表示，合法有效。原告按照口头协议约定，通过微信向被告支付项目介绍费（居间费）1万元后，被告理应按口头协议约定促成原告杨志雄承包韶关市始兴县顿岗镇特色围楼挡土墙项目。按照《中华人民共和国民法典》第九百六十四条的规定，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。被告张黄军未能促成合同成立，且被告未向本院提交证据证明在从事中介活动中支出了必要费用，故对原告要求被告张黄军退还项目介绍费1万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张黄军于本判决生效之日起十日内退还原告杨志雄项目介绍费（居间费）1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张黄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年二月四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百六十四条中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初200号   原告：杨晓丽，女，1964年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：马志强，男，1983年11月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告杨晓丽与被告马志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告杨晓丽于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨晓丽的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨晓丽撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨晓丽自行负担（免交）。   审  判  员   阿热艾·巴合特别克   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   乔里番 · 金恩斯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执68号申请执行人：中国银行股份有限公司莱西支行,住莱西市威海中路**；电话：186XX******。被执行人：潘维福，男性,1976年1月30日生，汉族，住莱西市。申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人潘维福一案，本院作出的（20）鲁0285民初号民事判决已经发生法律效力，2021年1月6日申请执行人向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知、报告财产令责令其限期履行义务。2021年2月3日双方当事人达成执行和解协议并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执2164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  田会智审判员  张鲁南二〇二一年二月四日书记员  王 俊
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0113民初147号原告：胡超，男，1987年11月8日生，穿青人，住贵州省贵阳市小河经济开发区。委托诉讼代理人：韦德照，贵州星照律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：徐凤，贵州星照律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。原告胡超诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，原告胡超于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡超撤回起诉。案件受理费减半收取574元，由原告胡负担。审判员  肖建忠二〇二一年二月一日法官助理林雪书记员袁英
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执394号 申请执行人莫茶珍 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人莫茶珍与被执行人李柏水案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初45号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道**，统一社会信用代码91420100336382540X。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。被告：日照市岚山区周氏黑鸭店，经营场所山东省日照市岚山区安东卫街道办事处万斛路中段，统一社会信用代码92371103MA3R2MQB3Q。经营者：于东军。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告日照市岚山区周氏黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年2月4日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  李宜全人民陪审员  邹 丽二〇二一年二月五日法官助理张闰婷书记员逄洁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初501号 原告:中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**，统一社会信用代码91341522853100900P。 负责人:谢家祥,行长。 委托代理人:吴海，该行三农部副经理。 委托代理人:胡家明,该行信贷部副经理。 被告:吴同宝,男,1990年9月30日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:郭亚南，女,1995年10月12日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行（以下简称农行霍邱县支行）与被告吴同宝、郭亚南信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在审理中，原告农行霍邱县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农行霍邱县支行申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行撤诉。 案件受理费1582元，减半收取791元，由被告负担。 审判员  谢宝平 二〇二一年二月一日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更429号罪犯蒋兵，男，1979年5月26日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月16日作出(2013)昆刑三初字第108号刑事判决，以被告人蒋兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2012年8月9日起，至2027年8月8日止。2016年8月11日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2026年2月8日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年8月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋兵准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执26号 申请执行人：任某 申请执行人：邓某 被执行人：丛某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1895号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请人申请执行标的额为80000元及利息等，执行费1100元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施,因未确切找到被执行人下落，故未对其采取拘留措施； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为80000元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初333号原告：杨某，住静宁县。被告：杜某，汉族，住静宁县。原告杨某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，杨某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由杨某负担。审判员 张亚丽二〇二一年二月二日书记员 杨瑞瑞
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终10886号 上诉人（原审被告）：深圳市联申科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙观西路**运华大厦**。 法定代表人：徐鹏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：苏州硅能半导体科技股份有限公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道**苏州纳米城************iv> 法定代表人：杨小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张余霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁素霞，该公司员工。 上诉人深圳市联申科技有限公司因与被上诉人苏州硅能半导体科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初10451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用独任制程序进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人深圳市联申科技有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人深圳市联申科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人深圳市联申科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3782元，减半收取1891元，由上诉人深圳市联申科技有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 冯月青 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王泽玮 书 记 员 唐 恬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初651号原告：天津易代储仓储服务有限公司，住所地天津市武清开发区畅源道国际企业社区**楼**-5（集中办公区）。法定代表人：杜振成，职务，董事长。委托诉讼代理人：苏晓媛，北京市明宪律师事务所律师。被告：山东雅仕达家具有限公司，住所，住所地山东省齐河县经济开发区经七路div>法定代表人：阮加云，职务，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。原告天津易代储仓储服务有限公司与被告山东雅士达家具有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依据法律规定原告应向我院预交案件受理费，经本院通知，原告在法定期限内未预交也未向我院提交减、缓、免申请，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨文杰二〇二一年二月八日书记员  安 蕊
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执217号 关于申请执行人刘艳平与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特36号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳平于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本按参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特36号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘艳平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1048元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特36号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执55号 申请执行人：王学强，男，1972年12月5日出生，汉族，住所抚顺市顺城区。 被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所地抚顺市东洲区浑河南路（东段）**（**办公楼）**。 法定代表人：王滨，该公司总经理。 申请执行人王学强与被执行人辽宁同益物流股份有限公司劳动争议一案，抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学强向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人辽宁同益物流股份有限公司给付申请执行人164205元。 我院向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间本院扣划了被执行人的银行存款50190元并交付申请执行。经查，被执行人名下有房产、土地、车辆等，本院对这些财产中的部分车辆予以查封，但是申请执行人暂不要求拍卖。本院已经对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。因已经查封的财产申请执行人暂不要求处分或者未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上有查封、扣划裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二一年二月七日 书记员 丁 霞
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6062号 申请执行人：徐丹娜，女，汉族，1983年9月9日出生，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。 被执行人：孙永强，男，1982年10月7日，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人徐丹娜与被执行人孙永强民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0112民初5307号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：限孙永强于本判决生效之日起十日内向徐丹娜偿还借款8万元及利息（利息自2020年2月13日起，以8万元为基数，按照年利率6%计算至借款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由孙永强负担。 由于孙永强未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月23日，本院通过法院专递形式向孙永强发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因孙永强未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孙永强采取限制高消费措施。 2.2020年11月23日,本院通过全国网络查控系统对孙永强的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执6062号之一执行裁定书对孙永强在中国建设银行6xxx1账户予以冻结，冻结期限自2020年11月24日起至2021年11月23日止，实际划拨953.99元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现孙永强有其他可供执行的财产。 3.2021年1月28日，执行人员前往济南市历城区锦绣川街道杨家洼村5号对孙永强进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.2021年2月5日，本院约谈徐丹娜的委托诉讼代理人陈庆强，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，陈庆强无法提供孙永强的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的84718元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位953.99元并发还徐丹娜。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙永强的财产进行了调查，孙永强暂无可供执行的财产，徐丹娜也未能提供孙永强可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年二月七日 书记员 李 傲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1252号原告：吕来元，男，1972年1月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：谭桂英，女，1986年8月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：陈雅玲，系该公司总经理。被告：盘州公共交通服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果街道平头山盘州城市综合交通枢纽办公区****，统一社会信用代码91520222MA6E648A7Q。法定代表人：袁胜江，系该公司总经理。被告：王波，男，1993年8月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。原告吕来元、谭桂英与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、盘州公共交通服务有限公司、王波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吕来元、谭桂英于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕来元、谭桂英撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕来元、谭桂英负担。审判员  金晶二〇二一年二月三日法官助理李欣书记员牟红丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保28号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行。住所地，肇源县义顺乡革志村。负责人：娄文超，该支行行长。被申请人：刘维轩，男，1976年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：杨屹岩，女，1977年11月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘维轩、杨屹岩共同共有的位于肇源县义顺乡政府所在地商服房屋1处【房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第00017**】。予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘维轩、杨屹岩共同共有的位于肇源县义顺乡政府所在地商服房屋1处【房房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第00017**。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年二月七日书记员  刘 颖黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2021）黑0622执保24号：关于申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行与被申请人刘维轩、杨屹岩金融借款合同纠纷一案，黑龙江省肇源县人民法院作出的（2021）黑0622财保28号民事裁定书已发生法律效力。因被申请人房屋信息在你处管理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：协助查封被申请人刘维轩、杨屹岩共同共有的位于肇源县义顺乡政府所在地商服房屋1处【房屋房屋产权证书号：黑（2018）肇源县不动产权第00017**查封期限为三年。附：黑龙江省肇源县人民法院（2021）黑0622财保28号民事裁定书1份。二〇二一年二月七日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢44号申请人：刘发改被执行人：资兴市白马江煤矿申请人刘发改申请执行被执行人资兴市白马江煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日决定立案执行，该案于2021年2月9日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月九日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初355号原告陈良军，男，汉族，1970年11月3日出生，住新县。被告马盛旺，男，汉族，成年，住新县。原告陈良军与被告马盛旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。因原告陈良军在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费，亦未申请对本案的诉讼费用予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡冬明二〇二一年二月三日书记员  苏 鹍
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初106号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郭永宾，男，1980年1月17日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省沂南县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人郭永宾犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郭永宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年9月18日21时许，被告人郭永宾饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区西九路由北向南行驶至华福大道路口时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人郭永宾血液中乙醇含量为145.82mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人郭永宾的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人郭永宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭永宾系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人郭永宾自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郭永宾犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年二月三日 书记员  赵燕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523执保68号 申请人：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。统一社会信用代码：913702334455295XO。 法定代表人：于孝峰，该支行行长。 被申请人：山东华强铜业有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村，统一社会信用代码：91370523696890151W。 法定代表人：王学杰，该公司总经理。 被申请人：山东鑫鑫橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523590333349R。 法定代表人：刘美艳，该公司总经理。 被申请人：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523565217952T。 法定代表人：赵光玉，该公司总经理。 被申请人：韩艳芳，女，1982年2月1日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：王华强，男，1981年4月12日出生，汉族，住广饶县。 申请人齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被申请人山东华强铜业有限公司、山东鑫鑫橡胶有限公司、山东金旺达轮胎有限公司、韩艳芳、王华强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款230万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华强铜业有限公司的银行存款230万元（中国农业银行广饶李桥东分理处，账号：15×××67）; 二、冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年二月五日 书记员  朱晶晶
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初853号 原告：苏茂金，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：苏茂锁，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告苏茂金与被告苏茂锁排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 苏茂金向本院提出诉讼请求：1、判令苏茂锁拆除现有隔墙，重新在其自家地界内重砌一堵墙；2、判令苏茂锁在自家界内重砌一道下水沟，保证苏茂金家下水通畅；3、判由苏茂锁承担本案全部诉讼费用。事实和理由：双方系同村邻居，两家楼房一前一后，苏茂金家盖房在先，十年后苏茂锁家才建房，苏茂锁建房时有意抬高地坪，并在原两家自然分界线老田埂外，苏茂金的地界内用旧瓦砌成一堵墙（墙砌到苏茂金弟弟家后门）并填平了苏茂金家原先的下水道，致使雨天原被告两家的雨污水淤积在苏茂金家的院内不能及时排出，为此双方多次发生纠纷。多年来苏茂金一直要求苏茂锁在自家的地内砌一堵墙并修建一条下水道，以彻底解决两家的相邻纠纷，但至今未果，苏茂金为此诉至法院。 本院经审查认为，2013年，苏茂锁至本院起诉苏茂金，主张苏茂金将双方地界线处砌的一道墙推到，要求苏茂金把墙恢复原状并向苏茂锁赔礼道歉，苏茂金提起反诉，其反诉请求为要求拆除苏茂锁建在苏茂金家土地上的围墙，并在苏茂锁前院处埋设下水通道。因未能提供证据，苏茂金的反诉请求已被本院作出的（2013）和民一初字第00243号民事判决驳回，该判决已发生法律效力。现苏茂金再次起诉，其诉请与2013年的反诉诉请一致，应当依法申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏茂金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二一年二月四日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民初13号 原告：倚鹏，男，1972年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：褚立事，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞紫伊，北京德恒律师事务所实习律师。 被告：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。 法定代表人：陈颖。 被告：华林投资服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：雷杰。 第三人：河北恒骏物流有限公司，住，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇药王庙村广盛居科技发展有限公司**楼/div> 法定代表人：傅长春。 第三人：上海尊耀互联网金融信息服务有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路****楼西部**/div> 法定代表人：刘跃双。 原告倚鹏与被告恒丰银行股份有限公司、华林投资服务（深圳）有限公司、第三人河北恒骏物流有限公司、上海尊耀互联网金融信息服务有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告倚鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倚鹏撤回起诉处理。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年二月一日 法官助理李鑫 书记员李乃秀
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢25号 陈善艳： 关于申请执行人陈善艳与被执行人南京牙小白健康科技有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4535号仲裁调解书、(2020)苏0191执265号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人陈善艳以被执行人南京牙小白健康科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款3000元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢25号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保105号 关于丰宁满族自治县小齐工程机械租赁站2021年2月3日向本院申请诉讼财产保全王**买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人王**名下的银行账户内的资金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人王**在中国银行股份有限公司的101729425205CNY0账户予以保全完毕，申请保全金额为19700.00元，我院已向银行申请冻结19700.00元，实际冻结金额19700.00元， 特此通知 二〇二一年二月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2311号原告：天津宏鑫盛泰科技发展有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇华盛道二支路**。法定代表人：陈晓才，经理。被告：北京博睿维讯科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****721。法定代表人：周肃。原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司与被告北京博睿维讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏鑫盛泰科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津宏鑫盛泰科技发展有限公司负担。审判员  王广阳二〇二一年二月八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书浙江东阳农村商业银行股份有限公司、金效东、金卫萍：申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执2775号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金效东、金卫萍金融借款纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年二月四日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民特230号申请人：朱长生，男，1975年3月3日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：朱积恩，男，1946年12月20日出生，汉族，住址同上。代理人：朱长秋（被申请人之女），1969年8月9日出生，汉族，住天津市津**。申请人朱长生申请认定被申请人朱积恩无民事行为能力一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人曾因脑出血导致只能卧床，现被申请人无法独立生活，需要专人照顾，不具备完全民事行为能力，故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。朱长秋称，同意朱长生的意见。经审理查明，朱长生系朱积恩之子。被申请人朱积恩因脑出血造成术后后遗症，意识不清，无法与人正常沟通，长期卧床不起，经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人朱积恩目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据朱长生与朱积恩的身份关系、朱长生的陈述、朱积恩的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及朱长秋的意见，朱积恩的情况符合法律规定的条件，故本院对朱长生申请朱积恩为无民事行为能力人及确认朱长生为朱积恩的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人朱积恩为无民事行为能力人；二、申请人朱长生担任被申请人朱积恩的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年二月九日书记员  马晴
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监46号申请执行人：申请执行人：马维国，男，汉族，1974年1月14日出生，现住辽宁省辽阳县。被执行人：陈文铎，男，1970年5月27日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王明群，男，1970年6月16日出生，汉族，现住瓦房店市。辽阳县人民法院立案执行的（2016）辽1021执字第465号马维国与陈文铎、王明群买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2014）辽县民二初字第00181号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初42号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李殿辉，男，1965年8月8日出生，满族，高中文化，中共党员，兴城市农商行职员，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月27日被兴城市公安局刑事拘留，2020年11月30日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人李殿辉犯危险驾驶罪，于2021年1月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员李玉明、金佳佳出庭支持公诉，被告人李殿辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月13日20时20分，被告人李殿辉酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车由南向北驾驶至川北路南口附近路段时，被执勤民警当场查获，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李殿辉血液中乙醇含量为228mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李殿辉醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李殿辉认罪认罚，可以从宽处理。并提供了户籍信息等书证，被告人李殿辉的供述与辩解，鉴定意见等证据。 被告人李殿辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月13日20时20分，被告人李殿辉在南大乡酒后得知其母亲病重，便让其大舅哥开车送其到兴城市810路口的建行取现金。后开车回家取行李。当其驾驶辽Ｐ×××××号小型骑车由南向北驾驶至川北路南口附近路段时，被执勤民警当场查获，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李殿辉血液中乙醇含量为228mg/100ml。案发后，被告人李殿辉主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人李殿辉醉酒后驾驶机动车，酒精含量达到入罪标准。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李殿辉自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金。考虑到其为救治其母亲而驾驶机动车，情有可原，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李殿辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金15000元(已缴纳)。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  崔宝民 二〇二一年二月五日 书记员  孙仔嘉 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保12号 张贻华、曾清华、邵阳天元湘湖房地产开发有限公司、湖南省东风建筑工程有限公司： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，经本院执行保全措施，冻结被申请人湖南省东风建筑工程有限公司在工商银行1906××××4084银行账号中的186437.37元，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年二月九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1736号原告：王志宏，男，1993年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：裴志强，男，1965年4月10日出生，满族，住天津市滨海新区。原告王志宏与被告裴志强健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月3日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志宏撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王志宏自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年二月三日书记员  冯美燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6581号原告：胡江，男，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：吴志峰（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被告：马青云，女，1962年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市硚口区。被告：马国强，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。以上两被告共同委托诉讼代理人：马小云（特别授权代理），女，系马青云、马国强妹妹，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市洪山区。原告胡江与被告马青云、马国强合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡江于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡江撤诉。案件受理费2,300元减半收取1,150元，由原告胡江负担。审判员  郭奕君二〇二一年二月一日书记员  杨月明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14888号上诉人（原审被告）:沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：付金言，该公司工作人员。委托诉讼代理人：翟婷婷，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔喜光，男，1975年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳市第二热力供暖公司(以下简称供暖公司)与被上诉人崔喜光财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9691号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。供暖公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审认定事实不清，鉴定意见错误。崔喜光房屋处于装修状态，不管有无水都得刮大白，故按鉴定意见赔偿崔喜光刮大白损失不合理。室内设备所有权存疑。崔喜光辩称：关于鉴定的问题，由于水淹房屋多处严重受损，我只要求供暖公司赔偿墙面损失。水淹造成的损失与后续装修问题没有必然联系，且经过鉴定机构鉴定，测量合理。关于被损物品问题，物品都是新的，有购销合同，因为采购后需要组装所以码放在地面，在这期间被水淹。关于鉴定价值，是经过专业机构进行得鉴定。辽宁贝斯特已经将索赔的手续转移给我，有书面材料。崔喜光向一审法院起诉请求：1.赔偿水淹房屋损失及物品损失97350元。2.诉讼费及相关费用供暖公司承担。事实及理由：崔喜光将位于沈河区别墅，办理了2018-2019供暖期停供的情况下，于2019年2月22日晚22时许，该住宅被供暖水水淹2小时以上，导致住宅严重受损，及屋内存放大量自动化元器件水淹受损，无法使用。一审法院认定事实如下：崔喜光及其妻子系沈阳市沈河区房产的所有人，2018年供暖期开始前，崔喜光向供暖公司提出停止供暖申请，供暖公司给崔喜光开具了《用户停供受理单》，该单明确标明崔喜光要求停止供暖的时间为2018年11月1日至2019年3月31日。2019年2月22日晚，崔喜光发现其已要求停止供暖的房屋被暖气漏水所淹，房屋及室内物品受损。受损范围包括：墙面、电脑、及在室内存放的电子器件等。因对漏水所造成的损失双方存在争议，崔喜光向一审法院提出对漏水造成的损失进行司法鉴定，一审法院对此委托辽宁永安资产评估有限公司对原告财产损失进行评估鉴定，经该公司评估：本次项目在评估基准日2019年12月23日所表现出的损失价值为97350元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据查明的事实，供暖公司作为供暖单位已向崔喜光发放“用户停供受理单”,其有义务保障原告室内供暖设备处于停用状态,因供暖公司对供热用户家中供热设备情况疏于了解,造成崔喜光室内供热设备在停供的情况下仍然有大量水流流出，致使崔喜光房屋墙壁及室内存放的物品受损,对此供暖公司应承担赔偿责任。供暖公司抗辩崔喜光家中暖气出水系是室内设施,应由房主自行维修、维护不同意承担赔偿责任的抗辩意见，一审法院认为，无论崔喜光室内供暖管道状况如何，供暖公司在收到用户要求停供的申请、并同意并签发受理单后，其供暖管道内就不应有暖气水流出，有水流出并造成用户损失，其责任在供暖公司。关于供暖公司提出崔喜光室内改造造成无法维护的抗辩意见，因供暖公司未提交相关证据，一审法院不能认定崔喜光负有责任。关于崔喜光主张的财产损失,一审法院已委托辽宁永安资产评估有限公司作出评估,崔喜光对评估报告未提出异议,供暖公司对评估报告提出异议,评估机构已对评估内容进行了仔细说明，对供暖公司提出的异议，因其未提供相关证据,且有些意见无事实依据，故一审法院对供暖公司的该意见不能采纳，对《资产评估报告》予以认定,崔喜光室内财产损失价值为97350元，至于崔喜光家中存放物品的所有人问题，其不影响损失的成立，该赔偿问题由崔喜光自行处理。一审法院判决如下：一、沈阳市第二热力供暖公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿崔喜光财产损失97350元。二、驳回沈阳市第二热力供暖公司的其他抗辩意见。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1383元，由沈阳市第二热力供暖公司负担。二审中，双方均未提供新的证据。一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为崔喜光损失责任主体及责任范围问题。当事人对其主张的事实应提供证据予以佐证，未提供证据或提供的证据无法证明其主张事实的，应该承担不利的法律后果。本案中，供暖公司作为供暖单位具有安全维护义务，在崔喜光的房屋在合法办理停止供暖手续的前提下，其房屋室内供热设备仍然有大量水流流出，对此供暖公司应承担损害赔偿责任。关于损失范围，一审法院委托的鉴定机构作出鉴定意见程序合法，对供暖公司意见已作出答复意见，供暖公司并未提供证据证明鉴定意见存在违法之处，且崔喜光已提供证据证明对其室内受损设备拥有权利，故一审法院依据鉴定意见作为认定损失依据并无不当，本院予以维持。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2283元，由上诉人沈阳市第二热力供暖公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二一年二月二日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执368号朱瑞：本院立案受理的朱瑞与江苏铸辉市政建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人履行完毕，本案结案。结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保425号 申请人:范红燕，女，1972年8月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张红，女，1969年4月12日生，汉族，住青岛市崂山区。 申请人范红燕于2021年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红名下存款500万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张红在银行（或信用社）存款500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人范红燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月七日 书记员  刘 菲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6362号原告：杨斌，男，1986年3月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区绿地商务城（B6-1地块）**楼。法定代表人：沈岩，该公司总经理。原告杨斌与被告中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2021年2月8日原告杨斌向本院提交撤诉申请,本院认为，原告杨斌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨斌负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  魏荣香二〇二一年二月八日书 记 员  胡 玥
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初6号公诉机关XX城县人民检察院。被告人侯鹏辉，男，汉族，1996年6月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，2020年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。辩护人杨丽娜，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】139号起诉书指控被告人侯鹏辉犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员张彩锋、杨飞出庭支持公诉，被告人侯鹏辉及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2020年1月30日23时许，被告人侯鹏辉酒后驾驶陕AXXXXX白色东风牌小型越野车去县城，当车行驶到XX道XX社三岔路口处时被公安交警依法拦截检查，发现被告人侯鹏辉涉嫌饮酒后驾驶机动车，经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，案发时被告人侯鹏辉血液中乙醇含量为130.39mg/100ml，其行为已构成醉酒后驾驶机动车。  公诉机关认为，被告人侯鹏辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯鹏辉认罪认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处被告人侯鹏辉拘役一个月，并处罚金。  被告人侯鹏辉之辩护人辩称，被告人侯鹏辉系初犯，归案后有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。  上述事实，被告人侯鹏辉在开庭审理过程中予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、证人侯某某证言、户籍证明、行驶证、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人侯鹏辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为130.39mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人侯鹏辉系初犯，到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，经委托社区调查，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人侯鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生  二〇二一年二月一日 法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨 1
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执452号之一申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县市民服务中心****，统一社会信用代码91340223764785290A（1-1）。法定代表人：聂素荣。被执行人：芜湖荣昌中药饮片有限公司，住所，住所地安徽省南陵县经济开发区社会信用代码91340223764756350U。法定代表人：何朝晖。被执行人：戴安荣，男，1956年4月10日出生，汉族，住址安徽省繁昌县。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与芜湖荣昌中药饮片有限公司、戴安荣追偿权纠纷一案中，经查，被执行人戴安荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴安荣在兴业银行芜湖分行的银行存款141324.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月四日书记员  耿为杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初524号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********法定代表人：官毅。被告：高唐县金赦超市，住所地：山东省聊城市高唐县人和街道卫校街南首路西。经营者：王玉。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告高唐县金赦超市侵害商标权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年二月九日书记员  张 昕