wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终14号上诉人：高东美，女，1946年6月6日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被上诉人：葫芦岛市连山区教育局。住所地:葫芦岛市连山区东城北路。法定代表人：闫伟，葫芦岛市连山区教育局局长。委托诉讼代理人：张祥坤，葫芦岛市连山区教育局工作人员。委托诉讼代理人：杨放，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人：葫芦岛市连山区人民政府。住所地：葫芦岛市连山区东城中路**。法定代表人：张猛，葫芦岛市连山区人民政府区长。委托诉讼代理人：孟祥满，连山区司法局公职律师。上诉人高东美因诉被上诉人葫芦岛市连山区教育局、葫芦岛市连山区人民政府处理意见及复议决定一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法对各方当事人进行询问。上诉人高东美，被上诉人芦岛市连山区教育局的委托代理人张祥坤、杨放，被上诉人葫芦岛市连山区人民政府的委托代理人孟祥满到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院查明，被告葫芦岛市连山区教育局于2020年4月14日作出葫连教处字［2020］1号处理意见书，该决定书就高东美要求享受教师退休待遇等信访事项作出处理意见，高东美不服，向葫芦岛市连山区人民政府提起行政复议，葫芦岛市连山区人民政府于2020年6月16日作出的葫连行复［2020］2号不予受理行政复议申请决定书，对高东美的申请决定不予受理。高东美不服，诉至法院，经法院释明，高东美诉讼请求如下：1、撤销关于葫芦岛市高东美信访事项办理情况的说明；2、撤销葫芦岛市连山区教育局［2020］1号处理意见；3、撤销葫芦岛市连山区人民政府葫连行复（2020）2号不予受理行政复议申请决定书；诉讼费用由被告承担。原审法院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（2005行立他字第4号文件）第二条：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”故高东美不服信访事项答复意见及复查意见提起的行政诉讼不属于人民法院的受理范围。本案中，连山区教育局于2020年4月14日作出《处理意见书》是对高东美信访事项作出的处理意见，并告知复议的救济途径，但根据《信访条例》第34条，救济途径应当为向上一级行政机关复核，本院予以指正。原告要求撤销关于葫芦岛市高东美信访事项办理情况的说明；因该说明没有落款，不能认定是二被告作出，对该诉请被告不明确，本院不予受理。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告高东美的起诉。案件受理费50.00元，退回原告高东美。上诉人高东美上诉称，我于1978年前是任教八年代课教师，工龄连续计算(落实办批1968年，铁路落实1966年)按1978年国发1号文件和辽省转发121号文件，转发国务院批转教育部文件《加强中小学教师队伍管理工作的意见》的通知，被县委书记陆纯知召集劳动局长刘育民和白书林教育局长在信访领导小组集体指名，根据工作需要和胜任教学，在整顿前择优录用，先转大集体教师，待逐步转全民教师。1978年304号文件，我在编，在职，在岗被滥用职权工作人员，“以代课老师一律辞退”。擅自将我调离化工一厂是错误的，上访四十三年。综上请求：1、要求享受退休教师待遇。我已是大集体、在职、在岗、在编，滥用职权将我擅自调离是错误，使我失去转正。2、对篡改2007年4月26日走访原走访区领导报告和篡改1978年304号文件为1987年，故意改变转正日期反而说没文件，做出不给转正的诬害我设计了葫芦岛市高东美信访事项办理情况说明，典型的形式主义，追究行政和刑事责任，造成四十三年不办承担后果。3、按涉军安排孩子工作，区、市各一名。4、要求对省联席会议终结撤销。5、诉讼费由被告承担。被上诉人葫芦岛市连山区教育局未向本院提供书面答辩，口头辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人葫芦岛市连山区人民政府未向本院提供书面答辩，口头辩称，对于高东美要求撤销的《关于葫芦岛市高东美信访事项办理情况的说明》，真实性不能确定，不能确定是出自本单位。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人葫芦岛市连山区教育局于2020年4月14日作出葫连教处字［2020］1号处理意见书，该决定书就上诉人高东美要求享受教师退休待遇等信访事项作出处理意见，高东美不服，向葫芦岛市连山区人民政府提起行政复议，葫芦岛市连山区人民政府于2020年6月16日作出的葫连行复［2020］2号不予受理行政复议申请决定书，对高东美的申请决定不予受理。被上诉人葫芦岛市连山区教育局作出的处理意见书属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定的行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。被上诉人葫芦岛市连山区人民政府作出的不予受理决定、被上诉人葫芦岛市连山区教育局作出的处理意见以及主体不明确的信访事项办理情况的说明分属不同法律关系，不能在同一案件中合并审理，属诉讼请求不明确，亦应当裁定驳回起诉。综上，原审法院裁定驳回上诉人高东美的起诉并无不当，上诉人高东美的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二一年二月四日法官助理张关中书记员周婷婷本裁定援引的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初218号 原告：韦向荣，男，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：黄露华，女，1973年10月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院受理原告韦向荣诉被告黄露华民间借贷纠纷一案后，原告于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告韦向荣提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦向荣撤回对被告黄露华的起诉。 案件受理费1975元，减半收取987.5元,由原告韦向荣负担。 审判员 徐 远 二〇二一年二月二日 书记员 黄渭莉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更7号罪犯彭勇军，男，1967年4月25日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2014年9月22日作出了（2014）新刑初字第157号刑事判决，以被告人彭勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币10,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12,000元。在法定期限内，被告人彭勇军无上诉、抗诉。2014年10月10日交付执行。执行期间，本院于2016年8月26日以（2016）湘11刑更937号刑事裁定，对罪犯彭勇军减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更226号刑事裁定，对罪犯彭勇军减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯彭勇军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯彭勇军能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获6个表扬。2018年度监狱三无人员、2019年度监狱三无人员。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯彭勇军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭勇军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭勇军减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执356号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：张红军，男，1969年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：冉琴梅，女，1969年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张志民，男，1971年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永军，男，1971年3月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张红军等四人借款合同纠纷一案中，本院于2021年02月03日冻结了被执行人冉琴梅在17×××85账户内余额人民币20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冉琴梅在中国工商银行17×××85账户内存款人民币20000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月三日书记员  林晓飞
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执38号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，董事长。被执行人：鲍伟，男，汉族，1986年12月12日出生，住辽宁省凌源市。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人鲍伟借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司在执行过程中提出撤回执行申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽13执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月五日法官助理卜晓曦书记员李安
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初385号 原告：宋国福，男，1965年11月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：王秀山，男，1966年3月2日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**，统一社会信用代码91210200744394436N。 责任人：黄渭。 本院在受理原告宋国福与被告王秀山、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋国福的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋国福撤回起诉。 案件受理费65元，由宋国福负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月五日 书记员 徐佳奇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保274号申请人：新余市友富矿业有限公司，住所地江西省新余市下村镇，统一社会信用代码91360502598854034U。法定代表人：罗小敏，该公司董事长。被申请人：廖平，男，1985年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市友富矿业有限公司与被申请人廖平买卖合同纠纷一案中，申请人新余市友富矿业有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖平银行存款30610元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市友富矿业有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市友富矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖平银行存款30610元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保47号 申请人：马军信，男，1982年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：古丽苏木·阿不里克木，系新疆联卓律师事务所律师。 被申请人：买和木提·亚生，男，1980年8月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马军信与被申请人买和木提·亚生劳务费纠纷一案，申请人马军信于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买和木提·亚生的银行存款776元。申请人马军信以苏某【6-2-746】名下的焉耆县房权证焉字第XXXX号共同共有的，位于焉耆县××路C段2单元1002室住宅及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人马军信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人买和木提·亚生的银行存款776元，冻结期限为一年。 二、查封苏某名下的焉耆县房权证焉字第XXXX号共同共有的，位于焉耆县××路C段2单元1002室及对应的土地使用权，查封期限为三年。 案件申请费30元，由申请人马军信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二一年二月一日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 派合迪 · 库尔班
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执49号王维权（申请执行人）、吕良刚（被执行人）：王维权与吕良刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计438912.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位450420.50元。至此，王维权（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔01民终8441号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1411号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：李海燕，女，1981年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告李海燕物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州好望物业管理有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年二月三日 书记员 宣晓丹
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4337号 原告：上海森革国际贸易有限公司。住所地：上海市松江区泖港镇中厍路**，统一社会信用代码913101153323507444。 法定代表人：唐建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈渊、朱黄佳，浙江海兴律师事务所律师。 被告：海盐东航制衣厂。住。住所地：浙江省海盐县武原街道长安路**一社会信用代码91330424568150060P。 经营者：崔陈东，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省海盐县武原街道长安路**。 原告上海森革国际贸易有限公司为与被告海盐东航制衣厂买卖合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文涛独任审判，并于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即支付原告货款222000元并支付逾期利息损失14269元（以222000元为基数，自2019年11月22日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告的委托诉讼代理人朱黄佳到庭参加诉讼，被告海盐东航制衣厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年至2017年期间，原告与被告之间存在皮革面料的交易往来。2017年4月19日，被告的经营者崔陈东出具还款计划一份，载明：4月30日100000元、5月25日50000元、6月25日50000元、7与25日80000元、8月25日100000元、9月25日100000元、10月25日100000元、11月25日100000元，海盐东航制衣厂，崔陈东，2017.4.19。截止2017年11月22日，被告共向原告支付了货款458000元，尚欠222000元。 以上事实有原告提供的还款计划一份以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，原告按约交付货物后，被告有义务按照约定支付货款。本案中，截至2019年11月22日被告尚欠原告货款222000元的事实有原告提供的还款计划及原告庭审陈述可以证实。至于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海盐东航制衣厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海森革国际贸易有限公司货款222000元，并支付利息损失14269元（暂算至2019年11月22日，以后利息以尚欠货款为基数，按年利率6%计算支付至货款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2422元、财产保全费1770元，合计4192元，由被告海盐东航制衣厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  胡文涛 二〇二一年二月一日 书记员  祝佳程
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执311号之三 被执行人：吴国惠，女，汉族，1964年07月24日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国惠在贵州省农村信用社联合社23190XXXX72058_1账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁盛 二〇二一年二月一日 书记员  冉珊
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初319号   原告：陈某1，住甘肃省天水市。   原告：陈某2，住天津市滨海新区。   委托诉讼代理人：陈某3（系陈某1之子），住甘肃省天水市。   被告：陈某4，住甘肃省天水市。   被告：刘某，住甘肃省天水市。   委托诉讼代理人：马某（系刘某），住甘肃省天水市。   委托诉讼代理人：白某，甘肃法茂律师事务所律师。   原告陈某1、陈某2与被告陈某4、刘某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。陈某1、陈某2于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，陈某1、陈某2的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许陈某1、陈某2撤诉。   案件受理费8500元，减半收取计4250元，由陈某1、陈某2负担。   审判员 刘 毓   二〇二一年二月三日   法官助理 王晓霞   书记员 董丽霞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初68号原告：杨桂兰，女，1958年8月14日出生，土家族，湖南省泸溪县人，退休职工，住泸溪县。被告：刘微红，女，1968年11月7日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告杨桂兰诉被告刘微红合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年2月2日以向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨桂兰撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告杨桂兰承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年二月二日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执41号申请执行人：邝某某,男性,1975年2月10日出生,住项城市。被执行人：赵某某，男性,1984年8月24日生，汉族，住项城市。邝某某与赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，邝某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初3220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年二月四日书记员  王明义
陕西省商南县人民法院   行 政 裁 定 书     (2021)陕1023行审13号   申请人：商南县自然资源局,住所地：商南县。   法定代表人：李某某，系该局局长。   委托代理人：苏某某，系该局法制股股长。   被申请人：桂某某，女，汉族，住商南县桂某某。   申请人商南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行商南县自然资源局对桂某某作出的商南自然资监字〔2019〕32号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   2015年7月1日，桂某某未经批准在商南县XX镇XX村非法占地建房，占地面积287.04平方米，其中建筑占地面积132.6平方米，占地类型为耕地，不符合某某镇2006-2020年土地利用总体规划。2019年8月27日商南县自然资源局以该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，商南县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和第八十三条之规定作出行政处罚决定：责令桂某某限期自行拆除在非法占用的287.04平方米土地上新建的132.6平方米建筑物，退出非法占用的287.04平方米土地，恢复土地原种植条件。   被处罚人桂某某收到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2021年1月12日商南县自然资源局向本院申请强制执行。   经审查，本院认为，商南县自然资源局未在法定期限内向本院递交执行商南自然资监字〔2019〕32号行政处罚决定的申请。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：   对申请执行人商南县自然资源局申请执行桂某某作出的商南自然资监字〔2019〕32号土地处罚行政处罚决定，不准予强制执行。   本裁定送达后即产生法律效力。       审判长 邱荣先                                人民陪审员 施磊      人民陪审员 李楠       二O二一年二月三日     法官助理 李兵   书记员 陶丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1666号之一 申请执行人：钱昌兴，男，1960年9月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张美玉，女，1964年3月21日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人钱昌兴与被执行人张美玉借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的10000元。本院于2020年8月24日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人张美玉有可供执行财产。 3、在执行过程中，在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人张美玉有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 吴   晖 二〇二一年二月二日 书记员 谢剑（代）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之四十三被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在中国工商银行16×××87账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保323号申请人:赵某，男，汉族，2007年12月11日生，住淄川区钟楼街道办事处辛庄居委会258号。委托代理人：董建全，山东普正律师事务所。被申请人:张永吉，男，汉放，1994年8月10日生，住淄川区。申请人赵某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永吉的银行存款50000元或查封其相应价值财产。申请人赵某以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812021000040）提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永吉的银行存款50000元或查封其相应价值财产。案件申请费520元，由申请人赵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月一日书记员  黄淑敏
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保124号 申请人：山东百灵肥业有限公司。住所地：山东省武城县经济开发区。 法定代表人：李胜国。 申请人：山东富泰尔生物科技有限公司。住所地：山东省武城县科技工业园。 法定代表人：李仲明。 申请人：山东绿农丹科技有限公司。住所地：山东省武城县运河经济开发区。 法定代表人:王金军。 被申请人：金正大生态工程集团股份有限公司。住所地：山东省临沭县。 法定代表人：万连步。 本院在审查申请人山东百灵肥业有限公司、山东富泰尔生物科技有限公司、山东绿农丹科技有限公司与被申请人金正大生态工程集团股份有限公司追加被执行人一案中，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人金正大生态工程集团股份有限公司10569693.02元或同等价值的财产，并以申请人山东百灵肥业有限公司名下的土地使用权作担保。 经本院执行，于2021年2月1日冻结了被申请人金正大生态工程集团股份有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人金正大生态工程集团股份有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保124号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月三日 书记员  生明璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执540号之一 申请执行人：王敬芝 被执行人：王梦柱 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梦柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王梦柱在中国邮政储蓄银行xxxxxxx账户内存款人民币7659.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终49号上诉人（原审被告）：吴红记，男，1980年6月1日生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区。被上诉人（原审原告）：庄汉龙，男，1964年1月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。上诉人吴红记因与被上诉人庄汉龙买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1521号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴红记上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至安徽省毫州市谯城区人民法院审理。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，而买卖发生在天津市，所以双方买卖合同的实际履行地在天津。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因上诉人现己回到户籍所在地安徽省亳州市谯城区长期居住，所以本案应移送到上诉人户籍所在地安徽省亳州市谯城区人民法院审理。吴红记未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告庄汉龙诉请吴红记支付货款，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方庄汉龙住所地为合同履行地，庄汉龙住所地位于江苏省常州市新**，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年二月五日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初5142号原告：王鹏，男，1987年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：程涛，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳珺，陕西合恒律师事务所律师。被告：王可，男，1991年11月19日出生，汉族。被告：蔡彦杰，男，2000年2月3日出生，汉族。被告：刘向雨，男，1979年4月6日出生，汉族。原告王鹏与被告王可、蔡彦杰、刘向雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员  呼延莉二〇二一年二月五日书记员  苏 倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保45号申请保全人：李艳辉，男，1975年12月20日出生，汉族，住铁岭市××州区××街南段盛峰××楼××单元××室。被保全人：李涛，男，1962年12月13日出生，满族，居民身份证号码：2112221962********。住开原市××××号。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李涛在银行账户内的存款人民币3万元予以冻结。保全金额为人民币3万元。本院依法作出（2021）辽1282财保42号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人李涛在银行账户内的存款人民币3万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年二月四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保23号 申请人:桃源县惠民中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路**。 法定代表人：阙林初，董事长。 被申请人：蒋莎莎，女，1984年8月18日出生，汉族, 住四川省彭州市。 被申请人：黄某1，女，2009年8月6日出生，汉族, 住湖南省桃源县。 被申请人：黄某2，男，2018年12月18日出生，汉族, 住湖南省桃源县。 申请人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对黄睿名下的路虎小型越野客车及房屋予以查封。申请人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司以其公司在长沙银行股份有限公司桃源支行（账号：8000××××0031）的存款800000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封黄睿名下的路虎ＳＡＬＧＡ2ＢＶ小型越野客车（车牌号：湘Ｊ6××××），期限为一年； 二、查封黄睿名下坐落于桃源县××镇××村的房屋一栋〔权证号：湘（2018）桃源县不动产权第0004290号〕,期限为一年； 三、冻结桃源县惠民中小企业融资担保有限公司在长沙银行股份有限公司桃源支行（账号：8000××××0031）的存款800000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人桃源县惠民中小企业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年二月五日 书记员 姚志平
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保203号李玉兰：你申请执行汤安忠民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执451号 申请执行人卢朋，男1978年01月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孟永中，男1967年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人卢朋与被执行人孟永中劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执451号案件中对被执行人孟永中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月四日 （） 书记员  叶大伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保30号关于申请人南阳海锋节能建材有限公司诉被申请人夏超买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初694号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾贰万陆仟壹佰元整（226100.00元），申请保全费：壹仟陆佰伍拾壹元整（1651元）。保全财产明细如下：冻结被申请人夏超名下银行账户存款，冻结期限一年（2022年1月27日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保127号申请人：曹信红，男，1977年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：新疆昊荣商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：赵斌，总经理。被申请人：赵斌，男，1977年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人曹信红于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昊荣商贸有限公司、赵斌名下价值28,000元的财产采取保全措施（保全总额：28,000元）。申请人曹信红就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人曹信红的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆昊荣商贸有限公司、赵斌名下价值28,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特23号申请人：张池明，男，1975年7月6日出生，汉族，住获嘉县。申请人：王著强，男，1989年7月8日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月3日立案受理申请人张池明与申请人王著强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月2日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王著强欠张池明29000元，王著强定于2021年6月20日前归还张池明14500元，定于2021年12月20日前归还张池明14500元。如任何一期逾期，张池明可从王著强逾期之日起就全部未归还款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张池明与申请人王著强于2021年2月2日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月三日书记员  任 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初300号原告：江苏山河生态科技股份有限公司，住所地：淮安经济技术开发区科技路******。法定代表人：张同刚。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。被告：江苏现代环境建设集团有限公司，住所，住所地：江苏省镇江市菊花山路**div>法定代表人：龚继遂。原告江苏山河生态科技股份有限公司与被告江苏现代环境建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案，审理过程中，原告江苏山河生态科技股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏山河生态科技股份有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏山河生态科技股份有限公司撤诉。案件受理费35169元（已预付），减半收取17584.5元，保全费5000元，合计22584.5元，由原告负担。审 判 员 高晓文二〇二一年二月四日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执39号之四申请人：于景晨，男，1983年1月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：孙义鑫，男，汉族，1991年10月03日生。居民身份证号码2102831991********，住长海县小长山岛镇。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙义鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙义鑫在财付通支付科技有限公司信息xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月二日书记员刘野
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督13号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：王帅，男，1987年6月27日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人王帅申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被申请人王帅的支付令申请。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 准予申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤回对被申请人王帅的支付令申请。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年二月二日 书记员  信建辉
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执153号 申请人：洛浦县恒通石材，住所地新疆和田地区洛浦县和田路**。 经营者：张春香。 被执行人：虎成，男，1971年2月23日出生，汉族，住新疆哈密农第十三师哈密垦区╳╳╳农场╳╳╳路╳╳╳栋╳╳╳号。 我院执行的申请人洛浦县恒通石材与被执行人虎成买卖合同纠纷一案，执行依据洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初365号民事判决书，立案时间2021年1月26日，申请执行标的7924.97元，经本院执行，该案已执行到位7924.97元。洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初365号民事判决书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二一年二月六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执219号 申请执行人温州世华皮革有限公司： 被执行人王方弟、王川移： 申请执行人温州世华皮革有限公司与被执行人王方弟、王川移买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初12378号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州世华皮革有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王方弟、王川移已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执219号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终5号 上诉人（原审被告）：常卓，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被上诉人（原审原告）：刘秋平，女，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原审被告：湖南地健生物科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道人民东路******。 法定代表人：刘小涛。 原审被告：刘小涛，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原审被告：程建兵，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原审被告：唐文正，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人常卓因与被上诉人刘秋平、原审被告湖南地健生物科技有限责任公司、刘小涛、程建兵、唐文正民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2364号民事裁定，向本院提起上诉。 常卓上诉称，涉案款项系投资入股款，合同履行地为湖南地健生物科技有限责任公司所在地。根据《民事诉讼法》第十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案管辖法院应为长沙市芙蓉区法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 刘秋平未予答辩。 本院经审查认为，被上诉人刘秋平依据还款协议等证据向原审法院提起民间借贷诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人刘秋平作为向上诉人常卓、原审被告湖南地健生物科技有限责任公司、刘小涛、程建兵、唐文正催收借款的接收货币一方，原审裁定认定其住所地为本案的合同履行地，适用法律正确，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人关于案涉款项不是借款而是投资入股款的主张，没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年二月三日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2617号原告：沈阳盛康物业管理有限公司（统一社会信用代码：912101025838777788），住所地：沈阳市和平区安图街**（312）。法定代表人：韩京兰。委托代理人：郭忠凯，系辽宁隆丰律师事务所律师。被告：李万吉，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳盛康物业管理有限公司诉被告李万吉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳盛康物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费125元（已减半收取），由原告沈阳盛康物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月五日书记员  黄 妍
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 判 决 书 （2021）新40行终10号 上诉人（原审原告）：张盘，女，1930年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：马晶晶（系张盘外孙女），女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：奎屯市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏街**。 负责人：马斌，该局局长。 委托诉讼代理人：王倩，女，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）：奎屯市住房和城乡建设局，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什西路** 负责人：潘正茂，该局局长。 委托诉讼代理人：刘燕飞，女，该局工作人员。 上诉人张盘因与被上诉人奎屯市自然资源局、奎屯市住房和城乡建设局（以下简称奎屯市住建局）规划认定行政行为纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审审理查明，2017年12月8日，原奎屯市住建局作出奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书，认定：建筑面积38.97平方米砖木房屋属于依法应予拆除建筑。建筑面积59.50平方米砖木住宅，建筑面积57.05平方米砖木附属房屋是对规划实施尚未造成不可消除的影响的建筑。原奎屯市住建局作出认定后于2017年12月14日向张盘进行了送达。自2019年3月1日开始，规划认定的职能由奎屯市自然资源局行使。另查明，2019年3月1日张盘针对奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书，向原审法院提起行政诉讼，要求确认奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效。原审法院于2019年3月28日作出（2019）新4003行初27号行政裁定书，裁定驳回张盘的起诉。告张盘不服向本院提出上诉，2019年9月6日本院作出（2019）新40行终36号行政裁定书，裁定撤销原审法院作出（2019）新4003行初27号行政裁定书，指令原审法院继续审理。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。原奎屯市住建局具有作出规划核实认定的主体资格，未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书上虽未列明所依据的法律规范，但庭审中奎屯市自然资源局陈述其所适用的法律依据正确，未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书也不存在客观上不能实施的情形，故奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无法定无效的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条规定：公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。原审法院认为行政行为存在一些瑕疵但无法定无效情形后向张盘进行了释明，张盘拒绝变更诉讼请求，故张盘的诉讼请求应当被驳回。据此，原审法院遂判决如下：驳回张盘的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张盘负担。 上诉人张盘不服，上诉称：1.请求撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的原审诉求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院违反法定程序，适用法律错误，本案所诉行政行为的法律授权主体问题，根据《新疆维吾尔自治区实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉办法》第十一条的规定，本案所诉的房屋核实认定结果决定书与多单位联合作出的认定结果书为同一行为，因此应当追加其他单位作为被告，原审法院拒不追加被告，违反法定程序，且原奎屯市住建局单独作出规划认定属不具备行政主体资格，该行为应当被认定无效；2.原审法院认定事实不清，案涉房屋核实认定结果决定书并未载明任何法律依据，亦属于应当确认无效的情形。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人张盘要求确认原奎屯市住建局作出的奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效的理由是否成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。根据上述规定，确认行政行为无效必须同时具备重大违法和明显违法两个条件，在具体适用中应当严格进行把握。首先，关于原奎屯市住建局是否属于“不具有行政主体资格”的问题，在此要明确“不具有行政主体资格”是指完全不具有行政主体资格的情形，有别于有行政主体资格但无相应职权的情形。本案中，原奎屯市住建局是具有行政主体资格并能独立承担责任的行政机关，且根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定，原奎屯市住建局作为县级以上地方人民政府城乡规划主管部门具有负责本行政区域内的城乡规划管理工作的法定职责，且本案为本院指令继续审理的案件，并无需要追加被告的情形，故上诉人认为原奎屯市住建局不具有行政主体资格、原审法院违反法定程序的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。其次，关于上诉人认为案涉房屋核实认定结果决定书没有法律依据的问题。案涉房屋核实认定结果决定书确未引用法律依据，但此并不属于重大且明显违法的范畴，不能导致被诉行政行为无效的情形。上诉人要求确认原奎屯市住建局作出的奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效的理由不成立。再次，原审法院审理过程中已明确向张盘释明，询问其是否变更诉讼请求为撤销之诉，但其拒绝变更，故原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第二款的规定，判决驳回其诉讼请求正确，本院予以确认。 综上，上诉人张盘的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人张盘负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月二日 法官助理  邹 涛 书 记 员  肖楚男
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1322财保68号 申请人鄢中兰，女，汉族，农民，住湖南省新化县。 被申请人鄢锦移，男，汉族，农民，住湖南省新化县。 被申请人何立香，女，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请人鄢中兰于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鄢锦移、何立香银行存款24000元或查封、扣押其它同等价值的财产，并向本院提供了京东安联财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保。 本院经审查认为，申请人鄢中兰向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄢锦移、何立香银行存款24000元或查封、扣押其它同等价值的财产。 案件申请费260元，由申请人鄢中兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾 蔚 二〇二一年二月四日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9021民初56号之二 原告：王浩，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖南省南县，身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰，海南外经律师事务所实习律师。 被告：杨红，男，1980年11月23日出生，汉族，住海南省定安县,身份证号码：XXX。 被告：定安峻科实业有限公司，住所地海南省定安县,社会统一信用代码：914690255679508248。 法定代表人：杨红，该公司执行董事兼总经理。 原告王浩与被告杨红、定安峻科实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王浩于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王浩以被告已支付全部货款为由申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩撤回起诉。 案件受理费3207.78元，减半收取计1603.89元，由原告王浩负担（已交）。 审判员  陈博恒 二〇二一年二月四日 书记员  吴 滨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执40号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，董事长。被执行人：刘志刚，男，汉族，1989年9月23日出生，住辽宁省凌源市。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司在执行过程中提出撤回执行申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽13执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年二月五日法官助理卜晓曦书记员李安
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更21号罪犯古林杰，男，1987年8月28日出生，汉族,中专文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年10月29日作出(2015)沙刑初字第514号刑事判决，罪犯古林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月14日投入辽南新入监犯监狱服刑；2016年1月4日转投入辽宁省大连市监狱服刑改造。2019年5月6日辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更527号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年10月7日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯古林杰予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯古林杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯古林杰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯古林杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯古林杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月8日起至2021年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3482号上诉人（原审被告）：王书锁，男，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：杜正花，女，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：王俊斌，男，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：杜正英，女，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：丹阳市云阳镇腊青五金修理部，统一社会信用代码92321181MA1Q09GA06，住所地丹阳市云阳镇三姑庙村**。经营者：王腊青，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨林，男，汉族，住天津市北辰区。系王腊青儿子。上诉人王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英因与被上诉人丹阳市云阳镇腊青五金修理部排除妨害纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回丹阳市云阳镇腊青五金修理部的诉讼请求。主要事实及理由：1、丹阳市云阳镇腊青五金修理部提供的微信转账记录无法证明是其营业收入。同时，对丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营者王腊青提出造成其经营损失的时间为113天，也不予认可；2、王腊青与其丈夫未取得《特种作业操作证》，依法不具备从事电焊气割作业的经营资质；3、王书锁、杜正花等人堆放物品的空地已由村委会承包给了城投公司，丹阳市云阳镇腊青五金修理部无合法使用权；4、丹阳市云阳镇腊青五金修理部经营者王腊青将易燃易爆的钢气瓶堆放在王书锁、杜正花家卧室旁边，造成安全隐患，王书锁、杜正花等人迫不得已才采取正当防卫措施。丹阳市云阳镇腊青五金修理部答辩称，王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英存在侵权行为，且给丹阳市云阳镇腊青五金修理部造成实际经济损失。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。丹阳市云阳镇腊青五金修理部向一审法院提出诉讼请求：判令王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英赔偿丹阳市云阳镇腊青五金修理部经济损失13300元。一审法院认定事实：王书锁、杜正花系夫妻关系，王俊斌系王书锁、杜正花之子，杜正英系杜正花之妹。丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营者王腊青与王书锁、杜正花系东西隔壁邻居关系，两家之间的房子有1.7米的过道，由于丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营者王腊青家的杂物占用了该公共过道，导致两家纠纷不断。王腊青的房子出租给了丹阳市云阳镇成超汽车电器经营部使用，同时王腊青也在该房内领取了丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营执照，经营五金加工、电焊气割、电器修理等。2019年10月1日起，王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英先后多次将树木、木板、破家俱等杂物堆堵在丹阳市云阳镇腊青五金修理部及丹阳市云阳镇成超汽车电器经营部的经营用房门前的场地上，双方纠纷不断，直至2020年4月27日，丹阳市云阳镇腊青五金修理部将上述堆放物进行了清理。一审法院认为，丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营者王腊青与王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英系近邻关系，双方理应团结互助，友好相处，但由于王腊青与王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英均有占用公共区域的行为，导致双方纠纷不断，双方的行为均有违社会公德。王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英从2019年10月1日起至2020年4月27日间，占用丹阳市云阳镇腊青五金修理部门前的公共区域堆放杂物，客观上对丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营活动造成了一定的影响。结合丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营状况，王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英的过错程度，酌情判定王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英对丹阳市云阳镇腊青五金修理部赔偿5000元。综上，遂判决：一、王书锁、杜正花、王俊斌、杜正英于判决生效后五日内连带赔偿丹阳市云阳镇腊青五金修理部经济损失5000元；二、驳回丹阳市云阳镇腊青五金修理部其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审判决王书锁、杜正花、王俊斌、杜正英赔偿丹阳市云阳镇腊青五金修理部经济损失5000元是否正确。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英因未能妥善处理好与丹阳市云阳镇腊青五金修理部王腊青之间的相邻纠纷，从2019年10月1日起至2020年4月27日间，多次将树木、木板、破家俱等杂物堆堵在丹阳市云阳镇腊青五金修理部门前的场地，给丹阳市云阳镇腊青五金修理部的正常经营活动造成了一定的影响，故王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英应对其上述过错行为承担赔偿责任。一审法院根据丹阳市云阳镇腊青五金修理部的经营状况并结合王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英的过错程度，酌情判令王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英赔偿丹阳市云阳镇腊青五金修理部经济损失5000元并无不当。综上所述，王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由王书锁、杜正花、王俊斌及杜正英负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二一年二月一日书记员  王 伟
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终55号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛丹，女，1985年4月21日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地常州市武进区。2018年7月因殴打他人被罚款500元；2019年7月因赌博被罚款500元。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人刘鹏，曾用名刘朋，男，1972年10月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省淮北市烈山区。2010年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2013年5月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；2016年3月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，2016年7月7日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月28日被刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，于同年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人费国强，男，1957年5月18日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年10月28日被取保候审。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人刘鹏犯开设赌场罪、故意伤害罪、原审被告人毛丹、费国强犯开设赌场罪一案，于2020年12月28日作出（2020）苏0412刑初1257号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人刘鹏有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；以故意伤害罪判处被告人刘鹏有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。以开设赌场罪判处被告人毛丹有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三万元。以开设赌场罪判处被告人费国强有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人费国强已退违法所得人民币5000元予以没收，上缴国库；被告人刘鹏违法所得人民币10万元及被告人毛丹违法所得人民币2万元继续予以追缴。宣判后，毛丹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛丹申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛丹伙同原审被告人刘鹏开设赌场，原审被告人费国强明知开设赌场仍提供赌博场所，其行为均已构成开设赌场罪，属情节严重，系共同犯罪。原审被告人刘鹏伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘鹏判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并处罚。在共同犯罪中，原审被告人刘鹏起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人毛丹、原审被告人费国强起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。原审被告人刘鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人毛丹有劣迹，酌情从重处罚。上诉人毛丹、原审被告人费国强归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处理。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛丹撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毛丹撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412刑初1257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年二月三日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执190号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人周敏，男，1985年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行周敏金融借款合同纠纷－案，本院在执行过程中，被执行人自动履行了（2020）湘1322民初3013号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人案件受理费824元，申请执行费895.86元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年二月五日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保4号申请人：吉林市鑫业建筑安装有限公司。住所地：永吉经济开发区。法定代表人：葛宝光。被申请人：中建四局第六建设有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：李毅。申请人吉林市鑫业建筑安装有限公司与被申请人中建四局第六建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吉林市鑫业建筑安装有限公司向本院申请对被申请人中建四局第六建设有限公司名下银行账户内资金8635259.79元进行财产保全，担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司本院提供担保并出具担保书。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建四局第六建设有限公司名下银行账户内资金8635259.79元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年二月一日代理书记员  陈轩宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保339号 申请保全人：孙岩 被申请人：东平县翔泰建材有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调243号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款16500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调243号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  郑 娟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初18号 原告：陈爱华，女，1943年11月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈特凤，女，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑美珠，女，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈爱华与被告郑美珠民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：依法判令被告郑美珠立即偿还原告陈爱华借款200000元及按月1%支付利息（利息从2009年5月20日至借款还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘益君适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求：依法判令被告郑美珠立即偿还原告陈爱华借款190000元；本案诉讼费由被告承担。原告陈爱华及其委托诉讼代理人陈特凤到庭参加诉讼，被告郑美珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告郑美珠因需资金陆续向原告陈爱华借款200000元，原、被告于2008年12月21日进行结算，被告向原告出具了借款金额为200000元的欠条一张，欠条对利息没有约定。原告自认收到被告10000元作为偿还借款10000元。后原告向被告催讨未果，原告于2021年1月5日诉至本院。 上述事实，有欠条及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告郑美珠向原告陈爱华借款200000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，欠条对支付利息没有约定的，视为没有利息。后被告偿还原告借款10000元，被告尚欠原告借款190000元。原告经催讨后诉至本院，被告至今未还款，显属违约。故原告要求被告偿还借款190000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑美珠于本判决生效后十日内偿还给原告陈爱华借款190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告郑美珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 鑫 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更193号罪犯罗思俊，男，1968年6月26日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽河中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)辽河中刑一初字第5号刑事判决，以被告人罗思俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元，追缴违法所得人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省省高级人民法院于2016年4月26日以（2016）辽刑终99号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，并交付执行。2019年1月22日，经本院裁定减刑8个月，刑期至2029年1月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬5次,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗思俊准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2028年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1252号张恒申请执行聂影借款合同纠纷一案，申请标的为466000元，实际执行480850元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2688号罗浩、汤琪：淮安喜利达房地产开发有限公司：罗浩、汤琪申请执行淮安喜利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为48430元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安喜利达房地产开发有限公司已全部履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民特446号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终595号 上诉人（原审被告）：何建，男，1979年11月9日出生，汉族，职工，户籍所在地四川省西充县，现住浙江省余姚市。 被上诉人（原审原告）：张小冕，男，1963年6月24日出生，汉族，退休，住浙江省余姚市。 诉讼诉讼代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：杨清卿，浙江四德律师事务所律师。 上诉人何建因与被上诉人张小冕民间借贷纠纷一案，不服余姚市人民法院（2020）浙0281民初5936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何建未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何建自动撤回上诉处理。余姚市人民法院（2020）浙0281民初5936号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二一年二月一日 书记员  鲁 超
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保19号 关于石家庄佳润高校后勤服务有限公司申请执行石家庄信息工程职业学院合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终890号上诉人（原审被告）：董大庆，男，汉族，1964年7月12日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。上诉人董大庆因与被上诉人武汉亚联财小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，董大庆经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人董大庆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费838元，减半收取419元，由上诉人董大庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 刚审判员 黄 浩审判员 易齐立二〇二一年二月五日法官助理李健伟书记员汤佳倩
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初34号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人罗青山，男，1981年11月14日出生于湖北省来凤县，汉族，中专文化，住湖北省来凤县绿水镇，来凤县青山木材加工厂法定代表人。因犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2009年12月25日被来凤县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2020年11月18日被来凤县森林公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕23号                              指控事实              被告人罗青山系来凤县青山木材加工厂法定代表人，经营木材收购、加工业务，其 加工厂位于来凤县绿水镇四合村11组。2020年3月至10月，被告人罗青山明知收购林木应当有《林木采伐许可证》以及马尾松系疫木，不可收购，仍收购了向国超（已另案处理）未经来凤县林业局批准并核发《林木采伐许可证》擅自砍伐的五车林木，共计立木蓄积48.8481立方米（其中马尾松为疫木，立木蓄积45.4905立方米；杉树立木蓄积0.3016立方米；枫香树立木蓄积3.0560立方米）。      1、2020年农历3月，向国超以700元人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组张伯芝家责任山（小地名塘边）林木，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请向世龙、向丁文等人采伐林木39株，立木蓄积18.7856立方米（其中马尾松37株，立木蓄积18.4840立方米；杉树2株，立木蓄积0.3016立方米），后向国超雇请冉光新（已另案处理）用华川农用车将采伐的木材在绿水镇老鹰岩村上车，一车运输至被告人罗青山经营的青山木材加工厂出售，一车运输至来凤县翔凤镇蒋钧洪（另案处理）经营的来分得利木业有限公司出售。      2、2020年农历6月，向国超以4500元人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组吴忠诚家责任山（小地名坛边）林木，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请向世龙、向丁文等人采伐林木16株，共计立木蓄积16.6459立方米（其中马尾松13株，立木蓄积13.5899立方米；枫香树3株，立木蓄积3.0560立方米），后向国超雇请冉光新用华川农用车将采伐的木材分二车分别运输至被告人罗青山和蒋钧洪的木材加工厂出售。      3、2020年农历8月，向国超以1200元人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组吴正泉家责任山（小地名花溪沟塘坎上）马尾松，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请田玉松、向丁文等人采伐马尾松47株（立木蓄积21.9581立方米），后向国超雇请冉光新用东风农用车将采伐的木材分二车运输至被告人罗青山的木材加工厂出售。      4、2020年农历8月，向国超以850元的人民币购买了绿水镇老鹰岩村9组吴正泉家责任山（小地名彭家对门）马尾松，在未办理《林木采伐许可证》的情况下雇请田玉松、向丁文等人采伐马尾松14株（立木蓄积9.1743立方米），后向国超雇请冉光新用东风农用车将采伐的木材共一车运输至被告人罗青山的木材加工厂出售。      另查明，公安机关于2020年11月11日九罗青山非法收购滥伐的林木立案。2020年11月16日被告人罗青山接受来凤县森林公安局讯问后供述了部分犯罪事实。2020年11月18日，罗青山经来凤县森林公安局电话通知后到案，如实供述了犯罪事实。当日，来凤县森林公安局对被告人罗青山取保候审。                  指控罪名              非法收购滥伐的林木罪                  量刑建议              有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人罗青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗青山犯非法收购滥伐的林木罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗青山认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。被告人罗青山有前科，酌定从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                        判决结果              被告人罗青山犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                         二○二一年二月四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
新疆喀什地区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执145号之一   申请执行人：比力克孜·阿布力孜，女性，维吾尔族，住新疆伽师县。   申请执行人：阿力木·提加拉，男性，维吾尔族，住新疆伽师县。   申请执行人：努尔艾合麦提·吾扑尔，男性，，维吾尔族，住新疆伽师县。   申请执行人：努尔艾力·吾扑尔，男性，维吾尔族，住新疆伽师县。   申请执行人：阿卜杜哈力力·吾扑尔，男性，维吾尔族，住新疆伽师县。   申请执行人：米克拉依·吾扑尔，女性，维吾尔族，住新疆伽师县米。   被执行人：张明，男，汉族，住伽师县。   本院在执行比力克孜·阿布力孜、阿力木·提加拉、努尔艾合麦提·吾扑尔、努尔艾力·吾扑尔、阿卜杜哈力力·吾扑尔、米克拉依·吾扑尔与张明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年01月20日向发出执行通知书，责令被执行人张明履行义务，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人张明的银行存款50650元   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初142号原告：吴秀芳，女，1982年11月4日出生，汉族，住河南省项城市******黄庄，公民身份号码412************929。被告：冯永誉，男，1988年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************830。原告吴秀芳与被告冯永誉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀芳到庭参加诉讼，被告冯永誉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款12191元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日至6月11日期间，被告共12次从原告店铺采购材料，并让原告把材料送至白坭镇人民医院饭堂工地。但原告一直等到工程竣工，被告都未结算材料款。经原告多次催收，被告至今都未清偿材料款。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告冯永誉未作答辩，也未提交任何证据。原告吴秀芳围绕诉讼请求依法提交了送货单12份、微信聊天记录（附光盘）1份，拟证明被告尚欠原告材料款12191元的事实。经审查，原告吴秀芳提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且彼此之间能相互印证，足以证实原告的主张，故本院对上述证据予以采信。根据经审查确认的证据，并结合原告吴秀芳的陈述，本院认定如下事实：2020年3月8日至2020年6月11日期间，被告冯永誉通过微信方式多次向原告吴秀芳购买建筑材料。原告吴秀芳根据被告冯永誉的要求将建筑材料送至被告冯永誉承建的白坭镇人民医院饭堂工地。每次送货，原告吴秀芳均开具送货单，注明“未付款”，并要求被告冯永誉的员工在送货单上签名。经核算，原告吴秀芳向被告冯永誉送货12次，货款共计12191.5元（2565元+360元+880元+108元+2535元+1935.5元+72元+1054元+176元+192元+44元+2270元）。送货后，原告吴秀芳多次向被告冯永誉催款，但被告冯永誉至今分文未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告吴秀芳提供的12张送货单，可认定原告吴秀芳向被告冯永誉供应建筑材料12批，货款金额合计12191.5元。原告吴秀芳主张货款总额为12191元，这是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告冯永誉向原告吴秀芳购买建筑材料后，至今分文未付，损害了原告吴秀芳的合法权益。原告吴秀芳现诉请被告冯永誉支付货款12191元，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告冯永誉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯永誉须于本判决生效之日起十日内向原告吴秀芳支付货款12191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即52元（原告已预交），由被告冯永誉负担。本判决为终审判决。审 判 员  甘 冠二〇二一年二月二日法官助理  胡颖妍书 记 员  邓漪琪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2873号申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行与被执行人范袁兴、宋卫军金融借款合同纠纷一案，执行依据(2020)苏0681民初2817号，本院于2021年2月2日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢202号 本院在执行申请执行人楚术华与被执行人刘长生（2010）安商初字第913号追偿权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢202号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执169号之一申请执行人：石宝新，女，1968年1月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆宏海建筑工程有限责任公司，住所地大庆市红岗区中心村。法定代表人：张建臣，职务经理。本院在办理石宝新与大庆宏海建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户内款项，现因被执行人已将该案债务履行完毕，故本院应当解除前述冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人账户内款项的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年二月三日书记员  王 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保175号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：彭想。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭想名下银行存款人民币xxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭想的银行存款xxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费234元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审23号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：何照芳，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行该局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL74号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL74号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以该局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL74号）为依据，请求强制执行被执行人何照芳拆除非法养殖网箱652㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）；9、《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00138号复印件）；10、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00138号）及其送达回证；10、案件处理意见书；11、行政处罚预先告知书及其送达回证；12、政处罚决定审批表。经审查查明，2020年3月11日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人何照芳在东江湖流域白廊镇台前村水域共计有652㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，被执行人何照芳未依法取得《水域养殖许可证》。资兴市农业农村局立案后，对被执行人何照芳网箱的口数和面积制作了核查表，对其进行了询问，被执行人何照芳在笔录和核查表上签名认可。2020年5月8日，资兴市农业农村局对被执行人何照芳下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第BL74号行政处罚预先告知书，告知何照芳渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人何照芳未陈述和申辩，也未要求听证。为此，资兴市农业农村局认为被处罚人何照芳在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人资兴市农业农村局于2020年5月8日作出资农（渔政）罚〔2020〕BL74号行政处罚决定，要求被执行人何照芳于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱652㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL74号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人何照芳应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL74号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除被执行人何照芳非法养殖网箱652㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  周阿鸧审判员  唐 鸿审判员  曹庚雄二〇二一年二月一日书记员  黄娅雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执38号之二 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司和平北路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：万永胜，该支行行长。 被执行人：新疆伊荣祥贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：马正荣，该公司法定代表人。 被执行人：马正荣，男，1971年04月20日出生，回族，住甘肃省广河县。 被执行人：马则乃白，女，1972年11月07日出生，回族，住甘肃省广河县。 被执行人：马吉海，男，1992年02月07日出生，回族，住甘肃省广河县。 被执行人：马哈者热，女，1993年09月26日出生，东乡族，住甘肃省广河县。 被执行人：马英，男，1977年02月15日出生，回族，住甘肃省临夏县。 被执行人：崔玉梅，女，1977年09月01日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司和平北路支行与新疆伊荣祥贸易有限公司、马正荣、马则乃白、马吉海、马哈者热、马英、崔玉梅公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市诚信公证处出具的（2020）新乌法诺证经字第9533号公证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，乌鲁木齐银行股份有限公司和平北路支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、被执行人未到本院接受调查询问，我院已向被执行人以公告方式发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，发现被执行人的财产。我院于2020年09月18日依法查封了1．被执行人马正荣名下位于乌鲁木齐市××区（复式）（房产证号：乌房权证新市区字第**）房产及所对应的土地使用权；2．马吉海名下位于乌鲁木齐市××区三期A1、A2、A3综合楼A3-C-1910室（房产证号：乌房：乌房权证高新字第**及所对应的土地使用权；3．马英名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权证沙：乌房权证沙依巴克区字第**应的土地使用权。4.于2020年12月1日查封了马英名下×××胜达牌汽车一辆。 三、执行过程中因被执行人财产两次流拍，无法变现。申请人请求终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的：0元，未执行标的2,507,231.06元，执行费27,472.00元。 本院认为，被执行人的财产两次流拍，无法变现。确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新71执38号案件终结本次执行程序。 被执行人新疆伊荣祥贸易有限公司、马正荣、马则乃白、马吉海、马哈者热、马英、崔玉梅负有继续向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司和平北路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马雪桦 审判员  龚子涵 审判员  龚建辉 二〇二一年二月一日 书记员  李小琳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终67号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯建华，男，1968年3月18日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，住江苏省常州市武进区。2007年6月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；2008年8月因吸毒被行政拘留十五日；2009年7月因吸毒被行政拘留十五日，后于同月被强制隔离戒毒二年；2010年9月因吸毒被行政拘留十五日并处罚款人民币2000元，后于同月被强制隔离戒毒二年；2020年7月16日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；1987年10月因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑三年；1996年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2002年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年；2015年2月因犯窝藏罪被判处有期徒刑一年；2018年6月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年4月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人侯建华犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月24日作出(2020)苏0404刑初616号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人侯建华有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人侯建华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人侯建华申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯建华多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人侯建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人侯建华因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法予以从重处罚。上诉人侯建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯建华撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯建华撤回上诉。常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404刑初616号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年二月二日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执333号申请执行人郑华伟与被执行人马振强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马振强已将12433元执行款履行完毕，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人郑华伟基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费87元已由被执行人马振强缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月29日作出的（2019）豫1624民初4868号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初335号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李融新，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍所在地：北京市东城区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月9日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2021)120号起诉书指控被告人李融新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李融新于2021年1月9日22时许，酒后驾驶蓝色“大众”牌小型轿车（车牌号为×××）在北京市朝阳区高碑店惠河南街四惠中医医院院西50米处发生交通事故，后被民警查获。经认定，李融新对此次事故负全部责任。经鉴定，其血液中酒精含量为217.1毫克/100毫升。被告人李融新已签署《认罪认罚具结书》。被告人李融新已赔偿事故相对方经济损失。公诉机关认为被告人李融新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李融新拘役三个月，并处罚金。被告人李融新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李融新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李融新具有造成交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及自愿认罪认罚、积极赔偿的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李融新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期自2021年1月9日起至2021年4月8日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年二月五日书记员 郑重仪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初369号原告:李状令，男，1954年5月13日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：国网山东省电力公司烟台市蓬莱区供电公司，住所地：山东省烟台市蓬莱区紫荆山街道钟楼西路**内**楼**。法定代表人：孙晓晨，任公司经理。原告李状令与被告国网山东省电力公司烟台市蓬莱区供电公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李状令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李状令撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二一年二月一日书记员  李 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初601号原告：黄琴群，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告：李高良，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告黄琴群与被告李高良买卖合同纠纷一案后，本院于2021年1月27日立案。原告黄琴群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄琴群撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二一年二月四日法官助理田丽丽书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1711号西安草北勇强混凝土有限责任公司、陕西波森特岩土工程有限公司：本院在执行申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司与被执行人陕西波森特岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初18386号民事调解，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为159104元。执行中，本院已执行回案款159104元并发还于申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司。本案执行费2286元被执行人陕西波森特岩土工程有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初18386号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初802号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杨保枝，女，1968年5月27日出生，汉族，住河南省。 被申请人：赵鹏，男，1994年9月23日出生，汉族，住河南省辉县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨保枝、被申请人赵鹏融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨保枝、被申请人赵鹏线上账户存款人民币107,867.78元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨保枝、被申请人赵鹏银行账户存款人民币107,867.78元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,059元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月一日 书记员 孙志昂
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保84号 广西英超建设有限公司、周孝龙： 周孝龙与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保84号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日