湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初315号原告中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人董远红，该支行行长。委托代理人吴丽，女，1985年9月4日出生，汉族，该支行工作人员，住重庆市沙坪坝区。委托代理人熊晓辉，男，1964年12月4日出生，汉族，该支行工作人员，住津市市。被告黄梅珍，女，1959年7月14日出生，汉族，村民，住津市市。被告施华兵，男，1947年12月3日出生，汉族，个体工商户，住津市市。被告施重久，女，1974年9月5日出生，汉族，无固定职业，住津市市。被告黄生兵，男，1972年1月14日出生，汉族，居民，住津市市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市农业银行）诉被告黄梅珍、施华兵、施重久、黄生兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员姜业涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告津市农业银行委托代理人吴丽、被告施华兵、被告施重久到庭参加了诉讼，被告黄梅珍、黄生兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告津市农业银行诉称，2013年11月26日，原告与被告黄梅珍签订了《最高额担保个人借款合同》。2013年11月26日，原告与施华兵、施重久、黄生兵对本笔贷款签订了保证合同，原告与施重久、黄生兵签订最高额抵押合同。根据约定，原告向被告黄梅珍发放15万元贷款，2013年12月3日至2016年12月2日为贷款期限，三年期限内被告可以自行归还和发放贷款，但单笔借款自助循环期限最长不超过12个月。被告在2013年12月20日自助放款15万元，2014年12月18日归还贷款本息后，被告在当日又自助发放贷款15万元，到期日为2015年12月17日。截止2016年6月6日，被告黄梅珍欠原告贷款本金13万元，利息4467.13元。上述贷款本息均由被告施重久房地产提供最高额抵押担保，被告施华兵、黄生兵、施重久共同对被告黄梅珍的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，原告多次电话催收未果，故诉至法院请求判令：1、被告黄梅珍偿还原告贷款本金13万元，利息计算至被告还清贷款本息之日；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告施华兵、施重久、黄生兵对上述贷款本息承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。原告津市农业银行为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、黄梅珍等被告身份资料、结婚证，拟证明被告主体资格及黄梅珍和施华兵系夫妻关系；2、保证合同、最高额抵押合同、房产价值协议书、房产证、国土证、房地产抵押清单、贷款抵押权证、保管入库单、最高额担保个人借款合同，拟证明签订合同和担保抵押情况；3、还款明细，拟证明被告欠款、还款及利息情况。被告施重久辩称，没有能力偿还贷款，应由施华兵偿还。被告施重久就其抗辩主张未向本院提交相关证据。被告施华兵辩称，贷款是其本人与他人做生意用了，贷款由其本人和他人偿还，和本案其他被告没有关系。被告施华兵就其抗辩主张未向本院提交相关证据。被告黄梅珍、黄生兵未举证质证和答辩。本院依法组织当事人对证据进行了举证、质证，本院认证如下：对原告举证证据之1-3，被告施重久与施华兵质证后无异议。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人举证质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：2013年11月26日，原告与被告黄梅珍签订了《最高额担保个人借款合同》和《最高额抵押合同》，被告施重久、黄生兵作为抵押人在合同上签字。同日，原告与施华兵、施重久、黄生兵对本笔贷款签订了保证合同。根据约定，原告向被告黄梅珍发放贷款15万元，2013年12月3日至2016年12月2日为贷款期限，三年期限内被告可以自行归还和发放贷款，但单笔借款自助循环期限最长不超过12个月。被告在2013年12月20日自助放款15万元，2014年12月18日归还贷款本息后，被告在当日又自助发放贷款15万元，到期日为2015年12月17日。截止2016年6月6日，被告黄梅珍偿还欠款本金2万元，还欠原告贷款本金13万元，利息4467.13元。合同约定，上述贷款本息由被告施重久提供其位于津市市保河堤镇启明路1-3层房屋（津房权证保河堤字第0003**号）及土地（津国用2013第1215号）作为最高额抵押担保，双方协商确定房产价值为382800元，设定债权额度为165000元，地产价值为10000元，设定债权额度为10000元。合同还约定，被告施华兵、黄生兵、施重久共同对被告黄梅珍的贷款承担连带保证责任，合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案原、被告签订的上述合同系双方真实意思表示，约定内容合法有效，双方当事人均应依约履行。原告津市农业银行依照约定向被告黄梅珍发放贷款，履行了合同义务。被告黄梅珍未按照约定偿还借款本息，应当承担违约责任，故对原告津市农业银行要求被告黄梅珍偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄梅珍的债务由被告施重久提供财产进行抵押担保，原告津市农业银行可以就该抵押财产享有优先受偿权，故对原告津市农业银行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人选择某一担保实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。被告施华兵、黄生兵、施重久在合同中约定对被告黄梅珍的贷款承担连带保证责任，故对原告津市农业银行要求被告施华兵、黄生兵、施重久对本案债务承担连带责任，本院依法予以支持。被告施华兵、施重久、黄生兵承担连带清偿责任后，有权向被告黄梅珍追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告黄梅珍、黄生兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄梅珍于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司津市市支行借款本金130000元，利息4467.13元（计算至2016年6月6日），2016年6月6日之后的利息按约定的利率标准支付至本金清偿之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司津市市支行在最高债权额范围内对位于津市市保河堤镇启明路1-3层房屋（津房权证保河堤字第0003**号）及土地（津国用2013第1215号）的抵押财产享有优先受偿权；三、被告施华兵、施重久、黄生兵对上述借款本息承担连带清偿责任。被告施华兵、施重久、黄生兵承担连带清偿责任后，有权向被告黄梅珍追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告黄梅珍、施华兵、施重久、黄生兵共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  姜业涛二〇一六年七月十八日代理书记员  辜红韵附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。