内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2020）内0621刑初336号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人石某。2020年7月15日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局取保候审。辩护人苏某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年6月10日13时许，被告人石某在达拉特旗腾达东门XXX盗窃被害人王某1一件郝闺蜜牌黑色速干裤。经达拉特旗价格认证中心认定价格为99元。2.2020年7月2日或3日17时许，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXXX盗窃被害人赵某1件白色棉质连衣裙。因无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场没有查询到此产品，无法进行价格认定。3.2020年1月23日9时许，被告人石某在达拉特旗林业局对面XXX盗窃被害人杨某1件红色欧歌百格丽颗粒绒大衣。经达拉特旗价格认证中心认定价格为710元。4.2020年4、5月份的一天，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人王某2一件燕尔菲牌粉色连衣裙。因无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场没有查询到此产品，无法进行价格认定。5.2020年5月13日13时许，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人白某1件弗蒂妮牌红底白花女士连衣裙睡衣，经达拉特旗价格认证中心鉴定价格为38元；1件弗蒂妮牌咖色女士连衣裙睡衣，经达拉特旗价格认证中心鉴定价格为38元。同年7月5日18时许，被告人石某在此女装店内盗窃1件花色连衣裙，经达拉特旗价格认证中心鉴定价格为135元。6.2020年6月1日13时许，被告人石某在达拉特旗腾达底店XXX盗窃王某3一件绿色麻裙。因无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场没有查询到此产品，无法进行价格认定。7.2020年6月17日8时许，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人郭某2件粉花色童装。因无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场没有查询到此产品，无法进行价格认定。8.2020年6月14日14时许，被告人石某在达拉特旗林业局底店XXX盗窃被害人康某1件GUC牌粉色连衣裙。因无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场没有查询到此产品，无法进行价格认定。综上，被告人石某共盗窃9次，盗窃物品可进行价格鉴定的共计1，020元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人石某多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从轻处理。建议判处被告人石某拘役四个月缓刑五个月，并处罚金二千元。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，具有坦白情节且认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，1.2020年1月23日9时许，被告人石某在达拉特旗林业局对面XXX盗窃被害人杨某1件紫红色欧歌经典百格丽牌颗粒绒大衣。经达拉特旗价格认证中心认定价值710元。2.2020年4、5月份的一天，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人王某2一件燕尔菲牌粉色连衣裙。因被害人无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场未查询到此产品，无法进行价格认定。3.2020年5月13日13时许，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人白某1件弗蒂妮牌红底白花女士连衣裙睡衣、1件弗蒂妮牌咖色女士连衣裙睡衣。同年7月5日18时许，被告人石某在此女装店内盗窃1件熙佰缇牌花色连衣裙。经达拉特旗价格认证中心认定，被盗1件弗蒂妮牌红底白花女士连衣裙睡衣、1件弗蒂妮牌咖色女士连衣裙睡衣各价值38元，被盗1件熙佰缇牌花色连衣裙价值135元。4.2020年6月1日13时许，被告人石某在达拉特旗腾达底店XXX盗窃王某3一件绿色麻裙。因被害人无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场未查询到此产品，无法进行价格认定。5.2020年6月10日13时许，被告人石某在达拉特旗腾达东门XXX盗窃被害人王某1一件郝闺蜜牌黑色速干裤。经达拉特旗价格认证中心认定，价值99元。6.2020年6月14日14时许，被告人石某在达拉特旗林业局底店XXX盗窃被害人康某1件GUC牌粉色连衣裙。因被害人无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场未查询到此产品，无法进行价格认定。7.2020年6月17日8时许，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人郭某2件粉花色童装。因被害人无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场未查询到此产品，无法进行价格认定。8.2020年7月2日或3日17时许，被告人石某在达拉特旗北国购物广场XXX盗窃被害人赵某1件白色棉质连衣裙。因被害人无法提供相关进货价格证明，且本地服装市场未查询到此产品，无法进行价格认定。综上，2020年1月份至7月份期间，被告人石某在达拉特旗林业局附近、北国购物广场、腾达步行街等地共计盗窃9次，被盗窃物品可进行价格认定的共计1，020余元。另查明，2020年7月8日，达拉特旗公安局民警在达拉特旗北国购物广场将被告人石某抓获归案。2020年7月15日，达拉特旗公安局在被告人石某家中将上述被盗物品扣押，并于同年8月27日将上述被盗物品发还各被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓捕经过、户籍证明、被告人石女子残疾人证复印件、无违法犯罪记录证明、指认现场笔录及照片、勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、扣押笔录、发还清单、达拉特旗价格认定中心达价退（2020）鉴字60号价格认定不予受理通知书、达价（2020）鉴字60号价格认定结论书、被告人石女子的供述与辩解、被害人王某1、赵某、杨某、王某2、白某、王某3、郭某、康某的陈述、证人陈某的证言、视频资料等证据证实。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人石某归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并已退赃，予以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人具有坦白情节且认罪认罚，应对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 付立广审判员 王俊杰人民陪审员 杨存莲二〇二一年二月五日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；