成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）锦江民初字第4304号原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省。法定代表人王发均，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托代理人高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省，系美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被告叶健，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍地：四川省。被告董林，女，1982年7月29日出生，汉族，户籍地：成都市。被告董新凯，男，1959年3月29日出生，汉族，户籍地：四川省。原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告叶健、董林、董新凯借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，由于被告叶健、董林、董新凯下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告美兴小贷公司的委托代理人高碧霞到庭参加诉讼。由于被告叶健、董林、董新凯下落不明，本院依法于2016年4月2日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告叶健、董林、董新凯未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告美兴小贷公司诉称，2014年8月7日，美兴小贷公司与叶健签订了《借款合同》，合同约定借款本金500000元，借款期限自2014年7月8日至2015年7月8日，分12期还款。董林、董新凯作为共同借款人在合同上签字。合同签订后，美兴小贷公司依约于2014年7月8日向叶健、董林、董新凯发放贷款本金。但叶健、董林、董新凯自2015年5月8日起不再按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。美兴小贷公司认为，依据美兴小贷公司与叶健、董林、董新凯签订的《借款合同》第11.2条约定，叶健、董林、董新凯不按约定的付款期限向美兴小贷公司支付相应的款项超过三个工作日的，美兴小贷公司有权直接采用书面形式通知叶健、董林、董新凯解除合同，合同解除后叶健、董林、董新凯向美兴小贷公司一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及美兴小贷公司实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等；《借款合同》第13.3条约定，如叶健、董林、董新凯逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向美兴小贷公司支付逾期违约金；《借款合同》第13.4条约定，当叶健、董林、董新凯违约时，美兴小贷公司宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求叶健、董林、董新凯连带承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对美兴小贷公司造成的财产损失。请求判令：1、叶健、董林、董新凯立即共同偿还所欠原告贷款本金人民124999.7元，并按借款合同约定的贷款利率支付自2015年4月9日至实际付清之日的借款利息（按月利率1.9%计算）；叶健、董林、董新凯共同承担逾期违约责任，向原告支付自2015年5月9日起至付清之日的逾期违约金（庭审中原告当庭放弃该项诉讼请求）；2、由叶健、董林、董新凯连带承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用（庭审中原告明确诉讼担保费为8000元）。为支持其诉讼主张，原告美兴小贷公司提交了以下证据：1、美兴小贷公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、叶健、董林、董新凯的身份证复印件，拟证明双方主体资格适格合法；2、2014年第LD1418900019号《借款合同》、《贷款分期还款计划表》，拟证明美兴小贷公司与叶健、董林、董新凯签订的合同合法有效，且该合同对借款金额、还款期限与还款方式进行了明确约定；3、《通过银行转账发放贷款申请、确认单》、《中国建设银行单位客户专用回单》，拟证明美兴小贷公司已于2014年7月8日依约向叶健、董林、董新凯履行了放款义务；4、还款明细，拟证明叶健、董林、董新凯于2015年4月9日起不再按照合同约定偿还贷款本金及利息；5、《诉讼担保合同》、保单保函、中国平安财产保险有限公司四川分公司发票、中国建设银行网上银行电子回执，拟证明美兴小贷公司为实现本合同项下的债权而支付的诉讼担保费。被告叶健、董林、董新凯未到庭亦未作答辩。经庭审审查，原告美兴小贷公司提交的证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告叶健、董林、董新凯未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告美兴小贷公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告美兴小贷公司提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下事实：美兴小贷公司系核准经营发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动业务的企业法人。2014年7月8日，叶健（甲方/借款人）与美兴小贷公司（乙方/贷款人）、董林、董新凯（丁方/共同借款人）签订2014年LD1418900019号《借款合同》，约定：甲方为其生产、经营的需要，向乙方申请借款，丁方自愿作为甲方的共同借款人和甲方承担连带还款法律责任；借款金额为500000元，月利率1.9%，借款期限共12期，从2014年7月8日至2015年7月8日止，本合同记载的还款金额、还款日期、还款期限等与《还款计划表》记载不一致时，以《还款计划表》为准，甲方应按《还款计划表》规定的期限和金额准时、足额还款；甲方选择按等额本金的还款方式，具体按《还款计划表》执行。甲方同意负担因本次借款而给乙方产生的手续费6000元，手续费一次性收取，若甲方提前还款乙方也无须退还；甲方不按约定的付款期限向乙方支付其相应的款项超过三个工作日的，乙方有权直接采用书面形式通知甲方解除合同；本借款合同一经乙方宣告解除，甲方应自收到合同解除通知书之日起七日内，向乙方一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及乙方实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）；任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为，若违约行为发生，违约方应承担违约责任，包括但不限于继续履行、采用补救措施并赔偿对方损失等违约及法定违约责任；如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息；当甲方、丁方违约时，乙方有权宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求甲方、丁方连带承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失，有权要求支付逾期违约金；共同借款人丁方与甲方具有同等的法律责任。同日，美兴小贷公司与叶健、董林、董新凯签订《贷款还款计划表》，约定：贷款金额500000元，贷款月利率1.9%，还款方式为等额本金，分12期归还，同时还约定有每期还款日及偿还本息的具体金额。同日，叶健、董林、董新凯向美兴小贷公司出具《通过银行转账发放贷款申请单、确认单》，内容为：叶健、董林、董新凯申请美兴小贷公司将贷款500000元扣除手续费6000元后的494000元划到叶健在中国建设银行开立的账号为xx的账户上。2014年7月8日，美兴小贷公司向叶健、董林、董新凯指定账户内转入494000元。借款后，叶健、董林、董新凯履行了前9期还款义务，自2015年5月8日起未按合同约定履行还款义务。截止2015年6月17日，叶健、董林、董新凯尚欠借款本金124999.7元。美兴小贷公司于2015年6月19日提起本案诉讼。同日，美兴小贷公司与案外人赵章见签订《诉讼担保合同》，约定美兴小贷公司申请保全叶健名下车辆，赵章见以其房产为美兴小贷公司的财产保全提供担保，美兴小贷公司按照保全物价值的3%向赵章见支付担保费用。自人民法院实际采取保全措施之日起按每半年为周期支付，每半年支付保全物价值的0.75%。美兴小贷公司于2015年7月21日、2016年1月28分别以银行转账方式向赵章见支付诉讼担保费3000元、3000元。2016年4月29日，美兴小贷公司向本院申请置换担保物并提交了中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函，本院经依法审查后予以置换。为此，美兴小贷公司向中国平安财产保险股份有限公司四川分公司支付保险费2000元。本院认为，叶健作为借款人向美兴小贷公司借款，董林、董新凯作为叶健的共同借款人向美兴小贷公司承担连带偿还借款的责任，三方于2014年7月8日签订2014年LD1418900019号《借款合同》，该合同的签订是各方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，故该《借款合同》合法有效。合同签订后，美兴小贷公司按照叶健、董林、董新凯的指定将500000元借款在扣除手续费6000元后将494000元划给叶健，履行了合同义务，叶健在取得美兴小贷公司的贷款后自2015年5月8日起未按合同约定履行还款义务，截止2015年6月17日，尚欠借款本金124999.7元。之后，未再向美兴小贷公司偿还借款本息，董林、董新凯也未履行共同借款人的还款义务，叶健、董林、董新凯的行为已构成违约。根据《借款合同》“甲方不按约定的付款期限向乙方支付其相应的款项超过三个工作日的，乙方有权直接采用书面形式通知甲方解除合同；本借款合同一经乙方宣告解除，甲方应自收到合同解除通知书之日起七日内，向乙方一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及乙方实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）；当甲方、丁方违约时，乙方有权宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求甲方、丁方连带承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失，有权要求支付逾期违约金；共同借款人丁方与甲方具有同等的法律责任”的约定和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，美兴小贷公司要求叶健、董林、董新凯连带偿还所欠借款本金124999.7元，于法有据，本院予以支持。关于美兴小贷公司主张的自2015年4月9日起至实际付清之日的借款利息，因叶健、董林、董新凯从第10个月即2015年4月9日起逾期偿还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故叶健、董林、董新凯应从2015年4月9日起至实际付清之日的按借款合同约定的月利率1.9%、以124999.7元为基数支付借款利息。美兴小贷公司的该项诉讼请求，本院予以支持。美兴小贷公司当庭放弃其主张的逾期违约金，是其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于美兴小贷公司主张的诉讼担保费，因美兴小贷公司提出保全申请，应当提供财产作为担保。美兴小贷公司作为公司法人，有其自身的财产，应当以其自身财产为财产保全提供担保。美兴小贷公司通过案外人赵章见作为担保人提供担保或通过中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供保单保函，所产生的担保费或保险费用并非因本案诉讼产生的必要费用，故对于美兴小贷公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告叶健、董林、董新凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司借款本金124999.7元，并支付借款利息（自2015年4月9日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金124999.7元为基数，按月利率1.9%计算）；二、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2964元、公告费300元、保全费1186元及后续因公告送达裁判文书所需要的费用由被告叶健、董林、董新凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  谢成英人民陪审员  胡士戎二〇一六年七月二十日书 记 员  郑云飞附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。