辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终674号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：王浩，经理。委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德和，男，1946年3月22日生，汉族。委托代理人：应春明，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佐丽，女，1983年9月12日生，汉族。原审原告王德和与原审被告佐丽、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳县人民法院于2016年2月26日作出（2016）辽1021民初140号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人张羽、被上诉人王德和的委托代理人应春明、被上诉人佐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德和一审诉称：2015年5月9日10时许，被告佐丽驾驶辽CCA0**号轿车行驶至辽阳县柳壕镇孟柳村时将原告王德和撞伤。经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告佐丽负事故全部责任。原告王德和被撞伤后入医院救治，造成经济损失如下：医疗费67411.18元，护理费10971.36元，误工费4231.08元，伙食补助费3150.00元，残疾赔偿金24620.20元，精神损害抚慰金20000.00元，交通费500.00元，鉴定费2330.00元，合计经济损失133213.82元。辽CCA0**号轿车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，住院期间二被告已垫付23460.00元。被告佐丽一审辩称，原告诉讼请求的事实存在，我的车辆交纳了保险，应由保险公司赔偿，在事故发生后我为原告垫付医疗费13460.00元，原告应当返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司一审辩称，事故车辆向我公司投保了交强险和30万元的商业三者险。该交通事故发生在保险期限内。对原告诉讼请求的合理部分保险公司同意赔偿。原告诉讼请求的残疾赔偿金数额高，不同意赔偿。鉴定费不同意赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿6000元。事故发生后保险公司已支付给原告1万元，应扣除。一审法院经审理查明，2015年5月9日10时许，佐丽驾驶辽CCA0**号轿车，由西向东行驶至鞍哈线26.6公里处（辽阳县柳壕镇孟柳村二组路段），与同方向的王德和驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致王德和受伤，两车损坏的交通事故。经辽阳县公安局交通管理大队认定，佐丽在没有交通信号的道路上，未能确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的直接原因，应承担全部责任，王德和无责任。交通事故发生后，王德和被送往辽阳县中医院救治，后转入辽阳市中心医院住院治疗，诊断为右侧额颞部硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，双肺挫伤，肋骨骨折等疾病。共住院63天，花掉医疗费67411.18元。住院期间Ⅰ级护理54天，Ⅱ级护理6天，重症监护3天。住院期间由其亲属王恩东等人陪护。出院医嘱建议休息3周。2015年10月27日经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王德和颅脑损伤的伤残等级十级，肋骨骨折损伤的等级为十级，王德和支付鉴定费2330元。王德和住院救治期间佐丽垫付医疗费13,460.00元，保险公司垫付1万元。佐丽驾驶的辽CCA0**号轿车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），和保险责任限额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，佐丽驾驶机动车忽视安全，违反在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，造成交通事故，对此应承担事故的全部责任。辽阳县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书，予以采信。王德和因该交通事故造成身体损害而产生的经济损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于王德和提出的医疗费67,411.18元、护理费10,971.36元、误工费4,231.08元，伙食补助费3150元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元的赔偿请求，因保险人对受害人的上述损失均予认同，且经审查，各项损失不违反法律规定，对王德和的上述请求，予以支持。关于王德和提出的残疾赔偿金24,620.00元、鉴定费2330元的赔偿请求，王德和为农村常住居民，其身体伤残等级颅脑损伤为十级，肋骨骨折为十级，可按伤残等级九级的标准计算残疾赔偿金。王德和的残疾赔偿金为24620.20元【11191.00元×（20年-9年）×20%】。鉴定费虽未约定在保险合同中，但保险人在与投保人签订保险合同时，应作出足以能让投保人注意的提示，并对该条款尽到如实告知的义务，庭审中保险公司未能提供证据证明其已履行了让投保人注意的提示及尽到了如实告知的义务，故该条款不产生效力。保险公司提出的不承担鉴定费的抗辩理由，不能成立。综上，王德和的实际经济损失为医疗费67,411.18元、误工费4231元、护理费10,971.36元、住院伙食补助费3150元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、残疾赔偿金24,620.20元、鉴定费2330元，合计119,113.82元。保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿王德和经济损失合计56,222.64元；在商业三者险责任限额范围内赔偿王德和经济损失合计62,891.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王德和经济损失56,222.64元（其中13,460.00元赔付给佐丽、1万元抵顶垫付款）;二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王德和经济损失62,891.18元。三、佐丽不承担赔偿责任;四、驳回王德和其他诉讼请求。案件受理费2965元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2815元、王德和负担150元。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉的理由及请求是：本案交通事故受害人经鉴定为两处十级伤残，其残疾赔偿金计算系数为13%，一审判决按照九级伤残的赔偿系数计算残疾赔偿金不符合道路交通评残规定。请求二审法院依法改判。王德和二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。佐丽二审答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  戴慧琦代理审判员  徐莲凤二〇一六年七月一日书 记 员  李 玉