wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执异17-1号异议人某甲银行股份有限公司临沂分行。法定代表人秦某。申请执行人孙某。委托代理人李某。被执行人某乙公司。法定代表人孟某。被执行人贾某。被执行人孟某。本院在执行申请执行人孙某与被执行人某乙公司、孟某、贾某民间借贷纠纷一案中，异议人某甲银行股份有限公司临沂分行对法院划拨被执行人孟某名下的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某甲银行股份有限公司临沂分行称，法院划拨的账户资金是孟某在我行开设的保证金专用存款，我们双方签订了质押合同，该账户中资金是我行的质押��，我行享有优先受偿权，具备对抗第三人的法律效力，为维护我行的正当利益，请求法院中止对被执行人孟某银行存款的执行并将扣划的款项回转。异议人某甲银行股份有限公司临沂分行向本医院举交了《个人定期存单》、《权利质押清单》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》等证据复印件。本院查明，本院在执行申请执行人孙某与被执行人某乙公司、孟某、贾某民间借贷纠纷一案中，于2016年6月6日作出（2015）金执字第1504号执行裁定书，划拨了被执行人孟某在某甲银行股份有限公司临沂分行的银行存款账户50×××74中的存款309000元。异议人某甲银行股份有限公司临沂分行于2016年6月28日向本院提出书面执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知书规定的时间履行法律文书确定���义务，人民法院有权查封、冻结、扣划被执行人的财产。异议人某甲银行股份有限公司临沂分行向本院提交的《最高额担保合同》、《权利质押清单》、《个人定期存单》、《个人借款凭证》等证据复印件证实，异议人某甲银行股份有限公司临沂分行在为被执行人孟某办理300万元贷款的同时，又为其办理了30万元定期存款，存在存贷挂钩、以贷转存的事实，违反中国银监会禁止性银监发〔2０１２〕３号《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》第一部分第（一）、（二）项的规定。本院划拨的是被执行人孟某名下账户资金，该账户中的资金异议人某甲银行股份有限公司临沂分行并未实际占有，存单质押行为不符合质押合同的特点。异议人某甲银行股份有限公司临沂分行提出执行异议，异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人某甲银行股份有限公司临沂分行的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘树青审判员  杨明进审判员  杨继英二〇一六年七月十一日书记员  吴雪冬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4586号罪犯吴玉国，男,汉族，1963年6月7日出生于云南省昌宁县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年四月七日作出(2003)保中刑初字第151号刑事判决，以被告人吴玉国犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十八日作出（2003）云高刑复字第360号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2003年6月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴玉国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯吴玉国现刑罚执行已达13年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年2月14日止。罪犯吴玉国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴玉国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴玉国减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2021年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执19号申请执行人陈永青。被执行人刘灵芝。被执行人黎雪辉。本院在执行陈永青与刘灵芝、黎雪辉民间借贷纠纷一案中，因两被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执19号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 戬审 判 员  吴连保审 判 员  张 佐二〇一六年七月七日代理书记员  李 霞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4608号罪犯张喜山，男,汉族，1952年12月8日出生于陕西省城固县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年六月一日作出(2003)德刑初字第536号刑事判决，以被告人张喜山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月十八日作出(2003)云高刑复字第722号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2004年2月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张喜山在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张喜山系老犯，现刑罚执行已达12年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年4月24日止。罪犯张喜山在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张喜山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张喜山减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2021年4月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申652号再审申请人（一审原告）：余规华。被申请人（一审被告）：重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司。法定代表人：孙勇，该公司董事长。被申请人（一审被告）：重庆宏梁建设工程有限公司。法定代表人：梁振文，该公司董事长。再审申请人余规华因与被申请人重庆市黔江区泰来水利电力开发有限公司（以下简称泰来公司）、重庆宏梁建设工程有限公司（以下简称宏梁公司）相邻关系纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2014）渝四中法民初字第00106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余规华申请再审称:被申请人泰来公司的行为虽然取得行政许可，但给申请人造成巨大损失，泰来公司和宏梁公司应承担赔偿责任；被申请人的赔偿范围应是采矿权评估值和实物资产价值之和，原审对此认定错误。泰来公司提交意见认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。本院认为，余规华起诉主张泰来公司、宏梁公司修建的太极水库濯水干渠从其经营的重庆市黔江区金溪镇刺沟采石场下部通过时，因二公司违法施工导致其采石场矿山出现裂缝继而被关停，泰来公司、宏梁公司的行为损害了其合法权益。本案存在相邻关系与侵权法律关系竞合的问题，余规华选择了以相邻关系为诉因，则本案应按照相邻关系的法律法规进行审理。因宏梁公司并非相邻权利人，原审判决认定宏梁公司对余规华所受损失不承担赔偿责任并无不当。泰来公司修建的太极水库濯水干渠是经相关政府部门审批同意兴建的水利工程，其修建行为是合法行为。现亦无充分的证据证明泰来公司在修建过程中主观上存在过错，因此，原审判决认定其对余规华因重庆市黔江区金溪镇刺沟采石场被关停所受损失依法不应承担赔偿责任并无不当。从重庆市黔江区安全生产监督管理局作出的（黔江）安监管责改（2013）15号《责令限期整改指令书》和黔江安监管非煤复查字（2013）第4号《整改复查意见书》的内容看，重庆市黔江区金溪镇刺沟采石场被关停主要原因是采石场下部有太极水库濯水干渠和矿山出现裂缝，存在重大安全隐患。而影响其继续取得采矿权许可的因素主要有三个：一是太极水库濯水干渠在采石场下部；二是相邻周边农房与采石场的距离未达到300米；三是采石场矿山排危后其危险性未完全消除。三个因素相互之间存在关联，且有的因素仍有排除的可能。因此，由于泰来公司濯水干渠从重庆市黔江区金溪镇刺沟采石场下部通过，且濯水干渠的施工对矿山裂缝的形成具有一定的关联性，原审判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，从有利于生产、互助合作的角度，判决泰来公司对余规华的损失予以适当补偿并无不当。在确定补偿金额时，原审判决结合余规华的实际损失、继续取得采矿许可的影响因素以及双方当事人的经济条件等诸多因素，以采石场未来的可得利益为补偿标准，酌定泰来公司补偿余规华采石场未来可得利益的40%并无不当。综上，余规华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余规华的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年七月六日书 记 员  屠益飞
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初926号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人劳某，个体工商户。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪，于2015年12月9日被余姚市公安局取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）867号起诉书指控被告人劳某犯非法制造注册商标标识罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人劳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年春节前，被告人劳某在经营余姚市永明塑模厂期间，为谋取非法利益，未经“鸿雁”注册商标所有权人杭州鸿雁电器有限公司许可，以收取0.1元/只加工费的方式，擅自为马某（另案处理）加工标有“鸿雁”商标标识的插座面板共69000余只。2015年12月8日，被告人劳某经电话通知到余姚市公安局经济侦查大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人劳某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、照片说明、鉴定证明、未授权声明、营业执照、商标注册证、企业工商登记信息、银行帐明细、扣押物品清单、暂扣物品专用票据、预收（暂扣）款票据、缴款通知书、情况说明、人口信息、“到案经过”，证人马某、刘某、张某证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳某违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，擅自制造注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人劳某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人劳某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人劳某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、已扣押的插座面板二只、模具一套，均予以没收（由原扣押单位负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛瞻远二〇一六年七月二十一日代书记员 韩 枫
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1769号罪犯熊友明，男，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。现在福建省永安监狱四监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年5月8日作出（2012）龙新刑初字第55号刑事判决，以被告人熊友明犯拐��儿童罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年8月19日起至2017年8月18日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）岩刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年7月26日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊友明在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2015年被评为监狱表扬，2014年度被评为监狱改造积极分子。2012年8���至2016年5月考核达标累计27分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊友明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊友明减去有期徒刑一年，刑期自2011年8月19日起至2016年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  丽  伟代理审判员 冯    勇二〇一六年七月二十七日书 记 员 吴美珍（代）
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9737号申请执行人刘文芝。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清。刘文芝申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3823号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  关 山审判员  赵 伟二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3882号罪犯谢英，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年12月27日作出（2012）鄂武昌刑初字第00953号刑事判决，认定被告人谢英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯谢英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯谢英的刑罚减去有期徒刑五个月。武汉市人民检察院认为，监狱提请服刑人员谢英减刑符合法律规定的程序，但其系累犯，且罚金8000元未交。2015年在狱内消费5543元，消费额接近罚金数额，表明其有一定执行财产刑能力而不积极执行，不能认定“具有悔改表现”，建议暂缓对服刑人员谢英减刑。经审理查明，罪犯谢英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。虽谢英在狱内消费稍高，但在正常消费范围之内。其在服刑期间获得四次季度表扬，执行机关对罪犯谢英提请减刑，已从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谢英的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年7月30日起至2019年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 何学年审判员 王艳军二〇一六年七月八日书记员 卢婧玉
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵06民辖终34号上诉人（原审被告）陈广生，男，汉族，1971年3月21日出生，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）新疆绿色庄园农业有限公司，住所地：五家渠市。法定代表人王迪录，系该公司经理。上诉人陈广生不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初963号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈广生上诉称：本案上诉人现居住于乌鲁木齐市区，该案应由沙依巴克区人民法院管辖，请求二审法院查明事实，依法撤销（2016）兵0601民初963号民事裁定书，将案件移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。本院经审查认为，本案系农村土地承包经营合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖。由于案件所涉及的土地位于第六师一0三团，属五家渠垦区人民法院的辖区，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定。一审法院对本案具有专属管辖权。上诉人陈广生所称的上诉理由不能对抗不动产所在地法院的专属管辖，对其上诉理由本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘新建审判员  王洪涛审判员  赵玉斌二〇一六年七月二十五日书记员  李志芳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3947号上诉人（原审被告）刘振勇，自由职业者。被上诉人（原审原告）李靖。上诉人刘振勇因与被上诉人李靖相邻关系纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，李靖系天津市红桥区勤俭道与光荣道交口西南侧虹都名苑16号楼2门602号房屋买受人，刘振勇系该小区16号楼2门601号房屋买受人，双方系邻里关系。虹都名苑16号楼房屋的建筑结构为一梯两户，6层到顶并配备电梯。2015年10月31日李靖入住该房屋，2015年11月2日发现刘振勇在16-2门顶楼公共区域（电梯轿厢上方）自行安装太阳能热水器。热水器的下方铺垫木板和砖头找平，四角用铁丝牵引固定，占用公用通风道安装热水器管路。李靖找到虹都名苑、虹都中心物业服务中心，该中心出告知函，告知刘振勇行为严重侵占公共区域已对公共设备设施造成安全隐患，建议刘振勇将热水器挪至刘振勇自家屋顶上。但刘振勇至今未将太阳能热水器挪移至合理位置。次查，李靖与刘振勇在入住房屋时，在发放给业主的《天津市新建商品房住宅使用说明书》及《临时管理规约》中写明：切勿在楼板、露台、屋顶超荷载铺设材料、堆放物品和违章搭建建筑物、构筑物。业主、物业使用人应当合法使用房屋，保障房屋的整体性、抗震性和结构安全。李靖的诉讼请求是：判令刘振勇立即整改，将热水器从电梯间及通行处上方的屋顶位置移走以避免安全隐患。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或损害的，应当停止损害，排除妨碍，赔偿损失。就本案而言，刘振勇违反《天津市新建商品房住宅使用说明书》及《临时管理规约》私自安装太阳能热水器，热水器未安装牢固且占用公用排风通道，未虑及毗邻之权利人的生活需求、整体设计需求及安全要求。现李靖诉至一审法院请求刘振勇将热水器移走，一审法院予以支持。一审法院经调解未果，遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“自本判决生效之日起十日内，被告刘振勇将坐落天津市红桥区勤俭道与光荣道交口西南侧虹都名苑16号楼2门楼顶安装的太阳能热水器予以拆除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘振勇负担。”判决后，上诉人刘振勇不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回李靖诉讼请求，由李靖承担两审诉讼费用。其主要理由是：第一，上诉人刘振勇一审因不知情未出庭，失去解释的机会；第二，热水器是500斤不足600斤，分摊在2.7平方米上，符合屋顶承重规定，产品在中国人民财产保险股份有限公司投有保险；第三，在屋顶安装热水器，是节能减排响应国家号召的行为，未对邻居产生影响。被上诉人李靖答辩称，不同意上诉人刘振勇的上诉请求。其主要答辩意见是：第一，上诉人刘振勇一审拒收传票，但一审法院已将传票贴到刘振勇家门上；第二，被上诉人李靖于2016年6月10日拨打四季沐歌太阳能热水器（即上诉人刘振勇安装品牌）全国热线4009603366，就热水器容量及承重要求进行咨询，热水器水箱容量205L（不含24支水管里的水），承重要求为能够承受热水器满载水总重量的两倍及以上。上诉人刘振勇家热水器是四脚着地，应按照点的承重来计算，已经超过极限值；第三，同日被上诉人李靖还咨询了中国人民财产保险股份有限公司，经询，上诉人刘振勇所称的保险与被上诉人李靖安全无关；第四，上诉人刘振勇将热水器的固定铁丝拴在避雷线上，而且堵塞烟道，其中两脚垫了木板，安装不牢，如遇地震等自然灾害影响公共安全。经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。二审期间，上诉人刘振勇提交四季沐歌太阳能产品保险告知卡证明其安装的太阳能热水器安全有保证。被上诉人李靖不认可此证据，坚持其答辩意见。被上诉人李靖提交其他邻居太阳能安装在自家屋顶平整处的照片、都市报道类似太阳能影响邻里安全的报道及2016年5月1日地震的腾讯新闻截图照片，证明自己的事实主张和答辩意见，上诉人刘振勇对此不予认可，认为上述材料不能作为证据。案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。不动产的业主应当遵守法律法规及国家相应强制性标准和管理规约，不得损害房屋承重结构或危及建筑物安全。本案中，上诉人刘振勇应按照住宅使用说明书和临时管理规约及物业公司要求，合理使用公共区域，消除安全隐患。一审法院经传票传唤，刘振勇无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。一审法院据情支持被上诉人李靖的诉讼请求并无不当，上诉人刘振勇提出的请求缺乏事实和法律依据。故对上诉人刘振勇的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人刘振勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  高良栋审 判 员  张秀云代理审判员  张玉洁二〇一六年七月二十六日书 记 员  王晓乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4272号罪犯周佳华，男,佤族，1978年12月29日出生于云南省镇康县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年五月二十七日作出(2002)保中刑初字第186号刑事判决，以被告人周佳华犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月三日作出（2002）云高刑终字第1026号刑事判决，以被告人周佳华犯走私毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2002年11月7日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周佳华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯周佳华现刑罚执行已达13年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年6月14日止。罪犯周佳华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周佳华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周佳华减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初3308号原告：庄某，居民。委托代理人：张连民，山东天蓝律师事务所律师。被告：CLAYTONROBERTMICHAEL，男，英国国籍。原告庄某诉被告CLAYTONROBERTMICHAEL离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人张连民到庭参加诉讼。被告CLAYTONROBERTMICHAEL经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某诉称：2011年11月份，原、被告经人介绍相识，于年月日在日照市民政局办理结婚登记手续。双方办理结婚登记后，一年内双方处于分居状态，办完签证后原告于2014年初到英国定居。因双方婚前认识时间较短，双方在恋爱并不成熟的情况下仓促结婚。婚后双方因文化差异、语言沟通存在障碍，时常为琐事发生争吵，双方已无共同生活之可能，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判令原被告离婚。案经送达，被告CLAYTONROBERTMICHAEL未作答辩。经审理查明：2011年11月份，原被告经人介绍相识，双方于年月日在日照市民政局办理结婚登记手续，办理结婚登记后，双方一年内一直处于分居状态。后原告以被告配偶的身份于2014年1月18日申请到英国居住。婚后双方因文化差异、语言沟通存在障碍，时常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。后被告因双方感情不和不再为原告办理在英国继续居住的申请，英国移民局要求原告于2015年5月31日前离开英国。原告遂于2016年3月份从英国返回国内居住生活。另查明：本案在审理过程中，被告于2016年5月17日通过其居住地的监誓官、律师作出声明并同意离婚公证书，内容为：兹证明：本人罗伯特克莱德（RobertClayton）,现居住英国南安普敦市S0303HS西区阿林顿街橡树巷房车公园E6单元，与庄某女士的婚姻终止。本人同意与庄某女士离婚。还查明：婚后原被告双方未生育子女，无共同财产，无存款及共同债权、债务。上述事实，有原告陈述、结婚证、声明及公证书等在案佐证，足以认定。本院认为：原被告婚前认识时间较短，感情基础较差，草率结婚，婚后双方因文化差异、语言沟通存在障碍而未建立起真正的夫妻感情。被告因双方感情不和不再为原告办理在英国继续居住生活的申请，双方已无共同生活之可能，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告庄某与被告CLAYTONROBERTMICHAEL离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  郝 岩审 判 员  王瑞丽代理审判员  牟慧敏二〇一六年七月二十日书 记 员  孙 蕾
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2819号罪犯刘士语，现在天津市监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2014年1月2日作出（2013）红刑初字第331号刑事判决，以被告人刘士语犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15万元。该犯现刑期自2013年4月24日起至2020年4月22日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘士语在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘士语在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。本院认为，罪犯刘士语在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士语减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月24日起至2019年6月22日止），并处罚金人民币15万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年七月八日书记员  史军锋
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0122民初304号原告宋含花，女，1951年3月6日出生，汉族，住皋兰县。委托代理人魏列文，甘肃诚信律师事务所律师。被告许春明，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。被告赵丽，女，1967年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托代理人侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道**号。负责人曹炜，该公司总经理。委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。原告宋含花诉被告许春明、赵丽、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称中国人寿财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋含花的委托代理人魏列文、被告许春明和被告赵丽的委托代理人侯克岩，被告中国人寿财保唐山支公司的委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋含花诉称,2015年4月27日17时45分许，被告许春明驾驶赵丽名下冀B155**陕汽牌重型半挂牵引车和许子芹名下冀B5C**挂京驼牌重型仓栅式半挂车沿皋兰县环城路由南向北行驶至槐花路时与原告丈夫王履荣驾驶的电动三轮车相撞，造成王履荣当场死亡，原告宋含花身体多处受伤。本次交通事故经兰州市公安局交警支队作出兰公交认字[2015］第000017号道路交通事故认定书，认定被告许春明负此事故的次要责任，乘坐人宋含花无责任。赵丽为其冀B155**陕汽牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财保唐山支公司投保了交通事故强制责任险及商业险。现诉请判令被告中国人寿财保唐山支公司在交强险及商业第三者限额内赔偿原告医疗费18480元、护理费2800元、营养费1000元、交通费1000元、住宿费1400元、住院伙食补助费560元、鉴定费1850元、误工费12692元、伤残赔偿金38027.20元、精神损失费5000元，共计82809.20元。保险公司赔偿不足部分由被告许春明、赵丽连带赔偿。原告对其主张，提交了以下证据：1.户口本,2.道路交通事故认定书，3.住院病历，4.住院及门诊收费票据及医疗费用清单，5.伤残等级司法鉴定意见书，6.鉴定费发票。被告赵丽辩称，许春明和赵丽是雇佣关系，责任应该由雇主赵丽承担，该肇事车辆在中国人寿财保唐山支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担。事故发生后车主赵丽及司机许春明垫付医疗费1543.88元，支付原告住院押金15000元。保险公司在给原告赔付时应该将该款给付垫付人。赵丽提供皋兰县人民医院医疗费票据9张和原告家属ＸＸ军出具收到住院押金15000元的证明一份。被告许春明辩称，同意赵丽的意见。被告中国人寿财保唐山支公司辩称，在核实许春明的驾驶证，从业资格证以及事故车辆的行车证，运输许可证有效的情况下我公司承担赔偿责任；本次事故造成一死一伤，对二人的赔偿应该共用一份交强险份额，即交强险份额不超过医疗费10000元，死亡、伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。超出的部分由商业第三者责任险承担。根据保险合同的约定，我公司只承担30%的赔偿比例，诉讼费属于间接损失，不应该由我公司承担；对于被告垫付的部分，本次原告的诉讼请求中没包含的部分，我们主张由被告赵丽向保险公司直接理赔。被告人寿财保唐山支公司提供报案记录（代抄单）一份。经审理查明，2015年4月27日17时45分许，原告丈夫王履荣驾驶三轮电动车沿皋兰县环城路由北向南行驶至槐花路口时，车辆驶入左道，与相对方向行驶的由被告许春明驾驶的赵丽名下冀B155**陕汽牌重型半挂牵引车和许子芹名下冀B5C**挂京驼牌重型仓栅式半挂车相撞，造成王履荣当场死亡，原告宋含花身体多处受伤。原告在皋兰县人民医院门诊检查治疗后被送往兰州大学第二医院住院治疗14天。被诊断为：多发性损伤、外伤性硬脑膜下积水、头皮血肿、肺挫伤、皮肤挫伤。被告赵丽、许春明支付部分医疗费用，给原告给付住院押金15000元。原告支出住院费17560.21元、检查费920元。原告的伤情经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，其伤残等级为X（十）级伤残。本次交通事故经兰州市公安局交警支队作出兰公交认字[2015］第000017号道路交通事故认定书，认定王履荣负此事故的主要责任，被告许春明负此事故的次要责任，乘坐人宋含花无责任。赵丽为其冀B155**号陕汽牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财保唐山支公司投保了交通事故强制责任险及限额为100万元的第三者责任商业险，保险期间为2015年4月21日至2016年4月21日。本院就本案费用核算如下：1.医药费18480元，2.护理费105.5元／天14即1477元，3.住院伙食补助费40元／天14天即560元，4.营养费10元／天14即140元，5.交通费1000元，6.残疾赔偿金23767元／年[20-(64-60)］10％年即38027元，7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费1850元。以上共计66534元。本院认为，本案受害人王履荣忽视交通安全，驾驶三轮电动车未靠车行道右侧行驶，是造成此次事故发生的主要原因，公安交警部门认定王履荣负此事故的主要责任；被告许春明忽视交通安全，未保持安全车速，其行为是此事故发生的原因之一，认定许春明负此事故的次要责任。本院对该道路交通事故认定书予以采信。被告赵丽作为肇事车辆的所有人和雇主，对其雇佣人员许春明造成原告的损失应承担相应的赔偿责任。由于被告赵丽为其冀B155**号陕汽牌重型半挂牵引车投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且原告的损失未超过保险限额，故被告中国人寿财保唐山支公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的鉴定费，属间接损失，应由被告赵丽承担赔偿责任。被告赵丽、许春明支付给医院的检查费和医药费，原告在本案中未起诉部分赵丽可直接要求保险公司理赔，给付原告的住院押金，原告应返还赵丽、许春明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋含花医药费10000元；在商业险范围内赔偿原告宋含花医药费8480元、护理费1477元、住院伙食补助费560元、营养费140元、交通费1000元、残疾赔偿金38027元、精神损害抚慰金5000元，合计54684元的35％即19139元。以上款项共计29139元，给付被告赵丽、许春明15000元，给付原告宋含花14139元，于判决生效后7日内付清。二、被告赵丽赔偿原告宋含花鉴定费1850元的35％即647.50元，于判决生效后7日内付清。案件受理费1875元，减半收取937.50元，由被告赵丽负担328元，原告宋含花自负609.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 薛 玲二〇一六年七月二十二日书记员 魏宏珍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1643号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，组织机构代码：85630388-5。代表人李明钦，该支行行长。委托代理人陈新平、赖燕凌，该支行职员。被执行人王明丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴文忠，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初700号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人王明丽、吴文忠发出执行通知书，责令被执行人王明丽、吴文忠立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币1050000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年10月21日起至2015年12月20日共计17669.54元，此后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计至实际还款日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14409元、执行费人民币12900元，但被执行人王明丽、吴文忠均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人王明丽、吴文忠有开设银行账户，因被执行人王明丽账户余额只有人民币1000多元、被执行人吴文忠账户余额只有人民币3000多元且被执行人王明丽、吴文忠作为案件被执行人的案件数量目前为止共有60多件，已安排另案扣划。被执行人王明丽有址在南安市房产及闽C56X**号车辆；被执行人吴文忠有址在南安市店面、址在南安市房产［以房产证号3520050XXX上登记为准］及址在厦门市房产。除上述财产情况外，未发现被执行人王明丽、吴文忠有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月10日对被执行人王明丽所有的闽C56X**号车辆进行查封登记，并已启动拍卖程序；3、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人王明丽所有的址在南安市房产进行查封登记；4、本院（2015）南执字第3386号案于2015年12月2日对被执行人吴文忠所有的址在南安市店面、址在南安市房产进行查封登记。在本院（2015）南执字第3386号案诉讼过程中，本院于2015年7月27日对被执行人吴文忠所有的址在厦门市房产进行查封登记；5、于2016年5月13日将被执行人王明丽、吴文忠纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因本院另案（2015）南执字第3811号案已裁定拍卖被执行人王明丽、吴文忠所有的上述所有房产及车辆，这些房产、车辆的评估、拍卖需较长周期且申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行未能向本院提供被执行人王明丽、吴文忠其他可供执行的财产线索，本案需待拍卖成交后方能进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  林志源
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1181刑初220号公诉机关天长市人民检察院。被告人鲁某，男，汉族，1972年11月27日出生于安徽省天长市，安徽天康股份有限公司销售员，住天长市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2016年4月26日被天长市公安局取保候审。同年6月21日被天长市人民检察院取保候审。同年7月12日被本院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉（2016）204号起诉书指控被告人鲁某犯伪造公司印章罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2015年元月，被告人鲁某未经安徽天康股份有限公司允许，私自刻制一枚“安徽天康股份有限公司合同专用章（12）”的印章，并加盖在与重庆聚意环保工程有限公司签订的工程代理服务协议上。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该协议印章引文与样本“安徽天康股份有限公司合同专用章（十二）”引文不是同一枚印章盖印形成。指控认为：被告人鲁某非法制作公司印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人鲁某系安徽天康股份有限公司销售员。2015年元月，被告人鲁某以该公司名义，在经办与贵州金元集团茶园电厂项目过程中，未经该公司允许，在山东省济南市私刻了一枚“安徽天康股份有限公司合同专用章（12）”的印章，并加盖在与重庆聚意环保工程有限公司签订的工程代理服务协议上。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该协议印章引文与样本“安徽天康股份有限公司合同专用章（十二）”引文不是同一枚印章盖印形成。2015年12月2日，被告人鲁某主动到天长市公安局投案。后取得安徽天康股份有限公司的谅解。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、协议、工程代理服务协议、滁州市公安司法鉴定中心鉴定书、营业执照、报案报告、受案登记表、到案情况说明、谅解书、前科查询说明、被告人鲁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人鲁某冒用安徽天康股份有限公司的名义，非法制造该公司的印章，其行为构成伪造公司印章罪。案发后，被告人鲁某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人鲁某取得被害单位的谅解，对其可以酌情从轻处罚。鉴于被告人鲁某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐美琴二〇一六年七月二十二日书记员  沈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1501号原告田艳基。被告段强。本院在审理原告田艳基与被告段强买卖合同纠纷一案中，原告田艳基于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田艳基撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田艳基负担。代理审判员  张文媛二〇一六年七月二十日书 记 员  余 钰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2291号上诉人（原审被告）：黄杰怀，住址广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：陈宏波，住址深圳市罗湖区。委托代理人：林佳鹏，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈赛标，住址广东省普宁市。被上诉人（原审被告）：深圳市正信泰投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路东侧橄榄大厦（橄榄鹏苑二期）2801。法定代表人：黄杰怀。案由：民间借贷纠纷。原审案号：（2015）深福法民一初字第6958号。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告深圳市正信泰投资发展有限公司的住所地位于深圳市福田区，故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人黄杰怀的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 庄 齐 明审判员 唐 林 波二〇一六年七月二十六日书记员 胡珊（兼）
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2810号罪犯兰小平，现在天津市监狱服刑。本院于2008年8月21日作出(2008)一中刑初字第29号刑事判决书，以被告人兰小平犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币484838元。天津市高级人民法院于2008年9月20日作出（2008）津高刑一核字第26号刑事裁定，核准本院（2008）一中刑初字第29号刑事判决。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）津高刑执字第19号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2011年3月3日起；天津市高级人民法院于2013年1月16日作出（2013）津高刑执字第42号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2013年1月16日起至2031年1月15日止；本院于2014年10月10日作出（2014）一中刑执字第3403号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，该犯现刑期自2013年1月16日起至2030年1月15日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯兰小平在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确���悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯兰小平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励2次，监狱级表扬奖励1次，单项奖励1次。确有悔改表现。本院认为，罪犯兰小平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰小平减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月16日起至2029年3月15日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币484838元不变。本裁定送达后即发生法律效力。��判长王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年七月八日书记员  史军锋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初1703号原告：山东恒力复合材料有限公司。被告：沧县华鑫不干胶纸厂。被告：陈清岑，女，汉族，住沧州市沧县。本院在审理原告山东恒力复合材料有限公司与被告沧县华鑫不干胶纸厂、陈清岑买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告山东恒力复合材料有限公司撤回起诉。案件受理费1143元，由原告山东恒力复合材料有限公司负担。审判员  张玉成二〇一六年七月十四书记员  徐 宁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4178号罪犯黄初攀，男,汉族，1989年10月7日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年三月十日作出(2009)曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人黄初攀犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月三日作出(2009)云高刑终字第704号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2009年8月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄初攀在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯黄初攀系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2029年7月19日止。罪犯黄初攀在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄初攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄初攀减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月20日起至2028年7月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初2463号原告：洪建芬，女，汉族，1972年6月12日出生，住所地：四川省蓬溪县，原告：深圳市天力世纪科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区同乐社区同德路204号B栋501之一，组织机构代码：58006872-1。法定代表人：李庆璇，经理。委托诉讼代理人：李小玉，女，该公司工作人员。被告：叶杰民，男，1957年9月5日出生，香港特别行政区居民。本院受理上述原告洪建芬、深圳市天力世纪科技有限公司诉被告叶杰民合同买卖纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告洪建芬、深圳市天力世纪科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洪建芬、深圳市天力世纪科技有限公司撤诉。案件受理费人民币2724元，减半收取计人民币1362元，由原告负担。审 判 长  余长勇人民陪审员  林立徐人民陪审员  贾丽新二〇一六年七月十九日书 记 员  袁天园
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执265号申请执行人李保生，男，1951年1月2日生，汉族。被执行人唐献洪，男，1967年1月1日生，汉族。本院在执行申请执行人李保生与被执行人唐献洪恢复原状纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：河南省鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初39号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一六年七月十二日书 记 员  张 培
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2965-1号申请执行人杨志勇，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被执行人黄志刚，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人黄志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5213号民事判决书，于2015年10月23日向被执行人黄志刚发出执行通知书，责令被执行人黄志刚立即向申请执行人杨志勇支付借款人民币180000元及利息（利息自2013年12月31日起至判决确定的还款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算，但不得超过合同约定的月利率3%。），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3900元、执行费人民币2600元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人黄志刚未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人黄志刚的银行存款，查明被执行人黄志刚暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2016年3月16日依法作出决定将被执行人黄志刚纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人黄志刚暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 磊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初1240号原告：闫某某，女，汉族，初中文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：李哲，彭阳县法律援助中心律师。一般授权代理。被告：马某甲，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告闫某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由审判员杨志远适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人李哲、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称：原、被告举行结婚仪式后同居生活，后补办结婚登记，婚后生育2个孩子。由于婚前缺乏了解，婚后经常因为琐事发生矛盾，被告有家庭暴力恶习。现夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚；分割夫妻共同财产；分担夫妻共同债务。被告马某甲辩称：被告无家庭暴力恶习，双方夫妻感情尚好，能够继续一起生活，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1994年10月举办结婚仪式同居生活，1996年3月19日在彭阳县某乡人民政府补办结婚登记。1995年农历11月12日生育女孩马某乙，1998年农历5月4日生育男孩马某丙。婚后夫妻感情较好，2016年农历5月5日，双方分居生活。以上事实有原告提供的结婚证及原、被告的陈述可以证实。本院认为：原、被告均在未达法定结婚年龄的情况下举行结婚仪式同居生活并办理结婚登记，属无效婚姻。但随着时间的推移，双方均已达到了法定结婚年龄，婚姻无效的情形已消失，原、被告的婚姻关系转化为合法。婚后双方共同生活时间长，建立起了一定的夫妻感情，且生有子女，双方虽因生活琐事发生过矛盾暂时分居生活，但夫妻感情并未因此而彻底破裂，和好有望。原告要求与被告离婚的理由不充分，证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。希望双方在今后的共同生活期间加强沟通，互谅互让，协商解决夫妻生活中产生的矛盾，共建平等、和谐、文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告闫某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  杨志远二〇一六年七月十八日书记员  金正成附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
南��市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2015）顺庆执字第2090-2号申请执行人西充县实验驾校，住所地四川省西充县晋城镇环城大道三段。负责人王锡连，职务校长。被执行人南充市道路运输管理局，住所地四川省南充市顺庆区青云路60号。法定代表人曾颖，职务局长。申请执行人西充县实验驾校于2015年7月9日向本院申请强制执行，本院于2015年7月10日立案受理后，向市运管局送达了（2015）顺庆执字第2090号《执行通知书》，并组织双方进行了听证。被执行人南充市道路运输管理局向本院提供了履职行为的材料，但未向我院提供其对申请执行人举报的违法事���是否存在，如存在，该违法事项通过被执行人市运管局的积极作为是否得到纠正等履行法定职责的证据。本院于2016年2月23日再次向被执行人市运管局送达了（2015）顺庆执字第2090-1号《执行通知书》，要求市运管局在收到本通知书后五个工作日内依法履行本院（2015）顺庆行初字第21号行政判决书中所确定的义务，即及时查处“申请执行人举报的南充市川东北驾驶员培训有限公司异地设立招生点进行招生、违法培训及南充市长安驾校违法培训”的违法行为，同时将履行行为的相关证据提交给本院。否则，本院将依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：…（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院…”的规定对被执行人市运管局强制执行。被执行人市运管局于2016年3月7日向我院提交了一份答复文件，再次将之前提供的履职行为的材料重新提交一遍。2016年4月26日，南充市顺庆区人民检察院已将本执行案件卷宗调取，对该案的执行情况进行监督，以确保该案的公正执行。本院认为，现在该执行案正处于检察院进行行政执行监督过程中，本案属于应当中止执行的情形，待检察院的检察建议送达本院后，视其建议再行决定恢复执行。依照���中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，……，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二百零五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”之规定，裁定如下：本案中止执行。审判员  李旸二〇一六年七月五日书记员  陈娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初10175号原告：黄德谷。被告：曹荣良。原告黄德谷诉被告曹荣良买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄德谷、被告曹荣良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德谷诉称：原告自备运输车辆，常年替人运输煤炭。2013年下半年开始，原告经被告曹荣良约请替曹荣良自义乌将煤炭运输到金华鞋塘，每一趟都是由原告先付清煤炭款，运输到金华鞋塘，后再由原告黄德谷向被告曹荣良结算。到2013年底，被告曹荣良约请原告一共四车煤炭，共计煤款12890元，留有3张义乌市新志煤炭有限公司过磅单和一张义乌市工发物资有限公司过磅单为证。经多次催讨，原告只能依法向本院起诉，请求判令：被告曹荣良支付原告黄德谷煤款12800元整。被告曹荣良辩称：我是在厂里上班的。他们货送过来字都是我签的，他们煤是送到厂里烧饭用的，我不来承担责任，应该有日聚厂来承担。针对被告的答辩，原告补充陈述：这个东西我不清楚，我货送去了，日聚厂老板和被告是亲戚关系，员不员工我不知道，反正谁签字了我就找谁。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、过煤碳磅单四份，证明我煤拉到厂里的事实。2、费用报销单一份，证明这是厂里的报销单，总货款是12893元的事实。被告质证：对的，字是我签的，但我是日聚厂的员工，只是履行职务行为。报销单我是不清楚的。被告为证明自己的辩解，当庭提供证明及银行卡客户交易查询单核对件及日聚服饰通讯录各一份，证明我是日聚厂员工的事实。原告质证：员不员工我不清楚。本院认证：对原告提供的四份过磅单，被告对真实性无异议，可以证明上述煤炭由被告签收。对被告提供的证据2，能够证明原告就本案的煤炭款曾向金华日聚针织服饰厂催讨过，日聚厂按照报销流程进行了相应的审批。对于被告提供的证据跟原告提供的证据2能够互相印证，可以证明被告曾系金华市金东区日聚针织服饰厂的员工，负责签收了本案的煤炭。经审理查明：2013年，被告曹荣良系金华市金东区日聚针织服饰厂的职工，岗位是仓管员，负责公司原材料、成品等仓库的管理，并负责公司煤炭等原材料的采购事宜。2013年10月至12月，原告运至鞋塘日聚厂内的煤炭系日聚厂委托被告采购并签收的，用于工厂烧锅炉所用。本院认为：原告提供的过磅单四份虽由被告曹荣良签收，但被告提供的证据可以证明实际买受方为金华市金东区日聚针织服饰厂，被告曹荣良作为日聚厂员工的签收行为系履行职务行为，其民事责任应由被告金华市金东区日聚针织服饰厂承担，故对原告主张由被告曹荣良支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告黄德谷的诉讼请求。案件受理费60元，由原告黄德谷负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币120元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400***********-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员  陆笑笑二〇一六年七月二十五日书 记 员  郑玲燕
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初2938号原告：张祥兴。委托代理人：戴美娟，浙江无剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。诉讼代表人：金一，总经理。委托代理人：吴超，系该公司职员。被告：赵理想。被告：赵建邦。原告张祥兴诉被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖公司）、赵理想、赵建邦、吴宏喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐贞独任审判。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告吴宏喜的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张祥兴的委托代理人戴美娟到庭参加诉讼。被告人保平湖公司、赵理想、赵建邦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：被告赵理想是车牌号为赣11/02178号变型拖拉机的实际车主，该车登记于被告赵建邦的名下。吴宏喜系被告赵理想的雇佣驾驶员。2014年9月15日17时40分许，吴宏喜驾驶车牌号为赣11/02178号变型拖拉机，沿衢州市沙金大道由西向东行驶至衢州市柯城区沙金大道2KM+400M附近路段时，与沿沙金大道由西向东同向驾驶无号牌两轮电瓶车的原告张祥兴发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。二、事故经交警部门认定，吴宏喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。三、事故车辆车牌号为赣11/02178号变型拖拉机在被告人保平湖公司投保了交强险。被告人保平湖公司已为原告垫付医疗费10000元，被告赵理想已为原告垫付医疗费4456.76元。四、原告张祥兴主张因本次交通事故造成各项损失包括医疗费19923.05元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、误工费22387.95元、护理费9850元、交通费230元、修理费、施救费107元、鉴定费840元，按照责任比例，要求各被告赔偿56476元。原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、身份信息，询问笔录各一份；3、保险单一份；4、门诊病历二本、入院记录一份、出院记录二份、医疗费发票若干；5、医疗证明书六份；6、施救费发票、收款收据各一份；7、鉴定费发票、衢州光大司法鉴定意见书各一份。被告人保平湖公司答辩称，对于原告的各赔偿项目进行审核，认为医疗费总数中非医保用药不应该在保险范围内。住院伙食补助费认可690元。营养费不予承担。误工费认可113天，认可11300元。护理费认可6000元。交通费认可230元。修理费因系统未定损及未提供相应发票不予赔偿。鉴定费不予承担。合计同意赔偿23127元。请求法院依法判决。被告人保平湖公司未向本院提供证据。被告赵理想答辩称，对事故的事实及责任认定无异议。事故车辆车牌号为赣11/02178号变型拖拉机在被告人保平湖公司投保了交强险。被告赵理想已为原告垫付医疗费4456.76元。除保险之外，被告赵理想愿意由其一人对原告的合理损失承担赔偿责任。请求法院依法判决。被告赵理想未向本院提供证据。被告赵建邦未答辩，亦未向本院提供证据。上述证据经原告当庭举证，本院认证如下：原告提供的证据1-6，本院认为来源合法，可以证明原告待证事实，本院予以确认。对于原告提供的证据7中，关于车辆损失费，原告只提供了收款收据一份，且该收款收据出具时间为2012年11月17日，字迹不清，且无其他依据佐证，本院无法核实具体车辆损失，不予认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出或者不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据本案的责任认定，由被告人保平湖公司对原告的合理损失承担赔偿责任。保险不予理赔部分，由被告赵理想承担70%的赔偿责任。被告赵建邦作为营运车辆的登记车主在本案中对被告赵理想应当赔偿的部分承担连带赔偿责任。原告主张的各赔偿损失应当依规计算。车辆维修费依据不足，暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司赔偿原告张祥兴因本次交通事故造成的各项损失包括医疗费10000元，误工费22387.95元，护理费8350元，交通费230元，施救费90元，共计41057.95元，扣除已支付的10000元，实际需支付31057.95元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。二、由被告赵理想、赵建邦赔偿原告张祥兴医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9319.14元，扣除已支付的4456.76元，实际需支付4862.38元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张祥兴的其他诉讼请求。本案受理费856元，减半收取428元，由原告张祥兴负担64元，由被告赵理想负担364元。于本判决生效之日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 徐 贞二〇一六年七月二十五日书 记 员 邹维敏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13347号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告程金凤，女，1981年2月16日生，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告程金凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币40,468.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40,468.02元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4866号罪犯张全开，男，1989年10月20日出生于云南省曲靖市麒麟区，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年三月二日作出(2012)曲中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人张全开犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑事附带民事赔偿30000（已履行）。刑期自2011年8月9日起至2019年8月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年6月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张全开提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张全开的考核结果，以罪犯张全开在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张全开，现刑罚执行已达4年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年4月20日减刑后的刑期至2017年11月8日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张全开在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张全开减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月9日起至2016年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5100号罪犯黄涛，女，1983年2月10日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年九月二十五日作出(2014)镇刑初字第148号刑事判决，以被告人黄涛犯组织卖淫、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年7月12日起至2020年7月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯黄涛提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯黄涛的考核结果，以罪犯黄涛在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄涛系数罪并罚，现刑罚执行已达3年。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年7月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20086号申请执行人吴庆峰。被申请执行人宋翔羽。本院在执行吴庆峰与宋翔羽民间借贷纠纷（2010）滨塘民初字第3009号民事判决一案中，已经全部执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨塘民初字第3009号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年七月二十五日书记员  王喜玉
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执62号申请执行人杨永惠，女，1964年1月18日生，汉族，临沧市耿马县人，农民，现住临沧市临翔区。被执行人孔德宾，男，1971年6月26日生，汉族，临沧市临翔区人，现下落不明。申请执行人杨永惠与被执行人孔德宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）临民初字第374号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额15900元，应交纳执行费138元。经查明，被执行人孔德宾下落不明、现无财产可供执行，本案执行款15900元未受偿、执行费138元未交纳。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案（2016）云0902执62号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有新的可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二〇一六年七月十二日书记员  赵 葵
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初399号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人殷某，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2015年8月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2016年6月16日被本院决定逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人黄建水、蒋申彦，广东百科律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人殷某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人蒋申彦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月27日10时许，被告人殷某及其家属周美玲、梁月与被害人钟朝华、邓育珠两夫妻因房屋纠纷在本市海珠区后滘西大街42巷9号一楼工地打斗。期间，被告人殷某持螺纹钢管追打被害人钟某致其脚受伤（经鉴定，损伤属轻伤一级）；邓某、梁某甲、周某乙在打斗过程中亦受伤（经鉴定，损伤均属轻微伤）。随后，警察到场处理，将殷某带回调查。另查明，被告人殷某自愿通过家属赔偿被害人钟某的经济损失共计人民币30万元（其中人民币15万元在本院代管）。被害人钟某对被告人殷某的行为表示谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具受案登记表、立案决定书、受理报警登记表、侦查报告、到案经过，扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，广州市海珠区南洲后滘自然村出具的证明，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2015]1707号、1702号、1704号、1703号、1706号、1705号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录（含现场图片），视频监控录像及截图，被告人的常住人口基本信息，周某乙、邓某、钟某的行政处罚决定书，被害人钟某提交的视频监控录像截图的放大版，被害人钟某出具的谅解书、和解协议，本院的案款收据，被害人钟某的陈述及辨认笔录，证人丁某乙、邓某的证言，证人梁某乙、王某、梁某甲、周某乙的证言，证人陈某乙的证言及辨认笔录，被告人殷某的供述及亲笔供词、辨认笔录等证据予以证实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人殷某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人殷某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人殷某有自首情节的辩解意见，经查，被告人殷某在侦查阶段均未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定其有自首情节，故辩护人的该项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。惟被告人殷某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人殷某从轻处罚的其他辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人殷某判处三年以下有期徒刑的量刑意见合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人殷某判处拘役的量刑意见与被告人殷某的罪责不相适应，本院不予采纳。根据被告人殷某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、本院代管的被告人殷某的赔偿款人民币十五万元，发还给被害人钟朝华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 兰人民陪审员  方良清人民陪审员  林艳芬二〇一六年七月七日书 记 员  杨嘉智周颖君
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10136号申请执行人冯贺明。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司，住所地唐山市杨家口火车站南100米。法定代表人王志清。冯贺明申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3900号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  赵 伟审判员  关 山二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执364号申请执行人明祖国。被执行人吴天虎。被执行人泸州洪流物流有限公司，地址泸县牛滩镇街。法定代表人王龙顶，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第2114号民事判决书，受理了明祖国申请执行被执行人吴天虎、泸州洪流物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为33992元及垫交的案件受理费4000元，同时被执行人吴天虎、泸州洪流物流有限公司还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人泸州洪流物流有限公司在泸州市商业银行忠山支行账户内有存款。因被执行人吴天虎、泸州洪流物流有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，本院依法应对被执行人的前述存款采取相应的强制执行措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人泸州洪流物流有限公司在泸州市商业银行忠山支行账户内的存款人民币40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年七月二十五日书 记 员  马 结
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢175号申请执行人王升，男，汉族,生于1963年10月7日。委托代理人曾繁波，女，汉族，生于1969年7月1日，系王升之妻，特别授权。被执行人冯正斌，男，汉族,生于1963年10月30日。王升诉冯正斌借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2005）韩民初字第33号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，本次申请标的为2000元。本案在执行过程中，因被执行人冯正斌已履行完本次申请的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2005）韩民初字第33号民事调解的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年七月十三日书 记 员  师 凯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初2468号原告洛阳市西苑公园。法定代表人史中原，该单位主任。委托代理人潘永恒，河南润合律师事务所律师。被告田晓.被告张新洛。原告洛阳市西苑公园诉被告田晓、张新洛为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市西苑公园委托代理人潘永恒到庭参加了诉讼。被告田晓、张新洛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市西苑公园诉称，二被告系夫妻关系，2015年5月17日由被告张新洛与原告所签订房屋租赁协议，租原告门面房560平方用于经营龙凤楼酒店。年租金32万元整，被告租房后违反协议约定长期拖欠原告房租，经原告多次催要，被告才于2015年8月31日交给原告3万元整。剩余房租一直未交。2015年12月7日被告张新洛委托其妻子田晓与原告签订了一份退租协议，解除了双方的租赁关系。所欠原告房租156804元人民币至今未交，故要求依法判决二被告交清所欠原告房租156804元及违约金9487元，合计166291元。诉讼请求：1、判决二被告支付所欠原告房屋租金156804元及违约金9487元，合计166291元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告田晓未答辩（缺席）。被告张新洛未答辩（缺席）。经审理查明，2015年7月8日，原告洛阳市西苑公园与被告洛阳市涧西区龙凤楼酒店签订《房屋租赁合同》，约定洛阳市涧西区龙凤楼酒店承租洛阳市西苑公园房屋，租赁期限自2015年5月17日至2016年5月17日，年租金为32万元，签订合同时被告应向甲方一次性缴清当年租金，逾期不缴纳租金构成违约，每逾期一日，应支付月租金2‰。该租赁合同由原告洛阳市西苑公园、被告张新洛签字盖章予以确认。合同签订后，被告张新洛未按合同约定支付租金，经原告催要，被告张新洛于2015年9月1日支付原告3万元。2015年12月7日，原告洛阳市西苑公园与被告张新洛、田晓签订《房屋退租协议》，载明：被告请求解除双方于2015年5月17日所签订的房屋租赁合同，原告予以同意。原、被告于当天解除租赁合同，被告将租赁房屋经原告验收完毕后交付原告，原告保留追缴被告所欠房租等费用的权利。该协议由原告洛阳市西苑公园、被告张新洛委托代理人田晓签字盖章予以确认。后张新洛未再向原告支付过租金。另查明，被告张新洛、田晓原系夫妻关系，两人于1989年8月登记结婚，于2015年9月11日协议离婚。洛阳市涧西区龙凤楼酒店是由被告张新洛、田晓共同经营的个体工商户，目前已停业。本院认为，原告洛阳市西苑公园与被告洛阳市涧西区龙凤楼酒店于2015年7月8日签订的《房屋租赁合同》以及原、被告于2015年12月7日签订的《房屋退租协议》均是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该两份合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务。原告在《房屋租赁合同》签订后依照合同约定交付了房屋的使用权给被告，已经履行了相关义务，洛阳市涧西区龙凤楼酒店应当按照合同约定支付原告相关租赁费，因被告张新洛、田晓共同经营洛阳市涧西区龙凤楼酒店，且洛阳市涧西区龙凤楼酒店目前已停业，故原告洛阳市西苑公园要求被告张新洛、田晓支付租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的年租金为32万元，被告自2015年5月17日承租至2015年12月7日退租，共承租205天，共计应支付租金179726元，扣除被告已支付的租金3万元，二被告还应当支付原告租金149726元。原、被告双方在《房屋租赁合同》中约定逾期不缴纳租金构成违约，每逾期一日，应支付月租金2‰，扣除被告已支付的3万元租金，原告还拖欠原告房屋租金共计171天，每天违约金为53元，故违约金总计为9063元，违约金数额不违反法律规定标准，本院应予以支持。二被告系洛阳市涧西区龙凤楼酒店共同经营人，故应当对上述租金及违约金承担共同责任。被告张新洛、田晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、第二百二十六条及相关法律之规定，判决如下：被告张新洛、田晓于本判决生效后十日内共同向原告洛阳市西苑公园支付房屋租赁费149726元、违约金9063元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费3625元，由被告张新洛、田晓共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  潘洛宜人民陪审员  杨文娟二〇一六年七月七日书 记 员  李冰冰
江苏省盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初953号原告昆山市开发区红升塔吊租赁服务部,住所地在江苏省昆山市开发区长江北路215号。法定代表人蔡静，该公司总经理。委托代理人吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告盐城市万源建筑安装工程有限公司,住所地在江苏省盐城市解放南路277号都市豪庭3幢1001室。法定代表人肖兆光，该公司董事长。本院在审理原告昆山市开发区红升塔吊租赁服务部与盐城市万源建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告昆山市开发区红升塔吊租赁服务部于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市开发区红升塔吊租赁服务部提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山市开发区红升塔吊租赁服务部撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告昆山市开发区红升塔吊租赁服务部负担。审 判 长  朱凤春人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一六年七月十八日书 记 员  周 琳
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢176号申请执行人张高峰，男，生于1975年6月9日，汉族,高中文化。被执行人杜世杰，男，生于1975年10月5日，汉族,大专文化。张高峰申请执行杜世杰借贷纠纷一案，本院作出的（2013）韩民初字第01027号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请标的为100000元及利息。执行过程中，本院已对被执行人存款账户采取冻结，现因冻结期限已到，需对其账户上的存款41400元予以划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杜世杰在金融机构的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年七月十三日书 记 员  师 凯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4409号罪犯罗恒昌，男,汉族，1967年10月30日出生于云南省双江自治县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十二月七日作出(2005)临中刑初字第849号刑事判决，以被告人罗恒昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年2月21日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯罗恒昌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯罗恒昌现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年5月14日止。罪犯罗恒昌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯罗恒昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗恒昌减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年6月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0325执524号申请人中国农业银行股份有限公司富源县支行，组织机构代码：21731212-8。负责人陈建国，系该支行行长。住所：云南省富源县中安街道金城路***号。委托代理人资月江，系该支行职工。（特别授权）委托代理人许娟，系该支行职工。（特别授权）被执行人李丽，女，汉族，1978年11月5日生，云南省富源县人，住富源县。被执行人文铖，男，汉族，1976年2月16日生，云南省富源县人，住富源县，系李丽的丈夫。本院于2016年7月20日受理了中国农业银行股份有限公司富源县支行申请执行李丽、文铖金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中查明：被执行人李丽因涉嫌刑事犯罪被羁押。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”本案中，被执行人李丽已被羁押，属于应当中止执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁墨雨审判员  李加祥审判员  陈 雄二〇一六年七月二十九日书记员  李 达
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执48号之一申请执行人于海，男，1951年10月25日，汉族，住长春市绿园区城西镇。被执行人吉林正大农业开发有限公司，住所地长春市绿园区青年路。法定代表人张秋锐，总经理。申请执行人于海与被执行人吉林正大农业开发有限公司身体权纠纷一案,由于被执行人吉林正大农业开发有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1214号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1214号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年七月一日书记员  薄 鹏
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民特14号申请人（仲裁被申请人）：江油市瑞福新型建材有限公司，住所地：江油市三合镇。法定代表人：赖俊，公司董事长。委托代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。委托代理人：杨兵，公司职工。被申请人（仲裁申请人）：薛迁发，男，汉族，生于1963年9月8日，住四川省江油市三合镇。委托代理人：黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。申请人江油市瑞福新型建材有限公司因与被申请人薛迁发劳动人事争议一案，不服江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案﹝2016﹞37号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院2016年6月6日受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。申请人江油市瑞福新型建材有限公司之委托代理人梅晓东、杨兵与被申请人薛迁发及其委托代理人黎仕友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人江油市瑞福新型建材有限公司向本院申请撤销江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案﹝2016﹞37号仲裁裁决，其主要理由为：仲裁认定事实、适用法律错误。被申请人主张的相关费用双方已协商处理完毕。经审理查明：薛迁发于2015年1月1日至2016年2月4日在江油市瑞福新型建材有限公司从事机修岗位工作。薛迁发在江油市瑞福新型建材有限公司处工作期间，双方签订了一份固定期限的劳动合同，合同期限为2015年3月1日至2016年1月31日。合同到期后,双方也未协商续签劳动合同相关事宜。另查明：薛迁发为证明其已收到申请人支付工资的事实出具《收条》一份，该《收条》显示：江油市瑞福新型建材有限公司已于2016年2月25日前向薛迁发支付了2016年1月至2016年2月工资及2015年8月1日至2016年1月10日超产奖励，共计4204元。同时，该《收条》上还显示：薛迁发与江油市瑞福新型建材有限公司再无任何经济纠纷。江油市瑞福新型建材有限公司亦将该《收条》作为证据提交，拟证明双方争议已解决完毕。再查明：江油市瑞福新型建材有限公司仅提供了薛迁发2015年8月份的《工资发放明细表》，该《工资发放明细表》显示，薛迁发当月应领工资4092元，其中包含养老保险金348元。上述事实，有庭审笔录、《工资发放明细表》、《收条》及当事人陈述等证据佐证，足以认定。江油市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议,建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位与劳动者订立了固定期限的劳动合同，劳动合同期满用人单位不再与劳动者续签劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在本单位实际工作年限给予经济补偿金，经济补偿金的计算标准按劳动者劳动合同终止前12个月平均工资支付，被申请人在开庭时并未向本委提交申请人解除劳动合同时前12个月工资表，在补充举证的规定时间内也未提交。工资表属用人单位掌握的证据，被申请人应承担举证不利的后果。本委将依照3744元∕月作为经济补偿金的计算标准。申请人请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金6150元的仲裁请求，本委部分予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，劳动者为用人单位付出了劳动，就应当获取劳动报酬。本案中，被申请人已经向申请人支付了2016年1月1日至2016年2月4日工资，申请人与被申请人均对该事实不予否认。申请人请求裁决被申请人支付申请人工资4204元的仲裁请求，本委不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同：(一)劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作：(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位、仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本案中，上述情况申请人均不符合任何一条情形，所以申请人请求裁决被申请人支付申请人终止劳动关系一个月工资4100元的仲裁请求，本委不予支持。本委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十四条、第四十六条，第四十七条，《中华人民共和国调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定裁决如下：一、被申请人江油市瑞福新型建材有限公司在收到本仲裁裁决书生效之日起15内向申请人薛迁发支付工作期间经济补偿金5616元（大写：伍仟陆佰壹拾陆元整）。计算标准为解除劳动合同时前12个月平均工资3744元×1.5个月；二驳回申请人其他仲裁请求。本院认为：根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为案涉仲裁裁决应否予以撤销。从双方认可的《收条》内容看，虽能证明申请人向被申请人支付了工资，了结了经济手续，但达不到申请人关于已了结包括本案劳动争议在内的所有纷争的证明目的，故本院对江油市瑞福新型建材有限公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，用人单位申请撤销仲裁裁决应当证明仲裁裁决存在上述情况之一，但江油市瑞福新型建材有限公司所提交的证据不能证明案涉仲裁裁决存在法定撤销情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，江油市瑞福新型建材有限公司应当依法承担不利后果。综上，江油市瑞福新型建材有限公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回江油市瑞福新型建材有限公司撤销江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案﹝2016﹞37号仲裁裁决之申请。本案案件受理费400元，由申请人江油市瑞福新型建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一六年七月十三日书记员 毛玉红
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第08833号原告：王新言，男，汉族。被告：童士峰，男，汉族。委托代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟法律服务所法律工作者。原告王新言与被告童士峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员马军担任审判长与代理审判员董蓓丽，人民陪审员朱才华组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王新言、被告童士峰及其委托代理人姚爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新言诉称：被告经刘先怀、刘先才介绍于94-97年跟原告从朱仙庄窑厂拉砖送往宿州市内建筑工地时借原告2350元人民币，按合同规定月息3分利，原告考虑是否超过银行利息4倍不受保护，因此原告决定按月息2分收取利息为10058元（2350元0.02元=47元214个月）加上本金2350元，经数次催要此款支出路费100元计12508元，近几年被告母亲、哥嫂和朋友陈大奇、蔡大友告知被告一直在合肥等地打工，从前年已在宿州市内搞电气焊修理，今年午季来家收麦时一定让被告给钱等，而今年午季还是没给，对此请求法院判决支持原告主张。诉讼请求：判决被告偿还借款2350元，利息10058元，路费100元，计12508元及利息并承担诉讼费。被告童士峰辩称：原、被告根本不认识，没有借过他钱，建议驳回起诉。根据原告及被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：原被告之间民间借贷关系是否存在。原告向本院举证：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；被告无异议。2、被告所打借条一份，证明原被告之间借款的事实；被告的质证意见为对2有异议，不是被告人打的条，被告人不清楚，本案到庭被告身份与打条的童士峰不是同一人，欠95年砖钱，即使是真实的，也已经超出了诉讼时效。被告没有提交证据。本院听取了原、被告双方的质证意见，对于双方提交的证据认证如下：对原告举证的证据1的真实性予以认定，对于证据2的真实性不予认可。本院经审理查明：原告王新言在庭审中向法庭举证了借条一份，原告诉称这两份砖票领条系被告童士峰于1997年所写，被告童士峰在庭审中否认了上述证据的真实性，辩称不认识原告，借条不是本人所写。原、被告双方均未提出笔迹鉴定申请。本院认为：原告诉称的被告民间借贷案件至起诉时已将近二十年，提供的证据应形成完整的证据链才能证明所诉事实，被告在庭审中否认了借条的真实性，原告也未能提供其他证据佐证诉称事实且原、被告双方均未提出笔迹鉴定申请。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称民间借贷关系存在，应当由原告对借贷关系成立及原告已经履行给付义务的事实承担举证责任，本案中原告王新言未提供证据加以证明借贷关系成立及原告已经履行给付义务的事实，应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之定，判决如下：驳回原告王新言的诉讼请求。案件受理112元，由原告王新言承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 军代理审判员  董蓓丽人民陪审员  朱才华二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 雷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4278号罪犯杨荣和，男,汉族，1980年3月20日出生于云南省潞西市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十五日作出(2003)德刑初字第714号刑事判决，以被告人杨荣和犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十六日作出（2003）云高刑复字第794号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨荣和在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯杨荣和现刑罚执行已达12年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年1月24日止。罪犯杨荣和在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣和减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2021年1月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初873号原告：南昌新兴物业管理有限公司，地址：江西省南昌市东湖区叠山路533号。法定代表人：涂凤全，系董事长。委托代理人：万丽霞，女，汉族。被告：应胜成，男，汉族。本院在审理原告南昌新兴物业管理有限公司诉与被告应胜成物业服务合同纠纷一案，原告南昌新兴物业管理有限公司于2016年7月12日以与被告应胜成已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南昌新兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司承担，依法退回原告南昌新兴物业管理有限公司受理费25元。审判员  李欢明二〇一六年七月十四日书记员  施林方
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初2511号原告李某。委托代理人董树洁，山东寿城律师事务所律师。被告张某甲。原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马效红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人董树洁到庭参加诉讼。被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称,原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩“张某乙”。由于双方婚前认识时间短，感情基础薄弱，婚后经常为家庭琐事吵架，双方未建立起真正的夫妻感情。现双方感情已经完全破裂，已无和好可能。请求依法判决：1、原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。被告张某甲未提交答辩意见。经审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某乙。后双方因家庭琐事发生矛盾,对夫妻感情造成一定影响。上述事实，有原告提供的结婚登记证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为,原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，且生育一女孩,虽在家庭生活中发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要两人互谅互让，互相理解，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。故原告要求离婚，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭,视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某甲离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马效红二〇一六年七月二十九日书记员  裴兆静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执599号申请执行人张欣，男，1979年5月29日出生，汉族，哈尔滨铁路局客运段列车员，住哈尔滨市香坊区。被执行人李军，男，1979年2月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人张欣与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本案执行标的总额69950元，未执行标的69950元。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商终字第340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  魏翔鹏二〇一六年七月十二日书 记 员  高 峰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3843号罪犯李景胜，男，1977年6月21日出生于1977年6月21，汉族，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年10月11日作出（2012）鼓刑初字第296号刑事判决，以被告人李景胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得人民币1281800元。返还给被害人，宣判后因被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）榕刑终字第1182号刑事裁定：1、撤销福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓刑初字第296号刑事判决。2、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年3月25日作出（2013）鼓刑初字第66号刑事判决，以被告人李景胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，扣押赃物进行拍卖所得款不足270万元部分继续追缴发还被害人。宣判后因被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）榕刑终字第414号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李景胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子，2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李景胜本次缴纳罚金人民币50000元。本院认为，罪犯李景胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化���职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现，执行机关所提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李景胜的减刑建议，符合法律规定。该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李景胜减去有期徒刑九个月，缴纳的罚金人民币50000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月9日起至2023年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月五日书记员 李晓圻