wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初127号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：李彦军，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张爱福，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张爱福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  邢莉莉
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保83号申请执行人：王安逸，男，1986年9月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：郭君，男，1976年11月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人王安逸与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初505号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1535000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月一日书记员  钱永生
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初771号 原告：安徽万安塑料制品有限公司，住所地：安徽省涡阳县华都大道**涡阳县经济技术开发区，统一社会信用代码：913416213367880573。 法定代表人：赵良兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯化崇，该公司员工。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住，住所地：江苏省泰兴市济川南路**一社会信用代码：91321283745563684C。 法定代表人：尹晓阳，职务：总经理。 原告安徽万安塑料制品有限公司与被告泰兴一建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。在诉讼过程中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 周继红 二〇二一年二月三日 书记员代 艳 玲
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执1721号之三申请执行人：徐子琪，女，1981年7月16日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口凯购城置业有限公司，住所梅河口市。法定代表人：南君育，总经理。本院在执行徐子琪与梅河口凯购城置业有限公司劳动争议一案中，依据梅劳人仲字（2020）第75号仲裁裁决书，责令被执行人支付申请执行人经济补偿金、工资共计44170.50元，并负担执行费563元。本院已采取如下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人名下车辆已经转移，无银行存款、房产无明确的产权登记信息。被执行人已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控结果。因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱利军审判员  张秀丽审判员  杨艳秋二〇二一年二月一日书记员  金 慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初547号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：姜恒涛。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告姜恒涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月九日 书记员 王力民
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1060号原告：冯海勇，男，1975年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：赵俊龙，男，1989年12月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告冯海勇与被告赵俊龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海勇撤诉。案件受理费91元，由原告冯海勇负担。审判员  程善磊二〇二一年二月四日书记员  朱博成
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行审12号申请执行人：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：王兴森，党组书记、局长。委托代理人：师洋，该局执法队中队长。委托代理人：杨立伟，该局执法队副中队长。被执行人：姜楼镇孙茂宇村委会，住，住所地：姜楼镇孙茂宇村/div>法定代表人：孙庆才，该村委会主任。申请执行人东阿县自然资源和规划局向我院申请强制执行其对姜楼镇孙茂宇村委会作出的东自然资规罚字[2020]11号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人姜楼镇孙茂宇村委会2016年未经县级以上人民政府批准，非法占用姜楼镇孙茂宇村土地1198.27平方米建大队部及文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四、第六十一条的规定，申请执行人依法立案查处，于2020年4月29日将东自然资规罚字[2020]11号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2020年11月3日催告被执行人履行，但被执行人仍未履行，故依法申请法院强制执行。根据属地管理原则，建议将本案交由姜楼镇人民政府组织实施。经审查查明：申请执行人东阿县自然资源和规划局以被执行人2016年未经县级以上人民政府批准，非法占用姜楼镇孙茂宇村土地1198.27平方米建大队部及文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四、第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定于2020年4月29日向被执行人姜楼镇孙茂宇村委会作出东自然资规罚字[2020]11号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的1198.27平方米土地；2、期限十五日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。行政处罚履行方式和期限：退还非法占用的土地，期限十五日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。据申请执行人提交的审查申请书记载该处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。据申请执行人提交的《履行行政处罚决定催告书》送达回证记载，申请执行人于2020年11月3日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字[2020]11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人姜楼镇孙茂宇村委会在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字[2020]11号《行政处罚决定书》，交由姜楼镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  姚泽磊二〇二一年二月二日书 记 员  张 明
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监102号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：彭娟娟，女，1984年7月30日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：成际轶,男，1978年10月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告：张素华，女，1976年12月17日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审原告孙庆强、彭娟娟与原审被告成际轶、张素华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）皖1323民初75号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初188号原告：邱焕伟，男，1992年1月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：公晓波，男，1980年1月7日生，汉族，住吉林省珲春市。原告邱焕伟与被告公晓波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邱焕伟于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱焕伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱焕伟负担。审判员  李海军二〇二一年二月一日书记员  祝 嘉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执214号 申请执行人：江西省南水实业发展有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄勇华，该公司董事。 委托代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师。 被执行人：柯于圣，男，1992年10月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西省南水实业发展有限公司与被执行人柯于圣商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）赣0481民初842号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二的规定，裁定如下： 解除申请执行人江西省南水实业发展有限公司与被执行人柯于圣2020年5月20日订立的编号为xxxxxx号的《商品房买卖合同（预售）》，注销位于瑞昌市，合同编号为201801459号房屋商品房买卖合同备案登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年二月一日 书记员  戴小媛
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执11号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路**。 代表人：张**春，该行行长。 委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。 委托诉讼代理人：李宏，该行员工。 被执行人：陈明，男1987年6月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院（2017年）桂0406民初1009号民事调解书已发生法律效力，依当事人的申请于2021年1月8日立案执行后，责令被执行人陈明履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人达成执行和解：1.被执行人陈明尚欠信用卡透支款本金19549.90元，利息8656.57元，违约金7473.65元，从2021年2月份起每月直接向申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行还款不少于1400元，在2023年2月28日前全部还清；2.在2021年1月30日前缴纳执行费435元；3.如被执行人陈明逾期不按和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行，并按（2017年）桂0406民初1009号民事调解书确定的内容恢复计息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂0406执11号案的执行程序； 二、如被执行人陈明逾期不按和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘宇 人民陪审员  肖锋 人民陪审员  潘健 二〇二一年二月四日 书 记 员  黄英
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初377号原告熊文亮，男，汉族，1970年10月11日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组。负责人陈青山，系该组组长。委托代理人余兵，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告熊文亮与被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊文亮、被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组的负责人陈青山、委托代理人余兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊文亮诉称，原告是浉河区南湾乡南湾村**的村民，原告与其妻子是独生子女家庭，2009年2月1日政府部门给原告办理了独生子女父母光荣证。2018年12月份，因修建信阳市新七大道延长段项目征地占用了南湾乡南湾村一组的集体土地，每位村民应分得征地补偿款2543元。因原告是独生子女家庭，依据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第(三)项之规定:“农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;…”原告享有多分一人份的权利，即应当多分2543元。但是被告在分配补偿款时，私自将原告享有的应当多分的一人份额2543元占为己有，拒不发放给原告。被告的行为严重侵犯了原告作为独生子女家庭依法应当享有的合法权利。为了维护原告的合法权益，现原告诉至贵院，恳请贵院查明本案事实，判决被告向原告支付应得的征地补偿款2543元，本案诉讼费用由被告承担。被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组辩称，一、土地补偿款分配方案已经按照《村民委员会自治法》规定经过村民代表大会通过，且已早在2008年具体实施。1、本组2008年土地征收“金城项目”、2018年土地征收“修建新七大道”项目均召开组代表大会通过且已实施。具体分配方案为:(1)土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗费为谁承包田、地、林等征收款归个人所有。(2)2008年“金城项目”由于只征用本组一半左右田、地、林等，本组居民一致通过，将个人应得部分提留出来10％作为没有征收的居民互助金，全组居民按照人头分配，待后期没有征收的个人承包田、地、林等，再次征收后延续前期分配方案，继续提留10％互助金全组居民按照人头平均分配。二、该案不属于人民法院受理范畴。土地补偿费虽属于集体所有，但已经经过村民代表会议通过并没有对独生子女户多分一份决议，且在2008年具体实施了分配，集体经济组织通过民主议定程序处置，该处置属于自治范畴，具体分配方案不属于人民法院受理范畴。原告依据《河南省人口计划生育条例》系河南省人大常委会发的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体间的财产关系，只是对符合条件的人员的奖励政策，并非平等主体间的民事法律关系，因此不属于平等主体间的民事纠纷。原告适用《河南省人口计划生育条例》系下位法效力较低且与上位法相抵触。依据《土地管理法》因国家征地需要，征地所得补偿费归集体经济组织所有，并用于发展集体经济，保障农民群众的生活，以维护社会稳定。虽然《河南省人口计划生育条例》规定，领取《独生子女光荣证》的，可多分一份，但只是一种地方规章，在上位法有规定的情况下，处理民事案件应当适用上位法。《河南省人口计划生育条例》中的集体收益，应当理解为投资经营过程中产生的盈利，而该案涉及土地征收补偿费，是征收土地后的替代费用，属于“补偿”性质，故不能适用该条款。《河南省人口计划生育条例》属于对独生子女户奖励政策，可以寻求其他方式解决。且独生子女户已经受国家优抚政策，再占用于法无据的集体补偿款，显然系错误主张。三、原告的主张应当在征收时向征收人主张。2018年政府征收该组土地时，通过公告程序，原告并未向征收单位主张权利，且土地征收补偿方案并没有原告诉请该项，因此，原告向被告主张该项诉请于法无据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告熊文亮系被告信阳市浉河区南湾乡南湾村**的村民，2018年信阳市新七大道延长线段征用地项目中对南湾社区一组集体土地进行征用，集体土地补偿款为452654元，一组集体经济成员为178人，每人应分得2543元，南湾社区一组独生子子女家庭每人应多分红2543元，但是因该组组员一部分集体经济组织成员不愿意给独生子女家庭每人多分一份，故上述独生子女家庭每人多分的2543元至今未付。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策，国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”、第二十四条规定：“国家建立、健全基本养老保险、基本医疗保险、生育保险和社会福利等社会保障制度，促进计划生育。国家鼓励保险公司举办有利于计划生育的保险项目。有条件的地方可以根据政府引导、农民自愿的原则，在农村实行多种形式的养老保障办法”、第二十九条规定：“本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法”。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条之规定:“农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人(份)分给;按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份;…”。本案中，被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组在决定土地征收补偿费用分配方案时，部分内容与《河南省人口与计划生育条例》的相关内容相矛盾，村民小组不能剥夺独生子女家庭的合法权利，故原告起诉要求被告支付独生子女家庭多分配一人份额2543元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告熊文亮2543元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告信阳市浉河区南湾乡南湾村一组负担。本判决为终审判决。审判员  高海波二〇二一年二月一日法官助理陈建勇书记员胡玲
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更74号 罪犯宋笑平，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市金牛区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯宋笑平2015年7月3日因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑十个月，2015年8月13日刑满释放。四川省成都市金牛区人民法院于2017年7月24日作出(2017)川0106刑初868号刑事判决，以被告人宋笑平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金三万元。刑期自2017年5月5日起至2025年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯宋笑平在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯，原判罚金三万元未执行，又具有确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯宋笑平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，原判并处罚金三万元未执行；考核期内总支出5728.80元，月均消费168.49元，个人账上余额1431.00元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯宋笑平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋笑平减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2025年2月4日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执91号申请执行人徐忠有与被执行人延边森古木业有限公司（延边森亚木业有限公司）、刘长俊、延边大阳参业有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）吉2406民初109号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为12,050元（劳务费12,000元，案件受理费50元），申请执行费81元，共计12,131元。本案在执行过程中，被执行人延边森古木业有限公司（延边森亚木业有限公司）、刘长俊、延边大阳参业有限公司自动履行了12,131元，此款已支付给申请执行人徐忠有。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初109号民事调解协议的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初153号原告：陈丽，女，1990年5月26日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：贵州润德置业有限公司。地址贵州省镇宁自治县城关镇城西村。统一社会信用代码91520423347073954J。法定代表人：杨俊辉。原告陈丽与被告贵州润德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告陈丽承担。审判员  苏正贤二〇二一年二月三日法官助理刘文引书记员许德贵
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执814号申请执行人：赵金龙，男，1979年2月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人赵金龙与被执行人大连东海岸水产食品有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月九日书记员  张靖翊
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执100号 被执行人：时前进，住威海经济技术开发区。 本院作出的（2020）鲁1092刑初144号刑事判决书，被执行人时前进犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪一案，发生效力后，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，判决书确定的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，（2021）鲁1092执100号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初185号原告：李某，女，汉族，住烟台市。被告：张某，女，汉族，住烟台市。原告李某与被告张某纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  杨仁果二〇二一年二月三日书记员  宁 莉
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执保20号 申请人：李晓飞，男，1994年10月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：王进军，男，1976年2月5日出生，汉族住河北省保定市高阳县庞口镇高家庄村。 申请人李晓飞依据已经发生法律效力的（2021）冀0628民初95号民事裁定书，于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人王进军名下价值233000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人李晓飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王进军名下银行存款233000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二一年二月五日 书记员  张天运
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初3093号原告：刘剑伟，男，1975年1月14日生，汉族。委托诉讼代理人：曹延利，山东元科律师事务所律师。被告：潍坊豪杰贸易广场物业管理有限公司，住所地：潍坊外商投资开发区东风西街与创新路交叉口。统一社会信用代码：91370702782336659F。法定代表人：齐金玉，总经理。被告：刘守吉，男，1960年9月17日生，汉族。被告：潍坊晟鸿智能科技股份有限公司，住所地：潍坊市潍城区豪德贸易广场小商品城商住楼****。统一社会信用代码：91370700555222045H。法定代表人：刘守吉，董事长。三被告共同委托诉讼代理人：单明志，山东盈公律师事务所律师。原告刘剑伟与被告潍坊豪杰贸易广场物业管理有限公司、刘守吉、潍坊晟鸿智能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0702财保498号民事裁定书，查封被告刘守吉房产六处；冻结被告刘守吉、潍坊豪杰贸易广场物业管理有限公司的银行账户。申请人刘剑伟于2020年2月4日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被告刘守吉所有房产的查封。二、解除对被告潍坊豪杰贸易广场物业管理有限公司、刘守吉银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二一年二月四日书记员  于 伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初889号 原告：杭州富阳伟农建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路**，统一社会信用代码：91330183596625238B。 法定代表人：贾德成。 委托诉讼代理人：赵小玉，浙江浙道律师事务所律师。 被告：王胜中，男，1969年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳伟农建材有限公司与被告王胜中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杭州富阳伟农建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳伟农建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月三日 代书记员  汪杭丹
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1210号 吴彩丽、任金来： 申请执行人吴彩丽依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1590号民事判决书，向本院申请执行与被执行人任金来民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执1210号案件已于2021年2月2日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保35号 申请人：松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇北路县中医院对面（原民政局社区服务中心），统一社会信用代码915206285983517952。 法定代表人：杨华洁。 委托诉讼代理人：张岳，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师。 被申请人：贵州松桃益农粮油发展有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道北路农机大厦，统一社会信用代码91520628MA6EDOA801。 法定代表人：麻界。 被申请人：麻界，男，1993年7月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司与被申请人贵州松桃益农粮油发展有限公司、麻界申请诉前财产保全一案，申请人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州松桃益农粮油发展有限公司、麻界的银行账户存款130万元或查封价值130万元的财产。申请人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：PZDM202152220000000070）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州松桃益农粮油发展有限公司、麻界的银行账户存款130万元或查封价值130万元的财产。期限为2021年2月3日至2022年2月2日止。 案件申请费5000元，由申请人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年二月三日 法官助理李光霞 书记员李光霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民6349号 原告：吕永杰，男，1979年2月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：方磊，男，1987年10月8日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：饶雨，女，1988年7月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告吕永杰为与被告方磊、饶雨承揽合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向法院提起诉讼。本院受理后，依原告申请于2020年12月18日作出（2020）浙1003民初6349号民事裁定，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年1月11日、1月28日两次公开开庭进行审理。原告吕永杰的委托诉讼代理人俞章浩，被告方磊、饶雨到庭参加诉讼，原告吕永杰的委托诉讼代理人池君参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告吕永杰向本院提出诉讼请求（变更后）：两被告支付制作费375000元，并赔偿自2020年11月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：两被告多次委托原告加工模具，截止2019年11月7日，两被告共欠原告模具制作费3600000元，遂向原告出具欠条一份，承诺每年支付500000元，但两被告仅支付了125000元，余款375000元至今未付。原告经催讨未果，遂诉至本院。 被告方磊、饶雨答辩称：根据协议，原告需履行维修义务并支付维修费用，双方对账后才能确定被告需支付的款项金额。因原告拒绝维修，被告无奈自行委托维修，支付了维修费、运费共计181130元，另外被告还支付给原告制作费125000元，合计支出306130元，故需双方对账后，被告的应付金额才能确定，被告也才能支付。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的付款协议及微信聊天记录的真实性均无异议，对关联性有异议，认为模具存在质量问题，被告一直要求原告维修并主动支付款项，但原告拒绝维修，并提供付款协议、微信聊天记录、视频、付款记录、模具质量清单、维修清单等予以证明。原告质证后对被告支付制作费125000元无异议；对微信聊天记录的真实性无异议，但认为原告一直积极履行维修义务，且部分聊天发生在2019年11月7日之前，与本案无关，从几份聊天记录可知，原告从未认可被告所称的模具存在质量问题，而被告在双方聊天的期间还陆续支付款项，更加说明涉案模具不存在质量问题；对视频的真实性、合法性、关联性均有异议，视频来源不清楚，视频所示产品是否涉案模具生产亦不能确定；至于模具质量清单系原告单方制作，不予认可；对付款协议无异议，但被告未按协议约定履行付款义务；对维修清单有异议，所谓维修清单其实属于证人证言类型，证人应当出庭作证，同时修模问题应由被告通知原告后，由原告派人维修，费用也是原告支付的。本院对付款协议、维修聊天记录、付款记录的真实性予以确认，具体将在论述部分予以阐述。 本院经审理认定：被告方磊、饶雨委托原告吕永杰制作模具，但未付清模具款。2019年11月7日，双方进行结算，两被告向原告出具一份付款协议，载明：“截至19.11.7日，模具总尾款还有叁佰陆拾万元正（每年付50万元正），模具负责维修至2020年12月30号（19.11.7日之前的协议全作废）”。之后，两被告陆续支付了125000元，余款375000元至今未付。 本院认为，原告按约完成了模具制作，向被告交付了工作成果，双方亦对报酬进行了结算并达成分期付款协议后，被告应当按协议约定支付相关款项。但对于首期的500000元模具款，被告至今仅支付了125000元，余款375000元至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。虽然付款协议约定了原告需负责维修模具，但原告是否履行维修义务，并不影响被告付款责任的承担，更何况付款协议约定的维修期限（2020年12月30日）已经届满；另一方面，若被告认为原告未予维修且给其造成了损失，可以另行主张赔偿，被告在本案中并未对此提出反诉请求，本案不作处理。综上，原告要求被告支付模具款375000元并赔偿自逾期之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。至于被告抗辩其支出了维修相关费用181130元，因其提供的证据（案外人出具的收条）系孤证，无其他证据相佐证，且原告不予认可，故对被告的抗辩主张不予采纳。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方磊、饶雨于判决生效后十日内支付原告吕永杰模具款375000元，并赔偿自2020年11月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7075元，减半收取3537.50元，财产保全费2445元，合计5982.50元，由被告方磊、饶雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二一年二月五日 代书记员  丁俊月 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5293号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。被执行人吴江泽鸿纺织有限公司，住所，住所地苏州市吴江区梅堰镇开发区浜村div>法定代表人：沈红娟，执行董事。被执行人张建林，男，1965年8月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈彩勤，女，1966年5月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人黄兵，男，1976年9月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人黄英，女，1977年1月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告吴江泽鸿纺织有限公司、张建林、沈彩勤、黄兵、黄英保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9102号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江泽鸿纺织有限公司、张建林、沈彩勤对吴江市鸿宇织造有限公司结欠原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司的借款本金110万元及相应的利息、罚息（利息以110万元为基数按照年利率7.8375%自2019年3月21日计算至2019年7月12日，罚息以110万元为基数按照年利率10.76625%自2019年7月13日计算至实际清偿之日）承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向吴江市鸿宇织造有限公司追偿。二、被告黄兵、黄英对吴江市鸿宇织造有限公司结欠原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司的借款本金110万元及相应的利息、罚息（利息以110万元为基数按照年利率7.8375%自2019年3月21日计算至2019年7月12日，罚息以110万元为基数按照年利率10.76625%自2019年7月13日计算至实际清偿之日）在原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司就吴江市鸿宇织造有限公司抵押的位于苏州市吴江区“平望镇梅堰双浜村”的不动产权[抵押权登记证明编号：苏（2016）吴江区不动产证明第9013941号]拍卖、变卖或者折价所得价款在110万元的范围内按抵押顺位受偿后不足部分承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向吴江市鸿宇织造有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，诉讼保全费5000元，合计19700元，由被告吴江泽鸿纺织有限公司、张建林、沈彩勤、黄兵、黄英共同负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为1250424.43元，申请执行费14904元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人黄兵名下有号牌苏Ｅ×××**、被执行人沈彩勤名下有号牌苏Ｅ×××**、被执行人张建林名下有号牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆（本案已做查封，查封期限将于2022年8月22日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人张建林、沈彩勤名下有座落于盛××镇舜××路××号（盛泽广场国际大厦）的房产，该房产已被包括本院在内的多家法院轮候查封；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中查明，本院由（2020）苏0509执恢791号案件对被执行人张建林、沈彩勤名下座落于盛××镇舜××路××号（盛泽广场国际大厦）房产的拍卖及变卖，并于2021年2月2日以1816800元拍卖成交，拍卖所得款项尚不足以清偿优先权案件，无余款分配；4、另查，吴江市鸿宇织造有限公司抵押的位于苏州市××区平望镇××村的房地产等资产已经本院（2020）苏0509执1779号评估、拍卖，并于2020年10月13日以20420870元拍卖成交，本案涉及的债权本金110万元已经清偿；被执行人吴江泽鸿纺织有限公司名下位于平望镇梅堰龙南村的房地产等资产已经本院其它案件变价成功并已分配完毕，无余款；5、执行中本院至梅堰社区及双浜村进行现场调查，未发现有可供执行的财产信息；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；7、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人张建林银行存款17499.29元、被执行人黄英银行存款2519.22元、被执行人吴江泽鸿纺织有限公司银行存款1168.62元、被执行人沈彩勤银行存款13000元，上述扣划款项合计34187.13元收取系列案件执行费，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案借款本金110万元已得到清偿，相应的利息尚未履行，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、关联案件截图、网络拍卖截图、扣划回执、案件款往来明细、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对各被执行人财产已做了详尽的调查，并由其它案件对已发现财产进行了处置，申请执行人已就借款本金110万元得到清偿，此外暂未发现各被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年二月三日书记员 陆冰雁
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初63号原告张开纯，男，汉族，1968年10月30日生，住新县。被告胡荣权，男，汉族，成年，住新县。被告刘明勇，男，汉族，成年，住新县。原告张开纯与被告胡荣权、刘明勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。诉讼过程中，原告张开纯向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告张开纯撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张开纯撤回起诉。本案受理费1742元，减半收取871元，由原告张开纯负担。审判员  方贤利二〇二一年二月五日书记员  朱重山
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执异4号 案外人：吴某，女，1980年11月17日出生，回族，住孟村县。 申请执行人：谢某，男，1969年1月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：张某，男，1980年3月10日出生，回族，住孟村县。 本院在执行申请人谢某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，2021年2月1日，案外人吴某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴某称，案外人吴某与被执行人张某于2016年12月26日协议离婚，离婚协议中双方已就房屋归属问题达成了一致，约定位于孟村回族自治县房屋归案外人吴某所有，且房贷自始至终系由案外人吴某独自偿还，并居住至今。贵院作出的（2020）冀0930执138号执行裁定书查封的房产登记在被执行人张某名下，根据法律规定上述楼房属于案外人吴某所有，贵院对该楼房实施采取的一切执行措施与行为均错误，特向贵院提出异议，请依法支持请求。 为支持自己的异议，案外人吴某向本院提交了孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930执138号执行裁定书复印件一份、离婚协议复印件一份、房产证复印件一份。 本院经审查查明，2016年12月26日案外人吴某与被执行人张某签订离婚协议，双方协议离婚。离婚协议中约定：“夫妻共同所位于阳光名城楼房B座1单元1101室的房产所有权归女方所有”。本院于2020年5月12日作出（2020）冀0930执138号执行裁定书，查封被执行人名下的该套房屋。 本院认为，虽然案外人吴某与被执行人张某于2016年12月26日签订离婚协议，约定该被查封房产归案外人吴某所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，离婚协议并不能直接发生物权变动的效力。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。据此，该房产仍属于案外人吴某与被执行人张某共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴某的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 利 审判员 张 毅 审判员 魏 岩 二〇二一年二月七日 书记员 孙晓玉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执61号   申请执行人：史廷秀，公民身份号码×××，女，1979年12月3日出生，汉族。   被执行人：贺廷隆，公民身份号码×××，男，1982年12月26日出生，汉族。   申请执行人史廷秀与被执行人贺廷隆劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初931号民事调解书，于2021年2月18日已执行完毕。申请标的为6840元，执行到位标的为6890元（含50元执行费），申请执行人领取案款6840元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初62号原告：王纪召，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告：李鸽，女，汉族，1991年6月20日出生，住河南省长葛市。被告：李建军，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省长葛市。原告王纪召诉被告李鸽、李建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告王纪召于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李鸽的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李鸽的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪召撤回对被告李鸽的起诉。审判员  赵明辉二〇二一年二月三日书记员  赵 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1470号上诉人（原审原告）：肖振威，男，1957年9月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：施秀清，男，河北省东光县司法局退休职工，北京市东城区西河沿社区推荐代理。被上诉人（原审被告）：北京工美集团有限责任公司，住所地北京市东城区王府井大街**。法定代表人：李节，董事长。委托诉讼代理人：李秋宜，女，该公司的公司律师。上诉人肖振威因与被上诉人北京工美集团有限责任公司（以下简称工美公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101民初15513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本案现已审理终结。肖振威上诉请求：撤销一审裁定，改判工美公司支付肖振威因把档案丢失造成的未能认定视同工龄经济损失168000元，一、二审诉讼费由工美公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院立案进行审理，却又驳回起诉自相矛盾。一审法院将北京工艺美术品总公司错误地写成了北京工艺美术集团总公司。个人档案材料本人无权保管，将肖振威的原始档案丢失，工美公司难辞其咎。2.一审法院适用法律错误。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第一条规定的三条情形均适用肖振威。虽然肖振威办理了退休手续，领取了退休金，但解决的问题是退休之前的，属于追索养老金的范围。工美公司辩称，同意一审裁定。肖振威向一审法院起诉请求：工美公司支付肖振威1989年5月4日至1993年3月未能认定视同工龄的损失168000元。一审法院经查，肖振威已办理退休手续，并开始享受养老保险待遇。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。肖振威已经办理了退休并享受退休待遇，因退休金核算基数、养老金损失等引发的争议，不属于人民法院应当受理的劳动争议案件的范围，故对肖振威的起诉，一审法院依法予以驳回。据此，一审法院于2020年11月裁定驳回肖振威的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。肖振威已经办理了退休并享受退休待遇，因退休金核算基数、养老金损失等引发的争议，不属于人民法院应当受理的劳动争议案件的范围，故对肖振威的起诉，法院依法予以驳回。关于肖振威上诉主张一审法院立案后又驳回起诉自相矛盾，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因此，本案中，一审法院立案后发现肖振威的起诉不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围并裁定驳回起诉，不违反法律规定。关于肖振威上诉主张其争议是追索养老金的范围，本院认为，肖振威已经办理了退休手续，领取了退休金，故其与工美公司的争议不属于追索养老金的争议，而系养老金损失争议，可通过非劳动争议类诉讼解决。综上，肖振威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 琪二〇二一年二月九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1575号申请执行人：徐州徐工随车起重机有限公司,住所地徐州经济技术开发区.法定代表人：施克元,该公司董事长。被执行人：重庆至和工程机械有限公司,住所地重庆市渝**。法定代表人：李建平,该公司总经理。被执行人：李建平，男，汉族，1984年10月18日生，住重庆市渝**。徐州徐工随车起重机有限公司与重庆至和工程机械有限公司、李建平买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）苏0391民初1184号民事调解书，对双方达成的如下协议进行了确认：一、重庆至和工程机械有限公司承认欠徐州徐工随车起重机有限公司586800元，利息62760.53元，于2018年5月31日支付徐州徐工随车起重机有限公司50000元，于2018年6月至2018年11月，每月底支付徐州徐工随车起重机有限公司80000元，剩余欠款56800元于2018年12月前付清，如重庆至和工程机械有限公司不按期履行，利息62760.53元则不予以放弃，重庆至和工程机械有限公司的法定代表人李建平自愿为上述债务承担连带清偿责任；二、受理费5148元，由徐州徐工随车起重机有限公司负担2574元，重庆志和工程机械有限公司负担2574元。因重庆至和工程机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工随车起重机有限公司申请，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的531234.53元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，已扣划被执行人银行存款697.47元，因金额较少，经申请执行人同意后转缴执行费，未查询到被执行人有其它可供执行财产。本院委托重庆市渝北区人民法院至被执行人户籍所在地调查其名下财产线索及其下落，未果，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月四日书记员  梁 红
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执53号之七被执行人：李建富，男，汉族，1982年07月08日生，住利津县；。关于申请执行人与被执行人李建富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李建富在62×××38账户内余额人民币3221.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建富在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币248148.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10395号上诉人（原审原告）：韩大运，男，1949年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：漆贤高，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：温天相，湖北正信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区三丰石油商贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳街石岭。法定代表人：韩大运，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧阳松，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗剑，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：韩玲，女，1978年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：方柳，湖北商之渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗剑，湖北山河律师事务所律师。上诉人韩大运与被上诉人武汉经济技术开发区三丰石油商贸有限公司（以下简称三丰公司）、韩玲股东资格确认纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，三丰公司于1997年9月18日登记设立，注册资本为4,232,800元，其中武汉市三丰石油设备物资公司（以下简称三丰物资公司）以土地出资945,360元，出资比例22.33%；韩玲以货币出资3,287,440元，出资比例77.67%。韩玲货币出资凭证系徐州星美网架工程公司、无锡陶都新型建材经营有限公司、中山恒山机器有限公司出具收据，累计金额3,287,445.60元。2007年4月26日，三丰公司召开股东会并形成决议，将三丰公司的注册资本由4,232,800元变更至500万元。在本案一审中，徐州星美网架工程公司、无锡陶都新型建材经营有限公司、中山恒山机器有限公司陈述，其合同的相对方为韩大运或者三丰物资公司，对应的合同价款均由韩大运支付或经韩大运同意后从三丰物资公司领取。韩玲对此不予认可，其主张前述合同价款的支付均来源于三丰公司的经营收益。一审法院应向三丰物资公司进行核实，以确定三丰公司的实际出资人及出资数额。本案为股东资格确认纠纷。韩大运与韩玲系父女关系，韩大运主张韩玲所持三丰公司股权均系代其持有，然双方未订立书面协议。在韩大运与韩玲未签订书面合同的情况下，应当综合全部案件事实认定双方之间的法律关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初3422号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人韩大运预交的二审案件受理费37868元予以退回。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二一年二月七日法官助理徐向云书记员丁洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑终75号 原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张登登，曾用名张登基，男，1989年5月20日出生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化程度，无固定职业，在本市无固定住址。2008年8月4日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1,000元，2011年5月18日刑满释放。2017年12月29日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被甘肃省静宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2020年6月18日被指定居所监视居住，同年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 原审被告人柳佩龙，男，1990年9月2日出生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化程度，无固定职业，在本市无固定住址。2017年12月29日因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被甘肃省静宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。因本案于2020年6月18日被指定居所监视居住，同年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市天山区人民法院审理的乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人张登登、柳佩龙犯运输毒品罪一案，于2020年12月15日作出（2020）新0102刑初327号刑事判决，认定被告人张登登犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人柳佩龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；扣押的涉案毒品由扣押机关依法处理；扣押在案的作案工具OPPO红色手机一部、蓝紫色华为手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，被告人张登登不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张登登自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人（原审被告人）张登登、原审被告人柳佩龙的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张登登申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张登登撤回上诉。 乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102刑初327号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 晓 审判员 杨鹏飞 审判员 杜高升 二〇二一年二月七日 书记员 乔 萌
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初120号 原告：张玉，女，1972年7月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被告：刘平，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：四川省成都市高新区科园2路**********。 负责人：贺兵。 委托诉讼代理人：李前虎。 原告张玉与被告刘平、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称鼎和财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上列当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计45501元，庭审中增加鉴定费1800元；2.鼎和财保高新支公司在保险责任范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日15时48分，刘平驾驶的川ＣＹ××××号微型货车，行至屏山县屏山镇金沙江大道仁和街路段时，与其搭乘的由侯昌俊驾驶的川Ｑ5××××号小车发生碰撞，致其与侯昌俊受伤、两车受损。事发后，其入屏山县中医院住院31天，被告方支付医疗费28437.19元。交警部门认定，刘平负全部责任，其无责任。川Ｑ5××××号车在鼎和财保高新支公司投保了交强险、商业三者险。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.川Ｑ5××××号车在鼎和财保高新支公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.后续治疗费；5.四川中证法医学司法鉴定所出具的川中证鉴［2020］临鉴字第573号法医学鉴定意见。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.误工费；3.营养费；4.护理费；5.住院伙食补助费；6.交通费；7.刘平在本次事故中是否存在超高、超载之情形，且鼎和财保高新支公司是否免赔10%。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。票据金额为307元。鼎和财保高新支公司主张扣减15%的自费药品费用，但未举证，故对该抗辩意见，不予采纳；2.误工费。原告主张120元/天，予以支持。误工时间为住院时间31天，因无医嘱或者其他持续务工证明佐证，其主张出院后误工费，不予支持，但鼎和财保高新支公司认可90天（含住院31天），予以确认；3.营养费。结合医嘱，酌定；4.护理费。护理时间为31天，标准120元/天，护理人数原则为一人；5.住院伙食补助费。对原告主张金额，予以支持；6.交通费。未提供票据，酌定；7.刘平在本次事故中是否存在超高、超载之情形，且鼎和财保高新支公司是否免赔10%。因鼎和财保高新支公司未就此举证，故对该抗辩意见，不予采纳。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       307                       票据金额                               误工费                       10,800                       90天×120元/天                                                     营养费                       1550                       酌定                               护理费                       3720                       31天×120元/天                               住院伙食补助费                       1550                       对原告主张金额，予以支持                                                     后续治疗费                       11,000                       参照鉴定意见                               交通费                       500                       未提供票据，酌定                               鉴定费                                             1800元，在诉讼费中处理                               合 计                       29,427                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的损失，由鼎和财保高新支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担。原告主张被告刘平承担赔偿责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张玉保险金29,427元； 二、驳回原告张玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元、鉴定费1800元，合计2291元，由原告张玉负担186元，被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司负担2105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二一年二月五日 书记员 袁俊旋
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执42号之八申请执行人：杜喜玲，女，1964年9月28日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：陶明国，男，1979年10月18日出生，满族,住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽0505民初543号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶明国在中国农业银行62×××12账户内存款人民币24977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保123号 陈芳芹、白怀军、赵洪飞： 本院根据陈芳芹的财产保全申请，经审查于2021年2月3日作出（2021）皖1622民初1221号之一民事裁定书。于2021年2月9日查封被申请人白怀军名下望月村一里白房产，上述房产查封期限为三年。内容详见回执。 陈芳芹需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月十日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）黔0402刑初81号 罪犯吴礼修，曾用名吴江修，男，1982年3月1日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，公民身份号码5225281982********，汉族，初中文化，农民，住关岭自治县新铺镇海百合村沙兴下九达****。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月23日被取保候审，2020年6月24日被执行逮捕,同日变更强制措施为监视居住，现在家。 2020年6月24日本院作出了（2019）黔0402刑初81号刑事判决书，以罪犯吴礼修犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 经安顺市中级人民法院对外委托办公室委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，罪犯吴礼修客观存在左顶叶星形细胞胶质瘤（WHOII级别）、继发性癫痫等，医院诊断有诊断依据，诊断成立。吴礼修客观存在继发性癫痫，且发作频繁，每月发作多于两次。鉴定意见为吴礼修病情符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定： 决定将罪犯吴礼修暂予监外执行。 二〇二一年二月十八日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执246号 关于申请执行人杨孟杰与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特71号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨孟杰于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本按参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特71号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨孟杰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币676元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特71号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月八日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初126号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：李彦军，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：赵天鹏，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告赵天鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  邢莉莉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3401号之一申请人：吕某。委托诉讼代理人：欧某。委托诉讼代理人：吕某。被申请人：冷某。申请人吕某与冷某运输合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0684民初3401号民事裁定书，冻结被申请人冷某在本院(2020)鲁0684执1414号案执行款18044元中的16000元。申请人以亚太财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年1月26日被申请人冷某向本院提出解封申请，申请解除对被申请人冷传恒的上述保全措施。判决内容不公开。审判员  李心功二〇二一年二月五日书记员  张 颖
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更67号 罪犯曾念，男，1969年4月9日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年11月27日作出(2014)内刑初字第32号刑事判决，以被告人曾念犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曾念未提出上诉，刑期自2014年12月16日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年6月19日作出（2018）川刑更238号刑事裁定，将罪犯曾念的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。减刑后，刑满释放日期为2040年6月18日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯曾念在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯曾念在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判并处没收个人全部财产未执行。考核期内总支出9476.39元，月均消费278.72元。四川省内江市中级人民法院于2017年9月以未发现被执行人有可供执行财产，终结执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯曾念在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾念减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2039年11月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初371号起诉人：祝某某，男，1972年10月9日生，白族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，特别授权代理。2021年2月1日，本院收到以起诉人祝某某为原告，重庆豪能汽车运输有限公司为被告的起诉状。起诉人祝某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共120291.6元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，原告驾驶车牌号为渝Ｄ×××**号牌重型货车，在安宁南环线由西向东行驶至安宁市南环线老甸房村路段时，与武某某驾驶的车牌为云Ｆ×××**重型货车相撞的交通事故，经过安宁市认定，祝某某承担本次事故的全部责任。原告在本次事故中受伤，经送云南昆钢医院以及贵州医科大学附属医院总治疗37天后出院，经贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告之伤情进行鉴定，祝某某因外伤致脾被裂并腹腔内出血行“脾切除术”评定为八级伤残，因外伤致横结肠破裂、横结肠及系膜血肿“横结肠修补术、肠系膜修补、血肿清除术”评定为九级伤残，因外伤致胰腺挫裂伤行“胰腺修补术”评定为十级伤残。误工期为180日，护理期限60日，营养期120日。另祝某某系被告雇佣的驾驶员，替被告从事运输工作。事故发生后，原告多次要求被告支付补偿金，但被告迟迟不肯赔偿原告，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定：“……有具体的诉讼请求和事实、理由……”起诉人祝某某以提供劳务者受害责任纠纷起诉被起诉人重庆豪能汽车运输有限公司，并提交《道路交通事故认定书》一份，《出院小结》、《出院通知》、《病危病重通知书》各一份，《检查报告单》六份，《诊断报告单》八份，出院病例一套，微信截图九份，《行驶证》复印件一份证据材料，未提供双方存在劳务关系的基础法律关系证明，经本院释明要求补正后起诉人仍未补充提交证据证明双方存在劳务关系。本案中，起诉人对其主张的案由缺乏证据材料，提交的证据不能证明双方存在劳务关系，不符合民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对祝某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  尹红伟二〇二一年二月四日书记员  武霖华
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤02民辖4号原告：杨承莲，女，1968年3月4日出生，汉族，住广东省南雄市*****。被告：南雄市金叶发展总公司，住所地：广东省南雄市******。法定代表人：朱海明，该公司总经理。被告：南雄市国有资产投资有限责任公司，住所地：广东省南雄市******************。法定代表人：沈迪彧，该公司总经理。原告杨承莲与被告南雄市金叶发展总公司、南雄市国有资产投资有限责任公司劳动争议纠纷一案，广东省南雄市人民法院于2020年9月11日收到起诉材料。杨承莲诉称，一、请求判决南雄市金叶发展总公司、南雄市国有资产投资有限责任公司适当赔偿社保金、医疗保险金、公积金等共计20万元；二、判令南雄市金叶发展总公司、南雄市国有资产投资有限责任公司按规定发放退休生活补贴直至社会关系终止。事实与理由：杨承莲在南雄市金叶发展总公司从事财务管理工作13年，工龄合计34年。2019年9月30日，南雄市金叶发展总公司违规克扣杨承莲工资，恶意调岗降薪导致其社保金、医疗金、公积金减少，故请求法院判如所请。南雄市人民法院查明，原告杨承莲系该院在职干警的配偶，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”之规定，请求上级法院指定管辖。本院认为：原告杨承莲系南雄市人民法院干警的配偶，为使案件公平、公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由广东省始兴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年二月四日书记员 江海欣
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执134号   申请执行人：吾加布拉·托胡提，男，1962年1月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县阔什萨特玛乡。   被执行人：麦麦提明·依米提，男，1984年12月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县阔什萨特玛乡。   本院在执行吾加布拉·托胡提与麦麦提明·依米提借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日作出的（2017）新2825民初124号调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月30日依法立案执行，申请标的为35000元，已执行到位14000元。在执行过程中，申请人吾加布拉·托胡提以双方达成和解定期履行为由向本院书面申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2017）新2825民初124号民事调解书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐  尔  迪  伊  敏   审  判  员   阿 迪力 阿 尤 甫   审  判  员   古丽拉尔亚库甫   二  〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   阿 曼 古 丽 艾尼
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初582号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水。系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市                        被    告              吕晓芳，女，1983年9月26日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支本息合计      23 864.56元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月27日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告吕晓芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明，2018年10月10日，被告吕晓芳向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。截至2020年11月20日，被告吕晓芳尚欠原告透支本金20383.38元，利息2230.09元，消费手续费317.52元，逾期还款违约金933.57 元，共计     23 864.56元。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告吕晓芳在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金20 383.38元，利息2230.09元，逾期还款违约金933.57元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后按照合约约定的标准计付至实际付清之日止），消费手续费317.52元，共计23 864.56元。      本案受理费减半收取为199元，由被告吕晓芳负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  李耀强                                                       二○二一年二月二日                                                                                                                                  书  记 员  王一帆
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执137号 申请执行人：杨娇娇，女，1989年7月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：武威力，男，1989年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行杨娇娇与武威力离婚纠纷一案中，责令被执行人武威力自收到通知书之日起向申请执行人杨娇娇支付车辆折价款7763.23元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2021年1月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武威力7813.23元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年二月三日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执48号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军。被执行人：樊宝国，男，1973年12月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：袁雷雪，女，1970年1月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的杭州汇隆融资担保有限公司与樊宝国、袁雷雪追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：杭州汇隆融资担保有限公司与樊宝国、袁雷雪追偿权纠纷一案[执行依据：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-1785号]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年二月五日书记员  刁 莉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保288号 申请人：先进，男，1983年10月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：赛尔哈提，男，1974年12月1日出生，哈萨克族，住博乐市丁香家园32-1-202。申请人先进于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赛尔哈提银行存款5000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人先进的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人赛尔哈提银行存款5000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                             二O二一年二月七日                                                                                             书记员 莫日根
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1872号之一 申请执行人：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司下渚湖支行，组织机构代码MA2B6RMR8，住所地浙江省德清县下渚湖街道南舍南路**。 负责人：张瑜，行长。 被执行人：徐钢华，男，汉族，1979年7月17日出生，住浙江省德清县。 被执行人：朱碧云，女，汉族，1983年10月15日出生，住浙江省德清县。 被执行人：沈国文，男，汉族，1974年11月9日出生，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司下渚湖支行诉被执行人沈国文金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100459.72元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司下渚湖支行下渚湖支行已与被执行人沈国文达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿30000元，尚有执行款人民币70459.72元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行，鉴于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年二月九日 书记员 邵鹏云
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执299号 申请执行人：薛玉英,女,1954年12月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人薛玉英与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人薛玉英书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款1300元，申请执行人薛玉英自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人薛玉英据以申请的（2018）浙0503民初4040号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保9号申请人：熊小波，男，1968年10月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：覃正梅，女，1972年12月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：杨平，男，1966年10月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系覃正梅丈夫。申请人熊小波因与被申请人覃正梅、杨平存在提供劳务者受害责任纠纷，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人覃正梅、杨平名下位于张家界市永定区××路的房产（权证号码0××9号）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在申请人熊小波购买的财产保全责任保险40万元范围内为申请人熊小波的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人熊小波以被申请人覃正梅、杨平存在随时转移财产的可能，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人已提供担保。因此，本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人覃正梅、杨平名下位于张家界市永定区××路的房产（权证号码0××9号），查封期限为一年。案件保全费用2520元，由申请人熊小波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二一年二月四日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保53号申请人：李连坊，男，汉族，居民，1976年8月26日出生，住汶上县。被申请人：胡强，男，汉族，居民，1961年1月30日出生，住汶上县。申请人李连坊于二○二一年二月五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡强名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。保全价值200000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李连坊的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡强名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产（保全价值200000元）保全申请费1520元,由申请人李连坊负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月七日书记员  卢 硕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                 (2021)新2701执保238号申请人：管贤桂，男，1973年9月14日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：郑志高，男，1967年6月24日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：魏徽，女，1986年4月25日，满族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人管贤桂与被申请人郑志高、魏徽民间借贷合同纠纷一案，申请人管贤桂于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人郑志高、魏徽名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款619720元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郑志高、魏徽银行存款619720元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                       二O二一年二月二日                                                                     书记员 莫日根
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3386号张小莲、瞿钊：张小莲申请执行瞿钊金融借款合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4633号民事调解书，现被执行人瞿钊已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年二月五日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初26号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人韦国方，男，1988年2月27日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，小学文化，居民，户籍地连云港市赣榆区。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年5月11日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月1日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月5日被该局取保候审，同年11月2日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2021年1月28日由本院决定逮捕，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。被告人周常州，男，1989年10月16日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年8月27日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑一年。现涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月1日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月2日由该局监视居住，同年11月2日由连云港市赣榆区人民检察院决定监视居住。2021年1月28日由本院决定逮捕，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人韦国方、周常州犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人韦国方、周常州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2017年9月18日夜间，李某（已判决）为迫使王某己和梁小江（已判决）合伙开设赌局，纠集王某甲（已判决）、被告人韦国方、被告人周常州携带匕首驾车从连云港市赣榆区青口镇，到山东省临沂市莒南县洙边镇一赌场内，李某、王某甲使用凳子殴打王某己、周某乙、任某，致王某己左侧下颌骨骨折、周某乙鼻骨粉碎性骨折，被告人韦国方、周常州在场摆场架势。公诉机关向法庭出示了被告人及同案犯的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人韦国方、周常州犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。同时提出，被告人韦国方、周常州与他人共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪；被告人韦国方、周常州在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人韦国方、周常州自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人韦国方、周常州对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年9月18日夜间，李某（已判决）为迫使王某己和梁小江合伙开赌局，纠集王某甲（已判决）、被告人韦国方、被告人周常州等人携带匕首，从连云港市赣榆区青口镇出发，驾车至山东省临沂市莒南县洙边镇一赌场内，李某、王某甲使用凳子殴打王某己、周某乙、任某，致王某己左侧下颌骨骨折、周某乙鼻骨粉碎性骨折。被告人韦国方、周常州自愿认罪认罚。上述事实，有被告人韦国方、周常州及同案犯李某、王某甲的供述与辩解，被害人王某己、周某乙的陈述，证人尹某、王某丙、韩某、王某丁、穆某、王某戊、王某丙、任某等人的证言，住院病历、前科劣迹情况调查表、刑事判决书、受案登记表及立案决定书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦国方、周常州伙同别人随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韦国方、周常州犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦国方、周常州在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人韦国方、周常州自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人韦国方、周常州有前科，量刑时综合予以考虑。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦国方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月29日起至2021年6月22日止。）二、被告人周常州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月29日起至2021年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张珊珊二〇二一年二月二日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执144号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47738号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1081行审21号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：黎跃忠，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在审理申请执行人资兴市农业农村局诉被执行人黎跃忠行政非诉执行前审查一案中，申请执行人于2021年2月1日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局自愿申请撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人资兴市农业农村局撤回执行申请。审判长 李 琼审判员 周阿鸧审判员 曹庚雄二〇二一年二月一日书记员 何冰鑫
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执122号   王全中、赵志东：   申请执行人王全中与被执行人赵志东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月12日作出的（2021）新4003民特14号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人赵志东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王全中向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执122号执行裁定书，责令被执行人赵志东向执行人王全中支付案款3,000元。现被执行人赵志东已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执122号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 二 月 十 五 日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初47号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人金福山，男，1965年3月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。1984年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2013年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2015年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年11月15日因盗窃被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日；2017年3月25日因盗窃被天津市公安局宝坻分局行政拘留十日；2017年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月28日因盗窃被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日；2018年3月5日因盗窃被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日；2018年3月25日因盗窃被天津市公安局宝坻分局行政拘留十四日；2018年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2019年8月28日因盗窃被天津市公安局宝坻分局行政拘留十五日；2020年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年11月24日刑满释放。2020年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］41号起诉书指控，2020年12月7日15时40分许，被告人金福山在宝坻区××镇××村××街××号南门口处，将吕某停在该处的牌照号为津Ｃ3××**的“奔驰”牌轿车车门拉开，将车内的钱包盗走，被盗钱包内有人民币1400元。被盗钱包不予受理价格认定。案发后，被盗钱包及被盗现金均已被天津市公安局宝坻分局扣押并发还被害人。被告人金福山到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人金福山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其系累犯、具有坦白情节，建议判处被告人金福山有期徒刑八个月，并处罚金。被告人金福山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金福山犯盗窃罪罪名成立。被告人金福山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人金福山到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金福山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年8月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、在案扣押的人民币1400元及钱包一个发还给被害人吕某。（已发还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年二月四日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初422号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住所地：河北省河间市京开北大街**，统一社会信用代码：91130984809594499Q。 负责人：齐学军，行长。 委托诉讼代理人：李志军、张寿明，公司职员。 被告：邹建芳，男，1978年6月8日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行诉被告邹建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司河间支行于2021年2月5日申请撤回对被告邹建芳的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司河间市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河间市支行撤回对被告邹建芳的起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司河间支行负担。 审判员  成东峰 二〇二一年二月五日 书记员  韩 笑
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审65号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：田某，男，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧