福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第2733号原告施良鹏，男，汉族，1989年8月11日出生，住福建省晋江市龙湖镇，现住福建省石狮市湖滨街道。被告陈忠实，男，汉族，1966年1月2日出生，住福建省南安市。被告福建欧美龙体育用品有限公司，住所地福建省泉州市永春县。法定代表人陈忠实，该公司执行董事兼总经理。被告福建图图儿童用品有限责任公司，住所地福建省泉州市永春县。法定代表人陈忠实，该公司执行董事兼总经理。上述三被告共同委托代理人陈南发，福建图图儿童用品有限责任公司员工。被告黄燕琴，女，汉族，1976年7月20日出生，住福建省南安市。被告陈利明，女，汉族，1984年2月4日出生，住福建省南安市洪梅镇。被告福建南安市南华鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林镇。法定代表人陈忠星，该公司执行董事兼总经理。被告湖南欧美龙投资发展有限公司，住所地湖南省。法定代表人陈忠实，该公司执行董事兼总经理。被告湖南图图儿童用品科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人陈忠实，该公司执行董事兼总经理。被告黄飞雄，男，汉族，1972年6月8日出生，住福建省泉州市洛江区原告施良鹏与被告陈忠实、福建欧美龙体育用品有限公司（下称福建欧美龙公司）、福建图图儿童用品有限责任公司（下称福建图图儿童用品公司）、黄燕琴、陈利明、福建南安市南华鞋业有限公司（下称南华公司）、湖南欧美龙投资发展有限公司（下称湖南欧美龙公司）、湖南图图儿童用品科技有限公司（下称湖南图图儿童用品公司）、黄飞雄民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告施良鹏到庭参加诉讼，被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、陈利明、南华公司、湖南欧美龙公司、湖南图图儿童用品公司、黄飞雄经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施良鹏诉称：被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、陈利明、南华公司、湖南欧美龙公司于2012年11月16日因经营之需向原告施良鹏借款人民币350万元，双方约定借款期间利率按2.8%计算利息，逾期还款借款人同意自逾期之日起按未还清借款本金每日万分之三十计算支付违约金。借款同时被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、陈利明、南华公司、湖南欧美龙公司出具《借条》一份交由原告施良鹏收执，上述借款由被告湖南图图儿童用品公司、黄飞雄承担连带清偿责任的保证。原告施良鹏已依约将出借款项人民币350万元分别通过银行汇款及现金方式支付给被告借款人，其中通过原告的母亲施清芬的银行账户汇入被告指定的陈忠实的建行账户（账号：1833319980110151661）人民币332.5万元，另付给被告现金人民币175000元。被告借款后仅向原告偿还部分借款，至今尚欠原告借款人民币130万元及相应利息未还，尔后经原告多次催讨被告均未还款。据此，请求判令：一、被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、陈利明、南华公司、湖南欧美龙公司立即偿还原告借款人民币130万元，并支付自2013年3月16日起至实际还款之日止按月利率2.8%计算的利息（暂计至起诉之日的利息为人民币931840元）；二、被告湖南图图儿童用品公司、黄飞雄对本案借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告陈利明未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：一、原、被告之间已不存在民间借贷纠纷，被告已于2013年6月11日至2013年8月31日通过陈忠实的银行账户汇入款项至原告母亲施清芬的银行账户还清被告的债务及利息。二、陈利明当时签署的是担保方，而非借款方，该借条是在借款后一段时间借款人无法按时还款而追加陈利明的担保，借款当天“借条”及“借款合同”均无陈利明的签名。三、“借条”上未约定担保方式及担保时间，属于担保约定不明，因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、南华公司、湖南欧美龙公司、湖南图图儿童用品公司、黄飞雄未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告施良鹏为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证、居住证明各一份，证明原告施良鹏的身份情况及经常住所地情况。二、企业基本信息、组织机构代码各五份，证明被告福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、湖南欧美龙公司、湖南图图儿童用品公司的身份情况。三、身份证复印件三份、常住人口详细查询结果一份，证明被告陈忠实、黄燕琴、陈利明、黄飞雄的身份情况。四、借条一份，证明被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、陈利明、南华公司、湖南欧美龙公司于2012年11月16日向原告借款及相关约定的事实。五、银行转账凭证一份，证明原告已向被告陈忠实等人支付借款的事实。六、借条、银行账户历史交易清单各二份，证明被告陈忠实、陈利明、黄燕琴等人于2012年11月14日出具《借条》一份，被告确认向施文质借款人民币800万元，其中汇入被告陈忠实账户760万元，另以现金方式支付40万元，以及双方约定借款期间利息为月利率2.8%。2013年5月10日，被告陈忠实、黄燕琴等人共同于2013年5月10日出具《借条》一份，被告确认向施文质借款现金人民币300万元，其中汇入被告陈忠实银行账户285万元，另以现金方式支付15万元整，双方约定借款期限利息按月利率2.8%计算。被告陈忠实等人与施文质存在借贷关系，被告陈忠实等人共计向施文质借款人民币1100万元。被告陈利明所提供的陈忠实汇款至施清芬账户的款项，实际是陈忠实偿还施文质的借款，与本案无关。被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、南华公司、湖南欧美龙公司、湖南图图儿童用品公司、黄飞雄未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。被告陈利明未到庭参加诉讼，但向本院提交账户历史交易清单、转账交易清单、借条、借款合同、网上银行电子回单，证明本案讼争借款已偿还完毕，陈利明系借款担保方，而非借款方，讼争借条是在借款后一段时间借款人无法按时还款而追加为担保人的事实。原告施良鹏质证后认为，对被告陈利明提供的账户历史交易清单、转账交易清单、网上银行电子回单真实性无异议，但该证据与本案不具有关联性。被告陈忠实曾因资金周转需要向施文质（施清芬的配偶）借款，其中于2012年11月14日借款人民币800万元，于2013年5月10日借款人民币300万元。被告陈利明提供的被告陈忠实与施清芬之间的银行转账凭证系被告陈忠实偿还施文质的上述借款，于本案无关。同时，根据本案借贷双方在借条中明确约定的“出借人指定还款账号：建行施良鹏：6227073726007777，若汇入其他账号无效还款”可以体现，双方已明确约定还款账号，被告陈利明主张通过陈忠实账户汇入施清芬的银行账户还清本案借款本息的事实理由不能成立。对陈利明提供的借条及借款合同真实性有异议，被告陈利明未能提供原件核对，且被告陈利明提供的借条及借款合同与本案不存在关联性。被告陈利明未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证的权利。本院认为，由于被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、黄燕琴、陈利明、南华公司、湖南欧美龙公司、湖南图图儿童用品公司、黄飞雄未到庭参加诉讼，本院依法对原告施良鹏提供的证据予以确认。由于原告施良鹏对被告陈利明提供的账户历史交易清单、转账交易清单、网上银行电子回单真实性无异议，本院依法予以确认，但原告施良鹏另外提交二份借条及银行账户历史交易清单证明被告陈利明提供的账户历史交易清单、转账交易清单、网上银行电子回单上的还款系偿还该二笔借款的款项，且施文质也明确予以确认，因此，被告陈利明提供的账户历史交易清单、转账交易清单、网上银行电子回单与本案无关，不予采纳。由于原告施良鹏对被告陈利明提供的借条及借款合同真实性提出异议，且被告陈利明也未提供原件予以核对，本院对该借条及借款合同依法不予采纳。经审理查明，2012年11月16日，被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司向原告借款，并出具一份借条给原告收执。借条载明“借款人：陈忠实等人向出借人：施良鹏借到人民币350万元整，利息按每月利率2.8%计算。借款期限从年月日至年月日止，共计月，从借款之日每满30日支付一次利息，期满之日一次性还清本金及利息。借款人以个人及公司全部财产保证本笔借款按时还本付息。到期不能还清本息，从逾期之日起，借款人同意支付违约金，违约金按未还清本息的万分之三十／日计算。到期不还发生争议的，各方可协商解决；协商不成的，由石狮市人民法院管辖。借款人指定汇入以下账号：陈忠实：建行：1833319980110151661。出借人指定还款账号：施良鹏：建行：6227073726007777。若汇入其他账号无效还款。注：已汇入陈忠实户头叁佰叁拾贰万伍仟元正。另付现金壹拾柒万伍仟元正，二条共叁佰伍拾万元”。被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司在讼争借据上借款人处签名盖章确认，被告湖南图图儿童用品公司、黄飞雄在讼争借条担保人处签名盖章确认。借条签订当日，原告施良鹏通过施清芬的银行账户转账支付给陈忠实的银行账户332.5万元。借条签订当日，又现金支付给陈忠实17.5万元。借款出借后，被告陆续偿还了本金220万元，并按双方约定的月利率2.8%支付至2013年3月15日止的利息，共392000元。之后再未还本付息。原告施良鹏于2010年10月至今在其购买的位于石狮市湖滨街道办事处翠湖明珠花园34号的房产居住。另查明，在审理原告施良鹏与被告陈忠实、黄燕琴、陈利明、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、湖南欧美龙公司、湖南图图儿童用品公司、黄飞雄民间借贷纠纷一案中，原告施良鹏于2015年6月19日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、冻结被告黄燕琴所有的位于福建省南安市溪美办事处长安街长安小区西2幢607室（合同号为13010284）及西2幢707室（合同号为13010284）的房产，以及被告福建欧美龙公司所有的位于永春县探花山的土地（土地证号为：2008-1689、2008-1690、2008-1691、2008-16**），和被告陈利明所有的位于永春县桃城镇留安社区居委会君悦江山（车位）05（证号为永春国用（2011）第2488号）及君悦江山3-812（证号为永春国用（2011）第2098号）的土地，以及位于永春县桃城镇的土地（证号为永春国用（2011）第2763号）及位于永春县桃城镇的房产（房产证号分别为永春房权证桃城镇字第0129**号、永春房权证桃城镇字第0116**号、永春房权证桃城镇字第0122**号）。上述保全财产的价值以2300000元为限，施文质自愿以其所有的车辆（车牌号为闽CCQ0**）为原告施良鹏的财产保全申请提供担保。本院经审查后依法作出裁定，查封被告黄燕琴所有的位于福建省南安市溪美办事处长安街长安小区西2幢607室（合同号为13010284）及西2幢707室（合同号为13010284）的房产，以及被告陈利明所有的位于永春县桃城镇的房产（房产证号分别为永春房权证桃城镇字第0129**号、永春房权证桃城镇字第0116**号、永春房权证桃城镇字第0122**号）。上述保全财产的价值以2300000元为限。期限为三年。同时，查封施文质所有的车辆（车牌号为闽CCQ0**）。期限为二年。以上事实有原告提供的身份证、企业登记信息、组织机构代码证、借条、银行转账凭证、银行历史账户交易清单，和当事人的当庭陈述予以证明。本案双方当事人的争议焦点是：原告请求被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司偿还原告借款人民币130万元及相应利息，并要求黄飞雄、湖南图图儿童用品公司承担保证责任的主张能否成立。双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩意见基本一致。本院认为，原告施良鹏与被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已经依约履行相应的资金出借义务，出借了资金350万元（其中转账支付332.5万元，现金支付17.5万元），而被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司在收到借款后仅偿还本金220万元，并仅支付部分利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告施良鹏有权要求被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司立即偿还尚欠的借款本息。由于双方约定的借款月利率2.8%已超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院依法不予保护。由于原告自认被告有按约定的月利率2.8%支付至2013年3月15日止的利息，超出银行同期同类贷款利率的部分应该予以抵扣尚未偿还的利息。虽然被告陈利明抗辩主张其系讼争借款的担保人，而非借款人，但从讼争借条上可以体现，被告陈利明系在借款人处签名捺印确认，被告陈利明应认定为讼争款项的借款人。被告黄飞雄、湖南图图儿童用品公司作为讼争借款的担保人，由于双方并未约定还款期限，也未约定承担保证责任的方式、期限和范围，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告黄飞雄、湖南图图儿童用品公司应当对讼争债务承担连带保证责任。综上，原告施良鹏的诉讼请求部分可以成立，本院依法予以支持。被告陈忠实、福建欧美龙公司、福建图图儿童用品公司、南华公司、陈利明、黄燕琴、湖南欧美龙公司、黄飞雄、湖南图图儿童用品公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈忠实、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、黄燕琴、陈利明、福建南安市南华鞋业有限公司、湖南欧美龙投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告施良鹏借款本金130万元及相应利息（以350万元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍计算自2012年11月16日起至2013年3月15日止的利息；以130万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2013年3月16日起至实际还款之日止的利息，但应扣除已支付的利息392000元）；二、被告湖南图图儿童用品科技有限公司、黄飞雄应对上述债务承担连带保证责任；承担连带保证责任后，有权向被告陈忠实、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、黄燕琴、陈利明、福建南安市南华鞋业有限公司、湖南欧美龙投资发展有限公司追偿；三、驳回原告施良鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24655元，由原告施良鹏负担1655元，由被告陈忠实、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、黄燕琴、陈利明、福建南安市南华鞋业有限公司、湖南欧美龙投资发展有限公司、湖南图图儿童用品科技有限公司、黄飞雄负担23000元；保全费5000元，由被告陈忠实、福建欧美龙体育用品有限公司、福建图图儿童用品有限责任公司、黄燕琴、陈利明、福建南安市南华鞋业有限公司、湖南欧美龙投资发展有限公司、湖南图图儿童用品科技有限公司、黄飞雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  戴剑萍人民陪审员  郑秋玉人民陪审员  吴雅珊二〇一六年七月七日书 记 员  赵龙毓一、附引用法律法规条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。