安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初607号原告：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东部城区大楼四层。法定代表人：钱玉林，该公司董事长。委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所实习律师。被告：铜陵晟王铁路装备股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园，统一社会信用代码91340700664225296M。法定代表人：成衡，该公司董事长。被告：王安陵。被告：铜陵晟王冶金车辆有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区矶山街道叶村。法定代表人：王安陵，该公司董事长。原告铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称县融资担保公司）与被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司（以下简称晟王铁路公司）、王安陵、铜陵晟王冶金车辆有限责任公司（以下简称晟王冶金公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告县融资担保公司委托代理人章建国、唐甜到庭参加诉讼，被告晟王铁路公司、王安陵、晟王冶金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。县融资担保公司诉称：2014年9月22日，晟王铁路公司申请县融资担保公司为其向徽商银行铜陵银宵支行借款2000000元提供担保。同年11月3日，县融资担保公司与晟王铁路公司签订了《委托担保协议》，同意提供担保。同日，徽商银行铜陵银宵支行与晟王铁路公司签订了《流动资金借款合同》，并于次日履行了发放贷款义务，贷款到期日为2015年11月4日。同时，徽行银行铜陵银宵支行与县融资担保公司签订了《保证合同》，县融资担保公司为晟王铁路公司的借款提供了连带责任保证。同日，王安陵、晟王冶金公司分别与县融资担保公司签订了《反担保保证合同》，为县融资担保公司的担保提供了连带责任保证。该借款到期后，晟王铁路公司未履行还本付息义务。徽商银行铜陵银宵支行于2015年11月10日致函县融资担保公司要求为晟王铁路公司代偿所欠本息2007000元，县融资担保公司依《保证合同》承担了保证责任。另，晟王铁路公司尚欠担保费5000元。县融资担保公司代偿后，多次要求晟王铁路公司偿还县融资担保公司代偿本息和欠付的担保费用，并要求王安陵、晟王冶金公司承担反担保责任，但均无结果。故起诉，请求判令晟王铁路公司偿还县融资担保公司代偿金2007000元；判令晟王铁路公司支付代偿金所产生的利息41789.59元（按银行贷款年利率5%，从2015年11月20日暂计算至2016年4月20日，最终计算至判决确定的给付之日止）；判令晟王铁路公司支付担保费5000元；判令晟王铁路公司支付实现债权费用71500元；判令王安陵、晟王冶金公司对上述四项请求承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用由晟王铁路公司、王安陵、晟王冶金公司承担。晟王铁路公司、王安陵、晟王冶金公司未提交书面答辩，也未向法庭举证。经审理查明：2014年9月22日，晟王铁路公司申请县融资担保公司为其向徽商银行铜陵银宵支行借款2000000元提供担保。2014年9月29日，晟王铁路公司向县融资担保公司出具《欠条》，载明：今欠县融资担保公司徽行2000000元贷款担保费5000元，保证在2014年9月30日转入县融资担保公司账上。晟王铁路公司未能依约支付欠条所载担保费用。2014年11月3日，晟王铁路公司与县融资担保公司签订了《委托担保协议》。该协议约定：1、晟王铁路公司拟与徽商银行银宵支行签订《借款合同》，借款金额2000000元，期限12个月，并请求县融资担保公司为该借款提供担保，县融资担保公司同意担保；2、晟王铁路公司应提供县融资担保公司认可的反担保方式（反担保合同另订）；3、县融资担保公司为晟王铁路公司提供担保，晟王铁路公司应按被担保金额和担保期向县融资担保公司交纳担保费，月保费标准为担保金额的_‰，担保费应在《保证合同》签字前一次付清。4、若晟王铁路公司违反《借款合同》及本协议约定，造成县融资担保公司代偿损失的，县融资担保公司除追究有关当事人连带责任（包括处理反担保财产，扣收晟王铁路公司交存的风险保证金本息、贷款银行执行委托划款等）补偿损失外，晟王铁路公司还应向县融资担保公司支付担保金额%金额作为违约金，县融资担保公司为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由晟王铁路公司承担。同日，徽商银行铜陵银宵支行与晟王铁路公司、县融资担保公司分别签订了《流动资金借款合同》和《保证合同》。《流动资金借款合同》约定：借款金额2000000元，期限12个月（2014年11月3日至2015年11月3日）。《保证合同》约定：1、鉴于徽商银行铜陵银宵支行与晟王铁路公司签订了《流动资金借款合同》，为保障徽商银行铜陵银宵支行债权的实现，县融资担保公司愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带保证；2、保证范围：本合同所担保的主合同债权本金为2000000元，本合同所担保的主合同债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向徽商银行铜陵银宵支行支付的其他款项等；3、保证方式为连带责任保证。王安陵与晟王冶金公司也分别于当日与县融资担保公司签订了两份《反担保保证合同》。前述两份《反担保保证合同》分别约定：1、因县融资担保公司为晟王铁路公司借款2000000元提供担保，王安陵和晟王冶金公司分别为县融资担保公司的担保向其提供反担保保证；2、反担保保证范围为：县融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为县融资担保公司履行代偿责任之日起两年。2014年11月4日，徽商银行铜陵银宵支行向晟王铁路公司依约发放了借款2000000元。晟王铁路公司借款后，未能依照《借款合同》约定的期限归还借款本息。2015年11月10日，徽商银行铜陵银宵支行向县融资担保公司出具《代偿通知函》，要求县融资担保公司履行保证责任，代偿借款本息2000000元和利息7000元。同日，县融资担保公司向徽行银行铜陵银宵支行支付了代偿款2007000元。另查明：2016年4月20日，县融资担保公司与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，代理费71500元。同日，县融资担保公司向安徽景旺律师事务所徽商银行账户存入代理费71500元，安徽景旺律师事务所向县融资担保公司开具了相应金额的税务发票。上述事实有县融资担保公司委托代理人当庭陈述，县融资担保公司、晟王铁路公司、晟王冶金公司营业执照及组织机构代码证复印件、王安陵的身份证复印件，《送达地址确认书》、《申请书》、《还款承诺书》、《股东会议纪要》两份、《欠条》、《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》两份、《反担保还款承诺书》、《代偿通知函》、代偿的徽商银行记账凭证两份、《委托代理合同》、支付代理费的现金缴款书及发票（以上书证原件经庭审质证，卷宗均只保留复印件），徽商银行借款凭证复印件、安徽省物价局司法厅文件（皖价付[2013]17号）及《安徽省律师服务收费标准》复印件等相关证据在卷为证，且业经庭审核实，本院对其真实性、合法性、关联性和证明力予以确认。本院认为：县融资担保公司与晟王铁路公司签订的《委托担保协议》、与徽商银行铜陵银宵支行签订的《保证合同》、与王安陵和晟王冶金公司签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。晟王铁路公司在向徽商银行铜陵银宵支行借款后，未能依约归还借款本息。县融资担保公司向徽商银行铜陵银宵支行进行代偿，履行了约定的保证担保义务。因此，对县融资担保公司向主债务人晟王铁路公司追偿，要求其支付代偿款的诉请，本院予以支持。县融资担保公司要求晟王铁路公司自2015年11月20日起按年利率5%支付代偿利息，该利率标准高于中国人民银行同期同类贷款基准利率，对超出部分，本院不予支持。县融资担保公司诉请要求晟王铁路公司承担实现债权费用即律师代理费71500元，依据《安徽省律师服务收费标准》的规定，本院将代理费酌情调整为60000元。县融资担保公司要求晟王铁路公司支付实现债权费用即代理费60000元的诉请，符合双方约定，本院予以支持；对超出部分的代理费诉请，本院不予支持。晟王铁路公司向县融资担保公司出具欠担保费5000元的《欠条》后，未能依约付款的行为损害了县融资担保公司的合法权益，故对县融资担保公司要求晟王铁路公司支付担保费5000元的诉请，本院予以支持。王安陵与晟王冶金公司为县融资担保公司的担保提供了反担保保证，在县融资担保公司为晟王铁路公司代偿后即取得了要求王安陵与晟王冶金公司承担反担保保证责任的权利。因此，对县融资担保公司要求王安陵与晟王冶金公司支付代偿款，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年11月20日起支付利息，并承担实现债权费用即代理费60000元的诉请，本院予以支持。王安陵与晟王冶金公司在承担保证责任后，有权向晟王铁路公司追偿。县融资担保公司要求王安陵与晟王冶金公司对晟王铁路公司应支付的担保费5000元承担连带保证责任，但担保费系因县融资担保公司为晟王铁路公司向银行借款提供担保而应由晟王铁路公司支付的费用，并非因县融资担保公司代偿或追偿产生的费用，反担保保证范围中不含该笔担保费。故对县融资担保公司的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司支付原告铜陵县融资担保中心有限公司代偿款2007000元，并支付利息（本金2007000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年11月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），支付实现债权费用60000元，并均应当在判决生效之日起十日内一次性履行；二、被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告铜陵县融资担保中心有限公司担保费5000元；三、被告王安陵和铜陵晟王冶金车辆有限责任公司对上述第一项判决承担连带保证责任，被告王安陵和铜陵晟王冶金车辆有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司追偿；四、驳回原告铜陵县融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23802元，原告铜陵县融资担保中心有限公司负担129元，被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵、铜陵晟王冶金车辆有限责任公司负担23673元（上述款项原告铜陵县融资担保中心有限公司已预交，被告铜陵晟王铁路装备股份有限公司、王安陵、铜陵晟王冶金车辆有限责任公司于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长 陈    斌代理审判员 杨    琴人民陪审员 方  金  妹二〇一六年七月十九日书 记 员 叶丹妮（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。