wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0425民初1061号原告：李书成，男，1970年4月12日生，汉族，住大名县。被告：倪清顺，男，1969年6月9日生，汉族，住大名县。本院于2016年4月11日立案受理了原告李书成与被告倪清顺民间借贷纠纷一案，依法由审判员王子明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书成、被告倪清顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书成诉称：2010年7月，被告倪清顺以生意资金不足为由向原告借款40000元。被告亲笔书写欠据一张，内容为：“今借到现金肆万元整（40000）借款人：倪清顺2010.07.17号”。2014年底原告急需用钱，向被告催要，被告推诿不还。原、被告之间的债权债务关系明确，其拒不还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益不受非法侵害，特依法诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。被告倪清顺辩称：共借原告40000元，没有约定利息，2013年被告偿还了原告15000元。原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条一张，证明被告向原告借款的情况。被告倪清顺对原告提交的证据经过质证认为：均无异议。被告倪清顺未提交证据。经审理查明，2010年7月17日，被告向原告借款40000元，被告在借款收据上亲笔签名，内容为：“今借到现金肆万元整（40000）借款人：倪清顺2010.07.17号”。被告对该借款事实予以认可，被告于2014年底已偿还原告15000元。上述事实有身份证复印件、借款借据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告倪清顺向原告借款，并出具借据，双方之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李书成按照约定借款给被告倪清顺，履行了借款义务。被告倪清顺收到了原告李书成的借款，经原告催告后未偿清借款，被告违反了约定。被告已经偿还原告借款本金15000元，被告应当给付原告剩余借款25000元。原告称被告偿还的15000元系利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原、被告在借据中没有约定利息，被告亦否认约定过利息，但原、被告均认可被告偿还原告15000元的事实，故该15000元应认定为借款本金。原告多诉部分应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、被告倪清顺于本判决书生效之日起十日内偿还原告李书成借款本金25000元。二、驳回原告李书成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李书成承担150元，被告倪清顺承担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王子明二０一六年二０一六年七月六日书记员  阮晓晴附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初2205号原告陈和信，男，1960年6月20日出生，住永安市。被告俞洪强，男，1979年12月15日出生，住永安市。被告俞文娟，女，1982年8月13日出生，住永安市。原告陈和信与被告俞洪强、俞文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈和信到庭参加了诉讼。被告俞洪强、俞文娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈和信诉称，二被告于2010年2月9日向原告借款300000元，约定月利率2%，并出具借条一张。借款后，二被告支付利息至2010年8月8日。嗣后，被告未还本付息。被告俞洪强、俞文娟系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令：二被告共同偿付借款本金300000元，利息420000元（按月利率2%计，从2010年8月9日至2016年6月9日），并按月利率2%继续支付利息从2016年6月10日至实际还款日止。被告俞洪强、俞文娟未作答辩。经审理查明，2010年2月9日，被告俞洪强、俞文娟向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，载明：“借款人俞洪强、俞文娟因生意需要向陈和信借款人民币300000元整。月息按人民币2分计算等内容。”同日，原告以银行转账方式将借款291000元支付给被告俞洪强。庭审中，原告陈述，余款9000元以现金形式支付给被告俞洪强。借款后，二被告支付利息至2010年8月8日。嗣后，被告未还本付息。经原告催讨未果，而引发了本案讼争。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证以及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，二被告向原告借款300000元，有借条、银行转账凭证及原告的陈述等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，借贷行为合法有效。二被告至今尚欠原告借款本金300000元及相应的利息，应承担偿付之民事责任。原告主张二被告按月利率2%支付从2010年8月9日至2016年6月9日期间70个月的借款利息为420000元（300000元×2%×70个月），并按月利率2%继续支付自2016年6月10日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止利息，符合法律规定，本院予以支持。此后的利息应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算。被告俞洪强、俞文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞洪强、俞文娟应于本判决生效后十日内共同偿还原告陈和信借款本金300000元。二、被告俞洪强、俞文娟应于本判决生效后十日内共同支付原告陈和信借款利息420000元（按月利率2%，借款本金300000元计，从2010年8月9日至2016年6月9日），并以借款本金300000元为基数，按月利率2%继续支付从2016年6月10日至本判决确定的还款期限内实际付款日止的利息。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告俞洪强、俞文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 陈  兴  会二〇一六年七月十九日书记员 项满春（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。。
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0291刑初281号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人刘某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月27日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月31日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月7日21时许，被告人刘某甲驾车来到大连经济技术开发区蒙古酒吧门前，发现其认识的张某与被害人刘某乙在该酒吧门前发生争执，被告人刘某甲从其驾驶的车辆中拿出木棍将被害人刘某乙打倒，后用脚踢踹被害人刘某乙腹部，刘某乙被打伤。2016年2月1日，经大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某乙外伤致小肠及系膜破裂伤、大网膜破裂伤，行小肠部分切除、小肠吻合+大网膜修补术，其损伤程度属重伤二级。外伤致右尺骨下段骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刘某甲取得被害人刘某乙谅解。2015年11月27日被告人刘某甲到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人刘某乙的经济损失。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、归案情况说明、户籍证明、谅解书、指认现场照片、证人卢某、王某甲、王某乙、张某、王某丙证言、被害人刘某乙陈述、被告人刘某甲的供述与辩解、大连市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人重伤一处、轻伤一处，侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某甲自动投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以减轻处罚。被告人刘某甲能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹凤娟二〇一六年七月二十日书记员  关国震附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初171号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人章某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月至11月间，被告人章某伙同他人先后至本市京口区江苏大学康泓台球室门口、江苏大学体育馆停车场等处，采用投锁的方式作案3起，窃得仿雅马哈巧格摩托车、精仿雅马哈福喜摩托车及林海雅马哈（LYM100T-3型）摩托车各1辆，计价值人民币8573元。分述如下：一、2014年6月29日晚10时左右，被告人章某伙同他人至本市京口区江苏大学康泓台球室门口，采用上述方法，窃得仿雅马哈巧格摩托车1辆，价值人民币1585元。二、2014年10月17日上午10时左右，被告人章某伙同他人至本市京口区江苏大学体育馆停车场，采用上述方式，窃得精仿雅马哈福喜摩托车1辆，价值人民币2522元。三、2014年11月1日晚8时许，被告人章某伙同他人至本市京口区学府路佬土火锅店门口，采用上述方式，窃得林海雅马哈（LYM100T-3型）摩托车1辆，价值人民币4466元。2015年10月22日，被告人章某至公安机关投案。案发后，林海雅马哈摩托车已追缴并发还被害人。另查明，在审理过程中，被告人章某退出人民币4107元。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中无异议，并有被害人芦某某、付某、王某的陈述，证人张某的证言，价格鉴证意见书，辨认笔录，发票，扣押、发还物品文件清单，收据，案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人章某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）二、被告人章某退出的人民币4107元，其中发还被害人芦某某2522元、发还被害人付祖祥人民币1585元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一六年七月二十九日书记员  袁 芬附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第1449号原告樊某。原告王某。被告高某���被告梅某。被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地，河北省怀来县沙城镇龙潭东路。负责人董葆华。委托代理人宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司职员。原告樊某、王某与被告高某、梅某、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某、王某、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼。被告高某、梅某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某、王某诉称，2015年11月30日15时许，被告高某驾驶冀G×××××号北京现代牌轿车由西向东行驶至沙城镇三堡街第四小学门口掉头时，与由东向西原告王某骑行搭载原��樊某的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，原告王某，乘车人樊某受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，高某承担事故的全部责任。因被告梅某的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保保险，原告因事故遭受损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告樊某各项经济损失共计24573.09元、赔偿原告王某各项经济损失9262.25元。被告高某、梅某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面及相关证据。被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司辩称，冀G×××××号车是在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，事实认可，责任划分同车主，保险范围内合理承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年11月30日15时许，被告高某驾驶冀G×××××号北京现代牌轿车由西向东行驶至怀来县沙城镇三堡街第四小学门口掉头时，与由东向西原告王某骑行搭载原告樊某的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，原告王某、樊某受伤的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，高某承担事故的全部责任，樊某、王某无责任。原告樊某伤后经怀来同济医院（住院2天）治疗，花费医疗费5905.09元、鉴定费1200元。2016年3月11日，经怀来司法鉴定中心鉴定，原告樊某的伤情为：1、诊断：L2-3、L3-4、L4-5椎间盘膨出；左膝部软组织挫伤。2、休治期：四个月。3、护理期：一个人一个月。4、营养期：一个月。原告王某伤后经怀来同济医院治疗，花费医疗费360元、鉴定费1200元。2016年3月11日，经怀来司法鉴定中心鉴定，原告王某的伤情为：1、诊断：左肩胛骨软组织损伤；右侧胸部软组织损伤。2、休治期限：一个月。3、护���期：一个人一周。4、营养期：两周。原告王某另花费车辆施救费、停车费490元、电动三轮车维修费936元。原告王某日常经营怀来县沙城沁芳餐馆。另查明，冀G×××××号车登记所有人为被告梅某，由被告高某驾驶发生事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、怀来同济医院病历、诊断证明、清单及医疗费票据，鉴定意见书及票据、从业证明、营业执照、施救费票据、维修费票据、行车本、保险单等证据在案佐证。本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机��车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与非机动车及行人之间发生交通事故的，非机动车及行人有过错的，应减少机动车一方的赔偿责任。”本案中，高某承担事故的全部责任，樊某、王某无责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告高某对原告的损失承担全部赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。原告未举证证明被告梅某在事故中存在过错，故被告梅某不承担事故的赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2016年度道路交通事故人身损���赔偿标准有关参考数据》计算为：樊某⑴医疗费5905.09元⑵营养费900元（30元×30天）⑶住院伙食补助费60元⑷护理费3000元(100元×30天×1人)⑸交通费300元⑹误工费6593元（19779元/12月×4月）⑺鉴定费1200元，以上计17958.09元。王某⑴医疗费360元⑵营养费420元（30元×14天）⑶护理费700元(100元×7天×1人)⑷误工费2746.6元（32959元/12月×1月）⑸交通费300元⑹鉴定费1200元⑺施救费490元⑻车辆维修费936元，以上计7152.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告樊某经济损失16758.09元���王某经济损失5462.6元。二、被告高某赔偿原告樊某其余经济损失1200元，赔偿原告王某其余经济损失1690元，以上共计2890元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业三者险限额内向原告支付保险赔偿金。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  齐颖二〇一六年七月十六日书记员  周莉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执516号申请执行人李殿文，男，汉族，干部，现住黑龙江省龙江县某镇。被执行人龙江县大发粮食购销有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇山包村2队。法定代表人李春涛，该公司经理。被执行人孙发军，男，汉族，龙江县大发粮食购销有限责任公司股东，住黑龙江省龙江县龙江某镇某街。李殿文申请执行龙江县大发粮食购销有限责任公司、孙发军借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初488号民事调解书已经发生法律效力，权利人李殿文于2016年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初488号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国文二〇一六年七月二十日书记员  李佳星
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民特58号申请人：陆萍。申请人：嘉兴江浩置业有限公司，住所地：平湖市当湖街道人民西路302号3幢2楼。统一社会信用代码：9133048269126459XE。法定代表人：管建忠，系该公司董事长。委托代理人：蒋佳艺，系该公司行政专员。本院于2016年7月28日受理了申请人陆萍与申请人嘉兴江浩置业有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员丁秀慧审查此案，现已审查完毕。申请人陆萍与申请人嘉兴江浩置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2016年7月28经平湖市人民调解委员会调解，达成如下调解协议：解除申请人陆萍与申请人嘉兴江浩置业有限公司签订的位于平湖市当湖街道东湖明珠花园14幢1单元1304室商品房买卖合同。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  丁秀慧二〇一六年七月二十八日书 记 员  张黛琳
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0115刑初299号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人叶某某，男，1966年5月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2003年9月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2007年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2009年11月11日刑满释放。2016年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员秦玉勇、被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月21日16时许，被告人叶某某在重庆市长寿区109路公交车上，趁被害人石某某不备之机，将其背包内一装有现金320余元等物品的钱包扒走。后叶某某将300余元赃款挥霍。同年3月22日8时许，被告人叶某某在重庆市长寿区104路公交车上，趁被害人鲜某某不备之机，将其上衣口袋内一部价值2389元的OPPO牌R7sPlus（移动版/64G）型手机盗走后销赃。2016年5月25日，被告人叶某某被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭举示，经法庭质证认证的的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、销售票据、价格认定结论书、指认监控视频截图、视频资料、刑事判决书、释放证明书、被害人石某某、鲜某某的陈述、证人向某某、何某某、杨某某的证言及被告人叶某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人叶某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年1月24日止。）二、责令被告人叶某某退赔被害人石某某经济损失320元、退赔被害人鲜某某经济损失2389元。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一六年七月十一日书 记 员  张 婧
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第10402号原告：重庆百步机械有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居小区2号楼，组织机构代码59052353-X。法定代表人：李北鲁，经理。委托代理人：袁幼遐，公司管理人员，特别授权。被告：陶嘉锋，男，汉族，1975年7月19日出生，住四川省资阳市安岳县.原告重庆百步机械有限公司与被告陶嘉锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告重庆百步机械有限公司委托代理人袁幼遐到庭参加了诉讼，被告陶嘉锋经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆百步机械有限公司诉称：2014年8月25日，原、被告双方签订买卖合同，约定被告购买原告生产的标准节18节，总额88200.00元，被告仅支付了10000.00元，再未付款��直拖欠，要求被告立即支付货款78200.00元。被告陶嘉锋未提供答辩。经审理查明：被告陶嘉锋在2014年8月25日与原告重庆百步机械有限公司签订一份买卖合同，约定被告购买原告生产的标准节18节，总额88200.00元，合同还约定了其他条款。合同签订后，被告支付了应付款10000.00元。在被告收货后，未按约定期限付款。2015年原告向被告催收时，被告书面明确：已经于2014年9月2日收到原告的货物，已付定金10000.00元，尚欠原告货款789200.00元，定于2015年9月1日前付清。逾期被告没有付款，原告多次催收未果，遂起诉要求支持其上述主张。上述事实，有原告提供双方签订的买卖合同，被告收货依据，双方对账的材料，以及原告委托代理人在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。本院认为：合法的买卖关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。被告陶嘉锋向原告重庆百步机械有限公司购买标准节，双方已经结算，被告明确了支付期限，应当及时支付货款，逾期酿成纠纷，责任在被告，原告起诉合理、合法，本院应当支持。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶嘉锋在判决生效后十日内支付原告重庆百步机械有限公司货款78200.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费2006.00元，由被告陶嘉锋负担，此款原告已经预交本院，征得原告同意，由被告在支付上述货款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶 鸣人民陪审员  朱道群人民陪审员  康晓琴二〇一六年七月十三日书 记 员  吴宗亮
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初1045号原告王书平，退休职工。原告卢秀荣，无业。委托代理人王书平，系原告卢秀荣之夫。被告潍坊峡山食品有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道新河头村。法定代表人王博云，该公司经理。委托代理人王博民，潍坊峡山食品有限公司经理。被告王博民，潍坊峡山食品有限公司经理。原告王书平、卢秀荣与被告潍坊峡山食品有限公司、王博民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王书平及原告卢秀荣委托代理人王书平、被告潍坊峡山食品有限公司委托代理人王博民、被告王博民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书平诉称，2014年2月之前，被告因经营需要分三次从原告处借款人民币100000元，约定借款利息为月利率1%。截至2016年4月，被告共欠利息24000元，期间原告租赁被告房屋每年租金为4000元，抵顶后被告应付原告借款本息应为120000元。后虽经原告多次催要，被告始终未予清偿。请求依法判令：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.按月利率1%支付自2014年2月至今的利息20000元；3.本案诉讼费用由被告负担。被告潍坊峡山食品有限公司、王博民辩称，借款属实，借款共为三笔，分别为2007年1月现金40000元、2007年8月10000元、2012年4月20000元，借款期间利息均未清偿，按月利率1%计算应为10万元。经审理查明，2007年至2012年期间，被告潍坊峡山食品有限公司、王博民因经营需要从原告处分别于2007年1月借现金40000元、2007年8月借现金10000元、2012年4月借现金20000元。庭审中，原告主张按借款利率1%计算，第一笔借款利息自2007年1月至2015年5月为40000元、第二笔借款利息自2007年8月至2015年5月为9300元、第三笔借款利息自2012年3月至2015年5月为6600元。后因原告租赁被告房屋，双方以租赁费4000元/年抵顶借款利息。2015年5月6日，原、被告双方对本案借款本息进行结算，确认被告共欠原告借款本息10万元。三笔借款自2015年5月6日结算之后至2016年4月20日起诉之日止的利息，原告主张按借款月利率1%计算，被告未提出异议，依此计算为8003.33元。上述事实，有原告提供的借条一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，本案借款系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。当事人应按约定完全、及时履行合同义务，被告未偿还借款本息系形成本案纠纷的原因，应承担相应法律责任。原、被告关于2015年5月6日前本息的结算，不违反相关规定，本院予以确认。结算之日至起诉之日止的利息，按月利率计算应为8003.33元，原告诉求超过该数额的部分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告潍坊峡山食品有限公司、王博民欠原告王书平、卢秀荣借款本息108003.33元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告潍坊峡山食品有限公司、王博民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于志明人民陪审员  赵学龙人民陪审员  王华邦二〇一六年七月二十四日书 记 员  李 娜附：法律条文释明一、中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初14号原告重庆市沙坪坝区鹏升建材厂，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇永宁寺村，组织机构代码78421729-0。代表人刘传建，重庆市沙坪坝区鹏升建材厂总经理。委托代理人王伟，重庆言定律师事务所律师。被告秦建仕，男，1965年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。原告重庆市沙坪坝区鹏升建材厂与被告秦建仕买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员何叶担任审判长，与人民陪审员张玲辉、杨宁组成合议庭，适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝区鹏升建材厂的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。被告秦建仕经本院在2016年3月16日在《重庆日报》公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市沙坪坝区鹏升建材厂诉称，被告秦建仕因修建道路工程需要，于2012年3月起陆续在原告购买水稳层材料，双方于2014年5月13日进行结算，被告共欠原告材料款及资金利息930000元，双方签订了《协议书》，约定了欠款支付办法、支付时间、违约责任等，后被告陆续向原告支付材料科350000元，其余欠款本金及利息一直未归还，经多次催收未果，故诉至法院，要求1、判令被告立即支付原告材料欠款393500元；2、判令被告支付原告上述欠款2013年9月1日至2015年12月21日期间的利息271924元；并判令被告支付2015年12月22日起至利随本清之日期间的利息（以393500元为基数按年利率24%的标准计算利息）。被告秦建仕未做答辩。经审理查明，被告秦建仕因修建道路工程需要，于2012年3月起陆续在原告购买水稳层材料，双方于2014年5月13日进行结算，被告共欠原告材料款及资金利息930000元，双方签订了《协议书》，约定了欠款支付办法、支付时间、违约按照月息3%计算利息等，后被告陆续向原告支付材料款350000元，其余欠款本金及利息一直未归还，经计算，截止2015年12月21日，被告尚欠原告材料款本金393500元，资金占用利息333614元，经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判如所请。被告秦建仕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。上述事实，有原告提供的协议书一份、水稳层结算单四份、农行银行卡交易明细清单以及原告的陈述等证据在案为凭，以上证据经本院审查，其证明力可以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思的表示，其内容不违反法律规定，是真实有效的。被告欠原告货款未付，应当继续承担履行合同，支付货款并承担资金占用利息的义务，原告要求的资金占用利息未超过法律规定及合同约定，本院依法予以准许。被告秦建仕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦建仕于本判决发生法律效力后立即返还原告重庆市沙坪坝区鹏升建材厂欠款393500万元，并支付资金占用利息，该资金占用利息截止2015年12月21日为333614元，从2015年12月22日起至欠款本金付清之日止，以393500元为基数按年利率24%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11072元，公告费800元，共计11872元，（原告已预交），由被告秦建仕负担，限被告秦建仕于本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  何 叶人民陪审员  张玲辉人民陪审员  杨 宁二〇一六年七月八日书 记 员  张尚校
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终845号上诉人（原审原告）李X，女，汉族。委托代理人张旭东，长治市郊区老顶山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭X，男，汉族。上诉人李X因离婚纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，一审法院从有利于子女的健康成长角度考虑，判决婚生女郭梦鑫随被上诉人李X生活，在此情况下，对于涉案住房应如何处理妥当，请一审法院进一步考虑。综上，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第135号民事判决；二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。审判长  张路伟审判员  王 瑞审判员  杨利兵二〇一六年七月十一日书记员  张 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3991号罪犯魏志成，男，1979年11月4日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)抚中刑一初字第56号刑事判决，以被告人魏志成犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月。辽宁省高级人民法院于2012年8月5日作出(2012)辽刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯魏志成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯魏志成获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏志成减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年3月5日起至2023年11月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1827号原告：华希勇，男，汉族，住齐河县。委托代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。委托代理人：周炜利，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：孙志慧，男，汉族，住山东省武城县。原告华希勇起诉被告孙志慧建设工程施工合同纠纷一案，于2016年6月7日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华希勇的委托代理人周炜利到庭参加诉讼，被告孙志慧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华希勇诉称，被告承揽了山东御捷马新能源汽车制造有限公司的水空调安装工程。为此，2014年7月20日，原告与被告签订打井施工合同，由原告负责为其承揽的空调工程打井。经过结算，被告欠原告工程款45800元，并于2015年6月23日向原告出具欠据一张。后经多次催要，被告拒绝偿还，所以，请求法院判决被告偿还工程款45800元，诉讼费及保全申请费由被告负担。被告未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩意见。经审理查明，在被告孙志慧承揽山东御捷马新能源汽车制造有限公司的水空调安装工程期间，2014年7月20日，原告与被告签订打井施工合同，由原告负责为其承揽的空调工程打井。后经过结算，被告欠原告打井工程款45800元，并于2015年6月23日向原告出具欠据一张。上述事实有原告华希勇的陈述，以及提交的打井施工合同和被告孙志慧45800元欠据为证。本案进入诉讼程序后，法院依法向被告孙志慧邮寄送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票及被告欠据复制件，被告孙志慧经合法传唤后没有到庭参加诉讼，对原告所诉也没有向法庭提供任何的辩解。上述事实有山东省武城县鲁权屯邮政局出具的特快专递回执为证。本案诉讼中，原告华希勇于2016年6月7日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求法院对被告孙志慧在山东御捷马新能源汽车制造有限公司的保证金和债权50000元予以冻结。本院据原告申请依法作出（2016）鲁1425财保364号民事裁定书和（2016）鲁1425执保357号执行裁定书，但在送达执行时，山东御捷马新能源汽车制造有限公司向法院讲明孙志慧并没有在该公司存有债权和保证金。本院认为，原告华希勇向法庭提交了双方签订的打井施工合同及被告孙志慧45800元欠据，并且，被告孙志慧对原告所诉也没有向法庭提供任何的辩解，所以，本院对原告提供的施工合同、被告欠据予以采信，对原告华希勇主张被告孙志慧欠款45800元的事实予以认定，对原告华希勇要求被告孙志慧偿还欠款的诉讼请求予以支持；因原告华希勇提供信息不实，导致诉讼财产保全的申请未能予以落实执行，所以，财产保全申请费应当由原告华希勇负担，对原告主张由被告负担申请费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告孙志慧偿还原告华希勇欠款45800元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告孙志慧负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  杨文杰人民陪审员  胡 田二〇一六年七月十四日书 记 员  徐 翠
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初1194号原告邱春梅，男，1970年9月26日出生，汉族，住建宁县。被告孔发根，男，1969年4月16日出生，汉族，住建宁县。被告陈建萍，女，1971年12月18日出生，汉族，住建宁县。原告邱春梅与被告孔发根、陈建萍民间借贷纠纷一案，原告邱春梅于2016年6月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员廖元军独任审理，于2016年7月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邱春梅到庭参加诉讼，被告孔发根、陈建萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。原告邱春梅起诉称，2014年11月，被告孔发根以承包工程需要资金周转为由向原告邱春梅借款3万元，约定借款期限一年，月利率2%，原告借钱给被告孔发根后，被告出具了借条一张。借款期满后，因被告无钱偿还，便于2015年11月15日重新写过一张借条，原借条予以撕毁，新写的借条中未约定借款期限及借款利率。因2015年11月15日之后被告孔发根未依约支付利息，原告多次催讨，被告孔发根仍以各种理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院。请求：1、孔发根、陈建萍偿还借款本金3万元，并支付自借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孔发根、陈建萍未作答辩。案件审理中，原告邱春梅提交《借条》一份，证明其所述事实。经审查，《借条》载内容：今借到邱春梅现金参万元、借款人孔发根、落款时间2015年11月25日。被告孔发根、陈建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的《借条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的《借条》予以采信。本院于2016年7月20日向建宁县民政局调取了孔发根、陈建萍的婚姻登记信息，查证：孔发根、陈建萍于1992年1月16日登记结婚。经审理查明，2015年11月25日被告孔发根向原告邱春梅借款3万元，未约定借款利率及借款期限，该借款至今未还。孔发根、陈建萍于1992年1月16日登记结婚。综上事实，本院认为，原告邱春梅提供的《借条》可以证实原告邱春梅与被告孔发根之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。因被告孔发根未按时还款，引起本案纠纷，责任在被告孔发根，原告邱春梅要求被告孔发根偿还借款3万元的诉讼主张，于法相符，本院予以支持。本案被告孔发根向原告出具的《借条》上没有载明利息，原告又未举证证明双方有口头约定利息的事实，应当认定涉案借款为无息借款，原告主张自借款日起按月利率2%计算利息，与法不符，不予支持。根据最高人民法院司法解释规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案原被告未约定还款期限，逾期还款之日应确定为原告起诉之日。该借款发生在被告孔发根与陈建萍夫妻关系存续期间，被告陈建萍未提供证据证明涉案借款原告与被告孔发根已约定为被告孔发根的个人债务，被告陈建萍也未提供证据证实原告知晓被告夫妻关系存续期间的财产归各自所有的事实，依最高人民法院司法解释相关规定，涉案借款应认定为被告孔发根、陈建萍的共同债务，依法应当由孔发根、陈建萍共同偿还。被告孔发根、陈建萍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孔发根、陈建萍应当于本判决生效后五日内偿还邱春梅借款本金3万元，并支付该借款自2016年6月13日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取327.5元，由孔发根、陈建萍负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  廖元军二〇一六年七月二十日书 记 员  李清歌适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初426号被告人基本情况姓名王玲华出生日期1957年3月3日 民族汉族 性别女文化程度初中文化 职业无业住址户籍地青岛市市南区此前所受法律处罚时间、事由2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。强制措施2016年3月18日被刑事拘留，同年3月30日被青岛市公安局市北分局取保候审，同年6月17日被青岛市市北区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕397号 指控事实2016年3月18日9时许，被告人王玲华在青岛市市北区杭州路×号××医院门前马路边的一卖梨摊位处，趁被害人陆某不备，从其随身携带的布制挎包内将其黑色钱包一个盗走，内有现金人民币54.8元。后被告人王玲华被公安人员抓获。赃物已缴获，并发还给被害人。指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王玲华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。被告人王玲华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被盗赃物已被追缴发还，且被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条判决结果被告人王玲华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。执行起算缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱 颜 新二〇一六年七月二十六日书 记 员 王 贝 贝书 记 员 王 晓 冬
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初281号原告：卢某甲。委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。被告：胡某。原告卢某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈伟卫适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人杨国鸿、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某甲诉称：被告母亲和原告的母亲是亲姐妹关系，原告与被告是表姐、表弟关系。由于双方���母包办了婚姻，××××年××月××日经磐安县××镇人民政府登记结婚，婚后，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。双方感情基础差、性格不和，经常吵架，并未建立起真正的感情。双方自2009年正月开始，原告一直在外打工，与被告分居生活至今。夫妻感情已破裂多年，无和好可能。遂诉至法院要求，1、判决原被告离婚，2、依法分割夫妻共同财产房屋三间四层，3、诉讼费用由被告负担。庭审后，原告自愿撤回要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。被告胡某辩称：一、不同意离婚；二、由于被告无过错，都是原告自身原因才导致原告要求离婚，假如离婚要求房屋归被告所有，原告净身出户。经审理查明：原告卢某甲母亲杨定仙与被告胡某母亲杨小梅系亲姐妹关系，原告为被告的亲表弟。××××年××月××日，原、被告在磐安县××镇人民政府���记结婚。××××年××月××日，生育一子取名卢某乙，现已成年。因感情不和，原告诉至本院要求解除与被告的婚姻关系。以上事实有原、被告的陈述、结婚登记审查表、户口本、原告提供的谈话笔录等证据所证实。本院认为，原、被告系亲表弟、表姐关系，为三代以内旁系血亲。应依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条之规定，判决如下：宣告原告卢某甲与被告胡某的婚姻无效。本判决一经作出，即发生法律效力。代理审判员  陈伟卫二〇一六年七月二十日代书 记员  吴菲菲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初1194号原告：王永霞，住奎屯市。委托代理人（特别授权）：姚建锋。被告：韩广政，住乌苏市。电话：150XX****XX。原告王永霞与被告韩广政民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员员胜利适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告王永霞及其委托代理人姚建锋到庭参加了诉讼，被告韩广政经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告王永霞诉称：2012年9月25日被告韩广政向原告借款31000元，经原告多次催要，被告于2015年1月7日出具借据一份，承诺此款于2015年12月30日偿还20000元。余款于2016年4月1日付清。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告韩广政立即支付借款31000元及利息7072元（31000元×5.85‰×39月）；共计38072元；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩广政未作答辩。原告王永霞提供的证据有：借条一份，用以证明被告韩广政于2012年借原告现金31000元的事实。被告韩广政未提供证据。原告提交的证据具有真实性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2012年9月25日被告韩广政向原告借款31000元，经原告多次催要，被告于2015年1月7日出具借据一份，承诺此款于2015年12月30日偿还20000元。余款于2016年4月1日付清。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。原告为此向本院起诉。上述事实，有借条及原告当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。在本案中，被告韩广政借原告王永霞现金31000元，给原告出具借据后，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告韩广政支付31000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。因双方在借款时未约定利息，故对原告要求被告支付7072元利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩广政应当于本判决生效后十日内支付原告王永霞借款31000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由原告负担89元，被告韩广政负担287元（原告已交费用376元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员员  胜利二〇一六年七月十八日书 记 员  朱俊
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0103刑初203号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人丁某，男，1971年2月4日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无职业。2016年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人自愿认罪，经征求公诉人的意见，适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉,被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年3月1日13时许，被告人丁某在本市南川西路东台市场，从被害人王某处盗取钱包一个，钱包内有现金100元，身份证、银行卡若干。后被告人丁某将钱包扔在被害人王某脚下并逃跑时，被被害人王某及在场群众抓获。被盗赃物追回，并发还被害人。该院认为，被告人丁某扒窃他人人民币100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人丁某的刑事责任。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、抓获经过及户籍信息等证据。被告人丁某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经审理查明，2016年3月1日13时许，被告人丁某在西宁市城中区南川西路东台市场内，趁被害人王某不备盗取其钱包一个，钱包内有人民币100元及身份证、银行卡等物。被告人丁某将人民币100元取出后将钱包扔在被害人王某脚下，在其逃离现场时，被王某及在场群众抓获。被盗赃物被追回，发还被害人。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，在本市扒窃作案一起，盗得人民币100元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李云海审 判 员  梁 浩人民陪审员  盛永忠二〇一六年七月十四日书 记 员  王明昊附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执609号申请执行人张美玉，女，1961年4月13日出生，汉族，住福州市。被执行人建瓯光孝寺，住所地建瓯市。被执行人周远亮，男，1962年9月1日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人张美玉与被执行人建瓯光孝寺、周远亮民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第2161号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱秀兰向本院申请执行，本院于2016年3月21日依法立案执行，执行标的本金50000.00元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，被执行人建瓯光孝寺、周远亮银行无存款信息，在房产、土地、车辆、工商登记管理部门亦无房产、土地、车辆登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瓯民初字第2161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一六年七月二十四日书 记 员  陈慧雯
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复137号申请复议人（被执行人、异议人）：广州市海珠区官洲街官洲经济联合社，住所地广州市海珠区。负责人：陈承谦。委托代理人：邓柏涛，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：谭国杰，广东岭南律师事务所律师。申请执行人：莫志坚，住广州市海珠区。申请复议人广州市海珠区官洲街官洲经济联合社（以下简称官洲经济社）不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。广东省广州市海珠区人民法院在执行（2015）穗中法民五终字第221号民事判决一案过程中于2015年9月28日作出(2015)穗海法执字第2687号执行裁定，裁定划拨被执行人官洲经济社应当履行生效法律文书确定义务部分的款项3505105.8元，实际于2015年10月13日划拨了被执行人在广州农村商业银行股份有限公司仑头支行某账户的存款3505105.8元。官洲经济社对该执行行为提出异议。执行法院经审查认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。故执行法院裁定划拨异议人名下银行账户存款并无不当。二、异议人主张（2015）穗海法生民初字第158号案中莫志坚尚欠异议人款项，现该案二审判决已经作出，异议人可通过申请执行等方式依法实现债权，实际上涉及两案执行款项抵扣的问题，并不构成（2015）穗海法执字第2687号案中划拨款项非法的理由。三、异议人认为（2014）穗海法生民初字第474号民事判决书存在严重不公等情况，实质上是认为原生效法律文书有误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件审查范围，应通过其他法律程序解决。四、异议人主张划扣将严重损害社员合法权益这一理由，异议人未提出具体的法律依据，既不属于案外人针对执行标的主张权属，也不属于当事人认为执行行为违法，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件审查范围，对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回异议人广州市海珠区官洲街官洲经济联合社提出的执行异议。官洲经济社向本院申请复议称：一、执行法院在执行过程中并未依法向其经济社送达执行通知书、财产申报表等资料，便直接作出(2015)穗海法执字第2687号执行裁定并扣划其经济社账户存款共3505105.8元，该执行行为已违反法律规定。根据《民事诉讼法》第225条的规定，应当裁定撤销或改正。二、被划扣的3505105.8元资金系其经济社全体社员赖以生存的集体资产，如果强行划扣将严重损害社员合法权益。根据《民事诉讼法》第227条的规定，应当裁定中止执行。综上，复议请求：1、撤销(2016)粤0105执异21号执行裁定；2、中止执行(2015)穗海法执字第2687号案；3、将已被扣划的3505105.8元返还给其经济社。本院查明，关于莫志坚诉官洲经济社宅基地使用权纠纷一案，执行法院作出（2014）穗海法生民初字第474号民事判决，判决如下：一、莫志坚与官洲经济社于1996年4月20日签订的《宅基地转让协议》无效；二、官洲经济社在本判决生效之日起10日内向莫志坚返还转让款143万元及利息……；三、驳回莫志坚的其他诉讼请求。官洲经济社不服提起上诉。本院于2015年3月18日作出（2015）穗中法民五终字第221号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2015年3月24日发生法律效力，后执行法院根据莫志坚的申请以（2015）穗海法执字第2687号立案执行。在执行过程中，执行法院于2015年9月28日作出（2015）穗海法执字第2687号执行裁定，裁定划拨官洲经济社应当履行生效法律文书确定义务部分的款项3505105.8元，实际于2015年10月13日划拨了官洲经济社在广州农村商业银行股份有限公司仑头支行某账户的存款3505105.8元。另查明，官洲经济社诉莫志坚宅基地使用权纠纷一案，执行法院作出（2015）穗海法生民初字第158号民事判决书，判决如下：一、莫志坚在判决生效之日起10日内向官洲经济社支付租金补偿款426354元。二、驳回官洲经济社的其他诉讼请求。官洲经济社不服提起上诉，本院于2016年3月21日作出(2016)粤01民终286号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2016年3月21日发生法律效力。2016年5月12日，执行法院以（2016）粤0105执2520号立案执行。目前，该案尚未执行完毕。本院认为：（2015）穗中法民五终字第221号民事判决已经发生法律效力，官洲经济社未按该判决履行义务，执行法院在执行过程中划拨官洲经济社银行存款符合法律规定。官洲经济社复议称被划拨的存款资金系其全体社员赖以生存的集体资产，强行划扣将严重损害社员合法权益。经查，执行法院划拨官洲经济社银行存款所涉账户是该经济社名下的普通账户，并非属于法定不得执行的财政专用账户。而且，官洲经济社对该项复议理由并无提交证据予以证实，故依法不属于执行豁免范围。官洲经济社的此项复议理由缺乏证据，本院不予支持。至于官洲经济社认为执行法院未依法发出执行通知书及财产申报表等资料，划拨涉案款项不合法的复议理由，因官洲经济社在执行异议中未提出，本复议程序依法不予审查。综上所述，官洲经济社的复议请求于某无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一六年七月二十七日书记员  叶 迪
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2526号原告齐某。被告张某。本院在审理原告齐某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告齐某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  郭东志二〇一六年七月十三日书记员  王腾飞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2421号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。法定代表人闾建康，行长。被执行人李维锦。被执行人高加来。被执行人李德怀。被执行人李德向。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人李维锦、高加来、李德怀、李德向金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月1日作出的（2015）泰兴商初字第1084号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人李维锦应给付申请执行人借款本金150000元及利息，被执行人高加来、李德怀、李德向对上述借款承担连带清偿责任，承担诉讼费1680元，应向本院缴纳申请执行费2175元（已交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受理。执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，本院扣划被执行人李德怀、高加来、李维锦银行账户存款129700元，扣缴诉讼费及执行费共计3855元，被执行人李德向自动履行5000元，申请执行人共计受偿130845元，其余部分冻结被执行人李德怀、高加来银行账户存款，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴商初字第1084号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾传飞执行员  张泽秋执行员  金永和二〇一六年七月二十日书记员  孙 鹏
四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初653号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人刘荣刚，男，1962年12月14日出生，户籍所在地四川省成都市成华区。公诉机关以成锦检公诉刑诉[2016]623号起诉书指控被告人刘荣刚犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白文俊出庭支持公诉，被告人刘荣刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月21日23时14分许，被告人刘荣刚驾驶一辆号牌川x**的灰色猎豹牌小型普通客车，沿成都市锦华路一段由北向南方向行驶，当行驶至锦华路一段116号门前时，被成都市公安局交通管理局第一分局执勤民警挡获，经现场酒精测试仪测试，被告人刘荣刚呼气酒精含量为177毫克/100毫升，执勤民警遂将被告人刘荣刚送至成都市武侯区人民医院提取血液样本送检，经成都市公安局道路交通事故鉴定所鉴定，被告人刘荣刚血液乙醇浓度为213毫克/100毫升。上述事实，被告人刘荣刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、现场笔录、情况说明，被告人刘荣刚被挡获现场照片、酒精呼气测试结果的照片，抽取血样提取登记表、抽取血液样本的照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人刘荣刚的户籍信息及辨认说明，证人公某某、贾某某的证言及辨认笔录，被告人刘荣刚的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字【2016】0102400号血液乙醇浓度检验报告，挡获现场及抽血现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘荣刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘荣刚危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘荣刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理适当，予以采纳。为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘荣刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 川二〇一六年七月十四日书记员 罗雪琪戴溶附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初1189号原告李某，农民。被告黄某，农民。本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取100元由原告李某负担。审判员  王文堂二〇一六年七月二十六日书记员  武 彬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终3717号上诉人（原审起诉人）徐玉强。上诉人徐玉强因医疗服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初46117号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐玉强称，请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院立案审理。理由：上诉人之父徐光文于2013年11月29日到天津市医科大学总医院滨海医院就诊，经过治疗由重症室转入普通病房，但在普通病房治疗期间被医院自动出院，并未给家属出院证明。上诉人起诉要求天津市医科大学总医院滨海医院给予上诉人徐光文的出院证明及徐光文出院前三天的用药病案，符合法律规定，请求立案审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。上诉人徐玉强的诉请不属于人民法院民事案件的受理范围，故原审法院经审查作出对徐玉强的起诉不予受理的处理意见，并无不当，本院予以维持。上诉人的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安丽霞审判员  杨宝华审判员  王 新二〇一六年七月二十七日书记员  付彦彦速录员  辛 璐
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0525民初1439号原告丁某，农民。被告杨某，农民。本院在审理原告丁某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费减半收取100元由原告丁某负担。审判员  胡少平二〇一六年七月二十八日书记员  武 彬
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执442号申请执行人束义士，男，汉族，1956年出生，住安庆市枞阳县。被执行人安庆市麦陇香食品厂，住所地安庆市迎江区。法定代表人潘文群。本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲裁字（2015）第239号仲裁裁决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市麦陇香食品厂银行存款130000元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程  方  长二〇一六年七月五日书记员 冯浩（实习）
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初3405号之二原告银邦金属复合材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200704074497B，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅。法定代表人沈健生，该公司董事长。委托代理人王洁，该公司员工。被告浙江爽凯汽车空调有限公司，统一社会信用代码91331121760166708U，住所地浙江省青田县温溪镇港头工业区。本院在审理原告银邦金属复合材料股份有限公司（以下简称银邦公司）与被告浙江爽凯汽车空调有限公司（以下简称爽凯公司）定作合同纠纷一案中，原告银邦公司于2016年7月20日向本院提出撤回对爽凯公司的起诉。本院认为：银邦公司自愿提出撤回对爽凯公司的起诉，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银邦公司撤回对爽凯公司的起诉。案件受理费减半收取3086元，财产保全费2195元，合计5281元（此款已由银邦公司预交），由银邦公司负担。审判员  王正和二〇一六年七月二十日书记员  周毓波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4128号罪犯金春光，男，1987年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月27日作出(2013)沈铁西刑初字第407号刑事判决，以被告人金春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月17日作出(2013)沈刑二终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯金春光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯金春光获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金春光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春光减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年11月3日起至2018年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初3472号原告陈某某，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被告任某某，男，汉族，遵义市人，住址同上。本院于2016年7月11日立案受理了原告陈某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元（已依法减半收取），由原告陈某某承担。审判员  张霞二〇一六年七月十一日书记员  李志
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初55号原告徐红惠。被告义乌市公安局。法定代表人詹肖冰。委托代理人杨卫江。委托代理人楼成义。原告徐红惠诉被告义乌市公安局治安行政处罚一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告徐红惠以被告答应撤销被诉处罚决定并消除案底为由，于2016年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告徐红惠的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告徐红惠撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐红惠负担。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一六年七月二十五日代书 记员  叶 昕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1838号罪犯柏纪纲，男，1982年2月6日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学教育，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2009年7月29日作出（2009）吉中刑初字第35号刑事判决，认定被告人柏纪纲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币235966元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）吉刑一终字第147号刑事判决，予以改判，认定被告人柏纪纲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币235966元。宣判后即交付执行。2012年2月3日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高法刑执字第103号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年6月18日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第321号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯柏纪纲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯柏纪纲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯民事赔偿未执行，月消费较高，建议开庭审理。经审理查明，原判认定，柏纪纲于2008年8月与刘某相识，后刘某携其子刘某宇（殁年2岁）与柏同居。同年12月21日5时许，柏因刘某宇哭闹生气，便抱起刘某宇摔在炕上，刘某见状抢过刘某宇，柏又从刘某怀中抢过刘某宇再次摔向炕上木柜，致其当场死亡。二审期间柏纪纲的家属代为赔偿被害人家属经济损失，双方达成民事赔偿协议。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分324.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1362元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯柏纪纲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯柏纪纲减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初2450号原告：张谯颖，女，1977年09月07日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：许华满，上海锦天成（合肥）律师事务所律师。委托代理人：王旭东，上海锦天成（合肥）律师事务所律师。被告：李森，男，汉族，1970年11月3日出生，住安徽省合肥市。原告张谯颖诉被告李森民间借贷纠纷一案，原告张谯颖于2016年7月13日向本院申请撤回对被告李森的起诉。本院认为，原告张谯颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告张谯颖撤回对被告李森的起诉。案件受理费收取为125元，由原告张谯颖负担。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇一六年七月十三日书记员 倪泽恬
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1124民初650号原告：中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司地址：饶阳县饶阳镇人民西路128号负责人：杜官智，经理。委托代理人：张月飞，该公司职工。被告：ＸＸＸ，农民。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司与被告ＸＸＸ电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  段占兵二〇一六年七月二十八日书记员  路会权
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0922刑初91号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人石某某，又名石广生，男，汉族，中专文化，甘肃省靖远县人，住酒钢长城机械制造公司瓜州分公司职工宿舍，系酒钢长城机械制造公司瓜州分公司职工。2016年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日晚23时，被告人石某某饮酒后驾驶甘DP44**号小型轿车沿渊泉街行驶至南北大街交叉路口被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人石某某血液乙醇含量为116.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、证人张某某证言、乙醇检验报告、被告人石某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。石某某在犯罪后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春花二〇一六年七月二十八日书记员  王丽桃
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4915号原告：沈华，男，67年4月18日出生，汉族，住台州市椒江区民辉小区*幢*号，公民身份号码33260167********。委托代理人：王成兵，浙江诚斌律师事务所律师。被告：陈瑞，男，67年4月16日出生，汉族，住台州市椒江区市府大道***号，公民身份号码33260167********。原告沈华与被告陈瑞民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉请：被告陈瑞立即返还借款200000元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年10月9日，被告陈瑞向原告借款400000元，并出具借条一份，借条未载明借款期限及利息。2014年10月21日，被告归还借款200000元，至今尚欠借款200000元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈瑞于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告沈华借款200000元，并赔偿该款自2016年6月15日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告陈瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员  李超霞二〇一六年七月二十二日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梓执字第363号申请执行人王道江，男，汉族，四川省梓潼县人。被执行人冯义兵，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯义兵至今未履行判决所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）各项赔偿款共计34727.75元及债务利息；（二）案件受理费886元；（三）执行费434元。执行过程中，经被执行人自觉履行其部份义务和本院依法强制扣划了被执行人的银行存款共计11200元，同时对被执行人所有的车辆川BBN5**采取了查封、扣押措施，现该车正由交警部门协助扣押过程中。因申请人身体体弱多病，经济困难，故本院依法对其申请人予以司法求助4000元后，现因被执行人暂无其它财才可供执行。申请人亦未向本院提供其他可供执行财产线索。申请人于2016年7月7日书面向本院终结本次执行程序，待申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年七月十三日书 记 员  赵 敏
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4014号原告臧安年，务工。委托代理人朱明娥，无业。被告朱军，无业。被告邹敏，个体户。原告臧安年诉被告朱军、邹敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由代理审判员孙长城独任审理，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告臧安年委托代理人朱明娥到庭参加诉讼，被告朱军、邹敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧安年诉称，2014年2月14日，被告因需要立据向原告借款8万元。后此款经原告多次催要，被告总是推脱不还。故诉至法院请求法院判令两被告偿还借款8万元及利息（自起诉之日起按照月利率2%计算至还款之日止），并承担本案的诉讼费用。被告朱军、邹敏未答辩。经审理查明：两被告原系夫妻关系，双方于2013年5月29日登记离婚。2014年2月14日，被告朱军立据向原告借款8万元，未约定还款期限及利息。此款经原告催要未果，故来院诉讼。以上事实，有原告提供的借条，被告邹敏提供的离婚证以及原告陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：原告与被告朱军之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告朱军经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对于原告要求的逾期利息应调整为自起诉之日即2016年5月17日起按照年利率6%计算。原告陈述该笔借款实际发生时间为2011年，但未提供证据加以证实，被告朱军也未到庭予以说明，故本院不予采信。因本案借款并未发生在两被告夫妻存续期间，不可作为夫妻共同债务处理，原告要求被告邹敏承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱军偿还原告臧安年借款8万元及利息（自2016年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告臧安年对被告邹敏的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取900元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  孙长城二〇一六年七月四日书 记 员  刘光璟附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初2218号原告郑荣。被告张德元。本院受理原告郑荣诉被告张德元房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑荣撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告郑荣负担。审 判 长  杨奎友审 判 员  王建秀人民陪审员  邰瑞江二〇一六年七月二十六日书 记 员  丁 峰
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初1618号原告刘兴礼，个体职业，住承德市。被告宋园园，户籍地山东省宁阳县。原告刘兴礼与被告宋园园房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月12日，原、被告签订《租赁协议书》，协议约定原告将位于承德市双桥区凤凰御景小区S04101负一层、一层租赁给被告开办美容会所。租赁费按照被告营业额的30%交纳，营业额每满50000.00元结算一次。被告如未交纳各项税费，原告有权解除合同，被告违约向原告支付违约金100000.00元。合同期内被告违约。故原告请求判令1、解除原、被告签订的《租赁协议书》；2、被告向原告支付租赁费70000.00元，支付违约金100000.00元；3、由被告承担各项诉讼费用。本院认为，在审理原、被告房屋租赁合同纠纷案件时，原告虽在诉状写明了被告宋园园的住所地为“承德市双桥区水泉沟赵家沟”。但是经本院调查，原告所提供的被告住所地址无法实现送达，且原告不能提供被告住址的其他线索，故本院无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等法律文书，亦无法对原告诉讼请求的客观真实性作出判断。鉴于原告刘兴礼未能提供被告的现住址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告刘兴礼的起诉。案件受理费3700.00元，退回原告刘兴礼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  孟庆九审判员  栾佳为审判员  程志献二〇一六年七月四日书记员  孙 超
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1822号罪犯狄铭，男，1960年12月8日生，汉族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年6月26日作出（2008）白山刑初字第4号刑事判决，认定被告人狄铭犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2009年9月1日作出（2009）吉刑经核字第6号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年11月16日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第633号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年6月18日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第314号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯狄铭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，狄铭、邱仁昌于2007年4月下旬，找到李京哲并在白山市八道江区邱仁昌家，共同谋划走私贩卖毒品，约定由狄铭出资，李京哲与朝方人员联系走私毒品，邱仁昌负责毒品贩卖，销赃后均分。狄铭共参与实施走私、贩卖、运输毒品犯罪五起，涉案冰毒共计1477.91克、鸦片共计3494克、二甲基苯丙胺61.2克、K粉0.6克、摇头丸1.1克。在共同犯罪中，狄铭系主犯，其坦白贩卖麻古50粒和3克冰毒的犯罪事实。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分312分。本次考核期内，狱内月均消费人民币937元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯狄铭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉案毒品数量大，社会危害后果严重，又系主犯，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯狄铭减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）段燕，女.被申请人（一审原告、二审被上诉人）王敏，男.被申请人（一审被告、二审上诉人）马星旺，男.再审申请人段燕与被申请人王敏、马星旺民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)遵市法民终字第2773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段燕申请再审称，原审认定本案所涉债务为夫妻共同债务错误，申请人对马星旺所借款项不知情，该笔款项系马星旺个人用于赌博，并非用于家庭生活；原审适用法律错误，忽略了涉案债务并非夫妻共同生活所负，导致申请人承担额外债务负担。故请求依法再审，维护申请人的合法权益。本院认为，本案所涉债务发生在段燕与马星旺婚姻关系存续期间。对于该债务款项的用途，段燕未提交相关证明材料，以此证明未用于家庭共同生活开支。且现有的证据材料，亦不能证明王敏知道马星旺将所借款项用于赌博等违法活动。因此，段燕所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段燕的再审申请。审判长 毕   云   开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年七月五日书记员 吴       铁
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初1026号原告陈某，女，汉族。被告杨某甲，男，汉族。原告陈某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽娅独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙。双方婚前相处时间短，缺乏了解，没有感情基础，婚后性格不和，没有建立起真正的夫妻感情。现双方确系无法共同生活，请求法院判令原、被告离婚；财产依法分割；婚生女杨某乙��原告生活，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。被告杨某甲未作答辩。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名杨某乙。2016年6月12日，原告向本院起诉要求离婚。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的结婚证、户口本在案为证。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较好。现在双方结婚十余年，并生育了女儿，在长期的共同生活中，应当建立起了一定的夫妻感情。生活中难免会有矛盾和争吵，双方应珍惜夫妻感情，妥善解决矛盾，而不应草率提出离婚。现原告主张夫妻感情破裂未提交证据证实，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：不准原告陈某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王丽娅二〇一六年七月二十一日书记员  赵钟静
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3285号申请执行人：慈溪市百惠物业管理有限公司。住所地：慈溪市古塘街道孙塘新村26号楼北9号，组织机构代码：74641881-X。法定代表人：宋春雷，该公司总经理。被执行人：龚建叶，女，1969年12月13日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初3938号慈溪市百惠物业管理有限公司诉龚建叶物业服务合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人执行款6456.82元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执3285号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年七月二十六日代书 记员  施淑芳
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉行申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）申德国，男，住榆树市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市人力资源和社会保障局。法定代表人张宝琦，局长。被申请人（原审第三人）榆树市人力资源和社会保障局。法定代表人付泽有，局长。委托代理人刘伟，该局保险科科长。委托代理人王景莲，该局法律顾问。申德国诉长春市人力资源和社会保障局（以下简称长春市人社局）、第三人榆树市人力资源和社会保障局（以下简称榆树市人社局）履行法定职责一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行终字第39号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，再审申请人申德国，被申请人榆树市人社局的委托代理人刘伟、王景莲到庭接受询问，本案现已审查终结。申德国申请再审，请求撤销一二审判决，判令长春市人力资源和社会保障局批准其提前退休。主要理由为：1.申德国1978年开始从事搬运工作至2003年10月份，从事搬运工作属重体力劳动工种，准许提前退休，至2012年10月申德国已满55周岁，符合提前退休条件。2.榆树市粮食局、人社局把其档案建错了，现在更正过来了，与其一起上班的同事都已享受提前退休待遇，长春市人社局未批准其提前退休，违反国家规定。经审理查明，申德国于1978年11月在榆树市粮库工作至1979年末，从1980年1月至2003年10月一直未在岗工作。2003年11月申德国又回到粮库工作至2004年12月31日。由于申德国经常为此问题上访，2008年12月榆树市粮食局、榆树市人社局认定申德国工龄从1978年至2004年为27年，2012年又参照榆树市粮食系统并轨期间生活费标准，为申德国补发从1980年1月至2003年每月为143.00元的生活补助费，共计39,182.00元。2012年10月申德国到榆树市人社局办理重体力提前退休申请，按照企业职工从事重体力劳动办理退休政策规定，县市区重体力提前退休时应由地市级人社局审批。长春市人社局认定申德国实际参加工作时间为四年，其余均为一般参加工作时间，不符合重体力劳动政策，未予批准。申德国对长春市人社局不予批准的行为不服，向长春市朝阳区人民提起行政诉讼，一审法院判决驳回申德国的诉讼请求上诉后，长春市中级人民法院驳回上诉，维持原判。本院认为，劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）第二条第三款规定：“按特殊工种退休条件办理退休的职工，从事高空和特别繁重体力劳动的必须在该工作岗位上工作累计满10年”。虽然榆树市人社局和榆树市粮库为解决申德国的信访问题，为其重新认定工龄为27年并补发生活补助，但申德国没有证据证实其在重体力岗位工作已满10年，其不符合按特殊工种退休的条件，长春市人社局对申德国申请提前退休不予审批并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。申德国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回申德国的再审申请。审 判 长  沈海蛟代理审判员  孔德岩代理审判员  刘家利二〇一六年七月十日书 记 员  佀庆涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初2977号原告郭涛，男，汉族，1969年4月15日出生。委托代理人高佩周，河南若澍律师事务所律师。被告翟利娜，女，汉族，1984年10月9日出生。委托代理人王德排，河南启点律师事务所律师。原告郭涛诉被告翟利娜租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭涛委托代理人高佩周，被告翟利娜及其委托代理人王德排到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年11月5日签订房屋租赁合同一份，合同约定原告将位于黄河路登月南门60号门面房出租给被告使用，月租金1300元，租赁期限一年（2014年11月5日至2015年11月4日），金额为15600元，并约定合同期满后本合同自动作废，原告有权收回房屋。但是合同到期后，被告一直不返还原告房屋。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告房屋并支付2015年11月5日至被告返还房屋之日的房屋占有使用费（按月租金1300元计算），由被告承担案件受理费。被告辩称，1、原告主体不适格，请求法院依法驳回原告起诉，涉案房屋是原告母亲雷某从油田租赁三站处租赁，原告只是作为其母亲的代理人与被告签订租赁合同，该房屋是原告母亲雷某与油田租赁三站签订租赁呢协议后，原告母亲将涉案房屋转租给被告并委托原告与被告签订租赁合同，原告仅仅是其母亲的代理人，因此，原告不是该房屋的承租人；2、原告母亲雷某与油田租赁三站签订租赁协议已于2015年9月到期，被告作为该房屋的次承租人，现对该房屋进行使用，原告不是该房屋合法占有人，故原告无权要求被告返还房屋及支付房屋占有使用费。综上，请求法院依法驳回原告起诉。本院认为，本案所涉房屋所有权人系中国石化集团中原石油勘探局房产租赁中心，该租赁中心将涉案房屋出租给雷某，而非本案原告郭涛，现原告郭涛以其个人名义要求被告翟利娜向其返还涉案房屋，属于主体不适格。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告郭涛的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 炜审 判 员  孙燕燕人民陪审员  程楠楠二〇一六年七月六日书 记 员  高琳琳
福建省德化县人民法院执 � � � 裁 定 书（2015）德执字第937号申请执行人陈辉连，男，1956年9月26日出生，德化县人。被执行人郑重庆，男，1956年4月4日出生，德化县人。被执行人颜秀琴，女，1957年5月2日出生，德化县人。被执行人德化县鲤华工艺品厂，住所地德化县三班镇紫云开发区，组织机构代码58533688-7。法定代表人郑重庆。申请执行人陈辉连与被执行人郑重庆、颜秀琴、德化县鲤华工艺品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款人民币60000元及利息和案件受理费650元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第2452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖丽娜二〇一六年七月四日书记员  王礼源