wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执47号韩尊风、江平雨：韩尊风与江平雨机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2453元。经本院立案执行，现已强制执行到位2503元（含执行费50元）。本院已于2021年2月4日将该款转付给韩尊风。至此，韩尊风向本院申请执行的（2020）豫0926民初2943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9531号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人郭志刚,男，汉族，1974年5月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人郭志刚银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督616号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月28日向被执行人发出传票传唤其2021年1月12日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年1月11日委托开封市金明区人民法院前往被执行人户籍地不动产登记中心查询房产信息，经查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2021年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年2月5日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月十八日书记员  赵海峰
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保6号 申请人：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，统一社会信用代码：91341623704984773G。 营业场所：安徽省亳州市利辛县向阳路403号。 负责人：任涛，行长。 委托诉讼代理人：安敬举，中国农业银行股份有限公司利辛县支行员工。 委托诉讼代理人：岳峰，中国农业银行股份有限公司利辛县支行员工。 被申请人：孙伟伟，男，1995年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封孙伟伟所有的位于安徽省利辛县不动产证明第0015592号〕房产，标的额500000元。申请人中国农业银行股份有限公司利辛县支行提供本行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封孙伟伟所有的位于安徽省利辛县不动产证明第0015592号〕房产。 案件申请费3020元，由中国农业银行股份有限公司利辛县支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年二月二日 书记员 秦传奇
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保128号 申请人：魏自成，男，1956年5月26日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。 被申请人：潭丽萍，女，1969年7月20日生，汉族，住平原县。 被申请人：张荣亮，男，1969年8月12日生，汉族，住平原县。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潭丽萍、张荣亮名下银行存款27万元或相同价值财产予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人潭丽萍、张荣亮名下银行存款27万元或相同价值财产。 案件申请费1870元，由魏自成预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年二月四日 书记员  杨 霄
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执恢89号 申请执行人:许勇林，男，汉族地址：金溪县秀谷镇。 被执行人：谷胜平，男，汉族，住金溪县左坊镇。 本院在执行申请执行人许勇林与被执行人谷胜平机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人许勇林与被执行人谷胜平双方已达成和解协议，于2021年2月11日向本院提出撤销执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1027执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇二一年二月二十日 书 记 员  刘 超
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初652号 原告：张定英，女，1962年8月26日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市迎祥镇龙溪村****。公民身份号码：5110281962********。 被告：李昌其，男，1961年6月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，，住四川省隆昌市迎祥镇龙溪村****公民身份号码：5110281961********。 原告张定英与被告李昌其不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告张定英于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张定英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张定英撤诉。 案件受理费25元，由原告张定英负担。 审判员  李丽叶 二〇二一年二月六日 书记员  曾 丽
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初39号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴再高，男，1992年5月5日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月23日被黎平县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于三穗县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人吴再高犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人吴再高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月期间，被告人吴再高明知出售本人银行卡给他人可能被用于违法犯罪情况下，仍以每张银行卡2000元的价格通过吴某1出售两套银行卡（银行卡、Ｕ盾、电话卡）给他人使用，非法获利4000元。经查询，吴再高出售的中国工商银行卡（银行账号：36×××78、卡号62×××90）被用于帮助网络犯罪活动提供支付结算人民币2467822.86元，出售的中国建设银行卡（卡号：62×××64）被用于帮助网络犯罪活动提供支付结算人民币115248.5元。其中有如下5次诈骗的人民币被出售的银行卡转移:1、被害人赵某于2020年7月份被诈骗的钱款中有人民币17982元流入吴再高出售的工商银行卡中被转移。2、被害人肖某于2020年7月被诈骗的钱款中有人民币1000元流入吴再高出售的工商银行卡中被转移。3、被害人狄某于2020年7月被诈骗的钱款中有人民币300788元流入吴再高出售的工商银行卡中被转移。4、被害人陈某于2020年7月被诈骗的钱款中有人民币9883.4元流入吴再高出售的工商银行卡中被转移。5、被害人冯某于2020年6月被诈骗的钱款中有人民币18800元流入吴再高出售的建设银行卡中被转移。公安机关依法扣押被告人吴再高的作案手机一部(型号BKK-AL10的蓝色手机)，赃款人民币四千元。上述事实，被告人吴再高在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、逮捕证、案件移送审查起诉告知书等诉讼文书；户籍证明；到案情况说明；扣押清单；中国人民银行文件及相关资料、广州大德路支行开户信息及流水；电子数据、电子笔录；辨认笔录；证人吴某1、吴某2的证言；受害人赵某、肖某、狄某、陈某、冯某的陈述；证人吴某1、吴某2的证言；被告人吴再高的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴再高明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人吴再高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴再高在案发后能够认罪认罚，在起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；已退缴违法所得，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴再高有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴再高犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。）二、作案工具及赃款处理:型号为BKK-AL10的蓝色手机一部及赃款四千元依法没收，赃款由黎平县公安局上缴国库(此款存放在黎平县公安局)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二一年二月二日书记员  吴 尧
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初15920号原告：盐城爱贝城游乐园有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道凤凰文化广场****（06号楼二楼圆弧位置）。法定代表人：刘飞，总经理、执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：郑欣，北京东钲律师事务所律师。（到庭）被告:国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人:申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2020]第0000254504号关于第39058023号“爱贝城堡”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年09月30日。本院立案时间：2020年11月23日。开庭时间：2021年02月02日。被告以原告申请注册的第39058023号“爱贝城堡”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第36006713号“爱贝堡”商标（简称引证商标一）在整体外观、呼叫上存在一定区别，不构成近似商标。二、引证商标一正处于异议程序中，权利状态不稳定，恳请法院中止审理本案。三、诉争商标经原告持续广泛使用已与原告建立紧密联系。综上，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：39058023。3.申请日期：2019年06月24日。4.标识：5.指定使用服务：培训；游乐园服务；植物园等服务。二、引证商标一1.申请人：郑州优利教育信息咨询有限公司。2.申请号：36006713。3.申请日期：2019年1月17日。4.标识：5.指定使用服务：学校教育服务；游乐园服务；家教服务等服务三、其他事实被诉决定认定，第31928691号“爱贝城堡”商标（简称引证商标二）的所有人已注销且无证据显示其对引证商标二作出处分，故推定引证商标二未经实际使用，不再认定引证商标二构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。另外，认定诉争商标指定使用的“植物园；提供健身设施”服务与引证商标一核定使用服务不构成相同或类似服务，对诉争商标在“植物园；提供健身设施”服务上的申请予以初步审定。原告对此无异议。原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用服务构成类似服务没有异议。上述事实，有诉争商标和引证商标商标档案，行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，诉争商标申请日期为2019年6月24日，引证商标一申请日期为2019年1月17日，初审公告日期为2019年9月6日。故相对于诉争商标，引证商标一为在先商标。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为纯文字商标，由中文“爱贝城堡”构成。引证商标一亦为纯文字商标，由中文“爱贝堡”构成。诉争商标与引证商标一在文字构成、读音等方面相近，构成近似商标。由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用服务构成类似服务没有异议，且诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一核定使用服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，已构成同一种或类似服务。本院经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标一构成使用在类似服务上的近似商标。原告主张引证商标一正处于异议程序中，申请法院中止审理。因截至本案开庭审理时引证商标一的异议程序尚未结束，对于引证商标一的稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时引证商标一仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。原告提交的证据不足以证明诉争商标通过大量使用与原告建立紧密联系，从而取得了与引证商标一相区别的可注册性。故原告的该项主张，本院亦不予支持。因此，被告认定诉争商标的申请注册违反了《商标法》第三十一条之规定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告盐城爱贝城游乐园有限公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告盐城爱贝城游乐园有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告盐城爱贝城游乐园有限公司负担（已交纳)。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宁 勃人民陪审员  郭丽丽人民陪审员  李东芳二〇二一年二月二十五日法官 助理  雒明鑫书 记 员  焦 焱
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执53号申请执行人：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市天津路**，统一社会信用代码9137110059659859Y。法定代表人：富燕，董事长。被执行人：山东国信资产管理融资担保有限公司，住所地，住所地日照市山东路**北高科技工业园），统一社会信用代码91371100678134918X。法定代表人：董书农，总经理。被执行人：山东旭日鑫医疗器械有限责任公司，（原名：山东旭日清洁器械有限公司），住所地日照，住所地日照市东港区上海路北、重庆路西现代创业中心**厂房用代码91371100737242805N。法定代表人：刘昭昆，经理。被执行人：日照旭日汽车配件有限公司，住所地日照市，住所地日照市东港区上海路北、重庆路西现代创业中心**厂房代码91371100075761728X。法定代表人：孟善海，董事长。被执行人：刘旭祥，男，1958年5月31日出生，汉族，居民。被执行人：宋海宁，女，1985年11月12日出生，汉族，居民。被执行人：刘昭昆，男，1984年10月22日出生，汉族，居民。被执行人：李翠兰，女，1964年9月19日出生，汉族，居民。被执行人：孟善海，男，1966年9月6日出生，汉族，居民。被执行人：刘华炜，女，1981年10月6日出生，汉族，居民。被执行人：李华，男，1980年9月25日出生，汉族，居民。被执行人：董书农，男，1959年10月31日出生，汉族，居民。被执行人：尹德玲，女，1961年8月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人山东旭日鑫医疗器械有限责任公司、山东国信资产管理融资担保有限公司、日照旭日汽车配件有限公司、刘旭祥、宋海宁、刘昭昆、李翠兰、孟善海、刘某、李华、董书农、尹德玲借款合同纠纷一案中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，冻结并线下扣划了被执行人山东国信资产管理融资担保有限公司的银行账户存款379043.69元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（一）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执53号案件执行到位，予以结案。二〇二一年二月四日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执保15号申请人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。住所地：宜君县宜阳中街。统一社会信用代码：91610222921270486K。负责人：郝凯，系该行行长。委托代理人：薛跃进，系该行客户经理。被申请人:尹某强，男，汉族，1996年3月12日出生，住宜君县宜阳街道办事处。中国农业银行股份有限公司宜君县支行与尹某强信用卡纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初127号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人尹某强名下银行存款5601.48元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二一年二月二十三日书记员  张倩
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1282号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙，统一社会信用代码91440700698167047Q。。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：王中磊，男，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告维达纸业（中国）有限公司与被告王中磊侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费900元[已减半收取，已由原告维达纸业（中国）有限公司预交]，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 袁伟雄二〇二一年二月二十二日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初236号 原告：汉中腾辉水泥制品有限公司。住所地：陕西省汉中市城固县上元观镇高速公路上元观出口匝道以北。法定代表人：蔡光友，系该公司董事长。诉讼委托代理人：王昌民，陕西锐博律师事务所律师。被告：王旨奉，男，汉族，住汉中市汉台区。被告：汉中兴发建筑安装有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区东关办事处工农桥村。法定代表人：冯丽华，系该公司董事长。本院在审理原告汉中腾辉水泥制品有限公司诉被告王旨奉、汉中兴发建筑安装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告汉中腾辉水泥制品有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中腾辉水泥制品有限公司撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉中腾辉水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告汉中腾辉水泥制品有限公司负担。       审 判 员   徐 熠 二〇二一年二月八日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡  1
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323财保177号 申请人：王政乔，男，1979年10月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：梁怀勉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被申请人杨兴华，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人王政乔与被申请人杨兴华劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨兴华申请的执行款8847.30元予以冻结，申请人之妻梁君自愿以其名下所有的川Ａ3××××小型越野客车对其诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨兴华申请的执行款8847.30元予以冻结。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 华 二〇二一年二月三日 书记员 叶中秋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2956号之一申请执行人：苏州泫通管道有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路******。法定代表人：范祥森。委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：张建锋，男，1981年8月15日出生，汉族，住江苏省海门市。苏州泫通管道有限公司与张建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0508民初3518号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张建锋支付原告苏州泫通管道有限公司货款人民币9万元，分别于2020年7月30日前支付3万元，2020年8月30日前支付3万元，于2020年9月30日前支付3万元；二、如被告张建锋未按上述约定履行支付义务，被告应另行向原告支付违约金人民币19230元，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行；三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告苏州泫通管道有限公司负担。因张建锋未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州泫通管道有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月21日、12月12日、12月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行基本无存款，本院依法扣划零星存款共计3445.96元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月22日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年9月27日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、2020年10月10日，本院委托海门市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产登记记录。5、执行中，根据执行线索反馈，本院委托滨海县人民法院对被执行人名下位于滨海县东坎镇人民北路888号万锦豪庭3号楼105/205室不动产进行查封（期限为三年，至2023年10月26日止），经查，该不动产权利人为张建锋与钱丽华共同共有，不动产用途为商业，设定有他项权人为江苏长江商业银行股份有限公司南通分行、皋榕的登记抵押，债权数额分别为100万元、200万元。因上述不动产存在大额抵押，综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人，对上述不动产不进行处置。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年2月4日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为109230元。已执行到位3445.96元，扣除本案执行费1538元，余款1907.96元发放给申请执行人，未执行到位107322.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年二月七日书记员 朱国荣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1555号申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市。法定代表人：刘友志。被执行人：张鹏鹏，男，1983年3月23日生，汉族，住邳州市。申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人张鹏鹏行政非诉一案，本院作出的（2018）苏0381行审58号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鹏鹏向新沂市自然资源和规划局缴纳罚款359395元。因被执行人张鹏鹏未按上述法律文书履行义务，新沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有下列财产：1、查明被执行人张鹏鹏名下银行账户有少量余额，已扣划至本院。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单中，对其采用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。四、通过实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案标的359395元，已执行到位6923.35元。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产等进行了调查。经穷尽财产调查措施，除扣划被执行人名下少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执恢1555号案件终结本次执行程序。被执行人张鹏鹏负有继续向申请执行人新沂市自然资源和规划局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二一年二月七日书记员 吴政润
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1002号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路**院**楼****。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：彭庆伟。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告彭庆伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康桥悦生活服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费36元（已减半），由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年二月八日书记员  梁颖柯
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终172号上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：许小虓，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄远斌，执行董事。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人上海颐和曼哈迪餐饮企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国音像著作权集体管理协会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二一年二月七日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初65号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员苏凤英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日14时40分许，被告人李某醉酒后驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车，顺周村区北门街由北向南行驶至青年路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为147.72mg/100ml，已达醉酒标准。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月五日书记员  辛 婕
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执82号 肖美云、祁东县黄土铺镇五四社区第二居民小组： 本院执行的肖美云申请祁东县黄土铺镇五四社区第二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执639号之三 申请执行人：安徽颍上经济开发区管理委员会，住颍上县管仲大道东路**，统一社会信用代码123412267509756598。 法定代表人：苏宇，该管委会主任。 被执行人：颍上安泰新型建材有限公司，，住颍上县工业园区统一社会信用代码91341226559218182A。 法定代表人：琚乐乐，该公司执行董事。 本院执行申请执行人安徽颍上经济开发区管理委员会与被执行人颍上安泰新型建材有限公司为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初5788号民事判决书，申请执行标的金额为1284340.01元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上安泰新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽颍上经济开发区管理委员会与被执行人颍上安泰新型建材有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年二月十九日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执116号 申请执行人麻俊仁，男，汉族，住海林市。 被执行人付强，男，住海林市长汀镇。 本院在执行麻俊仁与付强借款合同纠纷一案中，申请执行人麻俊仁与被执行人付强已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年二月二十四日 书记员  甄 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执831号申请执行人：乌鲁木齐恒力颢达贸易有限公司,住所地乌鲁木齐市米**商铺。法定代表人：谈潇，该公司董事长。被执行人：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区幢第**。法定代表人：丁午育，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐恒力颢达贸易有限公司与被执行人新疆北方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）新0109民初1562号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1562号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆北方建设集团有限公司在银行和其他金融机构账户存款1270451.6元（其中案款1255496.60元、执行费14955元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日书  记  员   付莉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终2371号 上诉人（原审原告）：合肥市安振小额贷款有限公司，住所地安徽合肥市濉溪路**财富广场******，统一社会信用代码913401006941423604。 法定代表人：徐静，董事长。 被上诉人（原审被告）：合肥博纳佳业装饰工程有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**百花大厦综合楼**信用代码91340100394335574X。 法定代表人：梁志强。 被上诉人（原审被告）：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地安徽省蒙城县南，住所地安徽省蒙城县南二环路口），统一社会信用代码91341622772844297L。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司，住所地安徽省蒙城县城，住所地安徽省蒙城县城关镇商城东路工商银行**3416220953839479。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城县鸿，住所地安徽省蒙城县鸿业又一城**106、206铺341622MA2MX0DF6H。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：蒙城鸿业国际酒店管理有限公司，住所地安徽省蒙城县庄子，住所地安徽省蒙城县庄子大道中段会信用代码91341622MA2MX0DF6H。 法定代表人：魏黎海。 被上诉人（原审被告）：魏黎海，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：何梅，女，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：魏黎芳，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人合肥市安振小额贷款有限公司因与被上诉人合肥博纳佳业装饰工程有限公司、安徽蒙城鸿业地产有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、魏黎海、何梅、魏黎芳小额借款合同纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初6505号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 合肥市安振小额贷款有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院仅因魏黎海涉嫌刑事案件被蒙城县检察院批准逮捕，即认定本案不属经济纠纷而属经济犯罪，没有任何事实依据。上诉人系经安徽省人民政府金融办批准成立的国有控股小贷公司,为合法合规经营的贷款机构。虽然魏黎海个人涉嫌刑事犯罪，但本案实际为上诉人依法合规向被上诉人发放贷款后，因被上诉人未按约还款，从而引起的小额借款合同纠纷，该案所涉借款合同真实、合法、有效，借款事实清楚明晰，上诉人的合法权益应当受到法律保护。综上，本案与魏黎海所涉刑事案件的相关法律事实和法律关系均不相同，该案应为经济纠纷而非经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十条的规定，一审法院应当对本案进行实体审理。二、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的小额借款合同纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 合肥博纳佳业装饰工程有限公司、安徽蒙城鸿业地产有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、魏黎海、何梅、魏黎芳二审未做答辩。 合肥市安振小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1.合肥博纳佳业装饰工程有限公司向合肥市安振小额贷款有限公司偿还借款人民币950万元本金及利息717091.67元（期内利息按照月利率14.5‰计算，逾期利息按照月利率20‰计算，暂计至2018年8月30日，之后按月利率20‰标准计算至款清日止），合计10229758.34元；2.合肥市安振小额贷款有限公司有权以拍卖变卖蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司名下皖（2018）蒙城县不动产权第0001266号土地所得价款对该笔债务优先受偿；3.合肥市安振小额贷款有限公司有权以拍卖变卖魏黎芳持有的蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司15000万100%股权所得价款对该笔债务优先受偿；4.安徽蒙城鸿业地产有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、魏黎海、何梅、魏黎芳对上述债务承担连带清偿责任；5.合肥博纳佳业装饰工程有限公司等承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用。 原案审理过程中，一审法院了解到魏黎海因涉嫌刑事案件被蒙城县检察院批准逮捕，现被羁押。 一审法院认为：本案纠纷涉嫌经济犯罪，合肥市安振小额贷款有限公司的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回合肥市安振小额贷款有限公司的起诉。 本院认为，本案系各方当事人基于合肥市安振小额贷款有限公司与合肥博纳佳业装饰工程有限公司间的案涉《综合授信合同》《借款合同》等引发的小额借款合同纠纷。现有证据不能反映魏黎海涉嫌的犯罪行为与本案属于同一法律事实。一审裁定认为本案涉嫌刑事犯罪进而驳回合肥市安振小额贷款有限公司的起诉，事实依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初6505号之一民事裁定； 二、本案指令合肥市庐阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年二月十日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民申6号再审申请人（一审原告）：罗启伦，男，1984年9月2日出生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：罗登祥，男，1950年2月12日出生，布依族，贵州省关岭自治县人，系罗启伦的叔叔，住关岭自治县。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审被告）：郭金先，女，1972年10月18日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被申请人（一审被告）：安顺黄果树风景名胜区京环绿色生态环境有限公司，住所：贵州省安顺市黄果树风景名胜区五里坝公租房**楼******铺面。统一社会信用代码：91520491MA6ECW783Q。法定代表人：张岩锋，职务：该公司执行董事。被申请人（一审被告）：贵阳京溪生态城市综合管理服务有限公司，，住所：贵州省贵阳市花溪区大寨村统一社会信用代码：91520111308846950B。法定代表人：张岩锋，职务：该公司董事长。一审原告：罗启芬，女，1972年3月10日出生，布依族，贵州省镇宁自治县人，，住镇宁自治县一审被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，，住所：贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场****（新华社区）统一社会信用代码：9152010268840976XQ。负责人：王聪，职务：该公司总经理。再审申请人罗启伦因与被申请人郭金先、安顺黄果树风景名胜区京环绿色生态环境有限公司（以下简称“京环公司”）、贵阳京溪生态城市综合管理服务有限公司（以下简称“京溪公司”）及一审原告罗启芬、一审被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗启伦申请再审称，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初141号民事判决，遗漏罗启伦因交通事故受伤住院之日至定残前一日的护理费共计80490.80元（即住院673天，按居民服务、修理和其他服务业标准43654元/年，计算至定残前一日），故向本院申请再审，要求对该项遗漏费用予以判决。京环公司提交意见称，1.原审认定罗启伦住院天数为553天，罗启伦并未提出异议。现其要求支付护理费至定残之日，没有事实与法律依据，不应支持。2.罗启伦的伤残等级为二级，按住院553天计算，护理费应为59525元。综上，请求本院依法作出裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十一条之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原审法院结合罗启伦损伤为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖及年龄等实际情况，按最长护理期限20年、大部分护理依赖80%的系数标准，支持其护理费共计698464元（即按居民服务、修理和其他服务业计算43654元/年×20年×80%），并无不当。同时，罗启伦向原审法院提起民事诉讼时，主张的护理费包括：一是受伤住院期间的护理费77136元（即按贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业38568元/年÷365天×730天计算）；二是大部分依赖护理费617088元（即按贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业38568元/年×20年×大部分护理依赖指数80%计算），两项合计为694224元，一审支持的护理费金额已超过其诉请金额。罗启伦现以原审判决遗漏护理费判项，要求增加判决其自受伤住院之日至定残前一日的护理费共计80490.80，缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗启伦的再审申请。审判长 陈  优  海审判员 何  劲  松审判员 王  明  芹二〇二一年二月九日书记员 王啟文（代）
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保186号申请人：孙凌云，女，1987年4月23日出生，汉族，现住。被申请人：杨广顺，男，1964年2月12日出生，现住。申请人孙凌云于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨广顺名下价值40000.00元的财产采取保全措施，担保人孙启蒙自愿以其名下鲁Ｃ×××**号汽车作为担保。本院经审查认为，申请人孙凌云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人孙启蒙名下鲁Ｃ×××**号汽车一辆；二、冻结被申请人杨广顺在各银行账户内的存款40000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费420.00元，由申请人孙凌云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年二月八日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初46号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王映丽，男，1980年10月10日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省灵宝市。2016年5月因无证驾驶被太仓市公安局行政拘留五日。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，2021年2月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人王映丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月10日19时54分许，被告人王映丽醉酒后驾驶牌号为辽Ｋ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市陆渡街道中市路、花园街路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人王映丽的血液中乙醇浓度为137mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王映丽在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王映丽具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王映丽拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王映丽对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王映丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王映丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年2月1日起至2021年2月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初21201号原告：黄云芳，女，1951年10月29日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：斯靖雯,浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：方宜圣，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：翁建华，女，1955年3月17日出生，汉族，住义乌市。被告：黄跃生，男，1958年10月9日出生，汉族，住义乌市。被告：黄天玄，男，1985年5月17日出生，汉族，住义乌市。原告黄云芳为与被告翁建华、黄跃生、黄天玄建设用地使用权纠纷一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄云芳的诉讼代理人斯靖雯、方宜圣，被告翁建华、黄跃生、黄天玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄云芳向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2003年12月25日签订的转让房屋协议有效；2、判令三被告协助办理原告位于义乌市××街道××幢××号的不动产权过户至原告名下的转移登记手续。事实与理由：2003年，义乌市江东街道端头村进行旧村改造，被告黄跃生户审批取得126平方米的建设用地。2003年12月25日，原告与被告黄跃生、翁建华签订《转让房屋协议》，约定原告以总价17.9万元向被告黄跃生、翁建华购买端头村房屋半间（土地实际面积18平方米），并约定以后在房屋产权转户过程中，被告黄跃生、翁建华全力配合原告办好转户申办手续，提供各种有效证件。原告依约支付了购房款。后原告在包括上述建房用地在内的土地上出资建造了位于义乌市××街道××幢××号的房屋一幢并居住使用至今。现涉案房屋已办理不动产权的初始登记，原告要求三被告协助上述不动产过户至原告名下的转移登记手续，但三被告不配合办理。被告翁建华答辩称，协议签过事实，当时村里都是这么签的。配合是没有意见的，但是在办理过户时根据村里的大家的做法，都是要给予适当补偿的。每次来都是饭点，我都不烧饭陪她聊。被告黄跃生答辩称，我方会协助办理的，但是双方也从未坐下来好好谈过，现在原告就起诉做的有点过份。被告黄天玄答辩称，签协议时我在读书，不知道买卖事宜，直到收到传票时才知道，就去村里问了，村里回复原告是居民，很难办手续。原告来了三次，我们都是配合的，没有拒绝，突然起诉到法院，我们都无法接受。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：一、转让房屋协议、收条各一份，证明涉案房屋中三被告所有的18平方米由原告合法购买所得的事实。二、不动产权证书一份，证明涉案房屋用地为国有建设用地，涉案房屋中的18平方米登记在三被告名下的事实。三、历月电费明细、用水情况查询清单、中标款收据、建设工程施工合同、门牌证各一份，证明原告建造、居住使用涉案房屋的事实。四、黄跃生户的《农村私人建房建设用地审批呈报表》和《建设工程规划许可证》各一份，证明涉案房屋中黄跃生户的18平方米是其合法审批的事实。被告质证意见：被告翁建华、黄跃生对上述证据没有意见。被黄天玄对这些证据没有意见，我也是在两三个月前第一次见到原告，我父母出卖平方我也是不知道的，从收到传票后就去村里了解相关情况，村里很多人都没有办，因为原告是居民不好办，村里怎么办我们就怎么办。本院认证意见，三被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：2003年8月3日，被告翁建华、黄跃生、黄天玄因旧村改造经审批取得义乌市江东街道端头村126平方米的农村村民建房用地［义村土旧改字（2003）第2016号］。2003年12月25日，以被告黄跃生为甲方、原告黄云芳为乙方，双方签订《转让房屋协议》一份，双方约定了以下主要内容：“经甲、乙双方协商，甲方愿将坐落在端头村的房屋半间，占地面积17.5平方米出让给乙方，永归乙方管业所有，现经甲、乙双方协商，达成以下协议，供甲、乙双方共同遵守执行。一、甲方愿将端头村的房屋半间，面积17.5平方米转让给乙方，每平方米作价1万元，总价17.9万元；二、乙方将房价的总额一次性付给甲方；三、以后在房屋产权的转户过程中，甲方在全力配合乙方办好转户申办手续，提供各种有效证件。在办理转户过程中的一切费用均归乙方负责，甲方概不负责；四、以上协议甲、乙双方签字后即生效，以后房价的涨、跌双方均不得反悔，如有一方违约反悔，违约方应罚房价总额的百分之三百。甲方被告黄跃生、翁建华签字盖指印，乙方原告签字盖指印。协议签订后，原告付清了约定的转让款17.9万元，被告黄跃生、翁建华出具收条一份。2004年5月31日，被告黄跃生取得126平方米建设工程规划许可证，其中注明二区31幢90平方米、二区5幢18平方米、二区21幢18平方米。后原告出资在二区5幢宅基地上建造了涉案房屋并占有使用至今。2018年10月30日，原告办理了义乌市××街道××幢××号不动产权证书，产权证书为浙（2018）义乌市不动产权第0055660号，载明权利人为黄云芳、黄如松、黄如春、黄天玄、翁建华、黄跃生、何群英、何守龙、骆秋华，按份共有，土地性质为国有划拨，土地使用权面积126平方米，持证人黄云芳。附记中载明黄云芳占28.57%，土地使用权面积36平方米，黄如松、黄如春占28.57%，土地使用权面积36平方米，黄天玄、翁建华、黄跃生占14.29%，土地使用权面积18平方米，何群英、何守龙、骆秋华占28.57%，土地使用权面积36平方米。因三被告未协助原告办理涉案不动产的转移登记手续，原告向本院提起诉讼。另查明，被告翁建华、黄跃生系夫妻关系，被告黄天玄系双方儿子。本院认为，原告与被告翁建华、黄跃生签订的《转让房屋协议》实质上系对三被告旧村改造审批取得的18平方米宅基地使用权的转让，双方转让宅基地及相关过户的内容系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告黄天玄系被告翁建华、黄跃生儿子，基于三被告的身份关系，原告有理由相信被告翁建华、黄跃生有代理权，故依法本案《协议书》对被告黄天玄具有法律上的约束力。原告已付清转让款，履行了本方合同义务，且在涉案建设用地上已出资建造房屋并居住使用，也办理了不动产初始登记手续，三被告作为转让方按约负有协助原告办理转移变更登记的义务。对于被告提出的补偿问题，现实中的确有部分宅基地受让方考虑价格上涨因素及人情关系，邻里关系，为减少矛盾，顺利办证，根据自身经济状况而给予转让方一定的补偿，但该种补偿属于自愿，并非受让方的法定义务，也并不代表本案转让方在法律上享有相应的权利。综上，原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、原告黄云芳与被告黄跃生、翁建华于2003年12月25日签订的《转让房屋协议》有效。二、被告黄跃生、翁建华、黄天玄本判决生效之日起十五日内协助原告黄云芳办理坐落于义乌市××街道××幢××号［不动产权证书产权证书为浙（2018）义乌市不动产权第0055660号］过户到原告名下的不动产权转移登记手续。案件受理费1940元，原告黄云芳自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二一年二月一日书记员  周 胜
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执85号中兴建设有限公司、淮安伊美置业有限公司：关于中兴建设有限公司与淮安伊美置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4540号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，立案执行标的：4278127.56元。在执行过程中，对被执行人银行账户予以扣划，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保68号申请人：高月丽，女，汉族，1969年3月21日出生，住西华县。被申请人：高祥恒，男，汉族，1964年3月4日出生，住西华县。被申请人:西华县祥恒房地产开发有限公司。法定代表人：高祥恒。统一社会信用代码：91411622582886736T。住所地：西华县逍遥路中段路西。本院在审理申请人高月丽与被申请人高祥恒、西华县祥恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人高月丽于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高祥恒、西华县祥恒房地产开发有限公司名下所有宾馆、住房财产予以保全。现申请人高月丽要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人高月丽撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人高月丽撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年二月二十五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初297号 原告：何志恒，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥联创智融房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**，统一社会信用代码91340100050187555U。 法定代表人：李文军，总经理。 委托诉讼代理人：秦忠莲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梦影，该公司员工。 本院在审理原告何志恒诉被告合肥联创智融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何志恒于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何志恒的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何志恒撤回起诉。 案件受理费370元，减半收取为185元，由原告何志恒负担。 审判员 钱 越 二〇二一年二月一日 书记员 支逸睿
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更353号罪犯郁章良，男，1968年4月9日出生于山东省临沂经济技术开发区，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂经济技术开发区人民法院于2019年3月8日作出（2018）鲁1392刑初211号刑事判决，以被告人郁章良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯郁章良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郁章良自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯郁章良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郁章良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郁章良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初650号原告：胡某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：晏某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市碧落北路**，统一社会信用代码：913609837460584953。负责人：邓某某，该公司经理。本院在审理原告胡某某诉被告晏某某、被告太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告胡某某于2021年2月3日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回对被告晏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告胡某某自愿承担。审判员  黄春根二〇二一年二月三日书记员  刘 丹
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执429号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人宫建波，男，1988年1月6日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人宫建波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482民初3175号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已将贷款本息110000元、案件受理费924元全部自行履行完毕为由申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482民初3175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   金   花审判员 张国峰审判员李杰二〇二一年二月十日书记员 刘      杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18292号原告：蔡永，男，1977年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄燕，上海博轩律师事务所律师。被告：上海申申物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡文彩，总经理。委托诉讼代理人：周大亮，男。委托诉讼代理人：周广伟，男。原告蔡永与被告上海申申物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡永撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告蔡永负担(已缴)。审判员  季雅燕二〇二一年二月一日书记员  杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执193号李梅、李小忠、唐洋清、东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）：本院执行的申请执行人李梅、李小忠、唐洋清与被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇文竹山村第五村民小组（原文星村5组）自动履行，执行金额50040元已交纳，申请执行人李梅、李小忠、唐洋清已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3971号 申请执行人：管和平，男，1972年9月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：连晓莹，女，1973年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人管和平与被执行人连晓莹借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）新0102民初9216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月6日依法立案执行。本案执行标的222465.00元，已执行标的为0元，未执行标的为222465.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年10月8日、2020年12月15日、2020年12月29日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年10月19日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。 4.经本院调查发现被执行人名下有车辆信息，我院于2021年1月12日依法查封了该车辆。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。 5.本院于2021年1月26日函至和田市人民法院调查被执行人名下位于和田市的不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人管和平，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，且不同意被执行人的还款计划。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人连晓莹无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且不同意被执行人的还款计划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月二十四日 书记员 盛 晓 莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执248号申请执行人：文建伟，男，1958年8月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庞喜荣，女，1963年1月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：董会庭，男，1962年9月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2135号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞喜荣、董会庭银行存款、收入144030.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保926号之二 申请保全人：山东金德生物科技股份有限公司。住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：9137032174988942X7。 法宝代表人：耿庆滨，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被保全人：耿利，1966年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865。 法定代表人：毛民基，主任。 被保全人：毛清华，女，1979年6月9日出生，汉族，住桓台县。 本院执行申请保全人山东金德生物科技股份有限公司与被保全人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、毛清华执行保全一案，本院于2021年1月21日作出（2020）鲁0321财保85号之一民事裁定书，解除对毛清华名下银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人毛清华名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二一年二月七日 书记员  巩曰英
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执409号 张某某、杨某某: 关于申请执行人张某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初4315号民事调解书，已向被执行人杨某某送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨某某主动向申请执行人张某某履行了（2020）黔0525民初4315号民事调解书所确定的全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本案以执行完毕的结案方式报结。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二一年二月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0113民初433号原告：倪俊，女，1984年5月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京市路桥工程总公司，统一社会信用代码91320100134918714D，住所地南京市麒麟科技创新园天骄路**华清园****。法定代表人：成文，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘建武，江苏杰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清荣，江苏杰仁律师事务所律师。原告倪俊与被告南京市路桥工程总公司（简称路桥公司）地）地面施工损害责任纠纷一案院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪俊、被告路桥公司的委托诉讼代理人潘建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪俊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费30595元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日19时许，原告丈夫张某甲驾驶苏Ａ×××**号小型客车沿疏港大道由东向西行驶、直行通过龙潭港红绿灯不远处，撞到施工路段临时分割带中间的水泥墩分隔带，致原告车辆受损。被告作为该路段的施工单位，未设置警示标志、警示桩、防撞桶、反光条等，应对原告的损失承担责任。为维护自身利益，原告诉至法院做如上请求。被告路桥公司辩称：路桥公司于2019年7月进入施工现场，路墩不是被告路桥公司设置的，是由之前的施工单位东部路桥公司设置；原告撞上的物质属于水泥墩分隔带，相当于道路中间的绿化带或者分隔栏，无需对这些设施采取警示措施；道路是双向车道，该车道允许车辆通行，路桥公司在另一个方向车道施工，并不在该车道施工，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日19时许，张某甲驾驶苏Ａ×××**号小型客车沿疏港大道由东向西行驶，至龙潭港附近路段时，撞到该路段用作临时分割带的水泥墩，致苏Ａ×××**号车辆受损。原告倪俊系苏Ａ×××**号小型客车的车主。事故发生后，车辆被送至南京惠如慧汽车服务有限公司维修，共产生维修费30595元。另查明，事发时，被告为案涉道路的施工方。涉案道路因施工占据了部分路面，该水泥墩隔离带未设警示标识标志、未采取防护措施。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告路桥公司作为案涉路段的施工人，因施工占据路面后，未对临时设置的水泥墩隔离带设置警示标志或采取防护措施，是本案所涉交通事故的主要原因，应负事故主要责任。张某甲作为机动车驾驶人，在驾驶过程中对道路状况疏于观察，是其车辆受损的次要原因，应负事故次要责任。综合事故发生的事实及双方的过错程度，本院确定由被告路桥公司对原告因本案事故造成的损失承担70%的赔偿责任。关于车辆维修费。根据原告提交的维修费票据、维修清单等证据，本院认定原告因本起交通事故产生车辆维修费30595元。该费用由被告路桥公司按70%的责任比例赔偿原告21416.5元。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第九十一条之规定，判决如下:被告南京市路桥工程总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪俊21416.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取282元，由原告倪俊承担115元，由被告南京市路桥工程总公司承担167元（此款由被告南京市路桥工程总公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 婷二〇二一年二月五日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初761号原告：本溪宏泽物业服务有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇滨河西路，统一社会信用代码：912105217976839793。法定代表人：张坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：李吉成，系辽宁华义律师事务所律师。被告：孙忠岩，成年人，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告本溪宏泽物业服务有限公司与被告孙忠岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪宏泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本溪宏泽物业服务有限公司负担。审判员  王立江二〇二一年二月二十四日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川09刑辖5号 四川省遂宁市安居区人民法院： 关于何志琦、张欣、陈朋、黄栋良等人涉嫌犯串通投标，掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，日前遂宁市人民检察院向本院提交书面函件商请指定管辖。经本院研究决定，鉴于该案的具体情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。 二〇二一年二月四日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初191号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人曾祥祯，男，1996年6月15日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地钟山县。2019年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，刑期至2019年4月18日。因本案于2020年9月21日被羁押，同年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）132号起诉书指控被告人曾祥祯犯盗窃罪，鉴于被告人曾祥祯自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。经审理查明：1、2020年9月12日晚上9时许，被告人曾祥祯窜至中山市，为实施盗窃拉开被害人周某停放在该处的奥迪小汽车车门翻找财物，后逃离现场。2、2020年9月11日凌晨2时许，被告人曾祥祯窜至中山市，扒窃被害人龙某放在裤袋内的苹果XR手机1部（价值人民币2360元），后逃离现场。破案后，缴获赃物已发还被害人。3、2020年9月19日凌晨2时许，被告人曾祥祯伙同孔某、余某（均另案处理）窜至中山市，扒窃被害人常某放在手中的VIVOX21手机1部（价值人民币569元），后逃离现场。破案后，赃物未缴回。2020年9月21日，公安人员在中山市将被告人曾祥祯抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人曾祥祯在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾祥祯无视国家法律，多次盗窃且扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人曾祥祯在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾祥祯归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曾祥祯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人曾祥祯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾祥祯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年7月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人曾祥祯退赔被害人常某569元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年二月七日书记员  谢晓玉卢筠贤
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保10号   申请人：黄德某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。   申请人黄德某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人黄德某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保10号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                    1
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执274号徐伟峰：杨军梁：关于徐伟峰申请执行杨军梁民间借贷纠纷一案，执行标的为2909820元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，双方达成执行和解协议：徐伟峰同意以1100000元一次性了结本案。杨军梁已履行完毕并负担执行费31498元，本院已解除对被执行人杨军梁所作的所有强制执行措施。至此，徐伟峰申请执行的（2018）苏0214民初6253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执147号之一申请执行人:孙业刚，男，1968年12月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：郭勇，男，1971年5月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙业刚与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人郭勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇银行存款元,冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月二十四日书记员  王珊珊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特5号申请人:南通天龙畜产品有限公司，住所地如皋市丁堰镇丁新路**。被申请人：陈亚媛，女，××族，1994年1月28日生，住如皋市。被申请人：杨海霞，女，××族，1978年7月1日生，住如皋市。被申请人：宗云，女，××族，1981年11月16日生，住如皋市。三名被申请人的委托诉讼代理人陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。申请人南通天龙畜产品有限公司（以下简称天龙公司）因与被申请人陈亚媛、杨海霞、宗云劳动争议，申请撤销劳动争议仲裁裁决，本院于2021年1月12日立案后进行了审查。现已审查终结。天龙公司申请撤销如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2020】第598-2号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规确有错误的，申请人不应支付经济补偿金。申请人因股东内部股权争议，变更法定代表人之前一直处于歇业停止状态。各被申请人一直未提供劳动，各被申请人一直为案外人南通科龙生物制品有限公司（简称科龙公司）提供劳动服务，工资也是该案外人发放，故各被申请人与案外人建立劳动关系，与申请人不存在劳动关系。申请人不应支付经济补偿金。虽然申请人为各被申请人缴纳了社会保险，但申请人股东及法定代表人变更前均是由许春龙恶意控制。许春龙此前既使申请人的法定代表人，又是科龙公司法定代表人，为避免科龙公司用工风险，才以申请人身份为各申请人缴纳社会保险。仲裁裁决根据的证据是伪造的，许春龙为满足个人利益，在各被申请人提起诉讼前，故意利用两家法定代表人身份，加盖申请人公司印章，才出现案涉所谓有无固定期限劳动合同。上述无固定期限劳动合同中印章不是申请人持有。各被申请人明知申请人内部股东与许春龙之间发生纠纷，仍然与许春龙恶意串通，伪造签订虚假无固定期限劳动合同，所谓无固定期限劳动合同形成时间也是可以鉴定的。各被申请人将上述伪造的无固定期限劳动合同提交仲裁，仲裁委作出错误裁决，侵犯申请人合法权益。仲裁裁决中各被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。申请人法定代表人及股东变更后，因许春龙拒不交出公司经营资料、财务账册、劳动合同，申请人只能向法院起诉，目前正在诉讼中。各申请人与许春龙恶意串通，签订了虚假无固定期限劳动合同，而拒不将固定期限劳动合同提交仲裁。被申请人故意隐瞒证据，足以影响公正裁决。三名被申请人提交书面答辩意见：仲裁裁决认定事实清楚，仲裁程序合法，适用法律正确。天龙公司的申请理由与客观事实不符，无法律依据，人民法院应驳回其申请。天龙公司每年都有申报纳税，生产经营从未停止过.三名被申请人为该公司操作工，为申请人提供劳动，申请人作为用人单位，为职工缴纳社会保险。申请人所称一直处在歇业停滞状态，与事实不符。申请人与被申请人签订的劳动合同和所盖公章是真实的。申请人以劳动合同中的印章不是其持有为由，声称合同是虚假的，属于无稽之谈，无证据证实。南通科龙生物制品有限公司与申请人是关联公司，两公司登记地址、生产经营用房和生产设备都是相同的，公司也只有一套领导管理方式，在同一办公室办公。三名被申请人在该公司厂房内提供劳动，申请人辩称三名被申请人与该公司不存在劳动关系与事实不符。经审查查明：如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月18日作出皋劳人仲案字（2020）第598-2仲裁裁决：天龙公司自裁决生效之日起10日内支付陈亚媛经济补偿8305.72元、杨海霞经济补偿7255.68元、宗云经济补偿6694.52元。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，如皋市劳动人事争议仲裁委根据当事人提交的劳动合同、社会保险缴纳手续及银行交易明细等相关证据，依法认定天龙公司与陈亚媛、杨海霞、宗云解除劳动关系，并非劳动者自愿解除，裁决由天龙公司向三名劳动者支付经济补偿金，并不违反法律规定。当事人应当对其主张依法提交证据，不能提交证据或者所提交证据不足以支持其主张的，将承担不利后果。天龙公司认为各被申请人一直为案外人科龙公司提供劳动，与科龙公司建立劳动关系，与天龙公司不存在劳动关系等主张，但在仲裁中从未提出更未提供证据证实。现天龙公司以此为由申请撤销仲裁裁决，不符合《《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，不应支持。据此，天龙公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由，不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回天龙公司的申请。申请费400元，由申请人天龙公司负担。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年二月二十六日书记员 陈 玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢363号 申请执行人：邱楚华，男，1987年9月15日出生，汉族，住深圳市福田区。 被执行人：黄秀娴，女性，1986年3月1日出生，汉族，住广东省五华县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1303民初2175号民事判决书，责令被执行人履行：1、偿还邱楚华借款97000元。2、承担案件受理费3340元、公告费300元，合计3640元。申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行【首次执行案号：（2020）粤1303执32号，执行期间因双方达成执行和解，案件裁定终结执行，因黄秀娴未按执行和解协议履行义务，邱楚华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人逾期未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人黄秀娴名下多个银行账户（冻结截止时间为2021年12月12日，如需续行冻结请于到期日前30日向本院提出书面申请）,另本院扣划被执行人黄秀娴财付通账户453.06元，此款全部清退给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已将失信信息推送至今日头条。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执恢363号案件终结本次执行程序。 被执行人黄秀娴负有继续向申请执行人邱楚华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二一年二月十日 法官助理李幸
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执170号申请执行人：郑州市鑫宇物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东里路******。法定代表人：吴红彦，总经理。委托代理人：许鑫，河南辰中律师事务所。被执行人：刘扬，男，1970年9月25日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年2月2日立案执行的（2021）豫0106执170号郑州市鑫宇物业管理有限公司与刘扬物业服务合同纠纷一案，因被执行人刘扬已支付8752.81元及执行费50元，申请人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执170号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年二月二日书记员  张鹏程
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3268号申请执行人:周德亚，男，1989年2月2日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陆敬礼，男，1985年1月6日出生，住宿迁市宿豫区。关于周德亚与陆敬礼民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）苏1311民特759号民事裁定书已生效，因陆敬礼未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陆敬礼到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陆敬礼名下银行账户存款予以查询，并冻结被其银行账户存款，但未发现有银行存款可供本院扣划。本院依法对被执行人陆敬礼名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。本院在另案中拍卖被执行人名下房产，参与分配获偿62086.32元。本院执行人员于2020年12月4日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人陆敬礼列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为156000元，现已强制执行到位62086.32元，尚有93913.68元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陆敬礼其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月五日书记员  徐梦晨
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初55号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人韦春林，男性，1981年6月13日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省马鞍山市当涂县，住安徽省马鞍山市当涂县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经鄱阳县公安局决定，于2020年6月24日被鄱阳县公安局取保候审。于2020年9月14日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2021年1月25日被取保候审。现在家候审。 辩护人袁春华、刘义虎（实习），江西鄱都律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）29号起诉书，指控被告人韦春林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪蓉蓉出庭支持公诉，被告人韦春林及其辩护人袁春华、刘义虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年3月至5月期间，被告人韦春林明知杨某等人在鄱阳湖水域组织他人捕捞螺蛳，仍然收购杨某等人的螺蛳，共计100800元。具体如下： 2020年3月-4月，收购杨某（已判决）捕捞的螺蛳65190公斤，共计77500元； 2020年4月27日，收购张家庆（另案处理）捕捞的螺蛳15310公斤，共计18700元； 2020年5月1日，收购杨兰启（另案处理）捕捞的螺蛳3250公斤，共计4600元。 案发后，被告人韦春林经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，缴纳了4万元涉案非法所得暂扣款以及1万元生态修复款。 公诉机关认为，被告人韦春林明知其收购的螺蛳系他人非法捕获，仍予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦春林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人韦春林有期徒刑一年缓刑一年六个月并处罚金。 被告人韦春林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在庭审过程中亦无异议且已签字具结。 辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。考虑被告人自愿认罪认罚，及其身体患病等情况，希望法庭酌情从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本事实一致。 另查明，被告人韦春林患有复发性抑郁障碍，案发时处于缓解期，辨认能力和控制能力正常，评定为完全刑事责任能力。 上述事实，被告人韦春林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、户籍证明、归案情况说明、到案经过、出院证明、鉴定申请书、鉴定聘请书、当涂县湖阳镇镇庵村村民委员会出具的证明、江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书、被告人账本复印件、微信截图、微信聊天记录、微信流水明细表、杨某、杨兰启微信流水明细、螺蛳数量及金额表、微信收款明细表、暂扣款收缴凭证、搜查笔录扣押清单及现场照片、鄱阳县公安局出具的情况说明、收款收据、辨认笔录，证人杨某、陶某、韦某1、陈某、候某、韦某2、韦某3、曹某、卢某的证言，被告人韦春林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦春林明知其收购的螺蛳系他人非法捕捞，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦春林案发后主动向公安机关如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人韦春林自愿签署《认罪认罚具结书》，主动缴纳生态修复款，并预缴罚金，且当庭认罪，依法可从宽处罚。被告人韦春林非法收购总额超过10万元，属情节严重，公诉机关出具的量刑建议较轻，本院依法予以调整。根据被告人韦春林悔罪表现等情形，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人韦春林的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦春林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人韦春林在公安机关缴纳的非法所得款4万元，予以没收，并由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜跃军 二〇二一年二月八日 代书记员 刘东香
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6337号申请执行人：孙晶，住址沈阳市沈河区。申请执行人：代启杰，住址沈阳市沈河区。被执行人:赵智利,住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人孙晶、代启杰与被执行人赵智利民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1359630元及利息等相关费用，已扣划支付宝账户45514元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年二月二十五日书 记 员  董家彤
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0114民初37号 原告：王林林，男，汉族。 被告：敬闯成，男，汉族，现下落不明。 原告王林林诉被告敬闯成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。 原告王林林诉称：一、请求依法判决被告立即给付原告租车风险金3000元，并以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算自2019年7月12日起至实际清偿之日止的逾期给付利息。二、请求被告依法承担本案诉讼费用。事实及理由：原告欲租赁出租车一辆，2019年7月9号原告经人介绍认识被告，随后双方联系，被告谎称其有一辆车欲出租，车主(所有权人)为被告敬闯成，随后原告与被告于2019年7月12号签订《出租车白夜班租赁合同》，约定：甲方将手续齐全的出租车陕XXXXX**租赁给原告，原告一次性交付被告租车风险金3000元整，租期一年。2019年9月初原告从朋友处听说该车辆的车主并非被告，原告与被告联系询问真实车主事宜，被告便不接电话，经原告核实该车辆所有人为西安市阎良区华谊出租汽车有限公司，被告采取欺诈的方式与原告签订《出租车白夜班租赁合同》，严重损害原告的合法权益，原告无奈，故诉至法院。 本院经审查后认为，起诉应当有明确的被告，依照原告王林林在起诉状中提供的被告户籍所在地、住所地及联系方式，经查证，本院均无法确定被告敬闯成现住地址或与其取得联系，且原告王林林既不能提供其他地址和联系方式，也不愿申请公告送达并交纳公告费用，故致无法通知被告敬闯成应诉。据此，驳回原告王林林起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王林林的起诉。 预交的案件受理费50元，已减半收取计25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王育龙 二〇二一年二月四日 法官助理 马笑啸 书 记 员 王 芝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初187号原告：殷曰勤，男，1951年9月30日出生，汉族，住淄川区。被告：辛胜修，男，1960年4月12日出生，汉族，住淄川区。原告殷曰勤与被告辛胜修劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷曰勤、被告辛胜修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷曰勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告辛胜修支付拖欠工资共计1150元；2.判决被告辛胜修承担本案诉讼费用。事实和理由：殷曰勤于2018年7月在辛胜修处务工，工资共计1150元，期间辛胜修一直未支付殷曰勤工资，殷曰勤一直索要工资至今，辛胜修拒不支付。辛胜修辩称，原告跟被告干过，但工资都已支付。本院经审理认定事实如下：2018年7月，殷曰勤受辛胜修雇佣从事瓦工工作，日工资230元，辛胜修为其发放部分报酬，尚欠2018年7月13日至2018年7月17日劳动报酬1150元未付。本院所确认的上述事实有证人谭某与辛孝修的证言及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，殷曰勤为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系。殷曰勤提供劳务后，辛胜修应当及时支付劳动报酬，故对殷曰勤要求辛胜修支付劳动报酬1150元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下:辛胜修于本判决生效之日起十日内支付殷曰勤劳动报酬1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辛胜修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭爱努二〇二一年二月一日书记员  张 翠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保465号申请保全人：刘信香，女，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：包现春，男，1978年2月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：柏爱松，女，1975年8月28日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院在(2021)苏0583民初1001号原告刘信香与被告包现春、柏爱松民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人刘信香向本院申请财产保全，请求查封被申请人包现春、柏爱松名下价值543750元的财产。申请人刘信香提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘信香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人包现春、柏爱松名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额543750元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执214号 吴卫民、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司北海分公司： 本院执行的吴卫民申请广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司北海分公司债权一案，经被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司北海分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4607号申请执行人：上海世一商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张小珍。被执行人：上海方里官餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：汪震云，执行董事兼总经理。上海世一商贸有限公司与上海方里官餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海世一商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海方里官餐饮管理有限公司支付6990元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年二月二十六日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保70号 申请人：王某1，女，汉族，2005年3月15日生，昌乐县。 法定代理人：王某2，男，汉族，住址同上。 被申请人：刘德法，男，汉族，1987年1月19日生，住昌乐县。 本院在审理申请人王某1诉被申请人刘德法等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁ＧＨ××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＨ××××号轿车一辆。 保全费270元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二一年二月八日 书记员  郄本江
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9348号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王玉惠，女，1969年7月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王玉惠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终25号 上诉人（原审被告）：遵化市晟东矿山机械厂，住所地河北省遵化市崔家庄乡老辛庄村。 法定代表人：赵凤霞，经理。 上诉人（原审被告）：赵凤霞，女，1968年9月24日出生，汉族，现住河北省遵化市崔家庄乡老辛庄村。 被上诉人（原审原告）：迁西县佑强水泥砖厂，住所地河北省迁西县三屯营镇井泉村。 经营者：吴强，1973年2月3日出生，汉族，现住河北省迁西县。 上诉人遵化市晟东矿山机械厂、赵凤霞因产品生产者责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初1535号民事裁定，向本院提起上诉。 遵化市晟东矿山机械厂、赵凤霞上诉称，本案案由为合同纠纷，原审法院在审查管辖权时直接更改案由，程序违法。被上诉人在上诉人处购买设备，双方形成合同关系，签订了《产品供销合同》。原审法院立案案由为合同纠纷，开庭传票、举证通知上均注明为合同纠纷，因此对于管辖权的审查，应当按照民诉法及司法解释关于合同纠纷的管辖规定来确定是否具有管辖权。原审裁定直接将案由表述为生产者责任纠纷，在没有对本案进行实体审理的情况下，就认定上诉人未提供该压滤机在出厂时有国家相关部门核发的出厂合格证书，该压滤机投放到被上诉人处不能使用，造成被上诉人财产损害，侵害了上诉人的诉讼权利，程序违法。上诉人与被上诉人于2020年3月25日签订的《产品供销合同》签订地在河北省遵化市，依据合同约定，本案应由河北省遵化市人民法院管辖。上诉人向原审法院提交了与被上诉人工作人员吴秀江的微信截屏，邵金山、李海虎、刘广军的证人证言等证据，证实了2020年3月24日上诉人与被上诉人通过微信联系，被上诉人到上诉人处签订合同。吴秀江于2020年3月25日到河北省遵化市上诉人处，双方签订了《产品供销合同》，该合同明确约定解决纠纷方式为协商不成向合同签订所在地人民法院起诉。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省遵化市人民法院审理。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《产品供销合同》约定，解决纠纷方式：协商解决，协商达不成一致的，任何一方向合同签订所在地人民法院起诉。《产品供销合同》未载明签订地，上诉人主张签订地在河北省遵化市，被上诉人主张合同签订地在河北省迁西县，依据现有证据无法确认合同签订地，因此该约定管辖条款无效。原审卷内《产品购销合同》需方委托代理人一栏由吴秀江签字，其在原审法院《问话笔录》中陈述，案涉压滤机没有合格证，系三无产品，因此原审法院认定本案系产品生产者责任纠纷并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。综上，本案侵权行为地的河北省迁西县人民法院对本案具有管辖权。当事人之间的权利义务关系及责任承担应当在实体审理中予以查明确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二一年二月三日 书记员 刘 璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2341号申请人：刘永伟，男，1978年7月24日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：屠同舟，男，1962年11月23日生，汉族，住北京市崇文区。申请人刘永伟与被申请人屠同舟股权转让纠纷一案，申请人刘永伟向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币77万元或查封其同等价值的其它财产，担保人刘永伟以其所有的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人屠同舟银行存款人民币77万元或查封其同等价值的其它财产；案件申请费4370元，申请人刘永伟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘桂世二〇二一年二月二日书记员  梁文雯