北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初683号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人姜文峰（曾用名姜久辉，绰号大宝），男，37岁（1978年11月17日出生）。因赌博，2006年1月被行政拘留15日，罚款人民币1500元；因犯寻衅滋事罪，2008年12月18日被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2010年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年7月25日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币3000元，2015年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。被告人王春宇（曾用名王宏宇，绰号小宇），男，29岁（1987年7月17日出生）。因殴打他人，2006年12月5日被河南省西平县公安局行政拘留15日，罚款人民币1000元；因犯非法组织卖血罪、寻衅滋事罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪，2013年4月27日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑4年，罚金人民币1500元，2015年7月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人姜文峰、王春宇犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员曹妍霞出庭支持公诉，被告人姜文峰、王春宇到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：一、2015年12月31日22时许，被告人姜文峰伙同王春宇驾驶帕萨特轿车至北京市大兴区×小区北门附近，使用弹弓将被害人刘×停放在该处的轿车玻璃砸碎，从车内窃取现金人民币1500元、银行卡等物品以及被害人张×放在车上的挎包1个（无法作价），内有联想牌笔记本电脑1部（经鉴定价值人民币1880元）。二、2016年1月1日21时至22时许，被告人姜文峰伙同王春宇驾驶帕萨特轿车至北京市大兴区×小区北门附近，使用弹弓将被害人朱×停放在该处的轿车玻璃砸碎，从车内窃取黑色双肩背包1个（无法作价），黑色羽绒服1件（无法作价），LV牌钱包1个（无法作价），现金人民币1100元，美元202元，罗马仕牌移动电源1个（经鉴定价值人民币55元），以及银行卡等物品。三、2016年1月2日12时许，被告人姜文峰伙同王春宇驾驶帕萨特轿车至北京市大兴区×小区附近永大路路边，使用弹弓将被害人孙×停放在该处的轿车玻璃砸碎，从车内窃取女士手包1个（无法作价），内有现金人民币25000元，黄色金属戒指3枚（经鉴定价值人民币40元），黄色金属手镯1个（无法作价），绿色玉石挂坠1个（经鉴定价值人民币150元）以及银行卡等物品。四、2016年1月3日13时许，被告人姜文峰伙同王春宇驾驶帕萨特轿车至北京市大兴区×小区北门附近，使用弹弓将被害人宋×停放在该处的轿车玻璃砸碎，从车内窃取黑色双肩背包1个（经鉴定价值人民币60元），苹果牌笔记本电脑1部（经鉴定价值人民币3890元），三星牌平板手机1部（经鉴定价值人民币560元），西数牌移动硬盘1个（经鉴定价值人民币310元），白色保温杯1个（无法作价）。民警接群众报警后，赶至现场，将被告人姜文峰、王春宇抓获。公诉机关就指控的事实向法庭提供了证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，搜查笔录，扣押、发还物品清单，涉案赃物照片及辨认笔录，材质、价格鉴定结论书，到案经过等证据。并认为，被告人姜文峰、王春宇结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判决。被告人姜文峰、王春宇对起诉书指控其犯盗窃罪及第一起、第二起、第四起事实无异议，对指控的第三起事实均提出异议。被告人姜文峰辩称，被盗包内没有25000元，只有两三千元；被告人王春宇辩称，我没看到钱，事后也没分到钱，包里应该没有钱。另外，我在羁押期间有揭发检举，应认定为立功。经审理查明：一、2015年12月31日22时许，被告人姜文峰、王春宇驾驶黑色帕萨特轿车至北京市大兴区×小区北门附近，使用弹弓将被害人刘×停放在该处的长安SC7169CA5白色轿车（车牌号×××）右侧后门玻璃砸碎，窃取车内被害人刘×现金人民币1500元及银行卡等；被害人张×黑色挎包1个（无法作价，已发还），包内有联想牌笔记本电脑1部（经鉴定价值人民币1880元）。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：1、被害人刘×的陈述证实：2015年12月31日21时50分许，我把车（长安SC7169CA5型轿车，车牌号×××）停在×小区北路边，就去吃饭。22时50分从饭店出来，发现我的车后门玻璃被砸，丢了联想笔记本电脑1台，七八张银行卡、信用卡和1500元现金，我就报警了。2、被害人张×的陈述及辨认笔录证实：我与刘×是同事关系。2015年12月31日我们在×一起吃饭，发现被盗后，刘×去报案，报案时她没说清楚，笔记本电脑实际是我的。经辨认被盗物品照片，确认照片中的黑色挎包是其本人物品。3、购物发票证实：被害人张×于2015年11月12日以人民币2399元购买联想牌笔记本的事实。4、订单证实：被害人张×购买被盗挎包交易等信息。5、工作说明证实：涉案挎包因无发票，无法作价。6、北京市价格评估结论书证实：联想牌笔记本电脑1台评估价格为人民币1880元。7、发还清单证实：被盗挎包已发还被害人张×。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。二、2016年1月1日21时至22时间，被告人姜文峰、王春宇驾驶黑色帕萨特轿车至北京市大兴区×小区北门附近，使用上述手段，窃取被害人朱×停放在该处的银灰色福特蒙迪欧轿车（车牌号×××）内的黑色双肩背包1个（无法作价）、黑色羽绒服1件（无法作价，已发还）、LV牌钱包1个（无法作价）、现金人民币1100元、美元202元（折合人民币1313.65元）、白色罗马仕牌移动电源1个（经鉴定价值人民币55元，已发还）以及银行卡等物品。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：1、被害人朱×的陈述及辨认笔录证实：2016年1月1日21时许，我把车（银灰色福特蒙迪欧轿车，车牌号×××）停在×小区北门驴肉饭店去吃饭。22时许，我吃完饭发现车的右后门玻璃被砸了，车内1个双肩背包和1个银灰色LV牌单排拉链钱包被盗，我就报警了。双肩包内有1件羽绒服、钥匙和门禁；钱包内有现金1100元、美元202元，还有银行卡、医保卡等。经辨认被盗物品照片，确认照片中的黑色羽绒服、白色罗马仕移动电源是其本人被盗物品。2、北京市价格评估结论书证实：罗马仕牌移动电源1个，评估价格为人民币55元。3、工作说明证实：涉案羽绒服为旧物，无法作价。4、发还清单证实：羽绒服1件、罗马仕移动电源1个，已发还被害人朱×。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。三、2016年1月2日12时许，被告人姜文峰、王春宇驾驶黑色帕萨特牌轿车至北京市大兴区×小区附近×路边，使用上述手段，窃取被害人孙×停放在该处的黑色奇瑞轿车（车牌号×××）内女士手包1个（无法作价），包内有现金人民币25000元、黄色金属戒指3枚（经鉴定价值人民币40元，已发还）、绿色玉石挂坠1个（经鉴定价值人民币150元，已发还）、黄色金属手镯1个（无法作价）以及银行卡等物品。女士手包于案发当日被找回。另查明，审理期间，被告人姜文峰、王春宇均表示愿以人民币5000元的价格作为黄色金属手镯的赔偿款，被害人孙×亦表示同意。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：1、被害人孙×的陈述证实：2016年1月2日中午11时45分左右，我将车（黑色三厢奇瑞轿车，车牌号×××）停在×路北侧路边，下车后就去了路南侧×小区一家饭店吃饭。大约12时10分，我吃完饭出来，看见车的右后侧车门玻璃被砸，我放在后座上的一个手包不见了。我的手包里有25000元现金、1个黄金手镯、3个黄金戒指、1张农行卡、1张农商银行卡、还有几张存折。25000元其中20000元是我于2016年1月2日上午9时许在平谷区农商银行取的，5000元以前就在包里；手镯是多少克我忘了，发票找不到了；3个戒指是多少克我忘了，没有发票。2、证人李×1的证言及辨认笔录证实：被害人孙×是我母亲，案发时我和我母亲在一起。女士手包已于案发当日被找回。经协商，同意被告人退赔人民币5000元作为我母亲孙×黄色金属手镯的退赔款。经辨认被盗物品照片，确认照片中3个黄色戒指、1个挂坠是孙×本人物品。3、证人李×2的储蓄对账单及银行账户明细证实：被害人孙×于2016年1月2日在北京农商银行平谷支行支取人民币20000元的事实。4、国宏信艺术品鉴定中心鉴定结论证实：黄色金属戒指3件，质量分别为：2.58g、5.26g、1.94g，主要材质均为合成金属；绿色石挂坠镶白色金属项链，质量为6.07g，白色金属材质为合成金属，绿色石材质为马来玉。5、北京市价格评估结论书证实：合成金属戒指3个，评估价格分别为人民币10元、20元、10元；绿色马来玉石挂坠镶合成金属项链，评估价格为人民币150元。6、工作说明证实：被盗物品金手镯1个，因无实物无发票，无法作价。7、发还清单证实：被盗物品戒指3枚、挂坠1个，已发还被害人孙×。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。四、2016年1月3日11时许，被告人姜文峰、王春宇驾驶帕萨特轿车至北京市大兴区×小区北门附近，使用上述手段，窃取被害人宋×停放在该处的红色马自达轿车（车牌号×××）内的黑色双肩背包1个（经鉴定价值人民币60元）、苹果牌笔记本电脑1部（经鉴定价值人民币3890元）、三星牌平板手机1部（经鉴定价值人民币560元）、西数牌移动硬盘1个（经鉴定价值人民币310元）白色保温杯1个（无法作价）。上述被盗物品均已发还。民警接报警后，赶至现场，将被告人姜文峰、王春宇抓获。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：1、被害人宋×的陈述及辨认笔录证实：2016年1月2日19时许，我将车（红色马自达6，车牌号×××）停在×北门路北侧，就上楼了。次日13时许，我下楼买东西时发现车的右后玻璃被砸碎，车内的1个背包、1台苹果笔记本电脑、1部三星平板电脑被盗，我就报警了。经辨认被盗物品照片，确认照片中的黑色双肩背包、苹果牌笔记本电脑、移动硬盘、三星牌平板手机、保温杯，是本人被盗物品。2、到案经过证实：天宫院派出所接匿名举报称两名男子正在一辆红色小轿车内盗取物品。民警赶到现场，将涉案两名男子（姜文峰、王春宇）传唤至派出所。3、北京市价格评估结论书证实：苹果牌笔记本电脑1台，评估价格为人民币3890元；三星牌平板移动电话1个，评估价格为人民币560元；西数牌移动硬盘1个，评估价格为人民币310元；双肩背包1个，评估价格为人民币60元。4、工作说明证实：被盗物品保温杯1个，因无发票及具体型号特征，故无法作价。5、发还清单证实：被盗物品已发还被害人宋×。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。公诉机关向法庭还提供了下列证据：1、被告人姜文峰的供述：我和王春宇是白城监狱的狱友，认识大概3年了，这次是他来北京找的我，暂住在×小区×号，2015年11月开始住，现已退房了。作案是我提议的，我负责驾车，王春宇负责砸车盗窃，偷来的现金平均分，物品有的归我，有的归他，没有价值的东西就扔了，我一共分了3000元现金。黑色帕萨特轿车是我在2015年7月在花乡桥买的报废车，两副车牌也是7月份在朝阳区路边掰的。弹弓是我在2015年11月份制作的，钢球是买的，有时我买，有时王春宇买，弹弓是用来盗窃砸车用的。我在被抓的地点共盗窃4次。2016年1月3日12时左右，我驾车拉着王春宇来到今天被抓的地点，我看见一辆红色轿车，就把车停在红车旁边，王春宇下车用弹弓砸碎了该车的右后玻璃，伸手从车后座将一个黑色包拿出来，王春宇拿着包上车，我刚要驾车逃跑，就被民警抓获了，包里有什么东西还没来得及打开看。2016年1月2日12时许，我开车拉着王春宇来到这里。王春宇下车砸了一辆黑色轿车，盗窃了一个女士拎包，内有3个金戒指和3000元人民币，我把包给扔了，那三个戒指我认为是假的。在四五天前，我驾车载着王春宇来到这里，王春宇下车砸了一辆车，盗窃了一个双肩包，包内有一个记事本。我们作案都是中午，选择吃午饭的时候，看到哪一辆车有包就动手。2、被告人王春宇的供述：我和姜文峰在白城监狱认识的，认识两年多了。是姜文峰让我过来找他，一起砸车偷东西。他负责开车，我负责偷东西砸车，偷的东西都是姜文峰处理，换回钱后分给我，不算今天这次，我们在这砸车偷了7次左右，具体记不住了，都是最近几天砸的。这7次偷到的物品，现金加起来大概1万多元，还有手机、笔记本、银行卡、购物卡、充电宝，数量我记不住了。我分到6000元左右现金、一个充电宝，剩下的都给姜文峰了。2016年1月3日11时左右，我们在×小区退完房准备回老家，把暂住地所有的东西都装在车上，之后我俩开车往北走。姜文峰提议再去马路上看看停在路边上的车有没有包，如果有，就把车砸了把包偷走。我俩到×地铁站东侧，姜文峰停车在马路边，我在马路边转，我发现马路北侧有一辆红色轿车的右后方有一个包，我就回到车内拿了弹弓和钢珠，后回到红车边上，用弹弓打碎右后方玻璃，用右肘一顶，车玻璃就碎了，我顺手把车内的包偷走了。我拿着包回到姜文峰车内的时候，警察就来了，开车把我们的车别住。我俩下车跑的时候，被警察抓住，口头传唤到派出所。3、搜查笔录证实：2016年1月3日12时30分，在天宫院派出所院内，对姜文峰所驾驶的帕萨特轿车进行搜查，在车内搜查出弹弓1把、钢球5袋及若干物品、现金等情况。4、扣押决定书、扣押清单及照片证实：扣押姜文峰、王春宇作案工具、涉案物品及其他物品、现金的情况。5、常住人口基本信息证实：姜文峰、王春宇的身份情况。6、刑事判决书、释放证明书、情况说明证实：姜文峰因赌博，2006年1月被行政拘留15日，罚款人民币1500元；因犯寻衅滋事罪，2008年12月18日被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，2013年7月25日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币3000元，2015年2月11日刑满释放。王春宇因殴打他人，2006年12月5日被河南省西平县公安局行政拘留15日；犯非法组织卖血罪、寻衅滋事罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪，2013年4月27日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1500元，2015年7月2日刑满释放。7、北京市大兴区看守所出具的情况说明证实：被告人王春宇未能提供准确的揭发检举线索信息，无法查证。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜文峰、王春宇结伙多次采用破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人姜文峰、王春宇犯盗窃罪，罪名成立。被告人姜文峰、王春宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪，酌予从轻处罚。被告人姜文峰、王春宇对起诉书指控的第三起盗窃事实提出的辩解意见，本院不予采纳。被告人王春宇关于具有立功情节的辩解意见无证据证实，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，保护人民财产不受侵犯，对被告人姜文峰、王春宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人姜文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2018年1月2日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。二、被告人王春宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2018年1月2日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。三、作案工具弹弓一把、钢球五袋，予以没收。四、在案扣押被告人姜文峰人民币三万二千三百一十四元、王春宇人民币一万五千六百元。发还被害人刘×人民币一千五百元；发还被害人张×人民币一千八百八十元；发还被害人朱×人民币二千四百一十三元六角五分；发还被害人孙×人民币三万元；余款充抵罚金后，发还被告人。五、责令被告人姜文峰、王春宇退赔其他未作价物品，发还各被害人。六、扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯志信人民陪审员  张国庆人民陪审员  宋景艳二〇一六年七月二十八日书 记 员  周 红