wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初14号 原告：魏庆江，男，1988年5月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：伊善强，男，1991年11月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告魏庆江与被告伊善强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏庆江到庭参加诉讼，被告伊善强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏庆江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠欠款6300.00元；2.判令被告支付逾期还款违约金620.00元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2019年5月16日，被告先后以自己对象生孩子和入保险为由借款6200.00元，2020年8月18日微信借款100.00元，共计6300.00元，原告多次催要未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告伊善强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告伊善强与原告魏庆江签署《借条》一份，约定:“借款人伊善强于2019年5月16日向出借人魏庆江借款人民币陆仟贰佰圆（大写）6200.00元（小写），借款期限自2019年5月16日至2020年5月31日还清，本息一次性还清。违约：借款人逾期未还款，需支付10%违约金……借款人签字：伊善强、出借人签字：魏庆江”。《借条》形成后，原告魏庆江依约履行了出借义务，但被告伊善强未按约定期限偿还借款。2020年8月18日，被告伊善强再次向原告魏庆江借款100.00元，亦未偿还。 上述事实，有原告魏庆江提供的《借条》、微信转账记录以及原告魏庆江的当庭陈述记录在卷，作为证据。 本院认为，被告伊善强尚欠原告魏庆江6300.00元借款未还的事实清楚、证据充分，被告伊善强应予偿还。原告魏庆江要求被告伊善强按照《借条》约定支付10%违约金的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伊善强于本判决生效后十日内偿还原告魏庆江借款本金6300.00元； 二、被告伊善强于本判决生效后十日内支付原告魏庆江违约金620.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由被告伊善强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  贾磊 二〇二一年二月一日 书记员  王娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1743号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑悦，女。被告：谢威，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告谢威供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月三日法官助理李奕凯书记员王国峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初56号 原告：成都营硕劳务有限责任公司，住所地：成都市青羊区北大街**附********，统一社会信用代码：91510105327479527X。 法定代表人：吴硕，总经理。 委托诉讼代理人：严思，四川亚峰律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：白坤林，四川亚峰律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王俊辉，男，1992年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都营硕劳务有限责任公司与被告王俊辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告成都营硕劳务有限责任公司诉称，1、判令被告向原告支付代付费用167610元；2、判令被告向原告支付工程罚款2200元；3、判令被告向原告支付扰乱施工秩序罚款20000元；4、判令被告向原告支付退场违约金79319.52元；5、判令被告承担原告因维权而产生的律师费15000元；6、判令被告承担本案诉讼费用；7、判令被告承担因擅自停工而给原告造成的损失80000元。暂总计364129.52元。事实与理由，原被告双方于2019年6月签订了《施工计件制内部承包合同》，约定由被告承揽“宜宾五粮液股份有限公司30万吨陶坛库陈酿酒库―期工程10#楼一至五层（含屋面）消防系统和喷淋系统”范围内的劳务作业；承揽模式为固定综合包干单价；最终结算以收方量按实计算；作业进度要求与总承包方和业主方签订的施工总合同时间节点一致；劳务费按照收方量及施工内容履行情况按比例按进度支付等。合同签订后，被告以个人名义聘请了若干工人组织实施劳务作业并由其核定和发放工人费用。合同履行过程中，被告多次出现作业进度逾期和违规操作的情况，并导致原告相关损失。在原告以书面或口头形式要求被告整改后，被告仍未能达到项目要求。2020年6月，因被告管理不善、资金短缺而导致无法支付其聘期工人的劳务费用，并停止进行劳务作业并从项目退场。同月，被告怂恿并带领11位工人在涉案项目现场聚众闹事以非法形式索要劳务费，该行为严重影响现场施工并对原告声誉造成损害。为维稳工人和保障工期防止损失扩大，根据11位工人的确认和被告核定的欠付数据，以及被告向原告出具的《委托书》，原告代被告支付了11位工人共计167610元的劳务费，该款项性质为原告对被告的借支款。原告认为，原被告的合同系双方平等自愿签订，对双方均具有法律效力。根据合同约定，被告具有合理足额组织劳务力、按期按约完成作业进度、对招用的工人自行负责等等义务，并在违反相关义务时承担违约责任。现被告拒绝向原告支付任何款项，其行为己经严重侵害了原告的合法权益，为维护法律权威和原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告成都营硕劳务有限责任公司（以下简称营硕公司）民事起诉状列明的诉请虽为支付代付工程款、支付工程罚款等款项，但在“事实与理由”部分陈述其与王俊辉之间法律关系的基础文件是《施工计件制内部承包合同》，并称王俊辉未按合同约定履行相关义务，应承担违约责任。因此，营硕公司的诉讼请求是否成立应与《工程项目内部承包责任合同》的约定内容和履行情况密切相关。因营硕公司与王俊辉之间不存在劳动合同关系，故上述合同名为内部承包合同实为挂靠合同。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》“二、关于民事案件案由编排体系的几个问题”第1点：“民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定”的规定，本案案由应确定为二级案由“与企业有关的纠纷”项下的三级案由“挂靠经营合同纠纷”（该三级案由项下无四级案由）。因本案案由为挂靠经营合同纠纷，属于挂靠人与被挂靠人之间在挂靠过程中履行挂靠协议所发生的争议，并非发包人与承包人、转包人或分包人之间发生的因其所建设的建设工程施工合同纠纷，不适用有关专属管辖的规定。《施工计件制内部承包合同》中明确约定：“合同执行过程中的争议，双方应优先协商解决，若协商未果，均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定属于有效的管辖协议，故本案应由营硕公司（甲方）的住所地成都市青羊区人民法院管辖，本院依法将本案移送至成都市青羊区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 涛 二〇二一年二月三日 法官助理  陈利萍 书 记 员  杨嘉豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2123号之一 申请人:临沂市顺达汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处刘家朱许村****楼，统一社会信用代码:913713007489663237。 法定代表人：卢圣坤，经理。 委托诉讼代理人：史长礼，男，1978年10月2日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人:王丽华，女，1979年12月5日生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人:于作帅，男，1979年5月14日生，汉族，住山东省莱阳市。 被申请人:枣庄中轩物流运输有限公司，住所，住所地山东省枣庄市峄城区中兴大道**创业大厦**社会信用代码:91370404MA3DK00L5H。 法定代表人：张玉红，经理。 申请人临沂市顺达汽车贸易有限公司与被申请人王丽华、于作帅、枣庄中轩物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市顺达汽车贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王丽华、于作帅、枣庄中轩物流运输有限公司价值26万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王丽华、于作帅、枣庄中轩物流运输有限公司价值26万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1820元，由申请人临沂市顺达汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二日 书记员  刘丽娟
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢30号申请执行人刘振亚，被执行人彭先兵：申请执行人刘振亚与被执行人彭先兵运输合同纠纷一案，本院立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2004）方民一初字第645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在本次执行过程中，被执行人彭先兵于2021年2月2日向本院交纳了执行款10000元，本院现已共计执行到位37627.32元，申请执行人刘振亚已于2005年3月4日交纳了本案执行费300元。被执行人彭先兵已按照双方2019年1月29日达成的和解协议履行完全部义务，申请执行人刘振亚放弃剩余的执行款项，湖南省中方县人民法院（2004）方民一初字第645号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人刘振亚亦向本院提出执行结案申请同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年二月三日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初121号 原告：沈阳恒岩岩土工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原南街**（13-7）。 法定代表人，王恒义，系该单位法人。 代理人，刘昕，系该单位员工。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**社会信用代码：11210100764388738A。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告沈阳恒岩岩土工程有限公司诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告沈阳恒岩岩土工程有限公司于2021年2月8日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告沈阳恒岩岩土工程有限公司在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳恒岩岩土工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳恒岩岩土工程有限公司告负担。 审判员  刘进军 二〇二一年二月八日 法官助理张哲 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执261号华融湘江银行股份有限公司怀化分行王清明、唐萍：本院在执行华融湘江银行股份有限公司怀化分行与王清明、唐萍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王清明、唐萍发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金116875.72元及利息（利息截至2020年10月29日止为29922.64元，2020年10月30日起至借款清偿之日止的利息按照年利率9.975%计算至借款本金清偿完毕止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1557元。在执行过程，被执行人已自动履行完150463.39元。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，怀化市中级人民法院（2020）湘1202民初3529号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保101号申请人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。负责人：刘桂松，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：李小培。被申请人：天津意庄网络科技有限公司，住所地天津市津**双桥河镇创意产业园津沽路****-58。被申请人：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李龙英，女，1975年12月4日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李娟，女，1975年4月29日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张冬，男，1975年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津意庄网络科技有限公司、李玉、李龙英、李娟、张冬名下银行存款人民币1378042.09元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津意庄网络科技有限公司、李玉、李龙英、李娟、张冬名下银行存款人民币1378042.09元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年二月四日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1837号之一 申请执行人：沈怀斌，男，汉族，1977年7月28日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：陈妙兴，男，汉族，1969年2月16日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：厉春飞，女，汉族，1968年11月25日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：陈厉明，男，汉族，1992年3月18日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：吴桂玉，女，汉族，1945年9月22日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人沈怀斌与被执行人陈妙兴、厉春飞、陈厉明、吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初2039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币242150元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈怀斌与被执行人陈妙兴、厉春飞、陈厉明、吴桂玉已达成执行和解。申请执行人沈怀斌已受偿人民币27314元，尚有人民币214836元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月九日 书记员  喻 洁
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初353号原告：孙丽，女，1959年5月3日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市振兴区。被告：汪苗苗，女，1981年2月1日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被告：郑文锋，男，1981年9月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告孙丽与被告汪苗苗、郑文锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽、被告汪苗苗、郑文锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：确认原、被告买卖合同有效。事实与理由：2021年1月19日购买了被告位于丹东市元宝区，面积55.68平方米房屋，价款为20万元，因此房暂时没有房产证，经双方协商，希望通过法院判决。被告汪苗苗、郑文锋承认原告孙丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原告与被告汪苗苗于2021年1月19日签订的关于丹东市元宝区房屋买卖居间服务合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条之规定，判决如下：原告孙丽与被告汪苗苗于2021年1月19日签订的关于坐落于丹东市元宝区房屋买卖居间服务合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告汪苗苗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二一年二月一日书记员 陈丽丽
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保116号黄钢兰、刘芯彤：我院案号为（2020）黔0113民初6284号之一申请人黄钢兰与被申请人刘芯彤房屋买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人黄钢兰名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月九日法官助理李茂华书记员成红颖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异112号案外人：张国伶，女，1961年7月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。案外人：李硕，女，1985年8月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。案外人：荣志军，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：中国光大银行股份有限公司北京顺义支行，营业场所北京市顺义区仁和地区站前西街3号，统一社会信用代码×××。负责人：王华，行长。被执行人：荣志伟，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行中国光大银行股份有限公司北京顺义支行（以下简称光大顺义支行）与荣志伟金融借款合同纠纷一案中，案外人张国伶、李硕、荣志军提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。张国伶、李硕、荣志军称：法院在执行光大顺义支行与荣志伟金融借款合同纠纷一案中，准备拍卖荣志伟名下的位于顺义区×××房屋（以下简称1803号房）。涉案房屋的实际所有人属于三个案外人所有，此房是2013年7月15日案外人荣志军通过中介公司与原房主签订合同并出资购买的，是三个案外人的共同财产，只是在办理过户时登记在了荣志伟名下。法院在审理此案时荣志伟正在服刑，没有参加诉讼，也没有接到判决，对此事不知情。案外人也是在法院张贴拍卖公告时才得知此事。因此房屋权属有争议，故案外人申请法院暂停处置此房，待案外人与被执行人解决房屋权属争议后再行处置。综上，要求暂停拍卖荣志伟名下1803号房。经审查查明：光大顺义支行与荣志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初13424号民事判决书，判决荣志伟偿还光大顺义支行借款本金1169238.04元并支付利息、复息、罚息，光大顺义支行对荣志伟名下1803号房拍卖、变卖所得价款按照抵押权登记顺序享有优先受偿权等。荣志伟未主动履行上述生效法律文书确定的义务，光大顺义支行向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执7839号。执行过程中，本院依法查封1803号房，并裁定对该房进行司法拍卖。现张国伶、李硕、荣志军主张1803号房系其实际出资购买并所有，只是登记在荣志伟名下，要求中止对房屋的拍卖。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，光大顺义支行对1803号房享有的抵押权已经生效法律文书予以确认，光大顺义支行对1803号房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故张国伶、李硕、荣志军作为案外人以其对涉案房屋享有所有权为由提出排除执行的异议，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张国伶、李硕、荣志军的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨洪涛审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二一年二月十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执384号 申请执行人朱军芳 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人朱军芳与被执行人李柏水追索劳动报酬纠纷一案中，李柏水已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初79号原告：岳正林，男1969年2月17日生，汉族，泽州县人。被告：周保林，男，1957年2月2日生，汉族，泽州县人。委托诉讼代理人：陈旻、毛志珍，北京盈科（晋城）律师事务所律师。本院在审理原告岳正林与被告周保林所有权确认纠纷一案中，原告岳正林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳正林在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳正林撤回起诉。案件受理费5150元，原告岳正林已预交，减半收取2575元，由原告岳正林负担。审判员 李 锋 二〇二一年二月一日书记员 李若兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执875号   申请执行人:吐热古丽·尼吉布拉，女，1979年10月14日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：艾合麦提·卡依尔，男，1970年10月12日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人吐热古丽·尼吉布拉与被执行人艾合麦提·卡依尔侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2021)新2801民初875号民事判决书生效后，执行标的92381.88元，执行费1286元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年02月02日向本院申请强制执行。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，被执行人已支付案件款10000元，对于剩下案款双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执875号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢154号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：刘雪银，女，1954年11月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：钟春燕，女，1975年2月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王金红，男，1982年7月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔庆昌，男，1981年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔庆雷，男，1980年3月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人刘雪银、钟春燕、王金红、崔庆昌、崔庆雷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第881号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘雪银、钟春燕、王金红、崔庆昌、崔庆雷银行存款79200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初126号 原告：雅安市新起点职业培训学校，住所地：雅安市群团组织社会服务中心，统一社会信用代码525118006948108750。 法定代表人：赵德兴。 被告：杨方云，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省天全县。 原告雅安市新起点职业培训学校与被告杨方云技术培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告雅安市新起点职业培训学校于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告杨方云己于开庭前向原告交纳培训费900无，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市新起点职业培训学校撤回起诉。 案件受理费25元，由雅安市新起点职业培训学校负担。 审判员 邹 波 二〇二一年二月五日 书记员 邹含芝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终994号上诉人(原审原告)：王新刚，男，1975年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董夙，河南民坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周沛，男，1978年4月13日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人王新刚因与被上诉人周沛委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。王新刚上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8227号民事裁定，指令一审法院继续审理本案；2.本案诉讼费由周沛承担。事实和理由：一审法院以本案存在不法请托为由，认为双方纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围无法律依据。1.王新刚委托周沛帮忙办理孩子工作事宜，双方之间形成委托关系，该委托关系不违背法律强制性规定，应为有效。周沛没有完成委托事务，应返还委托费用。2.如果认为王新刚的行为扰乱社会秩序，违反公序良俗，侵害社会公共利益，应依据合同法第52条第4项判定合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。据此，王新刚要求周沛返还工作介绍费及利息并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应属人民法院民事案件受理范围。因此，一审法院适用法律不当，请求二审法院依法指令一审法院继续审理。周沛辩称，一审法院驳回王新刚的起诉是否符合法律规定由二审法院依法认定。但是就本案纠纷的处理，周沛已经和王新刚进行过沟通，并且已经向公安机关报案，周沛也已经将相关报案和立案材料交给了王新刚。王新刚向一审法院起诉请求：1.判令周沛返还王新刚工作介绍费18万元及利息12750元（暂从2019年2月28日计算至2020年10月28日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），共计192750元；2.本案诉讼费用由周沛承担。一审法院经审查认为，我国民法的立法目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。由此可见，人民法院民事案件的受理范围调整的是民事主体之间的民事法律关系，民事法律关系是民事法律规范所确认和保护的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。能够得到民事法律规范确认和保护的民事法律关系必须是合法的，而“花钱找关系安排工作”其行为严重违背了我国法律所确立的公平、竞争、择优的选拔用人制度，恶化了社会风气，其后果危害了社会公共利益及社会正常秩序，违反了民法的“公平”原则、“公序良俗”原则。具体到本案，王新刚想通过金钱对价，采取不正当的手段和关系给其儿子安排工作，但该请托行为违反公序良俗和社会公共利益，扰乱了社会秩序，本身不具有合法性，即王新刚所主张的所谓民事权益并非民事法律规范所应当保护的合法权益。因此，根据非法利益不受保护原则，王新刚因违法请托行为提起的本案诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围，故该院依法裁定驳回王新刚的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王新刚的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，根据双方当事人的陈述，王新刚与周沛之间的钱款交易，其目的是想通过花钱找关系为王新刚的儿子安排工作，该请托行为违反公序良俗和社会公共利益，不具有合法性。相关人员已涉嫌违法或犯罪，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院驳回王新刚的起诉，处理并无不当。本院经相关线索移送公安机关或纪检监察机关。综上，王新刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二一年二月四日书记员  王 凯
辽宁省鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽03刑终89号 原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王凤，女，1955年3月28日出生于海城市，汉族，初中文化，无业,捕前住辽宁省鞍山市铁**。曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2003年被判处有期徒刑七年，2009年4月19日刑满释放；现因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。 鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人王凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0304刑初275号刑事判决。宣判后，原审被告人王凤不服，提出上诉。本院于2021年1月22日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人王凤于2020年7月间，多次在鞍山市铁西区张贴“法轮大法好，记住真善忍，字字金光闪”、“中共迫害法轮功是违背宪法”等法轮功宣传品，并鼓动周围群众退党退团、宣传法轮功。2020年7月27日，鞍山市公安局铁西分局民警在鞍山市铁西区王凤家中扣押大量法轮功宣传品。其中法轮功宣传卡片172张、法轮功宣传光碟73张、用于宣传法轮功的音箱22台、法轮功挂件10个、法轮功宣传软盘10张、法轮功宣传硬盘1张、用于宣传法轮功的电脑1台、法轮功彩印本24本、法轮功宣传册238本、法轮功宣传画53张、法轮功单面宣传单44张。经鞍山市公安局铁西分局国保大队鉴定，上述宣传品合计648件，均为法轮功反宣品。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王凤的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人王凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；依法没收被告人王凤处扣押的法轮功宣传卡片一百七十二张、宣传光盘七十三张、音箱二十二个、宣传挂件十个、硬盘一张、笔记本电脑一台、宣传书籍二十四本、宣传册二百三十八本、宣传画五十三张、软盘十一张、单面宣传册四十四张。 上诉人王凤的上诉理由是：其没有在公共场所张贴法轮功宣传品,一审认定的其犯罪事实不存在,其行为不构成犯罪。 经二审审理查明，原判认定上诉人王凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，有证人刘某、宁某1证言、上诉人王凤供述、辨认笔录、搜查笔录、鉴定书、刑事判决书、户籍材料、归案经过等证据予以证明。 上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人在本院审理期间未提供新证据。 本院认为，上诉人王凤曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法惩处。关于上诉人王凤所提其没有在公共场所张贴法轮功宣传品,一审认定的其犯罪事实不存在,其行为不构成犯罪的上诉理由，经审，证人证言及辨认笔录证明上诉人王凤在公共场所张贴法轮功宣传品，宣传法轮功，搜查笔录及鉴定书证明从王凤住处扣押大量法轮功宣传品，在案证据相互印证，足以证明王凤实施了利用邪教组织破坏法律实施行为，故对其上诉理由不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  刘文娜 审  判  员  王 叶 审  判  员  侯新刚 二〇二一年二月五日 法官助理陈希 书记员（代）  李 扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3694号 原告：叶朝英，女，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：付诗瑶，重庆峰岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李历敏，重庆峰岸律师事务所实习律师。 被告:陈磊，男，1985年3月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告叶朝英与被告陈磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告叶朝英于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶朝英向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶朝英撤诉。 案件受理费330.68元，减半计收165.34元，由原告叶朝英负担。 审判员  邹富奎 二〇二一年二月五日 书记员  粟 兮
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1340号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：董建军，男，汉族，1964年5月3日出生，住沅江市南大膳镇中山路**。身份证号码：4323021964********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人董建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0981民初1645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人董建军自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执1340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二一年二月一日 书记员  李晓清
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保27号盘锦市大洼区洪钢笨板厂、崔连山：本院执行的盘锦市大洼区洪钢笨板厂、崔连山财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1594号原告：袁若琳，女，1963年8月31日出生，汉族，退休职工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马海东，北京市京师律师事务所律师。被告：天津市一中心医院，住所地天津市南开区复康路**。法定代表人：沈中阳，院长。委托诉讼代理人：王雪松、女，该院职工。委托诉讼代理人：贾晓洛，天津长丰律师事务所律师。被告：天津医科大学总医院，，住所地天津市和平区鞍山道**法定代表人：雷平，院长。委托诉讼代理人：廖丽雯，天津中百律师事务所律师。原告袁若琳与被告天津市一中心医院、天津医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告袁若琳经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁若琳撤诉处理。审判员  郑萍二〇二一年二月八日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24983号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**8-1，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：罗漪琳，女，重庆市仁德物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：季泽林，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：刘邦友，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：李华珍，女，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告刘邦友、李华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年二月三日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执34号申请执行人颜成前：被执行人叶本江：申请执行人颜成前与被执行人叶本江建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初152号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付工程款人民币60000元及利息，并承担案件受理费650元，申请执行费800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人苏红斌银行存款人民币75250元（含工程款60000元、资金占用费14600元、案件受理费650元）支付给申请执行人颜成前，并扣划申请执行费800元。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执34号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。审判员 封 磊二〇二一年二月五日书记员 马国红
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1231号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：韩丽娜，女，1980年3月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与韩丽娜金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人保险及银行存款共计5444．26元，扣除执行费50元上缴财政专户，剩余案款5394．26元已经发还申请执行人。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、互联网银行账户及保险账户余额不足。本院委托承德市双桥区人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈赶赴承德市双桥区xxx村民委员会的调查材料，该村委会不了解韩丽娜的去向，也未找到被执行人。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年二月三日书记员  史雨彤
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初264号 原告：叶秀观，男，1959年8月3日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：杨宾宾，男，1988年7月11日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 原告叶秀观与被告杨宾宾、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计183180.78元，其中被告人保公司在机动车保险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），余款部分由被告杨宾宾承担全部的赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费用。本案于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告杨宾宾、被告人保公司的委托代理人倪加列到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月24日7时50分许，被告杨宾宾驾驶浙ＦＷ××××小型普通客车，行驶途经海盐县西塘桥街道海湾大道杭州湾大道路口时，与施工人员原告发生碰撞造成事故，造成原告受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2019年10月28日，海盐县公安局交通警察大队认定被告杨宾宾疏于观察，未确保安全通行，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：浙ＦＷ××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等医院住院和门诊治疗，共住院17天。 五、伤残等级、三期情况：绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年12月24日出具鉴定意见认为原告器质性精神障碍；其目前精神伤残与其脑部自发病变和本次交通事故所致脑外伤均有因果关系，本次交通事故所致脑外伤考虑起主要作用；构成十级伤残。该鉴定所于2020年12月23日出具鉴定意见认为原告因交通事故致头部外伤，左股骨下端、腓骨小头骨挫伤，左膝内侧副韧带损伤，腰3、4左侧横突骨折等，本次损伤后所需的误工期限150日、护理期限45日、营养期限45日。各当事人对此均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张13228.65元并提供治疗病历、发票和费用清单一组。另外，被告杨宾宾提供原告的医疗费发票二份（金额为536.70元）。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，合计医疗费为13764.35元。被告人保公司认为应扣除15%的非医保费用，因其未超交强险医疗费赔偿限额，故本院对被告人保公司该抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张255元（15元/天×17天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1350元（30元/天×45天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、误工费：原告主张31820元（6364元/月×5个月）并提供工商登记信息一份、证明一份、银行明细一份、2019年终奖金发放明细一份、工资表一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，且构成完整的证据链。原告的计算标准和方法均不违反法律规定，本院依法予以确认。 十、护理费：原告主张6990元（1600元+154元/天×35天）。被告杨宾宾提供陪护费收据和发票各一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张114345.80元（60182元/年×19年×10%）。如前所述，原告事发前主要收入来源于非农，故原告该主张标准和计算方法均符合法律规定，本院依法予以确认。 被扶养人生活费：原告主张6251.33元（37508元/年×5年×10%/3人）并提供证明和户口簿各一份。经审核，原告父亲徐留法（1941年5月15日出生）共生育了三个子女，故原告该项诉请符合法律规定。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，考虑事故责任，本院确认为5000元。 十三、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，本院结合原告的伤情及治疗情况，确认500元。 十四、鉴定费：原告主张3000元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。另外，被告人保公司为因果关系鉴定支出的鉴定费2400元由该被告自行承担。 十五、付款情况：被告人保公司未支付、被告杨宾宾已支付12627.63元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与行人之间的交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告杨宾宾负事故全部责任，被告人保公司作为被告杨宾宾驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被杨宾宾承担全部的赔偿责任。被告方认为原告本次交通事故所致脑外伤考虑起主要作用，故应考虑参与度，被告方该抗辩缺乏法律依据，本院无法采信。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计183276.48元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告120000元【其中医疗费用限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）】，余款（不含鉴定费）60276.48元由被告人保公司在商业三者险范围内予以全额赔偿，合计该被告需赔偿原告180276.48元。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费3000元由被告杨宾宾全额赔偿。因被告杨宾宾已支付12627.63元，故前述合计由被告人保公司直接支付原告170648.85元；被告杨宾宾多支付的9627.63元由其与被告人保公司自行结算（即由被告人保公司将9627.63元直接支付给被告杨宾宾）。原告请求的超额部分，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告叶秀观170648.85元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费658元，由原告叶秀观负担45元、被告杨宾宾负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二一年二月四日 书记员  陆紫婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初825号原告：熊兰，女，1970年8月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：耿雅祥，台湾地区居民，男，1963年6月26日出生。原告熊兰与被告耿雅祥借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告熊兰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许熊兰撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由熊兰负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二一年二月三日法官助理张利钦书记员徐梦窈
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初130号原告：万琴，女，1968年10月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘意，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：冯妍妍，女，1989年10月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告万琴与被告刘意、冯妍妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告万琴于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万琴撤回起诉。本案受理费减半收取1350元，由原告万琴负担。审判员  王康东二〇二一年二月八日书记员  方 敏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初541号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********法定代表人：官毅。被告：冠县华威超市，住所地：冠县北馆陶镇东街。经营者：王俊华。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告冠县华威超市侵害商标权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年二月九日书记员  张 昕
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执102号 李玉良、王正军： 李玉良与王正军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计976.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款976.00元，执行费50元。本院已于2021年2月5日将该款转付给李玉良。至此，李玉良向本院申请执行的（2020）青0222民初88号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保5号之一 解除保全申请人：赵斯宇，男，1993年3月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杨东坡，男，1986年12月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 赵斯宇与杨东坡机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月1日作出（2020）冀0827财保5号民事裁定，扣押被申请人杨东坡所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆。赵斯宇于2020年2月5日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，且解除保全申请人赵斯宇向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨东坡所有的冀Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二一年二月五日 书记员  张淑君
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初200号原告：宋崇旺，男，1995年9月3日出生，汉族，住河南省兰考县，现住贵阳市白云区。被告：王新元，男，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告宋崇旺诉被告王新元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本案在审理过程中，原告宋崇旺于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋崇旺撤回起诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告宋崇旺负担。审判员  葛传文二〇二一年二月一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初683号原告：寻甸仁德金格电脑服务部。统一社会信用代码：92530129MA6KXH6Q3D。经营者：丁文军。经营场所：昆明市寻甸县仁德镇南屏街35号。被告：赵正学，男，1984年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告寻甸仁德金格电脑服务部与被告赵正学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告寻甸仁德金格电脑服务部于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原被告双方已私下协商处理，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寻甸仁德金格电脑服务部撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告寻甸仁德金格电脑服务部负担。审判员  罗连友二〇二一年二月四日书记员  岳继琼
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执614号 申请执行人：潘成思，男，1962年11月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额5570元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初360号原告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：刘敬国，职务总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被告：王成俊，男，1963年9月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王建斌，男，1988年6月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王成俊、王建斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤诉。案件受理费283元，减半收取计142元，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。审判员  庞伟二〇二一年二月八日法官助理袁波书记员张冬梅
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执28号申请执行人：岳某林，男，汉族，1984年10月5日出生，住陕西省铜川市印台区。被执行人：甘肃新锐电力工程有限公司，统一社会信用代码：9162010005757390XL。地址：甘肃省兰州市城关区水泥厂力行新村38号1502室。法定代表人：张润平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪煜，甘肃荣庆律师事务所律师。本院在执行申请执行人岳某林与被执行人甘肃新锐电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人岳某林于2021年2月8日以履行完毕为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）陕0222执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二一年二月八日书记员  张倩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更115号罪犯李吉冰，男，1988年1月9日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年2月5日作出（2013）开刑初字第5号刑事判决，以罪犯李吉冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，辽宁省大连经济技术开发区人民检察院提出抗诉，辽宁省大连市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）大刑二终字第216号刑事判决，改判罪犯李吉冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱监服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02更2263号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收财产人民币100000元（已缴纳人民币10000元）不变。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02更1531号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年12月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李吉冰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李吉冰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李吉冰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李吉冰减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年5月18日起至2025年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初191号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z89号。 受理日期：2021年1月29日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：林伟毅，男，1984年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月23日23时10分许，被告人林伟毅酒后无证驾驶闽Ｃ×××××两轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人林伟毅血液中乙醇浓度为97.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人林伟毅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林伟毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人林伟毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林伟毅到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人林伟毅进行社区矫正，可对被告人林伟毅适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林伟毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月五日 书记员  陈晓亮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执154号 罗正鹏、王正军： 罗正鹏与王正军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2060.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款2060.00元，执行费50元。本院已于2021年2月5日将该款转付给罗正鹏。至此，罗正鹏向本院申请执行的（2020）青0222民初91号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初564号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3。法定代表人：赖义福，公司总经理。委托代理人：杜娟，公司员工。被告：张德华，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与被告张德华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员 刘 平二〇二一年二月三日书记员 文成程
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保299号申请人：何耀波，男，1967年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何建军，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人何耀波与被申请人何建军民间借贷纠纷一案中，申请人何耀波于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何建军银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人何耀波已提供保函担保。本院经审查认为，申请人何耀波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何建军银行存款42000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执306号申请执行人：张伟，男，1976年06月08出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：王雁成，男，1981年03月31出生，汉族，，住大同市平城区。本院在执行张伟与王雁成借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初4546号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王雁成偿还申请人张伟借款本金78000元,案件受理费875元；向本院交纳执行费1070元。但被执行人王雁成至今仍未履行生效法律文书所确定的给付义务。该案在执行过程中查明，被执行人王雁成名下有车牌号为晋B847**、晋B590**、晋B345**轿车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人王雁成名下车牌号为晋B847**、晋B590**、晋B345**轿车三辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。(此页无正文）审判员  白向东二〇二一年二月八日书记员  张志强
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保21号原告株洲湘起房地产营销策划有限公司与被告邵阳中农国发农产品有限公司、北京中农国发集团有限公司合同纠纷一案，本院依据(2021)湘0503民初193号民事裁定实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年二月十日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初697号原告：济南中正试验机制造有限公司，住所地济南高新区工业南路**丁豪广场**楼1-2004B，统一社会信用代码913701005537311534。法定代表人：李明。委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：江苏永祥特钢有限公司，，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园区四通路统一社会信用代码913212837859683956。法定代表人：季天明。原告济南中正试验机制造有限公司与被告江苏永祥特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告济南中正试验机制造有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南中正试验机制造有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南中正试验机制造有限公司撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，财产保全费620元，由济南中正试验机制造有限公司负担。审判员  王**二〇二一年二月三日书记员  张明
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初126号之一 原告：南昌市思成贸易发展有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：秦志建，执行董事兼总经理。 被告：南昌文和贸易有限公司，住所地江西省南昌市安义县。 法定代表人：胡文斌，总经理。 被告：南昌腾信工程建设管理有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。 法定代表人：姜文春，总经理。 原告南昌市思成贸易发展有限公司与被告南昌文和贸易有限公司、南昌腾信工程建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南昌市思成贸易发展有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南昌市思成贸易发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌市思成贸易发展有限公司撤诉。 案件受理费4869元（原告已预交），减半收取2434.5元，保全费1710元（原告已预交），共计4144.5元，由原告南昌市思成贸易发展有限公司负担，退回原告南昌市思成贸易发展有限公司受理费2434.5元。 审判员  魏荣平 二〇二一年二月二日 书记员  万 超
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢174号 柳州欧维姆机械股份有限公司、广西南宁豪艺装饰工程有限责任公司： 本院执行的柳州欧维姆机械股份有限公司申请广西南宁豪艺装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人广西南宁豪艺装饰工程有限责任公司自动向柳州欧维姆机械股份有限公司履行金额50000元，申请人认可被执行人对（2017）桂0203民初3979号民事调解书确定的给付义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1784号上诉人（原审原告）：罗斌，男，布依族，1994年2月27日出生。被上诉人（原审被告）：河南华芬特信息科技有限公司。法定代表人：金雷华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京弘易乐优网络科技有限公司。法定代表人：孙梅。上诉人罗斌因与被上诉人河南华芬特信息科技有限公司、北京弘易乐优网络科技有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗斌收到诉讼费用交纳通知书后，未按照规定期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二一年二月四日书记员  佟欣玮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初1421号 原告：叶博文，女，1995年9月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：夏友飞，安徽国运律师事务所律师。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务楼，统一社会信用代码91340100MA2N1MP30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 本院在审理原告叶博文诉被告安徽融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶博文的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许叶博文撤回对被告安徽融和房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告叶博文承担。 审判员 张 建 二〇二一年二月一日 书记员 林丽洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初69号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：秦强，行长。委托诉讼代理人：杨军，该行员工。委托诉讼代理人：成欢，湖北多能律师事务所律师。被告：杨梦玲，女，1991年9月11日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司。。住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********法定代表人：徐德保，总经理。委托诉讼代理人：孙波，公司员工。被告：武汉仁信融资担保有限公司。住所地：武。住所地：武汉市硚口区发展大道**（原常码头**9号场地。法定代表人：吴咏思，总经理。委托诉讼代理人：孙波，公司员工。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工行汉阳支行）与被告杨梦玲、武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）、武汉仁信融资担保有限公司（以下简称仁信公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行汉阳支行的委托诉讼代理人成欢，被告海佳诺公司、仁信公司的共同委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，被告杨梦玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、信用卡申领人：杨梦玲。二、信用卡卡号：62×××69。三、发卡日期：2019年7月4日。四、利息计收标准：按日万分之五自记账日起开始计算，并按月计收复利。五、费用标准：费用包括违约金、年费、取现手续费、实现债权的费用等。六、欠款情况：截至2020年6月12日，共欠信用卡透支款13,918.27元。七、担保情况：杨梦玲以车架号为LMGJS1G86H1047095的车辆作为上述款项的抵押担保。海佳诺公司和仁信公司对杨梦玲的上述透支款项承担保证责任；各方未约定抵押车辆和保证人的履行顺序。七、原告诉讼请求：1、判令杨梦玲立即偿还所欠原告截止至2020年6月12日的信用卡透支款13,918.27元，以及自2020年6月13日起至全部款项清偿之日的差欠款项；2、被告海佳诺公司、仁信公司承担连带清偿责任；3、判令对车架号LMGJS1G86H1047095的抵押车辆拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、判令本案律师费和全部诉讼费由被告承担。九、其他需要说明的问题：工行汉阳支行与湖北多能律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本次诉讼，并支付律师代理费2,000元。本院认为，工行汉阳支行与杨梦玲签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨梦玲未按时足额归还透支款项，已构成违约，工行汉阳支行要求杨梦玲立即清偿透支款项、律师费、诉讼费等费用，符合合同约定，本院予以支持。关于工行汉阳支行要求海佳诺公司和仁信公司承担连带清偿责任及对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，……没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”的规定，本案中债务人杨梦玲已提供车辆作为抵押担保，故工行汉阳支行应先就该抵押车辆实现债权，不足部分由海佳诺公司和仁信公司承担连带清偿责任。杨梦玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨梦玲于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行支付截至2020年6月12日的透支款13,918.27元，自2020年6月13日起至实际清偿完毕之日止的透支款金额按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定的标准计算，以原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行信息支付系统确定的金额为准；二、被告杨梦玲于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行支付律师代理费2,000元；三、被告杨梦玲如不能履行上述第一、二项的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行有权对被告杨梦玲抵押的车架号为LMGJS1G86H1047095的车辆依法折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、被告武汉海佳诺汽车贸易有限公司、武汉仁信融资担保有限公司对上述第一、二项债务经实现抵押权后未能清偿的部分承担连带清偿责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取计73.50元，由被告杨梦玲、武汉海佳诺汽车贸易有限公司、武汉仁信融资担保有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇二一年二月八日书记员 郑榛子
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1385号上诉人（原审被告）：关树智，男，1952年7月17日出生，汉族，住淇县。被上诉人（原审原告）：关明溪，男，1943年11月6日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：关博渊，男，1968年3月9日出生，汉族，住淇县。系关明溪之子。上诉人关树智因与被上诉人关明溪排除妨害纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关树智上诉请求：依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由:淇县中山路中山街段103号附2号院，是上诉人家祖业，有1950年土改时的“土地房屋所有证”为证。上诉人家南屋房后有2.7米宽，除1米路之外，还有1.6米宽，一直是上诉人家的煤房和垃圾堆放处，为了美观有影壁墙挡着，从土改至今一直都是这样使用。一、原审判决认定事实错误。原审认定事实的主要根据即淇县人民法院1975年淇法民调字第9号民事调解书，该唯一的证据的真实性、关联性和来源不可靠，原审法院应依法核实。“建筑物”已经存在40多年，不是现在修建。二、适用法律错误。即便是原审法院认定了1975年调解书的效力，“关树西南屋后胡同应由关清西出入行走，双方不得以任何借口在路上堆放东西和修建筑物”，约定的是不能在“路”上堆放东西和修建筑物，并不是不能在“胡同”内堆放东西和修建筑物，上诉人家的过厅屋门口97厘米，给他留出1米多的路在当时已达到双方满意。上诉人的父亲关树西是2000年病故的，从1975年至今40多年煤房和垃圾一直都在影壁墙东边1.6m×6.5m的范围内，何况还有调解书第2条“南屋后胡同上影壁墙仍归关树西所有，直到自然倒塌为止”，很显然调解书也允许影壁墙存在，影壁墙所占的1.6米宽不属于被上诉人所称“路”的范围。2019年朝歌老街管理委员会拆旧建新拆除影壁墙，朝歌老街的施工队在重建影壁墙时，应留出1米宽的路给被上诉人，结果他们听错把影壁墙建成了1米宽，后来在纠正时被阻挠。三、诉讼主体错误。被上诉人提供的1975年调解书上即便是上诉人父亲关树西的名字，而上诉人兄弟三个，现存的所谓建筑物是上诉人兄弟三家的煤房和垃圾堆放处，上诉人无权清除（有分单为证）。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，诉讼程序错误，诉讼主体错误，应撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。关明溪辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法。本案事实与一审法院查明一致，（75）淇法民调字第9号民事调解书所载内容是双方真实意思表示，关明溪方向法院提供调解书原件，在对方不能提供证据证明不真实，应认定真实。本案影壁墙并非调解时的原状，是上诉人后来建造的。虽然上诉人兄弟三人分家，但本案纠纷是上诉人与被上诉人之间直接发生的，上诉人所主张的主体错误不能成立。关明溪向一审法院起诉请求：依法判决关树智清理其南屋后胡同中建筑物，以排除对关明溪通行的妨碍。一审法院认定事实：关树智、关明溪系东西邻居。1975年，因伙路、水道、影壁墙发生争执，经大队、公社调解无效后，关明溪之兄关清溪（曾用名关清西，已故）将关树智之父关树西（已故）起诉至法院，经法院主持调解，双方达成协议：1、关树西南屋后胡同应由关清西出入行走，双方不得以任何借口在路上堆放东西和修建筑物；2、南屋后胡同上影壁墙仍归关树西所有，直至自然倒塌为止；3、关树西南屋后胡同允许关清西修水道和流水。1983年12月24日，关清溪、关明溪兄弟二人达成分单协议，本案与关树智相邻的中山街房产归关明溪所有。2019年7月，政府对中山街老街统一规划实施改造时，施工队将关树智南屋西胡同影壁墙（高0.5米、宽1.6米）及影壁墙以东（6.5米）地上建筑物拆除后，在原影壁墙位置上重新建造了一扇高2米、宽1米的花砖墙。后关树智方到朝歌老街管理委员会反映新建的花砖墙宽度不够，要求加宽重建。施工队对花砖墙二次加宽翻建过程中，关明溪方曾多次阻拦施工队施工，导致施工队未能二次加宽翻建花砖墙。双方为此花砖墙是否应重新修建发生争执，后关树智方在原影壁墙及影壁墙以东（6.5米）位置建造了高约1米的长方体封闭建筑物，随后关明溪方将该长方体建筑物拆除，目前该影壁墙位置上堆满拆除后的建筑垃圾。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，1975年，经法院主持调解，关明溪之兄关清溪与关树智之父关树西达成的协议中明确约定：“双方不得以任何借口在路上堆放东西和修建筑物”。1983年12月24日，关清溪、关明溪兄弟二人达成分单协议，本案与关树智相邻的中山街房产归关明溪所有。关树智作为关树西之子，在中山路中山街段103附2号生活居住时，亦应遵守上述协议约定，现关树智在该胡同路上修建了建筑物，违反了协议约定，关明溪请求关树智将建筑物予以清理，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：关树智于判决生效之日起十日内自行清除其中山路中山街段103附2号南屋后胡同内原影壁墙以东（6.5米）地上建筑物。案件受理费100元，由关树智负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人关树智提交土地证原件一份，证明被上诉人关明溪没有诉讼主体资格，被上诉人关明溪对土地证的真实性无异议；被上诉人关明溪提交房产证一份，证明关明溪是涉案房屋所有人，关树智对房产证真实性无异议。本院认为，关明溪提交的房产证客观真实，来源合法，能够证明其对涉案房产享有所有权，本院予以采信；关树智提交的土地证客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予采信。本院充分听取当事人诉辩意见，认真审查当事人所举证据，确认一审法院认定的案件事实成立。本院认为，相邻双方当事人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。经本院实地勘验，双方当事人所争执的胡同系关明溪方出行的唯一通道，关树智方在原影壁墙及影壁墙以东（6.5米）位置建造了高约1米的长方体封闭建筑物，该建筑物的建造妨碍关明溪方通行，且在关明溪之兄关清溪与关树智之父关树西曾就通行问题达成的调解协议中，也未允许关树智方在通道上修建建筑物，故上诉人在该通道上修建建筑物无法律依据，关明溪请求关树智将建筑物予以清理符合法律规定，本院予以支持。综上所述，关树智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人关树智负担。本判决为终审判决。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二一年二月四日书记员 冯 琳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初209号 原告：覃国安，男，1964年1月28日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：黄佳，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201201511320546。特别授权。 委托诉讼代理人：金民辉，贵州中创联律师事务所实习律师。一般授权。 被告：高志学，男，1991年7月3日生，住贵州省龙里县。 原告覃国安诉被告高志学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告覃国安于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃国安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃国安负担。 审判员  刘红云 二〇二一年二月二日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更412号罪犯王义宝，男，1971年9月1日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2018年11月27日作出(2018)辽1381刑初32号刑事附带民事判决，以被告人王义宝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年4月11日以（2019）辽13刑终82号刑事附带民事判决，撤销辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初32号刑事附带民事判决第十项即“十、被告人王义宝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。”改判被告人王义宝犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年10月4日起，至2021年4月3日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年7月期间，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王义宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王义宝准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保148号申请保全人：王丙莲，女，1950年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：米保国，男，1959年5月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：茌平县春源农机专业合作社。住所地：聊城市茌平区。被保全人：茌平县美东农机专业合作社。住所地：聊城市茌平区。本院在（2020）鲁1523执保1116号王丙莲与米保国、茌平县春源农机专业合作社、茌平县美东农机专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了米保国、茌平县春源农机专业合作社、茌平县美东农机专业合作社银行账户存款460000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保675号之一裁定书，裁定解除对米保国、茌平县春源农机专业合作社、茌平县美东农机专业合作社银行账户存款460000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人米保国、茌平县春源农机专业合作社、茌平县美东农机专业合作社银行账户存款460000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月三日书记员  王双龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4860号之二申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵静，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：郭青春，男，1981年1月9日出生，汉族，职业不详，住河北省廊坊市广阳区。本院在执行潽金融资租赁有限公司与被告郭青春融资租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，拍卖了被执行人名下冀R5F***车辆一辆，变卖价款为44000元（其中，支付本院执行564元，支付申请人案款43436元）。被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年2月2日，被执行人尚欠申请执行人租金38295.12元、截至2020年5月13日的违约金5495.36元，以及从2020年5月14日起以到期租金30316.97元为基数按月利率2%计算至该部分租金付清之日止的违约金，案件受理费438元，应向本院交纳执行费564元。被执行人已支付申请人43436元（本案支付申请人案款42998元，诉讼费438元），并向本院缴纳执行费564元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执4860号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  彭素红二〇二一年二月二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执745号西宁市城北区源伟实验仪器经销部、青海平婧企业管理咨询服务有限公司：西宁市城北区源伟实验仪器经销部与青海平婧企业管理咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元，扣划执行费1550元。本院已于2021年2月7日将该款转付给西宁市城北区源伟实验仪器经销部。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，西宁市城北区源伟实验仪器经销部向本院申请执行的（2020）青0105民初1825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更79号罪犯于长滨，男，1948年3月27日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年6月29日作出（2014）瓦刑初字第135号刑事判决，以罪犯于长滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。责令退赔被害人损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）大刑二终字第618号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年12月3日本院以（2018）辽02刑更1500号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年8月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于长滨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯于长滨的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于长滨服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于长滨减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年2月26日起至2023年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终10号 上诉人（原审自诉人）王宗兰，女，1942年1月1日出生于辽宁省法库县，汉族，退休人员，现住沈阳市和平区。系宋雨桂的妻子。 上诉人（原审自诉人）宋千里，男，1968年11月18日出生于山东省临邑县，汉族，个体工商户，现住沈阳市和平区。系宋雨桂的长子。 上诉人（原审自诉人）宋百里，男，1971年3月1日出生于山东省临邑县，汉族，宋雨桂艺术馆副馆长，现住沈阳市和平区。系宋雨桂的次子。 上诉人（原审自诉人）宋十里，男，1976年4月21日出生于山东省临邑县，汉族，宋雨桂艺术馆副馆长，现住沈阳市和平区。系宋雨桂的三子。 诉讼代理人刘璠，北京雍文律师事务所律师。 原审被告人杨志斌，男，1963年5月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住北京市朝阳区。曾于2009年12月14日因犯非法拘禁罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年。 原审自诉人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里诉原审被告人杨志斌侵占一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2020年8月7日作出（2019）辽1103刑初332号刑事裁定，裁定：驳回自诉人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里对被告人杨志斌的控诉。原审自诉人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里不服，提出上诉。本院于2020年10月29日以“原审法院审判程序违法”将此案发回盘锦市兴隆台区人民法院重新审判。盘锦市兴隆台区人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽1103刑初361号刑事裁定，原审自诉人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里不服，提出上诉。 本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问了上诉人宋百里，听取了诉讼代理人意见，讯问了原审被告人杨志斌，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审查认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己代为保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。他人之物应当是有证据证明他人对该物具有所有权。本案被告人是否构成犯罪，应当有证据证明“玉龙床”的所有权归属自诉人，自诉人依据被告人的供述及证人证言作为其对该“玉龙床”具有所有权的主张，原审法院认为对所有权归属判断非仅以当事人的陈述及证人证言为判断依据，而是以综合的事实证据以及客观证据结合判断，自诉人陈述其给付100万元的证据，仅能证实曾给付杨志斌100万元款项，亦不能据此认定“玉龙床”所有权的归属。综合本案相关证据，自诉人与被告人争议“玉龙床”的所有权是归属于自诉人还是被告人事实不清。因此，被告人杨志斌构成侵占罪证据不足。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条的规定，裁定：驳回上诉人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里对被告人杨志斌的起诉。 上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见：1、本案事实清楚，证据充分，而一审裁定认定案涉“玉龙床”权属不清显然是错误的；2、“玉龙床”权属明晰，兴隆台法院早有该院生效裁定书认定了“玉龙床”系宋雨桂所有，本次裁定又认定权属不清，前后矛盾；3、被告人杨志斌并没有提供证据证明“玉龙床”系其所有，一审仅凭杨志斌否认之前其作出的玉龙床产权为宋雨桂笔录的真实性，就直接认定玉龙床权属不清，显然证据不足；4、本案事实清楚，证据确实、充分，一审没有开庭审理严重违反法定程序，适用法律错误；5、本案事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为构成侵占罪。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不退还或交出的行为。本案上诉人王宗兰、宋千里、宋百里、宋十里提供的刑事自诉证据材料中,缺乏宋雨桂（已死亡）已将涉案财物交由原审被告人杨志斌代为保管,或者因其它原因被原审被告人杨志斌非法占有的相关证据,故上诉人指控原审被告人杨志斌犯侵占罪缺乏罪证，上诉人及其诉讼代理人的相关上诉理由和代理意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十条的规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋 希 审判员 王 勇 审判员 韩雪姣 二〇二一年二月七日 书记员 马 兰 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初160号原告：王丽杰，汉族，1971年2月14日出生，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：肖辉丽，系鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807042100046。被告：兰洪：男，汉族，1985年7月4日出生，现住鸡西市鸡冠区。原告王丽杰向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承被继承人名下的财产价值482834.13元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人陶立新原系夫妻关系，于2006年办理离婚，离婚后一直生活在一起。陶立新于2020年9月7日突发疾病去世（陶立新的父亲陶春德于2011年去世，户口于2012年1月11日注销、母亲李成荣于2019年5月16日去世、婚生女陶玉于2011年7月12日去世），其生前于2012年5月5日留有一份自书遗嘱，在该遗嘱中指定了其外甥兰洪和原告是其遗产的继承人。现被继承人留有的遗产有：1、房屋三户，分别坐落于滴道区光华委五栋楼6号楼1-103楼房一户（混合结构、面积为53.69平方米、房权证号为鸡滴房字第**）、滴道区东兴办事处同乐小区四组团A座（混合结构、面积为41.19平方米、房房权证号为鸡滴房字第**、滴道区东兴办事处光华委（混合结构、面积为22.21平方米、房权房权证号为鸡滴房字第**三户房屋价值为234180.00元；2、陶立新生前养老保险金、去世后的抚恤金等246110.00元以及公积金2544.13元。以上两项合计总价值为482834.13元。对于上述遗产的继承问题，经协商未果，现原告诉至法院，请求法院予以判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的被告兰洪身份信息、送达地址、电话号码等进行了联系，均无法送达。原告未能提供被告兰洪明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告拒绝缴纳公告费进行公告送达，可视为原告的起诉没有明确的被告，本院应依法驳回原告的起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回王丽杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张洪霞二〇二一年二月五日书记员  周晓雨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更122号罪犯陈玉强，男，1988年7月2日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2016年4月12日作出（2016）辽0291刑初116号刑事判决，以罪犯陈玉强犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月28日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。本院于2018年12月21日以（2018）辽02刑更1690号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2026年5月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玉强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯陈玉强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈玉强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉强减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年11月6日至2025年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1069号申请执行人杨含丰和被执行人周拉民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初12374号民事调解书，2021年02月06日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年二月七日书记员 钱江凤
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初220号原告(反诉被告)：吕某，女，1992年8月10日出生，汉族，现住乐陵市城区。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告（反诉原告）：霍某，男，1986年9月10日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。原告吕某诉被告霍某暨被告霍某反诉原告吕某为婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求，请求依法判决被告履行离婚协议，给付原告人民币10万元；判令被告给付孩子抚养费52911元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告婚后感情不和于2020年5月26日协议登记离婚，约定婚后购置的房产一套归被告所有，被告支付原告现金10万元。后被告不按协议约定履行给付义务，请求法院支持原告诉讼请求。霍某答辩并反诉称，原、被告离婚协议约定的共同财产楼房一套归被告所有，被告支付原告现金10万元。该协议体现了双方负有同时履行的义务，原告应协助被告办理楼房变更登记手续，同时被告方可给付原告10万元，基于该协议，被告反诉原告协助被告办理楼房变更登记手续。原告要求被告给付孩子抚养费的诉讼请求不能成立，双方离婚协议中约定婚生子女由原告抚养，被告不承担抚养费用，如果原告抚养孩子有困难，可将孩子变更归被告抚养，被告不要求原告承担抚养费用。原告针对被告反诉辩称，被告并未曾要求原告配合办理楼房变更登记手续，不存在原告怠于配合或不配合被告办理变更手续事由，请求驳回被告反诉请求。原告方向本院提交离婚协议书一份，被告提交房产证复印件一份。经审理本院认定，原、被告于2020年5月26日协议登记离婚，协议约定婚生女霍一凡（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告不承担抚养费；婚后购置位于乐陵盛世清华园14号楼3单元502室房产一套，归被告所有，被告一次性支付原告现金10万元。后原、被告未就房产办理产权变更登记手续，被告亦未给付原告现金10万元。本院认为，公民民事活动应遵循诚实、信用原则，原、被告订立离婚协议后，双方均应按协议约定履行自己的义务。原告要求被告给付协议中约定的款项，被告即应予支付。原告也应在条件成熟时协助被告办理房产变更登记手续。抚养子女是公民的法定义务，虽离婚协议中未约定被告承担子女抚养费，但不妨碍原告主张被告承担子女抚养费的请求，被告应每年按山东省农村居民人均可支配收入的25%承担子女抚养费。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百一十一条、第一千零八十五条规定，判决如下：一、被告给付原告现金10万元，限本判决生效之日起十日内过付。二、被告每年按上年度山东省农村居民人均可支配收入的25%承担子女抚养费，至孩子年满十八周岁，每年七月一日前过付。三、原、被告婚后购置的乐陵盛世清华园14号楼3单元502室房产归被告所有，在不损害案外人权益的前提下，原告协助被告办理房产变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1679元,由被告负担，反诉案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年二月二日书记员  卢娟娟
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初127号 原告：雅安市新起点职业培训学校，住所地：雅安市群团组织社会服务中心，统一社会信用代码525118006948108750。 法定代表人：赵德兴。 被告：高井会，女，1972年7月28日出生，汉族，住四川省天全县。 原告雅安市新起点职业培训学校与被告高井会技术培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告雅安市新起点职业培训学校于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告高井会己于开庭前向原告交纳培训费1900元，现原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市新起点职业培训学校撤诉。 案件受理费25元，由雅安市新起点职业培训学校负担。 审判员 邹 波 二〇二一年二月五日 书记员 邹含芝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保312号 申请人：柴树民，男，汉族，1960年4月20日生，住所地：淄博市临淄区。 被申请人：丛建兵，男，汉族，1981年10月17日生，住江苏省南通市如东县。 本院在审理申请人柴树民与被申请人丛建兵民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人丛建兵名下的银行存款、房屋或车辆在价值人民币50000元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人柴树民提供担保。 本院认为，申请保全人柴树民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人丛建兵名下在银行的存款50000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年二月三日 书记员  翟汝雪