云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初691号原告朱翠琼，女，汉族，1971年2月21日生，初中文化，农民，泸西县人。委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告刘树友，男，汉族，1983年4月16日生，小学文化，农民，师宗县人。委托代理人马俊，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告朱翠琼诉被告刘树友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告朱翠琼及其委托代理人朱磊，被告刘树友及其委托代理马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：2016年初，被告通过电话邀约原告和丈夫到石林县圭山镇和合村被告的工地上干活。2016年1月5日上午，原告和丈夫到被告承包的工地上，6日下午原告正在做工，因搅拌机滚轮干燥，被告的岳父即安排原告用水浇滚轮，原告在用水浇滚轮过程中被齿轮将右手手掌卷入致伤。原告受伤后被被告的岳父送到石林县人民医院住院治疗，诊断为：右手第四指指深、指浅屈肌腱断裂，右手掌软组织裂伤，住院5天后，因被告不支付医疗费，原告无法承受巨额的医疗费而转到泸西县金马镇中心卫生院住院17天后方才出院。原告的损伤经云通司法鉴定中心鉴定为：还需后期治疗费16000元、误工期150日、护理期30日、营养期30日。特提起诉讼，请求依法判决由被告赔偿原告医疗费9429.79元、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元、误工费93元/天×150天=13950元、护理费93元/天×30天=2790元、营养费100元/天×30天=3000元、交通费1000元、后期治疗费16000元、鉴定费1200元，合计49659.79元。被告方辩称：原告所主张的相关的医疗费等费用等原告举证后再说，三期评定是没有法律依据的，不应当支持。应当追加当事人，工程是被告从梁老方处承包过来的。原告在诉状上所说的受伤的过程不是事实，被告不清楚原告是如何受伤的。本案的争议焦点为：1、梁老方是否应当作为本案被告并承担责任；2、原告方主张的各项损失是否于法有据；3、本案该如何划分过错责任。原告方针对争议焦点及主张，向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，欲证明：原告具备适格的诉讼主体资格；2、石林县公安局圭山派出所出具的治安调解协议书一份，欲证明：原告在被告的工地上干活过程中右手手掌卷入搅拌机滚轮中受伤的事实；3、石林彝族自治县人民医院出具的诊断证明书、出院通知书、用药清单、医疗发票原件各一份，欲证明：原告致伤后被诊断为：1、右手第四指指深、指浅屈肌腱断裂，右手掌软组织挫裂伤，原告致伤后于2016年1月6日入院至2016年1月11日出院，在石林彝族自治县人民医院共住院5天，原告在住院期间花去医疗费5824.82元；4、泸西县金马镇中心卫生院出具的诊断证明书、住院病程记录、用药清单、医疗发票各一份，欲证明：原告致伤后被诊断为：右手第四指指深、指浅屈肌腱断裂，右手掌软组织挫裂伤，原告致伤后于2016年1月12日入院至2016年1月29日出院，在泸西县金马镇中心卫生院住院17天，共花去医疗费3164.07元；5、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，欲证明：经鉴定，原告所需后期医疗费评估为16000元，误工期评定为150日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，共花去鉴定费1200元；6、泸西县宝平堂药店出具的清单及两张收据，欲证明：2016年1月27日，原告在宝平堂诊所拿药花去96元。经质证，被告方对证据材料1无异议；对证据材料2无异议，但认为该协议只能证明原告受伤后，原、被告到圭山派出所调解未果，不能证明原告是在被告工地上受伤的，对原告欲证明的内容不予认可；对证据材料3的真实性、合法性无异议，但认为护理费已包含在医疗费中；对证据材料4的真实性、合法性无异议，但认为原告提供的发票是复印件，原告报了保险，不能双重赔偿；对证据材料5的真实性、合法性提出异议，认为三期评定、后期治疗费评估为16000元是没有事实依据的，不予认可，鉴定费是原告扩大开支，不予认可；对证据材料6提出异议，认为原告所开的药是否是用于医治原告的伤不知道，不予认可。被告方针对争议焦点及答辩主张，向本院提供了下列证据材料：1、劳务协议书一份，欲证明：工程是被告从梁老方处承包的，梁老方应当为当事人，本案遗漏主体。2、证人卢某当庭证明：“我是和朱翠琼一起在刘树友工地上做工的。当天没有料子就叫停工，后来又有料子管工地的人就叫开工，原告就受伤了。被告是我姐夫（我老表），原告是我妈的妹子（我三娘），原告是在做活的过程中受伤的。原告在受伤的时候我在场的，原告具体是拌沙。原告是怎么受伤的我不清楚。”；3、证人刘某当庭证明：“我们和刘树友做活，当天石料用完，我也不知道朱翠琼怎么就弄着手了。我与被告没有关系。当天是我丈夫的兄弟梁文斌介绍我到刘树友的工地上干活的。我具体是端沙，端在搅拌机上，我们都在端沙，后来就听到原告受伤，她是和我做同样的工作。”。经质证，原告方对真实性、合法性不予认可，认为该份协议只是承包劳务，劳务承担是不要资质的，不需要追加当事人；对两个证人的证言均不予认可，认为证人与被告都有亲属关系，存在利害关系，当天刘某没有在工地上。本院认为：原告方所提供的证据材料5中“三期司法鉴定及鉴定费”尚未实际发生，且没有其他合法有效证据予以佐证，不予采信；其他证据材料不能直接有效地证明欲证明内容，只对证据材料予以采信，欲证明内容不予采信；被告方对原告的后期治疗费鉴定提出异议，但未提供合法有效证据予以反驳，不予采纳。被告方所提供的证据材料3，系被告与他人之间的协议，与本案无法定关联性，在本案中不予评析；证人当庭证言，内容能够相互印证的内容予以采信，不能相互印证的内容，没有其他合法有效证据予以佐证，不予采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：被告刘树友与原告系亲戚关系。2016年初，被告在石林彝族自治县圭山镇和合村承包得修建水沟的工程。2016年1月5日上午，原告和丈夫到被告承包的工地上做工。6日下午，因搅拌机滚轮干燥，被告的岳父即安排原告用水浇滚轮，原告在用水浇滚轮过程中不慎右手手掌被搅拌机齿轮卷入受伤。当日，原告到石林彝族自治县人民医院住院治疗，诊断为：右手第四指指深、指浅屈肌腱断裂，右手掌软组织裂伤，于2016年1月11日出院，用去医疗费5824.82元（5745.83元、77.85元、1.14元）。2016年1月12日，原告到泸西县金马镇中心卫生院住院治疗，经诊断为：右手无名指屈指肌腱断裂术后，于2016年1月29日出院，用去医疗费3508.97元。2016年1月27日，原告到诊所购药用去96元。2016年4月8日，原告的损伤经云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2016］临鉴字第01291号司法鉴定意见书认定：还需后期治疗费16000元，用去鉴定费600元。被告已支付原告500元。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在为被告提供劳务过程中因劳务自己受到伤害，应当根据双方过错承担责任，综合全案情况，原告应当自行承担60%的主要责任；被告刘树友应当对原告承担40%的次要赔偿责任。被告方答辩遗漏当事人，应追加与被告朱树友建立劳务关系的人为被告，于法无据，不予支持。原告的误工时间支持计算到原告所需后期治疗费司法鉴定前一天即2016年4月7日合92天、护理时间按实际住院天数计算即23天；营养费不属本案合理费用，不予确认；交通费没有合法有效证据予以证明，本院酌情认定为600元。原告的法定损失为：医疗费9429.79元（5824.82元、3508.97元、96元）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费2139元（93元/天×23天）、误工费8556元（93元/天×92天）、后期治疗费16000元、鉴定费600元、交通费600元，共计39624.79元。新型农村合作医疗保险属另一法律关系，不宜在本案中一并裁判。双方的其他主张于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘树友赔偿原告朱翠琼损失15850元（39624.79元×40%），除已支付的500元外，还应支付15350元，限本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告朱翠琼的其他诉讼请求。案件受理费予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  钱世平二〇一六年七月二十八日书记员  赵文君