河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初604号原告刘杰音，女，1984年5月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告陈韶坡，男，1984年1月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区二原告委托代理人宋大星，河南豫宛律师事务所律师，特别授权。被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司负责人张国建，任公司总经理。被告河南ＸＸ运输集团有限公司法定代表人陈立友，任公司经理被告赵香云，女，1970年2月16日出生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住南阳市宛城区。委托代理人田文聚，系南阳市官庄工区中心法律服务所工作人员，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负责人俞海雷，任该公司经理。委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。原告刘杰音、陈韶坡与被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司（以下简称周口化学品公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称河南ＸＸ集团）、赵香云、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人宋大星、被告赵香云的委托代理人田文聚、被告人保财险郑州分公司的委托代理人尹永法到庭参加了诉讼，被告周口化学品公司、被告河南ＸＸ集团经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月19日19时30分许，赵玉成驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫PG2**挂重型罐式挂车）沿瓦官路自东向西行驶至南阳市××××约300米处时，与原告陈韶坡驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车相撞，造成二原告及周俊灵受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，赵玉成负事故的全部责任。事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司投保了交强险，并由被告河南ＸＸ集团内部互助形式承保商业保险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、车辆维修费、牌照更换费、车辆贬值费、鉴定费、衣服毁损费、交通费、租车费用等合计230262.89元；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：第一组证据10份：1、宛公交认字（2015）FD606号交通事故认定书一份；2、原告刘杰音身份证一份；3、原告陈韶坡身份证一份；4、肇事车豫Ｐ×××××重型牵引车行驶证一份；5、豫PG2**挂重型罐式半挂车行驶证一份；6、肇事司机赵玉成驾驶证复印件一份；7、肇事车实际所有人赵香云身份证复印件一份；8、肇事车强制保险单一份；9、豫Ｐ×××××重型牵引车商业互助保险单一份；10、豫PG2**挂重型罐式半挂车商业互助保险单一份，以证明1、事故的发生及造成陈韶坡驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车受损、刘杰音、周俊灵受伤的事实；2、该事故由豫Ｐ×××××（豫PG2**挂）重型牵引车驾驶员赵玉成承担全部责任的事实；3、原、被告诉讼主体适格的事实。第二组证据3份：医疗费发票一份，照片2张；以证明该事故造成原告刘杰音受伤，支付医疗费172元的事实。第三组证据3份：1、南阳市恒康锦程汽车服务公司出具修理费10万元发票一份；2、南阳市恒康锦程汽车服务公司出具修理费7万元发票一份；3、修理费分项清单一份；以证明原告实际支付维修费170000元的事实。第四组证据2份：1、南阳昱辰机动车检测有限公司出具的换牌费发票两份；以证明原告支付汽车牌照换牌费100元的事实。第五组证据2份：1、宛鑫车估字（W2015）第002号鉴定评估报告一份；2、鉴定费5000元票据一份；以证明原告车辆因该次交通事故造成贬值损失39952元；原告支付鉴定费5000元的事实。第六组证据3份：1、原告陈韶坡毁损的jeep羽绒袄照片2份；2、jeep牌羽绒袄购买发票一份；以证明该事故造成原告羽绒袄损毁价值2400元的事实。第七组证据5份：1、高速通行费票据3份；2、加油费票据2份；以证明原告为解决该次交通事故纠纷支付交通费855元的事实。第八组证据：证人张某到庭作证；以证明事故造成刘杰音、周俊灵受伤在医院治疗支付医疗费以及司机陈韶坡jeep牌羽绒袄和周俊灵哥弟牌手提包损毁的事实。被告赵香云辩称：事故发生属实，责任划分无异议；事故车辆购买的有保险，应当由保险公司来赔偿，依法由法院判决。被告赵香云在法定时间内未向本院提交证据。被告人保财险郑州分公司辩称：1、原告应当提供货车的交强险证据，以证明该车在保险公司投保；2、如有交强险，保险公司在交强险各分项限额内承担责任，并按照受害人人数及财产损失比例分配，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告人保财险郑州分公司在法定期间未向本院提交证据。被告周口化学品公司、被告河南ＸＸ集团在法定期间未向本院提交答辩意见及证据。对原告提供的证据，被告人保财险郑州分公司发表质证意见如下：对原告所举1、2、3、4、5、8组证据的真实性无异议；对原告所举6、7组证据关联性有异议，不能证明与本案交通事故具有关联性，交通费只应支持受害人就医所发生的费用，而不是其他的。对原告提供的证据，被告赵香云发表质证意见如下：对原告所举1、2、4、5、8组证据无异议；对原告所举第3组证据有异议，修理费用过高；对原告所举6、7的质证意见同被告人保财险郑州分公司。被告周口化学品公司、被告河南ＸＸ集团经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证权利。通过原告的举证、被告的质证，本院认证如下：对原告举证1、2、4、5、8，被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告举证3，经本院审查，原告提供的系有效票据，故本院予以认定；对原告举证6，经过庭审调查，结合原告提供的证据，能够证实原告财产损失的事实；对原告举证7，该组五张票据中，三张系高速公路“过路费”二张系加油费票据，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，故本院不予认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2015年12月19日19时30分许，赵玉成驾驶豫Ｐ×××××号（豫PG2**挂重型罐式半挂车）重型半挂牵引车沿南阳市宛城区瓦官路自东向西行驶至邓湖桥西约300米处时，越过中心线超车，与沿瓦官路自西向东行驶的陈韶坡驾驶的豫Ｒ×××××号大众帕萨特小轿车相撞，造成该车辆乘坐人刘杰音及周俊灵受伤、两车受损的道路交通事故。由于原告伤情需要，原告刘杰音于2016年12月27日在南阳隆泰仁医药有××镇痛膏，支出费用172元。原告刘杰音于2016年4月26日在南阳市恒康锦程汽车服务有限公司维修车辆，支出车辆维修费170000元。原告在南阳星辰机动车检测有限公司支出牌照更换费100元。2015年12月25日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2015）FD第606号道路交通事故认定书，认定赵玉成承担事故的全部责任，陈韶坡不承担责任。2016年1月8日南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司受河南豫宛律师事务所委托，对豫Ｒ×××××号小轿车车损及贬值损失进行鉴定；鉴定意见为：1、评估日2015年12月25日的评估估损值为169445元；2、本次事故造成的贬值损失为39952元。原告支出鉴定费5000元。另查明，原告刘杰音与陈韶坡系夫妻关系，豫Ｒ×××××号小轿车登记所有人为原告刘杰音。豫Ｐ×××××号（豫PG2**挂重型罐式半挂车）重型半挂牵引车车辆登记所有人为被告周口化学品公司，实际所有人为被告赵香云，赵玉成系赵香云雇佣司机；2015年3月30日，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车以被告周口化学品公司名义在被告人保财险郑州分公司投保了交强险及司机、乘客限额均为1万元的车上人员责任险；豫Ｐ×××××号（豫PG2**挂重型罐式半挂车）重型半挂牵引车以被告周口化学品公司名义在被告河南ＸＸ集团投保了主车限额为100万元及挂车限额为5万元的互助型保险。本院认为：一、赵玉成驾驶机动车上道路行驶观察不周，操作不当且在对面来车有会车可能的情况下超车是造成此事故的全部原因；该事故已经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2015）FD第606号道路交通事故认定书认定，赵玉成负事故的全部责任，原告陈韶坡无责任；故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据。被告周口化学品公司作为事故车辆的登记所有人，被告赵香云作为事故车辆的实际所有人应当承担赔偿责任。二、因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险郑州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告人保财险郑州分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。三、关于事故车辆在被告河南ＸＸ集团购买的《车辆安全互助服务》。本院认为，从其内容来看，该互助内容包括车辆损失、第三者责任、不计免赔、自燃损失、盗抢损失，每项均有最高互助金额，且根据互助金额的不同，所缴纳的费用也不相同，在互助期间，如果车辆未出现事故，则缴纳的互助费用归河南ＸＸ集团所有。从上可以看出，此协议实际系河南ＸＸ集团参照商业险模式而制作内部保险，故对事故车辆购买的《车辆安全互助服务》，应当按照第三者责任险理赔方式予以处理。四、原告的各项损失：1、医疗费172元，有原告提供的票据为证，本院予以支持；2、车辆修理费170000元及牌照更换费100元，系原告合理的财产损失，且有证据印证，本院予以支持；3、车辆贬值费39952元，有鉴定机构出具的鉴定结论为证，本院予以支持；4、鉴定费5000元，系原告为做财产损失鉴定支出的合理费用，本院予以支持；5、原告请求的衣服毁损价值2400元，通过庭审，可以认定原告陈韶坡在本次事故造成其购买的Jeep牌羽绒服损坏，但其损坏程度价值无法认定，故本院不予支持；6、原告请求车辆维修期间所产生的租车费用2560元，无证据加以印证，故本院不予支持。五、上述各项损失除鉴定费外合计210224元，由被告人保财险郑州分公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费172元，在财产损失限额内承担2000元，超出交强险部分208052元，由被告河南ＸＸ集团根据《车辆安全互助服务》承担。六、鉴定费5000元，系原告损失鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告周口化学品公司、赵香云承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘杰音医疗费、财产损失费等合计2172元。二、被告河南ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰音车辆修理费及车辆贬值费208052元。三、被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司、被告赵香云对上述一、二项承担连带赔偿责任。四、被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司、被告赵香云于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰音鉴定费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告刘杰音、陈韶坡的其他诉讼请求。案件受理费6424元（含保全费1670元），由原告刘杰音承担226元，由被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司、被告赵香云承担6198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  高立伟审 判 员  王兆南人民陪审员  康顺堂二〇一六年七月二十五日书 记 员  王景怀