湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1321刑初143号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李书缘，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月8日经双峰县人民检察院批准逮捕，2016年4月1日被贵州省黔东南州黎平县公安局民警抓获，同年4月9日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。辩护人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]139号起诉书指控被告人李书缘犯抢劫罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，代理书记员左慧敏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人李书缘及其辩护人向宗银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2014年1月4日凌晨2时许，彭栋喜(已判刑)无证驾驶由彭明明(在逃)从邵东县鸣辉租车公司租赁的湘E×××××小车，搭载被告人李书缘、彭伟(已判刑)、彭明明，从双峰县甘棠镇往三塘铺高速收费站方向行驶，在三塘铺镇九房头村加油站前公路上，与由被害人李某驾驶，搭载被害人朱某乙的湘K×××××小车发生刮擦，两车不同程度受损。事故发生后，双方人员下车，为事故责任及赔偿问题起争执，李某拿出手机想报警，但被李书缘抢下，随后李书缘、彭明明、彭栋喜、彭伟用拳头殴打李某头部，尔后又分别拿出刀子、铁棍殴打、威胁李某、朱某乙，要李某、朱某乙把钱交出来，李某头部被打伤出血，李某、朱某乙不愿交出钱，四人就对李某、朱某乙搜身，李某身上近2000元现金被搜走，朱某乙因其护住钱包而未被搜出，彭明明就拿刀子压在朱某乙脚上，威胁不给钱便要割断其脚筋，朱某乙被迫拿出钱包，钱包内约3000元现金被彭栋喜等四人拿走。之后彭栋喜快速驾车搭载彭伟、彭明明、李书缘逃走，四人在途中将抢到的近5000元现金瓜分。李某被打伤就医花去医疗费约500元；李某驾驶的湘K×××××小车经鉴定，损失价格为600元。双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人李书缘犯罪的证据：1．户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；2．被害人李某、朱某乙的陈述；3．证人乔银扬等人的证言；4．现场勘验、指认、辨认笔录及照片；5．价格鉴定意见；6．同案人彭栋喜、彭伟的供述和辩解；7．被告人李书缘的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李书缘以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李书缘系主犯。提请本院依法判处。被告人李书缘在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议。被告人李书缘的辩护人向宗银提出的辩护意见是：1、被告人李书缘系从犯。2、被告人李书缘有坦白，积极赔偿被害人，取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议对李书缘判处三年以下有期徒刑。经审理查明：2014年1月4日凌晨2时许，彭栋喜(已判刑)无证驾驶由彭明明(在逃)从邵东县鸣辉租车公司租赁的湘E×××××小车，搭载被告人李书缘、彭伟(已判刑)、彭明明，从双峰县甘棠镇往三塘铺高速收费站方向行驶，在三塘铺镇九房头村加油站前公路上，与由被害人李某驾驶，搭载被害人朱某乙的湘K×××××小车发生刮擦，两车不同程度受损。事故发生后，双方人员下车，为事故责任及赔偿问题起争执，李某拿出手机想报警，但被李书缘抢下，随后李书缘、彭明明、彭栋喜、彭伟用拳头殴打李某头部，尔后又分别拿出刀子、铁棍殴打、威胁李某、朱某乙，要李某、朱某乙把钱交出来，李某头部被打伤出血，李某、朱某乙不愿交出钱，四人就对李某、朱某乙搜身，李某身上近2000元现金被搜走，朱某乙因其护住钱包而未被搜出，彭明明就拿刀子压在朱某乙脚上，威胁不给钱便要割断其脚筋，朱某乙被迫拿出钱包，钱包内约3000元现金被彭栋喜等四人拿走。之后彭栋喜快速驾车搭载彭伟、彭明明、李书缘逃走，四人在途中将抢到的近5000元现金瓜分。李某被打伤就医花去医疗费约500元；李某驾驶的湘K×××××小车经鉴定，损失价值为600元。2015年10月23日，彭伟、彭栋喜、彭明明的家属与被害人朱某乙、李某达成赔偿协议，由彭伟、彭栋喜、彭明明的家属一次性赔偿被害人李某、朱某乙经济损失5880元，返还现金5000元。2016年6月18日，李书缘的家属与被害人朱某乙、李某达成赔偿协议，由李书缘的家属补充赔偿李某、朱某乙2000元，李某、朱某乙对李书缘予以谅解。上述事实，有由公诉机关和被告人的辩护人提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：1、被害人李某的陈述证明，2014年10月4日凌晨，他驾驶的湘K·N57**小车搭着朱某乙从双峰县城回甘棠，途经三塘铺镇九房头村时，迎面来一辆小车，在会车过程中，对方将他的车逼停至右边公路路沿，过了几秒钟，那辆黑色小车突然启动，直接撞在他的左后门上，他与朱某乙都下车，都很气愤指责对方，对方的车上下来三个人也责问他们，他拿出手机想报警，对方的人过来抢手机，双方就发生推搡，其中有个人在他的头上打了四五拳，对方四个人就上车拿出三把小刀和一根铁棍（其中一个是司机，是后下的车），见状，他又拿出手机想打电话，对方过来两个人，用刀子对着脖子，抓住他衣领，另一个砸掉他的手机，用刀柄在他的头上敲了四五下，接着就开始搜身，搜走了2000元左右。抢完他的钱后，一个人继续拿刀抓着他，另两个人将朱某乙按倒在地，然后用刀子按在朱某乙的脖子上，开始搜朱某乙身，朱某乙反抗，对方就把刀子按在朱某乙的脚上，讲要割断朱某乙的脚筋，他冲过去将那个人拉开，对方从朱某乙身上搜出一个钱包，拿走钱包内约3000元现金，对方就驾车跑掉了，完全没有讲车子的赔偿问题。他修车花了700元，治伤花了510元。2、被害人朱某乙的陈述证明，他们从三塘铺下了高速，经过九房头村附近的加油站时，迎面来了一辆黑色小轿车，在转弯时，对着他们的车撞来，两车撞在一起，对方的人就骂他们，他们也下车与对方理论。对方车上的四个人和他们围着车子转了一圈看了一下。李某拿出手机，对方四个人中的一个人说不准拍摄，将手机抢了过去，并打了李某头上一拳，另一个人抓住李某的衣领，还有一个人对着李某头上打了一拳。他想上去扯，被对方一个人抓住衣领，不准他靠近，有一个人上车拿了一把十多厘米长的匕首，在李某头上砸了一下，马上出血了，抓李某的两个人就松手了，上车拿了根半米长的铁棍和一把20厘米长的砍刀过来，就问怎么赔偿，双方争执了一两分钟，没有结果，对方一个拿刀的人上前按住他，并用刀子在他的脖子前比划着，说把钱全部拿出来，另外三个人将李某拉到一边去了。没多久，另外三个人带着李某过来了，其中过来两个人加上原来一个人三个人围着他，要他把钱交出来，不然的话要捅死他，他没有拿钱出来，对方就搜他的身，边搜边讲要用刀捅死他之类的话，他一直捂住钱包，僵持了很久，边上一个拿匕首的人上前掀起他的左脚裤子，讲不拿钱要挑断他的脚筋，对方四个人见拿不到钱就一起将他按倒在地，拿匕首的人作捅他的样子，李某要对方不要这样做，他就说把钱拿出来，对方就停了下来，他拿出钱包，被对方的人一把抢去，拿走了包内的钱，只剩一张五角钱的了，钱包内有3000元左右。李某讲其被抢走了2000多元，其头部被砸出了血。他的左手被对方搜身的时候碰到匕首出了点血，衣服也被扯烂了。3、证人乔某的证言证明，那天晚上凌晨2时许，他看到二辆车停在他家附近马路边上，有五六个人在争执什么。他没有过去看。4、证人禹某的证言证明，李某的湘K·N57**黑色丰田小车，在他的汽修店修好的，车子主要受损是驾驶门擦掉一点漆，驾驶后门被撞凹进去了，一共花了700元修理费。5、证人朱某甲的证言证明，那天他在急诊室上夜班，凌晨3时许，来了两个人他都认识，一个是朱某乙，另一个是李某，这两个人讲遭遇了抢劫，所以他记得。李某头部在流血，他帮其处理伤口，伤口长度有2-3㎝，另外还有一些轻微的擦伤，花了500元左右医药费。6、证人彭某的证言证明，彭明明曾经在邵东县一租车公司租过一辆黑色的车子，当时彭明明没有驾驶证，可能是他的战友帮其开车。7、证人张某的证言证明，鸣辉汽车租赁公司是她丈夫负责经营。2013年12月30日至2014年1月14日，湘E×××××是租给一个叫彭明明的，那台车的租车费是350元/天，一共收了1650元的租车费。8、指认笔录及照片证明，彭栋喜指认了抢劫李某、朱某乙的现场。9、辨认笔录及照片证明，彭栋喜辨认出彭伟、李书缘、彭明明是2014年1月4日在三塘铺与其共同抢劫的同伙。10、现场勘验检查工作记录及照片证明，案发现场位于双峰县青甘线九房头村加油站南侧内。被害人李某车辆驾驶室一侧的后门处有刮擦痕迹，被害人李某左侧头部有伤痕。11、××诊断证明书证明，李智（志）良头皮挫裂伤。12、华国卡口过往车辆信息证明，湘E×××××车于2014年1月4日02:22:30通过双峰县青树坪镇华国卡口。13、邵东县鸣辉汽车租赁公司台账（附彭明明身份证）证明，2013年12月30日至2014年1月4日，彭明明租车共计5天，收费1650元。14、高速公路三塘铺收费站交易信息证明，湘K·N57**车2014年1月4日1：59：49经过三塘铺收费站，付过路费6元。15、双峰县价格认证中心双价认鉴字[2015]47号价格鉴定结论书证明，湘K×××××丰田小车损失价格共计人民币600元。16、户籍资料证明，李书缘具有完全刑事责任年龄及住址等基本情况。17、抓获经过证明，2016年4月1日20时，黎平县公安局民警在洪福宾馆将上网在逃人员李书缘抓获。18、（2015）双刑初字第362号刑事判决书证明，对上述事实予以了确认。19、赔偿协议书、书据、谅解书证明，2016年6月18日，李书缘的家属与被害人朱某乙、李某达成赔偿协议，由李书缘的家属补充赔偿李某、朱某乙2000元，李某、朱某乙对李书缘予以谅解。20、同案人彭栋喜、彭伟的供述与上述证据相互印证。21、被告人李书缘的供述与上述证据相互印证。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李书缘以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫等方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。在抢劫共同犯罪中，被告人李书缘行为积极、主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李书缘到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李书缘的家属主动代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并积极缴纳罚金人民币10000元，可以酌情从轻处罚。关于被告人李书缘的辩护人向宗银提出被告人李书缘系从犯的辩护意见，经查：被告人李书缘在共同犯罪中的行为积极、主动，系主犯。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李书缘的辩护人向宗银提出被告人李书缘有坦白、积极赔偿被害人，取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处三年以下有期徒刑的辩护意见，经查；被告人李书缘有坦白、积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解的从轻处罚情节，但抢劫罪的法定刑在有期徒刑三年以上，被告人李书缘没有减轻处罚情节，不能判处三年以下有期徒刑。对此辩护意见，本院部分采纳，部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李书缘犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年7月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭云林人民陪审员  袁红心人民陪审员  朱 帜二〇一六年七月二十九日代理书记员  左慧敏附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。