宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)宁0221民初1213号 原告：姚某甲，男，1935年10月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。 原告：姚某乙，女，1980年1月9号出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。 以上二原告的委托诉讼代理人：马某某，平罗县法律援助中心指派律师，特别授权代理。 原告：姚某丙，女，1990年9月25日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县。 被告：丁某某，女，1958年3月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，暂住平罗县。 委托诉讼代理人：张某某，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。 原告姚某甲、姚某乙、姚某丙与被告丁某某共有物分割纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，于2017年6月1日作出民事裁定书依职权采取保全措施，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某甲、姚某乙及其委托诉讼代理人马某某、原告姚某丙、被告丁某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某甲、姚某乙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二原告和原告姚某丙、被告平均分配平罗县医疗保险事务管理中心核定的姚世安的丧葬补助金和工亡补助金。二原告每人应分配的数额为151321元；2、本案诉讼费由被告承担。原告姚某丙参加诉讼后向本院提出诉讼请求：原告姚某丙分得平罗县医疗保险事务管理中心核定的姚世安的丧葬补助金和工亡补助金中的151321元。事实与理由：原告姚某甲系姚世安的父亲，原告姚某乙、姚某丙系姚世安的女儿，被告丁某某系姚世安的妻子。2015年8月2日，汪新安驾驶×××号"朗风"牌小型轿车沿平罗县平西公路由南向北行驶至西大滩变10KV511车站线027号电杆向北9.5米处时，与同方向姚世安驾驶的自行车相撞，造成姚世安受伤后经抢救无效于2015年8月3日死亡。事后，原、被告对姚世安的后事进行了办理，并就其工伤一事向相关部门反映和提起了行政诉讼，姚世安死亡一事被认定为工伤，平罗县医疗保险实务管理中心依法对姚世安的工伤赔偿一事进行了核算，原、被告对姚世安的丧葬补助金和工亡补助金的分割无法达成一致意见，故诉至法院。 被告丁某某辩称，1.涉案的姚世安的工亡补偿款不是遗产，因此不能按照遗产的分配原则进行分配；2.鉴于被告与姚世安具有紧密的生活关系，且被告无劳动能力和经济收入，故被告对姚世安的工亡补偿款应当分得大部分。 本院经审理认定事实如下：原告姚某甲系姚世安的父亲，原告姚某乙、姚某丙系姚世安的女儿，被告丁某某系姚世安的妻子。被告丁某某与原告姚某丙系母女关系。2015年8月2日，姚世安驾驶自行车与汪新安驾驶的×××号"朗风"牌小型轿车相撞，造成姚世安受伤后经抢救无效于2015年8月3日死亡。2015年9月7日，原、被告与汪新安的儿子在平罗县人民调解联合委员会的主持下达成调解协议，由汪新安一次性赔付400000元，汪新安已向被告支付300000元。因原、被告就上述赔偿款及保险赔偿金的分割未达成一致意见，三原告将被告诉至本院，本院于2015年12月10日作出（2015）平民初字第2681号民事判决书，在扣除了50000元丧葬费用后，判决：一、原告姚某甲分得姚世安死亡赔偿金73113元、被扶养人生活费5483元、保险理赔款5000元，共计83596元；二、原告姚某乙分得姚世安死亡赔偿金49145.5元、保险理赔款5000元，共计54145.5元；三、原告姚某丙分得姚世安死亡赔偿金49145.5元、保险理赔款5000元，共计54145.5元；四、被告丁某某分得姚世安死亡赔偿金73113元、保险理赔款5000元，共计78113元。五、驳回原告姚某甲、姚某乙、姚某丙的其他诉讼请求。2015年8月14日，宁夏众城煤炭有限公司向平罗县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，平罗县人力资源和社会保障局于2015年10月12日作出平人社伤不认字：2015-04号《不予认定工伤决定书》，原告姚某甲、被告丁某某不服，向本院提起诉讼，经本院审理后作出（2016）宁0221行初17号行政判决书，判决驳回了原告姚某甲和被告丁某某的诉讼请求。被告丁某某不服一审判决提起上诉，石嘴山市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）宁02行终22号行政判决书，判决：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221行初17号行政判决；二、撤销平罗县人力资源和社会保障局于2015年10月12日作出的平人社伤不认字2015-04号《不予认定工伤决定书》；三、平罗县人力资源和社会保障局于判决生效后重新作出具体行政行为。2016年12月9日，平罗县人力资源和社会保障局对姚世安死亡一事认定为工伤。2017年4月11日，经平罗县医疗保险事务管理中心对姚世安的工伤保险待遇进行核定，确认工亡补助金为576880元、丧葬补助金为28405.50元、向被告丁某某补发的供养亲属抚恤金为17872.61元，以上合计623158.11元（平罗县医疗保险事务管理中心暂未发放）。因原、被告之间因未能就姚世安工伤保险待遇的丧葬补助金、工亡补助金的分割达成协议，引起本案诉讼。 同时查明，原告姚某甲系视力一级残疾，共有子女7个，每月领取养老保险金1300元。原告姚某乙和原告姚某丙都已成家，各自有独立的家庭生活。被告丁某某与姚世安与1990年结婚共同生活，现肢体四级残疾，被村镇列为低收入家庭。 以上案件事实由本院采信的当事人陈述及原告姚某甲、姚某乙提交的注销户籍证明1份、村委会的介绍信2份、平罗县医疗保险事务管理中心工伤保险待遇核定表1份、平罗县人民法院（2015）平民初字第2681号民事判决书1份、原告姚某甲的残疾人证1本（复印件）和被告提交的结婚证1本、残疾证1本、救助证2本、病案10份、出院证2份、石嘴山市中级人民法院（2016）宁02行终22号行政判决书1份、平罗县姚伏镇人民政府及许家桥村委会出具的证明1份、平罗县医疗保险事务管理中心出具的石嘴山市工亡遗属领取供养亲属抚恤金资格认证表1份在卷佐证。 本院认为，原、被告作为死者姚世安的第一顺序继承人，依法享有获得本案姚世安因公死亡赔偿金的权利。平罗县医疗保险事务管理中心核算的姚世安的工伤保险待遇623158.11元（工亡补助金576880元、丧葬补助金28405.50元、供养亲属抚恤金17872.61元）并非死者姚世安的遗产，而是对死者遗属在姚世安受到工伤死亡后的经济补偿，其中供养亲属抚恤金17872.61元属于被告丁某某个人所有，剩余605285.50元（工亡补助金576880元、丧葬补助金28405.50元）比照遗产继承的相关法律规定，结合原、被告的具体生活状况及与死者姚世安家庭生活的紧密程度和依赖程度酌情进行分配。由原告姚某甲分得151321.37元（605285.50元×25%）、姚某乙分得121057.10元（605285.50元×20%）、姚某丙分得121057.10元（605285.50元×20%）、被告丁某某分得211849.93元（605285.50元×35%）。 综上所述，对平罗县医疗保险事务管理中心核定的姚世安的丧葬补助金和工亡补助金共计605285.5元，由原告姚某甲分得151321.37元、姚某乙分得121057.10元、姚某丙分得121057.10元、被告丁某某分得211849.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下： 一、原告姚某甲分得姚世安丧葬补助金、工亡补助金共计151321.37元； 二、原告姚某乙分得姚世安丧葬补助金、工亡补助金共计121057.10元； 三、原告姚某丙分得姚世安丧葬补助金、工亡补助金共计121057.10元； 四、被告丁某某分得姚世安丧葬补助金、工亡补助金共计211849.93元。 案件受理费4603元（原告姚某甲、姚某乙预交2940元，原告姚某丙预交1663元），由原告姚某甲负担1150.75元，由原告姚某乙负担920.60元，由原告姚某丙负担920.60元，由被告丁某某负担1611.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  任学斌 二〇一六年七月五日 书记员  杨 娟