河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初2350号原告：吕歌星，农民。委托代理人：张占广，河北海之光律师事务所律师。被告：姜路路。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市。负责人：邢运江，总经理。委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。原告吕歌星与被告姜路路、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕歌星的委托代理人张占广，被告姜路路、被告人财保沧州公司的委托代理人张永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕歌星的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失274549元，诉讼费由被告承担。被告人财保沧州公司辩称：被告保险公司承保了事故车辆交强险一份，限额为200000元的商业三者险一份，并投有不计免赔。事故发生后，保险公司在交强险医疗限额内为原告垫付了10000元费用，在属于保险责任并且没有其他免责事由情形下，保险公司在交强险限额内赔付原告合理合法损失。在商业三者险内根据保险合同约定按照70%的责任进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任不予负担。被告姜路路辩称：姜路路为原告垫付了21608元的医药费。事故车冀J×××××号轿车的车主为姜路路，该车在人财保沧州公司投保交强险、三者责任险限额200000元，原告损失应该由被告保险公司承担。案件事实经审理查明：2015年10月2日18时15分，姜路路驾驶冀J×××××号轿车沿黄骅港城区三号路由东向西行驶时，与沿三号路由北向南横穿马路的行人吕歌星相撞，造成吕歌星受伤，车辆损坏。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出渤一公交认字（2015）第50031号道路交通事故认定书，认定被告姜路路负该次事故的全部责任，原告吕歌星无责任。冀J×××××号轿车车主系被告姜路路，该车在人财保沧州公司投保交强险和第三者责任险限额200000元，保险期间自2015年4月14日至2016年4月13日，事故发生在保险期间内。原告提交事故认定书、姜路路驾驶证、冀J×××××号车行驶证复印件。被告人财保沧州公司的质证意见：对于交通事故认定书认定的事实经过无异议，但是对于事故责任认定不认可。事故认定书中记载的事故形成原因姜路路是主要原因，而不是记载的是直接原因或者是全部原因。这说明原告横穿公路也是事故形成的另一方面原因。所以对事故责任认定承担全部责任不认可。应该按照主次责任划分事故责任。对原告提供的其他证据及陈述认可无异议。对以上陈述没有证据提交法庭。但是被告保险公司认为事故认定书本身记载的内容及责任认定相互矛盾，足可以推翻责任划分。被告姜路路的质证意见：同保险公司质证意见。交警给我发了事故认定书后，姜路路没有提出异议，也没有提出过复核。对事故责任划分没有异议。原告补充质证意见：该事故认定书是由渤海新区交警一大队依法作出的，程序合法、结论正确，应作为认定双方事故责任认定的依据。原告经司法鉴定为伤残九级、十级。原告的损失数额及证据1、医疗费89987元。证据医疗费票据14张。2、住院伙食补助费按照每天100元标准计算住院39天，共计3900元。证据是原告住院病历、用药明细和诊断证明。3、误工费34037元。按照河北省2016年度交通运输仓储行业的行业工资57784元／年标准计算误工215天。从2015年10月3日至2016年5月7日。证据是原告的劳动合同。4、护理人是原告哥哥吕凯歌。住院期间按照河北省2016年度在岗职工平均工资52409元／年标准计算39天是5600元。出院之后按照河北省农林牧副渔业的行业工资19779元／年标准计算141天是7641元。护理费合计13241元。证据吕凯歌户口本复印件及身份证复印件。5、原告构成九级、十级伤残，标准按河北省城镇居民可支配收入26152元／年计算20年。残疾赔偿金是115069元。伤残系数是0.22.证据是伤残报告书、原告吕歌星在肃宁购买商品房的买卖合同一份、购买商品房缴纳房款的发票及原告的劳动合同。商品房合同签订时间是2013年12月1日，签订合同人是原告吕歌星。6、精神抚慰金13000元。证据是伤残鉴定报告。7、交通费915元。包括救护车费400元、原告的父亲吕有飞在看望原告后返程车票90元、原告到沧州复查车费425元。证据是车费票据。8、鉴定费1400元。证据是鉴定费票据。9、住宿费3000元，证据住宿费票据60张及原告所住宾馆开具的证明一份。以上各项损失合计274549元。在事故发生后，人财保沧州公司垫付了10000元医药费，姜路路垫付了21608元，这31608元包括在原告的赔偿数额中。被告人财保沧州公司的质证意见：1、医药费中沧州市中西医医院编号为4169、4177两张票据计36元是病历复印费与治疗的关联性不予认可。对沧州市中西医医院编号为8347票据的真实性无异议。其他医疗费票据没有相关医院的诊断证明、检查报告等证据来予以佐证，对其关联性存在异议。阳光本草大药房94元的双拐票据没有医院证明来证实需要购买，该项费用属于没有必要之支出。对沧州市中西医医院的病历、诊断证明无异议。2、原告没有提供用人单位出具的停发工资证明，不能证明原告因本次交通事故产生的误工损失，更不能证明原告属于持续误工。误工期限根据人身损害三期评定标准误工期不应超过120天。劳动合同中看出用人单位是向原告支付工资的，原告还应提供事故发生前三个月的工资表来证实其收入状况。3、护理期限根据三期标准以90天为宜。按照河北省2015年公布的农村居民纯收入标准计算护理人产生的费用。4、对伤残鉴定报告中的十级伤残有异议。因为从鉴定报告分析说明中看出鉴定机构并没有对原告左下肢功能受限程度进行检测，而只是根据医学理论分析得出一肢丧失功能10%以上。我方认为鉴定依据不充分。原告评定为一个九级伤残，伤情是腰二椎体爆裂骨折，根据人身损害伤残评定4.9.3B规定，腰椎一椎体粉碎性骨折才能评定为九级伤残。所以我方认为爆裂骨折并不等于粉碎性骨折，对伤残意见存在异议。商品房买卖合同第6页第8条约定的房屋交付期限是2015年9月30日。而事故发生时间是2015年10月2日。所以原告在事故发生之前并没有在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算。5、精神抚慰金、交通费由法院依法酌减。6、鉴定费票据认可，但不属于保险责任。7、对住宿费不予认可。因为原告大部分住院地点都是在沧州市，而宾馆出具证明的单位是肃宁快捷酒店，不能证明是因为原告住院、转院住宿产生的费用。8、伙食补助费按照沧州市国家工作人员出差补助每天50元计算。被告保险公司对上述异议无证据向法庭提交。被告姜路路的质证意见：原告住院期间是原告的父亲在护理，因为我去了几次医院，都是他父亲在，没有看到他哥哥。出院后原告父亲说在肃宁是原告单位的领导给找的宿舍暂时居住，没有住宾馆，也就没有住宿费。其他的质证意见同保险公司一致。原告补充质证意见：原告的误工费是按照行业工资主张，其工作单位以原告没有上班为由拒绝出具停发工资证明。如法庭认为有必要，请允许原告庭后提交停发工资证明。原告的伤残计算标准应按照河北省城镇居民标准计算。原告的劳动合同中表明自2011年起原告就在合同约定的肃宁工作。其购买商品房合同表明其在肃宁有长久居住的意思。伤残报告是由法院委托有资质的鉴定机构做出的，法庭应予采纳。鉴定费是为查明原告的伤情而支出的必要费用，应由被告承担。住宿费是在原告出院后产生的，在医嘱中原告需要定期到医院复查，并且需要继续卧床休养，原告原来住在单位的集体宿舍，如果继续在宿舍居住，不利于原告伤情恢复，也打扰了别人生活，所以原告在宾馆居住1个月后找单位领导协调，单位给原告独自安排了一个宿舍。原告这才从宾馆搬到新宿舍居住。住宿费的支出与事故的发生具有因果关系，应由被告承担。被告人财保沧州公司在限期内未向法庭提交要求鉴定人员出庭接受质询的申请书，也未预交鉴定费。另查，对原告向法庭提交的误工证明，经第二次开庭质证后，原告方的质证意见为：原告单位的劳资料科主管职工的工资发放、考勤等事宜，所以该证明应加盖劳资料科的专用章，因原告单位系企业，其误工必然导致工资停发。另外证明中所显示的2016年1月10日是原告开具证明的时间，并非误工日期的截止日，从病历等证据所显示出的原告的伤情，误工时间应超出2016年1月10日。被告保险公司的质证意见：原告提供证明上体现出的未出勤天数为96天，而原告主张按照215天计算误工费没有事实依据。被告姜路路对此未发表质证意见。上述事实有原、被告方提交的证据、双方当庭陈述在案予以证实。裁判理由与结果本院认为：原、被告对于发生交通事故的事实、事故车辆投保情况，驾驶证、事故车辆行驶证均属合法有效证件、事故发生在保险合同有效期间内的事实均无异议，本院予以确认；被告人财保沧州公司虽对事故认定书的责任划分提出异议，但未能向法庭提交予以反驳的证据，对其主张本院不予采信。本院对交通事故认定书认定的被告姜路路负事故的全部责任予以确认；据此交通事故认定书确认被告姜路路在本次事故中承担100%的民事赔偿责任。被告姜路路所有的冀J×××××号车在被告人财保沧州公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，被告人财保沧州公司应在交强险理赔限额内赔偿原告损失，超出部分由被告保险公司在其承保的冀J×××××号商业三者险限额内依责承担，不足部分由被告姜路路依责赔偿原告损失。本院确认原告损失如下：1、经核实确认原告医疗费为89951元，其中被告人财保沧州公司垫付了10000元医药费，被告姜路路垫付了21608元医疗费；2、原告主张住院伙食补助费，按照每天100元标准计算，住院39天，计3900元，符合相关标准，本院予以确认；3、原告系从事运输业，按照河北省2016年度交通运输仓储行业的行业工资57784元／年标准，依其伤情确认其误工天数计算120天，确认其误工费为：57784÷365×120=18997元；4、原告住院期间一级二人护理26天，二级一人护理13天，按河北省2016年在岗职工年均工资52409元／年标准，确认住院期间护理费为：52409÷365×26×2＋52409÷365×1×13=9333元；5、经司法鉴定原告构成九级、十级伤残，参照河北省城镇居民可支配收入26152元／年计算20年，确认原告伤残疾赔偿金为：26152×20×21%=109838.4元；6、原告精神抚慰金本院酌情确认12000元；7、本院酌情确认原告交通费500元；8、鉴定费1400元系原告为查清伤情而支出的必要合理费用，属保险支付范围，本院予以确认；9、原告主张的住宿费与本案无关联性，本院不予支持；10、原告后期治疗费另行主张，本院予以支持；上述原告医药费、住院伙食补助费合计93851元，应由被告人财保沧州公司在其承保的事故车交强险医药费项下限额内赔偿10000元，剩余83851元，由被告人财保沧州公司在第三者责任险限额内依责全部赔付；上述护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计152068.4元，由被告人财保沧州公司在交强险死亡伤残金项下限额内赔偿原告110000元，剩余42068.4元由被告人财保沧州公司在第三者责任险限额内依责予以赔付；上述原告损失合计245919.4元，扣除被告人财保沧州公司已垫付10000元，被告保险公司应赔付原告235919.4元，被告保险公司履行上述赔偿义务后，被告姜路路不再承担本案赔偿责任，原告吕歌星返还被告姜路路垫付医药费21608元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的冀J×××××号车交强险、第三者责任险理赔限额内赔偿原告吕歌星损失合计245919.4元，扣除被告保险公司已垫付医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔付原告235919.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行完上述赔偿义务后，被告姜路路不再承担赔偿责任；三、上述赔偿义务履行后，原告吕歌星返还被告姜路路垫付医药费21608元；四、驳回原告吕歌星的其他诉讼请求；上述款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，由原告吕歌星承担282元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2427元。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吴悦敏二〇一六年七月二十五日书记员  白 峰