安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初175号原告：汪承峰，男，1979年1月17日出生，汉族，本科文化，淮北市九阳旗典当行职工，住安徽省淮北市相山区。原告：王鹏，男，1977年12月25日出生，汉族，本科文化，淮北市九阳旗典当行职工，住安徽省淮北市相山区。上述二原告共同的委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。上述二原告共同的委托代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所实习律师。被告：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，大专文化，淮北市中安融资担保有限公司总经理，住安徽省淮北市相山区。被告：刘玉玲，女，1974年7月2日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：淮北市中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：许建军，该公司总经理。委托代理人：许敬春，安徽春铭律师事务所律师。原告汪承峰、王鹏与被告许建军、刘玉玲、淮北市中安融资担保有限公司（简称中安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告汪承峰、王鹏共同的委托代理人马磊、代秀丽，被告许建军，被告中安公司的委托代理人许敬春到庭参加诉讼，被告刘玉玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪承峰、王鹏诉称：2012年3月21日，许建军因经营需要与我们签订借款合同，约定借款金额500万元，借款期限自2012年3月21日至2015年6月21日，逾期还款违约金自逾期之日起按照每日2‰的标准支付，并对律师代理费、诉讼费等相关费用进行了约定。中安公司提供连带担保。借款到期后，经我们多次催要，许建军仅支付借款利息至2015年8月21日，对借款本金及其余利息均不偿还。另查，许建军与刘玉玲系夫妻关系。现诉至法院，请求判令：1、许建军、刘玉玲共同偿还我们借款本金500万元及利息50万元（利息按照年利率24%自2015年8月21日计算至2016年1月21日，实际计算至清偿日），中安公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；2、诉讼费、保全费、律师代理费、担保费等费用由许建军、刘玉玲、中安公司负担。庭审中，汪承峰、王鹏提出变更诉讼请求申请，将利息50万元变更为150万元（自2014年10月19日计算至2016年1月19日）。许建军庭审中辩称：借款500万元属实，利息自2014年10月19日按照年利率24%进行计算这项诉讼请求需要向会计核实，若事实明确，愿意承担还款责任。刘玉玲未到庭进行答辩。中安公司庭审中辩称：1、对于汪承峰、王鹏起诉的该笔借款是自借款之日起按照月利率3.2%支付利息，超出法律规定部分利息，应当抵付借款本金，在抵付借款本金之后，按照实际欠款进行付息；2、王鹏对中安公司有350万元债务，这笔债务应当冲抵借款本金，冲抵后再进行债务债权的确认。经审理查明：2012年3月21日，许建军因经营需要与汪承峰、王鹏签订借款合同，约定许建军向汪承峰、王鹏借款500万元，借款期限自2012年3月21日至2015年6月21日，中安公司作为担保人提供连带担保，担保期限为还清借款本息之日止。双方未书面约定利息，但约定了每日2‰的逾期违约金，同时约定由许建军承担汪承峰、王鹏为实现债权支出的律师代理费等费用。合同签订当日，汪承峰通过徽商银行转账向许建军交付500万元。借款后，许建军通过中安公司会计郭飞的账户以年利率24%或36%向汪承峰支付利息至2014年10月18日，之后未再付息。借款到期后，许建军未偿还借款本金，中安公司亦未履行担保义务，汪承峰、王鹏遂诉至本院。另查明：许建军与刘玉玲系夫妻关系，二人于1997年8月8日办理结婚登记手续，2015年11月2日办理离婚登记手续。依汪承峰、王鹏的申请，本院于2015年12月11日作出（2015）相民保字第00495号民事裁定书，裁定冻结许建军、刘玉玲、中安公司银行存款650万元或查封价值相当的其他财产。汪承峰、王鹏支出诉前保全费5000元。以上事实，有汪承峰、王鹏提交的借款合同、徽商银行个人取款回单、徽商银行明细查询单、许建军与刘玉玲婚姻登记证明及双方庭审陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。许建军向汪承峰、王鹏借款500万元，双方签订借款合同，汪承峰、王鹏实际交付借款500万元，双方民间借贷法律关系成立，本院予以认定。现双方约定的还款期限届满，许建军应偿还汪承峰、王鹏借款本金500万元。双方在借款合同中虽未约定借款利息，但许建军实际按照年利率24%或36%支付利息至2014年10月18日，自2014年10月19日起，许建军应继续按照年利率24%向汪承峰、王鹏支付利息。许建军庭审中辩称支付利息的时间需要核实，但未能向本院提交核实情况，应视为其认可汪承峰、王鹏陈述的支付利息的事实。涉案借款发生在许建军与刘玉玲夫妻关系存续期间，应认定为二人的夫妻共同债务，刘玉玲应与许建军共同承担还款责任。中安公司作为连带担保人在许建军与汪承峰、王鹏签订的借款合同上盖章，并约定担保期限为还清借款本息之日止，双方对担保期限的约定应视为约定不明，中安公司应在主债务履行期限届满之日起二年内对涉案债务承担连带保证责任。承担保证责任后，中安公司有权向许建军、刘玉玲追偿。中安公司庭审中辩称按照月利率3.2%支付利息，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。中安公司同时辩称王鹏对其负有350万元债务，应冲抵本案借款本金，该350万元债务存在与否不属于本案审理范围，双方可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许建军、刘玉玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪承峰、王鹏借款本金500万元并支付利息（按照年利率24%自2014年10月19日起计算至借款清偿之日止）。二、被告淮北市中安融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任。承担保证责任后，被告淮北市中安融资担保有限公司有权向被告许建军、刘玉玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，诉前保全费5000元，均由被告许建军、刘玉玲、淮北市中安融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王云峰代理审判员  董敬敬人民陪审员  谭满意二〇一六年七月十一日书 记 员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。