湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0111民初638号原告：武汉道森媒体股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。法定代表人：杨皆红，该公司董事长。委托代理人：张玉，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：何杰，女，该公司员工。代理权限：一般代理。原告：武汉道森媒体股份有限公司战略研发分公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A单元16层。负责人：李春安，该公司经理。委托代理人：张玉，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：何杰，女，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：刘运琦，男，1966年4月20日出生，汉族，江苏省句容市人，现无职业，住武汉市武昌区。委托代理人：张典，湖北鼎君律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告武汉道森媒体股份有限公司（下称道森公司）、原告武汉道森媒体股份有限公司战略研发分公司（下称研发公司）与被告刘运琦（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托代理人张玉和何杰、被告及其委托代理人张典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：研发公司至今未收到仲裁申请书副本，亦未参加仲裁，剥夺了答辩、证据质证、辩论的权利，仲裁裁决书违反法定程序而无效。原告已为被告申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费，但社保经办机构在2014年1月扣缴被告的工伤保险费，过错不在原告，被告应向社会保险经办机构主张包括住院期间护理费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金等工伤保险相关待遇。被告不愿意续签劳动合同，拒绝返岗工作，因此，该情形不属于用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，被告没有获得经济补偿金的权利。请求判令：1、原告不向被告支付住院期间护理费2000元、伙食补助费700元、2015年10月工资3400元；2、原告不向被告支付医疗费、鉴定费3661.33元；3、原告不向被告支付一次性伤残补助金17100元、一次性工伤医疗补助金34648元，一次性伤残就业补助金51979元；4、原告不向被告支付经济补偿金6280元；5、被告承担本案诉讼费用。两原告为支持其诉称，庭审中提交以下证据：证据一、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序。证据二、快递单、休假返岗通知书，证明原告通知被告休假期满，返岗上班。证据三、在职职工异动名册表，证明原告已经为被告办理了2013年12月社保的补缴手续。被告辩称：研发公司实为道森公司成立的“皮包公司”，两原告办公场所和人员基本一致，且原告已参加仲裁委的庭审，并未对此提出异议，不存在剥夺相关权利的事实，因此，被告与原告之间存在劳动关系，仲裁裁决书程序合法具有法律效力。原告未依法为被告缴纳2013年12月的社会保险，在此期间发生的工伤事故理应由用人单位承担，并不以原告是否存在过错作为划分责任的标准。仲裁裁定在工伤保险机构未核付之前，由原告承担被告工伤保险待遇合法合理，被告向其主张相关诉求并无不当。原告在合同期满前向被告提出擅自改变续签主体的条件，且被告并未收到原告的返岗通知，实为原告在被告立案起诉后补办，距合同期满将近一个月时间，显然原告并无诚意与被告继续保持劳动关系，双方未及时续签合同系原告的责任，原告理应向被告支付经济补偿金。综上，仲裁裁决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。被告为支持其辩称，庭审中提交以下证据：证据一、劳动合同书；证据二、工作照片；证据三、通讯录；证据四、工资对账单；证据五、社保明细清单；证据一、二、三、四、五证明：1、被告与原告之间存在劳动合同关系，系其公司员工；2、原告克扣被告2015年10月份工资3400元；3、原告欠缴被告2013年12月份的社保费用；证据六、第一次手术出院记录；证据七、第二次手术费用清单及发票；证据八、个人垫付的门诊发票及工伤体检发票；证据六、七、八证明：1、被告第一次及第二次住院时间共计为17天，原告未向被告支付伙食补助费及护理费、交通费；2、被告因工伤个人垫付的医疗费、门诊费用及体检费用7060元；证据九、认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书，证明被告工伤九级的事实；证据十、原告出具的新劳动合同，证明原告此前预解除与被告之间的劳动合同关系，以另外的主体重新签订劳动合同，以达到规避相关法律规定的目的，被告因此不愿与其续签合同；证据十一、仲裁裁决书，证明上述事实。上述证据经庭审质证，被告对两原告提交的证据一无异议；对证据二真实性有异议，被告没有收到；对证据三真实性无异议，证明目的有异议，并不能证明被告能因此享受工伤保险待遇。两原告对被告提交的证据一至证据五的真实性无异议，证明目的有异议，不是原告克扣工资，而是原告通知被告进行工作交接，原告一直不来；对证据六至证据八真实性无异议，证明目的有异议，被告个人垫付的门诊费、医疗费和鉴定费只有3661.33元；对证据九无异议；对证据十有异议，是打印件，不能证明是由原告出具的，不具有证明效力；对证据十一真实性无异议，证明目的有异议，仲裁裁决书的内容与被告证明目的有部分不一致。本院对双方无异议的证据予以认定，对双方无异议证据的真实性予以认定。经审理查明：2013年11月1日，被告入职道森公司处从事广告工程员工作。双方签订期限至2014年10月31日的劳动合同。2013年12月30日，被告在工作中受伤，被送往医院住院治疗。2014年1月10日，被告出院。道森公司承担了被告此次住院的医疗费，但两原告未支付护理费和伙食补助费。2014年5月，被告回道森公司工作。2014年9月2日，武汉市人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤。2014年11月12日，武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定被告工伤致残程度为九级。被告支付鉴定费177元。2015年10月11日，被告向道森公司请假，入院行内固定取出术。2015年10月17日，被告出院，并支付医疗费3484.33元。两原告未支付被告第二次住院的医疗费、护理费和伙食补助费。2015年10月31日，被告因合同期满与道森公司协商不成离职。2015年11月4日，被告申请仲裁。仲裁裁决如下：一、原告支付被告住院期间护理费2000元、伙食补助费700元、2015年10月工资3400元；二、原告支付被告医疗费、鉴定费3661.33元；三、原告支付被告一次性伤残补助金17100元、一次性工伤医疗补助金34648元、一次性伤残就业补助金51979元；四、原告支付被告经济补偿6280元，双方终止劳动关系和工伤保险关系；五、驳回被告其他仲裁请求。两原告不服仲裁裁决，诉至法院，诉请如前。另查明：被告离职前十二个月月平均工资为3140元。武汉市2014年职工社会平均工资为4331.67元/月。道森公司未发放被告2015年10月工资（扣社保后）为2319.28元。道森公司自2014年1月起以研发公司的名义为被告缴纳社会保险。本院认为：被告在道森公司工作中所受伤，被认定为工伤，致残程度为九级，双方劳动合同期满已终止，且道森公司对仲裁裁决第二项、第三项没有异议，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条及《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条之规定，被告应享受工伤待遇如下：住院期间护理费1326元（78元/天×17天）、伙食补助费255元（15元/天×17天）、医疗费3484.33元、鉴定费177元、一次性伤残补助金17100元（1900元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金34648元（4331.67元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金51979元（4331.67元/月×12个月），上述款项共计108869.33元。因被告未享受工伤保险待遇，故由道森公司支付。道森公司如认为由保险机构支付被告工伤保险待遇，可向保险机构追偿。被告在2015年10月为道森公司提供了正常劳动，道森公司应及时足额支付被告工资等劳动报酬，双方对2015年10月扣除社保后工资金额为2319.28元没有异议，故道森公司应支付被告2015年10月工资2319.28元。被告与道森公司的劳动关系因劳动合同期满而终止，且道森公司在被告工伤后未支付被告工伤待遇，故道森公司应支付解除劳动关系经济补偿金6280元（3140元/年×2年）。因被告与研发公司不存在劳动关系，故研发公司不承担责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，参照《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告武汉道森媒体股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘运琦住院期间护理费1326元、伙食补助费255元；二、原告武汉道森媒体股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘运琦医疗费3484.33元、鉴定费177元；三、原告武汉道森媒体股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘运琦一次性伤残补助金17100元、一次性工伤医疗补助金34648元；四、原告武汉道森媒体股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘运琦一次性伤残就业补助金51979元；五、原告武汉道森媒体股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘运琦2015年10月工资2319.18元；六、原告武汉道森媒体股份有限公司自本判决书生效之日起十日内支付被告刘运琦解除劳动关系经济补偿金6280元，双方终止劳动关系和工伤保险关系；七、驳回原告武汉道森媒体股份有限公司其他诉讼请求；八、原告武汉道森媒体股份有限公司战略研发分公司无需支付被告刘运琦工伤保险待遇和解除劳动关系经济补偿金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇武汉市中级人民法院，户名为：湖北省武汉市中级人民法院，账号为17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  施余芳二〇一六年七月十九日书记员  张静贤