天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初63175号原告乔秀华。委托代理人段衍喜，无职业。被告天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人王建国，总经理。委托代理人金荣漳，该公司员工。原告乔秀华与被告天津市公共交通三公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔秀华的委托代理人段衍喜，被告天津市公共交通三公司的委托代理人金荣漳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔秀华诉称，2014年10月9日12时3分许，尹振江驾驶津A×××××号“金龙”牌大型普通客车，沿津歧公路由南向北行至津歧公路49公里400米处在突发心脏病，不能自主控制车辆过程中，其车前部撞击因发生交通事故停驶在机动车道内李洪岗驾驶的津A×××××/津B×××××挂重型半挂牵引车和重型罐式半挂车组成的半挂列车后尾部，造成津A×××××号“金龙”牌大型普通客车驾驶人尹振江死亡及乘车人乔秀华受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，尹振江承担事故的全部责任，乔秀华不承担事故责任。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费5423.7元、误工费8800元、护理费2000元、住院伙食补助费1700元、交通费330元、营养费850元，共计19103.7元。由被告天津市公共交通三公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。原告就其主张提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，证明尹振江承担事故全部责任，乔秀华无责任。证据2、指定医院诊断证明信8份和诊断证明书11张，证明原告的伤情和医疗机构建议原告休息。证据3、住院病案1份，证明原告住院治疗17天的事实。证据4、医疗费票据13张，证明原告花费医疗费5423.7元。证据5、证明1份，证明原告自1999年3月起在天津市鼎鑫汽车维修有限公司上班，每月工资800元。证据6、交通费票据1页，证明原告花费交通费330元。证据7、医疗手册1本，证明原告的治疗过程。被告天津市公共交通三公司辩称，对事实和责任认定无异议，尹振江是被告的职工，在执行工作任务时发生的事故，被告同意依法承担赔偿责任。被告天津市公共交通三公司未提交证据。经审理查明，2014年10月9日12时03分许，尹振江驾驶津A×××××号灰红色“金龙”牌大型普通客车，沿津歧公路由南向北行至津歧公路49公里400米处在疾病发生过程中，其车前部撞击因发生交通事故停驶在机动车道内由李洪岗驾驶的津A×××××/津B×××××挂重型半挂牵引车和重型罐式半挂车组成的半挂列车后尾部，造成津A×××××号灰红色“金龙”牌大型普通客车驾驶人尹振江死亡及乘车人乔秀华等人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，尹振江承担事故的全部责任，乔秀华不承担事故责任。另查，2014年10月11日至2014年10月28日，原告乔秀华因颈椎挫伤、颈椎间盘突出伴椎管狭窄、头外伤、腰部软组织挫伤、右眼角皮肤挫伤、下颌部软组织挫伤、双眼球钝挫伤等症在天津市××新区大港医院住院治疗17天。出院后医疗机构多次建议原告休养。原告自行花费医疗费5423.7元，被告天津市公共交通三公司为原告支付医疗费28950.26元。原告乔秀华系天津市鼎鑫汽车维修有限公司的员工，每月收入800元。再查，被告天津市公共交通三公司系尹振江驾驶的津A×××××号灰红色“金龙”牌大型普通客车的所有人，尹振江系被告天津市公共交通三公司的员工，在执行工作任务时发生事故。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明信、住院病案、证明等证据证实且已当庭质证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，驾驶人尹振江有在疾病发作过程中不能自主控制车辆的过错，该过错是引起事故的原因，尹振江承担事故的全部责任，原告乔秀华无过错，不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，尹振江应就原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。驾驶人尹振江系被告天津市公共交通三公司的员工，在执行工作任务时发生事故致人损害，故尹振江的赔偿责任应由被告天津市公共交通三公司承担。关于原告的诉讼请求：1.医疗费5423.7元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据以及诊断证明证实其主张，被告天津市公共交通三公司无异议，故本院依法支持原告医疗费5423.7元。2.住院伙食补助费1700元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）予以确定。原告住院治疗17天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费1700元。3.营养费850元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情并未构成伤残，且原告并未提交医疗机构的意见证实其需要加强营养，故本院对原告的主张依法不予支持。4.误工费8800元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告误工时间，原告住院治疗17天，出院后医疗机构建议原告休养41周。被告天津市公共交通三公司认为原告的误工期过长。本院认为，医疗机构根据原告的伤情建议原告休养，被告虽有异议，但不申请进行误工期的鉴定。原告主张11个月的误工期，但原告的假条在时间上存在中断的情形，故本院根据原告假条的实际建休天数支持原告误工期为304天。关于原告的收入情况，原告提交了证明证实其系天津市鼎鑫汽车维修有限公司的员工，每月收入800元。被告认为原告系退休职工，不产生误工费损失。本院认为，原告虽已退休，但是并未年满60周岁，其具有劳动能力，并凭劳动获得一定的收入，其因交通事故休养造成的收入损失，被告应予赔偿。故本院根据原告的月收入标准（每月800元）支持原告误工费为8106.67元。5.护理费2000元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗17日，原告主张按照居民服务业的标准计算17天的护理费，被告并无异议，故本院根据天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均收入标准（39494元/年）支持原告17天的护理费为1839.4元。6.交通费330元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交了票据证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告交通费330元。以上原告损失共计17399.77元，由被告天津市公共交通三公司赔偿原告损失17399.77元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告天津市公共交通三公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔秀华损失17399.77元人民币；二、驳回原告乔秀华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元人民币,由被告天津市公共交通三公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 刘 新二〇一六年七月二十日书 记 员 李铁城附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。