广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法民一初字第615号原告麦青，女，身份证号码×××4127，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人袁杨召，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县岭北镇。被告吕艳霞，女，身份证号码×××4548，汉族，住广东省佛山市南海区。被告吕良驹，男，成年，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险湛江支公司”），所在地：湛江市赤坎区。负责人李顺，经理。委托代理人陈明熠，男，××年××月××日出生，汉族，该公司职员，住广东省徐闻县。原告麦青诉被告吕艳霞、吕良驹、太平洋保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，原安排简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告麦青的委托代理人袁杨召，被告太平洋保险湛江支公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼，被告吕艳霞、吕良驹经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月4日14时30分，被告吕艳霞驾驶粤G×××××号小型轿车在遂溪县遂城镇××路香江新城路段倒车驶入运河东路时，与从景色山庄饭店往文东路方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队以遂公交认字（2014）第0485号《道路交通事故认定书》认定，被告吕艳霞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到遂溪县人民医院治疗，经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤、外伤性头晕，经治疗后于2014年10月31日出院，共住院27天。该交通事故造成原告损失如下：1、医疗费77.5元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；4、营养费810元（30元／天×27天）；5、护理费2700元（100元／天×27天）；6、误工费31020.1元（30192.9元／年÷365天×375天）；7、司法鉴定费2400元；8、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、被扶养人生活费32115.16元（麦康华19年、林玉兰14年8个月、吴景正3年6个月、吴景颖4年4个月，30192.9元／年×19年÷5×10%＋30192.9元／年×14年8个月÷5×10%＋30192.9元／年×3年6个月÷2×10%＋30192.9元／年×4年4个月÷2×10%）；11、交通费1000元，以上损失合计146208.56元，根据事故责任和有关规定，本次交通事故各被告应赔偿给原告的损失合计146208.56元。由于该车辆在被告太平洋保险湛江支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应在限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告吕艳霞、吕良驹负连带赔偿责任。根据有关法律规定，请求判令被告太平洋保险湛江支公司在交强险和商业第三者保险限额范围内直接向原告赔偿各项损失146208.56元，不足部分由被告吕艳霞、吕良驹负连带赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据（均为复印件）：1、原告的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证；2、被告吕艳霞的身份证及机动车驾驶证、粤G×××××号小型轿车的机动车行驶证；3、《道路交通事故认定书》；4、××诊断证明书、病历、出院小结、检查报告单、医疗收费票据；5、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票；6、出生医学证明、常住人口登记卡、麦康华及林玉兰的身份证、遂溪县遂城镇新糖社区居民委员会及遂溪县港门镇石角村民委员会分别出具的证明。被告太平洋保险湛江支公司没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：事故车辆粤G×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者保险，并有不计免赔险种，事故发生在有效的承保期间，对本案的事故责任划分我公司没有异议。关于原告主张的各项费用，对原告主张的后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金无异议。对于原告的医疗费由法院依法核实双方垫付情况。原告的住院伙食补助费应按实际住院天数计算，对原告主张的护理费应按80元／天的标准计算。原告实际住院27天，但主张误工天数为375天，原告主张的误工费明显过高，本公司认为最高不应超过100天为宜，具体由法院依法酌定。对于原告主张的残疾赔偿金问题，综合原告提交的证据，原告是农业户口，其主张按城镇人口的标准对待，证据不充分，需补充相应的辅助证据。原告主张被扶养人的生活均按城镇户口的标准计算明显是错误的，应按农村居民10043.2元／年的标准计算。原告主张的交通费明显过高，应酌情认定300元。原告主张的鉴定费不属保险赔偿的范围，诉讼费应由侵权人承担，本公司不应承担。被告太平洋保险湛江支公司没有向本院提交任何证据。经审理查明：2014年10月4日14时30分，被告吕艳霞驾驶粤G×××××号小型轿车在遂溪县遂城镇××路香江新城路段倒车驶入运河东路时，与从景色山庄饭店往文东路方向由原告麦青驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，以遂公交认字（2014）第0485号《道路交通事故认定书》认定吕艳霞承担事故的全部责任，麦青不承担事故责任。事故发生后，原告被送到遂溪县人民医院治疗住院治疗至2014年10月31日，原告的住院医疗费已由被告吕艳霞垫付，具体数额无法认定，原告自行支付了医疗费150元，原告经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤、外伤性头晕，遂溪县人民医院出具住院期间第一个月二人陪护，加强营养及二期取内固定手术费用预计7000元的处理意见。经遂溪县公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2015年10月12日以广正司鉴所（2015）临鉴字第0828号《法医临床司法鉴定意见书》评定：1、被鉴定人麦青的左肩部损伤构成Ⅹ（十）级伤残；2、后续拆除左锁骨中外段粉碎性骨折钢板内固定物费用为8000元，用去司法鉴定费2400元。原告麦青为农村居民人口，长期随其丈夫吴立年（非农业户口）在遂溪县遂城镇遂湛路95号新桥糖厂宿舍居住，原告共生育二个子女，女儿吴景正，2001年1月26日出生，原告定残时尚需抚养3年3个月；儿子吴景颖，2001年11月30日出生，原告定残时尚需抚养4年；原告麦青的父亲麦康华于1954年8月14日出生，原告定残时尚需赡养19年；母亲林玉兰于1950年4月2日出生，原告定残时尚需赡养14年6个月。麦康华与林玉兰共生育麦玲、麦青、麦亚贤、麦晓琴、麦明辉共5个子女。原告麦青因本次事故造成的其他损失如下：1、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；2、护理费2700元（100元／天×27天）；3、误工费9678.24元（30192.9元／年÷365天×117天）；4、营养费810元（30元／天×27天）；5、残疾赔偿金80395.94元（30192.9元／年×20年×10%＋22171.9元／年×（××）×10%］；6、司法鉴定费2400元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元。被告吕艳霞驾驶的粤G×××××号小型轿车的实际所有人是被告吕良驹，被告吕良驹为该车向被告太平洋保险湛江支公司投保了强制保险，保险单号为AGUZNACCTP14B000135N，同时投保了责任限额为500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，保险期限均自2014年2月18日起至2015年2月17日止。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，双方当事人对责任认定均无异议，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告吕艳霞因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费75.5元，并提供了医疗机构出具的出院小结、诊断证明书、医疗收费票据等证据予以佐证。经审核，原告提交的医疗费票据的金额为150元，原告主张为75.5元，本院予以照准。对于被告吕艳霞垫付的医疗费，因被告吕艳霞不到庭应诉也不提交相关证据，本院无法查实，故在本案中无法认定。原告主张后续医疗费8000元，并提供了《司法鉴定意见书》，原告的后续医疗费用经评估为8000元，该鉴定可作为定案依据，故本院予以支持。原告的实际住院时间为27天，根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费31020.1元，原告实际住院27天，于2014年10月31日已出院，拖延至2015年10月12日才定残，根据原告的伤情及治疗的情况，误工时间应酌情计算至出院后3个月即9个月为宜，即其误工时间为117天。原告为农村居民人口，但长期在城镇居住，其误工费应按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，即9678.24元（30192.9元／年÷365天×117天），对原告主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费按100元／天的标准计算，共2700元，符合本地一般护工100元／天的工资标准，其该项主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元／天，其住院伙食补助费应为2700元（100元／天×27天），原告主张2700元，其该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费810元，并提供了医疗机构出具加强营养的证明予以佐证，且原告经评定构成残疾，故应予支持。原告主张按其住院时间27天，30元／天的标准计算，即810元（30元／天×27天），原告的该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价及进行评残等情况，本院酌情认定为500元，对原告主张的不合理部分，不予支持。原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定构成Ⅹ（十）伤残，原告虽为农村家庭户口，但其长期随夫在遂溪县遂城镇遂湛路95号新桥糖厂宿舍生活，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准对待，即应按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准，根据其赔偿指数10%计算20年，即原告的残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告的女儿吴景正在原告定残时尚需抚养3年3个月，儿子吴景颖在原告定残时尚需抚养4年，原告的父亲麦康华在原告定残时尚需赡养19年，母亲林玉兰在原告定残时尚需赡养14年6个月，麦康华与林玉兰共生育5个子女，由于原告的残疾赔偿金适用城镇居民的标准计算，其被扶养人生活费也应按城镇居民的标准计算，即20010.14元（22171.9元／年×（××）×10%］，合计残疾赔偿金为80395.94元（30192.9元／年×20年×10%＋22171.9元／年×（××）×10%］，原告主张为92500.96元（60385.8元＋32115.16元），对其主张的不合理部分，不予支持。原告主张司法鉴定费2400元，并提供了司法鉴定费发票，原告的该项损失，是本案交通事故造成的必然损失，本院依法予以支持。原告麦青因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度等因素综合考虑，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告麦青的损失共112259.68元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2700元、误工费9678.24元、残疾赔偿金80395.94元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计100674.18元，未超过限额110000元，故应由被告太平洋保险湛江支公司负责赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费75.5元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2700元、营养费810元，合计11585.5元，先由被告太平洋保险湛江支公司在限额10000元的范围内赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失为1585.5元，被告吕艳霞承担事故的全部责任，应赔偿给原告1585.5元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告吕良驹为其车辆粤G×××××号小型轿车向被告太平洋保险湛江支公司投保了责任限额为500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，故对吕艳霞应赔偿给原告的1585.5元，应由被告太平洋保险湛江支公司在赔偿限额内予以赔偿。据上，原告共应受偿112259.68元，被告太平洋保险湛江支公司应在交强险限额范围内赔偿110674.18元（10000元＋100674.18元），在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿1585.5元。被告吕艳霞、吕良驹经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告麦青保险赔偿款112259.68元。二、驳回原告麦青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224.17元，由原告麦青负担748.64元，被告吕艳霞负担2475.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 卢 乐人民陪审员 吴 晓人民陪审员 杨究弟二〇一六年七月十四日书 记 员 张 娜附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。