湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初698号原告徐某某，男，益阳市人。被告汤某，男，益阳市人。被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地益阳市桃花江镇芙蓉路220号。负责人高拥军，该公司总经理。委托代理人李达明，该公司职员，代理权限为特别授权。原告徐某某与被告汤某、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘畔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告汤某，被告保险公司的委托代理人李达明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2015年6月25日8时50分许，被告汤某驾驶湘A315**重型专项作业车在益阳市十洲路右转弯进入兰溪路口加油站时，与沿十洲路由资江三桥往银城市场方向行驶由彭超训驾驶并搭乘原告徐某某的湘HN19**的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、彭超训和徐某某受伤的交通事故。事故经益阳市公安局交警三大队认定，被告汤某负事故全部责任，彭超训不负事故责任，徐某某不负事故责任。被告汤某所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，为维护其合法权益，故要求被告赔偿其各项损失19710元。被告汤某辩称，我的车辆已投保保险，应由保险公司予以赔偿，我已支付原告6488元，要求依法予以核减。被告保险公司辩称，对事故责任划分有异议，原告彭超训驾驶摩托车超越货车时未注意安全，应当承担次要责任，原告的诉讼请求过高，应予以核减，医疗费应扣减医保外用药15%，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年6月25日8时50分许，被告汤某驾驶湘A315**重型专项作业车在益阳市十洲路右转弯进入兰溪路口加油站时，与沿十洲路由资江三桥往银城市场方向行驶由彭超训驾驶并搭乘原告徐某某的湘HN19**的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、彭超训和徐某某受伤的交通事故。2015年8月6日，事故经益阳市公安局交警三大队（以下简称交警部门）认定，被告汤某负事故全部责任，彭超训不负事故责任，原告徐某某不负事故责任。原告徐某某受伤后，于2015年6月25日至2015年7月5日在益阳医专附属医院住院10天，用去住院医疗费6218元，另用去门诊医疗费270元。2015年7月7日，益阳市梓山司法鉴定所就原告的伤情作出鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人徐某某之损伤不构成伤残，后续治疗费需人民币4000元，出院后休息四个月。本次鉴定用去鉴定费400元。事故发生后，被告汤某已支付原告彭超训6488元。另查明，湘A315**重型专项作业车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，无绝对免赔额，事故发生在保险有效期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因原告不同意调解，故未达成调解协议。本院认为，被告汤某驾驶车辆与彭超训所驾摩托车发生碰撞，造成彭超训所驾摩托车车上人员即原告徐某某受伤。原告徐某某依法享有向侵权人主张民事赔偿责任的权利。被告汤某驾驶车辆右转弯时未让行在道路上正常行驶的彭超训所驾车辆，其违法行为是造成事故发生的全部原因，应负事故的全部责任，彭超训驾驶车辆在道路上正常行驶，在本次事故中无过错，原告徐某某作为车上人员，在本次事故中无过错，故交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，可作为本案认定案件事实和划分责任的依据采信。对被告保险公司辩称彭超训应负事故次要责任的意见，本院不予支持。因湘A315**重型专项作业车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告徐某某因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告保险公司依保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告汤某一方按责承担赔偿责任。原告徐某某系农村户籍，故其误工费可参照农、林、牧、渔业平均收入计算，误工时间参照鉴定意见。原告主张的护理费可参照居民服务和其他服务业的收入标准计算。原告主张的交通费本院酌情认定100元。被告保险公司提出应核减医保外用药的主张，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对该主张不予支持。原告的总损失为20886元，其中医疗项下损失为10988元，伤残项下损失为9498元，鉴定费400元。因本次事故造成原告徐某某和彭超训受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照两受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐某某医疗项下损失1549元，伤残赔偿项下损失9498元，合计11047元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐某某损失9439元；三、被告汤某赔偿原告徐某某损失400元（已支付6488元）支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司支付保险理赔款20486元，原告徐某某在保险理赔款中得14398元，被告汤某在保险理赔款中得6088元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 畔二〇一六年七月二十五日书记员 严益江附原告损失明细：医疗费：6488元后续治疗费：4000元住院伙食补助费：50元/天×10天=500元护理费：111元/天×10天=1110元误工费：69.07元/天×120天=8288元交通费：100元鉴定费：400元合计：20886元分配明细：交强险：医疗赔偿项下：彭超训：59949÷（59949+10988）×10000=8451元徐某某：10000-8451=1549元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:87030000114001016012开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。