wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法沙劳初字633号原告王佰春，男，汉族，1961年1月1日出生，身份证住址黑龙江省绥化市北林区。委托代理人吴绪奇，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告深超越金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王佰春。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴绪奇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1997年7月入职被告处，担任总经理，每月工资6800元。2015年10月28日，被告因受“付***保全案”的影响，资金链断裂，无法按时发放2015年9月工资，原告等110多名员工躁动起来，次日即到劳动部门申诉，请求劳动部门介入处理。2015年10月31日，因被告拖欠工资，原告被迫与被告解除劳动关系。2015年11月2日，110多名员工集体向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，由于原告当时身在外地公干，未能与其他员工一起申请被拖欠的2015年9月、10月份工资和经济补偿金，2015年11月25日，原告向深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由决定不予受理。原告不服，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付2015年9月、10月工资13600元；2、被告支付18个月赔偿金差额122400元。被告未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。经审理查明，原告系被告的法定代表人。2015年11月25日，原告以劳动争议纠纷案由向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告未能提供有效证据证明其与被告存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定，双方关系不属于劳动法调整范围，原告的仲裁申请不符合受理条件，仲裁委员会因此作出深宝劳人仲（沙井）不【2015】52号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告不服，于2015年12月9日向本院提起诉讼。为证明原、被告存在劳动关系，原告向本院提交了一份劳动合同复印件，庭审中，本院要求原告在指定期限内提供劳动合同原件以供核对，但原告未能提交。另，原告虽主张其工资6800元／月，由被告通过银行转账形式发放，但原告对此未能提供任何证据予以证明。以上事实，有庭审笔录、当事人的陈述等附卷为证。本院认为，原告虽主张与被告存在劳动关系，但其提交的劳动合同系复印件，没有原件可供核对，无法确认该劳动合同的真实性，也无其他证据佐证，故本院对原告的主张不予采信。鉴于原、被告之间不构成事实上的劳动关系，原告以劳动争议纠纷案由起诉被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王佰春的起诉。本案受理费按规定已予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王   辉审 判 员 黄 绪 喜人民陪审员 胡 铁 梅二〇一六年七月二十五日书 记 员 林   倩书 记 员 苏莉（兼）附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第4页共4页
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执989号申请执行人：李圣奇,男，住茌平县。被执行人：刘琪琳，男，住茌平县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）鲁1523民初401号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年6月7日立案执行。本案执行标的为7000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。被执行人交纳过付款7000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1523民初401号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一六年七月二十八日书 记 员 王 凯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂0606执45号申请执行人高春华，女，1966年4月11日出生，汉族，河南省新野县人，个体工商户，住襄阳市襄州区。申请执行人熊显龙，男，1964年7月7日出生，汉族，河南省新野县人，个体工商户，住址同上，系高春华丈夫。被执行人湖北兴海强建筑工程有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区建设路98号。法定代表人王海强，系该公司董事长。第三人曹兴海，男，1953年9月17日出生，汉族，襄阳市人，湖北兴海强建筑工程有限责任公司股东，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00393号民事判决书，于2016年6月14日立案执行高春华、熊显龙与湖北兴海强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行中查明，被执行人湖北兴海强建筑工程有限责任公司的多笔银行存款转入该公司股东第三人曹兴海名下。本院认为，被执行人湖北兴海强建筑工程有限责任公司与该公司股东曹兴海之间财产混同、转移公司财产，拒不履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：追加第三人曹兴海为本案的被执行人。曹兴海应在本裁定生效之日起即向申请执行人高春华、熊显龙履行（2015）鄂樊城民三初字第00393号民事判决书确定的义务，并负担本案执行费。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘安斌审判员  乾向东审判员  周光辉二〇一六年七月十一日书记员  李奥秋
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初1533号原告辽源市龙德房地产开发有限公司。法定代表人李忠杰，该公司总经理。被告孙广贵，住辽源市。被告辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人孙晓君，该公司经理。本院在审理原告辽源市龙德房地产开发有限公司诉被告孙广贵、辽源市鑫达房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告与2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市龙德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费77325.00元减半收取38662.50元，由原告辽源市龙德房地产开发有限公司负担。审 判 长  王 贺人民陪审员  刘艳秋人民陪审员  吴 洁二〇一六年七月二十六日书 记 员  丁 宁
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7996号申请执行人雷婷。被执行人唐山盛世光明信息科技有限公司。法定代表人李涛。申请劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：劳人仲案字（2015）122号裁决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  李振河审判员  关 山二〇一六年七月二十五日书记员  冯 叶
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执235号申请执行人刘万才。委托代理人刘俊希（受刘万才的特别授权委托），无锡市南长区扬名法律服务所法律工作者。被执行人游心亮。申请执行人刘万才与被执行人游心亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）南民初字第516号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人借款本金19000元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人无房产登记信息，无银行存款、无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信人员名单库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  谈笑庆执行员  黄海涛二〇一六年七月二十八日书记员  吕安祺
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3127民初684号原告向某某，女。被告魏某某，男。本院在审理原告向某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某以经原、被告双方协商，原、被告双方已在永顺县民政局办理离婚为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担（已交纳）。审判员 易 意二〇一六年七月十五日书记员 鲁小锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0105刑初165号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人蒋某某，住长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被取保候审。辩护人张浩，吉林享和律师事务所律师。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院检察员潘兴龙、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月6日19时许，被告人蒋某某酒后驾驶吉A14C**号宝来牌小轿车，沿长吉南线由东向西行驶至长吉中队门口被民警查获。经检测，被告人蒋某某血液中乙醇含量为168.64mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人蒋某某无异议，且有在案证据为凭，足以认定。蒋某某的辩护人意见为，被告人蒋某某法律认识错误，被告人没有人身损失及财产损失法律后果，没有前科劣迹，本次系初犯。到案后，认罪态度好，愿意具结悔过。本院认为，被告人蒋某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈东洋二〇一六年七月四日书 记 员  刘 畅
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初3148号原告杨渊瑞，男，1989年9月2日出生，汉族，住漳浦县。被告陈思明，男，1989年10月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告杨渊瑞诉被告陈思明民间借贷纠纷一案中，原告杨渊瑞于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告杨渊瑞以原、被告双方已于庭外自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨渊瑞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  邱明苹二〇一六年七月十八日书 记 员  卢艺萍
浙江省湖州市南浔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0503行审166号申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局，住所地：湖州市南浔区。法定代表人茹伟，该局局长。被执行人沈生发。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2016年7月14日向本院申请强制执行浔土资监罚[2015]246号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2015年12月21日作出浔土资监罚[2015]246号行政处罚决定，认定被执行人沈生发未经依法批准，于2015年5月14日擅自占用练市镇姚庄村集体土地928.7平方米（耕地、交通用地、住宅用地）建造厂房，所占用的土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定：一、责令将非法占用的928.7平方米集体土地退还给练市镇姚庄村村集体。二、责令自接到本处罚决定书之日起15日自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（17.2平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、罚款，其中4.4平方米土地处每平方米96元的罚款，计422.4元，924.3平方米土地处每平方米25元的罚款，计23107.5元，共计23529.9元。申请执行人于2015年12月23日送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，也不申请行政复议，仅缴纳了罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，法律适用准确，执法程序并无不当，被执行人沈生发未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对湖州市国土资源局南浔区分局2015年12月21日作出的浔土资监罚[2015]246号行政处罚决定书准予强制执行；二、该行政处罚决定的第一项、第二项处罚内容由练市镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  江 焘代理审判员  邵钧伟人民陪审员  张少杰二〇一六年七月十九日书 记 员  金林兵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4018号罪犯罗世卓，男，1978年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年7月29日作出(2009)嘉桐刑初字第473号刑事判决，以被告人罗世卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗世卓在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯罗世卓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯罗世卓获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗世卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗世卓减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年2月20日起至2016年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初7064号原告赖泽能，男，1980年9月18日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人林岫峰、王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。被告赖银艺，男，1967年3月9日出生，住福建省漳州市芗城区。被告福建中投实业有限公司，住所地福建省漳州市平和县。法定代表人赖银艺，经理。原告赖泽能与被告赖银艺、被告福建中投实业有限公司民间借贷纠纷一案。原告于2016年7月19日向本院起诉，本院于当日向原告送达诉讼费缴费通知书。原告未按规定在收到通知书的之日起7日内向本院预交受理费。本院认为，原告起诉后未按规定预交案件受理费，依照国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告的起诉按自行撤回起诉处理，裁定如下：原告赖泽能的起诉按撤诉处理。审 判 长  陈雅云人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一六年七月二十八日书 记 员  李艳秋
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初1984号原告张利花，女，1974年4月29日出生，汉族，住包头市青山区。被告路玉俊，男，1969年11月26日出生，汉族，住包头市青山区。本院在审理原告张利花诉被告路玉俊离婚纠纷一案中，原告张利花于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利花自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张利花撤回起诉。案件受理费800元，当事人撤诉，减���收取400元（原告张利花已预交），由原告张利花负担。审判员  朱永利二〇一六年七月二十日书记员  谭诗琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1897号原告：山东博汇纸业股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：郑鹏远，经理。委托代理人：滕俊辉，男，1983年9月19日出生，汉族，现住桓台县。系该公司职工。被告：孙文熬，男，1956年8月8日出生，汉族，现住桓台县。委托代理人：胡艳，女，1983年5月5日出生，汉族，现住桓台县。原告山东博汇纸业股份有限公司诉被告孙文熬劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员张拥政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东博汇纸业股份有限公司的委托代理人滕俊辉、被告孙文熬及其委托代理人胡艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东博汇纸业股份有限公司诉称：被告孙文熬于2016年3月向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告存在劳动关系，原告经查证与被告存在劳动关系的时间为2007年9月至今，现被告仍在原告处上班。被告无证据证明与原告自2001年3月1日至2007年8月存在劳动关系的情况下，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月27日作出桓劳人仲案（2016）第86号仲裁裁决书，认定原、被告之间自2001年3月1日至2016年4月11日存在劳动关系。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决确认原告与被告之间存在劳动关系的时间为2007年9月至2016年4月11日。被告孙文熬辩称：桓台县劳动人事争议仲裁委员会的裁决，认定事实清楚，证据确凿，应认定2000年6月16日至今存在劳动关系，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告孙文熬现仍在原告山东博汇纸业股份有限公司制浆五工作，从事切草岗位。原告山东博汇纸业股份有限公司未为被告孙文熬缴纳社会保险。2016年3月18日，孙文熬以要求确认与山东博汇纸业股份有限公司存在劳动关系为由，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认孙文熬与山东博汇纸业股份有限公司自2000年6月16日至今存在事实劳动关系。2016年4月27日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2016）第86号仲裁裁决书，裁决如下：确认申请人与被申请人2001年3月1日至2016年4月11日期间存在劳动关系；驳回申请人的其他诉讼请求。原告山东博汇纸业股份有限公司对裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，原告山东博汇纸业股份有限公司主张2011年前的与工资表有关的资料保管期限为两年已经销毁，原告不能提供2000年至2010年的与工资有关的档案资料，自2011年起被告建立档案室长期保管。被告孙文熬主张其自2000年6月16日到被告处一车间工作，从事切草工作，一车间停产后被调整到五车间工作，并提供安全上岗证、银行卡予以证明。上述事实，有原告山东博汇纸业股份有限公司提交的桓台县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、被告孙文熬提供的安全上岗证、银行卡及庭审笔录在案为证。本院认为：本案的争议焦点在于被告孙文熬到原告山东博汇纸业股份有限工作的起始时间。本案中，被告孙文熬主张自2000年6月16日到原告山东博汇纸业股份有限公司处工作，但其提供的安全上岗证、银行卡不能证明其在2000年6月16日已经在被告处工作，被告孙文熬亦无其他证据对该主张予以佐证，故对被告孙文熬主张的2000年6月16日到原告山东博汇纸业股份有限公司工作的意见，本院不予采纳。原告山东博汇纸业股份有限公司虽主张根据劳动部1995年1月1日实施的劳部发（1994）489号《工资支付暂行规定》的规定，工资表保存两年备查，2011年前的工资表已销毁无法提供。但根据《会计档案管理办法》的规定，工资表作为原始凭证应当至少保存15年的时间，原告山东博汇纸业股份有限公司应保存自2001年1月1日起至今的会计档案，原告山东博汇纸业股份有限公司未提供2007年8月前的发放工资的原始凭证应承担举证不能的责任。被告孙文熬于2016年3月向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桓台县劳动人事争议仲裁委员会以孙文熬申请仲裁的3月的月初1号作为劳动关系的起始点至仲裁开庭日2016年4月11日之间存在劳动关系，孙文熬对此没有异议，本院予以采信。故对被告孙文熬主张与原告山东博汇纸业股份有限公司自2001年3月1日至2016年4月11日存在劳动关系，本院予以采纳。原告山东博汇纸业股份有限公司主张与被告孙文熬存在劳动关系的时间为2007年9月至2016年4月11日的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告山东博汇纸业股份有限公司自2001年3月1日至2016年4月11日与被告孙文熬存在劳动关系。二、驳回原告山东博汇纸业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告山东博汇纸业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张拥政二〇一六年七月十三日书记员  杨晓霞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1664号申请执行人：焦连闯，男，河南省濮阳县柳屯镇焦村居民。被执行人：王宪滨，男，阳谷县石佛镇贾庄村居民。申请执行人焦连闯与被执行人王宪滨追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1521民初1906号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书确定：被执行人王宪滨支付申请执行人焦连闯工资款17000元，于本判决生效后十日内过付。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2016年6月14日立案执行。本院在执行过程中，2016年7月5日对被执行人在银行进行了司法查询，2016年7月4日对被执行人在阳谷工商局进行了司法查询，2016年6月28日在车管所对被执行人进行了司法查询、2016年6月28日在阳谷房管局对被执行人进行了查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初1906号号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的17000元及书迟延履行期间的债务利息、案件受理费120元和申请执行费155元，被执行人未偿付,申请执行人可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿   伟审 判 员 刘 玉 胜人民陪审员 张���龙二〇一六年七月二十五日书 记 员 李 玉 珍
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初1498号原告卢龙县恒通汽车专项修理部。地址：卢龙县102国道永平宾馆西300米。。注册号：130324600016902。负责人陈勇。被告刘常青。原告卢龙县恒通汽车专项修理部诉被告刘常青修理合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告卢龙县恒通汽车专项修理部负责人陈勇到庭参加诉讼，被告刘常青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月26日，被告刘常青经营的汽车在原告卢龙县恒通汽车专项修理部进行修理，配件和修理费用共计6329元，被告刘常青出具了欠条。2013年2月8日，被告刘常青又欠原告修理费3000元，上述欠款经原告多次催要，被告均以没钱支付为由拖欠至今，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付修理费用9329元。被告刘常青经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，提交如下证据：1、经营者陈勇的身份证复印件一份，原告的组织机构代码和营业执照复印件一份，证明原告的身份。2、2011年12月26日刘常青的欠条一份，证明欠修理费用6329元。后来刘常青在我处继续修理，刘常青母亲在修理明细写明总5040元，已付2040元2013.2月8日。对原告提交的证据，被告刘常青未到庭，亦未发表质证意见。被告刘常青未提交证据。对原告提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：原告卢龙县恒通汽车专项修理部系从事三类机动车维修及汽车配件零售业务的工商户，被告刘常青系养车从事运输人员。2011年12月26日前，被告刘常青在原告卢龙县恒通汽车专项修理部处修理车辆欠配件款6329元，2011年12月26日，被告为原告出具了欠条并出具了借条，欠条标明：今因购买卢龙县恒通汽车专项修理部汽车配件欠配件款人民币6329元整（大写陆仟叁佰贰拾玖元整）。于2012年1月20日之前还清，特立此据。欠款人：刘常青，身份证号：××，联系电话：138××××8068，家庭住址：迁安市赵店子村，欠款日期：2011年12月26日。后被告又先后于2011年12月26日、2012年1月13日、2012年3月29日、2012年4月2日、2012年4月23日、2012年5月24日在原告处修车，累计欠原告修理费及配件款合计5040元。2013年2月8日，经被告母亲给付原告修理费用2040元，其母亲并在维修单上标明：已付2040元，2013.2月8日。下欠修理费用9329元，经原告多次催要，被告没有给付，为此原告诉至本院，请求依法判令被告给付修理费用9329元。本院认为，原告为被告修理汽车，将车辆修好后交付被告使用，双方形成了修理合同关系，被告应及时给付原告汽车修理费用，故对卢龙县恒通汽车专项修理部要求刘常青给付汽车修理费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告刘常青于本判决生效后十日内给付原告卢龙县恒通汽车专项修理部修理费用9329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘常青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 胡秀春二〇一六年七月六日代书记员 朱建新
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02���终339号原公诉机关浙江省象山县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某甲，于浙江省象山县，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年7月18日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2015年12月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人夏某甲犯重大责任事故罪一案，于2016年5月12日作出（2016）浙0225刑初184号刑事判决。原审被告人夏某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王微出庭执行职务，上诉人（原审被告人）夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2010年8月4日，象山豪翔新型建材有限公司经宁波市工商行政管理局象山分局核准登记设立。2012年10月，象山豪翔新型建材有限公司设立豪翔混凝土搅拌站，由被告人夏某甲具体负责该混凝土搅拌站的生产、管理等工作。2013年3月，被告人夏某甲在未对李某（已判刑）是否取得混凝土输送泵车特种作业人员操作资格证书进行查验的情况下，将李某招聘为豪翔混凝土搅拌站的混凝土泵车驾驶员和泵车操作员。2013年7月，豪翔混凝土搅拌站负责人被告人夏某甲和象山县西周镇潘埠村村委会口头商定由豪翔混凝土搅拌站指派混凝土泵车对潘埠村的观光渔塘进行混凝土浇筑，同时，被告人夏某甲等人对混凝土浇筑现场进行了察看。同年7月18日下午，被告人夏某甲明知潘埠村的观光渔塘混凝土浇筑施工现场有高压线，在未做好安全防范措施和配备泵送混凝土施工的专业指挥人员的情况下盲目组织施工，指派未取得混凝土输送泵车特种作业人员操作资格证书的李某驾驶浙B·511**号的混凝土输送泵车至象山县西周镇潘埠村的观光鱼塘施工现场进行混凝土浇筑。在现场施工过程中，因李某操作的混凝土输送泵车与高压线发生触碰，造成现场施工人员潘先舜触电死亡、潘某丙触电受伤的事故。原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出如下判决：被告人夏某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）夏某甲上诉称：1.其并非豪翔混凝土搅拌站负责人，其临时帮忙潘埠村观光渔塘混凝土浇筑，对现场混凝土泵车操作人员李某无指挥、命令权；2.观光渔塘混凝土浇筑由潘埠村负责施工，豪翔混凝土搅拌站只是提供混凝土，现场施工人员在业主方统一安排、指挥下施工，其不存在违规操作的情形；3.取保候审期限届满后，公安机关在未对其继续采取强制措施的情况下，又对其执行���捕，程序违法。据此认为，原判认定其构成重大责任事故罪事实不清、证据不足，恳请二审法院作出公正判决。浙江省宁波市人民检察院检察员出庭意见认为，原判认定上诉人（原审被告人）夏某甲构成重大责任事故罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，并建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）夏某甲犯重大责任事故罪的事实，有经一审质证、认证的下列证据予以证实：被害人潘某丙陈述，证人夏某乙、周某、潘某甲、潘某乙、陈某证言，象山豪翔新型建材有限公司“7·18”触电事故调查报告、企业法人营业执照、混凝土泵送施工技术规程、居民死亡医学证明书、居民死亡证明、人民调解协议书、谅解书、到案经过、抓获经过、户籍证明，勘验笔录、现场勘验图、现场照片，同案犯李某供述，以及上诉人��某甲供述、辩解等。上述证据之间能相互印证，足以认定，本院予以确认。关于上诉理由、出庭检察员的意见。经查：1.上诉人夏某甲系豪翔混凝土搅拌站负责人的事实不仅有证人夏某乙、李某、周某等人证言，书证豪翔混凝土搅拌站安全生产管理制度中“本制度、标准批准人：夏某甲”为证，且与夏某甲关于其是搅拌站站长，全面负责搅拌站的生产、安全管理等事务的供述相印证，足以认定。同时，上述证据亦能证实搅拌站泵车驾驶员李某系上诉人夏某甲招聘的事实；2.根据住建部《混凝土泵送施工技术规程》的规定，混凝土泵送作业范围内，不得有高压线或影响作业的障碍物，施工过程中应进行监护，且施工现场必须配备泵送混凝土施工的专业指挥人员。故虽然西周镇潘埠村村委会作为观光渔塘混凝土浇筑的业主方，对现场施工负有协调、管理职责，但豪翔混凝土搅拌站作为混凝土的提供方，在混凝土泵送施工作业时仍应遵守上述操作规定。本案中，上诉人夏某甲未履行混凝土搅拌站负责人职责，在明知混凝土施工现场上空有高压线不得施工的情况下，未严格制定施工方案，盲目组织施工，在施工期间不在现场指挥监管。同时，上诉人夏某甲在雇佣混凝土泵车操作人员李某时，未严格审查李某是否持证上岗，最终导致触电伤亡事故的发生，对本起事故负有直接责任。故上诉人夏某甲符合重大责任事故罪的构成要件；3.根据法律规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。在案证据证实，象山县公安局对上诉人夏某甲涉嫌重大责任事故罪一案尚未侦查终结时，夏某甲为逃避自身债务而离开象山且事后变更联系方式，其��跑行为导致公安机关无法将本案移送审查起诉，公安机关据此将夏某甲列为网上逃犯并进行追捕符合法律规定。综上，上诉人夏某甲提出的上诉理由与事实、证据及法律规定不符，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）夏某甲身为象山豪翔新型建材有限公司豪翔混凝土搅拌站的负有管理职责的负责人，在安排生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。案发后，上诉人夏某甲取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项���规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张奇辉代理审判员  潘效国代理审判员  王向霞二〇一六年七月二十二日代书 记员  陈礼鸣
河北省行唐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0125刑初53号公诉机关行唐县人民检察院。被告人李某某，男，1977年9月25日出生于河北省衡水市阜城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月17被行唐县公安局取保候审；2016年4月7日被本院取保候审。行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月16日17时10分许，李某某驾驶冀ATF***/冀AAD**挂货车在行唐县高速口东侧沙场内侧倒车时，与杨某某在沙场内停放的冀T*****/冀TT***挂货车相撞，致冀T*****/冀TT***挂货车上的乘车人李某从车上摔下，造成李某经抢救无效死亡，上述两车受损的交通事故。事故发生后，被告人李某某对李某积极施救并报警。到公安机关后如实供述了案发经过。经行唐县公安局交警大队认定，李某某负事故的全部责任。2015年9月17日经行唐县交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人与被害人的亲属达成调解协议，被害人的亲属表示不再追究被告人李某某的民事、刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议；并有1、受案登记表、当事人的人口信息及车辆信息、户籍证明、调解协议书、谅解书；2、被告人李某某的供述与辩解；3、证人侯某某、杨某某的证言；4、石家庄市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告书、交通事故认定书；5、现场勘验笔录、现场图及照片、现场车体痕迹检验记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致被害人死亡，经行唐县公安交警大队交通事故认定书认定被告人负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪名成立，本院予以支持。被告人在事故发生后积极对被害人施救并报警，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，亦可酌定从轻处罚。鉴于被告人具有悔罪表现，且系过失犯罪，可依法适用缓刑。据上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张连员人民陪审员  朱振国人民陪审员  李会芹二〇一六年七月四日书 记 员  王婉璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3186号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人洪跃林，湖南高天律师事务所律师。委托代理人孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告长沙市岳麓区菲歌歌厅，经营地址长沙市岳麓区。经营者雷展。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告长沙市岳麓区菲歌歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙市岳麓区菲歌歌厅的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告长沙市岳麓区菲歌歌厅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  周 蓉人民陪审员  徐佑珍人民陪审员  周晓玲二〇一六年七月二十五日书 记 员  舒 放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初1360号原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦26A。法定代表人卢航，董事长。委托代理人张中彩，女，1990年8月15日出生，北京安信瑞德房地产经纪有限公司职员。委托代理人杨晓旭，女，1988年8月16日出生，北京安信瑞德房地产经纪有限公司职员。被告徐连凤，女，1967年10月13日出生。原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司与被告徐连凤居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司之委托代理人张中彩到庭参加了诉讼，被告徐连凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司诉称，被告拟购买位于xxx室的房屋，委托原告进行居间服务。2015年7月30日，原告促成被告与案外人张xx签订《北京市存量房屋买卖合同》，根据合同约定，涉案房屋交易价格为1750万元。被告应在《北京市存量房屋买卖合同》签订时支付原告居间服务报酬35万元整，但是合同签订后，被告未支付原告居间服务费，经原告多次催要，未果。原告已依约提供了居间房屋，且被告与原告提供的出售人已经签订合同，原告的居间服务已经完成，被告应当依约支付居间报酬，被告拒不支付居间报酬的行为违反了合同的约定，被告应向原告支付居间费35万元。现诉至法院，请求判令：1、要求被告支付居间服务费35万元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：2015年，原、被告签订《房屋购买居间协议》，约定：第一条，被告拟购买位于北京市宣武区xxx号房屋，拟购买价格为1750万元，原告作为居间人接受甲方委托，提供居间服务；第二条，1、被告应积极配合原告的居间活动，按照原告的要求提交房屋买卖所需的一切证书、证件及材料，并依照本协议的约定，及时足额向原告支付居间服务报酬；2、被告应保证其提交的资料及签名真实、合法、有效；3、原告为被告提供居间服务，包括提供房屋出售信息，为被告寻找并确定意向房屋，提供与购买该房屋相关的政策、市场行情资讯，协助并撮合被告与房屋出卖人签订房屋买卖合同；4、原告秉承诚实信用原则为被告提供居间服务，不得故意在交易中提供虚假信息或故意隐瞒真实情况；第三条，被告在同原告提供的房屋出卖人签订房屋买卖合同时，应向原告支付居间服务报酬。2015年7月30日，被告（买受人）与案外人张xx（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定被告购买张xx位于北京市西城区xxx号房屋，建筑面积322.63平方米；第三条出卖人与买受人通过下列方式达成交易，出卖人和买受人通过房地产经纪机构居间介绍成交并办理网上签约手续，房地产经纪机构名称：北京安信瑞德房地产经纪有限公司，……；第四条成交价格及付款方式，（一）经买卖双方协商一致，该房屋成交价格为1750万元；……。同日，张xx（甲方）、被告（乙方）及原告（丙方）签订《补充协议》，内容为：鉴于甲乙双方经丙方居间就坐落于西城区xxx号房屋签署了《北京市存量房屋买卖合同》，现三方经友好协商就房屋买卖事宜作出如下补充，第一条关于房屋交易具体事宜的约定，1、该房屋成交价格为1750万元；2、具体付款方式及期限，（1）乙方于2015年7月30日向甲方支付购房定金2万元，（2）乙方于2015年7月31日向甲方支付第二笔购房定金173万元整，甲方房户手续及委托手续核实通过后方可支付购房定金；（3）乙方于2015年8月30日前向甲方支付购房款825万元……；乙方将购房款存入资金监管账户，甲乙双方选择的资金监管方式为通过建委做资金监管；……；4、申请购房贷款，（1）甲乙双方应于支付第二笔购房定金后，共同前往贷款机构办理贷款申请手续；（2）房屋评估，甲方应在接到丙方的评估通知后5日内配合评估公司对房屋进行评估；……；6、物业交割，甲乙双方应当在过户当日自行办理交割手续，丙方陪同；……。2015年7月30日，原、被告签订《服务确认书》，约定：现由原告为被告提供居间服务，具体内容：1、提供物业买卖或租赁信息；2、提供与买卖或租赁物业相关的政策、市场行情咨询；3、协助被告对物业进行实地查验；4、协助并撮合被告签订买卖合同或租赁合同；被告确认原告已提供上述1、2、3项服务，被告签订买卖合同或租赁合同即视为原告完成第4项服务；被告确认签订买卖合同或租赁合同当日支付居间服务报酬予原告，……。另查，北京市西城区xxx号房屋产权人为张xx。2015年7月7日，张xx与魏才办理委托公证，张xx委托魏才办理上述房屋出售等事宜。庭审中，原告表示因被告违约导致《北京市存量房屋买卖合同》没有履行。上述事实，有房屋产权证、房屋购买居间协议、服务确认书、北京市存量房屋买卖合同及补充协议、公证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。原、被告订立的合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行各自权利义务。原告按约为被告提供的居间服务，被告已与案外人签订了《北京市存量房屋买卖合同》，现原告要求被告支付居间服务费的请求，于法有据，本院予以支持，但因《北京市存量房屋买卖合同》未履行，原告无需再履行《补充协议》中房屋过户等协助义务，因此，本院对于居间服务费的数额相应予以酌减。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（四）项之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告徐连凤支付原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司居间服务费五万元。二、驳回原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果被告徐连凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百五十元，由原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司负担五千六百一十四元（已交纳），由被告徐连凤负担九百三十六元(于本判决生效后七日内交纳)；公告费二百六十元，由被告徐连凤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  韩 涛审 判 员  董丽娜代理审判员  田晓昕二〇一六年七月十五日书 记 员  张晓奕
山西省潞城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0481行初64号起诉人曹文亮，男，1969年8月5日出生，汉族，现住山西省长子县丹朱镇同福村4队***号。2016年7月26日，本院收到起诉人曹文亮起诉长子县住房保障和城乡建设管理局的起诉状。起诉状称，2016年7月4日，起诉人收到被起诉人作出的《停电通知》，2016年7月5日被起诉人在没有任何手续的情况下，强行将起诉人的房屋断水断电，至今没有恢复，导致起诉人无法正常居住生活，供电部门也向起诉人出示了被起诉人要求其配合断电的函件，被起诉人这一行为没有任何法律依据，其行为严重侵害了起诉人的合法权益。现根据《行政诉讼法》及相关规定，请求人民法院支持起诉人的诉讼请求，以维护公平正义。经审查，本院认为，人民法院受理行政案件必须属于人民法院的受案范围。本案中，起诉人所诉的情况不属于人民法院受理行政案件范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条之规定，裁定如下：对起诉人曹文亮的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  李洪文审判员  高 燕审判员  刘 宝二〇一六年七月二十九日书记员  任软平附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由，原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执511号申请执行人泸县艺新工艺玻璃厂。住所地泸县玄滩镇老油房村5社。组织机构代码66957397-8。负责人钟超元，厂长。被执行人钟洪刚，男，1979年6月10日生，汉族，住四川省泸县玄滩镇。申请执行人泸县艺新工艺玻璃厂与被执行人钟洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月18日作出的（2013）泸泸民初字第461号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月13日向本院申请执行。本院于2016年4月13日依法立案执行。本案执行中，于2013年4月20日向被执行人钟洪刚公告送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其在三日内履行给付货款7万元及利息、承担诉讼费1586元、执行费1349元的义务。被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人钟洪刚下落不明，无银行存款，也无其他可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人钟洪刚纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人钟洪刚下落不明，也无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2013）泸泸民初字第461号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟洪刚应继续履行四川省泸县人民法院（2013）泸泸民初字第461号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  郑红英审判员  毛启君审判员  田 燕二〇一六年七月二十八日书记员  张正义附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初171号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱君勇，农民。因犯故意毁坏财物罪，2014年4月3日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月1日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人朱君勇犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录，双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人朱君勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：1、2016年2月29日晚上，被告人朱君勇在双峰县永丰镇玉盘小区3栋一处门面的楼梯间内，发现被害人李某停放在此处的一辆车牌号为湘K×××××的豪爵牌红色男式摩托车。因为李某停放时没有将摩托车钥匙拨出，朱君勇将该摩托车推到外面马路上，然后发动摩托车骑到一个网吧附近的巷子内。第二天，朱君勇骑着盗窃来的摩托车到双峰县蛇形山镇檀湾村的马路上，以650元的价格卖给了檀湾村的谢小康。后谢小康又以700元的价格卖给同村的朱某甲。民警在朱某甲处扣押了被盗摩托车。经双峰县价格认证中心鉴定：该被盗摩托车的价格为1734元。该被盗摩托车现已返还给被害人李某。2、2016年3月17日晚上，被告人朱君勇在双峰县洪山殿镇太平寺往甘棠方向的公路旁，发现被害人朱某丙停放在此处的一辆福田五星牌三轮摩托车。朱君勇先将该三轮摩托车推到公路上，再将启动锁线路扯断后直接搭火启动三轮摩托车，把该三轮摩托车盗走。朱君勇将盗来的三轮摩托车停放在双峰县城一个网吧附近的巷子内。过了几天后，朱君勇将盗来的三轮摩托车以1000元的价格卖给朱某乙。民警在朱某乙处扣押了被盗的三轮摩托车。经双峰县价格认证中心鉴定：该被盗三轮摩托车的价格为5600元。该被盗摩托车现已返还给被害人朱某丙。综上，被告人朱君勇盗窃2次，盗窃数额共计为7334元。2016年3月31日15时许，双峰县公安局民警在双峰县洪山殿镇太平寺一个网吧内将被告人朱君勇抓获。双峰县人民检察院认为，被告人朱君勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱君勇系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关根据被告人朱君勇具有盗窃财物总计7334元，盗窃次数2次，系累犯，如实供述自己的罪行，建议本院判处被告人朱君勇有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。上述事实，被告人朱君勇在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、被盗现场以及被盗摩托车的照片、刑事判决书等书证，现场指认笔录、提取笔录等笔录，价格鉴定意见，证人朱某甲、朱某乙的证言，被害人李某、朱某丙的陈述，被告人朱君勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱君勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱君勇到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱君勇曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院在其建议范围内来确定被告人朱君勇的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人朱君勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年3月31日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年七月二十五日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初1624号原告：韩某甲，男，1986年10月11日出生，汉族。委托代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。被告：苏某某，女，1987年8月11日出生，汉族。原告韩某甲诉被告苏某某离婚纠纷一案，原告韩某甲于2016年5月24日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告韩某甲及其委托代理人王守印，被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称：2010年原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚证，婚后于××××年××月××日生育女儿韩某乙。因婚前相识时间短，彼此不够充分了解，缺乏沟通，仓促结婚。婚后两人没有共同语言，脾气性格不和，经常因家庭琐事而发生矛盾、争吵，二人实在无法共同生活。而且，被告经常夜不归宿，我们长期分居。被告经常对原告施暴，暴力殴打致使原告多处受伤，无法正常上班，给原告造成了巨大的精神痛苦。被告平时冷漠不关心孩子，对孩子冷淡没有亲情。被告虚荣心比较重，攀比心理严重，拜金。2016年3月11日晚11时，被告带人将原告家里的家具等砸烂，并把原告耳膜打致穿孔。由于双方婚姻基础较差，婚后没有建立起良好的夫妻感情，已分居一年多，根本无法继续生活下去，特诉请要求与被告离婚，婚生女儿韩某乙由原告抚养，被告承担抚养费用，共同财产依法分割，共同债务被告承担一半，被告赔偿原告精神损失5000元，案件受理费用由被告承担。被告苏某某辩称：原告起诉与事实不符，被告不同意离婚。一、原告所述被告殴打原告是在扭曲事实，诽谤被告。事实是原告完全不负家庭责任，被告劝说后原告不但不知错还对被告恶语相向，拳打脚踢，多次将被告打伤。在2016年3月初，被告去看望母亲，原告不同意，还对被告施暴，将被告打伤。事后，被告母亲劝说原告，却被告原告打成轻微伤；二、原告说被告不管孩子，对孩子冷漠的说法更是无稽之谈。被告婚后一直尊老爱幼，对家庭负责，洁身自爱，勤于家务。为减轻生活压力，结婚五年来，被告一直在外兼职。相反原告完全不履行家庭责任，对孩子也是不管不顾，经常不回家，泡吧，上网，没有尽到丈夫和父亲的责任；三、原告说被告经常夜不归宿更是无中生有。被告是教师，每月需在校值班一次，每周晚上都有自习，晚自习后被告总是回家；四、被告没有提起离婚，是考虑到孩子的未来，想给孩子正常的家庭成长环境。综上，被告认为，原告的起诉既无事实根据又违反法律规定，被告不能接受，请求法院查明事实，驳回原告的起诉。经审理查明：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在清丰县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿韩某乙。原被告因家庭琐事产生矛盾后未能妥善处理，致使双方家属产生矛盾，暂无证据证明原被告双方夫妻感情确已破裂。本院认为：原被告经人介绍相识后结婚并生育一女，具有一定感情基础，婚后虽因家庭琐事致使双方及双方家属间产生矛盾，但双方的夫妻感情并未完全破裂，若原被告之间互相体谅，加强沟通交流，仍有和好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某甲与被告苏某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇一六年七月十九日书记员  柴红娟
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3851号之一原告：宁波枫美电气有限公司（统一社会信用代码：913302015705000317）。住所地：宁波保税区。法定代表人：卢韬，该公司总经理。被告：上虞市冠业电器有限公司。住所地：上虞市。法定代表人：金辉，该公司总经理。本院于2016年6月24日受理原告宁波枫美电气有限公司与被告上虞市冠业电器有限公司因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷一案，经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于同意指定杭州市西湖区等九个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》的规定，本院可作为审理发生在辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院。因本案纠纷涉及专利权，本院对此无管辖权，应移送宁波市中级人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。如不服本裁定，双方可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈广秀审 判 员  傅赛君人民陪审员  朱华萍二〇一六年七月二十一日代书 记员  方碧雷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5158号罪犯季燕平，女，1972年8月20日出生于四川省崇州市，汉族，小学文化，��在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年四月十六日作出(2009)曲中刑初字第79号刑事判决，以被告人季燕平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处200000元。刑期自2008年11月6日起至2023年11月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2009年6月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯季燕平提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯季燕平的考核结果，以罪犯季燕平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯季燕平，现刑罚执行已达7年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月22日减刑后的刑期至2020年3月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯季燕平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国���法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯季燕平减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年11月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4289号罪犯韦学当，曾用名韦某。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2013年8月19日作出（2013）江刑初字第293号刑事判决，以被告人韦学当犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年2月3日起至2017年8月2日止。判决发生法律效力后于2013年9月27日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第956号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦学当在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦学当提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦学当能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2016年3月获奖励分101.1分，并获2015年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦学当在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦学当在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦学当减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月2日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 宸
中华人民共和国宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初247号原告：中嘉华宸能源有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省平湖市独山港镇白沙路333号。统一社会信用代码91330482790996737C。法定代表人：蔡成化，该公司董事长。委托代理人：杨宏杰，上海百悦律师事务所律师。委托代理人：钱亮，上海百悦律师事务所律师。被告：埃文斯密丝绸有限公司（AVANCEMISTRALLTD）。住所地：马绍尔群岛HM96960，马朱罗，阿加特克岛，阿加特克路，信托公司联合(TrustCompanyComplex,AjeltakeRoad,AjeltakeIsland,MAJURO,MarshallIslandsMH96960)。被告：嘉兴联合国际船舶代理有限公司。住所地：中华人民共和国嘉兴市大华城市花园商铺31号。组织机构代码56939998-4。法定代表人：朱成方。本院在审理原告中嘉华宸能源有限公司与被告埃文斯密丝绸有限公司、嘉兴联合国际船舶代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告以送达困难且费用较高为由于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下：准许原告中嘉华宸能源有限公司撤回起诉。本案案件受理费34900元，减半收取17450元，由原告中嘉华宸能源有限公司负担。审 判 长  姚雪锋代理审判员  肖 琳代理审判员  邵颖凤二〇一六年七月十二日书 记 员  朱丹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4109号罪犯薛天明，男，1983年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2013年7月12日作出(2013)辽刑初字第303号刑事判决，以被告人薛天明犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯薛天明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯薛天明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯薛天明获得记功奖励1次、表扬奖励2次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薛天明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛天明减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年2月28日起至2016年8月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0922刑初90号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人邓某，男，汉族，小学文化，甘肃省瓜州县人，住瓜州县双塔乡月牙墩村**组**号，农民。2016年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月23日晚20时，被告人邓某饮酒后驾驶甘F346**号中型货车沿布双公路行驶至布隆吉乡潘家庄村路口时被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人邓某血液乙醇含量为126.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、证人证言、乙醇检验报告、被告人邓某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。邓某在犯罪后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春花二〇一六年七月二十八日书记员  王丽桃
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执256号之一申请执行人：王天翔。被执行人：胡巍。本院在执行申请执行人王天翔与执行人胡巍民间借贷纠纷一案中，查封∕冻结被执行人胡巍所有的价值10050元的财产，现因被执行人胡巍已履行了法律文书所确定的义务并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡巍所有的价值10050元财产的查封∕冻结。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月十日书 记 员  丁秀文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05824号申请执行人王波，男，1984年1月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐法才，男，1983年10月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王波与被执行人徐法才民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案执行，执行标的为43000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一六年七月十六日书记员  周 雷
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执288号申请执行人：枣阳四海道普化工有限公司。住所地：湖南省枣阳市。法定代表人：刘锐，经理。被执行人：庄瑞兴，男，（身份证号码：×××6615），汉族，住龙门县麻榨镇坳头村岩塘1号惠州市。关于申请执行人枣阳四海道普化工有限公司与被执行人庄瑞兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法汉民初字第149号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人庄瑞兴向申请执行人枣阳四海道普化工有限公司支付货款76000元及利息（另计）；二、受理费970元由被执行人庄瑞兴承担。但被执行人庄瑞兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人庄瑞兴已缴清全部标的款76970元，本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1324执288号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 龙海鹏二〇一六年七月二十五日书记员 张成栋
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终127号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹瑞芳，女，1971年3月4日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，捕前住河南省渑池县。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人曹瑞芳犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月1日作出（2016）豫1221刑初2号刑事判决。原审被告人曹瑞芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。渑池县人民法院判决认定：1、2015年3月中旬的一天下午，被告人曹瑞芳在渑池县海露大街自己经营的美发店内，向吸毒人员李某贩卖150元的海洛因（约0.3克）。2、2015年3月11日，被告人曹瑞芳在渑池县海露大街自己经营的美发店内向吸毒人员邵某贩卖冰毒5克左右。3、2013年3月5日左右的一天20时许，被告人曹瑞芳在渑池县海露大街自己经营的美发店内，向吸毒人员张某贩卖100元的海洛因（约0.2克），张某将该毒品注射之后，被渑池县公安局民警抓获并决定执行社区戒毒。4、2013年4月12日左右的一天19时许，被告人曹瑞芳在渑池县海露大街自己经营的美发店内，向吸毒人员张某贩卖100元的海洛因（约0.2克）。张某将该毒品注射之后，被渑池县公安局民警查获并决定执行强制戒毒。5、2014年11月份的一天下午，被告人曹瑞芳电话指使美发店服务员俞某到美发店西侧曹瑞芳和叶祥友的租住处，从院内东侧的砖墙洞内取出2小包毒品，以300元的价格卖给吸毒人员，后俞某将该300元毒资交给被告人曹瑞芳。2015年5月28日，渑池县公安局民警在曹瑞芳与叶祥友的租住处院内东侧的砖墙洞里查获海洛因0.52克；从曹瑞芳美发店的饮水机内查获冰毒0.88克。经鉴定，检出甲基苯丙胺和海洛因。上述事实，有证人李某、陈某、邵某、张某、俞某、郭某证言及辩护笔录、现场勘验、搜查笔录、扣押清单、称重记录、扣押清单和提取检材鉴定的说明、破案报告、尿检检测报告、对李某、陈某、张某的行政处罚决定书、毒品上缴单据，物证检验报告，理化检验鉴定书，曹瑞芳通话详单、银行账户信息，邵某与叶祥友的矿山合作、转让协议及户籍证明等证据证实。渑池县人民法院认为，被告人曹瑞芳违反国家有关毒品管理法律法规，多次贩卖海洛因、冰毒7余克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法判决：被告人曹瑞芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。原审被告人曹瑞芳上诉称原判认定自己贩毒不能成立，原判量刑过重，主要理由是：不认识李某、陈某，邵某天天吸毒，从购买到被抓获有三个月邵某不可能还有近5克毒品，张某被强制戒毒期间不可能买毒品，没有指使俞某贩毒，对院内砖墙洞内有毒品不知情，请求公正判决。经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。关于上诉人曹瑞芳所提原判认定自己贩毒不能成立的上诉理由。经查，第一，吸毒人员李某、陈某、邵某、张某等证人均证实本案认定的毒品购自曹瑞芳本人，其中，证人李某、陈某的证言、辨认笔录相互印证证实二人吸食的毒品购自曹瑞芳，证人邵某证言证实其抓获时所持毒品来自曹瑞芳，证人张某证言证实两次注射曹瑞芳售卖的海洛因后被公安机关抓获被决定社区戒毒和强制隔离戒毒，证人俞某的证言、辨认笔录印证曹瑞芳多次向邵某、张某及他人出卖毒品。第二，现场勘验、搜查笔录及照片证实公安机关在曹瑞芳租住的院内东侧砖墙洞内查获毒品海洛因，该藏毒处与查获毒品外包装特征与证人俞某的证言相印证，俞某证言还证实曹瑞芳多次电话指使她到该藏毒处取毒品向他人售卖。第三，公安机关不仅在曹瑞芳租住处查获毒品，还在其美容店饮水机内查获毒品。以上，足以认定曹瑞芳贩毒事实。关于上诉人曹瑞芳所提量刑过重的上诉理由。经查，上诉人曹瑞芳向多人贩卖毒品属于《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定的情节严重，原判在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑，符合法律规定。本院认为，上诉人曹瑞芳违反国家有关毒品管理法律法规，向多人贩卖海洛因、冰毒7余克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹瑞芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇一六年七月二十日书记员  杨东宾
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初465号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人蔡某，个体。2016年5月13日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕448号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年5月7日15时许，被告人蔡某醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市璜泾镇鹿河汽车站门口处，发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为244mg/100ml。公诉机关认为被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人蔡某于2016年5月7日15时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车行驶至太仓市璜泾镇鹿河汽车站门口处，发生交通事故。事故发生后，被告人蔡某驾车逃逸，后于当天至太仓市公安局投案，并如实供述罪行。经检验，被告人蔡某的血液中乙醇浓度为244mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人袁某、王某、周某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、现场图及司法鉴定意见；被告人蔡某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年七月十二日书记员 许心仪
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0822民初1930号原告薛奎生，住河北省兴隆县。电话：137XX****XX。被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会，住所地河北省兴隆县大杖子乡西化鱼沟村。法定代表人杨立旺，职务村主任。电话：158XX****XX。原告薛奎生与被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员田东岳独任审理，由书记员张辉担任法庭记录，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告薛奎生及被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会法定代表人杨立旺经依法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会修建小学在我经营的建材店购买建材，因当时没钱给付，被告时任会计王贵凤于2014年12月7日为我出具欠条一张，后我多次索要，被告至今不能给付，故诉至人民法院，请求依法判决。被告辩称，账目现未交接，具体欠没欠原告建材款不清楚。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：2014年12月7日被告单位会计为原告出具的欠条一张，证明被告欠原告8,516.00元建材款。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：该欠条中没有被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村委会的公章，属个人行为。但对欠原告8,516.00元建材款的事实予以认可被告为支持其抗辩主张未提交证据。经庭审质证，被告虽对原告提交欠条中没有村委会公章有异议，但对欠原告建材款的事实予以认可，故该协议书具有真实性、客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2012年因被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会修建小学在原告经营的建材店购买建材，合计欠原告建材款8,516.00元。于2014年12月7日由被告方村会计为原告出具欠条一张。欠条内容为：欠条，今欠大众建材薛奎生现金（人民币）8,516.00元，大写捌仟伍佰壹拾陆元，欠款人住址：王贵凤西化鱼沟村，欠款人签名：王贵凤，联系电话：182XX****XX，2014年12月7日。现原告为索要该建材款诉至法院。本院认为，被告欠原告建材款双方认可，并有被告会计为原出具欠条，因此被告应承担给付责任，故对原告要求被告给付8,516.00元建材款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告薛奎生建材款8,516.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告兴隆县大杖子乡西化鱼沟村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  田东岳二〇一六年七月十三日书记员  张 辉附页一、判决的相关依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4754号罪犯杨春华，男，1988年4月2日出生于云南省巍山县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年八月十七日作出(2005)大中刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人杨春华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑事附带民事赔偿25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2006年1月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨春华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨春华的考核结果，以罪犯杨春华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨春华系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月20日减刑后的刑期至2023年8月24日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春华减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年3月25日起至2022年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
申 请 执 行 人 李 国 俊 与 被 执 行 人 薛 伟 伟 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执55号申请执行人李国俊，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托代理人潘仙叶，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县，系申请人李国俊母亲。被执行人薛伟伟，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。申请执行人李国俊与被执行人薛伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一五年九月一日作出的（2015）达民初字第558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李国俊于二〇一六年一月二十日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年七月十一日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2015）达民初字第558号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 太 平二〇一六年七月十一日书记员 乌云嘎附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2916号原告郑沈洁，女，1991年6月27日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人谢晋安，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。被告王翔，男，1987年8月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告郑沈洁诉被告王翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。依法由审判员柯志娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑沈洁及其委托代理人谢晋安到庭参加诉讼，被告王翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑沈洁诉称，被告王翔因购车需用资金，共向原告借款合计人民币80000元（以下未特别注明的均为人民币），双方约定月息为2%。之后被告于2015年6月8日出具借条一张给原告收执，约定自2015年6月起，在每月30日前还款16000元，若未按上述期限还款，则自违约之日起按月利率2%计息。但被告未按约定还款，至原告起诉之日仅还款30000元，尚欠50000元未归还。请求判令被告王翔偿还借款50000元及从2015年7月1日起至2016年5月30日止的利息11000元。被告王翔没有提出书面答辩意见。经审理查明，被告王翔因需用资金，于2015年4月12日向原告郑沈洁借款80000元，并于2015年6月8出具借条一张交给原告郑沈洁收执，双方约定借款期限至2015年11月30日及自2015年6月起在每月30日前还款16000元，并约定若未按期还款，则自违约之日起按月息月利率2%计。借款后，被告王翔于2015年6月30日偿还16000，至原告起诉之日又陆继偿还14000元，合计30000元。余款50000元经原告催讨，被告王翔未能偿还。上述事实，有原告郑沈洁在法庭上的陈述并提供由被告王翔具写的借条一张、银行卡客户交易记录一张予以佐证。被告王翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑沈洁与被告王翔之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告王翔负有清偿的义务。原、被告双方已约定还款期限、方式及违约利息，被告王翔未按约定偿还，已构成违约，现原告郑沈洁请求判令被告王翔偿还借款50000元及从2015年7月1日起至2016年5月30日止的利息11000元有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告王翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王翔应于本判决生效后十日内偿还原告郑沈洁借款50000元及自2015年7月1日起至2016年5月30日止的利息11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1325元，适用简易程序审理减半收取为662.5元，由被告王翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  柯志娟二〇一六年七月二十九日书记员  陈佳苗附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4523号罪犯李淑清，女，1973年8月27日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。现在福建省女子监狱二十三分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年12月19日作出（2014）晋刑初字第2716号刑事判决，以被告人李淑清犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）泉刑终字第105号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李淑清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯李淑清本次减刑缴纳罚金人民币3000元。本院认为，罪犯李淑清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李淑清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李淑清减刑的建议，符合法律规定。罪犯李淑清在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李淑清减去有期徒刑二个月。罪犯李淑清本次缴纳的罚金人民币3000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日至2018年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年七月二十二日书记员 唐丽榕
黑龙江省绥阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7514民初43号原告田军,男，1980年8月16日出生，汉族，个体司机，现住黑龙江省东宁县。被告刘桂树，男，1965年4月22日出生，汉族，无业，现住黑龙江省东宁县。本院在审理原告田军诉被告刘桂树保证合同纠纷一案中，原告田军以需要进一步收集证据为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军的撤诉理由符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  王加民二０一六年七月十一日书记员  陈雨琦
洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0306民初422号原告：王晋学。委托代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建立。原告王晋学诉被告王建立借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代审判员陆幸幸独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告原告王晋学及其委托代理人杨保宏到庭参加诉讼，被告王建立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晋学诉称，2014年10月2日，原、被告经过充分��商，被告向原告借款4.5万元，并给原告出具借款欠条一张，载明：“今借到王晋学人民币肆万伍仟元整（45000元整），还款日到2014年12月份”。借款到期后，原告多次向被告催要未果。请求法院依法判令：1.被告立即归还原告借款4.5万元及其利息（自2015年1月1日至还清为止，按照银行同期贷款基准利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告全部承担。被告王建立未向本院提出答辩意见和证据。经审理查明，被告王建立向原告王晋学借款4.5万元未还，2014年10月2日，原告向被告催要借款，被告给原告出具欠条一张，载明：今借到王晋学人民币肆万伍仟元整（45000元整），还款日到2014年12月份。借款到期后，原告多次向被告催要未果。被告至今未清偿借款本息。上述事实由欠条、庭审笔录等在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告王���立向原告王晋学借款4.5万元未还，原告要求其还款应予支持。借条显示还款期限，原告主张自2015年1月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建立于本判决生效后十日内归还原告王晋学借款4.5万元及其利息（自2015年1月1日至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，减半收取为512.5元，由被告王建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代审判员  陆幸幸二〇一六年七月二十日书 记 员  郭盈盈
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1818号罪犯黄某，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年10月24日作出（2014）天刑二初字第172号刑事判决，认定被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，继续追缴二被告违法所得并发还被害人，刑期自2014年5月10日起至2017年5月6日止。判决发生法律效力后，2014年11月14日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄某，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄某减去有期徒刑九个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄某，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄某，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达48分。2015年10月受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币三千元已履行，继续追缴违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于该罪犯未完全履行财产义务，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄某减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审��员申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执恢131号申请执行人李志刚，男，40岁，汉族，市民，住北京市通州区云应里小区1号楼111室。被执行人杨凤广，男，41岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处如意家园54号楼162号。本院依据已经发生法律效力的（2012）元民初字第2486号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨凤广在赤峰市坤源建筑材料有限公司的债权112000.00元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院（户名：赤峰市元宝山区人民法院；开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行；账号：4200501220000000000536）账户上。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年七月十二日书记员  郑 智
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3275号申请执行人杭州市余杭区环境保护局，住所地杭州市余杭区临平星火南路23号。法定代表人：蒋伟琦，局长。被执行人杭州亘鼎汽车用品有限公司，住所地杭州市余杭区中泰街道中桥村杨桥头96号。法定代表人：闻淑琪，总经理。本院在执行申请执行人杭州市余杭区环境保护局与被执行人杭州亘鼎汽车用品有限公司环保行政处罚纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州亘鼎汽车用品有限公司执行款20000元。截止2016年7月12日，被执行人杭州亘鼎汽车用品有限公司尚欠申请执行人杭州市余杭区环境保护局罚款65000元，加处罚款45000元。经调查，被执行人杭州亘鼎汽车用品有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执3275号案的本次执行程序。申请执行人杭州市余杭区环境保护局发现被执行人杭州亘鼎汽车用品有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十二日书记员  陆海芳
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初2649号原告：郭某。被告：陈某甲。原告郭某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子陈某乙随原告共同生活，由被告承担抚养费每月500元至其18周岁止；3、依法判决诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告于2005年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。二、原、被告于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。三、因夫妻矛盾，原、被告从2015年开始分居生活。四、原告坚持要求离婚，但被告不同意原告要求离婚的条件，故本院调解未成。判决结果本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是法院准予离婚的前提条件。本案中原、被告婚后共同生活十余年且育有一子，应认定双方建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽有夫妻矛盾产生，但只要双方能以家庭和孩子的利益为重，加强沟通与交流，努力改善夫妻关系，妥善处理夫妻间矛盾，双方仍有和好的可能。鉴于原告在本次诉讼中未能提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂且双方分居未满2年，故其起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  石磊二〇一六年七月一日书 记 员  冯维
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0982刑初330号公诉机关新泰市人民检察院。被告人许某某，因涉嫌交通肇事罪，2016年5月9日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]331号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼、冯晨光出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月23日11时许，被告人许某某驾驶鲁A3D0**号轻型普通客车沿新泰市牛石路由南向北行驶至新泰市羊流镇东石棚村路口，与驾驶二轮电动自行车沿东石棚村东西路由东向西行驶的被害人安某某发生道路交通事故，致安某某受伤，后经医院抢救无效死亡。许某某承担事故的全部责任，安某某不承担责任。2016年5月9日，被告人主动投案，如实供述了犯罪事实。2016年5月6日,许某某与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解。上述事实，被告人许某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人许某某的供述和辩解、证人李某某等人的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、尸检报告及照片、车辆信息、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍证明、调解协议、谅解书及光盘一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人许某某违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。被告人许某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；归案后认罪态度较好，积极赔偿被害方损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综上，被告人许某某确有悔罪表现，结合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李衍霞人民陪审员  李树坡人民陪审员  翟传河二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵雯雯
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初802号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某，农民。2016年3月4日因本案被刑事拘留，4月1日被取保候审，7月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕516号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于5月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年3月2日凌晨，被告人陈某至昆山市张浦镇名城花园XX幢X单元门口，窃得被害人高某停放在该处的韩田牌踏板式电动车1辆，价值人民币1286元。后被告人陈某又至名城花园XX幢X单元门口，窃得被害人曹某停放在该处的杰宝大王牌踏板式电动车1辆，价值人民币2169元。2016年3月3日晚，被告人陈某至昆山市陆家镇启发广场XX栋X单元门口，窃得被害人吴某停放在该处的名爵东方之星牌踏板式电动车1辆，价值人民币2175元。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5600余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对被指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、2016年3月2日凌晨，被告人陈某至昆山市张浦镇名城花园XX幢X单元门口，窃得被害人高某停放在该处的韩田牌踏板式电动车1辆（价值人民币1286元）。后被告人陈某又至名城花园XX幢X单元门口，窃得被害人曹某停放在该处的杰宝大王牌踏板式电动车1辆（价值人民币2169元）。2、2016年3月3日晚，被告人陈某至昆山市陆家镇启发广场XX栋X单元门口，窃得被害人吴某停放在该处的名爵东方之星牌踏板式电动车1辆，价值人民币2175元。另查明，被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。公安机关已将涉案名爵东方之星牌踏板式电动车扣押并发还被害人吴某，另从被告人陈某处扣押作案用螺丝刀1把、六角扳手1把、双面胶1卷。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人高某、曹某、吴某的陈述，辨认笔录，接受证据清单、电动车行驶证复印件、销售凭证、销售登记单，搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴证结论书，案发现场监控录像，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年10月14日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具螺丝刀一把、六角扳手一把、双面胶一卷，予以没收。三、责令退赔被告人陈某退赔被害人高某人民币一千二百八十六元，退赔被害人曹某人民币二千一百六十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 东人民陪审员  缪美琴人民陪审员  冯德华二〇一六年七月十四日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1825民初364号原告：高某，农民。委托代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。被告：吕某。原告高某诉被告吕某离婚一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员汪艳适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人胡厚毅、被告吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年正月原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方自愿结婚，婚后未生育子女。婚后初期夫妻感情较好，2015年3月开始双方为生活琐事争吵，夫妻感情出现裂缝。2015年8月原告生病住院期间，被告仅去探望一次，出院后被告对原告也是极其冷漠，原告只得回泾县。2015年9月3日被告提出离婚，但协议无果，双方分居生活。现要求与被告离婚；共同债务14000元双方平均承担；案件受理费由被告负担。被告吕某辩称：婚后与被答辩人的夫妻感情很好，2014年7月开始，被答辩人的思想发生了变化，答辩人每月给被答辩人生活费1000元，被答辩人经常借口修缮房屋等久居泾县不回，2015年8月被答辩人生病住院，答辩人还借款为被答辩人治疗，答辩人更是为让被答辩人老有保障为其购买的劳保、医务人员。2015年4月被答辩人即离开答辩人分居生活，但被答辩人从答辩人处拿走了翡翠手镯2只、玉器挂件2个，综上，答辩人不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院递交的证据有：原告的身份证、结婚证各1份，证明原告的身份、诉讼主体适格及与被告系合法夫妻关系的事实。被告对上述证据无异议，本院予以认定。被告未向本院递交相关证据。根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：2011年正月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方自愿在安徽省旌德县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，并领取结婚证，婚后未生育子女。婚后初期夫妻关系较好，2015年4月双方因琐事争吵分居生活。2016年5月20日原告具状本院要求与被告离婚。被告认为原告诉状陈述不属实，其与原告的夫妻感情未破裂，不同意离婚。本院调解未果。本院认为：夫妻关系的解除应以夫妻感情彻底破裂为前提，现原告主张夫妻感情彻底破裂，但未提供相应证据予以证明，故对原告的诉请，本院不予支持。原、被告均应珍惜彼此的感情，共同搞好家庭生活。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告高某与被告吕某离婚。案件受理费100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 艳二〇一六年七月四日书记员 吴宏丽附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解元首，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4443号罪犯李海林，男,汉族，1981年11月21日出生于云南省师宗县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一四年五月十三日作出(2014)师刑初字第53号刑事判决，以被告人李海林犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自2013年12月12日起至2017年6月11日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年6月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李海林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李海林现刑罚执行已达2年5个月。罪犯李海林在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李海林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月12日起至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳