天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初61524号原告马季云。委托代理人王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。委托代理人于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。被告王玉树，无职业。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。代表人赵占民，��经理。委托代理人马铁刚，该公司职员。原告马季云与被告王玉树、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马季云及其委托代理人王玉鹏、于欢，被告王玉树，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马季云诉称，2013年2月19日10时30分，王玉树驾驶津B×××××号“夏利”牌轿车沿大港世纪大道由东向西行驶至万欣街交口处时，与沿万欣街由北向南原告马季云骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王玉树承担事故的全部责任，原告无责任。为维护���告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告损失：医疗费29784.41元、残疾辅助器具费850元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金69313.2元、精神损害抚慰金15000元（交强险中优先赔偿）、误工费11696元、护理费8580元、营养费6000元、交通费10000元、鉴定费1820元、电动车损失900元，共计155243.61元。由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王玉树承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。原告就其主张提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，证明王玉树承担事故的全部责任，马季云无责任。证据2、指定医院诊断证明信2份以及诊断证明书53张，证明原告的伤情以及医疗机构建议原告休息。证据3、住院病案2份，证明原告住院治疗13天的事实以及原告的伤情。证据4、医疗费票据83张，证明原告花费医疗费29784.41元。证据5、手工发票1份，证明原告购买轮椅花费550元、购买拐杖花费300元。证据6、票据1份，证明原告购买电动自行车花费1350元。证据7、司法鉴定意见书1份，证明马季云左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，马季云左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。马季云误工期给予240日，营养期给予120日，护理期给予90日（本期限已包含2013滨港民初字第1735号民事判决书判决期限）。证据8、发票1张，证明原告花费鉴定费1820元。证据9、户口本复印件1份，证明原告系非农业户籍。证据10、民事判决书1份，证明原告的前期损失已由法院依法判决。证据11、交通费票据11页，证明原告花费交通费10000元。被告王玉树辩称，对事实和责任认定无异议，被告是借用祁凯的车辆使用，被告同意依法承担赔偿责任。被告王玉树未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告王玉树驾驶的津B×××××号“夏利”牌轿车在被告处投保交强险1份和20万元的商业三者险1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险限额在上次诉讼中已经使用了21875元，其中医疗费限额10000元已经使用完毕，死亡伤残赔偿限额使用11875元，剩余98125元，车损2000元未使用。商业三者险限额已经使用了97642.4元，剩余了102357.6元。被告同意在交强险和商业三者险的剩余限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司就其主张未提交证据。经审��查明，2013年2月19日10时30分许，王玉树驾驶津B×××××号“夏利”牌轿车，沿世纪大道由东向西行驶至万欣街交口处时，与沿万欣街由北向南马季云骑行的“明佳”牌电动自行车发生碰撞，造成马季云受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王玉树承担事故的全部责任，马季云无责任。另查，原告马季云，1962年12月17日出生，非农业户籍。原告马季云就其前期损失已经起诉完毕。2015年11月10日至2015年11月23日，原告马季云因左锁骨骨折术后、左胫腓骨中上段骨折术后在天津医院住院治疗13天。原告花费医疗费29784.41元。原告购买轮椅花费550元、购买拐杖花费300元。2016年5月10日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：马季云左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，马季云左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。马季云误工期给予240日，营养期给予120日，护理期给予90日（本期限已包含2013滨港民初字第1735号民事判决书判决期限）。原告花费鉴定费1820元。庭审中，原、被告均认可原告的电动自行车损失为900元。再查，被告王玉树驾驶的津B×××××号“夏利”牌轿车的所有人系祁凯，被告王玉树系借用祁凯的车辆使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险一份以及商业三者险一份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。商业三者险的限额为20万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。根据已生效的（2013）滨港民初字第1735号民事判决书，本院已经支持原告114天的误工期以及24天的护理期。津B×××××号“夏利”牌轿车所投保的交强险医疗费限额10000元已经赔偿完毕，死亡伤残限额已经赔偿11875元，剩余98125元，财产损失限额2000元尚未使用。该车投保的商业三者险已经赔偿97642.4元，剩余102357.6元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、发票、民事判决书、常住人口登记卡等证据证实，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王玉树驾驶机动车未让右方道路来车先行，未确保安全的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告马季云受伤。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，王玉树承担事故的全部责任，马季云不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院��法予以确认。据此，被告王玉树应赔偿原告马季云的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）���机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告王玉树驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司分别投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间内，现原告同时起诉了侵权人和保险公司，据此，原告因本次事故造成的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的剩余责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司根据保险合同在商业三者险的剩余��围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王玉树承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1.医疗费29784.41元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告医疗费29784.41元。2.住院伙食补助费1300元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告住院治疗13天，故本院依法支持原告住院伙食补助费1300元。3.营养费6000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按照每天50元的标准计算120日的营养费。被告保险公司以原告主张的标准过高为由提出异议。本院认为，原告的伤情构成两处十级伤残，鉴定机构对于原告的营养期评定为120天。故本院依法支持原告营养费3600元。4.误工费11696元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴定机构对原告的误工期评定为240天，被告无异议，故本院依法予以确认。因本院已经支持原告114天的误工期，故扣除该期限后，本院依法支持原告误工期为126天。原告主张按照居民服务业的标准计算误工费，被告并无异议，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准（33882元/年）支持原告的误工费为11696元。5.护理费8580元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定机构对原告的护理期评定为90日，被告无异议，故本院依法予以确认。因本院已经支持了原告24天的护理期，故扣除该期限后，本院依法支持原告护理期为66天。原告主张按照130元的标准计算护理费，被告保险公司不予认可，因原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准（33882元/年）支持原告66天的护理费为6124.8元。6.残疾赔偿金69313.2元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告马季云，1962年12月17日出生，非农业户籍，马季云左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，马季云左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为69313.2元（31506元/年×20年×0.11）。7.精神损害抚慰金15000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告王玉树承担事故的全部责任，原告马季云无责任，原告因交通事故所受伤害构成两处十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金9000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.残疾辅助器具费850元，原告提交了票据证实其主张，被告保险公司以轮椅和拐杖系原告在外购买为由不同意承担赔偿责任。本院认为，原告因交通事故造成左锁骨骨折、左胫腓骨中上段骨折，原告购买的轮椅和拐杖有益于其治疗、康复以及生活，故本院依法支持原告残疾辅助器具费850元。9.交通费10000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费2000元。10.鉴定费1820元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费���属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司就其主张未能提交证据，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费1820元。11.车损900元，庭审中，原、被告对于车损数额达成一致意见，系双方的真实意思表示，故本院支持原告车损900元。以上原告损失共计136388.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的剩余责任限额内赔偿原告损失99025元。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的剩余限额内赔偿原告损失37363.41元。因原告的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司赔偿完毕，故被告王玉树不再承担本案的赔偿责任。综上，依据《中华人��共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告马季云损失99025元人民币；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告马季云损失37363.41元人民币；三、驳回原告马季云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元人民币,由原告马季云承担68元，由被告王玉树承担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 刘 新二〇一六年七月一日书 记 员 李铁城附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错���害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者��院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。