海南省临高县人民法院民事判决书（2016）琼9024民初121号原告：刘英亮，男，1995年8月22日出生，汉族，现住江西省上饶市潘阳县。原告：刘某，女，2004年6月6日出生，汉族，现住江西省上饶市潘阳县。两原告委托代理人：刘三民，男，1973年8月16日出生，汉族，现住江西省上饶市潘阳县。被告：罗成海，男，1995年8月6日出生，汉族，现住临高县，现关押于临高县看守所。委托代理人：李利姣，海南毓广律师事务所律师。被告：钟经河，男，1987年7月31日出生，汉族，现住海南省海口市。委托代理人：王铭涛，海南威盾律师事务所律师。被告：郑利保，男，1992年4月4日出生，汉族，现住临高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路2号。法定代表人：单荣光，系该公司总经理。委托代理人：杨勇，海南经和纬律师事务所律师。被告：海南顺鑫源商务服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区五指山路燕京宾馆前楼17号法定代表人：李玉。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道2号时代广场12楼。法定代表人：陈青松，该公司总经理。原告刘英亮、刘某诉被告罗成海、钟经河、郑利保、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称被告人民财产保险公司）、海南顺鑫源商务服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称被告平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员周小丽担任审判长，与人民陪审员高莉莉、张学斌组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘英亮、刘某的共同委托代理人刘三民，被告罗成海的委托代理人李利姣，钟经河的委托代理人王铭涛、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的委托代理人杨勇到庭参加诉讼。被告郑利保、海南顺鑫源商务服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘英亮、刘某诉称：2015年3月13日上午，因×××小轿车车主钟经河将画交给被告海南顺鑫源商务服务有限公司对外租赁。该公司将肇事车辆出租给被告郑利保，被告郑利保又将该车给被告罗成海驾驶。当天下午16时40分许，被告罗成海驾驶×××号轿车由临高县加来镇沿海榆西线往和舍镇方向行驶，至海榆西线106公里+500米路段时，与原告父亲刘爱民驾驶的摩托车发生碰撞，导致刘爱民当场死亡。经临高县公安局交警部门认定，本案被告罗成海负主要责任。被告中国人民财产保险公司海南省分公司作为肇事车辆的承保人，应负相应的民事赔偿责任。刘爱民在闽琼钢铁制品有限公司打工多年，有关赔偿标准应按城镇居民赔偿标准来计算。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：一、被告罗成海、钟经河、郑利保、中国人民财产保险股份有限公司、海南顺鑫源商务服务有限公司连带赔偿原告因其父亲刘爱民死亡所造成的经济损失：丧葬费24951元、死亡赔偿金489740元、被抚养人生活费52836元、交通费18000元、住宿费2000元、误工费5000元、精神抚慰金50000元，合计642527元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南分公司在其承保范围内赔偿原告的各项经济损失。被告罗成海辩称：一、原告部分赔偿请求没有事实及法律依据，依法不应得到支持。死亡赔偿金的请求依据错误，原告系农村户口标准进行赔偿；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费、住宿费的请求应以实际票据为准，而原告没有票据予以证明，故不应得到支持；误工费的请求没有提供相应的证据证明，亦不应行到支持；关于精神损害抚慰金的请求属重复性诉求，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金已属于精神损害抚慰金，不应再另行诉求精神损害抚慰金。二、根据《道路交通事故认定书》认定，刘爱民负此次事故的次要责任，应自行承担部分责任，不应全部诉求知被告来承担。刘爱民应承担30%的事故责任。三、本案应先由保险公司在机动第三者责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由事故人按规定依责任承担。四、被告罗成海只需在自己的责任范围内承担赔偿责任，其他各被告应在其过错范围内承担相应的责任，顺鑫源公司、车主钟经河没有尽到审慎审查的义务，将肇事车辆出租给被告郑利保，存在一定过错，应负相应的民事赔偿责任。被告罗成海已向刘爱民家属赔偿了23000元，应在罗成海该承担的责任部分予以扣除。被告钟经河辩称：被告钟经河与被告海南顺鑫源商务服务有限公司并没有租赁关系，被告钟经河将车交给郑利保交不是交给罗成河，交给郑利保前有检查驾驶证的行为。郑利保欺骗被告钟经河说其有驾驶证，本案交通事故的驾驶员是罗成海，被告钟经河所承担的民事赔偿责任比例应相应扣减。对于原告所主张的赔偿数额以罗成海的意见为主，被告钟经河也支付了赔偿款27000元给原告。被告钟经河为肇事车辆购买了保险，应由保险公司承担相应的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称：本案肇事车辆发生事故时系驾驶人无证驾驶，违反法律强制性规定，该情形下被告人民财产保险公司应不负赔偿责任。事故车辆登记和投保时系非营运的家庭自用汽车，但车主擅自将该车辆从事营运，导致车辆危险程度显著增加，且没有通知被告人民财产保险公司。原告所主张的死亡赔偿金和精神抚养金应不能获得支持。被扶养人生活已计入死亡赔偿金，不应另行主张。本案诉讼费不应由被告人民财产保险公司承担。请求驳回原告不合理的诉讼请求。被告郑利保、海南顺鑫源商务服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司未答辩。原告提供的证据有：证据一、交通事故认定书，载明被告罗成海负事故主要责任，刘英亮、刘某负次要责任；证据二、交通费票据，载明事故发生后，刘爱民家属为了处理事故而发生的交通费。以上证据均经庭审质证，被告罗成海、钟经河、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司质证意见一致：对原告王菊梅提供的证据一均没有异议；对证据二，认为由法庭来认定。经审查，原告所提供的证据一、二来源合法、内容真实并与本案相关联，本院予以采信。被告罗成海未提供证据。被告郑利保未提供证据。被告钟经河提供的证据有：一、郑利保询问笔录，载明郑利保向被告钟经河租车，郑利保将车辆交由罗成海驾驶；二、罗成海询问笔录，载明被告钟经河并没有将肇事车辆出租给罗成海；三、收条，载明被告钟经河已赔偿刘爱民家属安葬费27000元；四、保单，载明肇事车辆已分别向被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司购买保险。以上证据经庭审质证，原告对被告钟经河提供的证据一、二真实性有异议，但对内容没有异议；对证据三没有异议；对证据四不发表质证意见。被告罗成海对被告钟经河提供的证据一、二真实性没有异议，对证明内容有异议；对证据三、四没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对证据一、二真实性没有异议，但郑利保车辆来源是租赁而来的，车主改变车辆性质，罗成海系无证驾驶；对证据三、四没有异议，但是关于本公司的保单上注明车辆使用性质是为家庭使用性质，且在保单的下面有重要提示，被保险人改变性质的应当书面通知保险人，办理变更手续，被告人民财产保险公司没有收到任何变更的通知，被告钟经河投保时，被告人民财产保险公司尽到提示义务。经审查，被告钟经河所提供的证据一至四来源合法、内容真实并与本案相关联，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司提供证据：保险条款。以上证据经庭审质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司提供的证据不发表质证意见。被告罗成海对被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的证据没有异议。被告钟经河对被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的证据真实性没有异议，但被告钟经河在购买车辆保险时，被告人民财产保险公司并没有明示免责条款。经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的证据来源合法、内容真实并与本案相关联，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司未提供证据。经审理查明：2015年3月13日上午，被告钟经河以海南顺鑫源商务服务有限公司的名义与被告郑利保签订租车合同将肇事车辆×××小轿车出租给被告郑利保，当天上午被告郑利保又将该车交给未取得驾驶证的被告罗成海驾驶。当天下午16时40分许，被告罗成海驾驶×××小轿车（车上载着乘客王淑棉）由临高县加来镇沿海榆西线往和舍镇方向行驶，至海榆西红106公里+500米路段时，遇到刘爱民驾驶一辆悬挂车牌号为×××的两轮摩托车（车上载着柯多印）由对向驶来，由于被告罗成海驾车占道行驶，导致两车会车相撞，造成罗成海和王淑棉受伤、刘爱民和柯多印死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告钟经河赔偿原告刘英亮、刘某27000元，被告罗成海赔偿原告刘英亮、刘某23000元。刘爱民的配偶刘水妹、父母均已去世。刘爱民生前在临高县加来镇闽琼钢铁厂打工。刘爱民与刘水妹生前育有男孩刘英亮、女孩刘某，现未成年。被告罗成海负本案事故主要责任，死者刘爱民负本案事故次要责任。刘爱民生前户口性质为农业户口。另查明，肇事车辆×××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险；在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司第三者商业责任险，事故发生时均在保险期限内。再查明，（2016）琼9024刑初273号被告人罗成海犯交通肇事罪一案中，刑事附带民事诉讼原告人柯某1、林某、范某、柯某2、柯某3、柯某4向本院提起附带民事诉讼，本院判决确认6原告因本案交通事故造成经济损失564469元。上述事实，有原、被告提供的证据及其各方庭审中一致陈述证实，足以认定。本院认为：本案事故发生后，临高县公安局交警大队认定被告罗成海负事故的主要责任，死者刘爱民负事故的次要责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，原告刘英亮、刘某要求被告罗成海等人赔偿因本案交通事故而造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等经济损失，有事实根据与法律依据，本院予以支持。刘爱民虽系农业户口，但其生前在临高县加来镇闽琼钢铁厂打工，长期居住工厂工作生活，因此，应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金为宜。根据交警部门对本案交通事故责任的认定，本院认为被告罗成海应负本案事故责任的70%，刘爱民负本案事故责任的30%。根据《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算，原告的各项经济损失为：死亡赔偿金为24487元/年×20年=489740元，丧葬费为50589元/年÷2=25294.5元，被抚养人生活费为17514元/年×（18年-11年）=122598元；原告主张交通费18000元，因其提供的交通票据金额仅为1733元，原告处理刘爱民后事确实发生一定的交通费，本院酌情认定原告交通费用为5000元。原告主张住宿费2000元，但其没提供相应票据加以证明，本院酌情认定1000元。原告主张误工费5000元，没有相应证据加以证明，本院依法不予认定。刘爱民因本案交通事故死亡，确实给原告及其家庭造成了一定的精神创伤，原告要求被告等人赔偿其精神损害抚慰金有事实根据与法律依据，本院依法予以支持。但原告主张精神抚慰金50000元，数额过高，本院依法认定20000元。本案中，属于机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额的赔偿项目有死亡赔偿金489740元、丧葬费25294.8元、交通费5000元、住宿费1000元、被抚养人生活费122598元、精神损害抚慰金20000元，以上共计663632.5元。被抚养人生活费应累计列入死亡赔偿金项目，即死亡赔偿金数额为612338元。因本起交通事故造成2人当场死亡的损害后果，各被侵权人及其近亲属已分别向本院提起诉讼请求损害赔偿。经审理，本起交通事故造成本案原告和其他被侵权人及近亲属的损失共计人民币1228101.50元（564469元+663632.50元）。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案两原告的各项损失共计人民币663632.50元，占人民币1228101.50元的54.04%，应获得交强险死亡伤残110000元责任限额赔偿59444元（110000元×54.04%），余下部分由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在第三者商业责任险限额范围赔偿162120元（300000元×54.04%），余下的损失442068.5元，应由被告罗成海海赔偿309447.95元（442068.5元×70%）。车主钟经河将肇事车辆×××小轿车出租给被告郑利保时，虽以被告海南顺鑫源商务服务有限公司作为出租方签订租车合同，但原告没有提供其他相关证据证明钟经河与被告海南顺鑫源商务服务有限公司存在挂靠租赁关系，本院依法不予认定。被告钟经河作为车主，将车辆交付给被告郑利保时未尽审查义务，存在过错，应在被告罗成海赔偿责任范围内承担相应的连带赔偿责任。被告郑利保将车辆交予未取得驾驶证的被告罗成海驾驶，也存在一定过错，应在被告罗成海赔偿责任范围内承担相应的连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：1限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔付范围内赔偿原告刘英亮、刘某各项经济损失59444元。2限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔付范围内赔偿原告刘英亮、刘某各项经济损失162120元。三、被告罗成海赔偿原告刘英亮、刘某各项经济损失309447.95元（从中扣除被告罗成海已赔付的23000元以及被告钟经河已赔付的27000元）。四、被告钟经河、郑利保在被告罗成海赔偿范围内负连带赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712.63元，由被告罗成海、钟经河、郑利保共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员刘欢附本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村民居人均纯改标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：周小丽撰稿：周小丽校对：叶财利印刷：林秀海南省临高县人民法院2017年7月12日印制（共印20份） {文书日期}书记员 刘欢附本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村民居人均纯改标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。