wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初68号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李献卫，男，1976年6月7日出生，河南省偃师市人，汉族，高中肄业，个体工商户，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月10日被洛阳市公安局伊滨分局监视居住。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人李献卫犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人李献卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月12日21时27分，被告人李献卫酒后驾驶豫Ｃ×××**号牌灰色大众桥车行驶至开元大道与孝文大道交叉口时被伊滨交巡大队执勤民警当场查获。经鉴定，李献卫血液中乙醇含量为101.8mg/100ml。公诉机关认为被告人李献卫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李献卫拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人李献卫的户籍证明及现实表现证明，到案经过，破案经过说明，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人、机动车查询结果单，被告人李献卫的供述与辩解，司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书，呼气酒精检测结果，现场查获视频等证据证实。被告人李献卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李献卫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李献卫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李献卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年二月一日书记员  郭浩鹏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1195号 原告：费高斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王磊，安徽兴才律师事务所律师。 被告：刘月珍，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：苏金娣，女，1950年6月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：杨海婧，男，2001年2月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 三被告委托诉讼代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。 原告费高斌与被告刘月珍、苏金娣、杨海婧民间借贷（立案案由：被继承人债务清偿纠纷）纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行审理。费高斌的委托诉讼代理人王磊，刘月珍和三被告委托诉讼代理人詹世鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 费高斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令刘月珍归还借款本金20000元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清）；2.判令苏金娣、杨海婧在继承杨有亮遗产范围内对20000元借款本金和利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：费高斌与杨有亮系朋友关系,杨有亮因家庭装修于2011年9月9日向费高斌借款20000元。杨有亮于2019年9月19日死亡。刘月珍与杨有亮系夫妻关系，本案借款应为夫妻共同债务，刘月珍负有共同偿还义务。苏金娣、杨海婧为杨有亮第一顺位继承人，应在继承遗产范围内对本案借款承担清偿责任。综上，费高斌故而起诉。 刘月珍、苏金娣、杨海婧答辩称，本案借款并非夫妻共同债务。杨有亮生前在2011年因赌博输钱多次进行诈骗，后于2012年被安吉法院以诈骗罪判处有期徒刑七年。本案借款发生在2011年9月，故该笔借款应为杨有亮生前个人赌债。此外，杨有亮借款既未告知刘月珍，也未用于家庭装修，家庭装修是杨有亮虚构的借款用途，故该笔借款不属于夫妻共同债务。杨有亮生前未留下遗产，刘月珍、苏金娣、杨海婧已申明放弃对杨有亮遗产的继承权。因此，苏金娣、杨海婧无需对本案借款承担责任。综上，请求法院驳回费高斌诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对费高斌所举结婚登记审查处理表、家庭关系证明无异议，费高斌对三被告所举遗体火化证明、不动产登记查询证明、公证书无异议，上述证据本院直接予以确认。对双方有争议证据认证如下：借条一份，费高斌以此证明杨有亮在2011年9月9日向其借款20000元的事实。三被告对该借条真实性无异议，但提出其对此并不知情，并该笔借款应是杨有亮生前个人赌债。本院审查后认为，三被告对借条真实性无异议，故对费高斌主张的借款事实，本院予以确认。证明一份，三被告以此证明杨有亮在安吉县××镇××村××房的事实。经质证，费高斌对该证据真实性无异议，但对待证事实有异议。经查，杨有亮在本县虽无不动产登记信息，但其与三被告在本县有农村住房，且为自有住房，故对该证明的证明力，本院不予确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 2011年9月9日，杨有亮向费高斌借款20000元，当日出具借条一份。此后，杨有亮因涉嫌诈骗被安吉县公安局于2012年3月29日刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕，同年7月20日被取保候审。该刑事案件经审理后查明：2011年4、5月份，被告人杨有亮因赌博输钱，在帮助联系承包农田过程中，多次虚构事实骗取张其长等人农田承包款用以赌博，并判决杨有亮犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5万元。2019年9月19日，杨有亮去世。另查明，刘月珍系杨有亮妻子。本案借款发生在杨有亮与刘月珍夫妻存续期间。苏金娣系杨有亮母亲，杨海婧系杨有亮儿子。2020年4月17日，刘月珍、苏金娣、杨海婧通过公证办理放弃杨有亮遗产继承权的申明。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，该条所规定的平等处理权既包括对积极财产的处理，也包括对消极财产即债务的处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条规定“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。”该条规定涵盖了夫妻日常家事代理权的实质内容。因此，在夫妻未约定分别财产制或者虽约定但债权人不知道的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”该条系根据上述法律、司法解释所作出的规定，表明在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，都应认定为夫妻共同债务。对照案情，本案借款发生在杨有亮与刘月珍夫妻关系存续期间，借款金额未超出家庭成员生活需要范畴。借款发生在2011年9月9日，地点为安徽省郎溪县白矛岭农场。经调阅杨有亮刑事拘留期间的供述笔录来看，本案借款发生在杨有亮在郎溪县白矛岭农场打零工期间，杨有亮此时存在因生活需要进行借款的现实需要。此外，杨有亮供述其赌博发生在2011年4-5月份，赌博地点在浙江省长兴县。因此，根据杨有亮的本人供述，可以排除本案借款系赌债之可能。综合本案借款形成时间、借款金额、借款用途，本案借款符合为满足为生活需要进行举债的范畴。现刘月珍并未提供相反证据证明本案借款非家事代理之债，故刘月珍作为杨有亮配偶依法应对本案债务承担清偿责任。关于苏金娣、杨海婧作为杨有亮去世后的第一顺位继承人，应否对本案债务承担清偿责任。现本院已判定本案借款为杨有亮与刘月珍的夫妻共同债务，故本案借款尚不属于债务承担主体不存在，并进而应由债务人的继承人在继承遗产的范围内进行承担责任的情形。此外，苏金娣、杨海婧也已申明放弃对杨有亮遗产的继承权。综上，本案债务与苏金娣、杨海婧无关，故对费高斌该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对费高斌诉讼请求合理部分予以支持，超出部分不予支持。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国继承法》第三十二条之规定，判决如下： 一、刘月珍给付费高斌借款本金20000元并支付逾期利息（从2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回费高斌其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半），由刘月珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  毛效龙 二〇二一年二月八日 书记员  吴秀倩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异37号申请执行人：肖驹，男，1978年11月21日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人肖驹与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人肖驹向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人肖驹称，申请执行人肖驹与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3549号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3549号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，肖驹与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3549号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向肖驹支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖驹向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日，认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人肖驹与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3549号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保244号申请人：张景召，男，1970年2月12日出生，汉族。住冠县。被申请人：山东荣盛物流有限公司，住所地冠县工业园（新北环路路北张**），统一社会信用代码：91371525493488349P。法定代表人：冯敬宾，职务：总经理。张景召与山东荣盛物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特876号民事判决书依法立案执行，被申请人山东荣盛物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东荣盛物流有限公司在金融机构的存款150000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保23号申请人：李敏，女，汉族，1979年6月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李宁，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省清丰县。被申请人：赵文嘉，男，汉族，1992年5月29日出生，住濮阳市华龙区。申请人李敏与被申请人李宁、赵文嘉非诉保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求扣押被申请人李宁驾驶的登记在赵文嘉名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，保全金额为35000元，申请人向本院提供了其名下中国工商银行账号62×××25中的存款35000元为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李敏向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李敏的非诉财产保全申请；二、依法冻结申请人李敏名下中国工商银行账号62×××25中的存款35000元，期限为一年；三、依法扣押被申请人李宁驾驶的登记在赵文嘉名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币35000元。案件申请费370元，由申请人李敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年二月五日书记员  丰艳飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保277号沈阳市大东区德明食品店、沈阳市大东区壹佳佳烤猪蹄店、唐伟程、王启刚、孙绍山：沈阳市大东区德明食品店与沈阳市大东区壹佳佳烤猪蹄店、唐伟程、王启刚、孙绍山其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳市大东区德明食品店向本院申请执行的（2021）辽0104民初2310号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1053号原告：张上升，男，1967年10月20日出生，汉族，住濮阳市。被告：李保轩，男，1964年9月5日出生，汉族，住濮阳市，、、。原告张上升与被告李保轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程善磊二〇二一年二月一日书记员  朱博成
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执1077号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 法定代表人：王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：谢申辉，男，1980年11月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人谢申辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0212执1077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  汪晓原 二〇二一年二月八日 法官助理  孙凌峰 代书记员  沈 策
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终3071号上诉人（一审原告）:王福兴，男，1954年8月9日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华东，男，1980年11月9日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人（一审被告）：沈阳安鲸物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**南卡门路**（3-4-1）。法定代表人：曲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁良友律师事务所律师。上诉人王福兴因与上诉人沈阳安鲸物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8435号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中王福兴向本院提出撤回上诉并撤回起诉申请。沈阳安鲸物业有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，王福兴、沈阳安鲸物业有限公司在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。王福兴在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经沈阳安鲸物业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8435号民事判决；二、准许王福兴撤回起诉。一审案件受理费700元，减半收取350元，由王福兴负担。二审案件受理费王福兴缴纳700元，减半收取350元由王福兴负担；沈阳安鲸物业有限公司缴纳700元，减半收取350元由沈阳安鲸物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二一年二月二十日法官助理王斌书记员康赦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2132号申请执行人：谢亚飞，男。被执行人：西安大管家环保科技有限公司。本院在执行人申请执行人谢亚飞与被执行人西安大管家环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢亚飞依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1258号裁决书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为12507.56元。执行中，申请执行人谢亚飞于2021年2月2日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年二月二日法官助理 严平书 记 员 苏敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1763号之一申请执行人：安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320300MA1MXAUE1J，住所地徐州。法定代表人：孙国峰。被执行人：伏修奎，男，1960年1月23日生，汉族，住徐州市。安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司与伏修奎买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2019)苏03民终6665号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书伏修奎应支付给安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司款项等合计人民币65403元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据安徽宝光新能源股份有限公司徐州分公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人伏修奎名下银行存款进行查询，冻结并扣划被执行人35638元；2、依职权对被执行人伏修奎房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人伏修奎名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人伏修奎名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人伏修奎名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人伏修奎名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人伏修奎股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  王 浩
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙10刑终483号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李素琴，女，1972年8月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2020年5月19日因本案被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。2020年10月30日被临海市人民法院决定逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈丽，浙江硕晖律师事务所律师。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人李素琴犯交通肇事罪一案，于2020年10月30日作出（2020）浙1082刑初699号刑事判决。原审被告人李素琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员杨丹出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李素琴及台州市法律援助中心为其指派的辩护人陈丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年12月19日，被告人李素琴驾驶浙ＪＨ××××号小型轿车从临海市杜桥镇洋平村出发前往学海中学，6时24分，沿杜南大道自北向南行驶至杜北路交叉口时，因遇行人正在通过人行横道时未停车让行，与自西向东从人行横道过杜南大道的行人许某1发生碰撞，造成被害人许某1受伤经医院抢救无效于2020年4月4日死亡以及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李素琴打电话报警，后在现场向出警的民警投案，归案后如实供述了犯罪事实。 经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李素琴驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担此事故的全部责任。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被害人许某1系交通事故致严重颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡，其死亡与本次交通肇事具有直接因果关系。 被告人李素琴一审期间已支付被害人许某1抢救医疗费计人民币22万余元。 原判根据上述事实和相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人李素琴有期徒刑一年五个月。 原审被告人李素琴上诉称，其家属代为赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，请求二审改判缓刑。李素琴的辩护人还认为，本案系过失犯罪，案发后李素琴及时报警并救助被害人，其家属积极赔偿被害人方损失，并获得被害人谅解，李素琴认罪认罚，请求二审适用缓刑。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。鉴于上诉人（原审被告人）李素琴认罪认罚、再犯危险性较小，二审期间其家属赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议二审法院综合考虑上诉人的犯罪情节、认罪悔罪态度、法定从、减轻情节及社区矫正条件，依法裁判。 经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李素琴犯交通肇事罪的事实有李素琴的供述，接警单详情，常住人口信息查询、身份证复印件、前科情况说明，行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故车辆技术检验报告，居民死亡医学证明书、病历复印件、证明、医疗费收款收据复印件，交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，监控录像，证人许某2、许某3、柯某的证言，归案经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。二审审理过程中，上诉人李素琴的亲属与被害方亲属许某3签订和解协议，赔偿被害人方经济损失528000元，获得被害人方谅解。李素琴的亲属已将528000元赔偿款汇入本院账户。上述事实有经二审庭审质证的谅解书、和解协议及相关票据等证据证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）李素琴违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。鉴于李素琴有自首，自愿认罪认罚的情节，二审期间又积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，综合考虑其犯罪情节、悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省临海市人民法院（2020）浙1082刑初699号刑事判决对上诉人（原审被告人）李素琴的量刑部分，维持对李素琴的定罪部分。 二、上诉人（原审被告人）李素琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱仁跃 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二一年二月三日 代书记员 管敏建
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初39号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人纪某，男，1980年1月1日出生，汉族，小学文化，沈阳经济技术开发区中宇热电有限公司工人，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市于洪区。曾因盗窃于2020年10月14日被行政罚款五百元。因本案于2020年11月9日被抓获；同年11月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）32号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人纪某及其辩护人孟令韬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人纪某系沈阳经济技术开发区中宇热电有限公司保洁工。2020年10月28日20时许，被告人纪某在上班期间，盗窃值班办公室内的两台电动执行器并予以销赃，所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗电动执行器价值共计人民币6400元。2020年11月9日，被告人纪某在该公司被公安人员抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、发票、付款回单、报警单等书证，证人贾某、徐某的证言，被害单位代表刘某的陈述，被告人纪某的供述与辩解，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某以非法占有为目的，盗窃单位财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人纪某认罪态度较好，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人纪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人纪某依法退赔被害单位沈阳经济技术开发区中宇热电有限公司经济损失共计人民币六千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月二十四日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申方梅，女，1947年10月21日出生，汉族，住焦作市示范区。委托诉讼代理人：石俊贵，男，1944年3月14日出生，汉族，住址同上，系申方梅配偶。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘心玮，女，1992年12月27日出生，汉族，住焦作市示范区。再审申请人申方梅因与被申请人刘心玮机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终2219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申方梅申请再审称：一、原审划分事故责任没有事实和法律依据。申请人申方梅对事故认定存有异议，应当调取监控，共同查阅，重新进行责任划分。二、残疾赔偿金与诉请金额有异议。一审按照7年计算残疾赔偿金为23940.48元，二审改判按照8年进行计算。申请人重新申请，按照27380.78元进行赔偿。故请求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2019年5月27日17时30分许，申请人申方梅之子石国平驾驶雅迪两轮电动车与被申请人刘心玮驾驶的美阳牌三轮电动车发生碰撞，致使申方梅受伤，造成交通事故。但事故发生后，双方均未在第一时间报警，致使事故责任无法得到有效确认。此种情况下，原审法院根据事故卷宗证据、庭审查明的事实，并结合双方诉辩意见，对其双方在事故中的责任进行划分，并无不当。经查，申方梅起诉请求中所提残疾赔偿金数额为25499.35元，其申诉复查阶段重新申请按照27380.78元进行赔偿没有法律依据。故申方梅的再审理由不能成立。综上，申请人申方梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申方梅的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月二十三日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初781号之二申请人：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：史德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：黄泽志，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人全椒金竹机械制造有限公司诉被申请人黄泽志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）皖1124民初781号民事裁定书，冻结被申请人黄泽志的银行存款35.5万元或查封其等值其他财产。申请人全椒金竹机械制造有限公司于2021年2月25日向本院解除上述保全措施。本院经审查认为，全椒金竹机械制造有限公司申请解除对黄泽志的财产保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄泽志银行存款35.5万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 晋圣军二〇二一年二月二十五日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初261号                  原告              李向东，男，1976年9月11日出生，汉族，住河南省荥阳市高村乡后啳村后啳84。      王中奎，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市高村乡真村东大村**。      王广林，男，1961年2月9日出生，汉族，住，住河南省荥阳市高村乡真村东大村**/p>      李文中，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南，住河南省荥阳市高村乡真村东大村**>      以上四原告共同委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。                  被告              谢端忠，男，1966年1月27日出生，汉族，住郑州市上，住郑州市上街区中心路**院**楼**                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告工资共计26250元（具体详见资统计单）及逾期利息（以26250元为基数，自2020年5月27日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月2日立案受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李向东、王中奎、王广林、李文中及四原告共同委托诉讼代理人王宪彬到庭参加诉讼，被告谢端忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告李向东、王中奎、王广林、李文中主张的被告谢端忠支付工资共计26250元及利息（以26250元为基数，自主张之日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率即年利率3.85%计算）部分的诉讼请求，有《欠条》为凭，本院予以支持。被告谢端忠经本院传票未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告谢端忠应于本判决生效后十日内向原告李向东支付工资7150元及利息（以7150元为基数，自2021年1月15日至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）、向原告王中奎支付工资6500元及利息（以6500元为基数，自2021年1月15日至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）、向原告王广林支付工资6100元及利息（以6100元为基数，自2021年1月15日至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）、向原告李文中支付工资6500元及利息（以6500元为基数，自2021年1月15日至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；      二、驳回原告李向东、王中奎、王广林、李文中的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元（已减半收取，四原告各预交25元），由被告谢端忠负担。      本判决为终审判决。                              审   判   员    匡鹿颖                      二〇二一年二月九日                               法 官 助 理      游 辉               书   记   员     蔡玉清
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执225号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初557号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金2222766元、逾期利息46677元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息46677元，扣除租赁物残值1840000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金382766元。佛山中衍基础工程有限公司同意自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿告徐州徐工基础工程机械有限公司47846元。上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户，融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就尚未履行的全部案款及逾期利息46677元，向法院申请强制执行；五、受理费3520元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的432963元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终6号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建新，男，1965年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。因犯强奸罪于1985年4月20日被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2020年8月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于辽宁省彰武县看守所。辩护人张新峰，辽宁法随律师事务所律师。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人王建新犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年11月20日作出（2020）辽0921刑初206号刑事判决。宣判后，被告人王建新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年8月12日5时许，在G25长深高速公路349公里由西向东方向的应急车道上，被告人王建新从一处被破坏的护栏网进入高速公路内，准备通过击打过往货车驾驶室挡风玻璃的方式使货车翻车，从而捡取翻车后散落的物品。当于长生驾驶的黑Ｂ×××**号“福田欧曼牌”牵引车牵引黑Ｍ×××**号挂车驶到王建新所处位置附近时，王建新用路边捡来水泥块砸向该车，致使牵引车副驾驶室车门损坏。王建新随后从高速公路北侧护栏网钻出后返回家中。同月15日，王建新经公安机关传唤到案后如实供述了所犯罪行。案发后，王建新家属代王建新赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币5000元，李某对王建新的犯罪行为表示谅解。原判认定上述事实，有被害人陈述、指认现场笔录及照片、车某、提取笔录、视频光盘及截图、现场勘查笔录及照片、谅解协议书、案件来源、到案经过、户籍证明及被告人王建新的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据被告人王建新的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人王建新犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。上诉人王建新及其辩护人的上诉及辩护意见是：王建新认罪认罚，未造成严重后果，且取得被害人谅解，应适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人王建新犯以危险方法危害公共安全罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人王建新在高速公路上向行驶中的车辆投掷石块，足以危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。关于王建新及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，王建新自愿认罪认罚且取得被害人谅解的情节，在原审判决中已予以考虑并给予从轻处罚，原判根据王建新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所科处的刑罚适当，故对该上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 流审判员 田 野审判员 刘文斗二〇二一年二月一日法官助理吕雯雯书记员汪娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执149号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨述挽，男，汉族，1977年3月24日出生，住广东省阳江市江城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨述挽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1391号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨述挽工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人杨述挽名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人杨述挽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，依法冻结被执行人杨述挽银行账户人民币3327.12元；同年2月18日扣划人民币3327.12元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月13日，本院依法对被执行人杨述挽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨述挽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执131号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行。住所地辽宁省大连市旅顺口区得胜街道康宁街**。统一社会信用代码：91210212051124599W。法定代表人：周喜国，该支行行长。被执行人:大连西中岛渔港码头有限公司，，住所地辽宁省大连市兴岛经济区交流岛乡桑屯村统一社会信用代码:9121024474786910XX。法定代表人：赵丽。被执行人:赵丽，女，1963年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张涛，男，1963年5月16日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：赵波，男，1964年4月13日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：董延秀，女，1965年1月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市机动车综合性能检测有限公司，住辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处康乐街**。统一社会信用代码91210281687068908X。法定代表人：张涛。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连西中岛渔港码头有限公司、瓦房店市机动车综合性能检测有限公司、赵丽、张涛、赵波、董延秀借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）辽02民初1530号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的借款本金47292126.02元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施;本院通过网络查询、传统查询等方式查询被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其有可供执行财产。现申请执行人书面申请同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经调查被执行人无财产可供执行，且申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案应终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  张建文执行员  肖国辉二〇二一年二月二十六日书记员  孙瑞琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1430号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：马丽，女，1982年8月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17039号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金147,558.05元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,750.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17039号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初319号之一 原告：刘丁南，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：刘俊红，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈敏。 委托诉讼代理人：柳璇，系公司员工，女，1991年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。 原告刘丁南与被告刘俊红、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘丁南于2021年2月26日向本院提出撤回对被告刘俊红、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。 本院认为，原告刘丁南申请撤回对被告刘俊红、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘丁南撤回对被告刘俊红、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。 本案案件受理费2,690元，减半收取1,345元，由原告刘丁南负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年二月二十六日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4379号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：黄得章，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人：季佼佼，女，出生，汉族族，住河南省正阳县大林镇蔡庄村上季庄10。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人黄得章、季佼佼金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44610号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付83456.86元。本院立案受理后，依法对被执行人黄得章、季佼佼的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人黄得章、季佼佼发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人黄得章、季佼佼的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人黄得章、季佼佼采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢56号申请执行人：吉林省鼎晟房地产开发有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：杨喆，总经理。被执行人：何欢，男，1994年10月16日生，汉族，个体，住吉林省四平市铁西区。申请执行人吉林省鼎晟房地产开发有限公司与被执行人何欢商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2018）吉0112民初1863号民事判决书已经发生法律效力，首次执行案号为（2019）吉0112执897号。本院于2020粘月17日向长春市朝阳区人民法院送达协助执行通知书，扣留提取何欢在长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104执980号案件中拍卖房屋（被执行人何欢名下位于长春市南关区甲三路以西、丙五十一路以北国信·中央新城·峯境（一期）10栋1单元404室、丘地号7-6/451-10（404）、权利证号201701110224，建筑面积为57.4平方米房屋）剩余款项，现案款已到位，本院立案恢复执行。本院于2020年12月14日收到被执行人何欢在长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104执980号案件中拍卖房屋剩余款项，并于2021年2月5日向申请执行人发放执行款262134.80元，尚未全部给付完毕。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二一年二月八日书记员 杨             鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初786号原告：宋成芝，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：韩秀洁，女，汉族。原告宋成芝与被告韩秀洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宋成芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋成芝撤回起诉处理。审判员 陈秀萍二〇二一年二月二十日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保181号申请人:周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被申请人：周远平，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在166104.11元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；在166104.11元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等账户。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1351元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲载的，本院将依法解除保全。审判长  李长广二〇二一年二月十八日书记员  宋雅静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执702号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：唐红卫关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行唐红卫行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据发生法律效力的（2020）豫0103行审131号行政裁定书向本院申请执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执702号执行案件已执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月八日书记员  王少东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执28号之一申请执行人贾洪伟，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地河省泌阳县。被执行人薛文海，男，1966年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。关于贾洪伟申请执行薛文海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人薛文海偿还申请执行人60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十三日书记员  高 涛
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初508号原告：高兆付，男，1967年2月11日出生，汉族，住滨海县。被告：汪学法，男，1965年4月10日出生，汉族，住滨海县。原告高兆付与被告汪学法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告高兆付到庭参加诉讼，被告汪学法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高兆付向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10000元及货款5126元，合计15126元，后变更诉讼请求为要求被告归还全部借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是亲戚关系，被告从2014年2月26日至5月18日因做工程缺乏资金向我5次借款10000元。由于原告家开超市，被告又在原告处欠原告货款5126元。经原告多次催要，被告于2014年5月18日立条据一份。现经我多次催要，被告至今分文未还，并以各种借口予以推脱。本院经审理查明以下事实：2014年2月26日至2014年5月18日期间，被告汪学法多次向原告高兆付借款计10000元，同时被告在原告经营的商品零售超市中欠款5126元。2014年5月18日，原、被告对之前款项进行结算，双方约定被告在原告经营的超市中的欠款5126元转化为借款，同时被告向原告归还了126元，并向原告出具条据，该条据载明“2014年2月26号到5月18号总欠壹万伍仟壹佰贰拾陆圆（15126元），还126元，下欠15000元（包括借现金在内），据汪学法”，被告汪学法在条据上签名按印。以上事实有被告汪学法出具的条据和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪学法向原告高兆付借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。对原告高兆付要求被告汪学法归还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪学法经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪学法于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高兆付借款15000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告汪学法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费178元。审 判 员 刘天畅二〇二一年二月二十日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初184号原告：何攀，男，1983年03月23日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市。被告：廖波，男，1982年07月21日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告何攀与被告廖波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何攀于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告何攀的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何攀撤诉。案件受理费650元，由原告何攀负担。审判员  嵇玉琴二〇二一年二月三日书记员  杨志洁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初207号 原告：王桃生，男，1947年出生，汉族，住神木市。 被告：康贵堂，男，1962年出生，汉族，住神木市。 原告王桃生与被告康贵堂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桃生、被告康贵堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告康贵堂偿还原告借款本金2.5万元及利息（利息从2015年3月26日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，已付利息2000元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月26日被告康贵堂向原告借款2.5万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。2018年10月份被告康贵堂向原告支付利息2000元，其余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告康贵堂辩称，借款属实，只是被告现在经济困难无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日被告康贵堂向原告借款2.5万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。2018年10月份被告康贵堂向原告支付利息2000元，本金及其余利息未予偿还。 本院认为，被告康贵堂向原告王桃生出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告王桃生与被告康贵堂签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告王桃生请求被告康贵堂偿还借款本金2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为1.5%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告康贵堂于判决生效后十日内偿还原告王桃生借款本金2.5万元及利息（利息从2015年3月26日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，已付利息2000元在给付利息时予以扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告康贵堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强换霞 二〇二一年二月十九日 书记员  刘毛霞
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执157号之一申请执行人：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄高新区光明西路**,组织机构代码：MA3C51572。负责人：贾立新，经理。被执行人：张志华，男，1979年1月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被执行人张志华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张志华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志华在中国银行222139374966CNY0账户内存款人民币13901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年二月九日书记员  李 飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执66号之一 移送执行机关绵阳市中级人民法院。 被执行人:王鸿，男，生于1975年5月1日，汉族，住四川省三台县。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019)川07民终965号民事判决书，于2021年1月4日受理上列移送执行机关移送执行诉讼费一案移送执行人绵阳市中级人民法院要求被执行人王鸿向其给付8411元诉讼费，承担案件执行费。 执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王鸿邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人王鸿未实际履行。 本院自2021年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王鸿名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行 本院对被执行人王鸿在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到王鸿住所地了解被执行人王鸿财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案移送执行的诉讼费未能执行到位。 本院已对被执行人王鸿适用限制高消费措施。并因被执行人王鸿违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人王鸿名下暂无可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川07民终965号民事判决书的诉讼费部分的本次执行程序，如发现被执行人王鸿有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人王鸿负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人王鸿有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年二月五日 书记员 陈雪怡
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执60号之五 申请执行人:马某，男，1989年11月19日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031989********。 被执行人：任某某，男，1976年9月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。公民身份号码:6103241976********。 本院在执行申请执行人马某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，被执行人任某某应履行的义务为偿还申请执行人马某借款本金14000元及利息，承担案件受理费175元及执行费159元，被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任某某在中国邮政储蓄银行6217997900XXXXXXXX账户内存款人民币19000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月十八日 书记员  王新江
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫04刑申11号尹家平：你因犯合同诈骗罪一案，不服本院（2020）豫04刑终265号刑事判决，以原判决认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，请求依法改判无罪。本院经复查认为，原判决认定你犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你申诉称没有证据证明尹家平何时开始明知，没有证据证明你直接获取了相应经济利益，不能证明你与周俊英等人存在合同诈骗的共同故意，不符合合同诈骗罪的构成要件的理由，经查，你签订工程合同进入鑫亿公司后，随着工程的进展和对鑫亿公司的了解，已经明知该公司不具有真实履约能力的事实，但为减少个人损失，仍介绍被害人与周俊英等人签订工程施工合同，帮助配合周俊英等人骗取保证金，该事实有你及同案犯的供述与辩解、被害人陈述及建设工程施工合同、收据、控告书、刑事判决书等证据，相互印证予以证实。虽然没有证据证实你从中直接获取经济利益，但不影响对你非法占有主观故意的认定，不影响对你构成合同诈骗罪的认定，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年二月一日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执287号   西安某某实业有限公司：   苏某某：   西安某某实业有限公司与苏某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第920号裁决书已发生法律效力。执行标的为办理注销登记备案手续。本院执行中，已向房产登记机关送达了注销被执行人苏某某《商品房买卖合同》（合同登记号2013-XXXX）登记手续的执行裁定书和协助执行通知书，现申请执行人西安某某实业有限公司向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2021）陕01执287号案件已全部执行完毕。   特此通知        二○二一年二月二日       本院地址：西安市二环北路东段139号       邮编：710016   联系人：李唯、刘维璐      联系电话：（029）8765****
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初826号原告：王**魁,男,汉族,1985年8月16日生，住河南省淮阳区。被告:孙向东，男，汉族，1976年3月1日生，住河南省淮阳区。本院在审理原告王**魁诉被告孙向东买卖合同纠纷一案中。经审查，涉案买卖合同发生在原告王**魁与周口市优品优鲜商贸有限公司之间，周口市优品优鲜商贸有限公司法人主体仍然存在，被告孙向东系该公司股东，故被告孙向东不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条之规定，裁定如下：驳回原告王**魁的起诉。案件受理费308元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月十九日书记员  王凤侠
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初283号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**。统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯喜，该公司办公室文员，代理权限为特别授权。被告：雷桃香，生于1963年4月28日，住湖北省宣恩县。本院在审理原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告雷桃香物业服务合同纠纷一案中，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  廖恩平二〇二一年二月七日书记员  黄 婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初297号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人高深，系辽宁高雷律师事务所律师。委托代理人耿新，系辽宁高雷律师事务所律师。被告李国财，男，1987年6月6日出生，住大连金普新区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李国财保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按规定缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  刘作成二〇二一年二月二日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保122号申请人：无锡祥达汽车维修服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡鸿路**。法定代表人：李罚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婵，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：浙江×××××科技有限公司,,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道****法定代表人：陈某某。被申请人：胡平，男，1979年6月16日生，汉族，住江西省九江市开发区。申请人无锡祥达汽车维修服务有限公司与被申请人浙江×××××科技有限公司、胡平修理合同纠纷一案，申请人无锡祥达汽车维修服务有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江×××××科技有限公司、胡平银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡祥达汽车维修服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江×××××科技有限公司、胡平银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5969号之一 申请执行人:尤作秋，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:王宗旭，男，1982年4月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人尤作秋与被执行人王宗旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4510号民事判决书已于2020年10月15日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人王宗旭支付申请执行人案款45883元及迟延履行期间的职务利息，并支付公告费230元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王宗旭名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行账号、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王宗旭违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5969号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月三日 （代）书记员  倪智文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12744号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**香港中路**黄金广场**中信大厦**，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。负责人：李娟，总经理。委托诉讼代理人：徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：刘相君，男，汉族，1971年10月11日生，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告刘相君信用卡纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已预交诉讼费896元，退还原告871元。审判员  管清娟二〇二一年二月五日书记员  郭 梅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执435号申请执行人：彭春华，女，1961年3月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津悦府房地产开发有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼529-163。法定代表人：张强，职务：总经理。申请执行人彭春华与被执行人天津悦府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初6314号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执435号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年二月二十日书记员 王金荣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初3090号 原告：司继利，男，1952年10月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被告：高青县庆丰农资有限公司。住所地：高青县城黄河路。 法定代表人：彭光利，董事长。 被告：邢淑香，女，1966年8月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告司继利与被告邢淑香、高青县庆丰农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告司继利于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司继利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司继利撤诉。 案件受理费54.00元，由原告司继利负担。 审判员  王晓静 二〇二一年二月八日 书记员  赵 乐
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王维俊、郑华军：本院立案的（2021）浙1002执恢104号【原案号：（2015）台椒执民字第2477号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督173号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。负责人：鲍人再，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨啸远。被申请人：王碧文，男，1967年10月14日出生，汉族，住天台县。被申请人：庞慧丹，女，1989年4月6日出生，汉族，住天台县。被申请人：周芝华，女，1966年10月15日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年1月19日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人王碧文、庞慧丹签订个人循环借款合同一份，约定被申请人王碧文向申请人借款20万元，借款期限为2018年1月19日至2020年1月18日，借款利率为月利率9.870103‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人庞慧丹作为保证人自愿为上述借款提供连带责任保证担保，并约定保证范围及保证期间。被申请人周芝华向申请人出具《保证函》，自愿为上述借款承担连带保证责任担保，具体内容同上一保证人。同日，申请人依约向被申请人王碧文指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人王碧文未按期归还贷款利息。经申请人多次催讨，被申请人王碧文仍未履行还款义务，截止2020年4月12日，尚欠申请人借款本金20万元、利息（含复息及罚息）8320.99元。现申请人要求被申请人王碧文偿还借款本金193203.79元及相应利息(利息包含复息、罚息等，截至2020年8月24日尚欠利息8320.99元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）,被申请人庞慧丹、周芝华承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人王碧文应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金193203.79元及相应利息（利息包括复息、罚息等，按合同约定方式计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人庞慧丹、周芝华对上述第一项被申请人王碧文应付的款项承担连带清偿责任，二被申请人在承担保证责任后均有权向被申请人王碧文追偿。案件申请费1441元，由被申请人王碧文、庞慧丹、周芝华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年二月三日代书记员 许盼盼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初140号之二原告：苏州海基飞跃特种装备工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路**。法定代表人：袁兴楠。委托诉讼代理人:徐摩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。被告：安徽广信农化股份有限公司，住所，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇彭村村div>法定代表人：黄金祥。原告苏州海基飞跃特种装备工程有限公司与被告安徽广信农化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理。审理中，原告苏州海基飞跃特种装备工程有限公司以双方达成和解，被告已经履行为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州海基飞跃特种装备工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，保全费为人民币1095元，合计为人民币2331.5元，由原告苏州海基飞跃特种装备工程有限公司负担。审判员  徐挺二〇二一年二月八日书记员  陆超
结 案 通 知 书(2021)黔0402执保55号本院在执行田某某申请梁某某、周某某诉中财产保全一案中。经执行网络查控系统反馈，被申请人仅有零星可用余额本。本院已依法冻结梁某某建设银行尾号为9086和尾号为4811的两个账户，实际冻结金额292.48元；冻结工商银行尾号1709和尾号9879的两个账户，实际冻结金额为260.57元和9.41元。另冻结周某某工商银行尾号为1842的账户，实际冻结金额1031.2元；浦发银行尾号为8838的账户，实际冻结48.31元。本案依法作部分保全结案。安顺市西秀区人民法院二〇二一年二月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执498号申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人曹某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初7634号民事判决书，申请执行标的13914.80元，经本院立案执行，现已执行到位，案款双方已自行交接完成，至此(2019)苏1023民初7634号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执917号之一申请执行人：索六芹,女,汉族,1940年7月5日出生,住河南省林州市。被执行人：李国良，男，汉族，1972年08月28日生，住河南省林州市。本院在执行索六芹与李国良、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李国良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国良在中原银行41052101924007×××01账户内存款人民币195029.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年二月三日书记员  李勇辰
安徽省怀远县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0321民初1508号原告:叶婷，女，1994年4月21日出生，汉族，住怀远县。被告:年士委，男，1986年1月15日出生，汉族，住怀远县。原告叶婷与被告年士委民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。依法由审判员沈洪金适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告叶婷提出的诉讼请求为：1.依法判决被告支付原告本金三万五千元；2.请求判决被告人按照壹分五的月利息支付原告利息39600元，本金及利息合计74600元；3.被告承担案件诉讼费。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告年士委于2021年3月4日前一次性支付原告叶婷本金35000元及利息10000元，共计45000元；二、被告年士委如未按期足额还款，则支付本金35000元及利息15000元，共计50000元；三、案件受理费减半收取833元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  沈洪金二〇二一年二月二十五日法官助理王梦蝶书记员孙敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初337号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市御园题山苑******，统一社会信用代码91330501763938590Q。 负责人：王婷。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：慎海琴，女，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司与被告慎海琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年二月七日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初541号原告：银丰物业管理有限公司，住所地济南市市中区历阳大街**。法定代表人：刘旭，董事长。被告：严海珊，男，1964年2月14日生，汉族，住山东省泰安市。原告银丰物业管理有限公司与被告严海珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告银丰物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出申请撤回对被告严海珊的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银丰物业管理有限公司撤回对被告严海珊的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处负担。审判员  王学英二〇二一年二月十八日书记员  王卉蕊
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执1148号 申请执行人周渊，男1988年12月31日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司，组织机构代码MA20PUPD-4，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴敏,职务。 申请执行人与被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第3046-3068号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州捷众汽车销售服务有限公司银行存款人民币7861.40元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  殷志立 二〇二一年二月八日 书记员  沈 涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1910号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：张国武，男，1984年10月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张国武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保201号 申请人谭方林、宁丽玉与被申请人民间借贷纠纷一案，申请保全标的为397500元，本院作出（2021）桂0902民初130号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执208号申请执行人：张勇，男，1987年4月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：罗军良，男，1978年7月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：余凤香，女，1981年8月19日出生，汉族，住邵东市。申请执行人张勇与被执行人罗军良、余凤香借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初4279号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗军良、余凤香应支付申请执行人张勇案款20.2405万元。由于罗军良、余凤香没有履行生效法律文书所确定的义务，张勇于2021年1月15日向本院申请立案执行，本院已为申请执行人实现债权2135.7元。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，发现被执有车辆并已查封，现未能控制该车。发现被执行人有存款已控制2135.7元。对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；三、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年2月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人罗军良、余凤香可供执行的财产，申请执行人张勇也未能提供被执行人罗军良、余凤香其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年二月二十五日代理书记员  李荐源
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初383号 原告：熊某1，女，汉族，2015年2月10日出生，住永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区杨春塘组。 原告：熊某2，男，汉族，2017年4月2日出生，住永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区杨春塘组。 二原告法定代理人：熊某3，男，汉族，1982年12月12日出生，住永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区杨春塘组，系二原告的父亲。 二原告委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限一般授权。 被告：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区杨春塘组。 负责人：熊金华，组长。 委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 本院在审理原告熊某1、熊某2诉被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区杨春塘居民小组（以下简称杨春塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊某1、熊某2撤回起诉。 本案受理费1775元，减半收取887.5元，由原告熊某1、熊某2负担。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年二月九日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执229号申请执行人：李奇，男，1957年10月31日出生，满族，住长春市二道区。被执行人：长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市卡伦工业**盛泰路与金誉街交汇。法定代表人：李树安，厂长。申请执行人李奇与被执行人长春市政建设集团水泥玻璃钢制品有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初48号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院已对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年二月二十四日书记员  路 红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1825号原告：李桂琼，女，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆庭润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**第**（**）07、08、09号。法定代表人：李祖寿。原告李桂琼与被告重庆庭润实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李桂琼于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂琼自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂琼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李桂琼负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年二月四日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督78号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：盖炳芝，女，1959年6月20日出生，汉族，户籍地河南省民权县，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人盖炳芝系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期25栋2单元1006号的业主。被申请人盖炳芝违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人盖炳芝一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人盖炳芝给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费13500.43元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盖炳芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费13500.43元。申请费46元，由被申请人盖炳芝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月五日书记员  刘 方
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0529民初102号原告：陈大学，男，1950年4月23日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，委托诉讼代理人：陈光华，男，1980年1月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系原告之子。被告：肖士美，女，住湖北省五峰土家族自治县。原告陈大学与被告肖士美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，原告陈大学于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方庭外和解，被告已履行还款义务，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大学负担。审判员  薛继平二〇二一年二月十九日书记员  宦亚平
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2099号 原告：陈海琼，女，1973年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖强，四川新大州律师事务所律师。 被告：四川聚友房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路********，统一社会信用代码：91510000694837787W。 法定代表人：蒋杭军。 被告：邓海军，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 第三人:乐山市不动产登记中心，住所，住所地：乐山市市中区柏杨路**社会信用代码：12511000G54208399Q。 负责人：余超。 原告陈海琼与被告四川聚友房地产开发有限公司、邓海军及第三人乐山市不动产登记中心物权保护纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年2月5日向本院提交《变更诉讼请求申请》，后提交了《撤诉申请》。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈海琼撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告陈海琼负担。 审判员  李媛 二〇二一年二月五日 书记员  熊静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9491号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执130号申请执行人杨忠荣。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人杨忠荣与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特82号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执130号]。本案执行中，申请执行人杨忠荣与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月四日