杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初5824号原告董永文,身份证号码3301211952********,男，汉族，住杭州市萧山区河上镇联发村江家桥*组**号。委托代理人高东峰，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告谢建云,身份证号码3301211961********,男，汉族，住杭州市萧山区河上镇塘口村*组**号。委托代理人陈泽锋，浙江威亚律师事务所律师。被告叶凯，身份证号码4202041973********,男，汉族，住杭州市萧山区城厢街道潘水小区**幢*单元***室。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,机构代码：，住所地杭州市萧山区人民路280号。法定代表人张伟钢,公司总经理。委托代理人韩建强，公司员工。原告董永文诉被告谢建云、叶凯、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董永文及其委托代理人高东峰、被告谢建云的委托代理人陈泽锋、被告人民保险萧山公司的委托代理人韩建强到庭参加诉讼。被告叶凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告董永文诉称：2014年4月23日9时10分许，谢建云驾驶叶凯所有的号小型轿车，由西往东沿03省道行驶至杭州市萧山区河上家电城路口左转弯时，与董永文驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成董永文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，谢建云负事故全部责任，董永文无责。原告因交通事故受伤造成的医疗费44381.54元、住院伙食补助费7000元（50元/天×140天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费7951.20元（132.52元/天×60天）、残疾赔偿金74313.80元（43714元/年×17年×10%）、被扶养人生活费1342.33元（母亲：16108元/年×5年×10%/6）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、施救费600元，合计169938.87元；被告谢建云已支付29000元、被告人民保险萧山公司已支付10000元，现要求三被告赔偿130938.87元；被告人民保险萧山公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任（其中非医保药费、精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告谢建云和叶凯承担；诉讼费用由被告谢建云和叶凯承担。被告谢建云辩称：一、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；二、事故发生后，我已支付原告现金29545.94元，我方自愿承担非医保6500元，要求垫付款在本案中一并处理；三、肇事车辆在人民保险萧山公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔；四、对原告的各项损失均无异议；五、事故发生时我是司机，被告叶凯是车主，是借用关系。被告人民保险萧山公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间；三、对原告的各项赔偿项目：医疗费金额无异议，扣除非医保药费6500元，该费用不属于商业三者险理赔范围；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，按30元/天计算；误工费，时间无异议，标准认可70元/天；护理费，时间无异议，标准按照居民服务业标准；交通费，由法院酌情认定；鉴定费，无异议，不属于赔偿范围，且系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；残疾赔偿金，标准无异议，时间认可16年，十级伤残有75%的参与度，故残疾赔偿金要按75%计算；精神损害抚慰金、被扶养人生活费用，要求按照75%计算；修理费，无异议；四、我司已经为原告支付10000元；五、如果被告谢建云方同意承担非医保费用，我司同意其垫付款在本案中一并处理。被告叶凯未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告谢建云、人民保险萧山公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告谢建云已支付原告29545.94元，人民保险萧山公司已支付原告10000元。在庭审中谢建云自愿承担非医保药费6500元，人民保险萧山公司同意对谢建云垫付款项在本案中一并处理。另查明，本案号车辆在被告人民保萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时该车辆还在该保险公司投保商业三者险，责任限额为50万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，其误工时间为120日、护理期间为60日、营养期间为45日。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费44381.54元、住院伙食补助费7000元（140元/天×50天）、营养费2250元（50元/天×45天），合计53631.54元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费13200元（原告从事私营建筑业，结合其年龄等情况酌情认定110元/天×120天）、护理费7951.20元（132.52元/天×60天）、交通费800元、残疾赔偿金74313.80元（43714元/年×17年×10%）、被扶养人生活费1342.33元（母亲16108元/年×5年×10%÷6）、精神损害抚慰金5000元；合计102607.33元；三、财产损失赔偿限额：车辆修理费600元，合计600元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院清单、村委会工作证明、建房协议书、雇主工作证明、浙江绿城医院司法鉴定意见书、杭州明皓司法鉴定所、鉴定费发票、家庭情况登记表、户口本、交通费发票、修理费发票、车辆定损单和被告谢建云提供的收据等证据所证实。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由负事故全部过错责任的被告谢建云承担。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生的，故本院不予支持。被告人民保险萧山公司要求残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金按参与度75%计算，不符合国家法律规定，不予支持。原告主张要求叶凯承担赔偿责任，但未提供相关证据，本院不予支持。被告叶凯经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，人民保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿董永文因交通事故造成的损失113207.33元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额为102607.33元（含精神损害抚慰金5000元），财产损失赔偿限额为600元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿董永文因事故造成的损失37131.54元（不含非医保药费），合计150338.87元；谢建云自愿承担非医保费用6500元；因谢建云已支付董永文29545.94元，人民保险萧山公司已支付董永文10000元，则实际由人民保险萧山公司赔偿董永文117292.93元，赔偿谢建云230**.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿董永文117292.93元，限在本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿谢建云230**.94元，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回董永文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，减半交纳1459元（已批准缓交），董永文负担68元，谢建云负担1391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）审判员  陶勇二〇一六年七月六日书记员  陈晨