云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2931刑初35—1号公诉机关剑川县人民检察院。被告人施某甲，绰号：给给、阿宝，男，1989年12月16日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民。因涉嫌本案于2016年2月25日被剑川县公安局刑事拘留，同年3月29日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。被告人施某乙，曾用名施某丙，男，1987年6月19日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民。因涉嫌本案于2014年9月17日被剑川县公安局刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审，2015年10月14日变更为监视居住，2016年4月15日变更为取保候审。被告人苏某甲，绰号：小斌，男，1987年7月31日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民。因涉嫌本案于2014年9月17日被剑川县公安局刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审，2015年10月14日变更为监视居住，2016年4月15日变更为取保候审。被告人赵某甲，绰号：阿胜、二弟，男，1987年9月1日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民。因涉嫌本案于2014年9月17日被剑川县公安局刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审，2015年10月14日变更为监视居住，2016年4月15日变更为取保候审。被告人赵某乙，绰号：阿旭，男，1992年6月28日生，白族，云南省剑川县人，初中文化，农民。因涉嫌本案于2014年9月22日被剑川县公安局刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审，2015年10月14日变更为监视居住，2016年4月15日变更为取保候审。剑川县人民检察院以剑检公诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙犯寻衅滋事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于7月14日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、施文祥出庭支持公诉，被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2014年7月22日零时许，被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙五人在剑川县金华镇电力宾馆KTV唱歌、喝酒后准备回家。赵某甲驾驶云L×××××号车停在宾馆门口南侧巷道处，此时王某甲驾驶云LV××××号车（载刘某某、杨某、吴某某）从宾馆停车场出来行驶到赵某甲车子旁边时，赵某甲以王某甲的车子刮擦到自己的车子为由将其拦停，随后施某甲、施某乙、赵某甲对刘某某、杨某、吴某某、王某甲拳打脚踢，苏某甲亦用砖块击打，赵某乙找来木棒后，五人又用木棒击打王某甲等人。经鉴定，王某甲伤情为轻伤二级，刘某某、杨某二人伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙五人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。赵某乙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。对被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于被告人施某乙、苏某甲、赵某甲三人赔偿被害人部分经济损失，有酌定从轻处罚情节；被告人赵某乙案发后自首、赔偿被害人部分经济损失，有法定和酌定从轻处罚情节等量刑情节，建议法庭以寻衅滋事罪判处被告人施某甲一年零六个月至三年有期徒刑，判处被告人施某乙、苏某甲、赵某甲各一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，判处被告人赵某乙一年至二年有期徒刑。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，均要求从轻处罚。经审理查明，2014年7月22日零时许，被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙五人在剑川县城电力宾馆KTV唱歌、喝酒后准备回家，因五人乘坐的被告人赵某甲驾驶的云L×××××号车停放在该宾馆门口南侧巷道处，当王某甲驾驶的云LV××××号车（载刘某某、杨某、吴某某）从宾馆停车场出来行驶到被告人赵某甲车子旁边时，被告人赵某甲以王某甲的车子刮擦到自己的车子为由将其拦停。随后被告人施某甲、施某乙、赵某甲对刘某某、杨某、吴某某、王某甲拳打脚踢，被告人苏某甲亦用砖块击打。当被告人赵某乙找来木棒后，五被告人又用木棒击打王某甲等人。经鉴定，王某甲所受损伤为轻伤二级，刘某某、杨某所受损伤为轻微伤。案发当日，被告人赵某乙主动到剑川县公安局金华派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2014年9月17日，被告人施某乙、苏某甲、赵某甲分别被抓获归案。被告人施某甲案发后在逃，于2016年2月25日在剑川县城被抓获归案。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、报警记录及受理和立案报告表，证实案件来源以及受案至立案的时间；2、头像资料、户口证明，证实被告人的身份状况及无前科劣迹的情况；3、拘留证、逮捕证、取保候审和监视居住决定书，证实被告人被采取的强制措施和时间；4、抓获及归案经过笔录，证实各被告人归案的时间和经过以及自首的情况；5、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片及视频截图和光盘，证实案发现场的方位和状况以及案发当天打斗的情况；6、违法犯罪嫌疑人员身体及携带物品检查登记表，证实公安机关在各被告人归案后对其身体和携带物品进行检查的时间和经过情况；7、在逃人员登记信息表，证实案发后被告人施某甲在逃的情况；8、情况说明，证实公安机关对本案案发现场视频拷贝的时间以及涉案人员的姓名同音不同字等有关情况的书面说明；9、车辆检查笔录及检查照片，证实公安机关对本案涉案车辆进行检查的时间和经过；10、（剑）公（法医）鉴（活体）字[2014]37号、[2015]62号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某某、杨某于2014年7月22日所受损伤为轻微伤；11、（剑）公（法医）鉴（活体）字[2015]61号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某甲于2014年7月22日所受损伤为轻伤二级；12、告知笔录，证实公安机关已将诉讼权利和义务以及本案的鉴定结果告知被害人和被告人的事实；13、被害人陈述及证人吴某某、王某乙、赵某丙、赵某丁、施某丙、苏某乙、施某丁、李某等人证言，证实本案发生的时间、地点、起因以及经过情况等；14、领条、收条，证实案发后被告人预付的赔偿款和被害方领到预付赔偿款的金额和时间；15、被告人对犯罪事实作了供述，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人施某甲、施某乙、苏某甲、赵某甲、赵某乙无视国家法律，在公共场所无故殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在本案中，五被告人共同故意犯罪，其行为属共同犯罪；在共同犯罪中，五人的作用和地位相当，可不划分主从，各自应对其所实施的行为承担相应的罪责。被告人赵某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻处罚；庭审中，五被告人能如实交待其犯罪事实，认罪态度较好，愿意积极赔偿受害方的经济损失，并已与受害方达成赔偿协议，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。剑川县人民检察院对五被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及第七十三条之规定，判决如下：一、被告人施某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人施某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人苏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈万鑫审 判 员  杨德珠人民陪审员  张吉元二〇一六年七月十八日书 记 员  赵承承