wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初568号之一原告：王伟，男，1978年5月27日出生，汉族，住安徽省萧县。委托代理人：臧钰，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。委托代理人：王修动，安徽省汇龙律师事务所律师。本院在审理原告王伟与被告张磊合伙协议纠纷一案过程中，原告王伟于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张磊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利及诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费7273元，减半收取3637元，由原告王伟负担。审 判 长  单开峰人民陪审员  房振光人民陪审员  王莉莉二〇一六年七月二十六日书 记 员  张凯莉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书2015)赛执字第00067号申请人呼和浩特市鑫和小额贷款有限责任公司。法定代表人闫继彪，董事长。被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。法定代表人王建中，董事长。被执行人凯德新世纪商贸有限责任公司。法定代表人王建中，董事长。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）赛执字第00067号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年七月二十日书 记 员 ：于立俊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初5219号原告李彩霞。被告山东信昌置业有限公司，驻济宁市北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。法定代表人杜留记，董事长。委托代理人盛开（特别授权）。原告李彩霞与被告山东信昌置业有限公司（以下简称信昌公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年5月26日诉至本院，本院受理后，依法由审判员崔某民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩霞，被告信昌公司委托代理人盛开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩霞诉称，被告将位于济宁太白湖新区许庄街道辖区内其开发建设的“豪庭御都”xx片区xx号楼幢xx单元x层xxxxxx号房屋、xx号楼x号地下储藏室出售与原告，并于2013年12月25日签订了《济宁市商品房买卖合同》（合同编号20××××019）、《补充协议》。合同、协议签订后，原告依照合同约定将所有款项全部交付给被告，履行了合同义务，被告未按约定的2014年5月31日将房屋交付给原告，构成违约，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付违约金元，计算方式为自2014年6月1日起至2016年6月7日止，共计738天，房屋价款为456876元、储藏室价款为28280元，共计485156元，按合同约定的日万分之二点一计算，计违约金75189.48元。房屋基础设施、公共配套建筑违约金2元/平，计289.62元。以上违约金共计75479.1元。原告李彩霞为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据:一、《济宁市商品房买卖合同一份》（编号：20××××019）、《补充协议》一份。证明1、原、被告存在商品房买卖关系，补充协议是主合同房屋买卖合同的附件相应条款的履行，应遵循合同的制约性条款约定，补充协议的储藏室系商品房的从物，应遵循违约交房，承担违约责任；2、商品房、储藏室的价格；3、合同约定的交付时间为2014年5月31日前；4、被告逾期交房应按合同约定，按已交付房价款计算，按日万分之二点一支付违约金；5、合同约定交付的条件为“房屋验收合格”本案中被告出售给原告的房屋尚未竣工验收，不具备交房的法定条件。二、房屋发票两份、储藏室发票一份，证明原告已按约定向被告足额缴纳了房款、储藏室价款。经质证,被告对证据真实性均无异议，予以认可。被告信昌公司辩称,房屋延期是事实，至今未交房。但储藏室未约定违约金，故不应计算。被告信昌公司未向法庭提交证据。对于原告提供的证据，来源合法，原、被告对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年12月25日，原、被告分别签订了《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》，合同约定：被告将其开发的位于“豪庭御都”x片区xx号楼幢xx单元x层xxxxxx号房屋、xx号楼xx号地下储藏室出售与原告，房屋价款为456876元，并约定2014年5月31日前，被告将经验收合格的房屋交付原告。合同第九条约定：如出卖人未在约定的时间将商品房交付给买受人，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二点一的违约金”。合同第二十条约定“本合同未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（附件四）”。合同第二十一条约定“合同附件与本合同具有同等法律效力”。补充协议约定：原告购买xx号楼xx号地下储藏室房款为28280元”。合同签订后，原告交付主房价款456876元，交付储藏室房款28280元。上述款项原告依照约定全部付清，被告没有按照约定交付给原告，构成违约。另查明,被告至今未向原告交付合同约定的房屋、储藏室。本院认为，2013年12月25日，原、被告双方签订的《济宁市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方应严格遵守。被告信昌公司逾期交房，构成违约，被告对此不持异议，对上述事实法庭当庭予以确认。现原告要求被告信昌公司按照合同约定支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；对于违约金的计算，原告主张依据原告已支付主房价款、储藏室价款的总价款，按日万分之二点一计算。本院认为，对于主房延迟交付的违约金计算，可以依据《济宁市商品房买卖合同》中约定的日万分之二点一，从2014年6月1日计算为宜。原告为购买储藏室而与信昌公司签订的《补充协议》未对延期交付储藏室的违约责任作出明确约定，但是储藏室作为主房的从物，其交付时间应与主房相同。被告信昌公司在补充协议履行过程中，亦构成违约，应承担相应的违约责任，对于被告延迟交付储藏室的损失计算方式，因补充协议中并未明确约定，应按同期银行贷款利率计算违约金为宜。原告要求被告实际逾期交房的天数应按自2014年6月1日起至2016年6月7日止，共计738天，应予支持。原告要求房屋基础设施、公共配套建筑违约金2元/平，计289.62元，合同未有约定起始日期，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告山东信昌置业有限公司于本判决生效三日内支付原告李彩霞因延迟交付主房产生的违约金70806.64元（456876元×738天×日万分之二点一）及因延迟交付储藏室产生的违约金以28280元为基数，按同期银行贷款利率自2014年6月1日起计算至2016年6月7日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，减半收取834.5元,由被告山东信昌置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇一六年七月一日书记员  冯 莹
兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执227号申请执行人颜秀梅被执行人陈爱兰关于申请执行人颜秀梅依据本院（2015）七民初字第30245号民事判决书，于2016年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈爱兰支付征地补偿款25015元。本案在执行过程中，经查，申请执行人颜秀梅与被执行人陈爱兰于2015年12月17日达成和解协议，被执行人陈爱兰已按协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第3款之规定，裁定如下：终结本院（2015）七民初字第30245号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张恩家执行员  梁国华执行员  桑 涛二〇一六年七月二十七日书记员  张艺馨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4347号罪犯林岗，男，1959年7月17日出生于福建省福鼎市，汉族，大专文化，现在福建省仓山监狱九分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）宁刑初字第65号刑事判决，以被告人林岗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币四十万元，责令被告人退赔各被害人经济损失人民币823.285万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，福州市检察院指派检察人员田晓伟、林明出庭履行职务，刑罚执行机关仓山监狱指派干警李世国、周孙冬出庭履行职务。经审理查明，罪犯林岗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年均被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯林岗本次缴纳退赔金人民币500元。本院认为，罪犯林岗在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想，文化和职业技术教育，积极劳动，完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯林岗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林岗减刑的建议，符合法律规定。因该犯未履行的财产刑数额特别巨大，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林岗减去有期徒刑五个月。本次缴纳的退赔金人民币500元返还给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月10日起至2027年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月二十日书记员 刘 超
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初883号原告张大录，农民。委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。原告杨贵纺，农民。委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。被告张伟，农民。委托代理人姚芳，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告宋铁军，农民。委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。原告张大录、杨贵纺诉被告张伟、宋铁军确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大录、杨贵纺的委托代理人王静，被告张伟的委托代理人姚芳，被告宋铁军的委托代理人刘华强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张大录、杨贵纺诉称，二原告系夫妻关系，于2005年在保定市遂城镇村南建房屋19间。2016年4月19日下午，被告宋铁军让五个青年人找到原告，向原告出示了被告张伟与宋铁军签订的合同，要求原告交出5间房屋的钥匙。原告方认为被告张伟无权处分他人的合法财产，要求确认二被告于2016年4月19日签订的合同无效，诉讼费由被告负担。被告张伟辩称，我与被告宋铁军之间不存在借贷关系，我与宋铁军合伙经营广告牌业务，在开展业务初期，需要经营资金，经宋铁军介绍，以我的名义向他人借款44万元，后来宋铁军说他偿还了这部分欠款，让我直接给他50万元，因我与宋铁军是合伙关系，债务应由我和宋铁军两个人承担，所以我没有答应宋铁军的要求。2016年4月19日，我到徐水区办事，被宋铁军等人阻拦，将我带到前所营村对面的八四机械厂门脸房的万鼎公司，宋铁军等人让别人写的协议，逼迫我在协议书中签名。签名后，宋铁军派了四个小伙子拉着我回到遂城村，让我父母交钥匙，并把协议书的复印件给了我母亲一份，我父母不交钥匙，那四个小伙子就在楼上看管我，到晚饭时间，其中三个小伙子出去吃饭，趁另外一个小伙子不注意，我就越窗逃了出来。房子是我父母建的，我已娶妻生子，经济独立，父母的房子并未分割给我。我与宋铁军所签协议不是我真实意思的表示，在我被迫签订协议时，宋铁军并未支付50万元款项。被告宋铁军辩称，我与张伟签订的房屋买卖合同合法有效，诉争房屋的所有权原属于张伟所有，已经转让给我，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张大录与原告杨贵纺系夫妻关系，被告张伟系二原告之子。在遂城村村南的徐大公路南侧，二原告负责建设了楼房57间（上下三层，每层19间），没有建设用地审批手续。2016年4月19日，被告张伟与被告宋铁军签订房屋买卖合同，张伟为转让方（甲方），宋铁军为受让方（乙方），约定：甲方将该楼房从西向东第三个门口到第五个门口的5间门脸房上下合计15间转让给乙方，价款为50万元，甲方于合同生效之日起三日内将钥匙交给乙方；备注中写明“签定合同之日起，房屋所有权由乙方全权付（负）责，四年之内乙方不得买卖，超过四年期限，由乙方全权处理”。原、被告双方分别在合同中签名并捺印。签订合同后，被告宋铁军未向被告张伟支付房屋价款。2016年4月21日，原告诉来本院，要求确认二被告签订的房屋买卖合同无效。上述事实除当事人陈述外，原告提交下列证据：一、张伟与宋铁军于2016年4月19日签订的房屋买卖合同复印件一份（与被告宋铁军当庭提交的原件一致）。被告张伟质证无异议。被告宋铁军质证称，原告提交的复印件与我方的原件一致，认可其真实性。原告质证称，我方认为该协议不真实，张伟签字属于胁迫；张伟不是房屋的所有人，无权处分房屋，且该房屋并未实际交付，现仍由原告占用、使用，被告宋铁军也不是房屋所在村的村民；依据法律规定，该协议应属无效。二、原告用以证明房屋权属的证据一组：1、保定市徐水区遂城镇遂城村村民委员会于2016年4月21日出具的书面证明一份，主要内容为：位于我村村南徐大公路南侧、古遂醉酒厂对面建筑的房屋19间，3层楼房，属于我村村民张大录和杨贵纺夫妻所有，该19间房屋的具体四至范围，东至玉河酒厂，西至张学启，南至酒厂，北至徐大公路；2、张大录与遂城镇遂城村村民委员会于2005年8月10日签订的协议书一份，包括以下内容：张大录占用水渠东西74米，南北7.5米，西边以张学启旧墙为准，北以马路边为准，一次性给付村委会现金1万元，长期使用权归张大录，张大录建房时，文化局来人干涉与村委会无关；3、村委会于2005年8月10日收取张大录水渠占用费1万元的收据一张；4、遂城镇财政所于2005年12月31日收取张大录城建费1万元的收据一张；5、“河北省罚没收入专用缴款书”一张，交款人为张大录，时间为2005年12月，金额为2000元，其他内容已看不清楚，原告称该票据系原徐水县水利局对张大录占用水渠罚款2000元。被告张伟质证无异议。被告宋铁军质证称，该组证据不具有真实性、合法性、关联性，不能证实协议中所涉房屋的所有权及占有权归二原告，即使上述房屋由张大录建造，原告没有提交证据证明建造过程中家庭的出资状况，原告的家庭没有分家，房屋属于家庭共有财产，张伟对自己享有的部分房屋有权予以处分。原告质证称，原告方提交的证据均是合法单位出具，对真实性应予认可；张大录与村委会的协议书、村委会出具的证明不仅能够证实5间门脸房是原告方的财产，而且能够证实与5间门脸房共同形成的19间门脸房均是原告方的夫妻财产，在2005年建造房屋时所有出资均为二原告出资，原告有三个儿子，每个儿子结婚后经济独立，原告对19间门脸房至今未向任何人进行过分配。本院认为，法律规定：农民集体所有的土地依法用于非农建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权；单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。通过本案原告张大录、杨贵纺提交的证据材料，可以证明被告张伟与被告宋铁军签订的房屋买卖合同中转让的房屋系二原告负责建设，该房屋占用的土地系水渠，原告方占用水渠建房的依据是有关部门对张大录收取的水渠占用费、城建费或罚款，但房屋占用的土地未经人民政府登记造册并核发证书确认使用权，故二被告间对上述房屋进行转让而签订的房屋买卖合同应为无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项，《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定，判决如下：被告张伟与被告宋铁军于2016年4月19日签订的房屋买卖合同无效。案件受理费40元，被告张伟、宋铁军各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王伟二〇一六年七月十一日书记员  冯淼
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审299号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人庄伟，该局工作人员。被执行人黄海强，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（曹）监[2016]17号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以黄海强非法占用土地每平方米10元的罚款，计2494元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2016年4月19日缴纳了罚款2494元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，在规定期限内被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（曹）监[2016]17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（曹）监[2016]17号行政处罚决定��合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土（曹）监[2016]17号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年七月五日书记员  张爱华
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初2218号原告：章志君，男，1972年5月24日出生（身份证号码33062419720524057X），汉族，住新昌县七星街道上礼泉村坑边路5弄20号。委托代理人：边献勇，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。被告：新昌县富欣针织有限公司（组织机构代码：），住所地：新昌县七星街道上礼泉（新昌袜厂内）。法定代表人：裘一平。被告：浙江丰涛科技有限公司（组织机构代码），住所地：新昌县七星街道南岩高新技术园区。法定代表人：陈剑荣，系公司执行董事。委托代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。本院在审理原告章志君诉被告新昌县富欣针织有限公司、浙江丰涛科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告章志君于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告章志君撤回起诉。本案受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告张志君负担。审判员  俞雪均二〇一六年七月二十二日书记员  翁梦娜
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1183刑初250号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人徐某甲，务工。2016年3月7日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审。江苏省句容人民检察院以句检诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于7月15日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员范璐璐出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月6日17时许，被告人徐某甲在句容市华阳镇华阳名街“伟凡网咖”网吧内，乘人不备，窃得被害人刘某的Iphone6Plus手机1部，价值人民币5043元。2016年3月6日，被告人徐某甲主动投案，到案后如实供述了上述事实。被告人徐某甲盗窃所得赃物已退还被害人。对上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某甲的供述；被害人刘某的陈述；证人徐某乙、王某甲、王某乙的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、发还清单；价格鉴证结论书；辨认笔录；视频资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人徐某甲系初犯、偶犯，犯罪后积极退赃且认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严卫东代理审判员  郝改霞人民陪审员  陈 君二〇一六年七月二十六日书 记 员  夏 华
甘肃省东乡族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘2926刑初40号公诉机关东乡族自治县人民检察院。被告人马某某，男，生于1979年8月17日，东乡族，农民，文盲，家住。无前科。2016年1月27日因涉嫌贩卖毒品罪东乡县公安局依法刑事拘留，次日被强制隔离戒毒，同年3月22日批准逮捕。现羁押于东乡县看守所。东乡县检察院以东检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡县人民检察院指控：2016年1月27日16时许，东乡县公安局民警在那勒寺镇三甲村后河一社9号住宅内抓获贩卖毒品的被告人，当场从其右脚袜子内查获两小包毒品可疑物，经定量净重0.9克。经鉴定，毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份。支持起诉的证据有:物证及照片，毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录，被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。经审理查明：2016年1月27日16时许，公安局民警从被告人住宅内抓获正在贩卖毒品的被告人，当场从其右脚袜子内查获两小包毒品可疑物，经定量净重0.9克。经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字[2016]44号理化鉴定意见书鉴定，所查获的毒品可疑物中检出毒品海洛因成份。经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：1、毒品及照片。证实涉案毒品经被告人马某某辨认未提出异议的事实。2、扣押、提取、称量、辨认笔录。证实扣押的涉案毒品净重0.9克，经被告人辩认未提出异议的事实。4、鉴定意见。（临）公（理）鉴（毒）字[2016]44号鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。5、尿检报告。经检测被告人尿样呈阳性，证实被告人吸食毒品的事实。6、强制隔离戒毒决定书。证实被告人自2016年1月28日至2018年1月27日期间被强制隔离戒毒的事实。7、证人证言。证实被告人贩卖毒品的事实。8、被告人供述与辩解。证实被告人对贩卖毒品供认不讳的事实。9、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人不具自首情节。10、户籍证明。证实被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为,被告人马某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下:被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月二十七日起至二0一六年十一月二十六日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马艳梅审 判 员  杨 辉代理审判员  唐 菊二〇一六年七月二十一日书 记 员  韩启霞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂利川民初字第02486号原告吴周立，农民。被告吴中兴，农民。本院在审理原告吴周立诉被告吴中兴健康权纠纷一案中，本院于2014年11月6日裁定中止诉讼，2016年7月1日，原告吴周立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴周立申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告吴周立撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴��立承担。审 判 长  曾德刚审 判 员  谭 俊人民陪审员  殷社菊二〇一六年七月五日书 记 员  刘 炀
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2413号罪犯伍某。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年3月7日作出(2014)溧刑二初字第18号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院（2011）宁刑执字第10143号对罪犯伍某予以假释的刑事裁定，以罪犯伍某犯非法经营罪,判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，连同原判余刑有期徒刑一年三个月十天，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯伍某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯伍某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次,确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行，且系假释考验期内再犯罪的，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯伍某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯伍某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯伍某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行。本院认为，罪犯伍某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行，且系假释考验期内再犯罪的，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍某的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  潘启芳代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 岚
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初555号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人周某，男，1987年5月20日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。2016年1月18日因本案被刑事拘留，同年1月19日转取保候审。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）574号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2012年8月17日，被告人周某向兴业银行申领卡号为62×××00信用卡，开通后在福州市鼓楼区立信家电商场等地透支使用。截止2015年1月，被告人周某使用该信用卡共透支人民币65271.79元，欠利息等费用人民币25579.4元。其间，经银行多次催收超过三个月，被告人周某仍不归还。2016年1月19日，被告人周某到公安机关投案。另查明，案发后被告人周某已结清在兴业银行名下信用所欠款项，并取得兴业银行谅解。公诉机关认为被告人周某的行为已构成信用卡诈骗罪，且系自首，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴业银行股份有限公司信用卡中心出具的报案书、授权委托书、《兴业银行白金信用卡申请表》、持卡人周某的小额还款情况说明、周某名下卡的交易明细、兴业银行信用卡催收记录、止付催收函、律师函、挂号信寄送证明、结清证明、谅解函、福州市晋安区市场监督管理局出具的内资企业登记基本情况表等书证；证人黄某、雷某的证言；被告人周某的供述和辩解；被告人周某对交易明细、催收记录、信用卡申请材料的辨认；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的投案情况说明函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡恶意透支人民币65271.79元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某在案发后已归还所欠本金并取得银行谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二万元，未缴纳部分应于判决生效次日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何丽丽人民陪审员  戴 清人民陪审员  胡梅贞二〇一六年七月二十六日书 记 员  林晓晴附本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1021刑初148号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人宋某某，男，1987年10月1日出生，汉族。因涉嫌抢夺罪，于2016年3月22日被桂阳县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人宋某某犯抢夺罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2016年6月22日在第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年2月11日下午，被告人宋某某头戴摩托车头盔及口罩，驾驶一辆无牌红色两轮女式摩托车，在桂阳县第一人民医院住院大楼与桂阳县商业步行街相邻的小巷内伺机抢夺。14时30分左右，被告人宋某某见被害人钟某某手拿提包路过，即驾车从后跟上，趁机将钟某某的手提包夺走后飞车逃走。逃至桂阳县鹿峰街道新澄村黄家组黄某某家屋旁简易茅厕内，被告人宋某某从抢夺的手提包内取出钱包，拿出13800余元及一台OP**牌9007型智能手机据为己有，将手提包内的银行卡、身份证等物品扔弃在茅坑内。经鉴定，被抢夺的OPPO牌9007型手机价格1400元。另查明，被告人宋某某的家属于2016年3月24日退赔损失给被害人钟某某，被害人对被告人宋某某的行为表示谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中均无异议，并有扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单，受案登记表、立案决定书，鹿峰派出所情况说明，视频截图，手机票据，退还、领取赃款记录，谅解书，被害人钟某某的陈述，证人黄某某的证言，现场勘验检查笔录、指认现场照片，鉴定意见，被告人宋某某在侦查机关的供述等证据证实。2、2016年3月19日19时许，被告人宋某某驾驶一辆无牌红色两轮女式摩托车，行至桂阳县鹿峰街道十字街社区城南教育集团县直属幼儿园与金豪华都商住楼相邻的小巷内，一把夺过邓某某手中的手提包后飞车逃走。逃至桂阳县鹿峰街道原昌顺达公司（原县水泥厂）旁边的一居民附近简易茅厕旁，被告人宋某某拿出手提包内的2030元人民币、100元外币及一台OP**牌R7S型手机等物品后，将其余的数张银行卡及身份证等物品扔弃在茅坑内。经鉴定，被抢夺的OPPO牌R7S型手机价格2360元。另查明，被告人宋某某的家属于2016年3月22日退赔被害人邓某某的损失。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中均无异议，并有扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单，领取财物记录，受案登记表、立案决定书，指认照片，被害人邓某某的陈述，证人邓某甲、陈某甲的证言，现场勘验检查笔录、指认现场照片，鉴定意见，被告人宋某某在侦查机关的供述等证据证实。另有抓获经过、户籍资料、健康检查登记表、视频资料光盘一张等综合证据，以上证据经庭审举证、质证，被告人宋某某均无异议。据此，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人宋某某犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后已退赔两起犯罪事实的赃款，取得第一起犯罪事实的被害人钟某某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人宋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押的作案工具发动机号为130332xx的两轮摩托车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  唐玲芳二〇一六年七月四日代理书记员  肖 容附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初343号之一原告谢国灿，男，1968年2月25日出生，汉族，住永安市。委托代理人吴大亮，福建众强律师事务所律师。被告罗志勇，男，1958年5月24日出生，汉族，住永安市。委托代理人罗继谈，男，1984年2月1日，汉族，住永安市，；系被告罗志勇之子。本院在审理原告谢国灿与被告罗志勇排除妨害纠纷一案中，原告以欲与被告自行协商解决纠纷为由，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢国灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢国灿负担。审 判 长  李如浩审 判 员  周 密人民陪审员  翁凤英二〇一六年七月二十八日书 记 员  钱晓雪
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1526刑初125号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人谢某某，男，1982年4月1日出生，汉族，珙县人，初中文化，驾驶员。被告人何某甲，男，1995年7月30日出生，汉族，珙县人，初中文化，驾驶员。被告人何某乙，男，1995年3月24日出生，汉族，珙县人，初中文化，务工。珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人谢某某、何某甲、何某乙犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员赖春蓉出庭支持公诉，被告人谢某某、何某甲、何某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控：2015年7月14日16时许，受害人白某某驾驶装满石膏粉的货车搭乘王某某(车主)行驶至珙县仁义乡敬老院处时，驾驶货车行驶至此的被告人谢某某嫌白某某倒车让路速度慢，就对白某某拳打脚踢。后谢某某打电话给何某甲，让其去收拾白某某。被告人何某甲便邀约何某乙、何某丙等人乘坐“宝骏730”商务车在仁义乡政府附近将白某某驾驶的货车拦下后，何某甲、何某乙持木棒殴打白某某，致白某某头部、身上多处软组织受伤。另查明，被告人何某甲于2015年7月22日、被告人何某乙于2015年7月27日自动投案。被告人谢某某、何某甲、何某乙赔偿了被害人白某某医疗费524.24元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图、照片，被害人白某某陈述及辩认笔录，证人证言，通话清单，到案情况说明，住院病历及住院费发票，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某、何某甲、何某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某甲、何某乙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人谢某某、何某甲、何某乙赔偿了被害人医疗费损失，可以酌情从轻处罚。被告人谢某某、何某甲、何某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；二、被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；三、被告人何某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张学玲二〇一六年七月十九日书 记 员  吴 孟附本案法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：、随意殴打他人，情节恶劣的;……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第01012号申请执行人张建兴。被执行人郭靖。本院在执行申请执行人张建兴与被执行人郭靖机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）西中民二终字第00395号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人在金融机构无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执字第01012号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年七月二十日书记员  樊悦平
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑更监1号罪犯张鑫垚，因犯绑架罪，现在山西省太原第一监狱服刑。2016年6月1日,本院作出了（2016）晋71刑更316号刑事裁定,对罪犯张鑫垚减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年6月21日向本院提交了提请撤销罪犯张鑫垚减刑裁定的建议书，提出罪犯张鑫垚在服刑期间，先后5次因私自使用手机等严重违纪行为被记过、禁闭处罚。且该犯也未如实交代，悔改表现不足,不具备呈报减刑的条件，建议本院撤销（2016）晋71刑更316号刑事裁定。本院受理后,决定另行组成合议庭重新审理。现已审理终结。山西省太原西峪地区人民检察院也提出，根据罪犯张鑫垚在服刑期间多次因违纪被处罚的情况，认为原减刑裁定书所认定罪犯张鑫垚确有悔改表现的主要依据发生重大变化，建议撤销对罪犯张鑫垚的减刑裁定。经审理查明,罪犯张鑫垚在山西省阳泉第一监狱服刑期间，先后于2009年2月7日、2010年2月4日、2011年2月1日、2012年10月1日因私藏、私用通讯工具等严重违纪行为被记过处分三次、禁闭十五天处罚一次。其调入山西省阳泉第二监狱服刑后，于2013年2月19日因不服从管理、顶撞民警且不服从监狱调押被禁闭十五天。证实该事实的证据有太原第一监狱提供的罪犯处罚审批表、罪犯禁闭审批表、山西省阳泉第一监狱情况说明等。本院认为，根据新发现的罪犯张鑫垚的多次严重违纪行为，原减刑裁定所依据的事实和证据出现了重大变化，不能认定罪犯张鑫垚在服刑期间能认罪悔罪和确有悔改表现，其不符合法律规定的减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：撤销本院2016年6月1日作出的（2016）晋71刑更316号对罪犯张鑫垚减刑的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  满京伟审判员  张宏伟审判员  支 鹏二〇一六年七月二十六日书记员  刘 庆
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执432号申请执行人：阮银祥，男，1972年2月21日出生，汉族，初中文化，住资阳市乐至县。被执行人：中江县凯江镇佰腾装饰材料经营部，住所地中江县。业主：熊毅，男，1986年7月16日出生，汉族，大专文化，住中江县。申请执行人阮银祥依据（2016）川0623民初字887号民事判决书，于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人中江县凯江镇佰腾装饰材料经营部业主熊毅给付赔偿款人民币227149.43元。执行中，双方当事人自愿达成了《执行和解协议》：一、被执行人中江县凯江镇佰腾装饰材料经营部给付申请执行人阮银祥给付赔偿款人民币160000元，定于本协议生效时给付50000元（已给付），余下的110000元分别定于2016年12月30日之前给付20000元，2017年6月30日之前给付45000元、2017年12月30日之前给付45000元，剩余的款项67149.43元，申请执行人自愿放弃收取。本院认为，双方当事人已自愿达成协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初字887号民事判决书中剩余给付款项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期��内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周  素  辉审 判 员 胥  维  德代理审判员 刘  昌  毅二〇一六年七月四日书 记 员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3324号罪犯佟志平，男，1962年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年9月21日作出(2001)沈刑初字第136号刑事判决，以被告人佟志平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年1月8日作出(2001)辽刑一终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟志平死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯佟志平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯佟志平获得记功奖励4次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟志平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟志平减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2006年7月13日起至2021年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初4481号原告：杨成刚。委托代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告：陈伟良。被告：黄荻赟。原告杨成刚诉被告陈伟良、黄荻赟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成刚起诉称：被告陈伟良因做生意资金周转困难，分别于2014年6月27日、7月28日、10月16日向原告杨成刚借款本金共计170万，并亲手出具借条三张，后经原告多次催讨无果，原被告于2015年6月22日进行协商还款事项，被告出具承诺付息情况和还款情况的书面承诺书，到期后，被告仍然未还分文。二被告系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系期间，属于夫妻共同债务，故原告诉诸法院，请求判令：1、二被告归还借款本金170万元及利息（从2014年10月16日起至实际归还之日止，按月利息2分计算）；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：证据1、借条三张,证明被告向原告借款的事实。证据2、还款承诺一份，证明原被告就本案三笔借款约定还款日期、利息的事实。证据3、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实。证据4、农业银行交易凭证一组，证明原告向被告交付款项的事实。对于原告提供的证据，因两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权、抗辩权。本院经审查，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律的规定，应当作为认定案件事实的证据，本院予以确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称主张的事实一致。另查明：被告陈伟良于2015年6月22日出具书面承诺，写明三笔借款合计170万元，自出具借条起之日至2015年6月18日止利息按月息3分计算。2015年6月19日起按月息2分计算。本院认为：被告陈伟良尚欠原告借款本金170万元及自2014年10月16日起按月息2分计算的利息的事实清楚，由被告出具并签字的借条、还款承诺、银行交易凭证及原告庭审陈述为凭，双方借贷关系合法有效。被告陈伟良理应及时归还借款，逾期不还应承担相应的民事法律责任。该债务系被告陈伟良、黄荻赟夫妻关系存续期间发生系共同债务应共同归还。原告诉请合理、合法，本院予以支持。两被告经本院送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：由被告陈伟良、黄荻赟于本判决生效后十日内归还原告杨成刚借款170万元并支付从2014年10月16日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由被告陈伟良、黄荻赟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费20100元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  吴文伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月二十一日书记员  应 敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1472-4号原告王清平。被告宁津县众鑫电子衡器有限公司。法定代表人郭卫东，经理。被告郭卫东。被告侯彩新。被告杨金阁。本院在审理原告王清平诉被告宁津县众鑫电子衡器有限公司、郭卫东、侯彩新、杨金阁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：依法查封被告郭卫东所有的鲁A×××××号轿车一辆。查封期间不允许损坏、抵押或变卖等。查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一六年七月二十七日书记员  王 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执653号之一申请执行人厦门法拉电子股份有限公司，住所地厦门市海沧区。法定代表人曾福生，该公司董事长。委托代理人钱毅容，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人贾强。申请执行人厦门法拉电子股份有限公司与被执行人厦门市东林电子有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）湖民初字第8186号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为货款76385元，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第8186号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年七月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执272号申请执行人李文刚，男，1976年8月24日生，汉族，高平市人，住高平市。被执行人买天峰，男，1975年5月15日生，回族，本市泽州县人，现在服刑中。本院在执行申请人李文刚与被执行人买天峰民间借贷一案中，经查，被执行人无财产、车辆、存款，被执行人现在服刑中。本院依法将被执行人买天峰纳入了失信被执行人黑名单。申请人再提供不出其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民初字第2229号民事调解书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行长  吉月文执行员  杨洛阳执行员  郭春平二〇一六年七月十四日书记员  苗一丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4423号申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李文龙，该行董事长。委托代理人黄剑楠，宁夏银杜律师事务所律师。被执行人周黎峰，男，1979年11月10日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周生信，男，1953年7月5日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马金华，女，1954年9月12日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人郭成志，男，1969年2月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张延春，女，1975年10月22日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人周黎峰、周生信、马金华、郭成志、张延春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第896号民事判决书，确定被执行人周黎峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司借款本金1850000元、支付利息117600元（截止2015年6月28日），并支付自2015年6月29日至本判决确定的还款之日的利息，并承担案件受理费11518元，执行费22191元，以上共计2001309元。被执行人周生信、马金华、郭成志对被告周黎峰的上述借款本息承担连带清偿责任。在执行过程中，未能查找到被执行人的下落。本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无银行存款。在执行过程中，本院冻结被执行人周黎峰名下银川市兴庆区某小区（银房权证兴庆区字第××号）房产；冻结被执行人周生信名下银川市兴庆区某小区（银房权证兴庆区字第××号）房产；冻结被执行人马金华名下银川市某小区（银房权证城区字第××号）房产；冻结被执行人郭成志及被执行人张延春名下银川市兴庆区某小区（房权证兴庆区字第××号房产。冻结被执行人郭成志名下西夏区某小区营业房（产权证号：20××89）；冻结被执行人郭成志名下兴庆区某小区房产。被执行人周黎峰、周生信、马金华名下只有一套住房，暂不宜处置。被执行人郭成志名下房产均有抵押，有限制。本院查询被执行人郭成志名下有宁A×××××号车辆，本院予以冻结。本院将被执行人纳入失入被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第896号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  何 涛代理审判员  蔡 涛二〇一六年七月三日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏0811行审31号申请执行人淮安市公安局交通警察支队二大队,住所地淮安市清浦区。法定代表人陈轩，该大队长。被申请执行人赵兵，无业。淮安市公安局交通警察支队二大队于2016年1月15日，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第(四)项和《江苏省道路交通安全条例》第六十四条第(三)项之规定，对赵兵作出淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088925号行政处罚决定书，决定给予赵兵罚款壹仟元。因赵兵未自动履行处罚决定书，淮安市公安局交通警察支队二大队根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人于2016年1月15日作出淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088925号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。该处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对淮安市公安局交通警察支队二大队于2016年1月15日作出的淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088925号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 伟审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年七月二十日书 记 员  胡一帆
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初931号原告马俊，男，1971年5月7日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人冶占元，民和县川口镇法律服务所法律工作者。委托代理人马鹏，民和县川口镇法律服务所法律工作者。被告民和县关家河滩水电开发有限公司。法定代表人倪日柱，该公司执行董事。委托代理人杨成喜，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告马俊与被告民和县关家河滩水电开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告马俊于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对土地确权为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马俊负担。审判长  马福成审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年七月十八日书记员  马丽雅
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初1202号原告抚宁县金达钢材经销处，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇钟庄村。经营者翟学斌，男，1974年6月8日生，身份证号码1303231974********，汉族，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇上庄村。委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。被告魏立华，农民。原告抚宁县金达钢材经销处诉被告魏立华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员单东权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚宁县金达钢材经销处的委托代理人庞丽杰到庭参加诉讼，被告魏立华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我经销处经营钢材生意，为被告供应钢筋，经双方对账至2016年2月3日共欠货款89574元，被告为我经销处出具欠条。但此欠款经我处多次催要未果，为维护我经销处的合法权益，特提起民事诉讼，要求被告给付我经销处货款89574元，本案诉讼费用由被告负担。被告魏立华在法定期限内未予答辩。经审理查明，原告抚宁县金达钢材经销处经营钢材生意，原告为被告供应钢筋，经双方对账至2016年2月3日被告欠原告货款89574元。被告为原告出具欠款凭证一份（内容为：今欠金达钢材钢筋款89574元（大写：捌万玖仟伍佰柒拾肆元），欠款人签字：魏立华，欠款日期：2016年2月3日。住址：黄金山头魏立华）。此笔欠款经原告多次催要被告至今未给付。上述事实，有当事人陈述、欠款凭证一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告魏立华从原告抚宁县金达钢材经销处购买钢筋后应及时给原告抚宁县金达钢材经销处结清钢筋款，未给付应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏立华于本判决生效后10日内给付原告抚宁县金达钢材经销处钢筋款89574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告魏立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  单东权二〇一六年七月二十七日书记员  陈佳欢
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0322民初694号原告李某某，女，1969年1月5日生，汉族，山西省盂县人。被告张某某，男，47岁，汉族，山西省盂县人。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院依法由审判员李玲适用简易程序进行了审理。在审理本案过程中，原告李某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元,由原告李某某负担。审判员 李 玲二〇一六年七月六日书记员 牛丽君
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初580号原告马利，居民。委托代理人ＸＸ义，华容县东山法律服务所法律服务工作者。被告白香琴，居民。原告马利与被告白香琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员郝海云担任审判长与人民陪审员白祥发、ＸＸ组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ义到庭参加了诉讼，被告白香琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马利诉称,2014年10月12日，被告白香琴因需资金周转向原告借款20万元，双方口头约定借款期限为2个月，月利息2分。被告向原告出具了书面借条，原告依约履行了支付义务，同时，原、被告签订了一份房屋买卖合同，约定将被告白香琴所有的位于华容县马鞍新区融城嘉园C栋1102房抵押给原告。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币20万元及利息，并负担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；二、被告出具的借条，拟证明原、被告借贷法律关系的成立；三、房屋买卖合同，拟证明被告以其房屋抵押，但未履行的事实。被告白香琴未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经本院审查，原告提交的证据一、二、三，均真实合法，且与本案相关联，本院均予以采信。根据本院采信的上述证据，结合原告在法庭上的陈述，可确定如下事实：被告白香琴因资金周转困难，于2014年10月12日向原告马利借款现金人民币20万元，被告向原告出具了书面借条一份。同日，双方签订了一份房屋买卖合同，约定被告白香琴将其所有的位于华容县马鞍新区融城嘉园C栋1102房以20万元的价格出售给原告马利，但被告未交付房屋，亦未办理房屋过户登记等手续。后经原告多次催讨，被告一直未偿还上述借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告马利借款给被告白香琴后，被告白香琴向原告出具了借条，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。原、被告虽未约定具体的还款期限，但原告可催告被告在合理期限内偿还。被告与原告签订房屋买卖合同以出售房屋方式来偿还借款，但未履行合同，故上述借款被告未偿还。经原告多次催讨后，被告仍一直未还款，已构成违约，应当承担相应民事责任。因此，本院对于原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。原告诉称原、被告双方口头约定月息2分，因借条上为载明，亦无其他证据证实，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白香琴于本判决生效后七日内偿还原告马利借款人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4540元，由被告白香琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  郝海云人民陪审员  白祥发人民陪审员  汪 洋二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐 娟
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初02167号原告陈丹凤。被告蔡岳生。原告陈丹凤与被告蔡岳生民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，2016年7月20日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称,2014年1月2日，被告向原告借款人民币65300元整，约定：月利息2分5，归还日期2014年3月28日，对此有被告亲笔出具的借条为凭。借款到期后虽经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金65300元及逾期利息42445元（按约定的月息2.5%计算，从2014年1月3日计算至2016年3月2日止，以后另算至实际清偿之日止），合计人民币107745元，并承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告提供借条（原件）一张，证明被告向原告借款65300元，月息2.5分，约定归还日期2014年3月28日；被告不到庭放弃质证权利，本院经审核对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告蔡岳生未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致，有原告提供的借条及庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告本应按约定期限还本付息，拖欠不还构成违约，应承担相应的法律责任。原、被告约定的月息2.5分，超过年利率24%，超过部分本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告蔡岳生归还原告陈丹凤借款本金65300元，并支付利息（按照年利率24%从2014年1月3日起计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2454元，由原告陈丹凤承担193元，由被告蔡岳生承担2261元；公告费650元，由被告蔡岳生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2454元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  何清良审 判 员  刘爱苹人民陪审员  吴增富申请执行时效二年逾期不予执行二〇一六年七月二十日代书 记员  于贤秀
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6365号原告胡某，女，1972年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人张云达，系社区推荐的公民代理人，男，1945年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告周某甲，男，1969年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告胡某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审理员郭麟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人张云达，被告周某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2009年4月20在江北区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。原告有一子，系其生父抚养，被告有一子，现已成年。原被告婚后感情一般，由于双方性格不合，被告长期不回家生活造成感情破裂。原告要求判令：一、准许原被告离婚；二、夫妻共同财产平均分割；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告要求分得10万元超过了我的底线，不同意离婚。经审理查明，原告胡某与被告周某甲于2009年4月20日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。2009年7月16日，被告周某甲与重庆望江工业有限公司（下称：望江公司）签订《山涧.水岸职工全额集资建房协议书》，约定周某甲以全额集资的方式购买山涧.水岸小区临时X-X-X号房屋一套，建筑面积105.33平方米，房屋价款185908元等内容。2010年9月28日，周某甲、望江公司与重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（下称：农商行江北支行）签订《个人房屋按揭贷款合同》，约定农商行江北支行向周某甲提供借款92000元，贷款期限自2010年9月28日起至2020年9月27日止，周某甲以山涧.水岸临时X-X-X房屋提供抵押等主要内容。2011年2月，周某甲在重庆农村商业银行的账户开始按月扣取借款本金及利息。庭审中，被告周某甲申请证人周某乙、周某丙、周某丁出庭作证。周某乙陈述，我是周某甲的儿子。购买望江房屋的钱大部分是开发的钱，有我婆婆爷爷的、我的、还有我妈的，都用于买房和装修了。周某丙陈述，我是周某甲的二姐。我母亲农村开发的钱给了周某甲用于买望江的集资房，当时是我父母出的钱，也有周某甲的钱，还有周某甲儿子的钱。我们一个人的钱是107000元，我父亲有9万元，周某甲和他儿子共有11万多，一共是30多万元。开发的时间是在2009年10月左右，父母知道周某甲买房的事，把钱给了他了。周某丁陈述，我是周某甲的大姐，我母亲在2008年找我借了3万元，说周某甲要买福利房，后来2009年开发了，母亲就把她开发的钱拿来还我了。经质证，原告认可周某甲与周某乙开发的钱一共是11万元，其知道周某甲用钱买了一根项链、一块金牌、一枚戒指，但不知道其余的钱如何使用的。对周某丙、周某丁的陈述不认可，认为望江的房屋全款才18万多元，周某丙说的拿了40多万，周某甲没有必要再办按揭。周某甲在2009年才签订的购房合同，2008年不会找周某丁借钱。被告对三证人证言无异议。另查明，2010年1月29日，被告周某甲等与重庆市江北区土地征用管理办公室签订《江北区征地农转非人员货币安置住房合同》，约定周某甲等选择货币安置方式，安置费用共计302000元等主要内容。被告周某甲购买的山涧.水岸小区X号X-X房屋已办理物权登记，目前抵押权人为农商行江北支行。庭审中，原被告均确认山涧.水岸小区X号X-X房屋目前价值35万元，双方没有共同债务。原告胡某另陈述，双方结婚后，被告都是几个月才回家一次，原告已在今年7月初搬出房屋，开始分居，双方感情已经破裂。购买房屋的首付款系由被告周某甲父亲出的钱，但是借款9万元是双方共同偿还，现大概还有6万余元没有还完。原告明确表示，同意房屋归被告所有，要求被告支付其补偿款10万元。被告周某甲另陈述，由于原告没有工作，被告需要在外打工赚钱，现被告一周回家两次，原告没有在家里，不清楚原告是否搬出去了。对于房屋归被告所有无异议，不认可给付原告补偿款。房屋首付款是由被告父亲支付，且还借款都是被告的钱，原告从来没有还过，该房屋应属被告的个人财产，原告无权要求分配。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。上述事实，有结婚证、《山涧.水岸职工全额集资建房协议书》、《个人房屋按揭贷款合同》、按揭借款供款计算表、《江北区征地农转非人员货币安置住房合同》、《重庆市江北不动产登记中心登记信息查询结果》、证人周某乙、周某丙、周某丁出庭作证证言以及双方当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。原告胡某要求离婚，被告周某甲未予同意。原告在庭审中未举示证据证实双方夫妻感情确已破裂，无和好可能的事实，原告要求与被告离婚缺乏充分依据，本院不予支持。同时，由于原告本次起诉不符合离婚条件，对其要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 郭 麟二〇一六年七月二十五日书 记 员 杨凌燕
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初2075号原告董玉霞。被告王宏。原告董玉霞诉被告王宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董玉霞、被告王宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董玉霞诉称,原被告于2013年6月1日开始在顺和家园农贸市场合伙从事出售家禽业务。2014年10月30日5时30分，原告为合伙事务去拉货途中在翡翠路与繁华大道交口发生交通事故。经合肥市公安局交警支队经济技术开发区大队认定本起事故成因无法查清，原告为维护自己的合法权益依法起诉至合肥市高新技术产业开发区人民法院，追究案外人王俊的民事赔偿责任。此次事故原告共花去医疗费36371.21元及误工6个月。经高新区法院判决（（2015）合高新民一初字第02075号）案外人王俊承担22955.61元医疗费及误工损失8937.53元。原告从事合伙事务受伤，案外人王俊尚未赔偿的医疗费15415.61元及误工损失21062.47元，合计36478.08元,被告依法应承担一半18239.04元。原告与被告协商未果，为保护自己的合法权益，特诉至法院请求：一、判令被告支付原告医疗费及误工损失合计18239.04元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。王宏辩称，我们是合伙的，我在家，原告受伤我不会赔偿的。董玉霞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、病历三份、出院小结、医药费发票，证明原告受伤治疗情况及因伤误工时间；3、判决书，证明原告于2014年10月30日5时30分发生交通事故及已获得部分赔偿的事实。王宏质证为，原告受伤住院是事实。王宏未向本院提交证据。经审理查明，董玉霞与王宏2013年6月1日起达成口头合伙协议，合伙从事家禽出售业务，董玉霞负责购货。2014年10月30日5时30分左右，董玉霞驾驶一辆无号牌正三轮车在购货途中与案外人王俊驾驶的皖A×××××号小型普通客车发生碰撞，致董玉霞受伤、两车受损，造成交通事故。（2015）合高新民一初字第02075号判决书认定董玉霞与案外人王俊对此次交通事故均有过错，双方负同等责任，董玉霞在该交通事故中的各项损失费用共计112607.27元，判令中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿董玉霞包含医药费、误工费等在内的各项损失81777.06元，超出交强险的部分30831.21元，由王俊按照事故责任比例承担50%的责任，即赔偿董玉霞15415.61元，扣除垫付的8000元医药费，判令王俊赔偿董玉霞7415.61元，由董玉霞自行承担50%的责任，即承担15415.61元。另，事发时王宏未在场。上述事实有（2015）合高新民一初字第02075号民事判决书、当事人陈述在卷为证。本院认为，董玉霞与王宏系个人合伙关系。董玉霞因交通事故受伤造成的损失，（2015）合高新民一初字第02075号民事判决书已依法作出裁决，案外人王俊与董玉霞按事故责任比例各自承担50%的责任，董玉霞自行承担的损失为15415.61元，董玉霞诉称自己未获赔偿的损失为36478.08元，无事实依据，其自行承担的损失系因其个人具有过错，该部分损失要求由合伙人王宏分担一半于法无据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十八条、第四十八条之规定，判决如下：驳回原告董玉霞的诉讼请求。案件受理费256元，减半收取128元，由原告董玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  曾凡玲二〇一六年七月十八日书记员  汪清源附：本案适用的法律条《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》157.当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执4009号申请执行人东阳市广丰建材有限公司被执行人楼杰红，本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06643号，依法向被执行人楼杰红发出执行通知书，责令被执行人楼杰红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼杰红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼杰红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币189120元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年七月十一日书记员  何 倩
甘肃省东乡族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘2926刑初41号公诉机关东乡族自治县人民检察院。被告人唐某某，男，生于1980年1月1日，汉族，文盲，农民。无前科。2014年12月26日因涉嫌诈骗罪在逃，2015年2月7日被兰州铁路公安局刑警支队将其抓获后移交至东乡县公安局，2015年2月11日被东乡县公安局取保候审，2016年2月12日被东乡县公安局监视居住。东乡县人民检察院以东检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。东乡县人民检察院指控：2011年11月，被告人谎称自己在省发改委开车，能给被害人马某某争取到项目资金为由先后从马某某手中骗取人民币22780元。支持起诉的证据有:被害人银行取款、汇款回单，被害人陈述，辨认笔录及照片，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，领条及刑事谅解书，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人唐某某的行为已构成诈骗罪，提请本院对被告人唐某某判处两年以下的有期徒刑，并处罚金。被告人唐某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，在量刑答辩中请求从轻判处。经审理查明:2011年11月，被告人谎称自己在省发改委开车，以能给被害人争取到项目资金为由先后从骗取人民币22780元。另查明：被告人家属于2015年2月11日向被害人马某某退赔了23000元人民币，并取得了受害人的谅解。经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：1、受案登记表、被害人陈述。证实被告人于2014年12月26日向东乡公安局报案及其22780元人民币被被告人骗取的事实。2、辨认笔录及照片。被害人对被告人进行了辨认，与本案被告人基本特征相一致。3、被告人供述与辩解。证实被告人对公诉机关的指控未提出异议的事实。4、接受证据材料及银行回单。证实被告人及其妻子与被害人之间银行汇款记录。5、领条及刑事谅解书。证实被告人家属对被害人已进行了退赔，并取得被害人谅解的事实。6、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实了案发的基本情况及被告人到案情况。7、取保候审决定书。证实因被告人不致发生社会危险性，于2015年2月11日被取保候审的事实。8、监视居住决定书。证实被告人于2016年2月12日被监视居住的事实。9、户籍证明。证实被告人已达刑事年龄，具有刑事责任能力。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人唐某某无视国法，非法骗取他人财物22780元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，且已退赔，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马艳梅审 判 员  杨 辉代理审判员  唐 菊二〇一六年七月二十一日书 记 员  韩启霞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初1028号原告宁某某，女，汉族，生于1991年2月3日。委托代理人：桂全旺、秦春义，唐河县泗州法律服务所法律工作者。（特别授权）被告赵某甲，男，汉族，生于1995年1月14日。原告宁某某与被告赵某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人桂全旺、秦春义到庭参加诉讼，被告赵某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告同居生育女孩赵某乙随原告生活，被告按法定标准支付抚养费；2、要求返还结婚时陪嫁物品；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，年月日按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记，原、被告于年月日生育女孩赵某乙，一直随原告生活。双方同居前缺乏了解，草率举行婚礼，同居后感情一般，2015年8月双方吵架生气后，被告及家人把孩子扔在原告家门口不管不问，自此原告一人辛苦带孩子，被告从未看过孩子。被告赵某甲未提供答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，因被告缺席，无法进行质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、对证1原告身份证及户口薄、证2出生医学证明，能够证实原告的身份信息及生育子女情况，本院予以采信；2、证3桐寨铺镇某某村委证明能够证实原告的抚养情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系经人介绍认识，年月日举行结婚仪式，未办理结婚登记。年月日生育女孩赵某乙，现随原告生活。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告之间因同居关系产生的子女抚养问题，因原、被告女儿赵某乙不满两周岁，现随原告生活，故仍随其母亲生活有利于孩子成长，抚养费由被告承担，抚养费数额由本院结合原告抚养的需求、当地行业收入及实际生活水平综合确定为每年5000元。同居前财产依法应归各自所有，原告主张陪嫁物品归其所有并无不当，但因被告缺席，原告亦未能举证证实其陪嫁物品具体数量及存在状态，故对原告的该项请求本案暂不予处理，原告可另行主张或与被告案外协商解决。被告赵某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院依据现已查明的事实和证据依法处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宁某某与被告赵某甲所生育女孩赵某乙随原告宁某某生活；二、被告赵某甲应自2016年起，于每年9月1日前，向原告宁某某支付当年度抚养费5000元，直至孩子赵某乙年满十八周岁止；三、驳回原告宁某某的其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告赵某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  贾钟爽代理审判员  梁 爽人民陪审员  杨 昂二〇一六年七月二十日书 记 员  王 卉
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初1582号之一原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市解放街***号。诉讼代表人：鲍敏冲，该分行行长。委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该分行职工。被告：潘时密。被告：浙江天虹物流有限公司。住所地：松阳县西屏镇车站路**号西首。法定代表人：徐卫平。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行与被告潘时密、浙江天虹物流有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月二十七日代书 记员  叶旭芬
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0506刑初454号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人岳某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，2016年6月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月1日由本院决定继续取保候审，同月19日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]453号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人岳某于2015年9月至11月间，在苏州市吴中区光福镇田社村居民院内，多次盗窃他人晾在院内的内衣、内裤等衣物，被盗衣物价值合计人民币582元。具体分述如下：1.被告人岳某于2015年9月份左右，先后两次共窃得被害人王某价值合计人民币325元的胸罩2件及内裤2条。2.被告人岳某于2015年10月1日、11月19日左右的一天及11月24日，先后三次共窃得被害人刘某价值合计人民币201元的胸罩1件、内裤1条及毛衣2件。3.被告人岳某于2015年10月份的一天，窃得被害人张某妻子价值人民币20元的紫色秋裤1条。4.被告人岳某于2015年11月中旬的一天，窃得被害人邹某价值人民币36元的黑色打底裤1条。案发后，被盗衣服已追缴并发还给相应被害人，被告人岳某另赔偿了各被害人的经济损失。被告人岳某归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人岳某在开庭审理中亦无异议，并有发破案及抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，指认笔录，物证照片，扣押、发还清单，价格鉴证意见书，收条，被害人邹某、王某、刘某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，被告人岳某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人岳某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人岳某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人岳某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年11月18日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳行二〇一六年七月十八日书 记 员  马 捷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初2084号原告濮阳市住房公积金管理中心，住所地，濮阳市黄河路与京开道交叉口西100米路北。负责人王森伟，主任。被告周传文，男，1974年8月14日出生，汉族。本院在审理原告濮阳市住房公积金管理中心与被告周传文借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告濮阳市住房公积金管理中心对被告周传文的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一六年七月十五日书 记 员  滑丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4105号罪犯徐德毅，男，1963年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年6月11日作出(2015)苏少刑初字第9号刑事判决，以被告人徐德毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯徐德毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯徐德毅获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐德毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐德毅减去有期徒刑二个月，刑期执行自2015年1月19日起至2016年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初1421号原告：孟某，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住泗水县，现住泗水县。委托代理人：张妍，山东亚联律师事务所律师。被告：杨某甲，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住泗水县。原告孟某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员徐某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人张妍到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，我与被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，于2010年6月生女孩杨某乙。婚前双方对各自的脾气、性格等了解不深，缺乏感情基础。婚后双方性格不合，常为生活小事吵闹，双方无法正常沟通，这使夫妻感情遭到严重损害。我曾于2015年8月19日起诉离婚，法院判决不准离婚，现在双方仍未和好。综上所述，双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生女孩杨某丙，被告依法支付抚养费。被告杨某甲未作答辩。经审理本院认定，原、被告婚姻系经人介绍而成，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2010年6月29日婚生女孩杨某乙（现跟随原告生活）。原、被告结婚时原告所带嫁妆有：大衣橱两套、梳妆台一件、32寸创维电视机一台、电视橱一套、洗衣机一台，以上嫁妆现均在被告处。庭审中，原告明确表示放弃上述嫁妆，留归被告杨某甲所有。双方婚无共同财产，亦无共同债权、债务。原告曾于2015年8月19日诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方至今未能和好，原告于2016年5月再次诉至本院要求与被告离婚。以上事实，主要依据庭审调查，原告陈述及其提供的（2015）泗民初字第1382号民事判决书，予以认定，且均已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告婚姻系经人介绍而成，婚姻基础一般；婚后在共同生活期间双方常因琐事发生吵闹，致使夫妻感情出现裂痕。原告曾于2015年8月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方至今未能和好，原告再次诉至本院要求与被告离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。故本院认为原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生女孩杨某乙的抚养问题，本院认为，女孩杨某乙现跟随原告生活，由原告对其进行教育、抚养，不改变孩子的现有生活环境对其身心健康成长更为有利。故女孩杨某丁，被告杨某甲依法应支付孩子的抚养费，抚养费的数额按照山东省统计局公布的2015年农村居民人均纯收入12930元的25%计算，即每年3232.50元，由被告杨某甲付至女孩杨某乙满18周岁止。关于原告孟某婚前嫁妆一宗（见上文），原告孟某在庭审中明确表示放弃，留归被告杨某甲所有，该主张系原告孟某对其个人财产的处分，本院予以许可。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孟某与被告杨某甲离婚。二、原、被告婚生女孩杨某丁，被告杨某甲于本判决发生法律效力后每年的12月31日前向原告孟某支付当年的子女抚养费3232.50元，付至女孩杨丽芬满18周岁止。三、原告孟某自愿放弃婚前嫁妆一宗（见上文），留归被告杨某甲所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐庆慧二〇一六年七月二十一日书记员  席福丽
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3390号原告：李中，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：张建明，男，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李中诉被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员宋敏杰独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李中到庭参加诉讼，被告张建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李中诉称：2015年2月14日，张建明从原告处借款人民币30000元，有借条为凭；2015年4月1日，张建明欠原告人民币51000元；因经原告多次催要，被告拒绝偿还。故为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还欠款81000元。本案诉讼费用由被告承担。张建明未到庭亦未向法庭提供任何证据。经审理查明的事实为：2015年2月14日，张建明从李中处借款人民币30000元，同年4月1日，张建明欠李中人民币51000元，经催要，张建明用酒抵账4400元。两笔欠款均有张建明出具的条据为凭。本院认为：李中与张建明之间的借款行为，是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护；张建明原下欠李中人民币81000元，但因已用酒抵账4400元，故应予以从中扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定的规定，判决如下：一、被告张建明于本判决生效之日起十日内偿还原告李中欠款人民币76600元整；二、驳回原告李中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费913元，由被告张建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  宋敏杰二〇一六年七月十五日书记员  郁晓枫
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终00988号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，于浙江省瑞安市，无业。因犯强奸罪、流氓罪，于1994年5月3日被判处有期徒刑五年六个月，1997年10月27日刑满释放。因犯抢劫罪，于1998年11月18日被判处有期徒刑十二年，2007年4月11日刑满释放。因本案，于2016年4月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控被告人叶某犯盗窃罪一案，于2016年6月17日作出（2016）浙0381刑初1234号刑事判决，以被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人叶某退赔人民币1755元，返还被害人曾平锋。原审被告人叶某不服，提出上诉。本院审理过程中，叶某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人叶某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）叶某撤回上诉。浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381刑初1234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 雁审 判 员  王海珍代理审判员  陈小希二〇一六年七月十五日代书 记员  林丽姿
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执465号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，总经理。被执行人杨明，男，1968年1月30日出生，职业不详。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行杨明信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第8411号民事判决书已经发生法律效力，因杨明未履行该判决书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心依法申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人杨明未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人杨明名下的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人杨明可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第8411号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨明具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  罗 涛审判员  周 鹏二〇一六年七月十五日书记员  周 杨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2530号罪犯周建国。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年四月二日作出（2014）保中刑初字第56号刑事判决，以被告人周建国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月22日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周建国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年7月28日起至2038年4月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年七月二十八日书 记 员  郭 颖
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初3237号原告：肖某某，女，1966年5月6日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：赵成亮，简阳市石板法律服务所法律工作者。被告：雷某某，男，1955年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告肖某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告以与被告另行协商为由，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告肖某某负担。审判员  彭绍华二〇一六年七月二十七日书记员  李再祺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初729号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人白某，男，1980年10月20日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区中卫市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月30日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。被告人梁某，男，1997年11月27日出生，汉族，初中文化，甘肃省崇信县人，无业，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县。2016年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月30日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）621号起诉书指控被告人白某、梁某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人白某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年3月25日5时许，被告人白某、梁某至银川市兴庆区劳动人事厅家属院，由梁某将电路线剪断，白某、梁某将电动三轮车推出小区，盗得被害人丁某某的“上海三枪”牌电动三轮车一辆（价值1200元）和被害人王某的“金玛”牌电动三轮车一辆（价值1500元）。公诉机关认为，被告人白某、梁某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证，价格认定结论，被害人丁某某、王某的陈述，被告人白某、梁某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月25日5时许，被告人白某、梁某至银川市兴庆区劳动人事厅家属院，通过将电动三轮车电路线剪断���方式，盗得丁某某的“上海三枪”牌电动三轮车一辆（价值1200元）和王某的“金玛”牌电动三轮车一辆（价值1500元），案发后赃物追回、发还。案发后，被告人白某、梁某被公安机关抓获并如实供述了犯罪行为。上述事实，被告人白某、梁某在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押、发还物品清单，价格认定结论，鉴定意见通知书，辨认笔录，被盗车辆照片，情况说明，证人马某甲、窦某、马某乙、薛某的证言，被害人丁某某、王某的陈述，到案经过，被告人白某、梁某的供述及其户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某、梁某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2700元，数额较大，行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。对二被告��应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，二被告人共同实施犯罪，作用均等，不宜划分主从犯。二被告人归案后均如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月25日起至2016年10月24日止）。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年3月30日起至2016年10月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员  郭鹏二〇一六年七月二十日书 记 员  陈丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，���考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0105执信1124号本院在执行王某、李某申请执行徐某亮合同纠纷一案中查明，被执行人徐某、袁某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐某（公民身份号码440105****575X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十八日