wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终327号上诉人(原审被告)：上海科先企业发展(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张道根，执行董事。委托诉讼代理人：刘军任。被上诉人(原审原告)：卢平飞，男，1963年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张南贤，上海市万众律师事务所律师。上诉人上海科先企业发展(集团)有限公司与被上诉人卢平飞合伙协议纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任公开开庭进行了审理。上诉人上海科先企业发展(集团)有限公司的委托诉讼代理人刘军任、被上诉人卢平飞的委托诉讼代理人张南贤到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人上海科先企业发展(集团)有限公司于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海科先企业发展(集团)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海科先企业发展(集团)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币23，400元，减半收取为人民币11，700元，由上诉人上海科先企业发展(集团)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 赵 炜二〇二一年二月一日书记员 郑文浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初151号原告：范某，住宁夏隆德县。被告：张某1，现年50岁，现住宁夏彭阳县。被告：张某2，现住现住宁夏彭阳县。原告范某与被告张某1、张某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告范某于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告张某2已向原告范某支付挖机劳务费4320元，故原告范某提出对被告张某1、张某2的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某负担。审判员 王海龙二〇二一年二月二日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初777号原告：赵某然。法定代理人：白月娟，女，汉族，1995年9月27日出生，住河南省新密市。系原告母亲。被告：赵某贤。法定代理人：赵俊波，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省新密市。系被告父亲。原告赵某然诉被告赵某贤健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告赵某然向本院提出申请，请求撤回对被告赵某贤的起诉。本院认为，原告赵某然的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某然撤回对被告赵某贤的起诉。本案诉讼费减半收取为63元，由原告赵某然负担。审判员 吕 洁二〇二一年二月二十日书记员 左耀华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督96号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：常某某，女，1987年9月9日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人常某某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督96号支付令，限令被申请人常某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年2月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督96号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3035号申请执行人：交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人：董延超，男，1976年2月20日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：寿光市汇鑫车业有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：孟金秀，总经理。本院在执行(2020)沪0115民初16171号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告董延超、寿光市汇鑫车业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年二月二十三日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8292号申请执行人：陈恺，男，1989年8月21日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。被执行人：曹超君，男，1989年4月24日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告陈恺诉被告曹超君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初15718号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年11月13日立案执行。原告申请要求被告归还借款200,000元及违约金(计算方式：以200,000元为基数，按照年利率24%，自2016年10月31日起计算至实际清偿之日止)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有沪AYXX**的奥迪牌汽车一辆，本院已作轮候查封。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年二月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初712号原告：杜如兵，男，1974年11月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：泗阳鹏鹞兴龙环境科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA1XP3B2XC，住所地泗阳县农业产业园绿都大道**。法定代表人：房耀平。原告杜如兵与被告泗阳鹏鹞兴龙环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杜如兵于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜如兵撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜如兵撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告杜如兵负担。审判员  徐立彬二〇二一年二月十日书记员  胥 林
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执68号 申请执行人永州市零陵兴龙物业管理有限公司，地址：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被执行人鲁爱军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被执行人鲁爱军物业服务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3376号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年2月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3376号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年二月二十五日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9251号原告：广州宝声信息科技有限公司法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海金回电子有限公司法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月五日书记员  杨漫玲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执232号 李仕文、南京苏宠宠物用品有限公司： 李仕文与南京苏宠宠物用品有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会出具的宁宁劳人仲案字(2020)第3431号的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执613号深圳市创想汇科技服务有限公司、马乐乐：申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人马乐乐追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6146号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付5053元，负担执行费50元。本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行中，申请人深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年2月2日以双方已私下解决为由向本院递交撤回执行申请书，并已交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：本院（2021）陕0802执613号案件执行完毕，于2021年2月3结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月三日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初462号原告：赖家珍，男，1975年10月23日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：杨金，男，1975年10月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告赖家珍诉被告杨金民间借贷纠纷一案过程中，原告赖家珍以双方已经达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨金的起诉。本院认为，原告赖家珍的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖家珍撤回对被告杨金的起诉。案件受理费减半收取2261元，原告赖家珍已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年二月二十四日书记员  黄 腾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1484号原告：彰武闽商建材有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县东六镇本街**，统一社会信用代码：91210922MA0U6L3M37。法定代表人：张岩，执行董事。委托诉讼代理人：王聚会，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙冠男，辽宁正良律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人：校荣春。原告彰武闽商建材有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月二十日书记员 李芝莹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1293号原告：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼****，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙。委托诉讼代理人：王富明，员工。委托诉讼代理人：夏远航，员工。被告：江津区镁江宾馆，，住所地重庆市江津区几江街道办事琅山民营区**片区****统一社会信用代码92500116MA5UG5UB59。经营者：戴银。被告：戴银，男，汉族，1971年5月11日出生，住重庆市江津区。被告：赖小玲，女，汉族，1979年3月6日出生，住重庆市江津区。被告：戴港，男，汉族，1997年2月20日出生，住重庆市江津区。原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被告戴港、戴银、江津区镁江宾馆、赖小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆江津石银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程雪松二〇二一年二月九日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初262号原告：刘方方，女，汉族，1989年2月26日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李宝生、朱凯歌，河南豫太律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：娄得领，男，汉族，1971年2月23日出生，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路**，统一社会信用代码：913307268477058909。负责人：张盼盼，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘方方与被告娄得领、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘方方于2021年2月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘方方撤回起诉。案件受理费减半收取1291元，由原告刘方方负担。审判员  周新杰二〇二一年二月十九日书记员  王会娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1559号之二申请执行人：田克兰，女，1960年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：张志祥，男，1975年10月27日生，汉族，住海州区。被执行人：蒯新荣，女，1978年4月8日生，汉族，住海州区。田克兰与张志祥、蒯新荣民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706执恢175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封被执行人名下位于海州区××花园××楼××单元××室及海州区××小区××楼××单元××号车库。因双方协议暂时不处理上述财产，故暂时不宜处置。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二一年二月二十五日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申530号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世鼎板业有限公司，住所：北京市密云区经济开发区科技路**。 法定代表人：张玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万胜，青海立詹律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中鼎国际工程有限责任公司青海分公司，，住所：青海省西宁市城**昆仑路**新****** 负责人：叶礼萍，该公司总经理。 再审申请人北京世鼎板业有限公司（以下简称世鼎公司）因与被申请人中鼎国际工程有限责任公司青海分公司（以下简称中鼎青海分公司）定作合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2017）青01民终430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 世鼎公司申请再审称，一、再审申请人有新证据证明被申请人在原审判决中存在虚假陈述，再审申请人现有新证据证实已经按照合同约定完成了钢架轻型板的安装，被申请人无权要求退还50万元预付款。2015年6月15日，被申请人与西宁科技馆工程发包方青海亿民房地产开发有限公司（以下简称亿民公司）建设工程施工合同纠纷案起诉于青海省高级人民法院[案号（2015）青民一初字第42号]，在该案审理过程中，被申请人向青海省高级人民法院提供了如下证据资料：证据1：《钢架轻型板供货及安装合同》，证明“原告（被申请人）为履行合同，依照合同约定的工程进度计划，已经加工制作完成了案涉项目所有的钢架轻型板，费用为5137826.79元，因被告（亿民公司）不能履行施工合同造成原告经济损失1910678.46元”；证据2：《关于面临再次停工的函》，证明再审申请人按照约定履行供货义务，因被申请人无法支付工程款原因导致供货及安装停滞，并非因再审申请人未按要求供货及安装导致；证据3：《工作联系单》，2014年11月20日被申请人向亿民公司发出该联系单时，第2项明确记载：四层、六层轻质楼板已经加工完毕，依据我方与世鼎公司的合同，轻质楼板进场需支付300万元。证明再审申请人在履行合同过程中不存在违约行为，已按约定完成了约定的供货及安装义务；证据4：《工程停工联系函》，证明被申请人于2014年12月15日已向发包方亿民公司发出了停工通知，西宁市中级人民法院以被申请人发送的催告履行通知为依据确认再审申请人不履行合同供货及安装义务，进而判决再审申请人违约并返还已支付50万预付款的做法存在严重的事实认定错误。在被申请人已经于2014年12月15日停工的情况下，何以在12月16日要求再审申请人履行合同安装义务；证据5：《科技馆项目新建工程》（表），证明再审申请人并不存在（2017）青01民终430号民事判决书所认定的未履行合同义务的事实，西宁市中级人民法院判决存在严重事实认定错误。二、被申请人在（2015）青民一初字第42号民事判决书中已经将再审申请人缴纳的50万元预付款作为其损失的一部分主张，且人民法院已经判决该部分费用由亿民公司支付，该案已经执行完毕，被申请人已经收回了该50万元款项。通过该份民事判决书记载，被申请人认为是由于亿民公司违反合同约定造成了其支付给再审申请人的50万元预付款损失，该50万元应当返还再审申请人。三、如前所述，西宁市中级人民法院在（2017）青01民终430号民事判决书采信被申请人二审提交的新证据，并将其作为定案证据进行改判的行为存在严重的事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定，申请再审。 中鼎青海分公司提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，世鼎公司的再审申请无事实与法律依据，请求依法驳回。 本院经审查认为，关于是否有新的证据足以推翻原判决的问题。世鼎公司申请再审时提交了中鼎公司与亿民公司在本院（2015）青民一初字第42号案中的如下证据作为本案的新证据：1.《证据目录》；2.《关于面临再次停工的函》；3.《工作联系单》；4.《科技馆项目新建工程》（表）；5.《工程停工联系函》；6.（2015）青民一初字第42号民事判决书。拟证明：1.中鼎青海分公司认可本案争议的钢架轻型板已经加工制作完成，世鼎公司按照合同约定履行了供货及安装义务，不存在违约行为，由于中鼎青海分公司无法支付工程款的原因导致供货及安装停工；2.中鼎青海分公司于2014年12月15日已向发包方亿民公司发出了停工通知，但西宁市中级人民法院以中鼎青海分公司发送的催告履行通知为依据确认世鼎公司不履行合同供货及安装义务，进而判决世鼎公司违约并返还已支付的50万元预付款，认定事实错误；3.中鼎公司在（2015）青民一初字第42号案中已经将世鼎公司缴纳的50万元预付款作为损失的一部分主张，且人民法院已经判决该部分费用由亿民公司支付，中鼎青海分公司应将50万元返还给世鼎公司。经查，上述证据不属于在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的证据，亦不属于在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据。世鼎公司在再审审查期间提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于逾期提供证据的理由。另，本院（2015）青民一初字第42号民事判决，在亿民公司向最高人民法院申请再审后，最高人民法院认为“从亿民公司提交的青海省西宁市中级人民法院于2017年6月13日作出的（2017）青01民终430号判决书与本案主要讼争事实的关联性上进行考量，一方面该判决所认定的事实尚不足以动摇原生效判决，不属于能启动再审程序的证据；另一方面该判决与本案诉讼具有可分性，可以另行处理，故本案不宜冲破原审裁判的既判力而启动再审程序”，故亿民公司因不当得利纠纷一案，向西宁市城中区人民法院提起诉讼，后中鼎公司不服，向西宁市中级人民法院提起上诉，该案还未审结，就案涉50万元预付款的归属问题尚无定论，该证据不能推翻本案二审判决认定的事实。且上述证据均不能证明世鼎公司已按照合同约定完成了钢架轻型板的供货及安装。世鼎公司的此项申请再审事由不能成立。 关于是否存在原判决认定事实的主要证据未经质证及对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的问题。经查，世鼎公司虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定申请再审，但没有指出具体事由，对此本院不予审查。另，世鼎公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，但其在本院（2017）青民申258号案申请再审时已经提出过相同事由，对此本院亦不予审查。 综上，世鼎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京世鼎板业有限公司的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二一年二月二日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执657号之二被执行人：陶胜昂，男，汉族，1975年04月21日生，居民身份证号码4105261975********，住滑县上官镇陶家村421号。关于申请执行人与被执行人陶胜昂买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人陶胜昂在085e9858ee924f72916825faa@wx.tenpay.com账户内余额人民币2065.66元。现因被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶胜昂在财付通支付科技有限公司085e9858ee924f72916825faa@wx.tenpay.com账户内存款人民币2065.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年二月二十三日书记员  王磊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1127民初27号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被告：杨炜，男，1981年2月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告杨炜金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，被告杨炜自愿负担。 审判员  欧日宏 二〇二一年二月二日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更227号罪犯翟彪，男，1968年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2014年1月24日作出(2014)鄂青山刑初字第00086号刑事判决，认定被告人翟彪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯翟彪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯翟彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯翟彪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年8月表扬、2019年3月表扬、2019年7月表扬、2019年12月表扬，共获得四个表扬。另查明，罪犯翟彪在2020年7月20日缴纳罚金30000元，财产性判项已全部履行完毕。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯翟彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯翟彪的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年10月28日起至2026年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  赵 军二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初990号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告郭海英，女，生于1978年10月4日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告郭海英物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告郭海英的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月三日书记员  胡宪华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢165号申请执行人汪恒冉，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人张涵星，男，1989年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市。汪恒冉申请执行张涵星买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22783号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、分别于2021年1月18日和2021年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、2021年2月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十六日执行员  李 翔书记员  李江浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9211号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保26号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任保彤，男，1971年3月21日出生，汉族，住南召县。系该行员工。被申请人：詹琰，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省南召县。被申请人：李金双，女，汉族，1970年9月11日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人詹琰、李金双名下价值101189.00元的财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人詹琰、李金双名下价值101189.00元的财产予以诉前保全（主要财产线索：银行存款、公积金等）。本案受理费1026元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月三日书记员  艾晓婧
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执42号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：赵宇芳，女，1971年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2020)川1111刑初53号刑事判决书于2021年1月13日立案执行被执行人赵宇芳罚金一案，赵宇芳应缴纳罚金6，000.00元。经执行网络查询和向不动产登记中心、证券营业部、公积金管理部门、被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年二月二十四日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2294号申请执行人：张俊伟，男，1990年9月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王正党。男，1981年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张俊伟与被执行人王正党劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0185民初1278号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：被执行人王正党欠申请执行人张俊伟工资款17553元，被执行人王正党自愿定于2020年7月31日前一次性支付申请执行人张俊伟工资款17553元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王正党采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月13日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年10月13日、2020年11月24日、2020年12月16日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；扣划被执行人张俊伟的中国人民人寿保险账户543元，并发放至申请执行人张俊伟；3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2020年12月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权543元。本院认为，申请执行人张俊伟享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2294号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月十八日书记员  赵世超
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执152号被执行人陈宗华：你犯虚开增值税发票罪的追缴罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初45号刑事判决书所确定的义务。经你自动履行，本院已将罚金25000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17850号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省兴达建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区园田路**。法定代表人：卢丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱荣彬，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：段颖杰，河南得益律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州市海洋建筑劳务有限公司，，住所地郑州市中原区三官庙大街**楼****法定代表人：胡余海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓润，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟书博，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郑州密登堡实业有限公司，住所，住所地新密市袁庄乡小台沟村div>法定代表人：赵振超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。上诉人河南省兴达建筑安装有限公司（以下简称兴达建筑公司）、郑州市海洋建筑劳务有限公司（以下简称海洋劳务公司）因与被上诉人郑州密登堡实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中，海洋劳务公司向法院提出司法鉴定申请，申请对《密登堡桂苑项目工程劳务大清包合同》所涉密登堡桂苑开发区9#、11#、12#楼项目已完工工程进行造价鉴定，并申请对案涉项目因停工、窝工产生的机械设备租赁费、工人工资、管理人员工资进行鉴定。一审法院于2020年6月17日委托河南中企工程管理有限公司进行鉴定，该公司于2020年8月28日出具中企价鉴[2020]第37号《工程造价司法鉴定意见书》，鉴定意见为：海洋劳务公司施工新密市袁庄乡密登堡桂苑开发区9、11、12号楼建设的项目已完工工程造价为16987044.42元；海洋劳务公司申请的停工窝工产生的机械租赁费用为1173100元，停工窝工产生的人员工资费用为651500元；海洋劳务公司主张单价应予以增加，鉴定机构按每平方增加10元单列的造价费用为391307.9元。该《工程造价司法鉴定意见书》确定的案涉工程已完工部分的工程造价为16987044.42元，包含案涉项目9、11、12号楼及车库的土建及安装工程造价、商业土建工程造价。该16987044.42元工程造价并未包含临建房人工费。兴达建筑公司已支付海洋劳务公司临建房人工费281717元、劳务报酬12001780元。一审法院将临建房人工费从已完工部分工程总造价中扣除不当。兴达建筑公司上诉称，鉴定意见中确认停工窝工产生的机械租赁费用及人员工资费用所依据的证据未经双方质证。经询问鉴定人员，结合一审卷宗显示的内容，不能证明鉴定机构对停工窝工损失进行鉴定时所依据的相关证据经过本案各方当事人的质证。综上所述，原判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2509号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人河南省兴达建筑安装有限公司预交的二审案件受理费21225元及上诉人郑州市海洋建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费36445元，分别予以退回。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年二月七日书记员  李志琳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执3268号 申请执行人詹燕飞 被执行人钟为杭 本院在执行申请执行人詹燕飞与被执行人钟为杭案由离婚纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9118号申请执行人：黄少华，男，1966年10月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵七英，女，1968年7月10日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人黄少华与被执行人赵七英运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵七英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄少华向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为：被执行人赵七英支付申请执行人黄少华运输费13618元及利息，同时被执行人赵七英应承担案件受理费70元，执行费105.32元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人赵七英发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵七英立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人赵七英有财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人黄少华，申请执行人黄少华未向本院提出书面异议。综上，被执行人赵七英暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执9118号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月三日书记员  张叶**
认认罪认罚 山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初79号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人赵庆震，男，1943年5月4日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因扰乱单位秩序于2017年3月28日被曹县公安局行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元；因扰乱单位秩序于2017年6月24日被曹县公安局行政拘留十日（未执行）并处罚款五百元。因涉嫌犯扰乱国家机关工作秩序罪于2020年10月14日被曹县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于山东省曹县看守所。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人赵庆震犯扰乱国家机关工作秩序罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王保军庭支持公诉，被告人赵庆震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月至2020年10月，被告人赵庆震在其信访诉求已经得到答复的情况下，仍以信访答复未达到其要求为由，多次前往北京市中南海周边地区等非信访场所制造影响。因扰乱国家机关工作秩序，被曹县公安局二次处以行政处罚后，仍不改正，2020年国庆期间，再次到北京非访，严重扰乱地方政府正常工作秩序。2016年至案发，曹县安蔡楼镇人民政府安排工作人员多次到北京做被告人赵庆震的工作，耗费财政资金二十余万元，造成严重后果。公诉机关提交了证人魏某、王某1、任某、戚某、程某、赵某1、赵某2、王某2、李某1、王某3、赵某3证言，中共曹县安蔡楼镇委员会于2015年7月29日对安蔡楼镇国土资源所所长张洪全给予党内严重警告处分的决定、中共曹县安蔡楼镇委员会关于给予魏某同志党内严重警告处分的决定、中共曹县纪律检查委员会关于反应曹县安蔡楼镇国土资源所所长赵某3有关问题的调查报告、曹县安蔡楼镇人民政府对赵庆震反映问题信访事项答复意见书及送达回证、本院（2016）鲁1421行审23号、24号行政裁定书、火神中学开发土地补偿协议及火神台中学开发及火神台酱油厂收支情况公示、山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终3285号民事判决书、执行通知书、送达回证、本院（2018）鲁1721执1771号公告、曹县安蔡楼国土资源所出具证明、曹县信访局出具被告人赵长震自2015年12月16日至2020年7月27日信访记录、安蔡楼镇人民政府出具证明、曹县安蔡楼镇人民政府财政所出具工作人员于2016年6月16日至2020年7月29日在北京、菏泽等地的出差费用清单、相关费用报销票据、曹县公安局行政处罚决定书、北京市公安局西城分局训诫书、北京公安局海淀分局双泉堡派出所出具抓获网上在逃人员经过、户籍证明、抓获经过及被告人赵庆震供述等证据证实。 公诉机关认为被告人赵庆震多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，在应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年。 被告人赵庆震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵庆震到案后如实供述了自己罪行。 本院认为，被告人赵庆震构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关的指控成立。被告人赵庆震具有坦白情节，愿意接受处罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵庆震犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵庆震犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭爱波 二〇二一年二月五日 书记员  王 珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪】聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【聚众冲击国家机关罪】聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 【扰乱国家机关工作秩序罪】多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 【组织、资助非法聚集罪】多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保97号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人何万军、杨春武、吴先莲、孔德荣、孔杰、皮志娟财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保88号民事裁定，现已解除我院在（2021）黔0121执保49号案件中对被保全人何万军、杨春武、吴先莲、孔德荣、孔杰、皮志娟相关银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年二月三日书记员  彭清华
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初30号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人汪明友，男，1984年2月23日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，务工，住安徽省宣城市宣州区，现住仙居县。2021年1月16日因本案被仙居县公安局取保候审，同年1月25日被刑事拘留，因仙居县中医院诊断出疑似××症状，仙居县看守所出具健康检查建议书，于同日被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2021﹞12号起诉书指控被告人汪明友犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2021年1月15日20时15分许，被告人汪明友饮酒后驾驶浙JK79**号小型轿车行驶至本县工业东路10号前路段，被执勤交警当场查获。现场酒精呼气测试结果为281mg/100ml。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为178mg/100ml。认为被告人汪明友具有如实供述的法定从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人汪明友拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人汪明友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪明友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪明友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二一年二月五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15882号申请执行人：张涛，男，1989年10月28日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海轩亚广告有限公司，地址上海市松江区。法定代表人：俞金文。申请执行人张涛依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2087号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币51310.34元。本院立案后，于2020年12月17日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月23日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海轩亚广告有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张涛对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海轩亚广告有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十五日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执63号之三申请执行人：杨丽红，女，1984年10月8日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：杨芳，女，1981年11月12日生，汉族，山西省寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初851号民事判决书，于2021年1月7日依法向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳在接到执行通知后五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在晋中银行XX账户内存款人民币52211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二一年二月八日书记员  李 洋
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢44号 申请执行人：曾华柯 被执行人：马珑峰、黄金珍 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2031号民事判决书，受理了曾华柯申请执行马珑峰、黄金珍生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人曾华柯申请执行之款22074元现已执行到位并已支付给申请执行人曾华柯。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保260号申请人：新余市博桥物资有限公司，住所地新余市渝水区鹄山乡鹄鹏公路**，统一社会信用代码：91360502MA35RENRX1.法定代表人：林勇华，该公司董事长。被申请人：宜春市楚恒建材有限公司，住，住所地宜春市袁州区湖田镇一社会信用代码：91360902MA35KTJX64。法定代表人：姚发财，该公司执行董事。本院在审理申请人新余市博桥物资有限公司与被申请人宜春市楚恒建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宜春市楚恒建材有限公司在银行存款、有关单位收入1600000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人宜春市楚恒建材有限公司在银行存款、有关单位收入1600000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年二月二日书记员  陈细燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初641号原告：陈胜利，男，1985年12月7日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：赵思源，江苏吴韵律师事务所律师。被告：钱钰，男，1996年8月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：朱正新，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。原告陈胜利诉被告钱钰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告陈胜利于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜利提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈胜利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由陈胜利预交），由陈胜利负担。审 判 员 牛文冉二〇二一年二月九日法官助理 陆 凯书 记 员 杨 帆
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初580号原告:石亚南，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：谢现想，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住巨野县。原告石亚南与被告谢现想买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告石亚南到庭参加了诉讼，被告谢现想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告石亚南向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还地膜、种子欠款2900元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢现想2018年10月6日从原告处赊账购买种子欠款2000元，2018年10月12日从原告处赊账购买地膜欠款900元，共计欠款2900元，后经原告多次催要，被告至今尚未归还，请求依法判令被告偿还欠款本金2900元及相应利息，诉讼费用由被告承担。被告谢现想未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告谢现想向原告出具的借条两张，证明被告谢现想于2018年10月6日向原告购买种子欠款2000元、2018年10月12日向原告购买地膜欠款900元。被告谢现想经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权力的放弃，结合原告的陈述，原告提交的该份借条真实、合法，可信度较高，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和本院确认的证据对本案的事实查明如下：被告谢现想2018年10月6日从原告处赊账购买种子欠款2000元，2018年10月12日从原告处赊账购买地膜欠款900元，共欠原告货款2900元，后经多次催要，至今未还。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，不再要求被告支付欠款利息。本院认为，被告分别于2018年10月6日、2018年10月12日从原告处购买种子及地膜，双方之间构成买卖合同关系。被告虽向原告出具了两张借条，但实际是所欠原告的合同款，两份借条能够证实，被告欠付原告合同款2900元的事实。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告谢现想未支付合同款，应当承担继续支付的违约责任，因此，原告要求被告支付欠款2900元，本院予以支持。原告在庭审过程中放弃要求被告支付欠款利息的主张，是在法律允许范围内对自己权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢现想自判决生效后五日内支付原告石亚南欠款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告谢现想承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年二月二日书记员 赵孔训
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执192号之五 申请执行人：张如和。 被执行人：刘晓伍。 本院依据已经发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终6044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓伍在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币128117.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月一日 书记员  伍江飞
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执119号申请执行人：苟学永，男，1985年6月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张彬，男，1986年3月11日出生，汉族，东营市利津县居民，现住址不详。申请执行人苟学永与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出(2020)鲁0505民初1297号民事判决书，判决：张彬于本判决生效之日起十日内向苟学永偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年12月8日起至实际付清款项止日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。案件受理费50元，由张彬负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月21日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。被执行人名下有号牌号码为鲁Ｅ×××**宝马牌车辆一辆,本院已于2021年2月5日进行查封。2021年2月2日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月7日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人张彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年二月七日法官助理李帅帅书记员张月猛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终178号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤大洪，男，1980年7月29日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，住常德市安乡县。因犯盗窃罪，2020年3月20日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月23日被抓获，2020年8月24日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人汤大洪犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出(2020)湘0124刑初669号刑事判决。原审被告人汤大洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月21日5时许，被告人汤大洪窜来到××乡××路温馨家庭旅馆进入该旅馆一楼，将受害人邹某放在桌上的手提包盗走。当日上午在长沙市五一广场附近将盗窃得来的一个黄金手镯，一个黄金项链，一个黄金手链以及一个黄金戒指进行销赃，非法获利8411元。经宁乡市价格认定中心认定，被盗金916手镯一个、足金999.9戒指一个、足金项链、黄金手链各一条，价值合计9768元。另查明，被告人汤大洪退赔了被害人邹某经济损失8350元，并取得了被害人邹某的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：户籍资料，现实表现材料，到案经过，被害人邹某陈述，宁乡市价格认定结论书，宁价认定［2020］186号，指认笔录，谅解书，现场照片及被告人汤大洪的供述与辩解。原审判决认为，被告人汤大洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汤大洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汤大洪到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人汤大洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汤大洪已退回全部赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审依法判决：被告人汤大洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人汤大洪上诉称：自己已退赔，取得被害人谅解，认罪态度好，量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人汤大洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人汤大洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人汤大洪到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人汤大洪自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。上诉人汤大洪已退回全部赃款，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。针对上诉人“量刑过重，请求从轻处罚。”的上诉理由，经查，一审已经认定汤大洪退赔、认罪认罚的情节并据此对其从轻处罚，综合全部犯罪事实与量刑情节对汤大洪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并无不当。上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年二月二十日书记员 吴子娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1370号之一申请执行人：吕国华，女，汉族，1963年11月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：阮明，女，汉族，1964年9月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人吕国华与被执行人阮明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人阮明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2413号民事判决书确定的义务，但被执行人阮明至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人阮明名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人阮明名下登记有位于黄冈市××街××号（不动产权证号为：004561号）的房屋，本院已查封上述房屋，但系轮候查封，无法处置；4.本院在另案中已冻结被执行人阮明的退休工资，但不足以清偿全部债务，故作出财产分配方案，向申请执行人吕国华分配4017元。5.本院前往被执行人阮明住所地进行调查，未发现被执行人阮明有其他可供执行的财产；6.本院已向被执行人被执行人阮明发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年1月29日，申请执行人吕国华向本院提交申请，认为被执行人阮明暂无可供执行财产，申请案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产除已处置外，其它财产本案无法处置，再未发现被执行人有可供执行财产，同时申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 李宝红二〇二一年二月二十日书记员 周 佩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9499号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：陈勇刚，男，1976年9月30日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈勇刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初106号原告：宋海凤，女，1990年10月11日出生，汉族，现住肇东市。被告：汪洪娟，女，1978年3月6日出生，汉族，现住肇东市。原告宋海凤与被告汪洪娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告宋海凤向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的房屋租赁协议书；2、要求被告立即返还房屋租金7,500.00元并赔偿损失;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月27日原、被告签订了房屋租赁协议书，约定被告将其位于肇东市巴黎花园小区3号楼2单元1203室出租给原告使用，租期为一年，租金每年7,500.00元，同时约定被告承担取暖费，协议签订后，原告依约向被告支付了7,500.00元租金，可被告却未按约定支付取暖费，致使原告租住的房屋被停止供热，室内温度极低无法居住使用，经查被告出租给原告的房屋近几年间一直拖欠取暖费，因被告的违约行为致使原、被告双方的租赁协议无法继续履行，经与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回宋海凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二一年二月二十日书记员  刘立茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督530号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人王理朝，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省桐柏县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王理朝拒不偿还信用卡欠款本金39526.46元、利息1862.61元、费用3067.2元，共计44456.27元(利息、费用暂计至2020年1月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王理朝签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王理朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39526.46元、利息1862.61元、费用3067.2元，共计44456.27元(利息、费用暂计至2020年1月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费304元，由被申请人王理朝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新30刑终7号 抗诉机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市人民检察院。 原审被告人蔡楚平，男，1994年12月21日出生于广东省潮阳市，汉族，初中文化，身份证号码XXX，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年3月27日被新疆维吾尔自治区阿图什市公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。 原审被告人林春波，男，1998年2月7日出生于广东省潮阳市，汉族，初中文化，身份证号码XXX，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年1月11日被新疆维吾尔自治区阿图什市公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院指控原审被告人蔡楚平、林春波犯开设赌场罪一案，于2020年10月30日作出（2020）新3001刑初21号刑事判决，判处:一、被告人蔡楚平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10万元；二、被告人林春波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元；三、被告人蔡楚平退缴的赌资150万元、被告人林春波退缴的赌资150万元，予以没收，由新疆维吾尔自治区阿图什市公安局于判决书生效后十日内上缴国库；四、作案工具由扣押机关新疆维吾尔自治区阿图什市公安局予以没收；五、账本四本由原审法院予以没收；六、扣押的被告人蔡楚平的红色宝马320LI轿车由新疆维吾尔自治区阿图什市公安局予以退还。抗诉机关即原公诉机关新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下： 准许新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州人民检察院撤回抗诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张      霆 审 判 员 买买提艾力赛买提 审 判 员 古力米克热莫合旦 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周      扬 书 记 员 王   丹   丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0628刑初16号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人姚某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月30日被松桃苗族自治县公安局取保候审，2021年1月21日被贵州省松桃苗族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年1月30日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李仁勇出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月9日21时许，被告人姚某某酒后驾驶贵xxxx**号小型汽车行驶至松桃苗族自治县国际酒店红绿灯路段处时，与被害人沈某驾驶的贵Ｄ×××××号小型新能源汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，姚某某明知沈某报警后而主动停留在现场等待处理，且到案后如实供述其罪行。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，姚某某承担该事故的全部责任。经抽血送检，姚某某的血液中检出乙醇，含量为202.91ｍｇ／100ｍＬ。案发后，姚某某积极赔偿沈某人民币12075元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人姚某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚某某血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上，应从重处罚；姚某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；鉴于其积极赔偿被害人并已取得谅解，自愿认罪认罚与本院签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人姚某某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。为支持上述指控，公诉机关提交：1.个人信息档案、到案情况说明等书证；2.证人周某、陶某的证言；3.被害人沈某的陈述；4.被告人姚某某的供述与辩解；5.被告人姚某某指认现场笔录；6.铜仁市公安司法鉴定中心《鉴定意见书》等证据予以证实。 被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某驾驶机动车时酒精含量为202.91ｍｇ／100ｍｌ，并发生交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，依法应从重处罚。案发后，被告人姚某某在明知沈某报警的情况下仍然在现场等待处理，其到案后直至庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人姚某某已赔偿受害人损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人姚某某自愿认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月30日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二一年二月一日 法官助理 龙寄兴 代理书记员  龙寄兴
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢102号新宁县卫生和计划生育局、肖正良、韦素英：本院执行的新宁县卫生和计划生育局申请肖正良等行政非诉案由一案，经被执行人肖正良、韦素英自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保271号 申请人：李洪武，男，1956年1月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：闫忠东，男，1968年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：杨风平，女，1967年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：马学民，男，1964年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人李洪武根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初573号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人闫忠东、杨风平、马学民名下银行存款51062.5元。 本院经审查认为，申请人李洪武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人闫忠东、杨风平、马学民名下银行存款51062.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年二月八日 书记员  马贞子
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保51号 关于谭双申请执行保全凌中平买卖合同纠纷（2021）湘0981执保51号一案，本院于2021年2月8日立案保全执行，并于2021年2月24日按照申请执行的标的和部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初322号之二 解封申请人：常熟市海虞犇牛牧场，住所地常熟市海虞镇福山村，统一社会信用代码91320581761041181D。 执行事务合伙人：朱振环。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被申请人：安塔乳业（苏州）有限公司，住所地张家港市苏虞张公路凤凰镇路段**，统一社会信用代码91320582665777543N。 法定代表人：元水来。 解封申请人常熟市海虞犇牛牧场与被申请人安塔乳业（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0581民初322号民事裁定，对被申请人安塔乳业（苏州）有限公司价值人民币7.5万元的财产采取了诉讼保全措施。解封申请人常熟市海虞犇牛牧场于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解封申请人常熟市海虞犇牛牧场的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人安塔乳业（苏州）有限公司价值人民币7.5万元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二一年二月二日 书记员 徐春燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1421号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：赵胜根，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：余孟迪，男，1959年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告余孟迪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于同年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周京，男，1987年2月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周广洪（系再审申请人父亲），男，1958年2月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州广达置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：陈龙，该公司董事长。再审申请人周京因与被申请人徐州广达置业有限公司侵权责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周京申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人徐州广达置业有限公司侵权事实明确，(2017)苏0302民初1313号民事判决己经认定被申请人违反商品房买卖合同约定，没有赠送地源热泵地暖，判决被申请人支付申请人周京地暖安装费用6703元。申请人上房后才发现其自行安装的暖气片由于被申请人供暖达不到标准而无法正常使用。申请人无法使用案涉房屋，被申请人依法应当予以赔偿申请人支出的物业费用和暖气费用31866元。目前案涉房屋的供暖情况达不到原设计标准，只有将原安装修的暖气片拆除后重新安装地暖，费用约20万元。因被申请人的侵权行为给申请人造成了较大损失，被申请人依法应当承担。综上，请求依法进入再审，支持申请人原审诉讼请求。本院经审查认为，侵权责任系行为人侵害了他人权利或违反了民事义务而依法应承担的强制性的法律后果。本案中，申请人周京主张被申请人徐州广达置业有限公司明知其安装的暖气片不能正常使用而不予以告知，给其造成了损害，构成不作为的侵权。“不作为”是侵权行为的特殊表现形式，其是否构成“不作为的侵权行为”，应以行为人是否负有法定或约定的民事义务为限。由于申请人在原审中未提供充分的证据证明被申请人对申请人供暖设备的安装负有法定或约定的告知义务，故其主张被申请人的不告知行为构成“不作为的侵权”依据不足，原审未予支持其要求被申请人承担侵权责任并无不当。由于侵权责任不成立，申请人基于侵权关系要求被申请人承担物业费、暖气费、租房款及装修损失，无事实与法律依据，原审未予支持，亦无不当。综上，再审申请人周京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周京的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年二月五日书记员  吴姿含
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0423刑初14号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人盖某某，男，1994年8月9日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县。2020年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人马宁，系辽宁宝石律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2021］15号起诉书指控被告人盖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员高振华、李春雨出庭支持公诉，被告人盖某某及其辩护人马宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人盖某某于2020年10月25日23时许，酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿清原满族自治县清原镇莱河路由东向西行驶至易和广场售楼处附近时，与停放在道路两侧的小型轿车发生碰撞，共造成七台车辆损坏。交通事故发生后，现场的派出所民警拨打交通事故报警电话。被告人盖某某在原地等候处理。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，被告人盖某某承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人盖某某的静脉血中检出乙醇成份146毫克/100毫升，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人盖某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人盖某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人盖某某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人盖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人盖某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪、悔罪；二、被告人盖某某没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，之前一贯表现良好；三、被告人盖某某案发后积极赔偿被害人损失，且取得被害人谅解。综上，请法庭对被告人盖某某予以从轻处罚，给其改过自新的机会。 本院认为，被告人盖某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盖某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人盖某某被抓获到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人盖某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚；被告人盖某某赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人盖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二一年二月七日                                                                                                           法官助理 于雪                                                                                                            书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十二条【速裁程序适用的条件】基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。 第二百二十四条【速裁程序的具体适用】适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。 适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢43号申请执行人：田军，男，汉族，1978年8月2日出生，住吉首市。被执行人：秦远望，男，土家族，1962年5月7日出生，现住浙江省宁波市北仑区。原告田军与被告秦远望民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年11月8日作出(2019)湘3101民初2682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已经全部向申请人履行完毕，并依法交纳了本案执行费。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的(2019)湘3101民初2682号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月五日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初494号 原告:范大庆，男，满族，1969年8月18日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告范大庆与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告范大庆于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范大庆的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告范大庆撤回起诉。 案件受理费419元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执100号之一申请人金松林，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇，无业，1958年11月7日出生。被执行人沙格德尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇岗根锡力嘎查，牧民，1961年2月10日出生。被执行人锡林巴雅尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇岗根锡力嘎查，牧民，1986年8月12日出生。被执行人孟克特木尔，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇岗根锡力嘎查，牧民，1972年12月19日出生。金松林申请沙格德尔、锡林巴雅尔、孟克特木尔民间借贷一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人孟克特木尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社账户当中的10050.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟克特木尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社账户内存款人民币3850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二一年二月十八日书记员  待 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执741号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：付阿生，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与付阿生追偿权纠纷一案中，责令被执行人付阿生按判决书确定的给付内容支付借款本金7697.51元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0391执108号之二 申请执行人：徐志强，男，1978年10月3日，汉族，户籍地徐州市铜山区，现居住徐州市经济技术开发区。 被执行人：徐福成，男，1981年12月17日，汉族，户籍地徐州市贾汪区。 申请执行人徐志强与被执行人徐福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）苏0391民初3427号民事判决书，判令：徐福成在判决发生法律效力之日起十日内一次性向徐志强偿还借款本金10000元及利息（以10000元为本金，以年息12%，自2018年3月30日起至全部还清之日止）；案件受理费25元，由徐福成负担；义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书已发生法律效力。因徐福成未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐志强申请本院于2021年1月13日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐福成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐福成名下可供执行的财产线索，冻结徐福成名下江苏省农村信用社联合社320xxxx5335账户，现存款余额104.51元；冻结、扣划徐福成名下交通银行62×××56账户存款4223.26元，其中，被执行人负担案件执行费50元，向申请执行人发放4173.26元；被执行人徐福成名下无其他可供执行的银行存款；经查询，被执行人徐福成名下证券、不动产可供执行；本院查封徐福成名下苏Ｃ×××××长安牌汽车（注册日期2005年4月7日），现车辆查找不到，未实际控制，不能处置。 执行中，本院执行局工作人员至被××人××户籍地徐州市××紫庄镇××号对其依法查找，经向户籍地村基层××徐州市××紫庄镇马山村民委员会调查，徐福成已离婚，长年不在村里居住，两个孩子随其父亲生活，徐福成母亲已去世，家庭经济状况较差。徐福成住址不详。 执行中，经拨打徐福成支付宝账户登记电话158××××6981、187××××6254，均无人接听。 本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人徐福成现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐志强表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。                                  审判员   韩军                                  二0二一年二月二十五日                                                                    书记员   李**蒙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9494号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：赵海波，男，1982年2月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵海波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初51号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人杨伟，男，1990年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省平舆县，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月7日21时21分许,被告人刘伟醉酒后驾驶浙Ｆ×××**小型轿车沿平舆县城五小路由南向北行驶至铁塔路交叉口附近时,被民警当场查获.根据驻马店市公安局物证鉴定所(驻)公(物)鉴(乙醇)字[2021]57号鉴定结论：杨伟血样中的乙醇含量为158.84mg∕100ml。上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、平舆县庙湾镇庙湾社区居委会证明、查获照片、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人员基本信息查询结果单、认罪认罚承诺书、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨伟无犯罪前科且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二一年二月一日书记员  麻 晴
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初34号公诉机关遂平县人民检察院。被告人杨宏基，男，1986年2月1日出生于河南省遂平县，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2021]98号起诉书指控被告人杨宏基犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人杨宏基到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人杨宏基提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年1月18日23时10分许,被告人杨宏基酒后驾驶豫Ｑ×××**的长安牌白色小轿车，沿遂平县城遂周路由西向东行驶至遂周路与金山路交叉口东100米处时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人杨宏基血样中乙醇含量为195.16mg/100ml。上述事实，被告人杨宏基在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，查获经过，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏基违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨宏基犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。杨宏基到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；杨宏基系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据杨宏基的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨宏基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年2月18日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二一年二月八日书记员  王忆楠
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初331号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行,住所地：乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L负责人：卢平，系该行行长。委托代理人：胡发江，系该行职员，特别授权。委托代理人：徐建文，系该行职员，特别授权。被告：汪汉龙，男，汉族，1965年9月13日出生，住乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告汪汉龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪汉龙归还我行信用卡本金12915.44元，利息1650.16元，（算至2020年3月11日）本息合计14565.6元，之后利息自2020年3月12日起按约定利率算至清偿日止；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的起诉。案件受理费164元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年二月二十日书记员  何佳瑶