wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执325号之二申请执行人：冯某某，女，汉族，1934年11月30日出生，住平舆县清河街道办事处。被执行人：王某某，男，汉族，1957年7月5日出生，住平舆县清河街道办事处。关于冯某某申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯某某于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络查询，发现被执行人王某某名下有部分银行存款，本院已经依法予以冻结；现申请执行人于2021年2月25日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初4870号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月二十五日书记员  史留帅
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初166号原告：王某，女，汉族，1982年8月30日出生，住河南省临颍县。被告：段某1，男，汉族，1980年6月12日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：段法岭，男，汉族，1951年6月15日出生，住河南省临颍县，系被告段某1之叔父。原告王某诉被告段某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告王某、被告段某1及其委托诉讼代理人段法岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一子，取名段某2，于××××年××月××日生育一女，取名段某3。由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由被告抚养，抚养费自理，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告段某1辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告王某和被告段某1于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育一子，取名段某2，于××××年××月××日生育一女，取名段某3。原告诉称由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由被告抚养，抚养费自理，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告不尽家庭义务，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告段某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二一年二月三日书记员  尼博文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执176号 申请执行人喻钦新与被执行人申屠新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执176号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月五日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执327号申请执行人：关光华，男，1968年6月20日出生，汉族住焦作市解放区。被执行人：河南宇海轩电子商务有限公司，住所地：焦作市解放区孟州路东侧京水岸步行街**楼****商铺。法定代表人：马峥，总经理。本院作出的（2020）豫0802民初3755号民事判决书已经生效，因被执行人河南宇海轩电子商务有限公司未主动履行义务，申请执行人关光华于2021年1月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额14278元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初3755号民事判决书，关光华申请执行河南宇海轩电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月九日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初76号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李云，男，1999年2月9日生，汉族，初中文化，个体业主，住江苏省泗阳县。被告人李云因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审，又于2021年1月22日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李云犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月19日晚19时至21时许，被告人李云与至苏州市吴江区黎里镇金家坝社区红旗村同事家吃饭，期间李云饮酒。当晚21时许，李云醉酒后驾驶（实际驾驶车辆与准驾车型不符）普通二轮摩托车，由东向西行驶至金都东路附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李云血液中乙醇浓度为91mg/100ml。归案后，被告人李云如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月26日，被告人李云自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人李云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李云如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年二月二日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4115号 申请执行人：张林，男，1996年9月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：苏州虞庭家俱有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MY0JB5W，住所地江苏省常熟市海虞镇周行周信路**。 法定代表人：李苏。 本院受理执行张林与苏州虞庭家俱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4885号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州虞庭家俱有限公司于2020年7月30日前支付原告张林工资10204元，款项汇入原告提供的银行账号（开户行：中国银行达州支行；账号：62×××15）二、如果被告苏州虞庭家俱有限公司按期履行，则原告放弃其他诉讼请求。如果被告未按期履行或逾期履行，原告吴江有权按照人民币13855元（扣除已履行部分）一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取73元，由被告苏州虞庭家俱有限公司负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的计人民币13855元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人在苏州市范围内有车辆登记信息。 5、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人在常熟市范围内有不动产登记信息。 6、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有二起被执行人案件已因无可供执行财产而终结本次执行程序，被执行人在本院涉及多起拖欠劳动报酬纠纷案件仍在执行过程中。 7、2020年11月23日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年12月1日、12月15日、12月22日，本院工作人员多次至被执行人法定代表人李苏住所地进行调查，未发现其下落。 10、2021年2月1日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的13855元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保337号申请保全人：博程模具（昆山）有限公司，住所地昆山市张浦镇益德路****房，统一社会信用代码91320583398368381K。被申请人：何照庆，男，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：宋见雪，女，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在(2021)苏0583民初1062号原告博程模具（昆山）有限公司与被告何照庆、宋见雪股东出资纠纷一案审理过程中，申请人博程模具（昆山）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人何照庆、宋见雪名下价值9900000元的财产。申请人博程模具（昆山）有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人博程模具（昆山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何照庆、宋见雪名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额9900000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执626号申请执行人：李侠被执行人：邵长军申请执行人李侠与邵长军借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务9850元（执行标的9800元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执626号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢116号 裘安平、杨叶凉、杨芬赟： 申请执行人裘安平与被执行人杨叶凉、杨芬赟民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢116号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00602号]，于二〇二一年二月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月十八日
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0811行审11号申请执行人焦作市自然资源和规划局，住所地：焦作市山阳区焦东路**。法定代表人，钟会学，局长。委托代理人苗福忠，男，焦作市国土资源局山阳分局副主任科员。委托代理人杜京群，男，焦作市国土资源局山阳分局执法队队长。被执行人蔡小同，男，住焦作市山阳区。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行焦自然资罚字【2019】第2006号行政处罚决定。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请强制执行：限期15日内拆除在非法占用的715.4㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。依据的事实和理由：蔡小同未经批准，擅自于2018年8月在位于人民路新山阳商城北、过铁路路东第二排第二家占用墙南村土地715.4㎡（合1.07亩）建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属未经批准、非法占地行为。本机关作出焦自然资罚字【2019】第2006号行政处罚决定，已于2020年7月6日送达当事人。当事人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定，2021年1月15日经催告至今仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行。提交的证据如下：询问笔录、现场检查（勘测）笔录、现场勘测图、现场照片、占地类型及规划认定证明书、行政处罚事先告知书及其送达回证、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚决定及其送达回证、催告书。本院认为，申请执行人焦作市自然资源和规划局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本案准予执行。由焦作市自然资源和规划局负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘征安人民陪审员  孙慧芳人民陪审员  秦梦柯二〇二一年二月三日书 记 员  段园园
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执134号 本院在执行申请执行人赵长安与被执行人盖春华、杨鑫房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二一年二月十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执603号 苏生彩、王向军： 申请执行人苏生彩与被执行人王向军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月24日立案执行，2021年2月5日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初954号 原告：连福珍，女，1951年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李飞，女，1965年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李浩，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，执业证号：××。 原告连福珍与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连福珍,被告李飞及其委托诉讼代理人李浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告连福珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50200元；2.判令被告支付原告利息（本金20000元，从2018年2月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止；本金30200元，从2018年3月6日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原、被告双方系文艺协会微信群认识的朋友，被告因急用资金于2018年2月1日向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一张，并约定借款期限1个月，月息4分，后延期到2020年12月底偿还。2020年2月3日又向原告借款30000元，并向原告出具借条，定同年4月1日偿还，后来又借200元，并约定2020年9月底偿还本金30200元，月息4分。被告两笔借款均未支付原告利息。被告在借款时微信名为李嘉娳，后来被告在借条上变更为真实名字李飞。被告两笔借款逾期后经原告多次催收，被告均已无钱为由拖欠至今未予偿还。被告的行为已给原告造成经济损失。综上所述，原告作为债权人，被告作为债务人，双方的权利义务明确，其民间借贷关系依法成立且受法律保护；被告故意拖欠逾期拒不偿还，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此根据我国相关法律的规定，诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李飞辩称，我认可借款本金48000元，请求法院按照月利率1.518%计算利息。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条两张、中国工商银行取款凭条两张、微信聊天记录等证据，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告连福珍与被告李飞通过文艺协会微信群认识，被告李飞微信名为“李家利”，在该微信群中昵称为“李嘉娳”。被告因生意亏损需资金周转向原告借款，2018年2月1日，原告在中国工商银行取现20200元以现金交付被告20000元，由被告以李嘉娳名义向原告出具《借条》一张，载明“今借到连福珍现金20000元，借款时间1个月，利息月息4分。借条下方备注：延期到2020年12月以前。”。2018年3月6日，被告再次向原告借款，原告在中国工商银行取现30000元现金交付被告，被告仍以李嘉娳向原告出具《借条》一张，载明“今借到连福珍现金30000元，利息月息4分”。2019年3月15日，被告再次向原告借款200元，并在2018年3月6日的《借条》下方记载（未约定利息）。此后，经原告多次微信催收，被告在借条上将李嘉娳更名为真实名字“李飞”，借款后被告于2020年12月8日偿还原告2000元，剩余借款本金及利息至今尚未支付，原告遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有《借条》、取款凭证、及当事人的陈述等证据予以证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。被告作为借款人，约定的还款期限已届满，应按约履行还款义务。故对原告诉请被告偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。关于借款本金的数额，因本案原告向被告出具款项共计50200元，扣减被告已偿还的2000元，本院核定被告尚欠原告的借款本金为48200元（50200元-2000元）。 对原告要求被告支付利息的诉讼请求（本金20000元从2018年2月1日起按月利率2%计算至本金付清之日止；本金30200元从2018年3月6日起按月利率2%计算至本金付清之日止），因借期内利率，超过法定上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告请求按照月利率2%的标准计算利息，本院依法予以支持。本院核算原告2020年8月19日之前的利息：1.本金20000元，2018年2月1日至2020年8月19日按月利率2%计算为12230元（20000元×24%÷365天×930天）；2.本金30000元，2018年3月6日至2020年8月19日按月利率2%计算为17694元（30000元×24%÷365天×897天）。上述利息合计29924元。 双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对逾期利息，本院依法支持为：从2020年8月20日起以尚欠借款本金50000元计算至2020年12月8日，从2020年12月9日起以尚欠借款本金48000元计算至本金付清之日止，上述利率按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍标准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二十五条、第二十九条、第三十一条规定判决如下： 一、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告连福珍偿还借款本金48200元； 二、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告连福珍支付借款利息29924元； 三、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告连福珍支付利息（利息计算方式：从2020年8月20日起以尚欠借款本金50000元计算至2020年12月8日，从2020年12月9日起以尚欠借款本金48000元计算至本金付清之日止，上述利率按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍标准）。 如果被告李飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由被告李飞负担。此款原告连福珍已预交，由被告李飞于本判决生效之日起十日内直付原告连福珍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭佳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执681号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李维，女，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3343号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人李维送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年2月8日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李维名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行李维名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人李维名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2021年1月20日向被执行人李维发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月28日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日对被执行人李维适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月23日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款23007.91元，违约金6336元（暂算至2021年1月20日止），保费2475元，迟延履行期间的债务利息181元（暂算至2021年1月20日止），受理费444元，并应承担本案执行费386元。本院认为，截止至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为32829.91元，已执行到位0元，尚有32829.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月二十三日书记员 郭 兴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢105号申请执行人：戚爱斌，男，住亭湖区。被执行人：顾群，男，住亭湖区。被执行人：徐芝芬，女，住。申请执行人戚爱斌与被执行人顾群、徐芝芬民间借贷纠纷一案，(2012)亭民初字第3158号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾群、徐芝芬在金融机构的存款或在其他单位的收入62000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月十九日书记员  沈贤璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28214号申请执行人：亚洲星光文化传媒(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：马乐，总经理。被执行人：上海芮释实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：彭振宇。本院在执行(2020)沪0115民初39205号民事判决书申请执行人亚洲星光文化传媒(北京)有限公司与被执行人上海芮释实业有限公司合同纠纷一案，经查被执行人上海芮释实业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初256号 原告：曹正岳，男，生于1977年3月20日，汉族，住四川 省汉源县皇木镇万盛社区11组18号。 被告：四川长立建设工程有限公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇彩虹路北段****。 法定代表人：刘光锦。 原告曹正岳与被告四川长立建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告曹正岳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹正岳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹正岳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹正岳负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年二月一日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保134号申请执行人：邢某，女，1990年2月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：张某，男，1982年9月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人邢某与被执行人离婚后财产纠纷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初926号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币201520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初329号原告：杨大花，女，1977年4月12日出生，汉族，住济源市。被告：邹丽萍，女，1979年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款139200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，2020年9月16日向其借款139200元，至今未还。本院认为：诉讼中根据原告提供的被告地址多次送达未能有效送达，原告又未提供被告其他的联系方式和地址，致使审理程序无法正常进行，经和原告沟通，先行驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告杨大花的起诉。案件受理费3084元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年二月二十三日书记员  杨 珉
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0781行审1号申请执行人：凌海市环境保护局，所在地：凌海市中兴大街**。法定代表人：刘秀英，该局局长。委托代理人：吕强，凌海市环境监察局局长。委托代理人：赵志国，凌海市环境监察局副局长。被执行人：凌海九华山供暖有限责任公司，，所在地：凌海市大凌河街道法定代表人：武明，系该公司经理。本院收到申请执行人凌海市环境保护局强制执行申请书，申请强制执行凌环罚决字【2020】第008号行政处罚决定中罚款部分。本院组成合议庭，依法对该申请进行了审查，现已审查完毕。被执行人凌海九华山供暖有限责任公司因陶瓷多管除尘器故障，三台锅炉颗粒物超标排放。凌海市环境保护局依照上述事实，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第十八、第九十九条（二）款之规定，对被执行人凌海九华山供暖有限责任公司作出凌环罚决字【2020】第008号处罚决定：一、责令企业于2020年3月15日前，修好除尘器，确保正常运行；二、罚款人民币（大写）：拾万元整。被执行人凌海九华山供暖有限责任公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政决定中罚款条款。在申请执行人依法送达限期履行的催告书后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项。本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人凌海市环境保护局对被执行人凌海九华山供暖有限责任公司作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律、法规正确。故申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行，符合法律规定，准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政复议法》第九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：对申请人凌海市环境保护局作出的凌环罚决字【2020】第008号行政处罚决定第二项，即“罚款人民币（大写）：拾万元整。”准予强制执行，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 贾祝山审判员 杨晓丹二〇二一年二月二十五日书记员 刘 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢12号申请执行人：刘珊瑛，女，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：刘华东，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：刘艳英，女，1981年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人：刘文英，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：马泽民，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人刘珊瑛、刘华东、刘艳英、刘文英与被执行人马泽民生命权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2012）永冷民初字第327号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2012）永冷民初字第327号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年二月八日附：承办人罗胜生
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初560号原告：李雪峰，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：李志广，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住封丘县。本院于2021年1月27日立案受理了原告李雪峰诉被告李志广机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告李雪峰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志广的起诉。本院认为：原告李雪峰申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪峰撤回起诉。案件受理费60.17元，保全费35元，由原告李雪峰负担。审判员  翟新华二〇二一年二月一日书记员  陈 伟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初560号原告：田昌贤，男，1970年3月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：高朝强，男，1971年8月7日出生，汉族，住范县新区。原告田昌贤与被告高朝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程伟东到庭参加诉讼，被告高朝强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田昌贤向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款3000元。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款3000元，并出具借据一份。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告高朝强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，被告高昌强向原告田昌贤借款3000元，并出具借条一份，载明：“今借田昌贤现金叁仟元整（3000元），高朝强。”后经原告催要，被告一直未偿还借款。本院认为，原告田昌贤与被告高朝强之间借款系当事人的真实意思表示，双方形成的民间借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，对借贷双方具有约束力。高朝强作为借款人，未按照约定履行还款义务，应承担继续履行偿还借款的民事责任。被告高朝强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高朝强于本判决生效之日起十日内偿还原告田昌贤借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高朝强负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年二月二十六日书记员  于 赞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执937号申请执行人：合肥杰克建设工程有限公司，统一社会信用代码91340123MA2RBCYR57，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民西路与馆驿路交口名邦西城秀里I113#603室。法定代表人：朱克清。被执行人：昆山市金致钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320583775440394X，住所地江苏省昆山市周市镇昌灵路18号。法定代表人：房淑飞。申请执行人合肥杰克建设工程有限公司与被执行人昆山市金致钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初3727号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市金致钢结构工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市金致钢结构工程有限公司银行存款人民币211316.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月一日书记员  曹俊瑜
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民督44号 申请人：淮南市万维物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 被申请人：陈泽红，女，1973年10月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请人淮南市万维物业管理有限公司与被申请人陈泽红申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月3日发出（2021）皖0405民督44号支付令，限令被申请人陈泽红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈泽红于2021年2月7日收到本院（2021）皖0405民督44号支付令，2021年2月7日陈泽红向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0405民督44号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年二月七日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执318号 王俣衡（被执行人）： 王俣衡罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，已自行履行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  杨翕婷 二〇二一年二月三日 书记员  徐 晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保507号申请人：威海市嘉通汇海洋生物科技有限公司，住所地威海经区。被申请人：葛均杨，男，汉族，1970年7月27日出生，住威海市。被申请人：杜英艳，女，汉族，1974年3月27日出生，住威海市。申请人威海市嘉通汇海洋生物科技有限公司与被申请人葛均杨、杜英艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3447号民事判决书已生效，申请人于2021年2月19日向本院申请执行。本院以(2021)鲁1002执前调490号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年二月十九日书记员 江涛（代）
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初45号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人李爱国，男，1987年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年12月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局决定监视居住，同年12月10日被怀安县人民检察院决定监视居住，2021年1月18日被本院决定监视居住。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人李爱国犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人李爱国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年9月22日20时10分许，被告人李爱国酒后无驾驶证驾驶四轮车行驶至怀安县长胜桥处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为172ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李爱国血液中乙醇含量为175.95ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人李爱国对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人李爱国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人李爱国的户籍息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果说明；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人李爱国的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李爱国无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李爱国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李爱国到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人李爱国有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人李爱国可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李爱国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年二月五日 书记员  杨虹美
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执276号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地：金溪县秀谷中大道**。 负责人：饶*，行长。 被执行人：谢晓兵，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1027民初729号民事判决书，在执行中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行与谢晓兵金融借款合同纠纷一案中，向被执行人谢晓兵送达了执行通知书，责令被执行人谢晓兵限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人谢晓兵至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人谢晓兵的银行存款51000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月七日 书记员  刘 超
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13850号上诉人（原审原告）：上海同盟广告有限公司，住所地上海市虹口区纪念路******。法定代表人：郁海敏，董事长。委托诉讼代理人：杨昆明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁良，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张继慧，女，1989年7月12日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：辜鸿鹄，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤阳，上海市通力律师事务所律师。上诉人上海同盟广告有限公司（以下简称“同盟公司”）因与被上诉人张继慧的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初20030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人同盟公司的委托诉讼代理人杨昆明、丁洁良，被上诉人张继慧的委托诉讼代理人王凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人同盟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支付张继慧解除劳动合同赔偿金人民币18,000元（以下币种均为人民币）、2019年11月21日至2020年1月20日期间工资35,379.31元。事实和理由：同盟公司系受案外人上海A有限公司（以下简称“A公司”）的关联公司上海B有限公司委托，代为与劳动者签订劳动合同，实际劳动者是与A公司建立劳动关系。同盟公司仅负责代为缴纳社保、发放工资等，并不对劳动者进行实际用工和管理。A公司每月都会和同盟公司通过邮件对劳动者的工作情况进行确认。故同盟公司与张继慧等劳动者没有劳动关系，无需支付违法解除劳动合同赔偿金、工资。被上诉人张继慧辩称，签订劳动合同时，同盟公司未告知其，同盟公司与A公司间有所谓委托关系。实际用工中，张继慧的工作场所也与同盟公司营业场所一致，双方具有劳动关系。张继慧不同意上诉人同盟公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。同盟公司向一审法院起诉请求:不支付张继慧解除劳动合同赔偿金18,000元、2019年11月21日至2020年1月20日期间工资35,379.31元。一审法院审理后，于2020年10月28日作出判决：一、上海同盟广告有限公司于判决生效之日起七日内支付张继慧解除劳动合同赔偿金18,000元；二、上海同盟广告有限公司于判决生效之日起七日内支付张继慧2019年11月21日至2020年1月20日工资35,379.31元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理期间，同盟公司认可系该公司提出解除劳动合同，并确认一审判决的各项支付金额，但认为不应当由同盟公司支付。本院认为，同盟公司与张继慧签订劳动合同，为其发放工资、缴纳社保等，同盟公司虽称系受案外人委托，代为与张继慧等签订劳动合同，但未提供充分证据予以证明。故一审法院根据已经查明的事实，确认双方存在劳动关系正确。同盟公司以经营范围和业务发生变化为由，与张继慧解除劳动合同不合法，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。同盟公司未提供证据证明已经足额支付张继慧劳动报酬，则应支付相应工资。综上，同盟公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海同盟广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二一年二月八日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初97号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人周金龙，男，1999年6月26日生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，务工，住沂水县。2015年6月14日因殴打他人被沂水县公安局处以行政拘留七日；2020年5月12日因涉嫌寻衅滋事被沂水县公安局处以行政拘留十日，并处罚款一千元。2020年8月5日因涉嫌妨害公务罪被取保候审。 辩护人刘恩娟，山东仁圣源律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人周金龙犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人周金龙及其辩护人刘恩娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年8月4日10时8分，被告人周金龙无证驾驶车牌号为鲁Ｑ5××××大众帕萨特小型轿车行经临沂市河东区郑旺镇长深高速临沂东收费站时，为逃避交警检查，强行闯卡，将辅警胡某撞倒后逃逸。 针对指控，公诉机关提供了书证，被害人胡某的陈述，证人李某、方某的证言，被告人周金龙供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定追究被告人周金龙犯妨害公务罪的刑事责任。并建议：因被告人周金龙自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。 被告人周金龙当庭认罪无辩解。其辩护人辩称，被告人周金龙主动向公安机关投案，到案积极后配合公安机关的调查，构成自首；认罪认罚并签署认罪认罚具结书；主观恶性小，社会危害性不大。 经审理查明，2020年8月4日10时8分，被告人周金龙无证驾驶车牌号为鲁Ｑ5××××大众帕萨特小型轿车行经临沂市河东区郑旺镇长深高速临沂东收费站时，为逃避交警检查，强行闯卡，将辅警胡某撞倒后逃逸。后被告人周金龙到交警队投案。 另查明，2020年8月10日，被告人周金龙与被害人达成民事赔偿协议。 上述事实，被告人周金龙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人胡某的陈述，证人李某、方某的证言，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、被告人电子档案、抓获经过、人民警察证复印件、情况说明、民事赔偿协议书、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、不起诉决定书，监控视频视听资料，被告人周金龙的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人周金龙以暴力等方法阻碍公安机关依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周金龙主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，赔偿被害人损失，自愿认罪认罚签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依法对被告人适用缓刑，并到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人周金龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  尚 芹 人民陪审员  周佳星 人民陪审员  李俊杰 二〇二一年二月九日 书 记 员  许金慧
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异2号申请人：常熟市鑫诚资产管理有限公司，住所地常熟市海虞北路**亿源世纪广场**607。法定代表人：何建良，该公司执行董事。委托代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，，住所地江苏省无锡市广瑞路**负责人：朱亚能，该支行行长。被告无锡市江坤钢铁有限公司，住，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭中路****/div>法定代表人何建星，该公司董事长。被执行人：陈自强，男，1984年9月11日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈燕燕，女，1986年11月13日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：何建星，男，1984年3月28日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：任雪娇，女，1989年9月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建行锡山支行）与被执行人无锡市江坤钢铁有限公司（以下简称江坤公司）、陈自强、陈燕燕、何建星、任雪娇借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2013）苏锡法商初字第0254号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、确认江坤公司结欠建行锡山支行借款本金1000万元及逾期利息、罚息（截至2013年5月21日为631488.71元；自2013年5月22日起，以10631488.71元为基数，按合同约定的贷款利率7.32%再上浮50%，即年利率10.98%的标准计算）；同时赔偿建行锡山支行律师费损失189020元。上述款项由江坤公司于2013年9月底前一次性付款给建行锡山支行，结清。二、确认建行锡山支行有权就本调解书第一项确定的债权以及本案中建行锡山支行已垫付的、应由江坤公司承担的诉讼费用对以陈自强、陈燕燕提供抵押登记的房屋（座落于无锡市锡山区××路××，房屋所有权证号为××、ＸＳ1000549046；座落于无锡市锡山区××路××，房屋所有权证号为××、ＸＳ1000549048；座落于无锡市锡山区××路××，房屋所有权证号为××、ＸＳ1000549043；座落于无锡市锡山区××路××，房屋所有权证号为××、ＸＳ1000553783；座落于无锡市锡山区××路××，房屋所有权证号为××、ＸＳ1000548806）折价或以拍卖、变卖上述抵押房产后所得的价款分别在250万元（房屋所有权证号为××、ＸＳ1000549046项下）范围内、300万元（房屋所有权证号为××、ＸＳ1000549048项下）范围内、200万元（房屋所有权证号为××、ＸＳ1000549043项下）范围内、250万元（房屋所有权证号为××、ＸＳ1000553783项下）范围内、250万元（房屋所有权证号为××、ＸＳ1000548806项下）范围内享有优先受偿权。三、何建星、任雪娇对江坤公司的上述调解书第一项中的付款义务承担连带保证责任，案件受理费86723元，减半收取43361.50元，财产保全费5000元，公告费230元，三项合计48591.50元，由江坤公司、陈自强、陈燕燕、何建星、任雪娇负担。因江坤公司、陈自强、陈燕燕、何建星、任雪娇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人建行锡山支行的申请，本院于2014年1月24日立案执行，2015年2月17日，本院裁定该案终结本次执行程序。现申请人常熟市鑫诚资产管理有限公司（以下简称鑫诚公司）于2020年12月28日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知书等证明材料。本院查明，申请执行人建行锡山支行于2017年11月20日与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）签订了债权转让协议，其中包括本院（2013）锡法商初字第0254号民事调解书确认的债权在内的多项债权转让于华融公司，该债权转让协议签订后，债权转让方建行锡山支行出具了债权转让确认书，并于2017年12月12日在《江苏经济报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，履行了通知义务并主张其相应权利；2020年9月15日，华融公司与赵家杰签订债权转让协议，华融公司将其中受让的包括本院（2013）锡法商初字第0254号民事调解书确认的债权在内的多项债权转让于赵家杰（居民身份证号码：22020219********），该债权转让协议签订后，债权转让方华融公司出具了债权转让确认函，并于2020年12月8日在《江苏经济报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，履行了通知义务并主张其相应权利；2020年11月27日，赵家杰与申请人鑫诚公司签订了债权转让协议，赵家杰将其中受让的包括本院（2013）锡法商初字第0254号民事调解书确认的债权在内的多项债权转让于鑫诚公司，该债权转让协议签订后，债权转让方赵家杰出具了债权转让确认函，并于2020年12月10日分别向被执行人江坤公司、陈自强、陈燕燕、何建星、任雪娇以专递形式邮寄了债权转让通知书，履行了通知义务。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人建行锡山支行将生效法律文书确定的债权依法转让给华融公司；华融公司将受让的该债权又依法转让给赵家杰；赵家杰将受让的债权再次转让给鑫诚公司，且均通过刊登报刊登和专递的形式向被执行人江坤公司、陈自强、陈燕燕、何建星、任雪娇履行了通知义务，上述转让行为符合债权转让的法律要件，申请人鑫诚公司申请变更其为本案申请执行人符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更常熟市鑫诚资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月一日书记员  胡传飞本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初487号 原告：程占江，男，1968年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘忠礼，男，1980年1月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告程占江与被告刘忠礼民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案审理。原告程占江在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程占江撤回起诉处理。 审判员  王轶男 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执283号申请执行人：李戊双，男，1958年7月24日出生，汉族，住东安县。被执行人：胡秋梅，女，1965年8月5日出生，汉族，住东安县。被执行人：李顺友，男，1966年1月27日出生，汉族，住东安县。本院在执行申请执行人李戊双与被执行人李顺友、胡秋梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）湘1103民初1654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十五日书记员  王泽新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**；中国建设银行股份有限公司营口分行,住,住营口市站**渤海大街**/div>被执行人：尹君，男性,1983年6月27日生，汉族，住营口，住营口市西市区，男性,1983年6月27日生，汉族，住辽宁，住辽宁省营口市西市区iv>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行、中国建设银行股份有限公司营口分行与尹君、尹君债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初230号原告：王东芹，女，1968年10月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩广，河南地利律师事务所律师。被告：合众人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市农业路**国际企业中心大楼****。主要负责人：吴鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。原告王东芹诉被告合众人寿保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诉讼中，原告王东芹向本院申请撤回对被告合众人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告王东芹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东芹撤回对被告合众人寿保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  于利军二〇二一年二月十九日书记员  尚瑞敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1259号申请执行人：李雪云，女性，1970年02月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贾改玲，女性，1976年09月12出生，汉族，住许昌市。本院在执行李雪云与贾改玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾改玲借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十四日书记员  焦元豪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执576号之一被执行人：曾令红，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被执行人曾令红罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初569号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人曾令红有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何李伟审判员  曾 彪审判员  刘 沫二〇二一年二月十八日法官助理谢闻书记员龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3749号之一申请执行人：黄国福，男，1963年9月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市山区。被执行人：洛阳盛年建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410300554204048W，住所地洛阳市涧**。法定代表人：赵宁。黄国福与洛阳盛年建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄国福于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳盛年建筑劳务有限公司给付人民币748216.00元及利息。同时依法应承担执行费9882.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月19日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人洛阳盛年建筑劳务有限公司适用限制高消费措施，2021年2月25日将被执行人洛阳盛年建筑劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过谈话方式将被执行人洛阳盛年建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人洛阳盛年建筑劳务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年二月二十五日书记员 邢亚然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1102号之一被执行人：杨卫林，男，汉族，1971年10月12日生，住林州市。本院在执行杨卫林、张伟、张国华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，被执行人杨卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨卫林在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二十三日书记员  李 斌
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保204号白云胜：本院在审理你与黄**财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月8日冻结了被申请人黄**，在中国农业银行股份有限公司南通秦灶支行一个账户，账号为62×××73，实际冻结金额为160000.00元；冻结时间自2021年2月8日至2022年2月8日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2273号之一申请执行人：虞彩娟，女，1979年12月30日出生，汉族，住上虞市。被执行人：王菊芬，女，1967年10月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人虞彩娟与被执行人王菊芬保证合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0411民初2850号民事调解书。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金10万元及利息（自2019年2月18日起至本息还清之日止，以借款本金10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1150元。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人王菊芬发出执行通知书、报告财产令，要求王菊芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王菊芬逾期未履行且未报告财产情况。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王菊芬采取了限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王菊芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）浙0411执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  顾金奇二〇二一年二月三日书记员  顾伟杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1000号申请人：苏州金吴针家艺有限公司，统一社会信用代码91320505751401788C，住所地苏州高新区东渚镇东大寺**。法定代表人：许栋，执行董事。委托诉讼代理人：周勤，江苏水城律师事务所律师。被保全人：陈林学，男，1970年10月20日出生，居民身份证号码，汉族，住浙江省台州市黄岩区宁溪镇蒋加岸村**。申请人苏州金吴针家艺有限公司与被保全人陈林学加工合同纠纷一案，申请人苏州金吴针家艺有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈林学名下银行存款人民币1010000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈林学名下银行存款人民币1010000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年二月三日书记员  罗翠
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执48号碧源控股集团有限公司、安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司：碧源控股集团有限公司与安阳恒泰文化旅游产业发展有限公司经营合同纠纷一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000100元,其余金额自愿放弃。至此，碧源控股集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0502民初3314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初817号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路**。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：林鹏，男，1986年3月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告林鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月一日法官助理郑佳书记员徐利贞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执299号申请执行人：刘奎兰，女，1976年11月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县。法定代表人：肖芬。申请执行人刘奎兰与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第259号仲裁调解书，于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第259号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月七日书记员 潘慧玲
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初251号 原告：卢某，女，1974年10月11日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：王某，男，1976年10月13日出生，汉族，住当涂县。 原告卢某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案于2021年2月23日上午8时30分开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2171元，由原告卢某负担。 审判员  汪弘 二〇二一年二月二十三日 书记员  陶晶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1185号申请人：苏州明泰新建材有限公司，住所地江苏省苏州高新区苏福路**滨河路南(大江南装饰市场内)。法定代表人：范怀彬，总经理。委托诉讼代理人：宋荧荧、邹文静，江苏开明律师事务所律师。被申请人：严兵泉，男，1971年9月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人苏州明泰新建材有限公司与被申请人严兵泉买卖合同纠纷一案中，申请人苏州明泰新建材有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严兵泉的银行存款人民币145405.35元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州明泰新建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严兵泉的银行存款人民币145405.35元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年二月七日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保289号 申请人：肖桂红，女，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人：张潇童，女，2001年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代理人：肖桂红（张潇童母亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：者学红，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被申请人：邓明，女，1974年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：程生涛，男，1974年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人肖桂红、张潇童根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民特277号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人邓明、程生涛银行存款134644元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人肖桂红、张潇童的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓明、程生涛银行存款134644元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1032号 申请执行人：朱新健，男，1973年3月22日生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：周志刚，男，1978年9月19日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人朱新健与被执行人周志刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周志刚支付马宝林劳务费9,800元、交通费700元，合计10,500元。因被执行人周志刚未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人朱新健向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人周志刚发出限制消费令。 本院已告知申请执行人朱新健本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱新健在指定期限内未能向本院提供被执行人周志刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10,500元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周志刚有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1032号案件终结本次执行程序。 被执行人周志刚负有继续向申请执行人朱新健履行债务的义务，被执行人周志刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴婷婷 审判员  覃家健 审判员  李祥民 二〇二一年二月二十日 书记员  郝紫薇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保251号申请人：冯平，男，汉族，1979年11月30日出生，住淄川区。被申请人：边晓明，男，1980年5月6日出生，住淄博市淄川区。被申请人：孙玉萍，女，1979年7月23日出生，住淄博市淄川区。申请人冯平与被申请人边晓明、孙玉萍借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边晓明、孙玉萍银行存款472000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000287）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人边晓明、孙玉萍的财产在价值472000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十八申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢272号申请执行人：张照东，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：郭武宾，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳北方建设工程有限公司，住所地：河南省汝阳县杜康大道中段与新华路相交处(南街小学对面)。法定代表人：郭武宾，该公司总经理。本院在执行申请执行人张照东与被执行人郭武宾、洛阳北方建设工程有限公司借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初4986号民事调解书已经发生法律效力。首次执行案号为(2019)豫0305执665号,被执行人郭武宾、洛阳北方建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，应申请人申请，该案恢复执行。我院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量存款，现已采取冻结措施，扣划XXX元。被执行人郭武宾名下有车辆信息，已采取查封措施。被执行人名下无证券信息，被执行郭武宾名下有保险信息，已扣划XXX元。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人郭武宾名下无房产信息，被执行人洛阳北方建设工程有限公司变更前名称汝阳县新强建安工程有限公司名下有一处位于汝阳县××路中××路的土地信息，本院于2020年9月9日将该土地查封。经查该土地于2013年3月21日被汝阳县人民政府批准收回土地使用权，规划用途为居住兼容商业，本院不具备处置条件。执行过程中，申请人以未出资到位为由申请追加洛阳北方建设工程有限公司原股东马亚杰、马亚鸽为本案被执行人。经查，洛阳北方建设工程有限公司成立于1998年4月9日，注册资金4000万元，法定代表人郭武宾，经营期间股东进行过多次变更，其中，马亚杰、马亚鸽于2010年8月6日变更为公司新股东，马亚鸽增加出资500万元，马亚杰增加出资190万元。2019年5月14日马亚杰、马亚鸽退出股东身份，股东为郭武斌。鉴于此，本院认为马亚杰、马亚鸽已经退出股东身份且企业状态为在业，有权利义务主体，不宜追加为被执行人。本案执行标的为200万元及相应利息等，目前执行到位XXXX元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月五日书记员  余璐璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初576号原告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。被告:赵米生，男，汉族，1967年8月27日生，住河南省武陟县。被告：马巧云，女，汉族，1967年11月4日生，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告赵米生、马巧云保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  陆立新二〇二一年二月十九日书记员  张林轩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保164号之一申请人：冯作良，男，1966年9月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王强，男，1977年6月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年2月20日作出的（2021）鲁0304财保164号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年二月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2224号 上诉人（原审被告）：庞爱芬，女，1962年6月18日出生，汉族，住天台县。 被上诉人（原审原告）：庞火烈，男，1933年11月9日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：奚静，浙江同元律师事务所律师。 上诉人庞爱芬因与被上诉人庞火烈民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人庞爱芬上诉请求：撤销原判，将本案移送公安局按套路贷、非法经营、虚假诉讼立案侦查，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年上诉人庞爱芬向银行贷款150000元，目的为了归还之前双方发生的150000元借款。2018年2月2日借条中载明的借款本金245000元，被上诉人庞火烈没有向上诉人庞爱芬交 付，该金额是被上诉人庞火烈采用利滚利、套路贷、虚增借款本金，软暴力讨债计算的结果，上诉人庞爱芬与被上诉人庞火烈之 间民间借贷关系不成立。被上诉人庞火烈没有证据证明2018年2月2日向上诉人庞爱芬交付借款245000元，被上诉人庞火烈提起本案诉讼构成虚假诉讼。 被上诉人庞火烈答辩称：一、上诉人庞爱芬称2015年向被上诉人庞火烈借款150000元，归还220000元不是实。上诉人庞爱芬曾多次向被上诉人庞火烈借款。第一次于2013年2月2日借款100000元，此后多次借款，也多次还款，双方每年结算一次，重新出具借条。2018年2月2日双方经结算，上诉人庞爱芬欠被上诉人庞火烈245000元，由上诉人庞爱芬出具借条。二、上诉人庞爱芬称被上诉人庞火烈涉嫌套路贷、高利贷不是实。被上诉人庞火烈与上诉人庞爱芬系同村人，上诉人庞爱芬经常到被上诉人庞火烈家做客，被上诉人庞火烈基于对上诉人庞爱芬的信任，多次借款给上诉人庞爱芬，月利率按1.5%计算。一审判决认定事实清楚，判决正确，被上诉人庞火烈请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庞火烈向一审法院起诉请求：1.判决被告归还原告借款人民币245000元及利息（利息按月利率1.5%自2018年2月2日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告庞爱芬曾多次向原告庞火烈借款。2018年2月2日经双方结算，被告尚欠原告借款245000元，由被告向原告出具借条，约定利息按月利率1.5%计算，一年结息一次。借条出具后，被告未支付利息，亦未归还本金。 一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告庞爱芬向原告庞火烈借款，事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款。双方约定的利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，予以支持。被告辩称原告涉嫌套路贷，但被告在庭审中自认曾向原告借款，且前期利息均是按月利率1.5%支付，故对被告的辩称不予支持；被告又辩称已支付了22万元，对此，原告不予认可，被告也未提供证据予以证明，且被告陈述前后存在自相矛盾，故不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：限被告庞爱芬于本判决生效之日起十日内归还原告庞火烈借款本金245000元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2018年2月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3175元，由被告庞爱芬负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人庞爱芬提交证据：上诉人庞爱芬的农商银行账户的交易明细，用以证明上诉人庞爱芬于2018年2月1日从银行贷款15万元，分别在2018年2月2日取现5万元，2月6日取现10万元，目的归还被上诉人庞火烈的借款。被上诉人庞火烈质证认为：上诉人庞爱芬提交的证据不具有关联性，被上诉人庞火烈没有收到这些款。本院认证认为，上诉人庞爱芬提交的银行交易凭证，只能证明存取款情况，无法证明上诉人庞爱芬归还给被上诉人庞火烈15万元，不具有关联性，没有证明力，不予确认。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。 本院认为，被上诉人庞火烈持讼争借条要求上诉人庞爱芬归还借款245000元，上诉人庞爱芬在一审庭审质证时认可讼争借条系其出具。二审期间，上诉人庞爱芬主张讼争借条非其出具，向本院申请鉴定。为了进一步确信本案事实，本院准许上诉人庞爱芬的申请，启动司法鉴定程序，委托浙江法会司法鉴定所对讼争借条落款处的借款人“庞爱芬”及指印是否系上诉人庞爱芬的笔迹和指印进行鉴定。可上诉人庞爱芬在浙江法会司法鉴定所鉴定过程中，经浙江法会司法鉴定所电话告知、短信及EMS邮送《取样通知书》，上诉人庞爱芬未到浙江法会司法鉴定所取样，浙江法会司法鉴定所根据《浙江省司法鉴定程序通则》第二十九条第三项“被鉴定人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，致使鉴定无法继续进行的”规定，于2021年1月28日作出浙法会所（2020）终字第75号终止鉴定告知书，决定终止鉴定。对此，上诉人庞爱芬应承担举证不能的不利后果。上诉人上诉称讼争借条非其出具，缺乏证据，不能成立。被上诉人庞火烈主张讼争借条系2013年2月2日双方发生10万元借贷结算形成，提交了10万元来源其个人银行账户的依据，上诉人庞爱芬承认之前向被上诉人庞火烈借款15万元，并主张于2018年2月其向银行贷款15万元归还了，可未提交向被上诉人庞火烈归还的证据，故不予采信。被上诉人庞火烈主张上诉人庞爱芬向其借款10万元后陆续借款还款，2018年2月2日经结算形成讼争借条，举证充分，一审法院予以采信得当。上诉人庞爱芬向被上诉人庞火烈借款245000元，事实清楚，有借条为证。双方存在民间借贷法律关系，上诉人庞爱芬应及时还本付息，一审法院对此判决并无不当。 综上所述，上诉人庞爱芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6350元，由上诉人庞爱芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二一年二月二日 代书记员 缪依茜
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初150号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈育楷，因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人郭熳婷，广东法展律师事务所律师。辩护人潘春娜，广东法展律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人陈育楷犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员卢万县出庭支持公诉，被告人陈育楷及其辩护人郭熳婷、潘春娜到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年9月10日左右起，被告人陈育楷与一微信昵称为“野虎”的男子（另案处理）经预谋后，通过拉赌客到微信群内参与网络赌博，从中抽水渔利。赌客通过点击群内的赌博网站链接进入“碣石暗宝”游戏平台，后通过投注积分进行赌博（每1000积分兑换赌资人民币300元）。其中，“野虎”作为群财务管理人员负责统计、发布每局（一局12盘游戏）各赌客战绩、赌资结算、“水钱”计算及结算；陈育楷作为“拉手”拉了微信昵称“无忧”、“慕心”等人到群参赌。截至被查获之日，陈育楷抽水牟利共约人民币1000元。上述事实，被告人陈育楷在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录的截图、支付宝交易记录、赌博积分表、提取笔录、扣押清单、支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明、辨认笔录、被告人供述、线索交办函、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪前科记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈育楷以非法牟利为目的，明知同案人建立赌博网站，仍为其招引他人参与赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈育楷犯开设赌场罪罪名成立。陈育楷能自愿认罪认罚，对陈育楷依法予以从轻处罚。因陈育楷到案后并没有如实供述其罪行，辩护人提出陈育楷有坦白情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳；辩护人提出陈育楷系初犯，能自愿认罪认罚等其他辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对陈育楷判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。查获的作案工具手机，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈育楷犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止）。二、查获的作案工具黑色苹果牌X手机1部予以没收，由扣押机关普宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡艺强二〇二一年二月九日法官助理 邱渝龙书 记 员 许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保93号南通国腾机械工程有限公司管理人：本院在审理你与周宝贤、姜新云财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月27日冻结了被申请人周宝贤，在江苏南通农村商业银行新坝支行一个账户，账号为3206242801161000253618，实际冻结金额为153.57元；在兴业银行南通分行营业部一个账户，账号为40×××98，实际冻结金额为123.50元；在浙商银行南通分行一个账户，账号为3060000010110300003125，实际冻结金额为123.24元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858ed0a90607c2986cec@wx.tenpay.com，实际冻结金额为18359.89元；冻结时间自2021年1月27日至2022年1月26日止。2、于2021年1月27日冻结了被申请人姜新云，在中国建设银行股份有限公司南通平潮支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为562.94元；在中国银行南通平潮支行一个账户，账号为45×××24，实际冻结金额为55.73元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e06a3c1d80b42f14a@wx.tenpay.com，实际冻结金额为158.60元；冻结时间自2021年1月27日至2022年1月26日止。3、后续保全结果另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7581号申请执行人：万佳，女，1981年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区，男，1985年7月28日出生，汉族，住上海市宝山区，女，1980年8月2日出生，汉族，住江苏省江苏省启东市。万佳、程辉与朱向红民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0113民初16066号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱向红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人万佳、程辉向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9360元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱向红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱向红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二一年二月二十四日书记员  李经亚附：相关法律条文
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初304号原告：王罗生，男，汉族,1937年12月18日生，住常州市金坛区。被告：武雨贤，男，汉族，1968年7月27日生，住常州市金坛区。被告：杨金才，男，汉族，1947年3月19日生，住常州市金坛区。原告王罗生与被告武雨贤、杨金才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王罗生、被告杨金才到庭参加诉讼。被告武雨贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王罗生向本院提出诉讼请求：要求武雨贤、杨金才立即归还王罗生借款4500元。事实和理由：武雨贤因经营的需要，2006年9月8日向王罗生借得人民币现金15000元，约定归还日期为一个月。武雨贤出具借条一份。而后武雨贤归还了10000元。2016年1月6日，杨金才为武雨贤所欠5000元借款提供担保,承诺从2016年4月起逐步归还该借款。但是，杨金才于2017年9月29日归还了500元，尚欠4500元至今未还。多次催要未果。目前，王罗生年老体弱，需要支付医疗费等。王罗生认为，武雨贤、杨金才的行为缺乏诚信，损害了王罗生的合法权益。被告武雨贤未答辩。被告杨金才辩称，担保5000元是事实，杨金才已经支付了500元，还欠4500元也是事实。因为借款是用于“南瓜厂”的，这个4500元的担保款杨金才只同意承担一半，因为其他人在法院起诉杨金才的债权，杨金才都是按一半清偿的。本院经过审理认定事实如下：王罗生提供借条1张，证明2006年9月8日武雨贤向王罗生借款15000元的事实。杨金才质证称没有异议。上述证据已交换给武雨贤，武雨贤未提出异议。杨金才对该证据也没有异议。因此，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据王罗生、杨金才的陈述及该证据认定以下事实：2006年9月8日，武雨贤向王罗生借款15000元，约定还款期限一个月。此后，武雨贤返还给王罗生借款10000元。2016年1月6日，杨金才对武雨贤返还其余5000元借款向王罗生提供保证担保，承诺自2016年4月份起根据情况逐步返还借款。2017年9月29日，杨金才返还借款500元给王罗生。其余借款4500元，武雨贤、杨金才均未返还。庭审中，王罗生称杨金才提供担保后一个多月其就向杨金才催要借款。杨金才否认该事实，称其提供担保后六个多月王罗生才向其催要借款。本院认为，王罗生与武雨贤订立的借款合同，与杨金才订立的保证合同均有效。王罗生出借了款项给武雨贤，武雨贤应按约定返还借款。武雨贤没有按约定在借款后一个月内返还借款构成违约，应承担返还借款的违约责任。王罗生与杨金才没有约定保证方式，杨金才按照连带责任保证承担保证责任。双方也没有约定保证期限，王罗生有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求杨金才承担保证责任。王罗生称其在杨金才提供担保后一个多月就向杨金才催要借款，未举证证明，不予认定。杨金才自认其提供担保后六个多月王罗生向其催要借款，予以认定，即王罗生于2016年7月6日后就要求杨金才承担保证责任。杨金才担保时承诺自2016年4月份起根据情况逐步返还借款。因此，自杨金才承诺开始返还借款的时间至王罗生要求杨金才承担保证责任的时间没有超过六个月，杨金才应承担保证责任。杨金才以其按一半的比例向其他债权人清偿债务为由，要求按该比例向王罗生清偿其债务，没有法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：武雨贤于本判决生效之日起10日内向王罗生返还借款人民币4500元，杨金才承担连带责任，承担责任后有权向武雨贤追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由武雨贤、杨金才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二一年二月七日书记员  肖 乔
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初438号 原告：马某某，女，汉族，农民，住富平县淡村镇。 被告：富平县淡村镇某某村村民委员会。 法定代表人：线某某，任村委会主任。 本院在审理原告马某某与被告富平县淡村镇某某村村民委员会土地经营权出租合同纠纷一案中，原告马某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 案件受理费50元减半收取，由原告马某某负担。 审判员  王呆虎 二〇二一年二月二十五日 书记员  武 晨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4011号之一申请执行人：金京锡，男，1971年5月10日生，朝鲜族，住江苏省苏州工业园区韶山。被执行人：孙亮江，男，1962年2月28日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人金京锡与被执行人孙亮江民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10847号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙亮江于本判决生效之日起十日内归还原告金京锡借款本金79万元；二、驳回原告金京锡的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告金京锡负担100元，由被告孙亮江负担11700元，被告孙亮江应负担部分已由原告预交，本院予以退还，由被告孙亮江于本判决生效之日起十日内支付至本院账户。公告费300元，由被告孙亮江负担，此款项已由原告预交，由被告孙亮江于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人孙亮江住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈因收件人名址不详且无法联系收件人退回。本案诉讼过程中，被执行人下落不明，采用公告方式送达。2、2020年9月9日、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙亮江银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人孙亮江银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月9日、2020年9月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人孙亮江名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年1月，本院委托被执行人孙亮江住所地牡丹江市阳明区人民法院调查被执行人孙亮江名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本案执行过程中，申请执行人提供财产线索，认为被执行人在青岛市有房产。经本院委托青岛市城阳区人民法院查询，反馈被执行人孙亮江在青岛市无不动产登记信息。6、2020年11月11日，因被执行人孙亮江未履行生效裁判文书确定的义务，本院将孙亮江限制高消费。7、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的790300元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位790300元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月二十四日书记员  顾渊