wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容隆台区人民法院执行裁定书稿纸            签发：              拟稿：                  打印份数：   份                  发送部门或个人                  兴隆台区人民法院                                  执行裁定书      盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执1052号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区大街**。负责人张猛，该行行长。被执行人：曹印，男性,1982年8月9日生，汉族，住大洼县。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与曹印借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初3743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹印未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行向本院申请强制执行，请求被执行人曹印执行款本金68634.68元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹印的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曹印目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1103执1052号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  卫 强审判员  刘莉艳二〇二一年二月四日书记员  郭永保
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初302号原告：肇东市洪河乡八井村村民委员会。法定代表人马福江：职务书记。被告：刘井兰，女，1953年7月22日出生，汉族，住所地肇东市。原告肇东市洪河乡八井村村民委员会与被告刘井兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇东市洪河乡八井村村民委员会撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  邹清刚二〇二一年二月五日书记员  于永静
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执异6号案外人：杨某燕，女，1969年9月9日出生，汉族，住河南省住新乡红旗区。委托代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。申请执行人：马某玲，女，1974年5月22日，汉族，住陕西省铜川市宜君县。被执行人：张某全，男，汉族，1971年5月8日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县。本院在执行申请执行人马某玲与被执行人张某全借款合同纠纷一案中，案外人杨某燕于2021年1月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨某燕称：被执行人张某全于2019年9月13日已以宜君宇通工贸有限责任公司的名义将位于南山公园南山果库及对应的土地转让给案外人用于抵债债务。双方签订了《转让协议》加盖有宜君宇通工贸有限责任公司印章，法定代表人郭健签字，被执行人张某全签字，并已实际交付给案外人。案外人杨某燕提供的证据有：1.转让协议复印件一份；2.南山公园开发建设入园合同书复印件一份；3.陕西省宜君县人民法院（2020）陕0222执保4号裁定书一份；4、陕西省宜君县人民法院（2020）陕0222执335号01号裁定书一份。申请执行人马某玲称：案外人杨某燕提交的转让协议是虚假的，因为2019年9月13日杨某燕在河南不在宜君不可能在这一天签字。协议中郭健的签名不是郭健本人签字的，郭健根本不知道转让协议。从2020年4月到12月案外人杨某燕通过强占果库和土地，让申请人和其一起组织人向有关部门反映被执行人张某全非法集资、反复催要等各种方式向被执行人讨要欠账，均证明其2019年9月13日的转让协议是虚假的，从南山公园管理处也没有查询到其入园登记手续和其它部门的登记手续。所以不同意案外人的异议。申请执行人马某玲提供的证据有：1、薛伍全书写的证明复印件一份；2、与杨某燕微信聊天记录一份二页。被执行人张某全称：被法院查封的果库及对应的土地是宜君县红彤彤果蔬专业合作社的，不是其本人的，也不是案外人杨某燕的。杨某燕提交的转让协议是杨某燕强迫签字的制式协议，不是其本人真实意思的表示。不同意案外人杨某燕的异议。没有提供证据。经审查查明：申请执行人马某玲和被执行人张某全民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院（2020）陕02民终334号文书已生效，2020年12月3日申请执行人马某玲向本院申请强制执行。在执行过程中，于2021年1月20日作出了（2020）陕0222执335号01执行裁定书，裁定内容为查封被执行人张某全位于宜君县南山公园的南山果库及对应土地，期限为三年。本院调取的证据有：1.2007年2月20日徐永军、薛云峰分别与宜君县南山公园管理处签订的《南山公园开发建设入园合同书》；2.2011年6月26日张某全、宜君县宇通工贸有限责任公司与宜君县南山公园管理处签订的《南山公园开发建设入园合同书》；3.《申请》、《工程四邻意见及签字表》、《收款票据》、《宜君宇通工贸有限公司建设工程规划许可证》、《建设工程放线存根》、《建设定位示意图》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议、人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产、按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案涉及的果库及对应的土地属于未登记的建筑物、构筑物及其附属设施的范围，应该以土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其权利人。案外人并没有提出符合以上法律规定的证据，其以实体权利排除执行的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人杨某燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 健审判员 同 刚审判员 武文璋二〇二一年二月三日书记员 张 毅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2253号申请执行人：郑秀华,女,1959年6月11日出生,汉族,住大连市金州区。委托代理人:杨正红,男,1955年9月25日出生,汉族,住址同上,系其丈夫。被执行人孙连升，男，1958年9月2日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付申请人赔偿款27069.06元及案件受理费2370元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，本院冻结了被执行人少量银行存款，查封了被执行人名下的位于大连普湾新区三十里堡街道四道河子社区03100520号（查封截止到2023年12月10日）的房产，无车辆等不动产，现被执行人无其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二一年二月一日书记员  于一超
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终366号上诉人（原审被告）：王俊峰，男，1968年5月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟原，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高德海，男，1953年5月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李浩，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人王俊峰因与被上诉人高德海民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王俊峰上诉请求：1.依法撤销德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6220号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人没有合格证和发票私自改装拖拉机，用假手续冒充合格拖拉机，用非法手段挂上牌照卖给王俊峰，导致上路后多次被交警部门查扣，无法正常使用经营。高德海出卖的非法拼装违规上牌的车辆是违法的，其买卖合同无效，欠款无效。2.上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，上诉人从未向被上诉人借过任何款项，被上诉人仅提供欠条不足以证明双方存在借款事实。欠条是上诉人受被上诉人蒙骗所签，实际上，上诉人没有收到过任何借款。一审法院认定事实错误，证据不足。3.欠条已过诉讼时效，要求抗辩。被上诉人辩称，本案争议的实质是购买拖拉机欠款之后，经双方结算，上诉人欠被上诉人6万元借款。借款的最长诉讼时效是20年，因为没有约定还款期限，上诉人主张超过诉讼时效不成立，并且上诉人一审中没有提起诉讼时效问题。一审法院认定事实清楚，应予维持。高德海向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还欠款35250元及相应利息和迟延履行金；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年1月23日，被告为原告出具欠条一份，内容为：借款35250元。本案审理过程中，原告表示对利息和迟延履行金暂不主张。一审法院认为，被告拖欠原告借款35250元，事实清楚，证据充分，被告应偿还原告借款35250元。原告表示对利息和迟延履行金暂不主张，是其对自己权利的处分，应予支持。被告辩称，欠条是原告自己写的，其签的名字，写的什么其也不清楚。因被告系完全民事行为能力人，能够意识到在欠条上签字的后果，被告以此否定欠条的效力，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告王俊峰偿还原告高德海欠款35250元，限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为案涉欠款是否真实及是否超过诉讼时效期间。从本案查明事实来看，案涉欠条是因高德海为王俊峰购买拖拉机并联系运输业务，经结算，上诉人王俊峰于2009年1月23日向高德海出具案涉35250元欠条。王俊峰辩称其不欠高德海款项，案涉欠条是高德海写的内容由王俊峰签字。王俊峰是完全民事行为能力人，应该明白在案涉欠条上签字的法律后果，其辩称意见不能成立，高德海主张王俊峰欠款35250元的事实真实有效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第三条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，上诉人王俊峰在一审期间未提出诉讼时效抗辩，依照上述规定，王俊峰关于本案超过诉讼时效的主张本院不予支持。综上所述，王俊峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费681元，由上诉人王俊峰负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二一年二月四日法官助理王宁书记员史文静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初5057号原告：张袭，男，1981年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：岳宁，系辽宁海韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婷，系辽宁海韵律师事务所律师。被告：杨万祥，男，1971年12月8日出生，汉族，住址：黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨扬，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：祝洪涛，男，1981年1月13日出生，汉族，住址：黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨扬，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。原告张袭与被告杨万祥、祝洪涛民间借贷纠纷一案。本院于2020年04月23日立案，原告张袭2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张袭撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费1870元，由原告张袭负担。审 判 长  赵 龙人民陪审员  李金栋人民陪审员  王桂芝二〇二一年二月二日书 记 员  孙彧闱
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执43号之一 申请执行人:吴骏欢,男,1982年2月10日出生,住龙泉市。 被执行人:吴日前,男,1960年2月28日出生,住龙泉市。 本院在执行申请执行人吴骏欢与被执行人吴日前返还原物纠纷一案中，因申请执行人吴骏欢申请撤销执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年二月三日 代书记员 胡阳洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初730号原告：沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道西三家村。法定代表人：杨丽，职务系主任。被告：卜国利，男，1956年10月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：韩凤男，女，1958年8月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：卜长朋，男，1986年12月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会与被告卜国利、韩凤男、卜长朋农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市于洪区马三家街道西三家村民委员会撤诉。案件受理费减半收取72元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年二月四日书记员 高宇婷
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1394号之一 申请执行人：王永贵，男，1971年1月4日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：郎华华，男，1974年7月3日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人王永贵与被执行人郎华华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永贵向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人郎华华返还申请执行人王永贵借款本金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人郎华华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求郎华华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎华华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郎华华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郎华华名下无不动产、有价证券、公积金、股权和保险等财产；被执行人郎华华名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划2011元并予以冻结；被执行人郎华华名下浙Ｂ9××××牌、浙Ｂ8××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郎华华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郎华华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郎华华作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王永贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郎华华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二一年二月四日 代书记员 陈可群
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1334号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,统一社会信用代码91120000746651037M,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人:李剑云,副总经理。被告:冯立芬,女,汉族，住天津市东丽区。被告:市中区高波旧机动车销售部,统一社会信用代码:92370402MA3EN74G6K,住所,住所地山东省枣庄市市中区孟庄镇峨山口村div>经营者:高波。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,统一社会信用代码:9112010377363411XP,住所,住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308div>负责人:齐月川，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告冯立芬、市中区高波旧机动车销售部、华安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  孙兆敏二〇二一年二月二日书记员  朱 洁
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初194号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，员工。 被告：陈真明，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地仙居县，现住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业公司）与被告陈真明为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李行行、被告陈真明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用523元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系仙居县小区**所有权人，建筑面积153.9平方米。2016年4月1日，原告与被告所在仙居县锦绣明珠业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在小区业主提供物业管理服务，约定时间为2016年4月1日至2019年3月31日。小区业主物业管理服务费为每月每平方米0.85元，缴纳费用为每年缴纳一次。原告于当日开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区实施物业管理工作，依法履行了合同义务，但被告却拖欠2017年4月1日至2017年7月31日物业费共计523元。原告工作人员多次以电话联系、短信通知等方式催款，被告均不予缴纳。 被告陈真明辩称：1、原告与业委会签订合同第五章第二条第九款约定，满意率不低于75%，但原告未达到合同要求。2、2017年开庭过程中，原告承认没有做到合同要求。3、2017年8月已经知道被告将房子卖掉了，但是原告没有起诉，已经超过了诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告江南物业公司与仙居锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日起至2019年3月31日止，多层住宅的物业费收费标准为2017年度至合同截止日0.85元/月/平方米，物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积在签订物业合同次月起交纳第一年全年物业管理服务费，以后每服务周年满后的次月起交纳所处服务周年的全年物业管理服务费。合同签订后，原告开始对仙居县锦绣明珠小区正式开展物业服务工作。被告陈真明原系小区业主，其房屋建筑面积为153.9平方米，2017年8月2日，被告陈真明办理了房屋产权变更登记手续。被告拖欠2017年4月1日至2017年7月31日间的物业费计523元。2017年8月1日至2018年3月31日的物业费，原告已于2018年2月10日向新业主收取。 上述事实，有物业管理委托合同、欠费明细账单、联系情况表、不动产登记查询以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告陈真明在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付物业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，从而对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，进而影响整个小区的秩序。被告主张原告提供物业服务不符合同约定依据不足，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，物业服务合同约定了该服务年度起交物业费时间即2017年4月1日起，但未约定截止交费日期，视为约定支付物业费的时间不明，原告提供完当年度（2017年4月1日至2018年3月31日）物业服务后，才具备诉权；本案被告在2017年8月2日变更了房屋权属，但未向物业提供该信息并办理登记，从原告提供的联系情况表可以看出，原告在2018年2月10日时已经知晓被告出卖了房屋，且上一年度的物业费系通过诉讼、执行完成支付，可以视为原告在2018年2月10日即知晓其权利受损，本案诉讼时效开始计算，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，本案并未超过三年诉讼时效规定。因此原告要求被告陈真明支付拖欠的物业管理费523元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第六条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈真明自本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费523元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈真明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二一年二月一日 代书记员  王婳绮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之十五被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执366号 本院执行的申请执行人付相国与被执行人杨玉旭劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2020）黔0322民初4564号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人付相国依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2021)黔0322执366号执行案件已结案，同时解除杨玉旭的高消费限制。 二〇二一年二月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1773号申请执行人：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。法定代表人：陈俊文，系公司总经理。被执行人：陈爰聿，女，1979年3月7日生，汉族，住贵阳市云岩区本院受理的贵州深宏业物业服务有限公司申请执行陈爰聿物业服务合同纠纷一案，因被执行人陈爰聿已私下将本案的债务全部履行完毕，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执1454号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年二月四日书记员  郑 洪
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初877号原告：邓群峰，男，汉族，1970年2月11日出生，住安徽省泗县。被告：邓衍安，男，汉族，1973年5月23日出生，住安徽省泗县。原告邓群峰与被告邓衍安买卖合同纠纷一案，原告邓群峰于2021年2月5日向本院提出撤回对被告邓衍安的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤回对被告邓衍安的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓群峰撤回对被告邓衍安的起诉。案件受理费25元，由原告邓群峰承担。审判员  张银玉二〇二一年二月五日书记员  吴会伟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1269号原告：大连名仕物业管理有限公司。住所地：大连市中山区港湾街****。法定代表人：孙晖，系该公司董事长委托诉讼代理人：张玉琼，系辽宁君顾律师事务所律师。被告：孙瑞运，男，1957年9月20日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连名仕物业管理有限公司与被告孙瑞运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告大连名仕物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年二月一日书记员  罗美微
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保21号申请人:濮阳宝龙物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410928MA4714277E。法定代表人：杨江锋，系该公司总经理。住所地：濮阳县铁丘路与文化路交叉口西南角宝龙电商产业园。被申请人：濮阳县职业教育培训中心，统一社会信用代码：14410928551630789L。法定代表人：张富献，系单位校长。住所地：濮阳县铁丘路与文化路交叉口西南角宝龙电商产业园。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳县职业教育培训中心在工商银行濮阳县支行的账号为17×××64内的存款4475000元予以冻结，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳县职业教育培训中心在工商银行濮阳县支行的账号为17×××64内的存款4475000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年二月三日书记员  周梅娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审11号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路**。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：王君，女，该局工作人员。 被执行人：胡艳，1978年9月20日出生，系昌吉市车享家汽车服务店经营者，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人昌吉市城市管理局于2021年2月2日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第1-014号行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年4月14日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第1-014号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第1-014号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人胡艳系昌吉市车享家汽车服务店经营者，其在2018年5月1日至2019年6月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费1,358元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人做出昌市城处字（2019）第1-014号行政处理决定书，并于2020年4月14日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第1-014号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第1-014号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 倩 书 记 员 高 瑞
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1481民初497号 原告：董会星，男，1967年3月30日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 被告：杨建立，男，1988年2月26日生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 原告董会星与被告杨建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告董会星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董会星撤回起诉处理。 审判员  苑红霞 二〇二一年二月五日 书记员  闫 晴
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执1144号 东至县城市经营投资限公司、东至中旭发房地产开发有限责任公司： 本院立案执行的申请执行人东至县城市经营投资限公司与被执行人东至中旭发房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的8054919.37元及利息（利息计算至2021年1月13日）。执行中本院扣划（提取）被执行人银行账户存款及其他财产共计9063111.09元，其中转付申请执行人8961326.59元，支付案件受理费34109.5元、执行费67675元。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之八十七被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在光大银行75×××74账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初98号原告：阮某，女，1980年7月20日出生，汉族，农民，住保康县。被告：张某，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住保康县。原告阮某与被告张某因离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某向本院提出诉讼请求：要求与被告张某解除婚姻关系；婚生女张彤彤随我共同生活，婚生子张世琳随被告张某共同生活；婚后我们共同在保康县××××组建砖混结构两层半房屋一栋，1楼归被告张某所有，2楼归原告阮某所有。事实和理由：××××年××月××日，我与被告张某自愿登记结婚。××××年××月××日，生育长子张棚，现已成年；××××年××月××日，生育次女张彤彤；××××年××月××日，生育次子张世琳。2011年，我们在保康县××××村新建两层半房屋一栋。婚后，因性格不合，被告张某脾气暴躁等原因，我们经常因家庭琐事争吵、打闹，夫妻关系一直不和睦，加之我与被告张某长期没有沟通、交流，感情常年不和。被告张某经常对我进行语言威胁、恐吓，并多次对我实施家庭暴力，严重破坏夫妻感情，导致夫妻感情日益淡薄。2020年2月，我们又因家庭琐事发生争吵后，我在保康县租房居住，与被告张某正式分居。被告张某辩称，原告阮某诉称我们夫妻感情常年不和，感情破裂，情况不属实。我与原告阮某二十多年夫妻，我们婚后感情一直很好，就是最近三四十天我们闹矛盾后，她在保康县××马桥街租房居住，今年年初疫情期间我们都还一起在老家生活。我们婚后生育三个小孩，年龄尚小，需要父母关爱，我不同意离婚。经审理查明，××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚。婚后原、被告感情较好。××××年××月××日，生育长子张棚，现已成年。2011年，原、被告在保康县××××村新建两层半房屋一栋，被告张某遂将原告阮某父母接来一起居住至今。××××年××月××日，生育次女张彤彤。××××年××月××日，生育次子张世琳。2020年12月，原、被告因家庭琐事产生矛盾后，原告阮某在保康县××马桥街租房居住至今。现原告阮某以夫妻感情破裂，分居生活为由，要求与被告张某离婚及小孩抚养，诉至本院。本院认为，原、被告双方属自由恋爱，自愿登记结婚。婚后，虽因家庭琐事发生矛盾，但是原、被告双方只要加强沟通，加强联系，互相理解，互相关心，其夫妻感情是可以得到改善的，且原、被告婚生子女均年龄尚小，正是需要父母的共同关爱。原告阮某要求与被告张某离婚，未达夫妻感情破裂的法定情形。故原告阮某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告阮某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇二一年二月二日书记员 李晓丽
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保54号申请人：凌小丽，女，汉族，1988年3月20日出生，住西华县。被申请人：杨军林，男，汉族，1975年2月3日出生，住西华县。被申请人：李忠园，男，汉族，1990年5月1日出生，住西华县。被申请人：杨彦章，男，汉族，1977年3月24日出生，住西华县。本院在审理申请人凌小丽与被申请人李忠园、杨军林、杨彦章借款合同纠纷一案中，申请人凌小丽于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李忠园、杨军林、杨彦章名下银行存款100000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封。现申请人凌小丽要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人凌小丽的撤回保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人凌小丽撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年二月四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢171号 申请执行人:宁波时辉电器有限公司，住所地浙江省余姚市三七市镇幸福村，组织机构代码:MA290DCL2。 法定代表人:屠莉雅。 被执行人:宁波润柏电器有限公司，住所地慈溪市观海卫镇淹浦村，组织机构代码:MA2CL0882。 法定代表人:刘建涛。 被执行人:刘建涛，男，1984年9月23日出生，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初11975号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终123号上诉人（原审被告）：朱红霞，女，汉族，1978年10月10日出生，居民身份证住址：湖北省十堰市张湾区，被上诉人（原审原告）：林海，男，汉族，1973年1月29日出生，居民身份证住址：湖北省十堰市茅箭区，原审第三人：中国光大银行股份有限公司武汉汉街支行，营业场所：湖北省武汉市武昌区公正路216号安顺月光广场16栋（平安国际金融大厦）一层C区。负责人：张云皓上诉人朱红霞因与被上诉人林海、原审第三人中国光大银行股份有限公司武汉汉街支行合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初5723号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。朱红霞上诉称，根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据民事诉讼法第三十四规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系公民对公民提起的民事诉讼，且被告（上诉人）住所地与经常居住地一致，均为湖北省十堰市茅箭区。另外，案涉协议未约定管辖，也未约定合同履行地点。因此本案应当由被告住所地人民法院即十堰市茅箭区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至十堰市茅箭区人民法院审理。被上诉人林海未提交答辩意见。原审第三人中国光大银行股份有限公司武汉汉街支行未提交答辩意见。本院经审查认为，林海依据其与朱红霞签订的房屋买卖《协议》等向原审法院起诉，请求判令上述《协议》有效，朱红霞清偿贷款本息，如不能及时归还第三人中国光大银行股份有限公司武汉汉街支行贷款本息，林海代为归还，朱红霞应将代还贷款本息予以返还，并要求朱红霞配合办理武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居2栋7单元3层1室房屋的抵押注销登记及房屋产权变更登记手续，支付逾期过户违约金等。林海的诉讼请求涉及不动产的权利确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案应按照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于武汉经济技术开发区辖区范围，故湖北省武汉经济技术开发区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。林海在纠纷发生后，向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定结果正确，本院予以维持。上诉人朱红霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年二月四日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保440号 申请保全人:王兆厚 被申请人：房道明、田宗芹 申请人王兆厚与被申请人房道明、田宗芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保213号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月29日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人房道明、田宗芹名下的土地补偿款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保213号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更257号罪犯孙凤江，男，1971年10月21日出生于吉林省白城市，蒙古族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2008年2月25日作出(2008)葫刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人孙凤江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙凤江等人附带民事赔偿被害人107851元（已给付7000元）互负连带责任。宣判后，被告人孙凤江不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年11月25日以（2008）辽刑三终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月4日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽刑执字第617号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年7月4日起至2030年7月3日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2011年1月至2020年8月期间，曾获表扬11次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙凤江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙凤江准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执22号之六申请执行人：孟祥光，男，1987年11月10日出生，满族，住辽宁省。被执行人：陆立明，男，汉族，1974年12月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆立明在中国农业银行62×××71账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月二日书记员  李佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初304号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：季小信，女，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告季小信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月四日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终450号上诉人（一审起诉人）:庄国元，男，汉族，1946年6月21日出生，住常州市金坛区。上诉人庄国元因土地承包经营权纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初6414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。庄国元上诉请求：一、撤销一审裁定；二、撤销2016年确权证书归户表NO.5地块名称（小桥口）耕地面积0.6亩地块编号（00170）；三、维持1998年9月30日签发的有效期为三十年的证书归户表（表三）地块名称（村后）耕地面积1.8亩；四、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、2016年常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会，支派工作人员“填写承包耕地确权”（原水北镇观庄村委第七组由陈新华负责登记确权），我多次找陈新华确权，说明本人有七组村民签字的承包土地转让表可以确权吗？陈新华说，不通过迎春村委的不能确权，其中还有互换的耕地都是一样。我们是按照1998年证书田块面积确权的不可以更改，金坛区尧塘街道迎春村委不遵守自己的承诺，利用手中职权徇私舞弊；改变1998年证书上的地块名称与田亩数字，庄国亚户主、东观庄村第七组，1998年8月20日承包土地归户登记表（表三）地块名称村后耕地面积1.80亩，2016年确权地块名称村后耕地面积改为“0.60亩”，编号00186，迎春村委私自加上三块耕地（第一块耕地名称“小桥口”面积0.60亩，编号00170，第二块耕地名称“三亩塘”面积0.30亩，编号00175，第三块耕地名称“路边”面积0.30亩，编号00215)。常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会2016年确权的行政行为违反了我国相关的法律法规。据此请求法院撤销2016年确权证书归户表N0.5地块名称（小桥口）耕地面积0.60亩地块编号（00170)，维持1998年9月30日签发，有效期三十年证书归户表（表三）地块名称（村后）耕地面积1.80亩，维护我合法权益。二、原审法院认为：我起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定。我认为：民事诉讼法第一百一十九条符合我的起诉规定，我和庄国亚与本案是有直接利害关系的公民。1.本案确权的耕地面积0.60亩，地块名称“小桥口”地块编号00170，常州市金坛区人民法院（2019)苏0413民初2046号民事判决书与江苏省常州市中级人民法院（2020)苏04民终1478号民事判决书均证明双方有直接的利害关系。2.有明确的被告。3.有具体的诉讼请求和事实，我有江苏省常州市中级人民法院的询问笔录、有效期三十年证书归户表（表三）等予以佐证。4.我与庄国亚（的纠纷）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定。本院认为，庄国元与庄国亚之间就土地使用权发生的争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在未经有关政府部门处理之前，一审法院裁定不予受理并无不当。综上，庄国元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁海燕审 判 员 王 莹审 判 员 卢文忠二〇二一年二月二日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执异12号   异议人：卢某（利害关系人），住山西省太原市。   申请人：阎某，住山西省和顺县。   被执行人：刘某，住太原市。   本院在执行申请执行人阎某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，异议人卢某于2021年1月18日向本院提出书面异议，请求撤销对东后小河X号X幢X单元X层X号和新民北街X号X幢X单元X层X号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。   异议人卢某称1、上述房产是其与被执行人刘某婚后购买的，属于夫妻共同财产，权属状况为共同共有，即便拍卖，也应当保留异议人的份额。2、异议人非被执行人，故执行其合法财产，无法律依据。3、新民北街X号X幢X单元X层X号房产申请人一家6口一直在居住，拍卖该房产违反了《最高人民法院关于关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定。   本院查明，阎某与刘某借款合同纠纷一案，刘某未履行生效判决确定的义务，执行中本院查封了其名下位于东后小河X号X幢×单元（房权证号：**********（合同编号20141995215）号房产。执行中本院于2021年1月6日通知刘某本院将依申请人申请对上述房产进行评估拍卖。   另查明，异议人卢某与刘某系夫妻关系，双方于1981年5月12日办理了结婚证，目前尚处于夫妻关系存续期间。案涉房产系双方婚后购买的房产。东后小河X号X幢X单元X层X号房产登记在刘某个人名下，新民北街X号X幢X单元X层X号系由刘某个人与山西广源房地产开发有限公司签订的购房合同，并已做了网签备案登记。   本院认为，本案的争议焦点为异议人卢某是否为案涉房产的权利人。根据《民法典》209条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”。又根据《民法典》1062条规定，婚后购买的房产可认定为夫妻共同财产。根据上述法条，案涉房产的权利人归属存在物权登记公示力及夫妻隐名共有之间的冲突。关于执行中存在的这种冲突最高人民法院已作出判定，即根据《最高人民法院关于执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，东后小河X号X幢X单元X层X号房产登记在刘某个人名下，故该房产的权利人为刘某。新民北街X号X幢X单元X层X号预登记在刘某名下，且网签合同的相对人为刘某，故该房产的权利人为刘某。   综上，异议人卢某的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》227条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定裁定如下：   驳回异议人卢某的异议。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向太原市杏花岭区人民法院提起诉讼。   审判长 王 军   审判员 宋 力   审判员 滕 杰     二〇二一年二月一日   书记员 杨福增
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初32号公诉机关开原市人民检察院。被告人陈金永，男，1969年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市北市，现租住：辽宁省铁岭市清河区。因本案涉嫌故意伤害罪，于2020年3月19日被开原市公安局取保候审，2021年1月5日，经开原市人民检察院决定，由开原市公安局重新执行取保候审。指定辩护人孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人陈金永犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人陈金永及辩护人孙杉杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致,并建议对被告人陈金永判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人陈金永对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并签字具结。辩护人认为被告人陈金永属坦白、并自愿认罪认罚，又赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年2月15日20时许，被告人陈金永与徐某（已判刑）、“张某五”到开原市体育场不了情茶社饮酒娱乐时，因琐事与被害人毛某发生口角并相互厮打，厮打过程中陈金永与徐某持啤酒瓶同“张某五”将毛某头部、背部打伤。2020年3月18日陈金永在铁岭市清河区家中被公安机关民警抓获。经鉴定，被害人毛某头皮瘢痕累计12.5厘米，构成轻伤二级；背部瘢痕累计3.0厘米，构成轻微伤。民事部分，双方当事人已自行达成和解协议，被告人陈金永赔偿被害人毛某各项经济损失共计人民币30,000.00元（双方约定分期给付赔偿款，并提供了担保人）。认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、户籍证明、被害毛某春病例材料、撤诉书、调解书、开原市公安局光明派出所情况说明、被告人无前科劣迹证明、同案犯刑事判决书等相关书证；证杨某霞王某丽徐某辉证言；被害毛某春陈述；被告人陈金永供述；铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、涉案监控录像光盘等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据之间相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人陈金永持械伙徐某辉等人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。关于辩护人提出的从轻处罚意见，因有事实及法律依据，本院予以支持。被告人陈金永具有如下量刑情节：1、如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可予以从宽处罚；4、被告人持械伤害他人，酌情予以从重处罚。经社区评估调查，被告人陈金永符合缓刑条件，判处缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当。本院为维护公民的人身权利不受侵犯，对被告人陈金永依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈金永犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二一年二月五日书记员  井 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执271号杨念保：江苏军信建筑劳务有限公司、张成国：杨念保申请执行江苏军信建筑劳务有限公司、张成国工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为12308元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人江苏军信建筑劳务有限公司、张成国已全部履行完毕。至此，淮安市中级人民法院（2020）苏0804民终1303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保131号申请人：王伟平，男，1977年7月9日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被申请人：偃师市昌辉车业有限公司，住所地：偃师市翟镇甄庄村。法定代表人：刘书庆。被申请人：刘书庆，男，1966年4月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张雪连，女，1966年4月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘亚辉，男，1991年1月11日出生，汉族，住址同上。申请人王伟平于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市昌辉车业有限公司、刘书庆、张雪连、刘亚辉的银行存款870000元予以冻结，或查封被申请人偃师市昌辉车业有限公司、刘书庆、张雪连、刘亚辉同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王伟平申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市昌辉车业有限公司、刘书庆、张雪连、刘亚辉的银行存款870000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市昌辉车业有限公司、刘书庆、张雪连、刘亚辉同等价值的其他财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4870元，由申请人王伟平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二日代书记员 李好真
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2021)陕0829民初24号   原告：张海同，男，1984年8月3日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXX********。   被告：刘艳锋，男，1984年4月24日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXX********。   原告张海同与被告刘艳锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，202121公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张海同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金60000元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月26日，被告在吴堡县XX酒店向原告借款60000元，并亲笔书写借条一支。后原告多次向被告催要未果，故原告涉诉本院。   被告刘艳锋辩称，借款60000元系事实，2018年至2020年已清偿原告30000元，剩余30000元因经济紧张，一直未予清偿。   本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告向原告借款60000元，并亲笔书写借条一支。2018年5月14日，被告清偿原告借款20000元，2020年1月20日，被告再次清偿原告借款10000元后，经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方对借款清偿期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还，被告作为债务人，应当按照约定履行还款义务，3故对原告的合理诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，本案中，原告出示《借条》来证明被告向原告借款60000元且目前尚未归还。而被告主张债务已清偿30000元，并出示了银行转账记录来支持自己的主张。因此原告的举证责任尚未完成，仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告认为被告清偿30000元并非清偿该笔借款，但未提供相应的证据，且被告予以否认，故原告应自行承担举证不能的责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、在本判决生效后五日内，被告刘艳锋一次性清偿原告张海同借款30000元；   二、驳回原告张海同的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张海同负担325元，被告刘艳锋负担325元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         审  判  员   牛鹏兴        二〇二一年二月二日     书  记  员   冯艳琳          1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初812号之二 马艳云、曹国忠： 本案已受理康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中支公司诉马艳云、曹国忠你等借款合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月四日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3937号 原告：何某，女，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：焦巡，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：齐某，男，汉族，住吉林省吉林市。 被告：李某某，男，汉族，住山西省曲沃县。 被告：山西某某物流有限公司，住所地：山西省运城市。 法定代表人：董某某，任总经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：山西省运城市。 负责人：李某某，任经理。 委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。 原告何某与被告齐某、李某某、山西某某物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国某某财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦巡、被告李某某、被告保险公司委托诉讼代理人杨瑾到庭参加了诉讼。原告何某、被告齐某、被告物流公司法定代表人董某某、被告保险公司负责人李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆财产损失21800元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日17时许，被告齐某驾驶晋MJ42**/晋MLF**牌号重型半挂车由西向东行驶至富平县到贤镇庄镇村村口处时，因操作不当撞上前方同向行驶，由向署鹏驾驶的陕陕A5MT**号小型普通客车（车主为原告何某），致双方车辆及路边绿化树木受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告齐某负本起事故全部责任，向署鹏无责任。经查，晋晋MJ42**晋晋MLF**号重型半挂车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告齐某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告李某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。被告为晋M晋MJ42**M晋MLF**重型半挂车实际车主，该车系分期付款所购买。 被告物流公司在庭前向本院递交了书面答辩状。物流公司辩称，肇事车辆晋MJ晋MJ42**L晋MLF**型半挂车系被告李某某分期付款所购买，物流公司仅保留车辆所有权。该车实际车主为被告李某某，车辆由其实际占有和使用，故依照相关法律规定被告物流公司在本案中不应承担赔偿责任。同时，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉请的损失应由保险公司承担相应赔偿责任。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。晋M**晋MJ42**牵引车在被告处投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，晋M**晋MLF**车投保有限额5万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在驾驶员具有合法驾驶资格、肇事车辆正常审验且没有其他免赔情形的前提下，在保险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告何某及被告物流公司围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据，被告齐某、李某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告李某某、保险公司对原告何某向本院提交的第1组证据（原告身份证及行驶证复印件）、第2组证据（被告齐某驾驶证及肇事车辆行驶证复印件）、第3组证据（交强险及商业险保单复印件）、第4组证据（道路交通事故认定书）无异议；原告何某及被告李某某、保险公司对被告物流公司向本院提交的分期付款购买车辆协议书、交强险及商业险保单复印件无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第5组证据（维修费发票、维修清单），上述证据能与渭南市恒信价格评估有限责任公司出具的渭恒评字[2020]第257号价格评估报告相互印证，形成完整的证据链条，足以证明陕A5**陕A5MT**通客车维修所需花费，故本院对上述证据予以采信。富平县奥博达汽车服务有限公司出具的维修清单与车辆损失价格评估报告所记载的配件名称、数量、单价基本一致，但最终数额存在一定误差。由于价格评估报告对各类维修项目涉及的工时费及辅料进行了详细核定，其认定过程更为严谨细致，证明效力更高，故原告诉请的车辆财产损失本院以价格评估报告作出的结论为准，同时一并扣减零部件残值，最终应为21800－600＝21200元。 原告向本院提交的第6组证据中，渭南市恒信价格评估有限责任公司出具的渭恒评字[2020]第257号价格评估报告，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的评估机构，并由人民法院依法委托后所作出。被告保险公司虽对评估程序及价格评估结论提出异议，却未提交任何证据证明评估结论明显依据不足、评估机构或评估人员不具备相关评估资质或者存在不能作为证据使用的其它情形。在本院充分释明后，亦明确表示不申请重新评估，依法应视为其自愿放弃相关民事权利，故本院对评估报告予以采信。原告提交的评估费票据，能够证明其在价格评估过程中花去评估费1500元的事实，本院对上述票据亦予采信。 本院认为，机动车发生交通事故导致人身伤亡和财产损失的，应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同的约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。本案被告齐某系被告李某某雇佣的司机，依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告李某某作为接受劳务一方，应依法承担侵权责任。按照价格评估报告作出的结论并扣减修复配件的残值，原告诉请的车辆财产损失应为21200元；评估费按照票据记载金额，应为1500元。以上损失共计22700元，上述费用首先应当由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。由于肇事车辆晋MJ**晋MJ42**3晋MLF**挂车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告齐某承担本起事故全部责任，故剩余20700元应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后五日内赔偿原告何某评估费、车辆财产损失共计22700元； 二、驳回原告何某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元减半收取，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二一年二月四日 书记员  郝 珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1173号原告：徐州铭巢钢结构有限公司，统一社会信用代码91320324MA21DWGR24，住所地睢宁县睢城街道人民东路和沿河路交叉口。法定代表人：杨彦娇，该公司执行董事。被告：徐州天元钢结构有限公司，统一社会信用代码9132032478908751XP，住所地睢宁县景湖工业园红杉路**。法定代表人：赵泽强。原告徐州铭巢钢结构有限公司与被告徐州天元钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐州铭巢钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州铭巢钢结构有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年二月四日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保71号申请人：贵州金弘承贸易有限公司，住所地贵阳市花溪区石板镇合诉前朋村合朋钢材市场**。法定代表人：李诗彬，该公司总经理。委托代理人：吴娜，贵州云纳律师事务所律师（特别代理）。被申请人：山东荣昌安装工程有限公司，住所地山，住所地山东省济宁高新区王因街道办事处街头村西大街北五巷**v>法定代表人：徐从阳，该公司董事长。被申请人：徐从阳，男，1987年10月17日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请人贵州金弘承贸易有限公司于2021年1月29日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人山东荣昌安装工程有限公司、徐从阳的财产进行查询并依法查封、冻结被申请人共计价值114758元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2021年2月1日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保函等资料提交本院。本院经审查认为，申请人贵州金弘承贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东荣昌安装工程有限公司、徐从阳在相关银行的存款114758元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱邦黔二〇二一年二月四日书记员  肖 凯
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执34号之五申请人：张喜彬，男，1971年3月17日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘春梅，女，汉族，1980年10月23日生。居民身份证号码2301211980********，住长海县大长山岛镇东山社区润姿美容。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘春梅在平安银行16×××11账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执异3号   案外人：李玉功，男，1976年1月21日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：阿依吐瓦汗·马木尔，女，1946年4月14日出生，维吾尔族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：阿克苏地区力源房地产开发有限责任公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：杨启平，该公司总经理。   在本院执行申请执行人阿依吐瓦汗·马木尔与被执行人阿克苏地区力源房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人李玉功对本院查封、冻结、扣押阿克苏市某小区X号楼X层的商铺的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人李玉功于2020年2月3日向本院提出撤回执行异议申请。   本院经审查认为，案外人李玉功在本案审查期间撤回执行异议的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许案外人李玉功撤回执行异议申请。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马       亮   审  判  员   祖米热 · 艾麦尔   审  判  员   吾热亚提 ·斯迪克   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   阿斯曼·阿不力米提
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初554号原告：陈良，男，1961年8月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：常明双，男，1957年1月1日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告陈良诉被告常明双民间借贷纠纷一案中，原告陈良于2021年2月1日向本院提出对被告常明双的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告陈良撤回对被告常明双的起诉。案件受理费50元，由原告陈良负担。审判员  林野二〇二一年二月一日法官助理刘富宇书记员田婉萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执558号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人：龙汉，系湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，系湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：彭雪花，女，1967年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭雪花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2208号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心冻结被执行人名下公积金账户。2021年2月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额58371.15元，已执行到位为0元，尚有58371.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1717号原告：罗艳芳，女，汉族，1997年3月3日出生，住湖南省湘乡市被告：长沙克莱恩教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道南阳街**逸豪公寓第******房。法定代表人：梁小万，总经理。原告罗艳芳与被告长沙克莱恩教育咨询有限公司追索劳动报酬一案，本院于2021年1月18日立案登记。在本案审理过程中，原告罗艳芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗艳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗艳芳撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由罗艳芳负担。审判员  谭今二〇二一年二月四日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行再16号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：肖海凤，女，1977年5月7日生，汉族，住江西省龙南市。再审申请人肖海凤因其诉龙南县人力资源和社会保障局其他行政行为纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初56号行政裁定和本院（2020）赣07行终124号行政裁定，向江西省高级人民法院申请再审。江西省高级人民法院于2020年9月22日作出（2020）赣行申569号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。肖海凤申请再审称：肖海凤于1995年12月参加工作，系龙南县国营安基山合同制工人，工作期间龙南县国营安基山林场未依法为其办理社保，后因自谋打工断交自谋费，于1999年受到自动离职除名处分。肖海凤于2004年起在深圳缴纳社保，2011年回龙南工作后，多次联系补缴事宜未果，遂于2019年12月请求龙南县人力资源和社会保障局支持补缴1996年1月-2003年12月的社保费用。龙南县人力资源和社会保障局作出《关于肖海凤信访事项处理意见书》，回复无政策支持补缴。肖海凤认为未及时办理并在政策允许范围内及时补缴社保，责任都不在其自身，为维护其合法权益，请求依法判令允许其补缴1996年1月-2003年12月，共计8年的社保费。本院经再审认为：一、二审法院未区分当事人请求行政机关履行法定职责与信访的区别，认定信访答复不可诉。肖海凤向龙南县人力资源和社会保障局提出补缴社保费的申请，龙南县人力资源和社会保障局作出《关于肖海凤信访事项处理意见书》（龙人社信处〔2019〕85号），回复称现无政策支持肖海凤补缴1996年1月-2003年12月的社保费以增加其缴费年限。该回复意见已对肖海凤的权利义务产生实际影响，本案属于行政诉讼的受案范围，一、二审裁定不予立案不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第二项的规定，裁定如下：一、撤销江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初56号行政裁定和本院（2020）赣07行终124号行政裁定；二、本案指令江西省赣州市章贡区人民法院予以立案受理。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月三日书记员  邹 莉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初337号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王富海，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2021)129号起诉书指控被告人王富海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王富海于2021年1月12日22时许，在北京市朝阳区阜安东路香浙汇停车场出口处，酒后驾驶现代牌小型轿车（车牌号×××）发生交通事故。经刑事科学技术鉴定，王富海血液中酒精含量为178.5毫克/100毫升。被告人王富海于案发后被当场抓获。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王富海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王富海拘役二个月，并处罚金。被告人王富海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王富海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王富海具有造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节以及如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王富海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期自2021年1月12日起至2021年3月11日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年二月五日书记员 郑重仪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初750号原告：李昌胜，男，1973年2月11日出生，汉族，住肥城市。原告：尹训廷，男，1961年11月8日出生，汉族，住肥城市。以上两原告共同委托诉讼代理人：郭庆伦，肥城老城法律服务所法律工作者。被告：许银海，男，1962年3月17日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住肥城市。原告李昌胜、尹训廷与被告许银海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，原告李昌胜、尹训廷于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌胜、尹训廷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李昌胜、原告尹训廷撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年二月三日法官助理温洪丽书记员崔婧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之五十三被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在交通银行62×××12账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初97号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张金林，男，1978年2月16日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住玉环市。2009年7月8日因饮酒后驾驶机动车、未携带机动车驾驶证被玉环市公安局暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币五百二十元；2014年12月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月30日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人张金林犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2020年12月17日21时57分许，被告人张金林饮酒后无证驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车（该车未按规定进行安全技术检验、未投保第三者强制责任险），途经本市清港镇希望路与清芳路交叉路口处左转弯时碰撞路边停放的六辆二轮电动车，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张金林驾车逃逸至清港鼎泰酒店内，后被公安民警抓获并送医院抽血检测。经检测，其次日凌晨被抽取的血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人张金林负此事故的全部责任。案发后，被告人张金林已赔偿各被害人损失。同时认为被告人张金林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张金林拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人张金林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张金林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张金林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二一年二月四日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执76号 申请执行人:宋永德，男，1946年2月28日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖彬。 被执行人：雷天喜，男，1942年10月17日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宋永德申请执行被执行人雷天喜借款合同纠纷一案中，由于双方已达成和解，申请执行人宋永德于2021年2月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月一日 书记员 李世兵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保93号 广西杰阔贸易有限公司、福建省东风建筑工程有限公司厦门分公司、福建省东风建筑工程有限公司： 关于申请人广西杰阔贸易有限公司与被申请人福建省东风建筑工程有限公司厦门分公司、福建省东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初461号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月1日冻结福建省东风建筑工程有限公司厦门分公司（工行）、福建省东风建筑工程有限公司（华夏、工行、建行、民生）名下银行存款2218970.8元，实际冻结1079276.34元，冻结期限为一年，自2021年2月1日至2022年2月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初461号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初4082号原告：孙金更，男，1971年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。原告：冯庆霞，女，1968年6月25日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙金更(系冯庆霞的丈夫)，男，1971年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营万坤物业服务有限公司。住所地：东营市垦利区郝家镇大务村。统一社会信用代码：913705210659380088。法定代表人：陈兴明，总经理。原告孙金更、冯庆霞与被告东营万坤物业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金更、冯庆霞委托诉讼代理人孙金更到庭参加诉讼，被告东营万坤物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙金更、冯庆霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告东营万坤物业服务有限公司支付原告欠款60060元，并支付原告自起诉之日起至实际给付之日止的经济损失(以60060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：原告在山东万坤国际建材家居广场拥有商铺一套，于2014年11月份以委托经营管理的方式交由被告统一经营管理。2017年12月1日，双方签订协议，约定被告应于2017年12月底前支付原告32765元，于2018年12月底前支付原告32765元。之后，虽经原告多次催要，被告至今未按期足额支付欠款。为了维护原告的合法权益，现依据《合同法》第一百零七条及相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。东营万坤物业服务有限公司未到庭，亦未答辩。孙金更、冯庆霞围绕诉讼请求向法庭提交了《山东万坤国际建材家居广场商铺委托经营管理协议》1份、不动产权证书一份；东营万坤物业服务有限公司未向法庭提交证据。经审查，本院对孙金更、冯庆霞提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙金更、冯庆霞在山东万坤国际建材家居广场拥有商铺一套（坐落东营市垦利区郝家镇北二路18号4幢123室），并办理了鲁（2018）垦利不动产权第0016835号产权证。2017年12月1日，孙金更与东营万坤物业服务有限公司签订《山东万坤国际建材家居广场商铺委托经营管理协议》，将其位于山东万坤国际建材家居广场4-123处房产托管于东营万坤物业服务有限公司并收取租金，实际托管日期为2014年11月20日，至2017年12月20之前的租金款项，是直接减扣房款。东营万坤物业服务有限公司于2017年12月20日起支付第一次租金款项32765元，2018年12月20日起支付第二次租金款项，协议约定款项均为按月支付，每次支付款项为次月15日前支付2730元。合同签订后，孙金更、冯庆霞自述东营万坤物业服务有限公司仅在2017年11月份给其支付2730元，2018年1月份给其支付2730元，随后剩余的款项分文未付。其诉讼请求中款项已扣除东营万坤物业服务有限公司支付的5460元。以上事实，由孙金更、冯庆霞提交的上述证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，孙金更、冯庆霞与东营万坤物业服务有限公司签订的上述协议系当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。东营万坤物业服务有限公司应按照协议内容如期支付应付款，其未按时向孙金更、冯庆霞支付欠款是造成本案纠纷的原因，孙金更、冯庆霞请求东营万坤物业服务有限公司支付欠款60060元的诉讼主张，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的经济损失，被告未按合同约定履行构成违约，在客观上也造成了原告损失，故原告主张自起诉之日即2020年12月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失，并无不当，本院予以支持。东营万坤物业服务有限公司无正当理由未按时到庭，应视为其对相关诉讼权利的自愿放弃，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东营万坤物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙金更、冯庆霞支付欠款60060元及经济损失（经济损失计算方式：以60060元为基数，自2020年12月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取计651元，由被告东营万坤物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二一年二月五日法官助理王申镇书记员张海涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14616号之二解除保全申请人：可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇。法定代表人：朴容奭，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：广州市三泰汽车内饰材料有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新祥路**（厂房A-1、办公楼A-3）（厂房A-2）。法定代表人：欧阳业东。解除保全申请人可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司与被申请人广州市三泰汽车内饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0582民初14616号民事裁定，冻结被申请人广州市三泰汽车内饰材料有限公司的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司于2021年2月1日向本院申请解除对广州市三泰汽车内饰材料有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人可隆科技特（张家港）特种纺织品有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人广州市三泰汽车内饰材料有限公司的银行存款34万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年二月二日书记员  陈璞
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初187号 原告张某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇中坝村**。 法定代理人李某某，女，汉族，，住陕西省汉阴县城关镇中坝村** 被告汉阴县中坝幼儿园，地址陕西省汉阴县城关镇中坝村**，园长李顺兰。 原告张某某诉被告汉阴县中坝幼儿园机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告张某某负担。 审判员  向千杰 二〇二一年二月三日 书记员  程 姣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终208号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区蟠龙中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:胡开山，男，1952年11月21日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）:胡开香，女，1960年6月11日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）:胡开兵，男，1960年1月15日生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告:张德爱，男，1970年7月22日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人胡开山、胡开香、胡开兵、原审被告张德爱机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年二月二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2021)新2701执保261号申请人：孟克那生，男，1982年5月1日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。被申请人：科斯库勒，男，1967年10月12日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。被申请人：乌拉（又名格拉），女，1964年9月1日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人孟克那生与被申请人科斯库勒、乌拉民间借贷纠纷一案，申请人孟克那生于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人科斯库勒、乌拉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人科斯库勒、乌拉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                 审判员 刘春华                                                                                                                              二O二一年二月二日                                                                                                                                 书记员莫日根
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执99号 潘剑景、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人潘剑景与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额78385.38元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初301号原告：隋传阁，女，1973年4月16日出生，满族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第七油矿中十四联化验工，住大庆市让胡路区，被告：朱立君，女，1974年10月12日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第七油矿512队注入站职工，住大庆市让胡路区，原告隋传阁与被告朱立君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隋传阁到庭参加诉讼，被告朱立君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。隋传阁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告朱立君偿还原告隋传阁借款本金贰万元整；2.由被告朱立君承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日，被告朱立君因经济困难向原告隋传阁借款贰万元，并约定于2020年3月30日前偿还，到了约定日期，被告未偿还上述款项。经原告多次催讨，被告一直未给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。朱立君未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告因经济困难急需用钱向原告借款20000元，原告以银行转账的形式将借款本金20000元给付被告。被告于借款当日给原告出具欠条一张，欠条约定2020年3月30日还款。到了约定日期，被告未偿还上述款项。经原告多次催讨，被告一直未给付，故诉至法院。本院认为：被告从原告处借款，并给原告出具欠条一张，双方之间形成了民间借贷的法律关系，被告应当按照欠条约定偿还原告借款。被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面反驳意见，视为放弃相应诉讼权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱立君于本判决生效后五日内给付原告隋传阁20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告朱立君承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年二月四日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1192号原告邢树元，男，1963年8月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告李洪霞，女，1962年5月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。二原告委托代理人魏福顺，系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被告张毅，男，1970年1月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告朱丽敏，女，1973年5月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告邢树元、原告李洪霞诉被告张毅、朱丽敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，由审判员张博独任审理，公开开庭进行了审理。原告邢树元、原告李洪霞的委托代理人魏福顺、被告张毅、被告朱丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告及二被告于2014年8月4日签订厂房租赁协议书，约定：租期从2014年6月1日至2017年5月31日期间，年租金4万元；从2017年6月1日起至2024年5月31日止，年租金4.5万元……合同签订后，二原告依约将厂房及场地交付二被告使用，初期，二被告按时交纳租金。但在2019年春天，二被告开始拒绝支付部分租金，欠付租金1.5万元。2020年继续拒绝支付租金4.5万元。二原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推脱，鉴于二被告违约在先，原告有权要求解除租赁合同，并给付租金及违约金，以实现诉讼请求，维护原告合法权益。原告诉至法院，1、请求人民法院判决解除原、被告间的厂房租赁协议书，并立即腾迁；2、请求人民法院判决二被告立即给付租金共计6万元（2019年欠租金1.5万元、2020年欠租金4.5万元，共计6万元），并支付从2019年6月1日起至给付之日止的违约金（按照年利率24%计算）；3、案件受理费由二被告承担。二被告辩称：2014年8月签订合同到2019年5月31日前没有欠原告租金。2017年冬天我们夫妻到原告家询问厂房围墙的事宜，原告总是在拖延，并没有给修理。合同约定：“如院墙正门前修路，由甲方重新修建铁艺围墙、大门”。在2017年时就修路了，我在2014年8月份签合同时围墙就不行了，所以我在合同第十条写了这个约定。现在院围墙不牢固，影响美观。刚开始是空院很破旧的场地，我来投资建立了厂房，我投资大概有上百万，合同中约定原告无权让我搬走。要求原告维修院围墙，要求原告承担没有维修围墙的违约金，影响我的企业形象，导致我的买卖谈不成。李石有个德商地产，他们的老总到我家一看，院墙那么破，所以买卖没有谈成。经审理查明：2005年7月13日抚顺市东洲区发展和改革局发出东发改（2005）2号《关于建立抚顺市兴磊石材厂的批复》文件，载明“同意邢树元出资建立抚顺市兴磊石材厂，地址在东洲区，建设规模：占地面积3600㎡，建筑面积336㎡，其中厂房168㎡，办公用房及仓库168㎡”。原告邢树元、原告李洪霞将上述土地租赁给被告张毅、朱丽敏，双方于2014年8月4日签订《厂房租赁协议书》，约定“一、甲方有厂棚1个（157.7平方米）336平方厂房及大院一处场地3600平方米，水井3口一个永久菜窖，租给乙方。租期从2014年6月1日至2017年5月31日止（3年），每年租金为肆万元整。从2017年6月1日至2024年5月31日止（7年），每年租金为肆万伍仟元整。2024年6月1日起每年租金为伍万元整到2033年5月31日止；三、乙方承租期间，甲方不得将房屋转租他人，不得提前终止此协议。乙方承租到2033年5月31日止；四、乙方每年6月1日前一个月向甲方缴纳下期房屋租金，如乙方未按约定及时缴纳房租，甲方有权终止此协议；七、在承租厂房期间，房屋的维护、修缮及安全、防火均由乙方负责，如维护、预防不到位所造成的一切后果由乙方自负；九、承租期内经甲方同意，乙方方可在院内自建厂房，费用由乙方承担，如遇国家总体改造搬迁费和乙方自建厂房补偿金，归乙方所有；十、如院墙正门前修路，由甲方重新修建铁艺围墙、大门（美观大方）本院西围墙由甲方用彩板围好，和后墙同高”。庭审时原被告均认可第十条记载的“西围墙”有笔误，应为“北围墙”。二被告尚欠二原告2019年部分租金1.5万元以及从2020年6月1日至2021年5月31日的全年租金4.5万元。二被告辩称因二原告未按约定将厂房大门修的美观大方，影响其经营，故拒绝支付租金。庭审后，本院组织勘查现场，二被告已在租赁的地点自费修建彩钢厂房，争议厂房门前的公路近两三年维护过，并未扩路，厂房正面的围墙是铁艺栅栏，但不太结实，有所松动。二原告在庭审后重新更换了围墙和大门，围墙是铁艺栅栏，具有使用功能，大门是铁艺大门，可以推拉。对此新修缮的大门和围墙，二被告认为不够美观大方。本院确认的上述事实，有原告提供的政府文件、租赁合同及当事人陈述笔录在卷为凭。本院现场勘查情况在卷为凭。本院认为，本案系租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人签订书面的房屋租赁协议，二原告将厂房及土地租出给二被告，二被告应按合同约定按时支付租金。合同约定交纳房租为上打租，现二被告拖欠2019年部分房租1.5万元及2020年6月1日至2021年5月31日的租金4.5万元。现原告主张解除合同并立即腾迁，考虑到被告投资修建厂房花费明显大于年租金，解除合同对被告影响巨大，为维护社会经济发展及交易的稳定，本院对于原告要求解除合同的诉讼请求，不予支持，二被告应支付拖欠2019年部分房租1.5万元及2020年6月1日至2021年5月31日的租金4.5万元，共计6万元。关于二被告辩称合同约定大门美观大方，因“美观大方”属于主观判断，不能以二被告的判断标准为依据，应以客观理性人的标准为判断依据，现该大门和围墙已重新更换，具有使用性，不属于原告违约，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十五条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告朱丽敏、被告张毅自本判决生效之日起七日内支付原告邢树元、原告李洪霞2019年部分房租1.5万元及2020年6月1日至2021年5月31日的租金4.5万元，共计6万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由二被告负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二一年二月二日代书记员  陈世芳
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执恢1号 于林（申请执行人）、薛红梅（被执行人）： 于林与薛红梅借款合同纠纷一案，申请执行标的406000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，于林向本院申请执行的（2020）吉7602民初82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初1775号 原告：张井龙，男，1976年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：乔亚菊，女，1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 被告：江苏南通二建集团（辽宁）建设工程有限公司，住所：沈阳市浑**。 法定代表人：黄燕。 原告张井龙诉被告乔亚菊、江苏南通二建集团（辽宁）建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按原告张井龙撤诉处理。 审判员  黄晓虹 二〇二一年二月五日 书记员  曹 慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申25号申请人：陈海花，女，汉族，1982年6月29日出生，住所地湖南省衡东县。委托代理人：罗颖彤，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林智敏，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州伊林服装有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源洞雄盛路****（自主申报）。法定代表人：韦声道。2021年1月13日，申请人陈海花以被申请人广州伊林服装有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州伊林服装有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人陈海花向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人陈海花在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人陈海花撤回对广州伊林服装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二一年二月三日书记员  李婉珊
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4995号之二 解除保全申请人：某某银行股份有限公司威海分行。 负责人：王某某，行长。 解除保全被申请人：田某某。 解除保全被申请人：张某某。 解除保全被申请人：威海某某公司。 法定代表人：吴某某，总经理。 某某银行股份有限公司威海分行与田某某、张某某、威海万方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁1002民初4995号之一民事裁定书，按原告申请保全标的额150万元，查封田某某名下位于威海市某某室房产并冻结其在交通银行威海塔山中路支行的账户。某某银行股份有限公司威海分行于2021年2月1日向本院申请解除对上述房产的查封及银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002民初4995号之一民事裁定书对田某某名下房产的查封及银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二一年二月二日 书记员  刘彩萍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保443号 解除保全申请人:山东千弘国际贸易有限公司 被申请人：江苏西德力风机有限公司 解除保全申请人山东千弘国际贸易有限公司与被申请人江苏西德力风机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9194号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月29日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人江苏西德力风机有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9194号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓