wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1722刑初135号公诉机关宣汉县人民检察院。被告人漆某某，男，1975年3月20日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，户籍地四川省宣汉县东乡镇，现住宣汉县东乡镇，个体户。2016年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年5月19日由宣汉县公安局决定取保候审。辩护人徐强，四川轩达律师事务所律师。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人漆某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派代理检察员李德出庭支持公诉，被告人漆某某及其辩护人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月27日22时许，被告人漆某某与胡某某在宣汉县东乡镇某某小区B栋楼下因经济纠纷发生推搡。被害人胡某某手持砖头与被告人漆某某手持油桶相互抓打，被告人漆某某挥舞油桶致胡某某鼻骨骨折。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人胡某某的损伤程度为轻伤二级。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人漆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人漆某某辩称：被害人的伤是他在推搡中致伤的，他不是故意的。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解；3、本案因纠纷引发，被告人在无意中将被害人鼻子碰伤，主观恶性小。建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月27日22时许，被告人漆某某与胡某某（本案被害人）在宣汉县东乡镇某某小区B栋楼下因经济纠纷发生推搡。被害人胡某某手持砖头与被告人漆某某手持油桶相互抓打。在抓打过程中，被告人漆某某致胡某某鼻骨骨折。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人胡某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人漆某某与被害人胡某某达成一次性赔偿医疗费等共计52800元的协议并已履行，被害人胡某某对被告人漆某某予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有宣汉县公安局受案登记表，归案情况说明，现场照片，宣汉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，住院病案，证人谢某某、郎某某、冉某某、陈某某的证言，被害人胡某某的陈述，收条、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人漆某某因纠纷在公共场所故意伤害他人致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，危害了社会治安秩序。公诉机关指控被告人漆某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关认为被告人漆某某投案自首的指控意见，本院认为，被告人漆某某在案发后接到公安机关传唤，到公安机关接受讯问，不属于主动投案，故不构成自首，但被告人漆某某在案发后能够坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，且本案因纠纷引发，可对被告人漆某某从轻处罚。根据被告人漆某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人漆某某犯故意伤害罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱胜勇人民陪审员  王寿全人民陪审员  柯贞香二〇一六年七月二十六日书 记 员  张垭兰附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。1
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民催1号申请人：安徽省枞阳县杰兴纺织有限责任公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇。组织机构代码15397548-2。法定代表人：刘玉香，该公司总经理。委托代理人：章双贵，男，农民，住安徽省枞阳县。该公司员工。申请人安徽省枞阳县杰兴纺织有限责任公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年4月29日发出公告，催告利害关系人60日内申报权利，现公示催告期已届满，无人向本院申报，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：宣告票据号码为3190005120251171银行承兑汇票一份（出票人为安徽格麻丝染织服饰有限公司、付款银行为徽商银行枞阳支行，票面金额为10000元，收款人为安徽省枞阳县杰兴纺织有限责任公司，汇票到期日为2013年12月28日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人安徽省枞阳县杰兴纺织有限责任公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，公告费900元由安徽省枞阳县杰兴纺织有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周正春代理审判员  杨佳佳人民陪审员  吴玉琴二〇一六年七月一日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效，判决应当公告，并通知支付人，自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1848号罪犯杨国盖，男，1962年4月12日出生于甘肃省皋兰县，汉族。现在青海省东川监狱服刑。2011年2月14日青海西宁市中级人民法院作出（2011）宁刑一初字第2号刑事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。2014年5月经本院裁定减刑一年十个月。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨国盖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨国盖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级改造积极分子一次、监狱改造积极分子二次、监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据事实。本院认为，罪犯杨国盖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国盖减刑二年（刑期至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初7161号原告孙某某，男，1975年1月10日出生，汉族，住上海市崇明县。被告陈某某，女，1978年6月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院于2016年5月4日立案受理了原告孙某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员张军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某与被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2015年7月4日协议离婚，对双方共同财产上海市杨浦区控江五村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的处理进行了约定，明确自购买之日满两年后出售，该房屋租赁期间，女方每月支付男方三分之一租金。由于上述房屋购买后双方均未入住，该房屋在2015年4月20日出租，由被告与承租人阮烨凯签订了租期为1年的房屋租赁合同(2015年4月20日至2016年4月19日止)，但是被告至今未按协议约定向原告支付租金收益，现被告实际已经收取至2016年6月19日期间的租金共计人民币56,000元，按照离婚协议的约定应当扣除相关费用900元，故要求判令被告给付原告剩余的租金收益的三分之一计18,348元。被告陈某某辩称，不同意原告的诉请。系争房屋是在出租，但是中间换过三个承租人，实际租金收入为36000元。由于系争房屋比较老旧，有过渗水需要维修，被告也支出了相关的修缮费用等共计39,550元，所以需要扣除维修费用后再给原告三分之一。经审理查明，系争房屋的权利人为原、被告，2015年4月18日，被告与承租人阮烨凯签订了房屋租赁合同，约定被告将该房屋出租给承租人，租期从2015年4月20日至2016年4月19日止，每月租金为人民币4000元。双方还对其他事项作了约定。同年7月4日原、被告协议离婚，并签订了《自愿离婚协议》，目前上述房屋在离婚后自购买之日满两年后出售，扣除公积金贷款及有关费用后，余款男方得58万元，女方得125万元，剩余款项按男女1：2比例分配；该房屋出租期间女方每月支付男方三分之一租金(扣除相关费用)；双方公积金贷款有男方偿还，卖房后在房款中予以支付，女方购房借款由其自行偿还等内容。2016年5月，原告以被告未按照离婚协议约定支付原告租金收益为由具状来院。审理中，原告就被告提供的被告为系争房屋进行维修等支出的其他费用证据，表示认可其中的房屋中介服务费800元、报箱维修费20元、门锁维修费80元；对其它的房屋维修费、垃圾清运费等费用不予认可，并提供录音证据证明系争房屋的承租人反映在承租期间系争房屋没有进行房屋渗水的维修。为此本院也到系争房屋进行查看，系争房屋无维修痕迹，房屋内亦有家具、家电设施。本院认为，原、被告在签订了《自愿离婚协议》后，被告未按该协议支付系争房屋在出租期间的租金致双方产生纠纷，原告要求被告支付系争房屋在出租期间的租金的诉讼请求，符合离婚协议约定，本院予以支持。至于被告提出，根据约定应当扣除系争房屋在出租期间的维修费用，由于原告只认可其中的900元费用并提供证据证明系争房屋没有产生进行渗水的维修等费用，且本院也到系争房屋进行了查看，被告提供的证据不足以证明其主张的事实，故本院结合原告认可扣除的相关费用及其提供的证据和本院到系争房屋现场查看的现状对原告主张的租金收益予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告陈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某人民币18,348元。本案案件受理费人民币266元，减半收取计人民币133元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张军二〇一六年七月十四日书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终176号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）施晓聪，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月27日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。上诉人（原审被告人）李光强，别名李彪，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月27日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。原审被告人李伟果，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月27日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于江苏省连云港市看守所。原审被告人李永梅，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月27日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于江苏省连云港市看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人李伟果、李永梅、施晓聪、李光强犯非法拘禁罪一案，于2016年4月11日作出(2016)苏0722刑初23号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人、原审被告人对判决的民事部分均未提出上诉，判决的民事部分已经发生法律效力。原审被告人施晓聪、李光强对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月13日，被告人李伟果为了让被害人李国川加入传销组织，以网上谈男女朋友的名义将李国川骗至东海县。李国川来东海后，李伟果将其安排住入东海县牛山街道利民小区4号楼2单元401室的传销窝点，后李伟果本人并安排被告人施晓聪、李永梅等人平时对李国川进行看管，防止其逃跑。期间，李光强、施晓聪、李永梅拒绝了李国川提出的离开要求。同年9月19日22时至次日零时许，李伟果安排李光强伙同施晓聪、李永梅一起在东海县牛山街道利民小区4号楼2单元401室一房间内，通过言语威胁及拿水果刀吓唬等方式，强迫李国川打电话向其家人要人民币14000元钱加入传销组织并再次拒绝李提出的离开要求，后造成李国川跳楼摔伤，经抢救无效死亡。经鉴定，李国川符合高坠致严重颅脑损伤、多脏器破裂出血死亡。被告人李光强归案后如实供述犯罪事实。上述事实有被告人李永梅、李伟果、施晓聪、李光强的供述和辩解、辨认笔录，证人董某、李某甲、李某乙、李某丙等人的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，法医学尸体检验报告书，房产证复印件、房屋租赁合同，现场勘验检查笔录、现场勘查图、现场勘查照片，户籍信息，报警记录，手机短信聊天照片，情况说明，发破案及到案经过等证据证实。原审人民法院认为，被告人李伟果、李永梅、施晓聪、李光强非法剥夺他人人身自由，并致一人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李伟果、李光强起主要作用，是主犯；被告人李永梅、施晓聪起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人李光强到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人李伟果庭审时自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人李伟果犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年；被告人李永梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年；被告人施晓聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年；被告人李光强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。上诉人施晓聪上诉称，其系从犯，没有造成李国川跳楼的言行，请求减轻处罚。上诉人李光强上诉称，其系从犯，请求减轻处罚。二审审理查明的事实与一审相同。认定上述事实的证据已经原审开庭质证，真实、合法，能够证明本案案件事实，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人李光强、施晓聪与原审被告人李伟果、李永梅非法拘禁他人，致人死亡，其行为构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。上诉人李光强、原审被告人李伟果在共同犯罪中其主要作用，系主犯。李永梅、施晓聪在共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人李光强归案后如实供述罪行，系坦白，依法克从轻处罚。关于上诉人李光强提出的其系从犯，请求减轻处罚的上诉理由，经查，李光强拒绝被害人离开的要求，并在案发时对被害人语言威胁、持刀吓唬，其在共同犯罪中其主要作用，系主犯，上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人施晓聪提出的其系从犯，没有造成李国川跳楼的言行，请求减轻处罚的上诉理由，经查，施晓聪按照李伟果的安排，对被害人进行看管，其看管行为也是导致被害人跳楼的原因，原判认定其系从犯，并予减轻处罚。故对上诉人该上诉理由，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈庆太代理审判员  马卫东代理审判员  伏 云二〇一六年七月八日书 记 员  王荣铎法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4988号罪犯方某某，男，1970年5月25日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省福鼎市人民法院于2013年8月20日作出（2013）鼎刑初字第279号刑事判决，以被告人方某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯方某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯方某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯方某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯方某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方某某减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月25日起至2016年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年七月二十七日书记员 周 舟
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审243号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人刘占良，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第946号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年1月7日作出了（徐国土资）罚字（2015）第946号行政处罚决定书，决定书认定：2014年11月，刘占良未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.59亩（属林业用地区，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成北房四间，建筑面积231平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令刘占良60日内退还非法占用的土地0.59亩；二、限刘占良15日内拆除在非法占用的0.59亩土地上新建的北房四间，建筑面积231平方米。被执行人刘占良收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人刘占良作出的（徐国土资）罚字（2015）第946号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第946号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年七月六日书记员  刘世龙
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1608号原告王自力，男，1965年8月14日出生，汉族。被告周振东，男，1987年2月10日出生，汉族。被告周小兰，女，1988年5月29日出生，汉族。本院在审理原告王自力诉被告周振东、周小兰借款合同纠纷一案中，原告提供的二被告送达地址不明确，且诉讼请求不明确。本院认为，原告起诉时提供的二被告的送达地址不明确，且原告的诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告王自力的起诉。案件受理费1050元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  曾晓飞审 判 员  豆品允人民陪审员  邵士亮二〇一六年七月二十六日书 记 员  邵彦辉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终2063号上诉人(原审被告)杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。上诉人(原审被告)农安县高家店大洼子村机砖厂,住所地农安县高家店镇大洼子村。投资人杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。被上诉人(原审原告)郑文章，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，现住农安县。委托代理人张连东，农安县高家店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王海军，男，1955年4月15日出生，汉族，现住农安县。上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂因与被上诉人郑文章、被上诉人王海军追索劳动报酬纠纷一案，不服农安县人民法院（2015）农民初字第856号民事判决，上诉至本院。本院在审理过程中，上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取为25元由上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈太云代理审判员  杨 洋代理审判员  邵明福二〇一六年七月二十六日书 记 员  竭海涛
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初5242号原告：王洪军。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告王洪军诉被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王洪军于2016年7月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王洪军的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪军撤回起诉。本案案件受理费360元，减半收取180元，由原告王洪军负担。审 判 长  王淑贤人民陪审员  冯柏良人民陪审员  章 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  王梦露
签发核稿主办单位和拟稿人刑二庭屈忠勇文件种类法律文书标题刑 事 裁 定 书文号（2016）豫14刑终161号打字核对屈忠勇本件共印份河南省商丘市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2016）豫14刑终161号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1994年11月22日出生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月4日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于夏邑县看守所。辩护人张伟杰、孔祥瑞，河南栗城律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1967年9月25日出生，汉族，农民。夏邑县人民检察院指控张某某犯寻衅滋事罪、王某某提起附带民事诉讼一案，夏邑县人民法院于2016年4月26日作出（2016）豫1426刑初109号刑事附带民事判决。张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员刘尊峰、孟国峰出庭履行职务。张某某及辩护人张伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，2015年9月3日10时许，被告人张某某驾驶摩托车行驶至夏邑县何营乡何土楼村遇到被害人王某某，张某某无故殴打王某某，并用刀将王某某脖子划伤，经鉴定，王某某的伤系轻伤一级。另查明，王某某受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗，支出医疗费17171.8元，张某某亲属自愿赔偿王某某医疗费等21000元。原审认为，被告人张某某无事生非，持刀将他人颈部划伤，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。张某某因犯罪行为给王某某所造成的物质损失应予赔偿。张某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计20971.8元。张某某自愿赔偿21000元，予以准许；三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。张某某上诉称，原审量刑重，请求依法改判。辩护人意见与上诉理由相同。商丘市人民检察院意见：原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，检辩双方均未提交新的证据。关于张某某及辩护人称原审量刑重的问题。经查，张某某无事生非，持刀将他人颈部划伤，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，社会危害性大，依法应处五年以下有期徒刑，原审判处张某某有期徒刑二年已考虑其具有自首、赔偿被害人损失等情节从轻处罚，再要求从轻处罚理由不充分，不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄本领审 判 员  屈忠勇代理审判员  李 彦二〇一六年七月七日书 记 员  陈 倩
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）豫09刑申20号郭志全、郭风美、郭风民：你们因犯破坏生产经营罪一案，不服本院（2015）濮中法刑二终字第00081号刑事裁定，以原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，你们的行为不构犯罪为由向本院申诉。本院经审查认为：认定你们犯破坏生产经营罪的事实，有你们的供述，被害人黄冠军、王增印陈述，证人李献甫、郭志敏、郭志旺、闫涛、黄伟明、王泉斋、郭路生、彭自校、王静波、张瑞民证言，濮阳市价格认证中心鉴定结论，濮阳新区开州街道办事处《关于水库1号退水闸孟村征地补偿情况说明》、村集体经济组织统一票据、银行转账凭证、进账单，国土资源部《关于濮阳市引黄灌溉调节水库工程建设用地的批复》，现场方位示意图、现场照片、视频录像光盘5张，河南省水利第二工程局濮阳引黄灌溉工程项目部《关于1#出水闸段阻工的报告》，濮阳市公安局卫都分局情况产明，濮阳市引黄灌溉调节水库项目部证明、测绘图，濮阳市公安局卫都分局到案情况说明，户籍证明，河南省水利第二工程局濮阳市调节水库二期五标项目部2014年2月8月及2014年2月10月份工程价款结算单、支付租金凭证等证据相佐证，足以认定。你们出于其他个人目的阻止施工，造成生产经营停顿并给施工方造成施工机械租赁费等直接损失，你们的行为侵犯了国家生产经营的正常活动及公私财产利益，已犯有破坏生产经营罪。原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故驳回你们的申诉，望服判息诉。二〇一六年七月十三日
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0323刑初79号公诉机关灵川县人民检察院。被告人莫某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年4月14日被灵川县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。辩护人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。灵川县人民检察院以灵检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人莫某犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人冯健峻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日16时许，灵川镇派出所民警巡逻至灵川镇双洲村委本固村路口，发现被告人莫某在树林里用气枪打鸟，并将其抓获，同时缴获两支气枪、子弹等。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，被告人莫某非法持有的两支气枪均属以压缩气体为动力的枪支，均能正常发射弹丸。公诉机关认为，被告人莫某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人莫某及其辩护人对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年4月14日16时许，灵川镇派出所民警巡逻至灵川镇双洲村委本固村路口，发现被告人莫某在树林里用气枪打鸟，并将其抓获，同时缴获两支气枪、子弹等。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，被告人莫某非法持有的两支气枪均属以压缩气体为动力的枪支，均能正常发射弹丸。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍材料，证实被告人莫某犯罪时达到符合追诉刑事责任年龄。2、抓获经过，证实被告人莫某被公安机关抓获的情况。3、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关将被告人莫某非法持有的两支气枪、子弹等予以扣押。4、指认笔录及照片，证实被告人莫某对其非法持有枪支的地点及非法持有的枪支、子弹进行了辨认的情况。5、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。6、桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）检（痕）字（2016）117号，枪支检验报告及鉴定结论通知书，证实被告人莫某非法持有的两支气枪均属以压缩气体为动力的枪支，均能正常发射弹丸。鉴定结论已告知了被告人莫某。7、被告人莫某的供述，证实其非法持有两支气枪及子弹等的基本情况。本院认为，被告人莫某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据莫某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为严肃国法，保护国家对枪支的管理制度，打击违法犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人莫某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  石 兵二〇一六年七月二十七日代书记员  朱林萍
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10020号申请执行人丁淑芳。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清。丁淑芳申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3839号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  关 山审判员  赵 伟二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
四川省广汉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0681行审2号申请执行人广汉市烟草专卖局。法定代表人黄光禄，局长。委托代理人ＸＸ，该局专卖科长。被申请执行人林显玉，女，38岁。申请执行人广汉市烟草专卖局，向本院申请强制执行德广烟处[2015]第452号行政处罚决定书第一项，对林显玉处销售假冒伪劣卷烟货值2倍罚款113368元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。处罚决定书认定，2015年9月23日，广汉市烟草专卖局查获林显玉存储、销售的假冒伪劣卷烟118.1条，经四川省烟草质量监督检测站出具的检验报告及卷烟真伪鉴别检验结果证明，该批卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。林显玉持有烟草专卖零售许可证，其对存储、销售的假冒伪劣卷烟制品的违法行为亦供认不讳。依据《四川省烟草专卖管理条例》第十四条第一款规定，广汉市烟草专卖局决定对林显玉处销售假冒伪劣卷烟违法货值（56684元）2倍罚款113368元等处罚。经审查，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人广汉市烟草专卖局的德广烟处[2015]第452号行政处罚决定书处林显玉销售假冒伪劣卷烟罚款113368元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  兰剑平审 判 员  杨云开人民陪审员  陈雪莉二〇一六年七月十二日书 记 员  黄 颖
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初1809号原告胡某甲，居民。被告汤某，居民。委托代理人袁大志，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。原告胡某甲诉被告汤某同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告汤某及其委托代理人袁大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未领取结婚证，同年4月5日生女孩胡某乙。由于双方同居前缺乏了解，感情基础一般，同居后时常为家庭琐事发生矛盾，目前双方都生活在巨大的痛苦中，原告认为双方的同居关系确已破裂，且无和好可能，请求法院依法判决非婚生女孩胡某丙，被告支付小孩抚养费每月500元，至小孩18周岁，诉讼费用由被告承担。被告汤某辩称：1、原、被告于2006年即按农村习俗举办结婚仪式，至今已有十年时间，虽未领取结婚证，乃是双方法制意识单薄，原、被告一直以夫妻名义同居生活，符合结婚实质要件。被告婚后任劳任怨，履行了作为妻子和母亲的责任。而原告要求分手，是因为其另结新欢，这不符合民法规定的公平原则和公序良俗原则，也是极不道德的行为。2、小孩出生之后一直是随被告生活的，小孩随原告生活不利于其身心健康成长。被告要求原告对被告作出相应经济补偿后，小孩随被告生活。3、原、被告举行结婚仪式时，原告根据地方习俗自愿给付被告3万元存单作为结婚礼金，后在未征得被告同意的情况下，原告自行向银行挂失取走了这3万元，该3万元为被告个人财产，原告应予返还。4、原、被告居住的钟西居委会光芒组6号的两上两下楼房及平房四间、平房中的车床三台及车床经营收益为原、被告的同居共同财产，要求依法分割。另外，被告曾向其姐姐、姐夫借款5万元用于建筑上述房屋，该债务原告应予承担。经审理查明：原告胡某甲与被告汤某系经人介绍相识，双方于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，未进行结婚登记，同年4月5日生女孩胡某乙，现在建湖县钟庄小学读书，现在被告胡某甲处生活。同居后，原、被告曾为家庭琐事发生矛盾，双方已分居生活。2015年2月25日，原、被告曾签订《解除同居关系协议书》，主要内容为：1、自协议签订之日起解除同居关系；2、同居期间一女儿，双方同意由男方直接抚养，女方不承担任何费用，在不影响孩子学习、生活的情况下，允许女方探望；3、双方一致确认在同居关系存续期间无任何共同财产可予分割；4、双方确认在同居关系期间没有发生任何共同债权及债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、本协议一式两份，男女双方各执一份，自双方签字后生效。但其后，被告汤某仍居住在原告胡某甲家的房屋中。原、被告为子女抚养及经济补偿问题未能达成协议，原告胡某甲遂向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，本院在征求原、被告所生女孩胡某乙意见时，胡某乙表示，原、被告分手后，其愿意随原告胡某甲生活。另查明，原、被告举行结婚仪式时，原告胡某甲根据地方习俗给付被告汤某3万元银行储蓄存单作为结婚礼金，后原告胡某甲在未征得被告汤某同意的情况下，通过向银行挂失存单取走该3万元。以上事实有原告胡某甲提交的解除同居关系协议书一份、胡某乙的常住人口登记卡一份，被告汤某提交的银行储蓄存单两张，本院与原告胡某甲所作的谈话笔录一份、本院与胡某乙所作的谈话笔录一份以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原、被告双方同居期间所生子女，享有与婚生子女同等的权利，父母都有抚养和教育的义务。在同居关系中，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商处理，协商不成的，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中，原告胡某甲与被告汤某所生女孩胡某乙已满十周岁，胡某乙明确表示自愿随原告胡某甲生活，故本院对原告胡某甲要求女孩胡某乙随其生活的诉讼请求予以支持。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。原告胡某甲在举行结婚仪式时给付被告汤某3万元作为结婚礼金，该礼金属于彩礼范畴。本院认为，原、被告虽未进行结婚登记，但双方以夫妻名义共同生活了近十年时间，并在同居生活期间生育一女胡某乙，亦无证据证明被告汤某反对进行结婚登记，故该3万元礼金应为汤某个人财产，原告胡某甲不得要求被告汤某返还，现该3万元被原告胡某甲私自通过挂失存单的方式取走，被告汤某要求原告胡某甲予以返还，本院依法予以支持。对于被告汤某辩称原、被告居住的钟西居委会光芒组6号的两上两下楼房及平房四间、平房中的车床三台及车床经营收益为原、被告的同居共同财产，要求依法分割以及在建房时向其姐姐、姐夫借款5万元的辩称，被告汤某未能提交有效证据证明，且原、被告在2015年2月25日签订《解除同居关系协议书》时，已确认双方在同居期间没有共同财产，亦无共同债务，故本院对被告汤某该辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9点、第10点的规定，判决如下：原告胡某甲和被告汤某所生女孩胡某乙随原告胡某甲生活，被告汤某从2016年8月1日起每月承担小孩生活费300元，教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各承担一半，上述费用于每年6月30日前和12月30日前各给付一次，直至小孩独立生活为止。原告胡某甲返还被告汤某结婚礼金3万元，于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费790元（已由原告胡某甲预交240元，被告汤某预交550元），减半收取395元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）审判员  罗海峰二〇一六年七月二十五日书记员  朱惠倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初1839号起诉人吴XX，男，汉族，住福建省连江县。起诉人苏XX，男，壮族，住钦州市钦北区。本院收到起诉人吴XX、苏XX的民事起诉状，请求判令被起诉人广西XX置业投资有限责任公司返还合同履约保证金及利息1277000元、赔偿损失500000元；被起诉人毛娟对上述款项承担连带偿还责任。经审查，本院认为，起诉人吴XX、苏XX与被起诉人广西XX置业投资有限责任公司于2014年3月13日就钦州市XX位于钦州市钦南区住宅楼危房改造项目施工总承包事宜，签订了《协议书》。该协议签订后并没有实际履行，且合同双方当事人住所地都不在合同约定的履行地钦州市钦南区，我院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定裁定如下：对起诉人吴XX、苏XX的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  蓝ＸＸ二〇一六年七月十八日书记员  苏建华书记员  苏建华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执402号申请执行人鲁某某，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人湖南京鑫建设有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一路10号1226房。法定代表人皮某某，董事长本院受理的申请执行人鲁某某与被执行人湖南京鑫建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的攸县人民法院于2012年6月5日作出的（2012）攸法民二初字第67号民事调解书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：（2012）攸法民二初字第67号民事调解书一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律生效。代理审判员  周一江二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 胜
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初141号原告徐自臣委托代理人王川被告李建永原告徐自臣与被告李建永民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，2016年7月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐自臣委托代理人王川到庭参加诉讼，被告李建永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月20日被告以补交养老保险为由向原告丈夫王景堂借款4000元，说只借一个月。第二天又借款1000元，并出具二张借条。还将要付的利息写上。可被告一直没有偿还借款。2013年6月原告丈夫去世，原告与被告电话与其联系，被告说过几天就2万元。可时至今日，被告人未还款。故要求被告偿还借款本金5000元，2009年4月20日至今的利息13，689.17元，给付长途电话费1600元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：证据一、户口薄一份。证明被告方向原告丈夫出具的借据，原告丈夫去世，所以原告作为诉讼主体起诉。证据二、借据两份。证明被告向原告共借款5000元。证据三、死亡证明一份。证明原告丈夫去世，所以原告作为诉讼主体起诉。被告未答辩未向法庭提供证据。本院对原告提交证据的认证意见为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。依据原告陈述及对证据的分析，本院确认如下事实：被告与原告丈夫王景堂系朋友。2009年4月20日被告向原告丈夫王景堂出具借据二份，载明：借王景堂4800元；借王景堂1300元。被告借款后未偿还借款本息。本案在审理中，原告表示实际交付被告借款本金5000元.另查明，原告丈夫王景堂于2013年6月去世。本院认为，原告丈夫王景堂与被告之间的民间借贷关系成立，被告借款后未及时偿还原告借款，应承担违约责任。因原告丈夫去世，故原告有权向被告主张权利。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有理，本院予以支持。原告要求被告给付长途电话费1600元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建永于本判决生效后十日内偿还原告徐自臣借款5000元，给付原告徐自臣借款利息13，689.17元；二、驳回原告徐自臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李建永负担（此款原告徐自臣已预交）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 钢人民陪审员 洪 晴人民陪审员 巩丽华二〇一六年七月十八日书 记 员 刘佳玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初6169号原告：李勇，男，汉族，住宿州市。委托代理人：吴葆宏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人：关群，该公司总经理。委托代理人：刘毅，该公司职员。原告李勇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴葆宏、被告委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇诉称：2014年2月16日22时10分，董程程驾驶原告所有的皖L号轿车，在徐州市北掉头时，与张玄玄驾驶的张飞飞所有的苏C号轿车发生碰撞，后又与尚建刚驾驶的苏C号轿车相撞，致原告车辆受损。该事故经认定，董程程与张玄玄负事故的同等责任，尚建刚无责任。原告所有的车辆经评估为48400元。原告多次与被告协商无果，为维护其合法权益，具状诉讼，请求被告支付保险赔偿车辆损失48400元、施救费300元、评估费2000元，计50700元。诉讼费由被告负担。被告人寿财保宿州支公司辩称：对事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了车辆损失险179370元，（2015）徐民中字1379号民事判决书已经赔偿了交强险2000元，故对该损失在车损险范围内按照50%的比例承担责任，扣除100元的无责部分。对原告的车损评估不认可，不承担鉴定费及评估费。本院经审理查明：原告为皖L号轿车所有人，其在被告处为该车投保了交强险及商业险，其中车辆损失险保险金额179370元，不计免赔，保险期自2013年11月19日至2014年11月18日止。2014年2月16日22时10分，董程程驾驶原告所有的皖L号轿车，在徐州市北掉头时，与张玄玄驾驶的张飞飞所有的苏C号轿车发生碰撞，后又与尚建刚驾驶的苏C号轿车相撞，致原告车辆受损。该事故经徐州云龙区市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，董程程与张玄玄负事故的同等责任，尚建刚无责任。事故发生后，皖L号车车辆损失经徐州市价格认证中心评估，为48400元。该车辆已维修，原告支付维修费48400元。原告支付其车辆施救费300元。以上事实有原告身份证、行车证、（2015）徐民中字1379号民事判决书、保险单、评估鉴定书、维修清单、维修发票、施救费发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告作为投保人，为其所有的皖L号车在被告处投保了车辆损失险，该保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。根据《保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本条规定，其实质赋予了被保险人自由选择权，保险事故发生后，其可以先请求第三人赔偿，也可以先请求保险人补偿。本案原告依据该规定请求被告给付其车辆维修费48400元、施救费300元的理由正当，本院予以支持。原告主张的评估费2000元，按照保险合同约定，保险人不予赔偿，故原告主张的评估费2000元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任赔偿限额内支付原告李勇车辆维修费48400元、施救费300元，计48700元。二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为534元，由原告负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  薛丽华二〇一六年七月二十六日书记员  张 帅附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执381号申请执行人陈添建，男，1977年12月24日出生，住定南县。被执行人陈继炎，男，1960年11月24日出生，住定南县。本院于2016年5月19日立案执行陈添建申请陈继炎一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人陈继炎应支付申请人陈添建案款30313.0元，承担执行费354.69元。现因被执行人陈继炎暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执381号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 郭贤钧二〇一六年七月六日书记员 赖宝辉
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初582号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人龙某某，男，1976年10月28日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，于2015年6月8日被浏阳市公安局决定行政拘留五日；又因本案，于2016年3月26日被传唤，次日被刑事拘留，4月29日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]560号起诉书指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈冰，被告人龙某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人龙某某系吸毒人员。2016年2月，被告人龙某某购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，先后2次贩卖毒品甲基苯丙胺约1.6克给吸毒人员周某、屈某某（均已作行政处罚）和曾某某。具体分述如下：1、2016年2月6日晚上，被告人龙某某将重约0.8克的毒品“冰毒”交给李某某（已判决），委托其送至本市沙市镇秀山社区十字路口与周某进行交易，李某某当场收取毒资100元，后将该毒资交给被告人龙某某。2、2016年2月24日上午，被告人龙某某在其家中，将重约0.6克的毒品“冰毒”卖给屈某某，屈某某通过微信红包的方式支付100元毒资；随后，被告人龙某某又将重约0.2克的毒品“冰毒”卖给曾某某，曾某某将100元现金交给屈某某，屈某某通过微信红包的方式将该100元毒资支付给被告人龙某某。2016年3月26日，被告人龙某某被抓获归案。归案后，被告人龙某某如实交代了上述事实。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、公安行政处罚决定书、微信红包照片及指认现场照片、现场检测报告书及尿检照片通话详情单等书证；证人周某、屈某某、李某某、曾某某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某明知是毒品甲基丙苯胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙某某有吸毒被行政拘留的劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2017年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇一六年七月十二日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书【2016】黑02**执39号申请执行人齐齐哈尔市交通房地产开发有限公司。法定代表人韩春东，该公司经理。被执行人王彬彬。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市交通房地产开发有限公司与被执行人王彬彬房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐齐哈尔市交通房地产开发有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2015]甘民初字第990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  高文龙审判员  朱冬影二〇一六年七月十二日书记员  胡明光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2606号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告乔攀科，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省孟州市。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告乔攀科信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊晓强到庭参加诉讼，被告乔攀科经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年1月12日在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××18。被告开卡消费后，对用款一直不予清偿。截止2015年9月13日已发生欠款本息共计57770.66元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款57770.66元（包括截止2015年9月13日的本金为19410.9元、利息11743.58元、延滞金23259.43元、超额金3278.75元）；利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。原告广发银行为支持其诉讼请求提交如下证据：证据1、被告信用卡申请表及所附信用卡客户协议一份，证明被告向原告申请信用卡是其真实意思表示，双方存在真实合法的借款关系；证据2、交易明细一份，证明被告使用信用卡及透支的事实和金额；证据3、费用构成一份，证明被告使用信用卡的欠款及费用构成。被告未质证。经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告未举证。经审理查明：2013年1月12日，被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××18。信用卡申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守客户协议的各项规则”，被告在申请表中申请人签署确认一栏签字确认。该申请表所附《广发个人信用卡费率表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》载明：利息日息万分之五，滞纳金（延滞金）按每期帐单最低还款额未还清部分的5%收取，超限费为按账单周期最高超限金额的5%收取，另规定有各种手续费的标准。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》载明：客户应及时偿还因适用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行信用卡收费信息。客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇或最低还款额待遇（不得同时享受两种待遇）。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。如客户选择最低还款额还款的，按前项约定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正期及逾期190天（含)的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂帐单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。客户如选择自动转账还款方式的，银行有权在到期还款日直接从客户指定还款账户扣划款项，偿还欠款。客户须在到期还款日前两天起确保还款账户备有足够的余额，否则，因余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、透支利息等费用由客户承担。银行有权通过电话、信函、手机短信、电子邮件、面访或司法渠道等方式自行或委托第三方向客户本人及担保人直接催缴欠款，向客户提供给银行的联系人、近亲属及工作单位等要求代为转告催缴欠款事宜。在此情况下，银行有权将必要的客户信息及欠款账户信息提供给担保人、联系人、亲友、工作单位及其他代偿意愿人。本协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡后，多次用于消费和提现。截止到2015年9月13日，被告累计欠广发银行信用卡透支款本金为19410.9元、利息11743.58元、延滞金23259.43元、超额金3278.75元，共计57770.66元。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，构成违约，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息等费用。原告主张被告偿还欠款57770.66元（包括截至2015年9月13日的本金为19410.9元、利息11743.58元、延滞金23259.43元、超额金3278.75元）及利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔攀科于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款57770.66元（自2015年9月14日起至清偿之日止的利息、延滞金等其他费用按客户协议约定的标准计算，具体数额以清偿当日银行系统数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由被告乔攀科负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年七月十三日书记员  刘芽男
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1090号申请执行人马淑贞，女，生于1938年8月18日，回族，住济南市。被执行人王鲁波，男，生于1963年4月10日，汉族，住上海市普陀区。公民本院在执行马淑贞与王鲁波民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王鲁波在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次程序。本案应执行的标的总额为238000元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行238000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1090号一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一六年七月二十日书 记 员  刘兆平
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2784号原告：王某。被告：张某甲。原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员张红献适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某诉称：原、被告双方相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子取名“张某丙”，××××年××月××日生育女儿取名“张某乙”。被告自2004年从部队退役后经常酗酒，甚至酒后殴打原告，无法继续共同生活，因此，原告起诉要求与被告离婚；婚生女孩张某乙由原告自行抚养，男孩张某丙由被告自行抚养；共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。张某甲在本院2016年7月11日的询问笔录中辩称：夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明：王某（结婚证名字为王皊）与张某甲相识后于××××年××月××日办理了结婚登记手续，原、被告共同生活期间于××××年××月××日生育儿子张某丙，××××年××月××日生育女儿张某乙。原、被告婚后因生活琐事发生争吵导致原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、家庭成员户口簿、太和县宫集镇钜阳村村民委员会证明、本院对被告的询问笔录及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：原、被告双方系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚后生育两子女，夫妻感情基础较好且原告未能举证夫妻感情确已破裂的证据，只要双方互让互谅，尚有和好可能，原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理 审 判员 张红献二〇一六年七月十二日书记员（代） 钱 奎附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0104民初2843号原告张志民，男，1982年4月4日出生，汉族。被告加格达奇区弘源山珍店。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区兴安大街（特色批发市场108柜台）.经营者刘艳华。被告山岚，女，1990年2月18日出生，汉族。本院在审理原告张志民诉被告加格达奇区弘源山珍店、山岚产品责任纠纷一案中，原告张志民于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志民撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志民负担。审判员  康月婷二〇一六年七月七日书记员  王梦珂-1-
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更80号罪犯唐国庆，男，1969年9月30日出生，汉族，内蒙古锡林浩特市人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱一监区服刑。本院于2003年12月11日作出（2003）锡刑初字第27号刑事判决，以被告人唐国庆犯故��伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月28日，内蒙古自治区高级人民法院作出刑事裁定：减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。此后，三次减刑：九个月、十一个月、十二个月。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯唐国庆在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功五次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯唐国庆的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯唐国庆在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院》第二条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国庆减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月20日起至2021年1月27日止。剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 永 胜审判员 青格勒花审判员 吴 春 林二〇一六年七月二十日书记员 萨 如 拉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1041号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行，住所地武汉市江岸区。被执行人罗桂华。被执行人王文娟。被执行人易卫兵。中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行与罗桂华、王文娟、易卫兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01242-5号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金46101.22元；2、支付罚息及利息（按生效法律文书确定的方式计算）；3、支付迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用1824元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江岸区支行的执行申请。执行中，本院已向被执行人下达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费用，但被执行人未履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗桂华、王文娟、易卫兵的银行存款或收入计人民币47925.22元及执行费、迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  曾凡平二〇一六年七月十一日书记员  王晓宇
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初1724号原告王晋峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住济阳县。被告济南至高升降机械有限公司，住所地济阳县法定代表人刘朋。被告刘朋（又名刘鹏），男，成年，汉族，住济阳县。原告王晋峰与被告济南至高升降机械有限公司、刘朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员宗寿强适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，原告王晋峰到庭参加诉讼，被告济南至高升降机械有限公司、刘朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告加工经营升降机，2014年至2015年，原告受雇于被告。经结算，2016年2月7日，两被告拖欠原告工资11920元并为原告出具欠条一份，2016年3月被告支付欠款7000元，尚欠原告4920元，被告拒不偿还。故原告诉至法院请求判令被告偿还原告欠款4920元；被告承担本案诉讼费。两被告未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：被告刘朋系被告济南至高升降机械有限公司的法定代表人。2014年至2015年，原告曾在被告济南至高升降机械有限公司从事生产安装工作。2016年2月7日，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：欠原告现金壹万壹仟玖佰贰拾元，并约定正月内结账。被告济南至高升降机械有限公司在欠条上加盖公章，被告刘朋在欠条上签名。原告陈述被告已经偿还7000元，剩余4920元被告一直未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份、原告身份证复印件一份、本院依法调取的被告济南至高升降机械有限公司企业信息一份及原告陈述等在案为凭，上述证明材料经本院审查，可以采信。本院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。被告济南至高升降机械有限公司雇佣原告为其工作，并为原告出具工资欠条，被告应当遵守诚信原则，及时足额支付原告劳动报酬，故对原告要求被告济南至高升降机械有限公司给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘朋偿还欠款的主张，本院认为刘朋为公司法定代表人，其出具欠条的行为系代表公司的职务行为，相应责任应当由公司承担，故本院对原告的该项主张不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南至高升降机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王晋峰劳动报酬款4920元；二、驳回原告王晋峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告济南至高升降机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇一六年七月十一日书记员  张丽萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终136号上诉人（原审被告）周荣强。被上诉人（原审原告）孙兆明，农民。原审被告东海县汇祥高山蛇纹石矿.法定代表人孙培会，负责人。原审被告孙培会，农民。原审被告王军，农民。原审被告ＸＸ，农民。上诉人周荣强因与被上诉人孙兆明、原审被告东海县汇祥高山蛇纹石矿、孙培会、王军、ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初1253号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周荣强上诉称，上诉人经常居住地在灌云，应当由灌云县人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送灌云县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷的民事案件，五个被告的住所地或者经常居住地在两个以上人民法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，各该人民法院对本案都有管辖权。本案被告东海县汇祥高山蛇纹石矿的住所地在东海县人民法院辖区，因此原审法院对本案享有管辖权。综上，周荣强提出上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人周荣强负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  谭晓春审判员  王 霞二〇一六年七月五日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0602民初740号原告刘某甲，女。被告刘某乙，男。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及被告刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年9月12日在丹东市元宝区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后双方于2014年9月29日生有一女刘某丙。由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，导致婚后夫妻感情不好，因琐事经常吵闹。而且被告不养家，也不承担任何家庭生活支出，甚至还经常跟原告个人要钱用于其个人支出。被告婚后对家庭及亲人的这种极端不负责任的行为，已严重伤害了原告的感情，加之双方性格不合，现原告与被告已长期分居。基于上述事实，原告认为原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚；女儿刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；被告归还原告机动车钥匙；诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2013年4月经人介绍认识，同年9月12日登记结婚，婚后初期双方的感情较好，于2014年9月29日生育一女刘某丙。本院所确认的上述事实，有结婚证书以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告从相识、结婚、生子一系列过程建立了深厚的夫妻感情。但夫妻双方生活中难免发生矛盾，在今后的生活中，双方应该互谅互让、相互扶持，彼此珍惜在婚姻生活中建立起来的夫妻感情。原告本次起诉离婚，并未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据。故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  孙玲二〇一六年七月六日书 记 员  高欣
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初1532号原告:杭州士兰明芯科技有限公司。住所地：杭州经济技术开发区白杨街道10号大街300号1幢1层。法定代表人：陈向东，该公司董事长。委托代理人：余晨，系该公司员工。委托代理人：韩菲，系该公司员工。被告:东莞市星晖光电有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇西南三街4号。法定代表人：肖明忠。本院在审理原告杭州士兰明芯科技有限公司诉被告东莞市星晖光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州士兰明芯科技有限公司以与被告东莞市星晖光电有限公司已庭外和解为由，于2016年7月6日向本院申请撤回对被告东莞市星晖光电有限公司的起诉。本院认为：原告杭州士兰明芯科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州士兰明芯科技有限公司撤回对被告东莞市星晖光电有限公司的起诉。案件受理费819元，减半收取409.5元，保全费428元,由原告杭州士兰明芯科技有限公司负担。审判员 管 媛二〇一六年七月六日书记员 姜玲丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3274-1号申请执行人黄向阳，男，1956年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人李梅英，女，1958年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄芹，女，1982年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。三申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4991号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄向阳、李梅英、黄芹支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1438号原告：王某某，男。被告：杜某某，男。本院在审理原告王某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某未预交诉讼费，本院于2016年6月29日向王某某送达预交案件受理费通知书，王某某于当日签收，但至今未交诉讼费，且未提交缓交申请。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审判员  徐爱群二〇一六年七月七日书记员  黄发全附:(2016)皖1204民初1438号民事调解书所适用的法律条文《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初2914号原告于先春，男，汉族，1946年6月26日生。委托代理人王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告洑白龙，男，汉族，1975年12月26日出生。原告于先春诉被告洑白龙民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员师伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于先春及其委托代理人王明到庭参加诉讼，被告洑白龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于先春诉称，2013年1月，被告向原告借款55000元用于经营部周转，被告还款10000元之后，原告索款，被告一直没有还款。现提起诉讼，请求法院依法判令被告洑白龙给付借款45000元。被告洑白龙未答辩。经审理查明,2013年1月，被告洑白龙向原告于先春借款,并于2013年1月20日出具一张借条：今借到于先春人民币45000元，利息1分2。2016年5月10日，于先春诉来本院要求判如所请。以上事实，有借条、庭审笔录等证据证实。本院认为,原告于先春与被告洑白龙之间的借贷关系，依法成立并生效，受法律保护。于先春提供借款后，洑白龙应当按约履行返还借款的义务。洑白龙未依约履行还款义务，已构成违约，故于先春主张洑白龙归还借款45000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告洑白龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告于先春支付借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告洑白龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费925元。开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  师伟二〇一六年七月十二日见习书记员  朱莉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异280号异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人闫玉军,男,1963年6月22日生,汉族,无职业,住天津市河东区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。本院在执行申请执行人闫玉军与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2016)津0102执恢181号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘庆新审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年七月十九日书记员  刘宇辰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初4337号原告：某物业管理（广州）有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码9144010175199216XK。法定代表人：徐建东，董事长。委托代理人：董克难，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：陈辉，广东南国德赛律师事务所律师。被告：吴某，住浙江省杭州市上城区。本院在审理原告某物业管理（广州）有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业管理（广州）有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告家某物业管理（广州）有限公司申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某物业管理（广州）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某物业管理（广州）有限公司负担。代理审判员  王宏平二〇一六年七月十三日书 记 员  邬敏秋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8221号上诉人（原审原告）：郑帮清，住四川省蓬安县。委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：侯桂连，广东国灿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谯兆强，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区石井菲特服装经营部，住所地广州市白云区（国际）服装商贸城B1栋1122铺位。经营者：金林辉。被上诉人（原审被告）：金林辉，住浙江省临海市。上列两被上诉人的共同委托代理人：杨玉新，北京市东元（广州）律师事务所律师。上列两被上诉人的共同委托代理人：江如椰，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人郑帮清、谯兆强因劳务合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在判决生效之日起五日内，谯兆强支付郑帮清4600元；二、驳回郑帮清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费50元，由谯兆强负担。判后，上诉人郑帮清、谯兆强不服，均向本院提起上诉。郑帮清上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判支持郑帮清的全部诉讼请求，即由谯兆强、广州市白云区石井菲特服装经营部（以下简称“菲特经营部”）、金林辉共同连带向郑帮清支付劳务费4600元及利息；3、本案一、二审诉讼费用由谯兆强、菲特经营部、金林辉承担。上诉主要理由：1、郑帮清被拖欠的劳务工资是因向菲特经营部、金林辉提供木工装修劳务而产生的，装修工程就在菲特经营部所在地点，郑帮清已提交环环相扣的证据，原审判决没有查清并认定该事实，导致判决严重错误。2、原审法院没有根据郑帮清的申请向有关部门调查核实，没有对郑帮清补充的证据进行质证，以进一步查明争议较大而又明显影响判决的关键事实，程序违法。3、该装修工程因拖欠工人工资多达30多人，涉案金额较大，案情较为复杂，社会影响大，原审法院没有查清事实仓促判决，严重影响了工人依法追索工资。谯兆强上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判谯兆强无需支付郑帮清工资；3、本案一、二审诉讼费用由郑帮清、菲特经营部、金林辉承担。上诉主要理由：1、谯兆强不是适格当事人。谯兆强与金林辉在2015年3月10日签订了装修服务合同，谯兆强是以小乔装修有限公司负责人的身份去签订这份合同，但是小乔装修有限公司从未做过工商登记，谯兆强也不具有承包装修大型工程的资质，金林辉也知道该情况，但其还是与谯兆强签订了协议，故谯兆强不是本案的适格当事人。2、谯兆强与郑某是合作关系。谯兆强与金林辉在2015年3月10日签订装修服务合同后，金林辉至今没有结清工程款，谯兆强也是受害者。而且，谯兆强与郑某是合作关系，除了郑某，其他工人是不认识的，郑某负责管理和支付员工工资。谯兆强与郑某的结算方法是按工程面积计算，而不是以天数计算，且谯兆强已把结算款给到郑某。3、不同意郑帮清所持的欠条金额。郑帮清所持的欠条确实是谯兆强签名，但这并非事实，也不是谯兆强真实意思表示。因为工程款没有结清，谯兆强多次找金林辉协商，但是金林辉没有给钱的意向。谯兆强曾经因为此事被金林辉派人恐吓殴打，员工对此也是清楚的，且在一审庭上也确认谯兆强被打。所以，谯兆强为了追讨之前的结账工资，遂同意工人所列的工资，只为了向金林辉追讨之前没有结清的工程款。4、谯兆强已被刑事拘留，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。被上诉人菲特经营部、金林辉答辩同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。另查明：一审时，谯兆强提交一份其与金林辉于2015年3月10日签订的《小乔装修合同》，其中抬头写明“承包方（乙方）”为“小乔装修有限公司”，“施工工程队负责人”为“谯兆强”。本院认为：本案中，根据郑帮清的主张，其是受谯兆强雇请到菲特经营部进行装修，并为此提交了谯兆强签名确认的欠木工时工工资的核对表予以证明，故原审法院据此认定谯兆强与郑帮清存在劳务关系并无不当。谯兆强提交的《小乔装修合同》中虽写明承包方为小乔装修有限公司，但该公司并未进行工商登记，而谯兆强作为该装修工程的实际承包人，其理应足额支付其所雇工人的劳务报酬。谯兆强上诉主张其非本案适格当事人，理据不足，本院不予采纳。此外，谯兆强虽认为其与郑某为合作关系，且其已将工程款结算给郑某，并主张其是被迫签订上述欠木工时工工资的核对表，但谯兆强却未能提供充分有效的证据予以证明，本院对此不予采信。故原审法院判决谯兆强向郑帮清支付被拖欠劳务报酬4600元并无不当，本院予以维持。郑帮清要求谯兆强按照同期银行贷款利率支付自2015年7月1日起的拖欠劳务报酬的利息，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于郑帮清要求菲特经营部、金林辉承担连带责任的问题。如前所述，郑帮清是与谯兆强存在劳务雇佣关系，郑帮清并非与菲特经营部、金林辉直接建立劳务关系，且菲特经营部、金林辉亦已提交协议书等证据证明其与谯兆强已结清相关工程款，故郑帮清要求菲特经营部、金林辉对谯兆强所拖欠的劳务报酬承担连带责任，依据不足，本院不予支持。关于谯兆强要求本案中止审理的问题，因理据并不充分，故本院不予采纳。经审查，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，本院予以确认。郑帮清、谯兆强的上诉理由并不充分，本院对郑帮清、谯兆强的上诉请求，均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑帮清、谯兆强各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年七月十二日书 记 员  曾凡峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初2994号原告：芜湖沣源酒店服务有限公司，住所地：安徽芜湖市赭山西路。法定代理人：张勇，总经理。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被告：张驰，男，1987年3月9日出生。被告：高洁，女，1985年11月17日。原告芜湖沣源酒店服务有限公司诉被告张驰、高洁房屋租赁合同纠纷一案，原告芜湖沣源酒店服务有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告芜湖沣源酒店服务有限公司撤回对该案的起诉。本案诉讼费减半收取4900元，由原告负担。审判员 雷 潇二〇一六年七月十三日书记员 张如平附本案适用条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执91号申请执行人邱儒立，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人张建权，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人邱儒立与被执行人张建权民间借贷纠纷一案，申请执行人邱儒立依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1431号民事判决书于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院于2016年1月13日立案执行，并于2016年1月14日向被执行人张建权发出执行通知书，但被执行人张建权未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的20000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第1431号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执91号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月十三日代理书记员  张 靖
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初3263号原告：于见永，个体工商户。被告：沈常夫，农民。原告于见永为与被告沈常夫不当得利纠纷一案，原告于见永于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于见永的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于见永撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于见永负担。审判员  王佩岚二〇一六年七月十四日书记员  王 怡
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1225刑初220号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人毕某甲，男，1936年12月21日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年3月23日被阜南县公安局取保候审，同年4月6日被阜南县人民检察院取保候审，同年7月8日经本院决定被取保候审。现在家。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人毕某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人毕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人毕某甲受堂弟毕某戊委托为其照看位于阜南县王店孜乡李寨村毕油坊的房屋。2014年11月份左右，毕某甲将其非法获得的罂粟种子植于毕某戊院内。2015年3月31日，民警巡逻时发现罂粟并铲除。经现场清点，毕某甲非法种植罂粟共计1275株。以上指控的事实，公诉机关提供了相关的书证及证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。据此认为被告人毕某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人毕某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明：阜南县王店孜乡李寨村村民毕某甲受堂弟毕某戊之妻祝某的委托为其照看老房屋。2014年11月份，毕某甲在毕某戊老房屋院内空地上播种罂粟种子。2015年3月31日，民警巡逻时发现毕某戊老房屋院内种植有罂粟，遂予以铲除。经现场清点，毕某甲非法种植罂粟共计1275株。另查明，2015年4月8日被告人毕某甲经传唤到达阜南县公安局王店孜派出所，如实供述其犯罪事实。经本院委托阜南县司法局对被告人毕某甲在社区的影响进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人毕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、现场照片，归案经过，前科网络查询情况，户籍证明，阜南县司法局社区影响评估意见书，证人毕某乙、毕某丙、毕某丁、毕某戊、祝某、毕某己、毕某庚、毕某辛、毕某壬证言和被告人毕某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毕某甲非法种植罂粟毒品原植物，数量达1275株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人毕某甲犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人毕某甲能主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；被告人毕某甲系老年人犯罪，可从轻处罚，经本院委托阜南县司法局对毕某甲在社区的影响进行评估，符合适用缓刑条件，可对被告人毕某甲适用缓刑。为惩罚犯罪，维护国家对毒品原植物的管制不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李可众代理审判员  李媛媛人民陪审员  刘国芬二〇一六年七月二十五日书 记 员  余远志附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1426执409号申请执行人华醒醒，女，1989年11月6日出生，汉族，无业。被执行人商丘恒基置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人华醒醒与被执行人商丘恒基置业有限公司合同纠纷一案，是否准许申请执行人华醒醒与被执行人商丘盛鹏恒基有限公司民间借贷纠纷（案号：（2016）豫1426执409号）一案中，申请执行人于2016年7月27日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2016）豫1426执409号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 刘扩建审判员 张古立二〇一六年七月二十七日书记员 史若涵
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0110民初670号原告刘小娜，女，1977年11月6日出生，汉族，住太原市。被告张延强，男，1975年10月3日出生，汉族，山西省吕梁市居民。被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司，住所地山西省吕梁市交城县天宁街10号（人民银行对面）。负责人卞玉成，经理。委托代理人王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。原告刘小娜诉被告张延强、中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小娜、被告张延强、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司的委托代理人王秀荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘小娜诉称，2016年1月5日，原告骑电动车在万水物贸市场由东向西行驶与由北向南被告张延强驾驶的×××号奥迪牌汽车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队作出A0025558事故认定书，认定被告张延强承担全部责任，原告无责任。被告张延强为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。事后，原告在山西中医学院附属医院进行治疗，医生诊断为：1、左臂丛经损伤；2、右小腿软组织损伤。该事故给原告造成巨大损失，故原告要求二被告赔偿原告医疗费12000元、交通费1000元、误工费3000元、伤残补助费7500元、补助伙食费1500元、护理费5000元，共计30000元。被告张延强辩称，事故发生是事实，事故认定被告张延强是全责，肇事车辆是被告张延强的，被告张延强为该车投保了交强险和50万元的商业三者险，被告张延强给原告出过医疗费4500元，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司来承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司辩称，对于本起事故的经过和事故的认定无异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投有交强险和50万元的商业三者险，原告的主张在合理范围内予以赔偿。经审理查明，2016年1月5日11时53分，被告张延强驾驶×××号车在万水物贸城3号门内由北向南行驶时，碰撞了由东向西原告驾驶的电动车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告随即被送往山西中医学院附属医院救治，经诊断为：左臂丛神经损伤、左小腿软组织损伤。原告在该院住院至2016年1月18日出院，共计住院13天。山西省太原市公安局交警支队晋源大队于2016年1月13日作出道路交通事故认定书，认定被告张延强负事故全部责任。后双方就赔偿事宜发生争议，故原告诉来本院，要求二被告赔偿各项损失共计30000元。另查明，被告张延强为×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险。另查明，原告共产生医疗费11632.73元，其中被告张延强垫付了4499.5元，原告自己垫付了7133.23元。原告的月工资为2530元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据1张、工资表、被告张延强提交的保险单2份、医疗费票据6张、收条1张及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告张延强负全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，应予认定。鉴于被告张延强为×××号车投保了交强险和商业第三者责任保险，对原告所受损害，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张延强予以赔偿。原告自己实际支出了医疗费7133.23元，其余医疗费均由被告张延强垫付；原告住院13天，其住院伙食补助费可参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，住院伙食补助费为1300元；原告提交了月工资2530元的工资证明，双方对此均无异议，应予认定，结合原告的伤情，其误工期为一个月较妥；原告主张了1000元的交通费，但未提供相关票据，鉴于其住院期间必然会产生交通费，酌情考虑500元较妥；原告所主张的护理费，应当按照居民服务业标准计算，其护理费为1315.4元（36933元÷365天×13天）；原告所主张的伤残补助费，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘小娜医疗费7133.23元、住院伙食补助费1300元、误工费2530元、交通费500元、护理费1315.4元，共计12778.63元；二、驳回原告刘小娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告张延强负担60元，原告刘小娜负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  李晋平二〇一六年七月十九日书记员  张翠青
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0528执418号申请执行人杨某某，男，1973年1月18日生，汉族，农民，住富平县老庙镇。委托代理人路某某，女，1971年11月11日生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人杨某某之妻。被执行人党某，男，1998年1月7日生，汉族，农民，住富平县老庙镇。申请执行人杨某某与被执行人党某机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）陕0528民初279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某某向本院提出执行申请，本院于2016年6月6日立案执行。本案申请执行的标的为31775.68元及利息，诉讼费2332元，保全费220元。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人党某之父党军权一次性给付申请执行人杨某某人民币25000元整，剩余申请执行标的申请执行人杨某某自愿放弃。并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0528民初279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  郝 珊二〇一六年七月十八日书 记 员  王京良
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终423号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，曾用名蔡洗，于浙江省宁波市，无业。1985年8月因赌博被宁波市公安局海曙分局行政罚款20元；2016年1月7日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月15日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月19日被取保候审，同年6月12日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人蔡某犯容留他人吸毒罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日作出（2016）浙0203刑初265号刑事判决。原审判决：被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人蔡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人蔡某，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人蔡某申请撤回上诉。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蔡某撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟培红代理审判员  潘效国代理审判员  王向霞二〇一六年七月二十五日代书 记员  刘玉花
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更806号罪犯宋德强，绰号“小鸟”，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一三年四月十七日作出(2013)肥刑初字第46号刑事判决，以被告人宋德强犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年11月5日至2017年5月4日止）。同案不服，提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年六月二十五日作出(2013)泰刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去余刑释放，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯宋德强认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯宋德强在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2016年5月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯宋德强入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，2000年6月7日该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2008年11月8日被假释，假释考验期至2010年3月29日。本院认为，罪犯宋德强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋德强减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 丽代理审判员 李 帅人民陪审员 孙晋礼二〇一六年七月二十九日书 记 员 高 天
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1382财保109号申请人湖南金塔机械制造有限公司。法定代表人李新良，该公司总经理。被申请人曲靖市麒麟区东山华兴煤矿。法定代表人赵文周，该公司负责人。被申请人赵文周。申请人湖南金塔机械制造有限公司因买卖合同纠纷，于2016年7月15日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人曲靖市麒麟区东山华兴煤矿、赵文周的银行存款20万元或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人湖南金塔机械制造有限公司已向本院提供相应的财产作为担保。本院认为，申请人湖南金塔机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲靖市麒麟区东山华兴煤矿、赵文周的银行存款20万元或查封、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。申请人湖南金塔机械制造有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇一六年七月十五日代理书记员  吴政青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。