湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2578号原告彭思佳。委托代理人易四友。被告邵亚丁。委托代理人张其新。被告胡益军。委托代理人欧各旺。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市雨花区城南东路***号。负责人廖文常，公司总经理。委托代理人戴军，湖南金球律师事务所律师。原告彭思佳与被告邵亚丁、被告胡益军、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月24日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭思佳及其委托代理人易四友，被告邵亚丁及其委托代理人张其新，被告胡益军及其委托代理人欧各旺，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭思佳诉称，2015年6月3日11时许，被告邵亚丁驾驶湘A小型轿车沿高速连接线由西往东行驶至岳阳县路段十字路口，与由北往南行驶正横过马路的由被告胡益军驾驶的F89D02两轮摩托车发生相撞，造成胡益军摩托车上搭乘的乘客刘红霞、彭思佳及胡益军本人受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院进行治疗，至2015年8月12日出院。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告彭思佳因此次交通事故造成全身软组织挫裂伤，鼻梁骨骨折，构成二级轻伤。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告邵亚丁与被告胡益军负同等责任，刘红霞、彭思佳不负事故责任。被告邵亚丁和胡益军分别是事故车辆湘A小型轿车、F89D02两轮摩托车的所有权人，邵亚丁为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告因就赔偿问题不能达成一致性意见，特诉诸法院，请求依法判令被告邵亚丁、胡益军赔偿原告各项损失42105元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔付义务，诉讼费由被告承担。被告邵亚丁辩称，对于本次交通事故发生事实及责任划分无异议，但原告系农村户口，其损失应该按照农村居民标准计算；由于我驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应该在责任范围承担赔偿责任。被告胡益军的摩托车没有购买交强险，其亦应在交强险范围承担部分赔偿责任。被告胡益军辩称，对本次交通事故责任划分有异议，因为尽管本人的摩托车是横过马路，但是当时已经过了马路，是被告邵亚丁的小车超速行驶撞上我的摩托车，因此他应该承担主要责任。本人在这次交通事故中严重受伤，应该获得赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、对被告邵亚丁在我公司投保情况及事故发生事实均无异议，本公司同意在保险范围内依法理赔；2、医药费建议按15%核减非医保用药；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；4、对于事故责任划分有异议，被告胡益军违规超载并未让直行的车辆先行应该承担主要责任，原告彭思佳与刘红霞未按规定佩戴头盔也应承担相应责任；5、原告属农村户籍，其相关损失应该按农村居民标准计算。审理查明：2015年6月3日11时许，被告邵亚丁驾驶湘A小型轿车沿高速连接线由西往东行驶至岳阳县路段十字路口，与由北往南行驶正横过马路的由被告胡益军驾驶的F89D02两轮摩托车发生相撞，造成胡益军摩托车上搭乘的乘客刘红霞、彭思佳及胡益军本人受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院进行治疗，至2015年8月12日出院，诊断为全身软组织挫裂伤，鼻梁骨骨折。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，构成轻伤二级；预计后续治疗费400元，住院期间需一人护理，伤休时间计算至出院之日。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，被告邵亚丁与被告胡益军负同等责任，刘红霞、彭思佳不负事故责任。另查明，1、原告彭思佳自2013年5月起与父母亲一直居住在岳阳市岳阳楼区岳阳楼办事处剪刀池社区，并于2014年5月起在深圳市花儿开了服饰有限公司岳阳天虹专柜担任导购员，月薪3200月；2、被告邵亚丁在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内；3、被告胡益军驾驶的F89D02两轮摩托车没有购买保险。再查明，2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，居民服务、修理和其他服务业40520元/年，住院伙食补助标准60元/天。本次交通事故造成原告彭思佳的损失有：1、医药费18666元（其中前期住院及门诊费18266元，后期治疗费400元，交强险医药费外部分按15%比例核减1300元）,2、误工费7467元（3200元/月÷30天70天）；3、护理费7771元（40520元/年÷365天70天）；4、住院伙食补助4200元（60元/天70天）；5、鉴定费500元；6、交通费酌情确定为500元。上述6项共计39104元。本次交通事故，造成刘红霞的损失有：1、医药费88652元（其中前期住院及门诊76652元，后期医药费12000元，交强险医药费外部分按15%核减11799元）；2、残疾赔偿金122222元（26570元/年20年23%）；3、精神抚慰金15000元；4、误工费33949元（45265元/年÷129）；5、护理费11316元（45265元/年÷123）；6、住院伙食补助4620元（77天60元/天）；7、营养费5400元（60元/天90天）,8、交通费本院酌情确定为500元；9、鉴定费1600元；10、被扶养人生活费62553元（其中彭思俪18977元，18335元/年9年23%÷2；彭思威21085元，18335元/年10年23%÷2;母亲童胡英22491元，18335元/年16年23%÷3）。上述10项共计345812元。本次交通事故，造成伤者胡益军的损失有：1、医药费153530元（其中前期住院及门诊费151530元，后期治疗费2000元，交强险医药费外部分按15%比例核减21867元【(151530-5751)15%】）；2、误工费25209元（31191元/年÷365天295天）；3、住院伙食补助10980元（60元/天183天）；4、护理费21305元（42494元/年÷365天183天）；5、残疾赔偿金43972元（10993元/年20年20%）；6、残疾辅具器具费500元；7、交通费本院酌情确定为1000元；8、鉴定费1300元；9、摩托车损失本院酌情确定为2000元；10、被扶养人生活费13367元（其中父亲胡荣华7752元，女儿胡璇969元，儿子胡盛昌4846元）。上述10项共计273163元。交强险责任范围内医药费赔偿限额，原告彭思佳可获得800元【22866元÷（98672元＋22866元＋164510元）10000元】，刘红霞可获得3449元【98672元÷（98672元＋22866元＋164510元）10000元】，胡益军可获得5751元【164510元÷（98762元＋22866元＋164510元）10000元】。交强险死亡伤残赔偿金部分，原告彭思佳可获得4801元【(39104元-22866元)÷（345812元-98672元＋39104元-22866元＋273163元-164510元）110000元】，刘红霞可获得73073元【(345812元-98672元)÷(345812元-98672元＋39104元-22866元＋273163元-164510元)110000元】，胡益军可获得32126元【（273163元-164510元）÷（345812元-98672元＋39104元-22866元＋273163元-164510元）110000元】。此外，胡益军可获得交强险内财产损失2000元。商业三者险责任限额范围内，原告彭思佳可获得15442元【（39104元-800元-4801元-2120元-500元）50%】；刘红霞可获得128355元【（345812元-3449元-73073元-10980元-1600元）50%】；胡益军可获得106060元【（273163元-5751元-32126元-21867元-1300元）50%】。原告彭思佳剩余损失18061元（39104元-800元-4801元-15442元），由被告邵亚丁赔偿1310元【（2120元＋500元）50%】，由被告胡益军赔偿16751元（18061元-1310元）；刘红霞剩余损失140935元（345812元-3449元-73073元-128355元），由被告邵亚丁赔偿6290元【（10980元＋1600元）50%】，由被告胡益军赔偿134645元（140935元-6290元）；被告胡益军剩余损失129226元（273163元-5751元-32126元-106060元），由被告邵亚丁赔偿11584元【（21867元＋1300元）50%】，由被告胡益军承担117642元（129226元-11584元）。本院认为，被告胡益军驾驶摩托车超过限载人数、未按规定佩戴安全头盔的车辆通过交叉口未让优先通行的车辆先行，被告邵亚丁驾驶车辆未确保安全行驶，是造成本次交通事故的共同原因，双方应负事故同等责任，原告彭思佳与刘红霞不负事故责任。原告彭思佳身体遭受损伤要求获得赔偿，其请求合理，本院支持。根据深圳市花儿开了服饰有限公司出具的用工证明，充分证据证明原告彭思佳自2014年5月起在深圳市花儿开了服饰有限公司岳阳天虹专柜担任导购员，故其要求按照实际收入计算误工费的诉求正当。被告邵亚丁在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应该在保险责任范围内进行赔偿。原告的损失超过保险责任限额范围部分，被告邵亚丁、胡益军应该根据各自的责任划分情况予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内赔偿原告彭思佳损失21043元（其中交强险范围赔偿5601元，商业三者险范围赔偿15442元）；二、原告彭思佳剩余损失18061元，由被告邵亚丁赔偿1310元、由被告胡益军赔偿16751元；三、驳回原告彭思佳其他诉讼请求。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、被告邵亚丁、被告胡益军在本判决生效之日起10日内付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80340311000001272）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，适用简易程序减半征收406元，由被告邵亚丁负担300元、被告胡益军负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭小当二〇一六年七月三十日书记员  李 圭附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。