云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0326民初1038号 原告王立万，男，1967年12月6日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。 被告王加统，男，1980年4月28日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。 委托代理人周鸟，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。 第三人代连连,女，1967年5月9日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。 原告王立万诉被告王加统身体权纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙辉独任审理。在诉讼过程中，为查明案件事实，本院依职权追加代连连为第三人参加诉讼，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王立万、被告王加统及其委托代理人周鸟、第三人代连连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立万诉称，2014年11月24日，我到龙树赶集，被被告骑摩托车撞伤。故诉请法院判决被告赔偿我医疗费12080.15元、误工费3300元、营养费3300元、护理费3300元、交通费3000元，根据鉴定结果的后续治疗费16000元、后续误工费12000元、后续营养费3000元、后续护理费6000元、伤残补助8380元，共计70960.15元。 被告王加统辩称，原告的伤不是我的行为所致，不承担赔偿责任。 第三人代连连陈述，具体时间记不得了，当天十二点左右，我和王加统在火红乡耳子山大寨街上走，上面有张面包车，原告王立万擦着车围着过来，我伸手扒了下他的背篓，王立万就跪下去了，起来后就说了“你们悠点”，我们就走了。前后也就一两分钟的事情。 综合原被告双方的诉辩主张，本案争议焦点归纳如下： 被告王加统是否应当赔偿原告王立万伤后的各项经济损失？第三人代连连应承担何种责任？ 为支持自己的诉讼主张，原告王立万向本院提交了以下证据： 1、原告王立万的身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格。 2、会泽县金钟乡以礼村卫生所出具的病情证明、骨科医疗收据各1份，用于证明原告在该卫生所治疗的情况。 3、会泽县人民医院出具的住院费用报审单1份、门诊收费票据10份，用于证明原告在该院治疗的情况。 4、会泽惠民医院出具的住院费用报审单、收据各1份，用于证明原告在该院治疗的情况。 5、会泽兴仁医院的住院费用报审单1份（未加盖医院公章），用于证明原告在该院治疗的情况。 6、昆明医科大学第二附属医院出具的住院收费票据、费用结算清单各1份、导诊单3份（未加盖医院公章），用于证明原告在该院治疗的情况。 7、昆明康平商贸有限公司出具的收据1份，用于证明原告为治疗向该公司购买材料支出的费用。 8、云南现代司法鉴定所出具的手工发票、云南现代鉴定所[2015]医鉴字第5240号司法鉴定意见书各1份，用于证明原告伤情的鉴定情况。 9、云南省会泽县公安局交通警察大队出具的道路交通事故检验、鉴定委托书1份，云南省会泽县公安局交通警察大队乐业中队出具的证明1份，用于证明事情发生的经过。 经质证，被告王加统对证据1无意见；对证据2的合法性、真实性无异议，但原告的治疗时间是2014年11月29日，于其2014年11月24日受伤无关；对证据3认为有两张门诊收费收据并非原告本人，不予认可，其他无意见；对证据4中报审单无意见，但手工收据不是正式发票，不予认可；对证据5认为没有加盖医院公章，不认可；对证据6中导诊单没有医院公章，不认可，其他无意见；对证据7认为收据系手写，三性均不予认可；对证据8无意见，但是与被告无关；对证据9认为“证明”说了不是事故现场，无法证明原告的伤是被告所撞。第三人质证称我认不得咋个说，同意被告的质证意见，和被告的一致。 为证明自己的主张，被告王加统向本院提交的以下证据： 1、会泽县金钟街道以礼村卫生所出具的处方签1份，用于证明原告并非受伤当天到该卫生所治疗，是2014年11月29日去治疗的。 经质证，原告王立万认为我受伤后2、3天都无法行走，所以当天没有去治疗。第三人代连连认为我说不来。 第三人代连连未向本院提交任何证据材料。 本院出示了依职权对被告王加统、第三人代连连的询问笔录各1份。 经质证，原被告及第三人对上述证据均无意见。 通过庭审举证、质证，本院认为： 原告王立万提交的证据1，能够证明原告的身份信息，予以采信；证据2，来源真实，虽然原告王立万并非当天到会泽县金钟乡以礼村卫生所治疗，但是结合原告的病情，其于受伤后5天内到该卫生所治疗并非矛盾，能够证明原告的治疗情况，予以采信；证据3，其中有2份门诊收费票据并非原告本人，不予采信，住院费用报审单及其中的6份门诊收费票据均形成于原告鉴定了后期治疗费之后，不能重复计算，不予采信，另外2份门诊收费票据能够证明原告在该院治疗的情况，予以采信；证据4均形成于原告鉴定了后期治疗费之后，不能重复计算，不予采信；证据5，未加盖医院公章，无法确认真实性，不予采信；证据6，导诊单未加盖医院公章，无法确认真实性，不予采信，其他材料来源真实，能够证明原告在该院治疗，予以采信；证据7，非正式发票，且其中的内容无法确定，缺乏真实性，不予采信；证据8，来源真实，能够证明原告的病情鉴定情况及鉴定费支出情况，予以采信；证据9，能够证明原告受伤一事经云南省会泽县公安局交通警察大队处理的经过，予以采信。被告王加统提交的证据1，与原告王立万提交的病情证明一致，予以采信。本院依职权对被告王加统、代连连的询问笔录各1份，来源真实，形式合法，能够证明案件事实的部分予以采信。 通过庭审，本院确认如下法律事实： 2014年11月24日，适逢会泽县火红乡耳子山大寨集市，被告王加统驾驶摩托车载着第三人代连连在该集市的道路上行走，遇到行至道路中间的原告王立万时，第三人代连连用手扶了原告王立万，接着原告王立万跪在地上以致受伤。2014年11月29日至2015年1月25日期间，原告王立万到会泽县金钟乡以礼村卫生所治疗，病情诊断为：左髌骨粉碎性骨折，支出医疗费1080元。2015年1月24日及2月26日，原告王立万到会泽县人民医院检查治疗，支出医疗费157.8元。2015年4月7日，原告王立万到昆明医科大学第二附属医院骨康复科住院治疗7天，支出医疗费3907.67元。2015年5月5日，原告王立万的伤残等级经云南现代司法鉴定所鉴定为十级，后期治疗费评定为16000元，三期评定为休息期120天、营养期30天、护理期60天，支出鉴定费1500元。另，云南省会泽县公安局交通警察大队对原告王立万的纠纷调查后因证据不足，无法认定为交通事故。被告王加统在原告王立万受伤后共支付了1000元给原告王立万。2016年4月18日，原告王立万以其伤后经济损失未得到解决为由诉至本院要求被告王加统赔偿经济损失。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，第三人代连连在搭载被告王加统的摩托车在集市上行走遇到原告王立万时，未事前提醒原告王立万便用手扶原告王立万以致其跪在地上受伤，第三人代连连手扶原告目的在于提醒其注意安全,但采取的方式方法有失妥当，第三人代连连应当承担相应的侵权责任（20%）。被告王加统在明知集市拥挤的情况下仍然载人在该集市道路上行走，遇到行走在该道路上的原告王立万时，未尽到安全提醒义务，以致其车上人员手扶原告时致原告受伤，被告王加统应当承担相应的侵权责任（50%）。原告王立万作为完全民事行为能力人，对其在拥挤的乡村集市道路上走时可能存在的安全问题没有尽到相应的注意义务，在遇到被告王加统驾驶的摩托车时没有避让而走在道路中间，原告王立万对自身损害的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任（30%）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王立万主张其治疗期间的营养费，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。原告王立万主张的交通费，虽未提供证据证明，但结合实际情况，原告王立万为治疗和鉴定伤情确实支出了交通费，本院酌情支持1000元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅》，原告王立万主张的误工费、护理费应按每天34229元/年÷365天=93.78元、住院伙食补助费每天100元的标准计算。原告王立万的残疾赔偿金可计算为8242元/年×20年×0.1=16484元，其仅主张8380元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告王立万未主张鉴定费，系其对自身权利的处分，本院不再计算。关于原告王立万治疗期间的误工期及护理期，因其在会泽县金钟乡以礼村卫生所治疗过程中是多次到该卫生院门诊，并非连续住院治疗，故王立万治疗期间的误工期、护理期均应按7天计算，结合休息期评定为120天、护理期评定为60天，王立万的误工期共计127天、护理期共计67天。原告王立万主张的营养期间的营养费，结合当地实际生活水平，按50元/天计算为宜。综上，原告王立万伤后的经济损失认定为：医疗费5145.47元、后期治疗费16000元、误工费93.78元/天×127天=11910.06元、护理费93.78元/天×67天=6283.26元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、营养费50元/天×30天=1500元、残疾赔偿金8380元、交通费1000元，合计50918.79元。以上经济损失被告王加统承担50%的赔偿责任即25459元，扣除已经支付的1000元，被告王加统仍需赔偿24459元；第三人代连连承担20%的赔偿责任即10184元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、扣除已支付的1000元外，由被告王加统于本判决生效后三十日内再一次性赔偿原告王立万伤后的经济损失人民币24459元。 二、由第三人代连连于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王立万伤后的经济损失人民币10184元。 三、驳回原告王立万的其他诉讼请求。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，免予收取。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，若负有义务的当事人未在本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 孙 辉 二〇一六年七月八日 书记员 杨德栋