wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黑0110刑初335号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。附带民事诉讼原告人西某某，住哈尔滨市道外区。系本案被害人刘某甲之母。委托代理人周某某，住哈尔滨市道外区。附带民事诉讼原告人姜某某，住哈尔滨市道外区。系本案被害人刘某甲之妻。附带民事诉讼原告人刘某乙。系本案被害人刘某甲之女。被告人付某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月15日被刑事拘留,同年2月25日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。（以下简称中国人寿保险公司）负责人康建民，该公司总经理委托代理人陆丛珊，女，汉族，1988年9月3日出生，住哈尔滨市道外区南十五道街178号3栋1单元2楼1号，该公司法律顾问。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）315号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人西某某、姜某某、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年7月18日公开开庭进行了合并审理。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人西某某委托代理人周某某、附带民事诉讼原告人姜某某、刘某乙，被告人付某某，附带民事诉讼被告中国人寿保险公司委托代理人陆丛珊到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年2月4日22时6分许，被告人付某某驾驶XXXXXX号捷达牌出租车，在哈尔滨市香坊区延福街由西向东行驶至安埠商厦门前时，将在此由北向南穿越道路的行人刘某甲（男，殁年64岁）撞伤，刘某甲后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，硬膜下积血，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑疝形成而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定：被告人付某某承担事故的全部责任。2016年2月15日，付某某主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人付某某违反国家道路交通安全管理法规，未安全驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。附带民事诉讼原告人西某某、姜某某、刘某乙诉请被告中国人寿保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等经济损失共计160000元。被告人付洪公滨对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。附带民事诉讼被告中国人寿保险公司表示同意依法及保险合同的约定进行赔偿。经审理查明，2016年2月4日22时6分许，被告人付某某驾驶XXXXXX号捷达牌出租车（车辆所有人哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司），在哈尔滨市香坊区延福街由西向东行驶至安埠商厦门前时，将在此由北向南穿越道路的行人刘某甲（男，殁年64岁）撞伤，刘某甲后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，硬膜下积血，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑疝形成而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定，被告人付某某承担事故的全部责任。2016年2月15日，付某某主动向公安机关投案。另查明，被告人付某某的行为给被害人刘某甲的家属造成如下经济损失：1、丧葬费22018元；2、死亡赔偿金384353元；3、医疗费16564.36元。以上共计422935.36元。洪滨驾驶的XXXXXX号捷达牌出租车在中国人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业第三者责任保险的保险金额为50000元（免赔率20％）。本案在审理过程中，被告人付某某及哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司与附带民事原告人经协商就民事赔偿自愿达成和解协议，即除保险公司应给付的赔偿款外，被告人付某某及哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司另行一次性赔偿了附带民事原告人的经济损失，附带民事原告人对被告人付某某表示谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的案件来源及到案经过证明案件侦破经过。2、交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证明事故现场情况。3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书证实：XXXXXX号捷达牌出租车前端左部及左侧前部与软体（着装人体）撞刮撞擦痕迹明显。4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书证实：被害人刘某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，硬膜下积血，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑疝形成而死亡。5、哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定：付某某承担事故的全部责任，刘某甲不承担责任。6、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单证明XXXXXX号捷达牌出租车在中国人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。7、民事赔偿和解协议、谅解书证明被告人付某某与附带民事原告人就民事赔偿自愿达成和解协议并取得谅解。8、被告人付某某的供述供认上述事实。本院认为，被告人付某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生交通肇事，造成一人死亡后果且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人付某某在发生交通肇事后及时报案并主动到公安机关接受处理，应认定为自首，可从轻处罚；其主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求判令附带民事被告中国人寿保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等经济损失的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第（一）、第（二）项、第十七条的规定，判决如下：一、被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月15日起至2016年8月14日止）。二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人西某某、姜某某、刘某乙丧葬费、死亡赔偿金人民币110000元，医疗费人民币10000元。该款于本判决生效后十日内给付。三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在其承保的机动车商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人西某某、姜某某、刘某乙死亡赔偿金人民币40000元。该款于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 越人民陪审员  刘晓晖人民陪审员  陈丽颖二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘菲菲
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04民终862号上诉人（原审被告）曾祥东，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托代理人王赟，四川三才律师事务所律师。委托代理人王永先，四川三才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县潮河镇。法定代表人韩朝炳，该公司董事长。委托代理人高飞，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。上诉人曾祥东因与被上诉人四川省泸县潮河建筑工程有限公司劳动争议一案，不服攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第3370号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人曾祥东于2016年7月8日自愿向本院申请��回上诉。本院经审查认为，曾祥东撤回上诉，系其行使诉权的行为，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曾祥东撤回上诉，双方均按原审判决执行。一审案件受理费5元，由曾祥东负担；二审案件受理费10元，减半收取为5元，由曾祥东负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 宇审判员 尚昭富审判员 肖建忠二〇一六年七月十一日书记员 张玉梅
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初6367号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。法定代表人：张宇，董事长。委托代理人：金崇华，公司职工。被告：胡敏娇。被告：胡余军。本院在审理原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告胡敏娇、胡余军为金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  徐 周二〇一六年七月二十八日代书记员  金丹露
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1621民初1048号原告罗某某，男，1976年8月29日出生被告赖某某，男被告赖某甲，男，1968年4月1日出生本院在审理原告罗某某诉被告赖某某、赖某甲身体权纠纷一案中，原告于2016年7月20日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案受理费25元，由原告罗某某负担。代理审判员  邓春兰二〇一六年七月二十日书 记 员  陈程炜
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初1748号原告王某，男，1972年12月10日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被告张某某，女，1973年8月11日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。本院在审理原告王某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  徐园园二〇一六年七月十三日书 记 员  黄潇冉
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初3063号原告：阜阳郭兄弟油脂有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区。法定代表人：郭金友，经理。委托代理人：郭金勇，职员。被告：安徽金贝饲料有限公司，住所地安徽省涡阳县。法定代表人：夏春���，经理。委托代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告阜阳郭兄弟油脂有限公司诉被告安徽金贝饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张会华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2014年3月31签订货物买卖合同，约定交货日期为2014年4月12日前，付款日期为被告收到货物并验收合格之日起一个月内。原告按被告要求为其提供价值4000元油罐一个，于2014年4月12日将价值30945元的货物送到被告处，并有被告验收合格，但被告没有履行付款义务，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖。特依法起诉，请求法院判令被告还清货款30945元，并支付违约金6100元及油罐款4000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证��：证据一、企业法人营业执照及组织机构代码证、原告的法人代表身份证明。证明目的：原告的诉讼主体资格。证据二、原、被告之间的买卖合同。证明目的：原被告买卖关系成立。证据三、被告法定代表人夏春明于2014年4月12日出具的收条一张。证明目的：被告欠原告油款与油罐一个。被告辩称：被告使用原告质量不合格的油，导致被告饲养的鹅死亡2600只。当时被告给原告打电话要求原告调换油，但是原告一直没有调换，油罐目前一直在被告处。被告要求原告赔偿被告损失。被告为支持其答辩成立，向本院提供如下证据：一、证人桑义芳出庭证词。主要内容：我是被告公司的工人。2014年被告公司买了鹅苗，我始终在那边负责经营，管理鹅苗。开始买的正龙饲料时鹅生长的很正常，后来使用了自己搅拌的饲料后，十多天鹅死了2600多只。老板从郑州请了专家来看，专家当时说是饲料里的油有问题。二、证人尹存有出庭证词。主要内容：我是被告公司的工人，前年被告公司开始喂鹅，我和桑义芳一起干的，鹅是从山东买的，喂了两个月多，后来经理换了新的料告诉我用的是自己配的料，换了料后，鹅拉肚子死了2600多只。后来外地专家来看，我听说是因为饲料里的油出的问题。经庭审举证质证，本院对原被告所举证据认定如下：原告所举证据具备证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。被告所举证人证言不能证明被告使用原告的油必然导致所饲养的鹅死亡，不予认定。综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：原被告于2014年3月31签订猪油买卖合同，被告购买原告猪油5.35吨，每吨5700元，价值30945元，合同约定原告按合同约定交付全部产品，经被告检验合格后一个月后付款，一方不履行或不完全履行合同，违约方应向对方支付违约部分金额20％违约金。原告于2014年4月12日将猪油和一个6吨装油罐交付被告后，被告未按合同约定履行付款义务。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：原被告之间买卖合同关系明确，事实清楚，被告违反合同约定拖欠原告猪油款应予给付，并应按合同总价款的20％支付原告违约金，原告要求被告给付猪油款30945元及违约金6100元，合理合法，应予支持。原告请求被告给付6吨装油罐款4000元因未对油罐价值举证，应以返还油罐原物为宜。被告辩称原告猪油存在质量问题并且造成被告经济损失，因未在合同约定期限或合理期限提出，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百���十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告给付原告猪油款30945元及违约金6100元，应于判决生效后五日内履行完毕；二、被告返还原告6吨装油罐，应于判决生效后五日内履行完毕；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费815元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张会华二〇一六年七月十二日书记员  单 宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3546号罪犯王建，男，1962年8月8日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉市江岸区人民法院于2011年10月19日作出（2011）岸刑初字第611号刑事判决，认定被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王建在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王建在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王建的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年4月6日起至2022年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甄 骞审判员 王长鸣审判员 杨元新二〇一六年七月十三日书记员 桂霄雨
辽源���西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403民初317号原告：辽源市矿区房屋管理处，住所：辽源市。法定代表人：王瑞春，该单位主任。委托代理人：刘凤禄，该单位职员。被告：骆秀云，住辽源市。本院在审理原告辽源市矿区房屋管理处与被告骆秀云物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市矿区房屋管理处于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源市矿区房屋管理处提出的撤诉申请意思表示真实，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽源市矿区房屋管理处撤回起诉。审判员  陈明伟二〇一六年七月十八日书记员  邸 程
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终861号上诉人（原审被告）曾维新。委托代理人曾宪满，湖南清源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵阳扬子巴士有限公司。法定代表人戈永海，该公司董事长。委托代理人易李，湖南方廉律师事务所律师。上诉人曾维新因与被上诉人邵阳扬子巴士有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一六年四月十五日作出的（2015）大民初字第1084号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人曾维新的委托代理人曾宪满，被上诉人邵阳扬子巴士有限公司的委托代理人易李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年7月1日，邵阳扬子巴士有限公司（甲方）根据邵阳市人民政府《关于开通42路公交线路有关事项的会议纪要》精神，与案外人龙某某（乙方）签订了《42路公交委托经营合同书》。该合同书约定：在整体经营、统一管理的前提下，邵阳扬子巴士有限公司同意将42路公交线路委托乙方经营。共计配置20台车委托乙方经营，乙方每年向甲方支付20台车线路无形资产使用费20万元。乙方自愿接受甲方的统一管理，实行独立核算、自负盈亏、自主经营，经营收益全部归乙方，经营风险全部由乙方承担，双方债权债务均与对方无关等。合同期限自2013年7月1日至2019年12月20日……线路所需人员由乙方自行聘用（包括驾驶员、站务员、管理人员等），员工的一切费用（含工资、社保部分、加班费、工伤、医疗等）及法律责任由乙方承担，与甲方无关。2013年6月18日，龙某某就其承包经营的42路公交线路招聘司机，曾维新参加应聘，当天曾维新向龙某某缴纳了10000元风险押金。曾维新自2013年7月1日起到42路车当驾驶员。2014年8月9日，邵阳市城市公共客运管理办公室向曾维新核发了城市公共汽车驾驶员服务资格证。曾维新与邵阳扬子巴士有限公司之间没有签订书面劳动合同。曾维新的工资由龙某某直接发放，月工资标准为4480元。2014年9月29日，龙某某的工作人员以曾维新在上班期间私自开车回家吃饭，违反车队的规章制度为由，通知曾维新停止上班。曾维新遂于2014年10月23日向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求裁决由邵阳扬子巴士有限公司向其支付经济赔偿金、失业保险损失、未签订劳动合同二倍工资等相关费用。2014年12月15日，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，对曾维新的请求部分予以支持。邵阳扬子巴士有限公司对裁决不服提起诉讼，2015年4月15日，原审法院判决邵阳扬子巴士有限公司向曾维新支付经济赔偿金13440元、失业保险损失3024元、未签订劳动合同二倍工资49280元。邵阳扬子巴士有限公司不服，提出上诉，邵阳市中级人民法院经审理后，认为一审认定曾维新与邵阳扬子巴士有限公司之间存在劳动关系，事实不清，证据不足，裁定发回本院重审。另，曾维新缴纳的10000元风险押金，已于2014年由龙某某退还给了曾维新。原审法院认为，本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点是：邵阳扬子巴士有限公司与曾维新之间是否存在劳动关系。邵阳扬子巴士有限公司与案外人龙某某签订了《42路公交委托经营合同书》，42路公交线路由龙某某自主经营，独立核算、自负盈亏，经营收益全部归龙某某，线路所需人员由龙某某自行聘用。邵阳扬子巴士有限公司没有参与经营，每年仅向龙某某收取一定的管理费。确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应考察劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系。“隶属性”是劳动关系的本质特点，其包括人身上、经济上和组织上的隶属性。曾维新作为聘用的驾驶人员，其具体工作任务和工作时间不是由邵阳扬子巴士有限公司安排，双方之间缺乏人身隶属性；曾维新所创造的劳动成果由龙某某取得，工资由龙某某支付，其劳动报酬的支付主体也不是邵阳扬子巴士有限公司，双方缺乏经济隶属性；曾维新实际工作中，无需向邵阳扬子巴士有限公司汇报工作成果、工作业绩，双方之间缺乏组织隶属性。因此，曾维新与邵阳扬子巴士有限公司之间不存在劳动法上的隶属关系，不符合劳动关系的基本法律特征，故曾维新与邵阳扬子巴士有限公司之间未形成事实劳动关系。基于此，曾维新主张要求邵阳扬子巴士有限公司支付经济赔偿金、失业保险损失、未签订劳动合同的二倍工资，缺乏事实依据和法律依据。故对邵阳扬子巴士有限公司的诉讼请求，予以支持。因风险押金已由龙某某退还给曾维新，邵阳扬子巴士有限公司亦无须向曾维新返还风险押金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条以及参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：邵阳扬子巴士有限公司无需向曾维新支付赔偿金13440元、风险金10000元、失业保险损失3024元以及未签订劳动合同二倍工资49280元。曾维新上诉称，邵阳扬子巴士有限公司是经过核准取得资格的独立法人，而42路公交线不具备法人资格，邵阳扬子巴士有限公司与42路公交线路的承包人龙某某签订的《42路公交委托经营合同书》，无论委托方式、委托内容等，均符合委托合同关系，根据《合同法》的相关规定，委托人邵阳扬子巴士有限公司理所当然应承担被委托人龙某某的行为所产生的结果。故请求二审法院撤销原判，改判邵阳扬子巴士有限公司向曾维新支付赔偿金13440元、失业保险损失3024元、未签订劳动合同二倍工资49280元，共计65744元，并承担本案全部诉讼费用。邵阳扬子巴士有限公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，邵阳扬子巴士有限公司根据邵阳市人民政府《关于开通42路公交线路有关事项的会议纪要》精神，将本市42路公交线路承包给案外人龙某某经营，双方之间签订了《42路公交委托经营合同书》。该合同书明确约定：42路公交线路承包经营者实行独立核算、自负盈亏、自主经营，经营收益全部归经营者，经营风险全部由经营者承担，双方债权债务均与对方无关……线路所需人员由经营者自行聘用（包括驾驶员、站务员、管理人员等），员工的一切费用（含工资、社保部分、加班费、工伤、医疗等）及法律责任由经营者承担，与甲方无关……。该合同的实质是承包经营，42路公交线不具备独立法人和用人主体资格，因此，曾维新与42路公交线经营者之间形成的是个人之间劳务雇佣关系，曾维新与邵阳扬子巴士有限公司之间未构成事实劳动关系，故对曾维新提出要求邵阳扬子巴士有限公司向其支付赔偿金13440元、失业保险损失3024元、未签订劳动合同二倍工资49280元的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由曾维新负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 松审 判 员  李 鹏代理审判员  李梅芳二〇一六年七月十八日代理书记员  徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初3476号原告闫利真，女，生于1965年8月27日，汉族，银行职员，住济南市。委托代理人杨申申，山东鹊华律师事务所律师。委托代理人胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被告山东火炬置业有限公司，住所地济南市。法定代表人陈岭，董事长。原告闫利真与被告山东火炬置业有限公司（以下简称山东火炬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，于2016年7月4日由代理审判员唐牣依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫利真的委托代理人杨申申到庭参加诉讼，被告山东火炬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫利真诉称，2010年4月28日，我与被告山东火炬公司签订济南市商品房买卖合同一份，合同编号：HJ-0104。根据合同约定：我购买了被告山东火炬公司开发的位于济南市历城区港沟镇大官庄村火炬东第5号楼房产一套，建筑面积157.42平方米，总价款为626217元，另外附属物地下室面积为13.61平方米，金额为34025元，地下车位80000元，房屋与附属物总价款为740242元。合同第八条约定，被告山东火炬公司应当于2011年10月31日前，将该商品房按照2000年颁发的《建设工程质量管理条例》由五大质量责任主体签字验收合格的商品房交付给我使用。合同签订后，我按照约定支付了全部购房款，但被告山东火炬公司却迟延交付房屋。合同第九条约定，如被告山东火炬公司未按合同约定的期限将商品房交付给买受人使用，则应当自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向我支付已付房价款万分之二的违约金。自2011年11月1日至2016年5月20日，被告山东火炬公司已逾期交房1662天，应支付逾期交房违约金246056元。我与被告山东火炬公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同成立且有效，被告山东火炬公司逾期交房违反合同约定，为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金246056元（自2011年11月1日起暂时计算至2016年5月20日，并继续计算至被告依法履行交房义务之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告山东火炬公司（缺席）未答辩。经审理本院认定，原、被告于2010年4月28日签订了商品房买卖合同一份，约定原告闫利真购买被告山东火炬公司开发的位于济南市历城区原港沟镇大官庄村“火炬东第”项目5号楼房屋一套及地下室一处和地下车位一个。房屋建筑面积157.42平方米，价款为626217元；地下室面积13.61平方米，价款为34025元；地下车位价款80000元，以上总价款为740242元。合同第八条约定：被告山东火炬公司应在2011年10月31日前将具备相应条件并符合合同约定的商品房交付原告闫利真使用。第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任,逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。上述合同签订后，原告闫利真向被告山东火炬公司交付了全部价款740242元。2012年9月27日，被告山东火炬公司向原告闫利真送达延期交房通知书，将交房时间推迟至2013年6月30日。庭审中，原告闫利真称，2014年12月11日，被告山东火炬公司曾向其送达交房通知书，但因被告山东火炬公司提供的房屋达不到验收标准等原因，原告闫利真拒绝收房。自合同约定的最后交付期限的第二日即2011年11月1日起至本案法庭辩论终结之日止，被告山东火炬公司尚未向原告闫利真交付房屋及地下室，共计逾期1708天。另查明，原济南火炬置业有限公司于2011年1月4日将企业名称变更为山东火炬置业有限公司。上述事实，有原告闫利真提交的商品房买卖合同一份、购房款收款收据一份、延期交房通知书一份、山东火炬置业有限公司企业信息一份和原告闫利真的委托代理人当庭陈述为证，经审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。被告山东火炬公司虽然向原告闫利真发出交房通知书，但未举证证明涉案房屋符合合同约定的交付条件，应视为其未按合同约定的交房条件履行交房义务，构成违约；根据合同约定，被告山东火炬公司应当自最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告闫利真关于违约金的主张，本院按合同约定标准予以支持。因实际交房时间尚不确定，关于违约金的计算期限，本院按法庭辩论终结之日予以支持。自法庭辩论终结之日至实际交房期间的违约金，原告闫利真可在实际交房后另案主张。被告山东火炬置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫利真逾期交房违约金252866.67元（计算方式：740242元*0.0002*1708天=252866.67元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，由被告山东火炬置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  唐牣二〇一六年七月五日书 记 员  卢燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2475号申请执行人周计密，农民。被执行人汪德华，农民。被执行人杨彭年，农民。被执行人马瑞兵，农民。申请执行人周计密与被执行人汪德华、杨彭年、马瑞兵追索劳动报酬纠纷一案，本院已审理终结，于2016年2月24日作出（2015）邳民初字第0860号民事判决书：被告汪德华于本判决生效之日起十日内支付原告周计密劳务报酬27750元。被告杨彭年、马瑞兵在欠付工程款的范围内对上述债务负连带责任。案件受理费10元，由被告汪德华负担。因被执行人汪德华、杨彭年、马瑞兵未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，根据申请人的请求，通过查询被执行人的工商、银行等账户，没有查询到其他存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。本院认为，因被执行人暂时无其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执2475号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 范 勇二〇一六年七月三十日书记员 张苗苗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3023号原告梁绍伟，男。被告李彪，男。本院在审理原告梁绍伟与被告李彪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月18日申请撤回对被告李彪的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁绍伟撤回对被告李彪的起诉。案件受理费110元，由原告承担。审判员 夏 炎二〇一六年七月十八日书记员 姜雨杉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书川06**执505号申请执行人:岳汶其,男,汉族。被执行人:欧思全，男，汉族。岳汶其与欧思全民间借贷纠纷一案,本院（2015）绵竹民初字第2450号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行,要求被执行人按判决书的内容向申请执行人偿还借款本金80000.00元、利息及代垫诉讼费1800.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人现暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年七月十九日书记员  黄定豪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第852号申请执行人黎锦煌，男，1955年7月18日出生，住所地湖南省资兴市七里镇湘源村高湾组。被执行人资兴市蓼江镇五七煤矿，住所地湖南省资兴市蓼江镇龙虎村。法定代表人：罗贵雷。黎锦煌申请资兴市蓼江镇五七煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第286号已经发生法律效力。黎锦煌于2015-12-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第286号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周阿鸧二〇一六年七月十九日书记员  陈振浩
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终88号上诉人（原审原告）楼伯溪。委托代理人楼国军。委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金华市金东区江东镇人民政府，住所地金华市金东区澧浦镇锦绣路20号。法定代表人徐军玮，镇长。上诉人楼伯溪因与被上诉人金华市金东区江东镇人民政府行政强制一案，不服金华市金东区人民法院（2015）金东行初字第67号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人楼伯溪于2016年7月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人楼伯溪申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人楼伯溪撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人楼伯溪负担。审 判 长 冯少华审 判 员 金 莉审 判 员 钟雪丹二〇一六年七月六日代书记员 朱丽敏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初2176号原告泸州盛大物业管理有限公司，住所地：住泸州市龙马潭区蜀泸大道15号1号楼。法定代表人先威凤，总经理。被告陈俐，女，住泸州市江阳区。本院在审理原告泸州盛大物业管理有限公司诉被告陈俐物业服务合同纠纷一案中，原告泸州盛大物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告泸州盛大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由原告泸州盛大物业管理有限公司承担。审判员 徐 建二〇一六年七月六日书记员 李睿杰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初5878号原告闫徽，居民。被告张洋，居民。被告庄磊，居民。原告闫徽与被告张洋、庄磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，本案在审理过程中，原告闫徽于2016年7月27日向本院提出申请，申请撤回对被告张洋、庄磊的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫徽撤回对被告张洋、庄磊的起诉。案件受理费88元，由原告闫徽承担。代理审判员  方圆二〇一六年七月二十七日书 记 员  陆剑
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1232号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住地所桂平市。被执行人李月玲。被执行人张健森。被执行人林庆武。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李月玲、林庆武、林庆宁借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款30000元给申请人、负担案件受理费362元、负担执行费460元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第5022号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  韦日林审判员  杨礼添二〇一六年七月二十六日书记员  覃文健
黑龙江省塔河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2722民初129号原告王淑云，女，汉族，无职业。被告佟超，女，汉族，无职业。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路187号。被告中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司，住所地塔河县昌盛路。原告王淑云诉被告佟超、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司塔河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2016年4月25日8时许，被告驾驶大众牌小型普通客车沿繁荣街由西向东行驶至林海麻辣烫店门前时与同方向原告驾驶的自行车相刮，致原告摔倒受伤。经塔河县医院诊断：右侧尺骨骨折、右侧桡骨骨折、左侧豌豆骨骨折、胸壁挫伤、左侧胸腔积液、支气管扩张，左侧第5肋骨骨折。经塔河县公安局交通警察大队黑公交认字[2016]第0005号道路交通事故认定被告承担该事故的全部责任。为此原告诉至法院请求赔偿：医疗费6283.83元、误工费10600.00元、护理费7067.02元、住院伙食补助费1600.00元、营养费5300.00元、自行车及一双鞋合计500.00元，共计31350.85元。后续的医疗费待开庭时另行增加，以维护原告的合法权益。本院认为，原告的起诉不符合法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司主体不适格,不应作为本案的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王淑云的起诉。案件受理费584.00元（原告已预交），退还给原告王淑云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  李树春代理审判员  蒋金鹏人民陪审员  赵秀凤二〇一六年七月二十日书 记 员  陈 悦
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初392号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院被告人万某。曾因犯盗窃罪，分别于2010年7月29日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑九个月；于2011年9月15日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；于2013年8月5日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；于2014年1月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2014年8月21日被释放。2016年6月2日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年7月1日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕363号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月1日受理后,根据公诉机关的建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员于悦出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年3月4日下午，被告人万某至本市姑苏区南一村小区，用螺丝刀撬门的方法进入该小区X幢XXX室被害人徐某家中实施盗窃，窃得现金300元。后被告人万某又用同样的方法进入该小区X幢XXX室被害人张某家中实施盗窃，未窃得财物。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人万某归案后如实供述罪行，被告人万某还系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定。被告人万某对指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年3月4日下午，被告人万某至本市姑苏区南一村XX号小区，采用螺丝刀撬门的方法进入该小区X幢XXX室被害人徐某家中实施盗窃，窃得现金300元。尔后又用同样的方法进入X幢XXX室被害人张某家中实施盗窃作案，但未窃得财物。认定上述事实的证据有：被告人万某供述、辨认笔录，被害人张某、徐某的陈述笔录，视频研判资料，苏州市公安局姑苏分局刑警大队出具的现场记录，苏州市公安局姑苏分局虎丘派出所出具的“案发经过”，本院（2014）姑苏刑二初字第0002号刑事判决书，江苏省溧阳监狱释放证明书，常住人口基本信息。以上证据经举证、质证，被告人万某无异议，本院予以确认。本院认为，被告人万某以非法占有为目的，两次入户盗窃，其中一次入户盗窃的数额为300元，另一次因未窃得财物而没有盗窃数额，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人万某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人其中一次入户盗窃没有窃得财物，可酌情从轻处罚。被告人万某有过多次盗窃前科，主观恶性较大，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人万某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年9月1日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人万某退赔赃款人民币三百元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄晓虹二〇一六年七月八日书记员  张绍松
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1193号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韦胜，男，1998年2月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月21日被羁押，同年2月22日被刑事拘留，于2016年3月22日被逮捕。被告人冯愿光，男，1993年4月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市平南县，（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月21日被羁押，同年2月22日被刑事拘留，于2016年3月22日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1124号起诉书指控被告人韦胜、冯愿光犯抢劫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉。被告人韦胜、冯愿光到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人韦胜、冯愿光伙同“啊会”（另案处理）经事先预谋后，于2016年2月21日凌晨2时许，携带一把匕首，窜到东莞市塘厦镇四村社区海皇茶餐厅路段，尾随被害人邹某和石某伺机作案。当邹某和石某行到海皇茶餐厅门口时，韦等三人持匕首将邹某和石某按倒在地上实施抢劫，抢得邹某一部苹果牌6Plus（价值约人民币5600元）和一个挎包（内装有化妆品等，价值共人民币208.8元）。被告人韦胜、冯愿光在逃跑过程中被当场抓获归案，并被缴获部分被抢财物。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，审讯录像，挎包等物证，东莞市���案财产价格核定表等书证，陈某强等证人的证言，邹某等被害人的陈述，被告人韦胜、冯愿光的供述和辩解等证据，并据此认为被告人韦胜、冯愿光共同使用暴力手段抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在法庭上，被告人韦胜、冯愿光对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，均提出自己只是上前按住被害人，并未动手抢被害人手机和挎包等辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人韦胜、冯愿光犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦胜、冯愿光结伙持刀使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯中华人民共和国刑律，已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦胜、冯愿光犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦胜、冯愿光归案后如��供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人韦胜、冯愿光提出的辩解意见，经查，被告人韦胜、冯愿光在此前的讯问笔录中均供述了伙同同案人“啊会”预谋抢劫、选定对象并积极实施抢劫行为的过程，该过程与被害人陈述的经过基本一致，上述证据足以证实被告二人积极主动实施了抢劫被害人的行为，至于被告二人在抢劫中所实施的具体行为，仅仅是共同犯罪中的不同分工，并不影响其行为定性，故对被告二人的该辩解意见，本院不予采纳。关于本案被告人冯愿光的身份问题。根据被告人冯愿光归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人冯愿光以其自报身份予以判决。根据被告人韦胜、冯愿光的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2019年11月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人冯愿光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2019年11月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、责令被告人韦胜、冯愿光在判决生效后三十日内退赔被害人邹晓娟人民币5600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶志聪审 判 员  刘 超人民陪审员  林顺家二〇一六年七月二十八日书 记 员  林碧珊第1页共4页
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3122号罪犯位明金，男，1971年12月27日出生，汉族，出生地河南省驻马店市上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年3月24日作出(2004)沈刑（2）初字第3号刑事判决，以被告人位明金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004���7月13日作出(2004)辽刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯位明金在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯位明金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯位明金获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯位明金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位明金减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年7月19日起至2021年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初287号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被取保候审，2016年7月13日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。被告人陈某甲自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月14日13时30分许，被告人陈某甲酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿S254省道由南向北行驶，至丰县孙楼前陈楼村处时，与对向左转弯掉头行驶的孙某驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，致被告人陈某甲及正三轮摩托车乘车人李云英受伤，后被处警民警查获。经鉴定，被告人陈某甲血液标本中乙醇含量为102.5mg/100ml。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、陈某乙等人的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字[2016]135号物证鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、现场照片、抽血照片及被告人陈某甲的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人陈某甲无证驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。被告人陈某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2016年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 新二〇一六年七月十三日书记员 史先贺
广西壮族自治区桂林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）桂03刑申21号蒋桂媛：你因犯诈骗罪一案，对桂林市中级人民法院（2016）桂03刑��167号刑事判决不服，以原审认定你犯诈骗罪适用法律错误为由，向本院申诉。请求法院立案再审，宣告你无罪。本院经审查认为，关于你提出你户口所在地在敦睦村，你有权在敦睦村建房，且你所建房屋已经通过正常途径取得桂林市房产局颁发的房产证，是有证建筑，你作为权利人在房屋被拆迁时依法获得补偿，你没有隐瞒事实真相，拆迁组、产权认定组、补偿组工作人员并未陷入错误认识，他们明知你的房产证办理材料可能存在瑕疵情况下，仍为你办理拆迁补偿款，原审适用法律错误的问题。经查，原审经庭审举证质证的书证、证人证言、你的供述等证据证实你不是桂林市秀峰区甲山乡甲山村委敦睦村农民，在敦睦村没有宅基地，无权在敦睦村建房。你没有经过申请审批，直接使用已经失效的建筑证在敦睦村违法建房，并使用倒签时间的户口迁移证办���的户口簿和未经任何审批手续获得的土地证等违法证件到桂林市房产管理局办理并取得房产证。后在征地拆迁过程中，工作人员多次向你释明有证建筑是指使用真实合法的相关材料，通过正规渠道办理的房产权属证件的情况下，你故意隐瞒使用上述违法材料办得房产证的事实，谎称所提供的相关房产权属证件是合法有效的，并按有证建筑签订拆迁补偿协议，骗取征地拆迁补偿款。综上，你主观上具有非法占有征地拆迁补偿款的故意，客观上通过隐瞒事实真相的方式，使征地拆迁工作人员陷入错误认识，以为你所建房屋是有证建筑，与你签订拆迁补偿协议，你因此获得巨额拆迁补偿，你的行为具有社会危害性、刑事违法性与应受刑罚处罚性，应当认定为诈骗行为，原审判决适用法律正确。综上，原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉没��事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年七月十二日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0926民初184号原告王意，男，1987年9月出生，汉族，农民，住肃宁县，被告徐山，男，1987年3月，汉族，住肃宁县，原告王意与被告徐山为借款纠纷一案，本案受理后，原告于2016年7月1日向我院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，亦不损害他人的合法权益，本院予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告徐山的起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告承担。审判长  宋志英审判员  张建宁审判员  倪 勋二〇一六年七月一日书记员  闫晓丹
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022行审86号申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县海游街道湫水大道9号。法定代表人ＸＸ波，局长。被执行人方进宽，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住三门县。被执行人杨美娇，女，1976年10月22日出生，汉族，农民，住三门县。申请执行人三门县卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对方进宽、杨美娇征收社会抚养费一案作出的三卫计征字[2015]457号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]457号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字[2015]457号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]457号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人方进宽、杨美娇缴纳社会抚养费人民币76200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年七月七日代书记员 周 祺
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1149号罪犯张大平，绰号眼镜，男，土家族，1974年3月1日出生于重庆市石柱县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省高级人民法院于2009年7月3日作出(2009)浙丽刑初字第3号刑事判决，认定罪犯张大平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罪犯张大平曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张大平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张大平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张大平在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯张大平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张大平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2017年3月15日起至2019年3月14日止）。减刑后的刑期至2017年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十二日书 记 员 张   恒   勤
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初02026号原告：傅宏鑫。委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。被告：胡家豪。被告：胡尚卫。原告傅宏鑫为与被告胡家豪、胡尚卫民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日诉来本院，请求判令：1、被告胡家豪立即归还原告借款本金1779.6533万元及给付利息35.593万元（从2015年12月15日起计算到2016年4月14日为止，此后利息按月利率1%计算至实际履行之日际止）；2、被告胡尚卫对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2016年4月12日依法公开开庭审理，原告卢向东的诉讼代理人楼文军到庭参加诉讼，被告胡家豪、胡尚卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年12月6日至2015年7月14日期间，被告胡家豪多次向原告傅宏鑫借款，2015年7月14日，双方结算出具一份借款协议，明确被告胡家豪尚欠原告借款本金25205360元。其中胡家豪自愿将西安紫薇永和坊16-11201、10-11701、15-20202的三套房屋作价7408827转给傅宏鑫，作为归还借款，故至此被告胡家豪尚欠原告借款本金17796533元，按月利率1%支付利息，利息每月付清。担保人自愿为上述借款的本息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，担保期限为二年。被告胡尚卫在担保人处签字。出具该份借款协议后，被告按月利率1%支付利息至2015年12月14日。原告催讨无果遂诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡家豪于本判决生效后十日内归还原告傅宏鑫借款本金17796533万元及支付利息（利息从2015年12月15日起计按月利率1%计算至实际履行之日止）。二、被告胡尚卫对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡家豪追偿。案件受理费130715元，由被告胡敏豪负担、被告胡尚卫负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  曹 倩人民陪审员  陆智德人民陪审员  李德喜二〇一六年七月一日代书 记员  蔡琪瑶
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0823执708号申请执行人王明，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗新安镇。被执行人张有权，男，汉族，现住址同上。本院在执行王明申请执行张有权民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成分期履行还款协议，且申请人王明自愿提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0823民初193号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  杜 波审判员  张国强二〇一六年七月三日书记员  董艺龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初7657号原告江阴华金纽曼世钢网有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路。法定代表人李彩华，该公司总经理。委托代理人徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。委托代理人薛树平，该公司员工。被告连云港宁连建设工程有限公司，住所地连云港经济技术开发诸朝南巷13号。本院在审理原告江阴华金纽曼世钢网有限公司诉被告连云港宁连建设工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴华金纽曼世钢网有限公司于2016年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，江阴华金纽曼世钢网有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴华金纽曼世钢网有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元（江阴华金纽曼世钢网有限公司已预交），由江阴华金纽曼世钢网有限公司负担。代理审判员  俞拥军二〇一六年七月六日书 记 员  王晓云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执229号申请执行人宁夏海吉星国际农产品物流有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县经济桥海吉星物流园。法定代表人李南峰，该公司董事长。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路x号。法定代表人何刚，该公司董事长。申请执行人宁夏海吉星国际农产品物流有限公司与宁夏土木基业房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第84号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司向申请执行人宁夏海吉星国际农产品物流有限公司返还代建工程款18916458元、并支付利息100万元、逾期利息1300240元、案件受理费73941.50元，向本院交纳执行费88691元，以上共计21379330.50元。但被执行人至今未履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司的银行存款21379330.50元；二、若被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司的银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 玫二〇一六年七月二十日书 记 员 胡萌萌
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘3130刑初59号公诉机关龙山县人民检察院。被告人贾某，男，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，农民；因犯强奸罪，2009年10月16日被龙山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年1月3日被龙山县公安局刑事拘留，2016年1月14日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、李某、田某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因附带民事诉讼被告人梁某、覃某下落不明，需要公告送达法律文书，为防止刑事案件审判的过分迟延，依法组成由孙祥担任审判长，审判员刘江蓉、人民陪审员李家钰参加的合议庭，适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案的刑事诉讼部分。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员李大鹏出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。本案刑事诉讼部分现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2015年6月6日1时许，被告人贾某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶湘U小轿车在龙山县民安街道办事处新建路与杉木井丁字路口附近将道路上的张某、田某、李某撞伤。经龙山县公安局交通警察大队认定，贾某负此次事故的全部责任。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，送检贾某血液中检出酒精成分，含量为98.23/100ml。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某本次损伤评定为重伤二级。2015年6月6日，被告人贾某在案发后主动向龙山县公安局投案。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，到案经过说明，机动车驾驶人信息查询结果单，酒精检测，入院记录、手术记录单、X检查报告单，证人梁某的证言，被害人张某、李某、田某、贾某的陈述，道路交通事故责任认定书，血液酒精含量检验报告书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，刑事判决书等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆，致一人重伤，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人贾某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；综上，本院决定对被告人贾某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一、二项之规定，判决如下：被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2017年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  孙 祥审 判 员  刘江蓉人民陪审员  李家钰二０一六年七月二十八日书 记 员  李 娟附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第458号申请执行人昆明欣荣物业有限公司。法定代表人：鲁向东。住所地：昆明市官渡区民航路400号云南城投大厦B座5-1号被执行人明蜀屏，男，1936年1月27日生，云南省昆明市人。昆明市中级人民法院于2013年5月3日作出的（2014）昆民四终字第552号民事判决书已发生法律效力，被执行人明蜀屏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人昆明欣荣物业有限公司与被执行人明蜀屏合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人明蜀屏已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）呈执字第458号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一六年七月二十二日书记员  曹 叶
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0721刑初90号公诉机关南郑县人民检察院。被告人陈某某，男，1957年11月5日出生，汉族，初识字，农民。该陈于2016年2月3日因涉嫌滥伐林木罪被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉（2016）73号起诉书以被告人陈某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员刘双担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月份，被告人陈某某为了翻建自家房屋，经其兄陈某甲的同意，在未办理林木采伐许可证的情况下，于同年12月6日、7日，雇请同组村民张某某，并在同组村民胡某某的帮助下，擅自在南郑县黄官镇大坪村四组小地名“高石坎”其兄陈某甲的自留山上砍伐马尾松30株、刺楸树1株，出材74件，木材材积7.946立方米。其后，其仍在未办理林木采伐许可证的情况下，于同月16日雇请张某某，并在红庙镇柳林村村民李某某的帮助下，擅自在本组小地名“马间子梁”被告人陈某某本人自留山上砍伐杉树19株，出材123件，木材材积12.3041立方米。后经鉴定：陈某某在黄官镇大坪村四组小地名“高石坎”陈某甲自留山采伐马尾松30株、刺楸树1株，立木蓄积为12.211立方米；在黄官镇大坪村四组小地名“马间子梁”本人自留山采伐杉树19株，立木蓄积为4.807立方米。两地共计采伐林木50株，立木蓄积共计17.018立方米。以上所伐木材被告人陈某某为翻建房屋已全部使用。另查明，案发后，被告人陈某某经公安机关传唤归案后，如实供述了其无证采伐林木的事实。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，有证人陈某甲、李某甲、李某某、张某某、李某某、胡某某的证言，有受案登记表、线索来源及破案经过、现场勘查记录、示意图及照片，有伐桩检尺单、木材检尺单、鉴定书、林权证明、扣押物品照片及清单、被告人户籍证明，有被告人陈某某供述等证据证实，且相互印证，应予认定。本院认为，被告人陈某某违反国家森林法规的相关规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐本人及亲属自留山上的林木，共计立木蓄积17.018立方米，属数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。故公诉机关指控被告人陈某某犯滥伐林木罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述其犯罪事实，构成坦白；且系初犯之情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于被告人陈某某构成坦白及建议对其判处一年以下有期徒刑的公诉意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对随案移送的作案工具斧头一把、弯把锯一把予以没收。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王转琴人民陪审员  叶华丽人民陪审员  许晓惠二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 娟
内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0221执430号申请执行人包头市安泰担保有限责任公司。住所地土右旗萨拉齐镇欧美路胜源阳光小区15号底店。组织机构代码79717XXXX。法定代表人张龙，系该公司董事长。被告张利民，男，成年，汉族，现住土右旗萨拉齐镇吴坝东村，身份证号：×××，。被告王海欧，女，成年，汉族，现住土右旗萨拉齐镇吴坝东村，身份证号×××。本院在执行申请执行人包头市安泰担保有限责任公司诉被执行人张利民、王海欧追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2016）内0221民初274号民事判决书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结内蒙古包头市土右旗人民法院作出的（2016）内0221民初274号民事判决书的执��。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔存礼审判员  董尚武审判员  刘 师二〇一六年七月二十二日书记员  田效锐
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初967号原告郑爱书，男，1974年8月19日生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县，现住武宁县。被告王太秀，女，1954年1月19日出生，汉族，江西省武宁县人，私营业主，住武宁县，现住武宁县。原告郑爱书与被告王太秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李斌独任审判，书记员江亲丽担任记录，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑爱书诉称：2015年11月5日被告王太秀以开办幼儿园需资金周转为由在原告处借款200000元，约定利息为月利率2%。该200000元借款后经原告多次催讨，被告一直未还。为此，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金200000元，并自2015年11月5日起以借款本金200000元按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。被告王太秀辩称：原告诉称借款属实，同意偿还该借款。经审理查明：2015年11月5日被告王太秀以开办幼儿园需资金周转为由在原告处借款200000元，约定利息为月利率2%。该200000元借款后经原告多次催讨，被告一直未还。为此，原告诉诸本院。本案审理过程中，经本案原告及本院受理的其他相关案件原告申请财产保全后，本院依法于2016年5月13日以（2016）赣0423民初522、535-538、543、546-548、630、650、680、937-939、954、967、973、984、1003、1008-1009、1013-1015、1017-1031、1035-1038、1041、1043-1045、1047-1056、1058-1065、1067-1074、1077、1079-1081、1083、1086、1092、1095、1110、1112-1119、1139、1149号民事裁定书，裁定：一、对被告王太秀位于武宁县城曙光路69号21栋1－1（房权证号为武房权证新宁字第××号）、1－2（房权证号为武房权证新宁字第××号）、1－3（房权证号为武房权证新宁字第××号）、1－1-5（房权证号为武房权证新宁字第××号），36栋2－202室（房权证号为武房权证新宁字第××号）；位于武宁县城解放路21号5栋1－702室（房权证号为武房权证新宁字第××号）；位于武宁县城翠园路28号武宁县宁博·童趣幼儿园（房权证号为武房权证新宁字第××号）；位于瑞昌市杨林湖大街东方星城38栋2单元504室的房产进行查封。二、对被告王太秀在瑞昌市东方星城幼儿园、武宁县新秀幼儿园的投资股份及投资收益权进行冻结。于同日，本院以（2016）赣0423民初522、535-538、543、546-548、630、650、680、937-939、954、967、973、984、1003、1008-1009、1013-1015、1017-1031、1035-1038、1041、1043-1045、1047-1056、1058-1065、1067-1074、1077、1079-1081、1083、1086、1092、1095、1110、1112-1119、1139、1149-1号民事裁定书，裁定：一、对被告王太秀位于武宁县城广园小区5栋1单元701室的房屋，位于武宁县城天水名都小区1单元102室下面车库1间、2单元102室下面车库1间（面对36栋，从左数起第2间和第9间），以及对其赣Ｇ×××××号奥迪牌轿车进行查封。二、对被告武宁县天水名都幼儿园车牌号分别为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××的车辆进行查封。于2016年6月13日，本院以（2016）赣0423民初937-939、954、967、973、984、1003、1008-1009、1013-1015、1017-1031、1035-1036、1038、1041、1043-1045、1047-1056、1058-1065、1067-1074、1077、1079-1081、1083、1086、1092、1095、1110、1112-1119、1139、1149号民事裁定书，裁定：对被告王太秀开办的武宁县宁博·童趣幼儿园、武宁县天水名都幼儿园的全部投资经营权及投资收益，以及对该两幼儿园收取2016年暑期学生培训费、2016年下学期学生定位费、报名费等全部收入予以冻结。本院认为：合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张被告向其借款200000元，双方约定利息为月利率2%的事实有被告向原告出具的借条为证，庭审中被告对原告主张的借款事实亦予认可，双方该民间借贷事实及法律关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款并按约支付原告利息。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王太秀于本判决生效之日起三日内偿还原告郑爱书借款本金200000元，并自2015年11月5日起以借款本金200000元按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王太秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 斌二〇一六年七月十五日书记员 江亲丽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0122执字第01119-1号申请执行人张某。被执行人鲁某。申请执行人张某与被执行人鲁某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）肥东民一初字第00743号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人鲁某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人鲁某存款人民币2050元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人鲁某相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年七月十四日书记员  王卫
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5281刑初374号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李某甲，男,公民身份号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，无业，住普宁市里湖镇富美村大寨**号。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年5月9日被普宁市人民检察院取保候审，同月18日被普宁市人民法院取保候审。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人李某甲为牟取非法收入，于2016年2月8日开始，在位于普宁市其家中，开设一自动麻将桌赌摊聚众赌博，并每次抽水牟利人民币（下同）80元。同年4月7日14时许，公安机关到该麻将赌摊查处，现场抓获李某甲及参赌人员李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人，并缴获赌具麻将牌一副及赌资若干。至被查获，李某甲共抽水牟取非法收入约8000元。普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场及查获的赌资、赌具的相片，检查笔录，收缴物品清单，证据保全清单，行政处罚决定书，证人证言及辨认笔录，被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月8日开始，被告人李某甲在普宁市其家中，开设一自动麻将桌赌摊聚众赌博，并每次向前4把“自摸”的人抽水牟利80元。同年4月7日14时许，公安机关到该麻将赌摊查处，现场抓获李某甲及参赌人员李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人，并缴获赌具麻将牌一副及赌资4590元。至被查获，李某甲共抽水约8000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人李某甲确认无误的作案地点及查获的赌资、赌具相片。2.检查笔录、收缴物品清单、证据保全清单，证明：2016年4月7日，公安机关在普宁市里湖镇富美村大寨李某甲家中缴获赌具自动麻将1副、赌资4590元。3.行政处罚决定书，证明：李某乙、李某丙、李某丁、李某戊因参与赌博被处以罚款。4.证人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的证言及辨认笔录，分别证明：2016年4月7日13时许到李某甲位于普宁市的家中以麻将为赌具，以“糊”、“自摸”的方式进行赌博，至14时许被公安机关现场查获。该赌场在2016年春节期间开始赌博，他们均多次到该处参赌。李某甲每次向前4把“自摸”的人抽水20元，4局共抽水80元。李某乙、李某丙、李某丁、李某戊分别从公安机关提供的多人照片中辨认出李某甲。5.被告人李某甲的供述及辨认笔录，证明：2016年2月8日开始，他在普宁市其家中，开设一自动麻将桌赌摊聚众赌博，并每次向前4把“自摸”的人抽水80元。同年4月7日14时许，他及参赌人员李某乙、李某丙、李某丁、李某戊被公安机关现场抓获。至被查获，他共抽水约8000元。6.被告人李某甲的户籍证明。本院认为，被告人李某甲以牟利为目的，提供场所、赌具及设定赌博方式供他人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控李某甲所犯罪名成立。鉴于李某甲能当庭认罪，有悔罪表现，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓胜人民陪审员  张益群人民陪审员  郭汉逢二〇一六年七月一日书 记 员  方展翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第4页共4页
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0502执60号申请执行人潘开云，女，汉族。被执行人邵阳市鸿祥汽车服务有限公司。被执行人曾红祥，男，汉族。本院在审理申请人潘开云与被申请人邵阳市鸿祥汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日立案执行并向被执行人曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司发出执行通知，责令被执行人曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司在2016年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司未予履行。现查明，被执行人曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司无可供执行的财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 波审 判 员  张 强审 判 员  刘琨堂二〇一六年七月十二日代理书记员  王 迪
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803财保00079号申请人衢州市浙西典当有限责任公司，住所地衢州市衢江区东迹三巷19号一楼。法定代表人：章红玲,执行董事。被申请人张磊磊。被申请人潘育春。被申请人衢州杰盛纺织品有限公司，住所地衢州市衢江区全旺镇观音大道。法定代表人：张磊磊。申请人衢州市浙西典当有限责任公司因与被申请人张磊磊、潘育春、衢州杰盛纺织品有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人张磊磊、潘育春、衢州杰盛纺织品有限公司所有的价值人民币30万元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人张磊磊、潘育春、衢州杰盛纺织品有限公司所有的价值人民币30万元的财产。申请人应当在申请诉前保全之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋春鹏二〇一六年七月七日书 记 员  王 胜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑更708号罪犯徐妙新。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。生效裁判即江西省乐平市人民法院于2010年2月5日作出的（2009）乐刑少初字第41号刑事判决，以被告人徐妙新犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万三千元，并已交付执行。2013年10月23日本院以（2013）饶中刑执字第967号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励20次、单项表扬2次、被评为监狱积极分子3次。并能积极履行财产刑。本院认为，罪犯徐妙新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯上报减刑幅度18个月，因余刑不足，减去有期徒刑17个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐妙新减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周江萍审 判 员  蔡 霞代理审判员  徐 蕾二〇一六年七月二十二日代书 记员  廖蓓蓓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初2051号原告席树义，男，汉族。被告济源市华通机械铸造有限公司，住所地：济源市。法定代表人段卫国。本院受理原告席树义与被告济源市华通机械铸造有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员 王 婷二〇一六年七月十一日书记员 吴小磊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初1272号原告赵瑞庆，女。委托代理人胡乃忠，男。被告李翠娥，女。本院在审理原告赵瑞庆与被告李翠娥饲养动物损害责任纠纷一案中，原告赵瑞庆于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵瑞庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵瑞庆负担。审 判 长 周 万 忠人民陪审员 崔 展 君人民陪审员 张 翠 梅二〇一六年七月二十七日书 记 员 周卫艳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初5452号原告：张泽泉，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4238。委托代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所基层法律工作者。被告：卢惠嫦，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3801原告张泽泉诉被告卢惠嫦民间借贷纠纷一案，本院2016年5月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员文国盛独任审判，并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛湛和到庭参加诉讼，被告卢惠嫦经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告以资金周转为由，于2014年3月10日向原告借款80000元，双方口头约定借款利息按借款金额每月3%计算，被告承诺于2014年12月前归还所有借款及利息。但借款期限届满后经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款80000元及利息62400元（利息从2014年3月10日起至上述借款全部清偿之日止，以欠款金额按每月3%计算，现暂计至2016年5月9日），合计142400元；2、被告承担本案诉讼费用。被告卢惠嫦未到庭，也未提供任何答辩意见或证据。经审理查明：原告称被告卢惠嫦于2014年3月10日向原告借款80000元，并在借款当日出具相应的借据，借据中载明了借款人、借款人身份证号码、借款时间、出借人、借款金额。被告卢惠嫦在借款人处、身份证号码处、借款金额处均有捺印，并在借据借款人处签名及捺印。原告称被告卢惠嫦在出具借据当日已收到借款本金。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告卢惠嫦于2014年3月10日向原告张泽泉出具借款借据，系其真实意思表示，内容也不违反法律、法规强制性规定，依法应属有效。原告作为出借人已经履行支付借款80000元的义务，被告卢惠嫦也出具相应的借据，但未提供任何证据证明已向原告张泽泉归还借款及支付利息，因此，对于原告张泽泉要求被告卢惠嫦偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，由于双方在借据中并没有约定利息的计算标准及还款期限，但被告逾期未还款的行为对原告造成实际的利息损失。因此被告应支付迟延付款的利息损失，从起诉之日起即2016年5月23日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢惠嫦于本判决生效之日立即向原告张泽泉清偿借款本金80000元及利息（从2016年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，减半收取为1574元，由被告卢惠嫦负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  文国盛二〇一六年七月十三日书记员  苏嘉俊
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初707号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李某，个体经营户。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]717号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：被告人李某于2016年4月27日10时许，在杭州市某童装市场二楼某店铺内，以顺手牵羊的方式窃得被害人杜某放于展示桌上的苹果6plus64G手机1只（价值人民币3675元），后因害怕将手机丢弃至市场二楼女厕垃圾桶内。案发后，赃物已追回并发还被害人，被害人对被告人李某的行为表示谅解。公诉机关认为被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人李某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李某认罪态度较好，赃物已发还被害人且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一六年七月二十一日书记员  顾 理
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第4121号原告金亚芹，居民。委托代理人陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告江苏奇力锅炉有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇青墩社区青墩中路109号。法定代表人孙婕，该公司董事长委托代理人井宁，该公司法务专员。原告金亚芹与被告江苏奇力锅炉有限公司（以下简称奇力公司）医疗保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金亚芹及其委托代理人陈汝仲，被告奇力公司的代理人井宁到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告金亚芹诉称：1996年1月，我到奇力公司担任生产技术部技术员。在职期间，奇力公司只为我办理了职工养老保险手续，但未能参加其他社会保险。2012年2月，我因到法定年龄从奇力公司退休。退休后，我发现因单位未能为我办理医疗保险手续，导致我现在无法享受医疗保险待遇。后经向医疗保险机构咨询，在职期间未能参保，如果需要现在补缴参保的话，我约需要补缴12万多元（以2016年亭湖区城镇居民收入基数，按照10%的缴费比例，连续补缴20年），扣除我个人应当承担的10%部分，用人单位需要承担约10万元。故诉请法院判令：被告奇力公司向原告金亚芹支付职工医疗保险费10万元。被告奇力公司辩称：原告的诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，且根据其诉状自述事实，早已超过劳动仲裁1年的时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审查查明：金亚芹原系奇力公司生产技术部技术员。在职期间，奇力公司为金亚芹办理了养老保险手续。2012年2月，金亚芹从奇力公司退休，享受养老保险金待遇。退休后，奇力公司与金亚芹签订协议返聘金亚芹担任生产技术部技术员，金亚芹目前仍向奇力公司提供劳务。2015年12月7日，申请人金亚芹以奇力公司为被申请人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称亭湖劳动仲裁委）申请劳动仲裁，要求被申请人奇力公司向其支付医疗保险费。当日，亭湖劳动仲裁委作出亭劳人仲案字（2015）第156号《不予受理通知书》，不予受理的主要理由为：申请人（金亚芹）已超过法定退休年龄。后金亚芹不服亭湖劳动仲裁委作出的该不予受理通知，向本院提起劳动争议民事诉讼。本案审理过程中，原告金亚芹当庭陈述，其未曾就用人单位奇力公司未依法为其参加职工医疗保险等四项社会保险的事宜，向劳动监察行政部门投诉处理过。以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，金亚芹提交的城镇退休职工养老金手册，亭湖劳动仲裁委作出亭劳人仲案字（2015）第156号《不予受理通知书》等证据证实，形成证据体系，本院予以认定。本案在审查过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条，及《江苏省社会保险费征缴条例》第二十八条、第三十条的规定，用人单位未为劳动者办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令其限期改正；逾期不改正的，由社会保险行政部门对用人单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人处以罚款。因此，对用人单位未按照规定及时足额缴纳社会保险费的，劳动者应当通过行政监察程序向社会保险机构投诉，由社会保险行政部门依法处理，不属人民法院受理范围。因此，金亚芹的诉讼请求不属人民法院的受案范围，法院依法应不予以受理，已经立案的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金亚芹的起诉。案件受理费10元，本院决定免收（本院未实际收取，不再返还）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  朱庆蓉审 判 员  蔡 锦人民陪审员  王 兰二〇一六年七月二十日书 记 员  韩 玲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初783号原告周长龙，男，1963年1月18日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被告蒋宝军，男，1959年3月26日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。被告王荣瑛，女，1961年4月16日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。本院在审理原告周长龙与被告蒋宝军、王荣瑛民间借贷纠纷一案中，为使案件审结能顺利执行，原告周长龙于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，申请对被告王荣瑛所有的位于牡丹江市东安区的房屋产籍予以查封；同时以担保人周长龙所有的位于牡丹江市爱民区的房屋提供本院作为担保。本院认为，原告周长龙提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封担保人周长龙所有的位于牡丹江市爱民区的房屋产籍；二、查封被告王荣瑛��有的位于牡丹江市东安区的房屋产籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 雪二〇一六年七月二十七日书 记 员 王宇佳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初3071-2号原告杨某某，男，户籍地沈阳市大东区小北街。被告杨某，男，住址沈阳市皇姑区同江街。被告刘某某，男，住址沈阳市于洪区造化乡刘家村1。被告王某，男，住址沈阳市皇姑区崇山中路。被告李某某，男，住址沈阳市于洪区北陵乡小韩村。本院于2016年7月14日作出（2016）辽0111民初3071－1号财产保全的裁定，冻结被告杨某、刘某某、刘某某甲、王某、李某某银行存款人民币XXXXXX元或查封、扣押相应价值的财产。现因原告申请解除促使，解除对被告杨某、刘某某甲、王某、李某某在银行存款人民币XXXXXX元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告杨某、刘某某甲、王某、李某某在银行存款人民币XXXXXX元的冻结或其他相应价值财产的查封。审判员  张健二〇一六年七月二十日书记员  杨璐
济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初896号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市明水汇泉路**号。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人李发杰，男，生于1977年10月31日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市农村信用合作联社宿舍。被告孟营涛，男，生于1979年4月8日，汉族，居民，住章丘市圣井街道办事处孟家窝村后街**号，现住址不详。被告孟令波，男，生于1977年6月11日，汉族，居民，住章丘市圣井街道办事处孟家窝村南北街***号。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告孟营涛、孟令波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后因孟营涛下落不明本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李发杰到庭参加了诉讼，被告孟营涛经本院公告传唤，被告孟令波经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘农信诉称，被告孟营涛由被告孟令波担保从我社借款5万元，借款期限自2013年2月20日至2014年2月15日。借款到期后，经我社信贷人员多次催收，借款人孟营涛均以种种理由拒不偿还借款，担保人孟令波亦未履行担保义务，为此诉至法院，请求判令被告孟营涛偿还借款本金5万元及利息、逾期利息，被告孟令波承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告孟营涛、孟令波在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定本案事实如下，2012年2月18日，被告孟营涛、孟令波与章丘农信分别签订个人借款合同和最高额保证合同。个人借款合同约定：借款人孟营涛向章丘农信借款5万元，借款用途为副食，借款期限自2012年2月18日至2014年2月17日，借款人可在约定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还贷款本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：被告孟令波作为保证人对被告孟营涛自章丘农信于2012年2月18日至2014年2月17日期间各类业务形成的最高余额5万元提供担保，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。合同签订后，章丘农信依约于2013年2月20日向被告孟营涛发放贷款5万元，并约定借款月利率为9.00‰，还款期限为2014年2月15日。借款到期后，孟营涛未偿还借款，孟令波亦未履行担保责任。2016年2月14日章丘农信诉至本院，请求判令被告人孟营涛偿还借款5万元本金及利息、逾期利息，被告人孟令波对此承担连带责任。上述事实，由原告陈述、原告章丘农信提供的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及庭审笔录证实，本院依法予以确认。本院认为，章丘农信与孟营涛、孟令波签订的个人借款合同及最高额保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告孟营涛未按合同约定履行还款义务，被告孟令波未按合同约定履行保证责任，均应承担相应的民事责任。故原告章丘农信要求被告孟营涛偿还借款5万元本息，要求被告孟令波承担连带保证责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告孟营涛、孟令波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟营涛于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金5万元。二、被告孟营涛于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农信用合作联社借款本金的应计利息、逾期利息（利息自2013年2月20日至2014年2月15日，以5万元为基数，按月利率9.00‰的标准计算；逾期利息自2014年2月16日起至本判决生效之日止，以99934.89元为基数，按月利率13.5‰的标准计算）。三、被告孟令波对上述两项款项承担连带清偿责任。孟令波承担清偿责任后，有权向被告孟营涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵会娟人民陪审员  王恩俊人民陪审员  王加英二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 凯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0102民初4546号原告重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道80号观山水小区3栋，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人张嵱，重庆海源物业管理有限公司董事长。委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师（特别代理）。被告张卢均，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆海源物业管理有限公司与被告张卢均物业服务合同纠纷一案中，因被告张卢均已支付物业服务费，原告重庆海源物业管理有限公司于2016年7月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司因被告张卢均自愿履行义务完毕后，在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海源物业管理有限公司负担。代理审判员  杨长煌二〇一六年七月四日书 记 员  蔡 璐
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初4464号原告王某某，男，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告周某某，女，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担（已交纳）。审判员 邱 广二〇一六年七月二十日书记员 王宏军
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0726民初885号原告白某。被告袁某。本院在审理原告白某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告许静于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费150元，由原告白某负担。审判员  武立森二〇一六年七月十八日书记员  吴剑锋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2627民初922号原告王某，农民。委托代理人龙运仙，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告乐某，农民。原告王某诉被告乐某离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人龙运仙到庭参加了诉讼，被告乐某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：2012年原、被告经人介绍认识不到半月，原告就在被告花言巧语的哄骗下，领取了结婚证。由于缺乏了解，草率结婚，双方感情基础薄弱，常为经济问题发生争吵。被告又善于伪装，在经济收入上对原告处处防范，2013年原、被告外出打工，被告连基本的生活费都不肯交，导致原、被告的矛盾升级。加之，原、被告均系再婚，双方在子女的教育上存在分歧，为此经常争吵。2014年，因被告丝毫没有家庭责任心，吝啬成性与原告发生激烈争吵，双方分居至今。在此期间，原、被告仅有的几次电话都是协商离婚事宜。2015年5月原告曾向法院提起过离婚诉讼，因原告工作原因未能到庭而撤诉。现原告再次起诉，请求判决原、被告离婚。被告乐某未作答辩。经审理本院认定：2012年原、被告经人介绍认识，年月日到婚姻登记机关办了结婚登记手续，双方均系再婚。婚后，原、被告常为经济问题发生争吵，导致双方发生感情纠纷，2016年6月13日原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院认为：原、被告的婚姻关系系合法的婚姻关系，应受法律保护。婚后，原、被告因经济问题发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方今后珍惜夫妻感情，坦诚相待，双方还是有和好的可能。庭审中，原告亦未能提供证明夫妻感情破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告王某请求与被告乐某离婚，不准予离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 袁 莲二〇一六年七月二十一日书记员 纪鸾平
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14032号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告徐红霞，女，1975年06月07日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐红霞信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告徐红霞系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,944.55元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,944.55元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……