浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初398号原告：李治华，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：沈强、姜颖,浙江嘉韬律师事务所律师。被告：曹艺平，女，1990年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，系总经理。委托诉讼代理人：顾霞飞，系公司员工。原告李治华为与被告曹艺平、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈琴独任审理。本案于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜颖、被告曹艺平、被告人保嘉兴公司的委托诉讼代理人顾霞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.被告人保嘉兴公司在交强险与商业险范围内赔偿原告损失217457.12元；2.被告曹艺平对被告人保嘉兴公司赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告人保嘉兴公司在交强险与商业险范围内赔偿原告损失224684.32元。[原告的各项损失：医疗费35299.4元、伙食费990元、误工费27720元、护理费9240元、营养费1800元、伤残赔偿金125398元、被扶养人生活费37508元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元、车辆损失3500元、交通费800元，合计250355.4元，商业险范围内按责任比例80%计算后总计为224684.32元]。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。二、被告的答辩意见：被告人保嘉兴公司答辩称，肇事车辆出险时在被告人保嘉兴公司处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），医疗费中含有非医保4547.8元不予理赔，伙食费认可495元，营养费不认可，伤残赔偿金认可120364元，被扶养人认可农村标准，精神抚慰金认可3500元，鉴定费不予理赔、车损认可3500元，交通费认可500元，商业险部分赔付比例为70%。被告曹艺平的答辩意见同被告保险公司。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年1月16日19时00分许，被告曹艺平驾驶浙Ｆ1××**小型轿车沿320国道123公里＋900米路段由北向南行驶至行驶至320国道广穹路口北侧追尾碰撞前方同向行驶由李治华驾驶的电动三轮车，造成李治华受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队二大队事故认定，曹艺平驾车未与前车保持安全车距，承担主要责任；李治华驾车违反交通标志指示通行，承担次要责任。四、受害人情况：李治华定残时年满46岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市××医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜外血肿（左侧）、创伤性颅内积气、颅骨骨折（左侧）、颅底骨折（左侧）、坠积性肺炎，先后在嘉兴市××医院及嘉兴市康慈医院住院治疗33天。原告治疗期间，进行多次门诊。经原告委托，嘉兴市康慈医院司法鉴定所于2020年8月28日出具嘉康慈所［2020］精鉴字第271号司法意见鉴定书载明，1.原告脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍；2.法律关系：与交通事故系直接因果关系；3.伤残等级：评定为十级残疾。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年9月21日出具浙千麦新联所［2020］临鉴字第3413号鉴定意见书载明，原告因交通事故致左侧颞叶脑挫伤、左侧枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧乳突骨折、左侧第6、7前肋不全性骨折，其伤后误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间），营养期限建议二个月。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告曹艺平驾驶的浙Ｆ1××**号车的登记所有人为其本人。浙Ｆ1××**号车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。七、原告的各项损失：1.医疗费33972.5元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费1328.9元不属于医疗费范畴，经核定，原告的医疗费金额为33972.5元；2.住院伙食补助费495元。根据原告的出院记录，原告住院共计33天，故原告的住院伙食补助费为495元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费9240元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。但原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×60天=9240元；5.误工费27720元。事故发生时，原告尚未满60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为180天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资为标准计算，其金额为154元/天×180天=27720元；6.残疾赔偿金162906元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告提供的房产证可以证明原告系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人，故对其按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。故根据原告定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为62699元/年×20年×10%=125398元；另外，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。原告主张婚生子李天柱（2010年3月16日出生）、婚生女李涵香（2012年3月7日出生）、父亲李洪昌（1949年6月13日出生）、母亲吴英（1949年12月10日出生）的被扶养人生活费，原告的父母亲共生育了包括原告在内的二名子女，因被扶养人生活费应按扶养人的情况来确定适用农村居民标准或城镇居民标准，本院已确定扶养人的相关标准按城镇居民计算，故被扶养人生活费也应按城镇标准计算，又因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年平均生活消费支出额，故原告的被抚养人生活费为37508元（计算公式为37508元/年×10年×10%）。综上，残疾赔偿金合计为162906元；7.精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元；8.交通费800元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为800元；9.车辆损失费3500元；10.鉴定费3100元。以上各项合计247533.5元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告曹艺平垫付9594.23元，被告人保嘉兴公司垫付10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为247533.5元。浙Ｆ1××**号车在被告人保嘉兴公司处投保了交强险，被告人保嘉兴公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残损失限额110000元（包含精神损害抚慰金）、财产损失限额2000元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，曹艺平驾驶机动车负事故的主要责任、李治华驾驶非机动车负事故的次要责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失125533.5元由被告曹艺平承担80%的赔付责任，即赔偿原告100426.8元（125533.5＊80%）。又因浙Ｆ1××**号车在被告人保嘉兴公司处投保了商业三者险100万（含不计免赔），被告人保嘉兴公司未举证证明已就非医保、营养费及鉴定费部分免赔尽到了提示及明确说明义务，故对被告人保嘉兴公司不承担非医保、营养费和鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳，故该损失由人保嘉兴公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿，综上，被告人保嘉兴公司在交强险及商业险三者险范围内需赔付原告损失共计222426.8元。又因被告曹艺平已垫付9594.23元，被告人保嘉兴公司已垫付10000元，故被告人保嘉兴公司尚需赔付原告202832.57元。曹艺平垫付的款项与人保嘉兴公司另行结算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治华损失202832.57元；二、驳回原告李治华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762元，由原告李治华负担74元，被告曹艺平负担688元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  沈琴二〇二一年二月五日书记员  周健?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。