wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2400号上诉人（原审被告）：郑州比克电池有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码9141012286868117J。法定代表人：李向前，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王培丽，女，系公司法务主管。被上诉人（原审原告）：深圳巴斯巴科技发展有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山大工业区兰竹东路**同力兴工业厂区**厂房**，统一社会信用代码91440300553873012U。法定代表人：林国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永俊，男，系公司法务经理。上诉人郑州比克电池有限公司因与被上诉人深圳巴斯巴科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人郑州比克电池有限公司的委托诉讼代理人王培丽、被上诉人深圳巴斯巴科技发展有限公司的委托诉讼代理人李永俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州比克电池有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人贷款利息的诉讼请求（自2020年11月9日至2021年1月25日为21636.7元）；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人在合作期间，仅有订货单、送货单和发票等，双方从未签订合同对货款结算时间、付款方式及逾期付款的利息进行约定，且该货款非借款，被上诉人诉请逾期付款利息无合同约定，无事实和法律依据，请求驳回其该项诉讼请求。深圳巴斯巴科技发展有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提出上诉是为拖延判决的生效。深圳巴斯巴科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的货款2047745.47元；2.判决被告及时向原告支付逾期付款利息150349.4元（自2019年8月20日起至全部款项清偿之日止，以货款2047745.47元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月至2019年4月期间，被告比克公司向原告巴斯巴公司采购正、负极插座、BDU保护盒、高压盒、高压插座、快充插座等汽车零部件产品。原告为被告开具相应增值税专用发票，发票金额共计7747747.47元。被告支付原告部分货款，2020年6月18日，原告向被告送达《企业询证函》一份，主要内容为：郑州比克电池有限公司：本公司聘请的中审华会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所正在对本公司2019年1月1日-2019年12月30日财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目及具体内容；如存在与本公司有关的未列入本函的其他重要信息，也请在“信息不符”处列出其详细资料。如事务所直接来贵公司询证请核实其身份。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期：2019年11月30日，贵公司欠：2047745.47元，备注：应收账款。比克公司在该《企业询证函》的“信息证明无误”处盖章。比克公司未支付巴斯巴公司上述货款，巴斯巴公司于2020年11月9日诉至本院。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告向原告采购汽车零部件，原告按照约定向被告送达货物，并向被告开具增值税专用发票。2020年6月18日，原告向被告发送《企业询证函》，其中列明被告欠付货款为2047745.47元，被告在“信息证明无误”处盖章确认。本案庭审中，被告亦认可欠付货款数额为2047745.47元。原告要求被告支付货款2047745.47元，事实清楚，证据充分，应予支持。因被告未及时支付原告货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息。原告要求被告支付自2019年8月20日起至全部款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，被告辩称，原告要求的利息过高。原告未提供充分证据证明原、被告双方对支付货款的时间有明确约定，本院以原告的实际损失为基础，综合考量当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告向原告支付自2020年11月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算的逾期利息，原告过高部分诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州比克电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳巴斯巴科技发展有限公司货款2047745.47元及逾期付款利息（自2020年11月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告深圳巴斯巴科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24385元，减半收取12192.5元，由被告郑州比克电池有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。上诉人逾期付款，构成违约，一审法院判令上诉人按照法律规定支付逾期付款利息，有事实和法律规定。上诉人郑州比克电池有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340.92元，由上诉人郑州比克电池有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二一年二月二十四日书记员  李 昊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执548号他福华、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人他福华与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2484号申请执行人：刘嘉豪,男性,1991年12月5日出生,住长葛市。被执行人：杜志刚，男性,1977年12月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市美源餐饮服务有限公司，社会统一信用代码91411082MA445MR74X，住所地长葛市长社路中段商业步行街**楼**。法定代表人：杜志刚。本院在执行申请人刘嘉豪与杜志刚、长葛市美源餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，许昌市中级作出的（2020）豫10民终1026号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2484号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年二月二十五日书记员 罗            颖
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初91号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位常州莱琪电子有限公司，组织机构代码XX376D，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上村委建中路**，法定代表人秦剑。诉讼代表人秦剑，男，1976年12月28日生，常州莱琪电子有限公司法定代表人。被告人梁某，女，1976年9月5日生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年12月31日被常州市公安局武进分局取保候审。经常州市武进区人民检察院决定，于2021年1月21日再次被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告单位常州莱琪电子有限公司、被告人梁某犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员韩嵩出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人秦剑及被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月至2018年8月期间，梁某在无真实货物往来的情况下，经庄某（另案处理）等人介绍，采用支付开票费、资金过账等手段，取得上海青物贸易有限公司、上海兴栋铝经贸发展有限公司、上海铜方实业有限公司为常州莱琪电子有限公司虚开的16份增值税专用发票，价税合计人民币7369573.74元，涉及税款共计人民币1059040.13元，均已抵扣。案发后，常州莱琪电子有限公司已补缴全部税款。另查明，2019年11月18日，被告人梁某经武进公安机关电话通知，主动投案，后如实供述了自己及单位的主要罪行。公诉机关认为，被告单位常州莱琪电子有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，系单位犯罪，被告人梁某系直接负责的主管人员。建议对被告单位判处罚金人民币二十万元；对被告人梁某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了证人庄某、王某的证言笔录、常州市公安局武进分局出具的发破案经过证明材料及相关书证等证据。被告单位常州莱琪电子有限公司的诉讼代表人及被告人周玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告单位常州莱琪电子有限公司及被告人梁某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告人梁某接公安机关电话通知后到案，并能如实供述自己及单位的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；已补缴全部税款，可酌情从轻处罚；被告单位常州莱琪电子有限公司及被告人梁某能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告单位常州莱琪电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴）。被告人梁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二一年二月四日书 记 员  梅逸菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保223号申请人：李刚，男，1972年11月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：尚林峰，男，1970年9月15日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款134000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调738号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚林峰名下银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1190元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月七日书记员  刘 玲
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4870号原告：刘灿革，男，1972年4月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李玉贞，山东济信律师事务所律师。被告：林现双，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘灿革与被告林现双追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘灿革及其委托诉讼代理人李玉贞到庭参加诉讼。被告林现双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘灿革向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还由其垫付的借款本息29600元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告因资金周转，向案外人杜玉荣借款20000元整并约定了利息（年息24%），原告为该笔债务提供了担保，2020年1月9日，案外人杜玉荣要求原告承担保证责任，原告代被告偿还本息共计29600元，原告曾多次要求被告偿还其垫付的借款本息，但被告均不予理会。被告林现双未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日被告向案外人杜玉荣借款20000元并出具借条一份，载明：“今借杜玉荣现金贰万元整（￥：20000元）每万年息：2400元必要时及时归还借款人：林现双担保人：刘灿革2016年1月8日”。借条明确了借款数额、担保人及出具借条日期。案外人杜玉荣出庭作证，2020年1月9日原告替被告向其偿还借款本金20000元，利息9600元。因原告要求被告偿还垫付款未果，2020年10月13日原告诉至本院，以其诉称理由请求判令被告偿还垫付款29600元及利息（利息以29600元为基数从起诉之日即2020年10月13日起按照当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止），诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院认为，被告林现双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。原告为被告向杜玉荣的借款提供担保，借条中未约定担保人（原告）的担保方式，根据当时相关法律规定，原告应承担连带责任保证，保证责任的范围包括主债权及其利息，杜玉荣要求作为承担连带责任保证的原告承担连带保证责任，理由正当、合法；原告代被告偿还了借款本息29600元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿，原告请求被告偿还垫付款29600元的主张，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原、被告并未对原告代为偿还的垫付款约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告偿还垫付款29600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林现双于本判决生效后十日内偿还原告刘灿革垫付款29600元；二、驳回原告刘灿革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告林现双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振人民陪审员  赵胜元人民陪审员  赵中强二〇二一年二月五日书 记 员  李兆辉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保54号 申请人：李晓礼，曾用名李小礼，男，1959年2月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌禄，男，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：骆会芝，女，1986年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：李某1，女，2005年8月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：李某2，女，2011年11月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：李某3，男，2014年8月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上三被申请人李某1、李某2、李某3的法定代理人：骆会芝，系李某1、李某2、李某3之母。 被申请人：李子元，男，1953年7月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：骆小玉，女，1955年5月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人李晓礼于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人骆会芝、李某1、李某2、李某3、李子元、骆小玉的银行存款15万元。申请人李晓礼以其所有的位于湖南省桂阳县××镇××墟××幢房屋（产权证号为桂阳县房权证太和镇字第0××9号）提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人骆会芝、李某1、李某2、李某3、李子元、骆小玉的银行存款15万元，期限为一年； 二、查封申请人李晓礼所有的位于湖南省桂阳县××镇××墟××幢房屋（产权证号为桂阳县房权证太和镇字第0××9号），期限为一年。 案件受理费1,270元，由申请人李晓礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二一年二月一日 法官助理李方 书记员李思文
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2021）浙0802执恢74号申请执行人：江三牛被执行人：管煦、管琦关于申请执行人江三牛与被执行人管煦、管琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复执行立案一次。二〇二一年二月二十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执522号之一申请执行人：仝甲辉，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨晚霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行仝甲辉申请执行杨晚霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初5052号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨晚霞未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晚霞的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市颖阳镇营业所（账号：62×××66）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月六日书记员  刘洪卫
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢85号徐吉垒、孟轩：关于申请执行人徐吉垒与被执行人孟轩追索劳动报酬纠纷一案，被执行人孟轩支付1675元给付至申请执行人徐吉垒，被执行人孟轩承担执行费50元，本院立案执行的（2013）贾家民初字第63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执恢10号 申请执行人：罗显应,男,1966年1月15日出生,彝族，住贵州省大方县。 申请执行人：王敏,女,1968年2月25日出生,彝族,住贵州省大方县。 申请执行人：黄吉芳,男,1986年9月4日出生,彝族，住贵州省大方县。 被执行人：韦学林,男,1984年8月18日出生,布依族,住贵州省贞丰县。 被执行人：王国建,男,1985年8月30日出生,布依族,住贵州省贞丰县。 被执行人：罗建菊,男,1989年7月14日出生,布依族,住贵州省贞丰县。 本院在执行申请执行人罗显应等与被执行人韦学林等为故意伤害罪一案中，经执行，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保57号 申请人：中建铝新材料成都有限公司，住所地成都市新都区工业**龙虎大道**。 法定代表人：周江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱岚，女，1987年9月14日出生，汉族，住成都市高新区，系公司员工。 被申请人：泸州两江新城置业有限公司，住，住所地泸州市江阳区中大街**/div> 法定代表人：吕耕，总经理。 申请人中建铝新材料成都有限公司与被申请人泸州两江新城置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人中建铝新材料成都有限公司向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人泸州两江新城置业有限公司名下权利价值为360366.53元的财产予以保全。申请人中建铝新材料成都有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，中建铝新材料成都有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予中建铝新材料成都有限公司对泸州两江新城置业有限公司在网络执行查控系统查询财产情况并在财产价值360366.53元的范围内予以保全的申请。现中建铝新材料成都有限公司提供的财产信息如下： 1.户名：泸州两江新城置业有限公司，开户行：××银行股份有限公司×××，账号：×××88； 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年二月一日 书记员  许 超
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初289号原告：大唐珲春发电厂，营业场所：吉林省珲春市英安镇光明街1号。负责人：费德发，厂长。委托诉讼代理人：王**，该厂职员。委托诉讼代理人：魏翔宇，该厂职员。被告：珲春森林山供热有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街森林山北路。法定代表人：褚月华，董事长。委托诉讼代理人：王溪，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾皓然，北京盈科（长春）律师事务所律师。第三人：珲春市城投供热有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街城投大厦附属房**（政务中心东侧）。法定代表人：朱星伟，总经理。委托诉讼代理人：何杉，吉林法护律师事务所律师。原告大唐珲春发电厂与被告珲春森林山供热有限公司、第三人珲春市城投供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，珲春森林山供热有限公司于2021年1月27日向本院提出书面管辖异议，管辖异议审查期间，大唐珲春发电厂于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，大唐珲春发电厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大唐珲春发电厂撤诉。案件受理费78300元，减半收取计39150元，保全费5000元，由大唐珲春发电厂负担。审判员 程 功二〇二一年二月三日书记员 王雪姣
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执309号 申请执行人：潘成明。 被执行人：吉林省金石劳务派遣有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初4175号民事调解书，向被执行人下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）吉0103民初4175号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，2021年2月8日经询问申请执行人，其申请该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十三项之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初4175号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年二月八日 书记员  曾小珈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1577号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李海林，男，1959年7月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李海林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李海林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22074号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金98,317.49元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,128.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22074号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执192号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3201号民事判决书，受理颜世雨申请执行河南中原黄河工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行内容为：给付申请执行人颜世雨工资人民币7,490元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。执行中，本院扣划被执行人河南中原黄河工程有限公司银行存款7,595元，该款用于兑现本案案款7,545元(含迟延履行金30元、案件受理费25元)，缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初164号之二 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：霍仕钊，该行黄村支行客户经理。 被告：黄武刚，男，1977年6月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告黄武刚金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封（或冻结）被告黄武刚价值78000元的财产。2021年1月18日，本院作出(2020)皖1823民初164号民事裁定书，裁定查封被告黄武刚价值78000元的财产或冻结被告黄武刚银行存款78000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行申请撤回保全申请。 本院认为，原告泾县农商行申请撤回保全申请，应予解除对被告黄武刚价值78000元财产的查封或对被告黄武刚银行存款78000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告黄武刚价值78000元财产的查封或对被告黄武刚银行存款78000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐军仕 二〇二一年二月十八日 书记员  闵 丽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执824号之七申请人：李文迪，男，汉族，1992年8月23日出生，住济源市。被执行人：崔二波，男，汉族，1981年03月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔二波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔二波在财付通支付科技有限公司085e9858e33af24a4e1546ee3@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十四日书记员  柴志强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4432号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：阿布都热苏里·塞麦提，男，1982年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：努尔曼古丽·图尔荪，女，1980年10月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人阿布都热苏里·塞麦提、努尔曼古丽·图尔荪金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8838号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付66346.06元。本院立案受理后，依法对被执行人阿布都热苏里·塞麦提、努尔曼古丽·图尔荪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人阿布都热苏里·塞麦提、努尔曼古丽·图尔荪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人阿布都热苏里·塞麦提、努尔曼古丽·图尔荪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人阿布都热苏里·塞麦提、努尔曼古丽·图尔荪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更215号 罪犯崔建兵，男，1976年6月14日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2008年7月18日作出（2008）海法刑初字第1851号刑事判决，以被告人崔建兵犯绑架罪、抢劫罪、窝藏罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金60,000元，责令共同退赔102,404元。2008年9月9日交付执行。2011年8月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年11月6日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月16日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月12日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯崔建兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2018年度和2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费450.09元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔建兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔建兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年11月17日起至2021年3月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保171号申请人：海安弘城金属制品有限公司，统一社会信用代码91320621MA1MTECW3L，住所地江苏省南通市海安县曲塘镇曲水路**。法定代表人：陆正林，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。被申请人：无锡市××不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**（南方不锈钢市场）******。法定代表人：张某某。申请人海安弘城金属制品有限公司与被申请人无锡市××不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海安弘城金属制品有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××不锈钢有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人海安弘城金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××不锈钢有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执325号之一申请执行人：周平，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业****，统一社会信用代码913401001492314218。法定代表人：姚大煌，该公司经理。本院在执行申请执行人周平与被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司已经全部履行了生效法律规定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司价值人民币96325元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年二月四日书记员  李 静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1317号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5153号民事判决书，于2021年2月3日立案执行申请执行人孙冬梅与被执行人徐丽娟保证合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行本金200000元及利息36000元，共计236000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1043号申请人：尹某，男，1969年12月12日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：李某，男，1974年10月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：高某，女，1978年12月22日出生，汉族，住常州市金坛区。原告尹某与被告李某、高某民间借贷纠纷一案，申请人尹某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、高某名下银行存款520000元或查封、扣押两被申请人名下同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人尹某的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某、高某名下位于常州市金坛区××小区××幢××室不动产中价值400000元的部分，期限三年；二、冻结被申请人李某、高某名下银行存款共计120000元，期限一年。案件申请费3120元，已由申请人尹某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二一年二月二日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初1818号原告：菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：11371702004480216A。负责人：刘光明，职务：副局长。住所地：菏泽市。委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：菏泽医投控股集团有限公司（曾用名：菏泽市牡丹区医疗卫生投资有限公司）。统一社会信用代码：91371702MA3DCGR48L。法定代表人：李凡建，职务：董事长。住所地：山东省菏泽市牡丹区（江南御景园南门对过）。原告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局与被告菏泽医投控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年二月七日书记员  郭闯
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5278号申请执行人上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事。被执行人三明传祺商贸有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：郑超。申请执行人上海拉扎斯信息科技有限公司与被执行人三明传祺商贸有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初10568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19750.63元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年2月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执5278号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年二月二十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初329号 原告：温州如泰滤清器有限公司，住所地浙江省文成县百丈漈镇同垟村外样工业小区，统一社会信用代码91330328070660338F。 法定代表人：陈晓丰，系该公执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘化章,浙江诚意律师事务所律师。 被告：傅向阳，男，1970年10月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告温州如泰滤清器有限公司与被告傅向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告温州如泰滤清器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州如泰滤清器有限公司撤诉处理。 审判员  张云昆 二〇二一年二月十八日 书记员  张明航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17117号之一原告：周某某，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被告：湖南某甲建设集团有限公司，住所地长沙市开福区某甲路**。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：苏某某，男，1965年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告周某某与被告湖南某甲建设集团有限公司、苏某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周某某于2021年2月7日向本院提出申请，申请撤回对被告苏某某的起诉。本院认为，原告周某某申请撤回对被告苏某某的起诉，系行使自身的处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许周某某撤回对苏某某的起诉；二、周某某诉湖南某甲建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院继续进行审理。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年二月七日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初449号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：房树桐，男，1971年6月6日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告房树桐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年二月四日书记员  刘宁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更462号罪犯刘乃县，男，1987年5月1日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2009年7月14日作出（2009）沂南刑初字第271号刑事判决，以被告人刘乃县犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。2009年10月10日，因发现漏罪，被山东省沂南县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金人民币十一万六千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月15日对罪犯刘乃县裁定减去有期徒刑二年、2016年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年七个月、于2019年1月25日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘乃县在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘乃县自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘乃县的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘乃县确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘乃县减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2009年2月7日起至2024年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执59号之一申请执行人：种义锋，男，1981年1月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景春阳，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。关于种义锋申请执行景春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初588号民事判决已经发生法律效力。种义锋于2021年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执59号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有车辆登记。四、依法查封被执行人景春阳名下车辆豫Ａ×××**，因未实际控制，暂无法处置。五、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。六、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。七、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月十八日书记员  黄晓栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1011号申请执行人周康裕。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。申请执行人周康裕与被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4290号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款59,254.8元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司银行存款59,254.8元（申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月一日书记员  陈 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24628号上诉人（原审被告）：深圳市悦目数码科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区宝山工业区塘水围工业园**406，统一社会信用代码914403003428318912。法定代表人：吴汉斌。上诉人（原审被告）：吴汉斌，男，汉族，1975年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区）1栋Ｃ座二单元7Ｂ。委托诉讼代理人：梁林吉，广东邦罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市易万特科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区创业二路****，统一社会信用代码91440300335023386N。法定代表人：丁浩。委托诉讼代理人：马协，广东益思律师事务所律师。上诉人深圳市悦目数码科技有限公司（以下简称悦目数码公司）、吴汉斌因与被上诉人深圳市易万特科技有限公司（以下简称易万特公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人悦目数码公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.将该案件发回重审；3.本案一审、二审诉讼费由易万特公司承担。上诉人吴汉斌上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判由悦目数码公司依法向易万特公司承担支付货款的义务；3.本案一审、二审诉讼费由易万特公司、悦目数码公司承担。被上诉人易万特公司辩称：一审认定事实清楚，裁判正确，应驳回两上诉人全部上诉请求。易万特公司一审诉讼请求：1.依法判令悦目数码公司、吴汉斌连带向易万特公司支付货款100000元及逾期付款利息1655.42元（以100000元为基数自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年3月18日，应计至实际清偿完毕之日止），以上共计101655.42元；2.本案的诉讼费、保全费等由悦目数码公司、吴汉斌连带承担。一审判决主文：悦目数码公司、吴汉斌自判决生效之日起十日内向易万特公司连带支付货款100000元及利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年11月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费1167元，由悦目数码公司、吴汉斌承担。易万特公司已预交案件受理费。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审争议焦点为：一、上诉人悦目数码公司应否向被上诉人支付货款利息；二、上诉人吴汉斌应否承担支付涉案货款的义务。关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。根据上述规定，虽然上诉人悦目数码公司与被上诉人并未约定逾期付款违约金，一审认定上诉人悦目数码公司以所欠货款100000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年11月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。上诉人吴汉斌主张《欠条》系其以上诉人悦目数码公司法定代表人的身份所出具，一审仅凭《欠条》就推断上诉人吴汉斌承担连带付款义务属于认定事实不清。对此本院认为，涉案《欠条》明确载明欠款人为上诉人吴汉斌，既未载明上诉人悦目数码公司名称亦未加盖该公司公章，应视为上诉人吴汉斌以个人名义确认尚欠被上诉人货款100000元，一审认定上诉人吴汉斌承担支付涉案货款及利息的义务，于法有据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人深圳市悦目数码科技有限公司、吴汉斌各负担2300元。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年二月二日书记员  谢颖馨
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2021）黔0102民初1133号                  原告              潘飞，男，布依族，1979年6月10日生，住本市花溪区。      委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201310365005。      委托诉讼代理人：吴文芮，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15270202011272698。                  被告              付志军，男，汉族，1965年3月8日生，户籍地在江苏省宝应县曹甸镇，现住本市小河区。      太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，地址在本市云岩区公园路国贸置业大厦**。      负责人：陈颖，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵娅，女，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司在机动车交强险及商业险赔偿限额范围内，向原告赔偿各项损失48353.5元；2、请求人民法院判令被告付志军对诉请一不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。                  本院于二〇二一年二月二十四日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告潘飞及其委托诉讼代理人吴文芮、被告付志军、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人赵娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：      一、被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告潘飞医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费共计28413.15元；      二、驳回原告潘飞的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取504元，由原告潘飞负担249元，被告太平财产保险有限公司贵阳中心支公司负担255元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二一年二月二十四日            书  记  员      王  璇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1033号申请人：东亚范，女，1955年9月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街******，统一社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，经理。原告东亚范与被告大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连航华置业有限公司的存款381833.16元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连航华置业有限公司的存款381833.16元，冻结期限一年。案件申请费2429元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年二月一日书记员  孙闯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特4号申请人:沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-4号。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：马英金，男，1969年3月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司因与被申请人马英金申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审理。本案审理过程中，沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司于2021年2月1日向本院提出申请，撤回申请撤销仲裁裁决。本院认为：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月三日法官助理黄琳书记员马日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执207号 申请执行人：詹世东,男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王继龙，男，1983年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行被执行人詹世东与王继龙建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的36411元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年二月二十六日 书记员  魏 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初169号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**iv>法定代表人：张近东。被告：舒城县智童商贸有限公司，住所地安徽，住所地安徽省六安市舒城县城关镇凤池苑小区>法定代表人：方燕。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、舒城县智童商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二一年二月一日书记员 朱海伦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1600号 龙秀兰、东莞市远想精密模具有限公司： 申请执行人龙秀兰依据已发生法律效力的（2020）粤1972民特559号民事裁定书申请执行被执行人东莞市远想精密模具有限公司经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行，被执行人东莞市远想精密模具有限公司已履行完毕上述法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢18号盘山县农业水利事务服务中心：李正文：关于盘山县农业水利事务服务中心与李正文供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1540号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2019）辽1122民初1540号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初614号 原告：张俊才 被告：张亮云 被告：武高东 原告张俊才与被告张亮云、武高东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张俊才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张俊才撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年二月二日 书记员 孟嘉祺
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初36号            公诉机关              鸡东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋佳文，男，1994年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡东县。因犯危险驾驶罪被鸡东县人民法院于2017年11月27日判处拘役三个月，罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年5月12日取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉[2021]22号                  指控事实              2020年4月15日11时许，被告人宋佳文在平阳镇某冷面店饮酒后，驾驶黑E×××**号黑色捷达牌轿车行驶至平阳镇派出所，进入派出所办理业务过程中，被民警发现其饮酒驾车，遂将其控制并报警。经鉴定，宋佳文血液中乙醇含量为138.31793mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役四个月，并处罚金。                  被告人      及辩护人意见              被告人宋佳文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋佳文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从宽处理。被告人宋佳文无证驾驶报废车辆，且具有同类犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人宋佳文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员   徐忠祺                                                                                      二〇二一年二月八日                                                    书 记 员   赵静思
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执17号宁文章、湖南省攸县新市镇何岭村村民委员会：申请执行人宁文章与被执行人湖南省攸县新市镇何岭村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南省攸县新市镇何岭村村民委员会已按（2020）湘0223民初3227号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8516号原告：张燕，女，1976年4月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：张天兵，男，1984年6月5日出生，汉族，住四川省阆中市。原告张燕与被告张天兵劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告所欠工资41000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，依法适用普通程序，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告张天兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月19日，被告张天兵向原告出具欠条一份，载明：欠张燕人工工资255工*200元/天=51000元，除去借支10000元，剩下41000元。被告张天兵在欠款人处签名，并附有其身份证号码。原告陈述，欠条出具后，被告张天兵未再支付过工资款。本院认为，原告张燕为被告张天兵提供劳务，被告向原告出具劳务结算欠条的事实清楚。原告据此要求被告支付剩余劳务报酬41000元，理由正当，本院予以支持。被告张天兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张天兵应于本判决生效之日起三十日内支付给原告张燕劳务报酬41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费826元，由被告张天兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  王红红人民陪审员  郑晓华二〇二一年二月四日书 记 员  何丽敏附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异37号 案外人：喜相逢集团有限公司，住所地：福州市晋安区鼓山镇浦墘路**君临东城****07店面，统一社会信用代码：91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 申请执行人：何顺红，男，1990年10月12日生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：深圳市后河出行科技有限公司，，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标，总经理。 本院在执行何顺红申请执行深圳市后河出行科技有限公司（以下简称后河公司）劳动争议纠纷一案中，拍卖了登记于后河公司成都分公司名下的川Ａ4××××大众牌汽车（以下简称涉案车辆），喜相逢集团有限公司（以下简称喜相逢公司）对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 喜相逢公司提出异议称，请求依法撤销（2020）川1502执2879号执行裁定，依法分配涉案车辆拍卖款。事实和理由：异议人与后河公司、万汇通融资租赁（深圳）有限公司于2019年8月16日签订了《车辆所有权代持协议》、《融资租赁合同》等协议。为保证申请人与万汇通融资租赁（深圳）有限公司之间融资租赁合同正常开展，异议人向被执行人后河公司购买涉案车辆，车辆所有权代持协议中明确了，经异议人与被执行人双方同意，租赁车辆仍免费上牌登记于被执行人名下，由异议人享有所有权。合同签订后，异议人已向被执行人支付了购车款，涉案车辆也由异议人正常使用。根据法律规定，对于案外人的财产，人民法院不得查封、扣押、冻结、拍卖。综上，涉案车辆所有权登记虽未变更，但不影响异议人获得该车的所有权。法院将案外人财产列入拍卖范围予以执行，明显有误。 申请执行人何顺红提出意见，涉案车辆属于已登记的机动车，车辆行驶证显示该车权利人为后河公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，后河公司系涉案车辆所有人。综上，法院拍卖涉案车辆符合法律规定，喜相逢公司的异议理由不能成立。 经审查查明，何顺红与后河公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川1502民初42号民事判决，判令后河公司支付何顺红工资25091.84元和经济补偿金12115.33元，合计37207.17元。判决发生法律效力后，后河公司未履行生效法律文书确定的义务，何顺红向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日作出（2020）川1502执2879号执行裁定，查封后河公司所属的成都分公司名下的涉案车辆。于2020年9月2日作出（2020）川1502执2879号之一执行裁定，拍卖涉案车辆。2020年11月19日，买受人漆明奎以50442.15元的最高价竞得涉案车辆，本院于2020年11月30日作出（2020）川1502执2879号之三执行裁定，解除对涉案车辆的查封及抵押，涉案车辆的所有权及相应其他权利归买受人漆明奎，买受人漆明奎可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。 另查明，2019年8月16日，喜相逢公司（甲方）、后河公司（乙方）及万汇通融资租赁（深圳）有限公司（丙方）签订《车辆所有权代持协议》，协议内容载明：“甲丙双方于2019年8月16日签署了《融资租赁合同》，乙方系丙方的控股股东，丙方以其自有车辆（原上牌登记在乙方名下，由丙方实际所有，以下简称为“租赁车辆”）与甲方开展售后回租业务，经甲乙丙三方协商，就租赁车辆所有权事宜达成如下协议：一、租赁车辆信息：详见附件1《代持所有权明细表-租赁车辆》；二、甲乙丙三方确认事项：自甲丙双方签署融资合同，且丙方收到甲方租赁车辆购买价款之日起，上牌登记于乙方名下的租赁车辆所有权归属于甲方所有，乙方、丙方无权擅自处置租赁车辆相关的任何权利。以及双方一致同意：租赁车辆仍免费上牌登记于乙方名下，由甲方享有所有权……”,三方还就其他事宜进行了约定。涉案车辆登记在后河公司所属成都分公司名下，包含在上述《代持所有权明细表-租赁车辆》项下租赁车辆之中。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产……”、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第78条规定“……企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产”、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，本院查封、拍卖的涉案车辆登记在后河公司成都分公司名下，故该车辆的权利人系后河公司成都分公司。被执行人后河公司没有财产履行生效法律文书确定的义务，本院执行后河公司分支机构（即后河公司成都分公司）财产的执行行为符合法律规定，案外人喜相逢公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回喜相逢集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年二月二日 书记员 陈佳丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10062号原告：孟阿曼，男，1988年4月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟庆才，男，1965年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹海瑞，男，1990年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹洋，男，1988年12月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹坤明，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住邳州市。原告孟阿曼诉被告曹海瑞、曹洋、曹坤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭审理。原告孟阿曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告孟阿曼撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告孟阿曼承担。审判员 李 振二〇二一年二月一日书记员 王川川
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执210号 申请执行人：张炳俊，男，1969年12月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁**。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元。已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执210号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执217号 申请执行人张水琴，女，1993年5月17日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人张水琴与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特220号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执217号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初534号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张文清，曾用名张河琼，男，1980年9月10日出生，汉族，福建省宁化县人，大专文化，东莞市***有限公司法定代表人，户籍地宁化县***********。公民身份号码：350***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕385号起诉书指控被告人张文清犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人张文清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月29日0时38分许，被告人张文清醉酒驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，张文清血中乙醇含量为144.25mg/100ml。以上事实，被告人张文清在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张文清犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人张文清犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处张文清拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，张文清签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初110号原告：毕某某，女，1972年6月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告：李某某，女，1969年6月13日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孟海峰，河南先一律师事务所律师。被告：刘某，男，1969年9月25日出生，汉族，住焦作市解放区。第三人：李某某，女，1971年3月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告毕某某与被告李某某、刘某、第三人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告毕某某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕某某撤诉。案件受理费减半收取计1210元，由原告毕某某负担。审判员  张莉二〇二一年二月五日书记员  杨扬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执663号长沙市奥林物业管理有限公司：本院执行长沙市奥林物业管理有限公司申请陈胜明物业服务合同纠纷一案，经陈胜明自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执37号之一申请执行人谭应德。被执行人吴勇。申请执行人谭应德申请执行被执行人吴勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10752号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告吴勇于本判决生效之日起10日内向原告谭应德清偿借款23万元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日、2月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月29日，本院依法对被执行人吴勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月，本院向湖南省长沙市岳麓区孙家湾村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人吴勇居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月18日，本院对被执行人吴勇名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的为232375元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年二月二十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初358号原告：张某然，男，1990年6月17日生，汉族,现住沈阳市大**。被告：常某，女，1970年2月6日生，汉族，现住阜新市细河区。原告张某然与被告常某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张某然于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某然撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二一年二月十八日法官助理李哲书记员周敬
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0322刑初16号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人李文芳，男，1973年2月20日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年9月11日被上栗县公安局刑事拘留，于2020年9月25日被上栗县人民检察院不批准逮捕，同日被上栗县公安局取保候审，于2021年1月15日被本院取保候审。 江西省上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人李文芳犯非法制造枪支罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林、助理检察员谢玉乔出庭支持公诉，被告人李文芳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，自2015年起，被告人李文芳陆续在网上购买不锈钢无缝钢管、枪托、瞄准器，并自行打磨木质枪托和弹簧、撞针等零部件制作枪支器械用于驱赶野猪。被告人李文芳于2018年12月制作完成该类枪支器械。之后，被告人李文芳分别从烟花及鞭炮中收集该类枪支器械射击时使用的黑火药（军工硝）及底火，于同年12月中旬在位于自家附近的山中试射了一次，随后将该类枪支器械藏匿在其家中一楼梯间门后。2020年9月2日，上栗县公安局在线索核查时在李文芳家中搜查该类枪支器械，后经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，该类枪支器械被认定为以火药为动力的枪支。同月11日，李文芳主动到上栗县公安局福田派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人李文芳非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李文芳自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李文芳认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李文芳以犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、案件移交函、随案移送清单、搜查笔录、扣押清单、指认照片、淘宝交易信息截图、现场检测报告、办案说明、常住人口信息表、归案说明；证人朱某的证言；被告人李文芳的供述及讯问光盘；萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（痕）字［2020］26号枪支鉴定书等证据证实。 被告人李文芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，自愿认罪认罚并已签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人李文芳非法制造枪支，构成非法制造枪支罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人李文芳在案发后能主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人李文芳的犯罪情节、社会危险性及社区矫正机构同意矫正的意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文芳犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海龙 审 判 员  谢启明 人民陪审员  黄 娟 二〇二一年二月五日 代书 记员  邓楚麟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5638号 原告:怀化万兴实业有限公司，住所地：湖南省怀化市。 法定代表人：陈燕红。 委托诉讼代理人：吕霞（特别授权），女，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：戴永求，男，汉族，住湖南省溆浦县。 原告怀化万兴实业有限公司诉被告戴永求买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕霞到庭参加诉讼；被告戴永求经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化万兴实业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告的货款人民币25700元；2、请求判令被告按所欠货款25700元为基数，按月利率2%，支付自2019年5月6日起至实际结清全部欠款本金之日止的应付利息，截止2020年8月6日的应付利息为7196元；3、本案案件受理费及保全费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第二项诉讼请求为：请求判令被告按所欠货款25700元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从2020年1月20日至实际结清全部借款本金之日止的利息。事实和理由：因被告2019年4月16日至2019年5月5日在原告店面共拿货金额为35700元人民币，后付原告货款10000元，余欠原告货款25700元。2019年5月6号被告给原告签订了一份以月利率3%对账确认函，并在对账单上面有签字盖手印，并承认该单据金额正确无误，同时承诺于2019年6月份给原告一次性付清余欠货款，并承诺了逾期付款的违约责任。当欠款到期后，经原告多次催款，但被告一直拖欠、分文未付，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，《确认函》系原告与被告在平等自愿的基础上签订的，为其真实意思表示，合法有效。现被告不按约支付货款的行为，严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告戴永求未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：2019年4月16日至2019年5月5日期间，被告向原告购买了铁盖板等货物共计35700元，仅支付货款10000元，余欠原告货款25700元。2020年1月20日，经原、被告对账并形成了《对账确认函》，部分内容载明“对账日期2019-5-6......赊购方明确剩余欠款金额25700元，上述剩余欠款总额，赊购方按以上述对账日期应在15日内一次性付清该款，赊购方逾期未付清该款，则以欠款总额为基数，按月利率3%支付逾期付款利息给供货方，付款顺序为先息后款，且欠款人还应承担供货方因追偿本次欠款产生的律师费，诉讼费，保全费及其他合理费用，如因本欠款发生争议，应向赊创方所在地（怀化市鹤城区）人民法院诉讼裁决”。戴永求在对账确认函赊购方处签名按手印，并书写了身份证号码。 现原告因被告未履行支付所欠货款义务,诉至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：《对账确认函》原件1张、销售单复印件3张及庭审笔录。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告出售了货物，被告应及时支付相应货款。被告向原告出具《对账确认函》系被告真实意思表示，被告应按约定期限支付原告所欠货款。现被告未能按约定期限退还，构成违约，故原告要求被告支付货款25700元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款损失的计算，根据对账确认函的内容，原告主张逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月20日起计算至实际结清全部货款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 被告戴永求经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴永求自本判决生效之日起十日内支付原告怀化万兴实业有限公司货款25700元及逾期付款损失，逾期付款损失以拖欠货款25700元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月20日起计算至实际结清全部货款之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告戴永求负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  谢 娜 人民陪审员  米仁裕 人民陪审员  易理发 二〇二一年二月四日 代理书记员  李翊铭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执533号申请执行人：高晓伟，男，1985年5月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：姜道云，女，1989年6月23日出生，汉族，住盱眙县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人高晓伟、姜道云与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年1月17日作出的（2019）淮仲裁字第0516号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决书：被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人高晓伟、姜道云20**年12月20日之前的逾期办理产权登记违约金69238元；(二）被申请人自2019年12月21日起按每天30.8元的标准，向申请人支付逾期办证违约金至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用3242元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担（申请人已预付，被申请人于本裁决送迗之日起十日内付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为83845.20元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月26日，本院以邮政司法专邮形式按照注册地地址向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示退回，但视为送达。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月27日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年2月27日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、本院于2021年1月26日、2021年2月27日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日、2021年1月22日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，申请执行人未回复是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为83845.20元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0516号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十七日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执889号 被执行人:侯天文本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初120号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司，地址：韶关市**********法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邱云霞，系广东永顺律师事务所律师。原告：刘红兰，男，1979年12月9日出生，汉族，住广东省南雄市**********原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司诉被告刘红兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司韶关分公司负担。审判员  陈章健二〇二一年二月八日书记员  凌富君
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执31号申请执行人:童小刚，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人:陈建宏，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人童小刚与陈建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）川1132民初168号民事判决书，申请执行人童小刚于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人陈建宏送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人陈建宏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈建宏在银行账户内的存款2429791.00元，冻结期限为十二个月；二、查封被执行人陈建宏位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街97号休闲广场C区（权证号：74**）的房产，查封期限为三年；三、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年二月五日书记员  冉剑梅
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初58号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈祖忠，男，1982年4月30日出生，汉族，中专文化，个体经营户，住福建省连江县。2020年3月17日因本案被取保候审，2020年11月2日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人吴华舟，福建华睦律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2021〕Z48号起诉书指控被告人陈祖忠犯赌博罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人陈祖忠及其辩护人吴华舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年4月至12月，被告人陈祖忠伙同张大轮（已判决）等人在福州市鼓楼区××路××号××小区××号楼××单元，由陈祖忠通过购买福州市区金泰、福屿等8家体育彩票店，以设置高赔率吸引顾客进行体育彩票私下投注，后由被告人陈祖忠、张大轮等人通过手机微信“报码”的方式进行赌博。经查明，自2019年8月26日至2019年12月24日，被告人陈祖忠与张大轮等人共接受各彩票店参赌人员投注约1104723元人民币。 被告人陈祖忠于2020年3月17日主动到公安机关投案。 公诉机关认为被告人陈祖忠的行为已构成赌博罪，且有自首情节，当庭变更建议对被告人陈祖忠在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金。同时提交了被告人陈祖忠的供述与辩解；同案犯张大轮的供述和辩解；证人颜某、陈某1、黄某、陈某2、王某、林某、胡某的证言；提取笔录、扣押清单、银行账户交易明细、同案犯张大轮工作手机上下载的微信群成员、聊天记录等截图及投注情况的统计、赔率介绍表等；情况说明、违法犯罪经历查询记录、抓获经过、户籍证明以及相关辨认材料、辨认笔录、照片等证据证实。 被告人陈祖忠对指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在开庭审理过程中亦无异议。另，其自称从事上述违法活动非法获利人民币一万二千元。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈祖忠的主要犯罪事实与罪名不持异议，但认为：一、被告人陈祖忠有自首情节；二、被告人陈祖忠愿意退赃和缴纳罚金；三、被告人陈祖忠系初犯、偶犯。综上，恳请法院对被告人陈祖忠在有期徒刑一年以下量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，被告人陈祖忠在审理过程中退出违法所得人民币一万二千元。 本院认为，被告人陈祖忠伙同他人以营利为目的，利用私自提高体彩赔率的方式聚众赌博，经查明的赌资金额达110余万元，其行已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈祖忠犯赌博罪的罪名成立。被告人陈祖忠案发以后自动投案，基本如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈祖忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年11月2日起至2022年2月1日止。罚金已缴纳） 二、被告人陈祖忠退缴在案的违法所得人民币一万二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二一年二月五日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执167号申请执行人：张继胜，男，1959年1月2日生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈福暴，男，1968年10月8日生，个体户，住泗洪县。申请执行人张继胜与被执行人陈福暴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特11号民事裁定书，本院于2021年1月11号立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈福暴应偿还张继胜借款350000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月13日审理中轮候保全被执行人于江苏明华制药有限公司享有的破产债权分配款，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年1月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月19日，执行员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年2月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二十三日书记员 李雨妹