陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第05415号原告刘贝。委托代理人郭一杰、郑珊，系陕西方强律师事务所律师。被告李国栋。被告西安市雁南渣土清运有限公司。法定代表人王有才，系该公司董事长。委托代理人赵建玲。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人武红，系该公司总经理。委托代理人申军。原告刘贝诉被告李国栋、西安市雁南渣土清运有限公司（以下简称雁南公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人，被告雁南公司之委托代理人、被告永安公司之委托代理人均到庭参加诉讼，被告李国栋经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告李国栋负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在永安公司办理有交强险及商业险。现原告诉至法院，请求依法判决：1、依法判令被告赔偿原告医疗费49502.47元、住院伙食补助费10100元、交通费2556.8元、残疾辅助器具费680元、停车费470元、财产损失535元，上述费用共计人民币63844.27元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费及后续治疗费（根据相关司法鉴定计算）等相关费用；3、判令被告（三）在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告李国栋未到庭，无答辩。被告雁南公司辩称：被告李国栋受雇于被告雁南公司，在从事雇佣活动期间发生交通事故。本案应由被告永安公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分被告愿承担赔偿责任。被告永安公司辩称：本次事故发生后，被告向原告预付交强险范围内医疗费10000元，商业险部分预付医疗费100000元。肇事车辆在永安公司办理交强险及商业险，被告愿在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明：2013年9月27日21时10分许，李国栋驾驶陕AG35**重型自卸货车沿韦鸣路由东向西行驶至事故地点时，适逢毋鸿驾驶陕西省A912159两轮电动自行车由南向北横过公路时发生碰撞，造成两轮电动自行车驾驶人毋鸿、乘坐人刘贝受伤，两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局长安分局交警大队长公交认字[2013]第646号道路交通事故认定书认定李国栋负事故全部责任，毋鸿、刘贝无责任。刘贝受伤后被送往中国人民解放军第四五一医院进行治疗。治疗期间被告雁南公司支付原告医疗费用123500元，永安公司支付原告医疗费用110000元。2014年6月6日原告曾诉至法院要求被告赔偿医疗费等经济损失，本院在审理中原告以其医疗未终结为由提出撤诉申请，本院依法作出（2014）长安民初字第03609号民事裁定书裁定准许原告刘贝撤回起诉。2015年10月原告刘贝以诉称诉至法院。本院受理后原告申请伤残等级、后续治疗费、营养期限及护理期限鉴定，经本院依法委托，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心【2015】法医鉴字第099号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人刘贝本次外伤所致左下肢损伤，致左踝关节功能丧失，左下肢功能丧失达12%，构成十级伤残。被鉴定人刘贝左小腿肌腱血管神经损伤，遗留左足1-5趾功能丧失，占双足功能丧失的50%，构成九级伤残。2、被鉴定人刘贝的护理期、营养期分别为24个月。3、被鉴定人刘贝后期还需择期接受骨延长及踝关节融合术，后续治疗费经评估约需叁万伍仟至叁万捌仟。本案在审理中，原告增加诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费49940.47元、住院伙食补助费10100元、营养费21600元、后续治疗费38000元、护理费7200元、交通费2556.8元、残疾赔偿金110964元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费680元、停车费470元、财产损失535元、精神损害抚慰金5000元，共计310766.27元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故原告受伤，被告李国栋负事故全部责任，原告无责任之事实。2、门诊病历、住院病案、诊断证明。证明原告伤情及治疗经过；3、医疗费票据。证明原告医疗费用；4、交通费票据。证明交通费用；5、鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费用、鉴定费；6、残疾辅助费票据。证明残疾辅助器具费用；7、停车费票据；8、购买眼镜票据；9、户口本、证明。证明原告应按城镇标准计算残疾赔偿金；10、护理人员身份证明；11、肇事车辆交强险及商业险保单；12、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证。证明肇事车辆系被告雁南公司车辆。被告永安公司对原告提交的证据1、2均无异议，对证据3中2013年11月14日购买人血白蛋白的票据认为没有处方，2013年11月7日购买人血白蛋白的票据系收款收据，不予认可。对证据4认为原告主张交通费用过高，请求法院依法酌定。对证据5鉴定意见书确定的伤残等级予以认可，对护理期限、营养期限及后续治疗费认为过高，请求法院酌定。对证据6中购买轮椅费用不予认可，对证据7认为属间接损失，不属赔偿范围。对证据8不予认可，认为原告无证据证明本次交通事故造成原告眼镜损坏。对证据9中户口本的形式要件予以认可，对证明不予认可，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。对证据10、11、12均予以认可。被告雁南公司对原告提交的上述证据均无异议，予以认可。本案在审理中被告雁南公司承认被告李国栋系其雇佣司机，在从事雇佣活动中致原告受伤之事实，原告治疗期间已支付医疗费123500元。被告永安公司主张在原告治疗期间，已支付医疗费110000元。原告对被告雁南公司及永安公司陈述的事实均予以认可。关于被告雁南公司支付原告部分门诊及急救费用，原告在本案中并未主张。本案经本院主持调解，因原、被告意见分歧，调解不立。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告刘贝因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。肇事车辆陕AG35**重型自卸货车（车辆所有权人为雁南公司）在被告永安公司办理有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险有原告提交的保单、行驶证相佐证，被告予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由各责任人分担。故被告永安公司应首先在责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿，超出部分依据交通事故责任认定书认定被告李国栋负事故全部责任。被告李国栋系被告雁南公司的雇员，其责任应由被告雁南公司承担，为该车辆办理第三者责任险的被告永安公司应在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张被告李国栋承担赔偿责任，其依据不足，本院依法予以驳回。关于原告主张的损失医疗费经本院核算为279862.47元，其中雁南公司已支付123500元，永安保险公司已支付110000元，应予扣减。原告实际住院共计201天，其住院伙食补助费应按30元每天计算。营养费原告主张符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费经鉴定为35000-38000元，本院确定为37000元。护理费护理期限经鉴定为24个月，其中第一住院118天应按两人护理计算，护理费标准为每天80元。原告所在村组土地被征用属失地农民，原告主张残疾赔偿金应按陕西省城镇居民标准计算，本院依法予以支持。原告主张的残疾器具费，被告亦无异议，本院依法予以认定。交通费考虑到原告治疗的实际情况，本院依法酌定为2000元。精神抚慰金根据原告的伤残等级，确定为3000元。原告主张的财产损失及停车费，其证据不足，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决书生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘贝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等损失共计295556.47元（已扣除被告雁南公司、永安公司已支付原告之费用）；二、驳回原告刘贝其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5935元，鉴定费3000元，合计8935元，原告已预交。由原告承担235元，被告西安市雁南渣土清运有限公司承担8700元，被告西安市雁南渣土清运有限公司应在本判决生效后二十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛兵兵人民陪审员  王佰盛人民陪审员  王秀萍二〇一六年七月十五日书 记 员  肖 凡