wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8679号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8679号申请执行人：光大证券股份有限公司,住所地上海市静安区新闸路**。法定代表人：刘秋明，总裁。被执行人：尹桂芳，女，1968年10月17日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人光大证券股份有限公司与被执行人尹桂芳融资融券交易纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2019)沪0106民初33432号民事判决，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人归还融资本金及相应利息、诉讼费用等31,303,000.63元。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年8月26日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，于2020年8月20日冻结被执行人银行账号(冻结期限至2021年8月19日)，但目前无钱款可予执行；2020年11月16日本院查封被执行人名下汽车产权(查封期限至2022年11月15日)，但该财产目前下落不明，无法处置变现；2021年1月7日，本院轮候查封被执行人名下房地产权利(查封期限至2024年1月6日)，但该房地产亦无法实际处置。同时，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无其他银行存款、证券、车辆、房地产等其他可供执行的财产。执行中本院委托被执行人户籍地法院调查财产情况，目前未查得被执行人财产线索。执行过程中，本院于2020年10月21日、2021年1月4日及1月25日多次与申请执行人代理律师电话沟通，告知案件执行情况，申请执行人目前无被执行人可供执行的财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年二月××日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年二月四日书记员沈莹附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更51号罪犯吴某，男，汉族，1992年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）佳刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币203242.50元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯吴某于2013年4月23日入监改造。2015年12月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑十个月。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2012年4月27日起至2022年10月26日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯吴某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯吴某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯吴某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年4月27日起至2022年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保470号 解除保全申请人:山东中莫商贸有限公司 被申请人：山东树创建筑劳务有限公司、黄云国、黄明华 解除保全申请人山东中莫商贸有限公司与被申请人山东树创建筑劳务有限公司、黄云国、黄明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1005号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月1日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东树创建筑劳务有限公司、黄云国、黄明华名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1005号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终271号 上诉人（原审原告）：丹东鸭绿江资源开发有限公司。住所地：丹东市沿江开发区****楼**。 法定代表人：刘德家，系经理。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴云生，男，1948年10月31日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：吴雪梅，女，1972年11月18日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 第三人：周筱林，男，1976年7月17日出生，汉族，住东港市。 上诉人丹东鸭绿江资源开发有限公司因与被上诉人吴云生、第三人周筱林排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2028号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人丹东鸭绿江资源开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、辽宁省东港市人民法院（2009）东执字第258-4号执行裁定书第一项已载明涉案水面承包经营权和财产所有权转移给第三人，说明涉案水面承包经营权和财产所有权不存在被上诉人拒不移交、强制执行的问题。同时根据辽宁省东港市人民法院（2017）辽0681执恢131号执行裁定书，该案在2017年7月25日已经执行完毕并终结执行。一审法院驳回上诉人的起诉违反法律规定。二、上诉人请求被上诉人返还涉案水面承包经营权和财产所有权有事实和法律依据。第三人根据辽宁省东港市人民法院（2009）东执字358-4号执行裁定书，合法取得了宽甸满族自治县水产局坐落于楼沟拦网拦截的水面的承包经营权及相应设施（包括水上漂、拦网、船4艘、船铁皮一个、船摩托艇一个、铁箱两只、其他）水面经营权和财产所有权。2016年3月10日，第三人将上述涉案水面承包经营权及财产所有权以110万元的价格转让给上诉人，上诉人已通过合法受让方式取得涉案水面的承包经营权和相应设施的所有权。上诉人取得水面承包权和财产所有权后发现被上诉人恶意占有涉案水面承包经营权，拒不腾退，其行为严重侵犯了上诉人的合法权益。为此，上诉人请求被上诉人返还水面承包经营权和财产所有权符合法律规定。 被上诉人吴云生辩称:一、上诉人起诉被上诉人主体不适格，上诉人在第三人周筱林处购买的涉案水面承包经营权及相应设施，应当跟周筱林索要，与上诉人无关。二、一审法院委托评估机构没有经过双方同意且评估程序违法，评估结论不公平，请求重新评估。 上诉人丹东鸭绿江资源开发有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告撤离坐落于宽甸满族自治县楼沟拦网拦截的水面，将水面的承包经营权及相应设施（包括水上漂、拦网、船4艘、船铁皮一个报废、船摩托艇一个报废、铁箱两只、其他）交还给原告。事实和理由：被告系坐落于宽甸满族自治县楼沟拦网拦截的水面的承包经营方。后因被告欠款，东港市人民法院对被告所承包经营的涉案水面及相应设施予以查封，并将上述查封的财产依法拍卖，第三人周筱林以446772元的最高价竞得。2016年1月8日，东港市人民法院作出（2009）东执字第358-4号执行裁定书，裁定涉案水面的承包经营权及相应设施（包括水上漂、拦网、船4艘、船铁皮一个报废、船摩托艇一个报废、铁箱两只、其他）归买受人周筱林所有，上述承包经营权及财产所有权自本裁定送达之日起转移给买受人周筱林。2016年3月10日，第三人周筱林将上述水面的承包经营权及相应设施以110万元的价格转让给原告，双方签订了书面的《财产转让协议》。同日，原告向第三人周筱林支付110万元转让款。因此，原告已通过合法受让的方式取得了涉案水面的承包经营权和相应设施的所有权。但目前被告仍恶意占有涉案水面，拒不腾退，导致原告无法正常经营，被告的行为已给原告造成了巨大损失，现原告诉至一审法院。 一审法院认为：最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后15日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”。本案原告所主张要求被告移交的财产系经人民法院依法拍卖成交的财产，应当适用此规定处理。 一审法院裁定：驳回原告丹东鸭绿江资源开发有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。 本院认为：上诉人的诉讼请求是要求被上诉人吴云生撤离坐落于宽甸满族自治县楼沟拦网拦截的水面，将水面的承包经营权及相应设施（包括水上漂、拦网、船4艘、船铁皮一个报废、船摩托艇一个报废、铁箱两只、其他）交还给上诉人，但上诉人不是东港市人民法院（2009）东执字第358号执行案件中的当事人，其无权要求东港市人民法院对本案强制执行。因此，上诉人只能通过民事诉讼程序要求被上诉人吴云生排除妨害，撤离坐落于宽甸满族自治县楼沟拦网拦截的水面，将水面的承包经营权及相应设施（包括水上漂、拦网、船4艘、船铁皮一个报废、船摩托艇一个报废、铁箱两只、其他）交还给上诉人。故一审法院驳回上诉人的起诉不当，本案应当进行实体审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2028号民事裁定； 二、本案指令辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  军 审判员 李 秀 洁 审判员 房 春 堂 二〇二一年二月五日 书记员 张政悦．
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初127号 原告：张世良，男，1958年7月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：李仲书，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张世良与被告李仲书合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世良到庭参加了诉讼,被告李仲书经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告张世良向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款20400元及自起诉之日起至还清欠款之日止的资金利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系经营合作关系。2018年4月10日，被告在原告处购买仔猪23头，共计14800元，被告向原告支付了800元货款后向原告出具了14000元仔猪货款的欠条；2018年4月12日，被告又从原告处购买6400元的饲料，被告向原告出具了6400元饲料货款的欠条，约定一个月内归还。被告向原告承诺领取了国家养猪户扶贫款后立即归还，但被告领取了扶贫款后便外出务工。原告多次向被告催收未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告李仲书未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.原告的身份证照片打印件和被告的户籍证明，拟证明原、被告身份情况；2.《欠条》原件两张，拟证明被告尚欠原告饲料款、仔猪款的情况，共计20400元。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 被告李仲书未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告张世良与被告李仲书系朋友关系，原告主要从事仔猪买卖生意。2018年4月10日，被告在原告处购买仔猪23头，共计14800元，被告向原告支付了800元，当日被告向原告出具《欠条》一张对剩余货款14000元予以确认，内容为：“今欠到张世良仔猪现金14000元，大写（壹万肆仟元整）”，被告李仲书在“欠条人”处签名确认，落款时间：2018年4月10日。2018年4月12日，被告从原告处购买饲料后，被告向原告出具第二张《欠条》，内容为：“今欠到张世良饲料钱6400元，大写（陆仟肆佰元整），归还时间一个月之内”，被告李仲书在“欠条人”处签名确认，落款时间：2018年4月12日。之后，原告多次向被告催收未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告张世良与被告李仲书之间的仔猪及猪饲料买卖，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未足额支付原告货款的事实，有《欠条》两张及庭审中原告的陈述予以证实，被告的行为已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告支付欠款20400元的请求，本院予以支持。被告未及时支付原告欠款，应视为违约，原告主张被告支付自起诉之日（2021年1月12日）起至还清欠款之日止的资金利息的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李仲书于本判决生效后即行向原告张世良支付欠款20400元及资金占用利息(利息计算方法：以欠款本金20400元为基数，自2021年1月12日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取计155元，由被告李仲书负担；此款原告张世良已预交，由被告李仲书径行支付原告张世良。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  陈洪权 二〇二一年二月三日 书记员  王晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢26号申请执行人：曾四平,女,1970年9月3日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：彭本松，男，1974年5月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：谢蓉，女，1978年12月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人曾四平与被执行人彭本松、谢蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾四平向本院申请恢复强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭本松、谢蓉在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1028800元【含本金1000000元、案件受理费11400元、财产保全费5000元、执行费12400元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年二月四日书记员  周海燕
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执122号申请执行人:孙标被执行人：林建章本院在执行申请执行人孙标与被执行人林建章民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初146号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初170号 原告:王发中，男，1972年9月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强、张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告:方后宝，男，1982年9月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告王发中与被告方后宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王发中于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王发中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王发中撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告王发中负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年二月四日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初141号原告：周鹏程，男，1986年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告：金燕，女，1988年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：吴传熙，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：宋红霞，女，1964年9月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郦珊珊，浙江星脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张米，浙江星脉律师事务所律师。本院在审理原告周鹏程、金燕诉被告宋红霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周鹏程、金燕江撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 钦二〇二一年二月三日书记员 黄美娟
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审11号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人大连广厦空心砖有限公司，，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道付家甸村法定代表人张明宇。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人大连广厦空心砖有限公司在未取得土地审批手续的情况下，于2010年10月在旅顺口区三涧堡街道小黑石村、石付村占用土地建设空心砖厂。厂区内建有9栋建筑物，其中，3栋建筑物用于仓库、3栋建筑物用于生产车间、2栋建筑物用于门卫室、1栋建筑物用于职工宿舍和办公室，其他用地用于堆放生产资料及成品空心砖，并建有其他设施。2016年，厂区内部分用地占用部队用地被部队收回。大连广厦空心砖有限公司占用土地面积合计30,184.7平方米，建筑面积合计2309.3平方米。用地类型为采矿用地25,469.6平方米（小黑石村7657.5平方米，石付村17,812.1平方米），部分不符合土地利用总体规划；公路用地839平方米（小黑石村646平方米，石付村193平方米），不符合土地利用总体规划；旱地62.5平方米（小黑石村），不符合土地利用总体规划；其他草地3813.6平方米（石付村），不符合土地利用总体规划。其中，①号建筑物占地面积683.4平方米，建筑面积683.4平方米，占地类型为采矿用地、公路用地，部分不符合土地利用总体规划；②号建筑物占地面积30.2平方米，建筑面积30.2平方米，占地类型为采矿用地，符合土地利用总体规划；③号建筑物（二层）占地面积272.5平方米，建筑面积545平方米，占地类型为采矿用地，符合土地利用总体规划；④号建筑物占地面积143.2平方米，建筑面积143.2平方米，占地类型为采矿用地，符合土地利用总体规划；⑤号建筑物占地面积181.5平方米，建筑面积181.5平方米，占地类型为采矿用地，符合土地利用总体规划；⑥号建筑物（二层）占地面积43.9平方米，建筑面积87.8平方米，占地类型为公路用地，不符合土地利用总体规划；⑦号建筑物占地面积140.5平方米，建筑面积140.5平方米，占地类型为采矿用地，符合土地利用总体规划；⑧号建筑物（二层）占地面积85.5平方米，建筑面积171平方米，占地类型为采矿用地、其他草地，部分不符合土地利用总体规划；⑨号建筑物占地面积326.7平方米，建筑面积326.7平方米，占地类型为采矿用地、其他草地，部分不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年5月8日对大连广厦空心砖有限公司作出大自然资监土罚字〔2020〕第027号行政处罚决定，决定：1.限期15日内将非法占用的8366平方米土地退还给大连市旅顺口区三涧堡街道小黑石村民委员会；非法占用的21,818.7平方米土地退还给大连市旅顺口区三涧堡街道石付村民委员会；2.限期15日内拆除在非法占用的62.5平方米旱地上建设的其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占用的25,469.6平方米采矿用地、839平方米公路用地、3813.6平方米其他草地用地面积每平方米10元罚款，62.5平方米旱地用地面积每平方米20元罚款，金额合计302,472元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第027号行政处罚决定的第1、2项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2020〕第027号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、违法用地现场照片、勘测笔录、勘测图及地籍证明、案件集体讨论笔录、拟行政处罚告知书、行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定的事实和程序均无异议，罚款已缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项、第二项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第027号行政处罚决定第一项、第二项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  徐 珍人民陪审员  杨 敏二〇二一年二月三日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终91号 上诉人（原审被告）：周继滨，男，1970年7月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：罗俊贤，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被上诉人（原审原告）：刘俊平，女，1970年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：熊雪梅，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 上诉人周继滨因与被上诉人罗俊贤、刘俊平民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周继滨在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后仍不予缴纳本案诉讼费，也未申请缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周继滨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  王 敏 审判员  覃 棱 二〇二一年二月四日 书记员  余 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1106号申请执行人：王鲜芳，女，1965年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王胜利，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王鲜芳与王胜利买卖合同纠纷一案中，申请执行人王鲜芳向本院申请撤回（2020）豫0181执恢1106号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执恢1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年二月五日书记员  李晓娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初183号 原告：南京麦风物业管理有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道紫金观邸****。 法定代表人：左春芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴雁南（该公司员工），女，汉族，1999年5月28日生，住安徽省芜湖市无为县。 被告：蒋思南，男，汉族，1999年10月18日生，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京麦风物业管理有限公司诉被告蒋思南租赁合同纠纷一案中，原告南京麦风物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京麦风物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京麦风物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京麦风物业管理有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年二月一日 书记员  梁冬丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保273号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：杨灵娟，女，1980年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人杨灵娟租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人张煜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款150000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨灵娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款150000元。案件受理费1270元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年二月二日 书记员 聂明瑞
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执110号孟令福：孟令福罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人孟令福己全部自动履行完毕。至此，黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109刑初191号刑事判决书罚金判项己全部执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初368号 原告：谢鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 被告：濮连明，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告谢鹏诉被告濮连明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月3日以被告履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告濮连明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢鹏撤诉。 本案受理费771元，财产保全费720元，合计1491元，由原告谢鹏负担。 审 判 员 胡文涛 二〇二一年二月三日 法官助理 孙晓娟 书 记 员 陶沈薇 2 2
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢46号 申请执行人：刘忠英，女，1965年5月17日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：余少秀，女，1960年2月5日出生，彝族，住六盘水市。 申请执行人刘忠英与被执行人余少秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月22日作出的（2013）黔钟民初字第56号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余少秀履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘忠英向本院申请强制执行，申请标的为50525元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月2日立案执行，申请执行费658元。 本院在执行过程中，因被执行人拒不偿付上述执行款项，本院依法扣划被执行人工资收入，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2013）黔钟执字第58号、（2021）黔0201执恢46号案件已执行完毕。 二〇二一年二月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初622号 原告：陈启川，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：文正桥，执业证号××。 被告：宜宾金座纯凯娱乐管理有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区僰候路一段**恒旭金座****，统一社会信用代码91511500MA67WDL593。 法定代表人：邓丽波。 被告：叶磊，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：胡庶，男，1980年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：沈雁冰，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：黄强，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省江安县。 原告陈启川诉被告宜宾金座纯凯娱乐管理有限公司、叶磊、胡庶、沈雁冰、李龙、黄强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，立案后因原告陈启川未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈启川自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年二月四日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更199号罪犯熊春新，男，生于1967年12月15日，土家族，小学文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2005年6月14日作出(2005)恩州中法刑初字第31号刑事判决，以被告人熊春新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2008年3月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年4月、2011年12月、2014年7月、2018年7月四次经本院裁定共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利减为四年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊春新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯熊春新在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊春新减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯熊春新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊春新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯熊春新的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年7月26日止),剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审213号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：陈杰雄，男，1965年9月5日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************637。本院在审查申请执行人中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚[2020]00533号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2021年1月27日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚[2020]00533号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年二月二日书记员  徐淑榆
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执311号之一被执行人：吴国惠，女，汉族，1964年07月24日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国惠在中国农业银行62×××10账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年二月一日书记员  冉珊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初384号原告:王国珍，女，1926年3月6日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董兰军，朝阳市喀左县南哨法律服务所法律工作者。被告：张井泉，男，汉族，1956年2月16日出生，农民，住辽宁省喀左县。本院在审理原告王国珍诉被告张井泉赡养费纠纷一案中，原告王国珍于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王国珍负担。审判员  范佳山二〇二一年二月一日书记员  梁 迪
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保107号 申请人：孙彦军，男，汉族，1986年11月20日出生，住东营市东营区。 委托代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 被申请人：郭琴，女，汉族，1995年2月4日出生，住东营市东营区。 申请人孙彦军与被申请人郭琴民间借贷纠纷一案，申请人孙彦军于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人郭琴名下的银行存款110万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙彦军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭琴名下银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人孙彦军已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月一日 书记员  闫茂平
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终684号上诉人（原审被告）：代丽珊，女，1990年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：刘宋博，广东联睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郴州市晓芳建材经营部，住所地湖南省郴州市燕泉南路燕泉建材家具市场****。经营者：李晓芳，女，1960年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：谭叶青，男，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人代丽珊因与被上诉人郴州市晓芳建材经营部、谭叶青民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初5060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人代丽珊于2021年1月14日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代丽珊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2091号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。被执行人：河南瑞谷农业科技有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区安阳国贸中心德宝国际名城C-2办公楼****。法定代表人：顾建平。被执行人：河南省大宇房地产开发有限公司，住所地，住所地：安阳市殷都区安钢大道**iv>法定代表人：张保庆。被执行人：张庆民，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行被执行人河南瑞谷农业科技有限公司、河南省大宇房地产开发有限公司、张庆民公证债权文书一案中，河南省安阳市中天公证处（2018）豫安中证经内字第24号债权公证书和（2019）豫安中证内执字第6号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南瑞谷农业科技有限公司、河南省大宇房地产开发有限公司、张庆民应支付申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行高新区支行900万元及利息。因被执行人河南瑞谷农业科技有限公司、河南省大宇房地产开发有限公司、张庆民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：（1）被执行人张庆民名下有位于河南省安阳市北关区红旗路办事处人民大道93号万达花园1号楼3单元4层西户的和位于河南省安阳市殷都区文源街枫林水郡E7号楼1单元2层201号的房产两套，我院已办理轮候查封；（2）被执行人张庆民名下有豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号6辆车我院已办理查封；（3）被执行人河南省大宇房地产开发有限公司名下有位于河南省××××与松涛路交叉口东北角的房产，本院已查封，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行已向法院递交申请，暂不拍卖。未查询到其他可供执行的财产。三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞谷农业科技有限公司、河南省大宇房地产开发有限公司、张庆民负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行高新区支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年二月二日书记员 王 玲
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保28号申请人：艾克拜尔．达吾提，男，维吾尔族，1989年10月05日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：张龙，男，汉族，1988年01月02日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县。本院经审查认为，申请人艾克拜尔．达吾提向本院提供了其与被申请人张龙存在农村土地承包合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款93,600元或查封、扣押被申请人相当于93,600元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人艾克拜尔．达吾提的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款93,600元或查封、扣押被申请人相当于93,600元的其他财产，期限为2021年2月5日至2021年8月4日。案件申请费956元，由申请人艾克拜尔．达吾提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   李龙伟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审417号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人梁锦培、莫沃荣，该局茶山分局工作人员。被执行人程要跃，男，汉族，1988年3月9日出生，住安徽省涡阳县****************，公民身份号码：341************137。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月5日作出的东环罚字[2020]756号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币500000元及加处罚款人民币500000元，共计人民币1000000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币500000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币500000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币1000000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月5日作出的东环罚字[2020]756号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币500000元及加处罚款人民币500000元，共计人民币1000000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人程要跃承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年一月二十七日书记员  殷振贤
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保76号 广西英超建设有限公司、许江义： 许江义与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保76号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保23号申请人：资兴市博盛物流有限公司被申请人：师宗县顺风商贸有限公司关于资兴市博盛物流有限公司与师宗县顺风商贸有限公司财产保全一案，本院于2021年2月2日立案，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异5号   异议申请人：玛纳斯县人力资源和社会保障局，住所地：新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：谢彦德，系该局局长   委托代理人：代晓波，男，汉族，1978年3月29日出生，人社局劳动保障大队科员。   被执行人：新疆元明新材料有限公司（曾用名：新疆元泰新材料有限公司），住所地：新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区二道桥澳洋科技有限公司院内。   法定代表人：江恒，系该公司经理。   被申请人：浙江元泰特种膜有限公司，住所地浙江省余姚市××路。   法定代表人：李哲，系该公司经理。   本院在执行玛纳斯县人力资源和社会保障局与新疆元明新材料有限公司行政非诉执行案件中，异议申请人玛纳斯县人力资源和社会保障局向本院提出申请追加浙江元泰特种膜有限公司为被执行人的执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。   异议申请人玛纳斯县人力资源和社会保障局称，请求贵院依法追加浙江元泰特种膜有限公司为执行申请人与新疆元明新材料有限公司拖欠员工工资案件的被执行人。事实与理由：异议申请人玛纳斯县人力资源和社会保障局与被执行人新疆元明新材料有限公司就被执行人拖欠员工工资一案，异议申请人依据该案已生效的（2020）新2324行审6号行政裁定书，向贵院申请执行。经贵院审查，被执行人新疆元明新材料有限公司无财产可执行。被申请人浙江元泰特种膜有限公司是本案被执行人新疆元明新材料有限公司的唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”故执行申请人依法向贵院申请追加浙江元泰特种膜有限公司为本执行案件的被执行人。   被执行人新疆元明新材料有限公司辩称：不应当追加浙江元泰特种膜有限公司为本执行案件的被执行人。理由1、新疆元明新材料有限公司无财产可供执行，我公司不认可，我公司有财产可供执行；2、新疆元明新材料有限公司的财产足以支付员工工资。   本院查明，2019年11月7日，玛纳斯县人力资源和社会保障局作出玛人社监理字（2019）第03号劳动保障监察行政处理决定，决定限被执行人新疆元明新材料有限公司于2019年11月19日前支付拖欠的工人工资1332046.26元，逾期不支付，按照应付金额1332046.26元的50%向劳动者加付赔偿金666023.13元。如不履行本行政处理决定，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项规定责令改正，处2000元以上20,000元以下的罚款。决定书送达后，被执行人新疆元明新材料有限公司在法定期限内未向上一级人力资源和社会保障行政部门或玛纳斯县人民政府申请行政复议，亦未向玛纳斯县人民法院起诉。该决定生效后，玛纳斯县人力资源和社会保障局于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日作出（2020）新2324行审6号行政裁定，准予玛人社监理字（2019）第03号劳动保障监察行政处理决定的执行。2020年11月17日，本院受理执行案号（2020）新2324执1934号玛纳斯县人力资源和社会保障局申请强制执行案件后，向被执行人新疆元明新材料有限公司送达执行通知书及财产报告令，被执行人新疆元明新材料有限公司未履行义务。   另查明，被执行人新疆元明新材料有限公司的唯一股东为被申请人浙江元泰特种膜有限公司。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，本案被执行人新疆元明新材料有限公司股东成员只有唯一股东即被申请人浙江元泰特种膜有限公司，被执行人新疆元明新材料有限公司属一人公司，该公司的实际控制人系被申请人浙江元泰特种膜有限公司。被执行人新疆元明新材料有限公司在玛人社监理字（2019）第03号劳动保障监察行政处理决定生效后至今未履行义务。异议申请人玛纳斯县人力资源和社会保障局申请追加浙江元泰特种膜有限公司为被执行人申请符合法律规定，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：   追加被申请人浙江元泰特种膜有限公司为（2021）新2324执1934号案被执行人。   如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向昌吉中级人民法院提起复议。     审  判  长   钱   江   审  判  员   艾合买提江   人民 陪 审员   杜 新 亮     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   李 雪 莲
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢124号吴重梅、龙喜方：关于申请执行人吴重梅与被执行人龙喜方民间借贷纠纷一案，(2017)湘1382民初2534号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2019）湘1382执678号、（2021）湘1382执恢124号已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终676号上诉人（原审被告）：雷英慧，男，2000年2月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹垣秀，男，1949年4月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：李水华，女，1953年5月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：曹某，女，2018年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：李某，女，1987年7月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。系曹某之母。原审原告：李某，女，1987年7月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。原审被告：雷次军，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁****。负责人：雷海清，系该公司总经理。上诉人雷英慧因与被上诉人曹垣秀、李水华、曹某，原审原告李某，原审被告雷次军、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人雷英慧于2021年1月13日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雷英慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执97号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：李玉琴，女，1961年5月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉琴金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年二月一日 代书记员  陈 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7372号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：周盛彬，男，1987年2月14日出生，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告周盛彬物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月四日书记员  赖曙红
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更3号罪犯张某，男，汉族，1971年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院于2017年4月20日作出（2017）黑0303刑初30号刑事判决，认定被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某于2017年6月7日入监改造。刑期自2017年1月1日起至2022年12月31日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯张某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月1日起至2022年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
湖北省沙洋人民法院 准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书 （2021）鄂0891刑更169号 罪犯吴进，男，生于1978年9月26日，汉族，中专文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省汉江中级人民法院于2007年6月20日作出(2007)汉刑初字第17号刑事判决，以被告人吴进犯强奸，盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币3000元。执行中，2010年9月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2013年5月、2015年11月、2018年7月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利减为七年（罚金已缴纳）。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱以罪犯吴进已获得五个表扬的行政奖励，减刑间隔期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件为由，于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。在本院审理期间，该监狱以有新的情况出现需要暂缓报请减刑为由，于2021年1月21日申请撤回对罪犯吴进的减刑建议。 本院认为，湖北省沙洋陈家山监狱申请撤回对罪犯吴进的减刑建议，符合有关规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许湖北省沙洋陈家山监狱撤回对罪犯吴进的减刑建议。 二〇二一年二月二日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初525号 原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地山东省东营市广饶县广饶街道迎宾路**。 法定代表人：侯新和，该行行长。 委托诉讼代理人：陈同显，男，该行职工。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 被告：东营市华安化工有限责任公司，住，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村/div> 法定代表人：徐淑华。 原告中国建设银行股份有限公司广饶支行与被告东营市华安化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司广饶支行撤回起诉处理。 审判员  高德亮 二〇二一年二月四日 法官助理史小峰 书记员杜兆洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初577号 原告：梁彩琴，女，1967年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金从军，男，1976年2月14日出生，汉族，住临海市。 原告梁彩琴为与被告金从军加工合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告金从军支付原告加工费3700元，并支付自2021年1月25日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁彩琴到庭参加诉讼，被告金从军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告梁彩琴为被告金从军进行模具精雕加工，2009年1月21日，双方经结算，被告金从军尚欠原告加工费3700元，并于当日向原告出具欠条一份。该笔加工费被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金从军在本判决生效之日起十日内支付原告梁彩琴加工费3700元，并赔偿以3700元为基数自2021年1月25日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金从军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年二月二日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执恢112号 被执行人：沈某某，男，1992年出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人沈某某追缴违法所得一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈某某银行存款2190元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月二日 书记员  李宝平
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁17民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王月娟，女，汉族，1978年2月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨加齐，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：菏泽城建置业有限公司，住所地山东省菏泽市桂陵路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，总经理。再审申请人王月娟因与被申请人菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王月娟向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，王月娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许王月娟撤回再审申请。审判长  孔令健审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二一年二月四日法官助理宋妍书记员古津宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执143号 北海金麟投资咨询有限公司、唐贵阳: 本院在执行申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人唐贵阳合同纠纷一案中，被执行人唐贵阳于2021年1月27日向本院转入案件款46801.31元。本院已将案件款46215.31元发放给申请执行人北海金麟投资咨询有限公司，并收取执行费586元。现申请执行人北海金麟投资咨询有限公司自愿放弃其基于（2020）桂0503民初1349号民事判决的其余部分到期债权，申请本院以执行完毕方式予以结案。申请执行人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1764号 原告：苏明岳，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：谢支亮，男，1966年9月17日出生，住重庆市忠县。 第三人：淮北宏厦建筑装饰有限公司，住所地安徽省淮北市相山路**大华现代城****。 法定代表人：高翔。 原告苏明岳与被告谢支亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，组成合议庭，并追加淮北宏厦建筑装饰有限公司（以下简称宏厦公司）为第三人，于2020年12月31日第二次公开开庭进行了审理。原告苏明岳与被告谢支亮到庭参加诉讼，第三人宏厦公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏明岳向本院提出诉讼请求：判令被告谢支亮偿还借款5万元整，支付从借款之日即2013年2月1日起按年利率6%计算至2020年4月1日的利息21500元，共计71500元整。事实与理由：2013年2月1日，被告因需要资金，向原告借款人民币5万元整，并出具借条一张。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以手头资金紧张予以拒绝还款。事实上被告有房产，轿车（车牌号渝Ｆ8××××），并有稳定的工资收入，但仍然不支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。 被告谢支亮辩称：确实收到5万元，但这是谢支亮所带的泥工班组给金色云天楼盘的ＫＴＶ做了泥水工程，在春节前向原告的公司领到的农民工的工资款，并不是被告有困难而向原告借钱。被告和原告没有什么私人感情或朋友关系，不可能向原告借钱。原告是老板，被告是受泥工班组农民工委托代领工资。当时公司财务人员已经放假，原告称考虑到快过年了，先拿5万块去好过年，年过完之后再来算这个账。原告给了助手潘某一张卡，潘某在中国银行转账5万元给被告。被告写了收据，潘某要求写借据，并要求注明在泥水工工资中扣除，财务好做账。 第三人宏厦公司未到庭作陈述。 经审理，本院查明案件事实如下： 宏厦公司于2012年向淮北云天置业有限公司（以下简称云天公司）承揽了宝乐迪ＫＴＶ旗舰店项目装修工程。谢支亮于2012年8月24日与宏厦公司签订一份《劳务施工承包合同（土建清包）》，约定由谢支亮承包该ＫＴＶ室内装修的所有土建内容。苏明岳作为云天公司的代表，负责对该工程的材料购买，工程款支付等事项进行监管。潘某受宏厦公司委派对工程进行监管，并负责对工程量进行核算等工作。在需要支付工程款时，由潘某填报工程进度款支付审批表，交胡怡铭签字，再由原告苏明岳审核签字，审核后由云天公司将款项支付给宏厦公司，宏厦公司再支付工程进度款给承包工程的相关人员，包括谢支亮。谢支亮承揽的泥工工程在2013年春节前已基本完工，少量收尾工作也在春节之后完成。2013年春节前，宏厦公司无法发放工程款，潘某将情况告知苏明岳。2013年2月1日，苏明岳将一张其名下的中国银行的银行卡交由潘某，潘某与谢支亮一同在ＡＴＭ机上将5万元转账给谢支亮。谢支亮于同日出具一张借条，载明“今借到苏明岳人民币大写五万元整”，又注明“在泥水工工资扣出”。2014年3月9日，潘某审核确认需付施工单位谢支亮剩余工程款68420元，并填报云天公司工程进度款申请单，2015年2月6日，原告在该申请单上签字确认实际尚欠被告工程款64000元。 另查明，云天公司与宏厦公司办公地点在同一层楼，云天公司的法定代表人在2014年7月22日变更为潘虹之前系潘剑锋，宏厦公司法定代表人在2015年7月16日变更为高翔之前为潘虹，潘剑锋系潘虹的父亲。 上述事实由原告向被告提供的借条原件、中国银行自助转账回单各一份，被告向本院提供的与宏厦公司签订的劳务施工承包合同、2012年的费用报销单和领条、被告于2012年11月13日授权潘某负责ＫＴＶ人工生活费及工程款结算的委托书、2013年云天公司工程进度款支付审批表及附件、云天公司工程进度款审批表各一份，本院调取的宏厦公司及云天公司的公司登记信息各一份，证人潘某当庭证言，及原、被告双方当庭所作陈述等证据予以证实。 本案争议焦点在于案涉50000元款项是原告出借给被告的借款，还是被告从原告处领取到的工程款。对此，本院认为，首先，原、被告之间并无特别的个人关系或私人感情，原告并没有通常民间借贷关系中因私人关系帮忙或为赚取利息而向被告出借款项的动机和前提，且无利率、借款期限等约定。案涉款项往来是发生在宏厦公司欠被告泥工班组工程款且临近春节无法支付的背景下，当时由潘某将情况上报原告后，原告将私人银行卡交潘某转账5万元给被告，故在当时被告有明确的索要工程款的诉求，且有充分的事实依据和理由，但并无向原告个人提出借款的需求。故在当时背景下，缺乏原、被告双方产生借款合意的基础和前提。其次，原告系代表云天公司管理宝乐迪ＫＴＶ项目，该项目有关款项支付须原告审批后支付，云天公司与宏厦公司存在一定的关联关系，且办公地点在同一处，结合这些因素，被告将原告视为工程项目通俗意义上的“老板”，合乎情理。被告所承揽的泥工工程在2015年由原告审核签字时确认尚欠工程款64000元，而泥工工作在2013年春节前已基本完工，因此案涉款项发生时宏厦公司所欠工程款肯定超过5万元，被告有足够的理由认为所得到的5万元是从作为“老板”的原告处领取的工程发包方应付的工程款。再者，被告在出具的“借条”中注明“在泥水工工资扣出”，“扣出”应为“扣除”之意，即被告已经明确认可该5万元“借款”在应付工程款中相应扣减。该行文字紧接“今借到苏明岳人民币大写伍万元整”下方书写，字体大小与其他文字基本一致，位置明显，内容明确，原告收取借条并持有，应当认定原告知晓并认可该内容，故双方对于被告领取款项之后由原告在工程款相应扣除已达成合意。被告谢支亮作为泥工工作的实际施工人，向发包方请求支付工程款并不违反法律规定，也符合本案工程款项支付的实际情况。云天公司作为发包方，其在欠付承包人宏厦公司工程款的范围内有向实际施工方支付工程款的义务。原告作为ＫＴＶ装修工程的云天公司的项目负责人，负责工程款的实际审核支付，应当清楚工程款的结算事实。故即便如原告所称，当时双方存在“借款”的合意，但原、被告在借条上也已明确“在泥水工工资”中扣除，即双方已经达成债务转让的合意，原告再向被告主张归还“借款”缺乏依据。 综上，本院认为原、被告间并没有发生借款关系的一般前提和事实基础，而相关事实和证据均反映出被告是基于宏厦公司欠付工程款的事实而从负有相应职权的原告处领取了工程款，本案“借条”是被告领取款项的凭据，而非向原告借款的债权凭证。且凭据上已明确该款项从泥水工工资中扣除。据此，本院认为原告向被告主张返还借款的理由不成立，其诉讼请求应予驳回。现依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告苏明岳的诉讼请求。 案件受理费1588元（原告已预交），由原告苏明岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  陈顺义 人民陪审员  苏明伟 二〇二一年二月三日 代理书记员  胡梦婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初67号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人欧阳某某，男，1999年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月2日下午14时许，被告人欧阳某某采取溜门入室的方式进入被害人王某位于武汉市蔡甸区永安街永安村大湾55号二楼的住处，将王某存放于卧室电视桌抽屉内的700元现金、2盒黄鹤楼硬珍品香烟、1盒黄鹤楼软红香烟盗走。后其将700元现金通过他人转入自己微信账户并提现至其尾号为2953的交通银行账户，将所盗黄鹤楼硬珍品香烟出售，黄鹤楼软红香烟自用。经价格认定，被盗黄鹤楼香烟价值共计人民币110元。2020年11月2日下午，被告人欧阳某某在家属陪同下到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧阳某某入户盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人欧阳某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人欧阳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人欧阳某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人欧阳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人欧阳某某主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月2日止。欠缴罚金限判决生效之次日起七日内缴纳。）二、责令被告人欧阳某某于本判决生效之次日起七日内退赔被害人王某经济损失人民币八百一十元。三、在案扣押的OPPO手机、黄鹤楼香烟由公安机关自行处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇二一年二月五日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保69号申请人刘小艳，女，1985年7月10日出生，汉族，住新化县。被申请人刘让富，男，1990年9月30日出生，汉族，住新化县。申请人刘小艳与被申请人刘让富民间借贷纠纷一案，申请人刘小艳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘让富在金融机构的存款19000元或查封同等价值的其他财产，申请人刘小艳已购买了诉讼财产保险作为担保，并承担法律责任。本院经审查认为，申请人刘小艳的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘让富的银行存款19000元或查封同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二一年二月三日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2210号原告：郭丽菊，女，汉族，1982年6月7日出生，住址沈阳市于洪区。被告：崔晓光，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳万科北溪置业有限公司，统一社会信用代码91210100079101073T，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**。法定代表人：林瞳，系该公司经理。被告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住，住所地沈阳市浑**新隆街**/div>法定代表人：张会，系该公司经理。原告郭丽菊与被告崔晓光、被告沈阳万科北溪置业有限公司、被告沈阳万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告郭丽菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭丽菊撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇二一年二月四日书记员  于琬莹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特47号 申请人：武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部，住所地住山东省武城县。 法定代表人：宋某红，职务：董事长。 委托诉讼代理人：金延峰，武城雁震律师事务所律师。 申请人：张某某，男，1988年9月出生，汉族，住住山东省武城县。 本院于2021年2月1日立案受理申请人张某某、武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某某、武城县鲁权屯鸿鑫五金门市部于2021年1月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月一日 书记员  孙 艺
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保7号 刘健明、张小华： 申请人刘健明与被申请人张小华申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人张小华名下的银行账户存款，冻结金额以100万元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人张小华名下的银行账户存款。至此，申请人刘健明向本院申请执行的(2020)粤0904民初4851号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执386号之一申请执行人：施中连，女，1953年7月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王荣祥，女，1980年1月25日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人施中连与被执行人王荣祥民间借贷纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4530号民事判决书]，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，轮候查封被执行人名下车牌号码为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**机动车；轮候查封被执行人名下盐城市区都潘黄镇前进东升居委会(百利达综合楼)301室、市区公园观邸30幢1104室不动产，向相关财产首封法院送达了参与分配函。对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐士平审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年二月一日书记员  李 慧
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保290号 申请人吴晓林。 被申请人马玉豹。 申请人吴晓林因与被申请人马玉豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马玉豹的银行存款5500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在5500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吴晓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马玉豹的银行存款5500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费75元，由吴晓林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月五日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保110号申请人：上海宏信设备工程有限公司。法定代表人：章春雨。委托诉讼代理人：魏志鹏。被申请人：上海金山明珠工业设备安装工程有限公司。法定代表人：盛海刚。被申请人：陶树涛。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人上海金山明珠工业设备安装工程有限公司、陶树涛租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1983号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人上海金山明珠工业设备安装工程有限公司、陶树涛名下银行存款107736元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月二日书记员  杨倩倩
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执恢71号之二申请执行人：宋三国，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住汝城县。申请执行人：宋满莲，女，1975年6月28日出生，汉族，农民，住汝城县。被执行人邓斌，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，住汝城县。被执行人：邓小茂，男，1974年01月10日生，汉族，农民，住汝城县。被执行人：邓志灯，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住汝城县。被执行人：邓秀宁，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住汝城县。申请执行人宋三国、宋满莲与被执行人邓斌、邓小茂、邓志灯、邓秀宁机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓斌、邓小茂、邓志灯、邓秀宁未按判决书履行，申请执行人宋三国、宋满莲向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行。本院受理后通过邮寄送达方式依法向被执行人邓斌、邓小茂、邓志灯、邓秀宁送达了执行通知书，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月8日、2020年9月10日、2020年12月8日、2021年2月1日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等）。发现被执行人邓斌在湖南省农村信用合作社联合社账户内有存款3626.62元，发现被执行人邓秀宁在湖南省农村信用合作社联合社账户内有存款1941.93元，发现被执行人邓志灯在湖南省农村信用合作社联合社账户内有存款896.15元。本院依法对上述三个账户采取冻结、扣划措施，实际扣划金额共计6464.7元，申请执行人已及时领取该笔执行款。2020年9月14日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人邓斌、邓小茂、邓志灯、邓秀宁有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人宋三国、宋满莲与被执行人邓小茂达成执行和解协议，双方约定被执行人邓小茂一次性向申请执行人宋三国、宋满莲支付赔偿款18000元及案件受理费1104元后，申请执行人宋三国、宋满莲自愿放弃被执行人邓小茂在（2015）汝民初字第531号民事判决书中剩余未执行到位部分的连带清偿责任。被执行人邓小茂按执行和解协议履行完毕。2020年9月14日对被执行人邓斌、邓志灯、邓秀宁采取限制高消费措施,2020年12月8日将被执行人邓斌、邓志灯、邓秀宁列入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人宋三国、宋满莲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月4日依法当面约谈申请执行人宋三国，告知其被执行人邓斌、邓志灯、邓秀宁无财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人宋三国表示同意，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的为134582.55元及相应利息（利息另算），已执行到位25568.7元，执行费1919元，被执行人邓小茂已缴纳480元。尚有109013.85元及相应利息未执行到位。经本院穷尽所有调查手段，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年二月五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更221号罪犯谭金山，男，生于1982年1月19日，土家族，小学文化程度，重庆市石柱县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月3日作出(2015)东三法刑初字第1103号刑事判决，以被告人谭金山犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭金山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯谭金山在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭金山减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯谭金山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭金山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谭金山的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年6月9日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3807号申请执行人:常志刚，男,1967年11月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨万勤，男，1969年1月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人常志刚与被执行人杨万勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特263号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，杨万勤所欠常志刚借款25000元，于2020年10月15日前一次性给付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人已按本院执行通知书要求前往法院进行谈话并申报财产，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，在本院后续的执行过程中，被执行人于2021年1月30日偿还了12170元，余款表示于2021年5月31日前全部结清，申请执行人暂时性同意上述方案。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方达成了协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3807号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年二月一日书 记 员 刘浩辰
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执54号申请执行人：玉窝，女，1981年5月20日生，傣族，住勐海县。被执行人：玉叫，女，1987年11月6日生，傣族，住勐海县。本院在执行玉窝与玉叫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2822民初947号民事调解书已发生法律效力，玉叫未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人玉窝于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的250000元，案件受理费2525元，执行费3650元。本案在执行过程中，依法向被执行人玉叫送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人玉叫名下无可供执行的财产。除此之外，申请执行人玉窝亦不能提供被执行人玉叫的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人玉窝，申请执行人玉窝表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人玉叫纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二一年二月四日书记员 张跃斌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3708号杨会兴：被执行人杨会兴民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计5268元。经本院立案受理，现已执行到位5268元。至此，本院（2019）苏0591民初10770号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执9号申请执行人贺有志，男，汉族，1950年6月25日出生。被执行人高军霞，女，1980年11月7日出生。本院在执行申请人贺有志与被执行人高军霞民间借贷纠纷一案，申请人贺有志于2021年1月27日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二日书记员  王静芳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执46号   申请执行人：崔玉英，女，1956年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：哈巴特尔，男，1970年8月2日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人崔玉英与被执行人哈巴特尔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈巴特尔在新疆维吾尔自治区农村信用合作联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人哈巴特尔的新疆维吾尔自治区农村信用合作联社＊＊＊＊账户内存款人民币59,887元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保21号申请人：阿卜力米提·艾尼，男，1989年4月12日出生，维吾尔族，现住伽师县。被申请人：陈智明，男，1984年5月6日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住疏附县友谊院2院博望康城**。申请人阿卜力米提·艾尼于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈智明217197.5元的银行存款冻结或查封被申请人陈智明车牌号为×××的奥铃牌小型货车。申请人阿卜力米提·艾尼以其思威牌的小型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人阿卜力米提·艾尼的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈智明217197.5元的银行存款或查封被申请人陈智明车牌号为×××的奥铃牌小型货车及相应价值的其他财产，期限为2021年2月3日至2021年8月2日。案件申请费1605.99元，由申请人阿卜力米提·艾尼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   米耶赛尔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执58号之一申请执行人：浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310116MA1J8NEL39，住所地上海市金山区廊下镇景乐路**。主要负责人：杨人佩。委托诉讼代理人：马建明，浙江当禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚海燕，浙江当禾律师事务所律师。被执行人：苏州蔬康网络科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1UT03T03，住，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街**/div>法定代表人：陶芳春，该公司执行董事。申请执行人浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司与被执行人苏州蔬康网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0591民初6752号民事判决书，本院于2021年1月5日立案受理。经本院查明，苏州蔬康网络科技有限公司于2020年11月5日签收了法律文书，并于同年11月19日向本院提交民事上诉状提出上诉。以上事实，有苏州蔬康网络科技有限公司的民事上诉状证实。本院认为，人民法院受理的执行案件应当符合受理条件，作为申请依据的法律文书应当已经生效，现因苏州蔬康网络科技有限公司在法律文书确定的期限内提出上诉，本院(2020)苏0591民初6752号民事判决书尚未生效，故申请执行人浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司提出的强制执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人浙江上扬商业设备科技股份有限公司上海分公司对苏州蔬康网络科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月三日书记员  顾渊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终103号 上诉人（原审原告）王立东，女，1966年11月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市商贸服务学校，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：李敬波，系该校校长。 委托诉讼代理人：孙华，系该校办公室主任。 上诉人王立东因与被上诉人本溪市商贸服务学校劳动争议一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初2255号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王立东的上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，指令一审法院予以审理。 被上诉人本溪市商贸服务学校辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉维持原裁定。 王立东向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告本溪市商贸服务学校报销原告王立东在2000年1月至2002年7月期间发生的医药费共计5951.79元，并承担自2002年7月起至实际报销之日止的利息（2000年1月至2019年8月19日的利息，按年利率6%计算；2019年8月20日至实际报销之日的利息，按全国银行间同业拆借中心市场报价利率的4倍计算）；2、本案的诉讼费由被告本溪市商贸服务学校承担。事实和理由：原告王立东系被告本溪市商贸服务学校在职教师，在参加社会保险前依法享受公费医疗待遇。原告王立东于2002年7月参加社会保险，开始享受社会保险待遇，2000年1月至2002年6月期间，原告王立东因病发生医疗费5633.39元，原告依据国家相关规定依法向被告主张报销，但被告以没有钱等各种理由拒不报销，被告的行为侵犯了原告享受公费医疗的合法权益，应给原告报销该医疗费用。原告于2002年7月参加社会保险享受社会保险待遇，但因被告当时只是将原告的名字报到社保局，并未给原告缴纳社会保险费，导致原告生病后不能享受应当享有的保险待遇，根据《本溪市城镇职工基本医疗保险暂行办法》第十二条规定，用人单位不按照规定及时足额缴纳基本医疗保险费的，医疗保险经办机构将暂停该单位参保人员享受基本医疗保险统筹待遇，暂停期间所发生的医疗费用由用人单位负担，故被告应当负担原告在此期间（2002年7月）发生的医疗费用318.4元。综上所述，原告自2000年1月至2002年7月发生医疗费用合计5951.79元，被告应予以报销。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任，请求法院依法支持原告的请求，维护原告的合法权益。 一审法院认定事实：原告王立东原系本溪市第一职业高中教师。本溪市第一职业高中后更名为本溪市第一中等职业技术专业学校；2004年，本溪市第一中等职业技术专业学校和本溪市第二职业技术专业学校合并后成立本溪市商贸服务学校。本溪市商贸服务学校系全额拨款的事业单位法人。原告王立东在2000年1月至2002年7月期间，共计发生医药费5951.79元未予报销。就医药费报销问题，原告王立东多次向财政局、教育局、信访局等相关部门反映。本溪市教育局曾于2016年3月7日作出《市教育局关于董学波信访问题的答复意见》，答复意见中就董学波、王立东报销医药费和利息问题答复称是全市的遗留问题。本溪市事业单位的医药费，2000年至2002年的医药费都未报销。在市商贸服务学校，有很多人的医药费都没有报销。 2020年11月12日，原告王立东就医药费报销问题向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，本溪市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出本劳人仲不字（2020）471号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对其仲裁申请不予受理。现原告王立东提起本案诉讼要求判令被告本溪市商贸服务学校报销医药费5951.79元并支付利息。 一审法院认为，被告本溪市商贸服务学校系全额拨款的事业单位，原告王立东系被告本溪市商贸服务学校的教师，应属事业单位编制人员。最高人民法院法函(2004)30号《关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》第三项规定:人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。最高人民法院法释(2006)13号《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案双方争议的问题是:原告王立东于2000年1月至2002年7月发生的医药费是否应予报销的问题，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故原、被告间的争议不属于人民法院人事争议案件的受案范围。 据此，一审法院裁定如下：驳回原告王立东的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”依据上述法律规定，上诉人王立东主张的医药费报销问题并不属于人民法院受理民事案件的诉讼范围，原审法院裁定并无不当。故对上诉人的上诉请求无法支持。 综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王淑新 审判员  高 伟 审判员  孙 源 二〇二一年二月一日 法官助理彭译萱 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更45号罪犯邓全彬，男，1984年2月12日出生，汉族，出生地河南省民权县，初中文化，现在辽宁省沈阳。广东省东莞市中级人民法院于2004年11月10日作出(2004)东中法刑初字第306号刑事判决，以被告人邓全彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓全彬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月23日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年十个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邓全彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯邓全彬获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓全彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓全彬减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年3月23日起至2021年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1214号 申请执行人：徐国平，男，1978年1月16日出生，汉族，建筑从业人员，住重庆市巫山县。 被执行人：徐云坎，男，1987年3月20日出生，汉族，建筑业从业人员，住克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人徐国平与被执行人徐云坎建设工程施工合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1255号民事判决书，被执行人徐云坎应向申请执行人徐国平支付案款2118278.34元，同时应承担本案执行费23583元。 在执行过程中，2020年10月15日，本案立案执行；2020年10月16日，我院利用网络查控系统查询被执行人名下银行账户、土地、房产、证卷等其他财产线索；2020年1月17日，给被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2020年11月25日与被执行人谈话；2020年11月25日与被执行人谈话;2020年12月2日与申请执行人和被执行人谈话；2020年12月5日与被执行人谈话,2021年1月7日与申请执行人谈话,因徐云坎在新疆龙晟润德投资有限公司有未结工程款，变现时间较长，故本案依法可以终结执行。 本院认为，因徐云坎在新疆龙晟润德投资有限公司有未结工程款，变现时间较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 买买提·玉素甫 审判员 解  长  林 二〇二一年二月五日 书记员 付  新  龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保199号之一申请人：胡海根，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊荣秀，男，1948年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊永平，男，1973年11月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人胡海根与被申请人熊荣秀、熊永平承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）赣0502执保199号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人熊荣秀、熊永平的财产，申请人胡海根于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡海根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人熊荣秀、熊永平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月五日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初309号 原告：崔怀瑶，男，1993年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：范钢庆，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告崔怀瑶与被告范钢庆承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告崔怀瑶撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告崔怀瑶负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二一年二月三日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保10号 邵阳市材源贸易有限公司、湖南省沙坪建设有限公司、李兵： 关于你们买卖合同纠纷保全一案，本院于2021年2月3日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下银行账号进行了冻结保全，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年二月五日