.天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0117民初526号原告天津市宁河县江和棉业有限公司,住所地天津市宁河区宁河镇后帮村北。法定代表人冯树亮,经理。委托代理人于胜利，宁河区148法律服务所法律工作者。被告岳广礼。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市新华西里60号。法定代表人张小军，总经理。委托代理人米建军,天津盈冠律师事务所律师。原告天津市宁河县江和棉业有限公司与被告岳广礼、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成由审判员刘焕勇担任审判长,审判员孙凤晖、人民陪审员杜红红参加合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人冯树亮及其委托代理人于胜利,被告岳广礼、被告中国人民财产保险有限公司唐山市分公司法定代表人的委托代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市宁河县江和棉业有限公司诉称，2015年10月25日，被告岳广礼驾驶冀B号挂车在原告天津市宁河县江和棉业有限公司过地磅时，其车身右侧摔到地磅下，将地磅损坏。冀B号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保保险，事故发生当日，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司派人到了事故现场。原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院,要求被告赔偿地磅损失21294元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围内承担赔偿责任，并承担本案诉讼费。原告为支持其主张向本院提交以下证据:1、收据一张，主要内容为2015年10月3日天津市宁河县江和棉业有限公司从唐山市电子秤重设备有限公司购买电子汽车衡（地磅）一台，价款110000元。2、证明两份，主要内容为2015年10月27日天津市公安局宁河分局宁河派出所证明：2015年10月25日宁河派出所接警称，有人将宁河县宁河镇后帮道沽村的地磅压坏了，宁河派出所接警后民警赶到现场，经了解得知，宁河县廉庄子乡岳道口村村民岳广礼驾驶冀B号挂车在原告天津市宁河县江和棉业有限公司过地磅时，其车身右侧摔到地磅下，将地磅损坏。2015年10月26日唐山市电子秤重设备有限公司证明唐山市电子秤重设备有限公司维修人员到现场查看，电子汽车衡右下侧受外力砸击2个小坑，至电子汽车衡北侧移位，得复位，电子汽车衡台面损坏，无法修复，传感器6个损坏，换完后的传感器需检验。3、明细一份，主要内容为唐山市电子秤重设备有限公司修复天津市宁河县江和棉业有限公司过地磅而产生的费用：传感器6只，每只2500元，合计15000元；安装调试费费3200元。4、河北增值税专用发票一张，主要内容为购买方天津市宁河县江和棉业有限公司，货物或应税劳务、服务名称安装调试费、传感器18200元，税额3094元，合计21294元。被告岳广礼在法定期限内未提出答辩意见,其在庭审中辩称,原告所诉属实，被告岳广礼驾驶冀B号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业三者险，保额1000000元。事故发生时，被告岳广礼及时通知了被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于事故发生当日派人到了事故现场。被告岳广礼给原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。被告岳广礼向本院提交以下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，主要内容为冀B号挂车在被告中国人民财产保险有限公司唐山市分公司投保了不计免赔第三者责任保险，保险金额/责任限额1000000元等；保险期限2015年5月287日至2016年5月27日。2、被告岳广礼驾驶证年检手续一份，主要内容为被告岳广驾驶证检验有效期至2015年10月冀B(06)。3、被告岳广礼行车证一份，主要内容为被告岳广礼从业资格类型道路普货、危货运输驾驶员，有效期至2021年4月8日。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在法定期限内未提出答辩意见,其在庭审中辩称，冀B号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了商业三者险，保额1000000元。事故发生时驾驶员的驾驶证、行车证都合法有效，对于原告的损失，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司愿意承担赔偿责任。事故发生时冀B号挂车装30多吨皮棉，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为冀B号挂车已超载，根据第三者保险责任条款，违反安全装载规定免赔10%。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提交以下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，主要内容为该条款规定事故发生时车辆没有年检，保险公司不应承担责任，存在超载时增加免赔率10%。经本院庭审质证,被告岳广礼对原告提交的证据1、2、3、4无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告提交的证据2无异议，对原告提交的证据1的真实性请法庭核实，对原告提交的证据3、4的质证意见为修理费用过高。原告天津市宁河县江和棉业有限公司及被告岳广礼对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的证据无异议。原告天津市宁河县江和棉业有限公司对被告岳广礼提交的证据1、2、3无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对被告岳广礼提交的证据1无异议，对被告岳广礼提交的证据2、3的质证意见为请法庭依法核实。本院经审查原告提交的证据1、2、3、4后认为，原告提交的证据1、2、3、4的真实性予以认可，本院予以确认。本院经审查被告岳广礼提交的证据1、2、3后认为，被告岳广礼提交的证据1、2、3的真实性予以认可，本院予以确认。本院经审查被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的证据后认为，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的证据的真实性予以认可，本院予以确认。经审理查明，2015年10月25日，被告岳广礼驾驶冀B号挂车在原告天津市宁河县江和棉业有限公司内过地磅（电子汽车衡）时，其车身右侧摔到地磅（电子汽车衡）下，将地磅（电子汽车衡）损坏。该地磅（电子汽车衡）为原告天津市宁河县江和棉业有限公司所有，原告天津市宁河县江和棉业有限公司修理该地磅（电子汽车衡）所花费用为21294元。被告岳广礼为冀B号挂车的所有人，事故发生时，其驾驶证及其冀B号挂车行车证均合法有效。其驾驶的冀B号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了不计免赔第三者责任保险，保险限额为1000000元。事故发生时，被告岳广礼及时通知了被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于事故发生当日派人到了事故现场。上述事实由当事人陈述、书证等证据在案证实。本院认为，原告天津市宁河县江和棉业有限公司内的地磅（电子汽车衡）为原告天津市宁河县江和棉业有限公司所有，该地磅（电子汽车衡）为原告天津市宁河县江和棉业有限公司的合法财产，受法律保护。被告岳广礼系冀B号挂车所有人，其驾驶冀B号挂车在原告天津市宁河县江和棉业有限公司内过地磅（电子汽车衡）时，其车身右侧摔到地磅（电子汽车衡）下，将地磅（电子汽车衡）损坏，侵害了原告天津市宁河县江和棉业有限公司的财产权。因此，对于原告天津市宁河县江和棉业有限公司修理该地磅（电子汽车衡）所花费用21294元，被告岳广礼应承担民事赔偿责任。但被告岳广礼所有的冀B号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险责任期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在第三者保险保额内代被告岳广礼直接向原告赔偿，不足部分由被告岳广礼赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出事故发生时被告岳广礼驾驶的冀B号挂车超载的抗辩意见，因其未向本院提供相关证据，故本院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告天津市宁河县江和棉业有限公司地磅（电子汽车衡）维修费21294元。二、被告岳广礼对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。案件受理费332元，由被告岳广礼负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付，迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘焕勇审 判 员  孙凤晖人民陪审员  杜红红二〇一六年七月十四日书 记 员  王启迪法律链接中华人民共和国物权法第三十七条【损害赔偿和其他民事责任请求权】侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。中华人民共和国保险法第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。