四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初981号原告江先喜,男,汉族，51岁。委托代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被告张友全，男，汉族，47岁。被告张杨，男，汉族，26岁。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。负责人骆晓鹏，经理。委托代理人申小兵，公司员工。原告江先喜诉被告张友全、张杨、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江先喜及其委托代理人杨万礼、被告张友全、被告人保财险德阳公司的委托代理人申小兵到庭参加诉讼，被告张杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江先喜诉称：2015年12月1日8时30分许，被告张友全驾驶被告张杨所有的川F316**小型轿车，从绵竹市西南镇红明村一组方向经红明村红岩支渠路向看守所方向行驶，行至事故地点，在向右转弯过程中，遇原告江先喜骑无号牌二轮电瓶车搭载石晓英从看守所方向经红岩支渠路向黄土高坡方向行驶时，两车发生交通事故，致两车损，江先喜、石晓英受伤。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，张友全负事故全部责任，江先喜、石晓英不负事故责任。原告受伤当日即到绵竹仁爱医院住院治疗，住院费已由被告张友全垫付。出院后又到绵竹孙氏中医骨伤医院治疗。川F316**小型轿车在被告人保财险德阳公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院请求判决：被告赔偿机动车交通事故人身损害赔偿款18679.76元（医疗费2479.76元、住院伙食补助费450.00元、护理费1500.00元、误工费11250.00元、交通费1000.00元、财产损失2000.00元）。被告张友全辩称：对事故的发生及责任划分无异议。川F316**小型轿车系其儿子被告张杨所有，该车在被告人保财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔。对原告主张的各项损失问题，同意被告人保财险德阳公司的意见。事故发生后，其垫付了原告在绵竹仁爱医院的住院费，请求一并处理。被告人保财险德阳公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。川F316**小型轿车投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔。原告主张的医疗费中包括住院费和门诊费，住院费按用药分项单扣除自费药，门诊费扣除15%的自费药。原告受伤后，被告人保财险德阳公司的查勘人员向原告询问其收入状况时，原告陈述其在黄土高坡农家乐做厨师，月收入为3000.00元。误工费应按原告的实际月收入3000.00元标准计算。交通费应凭票据为准。被告张杨未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2015年12月1日8时30分许，被告张友全驾驶川F316**小型轿车，从绵竹市西南镇红明村一组方向经红明村红岩支渠路向看守所方向行驶，行至事故地点，在向右转弯过程中，遇原告江先喜骑无号牌二轮电瓶车搭乘石晓英从看守所方向经红岩支渠路向黄土高坡方向行驶时，两车发生交通事故，致两车损，江先喜、石晓英受伤。2015年12月1日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，张友全负事故全部责任，江先喜、石晓英不负事故责任。原告受伤当日即到绵竹仁爱医院住院治疗，于2015年12月16日出院，产生住院费1924.82元（其中甲类药1272.62元、乙类药462.53元、丙类药189.67元）、门诊费297.74元。住院费1924.82元由被告张友全垫付。出院诊断：左腓骨头骨折，左膝软组织挫伤。出院医嘱：休息2月，出院后1、3、6、9月复查，门诊随访等。2015年12月23日至2016年1月9日，原告又前往绵竹孙氏中医骨伤医院门诊治疗，产生门诊费257.20元。审理中，被告人保财险德阳公司主张扣除自费药部分，被告张友全无异议。川F316**小型轿车所有人为被告张杨，被告张友全向被告张杨借用该车。该车在被告人保财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔，保险期间从2015年7月19日起至2016年7月18日止。事故发生在保险期限内。原告江先喜于事故发生前在绵竹市黄土高坡农家乐做厨师，月工资为3000.00元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、出院病情证明书、司法鉴定意见书、住院费票据、门诊费票据、处方笺、住院病历、被告张友全提交的机动车驾驶证、行驶证、保险单、被告人保财险德阳公司提交的医疗费分项单、查勘表及当事人陈述在卷予以证实。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故。驾驶川F316**小型轿车的被告张友全负事故全部责任。川F316**小型轿车投保了交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险且不计免赔。原告的合理损失首先由被告人保财险德阳公司在交强险责任限额范围内赔付。超过交强险部分，因被告张友全负事故全部责任，由川F316**机动车一方全部赔偿。川F316**机动车一方赔偿的部分，由被告人保财险德阳公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告张友全赔偿。被告张杨将川F316**小型轿车出借给被告张友全使用，无过错，不承担赔偿责任。关于原告的各项损失问题。医疗费，凭医疗费票据确认。被告人保财险德阳公司主张扣除自费药部分，被告张友全无异议，根据住院费分项单，按甲类药不扣除，乙类药462.53元扣除15%，丙类药189.67元全部扣除,自费药为259.05元（462.53元×15%+189.67），门诊费297.74元扣除15%的自费药为44.66元（297.74元×15%），自费药共计303.71元。住院伙食补助费、护理费，按原告实际住院15天计。误工费，按原告实际月工资3000.00元，以实际住院15天和医嘱休息60天计。交通费，原告未提交相关证据，根据客观实际情况，酌情确认。财产损失，原告未提交车辆损失的有力证据予以证实，不予支持。根据本案已认定的事实并参照四川省2015年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：1.医疗费2479.76元（1924.82元+297.74元+257.20元）；2.住院伙食补助费450.00元（30元/天×15天）；3.护理费1367.26元（33270元/年÷365天×15天）；4.误工费7500.00元（3000元/月÷30天×75天）；5.交通费300.00元。以上费用合计12097.02元。其中，第1-2项费用共2929.76元，扣除自费药303.71元，由被告人保财险德阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2626.05元；第3-5项费用共计9167.26元，由被告人保财险德阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。被告人保财险德阳公司共应赔偿原告11793.31元。自费药303.71元由被告张友全赔偿原告，该费用已由被告张友全向原告赔偿。扣除被告张友全实际垫付的医疗费1621.11元（1924.82元-303.71元），被告人保财险德阳公司实际应赔付原告10172.20元（11793.31元-1621.11元）。被告张友全垫付的1621.11元，由其自行与被告人保财险德阳公司进行结算。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起七日内，向原告江先喜赔付机动车交通事故赔偿款10172.20元；二、驳回原告江先喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140.00元（已减半收取），由原告江先喜负担40.00元，被告张友全负担100.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  张小波二〇一六年七月十八日书 记 员  张 磊