浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6213号 原告：潘希花，女，1959年1月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王贤，男，1991年11月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王学义，男，1966年10月25日出生，住瑞安市，系被告的父亲。 原告潘希花与被告王贤生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2021年1月4日第二次公开开庭进行了审理，原告潘希花，被告王贤及其委托诉讼代理人王学义，证人叶某、杨某、潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘希花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10347.89元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计赔偿14347.89元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月2日15时多，被告王贤和原告在瑞安市××街道××路××号××楼因债务纠纷发生口角，被告王贤对原告进行殴打、推搡，后将原告潘希花推倒在地，后脑磕碰至房内冰箱上受伤。该事实经过由瑞安市公安局行政处罚决定书、公安机关询问笔录等证据予以证明。当天原告被殴打后，由110急救中心救护车送至医院进行救治。诊断为：多发性损伤。当天予以口检查、放射检查，显示结果：两肺少许坠积或淡薄渗出，请随访；右侧部分肋骨可以稍皱褶，骨折待排，建议进一步检查；头颅。扫描未见明显异常（患者欠合作，局部可见伪影，请结合临床随访、复查）。原告因此次被殴受伤，一直呕吐、头晕、无力，于2019年5月3日住瑞安市中医院治疗至2019年5月17日，共住院14天，入院经诊断为：头部外伤、后枕部头皮挫伤、脑震荡、右眼球挫伤、多处软组织挫伤。花费医疗费10347.89元。出院时医嘱门诊随访、注意休息、加强营养。自原告被被告殴打后至今，被告方无一人来探视、慰问，原告要求被告进行赔付医药费等费用，被告一直拒不赔偿。原告认为，被告肆意伤害原告身体，严重损害了原告的合法权益，其应依法承担赔偿责任。 被告王贤辩称：原告诉求事实和客观事实不符。2019年5月2日15时多，原告及叶某、潘某等7人借讨债为由，在安阳路391号王学义诊所里吵闹，被110出警人员阻止后，原告及叶某、潘某不顾被告的劝说和阻止，立马冲上被告二楼。因被告妻子怀孕正在房间休息养胎，怕受惊吓，故被告上楼阻止她们入室。而叶某在被告后面用拳击打被告头部，并用手抓伤被告颈部，被告正面挡住原告袭击。三方推揉中，原告屁股坐地，背靠房门，没有导致伤害发生。而原告滑坐在地很重要的原因是原告将手中一杯板蓝根茶水倒在地板上导致地滑。故事情的发生基于原告的故意并非是被告有意为之。因此原告存在重大过错，故原告应对本次事件承担全部过错责任。据此，原告要求被告承担全部医疗费用缺乏事实和法律依据。本案中原告主张营养费和精神抚慰金无事实和法律依据。本次事件非基于被告过错是意外事件，被告无需承担相应费用。同时，原告亦无法证明其因本次事件产生营养费的相关费用及支出凭证。本案中原告所诉受伤并未构成相应的伤残等级（此事实由行政复议书中的司法鉴定结果可以证明），原告主张精神抚慰金无法律依据。综上所述：原告因自身过错，一是未经允许擅自拿取诊所板蓝根泡茶，并倒在二楼地板导致地滑；二是不顾房屋主人（即被告）劝阻擅自闯入二楼私人休息室，被告处于本能对自身的保护，而原告滑坐在地纯属意外。故原告应为自己的过错行为导致的后果承担责任。据此，本案原告要求被告承担医疗费及相关费用缺乏事实和法律依据，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，证明原告主体资格； 证据2.当事人查询，证明被告主体资格； 证据3.行政处罚决定书，证明原告被殴打事实； 证据4.预缴款收据、门诊收费票据、住院收费票据，证明原告医院就诊费用； 证据5.医院就诊报告单、住院费用清单、出院记录，证明原告被殴打后医院就诊记录； 证据6.判决书，证明被告家故意转移财产引起纠纷； 证据7.证人叶某、杨某、潘某的证言，证明原、被告双方纠纷的经过。 被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据8.温瑞政复（2019）150号行政复议决定书，证明瑞安市司法鉴定中心对原告损伤程度不予认定； 证据9.光盘、视频内容说明，证明原告非法闯入，被告属于正当防卫，原告受伤属于意外，被告不需要承担赔偿责任。 根据被告申请及审理案件的需要，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的医疗费关联性鉴定、医疗费合理性审核： 证据10.浙千麦律证所（2020）临鉴字第1938号司法鉴定意见书，其记载：1.被鉴定人潘希花因2019年5月2日被他人打伤致头部外伤，后枕部头皮挫伤，脑震荡，右眼球挫伤，多处软组织挫伤等。治疗以上损伤所产生的医疗费与本次外伤相关，存在直接因果关系。2.被鉴定人潘希花送检医疗费总计9889.99元。其中床位费、伙食费等不属于医疗费评定范围，不予以评定；药物申捷针、川穹嗪针虽可用于被鉴定人的治疗，但相对于外伤所致疾病，超越了其药物使用说明书规定的适应症范围，请法院酌情认定；瑞安市人民医院结算凭证3份，凭证内容为受伤当日影像片拍摄费用，因凭证复印件不清晰，金额不详，若能提供医院正规发票，可认为合理医疗费；余为合理医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据10，系本院依法委托鉴定机构作出的意见，被告虽表示异议，但未提供相关反驳证据，本院认为该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认；对证据3-5，质证方对真实性无异议，但对关联性及证明力表示异议，本院结合证据10，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认；对证据7，被告对其真实性表示异议，本院结合证据3，对有关原、被告因故发生口角，被告推搡原告倒地，导致原告受伤的事实予以确认；对证据9，原告对其证明力表示异议，本院结合证据3、7，该证据的证明力不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日15时10分许，被告王贤和原告在瑞安市××街道××路××号××楼因故发生口角，被告王贤对原告进行推搡，将原告潘希花推倒在地，后脑磕碰至房内冰箱上受伤。同年12月4日，瑞安市公安局对被告王贤作出行政处罚决定书，决定给予王贤行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。 事发后，原告即到瑞安市人民医院急诊治疗。次日，入院瑞安市中医院住院治疗，诊断为：头部外伤、后枕部头皮挫伤、脑震荡、右眼球挫伤、多处软组织挫伤。同年5月17日，原告治愈出院，出院时医嘱：注意休息、加强营养；门诊随访；出院带药。期间，原告住院期间医疗费用为9207.25元（其中包括床位费560元、伙食费208元，合计768元），门诊医疗费用为682.74元，受伤当日影像片拍摄费用456.90元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告因故发生口角，被告推搡原告倒地，导致原告受伤，其应当赔偿原告由此造成的损失。本院对本案中原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据司法鉴定意见书对医疗费合理性审核意见并结合住院票据、门诊票据、门诊病历、住院病历及检查报告单等，本院对原告请求的门诊医疗费用682.74元、受伤当日影像片拍摄费用456.90元及住院医疗费9207.25元中扣减伙食费208元，余8999.25元，以上合计10138.89元，予以确认；2、营养费，原告未能提供相关证据予以佐证，本院结合其伤势，不予支持；3、精神损害抚慰金，本院根据其伤势情况，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下： 一、被告王贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘希花医疗费10138.89元，款交本院转付； 二、驳回原告潘希花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王贤负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董学认 人民陪审员  彭苏柱 人民陪审员  张异聪 二〇二一年二月三日 代书 记员  李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。