wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁17民辖终60号 上诉人（原审被告）闫竞文，女，1979年7月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（原审原告）刘磊，男，1994年7月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省鄄城县，住山东省鄄城县。 被上诉人（原审被告）袁志鹏，男，1985年8月31日出生，汉族，居民，住山东省菏泽经济开发区。 被上诉人（原审原告）侯敏敏，女，1987年10月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽经济开发区。 上诉人（原审被告）闫竞文因与被上诉人（原审原告）刘磊、被上诉人（原审被告）袁志鹏、被上诉人（原审被告）侯敏敏房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初725号民事裁定，向本院提起上诉称，本案为房屋买卖合同纠纷，而非不动产纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖权的相关规定，本案应由合同履行地、被告住所地法院管辖，原审法院以不动产纠纷确定本案管辖确有错误。请求撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区桂林市人民法院管辖。 被上诉人刘磊、袁志鹏、侯敏敏均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，上诉人闫竞文作为原审被告其住所地在广西壮族自治区桂林市，被上诉人袁志鹏、侯敏敏作为原审被告其住所地在山东省菏泽经济开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，上诉人闫竞文住所地所在的广西壮族自治区桂林市人民法院和被上诉人袁志鹏、侯敏敏住所地所在的山东省菏泽经济开发区人民法院以及涉案合同履行地人民法院对本案均享有管辖权，被上诉人刘磊作为原审原告选择向山东省菏泽经济开发区人民法院起诉，山东省菏泽经济开发区人民法院依法管辖本案并无不当。原审法院以不动产纠纷的相关法律规定确定本案管辖法院属适用法律错误，应予纠正；但其裁定结果正确，本院予以维持。上诉人闫竞文的上诉理由不能成立，对其要求将本案移送至广西壮族自治区桂林市人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨永汉 审判员  刘中华 审判员  桑贤普 二〇一六年七月二十二日 书记员  陈 晨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4768号申请执行人桐庐洪杭石材有限公司被执行人浙江**汇机电设备安装有限公司，组织机构代码14627243-9本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初02022号，依法向被执行人浙江**汇机电设备安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**汇机电设备安装有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**汇机电设备安装有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**汇机电设备安装有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××11的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年七月十一日书记员  周 超
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执744号之一申请执行人:叶某某等18人。被执行人：云浮市某某健身有限公司。法定代表人：杨某某。经营场所：云浮市市区环市西路。申请执行人叶某某等18人与被执行人云浮市某某健身有限公司劳动争议纠纷一案，云浮市云城区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年5月26日作出的云区劳人仲案终字[2016]043号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人逾期没有履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云浮市某某健身有限公司有冰箱、麻雀机、电脑、音响、功放机、体测仪等物品一批。为防止被执行人云浮市某某健身有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人云浮市某某健身有限公司的冰箱、麻雀机、电脑、音响、功放机、体测仪等物品【查封的冰箱、麻雀机、电脑、音响、功放机、体测仪以《查封、扣押财物清单》为准】；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；上述查封物品由被执行人负责保管。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一六年七月十八日书记员  陈子霖
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2858号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行被执行人龙游县龙佑乌种猪场，组织机构代码559670785本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01511号，依法向被执行人龙游县龙佑乌种猪场发出执行通知书，责令被执行人龙游县龙佑乌种猪场履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙游县龙佑乌种猪场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龙游县龙佑乌种猪场（证件号码：）在金华银行的01×××29的存款人民币1122762.05元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年七月二十日书记员  王建国
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3326号申请执行人周光凤(曾用名周广凤)，女，1936年8月16日生，汉族，户籍地上海市闸北区。申请执行人刘春祥，男，1960年2月20日生，汉族，户籍地同同上。申请执行人刘春美，女，1958年4月25日生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人刘春伟，男，1963年8月5日生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0113民初3240号民事判决，被执行人应协助申请执行人办理房产过户手续，但被执行人逾期未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定：裁定如下：位于上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告周光凤、刘春祥、刘春美按份共有，其中原告周光凤、刘春祥各享有5/12的权利份额，原告刘春美享有1/6的权利份额。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔彦二〇一六年七月十四日书记员  王宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016)赣0502行初14号原告陈月英，女，1949年5月21日生，汉族，江西省新余市人，住xxxxxx。原告刘富清，男，1947年12月1日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘xx，男，1949年12月7日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告杨梅芳，女，1953年1月2日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告黄桂兰，女，1939年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘贵清，男，1951年12月13日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告黄梅芳，女，1952年4月8日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘兰芳，女，1943年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘有清，男，1955年6月19日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘吉清，男，1953年9月5日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告宋小英，女，1956年8月22日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘元清，男，1951年9月5日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告付金莲，女，1955年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告龚来善，男，1948年1月12日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告李拾英，女，1953年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告胡吉元，男，1935年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告徐秀兰，女，1941年5月15日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘方清，男，1946年10月2日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告喻桂香，女，1949年1月5日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告龚连秀，男，1930年9月13日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘冬清，男，1956年8月3日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告龚根秀，男，1944年6月7日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告胡秋英，女，1946年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告龚国德，男，1935年5月13日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘仁清，男，1958年9月10日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告宋发英，女，1964年12月8日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告融拾连，女，1967年10月17日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告付瑞莲，女，1962年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告刘云清，男，1956年5月2日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告张金英，女，1955年5月20日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告龚龙善，男，1953年1月12日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告林素琴，女，1954年6月10日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告余香兰，女，1953年8月20日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告章满英，女，1955年3月9日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。诉讼代表人宋发英、付瑞莲、刘吉清、刘仁清、刘xx。被告新余市市政工程管理局，住所地新余市青年路环卫大楼。组织机构代码：49160024-5。法定代表人葛苏萍，该局局长。委托代理人芦英奇，该局市政监察科科长。委托代理人黄小俊，新余市钢城法律服务所法律工作者。原告陈月英、刘富清、刘xx、杨梅芳、黄桂兰、刘贵清、黄梅芳、刘兰芳、刘有清、刘吉清、宋小英、刘元清、付金莲、龚来善、李拾英、胡吉元、徐秀兰、刘芳清、喻桂香、龚连秀、刘冬清、龚根秀、胡秋英、龚国德、刘仁清、宋发英、融拾连、付瑞莲、刘云清、张金英、龚龙善、林素琴、余香兰、章满英（下称原告）诉被告新余市市政工程管理局（下称被告）其他行政纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人宋发英、付瑞莲、刘吉清、刘仁清、刘xx，被告委托代理人芦英奇、黄小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年新余市政府筹建新余市长青南路立交桥，将原告村庄仅有的20多亩地以低于国家法律规定的价格征用。新余市长青南路立交桥下的南端在建立交桥前为一条6米多宽的排水沟，原告村庄投资80多万元改造成平地。现立交桥建好后，被告将立交桥下的南端建厂房、仓库出租给他人从事汽车维修从中获益。原告均为60岁以上的老人，都是失地农民，每月靠380元养老金维持生活。根据谁投资谁受益原则，长青南路立交桥下南端经营权应归原告所有。故原告向法院提起行政诉讼，请求确认被告将长青南路立交桥下南端建厂房租赁给他人从中获利违法，并判令被告返还长青南路立交桥下南端经营权给原告，诉讼费由被告承担。被告辩称，被告未作出任何行政行为，本案不属于法院行政诉讼受案范围；本案所涉土地在2005年被征用建成长青南路立交桥，原土地使用权人的相应土地使用权益因土地征用而归于消灭，故原告不是本案的适格主体；被告未实施过任何与原告有关的行政行为，故被告亦不属于本案的适格主体。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2005年，新余市人民政府筹建新余市长青南路立交桥，将包括涉诉范围在内的立交桥红线范围内的土地征用并已拆迁补偿，新余市长青南路立交桥已建成通车多年。现被告将新余市长青南路立交桥下南端空地建成厂房出租给他人。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;...”。提起诉讼应当与行政行为有利害关系。2005年新余市人民政府将本案涉诉范围内的土地征用，长青南路立交桥下南端空地所有权并不归原告所有，原告不具备诉讼主体资格。被告在长青南路立交桥下南端空地建厂房出租给他人受益与原告没有行政法律上的利害关系。故本案不符合法定的起诉条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；...”，裁定如下:驳回原告陈月英、刘富清、刘xx、杨梅芳、黄桂兰、刘贵清、黄梅芳、刘兰芳、刘有清、刘吉清、宋小英、刘元清、付金莲、龚来善、李拾英、胡吉元、徐秀兰、刘芳清、喻桂香、龚连秀、刘冬清、龚根秀、胡秋英、龚国德、刘仁清、宋发英、融拾连、付瑞莲、刘云清、张金英、龚龙善、林素琴、余香兰、章满英的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈润根代理审判员  肖 钰人民陪审员  刘晓根二〇一六年七月十一日书 记 员  郎俊坤
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初142号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李军荣，男，1965年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因盗窃于2013年10月23日被舞阳县公安局行政拘留15日。因犯盗窃罪于2015年10月9日被叶县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年10月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月6日被叶县公安局刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人李军荣犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人李军荣及其辩护人李新卓到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控：2016年5月6日10时30分许，被告人李军荣在叶县仙台镇西北拐新村物交会将被害人赵某停放在会场西南角的台胜牌电动三轮车盗走。经鉴定，被害人赵某被盗的电动三轮车价值人民币2887元。公诉机关就上述指控事实向本院提供了相关证据，并认为，被告人李军荣以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人李军荣的刑事责任。被告人李军荣对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，提出被告人犯罪情节较轻、认罪和系限定行为能力人的辩护意见。经审理查明：2016年5月6日10时30分许，被告人李军荣在叶县仙台镇西北拐新村物交会将被害人赵某停放在会场西南角的台胜牌电动三轮车盗走。被害人发现后立即报警，并和民警一起将骑着被盗电车逃跑的被告人李军荣当场抓获，被盗电动车三轮车已发还被害人赵某。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2887元。经司法鉴定，李军荣因颅脑损伤所致精神障碍（癫痫发作，人格改变），系限定刑事责任能力人。上述事实，由经庭审质证、认证的以下证据证实：1、被告人李军荣的供述；2、被害人赵某、李某的陈述；3、证人来某的证言；4、现场平面示意图、现场照片；5、价格认定结论书、鉴定意见书；6、搜查笔录、扣押发还物品清单、判决书、行政处罚决定书、户籍证明、发破案报告等书证。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李军荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人李军荣曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出的被告人系限定行为能力人且认罪，可从轻处罚的辩护意见与查证事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李军荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉审 判 员  王 静代理审判员  赵晨雁二〇一六年七月二十七日书 记 员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0624行审字第237号申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，该局局长。被执行人陈开英，女，生于1950年6月23日，汉族，南漳县人，住南漳县。被执行人龙永洪，男，生于1962年11月26日，汉族，南漳县人，住南漳县。申请执行人南漳县城市管理执法局于2016年6月7日向本院申请强制执行南城管行决字[2015]第2082号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南漳县城市管理执法局认定被执行人陈开英、龙永洪未取得建设工程规划许可证，在南漳县擅自建房，违法建设一层面积为133平方米，共建六层。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，申请执行人南漳县城市管理执法局于2015年9月24日对被执行人陈开英、龙永洪作出了南城管行决字[2015]第2082号行政处罚决定，内容为：1、没收违法建设的房屋；2、处建设工程造价百分之十的罚款，即罚款人民币55860元。经审查查明，申请执行人南漳县城市管理执法局未调查收集并向本院提交以下证据：一、证明被执行人所建造的房屋属于“不能拆除”方面的证据；二、证明被执行人所建造房屋工程造价方面的证据。本院认为，被执行人陈开英、龙永洪未取得建设工程规划许可证，在城市规划区内擅自建造六层房屋，申请执行人南漳县城市管理执法局应当依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，限期拆除，可以并处建设工程造价10%的罚款。只有有证据证明违法建设符合不能拆除的情形，方可没收实物，并处建设工程造价10%的罚款。本案申请执行人南漳县城市管理执法局在行政程序中，未调查收集被执行人所建造的房屋属于不能拆除方面的证据及建设工程造价方面的证据，所作出的行政处罚决定，明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2015]第2082号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄忠义人民陪审员  魏 艳人民陪审员  聂明山二〇一六年七月六日书 记 员  郝 振
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执707号原告陈子胜诉被告上海新来果蔬专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的(2015)青民一（民）初字第3553号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海新来果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内返还原告陈子胜会费人民币3,035元。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。届期，被告上海新来果蔬专业合作社未履行义务。权利人陈子胜于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人上海新来果蔬专业合作社发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月1日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案多起。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，本院未发现被执行人有可供执行财产。2016年7月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人陈子胜，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一六年七月十九日书记员  朱 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执925号申请执行人吴江市华谊纺织贸易有限公司被执行人上虞市鼎丰服饰有限公司，组织机构代码66830483X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞丰商初字第00182号，依法向被执行人上虞市鼎丰服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人上虞市鼎丰服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上虞市鼎丰服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结上虞市鼎丰服饰有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××33的存款人民币88594.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王张荣二〇一六年七月六日书记员  陆振东
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民申102号申请人(一审被告、二审被上诉人):董自立，男，1971年9月14日生，汉族，住老城区。委托代理人:党俊湘、谢天华，河南魏征律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):周正，男，1992年1月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人:杨帆，河南省律师协会农民工法律援助工作站律师。关于再审申请人董自立与被申请人周正劳动争议纠纷一案，不服我院(2013)洛民终字第52号民事判决，向本院提出再审申请，本院调卷对本案进行了审查，现已审查完毕。董自立申请再审称：二审法院认为被申请人周正诉第三人赵新立人身损害赔偿案尚未发生法律效力，医疗费、住院伙食补助费、护理费是否能够双倍赔偿，也没有明确法律规定为由再次对被申请人的诉讼请求予以支持。周正总共支付医疗费81120.5元，周正诉第三人赵新立人身损害赔偿案中得到支持数额109241.5元。周正所造成医疗费损失81120.5元分别在两个判决得到了支持。依据法律规定，申请人董自立承担赔偿责任后，有权向侵权人赵新立追偿，那么赵新立将承担双倍的赔偿。董自立已为周正先期支付医疗费28121元，在承担的赔偿中应对该部分扣除，二审没有支持显然有误。依据《工伤保险条例》，因申请人开办的洛阳市老城区顺安汽车修理站被注销，且没有缴纳工伤保险费用，因此申请人也只能承担因没有缴费而造成的不能享受工伤待遇的损失。但周正分别提起了两个诉讼，医疗费、误工费、伙食补助费、残疾补偿金、护理费等得到了双倍赔偿，这一判决结果使得申请人获得意外收益，与法律公平原则相悖。综上，请求撤销原二审判决。周正答辩称：二审认定事实清楚，适用法律正确。由于第三人侵权造成的本案发生，而本案中是劳动关系，另一案件是侵权关系，这是两个法律关系。而且周正还未从赵新立那里得到赔偿款。本院经审查认为，被申请人周正与洛阳市老城区顺安汽车修理站之间存在劳动关系，周正在工作期间受伤，经鉴定为工伤，其要求赔付各种费用的诉讼请求应予支持。因该修理站已被注销，其业主董自立应当承担相应的赔偿责任。关于董自立已为周正先期垫付的28121元医疗费问题，经审查，周正在本案起诉时并未起诉该项费用。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，申请人的申请再审理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人董自立的再审申请。审 判 长 任昉皓代审判员 赵拥军代审判员 党 育二〇一六年七月八日书 记 员 张 迪
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审246号 申请人：迁安市水务局 法定代表人:朱广久职务：局长 被申请人:迁安市蔡园镇黑龙山铁矿 法定代表人：张永发 申请人迁安市水务局于2015年9月21日对被申请人迁安市蔡园镇黑龙山铁矿下达了迁水河道费缴字【2015】第B29号迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书并于2015年9月21日将迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书送达给被申请人迁安市蔡园镇黑龙山铁矿。该河道工程修建维护管理费缴费通知书送达后，被申请人在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁安市水务局下达的迁水河道费缴字【2015】第B29号河道工程修建维护管理费缴费通知书已经发生法律效力。申请人迁安市水务局向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院依法组成合议庭，对申请人的行政征收通知及相关材料进行了审查。 经审查查明，被申请人2014年度主营业收入为88243100.19元，2015年第二季度河道工程修建维护管理费应缴纳1.1万元，决定对被申请人迁安市蔡园镇黑龙山铁矿征收2015年第二季度河道工程修建维护管理费1.1万元，迁安市水务局根据《中华人民共和国防洪法》第五十一条和《中华人民共和国河道管理条例》第三十九条、河北省人民政府第103号令《河北省河道工程修建维护管理费征收管理规定》、冀财综字【1996】95号、冀财综【2002】84号、冀价行费字【2005】45号文件的规定：凡有销售收入或营业收入的企事业单位和个体营业者，按上年销售收入或营业收入的0.5‰计征河道工程修建维护管理费的规定，对被申请人迁安市蔡园镇黑龙山铁矿下达了迁水河道费缴字【2015】第B29号迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书，被申请人到期未缴纳。 本院认为，申请人迁安市水务局作出的迁水河道费缴字【2015】第B29号河道工程修建维护管理费缴费通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该通知书已经发生法律效力，申请人依据生效的缴纳通知书提出强制执行的申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款（十四）之规定，裁定如下： 对申请人迁安市水务局作出的迁水河道费缴字【2015】第B29号河道工程修建维护管理费缴费通知书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年七月十二日 书 记 员  曹智超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初17638号原告汤权昌，男，1970年12月16日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告上海迅日材料科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张世会，职务不详。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤权昌撤回起诉。案件受理费减半收取计350元，由原告负担。审判员  唐国平二〇一六年七月二十一日书记员  万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执1127号申请执行人王庭芳，男，1953年12月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人陈国法，男，1964年12月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院根据已经发生法律效力的（2015）天民初字第1136号民事判决书，于2016年4月25日立案执行王庭芳与陈国法民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人王庭芳于2016年7月28日撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的权益，本案申请执行人王庭芳向本院申请撤回本案的执行申请是其真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）天民初字第1136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康志斌审判员  万玮栋审判员  匡军波二〇一六年七月二十八日书记员  马 勤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民申101号申诉人（一审被告）：周长伟，男，汉族，1969年4月27日生，户籍地：河南省孟津县，现住陕西省西安市新城区。委托代理人：王振安，孟津县法律服务所法律工作者。被申诉人（一审原告）：王新景，女，汉族，1986年6月2日生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人袁铮铮，洛阳市涧西区武汉路法律服务所法律工作者。关于申诉人周长伟与被申诉人王新景保证合同纠纷一案，孟津县人民法院于2015年1月30日作出（2014）孟民五初字第206-2号民事调解书，已经发生法律效力。周长伟对该调解书不服，向孟津县人民法院提出再审申请，孟津县人民法院于2015年10月27日做出（2015）孟民申字第2号民事裁定，驳回周长伟的再审申请。周长伟仍不服，向本院提出申诉，本院调卷对本案进行了审查，现已审查完毕。周长伟申诉称：2014年8月27日，借款人乔金平向王新景借款30万元，我在借据的保证人后面签名加盖指印。2014年10月10日王新景与借款人乔金平达成新的还款协议（未经我方同意），并由借款人乔金平德财产进行担保。后，王新景将我一人起诉至法院，办案人员隐瞒卷内重要证据，当时我已从乔金平处得知有新的协议，但办案人员却说没有，造成我与王新景达成调解协议。本案遗漏当事人，程序不当。依据乔金平书写的抵押凭据，本案既然有物的担保，乔金平就必须参加诉讼。本案调解违背自愿原则。王新景与乔金平达成了新的协议，且提供4辆车及乔金平名下的所有资产抵押担保，该协议没有征得我的同意，我不用再承担担保责任，审判人员对我隐瞒事实，造成我违心达成调解协议。特向洛阳市中级人民法院提出申诉。王新景答辩称：2014年8月27日，借款人乔金平向王新景借款30万元，期限一个月。周长伟在借据的保证人后面签名加盖指印。合同到期后，周长伟一直拒绝承担担保责任。2014年10月10日，周长伟组织王新景与借款人乔金平一直协商还款事项，最后也没有达成共识，所说的还款协议并没有生效。按照《担保法》有关规定，周长伟应当承担担保责任，故请求驳回申诉。本院经审查认为，周长伟与王新景在一审中达成调解协议，原审法院据此作出调解书，现周长伟没有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，调解书并无不当，周长伟的申诉理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回周长伟的申诉。审 判 长 任昉皓审 判 员 王少林代审判员 刘 雯二〇一六年七月八日书 记 员 郭英超
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2016）晋0121财保46号   申请人郭建峰，男，1979年10月15日出生，汉族，清徐县徐沟镇东北坊村农民。   被申请人李年柱，男，1962年12月7日出生，汉族，清徐县王答乡北录树村农民。   申请人郭建峰与被申请人李年柱诉前财产保全一案，于2016年7月25日向本院提出申请，要求对被申请人李年柱所有的×××号重型自卸货车一辆进行诉前保全，并已提供郭建峰所有的×××号东风牌小型轿车一辆（车架号为：×××）进行担保。   经审查，本院认为，申请人郭建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人李年柱所有的×××号重型自卸货车一辆予以查封、扣押。查封、扣押期间由清徐县东城停车场负责保管，保管期间未经法院允许不得拆卸、更换汽车零件，不得使用，保证该车原样完好无损。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 段卫红      二O一六年七月二十五日   书记员 郝宇飞
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1162号原告：孙林，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：程士华，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市亿豪房地产开发公司，住所地凌源市消防大队东侧。法定代表人：邵延清，经理被告：凌源市玉鹏建筑工程有限公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：张大鹏，经理被告：邵延和，男，1978年3月5日出生，汉族，住凌源市。被告：张利广，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住凌源市。原告孙林诉被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告邵延合、被告张利广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程士华、被告邵延和到庭参加诉讼。被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告张利广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙林诉称，2014年，被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发了亿豪小区，亿豪房地产开发有限公司将建筑工程发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告玉鹏建筑工程有限公司又将该工程发包给邵延合，邵延合将土木工程包给张立广，2015年被告张立广雇佣原告从事土木工作，工程完工后，被告张立广仅支付原告部分工资，尚欠原告工资孙林4956元至今未付。原告多次向被告索要工资，被告总以种种理由推脱。现原告特诉至凌源市人民法院，请求人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。维护原告的合法利益。1、判令被告给付拖欠工资款孙林4956元人民币，2、本案诉讼费用由被告承担。被告凌源市亿豪房地产开发公司未答辩。被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司未答辩。被告邵延合辩称，应该支付给张利广的工程款已经支付，我不再承担责任。被告张利广辩称，欠劳务费属实，我定期还款。经审理查明：2014年，被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发了地处凌源市原造纸厂区域亿豪小区，亿豪房地产开发有限公司将第10号楼的木工、架子工、水暖工建筑工程发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告邵延合挂靠被告玉鹏建筑工程有限公司利用其资质施工。邵延合将土木工程、架子工程包给被告张利广，2015年，被告张利广雇佣原告等二十人从事土木和架子工工作，雇佣原告为记工员，工程完工后，被告张利广仅支付原告等人部分工资，尚欠原告等二十人2015年5、6月份工资8万余元，其中欠2015年5、6月份，原告工资4956元，至今未付。原告多次向被告索要工资，被告总以种种理由推脱。现原告持被告张利广尚欠原告等二十人工资表和干活的明细及每天出勤天数及钱数的依据来源笔记本记账单。特诉至法院。经法院向被告张利广核实尚欠原告劳务费数额，被告张利广承认尚欠原告劳务费数额。上述事实，有原告代理人、被告邵延合在庭审中陈述，原告等二十人工资表和干活的明细及每天出勤天数及钱数的依据来源笔记本记账单等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，被告张利广雇佣原告等人为被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发的亿豪金城二期B10#楼工程出劳务施工木工工程。应当由雇主张利广承担责任，但因该项工程是由凌源市亿豪房地产开发有限公司进行开发，发包给凌源市玉鹏建筑工程有限公司进行承建，凌源市玉鹏建筑工程有限公司允许无资质邵延和挂靠凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质施工。邵延和又将工程承包给无资质的被告张利广，对于上述发包，分包除被告凌源市亿豪房地产开发有限公司将工程发包给有资质的凌源市玉鹏建筑工程有限公司行承建且在不拖欠工程款的情况下不应承担责任外，凌源市玉鹏建筑工程有限公司允许无资质的邵延合和挂靠其公司和运用凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质施工。邵延合又将工程分包给无资质的被告张利广。三被告的行为均属于非法转包、违法分包。相关法律明确规定，承包人不得将其承包的工程转包给无资质的第三人或将工程肢解分包，上述行为均违反法律禁止性规定。故，做为被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告邵延和应对被告张利广拖欠原告人工费负连带清偿责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司不承担民事责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告张利广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告的诉讼请求及提供的证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张利广于本判决生效后五日内支付原告孙林工资（人工劳务费）4956元。二、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告邵延和对上述款项负连带清偿责任；二、驳回原告对被告凌源市亿豪房地产开发有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告邵延和、被告张利广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一六年七月二十八日书 记 员  王菲菲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324执00851号申请人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。法定代表人：苏绍云，该行董事长。委托代理人：李平，该行办事员。被执行人：石文虎，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在执行安徽泗县农村合作银行与石文虎金融借款合同纠纷一案过程中，按照本院生效的（2015）泗民督字第00178号支付令规定：被申请人石文虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽泗县农村合作银行贷款本金10000元及利息7116元；申请费80元，由被申请人石文虎承担。现查明，安徽泗县农村合作银行现在已经变更为安徽省泗县农村商业银行股份有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：本案申请执行人的名称由安徽省泗县农村合作银行变更为安徽省泗县农村商业银行股份有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 殷 来二〇一六年七月十日书记员 赵梦梦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0582民初6746号 原告泉州世茂新领域置业有限公司，住所地晋江市世纪大道843号之1号楼，统一社会信用代码913505825709551402。 法定代表人汤沸，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人蔡牧萍、张佳威，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告翁雅玲，女，1966年1月19日出生，汉族，住晋江市。 本院于2016年6月27日立案受理原告泉州世茂新领域置业有限公司与被告翁雅玲商品房预售合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按原告泉州世茂新领域置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴雅莉 二〇一六年七月十三日 书记员  庄真真 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4430号原告俞承英与被告上海泖峰汽车塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的(2016)沪0118民初4027号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于2016年6月30日之前支付原告俞承英借款本金人民币119万元并偿付利息（以119万元为本金，自2016年5月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如被告未按约履行上述付款义务的，则原告有权就剩余未付款项向本院申请一并执行；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费15,510元，减半收取计7,755元，保全费5,000元，由被告负担，此款被告应于2016年6月30日之前支付给原告。届期，因被告上海泖峰汽车塑料有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人俞承英于2016年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月4日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月18日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行中：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年7月27日查封被执行人名下位于青浦区练塘镇练新路261号、前进街116号以及东风街119号厂房，现本院已经委托拍卖，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年7月27日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年七月二十七日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2316号申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司被执行人浙江欧宝塑业有限公司，组织机构代码697046120本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第00195号，依法向被执行人浙江欧宝塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江欧宝塑业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江欧宝塑业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江欧宝塑业有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××09的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年七月二十二日书记员  王建国
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初1723号原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：钟山区南环中路59号。负责人袁珍凡，系该行行长。被告罗忠茂，男，1986年9月8日出生，住六盘水市钟山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告罗忠茂借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告罗忠茂愿继续履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费7240元，因适用简易程序减半收取3620元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担（原告已预交）。审 判 长  王厚菊代理审判员  贝 茜陪 审 员  樊秀兰二〇一六年七月二十七日书 记 员  李 梅
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0306执551号 王占吉、王占兴： 李瑞莲申请王占吉、王占兴法定继承纠纷一案，抚宁区人民法院作出的（2016）冀0306民初268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）王占吉向申请人李瑞莲给付案件款32000元。 （2）王占兴向申请人李瑞莲给付案件款33000元。 （3）支付迟延履行期间加倍债务利息，自2016年6月1日起按每日每万元1.75元计算至判决履行完毕止。 （4）王占吉、王占兴共同负担案件申请执行费875元。 开户行:秦皇岛建行抚宁长征路支行； 户名:抚宁县人民法院; 帐号:13×××38； 特此通知 二〇一六年七月十一日                            本院地址：秦皇岛市抚宁区金山大街西段                       邮编：066300                               执行员姓名：董越强                       联系电话：0335--6011017                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0321民初3628号原告成都市恒力钢丝绳有限公司。住所地：成都市金牛区交大路189号。统一社会信用代码：91510106202107092W。法定代表人韩国栋，该公司经理。委托代理人冯婷，重庆中耀律师事务所律师。被告贵州渝能矿业有限责任公司。住所地：遵义市播州区龙坑镇。法定代表人严文全。被告贵州渝能矿业有限责任公司供销分公司。住所地遵义市播州区龙坑镇。负责人程辉。本院在审理原告成都市恒力钢丝绳有限公司诉被告贵州渝能矿业有限责任公司、贵州渝能矿业有限责任公司供销分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告成都市恒力钢丝绳有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告价值32万元的财产采取保全措施，案外人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司自愿为其担保。本院认为，原告成都市恒力钢丝绳有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告贵州渝能矿业有限责任公司在贵州银行股份有限公司遵义中北支行的000831677500010号、重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行的0810010120010011225号、中国光大银行重庆分行的78450188000128287号以及被告贵州渝能矿业有限责任公司供销分公司在重庆银行股份有限公司遵义支行的860301040000763号账户上的存款予以冻结；二、对被告贵州渝能矿业有限责任公司在贵州渝能煤业开发有限责任公司、贵州庆源矿业开发有限公司、遵义县黔渝煤业开发有限责任公司的股权予以查封。上述一、二项保全金额合计以32万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗维涛二〇一六年七月十五日书记员  犹 易
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0123行审50号 申请人正定县国土资源局。 法定代表人索伟华，该局局长。 被执行人河北顺元房地产开发有限公司，法定代表人，张仕博，男，1992年8月15日生，汉族。住石家庄市新华区。身份证号：1301031992××××××××。 申请人正定县国土资源局申请执行对被执行人河北顺元房地产开发有限公司土地行政处罚一案。经审查，本院认为，申请人2015年12月29日作出的正国土资罚字（2015）303号行政处罚决定，事实清楚、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审 判 长  韦会同 人民陪审员  刘婉鑫 人民陪审员  樊广圆 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  冉梦瑶
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执费457号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人浙江环球房地产集团有限公司，组织机构代码14300713-8本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第00092号，依法向被执行人浙江环球房地产集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江环球房地产集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江环球房地产集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江环球房地产集团有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币296393元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚二〇一六年七月二十五日书记员  王贤祥
贵州省遵义县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2571号 原告郭先均，男，1968年3月6日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开县。 委托代理人李如发，男，1962年8月25日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市红花岗区。系公民代理。委托权限为特别授权。 委托代理人陈颖，贵州诚稳律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告黄明艳，女，1970年2月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告张培松，男，1970年4月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 原告郭先均诉被告黄明艳、张培松公路运输合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员闵菲公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李如发、陈颖到庭参加了诉讼，被告黄明艳、张培松经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭先均诉称：原告为被告提供物流运输，被告由于资金短缺没有及时支付物流运输费，2014年底我叫张老板结账，张老板说没有钱，当时我们准备卡货，夏小波和张培松报警后长征派出所，长征派出所所长说卡货不行，我们经过派出所的协商，与被告约定了还款时间，在2015年3月4日黄明艳在沙河小区货运部写下欠条，由被告签名并捺印。后经我方多次催收未果，现要求法院判决被告偿还货款及逾期利息共计24623.8元，诉讼费由被告承担。 被告黄明艳、张培松未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：原告为二被告提供物流运输，被告由于资金短缺没有及时支付物流运输费，2015年3月4日被告黄明艳在沙河小区货运部写下欠条，欠条中载明：今欠郭先均人民币23230元，欠款人黄明艳，2015年3月4日。此后二被告未支付运输款。 另查明被告张培松、黄明艳系夫妻关系。 上述事实，有原告的陈述、欠条、村委证明等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：双方因物流运输形成的民间借贷关系依法成立受法律保护，双方应按合同履行。被告向原告出具欠条，但未按时归还欠款，被告的行为违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当支付该款。对于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利息从2015年3月4日起按年利率6﹪计算至还款之日。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，为维护当事人的合法权益，维护诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄明艳、张培松于本判决生效后十五日内支付原告郭先均运输款23230元及逾期利息，利息按年利率6﹪从2015年3月4日起计算至还款之日。 案件受理费减半收取210元，由被告黄明艳、张培松承担。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 代理审判员  闵菲 二〇一六年七月十二日 书 记 员  殷俊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5207号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执5207号申请执行人李湘川，男，1982年8月4日生，汉族，住湖南省。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行李湘川诉上海开维喜集团股份有限公司仲裁纠纷一案中。查明：被执行人上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第1656号调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年七月二十七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年九月二十七日书记员  金 杰附：相关法律条文
桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初1376号原告滕建谋。委托代理人陈立明，广西理邦律师事务所律师。被告郭玲。原告滕建谋与被告郭玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员谢颂独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案，代书记员李倩担任法庭记录。原告的委托代理人陈立明、被告郭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭玲因资金周转困难为由，2016年1月22日向原告滕建谋借款人民币145300元，原、被告双方签订了借款合同和民间借贷抵押合同，在合同上双方约定贷款期限自2016年1月22日至2016年2月28日止，原告于合同签订当日即转账130000元入被告的临桂农村商业银行账户，并向被告交付了15300元现金。于2016年1月26日办理了抵押登记，约定借款人在还款期限届满时，未能足额偿还本息的，视为违约，应向贷款人每日支付按全部贷款本金千分之五的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求按年利率24%计算自2016年3月1日开始计算违约金至起诉之日止，暂计利息为人民币8718元。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决被告归还借款本金人民币145300元。原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、双方签订的借款合同，证明双方存在借款事实；2、房屋抵押合同、他项权证书，证实被告以其位于临桂县临桂镇中仁新区都市丽景8、9、10栋1－3－3号房屋抵押给原告并于2016年1月26日办理了抵押登记；3、转账凭证，证实被告借款当天，原告转账13万元至被告账户。被告郭玲辩称，向原告滕建谋借款145300元是事实，其中130000元用于归还银行贷款，另15300元是现金,用于办理房屋贷款的手续费及评估等费。但被告并不是分文未归还。已于2016年3月24日、4月29日归还了7000元，要求原告扣除7000元。利息同意按年利率24%计算，但不同意再重复计算违约金。被告对其主张在举证期限内提交如下证据：转账凭证两张，证明被告分另二次共转账至原告账户7000元。结合本案证据及原、被告当庭陈述，本院确认原告上述诉称事实。本案在开庭审理中，原告也认可被告已转账7000元的事实，同意从诉称的利息中扣除。本院认为，被告郭玲向原告借款145300元，双方签订了借款合同及抵押合同，双方形成了借贷关系，本院依法确认双方债权债务关系成立。被告在借款期限届满后，经原告催收，其未归还还借款本金，侵犯了原告的合法权利，原告提起诉讼要求被告郭玲归还借款本金理由充分符合法律规定。原、被告双方在签订的借款合同中虽然约定的是以违约金形式承担逾期还款责任，但事实上也等同于利息的约定，双方约定每天违约金以本金的千分之五计算明显过高，违反了利息计算的相关规定，故原告以年利率24%要求被告支付逾期利息，被告亦表示无异议，本院予以支持。按年利率24%计算，自2016年3月1日起计算至2016年5月31日止为8718元，扣除被告已支付的7000元，被告应当支付2016年5月31日前利息1718元，此后另计。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告郭玲归还原告滕建谋借款本金145300元、支付2016年5月31日前利息1718元及此后利息（按年利率24%计算至被告实际归还借款日止）；本案案件受理费3380元，因适用简易程序审理减半收取1690元（原告已预交），由被告郭玲承担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3380元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  谢颂二〇一六年七月二十五日书记员  李倩
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初1671号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行。代表人：马世明，该行负责人。委托代理人：黎春沨，该行职工。被告：韦衍信。被告：叶明龙。被告：陈凤芬。被告：李朝华。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与被告韦衍信、叶明龙、陈凤芬、李朝华金融借款合同纠纷一案中，原告因被告韦衍信已偿还全部借款本息，于2016年7月11日向本院递交《撤诉申请书》请求撤回起诉。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行撤回起诉。案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行负担。审判员  和大新二〇一六年七月十二日书记员  李思琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初27941号之一原告郑忠文，男，1994年8月19日生，汉族，住辽宁省凤城市。委托代理人庄海军，上海市浩信律师事务所律师。被告王可益，男，1961年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告郑忠文诉被告王可益民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑忠文撤回起诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取计2,900元，财产保全费2,020元，由原告郑忠文负担。审判员  益颢颖二〇一六年七月七日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3910号申请执行人上海市嘉定区卫生和计划生育委员会，住所地上海市嘉定区。被执行人王荣军，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省涟水县岔庙镇岔河村王庄组14号。申请执行人上海市嘉定区卫生和计划生育委员会依据其作出的已经发生法律效力的嘉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人王荣军缴纳罚款80000元。本院在执行过程中，于2016年5月20日作出(2016)沪0114行审84号行政裁定书，并于2016年6月15日向被执行人发出执行令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查，本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆等财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。鉴于本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海市嘉定区卫生和计划生育委员会依据其作出的嘉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  马 忠审判员  陆 琦二〇一六年七月二十三日书记员  王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执5910号申请执行人徐依平被执行人温州商赢智略文化传播有限公司，组织机构代码68555328-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终01850号，依法向被执行人温州商赢智略文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州商赢智略文化传播有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州商赢智略文化传播有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州商赢智略文化传播有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年七月十二日书记员  林任春
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1324号申请执行人龙游县横山采石场被执行人金华三联水泥实业有限公司，组织机构代码742910054本院依据已经发生法律效力的（2015）金东曹商初字第00334号，依法向被执行人金华三联水泥实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华三联水泥实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华三联水泥实业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华三联水泥实业有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××09的存款人民币8330元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年七月一日书记员  杨 旻
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执300号申请执行人庄建中被执行人浙江永邦建设有限公司，组织机构代码77936761-4本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第00587号，依法向被执行人浙江永邦建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永邦建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永邦建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江永邦建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克AUT（））O二〇一六年七月三十一日书记员  梁 颉
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0722民初1622号原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社。住所地浦北县石埇镇越州街115号。法定代表人李昌隆，浦北县农村信用合作联社石埇信用社主任。被告王运海，农民。本院在审理原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社与被告王运海金融借款合同纠纷一案中，因原告浦北县农村信用合作联社石埇信用社未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 徽二〇一六年七月二十八日书记员 吴承杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执332号之二申请执行人：浙江科思达粘合剂有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区。法定代表人：杨华庚，该××经理。被执行人：安源玻璃有限公司。住所地：江西省萍乡市。法定代表人：唐太裕，该××总经理。原告浙江科思达粘合剂有限公司与被告安源玻璃有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）台黄商初字第3499号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江科思达粘合剂有限公司于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人安源玻璃有限公司给付货款人民币422000元及支付利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人安源玻璃有限公司纳入失信被执行人名单，本院已扣划被执行人的执行款人民币268800元，已如数发给申请执行人。本院已对被执行人在银行的账户采取额度为200000元的冻结，但该账户目前余额仅为4455.59元，目前暂不宜扣划。本院依职权调查了被执行人安源玻璃有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，目前本案被执行人无其他财产可供执行。2016年1月21日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人安源玻璃有限公司有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执312号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年七月一日代书记员 张灵建
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1352号原告喻建强，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省潢川县。委托代理人盛经邦、李梦翔，河南辰中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张振涛，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省开封县。原告喻建强诉被告张振涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠贵独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛经邦、李梦翔、被告张振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月初，原告通过银行转账方式向被告出借款项10万元，被告向原告出具借条一张，约定2016年5月15日前还款。还款期限届满后，经原告催要，被告拒不返还，现起诉请求法院依法判决被告返还借款本金10万元并按年利率6%支付逾期利息526元（暂计至立案时，实际计算至判决确定的还款期限届满之日止），诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。被告对原告所述无异议，认为借款本金应该偿还，但被告不应承担利息和保全担保费用。经审理查明，2016年4月30日，原被告协商由被告从原告处借款10万元，2016年5月15日偿还，被告给原告出具了借条，2016年5月1日、2日，原告通过银行转账方式向被告支付10万元。还款期限届满后，经原告催要，被告至今未予偿还。在本案审理过程中，原告向本院提交诉讼保全申请，并在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了阳光诉讼财产保全责任保险做为担保，保费为1000元，本院依原告申请冻结了被告在银行的部分存款。本院认为，被告从原告处借款10万元并出具了借条，双方借贷关系明确、合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款。此款到期后，经原告催要被告至今未予偿还，故对原告要求被告清偿借款10万元并按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求本院应予支持。原告要求被告承担财产保全担保费用没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张振涛于本判决生效之日起十日内偿还原告喻建强借款10万元，并按年利率6%支付自2016年5月16日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元、财产保全费1020元由被告张振涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇一六年七月二十日书记员  张景杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保191号原告苟强波，男，汉族，1982年4月30日出生，贵州省桐梓县。委托代理人易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托代理人林炼，贵州文熙律师事务所律师。被告杨军，男，1982年3月1日出生，住仁怀市。被告胡明群，女，1980年5月9日出生，住址同上。本院在审理原告苟强波诉被告杨军、胡明群民间借贷纠纷一案过程中，原告苟强波于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨军、胡明群名下价值830000元的财产或冻结其相等价值的存款，并提供了担保。本院认为：原告苟强波的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告杨军、胡明群名下价值830000元的财产或冻结其相等价值的存款本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇一六年七月二十五日书记员  张 浪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4897号原告上海圆外物业管理有限公司诉被告上海进福房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）沪0118民初字第3618号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海进福房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业管理有限公司2010年7月1日至2015年12月31日的物业管理服务费人民币45,043.20元。本案受理费人民币463元，由被告负担。届期，被告上海进福房地产开发有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海圆外物业管理有限公司于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月18日向被执行人上海进福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2016年7月29日查封了被执行人上海进福房地产开发有限公司名下坐落于上海市青浦区赵巷镇赵华路89弄3号101室、4号402室、5号401室、6号102室、7号101室的房地产。执行中查明：被执行人名下无存款、车辆、股票等可供执行的财产。本院将此情况告知申请人后，申请人对上述情况予以确认并同意终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈庆华二〇一六年七月二十九日书记员  陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2877号申请执行人鲁文娟被执行人绍兴县益智房地产开发有限公司，组织机构代码581673560本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初01024号，依法向被执行人绍兴县益智房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县益智房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县益智房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县益智房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币3400000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹二〇一六年七月四日书记员 张霰霏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3116号原告王黎明与被告上海骤兴建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2015)青民三（民）初字第2961号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海骤兴建筑装饰工程有限公司应支付原告王黎明工程款人民币802,700元；二、被告上海骤兴建筑装饰工程有限公司应支付原告王黎明5万元；三、上述两项，合计人民币852,700元，此款上海骤兴建筑装饰工程有限公司应于2016年4月7日前支付人民币30万元，2016年6月30日前支付人民币25万元，2016年9月30日前支付302,700元。如被告上海骤兴建筑装饰工程有限公司逾期付款，则应另行支付原告王黎明人民币5万元，且原告王黎明可就剩余款项立即申请执行；四、双方无其他争议；五、本案本诉受理费人民币14,424元，减半收取计人民币7,212元，财产保全费5,000元，合计12,212元，由本诉被告上海骤兴建筑装饰工程有限公司负担（此款本诉被告应于2016年6月30日前直接给付本诉原告）；本案反诉受理费1,650元，由反诉原告上海骤兴建筑装饰工程有限公司负担。届期，因被告上海骤兴建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人王黎明于2016年5月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月3日向被执行人上海骤兴建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月18日前履行付款义务，但被执行人仍未履行。执行中：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年7月19日冻结被执行人名下在浦发银行虹口支行98230154740006339的账户及在招商银行上海四平支行121909584210802的账户，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年7月27日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年七月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722民初5351号起诉人张翔，现地址江苏省东海县北辰东路南东海县总工会210室。2016年7月18日，本院收到起诉人张翔的起诉状。起诉人诉称，2009年1月14日，起诉人张翔在淘宝网注册了“二代证异地人像采集”回执办理的店铺，2009年2月10日浙江淘宝网络有限公司（以下简称“淘宝公司”）通知店铺的二代证异地人像采集回执不符合淘宝网的商品发布规则而被删除。起诉人联系淘宝公司未果，将其告上法庭[（2009）杭西民初字第1174号、（2009）浙杭民终字第1736号]。起诉人认为在淘宝网提供二代证异地人像采集回执服务符合公安部的相关规定，并未违反淘宝网的规则。而淘宝网不但不反思、不反省，反而对起诉人进行抹黑。淘宝网认为出售异地代办身份证等相关服务，违背国家相关政策，为保护公民个人隐私不被侵犯，淘宝网将该类服务列为违禁服务。淘宝网利用资本控制舆论的方式屏蔽关于张翔身份证异地办理的相关网络信息等。故诉至法院，请求：1、判令被告立即停止侵权起诉人名誉的行为并在淘宝社区公告公开道歉；2、判令被告赔偿因名誉侵权造成精神伤害等赔偿金1元；3、判令被告在发布言论的淘宝网社区公告和北京电视台、中国经营报、深圳晚报等相关媒体做出道歉，挽回其言论对起诉人造成的不良影响；4、判令被告在阿里纪录片：追梦者关于张翔抗议的视频画面说明抗议理由，今后不能出现类似抹黑起诉人张翔的名誉侵权行为。起诉人为此提供了八份证据（复印件）。经审查，2008年12月12日，起诉人在淘宝网网站注册了名为二代证异地办理的会员。2009年1月4日，起诉人在淘宝网开设了经营二代身份证异地办理回执及委托书业务的店铺，并开始进行二代身份证异地办理回执的交易，发布了二代身份证异地办理回执样式等作为商品信息。2009年2月10日，淘宝公司依据《淘宝网服务协议》第四条约定，删除了起诉人在店铺中发布的商品信息，并终止服务。双方为此发生争议。2009年5月21日，起诉人张翔向杭州市西湖区人民法院提起诉讼。2009年8月3日，杭州市西湖区人民法院作出（2009）杭西民初字第1174号民事判决书，认为起诉人注册成为淘宝网会员时，即表示接受淘宝公司制订的在淘宝网上进行公告的《淘宝网服务协议》、《商品发布管理规则》等管理规则，双方在淘宝网的网络服务合同依法成立，该约定符合法律规定，应为有效，对双方具有法律约束力。淘宝公司依据《淘宝网络服务协议》第四条约定，删除起诉人发布的二代证异地办理回执等商品信息，符合合同的约定，起诉人的其他诉请亦缺乏事实和理由。故判决驳回起诉人的诉讼请求。起诉人不服一审判决，提起上诉，杭州市中级人民法院作出（2009）浙杭民终字第1736号民事判决书，以原审法院驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当为由，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案的双方当事人之间实为网络服务合同关系，淘宝公司依据《淘宝网服务协议》第四条约定，删除了起诉人在店铺中发布的商品信息，并终止服务，起诉人已就相关事实提起诉讼，经杭州市西湖区人民法院和杭州市中级人民法院分别做出一审、二审判决，驳回起诉人的诉讼请求，该两份判决已经生效。在本次起诉中，起诉人认为淘宝公司构成名誉侵权，要求判令淘宝公司停止侵权、公开道歉，赔偿损失等诉讼请求，缺乏相应的事实和理由。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张翔的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于连云港市中级人民法院。。）审 判 长  高 翔审 判 员  龚淑芳代理审判员  王哲丽二〇一六年七月二十二日书 记 员  周玲微
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执196号目前未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓秀明二〇一六年七月六日书记员  钱 华附：相关法律条文
福建省长泰县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2016)闽0625刑初97号 罪犯杨铭强，男，1985年8月15日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯放火罪，2015年9月10日被监视居住、2016年3月10日被取保候审。 2016年5月13日本院作出了（2016）闽0625刑初97号刑事判决书，以罪犯杨铭强犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。长泰县公安局于2016年5月24日将罪犯杨铭强的病历材料送交漳州市人民检察院技术处审查，经审查，漳州市人民检察院作出漳检技审［2016］497号技术性证据审查意见书。审查意见：据送审材料，杨铭强，男，1985年8月出生，2010年6月6日以“车祸致双下肢感觉、运动障碍3个月”为主诉就诊解放军第四七六医院，诊断：胸11、12椎体陈旧性骨折并截瘫；尿路感染；××携带者。查体：双侧腰方肌、骼腰肌肌力均为2-级，胫前肌、拇长伸肌、腓肠肌肌力均为0级。经审查，认为罪犯杨铭强的病情达到《保外就医严重疾病范围》规定的程度。 本院认为，罪犯杨铭强的病情达到《保外就医严重疾病范围》规定的程度，符合保外就医标准，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯杨铭强暂予监外执行（从2016年5月24日起至2019年11月23日止）。 二〇一六年七月十二日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初2112号原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司。住所地：赤峰市红山区桥北红山物流园区。法定代表人郭九田，总经理。委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。被告郑佳琪，女，1993年6月30日出生,公民身份号码×××，蒙古族,无职业，现住天津市西青区。委托代理人郑红宝，男，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。住所地：赤峰市松山区木兰街中段4号。法定代表人陈忠，总经理。委托代理人李长敏，女，1992年5月8日出生，汉族，职员，现住赤峰万利丰房地产开发有限责任公司员工宿舍。原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司诉被告郑佳琪、被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司（以下简称众跃小额贷款公司）的委托代理人李福元，被告郑佳琪的委托代理人郑红宝，被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司（以下简称万利丰房地产开发公司）委托代理人李长敏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年12月23日因万利丰房地产开发公司对到期借款未偿还，原告申请法院将其开发的位于赤峰市××区号房屋予以保全。该案进入执行程序后，被告郑佳琪于2015年10月28日向法院提出异议，法院裁定中止对涉案房屋的执行。原告认为，被告郑佳琪提出的执行异议申请于法无据，法院作出的执行裁定书明显认定事实不清，适用法律错误。被告郑佳琪不是涉案房屋权利人，其无权提出执行异议。故请求确认原告所申请查封房屋归属被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司所有，并准予执行。被告郑佳琪辩称，我与万利丰房地产公司签订的认购协议书合法有效，该认购协议书对房屋交付、违约责任等均作出约定，根据相关法律规定，应认定为合法有效的商品房买卖合同。签约后，万利丰房地产公司已取得该房屋的预售许可手续，且我已支付全部房款，贵院作出的执行异议裁定书中止了对该房屋的执行正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并解除该房屋的查封。被告万利丰房地产开发公司辩称，万利丰房地产开发公司于2014年12月18日取得该涉案房屋的商品房预售许可证，二被告之间签订的认购协议书系双方真实意思表示，符合合同法的成立要件，该涉案房屋销售行为及购买行为均应依法受到法律保护；原告查封万利丰房地产开发公司已经售出的房屋并未侵犯万利丰房地产开发公司的物权。二被告在原告查封之前已签订了合法有效房屋认购协议，并且被告也已经交付了全部房款，原告与万利丰房地产开发公司之间仅是债权债务关系，万利丰房地产开发公司无需对原告查封行为提出异议。原告对合同标的物的查封违反了相关法律规定，已经构成侵权，其诉请理由依法不能成立，应驳回原告的诉讼请求。原告未向本院提交证据。被告郑佳琪为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：提交认购协议书及购房交款收据，证明二被告对所购买的房屋的详细条款进行了约定，该认购协议书具备了法律规定的商品房买卖合同的主要内容，应认定为完整的商品房买卖合同，被告已交付全部购房款，二被告之间的商品房买卖合同依法成立、生效，原告的诉求依法不能成立。原告对被告郑佳琪提交证据的质证意见为：对认购书及收据有异议，被告之间不存在真实的房屋买卖关系，如果被告郑佳琪能够提供真实交易流水，原告认可。税务部门登记万利丰公司连续三个月无现金收入，所以被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系。被告万利丰房地产开发公司对被告郑佳琪提交证据无异议。被告万利丰房地产开发公司为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：商品预销售许可证，证明被告万利丰房地产开发公司有出售该涉案房屋的资格。原告及被告郑佳琪对被告万利丰房地产开发公司所举的证据均无异议。根据庭审、质证，本院认证如下：对被告郑佳琪提交的认购协议书及购房交款收据，该认购协议书符合合同成立要件，且收据已加盖收款单位公章，本院予以采信。对被告万利丰房地产开发公司提交的商品预销售许可证，原告及被告郑佳琪无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：众跃小额贷款公司因万利丰房地产开发公司欠其借款未还为由，于2014年12月23日向赤峰市松山区人民法院提出财产保全，本院于2014年12月24日作出（2015）松民保字第4号民事裁定书，裁定将万利丰房地产开发公司开发承建的位于赤峰市××区号房屋予以查封。后原告向本院提起诉讼，本院于2015年5月12日作出（2015）松商初字第23号民事调解书，约定万利丰房地产开发公司偿还众跃小额贷款公司借款本金28000000元及利息358400元。万利丰房地产开发公司未履行该调解书确定的义务，众跃小额贷款公司向本院申请执行。在执行过程中，被告郑佳琪向本院提出执行异议，本院于2015年11月3日作出（2015）松法执异字第388号执行裁定书，裁定中止对赤峰市松山区松北新城御景华庭小区3-3-3-2301号房屋的执行。另查明，被告郑佳琪于2014年12月11日与被告万利丰房地产开发公司签订了商品房认购合同，购买了万利丰房地产开发公司开发的位于赤峰市松山区松北新城F-08-01号地御景华庭3号楼03231号房屋（即原告申请查封的3-3-3-2301号房屋）一处，面积为125.01平方米，每平方米为5130元，总价款为641301元，此款被告郑佳琪于当日交纳全款，赤峰万利丰房地产开发有限责任公司为其出具收据一枚。再查明,赤峰万利丰房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市××区于2014年12月18日取得了商品房预销售许可证。本院认为，二被告之间签订的"认购协议书"，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的真实意思表示，签订合同时，被告万利丰房地产开发公司虽未取得了商品房预售许可证，但符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定"出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。"原告起诉前，被告万利丰房地产开发公司已取得商品房预售许可证明，故应认定二被告之间签订的认购协议书有效。合同签订后，被告郑佳琪交纳了全部房款。原被告之间的房屋买卖合同已依法成立并实际履行，符合《中华人民共和国合同法》规定的合同成立要件，故二被告签订的认购协议书合法有效，应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定："被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。"被告万利丰房地产开发公司将涉案房屋出卖给被告郑佳琪，被告郑佳琪已支付了购房款，被告郑佳琪对此没有过错。原告在被告郑佳琪已与万利丰房地产开发公司签订合法有效的商品房买卖合同，并交付全部房款的情况下，对合同标的物予以查封，侵犯了被告郑佳琪作为消费者的物权期待权。故被告郑佳琪就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条（二）项之规定，判决如下：驳回原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审 判 长 刘志华审 判 员 尹程明人民陪审员 郎凤玉二0一六年七月四日书 记 员 黄 华
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2516号申请执行人邓莲翠被执行人贺小举，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第01309号，依法向被执行人贺小举发出执行通知书，责令被执行人贺小举履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贺小举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结贺小举（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××40的存款人民币57453元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年七月六日书记员  王建国
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1319号之一申请执行人上海浔丰金属材料有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人林开忠，执行董事。委托代理人廖保文，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被执行人上海君正钢结构工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人孙树百，总经理。本院在执行本院(2015)杨民二(商)初字第1480号上海浔丰金属材料有限公司与上海君正钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海浔丰金属材料有限公司要求被执行人上海君正钢结构工程有限公司履行义务。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民二(商)初字第1480号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 康审 判 员  杨孝林代理审判员  朱 骏二〇一六年七月十二日书 记 员  王先哲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执2848号上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2848号申请执行人戴从祥，男，1961年3月11日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被执行人金春梅，女，1979年3月22日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人邢春强，男，1974年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告戴从祥诉被告金春梅、邢春强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的(2015)松民一(民)初字第7476号民事判决书,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2016年4月12日向本院申请执行,要求被告归还借款本金142,250元及逾期还款利息(以142,250元为本金，自2014年6月25日起，按年利率6%，计算至实际清偿之日止)；承担诉讼费3,900元。本院立案受理后，依法向被执行人金春梅、邢春强发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至期，两被执行人未均未履行。执行中，本院查封的被执行人刑春强名下牌照为沪C2XXXX的车辆因去向不明，目前无法处置；本案的执行需对被执行人金春梅、邢春强名下位于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房产即本案抵押物处置后才能进行，本院张贴搬离公告后，案外人郑宗应提出了执行异议，故上述房产暂不具备处置条件；此外，本院还依职权对两被执行人名下财产进行了执行调查，除查封车辆、房产外，两被执行人名下均无可供执行财产。至此，本案执行标的额本金142,250元及相应的利息、诉讼费3,900元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，除本案抵押物需处置外，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现因本案抵押物需处置条件尚不具备，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人戴从祥与被执行人金春梅、邢春强金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员包炜执行员徐杰二○一六年七月十一日书记员俞扬审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  包 炜二〇一六年七月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0105执1312号之一申请执行人浙江建华五金机电市场鸿欣五金机电经营部，住所地杭州市拱墅区。经营者：郗凤奎。被执行人浙江昌毅建设工程有限公司，住所地富阳市。法定代表人：史荣伟。本院立案执行申请人浙江建华五金机电市场鸿欣五金机电经营部与被执行人浙江昌毅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）杭拱商初字第4105号民事判决书。经排查，被执行人存款余额不足，已冻结银行账户，轮候查封被执行人名下房产（不具备处置条件），无机动车、股票、理财产品、电子商务等其他财产线索反馈。因被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0105执1312号终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑科贵审判员  刘 琰审判员  洪 影二〇一六年七月六日书记员  厉素丹
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0123行审44号 申请人正定县国土资源局。 法定代表人索伟华，该局局长。 被执行人王立华，男，1977年7月12日生，汉族，住正定县。 申请人正定县国土资源局申请执行对被执行人王立华土地行政处罚一案。经审查，本院认为，申请人2015年6月19日作出的正国土资罚字（2015）084号行政处罚决定，催告书未送达，视为无催告，程序不合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案不准予强制执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦会同 人民陪审员  刘婉鑫 人民陪审员  樊广圆 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  冉梦瑶
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0123行审49号 申请人正定县国土资源局。 法定代表人索伟华，该局局长。 被执行人张建勋，男，1972年8月17日生，汉族，住正定县。身份证号：1301231972××××××××。 申请人正定县国土资源局申请执行对被执行人张建勋土地行政处罚一案。经审查，本院认为，申请人2015年12月29日作出的正国土资罚字（2015）339号行政处罚决定，事实清楚、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审 判 长  韦会同 人民陪审员  刘婉鑫 人民陪审员  樊广圆 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  冉梦瑶
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执950号申请执行人郑小光被执行人衢州市衢江区竹园砖瓦厂，组织机构代码747038314本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00810号，依法向被执行人衢州市衢江区竹园砖瓦厂发出执行通知书，责令被执行人衢州市衢江区竹园砖瓦厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市衢江区竹园砖瓦厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市衢江区竹园砖瓦厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币4500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年七月二十日书记员  徐燕飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2978号原告王兴林诉被告徐学卿、张朵、上海马可胶粘制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）沪0118民初657号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告徐学卿、张朵应归还原告王兴林借款人民币50万元，此款被告徐学卿、张朵应于2016年4月20日之前一次性付清。二、被告徐学卿、张朵应于2016年4月20日之前支付原告王兴林利息损失，以本金50万元为基数，按照2%月利率，自2014年12月16日起计算至实际支付之日止。三、被告上海马可胶粘制品有限公司对上述第一、二项规定的被告徐学卿、张朵应负担的债务承担连带清偿责任。四、本案受理费8,800元，减半收取4,400元，诉讼保全费3,020元，合计7,420元，由三被告负担，此款三被告应于2016年4月20日之前支付原告。届期，被告徐学卿、张朵、上海马可胶粘制品有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人王兴林于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月21日向被执行人徐学卿、张朵、上海马可胶粘制品有限公司发出执行通知书，责令三被执行人于2016年5月5日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但三被执行人未履行。执行中查明：被执行人上海马可胶粘制品有限公司现经营地址不明，其法定代表人及被执行人徐学卿、张朵去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年七月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0802执45号 申请执行人陈潮勇，男，1977年1月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人雷龙功，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人陈潮勇与被执行人雷龙功买卖合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第7005号民事调解书，被执行人雷龙功应支付申请执行人购车款13000元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息登记、向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执45号案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可执行时申请执行人可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  冬  伟 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年七月七日 书记员 徐彦康(代)
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0108民初14783号原告杨明辉，男，1992年4月14日出生，汉族。委托代理人都兴发，北京市中盾律师事务所律师被告陈国华，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告北京创物众包科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号B座11层B1101。统一社会信用代码911101083063967302法定代表人邓锦君。被告四川创物科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号B座11层B1101。统一社会信用代码911101083063967302。法定代表人邓锦君，本院受理原告杨明辉与被告陈国华、北京创物众包科技有限公司、四川创物科技有限公司健康权纠纷一案后，被告四川创物科技有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为该公司住所地在四川成都地区，故该案应由其住所地成都市青羊区人民法院管辖。请求法院依法将本案移送成都市青羊区人民法院审理。经审查，本院认为，此案为侵权纠纷，侵权行为地在北京市海淀区，侵权行为地人民法院具有管辖，故北京市海淀区人民法院对此案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下：驳回四川创物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一六年七月二十二日书记员 汪晓玉