wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4339号罪犯张丕胜，男,汉族，1986年9月29日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年四月十日作出（2009)曲中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人张丕胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年8月9日起至2023年8月8日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年八月十二日作出（2009)云高刑终字第1004号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2009年9月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张丕胜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张丕胜现刑罚执行已达7年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年10月8日止。罪犯张丕胜在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张丕胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张丕胜减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月9日起至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4832号罪犯况美良，男，1973年5月9日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一三年十二月三日作出(2013)昆刑三初字第206号刑事判决，以被告人况美良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人况美良不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一四年四月二日作出(2014)云高刑终字第351号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月13日起至2027年11月12日止。判决发生效力后，该犯于2014年5月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯况美良提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯况美良的考核结果，以罪犯况美良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯况美良，现刑罚执行已达3年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯况美良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯况美良减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月13日起至2027年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1555号原告怀化润兰物业服务有限公司。法定代表人向纯兰，公司董事长。委托代理人唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312201310483853。被告李光华，汉族。原告怀化润兰物业服务有限公司诉被告李光华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理。依法适用简易程序，由审判员张文香独任审判，代理书记员刘芸芸担任法庭记录。2016年7月23日，因原告怀化润兰物业服务有限公司与被告李光华已达成庭外和解，原告怀化润兰物业服务有限公司特向本院提出撤回被告李光华的起诉。本院认为，原告怀化润兰物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化润兰物业服务有限公司撤回对被告李光华的起诉。本案案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告怀化润兰物业服务有限公司负担。审 判 员  张文香二〇一六年七月二十三日代理书记员  刘芸芸附所引用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催25号申请人李彩兰。申请人李彩兰申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告中国工商银行苏州馨都支行于2016年3月15日出具的票号为10203272/21712863，申请人为赵敏敏，收款人为李彩兰，出票金额为400000元的银行本票1份无效。自本判决公告之日起，申请人李彩兰有权向支付人中国工商银行苏州馨都支行请求支付。审 判 长  顾宏俊审 判 员  张志斌代理审判员  柳海峰二〇一六年七月二十七日书 记 员  邓苏闻
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初7109号原告临沂市兰山区惠农小麦种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区半程镇永太庄村。法定代表人孙宗明，理事长。被告姜自全，男，1985年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被告范永志，男，1986年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。原告临沂市兰山区惠农小麦种植农民专业合作社（以下简称惠农合作社）与被告姜自全、范永志民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法组由审判员胡乃江独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠农合作社的法定代表人孙宗明，被告范永志到庭参加诉讼，被告姜自全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠农合作社诉称，2015年12月29日，被告姜自全以养殖购饲料为由向原告借款5万元，借款当日被告向原告出具借款条及借款凭单一份，双方约定利息按月利率2％计算，借款期限自2015年12月29日起至2016年1月9日止，借款同时由被告范永志提供连带责任担保。借款期限到期后，被告并未按照约定向原告履行还款责任，后经原告多次催要，被告偿还借款14000元，余款36000元至今未付。请求法院判令被告偿还原告借款36000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告姜自全未作辩答。被告范永志辩称，担保���实，但我现在没有能力偿还借款。经审理查明，2015年12月29日，被告姜自全由被告范永志提供担保向原告借款5万元，二被告为此向原告出具借款条一份，该借款条载明：被告姜自全向原告惠农合作社借款5万元，保证于2016年1月9日前还清借款本息。被告姜自全、范永志分别在借款人、担保人处签名捺印予以确认。同日，原告惠农合作社向被告姜自全出借5万元，二被告在借款凭单中签字捺印予以确认，该借款凭单显示借款金额为5万元，借款到期日为2016年1月9日，月利率为2％。借款到期后，被告姜自全偿还原告借款14000元并支付利息至2016年2月26日，余款36000元及自2016年2月27日起的利息未偿还。原告惠农合作社于2016年5月27日诉至本院。庭审时，原告惠农合作社与被告范永志均认可被告范永志对涉案借款提供担保的方式为连带责任担保。上述事实，主要原、被告庭审陈述、借款条、借款凭单等证据予以认定，以上证据均已收录在卷。本院认为，被告姜自全由被告范永志提供担保向原告惠农合作社借款5万元，有二被告出具的借款条、借款凭单予以证明，本院对此予以认定。在经原告索要后，被告姜自全偿还借款14000元，对余款36000元仍负有偿还的义务。原、被告约定借款利息按月利率2％计算，该约定符合法律规定，本院予以认定。被告范永志自愿为本案所涉借款提供连带责任担保，应对涉案借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告范永志在承担保证责任后，有权向被告姜自全追偿。被告姜自全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等一审诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：一、被告姜自全于本判决生效后十日内偿还原告临沂市兰山区惠农小麦种植农民专业合作社借款36000元及利息（利息自2016年2月27日起至借款清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告范永志对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、被告范永志在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告姜自全追偿。案件受理费700元减半收取350元，由被告姜自全、范永志负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  胡乃江二〇一六年七月六日书记员  王前之
铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1204民初428号原告：崔X，男。被告：王X，女。本院在审理原告崔X与被告王X离婚纠纷一案中，原告崔X向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王X的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔X撤回起诉。诉讼费减半收取150.00元，由崔X负担。审判员  李冰二〇一六年七月二十日书记员  ＸＸ
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0523执57号申请执行人张鹃鹃，女，生于1982年10月18日，汉族，甘谷县人，农民，住大石乡马窑村二组中央南2号。委托代理人马彦辉，男，生于1978年11月21日，汉族，甘谷县人，农民，住址同上。系张鹃鹃丈夫。被执行人赵小军，男，生于1974年12月29日，汉族，甘谷县人，农民，住大石乡温岘村59号。本院受理申请执行人张鹃鹃申请执行被执行人赵小军机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2015）谷民初字第2621号民事判决书已发生法律效力。确定：由赵小军补偿张鹃鹃各项费用共计34036.2元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议如下：案件款34036.2元，赵小军于2016年7月15日交纳10000元，剩余款24036.2元赵小军于2017年古历12月20日前还清。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人张鹃鹃申请执行被执行人赵小军机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。如被执行人不按和解协议期限履行义务则继续按原判决执行。案件执行费400元，由被执行人赵小军承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢江明代理审判员  艾亚宏代理审判员  王利平二〇一六年七月十五日书 记 员  武田田
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3541号原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，住所地阜宁县东沟镇商业街5号。法定代表人钱立太，该合作社经理。委托代理人顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告范玉明，农民。本院在审理原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社与被告范玉明民间借贷纠纷一案中，原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社于2016年7月14日向本院提出对被告范玉明的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取525元，由原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社负担（原告已交）。审 判 员  周 剑二〇一六年七月十四日法官助理  楚士将书 记 员  张正亚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3352号申请执行人福建美嘉龙建材有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城红星美凯龙大厦六楼。法定代表人连超，董事长。被执行人龙岩市新罗区摩曼壁纸经营部，住所地龙岩市新罗区交易城双洋路北侧装饰建材市场B8086号。经营者林希俤，1979年7月13日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人福建美嘉龙建材有限公司与被执行人龙岩市新罗区摩曼壁纸经营部缔约过失责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市新罗区摩曼壁纸经营部所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市新罗区摩曼壁纸经营部所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市新罗区摩曼壁纸经营部所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市新罗区摩曼壁纸经营部所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年七月七日书记员 石志红（代）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1922号申请执行人：孙麟翔。被执行人：大连奥泰房地产开发有限公司。本院在执行孙麟翔与大连奥泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院提出申请，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮立群二〇一六年七月二十二日书记员  杨琪瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7991号原告唐某某，女，1980年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被告张某某，男，1964年3月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告唐某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告唐某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告唐某某承担。审判员  周洪伦二〇一六年七月十一日书记员  朱 凯
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1424民初359号原告梁某，农民。委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。被告韦某，农民。本院在审理原告梁某与被告韦某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年7月18日以自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。审判员  梁越峰二〇一六年七月十八日书记员  韦登会
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0114民初3853号原告：ＸＸ，男，汉族，住重庆市黔江区。被告：庞军，男，苗族，住重庆市黔江区。原告ＸＸ诉被告庞军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石光文独任审判，适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告庞军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月9日被告庞军以房屋过户急需过户费为由向原告借款10000元，原告将定期存款取出后借给了被告。2014年10月份，被告又以出差为由向原告借用公务卡（卡号：62*****），并用原告手机进行了开通，公务卡透支金额为30000元，后原告多次催促庞军归还借款及公务卡，被告一直不予归还。2016年1月25日，被告向原告出具借条一张，承诺2016年2月5日前偿还40000元，现还款期限已经届满，被告庞军至今未履行还款义务。现原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告欠款40000元及利息（以40000元为基数，从2016年2月5日起按年利率6%直至清偿完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.借条原件一份；2.银行取款凭条原件一份；3.公务卡交易明细复印件。被告未到庭，未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。本院结合原告提交的证据及庭审陈述认定本案的如下事实：2014年10月9日，被告庞军向原告ＸＸ借款现金10000元。2014年10月被告庞军向原告ＸＸ借用公务卡（卡号62*****，透支额度300000元）进行使用，后一直未归还所借用的公务卡。2016年1月25日，被告庞军给原告ＸＸ出具借条一张，内容为：“为资金周转，现收到ＸＸ出借的人民币40000（大写肆万元整），于2016年2月5日前归还，出借人：ＸＸ，借款人：庞军，2016年1月25日，身份5*****。”被告庞军在借条签字上捺印。还款期限到期后，被告未履行偿款还义务，现原告催收债务未果，诉至本院，请求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告通过借现金及借用透支公务卡方式共计向原告借款40000元，出具了借条并在借条上签字捺印，原、被告之间的债权债务关系成立。被告未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证质证的权利，故对于原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，被告应支付从2016年2月6日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对于原告主张的逾期利息本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞军于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金40000元及从2016年2月6日起以40000元为基数按年利率6%计算至清偿完毕之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告庞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  石光文二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢晓天
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异254号案外人张渊，男，1988年11月12日出生。委托代理人王彦青，女，1967年3月12日出生，张渊之母。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷两案，在执行过程中，案外人张渊以本院查封的深特房地产公司名下位于山西省xxx号房屋［房屋代码为xxx层)，以下简称涉案房屋］系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张渊称，其于2012年1月4日与大同市深特发展集团有限责任公司签订《投资合作协议》，于2014年10月9日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋，深特公司为案外人出具了收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行，双方行为出于自愿,依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施不当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆称，一、案外人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封争议房产之前，案外人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；二、案外人并未向争议房产的开发主体深特房地产支付购房款，案外人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；三、案外人在人民法院查封前并未合法占有争议房产；四、争议房产仍未办理过户登记，案外人并不享有物权；五、争议房产的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，案外人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对张渊陈述的事实及异议请求予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第20120002号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称为“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“xxx路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“xxx路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年10月9日，张渊与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房屋，房屋总价为3821885元。深特房地产公司向张渊开具了相应金额的“购房款”收款收据。当年10月30日，张渊办理了入住手续。本案在审查过程中，张渊提交了投资合作协议、《商品房买卖合同》、收款收据、银行凭证、选房签约通知书、换房通知单、入住流转单等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法律、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx房屋的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年七月二十九日书 记 员  雷 洋
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1264号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族。2002年10月因注射毒品行为被劳动教养一年六个月；2004年5月因吸食毒品行为被收容劳动教养二年；2009年12月因吸食毒品行为被处行政拘留十五天、强制隔离戒毒二年，后转为责令社区戒毒三年。2015年10月19日因本案被公安机关取保候审；2016年3月18日由上海市浦东新区人民法院决定并由公安机关执行逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人辛明平，上海富誉律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年三月十八日作出（2016）沪0115刑初874号刑事判决，对被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆某某聚众随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；原审法院对本案的事实认定和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初874号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王家新代理审判员  许 军审 判 员  寻增荣二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民初585号原告温小喜，男，1965年12月29日生，汉族，住老河口市。委托代理人王冰，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。被告葛洲坝老河口水泥有限公司，住所地：湖北省老河口市洪山咀。法定代表人郭成洲，系该公司董事长。委托代理人石艳忠，系该公司法律顾问。委托代理人代小晶，系该公司员工。本院在审理原告温小喜与被告葛洲坝老河口水泥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温小喜以其伤情复发，需再住院治疗，不能确定具体赔偿数额，书面向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告温小喜申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温小喜撤回起诉。案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告温小喜负担。审 判 长  王光明人民陪审员  曹锦铭人民陪审员  魏长生二〇一六年七月二十二日书 记 员  胡玉爽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2081号原告冯某某。被告张某。原告冯某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原、被告于2010年8月20日经人介绍认识，短暂交往后在西峰区民政局登记结婚，2011年8月3日生育一女孩，取名冯亦某。婚后，原告逐渐发现与被告的性格严重不合，被告个人控制欲极强，不尊重原告生活习惯，致使家庭矛盾不断。原告曾多次与被告协商，但被告反而因此和原告争吵。2015年11月4日原告向西峰区人民法院提起离婚，后于同年11月27日撤回起诉。可被告仍然我行我素，致使夫妻感情破裂。现要求与原告离婚，婚生女由原告抚养，并要求依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务共同承担。被告张某辩称：被告与原告为同单位同事，经人牵线双方恋爱后，2010年8月20日登记结婚，2011年8月生育女孩冯亦某，婚后夫妻关系融洽和睦。在共同生活中虽然发生纠纷，但夫妻感情未完全破裂，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告均系庆阳市人民医院职工，经人介绍双方交往并恋爱，2010年8月20日在庆阳市西峰区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后夫妻感情尚好，2011年8月3日生育一女孩，取名冯亦某。2014年4月原告去外地进修，2015年4月原告返回家后，在共同生活期间，双方常因生活琐事闹矛盾，致使夫妻感情有所疏远。同年11月4日原告向本院提起离婚诉讼，同月19日撤回起诉。2016年6月3日原告再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础稳定，婚后夫妻感情尚好。在共同生活中虽然因家庭琐事闹矛盾，但其夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，相互沟通，可以化干戈为玉帛。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某某与被告张某离婚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  文晓慧二〇一六年七月十一日书记员  雷 钰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4687号罪犯赵记明，男，1991年10月15日出生于云南省嵩明县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一四年十月十一日作出(2014)嵩刑初字第163号刑事判决，以被告人赵记明犯盗窃枪支、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年9月11日起至2021年3月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年11月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯赵记明提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯赵记明的考核结果，以罪犯赵记明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯赵记明系数罪并罚，累犯，故意危害公共安全犯罪，现刑罚执行已达1年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵记明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵记明减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年9月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1027执152号申请执行人段少学。被执行人耿根勤。本院在执行（2016）甘1027民初377号段少学与耿根勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人段少学，，男，汉族，生于1983年4月9日，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县城关镇金龙行政村金龙自然村***号，身份证号6228271983********。被执行人耿根勤，男，汉族，生于1984年12月18日，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县开边镇兰沟行政村张沟自然村**号，身份证号6228271984********。本院在执行（2016）甘1027民初377号段少学与耿根勤民间借贷纠纷一案中，应执行标的90650元，执行中查明被执行人耿根勤外出打工下落不明，已函请公安机关查控，其家中无可供执行财产；申请执行人段少学亦未提供被执行人的可供执行财产线索，且同意暂缓执行，本案执行条件暂不成熟。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初377号段少学与耿根勤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑益恺审判员  罗进先审判员  脱生军二〇一六年七月二十日书记员  贾佩佩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4369号罪犯杨应能，男,汉族，1985年1月1日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○○八年七月十日作出(2008)罗少刑初字第23号刑事判决，以被告人杨应能犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元（刑期自2008年1月10日起至2022年1月9日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年7月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨应能在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨应能现刑罚执行已达8年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年4月22日减刑后的刑期至2017年8月9日止。罪犯杨应能在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨应能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨应能减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年1月10日起至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初3775号原告张文路，居民。被告刘石，居民。被告沧州荣程祥泰物流有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇政府院内。法定代表人吴恩君，职务总经理。委托代理人周克新，该公司车管。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码911309006746902983。负责人翟志，职务总经理。本院受理原告张文路诉被告刘石、沧州荣程祥泰物流有限公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2016年7月11日以双方自行协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张文路撤回起诉。案件受理费25元，由原告张文路承担。审判员  冯裕波二〇一六年七月十一日书记员  秦志强速录员  李忠艳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4025财保字第13号申请人：樊中旭，男，1968年10月8日出生，汉族，住新疆新源县。被申请人：汤齐军，男，1968年10月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被申请人：胡建平，45岁，汉族，住新疆新源县。申请人樊中旭因民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提出申请，要求对被申请人汤齐军在新源县农村信用合作联社则克台信用社存款80000元（捌万元）进行保全冻结。申请人并以其所有的位于伊宁市解放西路380号尚都国际·巧克力公寓提供担保。经审查，本院认为，为了使当事人的合法权益不受损害及本案审结后能顺利执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤齐军在新源县农村信用合作联社则克台信用社存款80000元（捌万元）。申请人樊中旭应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牛 奔二〇一六年七月四日书记员 温泽华
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初2539号原告泉州市景泽物业服务有限公司，住所地：福建省安溪县。法定代表人周燕玲，任公司总经理。委托代理人林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告余清花，女，1987年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告余清花物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟已协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  张晓娟二〇一六年七月二十五日书记员  李晓萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初45394号原告上海东浩外服国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张中，董事长。委托代理人薛勇，上海百林司律师事务所律师。被告上海捷世国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人耿磊。本院在审理原告上海东浩外服国际物流有限公司诉被告上海捷世国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告上海捷世国际货物运输代理有限公司人民币75,798.62元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告上海捷世国际货物运输代理有限公司银行存款75,798.62元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 怡二〇一六年七月十八日书记员 陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……。……第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00438号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行（原安徽怀宁农村合作银行雷埠支行），住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XXXXXX-X。负责人：吴邵位，该行行长。被执行人：安庆市安江化工有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：蔡岐安，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民二初字第00110号民事判决书，于2014年11月18日向被执行人安庆市安江化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安庆市安江化工有限公司所有的位于怀宁县雷埠乡雷埠村的土地使用权[土地使用权证号为怀国用（2010）第51号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年七月十九日书记员 王高亮
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执317号申请执行人：淮安信达房地产开发有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人陈东，该公司总经理。被执行人：骈叶清，无业。淮安信达房地产开发有限公司与骈叶清民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2015）淮中商终字第0028号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被上诉人骈叶清于本判决发生法律效力之日起十日内返还被上诉人淮安信达房地产开发有限公司借款本金人民币40万元及计息（以40万元为基数，从2011年7月15日起按照年利率24%计算至实际给付之日）；申请执行人淮安信达房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行标的：410712元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为410712元。本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）淮中商终字第0028号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何友成审判员  嵇淮平审判员  刘 淼二〇一六年七月二十七日书记员  袁 铨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执592号申请执行人平顶山市基业混凝土有限公司。法定代表人何定，经理。被执行河南金建建设有限公司。法定代表人杨建，董事长。关于平顶山市基业混凝土有限公司申请执行河南金建建设有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人河南金建建设有限公司未按照（2015）湛民二初字第259号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人河南金建建设有限公司位于平顶山市劳动路1号院新3号楼1层底商、平顶山市优越路北7号院北5号楼1层底商、平顶山市劳动路1号院3号楼E型1层底商房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于春芳二〇一六年七月二十五日书记员  秦向梅
河北省永年县人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0429执恢43号赵炳法、张好印：关于申请执行人赵炳法与被执行人张好印借款合同纠纷一案，被执行人与申请执行人已经达成和解并履行完毕。现通知你方，本案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二O二O一六年七月二十八日
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民终178号上诉人（原审被告）段含钊，男，1952年2月28日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人许启松，男，1943年9月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）南充市顺庆区农村信用合作联社，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人冯强，理事长。委托代理人董尚太，四川首力律师事务所律师。委托代理人周芃，四川首力律师事务所实习律师。上诉人段含钊与被上诉人南充市顺庆区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，因不服四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1712号民事判决，向本院提出上诉。上诉人段含钊于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，段含钊撤回上诉，系对民事诉讼权利的有效处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人段含钊撤回上诉。各方当事人均按一审判决执行。上诉案件受理费2,817元减半收取1,408.5元，因段含钊家庭生活困难，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长 程 鹰审判员 雷 鸣审判员 李发勇二〇一六年七月二十七日书记员 林 凤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1326号之一申请执行人：李爱莲，女，汉族，1970年2月4日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：刘维兵，男，汉族，1975年10月20日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人李爱莲与被执行人刘维兵民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1321号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人刘维兵在中国建设银行的工资账户已被我院（2015）东执字第1326号执行裁定书依法冻结，现需扣划该笔款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人刘维兵在中国建设银行的工资账户的冻结；二、依法扣划被执行人刘维兵在中国建设银行的工资账户内的存款至东胜区人民法院账户内；本裁定送达后立即生效。执行员  尤森二〇一六年七月一日书记员  杨敏
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申125号再审申请人（一审被告）：廖延奉，男，汉族，1968年3月25日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：田四林，江西启东律师事务所律师委托代理人：龚茜，江西启东律师事务所律师再审申请人（一审被告）：左文静，女，汉族，1971年5月20日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：田四林，江西启东律师事务所律师委托代理人：龚茜，江西启东律师事务所律师被申请人（一审原告）：江西奔朗新材料有限公司，住所地：江西省高安市八景镇工业项目区。法定代表人：尹育航，该公司执行董事。委托代理人：金三宝，广东循理律师事务所律师。一审被告：江西新高峰陶瓷有限公司。住所地：江西省高安市石脑工业区。法定代表人：郑标，该公司执行董事兼总经理。再审申请人廖延奉、左文静因与被申请人江西奔朗新材料有限公司、一审被告江西新高峰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2015）宜中民二初字第59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，廖延奉、左文静以双方已达成执行和解并已履行为由，于2016年7月5日向本院申请撤回再审申请。本院认为，廖延奉、左文静在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许廖延奉、左文静撤回再审申请。审 判 长  熊 杰代理审判员  陈银发代理审判员  刘 瑾二〇一六年七月五日书 记 员  袁 洁
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302行审92号申请执行人：淄博市国土资源局。法定代表人：孙中华，局长。被执行人：村民委员会。法定代表人：赵国梁，主任。申请执行人淄博市国土资源局于2016年6月29日向本院提出申请，申请强制执行淄博市国土资源局于2015年11月20日对淄川区昆仑镇四维村村民委员会违法占地一案作出的淄国土罚字（2015）第5192号国土资源行政处罚决定书，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文件加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》，建议本院裁定由违法行为地淄川区昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字（2015）第5192号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人淄川区昆仑镇四维村村民委员会未经依法批准，于2015年9月擅自占用淄川区昆仑镇四维村不符合土地利用总体规划的耕地300平方米建住宅楼。申请执行人淄博市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年11月20日作出的淄国土罚字（2015）第5192号国土资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的300平方米耕地；2、限期拆除在非法占用的300平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的300平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币9000.00元。2016年5月20日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，履行了决定第3项缴纳罚款义务，未履行决定第1项、第2项确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字（2015）第5192号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人淄川区昆仑镇四维村村民委员会在法律规定的期间内，既不履行决定第1项、第2项确定义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字（2015）第5192号国土资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的镇（街道、开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字（2015）第5192号国土资源行政处罚决定。二、限被执行人淄川区昆仑镇四维村村民委员会于收到本裁定之日起十日内履行该决定第1项、第2项确定的义务；逾期不履行，由淄川区昆仑镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年七月二十八日代理书记员  张 雪
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初732号原告赖建高，男，成年，汉族，住赣县湖江乡镇江村。委托代理人赖建和，男，成年，汉族，住赣县湖江乡镇江村。被告赣县湖江万寿宫。负责人李长生。原告赖建高诉被告赣县湖江万寿宫劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖建高的委托代理人赖建和到庭参加诉讼、被告赣县湖江万寿宫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赖建高诉称：2013年9月，被告雇请原告为其重建万寿宫。2014年8月11日，经结算，共欠原告工资1500元，并向原告出具结算单一份。上述款项，经原告多次催收，被告于2016年3月9日向原告付款600元，余款900元至今未付。为维护原告的合法权益诉至法院要求判令被告支付原告劳动报酬900元；本案诉讼费由被告承担。被告赣县湖江万寿宫未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：被告赣县湖江万寿宫雇请原告赖建高为其重建万寿宫，2014年8月11日，经结算，共欠原告工资1500元，并向原告出具结算单一份。被告万寿宫于2016年3月9日向原告赖建高付款600元，余款900元至今未付。以上事实，有原告的陈述、原告提供的身份证、结算单等证据予以证实，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：被告赣县湖江万寿宫雇佣原告赖建高为重建万寿宫从事劳务活动，原告赖建高的合法债权应当受法律保护。因此对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赣县湖江万寿宫于本判决生效后十五日内付给原告赖建高劳动报酬900元。案件受理费50元，由被告赣县湖江万寿宫承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖东长二〇一六年七月十五日书记员  何 斌
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执233号申请执行人梅河口市阜康化肥有限公司。法定代表人：杨文宇，董事长。被执行人公主岭市联农农资有限公司法定代表人：杜亚东，经理。本院在执行（2015）梅民初字第413号民事判决原告梅河口市阜康化肥有限公司与被告公主岭市联农农资有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）梅民初字第413号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年七月一日书记员  孙 洋
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1170号上诉人（一审被告）：陈祥，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇大陈街***号，公民身份号码3422251984********。委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。委托代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：高成翠，女，1965年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇大陈街***号，公民身份号码3422251965********。被上诉人（一审原告）：李兰珍，女，1955年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇大陈街***号，公民身份号码3422251955********。两被上诉人共同的委托代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。一审被告：陈翠芳，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县长沟镇大陈街***号，公民身份号码3422251962********。上诉人陈祥因与被上诉人高成翠、李兰珍、一审被告陈翠芳合伙协议纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）皖1324民初900号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员李军、审判员张奥组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人陈祥的委托代理人王国亮、戚邦辉，被上诉人高成翠、李兰珍的委托代理人赵林，一审被告陈翠芳到庭参加了诉讼。本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初900号民事判决；二、发回安徽省泗县人民法院重审。审判长  耿青审判员  李军审判员  张奥二〇一六年七月二十日书记员  蔡玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1421民初2112号原告陈某。被告徐某。原告陈某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员李林成适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告徐某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2011年6月经人介绍相识，由于原、被告均系再婚，在彼此不够了解的情况下便于2012年2月20日登记结婚，婚后未生育子女，因两人感情基础不好，婚后发现双方性格各异，常因生活琐事发生纠纷，被告甚至打骂原告，两人根本无法沟通，导致夫妻感情出现裂痕。2012年冬至2014年期间，原、被告多次因事发生肢体冲突，两人便经常分居。原告为了两人的家庭，想委曲求全，但经原告努力两人关系也并未好转，夫妻感情已经完全破裂。原告无奈，曾于2015年9月14日起诉离婚，同年10月19日贵院判决不准离婚，现距判决生效长达半年之久，但夫妻感情并未达到改善，一直处于分居状态，彼此没有联系不尽夫妻义务。现原、被告已无和好可能，再次请求贵院判决原、被告离婚并给付原告果树、农作物收成款1万元。被告徐某未提交答辩意见。经审理查明，原告陈某与被告徐某于2011年6月经人介绍相识后，于2012年2月20日办理结婚登记手续，且均为再婚，婚后未生育子女。由于原、被告在共同生活中产生矛盾，原告陈某于2015年9月诉至本院要求与被告离婚，经判决不准离婚后，原告于2016年6月21日再次诉至本院要求离婚。另查，原、被告在共同生活中无其它财产。对于原告要求被告给付果树及农作物收成款1万元也未向本院出俱证据。上述事��，有原告陈述及原告提交的证据载卷为凭。本院认为，原、被告因结婚时间较短，且均为再婚，婚后也未生育子女，但由于原、被告在共同生活中产生矛盾后，原告已二次诉至本院要求离婚，因而说明原、被告之间夫妻感情确已达到破裂程度，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对于原告主张被告给付原告果树及农作物收成款1万元，因未向本院提交证据证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告徐某离婚；二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，原告陈某承担75元，被告徐某承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李林成二〇一六年七月四日书记员  范小红
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6780号原告孔云龙。委托代理人孔海涛、游海明，浙江永大律师事务所律师。被告王彩平。原告孔云龙与被告王彩平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人游海明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：原被告于2014年年初经协商后口头约定由原告向被告提供茶叶包装礼盒，原告制作完毕后，将礼盒运送至被告指定的地点。协商一致后，被告向原告预付货款50000元，原告根据被告要求于2014年3月至4月间共计向被告发货187286元。经催讨，被告于2014年4月12日向原告支付货款40000元，于2014年6月1日支付货款20000元，此后再无付款。现起诉要求：被告立即支付货款77286元，并赔偿自起诉日起至实际付款日止按银行贷款利率计算的利息损失。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交送货单六份，用以证明其起诉的事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查后认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原被告之间的买卖关系成立，被告未及时支付货款，应当承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正常理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王彩平于本判决生效后十日内支付孔云龙货款77286元，并赔偿自2016年5月5日起至实际履行日止按月利率5‰计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取866元，由王彩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  孔海琪二〇一六年七月二十五日书记员  朱晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1140号申请执行人：申虹，生于1970年，住绵阳市涪城区。被执行人：雷伟，生于1977年，住绵阳市涪城区。被执行人：毕秋香，生于1981年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理申虹申请执行（2014）涪民初字第3243号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人雷伟、毕秋香拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人雷伟、毕秋香的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年七月十一日书记员  李陆
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0526民初1984号原告赛某，女，1970年9月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。被告邓某，男，1970年6月13日出生，蒙古族，农民，住址同上。本院在审理原告赛某诉被告邓某离婚纠纷一案，原告赛某于2016年7月28日以自愿和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛某的申请出于自愿，不损害国家、集体和他人的利益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告赛某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取）由原告赛某负担。审判员 宏 浩二〇一六年七月二十八日书记员 包思晨
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执631号申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司。被执行人王青茂本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯商业银行股份有限公司与被执行人王青茂借款合同纠纷一案，前郭县于2015年11月25日作出（2016）前民初字第4264号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费275元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4264号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年七月二十五日书记员  刘立成
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初932号原告：黄森林。委托代理人：王翰丹、黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：高仁福。原告黄森林诉被告高仁福民间借贷纠纷一案，于2016年2月2日向法院起诉，诉请：1、判令被告偿付原告借款本金50万元及利息（利息自2014年2月12日按月利率2%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、判令被告偿付原告已结利息325000元及利息损失赔偿金（赔偿金按年利率5%自2014年8月1日起计算至法院判决确定的履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告于2012年3月22日向原告借款50万元，约定借款利息为月利率3%，2014年2月12日，双方对借款本息结算后，被告向原告出具了借据，借据载明欠借款本金50万元，截止该日利息为34万元，约定自立据之日起原借款本金50万元的利息按月利率2%计算，2014年年底付清借款本息。还款期限届满后，被告仅偿付利息15000元，余欠本息未还。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高仁福应偿还原告黄森林借款本金50万元及利息（利息自2014年2月12日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；二、被告高仁福应偿还原告黄森林已结算利息325000元及利息损失（利息自2015年1月1日起按年利率5%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14663元，公告费200元，合计14863元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  吴士敏人民陪审员  李丽萍二〇一六年七月十八日书 记 员  蔡 艳
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1028民初395号原告彭明波，个体户。被告王彩华，个体户。本院在审理原告彭明波诉被告王彩华民间借贷纠纷一案中，原告彭明波于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以自行协商为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭明波撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告彭明波承担（已交纳）。审判员  黄郁晰二〇一六年七月二十八日书记员  陆晓贝
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初2125号原告：冯志德，男，汉族，1958年3月25日出生，住安徽省舒城县。被告：程华贵，男，汉族，1972年11月9日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告冯志德诉被告程华贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯志德经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取250元，由原告冯志德承担。代理审判员  方玲二〇一六年七月一日书 记 员  林鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7080号之一申请执行人刘绍华。被执行人汤耀强。申请执行人刘绍华与被执行人汤耀强合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5825号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤耀强的银行存款(以人民币8250元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年七月二十七日书记员  王磊
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初2110号原告：张兆军。被告：季翠杏。被告：季仁青。原告张兆军为与被告季翠杏、季仁青民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告季翠杏、季仁青归还原告张兆军借款本金人民币300000元及支付利息，利息付到被告归还本金为止，起诉前计算利息为40500元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告张兆军到庭参加诉讼，被告季翠杏、季仁青经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告季翠杏、季仁青民是夫妻关系。2015年3月29日、2015年6月14日，被告季翠分别向原告借款人民币200000元、100000元，并分别出具借条一份，未约定借款利息和借款期限。原告现自需资金，多次向被告催讨未果。原告张兆军开庭期间变更诉请要求被告季翠杏、季仁青归还借款本金300000元，自愿放弃对利息的诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季翠杏、季仁青在本判决生效后十五日内归还原告张兆军借款本金人民币300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元、公告费300元，合计人民币6708元，由被告季翠杏、季仁青负担5608元；由原告张兆军负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  樊世强人民陪审员  夏 燕人民陪审员  张 丽二〇一六年七月十九日代书 记员  陈乙瑄
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初608号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人孔某，住河南省上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被监视居住，2016年3月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头���。辩护人罗学军，广东通明律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕577号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人罗学军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月12日22时许，被告人孔某驾驶电动三轮车在广州市荔湾区光复北路720号对出马路与被害人许某丁发生纠纷并相互扭打，后被告人孔某使用螺丝批对被害人许某丁的左脸进行攻击，造成许某丁的左脸受伤倒地，被告人孔某随即逃离现场。被害人许某丁被送院治疗，后因发生颈动脉血栓形成，导致左脑大面积脑梗死。经法医鉴定，许某丁系被钝性暴力作用于左侧颈面部后，发生颈动脉血栓形成，左脑大面积脑��死后果，目前病情是由外伤和疾病共同作用所造成，综合评定其损伤程度为轻伤一级。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人孔某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孔某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人孔某在有期徒一年六个月以下的幅度内量刑，请依法判处。被告人孔某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见。被告人孔某的辩护人认为：被告人无前科，认罪态度好；被害人先动手，被害人自身有过错；被告人拿出螺丝批是出于自卫，属防卫过当；被害人的伤情，有属于被害人自身身体原因，且其未通知医生后自行离开也可能是加重其伤害结果的成因。被告人没有继续犯罪的社会危害性，建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2015年11月12日22时许，被告人孔某驾驶电动三轮车在广州市荔湾区光复北路720号对出马路与被害人许某戊发生纠纷并相互扭打，后被告人孔某使用螺丝批对被害人许某戊进行攻击，造成许某戊受伤倒地，被告人孔某随即逃离现场。经法医鉴定，被害人许某戊系被钝性暴力作用于左侧颈面部后，发生颈动脉血栓形成，左脑大面积脑梗死后果，分析认为伤者的目前病情是由外伤和疾病共同作用所造成，综合评定其损伤程度为轻伤一级。2015年11月28日，被告人孔某被公安机关抓获。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，广州市急救医疗指控中心受理台呼车受理单，被害人许某戊的病历材料、体检材料，证人黄某乙、罗某乙、许某乙、冯某、宋某乙、曾某乙、徐某、周某乙、许某丙、周某丙、李某丙、温某的证言及黄某乙、冯某辨认被告人孔某的笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字[2016]14号法医学人体损伤程度鉴定书，专家会诊意见，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人孔某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孔某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人孔某归案后如实供述自己的罪行；被害人对本案的发生存在过错，且被害人的目前病情是由外伤和疾病共同作用所造成，本院对孔某从轻处罚。辩护人上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。辩护人其他方面的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。经折抵刑期共60日后，即刑期自2016年3月18日起至2018年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  欧少颜人民陪审员  叶翠玲二〇一六年七月十四日书 记 员  蒋洁玲简绍辉
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1403民初1296号原告邹某某，女，生于1990年8月22日。委托代理人余子方，四川达宽律师事务所律师。被告何某某，男，生于1986年9月20日。本院在审理原告邹某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原、被告于2016年7月26日在彭山区民政局登记离婚，原告邹某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告邹某某承担。审判员 李 彬二〇一六年七月二���七日书记员 黄自春
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0728民初323号原告王建权，男，1974年1月19日生，汉族，住怀安县。被告闫利军，女，1966年12月24日生，汉族，住怀安县。委托代理人聂海臻，系被告儿子，一般代理。本院在审理原告王建权诉被告闫利军民间借贷纠纷一案，现原告王建权撤回对被告闫利军的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王建权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告王建权负担。审判员  胡海生二〇一六年七月二十一日书记员  薛元元
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5124号罪犯秦本娥，女，1985年12月1日出生于云南省麻栗坡县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月二十六日作出(2011)曲中刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人秦本娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑事附带民事赔偿50000元。刑期自2010年11月13日起至2025年11月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年10月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯秦本娥提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯秦本娥的考核结果，以罪犯秦本娥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯秦本娥系十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达5年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年4月23日减刑后的刑期至2024年4月12日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯秦本娥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦本娥减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年11月13日起至2023年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审178号申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人周子平,局长。被执行人邓世友。申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字(2015)第318号工商行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人邓世友未经餐饮服务许可从事餐饮服务经营活动的行为违法，对其作出罚款5000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚没款义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人邓世友未经餐饮服务许可从事餐饮服务经营活动的违法事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字(2015)第318号工商行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武市监行处字(2015)第318号工商行政处罚的决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一六年七月十八日代书记员 张华丹
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4886号原告李寿明农村土地承包经营户代表人李寿明，男，1947年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）韩超，男，汉族，1967年12月7日出生，系重庆市长寿区XX镇XX村民委员会推荐公民。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告李寿明农村土地承包经营户（以下简称“李寿明承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员何强适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李寿明承包户的委托代理人韩超到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李寿明承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区XX镇XX村村民委员会（合同甲方，以下简称“XX村村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地0.51亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告李寿明承包户系长寿区XX镇XX村4组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为0.51亩土地委托XX村村委会进行流转。此后，XX村村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告李寿明承包户委托XX村村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，XX村村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与XX村村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.56元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区XX镇XX村村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告李寿明农村土地承包经营户返还租用的土地0.51亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告李寿明农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告李寿明农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告李寿明农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 何 强二〇一六年七月二十五日书记员 张文亚
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0222刑初184号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人乐某甲，于广西壮族自治区柳城县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月18日被柳城县公安局取保候审，2016年6月20日被柳城县人民检察院决定取保候审，2016年7月12日被本院决定取保候审。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人乐某甲犯非法持有枪支罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄慧出庭支持公诉，被告人乐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日，公安机关在被告人乐某甲家中查获一把疑似枪枝和一袋火药、铁砂、结子，经核查枪为被告人乐某甲持有。经鉴定，被告人乐某甲被扣押的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人乐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人乐某甲对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月11日，柳城县公安局马山派出所民警接到群众举报称被告人乐某甲有砂枪。接报后，该所民警立即到柳城县东泉镇对河村民委旗岭屯被告人乐某甲的家中查处，在其家中查获其持有的砂枪一支、铁砂889.4克、黑火药335.4克、结子63颗，并予以扣押。当天，被告人乐某甲被传唤到案。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人乐某甲持有的一支砂枪以火药为动力发射枪弹，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人乐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到获经过、办案说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及相片、当面称量材料、枪支鉴定材料及鉴定意见通知书、辨认笔录、证人乐某乙的证言、被告人乐某甲供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人乐某甲归案后如实供述自己非法持有枪支的罪行，依法可以从轻处罚。被告人乐某甲虽非法持有枪支但并未造成严重后果，在公安民警到其家中查处时主动配合交出火药、铁砂、结子，且在庭审过程中能够自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。扣押在案的枪支、铁砂、黑火药、结子，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人乐某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的一支砂枪、铁砂889.4克、黑火药335.4克、结子63颗，予以没收，并由扣押单位柳城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张秋华二〇一六年七月二十二日书 记 员  罗冠龙
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初915号原告马某某，女，1985年4月20日出生，回族，小学文化，农民，住鄄城县。委托代理人马某甲，原告的哥哥。被告张某某，男，1985年4月10日出生，回族，初中文化，农民，住鄄城县。原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告及原告的代理人均到庭参加了诉讼，本案现���审理终结。原告诉称：原告与被告于2006年5月经人介绍订婚，2008年10月8日办理结婚登记手续，2009年12月生育男孩张某甲，现随被告母亲生活。婚前对被告了解不多，感情基础差。婚后被告脾气暴躁，经常对原告进行打骂，实施家庭暴力。经多人劝说，毫无悔改。原被告现已分居，二人感情已达到彻底破裂的程度。故诉至法院，请求离婚。被告辩称：我与原告婚后感情不错，偶尔因钱的事生气吵架。我俩外出打工，挣的钱大都放在原告娘家，孩子随我母亲生活。原告有时不是那样，不时与我母亲生气，打我母亲。我家庭条件不好，孩子还小，我不同意离婚。经审理查明：原被告于2006年经人介绍订婚，2008年10月8日办理结婚登记手续，2009年12月生育一子张某甲，现随被告生活。原被告婚姻基础一般，婚后初期关系尚可，近几年有时因家务事生气吵架，2016年正月20日原被告生气后分居生活。原告于2016年4月8日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后又在一起共同生活多年，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。原被告有时因生活琐事生气，双方均有不当之处，双方都应认真反思，正确对待。为了孩子的健康成长及家庭的稳定，原被告以不离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 王  �  �  新  安人民陪审员 马家成人民陪审员邢银良二〇一六年七月六日书 记 员 吴         琼
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0126民初260号原告车某某，住黑龙江省巴彦县。被告张某某，住黑龙江省巴彦县。本院在审理车某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告车某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告车某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取，由原告负担。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  张志芬二〇一六年七月十一日书记员  秦艳芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1912号申请执行人郭学银，居民。被执行人陈玉林，居民。本院在执行郭学银申请执行陈玉林民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）沭开民初字第01489号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汤 正执行员 刘小磊执行员 庄宜霖二〇一六年七月二十一日书记员 高 乾
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0922刑初135号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人马某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被刑事拘留。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）第103号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于2016年7月1日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员韩晓出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人检察院指控，2016年6月14日14时12分许，被告人马某某饮酒后无驾驶证驾驶蒙GEY3**号“猎豹”小型普通客车沿G101线由西向东行驶至758公里500米处被执勤民警查获。经彰武县公安司法鉴定中心检验，马某某血液中酒精含量为284.8778mg／100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的当事人血样提取登记表、（彰）公（刑技）鉴（化验）字（2016）296号酒精检测报告、驾驶人信息查询结果、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。马某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。马某某到案后如实供述，全额缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月十四日起至二○一六年十月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份审判员  邵忠海二〇一六年七月七日书记员  王 博
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初1817号原告朱某。委托代理人高虎存，江苏中立信律师事务所律师。被告时某甲。委托代理人邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原告朱某与被告时某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员刘新荣适用简易程序，依原告申请，不公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人高虎存、被告时某甲及其委托代理人邹蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2013年7月其与被告经人介绍相识，，××××年××月××日领取结婚证，3月22日举行结婚仪式。××××年××月××日生一子时某乙。因婚前相处时间较短，双方了解不深。婚后被告常借工作之名，在外喝酒、赌博、与异性交往。原告曾好心规劝，但被告置之不理，换来的是被告拳脚相加。被告每次殴打原告后，双方家长都出面劝说，虽被告当面认错，但恶习不改。双方为离婚也进行过协商，但因财产分割问题未果。原、被告已经无法继续生活。2015年5月，原告带儿子回娘家生活，并于2015年6月向法院起诉离婚，经判决不准许双方离婚。判决后双方关系未有改善，被告至今也未看望小孩并给付抚养费。2016年4月29日，原告回家取衣物时，发现被告与其他女子共居一室，原告报警后，被告还将原告父亲打伤。现夫妻关系已经破裂，要求判令1、原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费1000元，并由被告支付2015-2016年小孩抚养费12000元；3、依法分割夫妻共同财产位于仪征市真州镇国庆路168号开元小区5-504、5-阁楼04的房产；4、被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：（2015）仪民初字第1240号民事判决书、房屋产权证、结婚证、出生医学证明、时某甲2014年2月至今的中国建设银行账户明细、仪征市公安局真州派出所出具的接处警工作登记表和询问笔录。被告时某甲辩称，1、其不同意离婚，夫妻感情还未破裂，加之小孩年幼，双方如果能沟通交流还是可以一起生活；2、原告如执意离婚，被告无奈同意离婚，但过错方不在被告，因原告猜疑、不信任导致夫妻不和；3、被告坚持要小孩，因小孩系男孩，且原告离家前也一直由被告母亲带孩子。被告家庭经济优越，先前供职于仪征市检察院，因原告为家事到单位闹过，现辞职在家。但被告可以抚养小孩，不要求原告给付抚养费；4、夫妻共同财产包括仪征市真州镇国庆路168号开元小区5-504、5-阁楼04房屋一套、家电及生活设施还有附属车库一间，存在原告账户上的30万元礼金、在原告处的金项链、金戒指、金耳钉、钻戒、金手镯均要予以分割。被告提供的证据有：朱某的中国建设银行账户明细、时某甲的2013年11月至2015年12月的中国建设银行账户明细。经审理查明，原、被告2013年7月经人介绍相识并恋爱，于，××××年××月××日办领取结婚证，婚后于××××年××月××日生一子时某乙。原告曾于2015年6月29日向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决不准许双方离婚。被告时某甲婚前购买位于仪征市真州镇国庆路168号开元小区5-504、5-阁楼04房屋一套及附属车库，后原告朱某出资装修。2014年2月20日，该房屋登记在原告朱某、被告时某甲名下，为双方共同共有。庭审中，原、被告双方一致认可仪征市真州镇国庆路168号开元小区5-504、5-阁楼04房屋一套、家电、生活设施及附属车库一间价值为人民币70万元。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2015）仪民初字第1240号民事判决书、房屋产权证以及双方当事人当庭一致陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原告曾起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后双方亦未能好合，原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂，依法应当准许双方离婚。离婚后子女的抚养应从有利于子女成长的原则处理，结合婚生子的年龄、抚养状况等因素考虑，从本案原、被告双方的教育背景、工作、家庭情况综合分析，且婚生子时某乙现未满两周岁，随母亲生活更为适宜，被告应支付抚养费，同时享有探望子女的权利。抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母的双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院确定被告每月应支付抚养费800元。原告要求被告支付2015-2016年小孩抚养费12000元的主张，本院认为夫妻关系存续期间，各方均有抚养小孩的责任与义务，且原告未能提供充分证据证明被告未尽到抚养义务，故原告该项诉求本院不予支持。原、被告位于仪征市真州镇国庆路168号开元小区5-504、5-阁楼04房屋一套、家电、生活设施及附属车库一间，因产权登记为原、被告双方共同共有，应属夫妻共同财产。庭审中，双方一致认可房屋价值700000元，对此本院予以确认。结合本案的实际情况，该房产可分割给被告，但被告应支付原告该房产折价款35万元。被告抗辩认为曾存于原告朱某名下的30万元属于夫妻共同财产要求予以分割，本院认为，因原、被告各自的银行账单流水均有大额的金钱流转，被告未提供充分证据予以证明，且原告予以否认，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告抗辩分割金项链、金戒指、金耳钉、钻戒、金手镯，原告认为金项链、金戒指、金耳钉、钻戒系被告婚前赠与，金手镯系婚后购买但已经把款项支付给被告。本院认为，因被告未举证证明金项链、金戒指、金耳钉、钻戒均为夫妻共同财产，且原告予以否认，对被告的该抗辩意见本院不予采纳；金手镯一只系在双方婚后购买，应属夫妻共同财产，现双方一致认可价值2万元，该金手镯分割归原告所有，原告应支付被告对价款1万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告时某甲离婚；二、原、被告婚生子时某乙随原告朱某生活，被告时某甲自2016年5月起每月月底前给付原告子女抚养费800元，至时某乙独立生活时止。三、原、被告夫妻共同财产：位于仪征市真州镇国庆路168号开元小区5-504、5-阁楼04房屋一套、及房屋内家电、生活设施及附属车库一间归被告时某甲所有，被告时某甲给付原告朱某房产折价款350000元；金手镯一只归原告朱某所有，原告支付被告折价款10000元。上述款项于本判决生效后10日内给付。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2740元，依法减半收取1370元，由原告朱某、被告时某甲各半负担。被告时某甲应负担的部分原告已垫付，由被告于本判决书生效后10日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2740元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××74）。审判员  刘新荣二〇一六年七月二十九日书记员  周 悦
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初4740号原告：杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道领域龙山小区27幢3单元101室，统一社会信用代码9133052257530710XR。负责人：金亚娜，系该公司经理。委托代理人：杨涛，系该公司员工。被告:许露秋。本院在审理原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司与被告许露秋物业服务合同纠纷一案中，原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司于2016年7月7日向本院申请，要求撤回对被告许露秋的起诉。本院认为，原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司撤回对被告许露秋的起诉。本案受理费40元（已减半），由原告杭州大家物业经营管理有限公司长兴分公司负担。审判员  马立平二〇一六年七月七日书记员  钱 丹
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初137号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行。住所地：河南省周口市西华县。法定代表人李晓科，该单位行长。委托代理人李军山，系该行综合部经理。被告杜运兵，男，1985年2月25日出生，汉族。被告刘学红，男，1987年3月6日出生，汉族。被告马会银，女，1985年1月20日出生，汉族。三被告委托代理人张海燕。西华县昆山街道法律服务所法律工作者。被告刘丽，女，1986年03月15日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行诉被告刘学红、马会银、杜运兵、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军山，被告刘学红、杜运兵、马会银及其代理人张海燕到庭参加了诉讼，被告刘丽经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年03月23日，刘丽在原告处贷款17万元，约定采取阶段性等额本息还款法，刘学红、杜运兵夫妻为刘丽提供担保，借款人自2015年12月23日以来未按合同约定还款，原告多次催收无果。我行要求被告连带偿还截至2016年01月12日刘丽拖欠的贷款本金79864.49元及利息681.95元，共计80546.44元；被告承担本案的诉讼费用。被告刘学红、马会银、杜运兵辩称：本案涉诉的17万元贷款，系本案原告与本案被告刘丽经过长时间协商运作之后让被告出面签字所为，具体如何放贷、如何使用该笔贷款、如何还款全是被告刘丽一人所为，其他被告全然不知，仅仅应刘丽的要求出面签字，对签字内容、几名被告不了解，原告方也未依据相关法律法规履行告知义务，只是说指着让被告在签名处签名、长达十几页的借款合同系原告事先准备好的格式性合同、霸王性条款，几名被告签字时该合同上手写部分未进行填写，系原告的欺瞒行为，致使被告坐上被告席，该笔贷款全由刘丽一人使用，期间由其一人对原告方还本付息，被告对此依然不清楚，由以上行为及事实来看，原告发放该笔贷款是明知的，系被告��丽一人运作其他关系所致，依据最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题规定第十四条第三、四、五项规定应认定原告与被告刘学红、马会银、杜运兵所签借款合同无效，诉讼费用应该由原告及被告刘丽负担。被告刘丽未答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行向本院提交的证据有：小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、刘丽个体工商户营业执照、刘丽无婚姻登记记录证明及户口本复印件各一份，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款详情打印单二页，证明原、被告间签订了借款合同、小额贷款联保协议书，该贷款真实有效，应受法律保护，原告已按照合同约定向被告支付借款，被告到期后还部分款项尚欠部分贷款本金79864.49元及利息未还的事实。被告刘学红向本院���供的证据材料有：1、借款协议两份，证明第一，被告刘丽在协议当中明确说明该案涉诉贷款系被告刘丽运作关系让被告签字所致，原告及被告刘丽对被告的签字行为存有欺瞒事实；第二，该协议已经明确显示该贷款还本付息全部为刘丽一人偿还，以后的还本付息应继续为刘丽偿还。被告杜运兵向本院提供的证据材料有：委托经营及借款协议书一份，证明目的同被告刘学红所提供证据。被告刘丽、马会银未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，被告刘学红、马会银、杜运兵对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的证据异议为：第一，该贷款合同不符合合同法的规定，合同应双方持有，被告方没有此合同不符合证据规定依法应不予认定；第二，从该贷款合同上显示2015年3月23日至2016年3月23日，如果该笔贷款成立的话，原告方应在2016年3月23日后起诉，期间只向被告催还贷款即可。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行对被告刘学红提供的证据的异议为：系个人行为与本案无关。被告马会银、杜运兵对被告刘学红提供的证据无异议。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行对被告杜运兵提供的证据的异议为：与本案无关。被告马会银、刘学红对被告杜运兵提供的证据无异议。被告刘丽因缺席未对原、被告提供的证据提出异议。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行提供的证据，虽然刘学红、马会银、杜运兵提出异议，但证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实向关联，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。对被告刘学红、杜运兵提供的证据，因被告未提供其它证据相互印证，证据之间不能形成完整的证���体系，不能排除其它可能，不能达到被告的证明目的，根据证据的客观性、关联性、合法性原则，本院不予采信。经审理查明，因需进货，2015年3月23日被告刘丽与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行签订小额贷款借款合同，合同约定：被告刘丽向原告借款170000元，期限自2015年03月至2016年03月，年利率为固定利率15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。为确保此笔借款的履行，同日被告刘学红、马会银、杜运兵与原告签订了小额贷款联保协议书，约定：被告刘学红、马会银、杜运兵为联保小组成员，任一成员自愿为原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约为实现债权而支付的费用和借款人所有其它应付费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其它有损债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行于签订合同的当日向被告刘丽给付了该笔借款170000元。至2016年1月12日，被告偿还了部分贷款，尚欠原告贷款本金79864.49元及利息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行与被告刘丽签订的小额贷款借款合同及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行与被告刘学红、马会银、杜运兵签订的小额贷款联保协议书均为双方的真实意思表示，应为有效合同。合同履行期间，被告未按约定及时清偿借款本金及利息，其行为已构成违约。对原告要求四被告偿还借款本��及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行清偿借款本金79864.49元及利息（利息按借款合同约定的利率计算，从2016年01月12日起计算至清偿之日止）；二、被告杜运兵、刘学红、马会银对被告刘丽在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县支行的借款本金79864.49元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由被告刘丽负担，被告杜运兵、刘学红、马会银负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李少剑审判员  郭耀冬陪审员  许 方二〇一六年七月十五日书记员  高 东
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王爱民，男。委托代理人：许永慧，女。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王兵，男系王爱民之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐小东，男，系王爱民之女婿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余以万，男，1954年3月2日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住安康市汉滨区晏坝乡黄坪村*组***号。再审申请人王爱民、王兵、唐小东因与被申请人余以万健康权纠纷一案，不服本院（2015）安中民一终字第00152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王爱民、王兵、唐小东申请再审称：1、原审认定的基本事实缺乏证据证明；2、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；3、原审适用法律错误，有枉法裁判行为��4、原审赔偿数额计算错误。请求撤销二审判决，改判再审申请人侵权责任不成立，不承担赔偿费用。二审诉讼费、鉴定人出庭费用由被申请人承担。本院审查认为，再审申请人王爱民、王兵、唐小东提出原审认定的基本事实缺乏证据证明，法院未调取其书面申请调查收集的主要证据，适用法律、赔偿数额计算错误的再审申请理由。经查，根据新城派出所调查询问笔录、余以万到市中心医院检查治疗的时间及司法鉴定意见，可以认定余以万的伤情是在2013年4月7日的纠纷中产生，原审对此认定并无不当。原审根据查明的事实、责任过错、余以万的受伤损失情况，认定余以万承担30%的责任，王爱民、王兵、唐小东共同承担70%的责任，并无错误。一审卷内无书面材料反映再审申请人曾向法院申请调取证据，故该申请理由不属于《中华���民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。原审根据住院费、检查费等票据和住院病历认定的住院天数及司法鉴定意见，计算各项费用并无错误。综上，王爱民、王兵、唐小东的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王爱民、王兵、唐小东的再审申请。审 判 长 黎 英代理审判员 骆 靓代理审判员 王 飞二〇一六年七月十一日书 记 员 汪明月