广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑终882号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）庄汉葵，男，1983年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕头市潮南区，暂住地广东省深圳市福田区。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人庄汉葵犯合同诈骗罪一案，于2015年12月31日作出（2014）深中法刑二初字第305号和（2015）深中法刑二初字第171号刑事判决。宣判后，原审被告人庄汉葵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定以不开庭方式进行审理。通过阅卷、讯问上诉人，本案现已审理终结。原判认定，2013年3月至2014年1月，被告人庄汉葵以合作经营手机液晶屏生意的名义，先后骗取被害人钟某民、杨某忠、庄某豪、陈某智投资款计人民币（下同）21915130元。原判认定上述事实，有书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人庄汉葵的行为已构成合同诈骗罪。庄汉葵有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，作出判决：（一）被告人庄汉葵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（二）继续追缴被告人庄汉葵诈骗违法所得人民币21915130元，依法按比例返还本案各被害人。上诉人庄汉葵上诉提出，其与钟某民等人之间是投资合作和朋友借贷关系，其没有诈骗钟某民等人；其仅拖欠钟某民300多万元，廖某伟、赵某清、黄某军、韦某晓、林某丰、黄某林名下的银行帐户是钟某民在报案前与其协商还款时向其提供的，钟某民要求其承认钟某民转到上述账户的资金是其向钟某民的借款，目的在于报案后能通过公安机关追回更多资金，原判将钟某民与廖某伟等人的资金往来认定为其向钟某民的借款没有法律依据；原判量刑过重。请求从轻处罚。经审理查明，2013年3月至2014年1月，上诉人庄汉葵以合作经营手机液晶屏生意的名义先后诱骗被害人钟某民、杨某忠、庄某豪、陈某智投资款计22005130元。具体事实如下：一、庄汉葵诈骗钟某民19534130元的事实2013年4月左右，上诉人庄汉葵几次以需要资金用于采购手机液晶屏为由向钟某民借款并按时还本付息，从而取得钟某民的信任并达成双方合作从事手机液晶屏生意的口头协议。之后，庄汉葵逐步加大向钟某民的借款数额并将所借款项用于网络赌博，期间为欺骗钟某民而在钟某民催款时归还少量资金，再以扩大生意规模等理由诱骗钟某民提供更多款项。至2013年12月，庄汉葵先后将钟某民提供的款项计19534130元用于赌博致无法归还。上述事实，有下列证据证实：1、侦查机关从钟某民处提取的借条，证实：庄汉葵于2013年12月8日出具向钟某民借款5400万元的借条。2、侦查机关从钟某民处提取的银行资料，证实：钟某民通过自己及钟某健、黄某琴、张某展名下银行账户转款给庄汉葵及庄汉葵指定的庄某科、黄某军、韦某晓、廖某伟、庄某鹏等人名下银行账户的情况。3、侦查机关提取的消费记录，证实：钟某民于2013年10月至11月、庄汉葵于2013年10月至12月均多次到深圳香池东方园水疗公司消费。4、侦查机关从黄某处提取的银行转账资料，证实：黄某通过黄某琴等账户转款给钟某民、张某展、庄某英、潘某、汪某、黄某伟等银行账户的情况。5、被害人钟某民提供的招商银行转账凭证，证实：钟某健名下工商银行账户于2013年9月至10月先后5次转款计151万元至庄某科名下银行账户。6、侦查机关提取的银行转账明细，证实：罗某辉名下交通银行账户于2013年10月18日转账给庄某鹏10万元、于2013年6月13日先后转账5万元和4万元给庄某雄；蔡某思名下平安银行账户于2013年12月14日转账22万元给庄某科。7、被害人钟某民的陈述，证实：我于2006年在深圳认识庄汉葵，当时我在华强北做手机生意，他是我客户。2013年6月初，我们偶遇后在一起聊天，他请求我借款10万元用于周转并承诺三天后归还本金且支付1万元利润，我答应并借出款项，他也按期履行承诺。过了几天，庄汉葵再次找我说有批货要拿，让我出资38万元，可以获利5万元，我借出后二三天后庄汉葵又按约定给了我43万元。经过两次经历，我开始多次转钱给庄汉葵做生意，利润如何分都是事先口头说好。到了7月初，我不知不觉给他转了好几百万元，而庄汉葵所说的回款无法准时支付给我，我找庄汉葵，他说是客户拖款，几天后真的把款收回来，我因此彻底信任了他。2013年9月初，庄汉葵说有批货（手机液晶屏）要我投资180万元，利润可分20万元，我按他指示往他指定的银行账户转了180万元，没想到到期后他一直没还款，说他把我的钱一起投进去进新的货，后来偶尔给我点回报，但本金一直拖着，期间他让我想办法找朋友黄某投资，黄某因此投入了几百万元，没想到庄汉葵又能还钱和利润给黄某。10月开始，庄汉葵说货物价值越来越大，所需资金也很大，又以进货为由要我和黄某继续投款，还跟我说他已支付定金，如果不付款，定金将被没收。我于是按照他的要求往庄汉葵、庄某雄、庄某科、庄某鹏、庄蝉某、廖某伟、黄某军、韦某晓、赵某清、林某丰、黄某林等人的银行帐户上转钱。直到12月，我又按照他的指示往上述账户多次打款，直到我的资金全部投完，在他劝说下，我还把我的房产抵押贷款了。黄某则陆续投资了1500万元（黄某的投资款一部分先转给我，再由我转给庄汉葵指定的帐户，一部分由黄某直接转到庄汉葵指定的帐户）。到了12月，庄汉葵再次说货被压到大股东那里，需要资金进入直到货物拿出来，又叫我投资了200多万元。后来我紧逼庄汉葵追钱，庄汉葵在2014年1月17日当天被我逼得无奈才告知我，我和我朋友的投资款3600万元都被他拿去赌博，已无法收回了。于是我于当日报案并将他扭送到公安机关。我通过我名下的深圳交行（账号62×××03）、农行（账号62×××70）、工行（账号62×××84）账户和我哥钟某健的交行、农行、工行账户，我朋友张某展的交行、农行、工行、建行账户，我朋友洪某青的账户转款给庄汉葵和庄汉葵指定的帐户。黄某则通过黄某琴等人的帐户转款给庄汉葵。庄汉葵有通过他自己和他老婆潘某的农行账户转钱给我、钟某健和张某展。双方之间的具体转账情况要以银行资料为准。2013年9月16日至12月13日，户名为钟某健（我哥）、账号为62×××35的银行帐号分次转到庄某科名下银行帐号的151万元是我应庄汉葵的要求转入的，我还向朋友罗某辉及罗某辉妻子蔡某思借款并通过他们的银行账户向庄汉葵指定的庄某雄、庄某鹏、庄某科名下银行账户先后转款41万元，都是庄汉葵以做生意名义骗我转的钱。我和庄汉葵之间没有签订投资协议，但他于2013年12月8日向我补写了借条，借条上的金额是包括利息在内的，共计5400万元。我尚未收回的款项计3500万元。经辨认照片，钟某民指认确认了上诉人庄汉葵。8、证人张某的证言，证实：我在深圳香池东方园水疗公司工作，负责全面管理工作。我们公司于2013年1月1日开业，24小时营业，提供10多台电脑给顾客免费上网，这些电脑均设置自动恢复功能，关机后数据会恢复到原有状态。钟某民和庄汉葵均是我公司登记会员，但两人即使在入住水疗会期间使用了电脑，也不能查到他们的相关记录；因为上网片区属于监控录像盲区，所以也没有相关视频录像可证实他们有否上网。9、证人黄某的证言，证实：我和钟某民都在做手机方面的生意，多次相互借钱周转，从2013年1月至10月下旬一直合作很愉快。2013年10月底开始，钟某民跟我说做手机配件生意不够钱周转，让我借钱给他，我多次通过我妹黄某琴或我朋友的银行账户转给他计约1540万元，但钟某民只还给我20万元，还有约1500万元没有还给我。2014年1月，钟某民在庄汉葵被公安机关拘留后才跟我说出事了，我转给他的钱他都全部投给庄汉葵进手机液晶屏，但庄汉葵全部拿去赌博，导致无法交货。10、证人罗某辉的证言，证实：我于2013年6月13日和10月18日通过我自己尾号6906的银行帐户先后转账9万元和10万元到钟某民指定的庄某雄、庄某鹏的名下银行帐户，另于2013年12月14日通过我妻蔡某思名下银行账户转款22万元到钟某民指定的庄某科名下银行账户。上述41万元是钟某民向我借的，他说有生意要做，不够钱，让我借给他，如果赚到钱大家一起分。11、证人钟某健的证言，证实：我弟钟某民被庄汉葵骗了3000多万元，他被骗的钱有些是从朋友借的，有些是向我借的，有些是他自己的。钟某民因为没有银行U盾，所以借用我的银行账户接收朋友的钱并转给庄汉葵。钟某民借用我的银行账户包括我的农业银行账户（尾号9410）、工商银行账户（尾号6994）、交通银行账户（尾号2117）、招商银行账户（尾号7135）。钟某民说过他朋友黄某借给他1500万左右，洪某青借给他500万左右，他用我父亲房子抵押贷款200多万元也被庄汉葵骗走了。12、深圳市司法会计鉴定中心出具的专项审计报告，证实：经审计钟某民（交行、农行、工行）及其相关的钟某健（交行、农行、工行）、张某展（交行、农行、工行）、黄某琴（农行）、洪某青（农行等）、洪某（交行）名下银行账户与庄汉葵（农行、工行）及其相关的潘某、庄某雄、庄某科（民生行、交行）韦某晓（交行）、赵某清（交行、农行）、林某丰（交行）、廖某伟（交行）、庄某鹏（交行、农行）、庄某玲（农行）、庄某英（农行）、黄某军（交行）名下银行账户之间在2013年6月5日至同年12月19日的资金往来情况，钟某民及其相关银行账户转款至庄汉葵及其相关银行账户计50050000元，庄汉葵及其相关银行账户转款至钟某民及其相关银行账户计32435870元，两者差额计17614130元。二、庄汉葵诈骗杨某忠1456000元的事实2013年12月至2014年1月，上诉人庄汉葵以合作经营手机摄像头和手机液晶屏生意为由先后向杨某忠借款计1456000元，得款后均用于赌博致无法归还。上述事实，有下列证据证实：1、侦查机关从杨某忠处提取的银行交易资料，证实：杨某忠名下银行账户与庄汉葵控制的银行账户之间的资金往来情况。2、被害人杨某忠的陈述，证实：我在深圳华强北做手机配件生意，于2011年认识庄汉葵。2012年3、4月，庄汉葵向我借款18万元说用于生意周转，直到当年底才陆续分期归还我，还欠我4多万元。2013年12月22日，庄汉葵打电话说他在做手机摄像头生意，让我借他9万元，二三个星期后还款并能分给我23万元，我当天便借给他9万元，之后至2014年1月14日，庄汉葵又以做手机液晶屏生意为名多次向我借款且每次都承诺给我分红，先后借了150.6万元。以上款项是分多次借给庄汉葵的，他承诺赚了钱就按投资比例分红，但他没有履行承诺，后来我听说他被公安机关抓了。3、深圳市司法会计鉴定中心出具的专项审计报告，证实：杨某忠名下工商银行和农业银行账户于2013年12月至2014年1月先后转出款项至庄汉葵控制的银行账户（庄汉葵、潘某、庄某雄）计1506000元，先后收到庄汉葵控制的银行账户转入款项计50000元，转出款减转入款的差额计1456000元。三、庄汉葵诈骗庄某豪815000元的事实2013年10月至2014年1月，上诉人庄汉葵以合作经营手机液晶屏生意为由先后向被害人庄某豪借款计875000元。除归还60000元之外，庄汉葵将其余815000元用于赌博致无法归还。上述事实，有下列证据证实：1、侦查机关从庄某豪处提取的银行交易资料，证实：庄某豪名下银行账户与庄汉葵控制的潘某名下银行账户之间的资金往来情况。2、被害人庄某豪的陈述，证实：我和庄汉葵是老乡，于2007年相识，来往较多。2013年1月开始，庄汉葵说他做手机液晶屏生意缺乏资金，请我出资给他购买货物，他负责经营操作，所得利润给我出资额的10－20%，合作一次的周期为两周。2013年1月至10月，我和庄汉葵之间的合作总体正常，虽然有点拖，但他都会给我利润。但从2013年10月中旬到2014年1月，我约分6次给他转了865000元，可每次到了分红时间，他总说货款回得慢或说钱又拿去投资，一直不还本付利润，只给回我60000元，另外的805000元一直没有还。3、深圳市司法会计鉴定中心出具的专项审计报告，证实：庄某豪名下银行账户于2013年10月18日至2014年1月2日转出款项至庄汉葵控制的潘某名下银行账户计875000元，于2013年10月25日和12月26日先后收到潘某名下银行账户转入款项计60000元，转出款减转入款计815000元。四、庄汉葵诈骗陈某智200000元的事实2013年10月至12月，上诉人庄汉葵以合作经营手机液晶屏生意为由先后向被害人陈某智借款计200000元，得款后用于赌博致无法归还。上述事实，有下列证据证实：1、侦查机关从陈某智处提取的银行交易资料，证实：陈某智和陈某娜名下银行账户转款给庄汉葵及潘某名下银行账户的情况。2、被害人陈某智的陈述，证实：我和庄汉葵是认识多年的老乡。2013年2月左右，庄汉葵找我借款说去做手机液晶屏生意，合作模式是我出资金，他周转两周左右，将货卖出后给我出资额10％的利润。至当年10月，庄汉葵几次向我拿钱并基本能按期还本付利润。2013年10月底，庄汉葵又跟我说他采购手机液晶屏缺少资金，让我给他投资，周转时间是二周，我于当月至12月三次转款给他计20万元，但到了还本付利润时他说货被卡了没出完，要我再等等，直到2014年1月他被抓都没还给我。3、深圳市司法会计鉴定中心出具的专项审计报告，证实：陈某智和陈某娜名下银行账户于2013年10月30日、12月6日、12月19日先后转款20万元至庄汉葵及庄汉葵控制的潘某名下银行账户，未见收到庄汉葵及其控制的银行账户转入款。另查明，庄汉葵于2014年1月17日在钟某民等人陪同下到公安机关投案并如实交代了自己的主要诈骗事实。认定上述事实的综合证据有：1、侦查机关调取的庄汉葵名下银行账户交易资料，证实：庄汉葵名下及相关人员名下银行账户的资金进出情况。2、侦查机关出具的抓获经过，证实：钟某民于2014年1月17日将庄汉葵扭送至深圳市公安局经济犯罪侦查局，该局于当日立案侦查本案。3、侦查机关调取的户籍资料，证实：上诉人庄汉葵的出生日期等个人基本情况。4、证人潘某的证言，证实：我于2012年10月在银行开立了一张卡号为62×××18的农业银行卡，之后一直交给我丈夫庄汉葵使用。5、上诉人庄汉葵在侦查阶段的供述和辩解，供认：我认识在华强北做手机生意的钟某民有八九年时间，我曾向他购买手机，几年后我们都转行不做手机生意但一直有联系。2010年左右，我和他又做回手机配件生意。2013年4月左右，我向钟某民借款30万元用于进货，货卖掉后除归还他钱外还分给他1万元。当时我自己有120万元左右，但已染上了网络赌博的恶习，输掉了80万元左右，没有足够的本钱去拿货，我便向钟某民建议我们各出一半本钱，利润对半分，他同意了。我们没有签订合同，只有口头约定，约定的内容是：我向钟某民借钱做手机配件生意，周期为两个星期，两个星期后我还本金，另加10％左右的利息回报。我缺多少货款就向钟某民要多少，简单告诉他这批货有多少、总价多少、能赚多少，他对我很信任，没多问就把钱给我，基本上都是转账（也曾给过几十万元现金），转到我的农行卡和我妻子潘某的卡上，还有我的工行卡和我朋友庄某科的交行卡上（具体卡号记不清了），刚开始每次约几十万元，最多一次为300万元。因为我当时染上赌博，输了很多钱，没能及时将钱还给钟某民，也没有心情认真做生意，只想着翻本，后来欠他的钱越来越多。我都是在赛格广场后面大厦写字楼的一家公司（名字不记得了）购买三星、苹果液晶显示屏，有一些从香港元朗那里的公司购买，我把这些手机配件卖给华强北的圆通公司，该公司的联系人是赵伟宾，联系电话在我手机里（之后改称其没有固定客户，是在华强北炒货）。钟某民陆续给我了约2900万元，其中有6、7单拿了钱没有去买货而直接去还赌债，这部分大概有1300万元，剩下约1600万元有货物交易，也都收到货款，但我把收到的货款都用于偿还赌债了，这些款项是陆续累加而成的。钟某民不知道我在赌博，因为他每次向我要钱的时候，我都说货款还没有收回来，让他等一下。2013年底之前，我没有拿货也没有还钱给钟某民，钟某民问我是否去赌博了，我说没有，还说客户没有支付货款给我。2014年1月17日左右，钟某民被客户追钱追得很紧，让我还钱，我没办法就告诉他说钱被我输光了。后来我和钟某民及他父亲协商还钱的事，钟某民父亲让我在春节前还他500万元，其他的钱以后再还，我同意了。双方谈好后钟某民父亲说换个地方再谈，后来我被钟某民和他父亲带到公安机关。我于2012年认识赌博庄家黄某龙，黄给了我一个一天可以下注2万元的赌博账户，到2013年56月我叫黄某龙将账户改成50万元额度，之后我通过黄某龙提供的网站和账户参赌“时时彩”，越赌越大，赌得最大时我让黄某龙将额度调到一天可以下注80万元，6月后我开始输钱，到8月左右自有资金输得差不多了，再到后来把钟某民等人给我的钱都输完了，还欠庄家钱。我的赌博帐户是不断变换的，我赢了庄家就会将钱转入我收取钟某民货款的帐户内或钟某民追我还款时给我的帐户内，其中有一笔640多万元转入了钟某民提供的张某展的帐户。我输了就将钱转到庄家向我提供的帐户内。庄家的账户是经常变的，我记得有庄某鹏、庄蝉某、庄璇某、廖某伟、黄某军、韦某晓、赵某清、林某丰、黄某林等人的帐户（经辨认确认了侦查机关出示的庄某鹏等人名下银行账户流水资料）。我赌博一共输了约5600万元（其中钟某民2900万元、自己200万元、向亲戚借款1400万元、向庄家黄某龙借款1300万元）。我只欠钟某民1300万元左右（曾供认欠3600万元，又曾供认不清楚次数和总额），我给钟某民写了一张日期为2013年12月8日、数额为5400万元的借条，借条是之前写的，但指纹是2014年1月15日才按上去的，那时我感觉很对不起钟某民，他叫我写多一点，到时他向公安局报案后可以从赌博庄家那里拿回钱。庄某豪是我老乡和较好的朋友，我曾以手机液晶屏生意的名义向他拿钱并还本付利润，我记得在2013年6月已经把他的钱还清了，但记不太清楚。庄某豪用他自己的农业银行账户转钱给我，也用同一账户接收我转给他的利润，我用我老婆潘某的农业银行账户接收庄某豪的钱。庄某科是我老乡，我在2013年初曾向庄某科借钱做手机液晶屏生意，都还本付利润给他了。2013年12月我向他借款20万元，但我给了他一个劳力士手表（价值11万元）做抵押。杨某忠是我老乡且和我有生意往来，他曾在2013年12月以后给我转款150万元，这是因为他在当年3、4月曾向我购买手机液晶屏欠我货款约100万元，所以他才肯借给我这150万元。当时我向他追款并让他支持我多一点，如果生意周转过来我会给他10％的回报。我还向陈某智、庄某雄、庄启达拿钱用于赌博。我一般在罗湖区凤凰路的维也纳酒店和福田区皇岗村附近的东方园水疗会所上网赌博。关于上诉人庄汉葵是否诈骗钟某民等涉案被害人的问题。经查，现有证据证实庄汉葵长期沉迷于网络赌博而致负债累累，为寻求赌资而以合作经营手机配件生意或借款付息为由诱骗钟某民、杨某忠、庄某豪、陈某智向其提供资金，得款后用于赌博致无法归还，原判认定其诈骗钟某民等涉案被害人理据充分，庄汉葵上诉辩称其与钟某民等涉案被害人系投资合作和朋友借贷关系理由不成立，不予采纳。关于钟某民与廖某伟等六人的银行帐户之间的资金往来是否与上诉人庄汉葵有关的问题。经查，第一，钟某民证实与其有资金往来的廖某伟、赵某清、黄某军、韦某晓、林某丰、黄某林名下银行帐户是庄汉葵提供或指定的银行账户；庄汉葵在侦查阶段供认廖某伟等六人的银行账户是其赌博发生输赢时庄家用于接收或支付其赌资的银行账户并辨认确认了相关账户的银行流水资料；两人在侦查阶段的说法能印证证实钟某民与廖某伟等六人的银行账户之间的资金往来是钟某民与庄汉葵之间的资金往来。第二、庄汉葵归案后对其拖欠钟某民的款项数额供述不一、多次反复，一审庭审时供称记不清楚欠款数额，二审提讯时又辩称仅拖欠300多万元，其供述与辩解欠缺可信度，必须结合本案其他证据尤其是司法会计鉴定结论予以确认。第三、庄汉葵辩称廖某伟等银行账户是钟某民提供且目的在于追回更多的赌资，意即钟某民与廖某伟等账户之间的资金往来仅与钟某民有关而与其无关，但庄汉葵无法合理解释钟某民如果自行提供与庄汉葵赌博无关的银行账户将如何通过公安机关追回相关账户中与赌博无关的资金，尤其是从钟某民与赵某清名下交通银行及农业银行账户的资金进出情况看，钟某民于2013年12月2日从自己名下交通银行和农业银行账户先后转出99万元和104万元到赵某清名下交通银行和农业银行账户，之后于2013年11月30日通过张某展名下交通银行账户收到赵某清名下交通银行账户转入的450万元，即钟某民收到赵某清的资金比其转给赵某清的资金多出247万元，如果赵某清的银行账户系钟某民提供给庄汉葵，更难以解释钟某民如何通过公安机关向赵某清追回资金。综上，庄汉葵上诉辩称廖某伟、赵某清、黄某军、韦某晓、林某丰、黄某林名下银行帐户是钟某民提供而与其无关的意见理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人庄汉葵以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实，骗取对方当事人财物用于赌博，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。庄汉葵犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定庄汉葵诈骗杨某忠、庄某豪的数额不准确且缺乏依据，应予纠正。庄汉葵上诉要求从轻处罚理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项及第（五）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉。维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王晓文审判员  郑小明审判员  吴铁城二〇一六年七月七日书记员  叶松森附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。