汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初173号 原告：周永红，女性，1958年05月02日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张立，南郑区148法律服务所法律工作者。被告：米屹凡，男性，2003年07月02日出生，汉族。 法定代理人：雷敏，女，1970年12月6日出生。 被告：段汉民，男性，1967年09月07日出生，汉族，住西后城巷**楼****，系汉中市城市公共交通（集团）有限公司驾驶员。 被告：汉中市城市公共交通（集团）有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路东段北侧汉中高速客运站内。法定代表人：吴漫天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张月辉、鲁鹏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西环路中段**。 负责人：马启艾，该公司经理。 委托诉讼代理人：余伟、黄自强，该公司法律顾问。 原告周永红与被告米屹凡、段汉民、汉中市城市公共交通（集团）有限公司（以下简称汉中公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司（以下简称人保财险汉台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永红的委托诉讼代理人、被告米屹凡及其法定代理人、被告段汉民、被告汉中公交公司的委托诉讼代理人、被告人保财险汉台支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险汉台支公司优先在交强险限额内赔偿原告周永红12万元,超出交强险的损失105818.34元由被告人保财险汉台支公司在商业三责险内与被告米屹凡的法定代理人按照事故责任比例承担，以上共计225818.34元，具体赔偿项目及计算标准为：医疗费53407.95元、住院伙食补助费390元（30元×13天）、营养费2700元、误工费16961.99元（43477元/年÷365天×178天×80％）、护理费9865.6元（150元×13天＋37522元/年÷365天×77天）、残疾赔偿金129952.8元（36098元×18年×20％）、精神抚慰金10000元、交通费260元（20元×13天）、鉴定费2280元，车辆修理费以保险公司定损金额为准；2、案件受理费由被告米屹凡的法定代理人、段汉民、汉中公交公司共同承担。事实和理由：2020年5月30日6时许，被告段汉民驾驶陕F59***号大型普通客车，行至南郑区大河坎体育馆十字路口路段时，与被告米屹凡骑行的二轮自行车避让过程中，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送到汉中3201医院住院治疗。本次事故经南郑区交警大队作出事故责任认定，认定段汉民负事故主要责任，米屹凡与原告共同负担次要责任。被告段汉民驾驶的陕F59***号大型普通客车系被告汉中公交公司所有，该车辆在人保财险汉台支公司投保了交强险和额度20万元的商业险，事故发生在保险有效期内，故提出上述诉讼请求。 被告米屹凡的法定代理人雷敏辩称：对交通事故发生的事实无异议，对原告的诉讼请求也无异议。 被告段汉民辩称：对交通事故发生的事实没有异议，段汉民是汉中公交公司的驾驶员，赔偿意见以公司的意见为主。 被告汉中公交公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，原告主张交强险以外由汉中公交公司赔偿不符合法律规定。 被告人保财险汉台支公司辩称：对本案事故发生的事实及事故责任划分以事故责任认定书为准，对事故机动车在公司投保了交强险和额度20万元的三责险认可，保险公司愿意在保险限额内赔偿。 本院经审理查明的事实与原告诉状中陈述的事实一致。另查明：原告2020年5月30日6时许发生交通事故，当天10时25分入住3201医院住院治疗，于2020年6月12日8时出院，住院13天后出院，住院期间雇请护工白凤琴护理，每天护理费150元，应支付护理费1950元，原告实际支付2100元。2020年11月25日，原告的伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人周永红右侧肱骨外科颈粉碎性骨折人工肱骨头置换术后，其伤残等级评定为九级伤残。2、被鉴定人周永红右侧肱骨外科颈粉碎性骨折人工肱骨头置换术后，其后期医疗费评估为25000元。3、被鉴定人周永红右侧肱骨外科颈粉碎性骨折，左肩胛骨骨折，头皮血肿，面部皮肤挫伤和全身多处软组织损伤，其误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费2280元。 原告提交的证据中，被告对原告的医疗费发票中姓名为周文江的发票，金额200元提出异议；对护工白凤琴的护理费收据2100元提出异议，认为不是正式发票；对原告提交的康家营社区居委会的证明提出异议，原告从事蔬菜种植、出售，是和农业相关劳动，应按照农业的相关标准计算误工费；还认为鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告提交的其余医疗费发票、交通事故责任认定书、事故车辆保险单、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票均无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信。对姓名为周文江的四张医疗费发票金额原告当庭表示放弃赔偿主张。原告按每天150元支付护工护理费，符合汉中城区护理费支付标准，但原告实际住院13天，护工也实际护理了13天，护理费应为1950元，多支付的150元不应计算在赔偿范围内。被告认为康家营社区证明原告从事的是和农业相关劳动，主张按照农业相关行业工资标准计算误工费意见，符合相关司相关法解释规定，本院予以采纳，误工费的计算标准按照陕西省2019年度农、林、牧、渔业的平均年工资31325元的标准计算。原告还当庭放弃了对电动车修理费的赔偿请求。原告主张误工期计算至定残前一日，共计178天，该意见符合相关司法解释的规定。综上，本院对原告的损失确认为：1、医疗费53207.95元（含后续治疗费25000元）；2、住院伙食补助费390元（30元×13天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、误工费15276.3元（31325元÷365天×178天）；5、护理费9865.6元（1950元＋37522元÷365天×77天）；6、残疾赔偿金129952.8元（原告1958年5月2日出生，计算18年，36098元×18年×20％）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费260元（20元×23天）；9、鉴定费2280元，合计223932.65元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告段汉民驾驶的机动车与原告和被告米屹凡发生交通事故，致原告受伤，应当按照南郑区交警大队认定的事故责任各自承担相应责任。段汉民系汉中公交公司的驾驶员，按照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告汉中公交公司应对段汉民造成的损害后果承担责任，但该事故车辆在被告人保财险汉台支公司投保了交强险和额度20万元的三责险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告人保财险汉台支公司先在交强险内赔偿，交强险赔偿后不足部分，按照陕西省人大常委会发布的《陕西省实施办法》第六十九条的规定，由被告人保财险汉台支公司赔偿90％，原告和被告米屹凡共同承担10％，原告和被告米屹凡共同负事故次要责任，故由被告米屹凡赔偿5％，因被告米屹凡系限制民事行为能力人，其应赔偿的损失由其监护人雷敏承担，其余5％原告自行承担。原告主张鉴定费纳入赔偿范围的意见符合陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，对被告人保财险汉台支公司认为鉴定费不应计入保险赔偿范围的已经不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉台支公司在交强险内赔偿原告周永红损失120000元，在三责险内赔偿93539.39元，合计213539.39元； 二、被告米屹凡的监护人雷敏赔偿原告周永红损失5196.63元； 以上给付内容均限判决书生效后三十日内履行。 三、驳回原告周永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1529元，减半收取764元，由汉中市城市公共交通（集团）有限公司负担688元，米屹凡的监护人雷敏负担38元，周永红负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二一年二月三日 书记员  刘 静