wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初12号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人池义铅，男，1985年7月12日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，捕前住宁晋县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月16日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2021］Z1号起诉书指控被告人池义铅犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人池义铅到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年7月17日13时许，宁晋县公安局唐邱派出所民警王某1、张涛、张进全等人到宁晋县某村池某1家使用传唤证依法传唤池某1到派出所接受询问，池某1拒不配合，在传唤过程中，被告人池义铅（池某1之子）等人阻碍民警执行职务，对王某1等人进行推搡、撕扯，池义铅还将王某1手中的手铐抢走，其间民警王某1和辅警张某1、王某2、曹某均被致伤。当日，因被告人池义铅等人的强行阻挠，致使公安民警未将池某1传唤到派出所。经法医鉴定，王某1和张某1的损伤均属轻微伤。2020年10月14日，被告人池义铅在接到公安机关传唤其于次日到派出所接受讯问的传唤证后。按时到派出所接受讯问，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 指控上述事实，公诉机关当庭出示的被告人池义铅供述，证人王某1、张某1、柳某、张某2、王某2、池某1、温某、池某2、池某3、池某4、白某，张某3、张某4、曹某、郭某、李某证言，法医学人体损伤程度鉴定书及被鉴定人王某1、张某1、王某2、曹某伤情照片，人民警察证，宁晋县公安局证明、传唤证、监视居住执行通知书，情况说明，接受证据清单、视频资料及视频截图，受案登记表，发、破案经过，到案经过，协同查核党员身份信息的复函，认罪认罚具结书，犯罪嫌疑人前科证明，户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人池义铅暴力妨害国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人池义铅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人池义铅具有自首情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。建议对被告人池义铅判处有期徒刑七个月。请本院依法判处。 被告人池义铅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人池义铅以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人池义铅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人池义铅主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。控辩双方所提相关意见予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人池义铅的认罪悔罪表现，公诉机关提出的对被告人池义铅判处有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人池义铅犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二一年二月四日 书记员  江伟娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2005号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区。法定代表人：张征，总经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：马玉苗，女，1991年7月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉被告马玉苗保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告偿还原告代为支付贷款余额及利息42870.03元；2、被告支付尚欠保险费25941.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定被告保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，保险金额46444.59元，保险费25941.6元。保险合同约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款等。被告与中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行签订贷款合同后，被告未偿还贷款余额及利息42870.03元，原告于2017年12月23日向中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行履行了理赔义务，代被告偿还贷款余额及利息42870.03元。被告的行为已构成违约，请依法支持原告诉请。经审查，原、被告之间系保证保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告马玉苗户籍地为辽宁省法库县。原告未能证明被告经常居所位于本院辖区，本院无管辖权，本案应由被告住所地沈阳市法库县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款（二）项规定，裁定如下：本案移送沈阳市法库县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肇一畅二〇二一年二月十八日书记员  国 然
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初218号 原告：范桂荣，女，1953年3月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告范桂荣与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范桂荣及其委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范桂荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资1600.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月9日被告蒋明明雇佣原告在滦平县菜地为其栽种白菜，双方约定日工资80.00元，被告蒋明明雇佣范景祥为原告记工。经核对被告欠付原告工资1600.00元，被告为原告出具欠条一张。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣原告范桂荣为其栽种白菜，雇佣范景祥为其进行管理，原、被告约定日工资80.00元。被告蒋明明为原告出具欠条一张：“欠条今欠范桂（贵）荣工资人民币1600元（壹仟陆佰元整）还款日期：10.25欠款人：蒋明明电话：133××××8327身份证：1308251984××××××××”。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、被告蒋明明出具的欠条和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告范桂荣为被告蒋明明提供了种植蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资1600.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告范桂荣工资1600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执184号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：罗红云，男，汉族，1991年7月12日出生，住四川省盐边县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗红云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1589号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗红云工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人罗红云名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人罗红云名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月13日，依法冻结被执行人罗红云财付通账户人民币1478.25元；同年1月29日扣划人民币1478.25元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月14日，本院依法对被执行人罗红云采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗红云名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1497号之一申请人：李某，男，汉族，1981年12月20日生，住河南省开封县。被执行人:徐某，女，汉族，1984年11月5日生，住河南省开封县。李某与徐某婚姻家庭纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告徐某于协议生效后支付抚养费。因徐某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．发现被执行人徐某银行存款3480元，现已冻结划拨徐某银行存款3480元。2.发现被执行人徐某支付宝余额800.35元，现已冻结划拨徐某支付宝余额800.35元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年1月29日，通过线下查询被执行人徐某房产信息和住房公积金未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年二月十九日书记员 阴利剑
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异41号 异议人（案外人）：谢一鹏，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：钟丁苏，男，1956年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道**湘南风情康居园****。 法定代表人：黄国良，该公司董事长。 在本院执行钟丁苏与郴州新居房地产开发有限公司（以下简称新居公司）借款合同纠纷一案中，案外人谢一鹏对本院查封郴州新居房地产开发有限公司名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢一鹏称，本人于2008年6月18日与被执行人新居公司签订《商品房预订合同》，购买了Ｂ-1栋110号车库（权证号7××0），已支付了合同约定的大部分购房款，房屋也已经交付并居住使用多年，虽然被执行人新居公司由于资金问题一直未办理该房屋产权登记手续，但案外人作为买受人没有任何过错，且案外人已实际成为该房屋的所有权人，现请求北湖区人民法院中止对该房产的执行。 查明的事实 （一）本院立案受理钟丁苏与新居公司民间借贷纠纷一案后，根据当事人的申请，进行了财产保全，并于2015年11月17日作出（2015）郴北民二初第1576号民事调解书。调解生效后，当事人未自动履行偿还义务，钟丁苏向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行，并于2016年3月30日作出（2016）湘1002执296号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人新居公司的银行存款3992270元（其中民事调解书确定的借款本息共计3931241元、案件受理费19125元、申请执行费41904元），或查封、扣押其相应价值的财产。 （二）2016年4月7日，本院依据（2016）湘1002执296、297、298号执行裁定书和协助执行通知书，请求郴州市房产局（郴州市不动产登记中心）查封位于郴州市七里××组××花园××栋××号车库（权证号7××0）系登记在新居公司名下的案涉房产。 （三）2008年6月18日，案外人谢一鹏与新居公司签订《商品房买卖合同》，约定：新居公司将其开发的位于郴州市七里××组××花园××楼××栋××号房××鹏，建筑面积19.25平方米，价款18865元。谢一鹏提供了于2020年9月3日开具的增值税普通发票。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据本案查明的事实，在本院依法查封涉案房屋之前，谢一鹏已与新居公司签订了《商品房买卖合同》，购买了涉案房屋；之后，谢一鹏依约支付了全部购房款，并在收房后实际占有、支配、使用涉案房产，且没有证据证明系案外人谢一鹏的原因未办理过户登记，故案外人谢一鹏的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对登记在郴州新居房地产开发有限公司名下的位于郴州市七里××组××花园××栋××号车库（权证号7××0）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谢宇明 审判员  肖 娜 审判员  刘 斌 二〇二一年二月五日 法官助理吴明星 书记员曾文卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十五条被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初480号之一原告：郑州绿士达商品混凝土有限公司，住所地：河南省新郑市法定代表人：吕强，执行董事。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫东区法定代表人：李勤山，董事长。被告：平煤神马建工集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州法定代表人:孟程，董事长。本院在审理原告郑州绿士达商品混凝土有限公司诉被告平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出(2021)豫0403民初480号民事裁定书,一、对被告平煤神马建工集团有限公司名下的中国建设银行平顶山建设路支行的银行账户41×××51予以冻结，(限额1608419.8万元)；二、对被告平煤神马建工集团有限公司郑州分公司名下的上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行的银行账户76×××05予以冻结，（限额1608419.8万元）。原告于2021年2月5日向本院申请解除对上述账户的保全措施。本院经审查认为，原告郑州绿士达商品混凝土有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被告平煤神马建工集团有限公司名下的中国建设银行平顶山建设路支行的银行账户41×××51的冻结；二、解除对被告平煤神马建工集团有限公司郑州分公司名下的上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行的银行账户76×××05的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李超二〇二一年二月五日法官助理张静书记员王亚辉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执443号之二被执行人：杨国荣，男，汉族，1967年02月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨国荣在中国建设银行账户内存款人民币22000.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月十八日书记员 李云宏
山 西 省 寿 阳 县 人 民 法 院              刑 事 判 决 书              (2021)晋0725刑初29号                               公诉机关                       寿阳县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人李秀兵，男，无业，户籍所在地山西省寿阳县，现住寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被寿阳县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       寿检刑刑诉（2021）24号                       公诉机关指控：2020年11月12日21时46分，被告人李秀兵酒后驾驶晋Kxxx**长安面包车行驶至寿阳县恒阳路段时，被寿阳县交通管理大队民警抓获。经鉴定，李秀兵血液中乙醇含量为159.15mg/100ml。被告人李秀兵于2020年11月16日被寿阳县公安局依法传唤到案。李秀兵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人李秀兵的供述；山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过、到案经过、扣押清单、驾驶证、行车证复印件、酒精呼气检测结果确认书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人李秀兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李秀兵自愿如实供述其涉嫌的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。                               被告人       意见                       被告人李秀兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李秀兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李秀兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审判员 张增光                    二〇二一年二月八日                         书记员 武 强
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3921号原告：龚某，女，汉族，1954年6月30日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1949年5月21日生，住许昌市建安区。原告龚某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。2021年2月24日，原告龚某以被告王某已去世为由向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项的规定，离婚案件的一方当事人死亡的，案件应终结诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二一年二月二十四日法官助理兰青书记员苗雅丽
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执108号 申请执行人：毛宣宣，女，1989年10月5日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张立明，男，1974年4月3日出，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人毛宣宣与被执行人张立明承揽合同纠纷一案中，申请执行人毛宣宣于2021年2月19日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱民 二〇二一年二月二十日 书记员  王雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20963号之一申请执行人郑州一建集团工程建设有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**，统一社会信用代码914101006688640600。法定代表人晋晓敏。被执行人刘志伟，男，1982年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州一建集团工程建设有限公司申请执行刘志伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州一建集团工程建设有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人刘志伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日、2021年1月19日二次提起网络查询，未发现被执行人刘志伟有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月13日向刘志伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月13日向刘志伟发出传票传唤其于2021年1月19日到本院接受询问，刘志伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘志伟名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘志伟在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息；五、本院于2021年1月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘志伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘志伟在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2021年2月24日对申请执行人郑州一建集团工程建设有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘志伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初16306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十五日书记员  刘梦英
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之二十七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国农业银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初700号 原告:孙亚娇，女，汉族，1971年10月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告:解西朋，男，汉族，1993年6月19日出生，住安徽省太和县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路**１层、２层****。统一社会信用代码913301099558602499。 负责人：汪志来，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 原告孙亚娇与被告解西朋、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在审理过程中，原告孙亚娇于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙亚娇的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙亚娇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙亚娇负担。 审判员  王海燕 二〇二一年二月二十日 法官助理韩贺伟 书记员姜敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1456号上诉人（原审原告）：滕瑞山，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：高德如，住徐州市铜山区。上诉人滕瑞山因与被上诉人高德如农村房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7074号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。本院审理过程中，上诉人滕瑞山书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滕瑞山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滕瑞山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  祝 杰审 判 员  崔金城审 判 员  苏 团二〇二一年二月八日法官助理  曹 勇书 记 员  金宇婷
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初450号      原告：王新斌，男，1978年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：鲍爱宏，男，1974年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告王新斌与被告鲍爱宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告王新斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王新斌撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 十 四 日     书记员 马倩楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执76号申请执行人：河南均美铝业有限公司，住河南省登封市产业集聚区，统一社会信用代码：914101850700881246。法定代表人：冯少军，系该公司董事长。被执行人：平顶山市君安门窗有限公司，住河南省平顶山市石龙区人民路办事处观湖小区******，统一社会信用代码：91410400MA3XD4Y51U。法定代表人：吕书芬，系该公司执行董事。关于河南均美铝业有限公司申请执行平顶山市君安门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4354号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人货款547119.18元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月7日、2021年1月27日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2021年1月14日，委托河南省平顶山市石龙区人民法院到平顶山市石龙区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息及土地登记信息，未发现可供执行财产；5、2021年1月14日，委托河南省平顶山市石龙区人民法院到平顶山市石龙区市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，未发现可供执行财产；6、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执76号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月一日书记员  王帅军
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1182刑初29号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人严明某，男，汉族，1957年5月11日出生，居民身份证号码×××0053，原系江苏大航文化旅游发展有限公司副总经理，户籍地江苏省扬中市，住江苏省扬中市。因本案于2020年12月18日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人严明某犯贪污罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员包信东出庭支持公诉。被告人严明某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月至2020年3月期间，被告人严明某作为江苏大航文化旅游发展有限公司副总经理以及受该公司委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，采取侵吞、骗取等手段，非法占有该公司经营的高炮广告、灯箱广告租金共计人民币200000元。具体犯罪事实分述如下：1、2018年12月7日，被告人严明某利用担任江苏大航文化旅游发展有限公司副总经理的职务便利，采取欺骗的手段，以自己实际控制的扬中市广视广告有限公司与威腾电气集团股份有限公司签订广告发布合同，将新坝镇政府的宜禾路和南自路口高炮租赁给该企业，双方约定租期三年，年租金人民币60000元。2019年1月21日、2020年3月26日，威腾电气集团股份有限公司分别向被告人严明某指定的扬中市广视广告有限公司银行账户转账租金人民币60000元，共计人民币120000元。2020年5月29日、2020年6月1日，被告人严明某分别向江苏大航文化旅游发展有限公司退缴人民币70500元、49500元，共计人民币120000元。2、2020年1月20日，被告人严明某作为受江苏大航文化旅游发展有限公司委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，以自己实际控制的扬中市广视广告有限公司与江苏火蓝电气有限公司签订广告发布合同，将新坝镇政府的大全路高炮租赁给该企业，双方约定租期三年，年租金人民币50000元。2020年1月17日，江苏火蓝电气有限公司向被告人严明某指定的扬中市广视广告有限公司银行账户转账租金人民币50000元。2020年5月29日，被告人严明某向江苏火蓝电气有限公司退款人民币45000元。2020年12月8日，被告人严明某向江苏大航文化旅游发展有限公司退缴人民币5000元。3、2020年1月20日，被告人严明某作为受江苏大航文化旅游发展有限公司委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，向江苏大浪电气制造有限公司催要广告租金人民币30000元。该公司法定代表人王风某同意支付后，被告人严明某在明知道该笔租金人民币30000元应该支付给江苏大航文化旅游发展有限公司的情况下，仍然向江苏大浪电气制造有限公司提供扬中市广视广告有限公司银行账户。2020年1月23日，江苏大浪电气制造有限公司向被告人严明某指定的扬中市广视广告有限公司银行账户转账租金人民币30000元。2020年12月8日，被告人严明某向江苏大航文化旅游发展有限公司退缴人民币30000元。案发后，被告人严明某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并退清全部赃款。上述事实，被告人严明某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪治某、乔东某、王风某、孙某、等人的证言，户口摘抄、工商登记资料、立案决定书、任职通知、聘用协议、岗位说明书、建设合同及付款凭证、广告发布合同、发票、银行交易明细、微信转账记录、银行回单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严明某利用职务上的便利以及利用受委托管理、经营国有财产的便利，采取侵吞、骗取等手段，非法占有国有财物，数额巨大，其行为构成贪污罪。扬中市人民检察院指控被告人严明某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人严明某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人严明某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人严明某已退清全部赃款，可以酌定从轻处罚。根据被告人严明某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严明某犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施桂芳人民陪审员  孙万红人民陪审员  王 霞二〇二一年二月七日书 记 员  程淑娟
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执276号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人：任建强，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人任建强借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初346号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初346号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1447号之一 原告：王丽琴，女，1975年9月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：万雨龙，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：江苏金土木建设集团有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇金湖路**，统一社会信用代码91320581251421184N。 法定代表人：胡良根。 委托诉讼代理人：丁寅，江苏茂业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏茂业律师事务所律师。 原告王丽琴与被告江苏金土木建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王丽琴于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽琴申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽琴撤诉。 案件受理费减半收取1091元，保全费5000元，合计6091元，由原告王丽琴负担。 审判员  高少波 二〇二一年二月七日 书记员  王晴怡
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初957号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：熊建清，男，1969年5月29日出生，汉族，住仁寿县。 被告：陈琼英，女，1965年11月20日出生，汉族，住仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告熊建清、陈琼英物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案，原告仁寿华建物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二一年二月五日 书记员  邓超利
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初959号原告：高小存,女,汉族,1964年11月29日出生,住河南省平舆县。原告：李志强，男，汉族，1991年6月1日出生，住河南省汝州市。原告高小存诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告高小存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费213元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高小存撤诉处理。审判员  李小芳二〇二一年二月十九日书记员  盛亚楠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保219号申请人：杨兴育，男，1963年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：龙某某。申请人杨兴育与被申请人无锡××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨兴育于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人杨兴育的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保21号 申请人：董娟，女，1975年11月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：薛召，男，1980年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：临沂泰昌运输有限公司，住所地山东省临沂市高新区罗西街道满沟屯村南，统一社会信用代码：91371300MA3D5FWN4W。 法定代表人：相遇，执行董事兼总经理。 申请人董娟于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛召驾驶的临沂泰昌运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/Q8GF3挂号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值100000元。担保人日照市投融资担保集团有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人薛召驾驶的临沂泰昌运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/Q8GF3挂号牌重型半挂车一辆，扣押于岚山区华日停车场，保全价值100000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人董娟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年二月二日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3988号之一被执行人：刘德庆，男，1963年9月26日生，汉族，住苏州市都市。关于被执行人刘德庆保证合同纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0591民初2525号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘德庆于本判决生效之日起十日内支付原告上海玉帝工贸有限公司欠款428769.25元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3866元，由被告刘德庆负担。该款原告已预交，法院予以退还，被告刘德庆于本判决生效之日起十日内向本院支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向户籍地住××都市花园××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示未签收。2、2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年9月7日、2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。划扣被执行人银行账户、财付通账户存款合计629.76元。被执行人名下其余银行账户余额微小，本院予以额度冻结。反馈被执行人刘德庆名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，查封期限自2020年9月22日至2022年9月21日止，但因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年9月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人刘德庆名下有位于苏州市××村××室的房地产，上述房地产设立有案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行优先债权共计人民币70.53万元，并有多起案件在先查封，本案已轮候查封，查封期限自2020年9月21日至2023年9月20日止。经关联案件查询，本院（2016）苏0591执3818号查明，上述房地产系刘德庆、刘瑾、刘怡清唯一住所，因另案申请执行人暂不能提供安置房地产故无法将其强制迁出，暂无法处置。因被执行人刘德庆涉诉债务较多，金额巨大，本案处置无实际意义。5、2020年11月11日，因被执行人刘德庆未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2021年1月20日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人刘德庆债务数额巨大，且有较多执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。本案执行标的3866元，实际执行到位629.76元，尚未执行到位3236.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  陈谚审判员  牛军二〇二一年二月十八日书记员  顾渊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保74号 申请人：王玉敏，女，1976年9月11日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：杨国瑞，男，1980年1月29日出生，汉族，住宁海县。 申请人王玉敏与被申请人杨国瑞为申请诉前财产保全一案，申请人王玉敏于2021年2月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨国瑞的银行存款20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国瑞的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人王玉敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年二月三日 代书记员 储秀惠 2
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3168号申请执行人：张领群，男，1988年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张建峰，男，1990年6月19日出生，汉族，系原告弟弟，住徐州市铜山区。被执行人：胡召民，男，1963年12月26日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州蓝透饮品有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：胡召民，该公司经理。申请执行人张领群与被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初7443号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能够按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款52062元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院在执行过程中于2020年8月38日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月28日、2021年1月22日两次通过执行办案系统查询了被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司的银行存款信息，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月28日、2021年1月22日两次通过执行办案系统查询了被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司名下的车辆信息，因未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2020年8月28日、2021年1月22日两次通过执行办案系统查询了被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年8月28日、2021年1月22日两次通过执行办案系统查询了被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院多次到被执行人公司所在地传唤被执行人法人，均未果，经现场勘验发现该公司已搬离，不再生产经营。7、因被执行人胡召民未在法律规定的时间内如实申报财产，本院于2021年1月5日决定对被执行人胡召民司法拘留15日，现因被执行人胡召民下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年1月26日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司拉入失信名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院通过直接送达的方式将被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计52062元，现共执行到位案款0元，未执行到位52062元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人胡召民、徐州蓝透饮品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张领群释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年二月五日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初62号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人龙秀和，男，汉族，湖南省宁远县人，文盲，务农，户籍地和住所地均在湖南省宁远县九嶷山瑶族乡。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月25日被宁远县公安局取保候审，2020年12月9日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人龙秀和犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员黄万清、李廉旺组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2021年2月4日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员石志辉出庭支持公诉。被告人龙秀和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年7月24日22时许，被告人龙秀和在宁远县九嶷山瑶族乡山河村附近的一干涸鱼塘内，非法捕获34只野生蛙类和1条野生蛇类，被公安机关当场查获，经林业部门鉴定，被告人龙秀和捕获的野生动物中有23只“虎纹蛙”、5只“斑腿泛树蛙”、1只“大树蛙”和1条“银环蛇”，以上物种均属于国家保护的有生态、科学、社会价值的野生保护动物，其中黑斑蛙、斑腿泛树蛙、大树蛙、银环蛇属于湖南省地方重点保护野生动物，虎纹蛙为国家二级保护动物。 2020年7月24日，被告人龙秀和被宁远县公安局抓获归案，被捕获的野生动物均已放生。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人龙秀和对指控的事实无异议，并当庭认罪，且有被告人龙秀和的户籍信息、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》、到案经过等书证，证人龙某田的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认现场笔录及照片，被告人龙秀和的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龙秀和非法猎捕国家重点保护珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。因此，公诉机关指控被告人龙秀和所犯罪名成立，本院予以支持。被告人龙秀和到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人将野生动物放生并主动交纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人龙秀和犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险，对被告人龙秀和适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人龙秀和适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙秀和犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 黄  万  清 人民陪审员 李  廉  旺 二〇二一年二月四日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初216号 原告：中国建设银行股份有限公司永嘉支行，住所地浙江省永嘉县瓯北街道温州永嘉科信大厦**。 负责人：胡海平，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨望，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：王**，男，1979年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行与被告王**金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王**偿还原告借款本金3300元并支付利息、逾期利息、复利（截止2020年4月7日的利息为159.05元，罚息为861.97元；自2020年4月8日起利息、逾期利息、复利均按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止，利息年利率为4.78%，逾期利息、复利年利率为7.17%）；2.被告王**向原告支付为实现债权支出的律师费400元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告王**偿还原告借款本金3300元、期内利息159.05元并支付逾期利息、复利（逾期利息以本金3300元为基数，复利以期内利息159.05元为基数，均自2017年11月17日起按年利率7.17%算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行的委托诉讼代理人杨望到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月3日，被告在原告处申请办理个人电子银行服务业务，办理取得建行银行卡，并开通网上银行渠道服务。2016年11月16日，被告与原告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，合同约定：借款额度为3300元，该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；合同项下的约定还款日为借款额度到期日，借款额度有效期自2016年11月16日至2017年11月16日；贷款年利率为4.78%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计算；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算出的逾期罚息利率计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款3300元。贷款期限届满后，被告没有按约归还借款本息，贷款本金3300元及期内利息159.05元至今尚未偿还。 本院认为，原告与被告王**签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。原告已经按约向被告王**发放贷款3300元，被告王**应当按照合同约定履行还款义务，但被告王**至今尚未偿还借款本金并支付期内利息，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告王**偿还借款本金3300元、期内利息159.05元并支付逾期利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付律师代理费的主张。本院认为，该项费用不属于实现债权的必要费用，故对原告提出的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行借款本金3300元、期内利息159.05元并支付逾期利息、复息（逾期利息以本金3300元为基数，复利以期内利息159.05元为基数，均自2017年11月17日起按年利率7.17%算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行负担2元，由被告王**负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月一日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初312号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：周伟，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：俞晓慧，女，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告周伟、俞晓慧金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周伟偿付借款本金145979.78元、截至2020年12月29日罚息62.04元，并支付自2020年12月30日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.判令被告俞晓慧对被告周伟的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李静洁到庭参加诉讼，被告周伟、俞晓慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月24日，原告与被告周伟、俞晓慧签订（330100423191011）浙泰商银（保借）字第（9903141421）号保证借款合同，约定：被告周伟向原告借款人民币壹拾捌万元正，月利率为8.5‰；借款期限为2019年10月11日起至2020年10月11日止；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定月利率加收50%计收逾期利息等；被告俞晓慧对贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利率、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行期限届满之日起三年。同日，原告按约向被告周伟发放贷款180000元。贷款到期后，被告周伟未按期归还本息，截至2020年12月29日尚欠原告本金145979.78元、罚息62.04元，被告俞晓慧亦未代偿。上述事实，有原告提供的保证借款合同、借款凭证、逾期明细及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告之间自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告周伟尚欠原告借款本金145979.78元以及相应的利息、罚息，被告俞晓慧亦未履行担保义务，事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金145979.78元以及截止2020年12月29日的罚息62.04元，并支付自2020年12月30日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；被告俞晓慧对上述款项负连带清偿责任，被告俞晓慧承担保证责任后，有权向被告周伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取计1615元，由被告周伟、俞晓慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保190号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行负责人：姜超，行长。被申请人：徐跃彬被申请人：李艳被申请人：威海胜丰地产有限公司法定代表人：黄志坚。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告徐跃彬、李艳、威海胜丰地产有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初528号）一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额306000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐跃彬、李艳、威海胜丰地产有限公司的银行存款306000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年二月二十四日书记员  姚雪枫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2354号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324839881026U。法定代表人：夏前军，该银行行长。被执行人:宿迁市海洋物流有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324687821963J。法定代表人：周苏洋，该公司总经理。被执行人:周苏洋，男，1968年2月8日出生，住江苏省泗洪县。被执行人:阚丽莉，女，1971年10月18日出生，系周苏洋妻子，住江苏省泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人宿迁市海洋物流有限公司、周苏洋、阚丽莉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7805号民事判决书，本院于2020年6月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁市海洋物流有限公司给付中国农业银行股份有限公司泗洪县支行借款本金1000万元及利息7.6125万元，周苏洋、阚丽莉对前述款项承担连带偿还责任，中国农业银行股份有限公司泗洪县支行享有周苏洋、阚丽莉抵押的位于泗洪县XX大街南侧（XXXX花城）X幢X-XXX室，泗洪县XXX大街南侧（XXXX花城）E0X幢X-XXX室，泗洪县XX路南侧，XX路西侧XXX市场X幢A2X、A2X、A2X、A2X、A2X、A2X、A2X房地产（不动产登记证明号：苏（2016）泗洪县不动产证明第0012155号）拍卖、变卖所得价款优先受偿权，以1200万元登记债权数额为限，案件受理费82242元及保全费2620元，由宿迁市海洋物流有限公司、周苏洋、阚丽莉共同负担在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月17日、2021年1月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人周苏洋名下所有位于泗洪县XXXXXX小区X幢X单元XXX室不动产经本院依法处置，本案分得案款672600元，被执行人阚丽莉名下所有位于泗洪县XX小区E0X-X-XXX室不动产经本院依法处置，本案分得案款819176.4元，被执行人阚丽莉名下所有位于泗洪县XXXX市场X幢AXX-AXX室不动产经本院依法处置，均一拍、二拍、变卖均流拍，本案申请执行人不要求以物抵债；被执行人阚丽莉名下所有位于泗洪县XXXX市场X幢BXX室、CXX室、CXX室、CXX室不动产经本院另案依法处置（一拍、二拍、变卖均流拍后以物抵债给另案申请执行人），被执行人阚丽莉名下所有位于泗洪县XXXX城X幢X-X、X、X室不动产经本院另案处置完毕（本案无参与分配权利）；2021年2月7日通过银行扣划被执行人阚丽莉银行存款95493元（因被执行人阚丽莉配偶即被执行人周苏洋涉嫌非法吸收公众存款，故暂不予发放），本案共计执行到案款1491776.40元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2020年6月28日对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年2月19日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位1491776.40元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 潘少明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2984号 原告 叶朋朋，男，1988年9月6日出生，汉族，住永嘉县桥头镇新华路**,公民身份号码为330324198809××××。 被告 浙江绿森信息科技集团有限公司（统一社会信用代码为91330302757058650D）。住所地：温州市南浦**秋明****。 法定代表人：娄韶山。 案由 网络购物合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月三日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告叶朋朋撤诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年二月十八日 书记员华飞儿
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1738号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4261.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执479号白雪、张春雷：关于白雪与张春雷婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初4588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款26444元，申请执行人白雪认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日（院印）
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初2973号   原告杨晓力，男，1993年11月8日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   委托代理人崔志均，男，1993年1月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告崔志均，男，1993年1月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告周权民，男，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。   原告杨晓力、原告崔志均与被告周权民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。   二原告诉称，2016年4月，二原告经人介绍在被告的工地进行工作，具体内容是从事水电安装二次配管施工等工作，由被告支付二原告的劳务费。二原告于2016年4月开始工作至2017年6月，被告仅支付了部分劳务费，剩余14000元一直未支付，后于2017年12月17日向二原告出具了一份《清单》，注明被告欠二原告劳务费14000元，于2018年2月10日前结清。约定付款期限到期后被告仍未履行给付义务，二原告多次催要未果，遂诉至本院要求：1.判决被告周权民给付原告杨晓力、原告崔志均劳务费14000元，2.本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原、被告之间系劳务合同纠纷，双方没有签订书面合同，未约定明确的合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，在合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，应以争议标的确定合同履行地。争议标的为给付货币的，接收货币一方即原告住所地为合同履行地。原告杨晓力住所地位于陕西省商洛市，原告崔志均住所地位于西安市鄠邑区，被告住所地位于浙江省金华市，因此西安市长安区法院无管辖权。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送西安市鄠邑区人民法院处理。   案件受理费150元，原告已预交，予以退还原告。   本裁定一经作出即生效。      审判员  田秋玲   二〇二一 年 二 月 二十 日    书记员  刘琦         1
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终82号 上诉人(原审被告)：滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市。 法定代表人:林贞雄,董事长。 委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:吴剑锋,男,汉族,1972年11月24日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 上诉人滁州茂业投资发展有限公司因与被上诉人吴剑锋商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，2021年1月28日，吴剑锋与滁州茂业投资发展有限公司以双方达成和解为由，滁州茂业投资发展有限公司申请撤回上诉，吴剑锋申请撤回起诉。 本院认为，吴剑锋在本案审理期间提出撤回起诉，滁州茂业投资发展有限公司表示同意并申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初4403号民事判决； 二、准许滁州茂业投资发展有限公司撤回上诉； 三、准许吴剑锋撤回起诉。 一审案件受理费1486元，减半收取743元，由吴剑锋负担；二审案件受理费1486元，减半收取743元，由滁州茂业投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月一日 书记员  潘 严
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保50号申请人：彭夕萍，女，1957年11月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：张文，男，1982年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：周琅，女，1982年4月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告彭夕萍诉被告张文、周琅民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日作出（2021）湘0321民初429号民事裁定书，裁定准予申请人彭夕萍对被申请人张文、周琅的财产采取保全措施的申请。申请人彭夕萍与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人张文、周琅的财产在300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2020元，由申请人彭夕萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初712号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告：于政荣，现住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告于政荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告大连华安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年二月十一日书记员 王蕾蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初963号 原告：姜巍岩，男，1987年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路**。 法定代表人：李嘉才，经理。 本院在审理原告姜巍岩诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告姜巍岩提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜巍岩撤回起诉。 审判员  曹茂冰 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑新雨
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保32号 申请人：河北华洋钢管有限公司。 法定代表人：张国清，董事长。 统一社会信用代码：91130930779151514K。 地址：孟村县希望新区。 被申请人：成都金晟钢管有限公司。 法定代表人：华雪强，经理。 统一社会信用代码：915101065946650840。 地址：四川省成都市金牛区。 被申请人：华雪强，男，汉族，1981年12月13日出生，住四川省成都市金牛区。 申请人河北华洋钢管有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都金晟钢管有限公司、华雪强名下的银行存款30万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北华洋钢管有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北华洋钢管有限公司因情况紧 —2— 急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都金晟钢管有限公司、华雪强名下的银行存款30万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年二月二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初976号原告：杨玉堂，男，1971年6月28日生,汉族，住威海市环翠区。被告：赵晓东，男，1969年4月23日生，汉族，住吉林省延吉市。原告杨玉堂与被告赵晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨玉堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨玉堂撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月十八日书记员  鞠 颖
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初20号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人段某某，男，1963年5月26日出生，汉族，务农，初中文化，现住大名县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年8月16日被大名县公安局刑事拘留，同年10月30日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人段某某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震、韩战响出庭支持公诉，被告人段某某通过网络视频方式参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2016年12月至2017年5月，河北某某锅炉配件制造有限公司实际经营人段某某，在没有实际货物交易的情况下，向河南某某实业有限公司虚开增值税专用发票19份，金额1551005.75元，税额263670.95元。其为抵扣当月销项税款，于2017年1月通过王某某接收潍坊某某再生资源回收有限公司等三家公司虚开的增值税进项发票18份，金额1375085.48元，税额233764.52元，税款已抵扣。案发后段某某已退缴违法所得233764.52元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人韩某、付某等人、现场勘查笔录、大街税务分局证明、被告人段某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人段某某违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。 被告人段某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2016年12月至2017年5月，河北某某锅炉配件制造有限公司实际经营人段某某，在没有实际货物交易的情况下，向河南某某实业有限公司虚开增值税专用发票19份，金额1551005.75元，税额263670.95元。其为抵扣当月销项税款，于2017年1月通过王某某接收潍坊某某再生资源回收有限公司等三家公司虚开的增值税进项发票18份，金额1375085.48元，税额233764.52元，税款已抵扣。案发后段某某已退缴违法所得233764.52元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人韩某、付某等人、现场勘查笔录、大街税务分局证明、被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某某违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人段某某积极退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人段某某自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。根据被告人段某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人段某某宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，保护国家税收征管和发票管理规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人段某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、将被告人段某某退缴的违法所得233764.52元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  贾改玲 人民陪审员  张占英 二〇二一年二月五日 书 记 员  许 静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更105号罪犯白么减，男，1992年10月9日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2016年9月1日作出（2016）云25刑初71号刑事附带民事判决，以被告人白么减犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3500元（已履行）。宣判后，被告人白么减不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月28日作出（2016）云刑终1350号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。本院于2019年6月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白么减在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白么减在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白么减在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白么减减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保14号晋城市峪晖工贸有限公司、姚忠林、韩艳利：申请人晋城市峪晖工贸有限公司与被申请人姚忠林、韩艳利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）晋0502民初665号民事裁定书，裁定查封被申请人姚忠林、韩艳利名下的房屋或冻结被申请人姚忠林、韩艳利在497000元范围内的银行账户。本院依据（（2021）晋0502民初665号民事裁定书，已查封韩艳利名下的房屋，查封期限三年，自2021年2月20日到2024年2月19日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保14号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初582号原告：张志斌，男，1966年3月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘新利，男，1967年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。原告张志斌与被告潘新利买卖合同纠纷，本院于2021年1月21日立案。原告张志斌于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张志斌负担。审 判 员 王普国二〇二一年二月四日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢93号申请执行人：赵绿林，男，1968年4月25日生，汉族，住巩义市。被执行人：付红欣，男，1978年11月10日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请。本案执行中，被执行人支付申请执行人工资15000元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴纳执行费129元。故（2020）豫0182民初1373号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更216号罪犯路兴明，又名路明，女，1967年9月12日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)洛刑一初字第46号刑事判决，认定路兴明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年4月13日起至2026年4月12日止。判决生效后，于2011年11月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月2日对路兴明减去有期徒刑十一个月；于2016年5月24日对路兴明减去有期徒刑六个月；于2018年6月27日对路兴明减去有期徒刑六个月。刑期至2024年5月12日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯路兴明自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，路兴明系被害人陈某的儿媳，2007年路兴明一家从南阳到洛阳与陈某生活在一起，暂住洛阳市涧西区香港城小区11-2-202室。因长期的家庭矛盾加之不满陈某再找老伴，使路兴明对陈某的怨恨加深。2011年4月13日3时许，路兴明又想起陈某平时与自己的矛盾，至5时许路兴明起床到阳台上拿起一根木棒来到陈某的住室，持木棒朝陈某的四肢等部位殴打。之后，路兴明见陈某浑身发抖，即拨打120急救电话和110电话报警。陈某经抢救无效于当日8时许死亡。经法医鉴定，陈某系被他人用棍棒类钝器多次打击致全身多处软组织损伤及多发性四肢长骨骨折致创伤性休克死亡。罪犯路兴明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年7月、12月，2019年6月、11月，2020年4月获得表扬。自2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、较差、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯路兴明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路兴明减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初644号原告：孙仁军，男，1965年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：仝太侠，女，1969年10月6日生，汉族，住睢宁县经济开发区。被告：魏居柱，男，1997年2月27日生，汉族，住睢宁县经济开发区。被告：魏梦妮，女，1999年11月15日生，汉族，住睢宁县经济开发区。本院在审理原告孙仁军与被告仝太侠、魏居柱、魏梦妮民间借贷纠纷一案中，原告孙仁军向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙仁军撤回对被告仝太侠、魏居柱、魏梦妮的诉讼。案件受理费减半收取200元，由原告孙仁军负担。审判员  鲁开凌二〇二一年二月八日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9770号申请执行人：周夏芬，女，1953年7月21日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：罗一烽，男，1982年4月6日出生，住诸暨市。被执行人：楼科飞，女，1982年5月11日出生，住诸暨市。申请执行人周夏芬与被执行人罗一烽、楼科飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案强制执行。被执行人应履行人民币178875元及相应利息，诉讼费3659元，执行费2638.01元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9770号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇二一年二月三日书记员 张叶**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初162号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李治军,男,1970年6月21日出生于河南省郑州市，汉族,初中文化程度,中共党员,务工,户籍所在地郑州市管城回族区。曾因犯故意伤害罪,于1992年4月26日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]365号起诉书指控被告人李治军犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、陈卓出庭支持公诉，被告人李治军及其辩护人张申涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月25日21时9分,被告人李治军酒后驾驶豫Ａ×××**号小型汽车,沿郑州经济技术开发区第三大街南段机场高速跨桥南侧乡村道路由东向西行驶时,被正在此处执勤的民警查获。经检验,李治军的静脉血液乙醇含量为232.47mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、查询身份及前科情况、刑事判决书、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、证明;被告人李治军的供述和辩解;检验报告等证据。据此认为，被告人李治军在道路上醉酒驾驶机动车,应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李治军认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节,建议判处被告人李治军拘役二个月零十五日,并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李治军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李治军签字具结，本院予以确认。其辩护人的辩护意见是：被告人李治军自愿认罪认罚，开车前曾饮用藿香正气水，鉴定结果可能存在多因一果，被告人患有闭合性颅脑损伤后遗症，建议对其判处缓刑。为支持上诉意见当庭提交郑州大学第一附属医院住院病历、郑州市管城回族区人民法院民事判决书。本院认为，公诉机关指控被告人李治军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李治军醉酒后在道路上驾驶机动车，体内血醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人李治军归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李治军曾因犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李治军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年二月十八日书记员  雍钰朋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异5号 异议人:束奎奎，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人：郑进，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：束学成，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 在本院执行郑进与束学成确认合同无效纠纷一案中，异议人束奎奎对执行标的进行拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 束奎奎称，我父母在1990年左右在怀远龙亢农场龙腾路建筑了两层房屋，2015年分家分给了我，但没有办理过户手续，2015年11月，因后排瓦房濒临倒塌，我拆除后排瓦房，重新在后排及中间院子盖了房屋与前怀远法院对前排房屋进行拍卖，没有给我留出出路，将导致我无法出行。我请求法院能保障我的通行权。 申请执行人郑进、被执行人束学成均未作答辩。 本院查明，被执行人束学成于2007年8月27日办理了位于安徽省××龙××农场龙腾××段西侧房屋的所有权登记，权证字号：房地权怀私字第××号，建筑面积141.99平方米。2015年2月6日，束学成夫妻及长子束路路、次子即异议人束奎奎达成分房协议，束学成将该房屋分给束奎奎。2015年11月起，束奎奎在该房屋主楼后翻建房屋，使翻建的房屋和主楼连为一体。束奎奎日常出行从主楼通行，无其他通行通道。2020年9月30日，本院依法在网络拍卖平台发布拍卖公告，对上述束学成名下的房屋进行网络司法拍卖，拍卖公告未注明在拍卖的房屋中给异议人束奎奎留出必要的出行通道。 本院认为，异议人束奎奎在本院拍卖的房屋主楼后翻建了房屋，使翻建的房屋和主楼连为一体，居住在翻建房屋内的束奎奎日常出行从主楼通行，无其他通行通道。为保障束奎奎的通行权，本院应在拍卖的房屋内给束奎奎留有必要的出行通道，并在拍卖公告上予以注明。而本院于2020年9月30日发布的拍卖公告上未注明该情况，属于对拍卖财产的附随义务未作公示，该次拍卖应停止拍卖程序，重新发布包含束奎奎居住在翻建房屋内、应在拍卖的房屋内给束奎奎留有必要的出行通道的内容的拍卖公告。故异议人束奎奎要求在拍卖的房屋内给其留有通道、保障其通行权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销本院于2020年9月30日发布的对本案执行标的的进行网络司法拍卖的公告，重新发布拍卖公告，并在拍卖公告中公示束奎奎居住在翻建房屋内、应在拍卖的房屋内给束奎奎留有必要的出行通道的内容。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  钱济平 审判员  蒋新文 二〇二一年二月一日 书记员  陶雪竹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初406号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：苏珊珊，女，1988年10月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告苏珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托的诉讼代理人张婉到庭参加诉讼，被告苏珊珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还全部欠款的本息共计人民币110448.50元，其中本金83925.83元，利息11473.2元、罚息13239.47元、复利1810.01元。（暂计算至2020年9月30日，第一笔欠款要求按照年化13％支付至实际还款日止；第二、三笔欠款要求按照年化14％支付至实际还款日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20183AP8）。2018年12月21日，原告根据被告的提款申请，履行了第一次放款义务，向被告发放贷款30000元，贷款期限从2018年12月21日至2019年12月18日，正常执行利率为13％（年化），逾期执行利率19.5％（年化），还款方式为利随本清。2019年1月3日，原告根据被告的提款申请，履行了第二次放款义务，向被告发放贷款40000元，贷款期限从2019年1月3日至2019年12月25日，正常执行利率为14％（年化），逾期执行利率21％（年化），还款方式为利随本清。2019年1月22日，原告根据被告的提款申请，履行了第三次放款义务，向被告发放贷款20000元，贷款期限从2019年1月22日至2020年1月18日，正常执行利率为14％（年化），逾期执行利率21％（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约还款，原告为此诉至法院。被告苏珊珊在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年12月15日，原告宁波银行与被告苏珊珊签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，标准条款中约定“在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分”。附属条款中约定“最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，合同有效期为2018年12月15日至2023年5月24日，本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同”。原告于2018年12月21日向被告发放30000元贷款，正常执行利率为13%，到期日期2019年12月18日，还本付息方式为利随本清；原告于2019年1月3日向被告发放40000元贷款，正常执行利率为14%，到期日期为2019年12月25日，还本付息方式为利随本清；原告于2019年1月22日向被告发放20000元贷款，正常执行利率为14%，到期日期为2020年1月18日，还本付息方式为利随本清。本院认为，原、被告双方签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已依约履行放款义务，被告未按约偿还借款本息，应承担违约责任。原告于2021年2月4日以邮寄方式向本院提交的欠款明细打印单显示被告苏珊珊尚欠原告借款本金83925.83元，故对原告要求被告偿还借款本金83925.83元的诉讼请求，本院予以支持。但原告提交的上述欠款明细单并未显示截止2021年2月4日被告所欠利息、罚息、复利的具体数额，故对原告要求被告偿还2021年2月4日之前所欠利息、罚息、复利的诉请，因缺乏充分的证据予以证明，本院不予支持。原、被告双方在放款日期为2018年12月21日（30000元）、2019年1月3日（40000元）、2019年1月22日（20000元）的《宁波银行个人授信贷款借款借据》中分别约定2018年12月21日的30000元正常执行利率为13%、逾期执行利率为19.5%，2019年1月3日的40000元正常执行利率为14%、逾期执行利率为21%，2019年1月22日的20000元正常执行利率为14%、逾期执行利率为21%，根据原告在2021年2月4日向本院提交的欠款明细打印单显示：“放款日期为2018年12月21日的贷款尚欠本金数额为23925.83元，放款日期为2019年1月3日的贷款尚欠本金数额为40000元，放款日期为2019年1月22日的贷款尚欠本金数额为20000元”，因此，原告要求2018年12月21日的贷款按照年利率13%的标准计算利息、2019年1月3日和2019年1月22日的贷款按照年利率14%的标准计算利息，符合双方的约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，被告应以本金23925.83元为基数按照年利率13%、以本金60000元为基数按照年利率14%自2021年2月5日起向原告支付利息至债务清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23925.83元，并自2021年2月5日起以本金23925.83元为基数按照年利率13%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告苏珊珊于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金60000元，并自2021年2月5日起以本金60000元为基数按照年利率14%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2509元，减半收取为1255元，由被告苏珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年二月五日法官助理张宏宇书记员唐永艳
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审57号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人翟怀忠，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人翟怀忠行政处罚一案，本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2018年8月，未经依法批准，擅自占用莒县寨里河镇大翟家沟村土地182平方米（其中耕地135平方米，设施农用地47平方米，不符合土地利用总体规划）建住宅。该行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2020]第20055-1号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年7月2日、2020年7月8日、2020年9月17日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2020]第20055-1号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2020]第20055-1号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2020]第20055-1号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2020]第20055-1号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县寨里河镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年二月九日书记员  来欢欢