wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2326民初152号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路**。统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，职务：总经理。被告：杨锦，男，1979年5月20日出生，大学文化，银行职员，住大姚县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告杨锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告杨锦通过协商，双方已达成和解协议，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司的合法权益已得到维护，诉讼目的已经实现，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司向本院提出撤诉，其理由正当、合法，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈维云二〇二一年二月二日书记员  李亚晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更220号罪犯叶华洋，男，1996年6月8日出生于河南省永城市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0581刑初1054号刑事判决，认定被告人叶华洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2022年1月21日止），并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2019年9月4日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯叶华洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶华洋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶华洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。罚金一万五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶华洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯叶华洋的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更75号                                 罪犯吴超球，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2010年10月26日作出(2009)穗中法             刑一初字第341号刑事判决，以被告人吴超球犯贩卖、运输、制造毒             品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人             全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并             罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全             部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院             经过二审审理，于2012年6月7日作出(2011)粤高法刑三终字第68号刑             事判决，以原审被告人吴超球犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期             二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有             枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行死刑，缓期             二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，交付执行。             广东省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）粤高法刑执字             660号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东             省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）粤刑更315号刑事裁             定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行             至2043年6月10日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以             罪犯吴超球在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个             月，剥夺政治权利改为九年，并于2021年1月19日报送本院审理。本             院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案             现已审理终结。             经审理查明，罪犯吴超球在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；2017年10月1日至2020年9月                                                                         30日考核期间共获得8个表扬，剩余137分。该罪犯尚未履行财产性判             项，根据罪犯收支明细表，该犯在2017年10月1日至2020年9月30日期             间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币             3498.32元。广东省广州市中级人民法院于2018年4月23日作出（             2018）粤01执291号执行裁定书，认定因未发现罪犯吴超球有可供执             行的财产，裁定终结本次执行程序。该罪犯因贩卖毒品罪于1993年被             广州市海珠区人民法院判处有期徒刑四年；因绑架罪于1999年12月             21日广州市白云区人民法院判处有期徒刑十一年，2006年1月24日刑             满释放；在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，系累犯、毒品             再犯。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议             书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯吴超球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该犯属于累犯、毒品再犯，且数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执             行，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的             性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项             的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国             刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第             二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体             应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯吴超球减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为九年（刑             期执行至2043年1月10日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                             （此页无正文）                                                                                                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 何 飞               审 判 员 张 纯                         二○二一年二月五日             书 记 员 郑钊贤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更197号罪犯杜户廷，男，1965年9月3日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2011年12月17日作出(2011)睢刑初字第489号刑事判决，认定被告人杜户廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年(刑期至2022年5月8日止)，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年1月5日被交付执行。2018年10月31日，本院以(2018)苏01刑更5604号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杜户廷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜户廷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯杜户廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜户廷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杜户廷的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保376号 申请人：徐振国，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人：战冰冰，女，1994年12月24日出生，汉族，住张店区。 申请人徐振国于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人战冰冰银行(或其他金融机构)的存款30222元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人国爱玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人战冰冰名下在银行的存款30222元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费322元，由申请人徐振国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二一年二月二日 书记员  王鑫铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执8837号 朱微： 张建民： 关于申请执行人朱微与被执行人张建民离婚后财产纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更193号罪犯温朝卫，男，1983年10月10日生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年7月17日作出（2019）苏0581刑初130号刑事判决，认定被告人温朝卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年6月26日止），并处罚金人民币25000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2019年8月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯温朝卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯温朝卫减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯温朝卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温朝卫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯温朝卫的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更198号罪犯鲁彬彬，男，1992年8月26日生，汉族，江苏省大丰市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）盐刑初字第00003号刑事判决，认定被告人鲁彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期至2027年6月3日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人鲁彬彬不服，提出上诉。2016年5月23日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。2019年1月22日，本院以(2019)苏01刑更277号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯鲁彬彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲁彬彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯鲁彬彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁彬彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯鲁彬彬的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4661号之三申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地：南京市洪武路**。负责人：赵传标，职务：总经理。被执行人：江阴摩恩金属有限公司,,住所地江阴市月城镇文化路**法定代表人：钱兴宜。被执行人：缪大安，女，1965年5月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘邦成，男，1964年2月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱兴宜，男，1954年10月11日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱小凤，女，1955年3月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：缪大光，男，1966年11月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产）与被执行人江阴摩恩金属有限公司（以下简称江阴摩恩公司）、缪大安、刘邦成、钱兴宜、钱小凤、缪大光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2256号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴摩恩金属有限公司应向中国工商银行股份有限公司江阴支行归还借款本金11999999.51元、利息117938.05元并支付自2019年3月21日起至实际给付之日止以本金11999999.51元为基数按照提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加157.25个基点加收50%计算的逾期利息。江阴摩恩金属有限公司应赔偿中国工商银行股份有限公司江阴支行律师费损失416515元。对江阴摩恩金属有限公司上述第一、二项债务和本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权就缪大安名下坐落于江阴市××路××号××幢××室的不动产、江阴市××路××号的不动产、江阴市××路××号的不动产、江阴市××路××号的不动产以折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在债权数额1273500元、8358200元、5326500元、5463600元范围内优先受偿。对江阴摩恩金属有限公司上述第一、二项债务和本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权就刘邦成名下坐落于江阴市××路××号的不动产以折价或者以拍卖、变卖所得价款在债权数额5874400元范围内优先受偿。缪大安、刘邦成对江阴摩恩金属有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。钱兴宜、钱小凤、缪大光对江阴摩恩金属有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费合计101665元由江阴摩恩金属有限公司、缪大安、刘邦成、钱兴宜、钱小凤、缪大光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院对被执行人缪大安名下坐落于江阴市××路××号××幢××室的不动产、××号、××号、××号的不动产及被执行人刘邦成名下坐落于江阴市××路××号的不动产进行处置，现正在处置过程中。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人刘邦成名下有坐落于××路××号、××号、××-×号、被执行人缪大安××村××号××村××村××号的不动产，已被其他法院查封，本院予以轮候查封，且申请执行人未申请处置，被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下资产本院均依法处置中，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月五日书记员  袁 婷
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人东阳市新和电子机械有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11967号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴英伟买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1610号【恢复案号：（2021）浙0783执恢441号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月四日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初59号 原告：秦皇岛图腾文化传播有限公司，住所地秦皇岛市海港区红旗路****。 法定代表人：郭媛媛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾魏伟，河北韩柏律师事务所律师。 被告：秦皇岛市山海关区鼎富房地产开发有限公司，住所地，住所地秦皇岛市山海关区临港经济开发区泰昌路**综合楼**iv> 法定代表人：杨培军，职务：总经理。 秦皇岛图腾文化传播有限公司与秦皇岛市山海关区鼎富房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告秦皇岛图腾文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛图腾文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告秦皇岛图腾文化传播有限公司负担。 审判员  董富强 二〇二一年二月二日 书记员  王舒玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执643号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘建林，女，1985年3月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：李彪，男，1984年4月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人李彪、刘建林款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付案款16000元，剩余案款25720.53元双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执643号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月五日 书记员 菲 罗 热
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初146号原告：贺某，住青海省互助县。被告：张某，住青海省互助县。原告贺某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案定于2021年2月4日下午14时30分开庭审理此案，但原告贺某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告贺某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某负担。审判员 文贻贵二〇二一年二月四日法官助理 陈树莲书记员 张静静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5602号 申请执行人：孙兴江，男，1990年2月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：叶胜，男，1992年9月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 孙兴江与叶胜民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初577号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为20200元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月11日、2021年2月3日两次至被执行人住所地实地调查，均未发现可供执行财产。 4、本院工作人员多次电话联系被执行人，被执行人叶胜多次表示在规定时间内履行义务但每次均未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月3日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年二月三日 法官助理  王亚洲 书 记 员  钟 凯
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1022行审4号 申请执行人：丹凤县住房和城乡建设局,住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：宇文惠强，局长。 被执行人:陕西午时阳光房地产开发有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人:李步远，总经理。 申请执行人丹凤县住房和城乡建设局向本院提出申请，要求强制执行其对陕西午时阳光房地产开发有限公司作出的丹建缴字[2021]第01号追缴建设规费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县住房和城乡建设局于2021年2月5日向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人丹凤县住房和城乡建设局撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许丹凤县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  江顺女 人民陪审员  张丹红 二〇二一年二月五日 书 记 员  巩明云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更335号罪犯许安球，男，1989年12月1日生，壮族，广西壮族自治区宾阳县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2018年8月2日作出(2018)苏0303刑初274号刑事判决，认定被告人许安球犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2021年7月23日止），并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人许安球不服，提出上诉。2018年10月9日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2018)苏03刑终399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯许安球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许安球减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯许安球在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬一次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许安球在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许安球的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初888号原告：汤金沙，男，1971年5月22日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：韩宗邑，男，1995年3月1日生，汉族，住靖江市。原告汤金沙与被告韩宗邑为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告在2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤金沙撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年二月三日书记员  赵亚波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更261号罪犯娄奎江，男，1964年5月21日生，汉族，江苏省南京市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年12月30日作出（2017）苏0116刑初922号刑事判决，认定被告人娄奎江犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年（刑期至2021年7月30日止），并处罚金人民币300000元。被告人戴其禄、娄奎江、顾文忠贪污所得各人民币11.3万元，及共同贪污所得人民币10万元，追缴后发还南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处；责令被告人戴其禄、娄奎江、顾文忠共同退赔南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区人民币2万元；被告人娄奎江受贿所得人民币6万元予以追缴，上缴国库；被告人娄奎江被扣案款人民币23万元（人民币17万元扣押于南京市六合区人民检察院、人民币6万元扣押于本院），用于执行本判决第一项、第二项、第三项，其中优先执行第二项。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月14日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省江宁监狱指派警官孔祥毅、陈洋，南京市钟山地区人民检察院指派检察员胡伟、姚黎明出庭履行职务，罪犯娄奎江到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯娄奎江在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬五次，确有悔改表现。罚金人民币三十万元已履行；违法所得人民币二十一万三千元已履行。鉴于该犯系职务犯罪，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯娄奎江减去有期徒刑五个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]32号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯娄奎江在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次，财产性判项已全部履行，可以认定确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯娄奎江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬五次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料、收据、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄奎江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省江宁监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯娄奎江的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保244号之一申请保全人：何静，男，1962年8月29日出生，汉族，住桓台县。被保全人：宋立军，男，1975年11月23日出生，汉族，住桓台县。申请保全人何静依据本院作出的（2019）鲁0321民初111号民事判决书，于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋立军的银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人宋立军的银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年二月四日书记员  巩曰英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更97号罪犯李亚彬，男，1971年2月5日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2019年8月13日作出（2019）苏0411刑初465号刑事判决，认定被告人李亚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期至2021年6月12日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李亚彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李亚彬减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李亚彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李亚彬的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更165号罪犯李正文，男，1971年1月17日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年5月30日作出（2014）涟刑初字第83号刑事判决，认定被告人李正文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月、2018年11月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李正文在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1158号之一原告：顾王强，男，1978年11月23日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：侯猛，江苏敏政（南通）律师事务所律师。被告：徐群，女，1967年11月12日出生，汉族，住南通市通州区。被告：羌毅凡，男，1993年9月1日出生，汉族，住南通市通州区。原告顾王强与被告徐群、羌毅凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。原告顾王强于2021年2月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾王强撤回起诉。审 判 长  喻锋新人民陪审员  袁亚新人民陪审员  屈文海二〇二一年二月五日法官 助理  彭祥龙书 记 员  张云杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执4824号之一被执行人：朱翔，男，1988年8月13日生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区。被执行人：曹亮亮，男，1986年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市，户籍地安徽省凤台县。被执行人：张怀群，男，1987年1月6日生，汉族，住江苏省江阴市，户籍地安徽省淮南市八公山区。被执行人：孙**，男，1984年10月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，户籍地江苏省灌云县。被执行人朱翔、曹亮亮、张怀群、孙**追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2257号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱翔应缴纳罚金人民币二万五千元，曹亮亮应缴纳罚金人民币一万元，张怀群应缴纳罚金人民币一万元，孙**应缴纳罚金人民币四千元，追缴朱翔、曹亮亮、张怀群、孙**的违法所得人民币76700元、1200元、2700元、1900元，予以没收，上缴国库。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人孙**名下有车牌号为苏Ｂ9××**标志牌车牌，经多方查找未能发现下落，现已予以查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下车辆未能实际控制，此外未发现可供执行财产，应终结朱翔、曹亮亮、张怀群、孙**刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281刑初2257号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月一日书记员  袁 婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民申1号 再审申请人（原审被告）：欧春荣，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人（原审原告）：欧春华，男，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 再审申请人欧春荣因与被申请人欧春华排除妨害纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民终2537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院在审理过程中查明，浙江省德清县人民法院作出（2019）浙0521民终2537号民事判决后，欧春荣、欧春华对该判决均不服，分别向本院和原审法院提出再审申请。因原审法院先行立案受理欧春华的再审申请，本院遂将欧春荣的再审申请一并交由原审法院审查。原审法院受理欧春华、欧春荣的再审申请后，于2020年11月19日作出（2020）浙0521民申2号民事裁定书，裁定驳回欧春荣、欧春华的再审申请。现欧春荣再次向本院提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第一项、第四百零二条第六项的规定，再审申请人的再审申请被驳回后再次提出申请，人民法院已经立案的，应当裁定终结审查。欧春荣此前已经申请再审并被驳回，其再次提出再审申请，本案应当终结审查。欧春荣可向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，依法寻求权利救济途径。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款、第四百零二条之规定，裁定如下： 终结审查欧春荣的再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保267号申请人：殷伟，男,汉族,住威海市文登区。被申请人：于开学，男,汉族,住威海市文登区。申请人殷伟与被申请人于开学建设工程施工合同纠纷一案，申请人殷伟于二〇二一年二月三日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于开学在(2020)鲁1003民初5056号案件中对王小兵(身份证号码)享有的到期债权600000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初6428号民事裁定书裁定冻结被申请人于开学在(2020)鲁1003民初5056号案件中对王小兵(身份证号码)享有的到期债权600000元，并于2021年2月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人于开学在(2020)鲁1003民初5056号案件中对王小兵(身份证号码)享有的到期债权600000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  姜瑞军
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初1111号原告：朱伟杰，男，汉族，1998年2月9日出生，住址：广东省仁化县*************。公民身份号码：440************47X。原告：朱玉莹，女，汉族，2002年12月26日出生，住址：广东省仁化县************。公民身份号码：440************489。两原告共同委托诉讼代理人：曾彦杰，广东一粤（始兴）律师事务所律师。被告：仁化县丹霞佳大农业科技园有限公司。住所地：广东省仁化县丹霞街道岭田村。法定代表人：林添佳。委托诉讼代理人：赵世君，该公司工作人员。原告朱伟杰、朱玉莹与被告仁化县丹霞佳大农业科技园有限公司（以下简称“佳大公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人曾彦杰、原告朱伟杰，被告佳大公司的委托诉讼代理人赵世君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟杰、朱玉莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付一次性工亡补助金44万元；2、判令被告向原告支付违约金20万元。事实和理由：两原告的父亲朱**明（男，1967年12月11日出生，公民身份号码：440************47X）原系被告的员工，2018年5月27日在工作中因发生事故死亡。2018年7月3日，被告与原告朱伟杰、朱玉莹、余小梅（系朱玉莹的监护人）签订《工亡死亡赔偿协议书》，约定由被告赔偿原告丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计81万元。签订协议当日支付10万元，余款71万元从2018年7月起每月的25日前支付3万元，于2020年6月25日前将赔偿款全部付清。达成赔偿协议后，被告至今仅支付37万元赔偿款，剩余44万元未支付。于是原告向仁化县仲裁院申请劳动仲裁，仲裁院出具不予受理通知书，并建议向法院提起诉讼。原告认为，原告父亲系被告的劳动者，在工作中发生工伤事故，经抢救无效于2018年5月27日死亡，双方达成协议后，被告不按协议履行属于违约行为。经多次协商无果，请法院判如所请，维护原告的合法权益。被告佳大公司辩称，被告一直尽力履行2018年7月3日签订的《工伤死亡赔偿协议书》，已履行40万元，实际另有几万元在签订协议前支付的未计入，可以不计入赔偿内。现被告未按协议履行，是因被告遇到前所未有的经济困难。被告公司所在的村委、村民、包括原告都是知晓的。朱**明开工伤亡与前晚上喝酒密切相关。据悉也有人劝酒没醒不要开工，公司也没安排其开工。朱**明伤亡当天路口封住不准通行，但朱**明硬是通过封路口开着拖拉机去除果园草，不到1小时出事了。赔偿协议签订前不少人来公司搞事，不准公司工人开工，致使公司损失达几十万元。希望法院能予以调解，公司会尽快付清，但需要给公司一年的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有无异议的证据，本院认定如下：被告提交的证据：证据1清单及收据，证明已支付40万元的赔偿款。原告的质证意见：对证据1中赔偿费用清单，除了2018年7月27日支付的3万元不予认可之外，其他均予以认可，该笔费用的收据确实是由原告朱伟杰出具的，但是实际上被告没有支付。庭后被告提交的证据：会计档案记账凭证、付款凭证、网上银行电子回单、收据，证明第一期3万元已现金支付给原告。原告的质证意见：该证据仅为其内部自己做账，没有任何第三方审查确定，在证据分类中仍属于被告自己的陈述，故对该证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可。本院认定：对被告的证明目的，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱**明系被告佳大公司的员工，2018年5月27日因工作原因发生事故，经抢救无效死亡。2018年7月3日，余小梅、原告朱伟杰、朱玉莹（乙方）与被告（甲方）签订《工伤死亡赔偿协议书》，约定甲方赔偿乙方丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计81万元。甲方在签订本协议当日支付乙方10万元，余款71万元从2018年7月开始每月的25前支付3万元，于2020年6月25日付清，支付方式为银行转账（开户银行：中国建行；卡号：621*************806；开户人姓名：朱伟杰），乙方开具收款收条。同时该协议约定，任何一方违反本协议约定内容，则构成违约，违约方需支付守约方20万元作为违约金。协议签订后，被告未完全按协议内容履行。被告主张已支付的赔偿款为40万元，分别为首付10万元、第一期至第十期的各3万元，其中第一期的3万元为现金支付，第二至第十期的3万元为转账支付。原告认可收到首付10万元、第二期至第十期转账支付的各3万元，但不认可收到第一期现金支付的3万元。另查明，余小梅与朱**明原系夫妻关系，于2011年3月16日离婚。原告朱伟杰、朱玉莹系余小梅与朱**明的婚生子女。朱**明的父亲朱世章、母亲梁有凤在朱**明去世前均已经去世。本院认为，本案系合同纠纷。一、原、被告双方于2018年7月3日签订的《工伤死亡赔偿协议书》系双方自愿签订，对双方具有法律约束力。现约定的履行期限已经届满，原告要求被告按协议约定支付剩余赔偿款，本院予以支持。关于剩余赔偿款数额的问题：被告称第一期（2018年7月27日）的赔偿款3万元为现金支付，同时原告朱伟杰开具了收款收据。原告则不认可收到该现金3万元。本院认为，根据双方签订的《工伤死亡赔偿协议书》第三条约定“支付方式为银行转账（开户银行：中国建行；卡号：621*************806；开户人姓名：朱伟杰），乙方开具收款收条”，协议约定的支付方式为银行转账，而被告称第一期的3万元赔偿款的支付方式为现金支付，虽然有原告朱伟杰出具的第一期赔偿款3万元的收款收据，但收款收据中并未特别注明系“现金支付”，同时其余各期的3万元赔偿款系银行转账支付的情况下，原告朱伟杰亦出具了收款收据，故仅有收款收据，不足以证实被告现金支付第一期赔偿款3万元的事实。故本院认定剩余赔偿款数额为44万元。二、关于原告主张违约金20万元的问题。被告未按《工伤死亡赔偿协议书》的约定支付赔偿款，已经构成违约，原告要求被告承担违约责任，本院予以支持。庭审时被告提出不同意支付违约金，经本院庭后询问，其表示若需要支付违约金，约定的违约金过高，主张调整。考虑协议的履行情况及拖欠的数额、时间等，本院认为约定的违约金20万元过高，调整至10万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告仁化县丹霞佳大农业科技园有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱伟杰、朱玉莹赔偿款44万元；二、被告仁化县丹霞佳大农业科技园有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱伟杰、朱玉莹违约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元（原告已经预交），由原告朱伟杰、朱玉莹负担797元，仁化县丹霞佳大农业科技园有限公司。原告朱伟杰、朱玉莹多预交的案件受理费4303元，本院予以退回，被告仁化县丹霞佳大农业科技园有限公司向本院交纳案件受理费4303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  张 洁二〇二一年二月四日法官助理  李美琛书 记 员  李素琴
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9114号 原告：金建军，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨进卫，男，1976年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 第三人：郑荣峥，男，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省西湖区。 原告金建军与被告杨进卫、第三人郑荣峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告金建军的委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼，被告杨进卫、第三人郑荣峥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金建军向本院提出诉讼请求：判令杨进卫归还金建军借款本金1300000元，并支付利息[利息以借款本金1300000元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%从2017年9月27日起算至履行完毕之日，从2017年9月27日暂算至2020年11月30日的利息为333967元（已扣除2020年1月16日支付利息300000元）]。本案在审理过程中，金建军变更诉讼请求：判令杨进卫归还金建军借款本金1300000元，并支付利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%从2019年3月27日起算至履行完毕之止。）事实与理由：金建军、杨进卫为朋友关系。2017年9月27日，杨进卫与郑荣峥因合作承接乌鲁木齐水进城工程项目资金周转困难向金建军借款3000000元，当时约定利息按月利率1.3%计算，金建军按照杨进卫要求将该借款3000000元转账到杨进卫指定亲戚张金柱的银行账户，此后张金柱将其中1300000元转账到杨进卫名下。后来，该工程项目未承接成功，杨进卫与郑荣峥分账结算借款，由杨进卫承担向金建军借款1300000元及相应利息，余款及利息由郑荣峥承担解决，2019年9月10日杨进卫向金建军出具借条一张，载明杨进卫于2017年9月27日向金建军借款1300000元，利息按月利率1.3%从借款日2017年9月27日起计算，并承诺于2019年12月31日付清本息。后来，杨进卫仅在2020年1月16日向金建军支付利息300000元，经金建军多次催讨，杨进卫至今未还款。 杨进卫未作答辩和举证。 郑荣峥未作陈述。 金建军围绕诉讼请求向本院提交借条1份、付款回单1份、转账回单明细1份、情况说明1份。杨进卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。郑荣峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述和质证的权利。对于金建军提供的由郑荣峥出具的情况说明，虽郑荣峥未出庭，但其经浙江移动微法院所陈述的情况与该情况说明基本一致。故对金建军提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与金建军陈述的事实一致。 本院认为，金建军与杨进卫的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款约定的还款期限已届满，杨进卫未能偿还该笔借款，已构成违约。杨进卫应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。双方在借条中约定月利率为1.3%，现金建军自愿要求按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，并扣除杨进卫已支付的300000元利息后，从2019年3月27日起计算利息，本院予以支持。金建军变更后的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨进卫于本判决发生法律效力之日起三十日内返还金建军借款本金1300000元，并支付利息（以1300000元为基数，按年利率15.4%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19506元，减半收取9753元，由杨进卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年二月四日 代书记员 徐维坚
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初231号 原告：黄某林，男。 委托诉讼代理人：董建伶，湖南中航律师事务所律师。 被告：廖某志，男。 原告黄某林与被告廖某志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某林及其委托诉讼代理人董建伶、被告廖某志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄某林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款人民币48000元及逾期利息。2、判令被告负担本案受理费。事实和理由：2019年3月16日被告因种植芋头经人介绍到原告的店里购复合肥(酸钾控施肥13-17-15)共10吨，计3900元:又于同年3月31日赊购过磷酸钙10吨，计9000元，两次合计赊购肥料款48000元。原告将被告所需肥料送到被告指定的芋头基地某某镇某某村，并约定肥料送到基地交付后半个月内付清货款。原告将肥料送到被告基地后多次向被告催讨货款，被告均以种种理由拒付。为此，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 廖某志辩称：1、本人不认识原告；2、是原告与某某公司结算的，本人只负责收货3、本人与某某公司是合作关系，签订的合同上已注明了相关条款，由某某公司提供肥料等用品，原告应与某某公司结算；4、收款收据是本人签字，欠货款是事实。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日、2019年3月31日原告黄某林给被告廖某志在某某镇某某村芋头种植基地送化肥20吨，共计未付货款48000元。原告出具了二张《收款收据》，被告签名认可，庭审中被告廖某志亦认可该事实。被告辩称该肥料系永州某某农业科技发展有限公司（以下简称永州某某公司）提供给被告的应由该公司结算。经查明，永州某某公司未在《收款收据》上签名。2019年3月12日，被告廖某志（乙方）与永州某某公司（甲方）签订了一份《槟榔芋订购合同》，第九条约定“甲方提供种子、有机肥，种子款每亩400元整，种子款及有机肥款从货款中扣除”。该条款证明种子、有机肥料款由甲方提供，从乙方货款中扣除，本案原告出售给被告的是无机化肥，双方没有约定，且该批化肥只有被告签字确认，未经永州某某公司签字确认，被告的上述辩称无事实依据。以上事实有原、被告的部分陈述、《收款收据》、《槟榔芋订购合同》予以证实。 本院认为：本案属买卖合同纠纷，被告廖某志购买原告黄某林的化肥后，理应及时支付货款，久拖不还，属违约行为，应承担本案相应的民事责任。原告诉请要求被告支付48000元化肥款，本院予以支持；原告诉请要求被告支付逾期利息，因双方未约定利息，本院不予支持。被告辩称，该化肥系永州某某公司提供应由该公司结算，未提供该公司认可购买了原告化肥的证据，被告的辩称无事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告廖某志给付原告黄某林货款48000元； 驳回原告黄某林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告廖某志承担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何尚和 二〇二一年二月三日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初622号原告：胡某辉，女，1980年4月16日出生，汉族，住双峰县。被告：宋某军，男，1977年12月14日出生，汉族，住双峰县。被告：陈某（系被告宋某军之妻），1977年1月1日出生，汉族，住址同上。原告胡某辉与被告宋某军、陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原、被告庭外已达成和解，被告已清偿完借款，现原告胡某辉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告胡某辉撤回对被告宋某军、陈某的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告胡某辉负担。审判员  陈焕钧二〇二一年二月四日法官助理梁文礼书记员曾琪
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执异10号异议人（被执行人）：株洲同盛公共设施管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路**泰之岛**。法定代表人：孙伟光，该公司董事长。申请执行人：宋志建。申请执行人：魏必禄。申请执行人：谢庆忠。经湖南省高级人民法院指令，本院在执行申请执行人宋志建、魏必禄、谢庆忠与被执行人株洲同盛公共设施管理有限公司(以下简称同盛公司)民间借贷纠纷一案中，被执行人同盛公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人同盛公司于2021年2月3日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人同盛公司在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许株洲同盛公共设施管理有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二一年二月五日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初216号原告：邵阳市西湖物业管理有限公司，住所地：邵阳市湘林市场****。法定代表人：马美元，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓雄，湖南省森力（邵阳）律师事务所律师。被告：周高勇，男，1978年3月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳市西湖物业管理有限公司与被告周高勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邵阳市西湖物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市西湖物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市西湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告邵阳市西湖物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈功二〇二一年二月一日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更225号罪犯张德华，男，1975年8月15日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛市人民法院于2015年11月24日作出（2015）坛刑二初字第0227号刑事判决，认定被告人张德华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2021年11月8日止），并处罚金人民币二万元，违法所得应当予以追缴、退赔。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。2019年8月1日，本院以（2019）苏01刑更4239号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月8日）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张德华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张德华减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张德华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年8月获得表扬三次。该犯罚金及追缴违法所得均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张德华的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初278号 原告：湖州林海建设有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县夹浦镇滨湖村奕阜自然村**，统一社会信用代码：913305 22313630767T。 法定代表人：朱勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：芮伟明,浙江百易律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈浩,浙江百易律师事务所执业律师。 被告：周晶晶，男，1980年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州林海建设有限公司与被告周晶晶合同纠纷一案，本院于2020年12月16日收到湖州林海建设有限公司的起诉材料，于2021年1月15日向湖州林海建设有限公司送达开庭传票、出庭通知书等诉讼文书材料。2021年1月27日，本案转立民初字号。2021年2月2日，湖州林海建设有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按湖州林海建设有限公司撤诉处理。 本案案件受理费2244.5元（已减半），由湖州林海建设有限公司负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月二日 书记员  李雅萍
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终157号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区新华街**。负责人：范永辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张静，女，1979年6月15日出生，汉族，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司因与被上诉人张静人身保险合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司上诉请求：一、请求二审法院查清事实，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；二、相关诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的关键证据“死亡证明”系伪造，不能成为本案定案依据。本案被上诉人提供了太原市公安局迎泽分局老军营派出所出具的证明，该证明并非公安机关出具的证明原件，且该证明上有人为涂改的痕迹，系伪造的证据。因此，该份证据不能成为本案定案依据。二、本案被保险人的死亡具体原因不明，被上诉人提交的证据不能证明被保险人系意外死亡。根据双方签订的保险合同国寿终身寿险（臻享版）利益条款的约定：第八条保险金申请所需证明和材料申请身故保险金时，所需的证明和材料为：1-4略，5、本公司要求的申请人所能提供的与确认保险事故的性质、原因等相关的其他证明和材料。案发后，我公司要求被上诉人提供与本案有关的详细材料，但被上诉人只提供了简单的死亡证明。我公司遂委托事发当地公司理赔人员去调查，但当地公安机关不予提供案件详细材料。该案经当地公安机关出警，应有具体死亡时间、案发现场照片、案发经过等证明案件性质的卷宗材料。现一审法院仅凭被上诉人提供的死亡证明，就认定本案为意外死亡案件，于事实不符，于法律无据。被上诉人张静辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，我方提交的死亡证明，不存在伪造，是公安机关依职权出具，有公章、公章是真实合法有效的。张子伶的死亡后，上诉人已对死亡原因进行调查，并没有查出张子伶的死亡与保险赔偿范围无关。一审法院在审理期间，为查清事实，要求上诉人在限期内提交证据，证明张子伶具体死亡原因，给上诉人充分的举证期限，一审法院因上诉人没有提供证据，依据保险法解释三，二十一条认定上诉人举证不能，上诉人提出的抗辩理由不成立，没有支持上诉人的主张。所以被上诉人主张上诉人承担理赔有双方保险合同为证，有公安机关出具的调查证明佐证保险事件发生事实，一审法院依据查清事实，依法判决，即判决结果合理合法，请求二审法院驳回上诉。张静向一审法院起诉称：2019年7月9日，张静为其女儿张子伶在中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司购买国寿福终身寿险包含意外死亡保险，保险金额人民币100000元。2019年8月2日，被保险人张子伶在太原市迎强区管线桥往50米溺水意外死亡。被保险人张子伶是保险合同期间内身故，并且是意外死亡，原告为保险合同受益人，依保险合同约定被告保险公司应依保险合同约定支付10万元基本保险金额。被告保险公司拒赔。保险事故发生后，原告向被告报险，被告中国人寿铁岭分公司派员调查，受理本案，并在2019年10月11日出具报告一份《理赔格式调查报告》。综上，原告依据原、被告保险合同约定，依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付保险理赔偿款10万元;2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张静于2019年7月10日在中国人寿保险股份有限公司投保了国寿福终身寿险（臻享版，投保单号：1191120000637664），保险金额为10万元，受益人是张静、被保险人是其女儿张子伶（1998年10月22日出生）。2019年8月2日16时23分许，被保险人张子伶在山西省太原市迎强区米处溺水死亡，且发生于保险合同有效期间之内。一审法院认为：原告张静通过签订合同方式与被告中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司形成保险合同关系，被保险人发生保险事故，被告应当按照合同约定履行保险责任。现被告提出被保险人的身故不能排除系其自杀的合理怀疑，但是被告在本院限定的举证期限内未能提交相应证据予以佐证，故此节辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第二十一条第一款之规定，判决：被告中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司于本判决生效后十日内支付原告张静保险赔偿金100000元。上述款项，被告如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案二审争议焦点是:被保险人的死亡是否属于保险合同约定的意外事故死亡。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险事故发生后,依照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时,投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程序等相关的证明和资料”的规定,受害人家属对其主张有义务提交相关证明材料,而其所提供的材料以其所能提供的部分为限。被上诉人在一审中提供的太原市公安局迎泽分局老军营派出所出具的证明记载了被保险人张子伶系溺水死亡，并未认定张子伶的死亡系自杀行为，按照通常情形理解,应视为意外死亡。上诉人认可被保险人死亡原因系溺水死亡，但认为不排除自杀等保险合同中约定的符合免责事由的情形，上诉人应对此例外情形负有举证责任,而上诉人并未提供证据予以证明，在具体的死亡原因无法查清的情况下,作为提供格式条款合同的一方应当承担对己不利的后果，原审法院判决上诉人承担保险责任并无不当。综上，上诉人中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年二月二日法官助理王铜书记员王兴旭
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初228号原告：孙奎，男，汉族，1971年3月18日出生，现住黑龙江省佳木斯市。被告：周香丽，女，汉族，1973年3月7日出生，现住黑龙江省佳木斯市宝清县。原告孙奎与被告周香丽侵权责任纠纷一案，原告孙奎在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙奎撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇二一年二月二日书记员  曹 悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初632号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：重庆仁者企业管理顾问有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区江南大道****iv>法定代表人：吴宗贵，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告重庆仁者企业管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二一年二月二日书记员  张晓晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更192号罪犯马超，男，1992年6月18日生，汉族，陕西省渭南市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2019年5月7日作出（2019）苏0585刑初220号刑事判决，认定被告人马超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年(刑期至2021年11月5日止)，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯马超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马超的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初810号 原告：胡建新，男，1960年11月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州上城区保安服务有限公司，住所地：杭州市上城区马市街**。 法定代表人：汪乾。 原告胡建新与被告杭州上城区保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。审理过程中，原告胡建新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡建新撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年二月一日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执956号申请执行人：王清竹，女，1978年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人王清竹与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入9995.83元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月四日书记员  王燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更205号罪犯赵书涛，男，1995年1月22日生，汉族，陕西省白河县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2018年5月3日作出（2017）苏1323刑初333号刑事判决，认定被告人赵书涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2021年7月30日止），并处罚金人民币45000元，责令退赔被害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年7月23日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯赵书涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵书涛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵书涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵书涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵书涛的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初151号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，任总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳、杨铭粤，系。 被告：叶光法，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告叶光法追偿权纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：一、被告叶光法支付原告代偿款36597.99元及截至2021年1月7日的利息损失846.37元，之后利息损失从2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止；二、被告叶光法承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年2月13日，被告叶光法因购买汽车与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行(下简称“工商银行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告为被告贷款购车向工商银行提供连带责任保证。合同生效后，被告未按期支付工商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告多次履行担保责任，截至2020年12月3日共计代偿36597.99元。此后原告多次向被告催讨，均未果。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶光法于本判决生效之日起十日内支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款36597.99元及截至2021年1月7日的利息损失846.37元，之后利息损失从2021年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取368元，由被告叶光法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年二月二日 代书记员 项熙超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更313号罪犯周现根，男，1962年5月24日生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2018年4月24日作出(2018)苏08刑初3号刑事判决，认定被告人周现根犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年5月18日起至2022年5月17日止），并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2018年5月18日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出假释建议书，江苏省监狱管理局审核，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯周现根在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯周现根在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行，现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪危险等级为一般。盱眙县司法局出具的（2020）盱司矫调评字《调查评估意见书》载明，罪犯周现根适用社区矫正的社会危险性及对所居住社区影响较小。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。罪犯周现根在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，财产刑已履行，确有悔改表现，再犯罪可能性评估结论为一般，符合社区矫正条件，本院依法准许假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯周现根予以假释（假释考验期自2021年2月5日起至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更207号罪犯张绍安，男，1963年12月22日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏0804刑初499号刑事判决，认定被告人张绍安犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月9日止）。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且为进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张绍安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张绍安减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张绍安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张绍安的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保82号   黄留华、刘克、刘兴朝：   黄留华与刘克、刘兴朝民间借贷纠纷解除财产保全一案，本院依(2021)新2924民初92号之一民事裁定书，解除了对被保全人刘克、刘兴朝银行存款860000元的冻结。至此，黄留华向本院申请的(2021)新2924民初92号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 三 日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更377号罪犯吕西强，男，1968年3月14日生，汉族，江苏省睢宁县人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2016年7月28日作出（2016）苏0311刑初244号刑事判决，认定被告人吕西强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期至2026年8月5日止)，并处罚金人民币100000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2016年8月30日被交付执行。2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更560号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月5日）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吕西强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕西强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕西强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项人民币20000元，未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕西强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吕西强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更33号罪犯杜飞，男，1983年5月29日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年4月27日作出（2016)苏0802刑初287号刑事判决，认定被告人杜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年6月11日止），并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杜飞不服，提出上诉。2017年6月27日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杜飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜飞减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯杜飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杜飞的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初289号 原告：唐某雨，男，1976年10月16日出生，居民身份证号码：4329231976********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县舂陵街**。 被告：蒋某燕，男，1978年12月13日出生，居民身份证号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，居民，，住道县濂溪街道办事处荷叶塘居委会** 被告：熊某玲，女，1978年9月15日出生，居民身份证号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，居民，，住道县西洲街道办事处华城新域小区 原告唐某雨与被告蒋某燕、熊某玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告唐某雨于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某雨的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某雨撤诉。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告唐某雨负担。 审 判 员  何尚和 二〇二一年二月四日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更416号罪犯刘中荣，男，1955年6月29日生，汉族，江苏省泰兴市人，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年10月15日作出(2014)泰刑初字第0179号刑事判决，认定被告人刘中荣犯贪污罪，判处有期徒刑三年五个月；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币500000元；决定执行有期徒刑九年（刑期至2022年12月3日止），并处没收财产人民币500000元。责令被告人刘中荣退出尚未退出的违法所得人民币276843元，继续追缴被告人刘中荣退还给蔡宝璋的违法所得人民币100000元，与被告人刘中荣已退出的违法所得人民币257157元（暂存于泰兴市人民检察院）、人民币500000元（暂存于本院），一并予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年11月7日被交付执行。2017年4月28日，本院以(2017)苏01刑更1251号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年9月5日，本院以（2018）苏01刑更4829号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月3日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，于2021年1月4日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省金陵监狱指派警官刘兴淮、邢深，南京市钟山地区人民检察院指派检察员魏建军、戴海勇出庭履行职务，罪犯刘中荣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘中荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次，确有悔改表现。没收个人财产五十万元已履行、退赃一百一十三万四千元已履行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘中荣减去有期徒刑七个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]20号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯刘中荣在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘中荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘中荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘中荣的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执396号 申请人：吕和良，男，1963年7月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄伟挺，男，1974年2月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人吕和良与被执行人黄伟挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的30000元。本院于同日立案执行后，并于2021年1月28日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.被执行人名下银行帐号内存款本院已冻结，扣划用作缴纳执行费、诉讼费和罚款。 2.经实地调查，被执行人名下无房产、汽车。 3.经网络查询，被执行人名下无股权、无公积金账户、无收益类保险。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人吕和良，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二一年二月五日 代书记员 余林阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4762号之一 申请执行人潘小领,女,1940年12月22日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陈中亮,男,1966年08月02日出生,住所地台州市。 申请执行人潘小领与被执行人陈中亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘小领向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人陈中亮返还申请执行人潘小领20500元及利息，并负担案件受理费157元，执行费208元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈中亮发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈中亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈中亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈中亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈中亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈中亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘小领。 综上，被执行人陈中亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 耀
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保279号申请人：吴学文，男，1978年10月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭永军，男，1978年6月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人吴学文与被申请人彭永军租赁合同纠纷一案中，申请人吴学文于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭永军银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人吴学文已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吴学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭永军银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初224号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：曾某，女，1975年6月7日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告曾某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款18062.14元，其中包括本金14316.62元、利息2541.27元、逾期还款违约金860.32元、手续费343.93元(利息暂计算至2019年3月22日)，2019年3月22日以后的利息以欠付本金14316.62元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日，被告向原告申领一张卡号为625336********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年3月22日，被告欠付原告的信用卡款总计18062.14元，其中包括本金14316.62元、利息2541.27元、逾期还款违约金860.32元、手续费343.93元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告曾某未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告曾某未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年3月4日，曾某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡，于2016年3月18日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 曾某取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2019年3月22日该信用卡的欠款本金为14316.62元、利息2541.27元、逾期还款违约金860.32元，手续费343.93元。 曾某欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向曾某催收，曾某未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与曾某之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。曾某使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2019年3月22日曾某所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款18062.14元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年3月22日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告曾某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由曾某于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款18062.14元（包括本金14316.62元、利息2541.27元、逾期还款违约金860.32元，手续费343.93元），并自2019年3月22日起，以14316.62元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251.56元，减半收取计125.78元，由被告曾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月三日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初625号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：西安皇睿广告有限公司，住所地，住所地陕西省西安市户县东大街**影城实业**iv>法定代表人：马前超，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告西安皇睿广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二一年二月二日书记员  张晓晨
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执37号 关于及洪文、李志江申请执行李文军、李迎春劳动争议一案，本院于2021年01月11日立案执行，并于2021年02月01日双方达成和解协议并按照协议的内容和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初666号 原告：杭州富阳坤林油漆店，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道孙权路**，统一社会信用代码：91330183322878713R。 经营者：方小成，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：傅绍红，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告杭州富阳坤林油漆店与被告傅绍红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杭州富阳坤林油漆店于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳坤林油漆店向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳坤林油漆店撤诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告杭州富阳坤林油漆店负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月三日 代书记员  汪杭丹
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初768号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，该公司经理。被告：庞帅，男，1988年3月1日生，汉族，住鞍山市立山区。原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称：矩合公司）与被告庞帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告矩合公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，矩合公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  刘世祥二〇二一年二月五日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初142号 原告：湖州市吴兴区供销合作社，住所地浙江省湖州市二里桥路**。 法定代表人：张步峰，该合作社主任。 委托诉讼代理人：张建、沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：浙江光普太阳能科技有限公司，住所地，住所地浙江省长兴县经济开发区经四路**iv> 法定代表人：王建国。 原告湖州市吴兴区供销合作社与被告浙江光普太阳能科技有限公司取回权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，根据本案案情及实际情况，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件……人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理”的规定，依法报请浙江省高级人民法院批准将本案交由浙江省长兴县人民法院管辖。现浙江省高级人民法院已批复同意将本案移交浙江省长兴县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下： 本案由浙江省长兴县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月四日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯