贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4216号 原告：文学英，女，彝族，1962年5月12日生，住赫章县。 委托诉讼代理人：赵鹏（特别授权），贵州省赫章县律师事务所专职律师，执业证号15205201310243719。 被告：黄佑学，男，汉族，1972年1月19日生，住赫章县。 委托诉讼代理人：张红（特别授权），贵州万驰律师事务所专职律师，执业证号15205201910102812。 委托诉讼代理人：杨兴旺，贵州万驰律师事务所实习律师。 原告文学英与被告黄佑学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文学英的委托诉讼代理人赵鹏、被告黄佑学及委托诉讼代理人张红、杨兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文学英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费25,054.87元，医疗仪器器械*肩外展矫形器费3,200.00元，住院伙食补助费1,500.00元（暂按住院天数15天计算），误工费2,139.73元（暂按住院天数15天计算），护理费1,794.00元（暂按住院天数15天计算），以上合计33,688.6元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后据实计算;2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中原告确认第一项诉讼请求为1.请求判决被告赔偿原告医疗费28,254.87元，误工费18,773.13元，护理费5,772.45元，营养费2,025.00元，残疾赔偿金68,808.00元，住院伙食补助费1,500.00元，车旅费1,780.00元，鉴定费1,900.00元，以上合计128,813.45元，原告明确只主张110,000.00元。事实和理由：2020年5月7日，罗世成（原告丈夫）驾驶无牌电动助力四轮车搭乘原告文学英从赫章县安乐溪乡方向往赫章县财神镇桌麦寨街上方向行驶，当日19时10分许行径赫章县结构乡大寨村河坝组时，与对向驶来的黄佑学驾驶的无牌照拖拉机相撞，造成无牌照电动助力四轮车驾驶人罗世成及乘车人文学英受伤的交通事故。事故发生后，经赫章县交通警察大队认定，罗世成承担此次事故的全部责任，原告文学英及被告黄佑学无责任。因原告伤情严重被送到赫章县人们医院，赫章县人民医院检查后立即被送到毕节市第一人民医院住院治疗15天。原告出院后，被告至今对原告不管不问。而被告驾驶的拖拉机没有依法购买交强险，现原告具状起诉，请求判决维护原告的合法权益。 黄佑学辩称，1.原告所诉发生的交通事故属实，事故发生后，原告及时报警，以及拨打急救电话寻求帮忙积极救援。赫章县公安局交警大队财神中队，及时出警到达事故现场，对现场进行了调查，根据事实以及相关规定，作出了道路交通事故认定书（第52242812020057001号）明确了导致此次事故的直接原因系罗世成的过错，罗世成应当承担此次交通事故的全部责任，被告无责任。2.对于原告主张的赔偿，被告没有赔偿的义务；此次事故是罗世成的原因导致，事故全部责任应当由原告承担，而被告无责任。那么因事故导致的一切后果应该由原告承担，不应由被告承担。被告在这起事故中亦是受害人，故此被告没有赔偿的义务。被告出于积极挽救生命的心态垫付医疗费用，先后共垫付人民币8,334.00元，让原告以及搭乘人文学英及时得到救治。3.对于原告文学英以同样是受害人的黄佑学为被告主张赔偿不应得到支持，此次交通事故系罗世成违反交通规则而引发的，并且交警大队出具的交通认定书已明确罗世成应负全部责任，而被告无责，被告此时的主体不适格。4.针对交强险无责赔付的问题，原告主张的金额，不予认可。根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。”而被告已经垫付医疗费用8,334.00元，已超过部分应由原告返还给被告。原告主张的误工费不应得到支持，理由：根据《最高人人民法院关于审理人身损害赔偿案将适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，赔偿义务人仅应赔偿受害人因误工而减少的实际收入。本案中原告是退休职工，其受伤不会导致其收入的必然减少，股不应得到支持，本案诉讼费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，罗世成（原告丈夫）驾驶无牌电动助力四轮车搭乘原告文学英从赫章县安乐溪乡方向往赫章县财神镇桌麦寨街上方向行驶，当日19时10分许行径赫章县结构乡大寨村河坝组时，与对向驶来的黄佑学驾驶的无牌照拖拉机相撞，造成无牌照电动助力四轮车驾驶人罗世成及乘车人文学英受伤的交通事故。事故发生后，经赫章县交通警察大队认定，罗世成承担此次事故的全部责任，原告文学英及被告黄佑学无责任。因原告伤情严重被送到赫章县人们医院，赫章县人民医院检查后立即被送到毕节市第一人民医院住院治疗15天，期间产生医疗费28,254.87元，被告为其垫付了8,334.5元。原告于2020年9月7日向本院提出鉴定申请，经本院委托贵州医科大学司法鉴定中心对原告所受之伤进行鉴定，鉴定意见为：1.文学英因外伤致额面部挫裂伤遗留皮肤瘢痕评定为十级伤残。2.文学英目前无需特殊临床治疗。3.文学英全身多处损伤，其三期评定为：休息期约为90-180日，护理期约为30日-60日，营养期约为30日-60日。被告黄佑学驾驶的无牌照拖拉机未购买交强险等相应保险。原告出院后，多次找到被告协商赔偿未果，原告遂诉至法院请求判如所诉。 上述事实，有原、被告陈述、辩解及原告提供的交通事故认定书、原告医疗发票五张、司法鉴定意见书、鉴定费发票一张、医疗器械发票一张及被告提供的毕节市第一人民医院收费票据、住院预收款收据、原告结婚证复印件及被告提供的毕节市人民医院收费票据及预交款收据，赫章县人民医院救护车发票等证据在卷为凭。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再依照各自过错承担责任。案涉事故中，原告的丈夫罗世成承担全部责任，原告文学英及被告黄佑学无责，被告黄佑学驾驶的案涉车辆未购买交强险等其他保险，在此次交通事故中其应在交强险限额范围内对交通费、护理费、误工费、医疗费等承担无责赔偿责任，因案涉事故致原告及其丈夫罗世成（另案原告）身体受伤，原告文学英在案涉事故中无责任，其丈夫罗世成承担全部责任，原告文学英请求赔偿金额为110,000.00元，原告丈夫罗世成请求被告赔偿金额为12,000.00元，综上，原告及其丈夫罗世成由被告黄佑学在交强险责任限额内承担无责赔付的比例本院酌定为90%及10%。故，被告赔偿原告交通费、护理费、误工费、医疗费为10,800.00元，扣除其垫付的8,334.5元，实际需赔付2,465.5元。 关于原告文学英的损失问题，案涉事故中原告文学英的丈夫罗世成承担全部责任，被告黄佑学无责，经双方认可的原告的医疗费是28,254.87元，已经超出了被告承担赔偿的范围。故,本案中对于原告的其他损失无审查之必要。 至于原告称案涉交通事故认定书并不能作为本案责任承担的依据的问题，其未提供证据对其主张予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告的该主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄佑学于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告文学英误工费、护理费、交通费、医疗费合计2,465.5元； 二、驳回原告文学英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由原告文学英负担295.00元，由被告黄佑学负担30.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘普 二〇二一年二月二日 法官助理金威 书记员金威