wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初353号 原告:泾县有水包装制品厂，住所地安徽省泾县昌桥乡昌桥街道。 经营者：王有水，男，1962年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：翟长根，泾县昌桥法律服务所法律工作者。 被告:泾县润达新型建材有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇北贡工业集中区。 法定代表人：周新义，该公司执行董事。 原告泾县有水包装制品厂与被告泾县润达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告泾县有水包装制品厂于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县有水包装制品厂以泾县润达新型建材有限公司已支付全部货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县有水包装制品厂撤诉。 案件受理费406元，按25%收取计101.5元，由原告泾县有水包装制品厂负担。 审判员  孙山中 二〇二一年二月八日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4190号之一 申请执行人：夏成勇，男，1977年5月30日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：白文江，男，1968年2月13日出生，住址不详。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初9992号民事判决书依法执行申请执行人夏成勇与被执行人白文江民间借贷纠纷一案。因被执行人白文江未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，要求被执行人支付执行标的为74818元，并承担本案执行费1022元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年11月3日、2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人白文江及经营者钱信华名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年11月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年2月4日，本院作出限制消费令，对被执行人白文江限制消费并已发布。 五、2021年2月4日，本院作出执行决定书，将被执行人白文江纳入失信名单并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月4日告知申请执行人夏成勇，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人白文江有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月七日 书记员 阿 丽 亚
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执276号 申请执行人:李杰,男，汉族，1966年3月7日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。 申请执行人：李志勇，男，汉族，1976年5月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。 被执行人:杨南南，男，汉族，1989年4月16日出生于安徽省涡阳县，小学文化，务工，住涡阳县。 申请执行人李杰、李志勇申请执行被执行人杨南南附带民事赔偿一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初498号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初498号刑事附带民事判决书的第二、三项执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月十日 书记员 李晓峰
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执122号申请执行人丁人宝，被执行人袁崽：申请执行人丁人宝与被执行人袁崽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人袁崽主动支付了申请执行人丁人宝工资4300元，并缴纳了本案的执行费50元，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初214号民事调解书中应执行的工资已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年二月五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢87号 蓝立安、唐翼宗： 本院执行的蓝立安申请唐翼宗借款合同纠纷一案，本次申请部份恢复执行标的4900元，经法院执行回案款金额5876元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月六日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保92号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之三十一民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区1号楼110号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之三十一民事裁定及(2021)黑05执保92号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特41号 申请人：赵跃付，男，1973年12月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 申请人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人赵跃付与申请人魏登洪于2021年2月4日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人赵跃付与申请人魏登洪之间的纠纷于2021年2月4日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由魏登洪支付赵跃付劳务费14288元，此款定于2021年2月10日前一次性付清。 本院认为，申请人赵跃付与申请人魏登洪之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵跃付与申请人魏登洪之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年二月五日 书记员  张 林
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保203号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百四十民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为赵明君所有的宝清县时代新城25栋5号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县住房和城乡建设局送达了（2020）黑05民初36号之一百四十民事裁定及（2021）黑05执保203号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王阿妮，女，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里**。再审申请人王阿妮因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京03行赔终34号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王阿妮再审申请称，北京市朝阳区卫生健康委员会（以下简称朝阳区卫健委）不履行法定职责，请求本院撤销终审判决及朝阳区卫健委作出的处理意见，判决朝阳区卫健委赔偿精神损失100万元，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民、法人和其他组织只有在行政机关及行政机关工作人员的职权行为侵犯其合法权益的情形下，方具有取得国家赔偿权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，王阿妮系以朝阳区卫健委作出的答复意见违法为由，一并提起的行政赔偿诉讼。但王阿妮针对上述答复意见提起的行政诉讼，终审法院已经作出了（2020）京03行终300号《行政判决书》，驳回了王阿妮的诉讼请求，本院亦另案驳回了王阿妮针对该判决的再审申请。故王阿妮一并提起的行政赔偿诉讼缺乏相应的事实根据，终审法院据此驳回王阿妮的赔偿请求并无不当。王阿妮的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，王阿妮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王阿妮的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初587号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：刘世卿，男，1958年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘明辉，男，1992年5月25日出生，住河南省新密市，系刘世卿儿子。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被告刘世卿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人王大坡、被告刘世卿委托的诉讼代理人刘明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计23631.83元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：40×××27，被告在2020年1月18日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收无果，为此诉至法院。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息23631.83元，包括透支本金19418.55元、利息3199.33元、违约金1013.95元，并明确2020年11月20日之后的透支利息以本金19418.55元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告刘世卿答辩称，没有异议，但是现在经济困难希望原告减免利息，本金做分期。被告刘世卿在法定期限内未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2015年11月23日，被告刘世卿向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。截止2020年11月20日，被告刘世卿欠原告透支本金19418.55元、利息3199.33元、违约金1013.95元，共计23631.83元。本院认为，原告与被告刘世卿通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告刘世卿透支信用卡后，未按约定还款，其行为已构成违约。截至2020年11月20日，被告刘世卿尚欠原告透支本金19418.55元、利息3199.33元、违约金1013.95元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年11月20日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘世卿于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金19418.55元、利息3199.33元、违约金1013.95元（利息暂计算至2020年11月20日，之后按照日利率万分之五以本金19418.55元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取为196元，由被告刘世卿负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年二月二日法官助理张宏宇书记员唐永艳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2749号原告：冉从现，男，1963年12月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：康乐，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：罗娅萍，女，1979年3月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余寿洪，男，1971年1月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉从现与被告罗娅萍、余寿洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冉从现于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉从现申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冉从现撤诉。案件受理费减半收取75元，公告费260元，由原告冉从现负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二一年二月二日书 记 员  郭春君书 记 员  阮寒雪
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢37号申请执行人陈涛，被执行人彭震：申请执行人陈涛与被执行人彭震民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初71号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在本次执行过程中，本院强制扣划了被执行人彭震存款20629元，其中19775元作为本案执行款支付给了申请执行人，剩余款项为本案执行费854元。本院现已执行到位借款60000元及迟延履行期间的债务利息3570元，共计63570元，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初71号民事调解书中应执行的借款已全部执行到位，申请执行人陈涛亦向本院提出执行结案申请同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年二月四日
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审81号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保16号申请人雷英、康曼玲、朱持和与被申请人谢亚玲财产保全一案，本院依据(2021)湘0503财保8号民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更165号罪犯龙汉旦，男，1964年11月29日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2012年12月24日作出（2012）攸法刑初字第365号刑事判决，以被告人龙汉旦犯脱逃罪、流氓罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日、2019年1月30日经本院裁定共减刑二年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯龙汉旦在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙汉旦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙汉旦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙汉旦减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年6月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执恢27号 民和海鸿房地产开发有限公司、西宁名翔影城管理有限公司民和分公司： 民和海鸿房地产开发有限公司与西宁名翔影城管理有限公司民和分公司劳动争议一案，申请执行标的共计44839.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位15520元，申请执行人自愿放弃29319.79元。本院已于2021年2月4日将该款转付给民和海鸿房地产开发有限公司。至此，民和海鸿房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）青0222执705号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江西省新干县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0824民初212号原告：邹火梅，男，1968年11月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：肖五生，男，1971年5月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：肖勇建，男，1965年12月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：曾武辉，男，1984年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告邹火梅与被告肖五生、肖勇建、曾武辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告邹火梅，被告肖五生、肖勇建到庭参加诉讼，被告曾武辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，本院组织双方进行了调解，原告邹火梅与被告肖五生、肖勇建达成了一致意见，被告曾武辉经本院当庭电话询问表示亦认可该意见。本院经审理认定法律事实如下：被告肖五生、肖勇建和曾武辉合伙承建了新干县潭丘乡庙前村一座过河桥。因建造上述桥梁需要，被告肖勇建于2016年联系原告邹火梅向其赊购部分钢筋、水泥，价值合计27919元。对于该款，三被告一直未向原告支付。2020年5月9日，原告找到经手人即被告肖勇建要求支付所欠货款，并事先出具一份领条，该领条载明：“今领到修庙前桥钢筋、水泥款人民币贰万柒仟玖佰壹拾玖元。今领人邹火梅，2020年5月9号。”肖勇建在该领条尾部注明“证明人肖勇建（以上款项属实）”字样。然而，出具领条后三被告仍然未向原告支付欠款，上述领条原件遂一直保留在原告处，且之后虽经原告多次催付未果。为此，原告遂于2021年1月14日特向本院起诉，要求三被告连带支付所欠货款27919元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告肖五生、肖勇建、曾武辉同意连带支付所欠原告邹火梅货款27919元，其中于2021年6月30日前支付10000元，剩余17919元于2021年12月31日前付清，原告邹火梅对此表示同意；二、若三被告未按上述第一项约定及时、足额支付欠款，则原告邹火梅有权就被告尚欠所有货款申请人民法院强制执行。三、双方无其他异议；四、本案受理费498元，减半收取249元（原告已预交），被告肖五生、肖勇建、曾武辉自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈建辉二〇二一年二月三日书记员  邹松松
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初4号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：闫东东，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍地陕西省洛南县城关镇，初中文化，务工人员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，身份证号码XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被阿合奇县公安局取保候审，于2021年2月3日经本院决定取保候审，当日由阿合奇县公安局执行取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人闫东东犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员刘进进、高建春出庭支持公诉，被告人闫东东到庭参加诉讼。现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控：2020年10月2日0时许，被告人闫东东醉酒后驾驶号牌为×××的小型轿车由阿合奇县佳朗奇村新居路183号宿舍向阿克苏方向行驶，行驶至阿合奇县良种场国道219线1934公里300米处，被阿合奇县治安交通管理大队路检路查民警查获，经鉴定，被告人闫东东血液中的乙醇含量为130mg／100mL。针对以上指控，公诉机关提供了以下证据：1．刑事案件侦破案经过、身份证复印件等书证；2．证人梁某的证言；3．被告人闫东东的供述与辩解；4．鉴定意见、物证检验报告；5．视听资料、接警录音。公诉机关认为，被告人闫东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人闫东东拘役一个月十五天，使用缓刑，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人闫东东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用认罪认罚速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人闫东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫东东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在庭审中，被告人能自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人闫东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   李西平   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   杨 佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执359号 申请执行人夏永宁，男，1959年8月7日生，汉族，住张店区。 被执行人宋兆强，男，1967年10月4日出生，汉族，住邹平县。 本院在执行申请执行人夏永宁诉被执行人宋兆强机动车交通事故纠纷一案中，申请人夏永宁与被执行人宋兆强协商，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执359号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 臧 伟 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二０二一年二月二日 书记员 韩雨霏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11088号上诉人（原审原告)：吴江市协兴精密五金有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区。法定代表人：朱仁琪，总经理。委托诉讼代理人：陈晔，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴喆雯，江苏尚维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨彬，男，1981年8月23日生，汉族，住四川省通江县。上诉人吴江市协兴精密五金有限公司（以下简称协兴公司）因与被上诉人杨彬劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。协兴公司上诉请求：撤销原判，依法改判协兴公司无需向杨彬支付工资14573.24元，事实和理由：1．一审法院认定事实错误，将未经质证的证据直接作为事实认定依据，存在程序上以及实体上的错误。一审案件审理过程中，杨彬并未参与庭审，亦未提供任何书面证据，在劳动仲裁阶段庭审过程中，杨彬亦未就医药费金额进行举证，庭后，仅提供医药费的复印件而并未提交原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第六十一条、第六十二条，提供证据时应当提供原件，并且对证据进行质证，在仲裁阶段，杨彬未提交编号为01644935、57129110的医药费发票原件，协兴公司无法核实该医药费发票的真实性，一审中也未作为证据予以提交，故一审法院在事实认定部分，确认杨彬已经发生医药费金额为133856.25元，该认定并不符合法律规定。2．杨彬并未被认定为工伤，其医药费不应当由协兴公司支付，医药费金额与本案无关联性。杨彬在协兴公司工作时，因其自身原因突发疾病，后被送医治疗，依据《工伤保险条例》第14条、第15条，杨彬并非工伤，其医药费不应当由协兴公司支付，杨彬亦未对医药费进行主张，杨彬医药费金额与本案无关联性，不应混为一谈。3．协兴公司已垫付医药费及垫支转账共计142434.21元。事发后，杨彬处于昏迷状态，后经协商将垫支款项转至其妻子何燕红账户。转账金额中包括了应支付给杨彬的各项费用，因协兴公司支付的款项金额已超出杨彬的工资金额，杨彬的工资应在上述金额中进行债务抵销，故无需再向杨彬支付工资。请求二审法院依法改判。杨彬未作答辩。协兴公司向一审法院起诉请求：1．判决协兴公司无需向杨彬支付工资14880.05元；2．判决杨彬承担诉讼费用。一审法院经审理查明：杨彬系协兴公司员工，2018年12月6日，以身体有病为由申请离职。2019年4月28日，杨彬再次入职协兴公司，双方签订劳动合同，合同期限自2019年4月28日至2020年4月27日，工资通过银行转账发放。2019年6月29日，发放了4月份工资762.14元，2019年7月31日，发放了5月份工资7471.07元，2019年8月31日发放了6月份工资7022.45元。2019年9月5日，杨彬因脑溢血到医院就诊，发生医疗费183856.25元，协兴公司陆续向何燕红转账共计124000元，并持有5143.45元的医疗费发票。2019年11月，杨彬向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系，协兴公司支付拖欠2019年7月至9月工资17500元。2019年12月19日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决：杨彬与协兴公司存在事实劳动关系，协兴公司支付杨彬工资14880.05元。协兴公司不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，由协兴公司提供的劳动合同、辞职申请、银行交易明细、仲裁裁决书、医疗费发票，一审法院从仲裁卷中调取的医疗费发票，协兴公司的当庭陈述等证据予以证实。一审法院认为，用人单位应当足额向劳动者支付工资。杨彬的平均工资为6673.01元〔（762.14÷3×21.75+7471.07+7022.45）÷3〕，协兴公司应支付杨彬2019年7月至9月5日的工资合计14573.24元（6673.01×2+6673.01÷21.75×4）。协兴公司主张其已经转账给杨彬妻子何燕红的款项中包括了杨彬的工资，无需再支付杨彬工资。根据已经产生医疗费数额及协兴公司转账的数额，协兴公司的上述主张不能成立。一审法院认定，协兴公司应支付杨彬工资14573.24元。杨彬经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，一审法院依法缺席裁判。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、协兴公司与杨彬存在劳动关系。二、协兴公司于判决生效之日起十日内支付杨彬工资14573.24元。案件受理费10元、公告费560元，合计570元，由协兴公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为：根据劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。本案中，协兴公司与杨彬就工资发放与否产生争议。协兴公司作为用人单位，依法应当掌握并保留杨彬的工资结算及支付情况的有关材料，并对此予以举证。现协兴公司未能提供证据证明支付杨彬在职期间的劳动报酬转而主张工资债务已经抵销，一方面，相关转账包含工资缺乏事实依据；另一方面，工资支付亦有具有法定要求，一审法院根据已产生医疗费数额以及协兴公司转账数额，认定协兴公司及其法定代表人尚未支付工资，是正确的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴江市协兴精密五金有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二一年二月四日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1180号原告：陈士远,男,1995年9月16日出生,汉族,住。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司,住所：蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，经理。原告陈士远与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈士远于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈士远撤诉。审判员  张艳二〇二一年二月八日法官助理李奕凯书记员王国峰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3248号申请执行人曹月梅，女，1972年6月16日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人胡桂柱，男，1957年7月2日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。公民身份号码×××。曹月梅与胡桂柱民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初923号民事判决书判决：胡桂柱偿还曹月梅借款本金十万元及利息（利息以十万元为基数，自二〇〇九年四月十日起至本金实际付清之日止，按年利率百分之二十计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费五百六十元（曹月梅已预交），由胡桂柱负担；案件受理费二千三百元（曹月梅已预交），由胡桂柱负担。现判决书已发生法律效力。因胡桂柱未履行生效文书确定的义务，曹月梅提起执行申请程序，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产，无机动车登记信息，无证券登记信息，无公司注册信息，无收益类保险信息。互联网银行方面，被执行人在京东无开户信息；被执行人在支付宝、财付通均有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。银行方面，被执行人在银行有开户信息，本院已依法划拨13000元（其中4000元发给被执行人胡桂柱生活费），并予以冻结。公积金方面，被执行人在住房公积金管理处无缴存信息。本院委托南昌市西湖区人民法院去被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年12月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案已经执行到位案款9000元，尚未执行到位金额为91000元、公告费560元、案件受理费2300元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初923号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二一年二月三日书记员  郭思楠
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191民初337号-1 申请人：纪忠，男，1973年2月27日生，汉族，住江苏省镇江。 被申请人：刘更生，男，1975年4月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：朱振文，男，1971年5月7日生，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：夏文芳，男，1978年11月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人纪忠于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年1月21日作出（2021）苏1191民初337号民事裁定，裁定冻结被申请人刘更生、朱振文、夏文芳的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人纪忠申请解除对被申请人朱振文、夏文芳的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱振文、夏文芳银行存款60万元或其相应价值财产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蒋 平 二〇二一年二月七日 法官助理  贾文婷 书 记 员  孙 程
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1396号原告：孙海波，男，1964年10月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立稳，天津汇伟律师事务所律师。被告：汪玉文，男，1968年7月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：程坚，男，1968年12月4日出生，汉族，住天津市津**。原告孙海波与被告汪玉文、程坚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙海波撤回起诉处理。审判员  张旭东二〇二一年二月五日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执358号   申请执行人：克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市吉祥路****商铺。   法定代表人：孟凡忠，该公司总经理。   被执行人：李文军，男，1974年2月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人克拉玛依市玖鼎石油科技有限公司与被执行人李文军合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初197号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款368782.6元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。   二、通过执行网络执行查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。   三、经委托被执行人李文军户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院调查，李文军在其户籍地无不动产登记信息。   四、本院对被执行人李文军的居住地及周边群众实地走访，未发现被执行人可供执行的财产。   因被执行人李文军未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对被执行人李文军采取限制消费措施；因被执行人李文军未按时申报财产，本院于2021年2月3日将其纳入失信被执行人名单。   2021年2月5日，本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李   剑   波
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审7号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人曲文达，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县林业和草原局于2020年7月22日作出岫林罚决字[2020]第0623号行政处罚决定：1、林政罚款8488元；2、限期六个月恢复林地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2020]第0623号行政处罚决定，符合法律规定。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县林业局作出的岫林罚决字[2020]第0623号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月三日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初104号原告：兰德军，男，1966年10月18日生，畲族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：卢水生，江西帝经律师事务所律师。被告：陕西金轩建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市国家航空高技术产业基地综保路**通关服务中心辅楼**，统一社会信用代码91610800730409481C。法定代表人：李远，该公司执行董事。被告：上饶经济技术开发区城市建设工程管理有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道登峰大厦**，统一社会信用代码91361100MA35ULUB9N。法定代表人：徐晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王观，江西帝经律师事务所律师。原告兰德军诉被告陕西金轩建筑工程有限公司、上饶经济技术开发区城市建设工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月3日以已与被告和解为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。因陕西金轩建筑工程有限公司上饶市经开区分公司已于2020年12月22日注销，依法不再具有诉讼主体资格；故原告虽然起诉时列其为本案共同被告，但在本院查明已注销的情况下依法不再列为案件当事人，有关权利义务由其设立单位即被告陕西金轩建筑工程有限公司继受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰德军撤回起诉。案件受理费1,370元，减半收取685元，由原告兰德军负担。审判员  王宾良二〇二一年二月三日书记员  王 洁
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初570号原告：狄某，女，汉族，1986年3月8日生，住汝阳县。被告：李某，男，汉族，1985年12月27日生，住汝阳县。本院在审理原告狄某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告狄某于2021年2月9日向本院递交申请书，请求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告狄某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告狄某撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告狄某负担。审判员  郭燕燕二〇二一年二月九日书记员  张兵花
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初203号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市迎宾大道泰大国际****，统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人于立峰，该公司总经理。 委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。 被告章子旭，男，汉族，2000年1月18日出生，住任丘市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉被告章子旭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： -2- 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  田亚辉 二〇二一年二月八日 书记员  范泽明
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保17号 申请人：贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园**惠园路。 法定代表人：周丕学，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何忠奎、胡倩倩，贵州观合律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被申请人：贵州雷闽管业有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村贵州天利机电市场有限公司**楼**。 法定代表人：郑惠芳。 本院在审理原告贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司诉被告贵州雷闽管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵阳伟佳塑料有限公司存款人民币106887.54元或对同等价值财产予以查封、扣押。中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司提供保函为申请人的申请作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州雷闽管业有限公司价值106887.54元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张真礼 二〇二一年二月二日 法官助理谭美妮  书记员 吴 昊
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执80号 申请执行人：王超，男，1990年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：王晓娟，女，1988年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：王子福，男，1990年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行王超与王晓娟、王子福（2019）新4022民初925号民间借贷纠纷一案中，被执行人王晓娟、王子福所涉案款共计70,800元。在执行过程中，申请执行人王超与被执行人王晓娟、王子福自愿达成和解协议。被执行人王晓娟、王子福于2021年7月26日之前给付29,400元，剩余29,400元于2022年1月26日之前全部付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二一年二月十七日 书记员 陈 晓 飞
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初108号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人肖伟，男，1986年11月12日出生于武汉市新洲区，汉族，初中肄业，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人肖伟犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年5月31日13时许，肖伟虚构自己向被害人李某1银行转账1000元的事实，通过发送虚假转账截图，骗取李某1通过支付宝转账的方式向其转账人民币1000元（以下币种同）。肖伟将骗得的1000元用于手机赌博。2、2020年6月9日，肖伟虚构自己向被害人高某银行转账900元的事实，通过发送虚假转账截图，骗取高某通过支付宝转账的方式向其转账500元、300元。肖伟将骗得的800元用于手机赌博。3、2020年6月15日18时许，肖伟虚构自己向被害人李某2银行转账800元的事实，通过发送虚假转账截图，骗取李某2通过微信扫码的方式向其转账800元。肖伟将骗得的800元用于手机赌博。4、2020年9月23日6时许，肖伟虚构身份，虚构微信无法付款、转账不成功的事实，骗取被害人孙某通过支付宝转账的方式向其转账400元；同月25日4时许，肖伟采取相同的手段，再次骗取孙某通过支付宝转账的方式向其转账300元。肖伟将骗得的700元用于手机赌博。5、2020年10月12日15时，肖伟虚构自己可以帮被害人余某1办理其母亲的死亡证，以收取手续费、找关系的名义骗取余某1现金500元；同日19时许，肖伟虚构自己是余某1儿媳的侄子，谎称其儿媳被派出所抓走的事实，以解救其儿媳的名义骗走余某1现金1000元。肖伟将骗得的1500元用于手机赌博。事后，经余某1儿媳孙春桂索要，肖伟将骗取的1500元退还给被害人余某1。6、2020年10月25日11时许，肖伟虚构自己向被害人黄某银行转账3000元的事实，通过发送虚假转账截图，骗取黄某通过支付宝转账的方式向其转账1000元。肖伟将骗得的1000元用于手机赌博。7、2020年10月27日16时许，肖伟虚构自己是被害人肖某1朋友肖某2的儿子“鹏鹏”，因需要换取现金，已向肖某1银行转账1200元的事实，通过发送虚假转账截图，骗取肖某1现金1200元。肖伟将骗得的1200元用于手机赌博。2020年10月29日，被害人孙某报案。同年11月10日，公安机关在武汉市新洲区行政拘留所门前将肖伟抓获，在侦讯中，肖伟如实供述了自己的犯罪事实，同日被刑事拘留。公诉机关认为被告人肖伟具有七次诈骗公民财物价值人民币7000元、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人肖伟有期徒刑六个月，并处罚金。被告人肖伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人肖伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）二、责令被告人肖伟退赔被害人李某1经济损失人民币一千元；退赔被害人高某经济损失人民币八百元；退赔被害人李保安经济损失人民币八百元；退赔被害人孙某经济损失人民币七百元；退赔被害人黄某经济损失人民币一千元；退赔被害人肖某1经济损失人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二一年二月九日书记员 吴鹤峰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4204号原告：陶路路，男，1995年11月17日出生，汉族，住孝感市孝**，被告:王军，男，1980年5月1日出生，汉族，住孝感市孝**，本院在审理原告陶路路诉被告王军广告合同纠纷一案的过程中，原告于2021年元月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶路路撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告陶路路负担。审判员  陈兴无二0二一年元月二十二日书记员  胡佳灿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保20号王玉库：王玉库与王金鹏借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初4681号之三民事裁定书，并解除查封担保人王玉库位于黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村7-53-4-102室房屋产权手续，解除冻结被申请人王金鹏名下招商银行账户62×××46存款480500元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：解除查封担保人王玉库位于黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村7-53-4-102室房屋产权手续解除冻结被申请人王金鹏名下招商银行账户62×××46存款480500元；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：王玉库
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2156号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：王东，该部队部队长。上诉人中国人民解放军32022部队（下称32022部队）因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初9203号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人32022部队的上诉请求：依法撤销（2020）鄂0111民初9203号民事裁定书，裁定由武汉市洪山区人民法院立案受理。事实和理由：军队内部享受房改房优惠政策的房屋属于政策性房屋，属于民事诉讼法规定的专属管辖范围。民事诉讼法第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。民事诉讼法解释第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。以上法律条款都已明确人民法院应当管辖因政策性房屋买卖合同产生的纠纷，既然军队内部享受房改房优惠政策的房屋属于政策性房屋，其当然也应当适用上述条款的规定，由房屋所在地的人民法院进行司法管辖。综上，请法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人诉求。本院经审查认为，上诉人32022部队与路建国之间的纠纷，系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故本案不属于人民法院主管工作的范围，湖北省武汉市洪山区人民法院依照法律规定，裁定对32022部队的起诉不予受理，并无不妥，符合上述法律的规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初328号原告：胡全寿，男，1974年10月12日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告：陈甘泉，男，1964年6月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：徐国平，男，1981年3月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告胡全寿、陈甘泉与被告徐国平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告胡全寿、陈甘泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡全寿、陈甘泉撤回起诉处理。审判员  杨火财二〇二一年二月十日书记员  王雪芬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保341号申请保全人：山东恒通混凝土有限公司，住所地：泰安市××××村。被保全人：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市××山路××号。本院在保全申请保全人山东恒通混凝土有限公司与被保全人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款231万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初384号原告：杨晓辉，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告：万连臣，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹国强，山东思辨律师事务所律师。原告杨晓辉与被告万连臣、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓辉委托诉讼代理人万雪亮、被告万连臣、被告人保菏泽公司委托诉讼代理人曹国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计50,528元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日02时00分许，王凤祥驾驶鲁Ｒ×××**、鲁R56**重型半挂牵引车行驶至郑吴101省道中召乡赵庄村百货商店门市门口时，与停在公路东侧的王国运驾驶的原告杨晓辉实际所有的豫豫Ｊ×××**豫豫JF8**型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的事故后果。后经内黄县公安交通警察大队作出第410527420200000647号事故认定书，认定王凤祥负事故全部责任。王凤祥驾驶的车辆实际车主为被告万连臣，在被告人保菏泽公司投有保险。被告万连臣辩称，肇事车辆实际车主是其本人，挂靠在曹县如通运输有限公司，其中牵引车在被告人保菏泽公司投有交强险和商业三者险，挂车没投保险。原告合理合法的损失应由人保菏泽公司赔偿，万连臣不承担任何赔偿责任。被告人保菏泽公司辩称，鲁Ｒ鲁Ｒ×××**半挂牵引车在人保菏泽公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分依据商业险保险合同约定予以赔偿，不承担停运损失赔偿责任。人保菏泽公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，王国运驾驶原告所有的机动车与王凤祥驾驶的机动车相遇发生道路交通事故，致原告车辆损坏，王凤祥负事故全部责任，王国运无责任。人保菏泽公司对王凤祥所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险及不计免赔，故应首先在交强险分项赔偿限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依事故责任划分全额予以赔偿。人保菏泽公司主张停运损失免赔，须以在投保时就该项事由向投保人履行了提示义务和充分的说明义务为前提，但其所举证据，保险条款上没有投保人签章，涉案免责条款的内容并未附着在投保单上，也没有其他证据证明保险人向投保人提供了免责条款，投保单上签章不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示和说明义务，其辩称的免赔条款不发生效力，其辩解意见本院不予采纳。关于赔偿损失。车损鉴定意见，系本院依法委托具备相应鉴定资质的机构所作出的，无相反证据予以推翻，可以作为定案依据。营运损失鉴定中的税后日平均净利润意见，出具单位具备相应鉴定资质，无相反证据予以推翻，可以作为参考。停运天数，鉴定意见认定为13天，欠缺事实依据；考虑公安交管部门处理事故天数、类似车损所需的通常维修时间以及同类车辆同类案件的裁判标准，本院酌定以7天为宜。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，其合法损失有：车辆损失34,525元、停运损失8,617元（1,231元/天×7天），合计43,142元。人保菏泽公司应首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，下余41,142元（43,142元-2,000元）在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内赔偿杨晓辉43,142元；二、驳回杨晓辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,063元，减半收取计532元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担439元，杨晓辉负担93元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年二月四日书记员  闫子昂
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初840号原告：张新凡，女，1966年7月16日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。被告：李华斌，男，1971年1月5日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告张新凡与被告李华斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张新凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且原告张新凡表示因自身身体原因，暂不诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新凡撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二一年二月一日书记员  吴肖洁
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初57号 原告：太谷县南洸利安副食经销部，地址：山西省晋中市太谷县北洸乡南洸村。 经营者：杜平。 被告：河南平煤神马天泰盐业有限公司。住所地，河南省叶县城关乡文化路。 法定代表人：李新奇，系该公司董事长。 原告太谷县南洸利安副食经销部与被告河南平煤神马天泰盐业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告太谷县南洸利安副食经销部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太谷县南洸利安副食经销部撤诉。 案件受理费1080元，由原告太谷县南洸利安副食经销部负担。 审判员  赵国胜 二〇二一年二月二日 书记员  杜文娟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初372号原告：左改凤，女，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：左花荣，系左改凤之姐。被告：刘静，女，1966年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者。原告左改凤与被告刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告左改凤的委托诉讼代理人左花荣与被告刘静的诉讼代理人郭萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左改凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘静履行协助原告办理房屋所有权过户的义务，将被告位于河南省永城市××南中原路××东户房屋（房屋所有权证号：永房权证东城区字第**）的所有权过户到原告名下；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告刘静以前有两个户口，一个名叫刘静，一个叫刘芳，刘芳的身份证号码为，后刘芳户口被注销，被告以刘芳名字拥有的位于河南省永城市××南中原路××东户房屋（房屋所有权证号：永房房权证东城区字第**）处。2020年12月13日，原、被告签订一份房屋买卖协议，原告以24万的价格购买了被告该套房屋，原告以支付全部款项，被告至今未给原告办理过户手续，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告刘静辩称：随着市场行情，被告房屋所在位置较佳，被告要求原告涨一部分房价，原告不同意，所以被告现不同意将房屋卖给被告。经审理查明：被告刘静有两个户口，一个名为刘静（身份证号码：），一个名为刘芳（身份证号码：），原、被告双方于2020年12月13日签订房屋买卖合同，当日原告左改凤将房款交付被告刘静，被告刘静给原告左改凤出具收条一份。以上事实有房屋买卖合同、收条、转账凭证、注销户口证明以及当事人陈述在卷为证本院认为，被告应当协助原告办理过户登记。原、被告于2020年12月13日签订房屋买卖合同，原告左改凤于当日将房款全额交付被告刘静，被告也当场给原告出具收条，买卖合同成立，此后被告不得再以房价上涨为由，要求原告另行支付房款。依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零九条、第六百零一条之规定，判决如下：被告刘静协助原告左改凤将位于河南省永城市光明路南中原路东三楼东户房屋（房屋所有权证号：永房权房权证东城区字第**）登记到原告左改凤名下，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2450元（已减半），由被告刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年二月二日法官助理程庆书记员陈辰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1069号上诉人（原审原告）：昆山新王者金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇都市路****房。法定代表人：林俊义，总经理。被上诉人（原审被告）：龚道军，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。上诉人昆山新王者金属制品有限公司因与被上诉人龚道军劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初15851号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2021年2月4日提出撤回上诉。本院认为，昆山新王者金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山新王者金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山新王者金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  俞渊二〇二一年二月四日书记员  王贞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保318号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：马庆伟，男，汉族，1983年11月8日出生，住山东省临朐县杨善镇刘家广尧村**。被保全人：刘晓娟，女，汉族，1984年12月8日出生，住，住山东省临朐县杨善镇刘家广尧村**/div>本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人马庆伟、刘晓娟追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保196号 原告:山东淄博交通运集团世通国际物流有限公司。 被告:金刚新材料股份有限公司。 本院在审理原告山东淄博交通运集团世通国际物流有限公司诉被告金刚新材料股份有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告山东淄博交通运集团世通国际物流有限公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告金刚新材料股份有限公司的银行存款1800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东淄博交通运集团世通国际物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告金刚新材料股份有限公司的银行存款1800000元。 二、如被告金刚新材料股份有限公司的银行存款不足1800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月二日 书记员  李 晨
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保32号 申请人:朱某某，女，1978年02月16日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：曹某某，男，1964年08月28日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人朱某某与被申请人曹某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人曹某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，保全标的100000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人曹某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年二月八日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初102号原告：连南瑶族自治县寨岗镇伍记装饰材料店，经营场所：连南县******。经营者：伍家慧。被告：黄彩红，女，住广东省连南瑶族自治县。原告连南瑶族自治县寨岗镇伍记装饰材料店与被告黄彩红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。在审理过程中，原告连南瑶族自治县寨岗镇伍记装饰材料店于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连南瑶族自治县寨岗镇伍记装饰材料店以与被告黄彩红达成自行协商解决的合意为由提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连南瑶族自治县寨岗镇伍记装饰材料店撤诉。案件受理费196.64元，由原告连南瑶族自治县寨岗镇伍记装饰材料店负担。审 判 员 房一贵二〇二一年二月九日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更144号罪犯刘雅巍，男，1967年9月26日出生，回族，吉林省白城市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年12月16日作出（2013）广铁法刑初字第207号刑事判决，以罪犯刘雅巍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。刑期自2013年6月19日起至2028年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日被投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经本院以（2018）辽02刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2027年11月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘雅巍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯刘雅巍的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘雅巍服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘雅巍减去有期徒刑七个月。（现刑期自2013年6月19日起至2027年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执91号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行，住所地监利县容城大道**，统一社会信用代码91421023676477423A。法定代表人：吕辉兵，系该支行行长。被执行人：朱继新，男,1959年11月3日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行与被执行人朱继新借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成还款协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年二月七日(院印)书记员  易琪佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初62号 原告肖辉，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告骆清泉，男，1980年2月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告肖辉与被告骆清泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日向原告送达预交诉讼费通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请,依法应按自动撤回诉讼处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  黄德群 人民陪审员  周 萍 二〇二一年二月一日 书 记 员  梁惠莉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更365号罪犯方永德，男，1955年10月4日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省昌图县人民法院于2014年5月28日作出(2014)昌刑初字第00158号刑事判决，以被告人方永德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。辽宁省昌图县人民法院于2017年12月12日作出（2017）辽1224刑初152号刑事判决，以被告人方永德犯诈骗罪，与原犯合同诈骗罪合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳二万元），责令退赔109.7万元。宣判后，被告人方永德不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）辽12刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月18日起，至2028年11月12日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬四次余300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方永德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方永德准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2028年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保74号 荣振利、陈**、陈安伟、亳州市天润房地产开发有限责任公司、太和县天润置业有限公司： 本院根据荣振利的财产保全申请，经审查，于2021年1月21日作出（2021）皖1622民初920号民事裁定书。于2021年1月25日冻结被申请人陈**、陈安伟、亳州市天润房地产开发有限责任公司、太和县天润置业有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 荣振利需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月一日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执24号 申请执行人：来宾市兴宾区医疗保险服务中心，住所地广西来宾市兴宾区城南新区石缘路**。 法定代表人：韦定慕。 委托诉讼代理人：张祖能，广西恒聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽，该中心职工。 被执行人：李桂秀，女，汉族，住广西东兴市。 法定代表人：李世颜（李桂秀父亲），男，汉族，住广西东兴市。 申请执行人来宾市兴宾区医疗保险服务中心与被执行人李桂秀追偿权纠纷一案，广西壮族自治区防城港市中级人民法院2019年7月31日作出的（2019）桂06民终469号民事判决书已发生法律效力，判决李桂秀返还来宾市兴宾区医疗保险服务中心医疗费用1024896.29元，因被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，被执行人李桂秀到本院签收执行通知书、报告财产令，并向本院报告其财产状况，经查，李桂秀现为壹级伤残（植物人），完全护理依赖，长期住院，其名下也无银行存款、不动产、住房公积金、股息红利等财产可供执行，已无能力履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0681执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 林新宇 审 判 员 何远娴 二〇二一年二月三日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执1266号申请执行人：辛文发，男，1989年10月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：李菲菲，女，1988年5月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人辛文发与被执行人李菲菲抚养费纠纷一案〔执行依据：（2016）鲁0281民初399号民事调解书，执行标的：6000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1266号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终88号 上诉人（原审被告）：王丽，女，1969年7月10日生，汉族，现住陕西省西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审被告）：李仓，男，1965年11月24日生，汉族，现住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：西宁吉圆防水建筑材料厂，住所地西宁市.5公里处，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：潘国勤，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：段义君，青海竞帆律师事务所律师。 上诉人王丽、李仓因与被上诉人西宁吉圆防水建筑材料厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4402号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。现本案已审理终结。 王丽、李仓上诉请求：1.撤销一审判决，并改判由上诉人承担被上诉人剩余货款1万元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：双方签订的《工矿产品购销合同》中，被上诉人向上诉人提供的委托代理人电话就是张某某，上诉人与被上诉人之间的交易联系人也是张某某，所以他的行为能够代表被上诉人。因被上诉人向上诉人提供的材料存在质量问题，所以他与上诉人之间才达成了支付货款6万元的约定，上诉人依约已向被上诉人支付了6万元的货款，所以一审判决上诉人还应向被上诉人清偿货款37800元错误。 西宁吉圆防水建筑材料厂辩称，张某某的行为不能代表公司，上诉人与被上诉人交易过程中的合同和对账单均加盖有公司印章，所以不存在业务员可以代表公司作出意思表示的情形。虽然被上诉人对一审法院扣减货款的数额有异议，但基于双方存在长期合作关系，所以被上诉人服从一审判决的内容。 西宁吉圆防水建筑材料厂向一审法院起诉请求：1.由二被告支付原告货款102800元、违约金30840元，共计133640元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审理查明：2017年7月18日原告西宁吉圆防水建筑材料厂与被告王丽签订《工矿产品购销合同》，合同约定：原告向被告出售防水卷材，被告需在发货前支付货款；如果需方即被告未付材料款，按每日1‰支付违约金；材料出现质量问题由供方即原告负责。2018年2月10日原告提供客户往来对账单，购货方为被告李仓，被告王丽在欠款人确认签字栏签名确认下欠原告货款102800元，2018年10月18日被告王丽给原告转款50000元。另，原告西宁吉圆防水建筑材料厂的工作人员张总即张某某在与被告王丽的微信聊天中认可货物存在质量问题。 一审法院经审理认为，原告西宁吉圆防水建筑材料厂与被告王丽签订的《工矿产品购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。被告在收到货物后理应及时支付货款，但因原告提供的货物存在质量问题，双方因质量问题的赔偿未达成一致意见，因此原告主张的违约金不予支持。依据相关法律规定出卖人违反质量瑕疵担保义务的，应当承担质量瑕疵责任，因原、被告双方在合同中对违约责任没有约定，事后也无法达成一致意见，因此酌情在原告主张的货款中予以扣减15000元。被告李仓与王丽系夫妻关系，二人同为原告公司在西藏自治区日喀则总代理，故被告李仓应与被告王丽共同承担还款责任。原告公司张总负责与被告联系日常业务，履行的是公司业务员的职责，其行为不构成表见代理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十五条的规定，判决：一、被告王丽、李仓于判决生效之日起十日内偿还原告西宁吉圆防水建筑材料厂货款37800元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2972元减半收取1486元，由原告承担1000元，被告承担486元。 一审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是西宁吉圆防水建筑材料厂业务员张某某的行为能否构成表见代理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。上诉人与被上诉人西宁吉圆防水建筑材料厂订立购销合同后，双方在实际履行合同的过程中，业务联系均由张某某负责，上诉人2018年2月10日之前清偿的部分货款也是由张某某提供的账户转至上诉人，因此，王丽、李仓有理由相信张某某的行为代表公司，并基于该信赖一直与张某某联系协商公司的业务。从上诉人提供的微信聊天记录看，张某某与上诉人就供货合同中存在的质量问题已进行了协商，且达成了由上诉人清偿货款6万元的合意。根据上述事实和法律规定，该行为所产生的法律后果应由西宁吉圆防水建筑材料厂承担。上诉人王丽、李仓已向被上诉人清偿了5万元的货款，故王丽、李仓未清偿的货款数额应为1万元。综上，一审虽认定事实清楚，但适用法律错误，故应予以纠正。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4402号民事判决第二项，即“驳回原告其他诉讼请求”。 二、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4402号民事判决第一项为：由王丽、李仓于本判决生效后十日内清偿西宁吉圆防水建筑材料厂货款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2972元减半收取1486元，由西宁吉圆防水建筑材料厂负担1000元，王丽、李仓负担486元。二审案件受理费2972元，由西宁吉圆防水建筑材料厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年二月三日 书记员  魏 卿
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民初12号 原告：孙景红，女，1969年3月2日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：褚立事，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞紫伊，北京德恒律师事务所实习律师。 被告：华林投资服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：雷杰。 被告：恒丰银行股份有限公司，住，住所地山东省济南市历下区泺源大街**/div> 法定代表人：陈颖。 第三人：河北恒骏物流有限公司，住，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇药王庙村广盛居科技发展有限公司**楼/div> 法定代表人：傅长春。 第三人：上海尊耀互联网金融信息服务有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路****楼西部**/div> 法定代表人：刘跃双。 原告孙景红与被告华林投资服务（深圳）有限公司、恒丰银行股份有限公司、第三人河北恒骏物流有限公司、上海尊耀互联网金融信息服务有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙景红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙景红撤回起诉处理。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年二月一日 法官助理李鑫 书记员李乃秀
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民督6号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人郝某申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日作出（2021）内0627民督6号支付令，限令被申请人郝某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤回对被申请人郝某的支付令申请。本院经审查认为，申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）内0627民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审判员 曹馨丹二〇二一年二月一日法官助理 刘凡宁书记员 折 鑫法条链接：《最高人民法院关于适用的解释》
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2168号之一 申请执行人：蓝侦奇，男，1972年2月27日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰益凤，男，1971年7月2日出生，汉族，住武平县。 蓝侦奇与兰益凤民间借贷纠纷一案，蓝侦奇依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2464号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项本金30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年11月24日、2020年12月10日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年11月23日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月23日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下有公积金存款，本院依法进行了冻结。另查明，被执行人兰益凤系中国农业银行股份有限公司武平县支行的职工，本院依法每月保留被执行人生活费1500元，扣留、提取被执行人剩余工资、奖金等收入。再查明，本院依法扣留提取被执行人兰益凤工资收入70398元，经分配，本案已分配金额为2553.55元。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的本金为30000元，已执行到位金额为2553.55元，未执行到位金额为27446.45元及相应利息。另查明，被执行人兰益凤在本院作为被执行人个人案件共8件，涉执行标的本金总额为638645.42元。本院依法通过电话和短信方式约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二一年二月五日 书记员       李倩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保140号申请人：张文贞，女，1978年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：成丙建，男，1973年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：谢爱民，女，1973年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张文贞与被申请人成丙建、谢爱民确认合同无效纠纷一案，申请人张文贞于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成丙建、谢爱民名下银行存款37000元予以冻结。申请人张文贞以以购买阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为申请人张文贞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人成丙建、谢爱民名下的银行存款37000元予以冻结。案件申请费390元，由申请人张文贞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹培奎二〇二一年二月九日书记员  孙彤彤
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执104号 申请执行人：北京合众思状科技股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路**知春大厦**。 被执行人：刘桂杰，男，1971年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行北京合众思状科技股份有限公司与张国庆（2019）新4022民初1186号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人北京合众思状科技股份有限公司与被执行人刘桂杰自愿达成和解协议。其中被执行人刘桂杰于2021年3月15日前给付20,000元案款，剩余案款56,850元由被执行人刘桂杰于2021年8月31日前向申请执行人北京合众思状科技股份有限公司全部给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年二月十七日 书记员 陈 晓 飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初313号 原告：安徽斯迈特新材料股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业园区**纬二路，统一社会信用代码913411226928405449。 法定代表人：田建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈路，男，该公司业务员。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告：程国润，男，1971年5月25日生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽斯迈特新材料股份有限公司与被告程国润买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告安徽斯迈特新材料股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽斯迈特新材料股份有限公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽斯迈特新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告安徽斯迈特新材料股份有限公司负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年二月五日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初14120号原告：赵兰香，女，1970年9月13日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张利超，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔圆圆（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区关王庙乡熊楼村大杜庄东村民组（原驻马店高新技术产业开发区关王庙乡熊楼村大杜庄东村民组），住所地：驻马店经济开发区关王庙乡熊楼村杜庄**。负责人:轩海生，组长。委托诉讼代理人：赵志远，河南千嘉律师事务所律师。原告赵兰香与被告驻马店经济开发区关王庙乡熊楼村大杜庄东村民组（以下简称“大杜庄东村民组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰香及其委托诉讼代理人张利超、被告大杜庄东村民组组长轩海生及其委托诉讼代理人赵志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰香向本院提出诉讼请求：判令被告向原告发放征地补偿款10938.96元（2018年征地补偿款1799.66元，2019年征地补偿款9139.3元）。事实和理由：原告系大杜庄东××组村民，并分得2.5亩左右的责任田。1998年，被告将原告的责任田收回。2018年、2019年因被告处土地被征用，被告按每人1099.66元、700元和9139.3元向村民支付征地补偿款共计10938.96元，该款未向原告发放。原告系被告处村民，户籍一直在被告处，且原告也未在其他村民组享受村民待遇，被告违反规定，侵犯了原告的合法权益。被告大杜庄东××组辩称，1998年正处于全国第二轮土地承包时，承包期30年，原告属事实婚姻，不参与承包，故1998年后不再享有相关村民待遇，不具备集体成员资格，应依法驳回原告请求。经审理查明，原告赵兰香于1970年9月13日出生于原河南省××关王庙乡××（现河南省××城区关王庙乡××），现户籍仍登记在被告处。2018年1月29日，因政府征收被告处土地，向被告支付征地补偿款，被告按照人口数平均分配征地补偿款，每名村民分得1799.66元。2019年10月14日，因政府征收被告处土地，向被告支付征地补偿款，被告又按照人口数平均分配征地补偿款，每名村民分得9139.3元，但被告以原告形成事实婚姻为由未向原告分配上述征地补偿款。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，原告赵兰香称其1997年或1998年与商丘人张广岭同居生活但未登记结婚，2000年3月23日生育一子张龙。上述事实，有原告提交的户口簿、熊楼村征地补偿款分配表等证据及原、被告陈述，并经庭审质证，据以认定。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据原告的诉求及被告的答辩意见，本案的争议焦点为：原告赵兰香是否具有被告大杜庄东××组成员资格。根据相关规定，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式是出生。加入取得是指原非本集体经济成员的自然人，基于一定事由取得本集体组织成员资格的取得方式。对于因死亡、已经取得了其他集体组织成员资格的人被注销或者迁出本集体经济组织所在地常住户籍的人，应当认定丧失集体组织成员资格。本案中，原告赵兰香出生于大杜庄东××组，其因出生而原始取得大杜庄东××组成员资格，其户籍一直在被告处而未迁出，虽原告自述其与他人同居并生育一子，但原告并未取得其他集体组织成员资格，仍与被告存在较为紧密的生产和生活关系。综上，原告赵兰香并不因与他人同居生子而丧失被告大杜庄东××组成员资格，其仍系被告成员并享有与其他村民同等的分配权。对被告抗辩原告形成事实婚姻丧失集体经济组织成员资格的主张，本院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……本案中，因政府征收被告处土地，被告按照村民组人口数平均征地补偿款，根据前述分析，原告具有被告成员资格，故原告请求被告支付征地补偿款10938.96元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区关王庙乡熊楼村大杜庄东村民组于本判决生效后十日内向原告赵兰香支付征地补偿款10938.96元。如被告驻马店经济开发区关王庙乡熊楼村大杜庄东村民组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费37元（已减半收取），由被告驻马店经济开发区关王庙乡熊楼村大杜庄东村民组负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二一年二月一日书记员  吴航
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6544号上诉人（原审原告）：深圳市鲸帆教育管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：李让，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谢蓉，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：梁宇，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市鲸帆教育管理有限公司（简称鲸帆公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4568号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：鲸帆公司。2.申请号：35968557。3.申请日期：2019年1月16日。4.标志：5.指定使用服务（第41类）：提供在线教育信息；电子书籍和杂志的在线出版；教育；培训；出借书籍的图书馆；娱乐服务；组织文化或教育展览（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：天津市广成科技发展中心。2.注册号：35866767。3.申请日期：2019年1月10日。4.专用权期限至：2029年8月27日。5.标志：6.核定使用服务（第41类）：教育；培训；组织文化或教育展览；出借书籍的图书馆；电子书籍和杂志的在线出版；除广告以外的版面设计；游乐园服务；安排和组织专家讨论会；安排和组织培训班；学校教育服务。三、被诉决定：商评字[2020]第26723号《关于第35968557号“鯨帆”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年2月27日。国家知识产权局认定：鲸帆公司申请注册的诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，鲸帆公司明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标申请日期为2019年1月16日，引证商标申请日期为2019年1月10日，初步审定日期为2019年5月27日，故相对于诉争商标，引证商标为在先商标。诉争商标与引证商标均为纯文字商标，分别由中文“鯨帆”和“鲸帆”构成。二者仅存在简繁体字形区别，在文字构成、呼叫、整体外观及视觉效果上近似，构成近似商标。由于鲸帆公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。且诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或者具有较大的关联性，对此予以确认。故诉争商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。鲸帆公司另提出引证商标系恶意抢注，引证商标是否系恶意抢注并非本案审理范围。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回鲸帆公司的诉讼请求。鲸帆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重作决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标系鲸帆公司的企业字号，并结合了鲸帆公司经营理念，独创而成的。鲸帆公司在先使用“鲸帆”商标，引证商标权利人恶意抢注鲸帆公司在先已使用的商标，鲸帆公司已对引证商标向国家知识产权局提出异议申请，其权利处于不确定的状态，恳请法院待引证商标权利确定后，再行审理本案。2.诉争商标与引证商标在整体外观上区别明显，未构成类似服务上的近似商标。诉争商标的注册未构成2019年商标法第三十一条规定的情形，应当被予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至二审审理终结，引证商标在其核定使用的服务上仍为合法有效的在先商标。本院认为：2019年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、服务的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，截止二审审理终结，引证商标仍为合法有效在先商标，可以用以评判诉争商标是否应予核准注册。各方当事人在原审庭审中明确表示认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标为文字商标，由中文“鯨帆”构成。引证商标为文字商标，由中文“鲸帆”构成。“鯨”为“鲸”的繁体形式。诉争商标标志与引证商标标志相比，在文字构成、呼叫等方面较为相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，容易使相关公众认为两者是同一主体的系列商标或认为两者的商标持有人之间存在某种特定关联，从而对服务来源产生混淆误认，故构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十一条规定的认定并无不当，本院予以确认。引证商标是否系对诉争商标的抢注，与诉争商标是否违反2019年商标法第三十一条的规定并无必然联系，亦非判断诉争商标是否应获准注册的当然依据。另，引证商标处于异议申请行政程序中并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止审理的情形。鲸帆公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院不予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。鲸帆公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市鲸帆教育管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年二月三日法官助理 韩哲宏书 记 员 王婉晨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢95号 刘长生、齐锡珍、王利清： 本院在执行申请执行人刘长生、齐锡珍与被执行人王利清机动车交通事故责任纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙01民终1725号、原执行案号：（2017）浙0108执2173号﹞中，被执行人已经履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初266号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地：龙城国际**楼****。 负责人：章贵，区域总监。 被告：朱伯华，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。 被告：降淑琼，女，1978年9月16日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告朱伯华、降淑琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员 赵 惟 二〇二一年二月二日 书记员 段雅馨
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执80号 新宁县城市管理和综合执法局；新宁县悠米麦甜西饼店解放店： 本院受理申请执行人新宁县城市管理和综合执法局与被执行人新宁县悠米麦甜西饼店解放店行政非诉案由一案，在本院执行过程中，被执行人新宁县悠米麦甜西饼店解放店自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民初42号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）,营业执照注册编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。被告：莒县陵阳惠哆哆购物中心，住，住所地山东省莒县陵阳镇小寺村一社会信用代码92371122MA3CT7QP0F。经营者：李晓鹏。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告莒县陵阳惠哆哆购物中心侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2021年2月2日以双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  相振虚人民陪审员  贾 鹏二〇二一年二月二日法官助理张闰婷书记员逄洁
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保81号申请执行人：张财林，男，1958年8月14日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：贾春峰，男，1970年4月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：周得付，男，1966年2月18日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人张财林、贾春峰与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初670号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币4557557.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月一日书记员  钱永生
山东省烟台市蓬莱区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）鲁0614司救执10号救助申请人：杨某，男，1962年8月14日出生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人：杨某某，男，1989年5月10日出生，汉族，住址同上，系救助申请人之子。杨某申请国家司法救助一案，提供相应的申请材料后，本院于2021年2月2日立案，经本院国家司法救助委员会研究，现已办理终结。此处内容不公开。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月四日