wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑10执复20号申请复议人孙艳，女，1971年9月7日出生，汉族，无职业。申请复议人孙倩，女，1974年12月20日出生，汉族，中国工商银行东宁县支行职员。申请复议人孙颖，女，1969年8月24日出生，汉族，无职业。被执行人李辉，男，1967年1月28日出生，汉族，无职业。申请复议人孙艳、孙倩、孙颖不服绥芬河市人民法院作出的（2016）黑1081执异19号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绥芬河市人民法院认为，异议人李辉的异议理由成立，查封的房屋系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须居住的一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，将执行被执行人李辉位于绥芬河市花园小区3号楼3单元401室房屋（产权证号402**）的行为，改正为执行被执行人李辉可供执行的其他财产的行为。申请复议人孙艳、孙倩、孙颖称，一、黑龙江省绥芬河市人民法院在未经法定程序就以（2016）黑1081执异19号执行裁定书违法改正绥芬河市人民法院（2009）绥芬河市人民法院（2009）绥民初字第452-1号民事裁定书在诉中保全查封被执行人李辉可供执行财产，印证执行裁定认定事实错误，程序违法；二、黑龙江省牡丹江市中级人民法院、绥芬河市人民法院已发生法律效力民事判决书和绥芬河市人民法院（2010）绥执字第72号协助执行通知书及绥芬河市新万龙五金商店的《个体工商户设立（变更）登记审核表》载明被执行人李辉和妻子孙宝荣诉中恶意变更、转移财产的事实，印证被执行人李辉和其妻子孙宝荣的行为已涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百十三条拒不执行判决、裁定罪。本院查明，申请执行人孙艳、孙倩、孙颖与被执行人李辉房屋租赁合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，绥芬河市人民法院于2009年10月13日作出（2009）绥民初字第452-1号民事裁定书，裁定：查封被告李辉所有的位于绥芬河市大直路西花园小区3号楼3单元401室（产权证号为402**）、位于绥芬河市大直路西花园小区车库（产权证号402**）。2009年12月28日，绥芬河市人民法院作出（2009）绥民初字第452号民事判决书，判决：被告李辉给付原告孙艳、孙倩、孙颖第二年度（2009年9月23日至2010年9月22日）的租金60万元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。该判决生效后，申请执行人孙艳、孙倩、孙颖向绥芬河市人民法院申请执行。2016年5月16日，绥芬河市绥芬河镇三合林社区居委会向绥芬河市人民法院出具一份社区居住证明，证明法院查封的房屋由李辉、孙宝荣、李金龙、李英顺、李紫涵五人居住。2016年5月27日，绥芬河市人民法院作出（2016）黑1081执异19号执行裁定书，裁定：将执行被执行人李辉位于绥芬河市花园小区3号楼3单元401室房屋（产权证号402**）的行为，改正为执行被执行人李辉可供执行的其他财产的行为。申请执行人孙艳、孙倩、孙颖不服该裁定，向本院申请复议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。”本案申请执行人能否按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，是否同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，绥芬河市人民法院并未审查，异议裁定认定基本事实不清，故撤销绥芬河市人民法院作出的异议裁定，发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销绥芬河市人民法院（2016）黑1081执异19号执行裁定书；二、发回绥芬河市人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙心刚审判员  张 微审判员  武 伟二〇一六年七月十九日书记员  鲍起佳
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初1254号原告:吴某某，女,1980年2月14日出生,汉族,住吉林省梅河口市。被告：杨某，男,1978年12月20日出生,汉族,住吉林省梅河口市。本院在审理原告吴某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费150元(已减半),由原告负担。代理审判员  姜珍林二〇一六年七月十一日书 记 员  尹诗楠
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初6409号原告：陈美鸽。被告：王晓燕。原告陈美鸽与被告王晓燕居间合同纠纷一案中，于2016年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈美鸽撤回起诉。一审案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告陈美鸽负担。审 判 员 梁必静二〇一六年七月二十六日代书记员 林仁萧
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀刑更597号罪犯龚保军。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）邢刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人龚保军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终��；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。本院于2013年12月22日作出（2013）冀刑三终字第100号刑事判决，以被告人龚保军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。对被告人龚保军限制减刑。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2016年5月5日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2016年7月12日报送本院。本院于2016年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石家庄监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。有悔改表现，没���故意犯罪。经审理查明，罪犯龚保军因犯故意杀人罪，被本院依法改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2014年3月4日至2016年3月3日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯龚保军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：将罪犯龚保军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一六年七月二十九日书 记 员  张朋磊
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初2748号原告：张某甲。委托代理人：毕一平、ＸＸ，浙江浙经律师事务所律师。被告：张某乙。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙法定继承纠纷一案，原告张某甲不预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘筱文二〇一六年七月十三日书记员  吴黛丽
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1727民初字第571号原告杨长杨长兴，男，1966年1月21日出生。汉族，住汝南县。被告龚金山，男，生于1967年10月8日，汉族，住汝南县。本院在审理原告杨长兴诉被告龚金山买卖合同纠纷一案中，原告杨长兴于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龚金山的起诉。本院经审查认为，原告杨长兴申请撤回对被告龚金山的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨长兴撤回对被告龚金山的起诉。本案受理费减半收取，计66元，由原告杨长兴负担。审判长 陈 涛审判员 邓天福审判员 徐国俊二〇一六年七月二十八日书记员 姚永先
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民���05065号原告徐某。委托代理人黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。被告何某。本院在审理原告徐某与被告何某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐某撤回起诉。本案受理费150元，由原告徐某承担。代理审判员 许 可二〇一六年七月二十八日代书 记员 于贤秀
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1819号罪犯张春宝，男，1971年12月27日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年4月15日作出（2005）吉中刑初字第21号刑事判决，认定被告人张春宝犯故意杀人罪、妨害公务罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币159372元。吉林省高级人民法院于2005年6月14日作出（2005）吉刑核字第117号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2007年7月16日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第489号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第539号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2436号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张春宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1998年9月22日21时许，张春宝与温勇前、于小子等人在吉林市某迪吧喝酒时，温勇前摔杯子滋事，公安机关接警后，干警张某甲、马某群及司机张某乙赶到迪吧，欲带温勇前回公安机关审查时，张春宝和于小子阻拦，后与温勇前对执行公务的张某甲、张某乙拳打脚踢，并持刀将张某甲刺成轻伤，将张某乙刺成轻微伤后逃跑。2004年8月24日10时许，张春宝在吉林市船营区御园羊汤馆与刘某坤、李某、王某杰等人一起喝酒时，白某飞闻讯赶来，白进屋后与张话不投机发生口角，张让白出去，二人来到饭店外，张拿出卡簧刀对白说“要不你刺我”，说完照白身体猛刺数刀，将白刺倒，后告诉在场人员为白止血、送医院抢救，并为白筹集抢救费用，当得知白经抢救无效死亡后逃跑。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加打号岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分326分。本次考核期内，狱内月均消费人民币451元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张春宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张春宝减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1739号原告赖守朝。被告王世元。被告王斌。本院在审理原告赖守朝与被告王世元、王斌买卖合同纠纷一案中，原告赖守朝于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王斌所有的位于武汉市东西湖区保利·公园家5栋1单元1至4层房屋四套（房屋所有权证分别为：武房权证东字第××号、20××12号、20××11号、20××14号）。程德兵、雷友芳自愿以其共同共有的位于广水市应办北关育才小区1幢1单元楼501室房屋（房产证号：广水市房权证应山字第××号）为该保全提供担保，赖先进自愿以其单独所有的位于广水市城郊乡富康村八组1幢1单元3楼301室房屋（房产证号：广水市房权证应山字第××号）为该保全提供担保。本院认为，原告赖守朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告王斌所有的位于武汉市东西湖区保利·公园家5栋1单元1层1室（房产证号为：武房权证东字第××）、2层1室（房产证号为：武房权证东字第××）、3层1室（房产证号为：武房权证东字第××）、4层1室（房产证号为：武房权证东字第××）房屋四套。二、查封程德兵、雷友芳共同共有的位于广水市应办北关育才小区1幢1单元楼501室房屋（房产证号：广水市房权证应山字第××号）。三、查封赖先进单独所有的位于广水市城郊乡富康村八组1幢1单元3楼301室房屋（房产证号：广水市房权证应山字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆沛二〇一六年七月十八日书记员  刘志荣
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初233号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人阿提古丽•艾则孜,女,维吾尔族,住新疆阿克苏地区阿瓦提县。因犯盗窃罪，于2014年10月被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年4月29日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2016]240号起诉书指控被告人阿提古丽•艾则孜犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员张颜出庭支持公诉，被告人阿提古丽•艾则孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人阿提古丽•艾则孜以非法占有为目的，伙同他人多次在公共场所扒窃他人财物，价值6462元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人阿提古丽•艾则孜具有累犯、坦白等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年以下量刑并处罚金。被告人阿提古丽•艾则孜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年3月23日，被告人阿提古丽•艾则孜伙同古某某（另案处理）预谋由被告人阿提古丽•艾则孜负责遮掩，配合古某某窃取他人财物，在宣城市区实施扒窃作案，窃取他人财物价值6462元，具体犯罪事实分述如下：1、2016年3月23日16时许，被告人阿提古丽•艾则孜与古某某至宣城市区某小学附近，使用上述方法窃取被害人崔某某的红米手机一部（价值429元）。2、2016年3月23日16时许，被告人阿提古丽•艾则孜与古某某宣城市区某小学附近，使用上述方法窃取被害人何某某的苹果6plus手机一部（价值4845元）。3、2016年3月23日19时许，被告人阿提古丽•艾则孜与古某某至宣城市区某教体局附近，使用上述方法窃取被害人刘某某的OPPO手机一部（价值1188元）。被告人阿提古丽•艾则孜在扒窃被害人刘某某的手机后，被公安民警当场抓获，后在接受询问时如实交代了犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗手机，已发还被害人。上述事实，被告人阿提古丽•艾则孜在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明，常住人口信息表、全国违法犯罪人员信息系统详细信息表、抓获经过，宣城市人民医院超声诊断报告单及体液检验报告单、扣押决定书及扣押清单、发还清单，辨认笔录、当场盘问、检查笔录、勘查、检查笔录，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2016]第32号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人刘某某、崔某某、何某某的陈述，证人古某某、玉某某的证言，被告人阿提古丽•艾则孜的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人阿提古丽•艾则孜以非法占有为目的，伙同他人多次在公共场所扒窃他人财物，价值6462元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阿提古丽•艾则曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕之日起五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人多次扒窃，从重处罚；被告人阿提古丽•艾则孜归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后被盗手机已发还被害人，对被告人阿提古丽•艾则孜可酌情从轻处罚。被告人阿提古丽•艾则孜对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人阿提古丽•艾则孜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 松二〇一六年七月二十五日书记员 姚玉卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执44号申请执行人王树香，女，1979年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。被执行人周晓明，男，成年，汉族，个体工商户，现下落不明。申请执行人王树香与被执行人周晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）阿民初字第1553号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周晓明电子送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人周晓明下落不明，经本院司法查询未发现被执行人周晓明有可供执行财产，经本院合议庭评议决定终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执44号案件的本次执行程序。如果发现被执行人周晓明可供执行财产，申请执行人王树香可向本院申请恢复执行该案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤福军审判员  王 鑫审判员  张明阁二〇一六年七月一日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民初字第13488号原告北京军坤建材有限责任公司，住所地北京市房山区窦店镇农场院内。法定代表人吕士勤，总经理。委托代理人白正婷，北京市奕明律师事务所律师。委托代理人麦晓燕，北京市奕明律师事务所律师。被告北京龙建投资控股集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。法定代表人许世臣，董事长。委托代理人谭耀光，北京市恒家律师事务所律师。被告北京华风腾龙房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇秋实工业区。法定代表人王文军，总经理。委托代理人谭耀光，北京市恒家律师事务所律师。本院在审理原告北京军坤建材有限责任公司与被告北京龙建投资控股集团有限公司、北京华风腾龙房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案中，原告北京军坤建材有限责任公司于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京军坤建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京军坤建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告北京军坤建材有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  顾国增代理审判员  李俊晔人民陪审员  张 玉二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙辰姝书 记 员  胡 月
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1102民初289号原告田荣民，男，1960年4月10日出生，汉族。委托代理人田向党，沈阳市辽中区法律援助中心指派代理人。被告黑河星河电力有限公司。本院在审理原告田荣民与被告黑河星河电力有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田荣民撤回起诉。案件受理费5.00元（减半收取）由原告承担。审判员  李双庆二〇一六年七月四日书记员  张 扬
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1492号罪犯赵冬冬，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年8月15日作出(2014)宽刑初字第125号刑事判决，以被告人赵冬冬犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯赵冬冬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵冬冬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意520号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵冬冬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯赵冬冬减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执147号申请执行人：黄雨萍，女，汉族，1965年5月18日出生，住贺州市八步区。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称桂东公司）。住所地：贺州市星光路**号。法定代表人：覃展敏，该公司董事长。申请执行人叶勇与贺州市桂东房地产商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第622号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，桂东公司目前整个汇豪国际城项目处于停工状态2年，10#-13#号楼未办理验收手续，14#-16#楼因欠款太多停止施工，已售出的楼房有2000多套未如期交付。众多买房人多次联名上访，经市政府多次开会讨论，要求各部门协助办理相关手续尽快完成10#-13#号楼验收工作，恢复14#-16#楼施工。另本院查明桂东公司名下的房产、土地、在建工程均已抵押，抵押物无法分割，价值远超申请执行标的金额，且桂东公司需对其所有土地进行开发以盘活资金，恢复施工。本院认为桂东公司系列案件执行条件尚未成熟，为维护辖区的社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第622号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  何 祁二〇一六年七月二十五日书记员  容 槟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3230号上诉人（原审被告）青岛亚马逊数码广场有限公司。法定代表人李晓梅，经理。被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行。代表人范元钊，行长。原审被告青岛双全塑料制品有限公司。法定代表人李绍田，经理。原审被告李绍田。原审被告李晓梅。上诉人青岛亚马逊数码广场有限公司因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行、原审被告青岛双全塑料制品有限公司、李绍田、李晓梅金融借款合同纠纷一案，不服胶州市人民法院（2015）胶商初字第1374号民事判决，于2016年4月12日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人青岛亚马逊数码广场有限公司于2016年7月4日向本院提交撤回上诉申请，请求撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的上诉。本院认为，上诉人青岛亚马逊数码广场有限公司申请撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人青岛亚马逊数码广场有限公司撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的上诉。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人青岛亚马逊数码广场有限公司负担。此裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟代理审判员 宿 敏代理审判员 林伟光二〇一六年七月五日书 记 员 杜 鹃
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0722刑初114号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1960年1月11日出生于安徽省枞阳县，高中文化，银行业务人员，住安徽省枞阳县。2016年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经枞阳县公安局决定取保候审，2016年6月29日经枞阳县人民检察院决定取保候审，2016年7月12日经本院决定取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员罗芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2016年2月29日18时许，被告人李某某酒后驾驶皖H***号微型面包车，由枞阳县枞桐公路由南向北行驶至枞阳县钱桥镇外环路口附近路段时，不慎刮撞前方路面的封闭施工隔离墙，致墙体倒塌碰砸路边行人慈某某，造成慈某某受伤的交通事故。经检测，李某某血液中的酒精含量为86.16mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及当庭列举的证据均无异议，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月29日中午，被告人李某某在其家中吃饭饮酒。当日18时许，李某某酒后驾驶属其所有的皖H***号微型面包车搭载其妻子吴某某由枞阳县枞桐公路由南向北行驶，行至枞阳县钱桥镇外环路口附近路段时不慎刮撞前方路面的封闭施工隔离墙，致墙体倒塌碰砸路边行人慈某某（女，1957年9月18日生），造成慈某某受伤。事故发生后，李某某立即停车报警。枞阳县公安局交警大队民警到达现场后发现李某某有酒后驾驶嫌疑，遂对李某某进行呼气式酒精检测，结果显示为85mg/100ml。后民警将李某某带至枞阳县第五人民医院抽取血样，经安徽信立司法鉴定所检测，李某某血液中的酒精含量为86.16mg/100ml。李某某对该检测结论提出异议，提出重新鉴定申请，后经安徽公立司法鉴定所检测，李某某血液中的酒精含量为110.23mg/100ml。另查明：被告人李某某持有C1E证。案发当天，李某某与慈某某自行和解。2016年3月14日，枞阳县公安局交警大队对李某某造成的交通事故作出责任认定，李某某因醉酒驾驶机动车、未有效观察前方路况负事故的全部责任，慈某某无责任。证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘察笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、提取血样照片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、重新鉴定申请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明，驾驶证、行驶证、车辆信息，证人王某某、慈某某、吴某某的证言，被告人李某某的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。李某某犯罪后主动投案并如实供述罪行，属自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚，结合社区影响评估意见，对其可以适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李金娟二〇一六年七月二十五日书 记 员  邱 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1325刑初75号公诉机关西充县人民检察院。被告人任某，男，1966年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省西充县。辩护人何帆，四川罡正律师事务所律师。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人任某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员戚海琼出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人何帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人任某开设赌场、容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人任某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人任某对指控事实供认不讳，对指控罪名不持异议。其辩护人辩称：对事实与定性不持异议，但具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚情节：1、被告人具有自首、立功情节，可以依法从轻或减轻处罚。2、被告人如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，且无前科，其主观恶性不深，对社会造成的危害相对较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年10月被告人任某与他人合伙购置了3组具有赌博功能的捕鱼游戏机（每组8座），然后在西充县晋城镇鹤鸣巷73号开设电子游戏厅。被告人任某雇佣冯某（另案处理）、吉某（另案处理）等人管理游戏厅，招揽他人参与电子游戏赌博盈利。2015年12月16日，被告人任某的电子游戏厅被公安机关查处，现场扣押三组捕鱼机游戏机。经鉴定，扣押的捕鱼机游戏机为国家禁止设置的赌博机，共计三组24座。2015年12月12日，吸毒人员宋某、鲜某、何某、张某等人在被告人任某经营的电子游戏厅里打游戏。期间被告人任某容留宋某、鲜某、张某等人在游戏厅内共同吸食冰毒。同时查明，被告人任某于2015年12月24日主动到西充县公安局治安大队投案，到案后如实供述自己罪行。2016年5月22日，被告人任某向西充县公安局治安大队民警何小平、张昭林提供其他犯罪嫌疑人贩卖毒品的线索，现该犯罪嫌疑人已因涉嫌贩卖毒品被西充县公安局执行逮捕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、检查笔录、扣押清单、省公安厅文件等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人任某开设赌场设置赌博机24座，容留他人吸毒，其行为已构成开设赌场罪，容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人任某主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人任某为公安机关侦破他人犯罪提供重要线索，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具捕鱼机三组（24座）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何素琼人民陪审员  何 莲人民陪审员  巨 毅二〇一六年七月七日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0111刑初510号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李×，男，1970年12月14日出生。2009年6月因故意毁坏财物被行政拘留五日;2013年8月因盗窃被行政拘留十日;2014年3月因盗窃被行政拘留十四日;2014年5月因殴打他人被行政拘留十五日;2015年5月因盗窃被行政拘留十四日;2016年5月因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被羁押，同年6月14日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年6月3日18时许，被告人李×在北京市房山区拱辰街道北关万达过街天桥东侧桥墩处，将被害人葛×停放的飞鸽牌电动自行车盗走，后被民警查获。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2280元。赃物已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人李×具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人李×四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人李×对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且被告人李×签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人李×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2016年10月2日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇一六年七月二十六日书记员 郑春节
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0328民初1947号原告杨某某。委托代理人蔡洪渊。系高台镇金塘村村委会推荐的代理人。被告谢某某。本院在审理原告杨某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某某负担。审判员  何德云二〇一六年七月二十四日书记员  胡晓松
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更743号罪犯刘兆峰，现在山东省潍坊监狱服刑。潍坊市中级人民法院于二〇一三年十月十六日作出（2013）潍刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人刘兆峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一四年二月二十五日作出（2014）鲁刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年六月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯刘兆峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。经审理查明，罪犯刘兆峰犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯刘兆峰能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。本院认为，罪犯刘兆峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘兆峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死��缓期二年执行期满之日起执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年七月十五日书 记 员  陶新枝
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1425民初467号原告天等县东平乡安然村向阳村民小组，住所地广西壮族自治区东平乡安然村向阳屯。负责人农世民，组长。委托代理人凌某其鹏，广西益佳事务所律师。被告胡宗鸿，男，1983年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区宜州市德胜镇人和街11号。系事故车辆司机。被告吴秀东，男，1975年7月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区河池市金城江区白土乡白土村坡洞屯28号。系事故车辆的实际车主。被告柳州市安联汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市水南路243号之一蟠龙宝邸6栋1单元1-2号。系事故车辆登记车主。法定代表人唐建强，该公司负责人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1。法定代表人关志明，该公司负责人。本院在审理原告天等县东平乡安然村向阳村民小组诉被告胡宗鸿、吴秀东、柳州市安联汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告与被告吴秀东经协商达成和解协议，且被告吴秀东已即时履行协议确定承担赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币108000元。原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告天等县东平乡安然村向阳村民小组向本院提出撤诉申请，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天等县东平乡安然村向阳村民小组撤回起诉。案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告天等县东平乡安然村向阳村民小组负担。审 判 长  黄高文审 判 员  黄 郁人民陪审员  赵华定二〇一六年七月二十九日书 记 员  农雁云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2015）应刑初字第74号公诉机关应县人民检察院。被告人白XX，女，1956年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，山西省朔州市应县人，住应县城内菜市场南养殖场。2015年2月9日因涉嫌非法吸收公众存款被应县公安局刑事拘留，2015年3月16日被应县人民检察院批准逮捕，次日被应县公安局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。应县人民检察院以应检公诉刑诉（2015）45号起诉书、应检公诉刑补诉（2016）1号起诉书指控被告人白XX犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间延期审理）。应县人民检察院指派检察员苏子峰出庭支持公诉，被告人白XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，被告人白XX长期以来以开办养殖场、养猪场等用钱为名，向被害人郭XX、张XX、于XX和张YY、杨XX、杨YY、郭YY、邵XX等129人非法吸收公众存款共计3148.16万元，月利率2分至3分不等，给被害人出具了借据凭证，并向被害人承诺何时要何时还本息。案发前，被告人白XX已停止给被害人结息且拒不归还各被害人本金，给被害人造成较大的经济损失。认为被告人白XX的行为构成非法吸收公众存款罪，请依法判处。被告人白XX对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但辩称有些被害人当时拉走一些牛、羊等，应抵顶他们的借款。经审理查明，被告人白XX从2009年以来以开办养殖场（应县金城镇菜市场南养殖场、王庄养殖场）用钱等为名，通过口口相传的形式向他人吸收资金，2013年至2014年借款较为集中，案发时共向被害人郭XX、张XX、于XX、张YY、杨XX、杨YY、郭YY、邵XX等129人非法吸收公众存款共计3148.16万元，月利率2分至3分不等，给被害人出具了借据凭证，并向被害人承诺何时要何时还本息。案发前，被告人白XX停止归还各被害人本金及利息，给被害人造成较大的经济损失。现有证据证明被告人已结付涉案利息246.757万元。上述事实，有下列证据证实：1、被告人白XX在侦查阶段及庭审时均供述称，为了开办养殖场（现在王庄有个羊场、猪场，金城镇菜市场南有个猪场），我向人们贷款（指借款）大约有17年了，开始是向亲戚朋友借的，后我和他们说想扩大养殖场让他们和他们的熟人说，谁想放款，让他们往我这儿放，逐渐人们传开了，知道我这儿吸收贷款，有的主动将钱放我这儿，当时约定月息2分至3分并出具了借据，但因我的养殖场收入根本给人们偿还不了利息，越贷越多，现在资金链断了，给人们结不了息。贷款大约三千多万元。2、被害人郭YY、张YY等129人均陈述了贷款给被告人白XX的经过，同时均约定了月息，白XX给出具了借条，部分被害人结过利息。3、证人陈XX的证言，我妻子白XX为开办养殖场贷了许多款(指借款)，大约有十多年了，但具体贷多少贷谁的我不清楚，现因经营不善，拆东墙补西墙越补越多，还不了贷款了。4、证人陈YY的证言，我是白XX的二儿子，我知道我妈贷款(指借款)，但不清楚贷了多少，贷款一部分打利息，一部分搞养殖赔了，2014年11月左右人们和我妈要贷款，我妈没钱，人们让我和我哥签字，我妈当时说：“妈没有多少贷款，也就六、七百万，你让我活就签。”然后我就在一些借条上签字按手印了。5、证人陈ZZ的证言，我是白XX的儿子，我知道我母亲通过亲戚、朋友贷了一千多万（指借款），都用在养殖和建场上了，有时还打利息，2014年10月左右，人们和我妈要钱，我妈没钱，对我们兄弟说，妈活不出去了，你们给签字吧，签上慢慢打，我们就给一些空白借条签了字，还有一部分是写好的借条，我妈拿到我家让我签字，我也签了。后来我妈给不了钱，人们拉走了养殖场内的羊、牛、猪，还开走面包车。6、借条、借据、其他书证证实了被告人白XX与各被害人的借贷款情况、利息约定情况。7、养殖场平面示意图及照片。8、抓获经过证实，2015年2月9日应县公安局刑警大队工作人员将白XX传唤至应县公安局。9、被告人白XX的户籍证明在案为凭。以上证据经过当庭举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告人白XX以开办养殖场、养猪场用钱等为名，通过他人口口相传，借用合法经营的形式，仿造银行吸收存款的做法，向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。对公诉机关的指控予以支持。其所欠涉案集资参与人员的本金应予退还，已付利息折抵本金。鉴于被告人当庭认罪悔罪，可对被告人从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第五条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人白XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2021年2月8日止。）二、责令被告人白XX退还所欠涉案集资参与人本金（已付利息折抵本金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  伊维俊审 判 员  孙育青人民陪审员  丰生芳二〇一六年七月十二日书 记 员  段文珍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1159号原告桑振宁。被告张胜。本院在审理原告桑振宁诉被告张胜买卖合同纠纷一案中，原告桑振宁申请诉讼保全并提供担保。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被告张胜所有的车牌号为鲁N×××××五菱牌小型面包车予以查封二十四个月，自2016年7月4日起至2018年7月3日止，查封期间不得变卖、过户、转让及其他方式变更该车所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢立真二〇一六年七月四日书记员  杨超军
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1627民初2675号原告王国让，男，汉族，1961年7月22日出生。被告程文，男，汉族，1969年12月9日出生。本院于在审理原告王国让与被告程文健康权纠纷一案中，原告王国让于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王国让的撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王国让撤回起诉。案件受理费25元由原告王国让负担。审判员  张仕新二〇一六年七月二十日书记员  苏 静
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4019号申请执行人吕肖杨。被执行人赵群毅。原告吕肖杨与被告赵群毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0783民初2400号民事裁定书已发生法律效力。权利人吕肖杨于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月20日向被执行人赵群毅公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的��务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕肖杨未实现债权113313元及利息。现因被执行人赵群毅查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执4019号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  王伟侃二〇一六年七月五日代书��员潘蕾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4606号罪犯吴维全，男,汉族，1950年5月12日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十二月二十二日作出(2003)德刑初字第1313号刑事判决，以被告人吴维全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十日作出(2004)云高刑复字第180号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2004年3月15日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴维全在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯吴维全系老犯，现刑罚执行已达12年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年1月14日止。罪犯吴维全在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴维全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴维全减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2021年1月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0811行审34号申请执行人淮安市公安局交通警察支队二大队,住所地淮安市清浦区。法定代表人陈轩，该大队长。委托代理人屈波，该工作人员。被申请执行人张磊，无业。淮安市公安局交通警察支队二大队于2016年1月14日，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第(四)项和《江苏省道路交通安全条例》第六十四条第(三)项之规定，对张磊作出淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088892号行政处罚决定书，决定给予张磊罚款贰仟元的处罚决定。因张磊未自动履行处罚决定书，淮安市公安局交通警察支队二大队根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人于2016年1月14日作出淮公（交二）决字320811-2200088892号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定书。该处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对淮安市公安局交通警察支队二大队于2016年1月14日作出的淮公（交二）决字320811-2200088892号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫东审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈雅芹
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初1680号之二原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法。委托代理人（特别授权）徐鸿、严华艇，均系原告公司员工。被告吴光辉。被告刘夏杰。被告邬丽君。被告吴光军。被告蒋平球。本院在审理原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司诉被告吴光辉、刘夏杰、邬丽君、吴光军、蒋平球金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院申请撤回对被告吴光辉、刘夏杰、邬丽君、吴光军、蒋平球的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司撤回对被告吴光辉、刘夏杰、邬丽君、吴光军、蒋平球的起诉。案件受理费2314元，减半收取1157元，保全费1270元，合计2427元，由原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 乐海奇二〇一六年七月十九日代书记员 李 妮
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初456号原告常州市志轩滚针轴承有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道新塘北路197-18号。法定代表人蒋瑞根，该公司董事长。委托代理人蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。被告常州常捷交通器材有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路8号。法定代表人邹汉先，该公司董事长。原告常州市志轩滚针轴承有限公司诉被告常州常捷交通器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员奚无政、人民陪审员陈国蓥、崔建文组成合议庭，适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告常州市志轩滚针轴承有限公司的委托代理人蒋海到庭参加诉讼，被告常州常捷交通器材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，我公司常年为被告供应各类轴承配件。经我公司核算，截至2015年12月31日，被告共欠我公司货款210156.66元，其中已开票的欠款额为201288.66元，未开票的欠款金额为8868元。现被告濒临破产，无力归还欠款，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款210156.66元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原、被告自2012年发生业务往来，由原告向被告提供轴承零部件，双方无书面买卖合同。付款方式为原告向被告开具相应增值税发票后，被告根据发票金额向原告付款。截至2014年10月24日，被告尚欠原告货款201288.66元。庭审中，原告称在上述日期后，双方又发生价值8868元的往来，因被告尚未结清2014年10月24日前的欠款，故该8868元往来原告未开具发票。上述事实，由增值税发票、对账单等证据以及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按被告要求供应了货物，被告应按增值税发票记载的金额支付货款，现根据增值税发票，被告尚欠201288.66元应予支付。关于8868元的往来，该部分往来未开具增值税发票，对账单上亦无被告的签章确认，故对该部分欠款，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告常州常捷交通器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市志轩滚针轴承有限公司货款201288.66元。二、驳回原告常州市志轩滚针轴承有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4453元，公告费600元，合计5053元，由原告负担53元，由被告负担5000元。（该款原告已预交，被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审 判 长  奚无政人民陪审员  陈国蓥人民陪审员  崔建文二〇一六年七月四日书 记 员  朱金芳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍��市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704财保48号申请人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民，该公司总经理被申请人王曦婕，居民。申请人汇银融资租赁有限公司因与被申请人王曦婕发生融资租赁合同纠纷，于2016年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款63万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。申���人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产的保全本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 萱二〇一六年七月十八日书记员 刘国丹
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）内7104民初152号原告魏永刚，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司。住所地内蒙古自治区通辽市。负责人李泽宏，经理。委托代理人朱钰，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。本院在审理原告魏永刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告魏永刚于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏永刚撤回起诉。案件受理费1446元，由原告魏永刚负担。审判员  姚宏波二〇一六年七月二十六日书记员  王 聪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执139号申请执行人袁满进，男被执行人冯国太，男被执行人林秀玉，女申请执行人袁满进与被执行人冯国太、林秀玉买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，经查，被执行人冯国太、林秀玉暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021执139号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史文章代理审判员  李远红代理审判员  周 刚二〇一六年七月十二日书 记 员  杨小平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初2141号原告：陈家庆，男，1989年8月28出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：郝朝进，安徽皖都律师事务所律师。被告：韩侠，女，1963年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：孙志刚。本院在审理原告陈家庆诉被告韩侠民间借贷纠纷一案中，经本院调解，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈家庆撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈家庆负担。审判员  谢晓平二〇一六年七月十一日书记员  吴 愿
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1803民初1079号原告：邓某甲，男，汉族，住广东省清远市清新区。身份证号码：×××5350。被告：伍某，女，汉族，住广东省清远市清新区。身份证号码：×××6241。委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：朱振荣。原告邓某甲诉被告伍某离婚纠纷一案，本案依法由审判员谢海标适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓某甲，被告伍某及其委托代理人朱理忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称：原告与被告约于2000年在清远××××区打工自由认识，相识一年后原、被告双方确立恋爱关系，于××××年××月××日生育儿子邓某乙，后于××××年××月××日在原清新县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿邓某丙。原、被告婚后共同生活在清远市清新区太和镇五星村委会，生活比较平淡，原告在外打工，女方在家照顾小孩，但从被告生育女儿后，一切都变了，被告嫌弃原告贫穷，原、被告常因经济问题争吵不休，有时甚至相互打骂，被告的行为严重伤害了整个家庭，原告亦因此身心受到伤害。2013年被告半夜独自一人离开原告，到外工作，原告多次寻找被告都不愿回家，对子女不闻不问，对家庭极不负责任，原告对其是彻底失望，双方的感情是完全破裂。2016年3月被告带着娘家人回家提出离婚，原告亦表示同意，双方到清新区民政局办理记婚手续时，被告突然变卦，提出令原告无法接受的条件，双方最终没有办理离婚，后被告回到原告处，双方发生争执，相互殴打，唯有报警处理。原告无法接受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告多次提出离婚，双方协商未果，而经实践证明，夫妻双方分居多年，早已没有夫妻感情可言，更因被告不履行夫妻之间互相扶持的义务，致使夫妻之间毫无和好的可能。原、被告双方在婚姻存续期间没有夫妻共同财产，亦没有共同债权、债务。为了子女日后健康成长，子女的抚养权归原告。请求：1、判决原告与被告离婚。2、判决婚生儿子邓某乙、女儿邓某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、本案诉讼费用由被告承担。原告邓某甲提交的证据：1、身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格。2、身份证、户口簿，拟证明被告的诉讼主体资格。3、结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系。4、出生证，拟证明原、被告生育2个子女。5、证明，拟证明被告住所地为清远市清新区太和镇五星村委会六村31号。6、《清远市公安局清新分局治安调解协议书》，拟证明原、被告双方因感情问题发生争执。7、光碟，拟证明被告曾经同意离婚和2个小孩由原告携带抚养。被告伍某答辩称：我与原告的夫妻感情本无完全破裂，双方现在产生纠纷是由于原告，是原告自己有外遇，原告多年不给家用被告，反而在外面拈花惹草，被告才外出打工，但原告居然带第三者回家居住。在2016年3月4日，我回家要求第三者搬走，希望原告改过自新，但原告不听劝告，反而对我大打出手，实施家庭暴力，后报警处理。但原告却不悔改，反说我回家搞事。现考虑到双方还是夫妻关系，也希望给原告一个机会，我不同意与原告离婚。两个小孩自小生活在一起，有着深厚的兄妹感情，如法院判决双方离婚，两个小孩应由我携带抚养。被告伍某提交的证据：1、照片、录音光碟，拟证明原告有外遇并且带第三者回家共同生活。2、治安调解协议及照片，拟证明原告对被告使用家庭暴力。经审理查明：原、被告于2000年在清远××××区打工自由认识，一年后确立恋爱关系，并于××××年××月××日生育儿子邓某乙，双方于××××年××月××日在原清新县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿邓某丙。原告认为婚后无共同财产，无共同债权、债务。被告认为婚后共同有位于清远市清新区太和镇五星村委会六村31号房屋、一辆无牌拖拉机、一辆摩托车，一辆面包车。在原、被告共同生活期间，两人因家庭经济问题时有争吵，甚至打闹，被告于2016年3月5日在双方打闹后曾报警求助，经清远市公安局清新分局飞水派出所进行调解，由原告赔偿1000元给被告。现原告以夫妻之间无和好能，夫妻感情确已破裂为由诉求与被告离婚，被告以夫妻双方感情尚未破裂为由不同意离婚。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、出生证、证明、《清远市公安局清新分局治安调解协议书》、录音光碟、被告提交的照片、录音光碟、治安调解协议及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案是离婚纠纷。本案中，原、被告自行相识恋爱结婚，建立了一定的夫妻感情并生育了两个小孩。在夫妻共同生活中，却因家庭经济原因未能进行有效沟通，时有争吵、打闹甚至报警，但经调解双方亦已互相谅解。幸福美满的生活并非不存在任何矛盾，夫妻之间更应懂得互谅互让，相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，以共同守护婚姻关系。本案原、被告的婚姻出现问题，系彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，且两个小孩一直由原、被告携带抚养及跟随原告的父母亲生活，已习惯了原来的家庭生活方式，不改变其生活、学习环境，对其健康成长较为有利，只要夫妻双方能多加沟通、相互信任，相互理解，珍惜家庭，深刻认识到离婚将对子女未来的生活产生的影响及子女也不愿意看到父母离异、家庭分散的境况。本案中，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应举证证明夫妻感情已经破裂。本案中，原告提供的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，且被告亦不同意离婚。故对原告的诉讼请求因其证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告邓某甲与被告伍某离婚。本案受理费150元，由原告邓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谢海标二〇一六年七月四日书记员  胡俊辉附适用法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初2124号原告叶芳，女，汉族，1964年6月15日出生，住所地福州市鼓楼区。委托代理人卢孝波，福建世好律师事务所律师。被告郑武，男，1971年12月23日出生，住所地福州市鼓楼区。本院在审理原告叶芳与被告郑武房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其以与被告达成和解为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4582元，由原告负担。审判员  傅建勇二〇一六年七月二十六日书记员  马艳珍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终585号上诉人（原审原告）闫金海，男，1967年1月25日出生，汉族。委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者（平罗县法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）宁夏兴平精细化工股份有限公司。法定代表人李绥和，宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人闫金海因与被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司(以下简称兴平化工公司)经济补偿金纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初881号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。闫金海的委托代理人解鸿鹄，兴平化工公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，闫金海系兴平化工公司的职工。2015年11月5日，兴平化工公司以其公司被某公司重组并购为由，对闫金海作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，闫金海、兴平化工公司签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：兴平化工公司支付闫金海经济补偿金39803元，自本协议签订之日起30日内兴平化工公司一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（闫金海）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（兴平化工公司）补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，兴平化工公司支付了闫金海一次性经济补偿金39803元。后闫金海要求兴平化工公司支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起闫金海诉讼，请求依法判令兴平化工公司向闫金海支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司决定与闫金海解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即兴平化工公司支付闫金海一次性经济补偿金后，闫金海就与兴平化工公司之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；闫金海自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求兴平化工公司补缴各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。兴平化工公司按照协议履行了支付闫金海一次性经济补偿金的义务，闫金海就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对闫金海请求判令兴平化工公司向闫金海支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决：驳回闫金海的诉讼请求。案件受理费10元，免收。闫金海上诉称，闫金海在停产、待岗十个月时无奈与兴平化工公司签订《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，该协议第五条属于无效条款。兴平化工公司领导开大会时宣布发停产期间的生活费，闫金海要求兴平化工公司给付生活费符合法律规定。请求二审法院撤销原审判决，改判支持闫金海的原审诉讼请求。兴平化工公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。闫金海、兴平化工公司在二审均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。兴平化工公司与闫金海签订的《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议中的条款未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效。双方当事人均应按照协议约定行使权利并履行相应义务，兴平化工公司已按照约定向闫金海支付了一次性经济补偿金，双方之间因劳动关系所产生的一切事项均已了结，故闫金海提起诉讼违反了双方约定，其上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  马玉兰审判员  魏聪唤二〇一六年七月二十八日书记员  刘晓萍附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：????（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1819号上诉人（原审被告）倪倩倩，女，汉族，1986年2月16日出生，住福州市仓山区。委托代理人江一泓、汤晓红（实习律师），福建中天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李婧，女，汉族，1985年11月3日出生，住福州市台江区。委托代理人黄新生、谢毅，北京市盈科（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）陈维光，男，汉族，1985年4月9日生，住址福鼎市，住福州市晋安区。上诉人倪倩倩因与被上诉人李婧、陈维光民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2015）台民初字第1062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用民事第二审程序对本案公开开庭进行了审理，上诉人倪倩倩及委托代理人江一泓、汤晓红、被上诉人李婧的委托代理人黄新生、谢毅到庭参加诉讼。被上诉人陈维光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年8月18日，被告陈维光以经营周转急需短期流动资金为由向原告借款。同日，原告与被告陈维光共同签订一份《借款合同》，约定被告陈维光向原告借款50万元，借款期限自2014年8月18日至2014年9月17日，利息按月利率4%计算。合同签订当日，原告通过中国建设银行账户向被告陈维光的中国建设银行账户转款47万元。2014年8月19日，原告再次通过银行账户向被告陈维光转款3万元。两笔款项合计50万元。庭审中原告陈述，借款后被告陈维光按月利率4%支付了5个月的利息，即支付利息至2015年1月份，共支付利息10万元，自2015年2月起的利息尚未支付，也未归还借款本金50万元；同意将被告陈维光已还的利息中超过法律保护范围的部分折抵借款本金。2014年9月至2015年1月中国人民银行贷款利率为年利率6%，月利率为0.5%。本案借款50万元按月利率0.5%计算的月利息应为2500元（50万元×0.5%），被告陈维光2014年9月至2015年1月应付的利息为12500元（2500元／月×5个月），其已付利息10万元，应折抵本金87500元（10万元－12500元），折抵后尚欠原告借款本金412500元（50万元－87500元）。另查，2012年5月28日两被告在福鼎市民政局登记结婚。2015年2月2日，两被告在福鼎市民政局办理离婚登记手续，约定福鼎市山前金龙商住小区3栋6梯1012室归倪倩倩所有，福州市晋安区新店镇象峰一路72号中庚香山春天7号楼1201单元归陈维光所有；夫妻各自的债务各自承担。诉讼中，原告于2015年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈维光名下的福州市晋安区新店镇象峰一路72号（原五四北延伸段秀峰路末端东南侧）香山春天7＃楼1201单元的房屋所有权，并提供郑景名、郑韵馨共有的福州市台江区洋中街道五一南路30号福晟钱隆天下3＃楼308单元的房屋所有权作为财产保全的担保。同日，本院作出（2015）台民保字第69号《民事裁定书》，分别对上述两处房产进行冻结。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供《借款合同》及《中国建设银行转账流水单》，证明被告陈维光向原告借款50万元的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立。现双方约定的借款期限已届满，被告未能清偿借款本息。故原告要求被告陈维光偿还借款本金并按银行同类贷款利率四倍计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。两被告虽已离婚，但上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务由两被告共同偿还。被告倪倩倩在答辩中提到被告陈维光已支付利息10万元，可见其对被告陈维光向原告借款的事实是明知的，故其关于对本案借款不知情、不承担本案债务的辩解于法无据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈维光、倪倩倩应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李婧借款本金412500元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍自2015年1月17日起计至借款全部还清之日止）。案件受理费9000元、保全费3020元，由被告陈维光、倪倩倩共同负担。宣判后，倪倩倩不服，向本院提起上诉。上诉人倪倩倩上诉称：一、原审判决认定被上诉人陈维光与被上诉人李婧的民间借贷纠纷发生于上诉人倪倩倩与被上诉人陈维光夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务属认定事实不清。二、原审判决以上诉人倪倩倩在原审答辩中辩称被上诉人陈维光已支付利息10万元为由认定上诉人倪倩倩对本案借款知情，应当承担债务，属认定事实不清。请求二审撤销原判决，依法改判。被上诉人李婧答辩称：一、上诉人倪倩倩的上诉理由不能成立，其主张对本案的借款不知情没有事实依据，原审判决对借贷事实认定清楚，证据充分，应予维持。二、请求二审法院对原审判决依据月利率0.5%计算陈维光应支付的2014年9月至2015年1月的利息进行纠正。二审审理期间，上诉人倪倩倩对原审判决认定的事实有异议，认为被上诉人陈维光并未从事任何经营活动，不会因经营周转需要向被上诉人李婧借款。被上诉人李婧对原审判决认定的事实有异议，认为原审判决依据月利率0.5%计算本案2014年9月至2015年1月的利息是错误的。上诉人倪倩倩和被上诉人李婧在二审期间均未向本院提交新证据，根据本案现有证据，本院对原审法院查明认定的事实全部予以确认。本院认为：被上诉人李婧提交《借款合同》及《中国建设转账流水单》证明本案的借贷事实，本案借款发生于上诉人倪倩倩与被上诉人陈维光婚姻关系存续期间，上诉人倪倩倩提出其对借款事实不知情，不应承担还款责任的主张缺乏依据，原审判决上诉人倪倩倩承担本案债务的还款责任并无不妥，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由上诉人倪倩倩负担。本判决为终审判决。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一六年七月十一日书记员  林 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第1087-8号申请执行人王玉见。申请执行人徐金香。被执行人葫芦岛市连山区通达大型运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区连山街欣路园二区16号楼H门市（新大陆旅社1-2房间）。被执行人绥中万融运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县沙河。被执行人凌松。被执行人张利，成年。本院在执行申请执行人王玉见、徐金香与被执行人葫芦岛市连山区通达大型运输车队、妥中万融运输车队、凌松、张利提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人执行人葫芦岛市连山区通达大型运输车队、妥中万融运输车队、凌松、张利提供劳务者受害责任纠纷一案已履行完毕全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2015）源法执字第1087号执行案件执行完毕。审判员  杨玉清二〇一六年七月二十六日书记员  李 萍
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8101执保43号申请人：牟威，男。被申请人：李潋艳，女。被申请人：李延辉，男。被申请人：张宗金，男。申请人牟威与被申请人李潋艳、李延辉、张宗金民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人李潋艳位于XX楼房一处予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人牟威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李潋艳位于XX楼房一处予以查封。查封期间为二年（自2016年7月22日始至2018年7月21日止）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  冯昌秋二〇一六年七月二十二日书记员  高炳颐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1591号申请执行人射阳县食品药品监督管理局，地址江苏省射阳县。法定代表人黄雪峰。被执行人刘加玉。申请执行人射阳县食品药品监督管理局与被执行人刘加玉行政非诉一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924行审17号行政裁定书已发生效力，该裁定书确定：被执行人刘加玉缴纳罚款37339.43元，并加处罚款37339.43元、共计74678.86元。本院于2016年4月28日立案受理。另被执行人尚应支付执行费1020元执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924行审17号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年七月一日书 记 员  王 旭
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0203财保42号申请人广东省粤北工业开发区财务发展公司，住所地：韶关市武江区沐溪大道168号韶关市。法定代表人段贤富。被申请人韶关市安源科技开发有限公司，住所地：韶关市武江区。法定代表人林明岐。申请人广东省粤北工业开发区财务发展公司与被申请人韶关市安源科技开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人广东省粤北工业开发区财务发展公司于2016年7月26日向本院提出诉前保全申请，要求查封韶关市安源科技开发有限公司名下价值300000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人广东省粤北工业开发区财务发展公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封韶关市安源科技开发有限公司名下价值300000元的财产。二、查封申请人广东省粤北工业开发区财务发展公司名下用作财产保全担保的位于武江区沐溪工业园大道205号标准厂房B幢房屋。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其它资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭志光二〇一六年七月二十七日书 记 员  邓文涛第2页共2页
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0602刑初395号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，烟台南山物业管理有限公司总经理。2016年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]339号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月24日21时许，被告人王某醉酒驾驶鲁Y号小型轿车沿烟台市芝罘区胜利路由南向北行驶，至胜利路与南大街叉口处，被交警当场查获。经检验鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为145mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，视听资料，酒精呼气测试单，血样提取登记表，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]220号理化检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 陈 维 友人民陪审员 张 宜 宁二〇一六年七月二十七日书 记 员 杨杨（代）
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执字第209号申请人夏某某,云南省丽江市人。被执行人段某某，云南省鹤庆县人。申请人夏某某与被执行人段某某劳务合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932民初518号民事调解书，调解书确定：被告段某某于2016年7月5日前付清拖欠原告夏某某的劳务费18000元,并支付利息360元。到期后被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年7月8向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月12日向被执行人段某某送达了执行通知书,限其在规定期限内履行义务。2016年7月12日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人段某某在2016年10月1日前付清18360元给申请人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执字第209号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  段加林审判员  王作仁二〇一六年七月十二日书记员  李鹤松第页
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执244号申请人王素红，女，1967年2月6日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。委托代理人肖乾宝，系该公司法律顾问。被执行人向文常，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，户籍地重庆市，现下落不明。本案在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人三日内履行生效的（2015）北沟民初字第01990号民事判决书确定的义务，被执行人向文常下落不明也未发现其有可供执行财产，被执行人北镇顺达染织服装有限公司已给付申请人百分之六十执行款，余款表示在2017年春节前给付完毕。申请人知晓上述情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）北沟民初字第01990号追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人还有其它履行能力或其它条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜毅力审 判 员  张 磊代理审判员  姚占勇二〇一六年七月二十七日书 记 员  曹 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初712号原告马媛媛，女，回族，1973年1月17日生。委托代理人冯彦秋，河南信林律师事务所律师。被告朱小毛，男，汉族，1951年1月29日生。委托代理人王停、张雪甫（实习），河南信林律师事务所律师。被告刘新强，男，汉族，1963年11月16日生。原告马媛媛诉被告朱小毛、刘新强案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马媛媛的委托代理人冯彦秋、被告朱小毛的委托代理人王停、被告刘新强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马媛媛诉称：1、二七区法院作出的（2011）二七法执字83号执行裁定书及（2015）二七执异字第47号执行裁定书认定事实错误，程序错误。因为原告不是（2010）二七民一初字第117号民事判决书的当事人，也不是被诉主体，其与本案不具有关联性。二七区法院在审理朱小毛诉刘新强纠纷一案中，二人均未申请追加原告马媛媛为共同被告，在程序上剥夺了马媛媛依法应当享有的辩论权。法院也未依职权查明或追加马媛媛为共同被告，而且在执行程序启动后，均未以任何形式通知马媛媛本人，就擅自冻结、划拨马媛媛的合法财产，明显缺乏法律依据。2、（2010）二七民一初字第117号民事判决书，原告至今从未看到过，且对被告发生借款之诉的原因形成均不了解。原告对上述借款之债的真实性合法性均不认同。刘新强所借的钱为刘新强给朱小毛之子的采购款，是用于支取货款采购之用。刘新强支取上述部分采购款时所打借条在刘新强买回物品后，刘新强所写借据均未收回。刘新强所出具的借条与被告朱小毛向法庭提供的借条原件不一致，部分为伪造虚假证据。综上，为了维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、请求人民法院依法撤销（2011）二七法执字83号执行裁定书；2、依法排除强制执行原告名下的财产；3、诉讼费用由被告承担。原告举证：1、社区证明1份；2、（2011）二七法执字83号执行裁定书、（2015）二七执异字第47号执行裁定书各1份；3、（2013）中民一初字第1074号民事判决书1份。被告朱小毛辩称，由于刘新强与朱小毛之间的纠纷是在刘新强与原告婚姻关系存续期间发生的，根据婚姻法的规定，原告应当承担共同债务。法院作出的执行裁定合法有据，不应当撤销。原告的诉讼请求不成立，不应当支持。被告刘新强辩称，我与被告朱小毛之间的纠纷，执行不合法。判决本身就是错误的，执行中也不应当执行原告马媛媛。我和朱小毛之间的纠纷由我和朱小毛解决，与马媛媛无关。经庭审质证，二被告对原告证据的真实性无异议，本院对原告证据的真实性予以确认。经审理查明，被告朱小毛与刘新强民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日作出（2010）二七民一初字第117号民事判决书，判令被告刘新强于判决书生效之日起十日内，偿还朱小毛借款188000元，该判决于2010年9月24日生效。2010年11月18日，朱小毛申请强制执行。在执行过程中，本院执行实施机构以被执行人刘新强所负债务系发生在其与马媛媛的婚姻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理为由，于2013年4月12日作出（2011）二七法执字83号执行裁定书，裁定冻结、划拨马媛媛银行存款人民币192060元，或查封、扣押相应价值的财产。原告马媛媛对本院执行其名下财产不服，提出执行异议。2015年12月19日，本院作出（2015）二七执异字第47号执行裁定书，裁定驳回原告马媛媛提出的执行异议。原告马媛媛不服裁定，诉至本院，请求判令：1、请求人民法院依法撤销（2011）二七法执字83号执行裁定书；2、依法排除强制执行原告名下的财产；3、诉讼费用由被告承担。另查明，原告马媛媛与被告刘新强于1996年8月29日在郑州市二七区民政局登记结婚。2013年10月24日，马媛媛与刘新强经郑州市中原区法院判决离婚。本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此，对夫妻关系存续期间所产生的债务，首先应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方提出证据证明该在是另一个人的个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。我国婚姻法规定，婚姻关系存续期间取得的财产应视为夫妻共同财产，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，原告马媛媛以对上述债务不知情，刘新强与朱小毛之间不存在借贷关系等为由，主张对此债务不承担共同偿还责任。但被告刘新强所欠借款发生在其与原告马媛媛夫妻关系存续期间，原告的证据不能证明该债务明确约定为刘新强的个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，本案所涉债务应按夫妻共同债务处理。2013年4月12日，我院作出的（2011）二七法执字83号执行裁定书，裁定冻结、划拨马媛媛银行存款人民币192060元……，该执行行为有法律依据，并无不当。2013年10月24日，原告与刘新强离婚，但对该共同债务双方仍均负有偿还义务，故本院（2015）二七执异字第47号执行裁定书裁定驳回原告马媛媛提出的执行异议，亦无不当。综上，原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：驳回原告马媛媛的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈 唯人民陪审员  苗富琴人民陪审员  苏志美二〇一六年七月十日书 记 员  郭关伟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1023民初586号原告刘翠梅，女。被告郭娜，女。被告彭坚，男。委托代理人邓雄，广东深和律师事务所律师。原告刘翠梅与被告郭娜、彭坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠梅、被告郭娜及被告彭坚的委托代理人邓雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠梅诉称：2013年8月27日，被告郭娜以做生意需资金周转为由，向原告借款22万元。借款后，被告偿还了原告6万元。至2014年3月14日，被告再次向原告借款9万元，并出具借条一张，约定借款本金总额25万元，月息2%，三个月付一次利息。至2014年底，原告哥哥需资金周转，原告遂多次催讨被告郭娜归还本金，被告郭娜一直拖延未还。2015年5月6日，被告郭娜与被告彭坚离婚，之后郭娜涉嫌犯罪被抓并被判刑。因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款250000元及利息65000元（利息计算至2016年4月14日），共计315000元；2本案诉讼费用由二被告承担。被告郭娜辩称：借款属实，案发前借款利息已经还清。该笔借款已经永兴县人民法院审判，计算在答辩人集资诈骗的数额以内。答辩人目前正在服刑，无力还款。被告彭坚辩称：本案所诉借款已经永兴县人民法院刑事判决为被告郭娜集资诈骗数额，予以追缴，原告起诉不符合法律要求，应当依法驳回。答辩人对郭娜集资诈骗行为不知情，郭娜诈骗数额亦未用于家庭共同生活，答辩人现已与郭娜离婚，答辩人不应承担责任。经审理查明：2013年8月，被告郭娜以做生意需资金周转为由向原告刘翠梅借款22万元，之后，被告郭娜偿还了6万元。至2014年3月，被告郭娜再次向原告刘翠梅借款9万元，并向原告刘翠梅出具借条一张，借条载明：“今借刘翠梅人民币贰拾伍万整（250000.00）三个月结一次月利息2%借款人郭娜2014.3.14”。2014年11月，原告刘翠梅因急需用钱多次向被告郭娜追讨借款本金，被告郭娜向原告偿还了至2015年3月14日止的利息6万元，但一直未予偿还本金。2015年5月5日，被告郭娜与被告彭坚离婚。2015年5月8日，被告郭娜因涉嫌集资诈骗罪被永兴县公安局立案侦查。2016年3月29日，经本院判决，被告郭娜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元，其资诈骗款7510720元将被继续追缴发还被害人。本案原告为被告郭娜集资诈骗案的受害人，被骗金额19万元。现被告郭娜正在湖南女子监狱服刑。上述事实有原、被告当庭陈述、借条、（2015）永刑初字第207号刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告郭娜经本院生效判决以集资诈骗罪判处有期徒刑十二年六个月，（2015）永刑初字第207号刑事判决书审理查明的事实为：被告郭娜自2009年5月至2015年5月，以月息2％至3％的高额利息为诱饵，以投资凯博斯KTV、嘉盛车行、房地产、茶楼等名义非法集资9350000元，除归还本金210000元、支付利息1650000.06元外，余款被其用于个人开支及网络赌博，实际集资诈骗7510720元。被告郭娜向原告刘翠梅所借款项被认定为郭娜的诈骗数额，并据以对郭娜定罪量刑。郭娜向原告刘翠梅的借款，刘翠梅应当通过刑事案件追偿。刘翠梅提起民事诉讼，不符合人民法院民事案件受理的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘翠梅的起诉。案件受理费3013元，退回给原告刘翠梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 邓 卉二〇一六年七月十三日代理书记员 马佳伶附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0328民初1862号原告何某某。诉讼代理人廖鑫。被告杨某。本院在审理原告何某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告何某某负担。审判员  何德云二〇一六年七月二十日书记员  胡晓松
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4289号申请人黄某某。申请人张某。本院于2016年7月28日受理了申请人黄某某、张某因人身损害赔偿发生纠纷，于2016年7月15日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：黄某某于2016年7月15日一次性赔偿张某人民币300元。双方不得再因此有其他纠纷。现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  刘俊彦二〇一六年七月二十九日书记员  朱春阳
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0213行审136号申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。法定代表人：谷军，系该局局长。委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。被申请人：谷春伟，男。申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2015年9月9日以被申请人在大连金州新区七顶山街道陆海村占地修建车库项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字[2015]第153号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的242平方米土地上新建的242平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的242平方米土地处以每平方米10元罚款，共计：2420元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的242平方米土地上新建的242平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字[2015]第153号行政处罚决定中的拆除项（拆除范围为勘测图中红线范围内阴影部分所涉及的面积），准予强制执行，由大连金普新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  张 旗代理审判员  刘晓琳二〇一六年七月七日书 记 员  孙志萍附件1.谷春伟用地测绘图
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503民初1697号原告：舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新驰路8号，组织机构代码：788808856。法定代表人：王志全，经理。委托代理人：郭廷泽，河北周正律师事务所律师。被告：邢台市惠誉商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬南路177号，组织机构代码：31981388X。法定代表人：邵花中，经理。原告舟山市万龙昌海洋食品有限公司与被告邢台市惠誉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告要求被告支付原告货款29，320元及利息，并承担诉讼费用。本案在审理过程中，2016年7月25日原告舟山市万龙昌海洋食品有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告舟山市万龙昌海洋食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舟山市万龙昌海洋食品有限公司撤诉。案件受理费265元，由原告舟山市万龙昌海洋食品有限公司负担。审判员  李寿星二〇一六年七月二十五日书记员  孙立红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2581号申请执行人刘丹。被执行人河南德道企业管理咨询有限公司。本院在执行刘丹申请执行河南德道企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南德道企业管理咨询有限公司按照本院（2016）豫0103民再2号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民再2号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一六年七月二十三日书记员  李静欢
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1202行审39号申请执行人肇庆市工商行政管理局端州分局，住所地肇庆市端州区。负责人：郑学光，该局局长。委托代理人陈永森，广东端庆律师事务所律师。被执行人陈小礼，女，汉族，身份证住址广东省高要市。申请执行人肇庆市工商行政管理局端州分局于2016年6月29日向本院提出申请强制执行该局作出的端工商经检处字（2015）第260号行政处罚决定书中对被执行人陈小礼罚款人民币10000元并自2015年12月12日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款人民币10000元，以上两项合计人民币20000元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述处罚决定的合法性进行了审查。经审查：该处罚决定认定书的事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人陈小礼在法定期限内对该行政处罚决定没有提出复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为：申请执行人肇庆市工商行政管理局端州分局作出的端工商经检处字（2015）第260号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人肇庆市工商行政管理局端州分局作出的端工商经检处字（2015）第260号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 健审判员 梁小茵审判员 杨力田二〇一六年七月十二日书记员 潘楚娣第1页共2页
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初2647号原告陈章勃，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托代理人李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告张奎真，女，1976年4月3日出生，汉族，住河南省兰考县。被告杨红涛，男，1975年9月15日出生，住河南省兰考县。本院于2016年5月24日立案受理原告陈章勃与被告张奎真、杨红涛民间借贷纠纷一案，原告以与被告庭外和解为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈章勃撤回对被告张奎真、杨红涛的起诉。案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告陈章勃负担。审判员  陈清真二〇一六年七月十五日书记员  黄绍颖
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初1635号原告赵某甲。委托代理人韩某。被告赵某乙。原告赵某甲与被告赵某乙返还原物纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员刘某独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人韩某到庭参加了诉讼，被告赵某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2011年12月26日，经鱼台县人民法院调解，原、被告离婚。2016年5月，原告去被告处与被告共同生活，期间原告将自己购买的家具搬到被告处。现在，双方发生矛盾，原告要求搬回自己的家具遭到被告拒绝。原告请求被告返还给原告海信空调、海尔冰箱、松下全自动洗衣机、42英寸王牌电视机各一台。被告赵某乙未答辩。经审理查明，2011年12月26日，经鱼台县人民法院调解，原、被告离婚。2016年5月，原告和被告同居生活期间，原告将自己购买的海信空调、海尔冰箱、松下全自动洗衣机、42英寸王牌电视机各一台等家具搬到被告处。现在，双方发生矛盾，原告离开被告，双方分居。上述事实，由当事人陈述、证人张某的证言、购某，足以认定。本院认为，原、被告同居期间原告搬到被告处的所诉物品是原告购买，为原告所有，此物品在被告处，双方分居后被告应当返还给原告，原告的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某乙返还原告赵某甲财产海信空调、海尔冰箱、松下全自动洗衣机、42英寸王牌电视机各一台，于判决生效后三日内交付。案件受理费100元，由被告赵某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘开军二〇一六年七月二十六日书记员  李伟生