内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终181号上诉人（原审被告）段，男，1968年1月25日出生，汉族。委托代理人胡生茂，内蒙古北杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马，曾用名马，女，1974年2月24日出生，汉族。委托代理人王多梅，内蒙古安民律师事务所律师。上诉人段因与被上诉人马离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2183号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人段及其委托代理人胡生茂与被上诉人马及其委托代理人王多梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年1月23日在阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府登记结婚。双方均系再婚，无婚生子女。婚初双方感情尚可，在日常生活中，双方因家庭琐事时有争执。在争执过程中，被告多次动手殴打原告，阿左旗公安局曾于2015年7月29日对被告段作出罚款肆佰元的行政处罚，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院起诉要求与被告离婚，并主张对夫妻共同财产依法进行分割。另查明，被告段婚前以按揭贷款的方式购买了位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇苁蓉佳苑号楼单元室的楼房一套，当时房屋购买价格为252042元。婚后双方共同偿还房屋贷款47211.18元，现尚欠购房贷款147850元。原、被告确认的夫妻共同财产有：原告承租、经营的海尔专卖店，车牌号为蒙M吉利全球鹰越野车一辆，车牌号为蒙M铃木羚羊轿车一辆。庭审中原、被告确认上述房屋现价值为280000元，吉利全球鹰越野车一辆现价值为40000元，铃木羚羊轿车一辆现价值10000元。另，原、被告在婚姻关系存续期间承租、经营海尔专卖店，经营期间向芦凤琴借款50000元。庭审中，被告表示不主张分割承租、经营的海尔专卖店。上述事实，有原告及被告的当庭陈述、结婚证、公租房预定协议、公安局110案件信息两份，阿左公（额）行罚决字（2015）175号行政处罚决定书一份、阿拉善左旗中蒙医院诊断证明书、贷款明细等证据在卷资证，法院予以确认。原审法院认为，人民法院审理离婚案件时，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂，有无和好的可能为要件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；第三十二条第三款第（二）项规定：实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的经调解无效，应准予离婚。本案中原、被告虽婚姻基础较好，但在共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾后，未能有效的沟通和交流，被告多次对原告进行殴打，对原告造成了身心伤害，致使双方矛盾加深，感情不睦。现原告坚决要求与被告离婚，经法院调解双方和好无望，应准予双方离婚。关于夫妻共同财产的分割问题。夫妻共同财产的分割应本着方便生产、生活，适当照顾妇女儿童原则予以分割。被告主张双方居住的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇苁蓉佳苑号楼单元室的楼房一套，系由其支付首付款43000元并支付了剩余按揭贷款，应当属于其婚前个人财产。法院通过庭审查明，购买该房屋时首付款43000元系由被告支付，原、被告双方婚后又共同偿还了按揭贷款47211.18元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，该房屋应归被告段所有，对该房屋上所欠的贷款147850元由被告负担，由原、被告婚后共同还贷支付的款项及对应财产增值部分，由被告补偿原告，补偿款数额为26224元，计算方式为：（双方婚后共同偿还贷款数额47211.18元房屋增值27958元÷全部购房款252042元+双方婚后共同支付款项总额47211.18元）÷2人=26224元。对于上述房屋，原告主张其与被告登记结婚的时间虽然是2013年1月23日，但双方系从2010年6月开始以夫妻名义同居，虽然被告支付了房屋首付款43000元，但双方从同居开始一直由其偿还按揭贷款。因被告对原告主张的双方从2010年开始以夫妻名义同居，以及一直由原告偿还购房贷款的事实不予认可，且原告对其上述主张亦未提供有效证据予以证明，故法院对原告主张的上述事实不予确定。同时，被告在庭审中不主张分割原告经营的海尔专卖店，故海尔专卖店由原告继续经营，因经营该店所欠的债务，向芦凤琴所借50000元由原告负责偿还。关于原告要求分割被告婚前在阿拉腾塔拉嘎查承包的土地的主张，因该土地系被告婚前所承包经营，原告与该土地未形成承包关系，其要求对该土地上的承包经营权予以分割的主张不能成立。对于其他夫妻共同财产，法院本着照顾妇女以及婚姻关系中无过错方的原则予以分割。对于原告主张的其他夫妻共同债务。原告为证明其向马惠英借款40000元，向马惠兰借款50000元，申请马惠英、马惠兰出庭作证。该二位证人在庭审中虽出示了借款凭证，但该二位证人与原告均系亲属关系，且该二位证人并未向法庭提交给原告提供借款的银行转款、取款等凭证，在被告对上述借款均不予认可，原告又未提供其他有效证据证明上述债务系夫妻共同债务的情况下，法院对原告要求上述债务按夫妻共同债务分割的主张不予支持。另，原告主张尚有任晓东80000元、赵文丽30000元、苏发俊15000元、潘伟母亲30000元、农行贷款10000元、包商银行15000元欠款未予偿还。被告对此亦不予认可，且原告亦未提供证据予以证明，故法院对原告主张的上述债务不予确认。关于原告要求被告支付精神损害赔偿金的主张，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，被告多次殴打原告，原告亦多次向公安部门反映，并由公安机关对被告作出了行政处罚。被告的上述行为，给原告造成了一定的身体和精神伤害，依照上述法律中的规定，被告应当对原告进行精神损害赔偿，法院根据被告的过错程度结合原告所受到的伤害后果，酌情确定由被告给付原告精神损害抚慰金10000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：一、原告马诉被告段离婚，准予离婚；二、位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇苁蓉佳苑号楼单元室楼房一套归被告段所有，由被告段给付原告马共同偿还贷款及其相对应财产增值部分补偿款26224元；三、家庭共同财产中车牌号为蒙吉利全球鹰越野车一辆归原告马所有，该车辆上剩余贷款3632元由原告负责偿还；车牌号为蒙M铃木羚羊轿车一辆归被告段所有；海尔专卖店由原告马经营，原告向芦凤琴所借50000元由原告负责偿还。四、由被告段向原告马支付精神损害抚慰金10000元；上述二、四项合计36224元，由被告段于判决发生法律效力之日起二十日内给付原告马。五、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费150元，由原告负担。宣判后，原审被告段不服，向本院提出上诉。段认为：1、苁蓉家园小区号楼单元室楼房是上诉人婚前购买，应属上诉人所有，婚后所还按揭贷款47211.18元也是由上诉人以自己的工资偿还，如果作为夫妻共同财产，那么被上诉人的工资应该也按照共同财产进行分割。2、上诉人与被上诉人之间发生打人行为，是因为被上诉人有错在先，一审法院不应该判决由上诉人承担10000元抚慰金。3、蒙M吉利全球鹰越野车是上诉人借款40000元购买，一审法院将该车辆按照夫妻共同财产予以分割，那么应该由双方共同承担购买该车辆的债务。故请求二审法院依法改判。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人是否应支付被上诉人房屋补偿款26224元。2、上诉人是否应向被上诉人支付抚慰金。3、上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间购买的蒙M吉利全球鹰越野车是否存在40000元借款的事实。关于上诉人是否应支付被上诉人房屋补偿款26224元的问题。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金归夫妻共同所有。上诉人婚后以自己的工资偿还按揭贷款47211.18元，属于夫妻共同偿还贷款的款项。离婚时，上诉人应当对被上诉人进行补偿。上诉人主张对被上诉人婚姻存续期间的工资进行分割，因双方在庭审中均认可没有存款，上诉人亦没有证据证明被上诉人的工资情况，故对上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人是否应向被上诉人支付抚慰金的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。上诉人主张其与被上诉人之间发生打人行为，是因为被上诉人有错在先。但上诉人未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。关于上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间购买的蒙M吉利全球鹰越野车是否存在40000元借款事实的问题。因上诉人没有提供相关证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人段的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人段承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨双玫审 判 员  王生铎代理审判员  孙 渊二〇一六年七月十四日书 记 员  黄迎春