wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民特59号申请人：梁延超，男，汉族，1961年7月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。申请人：张太秀，女，汉族，1932年11月17日出生，住安徽省马鞍山市和县。申请人：梁恒，男，汉族，1989年1月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院于2016年7月8受理了申请人梁延超、张太秀、梁恒请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人梁延超、张太秀、梁恒因继承纠纷，于2016年7月8日经和县历阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人梁延超、张太秀自愿放弃对马鞍山市和县历阳镇高巷小区6幢406室（拆迁安置房，原房屋产权证号为00**，安置协议合同编号：环东183号）属于武学珍遗产份额的继承。二、上述房产产权属于申请人梁延超、梁恒共同拥有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王荣二〇一六年七月八日书记员  刘佳
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1613号申请执行人杨德锦。被执行人颜丙靖。被执行人赵晓红。被执行人臧传帅。本院在执行杨德锦与被告颜丙靖、赵晓红、臧传帅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第2199号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年七月二十八日书记员  王洪元
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0115民初971号原告张某牢,男，1966年10月29日出生，汉族，农民。被告张某，男，30岁，汉族，农民。本院在审理原告张某牢与被告张某合同纠纷一案中，原告张某牢于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某牢撤回起诉。案件受理费25元，由张某牢负担。审 判 长  任小娟人民陪审员  张育献人民陪审员  王新莹二〇一六年七月四日书 记 员  杨婧博
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3075号原告铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：耿海宁。被告胡永宏，住铜陵市。被告黄琴，住铜陵市。本院在审理铜陵联源物业管理有限责任公司与胡永宏、黄琴关于物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月八日书记员  洪 蕾
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1902号之一申请执行人李江福，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人吴丹毅，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人李江福与被执行人吴丹毅民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7726号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人吴丹毅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴丹毅支付给申请执行人180000元及利息，同时承担案件受理费2216元、执行费2600元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序查明，被执行人吴丹毅无银行存款可供执行，本院依法向南安市国土资源局、南安市房地产管理处等单位查询被执行人吴丹毅的财产，均查无登记信息。本院于2016年6月12日决定将被执行人吴丹毅纳入失信被执行人名单。申请执行人李江福以正与被执行人吴丹毅协商解决为由，向本院表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十八日书 记 员  朱 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1321号之一申请执行人陈金泉，男，1982年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源园区，组织机构代码：68938606-1。法定代表人郑志杰，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初473号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司立即对厦门仲裁委员会厦仲裁字（2015）第664号裁决书裁决确定的尤芳顺应偿还申请执行人陈金泉借款本金人民币500万元及利息（自2014年7月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计至实际还款之日止）的债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23400元、执行费人民币52400元，但被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司有银行存款，已通过网络冻结（2014南执行字第1563号），但冻结数额不足以清偿债务；有南安国土10宗、汽车一部，已被其他法院查封；无房产登记信息。现福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的主要财产由泉州市中级人民法院拍卖处置，申请执行人的委托代理人于2016年7月21日向本院申请参与分配并申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 磊
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审680号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人林杰，局长。被执行人季协贵。被执行人季式伍。被执行人孙建标。被执行人季式六。被执行人季式平。被执行人季式建。被执行人瞿建化。被执行人孙岩兵。被执行人季式虎。被执行人孙秀丽。被执行人瞿纪发。被执行人瞿汉青。被执行人季光绪。被执行人孙春式。被执行人孙建高。被执行人瞿纪盛。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2012]188号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人季协贵等16户退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市陶山镇桐利村非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2012]188号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋、退还非法占用的土地，由瑞安市陶山镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年七月十二日（代）书记员 张玉珍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执648号之二申请执行人武汉市黄陂区佳海光大拉链厂，住所地武汉市黄陂区。个体经营业主张芬，女，1975年6月12日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，公民身份号码4201121975********。被执行人武汉康丽服饰有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人袁崇焕，经理。申请执行人武汉市黄陂区佳海光大拉链厂与被执行人武汉康丽服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市黄陂区佳海光大拉链厂于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人武汉康丽服饰有限公司给付货款490000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效民事判决书确定的方式计算），给付诉讼费用7370元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理武汉市黄陂区佳海光大拉链厂的执行申请。执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01260号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  魏晓伟审判员  邓 军审判员  鲁 林二〇一六年七月十八日书记员  王晓宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保155号申请人国家开发银行股份有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人胡怀邦,行长。被申请人天津中海航国际货运代理有限公司,住所地天津市开发区洞庭路122号1段J305室。法定代表人陈立先,经理。被申请人中通远洋物流集团有限公司,住所地天津市开发区洞庭路122号1段J307室。法定代表人侯钧腾,经理。申请人国家开发银行股份有限公司与被申请人天津中海航国际货运代理有限公司、中通远洋物流集团有限公司金融借款合同纠纷中,申请人于2016年7月19日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币36692000元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津中海航国际货运代理有限公司、中通远洋物流集团有限公司银行存款人民币36692000元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  李玉海二〇一六年七月二十五日书 记 员  靳一诺
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初417号原告丁力。被告南京市公安局交通管理局机动大队，住所地南京市建邺区庐山路58号。负责人高宣颐，南京市公安局交通管理局机动大队大队长。委托代理人邓凯、王向南，南京市公安局交通管理局机动大队工作人员。本院在审理原告丁力诉被告南京市公安局交通管理局机动大队道路交通管理行政处罚一案中，原告于2016年7月19日向本院提交书面申请，以继续诉讼没有必要为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告丁力自愿申请撤回起诉，其意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁力负担。审 判 长  熊文超代理审判员  钟梦遥代理审判员  邢 黎二〇一六年七月十九日见习书记员  石婷婷
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初1195号原告平邑县温水镇南马社区居民委员会。法定代表人孙明亮，村主任。委托代理人乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。被告林化全，男，1953年02月18日生，汉族，居民，住平邑县。原告平邑县温水镇南马社区居民委员会（以下简称南马居委）与被告林化全房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南马居委的委托代理人乔玉笛到庭，被告林化全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原告社区进行旧村改造，被告购买了原告社区东区2号将军楼一套，购房款为418612元，被告已向原告支付购房款185000元，尚欠233612元。现原告已将楼房交付给被告居住使用，被告尚欠的购楼款233612元，经原告多次催要无果。请求判令被告支付楼房欠款233612元及利息，诉讼费由被告承担。被告林化全未作答辩。经审理查明，被告林化全系平邑县温水镇南马社区居民。2013年，平邑县温水镇南马社区进行旧村改造，全体村民拆迁改建社区楼。2013年4月3日，原告南马居委（甲方）与被告林化全（乙方）签订安置拆迁协议书，双方主要约定：乙方自愿自行拆除旧宅基并清理宅基地上的地面附着物，交回宅基地的土地使用权；已规划未建和应规划未规划的，应放弃宅基建设权；甲方补偿乙方拆迁安置费用140000元整；甲方在安置区内建有居民楼一百二十八户，价格分别为一楼1080元/平方米，二、三、四楼1130元/平方米，五楼1300元/平方米，车库800元/平方米。原告南马居委时任居委会主任李金太在甲方处签字，并加盖了平邑县经济技术开发区南马社区居民委员会公章，被告林化全在乙方处签字捺印。原、被告按照安置拆迁协议书履行了合同，在安置还建楼房建成后，原告南马居委按协议约定向本社区居民销售楼房。被告林化历共从原告处购买社区东区2号将军楼一套。面积248.77平方米，价值418612元，已支付185000元，尚欠233612元。上述楼房已交付给被告林化历，且被告已实际入住使用。后因被告林化历拖欠原告楼房款未予交纳，原告于2015年3月9日向被告送达催款通知书各一份，催款通知书载明：被告购买东区2号将军楼一套，面积248.77平方米，价值418612元，已支付185000元，尚欠233612元。原告称催款通知书上虽没有被告的签名，但原告已经向被告林化全送达了上述催款通知书，被告对催款通知书的内容也予以认可但拒绝签字。2016年3月9日，原告以其诉求诉至本院。同时查明，2015年7月12日，平邑县经济开发区南马社区居民委员会名称变更为平邑县温水镇南马社区居民委员会。上述事实，主要是根据当事人陈述及举证、庭审调查等证据材料予以认定的，有关证据均在卷佐证。本院认为，农村宅基地所有权属于农村集体所有，宅基地所有权人对宅基地依法享有使用、处分、收益的权利。本案被告林化全系平邑县温水镇南马社区居民，与原告南马居委签订的安置拆迁协议书，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，协议合法有效，本院予以确认。根据协议约定，原告南马居委建设楼房并向本村集体组织成员销售、流转，买卖关系成立且有效，应受法律保护。被告林化全购买原告楼房已入住使用，并拖欠原告楼房款233612元的事实，有原、被告签订的安置拆迁协议书及原告向被告送达的催款通知书等证据予以证实，本院予以确认。对原告要求被告支付剩余楼房款的诉求，本院予以支持。对原告主张的利息诉求，因原、被告未作约定，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告林化全于本判决生效后五日内支付原告平邑县温水镇南马社区居民委员会楼房款233612元及利息（利息自2016年3月9日起至本判决确定履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，由被告林化全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高崇征人民陪审员  高彦群人民陪审员  甄俊超二〇一六年七月二十日书 记 员  王青红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执577号申请执行人山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层。法定代表人董平，董事长。被执行人寿光市万赢运输有限公司，住所地山东省寿光市开发区兴安路12号。法定代表人王长胜，经理。被执行人王长胜，男。被执行人李娟，女。山重融资租赁有限公司诉寿光市万赢运输有限公司、王长胜、李娟分期付款买卖合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第598号民事调解书已经发生法律效力。山重融资租赁有限公司申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中查明:被执行人寿光市万赢运输有限公司、王长胜、李娟应向山重融资租赁有限公司给付案款二百七十七万零八百零七元及相关利息等。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁决如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第598号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  赵建民审判员  罗 涛二〇一六年七月二十六日书记员  胡玉亚
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审130号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人童加宝。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕17号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2009年6月占用棉花庄镇大兴村3组0.8亩土地建房屋，建筑占地面积为372.4平方米，建筑面积372.4平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的372.4平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕17号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年七月七日书记员 王   陆   琳
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审150号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：冯文煦、曹杜冯，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：辛集市泰达粮棉种植专业合作社。地址：辛集市中里厢乡吕厢口村。法定代表人：吕恒占，男，1946年12月8日出生，汉族，住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]135号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行辛国土资罚字[2015]135号行政处罚决定。上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款39404元的义务，逾期本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年七月二十八日书记员  呼万恒
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初2804号原告：杨文耀。被告：浙江省湖州市航运实业总公司，住所地湖州市东门二里桥18号。法定代表人：赵列克，该公司董事长。委托代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。原告杨文耀与被告浙江省湖州市航运总公司（以下简称航运总公司）劳动争议纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由代理审判员孙利琴适用简易程序于2016年7月15日进行了公开开庭审理。原告杨文耀、被告航运总公司的委托代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文耀起诉称：1988年9月，原告进入被告单位从事驳船水手工作，双方签订终身制劳动合同并约定被告为原告终身缴纳养老保险。1995年4月，被告无故单方与原告解除劳动合同，除名文件也未向原告送达，以前缴纳的养老保金也因此全部作废。原告咨询社会保险经办机构被告知需补缴养老保险金61000元。原告不服被告单方解除劳动合同的行为，向吴兴区劳动争议仲裁委员会提请仲裁，但该仲裁委员会未予支持。故原告起诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告养老保险金61000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告航运总公司答辩称:双方签订的是有期限的劳动合同而非终身制的劳动合同。原告的除名决定符合法律规定。原告的诉请已超过诉讼时效。既超过二年的一般诉讼时效规定也超过二十年的特殊诉讼时效规定。故原告请求被告支付养老保险金61000元没有法律和事实依据，应予以驳回。原告杨文耀为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：证据1.养老保险金手册一份，证明在被告单位期间每月缴纳养老金的记录情况。证据2.工作证一份，证明原告在被告处工作的事实。证据3.不予受理通知书与仲裁申请书各一份，证明本案已经劳动仲裁前置程序，仲裁委员会不予受理的事实。被告航运总公司为支持其抗辩意见，向本院提供了下列证据材料：证据1.除名文件一份，证明对原告的除名决定于1995年3月13日作出，至今已经超过了二十年诉讼时效规定的事实。证据2.收条一份，证明原告于2009年12月4日领取养老保险手册，该手册中写明“除名”，原告应自领取手册时知道或者应当知道已被除名的事实。证据3.说明与报告各一份，证明对原告的除名决定符合法律规定的事实。本院经审理，认定事实如下：原告杨文耀（曾用名杨文跃）曾是被告航运总公司的一名员工，担任驳船水手。1995年3月13日，被告以原告旷工为由对其给予除名决定。2009年12月4日，原告从被告处领取养老保险手册一本，该手册中载明解除合同的原因系除名。原告不服被告的除名决定，于2016年4月27日向湖州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由当日决定不予受理。嗣后，原告在法定期限内向本院提起诉讼。本节事实有原告提交的养老保险金手册、工作证、不予受理通知书、被告提交的除名文件、收条及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告杨文耀认为被告航运总公司对其的除名侵害了其权利，应在法定期间内行使权利。原告于2016年4月27日向仲裁委员会提请仲裁，距被告除名决定作出之日即1995年3月13日已超过二十年。故被告认为原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以支持。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，为正确调整民事法律关系，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告杨文耀的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨文耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  孙利琴二〇一六年七月二十七日书 记 员  陶婷婷
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2115号原告：邵勇兵。委托代理人：刘群英，系邵勇兵配偶。被告：张春晖。被告：杨燕飞。原告邵勇兵因与被告张春晖、杨燕飞买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告偿还拖欠原告的不锈钢材料款40000元并支付该款自2015年12月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告张春晖与杨燕飞系夫妻关系。2015年期间，被告张春晖向原告邵勇兵购买不锈钢钢管。2015年12月30日，双方经结算，被告张春晖尚欠原告4万元。同日，被告张春晖出具欠条一份，承诺于2016年4月30日付清，每月支付2%的利息，并由被告杨燕飞在欠款人处签字捺印。但二被告至今未支付该款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春晖、杨燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告邵勇兵货款4万元并承担该款自2015年12月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告张春晖、杨燕飞负担。原告邵勇兵于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告张春晖、杨燕飞于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。代理审判员  方林二〇一六年七月十一日代书 记员  方欣附件中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行终358号上诉人（原审起诉人）付英魁，男，1945年2月13日出生，汉族，住江苏省南京市。上诉人付英魁因诉济南市住房保障和房产管理局不履行法定职责一案，不服济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人付英魁不服原审裁定上诉称，一审法院认定事实错误，审理程序违法。上诉人的起诉状符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，上诉人提供的证据也足以证明济南市住房保障和房产管理局对上诉人的反映事项不予处理，已经构成不作为。一审法院未组织开庭，即进行了审理，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103行初71号行政裁定，依法受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》明确：“三、凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，上诉人付英魁不满意济南市住房保障和房产管理局对济南市天桥区东仁和街12号院的处理，书面申请返还上述院落土地大于房屋面积的土地使用价值，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，按照上述规定，不属于人民法院主管工作的范围，亦不属于人民法院受案范围，原审法院据此不予受理上诉人付英魁的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振明审 判 员  张启胜代理审判员  魏吉锋二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 莹
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0223执974号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被执行人文诏帅。被执行人张艳青。申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人文诏帅、张艳青未履行攸计生征字[2014]0571号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]0571号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人文诏帅、张艳青于2013年11月生育一男孩，属违法生育，文诏帅、张艳青的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对文诏帅、张艳青作出攸计生征字[2014]0571号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8845元，女方上年度人均纯收入8845元，对男方征收社会抚养费17690元,对女方征收社会抚养费17690元，合计35380元。本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人文诏帅、张艳青构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对文诏帅、张艳青作出的攸计生征字[2014]0571号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人文诏帅、张艳青在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2014]0571号征收社会抚养费决定书，由被执行人文诏帅、张艳青履行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2014]0571号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费35380元的义务。案件执行费434元，由被执行人文诏帅、张艳青承担。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁建审判员  罗曼华审判员  胡忠德二〇一六年七月十三日书记员  刘 娇提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1892号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗某，出生地广东省大埔县，住大埔县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年5月9日被拘留，同年5月16日被公安机关取保候审，同年7月6日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕1756号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月9日4时许，被告人罗某饮酒后驾驶粤A×××××号小型面包车行驶至本市××区××路××幼儿园对出路段时，发生与一货车追尾的事故后被民警查获。经检验，罗某血液中酒精含量为152.8mg/100ml，认为被告人罗某的行为构成危险驾驶罪并具有自首的从轻情节，建议对被告人判处拘役一个月十五日。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一六年七月十四日书记员 曾佩雯附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0152刑初172号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张某甲，男，1997年9月14日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月8日被重庆市铜梁区公安局抓获，同月10日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，于2015年12月10日予以释放，同日被取保候审，2016年7月5日经本院决定逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。公诉机关以渝潼检刑诉（2016）163号起诉书指控，2015年11月7日晚，被告人张某甲提议盗窃，付某（另案未成年人）等人同意盗窃，后张某甲、付某等人在重庆市潼南区小渡镇安置房旁的XX网吧巷道内，张某甲等人望风，付某等人采用割线搭火的方式将被害人张某乙所有价值人民币2166元的1辆红色豪爵牌两轮摩托车盗走。次日凌晨，张某甲、付某等人驾驶被盗摩托车行驶到重庆市铜梁区时被重庆市铜梁区公安局巡逻队员抓获并当场扣押被盗摩托车。归案后，张某甲如实供述了自己的罪行，重庆市潼南区公安局已将扣押的摩托车发还被害人张某乙。公诉机关据此认为被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役，并处罚金。被告人张某甲对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年9月2日止，罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 红二〇一六年七月六日书记员 倪雪琴
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3417号原告：浙江天意物业发展有限公司，组织机构代码：，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路379号-7号205室。法定代表人：叶军。委托代理人：徐利康，该公司员工。被告：朱王玲，女，1979年8月1日出生（公民身份号码：330123197908010929），汉族，住杭州市富阳区富春街道江滨西大道96号阳光楼1号601室。本院在审理原告浙江天意物业发展有限公司诉被告朱王玲物业服务合同纠纷一案中，原告浙江天意物业发展有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江天意物业发展有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇一六年七月十三日代书记员 倪 群
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初681号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人王某甲，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）603号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月28日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某甲违章驾车肇事，致一人死亡，且肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年2月25日15时30分许，被告人王某甲驾驶鲁B×××××福特牌黑色轿车沿即墨市鹤山路由东向西行驶至窑上村路口处时，与未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车的周峨臣相撞，致周峨臣因严重颅脑损伤经送医院抢救无效死亡。案发后，王某甲弃车逃离现场并拨打120急救电话。王某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项之规定，负事故的全部责任。被告人王某甲于案发次日到公安机关投案自首。本案民事赔偿部分，双方当事人在侦查阶段已达成和解协议，由被告人在交强险赔付范围之外赔偿68万元，已付清。被害人亲属建议对王某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑。上述事实被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，证人刘某、李某、王某乙、姜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人的驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，车辆痕迹检验意见书及照片，事故车辆技术检验意见书，尸体检验鉴定报告及照片，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉人根据被告人的犯罪事实和量刑情节，提出王某甲案发后投案自首、自愿认罪，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。本院认为,被告人王某甲违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王某甲案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的损失，已取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  兰 梅人民陪审员  邹翠欣人民陪审员  梁丽莎二〇一六年七月二十八日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执175号之一申请执行人：刘莉，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××1729。被执行人：杨坚就，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××0355。被执行人：杨坚立，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××0311。申请执行人刘莉与被执行人杨坚就、杨坚立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民一初字第58号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年一月七日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执175号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年七月七日书 记 员  曾 胜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13732号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海���静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告张宝忠，男，1970年7月8日生，住河南省新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张宝忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币32,469.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年七月二十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳白民二初字第00202号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：高学忠，职务：该行行长。委托代理人：王丽娜，该行员工。委托代理人：王雅华，辽宁辽正律师事务所律师。被告：孔祥云，男，1963年5月18日出生，汉族，辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司法定代表人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行（以下简称邮储银行辽阳市分行）为与被告孔祥云借款合同纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。原告邮储银行辽阳市分行的委托代理人王丽娜、王雅华到庭参加诉讼，被告孔祥云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行辽阳市分行诉称：2013年10月25日，原被告之间签订了《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度270万元，借款额度有效时间为10年（自2013年10月25日至2023年10月25日止），额度存续期内前五年为额度支用期，贷款用于借款人扩大建造影棚及更换设备使用，年利率为8.32%，罚息利率为年利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款法。同日，原被告之间签订《个人最高额度借款抵押合同》，孔祥云将自己名下的位于辽阳市白塔区武圣路1-2层100#号网点为上述借款合同提供房屋抵押担保，并办理抵押登记。2014年11月16日，原告向被告发放贷款270万元。2015年7月16日起，被告没有按还款计划如期还款。请求判令被告给付原告贷款本金2,437,247.12元并自2015年7月10日起按合同约定利率给付利息及罚息至被告还清本金之日止；请求判令解除与被告签订的《个人额度借款合同》；本案诉讼费用由被告承担。被告孔祥云未答辩。本院经审理查明，2013年10月25日，原告邮储银行辽阳市分行与被告孔祥云签订《个人额度借款合同》，合同约定：乙方（指本案原告邮储银行辽阳市分行）为甲方（指本案被告孔祥云）授信额度金额270万元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度存续期最长为10年，自2013年10月25日至2023年10月25日。贷款用于建造影棚及更换设备。还款方式：按月等额本息还款法。发生以下情形之一的，甲方即构成违约：（一）甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务。甲方发生合同约定的违约情形的，乙方有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿；（二）停止发放贷款；（三）单方面解除合同；（四）要求甲方限期纠正违约情形；（五）如甲方未按期还款且又未就展期事宜与乙方达成协议即构成贷款逾期，乙方有权按照本合同约定的罚息利息计收罚息等。2013年10月25日，原被告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：孔祥云以其名下坐落于白塔区石牌楼小区10#网点武圣路1-2层100#建筑面积270.00㎡辽市房权证辽市字第00422247号房屋为其与原告邮储银行辽阳市分行2013年10月25日签订的《个人额度借款合同》的履行提供最高额抵押担保，并已办理房屋他项权利登记。2014年11月10日，被告孔祥云向原告邮储银行辽阳市分行支用借款270万元，借款期限60个月，从2014年11月10日至2019年11月10日，借款用途为扩大经营，还款方式为等额本息，借款利率为年利率8.32%、逾期利率为年利率12.48%。当日，原告邮储银行辽阳市分行向被告孔祥云发放贷款270万元。被告孔祥云自2015年7月10日开始拖欠还款。截至庭审之日，被告孔祥云共偿还本金262,752.88元，尚欠本金2,437,247.12元，尚欠利息及罚息共计203,840.84元。上述事实，有身份证、离婚证、借款合同、抵押合同、他权证、房产证、手工放款单、还款计划表、还款流水，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告邮储银行辽阳市分行与被告孔祥云签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告邮储银行辽阳市分行按合同约定及被告要求给被告孔祥云放款270万元，被告孔祥云应当按照还款计划偿还借款本金及利息。被告孔祥云自2015年7月10日开始拖欠还款，截至庭审之日已经偿还借款本金262,752.88元，尚欠原告邮储银行辽阳市分行2,437,247.12元。原告邮储银行辽阳市分行要求被告给付原告贷款本金2,437,247.12元并自2015年7月10日起按合同约定利率给付利息及罚息至被告还清本金之日止以及解除与被告签订的《个人额度借款合同》的请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、2013年10月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告孔祥云签订的《个人额度借款合同》于本判决发生法律效力后立即解除；二、被告孔祥云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行借款本金2,437,247.12元并自2015年7月10日起至清偿本金之日止按照年利率8.32%计算给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行利息、就逾期部分从逾期之日起按照年利率12.48%计算给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行罚息。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,820.00元，由被告孔祥云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐 萍代理审判员  李依铭人民陪审员  吴 琼二〇一六年七月二十六日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初3247号原告刘某。被告李某。原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员赵妍爽审理。本案在审理过程中，原告刘某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  赵妍爽二〇一六年七月二十八日书记员  彭露露
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初9018号原告：蔡印龙。被告：东阳市横店庆平红木家具厂。住所地：浙江省东阳市横店电子工业园园二路**号。经营者：董庆平，个体工商户。原告蔡印龙与被告东阳市横店庆平红木家具厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告东阳市横店庆平红木家具厂支付工资款18000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年3月上旬至2015年8月8日，原告蔡印龙在被告东阳市横店庆平红木家具厂从事木工工作，按件计酬。2016年2月3日，董庆平向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告木工工资款18000元，约定于2016年6月30日前结清。到期后，董庆平分文未付。又查明，董庆平系被告东阳市横店庆平红木家具厂的投资经营者。本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阳市横店庆平红木家具厂应于本判决生效之日起三日内支付原告蔡印龙工资18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），由被告东阳市横店庆平红木家具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵春阳二〇一六年七月二十七日书 记 员  许媛婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执114号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司被执行人黄云青申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄云青金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄云青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄云青下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄云青下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民二初字第37号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓伟雄二〇一六年七月二十五日书记员  文 群
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1694号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告杨秀华,女，汉族,1977年9月12日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告杨秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执175号申请执行人江苏海通融资担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人孟东海，该××总经理。被执行人梁开中。被执行人何玉梅。江苏海通融资担保有限公司与梁开中、何玉梅申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）涟商特字第00008号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对梁开中所有的车辆（车架号为WBAKB41009C321537，车牌号为苏H×××××号及车架号为LHGRB3866A8035338，车牌号为苏H×××××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。变价后所得价款优先偿还江苏海通融资担保有限公司的债权合计433353.39元（其中贷款本息419298.57元，担保服务费、催收费7027.41元，违约金7027.41元）及自2016年1月12日起至实际清偿之日止，按合同约定计算的担保服务费、催收费及违约金；申请费4287元，由梁开中、何玉梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中发现，被执行人及其抵押物均下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其抵押物下落，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其抵押物的线索。本院认为，本案申请执行人享有的抵押权依法受法律保护，但债权的实现取决于抵押物的变现。在本次执行程序中，申请执行人未能实际控制抵押物，无法采取变现措施，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）涟商特字第00008号民事裁定书的本次执行程序。待今后控制被执行人的抵押物后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  汪祝静执行员  唐 堂执行员  李立新二〇一六年七月七日书记员  王 琴第2页共2页
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初430号原告王玉泽。委托代理人张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告林志景。被告李艳。被告王广。原告王玉泽诉被告林志景、李艳、王广民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日、2016年6月23日公开开庭进行审理，原告王玉泽及其委托代理人张伯超到庭参加诉讼，被告林志景、李艳、王广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉泽诉称：2015年7月8日，被告林志景因资金短缺向原告借款10万元，当日向原告出具借条，并由王广签字担保。借款到期后，原告多次催要，被告未能还款。故向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告立即偿还借款10万元及违约金（按每月2000元计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告林志景、李艳、王广未作答辩。经审理查明：2015年7月8日，被告林志景向原告借款10万元并出具借条一份，被告王广在借条上签字担保。借条载明主要内容：“本人林志景今借到王玉泽10万元，借款期限6个月，即自2015年7月8日至2016年1月8日止。借款期限满时，林志景须一次性还付借款本金及所欠利息。如借款人未按时足额还付本息，应向王玉泽按日承担所欠本息总和5%的逾期利息，同时向出借人支付所欠本息总和5%的违约金。并接受宿城区人民法院的管辖。本次借款担保人由借款人提供，担保人自愿担保，并经出借人认可，就上述借款人的所有债务及费用承担连带担保责任，责任期限直至借款人所欠款项全部归还完毕为止。借款人林志景，担保人王广。2015年7月8日”。另查明：2013年10月8日，林志景与李艳在宿迁市宿城区民政局办理结婚登记。本案在审理过程中，原告明确违约金诉讼请求为：按照2000元每月，从2016年1月9日开始计算至实际还款之日止。以上事实有当事人陈述、借条、宿迁市宿城区民政局证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告林志景之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照2000元每月给付违约金（自2016年1月9日起计算至实际给付之日止）。本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用。借条约定“借款期满后，如借款人未按时足额还付本息，应向王玉泽按日承担所欠本息总和5%的逾期利息，同时向出借人支付所欠本息总和5%的违约金”，该借条既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告现主张被告给付违约金，本院予以支持。关于违约金的数额，因借条未约定借期内利率标准，结合借条中的违约金约定“向出借人支付所欠本息总和5%的违约金”，本院认定被告林志景应给付原告违约金5000元（本金10万元×5%），故原告主张被告每月支付违约金2000元（自2016年1月9日计算至实际还款之日止），本院不予支持。本院支持被告林志景给付原告违约金5000元。被告李艳与被告林志景系夫妻关系，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为共同债务，原告主张被告李艳承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王广为被告林志景、李艳的上述债务提供保证，对被告林志景、李艳的上述债务应承担连带偿还责任，被告王广清偿后，可向被告林志景、李艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志景、李艳共同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉泽支付借款本金100000元及违约金5000元；二、被告王广对被告林志景、李艳的上述债务承担连带偿还责任，被告王广清偿后，可向被告林志景、李艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费520元，合计2820元，由被告林志景、李艳、王广连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××60）预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 荣人民陪审员 周 宁人民陪审员 王新权二〇一六年七月十三日书 记 员 杨一帆法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第1页/共5页
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0324刑初138号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人舒某某，于贵州省正安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月25日被正安县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑（2016）136号起诉书指控被告人舒某某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派助理检察员王琼英出庭支持公诉，被告人舒红林到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院指控：1、2016年2月初的一天晚上，被告人舒某某窜至正安县凤仪镇北苑社区附近，用自制插片将何某某家房门打开后进入其家中，将何某某的白色华为手机一部和2000元现金盗走，后被告人舒某某将盗窃的手机卖给了舒某。经正安县发展和改革局价格鉴定中心鉴定，该华为手机价值为人民币299元。2、2016年3月4日凌晨，被告人舒某某再次窜至正安县凤仪镇文化街建设银行旁的家和楼小区，以自制插片将湛某某家房门打开，后在进屋实施盗窃时，因被发现而逃离现场。另查明，案发后被告人舒某某盗窃的白色华为手机已被公安机关追回并发还失主；被告人舒某某于2015年2月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、扣押物品清单、发还清单、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、（2015）正刑初字第13号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人舒某某在进入湛某某家盗窃时，因被发现而未能取得财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人舒某某在案发后能如实供述其犯罪事实，庭审中有悔罪表现，对其可以从轻处罚。被告人舒某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再因故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会的正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第七十四条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人舒某某，赔失主何某某经济损失人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王相远二〇一六年七月二十六日书记员  杨 琳
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书喻艳宁乡新宏房地产开发有限公司：关于喻艳与宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年7月1日送来申请执行的（2015）宁民初字第01876号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1840号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月七日
青海省海东市乐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0202执77号申请执行人：赵洪连，女，汉族，生于1966年1月5日。申请执行人：时晓君，女，汉族，生于1988年3月22日。申请执行人：时晓媛，女，汉族，生于1990年8月14日。被申请执行人：时衍庆，男，汉族，生于1963年5月24日。申请执行人赵洪连、时晓君、时晓媛与被执行人时衍庆分家析产纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）乐民初字第1202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人时衍庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵洪连、时晓君、时晓媛向本院申请执行，要求被执行人时衍庆给付房屋及财产。本院于2016年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年2月1日向被执行人时衍庆发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月28日撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤回执行申请的意思表示符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）青0202执77号案件的执行。终结执行后，如果被执行人不按约定的期限履行义务，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝存林审判员  谢国德审判员  马元尚二〇一六年七月十一日书记员  李海娟
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1324刑初393号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月20日被兰陵县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，2016年6月17日被取保侯审。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2016]394号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年5月6日19时许，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿206国道由东向西行驶至兰陵县向城镇石龙山村路段时，与孙某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成孙某乙经抢救无效于当日死亡。被告人李某负事故的主要责任。公诉机关提交如下证据证明：1、证人证言；2、勘验笔录；3、鉴定意见；4、书证；5、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解。经审理查明，2016年5月6日19时许，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿206国道由东向西行驶至兰陵县向城镇石龙山村路段时，与孙某乙驾驶的电动三轮车相撞，造成孙某乙经抢救无效于当日死亡。经兰陵县公安局刑事科学技术室(兰)公(刑)鉴(尸)字[2016]76号法医学尸体检验报告书鉴定，被害人孙某乙符合颅脑损伤死亡。兰陵县交警大队临公交兰认字[2016]第201605060582号道路交通事故认定书认定，被告人李某负事故的主要责任，被害人孙某乙负事故次要责任。另查明，2016年5月7日，兰陵县公安局对被告人李某因无证驾驶处以行政拘留十五日的处罚。2016年6月6日，被告人李某一次性赔偿被害人孙某乙近亲属曹纪兰、孙某甲、孙红云、孙艳红因被害人孙某乙死亡形成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、停尸费等经济损失共计人民币110000元，被害人孙某乙近亲属对被告人李某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，有证人孙某甲的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图一张、现场照片10张、法医学尸体检验报告书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书、集体研究记录、居民死亡医学证明、火化证明、驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、民事调解协议书、收据、现场检测报告书、兰陵县公安局行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过及被告人李某的供述等证据，且经庭审质证、相互印证，被告人均无异议，足以认定。本院于2016年7月11日向枣庄市市中区司法局发出委托调查评估书，要求对被告人李某是否适用社区矫正进行调查评估，其回复，暂未发现被告人李某不良社会影响。本院认为，被告人李某无证驾驶无号牌机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任。其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人当庭认罪，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属因被害人死亡形成的各种经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。综上考量案情，根据被告人犯罪事实、犯罪性质及危害后果等，决定对被告人从轻处罚，依法适用缓刑，并到枣庄市市中区税郭镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。审判员  陈国军二〇一六年七月二十二日书记员  张永芳
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初656号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王××，男，1979年1月3日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月4日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人郭金山。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]593号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月4日0时10分许，被告人王××酒后驾驶黄色“瑞麟”牌小型轿车（悬挂车牌号：×××，原车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区昌平二中学校门前时，被民警当场查获。经检测，被告人王××血液中酒精含量为180.8mg/100ml。公诉机关认为被告人王××具有自愿认罪、到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人王××拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王××���指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人王××系初犯、偶犯、自愿认罪、有悔罪表现等，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年七月二十九日书记员  路思远
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0602行审00056号申请执行人绍兴市人力资源和社会保障局，住所地绍兴市镜湖新区。法定代表人闾小锋，局长。被执行人郑凯（系绍兴高新区云尚铁板烧店业主）。被执行人绍兴高新区云尚铁板烧店，住所地绍兴市。申请执行人绍兴市人力资源和社会保障局于2016年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其对郑凯、绍兴高新区云尚铁板烧店劳动保障监察行政处罚一案于2015年10月28日作出的绍市人社监字（2015）117号行政处罚决定。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市人力资源和社会保障局作出的绍市人社监字（2015）117号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人在2015年8月5日至9月14日期间使用童工李新，该行为违反了《浙江省实施办法》第二条的规定，该局依据《浙江省实施办法》第十四条第一款的规定，决定对郑凯、绍兴高新区云尚铁板烧店处罚款人民币7500元的处罚。到期后，经绍兴市人力资源和社会保障局公告催告，被执行人郑凯、绍兴高新区云尚铁板烧店未主动履行缴纳罚款的义务。本院认为，绍兴市人力资源和社会保障局对上述案件作出的绍市人社监字（2015）117号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对绍兴市人力资源和社会保障局作出的绍市人社监字（2015）117号行政处罚决定的罚款部分，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 岚审 判 员  王建国人民陪审员  高维英二〇一六年七月二十八日书 记 员  任玲萍
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初3034号原告：姜世会。委托代理人：莘志兵，浙江萤火虫律师事务所律师。被告：黄永鹏。委托代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。本院在审理原告姜世会与被告黄永鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。。代理审判员 叶 兰二〇一六年七月二十五日书 记 员 何燕萍
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10062号申请执行人周快丽。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司，住所地唐山市杨家口火车站南100米。法定代表人王志清。周快丽申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字3868号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审���长范福存审判员  赵伟审判员  关山二〇一六年七月十八日书记员  冯叶
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初3993号原告熊德坚。委托代理人贾春梅。被告张兴开。(缺席）原告熊德坚与被告张兴开民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾春梅到庭参加了诉讼，被告张兴开经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月22日，被告到新华支行柜台提出要取现金55000元，柜面工作人员向其解释五万元以上属于大额提现需提前预约，被告遂在营业室内大声叫骂。此时正好有客户存入现金，被告要求为其提现，随即柜面人员为其取现45000元。后经工作人员清点，盘亏10000元整，经过查找监控及翻阅传票，发现在给被告付款时多付一万元整。后原告方到被告家中说明情况，被告承认确实多拿10000元的事实，遂写下借条一张。之后经原告多次劝说催要，被告均以种种理由推诿不还。现原告为维护自己的合法权益，请求判令被告张兴开偿还原告借款本金10000元。原告为支持其主张提交了如下证据：借条一张，证明被告欠原告借款10000元。被告张兴开经本院合法传唤未到庭参加庭审进行实体答辩，亦未提供相关证据。对原告出示的证据，虽被告未到庭进行质证，但本院认为该证据来源合法，符合证据三性，对其证明效力应予确认。根据原、被告的陈述，查明如下事实：2015年9月22日，被告到新华支行柜台提出要取现金55000元，因五万元以上属于大额提现需提前预约，被告遂在营业室内大声叫骂。此时正好有客户存入现金，被告要求为其提现，随即柜面人员为其取现45000元。后经工作人员清点，盘亏10000元整，经过查找监控及翻阅传票，发现在给被告付款时多付一万元整。后原告方到被告家中说明情况，被告承认确实多拿10000元的事实，遂写下借条一张。之后经原告多次劝说催要，被告均以种种理由推诿不还。现原告为维护自己的合法权益，请求判令被告张兴开偿还原告借款本金10000元。本院认为，原、被告之间因劳务关系形成的债权、债务关系明确，证据充分，本院予以确认。被告拖欠原告借款不还，理应承担给付之责。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张兴开偿还原告熊德坚借款10000元。限判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兴开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  张国骏二〇一六年七月八日书记员  姜懿宸
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘1026执71号申请执行人原建邦，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。被执行人李红军，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。执行担保人郑芳妮，女，汉族，住宁县新宁镇，城镇居民。关于申请执行人原建邦与被执行人李红军民间借贷纠纷一案我院2015年12月2日做出的（2015）宁民初字第1696号民事判决书已经发生法律效力。案件移送执行庭后，在执行过程中，申请人原建邦与被执行人李红军对本案未执行标的达成和解执行协议：李红军给付原建邦290000元，原建邦放弃其它执行请求，执行受理费4400元由李红军承担，本案和解执行完毕。本院认为，宁县人民法院（2015）宁民初字第1696号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人已经缴纳申请费4400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2015）宁民初字第1696号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  李复宗二〇一六年七月十五日书记员  王 娜
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执53号移送部门：福州市马尾区人民法院民事审判第一庭。被执行人：林晓钦，女，汉族，住福州市马尾区。被执行人：林正茂，男，汉族，住福州市马尾区。被执行人林晓钦、林正茂与魏爱芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第1172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期缴纳案件受理费，本院民事审判第一庭已将该案移送执行。在执行过程中，本院已查封被执行人林晓钦名下的拆迁安置房一套。鉴于目前该房产处置条件尚未成熟且本院亦暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第1172号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年七月二十日书记员  郑惠娟
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更266号罪犯黄现平，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2012年3月8日作出（2012）万刑初字第140号刑事判决，以被告人黄现平犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金3000元（已交），该犯于2015年1月22日经本院裁定减刑十一个月，刑期至2019年10月18日止。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯黄现平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯黄现平共获监狱表扬3次，嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯黄现平减刑十一个月，刑期至2018年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年七月二十五日书 记 员  于燕飞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2681-1号申请执行人黄奇晖，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人侯玲华，女，1980年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2258号民事调解书，于2015年9月25日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄奇晖、侯玲华支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1369号申请执行人：温永军。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司。申请执行人温永军与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司已履行完毕（2015）西法民初字第214号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）西法民初字第214号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  毛涛二〇一六年七月十三日书 记 员  王娜
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0324刑初99号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人王某，6曰。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年3月18日被正安县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2016）第95号起诉书指控被告人王某犯非法制造枪支罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员李意珊出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月，被告人王某在外购买钢管之后，在自己家中私自制造枪支并用于射杀动物，后公安机关在其家中查获火药枪三支，另在其家中发现火药枪零配件及制造工具若干。经遵义市公安局司法鉴定中心认定，上述三支火药枪具备杀伤力，被认定为枪支。上述事实，被告人亦不持异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述及辩解、三支火药枪、搜查笔录、照片、扣押物品决定书、扣押物品清单、鉴定意见、户籍证明等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王某私自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的火药枪三支、夹钳二把、锉子四把、剪刀一把、扳手一把、撞针一根、扳机一根、弹簧若干、钉子若干，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 露人民陪审员  李传孝人民陪审员  贾 铭二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 琳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124第238-1号原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道。法定代表人：史德才，该公司董事长。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告：全椒县绿色田野家庭农场，个体工商户，住所地安徽省全椒县六镇镇大殷村公路组25号。经营者：朱天下，男，成年，全椒县绿色田野家庭农场经营者，住安徽省全椒县六镇镇大殷村公路组25号。被告：朱天宝，男，1955年9月27日出生，住安徽省全椒县。本院于2016年1月25日作出的(2016)皖1124第238号保全裁定,现因原告全椒金竹机械制造有限公司与被告全椒县绿色田野家庭农场、朱天宝达成了协议，原告全椒金竹机械制造有限公司申请解除冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告全椒县绿色田野家庭农场、朱天宝银行存款28万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  张文全审判员  惠 耘审判员  许程琼二〇一六年七月十二日书记员  汤广远
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初275号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人李蔡辉，男，1991年1月19日出生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，无职业，住福建省周宁县。曾因犯聚众斗殴罪被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月2日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年3月3日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月22日刑满释放；2014年11月28日，因寻衅滋事被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月26日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）188号起诉书指控被告人李蔡辉犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员吴晓娟出庭支持公诉，被告人李蔡辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月11日上午，被告人李蔡辉到宁德市蕉城区建新路南4弄2巷，在被害人周某甲的卧室布衣柜内盗得一条金黄色的铜手链（价值人民币20元），被告人李蔡辉还在该卧室内翻找财物时被被害人周某甲发现并报警。随后，宁德市公安局蕉城分局民警将被告人李蔡辉当场抓获，并从其裤子口袋内搜出该金黄色的铜手链返还被害人。另查明，被告人李蔡辉因犯聚众斗殴罪被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月2日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年3月3日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月22日刑满释放；2014年11月28日，因寻衅滋事被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局行政拘留十五日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某甲陈述及其辨认笔录，证人周某乙、马某某证言及其辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，公安机关搜查笔录，扣押清单，发还清单，宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2016）14号价格鉴定结论意见书，被告人李蔡辉供述及辨认笔录，查询违法犯罪记录情况说明，福建省周宁县人民法院（2010）周少刑初字第2号刑事判决书，本院（2014）蕉刑初字第321号刑事判决书，刑满释放证明书，宁德市公安局东侨经济技术开发区分局宁东公（五里亭）行罚字（2014）00111号行政处罚决定书，抓破获经过，公安机关人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李蔡辉以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物价值计人民币20元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李蔡辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李蔡辉在犯罪过程中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。归案后，在庭审中认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李蔡辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2016年9月10日止；罚金于判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  陈长连二〇一六年七月十四日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0404民初677号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺某，总经理。被告董某，男，出生日期、民族不详，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案过程中，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司向本院提出申请，要求撤回对被告董某的起诉。本院经审查认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告董某的起诉。案件受理费予以免收。审判长郝文杰审判员何滨人民陪审员丁玉芳二Ｏ一六年七月一日书记员孙立国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４５５１号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：田茹。被告：刘永山。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司与被告刘永山商品房预售合同纠纷一案，原告新疆百商投资集团有限公司于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆百商投资集团有限公司撤回对被告刘永山的起诉。本案案件受理费50元（原告均已预交），现全部退还原告。（此页无正文）审判员 张 静二〇一六年七月二十七日书记员 张小星
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1882号申请执行人邰斯琴，女，1979年11月5日出生，蒙古族，农民。被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村南。法定代表人张奇敏，总经理。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）京0116民初2241号民事判决书，被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司应给付申请人邰斯琴人民币51079元，但被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司的银行存款人民币五万一千零七十九元及按每日万分之一点七五计算的迟延履行期间债务利息。二、查询、冻结、划拨被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司应负担的申请执行费人民币六百六十六元。三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司应履行义务部分的财产。审 判 长  李印强代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一六年七月十八日书 记 员  马玺镇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执字337号申请执行人陈望友，1966年2月15日，武汉市江岸区。被执行人武汉晟明物业管理有限公司，住武汉市黄陂区法定代表人吴玉洁，该××总经理。申请执行人陈望友与被执行人陈望友劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00542号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈望友于2016年2月23日向本院申请执行。2016年2月24日本院立案执行。并确认执行标的12529元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人武汉晟明物业管理有限公司依法将案款汇入至本院指定帐户。且已发还申请执行人陈望友。本院认为，被执行人武汉晟明物业管理有限公司已履行了生效法律文书确认的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄陂民一初字第00542号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一六年七月二十四日书记员  彭建华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执978号张玲、张发林、任小远、任勇锋：你与王海龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0922刑初125号公诉机关清丰县人民检察院。被告人葛某。2016年4月12日因涉嫌犯非法狩猎罪被清丰县森林公安局取保候审，同年5月18日被清丰县人民检察院取保候审，同年6月14日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人葛某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月10日至2016年4月12日期间，被告人葛某在清丰县六塔乡谢庄村、瓦屋头镇大冯村东头等地，使用钳子，采取夜间照明狩猎的方法非法猎捕刺猬两次，共计猎捕刺猬39只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被猎捕的刺猬属国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的动物。被猎捕的39只刺猬已被清丰县森林公安民警放生。上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某证言，物证鉴定意见，扣押物品清单，抓获证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人葛某违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。葛某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。作案工具钳子、头灯依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人葛某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）二、作案工具钳子、头灯由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹青次审 判 员  张利娜代理审判员  邵慧亮二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘 丹
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初1436号原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道荣骆路*号。代表人：毛颖，该支行行长。委托代理人：孙永艳，该支行职工。委托代理人：林志宏，该支行职工。被告：董杰。被告：余姚市普津电子元件厂（个人独资企业。住所地：浙江省余姚市低塘街道历山村上陈。代表人：励佰芳，该厂厂长。被告：宁波慈海化纤有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道清水湖村勤劳。法定代表人：董启双，该公司总经理。被告：宁波启璇贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道清水湖村勤劳。法定代表人：董启双，该公司总经理。被告：茹媚珍。原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行（以下简称：镇海农商行骆驼支行）为与被告董杰、余姚市普津电子元件厂（以下简称：普津电子元件厂）、宁波慈海化纤有限公司（以下简称：慈海公司）、宁波启璇贸易有限公司（以下简称：启璇公司）、茹媚珍金融借款合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，请求判令：一、被告董杰返还原告借款本金1610000元，支付至2016年5月26日止的利息17618.77，以及自2016年5月27日起至起诉状副本送达日止按月利率4.9‰计算的利息，以及自起诉状副本送达次日起至实际履行日止按月利率7.35‰计算的罚息；二、对被告普津电子元件厂的抵押物优先受偿；三、被告慈海公司、启璇公司、茹媚珍对上述第一条被告董杰应履行之义务承担连带保证责任。本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年12月24日；二、借款金额：1610000元；三、约定利息：固定利率，月利率4.9‰，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率上浮50%，即月利率7.35‰计收罚息，未按期支付借款利息的计收复利；四、款项交付：2015年12月24日；五、借款用途：承担债务；六、担保情况：被告普津电子元件厂以其名下坐落于余姚市低塘街道历山村上陈的工业用房和工业用地[房屋所有权证号为：余房权证低塘字第××号，土地使用权证号为：余国用（2006）第13823号；他项权证号为：房他证低塘字第C15094**号]提供最高最高融资额为2590000元的抵押担保，融资期间为2015年7月28日至2018年7月27日，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等；2015年7月27日，被告启璇公司，2015年7月28日被告慈海公司、茹媚珍分别向原告出具《保证函》，对被告董杰所借款项提供最高融资额为1610000元的保证担保，融资期间为2015年7月28日至2018年7月27日，保证期间均自借款期限届满之日起两年，保证担保范围均包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等；七、还款期限：2016年12月20日；八、还款情况：本金未还，利息支付至2016年3月20日；九、尚欠本息：借款本金1610000元，至2016年5月26日止的利息17618.77，以及自2016年5月27日起至起诉状副本送达之日止的利息、复利，以及自起诉状副本送达次日起至实际履行日止的罚息；十、其他相关事项：因被告发生其他诉讼，原告按《个人借款合同》约定宣布借款提前到期并向本院起诉，起诉状副本送达被告的最后日期为2016年6月21日。以上事实由原告提供的借款申请书、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》，《保证函》、房屋所有权证书、国有土地使用权证书、房屋他项权利证书、借款借据，及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告镇海农商行骆驼支行与被告董杰签订的《个人借款合同》，与被告普津电子元件厂签订的《最高额抵押合同》，被告慈海公司、启璇公司、茹媚珍向原告出具的《保证函》均系各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依照约定履行各自的义务。原告依约向被告董杰发放贷款后，被告董杰应当按约定期限返还借款、支付利息，现被告董杰未按约返还借款、支付利息的行为，显属违约，原告有权根据合同约定宣布合同提前到期，并要求被告返还借款、支付利息、罚息，本案起诉状副本送达被告的最后日期2016年6月21日，可视为通知到达被告的日期，被告董杰应依法承担返还借款、支付利息、罚息等的违约责任。被告慈海公司、启璇公司、茹媚珍向原告出具《保证函》，应对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告作为抵押权人有权对被告普津电子元件厂名下的抵押财产优先受偿。原告诉请理由正当，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董杰返还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行借款本金1610000元，支付至2016年5月26日止的利息17618.77元，以及自2016年5月27起至2016年6月21日止按月利率4.9‰计算的利息，以及自2016年6月22日起至实际履行日止按月利率7.35‰计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、若被告董杰未履行上述第一条判定之义务，原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司骆驼支行有权以被告余姚市普津电子元件厂名下坐落于余姚市低塘街道历山村上陈的工业用房和国有土地[房屋所有权证号为：余房权证低塘字第××号，土地使用权证号为：余国用（2006）第13823号；他项权证号为：房他证低塘字第C15094**号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，抵押担保人承担抵押担保责任后有权向债务人追偿；三、被告宁波慈海化纤有限公司、宁波启璇贸易有限公司、茹媚珍对上述第一条被告董杰应履行之义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案案件受理费19449元,减半收取9724.5元，财产保全申请费5000元，合计14724.5元，由被告董杰、余姚市普津电子元件厂、宁波慈海化纤有限公司、宁波启璇贸易有限公司、茹媚珍共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 员 陆昕予二〇一六年七月十四日代书记员 谢依露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初4488号原告黄敬华，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人夏小刚，广东中万律师事务所律师。被告陈建宁，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人郑标，广东深宝（前海）律师事务所律师。上列原告郭丽华与被告何强民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币300000元；2、被告偿还原告借款利息人民币14167元(按月利息人民币5000元每月计算至还款之日)；3、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，被告应当向原告偿还借款本金元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告陈建宁应于本判决生效之日起五日内向原告黄敬华偿还借款本金300000元及利息（自2015年12月9日起按每月5000元的标准计至债务清偿之日止）。本案诉讼费6012元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  廖海俊人民陪审员  潘秋芬人民陪审员  曾映霞二〇一六年七月二十八日书 记 员  彭 光书 记 员  苟 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审151号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人杨林青，任局长。委托代理人张经纬，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人顾建海，男。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人顾建海土地行政处罚一案，申请执行人于2015年10月15日作出宛龙国土资处（2015）第227号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定顾建海“于2014年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡孙庄村土地2400平方米，（合3.6亩，所占土地地类为林地，符合谢庄乡土地利用总体规划）建脱水蔬菜大棚的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对顾建海作出的处罚为：“1、没收你在非法占用2400平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2并处罚款2400平方米×3元，计7200元。”本院认为，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第1项处罚内容人民法院不享有执行职权，不准予执行。第2项处罚内容因已执行完毕，不准予执行依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第227号行政处罚决定。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：任传龙审 判 员 ：刘小宁人民陪审员 ： 刘 辉二〇一六年七月二十一日书 记 员 ：王璐璐
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执185-1号申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市。负责人姚洪波，系行长。被执行人孟州市雯禹鞋业有限公司。住所地：孟州市。法定代表人唐超，董事长。被执行人曹洪青，女，回族，1969年5月17日出生，汉族。被执行人买吉儒，男，回族，1968年10月25日出生。被执行人焦作市奔龙皮业有限公司。住所地：博爱县。法定代表人孙福军，总经理。本院在执行中信银行股份有限公司焦作分行诉孟州市雯禹鞋业有限公司、曹洪青、买吉儒、焦作市奔龙皮业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产进行了轮后查封，暂无法执行其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民一金初字第00219号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵菊梅执行员  张 军执行员  沈跃峰二〇一六年七月十九日书记员  李玉龙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第24号申请执行人：陈田翔，男，1971年10月生于内蒙古阿左旗，汉族，初中文化，个体工商户，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人：乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：贺彦兵，该公司经理。本院在执行陈田翔与乌审旗东翊泰商品混凝土有限公司（2014）青调确字第348号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付案件款25295元，并负担申请费279元。被执行人暂无财产可供执行，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青调确字第348号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年七月二十八日书记员 刘晨羽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执1978号申请执行人:吴臣臣被执行人:张爱国本院在执行上列当事人交通事故纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1978号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 峰审判员 张凌云审判员 宋 连二〇一六年七月二十九日书记员 张宁晞
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执字第31、33-1号申请执行人王一军，江西××门××有限公司法定代表人。申请执行人尧文军。被执行人俞向阳，江西××门××有限公司股东。本院执行的申请执行人王一军、尧文军分别与被执行人俞向阳民间借贷纠纷共二件系列案，经查，江西转转门业有限公司股东为王一军和俞向阳，其中王一军为法定代表人，出资比例为60%，俞向阳出资比例为40%，首先冻结俞向阳在江西转转门业有限公司股权的是江西省临川区人民法院，为便于执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将该二件系列案指定江西省临川区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一六年七月五日书记员  饶 瑛