wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢12号 邓志勤、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人邓志勤与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字(2019)第2934号仲裁调解书、(2019)苏0191执172号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人邓志勤以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款7244.47元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢12号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监118号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：李天霞，女，1974年9月15日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原审被告：彭刻健，男，1969年10月13日生，住广西南宁市青秀区。 原审原告孙庆强与原审被告李天霞、彭刻健民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）皖1323民初3414号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢18号申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，社会统一信用代码91421000730874164Q。法定代表人：李湘民，该公司董事长。被执行人：吴喜杰，男，1985年3月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：吴伟杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人吴喜杰、吴伟杰、段天豪买卖合同纠纷一案中，被执行人段天豪已自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年7月23日因申请执行人以与被执行人吴喜杰、吴伟杰达成分期履行的庭外和解协议为由，申请本院终结了（2019）鄂1003执89号案的执行程序。2021年1月18日申请执行人以被执行人吴喜杰、吴伟杰尚欠货款238435.21元及法律文书确定的违约金未履行为由，申请恢复（2018）鄂1003民初1418号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴喜杰、吴伟杰在金融部门的存款、或提取其在其他单位的收入427890.53元（其中货款238435.21元及该款项自2017年9月15日起暂计算至2021年1月13日止按日万分之六计算的违约金173962.32元、案件受理费5371元、保全费4037元、执行费6085元），或查封、扣押二被执行人相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年二月八日书记员  周海燕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更171号罪犯吴立君，男，1979年4月11日出生，汉族，辽宁省阜新市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2004年11月25日作出（2004）阳中法刑一初字第17号刑事判决，以罪犯吴立君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年9月25日作出（2005）粤高法刑一终字第116号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月20日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年12月5日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第1856号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年12月5日起至2032年6月4日止。2016年11月14日经本院以（2016）辽02刑更2287号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年，并处没收财产不变。现刑期至2031年2月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴立君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯吴立君的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴立君服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴立君减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月5日起至2030年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执159号申请执行人：怀化市泰丰矿业有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀化大厦国际名品城，统一社会信用代码914312005549035434。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。被执行人：黔东南佳实矿业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇南省村，统一社会信用代码91522630069937440K。法定代表人：罗剑枫，系该公司董事长。被执行人：罗剑枫，男，1970年12月4日出生，汉族，住所地福建省上杭县。申请执行人怀化市泰丰矿业有限责任公司与被执行人黔东南佳实矿业有限公司、罗剑枫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3387号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年1月5日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心、龙岩市不动产登记中心、上杭县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人怀化市泰丰矿业有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执159号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年2月8日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年二月八日书记员 潘星宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保273号申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，地址：新疆维吾尔自治区。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：李恒强，男，1978年3月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人李恒强租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人李恒强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款5000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李恒强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款5000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                             二O二一年二月四日                                                                                               书记员 莫日根
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢186号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：李祥岭，男，1983年5月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴玉静，女，1983年8月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马文章，男，1976年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马德伦，男，1977年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马文国，男，1974年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马德海，男，1974年10月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人李祥岭、吴玉静、马文章、马德伦、马文国、马德海金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第1175号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥岭、吴玉静、马文章、马德伦、马文国、马德海银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月一日书记员  秦增生
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初125号原告：何涛，男，1994年01月24日出生，汉族，无职业住吉林省临江市。被告：临江市金雨快餐店，地址：吉林省临江市解放2委**。经营者：殷丽华，临江市金雨快餐店经营者。本院在审理原告何涛诉被告临江市金雨快餐店餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告何涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何涛撤回起诉处理。审判员  袁秋林二〇二一年二月一日书记员  徐 超
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保14号申请人：韶山市宏发种养专业合作社，住所地:韶山市银田镇北坨村兰花组。法定代表人：徐映平，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被申请人：安化云景旅游开发有限公司，住所地：益阳市安化县城**黄沙坪社区新建街**。法定代表人：李亮。本院在执行申请人韶山市宏发种养专业合作社与被申请人安化云景旅游开发有限公司财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2021）湘0923财保2号民事裁定书所确定的内容，请求依法冻结被申请人安化云景旅游开发有限公司名下户名：安化云景旅游开发有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：XXXXXXXXXX********的银行存款515179元，冻结期限为一年。因其名下账户余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923财保2号民事裁定书所确定的义务部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二一年二月五日代理书记员  谌俏云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终149号上诉人（原审被告）：李浪，男，汉族，1975年3月26日出生，住湖北省武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：武汉圣淘沙实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区万松园路**圣淘沙大厦******房。法定代表人：黄大寨，执行董事。上诉人李浪因与被上诉人武汉圣淘沙实业有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初7271号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人李浪上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在武汉市江夏区藏龙岛开发区藏龙大道********，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江夏区人民法院管辖。被上诉人武汉圣淘沙实业有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。法律规定专属管辖优于约定管辖。本案中，涉案房屋位于武汉市洪山区民族大道219号“同学广场”项目负一层，属于武汉东湖新技术开发区行政区划，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定适用法律有瑕疵，但结论正确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，应予维持，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员张莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2385号 申请人：播州区龙坑盛渝管件租赁部。住所地：遵义市播州区龙坑街道马家湾社区停车场内。统一社会信用代码：92520393MA6E1L0DXC。 经营者：涂谦兵，男，1967年5月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区海尔大道。 委托诉讼代理人：冯远欧，贵州山一律师事务所律师。 被申请人：武汉中正世纪建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区徐古街正街。统一社会信用代码：914201175655943280。 法定代表人：王新武。 本院在审理申请人播州区龙坑盛渝管件租赁部与被申请人武汉中正世纪建设工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请对被申请人的银行账户以1348080元为限予以保全，案外人赵觉觉自愿提供其房产对申请人的申请进行担保。 本院认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人武汉中正世纪建设工程有限公司在贵州银行贵阳乌当支行的0142001000000372号银行账户以人民币1348080元为限予以冻结。 对案外人赵觉觉位于遵义市新蒲新区实地蔷薇国际S-7幢1-6号[产权证号：黔（2020）遵义市不动产权第0053384号]房屋予以查封。 冻结银行账户的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。查封、扣押、冻结期限届满需延长查封期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出申请。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗维涛 二〇二一年二月十八日 书记员  张守松
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保221号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百六十民事裁定，查封在刘海峰名下但实际为赵明君所有的宝清县宝清镇时代新城23号楼2单元303室房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中心送达了（2020）黑05民初36号之一百六十民事裁定及（2021）黑05执保221号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保93号 韦永军、黄桢、广西宏润建筑工程有限公司： 韦永军与黄桢、广西宏润建筑工程有限公司的建设工程施工合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人广西宏润建筑工程有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保93号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初557号原告：马建荣，男，回族，1990年12月24日出生，住甘肃省张家川回族自治县。被告：路永亮，男，汉族，1996年4月15日出生，住甘肃省定西市渭源县。被告：遵化市众行汽车服务有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路****楼**（兰州公安消防支队对面），统一社会信用代码：91620100MA73DP3X09。负责人：陈恒。被告：阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**万盛上午大厦**会信用代码：916200006654340492。负责人：郭朝晖。本院在审理原告马建荣诉被告路永亮、遵化市众行汽车服务有限公司兰州分公司、阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马建荣于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建荣的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马建荣撤回起诉。本案诉讼费减半收取为250元，由原告马建荣承担。原告已预交500元，由本院退付其250元。审判员  赵栋科二〇二一年二月七日书记员  蒙 阳1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执246号申请执行人徐雅兰，女，1957年3月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人边胜香，女，1960年5月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人徐雅兰与被执行人边胜香借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0404民初565号民事判决书确认边胜香给付徐雅兰借款27333元，案件受理费由边胜香承担1365元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月2日到本院申请执行。本院依法冻结了被执行人边胜香名下相关银行账户，在本院执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年二月十八日书记员  陈 勇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特6号申请人（仲裁被申请人）：大连市金普新区石河鑫龙服装厂，住所地：辽宁省大连市金普新区石河街道唐家社区黑大线旁。经营者：常占华。被申请人（仲裁申请人）：董文成，男，住址：黑龙江省望奎县。申请人大连市金普新区石河鑫龙服装厂与被申请人董文成申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，申请人于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许大连市金普新区石河鑫龙服装厂撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连市金普新区石河鑫龙服装厂承担。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年二月一日书记员  程添莹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初215号之二解除保全申请人:杨鹏飞，男，1986年7月2日出生，汉族，住焦作市山阳区波源花园**楼**。委托诉讼代理人：宁振纳，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国涛，河南先一律师事务所律师。被申请人：沈达，男，1979年7月13日出生，汉族，住焦，住焦作市解放区div>解除保全申请人杨鹏飞与被申请人沈达民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）豫0802民初215号民事裁定书，裁定：冻结被申请人沈达名下银行存款6800元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人杨鹏飞于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人沈达名下财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人杨鹏飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈达名下银行账户的冻结；二、解除对被申请人沈达名下车牌号为豫Ｈ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇二一年二月二日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢67号 申请执行人：郑见忠,男,1959年11月24日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年3月12日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人郑见忠与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人郑见忠申请恢复执行标的为57000元，在执行过程中，申请执行人郑见忠书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款57000元，申请执行人郑见忠自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人郑见忠据以申请的（2018）浙0503民初4063号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执55号 案由：赠与合同纠纷 申请执行人：刘拥军、刘爱平、刘涛 被执行人：刘开杰、刘丽玲 立案时间：2021年1月7日 执行依据：（2020）川15民终1412号 执行依据主文：刘开杰、刘丽玲支付李兆友预交的鉴定费用10000元。 申请标的：10000元 结案标的：10000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保93号申请人杨霞，女，1980年2月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园房地产**建设项目**综合楼。法定代表人黄士冯。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11279民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司名下相应银行的账户，冻结限额88983元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执809号申请执行人：何艳芝，女，1984年4月9日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人何艳芝与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执418号杨雄（申请执行人）、黄艳毕（被执行人）：杨雄与黄艳毕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计34020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34020.00元，至此，杨雄（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初510号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2218号原告：刘飞飞，女，1988年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姗姗，天津致方律师事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。原告刘飞飞与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘飞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘飞飞撤回起诉处理。审判员  黄帅二〇二一年二月四日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终262号 上诉人（原审原告）：田会琴，女，1970年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审被告）：乌苏市恒通房地产开发有限责任公司，住所地乌苏市虹桥办事处团结路社保局综合楼**。 法定代表人：李远斌，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：徐冬桂，男，1969年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人田会琴因与被上诉人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司、徐冬桂劳务合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 田会琴上诉请求：依法撤销原裁定，改判或指令一审法院审理。事实与理由：乌苏市恒通房地产开发有限责任公司认可上诉人提交的《室外保温承包合同》，2015年12月16日，双方进行了核算，上诉人有两份工程量的核算单为证，证明尚欠劳务费147,635元。因被上诉人公司违背合同擅自将该工程后墙粉刷另行转包给第三人，上诉人已将该粉刷劳务费从欠款中扣减，因此，上诉人已完全履行了合同义务，但一审法院未审查上诉人提交的证据，裁定驳回起诉错误。 乌苏市恒通房地产开发有限责任公司未作答辩。 徐冬桂未作答辩。 田会琴向一审法院起诉请求：1．判令二被告向原告连带支付工程款120,021元，利息17,553元，合计137,574元。2．交通费1,000元、食宿费1,000元由两被告承担。3．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年11月5日，乌苏市恒通房地产开发有限责任公司与被告徐冬桂签订了《清华园45号综合楼室外保温承包合同》，约定将乌苏市清华园45号楼的外墙保温工程承包给被告徐冬桂施工，工程总造价462,041.48元。2015年3月15日，被告徐冬桂又将该工程转让给原告施工，双方签订了一份《合同转让协议》，约定原告按照合同向被告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司结算。后原告即组织人员进行施工。2015年12月6日，原告与被告乌苏市恒通房地产开发有限责任公司进行核算，根据工程量核算单，被告向原告支付部分劳务费342,020元，剩余劳务费待原告交工后按合同付款，双方均对该核算单确认无异议。工程量核算单备注未完成的工程以及需完善整改的项目。原、被告均认可未完成的工程及整改的部分至今未进行施工。 另查明，1．原告未提供工程已竣工验收合格的证据。2．庭审中，被告提交《外墙涂料工程承包合同》，用以证明：因原告未完成剩余工程，被告在2016年10月15日将乌苏市清华园小区45号综合楼外墙涂料粉刷工程承包给赵超士，合同约定单价款每平方米10元，最终竣工验收，现场按照实际面积计算。庭审中，被告未提供赵超士完成的面积。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告对工程量进行核算，并按照核算的工程量向原告支付部分工程款，其余工程款约定交工后付款，同时工程量核算单上明确备注尚未完工以及需整改的项目。因剩余工程未完工，亦未完成整改项目，导致双方未决算。原告田会琴主张的剩余工程款金额无法确定，其起诉的诉讼请求不具体。故原告田会琴的本次起诉不符合法律规定，应予驳回。遂裁定：驳回田会琴的起诉。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，乌苏市恒通房地产开发有限责任公司对田会琴提供的劳务进行了工程量核算，田会琴主张的劳务费应否支持，属实体审理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，田会琴与本案有利害关系，田会琴起诉乌苏市恒通房地产开发有限责任公司及劳务转让方徐冬桂主体明确，且有具体的诉讼请求和事实、理由，符合法律规定的起诉条件。原裁定认定田会琴主张剩余工程款无法确定，据此裁定驳回起诉，属适用法律不当，本院予以纠正。综上，田会琴的起诉符合法律规定，本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初2005号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二一年二月十四日 书记员  刘楚妍
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终342号 上诉人（原审原告）：陆红波，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市华通运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇206国道华电路北侧500米，统一社会信用代码91341302MA2MR3A26B。 法定代表人：盛慧，系该公司经理。 上诉人陆红波因与被上诉人宿州市华通运输有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陆红波于2021年2月3日申请撤回对本案的上诉。 本院认为，陆红波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆红波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5976元，减半收取2988元，由上诉人陆红波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙强 审判员  姚强 审判员  王磊 二〇二一年二月四日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保120号 安徽恒岩混凝土有限公司、香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司： 本院根据安徽恒岩混凝土有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年2月1日作出（2021）皖1622民初973之一号民事裁定书。于2021年2月8日冻结被申请人香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 安徽恒岩混凝土有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初31号原告：石海英，女，1970年8月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。被告：环球资本（香港）投资有限公司，住所地香港特别行政区上环永乐街**恒乐大厦******。原告石海英与被告环球资本（香港）投资有限公司质押合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告石海英以被告环球资本（香港）投资有限公司已于2019年12月20日注销，不再属于法律上的独立实体，亦无法作为诉讼主体参与案件审理为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。石海英在本院审理期间申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由石海英负担。审判长  王振英审判员  姜 楠审判员  张 振二〇二一年二月四日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初150号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杜江江，男，1986年11月6日出生于湖北省京山市，汉族，中专文化，无职业，户籍地为湖北省京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被刑事拘留，2020年12月23日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]135号起诉书指控被告人杜江江犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月16日0时18分许，被告人杜江江酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色本田牌小型汽车，从本市沌口经济开发区出发，途经东风大道高架和二环线，后沿武汉市江岸区解放大道由西向东行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道香港路高架桥上时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，杜江江体内酒精含量约为90mg/100ml。经鉴定，杜江江血液中的乙醇浓度为100.60mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月16日0时18分，公安机关未对被告人杜江江采取刑事强制措施。同日13时许，被告人杜江江主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人杜江江具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杜江江拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杜江江认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜江江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杜江江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二一年二月八日书记员 孙诗琴
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4413号 申请执行人王佩丽。 被执行人阮雪红。 本院在执行申请执行人王佩丽与被执行人阮雪红为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特00675号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4413号]。本案执行中，申请执行人王佩丽与被执行人阮雪红达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖8号原告：樊颉，女，1962年8月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：郭广丽，女，1982年7月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。原告樊颉与被告郭广丽、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2021年1月4日立案。原告诉称，2019年10月16日，在北京市门头沟区石担路承泽苑路口处，樊颉骑电动自行车由南向西行驶，郭广丽驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，樊颉受伤。门头沟交通队认定，樊颉负主要责任，郭广丽负次要责任。事故发生后，樊颉被送往北京积水潭医院就诊，被诊断为“xxx”，自2019年10月16日至2019年10月21日期间住院治疗，期间行xxx术。现已基本伤愈，双方协商赔偿一事无果，现樊颉诉至法院，请求法院判令郭广丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，暂计23896.25元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担赔偿责任。北京市门头沟区人民法院经审查认为，因原告樊颉系该院人民调解员，该院不便行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告樊颉系北京市门头沟区人民法院人民调解员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年二月五日书记员 杨迪菲
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终7182号 上诉人（原审被告）：袁亮，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：刘翠芹，女，1980年7月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。 上诉人袁亮因与被上诉人刘翠芹非机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583民初18684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人袁亮上诉请求：请求撤销原审判决，驳回刘翠芹的诉讼请求；对刘翠芹主张的赔偿金额作出合理判定。事实与理由：一审判决对赔偿金额的具体构成未作明确，且对上诉人已经垫付的医疗费未作出准确认定。因治疗时间与事故时间相差一个月，被上诉人应证明治疗其牙齿与此次交通事故有因果联系。另外，被上诉人应当就补牙费用做相应司法鉴定，其牙齿美容费用不应属于赔偿范围。 被上诉人刘翠芹辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人垫付的费用已经扣除，已经发生的医疗费有充分的证据。请求驳回上诉，维持原判。 刘翠芹向一审法院起诉请求：1.请求袁亮支付医疗费8100元，营养费500元、误工费500元、精神损失费500元，合计9600元。2.本案诉讼费由袁亮承担。 一审法院认定事实：2019年06月25日07时43分许，袁亮驾驶昆山2090763电动自行车，沿江浦路鹿城大桥东侧非机动车道内由南向北行驶至事发路段，超越同向右前侧由刘翠芹驾驶的常熟8962359电动自行车过程时，车辆右侧部与常熟8962359电动自行车左侧部发生碰擦，造成袁亮、刘翠芹受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定袁亮负全部责任。事发导致刘翠芹左侧颌面部着地，面部有流血，牙齿磕断后咬合酸痛不适，刘翠芹事发后至昆山市第三人民医院急诊，医疗费383元由袁亮支付。刘翠芹2019年7月15日在昆山市中医医院治疗牙齿花费497.3元，2019年7月30日在昆山市中医医院治疗牙齿花费7600.9元。 一审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。刘翠芹因与袁亮发生交通事故受伤，袁亮应根据责任比例承担相应的赔偿责任。本次事故经交警部门认定，袁亮负全部责任，刘翠芹不负责任，故认定袁亮承担刘翠芹的全部损失。关于刘翠芹的损失，认定如下：1.医疗费共计8098.2元（已扣除袁亮垫付部分），因该医疗费均系治疗牙齿的费用，与交通事故有因果故关系，予以认定。2.营养费，刘翠芹并未提供证据证明其受伤要补充营养，不予支持。3.误工费，刘翠芹并未提供证据证明自己因治疗请假存在工资减少，故不予支持。4.精神损害抚慰金，因刘翠芹并未构成伤残，该不予支持。上述损失共计8098.2元，由袁亮负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决袁亮赔偿刘翠芹损失8098.2元，于判决生效后十日内履行；驳回刘翠芹的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入刘翠芹指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市分行营业部，账号：3220198643605151526040842）案件受理费400元，由袁亮负担。其中，刘翠芹预交的案件受理费合计400元，予以退还，袁亮应当负担的400元缴纳至一审法院。（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250198643600000811142130） 二审中当事人未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案中，有关刘翠芹因此次交通事故导致面部受伤、牙齿磕断并接受治疗的事实，由道路交通事故认定书、病历记录及医疗门诊收费票据等予以证实。上诉人袁亮有关刘翠芹治疗牙齿与交通事故无关的主张，并无事实依据。在此基础上，一审法院认定由袁亮承担刘翠芹的医疗费共计8098.2元，并无不当。 综上，上诉人袁亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人袁亮负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  潘 亮 审 判 员  顾 平 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年十月三十日 法官助理  杨心刚 书 记 员  殷晨琦
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执805号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与汪立娟劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员  徐文武二〇二一年二月二日书记员  张靖翊联系人：李明联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16749号之二 申请人：王玉倩,女,1946年3月24日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘岩，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被申请人:贾鲁滨,男,1968年10月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 被申请人:徐洪文,女,1969年12月3日生,汉族,住临沂市兰山区。 第三人:徐方,男,1936年6月18日生,汉族,住临沂市兰山区。 第三人:赵瑞兰,女,1940年1月17日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请人王玉倩与被申请人贾鲁滨、徐洪文房屋买卖合同纠纷一案，王玉倩于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贾鲁滨、徐洪文共有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府4号楼1-2602室房产一套，保全金额30万元，本院于1月25日作出（2020）鲁1302民初16749号之一民事裁定书，查封了上述房产。2021年1月29日，申请人王玉倩向本院主张，双方签订的房屋买卖合同约定的房屋总价款为38万元，扣减第一次保全金额30万元，请求再查封被申请人贾鲁滨、徐洪文所有的位于临沂市兰山区三孔桥小区11号楼西一单元六层东户（601室）和七层东户阁楼（701室）房产一套，保全金额8万元，并已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾鲁滨、徐洪文所有的位于临沂市兰山区××小区××楼西××单元××东户（601室）和七层东户阁楼（701室）房产一套，限额8万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月三日 书记员  刘丽娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保115号申请人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：刘炜，行长。被申请人：张明良，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：张**，女，1969年6月19日出生，汉族，住山东省平度市。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在19821.38元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在19821.38元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于乳山山镇路108-4-1156号房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费218元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执417号申请执行人：姚正虎，男，汉族，1950年2月25日出生，住南京市建邺区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人姚正虎与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执417号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年二月二日书记员  宋宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3565号 原告：重庆酒总酒店设备有限公司，住所地渝**龙塔街道紫薇路**，统一社会信用代码915001127717979008。 法定代表人：肖俊明，总经理。 委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆冠科商贸有限公司，住，住所地重庆渝**龙溪街道金山路****4-10一社会信用代码91500112771779542T。 法定代表人：李晓波。 原告重庆酒总酒店设备有限公司与被告重庆冠科商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日依法向原告重庆酒总酒店设备有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆酒总酒店设备有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费561.2元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆酒总酒店设备有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 黄明真 二〇二一年二月一日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申5005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄涛，男，满族，1959年12月11日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于林，辽宁开宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁银济医药有限公司。住所地：辽宁省鞍山市开发区双台路**。法定代表人：李德春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李深，该公司工作人员。再审申请人黄涛因与被申请人辽宁银济医药有限公司（以下简称银济公司）合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终2023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄涛申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销二审判决；判令被申请人向再审申请人支付销售药品回款783687元，并支付该款占用利息；判令被申请人承担诉讼费用。事实与理由：1、终审判决认定申请再审人借用被申请人资质进行药品销售,与事实不符，缺乏证据证明，行使没收权没有法律依据。(1)终审判决与一审查明事实一致。一审判决查明再审申请人与被申请人是合作关系，又认为再审申请人借用资质，最终按借用资质判决，查明的事实与判决结果相背离。(2)再审申请人受案外人辽宁普诚医药有限公司委托，负责公司在鞍山地区的药品销售、招标、签订合同、药款结算等事宜。因此，再审申请人根据授权委托，与被申请人签订《合作协议》，合作经营注射用盐酸头孢甲肟、克拉霉素缓释片。合作协议第一条载明：“甲乙双方互换资质，确认对方合法身份”，明被申请人知道合作方是辽宁普诚医药有限公司。后因被申请人没有按合作协议结算药款，再审申请人依据授权提起诉讼，双方公司都是国家批准的合法药品经营企业，都有《药品经营许可证》，既然是合法的公司，合作也属于正常合法经营，双方签订的合作协议也是合法的，不存在再审申请人借用资质药品经营。（3）涉案合作协议履行过程中的经营活动都由被申请人负责，如果是借用资质，经营活动从开始到结束都应由再审申请人负责，再审申请人不可能与被申请人产生结算纠纷。(4)根据《中华人民共和国药品管理法》第六十三条规定，终审判决认定再审申请人在药品经营活动中借用资质，并依据该法第八十一条行使没收权，超越审判机关职能。2、终审判决认定合作协议无效，并将申请再审人510326.88元销售款没收，没有法律依据。3、同一个法院，对同样的事情，作出了相反的判决。一审法院作出（2018)辽0303民初2942号民事判决，判决被申请人支付销售款，有失公正。4、终审判决认定本案的运费是85560元证据不足，没有法律依据，再审申请人向法庭提供了运输人合同，运费为138000万元，证明力大于被申请人提供的证据。一审判决被申请人收取了再审申请人支付的10%费用，没有判决被申请人返还再审申请人有失公正。本院经审查认为，再审申请人黄涛提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理。针对再审申请人黄涛在本院审查期间出具的证据，被申请人银济公司不予认可。（1）洋浦晨星药业有限公司的《法人委托书》，被申请人银济公司意见为并未说明“洋浦晨星”授权“辽宁普诚”作为辽宁地区总代，只是说明了对洋浦与普诚之间业务员陈文中的委托事项及要求，与本案无关；（2）辽宁普诚医药有限公司《法人授权委托书》，被申请人银济公司意见为委托授权区域已明确表明为仅限鞍山各医院，被申请人是药品经营企业，不在其委托授权区域内，与本案无关。（3）关于刘长江出具主要内容为黄涛系辽宁普诚医药有限公司销售经理，负责鞍山地区的药品销售、招标、签订合同、药款结算、汇款等业务。我公司根据鞍山市卫计委药品招标的需要与银济公司合作，委托黄涛与银济公司签订合作经营协议，由于当时我公司资金紧张，由黄涛垫付药款并负责回款等的《情况说明》以及辽宁普诚医药有限公司向经侦支队出具主要内容为黄涛系我公司员工，负责我公司在鞍山的药品销售、招标、签订合同、药款结算等事宜。在我公司和银济公司业务往来中，因公司原因，药款由黄涛垫付和负责回款的《证明》，被申请人意见为“公司资金紧张，黄涛自行垫付药款”之说，按常理说，自己所属辽宁普诚医药有限公司本身就是该品种辽宁地区总代，黄涛垫付资金完全可通过自己所属公司账户购买案中所涉及的药品，没有必要绕过自己公司，自行垫付资金通过第三方“银济医药”账户汇款，去采购药品，这种做法有悖常理，而且其公司并没有授权黄涛与银济医药有签订协议的权利，辽宁普诚与银济医药不存在案中所涉及药品的合作销售事宜。一、二审中，黄涛出示《合作协议》表述：“乙方为下述药品的厂家区域负责人，受药品生产企业委托，主要负责药品的开发、销售工作”。说明黄涛是受药品生产企业的委托，进行药品的开发、销售工作，而并不是通过新证据中经营企业“辽宁普诚药业有限公司”的授权而进行工作，而且“辽宁普诚药业有限公司”从未授权其以委托人的身份与银济医药签订协议，其所签订《合作协议》是以个体自然人名义，因此，黄涛是生产企业授权委托人或是经营企业授权委托人，还是个体自然人的身份，无法自圆其说。（4）被申请人银济公司针对鞍山市铁西区人民法院(2018)辽0303民初2942号民事判决书意见为，因原告方已撤诉，与本案无关。再审申请人黄涛虽提出其受案外人辽宁普诚医药有限公司委托，负责公司在鞍山地区的药品销售、招标、签订合同、药款结算等事宜，但是结合再审申请人黄涛与被申请人银济公司所签订《合作协议》以及双方当事人上述陈述，就现有证据，再审申请人黄涛的此项申请再审理由证据不足。关于再审申请人黄涛的其他再审请求及理由不足以改变原审法院对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人黄涛的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄涛的再审申请。审判长 马 凯审判员 罗建华审判员 高山丹二〇二一年二月三日法官助理孙璐书记员孙天利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢137号   申请执行人：姜衍海，男，1963年10月8日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，系新疆方宇房地产开发有限公司总经理,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：方辉，该公司经理。   申请执行人赵艳与被执行人方树俊、新疆方圆商品混凝土工程有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年7月15日作出的（2018）新0109民初3475号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人方树俊、新疆方圆商品混凝土工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款42141元（其中案款41617元、执行费524元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   康晓芹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保58号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。被申请人：蔡远军，男，1988年01月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被申请人蔡远军申请诉前财产保全一案。申请人于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人名下价值95847.63元的财产，并向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蔡远军名下价值95847.63元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年二月三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初39号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人尹利，男，1987年8月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月20日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年9月4日被桃江县公安局逮捕。现押桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人尹利犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人尹利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年4月22日，被告人尹利通过微信收取吸毒人员龚某毒资后，将冰毒藏匿在桃江县南环线金华加油站路段右侧出口旁废瓦房前草丛，再告知龚某毒品藏匿地，让龚某前往拿货，先后二次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员龚某。 1、2020年4月22日12时34分，被告人尹利通过微信收取吸毒人员龚某400元毒资后，将约0.4克毒品冰毒贩卖给了龚某。 2、2020年4月22日16时04分，被告人尹利通过微信收取吸毒人员龚某400元毒资后，将约0.4克毒品冰毒贩卖给了龚某。 案发后，2020年8月19日，被告人尹利被桃江县公安局凤凰山派出所民警抓获，民警从其驾驶的湘H5YL**小车内检查出六小包甲基苯丙胺（冰毒），净重共计2.6克。 上述事实，被告人尹利在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、到案经过等书证，证人龚某的证言，检查、提取、称重、指认现场笔录及照片，物证鉴定报告，被告人尹利的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹利贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，桃江县人民检察院对被告人尹利犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人尹利到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人尹利所持有毒品甲基苯丙胺属于违禁品，依法应予没收。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 二、对被告人尹利所持有违禁品甲基苯丙胺2.6克，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人尹利的刑期自2020年8月19日起至2022年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二一年二月五日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保342号 申请人：续文平，男，汉族，1965年10月7日生，住山东省汶上县。 被申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，统一代码：91370305164339879D，地址：淄博市临淄区金山镇北刘村东。 代表人：常慕永，执行董事 被申请人：崔友泉，男，汉族，1970年11月15日生，淄博市临淄区边河建筑实业有限公司职工，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人续文平与被申请人淄博市临淄区边河建筑实业有限公司、崔某劳务合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人淄博市临淄区边河建筑实业有限公司、崔某名下的财产在价值人民币170000元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人续文平提供担保。 本院认为，申请保全人续文平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人淄博市临淄区边河建筑实业有限公司、崔有泉名下在银行的存款170000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年二月三日 书记员  翟汝雪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初463号 原告：刘柱，男，1978年2月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：毛学亭，男，1973年10月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：董杨杨，女，1984年11月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告刘柱与被告毛学亭、董杨杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海兰 二〇二一年二月九日 法官助理邵雪梅 书记员张润琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更470号罪犯阿尔尔体，又名鲁成，男，1979年11月3日出生于四川省西昌市，彝族，文盲，现于辽宁省。河南省渑池县人民法院于2008年11月24日作出(2008)渑刑初字第158号刑事判决，以被告人阿尔尔体犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。刑期自2008年3月19日起，至2025年3月18日止。2013年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年12月18日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬四次余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿尔尔体在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿尔尔体准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月18日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1925号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市正泰鸿业机电设备有限公司，住所地北京市西城区西四北二条****楼**。法定代表人：朱银平，执行董事。委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人北京市正泰鸿业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京诚通新新建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10595元，由北京诚通新新建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 伟审 判 员  周 维审 判 员  张 君二〇二一年二月九日法官助理  刘 婷书 记 员  燕晓鸥
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1737号上诉人（原审原告）：韩晓慧，女，1987年3月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省宛建房地产开发有限公司，住所地河南省新密市城区栖霞街东段南侧**。法定代表人：李朝阳。被上诉人（原审被告）：郑州恒卓物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区沙口路**汉飞金沙国际**楼**。法定代表人：赵娜。上诉人韩晓慧因与被上诉人河南省宛建房地产开发有限公司、郑州恒卓物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。韩晓慧上诉请求：撤销一审判决第二项,依法改判被上诉人按照规划设计图纸重建地上停车位供业主使用或发回重审。本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,应当依法改判或发回重审。河南省宛建房地产开发有限公司系荥阳市“汉飞壹号华府”小区的开发商,郑州恒卓物业管理有限公司系该小区的物业服务公司。上诉人于2019年7月购买涉案小区一期7号楼1单元34层3402号房屋一套。小区的规划设计图纸上设计的有地上双层停车位，但在小区验收后，地上停车位就，地上停车位就被拆除了有地方停车，权利受到了侵犯。根据《民法典》第二百七十五条规定，占用业主共有的道路或者其他场所用于停放汽车的车位，属于业主共有。被上诉人在没有经过业主同意的情况下私自将地直停车位拆除严重侵犯了上诉人的合法权益。综上所述，希望二审法院能够查明事实，切实维护业主的合法权利，支持上诉人的诉求。韩晓慧向一审法院起诉请求：1、判令被告向荥阳市三公路汉飞一号华府一、二期业主，公示小区规划核实后机动车停车位数量、位置和权属；2、判令被告立即恢复，被被告私自拆除的立体双层停车位；3、判令被告立即开放，属全体业主共有机动停车位，供业主使用；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告韩晓慧于2019年7月购买荥阳市三公路与汜河路交叉口东北侧汉飞壹号华府一期7号楼1单元34层3402号房屋一套，购房时被告未购买车位。另查明，被告河南省宛建房地产开发有限公司系该小区的开发商，被告郑州恒卓物业管理有限公司系该小区的物业服务公司。原告所在“汉飞壹号华府小区”未成立业主委员会。一审法院认为，原告提交的不动产权证足可证明原告系业主身份，因此被告河南省宛建房地产开发有限公司与郑州恒卓物业管理有限公司签订的前期物业服务合同依法对原告具有法律约束力，原告与被告郑州恒卓物业管理有限公司之间依法成立物业服务合同，基于本案系业主知情权纠纷及合同相对性原则，对原告要求河南省宛建房地产开发有限公司承担民事责任的诉讼请求，原审法院不予支持。关于原告所诉的第一项诉讼请求问题，一是原告作为业主，依法具有知情权，但该知情权依法不应超过相应的边界，二是原告可基于知情权要求物业服务人即被告郑州恒卓物业管理有限公司公示汉飞壹号华府小区建筑区划内规划用于停放汽车的车位处分情况，被告郑州恒卓物业管理有限公司应当在该小区公示栏或公共区域张贴该信息，故对原告该诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告所诉第二项诉讼请求问题，因原告并未提供充分的证据证明原告所诉的拆除立体双层停车位建造的合法性以及拆除行为的违法性情形，故原审法院不予支持。关于原告所诉的第三项诉讼请求问题，一是基于业主共有权，除专有部分外的共有部分停车位属于业主共同共有，但原告作为单个业主，并不能代表业主全体主张权利，二是原告并未提供充分的证据证明被告存在侵占共有部分停车位的事实，故对原告该诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州恒卓物业管理有限公司于判决生效之日起十日内在荥阳市三公路与汜河路交叉口东北角“汉飞壹号华府”小区公示栏或公共区域公示小区机动车车位的处分情况。二、驳回原告韩晓慧的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告郑州恒卓物业管理有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩晓慧上诉称应改判被上诉人按照规划设计图纸重建地上停车位供业主使用或发回重审。但韩晓慧一、二审提交证据不能充分的、直接的证明其所称的已被拆除的立体双层停车位建造的合法性以及拆除行为的违法性情形。基于此，对韩晓慧的上诉理由，本院不予采信。综上所述，史中贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由韩晓慧负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年二月三日书记员 禄亚楠
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6143号 申请执行人：王守勇，男，1971年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高桂法，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人王守勇与被执行人高桂法民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初8474号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、高桂法偿还王守勇借款本金50000元。二、高桂法向王守勇支付借款利息，以50000元为基数，自2018年12月10日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%。上述给付，限高桂法于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由高桂法负担。 由于高桂法未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月3日，本院通过法院专递形式向高桂法发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因高桂法未履行生效法律文书确定的给付义务，已对高桂法采取限制高消费措施。 2.2020年12月3日、2021年1月5日,本院通过全国网络查控系统对高桂法的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执6143号之一执行裁定书对高桂法在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年12月10日起至2021年12月3日止，因系轮候冻结，实际控制0元；本院作出（2020）鲁0112执6143号之四执行裁定书对高桂法在山东省农村信用社联合社6xxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止，实际划拨1030.86元；本院作出（2020）鲁0112执6143号之五执行裁定书对高桂法在山东省农村信用社联合社9xxxx0账户予以冻结，冻结期限自2020年12月18日起至2021年12月17日止，实际划拨503.88元；本院作出（2020）鲁0112执6143号之六执行裁定书对高桂法在财付通支付科技有限公司0xxx账户予以冻结，冻结期限自2020年12月18日起至2021年12月17日止，实际划拨246.55元。 网络查控系统显示，高桂法名下登记有2008年注册的号牌为鲁Ｄ×××××金旅牌车辆，王守勇明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现高桂法有其他可供执行的财产。 3.2021年1月14日，执行人员拨打王守勇电话，其称高桂法户籍地在山东省枣庄市市中区，在济南无固定住所，未提供财产线索；2020年12月10日，本院委托枣庄市市中区人民法院对高桂法进行调查，经该院调查后反馈如下： 高桂法名下有2009年注册的号牌为鲁Ｄ×××××金旅牌车辆，王守勇明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 高桂法在枣庄市住房公积金管理中心市直管理一部无开户及缴存记录。 高桂法在枣庄市市中区自然资源局不动产登记部门无不动产登记信息。 4.2021年1月29日，本院约谈王守勇，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，王守勇无法提供高桂法的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的50525元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位1781.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对高桂法的财产进行了调查，高桂法暂无可供执行的财产，王守勇也未能提供高桂法可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 政 二〇二一年二月一日 书记员 李 傲
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初294号原告：李瑞英，女1973年9月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：巩文泉，男，1968年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告李瑞英与被告巩文泉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李瑞英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李瑞英撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年二月九日书记员  田晓倩
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)辽06刑终39号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王天佑，男，满族，1966年7月7日生于辽宁省凤城市，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于辽宁省凤城市看守所。 辩护人王玲，辽宁精华律师事务所律师。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控被告人王天佑犯强奸罪一案，于2020年12月29日作出(2020)辽0682刑初354号刑事判决。宣判后，被告人王天佑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王天佑的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人王天佑，听取辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 辽宁省凤城市人民法院判决认定：被告人王天佑与被害人刘某1系亲属关系。2020年9月14日23时许，被告人王天佑酒后从刘某1家屋后窗户进入刘某1家中，在炕上用手掐住刘某1脖子，压制其反抗，并强行与刘某1发生性关系。当晚2时许，被害人刘某1趁王天佑在其家中熟睡之机，来到其哥哥刘某2家中求救，并在刘某2陪同下到凤城市青城子派出所报警。 2020年9月15日4时许，侦查人员在刘某1家中将全身赤裸的王天佑抓获，王天佑到案后拒不供认自己犯罪事实。 辽宁省凤城市人民法院认为，被告人违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，认定被告人王天佑犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 上诉人王天佑提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：上诉人王天佑应构成强制猥亵罪，即使认定上诉人构成强奸罪，也应为犯罪未遂。 辽宁省凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，即证人宋某、罗某等人的证言，被害人刘某1的陈述，现场勘验检查工作记录，鉴定意见书，现场照片，门诊病例，物证，前科劣迹查询表，居民基本信息表，案件来源和到案经过，被告人王天佑的供述和辩解等。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理期间未发生变化，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。同时，上诉人王天佑及其辩护人在本院审理期间未提出新证据。 关于上诉人王天佑及其辩护人提出的上诉人王天佑应构成强制猥亵罪，即使认定王天佑构成强奸罪，也应为犯罪未遂的上诉理由和辩护意见，经查，被害人刘某1陈述上诉人王天佑将其强奸，以及其向证人宋某、罗某、刘某2等人求救的过程，该过程得到了其病志材料、伤情照片及证人证言等证据的印证，足以证明王天佑采取暴力手段强行与被害人刘某1发生性关系的事实，同时，上诉人王天佑虽然对其强奸的犯罪事实予以否认，但仅以喝多想不起来为由进行辩解，并未作出合理解释，其辩解不足采信，故对此节上诉理由及辩护意见，本院不予采信。 本院认为，上诉人王天佑违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔大勇 审判员  董泽军 审判员  张 轶 二〇二一年二月五日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初293号原告：武汉天宇弘物业管理有限公司，住所：武汉市洪山区珞瑜路**华乐山庄******。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：严康（该公司员工），男，1990年5月27日出生，汉族，住鄂州市华，住鄂州市华容区特别授权。被告：张勇，男，1974年5月14日出生，汉族，住鄂州市，，住鄂州市>本院在审理原告武汉天宇弘物业管理有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天宇弘物业管理有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回对被告张勇的起诉。本院认为，原告武汉天宇弘物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉天宇弘物业管理有限公司撤回对被告张勇的起诉。本案案件受理费减半收取为25.00元，由原告武汉天宇弘物业管理有限公司负担。审判员  王向东二〇二一年二月三日书记员  章梦雨
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0681行初1号原告：段玉瑞，男，1971年4月28日出生，汉族，无职业，现住临江市。被告：临江市公安局，住所地：临江市新市街新村路。法定代表人：王喜成，系临江市公安局局长。委托诉讼代理人：邹为国，系临江市公安局副局长。委托诉讼代理人：杨春明，系临江市公安局法制大队教导员。委托诉讼代理人：潘高峰，系临江市公安局新市边防派出所副所长。被告：临江市人民政府，住所地：临江市临江大街。法定代表人：王大泉，系临江市市长。委托诉讼代理人：马岩，系临江市司法局复议应诉和法制审核科负责人。第三人：万太燕，女，1977年8月12日出生，汉族，个体，现住临江市。本院在审理原告段玉瑞诉被告临江市公安局、临江市人民政府并有第三人万太燕参加诉讼的罚款、行政拘留及行政复议案中，原告段玉瑞以其需要与第三人调解，于2021年2月3日申请撤回起诉。本院认为，原告段玉瑞自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段玉瑞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告段玉瑞负担。审判长  肖继英审判员  赵彦伟审判员  郑蓉菲二〇二一年二月四日书记员  王 妍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初871号 原告：何俊龙，男，1990年8月4日出生，汉族，职工，现住辽宁省朝阳县。 被告：包连军，男，1975年1月4日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告何俊龙诉被告包连军民间借贷纠纷一案中，原告何俊龙于2021年2月7日向本院提出申请，请求撤回对被告包连军的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告何俊龙撤回对被告包连军的诉讼。 案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由原告何俊龙承担。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年二月七日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执471号吴某某1：本院立案受理的申请人吴某某1被执行人吴某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月五日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执1264号申请执行人：金志刚，男，1981年4月5日生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地胶州市。法定代表人：吴骁博，经理。本院在执行申请执行人金志刚与被执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司劳动争议纠纷一案〔执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1808号调解书，执行标的：16000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1264号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初967号原告：武汉南华高速船舶工程股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武金堤路特**。诉讼代表人：辛志奇，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王栋，男，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：綦纪，女，该公司管理人工作人员。被告：武汉市宏发耐火保温材料有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**。法定代表人：张春英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亮军，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告武汉南华高速船舶工程股份有限公司与被告武汉市宏发耐火保温材料有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告武汉南华高速船舶工程股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉南华高速船舶工程股份有限公司自愿撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉南华高速船舶工程股份有限公司撤诉。审判长  程继伟审判员  徐子岑审判员  臧文颖二〇二一年二月三日法官助理孙文楷书记员范欢
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执2号 申请执行人郭瑞程与被执行人郭瑞生扶养费纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂1281民终199号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭瑞生未履行：一、支付给申请执行人郭瑞程2020年10月至2020年12月的扶养费1500元；二、负担执行费50元的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执2号。 本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人郭瑞生在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2021年1月13日作出（2021）桂1281执2号执行裁定书，冻结被执行人郭瑞生的银行存款。并于2021年2月1日扣划被执行人银行存300元、610元、140元、500元，共计1550元（其中：2020年10月至2020年12月的扶养费1500元及执行费50元）转入本案子账户，执行费已交纳。 本院认为，河池市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂1281民终199号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭瑞程基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂1281民终199号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初568号原告：郭文涛，男，1994年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中建蓝图建设集团有限公司，住所地郑州市**航海中路鼎盛时代大厦****。法定代表人：杨晓冰。被告：河南省蓝图置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市**航海中路鼎盛时代大厦****v>法定代表人：彭新兰。被告：河南省蓝图建筑劳务有限公司，住所地郑州市**，住所地郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨来奇。原告郭文涛与被告中建蓝图建设集团有限公司、河南省蓝图置业有限公司、河南省蓝图建筑劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭文涛于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭文涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭文涛撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由郭文涛负担。审判员  范利辰二〇二一年二月五日书记员  张泽源
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执101号 申请执行人：邓香梅，女，1964年11月27日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：唐件民，男，1968年7月17日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人邓香梅与被执行人唐件民合伙协议纠纷一案中，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民特102号民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，已执行到部分财产，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0528执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二一年二月八日 法官助理刘星佑 书记员蒋利
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初478号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，该公司员工。委托诉讼代理人：胡振洪，该公司员工。被告：刘庆芳，女，1988年2月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告刘庆芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行负担。审判员  李庆瑞二〇二一年二月二日法官助理赵佳林书记员段文冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初154号原告：祝春光，女，1981年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李艳丹，女，1989年7月2日出生，壮族，住河南省驻马店市驿城区。原告祝春光与被告李艳丹合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告祝春光于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告祝春光在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝春光撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告祝春光负担。审判员 王 鹏二〇二一年二月四日书记员 张家盛
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初11号 原告：程宝峰，男，1979年3月1日出生，汉族，安徽省县人，初中文化，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：汪红勇，男，1978年12月26日出生，汉族，安徽省黟县人，初中文化，住安徽省黟县。 原告程宝峰与被告汪红勇借用合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。程宝峰于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案程宝峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程宝峰撤诉。 案件受理费275元，由程宝峰负担。 审 判 员  邵全新 二〇二一年二月九日 法官助理陈少琴 书 记 员樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1315号上诉人（原审原告）：周莹，女，1979年7月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司，住所地北京市丰台区草桥东路**。负责人：李炎，经理。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼****。法定代表人：李炎，执行董事。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张倩，北京安杰律师事务所律师。上诉人周莹因与被上诉人北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司（以下简称上品草桥分公司）、北京市上品商业发展有限责任公司（以下简称上品公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101民初5499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周莹上诉请求：撤销一审判决，改判支持周莹的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人与北京家有儿女水育科技有限公司（以下简称家有儿女公司）二者为柜台租赁关系。《消费者权益保护法》第四十三条“柜台租赁”是指柜台出租者统一出租柜台给多个实际经营者，服从柜台出租者的管理要求，柜台的出租者也称为市场管理方。家有儿女公司经营内容特殊，系店内体验式服务，本案中游泳馆开设于有独立门锁的密闭空间，与周围铺位间有隔板相互区隔，但这并不意味着家有儿女公司独立经营。依据家有儿女公司与被上诉人签订的《租赁合同》，家有儿女公司草桥店场地全部位于上品草桥分公司开设的“上品折扣商场”内部，且服从柜台出租者的管理要求，受其约束与监督。二、被上诉人并未履行约束监督义务，其应承担过错责任。根据权利义务对等原则，被上诉人作为出租者，在管理经营过程中获得经济收益的同时，应当加强对场内入驻商户的日常监督与管理，也应在一定情形下承担责任风险。出租者负有保证承租者在租赁柜台期间经营活动符合法律规定的义务。对承租者在此期间内损害消费者合法权益的行为，出租者应负一定的赔偿责任。但上品草桥分公司疏于监管，未能及时发现并控制不良后果的发生，未能有效控制不良后果的蔓延，因此被上诉人应当赔偿周莹的损失。三、消费者作为善意第三人权益无法得到保障，不符合社会效益原则。上诉人选择到家有儿女公司进行预付款消费，是因为“上品折扣”是消费者可以信赖的品牌。同时，消费者作为普通人也无预见性。商场与承租人之间的管理规定只能在其内部产生约束力，无法对消费者产生约束力。讼争纠纷发生在上品草桥分公司，因此，被上诉人作为出租方、管理方，应当承担相应的赔偿责任。但被上诉人将应保障消费者权益的责任推卸得一干二净，给消费者造成了严重的经济损失，同时也造成了不良的社会影响。一审法院的裁判处理显然不符合社会效益原则。上品草桥分公司、上品公司辩称，同意一审判决。周莹向一审法院起诉请求判令上品草桥分公司、上品公司：1.返回我已预付游泳费用10044元；2.向我支付10044元的利息（按银行同期贷款利率计算，自2018年8月8日起计算至付清之日止）；3.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年4月1日，上品草桥分公司和案外人家有儿女公司（法定代表人谢国兴）签订《经营场地租赁合同》，约定上品草桥分公司将位于北京市丰台区草桥东路1号上品折扣草桥店三层西侧面积约150平的场地（以下简称涉案场地）租给该案外人作为经营场地，租期截至2019年3月31日。后，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营婴幼儿游泳服务，经营期间使用己方独有的“家有儿女”品牌标示，自主收银及人员安排。2018年8月7日，家有儿女公司草桥店以资金短缺经营不善为由，单方面宣布停止涉案场地经营。2018年8月10日，上品草桥分公司以家有儿女公司欠租违约为由，通知其解除租赁合同收回涉案场地，并要求其做好第三方的退款退卡事宜。周莹现称其2017年11月4日在家有儿女公司位于上品草桥分公司的家有儿女公司草桥店办理了一张预付游泳卡，预存12800元，可以游泳144次。周莹女儿在该店游泳，截至目前还有113次未使用，折合10044元。周莹认为家有儿女公司草桥店系向上品草桥分公司租赁柜台经营，周莹作为消费者因信任“上品”的信誉和影响力，在家有儿女公司草桥店办理了预付费游泳卡，现该店单方面终止服务，其总公司家有儿女公司与上品草桥分公司租赁期间已实际届满，上品草桥分公司疏于对在其场地内经营商户的监管，应当赔偿周莹的损失，上品公司作为上品草桥分公司的总公司应当承担连带赔偿责任，故向法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿”，周莹现依据此规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，但一审法院认为本案中不应适用此规定。首先，上品草桥分公司出租给家有儿女公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品草桥分公司、上品公司统一的品牌标志或由上品草桥分公司、上品公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取周莹相关款项。由此，一审法院认为上品草桥分公司、上品公司在本案中无过错，周莹向上品草桥分公司、上品公司主张侵权责任，依据不足，周莹的实际损失应向其合同相对方即家有儿女公司主张。据此，一审法院于2020年9月判决驳回周莹的全部诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。经本院查明，家有儿女公司于2017年4月11日变更名称为北京家有儿女水育教育科技有限公司。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，周莹主张上品草桥分公司与家有儿女公司之间系柜台租赁关系，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，对此本院认为，上品草桥分公司出租给家有儿女公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品草桥分公司统一的品牌标志或由上品草桥分公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取周莹相关款项。据此，本案并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定。周莹上诉所提上品草桥分公司、上品公司未履行约束监督义务应承担过错责任的意见，缺乏依据，本院不予支持。综上，周莹向上品草桥分公司、上品公司主张侵权责任，依据不足，周莹的实际损失应向其合同相对方即家有儿女公司主张。综上所述，周莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周莹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  李明磊二〇二一年二月八日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保16号 申请人：涉县鸿鑫物流服务有限公司，住所地：河北省涉县涉城镇城里村309公路旁。 法定代表人：李志红，公司经理。 被申请人：段坤，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。 申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司与被申请人段坤申请财产保全一案，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，本院于2020年12月7日作出（2020）冀0426财保49号民事裁定书，冻结被申请人段坤中国农业银行存款10000元，账号62×××74，冻结期限为一年。申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人段坤中国农业银行存款10000元，账号62×××74，冻结期限为一年的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二一年二月一日 书记员  王伟增 ——
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执248号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初122号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：李彦军，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陈基干，男，1970年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告陈基干保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  邢莉莉
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初218号 原告：李富平，男，1969年8月23日生，汉族。 被告：王润元，男，1966年1月22日生，汉族。 原告李富平与被告王润元劳务合同纠纷一案，原告李富平在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王润元的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告李富平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李富平撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年二月三日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）坊法执字第243号 申请执行人：潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街**。 法定代表人：刘明生，该公司董事长。 被执行人：潍坊昱合畜禽有限公司，，住所地：潍坊市寒亭区南孙乡泊南路以北东南孙村生产路以西。 法定代表人：高振涛，该公司董事长。 被执行人：潍坊佳潍可食品有限公司，，住所地：潍坊市寒亭区南孙乡南王家庄子村 法定代表人：高振涛，该公司经理。 被执行人：高振涛，男，1960年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：石杰，女，1981年10月25日生，汉族，住潍坊， 被执行人：高振波，男，1963年9月4日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：谭毅，男，1955年2月11日生，汉族，住潍坊， 申请执行人潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司与被执行人潍坊昱合畜禽有限公司、潍坊佳潍可食品有限公司、高振涛、石杰、高振波、谭毅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）坊商初字第479号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行（2012）坊商初字第479号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人谭毅在金融机构的存款元。 二、划拨被执行人高振波配偶管会芳在金融机构的存款元。 三、划拨被执行人高振涛配偶管庆芳在金融机构的存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二一年二月一日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更391号罪犯董振声，男，1963年4月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，现于辽宁省。北京市海淀区人民法院于2017年11月10日以（2017）京0108刑初2590号刑事判决，以被告人董振声犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金十万元，责令退赔一百万元。刑期自2017年7月10日至2028年7月9日止。宣判后，被告人董振声不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年1月31日以（2018）京01刑终12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月考核期间获监狱表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董振声在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董振声准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2027年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢71号 申请执行人浙江鼎力机械股份有限公司 被执行人上海塔邦机械设备有限公司 本院在执行申请执行人浙江鼎力机械股份有限公司与被执行人上海塔邦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，初执案号（2019）浙0521执971号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执1216号 嵇朝辉： 关于申请执行人阮孝军依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12809号判决书，向本院申请执行与被执行人嵇朝辉劳务合同一案，现经本院执行，（2018）浙0783执1216号案件已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日