绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初6344号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇聚贤街53号。负责人：赵智军，系行长。委托代理人(特别授权代理)：秋益味、徐红星，系员工。被告：孙丰。被告：绍兴县天娇绣品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道张溇村。法定代表人：张志良，系经理。被告：张志良。被告：张云春。被告：谢欢欢。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行诉被告孙丰、绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢金融借款合同纠纷一案，于2016年6月21日起诉来院，本院于同日立案受理后，适用简易程序，由审判员赵卫星独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行的委托代理人秋益味、徐红星到庭参加诉讼，被告孙丰、绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月30日，原告与被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人孙丰自2015年4月30日起至2017年4月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2015年4月30日，原告与被告孙丰签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告孙丰为借款人，合同项下的借款额度为人民币50万元，借款人可自2015年4月30日起至2016年4月29日期间内循环使用该额度，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款，具体贷款发放情况详见借款借据。上述借款现已到期，但被告孙丰并未按约归还全部本息，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、判令被告孙丰立即归还借款本金50万元，并支付计算至2016年5月31日止的利息48362.98元，本息暂共计548362.98元。自2016年6月1日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按《个人循环借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、判令被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。五被告均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料：1、提交2015年4月30日原告与第一被告签订的《个人循环借款合同》一份，以证明原告与借款人借贷法律关系成立的事实；2、提交2015年4月30日的借款借据一份，以证明原告依约向借款人发放借款的事实；3、提交《最高额保证合同》一份，以证明原告与各保证人之间担保法律关系成立的事实；4、提交截止到2016年5月31日止的利息清单一份，以证明被告本息的归还情况及结欠利息的计算方式。五被告均未向本院提交证据材料。本院审查后认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案事实的依据，依法确认其证明力。综上，本院确认以下事实：2015年4月30日，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行作为债权人，与保证人被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢签订《最高额保证合同》一份，约定保证人为债务人被告孙丰自2015年4月30日至2017年4月29日期间在人民币50万元的最高融资限额内的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间为各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2015年4月30日，原告作为贷款人，与借款人被告孙丰签订《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下借款额度为人民币50万元，借款额度期限自2015年4月30日起至2016年4月29日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，还款方式为按季结息（每季末月20日为结息日），本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告向被告孙丰发放贷款50万元。借款发放后，被告孙丰未归还借款本金也未支付利息。被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢也未履行担保之责，遂成讼。本院认为，原告与被告孙丰签订的《个人循环借款合同》、与被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已按约履行贷款发放义务，但被告孙丰作为借款人未按约还本付息，故原告诉请被告孙丰按照约定还本付息，理由正当，本院予以支持。被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢在主债务人未能偿还本息的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，原告要求该四被告承担连带保证责任的请求，于法有据，本院亦予以支持。被告孙丰、绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丰应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司羊山支行借款人民币50万元，支付计算至2016年5月31日止的利息48362.98元，本息共计548362.98元，并按双方《个人循环借款合同》约定支付自2016年6月1日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢对上述债务承担连带清偿责任；绍兴县天娇绣品有限公司、张志良、张云春、谢欢欢承担保证责任后，有权向孙丰追偿。案件受理费9284元，减半收取4642元，财产保全申请费3320元，共计7962元，由五被告负担，款限于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵卫星二〇一六年七月二十八日书记员  胡红丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。