浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0604民初384号原告：徐妙春，女，1955年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：俞银洪，女，1979年6月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码：91330604746307930A。负责人：钱新祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁彬，男，系公司员工。原告徐妙春诉被告俞银洪、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐妙春的委托诉讼代理人叶全富、被告平保上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。被告俞银洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐妙春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失4520.25元（伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金以司法鉴定为准）；2.判令被告平保上虞支公司在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任；3.本案受理费及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日16时50分，被告俞银洪驾驶车牌号为浙ＤＺ××**的小型客车，沿南湖街行驶至四环线南湖路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告俞银洪负事故全部责任，原告无责任。原告本次事故的损失有医疗费3120.25元、交通费1000元、车辆修理费400元，共计4520.25元，另伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金以司法鉴定为准、按规定的标准赔偿。现原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告俞银洪未到庭也未提交书面答辩意见。被告平保上虞支公司辩称，事故的经过及责任认定以交警部门认定为准，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的诉请金额过高，诉讼费由侵权方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、诊断报告，经被告平保上虞支公司质证无异议。上述证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1.医疗费发票，被告平保上虞支公司提出扣除非医保费用599.54元的质证意见，依据不足，本院不予采纳，对该证据本院予以认定，2.收款收据一份（电动自行车维修费用），经审查，非正式票据，缺乏证据形式要件，不予认定；3.上虞区百官街道星四居民委员会出具的证明，经审查，该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，不予认定。本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，经审查，该司法鉴定意见书系司法鉴定机构出具的，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应司法鉴定资格，其鉴定结论应予采信，原告认为其肋骨有6根骨折，应构成伤残的质证意见，无相应依据，不予采纳；鉴定费发票系鉴定支出的费用，本院予以认定，被告平保上虞支公司未举证证明就不承担鉴定费事项已在投保前或投保时向投保人明确告知，故对其提出不承担鉴定费的质证意见，本院不予采纳。被告俞银洪未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为对质证权利放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日16时50分，被告俞银洪驾驶车牌号为浙ＤＺ××**的小型客车，沿南湖街行驶至四环线南湖路口右转弯时，与原告徐妙春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告俞银洪负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在绍兴上虞富春骨伤医院门诊治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右侧第2-4肋骨骨折等，该损伤及后遗症未构成人体损伤伤残等级，所需误工期90日，护理期45日、营养期45日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费3120.25元，营养费1350元，护理费4443.08元，交通费根据原告就医次数及就医地点酌情认定300元，自行车损失酌情认定300元，对误工损失，虽然事故发生时原告已年满63周岁，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定80元／天计7200元，鉴定费1900元，以上合计18613.33元。同时查明，浙ＤＺ××**号小型客车为被告俞银洪所有，在被告平保上虞支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告徐妙春的损失由被告平保上虞支公司在交强险限额范围内予以赔偿。对原告合理的诉请，本院予以支持。被告俞银洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐妙春因交通事故造成的损失18613.33元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告徐妙春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费265元，减半收取133元，由被告俞银洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年二月三日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。