广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1581刑初247号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人邱武汉，男，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，无业，住陆丰市。因本案于2015年11月9日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。辩护人陈尊场，系广东众诚律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）第196号起诉书指控被告人邱武汉犯制造毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人邱武汉及其辩护人陈尊场均到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控：2013年4月至7月份间，被告人邱武汉在陆丰市甲东镇其老厝制造毒品冰毒。2014年3月26日15时许，公安机关在该老厝内查获可疑液体、疑似毒品以及制毒化学品、制毒工具等物品。经鉴定，缴获的可疑液体净重35公斤检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品净重206克检出咖啡因成分。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人邱武汉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应以制造毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邱武汉对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人陈尊场的辩护意见：一、被告人邱武汉虽有制毒主观故意，也有实施制毒行为，但由于意志以外的原因，而未能从“尾水”中提取出甲基苯丙胺成分，属制造毒品未遂；二、本案中没有侦查部门对所查获的可疑液体和疑似毒品在嫌疑人或见证人在场情况下进行现场称重，并形成称重记录，认定可疑液体净重35公斤和疑似毒品咖啡因净重206克，缺乏依据，不能认定；三、被告人邱武汉归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处理；四、被告人邱武汉属初犯，请求给予酌情从轻处理。经审理查明：2013年4月至7月间，被告人邱武汉在其位于本市甲东镇的老厝，利用氢氧化钠、三氯甲烷等化学品进行制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年3月26日15时许，公安机关对被告人邱武汉位于本市甲东镇的老厝进行清查时，现场查获⑴三氯甲烷6瓶；⑵氢氧化钠等化学品7瓶；⑶用塑料瓶盛装可疑液体4瓶，净重共6.5公斤（提取样本后编号①送检）；⑷用塑料桶盛装可疑液体1桶，净重9公斤（提取样本后编号②送检）；⑸用塑料桶盛装可疑液体2桶，净重共21公斤（提取样本后编号③送检）；⑹用塑料盆盛装的潮湿结晶状物，净重计3320克（全提取后编号④用塑料袋包装送检）；⑺用塑料桶盛装可疑液体1桶，净重16公斤（提取样本后编号⑤送检）；⑻吸毒工具；⑼用塑料瓶盛装可疑液体2瓶，净重共3.5公斤（提取样本后编号⑥送检）；⑽白色粉末状可疑毒品1袋，净重计206克（全提取后编号⑦送检）等物品。经鉴定，①、②、⑤、⑥号检材均检出甲基苯丙胺成分；⑦号检材检出咖啡因成分；③、④号检材均为检出常见毒品成分。（即检出甲基苯丙胺成分液体35公斤，检出咖啡因成分的白色粉末状206克）。2015年11月9日，公安机关将被告人邱武汉抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2014年3月26日15时许，陆丰市公安局禁毒大队对辖区甲东镇进行清查，从邱武汉家隔壁的破厝内查获可疑液体10桶、氢氧化钠等化学品5瓶、疑似毒品1盆等，遂决定对邱武汉等人立案侦查。2．陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2015年11月9日17时50分许，汕尾市公安局追逃组接群众举报后，在深圳市宝安区西乡镇将邱武汉抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2014年3月26日17时18分，陆丰市公安局刑警大队三中队对被告人邱武汉位于本市甲东镇住宅的案发现场进行勘查，现场是坐西南向东北的平房结构，西南面是客厅，南面和西面都是卧室，余无其他可疑痕迹。制作现场图一张，并拍摄照片1套。4．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图及扣押清单，证实：2014年3月26日17时30分，陆丰市公安局刑警大队三中队对位于本市甲东镇邱武汉老住宅的案发现场进行勘查，该老住宅南面房间内地面上有6瓶三氯甲烷、4瓶可疑液体、1瓶氢氧化钠、1瓶结晶乙酸钠、1瓶二水合草酸、1瓶污水氯化钙、1瓶硫酸钡、3瓶三水合乙酸钠、2桶褐色可疑液体、1桶可疑液体，余无其他可疑痕迹。制作现场图1张，拍摄照片1套，并对查获的物品予以扣押。5．陆丰公安局搜查笔录、照片及扣押清单，证实：2015年11月9日，陆丰市公安局禁毒大队在深圳市宝安区西乡镇对邱武汉的人身及随身携带的物品进行搜查，在邱武汉身上查获华为牌手机一部。拍摄照片2张，并对查获的物品予以扣押。6．陆丰市公安局《说明材料》及现场照片，写明：在邱武汉涉嫌制造毒品案件中，关于2014年3月26日邱武汉老住宅现场勘验笔录与扣押清单中可疑液体数量等不一致问题，陆丰市公安局勘验人员经过核对现场勘验笔录、扣押清单、现场照片，发现勘验笔录有物品遗漏没写，以扣押清单为准。附邱武汉住处制毒现场照片，照片⑴可疑液体系扣押清单编号3；照片⑵可疑液体系扣押清单编号4；照片⑶可疑液体系扣押清单编号5；照片⑷系扣押清单编号6；照片⑸可疑液体系扣押清单编号7；照片⑹系扣押清单编号8；照片⑺可疑液体系扣押清单编号9；照片⑻系扣押清单编号10。7．汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字（2014）177号《刑事化验检验报告》，鉴定结果：送检的⑴液体1瓶，重130克；⑵液体1瓶，重310克；⑶液体1瓶，重150克；⑷结晶状物1袋，净重计3320克，用红色塑料袋盛装后外用塑料封口袋包装；⑸液体1瓶，重300克；⑹液体1瓶，重315克；⑺白色粉末1袋，净重计206克，用塑料封口袋包装。⑴、⑵、⑸、⑹号检材中均检出甲基苯丙胺成分；⑺号检材检出咖啡因成分；⑶、⑷号检材中均未检出常见毒品成分。8．汕尾市中级人民法院（2015）汕尾中法刑一初字第93号《刑事判决书》，证实：邱汉扬因他案犯制造毒品罪，被汕尾市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。9．陆丰市公安局《说明材料》及销毁视频一份，证实：邱武汉涉嫌制造毒品案件中，现场可疑液体经称重提取检材后已现场销毁。10．证人邱林京的证言：2014年3月26日，工作组的检查工作我有参加，根据我们干部了解的情况，位于某某村门口埔的标有①和②字样的可疑制毒点是邱汉扬的；位于村南祖厅东侧房间标有③字样的可疑制毒点也是邱汉扬的；位于破公厝前标有④字样的可疑制毒点是邱某仑、邱某义兄弟的；位于村南标有⑤字样的可疑制毒点是邱某好的，邱某好被现场抓获；位于村北标有☆字样的是下门楼房的（邱汉扬的房头）；位于村北标有X字样的是邱某仑、邱某义兄弟的老厝；另位于村南无标字的和隔壁破屋是邱武汉的。邱某仑、邱某义兄弟的厝里的东西可能是邱汉扬的，因为邱某仑、邱某义兄弟不可能参与这样的事情，而邱汉扬的制毒点离得比较近，所以我估计是邱汉扬去放在那里的。证人邱某甲并对邱武汉等人的疑似制毒破屋进行指认。11．证人邱某乙的证言：2014年3月26日下午，公安同志来我村清查，查获了八、九个制毒窝点，查获了一批制毒原料及制毒工具，抓获了一名制毒嫌疑人邱某好，公安将一部分制毒窝点用粉笔标记，分别编号为①至⑤、☆、X等，其中写有①号字样的制毒窝点位于某某村门口埔，该住宅是邱汉扬所有的；写有②号字样的窝点位于某某村门口埔，该窝点是邱汉扬所有的；写有③号字样的制毒窝点位于我村村南祖厅东侧一房间，该房间也是邱汉扬所有的；写有④号字样的制毒窝点位于我村破公厝前，该地方是邱某仑、邱某义兄弟共同拥有的；写有⑤字样的制毒窝点是位于我村村南，该住处是邱某好的，该人昨天已被公安抓获了；写有☆字样的制毒窝点是位于我村村北，该处是属于我村下门楼房的，即属于邱汉扬房头的；写有X字样的制毒窝点位于我村村北，该处是邱某仑、邱某义兄弟拥有的；还有在我村村南（两处相隔）的窝点无作标记，该处是邱武汉所有的。邱汉扬和邱武汉二人除了被公安查获的住处外，没有其他的住处。邱某仑除了被查获的住处外，在我村村南（接近门口埔）还有一住处，邱某义在我村没有其他住处。当晚，我在村里听村民说过，放在邱某仑、邱某义兄弟住宅的制毒原料及制毒工具是邱汉扬私自放在那里的，邱某仑、邱某义兄弟是不知情的。证人邱某乙并对邱武汉等人的住处进行辨认。经照片辨认，指认7号照片就是其某某村村民邱武汉的，2014年3月26日公安机关在其家中查获制毒工具和原材料。12．证人邱某丙的证言：2014年3月26日下午14时许，公安机关来某某村进行清查，现场发现八、九个制毒窝点，我和村委在场配合清查工作。我们来到的某某村门口埔标有“1”号字样涉嫌制毒地点是我村村民邱汉扬的一间老厝；对面标有“2”号字样涉嫌制毒地点是邱汉扬所有的一间草寮；标有“3”号字样的涉嫌制毒地点位于村南祖厅东侧房间，是邱汉扬一间老厝，标有“4”号字样的涉嫌制毒地点位于破公厝前，是村民邱某仑、邱某义兄弟共有老厝；标有“5”号字样的涉嫌制毒地点位于村南，是村民邱某好现在居住住处；标有☆号字样的涉嫌制毒地点位于村北，是村中邱姓下门楼房共有祖厝，其中邱汉扬属于下门楼房一员；标有“X”号字样的涉嫌制毒地点位于村北，是村民邱某仑、邱某义共有老厝；另外两个涉嫌制毒地点没有标有字样。其中一个位于村南，是村民邱武汉现居住住处，另外一个就在邱武汉居住住处的旁边，是一间厝桶，也是邱武汉所有。邱武汉有吸毒行为，平时很少见到他。证人邱某丙并对邱武汉等人的住处进行辨认。经照片辨认，指认9号照片就是某某村其中一间有制毒窝点的房屋的所有人邱武汉。13．证人邱某丁的证言：2014年3月26日，公安机关在我村查获部分民宅涉嫌制造毒品，对于公安机关标有①②③④⑤☆X等标志的民宅中，标有①字样的民宅的主人是我村邱汉扬，位于我村的门口埔处；标有②字样的民宅的主人也是我村的邱汉扬的，也是位于我村的门口埔处，与①号民宅是对面的；标有③字样的民宅的主人也是邱汉扬的，位于我村村南祖公厅东侧；标有④字样是邱某仑、邱某义兄弟共有，位于我们平时叫破公厝前；标有⑤字样的民宅是我村的邱某好的，位于我村村南；标有☆符号是邱汉扬的房头的祖公厝；标有X符号的民宅是邱某仑、邱某义的；村南的民宅是邱武汉的。证人邱某丁并对邱武汉等人的住处进行辨认。14．同案人邱汉扬的供述：我认识同村的邱武汉，我们关系一般，平时也没什么交往。我在2013年4、5月份没有叫李某然搬什么东西到邱武汉家，我没有与邱武汉做过什么违法的事情。经照片辨认，指认10号照片的男子就是邱武汉。15．同案人李某然的供述：邱武汉与我父亲相识，他经常有到我家。我也有去过邱武汉家和他一起吸食过几次冰毒。我听邱汉扬的小弟“旭仔”说邱武汉和邱汉扬一起制造毒品。2013年4、5月份，邱汉扬有叫我搬过一些药水到邱武汉家里，那些药水是用来提炼麻黄素的，但没有叫我搬过其他东西。经照片辨认，指认8号照片就是邱武汉。16．被告人邱武汉的供述：2013年4、5月份的一天下午，邱汉扬来我家某某村的新房子，当时李某然也在。我问邱汉扬有没有冰毒拿点给我吸，邱汉扬说他没有冰毒，要的话叫李某然去抬一桶冰毒水过来，你去加工一下以后就不怕没冰毒吸啦。我问邱汉扬那些冰毒水到底能不能提炼出冰毒的，邱汉扬说如果会做的人至少能提炼出三至四两冰毒，然后他就叫李某然去一辆停在我们村边上的手扶拖拉机上搬了一桶用白色密封桶盛装的冰毒水来我家，约有30升左右。过了15分钟左右，李某然和“湖东仔”抬着一桶冰毒水来到我家。到了当天晚上，我一个人就将这桶冰毒水分成两份，分两次将那些冰毒水运到我老厝。因为我们没人会做，直到2013年7月份，我通过普宁的“老二”认识到一个甲子人，我知道他会做冰毒，就叫他到我家里看一下，看能不能用那些冰毒水作出一些冰毒来，他看到那些冰毒水，问我是哪里来的，我就讲给他听。他听完跟我说，那些东西是别人已经不要的，那次经过我们村时要拉去倒掉的，后来他也有帮我弄了一下，我都讲不明白他加了什么东西进那些冰毒水里，反正大概花了40分钟左右，他弄完后跟我说，如果第二天有结出东西后就捞起来，接着他就走了。第二天，那些冰毒水表面是有结了一层稠稠的东西，我就打电话问这个甲子人，他叫我捞起来。我听他的话捞起来装进小罐子里了，大概过了十几天，这个甲子人听说在惠来被公安抓了，就再没帮我弄。那些东西就一直扔在我家里，2014年3月份，公安机关去我那里将东西查获，查获用来制毒的药物是我于2013年6、7月间在可湖村与岱头村交界一田地草堆捡的。被告人对其老厝制毒现场的相片进行辨认，指出相片⑴跟⑵是其老厝外面；相片⑶至⑻是在其老厝查获冰毒水和制毒药物。经照片辨认，指认31号照片的男子就是邱汉扬。17．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：邱武汉的出生时间等基本情况。对辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：辩护人提出被告人邱武汉的行为属制造毒品未遂的意见，经查，被告人邱武汉利用氢氧化钠等化学品进行制造毒品，公安机关对该窝点进行清查时现场查获的可疑液体检出甲基苯丙胺成分，可见，被告人邱武汉实际上已制造出毒品，其行为应认定为制造毒品既遂。故辩护人的辩护意见与法不符，不予采纳。辩护人提出本案中没有侦查部门对所查获的可疑液体和疑似毒品在嫌疑人或见证人在场情况下进行现场称重，并形成称重记录，公诉机关指控可疑液体净重35公斤和疑似毒品咖啡因净重206克，缺乏依据，不能认定的意见，经查，公安机关现场勘验笔录、照片及扣押清单等材料证实对被告人邱武汉的制毒现场进行清查时已对查获的物品一一登记扣押，已对可疑物品经称重后提取检材送检的，且现场勘验过程有见证人在场；被告人邱武汉归案后已对公安机关现场查获物品的照片及对应的《扣押清单》进行签名确认。上述证据能互相印证，足资认定。故辩护人的辩护意见理由不足，不予采纳。辩护人被告人邱武汉属初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，请求给予被告人酌情从轻处理的意见，符合本案事实，予以采纳。本院认为：被告人邱武汉违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺，竟进行制造，数量大，其行为已构成制造毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能坦白交代其犯罪事实，依法可予从轻处理。辩护人提出被告人邱武汉的行为属制造毒品未遂的意见，与本案事实不符，不予采纳；提出公诉机关指控可疑液体净重35公斤和疑似毒品咖啡因净重206克，缺乏依据，不能认定的意见，理由不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱武汉犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2030年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 珠审判员 陈壮雄审判员 邱路斌二〇一六年七月二十九日书记员 吴丽娜