河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0427刑初108号公诉机关磁县人民检察院。被告人王俊民，男，1990年10月10日出生，汉族，出生于河北省磁县，中专文化，农民，住磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年5月20日被磁县公安局取保候审，2016年5月20日被转为监视居住。经本院决定，2016年6月13日被取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）83号起诉书，指控被告人王俊民犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李伟涛出庭支持公诉，被告人王俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2015年5月10日14时20分许，被告人王俊民醉酒后驾驶冀Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿中华慈大街由北向南行驶至磁县南开河村路段时，与对向行驶的来某驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成王俊民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市司法鉴定中心鉴定对王俊民血液酒精定量检测，检测结果为92mg／100ml，王俊民属醉酒后驾驶机动车。公诉机关向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪对被告人王俊民进行处罚。被告人王俊民对起诉书指控的事实不持异议，供认不讳。经审理查明，2015年5月10日14时20分许，被告人王俊民醉酒后驾驶冀Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿中华慈大街由北向南行驶至磁县南开河村路段时，与对向行驶的来某驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成王俊民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市司法鉴定中心鉴定对王俊民血液酒精定量检测，检测结果为92mg／100ml，王俊民属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王俊民与来俊涛共同申请磁县公安交通警察大队适用简易程序对本起事故的责任作出认定，被告人王俊民负事故主要责任，来某负事故次要责任。被告人王俊民和来俊涛已自愿达成调解协议。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人来某证实，2015年5月10日14时20分左右，他驾驶冀Ａ×××××小型普通客车和霍亮、黄燕去邯郸干活，由南向北行驶至中华慈大街南开河路段时，他在第三车道行驶，看见前方一男子驾驶一辆二轮摩托车，行驶在第二车道，他就赶紧刹车，但他车左前保险杠、左前轮胎还是撞到了摩托车的前轮。他就下车查看这名男子，询问后知道这名男子没事，随后这名男子的堂兄来到现场报了警。他在现场等待事故科民警。2、证人王某证实，2015年5月10日14时20分左右，他听到同村人说他堂弟王俊民发生交通事故后，赶到现场，用号码为152××××8165手机报警后，把王俊民送到医院抢救。3、受案登记表载明，王某用手机号152××××8165于2015年5月10日14时20分报案称：在中华路南开河路口，一辆面包车与摩托车相撞。4、事故现场图、现场勘验笔录、现场照片载明事故现场情况。5、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息、驾驶人信息查询结果单载明，经系统查询，冀Ｄ×××××普通二轮摩托车检验有效期至2015年12月，驾驶人王俊民准驾车型为C1D，有效期至2018年2月21日，增驾C1，实习期至2016年1月15日；冀Ａ×××××小型普通客车，检验有效期至2015年7月，驾驶人来某准驾车型为C1，有效期至2017年1月4日。6、酒精检测报告载明，王俊民的酒精定量检测结果为：92mg／100ml。来某的酒精定量检测结果为：0mg／100ml。7、磁县公安交通警察大队第20150000510号道路交通事故认定书（简易程序）证实，事故发生后，王俊民和来某共同申请简易程序处理并要求公安机关调解处理。王俊民饮酒后上道路行驶，且转弯未让直行车辆，承担此事故的主要责任，来某未确保安全通行，承担此事故的次要责任。双方自愿达成调解协议。8、协议书载明，王俊民与来某自愿达成协议，王俊民的检查费、医疗费、误工费等费用冀Ａ×××××小型普通客车保险公司承担，来某的车辆修理费由自己承担。9、磁县公安交通警察大队到案证明载明，2015年5月10日14时20分许，该所民警接到报案后，赶赴中华慈大街南开河路段事故现场，勘察完现场后，将涉嫌酒后驾驶机动车的王俊民带回该队接受讯问，王俊民对酒后驾驶机动车发生交通事故供认不讳。10、户籍证明和社会调查报告载明，被告人王俊民的身份信息和社会表现。11、被告人王俊民供述，2015年5月10日14时20分左右，他在磁县城里吃饭时喝了一杯白酒，后驾驶冀Ｄ×××××普通二轮摩托车回家。由北向南行驶至中华慈大街南开河路段向东左转弯时，与由南向北行驶过来的一辆面包车相撞，他摩托车的前轮与面包车左前部相撞。他堂兄王某来到现场报了警。他的酒精检测结果为92mg／100ml。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人王俊民违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于在案发后，被告人与受害人就民事部分已自愿达成调解协议，被告人王俊民当庭认罪，认罪态度较好，有真诚悔罪表现，对其处罚时可酌情予以考虑，同时考虑对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王俊民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红军审 判 员  姚纪泽人民陪审员  苗艳华二〇一六年七月十一日书 记 员  尚海洪附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的（八）其他可以从重处罚的情形。