云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2901刑初189号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人靳刚，男，1995年12月11日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市江川县，家住云南省玉溪市江川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月19日被大理市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于大理市看守所。被告人杨寿宝，男，1993年9月16日出生，白族，农民，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市。辩护人梁银兰，云南欣晨光律师事务所律师。被告人李万生，男，1993年10月3日出生，白族，农民，中专文化，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市。辩护人杨永红，云南崇圣律师事务所律师。辩护人王寸绿，云南安华律师事务所律师。被告人杨海瑞，男，1994年1月24日生，白族，农民，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市。辩护人刘敏，云南孙剑飞律师事务所律师。被告人赵刚，曾用名赵万源，男，1993年9月27日出生，白族，农民，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市。被告人段恕，曾用名春良，男，1994年11月16日出生，白族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市。辩护人段智勇，云南欣晨光律师事务所律师。上述五名被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被大理市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现均羁押于大理市看守所。被告人杨胜，男，1994年10月6日生，白族，农民，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被大理市公安局刑事拘留，同年9月20日大理市公安局决定对其取保候审，次日将其释放。2016年2月2日被大理市人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人靳刚、杨寿宝、李万生、杨海瑞、赵刚、段恕、杨胜犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵凤飞、彭菁菁出庭支持公诉。被告人被告人靳刚、杨寿宝、李万生、杨海瑞、赵刚、段恕、杨胜，被告人杨寿宝的辩护人梁银兰、李万生的辩护人杨永红、王寸绿、杨海瑞的辩护人刘敏、段恕的辩护人段智勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2015年8月9日凌晨2时至2时30分许，被告人靳刚、杨寿宝、李万生、杨海瑞、赵刚、段恕、杨胜等人，在大理市“夜三九”KTV附近，因琐事与被害人段某、李某、杜某等人发生争执继而引发打架，七名被告人使用棍棒，从“夜三九”KTV门口追打三名被害人至周城邮政局门前，并将三名被害人打伤。经鉴定，被害人段某的伤情为重伤二级；被害人李某、杜某的伤情均为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的陈述、受案登记表、立案决定书及报案单、证人证言、书证、辨认笔录及照片、到案经过、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据，公诉机关根据以上证据认定七名被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关提出量刑建议认为除被告人靳刚外其余六名被告人均具有自首情节，对六被告人均可从轻或减轻处罚，被告人靳刚归案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚；被害人方某1打架有明显过错，对七名被告人均可酌情从轻处罚。建议对七名被告人均在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。七名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均请求法庭从轻处罚。被告人杨寿宝的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但提出被告人没有伤害到被害人李某，不应当对李某的伤情承担责任；量刑意见除同意公诉机关提出的量刑情节外，还提出被告人家属表示愿意积极赔偿被害人的经济损失，属初犯、偶犯。建议对被告人杨寿宝判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人李万生的辩护人对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议，但提出被告人没有伤害到被害人李某，不应当对李某的伤情承担责任；量刑意见除同意公诉机关提出的量刑情节外，还提出被告人李万生在共同犯罪中地位、作用较小，且没有伤害到段某的头部，不应当对段某的重伤结果承担责任；被告人家属表示愿意积极赔偿被害人的经济损失。建议对被告人李万生判处三年有期徒刑并宣告缓刑。被告人杨海瑞的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名有异议，提出被告人没有故意伤害被害人的主观故意，案件起因事实不清、证据不足，双方没有纠纷可言。被告人杨海瑞的行为成立特别防卫，不应当负刑事责任。被告人段恕的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名没有异议，但提出段恕没有追打三名被害人，不应当对三被害人的伤情承担责任。被告人段恕具有自首情节，系从犯，认罪、悔罪态度较好。建议对被告人段恕免予刑事处罚。经审理查明，2015年8月9日凌晨2时至2时30分许，被告人靳刚、杨寿宝、李万生、杨海瑞、赵刚、段恕、杨胜等人，在大理市“夜三九”KTV附近，因琐事与被害人段某、李某、杜某等人发生争执，后被害人段某在该KTV门口遇被告人赵刚等人，段某便拿刀架在被告人赵刚脖子上，后双方在争吵中持械互殴，七名被告人使用棍棒等工具，从“夜三九”KTV门口追打三名被害人至周城邮政局附近，并先后将三名被害人打伤。经鉴定，被害人段某的伤情为重伤二级，达十级伤残；被害人李某、杜某的伤情均为轻伤二级。另查明，2015年8月9日2时44分群众报警称，在大理市起故意伤害案，段某、李某、杜某被打伤。民警接报后立即赶往现场，发现本案三名受害人躺在路上，后民警将三名伤者送医院治疗并对现场进行了勘验，并将该案立为行政案件侦查。同日“夜三九”KTV的老板张某带领除被告人靳刚以外的六名被告人主动到大理市喜洲派出所投案，六名被告人归案后均如实供述了犯罪事实。同年8月13日张某将被告人靳刚带至大理市喜洲派出所投案，被告人归案后如实供述了犯罪事实。同年9月17日被害人家属将三名被害人的伤情鉴定交到公安机关，公安机关于当日将该案转立刑事案件侦查。次日，民警书面传唤七名被告人到公安机关接受讯问，同日七被告人均到公安机关接受调查，归案后七名被告人均能如实供述犯罪事实。同年12月7日，大理市公安局对被害人段某作出行政拘留九日并处罚金人民币300元的行政处罚决定书。上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的陈述、受案登记表、立案决定书及报案单、证人证言、书证、辨认笔录及照片、到案经过、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、情况说明、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为公诉机关提交的上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。经本院主持调解，七名被告人及附带民事诉讼部分的三名附带民事诉讼被告人共同赔偿了三名被害人医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币152000元，并取得了三名被害人的书面谅解。（该款已当庭支付清结。）本院认为，七名被告人故意伤害他人身体，并致一人重伤、二人轻伤，七名被告人的行为均已构成故意伤害罪，大理市人民检察院指控七名被告人犯罪的事实、罪名成立。在案证据证实七名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜划分主、从犯，且七名被告人对三名被害人主观上具有故意伤害或放任伤害的故意，客观上实施了持械、追打、追砍等行为，造成了三名被害人的伤害后果，七名被告人均应对三名被害人的伤害后果承担责任。故对于被告人杨寿宝的辩护人、李万生的辩护人提出二被告人不应当对没有伤害到的被害人的伤情承担责任的辩护意见，本院均不予支持；对李万生的辩护人提出李万生属于从犯及被告人段恕的辩护人提出段恕没有实施追打行为的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院均不予采纳。结合在案证据证实，被告人方与被害人方某2在该KTV内就产生了矛盾，在“夜三九”KTV门口附近，被害人方某3在KTV门口持刀威胁被告人方的事实存在，但客观上没有伤害到被告人方的行为，后双方在争执过程中持械互殴并离开了该KTV门口。三名被害人系被七名被告人追至大理市邮政局附近被打致伤。综上，本案中正在进行的不法侵害已经结束或没有实际发生，且防卫只能针对不法侵害者实施，同时已经明显超过必要限度并造成一人重伤，二人轻伤的重大损害后果。故对于被告人杨海瑞的辩护人提出被告人没有故意伤害被害人的主观故意，被告人杨海瑞的行为成立特别防卫，不应当负刑事责任的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。七名被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对七名被告人均从轻或减轻处罚；案发后七名被告人积极与被害人达成赔偿协议并当庭付清了赔偿款，取得了被害人书面谅解，对七名被告人均酌情从轻处罚；被害人方某4的引发有明显过错，对七名被告人均酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。但根据七名被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对七名被告人均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人靳刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨寿宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李万生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨海瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人赵刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人段恕犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人杨胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦人民陪审员  袁黎娟人民陪审员  张宇璇二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨胜叶附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特备残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。