上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初12664号原告李国富。委托代理人贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告吴启芬。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松，总经理。委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。原告李国富与被告吴启芬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国富的委托代理人贵林峰，被告吴启芬、平安财险的委托代理人郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国富诉称，2015年11月28日9时20分许，原告驾驶电动自行车行驶至中谊路七莘路西约100米处时，与被告吴启芬驾驶的牌号为沪A88X**小型普通客车发生相撞，致原告受伤及车辆受损。事发后，原告被送往上海市闵行区中心医院救治。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告吴启芬承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告的伤后经鉴定，构成伤残十级。原告认为被告吴启芬作为侵权人，应承担原告损失赔偿责任，被告平安财险作为事故车辆保险人，应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，故诉至法院要求判令：被告赔偿原告各项损失合计147,217.06元（人民币，下同）；其中被告平安财险在交强险和商业险限额内优先赔偿，超出部分由被告吴启芬赔偿。被告吴启芬辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。被告平安财险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财险购买了交强险及200万元商业险（含不计免赔），同意在保险范围内对合理费用进行赔偿。经审理查明，原告李国富诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当天被送往上海市闵行区中心医院救治。原告为治疗伤情共发生医疗费2,386元。原告因伤情所需，购买肋骨带380元。2016年3月28日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李国富之左胸第9-12肋骨骨折，构成十级伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，沪A88X**肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险及赔偿金额为200万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生时处于保险期间。又查明，2016年3月4日，上海市闵行区七宝镇华林路第一居民委员会出具居住证明，载明：兹证明李国富，身份证号码为342XXXXXXXXXXXX331，从2013年4月至今一直居住在闵行区七宝华友路XXX号。2016年4月6日，上海市闵行区佳健便利店出具工作及减少收入证明，载明:兹证明李国富自2012年10月进我店从事送水业务，工作期间月平均工资收入为3,300元。其因于2015年11月28日发生一起交通事故受伤，伤后请假休息4个月，请假休息期间停发工资。再查明，原告为本次诉讼支付律师费4,000元、诉讼材料复印费90元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、诊断报告、医疗费发票、辅助用品发票、居住证明、工作及减少收入证明、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、诉讼材料复印费发票、律师费发票等证据材料以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经确认原告承担次要责任，被告吴启芬承担主要责任。被告平安财险系牌号为沪A88X**肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告平安财险应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告平安财险根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告吴启芬按照80%的责任比例赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为2,386元；2、误工费，原告虽提供了工作及减少收入的证明，但仍不足以证明原告收入损失，本院结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，参照上海市最低工资标准，酌定为8,080元；3、护理费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限，本院确认为2,400元；4、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为1,800元；5、残疾赔偿金，原告提供的现有证据能证明其属城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为105,924元；6、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5,000元；7、衣物损，原告未能提供相关证据予以证实，本院难以支持；8、鉴定费1,950元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，由被告平安财险在商业三者险范围内赔付；9、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为300元；10、残疾辅助器具费380元，系原告因本次交通事故受伤治疗所需而支出的，本院应予支持；11、车辆损失费，根据事故责任认定书及被告平安财险的意见，故本院酌定为300元；12、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情及实际支出，本院确认为3,000元；13、诉讼材料复印费，原告为诉讼支出的90元，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费2,386元、误工费8,080元、护理费2,400元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费300元、残疾辅助器具费380元、车辆损失费300元、律师费3,000元、诉讼材料复印费90元，上述损失共计131,610元，由被告平安财险在交强险的限额内赔偿原告114,486元，超出交强险理赔限额部分由被告平安财险在商业三者险限额内按80%的责任比例赔偿原告11,227.20元，不属于保险理赔范围的律师费3,000元及诉讼材料复印费90元，由被告吴启芬按80%的责任比例赔偿给原告2,472元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国富125,713.20元;二、被告吴启芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国富2,472元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,622.17元，由原告李国富负担324.43元，被告吴启芬负担1,297.74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆玲英二〇一六年七月二十八日书记员  马悦晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。