wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0726民初842号原告杨某，女，1988年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托代理人陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告覃某某，男，1977年12月24日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人罗霞，湖南楚江律师事务所律师。一般授权代理。原告杨某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员闫志辉独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人陈麒麟、被告覃某某及其委托代理人罗霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2008年11月13日在湖南省石门县民政局登记结婚，2009年11月23日婚生女覃某甲出生。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未能建立起夫妻感情，所以，在婚生女出生后，就经常因家庭琐事吵架。被告性格暴躁，稍不如意就对原告施以家庭暴力，原告总是以女儿为重，对被告的行为予以忍让。特别难以容忍的是，2011年8月，被告在广东省韶关市因违法犯罪，被人民法院判处一年徒刑，刑满释放后，不但不痛改前非，还变本加厉的对原告常常施以暴力，且不尊重原告父母，经常给原告发信息，威胁恐吓原告和原告父母，这一切的一切，严重伤害了夫妻感情。另外，被告不尽丈夫、父亲义务，结婚八年多来，婚生女一直是原告抚养，被告从未给过抚养费，也没给过钱予原告，没给予过一个丈夫对妻子的关爱，一个父亲对子女的关心。综上，原告认为，其夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费。为支持其诉讼主张，原告杨某向本院提交了以下证据：1、原告身份资料、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告主体资格情况；2、结婚登记证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、证明1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂，被告有家庭暴力的情况。对原告方提交的上述证据，被告覃某某的代理人质证意见为：对证据1、2没有异议；证据3不能达到证明的目的，证明不真实，村委会对这件事不了解，这是一份孤证。被告覃某某辩称：被告不同意离婚；原、被告是双方自由恋爱，婚前感情基础牢固，并且没有达到离婚条件，应不准双方离婚。为支持其抗辩主张，被告覃某某向本院提交了下列证据：1、调查笔录3份，拟证明原、被告夫妻感情好；2、清单1份，拟证明夫妻共同债务情况。对被告方提交的上述证据，原告杨某的质证意见为：证据1不具有合法性，上面没有2个调查人的签字，它的真实性有怀疑，根据相关法律规定，被调查人应该出庭作证；对证据2，是被告贷的款，原告并不知道做了什么用的。对原告杨某及被告覃某某提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以认定；证据3，无其他证据相印证，本院不予确认。对被告提交的证据1，原告有异议，证人未出庭作证，且未说明不能出庭的正当理由，本院不予确认；证据2，原告对借款的事实认可，本院对证据的真实性予以认定。经审理查明：原告杨某与被告覃某某于2006年下半年相识并确定恋爱关系，2008年11月13日在石门县民政局登记结婚，2009年11月23日生育一女起名覃某甲。婚后夫妻感情尚好。2016年3月，因被告怀疑原告有外遇而发生吵闹，导致夫妻感情不睦，原告离家外出，双方分居生活。本院认为：根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，原告杨某对自己诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足以证明其事实主张，则应当依法承担不利后果。本案中，原告杨某向本院所举证据不足以证明其与被告覃某某的夫妻感情已彻底破裂。因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告覃某某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  闫志辉二〇一六年七月三十日书记员  郑寒友附所援引的法条原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初923号原告董某某，男，汉族，1984年1月9日出生。被告郭某某，女，汉族，1986年3月29日出生。本院在审理原告董某某诉被告郭莎莎离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日提出撤诉申请。本院认为，原告董某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇一六年七月二十八日书记员  汪嫚嫚
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2982号原告：王吉东，男，汉族，1974年2月13日生，农民，住山东省。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告王吉东与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告王吉东的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年1月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠1月、4月、5月共计3个月工资9243元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬9243元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告王吉东主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年1月、4月、5月共3个月的工资9243元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资9243元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资9243元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资9243元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告王吉东工资9243元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初4763号原告天津昌农科技有限责任公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇南3公里处九园公路西侧。法定代表人杨柳江，该公司总经理。委托代理人李莉莎，该公司职员。被告秦皇岛际牧牛业研繁基地有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区小薄荷寨。法定代表人王保梅，该公司总经理。被告王保梅。本院在审理原告天津昌农科技有限责任公司与被告秦皇岛际牧牛业研繁基地有限公司、王保梅买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已经自行和解，被告已经给付原告相关款项，故原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津昌农科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费4608元，保全费3228元，合计7836元，由原告天津昌农科技有限责任公司负担。审判员  肖强二〇一六年七月十四日书记员  韩剑
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2302民初1255号原告：阜康市瑞丰农机经销有限公司。住所地：阜康市天池街三合商业楼78-（-1）**号。法定代表人：杨立俊，该公司经理。委托代理人：李霞，该公司职员。被告：冶福成，男，回族，1964年11月9日出生，住阜康市。被告：李永胜，男，回族，1981年6月20日出生，住阜康市。被告：马占付，男，回族，1970年11月21日出生，住阜康市。原告阜康市瑞丰农机经销有限公司与被告冶福成、李永胜、马占付买卖合同纠纷一案。本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告阜康市瑞丰农机经销有限公司的委托代理人李霞，被告冶福成到庭参加了诉讼。被告李永胜、马占付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告诉称：被告冶福成于2015年7月23日在原告处购买打瓜葫芦机一台，售价52000元，被告交款10000元后，余款42000元，由被告出具借条，约定2015年10月1日还清，到期不还按月利率30%支付违约金。被告李永胜、马占付作为担保人，担保期限为借款还清止。后原告催要，被告给付部分款项，余款26157元至今未还。现原告要求依法判令被告：1、偿还借款26157元，支付违约金6749元。被告冶福成辩称：借条金额42000元属实，2015年12月5日还款10000元，2016年3月30日还款10000元，但是原告卖给我的机器质量有问题，故余款未付。被告李永胜、马占付经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交借条1张，拟证实被告冶福成于2015年7月23日向原告借款42000元，承诺于2015年10月1日前向原告还清，到期不还按月利率30%支付违约金。被告李永胜、马占付作为担保人，担保期限为借款还清止。经质证，被告冶福成对该证据无异议。被告李永胜、马占付经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据真实性予以确认。被告李永胜、马占付未提供证据。根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2015年7月23日被告冶福成在原告处购买打瓜葫芦机一台，售价52000元，被告交款10000元后，余款42000元，由被告出具借条，约定2015年10月1日还清，到期不还，按月利率30%支付违约金。此借款属个人借款，与产品三包售后服务无关。被告李永胜、马占付作为担保人在借条上签字，担保期限为借款还清止。后经原告催要，被告给付20000元，余款22000元至今未还。原告遂诉至法院。本院认为，被告购买原告农机，双方约定剩余货款由被告给原告出具借条，且借款与产品三包售后服务无关。故原、被告债权债务关系明确。被告应当及时归还借款。原、被告虽约定了逾期还款的利率，但该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的不超过年利率24%的规定。故逾期还款利息应当按年利率24%计算，即22000元×24%÷12×8=3520元。被告李永胜、马占付作为担保人承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告冶福成于本判决生效之日起10日内归还原告阜康市瑞丰农机经销有限公司借款22000元，支付违约金3520元。被告李永胜、马占付承担连带责任；二、驳回原告阜康市瑞丰农机经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由原告阜康市瑞丰农机经销有限公司承担70元，被告冶福成、李永胜、马占付承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  程建军二〇一六年七月二十五日书记员  张 瑶
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0526执902号申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局,住所地蒲城县政府1号楼一楼。法定代表人刘某某，该局局长。被执行人蒲城县启明星幼儿园，住所地蒲城县桥陵镇桥陵东200米。负责人张某某。申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局于2016年5月3日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县启明星幼儿园作出的蒲劳监罚字（2015）第A15号行政处罚决定。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监罚字（2015）第A15号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2015年4月1日，蒲城县人力资源和社会保障局以被执行人拒绝执行劳动保障行政部门下达的限期改正指令书，该行为违反了《陕西省劳动监察条例》第二十条规定。故蒲城县人力资源和社会保障局依据《陕西省劳动监察条例》第三十五条规定，于2015年9月6日对蒲城县启明星幼儿园作出了蒲劳监罚字（2015）第A15号行政处罚决定，并于同日依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县启明星幼儿园在法定期限内未申请行政复议，逾期亦未履行法定义务。蒲城县人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监罚字（2015）第A15号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县人力资源和社会保障局作出的蒲劳监罚字（2015）第A15号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  路晓玲人民陪审员  张铁民二〇一六年七月二十七日书 记 员  亢军红
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0426民初1654号原告李某，农民。委托代理人李秀艳，河北常锡太律师事务所律师。被告赵某，农民。委托代理人郭旺海、刘浩，河北子辰律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  王俊亮二〇一六年七月十二日书记员  王丽芳
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初841号原告李某。被告张北县恒博机械有限公司。本院在审理原告李某与被告张北县恒博机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 升二〇一六年七月六日书记员 邢文瑾
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保436号申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被申请人杨顺华，男，汉族，1971年11月8日出生，住成都市新都区，被申请人李永芳，女，汉族，1971年6月7日出生，住成都市新都区，被申请人张金凯，男，汉族，1968年4月30日出生，住四川省江安县，被申请人杨国英，女，汉族，1971年2月27日出生，住四川省江安县，申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人杨顺华、李永芳、张金凯、杨国英金融借款合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人杨顺华、李永芳、张金凯、杨国英所有的价值600000元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为张某和被申请人杨顺华、李永芳张金凯、杨国英的位于成都市新都区XX镇XX村X号X栋X层X号的房屋（业务件号：权XXXXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年七月二十日书记员 谭梦薇
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1717号原告刘某某，女，1978年5月7日生，汉族。被告高某某，男，1973年3���30日生，汉族。原告刘某某与被告高某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告均系再婚，双方于2013年9月12日经政府登记结婚。因原、被告结婚仓促，缺乏了解，婚后经常吵架，未建立起夫妻感情。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告高志强辩称，原、被告夫妻感情很好，因此被告不同意离婚。经审理本院认定，原、被告均系再婚。2013年9月12日双方办理结婚登记手续，婚后无子女。原告于2016年6月15日诉来本院，要求与被告离婚，经本院调解和好无效。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也已共同生活近三年多的时间，因双方均系再婚，故应更加珍惜夫妻感情。在共同生活中��人虽发生过矛盾，但都是因一些家庭琐事，原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要双方应本着互谅、互让的原则，多做自我批评，相互理解、体谅，相信原、被告能够重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告高某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  史群二〇一六年七月二十三日书记员  盖颖
福建省永安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0481行审372号申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人张金缎，局长。被执行人吴建凯，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人肖美金，女，1977年10月2日出生，汉族，居民，住永安市。申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年6月29日向本院申请强制执行永卫计征决（2015）第923号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人吴建凯、肖美金违法多生育一个子女的行为，于2015年9月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年9月29日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永卫计征决（2015）第923号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费116694元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人吴建凯、肖美金依法送达了永卫计征决（2015）第923号征收社会抚养费决定书，并于2015年12月10日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人吴建凯、肖美金未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人吴建凯、肖美金作出的永卫计征决（2015）第923号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2015）第923号征收社会抚养费决定书强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  古大超审判员  谢永泉审判员  刘明田二〇一六年七月四日书记员  雷 涛附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初45754号原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人季作林，董事长。委托代理人刘壁和，男，女。被告王骁云，男，1976年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海轻工物业管理有限公司诉被告王骁云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费2,736元(人民币,下同)及滞纳金1,928.90元。本院于2016年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年1月至2015年12月的物业服务费2,736元属实，但其中部分已超过诉讼时效期间。被告的答辩意见不属拒交物业服务费的正当理由，可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王骁云于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2014年4月至2015年12月的物业服务费1,197元；二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告王骁云负担。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年七月二十六日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0012刑初字419号被告人基本情况姓 名何建出生日期1982年5月12日民族X曾用名无性别男身份证号码X住 址四川省泸县人。前 科无强制措施情况因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月10日被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年5月13日被该局取保候审。公诉机关指控意见公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院起诉书文号成龙检刑检刑诉［2016］431号指控事实2016年4月27日20时39分，被告人何建饮酒后乘坐曾某驾驶川E6A298的蓝色长安面包车，行驶至成都市龙泉驿区成渝高速收费站入口后，二人交换座位，由何建驾驶该车沿成渝高速往龙泉方向行驶，在龙泉驿区出口出高速后，何建驾车行驶至成环路成渝高速立交桥下时，因发现前方有交警检查，遂与曾某更换座位逃避检查，后被民警现场挡获，民警将其带至医院抽血备检。经鉴定，何建血液样品乙醇浓度为122.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役三到四个月，并处罚金。辩护意见无判决理由被告人何建违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人何建在高速公路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人何建到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何建初次犯罪，酌情予以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决结果被告人何建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年11月13日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 曾羽巾二○一六年七月十八日书 记 员 杨静松
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0116刑初810号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人叶永发，男，1996年7月27日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：四川省成都市双流县。2016年5月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]742号起诉书指控被告人叶永发犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人叶永发到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2016年4月25日14时许，被告人叶永发伙同刘兵（已依法批捕，在逃）、违法行为人杨易（生于2001年1月16日，已被行政处罚）来到万安镇×村×组×号被害人陈某某家门外，趁屋内无人之机，踢开该院子木制侧门进入屋内，将停放在一楼客厅内的一辆黑色嘉陵70摩托车（含点火钥匙）、停放在一楼鸡窝旁的一辆黑色倍特启辰TDR05Z型72V电动车（含通电钥匙）及放于一楼卧室内的现金人民币700元盗走。三人在推行盗窃所得的摩托车及电瓶车经河边小路离开时，被在田间劳作的陈某某发现，三人遂弃车逃离。经鉴定，被盗的电动车及摩托车价值合计人民币1300元。被告人叶永发对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人叶永发的供述及对同案人刘兵的辨认笔录，被害人陈某某的陈述，证人杨某的证言及对被告人叶永发和同案人刘兵的辨认笔录，行政处罚决定书，被告人叶永发的现场辨认笔录、现场照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，情况说明，同案人刘兵常住人口详细信息，接受证据材料清单和物证照片，成价鉴[2016]167号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶永发以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶永发系初犯，且当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人叶永发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶永发犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年10月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对赃款继续予以追缴，追缴后退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 璇二〇一六年七月十二日书 记 员 汤模浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0110行初93号原告冯慧，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨本和，局长。委托代理人应豪。原告冯慧不服被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局履行法定职责一案，于2016年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月1日立案受理。在审理过程中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯慧撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告冯慧负担。审 判 长  付 葵审 判 员  丁雅玲人民陪审员  卢昌中二〇一六年七月四日书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0226刑初421号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人邬丁骄，农民。2005年9月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，同年12月26日刑满释放；2011年10月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月24日刑满释放；2014年11月30日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2016年1月13日因吸毒被宁海县公安局决定不予处罚，同日被宁海县公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月20日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕412号起诉书指控被告人邬丁骄犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人邬丁骄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2015年10月中旬的一天下午，被告人邬丁骄在宁海县西店镇铁江村369号家中二楼房间内，容留邬某、王某吸食甲基苯丙胺（××）。2．2015年10月中旬的一天下午，被告人邬丁骄在宁海县西店镇铁江村369号家中二楼房间内，容留邬某、王某吸食甲基苯丙胺。3．2015年10月中旬的一天下午，被告人邬丁骄在宁海县西店镇铁江村369号家中二楼房间内，容留邬某、张某吸食甲基苯丙胺。2016年1月20日，被告人邬丁骄主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邬丁骄在开庭审理过程中无异议，并有证人邬某、王某、张某、丁某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，到案经过，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定，社区戒毒决定书及人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邬丁骄多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬丁骄在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邬丁骄具有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邬丁骄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年9月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡小林二〇一六年七月二十七日代书记员 张 珏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更534号罪犯刘俊华，男，1974年7月14日出生于安徽省临泉县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二OO六年十二月三十日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑一终字第99号刑事判决，以被告人刘俊华犯贩卖毒品罪，判处刑罚。执行机关宝鸡监狱于二O一六年七月七日以罪犯刘俊华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘俊华自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极25个。本院认为，罪犯刘俊华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘俊华准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二九年五月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十九日书记员 巨 静
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初4856号原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，该行行长。委托代理人潘宇萍、陈超林（实习律师），北京大成（南京）律师事务所律师。被告陈群，男，汉族，1984年2月10日生。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告陈群信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2016年5月24日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由审判员濮瑞宝适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人潘宇萍到庭参加诉讼，被告陈群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行省分行诉称，被告陈群于2013年8月13日向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，卡号为62×××75。该持卡人用卡消费透支后长期未能还款，经原告中行省分行多次催收仍未归还，其行为已违反了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告陈群向原告中行省分行支付截止2016年4月27日的透支本金、利息及滞纳金共计68950.68元及自2016年4月28日起至实际还款日止按信用卡领用合约约定的标准计算的透支利息和滞纳金，并承担本案诉讼费用。被告陈群未答辩。经审理查明，被告陈群于2013年8月向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，原告中行省分行经审查后，向被告陈群发放了卡号为62×××75的中银贷记卡。被告陈群在使用该卡时透支消费，截止2016年4月27日，被告陈群拖欠原告中行省分行透支本金64423.6元、利息2759.78元、滞纳金1767.3元，以上合计68950.68元。2016年5月15日、2016年6月16日，被告分别偿还本金各100元，目前尚欠64223.6元本金未归还。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第二十一条约定，甲方（被告陈群）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告陈群）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告陈群）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告陈群）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。以上事实有信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡章程、信用卡申请人声明、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡额度查询、催收记录及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告陈群在使用信用卡时透支消费，截至2016年4月27日，拖欠透支本金及利息、滞纳金共计68950.68元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中行省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈群于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付截至2016年6月16日的透支本金64223.6元及截至2016年4月27日的利息2759.78元、滞纳金1767.3元并给付自2016年4月28日起至实际给付之日止的利息及滞纳金（按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告陈群负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  濮瑞宝二〇一六年七月十三日见习书记员  孙文莉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5223号原告晋江市溢晟鞋材贸易有限公司，住所地晋江市。法定代表人庄聪智，该公司董事长。委托代理人蔡聪生，福建泉佳律师事务所律师。被告丁加旺，男，回族，1990年1月14日出生，住晋江市。原告晋江市溢晟鞋材贸易有限公司与被告丁加旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡聪生，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告开办经营“嘉和”(未办理工商营业执照)，向原告购买鞋材。2015年2月15日，被告出具结欠款凭证一份确认截止至2015年2月15日结欠原告材料款64900元。之后被告仅支付5000元的货款，尚欠货款59900元未能付清。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告货款59900元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。被告辩称，对原告主张的欠款事实及数额没有异议。但因经济困难，只能一次性支付20000元或者分期偿还该货款。在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.营业执照复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明一份，以证明被告的诉讼主体资格及身份情况；3.结欠款凭证一份，以证明被告结欠原告货款的事实。被告未向本院提交证据，对原告提供的上述证据质证均无异议。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，符合证据的基本特征，且经被告当庭质证没有异议，本院予以确认，依法采纳作为定案的依据。经庭审举证、质证和认证，对本案的事实作如下认定:被告因需向原告购买鞋料，尚欠原告货款59900元未清偿。原告催讨未果，于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。双方当事人并未明确约定付款期限，故原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿付尚欠的货款及逾期付款利息诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告丁加旺应于本判决生效之日起十日内偿付原告晋江市溢晟鞋材贸易有限公司货款59900元并支付自2016年5月19日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298元，减半收取649元，由被告丁加旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许艺珊二〇一六年七月二十五日书记员  李汝乔附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1212号之一申请执行人李江成，住开鲁县。被执行人李国生、李海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初773号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李国生、李海在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年7月20日至2017年7月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔顿二〇一六年七月二十日书记员  迟 恒
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初1646号原告：潘剑波，男，公民身份证号码×××6614，汉族，广东省高州市人，高中文化，个体户，住广东省深圳市。委托代理人：蓝勇强，高州市公职律师事务所律师。（特别授权）被告：周泳，男，公民身份证号码×××4612，汉族，广东省高州市人，住高州市。被告：李华琼，女，公���身份证号码×××8462，汉族，广东省高州市人，住高州市。原告潘剑波诉被告周泳、李华琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘剑波及其委托代理人蓝勇强到庭参加了诉讼，被告周泳、李华琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告是朋友关系，2015年11月1日，被告周泳以生产资金周转困难为由，向原告借款13万元，约定使用期限为2个月，口头约定月利率为3分，于2015年12月31日还清，逾期后，经多次催收，被告推搪。两被告属夫妻关系，依法应共同偿还，为此请求法院依法判令二被告共同偿还借款13万元及利息（按月息3分从借款之日起计算至还清之日止）给原告，并承担本案诉讼费。被告周泳、李华琼在答辩期内均未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告周泳与李华琼是夫妻关系，二人于1995年1月19日登记结婚。2015年11月1日，被告周泳因资金周转需要向原告借款人民币13万元，并向原告出具一份《借条》，借条中载明：周泳（身份证××）本人于2015年11月1日借到潘剑波人民币13万元，用于生意上周转资金使用，经双方协商约定，借期两个月，于2015年12月31日前一次性还清。被告周泳在《借条》的借款人栏签名捺印。借款到期后，被告没有按约定偿还借款，原告经催收未果，遂向法院起诉，主张该笔借款是被告周泳、李华琼夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还借款本金及利息给原告。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《借条》、两被告的婚姻登记信息、高州市公安局东岸派出所出具的夫妻关系证明及当事人在法庭的陈述等证据证实。本院认为，被告周泳、李华琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告归还借款13万元，并为此提供了经被告签名及捺印的借条予以证明，被告没有提供相反证据予以反驳，本院对原告所主张的借款事实予以确认。根据原、被告双方约定，上述借款清偿期已届满，被告没有对其已经足额归还借款进行举证，因此原告主张被告归还到期借款13万元，于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告从借款之日起按照月利率3%支付利息，因原告未能提供证据证实其与被告约定有借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件��用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，对原告所主张借款期间利息，本院不予支持；逾期利息应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对原告请求超出部分，本院不予支持。原告主张被告周泳、李华琼共同偿还借款本金及利息。因被告周泳与被告李华琼是夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条��规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告周泳、李华琼未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述借款应认定为被告周泳、李华琼的夫妻共同债务，李华琼应对上述借款及其利息承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适���﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告周泳、李华琼在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金130000元及支付逾期利息（利息按照年利率6%自2016年1月1日起计算至本判决确定的清偿日止）给原告潘剑波；二、驳回原告潘剑波的其他诉讼请求。本案受理费1450元，由被告周泳、李华琼承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈春泉二〇一六年七月十三日书记员  黄 丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2252号罪犯鲍忠波。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2013年5月27日作出(2013)惠少刑初字第0011号刑事判决，以罪犯鲍忠波犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯鲍忠波的改造表现予以全面考核后认为，罪犯鲍忠波在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯鲍忠波在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯鲍忠波的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯鲍忠波在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍忠波的刑罚减去有期徒刑八个月一日（刑期至2016年7月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年七月二十日书 记 员  杨 烨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初43584号原告俞磬，男，1982年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姜爱珍(系原告俞磬母亲)，住上海市浦东新区��原告姜爱珍，女，1953年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告俞解德，男，1953年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告管连明，男，1956年12月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陶蓓莉，女，1956年1月31日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告俞磬、姜爱珍、俞解德诉被告管连明、陶蓓莉民间借贷纠纷一案中，因原告俞磬、姜爱珍、俞解德未按规定缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 贾 丹二〇一六年七月十八日书 记 员 周一江附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：���…（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执9号之一申请执行人袁某某，男，1963年11月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人南某某，男，1986年3月20日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人南某某民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年七月三十日书记员  李西碟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4090号原告姚某某，男，汉族。被告赵某，男，汉族。被告杨某某，女，汉族，系赵某妻子。原告姚某某诉被告赵某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告赵某、杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚某某诉称，2014年12月10日，被告赵某、杨某某因向银行偿还贷款向原告借款400000元，口头约定每月支付利息16000元，利息清至2015年3月10日，后经原告多次索要未果，致原告诉至本院。请求1、由被告赵某、杨某某偿还原告姚某某本金400000元及利息；2、由被告赵某、杨某某承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告赵某、杨某某于2014年12月10日向原告姚某某借款400000元的事实。被告赵某、杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告赵某、杨某某未到庭参加诉讼，怠于行使质证权利，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年12月10日，被告赵某、杨某某向原告姚某某借款400000元，并立有借据一支，未约定月利率及还款期限。后原告向被告催要借款未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债务关系明确，证据充分，故原告要求被告赵某、杨某某偿还借款的请求依法予以支持。关于原告有关利息的请求，因借据中并未约定，故对该项请求不予支持。被告赵某、杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某、杨某某于判决生效后十日内偿还原告姚某某人民币400000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告赵某、杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张军二〇一六年七月二十一日书记员  陈岩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1316号原告戴某某。委托代理人陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告何某某。本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告戴某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告戴某某承担。（本页无正文）审 判 员  刘上堤二〇一六年七月七日代理书记员  曹吉琳
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1638号原告：长春证大物业服务有限公司。法定代表人：付磊，董事长。被告：费小立。原告长春证大物业服务有限公司与被告费小立物业服务合同纠纷一案适用小额程序审理，原告于2016年7月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春证大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长春证大物业服务有限公司自行承担。代理审判员  于海亮二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱 婧
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0407民初225号原告崔秋荣，男，汉族，无职业。原告崔同玉，女，汉族，无职业。原告崔秋芝，女，汉族，无职业。被告崔昌德，男，汉族，无职业。本院在审理原告崔秋荣、崔同玉、崔秋芝与被告崔昌德法定继承纠纷一案中，原告崔秋荣、崔同玉、崔秋芝于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔秋荣、崔同玉、崔秋芝撤回起诉。案件受理费1,265.65元，由原告崔秋荣、崔同玉、崔秋芝负担。审判员 ：周宏海二〇一六年七月七日书记员 ：詹斯迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初787号原告袁晓强，男，1975年9月25日出生，汉族。被告河南大地装饰设计工程有限公司。法定代表人张帆。委托代理人朱迪。原告袁晓强诉被告河南大地装饰设计工程有限公司侵害著作权纠纷一案，原告袁晓强以双方和解为由于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁晓强所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许袁晓强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁晓强负担。审 判 长  王富强审 判 员  龚 磊代理审判员  祝正涵二〇一六年七月二十六日书 记 员  曹露元
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3405号原告：艾某，农民，现住唐山市丰润区。被告：陈某，农民，现住唐山市丰润区。本院在审理原告艾某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告艾某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告艾某负担。审判员  王东柏二〇一六年七月十八日书记员  陈红梅
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3122号原告赵泽，男。被告边素华，女。被告赵澎，男。被告赵滢，女。被告赵雪彤，女。本院在审理原告赵泽与被告边素华、赵澎、赵滢、赵雪彤法定继承纠纷一案中，原告赵泽于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵泽撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取，由原告负担。审判员  潘微微二〇一六年七月十八日书记员  陈艳梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执944号申请执行人高峰，居民。被执行人周为涛，居民。申请执行人高峰与被执行人周为涛民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月6日作出（2015）邳民初字第4263号民事判决书：被告蒋周为涛于本判决生效之日起十日内偿还原告高峰借款本金8500元。案件受理费减半收取25元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查询被执行人银行存款信息，暂无存款，通过查询房产及车辆没有查到可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。本院认为，目前暂无其他财产可供执行，在法定期限内未能有效执结，本次程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：本院（2016）苏0382执944号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 森二〇一六年七月二十六日书记员 张苗苗
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0624行审281号申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人邓丽。申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字（2015）第3102号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字（2015）第3102号城管行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李林人民陪审员  屈阳人民陪审员  李静二〇一六年七月十九日书 记 员  郝振
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1523行初23号原告周言政，汉族，1935年1月28日出生，住舒城县。委托代理人周启柱。被告舒城县人民政府，住所地舒城县，统一社会信用代码11341425003238292C。法定代表人徐德宏，镇长。出庭负责人朱冠所，副镇长。委托代理人张卫东，晓天镇法律服务所法律工作者。被告舒城县人民政府，住所地舒城县。法定代表人张秀平，县长。委托代理人翟晓军，县政府法制办主任。委托代理人王倚志，县政府法制办综合股股长。第三人张仰传，汉族，1973年4月14日出生，农民，住舒城县。第三人黄孝平，汉族，1954年8月16日出生，农民，住舒城县。本院在审理原告周言政不服被告舒城县晓天镇人民政府、被告舒城县人民政府、第三人张仰传、黄孝平林业行政管理一案中，原告周言政于2016年7月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周言政撤回起诉。案件受理费25元由原告周言政负担。审 判 长  余本兵审 判 员  杨圣海人民陪审员  潘林锋二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈先华
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1226执152号申请人姜思冰，现住黑龙江省绥棱县。被执行人张立明（曾用名张洋），现住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请人姜思冰申请执行张立明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定,裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱法民长初字第173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邢 充审判员 陈寿涛审判员 张铁成二〇一六年七月十八日书记员 杜天宝
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更408号罪犯白新焕，男，1966年10月20日出生于陕西省永寿县，汉族，现在宝鸡监狱服刑。二00五年八月十五日，咸阳市中级人民法院作出（2005）咸刑初字第65号刑事判决，以被告人白新焕犯故意杀人罪，判处刑罚。执行机关宝鸡监狱于二0一六年七月五日以罪犯白新焕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯白新焕自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯白新焕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯白新焕准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二六年三月四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十八日书记员 巨 静
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初1247号原告重庆世宽汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号12-11号，组织机构代码58894150-5。法定代表人张义，总经理。委托代理人喻涛，重庆玺多律师事务所律师。委托代理人刘舒婕，重庆玺多律师事务所律师。被告彭钢，男，1983年1月出生，汉族，住重庆市丰都县树人镇。原告重庆世宽汽车销售有限公司（以下简称：世宽公司）与被告彭钢追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，并于2016年7月14日组成合议庭对案件公开开庭进行了审理，原告世宽公司的委托代理人喻涛到庭参加诉讼，被告彭钢因下落不明，本院依法向其公告送达法律文书，公告期满，二被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告世宽公司诉称，2014年8月20日，原告与被告彭钢订立《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定由原告为被告彭钢向中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称：工行巴南支行）办理汽车消费按揭贷款，并由原告提供连带保证担保。合同签订后，工行巴南支行发放了汽车消费贷款，被告彭钢本应当承担还款义务，但被告彭钢未按照约定期限偿还借款，原告作为连带保证责任人，在2015年9月30日垫付28311.96元。原告垫付上述款项后向被告进行催收未果，为此特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即偿还垫付款28311.96元，并从2015年10月1日起，按中国人民银行公布的银行同期人民币商业贷款基准利率支付资金占用损失至欠款还清为止；2、二被告向原告支付律师费5500元。被告彭钢未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，2014年8月20日，被告彭钢因向原告购买宝马小型轿车，向工行巴南支行申请信用卡透支借款29.2万元，为此双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定借款分期36期偿还，首期偿还9155元，以后每期偿还9145元，逾期还款应承担违约责任，支付滞纳金等。2014年8月20日，被告彭钢与工行巴南支行签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定将所购买车辆向银行设定抵押登记。2014年8月20日，原告与被告彭钢签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定原告为被告彭钢购买车辆事宜提供贷款等服务并承担连带保证责任。合同约定，乙方（被告彭钢）必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求按时在银行指定的还款账户中存入足额资金以便及时归还银行贷款。因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方（原告）保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，乙方应当向甲方支付垫付金额每日千分之六的资金占用费。因乙方未按时向贷款银行归还贷款，导致甲方承担连带保证责任而造成损失的，乙方须承担甲方的损失及甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、担保费、律师代理费、评估费、拍卖佣金、差旅费等。上述协议签订后，被告彭钢向原告支付了购车首付款7.3万元，工行巴南支行发放了贷款29.2万元。原告向被告彭钢销售了合同约定的机动车。该机动车登记车牌号为渝A××××，并在机动车登记部门设立了抵押登记。但被告彭钢未按照协议约定按期偿还借款，为此原告于2015年9月30日代偿28311.96元。原告代偿借款后，向被告进行催收但未获结果。为此，原告委托重庆玺多律师事务所代为诉讼，为此原告支付律师费5500元。因被告彭钢下落不明，本院依法公告向其送达法律文书，为此原告交纳公告费120元。上述事实，有原告举示的被告彭钢和黄梅的户口页和结婚证复印件、《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车销售发票复印件、完税证明复印件、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《垫款证明》、银行交易明细、律师费发票各1份，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为，工行巴南支行与被告彭钢签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，原告与被告彭钢签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定，依法成立并生效，各方应按约定履行各自义务。因被告彭钢未按约定向工行巴南支行归还透支款，其行为已经构成违约。原告作为连带保证责任人向工行巴南支行承担了保证责任，代偿了借款本金、滞纳金等各项费用合计28311.96元，上述费用客观真实并由原告代为支付，被告彭钢应当向原告承担还款责任。现原告要求行使追偿权，要求被告彭钢偿还垫付款28311.96元，以及要求主张最后一次还款的次日起，按照中国人民银行公布的人民币同期商业贷款基准利率主张资金占用损失的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以准许。原告要求被告彭钢支付律师费5500元的诉讼请求符合合同约定，且原告实际支付的律师费未超合理范围，本院予以支持。被告彭钢经本院依法公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭钢于本判决生效后十日内偿还原告重庆世宽汽车销售有限公司垫付款28311.96元及资金占用损失，资金占用损失以未偿还的垫付款为基数，按照中国人民银行公布的人民币商业贷款基准利率，从2015年10月1日计算至垫付款付清为止；二、限被告彭钢于本判决生效后十日内向原告重庆世宽汽车销售有限公司支付律师费5500元。本案案件受理费905元、公告费120元，由被告彭钢负担（此款原告重庆世宽汽车销售有限公司已交纳，限被告彭钢于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗阳清人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年七月十五日书 记 员  马永芹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定（2016）宁0106执431号之一申请执行人陈艳荣，女，1965年11月6日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回自治区银川市兴庆区。委托代理人任立华、马健，系宁夏兴业律师事务所律师。被执行人马建荣，男，1965年5月10日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）银民终字第1670号民事调解书、（2015）银民终字第1670-1号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款150万元，负担案件受理费18850元、保全费5000元，承担案件执行费17639元，合计1541489元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人马建荣名下有位于银川市金凤区民生城市花园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马建荣所有的位于银川市金凤区民生城市花园的产权产籍。二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  樊欣莉
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1236号罪犯陈金刚。现在河北省沧南监狱服刑。本院于2011年12月7日作出（2011）任刑初字第565号刑事判决，以被告人陈金刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十八万元（刑期至2022年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2014年12月23日减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年10月24日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年7月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯陈金刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励一次、狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑一年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯陈金刚符合减刑条件。经审理查明，罪犯陈金刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月20日至2016年1月20日期间，共获表扬奖励三次、记功奖励一次，被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警王熙辉、ＸＸ春及罪犯证明人胡艳辉、房劲松的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯陈金刚在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈金刚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑满日期为2020年11月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月二十一日书 记 员  丁 月
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初223号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人任某，男，1978年8月29日出生，重庆市开县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市开县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月25日被云阳县公安局栖霞派出所民警抓获，次日因吸毒被云阳县公安局行政拘留十五日（拘留期限自2015年11月26日至2015年12月11日止），2015年12年8日被刑事拘留，2015年12月23日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]182号起诉书指控被告人任某犯贩卖毒品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。经征求被告人任某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派代理检察员张瀚出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月25时20时许，吸毒人员任某某与被告人任某电话联系购买毒品，并将400元毒资转存入任某的重庆农村商业银行账户。任某收到钱后从他人处购买了250元的冰毒，后驾车从开县郭家镇到云阳县平安镇平安广场旁任某某的家中进行毒品交易，被云阳县公安局栖霞派出所民警当场查获。经称量，疑似毒品净重1.67克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，被查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。查获毒品已由公安机关扣押并收缴。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、电子天平检定证书、行政处罚决定书及执行回执、户籍信息、转账凭条及银行交易记录、收缴毒品决定书及收缴清单、相关强制措施法律文书等书证，证人任某某的证言，被告人任某的供述与辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，搜查、扣押、辨认、封存、称量笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反国家关于毒品管理的法律规定，为他人代购毒品，并从中牟利，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。任某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据任某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2015年12月8日起至2016年9月6日止。)二、被告人任某的违法所得人民币四百元予以没收，上缴国库。三、公安机关收缴的涉案毒品予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  余洋二〇一六年七月十九日书 记 员  姜宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4336号罪犯粟某。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2015年2月11日作出（2015）兴刑初字第81号刑事判决，以被告人粟某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年1月22日起至2017年1月21日止��判决发生法律效力后于2015年3月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第1003号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯粟某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯粟某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯粟某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年3月获奖励分35.50分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯粟某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计��等证据证实。本院认为，罪犯粟某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯粟某减去有期徒刑五个月（刑期至2016年8月21日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0129民初889号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（以下简称昆明市邮政储蓄分行）。地址：昆明市穿金路349号中产风尚中心9幢S18、S19、S20、S21号。法定代表人李辉，系该行行长。委托代理人洪玮，系中国邮政储蓄银行股份有限公司寻甸回族彝族自治县月秀路支行长。特别授权代理。被告唐天旺，男，住寻甸回族彝族自治县。被告寸兴丽，女，住址同上。系被告唐天旺之妻。被告尹成华，男，住寻甸回族彝族自治县。被告唐腊英，女，住址同上。系被告尹成华之妻。原告昆明市邮政储蓄分行诉被告唐天旺、寸兴丽、尹成华、唐腊英借款合同纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告昆明市邮政储蓄分行委托代理人洪玮、被告尹成华到庭参加诉讼。被告唐天旺、寸兴丽、唐腊英经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市邮政储蓄分行诉称，2011年8月15日原告与被告唐天旺、寸兴丽、尹成华、唐腊英签订了《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》。《个人额度借款合同》约定被告可在额度有效期内循环使用的借款额度为50万元。《个人额度借款抵押合同》约定被告用坐落于：1、寻甸县XX村委会XX街；2、寻甸县XX镇过境路（寻甸县XX宿舍区）XX号的房屋为《个人额度借款合同》项下债务提供抵押担保。2011年8月18日，2011年8月24日，2013年2月1日，被告唐天旺在额度有效期内三次申请支用金额分别为25万元，25万元，8万元，约定贷款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%，贷款期限为60个月，还款方式为阶段性等额本息。原告均按约履行了放款义务。被告唐天旺、寸兴丽、尹成华、唐腊英自2015年8月18日起停止履行还款义务，经原告多次催收，被告仍有177312.62元本金及相应利息（截止2016年4月27日的利息和罚息为10119.07元）未还。现向法院起诉要求判令：1、由被告唐天旺、寸兴丽偿还剩余贷款本金177312.62元。2、被告唐天旺、寸兴丽按照合同约定支付自2015年8月18日起至还清借款本息之日止的利息及罚息。3、由被告尹成华、唐腊英承担连带清偿责任。4、判令原告行使被告唐天旺、寸兴丽及尹成华、唐腊英两处共同抵押给原告的房屋抵押权。5、由被告承担本案诉讼费用及其它相关费用。被告唐天旺、寸兴丽、唐腊英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告尹成华辩称，原告起诉都是事实，应由借款人先偿还借款。经审理，本院确认以下法律事实：2011年8月15日，原告与被告唐天旺、寸兴丽签订《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》，与被告尹成华、唐腊英签订《个人额度抵押合同》，约定被告唐天旺、寸兴丽可在额度有效期内循环使用借款额度为50万元，被告唐天旺、寸兴丽用位于寻甸县XX街道办事处XX村86号（昆房权证寻字第**号）房产进行抵押，被告尹成华、唐腊英用位于寻甸县XX街道办事处过境路（寻甸县XX宿舍区）XX号房产进行抵押，以上房产抵押均办理了抵押登记。2011年8月18日，2011年8月24日，2013年2月1日，被告唐天旺在额度有效期内三次支用金额分别为25万元，25万元，8万元。被告按约履行还款义务至2015年8月17日，之后就未支付借款本金及利息。现被告尚欠贷款本金177312.62元，利息自2015年8月18日起尚未偿还（截止2016年4月27日利息、罚息合计10119.07元）。以上事实有借据、个人额度借款合同、个人额度借款抵押合同、当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当正确行使权利，履行自己的义务。本案中，原告昆明市邮政储蓄分行按照合同的约定向被告唐天旺提供了贷款，被告唐天旺未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任。被告寸兴丽系被告唐天旺之妻，并在借款合同上以共同借款人的名义签字，应承担共同偿还责任。原告昆明市邮政储蓄分行要求就被告唐天旺、寸兴丽、尹成华、唐腊英以其共同抵押的房产实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。被告唐天旺、寸兴丽、唐腊英经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告唐天旺、寸兴丽于判决生效后10日内共同偿还原告昆明市邮政储蓄分行贷款本金177312.62元，并按合同约定支付自2015年8月18日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息及罚息。二、被告唐天旺、寸兴丽逾期未清偿借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行就依法拍卖、变卖唐天旺、寸兴丽位于寻甸县XX街道办事处XX村委会XX街XX号（昆房权证寻字第**号）房产及尹成华、唐腊英位于寻甸县XX镇xx号的房产所得款项优先受偿。案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告唐天旺、寸兴丽、尹成华、唐腊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  郭钰垚二〇一六年七月二十二日书记员  郭南叶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1645号罪犯金国鑫，男，1965年8月20日生，汉族，吉林省辽源市人，大学专科结业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2007年7月5日作出（2007）龙刑初字第111号刑事判决，认定被告人金国鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币123000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月21日本院作出(2010)长刑执字第3144号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2012年12月18日本院作出(2012)长刑执字第3747号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3055号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金国鑫端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2004年11月至12月间，被告人金国鑫伙同他人在辽源市三次盗窃辽源市供电公司供应仓库财物价值10万余元。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分73.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币333元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金国鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金国鑫减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执3219号申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。法定代表人：牛南洁。被执行人：温州振鹏不锈钢有限公司。法定代表人：陈其云。被执行人：浙江进琳钢管有限公司。法定代表人：吴建斌。被执行人：陈其云。被执行人：林云琴。被执行人：张雄伟。被执行人：王洁华。关于申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人温州振鹏不锈钢有限公司、浙江进琳钢管有限公司、陈其云、林云琴、张雄伟、王洁华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。张雄伟名下坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园D幢501室的房产已由本院依法查封（查封有效期至2016年12月11日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年7月13日，被执行人尚欠申请执行人借款6400000元及利息。本院认为，因被执行人名下房产正在处置且处置时间较长，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执3219号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  周奔二〇一六年七月十三日书记员  郑里
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初12659号原告刘甲，男，1958年9月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告史某某，女，1957年6月28日出生，汉族，户籍地上海市。原告刘某乙，男，1986年5月18日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人马骏、魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告黄某甲，男，1953年12月24日出生，汉族，户籍地上海市。被告刘某丙，女，1955年9月10日出生，汉族，户籍地上海市。上列二被告的共同委托代理人黄某乙(系黄某甲、刘某丙女儿，本案被告之一)。被告黄某乙，女，1984年1月3日出生，汉族，户籍地上海市。被告刘某丁，女，2013年8月13日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人黄某乙(系刘某丁母亲，本案被告之一)。原告刘甲、史某某、刘某乙与被告黄某甲、刘某丙、黄某乙、刘某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张廷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘甲、史某某、刘某乙的共同委托代理人魏晓庆，被告黄某乙暨黄某甲、刘某丙的共同委托代理人、刘某丁的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘甲、史某某、刘某乙诉称，原告刘甲、史某某系夫妻关系，原告刘某乙系二人之子。被告刘某丙系刘甲的姐姐，黄某甲系其丈夫，黄某乙系二人之女，刘某丁系黄某乙之女。上海市金田路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)系刘甲所有的私有房屋，于2014年被征收，刘甲于2014年12月与征收单位签订了征收协议，获得产权调换房屋及货币补偿款821,747.02元。三被告因过渡需要将户口迁入系争房屋，承诺不居住，后刘某丁在系争房屋报出生。四被告从未居住过系争房屋。原告认为，四被告不是系争房屋居住使用人，不应享有任何征收补偿利益，故原告要求法院判决确认系争房屋全部征收补偿利益归原告所有。被告黄某甲、刘某丙、黄某乙、刘某丁辩称，不同意原告诉请。黄某甲、刘某丙、黄某乙户籍原在黄某甲所有的海拉尔路私房内，后该房屋动迁，三被告就将户口迁入系争房屋。被告认为，虽然被告从未在系争房屋居住，但四被告户籍在内，应当取得相应的份额，具体多少由法院依法判决。同意两套产权调换房屋归原告所有。经审理查明，刘甲、史某某系夫妻关系，刘某乙系二人之子。刘某丙、刘甲系姐弟关系，黄某甲系刘某丙丈夫，黄某乙系二人之女，刘某丁系黄某乙之女。系争房屋为私房，土地使用人登记为刘甲。被征收前，系争房屋内有原、被告共7人户籍在册。被征收前，系争房屋由三原告共同居住，四被告从未居住。2014年12月20日，刘甲与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积36平方米，未认定建筑面积9.60平方米，房屋价值补偿款1,763,710.20元，装潢补偿18,000元；该户购买2套产权调换房屋，即徐泾北(华新拓展)基地16-02地块12栋东单元1204室(建筑面积71.43平方米，房屋总价861,445.80元)、徐泾北(华新拓展)基地16-02地块12栋东单元1604室(设计面积71.43平方米，房屋总价862,874.40元)；其他各类补贴奖励包括搬迁补助费700元、签约面积奖36,000元、签约比例奖12万元、家用设施移装费2,000元、无未认定建筑面积补贴4万元、房价补贴328,578元；结算单上另有签约奖超比例部分44,000元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴63,000元、早签早搬加奖9万元、签约搬迁计息奖40,079.02元。上述事实，有原告提供的户籍资料、征收协议、结算单、国有土地使用证、证明、银行存单以及双方陈述等证据为证。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。本案中，刘甲作为系争房屋产权人，有权取得系争房屋的征收补偿款,并应负责安置系争房屋使用人。四被告虽然户籍在系争房屋内，但从未居住，故四被告不属于系争房屋的使用人，产权人无需对其进行安置。系争房屋征收所得的产权调换房屋及货币补偿款应全部归三原告所有，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：确认上海市金田路XXX弄XXX号房屋征收所得利益全部归原告刘甲、史某某、刘某乙所有。本案受理费27,328.53元，减半收取13,664.26元，由原告刘甲、史某某、刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张廷奎二〇一六年七月二十七日书 记 员  尤 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更409号罪犯马光林，男，1960年7月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在宝鸡监狱服刑。二00三年四月十四日，本院作出（2003）宝刑一初字第11号刑事判决，以被告人马光林犯故意杀人罪，判处刑罚。执行机关宝鸡监狱于二0一六年七月五日以罪犯马光林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马光林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯马光林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马光林准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二三年五月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十八日书记员 巨 静
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更433号罪犯康树华，男，1979年8月30日出生于陕西省镇巴县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00四年三月二十六日，渭南市中级人民法院作出（2004）渭中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人康树华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二00七年六月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第323号刑事裁定，将罪犯康树华的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥���政治权利七年。二0一0年五月十日，二0一三年十月二十三日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第203号、（2013）宝刑二执字第481号刑事裁定，分别对罪犯康树华减去有期徒刑一年八个月和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二三年五月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年七月五日以罪犯康树华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯康树华自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯康树华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系��重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯康树华准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二一年六月九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十七日书记员 祁莹莹
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执172-1号申请人李伟。委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。法定代表人叶其乐。本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第505号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:查封并扣押被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川AXXX**小轿车（车辆品牌为梅赛德斯奔驰）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沙声山二〇一六年七月二十九日书记员  何 宇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执336号申请执行人广西贵糖（集团）股份有限公司。法定代表人黄振标。被执行人杨斌。被执行人杨建新。申请执行人广西贵港（集团）股份有限公司与被执行人杨斌、杨建新刑事附带民事纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2010）贵刑二终字第20号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。本案在执行过程中，依法调查了被执行人杨斌、杨建新在各银行、房产局、车管所、国土局等金融机构的财产情况，查明被执行人没有可供执行的财产，且现两被执行人因职务侵占罪正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院作出的（2009）港北刑初字第228号刑事判决书第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复贵港市港北区人民法院作出的（2009）港北刑初字第228号刑事判决书第三项的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄    春    先代理审判员 吴    勇    金审 判 长 黄春先代理审判员吴勇金代理审判员 张         波二零一六年七月十五日二○一二○一书记员陆晓邦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2221民初2171号原告王志国，男，1959年8月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告孙万波，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。本院在审理原告王志国诉被告孙万波劳务合同纠纷一案中，原告以暂不向被告主张权利为由,于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志国提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王志国撤回起诉。案件受理费212元减半收取106元，由原告王志国负担。审判员  李元生二〇一六年七月十八日书记员  刘大伟
河南省���安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0323民初1260号原告：郭某某，女，汉族，1977年8月21日出生。被告：王某某，男，汉族，1974年4月7日出生。本院在审理原告郭某某诉被告王某某为离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月5日以双方和解为由，向本院书面申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭某某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审判员  彭非非二〇一六年七月五日书记员  陈静静
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1203执56号申请执行人高进美。委托代理人（特别授权）戴小波，江苏××律师事务所律师。被执行人徐国民。被执行人陈银兰。申请执行人高进美与徐国民、陈银兰民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）泰高民初字第00459号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：被告支付原告借款本金700000元、利息100000元、高进美垫付利息12800元。案件受理费12280元，保全费5000元，合计17280元，由被告徐国民、陈银兰负担。因被执行人未履行裁决文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年1月18日发出执行通知书。后经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门调查，被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行到位的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第00459号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年七月十一日书 记 员  吴 凯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初5712号原告李某，女，1979年1月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被告董某甲，男，1979年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李某、被告董某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2002年6、7月自行相识恋爱，2004年2月28日登记结婚，2006年7月10日生育一子董某乙，婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，被告经常对原告有家庭暴力，为此原、被告经常发生争吵，原、被告分居至今已五年，现认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉要求与被告离婚，并要求婚生儿子随原告共同生活，原、被告婚后因拆迁分配的上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，依法分割原、被告其他共有财产。被告董某甲辩称，对原告诉状所称的恋爱、结婚、生育儿子的情况无异议。原、被告夫妻感情不合，双方已分居五年了，同意离婚。涉案上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在原、被告及儿子名下，同意依法分割，儿子出生后是由被告及被告父母抚养长大，原告基本不管儿子的成长，目前儿子也随被告及被告父母共同生活，故不同意儿子随原告共同生活。经审理查明，原、被告于2002年6、7月自行相识恋爱，2004年2月28日登记结婚，2006年7月10日生育一子董某乙。近年来，原、被告因琐事产生矛盾且不能相互谅解，关系不合。现原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原、被告均要求抚养儿子董某乙，双方一致确定上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋价值为人民币370万元，原、被告及儿子董某乙各享有三分之一产权。本院认为：原、被告虽系自行结合，但近年来双方未能正确处理好家庭婚姻关系，致使夫妻关系恶化，故对原告要求离婚的诉求本院予以准许。双方所生儿子的抚养权，从有利于儿子健康成长考虑，以由原告抚养，被告支付抚育费为宜。双方对房产价格的一致意见，本院予以采纳，房产归原告所有后，原告应尽快筹集房款支付被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告董某甲离婚；二、离婚后双方所生儿子董某乙随原告共同生活，被告自2016年7月起按月支付原告儿子抚育费人民币1,500元；三、被告董某甲名下的牌照号沪BXXX**的客运出租车归被告所有，被告董某甲于本判决生效之日起30日内支付原告李某车辆折价款人民币50,000元；四、被告董某甲在上海市闵行区春都路XXX弄XXX号XXX室房屋中的产权份额归原告李某所有，原告李某于本判决生效之日起30日内支付被告董某甲房产折价款人民币1,233,300元，其余在原、被告各自处的财产归各自所有。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,000元，减半收取2,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一六年七月二十七日书记员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1247号原告杨某，男，1995年7月14日生，汉族。委托代理人孙忠海，男，河北石云律师事务所，律师。被告李某某，女，1994年6月1日生，汉族。委托代理人张建委，男，山东方洲律师事务所，律师。原告杨某与被告李某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙忠海、被告委托代理人张建委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经媒人李某乙来介绍认识，并于2014年腊月十八举行结婚仪式，但是没有办理结婚登记。被告于2015年农历5月份离家出走不与原告共同生活。原告方经媒人之手于2013年5月1日给被告礼金1万元，2014年1月1日给被告礼金3.8万元。被告不和原告安心过日子，根据法律规定应返还礼金4.8万元，但是被告拒绝返还。故诉至法院要求被告返还礼金4.8万元，诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，一、原、被告虽未登记，但已按照农村风俗举行结婚仪式并同居超过一年，根据相关法律规定，被告不应再返还原告彩礼，法庭应驳回原告的诉讼请求；二、原告所诉已超诉讼时效，原告给付彩礼的时间为2013年5月1日，而原告提起返还彩礼的时间为2016年3月17日，原告所诉超过诉讼时效；三、原告所诉金额不正确，被告只收到原告彩礼3.8万元，且当场退回2000元；四、同居后原告与他人有不正当关系，并采取欺骗等手段诱使被告打胎，致使被告身心遭受损害；五、陪嫁物品原告应依法返还。经审理查明，原、被告经媒人李某乙来介绍确立婚约关系，于2014年腊月十八日举行结婚仪式，开始同居生活，后分居，分居时间双方陈述不一致。原、被告对彩礼数额陈述不一致，原告申请媒人李某乙来出庭作证，李某乙来证实经其之手先后两次，给付被告彩礼款共计4.8万元。被告主张彩礼数额是3.8万元，同时还主张原告要求返还彩礼已过诉讼时效期间。另查明，原、被告未办理结婚登记。被告陪嫁物品50寸海尔牌电视机一台、被褥各七床现在原告处。以上事实有证人证言及当事人陈述为证。本院认为，原、被告经媒人李某乙来介绍缔结婚约，双方陈述一致，本院予以认定。媒人李某乙来出庭作证，证明经其之手先后两次，给付被告彩礼款共计4.8万元，因证人出庭接受质证，结合本地风俗习惯，对李某乙来的证言本院予以采纳。原告给付被告彩礼款共计4.8万元，本院予以认定。原告主张返还彩礼款，应予以支持。但鉴于原、被告已按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，参照上级法院指导性意见，被告返还原告50％的彩礼款为宜。原告认可被告陪嫁物品50寸海尔牌电视机一台、被褥各七床在原告处，被告主张返还，本院予以支持。被告主张原告所诉已超诉讼时效期间，本院认为原告给付彩礼系为缔结婚约，诉讼时效期间应自原、被告婚约解除时起算，而非按彩礼给付时起算，被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内日返还原告杨某彩礼款24000元；二、原告杨某于本判决生效之日起十日内日返还被告李某某陪嫁物品50寸海尔牌电视机一台、被褥各七床。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,减半收取500元，由原告承担250元，被告承担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一六年七月五日书记员  王 璐