上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30463号原告金国仙，女，1962年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告李平官，男，1963年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告金国仙与被告李平官、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马瑞琪、被告李平官、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国仙诉称，2015年7月10日17时47分，在上海市浦东新区书院镇石南村10组325号处，被告李平官驾驶牌号苏JTXX**轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告李平官承担同等责任、原告承担同等责任。现原告的损失为：医疗费41,088.40元(币种为人民币，下同)、医疗辅助器具费260元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金209,924元、误工费27,558元、营养费6,600元、护理费9,900元、交通费500元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费2,000元、衣物损失费500元、后续治疗费20,000元、律师代理费6,000元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告李平官承担60%的赔偿责任。被告李平官辩称，对事故经过和责任认定有异议，事发当天突发暴风雨，其是正常行驶，是原告撞了其车辆，将其车辆撞了一个很大的窟窿，其认为自身没有责任，故保险不足部分其不同意承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核为准。住院伙食补助费，无异议。律师代理费，有异议，要求原告自行承担。对原告其余损失，均同意被告平安保险公司上海分公司的意见。被告平安保险公司上海分公司辩称，事故经过和责任认定同被告李平官的意见。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，商业险保额为300,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核为准，同意在医保范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费，无异议。残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费，有异议。交通费，酌定200元。精神损害抚慰金，按照伤残等级及责任认定在交强险内优先赔付。鉴定费，在商业险内按照责任比例赔付。衣物损失费，酌定200元。后续治疗费，不认可，待发生后另行主张。律师代理费，不属于保险赔付范围。经审理查明，2015年7月10日17时47分，在上海市浦东新区书院镇石南村10组325号处，被告李平官驾驶牌号苏JTXX**轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，原告承担同等责任、被告李平官承担同等责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院等医院进行治疗。2015年12月7日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：“1.金国仙因交通事故致右股骨粗隆骨折遗留右下肢功能障碍、右侧第2-6肋骨折(共计5根)，分别构成XXX伤残。2.建议给予金国仙伤后休息期270日、护理期165日、营养期165日(含后续治疗)”。为此，原告支出鉴定费2,000元。为此次诉讼，原告支出律师代理费6,000元。又查明，苏JTXX**轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险(责任限额为300,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告与被告平安保险公司上海分公司经过协商，就下列损失达成一致意见：残疾赔偿金167,567.40元、误工费23,400元。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、交强险保单、商业险保单、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照肇事车辆被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。两被告虽然对事故责任认定有异议，但是针对其异议未能提供证据予以证明，故两被告异议缺乏依据，本院不予采信。本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险的投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告李平官承担60%赔偿责任，被告李平官应负的赔偿责任由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告李平官赔付。本院确认本案原告合理损失为：1、残疾赔偿金167,567.40元、误工费23,400元，原告与被告平安保险公司上海分公司达成一致，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除无病史记载的医疗费，核定原告医疗费总金额为40,866.40元。3、住院伙食补助费200元、医疗辅助器具费260元，原告主张并无不当，本院予以确认。4、营养费，原告主张6,600元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持4,950元。5、护理费，原告主张9,900元，本院酌情按每天50元，结合司法鉴定结论期限，支持8,250元。6、交通费，本院酌情支持300元。7、精神损害抚慰金，原告主张12,000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑原告的伤害结果、双方的过错程度等因素，酌情支持11,000元，并在强制保险限额内优先赔付。8、鉴定费，原告主张2,000元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认，由被告平安保险公司上海分公司在商业险内按责承担。9、衣物损失费，本院酌情支持300元。10、后续治疗费，原告主张20,000元，为此原告提供了上海市浦东医院医疗证明，本院认为原告进行内固定的医院为上海市第六人民医院东院，现上海市浦东医院医疗出具的医疗证明尚不足以证明原告拆除内固定物手术尚需的费用，故本案中不作处理，该相关费用可待实际发生后另行处理。11、律师代理费，原告主张6,000元，并提供发票1张。根据原告的获赔金额，本院酌情支持4,000元。需要指出的是，该费用不属于被告平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告李平官全额承担。上述损失合计263,093.80元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担120,300元(交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付110,000元、交强险财产损失赔偿项目下承担300元)；余款142,793.80元中，律师代理费4,000元由被告李平官赔偿原告，其余138,793.80元的60%即83,276.28元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金国仙120,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告金国仙83,276.28元；三、被告李平官于本判决生效之日起十日内赔偿原告金国仙4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,997元(原告金国仙已预交)，减半收取计2,498.50元，由原告金国仙负担292元、被告李平官负担2,206.50元，被告李平官负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一六年七月二十二日书记员 巫利娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。