wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执5号申请执行人：薛农稼，男，1973年9月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：无锡市湖山滚动轴承有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇工业园A07-1地块。法定代表人：崔吉朝。申请执行人薛农稼与被执行人无锡市湖山滚动轴承有限公司（以下简称湖山滚动公司）劳动争议纠纷执行一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1196号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁书确认：湖山滚动公司向薛农稼支付工资63270元。因被执行人湖山滚动公司未予履行，根据申请执行人薛农稼的申请，本院于2021年01月04日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人湖山滚动公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人湖山滚动公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖山滚动公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人湖山滚动公司名下有可供执行的证券。因被执行人湖山滚动公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人薛农稼，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人薛农稼有无被执行人湖山滚动公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人薛农稼明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人湖山滚动公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人湖山滚动公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第1196号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年二月二十日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再32号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖根成，男，1979年3月28日生，住江苏省无锡市新吴区。上诉人郭小钧因与被上诉人肖根成民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再522号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭小钧上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。郭小钧向一审法院起诉请求：1.解除郭小钧与肖根成签订的《借款协议》；2.判令肖根成归还借款本金264433.04元、利息2908.76元，并支付逾期还款利息、罚息、违约金（以264433.04元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并支付为主张债权支出的律师费900元；3.诉讼费用由肖根成承担。郭小钧与肖根成在原审审理过程中，因郭小钧在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。该院裁定按郭小钧撤回起诉处理。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告郭小钧有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：撤销该院（2018）苏0213民初4140号民事裁定；驳回原审原告郭小钧的起诉；本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭小钧的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二一年二月二十五日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执11号之九申请执行人：简宗辉，男，1969年11月1日生，土家族，贵州省沿河县人，住沿河土家族自治县。被执行人：何刚，男，1979年9月27日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。关于申请执行人简宗辉与被执行人何刚合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人何刚在99×××78账户内余额人民币29446.59元，现因被执行人已履行完毕，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何刚在深圳前海微众银行99×××78账户内存款人民币215535.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月二日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1039号申请执行人：崔晓云，女，1966年6月9日生，住胶州市。被执行人：崔桂锡，男，1932年5月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：崔刘氏，女，1929年12月22日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人崔晓云与被执行人崔桂锡、崔刘氏借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初7755号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281民初7755号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初670号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：郝照寅，男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告郝照寅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告郝照寅的起诉。 本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二一年二月七日 书记员  王雪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执231号株洲市和美物业管理有限公司;许志欣：申请执行人株洲市和美物业管理有限公司与许志欣服务合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人许志欣已按（2020）湘0223民初731号民事判决书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2077号刘松申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4841.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕06执43号被执行人：李改林，女，汉族，1971年3月20日出生，现住延安市宝塔区王家坪。关于追缴李改林非法获利一案，本院依据已发生法律效力的（2013）延中刑二初字第00022号刑事判决书，予以立案执行。经审查，已发生法律效力的（2013）延中刑二初字第00022号刑事判决书第三项内容：“由公安机关继续追缴赃款1709.2456万元，同时追缴马彩霞、李改林、阚延丽、白小平、焦阳梅、朱春燕六人非法获利575.701万元”。现移送执行的内容是追缴李改林非法获利，已在上述判决书中明确由公安机关追缴，不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回移送申请。审判长  白宝庆审判员  南有强审判员  高明照二〇二一年二月二十三日书记员  李 峰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民特2号 申请人：南昌市康尔聪保健品有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙四路**。 法定代表人：唐其鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永帅，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。 被申请人：邓玉花，女，1988年7月31日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 申请人南昌市康尔聪保健品有限公司（以下简称康尔聪公司）与被申请人邓玉花申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 康尔聪公司称，请求撤销益阳市劳动人事争议仲裁委员会益劳人仲字（2020）第80号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决存在适用法律错误的情形。其一，康尔聪公司已将其考勤管理制度写入销售部教材，邓玉花将该教材作为证据提交给了仲裁委员会。邓玉花对该教材的真实性、关联性及合法性均无异议，该教材应当作为有效证据予以采信。但益阳市劳动人事争议仲裁委员会认定公司没有组织邓玉花学习过考勤管理制度，该制度对邓玉花无约束力，属适用法律明显错误；其二，《培训部教材领用知情同意书》上的签名系邓玉花本人所签，在康尔聪公司已提供证据原件的情况下，如邓玉花对该签名的真实性存在异议，应该申请委托鉴定机构对笔迹进行鉴定。仲裁委员会在未进行鉴定的情况下，仅依据邓玉花的个人陈述认定该签名非邓玉花本人所签，属事实认定不清，适用法律错误；其三，康尔聪公司已提交证据证明邓玉花存在无故旷工、倒卖公司产品、私收货款、扰乱产品市场价格等行为，根据公司规章制度，旷工及失联三天以上者，公司将视其为主动离职。邓玉花的行为已违反公司制度，严重损害了公司的利益，属于应当自动离职的情形。因此，仲裁裁决认定康尔聪公司违法解除劳动关系缺乏事实依据；其四，邓玉花系主动离职，未办理失业登记，不符合领取保险金的情形，无权享受失业保险待遇。邓玉花也未提交证据证明其因未缴纳失业保险而产生了损失，仲裁裁决认定康尔聪公司赔偿邓玉花失业保险损失明显不当；其五，失业保险待遇损失不属于终局裁决事项，仲裁裁决将其作为终局裁决事项处理，限制了康尔聪公司的司法救济权利。二、仲裁裁决存在程序违法的情形。邓玉花本人未在劳动仲裁申请书上签名，不符合书面申请劳动仲裁的要求，无法确定申请劳动仲裁是否系邓玉花的真实意思表示，依法应驳回其仲裁申请。但劳动人事争议仲裁委员会对康尔聪公司的该项异议拒不理睬，属严重违反法定程序。另外，根据相关法律规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案中，邓玉花的工作地点也即涉案劳动合同履行地并不明确，益阳市劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。 邓玉花称，一、涉案仲裁裁决为终局裁决。根据相关法律规定，因追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议以及因社会保险等方面发生争议所作出的仲裁裁决系终局裁决。涉案仲裁裁决认定康尔聪公司所应支付的金额为15127元，明显低于益阳市月最低工资标准十二个月的金额，属于终局裁决的事项。仲裁裁决认定康尔聪公司向邓玉花支付失业保险赔偿金，亦属于终局裁决的事项。二、康尔聪公司申请撤销仲裁裁决已经超过法定期限。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位需自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。康尔聪公司自认其收到涉案仲裁裁决的日期为2020年9月份，而其向法院申请撤销仲裁裁决的时间为2020年12月份，明显已超过法定期限。三、涉案仲裁裁决不存在任何法定撤销的情形。本案中，康尔聪公司没有提供任何证据证明涉案仲裁裁决存在法定撤销的情形。因此，涉案仲裁裁决系合法有效的终局裁决，康尔聪公司的申请应予驳回。 经审查查明，2020年8月26日，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出益劳人仲字（2020）第80号裁决：一、裁决被申请人康尔聪公司支付申请人邓玉花赔偿金12055元；二、被申请人康尔聪公司赔偿申请人邓玉花失业保险待遇损失3072元；三、驳回申请人邓玉花的其他仲裁请求。该裁决还载明劳动者如不服裁决，可自收到裁决书之日起十五日内，向当地人民法院起诉；用人单位有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定之情形的，可自收到该裁决之日起三十日内向益阳市中级人民法院申请撤销该裁决。康尔聪公司于2020年9月1日收到该裁决，于2020年9月9日向江西省南昌县人民法院（以下简称南昌法院）起诉要求判令康尔聪公司无需向邓玉花支付赔偿金及失业保险待遇损失。南昌法院判定益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2020）第80号裁决属于终局裁决，且该裁决已告知康尔聪公司相应的救济途径，其应依法向益阳市中级人民法院申请撤销该裁决。南昌法院以此为由裁定驳回了康尔聪公司的起诉。南昌法院作出裁定后，康尔聪公司另于2020年12月18日向本院申请撤销仲裁裁决。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，因追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议以及因社会保险等方面发生的争议所作出的仲裁裁决为终局裁决。涉案仲裁裁决符合该条所规定之情形，故该裁决属于终局裁决。另依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位如有证据证明该法第四十七条规定的仲裁裁决有适用法律、法规确有错误等情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。康尔聪公司在涉案仲裁裁决已明确告知其应在三十日内向本院申请撤销的情况下，仍向基层人民法院提起诉讼，在被裁定驳回起诉后再向本院申请撤销之时，已超过三十日的法定期限。因此，康尔聪公司申请撤销裁决于法无据，本院依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人南昌市康尔聪保健品有限公司的申请。 申请费400元，由申请人南昌市康尔聪保健品有限公司负担。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年二月二十五日 法官助理陈海霞 书记员李凤姣
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保52号申请人：赵喜斌被保全人：刘杰本院在执行赵喜斌与刘杰财产保全一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保52号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海洋二〇二一年二月二十五日书记员  孙艺博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终189号上诉人（原审被告）：无锡中润集团服装进出口有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陆小兰。被上诉人（原审原告）：广州市鼎悦纺织品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：庄水清。委托诉讼代理人：林惠钳,广东法则明律师事务律师。上诉人无锡中润集团服装进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初30491号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人无锡中润集团服装进出口有限公司上诉称，本案合同交货地系上诉人指定的江苏省泰州市海陵区江州北路471号，被上诉人提交的晋江盛辉物流有限公司石狮分公司出具的证明中也认可涉案合同的交货地为江苏省泰州市海陵区江州北路471号，因此江苏省泰州市海陵区系上诉人与被上诉人约定的合同履行地。故请求撤销原裁定，将本案移至江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未签订书面的买卖合同，亦未对合同履行地点及管辖法院作出明确约定,被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。现被上诉人选择向合同履行地法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。综上，上诉人管辖权异议上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年二月二十日书记员  林秋萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保45号申请人：重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江柑园村一队集资楼，统一社会信用代码91500116742889961L。法定代表人：陈钢，执行董事。被申请人：张绍其，男，汉族，1964年9月25日出生，住重庆市綦江区。本院在审理申请人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司诉被申请人张绍其租赁合同纠纷一案中，申请人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年9月2日作出（2020）渝0116民初10158号民事裁定书，准予申请人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保675号执行裁定书采取了保全措施。因本院作出的（2020）渝0116民初10158号民事调解书已生效，现申请人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司向本院申请解除对担保人杨才林提供的担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆市江津区泰华建筑器材租赁有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年二月一日书记员  钟诚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初674号原告：彭特波，男，1983年2月6日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：王望峰，男，1979年3月7日出生，汉族，住双峰县。第三人：胡金海，男，1967年10月18日出生，汉族，住双峰县。原告彭特波与被告王望峰、第三人胡金海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭特波向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告彭特波撤回对被告王望峰、第三人胡金海的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭特波负担。审判员  陈焕钧二〇二一年二月九日法官助理梁文礼书记员曾琪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                       （2021）陕01**执339号 中铁建工集团有限公司：申请执行人宝鸡大煜工贸有限公司与被执行人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2020）陕0116民初6920号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款269500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，违约金1790.88元，受理费2770.5元，执行费4226元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回278287.38元（货款269500元，违约金1790.88元，受理费2770.5元，执行费4226元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费4226元已经由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初6920号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执339号案件执行完毕，于2021年2月18日结案。                                   二0二一年 二 月 十八 日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执465号郑州新华重型机器有限公司、彭凤党：郑州新华重型机器有限公司与彭凤党房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为协助郑州新华重型机器有限公司办理商品房买卖合同（合同备案号：ZM1400184****）的注销手续。经本院立案执行，现已将商品房买卖合同（合同备案号：ZM1400184****）注销。至此，郑州新华重型机器有限公司向本院申请执行的（2020）豫01民终15174号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初593号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于明磊，吉林创一律师事务所律师。 被告：李春涛，男，1984年5月7日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告李春涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月十八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13895号申请执行人：上海远运投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯新彦，法定代表人。被执行人：成都小馋院餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：潘向晖，法定代表人。上海远运投资管理有限公司与成都小馋院餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初54691号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：成都小馋院餐饮管理有限公司应支付上海远运投资管理有限公司2018年11月1日至2020年2月29日的租金、房屋使用费1,029,444.8元；支付2019年10月1日起至2020年2月29日的物业管理费74,710元、推广费22,500元；赔偿装修期租金损失94,199.43元；支付解除合同违约金234,573元；支付水电费6,437.90元；上述款项扣除上海远运投资管理有限公司已收取的履约保证金227,103元后，成都小馋院餐饮管理有限公司应支付上海远运投资管理有限公司1,234,762.13元；支付上海远运投资管理有限公司逾期滞纳利息(以789,434元为本金，按日万分之五标准，自2019年10月15日起计算至实际支付之日止)。因义务人成都小馋院餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海远运投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向成都小馋院餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人成都小馋院餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年二月二十四日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初566号原告：潘保德，男，汉族1953年12月15日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张智博，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：白云锋，男，汉族，1969年12月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所律师。被告：河南泰禾建设工程有限公司，住所地许昌市许榆路中段。法定代表人：张贵军，任执行董事兼总经理。被告：河南长泰置业有限公司，住所地许昌市长村张乡政府院内。法定代表人：张瑞恋，任经理。本院在审理原告潘保德诉被告白云锋、河南泰禾建设工程有限公司、河南长泰置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告潘保德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘保德撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二一年二月二十日法官助理佘萌萌书记员丁浩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初858号申请人：王振伟，男，1972年8月5日生，汉族，住灵宝市新灵**。被申请人：安东，男，1992年11月2日生，汉族，住灵宝市。申请人王振伟与被申请人安东装饰装修合同纠纷一案，申请人王振伟于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安东名下银行存款11400元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王振东以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王振东的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安东名下银行存款11400元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费134元，暂由申请人王振伟负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年二月五日书记员  彭佩君
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0506行审3号申请执行人安阳市龙安区环境保护局，住所地，安阳市梅东路南段置度，统一社会信用代码11410511005599382L。法定代表人刘海军，安阳市龙安区环境保护局局长。委托代理人李庆军，男，安阳市龙安区环境保护局法制科科长。被执行人安阳市文昌机械制造有限公司，住所地，安阳市龙安区北彰武村西，统一社会信用代码914105065516235464。法定代表人刘文昌。申请执行人安阳市龙安区环境保护局于2021年2月3日向本院申请强制执行龙环罚字[2020]027号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月7日，安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2020]027号行政处罚决定书，内容为：“一、违法事实和证据。2019年12月24日，市公安环保督察组对你（单位）进行现场检查时发现，你（单位）有1套中频电炉正在使用，未执行红色预警停产要求，违反重污染红色预警管控。你单位行为违反了《安阳市大气污染防治条例》第四十一条的规定：纳入重污染天气应急预案的企业应当根据（市、区）人民政府制定的重污染天气应急预案，制定重污染天气应急响应操作方案，并按规定备案和及时启动的规定。我局于2020年3月24日送达你（单位）《龙安区环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》(龙环罚听先告字[2020]027号）告知你单位陈述申辩权（听证申请权）。以上事实有《龙安区环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》（龙环罚听先告字[2020]027号）送达回证为证。二、行政处罚的依据、种类及其履行方式和期限。依据《安阳市大气污染防治条例》第六十条，未按照规定制定重污染天气应急响应操作方案并备案的，由生态环境主管部门责令改正，处一千元以上五千元以下罚款；未按照规定及时启动重污染天气应急响应操作方案的，由生态环境主管部门责令立即改正，处一万元以上三万元以下罚款。你公司未按照规定及时启动重污染天气应急响应操作方案，我局对你单位作出以下处罚：1、立即停止违法行为；2、处叁万元罚款。限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号。收款银行：工行安阳铁西支行，户名：安阳市龙安区会计核算中心，账号：17×××66（备注：环保局）。缴纳罚款后，应将缴款凭据报送我局备案。逾期不缴纳罚款的，我局将依法采取行政强制措施。三、申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向安阳市行政复议受理中心申请行政复议；也可以在接到处罚决定书之日起六个月内依法提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”2020年5月14日，安阳市文昌机械制造有限公司收到该处罚决定书。2020年10月25日，安阳市龙安区环境保护局又向安阳市文昌机械制造有限公司送达了龙环催告[2020]020号行政处罚催告通知书，但安阳市文昌机械制造有限公司在催告书规定的期限内仍未履行缴纳罚款的义务。为此，安阳市龙安区环境保护局申请人民法院强制执行罚款叁万元。本院认为，安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2020]027号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安阳市龙安区环境保护局作出龙环罚字[2020]027号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。(此页无正文。)审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二一年二月四日法官助理袁丽艳书记员李伟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔23执21号申请执行人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地：安龙县栖凤街道西城区迎宾大道，统一社会信用代码：91522300709551168C。法定代表人：卢世悠，长。委托诉讼代理人：陆光伦，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司，住所地：安龙县栖凤街道大坪社区直属粮库旁，统一社会信用代码：91522328314383577R。法定代表人：杨飞。被执行人：兴义市布依八音演出有限责任公司公司，住所地：兴义市桔山街道办丰源路碧云二街**，统一社会信用代码：915223016801634861。法定代表人：梅添华。被执行人：杨飞，男，彝族，1995年10月12日生，住贵州省安龙县。被执行人：梅添华，男，汉族，1964年6月13日生，住贵州苏兴义市。被执行人：梅洪迳，男，汉族，1994年1月8日生，住贵州省兴义市。被执行人：陈林，男，汉族，1976年10月25日生，住贵州省湄潭县。被执行人：雷俊萍，女，汉族，1981年8月11日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州安龙农村商业银行股份有限公司与安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司、兴义市布依八音演出有限责任公司、梅洪迳、杨飞、雷俊萍、梅添华、陈林金融借款合同纠纷一案中，依法向七名被执行人发出执行通知等文书，责令被执行人安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司、兴义市布依八音演出有限责任公司、梅洪迳、杨飞、雷俊萍、梅添华、陈林按照本院(2018)黔23民初38号民事判决书的要求，履行向申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900万元、利息948735.33元及罚息、复息，并承担案件受理费81836元的义务，但七名被执行人至今未履行。经查明，本案所涉借款由兴义市布依八音演出有限责任公司提供位于兴义市旁的国有土地使用权为抵押担保（国有土地使用证号：兴市国用（2012）第××号，面积为12900平方米，用途：商业），且依法办理了抵押登记手续。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人兴义市布依八音演出有限责任公司所有的位于兴义市旁，国有土地使用证号：兴市国用（2012）第××号，面积为12900平方米，用途为商业用地的土地一宗，查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 长 杨  德  莉审 判 员 马  章  鸿审 判 员 卿  烽  展二〇二一年二月四日法官助理 韦  家  翠书 记 员 杨天凤（代）
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初22号原告：南昌市创业装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都南大道****车间，统一社会信用代码：91360104576147996Y。法定代表人：熊卫兵。被告：江西城开投资有限公司，，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城**，**第一街区商业办公综合楼**（第**）统一社会信用代码：91360000756758962H。法定代表人：聂卫昌。被告：江西城开投资有限公司长堎分公司，营业场所江西省南昌市新建区城开国际学园东区会所内，统一社会信用代码：91360122772356410D。负责人：余安民。原告南昌市创业装饰工程有限公司诉被告江西城开投资有限公司、江西城开投资有限公司长堎分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌市创业装饰工程有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市创业装饰工程有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市创业装饰工程有限公司撤诉。案件受理费7287元（已减半收取），由原告南昌市创业装饰工程有限公司负担。审判员  匡宗平二〇二一年二月九日书记员  周 勇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执261号申请执行人：许昌木创家居有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇石庄村。法定代表人：白亚勇。被执行人：张勇，男，1977年9月17日出生，汉族，住天津市河**。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4900号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张勇银行存款、收入197995.85元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十四日书记员  周歌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执479号申请执行人：刘某2，男，1988年9月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：李某，女，1981年2月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘某1，女，2007年7月25日出生，汉族，住博山区。刘某2与李某、刘某1法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李某名下存款26701.00元（本金26000.00元，案件受理费405.00元，执行费296.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人刘某1名下存款590.00元（案件受理费540.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年二月二十三日法官助理张波书记员孙东泽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5696号申请执行人麻某，男，汉族，1956年11月19日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1980年11月25日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1983年4月17日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人麻某申请执行被执行人李某、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人麻某与被执行人李某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0482执5696号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年二月十八日书记员  王新伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更88号罪犯王艳，女，1972年12月14日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2013年2月7日作出（2013）鄂黄石港刑初字第00004号刑事判决，以被告人王艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年5月21日作出（2013）鄂黄石中刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月7日减去有期徒刑十一个月；2018年11月23日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬。另查明，罪犯王艳于2015年12月1日向黄石市黄石港区人民法院缴纳罚没款人民币10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王艳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王艳的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年4月11日起至2025年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员周玉琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执14号之十申请执行人：郑德才，男性，1946年12月20出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：杨佳，男性，1978年01月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘慧生，女性，1949年02月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行郑德才与杨佳、刘慧生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨佳、刘慧生未履行（2020）辽0203民初4079号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨佳微信存款593.98元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月十九日书记员 马靖宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1964号 山东恒翔塑料机械有限公司、甘肃天宝塑业有限责任公司: 山东恒翔塑料机械有限公司与甘肃天宝塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2708号民事调解书确定的内容，本院于2020年11月13日依法扣划了被执行人甘肃天宝塑业有限责任公司银行存款30万元，被执行人于2021年2月1日自动履行了77078元，申请执行人山东恒翔塑料机械有限公司自愿放弃余款51170元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月二日 书记员  刘玉聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18612号原告：沈阳市贝贝食品有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区银河南街**。统一社会信用代码：91210114057156719J。法定代表人：王福军，职务系经理。委托诉讼代理人：鲁长林，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：关丽杰，女，1980年11月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王永远，辽宁众来律师事务所律师。原告沈阳市贝贝食品有限公司与被告关丽杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市贝贝食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年二月二十日书记员 高宇婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终820号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨卫家，男，汉族，1962年8月31日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人杨卫家劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3720号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜兴市张渚镇聚贤山庄业主委员会。负责人：缪玲娜，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋京方。被申请人（一审被告）：宜兴市张渚镇麦秀歌厅。经营者：陆旭东。一审第三人：宜兴市诚信物业管理有限公司。法定代表人：潘建明，该公司经理。再审申请人宜兴市张渚镇聚贤山庄业主委员会（以下简称聚贤山庄业委会）因与被申请人蒋京方、宜兴市张渚镇麦秀歌厅（以下简称麦秀歌厅）、一审第三人宜兴市诚信物业管理有限公司占有物返还纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聚贤山庄业委会申请再审称，本案系返还原物的物权纠纷，聚贤山庄业委会向蒋京方主张房屋占有使用费并非基于债权请求权，不适用诉讼时效的限制。即使应受到诉讼时效限制，因蒋京方持续占有涉案房屋，聚贤山庄业委会有权随时要求其支付费用，且聚贤山庄业委会直至2017年10月换届选举后才发现涉案房屋被侵占的事实，故聚贤山庄业委会的本案诉求也未超过诉讼时效。二审判决认定聚贤山庄业委会向蒋京方主张的房屋占有使用费诉求应受诉讼时效限制，不支持聚贤山庄业委会主张的2014年12月5日之前的占有使用费，系认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，聚贤山庄业委会在本案中提出的诉讼请求是，请求判令蒋京方、麦秀歌厅停止侵权、返还涉案房屋并恢复原状，同时要求蒋京方、麦秀歌厅支付2009年8月1日至2018年7月30日期间的，以及2018年8月1日至实际返还房屋之日的占有使用费。关于返还房屋的诉求，系聚贤山庄业委会代表全体业主基于物权行使权利，一、二审判决对此已予支持。而关于房屋占有使用费的诉求，则系基于房屋的财产权利受到侵害以后而产生的债权请求权，聚贤山庄业委会得以请求侵权人赔偿损失，但该债权请求权应当受到诉讼时效的限制。二审判决对此认定并无不当。涉案房屋自2011年5月起便由蒋京方经手交由麦秀歌厅用于经营，而聚贤山庄小区第一届业主委员会于2012年10月25日便成立，故至迟于该业主委员会成立之日起，聚贤山庄小区业主便有条件发现涉案房屋财产权利被侵犯的事实，且有条件依法向侵权人主张权利。但直至2017年12月5日，聚贤山庄业委会才代表全体业主向一审法院提起诉讼，故其不得就超出诉讼时效期间的相关损失主张权利。至于业主委员会的换届选举问题，因小区业主委员会系代表全体业主对外行使权利，故在对外关系上，历届业主委员会均应视为同一主体，聚贤山庄业委会关于其系在2017年10月换届之后才知晓相关侵权事实的主张，不能成立。据此，二审判决根据法律规定的诉讼时效期间，结合聚贤山庄业委会2017年12月5日的起诉时间，认定其仅能就2014年12月5日之后的损失主张房屋占有使用费，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宜兴市张渚镇聚贤山庄业主委员会的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年二月一日书记员  常 晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执742号申请执行人杨云。申请执行人何明建。申请执行人李晓云。被执行人沈日明。申请执行人杨云、何明建、李晓云与被执行人沈日明合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2019）湘0181民初10352号民事判决书，确认被执行人沈日明应支付给申请执行人杨云、何明建、李晓云合伙经营期间的款项113747.89元，并承担案件受理费1191元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人沈日明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人沈日明名下有车牌号为XXX小汽车一辆，该车辆已由本院查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月25日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2021年1月28日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月29日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月5日本院对被执行人沈日明适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为经营款113747.89元，案件受理费1191元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年二月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初64号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：史德艳，女，1961年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告史德艳物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出对被告史德艳的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 马彬彬     二〇二一年二月三日   书记员 刘诗萌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执844号之二申请人：冯新胜，男，汉族，1960年9月27日出生，住济源市。被执行人：王胜利，男，汉族，1968年04月29日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜利在中国工商银行17×××78账户内存款人民币17370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年二月二十六日书记员  柴志强
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新27刑终7号     原公诉机关新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）江木萨，男，蒙古族，专科学历，博乐市天佑房地产经纪有限责任公司实际负责人，户籍所在地新疆博乐市公安局小营盘边境派出所，住博乐市。2020年4月15日，因涉嫌犯职务侵占罪被博乐市公安局刑事拘留；同年5月18日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在博乐市看守所。   辩护人梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。   原审被告人巴腾其其克，女，蒙古族，大学本科学历，博乐市天佑房地产经纪有限责任公司法人，户籍所在地博乐市公安局小营盘边境派出所，住博乐市。2020年5月12日，因涉嫌犯职务侵占罪被博乐市公安局取保候审；同年7月16日，被博乐市人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区博乐市人民法院审理新疆维吾尔自治区博乐市人民检察院指控被告人江木萨、巴腾其其克犯挪用资金罪一案，于2020年10月13日作出（2020）新2701刑初135号刑事判决。被告人江木萨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员库秀花出庭履行职务。上诉人江木萨及其辩护人梁正辉，原审被告人巴腾其其克到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2014年6月12日，被告人江木萨与种某各出资50％，成立博乐市天佑房地产经纪有限责任公司，工商备案法人是其妹妹巴腾其其克、股东为种某其妹妹种某2，巴腾其其克持股比例52％，种某2持股比例48％，公司的实际负责人是江木萨和种某。2015年6月，博乐市财政局出具博市财发［2015］XXX号《关于对XXA、B区还建房委托中介进行出售的相关事宜请示》的文件，将博乐市XXA、B区57套房产委托给博乐市天佑房地产经纪有限责任公司进行销售。2016年12月21日，博乐市财政局出具博市财发［2016］XXX号《关于对XX水系房源无偿划转至博乐市XXXXXXX有限责任公司的批复》，无偿划转至博乐市XXXX有限责任公司（以下简称XX公司）。2017年2月初，XX公司经走访发现，被告人江木萨未按时向财政局及XX上缴收取的房款，经多次催要在2017年2月24日至3月1日，分8次向XX公司上缴42万元。2015年7月至2019年12月期间，销售博乐市XX57套房产共收取56名购房客户定金、房款共计430.7711元。2016年3月至2019年12月，被告人江木萨在自身没有资金，利用职务之便及亲属关系，让巴腾其其克陆续将本单位销售博乐市XXA、B区57套房产所得房款388.7711万元，用于在博乐市世纪华庭小区门面房开设博乐市博古文化艺术有限公司（古董玉石店）及日常消费，后因经营不善该古董玉石店关门倒闭。现致使博乐市天佑房地产经纪有限责任公司现无能力向XX公司上缴剩余款项，购房客户不能如期办理过户及房产权证。   认定上述犯罪事实的证据有受案登记表、收费明细及收据、博乐市财政局文件、证人种某等人的证言、被告人江木萨及巴腾其其克的供述等证实，足以认定。   原审法院认为，被告人江木萨、巴腾其其克利用担任博乐市天公司佑房地产经纪有限责任公司总经理及法人的便利，挪用博乐市天佑房地产经纪公司受委托代为销售的购房款388.7711万元，拒不退还，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成挪用资金罪。二被告人在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实交代自己的罪行，系自首，可从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人巴腾其其克起次要作用，系从犯，应减轻处罚。对辩护人的上述辩解意见，予以采信。据此，判决：一、被告人江木萨犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。二、被告人巴腾其其克犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、责令被告人江木萨、巴腾其其克向博乐市XXXXXXX有限公司退还挪用的资金人民币388.7711万元。四、在案扣押的赃物瓷器、陶瓷、器皿、字画等共计103件，依法予以没收，并上缴国库。   宣判后，原审被告人江木萨以“其具有自首情节，原判量刑过重”为由，提出上诉。   辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院派员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉人江木萨的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原判决认定上诉人江木萨与原审被告人巴腾其其克的行为构成挪用资金罪的事实正确，认定该事实的证据已经庭审质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。   本院认为，上诉人江木萨与原审被告人巴腾其其克在博乐市XXXXXXX有限公司委托博乐市天佑房地产经纪有限责任公司销售楼房过程中，将收取的购房款388.7711万元用于经营活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。二被告人系共同犯罪，江木萨系主犯，巴腾其其克系从犯，应从轻处罚。二被告人在办案机关传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。挪用的资金至今未退还，原审法院根据二被告人的犯罪性质、情节及其社会危害性，对其量刑适当，江木萨提出量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审判长 林  静   审判员 帕尔哈提吾甫尔   审判员 莫 俊 华     二 〇 二 一 年 二 月 七 日     书记员 席 亚 茹        1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更159号罪犯周生文，男，1972年10月26日出生，汉族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）西刑初字第430号刑事判决，以被告人周生文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周生文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月29日作出（2015）云高刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周生文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周生文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周生文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周生文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月30日起至2039年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执46号 陕西德通达水泥制品有限公司、甘肃新锐电力工程有限公司： 陕西德通达水泥制品有限公司与甘肃新锐电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初962号民事调解书已发生法律效力。因甘肃新锐电力工程有限公司未自觉履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，甘肃新锐电力工程有限公司应向陕西德通达水泥制品有限公司支付剩余欠款420480元及违约利息132127.20元（自2020年1月1日至2021年1月4日），共计552607.20元，向本院缴纳案件执行费7926元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在银行账户内的存款。2021年2月8日双方自愿达成协议，被执行人一次性向本院支付执行款480000元（含执行费），扣除执行费7926元后，剩余执行款472074元支付给申请执行人，余款80533.20元申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人甘肃新锐电力工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执157号 杨寿男、广州市水电建设工程有限公司： 申请执行人杨寿男与被执行人广州市水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执157号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1498号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执218号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区须水镇孙庄。负责人王博，该行行长。被执行人刘帅，男，汉族，1988年5月2日出生，住郑州市中原区。被执行人赵青云，女，汉族，1992年4月24日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行与被执行人刘帅、赵青云借款合同一案，本院（2020）豫0102民初6421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还借款本金263000元及利息；2.案件受理费2674元由被执行人刘帅、赵青云负担。本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人刘帅、赵青云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人刘帅、赵青云仅有零星存款，已扣划并发放给申请执行人。三、本院于2021年2月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月13日赴郑州住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人刘帅、赵青云名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、本院于2021年2月2日到被执行人刘帅、赵青云住所地进行调查，未查到被执行人刘帅、赵青云有可供执行财产。六、因被执行人刘帅、赵青云至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日向被执行人刘帅、赵青云发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月2日对被执行人刘帅、赵青云作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。七、本院于2021年2月3日电话告知申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，要求其提供被执行人刘帅、赵青云名下财产线索及下落，其电话回复不能提供被执行人名下财产线索及下落。八、本院于2021年2月3日以电话、短信形式告知申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其电话回复不再申请律师调查令进行调查。截止2021年2月3日本案申请执行人已实际受偿3900.96元。本院于2021年2月3日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘帅、赵青云名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅、赵青云负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年二月三日法官助理李静书记员张书豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1033号罪犯肖宏亮，男，1949年11月19日出生，汉族，江西省遂川县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）吉中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人肖宏亮犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年6月30日以（2008）赣监刑执字第386号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第4567号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利十年不变；于2016年2月29日以(2016)赣01刑更字第1214号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5206号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖宏亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖宏亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖宏亮减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2008年6月30日起至2025年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执359号李学会淮安市淮阴区高家堰水利服务站李学会申请执行淮安市淮阴区高家堰水利服务站建设工程分包合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏08民终3217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1352号原告：无锡微研股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园冬青路**。法定代表人：蔡磊明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：一粒米（无锡）纳米材料技术有限公司，，住所地无锡市惠山经济开发区生科路**法定代表人：王烨。原告无锡微研股份有限公司与被告一粒米（无锡）纳米材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告无锡微研股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡微研股份有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告无锡微研股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱晓平二〇二一年二月七日书记员  朱妍霏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1479号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，男，汉族，1965年3月13日生，住长葛市。系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杨根生，男,1964年10月31日生，汉族，住长葛市。被执行人：周义，男,1990年6月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：尚可，女,1982年10月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：郑杨超，男,1983年10月11日生，汉族，住长葛市。被执行人：仝丽君，女,1968年11月14日生，汉族，住长葛市长社办市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人杨根生、周义、尚可、郑杨超、仝丽君借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下协商，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执恢1479号案件中对被执行人杨根生、周义、尚可、郑杨超、仝丽君的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十日书记员  仝建党
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执723号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：唐杨，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐杨追偿权纠纷一案中，责令被执行人唐杨按判决书确定的给付内容支付借款本金7834.9元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执319号申请执行人:张清鹏，男，1984年02月24日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:邱晨，男，1984年02月01日出生，汉族，住：沈阳市和平区。申请执行人张清鹏与被执行人邱晨借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民523号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币85963元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,轮候查封了被执行人邱晨名下位于沈阳市铁西区路官二街15-5号1-11-1房产暂无法处置，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十日书记员 郭大亮
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2156号申请执行人:贾保富，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县谢旗营镇冯李村村民委员会。法定代表人：李儒峰，村委主任。贾保富与武陟县谢旗营镇冯李村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终1250号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，依法确定武陟县谢旗营镇冯李村村民委员会于2020年6月30前支付贾保富10000元，2020年8月31日前支付20000元，余款26340元于2020年12月31日支付完毕。因武陟县谢旗营镇冯李村村民委员会未自觉履行义务，申请执行人贾保富向本院申请执行2020年8月31日前武陟县谢旗营镇冯李村村民委员会应付的款项30000元，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到庭接受调查，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行等财产信息，未发现被执行人有价值的财产。三、本院通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过对被执行人经营场所进行现场调查，被执行人无可供执行财产。六、本院多次对被执行人法定代表人进行拘传，但其长期躲避，均未能拘传到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。经穷尽调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执2156号案的本次执行程序。被执行人武陟县谢旗营镇冯李村村民委员会负有继续向申请执行人贾保富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年二月十九日书记员  白利成
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执68号之一 申请执行人：段亚晖，男，1981年8月1日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 被执行人：杨博，男，1994年5月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人段亚晖与被执行人杨博劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议:被执行人杨博欠申请执行人段亚晖劳务费3万元、案件受理费550元、公告费600元，杨博已给付段亚晖5000元。剩余欠款自2021年2月份开始，每月月底前给付1500元，直到付清为止。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年二月四日 书记员  董凡琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1632号原告：金某，朝鲜族，住大连市沙河口区。法定代理人：全洁（原告母亲），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：马新。被告：马新，汉族，住北京市朝阳区。被告：高维诺，汉族，住北京市海淀区。原告金某与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年二月二十五日书记员 李芝莹
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初27号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人莫某，女，1959年8月23日出生，身份证号码442********823*026，汉族，小学文化，广东省封开县人，住广东省封开县***************。2020年2月28日因涉嫌失火罪被封开县公安局取保候审，2021年1月26日、2月2日分别被封开县人民检察院、本院取保候审。指定辩护人莫新权，广东携作律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕20号公诉机关指控事实2020年1月30日10时许，被告人莫某在未经森林防火部门同意的情况下，擅自在其位于封开县***********的自留地焚烧禾草，点火后因火势过大，导致庙埇山场发生山火。山火发生后，被告人莫某和其他村民一起扑火，直至当日17时许才将山火扑灭。经林业工程师对庙埇山场失火位置进行勾绘，失火位置位于杏花镇三联村委会2林班9、10小班，过火有林地面积为2.2公顷（33亩），烧损林木蓄积54.45立方米，树种为松树中幼林，林种为用材林。指控罪名失火罪量刑建议拘役四个月，并适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人莫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对本案定性没有异议，辩称被告人有自首情节，自愿认罪认罚，是初犯。判决理由公诉机关指控被告人莫某犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人莫某犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒙艳华年二月七日法官助理 郭   之   光书 记 员 聂   晓   惠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执700号申请执行人：梁进华，女，1971年2月11日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人梁进华与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第78号调解书已经发生法律效力。申请执行人梁进华于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资5814.07元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人梁进华与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初123号 原告：雅安市新起点职业培训学校，住所地雅安市群团组织社会服务中心，统一社会信用代码525118206948108750。 法定代表人：赵德兴。 一般授权委托诉讼代理人：戴芹，女，1975年110月24日出生，住雅安市名山区，系原告学校培训老师。 被告：杨成，男，1966年6月20日出生，汉族，住天全县。 原告雅安市新起点职业培训学校与被告杨杰技术培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告雅安市新起点职业培训学校于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许雅安市新起点职业培训学校撤诉。 案件受理费25元，由雅安市新起点职业培训学校负担。 审判员  刘天英 二〇二一年二月五日 书记员  周 玉
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初9号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人郑立国，男，1969年2月19日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年11月6日被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年11月11日被汉中市公安局南郑分局取保候审。现在原籍。 辩护人余伟，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检刑刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人郑立国犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察官黄伟出庭支持公诉，被告人郑立国及其辩护人余伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5、6月份，被告人郑立国两次容留杨某（己被强制隔离戒毒）在其住于汉中市南郑区大河坎镇油坊街社区二组6号的出租屋内共同吸食冰毒；2020年8月31日、9月l4日、9月17日郑立国三次容留马某（已被责今社区戒毒）在该出租屋内共同吸食冰毒；2020年9月2日和9月3日郑立国两次容留杨某、马某在该出租屋内共同吸食冰毒。 2020年9月18日，公安机关在郑立国的出租屋内查获吸毒工具冰壶一个。郑立国、马某尿液检测结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性，杨某毛发检测结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 以上事实，被告人郑立国及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，户籍证明，房屋租赁合同，郑立国、杨某微信支付交易明细，无犯罪记录证明，证人马某、杨某、张某的证言，郑立国尿液检测现场检测报告书、尿样毒品检测记录、鉴定意见告知笔录及照片，马某尿液检测现场检测报告书、尿样毒品检测记录、鉴定意见告知笔录及照片，杨某毛发检测提取笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录及照片，辨认笔录，认罪认罚具结书及被告人郑立国的供述与辩解等证据载卷，足以认定。 本院认为,被告人郑立国两年内多次容留他人在自己租住的房屋内吸食毒品，其行为妨害了社会的正常管理秩序，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑立国犯容留他人吸毒罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人郑立国到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。公诉人提出以容留他人吸毒罪判处被告人郑立国有期徒刑一年二个月并处罚金的量刑建议及辩护人关于被告人郑立国具有坦白及认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护观点，符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。经委托调查评估，对被告人郑立国适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见本院亦予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人郑立国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的吸毒工具冰壶一个予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王转琴 人民陪审员  陆小丽 人民陪审员  张晓娟 二〇二一年二月三日 法官 助理  陈瀚梓 书 记 员  郑紫玥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1006号 原告：罗文婷，女，1996年1月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：彭小平，成都天府新区华阳法律服务所法律工作者。 原告：杜利魁，女，1947年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：彭小平，成都天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：罗兀勇，男，1973年5月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：蒲敏，女，1974年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。 原告罗文婷、杜利魁与被告罗兀勇、蒲敏共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告罗文婷、杜利魁于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗文婷、杜利魁撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由罗文婷、杜利魁负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年二月八日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢146号之三申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：徐予鄂，职务：行长。被执行人：安阳县鸿顺瓦业有限公司，住所地：安阳县。法定代表人：耿红军，职务：经理。被执行人：安阳县印兴纺织有限责任公司，住所地：安阳县。法定代表人：王阳阳，职务：经理。被执行人：耿红军，男，1977年2月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：马书芬，女，1975年2月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：裴向臣，男，1970年12月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人：耿书芬，女，1974年1月13日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳县鸿顺瓦业有限公司、安阳县印兴纺织有限责任公司、耿红军、马书芬、裴向臣、耿书芬借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）殷民初字第242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳县鸿顺瓦业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金2382423.46元；2015年4月15日之前利息、罚息78598.97元及2015年4月15日之后的利息、罚息（利息、罚息按照双方合同约定计算，均从2015年4月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告安阳县印兴纺织有限责任公司、耿红军、裴向臣对被告安阳县鸿顺瓦业有限公司上述第一项所负债务承担连带偿还责任；三、被告马书芬以其与耿红军夫妻共同财产对被告安阳县鸿顺瓦业有限公司上述第一项所负债务承担连带偿还责任；四、被告耿书芬以其与裴向臣夫妻共同财产对被告安阳县鸿顺瓦业有限公司上述第一项所负债务承担连带偿还责任；五、被告安阳县印兴纺织有限责任公司、耿红军、裴向臣、马书芬、耿书芬承担保证责任后，有权向被告安阳县鸿顺瓦业有限公司追偿；六、原告中国银行股份有限公司安阳分行对被告安阳县鸿顺瓦业有限公司的抵押登记财产在担保额度内享有优先受偿权；七、原告中国银行股份有限公司安阳分行对被告耿红军抵押登记房产在担保额度内享有优先受偿权；八、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人安阳县鸿顺瓦业有限公司、安阳县印兴纺织有限责任公司、耿红军、马书芬、裴向臣、耿书芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计2981.25元，本院已扣划2981.25元，已支付申请执行人。2.拍卖被执行人耿红军名下位于河南省安阳市××街道办事处平原路××楼××单元××号房产一套，已将房屋拍卖款343523元支付申请执行人。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。本案债权尚余2117499.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳县鸿顺瓦业有限公司、安阳县印兴纺织有限责任公司、耿红军、马书芬、裴向臣、耿书芬负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年二月二十三日书记员  宋丹丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初488号 原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。 委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。 被告:杨维亮，男，1989年生，住铁岭市新城区。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告杨维亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。 原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币2056.2元，违约金5625.76元，合计7681.96元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执294号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘柱波，男，汉族，1988年9月25日出生，住云南省曲靖市罗平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘柱波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3308号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘柱波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人刘柱波名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人刘柱波名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人刘柱波采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘柱波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6224号申请执行人：郭新年，男，1969年1月1日出生，汉族，住址河南省新郑市，被执行人：孙静，女，1970年6月12生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人郭新年与被执行人孙静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初3574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金105200元以及以105200元为基数按年利率24%的标准自2017年5月6日起计算至实际履行完毕之日期间利息的义务；2、支付案件受理费及公告费1280元；3、承担本案执行费。本院已依法受理郭新年的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3574号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年二月五日书记员 谭 娴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初346号原告：孟光祖，男，1952年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：高瑞平，男，1960年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。原告孟光祖与被告高瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟光祖及其委托诉讼代理人黄火荣、被告高瑞平的委托诉讼代理人李祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟光祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款10万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方就(2008)坛民一初字第1654号民事判决书,原告在申请法院执行过程中，经双方协商被告于2017年10月10日在法院执行案件卷宗笔录中明确约定自愿给付原告上述案件中的利息为10万元，同时约定给付期限，并向原告出具欠据证，该案法院执行结案。事后被告未守诺言，经索要未果。原告为保护自己的合法权益具状法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高瑞平辩称，原、被告之间不存在借贷关系，也不存在欠款纠纷。(2008)坛民一初字第1654号民事判决书生效后，原告申请执行过程中经（2010）坛执字第787号四方达成执行和解协议，三被执行人均已履行了执行和解协议。被告承诺承担10万元利息，随着本案已全部履行完毕，被告出具的借条也随之作废，更何况法律也规定民事一事不再审理的原则，原告此诉显然与法有悖，退一万步讲，即使三被执行人受条款制约，也应该是恢复执行，因此原告不享有诉权。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理查明，孟光祖诉史晓静、朱庆林、高瑞平民间借贷纠纷一案本院作出（2008）坛民一初字第1654号民事判决，判决“一、被告史晓静于本判决生效之日起10日内返还原告孟光祖借款800000元，支付利息180216元，合计人民币980216元。二、被告朱庆林、高瑞平对上述第一项负连带清偿责任。案件受理费14821元减半收取7410.5元，由原告孟光祖负担718.5元，三被告共同负担6692元……”后孟光祖申请执行，在执行过程中，被执行人史晓静、朱庆林、高瑞平给付了83.2万元。2017年10月10日，执行人孟光祖（甲方）与被执行人史晓静、朱庆林、高瑞平（乙方）达成执行和解协议并制作了笔录一份，执行和解协议载明“一、甲方同意乙方合计给付人民币贰拾万元，此款于2017年12月10日前履行完毕，该款给付完毕后，本案执行完毕，作结案处理。二、上述款项贰拾万元中由史晓静承担壹拾万元整，朱庆林承担伍万元，高瑞平承担伍万元。若乙方内部各被执行人按约给付其承担部分款项，则甲方免除其责任；若乙方内部各被执行人未按其约定给付其承担部分款项，则三被执行人均另承担利息贰拾万元……”另，高瑞平在笔录中另行承诺“高：好的。但我个人与孟光祖就本案约定给孟光祖10万元利息，此款分3年付清，此承诺与其他二被执行人无关，我出具了借条交由孟光祖收执。孟：我同意高瑞平的意见。”高瑞平于当日向孟光祖出具借条一张，载明“今借到孟光祖现金壹拾万元整（100000），该款为（2008）坛民一初字第一六五四号民事判决书利息，归还期每年还3万元整直至还清为止。借款人：高瑞平2017.10.10”。执行和解协议签订后，三被执行人履行了执行和解协议内容，本院于2017年12月26日作出（2017）苏0482执恢393号执行结案通知书，予以结案。高瑞平在笔录中承诺的利息10万元未给付孟光祖。上述事实，由原、被告当庭陈述及民事判决书、执行和解协议、笔录、借条、执行结案通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间关于利息10万元的约定系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约履行给付义务，构成违约，故原告要求被告给付欠款10万元的诉讼请求，本院予以支持。执行和解协议中约定三被执行人若不按约给付款项将承担利息20万元，性质属于违约金，但被告高瑞平在笔录中又另行承诺其给付原告孟光祖利息10万元，且该10万元的承诺与另外两位被执行人无关，并向原告出具了借条，被告所承诺的10万元并不包含在执行和解协议的20万元中，故被告辩称随着执行和解协议履行完毕案涉10万元无需再承担的辩解意见，本院不予采纳。被告辩称依据一事不再审理原则，原告应申请恢复执行，对此本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”本案中，原告要求被告履行执行和解笔录中约定内容，原告提起的本案诉讼，与业已生效的裁判，两者并不存在后诉与前诉的诉讼请求相同的情形，故原告有权提起诉讼，被告的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高瑞平于本判决生效之日起10日内向原告孟光祖支付100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告高瑞平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员  黄 贤二〇二一年二月二十五日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初77号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人李东东，男，汉族，1987年8月24日出生于安徽省界首市，高中文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人李东东曾因饮酒驾驶机动车于2015年1月30日被界首市公安局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人李东东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被界首市公安局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李东东犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人李东东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日21时31分许，被告人李东东醉酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号“别克”牌小型普通客车沿界首市东茂路自北向南行至人民东路时被执勤民警拦查，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李东东静脉血液中乙醇含量为118.8ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人李东东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李东东认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李东东拘役一个半月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单、现场检查笔录、呼吸式酒精含量检测单、查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、证人关某的证言、被告人李东东的供述等证据证实。 被告人李东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李东东于2021年2月8日主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李东东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李东东曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，对其从重处罚。被告人李东东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人李东东当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二一年二月八日 法官助理张云飞 书记员牛明明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审27号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B,所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人南阳鼎盛欣建材有限公司，统一社会信用代码91411323MA47XOAR59，所在地址西峡县回车镇石梯村代沟组**。法定代表人代红伟，该公司总经理职务。申请执行人西峡县自然资源局于2021年2月1日向本院申请强制执行西自然资罚字［2020］第46号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西自然资罚字［2020］第46号行政处罚决定2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由，被申请人在未经县级以上人民政府批准、自然资源行政主管部门未办理任何用地手续的情况下，擅自于2020年4月至2020年6月3日占用西峡县回车镇石梯村代沟组耕地5000.03㎡用于非农业建设，且不符合土地利用总体规划。西峡县自然资源局作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以75000.45元的罚款。被申请人在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2020年6月23日西峡县自然资源局对南阳鼎盛欣建材有限公司作出西自然资罚字［2020］第46号《土地行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地15元/㎡的罚款，共计：5000.03㎡×15元/㎡=75000.45元。西峡县自然资源局同日向南阳鼎盛欣建材有限公司送达了处罚决定，被申请人未主动履行行政处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西自然资罚字［2020］第46号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西自然资罚字［2020］第46号《土地行政处罚决定书》“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请人西峡县自然资源局组织实施。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月十九日法官助理黄蒙书记员田玉佩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执198号贺连财、刘晓军：申请执行人贺连财与被执行人刘晓军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7203号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付18730元，负担执行费180元。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行中，申请人贺连财于2021年1月26日以双方已私下解决为由向本院递交撤回执行申请书，并已交纳执行费180元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下：本院（2021）陕0802执198号案件执行完毕，于2021年2月3结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年二月三日