wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫11行终13号上诉人（原审原告）漯河市腾耀新型墙体材料有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇付庄村。法定代表人周磊钢，该公司经理。委托诉讼代理人宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漯河市召陵区人力资源和社会保障局，住所地漯河市召陵区中山路中段区政府办公大楼。法定代表人崔中领，该局局长。出庭负责人赵辉，该局副局长。委托诉讼代理贾云艳，该局工作人员。委托诉讼代理人石素娜，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漯河市人力资源和社会保障局，住所地漯河市郾城区黄河路中段**。法定代表人郭树恒，该局局长。委托诉讼代理张鹏，该局法规科科长。委托诉讼代理人尚本辉，河南信博律师事务所律师。原审第三人刘东善，男，汉族，1959年1月17日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人李运兴，河南汇恒律师事务所律师。上诉人漯河市腾耀新型墙体材料有限公司（以下简称腾耀公司）因与被上诉人漯河市召陵区人力资源和社会保障局（以下简称召陵区人社局）、漯河市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人刘东善工伤保险资格认定一案，不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人腾耀公司的委托诉讼代理人宋莎莎，被上诉人召陵区人社局的出庭负责人赵辉及委托诉讼代理人贾云艳、石素娜，被上诉人市人社局的委托诉讼代理人张鹏、尚本辉，原审第三人刘东善的委托诉讼代理人李运兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，刘东善在2018年8月1日在腾耀公司处进行打渣工作时，右臂卷入机器传送带，造成右臂受伤。经治疗后，在2019年7月30日向召陵区人社局递交了工伤认定申请，经核实刘东善材料不齐全，经补正后，召陵区人社局在2020年4月10日受理了刘东善的工伤认定申请，召陵区人社局根据刘东善提交的材料和调查核实情况，认定刘东善所受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，遂对刘东善所受伤予以认定工伤。腾耀公司不服召陵区人社局工伤认定决定，申请复议，市人社局决定维持召陵区人社局作出的工伤认定决定。刘东善受伤后，因腾耀公司不承认与其存在劳动关系，刘东善经过诉讼，于2019年10月31日，经漯河市中级人民法院终审判决，认定刘东善与腾耀公司存在劳动关系。另认定，刘东善受伤时年龄不满60周岁。刘东善在2019年7月30日申请工伤认定，在职工个人申请工伤认定的法定1年期限内。一审法院认为，召陵区人社局是负责漯河市召陵区工伤认定的行政机关，其作出工伤认定，主体适格。在认定程序上，刘东善在受伤后1年内申请工伤认定，符合《工伤保险条例》的规定，刘东善经召陵区人社局告知后，补正了工伤认定申请的材料，且召陵区人社局在刘东善补正材料后，经向用人单位和职工调查，对其作出工伤认定，程序合法。在认定事实上，有刘东善提交的病例、法院的生效判决等证据，事实清楚，证据充分。综上，召陵区人社局对刘东善的工伤认定程序合法，事实清楚，证据充分，腾耀公司要求撤销对刘东善的工伤认定，一审法院不予支持。腾耀公司在召陵区人社局作出工伤认定后，申请复议，但是没有提供充分证据证明召陵区人社局作出的工伤认定在程序或实体上违反法律规定，市人社局复议维持了工伤认定决定，故对腾耀公司诉求撤销市人社局作出的复议决定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回腾耀公司的诉讼请求。案件受理费50元，由腾耀公司负担。上诉人腾耀公司上诉称：一、召陵区人社局违反规定受理刘东善的工伤认定申请。2020年4月10日刘东善的申请已超出规定的期限，召陵区人社局的受理行为不符合法律规定。二、刘东善年龄已经超过60周岁，已经不具备劳动法规定的劳动主体资格，依法不应当被认定为工伤。三、刘东善非因工作原因受伤,依法不应当认定为工伤。刘东善在腾耀公司的工作是负责打渣,其受伤原因是未经允许私自触碰上料传送带,非工作原因。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求：依法撤销(2020)豫1104行初28号判决，改判撤销召陵区人社局作出的漯(召)人社工伤认字〔2020〕12号《认定工伤决定书》，撤销市人社局作出的漯人社复决〔2020〕2号《行政复议决定书》。被上诉人召陵区人社局答辩称：一、召陵区人社局受理刘东善工伤认定申请，符合法律规定，程序合法。二、召陵区人社局作出漯(召)人社工伤认字〔2020〕12号工伤认定决定书，认定事实清楚，适用法律正确。三、召陵区人社局作出漯(召)人社工伤认字〔2020〕12号工伤认定决定书，程序合法。综上，召陵区人社局受理刘东善的工伤认定申请并最终做出漯(召)人社工伤认字〔2020〕12号工伤认定决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审法院判决具有事实及法律依据，应依法驳回上诉，维持原判。被上诉人市人社局答辩称：一、召陵区人社局受理刘东善的工伤认定申请，符合法律规定。二、腾耀公司认为刘东善不具备劳动主体资格没有事实及法律依据，不应支持。三、腾耀公司认为刘东善并非因工作原因受伤，依法不应认定为工伤，没有事实及法律依据，不应支持。四、一审法院维持市人社局作出的漯人社复决〔2020〕2号行政复议决定书有事实及法律依据。原审第三人刘东善述称：同一审答辩意见一致，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：1.召陵区人社局受理刘东善的工伤认定申请是否超过法定期限；2.刘东善受伤时的年龄是否年满60周岁；3.涉案工伤认定决定书认定工伤是否正确。针对焦点1，《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、××之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”刘东善于2018年8月1日在腾耀公司工作过程中受伤，2019年7月30日，刘东善向召陵区人社局申请工伤认定，并不超过上述1年内的规定。刘东善因提出申请时缺少相关材料，召陵区人社局出具了书面补充材料通知，并在刘东善补正材料后作出涉案工伤认定决定书，程序并无不当。针对焦点2，根据刘东善的身份证信息，刘东善出生于1959年1月17日，至2018年8月1日发生伤害事故时，其年龄尚未满60周岁。腾耀公司称刘东善事故发生时已超过60周岁，无事实依据。针对焦点3，根据《工伤保险条例》第十四条规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。根据本案查明的事实，刘东善是在公司作业过程中，右臂卷入机器传送带受伤，系在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤。故召陵区人社局对刘东善作出的涉案工伤认定决定书认定事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人漯河市腾耀新型墙体材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李新利审 判 员 吴增光审 判 员 汪立胜二〇二一年二月七日书记员代 晨 园
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执682号申请执行人：刘某，男，汉族，1966年2月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵某，男，汉族，1980年09月16日生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人赵某运输合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终3551号民事判决书已发生法律效力。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司085e9858ee7b5e590b09fc101@wx.tenpay.com账户内存款人民币3633.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十四日书记员  高攀超
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初56号公诉机关乐平市人民检察院。被告人郭敏崽，男，1972年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市德兴市，家住德兴市。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月14日被乐平市公安局刑事拘留，同年11月27日经乐平市人民检察院批准逮捕，于次日被乐平市公安局执行逮捕，现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉【2021】20号起诉书指控被告人郭敏崽犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判公开审理了本案，乐平市人民检察院指派检察员梅平出庭支持公诉，被告人郭敏崽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月份的一天晚上，被告人郭敏崽骑摩托车到乐平市，用随身携带的钢钳将邱有泉家后门窗户夹断，并从后门窗户翻爬进入室内，将室内一楼酒架上的一瓶酒及二楼卧室中的两个水龙头盗走。公诉机关认为被告人郭敏崽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭敏崽认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郭敏崽拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了户籍证明、前科证明等书证、证人邱某的证言、被告人郭敏崽的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人郭敏崽对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭敏崽以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭敏崽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人家属积极赔偿了被害人损失获得谅解，并主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭敏崽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年3月13日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 明二〇二一年二月九日书记员 吴沁瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢191号申请执行人：向健，男，苗族，1971年5月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第****，组织机构代码：69183005-3。法定代表人：张学铁，系该公司董事长。本院在执行向健与怀化大光（香港）置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初793号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢191号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  马宏华审 判 员  周 武二〇二一年二月十九日代理书记员  刘 云
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1679号申请人：兰启明，男，汉族，1976年3月15日出生，住西宁市。被执行人：马万寿，男，回族，1985年11月2日出生，住西宁市。申请执行人兰启明与被执行人马万寿借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2270号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马万寿给付申请人兰启明欠款37000元.因被执行人马万寿未履行法律文书确定的给付义务，经申请人兰启明申请，本院于2020年8月26日立案执行。被执行人承担执行费455元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2270号民事调解书，依法向被执行人马万寿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马万寿履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马万寿名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人马万寿发出限制消费令.本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人兰启明,并做了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。被执行人马万寿尚欠申请执行人兰启明37000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马万寿名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月十八日书记员 田裕鑫
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执65号   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行，现住所地新疆福海县。   法定代表人：彭萍，该行行长。   委托代理人：王冠芳，女，汉族，1987年9月9日出生，身份证号码为XXX，该行贷后管理员，现住新疆福海县。   被执行人：蒋明新，男，汉族，1968年7月6日出生，身份证号码为XXX，现住新疆福海县顶山182团11连**。   被执行人：马文周,男，汉族，1976年2月3日出生，身份证号码为XXX，，现住新疆福海县   被执行人：毛东民，男，汉族，1982年9月18日出生，身份证号码为XXX，，现住新疆福海县顶山182团11连**   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行与被执行人蒋明新、马文周、毛东民金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日向被执行人马文周、毛东民送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人马文周、毛东民自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2018）新4323民初754号民事判决书确定的义务，即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行给付欠款本金96358.35元，利息38399.41元，本案案件受理费2566元，公告费710元，合计138033.76元。因被执行人蒋明新下落不明，本院依法公告方式向被执行人蒋明新送达了执行通知书，责令被执行人蒋明新自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人马文周、毛东民向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行支付了本案部分案款45588.71元，剩余本案本金54045.64元及利息39575.52元，合计93621.16元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人马文周、毛东民于2021年12月20日前向执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行偿还本案本金54045.64元；于2022年12月20日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行偿还利息39575.52元（利息是2017年3月18日至2021年2月22日期间产生的利息）。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执65号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕先·买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   特列西·巴依
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初46号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张建友，男，1981年7月6日生，汉族，初中文化，汽车司机，江苏省灌南县人，住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省灌南县）。曾因吸毒，于2008年6月5日被行政拘留十日；又因赌博，于2015年2月被行政拘留二日。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被判处有期徒刑一年，于2016年10月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月29日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人张建友犯故意伤害罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉。被告人张建友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月份，被告人张建友与妻子刘某租住被害人李某位于常州市金坛区××村××幢××室房屋。2020年11月22日，刘某因油烟机维修问题发信息辱骂李某妻子汤爱芳。当天19时许，李某到常州市金坛区××村××幢楼下找刘某理论，被告人张建友采用拳击方式殴打被害人李某面部，致其鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折，经鉴定，构成轻伤二级。被告人张建友归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后被告人张建友赔偿被害人李某人民币2.2万元，并取得谅解。上述事实，被告人张建友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，证人刘某、王某等的证言笔录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过，收条及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人的前科劣迹情况，由刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明等在卷佐证本院认为，被告人张建友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人张建友犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。被告人张建友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张建友归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张建友自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张建友有前科劣迹，应酌情从重处罚。案发后被告人张建友能赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二一年二月八日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执222号 陈建平、张景涛： 陈建平与张景涛民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2021）鲁1323民初338号民事调解书，本次申请执行的标的应当是本金604000元。经本院立案执行，现已强制执行到位605328元（含执行费8440元），执行人员已经将该款转付给陈建平。至此，本院立案执行的(2021)鲁1323执222号执行案件已执行完毕，现予以结案。对（2021）鲁1323民初338号民事调解书确定的其他未到履行期的债务，若被执行人逾期不履行，申请执行人可以在执行期间内申请强制执行，申请执行期间适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，自（2021）鲁1323民初338号民事调解书确定的履行期间最后一日起计算。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2753号之一申请执行人：陈亚娣,女性,1966年2月2日出生,住洛阳市西工区。被执行人：张锦洪，男性,1967年6月17日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行陈亚娣与张锦洪民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈亚娣于2020年09月24日依法向本院申请立案执行，要求被执行人张锦洪向申请执行人支付56141.67元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权6911元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月24日向被执行人张锦洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张锦洪至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被行人张锦洪作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人张锦洪账户余额6911元，扣除执行费之后，其余部分已经交付申请执行人，其余账户仅有零星存款，本院经两次查询均无进账。2.公安部车辆反馈被执行人张锦洪名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。5．公积金管理中心查无公积金开户信息。三、本院在执行过程中，前往被执行人住所地现场调查，经查未找到八一路1号院具体位置。四、因张锦洪拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人张锦洪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人张锦洪目前暂时无财产可供执行，2021年2月19日申请执行人陈亚娣向本院提交终本申请，载明：被执行人张锦洪名下无其他财产可供执行，申请法院终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锦洪负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 雷二〇二一年二月二十日书记员 陈园园
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2323执636号之一   申请执行人：李月娟，女，1978年10月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   本院在执行申请执行人李月娟与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1265号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封。暂未发现被执行人人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人李月娟亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执636号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴里恒
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执234号王丽娜、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王丽娜申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初298号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1934号之一申请人：王安新，男，1964年10月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：侯宏伟，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省辉县被执行人：李保艳，女，1969年2月20日出生，汉族，住河南省辉县。关于王安新申请执行侯宏伟、李保艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，于2020年10月29日向侯宏伟、李保艳邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于侯宏伟、李保艳未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将侯宏伟、李保艳纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月28日、2020年11月17日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对侯宏伟、李保艳名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年2月2日，执行标的为42144元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人侯宏伟、李保艳名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月二日书记员  许帅坤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执149号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：张翔，男，1990年5月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：田雨，女，1989年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人张翔、田雨信用卡纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初2703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行了45000元，余下的款项尚在履行过程中，符合法定终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）苏0706执149号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月一日书记员  张洪铭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8295号申请执行人：张新华，男，1979年10月20日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：闵长征，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张志超，男，1968年11月18日出生，住吉林省吉林市。原告张新华与被告张志超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3165号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告张新华申请，本院于2020年11月13日立案执行。原告要求被告：一、支付原告张新华自2019年8月1日至2019年9月26日止的租金及物业管理费56,219.18元；二、支付原告张新华违约金150,000元；三、支付原告张新华恢复原状的费用116,467元；四、支付原告张新华鉴定费28,800元；五、被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费5，172元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人张志超发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详、不符等缘由被拒收、退回，本院遂依法予以公告送达，同时将被执行人纳入网络追查与曝光平台。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款(含网络资金)、证券股权、保险理财、社会保障、税务、市场监管、不动产、车辆、公积金(含补充公积金)等财产情况作了数次查询，均未发现被执行人有前述相关财产可供执行。但本院据此于2020年11月20日及于2021年1月27日冻结了其银行账户，期限为一年，如需续冻，应分别于2021年10月30日前及2022年1月7日前提交书面材料至本院执行局办理。逾期导致的不利后果由申请执行人自担自负。鉴于本案执行情况，并依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人张志超列入失信被执行人名单以及限制高消费名单，实施征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现经查被执行人并无相关可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应当依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二一年二月十八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5773号申请执行人：李洪生，男，1963年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王安宏，男，1967年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李洪生与被执行人王安宏合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18285号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王安宏偿还申请执行人李洪生欠款7万元，并按照年利率6%支付欠款7万元自2019年11月25日起至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费797元，依法缴纳执行费1014元，以上共计71811元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户9个，我院已于2020年9月10日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1014元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年二月十九日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1056号之一原告：无锡新顺程货运有限公司，统一社会信用代码91320206323880081P，住所地无锡市惠山区振石路**传化物流中心**库1-7。法定代表人：王海生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡广通宇杰物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1T7T4C65，住，住所地无锡市惠山区振石路**传化公路港物流**库12-028/div>法定代表人：郝浩。被告：郝浩，原告无锡新顺程货运有限公司（以下简称新顺程公司）与被告无锡广通宇杰物流有限公司（以下简称广通宇杰公司）、郝浩运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。新顺程公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，新顺程公司自愿向本院申请撤回对广通宇杰公司、郝浩的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡新顺程货运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取384元，财产保全费470元，合计854元，由新顺程公司负担。审 判 员 薛雨二〇二一年二月七日法官助理 周腾书 记 员 王琰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执249号之一营口三星物业服务有限公司、侯玉文：营口三星物业服务有限公司与侯玉文服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终264号上诉人（原审原告）：刘阳，男，1954年2月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区市场监督管理局，住所地沈阳市皇姑区。负责人：李悦，该局局长。出庭负责人：辛辉，该局副局长。委托代理人：贾书海，该局工作人员。委托代理人：张宝兰，辽宁丰华律师事务所律师。上诉人刘阳诉被上诉人沈阳市皇姑区市场监督管理局回复案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2020年1月8日，原告向被告提交《出示证据和处理的再次要求》，请求事项：出具《终止调解书》；再次请求处理认定苏宁公司销售松下冰箱时的欺诈行为，责令苏宁公司退货、赔偿。2020年2月16日，被告作出《关于刘阳出示证据和处理的再次要求的书面回复》，内容为我局于2019年9月20日对被举报人苏宁易购(沈阳)销售有限公司作出了沈皇市监处字[2019]058号行政处罚决定，认定其构成了广告内容不准确、清楚、明白行为，依据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款第(一)项处以罚款50，000元，并执行完毕。另外，苏宁易购(沈阳)销售有限公司已书面提出关于退货赔偿问题不需我局调解。原告对该回复不服，向本院提起行政诉讼。原审另查明，被告曾对2018年8月30日举报苏宁易购(沈阳)销售有限公司销售松下电冰箱存在欺诈行为进行调查，并于2019年9月20日作出沈皇市监处字[2019]058号行政处罚决定，对苏宁易购(沈阳)销售有限公司处以罚款50，000元。2020年2月19日，被告作出沈皇市场监管黄终字[2020]第007号《投诉终止调解决定书》，告知刘阳、柳清华关于2020年1月8日提出的苏宁易购(沈阳)销售有限公司有关冰箱的投诉，决定终止调解。庭审中，刘阳自认被告曾向其送达该调解决定书，但其认为应一案一处理，不应合并处理，故未收取。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，符合法定条件。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告诉请的《关于刘阳出示证据和处理的再次要求的书面回复》，系就原告投诉、举报事项处理情况的告知，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘阳的起诉。原告刘阳预交的案件受理费50元予以退回。上诉人刘阳上诉称，《中华人民共和国消费者权益保护法》第32条、《辽宁省消费者权益保护条例》第48条、《辽宁省消费者权益保护规定》第38条、《沈阳市保护消费者合法权益规定》第4条、《沈阳市保护消费者合法权益条例》第4条、第8条均是国家、省、市关于处理消费者申诉的相关规定，被上诉人无一遵守。自2019年10月28日被上诉人庭审时陈述：“进行过调解”的事实和(2019)辽0112行初152号浑南区人民法院的行政判决书，足以证明被上诉人和移交其之前，铁西区市场监督管理局就已经违法了。一审法院裁定驳回起诉，在对被上诉人的违法行为有明确规定的情况下这样做，也是枉法行为。同一案件在浑南法院用《消费者权益保护法》判决，和平区法院却无法可依。综上，请求二审法院认定被上诉人的违法行为是行政诉讼的受理范围，发回另组合议庭重审。被上诉人沈阳市皇姑区市场监督管理局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，属于人民法院行政诉讼的受案范围，是提起行政诉讼的前提条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人诉请的《关于刘阳出示证据和处理的再次要求的书面回复》，属于被上诉人对上诉人投诉、举报事项相关处理情况的告知，该告知本身不对上诉人权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回刘阳的起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月十八日法官助理李政谦书记员刘娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民申5号再审申请人（原审被告）：高焕儒，男，1959年8月18日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。被申请人（原审原告）：路志欣，男，1964年2月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。再审申请人高焕儒与路志欣民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初3621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，高焕儒于2021年2月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，高焕儒撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高焕儒撤回再审申请。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  梁 波二〇二一年二月四日书记员  杨晓宁
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民初264号原告：程祖远，男，1985年4月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：刘昌明，男，1972年11月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告程祖远诉被告刘昌明民间借贷纠纷一案中，原告程祖远以双方已达成调解协议，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程祖远撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告程祖远承担。审判员  杨清彦二〇二一年二月十八日书记员  朱启燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初1837号原告：梁红，女,1966年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：巩文远，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者。被告：重庆同景置业有限公司，住所地重庆市渝**红锦大道**恒大中心39街，统一社会信用代码91500108774896875E。法定代表人：彭善荣。委托诉讼代理人：杨明迪，男，1992年11月8日出生，汉族，居民，住武汉市江汉区。原告梁红与被告重庆同景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告梁红向本院提起撤诉申请。本院认为，原告梁红提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告梁红撤回起诉。案件受理费减半收取189元，由原梁红负担。审 判 员  蹇 黎二〇二一年二月五日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1255号 原告:安徽佳皓物业管理有限公司，地址:安徽省桐城市范岗镇范旭路**，统一社会信用代码:913408810772001151。 法定代表人:李志飞,公司总经理。 被告:孙国建，男，1971年03月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告孙国建物业服务合同纠纷一案中，双方私下达成协议并已履行，原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽佳皓物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽佳皓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年二月八日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0202刑初61号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人刘骏博，男，1991年1月15日出生，汉族，大学文化。公诉机关以中检刑检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人刘骏博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月20日22时56分，被告人刘骏博驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车行至中山区鲁某路太阳街时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警当场对驾驶员刘狻博进行呼气式酒精含量检测，检测结果为202mg/100ml,民警将刘骏博带至友谊医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，检验结果为刘骏博血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量194.90mg/100ml。被告人在被查处酒驾时逃跑，被及时抓获归案。公诉机关认为被告人刘骏博认罪认罚，建议判处被告人刘骏博拘役二个月，并处罚金五千元。被告人刘骏博认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘骏博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘骏博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审判员  梁永国二〇二一年二月四日书记员  姜 兴
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执49号 申请执行人：温州银行股份有限公司文成支行,住所地文成县大峃镇城东大道****,统一社会信用代码913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：夏克年。 委托诉讼代理人：刘耀江。 被执行人：胡佳龙,男,1988年04月11日出生,汉族，住所地，住所地浙江省文成县iv> 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人胡佳龙信用卡纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初122号 原告：张某，男，1946年12月25日出生，汉族，退休干部，住双牌县。 被告：邹某1，女，出生日期、职业、住址不详。 被告：邹某2，男，出生日期、职业、住址不详。 原告张某与被告邹某1、被告邹某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求:1.从其父亲遗产中由二被告共同偿还原告借款24000元;2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告的父亲邹乾坤，于2019年3月向原告借款24000元，经多次催讨，邹乾坤一直尚未归还。邹乾坤于2020年10月突发疾病死亡。邹乾坤生前有房屋、厂房和机械等遗产。依据相关法律规定，其儿女继承其父亲的遗产，应承担其父亲在世所产生的债务。为此，特向法院提起诉讼，要求上述二被告承担偿还责任。 本院经审查认为，由于原告张某在本案诉讼过程中未能提供被告邹某1、邹某2的身份信息及准确住址，亦没有提供证据证明邹乾坤的继承人情况，导致本院无法确定明确的被告，亦不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡耀文 二〇二一年二月一日 书记员  唐群荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民辖终25号 上诉人（原审原告）：广西理邦律师事务所，住所地桂林市七星区东江路**漓东休闲商业街小区**3单位**。统一社会信用代码：31450000775964040W。 法定代表人：张志伟，该所主任。 委托诉讼代理人：朱宁，该所律师。 被上诉人（原审被告）：邓源斌，男，1971年6月9日出生，汉族，户籍地桂林市象山区。 上诉人广西理邦律师事务所因与被上诉人邓源斌委托合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初1921号民事裁定，向本院提起上诉。 广西理邦律师事务所上诉请求：依法撤销（2020）桂0303民初1921号民事裁定书，驳回被上诉人的管辖异议，裁定该案由叠彩区人民法院审理。事实与理由：1.被上诉人从2016年9月起诉梧州市恒健房地产公司一案，至2019 -2- 年12月结束，其在起诉状、答辩书、当事人送达地址确认书、申请书中自认的居住地都是桂林市叠彩区。从2016年10月起至2019年12月24日所有裁定书、判决书都认定被上诉人住桂林市叠彩区。被上诉人2020年11月5日在其《管辖异议答辩书》中陈述道：“2016年起诉梧州市恒健房地产公司一案时，是租住在桂林市叠彩区，2019年7月起不再在此居住，而是居住在灵川县哈佛中心。”但是被上诉人提交的《房屋租赁合同》及桂林市金居物业服务有限公司哈佛中心服务处出具的《证明》证明被上诉人2019年9月1日才到灵川县哈佛中心居住。因此，被上诉人从2016年9月起至2019年8月31日居住在桂林市叠彩区、2019年9月1日起才到灵川县哈佛中心居住的事实足可认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，”被上诉人2019年9月1日到灵川县哈佛中心居住，距上诉人2020年8月11日申请诉前财产保全、2020年8月25日起诉时居住都不满一年，原审裁定认定该住址不是被上诉人的经常居住地，符合法律规定，上诉人无异议。但被上诉人从2016年9月起至2019年8月31日居住在桂林市叠彩区，且连续居住一年以上。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定的“连续居住一年以上的地方”计算的起点是公民离开住所地，终点是起诉时这段期间已连续居住一年以上的地方。本案被上诉人离开住所地至上诉人起诉时，至少从2016年9月起至2019年8月31日居住在桂林市叠彩区，且连续居住一年以上。依法桂林市叠彩区应当是被上诉人的经常居住地，原审裁定认定被上诉人无经常居住 -3- 地与事实、法律相悖，实属认定事实错误。2.依据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，被上诉人的户籍地虽在桂林市象山区，但其离开户籍地至少从2016年9月起至今都不居住在象山区，这是明显的住所地与经常居住地不一致的案件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定及本案的事实，足可确认桂林市叠彩区是被上诉人的经常居住地，上诉人申请诉前财产保全、提起诉讼，叠彩区人民法院有管辖权。3.委托合同约定被上诉人委托上诉人代理事项为代理第二审诉讼及代理向叠彩区人民法院申请执行，合同的履行地之一在叠彩区。依据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，以合同履行地确定管辖，叠彩区人民法院对该案有管辖权。综上所述，本案无论是以被告经常居住地还是合同履行地确定管辖，叠彩区人民法院对本案都有管辖权。 邓源斌辩称，其自2015年8月1日至2018年6月30日租住在桂林市叠彩区，2018年6月30日后租期届满后再没有居住在桂林市叠彩区。自2019年7月起已租住在灵川县中旗哈佛中心，至今一直在此居住。2019年7月30日，出租人已收取其的租房押金、燃气费，水表号为2039431度，电表号为040300366036713。因其租房时间长，生活较困难，，故请求出租人租金从2019年9月开始收取，并不是2019年9月才租住在灵川县。一审法官也亲自去灵川县中旗哈佛中心核实过。 -4- 上诉人没有任何证据证明其在桂林市叠彩区居住。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“合同约定的履行地点”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，双方未对合同履行地作出明确约定，上诉人诉请被上诉人支付律师费933024元，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即上诉人所在地桂林市七星区为合同履行地。故上诉人认为本案合同履行地在桂林市叠彩区的上诉理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”被上诉人自2019年9月1日起居住在灵川县哈佛中心，至上诉人起诉时尚未满一年，不能认定为被上诉人经常居住地。一审对此认定正确，本院予以确认。上诉人上诉称被上诉人离开住所地至其起诉时，至少从2016年9月起至2019年8月31日居住在桂林市叠彩区，且连续居住一年以上，故该住址应视为被上诉人的经常居住地。对此，本院认为，被上诉人虽然自2016 -5- 年9月起至2019年8月31日居住在桂林市叠彩区，但至上诉人起诉时，被上诉人已不在该地址居住，故一审认为该地址不能作为被上诉人的经常居住地并无不当。根据上述法律规定，本案仍应以被上诉人的住所地即户籍所在地确定管辖法院。被上诉人的户籍所在地位于桂林市象山区辖区，故桂林市象山区人民法院对本案享有管辖权。综上，无论是以被告住所地还是合同履行地确定管辖法院，一审法院对本案均无管辖权。一审法院将本案移送至被告住所地的桂林市象山区人民法院并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 凯 审 判 员  秦桂珍 审 判 员  张 芳 -6- 二〇二一年二月十日 法官助理  李灵恒 书 记 员  黄赋鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2376号之一 申请执行人：史国耀，男，1974年2月6日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：崔坤，男，1970年10月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人史国耀与被执行人崔坤合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成如下协议：本案执行标的一百万元，被执行人崔坤于2021年2月9日履行十万元（已履行），剩余执行款承诺每年履行三十万元，分三年履行完毕。申请执行人同意上述协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月十九日 书记员  张欣琛
明光市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1182执531号 徐加保： 你与蒋连兵蒋连兵一案，明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2575号已发生法律效力。申请执行人蒋连兵于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告徐加保于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋连兵货款35000元及利息22400元（利息从2015年2月18日起计算至2020年7月7日止）；2020年7月8日之后的利息以欠款本金为基数，按照月利率1%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，减半收取617.50元，由被告徐加保负担。3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年二月二日 （） 联系人：孙怀宁联系电话：134××××2667 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执147号申请人：魏九霞，女，1973年1月14日生，汉族，住乐陵市。被申请人：康祝（山东）医疗器械有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：吴建，职务：经理。申请执行人魏九霞与被执行人康祝（山东）医疗器械有限公司为劳动争议一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初3345号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人康祝（山东）医疗器械有限公司已交付给申请执行人魏九霞10379元，被执行人康祝（山东）医疗器械有限公司承担本案执行费56元，申请执行人魏九霞认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执147号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢13号申请执行人：江苏翔鹰新能源科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道城北大道****。法定代表人：徐振，该公司总经理。委托代理人：蒋为民、费阳，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：江西远东电池有限公司，住，住所地江西省宜春市经济技术开发区福斯特工业园经发大道**一社会信用代码91360900690985870K。法定代表人：郑正和，该公司总经理。被执行人：远东控股集团有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市范道乡范道街北侧社会信用代码913202822504667000。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。申请执行人江苏翔鹰新能源科技有限公司与江西远东电池有限公司、远东控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8128号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人江苏翔鹰新能源科技有限公司的执行申请恢复立案执行，本院于2021年1月15日立案，执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初16号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告单位淮南市云天电器有限公司，统一社会信用代码91340400769046497G，企业经营场所淮南市田家庵区淮舜南路淮南市总工会创业园****，法定代表人黄云。 诉讼代表人黄运，男，1965年2月7日出生于本市，汉族，初中文化，住安徽省淮南市大通区，户籍地淮南市田家庵区。 被告人黄云，男，1966年4月1日出生于本市，汉族，中专文化，淮南市云天电器有限公司法定代表人，住安徽省淮南市田家庵区。被告人黄云因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月24日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2020年8月24日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审。2021年1月25日本院决定对其逮捕，同年1月27日淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2020]112号起诉书指控被告单位淮南市云天电器有限公司（以下简称淮南云天公司）、被告人黄云犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。遵照淮南市中级人民法院（2020）皖04刑辖37号指定管辖决定书，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告单位淮南云天公司诉讼代表人黄运、被告人黄云及其辩护人朱玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年至2016年期间，被告单位淮南云天公司在没有实际货物交易的情况下，该公司法人代表黄云通过被告人陶某（另案处理）介绍，先后接受唐山市丰润区腾宇金属制品有限公司、唐山市博友商贸有限公司、唐山市丰润区仁田高频焊管厂开具的增值税专用发票10份，价税合计979420.4元，其中税款共计142308.96元。该10份增值税专用发票已产生实际抵扣。 另查明，2018年7月23日，被告人黄云向淮南市国家税务局稽查局查补预交税款33000元。2019年9月24日，被告人黄云主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。本案在审理期间，被告单位淮南云天公司主动退缴税款109308.96元。 上述事实，被告人黄云在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、户籍证明、营业执照、企业注册信息、情况说明、淮南云天公司账目、银行交易明等书证，证人陶某的证言，被告人黄云的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位淮南市云天电器有限公司通过他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发罪。被告人黄云作为被告单位淮南市云天电器有限公司法定代表人和具体经办人，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告单位淮南市云天电器有限公司已补缴税款，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄云在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人黄云的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。其辩护人提出的从轻处罚和适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位淮南市云天电器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳）。 二、被告人黄云犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、补缴税款109308.96元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柏松桦 审 判 员  陈建军 人民陪审员  许永前 二〇二一年二月七日 书 记 员  张泽怡 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初555号原告：关广冲，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：王道军，男，1975年4月30日出生，汉族，居民，住汶上县。原告关广冲与被告王道军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月3日，原告关广冲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关广冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关广冲撤诉。审判员  刘利振二〇二一年二月三日书记员  白丛帆
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执266号被执行人杜艳春，女，1982年3月3日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人杜艳春罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初92号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年2月3日申请立案执行。本院在执行过程中，杜艳春已自动足额缴纳本案罚金人民币50000.00元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月三日
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初54号 原告：贾文，男，1996年8月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 被告：刘鹏，男，1999年3月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 原告贾文与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告贾文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾文撤回起诉处理。 审判员  张玉明 二〇二一年二月十八日 书记员  段巧敏 ——
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢20号申请执行人：张东旗，男，1982年11月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王胜旗，男，1988年11月30日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人张东旗与被执行人王胜旗建设工程合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，被执行人王胜旗并当庭支付部分现金。现申请执行人张东旗书面申请撤回申请。本院认为申请执行人撤回申请，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0928民初1308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年二月十八日书记员 张 毅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初644号 申请人：华润湖北医药有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大道**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张政，该公司员工。 被申请人：武汉市广旗堂医药有限公司绿地分公司，住，住所地武汉市江岸区健康街**绿地熙街商业广场**/div> 被申请人：武汉市广旗堂医药连锁有限公司，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区二七工业园****楼第**（新江岸五村**）div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在审理申请人华润湖北医药有限公司诉被申请人武汉市广旗堂医药有限公司绿地分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人华润湖北医药有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人武汉市广旗堂医药有限公司绿地分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司银行存款32000元或查封、扣押等值财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人华润湖北医药有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武汉市广旗堂医药有限公司绿地分公司、被申请人武汉市广旗堂医药连锁有限公司银行存款32000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执5号申请执行人：中国工商银行股份有限公司辽源东方红支行，住所地辽源市龙山区。负责人：赵庆刚，该行行长。委托代理人：李明金，吉林达信律师事务所律师。被执行人：教永喜，1966年7月5日出生，住辽源市西安区。申请执行人中国工商银行股份有限公司辽源东方红支行与被执行人教永喜因金融借款合同纠纷一案。辽源仲裁委员会于2018年6月4日作出（2017）辽仲字第28号裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（十三）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：辽源仲裁委员会（2017）辽仲字第28号裁决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二一年二月十八日助审员  贾志刚书记员  孙春义
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执335号周志勇：本院执行的被执行人周志勇罚金一案，经本院立案执行后，被执行人周志勇已按（2021）湘0223执335号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执335号案件按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执315号 申请执行人：马俊瑶，女，1998年8月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县马良镇马台村****，公民身份号码：4208221998********。 被执行人：武汉柚博科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666光谷生物创新园****。 法定代表人：梅巍。 关于申请执行人马俊瑶与被执行人武汉柚博科技有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第455号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动仲裁金额10578.78元。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月3日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第455号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新莉 审判员  吴 晶 审判员  刘志强 二〇二一年二月三日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初73号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人熊丰盛，男，1975年10月15日出生于湖北省荆州市，汉族，初中，务工，户籍地湖北省荆州市沙市区，住湖北省荆州市沙市区，2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局取保候审，2021年1月20日被荆州市沙市区人民检察院取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人熊丰盛犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人熊丰盛到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年11月20日19时42分许，被告人熊丰盛饮酒后，持C1驾驶证驾驶号牌为D8N863的灰色五菱牌小型面包车，沿荆州市沙市区岑沙路由南向北行驶至岑河派出所门前路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警查获。民警对其使用呼吸式酒精测试仪测试，测试结果为93毫克/100毫升。随后民警将熊丰盛带至荆州市第三人民医院由医护人员提取静脉血液样本，并送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，熊丰盛血液中的乙醇含量为105.6毫克/100毫升。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人熊丰盛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊丰盛拘役一个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人熊丰盛在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人的身份证明材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、现场查获照片及视频、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字1574号《司法鉴定意见书》、查获经过视频刻录光盘、认罪认罚具结书、证人证言及被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊丰盛醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人熊丰盛犯罪情节较轻，悔罪表现好，无再犯罪危险，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人熊丰盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张继明二〇二一年二月三日书记员  周佳敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更199号 罪犯张红，女，1972年12月13日出生，回族，甘肃省和政县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）乌中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人张红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴纳）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2022年1月31日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯张红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张红在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯张红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2018年9月、12月、2019年3月、6月、9月、2020年1月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯张红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张红予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保132号 本院执行申请人沧州磐希化工有限公司与被申请人王崇运诉前保全纠纷一案，根据申请人沧州磐希化工有限公司的申请： 冻结被申请人王崇运在银行的存款80000元，冻结期限为十二个月。 现申请人沧州磐希化工有限公司认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年二月五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢335号 中国银行股份有限公司宿迁分行依据（2016）苏1302民初3565号法律文书确定的债权申请执行葛家华、张莺歌借款合同纠纷一案，已于2021年2月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月七日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1358号上诉人（原审被告）：赵犇，男，1985年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：彭婧，女，1986年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵犇，身份信息详上。被上诉人（原审原告）：黄强，男，1979年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡敏，上海市建纬律师事务所律师。上诉人赵犇、彭婧因与被上诉人黄强相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初47977号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘某独任审理。本案现已审理终结。上诉人赵犇、彭婧共同上诉请求：撤销一审判决主文第三项，依据一审判决支持赔偿金额占被上诉人全部诉请金额的比例改判上诉人承担相应的鉴定费用，剩余鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并未否认房屋漏水的事实，认为没有鉴定必要，仅对被上诉人提出的超出合理范围的赔偿金额不予认可；一审中，上诉人不认可客厅、厨房、卫生间目前仍存在漏水，所以同意对目前是否漏水进行鉴定；对于鉴定结论，上诉人认可卫生间目前存在漏水，但无法认可厨房目前也存在漏水，此外双方并未申请对墙面发霉与曾经漏水有无关系进行鉴定。被上诉人黄强辩称：不同意上诉人的上诉请求，上诉人在一审中明确对鉴定结论表示认可，一审判决正确，请求二审维持原判。黄强向一审法院起诉请求：判令赵犇、彭婧修复其厨房、卫生间渗水部位，赔偿黄强装修物损失人民币3,000元（以下币种相同），自2019年12月15日起至2020年10月按每月6,000元标准赔偿黄强房屋空置、装修停工损失，赔偿黄强冲印照片损失60元。一审法院审理后于二〇二〇年十月二十九日作出判决：一、赵犇、彭婧于判决生效之日起十日内赔偿黄强装修物损失3,000元；二、赵犇、彭婧于判决生效之日起十日内赔偿黄强冲印照片损失60元；三、赵犇、彭婧于判决生效之日起十日内支付黄强鉴定费20,000元；四、赵犇、彭婧于判决生效之日起十五日内将上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋内厨房及卫生间渗漏水部位予以修复；五、黄强的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，减半收取计40元（黄强已预交），由黄强与赵犇、彭婧各半负担，赵犇、彭婧应负担的款项于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。二审中，双方当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事诉讼活动中产生的鉴定费用由谁承担，系由法院依据案件审理情况予以认定。本案中，上诉人因其房屋漏水导致被上诉人财产权益受损，其作为侵权人理应就其侵权行为所致一系列损害后果承担赔偿责任。一审中，被上诉人认为涉案房屋目前仍然存在漏水，而上诉人对该事实不予认可，一审法院遂依法委托专业机构进行司法鉴定，专业机构出具的鉴定意见书载明涉案房屋确实仍存在漏水隐患，因此，本案鉴定费用实质上系因上诉人否认仍存漏水隐患之事实所引起的支出，而鉴定结论并未支持上诉人的抗辩，故鉴定费应由上诉人承担。一审法院依据被上诉人实际受损情况，判令上诉人承担修复义务并向被上诉人支付相应赔偿款及全部鉴定费用并无不当，应予维持。综上所述，上诉人赵犇、彭婧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人赵犇、彭婧共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年二月五日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初368号 原告：胡清清，女，1987年9月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波大咖影视传媒有限公司，住所地：宁波市江**江北大道**（万达商业广场百货楼4F05），统一社会信用代码：91330205MA2CKGAD4E。 法定代表人：方元，该公司经理兼执行董事。 原告胡清清与被告宁波大咖影视传媒有限公司（以下简称大咖公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡清清到庭参加诉讼，被告大咖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 胡清清向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预收款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日，原、被告签订《KS店庆课程预售合同》一份，约定原告于合同签订之日起3日内向被告支付预收款10000元，付款后享有参加店庆活动的资格：即自合同签订之日起1年内，被告向原告免费提供一门课程的艺术培训，原告指定学员何昕雨参加课程培训。同时，原告可优先报名被告开设的其他课程或者其他活动，预收款可用于抵扣相关课程的学费。若原告在一年内均未报名任何课程的，一年后被告向原告返还预收款。免费培训课程共计96课时。2020年3月25日，原告即向被告支付了预收款10000元。2019年7月起，上述培训班陆续停课，到2019年9月所有的培训课程均停止，现被告运营的培训机构已人去楼空，故诉至法院，望判如所请。 大咖公司未答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《KS店庆课程预售合同》、收据（复印件）及付款凭证一组。此外，本院依职权调取了被告向宁波市江北区市场监督管理局提供的学员退费明细单一份。被告经本院合法传唤未到庭诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的《KS店庆课程预售合同》系原件，本院对其真实性予以认定；收据虽系复印件，但能与转账凭证及学员退费明细单相互印证，可以形成完整的证据链，证明被告收取原告预收款10000元的事实，故本院依法对上述证据予以确认，并对原告陈述的事实予以认定。 本院认为：当事人的合法权益依法受保护。原告在与被告签订《KS店庆课程预售合同》后的1年内未在被告处报名任何课程，现原告要求被告返还预收款10000元，符合双方约定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告大咖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波大咖影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡清清预收款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波大咖影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二一年二月七日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545××××7279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执703号 上海闽巨管业发展有限公司、上海新置建筑工程有限公司： 本院受理的申请执行人上海闽巨管业发展有限公司与被执行人上海新置建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为26501.63元，执行费为297元。 在执行过程中，被执行人上海新置建筑工程有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执703号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2460号原告：天津市兴财电梯部件厂，住所地天津市津**北闸口镇大芦庄村**水河南旁，统一社会信用代码：91120112758140381D。法定代表人：张桂才，职务：总经理。被告：天津市塘沽金华金属制品厂，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技科技园崇山道******，统一社会信用代码：9112011610361032X0。法定代表人：邢文正，职务：总经理。天津市兴财电梯部件厂（以下简称“兴财电梯厂”）与天津市塘沽金华金属制品厂（以下简称“金华制品厂”）加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴财电梯厂的法定代表人张桂才到庭参加诉讼，被告金华制品厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴财电梯厂向本院提出诉讼请求：1.判令金华制品厂给付兴财电梯厂加工费137832元；2.判令金华制品厂给付兴财电梯厂因欠付兴财电梯厂加工费的利息，自2014年4月26日至付款日按同期贷款利率计算；3.本案诉讼费用由金华制品厂承担。事实与理由：2011年，兴财电梯厂与金华制品厂成立加工合同关系，兴财电梯厂为金华制品厂加工抽油机配件，产生了加工费137832元，自2011年3月30日至2014年4月26日累计核实尚欠付兴财电梯厂加工费137832元。金华制品厂因资金周转困难，无力即时给付，故向兴财电梯厂出具欠据，并承诺2020年5月1日前肯定付清。但到期后，兴财电梯厂几经联系金华制品厂要求给付，但金华制品厂都以资金困难为由多次推拖。故兴财电梯厂呈讼，提出如上诉请。金华制品厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，原、被告因加工合同关系产生债务纠纷，金华制品厂法定代表人邢文正代表金华制品厂为兴财电梯厂出具欠款条，内容为自2014年4月26日金华制品厂欠兴财电梯厂加工款137832元，如有逾期，欠款方愿承担自欠款之日所欠加工费的利息。但该欠条中并未记载还款日期，兴财电梯厂起诉后，本院向金华制品厂送达了诉状副本及应诉材料，但金华制品厂仍未履行付款义务。上述事实有兴财电梯厂提交的欠款条予以证实及当事人陈诉相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告所达成的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。金华制品厂并未按欠条承诺还款付息，且在兴财电梯厂诉讼后仍未履行给付义务，应视为金华制品厂逾期未能履行到期债务，故对兴财电梯厂的全部诉讼请求，本院予以支持。金华制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，对于兴财电梯厂全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市塘沽金华金属制品厂于本判决生效后三日内给付原告天津市兴财电梯部件厂加工费137832元；二、被告天津市塘沽金华金属制品厂于本判决生效后三日内以137832元为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付原告天津市兴财电梯部件厂自2014年4月26日起至2019年8月19日止的逾期付款利息，并按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告天津市兴财电梯部件厂自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528.5元，由被告天津市塘沽金华金属制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年二月七日法官助理赵宸旸书记员于同相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执643号之三申请执行人四川茂元电力工程有限公司，住所地四川省华蓥市商会大厦****，统一社会信用代码91511681MA62B1UK7B。委托代理人:黄军平，辽宁双增律师事务所律师。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：谢明强，该公司经理。申请执行人四川茂元电力工程有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2020）辽0702民初55号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川茂元电力工程有限公司于2020年11月2日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司银行存款的冻结；二、冻结被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年二月六日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1006号原告：谭丽荣，女，1975年12月11日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。被告：罗伟，男，1992年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告谭丽荣与被告罗伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告谭丽荣于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭丽荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭丽荣撤诉。案件受理费50元，由谭丽荣负担。审判员  刘美玲二〇二一年二月二十三日法官助理张璐书记员马小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执221号 申请执行人：冯卫国，男，1969年6月13日生，住磐石市。 被执行人：付强，男，1981年1月24日生，住磐石市。 申请执行人冯卫国与被执行人付强民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月8日作出（2020）吉0284民初940号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月9日从被执行人付强处执行回全部案款25,525.00元，并于同日发放给申请执行人。 磐石市人民法院（2020）吉0284执221号执行完毕。 执行费280.00元由付强承担。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保560号申请人：刘海芹，女，1971年3月21日出生，汉族，住荣成市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。申请人刘海芹与被申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保证保险合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁1002民终1306号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调562号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年二月二十四日书记员 赵斌（代）
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6410号 原告：商昌进，男，1958年12月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：张昌元，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告：商庆明，男，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：夏亿森，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：商江彪，男，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：商根水，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：夏江虎，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 七原告委托代理人（特别授权）：张永波，浙江指路人律师事务所律师。 被告：丽水市农丰竹木制品有限公司，住所地：丽水市莲都区碧湖镇周巷村下梁村新溪**隔壁。统一社会信用代码：91331102MA2E1L9A5B。 法定代表人：周永杰。 被告：林启文，男，1964年5月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告商昌进、张昌元、商庆明、夏亿森、商江彪、商根水、夏江虎与被告丽水市农丰竹木制品有限公司、林启文劳务合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴文波独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告商昌进、张昌元、夏亿森、商根水及其委托代理人张永波、被告林启文到庭参加诉讼，被告丽水市农丰竹木制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商昌进、张昌元、商庆明、夏亿森、商江彪、商根水、夏江虎诉称：被告丽水市农丰竹木制品有限公司(以下简称农丰公司)系一家经合法审批，依法设立的从事竹木加工、销售，森林病虫害防治，松枯死木清理、松木除害处理、销售等的有限责任公司，2020年3月，被告农丰公司经公开招投标，竞得莲都区仙渡乡死枯松木的清理项目，农丰公司通过被告林启文邀请各原告为上述项目砍伐死枯松木，约定工资380元/天/人。至2020年5月，原告按照两被告要求及时足额完成了所有工程量，经结算，截止2020年5月4日，各原告共计为案涉的项目砍伐死枯松木295.5天，按约定的380元/天/人计算，共计需支付原告劳务工资122973元。另，为了案涉项目的顺利推进，被告农丰公司还聘请了烧饭人员及为各原告租赁了房屋用于居住，烧饭工资7583元及房租3100元因两被告拒不支付，无奈之下由各原告先行进行了垫付，当场被告林启文出具欠条一张给原告，欠条约定付款期限为2020年8月前支付完毕，现支付期限已届满，经各原告催讨，两被告拒不支付上述劳务工资及支付各原告垫付的房租及烧饭人员的工资。据此，诉请：1.依法判令两被告支付原告劳务工资112290元；2.依法判令两被告支付原告代为垫付的烧饭人员工资7583元；3.依法判令两被告支付原告代为垫付的房屋租金3100元；4.本案诉讼费由两被告承担。 被告丽水市农丰竹木制品有限公司未作出答辩。 被告林启文辩称：原告方所诉均是事实，没有其他意见。 经审理，本院对事实认定如下：2020年3月，被告林启文邀请七原告前往莲都区仙渡乡进行死枯松木的砍伐清理，口头约定报酬为380元/人/天。2020年5月4日，原、被告经结算确认：七原告砍伐死枯松木工作天数共计295.5天，按照约定的380元/人/天计算，共计报酬112290元；七原告垫付的应由被告林启文支付的烧饭人员工资报酬7583元和房租3100元。由被告林启文当场出具欠条一张给七原告，欠条明确被告林启文共欠七原告人民币122973元，限被告林启文于2020年8月份付清。 另，七原告曾向丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以不属于劳动人事争议仲裁受理范围决定不予受理。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份材料、欠条、不予受理案件通知书及庭审中当事人陈述。 本院认为：七原告为被告林启文砍伐清理死枯松木，提供劳务，按日计算工资报酬，双方形成事实上的劳务合同关系。被告林启文尚欠七原告劳务报酬112290元及七原告代为垫付的款项10683元，事实清楚，证据充分。被告林启文应按双方约定的期限及时支付上述款项。故对七原告要求被告林启文支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。对七原告要求被告丽水市农丰竹木制品有限公司支付劳务报酬和相关垫付款的诉讼请求，本院认为，七原告提供的两被告之间劳务承包协议复印件，不能证明七原告和被告丽水市农丰竹木制品有限公司之间存在劳务合同关系，故对七原告此诉请不予采纳。被告丽水市农丰竹木制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林启文于本判决生效之日起十日内支付给原告商昌进、张昌元、商庆明、夏亿森、商江彪、商根水、夏江虎劳务报酬人民币112290元和垫付款人民币10683元，上述款项合计人民币122973元； 二、驳回原告商昌进、张昌元、商庆明、夏亿森、商江彪、商根水、夏江虎的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由被告林启文负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴文波 二〇二一年二月二日 代书记员 郑一帆
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执115号申请执行人：孙利，男，1967年10月7日出生，汉族，辽宁省本溪市，无业，住本溪市明山区。被执行人：王泽民，男，1990年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人孙利与王泽民借款合同纠纷执行案件，查明，民事判决被执行人偿还申请人欠款，双方达成一致意见，被执行人从2021年2月25日开始，此外从2021年2月起每月25日还款1000元，直至本息还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年二月十八日书记员  卢雪娇
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1262号 申请执行人：张海升，男，1955年3月3出生，汉族，农民，住陕西省。 被执行人：佀山稳，男，1961年8月2出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。 本院在执行张海升与佀山稳借款合同纠纷（2020）陕0523民初287号民事调解书一案中，申请执行标的为被执行人给付申请人40000元，案件受理费662.5元，缴纳执行费500元。本院依法对被执行人佀山稳发出执行通知书，报告财产令。对被执行人佀山稳财产采取了网络查控和传统查控等方式，冻结被执行人银行账户存款，依法划拨了佀山稳银行存款与网络资金共计14931元，被执行人缴纳现金3000元，由张海升共计受偿17431元。缴纳执行费500元。本院依法对被执行人佀山稳采取限制消费措施并纳入失信被执行人员名单。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依法对被执行人佀山稳采取限制消费措施并纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年二月二日 书记员 高 森
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初4746号之一原告：周爱兰，女，汉族，1967年10月18日出生，住涟水县。被告：朱华荣，女，汉族，1990年3月24日出生，住涟水县。原告周爱兰诉被告朱华荣不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案审理中，原告周爱兰申请撤回起诉。本院认为，原告周爱兰申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告周爱兰撤回起诉。审 判 长  李林峰人民陪审员  张文瑞人民陪审员  王 昕二Ο二一年二月八日法官助理李大双书记员朱丹丹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3621号 原告：浙江兆通物业服务有限公司台州分公司，住所地三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：陈**清，男，1966年6月14日出生，汉族，住三门县。 原告浙江兆通物业服务有限公司台州分公司与被告陈**清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告浙江兆通物业服务有限公司台州分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通物业服务有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江兆通物业服务有限公司台州分公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年二月一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初359号原告：马某，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林市。委托诉讼代理人：李某，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林市。（系马某丈夫）被告：舒某。法定代表人：孙某，主任。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：常某，吉林公申律师事务所律师。原告马某与被告舒某劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费5元，由原告马某负担。审判员  关长征二〇二一年二月二十四日书记员  王盈霖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执188号申请人：王琦，女，1992年2月1日生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：侯海鹏，男，1993年8月21日生，汉族，住威海市文登区。申请人王琦与被申请人侯海鹏买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5959号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费99元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5959号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢51号徐宜中：徐宜中依据（2015）洪界民初字第225号民事判决书向本院申请执行蔡进租赁合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位51350元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1084号之二被执行人王治安，男，1964年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胥志愿，男，1972年3月15日出生，汉族，住驻马店市平舆县。被执行人王治安、胥志愿刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）豫1402刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月20日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人王治安名下有银行存款47600元，已扣划并提存至法院账户。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院于2021年1月26日将随案移交由侦查机关查封、扣押的涉案车辆豫Ａ×××**现代牌越野车、豫Ａ×××**奔驰牌商务车、豫Ａ×××**宝马轿车共三辆，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，买受人魏新会以27.255万元的最高价竞得。因未找到被害人联系方式，该拍卖款已提存至法院账户。六、已向被执行人王治安、胥志愿发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王治安、胥志愿有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1084号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月二十日书记员  刘珍珍