江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初48号原告：无锡国旅新能源汽车租赁有限公司，社会统一信用代码91320211MA1MBLU31W，住所地江苏省无锡市梁溪区新生路**。法定代表人：张志磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓斌，男，该公司驾驶员。被告：马晓兰，女，1989年11月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓江，男，该公司员工。原告无锡国旅新能源汽车租赁有限公司（以下简称国旅公司）与被告马晓兰、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国旅公司的委托诉讼代理人田晓斌、被告保险公司的委托诉讼代理人黄晓江到庭参加诉讼。被告马晓兰经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。国旅公司向本院提出诉讼请求：1.其损失为停运损失9900元（550元／天×18天），要求马晓兰赔偿停运损失，由保险公司替代赔偿责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年05月23日11时00分，陆伟明驾驶电动车在江**路由东向西直行至新城中央公园处，遇马晓兰驾驶车牌号为苏ＥＬ××**的小型轿车在新城中央公园驶出左转弯进入江**路，陆伟明驾驶的电动车向左避让后与沿江**路由西向东行驶田晓斌驾驶的车牌号为苏ＢＤ0××**小型轿车碰撞，造成车辆损坏，陆伟明受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定马晓兰负事故的全部责任。苏ＥＬ××**号汽车在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求马晓兰、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。马晓兰辩称：1.其所驾驶的车辆购买了保险，所有费用应当由保险公司赔偿；2.投保单及保险费率浮动告知单上的“马晓兰”的名字确实是其本人所签，但是其还是认为原告的损失应当由保险公司承担；3.国旅公司计算停运损失的方式和证据不充分，不能根据流水得出直接利润，也不能证明修理期间司机是否由其他收入。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定均无异议；2.案涉车辆在其公司投保了交强险和1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，交强险财产限额已经在赔偿车损时使用完毕；3.停运损失属于间接损失，无论交强险还是三者险均不予赔偿；4.不承担诉讼费；5.国旅公司主张的停运天数超过了合理修理天数，要求法院依法认定。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实：道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏ＥＬ××**号车辆登记、投保情况、苏ＢＤ0××**号车辆登记及营运性质。上述事实，有国旅公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、运输车辆信息、从业资格证及双方当事人陈述等证据在卷佐证，双方均无异议，本院依法予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：（一）苏ＢＤ0××**号车辆的停运损失1.关于停运天数。国旅公司主张18天，提供了交警队的领取车辆通知书、维修结算收款明细、维修费用结算清单予以证明。保险公司对该组证据真实性无异议，具体由法院依法认定。根据国旅公司提供的证据，结合道路交通事故认定书，可以证明其停运时间为2020年5月23日到2020年6月10日，故本院依法认可其停运天数为18天。2.关于停运损失数额。国旅公司提供了苏ＢＤ0××**号车辆2020年1月到5月的后台流水记录，证明事故发生前该车辆的日平均流水情况，主张以此正常营运期间即2020年1月和5月的日平均流水金额作为计算停运损失的标准。保险公司对该证据真实性无异议，具体由法院依法认定。经询问，国旅公司表示该车系电动能源车，正常营运情况下每日所需电费80元左右。根据国旅公司提供流水单核算，考虑事故发生前2月到4月确实受疫情影响，因此以2020年1月及5月的收入情况作为计算苏ＢＤ0××**号在停运期间的参考基数较为合理，经计算为468.38元／天，扣除每日80元的电费支出，双方并未提供其他证据进一步证明该车的净收入情况，因此本院根据现有证据及当事人陈述酌定该计算基数为388元／天。3.关于保险公司有无就停运损失属于不予赔偿的情形向投保人或被保险人履行了告知义务。保险公司主张停运损失系间接损失不予赔偿，其已就相应免责条款履行了告知义务，因此免责条款生效，对此提供了投保单、费率浮动告知单、免责事项说明书予以证明。马晓兰认可投保单及保险费率浮动告知单上的“马晓兰”的名字确实是其本人所签，但是其还是认为该损失应当由保险公司承担。根据保险公司提供的证据及马晓兰的陈述，本院依法认可保险公司已就停运损失属于不予赔偿的情形向投保人履行了告知义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以替代赔偿。本案中，交警部门查明了事故当事人各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定马晓兰负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院据此依法认定国旅公司的停运损失由马晓兰承担全部赔偿责任。因保险公司已就停运损失属于不予赔偿的情形向投保人履行了告知义务，故停运损失保险公司不赔偿的免责条款生效，因此该损失由马晓兰作为侵权人自行负担。经核算，马晓兰应赔偿国旅公司停运损失6984元（388元／天×18天）。关于马晓兰认为不能排除苏ＢＤ0××**号车辆的驾驶员在停运期间有其他收入的辩称，本案所涉系营运车辆停运损失，并非驾驶员受伤产生误工费，因此本院对马晓兰该辩称意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、马晓兰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡国旅新能源汽车租赁有限公司停运损失6984元。二、驳回无锡国旅新能源汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由国旅公司预交），由马晓兰负担（国旅公司同意其预交诉讼费中马晓兰应负担的部分，由马晓兰向其直接支付，本院不再退还，由马晓兰于本判决发生法律效力之日起十日内向国旅公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二一年二月三日书记员  杨 帆本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。