广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0982民初342号原告陈标陈XX，男，19XX53年X6月X12日出生，汉族，住化州市南盛街道办广海北路一横***号。身份证号码：44098219530611********。被告朱恒忠XX，男，19XX62年X4月X9日出生，汉族，住化州市。身份证号码：XXXX。原告陈标陈XX诉被告朱恒忠XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈家明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈标陈XX到庭参加诉讼；被告朱恒忠XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告因周转所需，2013年9月8日、10月8日、11月8日、2014年2月8日、4月8日分别借给被告80万元、140万元、50万元、40万元、40万元，共向我借款350万元，借款期限分别为6个月、6个月、6个月、4个月、4个月；月利率（含综合管理费）均为5%，被告分别立有《借据》给原告为凭。我追讨还款，被告以未有款为由不归还借款。为维护我的合法权益，请求法院判令被告朱恒忠XX偿还借款本金350，000元及利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的四倍从借款日起计至付清日止），并承担本案件受理费。被告不到庭也不作答辩。原告为证明其陈述的事实及诉讼请求，其向本院提供如下证据：原告的身份证资料，证明原告的主体资格。被告的身份证资料，证明被告的主体资格。3、2013年9月8日被告出具的《借据》，证明被告向我借款80万元事实，并约定借款利率为月利率5%。4、2013年10月8日被告出具的《借据》二份，证明被告向我分别借款100万元和40万元共140万元的事实，并约定借款利率为月利率5%。5、2013年11月8日被告出具的《借据》，证明被告向我借款50万元事实，并约定借款利率为月利率5%。6、2014年2月8日被告出具的《借据》，证明被告向我借款40万元事实，并约定借款利率为月利率5%。7、2014年4月8日被告出具的《借据》，证明被告向我借款40万元事实，并约定借款利率为月利率5%。8、2013年9月14日《中国农业银行银行卡取款业务回单》和《中国银行客户回单》，证明原告分别转帐支付40万元和36万元给被告。9、2013年10月8日《中国银行客户回单》，证明原告转帐支付40万元给被告。10、2013年10月10日《广东省农村信用社结算业务委托书》和《客户回单》，证明原告汇款100万元给被告。11、2013年10月28日《中国工商银行个人业务凭证》，证明原告转帐支付237，500元给被告。12、2013年12月8日，《中国工商银行个人业务凭证》，证明原告转帐支付140，000元给被告。经审理查明，被告朱恒忠XX资金周转需要，于2013年9月8日向原告借款800，000元，出具《借据》：“本人朱恒忠XX借到陈标陈XX人民币800，000元，借款期限6个月，月息和综合管理费为5%，用款前付30天息，下次于10月8日付息40，000元，以后每月8日前准时付息，如超期不付息，即按欠息额罚款每日5%计至付清日。…借款人朱恒忠XX。”原告于2013年9月14日通过中国农业银行银行卡汇款400，000元和通过中国银行汇款360，000元给被告，同时给付现金40，000元。2013年10月8日，被告朱恒忠XX向原告借款立下《借据》：“本人朱恒忠XX借到陈标陈XX人民币1，000，000元，借款期限6个月，月息和综合管理费为5%，用款前付30天息，下次于11月8日付息50，000元，以后每月8日前准时付息，如超期不付息，即按欠息额罚款每日5%计至付清日。…借款人朱恒忠XX。”原告于2013年10月10日通过广东省农村信用社转帐汇款1，000，000元给被告。2013年10月8日被告向原告借款400，000元，出具《借据》：“本人朱恒忠XX借到陈标陈XX人民币400，000元，借款期限6个月，月息和综合管理费为5%，用款前付30天息，下次于11月7日付息20，000元，以后每月7日前准时付息，如超期不付息，即按欠息额罚款每日5%计至付清日。…借款人朱恒忠XX。”原告于当日通过中国银行转帐汇款380，000元给被告，同时给付装修款20，000元给被告。2013年11月8日被告向原告借款500，000元，出具《借据》：“本人朱恒忠XX借到陈标陈XX人民币500，000元，借款期限6个月，月息和综合管理费为5%，用款前付30天息，下次于12月8日付息25，000元，以后每月8日前准时付息，如超期不付息，即按欠息额罚款每日5%计至付清日。…借款人朱恒忠XX。”原告于2013年10月28日分别通过中国工商银行和中国农业银行转帐汇款237，500元和250，000元给被告，同时给付现金15，000元。2014年2月8日被告向原告借款400，000元，出具《借据》：“本人朱恒忠XX借到陈标陈XX人民币400，000元，借款期限4个月，月息和综合管理费为5%，用款前付30天息，下次于本月8日付息20，000元，以后每月8日前准时付息，如超期不付息，即按欠息额罚款每日5%计至付清日。…借款人朱恒忠XX。”原告于2013年12月28日通过中国工商银行转帐140，000元给被告，其余借款也通过银行转帐的方式和部份现金支付的方式交付给被告。2014年4月8日被告向原告借款400，000元，出具《借据》：“本人朱恒忠XX借到陈标陈XX人民币400，000元，借款期限4个月，月息和综合管理费为5%，用款前付30天息，下次于本月8日付息20，000元，以后每月8日前准时付息，如超期不付息，即按欠息额罚款每日5%计至付清日。…借款人朱恒忠XX。”被告借款后未向原告支付利息。借款逾期后，原告追被告偿还欠款，但被告一直拒付。原告向本院提起诉讼，要求被告偿还本金3，500，000元和利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的四倍从借款日起计至付清日止）。本院认为：被告朱恒忠XX向原告陈标陈XX借款六笔，共3，500，000元，有《借据》和原告陈标陈XX通过银行转帐、汇款方式支付借款给被告的证据为凭，因被告朱恒忠XX不答辩和不到庭（未委托代理人）参加诉讼，放弃了对原告证据的质证和抗辩，本院对原告的举证予以采信，确认被告朱恒忠XX向原告陈标陈XX借款3，500，000元的事实；原告要求被告偿还欠款理由充分，证据确凿；原、被告虽约定所有借款月利率均为5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付利息应按年利率24%计付，请求按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的四倍计付利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱恒忠XX在本判决生效后三个月内偿还借款3，500，000元及利息（一、以800，000元为本金，按年利率24%从2013年9月8日起计至还清欠款之日止；二、以1，000，000元为本金，按年利率24%从2013年10月8日起计至还清欠款之日止；三、以400，000元为本金，按年利率24%从2013年10月8日起计至还清欠款之日止；四、以500，000元为本金，按年利率24%从2013年11月8日起计至还清欠款之日止；五、以400，000元为本金，按年利率24%从2014年2月8日起计至还清欠款之日止；六、以400，000元为本金，按年利率24%从2014年4月8日起计至还清欠款之日止）给原告陈标陈XX。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为17，400元，由被告朱恒忠XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈家明二〇一六年七月二十二日书记员  ：赵宇