wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保133号申请人：李瑞良，男，1962年2月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：康振新，男，1973年1月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：王建国，男，1966年3月29日出生，汉族，住高唐县。申请人：李文来，男，1970年6月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：龙显方，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请人李瑞良、康振新、王建国、李文来与被申请人龙显方买卖合同纠纷一案，申请人李瑞良、康振新、王建国、李文来已向本院申请诉前调解，并于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙显方名下银行存款210000元予以冻结。申请人李瑞良、康振新、王建国、李文来以购买亚太财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞良、康振新、王建国、李文来的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人龙显方名下的银行存款210000元予以冻结。案件申请费720元，由申请人李瑞良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二一年二月七日书记员  尉法冉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初4025号原告：王英丽，女，1970年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：金艳芬，女，1952年3月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张彩霞，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：金艳明，女，1956年8月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张彩霞，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。原告王英丽与被告金艳芬、金艳明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英丽，被告金艳芬、被告金艳芬、金艳明的委托诉讼代理人张彩霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王英丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医药费6376.08元；2、赔偿原告被打坏手机苹果7plus一台，价值7000元；3、赔偿原告交通费2000元；4、误工费12800元；5、营养费7200元；6、本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中原告变更第1项诉讼请求为判令二被告赔偿原告医疗费6488.08元。事实与理由：根据沈阳市公安局经济技术开发区分局沈公经（治）刑罚决字【2020】986号和987号公安行政处罚决定书，2020年7月2日13时许，在沈阳市铁西区，原告王英丽与沈阳经济技术开发区法院在对被告二金艳明的房产执行过程中，被告二金艳明伙同其姐姐被告一金艳芬无故殴打原告，造成原告脑震荡及身体手臂多处划伤，给原告身体造成极大的伤害。原告被120紧急送往中国医科大学附属第一医院进行救治，随后转至沈阳第五医院进行急诊治疗。原告经过治疗后仍未恢复正常的生活水平，二被告的殴打行为给原告带来了严重的后遗症（经常间歇式头疼及头晕），严重影响了原告正常生活。被告金艳芬、金艳明辩称，原告所述的事实赔偿与事实不符，经被告代理人多次反复观看双方发生现场录像，并未发现被告金艳芬打到原告的头部，并且在录像中原告的手机一直在原告的手中握着，没有损坏的事实，另外原告在下午13时至14时打120救护车，到原告诊断结果时间4个半小时之间，因此原告在4小时之内所受到的伤害与被告金艳芬无关，原告所提出的医疗费、误工费过高，营养费没有法律依据。录像中被告金艳芬只是冲过去，准备打原告，原告两只手控制了被告金艳芬，双方在撕扯中原告手臂有划伤，这是事实，被告金艳芬没有伤害到原告的头部，因此原告提供脑震荡的证据是在现场4个半小时之后出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日13时许，在沈阳市铁西区本院执行原告与被告金艳明执行案件过程中，原、被告发生纠纷。2020年11月3日，沈阳市公安局经济技术开发区分局出具沈公经（治）行罚决字【2020】986、987号《行政处罚决定书》两份，均载明：“2020年7月2日13时许，在辽宁省沈阳市铁西区，报警人王英丽被金艳芬、金艳明殴打”。另查明，原告受伤当日前往中国医科大学附属第一医院门诊治疗，经神经外科诊断为脑震荡；经外科诊断为左前臂可见多处皮肤抓痕，有血迹，长短不等，最长有2cm。原告于7月3日至7月7日期间，每日前往沈阳市第五人民医院门诊继续治疗。原告治疗期间共发生医疗费6376.08元。原告从事服装零售工作。本院认为，公民的身体健康受法律保护,侵害公民身体健康造成损害的,应当依法承担相应的民事赔偿责任。在原告与被告金艳明执行案件执行过程中，二被告未能控制情绪，共同实施侵权行为导致原告受伤，存在明显过错，对于原告治疗及相关费用，二被告应当承担连带责任赔偿。关于被告在抗辩理由中提出的未伤害原告头部的主张,因二被告未提交足以证实该事实的证据,且根据沈阳市公安局经济技术开发区分局出具的《行政处罚决定书》，其认定的事实为二被告殴打原告,加之沈阳市经济技术开发区分局西三环派出所对二被告制作的询问笔录及二被告的陈述中,被告金艳芬对击打原告脸部，被告金艳明对拉拽原告头发均予以认可,故本院对二被告的该抗辩意见不予采信。关于原告主张医疗费的诉讼请求，因原告提供的医疗费票据金额为6376.08元，故本院对医疗费6376.08元予以支持。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告伤后门诊治疗6天，因原告在举证期内及庭审过程中未能举证证明其因误工实际减少的收入，主张从事服装零售行业，被告认可，故本院参照辽宁省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资计算其误工费，故其误工费应为1019.29元（62007元÷365天×6天）。关于原告主张交通费的诉讼请求，根据原告门诊次数，本院酌定交通费120元。关于原告主张营养费的诉讼请求，因原告在举证期内及庭审过程中未能提供证据证明其主张的合法性，故本院不予支持。关于原告主张要求被告赔偿手机的诉讼请求，因公安机关并未对原告手机系被告损坏进行认定，且原告亦在举证期内及庭审过程中未能提供证据证明其主张的合法性，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告金艳芬、金艳明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王英丽医药费6376.08元；二、被告金艳芬、金艳明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王英丽住交通费120元；三、被告金艳芬、金艳明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王英丽误工费1019.29元；四、驳回原告王英丽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告金艳芬、金艳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年二月八日书记员  刘美钰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1401号 申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙），住所地邯郸市丛台区天琴大厦**C01。 被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行，，住所地邯郸市丛台区人民路** 负责人石某某，该分行行长 申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）与被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中国建设银行股份有限公司某某分行新的财产线索，申请执行人邯郸某某股权投资基金（有限合伙）可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年二月九日 书记员  夏 文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初520号 原告：余珂诚，男，1974年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王法根，女，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告余珂诚与被告王法根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告余珂诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余珂诚撤回起诉处理。 审 判 员 陶志林 二〇二一年二月八日 法官助理 姚丽婷 代书记员 许聪婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6380号原告：孙逊，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：高新区镇湖吴慧慧刺绣工作室，住所地江苏省苏州市高新区镇湖街道绣品街**。经营者：吴慧慧，女，1984年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡蕲，江苏益友天元律师事务所律师。原告孙逊与被告高新区镇湖吴慧慧刺绣工作室侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告孙逊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙逊自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙逊撤诉。案件受理费8548元，减半收取计4274元，由原告孙逊负担。审 判 员 徐文杰二〇二一年二月八日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保339号 申请人：薄振超，男，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔沛雨，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人薄振超于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔沛雨的银行存款43108元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人薄振超已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人薄振超的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔沛雨的银行存款43108元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费451元，由申请人薄振超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年二月五日 书记员 时营营
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执279号 申请执行人张某、被执行人吴某： 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2843号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院已立案执行。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092民初2843号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初879号 申请人：涡阳县建阳商品混凝土有限公司，住所地涡阳县楚店镇十二里董自然村，统一社会信用代码91341621573046655U。 法定代表人：季奇伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁中华，安徽涡楚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵杰，安徽涡楚律师事务所执业律师。 被申请人：安徽浩安建设工程有限公司，住所地合肥市包河区安徽世纪金源酒店公寓2005，统一社会信用代码91340100065205023D。 法定代表人：周武，该公司执行董事兼总经理。 原告涡阳县建阳商品混凝土有限公司诉被告安徽浩安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的存款240万元。马涛、赵三芳分别以不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结安徽浩安建设工程有限公司的存款240万元，冻结期限为一年； 二、查封房地产权利人马涛、房地坐落东环南路东侧、房地权皖涡字第××号不动产，查封期限为三年； 三、查封房地产权利人马涛、房地坐落东环南路东侧、房地权皖涡字第××号不动产，查封期限为三年； 四、查封房地产权利人赵三芳皖（2019）涡阳县不动产权第xx号不动产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙维东 二〇二一年二月二日 法官助理 王亚楠    书记员张绍琛
黑龙江省伊春市友好区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0719刑初3号公诉机关伊春市友好区人民检察院。被告人袁恒彬，男，1962年2月1日出生于伊春市友好区，汉族，初中文化，无业，住伊春市友好区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被取保候审。伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人袁恒彬犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市友好区人民检察院指派检察员赵哲为出庭支持公诉，被告人袁恒彬到庭参加诉讼。本案于2021年1月14日中止审理，于2021年1月29日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日15时许，被告人袁恒彬酒后无驾驶资格驾驶号牌为黑Ｆ×××**的红色豪爵牌125型两轮摩托车，沿伊春市友好区河东路由东向西行驶至广蓝公司岔口时，因操作不当，驶入道路北侧坡下，造成袁恒彬受伤，车辆一定程度损坏的交通事故。经伊春市公安交通警察支队友好大队认定，被告人袁恒彬承担本次事故的全部责任。经某司法鉴定所鉴定，被告人袁恒彬血液中乙醇含量为159.06mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人袁恒彬于2020年8月6日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁恒彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁恒彬属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人袁恒彬拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件侦破经过报告、户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等；证人井某的证言；被告人袁恒彬的供述与辩解；伊春市公安交通警察支队友好大队《道路交通事故认定书》；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实。被告人袁恒彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁恒彬构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节；有到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚的从轻处罚情节，应综合上述量刑情节，依法判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁恒彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关雪莲二〇二一年二月四日书记员  杜 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超出额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执异1号异议人（被执行人）：窦万能，女，1996年10月29日出生，汉族，徐州市贾汪区。申请执行人：梁某，女，1984年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵庆银，男，1957年7月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：张计侠，女，1959年1月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵俊萌，男，2006年11月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：梁某，女，无业，1984年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵彦茹，女，2013年11月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：梁某，女，无业，1984年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。共同委托诉讼代理人：赵南京（赵庆银与其为父子关系，张计侠与其为母子关系），男，1982年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：马志豪，男，1996年3月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院执行申请执行人梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹与被执行人马志豪、窦万能机动车交通事故责任纠纷一案过程中，异议人窦万能对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月26日询问了异议人窦万能、申请执行人梁某及其委托诉讼代理人赵南京。现已审查终结。本院查明：2020年7月30日，本院对原告梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹诉与被告马志豪、窦万能、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）苏0391民初286号民事判决：一、被告马志豪于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹丧葬费3295元、死亡赔偿金1049203元（含被扶养人生活费507243元）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费3000元，以上合计1055498元；二、被告窦万能对上述赔偿总额内的11万元承担连带赔偿责任；三、驳回原告梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹的其他诉讼请求。根据梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹的申请，2020年9月8日，本院立案强制执行，案号为（2020）苏0391执1094号。2020年9月24日，本院作出(2020)苏0391执1094号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人马志豪银行存款1077178元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产；二、冻结、划拨被执行人窦万能银行存款111000元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。异议人窦万能提出异议称，请求解除苏Ｃ×××**号小型轿车的查封，并终止对上述车辆的执行。事实与理由：贵院在执行（2020）苏0391民初286号民事判决过程中，查封异议人的苏Ｃ×××**号小型轿车。因异议人已经按照该生效判决履行了11万元的连带赔偿责任，且该财产系异议人的个人财产，贵院的查封、执行行为于法无据。申请执行人梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹辩称，我们不同意解除。另查明，异议人系案涉车辆苏Ｃ×××**号小型轿车的登记车主。2020年9月28日，被执行人窦万能向本院交纳了执行款111000元。本案争议的焦点问题是本院的执行行为是否违法。本院认为，已经发生法律效力的（2020）苏0391民初286号民事判决认定，“因车主窦万能未及时为其名下车辆购买交强险，存在过错。”故判决“被告窦万能对上述赔偿总额内的11万元承担连带赔偿责任”。在执行阶段，本院作出的(2020)苏0391执1094号执行裁定：“冻结、划拨被执行人窦万能银行存款111000元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。”2020年9月28日，被执行人窦万能全部履行了义务。因此，对其名下苏Ｃ×××**号小型轿车的继续查封已无事实基础。综上，异议人的异议请求应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条、第十二条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：异议人窦万能的异议请求成立，撤销本院对案涉车辆苏Ｃ×××**号小型轿车的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  魏俊哲审判员  胡先锋审判员  郭九昌二〇二一年二月一日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保169号 申请人：东海县昌华建筑劳务有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山街道和平西路**晶都华府合****105，统一社会信用代码91320722MA1W5AGY2G。 法定代表人：张乃华，总经理。 被申请人：吉林东奥建设集团有限公司，住所地，住所地吉林省长春市南关区四五马路**会信用代码912201012438108687。 法定代表人：孙宏宇，董事长。 申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人吉林东奥建设集团有限公司在恒丰银行日照分行账户90×××01内存款300万元予以冻结。保全标的额为300万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人吉林东奥建设集团有限公司在恒丰银行日照分行账户90×××01内存款300万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月七日 法官助理吕倩 书记员焦严
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6736号上诉人（一审原告）花雷，男，1967年2月8日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人张昕，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人易会满，主席。委托代理人蔡梦琦，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人郑世强，中国证券监督管理委员会工作人员。上诉人花雷因行政处罚决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行初49号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，花雷向本院申请撤回上诉。本院认为，花雷自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许花雷撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由花雷负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年二月一日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保40号   申请人：若羌县张红发展农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：晁喜明。   被申请人：巩海明，男，1964年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县张红发展农业有限公司与巩海明保全纠纷一案中，申请人若羌县张红发展农业有限公司请求人民法院对被申请人巩海明名下账户存款14941元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人巩海明名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计14941元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   王   峻   岩
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执45号申请执行人：李明，男，1969年6月8日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：刘卓闻，女，1978年7月10日出生，住邵东县。申请执行人李明与被执行人刘卓闻民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1893号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2021年1月29日，申请执行人刘卓闻与被执行人刘卓闻就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1893号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年二月三日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1341号申请执行人：王宗福，男，1958年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：王小丽（王宗福之妹），1960年3月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杜汉臣，男，1963年5月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杜鹏昊，男，1987年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院执行的王宗福与杜汉臣、杜鹏昊房屋买卖合同纠纷一案，权利人王宗福于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。现查明，该案执行依据（2020）京0108民初42694号民事判决书于2021年1月11日生效，因在执行立案时尚不具备申请执行条件，王宗福向本院撤回该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，因在执行立案时尚不具备申请执行条件而撤回执行申请的，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2021）京0108执1341号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年二月八日书记员  程 鹏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初313号原告：刘民涛，男，1975年2月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：马元国，男，回族，住滨州市阳信县。本院在审理原告刘民涛与被告马元国买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘民涛撤回起诉。案件受理费25元由原告刘民涛负担。审判员  张景溪二〇二一年二月二日书记员  柳 远
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初220号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z99号。 受理日期：2021年2月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：傅文续，男，1991年2月19日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审，2021年2月8日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月17日3时许，被告人傅文续酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人傅文续血液中乙醇浓度为286.20ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人傅文续自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人傅文续对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人傅文续在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅文续酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人傅文续到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人傅文续犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年4月7日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月八日 书记员  陈晓亮
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初241号原告：王立国，男，1967年10月11日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：吴桂萍，山东津城律师事务所律师。被告：崔月民，男，1969年2月28日出生，汉族，现住利津县。被告：杨春学，男，1973年1月12日出生，现住利津县。原告王立国与被告崔月民、杨春学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立国撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月三日法官助理杜娟书记员马娟娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢171号肖贤元、邹鹏：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初205号民事调解书，在执行你们民间借贷纠纷一案中，现已按调解书所确定的义务强制执行完毕，申请人书面申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保56号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。被申请人：陈正军，男，1977年09月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：赵国靓，女，1991年06月07日出生，汉族，住贵州省修文县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被申请人陈正军、赵国靓申请诉前财产保全一案。申请人于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被申请人名下价值79077.51元的财产，并向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈正军、赵国靓名下价值79077.51元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年二月三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终716号上诉人（原审被告）：张志强，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被上诉人（原审原告）：昆山隆巨盛电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景唐南路****房。诉讼代表人：江苏永德律师事务所，该公司破产管理人。原审被告：董泽林，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原审被告：温锡武，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原审被告：黄建敏，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人张志强因与被上诉人昆山隆巨盛电子科技有限公司，原审被告董泽林、温锡武、黄建敏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初9451号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张志强在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年二月二日书记员  江静
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保96号申请执行人：谭志军，男，1974年4月26日生，汉族，住射阳县。被执行人：于庆昉，男，1984年9月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人谭志军与被执行人不当得利纠纷一案，该案(2021)苏0922民初60号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币201520.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月四日书记员  钱永生
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1855号 上诉人（原审原告）:陕西利威尔制药有限公司。 住所地：陕西省咸阳市XX路XX段**。 法定代表人：李七一，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解茹娟，陕西合恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陕西中药研究所。 住所地：陕西省咸阳市XX路** 法定代表人:任建平，系该所所长。 被上诉人（原审被告）:陕西中药研究所实验药厂。  住所地:咸阳市XX路XX段**/div> 法定代表人:李春喜，系该厂厂长。 被上诉人（原审被告）:同卓斌，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现住西安市医药总公司家属院，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）:朱爱华，女，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕，住陕西省咸阳市秦都区身份证号码：610XXXXXXX********。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：姜万全，陕西权诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:周新民，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕，住陕西省咸阳市秦都区身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张锋，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈始科，陕西德伦律师事务所实习律师。 上诉人陕西利威尔制药有限公司因与被上诉人陕西中药研究所、陕西中药研究所实验药厂、同卓斌、朱爱华、周新民侵权责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初398号民事判决； 二、本案发回陕西省咸阳市渭城区人民法院重审。 上诉人陕西利威尔制药有限公司预交的二审案件受理费47500元予以退回。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  昝 鑫
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2069号申请执行人：王志猛，男，1974年4月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：王志伟，男，1978年5月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：姚旭华，男，1974年8月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，联系电话：173××******。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1885号民事调解书，本院受理了王志猛、王志伟申请执行姚旭华借款合同纠纷一案。被执行人姚旭华应分期偿还申请人王志猛、王志伟欠款人民币110400.00元，还应负担本案诉讼费1250.00元、执行费1556.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下未登记不动产及车辆信息。因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，同意本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  吴南炯审判员  马琳波二０二一年二月九日书记员  聂明龙
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初294号原告：关亚军，男。被告：刘凤兰，女。被告：解晓东，男。被告：解海洋，男。二被告委托代理人：刘凤兰，女，系被告解晓东、解海洋母亲。本院在审理原告关亚军诉被告刘凤兰、解晓东、解海洋买卖合同纠纷一案，原告关亚军于2021年2月8日向本院提出撤回对被告刘凤兰、解晓东、解海洋起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关亚军撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告关亚军自愿承担。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二一年二月八日法官助理关植仁书记员张恺倩
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执267号 申请执行人：唐士洪，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 被执行人：徐海建，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 被执行人：王素侠，女，汉族，住威海市经济技术开发区。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2339号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，双方于2020年1月15日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执267号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年二月七日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终820号上诉人（原审原告）：天津卡普瑞汽车维修有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田新兴北道**。法定代表人：丁志刚，总经理。委托诉讼代理人：赵博闻，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾菲，天津开元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王婷，女，1984年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李瑞娜，天津港山律师事务所律师。上诉人天津卡普瑞汽车维修有限公司因与被上诉人王婷财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初65062号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津卡普瑞汽车维修有限公司上诉请求：撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初65062号之一民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：上诉人认为本案无需以刑事案件的最终结果作为判决依据。上诉人提起侵权纠纷之诉，系因被上诉人未按公司财务管理制度，在未经公司批准同意的情况下，擅自将上诉人名下银行账户中款项转账给他人，给上诉人造成巨大经济损失，被上诉人存在重大过错，对此被上诉人已对上诉人赔偿部分款项。被上诉人虽向公安机关报案称被诈骗，但公安机关侦查刑事案件并不影响本案事实认定，亦不影响被上诉人的行为性质及责任的认定，被上诉人是否应承担民事赔偿责任不应以刑事诈骗案件的侦查结果为判断依据。立案告知书显示受害人是被上诉人非上诉人，即便刑事案件告破，最终退赃退赔的承接主体也是被上诉人。上诉人提起侵权责任纠纷，与被上诉人被诈骗不是同一法律关系，刑事诈骗案件侦查结果与本案无关，依照规定，本案应继续审理。王婷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。天津卡普瑞汽车维修有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告经济损失413000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告与被告的财产损害赔偿纠纷一案，事发后，被告已向公安机关报案称被诈骗了，公安机关已立案进行侦查，本案暂中止审理。现公安机关尚在侦查此案，本案需等待刑事案件的处理结果，再进行审理。因刑事案件尚不确定何时侦查终结，加之新冠疫情影响，现本案不具备审理的条件，应依法驳回原告的起诉。待条件具备后，原告可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告天津卡普瑞汽车维修有限公司的起诉。”本院认为，本案上诉人提起的涉案款项，被上诉人已经以被诈骗为由向公安机关报案，公安机关已经立案侦查，结合在案证据，本案相关事实与诈骗刑事案件具有关联性，上诉人损失事实及损失数额需要以刑事案件处理结果为依据，综合本案具体情况，一审法院所作处理，并无不当，本院予以维持。综上，天津卡普瑞汽车维修有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年二月五日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执305号 申请执行人：陈万军，男，1967年8月6日出生，居民，住嘉祥县。 申请执行人：孙文群，女，1992年11月20日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：李艳，女，1986年2月16日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈万国，男，1969年1月18日出生，居民，住嘉祥县。 申请执行人陈万军、孙文群与被执行人陈万国、李艳侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初5076号民事判决书的确认及申请执行人的申请。二被执行人应赔偿二申请执行人医疗费等共计6771.5元，负担案件受理费25元，被执行人交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初5076号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二一年二月十八日 书记员 岳贤鹏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初262号 原告：黄**勇，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告：何静芬，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：广西容州物流产业园有限公司，住所地：广西容县容州镇侨乡大道**，统一社会信用代码：91450921669745506B。 法定代表人：李玉宇。 原告黄**勇、何静芬与被告广西容州物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黄**勇、何静芬于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄**勇、何静芬撤回起诉。 2 本案减收收取受理费15元，由原告黄**勇、何静芬负担。 审判员  陈业锋 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执282号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人黄明东，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省江油市。上海奇子资产管理有限公司与黄明东民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初4465号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42015.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4465号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1833号之一申请执行人西宁大泽供应链管理有限公司，住所地:青海省西宁市城**柴达木路**盛世华城(青海e车**)。统一社会信用代码：91630100MA758H805E。法定代表人:韩亚飞,该公司总经理。被执行人格尔木文亿物流有限公司,住,住所地：青海省格尔木市中山路**-2-502一社会信用代码：91632801661941588A。法定代表人：魏秀荣，该公司总经理。本院受理的申请执行人西宁大泽供应链管理有限公司与被执行人格尔木文亿物流有限公司买卖合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初3200号民事调解书，被执行人格尔木文亿物流有限公司给付申请执行人西宁大泽供应链管理有限公司支付运输费178144元。本案执行费2572元由你公司承担。共计180716元。在执行中，本院向青海省格尔木市法院发出(2020)青0105执1833号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人格尔木文亿物流有限公司在该院执行款180716元，并打入本院账户（该款尚未执行到位）。2021年2月1日申请执行人西宁大泽供应链管理有限公司以被执行人格尔木文亿物流有限公司暂无可供执行财产线索为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1833号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年二月一日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4216号 黄璞男： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人黄璞男追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初15570号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动向本院缴纳诉讼费86元、执行费130元，并自动向申请执行人还清所有欠款。至此，本院（2021）闽0203执4216号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特311号   申请人：陈经会，男，1964年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：赛提瓦力地·托乎提，男，1976年10月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年2月7日立案受理申请人陈经会、赛提瓦力地·托乎提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因建设工程合同纠纷，于2021年2月5日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   当事人赛提瓦力地·托乎提承担施工费33000元，并于2021年3月30日前支付20000元，于2021年9月30日前支付13000于当事人陈经会。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈经会、赛提瓦力地·托乎提于2021年2月5日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初740号 原告：沧兴商砼渤海新区有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米。统一社会信用代码：91130911568915510A。 法定代表人：王东，该公司经理。 被告：京海建工（集团）有限公司。住所地：河北省衡水市人民路**。统一社会信用代码：91131102678540828D。 法定代表人：李骏，该公司经理。 原告沧兴商砼渤海新区有限公司与被告京海建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告沧兴商砼渤海新区有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沧兴商砼渤海新区有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘秀杰 二〇二一年二月八日 书记员  陈寅峰
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更242号 罪犯朱海永，男，1986年10月24日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，现于辽宁省。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)西刑初字第83号刑事判决，以被告人朱海永犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱海永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月27日以（2011）云高刑一终字第974号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2013年10月30日，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年4月15日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2018年9月26日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2034年8月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年8月期间，曾获表扬7次,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬七次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱海永准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2033年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二一年二月五日 法官助理赵国静 书记员李玢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申40号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某，男，1965年2月1日出生，汉族，住大连普兰店区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵某，女，1968年1月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。再审申请人张某因与被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终608号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：1.原一审法院没有接受原告申请调取银行账单明细，没有查清夫妻关系存续期间的银行存款情况，径行判决错误。理由如下：一是中国农业银行6228480560092789117，流水时间是2008年10月8日，485000元，次日转出460000元，去向未查清。再审被申请人在一审时只提交曲作强、鲁荣华的银行流水，并称曲作强买房，但这些流水并未查明是否与买房有关（应提供房屋买卖相关证据）。另一方面，一审确认2015年1月13日农业银行50000元及账号（见一审银行流水和判决认定事实第4页），而再审被申请人在二审时提供证据证明此笔款项是于凯祥房屋买卖发生此笔业务（见2013年4月21日收条），时间是2013年4月21日，从时间上看相差2年，二是买房人姓名不同，在一审时提供曲作强买房流水，二审时没有提供唐晓辉、于凯祥买房流水，说明买房人不相符。从两审过程可见再审被申请人对485000元的家庭收入解释不清（见于凯祥房屋买卖合同、发票、公证票据）。二是农业银行34417000460029280户内50000元银行流水时间是2015年1月13日，而于凯祥的房屋买卖定金50000元时间是2013年4月21日，银行的款项记录与再审被申请人提供的证据时间不符。三是农业银行34417000440026729户内2016年3月26日开户存款23000元，此款在2017年3月30日转出，去向用途均未说清楚。因此，夫妻关系存续期间的财产未查明。2.夫妻关系存续期间再审申请人没有交付社会养老保险122410.52元，该保险应当由夫妻财产中共同承担。从新证据上看再审申请人的养老保险自1987年9月开始交（见基本养老保险缴费记载）到2012年3月（见个人缴费明细），其中1997年差4个月，2010年全年未交12个月，2011年差6个月，2012年交9个月，到2019年诉讼时未交养老保险为9年零7个月，总计122410.52元。这些证据说明再审申请人已纳入养老保险缴费中，并非再审申请人放弃缴纳社会养老保险或选择不交社会养老保险，而是被申请人掌管家庭财权期间故意不交。把家庭财产用于购买房产,在（2018）辽0214民初614号民事判决，离婚时再审被申请人分得两处房产，而再审申请人只分得一处房产，显失公平，未交养老保险的过错是被申请人的故意，因此未交社会养老保险是夫妻共同财产中应承担的债务。再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项为由申请再审。本院经审查认为，离婚后财产分割，应当以共同财产存在为前提。张某提出原审对银行存款事实认定错误一节，经查，485000元存款系自他人账户转入赵某开立的账户，且较短时间内转出，符合赵某所述为他人收取并支付购房款特征，鉴于双方当事人均确认该笔款项发生时，赵某本人同时兼职从事房屋中介业务，在赵某提交曲作强、鲁荣华的银行流水单予以佐证的条件下，原审认定该笔款项非夫妻共同财产并无不当。同理5万元存款，当日存入当日转出，在张某不能提出进一步的证据证明该笔款项系共同收入的前提下，应当认定该款项不属于夫妻共同财产。关于23000元存款，根据赵某母亲于文华银行账户支取时间与赵某存取时间、金额均相互印证，原审认定为于文华的个人存款而非本案双方当事人夫妻共同财产，亦无不当。故此，张某提出原审对银行存款事实认定错误的主张，依据不足，本院不予支持。关于张某提出的其未缴纳的个人社会养老保险金部分应当认定为夫妻共同债务一节，本院认为，个人社会养老保险金具有人身属性，是否缴纳取决于当事人意思自治，欠缴行为不能构成个人债务，自然也不应成为夫妻共同债务。至于夫妻关系存续期间，就经济支出如何处分以及是否合理问题，即是否缴纳个人社会养老保险属于夫妻间协商事项，不构成一方向另一方必然承担的义务。且该项费用在夫妻关系存续期间没有支出，相应金额已转化为其他财产形式，或于共同生活中消耗或于离婚时予以依法分割，不存在该项对应金额为赵某个人保有的客观情形，故此原审驳回缴纳个人社会养老保险金的诉请并无不当。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  安 静二〇二一年二月九日书记员  李玉萱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执293号之一申请执行人：刘永成，男，1985年10月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京心海佳丽服装服饰有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D3985。法定代表人：唐愈前。本院在执行申请执行人刘永成与被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司加工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初11226号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京心海佳丽服装服饰有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘永成服装加工费12000元；二、被告北京心海佳丽服装服饰有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘永成逾期付款利息（以12000元为基数，自二〇一七年十二月一日起至二〇一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告刘永成的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费236元，由原告刘永成负担74元（已交纳），由被告北京心海佳丽服装服饰有限公司负担162元（原告刘永成已交纳，被告北京心海佳丽服装服饰有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘永成）；公告费560元，由被告北京心海佳丽服装服饰有限公司负担（原告刘永成已交纳，被告北京心海佳丽服装服饰有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘永成）。判决书生效后，北京心海佳丽服装服饰有限公司未按判决履行义务，权利人刘永成已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年1月7日、1月8日、1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3、本院于2021年1月18日冻结被执行人名下尾号为4069的中国工商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日。4、本院于2021年1月14日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年1月14日至2023年1月13日。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、本院于2021年2月1日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11226号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年二月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执55号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利。经理。 委托诉讼代理人：王卓，该公司职员，男，1984年4月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：郭洪伟，男，1961年05月02出生，汉族，住东港市。 被执行人：刘淑凤，女，1961年10月13出生，汉族，住东港市。 被执行人：李波，男，1962年11月05出生，汉族，住东港市大**。 被执行人：李记，男，1979年10月26出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：郭晓香，女，1984年09月20出生，汉族，住东港市。 被执行人：郭洪刚，男，1974年02月15出生，汉族，住东港市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人郭洪伟、刘淑凤、李波、李记、郭晓香、郭洪刚借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东银行股份有限公司于2021年2月10日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽06执55号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年二月十日 书记员  孙 健
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初137号原告：湛江市金地物业服务有限公司，住所地湛江市霞山区*****************。法定代表人：陈露，总经理。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。被告：陈康荣，男，1964年7月16日出生，汉族，住湛江市霞山区建设路24号公租房小区******，公民身份号码440************614。原告湛江市金地物业服务有限公司诉被告陈康荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湛江市金地物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市金地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛江市金地物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王玉燕二〇二一年二月五日书记员  龙碧珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保33号之一 申请人：威海秀屿房地产开发有限公司,住所地威海经济技术开发区青岛中路。 法定代表人：陈宗荣。 被申请人：山东恒基消防安全工程有限公司威海分公司，住所地威海火炬高技术产业开发区怡海园。 法定代表人：毕重毅。 被申请人：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地济南市历城区华信路。 法定代表人：庞博。 根据申请人威海秀屿房地产开发有限公司的申请，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁1092执保33号执行裁定书，依法冻结被申请人山东恒基消防安全工程有限公司威海分公司的银行存款2028000元。现申请人向本院提出申请，并请求解除对被申请人山东恒基消防安全工程有限公司威海分公司银行存款的冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东恒基消防安全工程有限公司威海分公司的银行存款2028000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月八日 书记员  刘 杰
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执15号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，统一社会信用代码91330105593068763Y，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛。被执行人：吴强，男，1990年12月22日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：罗国丽，女，1992年10月4日生，汉族，住兴化市。本院受理的浙江浙融汽车集团有限公司与吴强、罗国丽追偿权纠纷一案，因该案被执行人罗国丽住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：浙江浙融汽车集团有限公司与吴强、罗国丽追偿权纠纷一案[执行依据：北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-2257号]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年二月五日书记员  刁 莉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初359号原告：徐州燃烧控制研究院有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路**。法定代表人：王艳苹,总经理。被告：江苏富丽华重工有限公司，，住所地盐城市亭湖区新洋经济区新盐路****（7）法定代表人：李忠，董事长。本院在审理原告徐州燃烧控制研究院有限公司与被告江苏富丽华重工有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐州燃烧控制研究院有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏富丽华重工有限公司的银行存款244万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告江苏富丽华重工有限公司的银行存款244万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二一年二月三日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2036号 原告：胡正全，男，1983年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：黄洪忠，男，1966年9月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告胡正全诉被告黄洪忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告胡正全于2021年2月5日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡正全向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正全撤诉。 审判长  高松 二〇二一年二月五日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初46号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人张志庆，男，1967年4月14日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张志庆犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张志庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年12月8日15时许，被告人张志庆醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县潍高路由西向东行驶至广饶县立交桥附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张志庆静脉血液中的乙醇成分含量为129.08mg/100m1。 上述事实，被告人张志庆在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人张志庆的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张志庆认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张志庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年二月七日 书记员  韩 雪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更142号罪犯谢超利，男，1990年5月3日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)永中法刑一终字第18号刑事判决，以被告人谢超利犯抢劫罪、盗窃罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金7500元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月24日、2017年12月12日经本院两次裁定共减刑一年八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谢超利在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢超利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬9次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯谢超利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢超利减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执975号 计珍颖： 张士强： 关于申请执行人计珍颖与被执行人张士强合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执325号 申请执行人：李焕友，男，1959年09月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东润金农林科技有限公司，驻广饶经济开发区齐安路以东、钟家村以北，统一社会信用代码91370523079691819M。 法定代表人：李道宣，该公司经理。 本院在执行申请执行人李焕友与被执行人山东润金农林科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年二月三日 法官助理刘军 书记员张迎超
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终369号上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：王海燕（陈鹏之妻），女，1973年1月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：陈程（陈鹏之弟），男，1980年2月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人(原审被告)：叶秀坤，男，1980年11月26日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人(原审被告)：郭宇翔，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人陈鹏因与被上诉人叶秀坤、郭宇翔财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1990号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈鹏上诉请求：1.请求中级人民法院撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人不构成重复起诉。本次起诉与(2017)鲁1403民初910号案件(以下简称“前诉”)，起诉的主体不同，诉讼请求不同，不符合民事法解释第247条规定的重复起诉的条件。另外，本次起诉上诉人的诉讼请求没有否定前诉的裁判结果，前诉裁判结果为被告叶秀坤，赔偿原告34万元，而本次起诉上诉人已扣除34万元，诉讼请求是剩余的损失，显然上诉人本次起诉也不构成重复起诉，法院应依法审理。一审裁定认定上诉人构成重复起诉，严重错误。故为维护上诉人合法权益，上诉人提起上诉，望中院公正处理。叶秀坤辩称，一审认定事实清楚，裁判正确。郭宇翔辩称，一审判决正确，认可一审裁判。陈鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告叶秀坤、郭宇翔赔偿原告陈鹏损失374000元及利息；2.诉讼费、保全费、保全保险费用由二被告负担。一审法院认定事实：陈鹏曾于2017年4月19日向一审法院起诉，被告为叶秀坤，诉讼请求为判令被告叶秀坤返还原告的奶牛110头（约110万元）。事实与理由为：被告叶秀坤于2017年4月14日晚擅自将原告陈鹏购买并寄养在陵县晨阳农业科技开发有限公司的110头奶牛拉走，拒不归还。后陈鹏申请追加王光玉、陵县晨阳农业科技开发有限公司为共同被告，并在开庭时变更诉讼请求为判令被告叶秀坤赔偿原告的奶牛款110万元，被告王光玉、陵县晨阳农业科技开发有限公司承担连带责任。经审理，一审法院作出（2017）鲁1403民初910号判决书，认定原告陈鹏享有案争奶牛的所有权，被告拉走并卖掉侵害了原告的财产所有权，在叶秀坤无法返还原物的情况下，叶秀坤应该赔偿原告损失，同时因原告陈鹏没有证据证明案争奶牛的价值，依被告的自认，判令被告叶秀坤赔偿34万元。后陈鹏与叶秀坤均提起上诉，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终2184号判决书，认为二人的上诉请求均不能成立，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，陈鹏2017年的诉讼，在其无证据证实其损失的情况下，法院判决被告赔偿其损失34万元，现原告获得了公安机关对案外人白牛牛的讯问笔录，以及白牛牛向被告叶秀坤、郭宇翔转账支付牛款超出34万元的证据，再次起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定，对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告陈鹏两次起诉的诉讼标的均为财产所有权（110头奶牛的所有权），诉讼请求也均为涉案110头奶牛的损失，且本次诉讼请求如果成立，其实质上是否定了上次诉讼的判决结果，故陈鹏的本次起诉已经构成重复起诉，依法不应受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈鹏的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系陈鹏在前诉终审判决之后以获取了新的证据(公安机关对案外人白牛牛的讯问笔录、白牛牛向叶秀坤和郭宇翔转账支付牛款的凭证)，证明涉案奶牛款不是前诉判决所依据的叶秀坤自认的34万元，尚有剩余价款没有给付为由，起诉请求判令叶秀坤、郭宇翔赔偿剩余价款及利息。本案诉讼与前诉虽然当事人主体不尽完全相同，但系基于同一侵权的法律事实，且诉讼标的即当事人之间的民事权利义务关系相同，本案的诉讼请求实质上为否定前诉裁判结果。一审法院认定上诉人陈鹏提起的本案诉讼构成重复起诉，并依法告知其申请再审的救济途径，认定事实和适用法律均正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人以有新的证据足以推翻原判决为由，应当自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。第二百零九条第一款第一项规定，人民法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。上诉人陈鹏可依据上述法律规定申请再审，以维护自身合法权益。综上所述，陈鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年二月五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6779号上诉人（一审原告）朱东方，女，1963年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘彦国，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人田卫华，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人朱东方因不履行补偿安置职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初395号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。朱东方向一审法院诉称，其为北京起重机器厂劳动服务公司二排2号自管公房（以下简称涉案房屋）的承租人，该房屋位于建设朝阳区周庄新村二期农民自住房项目范围内。2004年12月27日，北京市人民政府作出京政地（2004）第186号《关于朝阳区绿化隔离地区周庄二期农民自住房征地的批复》，且征地已经结案，涉案房屋在该征地批复范围内。2015年10月14日，涉案房屋在未获得补偿安置的情况下，被非法拆除，至今未获得补偿安置。2020年4月1日，朱东方向北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）邮寄履行补偿安置申请书，请求朝阳区政府依法对朱东方给予补偿安置并将处理结果书面告知朱东方。因认为朝阳区政府未对其进行补偿安置及予以答复，构成了不履行法定职责，朱东方诉至一审法院，请求法院判令朝阳区政府依法对朱东方履行补偿安置并予以书面答复。一审法院经查，2008年4月30日，北京市人民政府作出京政办函〔2008〕24号《关于做好市属国有企业租用农村土地建宿舍腾退工作的通知》（以下简称24号通知）载明：农租房腾退工作的责任主体是相关企业和乡政府。北京市朝阳区十八里店乡人民政府（以下简称十八里店乡政府）作为甲方与乙方北京起重机器厂签订《关于腾退周家庄村土地上起重机厂宿舍的协议》，约定：甲乙双方共同组成农租房腾退工作领导小组，负责具体腾退方案的制定和实施工作。甲方负责组织实施腾退安置补偿工作，并按相关腾退办法补偿安置住户。2013年12月16日，北京市朝阳区十八里店乡周家庄村村民委员会、北京起重机器厂及十八里店乡政府腾退工作办公室共同发布《腾退公告》，载明腾退人为十八里店乡政府。另查，2020年7月21日，朝阳区政府作出《关于〈补偿安置申请书〉的答复》并送达朱东方。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的法定职责范围。本案中，朱东方向朝阳区政府提交补偿安置申请书，请求朝阳区政府依法对其给予补偿安置，并将处理结果书面告知，但根据上述查明的事实，朝阳区政府不具备对朱东方进行补偿安置的法定职责，故朱东方提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围。且朝阳区政府已作出《关于〈补偿安置申请书〉的答复》并送达朱东方。综上，朱东方的起诉不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。依照行政诉讼法第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼解释）第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定驳回了朱东方的起诉。朱东方不服一审裁定，向本院提起上诉称，十八里店乡政府作为腾退人实施腾退拆迁应当视为接受朝阳区政府的委托，故朝阳区政府具有对朱东方履行补偿安置的法定职责，朱东方提起的本案诉讼属于行政诉讼受案范围，故一审裁定错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。朝阳区政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据适用行政诉讼解释第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，朱东方系认为朝阳区政府未对其进行补偿安置及答复构成不履行法定职责，提起的本案诉讼。但根据本案事实，涉案房屋属于24号通知调整的范围，十八里店乡政府亦与北京起重机器厂签订了相应的腾退协议。在案证据无法证明朝阳区政府具有朱东方本案诉称的补偿安置职责，其作出的《关于〈补偿安置申请书〉的答复》亦未对朱东方的权利义务未产生实际影响。故一审法院裁定驳回朱东方提起的本案诉讼正确，本院应予维持。朱东方的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月八日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1903号 原告：葛某1，男，1942年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：吴某1，女，1940年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。 被告：葛某2，女，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：葛某3，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告葛某1、吴某1与被告葛某2、葛某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告葛某1、吴某1于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告葛某1、吴某1的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛某1、吴某1撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由葛某1、吴某1负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年二月五日 书记员 王柳君
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保100号申请人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。负责人：刘桂松，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：李小培。被申请人：天津意庄网络科技有限公司，住所地天津市津**双桥河镇创意产业园津沽路****-58。被申请人：李玉，男，1967年4月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李龙英，女，1975年12月4日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李娟，女，1975年4月29日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张冬，男，1975年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津意庄网络科技有限公司、李玉、李龙英、李娟、张冬名下银行存款人民币3763307.28元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津意庄网络科技有限公司、李玉、李龙英、李娟、张冬名下银行存款人民币3763307.28元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津津南支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年二月四日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保611号之一申请人：黄国平，男，1978年6月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖志玲，女，1971年4月23日出生，汉族，江西省大余县人，住新余市渝水区。申请人黄国平与被申请人廖志玲合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）赣0502执保611号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人廖志玲财产，申请人黄国平于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黄国平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人廖志玲财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月七日法官助理钟艳书记员杜小玲
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初471号原告：曲某，男，1992年2月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：金某明，男，1990年10月27日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被告：国任财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市迎宾大街**楼2门，统一社会信用代码：91210900055650174C。原告曲某与被告金某明、国任财产保险有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某撤诉。案件受理费25元，由原告曲某负担。审判员  赫鑫二〇二一年二月三日法官助理李哲书记员周敬
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初396号原告：齐顺平，女，1958年3月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：邵中堂，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省内黄县。原告齐顺平与被告邵中堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐顺平委托诉讼代理人姚俊庚、被告邵中堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐顺平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失614,249.84元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日12时50分许，在南乐县××梁村乡××村路××+100米处，被告邵中堂驾驶豫Ｅ×××**小型面包车与原告齐顺平驾驶人力自行车相撞，发生交通事故，经公安交管部门事故认定，邵中堂负事故全部责任。原告受伤后先后在南乐县人民医院和新乡医学院第三附属医院治疗，花去大量医疗费。经本院调解，邵中堂赔偿了原告在上述两医院住院期间的损失。后原告在南乐县人民医院康复治疗，花去医疗费8,943.96元。经司法鉴定，原告下肢截瘫构成二级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，护理期至2021年1月17日（评残前一天)，营养期为伤后6个月。现双方无法就后期赔偿问题达成协议。被告邵中堂辩称，同意赔偿原告损失，但是经济条件有限，尽力赔偿，每月赔付至少3,000元，多挣多赔。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告邵中堂驾驶机动车遇原告齐顺平驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致齐顺平受伤，邵中堂负事故全部责任。太平濮阳公司对邵中堂所驾事故车辆承保有交强险。对于原告前期确定的损失，原、被告和太平濮阳公司已经达成调解协议，对2020年8月25日书写起诉状之前住院99天期间的各项费用以及已经产生的医疗费、医疗护具、轮椅予以处理，本院出具（2020）豫0923民初2816号民事调解书予以确认，太平濮阳公司并已预付原告死亡伤残项下损失80,000元，交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额已经使用完毕。本案原告请求的上述调解处理以外的合理合法损失，侵权人邵中堂应当按所负事故责任全额赔偿。关于赔偿损失。司法鉴定意见书明确载明，原告鉴定日期为2021年1月6日，故其上后至评残前一日应为245天。依照相关法律规定，经审查齐顺平诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费18,908.46元［129.51元×（245天-99天）］、护理费18,743.48元[128.38元×（245天-99天）]、交通费960元（酌定）、残疾赔偿金569,210.57元（34,750.34元×18年×91%）、被扶养人生活费15,655.72元（20,644.91元×5年÷6人×91%）、鉴定费3,504.60元、精神损害抚慰金40,000元，合计666,982.83元；医疗费8,943.96元、住院伙食补助费2,400元（50元×48天）、营养费1,620元[20元×（30天/月×6月-99天）]，合计12,963.96元。扣除太平濮阳公司预付的80,000元，下余599,946.79元（666,982.83元+12,963.96元-80,000元），邵中堂应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、邵中堂于本判决生效后十日内赔偿齐顺平599,946.79元；二、驳回齐顺平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,943元，减半收取计4,971元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担4,900元，齐顺平负担71元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年二月七日书记员  闫子昂
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2593号申请执行人：朱宏，男，1964年8月5日生，汉族，住东海县。被执行人：江苏大才建设集团南京第九有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：孔令友。被执行人：孔令友，男，1965年11月11日生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行申请执行人朱宏与被执行人江苏大才建设集团南京第九有限公司、孔令友借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722民初572号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月13日向本院申请执行，执行标的金额2001640.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月07日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月八日书记员  王梦如
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保75号 汪某、孙某某、包某某： 汪某与孙某某、包某某借款合同纠纷一案中，本院根据申请人汪某的申请，依据（2021）黔0524执保75号执行裁定书，于2021年2月8日保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初708号原告：李某。被告：李某1。原告李某与被告李某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年二月九日书记员  张 颖
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2407号申请执行人：陈颖，女，1997年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张苗，女，1991年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人陈颖与被执行人张苗民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月十八日书记员 崔 涛
吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉02刑辖12号吉林市船营区人民检察院指控车龙吉犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2801行审7号   申请执行人：库尔勒市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒梨香南路。   法定代表人：谭险峰，局长。   被申请人：殷卫星，男，1979年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   2021年2月9日，本院收到库尔勒市自然资源局的强制执行申请书，库尔勒市自然资源局申请强制执行于2020年04月30日对被申请人殷卫星作出库自然罚字【2020】189号《库尔勒市自然资源局行政处罚决定书》。   本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：   对库尔勒市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   任  兰  祥   审  判  员   依巴代提·牙生   审  判  员   郭     凤   二 〇 二 一 年 二 月 十 二 日   书  记  员   祖 力 乎 麻
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保137号 苏州市相城区望亭镇建宏钢管租赁站、蒙城县致信建筑劳务服务有限责任公司： 本院根据苏州市相城区望亭镇建宏钢管租赁站的财产保全申请，经审查，于2021年2月7日作出（2021）皖1622民初1050号民事裁定书。于2021年2月9日冻结被申请人蒙城县致信建筑劳务服务有限责任公司银行账户。冻结期限一年。内容详见回执。 苏州市相城区望亭镇建宏钢管租赁站需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初248号原告：李文娟，女，1974年5月20日出生，汉族，住济源市。被告：蒋会民，女，1981年2月22日出生，汉族，住济源市。被告：酒春杰，男，1979年3月8日出生，汉族，住济源市。被告：乔红军，男，1965年6月17日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市轵城镇西轵城村民委员会,住所地：济源市轵城镇西轵城村,统一社会信用代码:54419001MF2227840U。法定代表人：史建立，该村委会主任。被告：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地：济源市沁园路**。统一社会信用代码：91419001177469875X。法定代表人：张庆宣，该公司经理。原告李文娟与被告蒋会民、酒春杰、乔红军、河南省济源市轵城镇西轵城村民委员会、河南省济源市第一建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文娟撤回起诉处理。审判员  武建光二〇二一年二月一日书记员  李玉梅
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初218号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z123号。 受理日期：2021年2月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：占样和，男，1990年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省鹰潭市月湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月14日1时许，被告人占样和酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人占样和血液中乙醇浓度为133.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人占样和自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人占样和对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人占样和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占样和到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人占样和进行社区矫正，可对被告人占样和适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人占样和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月八日 书记员  陈晓亮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初480号申请人：李文举，男，1966年6月2日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被申请人：王乐乐，男，1992年2月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人李文举诉被申请人王乐乐装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出保全申请，申请查封、冻结被申请人名下60000元存款或同等价值其他财产。申请人李文举已在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李文举的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人王乐乐名下60000元存款或同等价值其他财产，保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春华二〇二一年二月三日书记员  王 月
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1999号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京密云支行，营业场所北京市密云区密云镇滨河路24号。统一社会信用代码91110228802977032U。被执行人：王金刚，男，1972年9月6日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行与被执行人王金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）京0118民初12888号民事调解书确定的给付内容为：“一、王金刚于二〇一九年十二月三十一日前偿还中国农业银行股份有限公司北京密云支行欠款本金二十二万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方于二〇一八年八月二十七日签订的个人《自助小额借款合同》约定的标准计算）。二、王金刚于二〇一九年十二月三十一日前给付中国农业银行股份有限公司北京密云支行律师费五千元。案件受理费二千三百三十八元（中国农业银行股份有限公司北京密云支行已预交），由王金刚负担（于二〇一九年十二月三十一日前交纳）。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求王金刚给付借款220000元及相应利息、罚金、复利、律师费、案件受理费。本院于2020年5月6日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，同时本院至被执行人王金刚住所地进行了调查。经查控，划扣被执行名下银行存款等金额102753元并发还给申请人，被执行人名下有房屋一套（密云区X号院X号楼X层X单元X），已经予以查封，但该房屋涉及刑事案件，因此本院暂时不能予以处置。此外被执行人名下无可供执行其他的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人王金刚名下银行账户进行冻结，冻结期限一年。2020年8月30日，本院对被执行人王金刚采取了限制高消费措施，同日依法将被其纳入全国失信被执行人名单。2021年1月28日，本院将上述调查被执行人王金刚的执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行释明了相关法律规定。中国农业银行股份有限公司北京密云支行对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行所申请执行的债权仍有117247元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12888民事调解书的本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行未能实现的债权，应由被执行人王金刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二一年二月七日书记员  李 扬