云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0325民初193号 原告云南省富源县第四中学，驻云南省富源县营上镇民家村，组织机构代码：43178224-3。 法定代表人熊安俊，该中学校长。 委托代理人王文龙，云南昕坤律师事务所律师，特别授权代理。 被告张宏，男，1982年7月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人李凯权，云南张剑弼律师事务所律师，特别授权代理。 第三人向富运，男，1978年10月27日生，汉族，教师，住云南省曲靖市富源县。 原告云南省富源县第四中学诉被告张宏，第三人向富运劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告云南省富源县第四中学法定代表人熊安俊及其委托代理人王文龙，被告张宏及其委托代理人李凯权，第三人向富运到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告云南省富源县第四中学诉称，被告张宏系他们学校的保安，2015年4月20日，被告张宏值夜班时与第三人向富运发生冲突，被第三人向富运打伤住院治疗。2015年5月21日，被告张宏以侵权为由起诉第三人向富运要求赔偿，后经法院调解结案，由第三人向富运赔偿被告张宏误工费、交通费等共计人民币6300.00元（以下币种均为人民币）；被告张宏放弃其他诉讼请求。2015年11月30日，被告张宏又以工伤赔偿为由，向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会经审理并作出裁决，由他们学校支付被告张宏工伤待遇42477.00元。由于被告张宏的损伤属侵权责任与工伤赔偿责任的竞合，被告张宏已按侵权提起诉讼，且经调解达成协议，并放弃其他诉讼请求。被告张宏不能再主张工伤赔偿，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁裁决不当，特提起诉讼，要求判令他们学校不对被告张宏承担工伤赔偿责任；确认他们学校有权向第三人向富运追偿被告张宏受伤的赔偿费用。 被告张宏辩称，他与原告云南省富源县第四中学存在劳动关系，他在工作中遭受工伤，原告云南省富源县第四中学应给予工伤赔偿。他与第三人向富运间的侵权关系并不排斥他主张工伤赔偿的请求。 第三人向富运述称，他与被告张宏的纠纷已经法院调解解决，被告张宏也不再追究他的责任。被告张宏的工伤问题与他没有关系。 原告云南省富源县第四中学针对其诉讼主张，提交了如下证据： 1、事业单位法人证书、组织机构代码证复印件各1份、法定代表人身份证明1份，用以证明原告及其法定代表人的主体资格。 2、被告张宏的民事起诉状复印件1份、富源县人民法院（2015）富民初字第931号民事调解书复印件1份，用以证明被告张宏已起诉第三人向富运并经调解结案。 3、聘用合同1份，用以证明被告张宏在原告单位工作的工资为每月1670.00元。 4、富源县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书、送达回证复印件各1份，用以证明原告与被告张宏的劳动争议已经过劳动仲裁。 经质证，被告认为民事起诉状、民事调解书与本案没有关联性，对其余证据没有异议。第三人向富运对原告提交的证据材料没有异议。 被告张宏针对其答辩主张，提交了如下证据： 1、被告张宏的身份证复印件1份，用以证明被告张宏的身份信息。 2、富源县营上卫生院病情证明书1份，出院通知书1份，用以证明被告张宏的伤情及住院治疗21天。 3、认定工伤决定书1份，劳动能力鉴定结论通知书1份，劳动能力鉴定费收据1份，用以证明被告张宏的损伤被认定为工伤；鉴定为十级伤残，未达到护理依赖程度；开支鉴定费300.00元。 经质证，原告云南省富源县第四中学及第三人向富运均无异议。 第三人向富运未提交相关证据。 本院认证认为，原、被告提交的证据来源合法，对方对证据的真实性亦无异议，能证明本案的相关事实，证据效力予以确认。 经庭审质证，综合双方当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实： 2014年9月1日，原告云南省富源县第四中学与被告张宏签订聘用合同，约定被告张宏作为原告云南省富源县第四中学的安全保卫人员到原告处工作，每月工资为1670.00元；工伤保险由被告张宏自己缴纳，原告不负责任；合同期限至2015年8月31日止。合同还对双方的其他权利义务及被告张宏的工作时间、工作纪律作了相应约定。合同签订后，双方依约履行。2015年4月20日，被告张宏值夜班时与第三人向富运发生冲突，被第三人向富运打伤，后被送到富源县营上卫生院住院治疗21天，诊断为全身多处软组织损伤；鼻骨骨折。被告张宏出院后在家休养了10余天后返回原告处上班。被告张宏住院及休养期间，原告正常支付工资。2015年5月21日，被告张宏以健康权纠纷为由起诉第三人向富运，要求赔偿交通费200.00元，住院伙食补助费2100.00元，护理费2520.00元，误工费8880.00元，营养费1260.00元，精神抚慰金15000.00元，共计29960.00元，2015年6月9日，经法院调解，由第三人向富运赔偿被告张宏误工费、交通费等共计人民币6300.00元；被告张宏放弃其他诉讼请求。2015年6月30日，经被告张宏申请，曲靖市人力资源和社会保障局认定被告张宏的损伤为工伤。2015年11月6日，经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告张宏的损伤为十级伤残，未达到护理依赖程度。2015年11月30日，被告张宏以工伤赔偿为由，向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求解除与原告的劳动关系；由原告支付各项工伤待遇61640.00元。2016年1月4日，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会作出裁决，解除原告与被告张宏的劳动关系，由原告支付被告张宏各项工伤保险待遇48777.00元，扣除第三人向富运已支付的6300.00元，还应支付42477.00元。仲裁裁决书送达后，原告不服，遂状诉至本院，要求判令原告不对被告张宏承担工伤赔偿责任；确认原告有权向第三人向富运追偿被告张宏受伤的赔偿费用。另查明，被告张宏在原告云南省富源县第四中学一直工作到2016年4月底离职退出工作岗位，原告云南省富源县第四中学支付被告张宏工资至2016年4月止。 本院认为，被告张宏到原告云南省富源县第四中学工作，接受原告云南省富源县第四中学的管理和工作安排，按月领取工资报酬，双方间存在劳动关系。被告张宏在原告云南省富源县第四中学工作期间受伤，经相关部门认定属工伤，伤残等级为十级，达不到护理依赖程度。原、被告间的劳动关系，双方在2016年4月已实际解除，应以准许。为职工进行工伤保险是用人单位的法定义务，原告云南省富源县第四中学未为被告张宏进行工伤保险，应依照《工伤保险条例》的规定支付相应工伤保险待遇。由于被告张宏所受的工伤系因第三人向富运的侵权行为引起，被告张宏因第三人向富运的侵权行为产生的交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金已经过被告张宏提起的健康权纠纷诉讼解决，作为用人单位的原告云南省富源县第四中学不应再给予赔偿。作为工伤保险待遇特有的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费，原告云南省富源县第四中学应予支付；被告张宏在侵权诉讼中未主张残疾赔偿金，工伤保险待遇中的一次性伤残补助金，原告云南省富源县第四中学应予支付。支付金额应按《工伤保险条例》的规定计算，具体为1、一次性工伤医疗补助金，按双方终止劳动关系的上年度，即2015年度曲靖市在岗职工平均每月3890.00元的标准，计算2个月，认定为7780.00元；2、一次性伤残就业补助金，按双方终止劳动关系的上年度，即2015年度曲靖市在岗职工平均每月3890.00元的标准，计算7个月，认定为27230.00元；3、劳动能力鉴定费，按被告张宏实际开支认定为300.00元；4、一次性伤残补助金，按被告张宏受伤前12个月平均月缴费工资2051.00元的标准，计算7个月，认定为14357.00元。综上，原告云南省富源县第四中学应支付被告张宏各项工伤待遇共计49667.00元。追偿权是法律赋予付出一定义务的人的一种经济上的请求补偿的权利，原告云南省富源县第四中学尚未实际支付被告张宏身体受损的相关费用，原告云南省富源县第四中学要求确认其有权向第三人向富运追偿被告张宏受伤的赔偿费用的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（三）项，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第十条第一款，第三十七条，第六十二条第二款，第六十四条第二款的规定，判决如下： 一、原告云南省富源县第四中学与被告张宏的劳动关系于2016年4月30日终止。 二、原告云南省富源县第四中学给付被告张宏一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费共计人民币49667.00元。限于本判决发生法律效力后十五日内付清。 三、驳回原告云南省富源县第四中学要求确认其有权向第三人向富运追偿被告张宏受伤的赔偿费用的诉讼请求。 本案诉讼费免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  徐福明 人民陪审员  李 琨 人民陪审员  刘锐华 二〇一六年七月七日 书 记 员  龚 月