安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初1070号原告：徐济芳，女，汉族，住芜湖市繁昌县。委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。被告：林会房，男，汉族，住河南省商丘市梁园区。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。负责人：李纬，该公司总经理。委托代理人：宋文杰，该公司员工。原告徐济芳诉被告林会房、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐济芳、委托代理人贾成成，被告林会房，被告保险公司委托代理人宋文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐济芳诉称：2015年8月21日7时15分，被告一林会房驾驶豫NXXX**的重型厢式货车，沿繁昌县S321线由南向北行驶，途径繁昌县S321线与X072线交叉路口时，与沿繁昌县S321线由南向西左转的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定被告林会房负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往繁昌县人民医院进行治疗。经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。自受伤之日起所需误工期200日，护理期90日，营养期90日。原告因交通事故造成的各项损失计101258元，被告林会房依法应当承担赔偿责任。另查，被告林会房驾驶豫NXXX**的重型厢式货车在被告二浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险限额内。为此原告诉至法院，请求1、判令被告林会房赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币101258元，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；另，增加医药费28403.8元（被告垫付了22403.8元，其中有原告自己垫付的6403.8元）、变更了护理费的114元/天的标准，请求判令被告林会房赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计人民币130471.8元。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、机动车驾驶证、行驶证及保单、企业公示信息、保单复印件，证明被告的主体资格。3、道路交通事故责任认定书原件，证明原告受伤事实及原因。4、出院记录原件，证明原告受伤及治疗的情况。5、医药费发票原件，证明原告花费医药费数额。6、司法鉴定意见书原件，证明原告伤残等级及三期。7、鉴定费发票原件，证明原告花费鉴定费数额。8、单位证明2份及村委会证明原件、营业执照复印件，证明原告受伤前工作居住情况，应当适用城镇赔偿标准。9、电瓶车购车发票原件，证明原告财产损失数额。10、医疗费票据1张原件，证明原告在受伤后，被告垫付了22000元医疗费，其中有原告自己垫付的6403.8元。被告宋文杰辩称：在本起事故中，我垫付了22000元医药费，我要求在本案中一并处理，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，费用由保险公司承担。被告保险公司辩称：1、若驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效，并且不存在免赔的情况，我公司愿意在交强险的分项限额内承担合理合法的损失。对于超出了交强险部分，按照责任分担。2、被告车辆是货运货车，应该提供货运证。3、原告的户籍性质为农村户籍，各项标准的计算应该按照农村的标准进行计算。4、根据保险条款的约定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费等其他间接损失。本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对原告提供的证据，本院酌情综合予以认定。经审理查明：2015年8月21日7时15分，被告林会房驾驶豫NXXX**的重型厢式货车，沿繁昌县S321线由南向北行驶，途径繁昌县S321线与X072线交叉路口时，与沿繁昌县S321线由南向西左转的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经繁昌县公安局交通管理大队,认定被告林会房负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往繁昌县人民医院进行住院治疗一段时间后出院。经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失计130471.80元。另查明，豫NXXX**货车登记车主为林会房，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元，含不计免赔）。保险期限为2014年10月27日至2015年10月26日止。事故发生后，被告林会房垫付原告医疗费22000元。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告林会房负事故的全部责任，因此，被告林会房应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解意见，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费28569.80元；2、误工费200天95元/天=19000元；3、护理费90天114元=10260元；4、住院期间伙食补助费73天30元/天=2190元；5、营养费73天30元/天=2190元；6、交通费800元；7、残疾赔偿金53872元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费1500元；10、财产损失，原告未能提供评估报告，且提供的票据不属于其本人，证据明显不足，本院不予采信。以上合计人民币124381.80元。经审核，均属于保险理赔责任，由保险公司理赔。在保险公司赔偿后，其他被告不再承担赔偿责任。对被告林会房垫付的医疗费22000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐济芳人民币124381.80元。二、原告徐济芳返还被告林会房垫付款人民币22000元，于领取保险理赔款时付清。三、驳回原告徐济芳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1160元（原告预交），被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担800元，被告林会房负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚维贵二〇一六年七月十二日书记员  俞夏银附本文法律法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。