新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2823民初235号原告巴州财盛融资担保有限责任公司。住所地：尉犁县团结路。(以下简称财盛公司)法定代表人杨萍豫，系该公司董事长。委托代理人孙建平，新疆阳光律师事务所律师。被告李永虎，男，汉族，1962年2月26日出生，籍贯、职业不详，现下落不明。被告刘永军，男，汉族，1972年4月23日出生，重庆市人，农民。被告杨小文，男，汉族，1982年12月25日出生，籍贯、职业不详，现下落不明。被告李永报，男，汉族，1963年11月23日出生，籍贯、职业不详，现下落不明。原告财盛公司诉被告李永虎、刘永军、杨小文、李永报追偿权纠纷一案，本院于2O16年1月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告财盛公司的委托代理人孙建平，被告刘永军到庭参加诉讼，被告杨小文(公告)、李永报(公告)、李永虎(公告)经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财盛公司诉称：2014年4月24日，被告李永虎与王德玉签订《借款合同》，约定王德玉向被告李永虎借款1000000元，供被告李永虎流动资金周转之用，合同约定借款期间为3个月，自2014年7月24日至2014年10月23日止，借款利率为22.4%／年，原告为被告李永虎的该笔借款提供了连带保证担保责任，被告刘永军、杨小文、李永报与原告签订《反担保保证合同》，就原告为被告李永虎提供的保证担保又提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告承担保证责任之日起两年。《借款合同》签订后，王德玉按约定向被告李永虎支付了1000000元借款，但还款期限届满，被告李永虎却未能按《借款合同》约定的时间向王德玉履行还款义务，经王德玉催告，原告在2016年1月12日为被告李永虎承担了保证责任，共为被告李永虎向王德玉代偿借款本息1242410元，原告在承担保证责任后，曾要求被告李永虎偿还代偿款，但被告李永虎拒不偿还代偿款，被告刘永军、杨小文、李永报也未承担反担保责任，现诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告李永虎偿还原告代偿款1242410元(本金为1000000元，利息为：从2014年7月24日借款之日计算至2015年1月23日，共计6个月，年息按照22.4%计算，因李永虎向王德玉偿还过3个月利息，现当庭主张3个月利息)，支付违约金100000元，支付律师费41148.2元，以上合计1383558.2元。2、请求依法判令被告刘永军、杨小文、李永报承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。被告刘永军辩称：对于原告起诉书所陈述的事实和理由予以认可，被告刘永军确实提供了反担保，但是对于原告主张的利息请求法院依法认定。被告李永虎、杨小文、李永报经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告财盛公司为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：证据一、借款合同一份。证明：被告李永虎在2014年7月24日与王德玉签订了借款合同，借款金额为1000000元，约定了借款期限和借款利率。被告刘永军质证：认可，无异议。证据二、委托担保合同一份。证明：被告李永虎委托原告进行借款担保，并签订合同，合同内容：为李永虎向王德玉的借款1000000元提供担保。如果李永虎没有按期归还借款，李永虎承担约定的各项费用。被告刘永军质证：认可，无异议。证据三、保证合同一份。证明：原告与王德玉签订保证合同，原告给李永虎向王德玉的借款1000000元提供担保。被告刘永军质证：认可，无异议。证据四、反担保保证合同一份。证明：被告杨小文、李永报、刘永军与原告签订了反担保保证合同，反担保的内容为李永虎向王德玉1000000元的借款原告提供了担保，被告杨小文、李永报、刘永军给原告提供反担保的事实。保证的范围包括本金、利息、违约金、诉讼产生的一切费用等。如果被告杨小文、李永报、刘永军不承担担保责任要承担违约金100000元。被告刘永军质证：认可，无异议。证据五、银行交易回单三份、收据一份。证明：王德玉将1000000元借款分三次通过银行转账给了被告李永虎，其中800000元一笔，100000元两笔。被告刘永军质证：认可，无异议。证据六、履行担保责任确认函两份、银行回单两份。证明：原告替被告李永虎向王德玉归还了借款1000000元，利息242410元，合计1242410元。被告刘永军质证：认可，无异议。证据七、发票一份。证明：原告因此次诉讼支付律师代理费的事实。被告刘永军质证：认可，无异议。对上述原告提供的证据，被告李永虎、杨小文、李永报经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据综合全案证据予以认定。被告刘永军庭审时未向法庭提供证据。被告李永虎、杨小文、李永报经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。经审理查明：2014年7月24日，被告李永虎与王德玉签订借款合同一份，合同约定，被告李永虎向王德玉借款1000000元，借款期限为从2014年7月24日至2014年10月23日止，借款利息年利率为22.4%，并约定由财盛公司提供担保。同日，被告李永虎与原告签订委托担保合同一份，合同约定，原告为被告李永虎向王德玉的借款1000000元提供担保，担保范围包括：借款本金及利息等。同日，原告与王德玉签订保证合同一份，合同约定，原告为被告李永虎向王德玉的1000000元借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证范围包括：本金及利息等。同日，被告刘永军、杨小文、李永报与原告签订反担保保证合同一份，合同约定，因原告为被告李永虎向王德玉借款1000000元提供担保，由被告杨小文、李永报、李永虎为原告提供的担保提供反担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为本金及利息等，保证期间为原告承担借款保证责任之日起两年，被告刘永军、杨小文、李永报不承担保证责任，承担100000元违约金，并约定合同履行发生纠纷，可直接向原告所在地的人民法院提起诉讼。上述四份合同签定后，王德玉依约向被告李永虎提供借款1000000元，还款时间届满后，因被告李永虎并未向王德玉偿还借款，原告履行了为被告李永虎借款1000000元的担保责任，并支付利息242410元。现原告为被告李永虎行使追偿权，并要求被告刘永军杨小文、李永报承担反担保责任，诉至法院。本院认为：一、被告李永虎与王德玉所签订的借款合同，被告李永虎与原告所签订的委托担保合同，原告与王德玉所签订的保证合同，被告刘永军、杨小文、李永报与原告所签订的反担保合同，上述四份合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，合同当事人应秉着诚实守信、信守合约的原则，全面履行合同义务。二、被告刘永军、杨小文、李永报与原告所签订的反担保合同，合同中已约定合同产生纠纷，可直接向原告所在地的人民法院诉讼，故原告所在地的尉犁县人民法院对本案具有管辖权。二、本案中，原告为被告李永虎向王德玉借款1000000元提供担保，在被告李永虎未按约定向王德玉偿还借款的情况下，原告履行了担保责任，向王德玉支付了1000000元被告李永虎的借款，该款被告李永虎应向原告予以支付。对于原告向王德玉支付的利息242410元，因原告与王德玉所签订的保证合同已约定担保范围包括被告李永虎借款1000000元的利息，且该利息并不违反司法解释中关于利息的强制性规定，故该利息被告李永虎仍应向原告予以支付，被告刘永军、杨小文、李永报与原告签订反担保合同，对原告为被告李永虎向王德玉借款1000000元借款本金及利息提供担保，现原告履行了被告李永虎向王德玉借款1000000元的担保责任，在反担保期间内，被告刘永军、杨小文、李永报应当对被告李永虎向原告承担的支付责任，承担连带支付责任。对于原告要求被告李永虎、刘永军、杨小文、李永报承担违约责任，向原告支付100000元违约金的请求，本院认为原告与被告刘永军、杨小文、李永报所签订的反担保合同中约定了违约金为100000元，且该违约金即使按利息计算，也较为客观，故本院对原告要求被告刘永军、杨小文、李永报支付100000元违约金的请求，予以支持。对于原告要求被告李永虎承担100000元违约金的请求，本院认为，原告所主张的100000元违约金条款仅存在于原告与被告刘永军、杨小文、李永报所签订的反担保合同中，原告与被告李永虎所签订的委托担保合同中并无该违约金条款，故原告要求被告李永虎承担100000元违约金的请求，无合同依据，本院不予支持。对于原告所主张的律师费41148.2元，因反担保合同中已有约定，本院对原告的该请求，予以支持。被告刘永军、杨小文、李永报经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永虎于本判决生效后立即向原告巴州财盛融资担保有限责任公司支付为其偿还王德玉的借款1000000元及利息242410元、律师费41148.2元，合计1283558.2元。被告刘永军、杨小文、李永报为上述债务承担连带支付责任。二、被告刘永军、杨小文、李永报于本判决生效后立即向原告巴州财盛融资担保有限责任公司支付违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费17252.02元，保全费30元，合计17282.02元，由被告刘永军、杨小文、李永报、李永虎承担16033元，由被告刘永军、杨小文、李永报承担1249.02元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 朱  宪  伟审 判 员 吕    晨人民陪审员 买买提吐尔地二〇一六年七月二十五日书 记 员 高    威