江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3278号 原告:张玉芳，女，1967年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫长生、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告张玉芳与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年9月29日庭审时原告及委托诉讼代理人徐龙贵、被告平安保险公司委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼；2021年1月14日庭审时原告及委托诉讼代理人徐龙贵到庭参加诉讼，被告平安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失207878.7元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日18时50分左右，黄小龙驾驶沪Ｃ×××××小型客车沿康马路由南往北行驶至杜康桥路口时，与由东往西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月7日，交警部门对该起交通事故作出了责任认定：黄小龙负该起交通故的全部责任，原告无事故责任。事发后原告被送至楚州中医院进行救治，2019年7月5日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交通警察大队的委托，对张玉芳的伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉芳因交通事故致左侧胫骨髁间突及胫骨外侧平台骨折,伴前交叉韧带前端损伤等，遗留左膝关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。另沪Ｃ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。因原告的相关损失未获得赔偿，为维护原告合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；沪Ｃ×××××小型客车在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司在交强险范围内垫付了20000元，请求予以扣减；我司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2018年12月28日18时50分左右，黄小龙驾驶沪Ｃ×××××小型客车沿康马路由南往北行驶至杜康桥路口时，与由东往西原告张玉芳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张玉芳受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月7日，交警部门对该起交通事故作出了责任认定：黄小龙负该起交通事故的全部责任，原告张玉芳无事故责任。事发后原告被送至楚州中医院进行救治，于2019年3月25日出院，产生医疗费21008.38元，其中被告平安保险公司垫付医疗费20000元。2019年7月5日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交通警察大队的委托，对原告张玉芳的伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉芳因交通事故致左侧胫骨髁间突及胫骨外侧平台骨折、伴前交叉韧带前端损伤等，遗留左膝关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。为此，原告支付鉴定费2100元。审理中被告平安保险公司对鉴定意见提出异议，认为其伤情并不足以构成十级伤残，并申请重新鉴定。2020年12月14日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所受本院的委托，对原告张玉芳的伤残等级、再次进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉芳因交通事故致左胫骨髁间隆突及胫骨平台左侧缘骨折、伴前交叉韧带损伤等，遗留左膝关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残。为此原告又支付鉴定费277元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而黄小龙驾驶沪Ｃ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，故原告的损失由被告平安保险公司先在交强险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因黄小龙负事故的全部责任，而肇事车辆还在被告平安保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故由被告平安保险公司按商业三者险约定赔付。 原告主张医疗费21008.38元，原告提交医疗费发票、出院记录等证明，被告平安保险公司无异议，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费4350元（50元/天×87天），被告平安保险公司认为标准按20元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素及原告实际住院天数，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告的住院伙食补助费为4350元（50元/天×87天）。 原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告平安保险公司认为标准按30元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为标准以30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。 原告主张护理费9000元（100元/天×90天），被告平安保险公司认为标准按40元/天计算，本院参照本地护理人员劳务报酬情况及司法鉴定意见，认为原告主张并无不当，故确认原告护理费为9000元（100元/天×90天）。 原告主张误工费48000元（266.67元/天×180天），认为其为私营企业淮安双玉服饰有限公司法定代表人，月工资8000元，为现金发放，其提交了营业执照、工资收入证明、工资发放统计表，被告平安保险公司对原告提供的营业执照无异议，但对工资收入证明，工资发放表不予认可，认为原告应进一步提供工资发放的银行流水、纳税证明。本院认为原告虽为淮安双玉服饰有限公司法定代表人，但工资收入证明、工资发放统计表均为其公司自行出具，并且其未提供工资发放的银行流水、纳税证明，故真实性存疑，其误工标准可以参照江苏省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院确认原告误工费为29252.22元（59317元/365天×180天）。 原告主张残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）元×1.78×20年×10%]，本院结合鉴定意见，认为原告主张并无不当，故确认原告残疾赔偿金为104920.32元[（23836+5636）元×1.78×20年×10%]。 原告主张精神损害抚慰金10000元，本院结合鉴定意见认为原告伤情构成十级伤残，故本院酌情确认原告精神损害抚慰金为5000元。 原告主张交通费2000元，被告平安保险公司认可500元，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为1500元。 原告主张财产损失费2100元（包含车辆施救费100元），被告平安保险公司认可车辆定损800元，对施救费100元亦无异议，原告亦同意，本院确认财产损失费为900元。 原告主张第一次鉴定费2100元、第二次鉴定费277元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告张玉芳医疗费21008.38元、住院伙食补助费4350元、营养费2700元、护理费9000元、误工费29252.22元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失费900元、二次鉴定费277元，合计178907.92元，由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告178907.92元，因被告平安保险公司垫付医疗费20000元，应从中扣除，故被告平安保险公司尚应再赔偿原告158907.92元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。关于应由侵权机动车方承担的原告第一次鉴定费及诉讼费，原告可另行向实际侵权人主张。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉芳158907.92元； 二、驳回原告张玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4418元，由原告张玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 徐武成 陪 审 员 胡晓琳 陪 审 员 刘芳凌 二〇二一年二月二日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。