西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0111刑初206号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人于某某，男，1991年12月20日出生于西安市未央区，汉族，中专文化程度，公司职员，住未央区麻家什字9号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人张占杰，陕西畅洋律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘虎出庭支持公诉。被告人于某某及其辩护人张占杰到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年2月16日17时许，被告人孙某某甲叫来刘某某甲、薛某、柳某、刘某（五人均另案起诉）手持洋镐把，冲进西安市灞桥区电厂东路“兴福旺超市”打砸，被告人于某某在超市门口望风，后六人逃离现场。经价格鉴定，超市被损财物价值人民币12639元。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人于某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑。被告人于某某对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议。辩护人的意见是于某某在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，应��从犯，归案后能够如实供述自己罪行，取得被害方谅解，又系初犯、偶犯，建议对于某某判处六至八个月有期徒刑。经审理查明，孙某某甲（另案起诉）之父在西安市灞桥区电厂东路“梁一小区”内经营蔬菜店，被害人孙某某乙在该小区门口经营“兴福旺超市”，超市内也出售蔬菜。2016年2月16日下午，孙某某甲认为“兴福旺超市”影响其父亲的生意，即纠集被告人于某某及刘某某甲、刘某、薛某（三人另案起诉），刘某又纠集柳某（另案起诉），孙某某甲提议对“兴福旺超市”进行打砸，并为此购买了口罩及洋镐把。当日17时许，孙某某甲与刘某某甲、刘某、薛某、柳某、于某某携带洋镐把进入“兴福旺超市”，于某某在超市门口望风，其余五人对超市内物品进行打砸，孙某某甲还对超市员工进行殴打，后六人逃离现场。经鉴定，“兴福旺超市”被损毁财物价值人民币12639元。案发后，被告人孙某某甲亲属向被害方赔偿经济损失人民币15000元，被害方对六人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人孙某某乙陈述证明，他家在西安市灞桥区电厂东路“梁一小区”门口经营“兴福旺超市”。2016年2月16日17时许，他母亲肖某某、他媳妇刘某某乙、他嫂子刘某某丙在超市里，有几个男子将超市砸了，超市的2台电脑、1台收银机、4台冰柜、1台自动电子秤及一些货物被砸毁，损失约4万多元。事后通过查看超市监控，他看其中一个小伙与“梁一小区”里一家卖菜的男子有些像，怀疑是该男子的儿子带人所为，可能是因为他家超市卖的菜便宜。2、被害人肖某某陈述证明，她儿子孙某某乙是“兴福旺超市”的老板，2016年2月16日17时许，她和儿媳妇孙某某丙、刘某某乙在超市里，突然有6个手拿木棍的男子进入超市乱砸，边砸边问老板在哪儿，对方砸超市时把超市门关着，有一个男子在门外放哨，不让顾客进入超市。对方砸了约5分钟后离开，其中一个男子离开前想砸玻璃门，她去拉，该男子在她腿上踢了一脚；另一个男子离开之前用木棍在刘某某乙身上砸了一下，用手在孙某某丙头上打了一下。当天超市里的2台电脑、1台自动电子秤、1台收银机、4台冰柜及一些货物被砸坏。3、被害人刘某某乙报案材料及陈述证明，她是“兴福旺超市”的股东，平时在超市里帮忙理货。2016年2月16日17时许，她和收银员孙某某丙在超市聊天时，一个男子拿着洋镐把来找老板，并用洋镐把打她，她一躲，洋镐把打在她后背上，她就趴在地上，该男子又去打孙某某丙。这时又有几个男子手拿洋镐把冲进超市乱砸，砸了十几分钟就都跑了。她只知道其中一���男子下巴有黑痣。4、被害人孙某某丙陈述证明，当天共有五六个男子砸超市，其中一个下巴有黑痣的男子要找老板，该男子用洋镐把打刘某某乙，又用拳在她头上打。这些男子没有拿店里的东西或钱。5、证人靳某某证言证明，他是“梁一小区”所门卫。2016年7月16日17时30分，他正在上班，隔壁“兴福旺超市”老板的母亲跑来说有人砸超市。他通过超市玻璃门看见里面有两个小伙用木棍砸超市的货架和货物，之后几个小伙离开上了一辆黑色越野车。6、证人孙某某丁证言证明，他在“梁一小区”内卖菜。2016年2月11日左右的一天晚上，他和老婆说起“兴福旺超市”的事情，说超市老板虽然嘴上说其不卖菜了，但还是继续卖，而且比他卖的便宜。当时他儿子孙某某甲在一边听着没说话。2月16日21时许，孙某某甲打电话说其把“兴福旺超市”砸了。事后他给孙某某乙赔偿了15000元，孙某某乙给他出具了谅解书。7、辨认笔录证明，经被害人刘某某乙、孙某某丙分别辨认，确定孙某某甲参与打砸超市；经被告人分别辨认，确定孙某某甲、刘某某甲、薛某、刘某、柳某、于某某参与打砸超市。8、现场勘验笔录证明，案发现场位于西安市灞桥区电厂东路“梁一小区”门口的“兴福旺超市”。超市收银台上杂乱扔有1根木棍及蔬菜、饮料等；收银台南侧的洗漱品及礼品区多件货物掉落在地；调味品区及干货区中间的过道上有十余瓶调味品掉落在地，多个破碎，地面流淌有酱色液体；调味品区东侧摆有牙膏牙刷的货架倒塌，依靠在其他货架上；蔬菜区货架翻倒在地，多种蔬菜掉落在地；蔬菜区南侧一大冰柜上玻璃破碎，有1根断裂的木棍放在冰柜上；饮料区地面有多个饮料及2根木棍掉落在地，��中1根木棍断裂。指认现场笔录、现场照片及指认作案工具照片能够与此相互印证。9、指认现场笔录证明，孙某某甲购买洋镐把及口罩的地点位于西安市灞桥区半坡十字南侧“利民土产五金日杂商店”。10、灞价认鉴[2016]29号价格鉴定结论书证明，经鉴定，涉案超市物品损失人民币12639元。11、解放军第四军医大学唐都医院诊断证明书证明，刘某某乙经诊断为左上肢、左肩及腰背部软组织损伤；孙某某丙经诊断为头部软组织损伤。12、抓获经过证明，公安人员于2016年3月30日将于某某抓获。13、谅解书证明，案发后被告人孙某某甲亲属向被害人赔偿经济损失人民币15000元，被害人对六人的行为表示谅解。14、同案孙某某甲供述证明，他父亲孙某某丁在“梁一小区”里卖菜，听说小区门口“兴福旺超市”里也卖��，菜价比较便宜，影响了他父亲的生意。2016年2月16日13时许，他和刘某某甲喝酒时提出叫人把超市砸了，并打电话叫来了刘某、于某某、薛某，刘某来时带着其朋友“太君”。17时许，他和刘某某甲、于某某在五金店买了6根洋镐把和6个口罩，之后他们就到“兴福旺超市”进行打砸，将收银台、货架、冰柜、菜架砸了。他还用洋镐把打了超市一名年轻女员工，蹬了一个年龄较大的女子一脚，其他人没有动手打人。15、同案刘某某甲供述证明，2016年2月16日13时许，孙某某甲和他喝酒时，说其父在小区里开了蔬菜店，小区门口的超市也在卖菜，影响了其父的生意，让他帮忙把超市砸了，他就同意了。孙某某甲又打电话叫来了刘某、于某某、“太君”等人，于某某开车拉着他和孙某某甲买回6根洋镐把。他们进入超市后就用洋镐把在超市的货架、收银台上乱砸，之后他们坐上于某某的车离开。16、同案刘某供述证明，2015年2月16日15时许，孙某某甲说其被人打了，让他叫人给其帮忙，他就叫上柳某一起到孙某某甲家。孙某某甲说其父在小区里卖菜，小区门口的超市也卖菜，让把超市砸了，当时现场还有刘龙、于某某和一个他不认识的小伙。之后孙某某甲给他一个口罩，又在于某某的车上给他们一人取了一根洋镐把。孙某某甲第一个进入超市用洋镐把砸收银台，他们几个人也用洋镐把打砸超市的商品，期间他看见超市门口有很多围观群众，于某某站在超市门外看人。他看围观的人越来越多，就先离开了。17、同案薛某供述证明，2016年2月16日15时许，他被孙某某甲叫到家里，说小区门口超市影响了其父亲在小区的卖菜生意，让帮忙去打砸超市，当时现场还有四个他不认识的小伙。出门前孙某某甲给他们一人发��1个口罩，叮嘱只砸东西不伤人，他们每人又在一辆黑色越野车后备箱里拿了洋镐把，孙某某甲先冲进超市用洋镐把砸收银台，其他人也先后进入超市用洋镐把砸货架。打砸过程中他看到超市门外有很多围观群众，他们当中的一个小伙在超市外看着门，不让闲人进入，他就一个人先离开了。18、同案柳某供述证明，2016年2月16日15时许，刘某叫他一起到孙某某甲家，孙某某甲家还有三个小伙。孙某某甲让他们帮忙把小区门口的超市砸了，并给每人发了1个口罩和1根洋镐把。孙某某甲第一个冲进超市用洋镐把砸收银台，他们也陆续冲进超市用洋镐把乱，砸了两三分钟他们就离开了。19、被告人于某某供述证明，2016年2月16日15时许，孙某某甲打电话说要用他的车，他就将车开到孙某某甲家的小区外，他和孙某某甲、刘某某甲驾车到半坡什字南侧一五金店，孙某某甲买了6根洋镐把和6个口罩。回到孙某某甲家，他见到刘某和两个不认识的小伙，孙某某甲给他们每人发了1个口罩，他们又每人拿着1根洋镐把进入超市。孙某某甲等人在超市内乱砸，他不敢砸就出了超市，将洋镐把扔在大门旁，站在超市门口阻止其他人进入，几分钟后，孙某某甲等人陆续出来离开。20、户籍信息证明，于某某案发时已达到刑事责任年龄。上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人于某某与同伙持械损毁他人商店内财物，扰乱社会公共秩序，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项规定的寻衅滋事罪。惟被告人于某某在共同犯罪中仅起辅助作用，属从犯，归案后能够如实供述自己罪行，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。依照《中华人民共���国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起执行至2016年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 玲人民陪审员  翟跟彦人民陪审员  唐晓雁二〇一六年七月二十一日书 记 员  王 强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，��自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。