wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初1920号原告：胡某。法定代理人：胡士明，汉族，工人。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：宣桃，男，1964年3月18日出生，汉族，工人，住天长市。原告胡某与被告宣桃买卖合同纠纷一案，本院2016年5月18日立案受理，依法由审判员单斌适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告宣桃经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。胡某诉称：胡某的父亲胡士坤（已去世）生前经营毛竹的销售和租赁业务，2015年2月17日前，宣桃在胡士坤处累计赊购毛竹27000元，并于2015年2月17日出具欠条一张。该款经多次催要未果，现胡某提起诉讼，要求宣桃立即偿还借款27000元，并由宣桃承担本案诉讼费用。宣桃未答辩胡某就其主张举证：1、关于胡某监护人的同意书复印件及胡某、胡士明身份证复印件，证明胡士坤在道路交通事故中已经死亡，胡士坤生前已经与徐红勤离婚，原告是胡士坤债权的唯一法定继承人，同时证明胡士明是原告的监护人，得到天长市城东新区永福社区居委会确认；2、欠条，证明在胡士坤死亡之前，宣桃于2015年2月17日向胡士坤出具欠条一张，欠到胡士坤建材款27000元。宣桃未举证。经审理查明：胡某的父亲胡士坤（已去世）生前经营毛竹的销售和租赁业务，宣桃从事工程项目。宣桃因工程需要向胡士坤赊购毛竹，2015年2月17日，宣桃出具欠条一张，立明：“今欠到胡士坤建材人民币贰万柒仟元整”。2015年2月18日，胡士坤因道路交通事故死亡，其遗产由胡某继承。天长市城东新区永福社区居委会指定胡士明为胡某的法定代理人。该款经多次催要未果，现胡某提起诉讼，要求宣桃立即偿还货款27000元，并由宣桃承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、关于胡某监护人的同意书、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：宣桃向胡士坤赊购毛竹，并出具欠条，双方买卖合同关系成立。胡士坤因道路交通事故死亡，其遗产由胡某继承，胡某的诉讼主体资格适格。胡某要求宣桃给付货款27000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宣桃于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告宣桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇一六年七月十四日书记员  梅娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4238号罪犯段正文，男,白族，1977年12月18日出生于云南省洱源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月三日作出(2003)德刑初字第635号刑事判决，以被告人段正文犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人蔡琴等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十二日作出（2003）云高刑终字第1672号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年11月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯段正文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯段正文现刑罚执行已达12年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年11月24日止。罪犯段正文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段正文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段正文减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2020年12月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1742号原告林英，女，1971年4月22日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市。被告刘瑛，女，1971年5月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告林英与被告刘瑛民间借贷纠纷一案过程中，原告林英向本院申请诉讼财产保全，要求对被告刘瑛所有的价值40万元的财产予以保全，并向本院提供了其所有的住房一套作为担保。本院认为，原告林英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被告刘瑛所有的坐落于自贡市自流井区五星街尚义灏居委会X组X号房屋（房屋所有权证号：XX）、自贡市贡井区筱溪街青杠林社区X组X栋X号房屋（房屋所有权证号：XX）、自贡市贡井区洞桥社区X组贡舒路X号X栋（贡山一号）X号房屋（房屋所有权证号：XX）予以扣押，扣押期限三年，扣押期间由被告刘瑛保管、使用和维护，但不得变卖、转移、毁损及办理一切过户手续；二、将原告林英所有的坐落于自贡市自流井区学苑街南苑社区居委会第7居民小组远达.都市森林碧湖畔X号楼X号住房（房屋所有权证号：XX）予以扣押，扣押期限三年，扣押期间由原告林英保管、使用和维护，但不得变卖、转移、毁损及办理一切过户手续。本裁定扣押期限届满后，如需申请延长扣押期限，应在扣押期限届满前七日前向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫长林二〇一六年七月二十八日书记员  张其瑞
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0723刑初120号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人姜某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月8日被刑事拘留，于同年3月21日被逮捕，于同年7月19日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月19日17时许，被告人姜某某在乾安县安字镇西字村于某某家，因琐事与邹某某发生争吵，随后姜某某将邹某某打伤。经鉴定，邹某某的损伤程度为轻伤。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人姜某某已构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2015年3月19日17时许，被告人姜某某在乾安县安字镇西字村于某某家，因琐事与邹某某发生争吵，随后姜某某将邹某某打伤。经乾安县公安局法医鉴定，邹某某的损伤程度为轻伤一级。本案在审理过程中，被告人姜某某家属与被害人邹某某达成赔偿协议，赔偿邹某某人民币12.8万元，邹某某对姜某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有下列经当庭质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、被告人姜某某供述，2015年3月19日晚上用我和邹某某在于某某家喝完酒去的鹿场喝酒，喝完酒又回到于某某家，在于某某家因为玉米籽的事我就和邹某某吵吵起来了，我们俩就相互打对方，我就上前用拳头打在邹某某的脸上几下，我就和邹某某打到一起去了，我们进于某某家屋里又撕吧起来，当时于某某的母亲也在屋里，我怕碰到于某某的母亲，邹某某就往出走，我就跟在后面也走到院里，我就顺手把门西边的铁锹拿起来，朝邹某某打过去，邹某某看我用铁锹打他就回手用右侧胳膊挡了两下，铁锹就打在邹某某的右侧胳膊上了，当时就把铁锹打断了，之后我就听邹某某就说他胳膊折了，之后邹某某就被他家人拉医院去了。2、被害人邹某某陈述，2015年3月19日晚上在在于某某家屋里姜某某用粮探子扎我胳膊、肚子，然后用粮探子抽我后背，粮探子被于某某抢下去后，姜某某用拳头打我头部。在院子里姜某某用板锹打我屁股一下，之后我说讲和，姜某某就进去了，我往出走，姜某某从屋里出来用板锹打了我胳膊一下。3、证人蒙某某证言，证实姜某某和邹某某在屋里互相撕扯，后来邹某某从屋里出去了，姜某某从屋里撵出去用板锹把邹某某胳膊打折了。4、证人陈某某证言，其证实知道邹某某和姜某某打仗的事，邹某某给其打电话说自己的胳膊被姜某某打折了，让其整个车将邹某某拉回去。5、证人于某某证言，其证实2015年3月份的一天下午5点多钟，姜某某和邹某某在其家的屋里撕吧到一起了，其把他俩拉开了，然后邹某某就出屋走了，姜某某也随后跟了出去。其看见姜某某在院子里拿了一把铁锹上去追邹某某，其跟着出去就看见姜某某和邹某某都在我家大门口的地上躺着撕吧，邹某某就说胳膊折了。6、证人张某某证言，其证实知道2015年3月19日下午姜某某和邹某某打仗的事，是其开车去于某某家拉邹某某去的医院。7、鉴定意见书，证明经乾安县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人邹某某的损伤程度为轻伤一级。8、出院诊断书，证明邹某某的出院诊断情况。9、办案说明，证明涉案的铁锹经查找未果。10、到案经过，证明被告人姜某某系被抓获归案。11、户籍信息，证明被告人姜某某于1978年5月9日出生，犯罪时年满十八周岁。12、无前科劣迹证明，被告人姜某某没有前科劣迹。13、赔偿协议书，姜某某家属赔偿邹某某人民币12.8万元，邹某某表示谅解。本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某犯罪后如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春颖人民陪审员  郑福仁二〇一六年七月二十日书 记 员  张 雷
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0191民初00182号原告：杜荣辉，男，汉族，1962年11月10日生，住长春市南关区。委托代理人：孙清亮，吉林路朗律师事务所律师。被告：郑军，男，汉族，1969年11月15日生，户籍地长春市南关区。被告：宋丽影，女，汉族，1972年9月1日生，户籍地同上。被告：郑明崎，男，汉族，1993年3月7日生，户籍地同上。杜荣辉诉郑军、宋丽影、郑明崎合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜荣辉及其委托代理人孙清亮到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年至2014年间，被告郑军以帮助原告购买土地为由先后收取了原告人民币80万元。2015年被告郑军向原告表示已无法购得可更名过户的土地。2015年5月13日，被告郑军与妻子宋丽影、长子郑明崎向原告出具了《还款计划书》，由被告郑军、宋丽影夫妇向原告偿还欠款本金人民币80万元及利息，利息按每月3万元计算，被告郑明崎作为担保人对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。时至今日，三被告未向原告支付任何利息，根据合同法第一百零八条之规定，被告拒不履行义务，已构成逾期违约。故诉至法院请求判令：1、被告郑军、宋丽影立即向原告偿还欠款本金人民币80万元及利息（自2015年6月13日起至实际给付之日止，利息按每月3万元计算）；2、被告郑明崎对上述欠款本金及利息承担连带还款责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。被告郑明崎、宋丽影、郑军未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，2014年4月8日郑军向原告出具《收条》，言明收到原告80万元土地转让款。其中有20万元系原告通过其亲属姜铁铮于2014年3月12日、2014年4月8日分两笔转给郑军，其余60万原告及其证人称为现金支付。2015年5月13日被告郑军、宋丽影作为还款人、被告郑明崎作为担保人向原告出具了《还款计划书》，载明：郑军和杜荣辉在2014年4月8日签订的土地转让费合计80万元，因郑军无法（将土地）过户至原告名下，经协商郑军在两年内还给原告80万元。郑军在2014年4月17日借刘孟成15万元，也在两年内还清，此款由原告代收。以上共计95万元，每月郑军按民间借贷三分利计息，每月还3万元。郑明崎提供担保，担保时间为直到本金及利息还清为止。以上事实有还款计划书、收条、转帐凭证、证人证言及庭审笔录在卷为凭。本院认为，从还款计划书及收条的内容看，可以判定原告最初付给郑军80万元系购地款，后郑军因无法履行合同，与宋丽影共同承诺于两年内即2017年5月12日之前陆续偿还，并按月三分利计息，但郑军与宋丽影至今未还款亦未支付利息，且下落不明，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告可以要求该二被告提前还款。故原告要求该二被告立即偿还80万元本金的诉请本院予以支持，但利息应调整为年利率24%，可自原告诉请的2015年6月13日起算至实际给付之日。郑明崎作为担保人承诺“愿为郑军担保偿还债务，担保时间为直到本金利息还清”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，可认定为连带责任保证。同时依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，应认定郑明崎的担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，目前在有效的保证期限内，因此郑明崎对于郑军的欠款有连带偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑军、宋丽影于判决生效后立即偿还原告杜荣辉人民币80万元及利息（以80万元为本金按24%每年、自2015年6月13日计算至实际清偿之日）；二、被告郑明崎对第一项判决内容向原告杜荣辉承担连带清偿责任；三、驳回原告杜荣辉其他诉讼请求。诉讼费11800元、保全费4520元、公告费520元由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  万 菲人民陪审员  马书丽人民陪审员  高 岩二〇一六年七月十八日书 记 员  陶海红
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2371号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第458号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第870号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执恢8号申请执行人:李力，男，1965年7月17日出生，汉族，住四川省井研县，居民。被执行人：张函英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省井研县，农民。被执行人：宋小然，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省井研县，农民。本院在执行李力依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第516号民事调解书申请执行张函英、宋小然民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款本息人民币500000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款，并查封了被执行人张函英、宋小然在乐山市市中区的房屋一套【该房产抵押于乐山市商业银行柏杨西路支行，抵押金额500000.00】、车位一个，扣押了被执行人张函英所有的小型汽车一辆，并将被执行人张函英、宋小然列入了失信被执行人名单，上述财产现不宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第516号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年七月十一日书记员 王 昆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初6155号原告朱某某被告杨某某被告杨某被告曹某某原告朱某某与被告杨某某、杨某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告朱某某，被告杨某某、杨某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2014年5月18日，被告杨某某、曹某某、杨某立据向原告借款20万元，约定月利率2%。2015年5月17日，被告偿还本金1万元，并将借款利息清偿至2015年5月17日。2016年1月份，被告陆续偿还利息2万元。2016年4月30日，被告支付利息38000元，偿还本金12000元。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金178000元，并支付该笔借款从2016年5月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交借据一支，用以证明被告向原告借款的事实。被告杨某某、杨某辩称：原告诉称借款200000元、约定月利率2%、2015年5月17日偿还1万元本金、并将利息支付至2015年5月17日的事实均属实。但被告之后陆续偿还的7万元系借款本金，现下欠借款本金12万元。被告杨某认为其在借据上签字能作为借款人，而是证明人。被告现在无偿还能力，希望原告宽限一段时间。被告杨某某、杨某未向法庭提交证据。被告曹某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证，被告杨某某对原告朱某某提交证据的真实性及证明目的均无异议。被告杨某对真实性无异议，证明目的有异议。认为，被告杨某是在借款一年多以后在借据上签的字，被告杨某不能作为该借款的借款人，而应该是证明人。本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：原告朱某某提交的借据，被告杨某某对真实性及证明目的均无异议，被告杨某对证明目的有异议。经审查，该证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：2013年5月18日，被告杨某某、曹某某立据向原告借款20万元，约定月利率2%。2014年5月18日，被告杨某某、曹某某将利息付清后重新向原告立20万元的借据一支，约定月利率2%。2016年3月，被告杨某在借据上签字。2015年5月17日，被告偿还本金1万元，并将借款利息清偿至2015年5月17日。2016年1月份，被告陆续偿还2万元。2016年4月30日，被告偿还5万元。其余本息再未支付。为此，原告涉诉法院提出前述诉请。本院认为：原告朱某某与被告杨某某、曹某某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分。但2016年1月份、2016年4月30日，被告共向原告偿还了7万元。原、被告对此款是先还利还是先还本有争议。所以原告要求被告偿还借款本金及利息之请求，应以先还利后还本计算确定予以支持。2016年1月，被告陆续向原告还款2万元时，该2万元不足以清偿借款当时产生的利息，根据先还利后还本的原则，该款应认定为支付的利息。2016年4月30日，被告向原告偿还5万元时，足以清偿借款在当时产生的利息且有剩余，根据先还利后还本的原则计算被告偿还的7万元中支付利息43451元，偿还本金26549元。故原告诉请被告偿还原告借款本金178000元及利息之请求，依法应以下余本金163451元及该款从2016年5月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告诉称被告杨某为借款人之请求，虽然被告杨某于2016年3月份在借据中签了字，但从借款合意上讲，并无借款之意，而从原告让被告杨某签字的本意上讲是确保借款能得到偿还。而借据上又未注明是借款人还是保证人，所以从事实和情理上讲认定被告杨某是保证人更为客观公正。因此，杨某对上述借款本息应承担连带保证责任。被告杨某辩称其不是借款人而是证明人，所以不承担责任之理由，因第一，举证不能。第二，是证明人不符合情理。所以，对原告诉请被告杨某为借款人，依法不予支持，而应以保证人予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告杨某某、曹某某偿还原告借款本金163451，并支付该笔借款从2016年5月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。二、被告杨某对被告杨某某、曹某某偿原告朱某某的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告杨某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  郑硕二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘慧
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2013）嘉盐执民字第770号申请执行人陈卫东被执行人陈永明，本院依据已经发生法律效力的（2012）嘉盐商初字第00189号，依法向被执行人陈永明发出执行通知书，责令被执行人陈永明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈永明（证件号码：）在嘉兴银行的80×××12的存款人民币550515.77元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明二〇一六年七月十九日书记员  田林佳
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执1381号申请执行人严绍露被执行人孙福喜，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00085号，依法向被执行人孙福喜发出执行通知书，责令被执行人孙福喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙福喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙福喜（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军二〇一六年七月一日书记员  杨 旻
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民特182号申请人中国农业银行有限公司沂源县支行申请人桑志明，本院于2016年7月22日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员翟所水审查此案，现已审查完毕。申请人金融借款合同纠纷，于2016年7月22日经沂源县悦庄镇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1、借款人桑志明于2016年12月25日欠归还农行借款本金10000元，2、借款人桑志明于2017年12月20日归还农行借款本金33300元及至2016年5月23日的利息16261.13元，3、借款人桑志明承担2016年5月23日至该款付清时的利息,按合同约定利息计算。农行自愿放弃其他申请。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  翟所水二〇一六年七月二十二日书记员  刘 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保135号之一申请人山东泰山核电设备制造有限公司，住所地：*。法定代表人王浩，任经理。被申请人青岛软控重工有限公司，住所地：*。法定代表人刘英杰，任总经理。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保135号财产保全裁定，现因申请人申请*对被申请人青岛软控重工有限公司银行存款的*，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人银行存款*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年七月七日书 记 员  郑 轲
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初128号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人张××。因本案于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人智瑞霞、牟法远，天津百策律师事务所律师。被告人刘二×（曾用名：刘一×）。因本案于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人张××、刘二×犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员翟颉出庭支持公诉，被告人张××及其辩护人牟法远、被告人刘二×出庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月3日2时许，被告人张××、刘二×在本市和平区柳州路MUSE酒吧门前，因故殴打被害人孔××头面部致伤。经法医鉴定，被害人孔××鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度均为轻伤二级；其头面部软组织、牙齿和文证材料记载的双眼部损伤程度均为轻微伤。经被害人报案，公安机关于2015年11月18日将被告人张××、刘二×抓获。在本院审理期间，被害人孔××提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张××、刘二×赔偿其经济损失。后被告人张××、刘二×与被害人孔××达成协议，由被告人张××、刘二×一次性赔偿被害人孔××各项经济损失共计四万五千元，被害人孔××撤回附带民事诉讼，并表示对被告人张××、刘二×的犯罪行为给予谅解，并表示不再追究二名被告人的刑事责任。上述事实，有被害人孔××的陈述及辨认笔录，证实2014年12月3日2时许在本市和平区柳州路MUSE酒吧门前因搭乘出租车问题被被告人张××、刘二×殴打致其头面部受伤；有证人董××的证言，证实2014年12月3日2时许在和平区柳州路MUSE酒吧门口，看到被告人张××将被害人孔××打到在地后，并用拳头打其面部，后被告人刘二×上前用脚踢孔××头部；有医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证实了被害人孔××的损伤部位，损伤程度为轻伤二级；有110接警单、案件来源、抓获经过、证实2014年12月6日被害人报警，公安机关于2015年11月18日9时30分许将被告人张××、刘二×抓获；有现场示意图及照片，证实案发现场位置及被害人伤情情况；还有被告人张××、刘二×的供述、常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录、和解协议书、谅解书、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张××、刘二×故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，但被告人张××在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘二×起次要作用，系从犯，故对被告人刘二×依法可以从轻处罚。被告人张××辩护人提出的被告人张××如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，其他辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人张××、刘二×如实供述犯罪事实，且与被害人达成刑事和解，亦可依法从宽处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人刘二×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高秀君审 判 员  赵顺乐人民陪审员  卢凤萍二〇一六年七月八日书 记 员  崔明程附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪；犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0822执30号申请执行人刘金马。委托代理人吕明华，特别授权代理。被执行人殷应兵。刘金马与殷应兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）鄂沙洋县沙民初字第00115号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘金马于2016年1月11日向本院申请执行。本院于2016年1月11日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年1月11日向被执行人殷应兵送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，申请执行人刘金马没有向本院提交被执行人殷应兵具有可供执行财产状况的证据或线索，本院经过调查亦没有发现被执行人殷应兵具有可供执行的财产，并将财产调查情况反馈给申请执行人刘金马。2016年7月4日，申请执行人刘金马向本院提出书面申请，因被执行人暂无有效财产可供执行，故申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复对本案的执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂沙洋县沙民初字第00115号民事判决书的本次执行程序。被执行人殷应兵应继续履行本院（2015）鄂沙洋县沙民初字第00115号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金 陈二〇一六年七月五日书记员 邱罚郎
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初470号原告周贤云，男，汉族，1973年9月8日出生，住四川省荥经县。委托代理人周本银，男，汉族，1953年2月28日出生，住四川省荥经县。原告吴卫平，女，汉族，1974年5月21日出生，住四川省荥经县。委托代理人周本银，男，汉族，1953年2月28日出生，住四川省荥经县。被告四川小叶实业有限公司，住所地：成都市成华区双庆路10号华润大厦23层05、06单元。法定代表人叶满山，该公司经理。本院在审理原告周贤云、吴卫平与被告四川小叶实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周贤云、吴卫平于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周贤云、吴卫平撤回起诉。案件受理费100元，由原告周贤云、吴卫平共同承担。审判员  牛燕军二〇一六年七月二十日书记员  陶 刚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1615号申请执行人宁夏长兴祥小额贷款有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人李磊，系宁夏长兴祥小额贷款有限公司经理。委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人彭新环，女，1963年5月26日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。被执行人韩铁生，男，1958年7月8日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。被执行人高新文，男，1965年6月2日出生，汉族，职业不详，现住银川市。被执行人田森，男，1984年2月12日出生，汉族，职业不详，现住石嘴山市平罗县。被执行人赵运华，女，1985年3月6日出生，汉族，职业不详，现住石嘴山市平罗县。被执行人王章作，男，1967年8月20日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。被执行人马灵芝，女，1968年4月24日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1632号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩铁生、高新文、田森、彭新环、王章作、马灵芝、赵运华在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入119448元(其中执行标的117781元，申请执行费1667元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年七月二十七日书记员ＸＸＸ
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执140号申请人李晓平，男，1979年12月28日生，汉族。被执行人王伟民，男，1972年8月30日生，汉族。被执行人安国芝，女，1968年9月6日生，汉族。本院在执行申请人李晓平申请执行被执行人王伟民、安国芝返还原物纠纷一案中，查明，申请人李晓平还有申请执行被执行人王伟民、安国芝侵权责任纠纷一案，其民事判决书已发生法律效力，执行案号为（2016）豫0106执140号。鉴于上述两个案件的申请人与被执行人均为同一人，为便于执行，将（2016）豫0106执140号案件并入（2016）豫0106执141号案件进行执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号（2016）豫0106执140号案件并入（2016）豫0106执141号案件，予以合并执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋鹏飞二〇一六年七月一日书记员  李 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初19407号原告戴某某，女，1976年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省南通市，现住上海市闵行区。原告顾某某，男，2001年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人戴某某(系原告顾某某母亲)，住同原告顾某某。以上两原告共同委托代理人顾德军(系原告戴某某丈夫)，住同原告戴某某。被告张永成，男，1971年2月5日出生，汉族，住上海市松江区。被告叶星梅，女，住上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室。被告张雨涵，女，住上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告戴某某、顾某某与被告张永成、叶星梅、张雨涵房屋买卖合同纠纷一案期间，原告于2016年7月8日以经法院调解双方已协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某某、顾某某撤回起诉。审判员  蒋鸣良二〇一六年七月八日书记员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初1343号原告温县中远运输有限公司。法定代表人侯政熙，经理。委托代理人李怀亮，公司职工。被告张云海，男，1969年8月14日出生，汉族，住武陟县木城镇坊街**号*号院。原告温县中远运输有限公司（以下简称温县中远公司）与被告张云海挂靠经营合同纠纷一案，原告温县中远公司于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法将应诉通知书、诉状副本、举证责任通知书、开庭传票送达被告张云海，并由审判员张静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县中远公司的委托代理人李怀亮到庭参加诉讼，被告张云海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县中远公司诉称，2013年11月23日，原、被告双方签订《营运车辆服务合同》，约定被告将其自有车辆“豫H×××××／豫HS1**挂”挂靠于原告公司。2015年6月30日，被告张云海车辆的运输证到期，经原告多次催促，被告未按合同约定勘验运输证。为避免原告损失，故诉至法院，请求判令：解除原、被告于2013年11月23日签订的《营运车辆服务合同》；将“豫H×××××／豫HS1**挂”车辆变更登记至被告名下，登记费用自理；诉讼费用由被告承担。被告张云海未答辩。为支持诉讼主张，原告温县中远公司举证：1.营运车辆服务合同1份；2.“豫H×××××／豫HS1**挂”运输证各1份。证明原、被告双方形成车辆挂靠经营关系，2015年6月30日被告张云海车辆的运输证到期后，至今未验证的违约事实。被告张云海未向法庭提交证据。证据的分析与认定：经本院合法送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，被告张云海无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，推定为对原告主张的默认。原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映双方之间形成挂靠经营合同关系及被告车辆运输证到期后至今未验证等案件情况，认定为有效证据。根据庭审确定的有效证据，本院确认案件事实如下：2013年11月23日，原、被告双方签订《营运车辆服务合同》，约定被告将其自有车辆“豫H×××××／豫HS1**挂”挂靠于原告公司，双方未约定合同期限。2015年6月30日，“豫H×××××／豫HS1**挂”车辆运输证均到期，被告张云海至今未验证。本院认为，本案中原告温县中远公司与被告张云海之间形成的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故为有效合同，双方均应按照合同约定履行。（一）双方未约定合同期限，为不定期合同，双方均有权随时解除合同。且车辆运输证到期后，被告未配合原告进行年检验证，加大了原告的经营风险，其行为已构成违约，原告要求解除合同，符合法定事由，本院予以支持。（二）车辆挂靠经营合同中，被告为实际车主，享有挂靠车辆所有权，合同解除后，原告不再对车辆享有权利及承担义务，故将挂靠车辆从原告名下迁出，理所应当。此外，因被告违约才导致合同解除，故车辆过户所需费用应由被告自理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项，第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告温县中远运输有限公司与被告张云海于2013年11月23日签订的《营运车辆服务合同》；二、限被告张云海于判决生效三十日内将“豫H×××××／豫HS1**挂”车辆从原告温县中远运输有限公司名下迁出，费用自理。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张云海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员 张 静二〇一六年七月十九日书记员 严丽霞
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初2392号原告何某某，住隆化县。被告安某某，住隆化县。本院在审理何某某与安某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨德礼二〇一六年七月二十日书记员  董丽颖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3973号罪犯王文卫，男,彝族，1973年10月6日出生于云南省镇康县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年六月二十二日作出(2005)曲刑初字第92号刑事判决，以被告人王文卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二十三日作出(2005)云高刑终字第1834号刑事判决，维持原审判决中对王文卫的主刑部分，附加刑改为没收个人财产人民币10万元。判决生效后，2005年10月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王文卫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯王文卫现刑罚执行已达10年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年10月24日止。罪犯王文卫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王文卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文卫减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年10月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民再终字第00022号原审上诉人（一审被告）东海县华夏中英文学校，住所地东海县牛山镇牛房路45号。法定代表人孙伟，该学校校长。委托代理人ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。委托代理人陈阵，东海县华夏中英文学校员工。原审被上诉人（一审原告）尚庆连。委托代理人宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。原一审原告赵化蓉（系尚庆连配偶），已于2013年5月22日去世。��审第三人江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市新浦区朝阳中路29号假日大厦。法定代表人魏根忠，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司员工。原审上诉人东海县华夏中英文学校因与被上诉人尚庆连、赵化蓉，原审第三人江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东海县人民法院于2012年4月19日作出(2012)东民初字第0167号民事判决，已经发生法律效力。江苏省连云港市人民检察院于2012年8月21日以连检民抗[2012]24号民事抗诉书对本案提出抗诉。2012年9月29日本院以（2012）连民抗字第0012号民事裁定，指令东海县人民法院对本案进行再审。东海县人民法院于2013年7月12日作出（2012）东民再初字第0003号民事判决，东海县华夏中英文学校不服，向本院提起上诉，本院于2015年4月20日作出（2013）连民再终字第0039号民事判��，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，以该判决确有错误为由，于2015年8月19日作出（2015）连民监字第00002号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本院（2013）连民再终字第0039号民事判决及东海县人民法院（2012）东民再初字第0003号民事判决程序违法，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）连民再终字第0039号、东海县人民法院（2012）东民再初字第0003号及（2012）东民初字第0167号民事判决；二、案件发回东海县人民法院重审。审 判 长 ���杜兴淼审 判 员 刘    浦代理审判员 李  红  梅二〇一六年七月七日书 记 员 刘  李  彦法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处��：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6621号原告曾灵星，男，1947年2月9日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告重庆国际投资咨询集团有限公司，住所地重庆市江北区五简路2号。法定代表人杨树维，董事长。原告曾灵星与被告重庆国际投资咨询集团有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，原告曾灵星于2016年7月27日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曾灵星撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾灵星撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告曾灵星负担。审判员 毕 毅二〇一六年七月二十七日书记员 伍沐川
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0922执96号申请执行人张路被执行人夏大让本院立案执行的申请执行人张路与被执行人夏大让借款合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）鄂0922执96号执行一案，执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年七月八日书记员  汤 龙
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终182号原公诉机关四川省屏山县人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某，男，1956年5月8日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。辩护人吴吉林，四川文君律师事务所律师。四川省屏山县人民法院审理四川省屏山县人民检察院指控原审被告人温某某犯诈骗罪一案，于二〇一六年四月二十日作出（2016）川1529刑初54号刑事判决。原审被告人温某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人温某某,听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人温某某与李某某、邓某某、邱某甲、钟某某、付某某（五人均已判）合谋以“神医”治病消灾的名义骗取钱财。2014年9月23日早上，六人来到屏山县屏山镇。被害人龙某某途经屏山县人民医院路段时，由邓某某扮找“神医”消灾的人，温某某扮引路人上前搭讪，将被害人带至屏山镇凤凰小区8栋1单元楼下“神医”李某某处，途中邱某甲在后跟踪偷听被害人的信息后告知李某某，钟某某、付某某在附近望风、警戒，李某某称被害人家人有劫难，需拿钱化解。邓某某跟随被害人回家拿存折及到高场镇农村信用社，李某某等人随即也到了高场镇。被害人从该社取出37300元后在高场镇一楼梯口处将该钱交予李某某作法，李某某约定于当天下午将钱还于被害人，待被害人离开后，六人趁机坐车离开并予以分赃。案发后，李某某、邓某某、邱某甲、钟某某、付某某共同退还被害人龙某某现金37300元，取得被害人谅解。被告人温某某到案后，赔偿了被害人的损失，获得被害人谅解。原判认定上述事实，依据的证据有：1、接受刑事案件登记表、受理报警登记表、立案决定书，证实本案由被害人龙某某报案后公安机关立案侦查。2、被害人龙某某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月23日8时许，他走到屏山县人民医院对面的马路时，一男子（经辨认为邓某某）问她是否知道一位来自西藏的“神医”，随后一男子（经辨认为温某某）走过来说他知道“神医”，并带她到25地块8栋1单元楼梯口。一称“神医”的男子（经辨认为李某某）称她儿子次日有灾难，让她拿钱做法事消灾。这时一个自称是交警的男子（经辨认为邱某甲）走来说“神医”曾为其做法事消灾。她就回家拿存折与邓某某一起到高场农村信用社分三次取出37300元给了“神医”，“神医”告诉他法事做完后下午三点半到第一次见面处将钱取回。她之后去该处发现无人，才知道被骗。3、四川省农村信用社取款单，证实被害人龙某某于2014年9月23日在高场信用社取款37300元。4、指认现场笔录及照片，证实同案人邓某某指认案发现场的情况。5、证人邱某乙的证言及辨认笔录，证实2014年9月，李某某、邱某甲等六人坐他的车从自贡市到宜宾市，支付他1200元车费。6、同案人李某某、邱某甲、邓某某、钟某某、付某某的供述、辩解及辨认笔录，证实李某某和邱某甲、温某某、邓某某、钟某某、付某某六人共同商议诈骗细节及各自扮演角色，李某某扮“神医”，温某某扮演指路人，邓某某、付某某、钟某某、邱某甲四人扮演问路人、望风人，于2014年9月23日早上8点到屏山县后骗取了被害人龙某某37300元。其中，李某某、邓某某、钟某某、付某某证实除去开支及支付邱某乙1200元车费后，六人平分赃款，各自分得5800元。邱某甲证实六人在诈骗前曾共谋平分赃款。7、被告人温某某的供述、辩解及辨认笔录，证实他与李某某、邱某甲、邓某某、钟某某、付某某于2014年9月共同到屏山县骗取被害人龙某某37300元的事实。但辩称他只是负责望风，没有带路，事后仅分得2960元。8、四川省屏山县人民法院（2015）屏山刑初字第5、6、7、12、13号刑事判决书、释放证明书，证实同案人李某某、邱某甲、邓某某、付某某、钟某某因犯诈骗罪分别被判处有期徒刑二年一个月至二年六个月不等的刑期。9、在逃人员登记表、公安机关出具的到案经过，证实经上网追逃，公安机关于2015年12月16日在成都市新都区将温某某抓获。10、谅解书，证实被告人温某某到案后赔偿被害人损失2960元，取得被害人谅解。11、户籍证明，证实被告人温某某已达应负完全刑事责任年龄。原判认为，被告人温某某以非法占有为目的，虚构事实合谋以“神医”治病消灾的名义骗取他人现金37300元，数额较大的行为已构成诈骗罪。被告人到案后对诈骗的主要犯罪事实如实供述，可以从轻处罚。被告人获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人温某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。上诉人温某某上诉称：1、诈骗后其仅分得2960元；2、其系初犯，并如实供述罪行，年老多病，请求对其适用缓刑。辩护人除提出相同意见外，还提出温某某在诈骗共同犯罪中系从犯的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于温某某上诉提出诈骗后仅分得2960元的诉辩意见，经查，同案人李某某、邓某某、付某某、钟某某的供述均证实六人共同骗得被害人37300元后除去开支后平分赃款，每人分得5800元。同案人邱某甲的供述亦证实了六人在诈骗前曾共谋平分赃款的事实。因此，足以认定上诉人温某某在诈骗后与同案人平分赃款的事实。上列诉辩意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出在共同犯罪中温某某系从犯的辩护意见，经查，温某某在诈骗犯罪中积极主动，与其他同案人分工协作，共同诈骗被害人财物后均分赃款，不能认定为起次要、辅助作用的从犯。上列辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于温某某上诉提出其系初犯，如实供述罪行，年老多病，请求对其适用缓刑的意见。经查，其坦白认罪情节原判在量刑时已予以考虑，其他所提情节并非法定从轻处罚的理由。上诉人温某某到案后虽如实供述其主要罪行，但对其在共同犯罪中的作用避重就轻，并未真诚认罪悔罪，不宜对其适用缓刑。上列诉辩意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）温某某以非法占有为目的，与同案犯共同采取虚构事实，隐瞒真相，以帮助被害人消灾解难的手段骗取被害人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。原判认定上诉人温某某犯诈骗罪的事实及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓晓琴代理审判员  黄 云代理审判员  张 燕二〇一六年七月十二日书 记 员  匡小玲
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审117号申请执行人新宁县国土资源局。住所地新宁县金石镇解放路***号。法定代表人喻建平，该局局长。被执行人范珍红，男，汉族。被执行人谭乔，女，汉族，系范珍红之妻。申请执行人新宁县国土资源局于2016年7月14日向本院申请强制执行新国土资罚字【2015】第3010号行政处罚决定。本院受理后，于2016年7月28日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新宁县国土资源局称，被执行人范珍红、谭乔于2014年9月2日，未经批准非法占用金石镇水头村七组本人责任水田144.42平方米拟建住房，现已下好基脚，其行为属非法占用土地建房。申请执行人提供了对谭乔的调查笔录、现场勘测笔录及建房现场图片等证据。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第36、44、77条之规定，于2015年3月17日作出新国土资罚字【2015】第3010号行政处罚决定：限期十五日内自行拆除在非法占用144.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。被执行人虽符合建房条件，但属规划控制范围未被批准。经听证审查，被执行人辩称，被执行一家居住在临时搭建的危房已有多年，因无居住房屋，在自己的责任田上未经批准建房属实。但在修建房屋时，向国土部门提交了申请报告，一直没有得到批准。请法院考虑被执行人没有住房的实际情况，对申请执行人的申请不准予强制执行。经审查查明，被执行人一家无住房，居住在临时搭建的危房内，2014年2月，曾经村民及村、组同意，向申请执行人申请建房，没有得到答复，于2014年9月2日未经批准占用金石镇水头村七组本人责任水田144.42平方米修建房屋，现房屋已修建好第一层。申请执行人新宁县国土资源局于2015年3月17日作出新国土资罚字【2015】第3010号行政处罚决定书，限被执行人范珍红、谭乔拆除在非法占用144.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人于当天将处罚决定书送达给被执行人谭乔，并于2016年7月14日申请本院强制执行。本院认为，被执行人未经批准占用水田修建房屋，违法事实客观存在。但被执行人没有住房，现居住在危房内，在向申请执行人申请建房没有得到答复的情况下违法占地建房，现房屋第一层主体工程已完成，申请执行人在对该案进行处罚时，未综合具体情况，简单作出拆除的处罚决定。如果强制拆除，有可能影响被执行人的生产和生活。且申请执行人未在法定期限内申请人民法院强制执行，对申请执行人的申请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对新国土资罚字【2015】第3010号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年七月二十八日书记员  谢 青
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1124民初488号原告：余某某，女，1963年11月1日出生，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：刘立科，四川武阳律师事务所律师。被告：汪某某，男，1964年4月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告余某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告余某某承担。审判员  王嘉梅二〇一六年七月十三日书记员  赖 婷
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执289号申请执行人：武汉羽，男，汉族，居民。被执行人：武邵珍，男，汉族，居民。被执行人：武青海，男，汉族，居民。本院于2016年3月8日作出的(2015)临高新民初字第489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年06月17日向本院申请强制执行，本院于2016年06月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人武邵珍、武青海所有的银行存款120000元及执行费1700元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一六年七月六日书记员  李弈萌
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更397号罪犯尹峰，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年8月25日作出（2006）亳刑初字第065号刑事判决，以被告人尹峰犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人尹峰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年11月6日作出（2006）皖刑终字第0423号刑事裁定以被告人尹峰犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年07月20日作出（2009）皖刑执字第417号裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。本院于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1193号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2014年01月23日作出（2014）宿中刑执字第00142号裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯尹峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯尹峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯尹峰没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯尹峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但没收个人全部财产未执行，应予以酌情扣减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹峰减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年7月20日起至2025年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4636号罪犯袁冯祥，男，1993年10月17日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一五年一月二十二日作出(2015)陆刑初字第35号刑事判决，以被告人袁冯祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币130000元。刑期自2014年6月14日起至2018年12月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年2月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯袁冯祥提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯袁冯祥的考核结果，以罪犯袁冯祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯袁冯祥，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯袁冯祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁冯祥减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初5064号原告姜守家，男，汉族，住胶州市。被告潘春业，男，汉族，住胶州市。被告杨丕海，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告姜守家与被告潘春业、杨丕海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜守家撤回起诉。案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告负担。审判员  匡德富二〇一六年七月二十日书记员  况君仪
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执16号申请执行人伍兵，男，汉族，生于1971年12月7日，江苏省苏州市人，高中文化，住江苏省苏州市吴中区。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李乔，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。伍兵申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民初字第150号民事调解书的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初254号原告刘某某,。被告方某某,。被告张某某，。原告刘某某与被告方某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告拓艳到庭参加了诉讼，被告方某某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2013年8月20日，被告方某某立据向原告借款40万元，口头约定月利率2.5%。借款时，二被告系夫妻关系。借款后，被告方某某陆续将利息支付至2014年6月份。其余本息再未偿还。故原告诉至法院请求：1、判令被告方某某、张某某共同偿还原告借款40万元。2、判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。原告刘某某向法庭提交借据一支，用以证明被告向原告借款的事实。被告马凌霞、李永未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对庭审举证的证据作如下认定：原告提交的证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2013年8月20日，被告方某某立据向原告借款40万元。借款时，二被告系夫妻关系。借款后，被告未偿还借款。故原告诉至法院请求：1、判令被告方某某、张某某共同偿还原告借款40万元。2、判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。2016年1月27日，本院根据原告的申请，依法查封了被告方某某名下的位于西安市未央区凤城五路北侧5幢21层12104号房产一处（权属证号：1125116013-1-1-5-12104-2）和被告张某某名下的位于西安市未央区凤城五路北侧5幢21层12103号房产一处（权属证号：1125116013-1-1-5-12103-2），原告刘某某为此交纳保全费3020元。本院认为：原告刘某某与被告方某某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，且该借款产生于二被告婚姻关系存续期间，故原告刘某某要求被告方某某、张某某偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告方某某、张某某偿还原告刘某某借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，保全费3020元，由被告方某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  高沙东代理审判员  李鼎锋人民陪审员  乔志明二〇一六年七月五日书 记 员  朱 帅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1809号申请执行人：牟丽君，女。被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡法定代表人：李一力，系该公司经理。申请执行人牟丽君与被执行人大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）辽0283民初371号民事判决书，该判决书已经发生法律效���。权利人于2016年6月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：投资款12万元及利息，诉讼费1502元、执行费1700元。本案在执行过程中，已查封被执行人大连步云山资源开发有限公司所有的房权证庄字第04021**号、房权证庄字第04021**号、庄村房执字第0001136、0001137、0001138、0001139、0001140、0001141、0001142、0001143、0001144、0001145、0001146、0001147、0001148、0001149、0001150、0002192、0003062、0003063、0003064、0003065号房产及其使用的庄国用（1999）字第2001号、庄国用（2000）字第2001、2002、2004、2005、2006、2007土地。经查被执行人大连步云山资源开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请要求终结该案的本次执行程序。裁定如下：终结本院（2016）辽0283民初371号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 ���王家兴审判员 孙  学  新审判员 周  文  华二〇一六年七月十三日书记员 李  金  韵
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书2015年裕民二初字第01414号原告石家庄市远大不锈钢有限公司，住所地怀特装饰城二号。法定代表人任继联，职务经理。被告张文利。原告石家庄市远大不锈钢有���公司与被告张文利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石家庄市远大不锈钢有限公司法定代表人任继联到庭参加诉讼，被告张文利经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄市远大不锈钢有限公司诉称，原告于2011年12月份给被告加工不锈钢茶几，茶几做完后，被告很满意，取走茶几时以资金紧张为由为原告打一欠条，注明欠不锈钢款60000元。事后，原告每月催被告还款，被告一直以种种理由搪塞，直到2013年11月份被告给付原告10000元，2015年上半年又以玻璃抵账10000元，剩余40000元至今未付，故诉至法院，要求被告偿还欠款40000元，并要求按照银行同期贷款利给付拖欠货款三年的利息。被告张文利未答辩。经审理查明，原告于2011年12月份为被告加工不锈钢茶几，茶几做完后，被告将货取走，并于2011年12月10日为原告打一欠条，欠条内容为：今欠不锈钢款陆万元正。后经原告多次催要，被告于2013年11月份付给原告10000元，2015年上半年以玻璃抵账10000元，剩余40000元至今未付，以上事实有原告陈述及被告为原告所打欠条予以证实。本院认为，根据原告向法庭提供的被告张文利所打欠条可以证实，被告欠原告不锈钢款，原告认可被告已还款20000元，尚欠40000元，本院予以确认。被告张文利未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。债务应当清偿。原告要求被告支付利息，本院予以支持。利息可自被告最后一次还款之日起（2015年7月1日）以银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张文利偿还原告石家庄市远大不锈钢有限公司欠款40000元及利息（利息自2015年7月份日起计算至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算，以本金40000元为基数）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，公告费560元，由被告张文利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费1010元。（收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62320109058647）。逾期不缴纳，视为放弃上诉。(本页无内容)审判长  刘爱利审判员  刘晓丽审判员  张书辰二〇一六年七月二十五日书记员  李会灵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1423号申请执行人长沙市雨花区康桥图文设计工作室。被执行人鲍逸萍，女，1973年8月4日出生，汉族。被执行人李俊，男，1973年1月2日出生，汉族。申请执行人长沙市雨花区康桥图文设计工作室与被执行人鲍逸萍、李俊合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初395号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付广告制作费20950元及利息，承担案件受理费360元，申请执行费220元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人鲍逸萍、李俊存款或其它收入22307元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王高亮二〇一六年七月六日书记员  戴 勇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初2350号原告费运武，男，汉族，1958年3月14日出生，住洛阳市西工区。委托代理人邓玉中，河南中冶律师事务所律师。特别授权。委托代理人杨长安（实习），河南中冶律师事务所实习律师。一般代理。被告洛阳市金梦家具有限公司。住所地：洛阳市涧西区西苑路**号。法定代表人李红卫，执行董事。委托代理人白汉新，河南书剑律师事务所律师。特别授权。原告费运武诉被告洛阳市金梦家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员吴可征独任审判，公开开庭进行了审理。上列原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款200万元未还。被告另向张卫借款15万元未还，张卫和原告签订债权转让协议，并通知被告。请求法院判令被告偿还原告本金215万元及利息（其中200万元借款按月息2%计至实际履行之日止；15万元借款期间内利息为3.6万元，并按月息2%计至实际履行之日止）。被告口头辩称，原、被告双方未发生真正的借款关系。被告和原告、凯旋门酒店管理公司都不认识，这些事都是由他人中间操作，且收条打在转账前，更说明了被告只管出具手续，并没有见过该笔借款。故被告只是按照原告要求出具了借据，借款没有实际履行。经审理查明，2014年12月5日，原、被告双方签订借款协议，载明：“今借到费运武200万元，借期自2014年12月5日至2015年5月5日，月息2%”。同日，被告另向原告出具收条，载明：“今收到费运武200万元，此款直接转入凯旋门酒店管理公司。”2014年12月25日、29日、2015年1月9日、23日、2月3日，原告分五次向被告指定的凯旋门酒店管理公司账户转款共计200万元。2014年12月10日，被告向原告出具借据，载明：“今借到张卫15万元，借期自2014年12月10日到2015年12月9日，到期一次性支付本息18.6万元。”同日，张卫向邱红的账户转入15万元（原告庭审中称邱红系被告公司的股东）。2016年5月16日，原告和张卫达成债权转让协议，载明张卫自愿将上述债权转让给原告，张卫与被告的债权债务关系由原告承担。后张卫将债权转让通知书邮寄给被告，被告拒收。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款200万元有借款协议、收条和银行转款凭证为证，借款事实应予认定。被告在收条中明确指定收款单位，故被告辩称借款未实际发生的理由不成立，本院不予采信。约定的利息2%符合法律规定，本院予以支持。被告向张卫借款15万元有借据、银行转账凭证为证，借款事实应予认定。约定的利息经核算为月息2%，本院予以支持。根据法律相关规定，张卫作为债权人可以将债权部分转让给第三人，债权转让后，原告取得对被告的债权，被告应向原告履行偿还欠款的义务。债权转让协议已通知被告，被告拒收不能免除该转让对被告发生效力，故原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告洛阳市金梦家具有限公司偿还原告费运武借款本金215万元。二、被告洛阳市金梦家具有限公司偿还原告费运武借款215万元的利息，按月息2%计，自2014年12月5日起按本金200万元计至2014年12月10日止，自2014年12月10日起按本金215万元计至判决确定的给付之日止。三、驳回原告费运武的其他诉讼请求。上述第一、二项，限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29840元减半收取14920元，由被告洛阳市金梦家具有限公司承担。（诉讼费用先由原告垫付，执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审判员  吴可征二〇一六年七月十五日书 记 员  史向丹
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执603号济阳农村商业银行申请执行赵玄德、杜克良、陈照运、陈加新、夏新民借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第732号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为49963.65元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第732号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年七月二十一日书记员  郭社教
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10791号原告王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大石坝连锁店，住所地重庆市江北区大石坝七村10号附1号。负责人杨渝梅，职务不详。原告王堂飞诉被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大石坝连锁店产品销售者责任纠纷，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告王堂飞于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王堂飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王堂飞负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  喻沿恺
辽宁省昌图县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）辽1224民初2964号	原告谷某某，男。	被告刘某某，男。	本院在审理原告谷某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告谷某某认为买卖合同案由不正确，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告谷某某撤回起诉。	案件诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告谷某某负担。	审 判 长  肖公望	人民陪审员  冯志勇	人民陪审员  顾德权	二〇一六年七月十五日	书 记 员  李明明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3410号罪犯宋维孝，男，汉族，出生地贵州省毕节市纳雍县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗云法刑初字第2940号刑事判决，以被告人宋维孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年1月9日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯宋维孝在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋维孝在本次考核期间（2014年1月9日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年2月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋维孝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋维孝予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0122执164号申请执行人：刘某某，住吉林省农安县。被执行人：王某某。刘某某与王某某离婚纠纷一案，长春中院（2015）长民二终字第1126号民事判决已发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务。申请执行人刘某某于2016年1月6日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但没有查到可供执行的有效财产。本院认为，本案被执行人王福军暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉论法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结长春中院（2015）长民二终字第1126号民事判决的本次执行程序。执行员  李洪伟二〇一六年七月十五日书记员  孙 伟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初11206号原告徐约瑟，男，汉族，1981年2月18日生，住所地上海市奉贤区。原告王趣光，女，汉族，1956年3月7日生，住所地上海市奉贤区。原告徐三囡，女，汉族，1926年4月14日生，汉族，住所地上海市奉贤区。上述原告共同委托代理人李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。被告友邦保险有限公司上海分公司。本案在审理原告徐约瑟、王趣光、徐三囡与被告友邦保险有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，原告因需要补充证据，于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐约瑟、王趣光、徐三囡撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐约瑟、王趣光、徐三囡共同负担。审判员  吴诵芬二〇一六年七月十一日书记员  汤志华附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3500号罪犯房殿利，男，汉族，出生地安徽省亳州市谯城区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年3月28日作出(2014)穗云法刑初字第529号刑事判决，以被告人房殿利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年5月4日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯房殿利在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房殿利在本次考核期间（2014年5月4日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2014年12月���得表扬；2014年12月至2016年2月获得14次嘉奖）。2015年6月11日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元已执行6800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房殿利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房殿利予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4964号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行,住址北京市西城区金融街33号。负责人孙德顺，行长。被执行人张金平，男，1974年12月31日出生。交通银行股份有限公司北京市分行申请执行张金平信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第7274号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人张金平名下无财产可供执行。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）西民初字第7274号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年七月二十七日书记员 李隗超
浙江省武义县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0723刑初315号公诉机关武义县人民检察院。被告人陈华义，男，1997年11月10日（属牛，农历10月11日）出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪于2014年10月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被武义县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人陈华义犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人陈华义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月18日晚，被告人陈华义窜至武义县泉溪镇超洁路，利用剪刀等工具将被害人张某、李某、梅某、刘某停放在该处的四辆货车上的四个电瓶盗走。2、2016年4月21日晚，被告人陈华义窜至武义县泉溪镇超洁路，利用剪刀等工具将被害人王某停放在该处的一辆货车上的一个电瓶盗走。3、2016年4月22日晚，被告人陈华义窜至武义县泉溪镇超洁路，利用剪刀等工具将被害人吴某停放在该处的一辆货车上的一个电瓶盗走。4、2016年4月27日23时许，被告人陈华义窜至武义县桐琴镇农村信用社后面、赵宅村中横中路东2幢1号门口，用剪刀将被害人傅某、徐某停放在该处的两辆货车的蓄电池盗走，并盗走一辆停在赵宅菜市场内的环卫车，后在盗窃货车内电瓶时被民警当场抓获。上述事实，被告人陈华义在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、抓获经过等；被害人张某、李某、梅某、刘某、王某、吴某、傅某、徐某、钱某的陈述；武义县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华义以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈华义在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈华义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年10月27日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人陈华义的违法所得继续追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王国达二〇一六年七月十八日书 记 员  沈 斌本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执540-1号申请执行人孙世宣。被执行人刘文。申请执行人孙世宣与被执行人刘文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第2057号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当于2016年2月6日前给付申请执行人18万元。如被执行人不能按照上述期限给付申请执行人款项，则分两期偿还申请执行人共20万元，此款于2016年2月6日前给付6万元，剩余14万元于2017年1月26日前给付。如被执行人仍未能按时足额给付上述款项，被执行人应另行承担违约金1万元，且申请执行人可就全部债权20万元、违约金1万元、诉讼费向法院申请强制执行。并负担案件受理费2150元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年2月23日立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月18日划拨被执行人银行存款人民币52818元，余款未能履行。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年七月二十日书记员 朱子晔
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02481号申请执行人王亮，男，1985年8月15日出生，汉族，农民。被执行人张浩，男，1978年9月14日出生，汉族，农民。申请执行人王亮与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第04951号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人张浩应偿付申请执行人王亮案款16.5268万元及后段迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人金宗明无可供财产执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02481号案的本次执行程序。对被执行人张浩尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一六年七月二十日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更783号罪犯张超，男，1989年9月21日出生，汉族，高中文化，河北省昌黎县人。山西省大同市城区人民法院于2013年6月14日作出（2013）城刑初字第53号刑事判决，认定被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年10月10日，山西省大同市中级人民法院作出（2013）同刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月8日，该犯向大同市中级人民法院提出申诉，山西省大同市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）同刑再字第1号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年9月22日起至2022年9月21日止。2014年2月20日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张超在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月获监狱嘉奖奖励；2015年1月、2015年10月、2015年12月、2016年1月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月22日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执39号申请执行人临沧市临翔区农村信用合作联社。住所地：临沧市临翔区凤翔路***号。法定代表人徐建忠、该联社理事长。被执行人苏礼维，男，1963年5月10日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人字美智，女，1969年1月8日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人苏有棋，男，1990年4月10日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人苏有然，男，1991年7月7日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区农村信用合作联社与被执行人苏礼维、字美智、苏有棋、苏有然借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）临民初字第471号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人苏礼维、字美智、苏有棋、苏有然应履行金钱给付义务174299元，执行费2514元。申请执行人权利未受偿，执行费未交纳。执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）云0902执39号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有新的可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李 海二〇一六年七月一日书记员  赵 葵
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3587号原告曹某。被告史某。原告曹某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月21日，原告（乙方，出借人）、被告（甲方，借款人）签订《借款合同》（下称《合同》）。《合同》约定：被告以资金周转为由向原告借款100万元，约定月利率3.5%。被告于2014年10月21日将名下元氏县北褚乡某别墅B1-2号房屋（房屋所有权证号××，面积193.63平方米）抵押给原告。当日原告委托王建平向被告转款100万元整，被告史某委托史某收款100万元，借款期限为2014年10月21日至2014年11月20日，自2014年11月20日至今被告未还本金及利息，原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案审理中发现被告史某有犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王 倩审 判 员  李金从审 判 员  许丽娜二〇一六年七月二十日书记员员  少 卿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1899号罪犯张凯。曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年。现江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2014年6月6日作出(2014)姑苏刑二初字第0180号刑事判决，认定被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金五万元，责令两被告退赔尚未追回的赃物。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)苏中刑二终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年10月17日起至2022年8月16日止。判决发生法律效力后，于2014年9月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张凯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张凯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张凯，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达44分。2015年7月、2016年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯张凯属累犯，判决所处罚金、退赃退赔均未履行，提供当地民政局出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯张凯属累犯，判决所处罚金、退赃退赔均未履行，提供了家庭经济困难证明，应酌情予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4488号罪犯董密，男,汉族，1992年5月28日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○○九年一月十三日作出（2009）富刑初字第44号刑事判决，以被告人董密犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；后在缓刑期间又犯抢夺罪，云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年八月二十三日作出(2012)曲中少刑初字第42号刑事附带民事判决，撤销缓刑判处部分，以被告人董密犯抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币32000元（刑期自2011年10月11日起至2020年6月8日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）云高刑终字第1669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2013年4月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯董密在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯董密系刑罚执行期间又犯罪，数罪并罚犯，刑罚执行已达4年8个月。该犯在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记7次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯董密在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董密减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月11日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1764号罪犯安华国。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2013年9月5日作出(2013)相刑初字第0204号刑事附带民事判决，认定被告人安华国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人民币56621.87元，刑期自2013年5月20日起至2019年11月19日止。判决发生法律效力后，2013年10月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯安华国，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯安华国减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯安华国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年12月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯安华国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯安华国减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年2月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执1615号申请人张俊华，女，莘县王庄集崔庄村人。被执行人田昌平，男。被执行人田凤雨，男。被执行人田昌雷，男。申请人张俊华与被执行人田昌平、田凤雨、田昌雷民间借民间借贷纠纷一案，山东省莘县人民法院于2016年2月2日作出的（2015）莘民一出字第2661号民事判决书已经生效，申请人于2016年7月15日申请立案执行。经查询，被执行人在银行无存款，在车管、房管、工商部门已无其他财产可供执行，已告知申请人发现被执行人的可供执行财产时，随时可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九解释的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执1580号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  蔡木军审判员  马鹏勇二〇一六年七月二十一日书记员  王 伟
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审00168号申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局（组织机构代码为30903187-6）,住所地宁波市鄞州区宁横路1699号（沧海商业广场2号楼）。法定代表人沈军，局长。被执行人毛孟水，男，1977年8月28日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局于2016年6月27日向本院申请强制执行甬鄞市监食罚〔2015〕687号行政处罚决定及加处罚款30000元，本院于同年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局认定被执行人毛孟水自2015年7月1日起，在未领取《食品流通许可证》和《营业执照》的情况下，擅自开展酒类批发、零售等经营活动，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款的规定。进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书，且标签说明书应载明境内代理商的名称、地址、联系方式。被执行人在购入上述食品后，虽然供应商提供相关的中文标签或中文标签信息，但被执行人在销售时却未及时加贴，而且还更改了境内代理商信息，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十六条的规定。为此，申请执行人于2015年10月8日作出甬鄞市监食罚〔2015〕687号行政处罚决定，对被执行人无证经营食品的行为，根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条的规定，作出减轻处罚：罚款25000元。对被执行人销售无中文标签进口预包装食品的行为，鉴于被执行人在对红酒加贴中文标签的补救措施，还向执法机关举报了有关违法情况，并与被执行人无证经营食品的违法行为构成竞合，根据《中华人民共和国食品安全法》第八十六条第（二）项之规定，作出减轻处罚：罚款5000元。合计罚没款30000元。申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局于2015年10月8日向被执行人送达了甬鄞市监食罚〔2015〕687号行政处罚决定书。但被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。2016年4月7日，申请执行人向被执行人送达了甬鄞市监催字〔2016〕2号催告书，限其收到催告书后十日内缴纳罚款30000元，并加处罚款30000元，总计60000元，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局作出的甬鄞市监食罚〔2015〕687号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人毛孟水至今未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局于2015年10月8日作出甬鄞市监食罚〔2015〕687号行政处罚决定及加处罚款30000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟代理审判员  寿 涛二〇一六年七月五日代书 记员  孙柳静
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执419号之二申请执行人谭春英。被执行人陈福传。申请执行人谭春英与被执行人陈福传机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803执64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其本案的义务。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈福传在银行、车辆管理所、房产局、国土局等金融机构的财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院已告知申请执行人谭春英本院的执行情况，其同意终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0803执64号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院作出的（2016）桂0803执64号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄    春    先代理审判员 吴    勇    金审 判 长 黄春先代理审判员吴勇金代理审判员 张         波二〇一六年七月二十日二○一二○一书记员陆晓邦