福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2379号原告刘泽溢，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人刘玉辉，漳浦县霞美法律服务所法律服务工作者。被告钟裕辉，男，1977年4月20日出生，汉族，住福建省武平县。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市。代表人丘伟龙，经理。原告刘泽溢诉被告钟裕辉、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称华安财险梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员郑鼎儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘玉辉、被告钟裕辉到庭参加诉讼。被告华安财险梅州中心支公司经本院合法传唤无正当理未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月20日15时10分，被告钟裕辉驾驶粤M号小型轿车沿沿海大通道自漳浦县旧镇镇往杜浔镇方向行驶至沿海大通道路口路段时与原告驾驶的闽E号二轮摩托车相碰撞，发生致两车受损、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告钟裕辉负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因本事故造成损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等合计人民币38650元。被告保险公司系粤M号小型轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险人，根据相关法律规定，应在保险赔偿限额内赔付原告损失，因与被告协商未果，请求判令二被告共同赔偿原告上述损失。被告华安财险梅州中心支公司书面辩称，1、粤M号小型轿车在被告保险公司处投保强制险和商业第三者责任险（限额500000元），且投有不计免赔，事故发生在保险期；2、原告起诉中医疗费、住院伙食补助费超过交强险限额的部分应按比例计算；误工费、营养费未有医嘱，不应支持；原告伤情未构成伤残，要求精神损害抚慰金无依据；摩托车车损发票无发票，不应支持。被告钟裕辉辩称，已经垫付伤者6000元，被告本身车损3367元原告承担部分应与被告赔偿数额抵扣。经审理查明，2015年9月20日15时10分，被告钟裕辉驾驶粤M号小型轿车沿沿海大通道自漳浦县旧镇镇往杜浔镇方向行驶至沿海大通道路口路段时与原告驾驶的闽E号二轮摩托车相碰撞，发生致两车受损、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告钟裕辉负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告因伤在漳浦县医院住院1天，后转厦门大学附属第一医院住院治疗18天，并在厦门市第一医院门诊治疗数次，共花费医药费18151.82元，原告伤情经医生诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、面部软组织挫伤、骨盆软组织损伤等，出院医嘱为避免剧烈活动半年、加强营养等。2016年6月23日，福建寻真司法鉴定所鉴定原告的病情未能构成伤残等级，出院后误工期为101天。另查明，事故车辆粤M号小型轿车的车主为被告钟裕辉，该车在肇事前向被告华安财险梅州中心支公司投有机动车强制责任保险及商业三者险（限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，被告钟裕辉垫付医药费6000元给原告。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单、漳浦县医院、厦门市第一医院医院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费发票、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书等证据证明，被告华安财险梅州中心支公司经本院合法传唤未参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告钟裕辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在事故中起主要作用，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告钟裕辉负事故的主要责任，原告负事故次要责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据。被告钟裕辉作为肇事车辆驾驶员，其造成原告受伤，应承担赔偿责任，被告钟裕辉已就其所有的粤M号小型轿车向被告华安财险梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，被告华安财险梅州中心支公司应按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。原告请求被告钟裕辉、被告华安财险梅州中心支公司赔偿损失，于法有据，予以支持；被告保险公司辩称原告车损不存在，但原告提供发票两张，证明原告损失维修费1500元，对被告该辩解不予采纳；被告保险公司辩称原告伤情未构成伤残等级，不能要求精神损害抚慰金，被告该辩解无事实与法律依据，不予采纳；被告钟裕辉辩称存在车损3326元，应由原告承担，但未提出反诉请求，本院在本案中不予审查，被告钟裕辉可另行主张；综上，原告因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费18151.82元、护理费96.18元／天18天（按原告主张）=1731元、住院伙食补助费15元／天18天（按原告主张）=270元、营养费18151.82元10%=1815.18元、误工费96.18元／天【18天（按原告主张）＋101天】=11445.42元、精神抚慰金3000元，交通费酌定300元、车辆损失1500元，以上合计人民币38213.42元。原告上述损失，被告华安财险梅州中心支公司应在交强险限额内赔偿（10000元＋1731元＋11445.42元＋3000元＋300元＋1500元）=27976.42元，在商业险限额内赔偿（270元＋1815.18元＋8151.82元）70%=7165.9元，两项合计人民币35142.32元；被告华安财险梅州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘泽溢因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币35142.32元，其中6000元属被告钟裕辉预付款。二、驳回原告刘泽溢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币767元，减半收取383.5元由原告刘泽溢负担83.5元，由被告钟裕辉负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑鼎儒二〇一六年七月十八日书记员  张巧云附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。