云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第536号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人鲁建华，男，汉族，1968年4月20日出生，小学文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住寻甸回族彝族自治县。2014年12月22日因涉嫌运输毒品被刑事拘留；2015年1月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人蒲郁，昆明市法律援助中心律师。被告人张顺党，男，汉族，1978年2月18日出生，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市东川区，住昆明市东川区。2014年12月22日因涉嫌运输毒品被刑事拘留；2015年1月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师。被告人解开品，男，汉族，1979年1月19日出生，初中文化，农民，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州会东县，住会东县。2014年12月22日因涉嫌运输毒品被刑事拘留；2015年1月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。被告人周应全，男，汉族，1971年8月15日出生，初中文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市宣威市，住宣威市。2014年12月22日因涉嫌运输毒品被刑事拘留；2015年1月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。被告人李艳昆，男，回族，1983年2月1日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住寻甸回族彝族自治县。2014年12月22日因涉嫌运输毒品被刑事拘留；2015年1月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人徐荣，云南护义律师事务所律师。被告人张继，男，汉族，1990年12月26日出生，高中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市东川区，住昆明市东川区。2014年12月22日因涉嫌运输毒品被刑事拘留；2015年1月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人刘乔贵，云南鼎兴律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2015］231号起诉书指控被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继犯运输毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员胡笳出庭支持公诉，被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继，辩护人梁晋、徐荣、刘乔贵，指定辩护人蒲郁、孙继能、刘潘军到庭参加诉讼。本案因与我院受理的谢某1运输毒品一案系同一案件事实，公诉机关请求两案合并审理，现两案均已审理终结。公诉机关指控：2014年12月，谢某1（另案处理）与被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继，共谋运输毒品。12月20日，鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继六名被告人将毒品藏匿于车牌号为云Ａ×××**的银色夏利轿车后备箱内，由周应全、张顺党驾驶车牌号为云Ａ×××**的银色夏利轿车在前面探路，鲁建华、解开品、李艳昆、张继驾驶装有毒品的车牌号为云Ａ×××**的银色夏利轿车尾随其后，从云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟某镇运输毒品前往昆明市。12月21日11时30分许，张顺党、周应全在云南省楚雄彝族自治州南华县腾辉汽修旁的饭馆内被公安民警抓获，鲁建华、解开品、李艳昆、张继在南华县宏发洗车场内被公安民警抓获，民警当场从云Ａ×××**的银色夏利轿车后备箱内查获毒品海洛因净重3800克。公诉机关认为，被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人鲁建华对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，没有发表辩护意见。其指定辩护人提出鲁建华系从犯、认罪态度好、具有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯，毒品没有分散流入社会，请求对其从轻处罚。被告人张顺党对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对出示的证据除辩解谢某1陈述自己出资不真实以外，对其他证据无异议，提出自己是从犯，具有自首情节，毒品没有流入社会。其辩护人提出张顺党系从犯，具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻减轻处罚。被告人解开品对公诉机关指控的事实无异议，对出示的证据除辩解谢某1陈述自己出资有意见外，对其他证据无异议，没有发表辩护意见。其指定辩护人提出解开品系从犯，认罪态度较好，系初犯，毒品没有流入社会，请求对其从轻减减轻处罚。被告人周应全对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，没有发表辩护意见，请求从轻处罚。其指定辩护人提出周应全系从犯，具有自首情节，认罪态度良好，系初犯、偶犯，请求对其从轻减轻处罚。被告人李艳昆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对出示的证据除辩解谢某1说给自己8000元不是事实，而只是给3-4000元，刚开始也没有说去运输毒品以外，对其他证据无异议，提出自己是从犯，初犯、偶犯，请求从轻处罚。其辩护人提出李艳昆系从犯，具有自首情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，毒品不可能流入社会，请求对其从轻减轻处罚。被告人张继对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议，辩解被抓后自己才知道运输的是毒品，事先并不知道是去运输毒品，请求从轻处罚。其辩护人提出张继是被动参与犯罪，其也没有见到毒品，系从犯，认罪态度较好，毒品被公安机关收缴，对社会没有造成实质危害，请求对其从轻减轻处罚。经本院审理查明：2014年12月，谢某1（另案处理）与被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继，共谋运输毒品。12月20日，六名被告人将毒品藏匿于车牌号为云Ａ×××**的银色夏利轿车后备箱内，由周应全、张顺党驾驶车牌号为云Ａ×××**的银色夏利轿车在前面探路，鲁建华、解开品、李艳昆、张继驾驶装有毒品的车牌号为云Ａ×××**的银色夏利轿车尾随其后，从云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟某镇运输毒品前往昆明市。12月21日11时30分许，张顺党、周应全在云南楚雄彝族自治州南华县腾辉汽修旁的饭馆内被公安民警抓获，鲁建华、解开品、李艳昆、张继在南华县宏发洗车场内被公安民警抓获，民警当场从云Ａ×××**的银色夏利轿车后备箱内查获毒品海洛因净重3800克。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继的自然情况与起诉书所列一致。2、线索来源情况说明、抓获经过材料，证实：2014年12月20日，民警接线索称：一伙曲靖人从临沧组织一批毒品通过车辆运至昆明进行贩卖。民警遂展开侦查。12月20日10时许，根据线索通报，在楚大××公路祥云境内，民警发现了有重大嫌疑的两辆夏利轿车，前车车牌为云Ａ×××**，后车车牌为云Ａ×××**，两车车速较慢，车的外观都较脏，两车相距约10余公里。11时30分许，两车一前一后从南华收费站驶出进入南华县城，云Ａ×××**车开到了南华腾辉汽修旁洗车，从该车下来三个男子进了旁边的小馆子吃东西，云Ａ×××**车则开到了对面的宏发洗车场洗车，从车上下来四名男子在车子附近看着洗车，民警此时展开抓捕，民警控制四名男子后得知四名男子名叫鲁建华、解开品、李艳昆、张继；紧接着民警又继续对在小馆子吃东西的三名男子进行抓捕，控制三名男子后得知三名男子名叫张顺党、周应全、阮某。之后民警当着鲁建华、解开品、李艳昆、张继的面，在云Ａ×××**车上后备箱一个绿黄色的背包内查获用黄色胶带纸包装的毒品可疑物十一块。3、毒品提取笔录、毒品称量记录、相关物证照片、刑事科学技术鉴定结论及通知书，扣押决定书、扣押清单及涉案财物管理入库登记表等，证实：民警从云Ａ×××**车上后备箱一个绿黄色的背包内查获的十一块毒品可疑物，经称量净重共计3800克，经鉴定为毒品海洛因，平均含量为45.2％。鉴定意见告知被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继后，六名被告人均无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、不批准逮捕决定书、释放通知书，证实：嫌疑人阮某因事实不清，证据不足，检察机关决定不予批准逮捕，现已释放。5、机动车行驶证、机动车权属证明，证实：云Ａ×××**夏利轿车所有人系案外人张某某，云Ａ×××**夏利轿车所有人系案外人周某某。6、手机通话清单，证实：被告人李艳昆的手机与谢某1、张顺党的手机在案发期间有多次通话记录；被告人鲁建华的手机与谢某1、周应全的手机在案发期间有多次通话记录；被告人周应全的手机与谢某1、鲁建华的手机在案发期间有多次通话记录；被告人张顺党的手机与谢某1、张继的手机在案发期间有多次通话记录；被告人张继的手机与谢某1、张顺党、李艳昆、周应全的手机在案发期间有多次通话记录。7、嫌疑人阮某的证言、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：2104年12月18日，张继叫我去临沧玩，路上帮他们开开车，我答应了。后还见到一个叫张师（即张顺党）和另一个不知道名字的男子（即鲁建华）。19日下午2时到孟某后，我和张继在酒店睡觉，张师不知去哪儿了。张师给了我500元钱。20日，我、张师、张继、还有一个已在孟某的人（李艳昆）开车去南伞，我和张师开一辆车，张继和李艳昆开一辆车，到南伞后我和张师接了一个人（即周应全）后就回孟某了，吃完饭后，张师说还要去一趟南伞接两个人，我、张师、周应全就开车出发去南伞，到半路接到电话说人已经接到了，我们就直接回昆明了。因我们的车在前面，张师就电话联系后车的人，听他们说两车不能遇到一起，应相距两三公里，期间我也联系过后车上的人，和张继联系多一点，告诉他们路怎么走，是否安全。我怀疑他们在走私毒品，但张师说不用怕，喊我换着开车，其他的事我不用管。21日到南华一个米线馆就被公安机关抓了，被抓之后，我才知道他们车上运着毒品。辨认笔录，证实：阮某辨认出了张顺党、张继、周应全、李艳昆，但未辨认出谢某1、鲁建华、解开品。8、同案犯谢某1供述，证实：2014年我认识了一个四川人“日古”，我知道他是贩毒的，年底他跟我说，下边路好走（意思是缅甸那边的毒品好运输），叫我去运一点来攀枝花。他和我见面后，让我组织两张车，七、八个人下去运毒品，毒品他已经在缅甸买好了，我同意了。之后我开始组织人员，我打电话叫了解开品、鲁建华、周应全、李艳昆、姓张的寻甸人（即张顺党），我跟他们说清楚了下去运毒品这个事，并说风险大，叫他们自己考虑。张顺党经常来我玩，我说起这个事时，他说他想去；周应全跟我住一起，他听见我和张顺党说运毒的事后就自己说想去；李艳昆是我打电话给他说去运毒回来后给他点报酬，他同意去。鲁建华来我家玩，我和他说了这个事，他也愿意去；解开品住我家旁边，他说他要入股，后他入了20000元，张顺党入了90000元，我入了90000元。我们把毒品运到攀枝花后，由“日古”负责销售，之后再分钱给我，我再分给他们：鲁建华主要是看好毒品，鲁建华给26000元，李艳昆开车给8000元，解开品给20000元，其他人给5000元。张顺党又叫了几个我不认识的男子，他叫来的人他自己负责。之后我向我侄儿借了一辆夏利车，张顺党也借了一辆夏利车。李艳昆拉着我、四川人“日古”、周应全、解开品先走，另外的四人（鲁建华、张顺党、张继、阮某）坐张顺党的车第二天出发。我们九人在孟某汇合后，我和四川人“日古”、鲁建华、周应全、解开品五人坐车去到南伞，后又去了缅甸的老街，拿到“货”后，我把“货”交给了鲁建华，四川人“日古”说把“货”装在一辆车上，另一辆车在前面探路，如果遇到有警察堵卡就打电话告诉第二辆车。说好之后我和四川人“日古”就坐飞机回昆明。缅甸的人用摩托车将鲁建华、周应全、解开品他们三人送回到南伞，他们几个一起开车回昆明。我和四川人“日古”到昆明后打电话和解开品他们联系，结果所有人都联系不上，我们就知道他们可能被警察抓了。运输的毒品总共有十一块，四方形，全部都是用黄色的胶带纸包裹着装在一个挎包里。辨认笔录，证实：被告人谢某1辨认出了期沙日古就是四川人“日古”，辨认出了鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆，但没有辨认出张继、阮某。9、被告人鲁建华供述、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：前几次均作有罪供述，最后一次供述否认主观明知。我打麻将认识了谢某1，他知道我欠了很多赌债。2014年12月17日，他叫我去南伞帮他带点东西到昆明，事成之后给我1.6万元左右的钱。18日早上我按照他所说的到北部客运站找到了那辆银色夏利车，然后和车上的人一起去到孟某。到孟某后又坐班车到了南伞，有人骑摩托车把我们接到了缅甸老街住下。20日凌晨4时许，老街那边的人把装有毒品的灰绿色挎包给了我们，然后把我们送到南伞，谢某1和一个高高的男子（即四川人“日古”）没有跟我们一起回中国。到南伞后有两辆车来接我们，我和另外三名男子拿着挎包坐上以前没见过的那辆夏利车（云Ａ×××**），跟着另外一辆夏利车（云Ａ×××**）走，那辆夏利车在前面探路，遇到有检查的地方，就通知我们有检查，我和另外一名不认识的男子（即解开品）就背着挎包徒步走一段山路，绕过了检查站后又在路边等他们来接，然后再坐上车走。21日，我们到楚雄南华洗车时，就被抓了。我知道去南伞是去带毒品，但不知道是什么毒品。辨认笔录，证实：鲁建华辨认出了谢某1、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继、阮某。10、被告人张顺党供述、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：前几次均作有罪供述，最后一次供述否认主观明知。几个月前我认识了谢某1。2014年12月17日，谢某1叫我出点钱去买毒品，我不敢，后来他又说让我把8万元借给他，一个月他还我10万，我同意了，之后我打了8万元到他提供的账上，打完之后和他一起回到他的住处，一起去他住处的还有他的一个四川朋友（即解开品）、鲁建华、谢某1的老婆、谢某1老婆的二哥（即周应全）、还有一个瘦高男子（即李艳昆）。大家到谢某1的住处后，谢某1让我找一辆车和他们去拉毒品，但我不用拉毒品，只拉着人在前面走就行了，每个人可以得到几千元钱，我同意了。当晚我和张继说了这个事，张继也同意了。我和张继借了一辆夏利车。18日13时许，我、张继、鲁建华、以及张继叫来的司机（即阮某）就向孟某出发。我们到孟某后，谢某1给了张继2000元，给司机老阮500元，叫我们先开房住下，等他的电话。谢某1带着鲁建华、周应全、解开品、李艳昆走了。20日凌晨2时，谢某1叫我们去南伞接人，并喊他们的司机（即李艳昆）来给我们带路，我们到南伞一个加油站后，谢某1打电话让我掉头在路边等着，让张继去坐李艳昆的车，然后就叫我们回孟某，我们回到半路他又打电话叫我回去接人，我回到南伞加油站出来一段的地方看见鲁建华、周应全、解开品，他们三个上车之前，我看见鲁建华和解开品从路边拿出一个帆布包，他们上了我的车后，走了一段，遇到李艳昆的车，周应全叫鲁建华和解开品去坐李艳昆的车，我让张继也去陪着那个司机（即李艳昆）。之后我开着车继续往前走，周应全坐在副驾驶位，老阮坐在后排。周应全拨通后面那辆车的电话，告诉前面没有堵卡的，又走了一段后，他又拨通电话让老阮给后面那辆车说情况。在半路上遇到一个检查站，周应全就打电话让鲁建华和李艳昆下车去走山路。过检查站后我们就直接去了孟某。到晚上，鲁建华打电话给周应全让我们去接他们，我们开车走了一段后，就见李艳昆拉着鲁建华和解开品，我们就调头在前面带路，继续往昆明赶。到南华时，谢某1打电话给周应全，叫我们去南华收费站洗车，在洗车的时候，两辆车上的人都被抓了。老阮是否知道去运毒品我不清楚，是张继打电话给他说没事就去临沧玩一下，当时想着叫他帮忙开开车。辨认笔录，证实：被告人张顺党辨认出了谢某1、鲁建华、解开品、周应全、李艳昆、张继和阮某。11、被告人解开品供述、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：大概两三天前，“谢胖子”（即谢某1）叫我帮他带东西，从南伞带到昆明，给我15000元，我就和他一起从昆明到南伞，一起去的还有三个我不认识的人（即四川人“日古”、周应全、李艳昆）。到南伞后，有人从缅甸那边拿“货”过来，“货”是一个绿色的包装好的，大概有两、三公斤重，“货”拿过来后，我们就从南伞出发，有三个人（即张顺党、周应全、阮某）开着一辆车在前面带路，我和另外三个人（鲁建华、李艳昆、张继）带着毒品开着另一辆车在后面走，路上遇有警察堵卡，前面的车就会打电话通知我们后面这辆车，我和鲁建华就下车，带着“货”走路翻山，绕过警察堵卡的地方以后再上车继续走，就这样直到南华洗车的时候，我们就被抓了。辨认笔录，证实：被告人解开品辨认出了谢某1、鲁建华、张顺党、李艳昆、张继、阮某，但没有辨认出周应全。12、被告人周应全供述、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：前几次均作有罪供述，最后一次供述否认主观明知。2014年12月17日，我从宣威来到“小胖”（即谢某1）家，他是我妹子周琴香的男朋友，他让我到缅甸跑一趟，挣点工钱，然后他拿了4000元钱给我说是路上加油、吃饭用，于是我就跟着他和另外三个人（即四川人“日古”、李艳昆、解开品）开着云Ａ×××**夏利车到了孟某，后在孟某我们又找到了坐云Ａ×××**夏利车来的几个人（即鲁建华、张顺党、张继、阮某）。两张车的驾驶员及另外一个人在孟某呆着，我们五个人又坐小客车去到南伞，有人接我们到了一个不知道名字的地方，我们吃了饭后在竹林里睡觉。20日凌晨3、4点钟，另外的三个人就开着我们的两张车来到南伞，早上7点半，云Ａ×××**这辆车接到我们就回孟某了。云Ａ×××**这辆车就去接货，之后我就没见到“小胖”。到20日下午4点多，他们打电话叫我们在前面走，帮他们探路，看是否有警察在路上查车，这时我才知道要带毒品回昆明，遇有警察查车，我们就打电话给他们，我们车上的三个人都打过，云Ａ×××**这辆车一路上由我负责加油和付过路费，吃饭是各付各的。21日中午，到南华洗车吃饭时就被抓了。“小胖”没有被抓，他没有跟我们一起回来。带的什么毒品我不知道，我没见到毒品。辨认笔录，证实：被告人周应全辨认出了谢某1、鲁建华、张顺党、李艳昆、解开品、阮某，但没有辨认出张继。13、被告人李艳昆供述、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：前几次均作有罪供述，最后一次供述否认主观明知。2014年12月15日，最近认识的一个昭通朋友（即谢某1）叫我到昆明，我到昆明后，他叫了一个姓谢某2（即解开品）和他的亲戚（即周应全）两个我不认识的人到昆明北部客运站接我，我和谢某1见面后，他们就把一辆夏利车的车钥匙和行车证交给我，叫我拉他们去南伞，我答应了。之后我们就从昆明出发，在大理住了一晚，在大理的时候，谢某1、解开品、四川人“日古”、周应全他们商量到南伞运毒品，这时我才知道运输毒品的事，谢某1说我给他们开车去南伞，两三天时间给我3、4千元钱。17日12时我们到孟某，在孟某后又见到了鲁建华、张继和张顺党，还有一个我不认识的男子（即阮某）。谢某1、周应全、鲁建华、解开品、四川人“日古”到孟某后就去南伞了，我和张顺党、张继、阮某在孟某住了一晚。17日早上凌晨3点左右，我们留下来的四个去南伞接人，但我们到南伞后，谢某1他们出不了缅甸就没接到他们。19日早上8点，我和张继开车到一号路接到了鲁建华和解开品，他们俩上车时拎着一个军绿色的挎包，他们坐上车后就说走，张顺党开着一辆两厢夏利车拉着周应全、阮某在前面探路，我开着另一辆三厢夏利车拉着鲁建华、解开品、张继在后面走，鲁建华告诉我挎包里是毒品。我们从南伞回昆明的路上，由鲁建华和周应全负责。一路上周应全和鲁建华都在联系，之后张继和张顺党又通过话，他们随时报告地名、前后车的距离和安全情况，遇到检查站，前面那张车就通知我们后面这辆车。在经过清水河与南伞的三岔路口的检查站时，前车的人打电话给鲁建华说有检查站，鲁建华叫我停车，他和解开品下车就朝山上走，叫我和张继开着车经过检查站朝孟某走，13时左右我们到了孟某。18时，周应全又叫我去接鲁建华和解开品，我和张继又开着车折回到清水河与南伞的三岔路口接到了他们两个，之后我们就一起往昆明走，在南华收费站附近洗车的地方就被抓了。辨认笔录，证实：被告人李艳昆均辨认出了谢某1、鲁建华、张顺党、解开品、周应全、张继和阮某14、被告人张继供述、现场盘问笔录及视频资料（光盘），证实：前几次均作有罪供述，最后一次供述否认主观明知。2014年12月17日，张顺党约我去临沧玩，说有几千元钱，当晚我就去借了一张云Ａ×××**的银色夏利车，到18日下午15时许，张顺党开着我借来的夏利车拉着我、阮某和年纪大一点的男子（即鲁建华）前往孟某，到孟某后我们了找到“谢胖子”（即谢某1），他分别拿了500元钱给我和阮某，另外还拿了2000元给我，说给大家吃饭和加油，回昆明的时候叫他们在车上不要睡觉。之后他就带着鲁建华、还有个穿白衣服的（周应全）、还有个不认识的（解开品）人走了。我、李艳昆、阮某、张顺党就去宾馆睡觉。19日23时，谢某1打电话说20日凌晨3时开车去南伞，我和李艳昆开着云Ａ×××**夏利车、张顺党和阮某开着云Ａ×××**夏利车，4时许我们四个到了南伞的一个加油站，李艳昆打电话给谢某1，具体说什么我没有听见，之后他又打电话要张顺党的电话。还没等到他打张顺党的电话，就见张顺党要开车走，我们就开车跟着张顺党，走到一个土场处，李艳昆又打电话问谢某1要怎么整，谢某1说什么我也没有听见，之后我们就在土场休息，张顺党的那辆车不知开到哪里去了。20日早上8时许，谢某1打电话叫李艳昆把我们这辆车开到公路上用千斤顶把轮子撬起来，装着修车。半个小时后，我们把千斤顶放下来，打开应急灯，坐在车里面。10点多看见张顺党和阮某开着车过来了，并对我们说走了，我们就开车跟着他，两张车开了一段距离后，往一个路口进去40-50米停下，之后一个老一点的（即鲁建华）、一个瘦一点的（即解开品）人就上了我们的车，上车时看见鲁建华拎着一个灰色的挎包。张顺党、阮某、周应全开着车走在前面，我们跟在他们后面3、4公里的位置，大家往孟某走。鲁建华跟我们说遇到特殊情况就把挎包扔出车外，期间，鲁建华一直在跟周应全打电话，问到了哪里，一路上他们都在联系，前面那辆车走到南伞到孟某的检查站时，周应全打电话给鲁建华，说前面有危险，鲁建华就叫停车，之后他和解开品背着挎包下车朝山上走了，他还叫我们继续走，他会联系我们的。我们过了检查站后就开车到了孟某。下午17时，有人打电话给李艳昆，叫我们去接鲁建华和解开品，我们就开车走到离检查站4公里的地方接到了鲁建华和解开品。在车上，鲁建华和周应全一直通着电话，周应全在电话里指挥着路走，走了差不多10多个小时的山路，到21日早上6时，他们两个在电话里起了争执，鲁建华就把电话拿给我，让我和周应全联系，后来我又和阮某、张顺党联系过。我们到南华洗车场后，解开品说挎包怎么办，周应全打电话说就把挎包放在后备箱。鲁建华和解开品他们两个在路边上等洗车，我和李艳昆去上厕所，我们上完厕所出来后，警察就把我们抓了，并在车子后备箱的挎包内查到了十一块用黄色包装备长方形毒品。我们到孟某后谢某1和我说的时候我就猜到可能是毒品，我确定是毒品后但已骑虎难下，所以就跟着他们一起干了。辨认笔录，证实：被告人张继辨认出了谢某1、鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆和阮某以上证据经庭审调查质证、内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继与同案犯谢某1等七人无视国家法律，共谋非法运输毒品海洛因，七人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，根据当庭出示的指控证据，足以证实被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆、张继及同案犯谢某1主观上明知是毒品，客观上采用不同分工协作方式，共同实施运输毒品的犯罪行为，七人系共同犯罪，均应对本案所查获的3800克毒品海洛因承担相应的刑事责任。其中，同案犯谢某1属于本案共同犯罪中的发起者、召集者、组织指挥者，系共同犯罪中的首要分子。被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆对谢某1邀约运输毒品积极响应，行为积极主动，分工协作，互为一体，作用、地位相当，均为共同犯罪中的主犯。被告人张继系受张顺党邀约而参与犯罪，在本案中，其作用和地位相对较轻，可认定为从犯，依法可以从轻处罚。被告人张顺党、李艳昆提出自己系从犯的辩解，被告人张继提出自己被抓后才知道是毒品的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆的辩护人提出鲁建华、张顺党、解开品、周应全、李艳昆系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张顺党、周应全及其辩护人提出张顺党、周应全具有自首情节的辩护意见，因公安机关对七人的犯罪事实已经掌握并已展开抓捕，虽然张顺党、周应全在民警现场盘查中如实交代了自己的犯罪事实，但该行为依法仅属于坦白认罪，不成立自首，故该辩护意见，本院不予采纳。各被告人的其他辩解及各辩护人的其他辩护意见，本院已予以注意。另，鉴于六名被告人归案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪态度和悔罪表现，本院依法予以从轻处。综上，根据六名被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁建华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张顺党犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人解开品犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人周应全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、被告人李艳昆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。六、被告人张继犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月22日起至2029年12月21日止）。七、查获的毒品海洛因3800克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红审 判 员  赵 勇人民陪审员  李克昌二〇一六年七月二十日书 记 员  杨 云