wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1473号申请执行人徐华峰，男，1976年6月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐新建，男，1964年2月25日出生，汉族，住汝南县。徐华峰与徐新建民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1727民初4859号民事判决书己发生法律效力，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，双方达成和解，徐华峰撤回执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1473号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行有生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年二月二十日书记员  王凯迪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更763号罪犯田东方，男，1970年7月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省浮梁县人民法院于2019年9月12日作出（2019）赣0222刑初79号刑事判决，认定被告人田东方犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田东方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年10月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田东方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田东方减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2019年6月14日起至2021年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初115号原告：吴金龙，男，汉族，1988年2月4日生，住辽宁省。被告：贾宝银，女，汉族，1948年12月7日生，住辽宁省。被告：马殿柱，男，汉族，1975年2月21日生，住辽宁省。被告：马殿库，男，汉族，1978年5月12日生，住辽宁省。原告吴金龙与被告贾宝银、马殿柱、马殿库生命权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金龙与被告贾宝银、马殿柱、马殿库均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告按照其继承遗产份额分别赔偿原告因马喜顺故意杀害吴某死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、精神损害抚慰金10万元，合计人民币774032元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月12日，犯罪嫌疑人马喜顺（已死亡）与被害人吴某在观看他人下棋过程中因口角发生争执，进而发生肢体接触。在肢体接触过程中，发生了因犯罪嫌疑人马喜顺的侵权行为导致被害人吴某当场死亡的严重后果。案发后，在公安机关侦查期间，犯罪嫌疑人服农药自杀。北镇市公安局于2020年8月13日依法作出锦公北（刑）撤案字(2020)20号撤销案件决定书撤销此刑事案件。虽然犯罪嫌疑人已经死亡，但被害人及其家属的合理损失并未得到依法赔偿。经查犯罪嫌疑人马喜顺死亡后留有房屋等财产，其遗产的合法继承人共三人，分别为贾宝银（马喜顺妻子）、马殿柱（马喜顺长子）、马殿库（马喜顺次子）。原告认为，虽然犯罪嫌疑人马喜顺已经死亡，根据相关法律规定，三被告为马喜顺的遗产继承人，应按照其继承马喜顺遗产的份额分别承担对被害人及其家属即本案原告的赔偿责任。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告贾宝银、马殿柱、马殿库辩称，原告的父亲吴某与马喜顺在下棋时发生口角纠纷，吴某先打的马喜顺，马喜顺是在保证自身生命的情况下才去打吴某的，是正当防卫，并且吴某在此之前就有暴力倾向，故三被告不同意赔偿。原告吴金龙为支持自己的主张向本院提交下列证据：1.居民死亡医学证明（推断）书；2.户口注销证明；3.北镇市公安局锦公北（刑）鉴通字［2020］673号鉴定意见通知书；4.北镇市公安局锦公北（刑）撤案字［2020］20号撤销案件决定书；5.北镇市公安局火化证明；6.殡葬费收据。三被告对上述证据的真实性无异议，认为能够证明本案的基本事实。但仍坚持认为马喜顺是正当防卫，三被告不承担赔偿责任，但对自己的主张未提供证据。根据原告提供的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2020年8月12日，马喜顺与吴某在观看他人下棋过程中因口角发生争执，马喜顺用钝器多次击打吴某头部致颅脑损伤死亡。在公安机关侦查期间，马喜顺服农药自杀。北镇市公安局于2020年8月13日依法作出锦公北（刑）撤案字(2020)20号撤销案件决定书撤销此刑事案件。另查明，吴某1956年8月13日生。原告吴金龙为唯一第一顺序继承人。马喜顺第一顺序继承人为妻子贾宝银、长子马殿柱、次子马殿库。2021年1月6日，原告吴金龙以马喜顺的第一顺序继承人贾宝银、马殿柱、马殿库为被告，要求三被告在继承马喜顺遗产范围内承担赔偿责任。本院认为，自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织和个人不得侵害他人的生命权。行为人因过错侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三被告认为马喜顺是正当防卫的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。因马喜顺已死亡，故对原告主张的合理损失应由马喜顺的第一顺序继承人在继承遗产的范围内承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金636400元和丧葬费37632元，符合法律规定，本院予与支持。原告主张的精神损害赔偿金因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国》第三十三条，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告贾宝银、马殿柱、马殿库在继承遗产范围内赔偿原告吴金龙经济损失674032元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告吴金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11540元，减半收取5770元，由原告吴金龙负担500元，被告贾宝银、马殿柱、马殿库负担5270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二一年二月三日书记员  孙微
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初322号原告：尚永军，男，1970年3月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：骆启，男，1989年12月30日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：驻马店市久宝药业有限公司，住所地：确山县三里河街道尚庄社区后尚庄北地一场。统一社会信用代码：91411725MA44ERTP7J。法定代表人：骆启，职务：经理被告：滁州市鼎新中药材有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯北路**（**）。统一社会信用代码：91341100066540034N。法定代表人：骆启，职务：经理原告尚永军与被告骆启、驻马店市久宝药业有限公司、滁州市鼎新中药材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告尚永军以与被告骆启、驻马店市久宝药业有限公司、滁州市鼎新中药材有限公司已经协商解决为由，向本院申请撤回对被告骆启、驻马店市久宝药业有限公司、滁州市鼎新中药材有限公司的起诉。本院经审查认为，原告尚永军申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚永军撤回对被告骆启、驻马店市久宝药业有限公司、滁州市鼎新中药材有限公司的起诉。减半收取的案件受理费750元，由原告尚永军负担。审判员  魏雪雁二〇二一年二月五日书记员  唐秀丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保4号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地：葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司总经理。被申请人：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地：辽宁省朝阳市。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：鞠晓娜，女，1967年10月23生，汉族，住北京市昌平区。本院依据生效的（2020）辽14财保10号之一民事裁定，于2021年1月22日，解除了被申请人辽宁方圆国家标准样品油有限公司名下位于龙港区土地，被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司名下土地的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14财保10号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年二月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初474号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人赵某甲，女，1990年9月25日生，汉族，大专文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市高淳区。2019年7月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2020年8月28日再次被取保候审。辩护人刘宗华、刘露，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告人赵某乙，女，1989年7月3日生，汉族，中专文化，住南京市玄武区，户籍所在地为安徽省枞阳县。2019年7月29日因涉嫌非法吸收公众存款罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2020年8月28日再次被取保候审。辩护人黄心丹、王静，江苏金长城律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人赵某甲、被告人赵某乙及辩护人黄心丹、王静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月以来，融通汇信财富管理咨询（北京）有限公司先后在南京成立南京分公司（以下简称第一分公司）和南京第二分公司（以下简称第二分公司）两个分公司，设立城东、城西、城南、城北等四个门店，组织公司下属员工通过口口相传、电话推介、发放宣传单等方式向社会公开宣传和销售理财产品，以债权转让的形式与投资人签订投资协议，吸收投资人资金，并承诺高额货币回报和还本付息。其中，第二分公司（经营地址：南京市栖霞区）自2015年9月24日成立，丁某（另案处理）担任该分公司负责人、城东门店经理，其以融通汇信集团有限公司的名义组织其下属员工通过口口相传、发放宣传单、电话推介等途径，向社会公开宣传和销售“融信宝”、“融信通”等名称的理财产品，以债权转让的形式与投资人签订《信息咨询与管理服务协议》《信息咨询与管理服务协议之补充协议》等投资协议，吸收投资人资金，并承诺高额货币回报和还本付息。期间，丁某个人及团队向社会公众吸纳资金人民币共计5800余万元，造成实际损失人民币5700余万元。2018年9月，第二分公司无法按期支付本息并对外宣布停止线下投资，后投资人陆续至公安机关报案。被告人赵某甲自2014年至2018年6月在第一分公司、第二分公司先后担任业务员、团队经理。赵某甲在第二分公司担任团队经理期间，其个人及团队向社会公众吸纳资金人民币共计1634.76万元，造成实际损失人民币1624.77万元。被告人赵某乙自2014年至2018年6月在第一分公司、第二分公司先后担任业务员、团队经理。赵某乙在第二分公司担任团队经理期间，其个人及团队向社会公众吸纳资金人民币共计1054.42万元，造成实际损失人民币1012.38万元。2019年7月25日、29日，被告人赵某甲、赵某乙分别接民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述上述主要事实。2019年8月30日，赵某甲家属代为退缴违法所得共计人民币13.27万元，赵某乙家属代为退缴违法所得共计人民币14.36万元。本案审理期间，被告人赵某甲、赵某乙分别向本院退赃人民币40万元、20万元。上述事实，被告人赵某甲、被告人赵某乙及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、客户资料、接受证据清单、信息咨询与管理服务协议及补充协议、债权转让及受让协议、委托扣款授权书、投资参与人登记表、工商资料、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人丁某的证言，集资参与人汪某等人的陈述，被告人赵某甲、赵某乙的供述和辩解，中兴华会计师事务所江苏分所出具的专项审核报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人赵某甲、赵某乙犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人退出部分赃款，酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人赵某乙提出的其名义上为团队经理实为业务员的辩解意见，以及辩护人提出的赵某乙系普通业务人员的辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳；对被告人赵某乙辩护人提出的赵某乙愿意退赃、认罪认罚的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人赵某乙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵某甲、赵某乙以各自参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失（详见清单），被告人赵某甲退缴在案的赃款人民币53.27万元、被告人赵某乙退缴在案的赃款人民币34.36万元，均按比例返还相应集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  陈治如人民陪审员  吴平红二〇二一年二月九日书 记 员  朱绍蓓
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执310号张运洪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张运洪与被申请人向成琪劳务合同纠纷一案中，向成琪已于2021年2月26日支付兑现款人民币19633.55元、本院扣划向成琪微信账户人民币416.45元，上述款项合计人民币20050.00元（其中执行费人民币50.00元）。在执行过程中，被执行人向成琪自愿履行（2020）黔0626民初2098号调解书确定的全部义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执310号向成琪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张运洪与被申请人向成琪劳务合同纠纷一案中，向成琪已于2021年2月26日支付兑现款人民币19633.55元、本院扣划向成琪微信账户人民币416.45元，上述款项合计人民币20050.00元（其中执行费人民币50.00元）。在执行过程中，被执行人向成琪自愿履行（2020）黔0626民初2098号调解书确定的全部义务。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月26日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初146号之一原告：泗县宏图建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市泗县大庄镇104国道西侧烈士陵园以南，统一社会信用代码9134132432806047XT。法定代表人：许向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被告：安徽东谦工程建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路北骆岗镇黄巷村**，统一社会信用代码91340100798111059K。法定代表人：杨卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱毅，该公司员工。委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。本院在审理原告泗县宏图建筑材料有限公司诉被告安徽东谦工程建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中,于2021年1月7日依申请作出（2021）皖1324民初146号裁定书，裁定冻结安徽东谦工程建设股份有限公司银行存款和网络资金2800000元。后泗县宏图建筑材料有限公司于2021年2月3日以双方达成调解且已开始履行为由申请解除上述冻结。本院认为，泗县宏图建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对安徽东谦工程建设股份有限公司银行存款和网络资金2800000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年二月三日书记员 杨佳会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢89号   申请执行人：新疆机械研究院股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路**。   法定代表人：周卫华，该公司董事长。   被执行人：且末县惠农农机专业合作社，住，住所地新疆巴州且末县场地/div>   法定代表人：蒋永忠，该公司经理。   本院于2018年4月9日作出的（2018）新0106民初247号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人且末县惠农农机专业合作社名下的银行存款706934.2元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木艾尼瓦尔   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   马合木提江伊不拉音
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0404执445号之五申请执行人：王庆庆，男，1986年1月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孙景梁，男，1982年2月9日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人王庆庆与被执行人孙景梁民间借贷纠纷一案，于2019年7月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2019年7月25日前履行法律文书确定的全部义务。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，规定，裁定如下：解除对被执行人孙景梁银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月二十日书记员  王珊珊
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3649号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾立娣，该公司员工。被告：龚建明，男，1997年2月19日生，汉族，居民，住滨海县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告龚建明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告中成公司的诉讼代理人贾立娣到庭参加诉讼，被告龚建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款40968.73元；2.被告支付原告违约金14880元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月15日，原、被告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定被告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行杭州江南支行）贷款购车，原告为其担保49600元。后因被告未能按期归还，原告履行担保义务，截至2020年6月29日，为被告代为归还40968.73元。同时，按照合同约定，被告应支付合同规定贷款额30%的违约金，现原告主张违约金为14880元。因被告一直未返还原告垫付款项，故原告为维护自身合法权益具状起诉，请求依法判决。被告龚建明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，原告中成公司（作为甲方）和被告龚建明（作为乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定：1.乙方购买奇瑞车辆一辆，车架号为LVVDB11B2GE040178，价格为63900元；2.乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；3.违约责任为：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。……因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。当日，被告龚建明在工行杭州江南支行办理了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同（以下简称主合同），并在该合同上签名，合同约定：被告龚建明向原告购买奇瑞SQR7150J692，交易总价为63900元，自行支付首付14300元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为49600元；同时债务人承诺，债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。债务人每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，分36期还清。同日原告和工行杭州江南支行也签订保证合同一份，约定：原告所担保的主债权为工行杭州江南支行依据其与龚建明签订的主合同而享有的对透支债务人的债权，原告的保证方式为连带责任保证，保证范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；工行杭州江南支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。合同签订后，被告龚建明在归还部分贷款就不再履行还款义务，原告中成公司遂被工行杭州江南支行于2018年5月25日、2018年10月25日、2019年3月25日、2019年8月23日、2020年1月21日，分五次扣款为8190.63元、8198.79元、8194.57元、8194.48元、8190.26元，合计40968.73元，被告龚建明的信用卡分期贷款现已经全部还清。上述事实，有担保服务合同、保证合同、还款凭证、垫款确认函以及原告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告龚建明因购买车辆需要向工行杭州江南支行贷款，原告为龚建明的该笔贷款提供了担保。被告龚建明未能按约还款，原告作为保证人代其向工行杭州江南支行偿还40968.73元，在向工行杭州江南支行履行了保证义务后，原告有权向被告龚建明追偿，故对原告要求被告龚建明支付垫付款40968.73元的诉讼请求，本院予以支持。另原告主张违约金，本院认为，原、被告双方在合同中明确约定了违约责任，原告要求被告按贷款金额的30%支付违约金即14880元，根据原告中成公司的还款时间、金额以及法律规定保护的利息计算，未超过规定标准，本院亦予以支持。被告龚建明未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚建明于本判决生效之日起十日内返还原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款40968.73元、违约金14880元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告龚建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1196元。审 判 长  茅 亿审 判 员  黄爱萍人民陪审员  侯美会二〇二一年二月三日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1102民初1685号原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：邢茂花，女，1968年02月03日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告邢茂花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告邢茂花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币195273.29元（截至2020年11月28日欠款本金123303.22元、利息33992.57元、费用37977.50元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。案经送达，被告邢茂花未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、《本金、费用确认表》、《信用卡交易明细》各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额195273.29元，其中本金123303.22元，利息33992.57元，违约金35009.74元，分期付款手续费2927.76元，其他手续费40元。被告邢茂花未到庭参加诉讼，视为放弃质证。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，被告邢茂花向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××50），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告邢茂花在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额195273.29元，其中本金123303.22元，利息33992.57元，违约金35009.74元，分期付款手续费2927.76元，其他手续费40元。本院认为，被告邢茂花向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金123303.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告邢茂花经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢茂花于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金123303.22元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205元，减半收取2103元，由被告邢茂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇二一年二月五日书记员  贾 娜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初155号 原告：张某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 原告：于某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：姜某，男，1987年出生，汉族，住山东省单县。 被告：杨某，女，1986年出生，汉族，住山东省德州市。 原告张某、于某与被告姜某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告张某、于某于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、于某撤诉。 案件受理费减半收取450元由原告张某、于某负担。 审判员  史华芬 二〇二一年二月十日 书记员  高 敏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2013号之三 申请执行人:陈良军,男,1964年1月26日出生,住浙江省三门县。 被执行人:何守燕,男,1984年1月1日出生,住浙江省三门县。 被执行人:徐俊,男,1983年10月6日出生,住福建省宁德地区福鼎县。 申请执行人陈良军与被执行人何守燕、徐俊保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2367号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈良军向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人徐俊支付给申请执行人陈良军租赁款人民币75000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人何守燕对上述还款义务承担连带清偿责任，被执行何守燕承担保证责任后，依法有权向被执行徐俊追偿。被执行何守燕、徐俊共同负担案件受理费1675元，申请执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人何守燕、徐俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何守燕、徐俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何守燕、徐俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何守燕、徐俊的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何守燕、徐俊外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无股权、公积金及有价证券。本院于2020年10月26日查封了被执行人徐俊所有的车牌号为闽ＪＷ××××的汽车一辆，但实际未扣押。本院于2020年11月3日查封了被执行人徐俊所有的坐落于山前办事处水果商厦2号楼【不动产权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××8号】的不动产，因疫情影响，暂时无法处置。本院于2021年2月4日划拨了被执行人存款4400元。暂未发现被执行人何守燕、徐俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何守燕、徐俊逾期未履行又未报告财产，本院已于2020年10月27日对被执行人何守燕、徐俊作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年10月27日对被执行人何守燕、徐俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月9日对被执行人何守燕、徐俊作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈良军。申请执行人陈良军对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何守燕、徐俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二一年二月七日 代书记员  刘露霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1614号之二十三申请执行人：于兴国,男,1977年4月7日出生,住昌图县。被执行人：吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁**平西乡三合村一社。法定代表人：杜春雨，系公司经理。被执行人：杜春雨,男,1984年12月25日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丁立波，男,1968年8月19日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：汪晶文，女,1956年6月26日生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于兴国与吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3863号法律文书已发生法律效力。因被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于兴国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吉林省石生金工艺品有限公司、杜春雨、丁立波、汪晶文暂无财产可供执行财产。申请执行人于兴国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初28号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人安振超，男，1979年10月8日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省兰西县。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，2019年11月29日被释放并于同日取保候审，2020年11月30日被监视居住，2021年1月20日经大连市旅顺口区人民检察院决定监视居住。公诉机关指控，2019年11月4日19时35分许，被告人安振超未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿大连市旅顺口区中牧路由东向西行驶至中牧路××渔村饭店附近处，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为169mg/100ml。经检验，安振超血样中检出乙醇（酒精）成分，含量为192.50mg/100ml。案发后，被告人安振超经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关随案移送了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并建议判处被告人安振超拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人安振超对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关旅检公诉刑诉[2021]14号起诉书指控被告人安振超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人安振超具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车，应酌情予以从重处罚；经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人安振超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张慧二〇二一年二月二日书记员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3720号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李军超，男，1982年9月28日生，汉族，住河南省周口市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李军超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29222号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付43,648.58元。本院立案受理后，依法对被执行人李军超的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人李军超发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人李军超的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人李军超采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0891民初3165号原告：王明亮，男，1982年6月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所执业律师。被告：淮安市城市公共交通有限公司，统一社会信用代码91320800MA1MDC8J8X,住所地淮安经济技术开发区汕头路**（钵池山创业大厦**）。法定代表人：庄德军，该公司董事长。被告：淮安市黄山驾驶员培训学校有限公司，统一社会信用代码9132081159393334X8，住所，住所地淮安市清江浦区盐河镇谢碾村淮安市中波发射台院内div>法定代表人：黄勇，该公司总经理。被告：黄勇，男，1982年4月20日生，汉族，住所，住所地淮安市清江浦区div>原告王明亮诉被告淮安市城市公共交通有限公司、淮安市黄山驾驶员培训学校有限公司、黄勇劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案，原告王明亮于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告王明亮申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王明亮撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审判员  蔡红芹二〇二一年二月七日书记员  吴强男
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终279号上诉人（原审被告）：蚌埠国祯置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放三路**，统一社会信用代码91340300399373537W。法定代表人：李效丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王要，男，汉族，1971年2月21日出生，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：石翠玲，女，汉族，1974年8月12日出生，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：蚌埠市如果艾健康管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市蚌山区新世纪大酒店****用代码91340300MA2R91MFX5。法定代表人：陈静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春辉，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区代码92340302MA2P0W4R7W。经营者：刘陈旭，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司因与被上诉人王要、石翠玲、蚌埠市如果艾健康管理有限公司、蚌埠市龙子湖区若艾大澡堂财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3438号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人蚌埠国祯置业发展有限公司预交的二审案件受理费1843元予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月十九日法官助理郭艳丽书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢44号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、周立美： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与周立美借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年2月3日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3595号之一申请执行人：张娴，女，1977年7月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：尤伟琴，女，1979年4月3日出生，汉族，户籍地苏州市相城区。申请执行人张娴与被执行人尤伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0508民初1282号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告尤伟琴于本判决生效之日起10日内归还原告张娴借款5225元，并支付原告逾期利息（自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还借款之日止）；案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，由被告尤伟琴负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年11月21日、12月18日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年12月22日、2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.本院委托相城法院工作人员至苏州市相城区××镇××村（××）××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5850元（含案件受理费25元）及相应利息，执行费50元。本次执行到位3745.77元，扣除执行费50元，余款3695.77元（含案件受理费25元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢124号 谭政与甘肃润华重工科技集团有限公司合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初1981号民事调解书已经发生法律效力。因甘肃润华重工科技集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，谭政向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月24日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初1981号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 凤
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初351号原告：驻马店禾丰牧业有限公司。住所地：汝南县南关工业园区。统一社会信用代码：91411727667212407T。法定代表人：高全利，执行董事。委托诉讼代理人：王旗，该公司员工。被告：张勋，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省鲁山县。被告：马亚，男，满族，1980年8月5日生，住河南省叶县。被告：黄中央，男，汉族，1972年10月22日生，住河南省鲁山县。原告驻马店禾丰牧业有限公司与被告张勋、马亚、黄中央买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告驻马店禾丰牧业有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1068元，由原告负担。审判员 林 森二〇二一年二月四日书记员 李昳霖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3226号 申请执行人李国青，男 被执行人李明，男 本院在执行申请执行人李国青与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款21500元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二一年二月四日 书记员 郑 婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初760号 原告：马丽芳，女，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王素侠，女，1970年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：宋淑芝，女，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王卫平，女，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告马丽芳诉被告王素侠、宋淑芝、王卫平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告马丽芳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马丽芳的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马丽芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马丽芳负担。 审判员  尹柱 二〇二一年二月四日 法官助理路仔细 书记员吴佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟蕾，女，1983年02月13日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟蕾信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21672号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执76号 王仁伍（申请执行人）、王淑英（被执行人）： 王仁伍与王淑英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，被执行人已主动向申请执行人履行完毕。本院向被执行人收取执行费50.00元。至此，王仁伍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初1963号民事判决中三个月赡养费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执97号丁志华：关于本院追缴丁志华罚金一案，在执行过程中，被执行人丁志华向本院自动缴纳罚金1000元。至此本院（2020）苏0812刑初317号刑事判决书涉及财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审5号 申请执行人重庆市长寿区城市管理局，地址重庆市长寿区菩提街道办事处桃源西路**，统一社会信用代码11500221768882506J。 法定代表人龚小平，该局局长。 委托代理人付东，该局工作人员。 被执行人兰玉凤，男，1966年3月30日出生，汉族，，住所地四川省邻水县 申请执行人重庆市长寿区城市管理局（以下简称“长寿城管局”）于2021年2月1日向本院申请强制执行渝长城管罚（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长寿城管局向本院申请强制执行的内容为：强制执行渝长城管罚（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》中载明的处罚内容。事实与理由：被执行人兰玉凤在重庆市长寿区XX大道X号附XX幢负X-X“林源超市”超出建筑物墙体设置伸缩遮阳棚，违反了《重庆市市容环境卫生管理条例》第三十一条第一款之规定。根据《重庆市市容环境卫生管理条例》第三十一条第二款之规定，长寿城管局于2020年6月9日向兰玉凤送达了渝长城管罚（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。后兰玉凤未在规定的期限内履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，根据相关法律规定，特向法院申请强制执行。 申请执行人长寿城管局向本院提交如下证据： 1.立案审批表；2.现场检查笔录；3.现场照片；4.渝长城管限调/处（2020）1-232号《重庆市城市管理执法限期接受调查（处理）通知书》及送达回证；5.兰玉凤的身份证复印件；6.渝长城管责改（2020）1-232号《重庆市城市管理执法责令（限期）改正行政决定书》及送达回证；7.调查终结报告；8.案件处理呈批表；9.渝长城管罚告（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》及送达回证；10.渝长城管罚（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》及送达回证；11.渝长城管强制催（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政强制执行催告书》及送达回证；12.视频光盘。 本院认为，《重庆市市容环境卫生管理条例》第三十一条规定：“主、次干道两侧建筑物的业主或使用者，不得在建筑物顶部、平台堆放影响市容的物品，不得在建筑物临街面超出建筑物墙体设置防护网或吊挂物品，不得设置遮阳伞、篷盖。违反前款规定的，责令限期改正；逾期未改正的，强制拆除，并处一百元以上五百元以下罚款”。本案中，根据申请执行人长寿城管局提交的现场检查笔录、现场照片等证据，足以认定被执行人兰玉凤未经有权机关批准，擅自在重庆市长寿区XX大道X号附XX幢负X-X“林源超市”处，在建筑物临街面超出建筑物墙体设置伸缩篷的事实。2020年5月12日，长寿城管局向兰玉凤送达了渝长城管限调/处（2020）1-232号《重庆市城市管理执法限期接受调查（处理）通知书》和渝长城管责改（2020）1-232号《重庆市城市管理执法责令（限期）改正行政决定书》。2020年5月27日，长寿城管局向兰玉凤送达了渝长城管罚告（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》，告知了拟对其作出行政处罚的事实、依据，以及享有陈述、申辩的权利。2020年6月9日，长寿城管局作出了渝长城管罚（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》，处罚内容为：罚款500元，并责令其在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，同时告知其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利，同日，长寿城管局向兰玉凤送达了该处罚决定书。2020年11月26日，长寿城管局向兰玉凤送达了渝长城管强制催（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政强制执行催告书》。兰玉凤在法定期限内既未履行相应处罚义务，又未申请行政复议或提起行政诉讼。长寿城管局向兰玉凤履行上述程序后，在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市长寿区城市管理局作出的渝长城管罚（2020）1-232号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年二月九日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维 二〇二一年二月九日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初3477号 原告：夏振，男，1986年6月15日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦金色禾田米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：管跃宏，该公司经理。 被告：管跃宏，男，1967年1月12日出生，汉族，盘锦金色禾田米业有限公司经理，住盘锦市大洼区。 被告：荣素娟，女，1969年2月4日出生，汉族，平安镇政府工作人员，住盘锦市大洼区。 三被告委托诉讼代理人：王晖、王振汀，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告夏振与被告盘锦金色禾田米业有限公司、管跃宏、荣素娟民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 夏振向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本息78.4万元及利息（以本金70万元为基数，自2020年7月1日起至借款全部给付之日止，按月利率2分计算）；2.由被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2019年2月1日被告向原告借款40万元，2019年4月26日被告向原告借款30万元，用于公司经营。双方约定2020年6月30日前一次性偿还全部本金（银行转账），被告给原告出具《还款协议》一份。借款到期后，经原告多次催要遭被告拒绝，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本息78.4万元及利息（以本金70万元为基数，自2020年7月1日起至借款全部给付之日止，按月利率2分计算）。 本院经审查认为，三被告称其两次向夏振借款，金额分别为40万元和30万元，月利息分别为5分和6分，夏振收取砍头息分别为2万元和3.5万元。后经夏振指令，荣素娟共向任伟银行卡内转款47.1万元。现夏振、任伟为掩盖发放“高利贷”的事实，要求三被告签署一份不实的《还款协议》，并要求三被告偿还借款本息78.4万元及2020年7月1日之后的利息（以70万元为基数，按月利率2分计算），涉嫌构成“套路贷”和虚假诉讼。三被告要求将本案移送公安机关立案侦查，三被告的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回夏振的起诉。 案件受理费11,796.80元（原告已预交），退还原告夏振。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  毛永铁 审 判 员  宋 扬 人民陪审员  刘益彤 二〇二一年二月五日 书 记 员  齐 盈
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执302号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:陈程程，男，汉族，1988年3月12日出生，住山东省即墨市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人陈程程民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3738号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈程程的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3738号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异10号 异议人（申请执行人）胡素祥，男，1954年9月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人彭佳，男，1973年11月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人樊焕军，男，1976年9月2日生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行胡素祥与彭佳合伙协议纠纷一案中，2021年1月29日申请执行人胡素祥向本院提出书面申请，请求追加本案担保人樊焕军为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人胡素祥称，其与彭佳合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人彭佳被采取强制措施后，双方对余款318888.00元达成和解协议：一、被执行人彭佳欠胡素祥合伙份额转让款318888.00元，被执行人彭佳定于2020年3月24前履行150000.00元，2020年6月21日前履行168888.00元；二、樊焕军自愿为被执行人彭佳的上述分期履行款项318888.00元提供担保。若彭佳未偿还该款项，樊焕军承担保证责任，负责偿还该笔款项。在履行期限内，彭佳和保证人樊焕军未按协议履行，故请求依法追加担保人樊焕军为本案被执行人。 申请人胡素祥向本院提交了（2018）黔0521民初3666号民事调解书、担保责任书、执行笔录各一份。证明其与被执行人彭佳因合伙协议纠纷一案经调解达成协议及本案在执行过程中保证人樊焕军担保事实。 经审查查明，申请人胡素祥与彭佳合伙协议纠纷一案，诉讼过程中双方达成协议，根据双方协议内容本院于2018年10月31日作出（2018）黔0521民初3666号民事调解书。因彭佳未按协议履行调解书确定的义务，申请人胡素祥向本院申请执行，执行过程，被执行人彭佳与申请人胡素祥达成和解协议，即被执行人彭佳欠胡素祥合伙份额转让款318888.00元，被执行人彭佳定于2020年3月24前履行150000.00元，2020年6月21日前履行168888.00元；樊焕军自愿为被执行人彭佳的上述分期履行款项318888.00元提供担保。若彭佳未偿还该款项，樊焕军承担保证责任，负责偿还款项。担保期限：约定还款期限后两年。之后，因彭佳和担保人樊焕军未履行和解协议内容，申请人胡素祥于2021年1月29日向本院提出申请，请求追加担保人樊焕军为本案被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请符合法律的规定，应予支持，故本案应依法追加被申请人樊焕军为本案被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条及第三十条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人樊焕军为本案被执行人； 二、被申请人樊焕军应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人胡素祥清偿债务318888.00元。 被申请人、申请人或者其他执行当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二日 书记员  杨 莲
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执2028号吕兰英、张枪剑：本院执行的吕兰英申请执行张枪剑民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执414号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：李全春。被执行人：侯麦对，男，1960年6月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4258号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯麦对银行存款、收入159169.52元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二十六日书记员  周歌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初881号原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，营业场所威海市世昌大道19号。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：张南英，女，汉族，1981年7月6日出生，住威海市。被告：袁建林，男，汉族，1962年1月4日出生，住威海临港区。原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告张南英、袁建林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司威海分行撤回对被告张南英、袁建林的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月八日书记员  姜岩非
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执363号新沂市忆发物业管理有限公司、冯大勇：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人冯大勇服务合同纠纷一案，2021年1月12日本院立案受理，执行标的为2588元，经法院强制执行被执行人已履行完毕2588元。申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初4379号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3519号原告：刘钰，女，1983年7月17日出生，汉族，住湖北省房县。被告：中电电气(南京)光伏有限公司，住所地江苏省南京市江宁区佛城西路**。破产管理人：江苏新高的律师事务所。管理人负责人：尹悦红。原告刘钰与被告中电电气(南京)光伏有限公司（以下简称南京光伏公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院经审查认为，2020年7月3日，本院作出（2020）苏01破19号民事裁定，受理苏州聚晶科技有限公司对南京光伏公司破产重整申请，并于2020年10月30日指定管理人。因南京光伏公司已进入破产清算程序，故本案属破产程序中有关债务人的诉讼案件，依法可在开庭前交下级法院审理。本案被告南京光伏公司住所地为江苏省江宁经济技术开发区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本案依法由江苏省江宁经济技术开发区人民法院管辖审理。经报请江苏省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜 欣审判员 蔡晓文审判员 吴 勇二〇二一年二月七日法官助理孙传涛书记员杨文艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2314号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江进，男，汉族，1986年1月27日生，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江进的本院(2020)沪0106民初4977号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4977号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初897号原告：孙汉美，男，1958年8月9日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：封来军，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：周昌由，男，1959年3月18日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告孙汉美与被告周昌由劳务合同纠纷一案中，原告孙汉美于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙汉美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙汉美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙汉美负担。审 判 员  皋 越二〇二一年二月二十五日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执487号之一申请执行人：徐小军，男，汉族，1968年3月21日出生，职业不详，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨咏梅，女，汉族，1971年3月27日出生，无固定职业，户籍所在地，湖北省十堰市张湾区，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人徐小军与被执行人杨咏梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐小军于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、支付借款本金30000元及利息1000元。二、负担案件受理费300元，申请执行费365元。在执行过程中，申请执行人徐小军与被执行人杨咏梅于2021年2月19日达成执行和解协议，协议内容如下：一、（2019）鄂0303民初375号民事调解书确定的义务，被执行人杨咏梅还需偿还本息合计26000元。支付方式：2021年2月19日支付10000元，2021年3月20日之前支付16000元。执行费365元由被执行人杨咏梅缴纳。二、双方达成上述协议后，徐小军同意解除对杨咏梅银行、微信、支付宝账户的冻结，解除失信、限高措施。若杨咏梅没有按上述协议履行，徐小军可以按原调解书申请恢复执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月十九日书记员  孙军
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初442号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道**。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，公司员工。 委托诉讼代理人：苏晨辉，男，公司员工。 被告：许思远，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 被告：诸葛汝香，女，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑更连，男，1957年2月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：许炳如，男，1967年1月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 被告：诸汝娇，女，1969年11月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商银行）与被告许思远、诸葛汝香、郑更连、许炳如、诸汝娇金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉，诉请：1.要求被告许思远归还借款本金450000元及利息（利息暂计算至2020年8月21日为65111.11元，2020年8月22日之后的利息按借款合同约定计算至借款清偿日止）；2.判令被告诸葛汝香、郑更连、许炳如、诸汝娇对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙游农商银行委托诉讼代理人徐谨笑、苏晨辉到庭参加诉讼。被告许思远、诸葛汝香、郑更连、许炳如、诸汝娇经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月17日，许思远以归还贷款为由向龙游农商银行申请借款450000元。2019年1月18日，龙游农商银行与许思远及保证人诸葛汝香、郑更连签订了编号为9231120190002143号的《个人保证借款合同》，约定450000元借款期限自2019年1月18日起至2019年11月18日止，借款利率为月利率8.337500‰，保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，同时约定了违约责任等条款。同日，许炳如、诸汝娇向龙游农商银行出具《融资保证函》，自愿为许思远的本次借款提供连带责任保证。2019年1月18日，龙游农商银行向许思远发放了借款450000元。该笔借款发放后，许思远未按约履行合同义务，经多次催收无果。诸葛汝香、郑更连、许炳如和诸汝娇也未承担保证人的职责代许思远归还上述借款和利息。至今，许思远尚欠龙游农商银行借款本金450000元及利息，利息计算至2020年8月21日为65111.11元。 上述事实，有《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《融资保证函》、《借款借据》、龙游农商银行综合柜面业务系统借款本金和利息单、借款人（保证人）送达地址确认书等证据证实，足以认定。 本院认为，龙游农商银行与许思远之间的借款合同以及与诸葛汝香、郑更连、许炳如和诸汝娇之间的保证合约系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。龙游农商银行依约发放了借款，许思远就应当按照借款合同的约定及时归还借款和利息。诸葛汝香、郑更连、许炳如和诸汝娇作为连带责任担保人，也应当承担代为还款的义务。许思远至今未归还龙游农商银行贷款本金450000元和相应借款利息，属违约，应当承担相应的民事责任。龙游农商银行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许思远在本判决生效后十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款450000元及利息（利息计算至2020年8月21日为65111.11元，2020年8月22日之后的利息按借款合同约定计算至借款清偿日止）；诸葛汝香、郑更连、许炳如和诸汝娇对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8952元，减半收取计4476元，由许思远、诸葛汝香、郑更连、许炳如、诸汝娇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年二月二十三日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2489号之二申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道**。负责人：蒋志军，该行行长。被执行人张国振，男，1990年11月9日生，汉族，住上海。被执行人张九江，男，1966年6月7日生，汉族，住上海。申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人张国振、张九江金融借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初6985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张国振、张九江未自动履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行标的568790.71元等。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人张国振达成执行和解协议。双方约定本案款项于2021年5月31日前付清。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2489号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年二月二十三日书记员  孙 璟
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初52号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人王飞，男，1989年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2010年10月27日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。2020年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人付民，四川百里律师事务所律师。 辩护人曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 被告人李喜贵，男，1970年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，现住四川省崇州市。2020年10月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 崇州市人民检察院以川崇检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，被告人李喜贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2021年2月4日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人曾烨雷，被告人李喜贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2020年10月7日10时许，被告人王飞驾驶川Ａ7＊＊**红色轻型货车在崇州市××乡××社区××村老村委会门前，将被害人何某龙堆放在路边的8圈通信光缆盗走，其中有6芯通信光缆两圈（共3000米）、8芯通信光缆一圈（共3000米）、12芯通信光缆一圈（共2000米）、24芯通信光缆三圈（共7000米）、48芯通信光缆一圈（共3000米）。经鉴定，上述通信光缆价值合计65560元。 2020年10月9日19时许，被告人王飞将盗窃得来的8圈通信光缆运至崇州市崇阳街道××社区×组××号变卖给被告人李喜贵，李喜贵在明知上述通信光缆来路不正的情况下，仍然以12600元的低价予以收购。2020年10月26日，崇州市公安局民警将被告人王飞抓获后，王飞协助办案民警将被告人李喜贵抓获，现场查获被盗的6芯通信光缆一圈和48芯通信光缆一圈，后发还被害人何某龙。 案发后，被告人王飞家属退出销赃所得12600元，被告人李喜贵家属赔偿被害人何某龙经济损失40000元，二人均取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王飞的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，其有立功情节且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元。被告人李喜贵的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人王飞、李喜贵的到案经过说明，扣押决定书和扣押清单，发还清单，指认照片，微信转账截图，暂扣财物票据，《价格认定结论书》，《谅解书》，营业执照，证人粟某文、冉某涵的证言，被害人何某龙的陈述，被告人王飞、李喜贵的供述，被告人王飞的前科材料等证据证实。 被告人王飞、李喜贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。被告人王飞的辩护人曾烨雷亦无异议。另查明，被告人王飞家属代为退出的赃款12600元现由公安机关扣押在案。 本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额巨大财物，其行为侵犯公私财物所有权，已构成盗窃罪。被告人李喜贵明知是他人盗窃所得赃物而收购，其行为侵犯社会管理秩序和司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。崇州市人民检察院指控被告人王飞犯盗窃罪，被告人李喜贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人曾烨雷关于被告人王飞归案后如实供述犯罪事实，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现；自愿认罪认罚且签字具结，其家属代为退出违法所得并取得被害人谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见，与审理查明一致，符合法律规定，予以采纳。被告人李喜贵归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人李喜贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十七日（羁押之日）起至二〇二二年九月二十六日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。逾期未缴纳，由本院强制执行。〕 二、被告人李喜贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 〔缓刑考验期自判决确定之日起计算满一年止。限被告人李喜贵自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金已缴纳。〕 三、对公安机关扣押在案违法所得12600元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下无正文） 审 判 员 王秀琴 二〇二一年二月四日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执597号申请执行人启东市人民法院与被执行人邝桂娴、林志杰刑事罚金一案，执行依据为（2020）苏0681刑初601号刑事判决书，2021年1月26日由刑庭移送执行，本案39158.64元案款已全部执行到位，包括邝桂娴罚金20000元、林志杰罚金10000元、退缴违法所得9158.64元，被执行人已履行完毕（2020）苏0681刑初601号刑事判决书所确定的罚金、退缴义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初339号之二原告：陈柳，男，1979年9月11日出生，汉族，住湘乡市望春门办事处桑枣村****。被告：韦飞艳，女，1985年7月5日出生，壮族，住龙山县洗车河镇洗车社区****。被告：鲁邦勇，男，1986年9月26日出生，土家族，，住龙山县洗车河镇洗车社区****原告陈柳与被告韦飞艳、鲁邦勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈柳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈柳申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈柳撤诉。本案案件受理费550元，减半收取计275元，财产保全费420元，合计695元，由原告陈柳负担。审 判 员 马湘辉二〇二一年二月一日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执461号 简帮杰（申请执行人）、熊建刚（被执行人）： 简帮杰与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，简帮杰（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民特159号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执184号之二被执行人：利津县金源农机销售有限责任公司，统一社会信用代码91370522164923733B，住所地利津县陈庄镇辛二村。法定代表人：陈双红。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人利津县金源农机销售有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人利津县金源农机销售有限责任公司在中国建设银行37001656101050151663_1账户内存款人民币126026.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月一日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执83号申请执行人王传洲与被执行人张海霞、王鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）辽0292民初523号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年2月23日缴纳执行款10175元，本院于2021年2月24日扣划被执行人张海霞在银行账号内存款15000元，合计25175元（含王传洲执行款10000元，执行费50元；王传钢执行款15000元，执行费125元）至本院账户。现已将执行款10000元发放给申请人王传洲，由被执行人张海霞、王鑫承担执行费50元。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年二月二十四日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民特21号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。 申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司称，其是ＰＹＤＬ202013120000022564国内水路、陆路货物运输保险综合险保单的保险人，承保被保险人销售的一批钢材，由江苏全强海运有限公司所属船舶“中金51”轮从曹妃甸首钢成品码头运输至漳州兆龙码头；江苏全强海运有限公司签发编号为ＳＤ0014785号水路货物运单，运载冷卷51件883.95吨，被保险人系上述运单项下卖方及货物所有人。2020年10月9日，“中金51”轮在福建省兴化××小日岛附近的北日岩水域触礁搁浅，造成船上所载货物被海水侵蚀受损，申请人根据保险合同约定对货物损失赔付2034438.71元后，依法取得代位求偿权。申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求就上述2034438.71元债权进行债权登记，并提供了水路货物运单、保险单、损失清单、买卖合同、权益转让书、转账授权书、赔款总清单和收款凭证等证据。 本院经审查认为，“中金51”轮所有人已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“中金51”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的债权登记申请； 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王端端 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 婉 书 记 员 宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初760号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路**，统一社会信用代码914406047224545305。法定代表人：陈**，该公司董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，该公司员工。被告：白明国，男，1977年3月17日出生，汉族，住广东省乐昌市**************，公民身份号码************。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告白明国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告佛山市星城物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以案涉的佛山市三水区云东海街道三水丽日天鹅湖***房屋已转卖为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计474元，由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二一年二月九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19235号原告：薛飞，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。被告：包维清，男，1966年2月7日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，该公司员工。原告薛飞与被告包维清、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛飞申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛飞撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告薛飞负担。审判员  汤秋婷二〇二一年二月五日书记员  夏 明
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终33号 上诉人（原审被告）：马瑞鸿，男，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：喻体全,男，汉族，1975年10月12日出生，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张**，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：韩进，四川简法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林六彬，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原审被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。 法定代表人：徐鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：冯雪，女。 委托诉讼代理人：梁荠，女。 原审被告：四川宝沣建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区紫荆南路********。 法定代表人：任克军。 上诉人马瑞鸿因与被上诉人喻体全、张**、林六彬、原审被告中国水利水电第九工程局有限公司、四川宝沣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马瑞鸿于2021年2月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，马瑞鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马瑞鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费186元，减半收取93元，由马瑞鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 周 全 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 审 判 员 黎 琳 二〇二一年二月五日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执623号被执行人：杨萍，女，1986年7月18日出生，住泗洪县。杨萍罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初87号刑事判决书，本院于2020年2月24日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：杨萍退赔被害人的经济损失及缴纳罚金二百万元。执行过程中，本院向被执行人杨萍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人杨萍未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月24日、2月27日、2021年2月20日本院对被执行人杨萍的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年3月24日移送拍卖杨萍名下的泗洪县洪泽湖水产城13幢108号不动产、19幢301号不动产、26幢304室不动产、5幢212号房产、14幢117号不动产，泗洪县金色家园E20幢5单元409室房产，本案分得1165004.16元，于2020年3月2日轮候查封杨萍名下的苏Ｎ×××**小型汽车、苏Ａ×××**小型汽车（均未能实际扣押），此外未能发现其可供执行的财产；2、2020年2月28日，本院对被执行人限制高消费；3、本院于2020年5月28日对被执行人杨萍的财产情况所在地予以调查，被执行人正在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1165004.16元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十日书记员 李欣阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初2340号-1申请人：江苏爱索拉太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y2FYY63，住所地江阴市周庄镇白蛇西路**。法定代表人：吴琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宜其，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：南京建展新能源科技研发有限公司，统一社会信用代码91320100MA1X8W8E5W，住所地南京市鼓楼区山西路**世贸中心大厦**。法定代表人：岳冬生，该公司总经理。申请人江苏爱索拉太阳能科技有限公司诉被申请人南京建展新能源科技研发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏爱索拉太阳能科技有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京建展新能源科技研发有限公司的银行存款410万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏爱索拉太阳能科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京建展新能源科技研发有限公司的银行存款410万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月十八日书记员  赵 菁
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执660号 申请执行人范国建 被执行人钟念刚 本院在执行申请执行人范国建与被执行人钟念刚案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初780号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：刘建林，男，1958年出生。被告：刘宗义，男，1972年出生。被告：代明信，男，1968年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告刘建林、刘宗义、代明信金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执234号 申请执行人：朱双成，汉,住长春市二道区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 本院在执行朱双成与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终49号民事判决书，已发生法律效力。标的：45966.38元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被他案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被他案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱 程
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初585号原告：昆山正元名饮商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路****楼**，统一社会信用代码91320583053512229A。法定代表人：周瑾，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天宇，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：金慧源电力集团有限公司，住所地江苏省昆山市周市，住所地江苏省昆山市周市镇优比路****房205837337877444。法定代表人：王康宇。本院在审理原告昆山正元名饮商贸有限公司与被告金慧源电力集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山正元名饮商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2062元，减半收取1031元，保全措施申请费920元，合计1951元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二一年二月三日书记员  马雪刚
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0183执557号 四川红叶建设有限公司： 申请执行人孙燕与被执行人四川红叶建设有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据:邛崃市人民法院(2021）川0183民特19号民事裁定书】，因在执行过程中被执行人四川红叶建设有限公司已将法律文书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年二月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2211号 申请执行人冯建通,男,1966年03月19日出生,住所地金华市金**。 被执行人王卫胜,男,1988年03月02日出生,住所地金华市金**。 申请执行人冯建通与被执行人王卫胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王卫胜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建通向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。本案申请执行标的金额为40000元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人王卫胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王卫胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人王卫胜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王卫胜名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人王卫胜的银行存款（网络资金）,并扣划了200.22元。扣除执行费200.22元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫胜未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人王卫胜作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人王卫胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人冯建通特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫胜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2211号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年二月九日 代书记员 李 婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初507号原告：韩振飞，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞钠，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。系韩振飞妻子。原告：刘瑞钠，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：白瑞刚，男，1988年8月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王丽英，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王利景，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。系王丽英弟弟。原告韩振飞、刘瑞钠与被告白瑞刚、王丽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告韩振飞、刘瑞钠于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振飞、刘瑞钠的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告韩振飞、刘瑞钠撤诉。案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告韩振飞、刘瑞钠负担。审判员  王晓玉二〇二一年二月二十日书记员  王会锦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执905号之一 申请执行人：张超，男，1972年12月8日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘辉弟（帝），男，1991年1月8日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张超与被执行人刘辉帝追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执905号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初739号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人张风雷与被执行人刘辉帝追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执904号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初738号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执905号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年二月二十三日 书记员  张婷煦
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执恢2号 王保金、王滨、胡广英、韩宝： 本院执行的王保金申请执行王滨、胡广英、韩宝民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡广英已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金30000元、利息3000元、案件受理费638元。申请执行人王保金已支取案款33638元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日