辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复11号复议申请人（被执行人）：施国军,男,1967年3月28日出生。汉族,住锦州市凌河区解放路五段**,身份证号码210703196703282416。委托诉讼代理人：李孟锐、焦健，辽宁卫华律师事务所律师。申请执行人：秦一铭,男,1983年8月8日出生,汉族,住锦州市,住锦州市松山新区凌川路武汉街兴业金典**码210702198308080657。被执行人：辽宁万力叉车有限公司(原锦州万力叉车有限公司),住所地锦州市古塔区延安路二段**。法定代表人:常功明,该公司董事长。复议申请人施国军不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。古塔区法院查明，原告(反诉被告)秦一铭与被告(反诉原告)施国军、被告锦州万力叉车有限公司房屋租赁合同纠纷一案,古塔区法院于2012年9月24日立案受理后,于2013年12月26日作出(2012)古民一初字第00464号民事判决。宣判后,秦一铭、辽宁万力叉车有限公司均不服,提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年4月21日作出(2014)锦民一终字第00202号民事裁定,撤销了锦州市古塔区人民法院(2012)古民一初字第00464号民事判决,发回锦州市古塔区人民法院重新审理。2014年10月30日,本院作出(2014)古民一初字第0027号民事判决,宣判后,秦一铭不服,提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年8月4日作出(2015)锦民一终字第00052号民事判决,秦一铭仍不服,向辽宁省高级人民法院申请再审。2015年12月14日,辽宁省高级人民法院作出(2015)辽审三民申字第01394号民事裁定,驳回秦一铭的再审申请。辽宁万力叉车有限公司亦不服辽宁省锦州市中级人民法院(2015)锦民一终字第00052号民事判决,向辽宁省高级人民法院申请再审,辽宁省高级人民法院于2016年4月27日作出(2016)辽民申784号民事裁定,指令辽宁省锦州市中级人民法院再审本案。辽宁省锦州市中级人民法院经再审后,于2017年1月19日作出(2016)辽07民再43号民事裁定,撤销辽宁省锦州市中级人民法院(2015)锦民一终字第00052号民事判决及锦州市古塔区人民法院(2014)古民一初字第00227号民事判决,发回锦州市古塔区人民法院重审。2017年10月27日,本院作出(2017)辽0702民初1022号民事判决,判决内容如下:一、驳回原告秦一铭的诉讼请求;二、反诉被告秦一铭于本判决生效后10日内向反诉原告施国军支付房屋租金393750.00元(自2013年11月12日至2016年7月1日,按照每年15万元计算);三、驳回反诉原告施国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元,由原告秦一铭负担;反诉费4300元,由反诉被告秦一铭负担3603元,由反诉原告施国军负担697元。宣判后,秦一铭仍不服,提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2018年5月16日作出(2018)辽07民再9号民事判决,判决内容如下：撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院(2017)辽0702民初1022号民事判决。二、上诉人秦一铭于本判决生效之日起10日内给付被申请人施国军房屋租金140625元(每年15万元/12个月×22.5个月=281250元/50%)。三、被上诉人辽宁万力叉车有限公司、施国军于本判决生效之日起10日内赔偿上诉人秦一铭经济损失636748元(即:1061247元×60%)。四、驳回被上诉人施国军在原审的其他诉讼请求。五、驳回上诉人秦一铭的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17040元,由上诉人秦一铭承担9060元,辽宁万力叉车有限公司、施国军承担7980元;一审反诉费4300元,由上诉人秦一铭承担3025元,被上诉人施国军承担1275元;二审案件受理费17040元,由上诉人秦一铭承担9060元,辽宁万力叉车有限公司、施国军承担7980元。本判决为终审判决。2018年5月23日,原告秦一铭向本院申请执行。本院于2019年11月28日作出(2018)辽0702执461号对被执行人施国军采取《限制消费令》,限制被执行人施国军高消费。本院于2020年12月8日作出(2018)辽0702执461号之三执行裁定,裁定书中查明被执行人施国军名下有丽枫(锦州)精品酒店管理有限公司，该公司系施国军个人独资企业。因被执行人未能偿还本案债务,故对丽枫(锦州)精品酒店管理有限公司的银行存款账户予以冻结。古塔区法院认为,辽宁省锦州市中级人民法院作出(2018)辽07民再9号民事判决书已经发生法律效力,具有执行力。该民事判决书中载明辽宁万力叉车有限公司、施国军于本判决生效之日起10日内赔偿上诉人秦一铭经济损失636748元。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第一款规定:二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定:作为被执行人的个人独资企业,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的,人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。丽枫(锦州)精品酒店管理有限公司法定代表人为施国军，经济类型为有限责任公司(自然人独资),机构类型为企业,成立日期为2019年2月18日。依据上述法律规定,本院冻结被执行人施国军成立的丽枫(锦州)精品酒店管理有限公司银行存款账户,并无不当。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定,被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行依据于2018年5月18日作出,本院于2018年5月23日立案执行。执行过程中,施国军未履行执行依据确定的义务。2019年11月28日本院对施国军采取限制消费措施符合法律规定,限制高消费是对其信用惩戒,符合法律规定。故异议人施国军提出的执行异议理由不成立,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下：驳回异议人施国军的异议请求。施国军向本院申请复议称：不服锦州市古塔区人民法院(2021)辽0702执异4号执行裁定,请求中级人民法院依法撤销该裁定结论,支持复议申请人的异议成立。事实和理由：一、古塔区人民法院下达的判决书中判决施国军和锦州万力叉车有限公司共同赔偿,但是没有划分各自承担的比例,剥夺了申请人的追偿权。并且法院已经另案查封了万力叉车有限公司十余套房屋,价值500余万,其执行的标的额是180万,执行后的剩余款项足够赔偿秦一铭,且万力叉车有限公司在锦州市××区监察委有待返还的赃款90万元可以执行,申请人已经支付了一半的赔偿款,不应再冻结丽枫(锦州)精品酒店管理有限公司的银行存款账户,古塔法院的此项行为变相保护了万力叉车有限公司的资产。二、最高法限制高消费令的目的是为了防止财产减损,让被执行人主动去履行法院生效判决,申请人施国军已经缴纳了一半赔偿款,其主动积极的履行法院判决,不应该限制其高消费。三、古塔区人民法院作出裁定程序违法。法院在没有开庭审理,也没有召开听证会,就做出了驳回异议人异议请求的裁定,此行为违反法律程序。综上所述,执行法院程序违法损害了异议申请人的合法权益,裁定所适用的法律条款不当,请求中级人民法院依法审查复议的事实和理由,撤销原裁定结论,纠正执行法院的违法行为。本院查明，古塔区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》{法发（2019）35号}第18条规定：对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。本案复议申请人（被执行人）对被采取限制消费措施不服，申请执行法院纠正的，有单独的救济途径，不应作为执行异议案件受理。原审法院接到被执行人的纠正申请后，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条，应对其申请作出决定书。而原审法院作为执行异议案件受理，属于程序错误。综上，辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702执异4号执行裁定违反法定程序。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702执异4号执行裁定；二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年二月二十五日法官助理李锦峰书记员崔嵩