山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0424民初字324号原告陈某某，男，1988年11月26日生，汉族，农民，系死者陈某甲长子。委托代理人李萌，屯留县法律援助中心律师，一般代理。原告陈某，男，1995年8月28日生，汉族，农民，系死者陈某甲次子。被告王某某，男，1967年11月17日生，汉族，农民。被告宁某某，男，1973年6月19日生，汉族，农民。被告河南省沁阳市兰煜物流运输有限公司。（以下简称兰煜物流公司），住所地河南省焦作市沁阳市西万镇。法定代表人刘小西，执行董事。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。（以下简称人寿沁阳服务部）住所地河南省沁阳市太行路中段。法定代表人张胜利，职务经理。委托代理人马国栋、樊静巧，金研律师事务所律师，特别授权代理。原告陈某某、陈某与被告王某某、宁某某、沁阳物流公司、人寿沁阳服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）屯民初字第489号民事判决书，原告及被告王某某、人寿沁阳服务部不服，提起上诉。长治市中级人民法院于2016年1月27日作出（2015）长民终字第01967号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李萌、被告王某某、宁某某、人寿沁阳服务部委托代理人马国栋、樊静巧到庭参加了诉讼。原告陈某、被告兰煜物流公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、陈某诉称：2015年2月6日15时许，被告王某某驾驶豫HD62**（豫HM5**挂）号车与被告宁某某驾驶的豫HD46**（豫H11**挂）号车沿208线由北向南行驶至屯留县渔泽镇“十”字型路口遇情况分别停放于慢速车道与快速车道内等候通行时，受害人陈某甲驾驶未注册登记的二轮摩托车沿国道208线由南向北逆向驶入豫HD62**（豫HM5**挂）号车与豫HD46**（豫H11**挂）号车中间后，与两车分别刮擦碰撞，受害人陈某甲及摩托车摔倒于豫HD62**（豫HM5**挂）号车下被其起步行驶时碾压，造成三车不同程度损坏，陈某甲当场死亡的道路交通事故。该事故经认定陈某甲承担事故主要责任，被告王某某、宁某某承担事故次要责任。本次事故除丧葬费外共计给原告造成各项损失521066元，故原告提起诉讼，要求各被告赔偿原告该损失，诉讼费由被告承担。庭审中原告称事故发生后从屯留县交警队领取23300元；死亡赔偿金、丧葬费计算标准应采用2015年统计数据。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生过程及责任认定。2、户口信息及襄垣县侯堡镇胡家沟村村委证明材料，用以证明原告主体身份；3、襄垣县古韩镇东关村村委证明、房屋租赁合同、路建中证明材料、路建中住宅楼结算清单、崔某某、张某某证明材料，用以证明受害人陈某甲生前自2013年3月份开始居住在城镇；4、襄垣县清博工程安装有限公司证明材料两份及公司营业执照、史某某、郭某某证明材料，用以证明受害人陈某甲生前自2013年4月开始收入主要来源于城镇；上述两组证据用以证明受害人陈某甲死亡赔偿金应按照城镇户口计算。5、运尸存尸费用单据、交通费票据，用以证明原告方丧葬及交通费；6、崔某某工资收入证明，用以证明家属处理丧葬事宜的误工费；7、车辆技术鉴定报告书，用以证明陈某甲驾驶的摩托车损坏。被告王某某、宁某某辩称：1、事故车辆挂靠于兰煜物流公司，投有两份交强险，四份商业险，保险可足额对原告进行赔偿，故被告不承担赔偿责任；2、事故发生后，原告在交警队领取了被告王某某所缴纳的23300元保证金，该款应由保险公司从赔偿原告的款项中扣除，给付被告王某某。该二人提供的证据有二人的驾驶证、行驶证、保险单、交款凭证，用以证明二人所驾驶车辆在被告人寿沁阳服务部投保有交强险和商业三者险，两车商业三者险均为1050000元，事故发生在保险期间。事故发生后王某某向交警队交纳事故押金23300元。被告兰煜物流公司辩称：1、事故车辆虽挂靠被告名下经营，但被告不实际控制、经营，亦不享有运行利益，故被告不承担赔偿责任；2、事故车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告人寿沁阳服务部辩称：1、原告所主张的死亡赔偿金应按农村户口计算；2、运尸费、存尸费应包含在丧葬费内，且原告已获得赔偿不应再次主张。3、根据保险合同，诉讼费、鉴定费公司不予承担，对原告主张超过保险范围及不合理部分，应予以驳回。提供的证据有保单（与被告王某某、宁某某提供一致）、保险条款、企业信息。经审理查明：2015年2月6日15时许，王某某驾驶豫HD62**（豫HM5**挂）号车与宁某某驾驶的豫HD46**（豫H11**挂）号车沿208线由北向南行驶至屯留县渔泽镇“十”字型路口遇情况分别停放于慢速车道与快速车道内等候通行时，陈某甲驾驶未注册登记的二轮摩托车沿国道208线由南向北逆向驶入豫HD62**（豫HM5**挂）号车与豫HD46**（豫H11**挂）号车中间后，与两车分别刮擦碰撞，受害人陈某甲及摩托车摔倒于豫HD62**（豫HM5**挂）号车下被其起步行驶时碾压，造成三车不同程度损坏，陈某甲当场死亡的道路交通事故。2015年3月18日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2015］第150012号道路交通事故认定书，认定陈某甲承担事故主要责任，王某某、宁某某均承担本起事故次要责任。原告陈某某、陈某系陈某甲之子。兰煜物流公司系豫HD62**（豫HM5**挂）号车与豫HD46**（豫H11**挂）号车挂靠公司。人寿沁阳服务部系该两辆事故车辆交强险、商业三者险的保险人，三者险限额均为1050000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王某某向屯留县交警队交纳事故押金23300元，原告从交警队领取了该款。上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、交款收据、保单、户口信息及襄垣县侯堡镇胡家沟村村委证明材料在案佐证，依法予以确认。本院认为：公民人身权益遭受侵害的，有权要求有过错的侵权人承担侵权责任。原告主张的各项损失，根据《侵权责任法》第十六条之规定，处理丧葬事宜产生的交通费、亲属误工费不属法定赔偿范围，故不予支持；摩托车损失费因无有效证据，不予支持；因死者陈某甲负事故主要责任，对其死亡后果存在重大过错，故原告主张的精神损害抚慰金不予支持。关于死亡赔偿金按城镇标准还是按农村标准，死者陈某甲生前系农村户口，原告所举相关证据可以初步认定事故发生时其在城镇租房居住生活已满一年，并且在城镇务工，主要收入来源于城镇，这些证据虽然存在一些瑕疵，如所租住房屋没有房产证、租赁合同未在房管部门备案等，但考虑到我国现阶段因经济发展出现的房地产行业中的各种不规范情形以及小城镇居民生活习惯，过于严格的标准明显不利于保护大量进城务工人员的合法权益，本着公平公正、实事求是的原则，依法确认死者陈某甲生前经常居住地为城镇，死亡赔偿金按法庭辩论终结时的上一年度山西省统计城镇居民人均可支配收入标准计算。综上，原告陈某某、陈某在本案中的损失有：死亡赔偿金516560元，丧葬费25901.5元，共计542461.5元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同，在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定陈某甲负事故主要责任，王某某与宁某某均承担事故次要责任。根据双方过错程度，确定责任比例为7：1.5：1.5。依上述责任承担方式，作为承保HD6233（豫HM5**挂）号车与豫HD46**（豫H11**挂）号车交强险和商业三者险的人寿沁阳服务部在两车交强险范围内分别承担110000元，在三者险范围内分别承担48369.23元,由于被告王某某已垫付23300元，该款应从豫HD46**（豫H11**挂）号车保险赔付款中予以扣减。综上，人寿沁阳服务部赔偿款总额为293438.45元。根据保险合同，诉讼费不在保险人赔偿范围，故该费用由事故责任人根据责任比例予以承担，兰煜物流公司系王某某、宁某某驾驶车辆的挂靠公司，依法与王某某、宁某某承担连带责任。被告王某某垫付款23300元可另行向人寿沁阳服务部理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决生效后三十日内赔偿原告陈某某、陈某人民币293438.45元。二、被告王某某、宁某某、河南省沁阳市兰煜物流公司不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9011元，由原告陈某某、陈某承担6307.7元，被告王某某、宁某某、河南省沁阳市兰煜物流公司承担2703.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 程 玲审判员 赵华卿审判员 申翔飞二〇一六年七月二十六日书记员 高堃洋