wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2037号上诉人（原审原告）葛海艳。委托代理人赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连云港飞雁毛毯有限责任公司。法定代表人冯杨，该公司董事长。委托代理人王浩、贾根甫，该公司法务。上诉人葛海艳因与被上诉人连云港飞雁毛毯有限责任公司（以下简称飞雁公司）劳动争议一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。上诉人葛海艳的委托代理人赵世银、被上诉人飞雁公司的委托代理人贾根甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，葛海艳于2005年7月到飞雁公司处从事操作工工作，实行三班两运转工作制（每天工作12小时，其中1小时为就餐时间）。劳动合同约定葛海艳的劳动报酬实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，基本工资为790元，以后参照当地政府指导线逐步调整，加班加点工资计算基数为790元。劳动合同履行期间，飞雁公司为葛海艳缴纳了社会保险和公积金，在扣除相关费用后将工资支付至葛海艳银行账户，2014年至2015年9月葛海艳每月实发工资2000余元。飞雁公司提交的工资表显示，葛海艳月工资数额与其银行账户实收数额一致，其中包含计件加班奖、夜班费等费用。但是，葛海艳认为飞雁公司所支付的工资并没有加班工资，该工资表组成不真实，遂于2015年10月27日申请劳动仲裁，要求飞雁公司支付2005年5月至2015年9月加班工资216998.43元。2015年12月24日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出连劳人仲案字[2015]第562号仲裁裁决书，以飞雁公司实际支付加班工资已超出葛海艳应得数额为由对葛海艳申请不予支持。葛海艳不服该裁决书，故诉至原审法院。原审法院另查明，2014年10月至2015年9月，葛海艳延时工作238天，休息日工作63天。飞雁公司在原审诉讼中认可加班工资按当年本市最低工资计发，葛海艳应发20319元（工作日8906元、休息日11413元），实发19880元。原审法院认为，用人单位实际支付劳动者的工资未明确区分正常工作时间工资和加班工资，但用人单位有证据证明已支付的工资包含加班工资的，可以认定用人单已支付加班工资。但折算后的正常工作时间工资低于当地最低工资标准或者计件工资中的劳动定额明显不合理的除外。葛海艳认为飞雁公司未支付加班工资，而飞雁公司提供的工资表显示实际支付给葛海艳的工资包含了加班工资。经审查，飞雁公司提交的劳动合同和该工资表能够相互印证葛海艳的基本工资数额，即当年本市最低工资，葛海艳亦明知工资表所载夜班费、公积金、养老金等项目，而对于加班工资的计算方式，飞雁公司提供考勤表和计算明细予以证实。据此，工资表具有真实性，可以采信。劳动争议申请仲裁的时效期间是一年，仅对葛海艳申请劳动仲裁前一年的加班工资支付情况进行审查。飞雁公司自认2014年10月至2015年9月少发439元（20319-19880），经核算符合规定，予以确认。葛海艳关于每天1小时的就餐时间计入工作时间以及按实发平均工资计发加班工资的主张缺乏事实依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、连云港飞雁毛毯有限责任公司于判决生效之日起十日内一次性支付葛海艳2014年10月至2015年9月加班工资439元；二、驳回葛海艳其他诉讼请求。案件受理费用10元，由飞雁公司负担上诉人葛海艳不服原审判决，向本院提出上诉称，原审判决认定事实不清、适用法律错误：1、原审法院认定最低工资为上诉人的基本工资是错误的；2、被上诉人提交的工资表未经过员工签字确认，是不真实的；3、判决按照仲裁时效一年计算上诉人的损失，属于适用法律错误；4、原判认定上诉人每天一小时的就餐时间不计入工作时间是错误的，上诉人的实际就餐时间为40分钟，且是在加班中间就餐。综上，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人飞雁公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律充分，1、被上诉人已经按照加班情况向上诉人支付了大部分加班工资，对于原审判决认定的少发加班工资部分，被上诉人愿意补发；2、原审法院适用一年的仲裁申请时效正确；3、一个小时的就餐时间不计入工作时间是合理的；4、原审判决认定的加班工资总数超过仲裁所认定的数额，为被上诉人在原审审理期间自认的金额。请求驳回上诉，维持原审判决。原审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对原审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效是一年，原审法院仅对上诉人申请仲裁前一年的加班工资进行审查并无不当。被上诉人提供的工资表由基本工资、计件加班费、夜班费等项目构成。上诉人称该工资表没有员工签字，对该工资表的真实性予以否认，经审查，该工资表与劳动合同、考勤表、上诉人实际领取工资数额相互印证，能够证明上诉人的基本工资为当年本市最低工资及被上诉人已支付的工资中包含加班工资。原审法院据此计算的加班费用并无不当。关于上诉人提出就餐时间计入工作时间的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人葛海艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵伦同代理审判员  吴雪莹代理审判员  于学金二〇一六年七月二十六日书 记 员  张静静法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初01900号原告代倩。委托代理人ＸＸ峰，舟山市恒平法律服务所法律工作者。被告ＸＸ军。原告代倩诉被告ＸＸ军离婚纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2016年7月5日，本案由审判员郑杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代倩及其委托代理人ＸＸ峰，被告ＸＸ军到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年6、7月份自行相识。2007年5月2日，双方按传统习俗操办酒席，并于2007年7月18日在舟山市定海区民政局登记结婚。2008年3月21日，原、被告生育一子取名张代奇。2011年3月7日，原、被告因感情不合协议离婚，2011年7月4日又复婚。由于被告婚后有吸毒倾向，曾被公安机关行政处罚三次。2016年5月，被告被送入舟山市强制隔离戒毒所戒毒两年。原告在戒毒所探视被告时，被告也表示同意离婚。综上，原告认为被告具有长期吸毒情节，原、被告夫妻感情已经破裂。为此，原告特诉请法院依法判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生儿子张代奇由原告抚养，被告支付自2018年5月起至儿子年满十八周岁止的抚养费每月1000元。后原告当庭变更诉讼请求如下：一、解除原、被告的婚姻关系；二、婚生儿子张代奇由被告选择由谁抚养，非抚养方支付自2018年5月起至儿子年满十八周岁止的抚养费每月1000元。被告辩称：原、被告有多年夫妻感情，故被告不同意离婚。如果真要离婚，儿子张代奇应由被告抚养。现被告虽在强制隔离戒毒，但被告的父亲可以代被告抚养儿子，且被告不需要原告支付抚养费。经审理查明：2007年7月18日，原、被告在舟山市定海区民政局办理了结婚登记手续，后于2008年3月21日生育一子，取名张代奇。2011年3月7日，原、被告协议离婚。后于2011年7月4日复婚，婚姻关系一直存续至今。2008年、2012年、2016年，被告因吸毒被公安机关行政处罚三次，现被告需强制隔离戒毒两年。被告的父亲张永干现年72周岁，系盐化厂退休职工，每月退休工资3000元左右。张代奇自出生至今，基本上一直与张永干共同生活。张代奇目前正读小学，其平时上学、放学均由张永干接送。原告在本案庭审中提出，如原、被告解除婚姻关系，同意张代奇由被告抚养，并由张永干代为抚养，原告愿意自婚姻关系解除之日起每月支付儿子抚养费1000元。另，原告当庭表示如法院判决离婚，其将回江西老家生活。2016年7月6日，本院向张永干进行了询问，张永干明确表示愿意在原、被告婚姻关系解除后代为抚养张代奇。上述事实有原、被告陈述、离婚协议书、结婚证、户口簿、出生医学证明、无犯罪记录证明、询问笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：被告有吸毒恶习屡教不改，原告诉请离婚符合法律规定，本院予以支持。被告虽需强制隔离戒毒两年，但原告同意张代奇由被告抚养，并由被告的父亲张永干代为抚养，张永干已明确表示愿意代为抚养张代奇，且其客观上具备一定的抚养条件，综合上述情况以及张代奇目前的就读情况和其自小由张永干抚养的事实，本院认为张代奇由被告抚养，并由张永干代为抚养为宜。综合舟山本地的生活水平等因素，本院酌定原告需每月支付被告抚养费800元。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条、第11条第一款之规定，判决如下：一、准予原告代倩与被告ＸＸ军离婚。二、婚生子张代奇由被告ＸＸ军抚养，原告代倩自2016年8月1日起每月支付被告子女抚养费800元，直至张代奇年满十八周岁止。抚养费先付后用，每半年支付一次，由原告于每年8月20日和2月20日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告ＸＸ军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员 郑 杰二〇一六年七月十五日书记员 郑涵文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1776号罪犯王伟涛，男，1980年12月13日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2006年7月25日作出（2006）吉中刑初字第39号刑事判决，认定被告人王伟涛犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第61号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2013年5月13日本院作出(2013)长刑执字第1209号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王伟涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2004年8月至2005年6月间王伟涛伙同他人在黑龙江省大庆市、吉林市昌邑区、船营区、等地，采用暴力手段抢劫、抢夺多起，抢劫数额巨大，并造成二人受伤。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分162.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币164元。有腰间盘突出。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王伟涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王伟涛减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书何星宁乡新宏房地产开发有限公司：关于何星与宁乡新宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年3月28日送来申请执行的（2015）宁民初字第02114号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月7日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执820号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年七月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9077号上诉人（原审原告）：广州市名森纺织有限公司，住���地广州市增城区。法定代表人：黄灼文。委托代理人：陈国仔，广东穗益律师事务所律师。委托代理人：潘稳，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢远仁，户籍地所在地江西省赣州市于都县。委托代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。上诉人广州市名森纺织有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2015)穗增法民一初字第2192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、确认广州市名森纺织有限公司与谢远仁于2014年5月10日至2015年2月10日存在劳动关系。二、广州市名森纺织有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内，支付谢远仁未签订书面劳动合同的二倍工资差额27500.83元。三、广州市名森���织有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内，支付谢远仁解除劳动合同经济补偿3417.96元。四、驳回广州市名森纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广州市名森纺织有限公司负担。判后，上诉人广州市名森纺织有限公司不服，向本院提起上诉称：1、广州市增城区人民法院认定被上诉人的入职时间为2014年5月10日是错误的，与事实不符。广州市增城区人民法院仅仅依据被上诉人的主张就断定被上诉人的入职时间，并无任何证据予以佐证，并且上诉人第一次向被上诉人发放工资的时间为2014年8月5日，由此推定被上诉人的入职时间应为2014年7月7日。2、上诉人与被上诉人之所以未能签订《劳动合同》是因为被上诉人拒绝签订。上诉人多次要求被上诉人签订《劳动合同》，被上诉人均以各种理由推搪，到后来离职申请劳动仲裁主张二倍工资差额的表现，均可证实被上诉人是蓄谋已久的，明显是钻法律空子谋取利益。故请求：1、撤销原审判决；2、确认上诉人与被上诉人于2014年7月7日至2015年2月10日存在劳动关系；3、改判上诉人不需支付二倍工资差额27500.83元。被上诉人谢远仁答辩称：服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：对于谢远仁入职广州市名森纺织有限公司的时间，广州市名森纺织有限公司应负举证责任，鉴于广州市名森纺织有限公司没有提供足以认定其该项主张的充分有效的相关证据，原审根据举证责任分配，采信谢远仁的主张并无不当，本院予以维持。至于广���市名森纺织有限公司是否应依法支付谢远仁未签订劳动合同的二倍工资差额问题，鉴于广州市名森纺织有限公司没有举证证实未签订劳动合同的原因归责于谢远仁本人，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人广州市名森纺织有限公司的上诉请求，不予支持。另外，对于经济补偿金问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市名森纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈碧君
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执250号朱家良：你与陶礼常其他民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执421号申请执行人李某某，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人郭某某，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法姜民初字第105号民事判决书，执行申请执行人李某某与被执行人郭某某离婚纠纷执行一案。本案应执行标的为20000元，2016年4月13日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。本院于2016年6月6日在湘潭农村商业银行股份有限公司冻结被执行人工资卡账户，经到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法姜民初字第105号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人郭某某有可供执行的财产，申请执行人李某某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年七月十一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第2961号原告：长春市广安泰建筑基础工程有限公司。法定代表人：卜延梅，经理。委托代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。被告：陈立欣，男，1973年8月2日出生，汉族。被告：农安县明佳房地产开发有限公司。法定代表人：贾云明，经理。原告长春市广安泰建筑基础工程有限公司（以下简称广安泰公司）诉被告陈立欣、农安县明佳房地产开发有限公司（以下简称明佳公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙柏松到庭参加诉讼。被告明佳公司经传票传唤未到庭应诉；被告陈立欣经公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告明佳公司将位于烧锅镇明佳时代广场11至16楼工程发包给另一被告陈立欣，原告广安泰公司于2013年8月26日与被告陈立欣签订静压桩基础工程施工合同，约定试桩结束确定桩长即付工程款的50%，余款在2013年10月30日之前付清。2013年11月1日双方形成一份《明佳时代广场桩基础施工（结）算书》，其中表明被告应向原告支付851534.00元工程款。至今为止被告仅向原告支付220000.00元，尚欠原告631534.00元，并且被告对此笔欠款在该结算书中签字确认。原告多次请求被告陈立欣偿还欠款，但陈立欣至今尚未偿还余款，其行为已经侵犯了原告的合法权益；明佳公司系发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，明佳公司应对欠款承担连带责任。据此向人民法院提起诉讼，要求二被告承担连带责任给付原告工程款631534.00元及法定孳息。被告未出庭亦无答辩意见。经审理查明：被告明佳公司将其在烧锅镇开发的明佳时代广场11号至16号楼工程发包给被告陈立欣。2013年8月26日，陈立欣与原告广安泰公司签订静压桩基础工程施工合同，将六栋楼的桩基础工程承包给广安泰公司。合同约定了工程范围、工期、质量标准、价款等。在工程量的确认及工程款的支付的条款中约定：工程量的确认为结算时以实际工程量为准；工程款的支付为：试桩结束确定桩长即付工程款的50%，余款在2013年10月30日之前付清。合同签订后，原告进行了施工。工程结束后，双方于2013年11月1日进行了结算，总工程款为851534.00元。陈立欣在施工结算书及桩基础工程确认单上签字。此款陈立欣支付220000.00元，尚欠631534.00元未付。另查，被告明佳公司已经将全部工程款支付给陈立欣。认定以上事实的证据有：原被告双方签订的静压桩基础工程施工合同，明佳时代广场桩基础施工结算书。针对上述事实，本院认为，原被告之间签订的建设工程施工合同，双方意思表示自愿，合同内容合法，该合同合法有效。原告按照合同约定履行了施工义务，被告陈立欣在结算书和工程量确认单上签字，是对原告施工的工程量及工程款数额的认可。被告应当按照合同约定支付工程款。原告请求的利息，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程款利息给付标准有约定的，按照约定；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故本案按照中国建设银行同期贷款利率计息。被告明佳公司作为发包人仅在欠付的工程款范围内对实际施工人承担责任，现明佳公司已将全部工程款支付给被告陈立欣，故明佳公司不再对原告承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陈立欣于判决生效后15日内给付原告长春市广安泰建筑基础工程有限公司工程款631534.00元及利息。利息自2013年11月1日起至判决生效时止；按中国建设银行同期贷款利率计算。二、被告农安县明佳房地产开发有限公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元、邮寄费108元、公告费560元，由被告陈立欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张丽娟审 判 员  张彦龙人民陪审员  孙方玲二〇一六年七月十八日书 记 员  朱鹤群
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0725刑初145号公诉机关昌乐县人民检察院。被告人褚某，无业。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年4月19日被昌乐县公安局取保候审。昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人褚某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员付传猛出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年4月1日，被告人褚某窜至昌乐县比德文控股集团员工3号公寓402房间盗窃岳某现金350元。2、2016年4月13日，被告人褚某窜至昌乐县比德文控股集团员工3号公寓211房间盗窃王某现金240元。3、2016年4月15日16时30分许，被告人褚某窜至昌乐县比德文控股集团员工3号公寓207房间盗窃陆某天梭牌手表一块，价值5058元、玛瑙手链一条，价值40元、软中华香烟一盒，价值70元。上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某、王某、陆某的陈述、证人李某、辛某、吕某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、昌乐县公安局扣押及发还物品清单、抓获经过、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人褚某坦白认罪，已退赃，愿意缴纳罚金，依法可从轻处罚。被告人褚某平时表现良好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人褚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。褚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周晓东二〇一六年七月二十日书记员  孙海波
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0602民初723号原告防城港有艺园林工程有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场康晨三巷29号辉龙桃源居B座10层909号房。法定代表人苏长山。被告广西立峰科技发展有限公司，住所地防城港市港口区公车缪屋小区1排12号。法定代表人王仲林。原告防城港有艺园林工程有限公司诉被告广西立峰科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告防城港有艺园林工程有限公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港有艺园林工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港有艺园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费4218元，减半收取2109元，由原告防城港有艺园林工程有限公司负担。审判员  覃姿婕二〇一六年七月一日书记员  陈宗萍
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终531号上诉人（原审被告）邵义成，男，1963年1月2日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省桦南县。被上诉人（原审原告）张杰忠，男，1968年6月24日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。原审被告徐静，女，1971年6月5日出生，汉族，中国人寿保险公司第二营销部职员，住黑龙江省佳木斯市。上诉人邵义成与被上诉人张杰忠，原审被告徐静民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，上诉人邵义成，被上诉人张杰忠，原审被告徐静到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805民初67号民事判决；二、发回黑龙江省佳木斯市东风区人民法院重新审理。审 判 长  梁劲松代理审判员  王春霞代理审判员  程 磊二〇一六年七月二十一日书 记 员  李春珊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执644号申请执行人田成运，居民。被执行人郭普祥，居民。本院在执行田成运与郭普祥排除妨害纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第69号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年七月二十日书记员 陈贵华
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执176号之一申请执行人孟孝全，男，1968年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县镇舟镇石岗村。法定代表人邓文明，董事长。本院在执行申请执行人孟孝全申请执行被执行人筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法划拨了被执行人筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司筠连县支行银行账户上的存款13750元并支付给申请执行人孟孝全。期间，申请执行人孟孝全同意被执行人筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司提出的分期履行方案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第311号民事调解书主文内容的执行。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  张建明代理审判员  刘俊鹏二〇一六年七月二十九日书 记 员  冉 茂
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1128号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人王某，无固定职业。因出售淫秽音像制品于2009年5月被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因犯侵犯著作权罪于2012年8月被宁波市江北区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年5月18日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。被告人胡某甲，无固定职业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年5月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1047号起诉书指控被告人王某、胡某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈坚出庭支持公诉，被告人王某、胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月始，被告人王某、胡某甲在宁波市鄞州区古林镇某公园旁夜市摊位贩卖淫秽光碟牟利。同年5月18日21时40分许，被告人王某、胡某甲在夜市摊位向胡某乙出售2张淫秽光碟，随后向戴某出售淫秽光碟时被民警当场抓获，并当场查获淫秽光碟258张。经鉴定，被告人王某持有的258张光碟及当日出售给胡某乙的2张光碟均为淫秽物品。上述事实，被告人王某、胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、胡某乙的证言，辨认笔录，扣押决定书，清点记录及照片，搜查笔录，清单记录，宁波市公安局鄞州分局淫秽物品鉴定报告书，抓获经过，行政处罚决定书，宁波市江北区人民法院（2012）甬北刑初字第422号刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、胡某甲以牟利为目的，合伙贩卖淫秽影碟，其行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后被告人胡某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲在庭审中认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。根据本案中两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，对被告人胡某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人胡某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；三、扣押的淫秽光碟260张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  范津二〇一六年七月十五日代书 记员  谢徐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5123号原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人苏敏，总经理。委托代理人张旻，系该公司职员。被告景天军。被告苏金花。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告景天军、苏金花合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  万彪二〇一六年七月二十七日书记员  叶子
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0502刑初207号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人刘某某，男，1979年7月21日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：安徽省界首市，现住甘肃省靖远县。2015年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。2016年6月3日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年6月27日本院决定取保候审。辩护人雷发忠，宁夏中宝律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2016〕209号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员张庚出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人雷发忠到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年5月1日晚上23时许，被告人刘某某与他人经事先预谋，由刘某某驾驶一辆金马牌三轮车拉乘他人到中卫市某某乡某某村某某某队，使用事先准备的钳子，将杨某某停放在家门口的一辆红色东风牌货车上2块风帆牌电瓶盗走；将杨某甲停放在家门口的一辆蓝色双力农用三轮车上的1块远征牌电瓶盗走；将罗某某停放在家门口的一辆蓝色东风康明斯货车上的1块超岳牌和1块瓦尔塔电瓶盗走；将全某某停放在家门口的一辆黄色沃得装载机上的2块川西牌电瓶盗走。后被村民发现并将刘某某抓获。被盗7块电瓶被扣押并分别发还各被害人。经鉴定，被盗7块电瓶总价值人民币3085.20元。2016年6月13日，被告人刘某某分别赔偿各被害人的经济损失，并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单4份、随案移送物品清单，常住人口详细信息、案件来源、抓获经过、情况说明、收条4份、谅解书4份，中卫市价格认证中心卫价鉴字[2015]47号价格鉴定结论书，现场勘验笔录，被告人刘某某的辨认笔录2份，证人杨某乙、王某某的证言，被害人杨某某、杨某甲、罗某某、全某某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值3085.20元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出：（1）被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；（2）被告人刘某某驾驶的金马牌三轮车不属于作案工具，不应予以没收的辩护意见。经审查，本案没有相关证据证明该金马牌三轮车的权属，故不宜没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）；二、随案移交从被告人刘某某处扣押的钳子1把（总长约62cm，红色钢制，握手为黑色橡胶制），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇一六年七月十四日书记员 刘保宇本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初2357号原告魏百岁，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。被告付小荣，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告魏百岁诉被告付小荣民间借贷纠纷一案中，原告魏百岁于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告魏百岁撤销诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏百岁的撤诉申请。案件受理费50元减半收取25元，由原告魏百岁负担。审判员  王炳宇二〇一六年七月十二日书记员  孙 贺
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1524民初1042号原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告山东某建设安装工程有限公司。地址山东省肥城市。被告山东某钢集团有限公司。地址山东省东阿县。法定代表人李某某，董事长。本院在审理原告王某与被告胡某、山东某建设安装工程有限公司及山东某钢集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以需变更被告为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李长运二〇一六年七月十三日书记员  曹 雨
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初字1447号原告:石某甲，务工。委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。被告:范某，务工。原告石某甲与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员蔡善明独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托代理人康文华到庭参加诉讼，被告范某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某甲诉称：石某甲和范某经别人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名石某乙。由于双方相识半年即结婚，相互缺乏了解，婚后因性格不合常为家庭琐事发生争吵，范某缺乏对石某甲及其父母起码的尊重，经常进行辱骂，范某从2016年4月离家外出，至今未归。石某甲因结婚而在婚前负债275000元，共同债权3000元。现夫妻感情已完全破裂，特依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判决原、被告离婚；2、判决婚生子石某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费900元至石某乙年满十八周岁止，被告依法行使探望权；3、被告返还彩礼78000元；4、被告承担共同债务份额137500元；5、债权3000元依法分割。范某未答辩。经审理查明：石某甲和范某经别人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名石某乙。婚初夫妻感情尚可，近来由于双方性格不合，婚后常为家庭琐事发生争吵，致使范某从2016年4月离家外出，至今未归。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故而成讼。上述事实，有当事人陈述、身份证明、结婚证等证据予以佐证，足以认定。本院认为：原告石某甲和被告范某依法登记结婚，属合法婚姻关系，应受到法律保护。近来，由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，给夫妻感情带来一定程度的影响，但根据查明的案情，夫妻感情尚未完全破裂。只要双方多为家庭、子女考虑，相互尊重，加强沟通，正确处理家庭矛盾，夫妻仍有和好的可能。现原告没有提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告石某甲与被告范某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  蔡善明二〇一六年七月十八日书记员  曹叙芹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初563号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人刘某，男，1984年10月12日出生，汉族，出生地河南省睢县，文化程度初中，无业，住河南省睢县尚屯镇余公村***号附*号。2009年7月28日因赌博被浙江省象山县公安局决定罚款人民币500元。2012年11月20日因饮酒后驾驶机动车被浙江省象山县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2016年7月15日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]549号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员唐丹妮、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年3月31日1时许，被告人刘某饮酒后驾驶浙B×××××号的马自达牌小型轿车从象山县丹东街道步行街附近路段出发，后沿象山县丹东街道天安路由南向北行驶至丹东街道天安路与塔山路交叉路口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人刘某进行呼气式酒精含量测试，但因被告人刘某不予配合，无法显示测试结果。随后，交通警察陪同被告人刘某至象山县第一人民医院提取了被告人刘某的血液样本。后被告人刘某随交通警察至象山县公安局并如实供述了自己的上述犯罪事实。2016年4月5日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人刘某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为151mg/100ml。被告人刘某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  毕妍妍二〇一六年七月二十日代书 记员  包尔攀
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2381号罪犯阮宝生，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2011年5月16日作出（2011）西刑初字第96号刑事判决，以被告人阮宝生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年9月18日至2025年9月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月6日入监。2014年6月12日经本院裁定减刑一年二个月（减刑后刑期至2024年7月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯阮宝生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年2月止共获奖励分114.4分。2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯阮宝生予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。另查明：罪犯阮宝生于2016年4月27日缴纳罚金10000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯阮宝生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮宝生减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2023年4月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农克新审判员  梁秋娟审判员  谭 萍二〇一六年七月二十日书记员  付 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初4120号原唐艳丽，女，1967年2月21日出生，汉族，初中文化，住商丘市城乡一体化示范区平台办事处杨大庄村53号，身份证号：412322196702211823。被告刘某，男，1964年2月13日出生，汉族，初中文化，住址同上。本院在审理原告唐艳丽与被告刘某离婚纠纷一案中，原告唐艳丽于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐艳丽撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐艳丽负担。审判员  孙宽江二〇一六年七月二十日书记员  张 岩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4439号罪犯顾世永，男,汉族，1987年8月23日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一四年二月二十日作出(2014)富刑初字第51号刑事判决，以被告人顾世永犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币13000元（刑期自2013年9月15日起至2017年9月14日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年4月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯顾世永在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯顾世永现刑罚执行已达2年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年6月14日止。罪犯顾世永在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯顾世永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾世永减去有期徒刑十个月（刑期自2013年9月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执493号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：吴自力，该支行行长。被执行人：华百年。被执行人：胡央波。被执行人：慈溪市木材有限公司。法定代表人：潘省丁，该执行董事。本院在执行（2016）浙0282执493号一案过程中，扣划到被执行人胡央波银行存款115765.46元，扣除本案诉讼费5151元、执行费8902元，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行已受偿101712.46元，尚有借款本金533038.97元及利息未受偿。另查明，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执493号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年七月十二日书 记 员  徐 峰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2504民初1157号原告朱XX，男，生于1962年6月25日，汉族，居民。被告殷X1，女，生于1972年5月10日，傣族，农民。委托代理人殷X2（系被告之父），男，生于1950年4月20日，傣族，农民。本院在审理原告朱XX诉被告殷X1离婚纠纷一案中，原告朱XX于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱XX申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱XX撤回起诉。案件受理费150元、公告费300元，由原告朱XX承担。审判长  杨丽娟审判员  李治平审判员  李丽娜二〇一六年七月二十七日书记员  余 爽
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初1795号原告：马康，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省无为县。本院于2016年5月13日立案受理了原告马康与被告ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员黄建平适用小额诉讼程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告马康的委托代理人胡燕到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马康诉称：2015年5月13日，我被ＸＸ殴打，后在公安调解下达成赔偿协议，由被告出具欠条，欠到医药费、交通费1000元，但时隔近一年，被告一直拒不偿付。故诉请判令被告赔偿医药费等1000元，并承担诉讼费。原告马康为支持其主张，向本院提供以下证明：1.马康的身份证复印件，证明原告主体适格；2.被告ＸＸ的户籍证明，证明被告主体适格；3.欠条一份，证明ＸＸ欠医药费、交通费等的事实。被告ＸＸ未作答辩亦未提供证据。经审理查明：2015年5月13日，原告马康与被告ＸＸ发生殴打，原告受伤后，经公安机关调解双方达成赔偿协议。2015年5月22日，被告向原告出具欠条一份，内容：今欠马康医药费、交通费等共计1000元，2015.5.23前还清。然时隔近一年，被告仍未赔付，原告遂诉至本院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告殴打原告致其身体受到伤害，依法应承担侵权损害赔偿的民事责任。在公安机关的调处下，被告ＸＸ向原告马康出具了赔偿医药费、交通费的欠条，并注明了赔付时间，然逾期近一年仍未赔付，原告现诉请被告赔偿所欠的医药费等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内一次性给付所欠原告马康的医药费、交通费等1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告马康已预交），减半收取150元，由被告ＸＸ负担。本判决书为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一六年七月十四日书记员  方倩倩附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1121执保85号关于申请执行人文某某、胡某某、胡某某与被执行人曾某某、张某某、邓某某、丁某某、邓某某提供劳动者受害责任纠纷一案，依照祁阳县人民法院(2016)湘1121民初字第1581号民事裁定书的内容。冻结五被执行人在金融机构的存款及查封担保人彭某某名下房屋的查封，本院依法受理。在执行过程中，本院于当日向房产部门送达了协助执行通知书，查封担保人彭某某名下房屋与五被执行人在金融机构18万元存款。本院认为，祁阳县人民法院(2016)湘1121民初字第1581号民事裁定书确定的内容己全部执行完毕，三申请执行人执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院(2016)湘1121民初字第1581号民事裁定书的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  周玉生二〇一六年七月十二日书记员  雷秋华
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2494号罪犯许谦。现在江苏省句容监狱服刑。宜兴市人民法院于2011年11月19日作出（2011）宜刑初字第888号刑事判决，以被告人许谦犯受���罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月16日，经本院裁定减刑一年。2013年8月1日经本院裁定减刑一年四个月。2015年2月16日经本院裁定减刑一年。执行机关江苏省句容监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2016年6月23日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2016年7月1日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年7月13日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官张永泉出庭履行职务。罪犯许谦参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯许谦的改造表现予以全面考核后认为，罪犯许谦在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到��狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次。该犯财产类判决已履行完毕，确有悔改表现。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯许谦获得奖励的证据以及财产类判决履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯许谦改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯许谦的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯许谦于2011年12月23日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯许谦能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯许谦的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯许谦财产类判决已履行完毕。本院认为，罪犯许谦在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许谦的刑罚减去有期徒刑七个月二十二日（减刑后刑期至2016年7月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  杨道骏代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执1523号申请执行人曾明。被执行人洪涛。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第1号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人洪涛银行存款或收入50483元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤金钟二〇一六年七月七日书记员  张 霖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初942号原告耿福合，男，1971年7月29日出生。被告石玉江，男，1966年6月29日出生。本院在审理原告耿福合与被告石玉江劳务合同纠纷一案中，原告耿福合向本院提出撤诉申请。本院认为：原告耿福合申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿福合撤回起诉。代理审判员  韩玉二〇一六年七月一日书 记 员  李爽
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执75号申请执行人吕蒲海。被执行人代新民。本院在执行已经发生法律效力的（2015）鄂赤壁民初字第1731号民事判决书，关于申请执行人吕蒲海与被执行人代新民买卖合同纠纷一案中，查明该案执行标的额为22660元，剩余债权为22660元，被执行人代新民无财产可供执行，申请执行人吕蒲海同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行（2015）鄂赤壁民初字第1731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一六年七月二十五日书记员  石小明
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4415号罪犯李龙兵，男，1994年10月17日出生于贵州省六枝特区，布依族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省永泰县县人民法院于2014年3月26日作出（2014）樟刑初字第25号刑事判决，以被告人李龙兵犯盗窃���，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，共同退赔人民币53828元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李龙兵于2016年1月18日已缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯李龙兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李龙兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李龙兵减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李龙兵减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月17日起至2016年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年七月七日书记员 周 舟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2530刑初字47号公诉机关正蓝旗人民检察院。被告人黄某某，男，1962年11月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市康保县，住址河北省张家口市康保县。因涉嫌交通肇事罪，2015年12月15日被正蓝旗公安局取保候审，现在家。正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年7月21日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院代理检察员娜日苏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。正蓝旗人民检察院指控被告人黄某某于2015年5月10日9时许驾驶五菱牌小型客车，沿G207国道由南向北行驶至183公里加300米处，因操作不当致使车辆驶下西侧路基翻滚，造成乘车人孙某某死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某某对于公诉机关的起诉意见均予认可，并当庭认罪。经本院审理查明，2015年5月10日9时许黄某某驾驶五菱牌小型客车，沿G207国道由南向北行驶至183公里加300米处，因操作不当致使车辆驶下西侧路基翻滚，造成乘车人孙某某死亡。（经法医鉴定孙某某被车辆碰撞后，造成颅骨骨折、颅脑损伤而死亡）。经正蓝旗交警大队认定，被告人黄某某负事故的全部责任。事件发生后被告人与受害人亲属达成了赔偿协议。对于上述事实有：1、接处警登记表、立案决定书、受案登记表、被告人归案情况说明；2、被告人基本情况、常住人口基本信息；3、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息；4、扣押物品清单、返还物品凭证、公安交通管理行政强制措施凭证；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；6、车体痕迹勘验笔录；7、道路交通事故认定书；8、协议书；9、鉴定聘请书、法医学尸体检验鉴定报告、死亡证明；10、当事人血样提取登记表、血液中酒精含量检测报告；11、孙某某尸检照片说明；12、公安询问王某笔录；13、被告人供述等证据佐证，这些证据经庭审质证，能够证明本案事实。本院认为，被告人黄某某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。正蓝旗人民检察院的指控成立。鉴于被告人当庭认罪，与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，对被告人应依法酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  强二〇一六年七月二十九日书记员 乌日查呼
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵1001民初475号原告潘兴强，男，汉族。被告李春英，女，汉族。本院于2016年6月23日立案受理原告潘兴强与被告李春英变更抚养关系纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告潘兴强应预交案件受理费25元，本院书面通知其应在2016年6月30日前交清。原告潘兴强既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 娜二〇一六年七月一日书记员 刘玉琴
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4893号原告：鲍小仙。被告：浙江爱华房地产开发有限公司，住所地：台州市椒江新台州大厦5层E区。法定代表人：项道铨，该公司董事长。原告鲍小仙与被告浙江爱华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员周定芳适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告鲍小仙到庭参加诉讼，被告浙江爱华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲍小仙起诉称：2013年7月31日，原告鲍小仙与被告浙江爱华房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同一份，合同约定：出卖人浙江爱华房地产开发有限公司将白云山名苑贰号苑11幢2-404室房屋以价款311848元出售给买受人鲍小仙。合同对出卖人交房期限、条件和逾期交房的违约责任作了如下约定：出卖人应当在2013年10月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。如买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三点五的违约金。现原告考虑到被告经济上的实际困难，主动降低违约金的计算标准，将逾期交房的违约金调整为按日万分之三计算。合同对产权登记作了如下约定：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2014年1月31日前将取得合同规定的土地、房屋权属证书交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。如出卖人在约定日期起30日以后不能交付权属证书或登记证明，买受人有权退房。如买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已付清购房款。2014年7月5日，被告向原告交付了房屋。被告至今未办理房屋权属初始登记手续，未取得房屋所有权证和土地使用权证。故请求判令：被告浙江爱华房地产开发有限公司支付给原告鲍小仙逾期交房的违约金22920元；被告浙江爱华房地产开发有限公司支付给原告鲍小仙计算至2016年6月15日止的逾期办证违约金26660元。被告浙江爱华房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。以上事实有原告鲍小仙提供的商品房买卖合同、爱华集团统一收款收据、入住通知书以及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告鲍小仙与被告浙江爱华房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告已向被告付清房款，但被告未按约履行自己的交房义务，应承担逾期交房的违约责任。合同约定逾期交房的违约金按日万分之三点五计算，原告主动请求降低违约金的计算标准，本院予以准许。被告超过约定的期限未向原告交付权属证书，应按约承担逾期办证的违约责任。由于权属证书取得时间不确定，原告要求被告先支付计算至2016年6月15日止的逾期办证的违约金合理合法，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江爱华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告鲍小仙逾期交房违约金22920元；二、被告浙江爱华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告鲍小仙计算至2016年6月15日止的逾期办证违约金26660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（已减半），由被告浙江爱华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 周定芳二〇一六年七月五日代书记员 徐安邦附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执224号申请执行人胡小艳,女，汉族，1962年6月30日出生，住攀枝花市东区。被执行人谢ＸＸ，女，汉族，1978年1月26日出生，住攀枝花市东区。被执行人王翠，女，汉族，1967年4月18日出生，攀枝花市东区。申请人胡小艳依据已发生法律效力的（2015）攀民终字第331号民事判决书向我院申请强制执行。因被执行人谢ＸＸ、王翠无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执224号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年七月十九日书记员 唐贵林
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终1698号上诉人（原审第三人）淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市丹桂苑22幢20室。法定代表人王步喜，该公司董事长。委托代理人王浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）陆健，职业不详。被上诉人（原审被告）淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1、7-2号。法定代表人张悦，该公司总经理。原审被告淮安市邮缘汽车贸易有限公司,住所地淮安市解放东路4号。原审被告淮安邮缘明远汽车贸易有限公司,住所地淮安市清浦区北京南路43号。法定代表人张悦，该公司总经理。上诉人淮安市银丰担保有限公司与被上诉人陆健、淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司、原审被告淮安市邮缘汽车贸易有限公司、淮安邮缘明远汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2016年4月28日作出（2015）淮开民初字第4142号民事判决。上诉人淮安市银丰担保有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人淮安市银丰担保有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人淮安市银丰担保有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淮安市银丰担保有限公司撤回上诉。上诉人淮安市银丰担保有限公司交纳的二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人淮安市银丰担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海龙审 判 员  钱明芳代理审判员  于晓萍二〇一六年七月一日书 记 员  陶晓航
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执101号申请执行人彭淑英。被执行人傅立伦。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2015）修民初字第1275号民事判决书，依法受理彭淑英申请执行傅立伦民间借贷纠纷一案，并向被执行人傅立伦发出执行通知书，责令被执行人傅立伦履行偿还申请执行人彭淑英人民币139000元及利息，并负担案件受理费1874元和申请执行费1985元的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执101号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李建文二〇一六年七月二十九日书记员  陈 岑
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初00837号原告王敏，女。原告吴少金，男。委托代理人王敏，女。被告沈阳宇全房地产开发有限公司。法定代表人张利。委托代理人王占元，男。原告王敏、吴少金与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员罗晓丹担任审判长与人民陪审员李敏、人民陪审员武文君组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏及其原告吴少金委托代理人王敏、被告沈阳宇全房地产开发有限公司的委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告于2009年9月17日购买被告开发的爱俪家园小区商品房一套，按照双方签订的合同，被告存在逾期交房和逾期办证的情况，故起诉来院，要求被告承担逾期交房违约金8450元及逾期办证违约金1825元，合计人民币10275元；诉讼费由被告承担。被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，二原告诉讼请求与事实不符，原告诉求第一项，被告已向原告支付逾期交房违约金，并且已经超过诉讼时效；逾期办证违约金的诉讼时效已超两年，请求法院驳回原告诉讼请求。原告欠被告煤气管网费3300元，要求原告支付。经审理查明，2009年9月17日原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市苏家屯区文竹街某号某室房屋，房屋价款为245414元，原告已经按照约定给付被告房款，被告于2010年12月22日将房屋交付原告使用。原、被告双方在商品房买卖合同约定，办理房屋所有权登记的期限是房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已付房款拾万分之一的违约金。原告于2016年2月3日向本院提起诉讼，要求被告支付逾期交房违约金18450元及逾期办证违约金1825元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的商品房买卖合同、发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告未在合同约定的期限内履行办证的义务，应承担违约责任，按照双方约定，被告应承担的逾期办证违约金应为1791.5元[245414元×730天×0.01‰]，原告主张的超过该数额的部分，本院不予支持。关于被告提出原告主张逾期交房的违约金已经超过诉讼时效的的抗辩意见，本院认为，被告于2010年12月22日将涉案房屋交付给原告使用，原告于2016年2月3日向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，显然原告的起诉已超过二年，且原告未提供本案起诉前向被告主张涉案款项的证据，故本院对被告提出原告主张逾期交房违约金的起诉已超过诉讼时效，不受法律保护，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王敏、吴少金逾期办理房屋所有权登记违约金人民币1791.5元;二、驳回原告王敏、吴少金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二原告承担25元，被告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗晓丹人民陪审员  李 敏人民陪审员  武文君二〇一六年七月十八日书 记 员  张沈萍
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1312号原告：张培辉，男，住齐河县。委托代理人：赵怀忠，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。被告：李光柱，男，住齐河县。被告：李光春，男，住齐河县。原告张培辉与被告李光柱、李光春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由本院审判员张彬担任审判长，与审判员李畔岭、人民陪审员乔秀民组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵怀忠到庭参加诉讼，被告李光柱、李光春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培辉诉称，2015男3月26日，被告李光柱在原告处借款11800元，并写有借据一张，被告李光春为该笔借款的连带担保人，在借据上签字。后经原告多次催要，二被告以无钱为由拒付。请求依法责令二被告连带偿还欠款11800元及利息。被告李光柱、李光春未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月26日，被告李光柱向原告张培辉借款11800元，未约定还款时间及利率。被告李光春为该笔借款提供保证，约定担保期限为“此款还清为止”，未约定保证方式。被告李光柱至今未履行还款义务，被告李光春至今未履行保证义务。以上事实有借条一张、庭审笔录予以证实。2016年4月25日，本院依法向被告李光柱公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等应诉手续。本院认为，债务应当清偿。被告李光柱向原告张培辉借款，并出具借条，双方已经形成了真实的民间借贷法律关系，原告向被告李光柱交付了借款，被告李光柱负有归还借款的义务，同时应按年利率6％支付原告自起诉之日始的利息损失。被告李光春与原告未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带责任保证，应对本笔债务承担连带清偿责任。原告提供的证据证实其主张，因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告李光柱于本判决生效后七日内一次性偿还原告张培辉借款11800元及利息损失（利息损失自2016年4月18日至本判决确定的给付之日止，按照年利率6％计算）。二、被告李光春对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费95元，由被告李光柱、李光春共同负担，公告费600元，由被告李光柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  乔秀民人民陪审员  闫洪军二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙培良
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执字71号申请执行人张倩红，女，汉族，1980年12月23日生，住开封市禹王台区。被执行人刘煊，男，汉族，1980年5月27日生，住开封市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第1634号民事调解书，被执行人刘煊应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘煊银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 高 原二〇一六年七月一日书记员 王楷清
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初2872号原告位建军，男，汉族，1968年4月12日出生，河南省郸城县人，农民，现住库尔勒市。被告徐学芳，女，汉族，1958年12月1日出生，四川省营山县人，农民，现住库尔勒市。本院在审理原告位建军诉被告徐学芳建设工程合同纠纷一案中，原告位建军于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告位建军撤回起诉。本案受理费338.61元，由原告位建军自行承担。审判员  靳志勇二〇一六年七月十一日书记员  秦光军
浙江省慈溪市���民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2878号申请执行人：叶云波。被执行人：胡建校。本院在执行（2016）浙0282执2878号叶云波与胡建校民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人叶云波尚有借款本金70000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费775元、执行费950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2878号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年七月二十六日书 记 员 徐峰（代）
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执恢294号申请执行人：山东汇晟管业有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：王杰，总经理。被执行人：山东汇龙化工科技有限公司。住所地：高青县。法定代表人：彭春美，董事长。山东汇晟管业有限公司与山东汇龙化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，桓台县人民法院（2015）桓商初字第1066号民事调解书已经发生法律效力。因山东汇龙化工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东汇晟管业有限公司于2016年7月11日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2015）桓商初字第1066号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍贻荣二〇一六年七月十一日书记员  巩曰英
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书皖07刑终57号原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，男，1975年8月29日出生于安徽省铜陵县，汉族，务工人员，住铜陵市铜官区。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。铜陵市铜官山区人民法院审理铜官山区人民检察院指控原审被告人姚某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月14日作出（2016）皖0705刑初114号刑事判决。姚某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年2月13日21时42分许，被告人姚某酒后驾驶皖G×××××小型普通客车，沿本市义安路由南向北行驶至美华酒店门前路段时，与皖G×××××号出租车发生侧面碰撞。铜陵市公安局交警支队一大队民警接报警后至现场处理交通事故，发现姚某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至铜陵市市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，姚某体内血液酒精含量为201.6㎎／100ml，后经安徽全诚司法鉴定所重新鉴定，姚某体内血液酒精含量为164.2㎎／100ml，属醉酒驾驶。铜陵市公安局交警支队一大队认定被告人姚某在本起事故中无责。原判认为：被告人姚某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。案发后，被告人姚某能如实供述犯罪事实，认真态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。上诉人姚某上诉提出：1、原判认定其犯醉酒驾驶罪的犯罪事实不清，证据不足；2、原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人姚某犯危险驾驶罪的事实有经一审庭审出示，并经质证、认证的书��受理案件登记表、当事人身份信息、驾驶人、车辆信息、血样提取登记表、行政强制措施凭证、事故认定书、查获经过，证人沙某的证言，上诉人姚某的供述和辩解，呼气酒精检测报告、酒精检测报告书等证据予以证实。本院经依法全面审查，对原判认定的事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人姚某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。安徽公立司法鉴定所、安徽全诚司法鉴定所两份司法鉴定报告均显示上诉人姚某静脉血液酒精含量超过危险驾驶罪静脉血液酒精含量标准，其行为构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，故上诉人姚某的相关上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判在量刑时已经考虑其坦白，认罪态度等量刑情节，对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充���，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郜 源 安代理审判员 张   宇代理审判员 刘 伟 玲二〇一六年七月十一日书 记 员 李辉（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
杭州市富阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0111刑初458号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）盛某。委托代理人（特别授权）颜琦达，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告人张某，农民。2012年2月2日因赌博被富阳市公安局行政拘留三日。因本案于2015年6月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审。辩护人（暨附带民事诉讼代理人）陈军文，浙江杭联律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2016]442号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人盛某以要求赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于同年6月20日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了合并审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人盛某及其委托代理人颜琦达，被告人张某及其辩护人（暨附带民事诉讼代理人）陈军文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月，因被告人张某出入杭州市富阳区富春街道秋丰村孙家垄27号三楼房屋（王某居住）并存放物品，引起被害人盛某不满，曾发生冲突、打架，由公安机关调解处理。2015年4月16日下午13时许，被害人盛某等人又在该房屋楼下遇见下楼的被告人张某，即发生打架，被告人张某用U型锁将被害人盛某左手臂击打致伤。经法医鉴定，被害人盛某因外伤致左尺骨下段骨折形成属实，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人张某在他人报警后而在现场等待，由公安机关传唤到案。2015年6月22日，在公安机关刑事立案后，被告人张某主动到公安机关，供述了打架过程中用U型锁击打被害人盛某左手臂致伤的事实。被害人盛某伤后在桐庐县中医院治疗，并经浙江商检司法鉴定所鉴定，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。庭审中提供医疗费票据7份（包括验伤拍照费690.10元），鉴定费票据1份（900元）。其要求赔偿医疗费、营养费、误工费、鉴定费、护理费等合计人民币28896元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某的陈述，证人汪某、陈某、郎某、王某的证言，被告人张某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场示意图及照片，接受证据清单、视听资料制作情况说明、视频光盘，证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，接受证据清单、门诊病历、诊疗证明书、医疗费发票及凭证，医疗诊断证明书、收据、增值税发票，领取信息，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人张某出具书面悔罪书，表示愿意赔偿被害人盛某提出的全部诉讼请求人民币28896元，并已经缴入本院账户。本院认为，被告人张某在因纠纷引起的互殴过程中致人轻伤，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张某有自首情节，当庭认罪，愿意赔偿被害人损失并预缴赔偿款，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。被告人张某因伤害行为造成他人经济损失，应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人（被害人）盛某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费的诉讼请求合法，本院予以支持；现被告人张某承诺赔偿全部损失人民币28896元，本院予以准许。关于辩护人陈军文提出被告人张某的犯罪情节较轻，且被害人方某有过错的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；另提出予以免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。本院根据被告人张某的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）盛某的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等损失人民币28896元（已预缴），于本判决生效之日起三日内支付。三、扣押在案的作案工具U型锁1把，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周渭军代理审判员  董月霞人民陪审员  陈增爱二〇一六年七月二十七日书 记 员  范媛媛
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初1572号原告高某。被告王某。本院在审理原告高某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年7月6日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告高某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员  于建二０一六年七月六日书记员  韩谦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初81-2号原告王云鹤，汉族。被告徐大力。被告韩丽华。本院在审理原告王云鹤与被告徐大力、韩丽华民间借贷纠纷一案中，因徐大力涉嫌刑事犯罪被羁押、韩丽华无法联系，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,王云鹤因徐大力被羁押、韩丽华无法联系，故申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云鹤撤回起诉。案件受理费2856.00元，减半收取1428.00元，财产保全费1159.00元均由原告王云鹤负担。审判长  陈真义审判员  王春梅审判员  历君君二〇一六年七月四日书记员  包静茹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2298号罪犯丁金英，女，1964年6月24日生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2008年5月7日作出（2008）长刑一初字第62号刑事判决，认定被告人丁金英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币101369元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月9日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第38号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3178号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯丁金英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，丁金英于2006年12月16日将小卖店兑给其外甥女李某，期限为一年。李于期限届满前搬出后，丁提出要收拾一下房子，李以合同未到期为由拒绝，丁遂在李家附近出摊卖货。二人因此结怨，常互相谩骂。2007年12月10日上午，二人在屯中相遇发生口角，当日14时许，丁金英出门买菜，自称“担心遇到李某发生争吵遂将平时卖熟食用的尖刀踹入兜中”，出门后与李某相遇并发生争吵，丁用尖刀刺李数刀。经鉴定，李某因右胸部刺伤，致上腔静脉破裂，急性失血性休克死亡。案发后，丁金英回到家中打电话向公安机关投案自首。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分342.1分。本次考核期内，狱内月均消费人民币240元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁金英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁金英减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
陕西省华阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0582刑初40号公诉机关华阴市人民检察院。被告人迪某甲，男，汉族，1973年2月27日出生，初中文化，农民。2015年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被华阴市公安局取保候审。辩护人展永，陕西华岳律师事务所律师。华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人迪某甲犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人薛某甲提起附带民事诉讼，后因达成刑事和解而撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派代检察员权朝刚出庭支持公诉，被告人迪某甲及其辩护人展永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华阴市人民检察院指控，2014年5月30日9时许，在孟塬镇政府大门口公路上，薛某甲与迪某乙因车辆刮蹭发生口角，后迪某乙妹夫迪某甲到现场，质问薛某甲后便对薛某甲实施殴打，致其左上第一齿、第四齿、左下第二齿外伤性脱落。经鉴定，薛某甲的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人迪某甲的行为已构成故意伤害罪，并提供报案材料、被害人陈述，证人证言、鉴定结论等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。被告人迪某甲对起诉书指控其犯罪事实表示认罪，希望能对其从轻处罚。辩护人展永对起诉书指控被告人迪某甲构成故意伤害罪不持异议，提出被告人迪某甲主观恶性小，已达成刑事和解，被害人亦谅解被告人，建议对被告人迪某甲从轻处罚并处以非监禁刑。经审理查明，2014年5月30日9时许，在孟塬镇政府大门口公路上，被害人薛某甲与迪某乙因车辆刮蹭发生争执。迪某乙的妹夫被告人迪某甲到现场，质问薛某甲后便对薛某甲实施殴打，致薛某甲左上第一、四齿、左下第二齿外伤性脱落，构成轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人薛某甲与被告人迪某甲达成刑事和解协议，迪某甲赔偿薛某甲损失21000元，已履行，薛某甲表示谅解被告人迪某甲，并申请撤诉，本院已准许。上述事实有公诉机关提交并经当庭举证、质证的被害人薛某甲报案材料及陈述，证人迪某乙证言，证人张某某证言，证人石某某证言，证人司某某证言，证人薛某乙证言，证人尹某某证言，证人迪某丙证言，现场勘查笔录、照片，陕西省华阴市公安司法鉴定中心（2014）64号鉴定书，辨认笔录，户籍证明信，被告人迪某甲供述，刑事和解协议、收条等证据证明，足以认定。本院认为，被告人迪某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人迪某甲犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人迪某甲能当庭认罪，并与被害人薛某甲达成刑事和解，被害人薛某甲亦表示谅解被告人迪某甲，基于以上理由，对被告人迪某甲可从轻处罚。经华阴市社区矫正中心评估对被告人迪某甲适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，故对被告人迪某甲可适用缓刑。对辩护人展永提出建议对被告人迪某甲从轻处罚并处以非监禁刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人迪某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李少鹏审 判 员  刘卫斌人民陪审员  李书方二〇一六年七月十五日书 记 员  严建业
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1607号罪犯张群江，男，1977年1月19日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2001年4月5日作出（2001）刑一初字第9号刑事判决，认定罪犯张群江犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月1日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年12月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2010年2月9日经本院减刑一年十个月；2013年1月15日经本院减刑一年十个月；2015年1月27日经本院减刑一年。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张群江确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张群江确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张群江的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2006年12月16日至2019年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执957号申请执行人：宗方华，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许宗祥，汉族，住安徽省滁州市，其他信息不详。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01915号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许宗祥立即给付申请执行人宗方华人民币30500元，诉讼费300元，执行费人民币362元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人许宗祥在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许宗祥的银行存款人民币32000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年七月十八日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0182刑初00254号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人周进，男，汉族，1980年1月27日出生，身份证号码330123198001270052，住浙江省建德市乾潭镇牌楼村龙庄汪家3号。因本案于2016年6月30日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人周进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2016年6月29日12时35分许，被告人周进醉酒后（血液中乙醇含量为91.3mg/100ml）驾驶号普通二轮摩托车途经本市大罗线4KM+800M路段时，被民警查获。被告人周进归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人周进具有如实供述、酒后驾驶前科等处罚情节，建议判处被告人周进拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人周进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何世俊二〇一六年七月六日书记员  盛 莉
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0192民初10号原告丁丽娜，现住吉林省长春市朝阳区，户籍地吉林省长春市南关区。委托代理人杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。被告高增义，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告张丽颖，住吉林省长春汽车经济技术开发区。原告丁丽娜诉被告高增义、张丽颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁丽娜及其委托代理人杨剑峰到庭参加诉讼。被告高增义、张丽颖经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁丽娜诉称,被告高增义因工程需要与原告协商，从原告处借款202888元，月利率为2%，借款期限为三个月，自2015年10月1日起至2015年12月31日止。被告未按约定向原告还款，二被告为夫妻关系。故诉至法院请求判令二被告立即偿还原告借款本金202888元及利息（自2015年10月1日起至实际支付日止，利率按月利2%计算）。高增义、张丽颖未到庭，亦未进行答辩。经审理查明,高增义与张丽颖于1994年4月25日登记结婚。高增义通过案外人丁凤鸣（原告的父亲）向原告借款。丁凤鸣于2009年11月26日向高增义转帐支付198100元。高增义于2005年10月1日向原告出具借条一枚，内容为：“借用丁丽娜人民币贰拾万贰仟捌佰捌拾捌元正（￥202888.00元），时间2015年10月1日至2015年12月31日，3个月，利息2%，到期还本付息。用高增义一汽25街区2个车库做抵押，车库号5060103718，506XXXXXXXX。到期后双方协商同意后可卖车库还款。借款：高增义，2015年10月1日。”本院认为，原告通过其父丁凤鸣于2009年11月26日向高增义转帐198100元，高增义于2015年10月1日出具借条，认可借用原告款项202888元，应认定该202888元为经原、被告协商一致，原、被告针对借款本息数额的确认。即借款本金198100元，自2009年11月27日至2015年9月30日利息4788元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故自2015年10月1日起，借款利率应按月利2%计算。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”故高增义所负债务为高增义与张丽颖的夫妻共同债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告高增义、张丽颖于判决生效之日立即偿还原告丁丽娜借款本金198100元及利息4788元及利息（以本金198100元为基数，自2015年10月1日起至实际支付日止，利率按月利率2%计算）。二、驳回原告丁丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，保全费1530元，公告费860元，由被告高增义、张丽颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一六年七月十四日书 记 员  刘 寅
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民终1042号上诉人（原审被告）黄家连，女，1976年10月20日生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）泸州市职业技术学校，住所地泸州市江阳区中平远路3号。法定代表人陈熙华，校长。上诉人黄家连因与被上诉人泸州市职业技术学校排除妨害纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5844号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄家连未在《预交上诉费通知书》规定的期限内按时足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄家连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 李 春代理审判员 刘 静代理审判员 张晓余二〇一六年七月二十八日书 记 员 银 宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申1370号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂茹，女，1964年12月25日出生。委托代理人：刘成义，北京想成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李新平，女，1962年12月3日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘炳财，男，1954年10月18日出生。再审申请人刘桂茹因与被申请人李新平、刘炳财确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第06832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘桂茹申请再审称：（一）二审判决适用法律错误。李新平和刘炳财签订的房屋转让协议书侵犯了刘桂茹的共有权，二审法院回避了这个关键的法律问题。诉争房屋系父母留下的遗产，该房屋是刘桂茹和刘炳财的共有物，部分共有人未经其他共有人同意出卖共有房屋是无效的。（二）二审开庭时只有一个法官和一个书记员在庭，程序不合法。综上，刘桂茹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院认为：李新平与刘炳财于1996年签订《房屋转让协议书》后,即与刘桂茹之母及刘炳财相邻而居近20年，刘桂茹之母生前未主张该房屋买卖合同无效，刘桂茹亦不能证明其对出售房屋一事并不知晓，二审法院据此认定刘桂茹关于其对李新平与刘炳财签订《房屋转让协议书》既不知情亦未认可的主张有悖常理并无不当，同时认定刘桂茹以其系涉案房屋共有权人，刘炳财无权处分共有财产为由，要求确认上述《房屋转让协议书》无效缺乏法律依据亦无不当。由于本案系农村同一经济组织不同村落村民间的农村房屋买卖合同纠纷，李新平与刘炳财是同一集体经济组织成员,且双方签订《房屋转让协议书》时的法律、行政法规并未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，加之该《房屋转让协议书》系双方真实意思表示，故二审法院认定李新平与刘炳财签订的《房屋转让协议书》有效正确。刘桂茹关于二审法院程序违法的主张，经查，与事实不符，本院不予采信。二审法院根据查明的事实及相关证据所作判决并无不当，适用法律正确，程序合法。刘桂茹的再审理由不能成立。综上，刘桂茹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘桂茹的再审申请。审判长 于 洋审判员 张雅政审判员 王 芳二〇一六年七月二十日书记员 高思维