福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第6459号原告洪金城，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市，委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。被告李志琛，男，1976年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市，被告泉州市晶典服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇服装创业园，组织机构代码77753951-5。法定代表人李志琛，该公司负责人。委托代理人王超荣，男，1987年2月10日出生，汉族，该公司职员，住福建省石狮市，被告胡秋红，女，1982年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市，原告洪金城与被告李志琛、泉州市晶典服饰织造有限公司（下称晶典公司）、胡秋红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告洪金城的委托代理人洪秀贝律师、被告晶典公司的委托代理人王超荣到庭参加诉讼，被告李志琛、胡秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪金城诉称，被告李志琛因经营需要，陆续向原告借款。2014年9月30日，被告李志琛出具《借款合同》交原告收执，确认向原告借款151万元，双方还对借款利息、借款时间和逾期还款违约金等进行了明确的约定。被告晶典公司、胡秋红作为保证人为上述借款承担连带担保责任，并在担保人处分别签名、盖章确认。借款后，被告李志琛仅偿还部分利息，至今尚欠原告借款本金151万元以及自2015年1月14日起的利息。为此，原告请求依法判决：1、被告李志琛立即偿还原告借款本金151万元，按月利率2%支付自2015年1月14日起至判决确定的还款之日止的利息，并支付逾期还款违约金；2、被告晶典公司、胡秋红对被告李志琛的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告李志琛、胡秋红在法定答辩期间内均未作答辩。被告晶典公司承认借款事实和金额属实，但辩称被告李志琛已经偿还了借款本金613710元。经审理查明，原告洪金城为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、居民身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。二、居民身份证复印件两份，证明被告李志琛、胡秋红的身份情况及诉讼主体资格。三、企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，证明被告晶典公司的基本情况及诉讼主体资格。四、借款合同（借据）一份，证明被告李志琛在被告晶典公司、胡秋红提供担保的情况下，向原告洪金城借款151万元的事实。五、农业银行历史交易清单一份，证明原告依约出借款项的事实。被告晶典公司对原告洪金城提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告晶典公司向本院提供如下证据：一、企业法人营业执照副本、组织机构代码证各一份，证明被告晶典公司的基本情况及诉讼主体资格。二、转账凭证四张，证明被告李志琛向原告还款的情况。原告洪金城对被告晶典公司提供的证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二中2014年11月22日的两笔还款、2015年1月5日的还款以及2015年12月1日的还款无意见，但对2014年5月2日的45万元还款有异议，认为该笔还款与本案无关，该款是被告出具借款合同前偿还给原告的另一笔借款的本金，被告在这之前向原告借款240万元，且被告所借的240万元借款尚有3万余元余款未还。本院认为，被告李志琛、胡秋红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。被告晶典公司对原告洪金城提供的证据一至五的真实性、合法性、关联性没有异议，原告洪金城对被告晶典公司提供的证据一及证据二中2014年11月22日、2015年1月5日、2015年12月1日的四笔还款的真实性、合法性、关联性没有异议。原告提供的证据一至三以及被告晶典公司提供的证据一系国家有权机关颁布，可以证明原告与三被告的基本情况和诉讼主体资格；原告提供的证据四由被告李志琛、胡秋红签名、捺印，并由被告晶典公司盖章，可以证明被告李志琛在被告晶典公司、胡秋红提供连带责任保证担保的情况下，向原告借款151万元，双方签订合同具体约定权利义务的事实；原告提供的证据五以及被告晶典公司提供的证据二由相关银行出具，可以证明双方往来款项的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告对被告晶典公司提供的2014年11月22日、2015年1月5日、2015年12月1日的四笔还款的真实性、合法性、关联性没有异议，四笔款项合计163710元；至于被告晶典公司提供的证据二中2014年5月2日的转账凭证，由于双方陆续借款，并于2014年9月30日进行结算确认，签订《借款合同》，因此，该款项业经结算，该凭证不能作为被告李志琛还款的证据。关于被告李志琛实际偿还原告洪金城163710元的性质问题，因双方在《借款合同》中明确约定“借款利息按月利率2%计算”、“从借款之日起每满30日支付一次利息，期满之日一次性还清本金及利息”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，虽出借款项系陆续支付但上述合同并未记载合同签订之前仍有利息未支付，也未记载有关居间费用等其他费用的约定事项，因此，被告李志琛应先支付利息，余下部分再支付主债务。依合同约定，自2014年10月30日起，被告李志琛应每月支付利息款30200元，但被告李志琛于2014年11月22日支付了90210元，明显超过双方约定的利率，超过部分抵充主债务即借款本金，超过部分计为90210-30200-30200＝29810元；剩余本金1480190元，2014年12月30日被告应当支付当月利息款为29603.80元，实际于2015年1月5日支付43500元，超过部分13896.20元同样抵充本金主债务即借款本金，剩余借款本金为1466293.80元，每月利息款为29325.88元，尔后，虽有支付3万元，但系支付利息款。具体计算如下表所示（单位：元）：应付日期应付利息实付金额应折抵本金剩余本金20141030302000015100002014113030200902102981014801902014123029603.804350013896.201466293.802015013029325.88001466293.802015022829325.88001466293.802015033029325.88001466293.802015043029325.88001466293.802015053029325.88001466293.802015063029325.88001466293.802015073029325.88001466293.802015083029325.88001466293.802015093029325.88001466293.802015103029325.88001466293.802015113029325.883000001466293.80根据本院所采信的证据，结合到庭当事人陈述，本院确认如下事实：被告李志琛因经营需要，陆续向原告借款。2014年9月30日，被告李志琛、晶典公司、胡秋红与原告共同签订《借款合同》，约定被告李志琛（作为借款人）向原告洪金城（作为出借人）借款金额为110万元，借款期限自2013年12月24日起至2014年12月23日止，借款利息按月利率2%计算，从借款之日起每满30日支付一次利息，期满之日一次性还清本金及利息；担保方式晶典公司为李志琛的借款本息及违约金承担连带担保责任，担保期限为两年。被告胡秋红作为保证人在“保证人2（签章）”处签名捺印。借款后，被告李志琛分别于2014年11月22日两次支付90210元，于2015年1月5日支付43500元，2015年12月1日支付30000元，至今尚欠原告借款本金1466293.80元以及按约定利率2%支付自2015年1月30日起的利息（扣除已支付的30000元）。2015年12月4日，原告诉至本院。在本院审理过程中，2015年12月14日，原告洪金城向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的相关财产，保全金额以151万元为限，原告提供相应的担保并预缴诉讼财产保全申请费5000元。2015年12月18日，本院依法作出（2015）狮民初字第6459号民事裁定书，裁定如下：一、查封被告李志琛名下的址于福建省石狮市南洋路、八七路交叉路口汇龙商厦708、808、707、807的房产（房屋所有权证号为狮建房权证凤里字第××号、01××30号），查封期限为三年。二、查封被告泉州市晶典服饰织造有限公司名下址于福建省石狮市灵秀镇服装创业园B1厂房及宿舍楼（房屋所有权证分别为狮建房权证灵秀字第××号、01××71号），查封期限为三年。三、上述诉讼财产保全金额以151万元为限。2016年1月7日，被告李志琛在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法作出（2015）狮民初字第6459-1号民事裁定，驳回被告李志琛对本案管辖权提出的异议。综上所述，本院认为，依原告洪金城提供的《借款合同》，可以认定原告洪金城与被告李志琛之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告依约付款,履行了合同义务，被告李志琛未能按约偿付借款本息，尚欠原告借款本金1466293.80元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李志琛未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉求判令被告李志琛支付欠款1466293.80元，合理合法，应予支持。同时，原告与被告李志琛明确约定借款月利率2%及违约还款违约金，双方对利息的约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告关于“按月利率2%支付自2015年10月9日起至还款之日止的利息”的诉求，具有合同及法律根据，本院予以支持。被告李志琛仅支付利息至2014年12月30日，应自2015年1月30日起支付利息（扣除已支付的30000元）。双方关于逾期还款违约金的约定与利息款相加之和不应超过上述规定，应合并计算。根据原告提供的《借款合同》，被告晶典公司、胡秋红自愿为被告李志琛的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告晶典公司、胡秋红主张权利，合理合法，应予支持。被告晶典公司、胡秋红在承担保证责任后，有权向被告李志琛追偿。被告李志琛、胡秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李志琛应于本判决生效之日起三日内向原告洪金城偿还借款本金1466293.80元，并按月利率2%支付该借款自2015年1月30日起至实际还款之日止的利息及逾期还款违约金（扣除已支付的利息30000元）。二、被告泉州市晶典服饰织造有限公司、胡秋红对被告李志琛的上述债务承担连带清偿责任；被告泉州市晶典服饰织造有限公司、胡秋红在承担保证责任后，有权向被告李志琛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20820元，由原告洪金城负担190元，由被告李志琛、泉州市晶典服饰织造有限公司、胡秋红共同负担20630元；诉讼财产保全申请费5000元，由被告李志琛、泉州市晶典服饰织造有限公司、胡秋红共同负担；管辖权异议申请费100元，由被告李志琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣代理审判员  李珊珊人民陪审员  吴辉荣二〇一六年七月十九日书 记 员  蒋正伟附：一、本案引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。