湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执异3号 异议人（被执行人）：刘志刚，男，汉族，1979年06月09日出生，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人:陆娓，女，汉族，1978年09月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人陆娓与被执行人刘志刚离婚纠纷一案中，被执行人刘志刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人刘志刚向本院提交执行异议申请书述称，1、请求终止执行(2020)湘0105执4243号民事裁定书；2、解封异议人已被冻结账号。事实与理由：1、根据2016年07月26日长沙市开福区人民法院调解书，已经将女儿刘×萱抚养费支付到2023年12月。2、根据(2014)长中民一终字第00545号民事调解书，教育及医疗费用由双方各承担50%。申请执行人提出金额超出刘×萱基本教育及医疗费用，不符合判决所列相关费用。异议人认为执行判定事实错误，侵害了异议人的合法权益，特提出异议。 经本院查明，2020年08月03日，本院受理（2020）湘0105执4243号申请执行人陆娓与被执行人刘志刚离婚纠纷执行一案，并作出(2020)湘0105执4243号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，以及(2020)湘0105执4243号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人刘志刚存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人刘志刚收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应的价值的财产。据此，本院通过最高人民法院司法网络查控系统在线冻结了被执行人刘志刚在中国工商银行湖南分行营业部长沙北站路支行营业室开户账号为1901026********××××的账户内存款。 异议人刘志刚知晓本院上述在线冻结的执行措施后，向本院提出执行异议申请。 另查明，本院于2013年08月23日受理申请执行人（原审原告）陆娓与被执行人（原审被告）刘志刚离婚纠纷一案，于2013年11月21日作出(2013)开民一初字第03254号民事判决书。原审原告陆娓、原审被告刘志刚均不服而上诉至长沙市中级人民法院。刘志刚上诉后，未在指定的期限内交纳上诉受理费，按刘志刚自动撤回上诉处理，长沙市中级人民法院对刘志刚的上诉请求依法不予审理。在二审审理过程中，2014年03月03日，长沙市中级人民法院确认双方当事人自愿达成调解协议并作出(2014)长中民一终字第00545号民事调解书，调解书的主要内容如下：一、陆娓与刘志刚离婚；二、婚生女刘×萱由陆娓抚养，刘志刚自本调解书生效之日起，每月负担小孩生活费800元至刘×萱满18周岁，刘×萱的教育费、医疗费凭正式票据，由陆娓与刘志刚各自承担50%，小孩刘×萱的生活费由刘志刚每季度支付一次；三、刘志刚对婚生女刘×萱享有探视权，刘志刚每月享有不少于2天与女儿刘×萱共同生活的时间，刘×萱10周岁之前，国家法定的节日，由刘志刚、陆娓与刘×萱轮流度过，刘志刚在节日前—周与陆娓协商，陆娓应予以协助；四、夫妻共同财产长沙市开福区景香苑××栋××××号房屋（含装修、家电、家具、杂屋）归陆娓所有，该房屋后续贷款由陆娓偿还，陆娓支付刘志刚房屋财产折价款395000元，此款限陆娓于2014年03月30日前支付刘志刚200000元，2014年05月30日前支付刘志刚100000元，2014年08月30日支付刘志刚95000元，各人生活用品归各人所有；五、在陆娓于2014年03月30日前支付刘志刚200000元后，刘志刚在3日内搬离长沙市开福区景香苑××栋××××号房屋和杂屋，在陆娓付清刘志刚房屋财产折价款300000元后，刘志刚协助陆娓办理长沙市开福区景香苑××栋××××号房屋产权和杂屋使用权过户手续；六、陆娓、刘志刚各自经手的债权归各自享有，各自经手的债务归各自负担；七、双方当事人其他无争议。一审案件受理费2550元，减半收取1275元，二审案件受理费2550元，减半收取1275元，共计2550元，由陆娓负担。 再查明：2016年07月26日，异议人刘志刚以支付房屋对价款95000元为由，向本院提交恢复执行申请，本院于2016年07月26日受理（2016）湘0105执恢235号执行一案，异议人刘志刚与陆娓在本院主持下，就(2014)长中民一终字第00545号民事调解书确定的房屋补偿款和小孩抚养费、教育费和医疗费用的抵扣问题达成协议，即刘志刚同意将陆娓应支付给其的95000元房屋补偿款用于抵偿2014年08月至2016年07月小孩刘×萱的教育费用和医疗费用外，剩余房款用于抵偿截止至2023年12月止应支付的小孩每月800元的生活费，刘志刚自2024年01月起再支付小孩生活费。2016年08月以后小孩的教育费和医疗费于每年10月份私下结算。 2016年08月01日，本院作出（2016）湘0105执恢235号结案通知书，并送达双方当事人。 申请执行人陆娓因异议人（被执行人）刘志刚在2017年06月至2020年07月期间未承担婚生女刘×萱的教育费和医疗费,依据(2014)长中民一终字第00545号民事调解书，于2020年08月03日向本院申请强制执行。 本院于2020年11月23日将被执行人刘志刚在中国工商银行湖南分行营业部长沙北站路支行营业室开户账号为1901026********××××账户内的存款34000元扣划至本院长沙银行股份有限公司北城支行执行款专户账号1800********××××，并已解除所冻结的账户。 在执行异议审查过程中，申请执行人陆娓自述如下事实：2017年06月至2020年07月期间，婚生女刘×萱发生课外教育培训费35297.44元，托管费26000元，医疗费5643.3元，上述费用共计66940.74元均由申请执行人陆娓实际支付，并提交2017年06月至2020年07月期间刘×萱各项费用开支明细等证据。异议人（被执行人）刘志刚对婚生女刘×萱在2017年06月至2020年07月期间实际发生的总费用66940.74元未提出异议，且同意承担婚生女刘×萱2017年06月至2020年07月期间的费用25867.6元（其中医疗费5643.3元、课外教育培训费20224.3元）的50%；但不同意承担2017年06月至2020年07月期间的费用41073.14元（托管费26000元、课外教育培训费15073.14元）的50%。 异议人（被执行人）刘志刚在本院审理的（2020）湘0105民初4613号案件开庭审理过程中即2020年07月29日自认如下事实：其系长沙市沃尔玛湖南商业零售有限公司长沙三姆会员店经理，每月发放工资12000元。 本院认为，本案中，申请执行人陆娓已实际支付2017年06月至2020年07月期间，婚生女刘×萱发生课外教育培训费35297.44元，托管费26000元，医疗费5643.3元共计66940.74元。异议人刘志刚同意支付其中的医疗费5643.3元及部分课外教育培训费20224.3元，共计25867.6元的50%。根据本院查明的事实，以及执异双方的意见，本院归纳本案争议焦点为：一是申请执行人陆娓主张的课外教育培训费的合法性认定；二是托管费是否属于教育费，异议人刘志刚是否应当支付的问题。本院作以下分析认定： 关于焦点一申请执行人陆娓主张的课外教育培训费的合法性认定。其一,本案执行依据(2014)长中民一终字第00545号民事调解书，系生效的法律文书，且该调解书已明确“刘×萱的教育费、医疗费由陆娓与刘志刚各自承担50%”，有具体的执行内容；其二,根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。综上，申请执行人陆娓主张课外教育培训费35297.44元的50%即17648.72元于法有据，本院予以支持。因此，异议人刘志刚应当向申请执行人陆娓支付的费用为医疗费5643.3元、课外教育培训费35297.44元，共计40940.74元的50%即20470.37元。异议人刘志刚提出只承担部分课外教育培训费20224.3元的50%的请求，于法无据，本院不予支持。 关于焦点二托管费是否属于教育费，异议人是否应当支付的问题，本院认为，此费用的审查不属于本案执行异议审查范围，属于实体审查范围，其救济途径宜通过民事诉讼程序解决。因此，异议人（被执行人）刘志刚的异议请求部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、维持异议人刘志刚向申请执行人陆娓支付医疗费、教育培训费共计40940.74元的50%即20470.37元部分。 二、停止执行申请执行人陆娓主张的托管费26000元的50%部分。 三、驳回异议人刘志刚的其他异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。 审 判 长  伍峥嵘 人民陪审员  彭素群 人民陪审员  刘艳红 代理书记员  王 瑾 代理书记员王瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。