wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初579号原告：赵某，女。被告：王某，男。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达期满后，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某诉称：原、被告自由恋爱，1991年9月办理结婚登记，1992年8月生育一子王某军。双方婚初感情尚可，自2000年起，被告爱上赌博后经常十天半月不回家，至今已有三年时间没有回家，原告也不知被告现在哪里，被告自2000年以后从未给过家里钱，原告还帮其偿还了部分赌债，夫妻关系早已名存实亡。被告出走后，原告与儿子一起在外务工维持生活，至今连个家都没有，更没有夫妻财产可言，若不是为了能给儿子成个家，原告想死的念头都有过。诉讼请求：判令原告与被告离婚。赵某为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格及身份情况。2、霍邱县花园镇民政办公室证明，证明原、被告的婚姻关系。3、常住人口登记卡，证明原、被告以及婚生子王某军的身份信息。4、谢春虎、卞士环、李的平证言，证明被告常年赌博在外，回来打骂妻儿的事实。5、证人王某军当庭证言，证明被告常年赌博，经常与母亲(原告)吵打，并两次报警求助，2014年6月一直没有来过家，也没有任何联系的事实。王某未作答辩，在法定的举证期限内亦未提交证据。经当事人当庭举证,因被告王某未能到庭质证，法庭对原告赵某所举证据予以认定。经法庭举证、认证结合当事人陈述，确认如下事实：赵某与王某系自由恋爱，1991年10月20日（农历九月十三）办理结婚登记，1992年8月18日生育一子王某军，现亦在上海等地务工。婚初双方在家务农，夫妻感情尚可，后王某因染上赌博，以致家境较为贫寒，生活困难。2001年，赵某与王某携子到上海市奉贤区南桥镇等地务工并租房居住，因生活琐事，双方经常发生争执，夫妻关系不睦。2014年6月中旬，双方因事再次发生吵打，王某离家异地务工，双方分居生活至今。原告于2016年4月20日起诉来院，案经调解未果。另查明，赵某与王某婚后未添置其他财产，赵某亦无陪嫁物品。双方无共同的债权、债务。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方不能珍惜夫妻感情，原、被告常为家庭生活琐事发生争执，影响了夫妻关系，现双方分居生活已满二年时间，夫妻关系已经名存实亡。本案在审理过程中，原、被告的婚生子当庭证实被告经常打骂原告，双方分居有二年时间。经当庭调解，原告不愿夫妻和好，坚决要求离婚，从而证明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 王 勇人民陪审员 张 明人民陪审员 罗会淑二〇一六年七月三十日书 记 员 张义敏附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3234号罪犯张宝山，男，1969年11月20日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一四年四月十六日，山东省章丘市人民法院作出(2014)章刑初字第87号刑事判决，以被告人张宝山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决���生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张宝山在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张宝山在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张宝山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。本院认为，罪犯张宝山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宝山减去有期徒刑六个月（刑期至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  顾笑笑
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0111民初212号原告兰州住房公积金管理中心。法定代表人王维治，系该中心主任。委托代理人闫永育，系兰州连海律师事务所律师。被告朵双才。被告王莲兄。被告柴更生。被告郭彦霞。原告兰州住房公积金管理中心诉被告朵双才、王莲兄、柴更生、郭彦霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告因购买住房，向兰州住房公积金管理中心申请住房公积金个人住房贷款，同时与我中心双方签订《兰州住房公积金借款合同》，借款合同约定，被告向原告借款人民币230000元，借款期限25年，每月等额本息还款，我中心于2012年4月2日依约放款，但被告未按约定归还贷款及利息，原告将依法行使合同解除权，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告一次性偿还原告借款本息29280.08元、罚息819.78元，合计30099.86元；2、被告支付原告支付的律师费共计1504元；3、被告柴更生、郭彦霞就以上款项承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。本院认为，原告的起诉应有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，应有正确的名称和住址。本案受理后，在送达过程中发现被告住址不详,原告不能补充提供正确的住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告兰州住房公积金管理中心的起诉。案件受理费591元，预交296元，退还原告兰州住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴存乾审 判 员  杨培瑛人民陪审员  韩高稔二〇一六年七月二十七日书 记 员  郭佳诺
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执825号之一申请执行人戴幸福，男，1988年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人戴幸福与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7290号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人11000元及利息，同时承担案件执行费65元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4785号罪犯曾超，男，1992年2月1日出生于云南省个旧市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○九年五月十八日作出(2009)红中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人曾超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑事附带民事赔偿18994元。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○九年七月二十三日作出(2009)云高刑终字第1001号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月30日起至2031年8月29日止。判决发生效力后，该犯于2009年9月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯曾超提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯曾超的考核结果，以罪犯曾超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯曾超系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月20日减刑后的刑期至2029年11月29日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯曾超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾超减去有期徒刑一年。（刑期自2011年11月30日起至2028年11月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初2406号原告赵信发。委托代理人张锦霞，德清县永安法律服务所法律服务工作者。被告陈海林。本院在审理原告赵信发被告陈海林买卖合同纠纷一案中，原、被告双方于2016年7月6日达成和解，被告已当即履行完毕，故原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵信发撤回起诉。本案案件受理费减半交纳288元，由原告赵信发承担。审 判 员 陶志林二〇一六年七月六日代书记员 郑笑雨
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2902号原告徐九红。委托代理人刘某某。被告胡朋夏。原告徐九红诉被告胡朋夏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐九红的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告胡朋夏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐九红诉称：2014年2月13日，被告向原告借款11万元，按约定已还3.3万元，尚欠7.7万元，经原告多次索要未果。现原告诉至法院，请求判决被告归还借款7.7万元，并承担诉讼费用。被告胡朋夏未作答辩。经审理查明：2014年2月13日，被告胡朋夏向原告徐九红借款11万元，并出具借条一张。约定2015年2月13日前归还2.5万元，余款8.5万元于2016年2月13日还清。后被告胡朋夏归还3.3万元，尚欠7.7万元，经原告多次索款未果。以上事实，有原告提供的借条一张及原告当庭陈述予以证实，被告未到庭，放弃质证，本院对上述借款事实予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未按约定履行还款义务，应承担归还欠款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡朋夏于本判决生效后十日内向原告徐九红归还借款7.7万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，适用简易程序减半收取862.5元，保全费790元，合计1652.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  王海燕二〇一六年七月八日书记员  陈志劼附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执189号申请执行人陈四来，申请执行人杨普新，被执行人成都埃菲尔酒店管理有限公司。法定代表人米鸿彬。陈四来、杨普新申请执行成都埃菲尔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第5227号民事判决已经发生法律效力。权利人陈四来、杨普新陈兰于2016年1月18日向本院申请执行，执行标的为人民币78933.08元，已执行人民币18580.84元。本案在执行过程中，本院于2016年4月23日以另案依法依法暂停被执行人成都埃菲尔酒店管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人陈四来、杨普新发现被执行人成都埃菲尔酒店管理有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5227号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年七月七日书记员 史 伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4951号罪犯郑明震，男，1988年7月3日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年九月九日作出(2014)镇刑初字第232号刑事判决书，以被告人郑明震犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年11月18日起至2022年11月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年10月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯郑明震提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯郑明震的考核结果，以罪犯郑明震在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯郑明震系主犯，累犯，现刑罚执行已达2年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郑明震在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑明震减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年11月18日起至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1050号申请执行人董晓斌，女，1973年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号。法定代表人何政岳，执行董事。申请执行人董晓斌2016年7月8日依据已发生法律效力的本院（2016）川2002民初488号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川振越置业有限公司履行偿还借款80万元及利息、逾期利息、案件受理费5,900元的义务，同日本院受理执行。在执行中，经查，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初488号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 龙
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申743号再审申请人(一审被告、二审上诉人)上海寰保渣业处置有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐斌，该公司董事长。被申请人(一审原告、二审被上诉人)华萍，女，汉族，1970年12月20日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海浦东工程建设管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐建君，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人罗芳艳，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新��公路管理署，住所地上海市浦东新区。法定代表人李桥林，该署署长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)申芹官，女，汉族，1941年3月18日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)宋春红，女，汉族，1972年4月20日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)申思剑，男，汉族，1993年7月24日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人汪媛，该分公司总经理。再审申请人上海寰保渣业处置有限公司(以下简称寰保公司)因与被申请人华萍、上海浦东工程建设管理有限公司、上海市浦东新区建设(集团)有限公司、上海市浦东新区公路管理署、申芹官、宋春红、申思剑、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。寰保公司申请再审称：其虽承担事发路段原路基材料的回收、运输工作，但其没有运输车辆。故其与案外人上海桥派贸易有限公司(以下简称桥派公司)达成协议由桥派公司实际负责回收、运输路基材料。根据其在二审判决后从公安机关收集的《询问笔录》中记载的内容，事发当日桥派公司指派案外人常松个人所有的没有盖板的自卸货车装运路基材料驶过事发路段，根据高度盖然性的证明标准，其有理由相信散落在道路上引发案涉事故的石块系从该车辆上掉落。故一、二审判令由其承担的40％的道路交通事故赔偿责任，应由桥派公司及常松承担。寰保公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再���。本院认为，寰保公司现基于其向公安机关调取的询问笔录，以引发案涉事故的道路散落石块系案外人造成为由，主张不应由其承担相应责任。但首先，根据寰保公司提交的《询问笔录》，该笔录形成于本案起诉之前，寰保公司亦无充分理由说明在原审中存在取证上的障碍，故该《询问笔录》不符合法律关于新证据的规定；其次，一、二审法院根据在案证据已查明寰保公司系负责案涉路段原路基材料运输回收的单位，前述《询问笔录》的内容尚不足以证明寰保公司可以免除其在本案中所应承担的赔偿责任。寰保公司的相关主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上，寰保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海寰保渣业处置有限公��的再审申请。审判长 顾 亮审判员 惠开磊审判员 徐东明二〇一六年七月十八日书记员 马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初383号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人邱东，男，1984年2月23日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2014年2月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币2000元，2015年3月19日刑满释放；2016年1月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年2月26日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]315号起诉书指控被告人邱东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人邱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月13日15时许，被告人邱东接到购毒人员何某某求购毒品的电话后，在四川省邛崃市XX镇XX村XX组，以人民币150元的价格贩卖1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给购毒人员何某某。随后，被告人邱东与购毒人员何某某被邛崃市公安局民警挡获。公安民警当场从购毒人员何某某身上查获其刚向被告人邱东购买的毒品甲基苯丙胺1包（净重0.61克），从被告人邱东身上搜出毒资人民币150元。前述查获的毒品、毒资已由邛崃市公安局依法扣押，其中，毒品由邛崃市公安局统一保管，依法扣押的毒资人民币150元已随案移送本院。被告人邱东到案后即如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证甲基苯丙胺0.61克、人民币150元，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口详细信息、扣押决定书、扣押物品清单，基层所队移交毒品登记清单、随案移送物品清单、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、本院（2014）邛崃刑初字第69号刑事判决书及被告人邱东刑满释放证明书，证人何某某、罗某的证言，被告人邱东的供述，被告人邱东现场辨认笔录及照片、称量笔录及证人何某某指认毒品照片、成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱东明知是毒品甲基苯丙胺而故意向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人邱东曾因故意犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为已构成毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。被告人邱东到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱东在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人邱东的违法所得及扣押在案的毒品甲基苯丙胺，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邱东犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邱东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年10月20日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对扣押在案的甲基苯丙胺0.61克、人民币150元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝良二〇一六年七月十九日书记员  郭 霄附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4083号原告中海物业管理有限公司天津分公司。被告汤彬。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告汤彬物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年七月二十六日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0923民初1038号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，住所地：大英县新城区花园街4号。法定代表人唐莉，行长。被告杨笛，男，汉族，生于1988年7月2日。被告田雨晴，女，汉族，生于1992年3月5日。被告漆强，男，汉族，生于1986年5月30日。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行与被告杨笛、田雨晴、漆强金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被告杨笛在中国工商银行的账号中的款项予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行的财产保全申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被告杨笛在中国工商银行的账号的存款38140.47元予以冻结，冻结期间为一年。二、对原告提供担保的黄雪辉所有的小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杨 陈二〇一六年七月十四日书 记 员 黎红李
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执209号申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行。被执行人田红军。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被执行人田红军信用卡纠纷一案，阳城县人民法院作出（2015）阳民初字第1278号民事判决书，判决内容为：“被告田红军在本判决生效之日起15日内归还原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行截止2015年3月31日的透支款本金、利息、滞纳金和其它费用6019.68元。并按照金穗贷记卡领用合约约定支付从2015年4月1日起至实际给付日止的逾期利息。本案受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告田红军负担。”该判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过公安部、各大银行、证券公司对被执行人田红军进行查询，均无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2016）晋0522执209号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  张大伟执行员  柴党红二〇一六年七月十八日书记员  郭艳芳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1317-1号原告刘榆。被告孔祥瓒。被告姜瑛。本院在审理原告刘榆诉被告孔祥瓒、姜瑛买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，并提供土地作担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告姜瑛在中国农业银行股份有限公司宁津新星分理处的账户62×××76内的银行存款30000元予以冻结，额满为止，冻结期限为一年，自2016年7月13日至2017年7月12日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董长胜二〇一六年七月十三日书记员  辛凤娇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0804民初792号原告陈某原告陈江婷。被告叶某甲被告叶朝兵。原告陈某诉被告叶某甲离婚纠纷一案原告陈江婷诉被告叶朝兵离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员黎春艳适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，书记员李繁鸿担任法庭记录。原告陈某到庭参加诉讼原告陈江婷到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤被告叶朝兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称原告陈江婷诉称，原告与被告自小便认识，双方自由恋爱后于××××2008年××6月××30日登记结婚，婚后于××××2009年××4月××5日生育儿子叶某乙，于××××2011年××4月××26日生育女儿叶某丙（曾用名叶慧童曾用名叶某童）。因双方婚前相互了解不够，在婚后感情一直不和，被告常年对原告不闻不问，原被告双方经常争吵，双方之间的矛盾皆因男方引起，男方在婚后经常夜不归宿，并有吸毒与赌博的不良嗜好，曾因吸毒和赌博行为被公安机关教育处理，本人也经常对男方进行警醒，但是男方屡教不改，男方非但不改还多次对女方进行殴打，原告忍无可忍，无法再继续和被告在一起生活，为了孩子的健康成长和维护原告的正常生活，特请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿叶某丙由原告抚养，婚生子叶某乙由被告抚养，抚养费各自承担。经审理查明，原、被告自小便认识，双方自由恋爱后于2008××××年××6月××30日自愿到民政部门办理结婚登记手续。婚后，双方于2009××××年××4月××5日生育儿子叶某乙、于××××2011年××4月××26日生育女儿叶某丙（曾用名叶慧童）。2016年6月3日原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院在审理过程中，经本院单方调解，原告不同意与被告和好，调解不成立。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方认识相互了解后自愿结婚，婚后一起居住共同生活多年，并且共同养育了一儿一女，虽因夫妻间沟通出现问题，双方存在一定矛盾，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂。今后，只要双方能珍惜夫妻感情，相互沟通，互让互谅，多为家庭的稳定着想，是能和好如初的。原告请求与被告离婚，但未提供证据证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求驳回原告陈江婷要求与被告叶朝兵离婚的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈某负担由原告陈江婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黎春艳二〇一六年七月十一日书记员  李繁鸿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4825号罪犯李成林，男，1995年8月16日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一三年八月二日作出(2013)陆少刑初字第35号刑事判决，以被告人李成林犯抢夺、非法拘禁、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元。宣判后，被告人李成林不服，提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十月二十二日作出(2013)曲中少刑终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月21日起至2025年10月20日止。判决发生效力后，该犯于2013年11月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯李成林提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯李成林的考核结果，以罪犯李成林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李成林系数罪并罚，十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达3年零9个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李成林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李成林减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月21日起至2025年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4699号上诉人（原审原告）天津新世界房地产开发有限公司，住所地天津市和平区重庆道长乐里5号。法定代表人陈子荣，董事长。被上诉人（原审被告）苏泽众。上诉人天津新世界房地产开发有限公司因无因管理纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初3129号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》第九条商品房配套设施运行的约定中，暖气约定为房屋交付后的第一个采暖期，而依据《天津市供热用热条例》，建设单位对新建房屋的供热设施承担两个采暖期的保修责任，保修期满后，由供热单位负责接管供热设施。即在两个采暖期内开发建设单位与业主发生的关于因供热用热产生的纠纷均基于商品房买卖合同而产生，现天津新世界房地产开发有限公司以无因管理作为起诉案由不当，应调整为商品房买卖合同纠纷。双方就该合同发生纠纷约定为协商解决，协商不成向天津仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，天津新世界房地产开发有限公司应向仲裁机构申请仲裁。天津新世界房地产开发有限公司的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回天津新世界房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。上诉人天津新世界房地产开发有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法裁定由天津市和平区人民法院受理本案。事实和理由为：诉争《商品房买卖合同》中未就采暖费约定双方权利义务，上诉人无法依据该合同向被上诉人主张返还采暖费，上诉人系依据与天津市津安热电有限公司签订的《非居民供用热合同》为被上诉人垫付采暖费。上诉人要求被上诉人返还采暖费不属于商品房买卖合同纠纷，应属于无因管理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的基础关系为商品房买卖合同关系。双方在《商品房买卖合同》中对采暖进行了约定，并约定发生争议向天津仲裁委员会申请仲裁。据此，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  康 艳代理审判员  王 晶二〇一六年七月十八日书 记 员  刘翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0881刑初20号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人张峰，因涉嫌故意伤害罪于2016年1月12日被刑事拘留，当月29日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人张峰犯故意伤害罪于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员许爱华出庭支持公诉。被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。井冈山市人民检察院起诉书指控,2015年6月28日傍晚，被告人张峰、钱某（在逃）、胡某（在逃）、刘某（在逃）四人在井冈山市新城区长义岭花园小区店面拿山餐馆内手持菜刀将被害人曾某的面部、胸部、背部、腹部、手指、大腿、左手掌、左手臂、左背部等部位砍伤，经江西省吉安市司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2015年6月28日18时许，被告人张峰、钱某（在逃）、胡某（在逃）、刘某（在逃）四人骑着两辆女式摩托车，前往井冈山市新城区长义岭花园小区店面的拿山餐馆吃饭，在到达拿山餐馆门前的大路边上看见被害人曾某在餐馆里面，四人持菜刀来到拿山餐馆，钱某先拿菜刀向曾某砍去，曾某用左手去挡，被砍后向餐馆里面的二楼跑去，但在二楼楼梯处因无法上楼折返下楼被围住砍伤，被告人张峰此时砍到了被害人曾某的左手臂。被害人曾某的面部、胸部、背部、腹部、手指、大腿、左手掌、左手臂、左背部等部位被砍伤。随后，四人逃离现场骑摩托车到三环路、进金永业新水泥厂的路边上，并把菜刀扔在了路边上的水沟里。被害人曾某被一同吃饭的朋友送往医院治疗，经江西省吉安市司法鉴定中心鉴定被害人曾某的伤情为轻伤一级。另，附带民事诉讼原、被告双方达成赔偿协议并已履行，被害人谅解了被告人张峰的犯罪行为。上述事实有被害人曾某的陈述，证人张甲、张乙、刘甲、刘乙、张丁、张丙、康某的证言，吉安司鉴中心（2015）临鉴字第669号鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，井冈山市公安局出具的常住人口信息、无违法犯罪记录、归案情况说明、作案工具未提取到的情况说明，赔偿协议、谅解书、收条及撤诉申请等证据证实，且被告人张峰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张峰伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张峰使用凶器对他人实施伤害行为，可从重处罚。被告人张峰如实供述自己的罪行，是坦白,可从轻处罚。被告人张峰赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定判决如下：被告人张峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 肖    新    华审判员 张恒飞人民陪审员肖莹二〇一六年七月四日书记员 易    薇    中法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4727号罪犯韩仙林，男，1991年8月10日出生于云南省宣威市，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月十五日作出(2011)曲中刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人韩仙林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑事附带民事赔偿10000元。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年十二月一日作出(2011)云高刑终字第1413号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月14日起至2020年8月13日止。判决发生效力后，该犯于2012年6月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯韩仙林提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯韩仙林的考核结果，以罪犯韩仙林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯韩仙林系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月21日减刑后的刑期至2019年10月13日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯韩仙林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩仙林减去有期徒刑一年。（刑期自2010年8月14日起至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执600号申请执行人卢汉彬，男，1979年1月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人胡凤霞，女，1979年5月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人许英民，男，1979年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人卢汉彬与被执行人胡凤霞、许英民民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第7163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7163号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年七月十五日书记员  王泽钊
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终770号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：李亚力，总经理。委托代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘东利，个体户。委托代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。委托代理人：李在欣，山东玉辉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（简称人保东营分公司）因财产保险合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保东营分公司的委托代理人李辉、被上诉人刘东利的委托代理人燕朋飞、李在欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘东利向原审法院起诉称，2015年10月15日，安金镇驾驶车架号为LG6ZDANH9DY202057的半挂车在潍坊市青州五里镇大坡公路行驶过程中，由于躲避前方车辆，紧急刹车，造成主挂车相撞，使主挂车受损。2015年4月27日，该主挂车在被告处投保机动车损失险，并投保不计免赔率，主车保险期间为2015年5月6日至2016年5月5日，挂车保险期间为2015年5月7日至2016年5月6日，被保险人为原告刘东利。请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失费等共计28400元。诉讼过程中，原告放弃停运损失费诉讼请求，只要求被告赔偿车辆损失26600元、施救费1800元，共计28400元。人保东营分公司在原审中辩称，依法审核事故认定书、涉案车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、上岗证等证据，如不存在免赔情形，被告按照法律规定及合同约定，赔偿原告的合法损失。原审法院审理查明，2015年4月27日，车架号为LG6ZDANH9DY202057的车辆及东TB688挂车在被告处投保机动车损失险，责任限额分别为234000元、121500元，被保险人均为原告刘东利，保险期间分别为2015年5月6日至2016年5月5日、2015年5月7日至2016年5月6日。2015年12月15日，安金镇驾驶上述投保车辆在潍坊市青州市五里镇大坡公路发生事故，致车辆受损。安金镇具有合法驾驶资格。原告支付车辆维修费26600元。原审法院认为，车架号为LG6ZDANH9DY202057的车辆及东TB688挂车在被告处投保机动车损失险，投保人与被告形成财产保险合同关系，双方均应履行合同约定的义务。投保车辆发生事故，被告应按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。原告刘东利做为被保险人可以要求被告支付保险金。被告认可投保车辆发生了事故，但认为该事故发生原因、经过无法确定，故该事故是否属于保险事故无法确定。原审法院认为，被告未提交证据证实投保车辆发生事故系投保人或者被保险人故意制造的，故被告应对该事故承担给付保险金的责任。原告主张因涉案事故支出车辆维修费26600元，被告对该费用不认可，但不申请对车辆损失进行鉴定，对该数额原审法院予以确认。原告提交的证据不能证实其因涉案事故支付了施救费1800元，对原告的此项诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘东利车辆损失保险金26600元。二、驳回原告刘东利的其他诉讼请求。案件受理费255元，由原告刘东利负担15元；由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担240元。上诉人人保东营分公司不服原审判决上诉称，第一，原审法院认定涉案车辆损失属于保险事故造成没有事实与法律依据。原审中，被上诉人始终未提供道路交通事故认定书等证据证明事故的性质，故上诉人认为本案并不属于保险事故，所以上诉人不应承担被上诉人主张的损失。第二，原审法院仅凭维修费发票、销货清单认定涉案车辆车损26600元属于事实认定不清。维修费发票及销货清单仅能证明车辆维修支出了该费用，但该费用是否属于保险事故造成无法确定。而且维修费发票及明细与保险事故缺乏必要的关联性，对车辆损失被上诉人应当提供车损价格评估报告予以确认，仅凭维修费发票不足以证明。综上请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘东利答辩称，原审中被上诉人出示了道路交通事故发生时的照片，该照片能够清晰的认定涉案事故属单方事故，另外原审对本案的实际车主安立祥所作的调查笔录也能够清晰的认证该案事故的发生是单方事故。涉案车辆发生单方事故后，上诉人拒绝承担赔付责任，认定和勘验现场已造成的损失是保险公司的法定义务，因上诉人拒绝承担赔偿责任，无奈之下被上诉人自己维修，涉案发票就是该车辆造成事故的真实损失，况且上诉人在原审中并没有提出鉴定申请，基于以上原因请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中上诉人与被上诉人均无新证据提交。二审查明的事实与一审查明的事实一致。根据上诉人的上诉请求、被上诉人的答辩理由，二审归纳当事人争议的焦点问题是：原审判决上诉人支付被上诉人车辆保险金26600元有无事实和法律依据。本院认为，原审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。关于涉案事故是否属于保险事故，上诉人人保东营分公司主张因被上诉人刘东利未提交道路交通事故认定书等材料，导致无法确定事故性质，因此本案不属于保险事故。本院认为，交通事故认定书，是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其他规定对肇事者作出正确恰当的处分提供依据。根据保险法的规定，保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。因此判断是否属于保险事故应当根据双方保险合同的约定，在本案中，上诉人人保东营分公司并未举证证明涉案事故属于双方约定的保险责任范围以外的事故。而且涉案事故发生后被上诉人及时报险，通过现场查勘上诉人人保东营分公司亦可以确定事故性质，故上诉人主张本案事故不属于保险事故的理由缺乏事实与法律根据，本院不予支持。关于涉案车损，上诉人人保东营分公司主张涉案车损应当根据价格评估报告来确定。本院认为，涉案车辆被上诉人已经维修，并提供了维修发票、维修清单，上诉人在原审中对被上诉人提交的维修发票与清单虽有异议，但未提交鉴定评估申请，故原审法院依据维修发票与清单认定涉案车损并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的上诉理由缺乏有效证据证实，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨秀梅审 判 员  晋 军代理审判员  李 宁二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 杨
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更716号罪犯高立举，又名高五，男，1973年3月29日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人。山西省晋城市城区人民法院于2007年9月12日作出（2007）城刑初字第209号刑事判决，认定被告人高立举犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决后，该犯不服，提出上诉。2007年11月15日，山西省晋城市中级人民法院作出（2007）晋市法刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年11月21日起至2021年11月20日止。2008年3月28日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年6月10日，本院裁定减去有期徒刑二年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯高立举在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年12月、2016年1月二次获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年6月、2014年12月、2015年3月、2015年9月、2015年11月、2015年12月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高立举悔改表现突出的事实清��，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高立举减去所余有期徒刑（刑期自2006年11月21日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4995号罪犯赵顺礼，男，1989年6月5日出生于云南省巍山县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○九年六月二十二日作出(2009)保中刑初字第208号刑事判决书，以被告人赵顺礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2009年1月21日起至2024年1月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2009年7月26日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯赵顺礼提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯赵顺礼的考核结果，以罪犯赵顺礼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯赵顺礼，现刑罚执行已达7年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月20日减刑后的刑期至2019年4月20日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵顺礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵顺礼减去有期徒刑一年。（刑期自2009年1月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执599号之一申请执行人黄爱姑，女，1972年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人黄爱姑与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5866号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人16000元及利息，同时承担案件执行费140元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
周口市川汇区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2016）豫1602刑医1号申请人周口市川汇区人民检察院。被申请人杨某某，男，汉族，高中文化，1991年1月18日出生，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住河南省周口市川汇区。因涉嫌故意杀人于2016年4月29日被周口市公安局文昌分局刑事拘留。2016年6月24日经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。现被公安机关采取临时保护性措施约束于周口市看守所。法定代理人杨某，男，汉族，1965年2月17日出生，住河南省周口市川汇区。诉讼代理人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉医申[2016]1号申请书，于2016年7月5日向本院提出申请。本院受理后依法组成合议庭，依法会见了被申请人杨某某，听取了法定代理人杨某、诉讼代理人赵帅的意见，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员王玥出庭支持申请，被申请人杨某某、法定代理人杨某及诉讼代理人赵帅到庭参加庭审。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院提出强制医疗申请认定：2016年4月29日凌晨1时许，在周口市川汇区文昌办事处康店村赵某家二楼杨某某租住的房间内，被申请人杨某某用锤子猛击正在熟睡的母亲赵某某头部，之后，又用锤子猛击正在熟睡的弟弟杨某2头部，并用刀向杨某2腹部猛扎，致杨某2当场死亡，赵某某被送至周口市中心医院经抢救无效死亡。2016年6月24日，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，杨某某作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。周口市川汇区人民检察院认为，被申请人杨某某实施杀人行为，致二人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法决定。被申请人杨某某对周口市川汇区人民检察院提出的申请及所依据的事实、证据均无异议，同意对自己进行强制医疗。法定代理人杨某对周口市川汇区人民检察院提出的申请及所依据的事实、证据均无异议，同意对杨某某进行强制医疗，但家庭困难。诉讼代理人对周口市川汇区人民检察院提出的申请及所依据的事实、证据均无异议。认为被申请人杨某某作案时处于发病期，属于无刑事责任能力，其情况符合强制医疗的条件，请求对其决定强制医疗。经审理查明：2016年4月29日凌晨1时许，在周口市川汇区文昌办事处康店村赵某家二楼杨某某租住的房间内，被申请人杨某某用锤子猛击正在熟睡的母亲赵某某头部，之后，又用锤子猛击正在熟睡的弟弟杨某2头部，并用刀向杨某2腹部猛扎，致杨某2当场死亡，赵某某被送至周口市中心医院经抢救无效死亡。2016年6月24日，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，杨某某作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。上述事实，有被申请人杨某某的陈述，证人石某、李某、王某、赵某、杨某、姚某的证言；书证：受案登记表、涉案物品扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、公安机关结案报告书、无前科证明、警情信息、120急救指挥中心接警记录、抓捕经过、拨打电话记录、户籍证明、杨某某家族病情史及杨某某本人病情村委会证明，现场勘验检查工作记录、现场方位平面示意图、现场照片，尸检照片，周口市公安局周公刑技法物检字【2016】第0736号法医物证检验报告、周口市公安局刑事科学技术研究所（周）公（刑）检（理化）字【2016】107号理化检验报告、河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所【2016】精鉴字245号司法鉴定意见书等证据证实，并经当庭举证、质证，事实清楚，足以认定。本院认为，被申请人杨某某实施杀人行为，致二人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗；周口市川汇区人民检察院强制医疗申请，本院予以支持。法定代理人及诉讼代理人意见的合理部分，本院予以采纳。综合考虑被申请人的病情现状、人身危险性及其家庭状况，为保障公共安全、他人人身安全及便于被申请人的康复治疗。为此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第(一)项之规定，决定如下：对被申请人杨某某强制医疗。如不服本决定，可在收到本决定书之日起五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年七月十九日书记员 张 瑾
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初3807号原告闵春林，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人王冠森，男，1991年6月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告陶宝金，男，1965年1月19日出生，汉族，工人,现住沈阳市辽中区。被告龚丽军，女，1971年4月7日出生，蒙古族，无职业,现住阜新市新邱区。原告闵春林诉被告陶宝金、龚丽军承揽合同纠纷一案，本院2016年6月16日受理后，依法由代理审判员刘治兵适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王冠森到庭参加诉讼，被告陶宝金、龚丽军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月8日二被告（系夫妻关系）在原告处印刷材料，尚欠原告印刷费10,900元，并由被告龚丽军为原告出具欠条一份，约定该印刷费于2015年11月30日前一次性付清。该款到期后，原告多次催要无果，为维护自己合法权益，特起诉法院判决被告给付印刷费10,900元。被告未答辩。经审理查明，被告陶宝金、龚丽军系夫妻关系。2015年11月8日，原、被告约定原告为被告印刷材料若干，由被告龚丽军为原告出具欠条一份，约定印刷费10,900元于2015年11月30日前一次性还清。欠款到期后，被告未能支付所欠款项。上述事实，有原告陈述、婚姻记录表、欠条等证据证明，已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告龚丽军欠原告印刷费10,900元，有欠条为证，本院予以确认。被告陶宝金、龚丽军系夫妻关系，应对债务承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告陶宝金、龚丽军于本判决生效之日起10日内向原告闵春林共同支付印刷费10,900元。本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元,减半收取37.5元，由被告陶宝金、龚丽军承担。如不服本判决，可于判决书按送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  刘治兵二〇一六年七月二十六日书 记 员  王一好本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初7380号原告徐永旭。被告王嘉琪。原告徐永旭诉被告王嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员严潇丹适用简易程序于同年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐永旭到庭参加诉讼。被告王嘉琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐永旭诉称：2016年3月5日，被告向原告出具借条一份，借款90000元，约定于2016年4月5日归还，同时出具收条一份。借款期限届满后，该款经原告多次催讨未果，现请求判令：被告归还借款90000元。被告王嘉琪未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告在庭审中的陈述，原告提交的借条、收条等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王嘉琪于本判决生效后十日内返还徐永旭借款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由王嘉琪负担。该款已由徐永旭向本院预交，由王嘉琪将应负担的受理费在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  严潇丹二〇一六年七月二十六日书 记 员  楼宇楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3875号罪犯吴帮勇，男，汉族，1991年11月8日生，小学文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2011年10月14日作出（2011）肥西刑初字第0240号刑事判决，以被告人吴帮勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴帮勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴帮勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴帮勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴帮勇减去自本裁定送达之日起至2017年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执327号申请执行人严勇，男，汉族，生于1982年8月8日，住绵阳市涪城区。被执行人兰昌华，男，汉族，生于1964年10月2日，住绵阳高新区。被执行人胥露，女，汉族，生于1964年8月8日，住绵阳高新区。关于严勇申请执行兰昌华、胥露民间借贷纠纷一案，本院（2015）绵高新民初字第23号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人兰昌华、胥露银行存款521961元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年七月七日书记员 邓倩倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4124号罪犯祖开明，男，汉族，1971年3月22日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○七年十二月十八日作出（2007）曲中刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人祖开明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年二月二十二日作出（2008）云高刑终字第278号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年5月14日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯祖开明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯祖开明系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年4月22日减刑后的刑期至2026年6月11日止。罪犯祖开明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯祖开明在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祖开明减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年10月12日起至2025年7月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0405刑初91号公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。被告人倪某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。被告人宋某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月13日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。被告人马某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月6日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。枣庄市台儿庄区人民检察院以台检公诉一刑诉（2016）29号起诉书指控被告人倪某、宋某甲、马某甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员郑鸿梅、卢延国出庭支持公诉，被告人倪某、宋某甲、马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2015年2月27日0时许，被告人宋某甲、倪某在台儿庄区华兴路百乐门KTV娱乐，与同在该处娱乐的王某某、刘某甲、刘某乙（另案处理）发生冲突，被拉开后，宋某甲、倪某与闻讯赶来的马某甲等人携带砍刀、棍棒等器具在该KTV门前叫骂，将门前的装饰门柱砸烂，并与闻讯下楼的王某某、刘某甲、刘某乙等人打斗。打斗中宋某甲头部被砸伤，左腿被马某甲驾驶车辆撞伤。经法医鉴定，宋某甲头部、左腿部的伤情均构成人体轻伤；经物价部门鉴定，被砸装饰门柱等物品价值人民币766元。被告人倪某、马某甲于2015年5月6日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人倪某、宋某甲、马某甲为发泄情绪，持械挑衅，引起打斗，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人倪某、宋某甲、马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。经审理查明，2015年2月27日0时许，被告人宋某甲、倪某在台儿庄区华兴路百乐门KTV娱乐，与同在该处娱乐的刘某甲、王某某、陈某某、刘某乙（另案处理）等人发生冲突，被拉开后，宋某甲、倪某与闻讯赶来的马某甲等人携带砍刀、棍棒等器具在该KTV门前叫骂，将门前的装饰门柱砸毁，并与闻讯下楼的王某某、刘某甲、刘某乙、陈某某等人打斗。打斗中宋某甲头部被砸伤，左腿部被马某甲驾驶车辆轧伤。经法医学人体损伤程度鉴定，宋某甲头部损伤构成人体轻伤二级；左腿部损伤构成人体轻伤一级。经物价部门鉴定，被砸装饰门柱等物品价值人民币766元。被告人倪某、马某甲于2015年5月6日到公安机关投案。案发后，殴斗双方达成赔偿及谅解协议；倪某、宋某甲赔偿了百乐门KTV财物损失，并得到谅解；被告人马某甲赔偿了宋某甲因腿部受伤所遭受的经济损失，取得宋某甲谅解。上述案件事实有被告人倪某、宋某甲、马某甲及另案被告人刘某甲、王某某、陈某某、刘某乙供述和辩解，证人马某乙、郭某、李某、田某、宋某乙证言，现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见、和解协议、户籍证明、办案说明、案件侦破情况说明等证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人倪某、宋某甲、马某甲为发泄情绪，持械挑衅，引起殴斗，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人倪某、马某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋某甲到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人倪某、宋某甲赔偿被害人经济损失，被告人马某甲赔偿宋某甲经济损失，均取得谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。三、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（上述三被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吴成刚人民陪审员  张 敏人民陪审员  张言安二〇一六年七月二十八日书 记 员  马玉萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2473-1号申请执行人高树剧，男，1967年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人蔡金城，女，1977年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1807号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人蔡金城发出执行通知书，责令被执行人蔡金城立即支付给申请执行人高树剧借款人民币35000元及利息（利息自2004年12月1日起至还款之日止，按每月710元计算，但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币338元、执行费人民币425元，但被执行人蔡金城未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2015年9月8日、2016年2月16日、6月2日、7月11日查询被执行人蔡金城的财产情况，但未发现被执行人蔡金城有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2015年9月18日将被执行人蔡金城纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人以被执行人暂无其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十八日书记员  吕晓辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4916号罪犯申德亮，男，1969年9月16日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年十二月二十一日作出(2007)保中刑初字第559号刑事判决，以被告人申德亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人申德亮不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○八年二月二十五日作出(2008)云高刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年2月9日起至2022年2月8日止。判决发生效力后，该犯于2008年3月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯申德亮提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯申德亮的考核结果，以罪犯申德亮在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯申德亮，现刑罚执行已达9年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年9月8日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯申德亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯申德亮减去有期徒刑一年。（刑期自2007年2月9日起至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第4313号罪犯刘东胜，男，1972年10月27日出生，汉族，安徽省枞阳县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）洪刑二初字第29号刑事判决，认定刘东胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘东胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘东胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘东胜减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年12月5日起至2026年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  简布礼代理审判员  胡 兵二〇一六年七月三十日书 记 员  楼 莹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执321号申请执行人刘臣义，男，1955年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人徐海林，男，1982年11月出生，蒙古族，住所地扎赉特旗。刘臣义申请执行徐海林买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年12月16日作出的(2015)乌民初字第2240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘臣义于2016年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人徐海林存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人徐海林暂无履行能力。现申请执行人刘臣义未受偿金额为15731.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执321号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年七月二十五日书记员 赵青山
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1753号罪犯胡自红。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2005年被判处有期徒刑五年；2010年因犯盗窃罪被判有期徒刑四年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院2013年8月26日作出(2013)新刑初字第0194号刑事判决，认定被告人胡自红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，刑期自2013年4月10日起至2017年4月9日止。判决发生法律效力后，于2013年9月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡自红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯胡自红减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡自红，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯胡自红，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。2014年11月、2015年8月两次受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年3月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。罪犯胡自红对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡自红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯胡自红属累犯且未自觉履行财产刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡自红减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2016年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执97号申请执行人辜某某。被执行人高某。本院在执行申请执行人辜某某与被执行人高某不当得利纠纷一案中，被执行人高某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年七月十四日书记员  胡琼
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1412号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：张火旺。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告张火旺服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  陈向东二〇一六年七月二十六日书记员  徐诗琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初848号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人钟继川，男，1997年2月3日出生于重庆市永川区，汉族，大专文化，农民，住重庆市渝北区，户籍所在地：重庆市永川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年3月13日被抓获，次日因吸食毒品被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年3月24日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月18日被监视居住。公诉机关以渝北检刑诉[2016]819号起诉书指控被告人钟继川犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2016年3月5日22时许，被告人钟继川在重庆市渝北区XX大道XX星都XX栋XX单元XX的单间XX号租赁房内容留何某某、董某某吸食毒品；2016年3月12日12时至13日2时许，钟继川与夏某某在重庆市渝北区XX大道XX星都XX栋1单元XX的单间XX号租赁房内容留何某某、董某某吸食毒品；2016年3月13日15时许，钟继川与夏某某在重庆市渝北区XX大道XX星都XX栋XX单元XX的单间XX号租赁房内容留何某某、董某某、赵某某吸食毒品。公诉机关认为钟继川构成容留他人吸毒罪，具有如实供述的量刑情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人钟继川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟继川犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟继川犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的28日。罚金已缴纳。）二、对涉案的毒品0.27克和吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑清二〇一六年七月七日书记员  胡鹏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1878号原告王春玲，女，1980年8月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。被告金七十八，男，36岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告杨桂花（系被告金七十八妻子），女，35岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民。原告王春玲为与被告金七十八、杨桂花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春玲到庭参加诉讼。被告金七十八、杨桂花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲诉称，2015年5月29日二被告在我处赊购电动车一台，价款为6800元，并出具欠款据一枚，双方约定2015年12月30日还款，逾期未还每月按2.5%计息，该款到期后经我多次索要，被告金七十八、杨桂花未偿还。故诉至法院。一、要求被告金七十八、杨桂花偿还电动车欠款6800元，利息408元（6800元×0.02元×3个月），本息合计7208元；二、本案诉讼费要求由二被告承担。被告金七十八、杨桂花未答辩。经审理查明，被告金七十八、杨桂花系夫妻关系。2015年5月29日被告金七十八、杨桂花在原告王春玲处赊购电动车一台，价款为6800元，并为原告王春玲出具欠款据一枚，双方约定2015年12月30日还款，如逾期未还每月按2.5%计息。此款到期后经原告王春玲多次向被告金七十八、杨桂花索要，被告金七十八、杨桂花至今未能偿还。原告王春玲针对自已的主张列举两份证据，证据1.列举欠款据一枚，证明被告金七十八、杨桂花在原告王春玲处赊购电动车一台及约定还款时间和利息的事实。证据2.列举科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇乌斯吐嘎查委员会出具的证明一份，证明被告金七十八、杨桂花外出务工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告王春玲列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告金七十八、杨桂花未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告金七十八、杨桂花在原告王春玲处赊购电动车，被告金七十八、杨桂花为原告王春玲出具欠款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告金七十八、杨桂花应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告金七十八、杨桂花经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金七十八、杨桂花于本判决生效十日内偿还原告王春玲电动车欠款本金人民币6800元。二、被告金七十八、杨桂花于本判决生效十日内支付原告王春玲欠款6800元自2015年12月30日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告金七十八、杨桂花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  刘广彬人民陪审员  崔彦君二〇一六年七月十二日书 记 员  周立国
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0423执255号申请执行人马明辉，男。被执行人陈太芳，男。申请执行人马明辉与被执行人陈太芳民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2016年2月16日作出的（2015）通民一初字第854号民事判决书,已于2016年5月27日发生法律效力。马明辉于2016年6月16日向本院申请执行，本院于2016年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，应由被执行人陈太芳支付马明辉借款本金47000元、利息940元，及借款期限届满后即2014年10月20日至判决书指定的清偿日止按年利率24%计算的违约金；并负担案件受理费1060元及本案件执行费860元。2016年6月23日，申请执行人马明辉与被执行人陈太芳达成和解协议：“由被执行人陈太芳于2016年6月30日之前支付申请执行人马明辉执行款5万元，其余执行款申请执行人马明辉自愿放弃。”现被执行人陈太芳已按和解协议内容履行完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第854号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪辉二〇一六年七月四日书记员  刘 宁
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执682号申请执行人：付XX，男，19XX年5月21日出生，汉族，农民，住东阿县牛角店镇朱圈村被执行人：刘XX，女，19XX年4月22日出生，汉族，住东阿县青年街南头烟草公司家属楼。山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初404号民事判决书已发生法律效力。付XX于2016年6月20日向本院申请恢复执行，本院于2016年6月20日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下��终结本次执行程序。本案执行标的额为2.5万元及利息，已执行标的额为0元未执行标的额为2.5万元及利息本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审判长 ：孟庆生审判员 ：张壮之审判员 ：史传利二〇一六年七月二十七日书记员 ： 雷 强
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初2804号原告：申屠君妹。委托代理人：李凌峰、申屠晓娟，浙ＸＸ茂律师事务所律师。被告：孙勇。原告申屠君妹与被告孙勇、付红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由代理审判员徐丽丽适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告付红梅的起诉，本院予以准许。原告申屠君妹的委托代理人申屠晓娟、被告孙勇到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告申屠君妹起诉称：2016年1月4日被告孙勇因资金周转需要向原告借款85000元，并出具《借据》一份，约定借款期限自2016年1月4日至2016年5月4日，月利息按2%计算，同时约定由被告承担原告实现债权产生的一切费用（包括律师代理费用），原告于同日向被告提供现金借款85000元。借款到期后，被告未按约定期限归还借款本金，也未支付利息。为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。变更后的诉讼请求为1、要求判令被告孙勇归还借款85000元并支付自2016年1月4日至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告支付原告实现债权的律师代理费4000元；3、本案诉讼费由被告负担。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为判令被告孙勇立即归还借款本金85000元整，并支付自起诉之日起到借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息损失。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借据一份，证明被告孙勇于2016年1月4日向原告借款85000元的事实。2、委托代理合同、代理费发票及浙价服[2011]212号文件各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。被告孙勇答辩称：借据是我写的，是借了85000元，但是向原告借了30000元，其他55000元是向原告的女儿女婿借的，一起写的85000元的借据，当时借据上没有申屠君妹的名字而且利息是没有约定的，是后来加上去的。另外，我已经通过银行转账付了2500元本金给原告过了。被告孙勇提交的证据：中国工商银行电子银行回单一份，证明2016年7月13日被告通过转账归还2500元给原告的事实。原告提供的证据，被告经质证对证据1三性无异议，对证据2不知情，而且也没有能力支付，经审核本院认为原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提供的证据，原告经质证对证据的真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，认为该转账记录的中2500元不是打到原告的账户里的，而是打到一个叫“张闽”的账户里，与本案无关联性。本院认为被告提供的证据无法证明其欲证事实，故不予认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年1月4日，被告孙勇向原告申屠君妹借款85000元，出具借据一份。借据记载：本人因资金急需，向申屠君妹借款85000元，约定逾期还款借款人应支付出借人为实现债权而产生的费用（包括律师代理费）等事项，被告孙勇在借款人一栏签名。被告孙勇至今未履行还款义务。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费4000元。本院认为：原告申屠君妹与被告孙勇间的借贷关系成立且有效。被告孙勇借款后，即负有按约归还借款并支付合法利息的义务。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告违约还应按约支付原告律师代理费。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孙勇于本判决生效之日起十日内归还原告申屠君妹借款85000元，并支付自2016年6月13日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告孙勇于本判决生效之日起十日内支付原告申屠君妹4000元律师代理费。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告孙勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2025元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐丽丽二〇一六年七月二十日书 记 员  蒋玲燕《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执256号申请执行人夏英书，男，1964年2月1日出生，汉族，福建××福××竹木××有限公司员工，住四川省三台县。被执行人福建新福泉竹木业有限公司，住所地：邵武市。法定代表人过福亮，董事长。本院在执行申请执行人夏英书与被执行人福建新福泉竹木业有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第3359号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3359号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年七月一十九日书记员  温惠彬
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1281民初1375号原告锦州长城建筑工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人靳全社，职务经理。委托代理人刘铁峰，住黑龙江省大庆市。被告房保振，住黑龙江省安达市。被告毕海君，住黑龙江省安达市。委托代理人杨成宝，系黑龙江中庆律师事务所律师。本院在审理原告锦州长城建筑工程有限公司大庆分公司与被告房保振、毕海君合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州长城建筑工程有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员  孙宝徐二〇一六年七月五日书记员  王 宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4502号罪犯陈朝卫，男,汉族，1973年10月5日出生于云南省元谋县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年九月十七日作出(2002)保中刑初字第339号刑事判决，以被告人陈朝卫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉，抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月二十三日作出（2002）云高刑复字第613号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年11月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈朝卫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陈朝卫现刑罚执行已达13年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年3月14日止。罪犯陈朝卫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈朝卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝卫减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年4月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4513号原告：叶某。被告：张某。本院在审理原告叶某与被告张某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉本院认为，原告叶某申请撤回对被告张某的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回对被告张某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。审 判 员 张梦霞二〇一六年七月二十八日代书记员 汪黎黎
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初2317号之二原告：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山工业园永佳路6号。法定代表人：张涛，该公司经理。委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。委托代理���：王学强，安徽净源律师事务所律师。被告：安徽双德工程机械贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区九华南路火龙岗镇三冲村。法定代表人：汪涛，该公司经理。被告：汪涛。被告：凌艳。被告：吴三。被告：孙纪伟。被告：张园。被告：强训峰。本院在审理原告安徽格瑞德机械制造有限公司诉被告安徽双德工程机械贸易有限公司、汪涛、凌艳、吴三、孙纪伟、张园、强训峰买卖合同纠纷一案中，于2016年6月29日作出（2016）皖0504民初2317号财产保全的裁定。因双方当事人已达成���解协议，原告安徽格瑞德机械制造有限公司向本院申请解除对安徽双德工程机械贸易有限公司、汪涛、凌艳、吴三、孙纪伟、张园、强训峰的保全措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安徽双德工程机械贸易有限公司、汪涛、凌艳、吴三、孙纪伟、张园、强训峰价值175万元财产保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 乔二〇一六年七月七日书 记 员 邢涵敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执170号申请执行人韩容军。被执行人刘更。被执行人陈继红。被执行人洛阳国诚置业有限公司，住河南省新安县。河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第145号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩容军于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第145号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 胡 鹏二〇一六年七月二日书记员 ：何利军
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1527民初1200号原告尹晓，女，教师。被告白玉，男，市民。原告尹晓诉被告白玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告尹晓到庭参加诉讼。被告白玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹晓诉称，被告于2015年借我款69000元，说过半月还，一直拖欠不还。现要求被告白玉清偿欠款69000元。被告白玉未答辩，未到庭。原告尹晓提交被告白玉书写的欠条两张，用以证明欠其款69000。经审理查明，被告白玉于2013年5月18日借原告尹晓款48000元，于2015年5月24日借原告尹晓现金21000元，双方约定半月后还。到期后，被告白玉未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告白玉欠原告的款有欠条为据，足以认定。被告白玉未按约定的时间清偿债务，原告诉求被告白玉还款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白玉于本判决生效之日起十日内清偿欠原告尹晓的款69000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告白玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈孝虹二〇一六年七月八日书记员  喻俊雯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执948号申请执行人李强，男，1957年10月4日出生，汉族，襄阳市人，襄阳卷烟厂退休职工，住襄阳市樊城区。被执行人高泉荣，男，1984年8月26日生，汉族，福建省安溪县人，个体工商户，住襄阳市长虹北路。被执行人吴越理，女，1980年5月30日出生，汉族，福建省安溪县人，个体工商户，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初992号民事判决书，在执行李强与高泉荣、吴越理民间借贷纠纷一案中，于2016年5月11日立案执行。在执行过程中，李强与高泉荣、吴越理达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾向东审判员  周大鑫审判员  杨大波二〇一六年七月一日书记员  靳 辉
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第4818号原告：农安县靠山镇胜利加油站负责人：司迎春委托代理人：刘春燕，男，汉族，1962年7月11日生，系司迎春丈夫。被告：姜旺，男，汉族，53岁，现住农安镇。（缺席）原告农安县靠山镇胜利加油站诉被告姜旺买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告农安县靠山镇胜利加油站委托代理人刘春燕到庭参加诉讼，被告姜旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2014年5月至2015年1月被告在原告处购买汽油，欠款5540元，当时被告承诺按月结清账务，否则按民间借贷3％给付利息，利息为2493元，欠款本息合计8033元。期间原告多次电话催款并几次去农安找被告，被告均以种种借口推脱，拒不履行还款义务。请求法院依法判令被告偿还原告汽油款5540元，利息2493元，清账差旅费、补助费190元。经审理查明：2014年5月至2015年1月被告在原告处购买汽油，欠款5540元，双方约定按月结清账务，否则按民间借贷3％给付利息，原告多次催要，被告未履行还款义务。认定以上事实的证据有原告提交的二份证据：1、红阳驾校欠账单一张，（原件退回原告处）证明姜旺8次累计共欠我油款总计5540元的事实。2、名片一张，证明姜旺是红阳驾校靠山分校校长。被告未出庭应诉，亦未提交反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，对该证据予以确认。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，被告应按约定及时偿还欠款，逾期应承担给付的违约责任，故原告的诉讼请求予以支持。庭审中原告同意自2015年1月30日开始按年利率24%计息，并放弃清账差旅费、补助费190元应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告姜旺于本判决生效后立即给付原告农安县靠山镇胜利加油站欠款5，540.00元（利息计算自2015年1月30日起按年利率24%计息，至判决生效时止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元、邮寄费108元由被告姜旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年七月十四日书 记 员  赵运兴
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初2153号原告王某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告左某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告王某某诉被告左某某离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告左某某的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  甘明忠二〇一六年七月二十六日书记员  李晗宇