wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执34号之四申请执行人：杨永红，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨宝良，男，1964年03月19日出生，汉族,住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人杨永红与被执行人杨宝良合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0505民初375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人杨宝良在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币82267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2517号 申请执行人：周吉林，男，汉族，1983年4月3日出生，住哈密市。被执行人：张鹏，男，汉族，1981年1月6日出，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3517号民事判决书，即申请执行人周吉林与被执行人张鹏合同纠纷一案，申请执行标的523606元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   马   彦   梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保333号申请人：韩珂诚，男，汉族，1991年8月6日，住淄博市淄川区。被申请人：田明昌,男,汉族，1983年5月27日,住山东省青州市。被申请人：刘凯,男，汉族，1988年3月4日，住淄博市。申请人韩珂诚于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田明昌、刘凯的银行存款31000元或查封相应价值的财产。申请人韩珂诚以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000038）供担保。本院经审查认为，申请人韩珂诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人田明昌、刘凯男的财产在价值31000元以内予以查封或冻结。案件申请费330元，由申请人韩珂诚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二日书记员  黄淑敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2355号 申请执行人陈丰,男,1981年12月19日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人刘建平,男,1986年01月08日出生,住所地四川省通江县龙凤场镇石婆山村五社。 被执行人刘建琼,女,1984年02月27日出生,住所地湖南省古丈县。 被执行人张睿,男,1987年05月12日出生,住所地四川省通江县龙凤场镇石婆山村****附**。 申请执行人陈丰与被执行人刘建平、刘建琼、张睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈丰执行款人民币9068968.42元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费43240元、申请执行费72744.84元。 立案执行后，本院向被执行人刘建平、刘建琼、张睿发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘建平、刘建琼、张睿履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘建平、刘建琼、张睿未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查封了被执行人刘建琼所有的位于湖南省古丈县××镇××道河（卓良尚品3号楼）1001室【1001】房地产，该房地产现不具备处置条件。冻结了被执行人张睿所有的ＳＴ盈方股票和ＳＴ新海股票，上述股票现不具备处置条件。扣划了被执行人银行存款15520.36元。现被执行人名下无银行存款、其他不动产、车辆、其他有价证券，暂未发现被执行人刘建平、刘建琼、张睿有其他可供执行的财产，故本案执行到位15520.36元。 鉴于被执行人刘建平、刘建琼、张睿拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘建平、刘建琼、张睿纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人刘建平、刘建琼、张睿的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈丰，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、委托调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2355号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月三日 代书记员 王佳静
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执134号执行申请人：胡德松，男，1971年2月28日出生，汉族，湖南省怀化市人，现住湖南省龙山县。被执行人：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村****，统一社会信用代码：91422827098213150E。法定代表人：张立志，系公司执行董事兼总经理。本院在执行胡德松与来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二0二一年二0二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9833号申请执行人洪克友,男,1961年10月18日出生,住河南省商城县。被执行人刘秋明,男,1964年8月29日出生,住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人洪克友与被执行人刘秋明合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特1989号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘秋明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪克友向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为：被执行人刘秋明应返还申请执行人洪克友定金100000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1400元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人刘秋明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人刘秋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秋明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人刘秋明暂无财产可供执行。后双方当事人于2021年2月2日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9833号案件的执行。终结执行后，被执行人刘秋明应当按照和解协议履行义务，因被执行人刘秋明不履行或不完全履行和解协议，申请执行人洪克友可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月二日书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执46号   奎屯鹏达租赁站、江苏中化建设有限公司：   本院于2021年1月11日受理的奎屯鹏达租赁站与江苏中化建设有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人江苏中化建设有限公司已经案款196,810元主动给付申请执行人奎屯鹏达租赁站，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执46号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 一 年 二 月 四 日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更148号罪犯王荣荣，男，1994年3月4日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2016年11月8日作出（2016）黔0524刑初330号刑事判决，认定被告人王荣荣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯罪所得赃款人民币7000元继续追缴。刑期自2016年7月14日起至2022年7月13日止。于2016年12月8日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年12月13日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯王荣荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币6000元已缴纳，违法所得已追缴。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯王荣荣服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执136号倪旭生、义乌市北苑街道启龙幼儿园：本院在执行申请执行人倪旭生与被执行人义乌市××街道××劳动争议仲裁一案中，申请执行人倪旭生已收到应由被执行人义乌市北苑街道启龙幼儿园承担的缴纳社保费用2643.62元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终8号 上诉人（原审被告）韦焕阳，男，1965年8月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）陆宏德，男，1974年12月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。 原审被告：广西建工集团海河水利建设有限责任公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**，统一社会信用代码：9145010071887396XY。 法定代表人：林家富。 委托诉讼代理人：陈国荣，公司员工。 上诉人韦焕阳因与被上诉人陆宏德、原审被告广西建工集团海河水利建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，根据上诉人韦焕阳所填写的《送达地址确认书》上载明的地址，依法向其邮寄送达了开庭传票，上诉人韦焕阳收到开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人韦焕阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1857元，减半收取928.50元，由上诉人韦焕阳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田宁芳 审 判 员 张 祥 审 判 员 覃学敏 二〇二一年二月一日 法官助理 张 茜 书 记 员 李 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终243号上诉人（原审被告）陈某，男，1989年12月28日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）姜某，女，1990年9月2日生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。上诉人陈某因与被上诉人姜某离婚后财产纠纷一案，不服东台市人民法院（2020）苏0981民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月二日书记员  潘辰华
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初682号原告：广东龙湖科技股份有限公司，住所地：汕头市龙湖区珠津路****。统一社会信用代码914405001927937371。法定代表人：洪永顺，总经理。被告：东营蓝天工贸有限公司，，住所地：东营区西二路北首西侧统一社会信用代码913705027648400268。法定代表人：乔树云，执行董事兼总经理。原告广东龙湖科技股份有限公司与被告东营蓝天工贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广东龙湖科技股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东龙湖科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙湖科技股份有限公司撤诉。案件受理费2762元，减半收取计1381元，由被告东营蓝天工贸有限公司负担。审判员  陈忠霞二〇二一年二月四日书记员  孟一男
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保830号之一解除保全申请人：李明强，男，1970年4月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：田洪亮，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被申请人：郭程程，女，1986年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。解除保全申请人李明强与被申请人田洪亮、郭程程民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁0304财保830号民事裁定，依法对被申请人田洪亮、郭程程名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人李明强于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人田洪亮、郭程程的银行、微信、支付宝账户、证券所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李明强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人田洪亮、郭程程的银行账户、微信、支付宝账户、证券所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年二月五日法官助理顾媛媛书记员邵静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1464号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:刘洪伟，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初182号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z105号。 受理日期：2021年1月28日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：邱培心，男，1968年1月10日出生，汉族，文盲，无职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月23日1时许，被告人邱培心酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人邱培心血液中检出乙醇浓度为95.67ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人邱培心自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邱培心对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱培心在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱培心到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人邱培心进行社区矫正，可对被告人邱培心适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人邱培心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二日 书记员  陈晓亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初32号之一 原告：杭州绿建节能技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村塔家浜******。 法定代表人：张庭庭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所，住所地：广东省深圳市福田区新洲路以西、莲花路以南振业景洲大厦裙楼101div> 法定代表人：郭瑾。 本院在审理原告杭州绿建节能技术有限公司诉被告深圳市维业装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州绿建节能技术有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州绿建节能技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州绿建节能技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2646元，由原告杭州绿建节能技术有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月四日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7525民特3号申请人：綦立敏，女，汉族，1975年10月8日出生，住黑龙江省东宁市。被申请人：刘树利，男，汉族，1966年1月12日出生，现住东宁市。本院于2021年2月4号立案受理申请人綦立敏与刘树利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。被申请人刘树利在东宁市××鳞河村个人开个加工食用菌的菌包厂，申请人綦立敏在2019年8月12日给刘树利交付了购买9万袋食用菌的订金5000元、在2020年3月5日将剩余的全部购买食用菌款110000元一次性给付了被申请人刘树利。在2020年春天因疫情原因被申请人刘树利不能按照双方约定时间交付给申请人綦立敏90000袋接完菌种的食用菌。后期经过申请人綦立敏与被申请人刘树利协商，刘树利在2021年1月15日之前交给申请人90000袋食用菌（接完菌种的食用菌），到期后被申请人刘树利还是不能按约定时间给付申请人綦立敏食用菌，就退款及赔偿事宜产生纠纷。申请人綦立敏因买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日下午14时向东宁市绥阳镇人民调解委员会洪涛个人调解室提出申请调解，经调解达成协议如下：一、双方约定被申请人刘树利在2021年3月15日前一次性退还给申请人綦立敏购买食用菌全款115000元。二、被申请人刘树利除退还申请人綦立敏115000元外，另一次性赔偿申请人綦立敏经济损失20000元。该赔偿金的给付时间与给付115000元的时间一致，均为2021年3月15日前一次性给付申请人綦立敏。三、如被申请人刘树利未按本协议约定时间如期给付给申请人綦立敏115000元及赔偿金20000元，应支付2021年3月16日起至实际给付申请人綦立敏115000元及赔偿金20000元时间之间的利息，利息约定为一分。四、依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百五十三条的有关规定，双方当事人一致同意，此协议自生效之日起30日内，双方当事人或委托符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定的代理人向绥阳人民法院申请司法确认，经依法确认后的调解协议，一方当事人拒绝履行或未完全履行的，对方当事人可以向绥阳人民法院申请强制执行；五、如果因当事人陈述的事实及提供的材料不真实、规避法律行为，该调解协议内容损害了他人权利，均由当事人承担，调解组织及调解员，不承担任何责任。六、本协议申请人，被申请人各执一份，东宁市绥阳镇人民调解委员会洪涛个人调解室留存一份，报请绥阳人民法院一份。本协议自当事人签字或按手印、东宁市绥阳镇人民调解委员会洪涛个人调解室、调解员盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人綦立敏与刘树利于2021年2月3日经东宁市绥阳镇人民调解委员会洪涛个人调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王冬严二〇二一年二月四日书记员  刘梦琦
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行被执行人：张贤殊申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与张贤殊信用卡纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务41876.58元（执行标的41876.58元）。至此，（2021）苏0722执527号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢164号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光升、胡雅群金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初659号民事判决书，于2021年2月5日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更6号罪犯王某某，男，汉族，1983年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）鸡中法刑初字第19号刑事判决，认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2014年10月15日入监改造。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2012年7月20日起至2022年10月19日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年7月20日起至2022年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终565号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区迎日酒店，住所地沈阳市和平区西塔街**（A90）。经营者：刁鹏，男，1988年4月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：都永生，男，1962年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳市和平区迎日酒店与被上诉人都永生劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市和平区迎日酒店上诉请求：请求撤销原判，发回重审或者改判沈阳市和平区迎日酒店不承担任何给付义务，上诉费由都永生承担。事实与理由：沈阳市和平区迎日酒店与都永生没有直接的用工关系。都永生辩称，同意一审法院判决。都永生向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告2020年1月份的劳动报酬2573元；2.判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告都永生于2019年12月11日入职被告沈阳市和平区迎日酒店从事男宾服务员工作，在被告处工作至2020年4月9日。原告主张被告至今未支付2020年1月工资2573元。2020年5月11日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：请求支付拖欠工资2020年1月工资2573元；2.工作未签订劳动合同，要求赔偿双倍工资5200元。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字﹝2020﹞818号不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，被告抗辩原告不是我公司员工。但对该抗辩主张，被告未提供证据予以证明，相反，原告提供了银行流水、考勤表、从业人员体温测试登记簿可以证明原告向被告提供劳动，被告向原告支付工资，双方建立劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”；《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告作为用人单位，本应提供工资支付凭证及工资相关数据，但不予提供，应就此承担举证不能的法律责任。故对原告主张的被告拖欠工资2573元，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条第三款规定，判决：被告沈阳市和平区迎日酒店于本判决生效后十日内一次性支付原告都永生2020年1月工资2573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市和平区迎日酒店负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，被上诉人提供了银行流水、考勤表、从业人员体温测试登记簿可以证明上诉人在迎日温泉大酒店工作，上诉人亦认可迎日温泉大酒店在工商注册为沈阳市和平区迎日酒店。故一审法院认为上诉人与被上诉人存在劳动关系并无不当。因上诉人未能提供证据证明其向被上诉人支付2020年1月工资，故一审法院判决上诉人向被上诉人支付2020年1月工资亦无不当。上诉人主张该酒店经营系上诉人与案外人合伙经营及上诉人并不实际进行员工的招用等，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳市和平区迎日酒店的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市和平区迎日酒店负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二一年二月一日法官助理李元旬书记员刘伟娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢351号陕西国荣建设工程有限公司、陕西鸿建建筑劳务有限公司：本院在执行申请执行人陕西国荣建设工程有限公司与被执行人陕西鸿建建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初1164号民事判决，于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的为98011元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款98630元并发还于申请执行人陕西国荣建设工程有限公司。本案执行费1370元被执行人陕西鸿建建筑劳务有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1164号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保65号申请人苏石书，男，1976年7月5日出生，汉族，住新化县。被申请人张人鲁，男，1981年8月30日出生，汉族，住新化县。被申请人胡桂宏，女，1980年3月7日出生，汉族，住新化县。申请人苏石书与被申请人张人鲁、胡桂宏民间借贷纠纷一案，申请人苏石书于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人被申请人张人鲁、胡桂宏的银行存款130000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人苏石书自愿以其所有的位于新化县上梅镇上梅西路产权证号为房权证新房字第Ｓ×**房屋作为担保。本院经审查认为，申请人苏石书申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张人鲁、胡桂宏的银行存款130000元，或查封、冻结其他同等价值的财产；二、查封申请人苏石书所有的位于新化县上梅镇上梅西路产权证号为房房权证新房字第Ｓ×**屋。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年二月二日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初352号原告：刘洋，男，汉族，1990年4月11日出生，住营口市站**。被告：黄克治，男，汉族，1952年8月7日出生，住盖州市。原告刘洋与被告黄克治机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告刘洋与2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤诉。案件受理费351.26元，减半收取计175.63元（原告已预交诉讼费175.63元），由刘洋负担。审判员  朱丹二〇二一年二月二日法官助理贾丽娜书记员李易宁
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执35号 易尊训、刘清河: 申请执行人易尊训与被执行人刘清河买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日依法立案执行，现双方当事人按照本院（2020）湘0524民初2663号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人刘清河已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2538号申请执行人：中澳达博东海农牧发展有限公司，住所地东海县。法定代表人：白玉洁。被执行人：顾广宏，男，1977年8月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人中澳达博东海农牧发展有限公司与被执行人顾广宏买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8982号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，执行标的金额948285.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款666.47元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年01月27日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月三日书记员  王梦如
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执恢711号 申请执行人：廖少华，女，汉族，1953年10月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：温少全，女，1962年11月26日出生，汉族，户籍所在地广西北海市海城区，现服刑于：广西女子监狱。 被执行人：李伟声，男，1963年6月14日出生，汉族，住广西北海市海城区。 廖少华依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3805号民事判决书，于2020年12月9日申请强制执行温少全、李伟声民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额206522元及利息。本院于2020年12月10日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年12月11日向被执行人温少全、李伟声发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人温少全、李伟声发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，依法查封了被执行人李伟声名下位于北海市房屋，被执行人温少全母亲在该房屋居住，因温少全母亲年纪较大且申请执行人未能提供安置住所，暂不具备处置条件；冻结被执行人李伟声名下住房公积金账户，但未能扣划，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人廖少华亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年2月1日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武清华 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇二一年二月一日 书记员  毛成婷
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05知民初5号 原告：卢少文，男，汉族，1992年10月25日出生，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：左超飞，女，汉族，1990年12月28日出生，住河北省邢台市襄都区。 原告卢少文与被告左超飞侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，一审诉前原告卢少文于2021年1月29日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢少文提出撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢少文撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元由原告卢少文负担。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年二月二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初67号 原告：龙富生，男，1950年5月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：龙桂生，男，1954年3月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在审理原告龙富生诉被告龙桂生排除妨害纠纷一案中，原告龙富生以要求房屋确权为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙富生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告龙富生撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告龙富生负担。 审判员  龙勇 二〇二一年二月三日 法官助理肖祥济 书记员周方桢
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保434号 申请保全人:济南三泰水电暖工程有限公司 被申请人：孟磊 申请人济南三泰水电暖工程有限公司与被申请人孟磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保209号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人孟磊名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保209号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月三日 书记员  栾绍卓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更265号罪犯业连伟，男，1970年3月6日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年1月27日作出(2014)葫刑初字第00042号刑事判决，以被告人业连伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民赔21355.00元。刑期自2015年1月27日起。2018年11月9日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年11月9日起至2040年11月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年9月期间，曾获表扬5次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯业连伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯业连伟准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利不变。刑期从裁定之日起计算至2040年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保209号申请人：文登市翔宇爆破有限公司，住所地：威海市文登区环山办豹山路**。法定代表人:孙炳跃，经理。被申请人：威海太平洋建设有限公司，，住所地：威海市文登经济开发区广州路**法定代表人：徐广春，经理。被申请人：苏商建设集团有限公司，住，住所地：中国（上海）自由贸易实验区环龙路******/div>法定代表人：王汉里，董事长。申请人文登市翔宇爆破有限公司与被申请人威海太平洋建设有限公司、苏商建设集团有限公司（2021）鲁1003诉前调522号建设工程施工合同纠纷一案，申请人文登市翔宇爆破有限公司于二〇二一年一月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海太平洋建设有限公司、苏商建设集团有限公司的银行存款1221058.1元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保39号民事裁定书裁定冻结被申请人威海太平洋建设有限公司、苏商建设集团有限公司的银行存款1221058.1元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二一年二月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海太平洋建设有限公司、苏商建设集团有限公司的银行存款1221058.1元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月二日书记员  姜瑞军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更283号罪犯吉庆，男，1989年1月27日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，大专文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2019年4月11日作出(2018)辽1103刑初360号刑事判决，以被告人吉庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。2019年8月9日经辽宁省盘锦市中级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年12月至2020年9月期间，曾获表扬1次,考核积分300分，呈报减刑3个月。检察机关建议减刑3个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核计分300分。财产性判项已履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉庆准予减去残刑。剥夺政治权利不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初390号 原告：张仁超，男，1995年1月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：马向前，男，1993年11月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张仁超与被告马向前民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼,诉请：被告立即归还原告借款1000元，并支付利息（自起诉之日至实际履行之日止起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日、2月4日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次庭审，原告张仁超均到庭参加诉讼，被告马向前经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年5月4日，被告马向前向原告张仁超借款5000元。后被告仅归还了4000元。剩余1000元被告至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马向前于判决生效之日起十日内返还原告张仁超借款1000元，并支付自2021年1月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年二月四日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶 2
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢89号陆裕卓、施目新：申请执行人陆裕卓与被执行人施目新民间借贷纠纷一案，执行依据为（2007）启民民初0380号民事调解书。被执行人已履行义务完毕，现予结案。启东市人民法院二〇二一年二月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保335号 申请保全人：刘玉军 被申请人：闫立功 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调239号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调239号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  郑 娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初609号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：熊隽。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：伍昊煜，男，1993年10月11日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：张延凤，女，1964年2月22日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告伍昊煜、张延凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二一年二月一日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3123刑初30号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人吴某2，男，苗族，半文盲，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住湖南省凤凰县。因盗窃，于2014年2月26日被凤凰县公安局行政拘留三日；因盗窃，于2015年7月13被凤凰县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2018年4月26日被凤凰县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年2月28日被凤凰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月1日被凤凰县公安局刑事拘留;经凤凰县人民检察院批准，于2020年11月26日被凤凰县公安局执行逮捕;现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人吴某2犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员李涛、毛越男出庭履行职务。被告人吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人吴某2因没有经济来源且又不想做事，在2019年9月至2020年10月期间先后三次入室盗窃他人财物，共计数额为1752元，具体事实如下： 1、2019年9月20日上午6时许，被告人吴某2从凤凰县沱江镇体育馆左侧一休息室后面的铁门处爬进去，将被害人王某放于休息室左侧一个蓝色框框内的600元现金盗走。 2、2020年10月24日凌晨3时许，被告人吴某2从凤凰县沱江镇古城某服装店内的木门缝隙爬进去，将被害人吴某放于收银台抽屉内的82元现金盗走。 3、2020年10月31日凌晨4时许，被告人吴某2从凤凰县沱江镇北门某咖啡店的窗户爬进去，将被害人蔡某放于吧台抽屉内的1070元现金盗走。 2020年11月1日9时许，凤凰县公安局沱江派出所民警在凤凰县××镇××市场内将被告人吴某2抓获。 公诉机关认为，被告人吴某2以非法占有为目的，以秘密窃取的方式多次入室窃取他人财物，数额共计为1752元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某2在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某2归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并签字具结。建议本院判处其有期徒刑十个月，并处罚金。并提交了书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、变更羁押期限通知书、拘留文书、逮捕文书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书；证人滕某的证言；被害人蔡某、王某、吴某的陈述；被告人吴某2的供述与辩解；现场指认照片；现场监控光碟1张；抓获经过等证据。 被告人吴某2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某2的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某2在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年8月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、非法所得1752元继续追缴，发还给被害人蔡某、王某、吴某。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙晓明 二〇二一年二月四日 书记员  龙潇衡 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执17号之一   申请执行人：高源，女，1992年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：姜有峰，男，1977年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人高源与被执行人姜有峰租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）新0109民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为77458.03元，本院于2021年1月5日依法立案执行。   在执行过程中，已执行回案款27458.03元，剩余案款申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的剩余债权50000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执17号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   赵国庆   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   付 莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初632号原告：田刚，男，汉族，1974年3月17日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姜军，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：田联营，男，汉族，1972年4月2日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。本院在审理原告田刚诉被告田联营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告田刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田刚撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二一年二月一日书记员  苗 兵
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执422号郭金娥、杨大鹏：本院执行的郭金娥申请执行杨大鹏修理合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人杨大鹏已经全部履行完毕，且申请执行人郭金娥已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月二日
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂刑更13号罪犯段金成，男，汉族，1984年10月12日出生于湖南省龙山县，高中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2013年7月16日作出[2013]鄂黄石中刑初字第00022号刑事判决，认定被告人段金成犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段金成不服，提出上诉。本院经审理，于2014年12月16日作出(2013)鄂刑二终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2017年1月23日交付执行。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2021年1月8日作出（2021）鄂监刑减字第107号减刑建议书，并于同月12日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2021年1月15日将本案的有关情况在湖北法院诉讼服务网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯段金成在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。且刑期已执行三年以上，符合减刑条件。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯段金成符合法定减刑的条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯段金成自2017年1月23日入监服刑以来，已经过二年以上。在此期间，获得2017年10月表扬，2018年3月表扬，2018年9月表扬，2019年3月表扬，2019年9月表扬，2020年3月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯段金成在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行二年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第八条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯段金成的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止），剥夺政治权利十年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 武成凤审判员 李艳芳二〇二一年二月三日书记员 王小沐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13624号 申请执行人：王广明，男,1953年11月7日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：潘惠慧，广东永哲律师事务所律师。 被执行人：王惠东，男,1972年11月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人王广明与被执行人王惠东农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4020号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王惠东应向申请执行人支付120000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月三日 书记员 姚若文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初338号原告：闫学成，男，汉族，1953年7月29日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵学会、冯中豪（实习），河南民川律师事务所律师。被告：董喜存，女，汉族，1982年2月10日出生，住河南省南召县。原告闫学成与被告董喜存民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫学成向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫学成撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫学成负担。审判员  吴广勇二〇二一年二月二日书记员  艾晓婧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民再2号再审申请人（一审被告）：胡银华，男，汉族，1968年8月生，住镇江市。被申请人（一审原告）：居家怀，女，汉族，1963年8月生，住镇江市。再审申请人胡银华因与被申请人居家怀房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1422号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月18日作出（2020）苏11民申63号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。胡银华申请再审称：1.原审送达程序违法，申请人及其家人从未收到过法院的传票及电话通知，因原审送达违法导致申请人的诉讼权利被剥夺；2.原审认定事实错误，认定案件事实的主要证据即房屋买卖协议及收条系伪造，申请人从未在该协议及收条上签名，也未收到过被申请人的购房款。综上，请求依法撤销原审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求，诉讼费及其他费用由被申请人承担。居家怀辩称：房屋买卖协议及收条均为申请人签名，且被申请人以现金的方式支付了对价，原审认定事实清楚，送达程序合法，应予维持。本院再审认为，原审法院在未穷尽送达方式的情况下，即对本案诉讼法律文书进行公告送达，致使再审申请人胡银华未能参加一审诉讼，行使辩护权，程序不当，故应当撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初1422号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重审。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年二月三日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3875号申请执行人：湖北东峻工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道**。法定代表人：张崇峻，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道**法定代表人：陈力。申请执行人湖北东峻工贸有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北东峻工贸有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年10月29日在本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过网络查控系统查询被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限至2021年11月12日止。3、查明被执行人无房产、无车辆登记信息。上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、本院于2021年1月21日将被执行人纳入限制高消费名单。5、本院于2021年1月28日向申请执行人湖北东峻工贸有限公司邮寄了执行财产查证结果通知书，告知其本案执行情况以及收到本通知3日内如未能提供被执行人有效的可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人无财产可供或便于执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191民初2225号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司应当继续履行（2020）鄂0191民初2225号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云审判员  甘磊审判员  阮珂二〇二一年二月五日书记员  李迪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初368号 原告：庞士朋，男，1973年8月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：曹**，淮南市谢家集区杨公镇发法律服务所法律工作者。 被告：邱传三，男，1974年4月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：邱家云，男，1965年5月3日出生，汉族，安徽省淮南人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告庞士朋与被告邱传三、邱家云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告庞士朋于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞士朋撤回对被告邱传三、邱家云的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告庞士朋撤回起诉。 审判员 张 旭 二〇二一年二月一日 书记员 高勤涵
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终55号上诉人（原审被告）：王月，女，1987年9月23日出生，汉族，个体，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳冬，女，1974年12月7日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：沈志军，男，1973年12月9日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。上诉人王月因与被上诉人王艳冬、被上诉人沈志军赠与合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人王月及其委托诉讼代理人芦洪涛、被上诉人王艳冬、被上诉人沈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王月上诉请求：1.依法撤销（2020）黑0903民初960号民事判决，依法发回重审或改判；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审认定被上诉人沈志军赠与上诉人210，000.00元是错的，该款项是上诉人与沈志军以夫妻名义共同生活期间，上诉人与沈志军的共同花销，由上诉人支付。该款系沈志军偿还给上诉人的款项。自2017年10月至2019年12月，上诉人与沈志军共同生活达两年之久，上诉人对沈志军有家室并不知情，并且在共同生活期间上诉人给沈志军租赁房屋，并且以夫妻名义共同生活，在另案（2020）黑09民终189号民事判决中予以认定，并认定沈志军的行为属于不法行为。在上诉人与沈志军以夫妻名义共同生活期间，沈志军规划与上诉人结婚日程，并承诺给上诉人买房等细节，可以说明上诉人对沈志军有家室不知情。并且上诉人在原审中举证二人生活期间共同花销。上诉人在得知沈志军有家室后，坚决与其断绝关系，但沈志军以离婚为晃子继续与上诉人纠缠。在另案中也查明沈志军欠上诉人母亲钱的事实。二、因上诉人对沈志军有家室并不知情，属于受害者，沈志军构成重婚罪，恳请二审法院对其刑事犯罪移交相关部门处理。三、因上诉人与被上诉人王艳冬均属于受害者，上诉人与被上诉人王艳冬属于同等地位，不存在单独擅自处分之说，恳请二审法院予以认定。综上，恳请二审法院依法查清本案事实，支持上诉人的诉讼请求。王艳冬辩称，法律没有规定夫妻婚姻关系存续期间有分配财产的权利，所以赠与无效，对一审判决没有意见。沈志军辩称，对一审判决没有意见，上诉人所说的不存在，夫妻双方对夫妻共同财产在婚姻关系存续期间没有分割权利。王艳冬向一审法院起诉请求：1.请求确认沈志军与王月之间的赠与合同无效；2.王月立即返还赠与款210,000.00元及支付利息损失至实际还款之日；3.本案诉讼费由沈志军与王月负担。一审法院认定事实：王艳冬与沈志军于1995年12月30日登记结婚，在夫妻婚姻关系存续期间，沈志军与王月于2017年相识并发生不正当关系，沈志军于2017年10月19日向王月转款10,000.00元，于2019年1月21日向王月转款200,000.00元。一审法院认为，沈志军在与王艳冬婚姻关系存续期间，与王月存在不正当情人关系并给予王月共计210,000.00元，该款项依法属于王艳冬与沈志军的夫妻共同财产，任何一方不得单独擅自处分。该行为违反公序良俗，违背社会公德，侵犯了王艳冬的合法权益，且王艳冬对沈志军的赠与行为不予追认，该赠与行为当属无效。王月应当返还王艳冬案涉赠与款210,000.00元。关于王艳冬主张的迟延利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，判决:一、确认沈志军赠与王月210,000.00元的行为无效；二、王月于本判决生效后返还王艳冬210,000.00元；三、驳回王艳冬其他诉讼请求。案件受理费4,450.00元，减半收取2,225.00元，由王月负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。夫妻婚姻关系存续期间所取得的财产，除法律另有规定外，为夫妻共同财产。沈志军在婚姻关系存续期间与王月保持不正当男女关系，并向王月转款210,000.00元，该事实双方当事人均无异议，现王月主张该款项是偿还借款，以及双方以夫妻名义生活期间的花销，不应予返还。沈志军对王月的该项主张不予认可，称案涉款项为赠与款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，王月应对其主张的事实承担举证责任，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担对其不利的后果。因王月提供的证据，不足以证明借款事实存在，故本院对王月主张的沈志军偿还借款的事实不予认定。同时，王月主张案涉款项系沈志军补偿双方不正当男女关系存续期间花销，亦未能提供充分证据予以证明，且婚外同居关系违反法律规定，共同生活花销目的具有不法性，属于不法行为，法律不应予以保护。综上，王月主张的事实不能成立；王艳冬主张案涉款项是沈志军为了维系与王月之间的不正当男女关系而赠与，沈志军予以认可，一审予以认定，符合法律规定，二审予以维持。沈志军与王艳冬在婚姻关系存续期间并未就婚后财产做过分割或约定归各自所有，案涉款项属于沈志军与王艳冬夫妻共同财产，双方依法享有平等的处分权。除为夫妻日常生活需要，或经另一方同意，任何一方不得擅自处分夫妻共同财产。本案中，沈志军向王月赠与的款项，明显不属于夫妻日常生活需要，也未经过王艳冬同意，侵害了王艳冬的合法财产权益，且违反了民事活动应遵循的公序良俗原则，故沈志军的赠与行为无效。王月应向王艳冬返还沈志军赠与的210,000.00元。另，王月在上诉时主张沈志军构成重婚罪要求法院移送相关部门处理，因重婚罪属于自诉案件，不属于公诉案件，如王月认为沈志军构成重婚罪，应自行前往有关部门控告。综上所述，上诉人王月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,450.00元，由王月负担。本判决为终审判决。审判长  董树全审判员  迟丽杰审判员  孙国军二〇二一年二月三日法官助理杨生巍书记员丛义梅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初258号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司总经理。 被告：王少光，男，1954年2月7日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告王少光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市和谐家园物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 郭红波 二〇二一年二月二日 法官助理 张 楚 书 记 员 董俊萍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初253号原告：罗扎袜，男，1983年9月15日生，拉祜族，务农，住澜沧县。被告：澜沧万铜矿业有限公司，统一社会信用代码：91530828MA6K7MDE10,住所地：澜沧县勐朗镇傣族寨中波台旁。法定代表人：普光祥被告：谢旗，男，住澜沧县勐朗镇傣族寨中波台旁。本院在审理原告罗扎袜诉被告澜沧万铜矿业有限公司、谢旗财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗扎袜以起诉被告主体错误为由，2020年2月2日向本院提交申请，要求撤回对被告澜沧万铜矿业有限公司、谢旗的起诉。本院认为，原告罗扎袜申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗扎袜撤回起诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告罗扎袜负担。审判员  陶智芳二〇二一年二月二日书记员  陈 菁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更3号罪犯付贵冬，男，1978年11月8日出生，满族,辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年4月11日作出（2017）辽0291刑初78刑事判决，以罪犯付贵冬犯放火罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年1月11日被投入辽南新入监犯监狱；2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年6月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更954号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年6月24日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯付贵冬予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯付贵冬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯付贵冬的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯付贵冬服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付贵冬减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7811号 李爱明： 庄爱军据已发生法律效力的(2018)苏1322民初15565号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执7811号债权转让合同纠纷一案，被执行人已于李爱明已于2021年1月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异25号案外人：李锋，男，1988年2月7日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：辽宁良信实业集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区广厦新城****C-1-4。法定代表人：崔志浩，该公司经理。被执行人：抚顺万合房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区前甸镇台山村****。法定代表人：杨瑶，该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁良信实业集团有限公司（以下简称“良信公司”）与被执行人抚顺万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）合同纠纷一案中，案外人李锋对本院查封位于抚顺市顺城区前大路17-9号楼3单元203号房产查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李锋称，2009年3月30日，案外人购买万合公司开发的唯美品格楼盘位于抚顺市××前大路××楼××单元××号商品房，面积为68.98平方米，已经支付购房款154,000元，并签订《商品房买卖合同》。2014年4月10日开始装修入住，现已入住十年以上，案外人2020年10月份到抚顺市产权中心办理房屋产权时才知道此房屋已于2017年被法院查封。案外人认为本人在原、被告成诉之前就已经与万合公司完成该房屋的买卖交易，并已实际交付使用，现法院在没有通知案外人李锋，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，影响异议申请人对该房屋产权证办理权利的行使，应当立即解除，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定提出异议，请求中止该房产执行，解除查封。本院查明，原告良信公司、万合公司与第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2015）抚中民初字第00167号民事判决，判决：“一、2014年10月20日抚顺万合房地产开发有限公司与辽宁良信实业集团有限公司签订的商品房收购协议书有效，本判决生效后予以解除；二、抚顺万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内给付辽宁良信实业集团有限公司3000万元及利息，利息从2015年4月21日起至本院确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196800元，由抚顺万合房地产开发有限公司承担。”该判决发生法律效力后，万合公司未履行生效法律文书确定的义务，良信公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付3000万元及其利息、相关费用，本院于2017年6月28日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人下发执行通知书、报告财产令等执行文书。对被执行人万合公司所有的位抚顺市××前××路路（唯美品格二期住宅小区）的73套房产进行了评估拍卖。流拍后，申请执行人于2018年10月31日申请以流拍价17,938,686元的价格接收上述房产抵偿债务。2018年12月11日，本院将上述房产裁定确权给申请执行人。本院于2018年11月13日扣划被执行人银行存款393,381元，并于2018年12月11日将上述款项转付给申请执行人。2017年9月7日，本院查封被执行人万和公司名下房产50套。2020年9月4日，本院对上述50套房产进行续封，其中包括案外人所提出异议房屋。2021年1月7日，李锋对查封房产裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年1月11日，案外人李锋（买受人）与抚顺唯格房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：李锋购买位于抚顺市顺城区××唯××品格·××单元××号商品房一处，建筑面积68.98平方米，价款为154,000.61元。2009年3月30日，抚顺唯格房地产开发有限公司出具收款收据，金额为154,000.61元，付款人为李锋。2012年5月8日，万合公司取得抚顺市商品房单户销（预）售许可证。李锋提交了2010年4月缴纳物业费、2011年10月缴纳采暖费，2015年10月缴纳采暖费，2016年10月缴纳采暖费的收据，证明其对房屋已实际占有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房产的查封时间为2017年9月7日。李锋在人民法院查封之前签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。李锋提交了其于2010年4月缴纳物业费、2011年10月缴纳采暖费、2015年10月缴纳采暖费、2016年10月缴纳采暖费的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人李锋以案涉房产被查封，影响其权利实现为由，对案涉房产提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下：中止抚顺市顺城区前大路17-9号楼3单元203号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蔡建忠审判员  谢 鑫审判员  潘 力二〇二一年二月四日书记员  马 旸
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3023号原告：吴夏龙，男，1969年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：宋小莲，女，1969年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴倩瑾，女，1996年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴倩钰，女，2002年11月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：陈幼香，女，1945年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述五原告共同委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。被告：吴月娟，女，1965年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴海龙，男，1966年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年5月7日立案受理了原告吴夏龙、宋小莲、吴倩瑾、吴倩钰、陈幼香诉被告吴月娟、吴海龙分家析产纠纷一案。原告吴夏龙、宋小莲、吴倩瑾、吴倩钰、陈幼香于2021年2月1日向本院申请撤回对被告吴月娟、吴海龙的起诉。本院认为，原告吴夏龙、宋小莲、吴倩瑾、吴倩钰、陈幼香提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴夏龙、宋小莲、吴倩瑾、吴倩钮、陈幼香撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴夏龙、宋小莲、吴倩瑾、吴倩钮、陈幼香负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二一年二月一日书 记 员  严莺飞21
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1223民初48号 原告：李宁，女，1978年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被告：韦秀平，女，1980年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 原告原告李宁与被告韦秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李宁于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宁撤诉。 案件受理费依法减半收取249元，由原告李宁负担。 -2- 审判员  班碧隆 二〇二一年二月四日 书记员  华佳欣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初620号 原告：高国新，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司，住所地蒙城县经济开发区纬三路南侧宝业建筑业化项目东侧纬四路北侧经七路西侧，统一社会信用代码91341600MA2NAY0P33。 法定代表人：沈峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 原告高国新诉被告香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司（以下简称“香江普瑞”）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国新，被告香江普瑞的委托诉讼代理人张军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高国新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约金10万元及利息20000元。2、本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：原告与中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司（以下简称“中晨贝隆”）就被告厂房施工项目曾达成合作施工关系，并向中晨贝隆缴纳了10万元履约保证金。2018年10月28日，原告与中晨贝隆签署协议，放弃该项目的施工合作，中晨贝隆应于2018年12月底之前退还原告10元履约保证金，但此后一直未退还。2019年3月18日，原告、中晨贝隆与被告签订了一份委托付款协议，三方约定，中晨贝隆拖欠原告的10万元履约金，由被告负责于2019年9月31日之前退还至原告指定账户。截至今日，被告一直未履行协议，拒绝退款。综上所述，原告为保护自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依据事实，依法支持原告的诉讼请求。 香江普瑞辩称，对于2019年3月18日我司以及中晨贝隆和本案原告签订的委托付款协议约定的事项无异议，我司愿意按照协议内容向原告退还保证金10万元，协议约定该10万元是由我司无息退还给原告，支付后我司有权从中晨贝隆的保证金中扣除该10万元，原告诉请的利息不应支持。 经审理，本院确认下列事实为本案事实：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司收取了高国新10万元保证金。2019年3月18日香江普瑞、中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司、高国新签订了委托付款协议书，约定该10万元保证金由香江普瑞无息退还给高国新。协议签订后,香江普瑞未退还保证金。 上述事实有委托付款协议书及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案中，香江普瑞下欠高国新保证金100000元，事实清楚，证据充分，高国新要求香江普瑞返还保证金100000元的诉讼请求，予以支持。因委托付款协议约定是无息退还，高国新要求香江普瑞支付的利息20000元，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 一、香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司于本判决生效后10日内返还高国新10×××××元； 二、驳回高国新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由香江普瑞新能源汽车（安徽）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。 审判员  贾桃桃 二〇二一年二月一日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保55号 康盛萍、黄日富： 一、本院在执行申请人康盛萍与被申请人黄日富委托合同纠纷保全一案中，于2021年1月15日作出（2021）桂0330执保55号执行裁定书依法裁定冻结被申请人黄日富名下银行账户存款人民币223元；冻结期限为一年（从2021年1月15日起至2022年1月14日止）。于2021年2月1日作出（2021）桂0330执保55号之一执行裁定书依法裁定查封被申请人黄日富（与韦开玲共同共有）的位于平乐县平乐镇黄埔路鸣大花园108号房屋【土地使用权证号：平国用（2012）第××号，房屋所有权证号：桂房权证平字第××号】；查封期限为三年（从2021年2月1日起至2024年1月31日止）。 经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初375号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：王丽勇，男，1982年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟燕，女，1982年7月11日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：吴善兵，男，1963年11月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王伟红，女，1980年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告王丽勇、钟燕、吴善兵、王伟红金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告王丽勇归还原告借款本金人民币150000元及利息、罚息、复息10046.06元（利息、罚息计算至2020年12月5日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告钟燕、吴善兵、王伟红对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢、被告王丽勇、钟燕到庭参加诉讼，被告吴善兵、王伟红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月1日，原告与被告王丽勇、钟燕、吴善兵、王伟红签订保证借款合同，被告钟燕、吴善兵、王伟红对原告与被告王丽勇在自2018年8月28日至2020年8月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。被告王丽勇向原告借款人民币150000元。借款期限自2018年8月28日至2020年8月5日止。月利率为8.5‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告王丽勇发放了贷款。截止2020年12月5日，被告王丽勇尚欠原告借款本金人民币150000元，利息、罚息、复息合计人民币10046.06元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王丽勇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币150000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年12月5日的利息、罚息、复息为人民币10046.06元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告钟燕、吴善兵、王伟红对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元，减半收取1750.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月二日 代书记员 陈军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保122号 申请人：刘军，男，1986年5月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若爽，新疆同济律师事务所实习律师。 被申请人：陈敏，女，1968年7月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人刘军于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈敏250,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人刘军提供中华联合财产保险股份有限公司出具的250,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈敏在交通银行账号为×××的银行存款250,000元，期限为1年； 二、申请人刘军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,770元，由申请人刘军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月一日 书记员 缪雅红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3495号上诉人（原审被告）：江苏东日建业有限公司，统一社会信用代码913211817311584859，住所地丹阳市司徒镇明众商住楼****。法定代表人：余长柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴沛霞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王东夫，男，汉族，住丹阳市。原审被告：王火芳，男，汉族，住丹阳市。上诉人江苏东日建业有限公司因与被上诉人王东夫及原审被告王火芳劳务合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。江苏东日建业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王东夫的诉讼请求。主要事实及理由：一、一审认定王火芳是江苏东日建业有限公司工地负责人，与江苏东日建业有限公司不存在挂靠关系，是认定事实错误。事实上，王火芳与江苏东日建业有限公司之间存在挂靠关系；二、案涉欠款为王火芳与王东夫之间的个人欠款，与江苏东日建业有限公司无关；三、一审判令江苏东日建业有限公司独自承担向王东夫的付款义务不符合事实与法律规定；四、一审认为王火芳构成表见代理无事实和法律依据。王东夫答辩，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王东夫向一审法院提出诉讼请求：判令王火芳及江苏东日建业有限公司给付工资44000元并按照年息6%支付自起诉之日起至实际给付之日期间的利息。一审法院认定事实：2015年3月份，王东夫经江苏东日建业有限公司的股东即王火芳介绍安排在江苏东日建业有限公司承建的位于句容逸品汤山项目工地做施工员，负责工地项目管理等工作，王火芳为项目负责人。2016年12月15日，王火芳向王东夫出具欠条一份，言明欠王东夫工资款64000元，后王火芳仅支付20000元，剩余工资款44000元未能支付。一审法院认为，关于江苏东日建业有限公司主体是否适格问题。法院认为，王东夫是经江苏东日建业有限公司的股东即王火芳介绍至逸品汤山项目工地工作，该项目系以江苏东日建业有限公司名义承建，项目工程款也经由江苏东日建业有限公司支付，王火芳实际负责项目工地，使得包括王东夫在内的相对人有理由相信王火芳系代表江苏东日建业有限公司，故王火芳向王东夫出具欠条的行为应视为代表江苏东日建业有限公司的结算工资行为，法律后果应由江苏东日建业有限公司承担；江苏东日建业有限公司在庭审中亦承认王火芳使用江苏东日建业有限公司名义承建该项目工程，故江苏东日建业有限公司理应承担相应民事责任。江苏东日建业有限公司认为其与王火芳系挂靠关系，并提供王火芳与江苏东日建业有限公司共同向江苏东日基础工程有限公司出具借条一份以证明其观点，然该证据反映的内容系江苏东日建业有限公司与其股东间内部行为，真实性无法核实，且江苏东日建业有限公司也未提供挂靠协议予以佐证，故法院不予采纳。综上，遂判决：江苏东日建业有限公司于判决生效后十日内支付王东夫工资款44000元并按照年息6%支付自2019年7月16日起至实际给付之日止的利息。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2013年7月5日江苏东日建业有限公司与王火芳签订《工程承包施工协议》，约定江苏东日建业有限公司将其承建的逸品汤山花园B地块由王火芳承包施工，江苏东日建业有限公司按照工程总价的0.5%向王火芳收取管理费。本案争议焦点：江苏东日建业有限公司是否应当承担给付王东夫44000元款项的义务。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承接工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”本案中，江苏东日建业有限公司允许王火芳利用其资质，以其名义承建逸品汤山花园B地块工程，根据2013年7月5日江苏东日建业有限公司与王火芳签订的《工程承包施工协议》，应当认定王火芳与江苏东日建业有限公司之间存在挂靠关系。而本案涉案款项系挂靠人王火芳因挂靠工程拖欠的劳务者费用，江苏东日建业有限公司作为被挂靠人应对上述款项承担连带责任。故一审判决由江苏东日建业有限公司向王东夫支付因该工程所欠的劳务款项并无不当。但依照2020年5月1日施行的国务院《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款有关“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”的规定，江苏东日建业有限公司在实际偿还上述款项后，有权向王火芳行使追偿权。综上所述，江苏东日建业有限公司的上诉请求不能成立。一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由江苏东日建业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二一年二月一日书记员  王 伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执580号之一申请执行人：樊治国，男，1978年8月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：孔盛，男，1978年12月8日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：钱庆，女，1982年8月2日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人樊治国与被执行人孔盛、钱庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初6004号调解书已经发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元，支付利息13000元，合计113000元；二、案件受理费1280元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制，扣划被执行人孔盛名下浙商银行账户存款1276.21元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置和已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月一日见习书记员  易昌荣
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢161号 申请执行人:余姚市舜吉塑化有限公司，住所地余姚市小曹娥镇滨海工业区科兴路**，组织机构代码:144603353。 法定代表人：鲁忠苗。 被执行人：余姚市兴邦光电仪器有限公司，，住所地余姚市梁辉扶贫经济开发区组织机构代码:256184261。 法定代表人：孙邦祥。 被执行人：孙邦祥，男，1956年6月16日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初8271号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初7384号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）负责人：胡哲文。委托诉讼代理人：赵鹏飞，系贵州佳信律师事务所律师。被告：蔡帮碧，女，汉族，1972年3月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告蔡帮碧物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  唐凤二〇二一年二月二日书记员  陈聪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执350号 申请执行人：邱卫青,女,1984年2月28日出生,住莒县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 邱卫青与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第462号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的26989元，申请执行费305元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清26839.21元。另五莲县森龙橡胶有限公司扣交税款149.79元，执行费305元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人邱卫青与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执152号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行 被执行人：王慧、祝艺琳 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被执行人王慧、祝艺琳请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人王慧、祝艺琳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1481民初463-1号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵杰，女，1971年5月27日生，汉族，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司职工，住山东省商河县。被申请人：刘晓辉，男，1985年12月15日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：韦红梅，女，1986年5月31日生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘宝祥，男，1963年8月20日生，汉族，住乐陵市。被申请人：王洪岭，男，1956年1月10日生，汉族，住乐陵市。被申请人：潘俊芳，男，1966年12月27日生，汉族，住住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告刘晓辉、韦红梅、刘宝祥、王洪岭、潘俊芳为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人刘晓辉、韦红梅、刘宝祥、王洪岭、潘俊芳的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓辉、韦红梅、刘宝祥、王洪岭、潘俊芳银行存款155350.13元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二一年二月三日书记员  张 佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执252号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：刘淑英，女，1968年8月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1802号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘淑英即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘淑英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘淑英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘淑英应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执312号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，社会统一信用代码：91370700061995371P。 负责人：郭洪军。 被执行人：刘光礼，男性，1959年11月11日出生，汉族，住 被执行人：陈玉兰，女性，1964年12月15日出生，汉族，住 被执行人：李怀霞，女性，1975年10月17日出生，汉族，住 被执行人：刘卫，男性，1974年10月25日出生，汉族，住 被执行人：郝立峰，女性，1963年10月6日出生，汉族，住， 被执行人：卜庆集，男性，1959年9月29日出生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1244号民事判决书，责令被执行人刘光礼、陈玉兰、卜庆集、郝立峰、李怀霞、刘卫限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘光礼、陈玉兰、卜庆集、郝立峰、李怀霞、刘卫银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人刘光礼、陈玉兰、卜庆集、郝立峰、李怀霞、刘卫价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二日 书记员  吴秋平