wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2969号之二申请执行人：杨小和，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：苏州市丰泾家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇丰泾村。法定代表人：黄**峰,董事。申请执行人杨小和与被执行人苏州市丰泾家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2019)苏0507民初7987号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市丰泾家具有限公司于2020年5月31日前补偿原告杨小和因本次用工及受伤造成的各项损失合计65000元。如被告苏州市丰泾家具有限公司逾期未足额履行，则自愿加付违约金10000元。原告可就未付部分及违约金一并向法院申请执行。二、原告杨小和于2020年5月31日前配合被告苏州市丰泾家具有限公司办理团体意外伤害保险的理赔手续。如因原告杨小和拒不配合导致该保险无法理赔，则自愿支付被告苏州市丰泾家具有限公司赔偿款20000元，被告苏州市丰泾家具有限公司可就该款在其第一项付款义务中予以抵扣。三、原告杨小和就本次用工事宜及受伤事宜与被告苏州市丰泾家具有限公司再无其他经济纠葛。四、本协议自双方签字或捺印后即生效。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告杨小和负担。由于义务人未按期履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，立案执行标的为27000元。执行过程中，被执行人一方自动履行了本案执行款17000元，申请执行人向本院单方放弃本案余款10000元的追索，并请求本院结案。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执2969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月四日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申46号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）金炬精工制造（湖南）有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金玉村金玉工业园金兴路**。法定代表人贺彪，该公司董事长。委托代理人黄丽丹，该公司职员。再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司因其他行政行为一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终797号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金炬精工制造（湖南）有限公司申请再审称：同升街道办事处同意同升社区筹建委员会更名的行政行为造成再审申请人在执行案件中额外支付了相关费用、商业征信出现污点，因而对再审申请人权利义务产生了实际影响，属于行政诉讼受案范围。原审裁定对再审申请人的起诉不予立案确有错误，请求立案再审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人金炬精工制造（湖南）有限公司对同升街道办事处同意同升社区筹建委员会更名为同升经济合作社的行为不服，向人民法院提起行政诉讼。但同升街道办事处是否同意同升社区筹建委员会更名，不会对再审申请人的权利义务产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定对再审申请人的起诉不予立案并无不当。再审申请人申请再审称，同升街道办事处同意同升社区筹建委员会更名的行为，造成再审申请人在执行案件中额外支付了相关费用，且商业征信出现污点。这是再审申请人对法律关系理解错误，其以此为由申请再审，理由不能成立。综上，金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回金炬精工制造（湖南）有限公司的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二一年二月四日法官助理冯振营书记员李思其
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执705号申请执行人王福西，男，1978年3月28日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人杨代忠，男，1968年1月22日生，侗族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9726号民事判决书，已向被执行人杨代忠发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人王福西借款300000元及利息（以300000元为基数，自2018年4月15日起，按照月利率1.5%的标准计算支付至借款还清时止，执行时扣除被申请人杨代忠已支付的利息6000元），另支付资金占用费60000元，承担案件受理费3650元、执行费5355元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨代忠在银行（或其他金融机构）的存款369005元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人杨代忠的收入以清偿上述债务；三、被执行人杨代忠应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月五日书记员 唐云彤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4482号 原告：吴锋洪，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：楼许惠，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：李培泉，男，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：沈莺，女，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：沈莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告吴锋洪与被告楼许惠、李培泉、沈莺、沈莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴锋洪、被告楼许惠、李培泉到庭参加诉讼，被告沈莺、沈莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锋洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告楼许惠归还原告借款300000元；2.判令被告李培泉、沈莺、沈莉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告楼许惠因银行转贷需要向原告借款300000元，并由被告李培泉、沈莺、沈莉提供担保，三方签订《借款协议》一份，约定：由原告借给被告楼许惠人民币300000元，借款期限自2018年10月8日至2018年10月10日止，如被告楼许惠到期不能还款，则被告李培泉、沈莺、沈莉对借款本金、利息、违约金及诉讼产生的一切费用承担连带清偿责任保证。当日，原告通过银行转账给被告楼许惠借款300000元。但被告楼许惠到期未归还借款，被告李培泉、沈莺、沈莉也未履行担保义务。故原告诉诸法院，请依法判处。 原告吴锋洪为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借款协议》及银行账户明细对账单各一份，证明被告楼许惠向原告借款300000元及被告李培泉、沈莺、沈莉对借款承担连带责任保证的事实及相关约定。 被告楼许惠答辩称：向原告借款300000元事实，但已归还了原告部分借款。 被告楼许惠未提交证据。 被告李培泉答辩称：为被告楼许惠借款担保事实，但借款到期后，原告未在六个月内要求本人承担保证责任，依照相关法律规定，保证人免除保证责任，故请求依法驳回原告对本人的诉讼请求。 被告李培泉未提交证据。 被告沈莺、沈莉未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告楼许惠、李培泉对证据的真实性均无异议，但被告楼许惠认为已归还部分借款；李培泉认为已过保证期限；本院经审查认为，原告提交的证据，其内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以采纳，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告与被告楼许惠、李培泉、沈莺、沈莉签订的《借款协议》系三方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效，并对原、被告三方均有约束力。原告提供的证据能证实被告楼许惠欠原告借款300000元的事实，被告楼许惠应当按照约定的期限返还借款。被告楼许惠辩称其已归还原告部分借款，无相应证据证实，本院不予采信。原告与被告李培泉没有约定保证期限，应确认保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；被告李培泉辩解原告未在上述六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，符合法律规定，本院予以采纳；原告未提供相应证据，属举证不能，对其主张被告李培泉承担连带清偿责任，本院不予支持。被告沈莺、沈莉未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告楼许惠于本判决生效之日起十日内返还原告吴锋洪借款300000元。 二、被告沈莺、沈莉对上述款项承担连带清偿责任；被告沈莺、沈莉承担保证责任后，有权向被告楼许惠追偿。 三、驳回原告吴锋洪对被告李培泉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告楼许惠、沈莺、沈莉负担。 原告吴锋洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼许惠、沈莺、沈莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年二月三日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1765号之一申请人：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330110773572801B，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被执行人：何有宁，男，汉族，1992年03月03日出生，住青海省西宁市。申请人杭州信义融资担保有限公司与被执行人何有宁追偿权纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4888号民事判决书已发生法律效力。被执行人何有宁支付申请人104197.93元。因被执行人何有宁未履行法律文书确定的义务，经申请人杭州信义融资担保有限公司申请，本院于2020年9月04日立案执行。被执行人何有宁承担本案执行费1463元。本案在执行过程中，申请人杭州信义融资担保有限公司与被执行人何有宁已达成和解协议。本院认为，申请人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月二日书记员 张丙慧
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2720号申请执行人：李运灵，女，1974年8月13日出生，汉族，住新安县。被执行人：黄仿志，男，1967年7月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。关于本院执行李运灵与黄仿志借款合同纠纷一案,本院于2020年3月13日作出（2020）豫0323民初246号民事调解书。判决如下：一、经原告李云灵、被告黄仿志双方确认被告黄仿志共欠原告李运灵借款共计80000元。二、被告黄仿志总2020年6月开始，每个月10日前向原告李运灵偿还10000元，直至其履行完毕。三、若被告黄仿志未按第二项约定的期限履行，则原告李运灵有权以被告黄仿志未履行金额为本金从2020年1月14日起按照月息2分为计算标准向法院申请执行。四、其他双方互无争执。因被执行人黄仿志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运灵提出强制执行申请，本院于2020年10月28日立案受理。本院执行在李运灵与黄仿志借款合同纠纷一案的执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年10月29日向被执行人黄仿志发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行黄仿志至今未履行义务。二、2020年10月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年12月8日、2021年1月13日发起网络查控,冻结并扣划被执行人名下5170.64元,其中含执行费676元,诉讼费1720元,剩余案款2774.64元由申请执行人领走。三、2020年12月日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息登记信息。四、2020年12月日向新安县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2021年1月17日通过实地走访等形式对被执行人黄仿志居住地进行了调查、了解，未发现可供执行的财产线索。六、2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，2021年2月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述,共执行到位5170.64元,其中含执行费676元,诉讼费1720元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄仿志有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄仿志有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年二月四日书记员  王 勇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初545号原告：苏州华丽家族置业投资有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区梅舍路**。法定代表人：王励勋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋存励、汪迪，江苏智择律师事务所律师。被告：徐姣姣，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。原告苏州华丽家族置业投资有限公司诉被告徐姣姣合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告苏州华丽家族置业投资有限公司以双方已庭外和解为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州华丽家族置业投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币42元，由原告苏州华丽家族置业投资有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年二月四日书记员  丰雨竑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2021)新2701执保260号申请人：博乐市百盛隆物业服务有限公司，新疆维吾尔自治区博乐市地址：新疆维吾尔自治区。被申请人：巴特尔，男，1983年12月23日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。申请人博乐市百盛隆物业服务有限公司与被申请人巴特尔租赁合同纠纷一案，申请人博乐市百盛隆物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款23000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴特尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款23000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                             二O二一年二月二日                                                                                                                               书记员 莫日根
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执恢1号 申请执行人：胡定生，男，1961年10月5日出生，汉族，住怀化市洪江区。 申请执行人：向树青，女，1965年10月22日出生，苗族，住怀化市洪江区。 被执行人：李泽苗，男，1964年3月15日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人胡定生、向树青与被执行人李泽苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案，案号为（2021）湘1291执恢1号。 本院在执行过程中，向被执行人李泽苗送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，未发现被执行人李泽苗有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人李泽苗的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人李泽苗未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费；因未履行执行和解协议，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人李泽苗没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  沈召干 二〇二一年二月四日 书记员  李 千
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执679号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：王钰萍，女，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钰萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王钰萍在日照银行62×××21账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年二月二日 书记员  张栋三
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2821执52号 张帮刚： 张帮刚因犯行贿罪一案，申请执行标的共计119000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位119000元，本院依法上缴。至此，本院综合审判庭移送执行的（2017）青2821刑初21号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执164号   申请执行人：李永君，公民身份号码×××，男，1973年7月10日生，汉族，住青海省。   被执行人：马兴娟，公民身份号码×××，女，1981年4月29日生，土族，住青海省西宁市。   申请执行人李永君与被执行人马兴娟借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3461号民事调解书，于2021年2月2日已执行完毕。申请标的为30000元，执行到位标的为30000元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月二日
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4634号原告：江苏恒正项目管理有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇双龙村**。法定代表人：龚海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：江苏鼎龙壹品置业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海滨路。法定代表人：朱长茂，该公司总经理，现羁押于丁山监狱。原告江苏恒正项目管理有限公司（以下简称恒正公司）与被告江苏鼎龙壹品置业有限公司（以下简称鼎龙公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告恒正公司的委托诉讼代理人杨俊，被告鼎龙公司的法定代表人朱长茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒正公司向本院提出诉讼请求：请求判令鼎龙公司支付工程监理费175200元，并以175200元为基数，自2013年10月10日起至偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：鼎龙公司与恒正公司于2011年签订建设工程委托监理合同，鼎龙公司将位于射阳县黄沙港镇海岸城广场1-3号楼工程委托恒正公司监理。工程结束后，经双方结算，鼎龙公司确认应付恒正公司工程监理费为175200元，但鼎龙公司至今未付。现恒正公司诉至法院，请求判如所请。鼎龙公司辩称：我公司将海岸城1-3号楼工程委托恒正公司监理属实，工程施工已经结束。对恒正公司主张的监理费175200元没有异议，但这个钱要等3号楼拍卖后支付，监理费给了就可以了，利息就算了。本院经审理认定事实如下:恒正公司具有建设工程监理服务资质。2011年6月，鼎龙公司与恒正公司签订《建设工程委托监理合同》，主要内容是：1.鼎龙公司委托恒正公司监理的工程名称为海岸城广场1-3号楼；2.工程地点在射阳县黄沙港国际中心渔港；3.本合同自2011年6月30日开始实施，至2012年12月30日完成；4.双方同意用转账支付报酬；5.按实际建筑面积每平方米监理报酬为柒元伍角正；5.本工程结束竣工验收付清监理费。合同签订后，恒正公司按约对海岸城1-3号楼工程进行了工程监理。2012年，案涉工程完工后，鼎龙公司法定代表人朱长茂在案涉《建设工程委托监理合同》最后一页空白处签署：“实算：一号楼：8121.13㎡，二号楼：6970.92㎡，三号楼：7521.69㎡，大酒店基础：1572㎡，合计24185㎡×7.5元/㎡=181387.5元（175200+6180=181380）”。庭审中，恒正公司提交2013年10月9日监理费发票一张，发票付款方为鼎龙公司，收款方为恒正公司，项目名称及金额为海岸城广场一至三号楼监理费、175200元。鼎龙公司法定代表人朱长茂于2013年10月13日在该发票右上端签署：“同意报”。恒正公司陈述：双方最终协商按照175200元结算案涉的监理费，恒正公司向鼎龙公司出具了监理费发票，鼎龙公司已入账，但鼎龙公司至今未支付监理费。朱长茂陈述：合同和发票都是我签的，监理费金额无异议，监理费待3号楼拍卖后支付。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实,本院予以确认。本院认为：恒正公司与鼎龙公司签订的《建设工程委托监理合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当依法认定为合法有效。合同签订后，恒正公司按约对案涉海岸城1-3号楼工程进行了工程监理。恒正公司主张监理费175200元，对此已提交监理费发票予以证实，鼎龙公司法定代表人朱长茂对恒正公司监理案涉工程的事实及主张的监理费数额均无异议，故本院依法予以认定。恒正公司已于2013年10月9日向鼎龙公司开具了监理费发票，但鼎龙公司至今未付款，故恒正公司主张要求鼎龙公司承担以175200元为基数，自2013年10月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，恒正公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告江苏鼎龙壹品置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏恒正项目管理有限公司支付监理费175200元及利息（以175200元为基数，自2013年10月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，由被告江苏鼎龙壹品置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  唐文静审 判 员  赵 伟人民陪审员  刘爱全二〇二一年二月一日书 记 员  顾莎莎
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更27号罪犯黄叶平，男，1986年5月30日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省隆回县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一四年一月十七日作出（2013）邵中刑一初字第76号刑事判决，以被告人黄叶平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于二○一四年十月八日作出（2014）湘高法刑二终字第50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月10日交付执行，刑期至2025年6月15日止。二○一六年十二月二十日经本院裁定减刑十个月；二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑八个月，刑期至2023年12月15日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄叶平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄叶平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄叶平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄叶平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯黄叶平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但黄叶平犯罪情节严重，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄叶平减去有期徒刑六个月，刑期至2023年6月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理李超代理书记员  王海玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保179号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：翟小红。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告翟小红金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告翟小红的银行存款95832.41元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告翟小红的银行存款95832.41元。 二、如被告翟小红的银行存款不足95832.41元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执284号 申请执行人：汉京瑞。 被执行人：日照弘晟文化旅游开发有限公司。 申请执行人汉京瑞与被执行人日照弘晟文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，查明被执行人日照弘晟文化旅游开发有限公司一直未履行日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第818号仲裁调解书确定的还款义务，2021年1月14日日照市东港区人民法院以（2021）鲁1102执284号立案执行，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人直接交付申请执行人拖欠的工资并承担本案执行费1070元，申请执行人汉京瑞向本院申请终结该案的执行，予以结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人汉京瑞与被执行人日照弘晟文化旅游开发有限公司东劳人仲案字（2020）第818号仲裁调解书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初170号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：叶鲁青，男，1993年2月16日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶鲁青信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告叶鲁青经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告叶鲁青归还全部本金29959.66元，并支付利息（截止至2020年3月30日，尚欠利息3024.58元，此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告叶鲁青于2015年10月29日签订《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》、2015年10月19日，原告与叶志敏签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。                               领卡时间                       2018年12月1日                               信用额度                       5万元                               透支利率                       日利率万分之五                               滞纳金                       到期还款额未还部分的2%                               逾期时间                       2019年10月20日                               结欠本金及利息                       截止至2020年3月30日，被告叶鲁青累计实际透支本金29959.66元，尚欠利息3024.58元。                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶鲁青于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金人民币29959.66元，并支付利息（截止至2020年3月30日，尚欠利息3024.58元；自2020年3月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计收利息）； 二、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币624元，减半收取人民币312元，由被告叶鲁青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年二月三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执164号 黄海云、唐建： 申请执行人黄海云与被执行人唐建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年2月1日将该款转付给申请执行人黄海云。至此，申请执行人黄海云向本院申请执行的（2021）黔0622民初41号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  史勋仙 二〇二一年二月一日 书记员  张才智
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1357号 缪展敬、张雪、刘新生、唐金秀： 关于申请执行人缪展敬、张雪与被执行人刘新生、唐金秀责令退赔一案，被执行人刘新生、唐金秀已经履行（2020）粤0114刑初1807号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初37号 原告：张伟，男，1982年10月19日出生，汉族，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张喜录（系原告的父亲），1955年9月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张家口市福荣劝业商贸有限公司，住所地张家口市桥**小河套**。 法定代表人：王皓莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：康炜，河北兴蔚律师事务所律师。 原告张伟与被告张家口市福荣劝业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人、被告张家口市福荣劝业商贸有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金8万元；2.要求被告承担全部诉讼费用，保全费，评估费等。事实和理由：张家口市福荣劝业商贸有限公司于2015年3月18日 —2— 向原告张喜录借款人民币10万元，当时张家口市福荣劝业商贸有限公司口头承诺随时偿还，分别于2017年6月30日还款1万元，2019年1月19日还款1万元，共计还款2万元，现借款余额8万元，至今未还。故诉至法院请公正裁判。 被告张家口市福荣劝业商贸有限公司辩称：对于原告的起诉，被告单位现任法定代表人并不清楚，借款时的负责人王秀荣已经去世，之后的实际控制人王润生因刑事犯罪被依法追究刑事责任，对于原告的起诉，依照原告的证据请法院依法判决。 本院经审理查明，2015年1月4日原告张伟借款100000元给被告张家口市福荣劝业商贸有限公司，被告出具收据一张载明：2015年1月4日，今收到张伟现金（存入商行对公账户）（属于借款）人民币（大写）壹拾万元整，并加盖张家口市福荣劝业商贸有限公司财务专用章。后被告张家口市福荣劝业商贸有限公司于2017年6月30日还款10000元，2019年1月19日还款10000元，收据背面记载了还款日期及金额并加盖张家口市福荣劝业商贸有限公司财务专用章，公司实际控制人、股东王润生在借条上签字确认。原、被告双方未书面约定利息，原告提供转账记录证明被告张家口市福荣劝业商贸有限公司在借款之后向原告张伟支付过四次利息，每次2000元，原告当庭表示放弃主张利息，只主张被告尽快偿还本金80000元。 以上事实，有原告提供的收据、中国工商银行对账单、原告及被告代理人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告提供的证据，能够证明被告向其借款的事实客观存在，双方债权债务关系成 —3— 立。原告要求被告偿还80000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告张家口市福荣劝业商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张伟借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张家口市福荣劝业商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年二月一日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保252号 申请人韩彬。 被申请人董希阳。 申请人韩彬因与被申请人董希阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董希阳的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董希阳的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由韩彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执92号裕国融资租赁有限公司伍期明：裕国融资租赁有限公司申请执行伍期明融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币122963.22。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初7781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终60号 上诉人（原审被告）：新疆沙洲建设安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路河滨巷****。 法定代表人：路有江，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：马胜中，男，1972年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 上诉人新疆沙洲建设安装工程有限公司因与被上诉人马胜中建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆沙洲建设安装工程有限公司以上诉人对（2020）新3201民初1346号民事判决服判为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆沙洲建设安装工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆沙洲建设安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由上诉人新疆沙洲建设安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   庆   波 审判员 章   晓   萍 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年二月二日 书记员 戴   袁   霞
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1959号 申请执行人：张宗，男，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：黄志秋，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：周丰平，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘启祥，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 张宗申请黄志秋、周丰平、刘启祥民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1205号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张宗向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1205号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年二月四日 书记员 佘中霖
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初20号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当      事      人              原      告              原告季淑芝，女，1949年9月1日出生，       原告管少清，男，1943年10月8日出生，       二原告委托代理人管建朋（系二原告之子）       原告李朝全，男，1969年6月27日出生       原告李志静，女，1992年11月12日出生       委托代理人李朝全（系李志静之父），                   被      告              被告一于海玉，女，1969年11月29日出生       委托代理人刘常海（系于海玉女婿），       被告二李守利，男，1976年2月18日出生       被告三中国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司，住所地赤峰市宁城县天义镇长青路东侧坤都伦街北侧。统一社会信用代码：91150429078376550F。      负责人徐红艳，经理。      委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令三被告赔偿四原告医疗费10,620.98元、丧葬费18,816元、车辆损失费2,000元、交通费1,000元、死亡赔偿金408,200元、被抚养人生活费79,363.02元、精神抚慰金130,000元，合计650,000元，除交强险外，已按50%计算，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              四原告提供朝阳市双塔区桃花吐镇荒地村民委员会出具的证明、户口本，证明管少清与季淑芝系夫妻关系，二人共生育二名子女，长子管建朋、长女管星华。原告提供朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村民委员会出具的证明，证明管星华与李朝全系夫妻关系，二人共生育一女李志静。      2020年11月9日11时04分许，李守利驾驶蒙Dx**号重型半挂牵引车（蒙DTx**）沿京沈线由北向南行驶至京沈线517公里800米桃花吐李家窝铺村路段时，与由西向东横过道路的管星华驾驶的二轮电动车（经鉴定为机动车）发生交通事故，事故致使管星华受伤，车辆损坏。管星华经朝阳市中心医院抢救无效于2020年11月10日死亡。经朝阳市公安局交通警察支队认定，李守利负此次事故的同等责任，管星华负此次事故的同等责任。      原告提供朝阳市中心医院的急诊病例、费用明细清单、医疗费收据、诊断书，证明管星华受伤后，在朝阳市中心医院住院一天，诊断急性特重型开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。支付医疗费10,620.98元。住院期间ICU一天。管星华于2020年11月10日死亡，并于2020年11月17日在朝阳市殡仪馆火化。原告的死亡赔偿金按全体居民人均可支配收入标准计算20年，为636,400元，精神抚慰金本院酌定25,000元，丧葬费37,632元。被扶养人管少清（系管星华之父，1943年10月8日出生）生活费按全体居民人均消费性支出计算5年，被抚养人季淑芝（系管星华之母，1949年9月1日出生）生活费按全体居民人均消费性支出计算9年，被抚养人生活费为155,421元。原告提供交通费票据，请求交通费1,000元。      管星华在住院期间，被告二于海玉为其垫付医疗费人民币10,000元，四原告请求的车辆损失保险公司定损300元。      对于四原告的合理损失，因蒙蒙Dx**重型半挂牵引车在被告三处投保了交强险和第三者责任险1,000,000元（不计免赔），被告三应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按50%责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              10,620.98元（其中含于海玉垫付10,000元）                  2、死亡赔偿金              636,400元                  3、精神抚慰金              25,000元                  4、丧葬费              37,632元                  5、被抚养人生活费              155,421元                  6、交通费              1,000元                  7、车辆损失              300元（保险公司定损）                  合计              866,373.98元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      被告中国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告季淑芝、管少清、李朝全、李志静因管星华交通事故造成的医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失合计人民币190,920.98元；在第三者责任险限额内赔偿原告季淑芝、管少清、李朝全、李志静不足部分的死亡赔偿金等合计人民币675,453元的50%，即337,726.50元；两项合计528,647.48元（此款给付原告季淑芝、管少清、李朝全、李志静518,647.48元，给付被告于海玉10,000元）。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费5,150元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁城县支公司负担4,544元，由原告季淑芝、管少清、李朝全、李志静共同负担606元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     杨   辉                  二0二一年二月二日            书  记  员      任   杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保117号之一 申请人：徐维兵，男，1959年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐继川，男，1984年8月1日出生，居民，住址同上，系徐维兵儿子。 被申请人：王海滨，男，1983年3月10日出生，汉族，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂浩恩运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼101（奇顺物流**）沿街**，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：李树峰。 本院在审理徐维兵与王海滨、临沂市浩恩运输有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年12月31日作出（2020）苏1322财保117号民事裁定，对王海滨在事故中驾驶的登记在临沂市浩恩运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车予以查封，查封期限为二年。2021年2月1日，申请人徐维兵向本院提出申请，请求解除对该车辆的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除王海滨在事故中驾驶的登记在临沂市浩恩运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年二月一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13218号原告：张国义，男，1962年6月21日生，汉族，住安徽省芜湖市无市。委托诉讼代理人：万荣虎，男，1987年1月6日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：王依，江苏传承律师事务所律师。被告：张家港市锦力标准件制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口街道。法定代表人：蔡宇忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。原告张国义与被告张家港市锦力标准件制造有限公司（以下简称锦力公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张国义及其委托诉讼代理人万荣虎、王依，被告锦力公司委托诉讼代理人钱建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国义向本院提出诉讼请求：被告支付因违反工伤补偿协议而导致的一次性伤残就业补助金差额损失51000元、一次性医疗补助金差额损失134400元。事实与理由：本人2004年2月入职被告处，2019年5月9日被认定为职业病，2020年4月10日经鉴定为六级伤残。2020年5月12日双方达成协议，约定：单位提出、协商一致与本人解除劳动关系；原告同意由被告补偿经济补偿金60000元、一次性伤残就业补助金34000元，医药费、停工留薪期工资等140704元。原告在现场对办理申请医疗补助金的表格手续等作了填写，并加盖被告公章。当时约定按照该表格申请一次性工伤医疗补助金及一次性伤残补助金，具体金额以社保到账确定，原告不再主张差额。凤凰镇调解委员会对该协议做了见证。2020年5月14日，原告代理人万荣虎特地嘱咐公司具体办事人员陆建良不要在一次性工伤医疗补助金申请表格上做任何改动，陆建良表示同意。第一次申请工伤医疗补助金时，社保局对“单位提出解除劳动合同”有异议，说单位不可以提出解除劳动合同，劳动关系没有解除。为了确认劳动关系于2020年5月12日解除，原告特地申请仲裁，确认劳动关系于2020年5月12日解除，并拿着仲裁裁决书去社保局再次申请，社保局说原告自己离职，有离职申请书在单位，需要调查核实清楚后再核发具体金额。最初被告遵守协议，说不清楚有原告自己离职的协议书，但社保局工作人员说如果不如实交代相关情况，安监、消防、环保等部门都将上门调查，逼迫被告拿出原告书写的离职申请书。后来社保局按照本人提出离职且距退休不足两年的40%计算一次性工伤医疗补助金。被告违约导致本人损失一次性工伤医疗补助金134400元。协议上约定的一次性伤残就业补助金34000元是双方都守约的情况下原告作出让步的结果，但单位抵不住压力，守不住承诺，将不该交给任何人的具有履约保证书性质的离职申请书交给社保局，致使本人在一次性工伤医疗补助金上遭受巨额损失，是单位违约造成的，违背了合同签订时原告真实意愿，该项损失应当由被告承担。被告锦力公司辩称，原告的工伤待遇已由张家港市劳动人事争议仲裁委员会裁决并实际履行完毕，原告提出的诉讼请求无事实与法律依据，请求法院驳回。本院经审理认定以下事实：张国义系锦力公司职工。2019年5月9日，张国义被诊断为职业性尘肺壹期（混合性粉尘）。2019年7月23日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定张国义所受伤害为工伤，2020年4月10日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定张国义伤残等级为六级。2020年5月12日双方签订《工伤补偿协议书》：“乙方（张国义）2004年2月进入单位工作，2019年5月9日被认定为职业病。2020年4月10日经鉴定为劳动能力六级伤残。为妥善解决乙方受伤事宜，甲（锦力公司）乙双方本着平等自愿、互谅互让的原则及友好协商，达成如下协议，共同准照执行：1、甲方提出乙方协商一致于2020年5月12日起解除劳动关系，乙方表示同意解除。2、甲方支付乙方解除劳动关系经济补偿金60000元、一次性就业补助金人民币34000元、医药费24000元、停工留薪期工资5000元、护理费、伙食费及营养费3000元、后续医药费补助14704元，上述合计人民币140704元。3、由社保支付一次性医疗补助金224000元和一次性伤残补助金75296元，具体以实际到账为准。如有差额，由乙方承担，不得向甲方主张差额。4、甲方于2020年5月14日之前支付第二条140704元。一次性医疗补助金和一次性伤残补助金，甲方在收到社保支付的款项后立即支付，乙方出具有效收款凭证5、乙方放弃本协议外任何与职业病有关的权益，此为一次性处理，今后不得以任何理由提出与职业病有关的任何诉求，自此无涉。6、此是双方当事人的真实意思表示，自双方签字盖章后即具有法律效力”。双方当事人在协议上盖章、签字，张家港市凤凰镇人民政府调解委员会作为见证单位加盖公章。当日，张国义向锦力公司提交辞职申请。次日，锦力公司向张国义支付协议约定的140704元。张国义向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认双方劳动关系于2020年5月12日解除，并要求锦力公司支付一次性伤残补助金75296元、一次性工伤医疗补助金224000元、一次性伤残就业补助金89000元。庭审中，张国义撤回关于一次性伤残就业补助金的仲裁请求。2020年7月15日仲裁委员会裁决确认双方于2020年5月12日解除劳动关系。2020年5月25日，张家港市人力资源和社会保障局核定张国义一次性伤残补助金为69878.40元；2020年9月11日，张家港市人力资源和社会保障局作出《张家港市工伤保险待遇审核结算表》，确认双方解除劳动关系时间为2010年5月12日，解除劳动关系系劳动者提出，一次性工伤疗补助金标准为160000元的40%，即89600元。该两笔款项张国义已收悉。张国义主张《工伤补偿协议书》合法有效，但锦力公司违约向社保局提交了其签名的辞职申请，导致一次性工伤医疗补助金只能按40%核发，要求锦力公司赔偿差额损失134400元；张国义之所以同意锦力公司支付一次性伤残就业补助金34000元，也是因为相信一次性工伤医疗补助金会全额支付，故要求锦力公司赔偿一次性伤残就业补助金差额损失51000元。锦力公司陈述其最初向社保局提交的是写明用人单位解除劳动关系的申请表，社保局工伤科在张劳人仲案字（2020）第558号仲裁裁决书生效后，到公司审核工伤待遇时发现了张国义签字的辞职申请，故按照劳动者主动辞职的标准核算了一次性工伤医疗补助金。本院认为，张国义为工伤保险参保职工，其一次性工伤医疗补助金由社保基金核发，本院不予理涉。双方当事人在申请工伤保险基金核发工伤保险待遇时，本应向行政部门如实提交材料。锦力公司将张国义签字的辞职申请及写明锦力公司解除劳动关系的《张家港市一次性工伤医疗补助金申请表》均提交给张家港市人力资源和社会保障局，并不存在违约行为，也未造成张国义损失。张国义关于一次性伤残就业补助金差额的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第三十六条、江苏省实施《工伤保险条例》办法第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张国义诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张知悦二〇二一年二月三日书记员  钱丽芳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保3号 申请人：李云山，男，生于1963年10月22日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被申请人：庾越强，男，生于1963年7月16日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 申请人李云山于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庾越强的银行存款8600元予以冻结。申请人李云山愿以其个人信用以及个人名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庾越强的银行存款8600元，期限为2021年1月27日至2022年1月26日。 案件申请费50元，由申请人李云山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李三锋 二〇二一年一月二十七日 书记员  吴诗媛 -1-
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15286号上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族。法定代理人：孙某，女，汉族。（原告刘某1的母亲）委托诉讼代理人：陈某某，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族。（原告刘某1的父亲）上诉人刘某1与被上诉人刘某2因抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初12633号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人刘某1的上诉请求及理由：上诉人母亲与被上诉人口头约定过抚养费金额，被上诉人按此约定已经支付过一段时间的抚养费用。请求二审法院撤销原判改判被上诉人给付拖欠的抚养费264000元。被上诉人刘某2辩称：双方协议离婚时未约定抚养费内容。但离婚后被上诉人仍支付了孩子各项费用约10万元。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审法院经审理查明：原告刘某1的母亲即法定代理人孙某与父亲即被告刘某2原系夫妻关系，二人共育一子即原告刘某1。2013年3月27日，原告刘某1的法定代理人孙某与被告刘某2在沈阳市沈河区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定原告刘某1由法定代理人孙某抚养。现原告刘某1的法定代理人孙某以被告刘某2长期拖欠抚养费为由，将被告刘某2诉至法院，请求法院判令被告刘某2给付抚养费，遂成本诉。一审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告刘某1的法定代理人孙某与被告刘某2离婚时，仅约定原告刘某1由法定代理人孙某抚养，并未约定被告刘某2给付抚养费。该协议系缔约双方真实意思表示，且内容符合法律规定，对该协议予以确认。因此，原告刘某1的法定代理人孙某提出的被告刘某2拖欠抚养费以及按每月人民币3000元的标准给付抚养费之主张，无事实依据。故对该诉讼请求，不予支持。关于原告刘某1的法定代理人孙某提出中止被告刘某2探望权的诉讼请求。该主张与本案审理的抚养费纠纷并非同一法律关系。故对该主张，不予处理。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1法定代理人孙某的诉讼请求。诉讼费人民币100元，由原告刘某1的法定代理人孙某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人法定代理人与被上诉人在民政局协议离婚时未对婚生子抚养费做出约定，现双方均认可离婚后被上诉人已实际支付了婚生子的各项费用。故一审法院认定上诉人法定代理人提出原审被告给付抚养费之主张无事实依据并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年二月四日书记员 李慧敏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初348号 原告：陈振波，男，1979年12月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨冬华，男，1971年12月09日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告陈振波与被告杨冬华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在审理过程中，原告陈振波于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告陈振波自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈振波撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陈振波负担。 审判员  潘立猛 2 二〇二一年二月四日 书记员  杨富婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执39号安阳市鸿祥建筑有限公司：宋玉成与安阳市鸿祥建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计374270.42元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3370号 申请执行人:马学仁，男，1973年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阿米娜·热比彦，女，1975年10月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人马学仁与被执行人阿米娜·热比彦民间借贷纠纷一案，申请执行人马学仁依据本院作出的（2020）新2301民初1929号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的101，958.00元，已执行标的0.00元，未执行标的101，958.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，429.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月15日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月1日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款46.15元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。轮候查封了被执行人名下车一辆。被执行人在工商、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月15日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下房产两套。被执行人名下无土地登记信息； 三、2020年11月26日，依法对被执行人阿米娜·热比彦限制了高消费，2021年2月1日，将被执行人阿米娜·热比彦纳入了失信被执行人名单； 四、2021年1月20日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月一日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初148号原告：常州百美金属科技有限公司，统一社会信用代码91320412058665873W，住所地江苏省常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：汤浩宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，江苏远舟律师事务所实习律师。被告：杭州万康装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105788275877W，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路******。法定代表人：高彩峰。原告常州百美金属科技有限公司与被告杭州万康装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告常州百美金属科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常州百美金属科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王炯二〇二一年二月三日法官助理 管玲书 记 员 张倩
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初78号原告：于智平，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省开江县。被告：黄安伟，女，1976年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。本院在审理原告于智平诉被告黄安伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于智平撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告于智平负担。审判员  崔彬松二〇二一年二月一日书记员  黄 驰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：田华，女，1974年11月25日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与田华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人田华依据本院（2019）津0103民初9176号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14423号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区明视达塔湾眼镜店，住所地沈阳市皇姑区。经营者：程文龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区长江街**1-9-4。委托诉讼代理人：程荟茹，女，1991年10月4日出生，汉族，住，住址沈阳市皇姑区/div>委托诉讼代理人：陆凯，系辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州明视达眼镜有限公司，住所地郑州市**航海中路**院和富苑商住楼**附**。法定代表人：杨志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志伟，女，1987年12月18日出生，汉族，系该公司法务人员，住，住址河南省太康县/div>上诉人沈阳市皇姑区明视达塔湾眼镜店为与被上诉人郑州明视达眼镜有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初8号民事判决民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，依据《中华人民共和国商标法》规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。同时，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条也规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）等混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。结合相关司法解释规定，“有一定影响的企业名称”是指具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称、简称或字号。本案中，郑州明视达眼镜有限公司起诉要求沈阳市皇姑区明视达塔湾眼镜店立即停止使用含有“明视达”文字的字号，原审就此认定“明视达”具有相应知名度的事实不清。故重审中，应对郑州明视达眼镜有限公司予以释明，明确其上述主张的法律关系及事实依据，按照谁主张谁举证原则，进一步查明相关事实。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初8号民事判决；二、本案发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人沈阳市皇姑区明视达塔湾眼镜店预交的二审案件受理费人民币300元予以退回。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二一年二月三日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
黑龙江省伊春市新青区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执42号 黑龙江省伊春市新青区人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行曹某罚金刑一案，经被执行人曹某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币 30000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执261号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博高新区柳泉路北首，统一社会信用代码91370303864136140E。 负责人：公维民，行长。 被执行人：张涛，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初396号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初120号 原告：王某，女,1979年11月9日出生，山东菏泽人，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：杨某，男，1984年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。 审 判 员 张继林 二〇二一年二月一日 法官助理 王 洁 书 记 员 冯 浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3800号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头1号之一1楼自编8号，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市高调娱乐有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区******万达广场购物中心商铺501号，统一社会信用代码为91441900MA524W373U。法定代表人：薛某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市高调娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中音（广州）文化传播有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。审判员  胡植彬二〇二一年二月四日书记员  张淑娴
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执81号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：李仁英。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4071号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李仁英在银行的存款19739.32元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人李仁英相当于19739.32元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李仁英负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年二月一日书记员  朱鹏辉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更44号罪犯李勇，男，1986年5月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住娄底市涟源市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二○一八年六月十九日作出（2017）湘1382刑初651号刑事判决，以被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币四万元（已交一万），追缴违法所得七百五十元（已交）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院经审理，于二○一八年九月三日作出（2018）湘13刑终322号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2018年10月18日交付执行，刑期至2032年3月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但李勇犯罪情节严重，且未正确履行财产刑，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑五个月，刑期至2031年10月2日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初707号 原告:孙文峰，男，1987年8月5日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园**。 被告：景洪恩，男，1966年9月10日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园**。 被告：牛秋香，女，1966年6月22日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园**。 本院在审理原告孙文峰与被告景洪恩、牛秋香所有权确认纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告孙文峰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙文峰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙文峰负担。 审判员  曲英姿 二〇二一年二月五日 法官助理赵文倩 书记员崔树婷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执38号 申请执行人：陈杰，男,生于1978年10月16日，汉族，住洛南县。 被执行人：郑宏，男,生于1978年3月21日，汉族，住洛南县。 被执行人陈爱棉，女,生于1980年3月4日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人郑宏、陈爱棉民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，二被执行人家庭经济困难，无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人陈杰发现二被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年二月五日 书记员  杨丽娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终16号上诉人（原审被告）：镇江协鑫新能源发展有限公司，住所地句容市郭庄镇空港大道889号法定代表人：孙兴平，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：泉州市圣能电源科技有限公司，住所地福建省安溪县龙美工业区。法定代表人：陈文艺，系系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：上海泽德电气技术中心，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：邹长罗。被上诉人（原审被告）：深圳市英合科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**汇富工业区**厂房**法定代表人：钟延煌，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：上海骁溪实业有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层N区174室法定代表人：邵红岩,系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：上海天鑫电气有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区金都路********法定代表人：李仁业，系公司执行董事。被上诉人（原审被告）：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地南京市江宁经济开，住所地南京市江宁经济开发区水阁路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余波，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：国电南京自动化股份有限公司，住所地南京市江宁经济开发，住所地南京市江宁经济开发区水阁路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王凤蛟，系公司董事长。上诉人镇江协鑫新能源发展有限公司因与被上诉人泉州市圣能电源科技有限公司、上海泽德电气技术中心、深圳市英合科技有限公司、上海骁溪实业有限公司、上海天鑫电气有限公司、南京国电南自电网自动化有限公司、国电南京自动化股份有限公司票据纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4047号民事裁定，向本院提起上诉。镇江协鑫新能源发展有限公司上诉请求：请求将本案依法移送至苏州工业园区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定、根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条，“因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，据此，申请人认为票据支付地人民法院对本案有管辖权，申请人票据支付地为苏州工业园区，因此本案应该由苏州市工业园区人民法院管辖，应依法将本案移送至苏州市工业园区人民法院审理。泉州市圣能电源科技有限公司、上海泽德电气技术中心、深圳市英合科技有限公司、上海骁溪实业有限公司、上海天鑫电气有限公司、南京国电南自电网自动化有限公司、国电南京自动化股份有限公司均未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。依据上述法律规定，票据支付地人民法院和“被告住所地”人民法院均具有管辖权。现泉州市圣能电源科技有限公司选择向“被告住所地”人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审被告镇江协鑫新能源发展有限公司的住所地位于句容市辖区内，句容市人民法院对本院具有管辖权。上诉人镇江协鑫新能源发展有限公司提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年二月四日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执34号之六申请人：张喜彬，男，1971年3月17日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘春梅，女，汉族，1980年10月23日生。居民身份证号码2301211980********，住长海县大长山岛镇东山社区润姿美容。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘春梅在平安银行16×××76账户内存款人民币10025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保212号申请人:威海方圆进出口有限公司,住所地威海市文登区广州路**。被申请人:上海维海建筑工程有限公司,,住所地上海市浦东新区建豪路**被申请人:荣成市宏安建筑工程有限公司,住,住所地荣成市寻山街道办事处城后村/div>申请人威海方圆进出口有限公司与被申请人上海维海建筑工程有限公司、荣成市宏安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2014）威文商初字第405号民事判决书已经生效。申请人威海方圆进出口有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人上海维海建筑工程有限公司、荣成市宏安建筑工程有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海维海建筑工程有限公司、荣成市宏安建筑工程有限公司的银行存款470000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  刘振强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13604号之一原告：张家港保税区华粮粮油销售有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：郑金兰。委托诉讼代理人：陈庆威。委托诉讼代理人：丁燕兰。被告：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄林平。本院在审理原告张家港保税区华粮粮油销售有限公司诉被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区华粮粮油销售有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对被告上海上蔬永辉生鲜食品有限公司的起诉。本院认为，原告张家港保税区华粮粮油销售有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港保税区华粮粮油销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取10768元，保全费收取5000元，合计收取15768元，由原告张家港保税区华粮粮油销售有限公司负担。审 判 员 唐奇英二〇二一年二月三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8912号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：郑玲丽，系。 被告：罗永福，男，1980年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 被告：黄柳花，女，1980年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告罗永福、黄柳花追偿权纠纷一案,原告于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取55元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  金 炼 二〇二一年二月三日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3931号原告：周某某，女，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：舒某某，女，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：舒某某，女，汉族，住烟台经济技术开发区，系被告舒某某姐姐。调解内容不公开。审判员  李丽二〇二一年二月二日书记员  金正
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保52号 申请人：淄博京诚贸易有限公司，统一社会信用代码：91370303358603957G。住所地：山东省淄博市桓台县侯庄幼儿园南邻。 法定代表人：田廉湖,经理。 委托诉讼代理人：王磊,山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫莹,山东法德利律师事务所实习律师。 被申请人：淄博恒昌建工有限公司，统一社会信用代码：913703221672313611。住所地：高青县黑里寨镇府驻地。 法定代表人：杨洪利，执行董事。 申请人淄博京诚贸易有限公司因建筑设备租赁合同纠纷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博恒昌建工有限公司的银行存款在120000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博京诚贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博恒昌建工有限公司的银行存款在120000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120.00元，由申请人淄博京诚贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月一日 书记员 蔡雅芬
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保27号新安融兴村镇银行有限责任公司于2021年1月27日申请执行黄金娥、卢多哲、司艳艳、张权伟、游博、刘建富等人借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初196号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年2月5日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执216号关于申请执行人程继东与被执行人冯浩、姜妍妍、刘洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯浩、姜妍妍、刘洋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程继东于2021年2月1日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯浩、姜妍妍、刘洋自动履行法律文书所确定的义务，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程继东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3349号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月五日书记员  韩亚臣
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执267号屠仁贝与严万松买卖合同纠纷一案，在执行过程中，严万松已履行了法律文书确定的义务，本院作出了的（2020）苏0214民初4656号民事调解书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1932号之一申请执行人：柳善星,男,1973年11月6日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：何才柳,男,1977年11月9日出生,住所地三门县。申请执行人柳善星与被执行人何才柳民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人何才柳在通知书送达之日起支付给申请执行人柳善星借款本金50000元及资金占用期间利息，利息自2020年6月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费525元，申请执行费650元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年9月28日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年10月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年10月10日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年11月11日，裁定扣押被执行人的出入境证件。2020年11月19日，因被执行人拒不交出出入境证件，提请台州市出入境管理局予以作废。2021年1月8日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年二月二日书记员 俞尧东
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执92号 申请执行人：蒙胜广，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：彭文万，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人蒙胜广与被执行人彭文万财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人彭文万赔偿经济损失1642元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担本案受理费25元及执行费50元。本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人彭文万名下的银行账户存款。截止2021年1月28日，被执行人彭文万本案尚欠的债务总额为1724元（包括赔偿款1642元、迟延履行金7元、受理费25元及执行费50元）。本院于2021年1月29日网上依法扣划了被执行人彭文万名下银行账户存款1724元。上述案款在扣除本案执行费50元后，剩余1674元退回给申请执行人。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初3898号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新22民辖2号   原告：吴丹，女，1968年9月22日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。   原告：李某1，女，2015年1月13日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。   法定代理人：李德春（系李某1之父），男，1983年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   原告：尹维，男，1968年7月2日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。   原告：李德春，男，1983年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   被告：阿依登·吉恩司，男，1993年5月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阿里山街299号泰天大厦。   负责人：石军峰，该公司总经理。   被告：吐鲁番市伟良运输有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区312国道北侧**吐鲁番西避嫌服务区**负****。   法定代表人：何军，该公司总经理。   被告：腊扎克·萨塔尔，男，1974年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路**v>   负责人：马莉，该公司总经理。   原告吴丹、李某1、尹维、李德春与被告阿依登·吉恩司、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司、吐鲁番市伟良运输有限公司、腊扎克·萨塔尔、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院于2021年1月14日立案。   吴丹、李某1、尹维、李德春诉称，2020年1月8日8时10分许，李德春驾驶新XXXX**号小型客车，载尹丽媛、闫红沿Z501线由西向东行驶至62km＋660米路段时，与前方同向腊扎克·萨塔尔停放路边实际车主为阿依登·吉恩司的×××（×××）号重型半挂车发生碰撞，尹丽媛抢救无效死亡，新XXXXX**号小型客车报废。经巴里坤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，腊扎克·萨塔尔承担次要责任。经了解腊扎克·萨塔尔停放路边的×××（×××）号重型半挂车登记车主为吐鲁番市伟良运输有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投了交强险及商业险。尹丽媛死亡后的各项损失没有得到赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失374,508.2元，被告保险公司在交强险范围内赔偿车辆损失2,000元，腊扎克·萨塔尔、阿依登·吉恩司赔偿车辆损失32,400元，吐鲁番市伟良运输有限公司承担连带赔偿责任。   新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院经审查认为，被告腊扎克·萨塔尔为维吾尔族，该院没有维吾尔族审判员、人民陪审员，亦无维吾尔族翻译员。该院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请你院指定管辖。   本院认为，本案系原告吴丹、李某1、尹维、李德春与被告阿依登·吉恩司、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司、吐鲁番市伟良运输有限公司、腊扎克·萨塔尔、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现巴里坤县法院认为其中一名被告为维吾尔族，不宜行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。所谓的特殊原因，包括事实上的和法律上的原因，事实上的原因如有管辖权的法院遇到了不可抗力的事由，即地震等；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院指定本辖区内其他适宜的人民法院审理。本案当中涉及的当事人有多种民族，从方便当事人、减少当事人诉累的角度考虑，本案并不符合指定管辖的情形，本院不同意你院指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由新疆维吾尔自治区巴里坤县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   阿合买提排都拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   吐尔逊阿衣 阿不都热衣木   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   赵春美
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初271号原告：郭云峰，男，1958年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师。被告：朱河新，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：杞县汽车运输公司，住所地杞县西环路**。法定代表人：吴浩，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司，住所，住所地杞县西关转盘南213省道路西联div>负责人：崔得义，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。郭云峰与被告朱河新、杞县汽车运输公司、中国平安财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭云峰撤诉。案件受理25元，由原告郭云峰负担。审判员  段惠敏二〇二一年二月一日书记员  刘换霞
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初283号 原告：王某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款7900元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年4月16日，被告在原告处购买镀锌板材价款共计14900元，被告向原告分别于2018年10月1日支付货款3000元，2019年2月3日支付货款2000元，2020年1月20日支付货款2000元，尚欠7900元至今未付。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年二月三日 书记员  高 敏
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1140号   申请执行人：李晓智，公民身份号码：×××，女，1975年2月3日出生，汉族。   被执行人：李春平，公民身份号码×××，男，1987年6月1日出生，汉族。   被执行人：顾领兄，公民身份号码×××，女，1986年5月17日出生，汉族。   被执行人：索有魁，公民身份号码×××，男，1964年4月19日出生，汉族，住本县。   申请执行人李晓智与被执行人李春平、顾领兄、索有魁借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初245号民事判决书，于2021年2月5日执行完毕。申请标的为127060元，执行到位标的为120000元及执行费1806元，申请执行人李晓智自愿放弃剩余案款7060元的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年二月五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之六十一被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社908111600010501177763,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执210号申请执行人：陈敬华，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：姚传宝，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人陈敬华与被执行人姚传宝劳务合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1188号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月二日书记员  高金莹
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初556号原告：广州**餐饮企业管理有限公司，住所地广东省广州市，统一社会信用代码。法定代表人：蔡**，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨纪元，广东集之家律师事务所实习律师。被告：高要区南岸**奶茶店，经营场所广东省肇庆市高要区，统一社会信用代码。经营者：林**。原告广州**餐饮企业管理有限公司诉被告高要区南岸**奶茶店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告广州**餐饮企业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州**餐饮企业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州**餐饮企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广州**餐饮企业管理有限公司负担。审 判 员  肖 旦二〇二一年二月二日法官助理  黎 璐书 记 员  陈巧文
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执恢24号 广西南宁鑫旺物业服务有限公司、李守悦： 本院执行的广西南宁鑫旺物业服务有限公司申请李守悦物业服务合同纠纷一案，经被执行人李守悦自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初184号原告：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，户籍地建平县，现住建平县。被告：陶景英，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：张金生（与原告翁婿关系），1951年12月26日出生，汉族，退休工人，户籍地建平县，现住建平县。原告郭文宝诉被告陶景英所有权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月5日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文宝撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭文宝负担。审判员  陈学礁二〇二一年二月五日书记员  翟秀颀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更134号罪犯杨俊富，男，1974年8月27日出生，汉族，出生地浙江省台州市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2017年11月24日作出(2017)辽0402刑初第106号刑事判决，以被告人杨俊富犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑四年十个月。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2018年3月12日作出(2018)辽04刑终第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨俊富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨俊富获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨俊富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊富减去有期徒刑二个月，刑期执行自2016年7月19日起至2021年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执124号申请执行人泮桔令。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人泮桔令与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特34号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执124号]。本案执行中，申请执行人泮桔令与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月三日