四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川1322民初1200号 原告：张素华，女，汉族，1971年5月16日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。 被告：罗保华，男，汉族，1986年3月20日出生，住四川省渠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场**写字楼**。 法定代表人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲜正波，四川首力律师事务所律师。 原告张素华诉被告罗保华、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张素华及其委托诉讼代理人李崇辉，被告平安财保深圳公司的委托诉讼代理人鲜正波到庭参加了诉讼，被告罗保华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张素华诉称：2016年1月23日10时许，被告罗保华驾驶小轿车行驶至营山县西桥镇街道时，将行人张素华撞伤。事故发生后，原告张素华被送往营山县人民医院住院治疗61天，产生住院医疗费9296.18元。本次事故责任经交警部门认定，罗保华承担事故全部责任，张素华无责任。原告张素华伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：伤残等级为十级、续医费为2500元等。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司为本案事故车辆承了保，保险公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任，超出保险责任部分由被告罗保华全部承担。事故发生后，原告未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告的医疗费9296.18元、续医费2500元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、误工费12000元、护理费7000元、交通住宿误工费2500元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费12618.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、鉴定费2500元等。 被告罗保华未到庭应诉，在向本院提交的答辩状中称：事故发生日是西桥镇赶集日，街道行人较多，原告避让不及脚被压伤，认定被告罗保华负事故全部责任，予以认可。原告主张的部分赔偿项目计算标准缺乏法律依据，医疗费已由被告罗保华及保险公司全部垫付，护理费中被告罗保华及其亲属也对原告进行了大部分时间的护理，被告罗保华只愿承担后面17天的护理费，按照每天70元计算为1190元，其他相关赔偿费用由被告罗保华所驾车辆的保险公司赔付。 被告平安财保深圳公司辩称：对交通事故事实无异议，对肇事车辆的保险事实无异议。医疗费已由保险公司及车方全额垫付，其中保险公司向原告垫付5000元，纳入本案一并处理，应当依照国家医保规定扣除自费部分费用，请求按照不低于15%扣除。对原告身份信息真实性无异议，原告系农村户籍居民；对被告车方的行驶证、驾驶证、身份证无异议；对事故责任认定书、交强险保单无异议；对出院病历真实性无异议，原告住院天数为61天；对拐杖费用120元不予认可；对亲属关系证明、照片、地籍、地籍调查表镇和村上证明等由法院审查，原告的居住地不属于城镇规划区；原告在城市务工的证据也不充分。对营养费按照每天20元计算；对住院伙食补助费、续治费无异议；误工时限应当计算至定残前一日，对主张的每天100元的误工标准不予认可；对护理时限进行鉴定；认可300元以内的交通费；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告本身系农村居民，所提供的证据无法证明原告户籍地已经被征收征用，原告在城镇务工的证据也不足；被扶养人生活费均应当按照农村标准计算，对扶养年限由法院审查认定；精神损害抚慰金由法院依法酌定；残疾辅助器具费无正式票据不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 综合本案各方证据，经审理查明：2016年1月23日10时许，被告罗保华驾驶小轿车行驶至营山县西桥镇街道时，致行人原告张素华受伤。事故发生后，原告张素华被送往营山县人民医院住院治疗61天，产生住院医疗费9296.18元。保险公司垫付医疗费用5000元，其余医疗费用由被告罗保华垫付。 2016年2月12日，营山县公安局交通警察大队出具第2016032205号道路交通事故认定书，认定罗保华承担此次事故全部责任，张素华无责任。 2016年4月25日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第121号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：张素华伤残等级评定为十级；续医费2500元；护理时限1人护理70天；营养时限90天（约需2700元）；误工期限120天。 被告平安财保深圳公司为被告罗保华所驾车辆承保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元），以及商业三者险的不计免赔险等，保险期间自2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止。 原告张素华所在村的部分土地已被政府征用，原告张素华与其丈夫苟建国在西桥镇街道修建了门市和住房。原告张素华在外地城市务工有几年时间。 原告张素华的被扶养人有其女张茜，生于2002年11月25日，现在营山县西桥镇读书；其父亲张代光，生于1946年5月16日，住营山县西桥镇，张代光名下现有张素华一个子女。 认定上述事实，除各方当事人陈述外，原告张素华出具了证据：原、被告身份证明材料，驾驶证、行驶证、保险单，事故责任认定书，入、出院证明，住院病历资料，住院费用清单，医疗费票据，购买拐杖票据，四份证明，司法鉴定意见书及票据，地籍，地籍调查表证明，照片等；被告平安财保深圳公司出示了证据：保险条款和等。以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方对本次事故责任认定均无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“罗保华承担此次事故全部责任，张素华无责任”予以采信。 公民的生命、身体、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、身体、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。在本次事故中，被告罗保华负全责，应当对原告张素华承担全部赔偿责任；同时，被告罗保华所驾事故车辆在被告平安财保深圳公司保了险，保险公司应当首先在交强险保险责任限额内承担替代赔偿责任，超出交强险保险责任部分再在商业三者险中予以赔偿；超出保险责任的部分由被告罗保华负责赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。 一、医疗费：原告张素华的住院医疗费为9296.18元，本院酌定按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为1394元，纳入保险定损的医疗费用为7902.18元。 二、续治费：原告张素华的续治费南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为2500元，本院予以确认。 三、住院伙食补助费：原告张素华主张住院伙食补助费为1830元，本院予以认可。 四、营养费：原告张素华因本次事故受伤，需要一定的营养帮助其恢复健康，根据南充鼎正司法鉴定所鉴定意见，本院酌定营养费为2700元。 五、护理费：原告张素华的护理时限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的70天为准，本院酌定护理费为每天100元，护理费为7000元。 六、误工费：原告张素华也在外地城市务工有几年时间，回家准备过春节受了伤，应当对其赔付误工费，误工期限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的120天为准，对其误工费酌定为每天90元，误工费共为10800元。 七、交通住宿费：原告张素华受伤住院，治疗、鉴定及处理交通事故等必然产生交通住宿费用，本院酌定其交通住宿费为1000元。 八、残疾赔偿金：原告张素华的伤残等级以南充鼎正司法鉴定所鉴定的十级为准。原告张素华虽系农村户籍人员，但其提供的证据能够证明其符合城镇赔付标准，残疾赔偿金为48762（24381元/年×20年×0.1）元。被扶养人生活费：原告张素华的被扶养人为其女子张茜和其父亲张代光，均应按照城镇标准赔付。张茜的被扶养人生活费为3605.4（18027元/年×4年×0.1÷2）元，张代光的被扶养人生活费为9013.5（18027元/年×5年×0.1）元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为61380.9元。 九、精神损害抚慰金：原告张素华因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应当予以支持，依据其伤残等级情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十、残疾辅助器具费：原告张素华购买拐杖开支了费用120元，并提供了票据，应予认可。 综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费7902.18元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费为1830元、营养费2700元、误工费10800元、护理费7000元、交通住宿费1000元、残疾赔偿金61380.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元，以上共计100233.08元，由被告平安财保深圳公司在交强险保险责任限额内向原告张素华赔付95300.9元，扣除已经垫付的5000元费用，实际再赔付90300.9元；在商业三者险保险责任限额内向原告张素华赔付4932.18元。未纳入保险定损的医疗费用1394元由被告罗保华全部赔偿。被告罗保华垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险保险责任限额内向原告张素华赔付因此次交通事故产生的费用95300.9元，扣除已经垫付的5000元费用，实际再赔付90300.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告张素华赔付因此次交通事故产生的费用4932.18元； 三、被告罗保华向原告张素华赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用1394元。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元、鉴定费2500元，共计3800元，由被告罗保华全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一六年七月二十八日 书记员  骆 伟