青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初253号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人常建文，男，1988年9月21日出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼中骑宝龙山镇。系西宁市城中区南玉井巷“某某某某KTV”职员。2007年9月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。2012年1月18日刑满释放。2015年12月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人：刘阳，青海汇元律师事务所律师。被告人韩某某，男，1992年10月6日出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼中骑宝龙山镇。系西宁市城中区南玉井巷“某某某某KTV”职员。2015年12月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人郝某，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏中宁县舟塔乡靳崖村。系西宁市城中区南玉井巷“某某某某KTV”职员。2015年12月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人：王辉，北京市汉卓（西宁）律师事务所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人常建文、韩某某、郝某犯非法拘禁罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人常建文、韩某某、郝某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月28日6时许，被告人常建文、郝某与被害人马某某等人在西宁市城东区五一路泰和宾馆xxx房间内以“炸金花”的方式赌博。约7时许被告人常建文、郝某因怀疑被害人马某某在赌博时作假，对马某某进行殴打，向其强行索要赌输的现金人民币5000元，并限制马某某的人身自由不让其离开该房间，强迫马某某通过手机向他人借钱。8时30分许，被告人韩某某接到被告人常建文电话，要求其携带刀具到该房间向被害人马某某索要现金，被告人韩某某赶到现场后以殴打、恐吓的方式向被害人马某某索要现金。9时30分许公安人员接到被害人马某某女友曾某某报案后，赶到现场将被害人马某某解救。针对上述指控事实，公诉机关认为被告人常建文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，涉嫌构成非法拘禁罪，应予惩处。在法庭审理过程中，被告人常建文、韩某某、郝某对起诉书指控非法拘禁的罪名及事实不持异议，对出示的证据辩解没有取出砍刀威胁被害人，是在公安人员来后查获的刀具。被告人常建文的辩护人发表的辩护意见为：被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，对被害人积极赔偿且取得谅解，依照青海省高院量刑指导意见的规定第15条、16条、18条、21条的规定，除累犯应当增加基准刑外均是可以减少被告人的量刑基准刑，建议法庭对被告人在有期徒刑六个月至一年之间量刑。被告人郝某的辩护人发表的辩护意见为：被告人认罪态度好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯；在实施犯罪中，限制人身自由时间极短，对被害人造成的危害后果较轻，建议法庭对被告人判处徒刑7个月。经审理查明：2015年12月28日6时许，被告人常建文、郝某与被害人马某某等人在西宁市城东区五一路泰和宾馆xxx房间内以“炸金花”的方式赌博。约7时许被告人常建文、郝某因怀疑被害人马某某在赌博时作假，对马某某进行殴打，向其强行索要赌输的现金人民币5000元，并限制马某某的人身自由不让其离开该房间，强迫马某某通过手机向他人借钱。8时30分许，被告人韩某某接到被告人常建文电话，要求其携带刀具到该房间向被害人马某某索要现金，被告人韩某某赶到现场后以殴打、恐吓的方式向被害人马某某索要现金。9时30分许公安人员接到被害人马某某女友曾某某报案后，赶到现场将被害人马某某解救。三被告人被抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证砍刀一把证实被告人韩某某携刀至作案现场的事实；2.现金1820元系公安人员从被告人郝某处查获的赌资；3.报案材料证实被害人马某某女友接到电话得知马某某需要5000元现金不然就有危险后向公安机关报案的事实；4.抓获经过证实公安人员接警后，遂赶至城东区五一路泰和宾馆xxx房间内，将被告人常建文、郝某、韩某某抓获;5.扣押清单证实从被告人郝某处查获人民币1820元，从被告人韩某某处查获砍刀一把；6.公安行政处罚决定书证实被害人马某某因违法赌博被处以行政拘留五日的处罚；7.青海省人民医院病历证实被害人入院治疗结论为头部外伤，腹壁挫伤，面部损伤；8.证人曾某某系被害人马某某女友，其证言证实案发当日有人打电话给她叫她带着五千元钱至五一路泰和宾馆xxx房间内，不然就带走马某某。因其无法筹到钱对方又打电话催促，故报警；9.证人周某某证言证实案发当日在其与男友居住的五一路泰和宾馆xxx房间内许多人一起玩牌，其中被害人马某某因“出老千”被另外两名男子殴打，后二男子向马某某索要玩牌输掉的5000元钱，并打电话叫来了另外两个男子。其间也向马某某女友打电话告知了事由等她来送钱，在等待过程中警察赶到将众人带至派出所；证人周某甲、李某、张某、张某某的证言亦予以佐证；10.证人高某证言证实案发当日其接到被告人韩某某的电话称被告人常建文因为打牌和别人打架了，让其携带刀具到五一路泰和宾馆去找常建文。其到宾馆后看到被害人蹲在角落，其余人都在聊天，韩某某手持一把弯刀到达宾馆后，拿着刀指着被害人，后将刀放下踢踹了被害人马某某，不久警察便赶至案发现场；11.证人康某某的证言证实泰和宾馆220房间内在赌牌，后有人因为马某某出老千对其实施殴打，并让其女友送五千元钱过来，不一会警察便赶到现场；12.被害人马某某陈述证实案发当日其与几个同事在五一路泰和宾馆xxx房间内打牌，被告人常建文、郝某以其“出老千”为由对其实施殴打，后又向其对象打电话索要5000元钱，其间被告人还打电话叫来了几个人，其中一名男子一进门就对其进行踢踹，之后警察赶至现场；13.被告人常建文供述证实其与被害人郝某一同在五一路泰和宾馆打牌，其间被害人马某某玩牌作弊被其发现，故对被害人实施殴打，并向其索要玩牌时输的钱，还打电话叫来被告人韩某某帮忙索要。被害人给其女友打电话借钱，等其女友送钱时被公安人员抓获。被告人郝某的供述亦与此印证；14.被告人韩某某的供述证实案发当日其接到被告人常建文的电话称有人欠了他的钱，让韩某某带上刀再叫几个人过去帮忙。其带着刀前往宾馆，进屋踢了被害人一脚，欲继续殴打时被别人拦住，随后被赶来的警察带往派出所；15.视听资料讯问光盘三张证实对三被告人的讯问过程进行了同步录音录像的事实；16.监控录像二张证实被告人常建文、郝某等人确系出现在五一路泰和宾馆2层。被告人的供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据来源合法有效，足以认定。本院认为，被告人常建文、郝某、韩某某，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人对被害人实施殴打的情节，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人常建文在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人常建文赔偿被害人马某某的经济损失且获得谅解，可从轻量刑。鉴于三被告人归案后认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。二辩护人法庭据此提出的辩护观点本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常建文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2015年12月29日至2016年8月28日止）；被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2015年12月29日至2016年8月28日止）；被告人郝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2015年12月29日至2016年8月28日止）；二、随案移送砍刀一把依法没收，留作罪证。赌资1820元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邱  君审 判 员 汪 雪 莲人民陪审员 李 青 玲二〇一六年七月二十一日书 记 员 欧阳明霏附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。