北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初17537号原告刘学华，男，1958年1月24日出生。委托代理人刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。被告康振亚，男，1971年12月6日出生。被告北京市海淀区环境卫生服务中心五队，住所地北京市海淀区八里庄街道郑王坟**号。统一社会信用代码×××。法定代表人胡志鹏，队长委托代理人刘佳斌，男，该公司职工，住该公司宿舍。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603/1605号，注册号：110105010162264。负责人李莎，总经理。委托代理人刘苑苑，女，该公司职工。原告刘学华与被告康振亚、北京市海淀区环境卫生服务中心五队（以下简称卫生五队）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘学华，被告康振亚、卫生五队之委托代理人刘佳斌、被告保险公司之委托代理人刘苑苑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘学华诉称，2015年11月6日7时21分，在海淀区黑龙潭路回民公墓，我驾驶电动三轮车由东向南转弯，康振亚驾驶车牌号为×××大货车由东向西直行，两车相撞，造成我及我车上的汪俊梅受伤。该事故经公安机关交通管理部门认定我负主要责任，康振亚负次要责任。我认为康振亚速度过快造成事故应负全部责任，汪俊梅是我爱人，不再起诉主张要求赔偿，要求康振亚、卫生五队、保险公司赔偿我医疗费35357.38元，二次手术费15000元（估算），住院伙食补助费1400元，营养费4500元，护理费21600元（120日，爱人护理，每月工资5400元，没有交税），误工费40000元（150日，每月8000元，和爱人共同经营，没有交税），交通费800元，残疾赔偿金105718元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2240元，承担本案诉讼费。康振亚辩称，我是卫生五队的职工，事故发生时系履行单位职务，应由单位承担赔偿责任，且我认为我的车并没有与刘学华的车发生碰撞，我是在车越过刘学华后在后视镜内发现刘学华倒地的，我的速度并不快，当时路面上有雪，故我认为是他自己摔倒的。卫生五队辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险，无商业险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。康振亚是我公司职工，事故发生时系履行职务行为。我公司认为，双方并未发生实际接触，刘学华的车辆在左转时自行侧翻，故我公司的车辆无车辆撞击痕迹，没有损失，我司给汪俊梅垫付的医疗费2325.29元，如果汪俊梅不再起诉要求赔偿，则我公司要求在交强险医疗费限额内对，汪俊梅的医疗费予以预留，刘学华对汪俊梅应当承担的责任在保险限额内有所体现。我给刘学华垫付医疗费137.42元，要求本案一并处理。保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，无商业险，事故发生在保险期限内，现同意在交强险限额内赔偿刘学华合理合法的损失。如果汪俊梅不起诉的话，五队到保险公司理赔需要对保险公司提交汪俊梅身份证复印件、医疗费单据、诊断证明。二次手术费没有实际发生不同意赔偿，住院伙补与精神损害抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明，2015年11月6日7时21分，在海淀区黑龙潭路回民公墓，刘学华载汪俊梅驾驶电动三轮车由东向南转弯，康振亚驾驶车牌号为×××大货车由东向西直行，两车相撞，造成刘学华、汪俊梅受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具简易程序处理交通事故认定书认定刘学华负主要责任，康振亚负次要责任。事故当日，刘学华经中国人民解放军第309医院诊断为锁骨骨折，并在该院住院14天予以治疗。刘学华共花费医疗费35494.8元，其中，卫生五队支付137.42元，刘学华未提交需护理及需加强营养的证明，卫生五队支付汪俊梅医疗费2325.29元，刘学华称汪俊梅护理期120日。刘学华提供交通费单据共计56元。刘学华提交北京xx**商贸有限责任公司之联合经营协议书，刘学华承包海淀区西北旺镇xxx路2号009号铺位，经营日杂、百货、五金，承包期为2年，自2014年10月1日至2016年9月30日，该铺位承包费用合计应缴年度费用为39960元，第一次交费时扣除免费优惠期，实际缴纳费用为半年6660元，刘学华提供该有该单位公章，联系人为孟祥雨的证明，证明汪俊梅因刘学华发生交通事故受伤，为护理刘学华未上班，误工4个月，损失总计21600元；刘学华因交通事故受伤，误工5个月损失40000元，刘学华称其与汪俊梅共同经营该摊位，刘学华及汪俊梅均未提交完税证明。刘学华称因2015年11月6日起发生交通事故，海淀区锡北镇韩家川村xxxx心商铺有刘仁辉经营，孟祥雨及刘仁辉均出具书面意见予以认可，刘学华称事故造成衣物等损失1880元，并支付修车费360元。刘学华委托北京中衡司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该中心于2016年4月7日出具鉴定结论，刘学华伤残等级为十级，赔偿指数为10%。刘学华系农业家庭户，西北旺社区居委会于2015年11月26日出具证明，刘学华于2014年6月3日至2015年11月26日在该社区居住。鉴定费2450元。另查，康振亚系为卫生五队职工，事故发生时驾驶车辆履行单位职务，并车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、联合经营合同、误工情况证明、交通费单据、鉴定结论，居委会证明等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此事故经交通部门确定刘文华负事故的主要责任，康振亚负事故的次要责任，故保险公司应在强制险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由卫生五队承担30%赔偿责任，刘学华未提供证据证明，康振亚行驶速度超速，过错较大，故其认为康振亚应承担事故全部责任的证据不足，本院不予采信。现刘学华主张医疗费，住院伙食补助费，营养费、误工费，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他财产损失的合理部分，理由正当，应予支持，因刘学华未提交医疗费机构出具的需护理及需营养证明，故本院对误工期、护理期、营养期部分，结合刘学华伤情，参考北京市人身损害赔偿《三期规定》鉴定标准定确定为误工期115日，护理费45日、营养期30日。刘学华未提交工资收入明细及相应的完税证明，且刘学华认可其受伤由刘仁辉经营，故其承包的商铺并未因刘学华受伤造成误工损失，且考虑刘学华工作，故本院酌情按照最低工资标准每月1720元予以计算刘学华误工费，对护理费标准，按照每日90元予以计算。刘学华要求的交通费应与其就医及其提交的票据为依据，鉴于刘学华的收入来源于城镇地区满一年，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算，对财产损失的衣物部分，刘学华仅有陈述无相应证据，本院予以酌情判定，对修车费予以支持。对精神损害抚慰金结合刘学华伤情及过错程度予以酌情判定。对二次手术费无证据证明，本院不予支持。对于卫生五队支付汪俊梅医疗费一节，考虑到汪俊梅可能在起诉要求赔偿其损失，故本院在交强险范围内对汪俊梅的医疗费2325.29元损失予以保留。经核实，刘学华损失为：医疗费35494.8元，住院伙食补助费1400元，营养费900元，护理费4050元，误工费6593元，交通费56元，残疾赔偿金105718元，精神损害抚慰金3000元，财产损失2000元，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿刘学华医疗费、营养费七千六百七十四元七角一分、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计十一万元，其他财产损失二千元；二、北京市海淀区环境卫生服务中心五队于本判决生效后七日内赔偿刘学华医疗费、营养费、误工费等损失共计一万一千八百六十一元、鉴定费七百三十五元（已给付一百三十七元四角二分，实际履行一万二千四百五十八元五角）。三、驳回刘学华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百二十六元，由刘学华负担一千九百元，由北京市海淀区环境卫生服务中心五队负担五百二十六元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 姚 琳二〇一六年七月二十九日书记员 汪晓玉