新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终97号 上诉人（原审原告）：库尔勒中心供销合作社，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市恰尔巴格乡恰尔巴格村**。法定代表人：赵琦，系该单位经理。委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小强，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。上诉人库尔勒中心供销合作社（以下简称库尔勒供销社）因与被上诉人陈小强分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初7088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月28日开庭进行了审理。上诉人库尔勒中心供销合作社的委托诉讼代理人吕恒雪，被上诉人陈小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒中心供销合作社上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人在一审判决的基础上再支付10,690元及逾期付款利息2,505.48元。事实和理由：1．一审判决对4511号欠货款清单10,690元未认定，属认定事实错误。因该货款清单上有陈小强本人签名，因陈小强将原本属于上诉人做账用的票据拿错，导致上诉人只能拿蓝色票据主张权利，但票据上注明“和陈小强换票”，可以证明该农资买卖真实发生。且一审陈小强经依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，应认定上诉人提交的证据的真实性、合法性及关联性，支持上诉人的上诉请求。2．请求按年利率4.75%支持4511号票据相应的10,690元的逾期付款利息。陈小强辩称，该票据不应向上诉人支付，因为票据有涂改，且该笔款项我已经支付完毕。请求驳回上诉请求。库尔勒中心供销合作社向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付欠款50,571元；2．判令被告支付逾期付款利息17,371.17元。一审法院认定事实：1、供销社提交十六份欠货款清单（十五份作账联，一份客户联），均有陈小强的签名，其中尾号2464号欠货款清单作账联（2015.5.12）有涂改，涂改内容为阿维三唑锡单价由“860”改为“660”及金额由“4300”改为“3300”，合计欠款由“209350”改为19,935元，添加部分为“三唑锡为利尔克满清三唑锡价格为660”；尾号为4511的欠货款清单客户联有添加和涂改：“和陈晓强换票”、“下次欠款10,690元”等，原告主张的货款未变更后的10,690元，拟证明供销社给陈小强提供货物137,841元。2、供销社提交了退货清单五份，收据一份，拟证明退货67,270元，支付货款20,000元，总计87,270元，供销社陈述在原一审中陈小强对退货清单的真实性及数额认可，2015年8月26日的退货清单第三项中有满清三唑锡，单价660元，与其尾号2464号欠款清单中的单价因降价而改动为660元的事实。3、供销社主张延期违约金的计算方式：2014年3月10日本金13,420元，按照年息6％自2014年3月11日计算至2019年4月15日，利息为4,105.42元；2014年3月24日本金1,860元，按照年息6％自2014年3月25日计算至2019年4月15日，利息为564.72元；2014年5月2日本金360元，按照年息6％自2014年5月3日计算至2019年4月15日，利息为106.99元；2014年5月4日本金18,290元，按照年息6％自2014年5月5日计算至2019年4月15日，利息为5,429.88元；2014年5月9日本金10,690元，按照年息6％自2014年5月10日计算至2019年4月15日，利息为3,164.83元；2014年6月4日本金432元，按照年息6％自2014年6月5日计算至2019年4月15日，利息为126.05元；2014年6月4日本金27,770元，按照年息6％自2014年6月5日计算至2019年4月15日，利息为8,102.75元；2014年6月5日本金10,000元，按照年息6％自2014年6月6日计算至2019年4月15日，利息为2,916.16元；2014年6月5日本金1,800元，按照年息6％自2014年6月7日计算至2019年4月15日，利息为524.61元；2014年7月20日本金9,400元，按照年息6％自2014年7月21日计算至2019年4月15日，利息为2,671.66元；2014年7月29日本金3,500元，按照年息6％自2014年7月30日计算至2019年4月15日，利息为989.59元；2014年9月23日本金800元，按照年息6％自2014年9月24日计算至2019年4月15日，利息为218.83元；2015年5月12日本金19,935元，按照年息6％自2015年5月13日计算至2019年4月15日，利息为4,695.92元；2015年5月15日本金3,760元，按照年息6％自2015年5月16日计算至2019年4月15日，利息为883.86元；2015年6月22日本金2,600元，按照年息6％自2015年6月23日计算至2019年4月15日，利息为438.51元；2015年6月30日本金13,224元，按照年息6％自2015年7月1日计算至2019年4月15日，利息为3,008.55元；扣减其退货及浮款金额计算出来的利息。一审法院认为，库尔勒中心供销合作社与陈小强之间存在分期付款买卖合同关系，有欠货款清单、退款清单、收据及当事人陈述等为证，现供销社要求陈小强承担支付责任，于法有据，理应支持。对于供销社有涂改的尾号为2464号欠货款清单作账联（2015.5.12），因为涂改后的欠款数额比为涂改的少1,000元，且供销社陈述的涂改理由价格降低有陈小强认可的2015年8月26日的退货清单第三项中有满清三唑锡的单价印证，对于该欠货清单中的涂改后货款予以认定。供销社对于其主张的货款应提交其存有的欠货款清单联，其提交客户联主张未说明合理理由，并未提供有效的证据支持，对于该部分款项10,690元，无法支持。陈小强应支付供销社剩余货款数额为39,881元（137,841元-67,270元-20,000元-10,690元）。供销社主张的逾期利息应按同期银行贷款利率4.75％支持17,371.17元（具体计算方法是供销社主张的计算利率由6％变更4.75％，未支持10,690元的逾期利息）。陈小强经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。遂判决：一、被告陈小强向原告库尔勒中心供销合作社一次性支付货款39,881元；二、被告陈小强向原告库尔勒中心供销合作社一次性支付货款延期利息17,371.17元。三、原告库尔勒中心供销合作社的其他诉讼请求。以上第一、二项合计57,252.17元，由被告于判决书生效后五日内一次性支付给原告。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明：1．被上诉人陈小强对2014年5月9日欠货款清单蓝色客户联上签名认可，但认为该10,690元货款已经支付完毕。2．上诉人供销社提交的欠货款清单一式四联，上诉人持有存根白联、作账红联、库管黄联，被上诉人持有客户蓝联。上诉人持红联向被上诉人索要货款，被上诉人支付货款后，由上诉人出具黄色收款收据，欠货款清单并不向被上诉人返还。双方对于以上交易流程均认可，本院予以确认。二审另查，欠货款清单底部载明“逾期未付，本人愿承担欠款到期银行同期贷款利息和日万分之三的滞纳金”。被上诉人陈小强当庭陈述，2014年的货款应在年底结算。本院认为，本案二审的争议焦点是：被上诉人应否向上诉人支付货款10,690元及利息2,505.48元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据二审查明的事实，上诉人提交欠货款清单客户联可以证明被上诉人欠货款10,690元的事实，本院予以确认。对于被上诉人抗辩该10,690元已经支付完毕，但未提交任何证据证明，其应当承担举证不能的不利后果。对于上诉人提出的逾期付款利息2,505.48元，因双方在欠货款清单上明确约定逾期付款按同期银行贷款利率计算利息，故本院对上诉人主张从2015年1月1日起计算至2019年4月15日的利息（10,690元＊4.75%/年＊52个月）2,195.73元予以支持，超出部分不予支持。一审认定事实部分有误，本院予以纠正。综上所述，库尔勒中心供销合作社的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初7088号民事判决；二、被上诉人陈小强于判决生效之日三日内向上诉人库尔勒中心供销合作社支付货款50,571元，逾期付款利息13,442.42元，以上合计64,013.42元。三、驳回上诉人库尔勒中心供销合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,291.12元，二审案件受理费129.89元，以上合计2,421.01元，均由被上诉人陈小强负担。本判决为终审判决。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   陈文涛