山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初8205号原告王加山，王顺之父。原告尹秀平，王顺之母。上述二原告委托代理人邱兆龙、杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。被告方乃超。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市岙兰路1235号丙，组织机构代码证号码：96540132-9。负责人刘超，总经理。委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。原告王加山、尹秀平与被告方乃超、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人邱兆龙与被告方乃超、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年5月26日0时10分许，被告方乃超驾驶鲁K×××××号轿车沿营普路由东向西行驶，遇王顺驾驶二轮摩托车沿营普路由西向东行驶相撞，造成车辆受损、王顺当场死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告方乃超负事故次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告方乃超肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费26857.50元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费7358元（147.16元×5人×10天）、被抚养人生活费521040元（其母26052元×20年÷1人)、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计1373655.50元，其中要求中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款1263655.50元，按30%计算为379096.25元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告方乃超赔偿。被告方乃超辩称，我系肇事车辆驾驶员，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款8000元，请求依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。经审理查明，2016年5月26日0时10分许，王顺未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶普通两轮摩托车沿营普路由西向东逆向行驶至普东镇张戈庄一里路段处，与被告方乃超驾驶鲁K×××××号小型轿车由东向西行驶相撞，造成双方车损，王顺当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，王顺驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条之规定；被告方乃超驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十二条第二款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，王顺负事故主要责任，被告方乃超负事故次要责任。事故发生后，被告方乃超已付二原告赔偿款8000元。死者王顺，男，1988年5月20日出生，自2015年2月27日起在即墨市通济街道办事处西北关村304号租房居住。王顺姊妹1人，其父母尹秀平，1962年10月20日出生，体弱多病，无劳动能力，无生活来源。二原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。另查明，被告方乃超驾驶的鲁K×××××号小型轿车，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、居民死亡医学证明书、注销户口证明、遗体火化证明、尸体处理通知书、法医学尸体检验意见书、田横岛省级旅游度假区山东头村民委员会证明、即墨市公安局田横派出所证明、户籍证明、房权证复印件、即墨市通济街道办事处西北关村民委员会证明等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由王顺负事故主要责任，被告方乃超负事故次要责任，本院予以确认。二原告所诉丧葬费26857.50元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、被抚养人生活费521040元（其母26052元×20年÷1人)及被告方乃超已付赔偿款8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2461.83元（117.23元×3人×7天）；所诉的被抚养人生活费，应计入死亡赔偿金；所诉的交通费过高，因二原告未提供证据，本院酌定为700元；所诉的精神损害抚慰金，因王顺在本次事故中负主要责任，不予支持。综上，本院确认二原告的死亡赔偿金（807400元+521040元）、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费共计1358459.33元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的1248459.33元，按王顺与被告方乃超在本次事故中的过错责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿374537.80元（1248459.33元×30%）。被告方乃超不再承担赔偿责任。对被告方乃超已付二原告赔偿款8000元，由二原告返还被告方乃超。被告方乃超辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿二原告各种经济损失484537.80元（交强险110000元+商业三者险374537.80元），于判决生效后十日内付清（其中付给二原告476537.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王加山在中国农业银行即墨支行的账户；付给被告方乃超8000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告方乃超在中国建设银行的账户）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8636元，减半收取4318元，由二原告负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担4278元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王加山在中国农业银行即墨支行的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇一六年七月二十七日书记员  杨莎莎附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。