山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初1033号原告满某，居民。委托代理人赵玉坤。被告张某，居民。委托代理人冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告满某与被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满某及其委托代理人赵玉坤、被告张某委托代理代理人冯兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满某诉称，原告于2014年9月受雇被告担任大车驾驶员，负责往周边县市送电线杆、地锚石。2015年4月9日，原告在安徽省蒙城县卸货时，右拇指被钢板夹伤。当时，在蒙城县只做了简单包扎处理，被告不让在当地住院治疗，因疼痛无缓解伤口仍渗血。原告忍痛回到嘉祥县中医院救治，经诊断以“右拇指指端缺损”收入院，共住院治疗37天，被告承担了医疗费，但原告住院期间的工资分文未付。2015年12月23日，原告的伤情经司法鉴定所鉴定构成九级伤残。后，原告多次找被告催要工资和赔偿款未果，故请求法院判令被告赔偿误工费2962.22元即80.06元/天37天，陪护费2962.22元即80.06元/天37天，住院伙食补助费1110元即30元/天37天，营养费1110元即30元/天37天，交通费200元，残疾赔偿金116888元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金2000元，原告工资21000元即3个月工资7000元/月，共计149532.44元。原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1、嘉祥县中医院住院病案一份，证明原告受伤后在嘉祥县中医院住院就诊的情况。2、住院收费手续一张（复印件），证明被告在原告住院的花费情况。3、鉴定书一份，证明原告的伤情的伤残程度。4、司法鉴定费单据一张，证明原告的花费。5、电费六张、房产证一份、常住人口登记卡三张、驾驶证一份，证明原告是城镇居民。被告张某辩称，原告所述的2014年9月起原告受雇于被告担任驾驶员属实。2015年4月9日，原告驾车去蒙城县送货过程中受伤属实，但是受伤的原因及其受伤的地点及具体上午下午不清楚。回来后在嘉祥县中医院治疗属实，住院期间被告支付医疗费用11000元。住院期间的工资未支付不属实。原被告之间虽然是雇佣关系，但原告受伤是否与雇佣活动存在因果关系，原告需要相关证据予以证实。假设原告是在雇佣活动中受伤的话，因原告是专门从事个人独立运输电杆业务的，由于本人在运输电杆中没有尽到注意安全义务，在主观上存在疏忽大意，责任心不强，导致在运输电杆中自己将自己致伤的法律后果，其本人以应当承担一定的责任。另外被告为原告致伤而垫付的全部医疗费用以应当按照双方的责任划分，由双方进行承担。目前被告不欠原告的分文工资，原告起诉被告误工工资、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金没有事实根据和法律依据，请求驳回。根据被告的申请，济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度出具了鉴定意见书一份，其鉴定意见为满某右手拇指远端缺损评定为X级伤残。经质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议，对鉴定书鉴定的伤残等级有异议，根据原告的伤情和住院病案原告不会导致丧失劳动能力，并申请重新鉴定。原、被告对济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书均无异议。经审查，本院认为原告提供的证据1、2、4、5，被告无异议，其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据3，被告有异议，且该证据确定的伤残等级是根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》不符合最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复(2013）他8复函的规定，故该证据确定的伤残等级，本院不予确认。济宁医学院司法鉴定中心的鉴定意见，符合最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复(2013）他8复函的规定，且程序合法，客观真实，且与本案具有关联性，其证据效力，本院予以确认。经审理查明，原告满某于2014年9月受雇于被告张某从事驾驶员工作，运送电线杆、地锚石。2015年4月9日，原告满某从事雇佣活动中在安徽省蒙城县卸货时，右拇指被卸货用的钢板夹伤。原告当时在蒙城县仅做了简单包扎处理，未在当地住院治疗。2015年4月10日，原告到嘉祥县中医院住院治疗，被告经诊断为右拇指指端缺损、气滞血瘀，住院37天，被告张某支付医疗费用14714.14元。2015年12月23日，原告委托济宁祥诚司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。同年12月30日，该鉴定所鉴定意见为：原告满某构成九级伤残。原告支付鉴定费1300元。被告对鉴定意见有异议并申请重新鉴定。2016年6月26日，经济宁医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残评定为十级。另查明，原告在受雇于原告期间其月工资为7000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错，承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告为其提供劳务，在提供劳务中遭受人身损害。被告作为接受劳务一方，依法也应承担一定的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务中卸货时对存在的安全隐患应有足够的预知和防范意识，因其疏忽大意，导致自己致伤致残有一定责任，依法应减轻赔偿义务人的赔偿责任。因此，本院根据查明的事实酌定原告承担20%的赔偿责任，被告承担80%的赔偿责任。原告因受伤所主张的损失问题。1、误工费2962.22元即80.06元/天37天，未超过法律规定的范围，本院予以确认。2、陪护费2962.22元即80.06元/天37天，符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费1110元即30元37天，符合法律规定，本院亦予确认。4、营养费1110元即30元/天37天，因原告未提供医疗机构的意见，该费用，本院不予支持。5、交通费200元，因原告未提供交通费单据证明其支付该费用的事实，该费用，本院亦不予支持。6、残疾赔偿金58444元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金116888元，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。7、鉴定费1300元，因原告提交的《济宁祥诚司法鉴定所司法鉴定意见书》系采用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》标准作出，不符合最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复（2013）他8复函所答复的评定标准，对该鉴定意见书，依法不予采信，故该费用，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，原告因事故致十级伤残，精神受到了严重伤害，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元过高，过高部分，不予支持。其精神损害抚慰金，本院酌定500元。以上合计65978.44元。原告住院期间的医疗费14714.14元，被告已支付，按责任比例，其医疗费用被告应承担11771.32元，原告承担2942.82元。综上所述，被告张某应赔偿原告满某52782.75元即65978.44元的80%，减去被告张某已付2942.82元，被告还应赔偿原告49839.93元。关于原告主张被告还支付拖欠其的2015年4月10日至7月17日期间工资21000元即3个月7000元/月的请求，因与本案不属同一法律关系，其应另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起五日内赔偿原告满某误工费2962.22元、陪护费2962.22元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金500元，共计人民币65978.44元的80%即52782.75元，减去已付2942.82元，还应赔偿原告满某49839.93元。二、驳回原告满某的其他诉讼请求。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，由原告满某负担2194元。被告张某负担1097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审 判 长  李继刚人民陪审员  李永葆人民陪审员  姚继华二〇一六年七月十三日书 记 员  王 晨