河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初922号原告夏邑县中小企业信用担保有限公司，住址：河南省夏邑县康复路中段财政局三楼，组织机构代码：78620405-5。法定代表人夏东方，该公司董事长。委托代理人李幸福，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告夏邑县神工笔业有限公司，住址：河南省夏邑县南工业园区，组织机构代码：74407656-9。法定代表人孙美荣，该公司经理。被告孙美荣，女，汉族，1969年4月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告宿建西，男，汉族，1974年8月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告夏邑县神工笔业有限公司（以下简称神工笔业公司）、孙美荣、宿建西追偿权纠纷一案，本院于206年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李幸福到庭参加诉讼，被告神工笔业公司、孙美荣、宿建西经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司诉称，2014年12月15日，被告神工笔业公司在中国邮政银行商丘市分行借款2000000元，期限一年，原告为被告神工笔业公司的借款提供担保。被告孙美荣、宿建西为原告提供连带责任反担保。被告神工笔业公司用其位于夏邑县业庙乡郭庙村关楼价值200500元的房产作抵押。借款到期后，被告神工笔业公司未履行还款义务，原告多次为被告代偿利息126377.37元，2016年1月11日中国邮政储蓄银行商丘市分行又扣划原告资金2010828.28元，原告代被告神工笔业公司履行了还款义务。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告神工笔业公司偿还代偿借款2137205.65元并赔偿利息损失59882.63元（计算至2016年2月3日，以后按月息2分计算），被告神工笔业公司用于抵押的房产原告优先受偿；二、被告孙美荣、宿建西对上述借款及利息损失承担连带赔偿责任。在举证期限内，原告中小企业担保公司提供以下证据：1、神工笔业公司与中国邮政储蓄银行商丘市分行签订的借款合同、借据各一份，中心企业担保公司与神工笔业公司签订的委托保证合同一份，中小企业担保公司与中国邮政储蓄银行商丘市分行签订保证合同一份，证明被告神工笔业公司借中国邮政储蓄银行商丘市分行2000000元，原告为被告神工笔业公司借款提供担保；2、抵押反担保合同一份、房屋他项权证三份、承诺书一份，证明被告神工笔业公司用位于夏邑县业庙乡郭庙村关楼的房产抵押为原告提供反担保；3、反担保保证书一份，证明被告孙美荣、宿建西为原告提供反担保保证，保证责任为连带责任保证，保证期间为还款之日起两年；4、贷款还款手续五份，证明原告共代被告神工笔业公司偿还贷款本息2096828.28元。在举证期限内，被告神工笔业公司、孙美荣、宿建西未向本院提供任何证据。本院认为，原告提交的证据均系书证原件，内容客观真实，且与待证事实具有关联性，应当作为认定案件事实的依据。根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月，被告神工笔业公司与中国邮政银行商丘市分行签订一份《小企业流动资金借款合同》，合同约定：被告神工笔业公司借款2000000元，期限一年。2014年12月15日，被告神工笔业公司与原告中小企业担保公司签订了《委托保证合同》一份，约定原告中小企业担保公司同意为被告神工笔业公司向中国邮政银行商丘市分行贷款2000000元以保证的方式提供担保。当日，原告中小企业担保公司与中国邮政银行商丘市分行签订了《小企业保证合同》，约定原告中小企业担保公司为被告神工笔业公司在中国邮政银行商丘市分行的借款2000000元提供连带责任保证。2015年1月9日，中国邮政银行商丘市分行向被告神工笔业发放贷款2000000元。2014年12月15日，原告中小企业担保公司与被告神工笔业公司签订一份《抵押反担保合同》，约定被告神工笔业公司用其位于夏邑县业庙乡郭庙村关楼价值200500元的房产作抵押向原告中小企业担保公司提供反担保。双方约定抵押财产已于2010年10月14日在夏邑县房地产市场交易管理所办理抵押登记，房屋他项权利人为原告中小企业担保公司，被告神工笔业公司承诺用该抵押的超额他权证延期抵押（权利价值2005000元）。2014年12月15日被告孙美荣、宿建西向原告中小企业担保公司出具了《反担保保证书》一份，愿向原告中小企业担保公司提供连带责任保证反担保，并约定：原告中小企业担保公司履行保证义务后，无论被告神工笔业公司是否提供有任何反担保方式，原告中小企业担保公司都有直接向本保证人索偿，都有权优先处置本保证人的财产，而无须先向被告神工笔业公司追偿或处理抵押物；保证期间为从原告与债权人签订保证合同之日起到从原告履行保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付代偿费用之日起算）两年。借款到期后，被告神工笔业公司未履行还款义务，原告中小企业担保公司多次为被告神工笔业公司代偿利息86000元，2016年1月11日中国邮政储蓄银行商丘市分行又扣划原告资金2010828.28元。本院认为，被告神工笔业公司与中国邮政银行商丘市分行签订的《小企业流动资金借款合同》，原告中小企业担保公司与中国邮政银行商丘市分行签订的《小企业保证合同》，原告中小企业担保公司与被告神工笔业公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，被告神工笔业公司出具的《承诺书》，被告孙美荣、宿建西出具的《反担保保证书》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违法法律禁止性规定，合法有效。被告神工笔业公司借中国储蓄银行商丘市分行款，未按合同约定还款，原告中小企业担保公司作为借款的保证人，代被告神工笔业公司偿还了借款，原告中小企业担保公司享有向被告神工笔业公司追偿的权利。原告中小企业担保公司代被告偿还借款本息2096828.28元，有中国储蓄银行商丘市分行出具的进账单、贷款还款单为据，本院予以确认。被告神工笔业公司应当偿还原告中小企业担保公司代其偿还款2096828.28元，被告神工笔业公司未及时偿还，给原告中小企业担保公司造成的利息损失应予赔偿。庭审中，原告中小企业担保公司要求利息损失从代为还清借款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，计算至还清欠款之日止，本院予以支持。被告神工笔业公司用位于夏邑县业庙乡郭庙村关楼房产作抵押，并办理了抵押登记，原告中小企业担保公司请求优先受偿，本院予以支持。被告孙美荣、宿建西向原告中小企业担保公司提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，约定了债权实现的方式，且原告中小企业担保公司请求被告孙美荣、宿建西承担保证责任在保证期间内，因此，对原告中小企业担保公司要求被告孙美荣、宿建西承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告中小企业担保公司的其他请求，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告夏邑县神工笔业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告夏邑县中小企业信用担保有限公司欠款2096828.28元；原告夏邑县中小企业信用担保有限公司对被告夏邑县神工笔业有限公司位于夏邑县业庙乡郭庙村关楼的抵押房产享有优先受偿权；被告孙美荣、宿建西对被告夏邑县神工笔业有限公上述所负债务承担连带保证责任；驳回原告夏邑县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24376元，原告夏邑县中小企业信用担保有限公司负担1376元，由被告夏邑县神工笔业有限公司、孙美荣、宿建西负担23000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王卫东审判员  陈登魁审判员  朱玉芳二〇一六年七月二十九日书记员  杨毅涵