辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终254号 上诉人（原审原告）：王某，男，1974年2月3日生，汉族，锦州车务段金帛湾车站职员，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：许某，女，1971年12月23日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人许某离婚后财产纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人花齐放、被上诉人许某及其委托诉讼代理人李嘉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某上诉请求：1、撤销原审法院的错误判决，依法改判，判令依法分割上诉人与被上诉人夫妻存续期间共有的位于盘锦市兴隆台区万元银行存款上诉人应得50%的份额；2、判令被上诉人承担本案的全部涉诉费用。事实和理由：上诉人与被上诉人原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，婚生一子王诺现年22岁，在夫妻存续期间，被上诉人掌控婚姻家庭的全部资产及银行存款20余万元，并利用该资金为自己投保了12万元保险金，生存受益人许某，身故受益人为王诺。婚姻后期因夫妻感情破裂上诉人提出离婚，经双方协商被上诉人承诺将夫妻共有的位于盘锦市兴隆台区，面积60.65平方米住宅房屋过户到被上诉人自己名下即签字同意离婚，同时承诺将尚存于被上诉人名下的夫妻共有的22.3万元银行存款划归上诉人所有。商定后，上诉人即配合被上诉人将上述诉争房产过户至被上诉人名下，遂于2019年5月8日向法院提起离婚诉讼，然而被上诉人在欺诈的手段骗取夫妻共同房产为己有的前提下，非但不同意离婚，且拒绝支付尚存于其名下的夫妻共同的22.3万元银行存款，法院终因被上诉人不同意离婚而不具备离婚条件判决不予离婚，在此期间，被上诉人私下撤销指定受益人将保险金窃为己有。2020年4月10日上诉人与被上诉人夫妻因性格不合无法共同生活，再次诉讼后，经盘锦市兴隆台区人民法院判决离婚，但上述原夫妻共有的房产及银行存款该判决以所谓的“基于双方约定”而判决归被上诉人单独所有未予分割。原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人在离婚诉讼中，判决遗漏夫妻共同财产事实是客观存在。从整体看，本案诉争房产在离婚纠纷一案中并未分割处理，更没有证据证明上诉人有赠与行为，且该笔财产系属被上诉人以欺诈的手段欺骗上诉人获得的，并非上诉人与其约定真实意思表示的无偿赠与行为。因此，该财产存在尚未分割的、遗漏的夫妻共同财产问题。 许某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于本案的房屋在离婚案件中已被驳回，关于22.3万元银行存款，上诉人起诉时请求的是银行存款20万元，在离婚诉讼中，法院已经给上诉人举证，但上诉人未举证，视为放弃。离婚诉讼时，2020年起诉时，被上诉人名下银行没有22万元存款。上诉人说的22.3万元是在婚姻关系存续期间的2017年3月22日所记载，到2019年3月25日银行流水证明这些钱都已经花完不存在，225891.33元是被上诉人的父母赠与被上诉人的，已经消费，主要消费有两项，一是为被上诉人购买保险花费12万，二是购买车辆即离婚诉讼时处分的辽Ｌ×××××，车辆共计花费8万元左右，其他的作为日常消费了。 王某向一审法院起诉请求：依法分割原、被告夫妻存续期间共有的位于盘锦市兴隆台区（房屋价值22万元）及20万元银行存款中原告应得的50%份额，累计21万元。 一审法院认定事实：王某、许某原系夫妻关系。2019年1月15日，双方婚姻关系存续期间，经双方约定，将坐落于兴隆台区市府小区2-402房屋（建筑面积60.65平方米）的权利人变更为许某单独所有，并办理了不动产变更登记。2020年1月王某向兴隆台区法院提起离婚诉讼，兴隆台区法院于2020年4月10日作出（2020）辽1103民初338号民事判决，判决内容为：“一、准予原、被告离婚；二、坐落于大洼区㎡）房屋一处归原告王某所有，由原告王某向被告许某支付房屋价款的一半即143,156.00元；三、坐落于田庄台久远社区7-7-28（面积为32.16㎡）房屋一处归原告王某所有，由原告王某向被告许某支付房屋评估价值的一半即32,436.90元；四、坐落于田庄台久远社区7-8-41（面积为39.06㎡）房屋一处房屋归被告许某所有，由被告许某向原告王某支付房屋评估价值的一半即46,051.00元；五、原告王某名下车牌号为LEV2**荣威牌轿车一辆归原告王某所有，原告向被告给付该车辆现价值的一半即21,250.00元；六、被告许某名下车牌号为辽Ｌ×××××吉利牌轿车一辆归被告许某所有，被告向原告给付该车辆现价值的一半即3500.00元；七、原告王某个人住房公积金账户内余额217,412.01元，由原告王某、被告许某各得一半即每人108,706.005元；上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。八、个人衣物归各人”。王某、许某的离婚案件审理中，王某提出要求分割对坐落于兴隆台区市府小区2-402房屋（建筑面积60.65㎡），该判决书中认定，该房屋基于双方约定，为许某单独所有。 一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。位于盘锦市兴隆台区，系基于双方约定由许某单独所有，已办理了不动产变更登记，且在王某、许某的离婚判决中已经驳回了王某要求分割该房屋的请求，王某要求分割该房屋，没有事实和法律依据，不予支持。对王某提出分割20万元银行存款的请求，王某需举证证明在双方离婚时，尚有20万元共同存款未处理的证据，但根据庭审中双方的举证，现没有证据证明上述事实，对该请求不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费4450.00元减半收取2225.00元，由王某承担。 宣判后，王某不服，向本院提起上诉。二审期间，双方当事人均未提供新证据。 综上，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于王某请求分割位于盘锦市兴隆台区房屋的问题。由于该房屋已于王某与许某离婚案件（2020）辽1103民初338号民事判决中作出处理，王某于婚姻关系存续期间将案涉房屋个人部分赠与许某并办理了过户登记，该房屋为许某个人财产，现王某请求对案涉房屋重新分割，无事实和法律依据，本院不予支持；关于王某请求分割22.3万元银行存款的问题。虽王某主张许某名下尚有22.3万元银行存款未予分割，但并未提供证据证明离婚时许某名下有存款的事实，故本院对其该主张不予支持。 综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450.00元，由王某负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  孙继晨 二〇二一年二月二十日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。