河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0521民初832号原告谢俊捧，系死者万俊泽妻子。原告万志敏。系死者万俊泽女儿。原告万志磊。系死者万俊泽儿子。委托代理人霍艳亮，邢台市正大法律事务所法律工作者。系以上三原告的共同委托代理人。被告刘勇波。委托代理人苗壮，河北和生律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。负责人邓坦克，该公司总经理。委托代理人卢立民，该公司员工。原告谢俊捧、万志敏、万志磊诉被告刘勇波、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告万志磊及三原告的共同委托代理人霍艳亮、被告刘勇波的委托代理人苗壮、被告中华联合财险石家庄中心支公司的委托代理人卢立民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢俊捧、万志敏、万志磊共同诉称，2016年3月27日1时许，被告刘勇波驾驶冀A×××××冀A×××××挂解放-金龙牌重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路387KM+316M处时，与前方同向行驶的由万志信驾驶的豫J×××××号解放牌重型厢式货车尾部相撞，致使豫J×××××号解放牌重型厢式货车受力向右前方运动，与右侧护栏相撞。此道路交通事故造成豫J×××××号解放牌重型厢式货车驾驶员万志信、乘车人万俊泽死亡，乘车人万志敏、万志磊、梅宗彪受伤，冀A×××××冀A×××××挂解放-金龙牌重型半挂车驾驶人刘勇波、乘车人孟胜军受伤，两车不同程度损坏及路产、货物损失。事故经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队邢台大队出具事故认定书认定被告刘勇波负此事故主要责任，万志信负此事故次要责任，万俊泽、万志敏、万志磊、梅宗彪、孟胜军无责任。经查事故车辆冀A×××××冀A×××××挂车在被告保险公司入有保险，现原告要求各被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计342577元，保险公司在保险限额内先行赔付。诉讼费由被告承担。原告谢俊捧、万志敏、万志磊为支持自己的主张，提交了如下证据：1、交通事故认定书一份；2、刘勇波驾驶证、车辆行驶证；3、保险单两份；4、邢台县医院拉尸、停尸、送尸费用单据1张，显示金额为16000元；5、家庭成员关系证明；6、万志信的死亡证明、尸检报告各一份。被告刘勇波辩称，对本次事故造成伤者及死者家属表示同情和慰问，被告车辆在中华联合财险公司入有交强险和商业三者险，被告同意对原告的超出保险限额的各项损失承担赔偿责任，另外被告及乘车人也在本次事故中受伤，花费医疗费约50000元，车损约180000元，希望在本次案件中一并处理。另刘勇波向原告方支付了丧葬费10000元要求一并处理。被告刘勇波提交了支付丧葬费收条一张，显示金额为10000元。被告中华联合财险石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀A×××××冀A×××××挂在我公司投保交强险一份和商业三者险一份（500000元不计免赔），在审核双证符合保险责任的前提下首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分依据事故责任合理赔偿，本次事故共造成两人死亡三人受伤的事实，且均已起诉，请求法院根据各方当事人损失比例对交强险限额合理分配，诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。被告中华联合财险石家庄中心支公司未提交证据。当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：各被告对五原告提交的证据1、2、3、5、6无异议，经审查该证据具有客观真实性本院予以认定；证据4包含在丧葬费中不予支持。被告刘勇波提交的证据原告无异议，本院予以认定。根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2016年3月27日1时许，被告刘勇波驾驶冀A×××××冀A×××××挂解放-金龙牌重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路387KM+316M处时，与前方同向行驶的由万志信驾驶的豫J×××××号解放牌重型厢式货车尾部相撞，致使豫J×××××号解放牌重型厢式货车受力向右前方运动，与右侧护栏相撞。此道路交通事故造成豫J×××××号解放牌重型厢式货车驾驶员万志信、乘车人万俊泽死亡，乘车人万志敏、万志磊、梅宗彪受伤，冀A×××××冀A×××××挂解放-金龙牌重型半挂车驾驶人刘勇波、乘车人孟胜军受伤，两车不同程度损坏及路产、货物损失。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队邢台大队经现场勘查后出具冀公高交邢认字【2016】第1389017201600005号道路交通事故认定书，认定被告刘勇波负此事故主要责任，万志信负此事故次要责任，万俊泽、万志敏、万志磊、梅宗彪、孟胜军无责任。另查明，冀A×××××冀A×××××挂解放-金龙牌重型半挂车车主为被告刘勇波，该车在被告中华联合财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险（500,000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘勇波为原告支付丧葬费10000元。本院认为，机动车驾驶人驾车发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队邢台大队出具的事故认定书确定，刘勇波负此事故主要责任，万志信负此事故次要责任，万俊泽、万志敏、万志磊、梅宗彪、孟胜军无责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，结合本案实际，本院确定被告刘勇波承担原告方损失70%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中三原告的损失依法计算如下：1、死亡赔偿金203720元（原告主张未超出法律规定予以支持）；2、丧葬费23119元（原告主张未超出法律规定予以支持）；3、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害赔偿金为50,000元；4、处理事故人员误工费1138.2元（54.2元×3人×7天）；以上共计277977.2元。事故车辆冀B×××××冀TS**挂解放-金龙牌重型半挂车在被告中华联合财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险（500,000元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，被告保险公司应在保险限额内先行赔偿原告损失。因此次事故造成多人受伤，为平衡保险利益，平等保护每个当事人的合法权益，本院确定本案中五原告的损失277977.2元由被告中华联合财险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿三原告60000元（含原告的精神损害赔偿金50000元），剩余损失217977.2元根据本院确定的赔偿责任比例由被告中华联合财险石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿三原告152584.04元（217977.2元×70%），共计赔偿三原告损失212584.04元。三原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告刘勇波垫付的丧葬费10000元由三原告予以返还。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告谢俊捧、万志敏、万志磊损失共计212584.04元。二、原告谢俊捧、万志敏、万志磊返还被告刘勇波垫付款10000元。三、驳回原告谢俊捧、万志敏、万志磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，适用简易程序减半收取为3220元，由原告谢俊捧、万志敏、万志磊共同承担1220元，被告刘勇波承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李世军二〇一六年七月十四日书记员  郭晶明