wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8687号      原告薛卫奇。     委托代理人权建伟，系陕西善爱律师事务所律师。     被告毋浩喜。原告薛卫奇与被告毋浩喜债务纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛卫奇及其委托代理人权建伟均到庭参加了诉讼。被告毋浩喜经公告传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。  原告诉称，2019年自己通过朋友介绍与被告相识，自己从事金融业务，被告告知自己其能融到资金，双方为此约定：自己先行向被告付定金50000元。再由被告为自己融资上亿元，后被告未融到资金，即于2019年10月26日向自己出具欠条一份，但被告一直未履行还款义务。经自己多次索要未果。为此自己诉讼法院要求被告偿还欠款100000元并以100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准支付从2019年11月3日起至实际给付之日止的利息。  被告毋浩喜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。  经审理查明，2019年原告经人介绍与被告相识，原告从事金融业务，被告告知原告能为其融来资金，后双方经协商约定：原告先向被告付定金50000元，被告为原告融资。后被告未能完成约定事项，双方经协商即于2019年10月26日由被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，我收到薛卫奇用刘欣账户打出伍万元整定金，因为无法达到约定，故我愿承担双倍罚金壹拾万元整，故现欠薛卫奇壹拾万元整。（注：最晚于一周内还清此款）。欠款人：毋浩喜，2019年10月26日。”后被告一直未还款。原告多次索款未果。为此其诉讼法院要求判如所请，审理中，被告毋浩喜未到庭应诉，无法调解。  上述事实，有庭审笔录、欠条、转账记录等证据在卷佐证，可以认定。  本院认为，公民间合法的债务关系受法律保护。被告应当按照欠条内容归还原告欠款，但被告未予履行。现原告要求被告偿还欠款依法予以支持；具体欠款数额结合欠条等证据确认为100000元；原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率为基础并参照逾期罚息利率标准支付利息，因原告损失已按定金双倍返还，故该请求依法不予支持。综上，为维护民间债务秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，之规定，判决如下：  一、被告毋浩喜于判决生效后15日内偿还原告薛卫奇欠款本金100000元。  二、驳回原告薛卫奇的其余诉讼请求。  案件受理费2300元，公告费560元，共2860元由被告毋浩喜承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    陈国栋                              二 0二一年 二月 五 日                                     书  记  员   成政泽1
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初7号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人喻磊，男，1976年3月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地宜都市，现住宜昌市猇亭区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局决定取保候审。指定辩护人杨悦，湖北紫腾律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人喻磊犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员宋翔出庭支持公诉，被告人喻磊及其辩护人杨悦到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年9月11日12时许，被告人喻磊在宜昌市猇亭区七里新村一期附近“食为乐”餐馆吃饭时饮用了一杯约3两白酒。同日15时19分许，喻磊驾驶号牌为鄂Ｅ×××**的“雅马哈”牌普通两轮摩托车沿猇亭区民主路由南向北行驶至民主路与猇亭大道交叉路口时，被宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队民警查获。经抽取喻磊的血液送检，宜昌仁和司法鉴定所鉴定喻磊血液中乙醇含量为142.71㎎/100ml。公诉机关认为，被告人喻磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，喻磊自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、呼气酒精含量检测单、查获经过等书证，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，现场照片、指认现场照片，现场监控视频、执法记录仪视频等视听资料，被告人喻磊的供述和辩解等证据。被告人喻磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人喻磊犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。喻磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人喻磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二一年二月三日书记员  刘立莉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执3号 申请执行人：黄燕琼，女，1967年5月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人:梁绪中，男，1957年6月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄燕琼与被执行人梁绪中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1920号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人梁绪中偿还借款本金30000元并支付利息（另计），案件受理费650元及执行费350元由被执行人梁绪中负担。本院于2021年1月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁绪中在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共102元至法院标的款专用账户，先用于扣除本案执行费（350元）。另，本院查明，被执行人梁绪中在本院涉及多案，被执行人梁绪中为单位退休人员，本院依法冻结其名下的工资账户。申请执行人黄燕琼同意长期扣划被执行人梁绪中的退休工资收入来偿还本案债务。 本院认为，目前被执行人梁绪中可供执行的财产为其可期待的退休工资收入，现申请执行人同意扣划被执行人的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢285号之一申请执行人：洛阳市住房置业担保有限公司，住所地：洛阳市涧**太原路通元大厦****。法定代表人:徐道豪。被执行人：洛阳悦华轴承有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园法定代表人:张磊。被执行人：张磊，男，1987年7月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张顺利，男，1956年7月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳顺隆置业有限公司，，住所地：洛阳市高新技术开发区孙辛路与九都路交叉口北法定代表人:张顺利。被执行人：张帅营，男，1966年3月26日出生，住洛阳市涧**。被执行人：张纪昌，男，1975年7月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳市住房置业担保有限公司与被执行人洛阳悦华轴承有限公司、张帅营、张纪昌、张磊、张顺利、洛阳顺隆置业有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日依法立案恢复强制执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人张顺利名下位于洛阳市××健康西路××区××楼××房产、××区长××街××房产，被执行人张磊名下位于洛阳市涧西区××街坊××房产、××洛阳市××街坊××号车位，被执行人张纪昌、共有人张麦霞名下位于洛阳市××区××街××房产，均已依据（2018）豫0305执270、271、273号执行裁定书予以查封，因双方协商解决还款事宜，申请人暂不要求处置该房产。2020年9月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到公积金信息。本案执行标的为1000万元及利息等，执行到位0元，尚余1000万元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年二月五日书记员  纪 露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7244号申请执行人：沈阳埃森诺信息技术股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路**昂立信息园****，统一社会信用代码912101005783564255。被执行人：李军，男，1974年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：蒋海，男，1980年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：马晨光，男，1982年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：高海强，男，1984年9月20日出生，汉族，住内蒙古清水河县。被执行人：朱智武，男，1982年12月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：北京数智创联信息技术有限公司，住，住所地北京市海淀区农大南路****楼南配楼**1040一社会信用代码91110108684364293M。申请执行人沈阳埃森诺信息技术股份有限公司与被执行人李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武、北京数智创联信息技术有限公司公司合并纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14252号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武、北京数智创联信息技术有限公司偿还本金8000000元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武、北京数智创联信息技术有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李军、蒋海、马晨光、高海强、朱智武纳入失信被执行人、限制高消费名单；北京数智创联信息技术有限公司纳入限制高消费名单。本院扣划了蒋海名下银行存款分别为159106元、60461元、72958元，扣划了李军名下银行存款分别为52984元、123765元、88878元，扣划了朱智武名下银行存款42325元。上述款项共计600477元，已返款给申请人。本院将继续查询各被执行人的银行账户，如有存款，将继续执行。另外，各被执行人向本院申报财产，蒋海名下有位于北京的两处共有房产；李军名下有北京的一处共有房产；高还强名下无房产；马晨光名下无房产；朱智武名下无房产；北京数智创联信息技术有限公司无房产。因蒋海、李军的房产在本案中均不是首封法院，也没有优先受偿权，故暂时无法处置。经查，各被执行人名下现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月五日书记员 刘国帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1643号原告：蓝梓凌，男，汉族，1998年7月19日出生，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告蓝梓凌与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告蓝梓凌于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蓝梓凌撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告蓝梓凌负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月十九日书记员  李 奡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5109号之一申请执行人：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路**109、201，统一社会信用代码9132050056530225XE。法定代表人：张美生，该公司董事长。被执行人：刘海明，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：刘柳，女，1990年2月8日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：刘远，女，1992年12月15日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：金九妹，女，1969年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：章银华，女，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被执行人刘海明、刘柳、刘远、金九妹、章银华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9033号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将刘海明、刘柳、刘远、金九妹、章银华纳入限制高消费名单。3、2020年5月29日、2020年9月2日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘海明、刘柳、刘远、金九妹、章银华银行账户有少部分存款、无证券、无车辆。4、2020年5月29日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人刘海明、刘柳、刘远、金九妹、章银华名下的不动产,经查被执行人刘海明名下有位于苏州市××室不动产，刘柳名下有位于无锡市阳光壹佰国际城552-3305室不动产。5、2020年5月29日、2020年9月2日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈有其他不动产。6、2020年5月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人刘海明、刘柳、刘远、金九妹、章银华名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年5月29日、2020年9月2日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年9月2日，本院委托江苏省响水县人民法院、江苏省无锡市惠山区人民法院查询被执行人刘海明、刘柳、刘远、户籍地财产线索，反馈被执行人刘柳有有位于无锡市阳光壹佰国际城552-3305室不动产，其首封法院为江苏省响水县人民法院，本院无处置权,本案已申请参与分配。9、2020年11月24日，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖刘海明名下位于苏州市工业园区香堤澜湾花园48幢903室房屋，成交价为1920000元人民币。10、2020年2月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的1016029元，实际执行到位750082元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人刘海明名下位于苏州市工业园区香堤澜湾花园48幢903室不动产本院已拍卖，被执行人刘柳名下有位于无锡市不动产，该不动产本院无处置权。除上述不动产外，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9033号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年二月七日书记员  朱劲松
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初549号 原告：江河生，男，1948年6月30日出生，汉族，退休职工，住涉县。 委托诉讼代理人：苗爱良，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：杨素云，女，1965年4月20日出生，汉族，农民，现住涉县。 被告：王飞，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：王小琳，女，1989年4月16日出生，汉族，农民，现住涉县。 被告王小琳委托诉讼代理人：刘小建，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，现住涉县，系被告王小琳丈夫。 三被告委托诉讼代理人：张建平，河北崇州律师事务所律师。 原告江河生诉被告杨素云、王飞、王小琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江河生、原告委托代理人苗爱良、被告杨素云、被告王飞、被告王小琳委托代理人刘小建、三被告委托代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江河生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还所借原告现金30000元，利息从2004年10月4日至2020年9月4日为86000元，共计本金利息116000元，并从2020年9月5日起利息按每万元月息150元计算至清偿之日。事实和理由：借款人王有旺已于2020年9月28日去世，三被告均系借款人王有旺第一顺序继承人。2004年10月4日王有旺向原告借现金30000元，用于家庭生活，约定利息每万元月息150元。其后原告数次催要，王有旺以无款为由一拖再拖。由于原告与王有旺有亲属关系，鉴于王有旺生活紧张，原告一直忍让，但王有旺不自觉偿还。2020年7月21日原告再次找王有旺索要，王有旺已书面承认本案借条的借款事实。现王有旺已经去世，原告无奈，现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判令被告给付所借原告款项及利息，以维护原告的合法权益和法律的严肃性。 杨素云、王飞、王小琳辩称，第一，三被告均不知王有旺生前有向原告借款的事实。王有旺系极端自私自利之人，其生前与被告杨素云在婚姻关系存续期间，不履行丈夫和父亲应尽义务，只顾自己，对家庭和亲属不管不顾。被告王飞从小由爷爷奶奶实际抚养，被告杨素云、王小琳靠杨素云辛苦打工维持生活，在本村是众所周知的事实。2003年起王有旺下落不明，直到2020年7月因患重病才回到家中。期间，王有旺与三被告等亲属没有任何联系。假如王有旺生前有向原告借款，也并非用于家庭日常生活，与三被告没有任何关系，非夫妻共同债务，也非家庭共同债务，三被告无需承担偿还责任。第二，王有旺2020年9月28日因病去世，其去世后截止目前尚未发现其留有任何遗产，且被告王飞、王小琳也作出书面声明，若日后发现其有遗产，二人也自愿放弃继承。依据民法典1161条规定，三被告对王有旺的生前个人债务不负清偿责任。其他意见待质证后在辩论阶段详述。 本院经审理认定事实如下：被告杨素云是王有旺妻子，被告王飞是王有旺儿子，被告王小琳是王有旺女儿。2004年10月4日，王有旺向原告借现金30000元，约定月利率一分五厘，并向原告出具了借据。2020年7月21日，原告和王有旺签订《还款协议》，对上述借款事实予以确认。2020年9月28日，王有旺去世。原告于2021年1月25日诉至本院。另查明，三被告否认王有旺去世时留有遗产，并否认继承。原告也未提供王有旺去世时留有遗产的证据。 本院认为，民法典规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。从原告提供的借据、《还款协议》这些证据来看，原告与王有旺之间确实构成债权债务关系。但三被告作为王有旺遗产的第一顺序继承人，否认王有旺去世时留有遗产，否认继承王有旺遗产，原告也未提供王有旺去世时留有遗产的证据，因此，原告要求三被告偿还王有旺所欠原告借款债务的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，判决如下： 驳回原告江河生的诉讼请求。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告江河生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二一年二月十八日 书记员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4593号 原告：卞翔，男，1989年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：彭剑正，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊成，浙江泽大律师事务所实习律师。 被告：朱莉娜，女，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告卞翔与被告朱莉娜合同纠纷一案，原告于2020年7月23日起诉至本院。经诉前调解不成后，本院于2020年10月27日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告卞翔的委托诉讼代理人彭剑正到庭参加诉讼。被告朱莉娜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞翔向本院提出诉讼请求：请求判决1、被告立即支付投资款300000元；2、被告支付投资收益100000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日，原、被告签订投资协议书，约定被告朱莉娜接受原告的公司业务投资款300000元，被告承诺给予原告的年投资回报为保底100000元，另根据实际年终公司的收益情况另设20000元的浮盈投资回报，固定收益部分每6个月结算一次给原告，其他收益部分做年终一次性结算。同时被告承诺如经营不善导致亏损与原告无关并且保证原告所投资的本金部分全额归还原告。投资期限暂定一年，如到期无特殊情况，自动延期继续生效。协议签订后，原告通过妻子蓝凯悦账户向被告交付这笔款项。但被告未支付任何款项，故原告诉诸本院。 本院认为，原、被告签订的合同虽名为投资协议书，但从约定的权利义务分担来看，无论投资的业务是否盈利，原告均可取回本金并享有固定收益且无需承担亏损，故案涉合同虽名为投资协议书，实质为借款合同。合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据案涉协议书，双方对借款期限未有明确约定，故原告可以随时主张。本案中，被告至今未全额归还借款，原告有权要求被告归还借款本金300000元，并按约定支付借款利息。原告主张100000元，经本院计算，截止至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为73000元，之后的利息以年利率15.4%计算至款项清偿之日止，但两者总计不得超过100000元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱莉娜于本判决生效之日起十日内归还原告卞翔借款本金300000元； 二、被告朱莉娜于本判决生效之日起十日内支付原告卞翔利息（截止至2020年8月19日的利息为73000元，之后的利息以年利率15.4%的标准计算至款项清偿之日止，但总和不得超过100000元）。 如果被告朱莉娜未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费560元，由被告朱莉娜负担。 原告卞翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱莉娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 刘筱文 二〇二一年二月八日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅京京
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执恢284号各方当事人：申请执行人左明华与被执行人张成、张传昌借贷纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2021年2月9日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105执恢284号案件执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二一年二月十八日
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0181行初4号 原告：闫建柱，男，汉族，1978年8月8日出生，住辛集市。 被告：辛集市公安局。住所地辛集市市府东大街。 法定代表人：张海军，任局长。 本院在审理原告闫建柱不服被告辛集市公安局行政处罚纠纷一案中，因原告闫建柱不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  赵晓翠 审判员  郭宁宁 审判员  秦 闪 二〇二一年二月十八日 书记员  孟 亚
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执134号申请执行人云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所地：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区**。法定代表人：李侠，系该公司总经理。委托代理人廖伟，特别授权代理。被执行人胡选吉，男，汉族，1984年8月14日出生，云南会泽县人，，住云南省会泽县本院受理的申请执行人云南宇辰物业服务有限公司与被执行人胡选吉物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2586号民事判决书，要求被执行人胡选吉履行执行款12724元。在执行过程中，双方于2021年2月5日达成如下执行和解协议：被执行人胡选吉当天履行执行款9543元，余款3181元申请执行人云南宇辰物业服务有限公司自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326民初2586号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鲲二〇二一年二月五日书记员 毕国林
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初836号原告：贾林和，男，汉族，陕西省神木市人。被告：郭羊换，男，汉族，陕西省神木市人。原告贾林和与被告郭羊换民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告贾林和于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾林和撤诉。案件受理费530元、保全费520元，共计1050元，由原告贾林和负担。（此页无正文）审判员  王孝华二〇二一年二月三日书记员  张云霞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初106号原告：尚伟伟，女，1988年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：采薇阡陌（天津）美容服务有限公司，住所地天津市和平区新兴街和康明邸1,**楼汉阳道**。法定代表人：李素华，经理。委托诉讼代理人：尚仁奎，男，该公司员工。原告尚伟伟与被告采薇阡陌（天津）美容服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚伟伟、被告采薇阡陌（天津）美容服务有限公司的委托诉讼代理人尚仁奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚伟伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2020年9月2日至2020年10月31日的工资10088元；2.本案诉费由被告承担。事实和理由：原告自2020年9月2日入职，现已不在职。因为被告克扣工资，实发工资与所谈工资不符，故诉至法院。采薇阡陌（天津）美容服务有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告于2020年9月2日入职，担任美疗师岗位，签订了劳动合同，我公司按照天津市最低工资标准执行，9月份工资已经发放完毕。11月1日，原告在没有申请辞职，也没有正常办理离职手续的情况下擅自不到岗，在公司期间所接触的顾客信息拒不交接，导致三名顾客在与我公司谈退款，造成我公司损失。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月2日入职被告处担任美疗师，签有劳动合同，约定被告每月以现金或转账形式向原告支付工资，发薪日期为20号至25号发放前一个自然月的全月工资。合同第四条约定，工资执行天津市最低工资标准，具体类别和数额以工资条记载或实际发放金额为准。原告根据本合同享受基本薪酬外，根据其所涉及的岗位、职位、具体工作内容、工作时间等再确定其他类别工资。双方签订其他协议中特别约定的薪酬类别的，以其他协议特别约定为准。如合同中没有约定具体薪酬类别，仅表述“执行天津市最低工资标准”的，其固定工资以天津市最低工资标准为准，其他部分均为加班费、奖金、绩效、福利等。被告于2020年10月29日向原告支付9月份工资2112元，原告实际工作至2020年10月31日。被告提交原告2020年10月份工资明细显示为：基本工资1200元+全额奖200元+绩效奖150元+补助200元+加班费300元，应发工资2050元，实发工资2050元。庭审中原告要求被告退还住宿押金200元，被告予以认可。本院认为，原告以被告克扣工资，实发工资与所谈工资不符为由要求被告支付工资差额，但经庭审查明，双方签订劳动合同约定了工资执行天津市最低工资标准2050元，原告主张被告承诺6000元工资并提交录音，但该证据并不能有效证明原告的工资标准为6000元，故对原告的主张，本院不予支持。庭审中被告提交原告2020年10月工资构成，其中基本工资1200元不符合合同约定的天津市最低工资标准2050元，故本院确定被告应当向原告支付2020年10月份工资2900元，被告同意向原告退还住宿押金200元，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，采薇阡陌（天津）美容服务有限公司向尚伟伟支付2020年10月份工资2900元；二、本判决生效之日起五日内，采薇阡陌（天津）美容服务有限公司退还尚伟伟住宿押金200元；三、驳回尚伟伟的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告全部负担（于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二一年二月四日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执133号申请执行人：新宾满族自治县双兴加油城，住所地：新宾满族自治县。投资人：于秀莉，女，1978年4月9日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：高爽，男，1983年7月22日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。新宾满族自治县双兴加油城申请执行高爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽0422民初590号民调解书，双方达成协议如下：一、高爽尚欠新宾满族自治县双兴加油城柴油款5万元，2019年1月1日至2019年8月19日产生的违约金新宾满族自治县双兴加油城予以放弃。此款高爽于2020年12月31日前给付1万元，于2021年6月30日前给付2万元，余款2万元于2021年12月31日前一次性付清；二、若高爽未按上述约定给付款项，则新宾满族自治县双兴加油城有权就剩余全部款项向法院申请强制执行，并从2019年8月20日起至付清之日止，以实际拖欠的柴油款数额为基数，按贷款市场报价利率计付违约金；三、案件受理费538元，保全费540元，合计1078元，由新宾满族自治县双兴加油城负担539元，由高爽负担539元，随上述1万元款项的给付期限一并付清。调解书生效后高爽未履行还款义务，申请人于2021年1月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人高爽送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书等，并向金融机构查询了被执行人的银行存款，向房产部门查询其房地产登记，向车辆管理部门查询登记信息，向住房公积金管理部门查询其公积金情况，向银行查询其理财产品情况，向保险公司查询其收益性保险情况，并查询其收入来源及到期债权等，通过网络查询被执行人银行账户，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，通过传统查询，被执行人无公积金，被执行人已无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人高爽并将其列为限制高消费名单，向申请人新宾满族自治县双兴加油城释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人新宾满族自治县双兴加油城表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇二一年二月二十三日书 记 员  王 宁
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8093号 申请执行人方旭东,男,1975年10月5日出生,住浙江省义乌市。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司,住所地义乌市北苑街道现代花园****。 法定代表人:黄允松。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司,住所地东阳市白云大道**。 法定代表人:黄孝富。 申请执行人方旭东与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19117号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方旭东向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等向申请执行人方旭东返还预约款120万元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方旭东。 本院认为，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8093号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月十九日 代书记员 吴钢钢
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执39号申请执行人：刘庆强，男，1987年2月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王娜娜，女，1989年10月6日出生，汉族，住濮阳县。本院执行刘庆强与王娜娜借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王娜娜与判决生效后十日内偿还原告刘庆强借款本金127000元及利息（自2019年5月1日起按月息2%计算至履行完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费30元，由被告王娜娜承担1427元，原告刘庆强承担253元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人王娜娜名下中国建设银行股份有限公司濮阳柳屯支行6217002530000452118_156_1账户内1000元予以划拨。以上款项申请执行人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年二月二十六日书记员  郑俊伟
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初549号 原告：胡昆，男，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师 被告：汪伟清，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告胡昆与被告汪伟清买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理后,原告胡昆于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡昆的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡昆撤回起诉。 本案受理费390元、减半收取195元，由原告胡昆负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年二月一日 书记员  陈庆雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初522号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦**，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，该公司法务部员工。被告：张宁。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初701号之一 申请人：蒋振泉,男,1966年4月3日出生,汉族,现住。 被申请人：东营市广通公路工程有限公司,住所地:广饶县孙武路**,统一社会信用代码:913705237347121381。 法定代表人：来晓军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人蒋振泉诉被申请人东营市广通公路工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人170000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市广通公路工程有限公司在东营银行开发区支行账号81×××75存款17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二一年二月五日 书记员  秦卫萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李叶**，女，1989年10月19日生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李叶**信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21584号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执435号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：孙志宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222民初1229号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人孙志宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙志宏银行存款人民币190元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年二月七日 书记员  石 权
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1505号之四十九申请执行人：朱宝义,男,1959年7月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：崔铁成，男,1977年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：丁立新，男,1975年2月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱宝义与崔铁成、丁立新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1256号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔铁成、丁立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱宝义向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人崔铁成、丁立新发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人崔铁成、丁立新的财产进行网络查询，对被执行人名下银行账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔铁成、丁立新暂无财产可供执行财产。申请执行人朱宝义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初28号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人刘闯，男，1997年2月11日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。2018年11月2日，因盗窃被绥中县公安局行政拘留十日，罚款1000元；2020年9月9日，因无证驾驶被兴城市公安局罚款2000元。因本案于2020年8月25日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月8日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)16号起诉书指控被告人刘闯犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、吴吉慧出庭支持公诉，被告人刘闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，2020年8月5日12时许，被告人刘闯在兴城市西关“日日鲜果蔬超市”私自登录被害人曹某的支付宝账号，将曹某支付宝内的500元人民币通过扫码支付的方式盗走。 2020年8月23日10时至13时许，被告人刘闯分别在兴城市西关“无线科技”店铺、兴城市轻工商场“万利达音响”商铺、兴城D7街“李某2手机通讯”店铺，私自登录被害人曹某的支付宝账号，将曹某支付宝账户内的人民币1500元、1000元、3050元，通过支付宝转账的方式盗走。 综上，被告人刘闯盗窃4起，盗窃财物共计人民币6050元。另，被告人刘闯已退赃人民币4050元。 上述事实，被告人刘闯在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有赵某、李某1、王某、李某2的证人证言，被害人曹某的陈述，被告人刘闯的供述与辩解，转账记录，视听资料，情况说明，指认照片，行政处罚决定书，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘闯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘闯到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且部分退赃，故对其依法可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条规定，判决如下： 一、被告人刘闯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年5月24日止）,并处罚金人民币6000元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人刘闯退赔被害人曹某人民币2000元。 三、没收作案工具蓝色VIVO手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年二月二日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1873号 原告：张爱敏,女,1961年3月20日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。 被告：宋立会,男,1967年6月15日出生,住安徽省临泉县。 原告张爱敏诉被告宋立会民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案，原告张爱敏于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱敏在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张爱敏撤回起诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告张爱敏负担。 审判员  陈铁磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王笑笑
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保226号 申请人:阜康市天合房地产经纪有限公司、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市祥和小区门面**。 被申请人：李成文、男、汉族、1968年2月27日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：刘金玉、女、汉族、1968年4月29日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人阜康市天合房地产经纪有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李成文、刘金玉的银行账户存款48265元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7302号原告：兴化市楚东混凝土预制构件有限公司，住所地大营镇工业集中区开发大道**。法定代表人：张连银。委托诉讼代理人：成华，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：兴化市恒通公路工程有限公司，，住所地兴化市大邹镇兴盐人路**法定代表人：盛其华。原告兴化市楚东混凝土预制构件有限公司与被告兴化市恒通公路工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，原告兴化市楚东混凝土预制构件有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市楚东混凝土预制构件有限公司撤诉。案件受理费减半收取978元，由原告负担。（此页无正文）审判员  高顺祥二〇二一年二月五日书记员  夏誉函
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽02行终25号上诉人（原审原告）张安成，男，1981年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托代理人许浩广，河北昌宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市公安局交通警察支队甘井子大队，住所地大连市甘井子区华东路**。负责人李学家，大队长。委托代理人李冶，男，工作人员。委托代理人刘美香，辽宁住邦律师事务所律师被上诉人（原审被告）大连市公安局交通警察支队，住，住所地大连市西岗区迎春路**/div>负责人刘杰，支队长。委托代理人田雨，男，工作人员。上诉人张安成诉被上诉人大连市公安局交通警察支队甘井子大队（以下简称“甘井子大队”）、大连市公安局交通警察支队（以下简称“交警支队”）公安交通管理行政强制措施一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204行初117号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2020年6月18日21时许，被告甘井子大队执勤交警大连市××云岭街街对原告张安成驾辽Ｂ××××**号中型货车例行检查，经使用“酒案6000”呼出气体酒精测试仪对原告进行酒精测试，结果显示原告体内酒精含量为24mg/100ml，原告在检测单中“被检测人无异议签名”处签名并按手印，检测单上载明“被检测人对检测结果如有异议将依法送医疗机构抽血检验”。执勤交警现场制作测试结果告知笔录，告知张安成检测结果，笔录中载明“如对该测试结果有异议的，将当场对你抽取血液样本进行检测。逾期提出的，公安交通管理机关不再受理，你是否申请？”张安成在笔录中书写“不申请”，并在被告知人处签名。执勤交警当场向张安成出具210211-3003155525《公安交通管理行政强制措施凭证》，主要内容如前所述，扣留张安成的机动车驾驶证。原告不服上述行政强制措施，于2020年7月2日向交警支队申请行政复议。交警支队受理后于次日向甘井子大队作出行政复议提交答复通知书。2020年7月10日，甘井子大队向交警支队提交书面答复意见及证据材料。2020年8月21日，交警支队作出大公交复决字[2020]435号行政复议决定：维持甘井子大队作出的扣留机动车驾驶证的行政强制措施。并于2020年9月7日将行政复议决定书送达给张安成和甘井子大队。原审法院认为，被告甘井子大队依法具有对辖区内机动车的道路交通安全违法行为作出处罚的职权。本案中，被告甘井子大队在执法过程中，对张安成车辆进行例行检查，检测结果显示原告体内酒精含量为24mg/100ml。被告甘井子大队在对原告进行告知后后，依据《道路交通安全法》第一百一十条第一款的规定，作出扣留机动车驾驶证的行政强制措施，事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。关于原告对检测结果有异议，但是在由原告签名的检测单及检测结果告知笔录中均已经告知了原告提出异议进行血液检测的权利，但原告签字表示无异议，不申请血液检测。因血液检测具有时效性，超过一定时间的血液检测难以客观反映事实，原告现场书面签字放弃血液检测申请的行为应当认定为原告对呼出气体酒精测试仪检测结果没有异议。关于原告提出的其在现场签字前、后口头提出异议要求血液检测的主张，原告未能提供证据予以证明，原审法院不予支持。被告交警支队对原告提起的行政复议，经过受理、审查、作出复议决定、送达等法定程序，程序合法，结论正确。综上，原告提出的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下:驳回原告张安成的诉讼请求。上诉人张安成上诉称，请求依法撤销一审判决，发回重审或改判撤销被上诉人甘井子大队作出的《公安交通管理行政强制措施凭证》（编号：210211-3003155525）主要理由是：一、一审法院未查清案件基本事实。本案中交警大队甘井子区大队作出的行政强制措施活动违法，违反法定程序，交警执法人数不合符法定要求，检测人员只有一名，并且在实施行政处罚之前未向上诉人进行情况说明；关于酒精检测仪检测的结果不科学，对于检测仪检测结果这份证据上诉人持有异议；关于本案执法交警使用的酒精检测仪的国家标准错误，不能作为采取强制措施的依据；本案行政复议不符合法律规定，认定行政强制措施的事实不清楚证据不充分。二、一审法院适用法律错误。一审法院根据被上诉人提交的带有上诉人签名的检测结果单，从而依据《道路交通安全法》第一百一十条第一款的规定，扣留机动车驾驶证的强制措施，这是适用法律错误，因为上诉人对检测结果有异议，一审法院采信的证据不符合法律规定，所以适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实不清，程序存在缺失，适用法律错误，为了维护保障上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，望二审法院判如所请。被上诉人大连市公安局交通警察支队甘井子大队、大连市公安局交通警察支队均未向本院提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人大连市公安局交通警察支队甘井子大队依法具有对辖区内机动车的道路交通安全违法行为作出处罚的职权。本案中，被上诉人在执法过程中，对上诉人张安成车辆进行例行检查，检测结果显示上诉人体内酒精含量为24mg/100ml。被上诉人在对上诉人进行告知后，依据《道路交通安全法》第一百一十条第一款的规定，作出扣留机动车驾驶证的行政强制措施，事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。在审判过程中上诉人提出对检测结果有异议，但是在行政处罚程序中，上诉人对检测单及检测结果告知笔录中均已经表示知晓并本人签名认可。在行政处罚过程中已经认可的事实，在审判过程中予以否认，上诉人的自行矛盾的陈述，以行政处罚过程中签字确认的事实为依据。综上，上诉人是上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年二月七日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执317号张晨曦、张洪伟：张晨曦与张洪伟婚姻家庭纠纷执行一案，张晨曦申请执行标的共计750元，经本院立案执行后，现张晨曦申请的执行标的已经全部执行完毕，故张晨曦向本院申请执行的（2020）吉0211民初2432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执149号杨忠华、蔡红丽：杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初183号原告：卫鹏，男，1988年6月7日出生，汉族，住北票市。被告：李彦广，男，1960年12月26日出生，汉族，无职业，住北票市。原告卫鹏与被告李彦广劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告卫鹏于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许卫鹏撤诉。案件受理费50元，由原告卫鹏负担。审判员  傅国臣二〇二一年二月二十五日书记员  郭 静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1487号 原告:马素林,女,汉族,1978年9月15日出生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽全森木业有限公司,住所地：白杨林场曹店村联合小学307线路南,统一社会信用代码91341622669477433X。 法定代表人：陈增华 委托诉讼代理人：李硕，山东舜鸿律师事务所律师。 被告:蒙城县人力资源和社会保障局，住所地：蒙城县智慧城市运营中心**，统一社会信用代码11341622560660605C。 法定代表人：牛学峰 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 原告马素林诉被告安徽全森木业有限公司、蒙城县人力资源和社会保障局提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年2月23日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二十六日 书记员 苑德德
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初738号 原告：山东福泽律师事务所，住所地淄博市高新区创业火炬广场**1601，统一社会信用代码31370000358640459Y。 负责人：王圣，主任。 被告：王汉峰，男，1963年7月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东福泽律师事务所与被告王汉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东福泽律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东福泽律师事务所撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月二十日 书记员 桑成娟
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0802执45号 申请人：张俊福，男，汉族，1939年4月9日出生，住石河子市。 申请人：聂采会，女，汉族，1955年10月21日出生，住石河子市。 被申请人：徐传梅，女，汉族，1981年12月5日出生，住石河子市。 被申请人：徐明，男，汉族，1974年4月4日出生，住石河子市。 本院在执行聂采会、张俊福与徐传梅、徐明民间借贷纠纷一案，申请执行人聂采会、张俊福申请标的为372418元，已执行标的0元，未执行标的为372418元。在本案执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0802执45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 飞 审判员 王 平 审判员 黄晓锐 二〇二一年二月十八日 书记员 郝鹏飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8008号之三解除保全申请人：天津天时广告传播有限公司，住所地天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧**楼1122-14(集中办公区)。法定代表人：陈建荣，总经理。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被申请人：天津弘创置业有限公司，住所地天津市南开区仁恒置地国际中心**。法定代表人：张德岁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯羽菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张榕浩，男，该公司员工。原告天津天时广告传播有限公司与被告天津弘创置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）津0105民初8008号民事裁定，冻结被申请人天津弘创置业有限公司名下银行存款404200元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。现申请人已经撤诉，于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉，且申请人向本院提交了书面解封申请，故本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津弘创置业有限公司名下银行存款404200元，或者对被申请人名下等值财产的冻结查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 君二〇二一年二月一日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执258号之七营口三星物业服务有限公司、肖宝英：营口三星物业服务有限公司与肖宝英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18313号 谢国俊： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请执行谢国俊行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，本院作出的（2020）粤0604执4179号决定书对被执行人谢国俊罚款30000元。本院于2020年9月17日移送执行。 在执行过程中，被执行人谢国俊已向本院缴纳罚款30000元，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之二十一申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币844.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执19号之一申请执行人:王某，男，1967年9月10日出生，汉族，住乐安县。委托代理人：龚某，特别授权代理。被执行人：邓某，男，1984年11月19日出生，汉族，住乐安县。本院在执行王某与邓某买卖合同纠纷一案中，依据（2021）赣1025执19号执行裁定书，冻结了被执行人邓某的银行存款账户。现被执行人邓某已履行完毕其义务，依法应解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月三日法官助理徐磊书记员宁倍
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执260号孙鹤、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：孙鹤与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计65.92元。经本院立案执行，现已执行到位65.92元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人孙鹤。至此，申请执行人孙鹤向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书退赔孙鹤部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1626号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：房同凤，女，1987年8月9日出生，汉族，户籍地山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人房同凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人房同凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初20415号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金175,910.54元、利息、手续费[其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额]、承担受理费1,909.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20415号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执466号关于申请执行人张山岭与被执行人张兴锐劳务纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于张兴锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张山岭向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初4209号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人张兴锐已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初4209号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人张山岭基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）豫1624民初4209号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月十九日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终197号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宇，男，1994年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市贡井区，捕前住自贡市贡井区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月12日被周口市公安局太昊路分局抓获，2020年7月14日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，与2020年8月13日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。指定辩护人张金亮，河南明辩律师事务所律师。原审被告人朱小柯，男，1985年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市自流井区。因犯盗窃罪于2018年1月16日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月12日被周口市公安局太昊路分局抓获，2020年7月14日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2020年8月13日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控被告人刘宇、朱小柯犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年12月25日作出（2020）豫1602刑初586号刑事判决。宣判后，被告人刘宇不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2020年2月至6月，被告人刘宇为谋取非法利益，以每套500元至1000元不等的价格，通过朱小柯、缪某等人帮忙收购绑定手机号及U盾的银行卡24套，之后非法出售从中获利。2、2020年5月，被告人朱小柯为谋取非法利益，以自己的名义办理了3套银行卡卖给刘宇，之后又以每套300-500元价格购买王小平、张旭波、曹剑锋等人的银行卡12套，转卖给刘宇，获利2500元。2020年6月27日，居住在周口市川汇区交通路东段花卉市场的康某，根据手机短信打开链接网址办理贷款时，被对方客服以需要缴纳印花税、认证费、风险保证金等名义诈骗102000元，其中转入被告人朱小柯购买并出售给刘宇的王小平名下的工商行账户14000元，转入刘宇贩卖的杨某2名下的农行账户25000元。上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍及前科证明、扣押物品清单、情况说明，谢某、李某银行交易明细，证人张某、杨某1、杨某2、陈某、缪某、王某、李某、谢某、邓某的证言，被害人康某的陈述，被告人刘宇、朱小柯的供述与辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院认为：被告人刘宇、朱小柯为获取非法利益，非法购买他人的银行卡并出售，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予依法惩处。被告人刘宇、朱小柯自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚。被告人朱小柯系累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人刘宇、朱小柯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，判决：一、被告人刘宇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人朱小柯犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；三、未随案移送的被扣押的物品，由扣押机关周口市公安局太昊路分局负责依法处理；四、被告人朱小柯违法所得2500元及被告人刘宇的违法所得，均依法予以追缴，上缴国库。上诉人刘宇上诉称：认罪认罚，家庭情况困难，父母子女无人照顾，请求适用缓刑。辩护人辩称上诉人刘宇犯罪情节较轻，认罪态度好，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，请求适用缓刑。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人刘宇、朱小柯为获取非法利益，非法购买他人的银行卡并出售，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。关于上诉人刘宇请求适用缓刑的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，被告人刘宇通过同案犯朱小柯等人多次非法收购并出售银行卡二十余套，已查实部分银行卡被出售后用于诈骗犯罪，给被害人造成数万经济损失，其行为扰乱金融管理秩序并对社会产生不良影响，非“犯罪情节较轻”，不符合刑法规定的适用缓刑条件。故上诉人刘宇请求适用缓刑的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘宇的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二一年二月二日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员胡凯然
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之五十五申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终235号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市**香港中路**。负责人武长奎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）彭大庆，男，1975年6月29日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人（原审原告）郝行梅，女，1979年12月24日生，住址同彭大庆。被上诉人（原审被告）朱元朋，男，1971年8月19日生，住山东省平度市。原审被告平度市世杰化工石粉有限公司，，住所地青岛市平度市白沙河街道办事处岔道口村法定代表人赵廷尧，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人彭大庆、郝行梅、朱元朋、原审被告平度市世杰化工石粉有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月七日书记员  潘辰华
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执374号伍晚姣、刘建财、刘冬生、刘艳飞、刘斌、刘新华、刘建华本院执行的伍晚姣申请刘建财等责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初524号原告：张喜兰，女，1963年9月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：齐宗山，男，1975年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：张冠男，女，1980年4月26日出生，回族，住天津市红桥区。原告张喜兰与被告齐宗山，第三人张冠男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告张喜兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房租6000元；2.判令被告向原告支付一个月停业损失15000元；3.判令被告向原告支付自来水跑冒商店被淹损失2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与第三人签订租赁合同后，反租底商的一小部分给原告。原告与被告签订自2020年1月1日至2023年1月1日的房屋租赁协议，但在2020年12月9日未经通知且不知原因的情况下，原告店铺突然停电，后得知被告未缴纳物业费，直到2021年1月6日才恢复供电。这期间店铺无法经营，客源流失严重。1月10日商店水管被冻裂，跑冒严重，原告商店里的香烟及食品均被淹造成损失。第三人与原告签订2021年1月至2023年1月的租赁合同，房租每年涨2000元，两年共涨4000元。被告违反约定，原告根据相关法律规定起诉。本院经审查认为，原告张喜兰提交的房屋租赁协议载明，本案涉案房屋出租人为天津市同润堂大药房连锁有限公司，并非齐宗山。被告齐宗山亦提交天津市同润堂大药房连锁有限公司出具的情况说明，载明齐宗山系该公司员工，负责办理门店租赁转让等事宜。故本案原告所列被告不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张喜兰的起诉。案件受理费375元，退还原告张喜兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郎 蕊二〇二一年二月八日书记员 谢敏捷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终101号上诉人（原审被告）：刘景兴，男，1956年4月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴雪飞、薛微，均系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳晟普商砼有限公司，住所地康平县康平镇文华村。法定代表人：任娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人刘景兴不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初2588号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案并非买卖合同纠纷，不应按买卖合同纠纷确定地域管辖；上诉人并非本案买卖合同的当事人，应对其是否为适格被告进行审查；适用法律错误，本案不能以给付货币确定合同履行地，应依据原告就被告原则确定管辖法院。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人沈阳晟普商砼有限公司答辩称，被上诉人是基于原合同出具的欠条，其是否为本案适格主体应在实体审理中解决；被上诉人作为合同卖方，其住所地法院对本案具有管辖权，且在合同中已经约定了管辖法院，故同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其与沈阳市市政装饰工程处于2014年7月14日签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》、上诉人于2018年11月30日为其出具的欠条及关于沈阳市市政装饰工程处注销善后处理的证明等证明材料为依据，要求上诉人给付货款及利息等向辽宁省康平县人民法院起诉。上诉人出具的欠条中已明确载明，2014年至2015年，沈阳市市政装饰工程处在建设沈阳辉山乳业项目中，拖欠被上诉人混凝土款项。从该欠条的形式要件审查，并结合被上诉人的诉求，本案应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人的住所地康平县康平镇文华村，故辽宁省康平县人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案并非买卖合同纠纷，不应按买卖合同纠纷确定地域管辖，应依据原告就被告原则确定管辖法院，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年二月二十四日法官助理张景书记员王玉姣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更438号罪犯张民，男，1966年7月14日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，大学本科文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省鄄城县人民法院于2014年10月9日作出（2014）鄄刑初字第178号刑事判决，以被告人张民犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月；决定执行有期徒刑十一年。一审判决宣告后，被告人张民不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）菏刑二终字第156号刑事裁定，驳回被告人张民的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑六个月、于2019年4月11日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年1月26日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派干警邢右印，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军出庭履行职务，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张民减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月17日起至2023年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初818号原告：徐从升，男，1985年2月3日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：朱勇，河南息州律师事务所律师。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：龚俊，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告徐从升诉被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐从升的委托代理人朱勇、被告秦洋的委托代理人龚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐从升向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从被告手下承包小活，活干完后，被告共欠原告10万元，并于2020年3月2日给原告出具了一张借条，被告承诺在2020年6月1日前付清。经原告多次催要，被告至今分文未付，原告特具状起诉。被告秦洋辩称：2020年3月22日，被告向原告出具的借条是真实的，但是被告在2020年4月15日已经支付了原告5万元，还有5万元未付，有转账记录为凭。原告要求被告支付利息没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告徐从升从被告秦洋处承包工程，2020年3月22日,经双方结算，被告秦洋欠原告徐从升劳务款共计10万元，被告向原告出具了一张借条，借条内容如下：“今借到徐从升现金人民币拾万元整，秦洋承诺2020年6月1日之前付清”。另查明，2020年4月15日被告秦洋向原告徐从升转账支付5万元。上述事实，有原、被告的陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，合法债权受法律保护。被告秦洋欠原告徐从升劳务款，由被告秦洋出具的条据为凭，被告应当清偿所欠原告的劳务款。被告辩称其已经偿还原告5万元，尚有5万元未还，被告提供了2020年4月15日向原告的转账记录为凭，本院予以采信。原告认为被告偿还的不是诉争欠款，而是偿还其他欠款，因原告不能提供证据证明，并结合转账发生的时间，对原告的主张，本院不予采纳。综上，被告秦洋还应支付原告徐从升5万元。因原告没有提供证据证明双方约定了利息，故原告要求利息，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告秦洋于本判决生效之日起十日内支付原告徐从升5万元；二、驳回原告徐从升的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告秦洋负担575元，由原告徐从升负担575元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年二月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4278号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：孔卫苇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。被告：潜山扬帆图书销售有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建村/div>法定代表人：汪凤华，该公司执行董事兼总经理。原告中国财政经济出版社与被告苏宁易购集团股份有限公司、潜山扬帆图书销售有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国财政经济出版社向法院提出撤诉申请。本院认为，原告中国财政经济出版社申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国财政经济出版社撤诉。案件受理费3651元，减半收取计1825.5元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 员 周传植二〇二一年二月八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执588号之三申请执行人：张书舟，男，汉族，1969年8月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张维仁，男，汉族，1963年4月8日出生，安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王武华，男，汉族，1976年11月13日出生，安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张书舟与王武华不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王武华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王武华在中国邮政储蓄银行内存款51183.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月七日书记员  戴浩然
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执350号金湖县丰收农业机械有限公司申请执行卢志明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38224元。经本院立案受理，已执行到位38224元，其中本金38224元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人自愿表示放弃）。执行费473元已缴纳。至此，金湖县丰收农业机械有限公司向本院申请执行的（2019）苏0831民初2140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执260号申请执行人：何纯海，男，汉族，1965年9月18日出生，住株洲市天元区。申请执行人：程湘华，女，汉族，1968年5月26日出生，住株洲市天元区。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div>法定代表人：龚德武，系该公司董事长。申请执行人何纯海、程湘华与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初746号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额31979元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十六日书记员 黄 卓
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初49号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人金韬韬，男，1995年12月29日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，户籍地浙江省宁海县，住宁海县。2014年4月30日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日；2014年10月18日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同月29日被责令社区戒毒三年；2015年8月31日因故意伤害被宁海县公安局决定行政拘留五日并处罚款人民币二百元；2017年11月4日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月30日被宁海县公安局取保候审，2021年1月26日被本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人褚玲萍，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人金韬韬犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。审理期间，宁海县人民检察院以宁检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书提请本院对被告人金韬韬减轻处罚。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人金韬韬及辩护人褚玲萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日，被告人金韬韬在其位于宁海县××街道××小区的房间里，与葛海龙、胡建鹏（均已判决）使用事先准备好的手机号码、微信以及被告人金韬韬通过微信群内购买的“优品钱包”贷款ＡＰＰ借款人员名单，冒充“优品钱包”借贷ＡＰＰ的催款人员，通过打电话、微信聊天等方式向“优品钱包”的借款人催款，并让被害人通过扫描胡建鹏号码为151××××7776的支付宝二维码的方式进行线下还款，再将伪造的还款账单记录发还给被害人，骗取被害人钱款。之后，由胡建鹏将其支付宝收到的钱款转账至被告人金韬韬的支付宝账户。当日，骗得张某、陈某、臧某等人人民币35700元。2019年9月2日，被告人金韬韬与葛海龙、胡建鹏在宁海县曼哈顿酒店再次使用同样的方法实施诈骗，共骗得人民币22500元。被告人金韬韬分给葛海龙人民币25690元，分给胡建鹏人民币1200元。2020年3月30日，被告人金韬韬向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人金韬韬已退缴人民币71150元。 公诉机关认为，被告人金韬韬结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，可以减轻、从宽处罚。建议判处被告人金韬韬有期徒刑二年三个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了被告人金韬韬及同案犯葛海龙、胡建鹏的供述，被害人张某、陈某、臧某的陈述，证人项某、潘某的证言，辨认笔录，支付宝转账记录，短信记录，微信聊天记录，通话记录，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，退赃凭证，情况说明，人口信息表等证据。 被告人金韬韬对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人褚玲萍提出：1.被告人金韬韬等人针对特定对象进行诈骗，不属电信诈骗；2.被告人金韬韬具有自首情节，自愿认罪认罚，退缴全部赃款，建议对其从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人金韬韬结伙以非法占有为目的，通过电信网络，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金韬韬具有自首情节，自愿认罪认罚，退缴全部赃款，可以减轻、从宽处罚。辩护人褚玲萍提出的上述相关减轻、从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人金韬韬等人以非法占有为目的，通过微信群随机购买数以百计的被害人清单，再逐个以打电话的方式实施诈骗，诱使被害人通过支付宝转账方式交付财物，符合电信诈骗的基本特征，属于电信诈骗犯罪，故对辩护人褚玲萍提出的相关辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金韬韬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2023年4月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人金韬韬与葛海龙、胡建鹏共同违法所得人民币五万八千二百元（已退缴在案），予以追缴，由扣押机关宁海县公安局发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  陈华明 人民陪审员  何俏莺 二〇二一年二月八日 代书 记员  张 颖
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初69号 原告：周某，男，1994年5月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：吕某某，男，1994年11月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告周某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告周某6月30日给被告吕某某转款20000元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告吕某某未予答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某于2020年6月18日通过荣梦雨支付被告吕某某10000元，于2020年6月30日通过微信转给吕某某10000元。 本院认为：民间借贷法律关系的成立和生效,必须同时具备借款合意和款项交付两个要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，原告主张双方存在民间借贷关系，应当对产生民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告仅举证证明其向被告支付了款项,而对于双方是否达成了借款合意,其却未能完成举证责任。在本院对原告周某所作询问笔录中，其明确陈述自己支付给吕某某的20000元系其让吕某某为其购买手机所用。另外在本院对被告吕某某所作询问笔录中，吕某某亦陈述原告向自己所转款项是原告让被告为其购买手机，利用手机做生意而支付的购买手机的款项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告向本院提供的证据不足以证明双方存在民间借贷法律关系，故其要求被告吕某某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董大丽 二〇二一年二月二日 书记员  刘艳艳
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保59号 申请人：陈彩峡，女，1970年12月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：高奎，男，1979年4月27日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：泗洪县恒盛客运有限公司，统一社会信用代码913213247353306764，住所地泗洪县大楼街道洪泽湖东大街**。 法定代表人：邢阳，该公司经理。 申请人陈彩峡于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高奎驾驶的登记在被申请人泗洪县恒盛客运有限公司名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的15000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人陈彩峡的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高奎驾驶的登记在被申请人泗洪县恒盛客运有限公司名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年二月一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新22民辖终1号   上诉人（原审原告）：哈密兴一钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫乡陶家宫村一队**。   法定代表人：魏端国，总经理。   委托诉讼代理人：蔡万鹏，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司，，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**   法定代表人：代贵雪，董事长。   委托诉讼代理人：高贤举，男，中国三冶集团有限公司员工。   被上诉人（原审被告）：国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县团结路**div>   法定代表人：周伟良，总经理。   委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。   上诉人哈密兴一钢结构有限公司（以下简称兴一公司）与被上诉人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶公司）、国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司（以下简称国投钾盐公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4386号民事裁定，向本院提起上诉。   兴一公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4386号民事裁定，驳回三冶公司的管辖权异议申请。事实及理由：1．三冶公司认可兴一公司进行了工程施工。三冶公司提出管辖权异议后，伊州区人民法院组织庭审进行审查，三冶公司在法庭询问过程中自认先后与兴一公司签订了五份买卖合同，兴一公司完成了钢结构工程材料的供应和制作安装，但三冶公司错误地认为制作安装是买卖合同项下兴一公司应当承担的义务。2.2018年底，三冶公司在完成包括案涉工程在内的项目工程后撤离哈密，撤离时未告知兴一公司，欠付工程费用分文未付且未结算，因案涉工程兴一公司垫资过大，三冶公司又未能支付工程款，导致兴一公司无力支付施工人员工资，涉案工程在施工过程中，国投钾盐公司外聘专家呼守胜驻场进行技术指导和监督，兴一公司找到外聘专家呼守胜对申请书所载内容进行审核，呼守胜在审核后签署“情况属实”字样。该申请书提交国投钾盐公司，但国投钾盐公司接受申请书后，未对欠付工程款问题进行解决。3．材料供应和制作安装基于一个整体的交易意图完成，就应当从整个交易判断该交易的法律属性，而不能单独抽取交易的某一部分进行判断。双方遂陆续签订了五份采购合同。兴一公司开始供应材料时，进行施工，但一直以三冶公司用印手续烦琐等理由拖延签署施工合同，因三冶公司为大型企业，在未签署施工合同的情况下完成了案涉钢结构工程的绝大部分施工内容；4．兴一公司在一审诉讼请求中主张三冶公司支付的款项，是以劳务费为主的施工费用，应当以诉讼请求判断和归类案由，进而决定是否适用不动产专属管辖规定。   被上诉人三冶公司、国投钾盐公司均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，兴一公司主张三冶公司支付剩余工程款及材料费，国投钾盐公司在欠付工程款的范围内承担连带责任，其举示了《钢材采购合同》、国投钾盐公司外聘专家呼守胜签字确认的申请书，兴一公司是依据建设工程施工合同关系主张工程款和材料款，故本案应确定为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”，本案所涉不动产在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。关于三冶公司提出的未与兴一公司签订建设工程施工合同问题，属本案实体审理的范畴，不应在本案审理管辖权异议程序中解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4386号民事裁定。   二、本案移送新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民法院处理。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   帕 提 古 丽 排祖拉   审  判  员   阿 仙 古 丽 买买提   审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   赵   春   美
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执270号 申请执行人：郭文胜，男，1975年5月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：安军卫，男，1976年11月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人郭文胜与被执行人安军卫（2019）新4022民初794号民间借贷纠纷一案，所涉案款共计13,000元，被执行人安军卫将于2021年3月25日之前一次性给付完毕。申请执行人郭文胜请求撤销强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年二月二十六日 书记员 永 晶 晶
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执632号之三申请执行人：李玉婷，女，1994年9月10日出生，汉族。被执行人：张建森，男，1968年10月19日，汉族。申请执行人李玉婷与被执行人张建森确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2021)豫0185执632号之三裁定书，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建森在中国工商银行股份有限公司深圳高新园南区支行40×××25账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二十日书记员 黄晓栋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保168号申请人：江苏明越精密高温合金有限公司，统一社会信用代码91320214061859425T，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区****。法定代表人：薛丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晓玉，江苏正太和律师事务所律师。被申请人：常州××××设备有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**庆阳路**div>法定代表人：王某某。申请人江苏明越精密高温合金有限公司与被申请人常州××××设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏明越精密高温合金有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州××××设备有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏明越精密高温合金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州××××设备有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1861号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3641.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日