新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终51号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 负责人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘育敏，男，该公司理赔员。 被上诉人（原审原告）：王**灵，女，1974年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：苏进才（王**灵的丈夫），男，1969年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审被告）：林伟，男，1975年12月9日出生，汉族，系新疆油田公司风成作业区职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审被告）：吴菲，女，1981年2月17日出生，汉族，系新疆油田公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司（以下简称大地财险克支公司）因与被上诉人王**灵、林伟、吴菲机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险克支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决中大地财险克支公司在保险范围内赔偿王**灵的住宿费190元、营养费1000元、鉴定费1400元、邮寄费30元、被扶养人生活费13650元、精神抚慰金3000元、案件受理费1793.48元。事实和理由：1.一审判决大地财险克支公司赔偿王**灵营养费1000元有误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及克拉玛依市中心医院诊断证明及出院证明中均未建议加强营养，一审判决营养费明显不合理。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，王**灵住宿费190元未提供票据证明住宿费与本案有关，一审判决住宿费金额明显错误。3.一审判决大地财险克支公司赔偿王**灵鉴定费、邮寄费有误。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定：诉讼过程中因鉴定、勘验、翻译、评估等发生的费用应当由当事人负担其费用不属于保险责任赔偿范围。4.一审判决大地财险克支公司承担案件受理费1793.48元有误。根据《保险条款》第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于保险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。5.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，一审判决大地财险克支公司承担被扶养人生活费13650元有误。王**灵未提供被扶养人无其他收入证明。6.一审判决大地财险克支公司赔偿王**灵精神抚慰金3000元有误。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：侵权人的过错程度的规定。王**灵负此次交通事故同等责任，一审判决赔偿王**灵精神抚慰金3000元明显不合理。 王**灵辩称，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。对于被扶养人生活费部分，其与母亲2016年起就在克拉玛依居住在一起，2018年其母回过一趟老家后，一直居住到现在。一审判决被扶养人生活费于法有据，交通费和住宿费都有票据，一审已经提交过。关于其他的费用均认可一审判决的金额。 吴菲、林伟未答辩。 王**灵向一审法院起诉请求：1.请求依法判令林伟、吴菲共同赔偿王**灵各项损失合计164348.22元，其中医疗费10076.22元，陪护费3360元（120元/天×2人×14天），住院伙食补助费1680元（120元/天×14天），误工费51282.5元（82052元/年÷12个月÷30天×225天），营养费3000元，交通费2351.5元，残疾赔偿金69328元（34664元/年×20年×0.1），被扶养人生活费13650元，鉴定费1400元，因鉴定产生的邮寄费30元、住宿费190元，精神抚慰金8000元；2.请求判令大地财险克支公司在交强险及商业险承保范围内先行赔付。 一审法院认定事实：2017年7月27日20时，吴菲驾驶的×××号“思威”小型客车在克拉玛依天山路向阳南小区附近路段与王**灵相撞，该事故由克区交警大队作出第2017401号《交通事故认定书》，认定吴菲、王**灵负事故的同等责任。经査，×××号“思威”小型客车的车辆所有人系林伟，且在大地财险克支公司投保了交强险和商业三者险。王**灵于2017年12月1日已就第一次治疗发生的各项费用向新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院提出了诉讼，经审理于2017年12月30日作出（2017）新0203民初2485号民事判决书，现王**灵因产生后续治疗费等费用，再次提起诉讼。另查，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已经作出（2017）新0203民初2485号民事判决书，判令大地财险克支公司向王**灵支付74754.50元。本案在审理过程中，经王**灵申请，王**灵、大地财险克支公司共同选定，一审法院依法委托新疆恒正司法鉴定中心对王**灵的伤情进行伤残等级评定，2020年7月10日，该鉴定中心出具恒正司鉴[2020]法临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王**灵因交通事故致左侧胫骨骨折，经临床治疗及恢复，现左膝关节功能丧失26.30%，评定为十级伤残。王**灵为此支出鉴定费1400元，邮寄费30元。一审法院认为，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，一审法院依法予以采信。本案中，王**灵作为在大地财险克支公司承保交强险和商业三者险的新J71**号“思威”小型客车的第三者，应当首先由大地财险克支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由大地财险克支公司根据事故责任比例在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由法律确定的责任主体承担赔偿责任。关于王**灵主张的赔偿项目及金额。王**灵主张的医疗费10076.22元，合法有据，一审法院予以支持。王**灵主张的住院伙食补助费1680元，王**灵共住院14天，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天计算，一审法院依法予以支持。王**灵主张的陪护费3360元，参照本地一般护理人员的劳务报酬标准一天120元计算，并结合王**灵提供的陪护建议单，一审法院依法予以支持。王**灵主张的误工费51282.5元，因王**灵为无固定工作人员，故其按照上一年度在岗职工平均工资计算误工损失，符合法律规定，一审法院依法予以确认。根据医疗机构出具的病假证明，王**灵工休病假225天，其误工损失为51282.5元（82052元/年÷12个月÷30天×225天），一审法院依法予以支持。王**灵主张的交通费2351.5元，无法证实其与王**灵诊疗行为之间的关联性，结合王**灵的就诊次数，一审法院酌情支持300元。王**灵主张的住宿费190元，合法有据，一审法院依法予以支持。王**灵主张的营养费3000元，根据王**灵的伤残情况，一审法院酌情予以支持1000元。王**灵主张的残疾赔偿金69328元，王**灵因交通事故造成左膝关节功能丧失26.30%，并最终鉴定为十级伤残，合法有据，一审法院依法予以支持。王**灵主张的鉴定费1400元，因鉴定产生的邮寄费30元，合计1430元，合法有据，一审法院予以支持。王**灵主张的被扶养人生活费13650元，因王**灵受伤致残，故主张其母亲的被扶养人生活费13650元，因王**灵系三个兄弟姐妹，故该项费用计算方式，合法有据，一审法院予以支持。王**灵主张的精神损害抚慰金8000元，结合本案王**灵的伤情，一审法院酌情支持3000元。以上，王**灵的损失共计155296.72元（医疗费10076.22元+住院伙食补助费1680元+陪护费3360元+误工费51282.50元+交通费300元+住宿费190元+营养费1000元+残疾赔偿金69328元+鉴定费1400元+邮寄费30元+被扶养人生活费13650元+精神损害抚慰金3000元），由大地财险克支公司在交强险赔偿限额内承担61568.58元（110000元中扣除第一次诉讼中已赔付的部分48431.42元），超出的部分93728.14元，由大地财险克支公司根据50%事故责任比例在300000元的商业三者险责任限额内赔偿王**灵损失46864.07元，共计108432.65元。综上，大地财险克支公司在交强险和商业三者险责任限额内向王**灵赔偿各项损失108432.65元（61568.58元+46864.07元）。林伟、吴菲经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。一审法院遂判决：一、大地财险克支公司向王**灵赔偿各项损失108432.65元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回王**灵要求吴菲、林伟承担责任的诉讼请求。 二审中，王**灵提交一份2021年1月17日西北向阳南社区开具的《证明》，证明其母亲杨**从2018年5月25日至今居住在克拉玛依市克拉玛依区向阳南社区。大地财险克支公司经质证对该证据真实性和合法性认可，关联性不认可，该证明系2021年1月17日开具的，系涉案交通事故后补开的，不予认可。吴菲未到庭参加诉讼，经二审与其电话联系，其对《证明》的真实性、合法性、关联性予以认可。林伟未予质证。本院经审查认为，该证据加盖克拉玛依市克拉玛依区向阳南社区居委会印章，证明王**灵母亲与其共同居住1年以上的事实，对该证据予以采信。 二审法院经过阅卷查阅一审卷宗第1册第100页庭审笔录，大地财险克支公司在一审中对于营养费愿意酌情赔付1000元，精神抚慰金愿意赔付3000元，住宿费认可190元。本院二审审理所认定的证据和查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为：大地财险克支公司主张其不应向王**灵赔偿被扶养人生活费13650元、营养费1000元、精神抚慰金3000元、住宿费190元、鉴定费1400元、邮寄费30元、案件受理费1793.48元的上诉请求能否成立。 1.关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中王**灵因涉案交通事故致左侧胫骨骨折，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，目前仍不能自如行走，对其正常工作、承担抚养义务造成一定影响。王**灵的母亲于1955年出生，已达法定退休年龄，应推定其为无生活来源，符合上述法律规定中被扶养人的条件，故大地财险克支公司主张王**灵未提供其母亲无其他收入证明的上诉意见，于法无据。一审法院对王**灵主张的被扶养人生活费13650元予以支持并无不当，本院依法予以维持。 2.关于鉴定费、邮寄费、案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第六条规定：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”案件诉讼费用是由人民法院根据涉案当事人在诉讼案件中的败诉比例决定应当负担诉讼费用的数额。鉴定费、邮寄费系当事人在诉讼案件中为主张权利所发生的合理的维权费用。一审法院根据本案具体情况判令大地财险克支公司承担本案鉴定费1400元、邮寄费30元、案件受理费1793.48元并无不当，本院依法予以维持。 3.关于交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金。因大地财险克支公司在一审中的答辩阶段及辩论阶段均对于王**灵主张的住宿费190元、营养费1000元、精神抚慰金3000元予以认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”根据上述法律规定，大地财险克支公司在一审中对上述费用明确表示认可，系对其权利的自行处分，其现在二审中对上述费用不予认可，不属于法律规定中可撤销自认的情形，亦违反了民事诉讼中“禁止反言”原则，对大地财险克支公司的该项上诉请求，本院依法不予支持。 综上，上诉人大地财险克支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费326.59元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶     楠 审判员 唐     杰 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二一年二月七日 书记员 张  晓  燕