wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初2522号原告天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人赖国强，该公司董事长。委托代理人孙国亮，该公司职员。被告周军。原告天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）诉被告周军居间合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由代理审判员郭宏敏独任审判，分于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告天津中原物业顾问有限公司的委托代理人孙国亮、被告周军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月18日被告周军与原告中原公司签订《优质房源独家委托协议》，由被告独家委托原告居间出售天津市河东区房屋，协议期限为三个月，自2016年1月18日至2016年4月17日止。协议签订后，原告向被告支付了居间保证金1000元。后原告获悉被告已在独家委托期间内将该房产出售。被告违反协议约定，违背诚实信用，应按约定承担违约责任。故原告诉至法院，诉请：1、判令被告向原告返还居间保证金1000元；2、判令被告向原告支付违约金21200元；3、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：1、优质房源独家委托协议复印件1份；2、收款证明复印件1份；3、通知函复印件1份。被告辩称，同意返还居间保证金，不同意支付违约金，而且违约金约定过高。被告认为原告在网上登记房源信息中没有写“中原独家”的几个字，门店橱窗也没看到房源信息。而且协议约定的期限不明确，被告将涉诉房屋自行出售，但还未收到售房款，被告认为应当以收到购房款的日期衡量是否违约。被告提交如下证据：1、房产买卖协议复印件1份；2、照片。经审理查明，2016年1月18日原告作为甲方，被告作为乙方，就坐落天津市河东区私产房屋，签订了《优质房源独家委托协议》。协议约定自2016年1月18日至2016年4月17日，甲方不得通过乙方以外的任何第三方经纪该房地产出售业务。该合同第三条第一款约定：“甲方要求该房地产出售价格不低于人民币壹佰零六陆万元整（1060000）。以下简称该价格为交易价格。”该合同第五条第二款约定：“协议期限内，甲乙双方均不得单方终止本协议。如甲方有下列行为之一的，甲方应向乙方返还居间保证金并按照交易基价的2%向乙方支付违约金：①擅自终止本协议；②自行成交或委托他人居间、代理出售该房地产。如乙方擅自终止本协议，乙方应赔偿甲方损失。”当日被告收取原告支付的居间保证金1000元，并在收款证明上签字确认。2016年3月12日被告周军与案外人赵亮通过天津市津房置换有限责任公司签订房屋居间买卖合同，将涉诉房屋以1050000元的价格出售。2016年3月31日原告向被告发出通知函，内容为：“…经我公司与你沟通，向你推荐意向购房客户，但你却拒不履行协议义务，不能与客户磋商、签约等。你的行为，已构成终止协议。我司郑重通知你：希望你能履行协议义务，积极与我司所推荐的意向购房客户进行磋商，签订房产交易合同；我司愿积极协助办理后续事宜。若你违反约定将构成违约，会承担相应违约责任！”庭审中经询被告同意返还居间保证金1000元。以上事实，有当事人陈述及所提交的证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，该优质房源独家委托协议的签订系双方真实意思表示，双方均应按照合同全面履行自身义务。双方在合同中约定，若甲方自行成交或委托他人居间、代理出售该房地产甲方应向乙方返还居间保证金并按照交易基价的2%向乙方支付违约金。原告在2016年3月12日双方协议期限内通过津房置换有限公司与他人签订了房屋居间买卖合同，故应当承担相应的违约责任。现被告主张原告未尽到宣传房源的经纪义务，且原告约定的违约金过高要求法院予以调整。本院考虑到原告在本次居间服务中所提供的服务质量及居间作用，结合实际情况认为双方违约金约定过高，故酌定由被告向原告支付违约金10600元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告周军给付原告天津中原物业顾问有限公司违约金10600元；二、本判决生效之日起十日内，被告周军退还原告天津中原物业顾问有限公司居间保证金1000元；三、驳回原告天津中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告周军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一六年七月八日书 记 员  张 蕊
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0626执158号申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地罗江县纹江东路107号。法定代表人宋小飞，理事长。被执行人谢庆玖，男，汉族，生于1969年4月1日，住四川省罗江县略坪镇安乐村5组2号，身份证号码510626196904015452。被执行人谢益蓉，女，汉族，生于1972年6月6日，住四川省罗江县略坪镇安乐村5组2号，身份证号码510626197206060824。被执行人王干，男，汉族，生于1969年3月28日，住四川省罗江县略坪镇安乐村5组27号，身份证号码510626196903285450。被执行人张留凤，女，汉族，生于1969年1月5日，住四川省罗江县略坪镇安乐村5组27号，身份证号码510602196901055467。被执行人曾鸿斌，男，汉族，生于1970年10月15日，住四川省罗江县略坪镇文明村6组26号，身份证号码5106261970010155477。被执行人雷琼花，女，汉族，生于1973年8月15日，住四川省罗江县略坪镇文明村6组26号，身份证号码510626197308155621。罗江县人民法院（2015）罗民初字第661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2016年3月15日向本院申请强制执行，本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款计划，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年七月十三日书记员  蒲航附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初2340号原告赵兴昌。原告刘小燕。两原告共同委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告盱眙贺亮物业有限公司，住所地：盱眙县盱城山水大道89号。法定代表人贺小亮。本院在审理原告赵兴昌、刘小燕与被告盱眙贺亮物业有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告赵兴昌、刘小燕于2016年7月22日以补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵兴昌、刘小燕向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告赵兴昌、刘小燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兴昌、刘小燕负担。审判员  陈娇娇二〇一六年七月二十二日书记员  马 伟
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1127刑初113号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人刘某，农民。2010年4月15日因犯寻衅滋事罪被景县人民法院判处拘役三个月十五天，2012年4月11日因犯非法拘禁罪被景县人民法院判处有期徒刑一年七个月，同年4月22日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押景县看守所。辩护人高胜国，河北泽诺律师事务所律师。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人刘某犯敲诈勒索罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人高胜国到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年7月至9月间，被告人刘某采用威胁方法，向石某索要人民币13000元及手机一部。在本案审理过程中，被告人刘某的亲属已将赃款退还被害人，并取得了谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述与辩解；证人魏某、路某、郭某、李某、方某的证言；被害人石某的陈述；住院病历、牡丹灵通卡明细、通话详单、农村信用社回单、情况说明三份、光盘、抓获证明、户籍证明信、景县看守所释放证明书、（2010）景刑初字第33号刑事判决书、（2011）景刑初字第90号刑事判决书、谅解书、受案登记表、立案决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占用为目的，以威胁方法，索取他人数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪，景县人民检察院指控罪名成立。被告人刘亚东在开庭审理过程中能够承认犯罪事实，自愿认罪，且已将赃款退还被害人，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某虽然自动投案，但到案后没有如实供述犯罪事实，不构成自首，故其辩护人所称刘亚东系自首的意见，不予采纳。鉴于其自动投案，亦可酌情从轻处罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人及其辩护人对被害人的陈述、证人魏某的证言提出的异议意见，系刘某采用威胁方法的枝节问题，并不影响本案定性。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年8月21日止。罚金限本判决生效后15日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜爱民审判员  乜凤凯审判员  李宪瑞二〇一六年七月二十五日书记员  张振楠
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0527民初1015号原告赵某，农民。被告孙某甲，农民。原告赵某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告经人介绍认识，2009年12年30日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名为孙某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名为孙某丙。由于婚前相处较少，缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一直不合，常因家庭琐事发生争执，加之被告在外打工，我们一直过着聚少离多的婚姻生活，也未建立起牢固的夫妻感情，且被告一回来就常因一言不合打骂我，甚至于打电话也与我争吵，致使夫妻关系愈加恶劣，夫妻感情也在一直不断的打骂中完全消失，现我们已分居一年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能，为此，恳请法院依法判决解除我与被告的婚姻关系，婚生女儿和儿子均由我抚养，由被告承担抚养费，由被告承担本案全部诉讼费。被告孙某甲当庭口头答辩称，我不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿孙某乙，于××××年××月××日生育儿子孙某丙。原被告婚后夫妻感情一般，2015年正月因被告让原告为其弟媳吃饭端碗一事，双方发生争吵后，开始产生矛盾，原告提起本案诉讼一星期前因双方通电话时互相对骂，原告回了娘家。另查明原被告双方无夫妻共同财产及债务。本院认为，感情是婚姻的基础，原被告结婚多年，且生育一双儿女，有一定的感情基础。生活中难免产生一些矛盾，主要是双方沟通交流欠妥，但尚未达到感情破裂的程度，被告在庭审时承认了自己的不足，原告应给予原谅和理解，只要双方多加沟通和交流，能站在对方的角度看问题，彼此给对方更多关爱，相信双方定能化干戈为玉帛，言归于好，故对原告离婚诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张红卫二〇一六年七月十一日书记员  赵 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民初6421号原告刘洋洋，男，汉族，1985年12月16日出生，住登封市。被告霍城县三山水泥有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水镇长安路10号。法定代表人刘素平，该公司总经理。委托代理人刘海军，河南顺宇律师事务所律师。被告新疆新正泰矿业发展有限公司，住所地新疆霍城县清水镇长安路10号。法定代表人刘素平，该公司总经理。被告新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司，住所地新疆伊犁州察布查尔县加克斯台乡。法定代表人刘素平，该公司董事长。委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。被告刘宪昌，男，汉族，1964年7月13日出生，住登封市。被告刘素平，女，汉族，1963年1月20日出生，住登封市。委托代理人秦文献，江苏天之权律��事务所郑州分所律师。被告梁献省，男，汉族，1961年5月25日出生，住登封市。本院受理原告刘洋洋诉被告霍城县三山水泥有限责任公司、新疆新正泰矿业发展有限公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司、刘宪昌、刘素平、梁献省民间借贷纠纷一案后，被告霍城县三山水泥有限责任公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司在法定期间内对本案管辖权提出异议。被告霍城县三山水泥有限责任公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司均认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中霍城县三山水泥有限责任公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司作为被告，其住所地均位于新疆，故应由新疆维吾尔自治区有管辖权的人民法���管辖。且原告的诉讼标的额高达22536万元，应由高级人民法院受理和审理，原告将应当由高级人民法院受理的案件拆分为三个案件，系在逃避级别管辖的规定。请求法院依法将本案移送至新疆维吾尔自治区高级人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据以上规定，因本案所涉的《民间借贷协议书》明确约定“本协议在甲方所在地签订，因本协议发生的纠纷，由甲方所在地有管辖权的法院依法裁决”，而甲方即出借方在郑州，且原告本案诉讼请求数额为8178万元，其向本院提起诉讼符合级别管辖的规定，故本院对本案有管辖权。被告霍城县三山水泥有限责任公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司提出的管辖权异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告霍城县三山水泥有限责任公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 周 金审判员 宋江涛审判员 谢宏勋二〇一六年七月十八日书记员 崔顺龙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初1675号原告马千昊，男，1996年8月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区安惠苑小区F区3号楼1单元4楼401室。法定代表人张靖，董事长。本院在审理原告马千昊诉被告安阳新华富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马千昊未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，也未向本院提出缓交、减交、免交诉讼费的申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杜文君审 判 员  刘立铭审 判 员  董 星二〇一六年七月十二日代理书记员  梁丽平
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0804行初27号原告高邮市邮星食品有限公司，住所地扬州市高邮市卸甲镇黄渡村。法定代表人陈兆潭，该公司董事长。委托代理人陈忠明，江苏志仁律师事务所律师。委托代理人陈寿定，该公司职员。被告淮安市淮阴区市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区淮海北路535号。法定代表人周长年，该局局长。行政机关负责人程伟成，该局副局长。委托代理人陈刚，该局法制科科长。第三人苏果超市（淮安）有限公司经典豪庭社区店，住所地淮阴区北京北路西侧、北京西路北侧经典豪庭一、二层。负责人王生卫。原告高邮市邮星食品有限公司不服被告淮安市淮阴区市场监督管理局行政处罚一案，于2016年6月21日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告高邮市邮星食品有限公司自愿申请撤回起诉，该撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高邮市邮星食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈国君审 判 员  孙亚峰人民陪审员  潘建平二〇一六年七月十五日书 记 员  王陆琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3044号申请执行人张思义，男，1941年6月4日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人张华明，男，1958年1月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行张思义诉张华明民间借贷纠纷一案中，于2016年4月25日向被执行人送达执行通知书，责令其于自觉履行生效法律文书确定的义务，即返还张思义借款人民币700000元，负担受理费1000元，承担执行费9400元，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院对该案件终结执行。以上事实，有执行令、电话记录等材料为凭。本院认为，鉴于本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，并同意本院对该案件终结执行，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民一(民)初字第8917号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱云龙审 判 员  吴建良代理审判员  宋 健二〇一六年七月十一日书 记 员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民初1120号原告张金巨。委托代理人许新虹（系张金巨妻子）。被告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会。法定代表人：刘可微，职务主任。原告张金巨与被告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会（以下简称雅洲村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员冯乃鑫独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告张金巨的委托代理人许新虹，被告雅洲村委会法定代表人刘可微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金巨诉称，2001年5月1日，原、被告签订土地承包合同，被告将90亩荒地承包给原告，合同约定可以用个人在村里的存款抵顶承包费。当时原告借用李少春（现名ＸＸＸ）在雅洲村的存款顶了承包费。合同履行到2015年，被告突然向富裕县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会提出仲裁申请，以被告账目上没有原告交款记录为由要求解除承包合同，仲裁委员会裁决解除了双方合同，现原告不服起诉至法院。要求继续履行原、被告于2001年5月1日签订的土地承包合同。被告雅洲村委会辩称，原告起诉属实，当时签订土地承包合同时，经原、被告及我村村民李少春协商，用我村委会拖欠李少春的欠款中的25,200.00元，抵顶原告应向村里缴纳的土地承包费，但由于当时工作原因未入账，我村在富裕县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁后，经调查，得知上述事实。但要求驳回原告诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据一、土地承包合同一份，证实原、被告于2001年5月1日，签订该合同，约定被告将龙安桥镇雅洲村后雅洲屯水泵东南荒地发包给原告，承包期为自2001年5月1日至2028年12月30日，承包价款为人民币25,200.00元。被告雅洲村委会质证认为，对原告提供的该证据无异议。本院认为，原告提供的该证据具有真实性、关联性、合法性，故对该证据予以确认。证据二、借据二份、富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会介绍信一份及邵俊崎证明一份，证实被告于2000年分两次，共向李少春借款人民币28,970.00元，当时原、被告及李少春协商，以该欠款中的25,200.00元抵顶原告应向被告缴纳的土地承包费。被告雅洲村委会质证认为，对原告提供的该证据无异议，情况属实。本院认为，原告提供的该证据具有真实性、关联性、合法性，故对该证据予以确认。证据三、富裕县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会富农仲案字[2016]第5-3号裁决书复印件一份，证实原、被告之间的争议，经富裕县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会仲裁裁决，我方对该仲裁裁决不服，向法院提起诉讼，要求撤销仲裁裁决，依法判决继续履行原、被告之间的土地承包合同。被告雅洲村委会质证认为，对原告提供的该证据无异议，仲裁裁决正确。本院认为，原告对仲裁裁决不服，自收到该裁决书之日起三十日内依法向本院提起了诉讼，该仲裁裁决并未发生法律效力，不存在维持或撤销的问题，故本院不对该仲裁裁决进行评断。被告雅洲村委会未提供证据。根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2001年5月1日，原告张金巨与被告雅洲村委会签订《土地承包合同》，约定被告将龙安桥镇雅洲村后雅洲屯水泵东南荒地发包给原告，承包期为自2001年5月1日至2028年12月30日，承包价款为人民币25,200.00元。当时签订土地承包合同时，经原、被告及李少春协商，以被告所欠李少春欠款中的25,200.00元抵顶原告应向被告缴纳的土地承包费。富裕县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2016年6月2日，以富农仲案字[2016]第5-3号裁决书，解除了原、被告于2001年5月1日签订的土地承包合同。另被告在本案审理过程中，未提供证实原告存在可解除合同情形的相关证据。本院认为，原、被告签订的土地承包合同，是基于双方自愿的基础之上，不违背公平原则。原告已经实际经营涉案土地十五年，且在签订和实际履行合同的过程中不存在过错。被告主张按土地仲裁裁决解除与原告签订的承包合同，因其未能提供合法有效证据予以证实原告存在可解除合同的情形，故对被告的该主张不予支持。综上，应认定原、被告签订的土地承包合同有效。但根据国家相关政策，第二轮土地承包期截止日期为2027年12月31日，原、被告签订的合同截止期限为2028年12月30日，违反国家相关政策，本院予以调整，合同的截止日期应为2027年12月31日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告张金巨与被告富裕县龙安桥镇雅洲村民委员会于2001年5月1日签订的《土地承包合同》具有法律效力，双方继续履行，合同期限为自2001年5月1日至2027年12月31日。本案受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  冯乃鑫二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 鹏
甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0321刑初63号公诉机关永昌县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2015年12月11日被永昌县公安局刑事拘留，2015年12月24日被逮捕，2015年12月25日被永昌县公安局取保候审，2016年5月30日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，被告人张某某于多年前从一回民处用羊只换得步枪1支、子弹11发后藏匿于家中。2015年12月10日，被告人张某某与杜某某（已判刑）、刘某某乘骑摩托车到永昌县红山窑乡王信堡村三社北侧约10KM处韭菜大阪山沟打猎未果，欲返回时，被永昌县公安局红山窑派出所民警查获，当场从被告人张某某处扣押半自动步枪1支、子弹11发。当日，永昌县公安局民警从被告人张某某家中查获气枪1支。经鉴定：扣押的步枪具有杀伤力，是发射制式7.62mm枪弹的枪支；扣押的气枪为损坏枪支散件，不能完成击发任务；扣押的子弹为制式7.62mm枪弹。永昌县人民检察院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人张某某犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人张某某于多年前从一回民处用三只羊羔换得步枪1支、子弹11发藏匿于家中。2015年12月10日，被告人张某某携带枪支、子弹与永昌县焦家庄乡居民杜某某（已判刑）、城关镇居民刘某某乘骑摩托车到永昌县红山窑乡王信堡村三社北侧约10KM处韭菜大阪山沟打猎未果。被告人张某某等人欲乘骑摩托车离开时，被接报后赶到的永昌县公安局红山窑派出所民警查获，当场从被告人张某某处扣押半自动步枪1支、子弹11发。当日，永昌县公安局民警从被告人张某某家中查获气枪1支。经兰州铁路公安局公安司法鉴定中心鉴定：扣押的步枪具有杀伤力，是发射制式7.62mm枪弹的枪支；扣押的气枪为损坏枪支散件，不能完成击发任务；扣押的子弹为制式7.62mm枪弹。到案后，被告人张某某如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实。永昌县公安局将查获的枪支及子弹依法销毁。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、永昌县公安局接处警登记册、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、变更逮捕措施通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，永昌县人民检察院取保候审决定书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人张某某采取强制措施的情况。2、永昌县公安局现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、抓获经过，调取证据通知书、清单、手机通话记录，证人杜某某、刘某某、王某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，证实被告人张某某非法持有枪支、弹药打猎的时间、地点及经过。3、永昌县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录及照片、搜查证、搜查笔录、处理物品清单，证实永昌县公安局对涉案枪支、弹药进行扣押及销毁的情况。4、永昌县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、兰州铁路公安局公安司法鉴定中心鉴定书及照片、鉴定机构及人员资质复印件，证实经鉴定被告人张某某非法持有的半自动步枪具有杀伤力，是发射制式7.62mm枪弹的枪支；扣押的气枪为损坏枪支散件，不能完成击发任务；扣押的子弹为制式7.62mm枪弹的情况。5、永昌县公安局抓获经过、被告人张某某的供述，证实被告人张某某具有坦白情节。6、户籍证明，证实被告人张某某的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人张某某无异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了国家对枪支、弹药的管理制度，危害公共安全，构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人张某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某某非法持有枪支未造成损害后果，认罪态度诚恳，具有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、已查获半自动步枪1支、制式子弹11发、气枪1支，予以没收，依法销毁（已销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  狄俊泰二〇一六年七月八日书记员  赵金晶
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初1483号原告王志程。委托代理人王桂中，河北泉盛律师事务所律师。委托代理人王晓伟，河北泉盛律师事务所律师。被告承德县下板城镇朝梁子村村民委员会。法定代表人王海庆。第三人赵春海。原告王志程与被告承德县下板城镇朝梁子村村民委员会、第三人赵春海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志程及其委托代理人王晓伟、第三人张春海到庭参加了诉讼。被告承德县下板城镇朝梁子村村民委员会的法定代表人王海庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志程诉称，2012年，承德县下板城镇朝梁子村村民委员会在朝梁子村修路时在原告处分三次购买水泥，水泥款共76,750.00元。此款项由赵春海经手写三张收条，原告多次向被告催要，被告仍未给付，故诉至法院，请求依法判决第三人赵春海给付原告水泥款共76，750.00元及逾期给付的利息。被告承德县下板城镇朝梁子村村民委员会未答辩。第三人赵春海辩称，在我干完工程当年的年终，回来工程款200,000.00元，由村书记杨某某取走说这钱她先用着。后来我找她要，她总共给我十二万五千元，说其他钱给王志程当水泥款，说直接给王志程了，不给我出手续了。该水泥钱在村书记杨某某手中。原告为证明自己的主张，向本院提交了第三人赵春海出具的收条两张和欠条一张。拟证明欠款的事实。经本院审理查明，2012年5月9日，第三人赵春海给原告王志程出具收条一张，内容为收到王志程水泥215吨，每吨310.00元；2、2012年5月10日，第三人赵春海给原告王志程出具收条一张，内容为收到王志程水泥5吨，每吨310.00元；2013年12月，第三人赵春海给原告王志程出具欠条一张，内容为欠到王志程水泥款8,550.00元。原告王志程一直未收到此款。原告于2016年4月26日诉至本院，要求第三人赵春海立即给付货款76,750.00元及利息。本院认为，第三人赵春海欠原告王志程水泥款属实，有收条和欠条为证，第三人赵春海应当给付。第三人赵春海主张该款应由被告承德县下板城镇朝梁子村村民委员会的书记杨某某给付，原告王志程否认且第三人赵春海未向本院提交相应证据，该主张本院不予支持。原告王志程主张利息的时间段，没有依据，本院自起诉之日起计算。本院为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、第三人赵春海于本判决生效后十日内给付原告王志程水泥款76,750.00元及利息（按年利率6﹪计算，自2016年4月26日起计算至货款给付之日止）；二、被告承德县下板城镇朝梁子村村民委员会在本案中不承担偿还责任；三、驳回原告王志程其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700.00元，由第三人赵春海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  阮春城人民陪审员  杨志东人民陪审员  佟秀颀二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 琳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初4034号原告杨瑞红，居民。被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。负责人周剑祥，总经理。委托代理人张政，公司职员。本院在审理原告杨瑞红与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瑞红撤回起诉。案件受理费1586元，由原告负担。审判员  屈雅梅二〇一六年七月八日书记员  赵洪磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初12659号原告深圳市虹宇电子科技有限公司，住所地东莞市常平镇板石村志兴商务大厦B座写字楼1401，组织机构代码56458876-X。法定代表人伍东海。委托代理人廖琴，女，汉族，1987年、8月5日生，户籍地址四川省沐川县，系该公司职员。被告深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园D栋六楼，组织机构代码31957805-8。法定代表人丁文深。委托代理人唐伟，男，汉族，1977年8月14日生，户籍地址湖南省永州市零陵区，系该公司法律顾问。委托代理人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。上述当事人买卖纠纷一案，原告诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款95986元；2、本案诉讼费由被告承担。本院审理后，依法进行审理。本案已审理终结。本案相关情况原告主张被告尚欠货款金额为95986元并提交了订单和对账单予以佐证，被告亦予以认可，故本院予以采信。因此，原告要求被告支付货款95986元的诉讼请求，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六四条，《中国人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：被告自本案判决生效之日起十日内向原告支付货款95986元案件受理费1100元，由被告承担，该款原告已预交，被告在支付上述款项时迳付原告。如未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年七月二十八日书记员 王东东(兼)书记员 李  嘉  欣第1页共3页
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初6186号原告：苍南县灵溪镇嘉禾电脑店。委托代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：苍南县灵溪镇零度摄影工作室。被告：吴扬，男，1994年11月12日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县灵溪镇嘉禾电脑店诉被告苍南县灵溪镇零度摄影工作室、吴扬买卖合同纠纷一案，原告苍南县灵溪镇嘉禾电脑店于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苍南县灵溪镇嘉禾电脑店申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苍南县灵溪镇嘉禾电脑店撤回起诉。本案受理费283元，减半收取141.5元，由苍南县灵溪镇嘉禾电脑店负担。审判员  张全标二〇一六年七月七日书记员  陈晓春
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0781刑初167号公诉机关台山市人民检察院。附带民事诉讼原告人谭某甲。法定代理人谭某乙。被告人邓某某，男。2016年1月11日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谭某甲及其法定代理人谭某乙、被告人邓某某均到庭参加庭审。现已审理终结。台山市人民检察院指控，2015年10月25日3时许，被告人邓某某在台山市台城环北大道石花某村路口红绿灯处因琐事用一把折叠刀将被害人谭某甲的右腹部捅伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人谭某甲所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级伤残。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人邓某某的供述；被害人谭某甲的陈述；证人刘某甲、刘某乙、伍某甲、伍某乙的证言；辨认笔录；鉴定意见；现场照片；相关书证；抓获经过。公诉机关认为,被告人邓某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，九级伤残，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人邓某某判处有期徒刑四年至七年。附带民事诉讼原告人谭某甲根据被告人邓某某的犯罪事实造成其经济损失诉至本院，要求被告人邓某某赔偿医疗费14117.5元，护理费、住院伙食补助费、营养补助费10000元，误学费100000元合计124117.5元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人谭某甲提供以下证据：1、身份证、户口簿复印件；2、医疗收费票据复印件、台山市人民医院住院费用表原件；3、××证明书原件、台山市人民医院出院记录原件、门诊病历原件。被告人邓某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均没有意见；对附带民事诉讼原告人谭某甲的诉讼请求没有意见，表示愿意赔偿，但要等自己出去以后再进行赔偿。经审理查明：2015年10月25日3时许，被告人邓某某在台山市台城环北大道石花某村路口红绿灯处因琐事用一把折叠刀将被害人谭某甲的右腹部捅伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人谭某甲所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级伤残。认定上述事实的证据有：1、被告人邓某某的供述，被害人谭某甲的陈述，证人刘某丙、刘某丁、伍某丙、伍某丁的证言相互印证，证实：2015年10月25日3时许，被告人邓某某在台山市台城环北大道石花某村路口红绿灯处因琐事用一把折叠刀将被害人谭某甲的右腹部捅伤，伍某丙等人将被害人谭某甲送往台山市人民医院治疗的事实经过。2、辨认笔录，被害人谭某甲能辨认出用刀刺伤其的人是被告人邓某某，证人刘某丙、刘某丁均能辨认出被害人谭某甲和被告人邓某某。3、鉴定意见，证实经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人谭某甲所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级伤残。4、现场照片，证实案发现场的基本情况。5、相关书证，证实被告人邓某某的身份情况。6、抓获经过，证实公安机关抓获被告人邓某某的经过情况。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。另查,2015年10月25日，附带民事诉讼原告人谭某甲被刺伤后被送往台山市人民医院治疗至同年11月1日，住院7天。造成其损失如下：医疗费14117.5元；护理费按100元/天标准计算，共700元；住院伙食补助费按照100元/天标准计算，共700元。综上，谭某甲的损失共计15517.5元。上述事实，有以下的证据证明：身份证、户口簿、医疗收费票据、台山市人民医院住院费用表、××证明书、台山市人民医院出院记录、门诊病历。上述证据由附带民事诉讼原告人提供,均经庭审举证、质证,并经查证属实,本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人谭某甲主张的营养费，其未提供相关医疗机构的意见予以证实，不予支持；其主张的误学费无法律依据，不予支持。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人邓某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人邓某某的量刑建议适当,本院予以支持。被告人邓某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谭某甲的经济损失15517.5元，应由被告人邓某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2020年7月10日止。)二、被告人邓某某应自本判决发生法律效力之日起三十日内赔付附带民事诉讼原告人谭某甲15517.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人谭某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈明静人民陪审员  谭淑贤人民陪审员  冯伟聪二〇一六年七月四日书 记 员  谭玉媛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初7210号原告王建，男，1970年11月4日出生。委托代理人杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。被告许春旺，男，1973年8月5日出生。本院在审理原告王建诉被告许春旺民间借贷纠纷一案中，原告王建于2016年7月14日向本院提出申请，请求撤回对被告许春旺的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。代理审判员 王 然二〇一六年七月十四日书 记 员 王亚昕
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初976号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人贾某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日到案，同月17日被慈溪市公安局取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）936号起诉书指控被告人贾某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人贾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年5月11日13时20分许，被告人贾某甲饮酒后无证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动），沿慈溪市桥头镇一道路由东往西行驶至五丰村全字地20号旁处时，与路边围墙发生碰撞，造成贾某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经理化检验鉴定，被告人贾某甲的血液中即时乙醇浓度为248mg/100ml,属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人贾某甲负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人贾某甲委托周围群众报警，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并证人陈某甲、陈某乙、贾某乙的证言、道路交通事故现场图及案件相关照片、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、事件单、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、处警经过及被告人贾某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一六年七月十五日书 记 员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1226民初396号原告：陈监文，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2312。被告：何建栋，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2310。原告陈监文诉被告何建栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员敖伟平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈监文到庭参加了诉讼，被告何建栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现巳审理终结。原告陈监文诉称：被告在2012年3月20日因生意失败向原告借款2万元并支付相应利息，原告收到被告借据一份，定于2013年8月20日前归还本金加利息。到期后，原告要求被告按时还款，但被告到期后依然不归还，严重违背诚实守信的为人原则。为维护自己的合法权益，原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款2万元及多年的利息（每月2.2%）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何建栋没有提出答辩意见。经审理查明：被告何建栋因资金周转需要，于2012年3月20日立下借据，向原告借款2万元，约定每月利息为2.2%，定于2013年8月20日前还清本息。借款到期后，被告未能依约还本付息，原告多次追讨未果，遂向本院提出上述诉请。上述事实，有原告提供的原、被告的身份证、借据，以及当事人的陈述笔录等在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为：本案是民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告何建栋向原告陈监文借款2万元，有其向原告出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，被告理应清偿给原告。关于借款的利息，双方约定月利息为2.2%，并未违反国家有关限制借款利率的规定，故被告应依约支付利息（含逾期利息）给原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建栋于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告陈监文借款本金2万元及利息（利息从借款之日起，按月利率2.2%计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  敖伟平二〇一六年七月七日书 记 员  梁锦信
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1025民初1206号原告耿某甲，男，汉族，1988年11月13日生。被告闫某某，女，汉族，1988年3月5日生。委托代理人郭存贞，河南首山律师事务所律师。原告耿某甲与被告闫某某婚约财产纠纷一案，原告于2016年4月28日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告耿某甲，被告闫某某及委托代理人郭存贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿某甲诉称：1、要求被告返还彩礼钱11万元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据并申请证人耿某乙、耿某丙、吴某、耿某丁、刘某出庭作证：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、巫军垛与闫某某QQ聊天记录六份、录音光盘一张及书面文字材料一份（三页）。证明原、被告有明确的婚约关系后，被告在其父母陪同下又与他人相亲的情况。3、关傲洋与闫某某QQ聊天记录三份。证明原、被告有明确的婚约关系后，被告又与他人相亲的情况。4、耿遂根、耿得亮证人证言两份。证明送好礼60000元上车礼2000元的事实。被告闫某某辩称：一、原告并没有给被告彩礼11万元，仅送彩礼5万元。二、被告不应返还原告彩礼。理由：（1）原、被告婚后已共同花去12900元。（2）原告殴打被告致其受伤，花去医疗费2464元。（3）原告殴打被告，造成被告左耳受伤，影响被告生活及工作，要求原告赔偿被告精神损失费5万元。（4）原、被告无法再共同生活的过错在原告。三、被告随嫁物品有被子4条、被罩5个、床上件套1套、洗漱1套，价值共计2480元，原告应返还被告。被告为支持其主张，向本院提交证据：第1组：被告的身份证复印件一份。证明被告是适格的诉讼主体。第2组：1.照片三张。2.录音光盘一张。3、平顶山市第一人民医院影像拍片一张。4、平顶山湛河盛永杰内科诊所的诊断证明、诊所发票。5、许昌建安医院消费明细及诊疗卡结算凭证。6、襄城医药药店发票。证明原告殴打被告，致使被告身体多部位受伤，左耳听力严重受损，经医院检查被告左耳膜严重穿孔，共花费医疗费2464元。第3组：化妆品发票二张。证明原、被告共同生活期间，被告购买化妆品费用。第4组：1、QQ聊天记录截图十三张。2、短信截图十二张。证明原、被告无法共同生活的过错在原告，被告不应返还彩礼。经审理查明：2015年3月原、被告经人介绍相识，2015年12月14日举行订婚仪式，于2016年2月7日举行结婚仪式。订婚当日被告闫某某收到原告订婚礼20000元。结婚前原告给被告结婚压贴礼60000元，2016年2月7日原、被告举行结婚仪式，原告给被告上车礼1000元，看嫁妆礼1000元，上述礼金合计82000元。原、被告举行结婚仪式后即共同生活，但未办理结婚登记手续。原、被告共同生活至2016年4月20日，因双方感情不和及家庭纠纷发生争执，被告返回娘家居住至今。本院认为：原、被告虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，同居时间仅二月有余，后因双方感情不和而解除婚约。原告为与被告达到结婚之目的而花费大量财物，现双方婚约解除，根据法律规定原告要求被告返还彩礼之请求，理由正当。上车礼1000元、看嫁妆礼1000元系民约俗定的礼仪行为，应认定为赠予行为。原告诉被告返还订婚礼48000元，未提供证据予以证明给付数额，被告只认可收到订婚礼20000元，根据法律规定，应以被告认可数额为证。被告要求原告赔偿精神损失费5万元之请求，因其在当庭提出，未在法律规定的举证期限内提出诉讼请求，被告可另案处理。被告主张返还随嫁物品价值共计2480元，可予以折抵。订婚礼及结婚礼共计80000元数额较大属彩礼范畴，应予返还，本院根据双方实际同居生活时间及对未办理结婚登记手续和解除婚约应负一定的过错责任，酌情以返还40000元为宜。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效后十日内返还原告耿某甲彩礼人民币40000元整。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告闫某某负担500元，原告耿某甲负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  王云东二〇一六年七月十五日书记员  许 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3555号罪犯潘永富，男，壮族，出生地云南省曲靖市师宗县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年11月7日作出(2012)穗云法刑初字第2526号刑事判决，以被告人潘永富犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘永富在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘永富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘永富在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘永富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘永富予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终861号上诉人（原审被告）刘秋平，女，汉族，1974年9月30日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。上诉人（原审被告）高建，男，满族，1973年9月18日出生，住址辽宁省本溪市平山区。上诉人的共同委托代理人黄殿喜，辽宁新伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛春华，女，汉族，1968年9月20日出生，住址辽宁省本溪经济开发区。委托代理人李春，女，汉族，1960年5月13日出生，住址辽宁省本溪市石桥子经济开发区。上诉人刘秋平、高建因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2016)辽0502民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘秋平、高建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘秋平、高建撤回上诉处理。二审案件受理费二千三百六十元，减半收取一千一百八十元，由上诉人刘秋平、高建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周明辉审 判 员  许 晶代理审判员  宋 新二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏03执77号无锡路通视信网络股份有限公司、南京柏涛通讯工程有限公司：申请执行人无锡路通视信网络股份有限公司与被执行人南京柏涛通讯工程有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为441350.63元及延迟履行利息、执行费。经本院立案受理，执行中双方达成和解协议，现已执行到位423746元，交纳执行费6257元。至此，无锡路通视信网络股份有限公司向本院申请执行的（2015）沪仲案字第1651号裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年七月八日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初46号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：谭玲，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：开县世纪神话歌城。负责人:廖帝素，女，1972年5月30日生。委托代理人:向守成，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告开县世纪神话歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院2016年5月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 杨  超审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年七月二十八日书 记 员 欧阳星宇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1647号上诉人（原审被告）陈长军。委托代理人王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹加俊。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。上诉人陈长军因与被上诉人曹加俊买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2015）连东房商初字第00021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案，上诉人陈长军及其委托代理人王绍典、被上诉人曹加俊及其委托代理人董洪广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审中曹加俊诉称，其在安峰街上经营民用钢筋销售，陈长军自2013年10月8日至2014年4月12日在曹加俊家赊购各种型号钢筋，用于建自家楼房，共欠钢筋款22300元（注：实购钢筋25300元，于2013年10月11日给付3000元，曹加俊出具“收条3000元”，余欠款22300元有陈长军签字的“欠条”7张为证）。但陈长军建好楼房后也没给付钢筋款。曹加俊多次找到陈长军索要欠款，陈长军先以没钱为由拒不支付。2015年1月24日，曹加俊又到陈长军家讨要欠款，陈长军却说“钢筋款已经付清，不欠款”。曹加俊报警，安峰派出所出警到陈长军家调解，陈长军躲在屋里拒绝调解。请求判决陈长军偿还钢筋款22300元。一审中陈长军辩称，曹加俊所述与事实不符，陈长军购买钢筋是事实，陈长军没有写任何欠条给曹加俊，购买的钢筋已经全部付清货款。请求驳回曹加俊的诉讼请求。原审法院经审理查明，曹加俊从事钢筋经营。2013年10月8日，陈长军从曹加俊处购买钢筋用于自家建房，向曹加俊出具收款收据1张，欠货款5549元。2013年10月29日，陈长军购买钢筋，向曹加俊出具收条一张，欠曹加俊货款951元。2013年11月29日，陈长军购买钢筋，向曹加俊出具收条一张，欠曹加俊货款1205元。该收条中的签字“陈长军”，曹加俊称系陈长军的配偶将收条拿到屋里签字后拿出来的；陈长军称并非陈长军或其配偶所签。2013年12月24日，陈长军购买钢筋，向曹加俊出具收条一张，欠货款8615元。该收条中的签字“陈长军”，曹加俊称系陈长军的配偶所签；陈长军称并非陈长军或其配偶所签。2014年3月15日，陈长军购买钢筋，向曹加俊出具收条一张，欠陈长军货款1035元。该收条中的签字“陈长军”，曹加俊称当场没有看到谁签字；陈长军称并非陈长军或其配偶所签。2014年4月12日，陈长军购买钢筋，向曹加俊出具收条一张，欠货款7725元。该收条中的签字“陈长军”，曹加俊亦称当场没有看到谁签字；陈长军称并非陈长军告或其配偶所签。2013年10月11日，陈长军向曹加俊给付货款3000元。2014年9月，陈长军向曹加俊给付货款9500元。2015年1月，陈长军向曹加俊支付货款3100元。原审法院认为，陈长军从曹加俊处购买钢筋，应当按照约定支付货款。对于曹加俊提供的6张收到条，陈长军对其中4张收条的签字有异议，但对购买25080元钢筋并无异议，原审法院对此亦予以认定。对于陈长军已经支付的货款，双方对2013年10月11日支付3000元、2014年9月支付9500元、2015年1月支付3100元均无异议，原审法院对此予以认定。双方的争议在于2014年4月陈长军是否向曹加俊的儿子支付10000元货款。原审法院认为，双方存在多次买卖行为，亦存在多个债权债务凭证，陈长军对此是明知的，陈长军作为具有完全民事行为能力的成年人，支付货款的同时应当要求接收方出具收条，陈长军未能就曹加俊儿子接收1万元货款进行举证，应当承担举证不能的法律后果。陈长军称支付给曹加俊儿子1万元，可另案处理。曹加俊称陈长勇替陈长军收取部分钢筋，鉴于陈长军不予认可，曹加俊可就其与陈长勇的纠纷另案处理。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：一、陈长军于判决生效之日起10日内支付曹加俊货款9480元；二、驳回曹加俊其他诉讼请求；案件受理费358元，由曹加俊负担206元，由陈长军负担152元。陈长军不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由是：1.原判决认定事实错误，2013年11月29日、2013年12月24日、2014年3月15日、2014年4月12日的收条均系伪造，1万元另案处理显属不当；2.原审适用法律错误。被上诉人曹加俊发表答辩意见，请求驳回上诉人的上诉请求。其主要理由是：1.上诉人与被上诉人之间买卖合同事实成立，证据充分；2.上诉人只要偿还钢筋款，被上诉人就出具收条给上诉人；3.双方因货款纠纷发生多次摩擦，被上诉人同意测谎以查明事实。经审查，原审法院认定双方对购买25080元钢筋并无异议，明显有误，二审期间，双方均认可双方发生交易的钢筋总额应为25300元；对原审法院查明的其他事实，均与事实相符，本院依法予以确认。二审期间，双方均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈长军对购买25300元的钢筋并无异议，但其主张钢筋款已经支付完毕，曹加俊对此不予认可，只认可其出具收条的款项，陈长军应该对此承担举证责任。陈长军提供的公安机关的执法录像，可以显示曹加俊家属承认曾收到9500元和3100元，原审法院据此认定该9100元和3100元已经实际偿还并无不当；关于陈长军主张支付1万元给曹加俊的儿子，因曹加俊本人及其家属、儿子均不予认可，其应当承担进一步的举证证明责任，在其举证不能的情况下，其应当承担对其不利的后果。原审法院对于双方钢筋款总额认定为25080元，明显有误，进而导致欠款数额为9480元的认定有误，欠款的数额应为9700元。但因曹加俊本人对原审判决予以认可，并未对此提起上诉，本院对此不予理涉。综上，原判决适用法律正确，上诉人陈长军的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元（陈长军已预交），由陈长军负担。本判决为终审判决。审 判 长  童 衡代理审判员  朱培培代理审判员  宋继林二〇一六年七月十五日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执异12号案外人：任彦芳，女，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人:ＸＸ，女，汉族，白山市抚松县人，无职业，住所地白山市抚松县。申请执行人:吴洪霞，女，汉族，白山市抚松县人，无职业，住所地同上。被执行人：吴占胜，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：门广胜，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行（2016）吉0582执339号申请执行人ＸＸ、吴洪霞与被执行人吴占胜、门广胜买卖合同纠纷一案中，案外人任彦芳于2016年6月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人任彦芳称，被执行人吴占胜因未履行金钱给付义务，其工商银行借记卡帐户（卡号为6212260806000809905）被贵院冻结，其卡内2万余元系南京的赵芳霞还给本人的借款，该款系案外人所有，故要求贵院解除冻结。本院查明，被执行人吴占胜因买卖合同纠纷执行一案，未履行金钱给付义务，其帐户（卡号为6212260806000809905）被本院冻结，案外人于2016年6月15日持户名为吴占胜的工商银行借记卡取款时发现该帐户被冻结，并以该卡内存款系赵芳霞偿还其借款为由向本院提出执行异议申请，要求解除该冻结。并提供了赵芳霞证明一份、吴占胜证明一份、借记卡帐户历史明细清单一份。本院认为，案外人以赵芳霞证明一份、吴占胜证明一份、借记卡帐户历史明细清单一份，主张其对被执行人吴占胜帐户内存款享有所有权，不足以对抗被执行人吴占胜以其个人名义在金融部门登记的借记卡所有权，其证据效力不足，对案外人的主张的异议观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 辛 志审判员 王 晨审判员 刘明颖二〇一六年七月十二日书记员 卫婷婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初9380号原告杨瑞强，男，1971年9月10日出生。被告程瑞，男，身份信息不详。被告北京汇通百家房地产经纪有限责任公司，住所地北京市房山区浪象镇城隍庙街16号。法定代表人赵洪生，总经理。委托代理人赵红霞，女，1973年7月14日出生。本院在审理原告杨瑞强诉被告程瑞、北京汇通百家房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨瑞强于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告杨瑞强申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瑞强撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一六年七月十九日书记员  陈翠微
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2584号原告郭嘉勇，男，汉族，1991年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人徐嘉艺，广东雅尔德律师事务所律师。被告邓毅杰，男，汉族，1995年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告郭嘉勇诉被告邓毅杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐嘉艺到庭参加诉讼，被告邓毅杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款人民币80,000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告本金人民币40,000元及逾期利息人民币l,200元（以人民币40,000元、年利率6％作为计算基数，自2015年7月2日起计，暂计至2016年1月2日）；2、被告支付原告本金人民币40,000元及逾期利息人民币2,400元（以人民币40,000元、年利率6％作为计算基数，自2015年4月1日起计，暂计至2016年3月31日）；3、被告支付原告律师费人民币8,000元。上述款项共计人民币91,600元。原告当庭撤回第三项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓毅杰应在本判决生效之日起五日内偿还原告郭嘉勇借款本金人民币80,000元及利息（其中以人民币40,000元为本金，从2015年4月1日起、以人民币40,000元为本金，从2015年7月2日起，均按照年利率6%的标准，计算至款项还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,907元，公告费人民币450元，均由被告邓毅杰承担，原告郭嘉勇预缴多出部分人民币183元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 连  军  怀审 判 员 刘    哲人民陪审员 廖  妙  芳二〇一六年七月十三日书 记 员 刘惠娟（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共4页
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0803民初01536号原告：衢州市嘉富昶塑胶有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区金秋南路16号3幢、4幢。法定代表人：蔡迪富。委托代理人：邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师。被告：王玉粉。原告衢州市嘉富昶塑胶有限公司为与被告王玉粉买卖合同纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院同日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉请：1、依法判令被告支付货款10710元，并支付自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，2016年7月13日，原告衢州市嘉富昶塑胶有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衢州市嘉富昶塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告衢州市嘉富昶塑胶有限公司负担（已付讫）。审判员  符群芳二〇一六年七月十三日书记员  邵灵燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初6082号原告葛某某。委托代理人胡某某。被告王某。被告刘某。原告葛某某与被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告葛某某的委托代理人胡某某，被告王某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某诉称：2013年5月20日，被告王某立据一支向原告葛某某借款85万元，口头约定借款期限不超过一个月。该借款产生于被告王某、刘某婚姻关系存续期间。借款后，被告分文未还。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，被告王某、刘某应承担以月利率0.5%计算的资金占用期间利息。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告王某、刘某立即偿还原告葛某某借款本金85万元，并支付该借款从2013年6月20日起至还款之日止以月利率0.5%计算的资金占用期间利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交借据一支。用以证明2013年5月20日被告王某向原告葛某某借款85万元的事实。被告王某辩称：原告诉称借款和双方口头约定借款期限不超过一个月及二被告系夫妻关系的事实均属实。但被告刘某对此债务不知情，不应当承担偿还责任。被告王某希望能分期偿还，从2016年8月起，每月15日前偿还原告50000元，共计偿还原告借款本息100万元整。被告王某未向法庭提交证据。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证，被告王某对原告提交的证据无异议。本院对当事人提交的证据作如下分析认定：原告葛某某提交的借据一支，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年5月20日，被告王某立据向原告葛某某借款85万元，口头约定借款期限不超过一个月。借款时，被告王某、刘某系夫妻关系。借款后，被告分文未还。为此，原告诉至法院提出前述之请求。2016年6月20日，本院根据原告的申请，依法冻结了被告王某在银行的存款60000元、在榆林市住房公积金管理中心的存款9700元。为此，原告支出保全费720元。本院认为：原告葛某某与被告王某之间的借款事实清楚，证据确实充分。且该借款产生于二被告婚姻关系存续期间。故原告要求被告王某、刘某偿还借款本金85万元之请求，依法予以支持。原告要求被告王某、刘某支付该借款从2013年6月20日起至还款之日止以月利率0.5%计算的资金占用期间利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。被告王某辩称被告刘某对此债务不知情，不应当承担偿还责任之理由，因第一、原告不认可。第二、被告王某举证不能，无法证明该债务系个人债务，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告王某、刘某偿还原告葛某某借款85万元，并支付该借款从2013年6月20日起至还款之日止以月利率0.5%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13820元，保全费720元，由被告王某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 王 琴代理审判员 郑 硕人民陪审员 吴天全二〇一六年七月二十九日书 记 员 王小宏
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执17号申请人谢某某，女，1942年10月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住临武县。被执行人黄国英，女，1973年6月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。关于谢某某申请执行黄国英刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二〇一五年七月二十九日作出（2015）临刑初字第23号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于二〇一六年一月二十日向本院申请执行，申请执行标的为贰万叁仟伍佰陆拾元陆角贰分（23560.62元）。在执行过程中查明，被执行人黄国英暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省临武县人民法院作出的（2015）临刑初字第23号刑事附带民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  周圣华人民陪审员  罗红日人民陪审员  艾冬福二〇一六年七月五日书 记 员  胡桠城
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1446号罪犯李岩，男，1977年5月19日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。泉州市中级人民法院于1998年12月16日作出（1998）泉刑初字第190号刑事判决，以被告人李岩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，追缴非法所得。判决发生法律效力后，于1999年5月25日交付执行。福建省高级人民法院于2009年4月8日作出（2009）闽刑执字第183号刑事裁定，将罪犯李岩的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2075号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；又于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李岩在考核期内能认罪悔罪，服从管教，有违规行为：2015年6月10日因违反其他生产规定，扣1分。但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2014年、2015年获监狱改造积极分子。2014年2月至2016年4月共获得达标分22分。2016年5月15日缴纳罚金人民币3000元。2016年6月6日缴纳罚金人民币1250元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2009年4月8日至2024年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑姗姗
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1420号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。负责人潘海良，该行行长。被执行人陆明发。被执行人陆光平。被执行人林国寿。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陆明发、林国寿、陆光平借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款39125.89元及利息，负担受理费505元，申请执行费500元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、房产登记、土地登记、工商登记、车辆登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第1730号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 聪审判员 王锦荣审判员 黄庆朝二〇一六年七月二十五日书记员 曾其云
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初6023号原告李某，无业。被告刘某，无业。委托代理人姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 修 华二〇一六年七月十三日书 记 员 李林娜
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内25刑更193号罪犯尚云龙，男，1971年11月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人民法院于2013年10月24日作出（2013）克刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人尚云龙犯强奸罪判处有期徒刑七年，刑事附带民事赔偿金10270.55元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯尚云龙在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次，民事赔偿未赔偿，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯尚云龙的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯尚云龙在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚云龙减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年7月20日起至2020年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彦 明审判员 李 永 胜审判员 青格勒花二〇一六年七月二十日书记员 张  雯
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1081刑初25号公诉机关绥芬河市人民检察院。被告人赵某某，男，住黑龙江省绥芬河市。2015年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2016年6月20日由本院决定逮捕，现羁押于绥芬河市看守所。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派代理检察员崔荣出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月1日14时30分许，被告人赵某某酒后驾驶白色皮卡车在绥芬河市某小区倒车时，将停放在小区院内的白色奥迪轿车撞坏后驶离某小区。当日15时许，奥迪车车主宋某某报警，交警大队民警处警赶到现场后通过调取监控视频确认肇事车辆，并于当日15时30分许在绥芬河市某物业公司将赵某某查获，发现赵某某有酒后驾驶机动车辆的嫌疑，民警遂将赵某某带至绥芬河市人民医院抽取血液样本。经检测，赵某某血液中乙醇含量为224.21mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片；书证案件来源、到案经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、调取证据通知书、调取证据清单；证人张某某、陈某某的证言笔录；被害人宋某某的陈述笔录；被告人赵某某的供述和辩解；绥芬河市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节；积极赔偿被害人经济损失，具有酌情从轻处罚的情节；但其血液中酒精含量为224.21毫克/100毫克，已超过200毫克/100毫克以上，且发生交通事故，具备法定从重处罚的情节。综合上述情节，对被告人赵某某予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后立即缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年9月19日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李书文_x000B_人民陪审员 张忠民_x000B_人民陪审员 张    秀    荣二〇一六年七月二十二日书 记 员 邱        实
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2008）集执行字第999-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。被执行人王晓雨，男，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与执行人王晓雨借款合同代位求偿权纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2007）集民初字第842号民事调解书。权利人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院申请执行，请求强制被执行人王晓雨履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王晓雨价值人民币6173元和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文胜二〇一六年七月六日书记员  朱英元
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初5750号原告王德宣。被告王惠忠。原告王德宣诉被告王惠忠相邻关系纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告王德宣到庭参加诉讼，被告王惠忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王德宣诉称：原告在萧山所前镇xxxx区xxx号有二层房屋一间，与其西侧毗邻同向（房屋朝南）的三楼三间房屋为被告所有，该房已达国家法定房屋使用面积，双方房屋中间有一条阔度约4米左右的通道，该通道是祖先自建屋以来一直使用下来的。参照物权法之相邻权，本着邻里和睦团结及有利于双方正常生活需要的原则，双方有共同使用权。同时，原告屋后有化粪池、菜地、自来水管及厨房污水管等设施需要经常防护、修理，但被告未经原告同意擅自将该地圈起来并占为己有，切断了通道，严重影响原告的正常生活。此外，被告在该通道中间靠原告一侧种了梨树一棵，现树已长大，树枝随时要将原告房屋瓦片刮下、墙壁刮破，减少房屋的使用年限；同时，树枝挡住了窗户，影响了采光，还有部分树枝长到原告房屋后面，影响了菜地的采光；另外，树随时可能倒塌，现被告用竹竿固定住梨树，但可能会压到原告房屋。被告的上述行为实已构成侵权，原告根据《物权法》第三十五条的规定起诉并请求判令被告拆除通道的篱笆、迁走梨树、恢复通道的畅通并终止侵权行为。庭审中，原告变更其诉请，现要求被告迁走位于双方房屋相邻通道内靠近原告房屋一侧的梨树一棵。被告王惠忠未作答辩且未提供证据。经审查，本院认定以下事实：原、被告位于杭州市萧山区所前镇三泉王村的农村房屋相邻，双方房屋之间有通道一条，该通道中间靠原告房屋一侧种有梨树一棵。上述事实有原告提供的集体土地建设用地使用证1份、照片3份以及原告于庭审中的陈述等予以证实。本院认为：物权法上的相邻关系是指相互毗邻或者邻近的不动产所有权人或者使用权人之间在行使所有权或者使用权时，因相互间依法应当给予便利或者接受必要限制而发生的权利义务关系，如相邻各方的通行关系、通风采光关系等等，而本案原告依据相邻关系主张被告所种梨树已侵害其权益，即使其诉称的梨树系被告所有，因该树位于双方通道中间靠原告房屋一侧，原告亦主张该通道系公共空间，故其主张的被告行为不属于对自己不动产利用中未为其提供必要便利或者自己应受必要限制的行为，即双方之间并非单纯的相邻关系纠纷。此外，原告主张被告行为构成侵权，首先本案无法确定梨树的权利人，即使原告主张属实，其也未提供有效证据证实被告权利的延伸超过了必要便利的限度而给他方造成了不必要的损害，即本案无法充分认定梨树对原告生活造成了严重妨害或超过其正常的容忍限度，故不能据此认定被告行为构成侵权。原告变更后的诉请依据不足，故不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王德宣的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王德宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审 判 员  郑卜训二〇一六年七月一日代理书记员  王中卉
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0504民初2018号原告王某甲，男，汉族，辽宁省凤城满族自治县人，牛心台煤矿退休工人。委托代理人赵永智，辽宁维康律师事务所律师。被告王某乙，女，满族，辽宁省凤城满族自治县人，无职业。委托代理人��秀华，女，汉族，辽宁省沈阳市人，沈阳矿务局退休职工。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员车帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人赵永智、被告王某乙及其委托代理人田秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告经他人介绍再婚，2002年11月11日申领结婚证。婚后感情尚可，后来被告不让原告与自己子女接触，产生纠纷。原告多次谦让，被告固执，使纠纷升级为不给原告做饭并整天争吵，原告忍气吞声，但被告得寸进尺，无可忍受之下，2016年1月初便向自己子女诉说，儿女找被告子女解决时，被告便将家里仅有的4万元现金和当月所开的工资全部拿出，离家不归，虽经多次劝说，就是不回。2016年3月2日被告子女告知让原告到法院起诉离婚，原、被告二人都90���岁，且又是再婚，又无和好条件。故提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；由被告带走的5.84万元给予分割；被告负担诉讼费。被告王某乙辩称：离婚并不是两位老人真实意愿，实是迫不得已；本人同意离婚，要求原告承担对我的扶养义务；索回原告四子王庆国从我处借走的14000元卖废品钱；索回王家子女拿走的55600元现金并予以分割；原告补偿我洗衣做饭，抚养教育原告孙子的钱；诉讼费由原告自负。经审理查明，原、被告于2002年11月11日自愿登记结婚，均系再婚。婚姻期间，双方因生活琐事发生矛盾。现原告提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系；平均分割共同财产5.84元现金。上述事实，有婚姻登记档案证明及双方当事人陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系���主婚姻，但因婚姻中的家庭琐事导致不睦，夫妻感情破裂，无和好可能，另外，原、被告年事已高，此纠纷不及时解决，双方身心将不堪负荷，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告主张的其他诉讼请求及被告提出的辩解意见，证据不足，本院不予支持与采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费三百元，由原告王某甲、被告王某乙各自负担一百五十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 车 帅二〇一六年七月十四日书记员 朴喜连附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共���国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7439号原告：金军鹏。被告：陈建良。原告金军鹏为与被告陈建良民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，请求法院判令：被告陈建良归还原告金军鹏借款本金200000元并支付利息（从2014年3月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员陈楼康适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告金军鹏到庭参加诉讼，被告陈建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年3月27日，被告陈建良由第三人任雪华担保向原告金军鹏借款200000元，并由被告陈建良出具借条一份，约定利息按银行同期贷款利率计算，借款保证于2014年9月26日前归还。到期后，原告金军鹏多次催讨，被告陈建良至今分文未还，担保人任雪华也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建良于判决生效后十日内归还原告金军鹏借款本金200000元并支付利息（从2014年3月27日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告陈建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈楼康二〇一六年七月七日书 记 员  许智权
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1433号罪犯罗X，男，1988年10月25日出生，汉族，出生地四川省绵阳市江油市，专科毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2015年2月2日作出(2015)惠博法刑一初字第71号刑事判决，以被告人罗X犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月10日作出(2015)惠中法刑一终字第73号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月5日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯罗X在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗X在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖8次。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗X确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗X予以减去有期徒刑二个月二十一天（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年七月十五日书记员  陈妙珊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执295号申请执行人黄立，男，生于1980年5月1日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人李平，男，生于1971年8月20日，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人黄立与被执行人李平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第153号民事判决书，于2016年1月28日向本院申请强制执行，申请标的225390元，执行费3281元，共计228671元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿225390元，执行费3281元未缴纳。现查明被执行人李平去向不明。经查询各金融机构、中卫市市场监督管理局、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市公安局车辆管理所，被执行人无财产登记信息。2016年5月5日，本院将被执行人李平纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人提供被执行人下落或可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙民初字第153号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一六年七月二十五日书记员  丁淑丽本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2527号罪犯樊郑洛，男，1987年1月29日出生，汉族，河南省伊川县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。郑州市金水区人民法院于2012年5月29日作出（2012）金刑初字第335号刑事判决，认定被告人樊郑洛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。原审被告人樊郑洛不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）郑刑一终字第241号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定：2011年3月以来，赵梦涛雇佣樊郑洛等三人，先后在郑州市金水区、西史赵村租房处架设电脑及短信群发设备，通过自己发送和转包他人发送的方式，发送诈骗短信共计243345条。罪犯樊郑洛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表关于提请减刑经过程序的证明、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊郑洛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯樊郑洛减去有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月23日起至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年七月十五日书记员 王元祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4568号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，公司总经理。委托代理人：田茹，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。被告：贾守东，男，汉族，住新疆库车市。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告贾守东商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本院退还原告已预交的案件受理费50元。审判员  关菱二〇一六年七月二十八日书记员  海迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3084号上诉人（原审被告）：大连国士堂教育咨询有限公司，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路439号13层08室。法定代表人：丛辉，该公司总经理。委托代理人：姚莹莹，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：全越，户籍地山东省费县，现住大连市沙河口区。原审原告全越与原审被告大连国士堂教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年12月1日作出(2015)甘民初字第8047号民事判决。大连国士堂教育咨询有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人大连国士堂教育咨询有限公司的法定代表人丛辉到庭参加诉讼。被上诉人全越经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全越一审诉称：原告于2015年5月1日入职被告处工作，任职咨询顾问一职。被告拖欠原告工资及社保，原告于9月份向公司递交离职申请，公司至今未给原告办理正常的离职手续。原告多次与被告协商，被告不予理会，以上行为严重损害了原告的合法权益，故原告请求法院依法判令：1、被告支付原告2015年7月至2015年8月拖欠的工资6360元；2、确认双方于2015年9月6日解除劳动合同。被告大连国士堂教育咨询有限公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求。被告主张拖欠原告工资数额为4,784.57元，认可解除劳动合同时间。一审法院经审理查明：原告自2015年5月起在被告单位工作。2015年9月6日，原告向被告提出离职，被告收到原告的离职申请。关于拖欠原告的工资，被告主张拖欠原告工资数额为4,784.57元，原告认可该数额。另查，2015年10月15日，原告以被告为被申请人向大连市高新技术产业园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委作出大高劳仲不字[2015]第68号不予受理申请通知书，不予受理原告的仲裁申请。原告不服，向本院提起诉讼。一审法院认为：用人单位应及时足额支付劳动者劳动报酬。原告在被告单位工作期间，被告未及时足额支付原告的工资，现原告起诉至法院。双方在庭审中均认可被告拖欠原告工资数额为4,784.57元，被告应向原告支付拖欠工资4,784.57元。双方均认可解除劳动合同的时间为2015年9月6日，本院予以确认。据此判决：一、确认原告全越与被告大连国士堂教育咨询有限公司于2015年9月6日解除劳动合同。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连国士堂教育咨询有限公司向原告全越支付拖欠工资4,784.57元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告全越的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元（原告已预付），由被告负担。上诉人大连国士堂教育咨询有限公司的上诉请求为：1、请求撤销（2015）甘民初字第8047号民事判决书并依法改判；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由为：一审法院认定事实错误。被上诉人自到上诉人处工作以来，上诉人的经营状况一直不好，基本上处于没有经营收入的状态，被上诉人虽然上班但实际未按双方劳动合同的约定提供相应价值的劳动。现上诉人有新的证据能够证明，上诉人实际欠付的工资与一审法院判决的工资不符。被上诉人全越二审未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。双方当事人对原判认定双方解除劳动合同时间为2015年9月6日并无异议，本院对此予以确认。劳动者在用人单位工作，用人单位应及时足额支付劳动者劳动报酬。本案被上诉人全越在上诉人单位工作期间，上诉人未及时足额支付被上诉人全越工资数额为4,784.57元，因此原审判令上诉人应向被上诉人全越支付拖欠工资4,784.57元并无不当。关于上诉人的上诉请求，因无事实和法律依据，本院对此不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连国士堂教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  车兆东审 判 员  王迎春代理审判员  范瑞瑶二〇一六年七月二十五日书 记 员  郑 颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6174号原告许鹤兴，无职业。被告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区天津大学新园村二期25#楼一楼东侧（物业楼），统一社会信用代码911201047833005270。负责人李香芬，经理。委托代理人吴静，该公司人事经理。本院在审理原告许鹤兴与被告深圳市银典物业管理服务有限责任公司天津分公司劳动争议一案中，原告许鹤兴于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许鹤兴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告许鹤兴负担。代理审判员  王馨蕊二〇一六年七月十九日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。