广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初1567号原告朱家红，男，汉族，安徽省颍上县人，住址安徽省颍上县。身份证号码×××6093。委托代理人司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托代理人邝兆钦。被告李卫贵，男，广东省恩平市人，住址广东省恩平市。身份证号码×××4937。被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人李锡伟，该公司总经理。委托代理人陈秋明。原告朱家红诉被告李卫贵、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告朱家红的委托代理人司徒旭照、邝兆钦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家红诉称：2015年12月7日，李卫贵驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由新会方向往水口方向行驶至S364线94KM＋700M路段时，与横过公路的行人朱家红发生碰撞，造成朱家红受伤的道路交通事故，交警认定李卫贵、朱家红承担事故的同等责任。原告现在开平市水口医院救治，于2015年12月26日转院到开平市中心医院住院治疗，2016年1月15日出院。2016年3月29日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。造成损失有医疗费21310元、住院伙食补助费4000元、护理费4000元、误工费26789.78元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元，共124285.58元。粤J×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保江门公司投保交强险，故保险公司应在保险限额赔偿。起诉至法院，请求判决：1、两被告赔偿原告损失118161.58元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。原告朱家红对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；5、病历原件1份、出院记录原件2份、××证明书原件2份、××证明书原件1份、收费票据原件5份，证明原告的伤情及治疗费用；6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；7、机读档案登记资料1份、证明原件1份、工资单原件1份、交易明细清单原件26份，证明原告的工作及收入。被告李卫贵没有提出答辩，在举证期限额内没有证据提交。被告大地财保江门公司书面答辩称：粤J×××××号普通二轮摩托车在我公司购买了交强险，交强险有效期2015年9月9日至2016年9月日，事故发生于2015年12月7日，保险期间内。由于原告起诉材料中没有提交粤J×××××号普通二轮摩托车的行驶证及被告李卫贵的驾驶证，请法院庭审过程中核实两证的有效性，我公司才能在交强险限额范围内对原告损失进行赔付。交强险医疗费限额赔付内容如下：医疗费、伙食费、营养费以交强险10000元限额进行赔付。交强险死亡伤残赔偿金限额赔付内容如下：1、护理费原告诉求4000元，根据出院记录住院39天，我公司认可3900元。2、鉴定费不属保险责任。3、误工费原告诉求26789.78元，原告提交了工作证明及工资单，计算其出事前三个月平均工资为7112.33元，但无提供劳动合同及完税证明，五金加工店的实际缴税情况，我公司不予认可；另原告误工时间为住院39天及医嘱休息37天合计76天，无证据证明其因伤持续误工可以计算至评残前113天，我公司不予认可，认可误工费计算为30192.9×365×76=6286.74元。4、残疾赔偿金对原告伤残等级无异议，但对其城镇计算标准不予认可。原告提供了其及银行流水账，但无体现其交易地点在何处，对银行流水账的证明力不予认可，我公司对原告的居住情况不予承认，应适用农村标准计算。5、精神损失费，原告10级伤残应以3000元标准赔偿。6、交通费无提供证据证明其主张与就医情况相符，不予认可。我公司在本案中无垫付，请法院核实标的车辆或被保险人的垫付情况，预留理赔额度。被告大地财保江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，原告朱家红保证提交证据的真实性、合法性、关联性，经本院核实，可以认定，作为认定案件事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2015年12月7日，李卫贵驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由新会方向往水口方向行驶。当天20时10分许，行驶至S364线94KM＋700M路段时，与横过公路的行人朱家红发生碰撞，造成朱家红受伤的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，李卫贵、朱家红承担此事故的同等责任。道路交通事故发生后，原告朱家红自2015年12月7日至26日在开平市水口医院住院治疗，自2015年12月26日至2016年1月15日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊继续治疗1个月，休息1个月。于2016年2月24日在开平市中心医院门诊治疗，医嘱继续全休及门诊治疗1周。2016年3月23日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对朱家红进行伤残程度、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2016年3月29日出具鉴定意见：被鉴定人朱家红上述损伤与2015年12月7日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人朱家红的伤残程度属十级伤残。粤J×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告李卫贵，在被告大地财保江门公司投保交强险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故双方应按照各自事故责任对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告朱家红在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为21310元。原告住院40天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的4000元。3、护理费，原告主张护理费按100元／天没有超过本地标准，支持请求的4000元。4、误工费，原告因交通事故受伤而无法工作，产生误工损失。原告提交的证据可以证明其从事金属制品业，不足以证明其收入，可参照2015年全省国有同行业在岗职工年平均工资金属制品业81154元／年计算误工费。根据治疗医院的证明，结合定残时间，确定计至定残前一天误工时间是113天。误工费为81154÷365×113=25124.39元。5、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满48周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告虽然是农村居民户口，其提交的个体户季度档案登记资料、工作居住证明、农业银行银行卡交易明细清单能相互印证，可以证明其在道路交通事故发生前超过一年的时间在开平市城乡规划区居住工作，具有相对固定的收入，生活消费在城镇，可以参照城镇居民对待。其请求的60385.8元没有超过法定标准，予以支持。7、交通费，原告因交通事故受伤住院转院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，支持请求的500元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。二、原告朱家红的事故损失应该如何赔偿？粤J×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本次道路交通事故中，承担同等责任的被告李卫贵驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车致同责的第三人原告朱家红受伤致残，故原告的事故损失应先由被告大地财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由被告李卫贵负责赔偿60%。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告朱家红的损失有医疗费21310＋住院伙食补助费4000=25310元，先由被告大地财保江门公司在交强险限额赔付10000元。超过交强险限额部分的损失15310元的60%即9186元，由被告李卫贵负责赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告朱家红的损失有护理费4000＋误工费25124.39＋鉴定费2000＋残疾赔偿金60385.8＋交通费500＋精神损害抚慰金5000=97010.19元，由被告大地财保江门公司在交强险限额内赔偿。综上所述，被告大地财保江门公司应赔偿10000＋97010.19=107010.19元给原告朱家红，被告李卫贵应赔偿9186元给原告朱家红。两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿107010.19元给原告朱家红；二、被告李卫贵应在本判决生效之日起十日内赔偿9186元给原告朱家红；三、驳回原告朱家红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1331元，由原告朱家红负担23元，由被告李卫贵负担103元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1205元。此款原告预交1331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一六年七月二十九日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞