wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢16号 龙露萍、刘爱菊、尹绍明： 申请执行人龙露萍与被执行人刘爱菊、尹绍明民间借贷纠纷一案。申请执行人龙露萍于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法向被执行人刘爱菊、尹绍明发出《执行通知书》，责令被执行人刘爱菊、尹绍明支付申请执行人龙露萍借款本金238817.66元及利息55866.00元，并以300000.00元为基数从2020年5月1日起按月利率2%计算利息至2021年2月止的利息54000.00元，承担案件受理费3379.00元、律师费8000.00元、本案执行费5358.00元。 在执行过程中，被执行人刘爱菊、尹绍明主动履行完毕以上款项；现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7730号 申请执行人:胡永祥,男,1964年9月6日出生,住诸暨市。 被执行人:何勤坤,男,1958年6月15日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人胡永祥与被执行人何勤坤加工合同纠纷一案中，何勤坤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1154号申请人：苏州市融资再担保有限公司，统一社会信用代码91320508579532873W,住所地苏州市人民路**。法定代表人：马晓，董事长。被保全人：张家港巨盛数控设备科技有限公司，统一社会信用代码913205082301861373N,住所,住所地张家港市大新镇新创路div>法定代表人：陈小军，董事长。被保全人：陈小军，男，1963年10月24日出生，居民身份证号码，住江苏省张家港市金港镇高桥村南片第****。被保全人：杨晓凤，女，1968年11月18日出生，居民身份证号码，住江，住江苏省张家港市金港镇高桥村南片第****div>被保全人：陈震，男，1990年2月10日出生，居民身份证号码，住江苏省张，住江苏省张家港市金港镇高桥村南片第****>申请人苏州市融资再担保有限公司与被保全人张家港巨盛数控设备科技有限公司、陈小军、杨晓凤、陈震追偿权纠纷一案，申请人苏州市融资再担保有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张家港巨盛数控设备科技有限公司、陈小军、杨晓凤、陈震名下的银行存款人民币1700000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州国发融资担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张家港巨盛数控设备科技有限公司、陈小军、杨晓凤、陈震名下的银行存款人民币1700000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  章 勤二〇二一年二月九日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执359号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1283号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行,住所地浙江省金华市婺城区八一南街**,组织机构代码:691250139。 法定代表人:舒德亮。 被执行人金华市悠乐家庭农场,住所,住所地浙江省金华市金**塘雅镇河溪村后美路**机构代码:07867243X。 法定代表人:潘健晋。 被执行人潘健晋,男,1969年01月18日出生,住金华市金**塘雅镇河溪村后美路**。 被执行人陈俊,女,1976年01月19日出生,住金华市金**塘雅镇河溪村后美路**。 被执行人黄晓军,男,1975年06月06日出生,住金华市金**。 被执行人刘利娟,女,1980年11月02日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人金华市悠乐家庭农场、潘健晋、陈俊、黄晓军、刘利娟请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1283号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李文强
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民特143号申请人：马全文,男，回族，1979年9月18日出生，住址：宁夏海原县。申请人：太康县老冢镇李楼行政村村民委员会。住所地：太康县老冢镇李楼行政村。统一社会信用代码：544116270868914210。法定代表人：朱保兵，该村委会主任。本院于2021年2月4日立案受理申请人马全文与太康县老冢镇李楼行政村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、老冢镇李楼行政村总欠修路款3090335元（大写：叁佰零玖万叁佰叁拾伍元）2、支付方式：本协议签订后于2021年2月10日，支付总工程款的50%，计1545167.5元；于2022年1月20日前支付剩余50%工程款，计1545167.5元。3、开具税票：由申请人马全文到税务机关开具税票，并承担纳税支出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马全文与太康县老冢镇李楼行政村村民委员会于2021年1月29日经太康县老冢镇人民调解委员会主持调解达成的周太老人调【2021】第032号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张春生二〇二一年二月七日书记员  郑书盟
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初319号公诉机关松滋市人民检察院。被告人袁涛，男，1982年1月21日出生于湖北省公安县，汉族，高中肄业，司机，户籍地及住址湖北省公安县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月30日被南昌铁路公安局福州公安处福州南站民警抓获，同年9月2日被松滋市公安局刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人袁涛犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员周东平出庭支持公诉，被告人袁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年下半年，被告人袁涛因赌博输钱经济拮据，欲将本人分期购买的宝马320li轿车（车牌号鄂Ｄ×××**）抵押借款，因该车机动车登记证书原件抵押在银行，袁涛遂委托他人制作了一份假机动车登记证书。嗣后，袁涛将宝马车及假机动车登记证书抵押给杨某1并借款25万元。因杨某1一直催账，且袁涛无力还款。2014年8月26日，袁涛隐瞒宝马车系分期购买，以及机动车登记证书原件抵押在银行的事实，与被害人佘某签订了借款抵押合同，合同约定3分利息，扣除当月利息0.75万元，袁涛实际借款24.25万元，并给佘某打了一张25万元的借条。袁涛将钱款支付给杨某1、抵押车辆交给佘某后离开松滋。2014年12月16日，因袁涛未按规定还款，银行工作人员持机动车登记证书原件找佘某将宝马车扣押，拍卖后将余款2万元返还给佘某，佘某实际损失22.25万元。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：标称日期为“2014-06-18”、机动车所有人为“袁涛”、编号为“×××××”、机动车登记编号为“鄂Ｄ×××**”的《中华人民共和国机动车登记证书》是伪造形成的。袁涛到案后，其家属积极赔偿被害人佘某经济损失，先期已退还现金18万元，并约定于2021年9月11前将余款付清。佘某对袁涛的行为予以谅解，并出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.伪造的机动车登记证书等物证；2.户籍证明、专项分期业务审查报告、汽车分期业务调查报告、机动车行驶证、抵押财产清单、借款抵押合同、借条、银行交易清单、谅解书、收条等书证；3.证人肖某、陈某、杨某1、杨某2、郑某的证言；4.被害人佘某的陈述；5.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.辨认笔录；7.讯问视频光盘；8.受案登记表、立案决定书、到案情况说明；9.被告人袁涛的供述和辩解等证明材料。公诉机关认为，被告人袁涛以非法占有为目的，采取伪造机动车登记证等方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁涛自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人袁涛有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人袁涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，2020年9月11日，被告人袁涛家属给被害人佘某还款18万元（已履行），另袁涛母亲承诺2021年9月11日前还余款7万元。本案在审理过程中，本院委托公安县社区矫正工作管理局对被告人袁涛的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区的意见等情况进行了调查，调查评估意见为：同意接受袁涛社区矫正。上述事实有经庭审质证确认的：1.伪造的机动车登记证书等物证；2.户籍证明、专项分期业务审查报告、汽车分期业务调查报告、机动车行驶证、抵押财产清单、借款抵押合同、借条、银行交易清单、谅解书、收条等书证；3.证人肖某、陈某、杨某1、杨某2、郑某的证言；4.被害人佘某的陈述；5.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.辨认笔录；7.讯问视频光盘；8.受案登记表、立案决定书、到案情况说明；9.公安县社区矫正工作管理局调查评估意见书；10.被告人袁涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁涛以非法占有为目的，利用伪造的机动车登记证，隐瞒机动车辆被抵押的事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁涛家属赔偿被害人的大部分损失，得到被害人谅解，其自愿认罪认罚,确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于本案被害人的实际损失为24.25万元，除去已支付的车辆款2万元和家属代为赔偿的18万元，实际未付损失4.25万元，本案中应判决责令退赔，被告人袁涛母亲与被害人达成的协议与实际损失差额部分系自行达成的协议，不属于本案判决内容。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人袁涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、责令被告人袁涛退赔被害人佘某损失4.25万元，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二一年二月七日书 记 员  张 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保270号 申请人：周长玲 被申请人：侯家强、李霞 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保73号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人侯家强、李霞的银行存款5万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人侯家强的银行存款1471.25元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保73号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执恢204号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁晓斌，该公司董事长。 委托代理人：罗芳，该公司职员。 被执行人：廖春风，男 被执行人：刘洪群，男 被执行人：谷小峰，女 本院在执行申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖春风、刘洪群、谷小峰金融借款合同纠纷一案中，耒阳市人民法院作出的（2018）湘0481民初2427号民事调解书已发生法律效力，要求按上述生效判决所确定的义务履行金钱给付义务，但被执行人一直未履行。申请执行人于2019年10月20日向本院申请执行，2019年12月19日终结本次执行程序，2020年11月18日恢复执行。 本案在执行过程中，查明被执行人谷小峰名下有位于耒阳市蔡子池街道办事处大桥路1幢（6-10层）多套房产（产权证号：耒阳市房权证蔡子池字第00**7621、00097622、00097623号）与被执行人刘洪群名下有位于耒阳市五里牌街道办事处湘南大市场A区14号楼多套房产（耒阳市房权证五里牌字第0**00540、00100542号）,并于2020年10月28日进行网络询价。现发现该标的物暂时处于无法处置状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481恢204号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二一年二月七日 书记员 蒋永生
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更116号 罪犯罗国顺，男，1991年11月3日生，侗族，贵州省独山县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2012年9月4日，该犯因犯抢夺罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2014年8月19日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2017年5月24日，贵州省独山县人民法院作出（2017）黔2726刑初83号刑事判决，认定罗国顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月15日起至2021年8月14日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗国顺在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年6月获评1个表扬；2019年7月至2019年12月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗国顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗国顺减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、累犯等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗国顺减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢64号凡某、张某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初367号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人凡某与被执行人张某民间借贷纠纷一案。申请执行人凡某向本院申请执行的(2019)苏0402民初367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4378号之一 申请执行人：卢小媚，女，1970年2月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：林梨，女，1983年3月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人卢小媚与被执行人林梨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林梨未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢小媚向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行，执行标的为返还申请执行人卢小媚借款本金1075122.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7238元。 执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人林梨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林梨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林梨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林梨的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人林梨名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2021年02月19日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金1075122.03元及利息；暂未发现被执行人林梨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林梨违反财产申报制度，本院已对被执行人林梨作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人林梨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人卢小媚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林梨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  金统 二〇二一年二月十九日 书 记 员  郑炫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执217号申请执行人：吕海民被执行人：宋丽萍申请执行人吕海民与被执行人宋丽萍人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月12日生效的（2020）鲁1091民初901号民事判决书已经发生法律效力，2021年2月4日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初217号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年二月二十四日书记员  邢艺瀚
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢120号耿五、张兰英、胡双娜、耿梓晨；陈海波：本院执行的耿五、张兰英、胡双娜、耿梓晨申请执行陈海波生命权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人陈海波已经全部履行完毕，且申请执行人耿五、张兰英、胡双娜、耿梓晨已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月二十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执430号 薛敏、李明： 关于申请执行人薛敏与被执行人李明夫妻财产约定纠纷执行一案，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的50525元，已执行标的50525元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保341号 申请保全人：郑富花，女，1972年1月15日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：陈再红，男，1971年5月20日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人郑富花与被保全人陈再红民间借贷纠纷一案，申请保全人郑富花于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈再红价值100000元的财产。申请保全人:郑富花、被保全人:陈再红... 本院经审查认为，申请人郑富花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人陈再红100000元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月三日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初356号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****。 法定代表人：姜宏安。 被告：李易，男，1987年7月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告李易物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年二月二十五日 书记员 肖宏宇
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初630号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），经营者注册登记号220-87-77410。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：郝平，女，1966年2月14日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省淮安市金湖县。原告株式会社纳益其尔与被告郝平侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年2月1日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  卞正柱人民陪审员  卓 然二〇二一年二月五日法官助理骆康璐书记员徐丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执614号申请执行人：连业萍，女，1961年8月26日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人连业萍与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0830民特297号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：一、申请人连业萍与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月3日签订的土地承包协议；二、申请人连业萍与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月3日签订的稻虾共生协议；三、申请人江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人连业萍土地承包金50000元；四、申请人连业萍放弃其他诉讼请求。本次纠纷一次性解决，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中。3、2021年1月29日、2021年2月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院执行人员前往盱眙县公安局车辆管理所核查，经其反馈查无上述车辆，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访，了解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月24日通过发送短信（150××××****）的方式告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特297号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初121号 原告：范树英，女，1971年12月4日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：余翔，男，1994年10月14日出生，住庆元县，系原告儿子。 被告：兰必龙，男，1994年7月8日出生，畲族，住庆元县。 原告范树英与被告兰必龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范树英委托诉讼代理人余翔到庭参加诉讼，被告兰必龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范树英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金3703元及逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付原告房屋租金2703元。事实和理由：2019年12月至2020年8月期间，被告承租原告位于庆元县××街道××村××弄××号××楼的房屋。2020年8月19日，双方经过结算，被告尚欠原告租金3703元，并向原告出具欠条一张，约定于2020年9月15日之前偿还租金3703元。之后，被告仅于2021年1月22日偿还租金1000元，剩余租金2703元至今仍未偿还。 被告兰必龙未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的房屋租赁合同关系，合法有效，依法受法律保护。被告向原告承租房屋，并向原告出具欠条，对所欠房屋租金金额进行了确认，事实清楚，应予认定，被告理应支付所欠租金，现原告要求被告支付相应房屋租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告兰必龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限被告兰必龙于本判决生效之日起五日内支付原告范树英房屋租金2703元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰必龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 范启财 二〇二一年二月二十三日 法官助理 戴晓静 书 记 员 胡雯倩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初845号原告：杨某被告：王某被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司原告杨某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年二月二十四日书记员代 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢96号申请执行人：冯非，男，1985年3月12日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区天津路。被执行人：徐光辉，男，1987年4月9日出生，汉族，现住环翠区张村镇。被执行人：威海艾琳服装加工有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人：徐光辉，董事长。本院在执行申请执行人冯非与被执行人徐光辉、威海艾琳服装加工有限公司买卖合同纠纷的（2019）鲁1002民初785号民事调解书一案中，申请执行人于2021年2月9日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初785号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年二月九日书记员  车海建
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初200号原告：赵洪顺，男，1966年4月17日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：朱云鹏，男，1976年3月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告赵洪顺诉被告朱云鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵洪顺到庭参加了诉讼，被告朱云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我是被告朱云鹏领工干活的打工人员，在东港凤城打工焊蓝莓、草莓大棚，我们一天工资是160元。我和孙严利、马玉龙、马文吉、刘显波、孙严峰六人一起干活，共干10天，被告共欠我600元未给。请求法院判令被告立即给付我工钱600元，不主张利息。案件受理费由被告承担。被告辩称：被告欠原告工钱600元，但原告干活中途就撤走，导致我窝工损失，不同意给付600元。经审理查明，被告从东港姜栋荠手中包有焊大棚人工费，其通过朋友孙严峰找原告干活，并陆续给原告等人结算工钱13000元左右。原告和刘显波因干的活和工钱不符合，通知工长后离开。离开时，原告有600元工钱未结算。被告提出因原告擅自离开，导致窝工，所以不同意给付原告工钱600元。上述事实，有原、被告陈述在卷，已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告从他人手中包活，又找原告等人干活，并给结算劳务费。原、被告之间形成劳务合同关系，故被告应按合同履行义务，给付原告劳务费。被告提出因原告擅自离开导致窝工损失，没有证据证明，对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告朱云鹏于判决生效后三十日内给付原告赵洪顺劳务费600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二一年二月十九日书记员  夏黎黎
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0284民初337号原告：王金玲，女，1945年9月15日出生，汉族，农民，住磐石市。委托诉讼代理人：杨春芝，女，1970年7月9日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：陈喜成，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：吉林市船营区解放中路**。法定代表人：孙建平，经理。王金玲与陈喜成、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王金玲于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金玲撤诉。案件受理费25.00元，由王金玲负担。审判员  韩泽洁二〇二一年二月二十三日书记员  田野成
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1503号被执行人：张连聚，男,1971年7月27日生，汉族，山东省莘县人，现羁押于河南省豫中监狱。本院在执行与张连聚责令退赔一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，责令被执行人张连聚退赔被害人段某人民币316000元，退赔被害人温某人民币250000元，退赔被害人王某人民币63000元，退赔被害人周某人民币130000元。因被执行人张连聚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人张连聚名下有银行存款599.76元，本院已扣划并已经支付给段某。三、通过委托被执行人张连聚户籍所在地山东省莘县人民法院、居住地吉林市昌邑区人民法院对被执行人张连聚名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人张连聚名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年二月二十五日书记员 张爱如
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初320号 原告：襄大农牧（荆门）有限公司。 法定代表人：张德武。 委托诉讼代理人：涂岸，系原告公司员工。 被告：彭亚军。 委托诉讼代理人：敖金明，湖北兴联律师事务所律师。 原告襄大农牧（荆门）有限公司与被告彭亚军劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法进行审理。 原告襄大农牧（荆门）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告经济补偿金及补缴养老保险、医疗保险；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告认为在与被告劳动人事争议一案中，仲裁委认定事实不清，适用法律错误，原告在此次事件中没有过错，不应当支付被告经济补偿金。同时，补缴社保及养老保险是劳动监察行政机关及社保经办机构的管辖范围，仲裁庭作出相应裁决，也属于适用法律错误。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。案涉荆东劳人仲裁[2020]17-1号、[2020]17-2号裁决书均系终局裁决，依照法律规定，劳动者对该裁决不服的可以向有管辖权的人民法院起诉，用人单位则不能起诉，除非其有证据证明该裁决应予撤销的，可以向当地中级人民法院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告襄大农牧（荆门）有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还给原告襄大农牧（荆门）有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年二月一日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
陕西省某某人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执142号           申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行。住所地：某某城西兰大街与兴礼南路转角。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2596。    法定代表人：李皎。    委托诉讼代理人：李某，男，汉族。    被执行人：王某，男，汉族。    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人王某信用卡纠纷一案，某某人民法院作出的（2020）陕0425民特50号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行申请强制执行，要求被执行人王某清偿信用卡本金19446.27元、利息2422.95元、费用4487.65元，以上共计26356.87元，本院依法受理。    本院在执行本案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人王某于2021年1月15日达成以下执行和解协议：一、王某所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行信用卡本金19446.27元、利息2422.95元、费用4487.65元，以上共计26356.87元，由王某于2021年1月20日支付15446.87元，剩余案款于2021年2月起，每月清偿500元，并于2021年12月30日前履行完毕。二、若王某未按期履行执行和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行可就剩余案款申请恢复执行。三、执行费50元由王某负担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    (2021）陕0425执142号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二一年二月二日 书  记  员   商蕾蕾
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初473号 原告：内江市东兴区宏瑞机械配件经营部。住所：内江市东兴区东兴大道**附**。 经营者：吴金仙。 委托诉讼代理人：刘山东，男，汉族，1971年12月7日出生，，住四川省内江市东兴区公司员工。 被告：四川宏尊建设工程有限公司，，住所：自贡市自流井区丹阳街**普润产业博览城**A3-1-44铺 法定代表人：谭武雄。 原告内江市东兴区宏瑞机械配件经营部诉被告四川宏尊建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市东兴区宏瑞机械配件经营部撤诉。 本案受理费437元，由原告内江市东兴区宏瑞机械配件经营部负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年二月十日 书记员  唐贤春
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初503号原告：平原县瑞欣物业管理有限公司。住所地：平原县.法定代表人：魏冰冰。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：潘凤玉，男，汉族，1950年11月13日出生，住山东省平原县。原告平原县瑞欣物业管理有限公司与被告潘凤玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后依法适用简易程序。平原县瑞欣物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原县瑞欣物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县瑞欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由平原县瑞欣物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年二月四日法官助理 王洋洋书 记 员 王 宇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初285号 原告：毛献民，男，1968年12月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：张运河，男，汉族，住邯郸市。 被告：蔡书停，女，汉族，住址同上。 原告毛献民诉被告张运河、蔡书停民间借贷纠纷一案，原告毛献民在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按毛献民撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二一年二月一日 书记员  杨伯超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执307号 申请执行人：李文娟，女，汉族，1986年05月10日生，住山东省淄博市博山区。 被执行人：山东卓尔电气有限公司，住所地山东省淄博市高新区青龙山路**仪器表产业园**楼A2-3F。 法定代表人：张振功。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第256-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东卓尔电气有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东卓尔电气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东卓尔电气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东卓尔电气有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十日 书记员  张馥馨
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初517号   原告：王浩，男，住天水市秦州区。   被告：马艳花，女，住天水市秦州区。   原告王浩与被告马艳花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。王浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，王浩的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王浩撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二一年二月二日   书记员 辛 杰
四川省筠连县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川1527刑更3号 罪犯温廷巧，女，2000年4月18日出生于四川省高县，汉族，职高文化，户籍住所地四川省高县。因本案于2020年7月2日被取保候审。 本院于2020年11月6日作出（2020）川1527刑初151号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯温廷巧有期徒刑八个月。判决后，同案罪犯李森燕不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院审理过程中，罪犯李森燕申请撤回上诉。判决生效后，罪犯温廷巧以其系自己怀孕为由，于2021年1月28日向本院递交暂予监外执行申请书，申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经查，罪犯温廷巧于2021年1月28日在宜宾市筠连县人民医院彩色超声报告单，检查提示：宫内中妊单活胎，脐带绕胎儿颈部一周。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定如下： 对罪犯温廷巧暂予监外执行。 二〇二一年二月十八日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执异21号案外人：刘跃，男，1972年5月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人：兖矿东华物流有限公司，统一社会信用代码91370883660183906H，住所地山东省邹城市西外环路经济开发区。法定代表人：胡永明，该公司总经理。被执行人：中海华邦化工有限责任公司（原为淮安华尔润化工有限公司），统一社会信用代码9132080074371424XK，住所地江苏省淮安市清江浦区化工路**。法定代表人：王健，该公司总经理。本院在执行兖矿东华物流有限公司申请执行中海华邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘跃对本案查封的江苏淮安盐化学工业园有限公司名下的位于江苏省淮安经济技术开发区中经路68号韩侯花园小区26幢501室房屋提出异议，主张所有权，请求解封上述房屋。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年2月19日，异议人刘跃以案涉房屋已经解封为由撤回异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案审查期间，异议人刘跃书面撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人刘跃撤回异议申请。审判长  董国华审判员  刘群英审判员  王 纯二〇二一年二月十九日书记员  程 莹
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1192号申请执行人诸暨市城东永胜石材店被执行人汪仁忠本院在执行申请执行人诸暨市××东永胜石材店与被执行人汪仁忠买卖合同纠纷一案中，汪仁忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终176号上诉人(原审起诉人)：王东永，男，汉族，1984年10月19口出生，河南省济源市下冶镇人，现住济源市。上诉人王东永因生命权、身体权、健康权纠纷不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王东永上诉称，请求依法撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初785号民事裁定，指令济源市人民法院审理此案。事实和理由：上诉人因生命权、身体权、健康权纠纷一案，侵害人涉嫌刑事犯罪，在济源市人民法院刑事判决（2018）豫9001民初561号判决前，上诉人已提出刑事附带民事诉讼，但侵害人拒绝赔偿，而且上诉人的残疾赔偿款已无法确定。因此，刑事审判庭告知上诉人民事部分可单独主张。该判决书生效后，上诉人向济源市人民法院提起2019年1月4日诉前司法鉴定，当鉴定室工作人员向被上诉人王立全送达相关材料时，才知道王立全、薛学军涉嫌漏案，被重新进行追诉，同时上诉人向济源市人民法院提起的诉讼也被驳回起诉，即（2019）豫9001民初8554民事裁定书。后济源市人民法院又作出（2019）豫9001刑事478号刑事判决。待该判决书生效后，上诉人再次提起民事诉讼，然而一审法院却认为上诉人是重复起诉，而且认为（2019）豫9001民初8554号已处理。综上所述，上诉人的诉讼不存在重复起诉，根据先刑后民的原则，上诉人起诉符合《民诉法》119条之规定，请济源中级法院查明事实，支持上诉人的请求本院认为：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。王生永诉数人对其侵害并造成人身及财产损失，人民法院应当进行审理。但对本案而言，由于济源市人民法院（2019）豫9001民初8554民事裁定是生效裁定，王生永再次起诉，人民法院受理的前提是，其起诉符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，即符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条的规定。王生永的本次起诉，不符合该规定，一审的处理结果并无不当。综上，王东永的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二一年二月二十日书记员  连 晓
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执907号 申请执行人：何贵洪，男，1984年8月18日生，住贵州省。 被执行人：曾天柱，男，1960年6月26日生，住贵州省兴义市。 关于何贵洪申请执行曾天柱建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人何贵洪于2021年2月9日以“因何贵洪私下与被执行人曾天柱协商一致并达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2021）黔2301执907号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执907号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执227号申请执行人：大连佳秀百隆新材料股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：王晓强，系该公司董事长。委托代理人：赵德臣，系该公司员工。被执行人：徐年兵，男，汉族，1972年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行大连佳秀百隆新材料股份有限公司与徐年兵合同纠纷一案中查明：本案执行标的为204043元，执行费2960元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人徐年兵名下车牌号辽Ａ×××**车辆一台，注册时间为2009年，年限已久，申请执行人不要求处置，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年二月二十五日书记员  于一超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初351号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：杨新宏，男，1986年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告杨新宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员  李昌二〇二一年二月四日法官助理张灿红书记员刘欣玲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初763号申请人：江苏瑞峰建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137585804L，住所地溧阳市溧城镇燕城大道****。法定代表人：缪文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：镇江幸福基业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211000551512447，住所，住所地镇江市京口区宗泽路**div>法定代表人：孟惊。申请人江苏瑞峰建设集团有限公司与被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，要求冻结对申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司银行账户存款2620万元或查封、扣押其等值财产，并在都邦财产保险股份有限公司投保保险金额为2620万元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下银行账户存款2620万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁晓鸣二〇二一年二月八日书记员  张 璐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保195号 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路**； 法定代表人：苏强，职务：经理。 被申请人：张呈景，男，1975年9月11日出生，住嘉祥县。 被申请人：付小焕，女，1973年3月8日出生，住嘉祥县。 被申请人：曹瀚文，男，1987年4月11日出生，住嘉祥县。 被申请人：邱爽，女，1990年8月8日出生，住嘉祥县。 被申请人：张呈勇，男，1980年3月11日出生，住嘉祥县。 被申请人：贾秋华，女，1984年10月17日出生，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张呈景等六人在金融部门的存款400000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年2月1日以（2021）鲁0829财保195号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹瀚文在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××69,0101,0内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人曹瀚文在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××26_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人曹瀚文在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为22×××99_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人曹瀚文在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××79_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人曹瀚文在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××35_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人曹瀚文在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××16_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人曹瀚文在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××15_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人邱爽在山东嘉祥农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××24,0101,0内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人邱爽在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××55_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人邱爽在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××27_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）；冻结被申请人邱爽在中国建设银行股份有限公司嘉祥迎风路支行账号为62×××72_156_1内的存款400000.00元的存款（冻结期限自2021年2月9日至2022年2月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 审判员 冯 勇 二〇二一年二月十九日 书记员 王雨奥
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执690号石朋清：本院执行石朋清罚金一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804刑初228号刑事判决书。执行过程中，依法扣划被执行人账户存款。本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执347号 宋长军、杨宝贞、舒先清： 本院执行宋长军申请杨宝贞、舒先清民间借贷纠纷一案，经强制执行，申请执行人宋长军申请执行的第一期标的款300000元，诉讼费7400元，执行费4400元已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终970号上诉人(原审被告)：周亚婷，女，1981年8月30日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：王馨华，女，1975年9月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王慧娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人周亚婷因与被上诉人王馨华名誉权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初36065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人周亚婷、被上诉人王馨华的委托诉讼代理人王慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人周亚婷于2021年2月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周亚婷撤回本案的上诉，是对民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人周亚婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由上诉人周亚婷负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  姚 敏二〇二一年二月二日法官助理  王 蓉书 记 员  李佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保595号申请人：宫本传，1964年11月19日出生，男，住威海市温泉路。被申请人：威海福康食品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区花果山路。申请人宫本传与被申请人威海福康食品有限公司劳动争议执行一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初6759号民事调解书已生效，申请人于2021年2月24日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调607号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年二月二十五日书记员 邢玲玲（代）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初13202号原告：刘某，女，1983年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。被告:卞某，男，1983年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告刘某与被告卞某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告卞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆售价款33000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年1月23日协议离婚。离婚协议书中约定车牌号津Ｎ0××**的车辆归原告，但由被告享有买卖权及使用权。该车辆的所有权并没有发生变化，即所有权归原告。同时，原告也没有放弃该车辆的所有权，所以，该车辆的售收价款应归原告所有。2019年6月12日，被告将车辆卖掉，但售价款并未给原告。卞某辩称，不同意原告的诉讼请求。关于涉案车辆，原告在离婚协议中以及离婚协商过程中都明确表示了原告自愿放弃涉案车辆的所有权利，原告无权主张被告返还售车款项。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2019年1月23日双方协议离婚，在原、被告签订的《离婚协议书》中，关于车辆问题双方约定：“男方名下占有车辆：品名雪佛兰赛欧，车牌号：津ＦＢ××**；女方名下占有车辆：品名东风标致308，车牌号：津Ｎ0××**。关于车辆女方主动放弃两辆车一切使用权，买卖权等一切产生结果，全权交由男方负责，如车辆在买卖过户中需要女方配合，女方需给与正常配合，不得干涉或阻挠”。本案所涉车辆系其中的东风标致308汽车，该车系原、被告婚后购买，由原、被告及双方父母出资。购车后，车辆登记在被告名下，后过户到原告名下。对离婚协议中关于涉案车辆处分的约定，原、被告均予以认可。现该车辆已由被告出售，售价33000元，已完成过户登记，售车款现由被告占有。另，在原、被告办理协议离婚前，协商离婚及财产分割问题时，原告曾表示并确认放弃涉案车辆的所有权。上述事实，有书证、视听资料、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，涉案车辆系原、被告夫妻共同财产，双方在协议离婚时已就该车辆进行了处分，根据现有证据，本院认定协议离婚时，原、被告双方实际上已将涉案车辆处分给了被告，现被告占有售车款，并无不当。原告要求被告支付车辆售价款的诉讼请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费减半收取313元，全部由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二一年二月二十日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初716号原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。法定代表人：唐国义，该公司经理。委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。被告：胡立华，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省茌平县。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告胡立华服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛浩二〇二一年二月二十日书记员  孟静
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初729号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。 法定代表人刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘大雨，该公司职员。 被告：张冠磊，男，1992年2月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司诉被告张冠磊服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告应在2021年2月8日预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年二月九日 书记员  马艳微
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6583号 原告：台州市黄岩球建模具有限公司。统一社会信用代码91331003L27772804Y。住所地：台州市黄岩区西城街道后洋村。 诉讼代表人：周兴，台州市黄岩球建模具有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：董伯秋，浙江鼎联律师事务所律师 委托诉讼代理人：沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：何邦建，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩球建模具有限公司（以下简称球建公司）为与被告何邦建追收非正常收入纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告何邦建返还款项960000元，并支付利息损失（以960000元为基数，自2016年11月4日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2021年1月27日、2月22日两次公开开庭进行了审理。原告球建公司的委托诉讼代理人董伯秋到庭参加诉讼，被告何邦建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告球建公司系由被告何邦建单独出资于2013年11月27日设立的有限责任公司，被告何邦建任公司执行董事兼经理。2016年11月3日，浙江民泰商业银行向原告球建公司放贷1000000元，该笔借款由台州市小微企业信用保证基金运行中心提供担保。次日，被告何邦建将该1000000元汇至其本人账户。借款到期后，原告球建公司仅归还本金26000元，未能按约偿还剩余本息；在台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿部分本息后亦未能偿还代偿款，浙江民泰商业银行及台州市小微企业信用保证基金运行中心遂分别向本院提起了诉讼，本院亦作出了相应的判决。后原告球建公司因经营不善导致资不抵债，经债权人申请，本院于2020年8月11日作出（2020）浙1003破申33号民事裁定书，裁定受理债权人对原告的破产清算申请，并于同年8月27日作出（2020）浙1003破32号决定书，指定浙江鼎联律师事务所担任管理人。现前述债权人已向管理人申报债权（其中浙江民泰商业银行申报的债权本金为165787.46元，利息、罚息、复息共计82393.03元；台州市小微企业信用保证基金运行中心申报的债权本金为768212.54元、利息89354.75元）。 另查明，被告何邦建于2018年4月23日归还台州市小微企业信用保证基金运行中心30000元，于2018年8月27日归还浙江民泰商业银行10000元，合计40000元。 本院认为，被告何邦建作为原告球建公司的董事利用其管理公司的职权将原告从银行取得的贷款1000000元转至其本人账户，应认定为从公司获取非正常收入，原告有权要求其返还。迄今为止，被告仅归还了其中的40000元，余款960000元未予归还，原告要求被告归还960000元并支付自款项获取之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第三十六，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何邦建于判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩球建模具有限公司非正常收入960000元，并赔偿自2016年11月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费15645元，减半收取7822.50元，由被告何邦建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二一年二月二十三日 代书记员  丁俊月
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2021）鄂0606刑初138号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人汪龙，男，1991年10月12日出生，住襄阳市樊城区。曾因酒后驾驶机动车，于2019年7月22日被襄阳市襄州区公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月10日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2021〕47号                               指控事实                       2020年12月2日0时25分许，被告人汪龙饮酒后驾驶鄂FXXX**号起亚牌小型轿车沿襄阳市樊城区大庆路由东向西行驶至大庆路与长征路交叉路口时，被公安人员查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人汪龙的血液中检测出乙醇，其含量为116.48mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人汪龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人汪龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。汪龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。汪龙曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本次又醉酒驾驶机动车，可对其从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人汪龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二一年二月八日              法官助理 肖起红       书 记 员 闫亚仙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执360号 申请执行人：陈宗林，男，1964年2月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陆伟志，男，1982年4月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人陈宗林与被执行人陆伟志劳务合同纠纷一案，被执行人陆伟志应履行下列义务：（1）向申请执行人陈宗林支付劳务费52955元及代理费3000元，合计55955元；（2）向申请执行人陈宗林支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费599元，申请执行费748元。 本院在执行过程中，申请执行人陈宗林于2021年2月5日向本院提交撤回强制执行申请书，撤回本案的申请。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，申请执行人陈宗林向本院撤回强制执行申请属其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予支持。因申请执行人撤回强制执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  伍   思   胜 审 判 员  刘   宝   彪 审 判 员  黄   新   城 二〇二一年二月五日 法官助理  黄兴岗书记员何立凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1313号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：沈江龙，男，1988年10月28日生，汉族，住新疆乌鲁木齐沙依巴克区阿勒泰路**新通****楼**401。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈江龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21815号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初669号原告：杜某1，女，1925年12月5日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：刘勇，鹿邑县开元法律服务所基层法律服务工作者。被告：杜某2，男，1946年11月16日，汉族，住鹿邑县。被告:杜某3，男，1963年9月18日出生，汉族，住鹿邑县。原告杜某1与被告杜某2、杜某3赡养纠纷一案，本院2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某1及委托诉讼代理人刘勇、被告杜某2、杜某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担原告赡养费、生活费、护理费每年2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告生育三子二女，子女均已成人立户，老伴去世多年，原告跟随小儿子生活，10年前小儿子外出打工意外死亡，小儿媳妇随后改嫁，原告一直在小儿子家独住，由大儿子及两个女儿接济生存，次子杜某3对原告生活从不过问，不履行赡养义务。2020年农历3月份，由于下雨路滑，原告拌倒后导致股骨摔裂，在医院治疗期间，杜某3从不去探望，现在原告在家休养，生活完全不能自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。原告含辛茹苦把众被告养大成人，只求在古稀之年做儿女的能善待老人，有个安宁的家，安度终身，但被告杜某3虽经众多亲属及行政村领导多次做思想工作，仍拒绝履行赡养义务。被告杜某2辩称，同意赡养老人，因在家务农，具体支付多少赡养费，由法院酌情判决。被告杜某3辩称，同意赡养老人，因收入有限，且我本人肢体三级残疾，具体支付多少赡养费，由法院酌情判决。本院经审查查明：原告杜某1生育生育三子二女，大女儿杜风兰、二女儿杜桂兰、长子杜某2、次子杜某3，小儿子已经去世。现原告年老多病，丧失劳动能力，无经济来源、生活困难。故原告诉至本院，要求二被告尽赡养义务。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，原告要求二被告负担赡养费的诉讼请求并无不当，本院予以支持。但同时，原告的赡养费应与其日常生活水平相适当，并应考虑子女的收入情况，结合本案的实际情况，二被告每月分别向原告支付赡养费300元为宜；原告主张的护理费、医疗费待实际发生后，由原告的子女均摊。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜某2、杜某3自本判决生效的当月起每月分别向原告支付赡养费300元。二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二一年二月二十五日书记员  朱志鹏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民特92号 申请人：刘某，男，1985年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人：李某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年2月19日立案受理申请人刘某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某与李某劳务合同纠纷，于2021年2月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人刘某与李某劳务合同纠纷于2021年2月18日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月十九日 书记员  高 敏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1082号原告：龙口某公司。被告：蒋某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。本院立案受理了原、被告承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月八日书记员  王 颖
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4187号 申请执行人陈赛宝，男，1986年4月20日生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人苏州亮晶门业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇富民路**。 法定代表人赵小明。 陈赛宝与苏州亮晶门业有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字(2019)第2022号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，苏州亮晶门业有限公司应于本裁决生效之日起七日内一次性支付陈赛宝2018年3月至2019年3月工资35000元。因苏州亮晶门业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈赛宝向本院申请执行,要求苏州亮晶门业有限公司支付35000元及相应利息。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的35000元及相应利息，执行费425元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。 4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 张敏 审 判 员 韩勇 审 判 员 施展 二〇二一年二月三日 法官助理 李剑 书 记 员 庄严
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0525刑初26号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李世奎，男，1979年3月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，水泥工人，住四川省古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2021年1月28日被取保候审；经本院决定，于2021年2月2日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检二部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人李世奎犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人李世奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年10月22日21时40分许，被告人李世奎酒后驾驶川Ｅ8××××的二轮摩托车上道路行驶，驶至古蔺县金兰大道“壹加壹超市”路段时，被侦查人员现场拦获，经检测，其血液中的乙醇含量为108.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人李世奎拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人李世奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李世奎酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李世奎到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李世奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二一年二月二日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督95号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地：台州市椒江区解放南路**。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：蔡一阳。委托代理人：郑邵文。被申请人：何冬国，男，1977年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：周桂琴，男，1967年3月25日出生，汉族，住临海市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行称：2019年12月13日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行作为贷款人与被申请人何冬国作为借款人、被申请人周桂琴作为保证人签订了一份保证借款合同，约定：被申请人何冬国向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款46000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年12月1日止，月利率为1.233%；还款方式为按季结息、利随本清，每季末月的20日为付息日；借款到期借款人未按约偿还借款本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日（罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍）；借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；被申请人周桂琴提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2019年12月13日向被申请人何冬国发放贷款46000元。借款到期后，被申请人何冬国未按期归还全部借款本息，被申请人周桂琴亦未履行担保责任。截至2021年1月5日，被申请人何冬国尚欠申请人借款本金45999.84元、利息2369.10元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、银行账户历史交易清单及利息清单各一份，要求督促：被申请人何冬国给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金45999.84元及利息（截至2021年1月5日止的利息为2369.10元，自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人周桂琴对被申请人何冬国的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何冬国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金45999.84元及利息（截至2021年1月5日的利息为2369.10元，自2021年1月6日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人周桂琴对上述第一项确定由被申请人何冬国应付的款项承担连带责任。申请费336元，由被申请人何冬国、周桂琴共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月一日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初429号原告：漯河斯跑尔特健身服务有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路与金山路交叉口3515院内**研发大楼北30米****。法定代表人：张晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：蔡会田，男，1979年2月13日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王路，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丹，河南汇恒律师事务所实习律师。原告漯河斯跑尔特健身服务有限公司与被告蔡会田劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告漯河斯跑尔特健身服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的召劳人仲案字[2020]0075号仲裁裁决书；2.判令驳回被告的仲裁申请事项；3.判令被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：被告于2020年7月到原告公司应聘游泳教练一职，双方约定按课时提成作为劳动报酬，双方的关系应属于劳务关系而不是劳动关系，召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的召劳人仲案字[2020]0075号仲裁裁决书认定错误，故原告具状起诉，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：……（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案双方的劳动争议事项，召陵区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月8日作出的召劳人仲案字[2020]0075号仲裁裁决书中载明该裁决为终局裁决，故本案应当裁定驳回起诉。如原告对该仲裁裁决书不服，可以自收到驳回起诉裁定书之日起三十日内向漯河市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条之规定，裁定如下；驳回原告漯河斯跑尔特健身服务有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二一年二月五日书记员 沈宁可
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终114号上诉人（原审被告）：金名，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：凌源市祥和物业有限公司，住所地凌源市城北街道北段（祥和家园小区8#-01021）。法定代表人：王素英，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，建平县黑水镇法律服务所法律工作者。上诉人金名因与被上诉人凌源市祥和物业有限公司（以下简称“祥和公司”）物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案二审审理期间上诉人金名向本院提交了2011年10月11日的物业管理费收据，收据载明“7#-5-401物业管理费5829元”，并盖有祥和花园售楼处公章，金名据此主张已经不再拖欠物业服务费，被上诉人辩称此费用为开发企业收取的五年后期费用，包含其他费用。本案重审应追加收取上述费用的单位及相关人员参加诉讼，以查明上述收据载明款项的具体构成，及相关费用是否转入物业服务企业。综上，本案二审出现了新的证据，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初2545号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。上诉人金名预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年二月十九日书记员  张 多（法官助理代）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初859号原告:安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市开发区，统一社会信用代码913403003532548238。负责人：徐佩福，经理。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：纪娜，女，1988年10月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司与被告纪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽新地锐意物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员 柳 震二〇二一年二月十日书记员 仇光杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102财保11号之一 解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，系该银行行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被申请人：陈耿华，男，1964年9月17日出生，汉族，住缙云县。 被申请人：李云叶，女，1965年9月25日出生，汉族，住缙云县。 解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被申请人陈耿华、李云叶诉前财产保全一案，本院于2021年1月20日作出（2021）浙1102财保11号民事裁定书，查封了被申请人陈耿华、李云叶所有的坐落于缙云县××镇××村××幢××室房屋（权证号：Ａ××9），保全价值100万元，解除保全申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈耿华、李云叶所有的坐落于缙云县××镇××村××幢××室房屋（权证号：Ａ××9）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王思允 二〇二一年二月八日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执恢15号 申请执行人：刘明，满族，1963年4月11日生，住长春市南关区。 被执行人：孟繁琳，女，汉族，1984年11月6日生7，住长春市宽城区。 本院执行的申请执行人刘明与被执行人孟繁琳民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初352号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金435400元，经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2021年2月4日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，有存款15000元已扣划。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为435400元，已执行到位15000元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅审判员苟东辉审判员亢蕾 二〇二一年二月二十五日 书记员 杭      艳      丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3301号本院立案执行申请执行人李露与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款22558元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢131号方业党：庄鹏程：申请执行人方业党与被执行人庄鹏程劳务合同纠纷一案，申请执行标的10375元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3313号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初100号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人白昌玉，男，1990年10月18日生，汉族，初中文化，无业，住沛县，户籍地：沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被沛县公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞752号起诉书指控被告人白昌玉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人白昌玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月7日21时许，被告人白昌玉酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车自沛县九龙城行驶至沛县经济开发区“迈阿密酒吧”门口时，与他人发生争吵，被举报酒后驾驶，执勤民警到达现场后发现被告人白昌玉涉嫌酒后驾驶，遂将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人白昌玉的静脉血中含有乙醇成分，含量为139.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月22日，被告人白昌玉在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人白昌玉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人白昌玉的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测结果单，血样提取登记表，血液出入库登记表，徐公交物（毒物）字[2020]2996号检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料及视听资料说明书，物证保管室照片，接受证据材料清单及车辆照片，证人闫某、刘某、韩某、崔某、马某、张开华、郝某的证言，被告人白昌玉的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人白昌玉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人白昌玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白昌玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人白昌玉犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人白昌玉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白昌玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月四日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初1582号原告杨桂华，女，1951年5月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区巴州镇摇铃村**，公民身份号码为51302719********。被告宁波乐天健身管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2H4YQX6N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道天童北路****。法定代表人：李勇。案由劳务合同纠纷立案时间二〇二一年一月十三日事由原告于2021年2月8日申请撤诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告杨桂华撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告杨桂华负担。审判组织审判员徐力英二〇二一年二月八日书记员徐超
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初948号原告:薛莹，女,1984年11月1日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：娄学玲（原告婆婆），女，1955年12月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告薛莹与被告天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛莹的委托诉讼代理人娄学玲到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2017年3月1日至2020年8月31日的逾期交付商品房违约金300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。被告却在2020年8月31日才将房屋交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年5月3日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园商品房一套，建筑面积为105.7平米，总房款1749969元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月31日才将房屋交付原告。2017年3月6日，原告曾因被告逾期交房在本院提起诉讼，要求被告支付截至2017年2月28日的逾期交房违约金。本院以（2017）津0104民初2538号民事判决书支持了原告的诉讼请求。现原告再次提起诉讼，要求被告承担自2017年3月1日起的逾期交房违约责任。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2017年3月1日起至2020年8月31日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告薛莹逾期交房利息（以1749969元为基数，自2017年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年8月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二一年二月七日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初454号 原告:白庆国，男，满族，1979年2月10日出生，住兴城市。 身份证号码:21148119790XXXXXXX 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 身份证号码:21148119********。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464UXXX。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市。 统一社会信用代码:912101005XXXXXXXX。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 2021年1月25日，本院立案受理了原告白庆国与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2021年2月8日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告白庆国撤回起诉。 案件受理费63元，免收。 审判员  李旭东 二〇二一年二月九日 法官助理闫明明 书记员马佳宝