wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初4239号原告易晓敏。委托代理人张朝军。被告张青峰。原告易晓敏为与被告张青峰民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金50000元整并支付利息（利息从2016年1月5日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张朝军到庭参加诉讼，被告张青峰经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月5日，被告张青峰向原告易晓敏借款50000元，并出具了格式借据一份，该借据未约定借期及利率。后被告未归还借款本金也未支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青峰于本判决生效后十日内归还原告易晓敏借款本金50000元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2016年6月13日起至本判决履行确定之日止的利息。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  张婷申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月四日书 记 员  于华
淮安市清河区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0802行初70号起诉人：张春花。2016年7月13日，本院收到张春花以淮安市国土资源局（以下简称国土局）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人张春花诉称：2013年4月，淮安市清浦区宁淮茂源投资有限公司未经合法批准，擅自占用城南乡关城村8组土地7.3亩建城南乡卫生服务中心。国土局于2014年1月7日作出处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用土地上新建的建筑物；3、并处罚款5元每平米，计24334.55元。后2014年3月，淮安市清浦区新城置业有限公司未经合法批准，擅自占用城南乡关城村8组、10组集体土地39.9亩建关城花苑安置小区。国土局于2014年1月7日作出处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用土地上新建的建筑物；3、并处罚款5元每平米，计133000元。起诉人在两公司强行占地的过程中，共被占地4.7亩。国土局在作出行政处罚决定书后，虽经村民多次催促，但其并未履行法定职责和依法申请人民法院强制执行，导致起诉人的合法权益无法得到保障。请求依法确认国土局未依法履行行政处罚的不作为行为违法，并判令国土局依法履行法定职责。经查，2014年1月7日，国土局对淮安市清浦区宁淮茂源投资有限公司作出淮国土资浦罚字【2014】6号行政处罚决定：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用土地上新建的建筑物；3、并处罚款5元/平方米，计24334.55元。2014年8月4日，国土局对淮安市清浦区新城置业有限公司作出淮国土资浦罚字【2014】157号行政处罚决定：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用土地上新建的建筑物；3、并处罚款5元/平方米，计133000元。起诉人张春花认为，国土局在作出行政处罚决定后，并未履行法定职责和依法申请人民法院强制执行，导致其合法权益无法得到保障。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”起诉人张春花未能提供已向国土局申请履行法定职责的证据，因此，本案依法应不予立案，且国土局作出了两个不同的行政处罚决定，亦应分案诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张春花的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长 董 坚审判员 林晓军审判员 邵红娟二〇一六年七月十三日书记员 金 晶附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初1069号原告抚顺建合物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人冯雷，该公司经理。委托代理人张杰，辽宁程众律师事务所律师。被告翟强，男，1968年8月16日出生，汉族，住顺城区。委托代理人张立霞，辽宁民威律师事务所律师。原告抚顺建合物业管理有限公司（以下简称建合物业公司）诉被告翟强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰，被告翟强及其委托代理人张立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我公司系博雅居小区的物业管理单位，对被告所居住的坐落于抚顺市顺城区临江路西段55-X号博雅小区整体服务。被告翟强居住于该小区X楼1单元30X号，建筑面积为127.01平方米及X楼X号门市214.23平方米，每平方米物业费用为1元/月。被告只是在入户时缴纳了一年的物业费，至今尚未交付2012年7月至2016年6月的物业费。经多次催要未果，现请求被告立即给付物业费用14379.52元。被告辩称，2011年我入住案涉房屋，2012年4月我就向原告提出了因外墙砖剥落导致我室内装修受损，但原告一直没有修缮完好。两个月前，原告才做了屋面防水，但可能因修缮费用较大，并没有彻底修复好解决实际问题，所以我拒绝缴纳物业费。我不提出反诉，但是我要求原告修缮外墙和门口地面的积水以及因外墙砖剥落造成室内的装修的损坏。经审理查明，2010年9月17日，抚顺大城房地产开发有限责任公司将博雅居小区的物业管理工作等委托本案原告建合物业公司并签订了《委托物业管理补充合同》。被告2011年6月入住该博雅居小区X楼1单元30X号建筑面积127.01平方米及X楼X号门市建筑面积214.23平方米，并按照上述合同约定的每平方米每月1元的标准缴纳一年的物业费用。2012年7月至今的物业费用尚未缴纳，现原告来院告诉要求被告立即缴纳物业费用，被告以房屋外墙剥落未及时修缮并导致室内装修受损等为由不同意原告的诉请。本院所确认的上述事实，有原被告向本院提供的《委托物业管理补充合同》、外墙墙砖剥落图片、室内装修受损图片等及双方陈述笔录等证据在案为凭，这些证据经本院审查，可作为定案依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故，抚顺大城房地产开发有限责任公司与原告签订的《委托物业管理补充合同》对该小区业主具有约束力，原告建合物业公司和本案被告均应按该合同约定履行义务。业主支付物业费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他交费业主的合法权益。但物业服务合同是双务合同，从权利义务对等原则来看，业主交纳物业费的高低与物业服务企业提供的服务质量是相对应的，依据被告提供的证据分析，原告在履行合同过程中确存瑕疵，如外墙未进行及时修缮完好等，被告因原告履行合同存在违约行为而未依约定按时支付物业费有一定的合理性，但是原告并非完全不履行合同义务，被告拒交全部的物业服务费超出了合同履行抗辩权的范畴，其行为亦构成违约。综合考虑小区物业服务情况、物业服务费的起止时间、双方的违约程度及本案外墙瓷砖剥落未进行及时修缮可能造成的巨大损失等因素，本院酌情将被告应支付的2012年7月至2016年6月的物业服务费调整为11500元。关于被告提出漏水导致室内装修受损一节，因其并未提出反诉，且亦未提交证据证明漏水原因系窗台漏水抑或外墙瓷砖剥落导致，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告翟强于本判决生效后十日内给付原告拖欠物业费11500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，由被告翟强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  张志坚二〇一六年七月四日书记员  李夏阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民催6号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行。负责人刘绍义，行长。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月24日发出公告，催促利害关系人在180日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号3060005121492019、出票金额为伍佰万元整、出票人为河南万达铝业有限公司、出票日期为2015年12月17日、收款人为洛阳薪旺贸易有限公司、汇票到期日为2016年6月17日、持票人为申请人、付款行为广发银行郑州分行商城支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  李俊阳审判员  刘 荷审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十七日书记员  冯玉楠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14094号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告李萍，女，1963年05月06日出生，汉族，住江西宜春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李萍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李萍系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币156,306.43元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币156,306.43元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙08行终74号上诉人(原审原告)方炳兆。被上诉人（原审被告）开化县人力资源和社会保障局，住所地浙江省开化县芹阳办事处江滨南路2号。法定代表人方茂盛，局长。出庭应诉的行政机关负责人张兆龙，副局长。委托代理人姜细发，浙江浙源律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）丁丽君，开化县人力资源和社会保障局工作人员。方炳兆诉开化县人力资源和社会保障局（以下简称开化县人社局）劳动和社会保障行政管理一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年5月27日作出（2016）浙0802行初30号行政裁定。方炳兆不服，提出上诉。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人方炳兆，被上诉人开化县人社局行政机关负责人张兆龙及委托代理人姜细发、丁丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审裁定认定,原告方炳兆出生于1936年7月1日，于1996年7月退休，退休时任开化县农业技术学校党支部书记，专业技术职称为中教一级，职员职级为三级五档，职级工资为每月340元。1994年9月28日，经开化县农业局填报，开化县改革工资制度领导小组办公室根据国办发[1993]85号文件和省实施意见，审批决定对原告方炳兆职务工资定级为三级四档，自1993年10月1日起执行。1995年10月，被告按照国家政策规定调整工资标准，分别对原告工资级别调整为三级职员五档，原告方炳兆1996年退休后是按照三级五档每月340元的标准计发基本退休工资。1999年10月14日，经开化县高级职业中学报批，开化县人事劳动局根据浙政发[1999]224号文件的规定，决定对方炳兆按照中教一级标准增加离退休费，每月增加110元，自1999年7月1日起执行。原审法院认为，关于是否需要追加被告的问题。本案系原告针对退休待遇提起的行政诉讼，被告开化县人社局系机关、事业单位退休人员办理退休手续及确认退休待遇的主管部门，也是本案原告方炳兆《离退休人员增加离退休费审批表》中的审批机关，应当是本案的适格被告。被告开化县人社局要求追加开化县农业局为共同被告的理由不成立。且被告无权提出追加被告的申请。对于被告该主张，原审法院不予采纳。关于是否超过法定起诉期限的问题。本案中，被告开化县人社局于1999年10月14日，根据《浙江省人民政府关于印发调整机关事业单位工作人员工资标准和增加离退休人员离退休费三个实施方案的通知》〔浙政发（1999）224号文件〕及其附件的规定，对原告方炳兆按照中教一级的专业职称，增加退休费，每月增加110元，自1999年7月1日起执行。原告也一直按照该标准领取退休工资。因此，最迟原告在1999年11月开始领取增加退休费时,应当知道自己是按照中教一级标准发放的，且原告在庭审中也承认其在1999年得知退休工资调整后曾向有关部门领导进行反映。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”故自1999年11月起计算，原告于2016年3月7日向法院提起行政诉讼，显然已经超过法定的2年起诉期限。综上，原审法院认为，行政诉讼案件受理应当符合法定的起诉条件。原告方炳兆超过法定的起诉期限提起行政诉讼,且无正当理由。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告方炳兆的起诉。上诉人方炳兆上诉称，原审裁定认定上诉人超过法定起诉期限显然属于认定事实及适用法律错误。被上诉人于1999年10月调整上诉人工资未以任何形式向上诉人进行告知，故一审裁定认定上诉人于1999年11月知道或应当知道被上诉人调整上诉人工资的行政行为明显与事实不符。虽上诉人曾在庭审中陈述于后来进行反映，但实际情况是上诉人发现自己工资在1999年有调整后向有关部门问询政策，但包括被上诉人在内的有关部门均未给上诉人明确答复，直至2015年1月25日被上诉人才向上诉人出具有关材料，上诉人才拿到自己被降工资的文字材料。被上诉人将上诉人的三级四档职员调整为中教一级无任何事实及法律依据。上诉人于2016年3月7日提起诉讼，完全符合法律规定，没有超过起诉期限。请求二审法院撤销原裁定，发回原审法院重审或依法改判。被上诉人开化县人社局答辩称，1999年10月9日，被上诉人根据浙政发（1999）224号文件及附件规定，对上诉人按照中教一级的专业职称，增加退休费，上诉人据此标准领取退休费。上诉人对此是明知的，上诉人在一审庭审当庭陈述中亦认可。同时，从2013年12月26日上诉人的信访材料和被上诉人于2013年8月6日对上诉人章森荣等人的开人社信访答字〔2013〕51号《信访事项答复意见书》亦不难看出，上诉人于2016年3月7日提起行政诉讼已远远超过法定的2年起诉期限。上诉人主张的“2015年1月25日才知道被上诉人做出调整上诉人工资的行政行为”之事实是没有任何依据的。另上诉人庭审中及其诉称一直在主张权利,这与是否超过起诉期限无关,上诉人把民法中诉讼时效的中断与行政诉讼期限混为一谈,行政诉讼根本就没有“诉讼时效中断”之说。原审裁定认定上诉人超过法定起诉期限,其事实认定清楚,适用法律正确,程序合法。被上诉人对上诉人按中一标准增加退休费,事实清楚,符合相关法律及规范性文件的规定,并无不当之处。请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人方炳兆上诉后，原审法院已将相关证据材料随案移送本院，根据一审审理情况以及上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，二审中，主要围绕上诉人方炳兆提起本案诉讼是否超过法定起诉期限且有无正当理由等争议焦点进行举证、质证和辩论。经审理，二审查明事实与原审基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被上诉人开化县人社局于1999年10月根据浙政发（1999）224号文件及附件的规定,对上诉人方炳兆按照中教一级的专业职称增加退休费,每月增加110元,自1999年7月1日起执行，上诉人一直据此标准领取退休费。上诉人方炳兆至2016年3月7日才向法院提起诉讼,请求判令确认被上诉人将上诉人退休时三级四档职员岗位工资调整为中学一级岗位工资的行政行为违法，恢复原工资待遇并补足差额，距离行政行为作出之日已经超过5年。上诉人方炳兆上诉称其发现自己工资在1999年调整后向有关部门反映，但包括被上诉人在内的有关部门均未给上诉人明确答复，直至2015年1月25日被上诉人向上诉人出具有关材料，上诉人才知道自己被降工资的实际情况，本案起诉没有超过法定起诉期限之主张无法改变涉案行政行为作出至起诉时已超过五年的客观事实，其相关意见与法相悖，本院不予采纳。综上，原审裁定以超过起诉期限为由驳回起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱桂英审 判 员  骆春华代理审判员  颜朝童二〇一六年七月二十八日书 记 员  何 辛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1722民初字557号原告蒋国稳，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告河南坤元置业有限公司。法定代表人程新华，该公司经理。本院在审理原告蒋国稳与被告河南省坤元置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，因原告购买的房屋进行了两次预告登记，原告认为侵犯了其合法权益，已提起行政诉讼，本案需以该案的审理结果为依据，但该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张永鹏审 判 员  张高顺人民陪审员  赵东丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  焦亚辉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执299号之一申请执行人厦门宝运通物流有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人叶永鑫，该公司总经理。委托代理人郭松、裴沁雯（实习），福建远大联盟律师事务所律师。被执行人陈小明，男，汉族，1973年12月24日出生，住重庆市渝北区。被执行人张合法，男，汉族，1956年9月19日出生，住福建省长泰县。被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司，营业场所重庆市江北区。负责人陈小明。申请执行人厦门宝运通物流有限公司与被执行人陈小明、张合法、北京磊鑫建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第2975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为450000元及利息，未受偿。被执行人自动履行了225000元。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第2975号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年七月二十七日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1226财保86号申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人滕刚，男，局长。被申请人谭祖松,男。被申请人舒相兰，女。申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局与被申请人谭祖松、舒相兰征收社会抚养费纠纷一案，申请人认为被申请人可能逃避执行，于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款。经审查，本院认为申请单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。现查明被申请人舒相兰在麻阳农村商业银行有存款。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结舒相兰在麻阳农村商业银行账户存款27000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 键审 判 员  郑卫华代理审判员  路 琴二〇一六年七月十一日代理书记员  黄美容
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执364号申请执行人庄江忠，男，1974年3月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人庄俊波，男，1978年3月23日出生，汉族，住惠安县。申请执行人庄江忠与被执行人庄俊波民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第7563号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7563号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年七月五日书记员  王泽钊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4021号罪犯张光值，男,汉族，1978年9月7日出生于云南省云县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年八月二日作出(2002)昆铁中刑初字第216号刑事判决，以被告人张光值犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币29000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十日作出(2002)云高刑终字第501号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年10月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张光值在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯张光值现刑罚执行已达13年9月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年1月14日止。罪犯张光值在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张光值在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张光值减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1494号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人高懿琳。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高懿琳信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第2421号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2421号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李克磊二〇一六年七月二十八日��记员杨琪瑶
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初390号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人王从川。2016年4月20日因涉嫌盗��被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留。同年5月3日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]412号起诉书指控被告人王从川犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人王从川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月10日早上，被告人王从川在本区同安商业世界浪漫达人网吧上网时，趁王某某、叶某熟睡之机，将二人放在电脑桌上的两部苹果手机盗走，后销赃耗用。经鉴定，被盗手机价值共计人民币6860元。经审理查明的事实与公诉机关指��一致。另查明，经鉴定，被害人叶某的被盗手机价值人民币3750元，被害人王某某的被盗手机价值人民币3110元。上述事实，被告人王从川在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人王从川的供述、指认作案地点及作案地点的监控视频截图的笔录及照片，被害人王某某、叶某的陈述及其提供的购机凭证等资料，证人白某某的证言，被告人王从川的同步录音录像、作案地点的适时监控视频资料及制作说明，龙价认鉴[2016]138号价格鉴定意见，（2015）武侯刑初字第883号刑事判决书，四川省锦江监狱释放罪犯信息，被告人王从川的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王从川以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王从川曾因故意犯罪被判处��期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王从川到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人王从川犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人王从川的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王从川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年4月19日止；罚金限于判决生效后一个��内缴纳。）二、责令被告人王从川退赔被害人叶某损失人民币3750元、被害人王某某损失人民币3110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  安光荣二〇一六年七月十四日书记员  杨静松
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初3181号原告赵某，女，1975年12月27日出生，汉族，住保定市莲池区。被告袁某，男，1965年11月8出生，汉族，住保定市莲池区。案由：离婚纠纷本院在审理原告赵某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告赵某负担。审判员 师 坤二〇一六年七月十八日书记员 杨华娟
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初156号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人蔡某某，男，1961年4月3日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月2日被公主岭市公安机关抓获，2014年9月10日被凌源市公安局刑事拘留，同年10月11日被凌源市公安局取保候审，2015年10月12日被凌源市人民检察院取保候审，2016年6月22日经凌源市人民法院决定逮捕，同日由凌源市公安局执行逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）127号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2011年3月份，被告人蔡某某同苏某某、王某某（均已判刑）预谋到凌源市以冒充医院工作人员采购被褥的方式诈骗。同年3月20日13时许，苏某某、王某某到凌源市百货大楼二楼于某某床上用品摊位，由苏某某冒充凌源市中心医院“李主任”，与于某某商谈，以每套340元的价格采购被褥300套。在取得于某某的信任后，苏某某带领于某某到凌源市中心医院后门处，与冒充凌源市中心医院副院长的被告人蔡某某见面，被告人蔡某某称为证明于某某有实力，让于某某到邮政储蓄银行办理银行卡，并要求存入人民币5万元。后苏某某同于某某到凌源市北街北桥子邮政储蓄所办了一张储蓄卡，王某某在一旁偷窥密码，并伺机用事先准备的银行卡将于某某办理的储蓄卡调包。后于某某按约定在所办理的银行卡内存款5万元，被告人苏某某、王某某持于某某的银行卡分两次取款49900元后离开凌源。被告人蔡某某分得赃款3000元被其挥霍。案发后，被告人蔡某某返还于某某人民币5万元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人蔡某某的行为构成诈骗罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二十七条之规定，对被告人蔡某某判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2011年3月份，苏某某(已判刑)提议到辽宁省凌源市以冒充工作人员采购被褥的方式实施诈骗,并安排被告人蔡某某冒充凌源市中心医院副院长。王某某、被告人蔡某某同意后，苏某某冒充凌源市中心医院“李主任”与被害人于某某商谈采购被褥事宜,取得于某某的信任后，苏某某带领于某某至凌源市中心医院后门处，与冒充凌源市中心医院副院长的被告人蔡某某见面，被告人蔡某某要求于某某证明其有实力，让于某某到邮政储蓄银行办理银行卡并需存入人民币5万元。后苏某某同于某某到凌源市北街北桥子邮政储蓄所办理银行卡，王某某则在一旁偷窥密码，被害人于某某办理完银行卡后，苏某某、王某某伺机用事先准备的银行卡将于某某办理的储蓄卡调包。在于某某按约定存入5万元后，苏某某、王某某分两次取走卡内存款共计人民币49900元。被告人蔡某某分得赃款3000元被其挥霍。案发后，被告人蔡某某返还被害人于某某人民币5万元并取得被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被害人于某某陈述证实：2011年3月20日13点左右，一个自称市医院李主任的来到我的摊位看全套的被褥，这个男的和我谈了一下价格，我们以340元一套的价格谈妥了，这个男的说先要300套，可能还要多些，等做完货，到时往邮卡里汇钱。他让我去办一张邮政卡，要一卡一折的，后来我们去北街北桥子邮政储蓄所办了一张邮储卡，我往里存了10元钱。办完卡后，我和他一起去市医院，说和他们领导谈谈。我在市医院后门见到了自称副院长的人，他对我说，让我往卡里存五万元，看看我有没有实力做被褥，我就让我对象往卡里存了5万元。回到店里，14点57分，我收到邮政给我发的短信取走2万元，14点58分又收到短信取走29900元，我感觉不对，上银行查了一下，工作人员告诉我卡是假的，我就到公安机关报警了。2、同案犯王某某证言证实：2011年3月份，苏某某找我和蔡某某说出来骗点钱花，我和蔡某某都同意了，我开车和苏某某、蔡某某来凌源实施诈骗。具体分工是苏某某提出来的，由蔡某某冒充凌源市中心医院“院长”，苏某某冒充医院“主任”联系具体业务，我负责偷看办卡时的银行卡密码。到凌源以后，我和苏某某到百货大楼找到一家做被褥的摊位，由苏某某去谈的，后来这个女的和我们去凌源市医院见蔡某某，由苏某某介绍说蔡某某是我们医院院长，蔡某某问这个女的有能力做这笔生意吗，当时我在一边站着，具体怎么说的我就不知道了，不一会这个女的就和我、苏某某去办理邮储卡了，她在办理邮储卡时，我在旁边偷看密码，后来趁女的不注意，我们将卡调包了，我们就走了。过了大约一小时，苏某某给那个女的打电话问钱存上了吗，对方说存上了。我就和苏某某就去银行分两次共取款49900元，苏某某给我1.5万元，听蔡某某说给他3000元。3、同案犯苏某某证言证实：2011年3月份，我、王某某、蔡某某在凌源市诈骗一个老太太5万元。由我冒充凌源市医院采购被褥，骗取信任后，要求对方办理一折一卡，在办理过程中，王某某偷窥了密码，再由蔡某某冒充院长同被害人具体商谈，并提出质量保证金，将卡调包。当被害人将钱存卡后，我们将钱取走。4、被告人蔡某某供述：被告人蔡某某对其于2011年3月20日参与骗取被害人5万元的犯罪事实全部供认。5、公安机关出具的常住人口详细单证实：被告人蔡某某犯罪主体身份适格。6、中国邮政储蓄银行户名为于某某的银行卡交易记录证实：2011年3月20日该银行卡的交易明细。7、辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2013）朝双刑初字第00003号刑事判决书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2013）朝刑二终字第00212号刑事判决书证实：同案犯苏某某、王某某判决情况。8、邮政储蓄银行卡一张证实：作案时所使用的工具情况。9、随卷移送的协议书、谅解书、收条证实：被告人蔡某某一次性赔偿被害人于某某5万元，并取得被害人于某某的谅解的事实。10、公安机关出具的抓捕经过证实：被告人蔡某某被公安机关抓获的归案情况。本院认为：被告人蔡某某伙同他人以非法占有为目的，冒充医院工作人员，虚构为医院采购的事实，骗取被害人人民币5万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人蔡某某犯诈骗罪，有如下量刑情节：一、系从犯，依法从轻处罚；二、赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚；三、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、随案移送邮政储蓄银行卡一张，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年七月十二日书 记 员  孟庆义
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执176号申请执行人吴松慧，女，1980年6月6日出生，汉族。被执行人沈培峰，男，1969年10月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）泌民初字第02094号民事判决书，在执行申请执行人吴松慧与被执行人沈培峰民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权查询，被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：对（2016）豫1726执176号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  陈有辉审判员  史春光二〇一六年七月二十七日书记员  梁 曦
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1521号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人彭金根，无业。曾因犯盗窃罪于2003年2月9日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年1月25日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年6月17日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年11月10日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2015年4月2日被本院判处有期徒刑九个月，同年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。���羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1501号起诉书指控被告人彭金根犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人彭金根到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月11日9时许，被告人彭金根预谋实施盗窃后来到乐清市南塘镇杨州村，使用随身携带的工具撬门进入杨州村富民巷2×号程某出租房，未窃得财物。随后，被告人彭金根又撬门进入隔壁富民巷3×号张某、冉某的出租房，窃取100余元人民币后逃离。上述事实，被告人彭金根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、冉某、程某的陈述、视频截图照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、现场勘查笔录、现场辨认笔录、搜查笔录及照片、作案工具螺丝刀、钢筋剪各一把、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭金根以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人彭金根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人彭金根归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭金根判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭金根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止）。二、责令被告人彭金根退赔赃款，返还被害人。款限本判决生效后十日内向本院交纳。三、随案移送的作案工具螺丝刀、钢筋剪各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张益华二〇一六年七月二十六日书记员  张 哲
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初1059号原告刘春颜，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告钟万友，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被告刘贤，住吉林省长春汽车经济技术开发区本院审理原告刘春颜诉被告钟万友、刘贤民间借贷纠纷一案，原告刘春颜于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春颜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春颜撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘春颜负担。代理审判员  徐宝红二〇一六年七月八日书 记 员  程 红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初3061号原告乐某。被告侯某甲。原告乐某（以下简称原告）与被告侯某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，由审判员赵文清依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐某、被告侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐某诉称，其与被告侯怀于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子侯某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已破裂，故而诉至本院，请求判令：1、原告乐某与被告侯某甲离婚；2原、被告所生之子由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。被告侯某甲辩称，原、被告之间的矛盾是可以消融和化解的，认为感情未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子侯某乙。双方婚前感情尚可，婚后双方为家庭琐事发生过矛盾及争执。现原告乐某认为双方夫妻感情已经完全破裂，故而诉至本院，要求与被告侯某甲离婚。上述事实，有原、被告陈述及结婚证等证据材料证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前有一定感情基础，近年来因家庭琐事导致原、被告双方发生矛盾，夫妻感情产生隔阂。但原告乐某并无充分证据证明夫妻双方感情彻底破裂，故其要求与被告侯某甲离婚的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。只要原、被告夫妻互谅互让，相互信任、加强沟通，夫妻关系应能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告乐某与被告侯某甲离婚。减半后案件受理费100元，由原告乐某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  赵文清二〇一六年七月十八日书记员  张淑玲速录员  肖 丽
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0182民初1169号原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人曾传荣，职务：总经理。委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告张兆红，女，1970年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。被告刘崇军，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告张兆红、刘崇军物业服务合同纠纷一案后，原告成都盛鑫源物业管理有限公司向本院申请撤回对被告张兆红、刘崇军的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许成都盛鑫源物业管理有限公司撤回对被告张兆红、刘崇军的起诉。案件受理费50元，由原告成都盛鑫源物业管理有限公司负担。审 判 长  姜 波人民陪审员  刘继学人民陪审员  游 婷二〇一六年七月二十九日书 记 员  徐 霞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初2938号原告王年康，男，1948年4月2日出生，汉族，退休干部，住址新民市。被告新民市动物卫生监督管理局，住址新民市。法定代表人张延青，系该局局长。委托代理人徐岱峰，男，系辽宁潢南律师事务所律师。原告王年康诉被告新民市动物卫生监督管理局人事争议纠纷一案，原告对新民市劳动人事争议仲裁院于2016年6月17日做出的沈劳人仲不字【2016】48号不予受理通知书不服，在法定期限内起诉。本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员孙利颖组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王年康、被告新民市动物卫生监督管理局的委托代理人徐岱峰到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王年康诉称，我系被告下属单位新民市畜牧兽医药械公司的法定代表人，该公司于2001年买断，由于原告为工伤法人，所以并没有被买断，而是留下处理公司的遗留问题，当时被告同意继续给原告开工资，知道原告在被告单位留守期间被告始终没有给原告开工资。原告一直在赵被告要求为其开工资，但被告始终推脱。另外在原告的工资单位正常营业期间，由于原告的工作表现好，根据单位的经营情况，被告于1998年、1999年、2000年份6此批给原告奖金共计42408元人民币，因当时经济紧张被告也没有兑现上述奖金。因此，原告已经相关法律规定申请仲裁及诉讼，请求法院判决被告立即给付原告2000年至2008年4月份期间的工资103312元及1998年至2000年的奖金42614元。被告新民市动物卫生监督管理局辩称，不同意原告诉讼请求。原告单位是新民市畜牧兽医药械公司，这个公司是独立法人单位，即时原工作单位欠原告工资及奖金，也与本案被告没有关系。1998年至2000年，已经超过诉讼时效。工资主体为新民市农牧局，而不是动监局。农牧局和动监局并不是一个局，不应由被告承担给付义务。经审理查明，再查明，2016年6月12日，原告王年康以被告新民市动物卫生监督管理局为被申请人，向新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求被申请人支付2015年3个月工资11，700.00元。新民市劳动人事争议仲裁委员院做出不予受理通知书，不予受理。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、胸卡、工资条、银行流水复印件各一份及当事人陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，2013年12月16日之后，原告已年满60周岁，已达法定退休年龄，领取退休金，故2013年12月16日开始原、被告之间形成的是劳务关系，而非劳动关系。该劳务关系符合法律规定，受法律保护。原告依双方约定提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务费，被告应向原告支付2015年10月9天、11月、12月的劳务费，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告新民市动物卫生监督管理局经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新民市动物卫生监督管理局于本判决生效之日起七日内向原告王年康支付劳务费总计人民币8，570.00元（即2015年10月的劳务费130元/天×9天1，170.00元、11月劳务费3，500.00元、12月的劳务费3，900.00元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告新民市动物卫生监督管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  肖 隽二〇一六年七月十九日书 记 员  刘 洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执119号申请执行人周文林，男，1957年3月12日出生，汉族。被执行人梁正荣，男，1970年10月16日出生，汉族。申请执行人周文林与被执行人梁正荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）六民初字第812号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人周文林于2016年1月8日向本院申请执行。本院执行过程中，查明，被执行人梁正荣本人目前已被公安机关采取强制措施，其名下的房产、车辆均被另案查封（正在处置过程中），且在银行无存款，目前无其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0116执119号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  卢德建审判员  孟宪春审判员  郑世平二〇一六年七月七日书记员  王 荣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初2653号原告：陈祖腾，男，1946年1月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住江宜春市袁州区，（系死者陈发庚之父）。原告：阳菊贞，女，1947年10月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，（系死者陈发庚之母）。原告：陈某1。原告：陈某2。原告：陈某3。法定代理人：张招兰，女，汉族，1977年8月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，（系陈某1、陈某2、陈某3之母）。以上五原告共同的委托代理人：陈瑜，赣西法律服务所法律工作者。被告：周友旺，男，1972年9月12日生，汉族，上饶市广丰县人，住江西省广丰县。本院在审理原告陈祖腾、阳菊贞、陈某1、陈某2、陈某3诉被告周友旺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈祖腾、阳菊贞、陈某1、陈某2、陈某3于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈祖腾、阳菊贞、陈某1、陈某2、陈某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告陈祖腾、阳菊贞、陈某1、陈某2、陈某3撤回对被告周友旺的起诉。案件受理费7994元，减半收取计币3997元（原告已预交），由原告陈祖腾、阳菊贞、陈某1、陈某2、陈某3承担。代理审判员  陈国平二〇一六年七月一十四日代书 记员  周 立
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1502刑初136号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人余某，男，出生于汕尾市城区，身份证号码×××0016，汉族，初中文化，无业，户籍地址汕尾市城区，案发前住汕尾市。因本案于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）126号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员庄建红出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2015年12月中旬一天，被告人余某在其家里（位于汕尾市区），容留林某某吸食毒品甲基苯丙胺1次；2016年4月19日容留林某某、黄某、钱某一起吸食毒品甲基苯丙胺1次；2016年4月19日，被告人余某在其家里被公安机关抓获。公诉机关据此认为，被告人余某无视国法，非法容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑��责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证，书证等证据。被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年12月15日，被告人余某容留吸毒人员林某某在其位于汕尾市区大祯祥南片一巷2号的家中吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）1次；2016年4月19日，被告人余某容留吸毒人员林某某、黄某、钱某在其家中一起吸食毒品甲基苯丙胺各1次。同日，被告人余某在其家里被民警抓获归案。上述犯罪事实，被告人余某在开庭审理时没有异议，并有证人林某某、黄某、钱某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具的《抓获经过》、《现场勘验笔录》（K4415025100002016040006）、《现场方位示意图》、《现场平面示意图》、《现场照片》、《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》（���城公行罚决字（2016）00232号、00233号、00234号、00235号）、《汕尾市公安局城区分局强制隔离戒毒决定书》（汕城公强戒决字（2016）00137号、00138号、），《汕尾市公安局城区分局社区戒毒决定书》（汕城公社戒决字（2016）00061号、00062号）等证据证实，足资认定。本院认为，被告人余某无视国法，非法容留吸毒人员林某某，黄某、钱某在其位于汕尾城区的家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人余某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚；被告人余某有多次被强制隔离戒毒的劣迹，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人余某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈小武审判员  吕俊智审判员  黄伟群二〇一六年七月二十七日书记员  陈俊杰附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的��限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒��的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1470号申请执行人宋臣，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人曹井业，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人时晓春，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人王立永，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民1组。住所地：赤峰市松山区。负责人康志，组长。被执行人赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民2组。住所地：赤峰市松山区。负责人李国才，组长。被执行人赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民3组。住所地：赤峰市松山区。负责人周国华，组长。本院在执行宋臣、曹井业、时晓春、王立永申请执行赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民1组、赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民2组、赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民3组合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1160号民事调解的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  张晓峰审判员  刘建军二〇一六年七月一日书记员  田 甜
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1404号罪犯李凤全，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2014年6月12日作出(2014)隆刑初字第94号刑事判决，以被告人李凤全犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯李凤全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李凤全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意473号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李凤全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李凤全减去有期徒刑四个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彦兵代理审判员  燕金玲代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2868号罪犯朱春得。现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）二中刑初字第102号刑事判决，以被告人朱春得犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2006年3月7日作出（2006）津高刑一执字第31号刑事裁定，将罪犯朱春得的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。天津市第一中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）一中刑执字第3378号刑事裁定，对罪犯朱春得减刑一年七个月。天津市第一中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）一中刑执字第1896号刑事裁定，对罪犯朱春得减刑一年六个月。天津市第一中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5166号刑事裁定，对罪犯朱春得减刑十个月。天津市第一中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）一中刑执字第3523号刑事裁定，对罪犯朱春得减刑一年。刑期自2006年3月7日起至2020年4月6日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱春得在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯朱春得在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获改造积极分子2次，全监表扬1次，单项奖励1次。本院认为，罪犯朱春得在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春得减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2006年3月7日起至2019年4月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年七月十二日书 记 员  史军锋
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执142号之二申请执行人索，女，1964年2月11日出生，汉族。被执行人魏，男，1961年2月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人索与被执行人魏夫妻财产约定纠纷一案中，北安市人民法院（2015）北民初字第611号民事判决书已经发生法律效力，经执行，被执行人魏已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2015）北民初字第611号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张佳学二〇一六年七月八日书记员  栾桂平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4395号罪犯张贤顾，男,壮族，1978年8月10日出生于云南省师宗县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一二年二月二日作出(2011)师刑初字第160号刑事判决，以被告人张贤顾犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币160000元（刑期自2011年5月27日起至2026年5月26日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月二十二日作出(2012)曲中刑终字第91号刑事判决，以被告人张贤顾犯盗窃罪，改判为有期徒刑十四年，并处罚金人民币160000元（刑期自2011年5月27日起至2025年5月26日止）。判决生效后，2012年7月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张贤顾在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张贤顾现刑罚执行已达5年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年4月22日减刑后的刑期至2024年8月26日止。罪犯张贤顾在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张贤顾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张贤顾减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初22139号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告胡霜。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡霜信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡霜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,410.01元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,410.01元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年七月二十二日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21771号之一申请执行人刘凤梅。被执行人胡文美，女。本院在执行刘凤梅与胡文美（2015）滨塘民初字第7724号民事判决一案中，扣划了被执行人的银行存款，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第7724号民事判决案件受理费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉海二〇一六年七月十一日书记员  杨 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执18号之一申请执行人曾鸿明（曾用名曾鸿铭），男，1948年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪世民，男，1956年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪培盛，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（90）南法经字第042号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人洪世民、洪培盛发出执行通知书，责令被执行人洪世民、洪培盛立即向申请执行人曾鸿明支付借款人民币46662元及利息（利息按银行的规定计息，从1986年6月1日算起至还款日止，利随本清），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2010元、执行费人民币599元，但被执行人洪世民、洪培盛均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。执行中，本院启动查控程序，被执行人洪世民、洪培盛名下无银行存款、房产、国土等其他可供执行的财产。因被执行人洪世民、洪培盛拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定将洪世民、洪培盛纳入失信被执行人名单，督促被执行人履行义务。本院经调查，被执行人洪世民、洪培盛长期外出，去向不明。申请执行人未能举证被执行人有其他可供执行的财产，现暂时查无被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 磊
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初260号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人高某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月10日被取保候审,2016年7月15日经本院决定逮捕，同月19日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年4月6日17时许，被告人高某驾驶苏J×××××号小型普通客车载16名胡庄幼儿园、胡庄小学学生和1名随车教师，沿陈集镇胡庄幼儿园向南与殷马线交汇处被阜宁县公安局民警查获。经查，苏J×××××号小型普通客车核定载客7人，实际载客18人。被告人高某在道路上驾驶机动车，从事校车业务，载客18人，超过额定乘员157%，超过额定乘员11人。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中不持异议，并有证人梁某、曹某、路某、陈某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、被告人到案经过说明、驾驶证、行驶证、现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年9月18日止。罚金人民币四千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一六年七月十九日书 记 员  朱金帅附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执358号被执行人喻康德。本院在执行被执行人喻康德罚金一案中。经查，被执行人喻康德无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年七月二十七日书记员  刘恒
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初9401号原告：佛山市埃弗尔钢结构有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：张剑华。委托代理人：郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托代理人：钟蒋杰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省茂名市茂南区。被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地：四川省成都高新技术开发区，工商注册号码：91510100740338242L。法定代表人：徐明新。本院在审理上列原、被告定作合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市埃弗尔钢结构有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2005.4元（原告已预交），由原告负担。代理审判员 黄 炫二〇一六年七月二十五日书 记 员 林露珠
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初1786号原告刘小兵，男，汉族，1983年9月出生，初中文化，住张掖市甘州区。被告甘肃金明生物科技股份有限公司。法定代表人张金，该公司董事长。机构代码：07926308-0。地址：高台县。原告刘小兵与被告甘肃金明生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员潘海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。原告刘小兵诉称，原告在2014年5月26日至2014年6月16日期间，为被告修建职工宿舍，结构为钢结构屋面制作，面积2176.06㎡，单价为216元/㎡。双方签订了合同。钢结构主体竣工后，被告未能按照约定支付工程款，导致屋顶复合板至今未安装。原告多次催要，被告未能支付，原告只能停工至今。2016年6月12日原告委托甘肃华胜工程咨询有限公司鉴定，该公司于2016年6月27日出具了鉴定书，已完工程造价233629.2元。现诉请要求解除合同，并由被告给付原告工程款233629元、鉴定费4500元。被告甘肃金明生物科技股份有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月22日，原被告签订合同书，约定在2014年5月26日至2014年6月16日期间，原告为被告在已完成的土建工程框架基础上搭建钢结构屋顶，包括屋面的钢结构制造安装及彩钢复合板订货及安装，预计建筑面积为1364㎡，包工包料，单价承包方式216元/㎡，最终以实际建筑面积结算。材料进入工地后预付6万元，结构安装结束付10万元，彩钢复合板安装完成后进行验收，验收合格留5%质保金，其余一次性付清。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告即开始施工，被告副经理赵立春配合施工，2016年6月原告完成了办公室、宿舍、餐饮中心钢结构屋架主体，因被告未能按照约定支付工程进度款，原告对屋面彩钢复合板未安装，停工至今。2016年6月12日原告委托甘肃华胜工程咨询有限公司对已完成工程进行造价鉴定，该公司经现场勘察后，于2016年6月27日出具鉴定书，已完工程造价鉴定为233629.2元。2016年6月28日，原告诉请本院要求解除合同，并要求被告给付工程款233629元、鉴定费4500元。本院向被告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票、鉴定书副本后，被告未到庭应诉。另查明，被告自2014年下半年再未进行生产，被告法定代表人自2015年6月至今再未到过公司，被告至今还剩四人留守公司。还查明原告未取得建筑施工企业资质。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的合同书、鉴定书等证据予以证实，并经庭审查证属实本院认为，原告作为建设工程的实际施工人，没有取得建筑施工资质，所以原被告签订的钢结构屋面工程合同，因违反国家强制性规定而自始无效，无效合同再无需履行。被告自2014年下半年以来，长期处于歇业状态，消极对待原告诉求，无人对已完工程验收和结算，才导致本案形成，从整个过程来看被告过错较大，原告过错较小。依法，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原告付出了劳动，投入了资金，在具体施工过程中，劳动和资金转化为现有建筑物形态，因此，原告的资金和劳动理应得到合理折价补偿。经甘肃华胜工程咨询有限公司现场勘察，于2016年6月27日出具了鉴定书，已完工程造价鉴定为233629.2元。该价格是对原告投入的劳动和资金的合理评估，被告应当据以补偿原告。原告劳动和资金转化而成的现有建筑物归被告所有。原告主张的鉴定费本为原告举证而支出的费用，应由原告自行承担，且原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。被告经传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘小兵与被告甘肃金明生物科技有限公司于2014年5月22日签订的甘肃金明办公室钢结构屋面工程合同书无效；二、由被告甘肃金明生物科技有限公司折价补偿原告刘小兵233629.2元。限于判决生效之日起10日内付清。本案受理费4887元，减半收取2443.5元，由被告甘肃金明生物科技有限公司承担，并连同上述案件款一并给付原告刘小兵，本院预收原告的受理费4887元，退还其2443.5元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  潘海龙二〇一六年七月十二日书记员  张亚珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第30-1号申请执行人刘二元，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人王国花，女，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。系申请执行人之妻。被执行人黄文吨，男，1973年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄秀花，女，1974年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人刘二元与被执行人黄文吨、黄秀花侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第555号民事判决书，于2014年5月26日向被执行人黄文吨、黄秀花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文吨、黄秀花立即付给申请执行人刘二元人民币1335109.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费8027元和执行费人民币15751元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄文吨、黄秀花未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人刘二元到庭未能向本院提供被执行人的财产线索。本院于2015年2月13日作出决定将被执行人黄文吨、黄秀花纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄文吨、黄秀花名下无国土、房产、车辆登记信息，查无银行存款。2016年5月4日，被执行人黄文吨因不主动申报财产情况被本院司法拘留十五日。2016年5月19日，被执行人黄文吨因拒不履行生效法律文书所确定的义务被本院再次司法拘留十五日。经查，被执行人黄文吨、黄秀花有址在南安市房屋一幢（没有进行产权登记），现在本院已经启动拍卖程序。被执行人黄文吨、黄秀花暂无其它可供执行的财产，拍卖程序时间较长，本案的本次执行程序可以终结执行，待拍卖完毕再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十五日书记员  林志源
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执171号之一申请执行人施坤地。申请执行人钟月美。被执行人瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司。本院受理施坤地、钟月美申请执行云南乔瑞商贸集团有限公司、瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人据以生效的法律文书于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，因以云南乔瑞商贸集团有限公司、瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司为被执行人的案件较多，涉案标的大，涉案债权人众多。2014年10月20日，云南省高级人民法院执行局研究决定组成专案组，对涉及乔瑞集团及其关联公司的案件进行统一执行，并下发（2014）瑞高法执督字第194号通知，要求各法院涉及到瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司的案件听从专案组的通知要求执行，不允许自行处置财物。现申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执171号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 元二〇一六年七月十九日书记员 董诗周
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初5213号原告恽某。被告刘某甲。原告恽某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员吕欢适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告恽某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恽某诉称：其与刘某甲于1999年7月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙。婚后夫妻感情尚可，直至其与前夫的女儿到家中一起生活后，双方经常为琐事争吵，以至于发展到刘某甲多次对其采取家庭暴力，并以自杀相威胁。其多次向新街派出所报警，但刘某甲并未收敛。现双方已经难以共同生活，夫妻感情已彻底破裂。其曾于2015年4月份至宜兴市人民法院诉请离婚，经（2015）宜张民初字第202号判决不予准许离婚。故其诉至本院，请求判令：1、其与刘某甲离婚；2、女儿刘某丙由原告抚养，刘某甲承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、刘某甲承担本案诉讼费用。被告刘某甲未作答辩。经审理查明：恽某与刘某甲于1999年7月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，恽某与前夫育有一女刘某丙，××××年××月××日与刘某甲生育儿子刘某乙。婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事发生矛盾。2015年3月31日，恽某诉至本院，要求与刘某甲离婚。本院于2015年4月20日判决不准离婚，后2016年6月1日，恽某再次诉至本院要求离婚。上述事实，有结婚证复印件、（2015）宜张民初字第202号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：恽某与刘某甲自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。两人生育一子并长期共同生活，证明双方建立起较为牢固的夫妻感情。虽然双方在生活中因性格差异、家庭琐事等问题发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。婚姻的美满和家庭的幸福需要夫妻双方的共同努力。只要双方能够珍惜相互间的夫妻感情，相互理解，相互体谅，遇事加强沟通与交流，及时化解矛盾，还是能够重归于好，共同生活的。恽某没有提交充分的证据证明与刘某甲夫妻感情确已破裂，故恽某的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准恽某与刘某甲离婚。本案案件受理费240元减半收取120元，由原告恽某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 吕 欢二〇一六年七月八日书记员 钱重辰
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终251号上诉人(原审被告)：中节能工业水务工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区环城南路东段***号。法定代表人：徐经策，董事长。委托代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鲁阳节能材料股份有限公司。住所地：山东省沂源县沂河路**号。法定代表人：鹿成滨，董事长。上诉人中节能工业水务工程有限公司（原中机工程西安启源工程有限公司）因与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初107号民事裁定，向本院提起上诉。中节能工业水务工程有限公司上诉称，原审法院确定的合同履行地错误，被告住所地在西安市××区，依法应将本案移送西安市碑林区人民法院管辖。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷，法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人对合同履行地点没有约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。依照上述司法解释的规定，本案合同履行地在沂源县，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田秀沛审判员  张兴孟审判员  丁 丽二〇一六年七月二十六日书记员  王 群
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初419号原告左幼平。被告王锋。本院在审理原告左幼平与被告王锋装饰装修合同纠纷一案中，原告左幼平于2016年7月18日以找到被告下落与被告协商解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左幼平撤回起诉。本案受理费435元，减半收取217.5元，公告费260元，合计477.5元，由原告左幼平负担。审 判 长  钟文君人民陪审员  文 艺人民陪审员  彭 丽二〇一六年七月十八日书 记 员  易 良
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终1446号上诉人（原审被告）：于维波。被上诉人（原审原告）：荣成市宏发石油有限公司。住所地：荣成市黎明北路**号。法定代表人：陈吉顺，经理。委托代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。原审被告：宋营政。上诉人于维波因与被上诉人荣成市宏发石油有限公司、原审被告宋营政买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣商初字第968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2015）荣商初字第968号民事判决；二、发回荣成市人民法院重审。审 判 长  宫建军代理审判员  葛俊生代理审判员  刘颖霞二〇一六年七月二十八日书 记 员  冷 雪
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1102号上诉人（原审被告）牟奇万，男，汉族。委托代理人韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。委托代理人彭咏，重庆凯豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）隆后才，男，汉族。委托代理人刘少清，重庆奎龙律师事务所律师。委托代理人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师。上诉人牟奇万因劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1801号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牟奇万及其委托代理人韩德禄、彭咏，被上诉人隆后才及其委托代理人刘少清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审审理查明:被告牟奇万于2014年承包湖北省利川谋道镇“翠湖林”工程施工业务后，雇请原告隆后才到该工地从事砖工工作。截止2015年2月16日为止，被告牟奇万共欠原告隆后才工资57000元。2015年2月16日，被告牟奇万之妻给原告隆后才出具《欠条》，注明共欠隆后才工资57000元，约定在当年3月20日付清，“如未付此款，照5分利息支付”。被告牟奇万之妻万良珍并在该《欠条》上签名。2015年9月20日，被告牟奇万支付原告隆后才工资4000元后，其将《欠条》上的“照5分利息支付”和欠款人“万良珍”的签字予以删除，只在欠款人签字栏签上“牟奇万”的姓名。一审审理过程中，原告隆后才认可按53000元的本金计算利息，但主张并从2015年3月21日起按照月息2％（年息24％）承担利息，但被告牟奇万认为不应支付利息。原审原告隆后才一审诉称，被告牟奇万于2014年在利川谋道镇承接了“翠湖林”工程的施工业务后，雇请原告隆后才从事砖工工作，累计做工4个月。截止2015年2月16日为止，被告牟奇万共欠原告工资57000元。被告牟奇万已给原告隆后才出具《欠条》，承诺在当年3月20日付清。但是，被告牟奇万除在2015年9月20日支付了4000元外，余款53000元至今未支付。现起诉要求由被告牟奇万支付工资53000元，并从2015年3月21日起按照月利率2％（年利率24％）承担利息。原审被告牟奇万一审辩称，对原告隆后才主张的本人尚欠工资53000元无异议。但是，2015年2月16日原告隆后才强迫其妻万良珍出据《欠条》，并约定当年3月20日付清，否则按照月利率5分承担利息。本人对此并未同意，于是在2015年9月20日支付原告隆后才4000元工资后，将《欠条》中的利率约定和欠款人删除，并将欠款人更名为“牟奇万”。由于工程的发包方未支付工程款，本人无法支付原告隆后才的工资，且也不应当支付其利息。一审法院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，被告牟奇万拖欠原告隆后才劳务工资，有原告隆后才提供的被告牟奇万出具的《欠条》佐证。但是，被告牟奇万之妻与原告隆后才约定的利息过高，且被告牟奇万删除相关内容的行为表明，其否认欠款利率的约定。因此，比照同期贷款利率计算被告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：由被告牟奇万在本判决生效后，立即支付原告隆后才劳务报酬53000元，并从2015年3月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息至付清时为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，减半收取771.50元，由被告牟奇万负担。上诉人牟奇万上诉请求：1、撤销原审判决中从2015年3月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，改判按照中国人民银行规定的存款利息计算；支付砖工的利息应由双方共同承担。2、上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人不是上诉人雇请从事砖工工作，而是与上诉人合伙共同发包砖工，欠条中的欠款不是欠被上诉人个人的，而是欠砖工队伍的。由于发包方没有支付完工程款，被上诉人与砖工强迫上诉人妻子出具欠条，欠条中没有约定利息，若支付也只能按中国人民银行规定的存款利息计算。被上诉人隆后才答辩称，被上诉人系上诉人雇请从事砖工工作，为完成工作任务，被上诉人自己也请了一些工人做砖工。上诉人拖欠被上诉人劳动报酬57000元，并出具了欠条，品出已经支付的工资外，还欠53000元；虽然该欠款中包含了被上诉人所雇请其他工人的工资，但上诉人所出具的欠条属上诉人与被上诉人之间达成的合同，依据合同相对性，本案欠款的相对方只能是上诉人与被上诉人双方。上诉人未按期偿还欠款，应当支付利息。一审认定事实清楚、证据充分，应予维持。二审审理过程中，上诉人申请证人谭千志出庭，拟证实其与被上诉人系合伙关系；出示《借条》及《债权转让通知书》，拟证实被上诉人向案外人利川市诚信房地产开发有限公司借款3万元，该借款债权已转让给上诉人，并希望该债权能在调解时与被上诉人的债权相互抵消。被上诉人质证认为，与上诉人不是合伙关系，对该借款不予认可。本院认为，根据证人谭千志证言内容，不能证实上诉人与被上诉人系合伙关系；上诉人出示《借条》及《债权转让通知书》在案外人利川市诚信房地产开发有限公司未予证实的情况下，其真实性无法确认，且与本案无关联性。故对该证人证言、《借条》及《债权转让通知书》均不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据本案查明的事实和现有的证据，上诉人拖欠被上诉人工资的事实成立。上诉人未按欠条承诺的期限偿还欠款，应支付资金占用利息，一审判决上诉人按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息并无不当，上诉人主张按存款利息计算理据不足，不予支持。上诉人主张其与被上诉人系合伙关系，因该主张成立与否均不影响其与被上诉人之间成立合法的欠款关系，故对该上诉理由不予支持；上诉人主张该利息应由上诉人与被上诉人共同承担，因本案不涉及对第三人的债务问题，故对该上诉理由亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牟奇万负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  胡相龙二〇一六年七月一日书 记 员  章立立
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执306号申请执行人：杨广朋，农民。被执行人：侍廷东，农民。申请执行人杨广朋因被执行人侍廷东不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2014）泗民一初字第00006民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。因被执行人现在侍廷东下落不明并且没有可供执行的财产，经申请执行人杨广朋书面同意终结本次执行程序。本院认为：该案的本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请执行的期限不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00006号民事判决书本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人侍廷东有可供执行的财产，申请执行人杨广朋可以再次申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 颖审 判 员  殷 来代理审判员  张秀生二〇一六年七月三十日书 记 员  戚玉环
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0724刑初169号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张洪亮，别名张勇,系聋哑人。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月9日被临朐县公安局刑事拘留，同年4月15日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。指定辩护人王耀升,临朐法律援助中心律师。翻译人员马新亮，临朐县聋哑学校教师。山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）147号起诉书指控被告人张洪亮犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人张洪亮及其指定辩护人王耀升、手语翻译马新亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县东城街道后河水村将冀某的鲁V×××××红色科鲁兹轿车车玻璃砸毁，盗窃车上物品未遂。2、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县东城街道初家庄村马某某的风味熟食门市盗窃电炒锅、花生油、烧鸡等物品，价值700余元。3、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县东城街道弥南路口张某甲的蔬菜批发门市，盗窃现金100余元。4、2016年1月9日凌晨许，被告人张洪亮到临朐县文化路三联大酒店对面骨里香金蕉童子鸡门市,盗窃戴尔E4310笔记本电脑一台,现金200余元,经鉴定笔记本电脑价值为1110元。5、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县文化路三联大酒店对面满口香油饼店,盗窃现金300余元。6、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县文化路三联大酒店对面伊利牛奶老店,盗窃牛奶两箱,价值100余元。7、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县文化路三联大酒店对面十里香烧鸡店,盗窃现金200余元。8、2016年1月9日凌晨，被告人张洪亮到临朐县新华路郭某某的门诊,盗窃现金30余元。9、2016年1月17日凌晨,被告人张洪亮到临朐县朐山路与新华路交叉路口西南角林某某的马家酱菜调料门市,盗窃现金180余元。10、2016年2月12日下午,被告人张洪亮到临朐县城关街道柳家圈村王某甲的农家小院饭店,盗窃现金100余元。11、2016年2月12日下午,被告人张洪亮到临朐县城关街道纸坊安置楼后魏某的馨怡蛋糕店,盗窃现金100余元。12、2016年2月12日下午,被告人张洪亮到临朐县城关街道纸坊街北边高某甲的盛元茶叶店,盗窃现金400余元。13、2016年2月19日上午,被告人张洪亮到城关街道张勤家庄村张某乙家中盗窃现金15000余元。14、2016年2月19日上午,被告人张洪亮到城关街道张勤家庄村宋某某家中盗窃,未遂。15、2016年2月19日上午,被告人张洪亮到城关街道高家庄村高某乙家中,盗窃银戒指两个,价值100余元。16、2016年2月19日上午,被告人张洪亮到城关街道高家庄村高某乙家中,盗窃一条泰山红锡包烟等物品,价值280余元。17、2016年2月19日上午,被告人张洪亮到城关街道高家庄村王某乙家中盗窃,未遂。上述被告人张洪亮共计盗窃十七次，涉案价值18000余元。另查明，另查明，被告人张洪亮因犯盗窃罪于2008年12月10日被临朐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2011年5月27日被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2500元，2013年7月24日因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金8000元，2014年9月5日减余刑释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、办案说明、前科查询、抓获经过、刑事判决书、修车发票，被害人许某、王某甲、冀某等人的陈述，勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见涉案物品价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪亮以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人张洪亮自愿认罪，如实供述自己的罪行，部分犯罪系未遂，系聋哑人犯罪，可从轻处罚。被告人张洪亮在刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张洪亮的辩护人提出“被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，部分犯罪系未遂，系聋哑人犯罪，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十三条第一、二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条和《最高人民法院关于适用第六十四条有关问题的批复》之规定，判决如下：一、被告人张洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月9日起至2017年7月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、继续追缴被告人张洪亮的违法所得18000元,返还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高志海审 判 员  杨开顺人民陪审员  李荣培二〇一六年七月二十六日书 记 员  宋 健
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1729号罪犯汪植俊。曾因犯聚众斗殴罪于2000年12月14日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2011年6月24日作出（2010）吴刑二初字第0179号刑事判决，认定被告人汪植俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元，责令继续退赔未退赔的赃物折价款给相关被害单位，刑期自2010年1月13日起至2024年7月12日止。判决发生法律效力后，于2011年8月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1737号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2022年10月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪植俊，在减刑后，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯汪植俊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汪植俊，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯汪植俊，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达56分。2015年1月、2016年2月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。罪犯汪植俊对判决罚金及继续退赔未履行，但其提交了民政局、民政所及村委会出具的书证，证明其家中没有其他经济来源，连起码的生活都难以维持，没有能力履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汪植俊在减刑后悔改表现突出，符合法定减刑条件。对罪犯汪植俊提交的有关困难证明，本院予以采信，故本次减刑对财产义务的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汪植俊减去有期徒刑二年(减刑后的刑期至2020年10月12日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1185号申请执行人钟金鹰，女，汉族。被执行人叶如青，男，汉族。被执行人黄彩美，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第3153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶如青、黄彩美银行存款人民币201647元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人叶如青、黄彩美相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文胜二〇一六年七月十二日书记员  杨小芬
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初1323号原告王拥昌（又名王某），男，1970年8月26生，汉族。委托代理人龚俊芳。被告陈伟，男，约50岁，汉族。原告王拥昌诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016���5月20日受理后，适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告王拥昌的委托代理人龚俊芳到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称，1998年8月1日被告因做生意资金不足向我借款5000元，并给我出具了借条一份，该条显示：“借据，今有陈楼村陈伟借龙泉寺村王拥昌现金5000元，（伍仟园整）借款时间98.8.1号，还款时间9.1号，到期不还有借款人和担保人的全部家产有王某任意处理，借款人，陈伟，担保人，陈人民（已死亡），借款时间98.8.1号”。事后，我多次找被告催要，被告以种种理由推拖至今未还，被告的行为已侵害了原告的合法权益，请求依法判令被告立即偿还借款5000元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未递交答辩状。原告在举证期间内向本院递交的���据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条原件及复印件各一份，证明被告借原告款未还的事实；被告未向本院递交证据材料。本院经审查认为，因被告未到庭应视为其放弃质辩权。原告递交的上述证据来源合法、客观真实、且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据和当事人的当庭陈述，可以确认以下案件事实，1998年8月1日被告向原告借款5000元，并给原告出具了借条一份，该条显示：“借据，今有陈楼村陈伟借龙泉寺村王拥昌现金5000元（伍仟园整）借款时间98.8.1号还款时间9月1号，到期不还有借款人和担保人的全部家产有王某任意处理，借款人，陈伟，担保人，陈人民，借款时间98.8.1号”。该借款未约定用款利息，后经原告多次催要被告未履行偿还���款义务引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5000元的事实由原告向本院递交的被告为其出具的借据为凭，足以证明双方之间的借贷关系存在，该债权债务合法有效。故原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，符合法律规定依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权，本案经缺席审理，应依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四、第一百五十二条之规定判决如下：被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告王拥昌借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇一六年七月一日书记员  冯旭辉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1163号申请执行人：凤阳县宏基路桥建筑材料有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：崔后献，该××总经理。委托代理人：李世成，凤阳县门台子法律服务所法律工作者。被执行人：安徽禹都建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区，社会统一信用代码91340321557844315M。法定代表人：程龙钊，该××总经理。被执行人：陈晓波。被执行人：王三喜。被执行人：宋向展。凤阳县宏基路桥建筑材料有限公司申请执行安徽禹都建设集团有限公司、陈晓波、王三喜、宋向展建设工程分包合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初594号民事调解书已发生法律效力，确定被告陈晓波共欠原告凤阳县宏基路桥建筑材料有限公司工程款130万元，被告陈晓波自愿于2016年5月10日前一次性支付90万元，于2016年6月10前一次性支付13.5万元，于2016年7月10日前一次性支付13.5万元，于2016年8月10日前一次性支付13万元，如被告陈晓波未按期履行，被告安徽禹都建设集团有限公司自愿承担连带清偿责任，担保人王三喜、宋向展自愿为被告陈晓波提供连带责任保证。但被执行人安徽禹都建设集团有限公司、陈晓波、王三喜、宋向展至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人安徽禹都建设集团有限公司、陈晓波、王三喜、宋向展在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽禹都建设集团有限公司、陈晓波、王三喜、宋向展的银行存款578100元。二、划拨被执行人安徽禹都建设集团有限公司、陈晓波、王三喜、宋向展的银行存款578100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世毅二〇一六年七月二十九日书记员  杨新光
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0792民初906号原告成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。法定代表人田永云，总经理。委托代理人李星，公司员工。委托代理人杜小菊，公司员工。被告田新，男，汉族，生于1971年12月4日，住绵阳市游仙区白蝉乡一碗水村六组。公民身份号码：510704197112044717。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告田新物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  桂霞二〇一六年七月十九日书记员  白敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执171号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。负责人杨成，该支行行长。被执行人徐金荣，居民。被执行人葛春艳，居民。被执行人吕建高，居民。被执行人夏红，居民。被执行人单伟，居民。被执行人夏永梅，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行与徐金荣、葛春艳、吕建高、夏红、单伟、夏永梅借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）建商初字第00311号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告徐金荣、葛春艳共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行借款本金43029.98元及利息，被告吕建高、夏红、单伟、夏永梅承担连带清偿责任，自2015年7月起每月30日前各给付5000元直至本息付清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00311号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年七月八日书记员  王 淑