山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威经技区民初字第1834号原告李凤斌。被告邓肖阳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。代表人曲斌，总经理。委托代理人王鹏伟，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。委托代理人王敬田，山东晨曦律师事务所律师。原告李凤斌与被告邓肖阳、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘淑玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤斌、被告邓肖阳、被告太平洋保险公司之委托代理人王敬田、王鹏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤斌诉称，2015年11月29日13时许，原告驾驶电动三轮车沿青岛路由南向北行驶至青岛路与海南路交叉口处斜穿马路时，与被告邓肖阳驾驶的鲁K×××××号小型客车发生交通事故，造成原告受伤及原告三轮车严重损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往威海海大医院住院治疗。本次事故经交警部门认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。因原、被告对损失赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、复印费、鉴定费、精神抚慰金、电动车损失等共计38483元。被告邓肖阳辩称，双方发生交通事故属实，其驾驶的鲁K×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险，原告的损失应由太平洋保险公司予以赔偿，再有不足部分，同意按事故责任比例进行赔偿。被告太平洋保险公司辩称，被告邓肖阳驾驶的鲁K×××××号小型客车在其公司处未投保交强险，只投保了商业三者险，责任限额为30万元且有不计免赔附加险，事故发生在保险期间，投保人邓肖阳承担次要责任，故只同意在商业三者险的责任限额内赔偿原告不超过30%的合理损失。经审理查明，2015年11月29日13时许，原告李凤斌无证驾驶无号牌电动三轮车沿青岛路由南向北逆向行驶，至青岛路与海南路交叉口处斜穿马路时，与被告邓肖阳驾驶的鲁K×××××号小型客车发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损。此次事故，经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，原告李凤斌在此次事故中，实施了无证驾驶制动不合格的机动车逆向行驶的违法行为，承担主要责任；被告邓肖阳实施了驾车观察不周且未保持安全车速的违法行为，承担次要责任。被告邓肖阳驾驶的鲁K×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保商业三者险，责任限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到威海海大医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面部多发软组织挫裂伤、脑震荡、左肩袖损伤、左侧3、4肋骨骨折。原告共住院11天，2015年12月10日出院，花去门诊及住院费用7618.5元。原告在住院期间，服用了医生开具的独一味分散片、云南白药胶囊、麝香接骨胶囊的药品。2015年12月28日，原告自行到山东燕喜堂医药连锁有限公司十店购买了独一味分散片、云南白药胶囊、麝香接骨胶囊，花去药费987元。诉讼中，原告称，其电动三轮车损失6000元，被告不认可，原告申请鉴定。本院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司进行了鉴定，鉴定意见为：原告鑫盟牌电动三轮车于鉴定基准日的损失金额约为人民币6455元。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。原告认可鉴定意见，二被告认为鉴定价格过高，但不申请重新鉴定。除医疗费及电动三轮车损失外，原告另行主张：1、住院伙食补助费，按每月500元计算6个月为3000元。2、误工费，按每月2400元计算6个月为14400元。原告称其干个体木工，但没有提供证据证明，关于6个月的误工时间，原告提供了威海海大医院的诊断证明8份，在诊断证明中威海海大医院建议休息至2016年2月7日。被告对原告主张6个月的误工时间不认可。3、护理费1764元。原告称，其住院期间由儿子李宁护理，要求按照李宁月工资收入4400元计算护理费。原告提供了中国农业银行股份有限公司威海羊亭分理处出具的《单位休假证明》和中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行出具的《收入情况证明》。《单位休假证明》的内容为：兹有我单位李宁先生（身份证号码××）因父亲交通事故受伤无法自理，需家人陪床照顾，于2015年11月29日至2015年12月10日申请休假，共计12天，特此证明。《收入情况证明》的内容为：兹证明李宁先生（身份证号码××）系我单位合同制员工，在我单位羊亭分理处担任综合柜台职务，月收入人民币肆仟肆佰元整，特此证明。被告对上述证明以无单位经办人签字和护理人员没有减少收入为由不认可。4、交通费174元；原告提供了公共交通费票据174张计174元。5、复印费、评估费500元，但无证据提供。6、精神损失抚慰金4000元。7、被扶养人生活费7941.6元。原告提供了其原户籍所在地莱阳市山前店镇南张夼村村民委员会的证明，证明其父1936年出生、母1942年出生，生有包括原告在内的子女三人。二被告对上述证明无异议。诉讼中，原告申请对误工时间、伤残等级进行鉴定。本院依法委托威海威明司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李凤斌左肩部损伤构成十级伤残；2、被鉴定人李凤斌外伤后其休治时间为4个月（含住院期间）。原告为此支付鉴定费1300元。对上述鉴定意见，原告李凤斌认可，被告邓肖阳和被告太平洋保险公司均不认可，但不申请进行重新鉴定。诉讼中，原告李凤斌变更诉讼请求为：电动车损失6455元、医药费8605.5元、住院伙食补助费1200元、误工费10515元、护理费1037元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费7941.6元、精神抚慰金4000元等。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书等在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权和合法财产受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用；伤害造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。损坏公民财产的，应当恢复原状或折价赔偿。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，凡在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额范围内赔偿损失。本案中，被告邓肖阳作为鲁K×××××号小型客车车主，未依法投保交强险，应对原告的合理损失在交强险规定的医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元的范围内承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失，应结合双方事故责任、过错程度确定赔偿比例，以原告承担90%、被告邓肖阳承担10%为宜。本院委托山东方盛价格询证有限责任公司对电动三轮车的价值作出的鉴定意见以及威海威明司法鉴定所对原告伤情及误工时间作出的鉴定意见，二被告虽有异议，但不申请重新鉴定，故二被告所提异议不成立，上述鉴定意见因鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法予以采信。原告的车辆损失、伤残程度及误工时间，以鉴定意见为准。原告李凤斌主张的损失中，本院认定：1、财产损失6455元。2、医疗费8605.5元（7618.5987），原告出院后，继续服用住院期间曾服用的药品，对此本院予以认定。3、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。4、误工费10515元（31545元／年÷12×4），原告无证据证明其收入来源，误工费应以山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算。5、护理费950.67元（31545÷365×11天），原告提供的护理费证明，并不能证明李宁因护理原告而减少了收入，故本院不予采信，原告的护理费以山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算。6、交通费100元，原告主张交通费数额过高，本院酌情认定为100元。7、复印费50元，原告无证据证明复印费支出，但考虑到原告复印病例资料确有支出，故酌情认定为50元。8、被扶养人生活费3207.6元（8748×11年×10%÷3），原告父母的被扶养年限为11年，应以山东省统计局公布的2015年度农民家庭人均生活消费支出8748元计算。9、伤残赔偿金63090元（31545×20年×10%）。原告主张的评估费因无证据且不属于赔偿范围，本院不予认定；原告对于交通事故的发生负主要责任，其精神抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，原告的财产损失6455元、医疗费损失9705.5元、伤残赔偿损失77863.27元。其中，财产损失6455元已超过交强险规定的限额2000，应由被告邓肖阳承担交强险限额内的2000元，超出部分4455元（6455－2000）的10%即445.5元由被告太平洋保险公司承担，原告的医疗费及伤残赔偿损失未超出交强险限额，均由被告邓肖阳负担。原告主张的复印费由被告邓肖阳承担10%即5元。其余损失，原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告邓肖阳赔偿原告医疗费9705.5元；二、被告邓肖阳赔偿原告伤残赔偿金63090元；三、被告邓肖阳赔偿原告误工费10515元；四、被告邓肖阳赔偿原告护理费950.67元；五、被告邓肖阳赔偿原告交通费100元；六、被告邓肖阳赔偿原告被扶养人生活费3207.6元；七、被告邓肖阳赔偿原告财产损失2000元；八、被告邓肖阳赔偿原告复印费5元；以上一至八项，被告邓肖阳共计赔偿89573.77元。九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告财产损失445.5元。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元（系减半收取）、财产保全费320元、鉴定费2800元，由原告负担691元，被告邓肖阳负担3632元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 淑 玲二〇一六年七月十九日书记员 戚峰源存在