文书内容江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4807号原告:黄某某，男，汉族，1980年10月1日出生，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：付云奔，江西明大律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:涂某某，男，汉族，1978年11月15日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被告:万某，女，汉族，1979年11月20日出生，江西省南昌市人，现住江西省南昌市青云谱区。两被告共同委托的诉讼代理人：李庆，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：一般授权。两被告共同委托的诉讼代理人：黄伟亮，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告黄某某诉涂某某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄某某、被告涂某某及两被告共同委托的诉讼代理人李庆、黄伟亮到庭参加诉讼，第二次庭审原告黄某某及其委托诉讼代理人付云奔、被告涂某某及其两被告共同委托的诉讼代理人李庆、黄伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款共计1195000元。2、本案诉讼费用以及判令以后逾期利息由被告承担。事实与理由：1、原告黄某某经朋友介绍，于2013年9月24日借款500000元整给被告涂某某，被告于2013年10月30日归还原告500000元本金及利息。原告于2013年12月24日借500000元给涂某某，有银行转账记录，并还是沿用2013年10月10日出具的借条。2014年5月13日借200000元现金给涂某某，并出具了借条是我老婆转的有银行转账记录，2014年6月11日借200000元给涂某某，没出具借条，但有银行转账记录，共计借给涂某某人民币900000元整。2、2016年11月27日，经原告和被告友好协商，原告共计借被告900000元本金和三年利息结算为欠原告共计1200000元，并出具了借条，被告于2016年12月21日归还3000元，2017年5月29日归还2000元共计5000元，还剩1195000元至今未归还，故起诉至法院，诉请如前所述，请求法院保护原告的合法权益。被告涂某某辩称，一、答辩人向被答辩人借款共计人民币170万元。答辩人收到被答辩人出借款项总计为人民币170万元，其中第一笔款项在2013年7月1日答辩人通过案外人蒋某某向被答辩人借款50万元，答辩人收到该笔借款后向被答辩人出具了对应50万元的“借条”。其他借款分别在:2013年10月10日向被答辩人借款50万元;2013年12月24日向被答辩人借款50万元，2014年6月11日向被答辩人借款20万元。答辩人从未收取过被答辩人以现金形式出借的款项。二、答辩人实际已归还借款共计113.79万元。答辩人与被答辩人相识系通过案外人蒋某某介绍的，所以被答辩人才将款项交与案外人予以出借，答辩人总计归还被答辩人98.79万元，其中已归还被答辩人通过案外人蒋某某于2013年7月1日出借的50万元。此外，答辩人与被答辩人一同前往欧洲七国旅游，并在欧洲由答辩人为被答辩人垫付购买万国手表等奢侈品，答辩人共计垫付款项13万元。另被答辩人随答辩人前往泰国旅游，共计花费2万元。上述款项合计15万元被答辩人曾同意在答辩人借款中抵消。因此，双方在2016年6月11日核对借款余额时，答辩人与被答辩人商讨各方对名下借款的利息不再予以计算，只针对本金予以结算，答辩人才会出具120万元的借条，但答辩人实际欠款仅为56.21万元。综上所述，被答辩人诉称不是本案事实，答辩人请求贵院依法查明本案事实，作出公正的判决。被告万某辩称，答辩人不知晓被答辩人与涂某某的借款事实，不知晓也未参与其中。事后也没有追认并且涂某某所借款项并未用于夫妻生活所以答辩人不应承担还款责任。根据原告陈述和被告的答辩，经双方当事人同意，归纳本案的争议焦点是：1、被告涂某某向原告借款的具体数额，尚欠原告多少款项没有归还？2、被告万某应否承担还款责任？围绕上述争议焦点，原、被告举证、质证如下：原告为证明诉称的事实，依法提交的证据有：证据一：借条三张。证明目的：证明原告借钱给被告是事实，借款本金90万元。经质证，被告对2013年10月10日出具借条的真实性、合法性、关联性均无异议，对2014年5月31日出具借条的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为被告未在2014年5月13日收到原告的借款而是在2014年6月11日收到的，所以原告所称的2014年5月13日原、被告之间并未发生借款事实。对2016年11月27日出具借条的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，在被告出具借条当天，原、被告之间并未发生借款事实，而是对双方的借款本金（包含原告通过案外人蒋某某向被告出借的50万元）进行结算，并对三笔价款本金进行明确，双方同意不再计息。证据二：银行流水。证明目的：2013年12月24日转款50万元。2014年5月13日我老婆借给被告20万元的事实，2014年6月11日转款20万元。经质证，被告对证据二的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，认为：1、原告并未在2014年5月13日向被告支付20万元借款。2、原告所称的该笔借款流水系案外人与被告之间的经济往来，原告不具有主张的资格，原告也并未提供与案外人的关系证明。3、该笔款项不应在本案的审理范围。证据三：微信聊天记录，证明被告承认借款事实。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据需要腾讯公司出具证明。证据四、彭某某与原告黄某某的户口本、结婚证复印件，2014年5月13日彭某某向被告转款20万元转账记录。证明原告与黄某某的夫妻关系及存在转账事实。经质证，被告对结婚证以及户口本真实性没有异议，对关联性有异议，转账流水中彭某某与原告妻子是否为同一人需法庭核实，另外该笔款项备注的是货款，并不是借款。原告并未提供授权与债权的证据，原告无权主张该笔款项。证据五、原告与其妻子彭某某在被告处问款与被告妻子万某的通话记录，证明万某知晓该借款情况，并称与被告涂某某离婚是没有办法，怕影响小孩。经质证，被告对证据的真实性有异议，假设原告所述的是彭某某与万某，在录音的时候彭某某是否取得了万某的同意，对合法性有异议，原告需要出具证据证明通话双方是否为涂某某与万某本人，我们将在庭后提交书面意见证据六、蒋某某出具的90万元借条。证明蒋某某向原告借款的事实。经质证，被告认为借条所述的90万元实际上在2013年就归还了40万，从借条流水来看还剩50万未归还，2013年10月30日汇了一笔钱给原告就是替蒋某某归还的50万，2013年10月30日没有任何一笔款项到期，涂某某强调的是50万是替蒋某某归还的。被告为证明辩称的事实，依法提交的证据有：证据一：被告建设银行卡号为43×××15、银行卡号为52×××15、招商银行卡号为62×××17的银行流水一份、案外人蒋某某建设银行卡号为62×××83的银行流水一份。证明目的：证明1、2013年6月28日，原告向案外人蒋某某转账900000元；2013年7月1日，案外人蒋某某向被告转账70000元，其中50万元为原告通过蒋某某向被告出借的；被告在2013年10月10日收到原告银行转账支付的借款500000元，2013年12月24日收到原告银行转账支付的借款500000元，2014年6月11日收到原告银行转账支付的借款200000元。被告涂某某合计向原告借款人民币为1700000元中（包含原告通过案外人蒋某某转账的人民币500000元）。2、被告涂某某与2013年10月30日至2017年5月29日期间，共计归还原告借款98.67万元，其中于2013年10月30日归还原告通过案外人向被告出借的50万元（或代案外人归还50万元）。经质证，原告认为被告说的蒋某某还我的50万元我没有收到。蒋某某与本案无关，我与被告的银行流水每个月打的那一万两万是利息。综上，本院对上述证据，综合认证如下：对原告提供证据一：借条三张。被告对2013年10月10日出具借条的真实性、合法性、关联性均无异议，对2014年5月31日出具借条的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议。对2016年11月27日出具借条的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议。本院认为，系被告涂某某亲笔出具的，故本院对其证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。对原告提供证据二：银行流水。被告对证据二的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议。本院认为，能证明双方资金往来情况，故本院对其证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。证据三：微信聊天记录。被告对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，能证明双方协商情况，故本院对其证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。证据四、彭某某与原告黄某某的户口本、结婚证复印件，2014年5月13日彭某某向被告转款20万元转账记录。被告对结婚证以及户口本真实性没有异议，对关联性有异议。本院认为，能证明彭某某向被告付款情况，且与借条相互印证，故本院对其证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。证据五、原告与其妻子彭某某在被告处问款与被告妻子万某的通话记录。被告对证据的真实性有异议。本院认为，无法核实其真实性，故本院对其证据效力不予确认，不作为认定本案事实的依据。证据六、蒋某某出具的90万元借条。证明蒋某某向原告借款的事实。被告对真实性、合法性、关联性没有异议。本院认为，与本案没有关联，故本院对其证据效力不予确认，不作为认定本案事实的依据。对被告提供证据一：被告银行卡号为43×××15、银行卡号为52×××15、招商银行卡号为62×××17的银行流水一份、案外人蒋某某建设银行卡号为62×××83的银行流水一份。原告对被告银行流水的真实性、合法性、关联性没有异议，对蒋某某银行流水的关联性有异议。本院认为蒋某某的银行流水与本案没有关联，故本院对被告银行流水的证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。对蒋某某银行流水的证据效力不予确认，不作为认定本案事实的依据。综上认证，本院综合认定本案事实如下：被告涂某某以做生意周转为名向原告借款，2013年10月10日被告涂某某向原告出具一份借条，载明：“向原告借款50万元，借期一个月，按月付息。”当日，原告通过62×××04账户将50万元汇入被告涂某某4340612020049915账户。2014年5月13日被告涂某某向原告出具一份借条，载明：“借款20万元，月息2.5分，季度付息。”当日原告通过其妻子彭某某6228482320747062412账户将20万元汇入被告涂某某4340612020049915账户。2016年11月27日被告涂某某向原告出具一份借条，载明：“借原告现金120万元”。双方的出入账明细如下：            日期              汇出名              账号              汇入名              账号              金额                  2013.10.10              黄某某              6227074000205004              涂某某              4340612020049915              500000                  2013.10.30              涂某某              6226097912020717              黄某某              6227074000205004              500000                  2013.10.30              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              10000                  2013.11.12              涂某某              6226097912020717              黄某某              6227074000205004              30000                  2013.12.24              黄某某              6227074000205004              涂某某              4340612020049915              500000                  2013.12.30              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              50000                  2014.1.7              涂某某              6226097912020717              黄某某              6227074000205004              23000                  2014.5.13              彭某某              6228482320747062412              涂某某              4340612020049915              200000                  2014.5.14              涂某某              4340612020049915              黄某某              6227074000205004              24000                  2014.6.11              黄某某              6227074000205004              涂某某              4340612020049915              200000                  2014.7.18              涂某某              6226097912020717              黄某某              6227074000205004              94000                  2014.8.5              涂某某              6226097912020717              黄某某              6227074000205004              23000                  2014.9.9              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              20000                  2014.10.27              涂某某              4340612020049915              黄某某              6217002020023956337              9450                  2014.11.12              涂某某              5240117911331115              黄某某              4367455158369673              28000                  2014.11.12              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              18000                  2014.11.26              涂某某              4340612020049915              黄某某              6217002020023956337              9450                  2015.1.19              涂某某              6226097912020717              黄某某              6227074000205004              20000                  2015.2.17              涂某某              5240117911331115              黄某某              4367455158369673              20000                  2015.3.16              涂某某              5240117911331115              黄某某              4367455158369673              10000                  2015.4.16              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              10000                  2015.4.27              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              10000                  2015.6.1              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              30000                  2015.7.9              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              20000                  2015.7.27              涂某某              5240117911331115              黄某某              6217002020023956337              10000                  2015.9.27              涂某某              5240117911331115              黄某某              6217002020023956337              5000                  2015.10.27              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              7000                  2016.6.10              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              2000                  2016.12.21              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              3000                  2017.5.29              涂某某              5240117911331115              黄某某              6227074000205004              2000      本院认为，合法的借贷关系受法律保护，现被告已从原告处取得了原告的款项，且出具了借条，被告理应按期归还原告借款，故原告要求被告涂某某归还借款的请求，依法有据，本院予以支持。一、关于双方所借本金为多少的问题？被告认可2013年10月10日借款50万元;2013年12月24日50万元，2014年6月11日借款20万元，借款本金共计170万元（含案外人蒋某某的50万元）。根据双方银行明细查明的事实，2014年5月13日原告通过其妻子彭某某6228482320747062412账户将20万元汇入被告涂某某4340612020049915账户。当日被告涂某某向原告出具一份借款20万元借条，虽然账户明细中备注为“货款”，但结合转账凭证及被告出具的借条来看，该笔款项应为借款，故双方的借款本金应为140万元。2013年10月10日的借款50万元，已于2013年10月30日归还，故被告尚欠原告本金90万元。二、尚有多少款项没有归还的问题？2016年11月27日被告涂某某向原告出具一份借条，载明：“借原告现金120万元”。本院认为，该借条系双方当事人真实意思表示，应认为系双方将借款本金及利息结算后计为后续本金。根据原告陈述除借据上载明的借款利率外，双方口头约定了借款利率为月息3分，被告予以否认。根据双方银行明细显示，被告在结算前已支付了部分款项，原告认为有部分系归还借款，部分是其他经济往来，但没有提供证据证明，应认为是归还原告的借款，但没有约定先归还利息还是本金，按先还息后还本的原则，具体计算见下表：            日期              借款本金              还款金额              借款利息              尚欠利息              尚欠本金                  2013.10.10              500000                                                                          2013.10.30                            500000                                                            2013.10.30                            10000              10000（按月息3分）              0              0                  2013.11.12                            30000                                          -30000                  2013.12.24              500000                            0              0                                2013.12.30                            50000              3000（按月息3分）              0              453000                  2014.1.7                            23000              3171（按月息3分）              0              433171                  2014.5.13              200000                            0              0                                2014.5.14                            24000              55012（按月息3分）              31012              433171                  2014.6.11              200000                                                                          2014.7.18                            94000              其中433171（按月息3分）为27723元，2014年5月13日200000元按月息2.5分为10833元，2014年6月11日200000元按月息3分为7400元              0              416141      200000      200000                  2014.8.5                            23000              其中416141+200000（按月息3分）为10474元， 200000元按月息2.5分为2833元              0              606448      200000                  2014.9.9                            20000              其中606448（按月息3分）为20619元， 200000元按月息2.5分为5666元              6285              606448      200000                  2014.10.27                            9450              其中606448（按月息3分）为29109元， 200000元按月息2.5分为8000元              33944              606448      200000                  2014.11.12                            28000+18000              其中606448（按月息3分）为9096元， 200000元按月息2.5分为2500元              0              605988      200000                  2014.11.26                            9450              其中605988（按月息3分）为8483元， 200000元按月息2.5分为2333元              1366              605988      200000                  2015.1.19                            20000              其中605988（按月息3分）为32117元， 200000元按月息2.5分为8833元              22316              605988      200000                  2015.2.17                            20000              其中605988（按月息3分）为16967元， 200000元按月息2.5分为4666元              23949              605988      200000                  2015.3.16                            10000              其中605988（按月息3分）为18179元， 200000元按月息2.5分为5000元              37128              605988      200000                  2015.4.16                            10000              其中605988（按月息3分）为18179元， 200000元按月息2.5分为5000元              50307              605988      200000                  2015.4.27                            10000              其中605988（按月息3分）为6666元， 200000元按月息2.5分为1833元              48806              605988      200000                  2015.6.1                            30000              其中605988（按月息3分）为20603元， 200000元按月息2.5分为5666元              45075              605988      200000                  2015.7.9                            20000              其中605988（按月息3分）为23027元， 200000元按月息2.5分为6333元              54435              605988      200000                  2015.7.27                            10000              其中605988（按月息3分）为10907元， 200000元按月息2.5分为3000元              58342              605988      200000                  2015.9.27                            5000              其中605988（按月息3分）为36359元， 200000元按月息2.5分为10000元              99701              605988      200000                  2015.10.27                            7000              其中605988（按月息3分）为18179元， 200000元按月息2.5分为5000元              115880              605988      200000                  2016.6.10                            2000              其中605988（按月息3分）为135135元， 200000元按月息2.5分为37166元              286181              605988      200000                  2016.11.27                                          其中605988（按月息3分）为101199元， 200000元按月息2.5分为27833元              415213              605988      200000                  合计              1221201                                          415213              805988                  2016.12.21                            3000                                                            2017.5.29                            2000                                                由此可见，原告称双方结算后放弃了部分利息，以120万元为后续本金具有事实依据，且有被告重新出具的借条为证，本院予以采信。结算后被告又于2016年12月21日支付了3000元，2017年5月29日支付了2000元，但结算后双方没有约定利率，视为不支付利息，故被告尚欠原告1195000元没有归还。三、关于是否超过诉讼时效的问题？本院认为，由于被告出具的债权凭证没有约定还款期限，故应适用二十年的诉讼时效，被告的该辩称意见，本院不予采纳。根据银行明细显示2013年11月12日被告涂某某支付给原告30000元，系2013年10月30日还款之后，2013年12月24日借款之前，被告并没有提供证据证明该笔款项与本案具有关联，不排除双方还有其他经济往来，对该笔款项，本院不作处理。四、关于被告辩称代为支付案外人蒋某某款项的问题？本院认为，原告与蒋某某双方具有借贷关系，且原告已另案起诉蒋某某，不属本案审查范围，且被告并没有提供证据证明与本案具有关联，故被告的该辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告万某承担还款责任，但没有提供证据证明，故原告的该诉称意见，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、率二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告涂某某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告黄某某借款人民币1195000元。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15555元，由被告涂某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘剑忠人民陪审员  喻美华人民陪审员  许 婷二〇二一年二月七日书 记 员  罗姝瑶