wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0705民初1674号 原告:刘忠武,男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门。 委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。 被告:肖邦进,男，1975年8月27日出生，住安徽省铜陵市。 本院在审理原告刘忠武与被告肖邦进劳务合同纠纷一案中，原告刘忠武向本院申请诉前调解，并于2016年7月20日本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告刘忠武撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 准予原告刘忠武撤回诉前调解。 审判员  崔英丽 二〇一六年七月二十日 书记员  叶 婧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘1225行审14号 申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。 法定代表人吴云华，局长。 被执行人张秀先，男，1985年5月18日出生，侗族。 被执行人吴声秀，女，1987年11月14日出生，苗族。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请，请求强制执行会计生征决[2015]X1611号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人张秀先、吴声秀强制执行征收社会抚养费28000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生征决[2015]X1611号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人张秀先、吴声秀于2015年4月18日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年7月3日作出会计生征决[2015]X1611号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人张秀先、吴声秀申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人张秀先、吴声秀未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人张秀先、吴声秀至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会计生征决[2015]X1611号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人张秀先、吴声秀未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会计生征决[2015]X1611号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人张秀先、吴声秀自本裁定书送达之日起3日内自动履行会计生征决[2015]X1611号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一六年七月二十日 代理书记员  杨一峰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容本溪市溪湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0503刑初84号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人史某某，男。被告人李某某，男。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员胡振友、孙永富出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2015年3月30日20时许，被告人李某某酒后和同居的孔某一起来到本溪市溪湖区彩富路6栋1-1-1高某某开的麻将馆。被告人李某某与正在屋里打麻将的吴某某发生口角，后被告人李某某被老板高某某推劝到厅里，随后被告人李某某与在厅里打扑克的吴某某的丈夫、被害人史某某又发生争吵并厮打。这时吴某某在屋里听说丈夫被打了，就从屋里抄起一个铁凳子冲到厅里朝李某某打去，正打在李某某旁边的孔某头上，将孔某打伤。被告人李某某即用随身携带的水果刀朝被害人史某某胸腹部连刺4、5刀，后又持刀追刺吴某某，被人拉开后逃离现场。经本溪市公安局法医鉴定所鉴定，被害人史某某腹部外伤属重伤二级。案发后，被告人李某某被抓获归案。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪对被告人定罪处罚。附带民事诉讼原告人史某某诉称：要求被告人李某某赔偿我因本案发生的医药费20000元、护理费5400元，交通费2000元，误工费100000元、营养费20000元，后续治疗费30000元，共计177400元。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，本案的附带民事诉讼原告人史某某案发后到本溪钢铁（集团）总医院住院11天（护理级别为二级护理），共计发生医药费20621.63元，护理费1058.65元（35128元÷365天×11天），误工费8599.17元【44207元÷365天×71天，（出院医嘱建议2个月避免剧烈活动）】，住院伙食补助费550元（50元×11天），交通费100元，共计30929.45元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，被害人史某某的陈述、证人吴某某、王某某、高某某、郭某某、幺某某、孔某、佟某的证言，接受证据材料清单、作案工具照片，指认现场照片，住院病例，本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2015）96号鉴定书，本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2015）51号鉴定书，本溪市公安局溪湖分局刑警大队出具的情况说明，在逃人员登记撤销表，电话查询记录，本溪市平山区人民法院（1995）平法刑初字第147号刑事判决书，本溪市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。因被告人李某某的伤害行为而给被害人史某某造成的经济损失，被告人李某某应予赔偿。被告人李某某能够坦白罪行，并自愿认罪，可以予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人史某某因本案遭受的实际物质损失，经本院认定共计30929.45元。对于超出部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2021年3月5日止。）二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人史某某医药费二万零六百二十一元六角三分、护理费一千零五十八元六角五分、误工费八千五百九十九元一角七分、住院伙食补助费五百五十元、交通费二十二元，共计三万零九百二十九元四角五分。此款于本判决生效之日起三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雅玲人民陪审员  应 勇人民陪审员  朱贵民二〇一六年七月十五日代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。量刑规范化表格：            被告人              量刑起点              基准刑              持刀              前科              认罪              邻里纠纷              宣告刑                  李某某              48个月（重伤）              四年              +20%              +10%              -5%              -5%              5年      48个月×（1+20%+10%-5%-5%）=57.6个月合议庭调整为60个月即5年
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执647号之二 申请执行人胡旭馗，男，1975年8月21日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人佘海翔，男，1981年9月8日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人茅琳，女，1980年9月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人胡旭馗与被执行人佘海翔、茅琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4901号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币130000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定提取二被执行人每月工资收入及查封被执行人佘海翔所有的车辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人佘海翔、茅琳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第4901号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  郑春生 执行员  吴劲榕 二〇一六年七月十九日 书记员  欧丽丽
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0122刑初105号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人孔某某，男，1969年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍地宁夏回族自治区平罗县陶乐镇，现住宁夏回族自治区平罗县陶乐镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月17日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审。2016年6月15日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审。2016年6月29日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2016】102号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人孔某某同意，本院决定适用简易程序审理本案，由审判员肖爱民独任审理本案，书记员侯玉婷担任法庭记录，于2016年7月1日依法公开开庭进行审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年4月21日0时20分许，被告人孔某某酒后驾驶比亚迪牌小型轿车沿贺兰县丰庆路由东向西行驶至贺兰县贺银加油站内，因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孔某某血液中的乙醇含量为222mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孔某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某某醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节；建议对被告人孔某某在二个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、视频资料、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人孔某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年4月21日0时许，被告人孔某某酒后驾驶比亚迪牌小型轿车沿贺兰县丰庆路由东向西行驶至贺兰县贺银加油站内，因涉嫌酒后驾驶机动车，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孔某某血液中的乙醇含量为222mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中没有异议，并有人口信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、抓获经过、鉴定意见、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孔某某醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。事故发生后，被告人孔某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人孔某某在二个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年8月23日止）。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖爱民二〇一六年七月三日书记员  侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1227刑初67号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人杨智，绰号“红某”，男，1966年3月17日出生，公民身份号码433026196603170011，侗族，新晃侗族自治县人，初中文化，无业，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇（现为晃州镇）中山路17号；曾因犯盗窃罪，于1990年11月29日被本院判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪，于2009年5月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2010年3月11日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年10月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月11日被新晃侗族自治县公安局监视居住，2016年6月7日新晃侗族自治县人民检察院决定对其监视居住，2016年7月5日本院决定对其逮捕，尚未被执行逮捕。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）64号起诉书指控被告人杨智犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人杨智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月23日9时许，被告人杨智伙同杨青锡（另案处理）在新晃侗族自治县县城新华网吧二楼上网，后杨青锡在该网吧三楼上洗手间时发现被害人曹某在三楼119号电脑桌上睡觉，其手机放在该电脑桌上。杨青锡下楼找到被告人杨智并让杨智把手机盗走，随后二人一同来到该网吧三楼，杨青锡负责在三楼门口望风，被告人杨智趁被害人曹某睡着之际，将被害人曹某的一台“苹果”牌4S型手机盗走。当日18时许，二人在新晃侗族自治县县城南街一游戏室内以人民币400元的价格将手机卖给一陌生男子，销赃所得的其中300元被二人用于购买毒品海洛因吸食。经新晃侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗苹果4S型手机价值人民币1125元。2015年12月7日，新晃侗族自治县公安局新晃城派出所依法传唤被告人杨智。上述事实，被告人杨智在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、立案决定书、办案说明、到案经过情况说明、（1990）刑一初字第133号刑事判决书、（2009）晃法刑初字第29号刑事判决书、（2013）晃刑初字第96号刑事判决书、刑满释放证明书，证人蒲某的证言，被害人曹某的陈述，被告人杨智的供述与辩解、共同作案人杨青锡的供述与辩解，晃价鉴【2015】35号价格鉴定结论书、勘验检查笔录及现场照片、现场复核笔录、现场平面示意图及复核照片、辨认笔录，视频光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1125元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人杨智起主要作用，是主犯；被告人杨智犯罪后能如实向公安机关交代自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨智犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立英二〇一六年七月十五日书记员  陈薪偿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初726号原告郇维国，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被告王利峰，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告郇维国诉被告王利峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告郇维国于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郇维国撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取818元，由原告负担。审判员  栾海涛二〇一六年七月十三日书记员  赵 含附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)辽0214行审120号 申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局（原普兰店市人力资源和社会保障局），所在地辽宁省普兰店市中心路。 法定代表人姜天奎，系该局局长。 委托代理人王国斌，系该局干部。 被执行人重庆市渝北区诚信建筑劳务有限公司，所在地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路312号。 法定代表人桂升海，系经理。 申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局2016年6月16日向本院申请，要求强制执行普兰店市人力资源和社会保障局对重庆市渝北区诚信建筑劳务有限公司为行政处理一案于2015年10月12日作出的普人社监理决字［2015］031号行政处理决定。 本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字［2015］031号行政处理决定的合法性进行了审查。普兰店市人力资源和社会保障局于2015年10月15日将普人社监理决字［2015］031号行政处理决定书送达了被执行人重庆市渝北区诚信建筑劳务有限公司，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。 本院认为，申请执行人对上述案件作出的普人社监理决字［2015］031号行政处理决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予对普兰店市人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字［2015］031号行政处理决定强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曲 跃 审 判 员  孙 琳 代理审判员  周久人 二〇一六年七月一日 书 记 员  程 楠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)苏0111民初275号 原告：南京市喜临门科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路1号华侨广场1205室。 法定代表人：张琰。 被告：江苏润涵建材有限公司，住所地在江苏省泰州市高港区滨江开发区长江大道。 本院在审理原告南京市喜临门科技有限公司与被告江苏润涵建材有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告南京市喜临门科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1065元，公告费300元，合计1365元，由原告南京市喜临门科技有限公司负担。 审 判 长  张海霞 代理审判员  宋 环 人民陪审员  曾 丽 二〇一六年七月二十日 书 记 员  徐 乔
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初696号原告：汪某。被告：杨某。原告汪某因与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，于2016年7月10日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王铁梅独任审理。本院审理过程中，原告汪某于2016年7月15日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告汪某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪某负担。审判员  王铁梅二〇一六年七月十九日书记员  安 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0229民初299号 原告：贾斌，男，1977年3月16日生，汉族，工人，住天津市河东区。 被告：李志风，男，1978年5月16日生，汉族，户籍地河北省玉田县，现下落不明。 原告贾斌与被告李志风买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾斌到庭参加诉讼，被告李志风经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告贾斌诉称，2014年11月19日，原告将一车硬线38.58吨，单价2939.34元，发到被告的所在地。被告答应货到3天付款。到2014年11月22日还款日，被告以各种理由拒不付款。2014年12月16日，被告给原告写了一张欠条。原告起诉请求法院判令被告偿还货款113400元，并支付欠款利息10000元。诉讼中，原告将利息予以变更，要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至欠款全部还清之日止。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 二、欠条一份，内容为“欠条今欠到贾斌货款壹拾壹万叁仟肆佰元整，无其他债务欠款人：李志风唐山市玉田县鸦鸿桥河东身份证号：1302291978051636382014年12月26日”，证明被告欠原告货款的事实； 被告李志风未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告存在货物买卖关系，2014年12月16日经双方核对，被告共拖欠原告货款113400元，被告于当日为原告出具欠条。该笔货款，被告至今未予给付。 上述事实有原告陈述及其提供的证据予以证实。 本院认为，被告从原告处购买货物后，就所欠货款为原告出具欠条，双方买卖合同关系事实清楚，且不违反法律规定，为有效合同，应受到法律保护。原、被告虽未约定货款给付期限，但被告收货后为原告出具欠条时，即应付清货款。原、被告虽未约定被告迟延给付货款的责任承担，但被告未及时给付原告货款必然造成原告利息损失，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至货款全部付清之日，不违反法律规定，本院应予支持。被告李志风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告李志风给付原告贾斌货款113400元及利息（利息自2016年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付至货款全部付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，由被告李志风负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张宝存 代理审判员  赵志全 人民陪审员  高素兰 二〇一六年七月二十五日 书 记 员  冯宏江
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0981行审162号 申请人福安市国土资源局，住所地：福安市城南街道新华南路5号。 法定代表人郑胜资，局长。 被执行人福安市永兴电机有限公司，住所地：福安市秦溪洋工业园区。 法定代表人缪永长，男，1975年10月19日出生，汉族，住福安市。 申请人福安市国土资源局向本院申请强制执行安国土资罚（2015）98号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 经审查，申请人福安市国土资源局以被执行人福安市永兴电机有限公司为处罚对象，于2015年8月4日作出安国土资罚（2015）98号《行政处罚决定书》，并于2015年8月25日依法送达给被执行人。被执行人未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，申请人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日即2016年2月26日起三个月内申请法院强制执行，现申请人于2016年6月30日向本院申请强制执行，已经超过法定的申请期限。 本院认为，申请人福安市国土资源局于2016年6月30日向本院申请强制执行安国土资罚（2015）98号行政处罚决定，超过法定的申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下： 本案不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王耀楠 审 判 员  杨文英 代理审判员  谢巧丹 二〇一六年七月六日 书 记 员  王珊珊 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件： …… （六）申请人在法定期限内提出申请； …… 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1373号罪犯姜贵鑫，男，汉族，1993年9月15日生，高中文化，吉林省靖宇县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2013年11月29日作出（2013）郊刑初字第00025号刑事判决，以被告人姜贵鑫犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元；继续追缴非法所得。姜贵鑫及同案被告人不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）铜中刑终字第00008号刑事判决，维持对姜贵鑫的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姜贵鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜贵鑫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯姜贵鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且尚有大部分财产刑未执行及无证据证明退缴了非法所得，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜贵鑫减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2013年2月21日起至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深宝法龙民初字第865号 原告深圳市XXX百货有限公司。 法定代表人宋琦，董事长。 委托代理人杨德志，深圳市XXX百货有限公司员工。 委托代理人吴卓才，深圳市XXX百货有限公司员工。 被告深圳市陈XXX餐饮管理策划有限公司。 法定代表人陈特霖。 上列原告与被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年5月30日，原告与被告签订《XX百货专柜租赁合同》，原告将深圳市XX百货XX分店（即现在的深圳市XXX百货有限公司龙华购物广场）四楼2023平方米出租给被告。合同约定：租赁期限从2011年7月1日起至2021年6月30日止，租金采用扣点或保底租金两者取较高的方式，其中扣点为被告销售额的10%/月（销售额达到121380元以上含本数的采用扣点方式），保底租金为60元每平方米/月（2013年7月1日起开始递增5%租金）；每月25号前支付，逾期不交按每日万分之三支付滞纳金。 被告自2014年1月25日起不按合同约定交纳租金及水电费，截至2014年5月9日止，拖欠2014年2月份至4月份三个月租金合计382347元及2013年12月至2014年4月五个月水电费合计152914.5元。原告于2014年3月12日向被告发出《关于催缴租金及水电费的函》并多次与被告交涉无果，于2014年5月5日向被告发出《合同解约函》，解除原被告双方租赁合同关系。 为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告拖欠的租金及水电费共计535261.50元；2、被告支付拖欠上述费用的滞纳金16746.7986元及利息3239.32元；3、被告向原告支付违约金254898元；4、不予退还被告保证金240000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。 被告未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经审理查明，2011年5月30日，原告与被告签订《XX百货专柜租赁合同》，合同约定原告将位于深圳市XX百货XX分店四楼2023平方米出租给被告，租期为2011年7月1日至2021年6月30日，月租金采用扣点或保底租金方式（二者取其高），每月25号前支付，2013年7月1日起开始递增5%租金，水电费按每月实际使用支付，租赁保证金为240000元。庭审中，原告陈述称被告租金已实际支付至2014年1月，被告实际使用房屋至2014年4月。被告尚未向原告支付2014年2月份至4月份三个月租金合计382347元及2013年12月至2014年4月五个月水电费合计152914.5元。 另查明，2013年3月12日，深圳市XX百货有限公司更名为深圳市XXX百货有限公司。 上述事实，有经过庭审质证的《XX百货专柜租赁合同》、租金及水电费欠款系统截图、水电费用量明细、《租金及水电费的催缴函》以及庭审笔录为证。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证和质证的权利。 原、被告双方均未提供涉案房产的建设工程规划许可证或其他合法报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与承租人订立的租赁合同无效。因此本案原告与被告于2011年5月30日签订的《XX百货专柜租赁合同》违反了法律的强制性规定，为无效合同。租赁合同虽无效，但涉案房屋实际上由被告占有使用至2014年4月，故被告应当向原告支付2014年2月至2014年4月期间占有使用费，经核算金额为382347元。 关于2013年12月至2014年4月期间水电费152914.5元，被告实际使用了相应的水电，应向原告支付相关费用，故本院对原告该诉讼请求予以支持。 关于违约金，因原被告间的房屋租赁合同无效，其所约定的违约金条款亦无效，故原告该请求于法无据，本院不予支持。 关于滞纳金及利息，因原被告间的房屋租赁合同无效，原告该诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。 关于保证金，鉴于本案被告未提起反诉，也未就保证金提出相关主张，故本院对原告该诉讼请求不予处理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告深圳市XXX百货有限公司与被告深圳市陈XXX餐饮管理策划有限公司2011年5月30日签订的《XX百货专柜租赁合同》为无效合同； 二、被告深圳市陈XXX餐饮管理策划有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市XXX百货有限公司支付2014年2月至2014年4月期间占有使用费382347元； 三、被告深圳市陈XXX餐饮管理策划有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市XXX百货有限公司支付2013年12月至2014年4月期间水电费152914.5元； 四、驳回原告深圳市XXX百货有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14251元，由原告深圳市XXX百货有限公司负担6987.23元，被告深圳市陈XXX餐饮管理策划有限公司负担7263.77元；公告费390元，由被告深圳市陈XXX餐饮管理策划有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 陈    晖 审 判 员 刘  洪  印 人民陪审员 黄  宝  林 二〇一六年七月六日 书 记 员 叶丽敏（兼） 书 记 员 陈    颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初925号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈卓平，男，1964年1月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广州市海珠区。因本案于2016年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉[2016]955号起诉书指控被告人陈卓平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月1日凌晨1时许，被告人陈卓平醉酒（血液中酒精含量为111.4毫克/100毫升）驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的小汽车，行驶至广州市番禺区番禺大道骏恩检测站路段时被执勤民警查获。公诉机关认为被告人陈卓平能够如实供述自己的罪行，提请本院依法判处。被告人陈卓平对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈卓平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈卓平能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈卓平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇一六年七月七日书记员  谢艳芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内2223民初2557号 原告刘继伟，男，1978年9月28日出生，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇江南风情园。 被告景桂英，女，40岁，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在审理原告刘继伟诉被告景桂英买卖合同纠纷一案中，原告刘继伟于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘继伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘继伟撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告刘继伟负担。 审判员 王 颖 二〇一六年七月十二日 书记员 王媛媛
淳安县人民法院支 付 令（2016）浙0127民督37号申请人：张丽萍女，1986年9月5日出生，汉族，住淳安县。被申请人：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司，住所地为淳安县千岛湖镇鼓山经济开发区鼓山大道181号。法定代表人：徐干华，董事长。申请人张丽萍于2016年7月19日向本院申请支付令，要求被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司支付拖欠工资2979元。申请人张丽萍为证明其主张的事实向本院提交由被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司盖章确认的工资清单一份。经审查，本院认为：申请人张丽萍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付张丽萍工资2979元。案件申请费17元，由杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司负担。如被申请人杭州千岛湖雅洁旅游卫生用品有限公司有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  方林二〇一六年七月二十六日代书 记员  方欣
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘1225行审17号 申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。 法定代表人吴云华，局长。 被执行人龙新兵，男，1978年1月27日出生，侗族。 被执行人王兵侠，女，1980年1月12日出生，汉族。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请，请求强制执行会同县征决[2015]X1622号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人龙新兵、王兵侠强制执行征收社会抚养费28000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县征决[2015]X1622号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人龙新兵、王兵侠于2015年3月8日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年7月16日作出会同县征决[2015]X1622号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人龙新兵、王兵侠申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人龙新兵、王兵侠未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人龙新兵、王兵侠至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]X1622号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人龙新兵、王兵侠未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]X1622号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人龙新兵、王兵侠自本裁定书送达之日起3日内自动履行会同县征决[2015]X1622号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一六年七月二十日 代理书记员  杨一峰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1503执恢58-5号申请执行人涂开权，男，1971年1月20日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被执行人涂容，女，1966年6月22日出生，汉族，四川省富顺县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第98号民事判决及四川省宜宾市中级人民法院作出的（2015）宜民终字第1182号民事判决，在执行涂开权申请恢复执行涂容合伙协议纠纷一案中，被执行人涂容应支付涂开权149279元、案件受理费3286元、执行费2139元，共计154704元。本院于2016年7月6日强制扣划被执行人涂容在中国工商银行的银行存款4978元（大写：肆仟玖佰柒柒拾捌元整）后，申请执行人涂开权与被执行人涂容于2016年7月22日达成执行和解协议，本案标的已全部执行到位。经申请执行人涂开权书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院依据（2015）南溪民初字第98号民事判决及四川省宜宾市中级人民法院作出的（2015）宜民终字第1182号民事判决立案受理的（2016）川1503执恢58号执行案件的执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升华二〇一六年七月二十五日书记员  罗小清
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初1788号原告马丽珠，女，汉族，1993年9月20日出生，住福建省闽侯县。被告黄惠玲，女，汉族，1974年6月19日出生，住福建省福州市晋安区。原告马丽珠与被告黄惠玲、宋智斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员林楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丽珠到庭参加诉讼，被告黄惠玲、宋智斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马丽珠诉称：2013年5月7日，被告黄惠玲以家庭急需现金为由向原告借款3.5万元，并承诺于2013年11月25日还款。原告当场向被告黄惠玲支付了借款3.5万元，黄惠玲也向原告出具了本人签字捺印的借条，同时提供房产证、户口本、结婚证等复印件材料作为凭证。借款到期后，被告黄惠玲未按时归还本金及利息，后原告多次与其联系协商还款事宜，但黄惠玲以资金周转困难为由拒绝支付利息和归还本金。因两被告是夫妻关系，上述债务是两被告在婚姻关系存续期间的共同债务，故被告宋智斌应对本债务承担连带偿还责任。请求判令：1、被告黄惠玲归还借款35000元，并支付自2013年5月7日起至2016年4月7日止的利息（按月息1%计算）12250元，合计47250元。诉讼期间的利息按实际天数另计；2、被告宋智斌对上述债务承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费、公告费等所有费用。审理中，原告当庭撤回了关于诉讼期间利息的请求。被告黄惠玲、宋智斌未作答辩，亦未向本院提交证明资料。经审理查明：原告马丽珠与被告黄惠玲因工作相识。2013年5月7日，原告马丽珠（甲方，出借方）与被告黄惠玲（乙方，借款方）签订一份《借条》，载明“兹有乙方（借款方）向甲方（出借方）借到人民币现金（小写）￥35000元，（大写）人民币叁万伍仟元整。借款期限为6个月，月利息为1%。逾期未还，甲方有权向甲、乙双方任何一方户籍所在地人民法院起诉，并由乙方承担所有的诉讼费用。乙方确认本借款已现金收讫，并承诺在本金未还清前，本借据永远有效”。当日，原告马丽珠将现金35000元交付被告黄惠玲。此后，被告黄惠玲未偿还借款本息，原告遂诉至本院。另查明：两被告于1998年5月19日登记结婚，于2014年11月14日达成离婚协议并办理离婚登记。以上事实，有借条、结婚证、离婚协议书及当事人的陈述为证，本院予以认定。本院认为，被告黄惠玲向原告马丽珠借款35000元，有原告提供的借条为证，双方的借贷关系明确、合法，被告黄惠玲应当予以清偿。双方约定月利率1%，未超出年利率24%，应予保护，故根据上述查明事实，原告诉请被告黄惠玲支付自2013年5月7日起至2016年4月7日止的利息12250元，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外”的规定，本案两被告均未提供证据证明原告与被告黄惠玲明确约定为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及原告知道两被告约定财产归各自所有，故本案债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。被告黄惠玲、宋智斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄惠玲、宋智斌于本判决生效之日起十日内偿还原告马丽珠借款本金35000元及利息12250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，适用简易程序减半收取491元，由被告黄惠玲、宋智斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  林楠二〇一六年七月八日书 记 员  李琳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2996号原告：张长明，男，汉族，1967年5月23日生，农民，住山东省。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告张长明与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告张长明的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年1月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠1月、2月、3月、4月、5月共计5个月工资25069元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬25069元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告张长明主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年1月、2月、3月、4月、5月共5个月的工资25069元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资25069元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资25069元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资25069元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告张长明工资25069元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初5600号原告：王桂红。委托代理人：徐明聪，浙江腾升律师事务所律师。被告：夏灵飞。被告：何志堂。原告王桂红为与被告夏灵飞、何志堂民间借贷纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法由代理审判员鲍芙蓉适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王桂红的委托代理人郭健卫、被告何志堂到庭参加诉讼，被告夏灵飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告王桂红起诉称：被告夏灵飞于2016年3月26日向原告借款10000元，原告将上述款项交付给被告夏灵飞后，被告夏灵飞向原告出具相应的借条，并在借款人一栏签名捺印。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告拒不归还上述借款。现请求判令：被告夏灵飞、何志堂立即返还借款本金10000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定偿还之日止按月利率2.5%计算的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告夏灵飞、何志堂立即返还借款本金10000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定偿还之日止按月利率2%计算的利息。被告夏灵飞未作答辩，亦未提供证据。被告何志堂答辩称：被告夏灵飞借款属实，但实际仅收到借款现金8800元。本院经审理认定：被告夏灵飞、何志堂于2002年3月20日登记结婚。2016年3月26日，被告夏灵飞立据向原告借款10000元，约定月利率2.5％，未约定借款期限。借款后至今，两被告分文未付。上述事实有原告提供的结婚登记申请书、借条等证据以及原告、被告何志堂的陈述证实。本院认为：原告与被告夏灵飞之间的借款合同，双方当事人意思表示真实，除约定的利息过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应全面履行各自的义务。原告与被告夏灵飞未约定借款期限，原告有权随时向被告夏灵飞主张权利。被告夏灵飞在原告向其主张权利时，未及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现无证据证明原告与被告夏灵飞约定本案债务为被告夏灵飞的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告何志堂负有共同偿还责任。原告当庭减少部分诉讼请求，并不损害两被告的合法权益，本院予以准许，故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告何志堂辩称实际只收到借款8800元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告夏灵飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏灵飞、何志堂于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告王桂红借款10000元，并支付该款自2016年7月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告夏灵飞、何志堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。代理审判员  鲍芙蓉二〇一六年七月二十五日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0113刑初874号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人杨洞生，男，1983年2月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市綦江县，因本案于2016年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕899号起诉书指控被告人杨洞生贩卖毒品一案，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉、被告人杨洞生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月7日17时许，被告人杨洞生在本区南村镇南村村市场旁松侣朱公祠内麻将馆，以人民币300元的价格贩卖白色晶体2包给贺某（另处理），交易完成后被当场抓获。公安人员在贺某处缴获上述白色晶体（共净重1.62克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人杨洞生处缴获上述毒资、白色晶体2包（共净重1.44克，检出甲基苯丙胺成分）及手机2台。公诉机关认为，被告人杨洞生无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨洞生虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨洞生承认控罪。经审理查明，2016年3月7日17时许，被告人杨洞生在本区南村镇南村村市场旁松侣朱公祠内麻将馆，以人民币300元的价格贩卖白色晶体2包给贺某（另处理），交易完成后被当场抓获。公安人员在贺某处缴获上述白色晶体（共净重1.62克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人杨洞生处缴获上述毒资、白色晶体2包（共净重1.44克，检出甲基苯丙胺成分）及手机2台。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某、黎某的证言，被告人供述，辨认笔录，扣押清单，通话清单，化验检验报告，检验报告单，现场勘验笔录，照片材料，抓获经过和破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洞生无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人杨洞生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年四个月至二年六个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨洞生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2017年7月6日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。二、缴获毒品3.06克，予以没收销毁；缴获作案工具手机二台，予以没收上缴国库(上述物品现存于广州市公安局番禺区分局)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇一六年七月十三日书记员  黄秋霞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执942号 申请执行人朱启山，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人黄志鹏，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人朱启山与被执行人黄志鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第1347号民事判决，于2016年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄志鹏即日返还给申请执行人借款人民币四万八千元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄志鹏纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第1347号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年七月一日 书记员  朱秋凤
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2547号原告刘欣忠，女，住扎赉特旗。被告包福柱，男，住扎赉特旗。原告刘欣忠与被告包福柱买卖合同纠纷一案，原告诉请：请求被告立即偿还欠款13715元及支付自2016年1月1日始以13715元为本金按每月利率2%计算的利息至欠款还清之日止。本院于2016年7月1日受理。依法适用小额诉讼程序，由代理审判员包永庆独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告刘欣忠到庭参加了诉讼，被告包福柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2015年4月17日，包福柱拖欠刘欣忠化肥款13715元，并出具借据一枚，约定于2015年12月20日还款，逾期按每月利率2%计算支付利息的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告包福柱于本判决生效后即给付原告刘欣忠欠款13715元；二、被告包福柱向原告刘欣忠支付自2016年1月1日始以13715元为本金按每月利率2%计算的利息至还清欠款之日止。（同上款一并给付）案件受理费143元减半收取71.5元，由被告包福柱承担。本判决为终审判决。代理审判员 包 永 庆二〇一六年七月二十日书 记 员 刘孙布日
南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2015）崇民初字第1637号 原告胡建兵，男，1977年8月29日生，汉族，住南通市。 被告张建平，男，1967年5月7日生，汉族，住南通市。 原告胡建兵与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告胡建兵到庭参加诉讼。被告张建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建兵诉称，原、被告系邻居。被告以做装潢工程需要垫资购买材料为由，先后于2014年11月2日、同年11月7日、11月12日、11月14日分别向原告借款人民币7000元、7500元、16000元、12500元，合计借款人民币43000元，被告约定2014年12月14日归还。但被告不守信用，原告为此多次上门、打电话、发微信向被告催要，被告却一直拖欠，至今未还。要求判令被告张建平归还原告借款人民币43000元，支付逾期还款的利息人民币100元。 被告张建平未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系同住一个新村的邻居。2014年11月，被告张建平以从事装潢工程需要资金为由，于11月2日、11月7日、11月12日，分别向原告胡建兵借款人民币7000元、7500元、16000元。被告分别向原告出具了借条，约定数天后归还。2014年11月14日，被告张建平再次向原告借款人民币12500元。当日，被告将之前3张借条连同当日借款合并后向原告出具了借条，借条载明：今借胡建兵人民币43000元，于2014年12月14日归还。借款到期后，原告几经催追，被告未还款，且去向不明。原告诉至本院。 以上事实有原告胡建兵提供的被告张建平出具的4张借条，原告在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。 本院认为，原告胡建兵为证明被告张建平向其借款人民币43000元提供了由被告张建平出具的4张借条，鉴于每次借款金额不大，现金交易符合小额民间借贷交易习惯，本院认定原、被告间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告张建平未按借条约定时间还款已构成违约，也是造成本案纠纷的原因，被告张建平应如数归还原告借款人民币43000元，并自逾期之日起承担借款占用期间的利息。原告仅要求被告支付利息100元，本院予以支持。被告张建平经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建平于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告胡建兵借款人民币43000元、利息人民币100元。 如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币878元、公告费人民币690元，合计人民币1568元，由被告张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币878元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。 审 判 长 黄       素       兵 审 判 员 陆       栋       梁 人民陪审员 张       树       贺 二〇一六年七月十九日 书 记 员 朱冰鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0303民初2802号 原告：淄博恒大泛华置业有限公司。住所地，淄博市张店区张周路7号甲7。组织机构代码，06199261-3。 法定代表人：谈朝晖，董事长。 委托代理人：王玉枝，山东全正律师事务所律师。 被告：王静，女，1978年11月17日生，汉族，住淄博市周村区。 本院在审理原告淄博恒大泛华置业有限公司诉被告王静商品房销售合同纠纷一案中，原告淄博恒大泛华置业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博恒大泛华置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1913元，由原告淄博恒大泛华置业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一六年七月二十九日 书记员  魏 聪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0322执155号 申请执行人徐敏，女，1988年6月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人蔡武林，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人徐敏与被执行人蔡武林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4634号民事判决，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡武林即日偿还给申请执行人借款人民币195000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除被执行人蔡武林自动返还借款人民币40000元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人蔡武林纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第4634号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一六年七月一日 书记员  朱秋凤
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0733财保18号原告：刘某，男，1968年12月13日出生，汉族，住于都县。被告：钟某，男，1947年6月19日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告刘某与被告钟某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被告钟某在会昌农商银行小密支行的存款壹拾万元（￥100000元）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四的规定，裁定如下：冻结被告钟某在会昌农商银行小密支行的存款壹拾万元（￥100000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 胡仁明二〇一六年七月六日代书记员 易文财
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1046号原告呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济开发区。法定代表人李松楠，职务经理。委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被告扎兰屯市东利建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人陈大勇，职务经理。委托代理人刘寒，内蒙古敖森律师事务所律师。原告呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司（以下简称东昊公司）诉被告扎兰屯市东利建筑安装工程有限责任公司（以下简称东利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员斯琴高娃适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告东昊公司委托代理人陈玉林、被告东利公司委托代理人刘寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东昊诉称，2015年5月，被告承建海拉尔区奋斗镇新农村建设项目。2015年8月23日，被告下属的项目部与原告签订了《水泥买卖合同》，被告购买原告PC32.5型号水泥。2015年10月27日被告给原告出具欠款明细，证明一共购买了430吨水泥，欠货款154800元。原告多次找被告催要货款，但被告一直以各种理由推脱拒不给付。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告东利公司给付原告水泥款154800元；2、被告东利公司给付原告欠款利息，按照本金154800元，以银行同期贷款利率，从2015年11月1日计算到欠款全部付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。被告东利公司辩称，对原告所述的欠款事实及数额认可，但是因为友好村民委员会拖欠我方工程款造成的，责任不在我方，我方应不承担利息。原告东昊公司向本院提供水泥买卖合同、欠款明细的证据用以支持其诉讼请求。经质证，被告东利公司对以上证据的真实性无异议。本院对该证据予以采信。经审理查明，2015年8月23日，原、被告签订了《水泥买卖合同》，被告从原告处购买PC32.5型号水泥，合同约定单价为360元/吨。2015年10月27日，经原、被告双方对账后，被告尚欠原告水泥款154800元。另查明，原告东昊公司主张的利息是按银行同期贷款利率，从2015年11月1日计算至该笔欠款全部偿还之日止。本院认为，原、被告之间签订的水泥买卖合同是双方真实意思表示，是合法有效的。原告东昊公司履行了供货义务，被告东利公司也应当按照合同约定履行付款义务。经过庭审，被告东利公司认可拖欠原告水泥款事实及数额，同时双方就利息数额及本息支付方式达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：被告扎兰屯市东利建筑安装工程有限责任公司给付原告呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司货款本金154800元及利息5200元，共计160000元整。此款于2016年7月30日前给付80000元，余款80000元于同年8月30日前付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 斯琴高娃二〇一六年七月十三日书记员 庄  琪附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初1025号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人郭健全，男，1984年1月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市番禺区洛浦街（均），因本案于2016年7月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉[2016]1058号起诉书指控被告人郭健全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2011年12月19日5时55分，被告人郭健全在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆粤Ｍ×××××两轮摩托车，在本区洛浦街沿沙路南浦汽车站对开路段发生交通事故，由于其涉嫌酒后驾驶机动车，被广州市公安局交通警察支队番禺大队查获。被告人郭健全被查获时血液中酒精含量为215.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郭健全自愿认罪，提请本院依法判处。被告人郭健全对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭健全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭健全在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人郭健全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期从2016年7月18日起执行至2016年9月27日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志文二〇一六年七月二十五日书记员  谢艳芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初2818号原告张飞。委托代理人董瑞生，内蒙古众杰律师事务所律师。被告崔军。原告张飞诉被告崔军民间借贷纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵玉梅独任审理，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加了诉讼，被告崔军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张飞诉称，被告崔军于2011年9月29日向原告张飞借款5万元，当时口头约定月利率是2.5%，被告已支付过两三个月的利息，借款至今未还。现原告张飞诉至法院，要求被告崔军偿还借款本金5万元及按月利率2%计算从2013年1月1日起至起诉之日（2016年5月23日）的利息4.1166万元及2016年5月24日至实际给付之日的全部利息，并承担本案的诉讼费用。被告崔军未到庭，未作答辩。原告张飞为证明其主张向法庭提供了借条原件一张、银行打款单1张，证明被告崔军于2011年9月29日向原告张飞借款5万元，无书面约定月利率。该笔借款是通过银行转帐的方式向被告转钱。被告崔军未到庭未发表质证意见，也未提供证据。对原告提供的证据本院作如下认证，借条原件、银行打款单原件符合证据的真实性、合法性、关联性本院对其真实性予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：经审理查明，被告崔军于2011年9月29日向原告张飞借款5万元，无书面约定月利率，借款至今未还。本院认为，债务应当清偿，被告崔军向原告张飞借款5万元，有借条、银行打款单证实，事实清楚、证据充分，故原告张飞要求被告崔军返还借款的诉讼请求,本院予以支持；关于该笔借款的利息，原告张飞无证据证明双方当时约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对该诉讼请求本院不予支持；被告崔军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、被告崔军（债务人）返还原告张飞（债权人）借款本金5万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告崔军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  赵玉梅二〇一六年七月十四日书记员  高 燕法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初5272号 原告南宁金安物业服务有限公司，住所地：广西南宁市民族大道86号金和大厦九楼。 法定代表人黎永燕，经理。 被告窦涪玲，女，1979年9月11日出生，汉族，身份证住址：广西贵港市港北区。 原告南宁金安物业服务有限公司与被告窦涪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告南宁金安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁金安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告南宁金安物业服务有限公司负担。余受理费25元，由本院退还原告南宁金安物业服务有限公司。 审 判 长  蒋蕴杰 审 判 员  彭绍征 代理审判员  易紫阳 二〇一六年七月十四日 书 记 员  向丽萍
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初2352号原告：沈阳厚中物业管理有限责任公司住所地：沈阳市大东区东北大马路265号。法定代表人：张玉雷，系该公司总经理。委托代理人：于东旭，系该公司工作人员。被告：陈北北。原告沈阳厚中物业管理有限责任公司诉被告陈北北物业服务合同纠纷一案，本院2016年3月1日受理后，原告沈阳厚中物业管理有限责任公司于2016年7月1日向本院以进一步收集证据为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳厚中物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳厚中物业管理有限责任公司自行承担。代理审判员  温权国二〇一六年七月一日书 记 员  康 欣
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘1225行审37号 申请执行人会同县卫生和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。 法定代表人吴云华，局长。 被执行人张志盛，男，1982年3月16日出生，侗族。 被执行人梁玲玲，女，1987年12月17日出生，汉族。 申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年7月15日向本院提出申请，请求强制执行会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人张志盛、梁玲玲强制执行征收社会抚养费28000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 经查，被执行人张志盛、梁玲玲于2015年5月30日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年9月24日作出会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人张志盛、梁玲玲申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人张志盛、梁玲玲未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人张志盛、梁玲玲至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人张志盛、梁玲玲未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人张志盛、梁玲玲自本裁定书送达之日起3日内自动履行会同县征决[2015]X1868号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  吴美松 审 判 员  许积祥 审 判 员  李克周 二〇一六年七月二十日 代理书记员  杨一峰 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第418号原告山东圣罗萨汽车维修养护有限公司，住所地济南市。法定代表人陆涛，总经理。委托代理人刘光振，山东诚信人律师事务所律师。被告张效臣，男，1985年7月7日出生，汉族，无业，住山东省。委托代理人李洪杰，国浩律师（济南）事务所律师。本院在审理原告山东圣罗萨汽车维修养护有限公司与被告张效臣劳动合同纠纷一案中，原告山东圣罗萨汽车维修养护有限公司以原、被告已达成和解为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告山东圣罗萨汽车维修养护有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东圣罗萨汽车维修养护有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东圣罗萨汽车维修养护有限公司负担。审 判 长  梁 艳人民陪审员  石兆凤人民陪审员  朱建军二〇一六年七月二十八日书 记 员  郝慧明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初421号原告呼伦贝尔市鼎新典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人林旭伟，职务董事长。原告韩树祥，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。二原告共同委托代理人包玉新，内蒙古铁源律师事务所律师。被告游长征，男，汉族，现住内蒙古自治区根河市。原告呼伦贝尔市鼎新典当有限责任公司（以下简称鼎新公司）、韩树祥诉被告游长征民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月8日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人包玉新到庭参加诉讼，被告游长征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年9月11日被告因资金周转困难，向原告借款290万元，双方签订了借款合同。借款合同约定，借款金额290万元；借款期限为2013年9月11日至2013年10月10日；如被告未按约定返还借款，逾期利率为日利率3‰。合同签订当日，原告韩树祥通过农村信用社转账的方式将全部借款支付被告，被告出具了借据一份，注明所借款项系二原告共同出借给被告。被告应原告要求于2013年11月26日分别与原告签订了房屋典当合同、抵押合同各2份。被告以其两处房产作抵押，并办理了抵押权登记。还款期限届满后，被告未还款。原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款290万元（二原告共同共有，不分份额）并支付原告利息（自2013年10月11日至被告付清借款本金之日，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息）二原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.借款合同，证明2013年9月11日原告与被告双方签订了借款合同。2.借据和农村信用社回单，证明原告已经按照借款合同的约定将290万元交付被告游长征。3.抵押合同（2份），证明原被告在签订借款合同之后，被告为保证还款，向原告分别提供了房屋产权证号为125031302861号、125031302859号的房屋作为抵押，双方签订了抵押合同。4.房屋他项权证（2份），原被告双方依据法律规定到房管部门办理了房屋抵押登记手续，房屋抵押行为合法有效。5.承诺书，证明原告的起诉没有超过诉讼时效。被告未到庭视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告举证的证据真实有效，能够证明其待证的事实，本院予以采信。被告游长征未作答辩。经审理查明，2013年9月11日二原告与被告签订借款合同。该合同约定，被告向二原告借款的金额为290万元；借款期限从2013年9月11日至2013年10月10日；逾期利率为日利率3‰。合同签订当日，原告韩树祥通过农村信用社转账的方式将290万元借款支付被告，被告向二原告出具了借据一份，注明所借款项系二原告共同出借给被告。2013年11月26日被告分别与原告鼎新公司签订了抵押合同2份。被告以其所有的两处房产作抵押，并办理了抵押权登记。还款期限届满后，被告未还款。二原告诉至本院。本院认为，二原告与被告签订的借款合同合法有效。被告应当按照约定时间返还二原告借款290万元。被告未按约定还款，应当支付二原告逾期利息。双方约定的逾期利率超过了年利率24%，但原告主张按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告游长征于本判决生效之日起三十日内返还原告呼伦贝尔市鼎新典当有限责任公司、韩树祥借款290万元，并支付逾期利息（逾期利息计算方法：借款本金290万元，自2013年10月11日至被告付清借款本金之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3万元，由被告游长征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  蔡井福人民陪审员  厉 晶人民陪审员  华 夏二〇一六年七月八日书 记 员  范 琦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初607号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人龙某，男，1979年4月23日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，居民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2016年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]560号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2016年1月11日凌晨，被告人龙某去到增城区荔城街荔乡路56号106至107商铺（成钦装修工程有限公司），从玻璃大门钻进店铺内，撬前台的抽屉欲盗窃时，店铺内的报警器响警，被告人龙某听到报警器响后即逃离现场。2、2016年3月13日2时许，被告人龙某去到增城区荔城街健生西路19号128-129店铺（永婷美容养生连锁荔乡店），从玻璃大门钻进店内，撬开收银台抽屉，盗走1698.4元人民币。3、2016年3月21日5时许，被告人龙某去到增城区荔城街滨海一街61号店铺（一吾一适汗蒸养生馆），从玻璃大门钻进店内，盗窃店内现金700元人民币，一吾一适牌人参松柏冰葡萄酵素（经鉴定价值人民币1043元）及普洱茶叶一盒。公诉机关认为，被告人龙某的行为已构成盗窃罪。被告人龙某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人龙某在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度量刑，并处罚金。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人龙某的户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2016]427号关于保健品的价格鉴定结论书、增价证函[2016]147号关于对茶叶物品不予价格鉴定的复函；视频资料；现场检测报告书；拘留证、取保决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被害人梁某、李某的陈述；被害人麦某的陈述及其指认监控视频截图；被告人龙某的供述及其指认作案现场、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龙某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人龙某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2017年1月26日止；罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人龙某向被害人李某退赔经济损失人民币1698.4元、向被害人麦某退赔经济损失人民币1743元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一六年七月十四日书记员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初615号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人陈某凤。因盗窃违法行为，于2012年8月7日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日；又因盗窃违法行为，于2012年l0月22日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日；因犯有盗窃罪，于2015年12月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年3月2日刑满释放。被告人陶某智。因盗窃违法行为，于2012年11月9日被深圳市公安局宝安分局拘留十日。上述二被告人均因本案于2016年3月31日被抓获，次日被刑事拘留，2016年4月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）678号起诉书指控被告人陈某凤、陶某智犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人陈某凤、陶某智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月31日17时许，被告人陈某凤、陶某智携作案工具从深圳市宝安区沙井一起坐公交车来到深圳南山区深圳大学站台下车。下车后两人走到深圳南山区南山大道与学府路交界处，发现被害人赖某有一辆自行车(黑色带黄色FOREVER字样，方向盘有挎包)停放在路边，趁周围没有人注意之机，于是由陶某智负责在旁边望风，陈某凤使用自己携带的钳子剪开该自行车的车锁，得手后将该车骑走，陶某智跟随在后。随后，两人又来到南山区南新路某酒店门口旁，发现被害人丘某有一部黑色自行车(黑色带蓝色字XTC)停在路边，陈某凤让陶某智骑着第一部偷来的车并望风，自己趁周围无人注意之机，用钳子剪开该车的车锁。得手后，陈某凤骑上该车，和陶某智一起将两部车骑向宝安区沙井方向。接警后，根据被害人丘某自行车的GPS系统定位功能，公安机关在深圳市宝安区宝安大道黄田路段拦截陈某凤、陶某智，两人弃车逃跑未果被抓获，当场缴获被盗的两辆自行车。经鉴定，上述两辆被盗自行车总共价值人民币4l79元。为证明上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人陈某凤、陶某智以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追其刑事责任，提请法院依法判处。被告人陈某凤刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关还提交了深南检量建（2016）627号量刑建议书，建议对被告人陈某凤判处九个月左右有期徒刑，并处罚金；对被告人陶某智判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人陈某凤、陶某智当庭认罪，但均辩称陈某凤实施第一单盗窃时陶某智不知情。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：一、物证：被盗自行车（照片）二、书证1、受案登记表。2、深圳市公安局南山分局扣押物品及文件清单、深圳市公安局南山分局发还物品及文件清单、抓获经过、缴获经过、提取经过，证实民警于2016年3月31日抓获二被告人，当场缴获被盗自行车两辆，现已发还给被害人。3、情况说明，证实监控录像来源。4、被告人身份信息及人员指纹卡、被告人前科材料，证实二被告人的前科情况，与起诉书内容一致。三、证人梁某的证言：证实了其协助民警抓获被告人的经过。四、被害人陈述1、丘某：2016年3月31日19时30分许，我将自己的捷安特800自行车停放在深圳市南山区南新路某酒店门口，锁好车我就去办事，我的车装了GPS。到了22时30分左右，我收到短信提示说我的自行车沿着深南路往宝安大道行驶，我就知道我的车被盗了，我就报警了。到了23时许，警察告诉我，我被盗的自行车追回来了。2、赖某清：2016年3月31日15时许，我将自行车停放在南山区南山大道与学府路交界的招商银行门口旁的路边，到了20时许，我发现我的车不见了。五、被告人供述和辩解1、陈某凤：2016年3月31日17时许，我和“广西”坐车从宝安沙井到南山区深圳大学附近，下车后我们就向桃园路方向寻找盗窃对象。18时许，我们走到南山区学府路和南山大道交界处，发现有一辆自行车停在路边，“广西”负责望风，我就用带过了的钳子剪断前轮锁，我就骑着该车走，“广西”跟着。22时许到了南新路百德酒店门口，我们又看见一辆车停在路边，我就把车给“广西”骑着，让他继续望风，我上前用钳子剪断前轮锁，我骑上车，和“广西”一起骑车两部车往宝安沙井方向，路上“广西”将钳子扔掉了。我们骑到黄田路段，被公安抓住了。2、陶某智：最初对犯罪事实供认不讳，供认的案发经过与陈某凤基本一致。其后翻供，称自己没有参与盗窃。六、鉴定意见经鉴定：被盗自行车总共价值人民币4179元。七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验检查工作记录。2、辨认笔录，陈某凤辨认出陶某智，梁某辨认出被告人陈某凤辨、陶某智。八、视听资料、电子数据本院认为，被告人陈某凤、陶某智以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某凤、陶某智辩称陶某智没有参与第一单盗窃，经查，该辩解与陈某凤在侦察阶段的多次稳定供述相矛盾，且明显不合常理，本院不予采纳。被告人陈某凤曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被盗自行车已缴回并发还给被害人，此情节本院在量刑时予以考量。综合考虑二被告人的认罪态度及前科情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起执行至2016年11月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人陶某智犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起执行至2016年8月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  陈铁军人民陪审员  夏华强二〇一六年七月一日书 记 员  邢燕芳
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1124民初663号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省全椒县。 负责人：胡冠利，该行行长。 委托代理人：许晓进，该行员工。 被告：彭习华，男，1953年4月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吕仁翠，女，1956年5月15日出生，汉族，住址同上，系彭习华之妻。 被告：金启正，男，1950年1月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：鲁会如，女，1958年3月19日出生，汉族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行（邮储全椒支行）诉被告彭习华、吕仁翠、金启正、鲁会如金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭进行了审理。邮储全椒支行委托代理人许晓进到庭参加诉讼，被告彭习华、吕仁翠、金启正、鲁会如经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储全椒支行诉称：2012年4月，彭习华、吕仁翠夫妇因经营周转向邮储全椒支行申请贷款69万元，双方签订《个人额度借款合同》。金启正、鲁会如以房产为彭习华、吕仁翠借款提供担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记。2014年4月14日、15日，彭习华、吕仁翠分两次支用借款，借款支用单中约定了借款期限、利息、还款方式、违约责任等，彭习华、吕仁翠未按期履行还款义务。诉讼请求：1、判令彭习华、吕仁翠立即偿还借款本金69万元及截至2016年3月7日利息20672.41元、罚息214.97元，此后仍应按合同约定计算至全部欠款清偿日止；2、如彭习华、吕仁翠不能偿还，判令拍卖、变卖金启正、鲁会如的抵押房屋以偿还借款本息；3、判令四被告承担本案诉讼费用。 彭习华、吕仁翠、金启正、鲁会如未予答辩亦未提供证据。 经审理查明：2012年4月18日，邮储全椒支行与彭习华、吕仁翠签订《个人额度借款合同》，约定授信额度69万元，额度存续最长为6年。同日，邮储全椒支行与金启正、鲁会如签订《个人最高额抵押合同》，约定金启正、鲁会如以位于全椒县襄河镇XX路X号门面房﹝房产证号全房字第（2008）XXXX号﹞为上述借款抵押担保，并办理抵押登记。2015年4月14日、4月15日，邮储全椒支行与彭习华签订贷款借据两张，约定彭习华分别借款25万元、44万元，借款期限12个月，年利率7.49%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。邮储全椒支行于签订借据的当日将25万元、44万元发放至彭习华账户。借款后，彭习华偿还利息26386.71元，其中25万元借款利息付至2015年10月14日，44万元借款利息付至2015年10月15日，本金及此后利息未偿还。 上述事实有邮储全椒支行提供的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房地产登记证明、借款借据、放款单、还款记录表等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，邮储全椒支行与彭习华、吕仁翠、金启正、鲁会如签订的《个人额度借款合同》、《最高额抵押合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应严格遵守。彭习华、吕仁翠未按约定的期限偿还借款本息，违反诚实信用原则，应承担相应的违约责任，邮储全椒支行要求彭习华、吕仁翠偿还本息依法应当支持。由于彭习华、吕仁翠未能偿还到期借款，邮储全椒支行作为抵押权人要求处置登记的抵押物，并从所得的价款中优先受偿符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条第二款、第三款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭习华、吕仁翠于本判决生效之日起二十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行借款本金69万元及利息（截至2016年3月7日利息20672.41元、罚息214.97元，自2016年3月8日至2016年4月15日止按年利率7.49%计算，自2016年4月16日至清偿之日止按年利率11.235%计算）； 二、被告彭习华、吕仁翠不能偿付上述借款本息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行有权申请执行被告金启正、鲁会如所有的位于全椒县襄河镇XX路X号门面房﹝房产证号全房字第（2008）XXXX号﹞，所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10909元，由被告彭习华、吕仁翠、金启正、鲁会如负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  惠 耘 审 判 员  许程琼 人民陪审员  何宏彬 二〇一六年七月十九日 书 记 员  王霖瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1724执658号罗正：本院已立执行罗海兰与罗正合同无因管理纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2016年7月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月二十三日