wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初948号原告:陈大纲，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路**，统一社会信用代码91340600057002920G。负责人:任汉卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茹茹，该公司员工。被告：王心强，男，1977年10月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：濉溪县宝发运输有限公司，住，住所地安徽省淮北市濉溪县五里郢淮海南路东侧农业机械化技术学校商住楼**网点，统一社会信用代码913406210924842408。负责人：崔玉礼，该公司总经理。本院在审理原告陈大纲与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司、王心强、濉溪县宝发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈大纲于2021年2月4日向本院申请撤回对被告王心强、濉溪县宝发运输有限公司的起诉。本院认为：原告陈大纲自愿申请撤回对被告王心强、濉溪县宝发运输有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈大纲撤回对被告王心强、濉溪县宝发运输有限公司的起诉。审判员  赵芸二〇二一年二月四日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保74号之一解除保全申请人：烟台浦源泵业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区楚枫一街**。统一社会信用代码：91370602740966425H。法定代表人：孙清。被申请人：山东德源泵业有限公司，住所，住所地山东省淄博市博山区执信路**社会信用代码：91370304787181908W。法定代表人：王启德。解除保全申请人烟台浦源泵业有限公司与被申请人山东德源泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0304财保74号民事裁定，依法对烟台浦源泵业有限公司的财产采取了保全措施。因其他账户已足额，解除保全申请人烟台浦源泵业有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对其在恒丰银行只楚路支行账号为85×××02账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人烟台浦源泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人烟台浦源泵业有限公司在恒丰银行只楚路支行账号为85×××02账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年二月四日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执203号申请执行人陈玲玲。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人陈玲玲与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特66号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执203号]。本案执行中，申请执行人陈玲玲与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更101号罪犯李亚武，男，1968年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省昌图县人民法院于2018年3月21日作出(2018)辽1224刑初第56号刑事判决，以被告人李亚武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李亚武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李亚武获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李亚武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚武减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年10月26日起至2021年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保111号 范佳林、王士梅： 本院根据范佳林的财产保全申请，经审查，于2021年2月1日作出（2021）皖1622民初7649号之一民事裁定书。于2021年2月4日解除王士梅在蒙城县人民法院内的执行款的冻结，解除对蒙城县永顺物流有限公司所有的车辆皖Ｓ×××××车的查封。内容详见回执。 二〇二一年二月四日
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2021)陕1023民初191号原告：刘某某，男，汉族，住商南县城关街道办党校对面。被告：曹某某，男，住商南县，身份信息不详。原告刘某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审 判 员  刘建平  二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  汪美娟
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初192号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z95号。 受理日期：2021年1月29日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：谭露，男，1991年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省余干县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审，2021年2月2日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月15日1时许，被告人谭露酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市斯得雅公司门口路段撞到路沿石摔倒，造成被告人谭露受伤及车辆受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人谭露血液中乙醇浓度为211.03ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人谭露负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人谭露自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人谭露对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谭露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭露酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人谭露到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人谭露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年4月1日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二日 书记员  陈晓亮
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初3号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人苗维峰，男，1975年3月2日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：安徽省阜阳市阜南县，居住地：安徽省阜阳市阜南县，无业。2007年12月25日因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2010年7月19日释放。因涉嫌组织、领导传销活动于2017年10月15日被临时羁押于建德市看守所，2017年10月22日被新华分局取保候审，2020年7月27日被临时羁押于阜南县看守所，同年8月6日被刑事拘留，同年9月10日经新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2020）180号起诉书指控被告人苗维峰犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、李芳菲出庭支持公诉，被告人苗维峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，沧州中绿生物科技有限公司系典型的传销组织，沿用业务员、组长、主任、科长、经理五级三阶制的拉人头式传销犯罪手段。2013年，被告人苗维峰加入中绿传销（沧州）福建网后，在晋升为主任、寝室长、科长、经理期间，积极主动地参与、组织、领导该传销网络的非法运营活动，收取金钱交付传销上线领导并取得相应非法所得归个人日常使用，其管理的三个传销寝室，组织成员达到三十人以上且层级在三级以上，在中绿传销（沧州）福建网的延续、发展、壮大中起到了关键作用。 另查明，被告人苗维峰组织、领导传销获利5万元。 上述事实，被告人苗维峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苗维峰的供述，同案犯徐某1、陈某某、刘某2、王某某、翁某某、刘某3、邹某、贾某、郭某某的供述，证人刘某1的证言，苗维峰对陈某某、王某某、黄某某、徐某1、邹某、贾某、徐某2、王桂桃的辨认笔录，陈某某、徐某1、刘某2、翁某某、刘某3对苗维峰的辨认笔录，搜查笔录，传销组织照片，中绿传销组织福建网关系图，建德市公安局寿昌派出所出具的“到案经过”及建德市看守所出具的“羁押证明”，阜南县公安局城西派出所出具的“抓获经过”，苏州工业园区人民法院刑事判决书及释放证明书，被告人苗维峰的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗维峰组织、领导传销活动，其行为已经构成了组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，判决如下： 3 一、被告人苗维峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10万元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8日，刑期即自2020年7月27日起至2022年9月18日止。） 二、继续追缴被告人苗维峰的违法所得5万元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年二月一日 书 记 员  李梦雨
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更32号   罪犯章理元，男，1968年4月27日出生，汉族，浙江省永嘉县人，文盲，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   浙江省永嘉县人民法院于2013年4月8日作出（2013）温永刑初字第244刑事判决，以被告人章理元犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金21000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计减刑1年5个月，剥夺政治权利1年不变。刑期执行至2021年12月21日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯章理元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯章理元在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功1次，表扬5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯章理元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯章理元减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月21日止），剥夺政治权利一年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄     1
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初431号原告：刘某1，男，1948年1月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋彦文，山东海准律师事务所律师。被告：刘某2，男，1944年2月16日生，汉族，住烟台经济开发区。被告：刘某3，女，1946年2月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某4，男，1948年1月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某5，女，1951年1月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘某6，男，1958年2月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某1撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年二月二日书记员  林素茵
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1238号 申请执行人易永章，男，1980年7月11日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人黄海飞，男，1979年12月31日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行易永章与黄海飞买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人黄海飞的银行存款2446.25元。因所得款项尚未足额偿付欠款，案件仍需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1238号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月三日 书记员  黄克锋
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢23号呼建振与刘兴振民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2110号民事判决书已经发生法律效力。因刘兴振未主动履行生效法律文书确定的义务，呼建振向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年2月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2110号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年二月四日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执35号 申请执行人刘忠清,男性,汉族，,住沈阳市浑**。 被执行人孙国利，男性,汉族，住东丰县南屯基镇；尚桂华，女性,汉族，住东丰县南屯基镇。 本院在执行申请执行人刘忠清与被执行人孙国利、尚桂华买卖合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执35号案件的执行。 终结（2021）吉0421执35号案件中对被执行人孙国利、尚桂华的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年二月四日 书记员  闫小强
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执141号执行申请人:田云，男，生于1976年1月9日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇桂花树****，统一社会信用代码91422827098213150E。法定代表人：张立志，该公司总经理。本院在执行田云与来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二0二一年二0二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初936号原告：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**。法定代表人：张建霞，行长。委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。被告：白金成，男，1981年6月1日出生，汉族，住泰安市。被告：张晶，女，1981年4月28日出生，汉族，住泰安市。原告兴业银行股份有限公司泰安分行与被告白金成、张晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司泰安分行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司泰安分行撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年二月四日法官助理王腾书记员王欣然
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初557号 原告：台州市巧手物业管理有限公司，住所地仙居县安洲街道西泉路**。 法定代表人：朱荣强。 委托诉讼代理人：周海萍,仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：陈晓宇，男，1972年3月24日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市巧手物业管理有限公司与被告陈晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告台州市巧手物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市巧手物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市巧手物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二一年二月一日 代书记员  王婳绮
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执540号 贵州织金马家田煤业有限公司、广安甲木建设工程有限公司： 关于本院（2021）黔0524执540号广安甲木建设工程有限公司申请执行贵州织金马家田煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，于2021年1月25日向被执行人贵州织金马家田煤业有限公司送达执行通知书及财产报告令。2021年1月29日被执行人贵州织金马家田煤业有限公司主动向申请执行人广安甲木建设工程有限公司履行了本案全部义务，也向广安甲木建设工程有限公司支付迟延履行期间的债务利息。贵州织金马家田煤业有限公司交纳了本案执行费3103元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执540号案执行完毕。 二〇二一年二月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之六十申请执行人：王明涛。被执行人：栾晓丽，女，汉族，1980年03月18日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人栾晓丽借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人栾晓丽在丹东银行账户内余额人民币7032.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾晓丽在丹东银行账户内存款人民币2128822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执16号 刘书华、刘顺发： 关于你们健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，经本院执行，本案已执行完毕，本案执行结束。 特此通知。 二〇二一年二月二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8223号 申请执行人周柯佳 被执行人南京路普园林景观建设有限公司 本院在执行申请人周柯佳申请执行与南京路普园林景观建设有限公司（2020）浙0109民初9223号买卖合同纠纷一案中，南京路普园林景观建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初385号原告：丁文娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙冬云，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告丁文娇与被告龙冬云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告丁文娇于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁文娇申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁文娇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁文娇负担。审判员  刘抚男二〇二一年二月四日法官助理杨柳书记员刘娜
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2204号 田应付、徐淑荷： 申请执行人田应付与被执行人徐淑荷机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0723民初2591号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人田应付向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐淑荷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2204号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保68号申请人：刘世芬，女，1957年9月3日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：余兰，贵阳市云岩区（特别代理）。被申请人：刘仕英，女，1974年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人刘世芬与被申请人刘仕英诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下价值77500元的财产采取诉前保全措施。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人刘世芬的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘仕英在相关银行的存款77500元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月三日书记员  肖 凯
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0724执59号 申请执行人：刘文招，男，1955年3月11日出生，农民，住松溪县。 被执行人：艾有，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 申请执行人刘文招与被执行人艾有借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初912号民事判决书，确认艾有应归还刘文招借款124000元借款及利息。因艾有未履行生效法律文书确定的义务，刘文招向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人艾有未果。2021年1月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡邦松 审判员  汤哲植 审判员  史跃文 二〇二一年二月一日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初297号   原告：许某1，女，2009年9月30日生，汉族，住长春市双阳区。   法定代理人：曲某（系原告母亲），女，1988年8月30日生，汉族，税务顾问，住长春市双阳区。   被告：许某2，男，1987年5月29日生，汉族，住长春市双阳区。   原告许某1与被告许某2抚养费纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许某1于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告许某1撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月四日   书记员 王 雷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3号原告：南通嘉海建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇南京路**，统一社会信用代码91320684MA1MU88M5H。法定代表人：王德园，该公司经理。被告：上海蓝科建筑减震科技股份有限公司，，住所地上海市浦东新区花木路****统一社会信用代码统一社会信用代码91310000729493479N。法定代表人：钱小华，该公司经理。原告南通嘉海建筑劳务有限公司与被告上海蓝科建筑减震科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现双方已经达成和解，原告南通嘉海建筑劳务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通嘉海建筑劳务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通嘉海建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费4964元，减半收取2482元（原告已经减半交纳），由南通嘉海建筑劳务有限公司负担。审判员  刘加亮二〇二一年二月四日书记员  刘 杨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1907号原告：吴联夫，男，1991年12月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李宏扬，男，1991年8月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告吴联夫与被告李宏扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴联夫撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告吴联夫负担。审判员  李旭莹二〇二一年二月二日书记员  高宇婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3188号之一 申请执行人：秦建平，男，1980年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王庆云，男，1978年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人秦建平与被执行人王庆云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特242号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人70000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月1日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3188号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月一日 代书记员 叶晓薇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初183号原告：昌图县宏运房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇政府大路**。法定代表人：邹尚峰，总经理。委托诉讼代理人：梁世振，昌图县宏运房地产开发有限公司工作人员，住昌图县。被告：王长春，男，1982年12月30日，汉族，住昌图县。原告昌图县宏运房地产开发有限公司诉被告王长春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查后认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳案件受理费，而本案昌图县宏运房地产开发有限公司没有按照规定交纳案件受理费，又没有申请缓交、减交、免交手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  季忠诚人民陪审员  于 洋人民陪审员  李 雪二〇二一年二月一日法官助理郑媛兮书记员王微微
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初511号原告：孙万泉，男，1988年8月22日出生，汉族，系个体经营者，现住辽宁省营口市西市区。被告:王小龙，男，1989年3月9日出生，汉族，系大石桥市茂洋种子有限公司董事，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告孙万泉与被告王小龙民间借贷纠纷一案中，原告孙万泉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙万泉撤诉。案件受理2525元，已减半收取，由原告孙万泉负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年二月五日法官助理刘楠书记员武靖文
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保125号申请人：马振现，男，1972年3月9日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李民乐，男，1964年12月18日出生，汉族，住偃师市。申请人马振现于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李民乐的银行存款145500元予以冻结，或查封被申请人李民乐的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人马振现申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李民乐的银行存款145500元，期限为一年；或查封被申请人李民乐所有的价值145500元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1247元，由申请人马振现垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月一日代书记员 李好真
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更273号罪犯于富民，男，1984年4月3日出生于内蒙古，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省大连市中级人民法院于2006年1月25日作出（2005）大刑初字第248号刑事判决书，以被告人于富民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月27日，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽刑执字第661号刑事裁定，减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利6年，刑期自2008年6月27日起至2026年12月26日止；2012年8月17日经辽宁省沈阳市中级人民裁定减去有期徒刑1年3个月；2014年12月11日经沈阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年1个月，刑期至2024年8月26日。因破坏监管秩序罪经辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2016年12月5日以（2016）辽0114刑初368号刑事判决书判处有期徒刑一年三个月，与前罪未执行的刑罚有期徒刑八年四个月十三天，剥夺政治权利六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；剥夺政治权利六年，刑期自2016年4月13日起至2025年4月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2020年6月期间，曾获表扬4次。呈报减刑7个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于富民准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初249号 原告：四川温康物业服务有限公司，住所广元市利州区东坝办事处古堰路正黄金域华府****。 法定代表人：温定义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鸿安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。 被告：张建国，男，1970年7月3日出生，汉族，住，住四川省剑阁县/div> 原告四川温康物业服务有限公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川温康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川温康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁玉秀 二〇二一年二月一日 书记员  张 璐
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执391号申请执行人：尹洪明，男，汉族，1972年10月1日生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人尹洪明与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1360号民事判决书。判决如下：被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告尹洪明造成的经济损失135731.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，由被告大连大福控股股份有限公司负担。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行审22号申请执行人：东阿县自然资源和规划局，住所地东阿县曙光街**，统一社会信用代码11371524004440273R。法定代表人：王兴森，局长。委托代理人：周玉国，东阿县自然资源和规划局执法监察中队中队长。委托代理人：赵建峰，东阿县自然资源和规划局执法监察中队副中队长。被申请执行人：东阿县姚寨镇联合校镇中心小学，住东阿县姚寨镇寨西村。申请执行人东阿县自然资源和规划局于2021年1月22日向本院递交《强制执行审查申请书》，要求对被申请执行人东阿县姚寨镇联合校镇中心小学作出的东自然资规罚字（2020）8号《行政处罚决定书》处罚事项，即退还非法占用土地1817平方米、没收非法占用土地上的建筑物和其他设施并罚款36340元，依法强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东阿县自然资源和规划局申请称，东阿县姚寨镇联合校镇中心小学于2017年7月未经县以上人民政府批准，非法占用姚寨镇寨西村土地1817米平方米建操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。我局经立案查处，于2020年4月29日将东自然资规罚字（2020）8号《行政处罚决定书》送达当事人单位，并于2020年11月2日催告当事单位履行义务。现法定履行期限已满，当事单位拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向贵院申请依法强制执行。申请执行人在递交执行审查申请书的同时，提交了东自然资规罚字（2020）8号《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及相关送达回证等证据。经审查查明，东阿县姚寨镇联合校镇中心小学于80年代初建校，2004年扩建了该案被处罚的操场。建设该小学操场，有部分土地没有办理相关土地使用手续。2017年县教育局为了迎接国家、省、市的义务教育均衡发展的验收，根据国家有关验收标准，经县政府批准，由县教育局投资统一对小学操场进行了硬化。另查明，申请执行人提交的东自然资规罚字（2020）8号《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》等法律文书的送达回证的签收人均为东阿县姚寨镇联合校副校长张某，张某在东阿县姚寨镇联合校镇中心小学没有兼职。本院认为，行政处罚相关法律文书的送达对象应为行政处罚相对人。本案中，申请执行人处罚的对象是东阿县姚寨镇联合校镇中心小学，而涉案的《行政处罚决定书》等相关法律文书的送达接受人均为东阿县姚寨镇联合校副校长张某，张某在东阿县姚寨镇联合校镇中心小学没有兼职，申请执行人也没有提交镇中心小学委托张某处置该案的相关委托手续。显然，涉案多项法律文书并没有送达给被处罚的行政处罚相对人东阿县姚寨镇联合校镇中心小学。该案送达程序违法，损害了被执行人依法对行政处罚提出申辩的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2020）8号行政处罚决定书，依法不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省聊城市中级人民法院人民法院申请复议。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  姚泽磊二〇二一年二月二日法官助理周华书记员张明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                   （2021）陕0103财保3号 申请人：陕西红旗海丰混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：刘群茹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李家卫，董事长。申请人陕西红旗海丰混凝土有限公司因被申请人陕西建工第三建设集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行账户资金人民币3344148.24元或查封、扣押等值的其他财产，并向法院提供了具体的财产线索。申请人陕西红旗海丰混凝土有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币3344148.24元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款人民币3344148.24元或查封、扣押等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人陕西红旗海丰混凝土有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审  判  员         惠 海 光                             二〇二一年一月四日                            书  记  员         王    倩 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢195号之一申请执行人：王水屯，男，1968年10月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆昌吉市天之阳纸制品厂区内。被执行人：姚建西，男，1982年3月25日，汉族，沙依巴克区奇台路姚船长水产商行经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。担保人：李高峰，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人王水屯与被执行人姚建西、担保人李高峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0103民初549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚建西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王水屯于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的4339008.83元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人姚建西、担保人李高峰采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人姚建西、担保人李高峰送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人姚建西、担保人李高峰名下财产，经查：被执行人姚建西、担保人李高峰名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人姚建西、担保人李高峰下落及其他可供执行财产。3、因被执行人姚建西拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人姚建西采取限制消费措施，因被执行人姚建西未履行和解协议，本院将被执行人姚建西纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人王水屯告知上述执行进程情况，申请执行人王水屯对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人姚建西、担保人李高峰其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位280000元，未执行到位4059008.83元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人姚建西、担保人李高峰发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚建西、担保人李高峰有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王水屯，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月五日书记员 席   瑞   潇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执508号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李连峰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李连峰在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxm账户内存款人民币2478.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3066号原告（反诉被告）：格林特（辽宁）机械设备有限公司。住所地鞍山市铁**同兴街******。法定代表人：尚铂岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘建辉，男，汉族，1961年11月4日出生，住所辽阳县。委托诉讼代理人：闫雪，辽宁仁锦合律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘芷含，女，汉族，1983年9月10日出生，住所辽阳县。委托诉讼代理人：闫雪，辽宁仁锦合律师事务所律师。本院在审理原告格林特（辽宁）机械设备有限公司诉被告刘建辉、刘芷含合伙协议纠纷一案，刘建辉、刘芷含反诉格林特（辽宁）机械设备有限公司合伙协议纠纷一案，格林特（辽宁）机械设备有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，刘建辉、刘芷含于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：一、准许原告格林特（辽宁）机械设备有限公司撤回起诉；二、准许刘建辉、刘芷含撤回反诉。本诉案件受理费3156元，减半收取，由原告格林特（辽宁）机械设备有限公司承担。审 判 长  王 扬人民审判员  凤成沦人民审判员  谭维凤二〇二一年二月五日书 记 员  畅诚蕊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执37号之二申请执行人:赵士营。被执行人：喻明昊。本院在执行被执行人喻明昊买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人喻明昊价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初173号 原告：鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150691328982896C。 法定代表人：刘某。 被告：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司与被告路某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康巴什新区稳泰物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年二月三日 书记员  王 蓉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执109号申请执行人：单颂一，男，1975年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：祝宝民，男，1970年1月30日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人单颂一与被执行人祝宝民劳务合同纠纷一案，因被执行人自动履行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3290号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年二月五日书记员  高金莹
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初11号之二 解除保全申请人山西省建设监理有限公司，统一社会信用代码为XXX。住所：太原市小店区并州南路********。 法定代表人张建安，男，1962年2月3日出生，汉族，职务董事长。 委托代理人潘学兵，男，1974年11月2日出生，汉族，现住晋城市，公司职工，身份证号×××，委托权限为特别授权。 委托代理人张佐绪，山西亚圣律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被申请人山西襄矿集团恒通新能源有限公司，统一社会信用代码为XXX。住所：沁县册村镇后沟村。 法定代表人郭爱斌，职务经理。 申请人山西省建设监理有限公司与被申请人山西襄矿集团恒通新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）晋0430民初11号民事裁定书，冻结被申请人山西襄矿集团恒通新能源有限公司银行存款2523705元，冻结期限为一年。申请人山西省建设监理有限公司于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人已对涉案纠纷达成和解，双方再无纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西襄矿集团恒通新能源有限公司银行存款2523705元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人山西省建设监理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玲 二〇二一年二月二日 书记员 魏丽丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终172号上诉人（原审原告）：唐根存，男，1965年7月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏广存，男，1964年12月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈琳洋，江苏煜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱友良，男，1957年4月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周奇峰，江苏煜衡律师事务所律师。上诉人唐根存因与被上诉人魏某朱友良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年1月28日，上诉人唐根存自愿向本院申请撤回起诉，被上诉人魏某朱友良书面同意唐根存撤回起诉。本院认为，上诉人唐根存在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2810号民事判决；二、准许唐根存撤回起诉。一审案件受理费3365元，减半收取1682.5元，由唐根存负担。二审案件受理费3365元，减半收取1682.5元，由唐根存负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  林洪全审判员  张振福二〇二一年二月二日书记员  赵 静
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初165号起诉人：大连市世纪鲲鹏科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区敬贤街**，统一社会信用代码：91210231550603535K。法定代表人：冼文佟。委托诉讼代理人：孙庭超，辽宁法大律师事务所律师。2021年1月26日，本院收到大连市世纪鲲鹏科技有限公司的起诉状。起诉人大连市世纪鲲鹏科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还9000只医用外科口罩的货款27,000元及自2020年4月30日至2020年12月30日期间利息693元；2.要求被告继续按照中国人民银行全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付欠款利息至本息还清为止；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年初，因疫情严重影响，起诉人与被起诉人那叶帅口头订立《口罩买卖合同》一份，约定被起诉人向起诉人提供10000只医用外科口罩，价款30,000元。合同成立后，起诉人于2020年3月19日向被起诉人支付口罩货款30,000元，但只收到1000只口罩。被起诉人于2020年4月22日向起诉人出具《承诺函》一份，承诺其于2020年4月30日前退还剩余口罩货款27,000元，但至今未予退还。综上，诉至本院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，本案中，根据起诉人提供的被起诉人那叶帅的身份证显示其住所地为广州市白云区机场路向云西街，即应由广州市白云区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告虽系金钱给付请求，但争议标的并非给付货币，而是其他标的，故合同履行地为履行义务一方所在地，即被告住所地。而该法条中给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。原告诉请违约金，并非买卖合同的基本义务，故其属于争议标的为起诉人与被起诉人之间并未签订书面合同，亦未约定合同履行地，被起诉人那叶帅（卖方）作为买卖合同关系中接收货币一方的住所地为合同履行地，即应由广州市白云区人民法院管辖。综上，本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对大连市世纪鲲鹏科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大连市中级人民法院。审判员  高琳琳二〇二一年二月二日法官助理孙艺书记员张旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初580号 原告：陈盼达，男，1991年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。 被告：毛建坚，男，1987年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈盼达与被告毛建坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告陈盼达向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金67700元。事实与理由：2018年1月28日、2月11日，被告分二次共计向原告借款8万元，原告通过现金交付被告借款共计67700元，被告承诺所借款项按银行利率的四倍计付利息，并承诺承担原告为实现债权而支出的律师费。但至今被告分文未还，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告毛建坚应归还原告陈盼达人民币67700元，此款分12期支付。前11期自2021年3月至2022年1月，被告毛建坚于每月28日前归还原告陈盼达人民币5000元；第12期被告毛建坚于2022年2月28日前向原告陈盼达归还人民币12700元。 二、若被告未按时足额履行任何一期款项，则被告需向原告支付以67700元为本金自2018年1月28日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，原告可就未清偿款项及利息提前一并向法院申请强制执行。 三、原、被告双方无其他争执。 案件受理费1492.5元，减半收取计746元，由原告陈盼达负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 徐剑英 二〇二一年二月一日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青 ?
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                       （2021）陕01**执608号张宝珠：本院在执行申请执行人任某某与被执行人张宝珠买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初10586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：支付货款6000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，受理费50元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回6100元（货款6000元、受理费50元、执行费50元）申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，执行费50元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初10586号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执608号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。                                   二0二一年 二 月 一 日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保143号申请人：江苏丰驰机房设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区，统一社会信用代码913204123138130538。法定代表人：杨国忠，该公司总经理。被申请人：合肥明祥机房设备有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南，九龙路东磐苑****，统一社会信用代码913401113439168039。法定代表人：明学友。申请人江苏丰驰机房设备有限公司与被申请人合肥明祥机房设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥明祥机房设备有限公司的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人江苏丰驰机房设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年二月四日书记员  孙佳琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初326号原告：胡会能，男，1984年9月19日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张德友，男，1971年5月28日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告胡会能诉被告张德友民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告胡会能于2021年2月5日以为原被告双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡会能自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告胡会能撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡会能负担。审判员  周昌华二〇二一年二月五日书记员  方 纯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初113号 原告：邯郸市峰峰久灵通科贸有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区花园小区**楼102。 法定代表人：赵建斌，该公司经理。 被告：邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区义井镇新材料产业园**。 法定代表人：魏浩，该公司经理。 邯郸市峰峰久灵通科贸有限公司与邯郸市峰峰鑫宝新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邯郸市峰峰久灵通科贸有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市峰峰久灵通科贸有限公司撤诉。 案件受理费577元，减半收取计288.5元，由原告邯郸市峰峰久灵通科贸有限公司负担。 审判员  杜文军 二〇二一年二月一日 书记员  孟 洁 ——
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终104号 上诉人（原审被告）:程亨高，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（原审原告）:桂玉桃，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人程亨高因与被上诉人桂玉桃民间借贷纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8331号民事判决，向本院提起上诉,本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 程亨高上诉请求：1.依法撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8331号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人并不是本案的实际借款人，原审法院认定基本事实错误。借条约定的内容“用于安徽省泽丹峰农业开发有限公司的固定投资，由桂玉桃转账至安徽省泽丹峰农业开发有限公司”。根据上述内容，可以看出借款人系安徽省泽丹峰农业开发有限公司，上诉人程亨高非借款人。二、上诉人是以法定代表人的身份签字，代表的是安徽省泽丹峰农业开发有限公司，行为后果也应当由安徽省泽丹峰农业开发有限公司承担。三、上诉人虽然是公司法定代表人，被上诉人系公司的实际控制人之一，在一审庭审中，被上诉人认可公司从银行取款所有印鉴全部在被上诉人处，被上诉人曾有把安徽省泽丹峰农业开发有限公司钱款直接转入被上诉人账户的记录，上诉人作为公司的法定代表人从未参与安徽省泽丹峰农业开发有限公司日常管理。四、本案所涉及款项实际控制人是被上诉人，款项流入也是按被上诉人的要求汇入，款项流出也是由被上诉人自己操作的，也就是本案款项是被上诉人自己借给自己，一审法院对款项是否归还没有审查，公司账册等资料由被上诉人控制，上诉人亦无法获取相关资料。 桂玉桃向一审法院起诉请求：1.被告立即向原告偿还借款本金人民币200000元及利息(利息自2020年7月27日起以200000元为基础按年利率一分计算至借款实际归还日止);2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2020年1月22日，程亨高出具借条，载明借到桂玉桃200000元整用于安徽省泽丹峰农业开发有限公司的固定投资，由桂玉桃转账至安徽省泽丹峰农业开发有限公司，程亨高以493000元的景观石八块作为抵押，此借款按照年息1分计算。同日，桂玉桃向安徽省泽丹峰农业开发有限公司转账200000元。2020年7月27日，桂玉桃向程亨高主张归还案涉款项。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。程亨高出具的借条上明确借款人为程亨高本人，且双方在借条上约定桂玉桃向案外人安徽省泽丹峰农业开发有限公司交付款项即向第三人履行。桂玉桃按约定履行了交付借款的义务。程亨高辩称其非案涉借款的借款人的辩称没有事实依据，不予采纳。程亨高在借条上未明确还款期限，借款人桂玉桃可随时主张还款。桂玉桃要求程亨高归还借款200000元及利息的请求，有相应事实和法律依据，予以支持。依照相关法律规定，判决：被告程亨高于判决生效之日起十日内向原告桂玉桃归还借款200000元及利息(利息自2020年7月27日起以200000元为基数按年利率一分计算至借款实际归还日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告程亨高负担。 上诉人于2021年1月20日向本院提交安徽省泽丹峰农业开发有限公司对公活期存款交易明细报表一份，证明被上诉人系公司实际控制人，其分三次从公司账户转入本人账户283983元，用途为还款，上诉人是代表公司借款，被上诉人已经从公司转账归还该笔借款。本院经审查认为，上诉人提交的证据形成于一审前，不属于新证据，亦达不到其证明目的，故本院不予认定。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于案涉借款主体问题，上诉人与被上诉人就案涉借款金额、用途、利息等事宜达成合意，被上诉人依约支付借款，上诉人出具借条并签字确认，主体明确即为本案上诉人与被上诉人，现上诉人主张其非实际借款人，无证据证实，本院不予采纳。关于案涉借款是否归还问题，上诉人向本院提交了安徽省泽丹峰农业开发有限公司的对公活期存款交易明细报表，称该笔借款已由安徽省泽丹峰农业开发有限公司归还，对此本院认为， 上诉人提交的交易明细显示，安徽省泽丹峰农业开发有限公司与被上诉人发生经济往来时间为2019年度，早于上诉人借款时间，故上诉人以此为由主张所借款项已还，与事实不符，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人程亨高负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年二月二日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更47号罪犯陶贵民，男，1964年9月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2019年4月17日作出（2019）辽0291刑初30号刑事判决，以罪犯陶贵民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月30日被投入辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年6月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶贵民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次。上述事实，有罪犯陶贵民的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陶贵民服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶贵民减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年6月6日起至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2187号申请执行人：李颖，女，1975年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：毛长雄，男，1977年12月17日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行李颖与毛长雄机动车交通事故责任纠纷一案中查明：本案执行标的为344500元，执行费5068元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人毛长雄中国农业银行账户2168.27元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人；查询到被执行人名下车牌号辽Ｂ×××**车辆一台，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2020.12.4至2022.12.3，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年二月三日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终1号 上诉人（原审原告）：王福加，男，1954年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：奎屯市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏街**。 负责人：马斌，该局局长。 被上诉人（原审被告）：奎屯市住房和城乡建设局，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什西路** 负责人：潘正茂，该局局长。 上诉人王福加因其他行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审审理查明：2018年6月18日，原奎屯市住房和城乡规划建设局作出奎规认决字2018105号规划核实认定结果决定书，决定书认定：王福加东晖苑16栋2号砖木结构主房63.6平方米，附属房74.11平方米，系原房主自行建设，未取得规划许可证件，为尚可采取改正措施消除对规划实施影响的建筑。王福加向原审法院提起诉讼，请求依法判决撤销奎规认决字2018105号规划核实认定结果决定书，2019年6月12日原审法院作出（2019）新4003行初4号行政判决书，判决驳回王福加的诉讼请求。王福加不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年12月17日作出（2019）新40行终51号判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2020年7月7日，王福加起诉奎屯市自然资源局、奎屯市住房和城乡建设局要求确认奎认决字2018105号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效，王福加所诉评估报告中的奎认决字2018105号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书中认定：王福加137.71平方米建筑为对规划实施尚未造成不可消除的影响的建筑。 原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。本案中原告王福加要求确认的奎认决字2018105号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效的具体行政行为，与原审法院已审结的（2019）新4003行初4号行政案件中所诉的具体行政行为内容相同，（2019）新4003行初4号行政案件已审结，现王福加以同一事由再次提起行政诉讼属于重复起诉，应当裁定驳回起诉。一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定：驳回王福加的起诉。 上诉人王福加不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。被上诉人于2018年6月18日向上诉人作出奎规认决字2018105号《规划核实认定结果书》是规划管理行为，与本案所诉的由奎屯市房地产管理事业局、奎屯市市场监督管理局、奎屯市地方税务局等单位作出无日期的奎认决字第2018105号《未登记或与登记不服房屋认定核实结果认定书》是否为同一行政行为为本案事实认定焦点核心问题，上诉人认为两次行为文书编号不同，诉讼对象不同，诉讼标的、诉讼内容也不同，系不同的行政行为。二、原审法院违反法定程序。为更好的查明本案征收依据以及评估依据，即上诉人房屋建造历史资料及本次征收的全部认定依据材料，已书面递交调查取证申请书和诉讼证据保全申请书，原审法院并未保全和调取。此外，上诉人根据实际作出奎认决字第2018105号《未登记或与登记不符房屋认定核实结果决定书》的行政单位向原审法院提出追加被告申请，也未被原审法院采纳，原审法院未核实事实并咨询上诉人意见，不开庭迳行直接驳回上诉人的起诉，违反了法定程序。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政诉讼法意义上的可诉的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。根据行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，本案中，被诉“未登记或与登记不服房屋核实认定结果决定书”认定“王福加137.71平方米建筑为对规划实施尚未造成不可消除的影响的建筑”，该认定与原奎屯市住房和城乡规划建设局先作出的“规划核实认定结果决定书”的内容基本相同，王福加对“规划核实认定结果决定书”已经提起行政诉讼，一审判决驳回诉讼请求，二审维持原判，即奎屯市规划部门对王福加被征收房屋的核实认定结果的行政行为已经人民法院审查确认其合法性，该行政行为的审查结果应当具有特定性和唯一性。现本案被诉的“未登记或与登记不服房屋核实认定结果决定书”系在国有土地上房屋征收过程中产生，其属于过程性、阶段性的行为，对王福加的权利义务不产生实质性的影响，不具有单独起诉的条件，且因王福加被征收房屋的认定问题已经另案生效判决所确认，故王福加的本次起诉，并不存在诉的利益，为了节约司法资源及减少当事人诉累，人民法院无需再对相同内容的行为再行审查。故王福加的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉正确，但以王福加的起诉构成重复起诉为由驳回起诉属于适用法律错误，应当予以纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院未开庭裁定驳回王福加的起诉并未违反法律规定。 综上，上诉人王福加的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 辉 审判员 田金华 审判员 李 霞 二〇二一年二月一日 书记员 闫姗姗
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21070号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层******单元**单元，统一社会信用代码91440101668145728W。 负责人：李波。 委托代理人：曾子源、王广凡，系中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分公司的员工。 被执行人：梁柱成，男，1968年12月9日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：潘玉平，女，1971年03月01日出生，香港特别行政区居民，证件号码R227212（0）。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分公司与梁柱成、潘玉平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初24496号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁柱成、潘玉平应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分公司清偿借款本金681476.11元及其利息38823.40元、罚息（含复利）2597.92元（截止2019年3月21日）；并支付自2019年3月22日起至全部本息清偿之日止的利息及罚息（罚息以欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮30%计付）及复利（以期内利息总额为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮10%再上浮30%计付），并应支付保全费3980元、案件受理费11029元（已执行到位的部分应予以扣除）。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执21070案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长  陈晓升 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二一年二月三日 书记员  陈婷恩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2790号原告：庞友羲，男，1949年9月26日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。被告：天津蓝美生物科技开发有限公司，住所地天津市滨海新区开发区第四大街**9门**。法定代表人：朱晓光，经理。原告庞友羲与被告天津蓝美生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告庞友羲于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞友羲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞友羲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 冯 洁二〇二一年二月三日书记员 孙琭雅附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢54号 徐红贵、傅玲： 申请执行人徐红贵与被执行人傅玲民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初1690号判决书已发生法律效力，申请执行人徐红贵向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢54号原案号【（2019）浙0182执484号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初494号 原告：方冬军，男，1969年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告方冬军和被告金祁为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院起诉，诉请：判令被告金祁立即归还原告借款210000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告方冬军到庭参加诉讼，被告金祁经本院合法传唤无正当利于拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金祁分别于2018年10月1日、2019年7月2日向原告方冬军借款50000元、160000元，合计210000元，并出具给原告借条2份。该款被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金祁于判决发生法律效力之日起十日内归还原告方冬军借款本金210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由被告金祁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年二月三日 代书记员  李婉飞
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0681行审6号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人黄雨峰，男，1990年6月23日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。被执行人兰琼，女，1991年11月7日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2021年1月7日以汨计生（2021）申字第4号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨罗市征决（2020）X50号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。现汨罗市卫生健康局以需要补充证据材料为由，要求撤回对被执行人黄雨峰、兰琼的强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人汨罗市卫生健康局撤回强制执行申请没有损害国家利益、公共利益和当事人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予汨罗市卫生健康局撤回对汨罗市征决（2020）X50号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  江伟文二〇二一年二月五日书 记 员  吴 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15341号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区迎日酒店，住所地沈阳市和平区。经营者：刁鹏，男，1988年4月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：沈阳洁思雨清洁服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：夏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大川,辽宁若一律师事务所律师。上诉人沈阳市和平区迎日酒店因与被上诉人沈阳洁思雨清洁服务有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7136号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人间系合同关系而非劳动关系，上诉人不应当给被上诉人工资，双方合同已约定被上诉人提供清洁工作的人员和设备，上诉人不应承担该笔费用。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠2020年1月工资30801元、2020年2月工资1800元、2020年3月工资13138元、2020年4月工资6533元，总计52272元；2.按照双方签订之清洁合同第六条第2点规定，逾期不付款，应当承担违约责任，并按照中国人民银行的有关过期付款的规定向乙方支付滞纳金自起诉之日起计算滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月9日，被告与原告订立《清洁合同书》一份，约定被告将该酒店洗浴部分的保洁特清工作委托给原告，原告负责提供清洁工作的人员和所有设备，被告按月向原告支付服务费用，“逾期不付款，应当承担违约责任，并按照中国人民银行的有关过期付款的规定向乙方（原告）支付滞纳金。”合同签订后至2020年4月8日期间，原告依约入场为被告提供保洁服务，并根据被告的实际需要提供相应数量的清洁人员和用品，其中，2020年1月26日至2020年3月23日期间，因受疫情影响，被告的洗浴业务停止经营，原告依照被告要求仅向其提供1名保洁员负责日常清洁。被告向原告支付了2019年12月的服务费29969元、2020年2月的服务费1000元，其余费用未支付。2020年4月9日，被告由于经营不善而整体关闭，原告撤场。原告于本案庭审中提交了2020年1月至4月期间产生的服务费用明细表，其中，2020年1月30801元，2020年2月2800元，2020年3月13138元，2020年4月6533元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订有《清洁合同书》，双方形成服务合同关系，原告已向被告提供了清洁服务，被告应依约支付相应的价款，故对原告主张的被告拖欠的2020年1月至4月期间的服务费52272元（30801元+2800元+13138元+6533元-1000元），本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因被告系从事洗浴、餐饮行业的个体工商户，2020年1月至3月期间受疫情及政府的相关政策影响无法正常营业，致使其未能如期履行金钱给付义务，属不可抗力，应免除其迟延履行的违约责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳市和平区迎日酒店于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳洁思雨清洁服务有限公司服务费52272元；二、驳回原告沈阳洁思雨清洁服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告沈阳市和平区迎日酒店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告沈阳市和平区迎日酒店负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《清洁合同书》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因疫情原因，被上诉人按上诉人要求提供了部分服务，二审审理过程中，上诉人庭审中表示对案涉服务费的计算方法及计算数额均无异议，故上诉人应给付被上诉人案涉服务费用。关于上诉人代理人刁鹏提出实际经营者并非其本人，并认为其本人不应承担费用的主张，因与本案并非同一法律关系，本院对该上诉理由不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1106元，由上诉人沈阳市和平区迎日酒店负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年二月二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执346号 申请执行人：张加川,男,1960年10月1日出生,住。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 张加川与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第602号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的19775元，申请执行费197元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清19775元，执行费197元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张加川与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初406号 原告：林大明，男，1980年2月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔依安县。 被告：辽宁巨丰门窗有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平经济开发区家居产业园内，统一社会信用代码91210181MA0XM31T97。 被告：平谷诺信置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路******，统一社会信用代码912102005820146716。 被告：王超，男，1969年7月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙江县。 本院在受理原告林大明与被告辽宁巨丰门窗有限公司、平谷诺信置业（大连）有限公司、王超劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林大明的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林大明撤回起诉。 案件受理费254元，由林大明负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月五日 书记员 徐佳奇
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初171号 原告：刘某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李某立即付清所欠刘某劳务工资款5675元并承担自出具欠条之日起至还清之日止的利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告刘某在被告李某承揽的星威园4-3期防排烟工程，工程完工后，欠刘某工资款5675元，2019年6月5日被告向原告出具欠条一张，证明欠刘某工资款5675元。原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年二月五日 书记员  高 敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执68号申请执行人：姚忠义，男，1970年02月27日生，开原市。被执行人：张永学，男，1962年08月22日生，住开原市。被执行人：李金艳，女，1960年02月08日生，住开原市。本院在执行申请执行人姚忠义与被执行人张永学、李金艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚忠义与被执行人张永学、李金艳达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)辽1282执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执恢19号 申请执行人：布妈热木托乎提来尔，女，维吾尔族，1972年4月12日出生，农民，现住新疆洛浦县╳╳╳。 被执行人：虎成，男，回族，1971年2月23日出生，小学文化程度，农民，现住新疆哈密市╳╳╳农场╳╳╳路╳╳╳栋╳╳╳号。 我院执行的虎成与布妈热木托乎提来尔买卖合同纠纷一案。执行依据洛浦县人民法院做出的(2019)新3224民初17号民事调解书，立案时间2021年1月29日，申请执行标的8602元，经本院执行，该案已执行到位8602元。(2019)新3224民初17号民事调解书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二一年二月六日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0224民初286号原告：茶陵县日盛建材店，经营场所：茶陵县云阳街道（原城关镇）向阳财富街**门面。经营者：李林娇，女，1987年9月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：李琴，女，1984年11月25日，汉族，住湖南省茶陵县。本院在审理原告茶陵县日盛建材店诉被告李琴买卖合同纠纷一案中，原告茶陵县日盛建材店以与被告李琴达成和解为由，于2021年2月3日向本院撤回起诉。本院认为，原告茶陵县日盛建材店在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵县日盛建材店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告茶陵县日盛建材店负担。（此页无正文）审判员  谭毅霞二〇二一年二月三日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终144号上诉人（原审原告）：梁石，男，汉族，1951年5月21日出生，大连贝雕有限公司退休干部，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭超，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连贝雕有限公司，住所地大连市沙河口区不老街**。法定代表人：刘维玖，该公司经理。委托诉讼代理人：周劲松，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘维玖，男，汉族，1958年3月19日出生，大连贝雕有限公司经理，住大连市中山区。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人梁石因与被上诉人大连贝雕有限公司、刘维玖民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人梁石在二审中向法庭提供了新证据（由被上诉人公司原副厂长、股东会监事负责人朱叶丹书写的“房产部分”手稿及上诉人与朱叶丹的妻子之间的聊天记录），拟证明当时上诉人所持有股份折合的基本对价应为130.05万元（不含450平临建及库存产品、办公用品），其转让给被上诉人刘维玖的价格为50万元，因被上诉人对上诉人提供的上述新证据的真实性不予认可，上诉人梁石遂申请对上述证据是否系朱叶丹书写进行鉴定。因该项鉴定的结果可能对认定本案事实产生较大影响，为维护各方当事人的合法诉讼权利，本院将本案发回原审法院重审，待鉴定后依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7430号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人梁石预交的二审案件受理费1952元，予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二一年二月二日书记员  王 阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢506号 申请执行人：孙盛世，男，1950年6月5日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 被执行人：大连宏州房地产开发有限公司（原大连宏州房屋开发有限公司），住所地大连市中山区不朽街**。 法定代表人刘淑珍，系该公司董事长。 孙盛世与大连宏州房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第4333号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月12日立案恢复执行，标的额为2677123.97元及利息。执行过程中，申请人于2021年2月4日向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执恢506号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二一年二月四日 书记员  谢 蕴
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终193号 上诉人（原审起诉人）：刘建亮，男，1948年12月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 上诉人刘建亮因侵权责任纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4250号民事裁定，向本院提起上诉。 刘建亮上诉称，本案裁定不予受理起诉的理由，与（2005）旅立民初字第6号裁定不予立案的理由完全相同，该理由已被大连中院（2015）大立一民终字第484号裁定所纠正和排除。本诉与前诉的基本事实不同、诉讼请求不同，本诉请求不能否定前诉的裁判结果，原审认定重复起诉，违反法律规定。被上诉人是邮政服务企业，旅顺法院是司法机关，二者人格不能混同。原审法院没有告知审判人员信息，剥夺上诉人申请回避的权利。 本院经审查认为，本案业经大连市旅顺口区人民法院及本院审理，本院作出了（2017）辽02民终4012号民事判决，该判决驳回了上诉人赔礼道歉、排除妨碍、消除影响的诉讼请求。现上诉人又以侵权责任起诉，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，已构成重复起诉。上诉人如认为前诉生效判决不当，可在法定期限内申请通过审判监督程序解决，而不应重复起诉。原审法院裁定对本案不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月一日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定： 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初26号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人匡孝桢，男，1992年9月29日出生于绥宁县，汉族，初中文化，无业，住绥宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年11月28日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人匡孝桢犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人匡孝桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月19日7时许，石某微信联系被告人匡孝桢购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转账向被告人匡孝桢支付毒资500元；随后，被告人匡孝桢联系杨洁（另案处理）购买冰毒，以微信红包的方式向杨洁转款450元，杨洁将一包重约0.5克冰毒放在陈家桥对面的革命烈士碑后面并告知被告人匡孝桢。被告人匡孝桢又将冰毒存放地点告知石某，石某到存放地点拿走冰毒并进行了吸食。被告人匡孝桢到案后，如实供述其犯罪事实，并于2021年1月7日自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。另查明，被告人匡孝桢于2020年10月20日被抓获并羁押，2020年10月21日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押一日。上述事实，被告人匡孝桢在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有证人石某的证言，辨认笔录，手机微信账单详情照片及微信信息、聊天记录、转账记录截图，手机通话详单，到案经过，现场检测报告、现场照片，情况说明，认罪认罚具结书，被告人匡孝桢的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人匡孝桢为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人匡孝桢归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人匡孝桢判处有期徒刑十一个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。随案移送的作案工具oppo手机一部，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡孝桢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年9月19日止。罚金限于判决生效后一个月缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的作案工具oppo手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 文人民陪审员  李毓平人民陪审员  李正英二〇二一年二月一日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初564号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街与华庆路交汇处华润橡树湾******楼**。 法定代表人：金永，系该公司经理。 被告：邢春艳，女，1967年11月6日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司诉被告邢春艳物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告邢春艳的起诉。 本院认为，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费157(已减半)，由原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司负担。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月五日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云34行终1号 上诉人（一审起诉人）王进，男，1990年10月27日生，汉族，云南省维西傈僳族自治县人，住址：云南省维西傈僳族自治县。 委托代理人杨仕海，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人黄浩斌，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人王进因金融行政管理（金融）其他行政行为一案，不服云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423行初4号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王进以与中国人民银行维西支行协商后，按正常流程进行办理为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王进提出撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王进撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏建强 审判员  耿晓燕 审判员  杨德康 二〇二一年二月四日 法官助理连永芬  书记员白玛取此
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终494号 上诉人（原审原告）：杨义春，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：黄勇，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人杨义春因与被上诉人刘斌、黄勇房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨义春上诉请求：撤销一审民事裁定，指令安徽省宿州市埇桥区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定错误。根据2004年12月2日施行的《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。 杨义春向一审法院起诉请求：1.依法判决刘斌履行购房协议交付杨义春房屋，并协助杨义春办理上房过户登记手续；2.若购房协议无法履行，依法判决刘斌返还杨义春购房款16万元并赔偿相应经济损失；3.依法判决黄勇承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由刘斌、黄勇承担 一审法院认为:杨义春民事诉状提供了刘斌的地址，但根据其提供的地址无法送达，安徽省宿州市埇桥区人民法院依法通知杨义春补正提供刘斌的准确地址，但杨义春仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定：驳回杨义春的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。杨义春以其与刘斌签订房屋买卖合同书并向其支付购房款为由，请求刘斌履行购房协议交付房屋，并协助办理上房过户登记手续或者返还购房款并赔偿相应经济损失，黄勇承担连带担保责任，并提供了其与刘斌签订的房屋买卖合同书、黄勇关于案涉购房款出具的收条等证据予以证明。因此，杨义春提起本案诉讼，符合上述法律规定的起诉条件，而一审以杨义春不能提供刘斌的准确地址为由，驳回其起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1667号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年二月一日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。