wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终36号上诉人（原审被告）：孔丽，女，1984年3月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人（原审被告）：付信连，男，1972年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孔芸，烟台香妹儿餐饮管理有限公司法定代表人。被上诉人（原审原告）：宫梦薇，女，1987年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：陈昱，男，1968年10月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人孔丽、付信连因与被上诉人宫梦薇及原审被告陈昱合伙协议纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612民初151号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十九条，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。两上诉人现住所地都在芝罘区，而且协议的签订和经营财产铺面租赁履行地都是在芝罘区。上诉人孔丽分别电话联系被告付信连和陈昱共同提起管辖异议，陈昱电话里说自己己经长期不在牟平区居住生活和工作，这事由孔丽负责。烟台市牟平区法院工作人员违规误导上诉人孔丽一人提交管辖异议没有什么影响。2020年12月15日，上诉人孔丽、付信连就烟台市牟平区人民法院受理被上诉人宫梦薇诉《餐饮合作协议》纠纷一案提出管辖权异议，认为烟台市牟平区人民法院没有管辖权，该案应移送上诉人共同签订履行协议的烟台香妹儿餐饮管理有限公司住所地烟台市芝罘区人民法院管辖。2021年1月11日，烟台市牟平区人民法院就此作出了(2021)鲁0612民初151号民事裁定书，裁定驳回上诉人提出管辖权异议。上诉人认为烟台市牟平区人民法院的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告陈昱虽然身份证地址在牟平区，但现实际经常居住地并非身份证户籍地址，烟台市牟平区法院工作人员存在违规行为。上诉人委托原烟台香妹儿餐饮管理有限公司法定代表人孔芸将本案移送至上诉人共同签订协议中的公司住所地人民法院(烟台市芝罘区人民法院)审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院管辖审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以两上诉人及原审被告与其签订了《餐饮合作协议书》，其支付了投资款但两上诉人及原审被告未按照协议约定履行义务为由，以《餐饮合作协议书》等为依据，诉请原审法院判令解除《餐饮合作协议书》并返还其投资款。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定:民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人的诉讼主张，本案应当定性为合伙协议纠纷。涉案《餐饮合作协议书》中未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告陈昱作为被告之一，其住所地在烟台市牟平区，故烟台市牟平区人民法院作为被告住所地法院依法对本案具有管辖权。两上诉人上诉主张原审被告陈昱实际经常居住地并非身份证户籍地址，但并未向本院提供证据证明，本院对该主张依法不予支持。两上诉人以协议的签订和经营铺面的租赁合同履行地都是在芝罘区，主张该案应移送上诉人共同签订履行协议的烟台香妹儿餐饮管理有限公司住所地烟台市芝罘区人民法院管辖，因被上诉人的起诉依据是双方签订的《餐饮合作协议书》，而《餐饮合作协议书》未约定以合同签订地及合同履行地的烟台香妹儿餐饮管理有限公司所在地为诉讼管辖地，被上诉人的起诉亦与财产租赁合同无关，故上诉人的上述主张依法不予支持。烟台市牟平区人民法院工作人员是否存在违规行为，在管辖异议程序审查阶段不予审查。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月十日书记员  王英娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1064号原告：张文豪，男，1994年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵俊辉，男，1987年1月18日出生，汉族，住沈丘县。原告张文豪诉被告赵俊辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告张文豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文豪撤诉处理。审判员 李 伟二〇二一年二月九日书记员 李颂歌
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执526号 申请人张某1与被执行人张某2、张某4、张某3继承纠纷一案,被执行人张某2、张某4、张某3应协助申请人张某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更160号罪犯郭世俊，男，1978年8月30日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）大刑一初字第00100号刑事判决，以罪犯郭世俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省市高级人民法院于2017年12月27日作出（2016）辽刑终232号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2029年7月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭世俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯郭世俊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭世俊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭世俊减去有期徒刑七个月。（现刑期自2014年7月7日至2028年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保34号申请人：金沙县汇金信用融资担保有限责任公司统一社会信用代码：91520523683996635M法定代表人：任剑住所地：贵州省金沙县委托代理人（特别授权）：王涛，男，系贵州恒发律师事务所律师。被申请人：金沙县宏亚农业发展有限公司统一社会信用代码：91520523565035008R法定代表人：余芝亚住所地：贵州省毕节市金沙县被申请人：金沙宏亚精煤洗选厂统一社会信用代码：91520523680159014X法定代表人：邬家红住所地：贵州省毕节市金沙县被申请人：邬家红，男，1968年3月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被申请人：余芝亚，女，1968年8月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：邬诚忠，男，1991年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：余芝锐，男，1975年12月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人金沙县汇金信用融资担保有限责任公司于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人金沙县宏亚农业发展有限公司、金沙宏亚精煤洗选厂、邬家红、余芝亚、邬诚忠、余芝锐名下的银行账户、微信账户、支付宝账户存款共计人民币4,849,610.41元。申请人金沙县汇金信用融资担保有限责任公司提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司购买的保单保函（保险单号：AGYA931Z0121Q000003A）作为担保。本院经审查认为，申请人金沙县汇金信用融资担保有限责任公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人金沙县宏亚农业发展有限公司、金沙宏亚精煤洗选厂、邬家红、余芝亚、邬诚忠、余芝锐名下的银行账户、微信账户、支付宝账户，冻结额度人民币4,849,610.41元，冻结期限为12个月。案件申请费5,000.00元，由申请人金沙县汇金信用融资担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年二月八日书记员  杜 淳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终771号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1992年3月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：昆山爱扬房产经纪有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**楼**。法定代表人：杨慧，该公司总经理。原审被告：狄开剑，男，1988年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人张鹏因与被上诉人昆山爱扬房产经纪有限公司、原审被告狄开剑居间合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初17391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张鹏在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年二月四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执恢1号 申请执行人：卢象银，男，住东兴市。 被执行人：余金平，男，其他，住广西东兴市。 申请执行人卢象银与被执行人余金平民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0681民初180号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人卢象银与被执行人余金平于2021年2月5日达成和解协议，同日，申请执行人卢象银向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0681执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年二月七日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初139号 原告：郭忠化，男，布依族，1989年9月20日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，地址：贵州省贵定县云雾镇铁厂乡，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告郭忠化与被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告郭忠化以证据不足为由于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭忠化申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭忠化撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告郭忠化负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月八日 书记员  杨 梅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保79号开阳大山诚信装潢有限公司、张明平、李春香：开阳大山诚信装潢有限公司与张明平、李春香财产保全一案，申请保全标的共计33500.00元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人李春香中国工商银行账户24×××28，以33500元为冻结金额，实控金额0元；2、已冻结被保全人李春香中国邮政储蓄银行账户62×××98，以33500元为冻结金额，实控金额0.76元；3、已冻结被保全人李春香中国邮政储蓄银行账户60×××21，以33500元为冻结金额，实控金额13.44元；4、已冻结被保全人李春香中国农村信用合作联社账户62×××21_1，以33500元为冻结金额，实控金额0.49元；5、已冻结被保全人李明平开阳县农村信用合作联社银行账户81×××48_1，以33500元为冻结金额，实控金额25.04元（以上账户冻结期限为一年2021年1月29日至2022年1月28日）；6、已查封被保全人张明平名下贵Ａ×××**车辆一辆（查封期限为一年2021年1月10日至2022年1月9日）。至此，开阳大山诚信装潢有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保69号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年二月十七日书记员 罗海芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执142号申请执行人王慧：被执行人季星佑、苏州百缇亚装饰工程有限公司：申请执行人王慧与被执行人季星佑、苏州百缇亚装饰工程有限公司股权转让合同纠纷一案，申请执行标的共323038元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位53850元（该款为当事人自行交付），本案执行费4746元全部执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月9日达成长期和解协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的相关要求，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人季星佑、苏州百缇亚装饰工程有限公司的账户冻结，屏蔽被执行人外网信息，但对季星佑名下位于苏州市姑苏区西环路3108号8幢303室的房产不予解封，查封期间自2021年1月21日至2024年1月20日止，申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年二月九日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初256号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：池某娟，女，1963年4月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告池某娟物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年二月四日法官助理李哲书记员周敬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初562号原告：周志慧，女，1984年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽。原告周志慧与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周志慧于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周志慧负担。审判员 王 芳二〇二一年二月一日书记员 沈茜芝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4251号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：何家全，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不，住所地不详v> 被告：刘产平，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不，住所地不详v> 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告何家全、刘产平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告重庆唯仁物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆唯仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆唯仁物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月八日 书记员  李文婧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执274号 申请执行人：姬玉洪，女，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：朱莉，女，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人姬玉洪与被执行人朱莉追索劳动报酬纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年二月三日 书记员  严 寒
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保46号申请人李坚平，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人湖南涟钢物流有限公司，住湖南省娄底市经济开发区西坪路**。法定代表人：李官权。被申请人李进分，男，1971年1月5日出生，汉族，，住湖南省涟源市申请人李坚平因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月2日向本院提出申请，要求将登记在被申请人湖南涟钢物流有限公司名下车牌号湘ＫＤ××**号重型半挂牵引车、湘Ｋ××**重型普通半挂车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李坚平的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人湖南涟钢物流有限公司名下车牌号湘湘ＫＤ××**重型半挂牵引车、湘湘Ｋ××**型普通半挂车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年二月二日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2717号原告：姜南，男，1968年8月11日出生，汉族，现住天津华苑××国际公寓××室。被告：刘春苹，女，1986年2月15日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告姜南与被告刘春苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告姜南在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜南撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年二月五日书记员  马晴
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执826号申请执行人：陈亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人陈亮与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审79号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执68号 龙树秀、王桃花： 申请执行人龙树秀与王桃花身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628民初905号民事判决书，申请执行人龙树秀于2021年1月13日向本院申请强制执行，根据判决书确定：被执行人王桃花应赔偿申请人龙树秀医疗费等各项损失3267.81元；并缴纳案件诉讼费13元、申请执行费50元。在执行过程中，冻结并扣划被执行人王桃花案款3267.81元及案件诉讼费13元、申请执行费50元，申请人的申请事由已执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初751号原告：常州市双旭锻压有限公司，统一社会信用代码91320412679826545T，住所地常州市武进区洛阳镇朝安村。法定代表人：翁益飞。委托诉讼代理人：赵正和，江苏连元律师事务所律师。被告：无锡市献中机械厂，统一社会信用代码91320206560260986P，住所地无锡市惠山区前洲街道杨家圩村。投资人：魏献中。被告：魏献中，男，1968年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告常州市双旭锻压有限公司与被告无锡市献中机械厂、魏献中加工纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告常州市双旭锻压有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市双旭锻压有限公司自愿向本院申请撤回对无锡市献中机械厂、魏献中的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市双旭锻压有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由常州市双旭锻压有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二一年二月八日书记员  胡 烨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2701执1430号            申请执行人王明利，男，汉族，1950年2月3日出生，住博乐市××路。   被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司，法定代表人：李宗远，该公司总经理。   关于申请执行人王明利与被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，该案的执行标的为1417852元，执行费16579元。未执行标的为1417852元。该案进入执行程序后，现对被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司无财产可供执行，已将被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司纳入失信人名单，本院已向被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王明利发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1552号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 曹 瑞 恒     审 判 员 帕 木          审 判 员 艾 沙 江       二〇二一年二月十八日     书 记 员 沙力克扎提
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3435号 原告：陈文娟，女，汉族，1986年8月15日出生，住重庆市渝**。 被告：吴小艺，女，汉族，1979年12月21日出生，住湖北省天门市。 被告：江波，男，汉族，1976年11月19日出生，住湖北省天门市。 原告陈文娟与被告吴小艺、江波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈文娟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文娟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文娟撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告陈文娟负担。 审判员  张世勇 二〇二一年二月五日 书记员  郭鹏飞
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢91号王玉含：王玉含申请执行冯海侠借款合同纠纷一案，申请执行标的238050元。经本院立案受理，现已履行到位297920。至此，本院执行的（2019）苏0311民初5887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初382号原告：王世成，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省林州市县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：郑红芹，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：菏泽东邦运输有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区开发区。法定代表人：丁如燕，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，该公司经理。原告王世成与被告郑红芹、菏泽东邦运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王世成于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王世成负担。审判员  武益新二〇二一年二月四日书记员  闫子昂
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执419号之二被执行人：王兵，男，1974年06月04日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵在中国农业银行62×××71账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年二月五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更20号罪犯刘长春，男，1971年6月20日出生，汉族，初中文化，吉林省松原市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年12月14日作出（2009）延中刑初字第74号刑事判决,以被告人刘长春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元；同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年10月26日作出（2012）吉刑经终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月3日本院裁定减去有期徒刑一年四个月;2018年9月21日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘长春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘长春在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币10,000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘长春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长春减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民督1号申请人：山东正和顺法律信息咨询有限公司，住所地济南市天桥区梁府小区**楼****。法定代表人：苗玉春，经理。被申请人：王孝德，男，1957年5月13日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人山东正和顺法律信息咨询有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月26日发出（2020）鲁0103民督1号支付令，限令被申请人王孝德在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王孝德在规定期间向本院提出了书面异议。本院经审查认为，被申请人王孝德已在规定期间内向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0103民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人山东正和顺法律信息咨询有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二一年二月三日书记员 修维超
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2926执136号   申请执行人：祝瑞峰，男，1984年3月17日出生，汉族，个体户，住拜城县   被执行人：淄博金煜物流有限公司。   法定代表人：魏修俊（该公司经理）。   地址：山东省淄博市临淄区北。   本院在执行祝瑞峰与淄博金煜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人淄博金煜物流有限公司现暂无财产可供执行。申请执行人祝瑞峰于2021年2月9日向本院提交申请书撤销执行申请。   本院认为，申请执行人祝瑞峰向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执136号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   二 〇 二 一 年 二 月 十 日    书  记  员   阿曼古丽·尼牙孜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初39号原告：罗声强，男，1959年2月18日生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区。被告：武汉市友谊公司，住所地：硚口区中山大道**。法定代表人顾孔勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔前进，系该公司员工（一般授权）。本院在审理原告罗声强与被告武汉市友谊公司劳动争议纠纷一案中，2021年2月7日因原告罗声强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗声强撤诉处理。本案案件受理费予以免交。审判员  高翔二〇二一年二月七日书记员  胡涛
文书内容            审判长签署：               合议庭成员签署：            阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0902行初33号原告贾某，女，1969年11月17日生，汉族，现住阜新市太平区。被告阜新市卫生健康委员会，住所地阜新市海州区法定代表人张某，主任。原告贾某因不服被告阜新市卫生健康委员会2019年8月23日作出的《信访事项答复意见书》于2021年2月2日向我院提起诉讼，请求撤销该答复意见书中的第一项，并判令被告履行法定职责，对原告投诉阜新市中心医院住院病志内容造假问题给予调查处理。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，本案中，被告阜新市卫生健康委员会作出的《信访事项答复意见书》是针对信访事项作出的复查、复核意见，其不属于行政诉讼法的受案范围。故贾某的起诉不应立案受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款（九）项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二一年二月三日法官助理于淼书记员周璐
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执331号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初321号原告：辽阳万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王志彬，该公司副总裁。委托代理人：孟杰、蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。被告：胡维哲，男，汉族，1979年11月29日出生，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳万达广场商业管理有限公司诉被告胡维哲物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳万达广场商业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳万达广场商业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳万达广场商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽阳万达广场商业管理有限公司承担。审判员  王莉二〇二一年二月八日书记员  马佳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执58号 李昌： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227刑初87号刑事判决书立案执行的被执行人李昌罚金一案，本院于2021年2月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初249号 原告：吴传政，男，1983年10月29日，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告:杭杰杰，男，1992年7月15日，汉族，住安徽省淮南市。 原告吴传政诉被告杭杰杰健康权纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告吴传政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴传政撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二一年二月九日 书记员 常振鹏 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执763号 申请执行人：丁国林，女，1973年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：边永祥，男，1963年4月27日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人丁国林与被执行人边永祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初14539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁国林向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。被执行人边永祥应归还借款25万元并加付利息2万元、并承担本案诉讼费2900元、申请执行费3993.5元。 执行过程中，双方达成还款协议，申请执行人丁国林撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（20210）浙0681执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月三日 书记员  张叶**
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王阳，男，1996年9月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁公卜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张扬，男，1983年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人王阳因与被申请人张扬民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9239号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王阳申请再审称，二审法院认定事实不清、证据不足、法律适用错误。本案所涉及的借款中，王阳共收到三笔借款，分别为2018年9月28日收到15万元，2018年11月6日收到2.5万元，2018年12月4日收到6万元，并且以上三笔借款的本金和利息均己经还清。张扬主张的其余借款均为其伪造的借款合同和收条，借款事实根本不存在。张扬只举证了借款合同和部分的取款记录，甚至大部分取款记录都未举证。2、在王阳借款的过程中，因朋友介绍，认识了放高利贷的张扬，王阳当时做买卖经常需要资金周转，张扬说多签一些空白的合同和收条备用，需要时直接帮忙补全，借款都是转账支付不会出差错，出于对朋友介绍的信任，王阳同意在空白合同和收条上签了名字，借款日期、利息、金额都没有填写，一共填写了10份空白合同和收条。在套路贷的市场这是出借人放款的一种习惯。3、双方直接的借款与还款均通过银行、微信、支付宝等银行机构或第三方支付平台进行，符合目前中国的交易习惯。张扬主张的通过现金交付其余借款，既不符合目前中国的交易习惯，也不符合双方之间的交易习惯，并且张扬说不出现金的交付时间、地点，明显是其虚构的借款事实。4、在张扬提供的除了真实存在的3笔借款外（其中2018年9月28日借款合同，王阳实际借款15万元，但借款内容系张扬后填写的，虚构了借款本金为18万元，15万元系转账，多写的3万元为现金，3万元现金系张扬为了掩盖其余7份借款合同虚构现金支付所做的铺垫），其余7笔借款，通过王阳查找出行记录，有两笔签订合同的时间有证据证明王阳不在大连，根本不可能与张扬签订借款合同，张扬提供的借款合同和收据明显系伪造的。关于伪造的内容王阳经过咨询多家鉴定机构，鉴定机构对同张纸上的书写内容是否是同一时间书写的，是可以鉴定出来的，现王阳申请对借款合同上的字迹进行鉴定，以此证实所述属实。综上，王阳以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王阳申请再审主张除了3笔其认可的借款外，其余借款均系张扬通过伪造借款合同和收条虚构的借款事实，对此主张其应当提供证据予以证明。王阳申请再审时提供了一张酒店住房记录和三张机票订单信息。其中酒店住房记录上无年份记录，无据证明与本案存在关联性；机票订单信息显示2018年9月25日王阳从大连去往杭州，9月26日返回大连，据此也不足以证明出具案涉2018年9月26日借款合同和收条时王阳不在大连。至于王阳申请再审时提出的申请笔迹鉴定一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。据此，对其鉴定申请本院不予准许。综上，王阳申请再审时提供的证据均不构成再审审查中的新的证据，亦不足以证明原审判决认定的基本事实不清，其再审申请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王阳的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年二月八日书记员  隋 爽
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执8号 李强、姚春燕： 本院执行的李强申请姚春燕离婚纠纷一案，经被执行人姚春燕自动履行，执行金额15215元（含申请执行费215元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初411号 原告：王晓兵，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：龚珍洋，男，1992年9月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告王晓兵与被告龚珍洋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后。依法适用小额诉讼程序，后因被告主动向原告履行了给付义务。原告王晓兵遂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓兵自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王晓兵撤诉。 案件受理费25元，由王晓兵负担。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年二月二日 法官助理 孙义超 书 记 员 孙金龙
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执1673号申请执行人：方德建,男,1968年3月28日出生,汉族，住所地安徽省舒城县。被执行人：华德章,男,1964年1月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人方德建与被执行人华德章承揽合同纠纷一案中，申请执行人方德建书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款26800元，申请执行人方德建自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人方德建据以申请的（2020）浙0503民初1153号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月八日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执826号之二申请执行人：李金泽，男，1970年10月27日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，城镇居民，住云南省砚山县。被执行人：孙远明，男，1970年10月12日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人李金泽与被执行人孙远明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金泽依据本院生效法律文书（2019）云2622民初1765号民事调解书向本院申请强制执行，由被执行人孙远明支付申请执行人李金泽借款100000元。负担案件受理费1278元，承担本案执行费1419元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中被执行人名下有银行存款账户，已依法全部冻结，其余的均无可供执行财产信息。另到砚山县不动产登记中心查询为无登记。本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的102697元（含案件受理费1278元、执行费1419元），执行到位金额0元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年二月二日书记员  陈文山
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初373号原告：杜龙辉，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：乔玉乐，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省孟津县，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人：刘刚。委托诉讼代理人：李妙丽，系该公司法律顾问，特别授权。本院在审理原告杜龙辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险纠纷一案，原告杜龙辉于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜龙辉撤回起诉。本案受理费25元，由原告杜龙辉承担。审判员 孟 鹏二〇二一年二月三日书记员 王帅琪
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执789号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与杨国劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审17号申请执行人岫岩满族自治县农业农村局，所在地岫岩满族自治县锦丝路一段**，统一社会信用代码：11210323001118377F。法定代表人王韶义，系局长。被执行人刘秀崇，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县农业农村局于2020年7月20日作出岫农宅【2020】第8号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的821.43平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的234.96平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款10438.78元（其中占非耕地614.26×10=6142.6元、占耕地191.892×20=3837.84元、占永久基本农田15.278×30=458.34元，共计10438.78元。）被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第8号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县农业农村局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县农业农村局作出的岫农宅【2020】第8号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县农业农村局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年二月五日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初855号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代理人：张景海，男，汉族。 被告：刘华，男，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司诉被告刘华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年二月五日 书记员  史浩霖
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执674号 张正山、栾开胜： 你们与吴道义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴道义向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、栾开胜偿还吴道义30000元及相应利息； （2）、张正山对上述款项承担连带清偿责任； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费350元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115387 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更430号罪犯刘吉才，男，1973年8月13日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，现于辽宁省。沈阳市沈河区人民法院于2015年10月8日作出(2015)沈河刑初字第00027号刑事判决，以被告人刘吉才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯诈骗罪判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币十万元；总和刑期为有期徒刑十九年三个月，并处罚金人民币四十万元；按照数罪并罚原则，决定执行的刑期为有期徒刑十八年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人刘吉才不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年2月15日作出（2015）沈中刑二终字第784号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月31日起，至2030年10月30日止。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月；刑期至2030年4月30日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘吉才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉才准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8571号 高银锋、陆小莺： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人高银锋、陆小莺与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初195号原告：李长娥，女，1971年11月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺源，河南恒辉律师事务所实习律师。被告：陈合荣，女，1964年10月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：陈旭民，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告李长娥与被告陈合荣、陈旭民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李长娥以被告已履行给付义务，没有诉讼必要为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长娥申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长娥撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李长娥负担。审判员  刘玮娜二〇二一年二月一日书记员  赵晓晨
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终263号上诉人（原审被告）：宁廷侠，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴强，男，1977年6月3日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人宁廷侠因与被上诉人吴强民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宁廷侠的委托诉讼代理人张秀英，被上诉人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁廷侠上诉请求：1.二审法院判决撤销山东省临邑人民法院（2020）鲁1424民初3293号民事判决并发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费、保全费等费用全部由吴强承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、一审法院没有查清案件事实，吴强没有向宁廷侠实际支付40000元现金，其在一审中亦未向法庭提交收据或转账记录予以证明支付借款的事实，所以一审法院认定事实错误。二、宁廷侠是通过中间人张贵鹏借款，借款是张贵鹏直接给宁廷侠的，借条是宁廷侠写了之后直接给的张贵鹏，而且宁廷侠只在张贵鹏处拿了20000元，且已事后偿还，宁廷侠已不欠吴强任何借款。吴强辩称，宁廷侠借钱就应该还钱。40000元现金是宁廷侠写的借条，后来在一审开庭审理的时候说了宁廷侠实际欠吴强30000元。当时吴强问过宁廷侠为什么写40000元，宁廷侠说怕以后不还钱，吴强认为多写是一种保障。后来一审审理的时候吴强跟法官说过宁廷侠实际借款是30000元。另外，这是宁廷侠通过张贵鹏向吴强借钱，但是借条是给吴强的，而且吴强的确是给了张贵鹏30000元，至于张贵鹏与宁廷侠怎么分的吴强不知道。当时张贵鹏说的是宁廷侠需要30000元，所以吴强才取款30000元。吴强向一审法院起诉请求：1.判令被告宁廷侠立即返还原告吴强借款本金40000元及约定的利息，从双方约定之日计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由被告宁廷侠承担。一审法院认定事实：被告宁廷侠向原告吴强借款现金30000元，并约定了违约赔偿。当时被告给原告出具的借条，借条上写的是40000元，多出的10000元并未真实交付，30000元现金已经实际交付，到期未偿还。一审法院认为，债务到期应当偿还。双方借款合同应当按照真实借款金额30000元计算，约定期限一个月，逾期赔偿本金的5%，该约定合法有效。借款合同未约定利息，视为不支付利息。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：被告宁廷侠于本判决生效后三日内偿还原告吴强借款30000元及违约金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由原告吴强承担100元，被告宁廷侠承担300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人宁廷侠向本院提交一组证据：证据一、录音光盘一张，附有文字材料及中国移动通信公司通话详单各一份，用以证明吴强承认在涉案的民间借贷合同履行过程中，吴强一直未出面，其将钱直接交给了中间人张贵鹏。至于张贵鹏与宁廷侠之间的钱款往来情况，其并不知情，由此可见，吴强与宁廷侠之间并未实际产生借贷关系。根据合同相对性原理，吴强应向中间人张贵鹏主张借款，而不是向宁廷侠主张。证据二、收到条一张，用以证明在2018年8月19日张贵鹏收到宁廷侠20000元现金的事实。被上诉人吴强的质证意见为，对证据一录音内容的真实性无异议，但是这里面的对话都是宁廷侠的一面之词，吴强确实给了张贵鹏30000元。证据二收到条的真实性无法确定，收到条与吴强无关，吴强未收到还款。本院对上诉人宁廷侠二审提供的证据认证如下：关于证据一，上诉人宁廷侠与被上诉人吴强的通话录音无法直接反映本案借款数额与还款数额的事实，与本案无直接关联性；关于证据二、张贵鹏签字的收到条因无法确认是否是张贵鹏本人所签，且上诉人宁廷侠并未向本院申请张贵鹏作为证人出庭作证，该《收到条》的真实性无法确认，且张贵鹏并非是本案当事人。该收到条与本案无关，本院不予采纳。本院认为，宁廷侠于2018年7月1日书写的《借条》中明确写明向吴强借款40000元整，且宁廷侠在本案审理过程中承认《借条》中右下方的签字系宁廷侠本人所签并捺印。本案在一审法院审理时，张贵鹏作为宁廷侠的委托诉讼代理人，承认其作为中间人代宁廷侠向吴强借款30000元，吴强也已经认可取款30000元给中间人张贵鹏。一审法院认定宁廷侠向吴强偿还借款30000元具有事实依据，本院予以确认。二审期间，宁廷侠虽然主张已于2018年8月19日向张贵鹏还款20000元，但张贵鹏并非是本案当事人，且宁廷侠向吴强出具的《借条》中明确写明由于资金周转向吴强借款，张贵鹏书写的《收到条》中的20000元与本案30000元借款无直接关联性。吴强现持有宁廷侠书写的借条，其以借条向宁廷侠主张权利，并无不当。宁廷侠的上诉请求，无证据支持。其二审提供的张贵鹏收到20000元的收条，宁廷侠可向张贵鹏主张权利。综上所述，宁廷侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人宁廷侠负担。本判决为终审判决。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二一年二月五日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6813号上诉人（一审原告）：胡双林，男，1962年2月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：胡凤（父女关系），住天津市红桥区。被上诉人（一审被告）：天津市红桥区住房和建设委员会,地址天津市红桥区邵公庄大街**。法定代表人：李冬，主任。委托诉讼代理人：孙永盛，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人胡双林因与被上诉人天津市红桥区住房和建设委员会（以下简称红桥住建委）合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡双林上诉请求：1、撤销一审民事判决，将本案发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；2、涉诉费用全部由被上诉人承担。事实和理由：九十年代，民风淳朴，房价低廉，社会上闲房很多。上诉人依照单位文件应分配还迁投资款，因单位资金紧张于是就用墙子河2号充抵，与当时的社会现状相符，且如果不用该房屋充抵，上诉人又怎会放弃3万多元的补偿，墙子河2号拆迁后，上诉人与前妻多次向相关部门反映，一直未能解决，上诉人相信法律是公正的，请求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。红桥住建委辩称，上诉人主张涉案房屋系充抵其应得的投资款的事实，没有任何依据，请求驳回上诉，维持原判。胡双林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告因墙子河2号两间一独院在拆迁中的损失300万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1992年原告胡双林原住房红桥区丁字沽二段平房拆迁，后搬至红桥区墙子河2号平房居住。2004年10月铁路沿线拆迁，墙子河2号房屋被列入拆迁范围，原告一家再次搬离。2008年，原告购买坐落天津市红桥区××楼××号独单公产房屋一套。原告前妻国爱琴于2011年10月18日诉至一审法院要求与胡双林离婚，一审法院于2011年12月19日作出（2011）红民初字第1177号民事判决书，判决准予国爱琴与胡双林离婚，坐落本市红桥区××路××楼××号房屋由胡双林继续承租使用，国爱琴住房自行解决。天津市红桥区房产总公司于2020年7月6日出具《情况说明》，主要内容为：按照红桥区委、区政府文件要求，天津市红桥区房产总公司正在改制过程中，转隶工作已基本完成，该公司所涉及的房管业务工作已全部移交至被告管理。庭审中，原告自述墙子河平房拆迁后，其与前妻多次向相关部门进行反映，但直到2008年才看到天津市红桥区房产总公司于2004年12月30日出具的信访答复意见，主要内容为：1992年丁字沽二段平房改造，国爱琴因拆迁暂无地方居住，原西沽房管站站长李松柏与其是中专同学，故将墙子河2号平房（共2间）其中一间暂借使用。1995年二段平房改造后还迁，国爱琴家分得两套独单房屋，但她仍占用墙子河2号平房不还，直至2004年10月铁路沿线拆迁。拆迁指挥部为尽快搬迁腾地，仍给予了拆迁安置，但国爱琴却要求墙子河2号另一间房屋的拆迁安置款也得给她，并以未解决二段拆迁投资款为借口，搅乱正常办公秩序。国爱琴的借房问题是私人的问题，与我公司和房管站无任何关系，我公司和站领导也未答应她任何要求。原告对该信访答复意见不予认可，认为这只是李松柏的个人意见。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张原西沽房管站站长曾口头承诺用墙子河2号平房两间充抵该房管站应为原告承担的购买还迁房投资款，应由原告对双方存在上述口头承诺承担举证责任，庭审中原告并未提供任何证据予以证明，况且墙子河2号房屋所有权登记在案外人名下，故应由原告承担举证不能的不利后果。原告依据口头承诺向被告主张赔偿，缺乏证据依托，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告胡双林的全部诉讼请求。案件受理费30800元，予以免收。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案房屋是否充抵上诉人应得的投资款，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。上诉人主张因拆迁房屋，其前妻单位承诺以涉案房屋充抵投资款，但被上诉人对此予以否认，上诉人亦未提供其他能够证明此事实的证据，据此，上诉人应承担举证不能的后果。一审法院判决驳回其诉讼请求，事实和法律依据充足，本院不持异议。综上所述，上诉人胡双林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由胡双林负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年二月三日书记员  于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初295号原告:尹某1,男,1971年2月2日出生,汉族,无职业,住吉林市。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告:尹某2,男,1960年1月18日出生,汉族,吉林市造纸厂退休职工，住吉林市。委托诉讼代理人：尹聪，与尹某2系父女关系，1984年11月6日出生，汉族，吉林市昌邑区第七小学教师，住吉林市。第三人:刘某,女,1942年8月15日出生,汉族,吉林市造纸厂退休职工，住吉林市。第三人:尹某3,男,1965年12月6日出生,汉族,无职业,住吉林市。第三人:尹某4,女,1963年1月2日出生,汉族,户籍地吉林市。原告尹某1与被告尹某2、第三人刘某、尹某3、尹某4继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某1的委托诉讼代理人郭双权，被告尹某2的委托诉讼代理人尹聪，第三人刘某、尹某3到庭参加诉讼，第三人尹某4经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹某1向本院提出诉讼请求：1.确认2007年4月10日签订的遗产继承协议书有效；2.依法分割共同财产位于吉林市××区的私产房屋一处,面积为42.06平方米。事实及理由：原、被告系亲兄弟关系,父亲尹忠于2007年4月8日因病去世,遗留有房屋一处，该房屋系吉林造纸厂以福利形式分给尹忠的公产房屋。2002年5月，该房屋动迁后回迁安置在位于吉林市××区的私产房屋,面积为42.06平方米。尹忠去世后，经全体继承人协商于2007年4月10日签订遗产继承协议书,约定诉争房屋归原被告各占50%。2008年1月，该房屋办理房屋产权证时,经全体继承人同意将该房屋登记在被告名下,但该房屋实际为原被告共同共有，并一直由原告及原告母亲居住至今。2020年初，被告以该房屋系其个人所有为由，要求原告及其母亲搬家倒房,导致原、被告因该房屋发生纠纷。此后,原告多次找被告协商房屋事宜至今未果。尹某2辩称，原告所述与事实不符，位于吉林市××区房屋系被告私产房屋，与父亲尹忠、母亲刘某没有任何关系，诉争房屋根本不属于遗产，更无从进行遗产分配。首先，是被告有一处公产房屋位于吉林市××区，2002年该公产房屋面临动迁，被告作为被拆迁人签订了《西山棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，并获得安置房屋一套，即本案诉争房屋。待房屋回迁完毕，办理了产权登记，登记房屋所有权人为被告。因此被告自始至终都对房屋享有产权，诉争房屋根本不属于遗产；其次，原告所述自相矛盾。诉争房屋系2002年动迁补偿的回迁房，父亲尹忠2007年去世，如果尹忠是公产房屋权利人，应以尹忠为被拆迁人，但被告有证据证明拆迁补偿的权利人为被告，且回迁时也是被告缴纳了各项费用。再次，对于原告提交的《遗产继承协议书》，一、被告从来没有签署过；二、该协议内容也存在漏洞。该协议书的内容为母亲刘某留有诉争房屋，将房屋分配给原告、被告各50%。但原告起诉书中却说是父亲尹忠对诉争房屋享有产权，自相矛盾。根据继承法有关规定，即使该诉争房屋权利人系尹忠，也应当为尹忠和刘某的夫妻共同财产，尹忠去世后只针对该房屋中属于尹忠的个人财产进行分配，即该房屋的50%，不应将房屋整体作为遗产进行分配。因此被告对于该协议书的真实性及效力皆存疑。综上，原告的诉求于法无依、于事实无据，请求法院驳回原告全部诉请。刘某述称，房屋是原先是尹忠名下，在尹忠2007年去世后，我就将房屋更名到大儿子尹某2名下，当时我和尹某2的女儿尹聪一起去办的手续。我当时说这个房屋现暂时写尹某2的名字，你得有当哥哥的样子。尹某3述称，本案诉争房屋动迁之前本案的原被告和第三人都在此房屋居住过，后来就是我在这住，该房屋是尹忠分得公产房，动迁之前是公产房，该房屋现在登记在尹某2名下，动迁的情况我不知道，回迁之后该房屋就是尹某2名下，动迁是我母亲和尹聪一起去的，该房屋我认为原被告一人一半，我不要。遗产继承协议是当时是我打印的，签字的时候所有人都同时在场。经审理查明：尹忠与刘某系夫妻关系，二人生育四名子女，分别是尹某2、尹某4、尹某3、尹某1。尹忠于2007年4月8日去世。2002年5月12日，尹某2与吉林市昌邑区拆迁安置公司签订《西山棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：“拆迁人：吉林市昌邑区拆迁安置公司，被拆迁人：尹某2。拆迁位置：吉林市××区，建筑面积31.3平方米房屋。”2004年，吉林市昌邑区拆迁安置公司回迁安置本案诉争的坐落于吉林市××区，建筑面积52.28平方米房屋。该回迁房屋自2008年1月22日起至今登记在尹某2名下（房屋所有权证号：**）。尹某1向本院提供《遗产继承协议书》（2007年4月10日）一份，载明：刘某，性别女，民族汉，出生日期1942年8月15日，身份证号为×××（母亲）留有房子在××园两室一厅分配给，（长子）尹某2，性别男，民族汉，出生日期1960年1月18日，身份证号：×××和（三子）尹某1，性别男，民族汉，出生日期1971年2月2日，身份证号：×××，两人各分一半，特此证明。”尹某1主张该协议书落款处刘某（母亲）、尹某2（长子）、尹某1（三子）、尹某3（证明二子）、尹某4均系本人签名捺印。认定上述事实的依据包括死亡证明、西山棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置协议书、房屋登记簿，及当事人的陈述。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，诉争房屋登记在尹某2名下，原告尹某1依据继承法律关系主张权利，主张本案诉争房屋系尹忠的遗产，但按照其提供的证据，无法证实该房屋系尹忠的遗产，故对原告尹某1的全部诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条、第一千一百二十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回尹某1的诉讼请求。案件受理费1650元由尹某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵雅平二〇二一年二月五日书记员  逄 容
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终164号 上诉人（原审被告）：李馨，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘四川，男，1961年10月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈李，四川力恒律师事务所律师。 上诉人李馨因与被上诉人刘四川民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李馨未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李馨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年二月五日 书记员 文雅渝
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执803号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与宋娟劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初250号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：高某，男，1979年1月26日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年二月一日法官助理李哲书记员周敬
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执110号 申请执行人黄光雨，男，1983年8月14日出生，壮族，个体户，住广西天峨县。 被执行人王细忠，男，1962年6月1日出生，壮族，住广西天峨县。 申请执行人黄光雨与被执行人王细忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初408号民事调解书，被执行人王细忠应归还申请执行人黄光雨借款39000.00元，限于2020年5月31日前归还2000.00元，2020年6月30日前归还17000.00元，2020年7月31日前归还10000.00元，余下10000.00元限于2020年8月31日前归还清楚。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案案件受理费388.00元，执行费491.00元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人的财产状况进行调查，未查询到被执行人有银行存款、房产、土地等财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务39000.00元，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二一年二月一日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执531号 刘某1： 本院立案受理的刘某1申请执行刘某2继承纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。 二〇二一年二月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执44号申请执行人：刘尉，男，1989年8月15日出生，汉族，北京海展鼎盛销售，住北京市丰台区。被执行人:姜海涛，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。申请执行人刘尉与被执行人姜海涛买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2019）京0106民初2678号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、姜海涛于本判决生效后七日内支付刘尉货款8186.64元；二、姜海涛于本判决生效后七日内赔偿刘尉利息损失（以8186.64元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一八年八月二日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，均由被告姜海涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。姜海涛逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月18日冻结被执行人名下中信银行账户、中国工商银行账户、中国农业银行账户、中国建设银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年1月19日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2678号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初841号 原告：卢灯强，男，1961年11月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张同宝，男，1979年10月7日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 原告卢灯强与被告张同宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告卢灯强于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢灯强撤诉。 案件受理费46元，由原告卢灯强负担。 审判员  王青松 二〇二一年二月九日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初50号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李齐林，男，1982年10月17日出生于湖北省云梦县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省云梦县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人李齐林犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序,于2021年1月27日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人李齐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日18时20分许，被告人李齐林驾驶鄂Ａ×××**小型轿车,沿湖北省云梦县黄香大道自北向南行驶至吴铺镇秀才村路段时,将自东向西横穿公路的行人安元初撞倒,造成安元初当场死亡和所驾驶车辆受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:李齐林承担此事故的主要责任，安元初承担此事故的次要责任。2020年12月15日，李齐林与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人李齐林违反交通管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因李齐林有积极赔偿被害人家属损失并取得谅解等从轻处罚的量刑情节，建议对其在有期徒刑一年内判处刑罚，可适用缓刑，提请本院依法判处。上述事实，被告人李齐林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故赔偿凭证、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、户籍信息等书证；武汉福田爱民司法鉴定中心及孝感明镜法医司法鉴定所分别出具的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；被告人李齐林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李齐林违反交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李齐林案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪，积极赔偿被害人亲属损失并取得受害人亲属谅解，依法可以对其从轻处罚。经云梦县司法行政机关调查，认为被告人李齐林适宜在本社区服刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款，《中华人共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下：被告人李齐林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学军人民陪审员  李四新人民陪审员  张江清二〇二一年二月二日书 记 员  张 璨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，室自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执38号 申请执行人：吴显焕，男，壮族，住广西东兴市。 被执行人：蔡时聪，男，汉族，住广东省汕尾市城区。 申请执行人吴显焕与被执行人蔡时聪买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初600号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人应支付申请执行人货款593495元及利息，并负担案件受理费9734元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，申请人于2021年2月2日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0681执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年二月二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终50号 上诉人（原审原告）：辽宁水备河置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯福标，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：辽宁万兴荣通商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。 法定代表人：高艳琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩雪冬，辽宁和昊律师事务所律师。 上诉人辽宁水备河置业有限公司因与被上诉人辽宁万兴荣通商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人辽宁水备河置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人辽宁水备河置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人辽宁水备河置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 郭安福 二〇二一年二月三日 书记员 耿 璇
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢37号唐辉、李小丰：本院审理的申请执行人唐辉与被执行人李小丰民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初56号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院受理后，经过执行，扣划被执行人银行存款，现被执行人已按判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初649号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛，职务：经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1976年1月29日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：高社香，女，1975年4月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告高社香为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年2月3日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二一年二月四日书记员  王 珂
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执146号申请执行人：沙某某，女，1952年09月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王某某，男，1996年12月13日出生，汉族，住河南省开封市开封县。本院在执行沙某某与王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初355号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某某的银行存款16332.60元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月一日书记员  赵晓涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢214号 吕景雯： 徐澳怀: 申请执行人吕景雯与被执行人徐澳怀民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5109号 原告：凌华正，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：闻华，浙江抱朴律师事务所律师。 被告：安吉孝丰雅力家具厂，统一社会信用代码92330523MA2B310857，住所地浙江省湖州市安吉县孝丰镇下汤工业园区。 经营者：朱力。 原告凌华正与被告安吉孝丰雅力家具厂服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 原告凌华正向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付服务佣金13406.20元（自2020年2月18日起计至2020年5月22日）；2.判令被告支付违约补偿金10793元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杭州流星网络科技有限公司（以下简称流星公司）与被告于2018年3月1日签订《亚马逊平台代运营服务合同》，约定：由流星公司（乙方）为被告（甲方）提供亚马逊运营服务，并收取年费和服务佣金；根据合同3.2条规定“甲方于每月15日前支付上月佣金到乙方指定账号”，同时合同4.7条规定“甲方保证本合同约定及时、足额支付乙方相应的营业额佣金”。事实上流星公司从2020年4月开始多次催促被告支付佣金事宜，但被告单方面违反合同规定，未按时足额支付相应费用。同时在2020年5月26日被告单方面修改了亚马逊账号密码。截止到2020年5月22日未付佣金金额为13406.20元。根据合同2.1条规定“以乙方代运营上述账号产生第1个订单的时间为起点开始计算服务期，服务期为1年。运营服务期间，如甲方要求在服务期内终止合作时，按该账号最近一月度佣金额支付未完成服务期的佣金给乙方作为补偿，计算方法：补偿金=最近一次月度佣金金额×未完成服务期月数。另外服务年费不退”。请求判令被告支付自2020年5月23日起至2020年7月25日止的违约补偿金（补偿金=最近一次月度佣金金额×未完成服务期月数=（2638.2+2236.1）/28天×31天×2个月=10793元）。2020年7月1日，流星公司将对被告的债权转让给了原告，并且已通知被告，被告仍然没有付款。原告认为，被告未能履行合同约定，理应按照合同约定支付佣金和违约补偿金合计24199.20元。 本院经审查认为，安吉孝丰雅力家具厂已于2020年7月22日注销，故原告起诉的被告安吉孝丰雅力家具厂主体不适格，本案依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回凌华正的起诉。 本案预收的受理费405元，全额退还凌华正。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年二月一日 代书记员 徐昱敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初198号 原告:钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部。住所地：钦州市钦**新华路**。 经营者：陈胜利，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：吴声才，男，汉族，1997年2月1日出生，住广西贵港市港**。 原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部与被告吴声才车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部自愿申请撤回对被告吴声才的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年二月一日 书记员  卢祉祺
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1705号申请执行人：河南天一工程监理咨询有限公司，住所：郑州高新技术产业开发区玉兰街****楼******。统一社会信用代码：914101007338435156。法定代表人：张志哺，职务：总经理。被执行人：安阳县农村公路管理所，住所地：，住所地：河南省安阳市殷都区铁一北路信用代码：12410522417456548X。负责人：冯冬云。申请执行人河南天一工程监理咨询有限公司申请执行安阳县农村公路管理所建设工程监理合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月29日作出的（2019）豫0522民初5563号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、安阳县农村公路管理所于本判决生效后十日内给付河南天一工程监理咨询有限公司监理费款230092.8元；二、驳回河南天一工程监理咨询有限公司对安阳市龙安区农村公路管理所、安阳市殷都区农村公路管理所的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4751元，减半收取计2375.5元，由安阳县农村公路管理所负担。因安阳县农村公路管理所未按上述生效法律文书履行义务，河南天一工程监理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月17日向被执行人法定代表人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年8月19日分别到2021年2月予以核查。2、2020年8月19日、2020年9月30日、2020年10月17日、2020年11月3日、2020年11月21日、2020年12月14日、2020年12月30日、2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、证券、网络支付等情况。被执行人无可供执行财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人被执行人无可供执行财产。四、2020年11月对被执行人经营场所进行了调查，但未发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计230092.8元，已执行到位0元，本案债权尚余230092.8元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳县农村公路管理所负有继续向申请执行人河南天一工程监理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年二月十七日书记员  韩世玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3692号之一 申请执行人：上虞金富利门窗有限公司,住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技工业区,统一社会信用代码9133060075706724XJ。 法定代表人:张国祥。 被执行人：浙江巨星建设集团有限公司,住所地绍兴市越城区东浦镇炬星村,统一社会信用代码91330602717682109。 法定代表人:张国祥。 被执行人：张国祥,男,1955年09月30日出生,住绍兴市越城区。 被执行人：陈调凤,女,1959年09月29日出生,住绍兴市越城区。 被执行人：张铮,男,1982年09月13日出生,住绍兴市越城区。 被执行人：唐维,女,1982年10月14日出生,住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3479号民事调解书，于2020年9月2日立案执行申请执行人上虞金富利门窗有限公司与被执行人浙江巨星建设集团有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的78500000元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江巨星建设集团有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江巨星建设集团有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江巨星建设集团有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人浙江巨星建设集团有限公司名下的车牌号为浙Ｄ8××××、浙Ｄ3××××、浙Ｄ5××××号汽车三辆，因轮候查封而暂无法处置，查封了被执行人张铮所有的座落于绍兴市越城区××幢××室的不动产，因轮候查封而暂无法处置，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江巨星建设集团有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人张国祥、陈调凤、张铮、唐维各自作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江巨星建设集团有限公司、张国祥、陈调凤、张铮、唐维采取了纳入失信被执行人名单、限制消费，对被执行人浙江巨星建设集团有限公司的法定代表人、张国祥、陈调凤、张铮、唐维采取了限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上虞金富利门窗有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年二月三日 书记员  朱利芝
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初188号原告：李洪芝，女，汉族，初中毕业，住山东省禹城市城区。被告：齐河亿稳工贸有限公司。法定代表人：于喜民，经理。本院审理原告李洪芝与被告齐河亿稳工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李洪芝于2021年2月3日向本院申请撤回对被告齐河亿稳工贸有限公司的起诉。本院认为，原告李洪芝的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪芝撤回对被告齐河亿稳工贸有限公司的起诉。审判员  祝玉娥二〇二一年二月三日书记员  魏凡凡
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保120号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：李春玉，女，1972年9月19日出生，汉族，住天津市津**。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春玉名下银行存款人民币236845.37元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春玉名下银行存款人民币236845.37元或查封其他等值财产。案件申请费1801元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初381号原告：张亚菲，女，1992年12月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：关纯虎，男，1989年5月21日出生，汉族，户籍住址河南省南乐县，现住河南省南乐县。原告张亚菲与被告关纯虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张亚菲于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚菲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张亚菲负担。审判员  武益新二〇二一年二月一日书记员  闫子昂
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初545号原告：周某。被告：单某。原告周某与被告单某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月二日书记员  李 琳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初427号申请人:常州市伊达印务有限公司，统一社会信用代码91320412760543286L，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：沈亚芳。被申请人：张伟明，男，1949年8月28日生，汉族，住常州市武进区。申请人常州市伊达印务有限公司与被申请人张伟明买卖合同纠纷一案，申请人常州市伊达印务有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张伟明的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市伊达印务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张伟明的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市伊达印务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年二月三日法官助理 管玲书 记 员 张倩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2463号原告：何伟，男，1988年3月24日出生，汉族，住。被告：闻成明，男，住。原告何伟与被告闻成明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告何伟于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何伟撤诉。审判员  张艳二〇二一年二月十日法官助理李奕凯书记员王国峰
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执42号之二申请执行人：杜喜玲，女，1964年9月28日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：陶明国，男，1979年10月18日出生，满族，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽0505民初543号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶明国在中国工商银行07×××30账户内存款人民币24977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执378号 申请执行人:李德永，男，汉族，1944年2月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李远化，男，汉族，1972年5月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李玉萍，女，汉族，1968年7月15日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李英，女，汉族，1980年4月4日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县李德永申请被执行人李远化、李玉萍、李英赡养费纠纷一案中，在执行过程中，申请人李德永向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二一年二月五日 书记员  李淼
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保102号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之四十一民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区4号楼101号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之四十一民事裁定及(2021)黑05执保102号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日