wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14453号 上诉人（原审被告）：陈国会，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：青岛万科物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路。 法定代表人：王仕伟，总经理。 委托诉讼代理人：曲微、李晓倩，系该公司职工。 上诉人陈国会因与被上诉人青岛万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 陈国会上诉请求：1.依法判决被上诉人执行《山东省物业服务收费管理办法》(山东省人民政府令第317号)关于空置房减免物业费的政策，房屋空置期间物业服务费按百分之五十收取，即上诉人按照873.36*50%=936.68元支付2.上诉人不承担违约金81.84元。3.诉讼费用由被上诉人全部承担。事实与理由：上诉人的房屋从2018年11月开始空置，依据山东省新的物业管理办法(山东省人民政府令第317号)第十七条之规定：空置房的物业服务费应当减收。上诉人多次提出空置期间减免部分物业费，已经按全额预交的多交部分抵交后面的物业费，但被上诉人拒不执行新的物业管理规定。上诉人曾要求先交部分物业费，剩余部分协商解决，被上诉人拒收，所以不存在上诉人拒绝交纳物业费，不存在上诉人违约，上诉人不应当承担违约金。造成现状的责任方是被上诉人，也是被上诉人要通过诉讼解决的，所以诉讼费用应当由被上诉人全部承担。 万科物业公司答辩称：万科物业公司签订的并非前期物业合同，而是已经与涉案小区业委全签订正式的物业服务合同，合同中明确约定了物业费的收费标准，并未约定空置物业减免相关条款，被上诉人依据合同收费符合法律规定。 万科物业公司向一审法院起诉请求：1.判令陈国会支付物业服务费1873.36元;2.判令陈国会支付违约金81.84元；3.判令陈国会承担诉讼费用。 原审法院认定事实如下：万科物业公司于2018年6月份与青岛市城阳区圣乔维斯小区业主委员会签订《物业服务合同》，为青岛市城阳区圣乔维斯小区提供物业服务。陈国会系该小区2－1－601户房屋的业主，案涉房屋于2012年交付后由陈国会居住、使用。陈国会实际缴纳物业费至2019年7月31日后，以案涉房屋自2018年11月份开始无人承租空置为由，向万科物业公司申请减免物业费。万科物业公司以陈国会的申请不符合相关规定为由予以拒绝。陈国会拖欠万科物业公司2019年8月至2020年3月期间的物业服务费1873.36元。原审法院认为，万科物业公司作为提供物业服务的公司，与案涉小区业主委员会签订《物业服务合同》，并实际履行了为案涉小区提供物业服务的义务。陈国会作为小区业主，应依约按时交纳物业费，逾期缴纳应当承担相应违约责任。万科物业公司要求陈国会支付物业费1873.36元及违约金81.84元，符合合同约定及法律规定。万科物业公司、陈国会双方未就减免物业费达成协议，陈国会以万科物业公司不同意减免其物业费为由拒绝缴纳物业费，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：陈国会于判决生效后10日内支付给万科物业公司物业服务费1873.36元、违约金81.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈国会负担。 二审中，上诉人陈国会提交：2019年1月至2020年7月的用电量的历史账单及申请照片，证明：此期间的用电量为零，该房屋在此期间空置。陈国会主张2018年11月向万科物业公司申请空置房减免物业费。被上诉人质证意见：对证据真实性不确认，证明事项有异议。即使该证据具备真实性即上诉人的房屋在此期间是空置的，对上诉人房屋是否是完全空置被上诉人不确定。上诉人提交过申请，但是不符合相关的政策，我方没有同意。对此，本院认为，陈国会提交了其房屋用电量的历史账单，电量为零，万科物业公司对此未提出相反的证据，本院对该证据予以确认。万科物业公司认可陈国会向其申请过空置减免，本院对该事实予以确认。 本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人的物业费是否应予减免。《山东省物业服务收费管理办法》(山东省人民政府令第317号)第十七条规定：普通住宅交付后空置六个月以上的，其前期物业公共服务费应当减收；办理空置的程序和具体减收比例由设区的市、县（市、区）人民政府价格主管部门会同物业主管部门规定，但收取的费用最高不超过百分之六十。其他物业交付后空置六个月以上的，其物业公共服务费收费标准由物业服务企业与业主或者物业使用人另行约定。《青岛市发展和改革委员会关于进一步贯彻实施的通知》青发改价格[2019]257号第二条物业公共服务（五）规定：普通住宅前期物业服务期间，住宅连续空置六个月以上的，由业主或物业使用人提前书面告知物业服务企业，经双方共同确认（原则上以水、电、气均未使用为标准，或者由双方协商约定衡量标准），其物业公共服务费按照不超过前期物业服务合同约定的60%。本案中，上诉人在二审中提交新证据用电量的历史账单，可以证明其在此期间内房屋空置，并且已向被上诉人申请了空置减免。本院认为，万科物业公司与案涉小区业主委员会签订《物业服务合同》中未约定房屋空置时的收费标准。根据公平原则并参照上述山东省及青岛市关于物业服务的收费办法的规定，本院认定，上诉人陈国会应按合同约定的物业收费标准的60%交纳。 综上，上诉人陈国会的上诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初12695号民事判决； 二、陈国会于本判决生效之日起10日内给付青岛万科物业服务有限公司物业服务1124元； 三、驳回青岛万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由陈国会负担；二审案件受理费50元，由青岛万科物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年二月一日 书记员  方高海 书记员  韩 平
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初118号 原告：朱光杰，男，羌族，1986年7月4日出生，住四川省汶川县。 被告：汶川县龙溪乡水电站，住所地：四川省汶川县龙溪乡。 负责人：黄德林。 被告：汶川县灞州镇人民政府，住所地：四川省汶川县龙溪街**。 负责人：杨东升。 原告朱光杰与被告汶川县龙溪乡水电站、汶川县灞州镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告朱光杰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原告朱光杰申请撤诉，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱光杰撤诉。 案件受理费66元，由原告朱光杰负担。 审判员 冯 昊 二〇二一年二月一日 书记员 谭晓曦
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1025号吴宝良：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月三日向本院申请/强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执230号 申请执行人：恩家亿集团有限公司，住所地山东省淄博高新区万杰路****，统一社会信用代码91370303MA3EHYY58X。 法定代表人：王翠真，执行董事。 被执行人：淄博金旭快递有限公司，住所地，住所地山东省淄博高新区北岭路以南路以东远成齐鲁综合物流港**项目**库，统一社会信用代码91370303735762858E。 法定代表人：马德花，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2808号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博金旭快递有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博金旭快递有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博金旭快递有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博金旭快递有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月一日 书记员  赵晓清
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初74号之二原告：苏州前腾服饰有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村**（园区路**）。法定代表人：申圣军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。被告：沈云华，男，1969年4月19日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：季金録，江苏文本律师事务所律师。原告苏州前腾服饰有限公司与被告沈云华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告苏州前腾服饰有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州前腾服饰有限公司撤诉。案件受理费3515元，减半收取1757.5元、保全费1370元，合计3127.5元，由原告苏州前腾服饰有限公司负担。审 判 员 刘立柱二〇二一年二月二日法官助理 谭雨欣书 记 员 张晶晶
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初5号公诉机关乐平市人民检察院。被告人邹传勇，男，1965年9月25日出生，汉族，文盲或半文盲，职业：务工，户籍所在地江西省乐平市，家住乐平市。因本案，于2020年9月29日被乐平市公安局刑事拘留，同年10月12日经乐平市人民检察院批准逮捕，乐平市公安局于次日执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人许银浪，江西济仁律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人邹传勇犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人邹传勇及其辩护人许银浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日22时许，被告人邹传勇及其妻子余某、被害人朱某1及其侄子朱某2四人来到俞某家中商谈账务一事。在对账过程中被告人邹传勇认为被害人朱某1骗了其的钱，气愤至极，便从裤袋中拿出事先带去的水果刀朝被害人朱某1的胸部位置连捅三刀。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据保全及扣押笔录等相关书证、证人余某、俞某、朱某2的证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人邹传勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹传勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹传勇有期徒刑一月，缓刑二年。被告人邹传勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人邹传勇具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人家属已经积极赔偿了被害人的全部经济损失并获得谅解，依法可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人邹传勇系被害人朱某1岳父，其俩人因经济纠纷一事约定于2020年9月18日晚上到俞某家中商谈账务事宜。当晚22时许，被告人邹传勇及其妻子余某、被害人朱某1及其侄子朱某2四人来到俞某家中商谈账务一事。在对账过程中被告人邹传勇认为被害人朱某1骗了其的钱，气愤至极，便从裤袋中拿出事先带去的水果刀朝被害人朱某1的胸部位置连捅三刀，在场的朱某2、俞某立即上前将水果刀抢下。被害人朱某1当即流血不止，被送至医院抢救。被告人邹传勇的妻子余某打电话报警，后邹传勇在案发现场被公安民警带离现场询问。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1的伤情为轻伤二级。另查明，2020年11月4日，被告人邹传勇亲属与被害人朱某1达成和解协议，并一次性赔偿了被害人经济损失55000元，且获得被害人朱某1谅解；2021年1月18日，乐平市司法局出具了同意对被告人邹传勇适用社区矫正的审前社会调查报告评估书。上述事实，有经庭审质证、确认的证据保全及扣押笔录、调解协议、谅解书、审前社会调查报告评估书等相关书证、证人余某、俞某、朱某2的证言、被害人朱某1陈述、被告人邹传勇的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹传勇故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人邹传勇明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，是自首，又愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚；被告人邹传勇及家属积极赔偿了被害人经济损失，达成和解协议，获得被害人谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人邹传勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人邹传勇回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 明人民陪审员  滕建华人民陪审员  汪桂芬二〇二一年二月一日书 记 员  吴沁瑶
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保396号 申请保全人:山东德克机械有限公司 被申请人：吴江 申请人山东德克机械有限公司与被申请人吴江分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保177号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人吴江名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保177号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月一日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初882号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，女，1969年11月17日出生，汉族，住，住所地湖南省衡阳市珠晖区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年5月11日，被告刘某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年5月11日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。刘某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向刘某发卡后，刘某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，刘某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××3284号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执98号 申请执行人：雷振东，男，1972年7月4日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：么海波，男，1972年6月28日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：董宏，女，1976年7月29日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人雷振东与被执行人么海波、董宏借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1294号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月二日 书记员 谭思文
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执37号 申请执行人：王锦学。 被执行人：曹磊。 申请人王锦学与被执行人曹磊民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0402民初331号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹磊名下所有的鲁Ｄ×××××号车辆，查封期限为两年，查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。查封期限自2021年2月2日至2023年2月1日止。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年二月一日 书记员 薛保庆
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更297号罪犯刘国臣，男，1954年1月10日出生，汉族，捕前住辽宁省昌图县，因犯放火罪经辽宁省昌图县人民法院于2018年6月13日以（2018）辽1224刑初153号刑事判决书判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月7日起至2021年5月6日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国臣减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822破申7号 申请人：徐和平，男，1968年10月23日出生，住浙江省常山县。 被申请人：常山县大胡山果蔬有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新建村。 法定代表人：商小平。 2021年1月13日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得申请人徐和平同意的情况下，将被申请人常山县大胡山果蔬有限公司（以下简称“大胡山公司”）向本院移送破产审查。在审查期间，本院对被申请人大胡山公司告知了相关诉讼权利，被申请人大胡山公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明，被申请人大胡山公司于2000年9月30日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本300万元，公司主要从事食品销售、新鲜水果及蔬菜种植销售等业务。截止2020年11月20日，在本院涉执案件25件，涉案标的额为1770万元。根据大胡山公司的提交的材料，自认债务高达2431万元，但现有资产仅为楼房四幢及其他流动的小额零星财产，房产的评估价为2330多万元，但在执行程序多次流拍，最后的起拍价为1306万元，仍然流拍。 本院认为，被申请人大胡山公司系常山县市场监督管理局登记在册的企业法人，本院对本案享有管辖权。被申请人大胡山公司资产和债务的对比是判断是否具有破产原因的核心因素，以最后一次起拍价为准，大胡山公司的资产为1300多万元，但债务高达2400余万元，属于明显资不抵债。况且大胡山公司的现有资产主要为房地产，经执行拍卖已证实属于难以变现的固定资产，也应认定为明显缺乏清偿能力。综上，大胡山公司具有破产原因，对于申请人徐和平提出的破产申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七十条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（一）项之规定，裁定如下： 受理申请人徐和平对被申请人常山县大胡山果蔬有限公司提起的破产重整。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 李强 二〇二一年二月一日 代书记员 徐盼
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1491号原告：时土根，男，汉族，1974年4月26日生，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玚，江苏奋发律师事务所实习律师。被告：苏州第一建筑集团有限公司南京分公司，住所地在南京市鼓楼区江东北路******。负责人：吕志华。被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地在，住所地在苏州市锦帆路**v>法定代表人：韩伟。原告时土根与被告苏州第一建筑集团有限公司南京分公司、苏州第一建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时土根撤回起诉处理。审判员  李海桥二〇二一年二月三日书记员  罗安迪
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初607号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告蔡某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年二月二日书记员 周 琪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执225号申请执行人：周口市公安局交通管理支队二大队,1141700418586061U,住周口市周商路；被执行人：王留强,男性,1969年10月21日出生,412723196910215536,汉族,住河南省商水县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年9月24日生效的（2020）豫1602行审237号判决，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二一年二月三日（）书记员  范泽南
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执恢88号申请执行人：纪礼季，女，1971年12月20日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人：沈硕，男，1993年12月24日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人：沈欢，男，1995年9月26日生，汉族，江苏省徐州市睢宁县。被执行人：邵统壮，男，1976年10月14日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：纪书芳，女，1977年7月29日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：纪玉坤，男，1976年7月15日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行纪礼季、沈硕、沈欢与邵统壮、纪书芳、纪玉坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执恢88号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月一日书记员  胡秋生
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初298号原告：许传文，男，1947年11月29日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告：刘桂霞，女，1950年2月13日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。二原告委托诉讼代理人：许晓飞（系许传文、刘桂霞之子），住黑龙江省集贤县。原告许传文、刘桂霞与被告亚太财产保险有限公司、刘大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，许传文、刘桂霞于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许传文、刘桂霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许传文、刘桂霞撤诉。案件受理费100.00元（原告许传文、刘桂霞已交纳500.00元），减半收取计50.00元，由原告许传文、刘桂霞负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  朱艳娟二〇二一年二月一日书记员  迟甜甜
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初318号原告：当阳市顺泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91420582MA491YGB29，住所地当阳市玉阳街道办事处环城南路**。法定代表人：文亚嫆，该公司经理。被告：童风波，男，1980年6月15日出生，汉族，住当阳市。当阳市顺泰物业管理有限公司与童风波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。当阳市顺泰物业管理有限公司与童风波于庭外达成和解协议并已履行，当阳市顺泰物业管理有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当阳市顺泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许当阳市顺泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由当阳市顺泰物业管理有限公司承担。审判员  叶明浩二〇二一年二月一日书记员  曹 玄
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初541号 原告：遵义佳星置业有限公司，地址：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道播州时代中心**。统一社会信用代码：91520321795265562U。 法定代表人：肖丹，系公司董事长。 委托代理人：叶久刚、张健，系贵州新长征律师事务所律师。 被告：贵州省冶金建设公司，地，地址：贵州省遵义市红花岗区南门关一社会信用代码：91520302214784576E。 法定代表人：郑旭，系公司总经理。 委托代理人：熊艺清，系公司员工。 委托代理人：肖铫，系贵州名城（播州）律师事务所律师。 第三人：伍祉荠，女，1987年9月23日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区。 本院于2021年1月7日受理了原告遵义佳星置业有限公司诉被告贵州省冶金建设公司及第三人伍祉荠追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告遵义佳星置业有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义佳星置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告遵义佳星置业有限公司承担。 审判员  张绍勋 二〇二一年二月三日 书记员  何 倩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初21号原告：郭维，男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吕海丽，女，1985年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院在审理原告郭维诉被告吕海丽房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法立案。原告郭维在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭维撤回起诉处理。审 判 员  郭晨曦二〇二一年二月二日代理书记员  李浩宇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6223号原告：黄秋燕，女，1990年8月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：田方辉，男，2000年8月26日生，汉族，住山东省东平县。原告黄秋燕与被告田方辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告黄秋燕于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秋燕的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄秋燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄秋燕负担。审 判 员 林顺英二〇二一年二月一日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢51号 申请执行人沈水祥 被执行人姚炳法 本院在执行申请执行人与被执行人姚炳法案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕,原案号（2011）湖德执民字第496号。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初31号 原告：盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区颐年园小区********。 经营者：张涛，男，1972年6月14日出生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处，住所地盘锦市兴隆台区石油大街锦祥小区。 负责人：包良勇，该处处长。 原告盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆与被告辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆撤诉。 案件受理费1214元，已减半收取计607元，由原告盘锦市兴隆台区关东炖传统菜馆负担。 审判员  王小卫 二〇二一年二月一日 法官助理  高婷婷 书记员  蒋婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更240号罪犯于常志，男，1985年8月25日出生，汉族，捕前住黑龙江省铁力市，因犯强迫卖淫罪经辽宁省大连市甘井子区人民法院于2014年3月31日以（2014）甘刑初字第80号刑事判决书判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元，经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月，2019年3月15日减去有期徒刑九个月，现刑期自2013年7月16日起至2025年1月15日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018、2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于常志减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年7月16日起至2024年4月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4751号之一申请执行人董新春，男，1957年7月15日出生，汉族，住确山县。申请执行人董留成，男，1984年10月25日出生，汉族，住确山县。被执行人李斌，又名李爱宾，男，1967年1月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人董新春、董留成与被执行人李斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初4091号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李斌应向董新春、董留成支付转让费270万元。因被执行人李斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董新春、董留成向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斌负有继续向申请执行人董新春、董留成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年二月一日书记员  陈书影
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1682号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。职务：董事长。被告：王君辉，男，1975年4月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理沈阳德胜法律咨询服务有限公司与王君辉关于债权转让合同纠纷一案中，本院要求原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司缴纳案件受理费并向其送达预缴诉讼费通知书，通知其于7日内交纳案件受理费，但原告拒不缴纳案件受理费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天宇二〇二一年二月二日书记员  王 欢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保325号 申请人：山东万晟道路材料有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇大柳村村南，统一社会信用代码：91370305MA3TQK4517。 法定代表人：张如萍，经理。 被申请人：济南信达环保科技有限公司，住所地：济南市章丘区曹范街道黑峪村西，统一社会信用代码：913711223127958426。 法定代表人：孙夫源，经理。 被申请人：张仑，男，1987年8月27日生，汉族，现住：济南市历城区。 被申请人：秦玉莹，女，1996年1月19日生，汉族，现住：济南市历城区。 申请人山东万晟道路材料有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南信达环保科技有限公司、张仑、秦玉莹的银行存款3900000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人山东万晟道路材料有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东万晟道路材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南信达环保科技有限公司、张仑、秦玉莹的银行存款3900000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东万晟道路材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年二月二日 书记员  王梦文
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保73号申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：谷训光，总经理。委托诉讼代理人：辛恭元，系该公司员工。被申请人：季现超，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：山东鑫成汽贸服务有限公司，住所地山东省济宁市邹城市中心店镇。法定代表人:王伟，执行董事兼经理。申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人季现超、山东鑫成汽贸服务有限公司名下银行存款5万元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人季现超、山东鑫成汽贸服务有限公司名下银行存款5万元。案件申请费520元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年二月一日书记员  李 娜
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执187号本院受理姬中华与被执行人许玉光、张奥帅买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年1月29日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日睢县人民法院
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2113号 席长岭、许海芹、桂越、桂洪砖、马秀珍、张健伍： 席长岭申请执行许海芹、桂越、桂洪砖、马秀珍、张健伍民间借贷纠纷一案，执行标的为25555.5元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人许海芹给付执行款20000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0803民初6573号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初567号原告:韩笑，女，1999年7月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：陈思宇，男，1996年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告韩笑与被告陈思宇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。原告韩笑诉被告陈思宇房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,由审判员张伟光依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。后原告韩笑于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩笑自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩笑撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告韩笑负担。审判员  张伟光二〇二一年二月二日书记员  魏浩然
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1840号申请执行人牟广凤，女，1947年10月25日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人柴丽杰，女，1968年11月9日出生，汉族，住盘锦县。被执行人孙凤良，男，1957年4月1日出生，汉族，住朝阳市。本院在执行申请执行人牟广凤、柴丽杰与孙凤良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙凤良未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款179003元。本院于2020年9月18日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将孙凤良纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无任何可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人牟广凤、柴丽杰的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙凤良是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无任何可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年二月一日书记员 柳 阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执2110号申请执行人：刘士九，男，汉族，1946年4月24日生，住：郸城县。被执行人:王建军，男，汉族，1972年6月26日生，住：。依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初3055号民事调解书、申请执行书，申请执行人刘士九本次共计申请执行案款55000元、案件受理费1684元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年12月4日、12月21日、2021年1月6日、2021年1月24日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询发现被执行人名下有2965.05元银行存款，本院已冻结扣划并支付申请执行人。三、2021年1月4日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人王建军纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月25日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人王建军名下登记财产信息。五、2021年2月2日，本院对被执行人王建军作出拘留、罚款决定书，因被执行人王建军下落不明，并未能实际实施。六、2021年2月3日与申请执行人刘相田进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人刘相田约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2965.05元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执2110号案件的本次执行程序。被执行人王建军负有继续向申请执行人刘相田履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年二月三日书记员  何玉凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1330号申请执行人：上海榄月金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区，住所地上海市奉贤区。上海榄月金融信息服务有限公司与上海竞智广告有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初28221号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海竞智广告有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海榄月金融信息服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1321.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海竞智广告有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海竞智广告有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢404号申请执行人：马永金，男，1972年12月13日生，汉族，住潍坊市高新区，申请执行人：王霞，女，1974年1月10日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：王发强，男，1975年2月26日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人马永金、王霞与被执行人王发强民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）潍城望民初字第670号民事调解书已经发生法律效力，2019年5月13日本院作出的（2019）鲁0702执恢209号执行裁定书查封了被执行人王发强名下的车牌号为鲁Ｖ×××**号、鲁Ｖ×××**号车两辆，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人王发强银行存款250000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人王发强价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年二月一日书记员  吕洁洁
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执45号申请执行人：刘燕雷被执行人：薛浩申请执行人刘燕雷与薛浩民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务5051元（执行标的10059元，其中5000元直接交付申请人，剩余5059元申请人自愿放弃，执行费51元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执45号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4051号原告：一间宇宙(北京)文化有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房(原北京护苗食品加工有限公司)**。法定代表人：梁科栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕强强，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾天翔，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：西安玩赚今朝信息科技有限公司，住，住所地陕西省西安市新城区万年路**中航万年小区**楼******/div>法定代表人：张敏。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告一间宇宙(北京)文化有限公司与被告西安玩赚今朝信息科技有限公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告一间宇宙(北京)文化有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用“M星人”等系列原告美术作品形象，并销毁涉案侵权产品；2.判令被告赔偿原告各项经济损失50000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费、调査取证费等合理费用。事实和理由：原告经原著作权人授权，依认享有“M星人"等系列美术作品著作权。近期原告发现被告西安玩赚今朝信息科技有限公司未经原告许可，将“M星人”等系列美术作品大量复制。在被告苏宁易购集团股份有限公司提供网络平台的“玩赚今朝家居专营店”内向全国范围销售，侵犯原告合法权益。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年二月一日法官助理孙成伟书记员周科旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执62号之四申请执行人：李政刚，男性，1986年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：许波，男性，1972年07月28出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李政刚与许波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许波未履行（2019）辽0203民初3209号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许波在大连银行62×××61账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民初21号原告：张丹，女，1978年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，该支行行长。原告张丹与被告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案。原告张丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丹撤回起诉处理。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二一年二月二日法官助理叶优子书记员谭舒
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执75号 李秀芳、韩仁平、方红军、储海枝： 申请执行人李秀芳、韩仁平与被执行人方红军、储海枝生命权纠纷一案，本院作出的(2020)陕1022民初841号民事调解书已发生法律效力。被执行人方红军、储海枝未按期履行，申请执行人李秀芳、韩仁平向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人方红军、储海枝自动给付申请人李秀芳、韩仁平10000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执75号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初293号原告：刘冰，男，1975年12月1日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王辉，大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街****。负责人：于宏，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：封辛，系该公司员工。本院在审理原告刘冰与被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司保险合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘冰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  于显洪二〇二一年二月三日书 记 员  潘诗涵
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初425号 原告：台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DTFY24B。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道凤洋村。 法定代表人：刘康杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：冯乔林，男，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：台州国鑫市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91331000798551169N。住所地：浙江省台州市开发区开发大道东段********。 法定代表人：龚国伟。 原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司为与被告冯乔林、台州国鑫市政建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告台州市黄岩惟一建筑机械租赁有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 伟 二〇二一年二月二日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢91号本院立案执行申请执行人赵林森与被执行人苏大怀民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人苏大怀已履行完所有义务，申请执行人赵林森已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月一日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2号被执行人：白现芳申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初137号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的3190元。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执异7号案外人：昝岩华，男，1966年9月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：王笑平，男，1965年9月11日出生，汉族，住凌源市被执行人：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，董事长。本院在执行王笑平与凌源市亿豪房地产开发有限公司、邵艳清合同纠纷一案中，案外人昝岩华对本院查封的位于凌源市亿豪东福小区2号楼02011室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人昝岩华称，2014年12月1日，申请人与凌源市亿豪房地产开发有限公司签订《东福小区》购房协议，购买了东福小区2号楼2单元101房屋，约定房屋建筑面积为99.7平方米。申请人按协议约定于2014年12月1日交纳了预付款150,000元。东福小区达到入住条件后，申请人于2017年6月19日补齐了剩余房款45,620元，并重新签订了购房协议，最终面积为97.81平方米。并且申请人于2017年3月15日交纳了后期费用，现在已入住。现因凌源市亿豪房地产开发有限公司与王笑平、邵艳清合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13执字第143号执行裁定书，将申请人的房屋办理了查封，现申请人无法进行合同备案等事宜，为维护申请人的合法权益，特请贵院解除东福小区2号楼2单元101室（02011）的查封。申请执行人王笑平未作答辩。被执行人凌源市亿豪房地产开发有限公司未作答辩。本院查明，王笑平与邵艳清、凌源市亿豪房地产开发有限公司合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2014）朝民一初字第00238号民事判决，2016年11月21日以（2016）辽13执143号案件立案执行。2017年6月8日，本院以（2016）辽13执143号之五执行裁定查封了被执行人凌源市亿豪房地产开发有限公司位于凌源市××东××楼××室等房屋。2020年12月28日，昝岩华向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2014年12月1日签订的《东福小区购房协议》。2、2017年6月19日签订的《东福小区购房协议》。3、专用收款收据，交款人昝岩华，收款事由：东福2#-02011，人民币195,620元，收款日期2017年6月19日。4、专用收款收据，交款人昝岩华，收款事由为物业费、取暖费、装修保证金，收款日期2017年3月15日。5、专用收款收据，交款人昝岩华，收款事由购电，收款日期2019年3月3日。本院认为，案外人昝岩华对被本院查封的被执行人凌源市亿豪房地产开发有限公司位于凌源市××东××楼××室房屋提出执行异议，向本院提供了《东福小区购房协议》、《专用收款收据》等，可以证明其与被执行人买卖房屋的事实。案外人提交的证据表明，其在2014年12月1日即向凌源市亿豪房地产开发有限公司交纳了大部分房款，在2017年3月15日交纳物业费、取暖费、装修保证金等费用，此行为均发生在本院查封之前，并于2017年6月19日在东福小区达到入住条件后交纳了剩余房款。现在该户房产虽登记在被执行人的名下，昝岩华享有的权利可排除执行，其请求依法解除对该房屋查封的异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下:中止对位于辽宁省凌源市亿豪东福小区2号楼2单元101室房屋（02011）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年二月二日书记员  陈 刚
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执114号张贺与郭建华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24503.75元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张贺向本院申请执行的（2020）豫0725民初2692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  申法伟二〇二一年二月一日书记员  刘锦玺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异79号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王庆波，男，1974年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王庆波行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢799号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢799号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第1047号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年12月28日，普兰店市国土资源局对王庆波作出普国土资监罚字〔2015〕第1047号行政处罚决定。王庆波在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年7月13日作出（2016）辽0214行审178号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字〔2015〕第1047号行政处罚决定第一项、第二项强制执行。普兰店市国土资源局于2017年5月8日向本院申请执行。2017年8月16日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月28日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢799号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人王庆波将非法占用的368平方米土地退还给普兰店区铁西街道花儿山社区委员会，拆除在非法占用的368平方米土地上新建的368平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢799号执行裁定，终结执行。本院于2020年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢799号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢799号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执172号申请执行人：郭振江，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐锋，男，1968年4月3日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行郭振江与徐锋借款合同纠纷一案中，双方于2021年2月2日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人徐锋于2021年2月2日还款10000元，剩余部分于2021年5月1日前一次性付清。本院认为，申请人与被执行人已达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3763号民事调解书的执行。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年二月二日书记员  韩海洋
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保39号秦福于2021年2月2日申请执行河南盛鼎建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保35号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年2月2日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保254号申请保全人：于志勇，男，汉族，1966年4月11日出生，住泰安市××区房村镇西南旺村。被保全人：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地：济南市××七贤文化城**门排**。被保全人：胡国鹏，男，汉族，1980年3月20日出生，住泰安市岱岳区××高胡××号。被保全人：李允国，男，汉族，1968年4月26日出生，住泰安市岱岳区××柏子村××号。本院在保全申请保全人于志勇与被保全人济南德鑫恒利建筑劳务有限公司、胡国鹏、李允国追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月一日书记员  石向敏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初257号 原告：马某某某，女，回族，1991年11月07日出生，住甘肃省临夏县漠泥沟乡。 被告：牛某某某，男，回族，1989年10月10日出生，住甘肃省临夏县县漠泥沟乡。 原告马某某某与被告牛某某某离婚纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许马某某某撤回起诉 案件受理费100元，减半收50元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二一年二月一日 书记员 仙忠英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异47号案外人郑连杰，男，1968年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街**。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所，住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角div>法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人郑连杰提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑连杰称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人郑连杰所购买的碧水芳庭小区1幢2单元6层608号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2009年5月23日，郑连杰与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢2单元6层608号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月12日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明郑连杰名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人郑连杰在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢2单元6层608号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人郑连杰主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢2单元6层608号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  朱荣海二〇二一年二月二日书记员  刘 豪
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执异12号异议人（被执行人）：宁夏永全新能源科技有限公司，住所地：宁夏煤业集团有限责任公司二甲醚厂院内。负责人：丁泳，该公司董事长。委托代理人：何少斌，宁夏宁人律师事务所律师。委托代理人：杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。申请执行人：濮阳市旌胜石油化工有限公司，住所地：濮阳市范县王楼工业区。法定代表人：程培琳，该公司执行董事。在本院执行濮阳市旌胜石油化工有限公司（以下简称旌胜公司）与宁夏永全新能源科技有限公司（以下简称宁夏永全公司）、范县自强石油化工有限公司（以下简称自强公司）合伙纠纷一案中，异议人宁夏永全公司于2021年1月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宁夏永全公司称：1.评估报告所设设备仅是整套生产装置的一部分，与整套生产装置不能分割而单独使用，对整套装置拆分后对部分设备进行评估拍卖，严重减损其价值，执行行为违反相关法律规定。2.评估拍卖不符合强制执行的比例原则和适当性原则，违反相关法律规定，侵害了宁夏永全公司的合法权益。请求：撤销河南方兴资产评估事务有限公司作出的评估报告，停止并纠正对整套装置拆分后对部分设备进行评估拍卖的错误执行行为。旌胜公司称：1.河南方兴资产评估事务所有限公司根据法院授权就查封的设备进行评估，程序合法，评估事项未超出查封范围，其宁夏永全公司申请撤销评估报告无法律依据。2.评估的设备虽与工厂内其他设备连接使用，但并非不可分，拆分后仍可以与其他设备合并使用。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十七条规定：拍卖多项财产时，其中部分财产卖得的价款足以清偿债务和支付被执行人应当负担的费用的，对剩余的财产应当停止拍卖，但被执行人同意全部拍卖的除外。而本案不存在该种情形，不适用该原则。4.旌胜公司与法院人员两次前往申请人处就货物拉运问题进行沟通，申请人均以各种理由推诿，故意拖延执行义务。请求依法驳回宁夏永全公司的异议请求。本院查明：旌胜公司与宁夏永全公司、自强公司、刘锡全、丁泳、叶晶磊加工融资合作纠纷一案，濮阳仲裁委员会作出（2018）濮仲经裁字第152号裁决书，主要内容为：宁夏永全公司和自强公司分别支付旌胜公司2845085元；宁夏永全公司负责按照各项单价折价，以现金形式补齐最终拉运数量与各方2019年9月5日核定的存料存货液位数量之间的差额。裁决书生效后，旌胜公司向本院申请执行，本院于2020年6月3日作出（2019）豫09执628号之一执行裁定书，查封宁夏永全公司的设备。2020年11月13日河南方兴资产评估事务所有限公司出具现场勘验情况说明：“接受委托后我公司与双方当事人、贵院工作人员，根据贵院提供的待评估拍卖设备清单共同对委估设备进行了现场勘验。”并有法院工作人员签名。2020年12月7日河南方兴资产评估事务所有限公司作出方兴评报字（2020）第340号评估报告。2020年12月11日本院作出（2019）豫09执628号告知书，告知宁夏永全公司，如对评估报告有异议，请在收到该评估报告后十日内以书面形式向本院提出。2020年12月18日宁夏永全公司收到评估报告。2020年12月23日宁夏永全公司向本院执行部门提出异议。2020年1月12日宁夏永全公司再次向本院立案一庭邮寄执行异议材料。2020年12月22日本院作出（2019）豫09执628号执行裁定书，裁定濮阳仲裁委员会（2018）濮仲经裁字第152号裁决书由范县人民法院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。宁夏永全公司在执行异议程序中提出的异议理由有二：一是评估设备仅是整套生产装置的一部分，对整套装置拆分后对部分设备进行评估拍卖，严重减损其价值；二是评估的设备的价值超出其执行义务。关于评估设备不能拆分，部分评估拍卖严重减损其价值的意见，宁夏永全公司没有提供证据证明。且在本案评估过程中，评估机构接受法院委托，对宁夏永全公司的评估财产进行了实地勘查，评估报告记载宁夏永全公司人员亦在场，其并未对委托评估的财产提出异议，没有证据证明评估财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产。宁夏永全公司也没有对评估机构、人员的评估资质及评估程序等提出异议，其申请撤销评估报告的请求不能成立。宁夏永全公司提出异议的主要目的是停止对部分设备评估后的拍卖行为，目前执行法院仅对执行财产进行评估，评估是为了辅助法院确定下一步拍卖程序中执行财产的拍卖保留价，而并未采取拍卖行为，宁夏永全公司申请停止并纠正评估拍卖行为的异议请求不能成立。关于宁夏永全公司称委托评估的设备价值超出其执行义务的意见，其可以在执行过程中与申请执行人协商，提供其他可供执行的财产，向执行法院申请变更执行标的，该意见不属于执行异议审查范围。综上，异议人宁夏永全公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回宁夏永全新能源科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  黄士英审判员  王瑞峰审判员  崔欣欣二〇二一年二月一日书记员  管庆男
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初52号 原告：戴鹳频，女，1976年8月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：上海谦问万答吧计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路****。 法定代表人：张凯磊。 本院在审理原告戴鹳频与被告上海谦问万答吧计算科技有限公司合同纠纷一案中，原告戴鹳频在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二一年二月二日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2424号之二申请人：康健，男，1986年4月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：俞江波，男，1985年1月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人康健与被申请人俞江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）赣0722民初2424号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人俞江波银行存款170000元，冻结期限一年；二、查封申请人康健所有的赣Ｂ×××**号汽车，查封期限一年。现申请人康健向本院申请解除对俞江波银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人康健与被申请人俞江波已达成和解协议，申请人康健申请解除保全措施符合我国法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人俞江波银行存款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二一年二月一日书记员 邹惠阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3408号申请执行人：孟凡胜，男，1964年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李涛，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行孟凡胜与李涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初279号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年二月三日书记员 曹如玉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终138号上诉人（原审被告）：杨培全，男，1981年10月10日出生，汉族，住陕西省西乡县。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，董事长。原审被告：韩宽迎，男，1949年6月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人杨培全因与被上诉人东风汽车财务有限公司、原审被告韩宽迎融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初6194号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人杨培全上诉称，1、根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第3条明确规定："融资租赁合同纠纷案件的当事人，可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当章人未选择管辖法院的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁物的使用地为融资租赁合同的履行地。本案是按融资租赁合同立案的，应当由上诉人住所地或租赁物的使用地法院管辖，所以本案应该由租赁物使用地，即西安市雁塔区人民法院管辖。2、本案融资租赁合同的基础合同为（网约车）买卖合同，（网约车）买卖合同中协议约定若发生纠纷，由西安市××区人民管辖，融资租赁合同也应当根据基础合同确定管辖。3、本案合同各方交付、履行、基础合同法律关系的各方当事人均在西安市××区，故应由西安市雁塔区人民法院管辖。4、双方融资租赁合同中无“争议解决条款”，亦未明确约定由湖北省武汉经济技术开发区人民法院管辖，故其对本案无管辖权。5、本案融资租赁合同为格式条款，网约车经营者文化程度普遍低，本合同各条款极具专业性，被上诉人作为格式条款的提供方，未尽到注意和提示义务，利用自身优势地位，导致上诉人在不清楚合同内容和意义的情况下签订了"不平等条约〃，上诉人认为合同条款无效。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。被上诉人东风汽车财务有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地点有约定的，从其约定。本案中，双方签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第七条约定“承租人租金支付义务的履行以出租人实际收到租金为准，即本合同项下出租人要求承租人履行租金支付义务的合同履行地为出租人所在地。”该约定不违反法律规定，应属有效。东风汽车财务有限公司为出租人，其所在地依约定即合同履行地。东风汽车财务有限公司的住所地位于湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，故该辖区的湖北省武汉经济技术开发区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人杨培全的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年二月一日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初501号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：周淑霞，女，1960年7月10日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周淑霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年二月三日书记员  高 娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执931号冀彭帅：你/你单位与苌朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初17357号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苌朝阳于二〇二一年二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付1582元二、负担申请执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢110号申请执行人：马长敏，男，汉族，1958年2月5日，住所地：宜阳县。被执行人：徐丽辉,女,1974年9月14日，住所地：洛阳市洛龙区。关于申请执行人马长敏与被执行人徐丽辉租凭合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0民终4241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持宜阳县人民法院（2018）豫0327民初642号民事判决第一项、第四项；撤销宜阳县人民法院（2018）豫0327民初642号民事判决第三项；变更宜阳县人民法院（2018）豫0327民初642号民事判决第二项为：徐丽辉于本判决生效之日起十日内给付马长敏租金50000元；二、驳回原告马长敏其他诉讼请求。因被执行人徐丽辉未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人马长敏向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐丽辉名下银行仅有零星存款，本院现已冻结，并已告知申请执行人，对上述申请执行人不要求法院扣划处置。2、查明被执行人徐丽辉名下无车辆登记信息。3、查明被执行人徐丽辉名下无房产登记信息。4、查明被执行人徐丽辉名下无公积金登记信息。5、查明被执行人徐丽辉名下有保险，因保险价值较小，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院扣划处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余36633元未能实现。本院认为，除上述查明徐丽辉名下银行仅有零星存款，本院现已冻结，并已告知申请执行人；被执行人徐丽辉名下有保险，因保险价值较小，并告知申请执行人，对上述申请执行人不要求法院扣划处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐丽辉名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丽辉有继续向申请执行人马长敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年二月三日书记员  王赛雅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更338号罪犯孙文生，男，1971年2月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市，因犯抢劫罪经辽宁省东港市（2014）东刑初字第323号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元，责令二被告共同退赃1780元。经本院2017年6月28日减去有期徒刑七个月，2019年3月15日减去有期徒刑九个月。现刑期自2014年4月25日起至2025年12月24日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬7次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文生减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年4月25日起至2025年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执116号申请执行人：赵振印，男，1938年2月26日生，汉族，退休工人，住址葫芦岛市连山区。被执行人：王占杰，男，1964年2月5日生，汉族，工人，住址葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3580号民事判决书立案执行申请执行人赵振印与被执行人王占杰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为34164.00元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年2月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年2月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年二月二日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执116号申请执行人：刘徐州，男，1982年12月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：丁小艳，女，1982年3月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市矿山路****。法定代表人：许帅，该公司总经理。申请人刘徐州、丁小艳与被执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年9月1日作出的(2020)苏0311民初4817号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方确认被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司向原告刘徐州、丁小艳给付逾期交房违约金共计47727元，分别于2020年10月31日前给付10000元，于2020年11月30日前给付10000元，于2020年12月31日前给付10000元，于2021年1月31日前给付10000元，于2021年2月28日前给付772元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记、车辆管理部门无登记。银行账户无存储款项。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月一日书记员 王 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初652号 原告：王龙德，男，1971年2月18日生，汉族，居民，现住荣成市曙光**。 被告：崔玉浩，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王龙德诉被告崔玉浩劳务合同纠纷一案中，原告王龙德于2021年1月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王龙德撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年二月二日 书记员  翟汝雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初99号 原告：黄米青，男，1969年5月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：西双版纳千年茶王食品有限公司，统一社会信用代码915328007272837508。住所地：云南省西双版纳州勐海县曼尾10公里西马岭。 法定代表人：张恩涛，该公司执行董事。 原告黄米青为与被告西双版纳千年茶王食品有限公司（以下简称千年食品公司）民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款10000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄米青的委托诉讼代理人林遥到庭参加诉讼，被告千年食品公司的法定代表人张恩涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年8月13日，被告千年食品公司向原告黄米青出具借条一份，载明“今借到黄米青现金壹万元，结算时扣除”，落款是西双版纳千年茶王矿泉饮料有限公司。2019年12月24日，西双版纳千年茶王矿泉饮料有限公司更名为西双版纳千年茶王食品有限公司。原告向被告催讨该款未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西双版纳千年茶王食品有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告黄米青借款10000元，并赔偿利息损失（以10000元为基数，自2021年1月6日起至实际履行之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告西双版纳千年茶王食品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 梦 二〇二一年二月二日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞 2 3
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执211号 申请执行人贾诚栋 被执行人德清洛舍洛丽美容店 本院在执行申请执行人贾诚栋与被执行人德清洛舍洛丽美容店追偿权纠纷一案中，德清洛舍洛丽美容店已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更247号罪犯高建诚，男，1975年6月12日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳县，因犯抢劫罪经辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2011年6月7日以(2011)辽阳白刑初字第77号刑事判决书判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金1万元，已缴纳。经本院2015年9月11日减去有期徒刑一年七个月，2018年11月9日减去有期徒刑六个月，现刑期自2011年3月10日起至2023年8月9日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建诚减去有期徒刑八个月。(刑期自2011年3月10日起至2022年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执209号申请执行人：陈某，女，汉族，1988年1月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：高某，男，汉族，1977年4月23日出生，住河南省商丘市。本院在执行陈某与高某婚姻家庭纠纷一案中，申请人递交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二一年二月一日书记员  张 亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执96号之四申请执行人：姜伊宸，女性，1979年11月13出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张毅，男性，1978年03月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行姜伊宸与张毅其他案由一案中，经查，被执行人张毅未履行（2020）辽0203民初1633号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毅在中国银行29×××77账户内存款人民币30350.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执139号   申请执行人杨正军，男，藏族，1969年07月07日生,住青海省西宁市。   被执行人马钧，男，回族，湟源宏伟牛羊养殖专业合作社负责人，身份号码×××，1965年12月09日生，住青海省西宁市。   申请执行人杨正军与被执行人马钧劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3628号民事调解书，于2021年2月1日已执行完毕。申请标的4000元，执行到位标的4000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年二月一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更303号罪犯高玉成，男，1965年7月7日出生，汉族，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区，因犯抢劫罪经辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2015年12月30日以（2015）弓刑初字第00092号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。刑期自2015年11月3日起至2021年11月2日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高玉成减去有期徒刑七个月。(刑期自2015年11月3日起至2021年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初632号 原告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：徐某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：王某，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在审理原告张某诉被告徐某、王某餐饮服务合同纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  张纯东 二〇二一年二月一日 书记员  赵守泽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初334号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区东升路****。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦新华，男，1961年10月2日出生，汉族，住营口市站**，系该公司职员。被告：葛羽鹰，男，1983年1月31日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，工人，住营口市老边区。原告营口市吉宏物业有限公司与被告葛羽鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告营口市吉宏物业有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市吉宏物业有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年二月一日书记员  张 彤
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执552号之六申请执行人周良明，男性，1957年01月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人苏宜福，男性，1967年02月22日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏宜福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏宜福在银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初883号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某，男，1981年9月14日出生，汉族，住，住所地河南省博爱县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年12月11日，被告李某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年12月11日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。李某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向李某发卡后，李某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，李某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6252××××1415号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初397号原告：杨君，男，1980年10月23日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山市艳春节能墙材厂。原告杨君与被告密山市艳春节能墙材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨君于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨君以双方已经和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨君撤诉。案件受理费25.00元，由杨君负担。审判员 曲 丹二〇二一年二月二日书记员 李尚丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保76号王爱英、王强：王爱英与王强其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日