云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初198号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人周某，云南省安宁市人，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市草铺街道办事处。2015年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，2016年1月20日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人李荣仙，云南世达律师事务所律师。被告人鲁某某，云南省安宁市人，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市八街街道办事处。2016年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕181号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人鲁某某犯寻衅滋事罪于2016年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，同年6月7日公开开庭审理了本案,安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出席法庭支持公诉,被告人周某及其辩护人李荣仙、被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，1、2015年2月25日20时20分许，被告人周某、鲁某某与陈某某（1998年5月18日出生，另案处理）、张某某（1998年12月16日出生，已判决）、姜某（1999年3月12日出生，未到达寻衅滋事刑事责任年龄）等人受王某（已判决）邀约至安宁市百花公园，在途经安宁市伊皇购物中心对面停车场时遇被害人李某某（1998年11月1日出生）、保某某（1998年1月31日出生）、保某（1997年11月21日出生），后王某指挥被告人周某、鲁某某和陈某某、张某某、姜某等人无故殴打被害人李某某、保某某、保某，致三名被害人受伤。经鉴定，被害人李某某伤情为轻伤，保某某伤情为轻微伤，保某伤情为轻微伤。2、2014年1月某日凌晨，被告人周某与沈某某（已判决）、武某某（1997年6月7日出生，另案处理）至安宁市草铺街道办事处某某集团昆钢新区分公司棒线厂轧钢车间内，将堆放在轧钢车间平台2#剪渣桶对面木箱内的40个导位尖（备件）盗走。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币944元。3、2014年1月6日凌晨，李某某（已判决）、沈某某、刘某某驾驶号码为云A5XX**微型车载着沈某某、刘某某（二人已判决）及被告人周某至安宁市草铺街道办事处安宁某某化工有限公司5号门旁，将某某化工有限公司堆放在5号门旁的废旧槽钢、角钢、板材、管材等废旧金属材料1.85吨盗走。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4163元。综上，被告人周某共参与盗窃两起，盗窃金额为5107元。公诉机关认为，被告人周某、鲁某某寻衅滋事，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，建议对其从轻处罚；被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚；综上所述，建议以寻衅滋事罪判处被告人周某有期徒刑二年至三年，以盗窃罪判处被告人周某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，数罪并罚判处被告人周某有期徒刑二年零六个月至三年零六个月，并处罚金；以寻衅滋事罪判处被告人鲁某某有期徒刑二年至三年。被告人周某对公诉机关指控的罪名无异议，但否认自己参与公诉机关指控的第3起犯罪事实，对该起指控证据不予认可，同时认为在第一起指控中自己是从犯，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人鲁某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩解自己在打架中应当是从犯，请求法庭从轻处罚。被告人周某的辩护人认为，本案被告人周某具有自首情节，到案后真诚悔过，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：1、户口证明，证实被告人周某、鲁某某的基本情况。2、受案登记表、立案决定书、到案经过（1）证实公安机关接到报案及立案的情况。（2）证实2015年12月25日13时许，被告人周某经安宁市公安局权甫派出所民警电话联系后自行到该所，后由该所民警将其带至连然派出所，经讯问被告人周某对犯罪事实供认不讳。（3）证实2016年1月14日1时许，安宁市公安局草铺派出所民警在安宁聚谊网公众电脑屋内将上网追逃的被告人鲁某某抓获。3、被告人的供述及辩解（1）被告人周某的供述及辩解，证实被告人周某在公安机关的七次讯问笔录中，对公诉机关指控的第一、三起犯罪事实供认不讳。当庭否认第三起指控事实，但对第二起指控事实予以供认。（2）被告人鲁某某的供述及辩解，证实被告人周某在公安机关的三次讯问笔录中，对公诉机关指控的第一起犯罪事实供认不讳。4、被害人李某甲、保某某、保某的陈述，证实2015年2月25日20时20分许，在百花公园附近的停车场，三人被十余名男子无故殴打，其中有一人使用砖头打伤保某某，一人使用跳刀戳伤李某甲手臂，一人使用橡胶棍殴打保某，其余人使用拳脚对三人进行殴打的情况。5、证人证言（1）证人王某、张某某、姜某证言，证实2015年2月25日20时许，被告人周某、鲁某某受王某邀约，与张某某、姜某、陈某某等十余人在伊皇购物中心对面停车场遇到被害人李某甲、保某某、保某，并对三人无故实施殴打的情况。（2）证人李某某、沈某某、刘某某、武某某证言，证实2014年1月6日凌晨，被告人周某与李某某、沈某某、刘某某乘坐李某某的微型车来到安宁草铺街道办事处安宁某某化工有限公司5号门旁，由周某、沈某某、刘某某下车偷铁，李某某在车上放哨，后将偷到的铁卖给了草铺新站的一家废品收购点。沈某某、武某某同时证实2014年1月某日凌晨，被告人周某与沈某某来到草铺武钢昆钢新区公司棒线厂，当时武某某在那当保安，三人偷了厂区里的一些铁及铁制配件后，卖到草铺新站一家废品收购点的情况。（3）证人李某乙、宗某证言，证实安宁某某化工有限公司、某某集团昆钢新区分公司棒线厂轧钢车间财物被盗及报案的情况。（4）证人陈某某、刘某证言，证实案件的相关情况。6、法医临床鉴定意见书，证实被害人李某甲左上臂前外侧3厘米横行伤口，侧皮神经断裂，伤情为轻伤二级；被害人保某某头、腰部软组织挫伤，伤情为轻微伤；保某全身软组织挫伤，伤情为轻微伤。7、价格鉴定意见书、物资被盗情况、货物缺失说明、情况说明，证实被盗财物的种类、数量及价值。8、辨认笔录及照片（1）被告人周某、鲁某某相互辨认出对方，及辨认出同案人王某、张某某、陈某某等人的情况。（2）证人王某辨认出被告人周某、鲁某某，及辨认出同案人陈某某、张某某、王某某的情况。（3）证人张某某辨认出被告人鲁某某及同案人王某的情况。（4）被告人周某辨认出同案人李某某、沈某某、刘某某、武某某的情况。9、现场辨认笔录及照片（1）证实被告人周某、鲁某某辨认出作案现场的情况。（2）证实被告人周某辨认出其盗窃地点安宁市草铺街道办事处安宁某某化工有限公司。（3）证实同案人李某某、沈某某、刘某某、武某某辨认出其与被告人周某实施盗窃的地点及盗窃配件样品的情况。10、书证、视频资料，证实案件的相关情况。经庭审中对证据的质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人周某、鲁某某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪。被告人周某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。二被告人的上述行为，均应依法予以惩处。被告人周某判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人周某、鲁某某作用相当，不区分主从犯。被告人周某主动到案，如实供述寻衅滋事、盗窃犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人鲁某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。针对二被告人及被告人周某的辩护人所提辩解、辩护意见，本院根据现有证据，综合评判如下：一、在寻衅滋事共同犯罪中，被告人周某、鲁某某积极参与，作用相当，不区分主从犯。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条之规定，本院依法审查后，认为被告人周某庭前供述了其参与公诉机关指控的第三起盗窃犯罪事实，其虽当庭翻供但未能合理说明翻供原因，其辩解与全案证据相矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，本院依法采信其庭前供述，认定被告人周某参与了公诉机关指控的第三起盗窃犯罪事实。三、被告人周某庭前虽未供述公诉机关指控的第二起盗窃犯罪事实，但其在庭审中予以供认，且与其他证据相互印证证实了公诉机关指控的第二起盗窃犯罪事实的存在，故本院依法予以确认。综上所述，二被告人及被告人周某的辩护人所提辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年6月14日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人鲁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2018年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘旭云审 判 员  周大林人民陪审员  苏 冬二〇一六年七月六日书 记 员  王舒敏