湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂9006民初524号原告张金华，男，1982年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。委托代理人吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被告乔会红，男，1968年3月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。委托代理人刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。被告张文玉，男，1982年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告叶刊，男，1992年8月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道88号。代表人杜刚，副总经理。委托代理人李娜娜，该公司员工。原告张金华诉被告乔会红、张文玉、叶刊、太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称“太平财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员陈友明担任审判长，与人民陪审员杨江汉、张柏林组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张金华的委托代理人吕爱新、被告乔会红的委托代理人刘浩、被告太平财保荆门公司的委托代理人李娜娜到庭参加诉讼；被告张文玉、叶刊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金华诉称，2015年8月30日13时20分许，被告乔会红持“B2”证驾驶属被告张文玉所有的并在被告太平财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的鄂Ｒ×××××号小型普通客车在天门市武荆连接线华西农贸市场地段转弯变道时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，原告当即被送到天门市第一人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告乔会红负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残程度。现原告请求法院判决由被告赔偿医疗费22234.71元、误工费14208元、护理费3541.95元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、交通费450元、鉴定费900元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费20017.20元、精神损害抚慰金2500元、后期整容费2500元、摩托车损失费2000元、文印费100元，合计119765.86元，扣减被告乔会红已赔付的8000元，及原告因自行承担的4903.41元，实际索赔金额为106862.45元（其中被告太平财保荆门公司赔偿103421.15；被告乔会红、张文玉、叶刊赔偿3441.30元）；由被告承担本案诉讼费用。原告张金华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告主体适格。证据二、被告乔会红的身份证复印件和驾驶证复印件、被告张文玉的身份信息和机动车行驶证复印件、被告叶刊的身份信息、被告太平财保荆门公司企业信息各1份，证明四被告主体适格以及被告乔会红具有驾驶资格和本案肇事车辆登记所有人为张文玉的事实。证据三、道路交通事故认定书和情况说明各1份，证明本案交通事故发生的基本事实及被告乔会红负该事故的主要责任，原告负次要责任以及本案肇事车辆实际所有人为被告乔会红的事实。证据四、住院病历1份、医疗费收据10张1份、证明原告因交通事故受伤住院治疗23天，支付医疗费22234.71元的事实。证据五、天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明原告的伤情构成十级伤残程度，误工损失日为120日、护理时间为45日、后期整容费2500元以及原告支付鉴定费900元的事实。、证据六、交通费票据19张，文印费1张，证明原告受伤后支付交通费450元和文印费100元的事实。证据七、交强险保单抄件1份，证明被告叶刊为本案肇事车辆在被告太平财保荆门公司投保了交强险的事实。证据八、户口薄复印件1份，证明原告属城镇居民，且有子女两个，均属被抚养对象的事实。对上述证据，本院结合庭审质证意见，认证如下：证据一、二、七、八以及证据四中天门市第一人民医院出具的发票，被告乔会红、太平财保荆门公司无异议；经本院审核，上述证据均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。证据三，被告太平财保荆门公司无异议；被告乔会红对其真实性无异议，但对其责任划分存在异议，认为原告有重大过错，责任划分应当是四六开；本院认为，被告乔会红虽提出异议，但未提供相反证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院依法予以采信。证据四中的天门市残疾康复中心的票据640元，被告太平财保荆门公司无异议，被告乔会红有异议，认为是手写票据，且没有相应的病历予以佐证；证据四中的竟陵社区卫生服务中心的票据393.18元，均有异议，认为没有医嘱，与本案无关联性，且缺少诊断证明，没有住院费用清单；本院认为，天门市残疾康复中心的640元，原告虽未提交相应病历，但原告受伤后在该残疾康复中心治疗的事实存在，本院依法予以采信；竟陵社区卫生服务中心的票据393.18元，两被告的质证意见理由成立，本院依法不予采信。证据五，被告乔会红、太平财保荆门公司对其真实性没有异议，但被告乔会红对其鉴定结论有异议，认为原告受伤后左上睑见明显瘢长2.5CM，按照相关法律规定，后期整容费2500元过高；本院认为，该证据系具有鉴定资格的专业部门结合原告的伤情，经过检验、分析，作出的，科学、客观、真实，且被告乔会红未提供相反的证据予以反驳，本院依法予以采信。证据六，被告乔会红、太平财保荆门公司有异议，认为交通费过高，文印费没有关联性；本院认为，原告受伤后为治疗、诉讼等必然产生相应的交通费和文印费，原告诉请的数额也符合实际情况，本院依法予以采信。被告乔会红辩称，1、本次交通事故属实，但原告存在重大过错，原告应当承担40%的责任；2、被告乔会红垫付了医疗费8000元，要求在本案中一并解决；3、肇事车辆购买了交强险，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4、原告的部分诉请过高，且原告系农业务工人员，应当按照农村的标准进行计算；5、原告提供的只有住院出院的记录，没有诊断证明，不能证明其与医疗费之间存在相关性。被告乔会红未向本院提交证据。被告张文玉、叶刊未出庭应诉答辩，也未向本院提交证据。被告太平财保荆门公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。被告太平财保荆门公司未向本院提交证据。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2015年8月30日13时20分许，被告乔会红持“B2”证驾驶鄂Ｒ×××××号小型普通客车沿天门市武荆连接线由南向北行驶至华西农贸市场地段向左转弯变道时，与由北向南正常行驶的原告张金华无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告当即被送到天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、眼脸裂伤、多发浅表损伤。原告遂住院治疗23天，支付住院医疗费19961.53元、门诊医疗费1240元；原告出院后，还在天门市残疾康复中心进行过治疗，支付医疗费640元，上述医疗费共计21841.53元。出院医嘱：继续加强营养，不适随诊。2015年9月4日，天门市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告乔会红负该事故的主要责任，原告张金华负该事故的次要责任。2016年3月3日，天门维民司法鉴定所作出[2016]临鉴字第129号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告张金华因交通事故所致损伤构成十级伤残程度，误工时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为45日（包括住院天数），后期整容费2500元。原告为此支付鉴定费900元，还支付交通费450元和文印费100元。上述交通事故发生后，被告乔会红已赔偿原告医疗费8000元，对于其他经济损失未予赔偿。为此，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。肇事车辆鄂Ｒ×××××号小型普通客车登记所有权人为被告张文玉，2014年被告张文玉将该车卖给被告叶刊；2015年1月27日，被告叶刊为该车在被告太平财保荆门公司投保了交强险。保险期间均自2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止。被告乔会红系被告叶刊岳父，其驾驶车辆发生此次交通事故处于保险期间内。原告张金华户籍所在地为天门市经济开发区长湾村民委员会。2007年12月20日，天门市人民政府批准将该村改为天门市经济开发区长湾社区居民委员会。原告婚后于2005年11月5日生育一女孩，取名张雨蒙；2014年2月21日生育一子，取名张傲轩。（2016）年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：城镇居民人均年可支配收入为27051元，城镇居民人均年生活消费性支出为18192元，居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为31138元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助为每人每天50元。参照上述标准并依照相关法律规定，原告张金华因交通事故受伤应计算残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）、误工费为10237.15元（31138元/年÷365天×120天）、护理费为3838.93元（31138元/年÷365天×45天）、被扶养人生活费21830.40元[(8年×18192元/年×10%÷2）+(16年×18192元/年×10%÷2）、住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。诉讼中原告张金华与被告太平财保荆门公司达成一致意见，由被告太平财保荆门公司赔偿95738元。本院认为，本案是一起机动车与机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告乔会红驾驶机动车在转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第（三）项之规定，对本次交通事故的发生，主观上存在明显过错，应承担主要民事责任；原告张金华无有效证件、未戴安全头盔驾驶二轮摩托车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，对其损害的发生主观上也有过错，应承担相应民事责任，即应当减轻被告乔会红的责任；原告诉请要求被告张文玉、叶刊承担民事赔偿责任，因原告在诉讼过程中未提交证据证明被告张文玉、叶刊主观上存在过错及存在违法行为，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。根据本案的实际情况及当事人致交通事故发生的过错大小，本院确定由被告乔会红承担70%的民事责任；原告张金华承担30%的民事责任。鉴于肇事车辆在被告太平财保荆门公司投保了交强险，应先由被告太平财保荆门公司在交强险各分项限额内直接赔偿原告的相关经济损失；超过各分项限额部分的损失，由被告乔会红按70%予以赔偿。故本院对原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持；原告诉请赔偿精神损害抚慰金2500元，数额过高，根据本院所在地平均生活水平，本院依法调整为2000元；其诉请赔偿营养费460元，因其提供了医疗机构需加强营养的证据，结合原告伤残实际情况，该数额符合本案的实际情况，本院依法予以支持；其还诉请赔偿残疾赔偿金49704元、护理费3541.95元、被抚养人生活费20017.20元，均小于本院依法计算的数额，属对其自身民事权利的处分行为，本院对此不持异议；其还诉请赔偿车辆损失费2000元，因原告与被告太平财保荆门公司达成协议，同意赔偿1800元，本院亦不持异议。被告乔会红辩称原告不应按城镇居民标准计算赔偿金额、不应计算被扶养人生活费的意见，均不符合法律规定，本院依法不予采纳。综上，原告因此事故遭受的经济损失包括医疗费21841.53元、后期整容费2500元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、误工费10237.15元、护理费3541.95元、残疾赔偿金49704元、鉴定费900元、交通费450元、被扶养人生活费20017.20元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1800元，合计114601.83元，由被告太平财保荆门公司在交强险内医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等86850.30元，在财产赔偿限额内赔偿1800元，合计98650.30元；原告在诉讼中仅要求被告太平财保荆门公司赔偿原告95738元，属对自身民事权利处分，本院对此不持异议；余下医疗费、后期整容费、住院伙食补助费、营养费合计15951.53元，由被告乔会红按70%赔偿原告11166.07元，扣减已赔偿的8000元，还应赔偿3166.07元；其余损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张金华医疗费等损失共计95738元。二、被告乔会红在本判决生效后十日内赔偿原告张金华医疗费等损失共计3166.07元。三、驳回原告张金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告乔会红负担50元，（此款原告已垫付不予返还，执行时由被告乔会红迳付原告），原告张金华负担300元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19.当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈友明人民陪审员  杨江汉人民陪审员  张柏林二〇一六年七月二日书 记 员  许 蓉