浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初3720号原告：贺生贤，女，1976年11月18日出生，汉族，住四川省合江县甘雨镇学堂村十二社*号。公民身份号码：5105221976********。委托代理人:徐锦裕，海宁市长安法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路***号迪尚大厦*座*层****层。组织机构代码：。代表人：张建新，总经理。委托代理人：邰胜，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：王珍浩，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省上蔡县齐海乡杨庄村姜岭村****号。公民身份号码：4128251988********。原告贺生贤诉被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）、王珍浩、杭州阳勇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员陈祖建适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告贺生贤及其委托代理人徐锦裕、被告王珍浩、被告保险公司委托代理人邰胜到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告贺生贤向本院申请撤回了对被告杭州阳勇物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告贺生贤起诉称,2015年8月13日16时30分许，被告王珍浩驾驶号轻型普通货车，沿海宁市盐仓启潮路由西往东行驶至长安镇（高新区）启潮路135号小霸王车业地方右转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏和身体受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队事故责任认定，被告王珍浩负事故的全部责任。原告受伤后经住院治疗共花去医疗费8975.45元，经司法鉴定原告误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天，共造成原告各项损失27476.45元（其中包括医疗费8975.45元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、误工费3867元/月×90天=11601元、护理费113元/天×30天=3390元、营养费30元/天×30天=900元、车辆修理费850元、施救费100元、交通费500元、鉴定费800元）。事故车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险期间内，故请求被告保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告王珍浩负责赔偿。被告保险公司和王珍浩答辩称，对交通事故的事发经过及原告在事故中受伤没有异议，但认为原告要求赔偿的部分数额和项目计算数额过高。原告贺生贤就自己的主张提交了以下证据，被告保险公司、王珍浩同时进行了质证：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及被告王珍浩负事故的全部责任的事实。被告保险公司、王浩珍对该证据均无异议。2、医疗费发票一组5页，证明原告因受伤后共花去医疗费8975.45元的事实。被告保险公司对原告花去医疗费数额没有异议，但认为要扣除非医保费用4730.54元。被告王浩珍无异议。3、车辆修理费发票、施救费发票各一份，证明原告在事故中花去车辆修理费850元、施救费100元的事实。被告保险公司、王浩珍对该组证据均无异议。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因事故受伤，经司法鉴定误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天，花去鉴定费800元的事实。被告保险公司、王浩珍对该组证据均无异议。5、原告收入证明一份，证明原告事故发生前平均工资为每月3867元的事实。被告保险公司、王浩珍对该证据均有异议，认为该证明没有单位负责人和制作人的名字，原告没有提交劳动合同及缴纳社保的证明，不予认可。6、病历一份，证明原告因事故受伤后的治疗情况的事实。被告保险公司、王浩珍对该证据均无异议。7、入院记录、出院记录、医疗费清单各一份，证明原告受伤后的治疗情况的事实。被告保险公司对该组证据真实性无异议，但认为要扣除非医保费用。被告王浩珍对该组证据无异议。8、驾驶证、行驶证、保险单共四份，证明驾驶员资格、肇事车辆信息及车辆投保情况的事实。被告保险公司、王浩珍对该组证据均无异议。被告王浩珍就自己的主张提交了收条一份，证明其已支付原告人民币4000元的事实。原告贺生贤及保险公司均无异议。以上证据，原告与被告进行了举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、证据3、证据4、证据6、证据7、证据8，两被告均无异议，本院予以确认；对证据2能证明原告因该交通事故花去医疗费的事实，予以确认；对证据5，因原告提交的证据不够充分，被告异议成立，该证据本院不予确认。对被告王珍浩提交的证据，原告及被告保险公司无异议，予以确认。经本院审理查明，2015年8月13日16时30分许，被告王珍浩驾驶号轻型普通货车，沿海宁市盐仓启潮路由西往东行驶至长安镇（高新区）启潮路135号小霸王车业地方右转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏和身体受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告王珍浩负事故的全部责任。原告受伤后经住院治疗，共花去医疗费8975.45元，经司法鉴定原告误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天。另查，事故车辆号在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告在司法鉴定前通知了被告王珍浩，被告王珍浩事故发生后已支付给原告4000元。本案争议焦点：原告医疗费中的非医保类药费是否应扣除？原告误工费计算标准是否合理？本院认为,根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿”。本案中事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内，该事故经交警大队责任认定，被告王珍浩负本起交通事故的全部责任，故原告请求被告保险公司及王珍浩赔偿因交通事故所造成的各项损失其合理部分，本院予以支持。对被告保险公司认为，原告医疗费中的非医保部分予以扣除主张，因原告在就医治疗中所花费的医疗费未超出交强险限额的10000元，非医保用药可以在交强险内优先赔付，无需区分医保用药和非医保用药，被告保险公司该主张没有法律依据，本院不予采纳。原告误工损失计算标准，因原告提交的工资收入证据不够充分，应参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算；交通费酌情考虑为300元，伙食补助费应按每天15元计算为妥。对鉴定费用800元的承担，因原告在鉴定前告知了被告王珍浩，王珍浩负事故全部责任，该费用并非在保险公司理赔范围内，故应由被告王珍浩负责赔偿。本院确认原告在本起事故中的损失为：医疗费8975.45元、住院伙食补助费180元（15元/天×12天）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费3390元（113元/天×30天）、营养费750元（25元/天×30天）、车辆修理费850元、施救费100元、交通费300元、鉴定费800元，共计25515.45元。综上，被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆修理费、施救费、交通费，共计24715.45元；被告王珍浩应赔偿原告鉴定费800元，由于被告王珍浩已支付给原告4000元，其余3200元可视为被告王珍浩替被告保险公司垫付，应在被告保险公司的赔偿总额中予以扣除，由被告王珍浩自行与被告保险公司进行结算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贺生贤各项损失21515.45元。二、驳回原告贺生贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王珍浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈祖建二〇一六年七月十五日书记员  贾琼霞附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。