wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初70号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人江德龙，男，1996年1月24日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。辩护人刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。辩护人张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。被告人李佳豪，男，1998年2月1日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。被告人邹智明，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人江德龙、李佳豪、邹智明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人江德龙、李佳豪、邹智明及辩护人刘海样到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人江德龙、李佳豪、邹智明在明知钱款系犯罪所得的情况下，仍从黄云等人处收购中国银行、兴业银行等银行卡，注册支付宝并绑定银行卡用于转移犯罪所得。2020年7月3日，被害人张某某因网络刷单被诈骗，转入黄云兴业银行账户共计人民币5910.4元，由上述被告人转出至他人账户。2020年7月17日，被害人陆某某因网上裸聊被敲诈勒索，转入黄云中国银行账户共计人民币18600元，由上述被告人转出至他人账户。上述事实，被告人江德龙、李佳豪、邹智明在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某某、陆某某的陈述,同案关系人黄云的供述,银行交易明细、支付宝转账记录,公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江德龙、李佳豪、邹智明明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已触犯刑律,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江德龙、李佳豪、邹智明到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人江德龙、李佳豪、邹智明自愿退赔被害人的经济损失,可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江德龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年2月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人李佳豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人邹智明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人邹智明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。四、退赔款人民币五千九百十元一角发还被害人张某某、人民币一万八千六百元发还被害人陆某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴耀军二〇二一年二月五日书记员  李秀溢附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初5号 原告：陈健，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所律师。 被告：骆赞英，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。 原告陈健与被告骆赞英水路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健及其委托诉讼代理人黄世亮、张子俊到庭参加诉讼，被告骆赞英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 陈健向本院提出诉讼请求：判令被告骆赞英立即向原告支付船舶承运费28942元及逾期付款利息损失(以28942元为基数自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%算至清偿之日)。事实和理由：原告自2019年6月14日起应被告骆赞英要求为其运输矿粉若干吨,因骆赞英在运输期间一直拖延支付原告的运费,故双方于2019年11月24日起便终止了船舶运输关系,此后,原告一直通过微信、电话等联系骆赞英催要运费,骆赞英均承诺且失信。原告于2020年7月3日找到骆赞英,在派出所民警的协调下,骆赞英确认拖欠原告的运费28942元并出具的欠条，承诺2020年7月底支付。但截止起诉之日,被告仍未按照承诺履行。故原告起诉。 骆赞英未作答辩。 陈健围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告骆赞英人口信息，证明原被告诉讼主体适格；2、水路运输许可证复印件，证明原告具有从事船舶水上营运的合法资格；3、被告骆赞英于2020年7月3日出具的欠条一张，证明被告确认欠原告船运费28942元,并承诺于2020年7月底前支付。4、微信聊天记录截图，证明船舶装货及始发地均在铜陵市义安区,合同履行地在义安区境内。 被告骆赞英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证，根据原告提举的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日,被告骆赞英就既往发生的水路货物运输合同事由向原告出具一张欠条，载明：“今欠陈健运费一船计贰万陆仟陆佰壹拾贰元整，两趟费用1580元、750元。2020年7月底支付。骆赞英2020年7月3日”。2021年1月4日，原告以水路货物运输合同纠纷为由将骆赞英及铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司诉至本院成讼。在诉讼过程中，原告撤回对铜陵市鹏泰超细矿粉有限责任公司的起诉。 本院认为，陈健与骆赞英之间形成实际履行的水路货物运输合同关系，不违反法律规定，合同依法成立。原被告之间对水路货物运输费价款确认形成的欠条债权文书对债务方具有约束力，被告骆赞英应按欠条约定的数额和时间对施工费款及时支付。逾期未付，应向债权人承担利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 骆赞英应于本判决生效之日起十日支付陈健水路货物运输费人民币28942元并支付逾期付款利息（自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至清偿之日）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，减半收取265.5元，由骆赞英负担。限骆赞英于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 尹 磊 二〇二一年二月二日 书记员 禹露华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务…… 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18452号 原告：潘杨锋，男，1984年7月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 被告：张贤根，男，1952年10月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：张秀芳，女，1986年7月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：王人琴，男，1979年1月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：潘文生，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告潘杨锋为与被告张贤根、张秀芳、王人琴确认合同有效纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告潘杨锋的委托诉讼代理人张洁、被告张贤根、张秀芳和被告王人琴及其委托诉讼代理人潘文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘杨锋向本院提出诉讼请求：请求确认原告与三被告于2016年5月4日签订的合同合法有效。事实和理由：2016年5月4日，原告与三被告签订合同，约定三被告将其于××街道××村××房改造审批所得的36平方米建房用地使用权转让给原告。嗣后，原告付清全部款项，并在安置地块上出资建造了房屋，该房屋一直由原告管理使用至今。原告认为，原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，且合同约定的相关权益应归原告所有。鉴此，原告依据有关法律规定，向贵院起诉，望判如所请。 被告张贤根、张秀芳、王人琴均辩称，对合同有效没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告潘杨锋提供的《合同》一份和收条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 原告潘杨锋提供的《租房协议》两份、《江东街道新社区集聚建设房屋拆迁补偿协议书》一份（均为复印件，原件在（2020）浙0782民初18449号案卷中），拟证明涉案房屋一直由原告管理使用至今的事实。 被告张贤根、张秀芳、王人琴认为对该组证据不知情。 本院认为，两份《租房协议》系原告潘杨锋与案外人签订的，因案外人未到庭作证，且三被告对该两份协议亦不认可，其真实性无法确认，本院对该两份《租房协议》不予确认。《江东街道新社区集聚建设房屋拆迁补偿协议书》有义乌市人民政府江东街道办事处的签名和盖章，其真实性予以确认，但从其载明的内容看，无法确认其与本案的关联性，故本院对该补偿协议书不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月4日，原告潘杨锋与被告张贤根、张秀芳、王人琴签订《合同》一份，约定三被告自愿将××街道××村××房改造审批所得的36平方米建房用地使用权作价40万元转让给原告潘杨锋。嗣后，原告潘杨锋向三被告支付了转让款40万元，并在涉案宅基地上建造了房屋。 另查明，原、被告双方均承认案涉转让的宅基地未获批。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。依照上述规定，农村村民取得宅基地的使用权应当通过申请并获得批准。在本案中，涉案转让的宅基地未经合法审批取得，本案双方当事人就该宅基地转让所签订的合同，违反了法律强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，应认定无效。原告潘杨锋的诉请，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，判决如下： 驳回原告潘杨锋的诉讼请求。 案件受理费3650元（已减半），由原告潘杨锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二一年二月八日 书记员  王丽媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2392号 原告：中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**科技数码大厦**3308。 负责人：马慧龙，中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司总经理。 被告：美力开·吐尔地，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区。 原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司与被告美力开·吐尔地供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中超联合能源科技（北京）有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年二月二十五日 书记员 曹   亚   轩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保160号中国建设银行通州支行：本院在审理你与南通均润包装制品有限公司、朱敏财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日冻结了被申请人朱敏，在工行江苏省南通通州支行一个账户，账号为11×××34，实际冻结金额为0.48元；在中国建设银行股份有限公司南通三余支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为2.02元；在江苏银行南通通州支行一个账户，账号为50×××22，实际冻结金额为9.33元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858eb3f09d90206aafb8@wx.tenpay.com，实际冻结金额为21.49元；冻结时间自2021年2月2日至2022年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0522刑初19号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人徐文玉,女,1965年5月21日出生,汉族,文盲,无业,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住址同上。因涉嫌妨害公务罪,于2020年3月26日被含山县公安局取保候审,同年11月9日被含山县人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审，现在居住地候审。 被告人杜克凤,女,1962年10月20日出生,汉族,文盲,无业,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,现住址安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌妨害公务罪,于2020年3月26日被含山县公安局取保候审,同年11月9日被含山县人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2021）Z17号起诉书指控被告人徐文玉、杜克凤犯妨害公务罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员胡燕华出庭支持公诉，被告人徐文玉、杜克凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2020年3月26日上午10时许，被告人徐文玉及部分铜闸镇长岗行政村许庄村的村民因不满房屋拆迁赔偿，在铜闸镇玉龙水岸三期工地阻碍施工。含山县公安局铜闸派出所接到该工地负责人陈某报警后,民警侯某、马某、王某1及辅警姚某、王某2、董某等人着警服、驾警车赶至现场,对村民进行劝阻。被告人徐文玉拒不听从现场民警指挥,继续上前扔掉施工人员铁锹、水泥碗等施工工具阻碍施工。现场民警口头传唤徐文玉到所接受调查,徐文玉拒不配合并强烈反抗,其间徐文玉将辅警姚某背部咬伤,后现场民警强制将徐文玉带上警车。在强制传唤徐文玉过程中,被告人杜克凤采取拉拽民警马某腰带等方式阻挠民警带离徐文玉,随即马某与另一民警对杜克凤强制传唤。在此期间，杜克凤称胳膊疼并躺在地上用脚端马某腹部。在辅警姚某将带着徐文玉的警车（皖Ｅ06**）开离现场时,被告人杜克凤与同村村民鲁某、刘某等人站在警车前阻挡警车离开，直至11时50分许，含山县公安局特（巡）警大队组织警力赶至现场,将阻拦警车的村民驱散,并将被告人徐文玉、杜克凤等人带至含山县公安局。 被告人徐文玉、杜克凤到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人徐文玉、杜克凤以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐文玉、杜克凤认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人徐文玉、杜克凤到案后，如实供述自己的犯罪事实,系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议对被告人徐文玉、杜克凤判处拘役六个月，宣告缓刑一年。 被告人徐文玉、杜克凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.书证:受案登记表、立案决定书、人民警察证复印件、派出所证明、接受证据材料清单及门诊病历、到案经过、户籍信息、查询证明等；2.证人证言:证人陈某、鲁某、刘某、马某、侯某、王某1、姚某、王某2、董某证言；3.被告人的供述与辩解:被告人徐文玉、杜克凤的供述与辩解；4.检查笔录:马某、姚某、王某2的人身检查笔录及照片；5.视听资料:侯某、王某、王某1及沈某的执法记录仪视频光盘4张。 本院认为，被告人徐文玉、杜克凤以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人徐文玉、杜克凤暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应从重处罚；被告人徐文玉、杜克凤归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人徐文玉、杜克凤自愿认罪认罚，且属初犯，依法可从轻处罚，结合对被告人徐文玉、杜克凤的社区矫正评估，对其适用缓刑对其所居住社区没有严重不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人徐文玉犯妨害公务罪，判处拘役六个月,宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人杜克凤犯妨害公务罪，判处拘役六个月,宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾长山 二〇二一年二月八日 书记员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢90号李静涛、杨大权：李静涛与杨大权其他案由一案，申请执行标的共计20210.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，李静涛向本院申请执行的（2019）吉0402执恢354号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8552号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1146号上诉人（原审原告）：常州悦都电气有限公司，住所地常州市新**春江镇安家振兴路**。法定代表人：朱益飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周汉军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：季永建，女，1972年12月3日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。上诉人常州悦都电气有限公司因与被上诉人季永建工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州悦都电气有限公司于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州悦都电气有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州悦都电气有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年二月二日书记员 蒋丽萍
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初391号之一本院于2020年12月22日对原告温丽艳与被告王桂珍等民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0305民初391号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0305民初391号民事判决书中第四页第二行“（2020年2月18日起至本判决确定给付之日止）”补正为“（2019年2月18日起至本判决确定给付之日止）”。审判员  卜奎林二〇二一年二月五日书记员  孙会宇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3880号申请执行人：张菊娣，女，1969年12月11日生，汉族，住常州市新**。被执行人：季福庆，男，1969年10月18日生，汉族，住常州市新**。关于张菊娣与季福庆民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初8571号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人季福庆于判决生效之日起十日内归还申请执行人张菊娣借款本金37000元；案件受理费725元，公告费600元，合计1325元，由被执行人季福庆承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D238**的车辆，因车龄较长，申请执行人明确表示无需查封。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初8571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年二月三日书记员 赵 泽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1981号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 被告：桑秀果，女，1965年7月16日出生，汉族，住，住博山区/div> 被告：张学新，男，1961年12月24日出生，汉族，住，住博山区/div> 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告桑秀果、张学新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费1442元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二一年二月二十五日 书记员  董雅玮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执386号申请执行人：向真耀，男，1949年2月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县通龙燃气有限公司，住所地：湖北省巴东县白土坡社区沿江路与扬帆路交叉路口。统一社会信用代码：91422823594226989E。法定代表人：郑玉华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人向真耀与被执行人巴东县通龙燃气有限公司劳动争议一案中，查明：被执行人巴东县通龙燃气有限公司现处于被巴东县水务公司收购中，目前，被执行人巴东县通龙燃气有限公司正在清理结算。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2823执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二一年二月二十三日书记员  苏静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保197号申请人：山东淄博银座丽舍酒店管理有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路**。统一社会信用代码：913703005599012726。法定代表人：韩峰，总经理。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**。统一社会信用代码：91370306MA3PRNQHX0。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人山东淄博银座丽舍酒店管理有限公司与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0306财保174号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内的存款1100395.93元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内的存款1100395.93元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初429号 原告：伍丽娜。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：辛何根。 被告：龙勇妹。 第三人：余成进。 本院在审理原告伍丽娜与被告辛何根、龙勇妹、第三人余成进合同纠纷中，伍丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍丽娜撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽娜撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，财产保全费170元，由原告伍丽娜负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月六日 书记员  龙云杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保331号申请人郑州盛鑫华中汽车配件有限公司，住所地郑州市金水区兴达路**郑州亚帮汽车后市场科技产业园******商位。法定代表人丁利强。被申请人临汾中鑫之宝汽车维修有限公司，住所，住所地临汾市尧都区尧庙镇西赵村div>法定代表人李涛。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款26118.54元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人临汾中鑫之宝汽车维修有限公司银行存款26118.54元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  冉桂红
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1322行初3号 原告：马汉,男,汉族,1994年11月20日出生,住安徽省宿州市萧县经济开发区。 被告：萧县公安局，住所地安徽省萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人:郑彪，局长。 委托诉讼代理人：朱满意，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：朱淮滨，该单位工作人员。 第三人：张功正，男,汉族，2003年04月24日出生,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告马汉诉被告萧县公安局、第三人张功正行政拘留一案中,马汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马汉承担。 审 判 长  袁 元 审 判 员  王 芳 人民陪审员  李树良 二〇二一年二月二日 书 记 员  侯 斌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保420号申请人：张相银，男，住山东省齐河县。申请人：黄翠兰，女，住山东省齐河县。被申请人：黄绪杰，男，住山东省齐河县。申请人张相银、黄翠兰与被申请人黄绪杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3435号民事判决书，请求冻结被申请人黄绪杰名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为238640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄绪杰名下的银行存款238640元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二一年二月二十六日书记员  肖霄
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执559号申请执行人：钟道永，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李红，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司，住所地：湖北省十堰市。本院在执行申请执行人钟道永与被执行人李红、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟道永于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人李红向申请执行人钟道永支付赔偿款13200元、被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司向申请执行人钟道永支付赔偿款7000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费844.5元，交纳执行费216元。在执行过程中,本院于2021年2月18日通过强制执行程序执得案款21044.5元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执559号案件依法结案。二〇二一年二月十八日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异72号案外人：郑怀新，男，1957年9月8日生，汉族，住河南省浚县。案外人：何九社，女，1957年9月8日生，汉族，住河南省浚县。诉讼保全申请人：大连银行股份有限公司营业部，住所地大连市中山区中山路**。负责人：夏立国。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。诉讼保全被申请人：上海城开集团龙城置业有限公司，，住所地上海市闵行区闵虹路**城开中心**楼****法定代表人：梁衍锋，系该公司董事长。在本院审理申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司（以下简称龙城公司）、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案中，案外人郑怀新、何九社对查封上海市闵行区闵虹路166弄3号19层2211室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑怀新、何九社称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2017年2月28日，案外人郑怀新、何九社与上海城开集团龙城置业有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买案涉房屋，足额支付了房款，办理入住。案外人系该房屋的所有权人。本院查明，申请人大连银行股份有限公司营业部与被申请人大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、龙城公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）金融借款合同纠纷一案，本院依据大连银行股份有限公司营业部的诉讼保全申请于2020年8月28日作出（2020）辽02民初668号民事裁定：冻结大连建力市政工程有限公司、大连汇盛建设工程有限公司、大连翰锋实业有限公司、大连汇盛投资有限公司、大连恒远商业管理有限公司、大连永年投资有限公司、中庚地产实业有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、逄宇峰、MaLing（曾用中文名：马玲）的银行存款人民币52804万元或查封、扣押其等值的其他财产。另查，本院于2020年9月2日向上海市不动产登记中心下发（2020）辽02执保289号《协助执行通知书》，查封案涉房屋。再查，2017年2月28日，郑怀新、何九社与上海城开集团龙城置业有限公司签订《上海市商品房预售合同》购买案涉房屋，房屋建筑面积157.52平方米，房屋价款7048888.00元。龙城公司分别于2017年2月28日、3月31日、12月6日向郑怀新、何九社出具三份《上海增值税普通发票》，金额总计7048888.00元。郑怀新、何九社提供了2017年3月30日得到的《不动产登记证明》，拟证明其在法院查封之前已合法占有案涉房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人郑怀新、何九社系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人郑怀新、何九社在法院查封之前已与龙城公司签订了《上海市商品房预售合同》，并缴纳了全额购房款，且提供了其享有案涉房屋产权的证据。龙城公司作为出卖人负有协助郑怀新、何九社办理过户登记手续的义务，龙城公司基于主客观原因未能将房屋过户至郑怀新、何九社名下，案涉房屋未办理过户登记并非郑怀新、何九社自身原因导致。故对案外人郑怀新、何九社提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市闵行区闵虹路166弄3号19层2211室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 高 峰审判员 吕风波审判员 景梦婵二〇二一年二月十九日书记员 杨 宁
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂08执218号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行。住所地：荆门市东宝区象山一路**。统一社会信用代码914208008801201493。负责人：邹凡，行长。委托诉讼代理人：万大华，男，汉族，1982年6月17日出生，系中国工商银行股份有限公司荆门分行员工。委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。被执行人：钟祖英，女，汉族，1973年6月3日出生。被执行人：荆门九衢置业发展有限公司。住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道**。统一社会信用代码91420800682663572E。法定代表人：杨军。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人钟祖英、荆门九衢置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2020〕129号裁决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。因被执行人钟祖英、荆门九衢置业发展有限公司的住所地在荆门市掇刀区辖区，钟祖英作为被执行人的案件集中在掇刀区法院执行，为便于案件执行，经报湖北省高级人民法院批准，依法将该案指定荆门市掇刀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人钟祖英、荆门九衢置业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案（执行依据为荆裁〔2020〕129号裁决书）指定荆门市掇刀区人民法院管辖。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二一年二月八日书记员  鲍清昭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖30号原告：河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。法定代表人：王伟震。被告：李星林，男，1969年5月19日出生，汉族，住四川省西充县。原告河南信禾通商贸有限公司诉被告李星林租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月5日受理。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审查后认为，依据双方当事人的协议管辖约定，发生争议由原告住所地法院管辖，原告住所地位于管城××辖区，于2020年8月12日裁定本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。郑州市管城回族区人民法院审查后提出，本案当事人签订协议时原告住所地位于高新区法院辖区，之后变更至管××紫荆山路，不应当据此改变管辖，郑州高新技术产业开发区人民法院移送案件不当，于2021年1月21日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，双方当事人签订的设备租赁协议明确约定，发生争议由原告住所地法院管辖，签订协议时原告住所地位于郑州××新区冬青街××区××楼××西，属郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条:“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，其做出移送管辖裁定，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  郭丽二〇二一年二月二十三日书记员  李杉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1224号 原告：黄明武，男，汉族，住湖南省辰溪县。 原告：张大妹，女，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明武，男，汉族。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告黄明武、张大妹与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄明武、张大妹于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明武、张大妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄明武、张大妹撤回起诉。 案件受理费减半收取171元，由原告黄明武、张大妹负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  许文镌
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执288号申请执行人：扬州市安琪笔刷有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王玲，该公司董事长。被执行人：佴俊凯，男，1973年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市安琪笔刷有限公司与被执行人佴俊凯租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人执行款335000元，后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年2月4日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执288号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年二月四日书记员  刘 鎏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初504号 原告:张跃，男，汉族，1979年9月12日出生，住兴城市 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地:沈阳市 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告张跃与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告张跃于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张跃的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张跃撤回起诉。 案件受理费471元，免收。 审判员  田元元 二〇二一年二月八日 法官助理何珊 书记员张琰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之三十九申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执200号 申请执行人厉美虹 被执行人唐伟华 本院在执行申请执行人厉美虹与被执行人唐伟华案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初783号原告：王梦，女，汉族，1991年7月27日生，住封丘县。委托代理人：王坤，男，汉族，1988年2月19日，住封丘县。系原告哥哥。被告：陈世跃，男，汉族，1987年4月5日生，住河南省获嘉县。本院在审理原告王梦诉被告陈世跃民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告王梦于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梦撤回起诉。案件受理费915.65元，由原告王梦负担。审判员  姚新丹二〇二一年二月二十四日书记员  刘艳超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执645号申请执行人郑爱梅。被执行人何方清。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17774号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何方清在银行的存款1216940.06元（利息暂计算至2021年1月15日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年二月十九日书记员  杨慧芳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特106号申请人：张彤乐，女，1999年4月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张彤乐与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付原告张彤乐购买的尚峰佳园3-1-802室房屋面积差价款2013.91元，支付逾期上房违约金11900.2元，扣除原告张彤乐应支付电费200元。被告徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给原告张彤乐13804.11元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张彤乐与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执561号王**、曹福亮、张丽娟：本院在执行申请执行人鲜有成与被执行人曹福亮、雷凤责令退赔纷执行一案中，被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执101号申请执行人：肖金花，女性，1978年01月29出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：杨孝宇，男性，1977年09月11出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人肖金花、杨孝宇申请执行的（2019）辽0191民初4244号民事判决书与中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初4244号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年二月二十四日书记员  赵 博
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3422民初25号 原告：张伟，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：喻建光，男，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告张伟诉被告喻建光建设工程施工合同纠纷一案后，本院于2021年1月21日立案，在本院送达民事起诉状副本等诉讼文书过程中发现，被告喻建光已死亡，户口已注销。 本院经审查认为，被告喻建光在原告张伟提起诉讼前去世，本案被告不适格。原告张伟的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判员 何  香 二〇二一年二月三日 书记员 都巴卓玛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执保15号之一申请人：康莉，女，1990年6月21日，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码：41282XXXXXXXXXX被申请人：王書玮，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码412822XXXXXXXXXXX本院在审理申请人康莉与被申请人王書玮民间借贷纠纷一案中，申请人康莉于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王書玮名下价值500000元的财产予以保全，并以其名下坐落于驻马店市（合同编号：驻房存字第201XXXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人康莉申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王書玮名下的银行账户（冻结金额500000元），期限为一年；二、查封申请人康莉名下坐落于驻马店市（合同编号：驻房存字第201XXXXXXXXX号），期限为一年。需要续行查冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年二月四日书记员  赵娅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保213号 申请人:王银平、男、汉族、1973年12月1日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：马维仁、男、回族、1984年8月5日出生、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人王银平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人马维仁的银行账户存款52475元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执389号之一   申请执行人：徐彬,男，汉族,1977年5月13日出生,住呼图壁县。   被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，社会统一信用代码916523233289037567，住所地呼图壁县。   法定代表人：李卫东,公司总经理。   本院在执行申请执行人徐彬与被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下的土地、房产已被另案查封、评估但未拍卖，暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执389号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   杨 东
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初334号之一 原告：龙岩新罗区法诺信息科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西平登高西路**亿嘉丽都住宅楼****，统一社会信用代码91350802MA33BBL33J。 法定代表人：卢永根，总经理。 委托诉讼代理人：卢广辉、徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海荣迪密封件有限公司，住所地，住所地上海市宝山区沪太路****楼A-398会信用代码91310113703129599J。 法定代表人：叶爱凤，执行董事。 委托诉讼代理人：高鹏友，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告龙岩新罗区法诺信息科技有限公司与被告上海荣迪密封件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告龙岩新罗区法诺信息科技有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩新罗区法诺信息科技有限公司以本案涉及其他当事人为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许龙岩新罗区法诺信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩新罗区法诺信息科技有限公司负担。 审判长  陈小曼 审判员  谢 勇 审判员  陈聪聪 二〇二一年二月二日 书记员  韦 婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12452号原告：刘希贵，男，1951年8月22日生，汉族，住胶州市。被告：柴寿成，男，1979年6月30日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：薛杰德，男，汉族，住胶州市。被告：杨斌，男，1967年9月9日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告刘希贵与被告柴寿成、薛杰德、杨斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘希贵在诉讼中自愿撤回对被告柴寿成、薛杰德、杨斌的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘希贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇二一年二月三日书记员  张 焜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执159号 申请人张龙，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人王珂，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省萧县。 本院在执行申请人张龙与被执行人王珂借款合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1845号民事判决书确定被执行人王珂偿还张龙人民币250000元，执行费3650元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王珂发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人王珂名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2020）皖1322民初1845号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人张龙未实现的债权，应由被执行人王珂继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年二月二十四日 书记员  赵彦成
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督68号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行行长。委托诉讼代理人：邢现娟、卜宇飞，河南威鼎律师事务所律师。被申请人：赵哲，男，1984年6月16日出生，满族，住河南省郑州市管城回族区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行称，被申请人于2018年4月21日向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被申请人未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后，未依约还款。截止2020年4月8日，被申请人拖欠本金19781.50元，利息3643.66元，违约金2224.56元，以上共计25649.72元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人偿还信用卡欠款本息及各项费用合计25649.72元，其中本金19781.50元，利息3643.66元，违约金2224.56元，（利息、罚息及相关费用暂计至2020年4月8日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算至欠款付清之日止。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵哲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行信用卡欠款25649.72元，并自2020年4月9日起继续按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的约定计算利息至欠款付清之日止。申请费147元，由被申请人赵哲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月十日书记员  刘 方
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执369号关于陈建鑫与曹卫买卖合同纠纷一案，执行标的为给付61703元。执行中，被执行人曹卫向申请执行人陈建鑫自动履行57000元，并向本院缴纳执行费413元，申请执行人陈建鑫自愿放弃其余款项并向本院缴纳执行费413元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更153号罪犯于建祝，男，1963年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于二○一九年四月十六日作出（2019）鲁1003刑初21号刑事判决，以被告人于建祝犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年8月22日起至2021年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月21天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于建祝减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于建祝在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯于建祝的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于建祝在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于建祝准予减刑六个月（减刑后的刑期自2018年8月22日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 静审判员 盖柏先审判员 褚兴玉二〇二一年二月九日书记员 李 晓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0211执610号 申请执行人：魏泽鹏，男，1998年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人魏泽鹏与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5892号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币63330.6元（包括支付违约金61426.6元、利息415元、诉讼费668元和执行费821元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张庆东 二〇二一年二月三日 书记员  梁世杰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初168号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴华清，男，1974年8月12日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省红安县，现住湖北省武汉市江汉区。2014年6月26日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2020年2月1日刑满释放。因本案于2020年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人吴华清犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年12月2日17时许，被告人吴华清在本市江汉区怡景大厦门口，以人民币500元的价格将毒品甲基苯丙胺(俗称“麻果”、冰毒)0.47克贩卖给丁进，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人吴华清自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人吴华清有期徒刑八个月，并处罚金。被告人吴华清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴华清犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴华清自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定。判决如下:一、被告人吴华清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.47克，由公安机关依法予以没收、销毁。三、在案扣押作案工具移动电话机一部，由公安机关没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年二月七日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1817号之二 申请执行人:六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行，住所地：六盘水市钟山区水月产业园区，统一社会信用代码：91520200MA6DKRBU8T。 法定代表人：谢军，系该行行长。 委托代理人：申时贵，系该行员工。 被执行人：张黔冀，男，彝族，1977年11月30日出生，住×××××××。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初3580号民事调解书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行申请执行张黔冀借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项100714.78元，承担申请执行费1411元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人张黔冀名下有车牌号贵×××××号，吉利牌汽车车辆，本案已对上述车辆进行查封，但未实际控制。另查明被执行人张黔冀系××市××区××局职工每月有工资收入，该工资收入由它案正在扣留，本案已轮候扣留。此外，本案已在××市公积金管理中心依法冻结被执行人张黔冀公积金账户因未达到扣划条件，暂无法处置，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2021年2月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案除发放款项、未实际控制、处置的财产、它案正在扣留的被执行人工资外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位款项2322元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月十八日 执行员  褚杜龙 书记员  王静怡
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初731号原告:戚时好,女,2000年6月21日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：李素梅，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:韩家友,男,1976年1月21日出生，住安徽省宿州市泗县屏山镇白庙村叶庄,现住安徽省宿州市泗县。被告:戈静,女,1981年2月5日出生,住安徽省宿州市泗县屏山镇白庙村叶庄,现住安徽省宿州市泗县。被告:戈雪红,女,1984年12月7日出生,住安徽省宿州市泗县平山镇张乔村张巷庄**,现住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。原告戚时好与被告韩家友、戈静、戈雪红健康权纠纷一案。本院立案审理后，原告戚时好于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告戚时好撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予戚时好撤回起诉。案件受理费150元，由戚时好负担。审判员  梁平二〇二一年二月二十三日书记员  凌一
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初725号之一申请人：江阴市利甲金属制品有限公司，统一社会信用代码1320281MA1NR29K3N，住所地江阴市璜土中村路**。法定代表人：房金枝。委托诉讼代理人：吴狄，江苏乐天律师事务所执业律师。被申请人：常州泰江精密机械有限公司，统一社会信用代码913204115642915605，住所地常州市新**薛家镇顺园路**。法定代表人：吴远江。被申请人：吴远江，男，1969年7月24日出生，苗族，住常州市天宁区。本院在审理江阴市利甲金属制品有限公司诉常州泰江精密机械有限公司、吴远江买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市利甲金属制品有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州泰江精密机械有限公司、吴远江的银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人江阴市利甲金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州泰江精密机械有限公司、吴远江银行存款21万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二一年二月一日书记员  吕 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8756号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂0191司救执5号 救助申请人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）申请国家司法救助一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人人力资源局称：人力资源局系本院执行案件申请执行人，因武汉中创铭扬广告装饰工程有限公司（以下简称中创铭扬公司）拖欠涉案当事人张炎强工资共计18,688元，人力资源局向法院申请强制执行。经查，被执行人无可供执行财产，张炎强的欠薪问题一直未能解决，导致其生活困难。此后，张炎强就欠薪问题反复投诉。为了解决当事人实际困难，落实六稳六保，化解涉民生纠纷，武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局于2021年1月18日向本院提出司法救助申请，申请救助金额人民币18,688元。 经审理查明，本院作出的（2020）鄂0191行审6号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书确定：被执行人中创铭扬公司需返还申请执行人武汉人力资源局人民币6,160.35元。2020年12月8日，申请执行人武汉人力资源局向本院申请执行，执行过程中查明，被执行人中创铭扬公司无财产可供执行或便于执行，申请执行人武汉人力资源局亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2021年1月19日裁定终结本院作出的（2020）鄂0191行审6号行政裁定书的本次执行程序。而因中创铭扬公司拖欠涉案当事人张炎强工资共计18,688元，导致张炎强生活困难，反复投诉。为落实六稳六保，化解救助欠薪等涉民生社会问题，维护社会稳定，武汉人力资源局向本院提交了司法救助申请书及情况说明，同时提交了收款单位情况说明。 本院认为，救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局因与被执行人中创铭扬公司行政非诉执行一案，被执行人已无财产可供执行，现涉案当事人张炎强生活困难，故救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局国家司法救助金18,688元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执28号 申请执行人：唐时莲，女，1947年2月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人唐时莲与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月20日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年二月二十日 书记员  黄海波
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢100号李某某、蔡某某：申请执行人李某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2018)陕0430民初572号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李某某于2021年2月18日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日依法受理立案。本案应由被执行人蔡某某向申请执行人李某某偿还借款2000元。本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部2000元案件义务，且申请执行人也已经实际领取。至此，(2018)陕0430民初572号民事调解书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人蔡某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年二月二十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初755号原告：黄仲林，男，1951年5月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：常宏的，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告:赵海锋，男，1978年3月23日出生，汉族，住安阳县。原告黄仲林与被告赵海锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月20日向本院提出对赵海锋的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对赵海锋的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄仲林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄仲林负担。审判员  燕文光二〇二一年二月二十日书记员  王 芳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初295号原告:贵州永德耀物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区文昌南路**大南社区服务中心文昌苑综合楼******【大南社区】。统一社会信用代码：91520102356343565F。法定代表人：王家吉，该公司常务副总。委托诉讼代理人：肖敏，女，1982年3月14日出生。代理权限：特别授权代理。被告：徐拉娜，女，1991年12月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州永德耀物业管理有限公司与被告徐拉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州永德耀物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州永德耀物业管理有限公司因与被告徐拉娜达成协议，在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州永德耀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州永德耀物业管理有限公司负担。审判员  赵厚培二〇二一年二月一日法官助理刘霞书记员袁熙芬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执14号 申请执行人：黄勇，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 申请执行人：李安定，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 被执行人：陈大林，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，四川省井研县。 本院在执行黄勇、李安定依据四川省井研县人民法院(2020)川1124民初545号民事调解书申请执行陈大林劳务合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人劳务费人民币5000.00元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完毕了生效法律文书确定的义务并承担了执行费，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院(2020)川1124民初545号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二一年二月三日 书记员 王小平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1224号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：黄文贵，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄文贵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4596民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告黄文贵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币76,893.49元；二、被告邱志威应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%,自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%】。案件受理费1,722.34元，减半收取计861.176元,由被告黄文贵负担。因被告黄文贵未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人黄文贵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月20日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保271号申请人：王光杰，男，1979年3月23日生，住淄川区。被申请人：邵华，男，1975年4月8日出生，住淄川区。被申请人：张玉，女，1974年2月6日出生，住淄川区。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人邵华、张玉的财产在价值13万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终762号上诉人（原审原告）：李自倦，男，汉族，1963年4月22日出生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：李勃勃，男，汉族，1985年5月21日生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：杨伟晓，女，汉族，1981年7月27日生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：张红召，男，汉族，1958年11月18日生，住河南省漯河市源汇区。上诉人李自倦因与被上诉人李勃勃、杨伟晓、张红召确认合同效力纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1448号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李自倦上诉请求：1、请求依法撤销漯河市源汇区法院(2020)豫1102民初1448号民事裁定书，指令源汇区人民法院对上诉人的诉讼请求进行审理。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:一、一审法院以重复起诉为由驳回上诉人的起诉属于程序错误。根据民事诉讼法的规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。上诉人于2015年以“买卖合同无效”为由对三被上诉人起诉，源汇区法院以(2015)源民初字第129号裁定驳回起诉人的起诉，起诉人提起上诉，漯河市中级法院作出(2015)漯民终字第1871号裁定，撤销源汇区法院(2015)源民初字第129号裁定，指令源汇区法院审理，理由是:“李自倦与诉争房屋，与本案具有利害关系，原审驳回起诉不当”。源汇区法院于2015年12月17日立案审理过程中上诉人申请撤诉，现上诉人再次起诉符合上述法律规定，法院应予受理。二、一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第247条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉”。上诉人再次提起诉讼的行为，一不是在诉讼事项诉讼过程中，二不是在裁判生效后，而是撤诉后再次起诉。源汇区法院(2014)源民初字第180号裁定因(2015)漯民终字第1871号裁定归为无效，一审法院据此认定上诉人重复起诉裁定驳回上诉人的起诉是对法律的理解和适用错误。综上，一审法院驳回上诉人的起诉程序违法，适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。李勃勃未作答辩。杨伟晓未作答辩。张红召辩称，请求二审法院查清案件事实，依法公正判决。李自倦向一审法院起诉请求：1、请求判决被告所签订的房屋买卖合同无效；2、本案诉讼费由被告承担；3、请求判令张红召返还案涉房屋，同时返还给张红召购买该房屋的价款。一审法院认定事实：2014年3月24日，李自倦将李勃勃、杨伟晓、张红召诉至源汇区人民法院，请求：1、判决被告房屋转让行为无效，第三被告返还房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。源汇区人民法院经审理作出（2014）源民初字第180号民事裁定书，裁定驳回原告李自倦的起诉。原被告均未提起上诉，该裁定已生效。2015年3月6日，李自倦将李勃勃、杨伟晓、张红召诉至源汇区人民法院，请求：1、判令被告所签买卖合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。源汇区人民法院经审理作出（2015）源民初字第129号民事裁定书，裁定驳回原告李自倦的起诉。原告李自倦不服该裁定，向漯河市中级人民法院提起上诉。2015年12月14日，漯河市中级人民法院作出（2015）漯民终字第1871号民事裁定书，裁定：一、撤销源汇区人民法院（2015）源民初字第129号民事裁定；二、指令源汇区人民法院审理。2015年12月17日，源汇区人民法院对李自倦诉李勃勃、杨伟晓、张红召返还原物纠纷一案立案审理，案号为（2015）源民初字第665号。在该案审理期间，李自倦将漯河市国土资源局诉至漯河市郾城区人民法院，案由是土地行政登记纠纷，漯河市郾城区人民法院经审理作出（2017）豫1103行初18号行政裁定，裁定驳回原告李自倦的起诉。李自倦对（2017）豫1103行初18号行政裁定不服，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2017）豫11行终86号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年12月11日，李自倦向源汇区人民法院申请撤诉。同日，源汇区人民法院作出（2015）源民初字第665号民事裁定，准许原告李自倦撤回起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中原告李自倦曾于2014年3月24日向源汇区人民法院起诉，要求判决房屋转让行为无效，被告张红召返还房屋，源汇区人民法院作出驳回起诉的裁定后，原被告均未上诉，该裁定已生效。现原告又以相同的标的和诉请将被告李勃勃、杨伟晓、张红召诉至源汇区人民法院，属于重复起诉，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李自倦的起诉。案件受理费减半收取1750元，全额退回。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，涉案纠纷，李自倦曾于2014年3月24日向漯河市源汇区人民法院起诉，请求判决涉案房屋转让行为无效，判令张红召返还房屋。源汇区人民法院对该案作出（2014）源民初字第180号民事裁定，裁定驳回李自倦的起诉。后当事人均未对该裁定提起上诉，该裁定已生效。李自倦如对该裁定不服，应申请再审。现李自倦又以相同的事实、理由、诉讼标的及请求再次提起本案诉讼，一审法院以此认定李自倦的起诉属于重复起诉，裁定驳回李自倦的起诉，并无不当，本院依法予以维持。综上，李自倦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年二月二十日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执988号之二申请执行人：安峰。被执行人：李贤。本院在执行申请执行人安峰与被执行人李贤买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年二月十八日书记员  丁雪
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初584号原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙林生，该公司员工。被告：胡轩,男，1996年6月17日出生,汉族。本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告胡轩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年二月二日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初123号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人卜福东，男，1988年11月12日出生，汉族，中专文化，住迁安市，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年5月23日被迁安市公安局刑事拘留，2020年5月25日被迁安市公安局取保候审。2020年12月4日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人张立影，河北康惠律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人卜福东犯过失致人死亡罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人卜福东及其指定辩护人张立影均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月22日3时许，被告人卜福东驾驶装载机在迁安市宏奥焦化厂原料车间内送料途中，因疏忽大意，没有仔细观察周边情况，将正在取样的工人惠小凤碾压致死。民事部分已调解。 另查明，1、2020年5月22日3时02分，被告人卜福东主动向迁安市公安局报案，并在现场等候。 2、2020年12月31日，被告人卜福东自愿签署认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人卜福东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，迁安市公安局物证鉴定室法医损伤检验鉴定书，现场勘查笔录及照片，到案经过，赔偿协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜福东过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人卜福东犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卜福东犯罪后主动报案，并在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人卜福东主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人卜福东认罪认罚，可以从宽处罚。被告人卜福东的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人卜福东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梅国良 审 判 员  徐 富 人民陪审员  卜志军 二〇二一年二月一日 书 记 员  韦平娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3202号之一解除保全申请人：东方能源（平原）燃气有限公司，住所地：山东省德州市平原县富民大街。法定代表人：王磊，总经理。诉讼代表人：潘仕偉，公司监事。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被申请人：王晚莹，住北京市。被申请人：王磊，住北京市。解除保全申请人东方能源（平原）燃气有限公司与被申请人王晚莹、王磊损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1426财保102号民事裁定书，冻结被申请人王晚莹、王磊名下的银行存款14万元或查封相等价值的财产。现东方能源（平原）燃气有限公司向本院申请将王晚莹、王磊名下账户予以解封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王晚莹、王磊名下的银行存款14万元的冻结或相等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二一年二月七日书记员 田文雅
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初106号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人姜某兰，女，1992年1月24日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月31日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人姜某兰犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人姜某兰到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月31日2时许，被告人姜某兰酒后驾驶牌号为粤V58***的小型轿车途经潮南区陈沙公路仙城镇明德学校路口时，碰撞到路边防护栏，造成车辆及防护栏受损的交通事故，后被民警查获。经检验，姜某兰的血液中乙醇含量为131.1mg/100ml。同年2月3日，被告人姜某兰在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人姜某兰判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人姜某兰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图,发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，公安综合查询系统常住人口信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证，认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某兰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某兰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姜某兰归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年3月15日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二一年二月八日书记员  蔡学敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保41号 申请人：合肥科技农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码91340100713926874L。 法定代表人：胡忠庆，董事长。 被申请人：胡克琴，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司诉被申请人胡克琴申请诉前财产保全一案，申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡克琴的银行存款220692.62元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人合肥科技农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡克琴的银行存款220692.62元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二一年二月三日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初77号原告：张连生，男，1968年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告：徐树东，男，1979年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：吴国保，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：徐业锋，男，1976年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：路丹，江苏瀛广达律师事务所律师。原告张连生与被告徐树东、被告吴国保、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告张连生的委托诉讼代理人于中权、被告徐树东、被告吴国保的委托诉讼代理人徐业锋、被告太平财保的委托诉讼代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连生向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告307220.94元，后变更为320830.54元；被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月28日，被告徐树东驾驶小轿车与原告张连生驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、煤气罐损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐树东负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平财保处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿问题，协商未果，原告诉至法院。被告徐树东辩称，无异议。被告吴国保辩称，无异议。被告太平财保辩称，对事故发生的事实、责任认定，肇事车辆的投保情况无异议。答辩人已在交强险限额内垫付1万元。原告治疗糖尿病和高血压的部分应扣除。答辩人对九级伤残不认可，申请重新鉴定。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。双方对本起事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、被告徐树东持有A2驾照、肇事车辆登记所有人为被告吴国保等均无异议，本院依法予以确认。另查明，事发后，原告张连生多次入住淮安市第一人民医院治疗，住院185天，住院医疗费104416.92元、门诊医疗费4024.16元，合计108441.08元，其中，原告张连生支付28302.94元、被告徐树东支付70138.14元、被告太平财保支付10000元。另被告徐树东已支付护理费7391元、财产损失2230元。经鉴定，原告张连生的损伤构成九级伤残、误工期限6月、营养期限3月、护理期限4月，鉴定费2100元。经质证，原告无异议，三被告不予认可，认为原告的2020047017的出院记录中载明原告入院时检查左膝关节ROM为0度-10度-60度，因此，原告的左膝功能丧失没有超过50%，不应达到九级伤残，被告太平财保申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见第3页已对原告2020047017出院记录中的检查、治疗予以记录“行胫骨内固定装置去除术（左胫骨）膝关节松解术（左膝），出院时左膝屈伸活动受限”，且第4页对原告现场检查显示“左膝关节活动受限，膝关节活动度：屈左68度右140度，伸左-5度右0度”等，据此作出鉴定结论。被告太平财保未提交证据证明该鉴定意见存在程序或实体瑕疵，故本院对被告太平财保重新鉴定的申请依法不予准许，该鉴定意见可作为原告伤情的依据。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、费用清单、发票、鉴定意见及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告张连生的各项损失认定如下：1、医疗费：108441.08元，被告太平财保提出扣除治疗高血压和糖尿病的费用及超出交强险部分扣除15%非医保。本院认为，被告太平财保既未提交证据证明原告治疗高血压、糖尿病与本起交通事故之间无因果关系，又未提交证据证明原告使用非医保用药的明细、替代药品明细及两者之间的差价，故本院对被告太平财保的主张依法不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张50元/天×177天=8850元，不违反法律规定，本院依法予以支持。3、营养费：30元/天×90天（鉴定期限）=2700元。4、护理费：原告主张100元/天×120天（鉴定期限）+7391元（被告徐树东已支付的住院期间护理费）=19391元。5、误工费：原告主张51056元÷2=25528元，提交个体工商户营业执照予以佐证，本院依法予以确认。6、残疾赔偿金：（24657元+5703元）×1.84×20年×0.2=223449.6元。7、精神损害抚慰金：10000元。8、交通费：本院酌定4000元。9、财产损失2230元。以上合计404589.68元。本院认为，在本起交通事故中，被告徐树东负事故的全部责任，原告张连生无责任，故被告太平财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张连生各项损失合计404589.68元。因被告徐树东已支付70138.14元+7391元+2230元=79759.14元，为减少诉累，该款项直接由被告太平财保支付给被告徐树东。因被告太平财保已支付原告张连生医疗费10000元，故被告太平财保应再赔偿原告张连生各项损失合计404589.68元-79759.14元-10000元=314830.54元。被告太平财保辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院依法不予支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张连生各项损失合计314830.54元，赔款直接支付至原告本人账户（户名：张连生，开户行：中国邮政储蓄银行淮安凌桥乡营业所；账号：62×××39）。二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付被告徐树东79759.14元，款项直接支付至被告徐树东账户（户名：徐树东，开户行：江苏淮安农村商业银行；账号：62×××41）。三、驳回原告张连生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6112元，减半收取3056元（原告已预交5908元），鉴定费2100元，合计5156元，由原告张连生负担45元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担5111元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告张连生缴费账号：62×××77；被告徐树东缴费账号：62×××01；被告吴国保缴费账号：62×××85；被告太平财产保险有限公司上海分公司缴费账号：62×××93）。审判员  王海燕二〇二一年二月一日法官助理蒋金凤书记员张冉
山东省烟台市蓬莱区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁0614民监3号隋希国、隋风波、隋艳楠：你因与王世强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0684民初794号民事判决书，向本院提出申诉。你在申诉中称，原审认定事实不清、判决错误。基于上述理由，要求撤销（2019）鲁0684民初794号民事判决书。本院经复查认为，原庭审中你主张2015年曾与王世强签订抵顶协议，约定用隋希国经营的位于蓬莱市村里集镇小崔家村西冷库一处五年的经营权抵顶隋希国、隋风波、隋艳楠之前所欠王世强的借款本息，按照该协议的约定，隋希国、隋风波、隋艳楠不欠王世强任何款项，但是你方未提供抵顶协议。原审因你方未提供抵顶协议未采纳你的主张。本次申诉中，你仍未提供抵顶协议，仅提供几份书面证人证言，拟证实曾与王世强有过抵顶协议及抵顶协议的内容，但没有其他证据相印证，不足以证明用冷库经营权抵顶你方之前所欠王世强的借款本息。综上，本院认为，你的申请理由不能成立，你的申诉请求应予驳回，希望你服判息诉。特此通知二〇二一年二月七日
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏01执恢47号陆银河、江久华：陆银河与江久华专利合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏01民初2570号民事判决已发生法律效力。该判决生效后，陆银河以被执行人江久华未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理。执行中，本院依职权划拨、被执行人江久华主动履行债务共计人民币60999.27元，其中本院拨付给申请执行人陆银河人民币60195.02元，收取案件执行费人民币804.25元。至此，江久华在本院（2017）苏01民初2570号民事判决中的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二一年二月二十日联系人：徐忠华联系电话：025-835××××3、8352****地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执44号申请执行人：郑州太古可口可乐饮料有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道**。统一社会信用代码91410100614706120U。委托代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：马亚宁，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，，住所地河南省汝州市丹阳路西段路南统一社会信用代码91410482576344551L。法定代表人：潘贝贝。郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0979号裁决书已经发生法律效力。2021年1月25日，申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行内容为:被执行人河南省景旺商贸有限公司向申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司货款及违约金152481.21元、仲裁费8355元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统和传统查询向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等查询被执行人名下财产，无发现有可供执行的财产。三、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0979号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人继续负有向申请执行人履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年二月二十三日书记员  吴 菲