wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13150号 原告：绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330621MA288MQ31Q，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场****。 法定代表人：刘芝兰。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，公司员工。 委托诉讼代理人：钱坚松，男，公司员工。 被告：李长金，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司诉被告李长金房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 孙立军 二〇二一年二月一日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠 2 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执609号之一 申请执行人：陈鹏超，男，1992年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：谢斌斌，男，1994年生，汉族，居民，住江苏省东海县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2061号民事调解书，向被执行人谢斌斌送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人谢斌斌银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年二月三日 书记员  段科学
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初248号 原告：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省金华市永康市城内九铃东路**。 负责人：陈进荣。 委托诉讼代理人：沈凌凌，女，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：胡一骏，男，1990年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告胡一骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人沈凌凌到庭参加诉讼，被告胡一骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国工商银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法宣布原告与被告胡一骏签订的编号为2018-0000694的《个人购房借款／担保合同》项下的借款立即到期，并判决被告胡一骏归还原告借款943052.06元并支付利息、罚息、复利（算至2020年10月31日为27089.9元，以后的罚息、复利按年利率8.4525%计算至实际还款之日止）；二、请求依法判决原告对被告胡一骏所有的坐落于永康市××街××号××室××不动产（不动产登记证明：浙（2018）永康市不动产证明第0××9号，不动产权证书：浙（2018）永康市不动产权第0005897号）在上述诉讼请求范围内享有优先受偿权；三、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年5月16日，被告胡一骏因购房需要资金与原告签订了编号为2018-0000694的《个人购房借款／担保合同》一份，约定：1、原告向被告发放贷款100万元，用于购买坐落于永康市××街××号××室××住房，约定贷款汇入王康宪在原告处开立的账号为6222××××0613的账户内；2、约定贷款期限为240个月，自2018年5月16日起至2038年5月16日止；3、贷款利率根据贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定。如遇基准利率调整，则自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；4、被告按月等额本息还款法偿还贷款本息，被告与原告约定每期最低还款额为人民币6955.34元；5、被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；6、原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，如被告连续三个月或在本合同期内累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期；7、被告自愿以其坐落于永康市××街××号××室××不动产（不动产登记证明：浙（2018）永康市不动产证明第0××9号；不动产权证书：浙（2018）永康市不动产权第0005897号）为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告所有其他应付费用。2018年6月4日，原告按约向被告指定账户发放了贷款，自2020年3月起，被告未按约定偿还本息。原告于2020年10月20日向被告寄送了《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》。 被告胡一骏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡一骏未到庭质证，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告与被告胡一骏签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：原告向被告发放贷款100万元，贷款期限为240个月，贷款利率根据中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%；被告未按约归还贷款本息，原告有权计收罚息，不按期偿还贷款利息的，原告对未支付的利息计收复利；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款本息；被告自愿坐落于永康市××街××号××室××不动产抵押。后双方办理了抵押登记。 2018年6月4日，原告向被告发放贷款100万元，确定借款利率为年利率为5.635%，借款到期日为2038年6月4日。后被告未按约归还贷款本息。原告向被告寄送宣布融资贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，被告于2020年10月21日收到相关材料。截至2020年10月31日止，被告尚欠贷款本金943052.06元及利息、罚息、复利27089.9元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告胡一骏之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡一骏连续三个月未按时足额偿还贷款本息已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求其提前清偿全部贷款并于2020年10月22日起支付相应的罚息、复利。被告以其所有的坐落于永康市××街××号××室××不动产为上述债务提供抵押担保且办理了抵押登记，故对原告要求对该抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡一骏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡一骏归还原告中国工商银行股份有限公司永康支行借款本金943052.06元并支付利息、罚息、复利（算至2020年10月31日止的利息、罚息、复利为27089.9元，此后罚息、复利按年利率8.4525%计算至实际款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告中国工商银行股份有限公司永康支行对被告胡一骏所有的坐落于永康市××街××号××室××不动产（不动产登记证明：浙（2018）永康市不动产证明第0××9号，不动产权证书：浙（2018）永康市不动产权第0005897号）就拍卖、变卖所得价款在上述第一款项范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6795元（已减半收取），由被告胡一骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年二月二日 代书记员 刘 美 莹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3429号申请执行人祝爱东，男，1970年11月5日生，汉族，住启东市。被执行人祝凯勇，男，1973年7月29日生，汉族，住启东市。申请执行人祝爱东与被执行人祝凯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0681民初4808号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，祝凯勇向祝爱东支付1117350元及利息，并负担申请执行费13574元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年11月19日，通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年11月18日、2021年1月26日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月9日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年1月25日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年，截止期限至2022年12月23日。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。5、在本院（2020）苏0681执恢870号案件执行过程中拍卖被执行人名下的启东市***室房产，本案申请执行人受偿151155元。6、2021年1月28日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4808号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年二月一日书记员 刘小龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3612号之一申请执行人:李高峰，男，1982年8月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人:马小虎，男，1986年6月3日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人李高峰与被执行人马小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0507民初3326号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告马小虎于本判决生效之日起十日内给付原告李高峰截止2019年9月30日的借款本息人民币989303元，并支付以本金630000元为基数，自2019年10月1日以年利率24%计算至被告实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币6988元、财产保全费人民币5000元，合计人民币11988元，由被告马小虎负担（该款由被告马小虎于本判决生效之日起十日内支付至本院账户，户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李高峰已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，立案执行标的为1155623元。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月20日，本案在审理阶段(2020)苏0507民初3326号案件中保全查封了被执行人马小虎名下交通银行无锡纺城支行、招商银行无锡新区支行、工商银行无锡泰伯支行帐户(查封期限为2020年7月20日起-2021年7月19日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。3、2020年11月9日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人马小虎名下银行存款人民币12186.22元(查封期限为2020年11月10日起-2021年10月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并收取执行费12186.22元。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月3日，本院委托江苏省无锡市新吴区人民法院对被执行人马小虎名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月31日，本院依法对被执行人马小虎采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月31日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2021年1月28日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年2月2日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币1155623元，执行到位0元，未执行到位1155623元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年二月二日书记员  戴 金
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异3号 异议人（被执行人）：四川光达置业有限责任公司,住所地四川省成都市人民南路四段******。 法定代表人：陆辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣伟佳，男，该公司员工。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行,住所,住所地四川省成都市青羊区西玉龙街****div> 负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司,住所地四川省,住所地四川省成都市青羊区白丝街** 法定代表人：陆辉，该公司执行董事。 被执行人：成都缤纷假日投资管理有限公司,住所地四川省,住所地四川省成都市青羊区白丝街** 法定代表人：白桦，该公司执行董事。 被执行人：陆勇，男，1970年1月11日出生，土家族，住重庆市南岸区。 被执行人：冉建伟，女，1971年12月12日出生，土家族，住重庆市南岸区。 被执行人：陆辉，男，1964年12月15日出生，土家族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：白桦，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 在本院执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）申请执行四川光达置业有限责任公司（以下简称四川光达公司）、成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司、成都缤纷假日投资管理有限公司、陆勇、冉建伟、陆辉、白桦公证债权文书一案中，异议人四川光达公司对本院于2021年1月13日作出的（2021）川71执恢4号《通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人四川光达公司称，请求撤销本院于2021年1月13日作出的（2021）川71执恢4号《通知书》及选定评估机构的行为，裁定依法重新选定评估机构。事实与理由：1.四川光达公司于2021年1月14日收到本院邮寄送达的《通知》和《通知书》等材料。《通知》告知四川光达公司，在3个工作日内与申请人协商确定本案评估机构，限期协商不成的，本院依法进入委托评估程序。而同日送达的《通知书》中又载明，本院已选定评估机构（四川维益房地产评估咨询有限责任公司等）。两个通知内容矛盾，因此该院在通知双方当事人协商选定评估机构的期限未满之前，即直接选定评估机构的行为违反法律规定，应予纠正。2.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许”以及根据《四川省高级人民法院委托评估、拍卖和变卖管理办法》的有关规定，本院通过摇号方式选定评估机构时，应提前通知当事人到场参与评估机构的协商确定和摇号。综上所述，本院委托评估机构的程序违法。 哈尔滨银行成都分行答辩称，人民法院在当事人一方不同意议价、网络询价，也不同意协商选定评估机构的情况下，可以依法通过电子摇号的方式选定评估机构，因此，异议人提出的异议理由不成立。 本院查明，哈尔滨银行成都分行依据（2017）川成蜀证执字第169号《执行证书》，向本院申请强制执行，本院以（2017）川71执44号案立案执行。在执行中，由于被执行人的财产无条件可供执行，本院依申请终结本次执行程序。后申请人要求对被执行人的财产进行重新评估和拍卖，向本院提出恢复执行的申请，本院以（2021）川71执恢4号立案恢复执行，并于2021年1月11日作出《通知》，通知本案被执行人在收到本通知三个工作日内自行与申请人协商确定本案欲评估、拍卖、变卖的财产的价格，并确定议价结果的有效期，议价结果将作为该案财产处置参考价。另，2021年1月13日，本院通过全国询价评估系统以电子摇号的方式产生了三家评估机构，摇号结果及顺序为：1.四川唯益房地产评估咨询有限责任公司；2.成都九鼎房地产交易评估有限公司；3.四川忠平金典房地产估价事务所有限责任公司。本院依法委托顺序在先的四川唯益房地产评估咨询有限责任公司对四川光达公司名下的成都市白丝街2号1栋合计53套房产进行评估，并于2021年1月13日作出（2021）川71执恢4号《通知书》，告知四川光达公司电子摇号结果。 另查明，哈尔滨银行成都分行于2020年12月25日向本院提交《申请书》，以申请执行人与四川光达公司已丧失信任基础，且网络询价价格差异过大为由，不同意采取议价、网络询价的方式确定案涉财产处置参考价，申请法院依法确定评估机构评估案涉财产。 再查明，哈尔滨银行成都分行于2021年1月6日向本院提交《申请书》，以哈尔滨银行成都分行与四川光达公司以丧失信任基础为由，不同意双方协商选定评估机构，请求本院依法通过最高人民法院询价评估系统随机确定评估机构评估四川光达公司的财产。 本院认为，关于本院作出的两份通知内容是否矛盾的问题。经查，本院于2021年1月11日作出《通知》，其主要内容为通知四川光达公司与申请执行人协商确定本案欲评估、拍卖、变卖的财产的价格，而非异议人提出的“协商确定评估机构”。本院于2021年1月13日作出（2021）川71执恢4号《通知书》，其主要内容为告知四川光达公司本院已通过电子摇号的方式依法选定评估机构。因此，本院向四川光达公司送达的两份通知内容并未矛盾。关于本院通过电子摇号方式选定评估机构是否应通知当事人到场参与评估机构的协商确定和摇号的问题。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条“采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序；双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。双方当事人一致要求在同一名单子库中随机确定的，人民法院应当准许。”的规定，可知人民法院通过电子摇号选定评估机构时，当事人双方是否到场不是确定评估机构的必要程序。本案中，申请执行人哈尔滨银行成都分行不同意议价、网络询价、协商选定评估机构，要求本院依法确定评估机构，本院通过全国询价评估系统以电子摇号的方式依法确定顺序在先的四川唯益房地产评估咨询有限责任公司对四川光达公司名下成都市白丝街2号1栋合计53套房产进行评估的程序合法，四川光达公司虽未到场，但并不影响评估机构选定的有效性、合法性。综上，异议人四川光达公司的异议理由均不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回四川光达置业有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 李文轩 二〇二一年二月二日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审34号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人李鸿鑫，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人朱迪连，男，1973年1月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]1070号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2017年3月初开始，擅自占用日照市东港区涛雒镇高旺庄村集体土地（林地）3598平方米建设钢结构棚等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1070号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的3598平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的3598平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3598平方米林地，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款71960元。申请人于2020年8月17日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未全部履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用的3598平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1070号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未全部履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1070号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1070号行政处罚决定的第二项（拆除在非法占用的3598平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由日照市东港区涛雒镇人民政府组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年二月三日 书记员  山 欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异20号申请人：杨皓，男，1992年2月18日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：刘金胜，男，1960年3月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：杨鸿成，男，1973年7月7日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王静，女，1978年4月26日出生，汉族，住滕州市。在本院执行申请执行人刘金胜与被执行人杨鸿成、王静民间借贷纠纷一案中，申请人杨皓向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明，原告刘金胜与被告杨鸿成、王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）鲁0481民初2394号民事判决书，判决：一、杨鸿成、王静偿还刘金胜借款本金30万元；二、杨鸿成、王静向刘金胜支付借款利息损失（以10万元为基数，自2015年5月29日起至实际给付之日止，以20万元为基数，自2017年6月1日起至实际支付之日止，均按照年利率6%计算）；三、驳回刘金胜的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决确定生效之日起十日内履行完毕。案件受理费7353元由杨鸿成、王静负担。该判决生效后，刘金胜申请强制执行。2019年10月30日，本院作出（2019）鲁0481执2885号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨鸿成在滕州医尔康消毒灭菌服务有限公司的股权100万股。2021年1月5日，甲方刘金胜与乙方杨皓签订《债权转让协议》，将（2017）鲁0481民初2394号民事判决书确认的全部剩余债权等一切权利以16万元的价格转让给杨皓。2021年1月11日，杨皓将转让价款16万元转入甲方指定账户，刘金胜出具了债权转让说明，于2021年1月8日在齐鲁晚报刊登《债权转让公告》告知债务人。2020年1月21日，杨皓、刘金胜共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2017）鲁0481民初2394号民事判决书，（2019）鲁0481执2885号执行裁定书，债权转让协议、转账回单、债权转让说明、债权转让公告、变更申请执行人申请书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人刘金胜将生效的本院（2017）鲁0481民初2394号民事判决书确定的全部剩余（未执行部分）债权转让给杨皓，已通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故杨皓请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2019）鲁0481执2885号执行案件申请执行人刘金胜变更为杨皓。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年二月一日书记员 赵玉慧
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1075号原告：南昌益群贸易有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县*********。法定代表人：万枝花，总经理。委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。被告：清远市中医院。住所地：广东省清远市清城区******。法定代表人：李炜，院长。原告南昌益群贸易有限公司与被告清远市中医院债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南昌益群贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按南昌益群贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 德二〇二一年二月二日书记员 朱嘉敏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更101号罪犯陈军杰，男，1983年1月12日生，汉族，初中文化，贵州赫章县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2017年1月26日作出（2016）黔0527刑初33号刑事判决，认定被告人陈军杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）黔05刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月3日起至2026年8月2日止。于2017年6月14日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯陈军杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年5月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明：该犯系累犯，罚金人民币30000元已缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯陈军杰服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，并系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期执行至2026年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1300号原告：张斌，男，汉族，1978年11月5日出生，住大连市甘井子区。被告：毕婧，女，汉族，1987年3月17日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告张斌与被告毕婧民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回起诉。案件受理费元原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年二月四日书记员 张彦勃
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初418号原告：许建平，男，1977年12月23日出生，汉族，住会昌县。被告：许志春，男，1979年6月17日出生，汉族，住会昌县。原告许建平与被告许志春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告许建平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建平负担。审判员  刘锦祎二〇二一年二月二日书记员  许水长
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初26号之一原告：兰奎振，男，1961年11月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵书庆，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602041108856。被告：厉娥，女，1969年11月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：贾晓慧（系被告女儿），女，1993年7月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理申请人兰奎振诉被申请人厉娥民间借贷纠纷一案中，申请人兰奎振向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人合法财产，并在40万元限额内查封、冻结，担保人王迎春以其名下在中国银行股份有限公司大连长兴岛支行（帐号：28×××84）的30万元存款为申请人上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法使用网络查控系统，查询被申请人厉娥在金融机构存款或其他等值财产，并在40万元范围内予以冻结、查封；二、依法冻结担保人王迎春在中国银行股份有限公司大连长兴岛支行（帐号：28×××84）的30万元存款。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年二月一日法官助理王真书记员刘晓微
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初276号原告：陈金环，女，1970年2月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师（特别授权）。被告：成坤，男，1993年8月10日，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师（特别授权）。原告陈金环与被告成坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金环诉讼代理人王广朋、被告成坤的委托诉讼代理人张庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金环向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费暂定30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月10日22时50分许，成坤驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿汶上县胜利路由南向北行驶至汶上县胜利路吉祥花园西门附近时，与顺行的陈金环驾驶电动二轮车行至事故地点发生碰撞，造成陈金环受伤，两车损坏的交通事故，汶上公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告成坤负主要责任，原告陈金环负次要责任。事故发生后，原告陈金环被送至汶上县人民医院治疗，住院15天，出院诊断为脑震荡、头皮裂伤，腓骨小头骨折等。原告出院后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告辩称，原告所述事故属实，由于被告车辆脱审，自己的车辆也有损坏。本院经审理认定事实如下：2020年10月10日22时50分许，成坤驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿汶上县胜利路由南向北行驶至汶上县胜利路吉祥花园西门附近时，与顺行的陈金环驾驶电动二轮车行至事故地点发生碰撞，造成陈金环受伤，两车损坏的交通事故，汶上公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告成坤负主要责任，原告陈金环负次要责任。原告受伤后，在汶上县人民医院住院治疗15天，花医疗费8264.19元，被告已垫付2000元。对上述事实，双方无异议，本院予以确认，并记录在卷。原被告对赔偿标准、误工费计算天数有异议。关于误工费的标准，原告主张其是个体工商户，从事蔬菜销售，应当按照该行业年平均收入标准计算误工费，原告提交了营业执照，证明其主张，被告不予认可，认为不能以原告正常营业计算损失，且原告发生交通事故时年龄超过50周岁，原告不应该享有误工费；本院认为，原告虽然超过了50周岁，但是，其仍然从事蔬菜销售工作，应当有误工损失，该损失以山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为宜；关于误工天数，原告提交汶上县人民医院的诊断证明，记载休息一个半月，原告主张误工费应当按住院天数15天加45天计算，被告不予认可，认为该诊断证明系原告出院后由医院出具的，不能作为误工期间的依据，本院认为，诊断证明虽然是原告出院后由汶上县人民医院出具的，但是，诊断证明系医院根据伤者病情，客观作出的，应当作为计算误工费期间的依据；关于原告主张的电动车修复费用为500元，被告不予认可，原告未申请鉴定，因为该损失较小，本院结合现场照片，酌定损失为400元；关于原告主张的交通费500元，被告认为过高，结合原告住院天数，本院酌定为300元；关于施救费100元，系原告在本次事故中实际花费的费用，应当由被告负担；关于护理费，原被告均认可每天80元；关于住院期间伙食补助费、营养费，本院予以调整为每天各30元。本院认为，原被告发生交通事故，造成原告身体受伤及车辆损失，事实清楚，对于原告所受损失合理部分，被告应当予以赔偿;虽然原告承担次要责任，但是由于原告未购买机动车交强险，故被告应当在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任。因该事故发生在2021年1月1日前，故应当适用原法律规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告成坤于判决生效后十日内赔偿给原告陈金环16244.19元（医疗费8264、19元、误工费118元×60天、护理费80元×15天、营养费30元×15天、住院期间伙食补助30元×15天、交通费300元、施救费100元、电动车损失400元，扣除已垫付的2000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告负担151元，由被告成坤负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李福科二〇二一年二月二日书记员  薛丽丽
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0326执异2号 申请执行人:陈德贤,男,1990年4月15日出生,汉族，住温州市平阳县。 被执行人：平阳县迎鹤大酒店(普通合伙),住所地浙江省平阳县水头镇富阳东路**。 执行事务合伙人:潘腓利。 第三人：潘腓利，男，1983年7月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 第三人：彭海珍，女，1977年2月1日出生汉族，住温州市瓯海区。 在本院执行申请执行人陈德贤与被执行人平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈德贤申请追加被执行人平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）的合伙人潘腓利、彭海珍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人陈德贤称：在执行过程中，发现被执行人酒店停业且履行债务受限，由于被执行人平阳县迎鹤大酒店是普通合伙企业，合伙人是潘腓利、彭海珍。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定，申请追加合伙人潘腓利、彭海珍为被执行人。 被执行人平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）、第三人潘腓利、彭海珍在本院规定的期限内未作答辩，亦未提供证据。 本院查明：本院（2020）浙0326民初287号民事调解书，调解如下协议：被告平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）欠原告陈德贤货款15000元，自愿于2020年6月25日前支付5000元，于2020年10月15日前支付10000元。调解生效后，被执行人没有履行义务，陈德贤向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行案号（2020）浙0326执2361号。在执行过程中，未查到被执行人平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）有可供执行的财产。 平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）成立于2019年7月12日，系普通合伙企业，合伙人潘腓利，持股比例51%；合伙人彭海珍，持股比例49%。 以上事实，有（2020）浙0326民初287号民事调解书、《人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表》、财产查询反馈汇总表、（2020）浙0326执2361号执行裁定书、合伙企业登记基本情况等证据在卷予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）为普通合伙企业，没有财产可供执行且不能清偿债务。潘腓利、彭海珍作为被执行人的普通合伙人，应对平阳县迎鹤大酒店（普通合伙）所负债务承担连带责任，申请执行人申请追加潘腓利、彭海珍为被执行人，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人潘腓利、彭海珍为（2020）浙0326执2361号案的被执行人，对本案债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二一年二月二日 书记员  郑星鐄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初605号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：刘文波，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：陈练，男，1983年4月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈练物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费94.85元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月二日 书记员  李文婧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执441号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：程瑞敏，女，1983年6月15日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张广民，男，1982年2月14日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行程瑞敏等二人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程瑞敏在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程瑞敏在中国建设银行股份有限公司内黄支行621XXXX86_156_1账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月五日书记员  林晓飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初14372号原告：陈聪，男，1980年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。被告：姜海生，男，1980年6月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区泰山一路**。统一社会信用代码：91370282965401329R。负责人：庄乾顺，公司经理。委托诉讼代理人：刘钰辰、马秀贤，山东兆基律师事务所律师。原告陈聪与被告姜海生、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱珍良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈聪的委托代理人付浩然与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人马秀贤到庭参加了诉讼。被告姜海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈聪诉称：2018年10月16日，原告驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿鹤山东路由东向西行驶时，与被告姜海生驾驶车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。后该事故经青岛市即墨区公安局交通警察大队事故认定书认定，被告姜海生负事故全部责任。现具状起诉，请求法院依法支持诉请。被告姜海生未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称：该车辆在我司投保有交强险、三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间，对于原告遭受的合理损失，我司可以进行赔付，我公司对该车定损12080元应更为合理，评估费、诉讼费不在三者险理赔范畴。经审理查明，2018年10月16日，施俊松驾驶陈聪所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车沿青岛市即墨区鹤山东路由东向西行驶时，与姜海生驾驶鲁Ｂ×××**号车辆发生道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，姜海生负事故的全部责任，施俊松无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：车损为26947元、鉴定费4000元、施救费1000元，主张31947元。我院委托正衡机动车鉴定评估有限公司对B9C23H号小型轿车进行了车辆损失评估鉴定，损失为26947元，原告陈聪支出鉴定费4000元，施救费1000元。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、维修明细、施救费单据等为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，姜海生负事故全部责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告陈聪的损失经核定为：车损26947元、鉴定费4000元、施救费1000元，共计31947元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内承担2000元。超出交强险限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险赔付29947元。被告姜海生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称之理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告陈聪各项经济损失31974元（由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司将案款汇至陈聪在中国建设银行市北支行开户卡号为62×××65中）。二、驳回原告陈聪的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担（由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司将该款项汇至陈聪在中国建设银行市北支行开户卡号为62×××65中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二一年二月三日书记员  张 玮
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执743号 孙浩（申请执行人）、朱前进（被执行人）： 孙浩与朱前进民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已将该款转付给孙浩（申请执行人）。至此，孙浩（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执743号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月一日 书记员 秦斯楠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢292号之三申请执行人：王秋霞，女，1955年9月4日出生，汉族，现住洛阳市涧**。被执行人：蒋海珍，男，1972年3月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王知贤，女，1971年2月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。王秋霞与被执行人蒋海珍、王知贤为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人蒋海珍、王知贤未按上述生效法律文书履行义务，王秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月24日、2021年2月1日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。查询到被执行人名下有车辆登记，但未实际控制无法处置。未查询到被执行人名下有证券、等可供执行的财产信息。三、2020年9月23日本院对被执行人进行了房产、2020年9月18日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已拍卖。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，因被执行人拒不履行法院生效判决，我院于2021年1月26日拘留被执行人王知贤。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年二月三日书记员  李建锋
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保103号 李玉华、李玉峰： 本院根据李玉华的财产保全申请，经审查，于2021年1月29日作出（2021）皖1622民初1443号之一民事裁定书。于2021年2月3日解除对李玉华名下银行账户的查封。内容详见回执。 二〇二一年二月三日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保30号本院于2021年2月3日受理申请人陈成林与被申请人朱海龙申请诉前财产保全一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保15号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执恢71号之二申请执行人：张宝军，男，1971年12月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：顾有德，男，1967年11月1日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院在执行张宝军与顾有德合同纠纷一案中，执行过程中双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二一年二月五日书记员 周晓翠
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1792号之四被执行人：吕士伟，男，汉族，1978年09月10日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人吕士伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人吕士伟在622320*****账户内余额人民币843.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕士伟在山东省农村信用社联合社622320*****账户内存款人民币105765.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月一日书记员  刘 宁
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执5号之一 申请执行人钱鑫宇，男，1995年6月1日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路**。 法定代表人赵睿哲，执行董事。 被执行人赵睿哲，男，1990年3月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 钱鑫宇与南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0111民初2336号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告南京耐撕健康管理有限公司于2020年10月1日前给付原告钱鑫宇人民币2700元；被告赵睿哲对被告南京耐撕健康管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案纠纷已一次性解决，双方无其他争议。案件受理费减半收取25元，由原告钱鑫宇负担。因被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱鑫宇向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2700元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执5号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2700元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初2336号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年二月二日 书记员  汪如琴
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初352号原告：欧阳辉，男，1993年10月20日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：池稼青，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：蓝华生，男，1988年8月2日出生，畲族，住会昌县，联系电话：177××******。原告欧阳辉与被告蓝华生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳辉的委托诉讼代理人池稼青及被告蓝华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款30000元及利息（从2019年2月1日起至还清之日止按年利率15.4‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要资金周转，于2019年2月1日向原告借款30000元现金，约定借款利息按月利率2%计算。如今，原告自己需要资金周转，曾多次向被告催取借款，但都被被告以资金周转困难为由一拖再拖，至今仍未归还借款。被告蓝华生答辩：《借款协议》是我写的，钱不是我用的，是我爸用掉了，当时按10000元支付80元一天的利息,30000元支付了240元每日。本院经审理查明：2019年2月1日，被告蓝华生以需资金周转为由向原告欧阳辉借款30000元，约定利息按月利率20‰计算，并由被告向原告出具《借款协议》一份。《借款协议》载明：“今借到欧阳辉人民币（现金）叁万元整，（小写：30000.00），利息按月利率2%计算，此笔借款已打入现金账户，借款人：蓝华生，身份证号：3607331988********，手机号码：177××××7073，担保人：谢长发，借条出具时间：2019年2月1日。”被告借款后，本金分文未还及利息分文未付。本院认为，被告蓝华生尚欠原告欧阳辉借款30000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应还款。庭审中被告辩称《借款协议》是被告写的，但是其父亲用掉了该笔借款，并由其父亲支付了240元每天的利息给文小伟，具体支付了多少利息被告不清楚，当时口头约定了利息转给文小伟，不用转给原告。本院认为，根据合同的相对性，即依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，被告向原告出具了《借款协议》并在《借款协议》上签名捺印，原告也出借了款项30000元，至于被告是否将借款给其父亲用掉是被告的处置权，不能消除其还款责任。被告辩称当时口头约定利息按240元每天转给文小伟，不用转给原告，并按口头约定支付了一些利息，但被告并未向法庭提供任何证据证明其主张，故被告的辩论意见不予采纳。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因《借款协议》约定利息按月利率2%计算，且2021年1月20日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，故原告诉求自2019年2月1日起按年利率15.4%计算利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告蓝华生所欠原告欧阳辉借款30000元及利息（自2019年2月1日起至还清之日止按年利率15.4%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费772元，减半收取计386元，由被告蓝华生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年二月一日书记员  胡 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6065号原告：黄某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：彭某，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎某某，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被告：谭某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：彭某某，女,汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：徐某某，男,汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：杜某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙广东省深圳市龙岗区。原告黄某某与被告谭某某、彭某某、徐某某、杜某某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 隋  戎二〇二一年二月一日书记员 易由页恒
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初842号原告：苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社，住所地苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村民委员会内。法定代表人：毛海荣。委托诉讼代理人：郏怀萍，江苏卓华律师事务所律师。被告：朱培兴，男，1965年3月6日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社与朱培兴渔业承包合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社于2021年1月22日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更193号罪犯陈国军，男，生于1983年7月10日，汉族，初中文化程度，四川省叙永县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省葛洲坝人民法院于2013年12月26日作出(2013)鄂葛洲坝刑初字第00057号刑事附带民事判决，以被告人陈国军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年九个月；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币21784.4元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省宜昌市中级人民法院二审审理，于2014年4月22日作出(2014)鄂宜昌中刑终字第00080号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈国军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈国军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈国军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，遭其损害的社会关系未得到有效修复，潜在的不安定因素亦未得到消除，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑建议符合法律规定，予以采纳；报请的减刑幅度不足以彰显从严力度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈国军的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年1月12日止)；对尚未履行的共同民事赔偿义务人民币21784.4元仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0902执异9号 案外人:沧州海港房地产开发有限公司，住所地沧州经济开发区渤海路**，统一社会信用代码：9113090132021047XE。 法定代表人：李海洋，系该公司经理。 被执行人：刘海港，男，1976年9月18日生，汉族，住沧州市开发区。 本院在执行刘海港罚金、退赔一案中，案外人沧州海港房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并进行听证，现已审查终结。 案外人申请撤销（2020）冀0902执948号、（2020）冀0902执948号之一裁定，解除对案外人产权证00038027和00038031号房屋、产权证号为沧开发国用（2015）第003号和沧开国用（2015）第007号土地的查封；解除对刘海港银行账户500万元的冻结。事实与理由：贵院依（2020）冀09刑终324号刑事裁定，对刘海港应承担的罚金及退赔款进行强制执行，并因此查封了刘海港银行账户内存款500万元、案外人名下的房产及土地。案外人认为贵院查封、冻结错误。一、案外人对被查封房产及土地拥有合法权利。被查封房产及土地均登记在案外人名下，与刘海港个人没有任何关系。刘海港个人犯罪罚金没有理由累及案外人。二、刘海港涉嫌的犯罪系个人犯罪，与案外人无关。本案涉及的刑事犯罪中，案外人不是被告人，也不是本案的被执行人，查封案外人财产没有依据。三、刘海港本人与案外人无关，刘海港个人被执行的罚金应由其个人承担。鉴于以上事实，请求贵院依法审查并解除对案外人财产及刘海港存款的查封。 本院查明，本院在执行刘海港罚金、退赔一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0902刑初23号刑事判决，判决：一、刘海港犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产50万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十一年零六个月并处没收财产50万，罚金10万元。四、责令刘海港向祝家院村委会退赔其职务侵占罪所得381.8891万元；责令刘海港、崔振宝赔偿河北恒辰汽贸经济损失5860元。刘海港对该判决不服，向沧州市中级人民法院提出上诉，沧州市中级人民法院作出（2020）冀09刑终324号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2020年10月20日作出（2020）冀0902执948号执行裁定书，裁定第一项为冻结被执行人刘海港银行存款500万元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。同日，本院作出（2020）冀0902执948号协助执行通知书，协助执行事项为续查封沧州海港房地产开发有限公司名下房产（产权证号为00038027和00038031），查封期限为三年（自2020年10月23日至2023年10月22日止）。同日，本院作出（2020）冀0902执948号之一协助执行通知书，协助事项为续查封沧州海港房地产开发有限公司名下土地两宗[产权证号为沧开发国用（2015）第003号和沧开发国用（2015）第007号]，查封期限为三年（自2020年10月23日至2023年10月22日止）。 本院认为，刘海港曾为沧州海港房地产开发有限公司的股东、法定代表人，案外人沧州海港房地产开发有限公司未证明刘海港退出股份后向其支付了对价，刘海港在沧州海港房地产开发有限公司仍享有财产利益。对于本院冻结的刘海港名下的银行存款，案外人亦没有证据证明该财产系其所有，因此对案外人沧州海港房地产开发有限公司的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回沧州海港房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  孙宏成 二〇二一年二月三日 书 记 员  张 晨
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更102号罪犯胡正富，男，1988年11月25日生，汉族，初中文化，贵州安龙县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2016年1月23日作出（2015）安刑初字第78号刑事判决，认定被告人胡正富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币110000元；共同退赔被害人经济损失人民币198474.455元。同案被告人不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）黔23刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月10日起至2024年5月9日止。于2016年5月12日交付执行。服刑期间，于2018年11月22日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期执行至2023年10月9日。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯胡正富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币110000元未缴纳，被害人经济损失人民币198474.455元未退赔。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯胡正富服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡正富减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2023年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初462号原告：日照市三尺巷物业服务有限公司，住所地莒县店子集街道办事处沿街楼**，统一社会信用代码91371122MA3NYMNA7D。法定代表人：林立明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯萍，山东隆诚律师事务所实习律师。被告：鲁志强，男。原告日照三尺巷物业服务有限公司与被告鲁志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。日照三尺巷物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照三尺巷物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照三尺巷物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由日照三尺巷物业服务有限公司负担。审判员  崔荣常二〇二一年二月五日书记员  战祥艺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢22号之一 申请执行人刘浩，男，1970年11月16日出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人杨明，男，1979年10月20日出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人曹瑾，女，1988年8月8日出生，汉族，住南京市建邺区。 刘浩与杨明、曹瑾合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0111民初5229号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明被告杨明于本判决生效后五日内支付原告刘浩人民币100000元并支付逾期利息（以人民币100000元为基数，自2019年6月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息），案件受理费减半收取1187元，由被告杨明负担。判决生效后，因杨明未履行生效判决所确定的义务，刘浩向本院申请执行，本院作出（2019）苏0111执3458号执行裁定书终结执行（曹瑾为本案保证人），后刘浩向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨明、曹瑾名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将杨明、曹瑾纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢22号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，被执行人杨明、曹瑾名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将杨明、曹瑾纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢22号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初5229号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年二月二日 书记员  潘 超
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2543号之一 申请执行人霍金珍，女，汉族，1974年5月19日生，住济南市济阳区。 申请执行人韩某1，男，汉族，2014年4月30日生，住济南市济阳区。 申请执行人韩某2，女，汉族，2014年4月30日生，住济南市济阳区。 申请执行人韩殿春，男，汉族，1937年3月23日生，住济南市济阳区。 申请执行人孟传香，女，汉族，1941年3月23日生，住济南市济阳区。 被执行人山东益统匠品生物科技有限公司。住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区理想空间孵化器生物产业基地****。 霍金珍、韩某1、韩某2、韩殿春、孟传香诉山东益统匠品生物科技有限公司侵权纠纷一案，霍金珍、韩某1、韩某2、韩殿春、孟传香依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终879号民事判决书向本院申请执行，要求支付案款484666元。本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现有可供执行财产。现申请执行人已依法提出将山东益统匠品生物科技有限公司的股东王飞飞、孙志刚、付邦安、丁文星追加为被执行人的申请，因执行追加被执行人尚需时日，为此申请人提出终结执行的申请，待执行追加程序结束后再恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2543号案件的执行。 待执行追加程序结束后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年二月五日 书记员  刘 璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2607号原告：天津卓越房地产经纪有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区运河家园底商**。法定代表人：刘宝顺，董事长。委托诉讼代理人：刘秀月，该公司职工。委托诉讼代理人：唐学然，该公司职工。被告：唐广奇，男，1972年7月14日出生，汉族，住中骏××季风××楼1401。本院在审理原告天津卓越房地产经纪有限公司与被告唐广奇名誉权纠纷一案，原告天津卓越房地产经纪有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津卓越房地产经纪有限公司的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津卓越房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津卓越房地产经纪有限公司负担。审判员  郭长稳二〇二一年二月三日书记员  李媛媛
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执恢44号之一 申请执行人：哈密新祥辉小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91652200085355424T，住所地新疆维吾尔自治区哈密市哈密红星二场场部仁和佳苑**楼**底商。 法定代表人：刘建新，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张春明，男，新疆浩维律师事务所律师。 被执行人：哈密市华德实业有限责任公司，统一社会信用代码：91652201784663012M，住所地新疆维吾尔自治区哈密市哈密工业园区重工业园。 法定代表人：赵如德，该公司总经理。 哈密新祥辉小额贷款有限公司与哈密市华德实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2016）新7103民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币6446610元及利息，本院于2020年10月11日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明被执行人名下有土地证号为：哈密市国用（xxxx）第xxxx号、哈密市国用（xxxx）第xx**的不动产，本院依法轮候查封；三、查明被执行人名下有车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆，本院依法查封，但未能实际控制；四、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院依法对被执行人发布了限制消费令；六、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；七、本案执行到位0元，未执行到位标的6446610元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执恢44号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二一年二月四日 书记员  刘 琪
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：傅天明，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：项六兰，女，1976年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：傅明炎，男，1988年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告傅天明、项六兰、傅明炎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费1061.3元，减半收取计530.65元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  李立宏 二〇二一年二月三日 法官 助理  丘群美 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初160号原告：夏玉香，女，1947年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：刘智刚（夏玉香儿子），户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被告：孙洪乐，男，1995年6月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告夏玉香诉被告孙洪乐健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏玉香撤回起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告夏玉香负担。审判员  董景辉二〇二一年二月二日书记员  金胜娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终249号 上诉人（原审被告）：孙搏，男，1972年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西泉街**万泰阳光城**楼**商铺。 法定代表人：黄彪，乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司执行董事。 委托诉讼代理人：李智慧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审被告：新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**顺成大厦****div> 法定代表人：孙搏，新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司执行董事。 原审被告：新疆鹏瑞源线缆制造有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市纬七街东一巷** 法定代表人：孙搏，新疆鹏瑞源线缆制造有限公司执行董事。 上诉人孙搏因与被上诉人乌鲁木齐县昆仑恒业典当有限责任公司，原审被告新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司、新疆鹏瑞源线缆制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孙搏于2021年2月2日向本庭提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，孙搏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙搏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6,684.05元（孙搏已预交），减半收取3,342.03元，由上诉人孙搏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔晓东 审判员  王朋坤 审判员  柳 燕 二〇二一年二月二日 书记员  任鹏程
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初74号原告：湖北瑞林装饰设计工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵大道**，统一社会信用代码91420500615565497T。法定代表人：黄艾林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨傲,湖北罡振律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。被告湖北富程魔芋产业发展有限公司，住所，住所地湖北省宜昌市猇亭大道**社会信用代码91420500679785165A。管理人：湖北百思特律师事务所。原告湖北瑞林装饰设计工程有限公司与被告湖北富程魔芋产业发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北瑞林装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邓希桥二〇二一年二月五日书记员  严雪丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初202号 原告：杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道霓虹路**（杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场******）。 经营者：唐立好，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：杨杰、黄美，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：孟志刚，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行为与被告孟志刚买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行的经营者唐立好及委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告孟志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行以被告孟志刚拖欠其货款66480元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付货款66480元；二、被告立即支付逾期付款损失（以66480元为基数、自起诉之日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告立即支付逾期付款损失（以66480元为基数、自起诉之日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行向本院提交欠条、保证等证据材料一份，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份，确认欠肉款76480元，同年8月7日，被告向原告出具保证一份，确认欠款66800元于三个月内付清。 本院认为，原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行与被告孟志刚之间的买卖关系合法有效，被告孟志刚拖欠原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告孟志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟志刚支付原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行货款66480元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孟志刚赔偿原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行利息损失（以66480元为基数，自2021年1月5日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1462元，减半收取731元，由被告孟志刚负担。 原告杭州农副产品物流中心五和肉类交易市场唐立好肉类商行于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告孟志刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年二月二日 书记员  莫丽飘
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更210号罪犯向虎，男，生于1968年10月22日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月13日作出(2015)东三法刑初字第2171号刑事判决，以被告人向虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币10000元。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯向虎在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向虎减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯向虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向虎在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯向虎的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2028年7月21日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初245号原告抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地新抚区武功街**楼****。法定代表人朱丹旗，该公司总经理。委托诉讼代理人施彤，该公司行政经理。委托诉讼代理人杜艳娇，该公司行政职员。被告王磊，男，1962年12月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人宋文武，男，1961年7月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告抚顺馨雅物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人施彤、杜艳娇，被告王磊委托诉讼代理人宋文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠原告的物业服务管理费人民币5606.80元，滞纳金605.50元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2015年12月17日，被告与原告抚顺馨雅物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》。该合同约定，由原告向被告所居住的“世城财富广场”园区提供物业服务。另，该合同约定（原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积1.9元/平方米和1.5元/平方米向原告支付物业管理费用），业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，物业管理企业可以按照应交金额的3/1000按月收取滞纳金。被告系原告提供服务管理的“世城财富广场”的业主，该户业主的房屋面积53.81平方米39.49平方米，现被告按合同约定应向原告交纳从2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用合计人民币5606.80元，但被告却拒不履行自己的交费义务。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费用，但其仍不予理睬拒绝交纳。无奈之下原告只能向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王磊辩称：原告物业刚进驻的前两年，我们业主都正常交纳了物业费，后期有很多业主都开始不交物业费，主要原因是原告进驻小区不合法。原告物业公司未经过业主委员会一半委员同意就进驻该小区。原告物业公司的服务人员清理地面不合格，业主家墙体开裂，导致漏雨，原告公司也只同意刮大白，未进行修理。业主的电梯卡只能刷卡到自己家的楼层，物业公司未经过业主许可，也没有与业主协商，自行将电梯卡进行调整。业主找到物业公司沟通，物业公司领导态度很不好，我们小区原来是封闭小区，现在小区内人员随意进入，保安也不管理，我们对原告物业公司提供的物业服务不满意。从原告物业公司进驻小区后，曾发生过两次火灾，小区内消防设施已过期两年，物业服务人员没有任何防火意识，业主要求物业公司安装应急灯及第三项用水用电设施，物业公司至今也没有安装。小区保安从9人减少到5人，服务质量下降。小区内的电梯多次出现下滑现象，对业主已造成严重安全隐患。业主针对原告物业服务问题进行问卷调查，有200多住户对原告物业服务不满意，我们已协商要通过诉讼途径进行维权。本院经审理认定事实如下：被告王磊系抚顺市新抚区东一路财富广场业主（面积53.81平方米、面积39.49平方米）。2015年12月17日，财富广场业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，由原告对世城财富广场园区实行物业管理，合同主要约定“住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.5元向业主、物业使用人收取；非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.9元向业主、物业使用人收取物业费；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，物业管理企业可以按照应缴金额的3/1000按月收滞纳金。”被告为住宅房屋，经营超市为非住宅房屋。被告自2018年1月1日至2020年12月31日未向原告交纳物业费。原告依法向本院提供证据如下：1、欠费明细表、2．业主登记表、3．物业交费通知书、4．业主进户签收资料、5．物业管理委托合同、6．其他业主的判决书；被告依法向本院提供证据如下：1．意见函、2．照片、3．投诉物业公司材料。本院认为：原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《物业管理委托合同》中明确约定，该合同内容不违反法律规定。业主支付物业费既是业主的约定义务，也是业主的法定义务，拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益，也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中，原告为小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，事实上也享受了原告提供的物业服务，理应支付物业费用。关于原告要求被告支付滞纳金一节，被告未按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，双方未进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。由于物业服务范围的广泛性，物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题，业主及业主委员会可以向物业公司提出改进意见，或向房地产行政主管部门反映，直至由业主委员会解聘该公司，但不能将此作为业主拒交物业费的理由和依据。而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果，事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益。同时，原告作为物业服务者，也应当根据约定及法律规定和相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后三日内给付原告抚顺馨雅物业管理有限公司自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业费5606.80元。二、驳回原告抚顺馨雅物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年二月三日代书记员  张家夕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢111号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人蒋云夫,男,1978年12月16日出生,住玉环市。 被执行人蒋云夫开设赌场罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉刑初字第280号，被执行人蒋云夫已于2021年2月2日履行了罚金4000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初384号 原告：张元彬，男，1987年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾市美都巴士运业有限公司，地址：四川省宜宾市叙州区商贸路****第**，统一社会信用代码：915115006735117964。 法定代表人：黄晟，董事长 委托诉讼代理人：高凌霄，男，公司员工。 原告张元彬与被告宜宾市美都巴士运业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张元彬于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元彬撤诉。 案件受理费5616元，减半收取计2808元，由原告张元彬负担。 审 判 员  邹 艳 二〇二一年二月一日 法官助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1078号之一申请执行人徐凡,男,1987年11月5日出生。被执行人许宁，男，1981年8月14日出生。申请执行人徐凡与被执行人许宁保险纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币155.816013万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法轮候查封了被执行人许宁名下的位于北京市昌平区北七家镇名佳花园一区×号楼×层×单元×号的房产一套,并向首封法院送达参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3181号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执166号申请执行人董某某，男，1972年9月18日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人刘某某，女，1985年5月10日出生，汉族，住所地大连市中山区。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2021)辽0202执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二一年二月四日书记员  闫 蕊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青0104执389号 申请执行人耿生武，男，汉族，1980年1月6日出生，公民身份证号×××，住青海省西宁市。 被执行人安学正，男，汉族，1978年6月9日出生，公民身份证号×××，住青海省西宁市。 申请执行人耿生武与被执行人安学正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5226号民事判决书，判决被执行人安学正偿还申请执行人借款本金450000元、支付借期内（2019年5月28日至2020年2月27日）利息32212元，并支付以400000元本金为基数，按照年利率15.4%计算自2020年2月28日起至实际清偿之日的逾期利息，诉讼费4735元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人耿生武向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中本院于2021年1月20日向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人安学正于2021年2月13日之前偿还150000元，2021年3月底之前偿还150000元，剩余210000元于2021年6月底之前全部还清。如不按期履行，同意法院评估拍卖被执行人安学正名下位于西宁市××区的不动产并将被执行人纳入失信人名单。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执389号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二一年二月一日 书记员  周 坤
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初55号 原告：边福兵，男，1975年6月16日出生，汉族，住张家口市尚义县。 被告：张家口运输集团有限公司，住所地张家口经济开发区玉宝墩**。 被告：张家口运输集团有限公司客运一公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**汽车站院内。 原告边福兵与被告张家口运输集团有限公司、张家口运输集团有限公司客运一公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告边福兵于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告边福兵撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  孙新民 二 〇 二一年二月五日 书记员金然
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执574号之五申请人：何伊春，女，1990年03月07日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：戴保全，男，1980年09月27日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人戴保全不当得利纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人戴保全在13×××71账户内余额人民币8974.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴保全在中国工商银行13×××71账户内存款人民币23818.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初585号原告：耿兆会，男，1985年1月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：张金良，男，1985年2月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告耿兆会与被告张金良买卖合同一案，本院于2021年1月8日立案,耿兆会于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿兆会撤诉。案件受理费25元，由原告耿兆会负担。审判员  赵锐二〇二一年二月二日书记员  孙爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11316号 原告：陈婉芬，女，1960年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，总经理。 委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 原告陈婉芬为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈婉芬，被告时代置业的委托诉讼代理人楼峰参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈婉芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2018年度回报款12075.90元及2019年度回报款11224.55元和逾期利息；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2018年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至1月30日支付，关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至2020年1月30日支付，可是一直都未支付。综上，被告的行为违反了合同约定。 被告时代置业辩称：原告的回报款扣除代缴税费后2018年为10102.10元，2019年度为11224.55元。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月17日，原告陈婉芬（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层A3029号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2018年度应返租金回报扣除税费后为10102.10元，2019年度应返租金回报扣除税费后为11224.55元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。被告时代置业尚欠2018年租金回报款为10102.10元，2019年租金回报款为11224.55元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈婉芬2018年商铺租金回报款10102.10元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈婉芬2019年商铺租金回报款11224.55元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 四、驳回原告陈婉芬其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二一年二月一日 代书记员 章 琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3123号申请执行人：蔺丙章，男，1968年6月27日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：郝自伟，男，1970年1月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州市志伟机械设备有限公司，住所地：登封市石道镇东新区，统一社会信用代码：91410185689706985G。法定代表人：郝自伟。本院在执行蔺丙章申请执行郝自伟、郑州市志伟机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年二月三日书记员  高菲菲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保662号申请执行人聂丽丽,女性,1983年12月20日出生，住济南市槐荫区。被执行人刘配君，男性,1983年12月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院在执行聂丽丽与刘配君民间借贷纠纷一案中，经查(2020)鲁0104民初4954号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘配君的银行存款5万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月五日书记员  张信新
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初188号原告：闫成军，男，汉族，1968年5月23日出生，住朝阳县。委托诉讼代理人：程桂芬，女，汉族，1967年3月14日出生，住朝阳县。被告：李久霞，女，汉族，1961年2月12日出生，住朝阳县。本院在审理原告闫成军与被告李久霞土地承包经营权互换合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫成军撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫成军承担。审判员  赵宇哲二〇二一年二月二日法官助理任晓旭书记员王海洋