广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1402民初488号 原告林海英，女，1978年5月7日出生，汉族，酒店经理，户籍地：海南省海口市美兰区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告王川西，女，1966年5月18日出生，居民，户籍地：广西壮族自治区崇左市，现住广西壮族自治区崇左市。 被告黄中平，男，1962年10月31日出生，户籍地：广西壮族自治区崇左市，现住广西壮族自治区崇左市。 委托代理人黄志敏，广西邦达律师事务所律师。 原告林海英与被告王川西、黄中平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员罗爱彬独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员李抒婷担任法庭记录。原告林海英、被告黄中平及其委托代理人黄志敏到庭参加诉讼，被告王川西经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林海英诉称，被告王川西、黄中平是夫妻关系。2010年期间，被告王川西与他人合伙做飞利浦照明生意，因资金周转不过来，就与原告借款100000元用于家庭开支，口头约定年利率为30%，后被告王川西只按年利率20%支付了2011、2012年的利息。后来，被告王川西没有按口头约定偿还借款，才于2015年5月4日出具《还款承诺书》给原告，但被告王川西未能按约定归还欠款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付借款100000元及利息20000元，本息共计120000元。 原告林海英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2015年5月4日被告王川西出具的《还款承诺书》一份，以证明被告王川西向原告借款100000元的事实；2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以证明被告王川西于2012年10月30日支付利息40000元。 被告黄中平辩称，这笔借款是被告王川西的个人债务，被告黄中平确实不知道这笔借款的用途且被告王川西没有说过。因为前几年被告黄中平被单位派到南宁工作，被告王川西自己在崇左生活，被告黄中平的工资已经足够家庭的日常开支，不存在妻子王川西借钱来做生活费的情况，因此被告黄中平对这笔借款不予认可。 被告黄中平为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 被告王川西没有到庭参加诉讼，也没有提供任何答辩和证据。 被告王川西经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，在答辩和举证期限内被告王川西对原告的诉请和证据没有提出任何异议，视为其放弃答辩和质证的权利。 经过开庭质证，被告黄中平对原告提供的两份证据均不予认可。本院认为，原告提供的1号证据来源合法、内容真实并与本案有关联性，本院予以认定。对2号证据，属于原告个人银行卡清单，从清单上未能体现出原告主张的40000元转存款是被告王川西存或转入，因此该转存款与本案没有关联性。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年11月1日，被告王川西与原告林海英借款壹拾万元，因未能按时偿还，遂于2015年5月4日出具《还款承诺书》给原告林海英，主要内容：王川西欠林海英借款壹拾万元，约定2015年5月30日偿还全部本息，若不按时偿还愿意承担一切法律责任。欠款逾期后，经原告催款被告王川西没有偿还分文欠款，原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。 根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：原告请求两被告共同向原告支付借款100000元及利息20000元，是否有事实和法律依据。 本院认为，一、关于借款本金的问题。合法的借贷关系受法律保护。被告王川西在答辩和举证期限内对原告的诉请及其理由没有提出异议，因此原告与被告王川西之间的债权债务关系明确，本院予以认定，原告请求被告王川西偿还借款本金100000元，本院予以支持。 二、关于利息的问题。原告与被告王川西在《还款协议书》中约定由被告王川西按期偿还原告林海英全部本息，但原告现在所提供的证据均无法证明双方对借期内和逾期利息所约定的利率是多少，属于约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因此原告主张按照年息20%计算利息并要求被告支付借期内利息，没有事实依据，本院不予支持。至于逾期利息，因被告王川西与原告约定还款日期为2015年5月30日，被告王川西未能按约定时间还款，已构成违约，现原告请求被告支付利息符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告王川西应自2015年5月31日起，按年利率6%支付逾期利息给原告，计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。 三、关于被告黄中平是否应对被告王川西所欠款项承担连带责任的问题。本案中，原告主张被告王川西因为做生意用尽积蓄后没有生活费，所以与其借款来作为生活费。但根据本院查明的事实，被告黄中平是公务员且其家庭又有房子出租收取租金，其收入足够应付一个家庭正常的各种费用开支，没有必要向原告借用需支付高额利息的款项来维持家庭生活，故原告主张被告王川西借款的理由与日常生活常理不符，原告也承认当初借款时被告黄中平并不知情，原告和被告王川西也故意隐瞒着此笔借款。且原告没有任何证据证明该笔借款是用于被告黄中平的家庭生活开支，本院认定本案借款不属于两被告夫妻共同债务。故原告请求被告黄中平对被告王川西所欠款项承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王川西偿还原告林海英借款本金100000元及逾期利息（逾期利息计算：以本金100000元为基数，按年利率6%，从2015年5月31日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）； 二、驳回原告林海英的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，因适用简易程序审理减半收取1350元，由原告林海英承担150元，由被告王川西承担1200元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费2700元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  罗爱彬 二〇一六年七月十九日 书记员  李抒婷 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。