wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更27号罪犯王某某，男，汉族，1986年出生，无文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2017年4月14日作出（2017）黑0302刑初86号刑事判决，认定被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2017年5月10日入监改造。刑期自2017年1月22日起至2022年9月21日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月22日起至2022年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执16号之一 申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人:戴正球，系该公司董事长。 被执行人:李良华，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人李良华金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年二月四日 书记员  何 涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执323号 申请执行人：李克明，男，1965年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市杭州大道友好医院对面多浪小区。 委托诉讼代理人：李俊，1992年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐托斯卡纳小区5。 （特别授权） 被告：阜康市明都房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：李富国，该公司执行董事及总经理。 申请执行人李克明与被执行人阜康市明都房地产开发有限公司建设工程施工同纠纷一案，依据昌吉州中级法院做出的（2020）新23民初888号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李克明向本院申请执行，申请标的414713.64元。本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，申请执行人李克明与被执行人阜康市明都房地产开发有限公司就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执323号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月三日 书记员 阿依古丽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执274号 申请执行人：陈某某，男，1987年8月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某，男，1982年12月3日生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人陈某某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终964号民事判决书，被执行人刘某已给付申请执行人7458.14元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终964号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年二月四日 书记员  张雪峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5032号 原告：高正中，男，1983年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆艺华建设工程集团有限公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道****1-15-4，统一社会信用代码91500000203170085Y。 法定代表人：梁先汇，职务不详。 原告高正中与被告重庆艺华建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告高正中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高正中撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年二月五日 书记员  李文婧
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执86号 被执行人：徐洪，女，汉族，1997年07月26日生，住贵州省习水县。 关于申请执行人与被执行人徐洪婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人徐洪在085e9858xxxy.com账户内余额人民币567.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐洪在财付通支付科技有限公司085e9858xxxy.com账户内存款人民币567.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周守红 二〇二一年二月五日 书记员  赵 进
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初235号原告：湖南特林暖通设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道岳北社区岳北小区****。法定代表人：张粤湘。被告：黄江南，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湘潭市江南易购百货有限公司，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区社建村街道银海****心连心超市/div>法定代表人：梁万芬。原告湖南特林暖通设备工程有限公司与被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南特林暖通设备工程有限公司的法定代表人张粤湘到庭参加诉讼，被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告湖南特林暖通设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还空调款尾款27000元，以及从欠款起到结清之前的利息，从2020年7月27日起计算利息费用按年利率6%的标准计算；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，原告在被告的江南百货商场内安装了5台海信品牌5P天井机和4台西奥多品牌风幕机，总共费用42200元，详见原告与被告的对账单，此单据上面有原告和被告的签字及湘潭市江南易购百货有限公司的签章，被告黄江南于2020年7月27日和8月2日分别作出了还款承诺书，但一直没有履行还款约定，到2020年9月1日被告与原告签订关于江南百货空调款项问题补充合同，重新约定还款时间，并特别强调未按要求还清空调款，约定2020年9月15日前全部付清，否则空调及风幕机设备和安装配件归属权在原告处，被告需赔偿原告的损失和空调拆迁及折旧费用，但是被告到了2020年9月16日仍未履行付款约定，原告于当日前往被告所在地要求被告按约定付款，报警并在当地110警官的协调下，被告重新写了一份还款协议，约定2020年10月15日前付清款项，也约定未还款设备由原告处理收回，但截止2020年11月9日被告还欠款27000元。为维护原告的合法权益,特向法院依法提起诉讼。被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年7月27日，被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司在原告湖南特林暖通设备工程有限公司处购买了5台海信品牌5P天井机和4台西奥多品牌风幕机，货款共计42200元，并于当天被告向原告出具了对账单及承诺书，分别载明：2020年7月份，应付款项：￥42200元，实付款项￥42200元，（肆万贰仟贰佰元整）；本人黄江南承诺此空调安装款项在一个星期内全部结算清楚，即2020年8月4日前结清，自2020年7月28日开始，每天向对方转款伍仟整（￥5000元），如果未做到愿意承担对方的损失。被告黄江南于2020年8月2日出具承诺书，载明：黄江南承诺自2020年8月3日开始，每天向张粤湘汇款人民币￥2000元整，合计￥38500元，在15日内汇完，如未做到，我方同意张粤湘将设备拆除。被告没有履行还款义务，双方于2020年9月1日重新签定关于江南百货空调款项问题补充合同，合同约定付款方式及相关后果。被告仍未依约履行合同，原告于2020年9月16日到被告处要求收回设备，后在110警官的协调下，被告黄江南再次出具了还款协议，载明：现江南百货黄江南欠张粤湘中央空调设备款叁万元，经双方协商，黄江南保证在2020年10月5日前结清，特立此协议为证，如未归还，设备由张粤湘处理收回。后经原告催收尚欠27000元，遂成本案。上述事实，有江南百货对账单、承诺书、补充合同、还款协议、当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为：原告湖南特林暖通设备工程有限公司与被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司虽未签订书面合同，但根据双方交易方式、习惯以及对账单，可以认定湖南特林暖通设备工程有限公司与被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司之间形成了买卖关系。双方当事人应全面履行各自的义务。原告湖南特林暖通设备工程有限公司将货物交付给被告，被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司理应支付货款，被告未按约定支付价款，应承担相应的违约责任。因此，对湖南特林暖通设备工程有限公司要求黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司支付货款27000元的诉讼请求，予以支持。关于原告诉请被告支付利息，因被告拖延支付货款，实际造成原告资金被占用的利息损失，本院酌定被告以欠付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自双方协议约定付款的最后期限时日之次日即2020年10月6日起至实际清偿之日止向原告支付利息，原告诉请超出部分利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南特林暖通设备工程有限公司支付货款27000元及利息（以27000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年10月6日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南特林暖通设备工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取238元，由被告黄江南、湘潭市江南易购百货有限公司负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年二月三日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3060号原告：顾海林，男，1987年1月16日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地灌南县新安镇湘江路**。负责人：苏芹，该公司经理。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。原告顾海林与被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法进行了审理。原告顾海林向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告各项损失11880元（车辆损失10580元、施救费1300元），并承担诉讼费。事实和理由：2019年10月23日21时左右，吴慧慧驾驶原告所有的苏Ｅ×××**号轿车行驶到灌南县附近时，不慎将车辆驶入路边小河中，造成车辆损坏。因苏Ｅ×××**号轿车在被告处投保车损险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告因交通事故所致损失，被告拒绝理赔，遂诉至法院。本院经审查，本案被告提交了江苏华碧微科检测技术有限公司的技术意见书，显示苏Ｅ×××**号轿车在事故现场发生落水事故的原因与驾驶员描述不符，事故情况存在虚假。本案已涉及刑事犯罪嫌疑，不属于一般民事纠纷，应移送公安部门处理，故原告顾海林的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告顾海林的起诉。二、本案移送灌南县公安局处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二一年二月三日书记员  陈 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》[二]、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[三]、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢397号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街**。负责人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：王玉静，女，1984年10月13日生，汉族，住大连普湾新区，户籍地黑龙江省龙江县。本院于2020年9月3日立案恢复执行中国工商银行股份有限公司大连金州支行与王玉静金融借款合同纠纷一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效的大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初136号民事判决书，责令被执行人王玉静向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行偿还借款本金179,103.09元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息（待计算），并承担案件受理费1,961.00元、执行费2,650.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除不动产外，未查询到其他可供执行财产。因申请执行人对被执行人王玉静所有的位于大连普湾新区三十里堡街道民安路3号1单元6层3号房屋（权证号：201501515，建筑面积57.08平方米）享有顺位在先的抵押权优先受偿权，上述房屋于2020年12月7日在京东司法拍卖平台第一次拍卖，竞买人许德生（公民身份号码：2112251977********）以201,100.00元的最高价竞得。拍卖款中扣除案件执行费2,650.00元，剩余198,450.00元由申请执行人受偿。现被执行人王玉静暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索,本院已对被执行人王玉静采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王玉静有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二一年二月二日书记员  田值广
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初45号原告：张成龙，男，1987年3月30日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：雷跃，男，1988年8月26日出生，汉族，现住长沙市望城区。原告张成龙与被告雷跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成龙到庭参加诉讼，被告雷跃经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张成龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠货款6000元；2、请求判令被告按6%支付逾期利息（2019年8月29日起按年利率6%计算至实际履行之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日原告与被告达成口头协议，原告约定将啤酒及饮料送到被告指定的餐厅做宴席用，被告收到货物后，未及时支付货款，至今尚拖欠6000元，被告以各种理由拒绝支付货款，为维护原告的合法权益,特向法院依法提起诉讼。被告雷跃经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年2月24日被告雷跃因经营饭店，向原告购买酒水。原告按约提供货物，被告亦于当日在原告的送货单上，确认欠付原告货款4137元。2018年4月15日，被告因自己购置新房办酒席再次向原告购买啤酒及饮料，原告送货到被告指定的酒店，后原、被告通过微信确认酒水货款6316元。被告在双方微信聊天中对两次送货共计10453元无异议，后经原告多次催收，被告支付了部分货款，至今被告尚欠货款6000元。原告催收未果，遂成本案。上述事实，有送货单、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为：原告张成龙与被告雷跃虽未签订书面合同，但根据双方交易方式、习惯，可以认定张成龙与被告雷跃之间形成了买卖关系。双方当事人应全面履行各自的义务。原告张成龙按约定交付酒水及饮料，雷跃应当即时支付货款，但至今还尚有6000元货款未付。因此，对张成龙要求雷跃支付货款6000元的诉讼请求，予以支持。关于原告诉请被告支付逾期利息，因被告拖延支付货款，实际造成原告资金被占用的利息损失，依据原告的诉请本院酌定被告以欠付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月29日起至实际清偿之日止向原告支付逾期利息，原告诉请超出部分利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告雷跃于本判决生效之日起三日内向原告张成龙支付货款6000元及逾期利息（以6000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2019年8月29日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告张成龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告雷跃负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年二月一日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3919号之一 申请执行人曹国君,女,1982年08月15日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人林文斌,男,1987年06月27日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人曹国君与被执行人林文斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国君向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人曹国君执行款人民币96580元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1100元、申请执行费1348.7元。 立案执行后，本院于2020年10月29日向被执行人林文斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林文斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林文斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人林文斌向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林文斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林文斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人林文斌不动产登记情况，经查被执行人林文斌名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林文斌机动车登记情况，被执行人林文斌有车牌号为浙ＪＳ××××奥迪牌车辆一辆，本院已依法进行查封。 4、通过网络查控系统查询被执行人林文斌股权登记情况，经查被执行人林文斌名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林文斌的住房公积金信息，未发现被执行人林文斌开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人林文斌的金融理财产品信息。经查被执行人林文斌名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人林文斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林文斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林文斌通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人林文斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林文斌有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人林文斌拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人林文斌纳入失信被执行人名单及对被执行人林文斌采取限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人林文斌在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林文斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林文斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人曹国君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林文斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人曹国君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3919号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年二月三日 代书记员 蒋阳军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保60号 申请人：付荣英，女，1962年6月8日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：付国栋，男，1989年10月10日出生，汉族，住宿州市。 申请人付荣英于2021年2月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人付国栋所有的位于宿州市埇桥区名宿华府安置房一期房产一处。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人付国栋所有的位于宿州市埇桥区名宿华府安置房一期房产一处[皖（2019）宿州市不动产权第0045691号]。保全价值500000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人付荣英预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二一年二月四日 书记员  孙晶晶
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特13号申请人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市虎山镇虎山大街**。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：初栗宇，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被申请人：李华玲，女，1987年2月26日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。申请人荣成兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）与被申请人李华玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人兴盛公司称，1.逾期办证没有对被申请人造成损失，申请人无需向被申请人支付逾期办证违约金。2.即使申请人需要支付逾期办证违约金，只需按《商品房买卖合同》第十五条约定，按已付房款的2%向被申请人支付违约金。威海仲裁委员会按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算没有依据。3.涉案商品房在2019年12月29日已经具备了办证条件，申请人在2020年1月2日对业主进行了告知，即使需要支付逾期办证违约金也应计算至2020年1月2日前。综上，申请人认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销威海仲裁委员会(2020)威仲字第0077号仲裁裁决书，以维护申请人的合法权益。被申请人李华玲称，威海仲裁委员会的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，而申请人也没有在其仲裁申请书中列明仲裁裁决有仲裁法第五十八条规定的情形，因此该仲裁裁决不符合撤销的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年9月2日，威海仲裁委员会作出(2020)威仲字第0077号裁决：（一）兴盛公司应于裁决生效之日起十日内向李华玲支付逾期办证违约金28336.29元。如果兴盛公司未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）本案仲裁费用1399元由李华玲承担69.9元，兴盛公司承担1329.1元。因李华玲已经预交全部仲裁费用，故兴盛公司还应于裁决生效之日起十日内向李华玲支付1329.1元。本案中，申请人提交微信群聊天记录截图及《办理房产证的通知》一份，拟证明申请人于2020年1月2日在业主微信群中对可以办证一事进行了告知。经质证，被申请人认为该证据与本案没有关联性，申请人无法证实被申请人在该聊天中，也无法证实办理房权证通知的微信群中的内容与其提供的纸质材料是一致的。被申请人是在仲裁审查期间才知晓案涉房产可以办理产权登记的事实。本院经审查认为，申请人未提供微信聊天记录截图的原始载体以核验真实性，且在仲裁程序中，申请人亦主张曾于2020年1月份通知被申请人办理房产证等事宜，仲裁庭询问申请人能否提交通知微信截图或原始载体，申请人明确表示不能提交。并且申请人提交的证据涉及实体事实的认定，不属于本案审查的范围，本院对该证据不予采信。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中，申请人以其无需支付逾期办证违约金、违约金计算标准错误、违约金截止时间认定有误等理由主张涉案仲裁裁决事实认定不清、法律适用错误，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。因此，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。综上，涉案仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人荣成兴盛房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人荣成兴盛房地产开发有限公司负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年二月三日法官助理薛淑娴书记员李英男
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保178号 申请人：奇台县泰达代理服务有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：曹力萱，系该公司总经理。被申请人：宋发，男，1963年3月17日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县泰达代理服务有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宋发名下银行账户、微信、支付宝内存款37902元予以冻结。申请人奇台县泰达代理服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县泰达代理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人宋发名下银行账户、微信、支付宝内存款37902元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   杨娟
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初43号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘某，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住桃江县。因犯故意伤害罪，于2006年被桃江县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年11月11日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官符潜知、检察官助理张巧出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控:2020年1月至2月，被告人刘某先后三次容留吸毒人员符某、蔡某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下： 1、2020年1月底的一天晚上，被告人刘某容留符某在家中卧室吸食毒品冰毒。 2、2020年1月底的一天晚上，被告人刘某容留符某在家中卧室吸食毒品冰毒。 3、2020年2月中旬的一天晚上，被告人刘某容留符某、蔡某在家中卧室吸食毒品冰毒。 案发后，被告人刘某于2020年10月14日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，刑事判决书，证人符某、蔡某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人刘某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，桃江县人民检察院对被告人刘某犯容留他人吸毒罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚。桃江县人民检察院提出对被告人刘某犯容留他人吸毒罪判处拘役六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2020年10月14日起至2021年4月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二一年二月四日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执640号蒋涛：关于本院执行蒋涛罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项10000元交付本院帐户。本院已将该款转付财政帐户。至此，本院执行的(2020)辽0114刑初325号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月五日书记员  张婉钰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保185号申请人刘伟平诉被申请人湖南金之律供应链有限公司、赵敏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘伟平于2021年1月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月五日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初514号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，该行董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙雯，该公司员工。 被告：黄继好。 被告：孙春波。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告黄继好、孙春波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰、孙雯，被告孙春波到庭参加诉讼，被告黄继好经本院传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄继好立即偿还拖欠借款本金38624元、利息（含罚息）1835.30元（暂计算至2020年11月9日），本息合计40459.30元，以后的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告孙春波承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 黄继好未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 孙春波辩称，原告所诉内容属实。 经审理查明：一、2019年5月29日，黄继好与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为38900元，借款用途为借新还旧，借款额度有效期间自2019年5月29日至2021年5月29日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮55%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。孙春波作为担保人在该合同上签名,保证方式为连带责任保证； 二、2019年5月29日,黄继好通过网上电子银行自助系统从濉溪农商行贷款38900元。借据信息显示：贷款期限为12个月,贷款基准年利率为4.35%，采用利随本清的还款方式； 三、截至2020年11月9日,被告尚欠原告贷款本金38624元、利息（含罚息等）1835.3元。 本院认为：黄继好、孙春波与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向黄继好提供了借款，黄继好取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，濉溪农商行要求黄继好还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告孙春波自愿为黄继好的借款提供连带责任保证，故孙春波作为保证人对黄继好的欠款应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄继好于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金38624元、利息（含罚息等）1835.3元（暂计算至2020年11月9日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至借款清偿完毕之日止； 二、被告孙春波对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，减半收取405.5元，由被告黄继好、孙春波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二一年二月五日 书记员  戚欢欢 附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保267号 申请人邹平县临池镇全世通轮胎销售部。 被申请人李奉昌。 申请人邹平县临池镇全世通轮胎销售部因与被申请人李奉昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李奉昌的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在75000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县临池镇全世通轮胎销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李奉昌的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费819元，由邹平县临池镇全世通轮胎销售部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月三日 书记员  李强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1167号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：姚正华，男，1969年11月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告姚正华物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州好望物业管理有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年二月三日 书记员 宣晓丹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初153号 原告：周高明，男，1971年6月24日出生，汉族，户籍地为湖南省涟源市。 被告：株洲圆方建筑工程有限责任公司，住所地为长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓21012。 法定代表人：易慎。 被告：株洲市馨香房地产开发有限公司，住，住所地为湖南省株洲市天元区炎帝广场银座**/div> 法定代表人：陈菊香。 原告周高明与被告株洲圆方建筑工程有限责任公司、株洲市馨香房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周高明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周高明撤诉。 本案案件受理费1238元，减半收取619元，由原告周高明负担。 审判员  陈永红 二〇二一年二月二日 实习法官助理欧小晶 书记员  胡裕昕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1111号之一 原告：宁波春蕾离合器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇王家丘村。统一社会信用代码：9133028171336885X9。 法定代表人：姚春山，该公司执行董事。 被告：江阴市金科纺织机械有限公司。住所地：江苏省江阴市华士镇华西民企二路**。统一社会信用代码：91320281MA1MH9655F。 法定代表人：金宗福，该公司执行董事。 原告宁波春蕾离合器有限公司与被告江阴市金科纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宁波春蕾离合器有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波春蕾离合器有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波春蕾离合器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费280元，由原告宁波春蕾离合器有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇二一年二月三日 书记员 王梦园
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑抗2号 原审被告人杨晓东、陈华伟、路国锋、周恩杰犯徇私枉法罪一案，经常州市钟楼区人民法院进行审理，于2020年9月30日作出（2018）苏0404刑初268号刑事判决，认定被告人杨晓东犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人陈华伟犯徇私枉法罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；被告人路国锋犯徇私枉法罪，免予刑事处罚；被告人周恩杰犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。判决已发生法律效力。江苏省常州市人民检察院以常州市钟楼区人民法院在作出判决时，对原审被告人路国锋、周恩杰判处免于刑事处罚不当，量刑畸轻为由，于2020年12月22日向本院提起抗诉。 本院经审查认为,江苏省常州市人民检察院提出的抗诉理由符合相关法律规定，本案由原审常州市钟楼区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，裁定如下： 指令常州市钟楼区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执57号 申请执行人：王斌，男，1981年3月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆乌伊古商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路**金泉商城****，统一社会信用代码：916501020995167432。 法定代表人：巴布尔托呼提，该公司总经理。 申请执行人王斌与被执行人新疆乌伊古商贸有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初4514号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人新疆乌伊古商贸有限公司给付申请执行人王斌款项315840.90元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已执行回款项8100元，剩余款项申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执57号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月一日 书记员 杜 凌 浩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初584号原告：刘清友，男，生于1978年12月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：朱贤军,利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川仁昌置业有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村**（金龙北路一巷****）。统一社会信用代码：91422502MA494KXX9F。法定代表人：耿建春。被告：武汉第五建工集团有限公司，住，住所地：黄陂区李家集街泡桐店镇政府院内一社会信用代码：91420116737549882U。法定代表人：樊忠心，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，系该公司法务经理。特别授权代理。第三人：邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。第三人:胡兴明，男，生于1971年4月4日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。原告刘清友与被告利川仁昌置业有限公司、武汉第五建工集团有限公司及第三人邱长友、胡兴明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告刘清友于2021年2月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘清友撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘清友负担。审判员  余富国二〇二一年二月五日法官助理李妍霖书记员胡荩方
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢39号之二被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台新工街。法定代表人：李国华。关于申请执行人与被执行人盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人盘锦大力建安工程有限公司在210017306080****5882_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行210017306080****5882_1账户内存款人民币1100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年二月四日书记员  姚 旺
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行终38号 上诉人（原审原告）徐秀秀，女，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审被告）仙居县人民政府安洲街道办事处，住所地浙江省仙居县安洲街道上林湾**。 法定代表人潘锋，主任。 原审第三人周凤进，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人徐秀秀不服仙居县人民法院（2020）浙1024行初36号行政裁定，向本院提起上诉。审理过程中，上诉人徐秀秀于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐秀秀在诉讼期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐秀秀撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈公辉 审判员  吴鸿滨 审判员  徐后利 二〇二一年二月三日 书记员  王丽萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执405号 被执行人:周洋，男,1982年2月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 关于被执行人周洋罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1605号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周洋应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月一日 书记员 姚若文
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保33号 申请人：宁波人丰电气有限公司，统一社会信用代码91330211758858801D，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道田胡路**。 法定代表人：张国芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤准国，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江创虹智能科技有限公司，统一社会信用代码9133028175326844X7，住，住所地浙江省余姚市小曹娥镇朗海工业区/div> 法定代表人：陈雪江，该公司经理。 申请人宁波人丰电气有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人浙江创虹智能科技有限公司所有的价值人民币147?928.8元的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波人丰电气有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波人丰电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江创虹智能科技有限公司所有的价值人民币147?928.8元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1?260元，由申请人宁波人丰电气有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张凯月 二〇二一年二月二日 代书记员 庞丽娜
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4630号 原告：孙运平，女，1956年6月17日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：杨洪君，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市华龙天泰广场**1-2屋**。统一社会信用代码：913709007884667454。 负责人：张延桂，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王丽，山东纵观律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告孙运平与被告杨洪君、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告孙运平撤诉。 案件受理费1230元，由原告孙运平负担。 审判员  董广兴 二〇二一年二月一日 书记员  翟亚伟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终8号上诉人（原审被告）：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园********。法定代表人：武可宁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**v>法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初6303号民事裁定，向本院提起上诉。迅雷公司上诉称，其已于一审提交多份裁判文书，证明捷成公司在其他案件中自认其住所地是“北京市西城区马连道****”，而并非工商登记地的“江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号”。且捷成公司在（2016)京0102民初22674号等案件中，为，为证明其住所地地址北京市西城区人民法院提交了其与北京某公司签订的《房屋租赁合同》、租金发票等证据，法，法院也据此认定捷成公司主要办事机构即住所地在“北京市西城区马连道****”迅雷公司核实，现捷成公司登记注册地“江苏省常州市武进经济开发区祥云路**”早已空无一人，捷成公司早已撤离该地址，该地址不可能是捷成公司主要办事机构所在地即实际住所地，故该地址也不可能是侵权行为结果发生地。本系列案中，被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，应当依据（2016)京长安内经证字第20538号公证书的制作地点认定，即捷成公司发现侵权内容的终端设备所在地是北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦。迅雷公。迅雷公司的住所地位于广东省深圳市南山区南山区人民法院有管辖权。综上，常州市武进区非本案被告住所地、侵权行为发生地、侵权行为实施地、侵权结果发生地，常州市武进区人民法院辖区与本系列案没有任何实质联系。本案侵。本案侵权行为实施地之一、侵权结果发生地之一、被告住所地均在深圳市南山区法院对被控行为的审查以及相应判决的执行、防止原告滥用诉权角度出发，均应由深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。被上诉人捷成公司辩称，被上诉人提供《人员办公录像》显示注册地确有被上诉人办公人员正在办公室内工作状态，上诉人提交的录像既没有公证，也没有进行完整录像，与被上诉人实际经营情况并不相符，显然上诉人所述空无一人非真实情况。被上诉人提交的《2020年（智慧园标准厂房）电费用收缴明细（11月）》《2020年（智慧园标准厂房）电费用收缴明细（10月）》《2020年智慧园（10）月水、电费用收缴明细（水表抄表时间2020.8.31-2020.10.30）》，可以看出被上诉人在此办公，产生水费电费等消耗。进一步说明，只有工作人员在注册地办公，才会产生水费、电费等能源型消耗。被上诉人与常州市滨湖生态城建设有限公司签订《宿舍租赁合同（西湖家园）》，为员工租赁常州市武进区西湖家园3-413、4-221共计2房间，为员工提供居住。再次说明注册地是有相关办公人员的，才会为员工租赁宿舍。综合上述情况，常州市武进区人民法院对于本案具有管辖权并无不当，请求二审法院依法驳回上诉人提出的管辖异议上诉。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，故被侵权人捷成公司住所地人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地院审查，捷成公司常年有工作人员在江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号办公，故应认定该地址为捷成公司办事机构所在地。因北京知识产权法院（2016）京73民辖终1025号民事裁定书中确认捷成公司在北京市西城区亦有办事机构，故无法确定捷成公司主要办事机构所在地，因此该，因此该公司注册登记地江苏省常州市武进区为其住所地，常州市武进区人民法院对本案有管辖权的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初345号 原告：何小波，男，1994年6月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国移动通信集团四川有限公司江安分公司，住所地：四川省江安县江安镇中心路移动大厦**。统一社会信用代码：91511523795821522T。 负责人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：赵亚军，公司员工。 原告何小波与被告中国移动通信集团四川有限公司江安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告何小波向本院提交了撤诉申请书，称将申请伤残鉴定，且将在鉴定期间与被告协商，协商不成再另行诉讼，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何小波撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二一年二月二日 书记员  林琴
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执70号 申请执行人丁琤贤与被执行人陈鹏元劳务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）青0104民初3943号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈鹏元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁琤贤于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人陈鹏元支付劳务工资、诉讼费共计5425元。本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人陈鹏元送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日被执行人陈鹏元向申请执行人丁铮贤支付劳务工资、诉讼费共计5425元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人丁琤贤同意本案结案。 本院认为，申请执行人丁琤贤申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁琤贤基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执70号案件执行完毕，本案予以结案 二〇二一年二月五日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执298号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区光明街道胜利路****。负责人：康宝忠，系行长。委托代理人：王缨，系该行职员。被执行人：徐桂心，男，1973年5月11日出生，汉族，住大连市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人徐桂心借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝泉二〇二一年二月四日书记员  房倩宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更117号罪犯骆志勇，男，1984年3月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月12日作出(2013)和刑初字第716号刑事判决，以被告人骆志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年3月4日作出(2014)沈中刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯骆志勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯骆志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯骆志勇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯骆志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆志勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月23日起至2021年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申14号申请人：钟霞，女，汉族，住所地贵州省遵义县。委托代理人：黄振，男，汉族，住所地广东省罗定市。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。申请人钟霞以被申请人广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，钟霞于2021年2月1日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，钟霞在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许钟霞撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年二月一日法官助理任慧星书记员郭锦霞
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢104号 申请执行人:高兴国。 被执行人:日照市东港区秦楼街道东碌碡沟村民委员会。 申请执行人高兴国与被执行人日照市东港区秦楼街道东碌碡沟村民委员会房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7917号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人高兴国安置楼房一套（80平方米）并承担赔偿金5万元。因被执行人未能履行给付义务，2020年6月10日日照市东港区人民法院以（2020）鲁1102执1840号立案执行，被执行人交付赔偿金5万元，2020年12月10日终结本次执行。2021年1月22日申请执行人申请恢复执行，本院在执行过程中，被执行人自动履行房屋交付义务，申请人承担本案执行费650元后，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人高兴国与被执行人日照市东港区秦楼街道东碌碡沟村民委员会（2019）鲁1102民初7917号民事调解书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初431号 原告：海春剑，男，汉族，1987年7月9日生，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。 被告：顾庆荣，男，汉族，1988年3月14日生，居民，初中文化，宣威市人，住宣威市。 本院在审理海春剑诉顾庆荣民间借贷纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按海春剑撤回起诉处理。 审判员  宋大疆 二〇二一年二月三日 书记员  王 丹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初229号原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区桑园路**冠城江景大厦**。法定代表人：黄锡荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐伟民，男。被告：李巧娣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告李巧娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉处理。审判员 欧阳志文二〇二一年二月五日法官助理阳昌兴书记员涂画
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执96号申请执行人：罗序红，男，1973年11月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪大金铜业有限公司，统一社会信用代码：91360681767015216U，住所地江西省贵溪市工业园贵四路。法定代表人：李禄增，该公司执行董事。本院依据已经生效的贵劳人仲案字[2020]第48-1号仲裁裁决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人贵溪大金铜业有限公司的银行存款及其他收入共计16000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贵溪大金铜业有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年二月二日书记员  杨 桂
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1298号申请人:江苏胜焰诚名泵阀制造有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区。法定代表人：陶文胜，执行董事兼总经理。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人江苏胜焰诚名泵阀制造有限公司与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0724民特149号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院受理后，于2020年8月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁17民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李红蕾，女，汉族，1991年12月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨加齐，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：菏泽城建置业有限公司，住所地山东省菏泽市桂陵路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，总经理。再审申请人李红蕾因与被申请人菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终3169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李红蕾向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，李红蕾撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许李红蕾撤回再审申请。审判长  孔令健审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二一年二月四日法官助理宋妍书记员古津宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初954号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：阎海忠，男，该公司职员。被告：韩立，女，1980年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告韩立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2021年2月3日以与被告已达成和解，并已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤诉。案件受理费962元，减半收取计481元，由原告天津宝利浩远物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年二月三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2635执55号 申请人：麻江县亿彩广告部，地址：贵州省麻江县杏山镇利民路。 经营者：王维敏。 被执行人：王承进，男，畲族，1992年1月5日生，住贵州省麻江县。 被执行人：王承淮，男，畲族，1972年1月9日生，住贵州省麻江县。 贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王承进、王承淮逾期未履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，责令其履行以下义务，即支付申请人麻江县亿彩广告部付材料款86400.00元，承担案件受理费980.00元；依法律规定被执行人应承担案件执行费1196.00元。在执行中，经四查，二被执行人现无财产可供执行。2021年2月3日，经本院组织，当事人自愿达成执行和解，申请人同意本案终结和解报结。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对（2021）黔2635执55号案的执行。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  蒙春燕 二〇二一年二月三日 法官助理胡俊杰 书记员文华
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民保令2号 申请人：孙代聪，女，1982年5月9日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：游世灯，男，1976年7月2日出生，汉族，住玉环市。 申请人孙代聪与被申请人游世灯申请人身安全保护令一案，本院于2021年2月1日立案进行了审查。现已审查终结。 申请人孙代聪向本院提出申请：1.禁止被申请人对申请人及其家人实施家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、接触、跟踪申请人及其相关亲属；3.责令被申请人迁出申请人住所。事实与理由：申请人与被申请人于2003年9月1日登记结婚。2019年8月7日，申请人因没给被申请人洗衣服而被被申请人家暴。2020年6月22日晚，申请人因孩子要打预防针而回家拿疫苗接种本碰到被申请人带其他女人在家而被打。2020年7月19日，因被申请人转移财产而起争执，申请人被打骨折。2020年9月3日晚应家中漏水，被申请人怀疑是申请人造成的，申请人回家查看，看到被申请人带女人在家，指使女人打申请人。2021年1月24日早上，因孩子一人在家未吃早餐。被申请人头天晚上去女人家喝酒未回，我赶回家准备给孩子买早餐时，发现被申请人已回家，门反锁，申请人叫孩子开门，被申请人听到申请人回来就从楼上下来打申请人，不让我回家。以上家庭暴力由多次报警记录为证，遂申请人身安全保护令。 本院经审查认为，被申请人游世灯对申请人孙代聪实施暴力和言语辱骂、威胁，有短信截图、报警单、家庭暴力告诫书等证据证实。以上内容足以证明申请人孙代聪至少面临家庭暴力的现实危险，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人游世灯对申请人孙代聪实施家庭暴力； 二、禁止被申请人游世灯骚扰、接触、跟踪申请人孙代聪及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人游世灯违反上述禁令，本院次依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月二日 代理书记员  许金超 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3536号申请执行人：丁维前，男，1963年7月17日生，汉族，住东海县。被执行人：开见元，男，1969年12月25日生，汉族，住东海县。丁维前与开见元借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初2878号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额29338.00元，执行到位10000.00元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执3536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月三日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执159号 申请执行人：汪素兰，女，1973年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：马义峰，男，1981年11月20日出生，回族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人汪素兰与被执行人马义峰民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执159号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年二月三日 书记员 哦热肯·  艾地力江
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终791号 上诉人（原审原告）：涂召丰，男，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：王斌，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人涂召丰因与被上诉人王斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初2131号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人涂召丰收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人涂召丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年二月四日 法官助理夏莲 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保188号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：巩向芳。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告巩向芳金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告巩向芳的银行存款66934.08元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告巩向芳的银行存款66934.08元。 二、如被告巩向芳的银行存款不足66934.08元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执269号之十二申请执行人：刘凯，男，汉族，1995年9月20日生，住安顺市平坝区。被执行人：陈迪迪，女，汉族，1994年11月18日生，住安顺市平坝区。关于申请执行人刘凯与被执行人陈迪迪婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人陈迪迪在20×××62账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈迪迪在中国工商银行20×××62账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年二月五日书记员  何 乐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1041号 原告杭州胜沃化工有限公司，统一社会信用代码9133010969171217X7，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道山末址村******。 法定代表人郭培峰，经理。 委托代理人郭锋涛，公司员工。 被告绍兴柯桥金途纺织有限公司，统一社会信用代码91330621MA2BEUP24W，住所地浙，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇前畈村**v> 法定代表人王俊霞。 原告杭州胜沃化工有限公司诉被告绍兴柯桥金途纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州胜沃化工有限公司的委托代理人郭锋涛到庭参加诉讼。被告绍兴柯桥金途纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州胜沃化工有限公司诉称：被告曾向原告购买化工产品。2020年1月4日，经双方对账，被告确认截至2019年12月31日尚欠原告价款60565元。后被告支付价款20000元，并退货4125元，尚欠36440元至今未付。故原告起诉要求被告支付价款36440元，并赔偿该款自2019年11月14日起至2020年11月13日止按年利率4.35%计算的利息损失。庭审中，原告放弃利息损失的主张。 被告绍兴柯桥金途纺织有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的对账单一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 绍兴柯桥金途纺织有限公司于本判决生效后十日内支付杭州胜沃化工有限公司价款36440元。 如绍兴柯桥金途纺织有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，减半收取355.50元，由绍兴柯桥金途纺织有限公司负担。 杭州胜沃化工有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；绍兴柯桥金途纺织有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决系终审判决。 审判员 李 芳 二〇二一年二月一日 书记员 王海燕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初225号之一 原告：施超，男，1990年8月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：安吉富隆家具有限公司，住所地安吉县递铺街道三官村三官幼儿园旁，统一社会信用代码91330523095762787E。 法定代表人：吴梦竹。 被告：吴梦竹，女，1989年11月10日出生，汉族，住安吉县。 原告施超与被告安吉富隆家具有限公司、吴梦竹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告施超于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施超申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施超撤诉。 案件受理费6900元（减半收取）、财产保全费5000元，合计诉讼费11900元，由原告施超负担。 审 判 员 张汉文 二〇二一年二月四日 法官助理 潘司乐 书 记 员 刘红英
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民再1号 本院于2021年1月13日对申诉人李建军与被申诉人刘洪、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）川14民再1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川14民再1号民事裁定书中第1页第三行（2020）川14民再1号补正为（2021）川14民再1号。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年二月三日 书记员 周丹丹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢145号 申请执行人：张小丹,女,1985年04月16日出生,住平阳县。 被执行人：吴光财,男,1956年12月22日出生,住平阳县。 被执行人：吴开响,男,1977年11月28日出生,住平阳县。 被执行人：方香珠,女,1956年06月16日出生,住所地平阳县。 申请执行人张小丹与被执行人吴光财、吴开响、方香珠民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执1126号]，被执行人吴光财、吴开响、方香珠已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保65号申请人：袁源穗，女，1993年4月27日生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：刘已福，男，1994年1月10日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人袁源穗与被申请人刘已福诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人的肇事车辆车牌号：贵Ｊ×××**号机动车，中国平安保险公司给予车辆损失赔付款8-9万元左右进行查封、扣押。同时，担保人袁传平将位于达川市房屋作为该财产保全的保证担保。本院经审查认为，申请人袁源穗的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘已福名下所有的车牌为贵Ｊ×××**号的车辆。二、查封担保人袁传平所有的位于达川市房屋（不动产权证号：达地房权字第**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月三日书记员  肖 凯
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执210号 申请执行人郭娱与被执行人洛南县天九置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洛南县天九置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭娱向本院申请强制执行，请求被执行人洛南县天九置业有限责任公司给付逾期交房违约金13866.35元，案件受理费938元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人洛南县天九置业有限责任公司自觉履行了标的款13866.35元，案件受理费938元，申请执行人郭娱已经领取，本院收取执行费108元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执210号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保645号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市天桥区济洛路**。被执行人徐杰，男性,1978年10月6日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与徐杰信用卡纠纷一案中，经查（2019）鲁0104民初4324号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐杰的银行存款23万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月四日书记员  张信新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执289号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行,住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：韩爱芹，女，1974年6月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1429号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人韩爱芹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩爱芹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩爱芹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩爱芹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月四日 书记员  赵晓清
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初273号 原告：刘海军，男，汉族1977年3月1日出生，现住乾安县。 被告：为金秀，女，汉族1983年11月27日出生，现住乾安县。 原告刘海军与被告为金秀共有纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告刘海军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海军撤诉。 案件受理费25元已减半收取，由原告负担。 审判员  刘永涛 二〇二一年二月三日 书记员  桑 林
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保29号   申请人：张金华，男，1965年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：马金贵，男，1952年5月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。   本院在执行张金华与马金贵保全纠纷一案中，申请人张金华请求人民法院对被申请人马金贵名下账户存款100,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人马金贵名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计100,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   时   鹏   鹏
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1394号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区古林街永明路****。负责人：崔宝亮，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘树明，男，1972年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称平安大港支公司）因与被上诉人刘树明财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安大港支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判减少平安大港支公司承担车辆损失费45,500元、案件受理费1,055元，争议金额共计46,555元，或将本案发回重审；2．本案上诉费由刘树明承担。事实和理由：一审法院委托鉴定机构出具鉴定结论，经平安大港支公司核实车辆维修情况，发现鉴定结论中的“前保险杠皮7,500元”、“前大灯（左）13,000元”、“前门壳（左）25,000元”未经维修，也未实际更换。财产保险赔偿要以实际发生了损失为前提，刘树明以诉讼的形式获取不当得利，致使平安大港支公司承担了大于实际应承担的保险责任。刘树明辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。刘树明向一审法院起诉请求：1．依法判令平安大港支公司给付刘树明车辆损失95,470元、拖车费1,500元及评估费8,060元，共计105,030元；2．判令由平安大港支公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月6日，刘树明在平安大港支公司处为牌照号为津ＫＦ××**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车投保机动车损失保险，保险金额544500元，并投保不计免赔率险。保险期间自2020年1月16日至2021年1月15日。被保险人为刘树明。2020年5月2日00时50分，案外人孙宇驾驶被保险车辆在荣乌高速公路乌海方向680公里处发生交通事故。当日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具《道路交通事故认定书》，认定孙宇负全部责任。本案在审理过程中，平安大港支公司申请对该车车损进行评估，一审法院依法委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失数额进行评估，事故车辆的损失价值为95,470元（已扣减残值）。刘树明出具维修费发票95,470元。施救费发票金额为1,500元。一审法院认为，案涉合同系双方真实意思表示，合法有效。刘树明所投保的保险车辆在保险期间内发生的保险事故，经交警部门事故认定书认定了事故的经过和责任，现刘树明所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安大港支公司应当按照保险合同的约定对刘树明因此所造成的损失承担保险赔偿责任。刘树明对天津易信机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告评估的车损价值为95,470元（已扣减残值）没有异议，予以确认。结合刘树明提交的维修费发票及明细，确定刘树明车辆损失数额为95,470元。关于刘树明主张鉴定费用问题，平安大港支公司不予认可，该鉴定系刘树明自行委托，刘树明该主张缺乏事实和法律依据，不予支持；关于施救费用1,500元，本案保险事故发生的时间、地点、地点属于复杂作业情形树明出具了施救费发票，平安大港支公司虽认为数额过高，但并没有提供充足的证据予以反驳，刘树明的主张符合事实及法律规定，予以支持。平安大港支公司应当在商业险赔偿限额内赔付刘树明保险金96,970元。判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内给付刘树明保险金96,970元；二、驳回刘树明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,857.5元（刘树明已预交），由刘树明负担802.5元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担1,055元；鉴定费4,800元（平安大港支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案鉴定结论系经平安大港支公司申请，由一审法院依法委托具有相应资质的第三方作出，客观公正，一审法院据以认定车损金额并无不当。平安大港支公司二审主张评估报告认定的金额与实际维修情况不符，但没有提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，平安大港支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费964元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年二月四日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更57号罪犯代某某，男，汉族，1963年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院于2010年11月11日作出（2010）乌刑初字第25号刑事判决，认定被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯代某某于2011年4月6日入监改造。2015年2月16日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减刑一年九个月。2017年9月7日经黑龙江省佳木斯市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2010年3月11日起至2022年10月10日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯代某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯代某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯代某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯代某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯代某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯代某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月11日起至2022年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执142号 申请执行人党粉娥与被执行人李双玲民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初97号民事调解书已发生法律效力。被执行人李双玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党粉娥向本院申请执行，请求被执行人李双玲偿还借款20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李双玲自觉偿还申请执行人党粉娥借款20000元，并负担执行费200元，申请执行人党粉娥已领取标的款20000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执142号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执14号 申请执行人陈文福,男性，汉族，住猴石镇。 被执行人孙国利，男性,汉族，住南屯基镇；尚桂华，女性,汉族，住南屯基镇；孙宏伟，男性,汉族，住东丰镇天星名郡。 本院在执行申请执行人陈文福与被执行人孙国利、尚桂华、孙宏伟借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执14号案件的执行。 终结（2021）吉0421执14号案件中对被执行人孙国利、尚桂华、孙宏伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年二月四日 书记员  闫小强
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执恢16号 申请执行人：王云波，男，汉族，1963年9月13日生，住吉林省白山市浑江区新建街四委**。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人王云波与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2018）白山仲字第22号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月3日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年2月4日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人王云波对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）白山仲字第22号裁决书本次执行程序。 申请执行人王云波发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年二月四日 （代）书记员  ：王鹏
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初131号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人刘家，男，1991年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市汶上县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月19日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2017年8月4日被宁阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月12日被山东省莒南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2020年11月8日刑满释放。因本案，于2020年11月8日被刑事拘留，2020年11月28日被逮捕。现押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人刘家犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员王顶治出庭支持公诉，被告人刘家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年3月4日凌晨，被告人刘家与已决犯张灿、丁晴晴、另案处理的崔小虎等人计议后，窜至安徽省宿州市埇桥区符离镇财政小区楼下，将王某停放于此处的一辆蓝色大江牌然燃油三轮车盗走，并驾驶该车至安徽省灵璧县大路乡德广私房菜饭店，将井某停放在饭店门口的一辆绿色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗大江牌燃油三轮车价值人民币7700元，被宗申牌电动三轮车价值人民币3096元。2.2017年3月14日凌晨，被告人刘家与已决犯张灿、丁晴晴计议后，驾驶盗窃所得的大江牌燃油三轮摩托车至睢宁县古邳镇锦绣新街小区楼下，将沈某停放于此的一辆金迪牌电动三轮车盗走，又驾车至睢宁县古邳镇财神阁街曹某门市门前，将曹某停放于此处的一辆福田五星牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗金迪牌电动三轮车价值人民币4336元，被盗福田五星牌电动三轮车价值人民币4356元。被告人刘家与张灿、丁晴晴将上述三辆电动车的电瓶以2000元的价格出售给他人。上述三辆电动车(无电瓶)均已由公安机关发还被害人或由被害人找回。2020年11月8日，被告人刘家被睢宁县公安局民警在山东省鲁南监狱出口处抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘家在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人王某、沈某、曹某等人的陈述，已决犯张灿、丁晴晴的供述，刑事判决书，辨认笔录，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，扣押清单，发还清单，前科劣迹证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘家与他人共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人刘家到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。对尚未追缴到位的被告人刘家的违法所得，继续予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘家犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年9月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、对尚未追缴到位的被告人刘家的违法所得人民币九千七百元继续予以追缴，发还各被害人（其中王西侠7700元，井德广、沈丹、曹元海共计2000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二一年二月四日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。