wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初64号原告：杨福学，男，1958年12月14日出生，汉族，住灯塔市。原告：李德申，男，1956年3月3日出生，汉族，住灯塔市。原告：杨景利，男，1957年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新城村子区。委托诉讼代理人：周素文，女，1959年12月25日出生，汉族，住址同上。原告：王宝华，男，1961年1月17日出生，汉族，住灯塔市。原告：王萍，女，1968年4月16日出生，汉族，住灯塔市。原告：李玉良，男，1962年12月24日出生，汉族，住灯塔市。原告：李长顺，男，1964年5月12日出生，汉族，住灯塔市。原告:关敬杰，女，1953年2月17日出生，汉族，住灯塔市。原告：何丽艳，女，1965年10月5日出生，汉族，住灯塔市。原告：石庆全，男，1948年12月16日出生，汉族，住灯塔市。原告：吴桂兰，女，1958年6月28日出生，汉族，住灯塔市。原告：邵洪勋，男，1950年11月21日出生，汉族，住灯塔市。原告：李凤威，男，1960年5月24日出生，汉族，住灯塔市。以上原告共同委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：崔恩来，男，1976年8月15日，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军、杨鑫，辽宁正久律师事务所律师。原告杨福学等13人诉被告崔恩来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨福学等13人及其委托诉讼代理人胡浩，被告崔恩来及其委托诉讼代理人吴军、杨鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福学等13人向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资合计54,052元（详见工资表）。事实和理由：原告杨福学等13人自2017年至2018年5月间在被告所经营的位于的砖厂，分别从事码砖、开铲车、打更、做饭、开搅拌机、递砖托、按传送带按钮等工作。工资数额不等（详见所附欠薪工资表），有被告与原告约定，双方认可。至2020年5月，被告仍未给付相关工资款，总金额合计54,052元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决被告给付工资款。被告崔恩来辩称：拖欠工资属实，但是数额不准确，原告每人都借资过，具体欠薪金额：杨福学1300元、李德申1200元、杨景利2500元、王宝华2000元、王萍800元、李玉良1500元、李长顺1500元、关敬杰900元、何丽艳不欠，学徒工、石庆全900元、吴桂兰900元、邵洪勋3000元、李凤威3500元。本院经审理查明：被告崔恩来经营灯塔市砖厂，未领取营业执照。2017年3月至2018年7月期间，被告崔恩来雇佣原告杨福学等13人在其经营的砖厂分别从事码砖、开铲车、打更、做饭、开搅拌机、递砖托、按传送带按钮等工作，工资数额不等，未签订书面合同。现尚欠原告杨福学等13人工资款合计54,052元，其中：杨福学2528元、李德申2314元、杨景利5255元、王宝华23,000元、王萍1635元、李玉良3120元、李长顺2850元、关敬杰1200元、何丽艳450元、石庆全1200元、吴桂兰900元、邵洪勋4200元、李凤威5400元。原告索款多次无果申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2020年9月14日以不在该院受案范围不符合受理条件为由决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份信息、码砖小票、手机通话录音、中国移动通信客户通话详单、灯塔市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利。工资应当以法定货币形式按时足额支付给劳动者本人，不得以任何名目克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告崔恩来雇佣原告杨福学等13人在其经营的砖厂工作，应当按时足额向原告支付劳动报酬。根据《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条第二款规定，农民工与用人单位发生有关工资支付纠纷的，由用人单位承担举证责任。用人单位不能举证的，应当按有利于农民工的原则处理。因此，根据庭审中各方当事人的陈述及相关证据，本院对原告主张的欠薪事实及拖欠的工资数额予以采信。被告崔恩来对拖欠原告的工资款54,052元，依法应当承担给付责任。被告崔恩来关于“拖欠工资数额不准确、原告每人都借资过”的辩解，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告崔恩来于本判决生效后三日内给付原告杨福学等13人工资款合计54,052元，其中：杨福学2528元、李德申2314元、杨景利5255元、王宝华23,000元、王萍1635元、李玉良3120元、李长顺2850元、关敬杰1200元、何丽艳450元、石庆全1200元、吴桂兰900元、邵洪勋4200元、李凤威5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告崔恩来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年二月一日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条用人单位应当建立健全农民工工资支付制度和管理办法，编制工资支付表，如实记录支付时间、支付对象、支付数额等工资支付情况，并将办理工资支付的签收手续保存两年以上备查。农民工有权查询和核对本人的工资支付情况。农民工与用人单位发生有关工资支付纠纷的，由用人单位承担举证责任。用人单位不能举证的，劳动保障部门或者仲裁机构应当按有利于农民工的原则处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初29号原告：刘洪孟，男，汉族，1960年2月27日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：范准、王建男，系辽宁金普律师事务所律师。被告：大连润城园林绿化工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道解放路**，统一社会信用代码：91210213576084171H。法定代表人：王烨。原告刘洪孟诉被告大连润城园林绿化工程有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告刘洪孟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪孟撤诉。案件受理费550元（原告已预交），由原告刘洪孟负担。审判员 王 军二〇二一年二月三日书记员 王晓雨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初470号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司总经理。被告：孟庆武，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告孟庆武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告日照虹迪物业管理有限公司于2021年2月1日以双方达成和解，且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，日照虹迪物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  崔荣涛二〇二一年二月一日书记员  翁立琴
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初12号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：，住所地：西宁市新宁路**。 负责人：郭大汀，该行行长。 委托诉讼代理人：张宇翔，公民身份号码：×××，男，汉族，1994年11月2日生，该行个人金融部客户经理，住西宁市。 委托诉讼代理人：宋玉东，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年11月17日生，该行个人金融部客户经理，住西宁市。 被告：韩永青，公民身份号码：×××，男，撒拉族，1968年11月14日生，住青海省西宁市。 被告：韩富寿，公民身份号码：×××，男，撒拉族，1992年8月1日生，住青海省西宁市城**建国路****楼****。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告韩永青、韩富寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行因被告已将全部欠款结清故申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行撤诉。 案件受理费已减半收取513元，由原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行自行承担。 审 判 员  包 蕾 二〇二一年二月一日 法官助理  张 雪 书 记 员  丑俊杰 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执83号之一申请执行人:石泽生，男，1971年11月26日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：岳科田，男，1982年8月2日出生，汉族，东营市垦利区兴隆街道办事处职工，现住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人岳科田名下的位于东营市垦利区文化路37号x幢x单元xxx（鲁（2017）垦利不动产权第0004415号），查封期限为三年，查封期间为2021年2月3日至2024年2月2日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月三日书记员  刘 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执743号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：马浈懿，男，1994年1月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：金小千，女，1992年1月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人马浈懿、金小千借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，因属和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月五日 书记员 阿拉 米拉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初209号 原告：缪增科，男，1985年1月8日出生，汉族，户籍住址浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：褚路路，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告缪增科与被告褚路路劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪增科到庭参加诉讼，被告褚路路经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 缪增科向本院提出诉讼请求：判决褚路路向缪增科支付欠款16200元。事实和理由：缪增科于2020年6月16日开始在友谊饭店上班，后友谊饭店因经营不善倒闭。现老板褚路路尚欠缪增科工资款16200元，缪增科多次向褚路路讨要未果，为此诉至法院。 褚路路未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：2020年6月中旬开始，缪增科带领其他几名厨师在友谊饭店从事厨师工作。后友谊饭店因经营不善倒闭，尚欠缪增科部分劳务款未予支付。褚路路因此于2020年12月2日向缪增科出具欠条一份，欠条载明：“本人褚路路（友谊饭店老板之一），因经营不善导制（致）欠款缪增科16200壹万陆仟贰佰元整，现在因经济困难暂时无法付清，店面转让或处理之后立即付清。欠款人：褚路路。证件号码××……。”欠条出具后，褚路路一直未支付该款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，褚路路对于因友谊饭店经营所欠的缪增科劳务款项以欠条形式予以了确认，褚路路理应及时向缪增科支付相应款项，故本院对缪增科要求褚路路支付欠款16200元的诉讼请求予以支持。虽然本案欠条中记载有“店面转让或处理之后立即付清”的内容，但该记载的付款时间具有不确定性，故该内容不影响缪增科提起本案诉讼主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚路路于本判决生效之日起十日内支付原告缪增科劳务欠款16200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取102.50元，由被告褚路路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 欧青梅 二〇二一年二月四日 法官助理 庄嘉超 代书记员 夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更55号罪犯许建华，男，1963年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日作出(2009)沈刑一初字第196号刑事判决，以被告人许建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许建华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯许建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯许建华获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许建华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年12月3日起至2021年3月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢560号利星行融资租赁（中国）有限公司申请执行尤亮、吴全中、杨猛融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的96289.39元，实际执行标的238215.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月四日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3254号上诉人（原审被告）：杨树海，公民身份号码×××，男，1978年7月7日生，回族，住西宁市。委托诉讼代理人：李娟，城西区铮诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解琛，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：西宁市城中区建筑工程公司，统一社会信用代码91630104226702021W，住所地西宁市城**西关大街****楼****。法定代表人：张占海，总经理。委托诉讼代理人：王有忠，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：杜矛，青海青唐律师事务所律师。上诉人杨树海因与被上诉人西宁市城中区建筑工程公司不当得利纠纷一案，不服青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨树海于2021年2月2日以证据不足为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨树海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨树海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13744元，减半收取6872元，由上诉人杨树海负担，余款6872元退还上诉人杨树海。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 尹菲菲二〇二一年二月二日法官助理 岳文伟书记员 保昕欣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执45号 申请执行人陈丹红。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人陈丹红与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特30号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执45号]。本案执行中，申请执行人陈丹红与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3323号之一 申请执行人黄学建,男,1965年12月21日出生,住所地湖南省湘潭县。 被执行人袁平君,男,1965年02月23日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人黄学建与被执行人袁平君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3290号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄学建向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄学建执行款人民币450000元，并负担申请执行费6650元。 立案执行后，本院向被执行人袁平君发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人袁平君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人袁平君未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品，暂未发现被执行人袁平君有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人袁平君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁平君纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人袁平君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄学建，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人袁平君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄学建亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3323号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月五日 代书记员 王佳静
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更100号罪犯罗银松，男，1976年2月15日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2015年8月31日作出（2015）黔织刑初字第264号刑事判决，认定被告人罗银松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）黔毕中刑终字第454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月4日起至2027年3月3日止。于2015年12月8日交付执行。服刑期间，于2018年11月22日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2026年9月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯罗银松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明：该犯系累犯，罚金人民币10000元未缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗银松服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，并系累犯，且未履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗银松减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2026年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖3号原告：卜欣，女，1973年2月19日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：周立刚，男，1978年10月23日生，汉族，住锦州市松山新区。原告卜欣与被告周立刚民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院于2021年1月12日立案。卜欣诉称，一、判令被告偿还原告借款人民币280000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告周立刚以山上经营为由通过高峰分别于2017年9月9日、2018年8月25日从原告处借款人民币50000元、150000元，同时周立刚本人向原告借款人民币80000元。借款到期未能偿还，2019年9月20日被告周立刚为上述借款重新书写借条一份，本金与利息合计360000元，借款期限至2019年11月20日止，月利率2.5%，约定管辖法院为原告住所地法院。后经原告多次催要，被告周立刚共偿还80000元，截止起诉之日欠本金280000元。请求判令被告偿还欠款280000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准四倍计算利息。辽宁省锦州市古塔区人民法院经审查认为，本案原告卜欣与该院干警孙金共同生活，被告周志刚系该院干警周柏峰之弟，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，当事人与该院审判人员有其他利害关系，可能影响对案件的公正审理，申请回避，请求指定其他法院审理。本院认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人”。此案原、被告双方约定管辖法院为锦州市古塔区人民法院，但本案原告、被告分别与该院干警存在利害关系，此种利害关系的存在不利于此案的公正审理，为更利于查清案件事实，确保公正审理此案，锦州市古塔区人民法院对本案应予回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省锦州市太和区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年二月二日法官助理赵鲲书记员王佳惠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执5054号之一申请执行人肖淑青，女，1974年9月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人胡丽鹏，女，1968年11月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人肖淑青与被执行人胡丽鹏借款合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初5323号民事判决书，于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人胡丽鹏发出执行通知，被执行人胡丽鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆。被执行人无大额银行存款，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封被执行人胡丽鹏名下位于渝水区房屋（查封期限2021年1月25日至2024年1月24日），由于属于轮候查封，故暂时无法处置。查封被执行人胡丽鹏名下的赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**小车两辆（查封期限2020年7月15日至2022年7月14日）由于属于轮候查封，故暂时无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款386546元及利息，执行费5698元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年1月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二一年二月一日书记员 龚华冰
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0681行审5号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人冯争发，男，1981年12月11日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。被执行人黄姣奉，女，1983年4月12日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2020）X53号《征收社会抚养费决定书》，要求被执行人冯争发、黄姣奉缴纳社会抚养费73064元，本院于2021年1月25日依法受理。经审查，汨罗市卫生健康局对违法生育第四个孩子的被执行人于2020年6月28日作出汨罗市征决（2020）X53号《征收社会抚养费决定书》，并于2020年6月28日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，也未提起行政诉讼或行政复议，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务，申请执行人汨罗市卫生健康局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2020）X53号《征收社会抚养费决定书》合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨罗市征决（2020）X53号《征收社会抚养费决定书》准予执行。被执行人冯争发、黄姣奉须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依据申请执行人申请依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  苏 平二〇二一年二月四日书 记 员  吴 晶
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执121号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与王长平等33人工资争议一案，辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会作出的判决辽市文劳人仲字（2020）50号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王长平等33人于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款890910元。 2、负担申请执行费11309元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二一年二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执713号 牛某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审571号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审571号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更235号罪犯朱家贵，男，生于1963年11月11日，汉族，初中文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年9月6日作出(2010)恩中刑初字第16号刑事判决，以被告人朱家贵犯贩卖毒品罪，非法种植毒品原植物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2014年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2018年7月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（已执行没收财产人民币2000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱家贵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯朱家贵在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱家贵减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯朱家贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱家贵在服刑期间，确有悔改表现，前次减刑时能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚被判处无期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱家贵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2033年2月23日止）,剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6727号 原告：易广来，男，1982年1月18日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：郭飞令，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告易广来与被告郭飞令承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易广来向本院提起诉讼要求判令被告立即支付原告挖机工时费27950元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月份，被告因承包位于富阳区××镇××村的东山禅寺寺庙扩建工程（以下简称东山禅寺、涉案工程），期间需要挖机施工，与原告口头约定让原告为其提供挖机服务，至结束共计挖机工时费及汽车平板共计37000余元。经催讨，支付了10000元，余款27950元未付，故起诉要求支持诉请。 被告答辩称，我没有签合同，工程并不是我承包的，我只是给老板董国林打工的，在原告提供挖机服务的过程中，老板叫我记个时间、签个字；相应的账目应由原告与老板结算，但原告并未去结算。在与原告的多次电话中，我也都向原告说明，我还将董国林的家庭地址通过短信发给原告。2019年底，大家都在寺庙里催要款项，我从湖州赶来，原告、董国林等都在，我在寺庙门口再一次和原告说与董国林结算，但原告说没事，仍没有与董国林结账。我自己干活的工资，到现在为止也没有拿到。至于原告说的已拿到10000元，我不清楚。要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的事实，本院认定如下： 原告提交了《出库单》、《送货单》、《收款收据》共计22份，拟证明提供挖机服务的工时。被告质证认为，对经由我签字的不持异议，上面我的名字确实是我签的；对陈松良签字的凭证，我不清楚，也不认识陈松良。本院审核认为，除陈松良签字的《送货单》无法确认其真实性，本案中不予确认外，其余经被告签字的凭证，其真实性均予以确认，至于证明目的，将在下文中予以评述。 被告提交了2019年8月7日东山禅寺出具的《欠条》、《关于处理董国林、方月梅施工队做富阳区东山禅寺改扩建工程处理情况》、《开工通知》、《东山禅寺改扩建工程中途停工结算及误工赔偿》（打印件）、《东山禅寺工程结算单（董国林、方月梅完成的工程）》（复印件）、《杭州市富阳区东山禅寺改扩建工程建设工程施工合同》各1份，拟证明涉案工程承包人为董国林，目前董国林也没拿到工程款，无钱可支付，被告在涉案工程中的工资至今没拿到，目前要做的是原、被告及其他相关人员应联合起来一致向东山禅寺催要款项。原告质证认为，被告所述情况是对的，其多次向方月梅催要无果，因相关工时凭证有被告签字，所以才来起诉被告。本院审核认为，该组证据材料因涉及他人利益，本案中不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告称其最初通过挖机微信群与方月梅电话联系，约定按240元/小时计酬，平板车运输挖机按距离计算运费，且签订过相应的协议，因方月梅提出要复印，将协议拿走后就未曾给过；起诉所称的10000元系方月梅通过微信分两次支付；被告答辩所称曾将董国林家庭住址信息通过短信发送属实。 被告称其系董国林于2018年6月10日叫去涉案工程管理现场到2018年10月底离开现场，当初承诺给付报酬10000元/月，但至今分文未付。 原告提交的，经被告签字确认的《送货单》、《出库单》及《收款收据》共21份，记载的工时为164小时。 本院认为，根据原告自认的事实，其系根据方月梅要求在涉案工程中提供挖机服务，就报酬等事项也系原告与方月梅协商确定；之后部分报酬系方月梅所支付；在对被告提交证据材料的质证意见中，原告也认可被告为“老板”干活，因此可以认定本案原、被告间并不存在直接的权利义务关系，原告要求被告支付相应挖机工时费的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告易广来的诉讼请求。 本案受理费499元，减半收取249.50元，由原告易广来负担。 原告易广来于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月四日 代书记员 胡佳玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初136号 原告：付国大，男，1949年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈梦姗，浙江政科维律师事务所律师。 被告：徐洛，男，1996年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区布政巷****，统一社会信用代码：91330200595358107C。 负责人：施鉴中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅强，该公司员工。 原告付国大诉被告徐洛、被告被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈梦姗及被告徐洛、被告保险公司委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。 原告以涉案交通事故造成损失为由，诉请：原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计192344.78元，由被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔付，保险公司赔偿不足部分由被告徐洛赔偿。 案件相关情况 各方当事人对本案如下事实无争议：2019年11月15日18时50分许，被告徐洛驾驶浙ＢＮ××××号轿车在道路由南往北方向行驶至本市桥头镇桥头路49弄9号旁处时，与同方向步行的原告付国大发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年11月22日，慈溪市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告徐洛应负本次事故的主要责任，原告负次要责任。浙ＢＮ××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告于同年11月15日至17日在本市慈林医院住院治疗，行胸12椎体成形术，于同年12月23日至26日在该院住院治疗，行胸8椎体成形术。2020年9月11日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成的胸12椎体粉碎性骨折的伤残等级为九级，造成胸8椎体压缩性骨折的伤残等级为十级；伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 被告保险公司的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿；原告医疗费中，非医保部分保险公司不予赔付；对第二次住院的医疗费有异议，不能确定是否是本次交通事故引起；营养费不属于保险理赔范围；护理费院外护理标准过高；误工费依据不足，不予认可；残疾赔偿金中十级伤残不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险责任赔偿范围。 被告徐洛的主要答辩意见：对事故的发生及责任认定无异议；已垫付医疗费10000元，请求法院依法处理。 本院对原告损失作如下认定： 一、医疗费：38204.77元（其中被告徐洛垫付10000元）。被告保险公司关于医疗费的合理性及关联性的辩称无证据证明，无事实依据，本院不予采纳。 二、住院伙食补助费：500元，以5天按100元/天计算。 三、营养费：2700元，以90天按30元/天计算。 四、护理费：参考鉴定意见，结合原告伤情，原告护理费住院期间5天按本地2019年度社平工资标准209元/天计算，出院后的85天按上述标准减半计算，二项合计为9927元。 五、误工费：根据原告提供的证据及庭审核实情况，本院认为，原告该项主张依据不予，本院不予认定。 六、残疾赔偿金：结合被告保险公司的答辩及原告变更的诉请（放弃十级伤残伤残赔偿金的主张），按本地2019年度城镇居民人均可支配收入标准及原告伤残等级九级、受伤年龄计算，即64886元／年×20%×10年=129772元。 七、精神损害抚慰金：4000元，根据原告伤残等级、过错程度确定。 八、交通费：根据原告伤情、就医地点、次数及鉴定等情况，本院确定为500元。 九、鉴定费：3350元，根据鉴定费发票认定。 以上合计188953.77元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司作为涉案肇事浙ＢＮ××××号轿车的交强险承保人，应当先行在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9927元、残疾赔偿金95573元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计110000元；交强险内赔偿共计120000元。原告交强险外的其余损失，医疗费28204.77元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、残疾赔偿金34199元，合计65603.77元，由被告保险公司在商业三者险范围安事故责任比例赔偿80%计52483元。被告保险公司在交强险及商业三者险内赔偿合计172483元，扣除被告徐洛垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应赔付原告162483元。鉴定费3350元，由被告徐洛赔偿。被告徐洛垫付的医疗费10000元，由其与被告保险公司另行理直。 综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告付国大各项损失共计162483元； 二、被告徐洛赔偿原告付国大鉴定费3350元； 上述款项均于本判决生效之日起十日内履行，款项付至：户名付国大，开户行：中国农业银行慈溪桥头支行，账号：6228××××4164； 三、驳回原告付国大的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4147元，减半收取2073.50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担1775元，被告徐洛负担25元，原告付国大负担273.50元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年二月一日 代书记员 岑静静
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保29号贵州省余庆县交通投资有限责任公司：关于贵州省余庆县交通投资有限责任公司申请保全余庆碧桂园房地产开发有限公司、贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司、黄士冯、张凯损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初297号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的保全措施。现该案已全部保全完毕。二〇二一年二月一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初402号原告：于某1，女，2009年7月31日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。法定代理人：于某2，男，1982年4月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：李某，女，1981年4月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告于某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某1自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于某1撤诉。案件受理费100元，由原告于某1负担。审判员 李 飞二〇二一年二月三日书记员 陈晗音
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更45号罪犯徐庆荣，男，1985年3月21日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，农民，投劳前住贵州水城县。2008年9月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑9个月，2009年3月7日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一六年六月二十一日作出（2016）云71刑初51号刑事判决，以被告人徐庆荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元（已交清）。判决生效后，于2016年7月13日交付执行，刑期至2030年9月21日止。二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑七个月，刑期至2030年2月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐庆荣在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯徐庆荣的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯徐庆荣在服刑改造期间的上述表现，有罪犯徐庆荣的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯徐庆荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但徐庆荣犯罪情节严重，且服刑期间有违规记录，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐庆荣减去有期徒刑五个月，刑期至2029年9月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19826号 原告：南方中金环境股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。 法定代表人：唐鸿亮，董事长。 委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。 被告：河南世源科技有限公司，，住所地：河南省新乡市高新区创业路**创新楼ⅡD4 法定代表人：赵建华。 原告南方中金环境股份有限公司诉被告河南世源科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月23日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。原告南方中金环境股份有限公司的委托诉讼代理人戴利思到庭参加诉讼，被告河南世源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南方中金环境股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告河南世源科技有限公司支付原告南方中金环境股份有限公司货款12000元及资金占用利息（资金占用利息以12000元为基数按年利率6%的标准自2019年3月9日起暂计至2020年9月25日为1132元，后续利息仍按前述标准继续计算至货款全部清偿之日止）；二、被告河南世源科技有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月6日，原、被告签订《销售合同》，约定原告向被告供应2台中开泵价值共计85000元，合同明确约定了供货要求、结算方式、争议管辖等事宜。2015年8月19日，原告按被告要求将总价值为85000元的货物供应至新乡市工程地点，被告书面签收后已实际安装使用至今。被告于2018年3月20日向原告付款71000元。2018年8月31日，双方对账确认被告尚欠原告货款14000元。后被告又于2019年3月8日向原告付款2000元，此后被告再未付款，截至起诉之日，被告尚欠原告货款12000元。 被告河南世源科技有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：南方泵业股份有限公司（2016年4月25日变更为南方中金环境股份有限公司）和被告河南世源科技有限公司之间存在买卖关系。2018年8月31日，原、被告双方经对账，被告尚欠原告货款14000元。对账后被告支付货款2000元。 本院认为，原告南方中金环境股份有限公司和被告河南世源科技有限公司之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款，是造成本案纠纷的原因。原告南方中金环境股份有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但逾期付款损失的计算标准有误，本院依法调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，即年利率4.35%的标准计算，经核算，截至2020年9月25日的逾期付款损失为810.89元。被告河南世源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南世源科技有限公司支付原告南方中金环境股份有限公司货款12000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告河南世源科技有限公司赔偿原告南方中金环境股份有限公司逾期付款损失810.89元及自2020年9月26日起至货款实际清偿之日止的逾期付款损失（以未付货款为基数，按年利率4.35%计算）； 三、驳回原告南方中金环境股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由原告南方中金环境股份有限公司负担2元，由被告河南世源科技有限公司负担62元。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月一日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初951号 原告：韩宝石，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：李英，女，1981年6月4日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198106××××。 原告韩宝石与被告李英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告韩宝石于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩宝石的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩宝石撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩宝石负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年二月一日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1379号之一 申请执行人：金光亮，男，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被执行人：张伟俊，男，1984年10月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人金光亮与被执行人张伟俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金光亮向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人张伟俊归还申请执行人金光亮借款本金50000元并支付利息（按月利率10‰自2019年12月4日起计算至款项还清之日止）及律师代理费2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张伟俊发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张伟俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张伟俊在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人张伟俊名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人张伟俊名下工资收入，保留其每个月最低生活保障费用1500元后，剩余工资款已被本院依法扣留并定期提取分配，本期共提取37766.2元，根据分配方案，本案申请执行人金光亮受偿13508.89元；被执行人张伟俊名下存款775.17元已被本院另案依法冻结并划拨，用于支付相关执行费用。因被执行人张伟俊暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金38491.11元及利息、案件受理费525元、申请执行费680元尚未执行到位。 鉴于被执行人张伟俊拒不履行又未报告财产情况，本院另案已依法对被执行人张伟俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张伟俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金光亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年二月三日 代书记员 胡阳洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申23号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国林，男，1968年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：米旦旦，女，1968年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：李国林（系米旦旦之夫），住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆昌泰建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：谢彦平，该公司执行董事兼总经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜康市新浩房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   法定代表人：熊以键，该公司经理。   再审申请人李国林、米旦旦因与被申请人新疆昌泰建筑工程有限公司（以下简称昌泰建筑公司）、阜康市新浩房地产开发有限责任公司（以下简称新浩房产公司）生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李国林、米旦旦申请再审称，昌泰建筑公司、新浩房产公司对施工现场防护并未达到房地产建筑项目安全防护标准，导致李嘉庆从施工工地周边防护豁口进入施工场地，且在长期停工期间亦未派人进行看护，未尽到安全保障管理义务，最终导致李嘉庆死亡。昌泰建筑公司、新浩房产公司应对李嘉庆的死亡承担全部赔偿责任。同时，李嘉庆年满13周岁，属限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的活动，其在小区内自由活动时无需时时监护，监护人对事故的发生不存在过错。原审仅以被申请人陈述认定其尽到防护义务，未支持我方要求昌泰建筑公司、新浩房产公司承担全部赔偿责任的请求错误，违背公平公正的原则，无法起到社会警示教育的作用。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担相应的民事责任。昌泰建筑公司作为施工单位，有义务对施工现场进行防护并达到建筑施工相应的安全防护标准。但涉案事故工地并无明显的安全警示标志，昌泰建筑公司也未安排人员对工地进行看护，且其对施工现场进行封闭的围栏已出现多处破损形成豁口，工地内基坑周边亦未设置安全防护设施，该施工工地确已存在安全隐患。因此，昌泰建筑公司怠于对施工工地进行严格安全监管的行为与李嘉庆进入工地后掉入存有积水的基坑内溺亡的结果之间具有一定的因果关系，昌泰建筑公司应承担与其过错相适应的损害赔偿责任。新浩房产公司作为涉案施工工程的发包方，对李嘉庆溺亡后果的发生并无过错，不应当承担民事赔偿责任。   涉案事故发生时，李嘉庆年满13周岁，属于限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的活动，其对进入涉案施工工地后可能存在的危险应当有一定的认知和判断能力。且李国林、米旦旦作为监护人并未就小区内设有施工工地及其可能存在的危险性对李嘉庆尽到提醒教育及保护的义务，对损害结果的发生存在过错，原审酌定昌泰建筑公司承担事故30%的责任并无不当。李国林、米旦旦认为其自身不存在过错，昌泰建筑公司、新浩房产公司应承担全部赔偿责任的再审申请理由不能成立，本院不予支持。   综上，李国林、米旦旦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回李国林、米旦旦的再审申请。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文     二 〇 二 一 年 二 月 三 日     书  记  员   崔 雨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保113号申请人：哈密振宇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民二路红山花园**楼**。法定代表人：谢全江，总经理。被申请人：四川华渤电力建设投资有限公司，住所地四川省成都市高新区繁雄大道西段********。法定代表人：黄玉龙，总经理。申请人哈密振宇商贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华渤电力建设投资有限公司名下价值198046.7元采取保全措施。申请人哈密振宇商贸有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密振宇商贸有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川华渤电力建设投资有限公司名下价值198046.7元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   李芸芸
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0391行初5号 原告战忠寒，女，1987年12月17日出生，汉族，系山东中康医养医疗有限公司员工，住淄博市张店区。 被告淄博市医疗保障局高新技术产业开发区分局，住所地淄博高新区创业火炬广场。 负责人肖明亮，组长。 委托代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 委托代理人：王宏健，该单位工作人员。 原告战忠寒诉被告淄博市医疗保障局高新技术产业开发区分局生育津贴行政给付一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告战忠寒，被告淄博市医疗保障局高新技术产业开发区分局负责人肖明亮、委托代理人周波、王宏健均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告战忠寒诉称，原告因生育二胎自2019年10月26日至2020年3月31日共休产假158天，具体的生育日期为2019年10月28日，该二胎符合法律、法规的相关规定。原告向被告提报生育津贴报销资料后，比实际的产假少60天，生育津贴少10510元，原告在5月份及10月份多次向被告申报剩余60天生育津贴，均被被告以不符合规定为由拒绝受理，且不出具书面拒绝涵。被告的上述行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第二十五条和《山东省女职工劳动保护办法》第十二条的相关规定。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告履行10510元生育津贴的行政给付义务；2.请求本案诉讼费用由被告承担。 被告淄博市医疗保障局高新技术产业开发区分局辩称，原告以我局为被告提起行政诉讼系主体错误，《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。根据以上规定，生育保险待遇支付主体是社会保险经办机构，而不是县级以上地方人民政府社会保险行政部门。因此，原告以我局为被告，要求我局支付生育保险待遇系诉讼主体错误。请求高新区人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告自2005年7月至2020年8月一直通过用人单位缴纳社会保险，其中包含生育保险。原告因生育二胎自2019年10月26日至2020年3月31日共休产假158天，具体的生育日期为2019年10月28日，该二胎符合法律、法规的相关规定。原告向被告提报生育津贴报销资料后，于2019年12月24日收到98天的生育津贴17166元，比实际的产假少60天，生育津贴少10510元（计算公式：生育津贴=用人单位上年度职工月平均工资一30（天）×假期天数（5255/30*158天-17166=10510））。原告在5月份及10月份多次向被告申报剩余60天生育津贴，均被被告以不符合规定为由拒绝受理，且不出具书面拒绝涵。被告的上述行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第二十五条和《山东省女职工劳动保护办法》第十二条的相关规定。向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告履行10510元生育津贴的行政给付义务；2.请求本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。根据以上规定，生育保险待遇支付主体是社会保险经办机构，而不是县级以上地方人民政府社会保险行政部门。本案中被告应为淄博市医疗保障局高新技术产业开发区医疗保障服务中心，而原告起诉被告淄博市医疗保障局高新技术产业开发区分局履行其生育津贴的行政给付义务系诉讼主体错误。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》第六十九第一款第三项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告战忠寒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二一年二月五日 书 记 员  张 莹
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执237号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人李薇服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3660号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3660号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0681行审2号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人吴军思，男，1986年10月23日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。被执行人梁美，女，1988年12月6日出生，汉族，现住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2021年1月7日向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2019）X498号《征收社会抚养费决定书》，要求被执行人吴军思、梁美缴纳社会抚养费66912元，本院于2021年1月25日依法受理。经审查，汨罗市卫生健康局对违法生育第三个孩子的被执行人于2020年6月28日作出汨罗市征决（2019）X498号《征收社会抚养费决定书》，并于2020年6月28日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，也未提起行政诉讼或行政复议，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务，申请执行人汨罗市卫生健康局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2019）X498号《征收社会抚养费决定书》合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨罗市征决（2019）X498号《征收社会抚养费决定书》准予执行。被执行人吴军思、梁美须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依据申请执行人申请依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  向 静二〇二一年二月四日书 记 员  吴 晶
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保654号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司,住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号被执行人山东匡山农产品综合交易市场管理有限公司，社会统一信用代码91370104792642457G，住所地济南市槐荫区济齐路北匡山山以西。被执行人济南安良物业管理有限公司，社会统一信用代码91370104076183050J，住所地济南市槐荫区老屯村**。被执行人陈李清，女性,1969年10月12日生，汉族，住济南市市中区。被执行人陈峰，男性,1974年10月27日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司与山东匡山农产品综合交易市场管理有限公司、济南安良物业管理有限公司、陈李清、陈峰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查(2019)鲁0104民初4640号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东匡山农产品综合交易市场管理有限公司、济南安良物业管理有限公司、陈李清、陈峰的银行存款143万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月四日书记员  张信新
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初601号 原告：王海军，男，1976年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方君伟，男，1979年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王海军为与被告方君伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向法院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金10000元及自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼，被告方君伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月23日，被告方君伟向原告王海军借款10000元，并出具借条一份。但被告至今未归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方君伟于本判决生效之日起十日内返还原告王海军借款本金10000元，并支付自2021年1月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方君伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二一年二月四日 代书记员  丁俊月 ——
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初258号 原告：山东煜辉物业管理有限公司，住所地,淄博市张店区西二路**沿街商铺**。 法定代表人：张明，经理。 委托诉讼代理人：张艺琪，山东格睿律师事务所律师。 被告：魏玉枝，女，1978年12月10日生，汉族，现住张店区。 被告：王化东，男，1974年3月18日生，汉族，现住张店区。 原告山东煜辉物业管理有限公司与被告魏玉枝、王化东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东煜辉物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东煜辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东煜辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东煜辉物业管理有限公司负担。 审判员  刘世龙 二〇二一年二月二日 书记员  王华风
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执233号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人焦龙服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3648号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3648号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3648号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保86号 甘建增、甘仪钢、梁智： 关于申请人甘建增与被申请人甘仪钢、梁智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日根据已生效的（2021）桂0108民初226号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月29日冻结甘仪钢（工行、桂行、农行）、梁智（农行、工行、建行信用社）名下银行存款139000元，实际冻结6158.48元，冻结期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月29日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初226号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保377号 申请保全人:刘士涛 被申请人：济南山人装饰工程有限公司 申请人刘士涛与被申请人济南山人装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保164号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月26日立案执行。 在执行中： 经查询，未查询到被申请人济南山人装饰工程有限公司的银行开户信息，故本案无法实施保全措施。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保164号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月一日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保124号 申请人：周占军，男，1977年1月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊犁贵锁建筑工程有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**亚中机电综合楼****。 法定代表人：刘贵锁，该公司总经理。 申请人周占军于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁贵锁建筑工程有限公司1,200,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人周占军提供中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的1,200,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁贵锁建筑工程有限公司在×××到期债权780,000元（工程款），期限为3年； 二、冻结被申请人伊犁贵锁建筑工程有限公司在×××到期债权420,000元（工程款），期限为3年； 三、申请人周占军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人周占军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月一日 书记员 缪雅红
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审6号 申请人：南京市江宁区综合行政执法局（以下简称区行政执法局），住所地南京市江宁区天印大道**。 法定代表人：王鸽，区执法局局长。 委托代理人：何运，江苏杨传圣律师事务所律师。 被申请人：南京苏宝投资发展有限公司（以下简称苏宝投资公司），统一社会信用代码：91320115593503163J，住，住所地南京市江宁区江宁大学城鹏山路**，经营地南京市建邺区庐山路**紫金西城中心1-301/div> 法定代表人：毕郑生。 委托代理人：张长年。 委托代理人：杨涵潇。 申请人区行政执法局于2020年1月8日作出宁综法江〔2019〕040005号《行政处罚决定书》，对苏宝投资公司作出如下决定：1、给予违法建设工程项目实际违法建设部分工程造价百分之十罚款的行政处罚，即人民币捌佰玖拾贰万叁仟捌佰伍拾元整（￥8923850.00）；2、责令苏宝投资公司接受行政处罚后按规划行政主管部门要求的程序完善相关规划手续。因被申请人苏宝投资公司在法定期限内未提起诉讼又未履行行政处罚决定，申请人区行政执法局向本院申请强制执行宁综法江〔2019〕040005号《行政处罚决定书》的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区行政执法局申请执行的宁综法江〔2019〕040005号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年二月二日 书记员  高 凡
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终100号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵立源，男，1954年5月2日出生，汉族，初中文化，上海市人，无业，户籍地及现住址上海市杨浦区。曾因盗窃于1990年7月被收容劳动教养一年；曾因盗窃于1999年8月被收容教养三年；曾因盗窃于2005年8月被收容劳动教养一年六个月；曾因盗窃于2006年12月被收容劳动教养一年六个月。曾因犯盗窃罪于1992年9月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；曾因犯盗窃罪于2005年1月被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2009年6月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2015年8月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2018年3月16日被上海市浦东新区，罚金人民币一千五百元；2018年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月1日被刑事拘留，2020年2月7日被监视居住；2020年7月25日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控原审被告人赵立源犯盗窃罪一案，于2020年11月11日作出（2020）苏0925刑初358号刑事判决：一、被告人赵立源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人赵立源退赔犯盗窃罪的违法所得1051元，发还给被害人。三、对扣押在案的犯罪工具予以没收。原审被告人赵立源不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵立源申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人赵立源自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵立源撤回上诉。建湖县人民法院（2020）苏0925刑初358号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王劲梅审 判 员 王新房审 判 员 陈 杰二〇二一年二月四日法官助理 窦晓春书 记 员 朱汉玉
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执43号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司。 被执行人：康秀玲，女。 被执行人：刘志国，男。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与康秀玲、刘志国追偿权纠纷一案中,铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12执139号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令“被执行人康秀玲偿还代偿款123215.01元、违约金36964.5元、律师代理费7107.18元、仲裁费6390.15元，被执行人刘志国承担连带给付责任。”由于被执行人康秀玲、刘志国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年二月一日 书记员  宋晓丽
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初551号原告：建平县奎德素镇诚信建材门市，住所地：建平县奎德素镇西街****。经营者：李晓虎，男，1979年9月25日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：谢学富，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作人员。被告：许德辉，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住建平县。原告建平县奎德素镇诚信建材门市诉被告许德辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告建平县奎德素镇诚信建材门市于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县奎德素镇诚信建材门市撤诉。案件受理费减半收取28元由原告建平县奎德素镇诚信建材门市负担。审判员  尤跃山二〇二一年二月一日书记员  李晓曦
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督23号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：杨春名，女，1971年8月1日出生，汉族，，住所地辽阳市宏伟区申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人杨春名申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督23号支付令，限令被申请人杨春名在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨春名在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督23号支付令自行失效。申请费69元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年二月五日法官助理付瑶书记员李爽
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初428号原告：陈×，住平遥县。被告：文水县瑞达教育设备有限公司法定代表人：徐×。本院在审理原告陈×诉被告文水县瑞达教育设备有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈×撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈×负担。审判员 孙希亮二〇二一年二月三日书记员 宋晓艳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初10号 原告：董泽海，男，1970年3月16日出生，汉族，住迁西县。 被告：赵会敏，女，1970年2月23日出生，汉族，住迁西县。 原告董泽海与被告赵会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告董泽海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免获得批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董泽海撤回起诉处理。 审判员  李志国 二〇二一年二月一日 书记员  张明月
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢100号 覃伟、郑广新： 本院执行的覃伟申请郑广新租赁合同纠纷一案，经被执行人郑广新已履行完毕本案申请执行标的，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10895号 原告：桂胜雄，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华市链家家具有限公司，住所地浙江省金华市婺城区通溪路****(金华市珍爱工艺品有限公司内)。 法定代表人：吴家情，总经理。 被告：邹宏伟，男，1973年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告桂胜雄与被告金华市链家家具有限公司、邹宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂胜雄撤诉。 案件受理费394元，减半收取计347元，由桂胜雄负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年二月四日 代书记员 陈一帆
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执362号之五申请执行人：时均喜，男，1951年11月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王广科，男，1967年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：田平，女，1973年12月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人时均喜与被执行人王广科、田平借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日委托峄城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人王广科、田平位于枣庄市市中区西王庄镇洪村南靠洪村小学、东靠化工厂、西靠路、北靠坟地的房产一处。2021年2月1日，买受人武连超以60640元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、枣庄市市中区西王庄镇洪村南靠洪村小学、东靠化工厂、西靠路、北靠坟地的房产所有权归买受人武连超（身份证号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人武连超时转移。二、买受人武连超(身份证号码：)可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙卫兵审判员魏先举审判员 董   业   法二〇二一年二月四日书记员 杨       旎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3681号上诉人（原审被告）：熊庆立，男，1962年10月22日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘雪平，江苏铸石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，地址山东省青岛市市**山东路**丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马驰，上海和华利盛律师事务所律师。上诉人熊庆立因与被上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提交了常州市正天物流有限公司出具的收款收据（照片打印件），拟证明上诉人已就案涉事故向常州市正天物流有限公司赔款5万元；同时提交了道路交通事故认定书及电脑截图两张，拟证明案涉货损是由案外人潘鲧任和上诉人共同造成，且潘鲧任驾驶车辆的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司已向常州市正天物流有限公司理赔3万余元。由于常州市正天物流有限公司与本案被保险人江苏正天物流有限公司并非同一主体，有必要追加相关当事人参加诉讼，以查明货物损失和有关赔偿的实际情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1150号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院重审。上诉人熊庆立预交的二审案件受理费1876元予以退回。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二一年二月五日书记员  唐亚维
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更50号罪犯王炳军，男，1957年1月17日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2019年9月5日作出（2019）辽0204刑初113号刑事判决，以罪犯王炳军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年10月10日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2019年11月14日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年5月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王炳军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次，剩余积分312分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯王炳军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王炳军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王炳军减去有期徒刑三个月。（现刑期自2018年5月16日至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更92号罪犯张守利，男，1958年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)辽01刑初第88号刑事判决，以被告人张守利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张守利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张守利获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张守利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张守利减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年8月17日起至2024年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初369号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：元斌，男，1990年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告元斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费156元，减半收取78元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员  李昌二〇二一年二月一日法官助理张灿红书记员刘欣玲
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1309号之七   申请执行人：马忠英，男，1996年4月8日生，甘肃省永靖县人，东乡族，现住格尔木市。   被执行人：蒲文义，男，汉族，1970年04月25日生，青海省大通县人，住格尔木市。   本院在执行申请执行人马忠英与被执行人蒲文义刑事附带民事赔偿一案中，执行标的146584.28元，本院已执行到位11534.6元。现申请执行人马忠英于2021年2月5日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人马忠英的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1309号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年二月五日   书记员 张彦峰
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终735号 上诉人（原审被告）：黄宏芳，女，1983年7月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被上诉人（原审原告）：钟樱尹，女，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原审被告：王仁峰，男，1984年6月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。 上诉人黄宏芳与被上诉人钟樱尹、原审被告王仁峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4725号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人黄宏芳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄宏芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 婧 二〇二一年二月一日 书记员 薛凌华
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保60号 申请人：宋晓玲，女，1965年3月13日出生，汉族，住津市。 被申请人：余慧，女，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：龚佑宏，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人宋晓玲与被申请人余慧、龚佑宏民间借贷纠纷一案，申请人宋晓玲于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人余慧、龚佑宏的银行存款700000元或其他等值财产予以保全。 本院认为，申请人宋晓玲的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人余慧、龚佑宏的银行存款700000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年； 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。 当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 俊 二〇二一年二月三日 书记员 叶洁林
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢158号申请执行人：蔡慧玲，女，1950年8月27日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：史昌业，男，1971年1月25日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人蔡慧玲与被执行人史昌业民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日申请撤回对被执行人史昌业的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢158号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年二月三日书记员  朱 博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初496号原告：海城市腾鳌镇通翔物资经销处，统一社会信用代码：92210381MA0W15A17J，住所地：海城市腾鳌镇福安村颐水嘉德13-1。经营者：薛洪起，该单位经理。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：盘锦市市政工程建设有限公司，统一社会信用代码：91211100716483298Q，住所地：盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：连培科。本院在审理原告海城市腾鳌镇通翔物资经销处与被告盘锦市市政工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市腾鳌镇通翔物资经销处撤回起诉。案件受理费829元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二一年二月四日书记员  冷雨桐
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执131号湖南紫园物业服务有限公司、张美华：本院执行的申请执行人湖南紫园物业服务有限公司与被执行人张美华物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初7313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行生效法律文书确定的义务支付执行款6211.22元至法院账户，申请执行人湖南紫园物业服务有限公司领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初7313号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月三日
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初277号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人邓昌红，男，1978年5月25日出生于湖南省新宁县，瑶族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月8日被新宁县公安局取保候审。经本院决定于2021年1月6日对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人邓昌红犯非法持有枪支罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员张卫华出庭支持公诉，被告人邓昌红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年左右，被告人邓昌红在新宁县金石镇水头武术馆附近的一个男子手中购买了一把鸟铳，后一直存放在其家中。2020年5月6日，新宁县公安局民警在被告人邓昌红的指认下，从其家厨房顶部楼板上搜查出该把鸟铳。后经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，邓昌红持有的鸟铳为以火药为动力的枪支。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人邓昌红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓昌红具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人邓昌红对指控的罪名、事实以及量刑建议不持异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人邓昌红到案后如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院依法委托了新宁县社区矫正管理局对邓昌红是否适用社区矫正进行调查评估，该局经调查评估建议对邓昌红适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人邓昌红的供述与辩解，证人李某、朱某、邓某的证言，涉案枪支鉴定意见书及通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，到案经过，检查、提取笔录，扣押物品文件清单，户籍资料等证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。经庭审质证，被告人邓昌红对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见书不持异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人邓昌红违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人邓昌红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人邓昌红认罪态度好，有悔罪表现，没有造成社会危害结果，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。新宁县社区矫正管理局出具的社区矫正评估意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓昌红的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人邓昌红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，实行社区矫正。）限被告人邓昌红自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓  彬人民陪审员 邓 昌 福人民陪审员 欧阳茂军二〇二一年二月三日书 记 员 刘  兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理法规，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民特15号 申请人：赵建峰，男，汉族，1968年10月9日出生，住滨州市沾化区。 申请人：赵志国，男，汉族，1971年2月9日出生，住滨州市沾化区。 本院于2021年2月1日立案受理申请人赵建峰、赵志国司法确认案，本院依法对双方的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月1日经滨州市沾化区人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被告赵志国借原告赵建峰人民币20000元，约定月利率1%，被告赵志国已偿还本金200元，剩余本金19800元于2021年4月1日前一次性偿还；二、原告赵建峰放弃对利息的诉讼请求。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵建峰、赵志国于2021年2月1日经滨州市沾化区人民法院诉前调解中心调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  郑玉旋 二〇二一年二月一日 书记员  刘鸣宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终629号 上诉人（原审原告）：淄博明强装饰有限公司，住所地山东省淄博市张店区潘南西路****。 法定代表人：张连强，经理。 被上诉人（原审被告）：钟明伟，男，1968年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人淄博明强装饰有限公司因与被上诉人钟明伟装饰装修合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人淄博明强装饰有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淄博明强装饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年二月四日 书记员  李慧姣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2170号申请执行人：闫丰玲，女，1962年12月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘俊朋，男，1987年11月23日出生，汉族，住登封市。被执行人：焦晓龙，男，1989年10月17日出生，汉族，住登封市。申请执行人闫丰玲与被执行人刘俊朋、焦晓龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1241号民事判决，现已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月22日，向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务。2、2020年9月22日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年9月22日、2020年11月25日、2020年12月22日、2021年1月29日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，暂未发现二被执行人有可供执行财产。4、2020年9月23日，到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，未查询到被执行人刘俊朋名下有房产登记信息。5、2020年12月29日，实地调查被执行人居住地财产信息，未发现其他可供执行财产线索。6、2021年1月25日，申请执行人闫丰玲与被执行人焦晓龙双方达成和解，被执行人焦晓龙向申请执行人闫丰玲履行102500元，申请执行人闫丰玲向本院书面申请，解除关于对被执行人焦晓龙的所有强制措施信息，并提出就（2020）豫0185民初1241号民事判决判定的义务被执行人焦晓龙已经履行完毕，不在追究焦晓龙的任何法律责任。7、2021年1月26日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权102500元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘俊朋有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2170号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘俊朋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘俊朋负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月四日书记员  王 晖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢111号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地驻马店市乐山路北段**。负责人陈世宏，行长。被执行人吴魁亮，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人吴魁亮借款合同纠纷一案，我院于2020年11月18日立案执行。（2019）豫1702民初4491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴魁亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴魁亮的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二日书记员 王 璇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初460号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路**。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：蒋玉贵，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司诉被告蒋玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘艳玲二〇二一年二月四日法官助理王子君书记员徐汇莹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初295号 原告：何金涛，男，1975年4月28日出生，汉族，住高青县。 被告：袁理，男，1972年5月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告何金涛与被告袁理买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何金涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何金涛撤回起诉处理。 审判员  张兆林 二〇二一年二月四日 书记员  赵 乐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之十六被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英