辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽08刑终40号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）张振，男，1984年8月26日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业，捕前住大石桥市**开发区（户籍地大石桥市）。因本案于2020年10月13日被大石桥市公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。辩护人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。辩护人赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控被告人张振犯交通肇事罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0882刑初358号刑事判决。宣判后，被告人张振不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张振，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年8月1日17时许，被告人张振驾驶辽Ｈ×××**号欧曼重型自卸货车，沿双青线由东向西行驶至大石桥市南楼开发区陈家村T型路口左转弯时，适遇由西向东郭某驾驶的辽Ｈ×××**铃木牌两轮摩托车制动后摔倒侧滑与货车右后侧轮胎相撞，郭某与乘车人李某1被货车轮胎碾压，致郭某受伤，李某1当场死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：本例李某1符合因严重的颅脑损伤而死亡；经抚顺公正司法鉴定所鉴定：郭某右足及右下肢损伤评定为重伤二级；右上肢损伤评定为轻伤一级。经大石桥市公安局交通警察大队认定：张振未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，左转弯时超速行驶，转弯未让直行，其过错及作用是形成本起道路交通事故的主要原因；郭某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，操作不当，其过错及作用是形成本起道路交通事故的次要原因。当事人李某1无责任。2020年10月13日，被告人张振经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述了犯罪事实。另查，本院民事部分被害人及家属不要求附带民事审理，要求另行提起民事诉讼。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.受案登记表、立案决定书。2.案件来源、归案经过。证明：2020年10月13日电话通知张振到交警大队接受讯问，到案后张振对其犯罪事实供认不讳。3.户籍证明。证明：张振的身份信息情况。4.道路交通事故认定书。证明：张振未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，左转弯时超速行驶，转弯未让直行，其过错及作用是形成本起道路交通事故的主要原因；郭某驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，操作不当，其过错及作用是形成本起道路交通事故的次要原因。当事人李某1无责任。5.公安机关情况说明3份。证明：事故发生后，公安民警接到报警后迅速赶赴现场，现场勘查时肇事双方当事人及亲属均未提出驾驶员涉嫌酒驾，现场勘查完毕后经联系郭某家属，称郭某腿部受伤严重已乘坐救护车正在去往沈阳转诊路上，不具备抽血检验条件。《道路交通案件违法行为处理程序规定》中，并未规定对所有交通肇事的当事人进行酒精检测。当事人饮酒或醉酒驾驶机动车辆对事故认定有一定影响，但本起交通事故无证据证明当事人郭某饮酒或醉酒。（二）证人证言1.证人李某2于2020年8月4日证言。证明：其二女儿李某1因交通事故死亡。2.证人李某3于2020年8月2日证言。：2020年8月1日17点左右，郭某通过微信视频告诉我说：我和你姐骑摩托车上班肇事了，你姐没了。8月2日我们家人就坐车到大石桥。（三）被害人陈述被害人郭某于2020年8月7日陈述：2020年8月1日16点50分左右，我当时驾驶辽Ｈ×××**铃木牌两轮摩托车载我媳妇去大石桥官屯镇大岭锟隆耐火材料厂上班，沿陈家村新修的一条路由西向东行驶至陈家村时我看见一个道口由北向南行驶过来一辆货车，货车行驶上新修的路上就奔我进来了，我就刹车，第一次刹车我刹住了，我又第二次刹车，这时我就摔倒了什么都不知道了，我醒了看见我媳妇头没有了，我的一只脚在车轮下，而后我就蒙了什么都不知道了，经过就是这样的。……我没有喝酒。（四）被告人的供述与辩解被告人张振于2020年10月13日供述：2020年8月1日17时10分左右，我驾驶辽Ｈ×××**欧曼自卸货车，去陈家堡子山上拉货，沿陈家堡村新修的柏油道由东向西行驶至陈家堡子道口向南左转弯，我看对面很远一辆红色摩托车载着一个人，由西向东过来，我看距离挺远我就拐弯了，可对方速度太快，我就踩刹车了，而后车辆滑行到道路南侧，这时我看见摩托车摔倒后滑向我车尾，车停下后，我下车看见两个人在我车轮底下，男的右腿、女的头部在我车轮下压着，我马上上车向后挪一下，我下车后问男的怎么样了并安慰他，那个男的没有说话就喊疼，我让他打电话联系家里人，而后他打就电话联系亲属了，这时我打120，我就给我爸打电话让他下山说我出事了，我爸下山后，看到这种情况就报警了，大约20分钟后120来了将伤者拉走了，就是这个经过。（五）鉴定意见1.大石桥市公安司法鉴定中心鉴定书鉴定意见：本例李某1符合因严重的颅脑损伤而死亡。2.抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：郭某右足及右下肢损伤评定为重伤二级；右上肢损伤评定为轻伤一级。3.营口市公安司法鉴定中心鉴定书鉴定意见：李某2、李亚杰是“死者血样”所属女性个体生物学父母亲。4.辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定书鉴定意见：（1）辽Ｈ×××**号重型自卸货车三轴右侧外胎面与辽Ｈ×××**号普通二轮摩托车前部相撞。（2）辽Ｈ×××**号重型自卸货车车速约33km/h;辽Ｈ×××**号普通二轮摩托车车速约69km/h。5.大石桥市陆合医院司法鉴定所血液中乙醇含量司法鉴定意见书鉴定意见：样品血样中（张振）检测出乙醇含量0mg/100ml。（六）勘验笔录证明：道路交通事故现场勘查笔录一份；道路交通事故现场图一份；道路交通事故现场勘验照片14张。原审法院认为，被告人张振无视国家道路交通法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人张振自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。对于酒精测试问题，法律并未将其直接规定进条文之中，因而其并非法律必经程序和必须手段。从本案情况看，交警在事故现场并未发现郭某存在酒后驾车迹象，张振当时也没有要求对郭某进行酒精测试，且郭某因伤势严重急于从当地医院转诊至沈阳医院治疗，客观上没有测试时间，故辩护人以警方仅对张振进行酒精测试，而对郭某未进行测试为由，主张郭某系酒后驾车，不构成交通肇事罪等诸多辩护意见，没有事实依据，理由不能成立。被害人及家属对民事赔偿部分不要求附带民事审理，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。综上，本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人张振的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人张振的家属已代张振对被害人及其家属进行了赔偿，取得了被害人的谅解。请求二审法院对其适用缓刑。本院经审理查明，原审判决认定上诉人张振犯交通肇事罪的事实清楚。其犯罪事实的证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。另查，二审期间上诉人张振的家属与被害人郭某、被害人李某1的近亲属自行达成交通事故赔偿协议，被害人郭某、被害人李某1的近亲属对上诉人张振表示谅解，请求法院对其适用缓刑。本院认为，上诉人张振无视国家道路交通法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。二审期间上诉人张振的家属与被害人及其近亲属自行达成交通事故赔偿协议，被害人及其近亲属对上诉人张振表示谅解，请求法院对其适用缓刑。上诉人张振无前科劣迹，并取得了被害人及其近亲属的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条、七十二条、七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初358号刑事判决中对被告人张振的定罪部分，即“被告人张振犯交通肇事罪”。二、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初358号刑事判决中对被告人张振的量刑部分，即“判处有期徒刑一年六个月。”三、上诉人张振犯交通肇事罪，判处期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年二月九日法官助理李馥原书记员杨婷婷