wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢101号 申请执行人：江山市华英物资经营部,住所地江山市双塔街道江滨路****。 法定代表人:李华英。 被执行人：浙江鸿泰建设工程有限公司,,住所地杭州市江干区三里亭路** 法定代表人:赵剑伟。 本院在执行申请执行人江山市华英物资经营部与被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保280号 申请人：李锋，男，1970年2月5日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和硕县。被申请人：赵世林，男，1968年12月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人李锋与被申请人赵世林合同纠纷一案，申请人李锋于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵世林银行存款52000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵世林银行存款52000元。案件受理费540元，由申请人李锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 孟倩 二〇二一年二月五日 书记员 邓杨
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执119号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。负责人:许庆文，该公司总经理。被执行人：孔令吉，男，1963年3月28日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：魏凤兰，女，1961年9月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被执行人孔令吉、魏凤兰融资租赁合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏0311民初815号民事判决书已发生法律效力，依该调解书内容：被告孔令吉于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金39276元及逾期利息；被告吴耀伟对上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司承担连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记；车辆管理部门无登记。已扣划被执行人部分案款并交付申请人，但金额不足以结案。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月五日书记员 王 旭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民再11号再审申请人(原审被告)：叶眉，女，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：马方，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：马璐，湖北真武律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)：卢俊锋，女，1979年5月14日出生，汉族，居民身份证号码421123197905147623住湖北省罗田县。委托诉讼代理人:王微微，江苏六典律师事务所律师。原审被告：湖北雅姿服饰有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区光彩工业园雅苑**楼。法定代表人：叶**。原审被告：庄俊生，男，1974年10月30日生，台湾地区台中市人士。再审申请人叶眉因与被申请人卢俊锋、原审被告湖北雅姿服饰有限公司、庄俊生民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3089号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月25日作出（2020）苏05民申263号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。叶眉申请再审称，本案借款人湖北雅姿服饰有限公司作为法人，具有独立的人格，独立承担责任。与叶眉个人不同，且叶眉代表湖北雅姿服饰有限公司的签字，经苏州同济司法鉴定所苏同济司鉴所[2020]文鉴字第242号文书司法鉴定系伪造。庄俊生是湖北雅姿服饰有限公司担保人。庄俊生在担保时叶眉并没有署名确认。事后庄俊生出具的《连带还款责任确认书》及《担保切结书》系庄俊生个人行为，与叶眉无关。以原审判决认定案涉债务属于叶眉、庄俊生夫妻的共同意思表示，认定事实、法律适用错误，请求再审改判叶眉不承担共同还款责任。卢俊锋提交意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回叶眉的再审请求。本院再审认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示的除外。本案中，庄俊生作为案涉债务的担保人或事后债务加入的债务人，没有证据证明该债务的担保或加入行为是基于夫妻双方共同的意思表示，且代表债务人湖北雅姿服饰有限公司的叶眉签字并非其本人所签。也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。原审判决认定案涉债务是基于夫妻双方共同的意思表示，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3089号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二一年二月二日书记员 陈瑜芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7104号之二申请执行人马云，男，1987年7月24日生，回族。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司。本院在执行马云与中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人马云依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8124号民事判决于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为2913038.54元，本院依法受理。执行中，申请执行人马云与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司双方达成和解协议。本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7104号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年二月一日书记员  郑萍
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执382号之二 申请执行人：湖南省某建材有限公司 法定代表人：李某某，总经理。 被执行人：中安某建筑工程有限公司 法定代表人：周某，董事长。 申请执行人湖南省某建材有限公司与被执行人中安某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经执行已执行到位88300元，本案收取执行费1290元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0423执382号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖朝晖 二〇二一年二月七日 书记员  李莹莹 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：李莹莹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初297号原告：许兰红，女，1978年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：华立明，男，1975年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘义才，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：丁保峰，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。原告许兰红与华立明、刘义才、丁保峰委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许兰红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许兰红撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二一年二月九日书记员  田晓倩
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执452号之一 申请人：赵中会，女，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹黔，男，汉族，1976年04月07日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹黔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹黔在安徽省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年二月二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马朝炜，男，1966年8月3日出生，回族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人民政府花园路街道办事处，住所地北京市海淀区牡丹园西里**。法定代表人杜荣贞，主任。委托代理人张泽光，北京市海淀区人民政府花园路街道办事处工作人员。委托代理人肖平，北京市帅和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队，，住所地北京市海淀区清河小营西路**法定代表人张磊，大队长。委托代理人王金虎，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队副大队长。委托代理人张莹，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队民警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局花园路派出所，住，住所地北京市海淀区花园东路**/div>再审申请人马朝炜因行政行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终262号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马朝炜向本院申请再审，其申请再审主要理由为：被诉行为属于申请人认为的扣押行为，拖移和存放的因果关系必然导致控制行为的延续，二审判决认定事实主要证据不足，认定基础事实错误，程序违法，适用法律错误等。此外，马朝炜提交了2020年6月29日其到停车场取车时的报警及出警记录录音等材料作为新证据。综上，请求撤销一、二审判决，并由本院提级审理本案。本院认为，职权法定是行政机关应当遵循的基本原则，行政机关应当在法律法规授权的范围内实施行政行为。本案中，对于被诉行政行为的性质及实施主体问题，结合在案的救援收费清单、拖车现场照片、工作情况说明等证据及各方当事人的陈述，能够证明北京市海淀区人民政府花园路街道办事处（以下简称花园路街道办）实施了对马朝炜长期停放在北京市海淀区花园北路40号的废旧面包车（以下简称涉案机动车）的拖移行为，该行为属于花园路街道办实施的事实行政行为，并非行政强制措施，故不属于《中华人民共和国行政强制法》所规定的扣押行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款的规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。”故拖移机动车应当由交通管理部门依法实施，花园路街道办不具有该法定职责，故二审法院判决确认其实施拖移涉案机动车行为违法符合法律规定，已保障了行政相对人的合法权益。对于北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队及北京市公安局海淀分局花园路派出所是否实施了被诉行政行为，本院同意二审法院相关认定，不再赘述。另，马朝炜提交的2020年6月29日报警及出警记录录音等材料与本案不具有直接关联性，本院不予采纳。对于涉案机动车返还等问题，马朝炜可通过行政赔偿等其他途径解决，故二审法院判决驳回马朝炜的其他诉讼请求并无不当。综上，马朝炜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马朝炜的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二一年二月三日书记员  康博伦书记员  张 曼
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保132号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：刘扬，男，1982年2月25日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘扬名下银行存款人民币150592.57元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘扬名下银行存款人民币150592.57元或查封其他等值财产。案件申请费1273元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6024号 原告：金某1，女，2007年5月4日出生，汉族,住台州市。 原告：金某2，女，2011年2月18日出生，汉族,住台州市。 指定代理人：金春标，男，1953年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区（系两原告的祖父）。 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：叶小娟，女，1983年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告金某1、金某2为与被告金祁、叶小娟侵权责任纠纷一案，于2020年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，依职权追加叶小娟作为本案被告参与诉讼。本案依法由审判员牟宇立适用简易程序，分别于2020年12月15日、2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告金某1、金某2的指定代理人金春标，被告叶小娟到庭参加诉讼，被告金祁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金某1、金某2向本院提起诉讼请求：判令两被告归还两原告根据《黄岩新前城市新区市场化安置协议书》【市安字［2017］双丰村第061号】协议书应属于两原告拆迁安置补偿份额的市场化安置补偿金额1639393.5元。事实和理由：两原告与两被告系父母子女关系。两被告原系夫妻关系，于2020年9月2日办理离婚手续，约定两原告由叶小娟抚养。被告金祁于2017年4月8日以户主身份，与浙江省黄岩经济开发区管理委员会、台州市黄岩区人民政府新前街道办事处签订《黄岩新前街道双丰村农民住宅房屋拆迁补偿套式安置协议书》【拆农套字（2017）双丰村第01-2-314号】，协议书载明“三、乙方自愿要求安置农民套式住房，全家农业人口合计6人，每人限额建筑面积60ｍ2，应安置建筑面积合计为360.00ｍ2，一般在原涉拆村区块内安置套式住宅，该套式住宅的占地面积按420元／ｍ2结算”。此后，被告金祁继续以户主身份，代表家庭成员包括两原告在内与浙江省黄岩经济开发区管理委员会、台州市黄岩人民政府新前街道办事处签订《黄岩新前城市新区市场化安置协议书》【市安字［2017］双丰村第061号】，协议书载明“根据《黄岩区住宅房屋征收市场化安置实施办法》之规定”，“经乙方及家庭成员商量决定，申请将安置房Ｂ型壹套、Ｃ型壹套、Ｂ型贰套，共肆套，作为市场化安置，经甲方核准，予以安置”、“市场化安置补偿总金额3278787元”。协议签订后，经台州市黄岩区××街道××村村民委员会居中协调，两被告向被告金祁父母一次性现金补偿、转由被告弟弟负责被告父母养老事宜方式，与被告金祁父母达成一致（即被告父母放弃该市场化安置补偿所占份额）。此后，该市场化安置补偿款全部打入被告金祁账户，后被告金祁于2017年用该笔安置补偿款购买了坐落于黄岩区××街道××广场××号楼××单元××室房产，并进行了部分装修，但目前该房产的产权证上仅有两被告的名字，也无法体现两原告的份额。综上所述，两原告作为被拆迁前的家庭成员，拆迁后在新前街道双丰村已无户内住房，应依法对被告金祁代表家庭领取的“市场化安置补偿总金额3278787元”享有份额。据此，两原告提起上述诉讼请求。 被告叶小娟答辩称：没有意见，家里的钱都是被告金祁在掌管，答辩人根本就不清楚。拆迁款也是被告金祁领走的，答辩人也不清楚。 被告金祁未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实 如下： 被告金祁、叶小娟与原告金某1、金某2系父母与女儿关系。被告金祁的父母为金春标、陈杏花。2017年4月28日，被告金祁（乙方）作为户主与浙江省黄岩经济开发区管理委员会、台州市黄岩人民政府新前街道办事处（甲方）签订了黄岩新前街道双丰村农民住宅房屋拆迁补偿套式安置协议书，约定同意将坐落于双丰村的三层楼房一间交付拆除，自愿要求安置农民套式住房四套，全家农业人口合计6人。后双方又签订了黄岩新前城市新区市场化安置协议书一份，约定：安置房为Ｂ型（80ｍ2）壹套、Ｃ型（100ｍ2）壹套、Ｅ型（137ｍ2）贰套，作为市场化安置；甲方应付给乙方市场化安置补偿总金额3278787元等内容。 2017年4月28日，金春标、陈杏花与被告金祁、案外人金禹（系被告金祁的兄弟）在台州市黄岩区××街道××村人民调解委员会处签订《分据协议书》一份，约定：“……一、父母亲户口落实在金祁户（仅为父母户口安置，不涉及任何财产或其它）。金祁需支付给金禹户人民币大写：贰拾柒万元整（27万元）。付款方式：1、金祁开发区到账第一批款，支付金禹壹拾柒万元整（17万元）；2、金祁户开发区到账第二批款，支付金禹余款壹拾万元整（10万元）……” 2020年9月2日，两被告签订《离婚协议书》一份，约定：“双方同意长女金某1与次女金某2均由叶小娟抚养至独立生活……婚后夫妻双方共同以按揭贷款方式购买的座落于台州市黄岩区××广场××幢××室××商品房××，以及车位两个，双方同意离婚后该房产与2个车位归叶小娟、长女金某1、次女金某2共同所有，房屋按揭款的还贷由金祁负责偿还……”。同日，两被告办理了离婚登记手续。 本院认为：被告金祁、叶小娟作为原告金某1、金某2的法定监护人，应当保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。浙江省黄岩经济开发区管理委员会、台州市黄岩人民政府新前街道办事处共支付给被告金祁拆迁安置房的市场化安置补偿款3278787元。根据分据协议书和金春标、陈杏花的陈述，其已将份额赠与金祁、叶小娟、金某1、金某2，因此，该款项应属四人共有。根据《分据协议书》约定，应除去支付给案外人金禹的270000元，剩余3008787元应由金祁、叶小娟、金某1、金某2各享有四分之一即752196.75元。两被告作为监护人，私自处分被监护人的财产，应当予以返还。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金祁、叶小娟于判决发生法律效力之日起十日内返还原告金某1752196.75元。 二、被告金祁、叶小娟于判决发生法律效力之日起十日内返还原告金某2752196.75元。 三、驳回原告金某1、金某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8597元，减半收取4298.5元，由原告金某1、金某2负担354元，被告金祁、叶小娟负担3944.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年二月五日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑 1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4083号之一 申请执行人:黄金飞，女，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:陈金良，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人黄金飞与被执行人陈金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款16200元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄金飞与被执行人陈金良于2021年2月8日达成执行和解。申请执行人黄金飞同意被执行人陈金良共支付执行款16200元，被执行人陈金良应于2021年2月8日支付1000元，对于剩余的款项，被执行人陈金良应从2021年2月开始，于每月月底之前支付1000元，直至付清（最后一期支付200元）。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执4083号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2021年2月8日，本案执行标的已执行到位1000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  姚建林 审判员  陈乐锋 二〇二一年二月八日 书记员  徐竞聪
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初264号 原告：蒋红琳，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告：黎坤兰，女，1986年7月21日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：广西容州物流产业园有限公司，住所地：广西容县容州镇侨乡大道**，统一社会信用代码：91450921669745506B。 法定代表人：李玉宇。 原告蒋红琳、黎坤兰与被告广西容州物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒋红琳、黎坤兰于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋红琳、黎坤兰撤回起诉。 2 本案减收收取受理费20元，由原告蒋红琳、黎坤兰负担。 审 判 员 陈业锋 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初410号之一 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：胡宝元。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告胡宝元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金141880.36元、利息20898.99元、复利2114.71元（截至2020年12月31日）及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月13日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告胡宝元签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：借款金额152000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年12月31日，被告拖欠原告到期借款本金31643.80元、利息20898.99元、复利2114.71元、未到期借款本金110236.56元。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告，本案被告胡宝元已于2020年10月15日因死亡注销户口，原告亦未提交证据证实胡宝元有适格的继承人可以参加本案诉讼，导致本案没有明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年二月三日 书记员 王力民
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4797号原告禹州市万丰置业有限公司。法定代表人温留战，该公司执行董事。委托诉讼代理人赵宁，该公司员工。被告宋振朝，男，生于1966年3月26日，汉族，住禹州市。被告王玉红，女，生于1970年1月28日，汉族，住禹州市。本院于2020年8月3日立案受理原告禹州市万丰置业有限公司与被告宋振朝、王玉红房屋买卖合同纠纷一案后，原告禹州市万丰置业有限公司在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 ：孙志博审判员 ：赵晓娜审判员 ：袁丹丹二〇二一年二月一日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执542号董晓泽、董晓营、徐香春、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司：董晓泽、董晓营、徐香春与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计256296.74元。在本院立案执行前，双方当事人达成和解，三申请执行人同意让减案件受理费6296.47元，本案赔偿标准为250000元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本院立案前将赔偿款250000元汇入本院保管款账户，现本院已经此款转账给申请执行人。现现（2020）津0117民初3087号民事判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执444号 张庆正、潘华菊： 你们与张世梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还张世梅145000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2075元，诉讼费、保全费2820元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115329 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保6号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺），统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈景林，该联社江南信用社副主任。 委托诉讼代理人：张剑，该联社江南信用社信贷员。 被申请人：吴明芳，女，1961年7月18日出生，汉族，灵山县居民，住该凤凰街99-1号 被申请人：张昌强，男，1960年9月1日出生，汉族，灵山县居民，住该凤凰街99-1号 申请人灵山县农村信用合作联社于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴明芳、张昌强共同共有并为借款作抵押担保、位于灵山县灵城镇凤凰街**的不动产【土地使用权证号：灵国用（2009）第01-××号】在价值75346.78元范围内进行查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴明芳、张昌强共同共有位于灵山县灵城镇凤凰街50号的不动产【土地使用权证号：灵国用（2009）第01-××号】在价值75346.78元范围内予以查封，期限为二年。 案件申请费773元，由申请人灵山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年二月五日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  李茂华
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初666号原告：孙京义，男，1947年8月9日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：张怀星，男，1967年6月5日出生，汉族，住山东省齐河县。原告孙京义与被告张怀星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙京义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙京义撤回起诉处理。审判员 石 建二〇二一年二月四日书记员 郑莹莹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保155号 申请人：辛成宝，男，1968年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：相顺建，男，1981年4月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人辛成宝于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人相顺建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人辛成宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人相顺建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人辛成宝负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月九日 书记员 刘晓宝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3923号 原告：中衡卓创国际工程设计有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-74。 法定代表人：柏疆红，董事长。 委托诉讼代理人：陈志刚，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宝强，重庆百君律师事务所律师。 被告：诸暨联科智慧城投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路**(诸暨浣江国际商贸招商中心)。 法定代表人：蔡娇梅。 原告中衡卓创国际工程设计有限公司与被告诸暨联科智慧城投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中衡卓创国际工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中衡卓创国际工程设计有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年二月一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢205号申请执行人杨隆礼，男，1971年1月22日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西政协大楼****。组织机构代码：69183005-3。法定代表人：张学铁，系公司董事长。本院在执行杨隆礼与怀化大光（香港）置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人怀化大光（香港）置业有限公司向申请执行人杨隆礼支付法律顾问服务费、差旅费等共计141548.5元、负担案件受理费664.5元及相应执行费。在执行过程中，申请执行人已在怀化市中级人民法院参与分配领到执行款132000元，现双方达成和解协议，剩余款项分三次付清，具体付款方案为：2021年2月2日前支付2042.6元；2021年7月1日之前支付4085.2元；2021年10月1日之前支付4085.2元。执行费2034元由怀化大光（香港）置业有限公司负担。被执行人已履行完134042.6元。申请执行人杨隆礼向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年二月十日书记员  舒倩倩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更239号罪犯张义，男，1996年1月26日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年9月13日，贵州省织金县人民法院作出（2018）黔0524刑初177号刑事判决，认定被告人张义犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年5月15日起至2021年11月14日止。于2018年10月8日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年9月12日获得1个表扬；2020年2月22日获得1个表扬；2020年9月3日获1表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯张义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二０二一年二月十日书记员 伍志敏（代）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破21号之一申请人：武汉中汇鑫辉投资管理有限公司管理人。2021年1月21日，武汉中汇鑫辉投资管理有限公司管理人向本院提出申请称，经调查未发现武汉中汇鑫辉投资管理有限公司存在不动产、车辆、银行存款等财产情况；经管理人审核确认该公司债务为1959371.79元；截至2021年1月21日本案已发生公告费、文印费、债权人会议筹办费、交通费等费用，实际清偿0元；另已发生公司强制清算费用、预期将发生破产管理人报酬等；由于该公司及相关人员失联，未向管理人移交财务资料等，未能配合破产清算工作，致使管理人未能有效接管武汉中汇鑫辉投资管理有限公司、无法进行全面清算；债务人财产已经不足以清偿破产费用，符合法定破产条件。现管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，请求本院宣告武汉中汇鑫辉投资管理有限公司破产，并终结武汉中汇鑫辉投资管理有限公司破产清算程序。本院认为：武汉中汇鑫辉投资管理有限公司不能清偿到期债务，且无财产可供破产分配，符合破产宣告条件。债务人财产不足以清偿破产费用，管理人请求终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告武汉中汇鑫辉投资管理有限公司破产；二、终结武汉中汇鑫辉投资管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二一年二月四日法官助理王欢书记员范欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2308号原告：天津宏鑫盛泰科技发展有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇华盛道二支路**。法定代表人：陈晓才，经理。被告：北京博睿维讯科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****721。法定代表人：周肃。原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司与被告北京博睿维讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏鑫盛泰科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津宏鑫盛泰科技发展有限公司负担。审判员  王广阳二〇二一年二月八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初352号 原告：李绒，女，1966年3月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：广饶县乐安街道办事处东常村村民委员会。住所地：广饶县乐安街道办事处东常村。 法定代表人：宁长清，该村委会主任。 原告李绒与被告广饶县乐安街道办事处东常村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绒及其委托诉讼代理人李争锴到庭参加了诉讼，被告广饶县乐安街道办事处东常村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李绒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资1108.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年至2004年期间，原告在被告处担任计生主任，截至2004年6月2日，尚余工资1108.37元未支付给原告，被告向原告出具欠条一份。至今被告未向原告支付相应款项。 被告未答辩未质证亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2002年至2004年期间，原告在被告处担任计生主任。2004年6月2日，被告会计高炳仁在核对所欠原告工资后出具欠条一份，载明“欠到李绒计生主任壹仟壹佰另捌元叁角柒。东常村委2004.6.2号”，并加盖广饶县广饶镇东常村村民委员会公章，欠条背面有时任村主任李长利、村委书记宁长海的签名。上述劳务费经原告多次催要未果。 另查明，2004年，广饶县乐安街道办事处东常村隶属于广饶县广饶镇，其名称为广饶县广饶镇东常村。 上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。合法的权益应受法律保护，被告为原告出具了欠条，载明了欠款数额和欠款事由，原、被告之间存在劳务关系的事实清楚。欠条虽未载明支付劳务费的时间，但经原告催要后被告拒绝支付，其行为已经构成违约，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广饶县乐安街道办事处东常村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李绒劳务费1108.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县乐安街道办事处东常村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高德亮 二〇二一年二月四日 书记员  杜兆洁 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执95号邵阳市金鹏物业管理有限责任公司、莫睿洁：申请执行人邵阳市金鹏物业管理有限责任公司与被执行人莫睿洁物业服务合同纠纷一案的（2019）湘0503民初2216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取5834元执行款。现通知如下：申请执行人邵阳市金鹏物业管理有限责任公司与被执行人莫睿洁物业服务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更406号 罪犯刘明义，男，1966年8月15日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，现于辽宁省。 云南省普洱市中级人民法院于2010年5月13日作出(2010)普中刑初字第147号刑事判决，以被告人刘明义犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月16日以（2010）云高刑终字第1055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年1月29日，云南省高级人民法院作出（2013）云高刑执字第99号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年4月25日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑更231号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年4月25日起，至2035年10月24日止。2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2035年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘明义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明义准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年7月24日止。剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1076号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司员工。被告：蒋志华，男，1975年6月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告蒋志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告蒋志华已缴清物业费为由要求撤回对被告蒋志华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月六日书记员  蔡子怡
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执111号之四被执行人：薛明德，男，汉族，1968年10月30日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛明德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛明德在财付通支付科技有限公司085e9858ea17f015fcfd26fc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币6498.48元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初667号 原告：淄博鸿鼎物业管理有限公司。 被告：何芳。 原告淄博鸿鼎物业管理有限公司与被告何芳物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年二月八日 书记员  李娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保311号申请保全人：田承才,男,汉族,1966年11月10日出生,住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：刘景，男，汉族，1982年11月12日出生，住泰山区××大街××楼××单元××室。被保全人：泰安鲁岳建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××办事处韩家××新村沿街商业楼**楼**。本院在保全申请保全人田承才与被保全人刘景、泰安鲁岳建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款26万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月五日书记员  石向敏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初307号 原告：西宁信乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301057105020720，住所地西宁市城**祁连路**。 法定代表人：谈长燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨棣，男。 被告：李永增，公民身份号码×××，男，1969年2月15日出生，汉族，住西宁市。 被告：马芝灵，公民身份号码×××，女，1969年4月8日出生，汉族，住西宁市。 原告西宁信乐房地产开发有限公司与被告李永增、马芝灵追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告西宁信乐房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁信乐房地产开发有限公司以采取其他方式解决纠纷为由自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁信乐房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费482元，已减半收取，由西宁信乐房地产开发有限公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二一年二月四日 法官助理 董致晶 书 记 员 张雨轩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执189号 关于申请执行人邢立鹏与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特33号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢立鹏于2021年2月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特33号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人邢立鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币685元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特33号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初175号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：刘云，女，汉族，1988年5月15日生，，住河南省南阳市新野县 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告刘云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告刘云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息679元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11679元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月7日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告刘云代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告刘云归还其代偿款项、利息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告刘云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘云于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息10679元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告刘云于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由被告刘云负担。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年二月七日 书记员 高雪飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执181号被执行人：武朋杰，男，1991年3月29日生，汉族，登记住址：浙江省宁波市首南街道路学府号前号009号。本院在执行被执行人武朋杰没收财产一案中，现查明被执行人武朋杰名下银行存款9852.65元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2018）112号协助冻结财产通知书冻结，冻结期限届满后又以烟公（治）冻财字（2020）117号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武朋杰银行存款9852.65元。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二一年二月一日书记员  由秀莎
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执325号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执84号 田雷阵、陈平： 田雷阵与陈平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2752号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执894号西宁市城北区钧城建筑物资租赁站、青海工达建筑劳务有限公司：西宁市城北区钧城建筑物资租赁站与青海工达建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计169935.00元。青海工达建筑劳务有限公司于2021年2月4日将169935.00转付给西宁市城北区钧城建筑物资租赁站，青海工达建筑劳务有限公司交纳执行费2449元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，西宁市城北区钧城建筑物资租赁站向本院申请执行的（2020）青0105民初4880号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1246号符佑球、郭照明：本院执行符佑球和郭照明民间借贷纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执1号 申请执行人：陈光伟，男，1962年9月9日出生，汉族,初中文化，个体户，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：钟贻敏，男，1965年3月11日出生，苗族，住所贵州省从江县。 陈光伟申请执行钟贻敏民间借贷纠纷一案,从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初100号民事判决书已发生法律效力，申请人陈光伟于2021年1月4日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人钟贻敏送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2021年2021年1月5日、1月22日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、工商股权、保险、民政、税务、不动产、证券、网络资金和车辆登记情况等，被执行人名下仅有存款780.83元，已扣划到我院一案一账号系统。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、2021年1月6日，向从江县不动产管理部门查询了被执行人钟贻敏的不动产登记情况，其名下无不动产登记情况。 3、2021年1月26日，本院将被执行人钟贻敏纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院已向被执行人钟贻敏发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2633执1号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 倩 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二一年二月二日  法官助理 付相丽  书记员 白福程
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执122号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保149号 申请人：范开荣，女，1953年9月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张孝东，男，1974年11月19日生，居民，住临沭县。 申请人范开荣于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张孝东驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范开荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张孝东驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人范开荣负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月八日 书记员 刘晓宝
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初995号原告：河南海森物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：韩杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛晓寒，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：宋磊，男，1986年1月15日出生，汉族，现住郑州市中原区。原告河南海森物业管理有限公司与被告宋磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河南海森物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海森物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南海森物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计81元，由原告河南海森物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年二月五日书记员  李昊榛
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监38号申请执行人：马维国，男，1974年1月14日出生，汉族，辽阳县人,住所地：辽宁省辽阳县。被执行人：尹贤坤，男，1988年9月15日出生，汉族，瓦房店市人，住所地：辽宁省瓦房店市。被执行人：王明群，男，1970年6月16日出生，汉族，瓦房店市人，住所地：辽宁省瓦房店市。辽阳县人民法院立案执行的（2016）辽1021执466号马维国与尹贤坤、王明群买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2015）辽县民二初字第00170号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1788号原告：苏天生,男,1979年4月28日出生,汉族,住福建省南安市。被告：王义群,男,1962年8月30日出生,汉族,住天津市津**。被告：天津华策园林工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-701。法定代表人:郭春华,总经理。原告苏天生与被告王义群、被告天津华策园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因原告苏天生未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二一年二月四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执53号 申请执行人：邵民锋，男，1978年10月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：胡培元，男，1985年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邵民锋与被执行人胡培元借款合同纠纷一案中，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二一年二月四日 书记员  吕克强
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执恢34号之一申请执行人成都天音奇林影视传媒股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人林涛，董事长。被执行人北京龙骑兵影视传媒有限公司，住所地北京市石，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人杨志远。成都天音奇林影视传媒股份有限公司与北京龙骑兵影视传媒有限公司仲裁一案，成都仲裁委员会于2019年7月24日作出的（2019）成仲案字第133号裁决书已发生法律效力。因北京龙骑兵影视传媒有限公司未履行法律文书确定的义务，成都天音奇林影视传媒股份有限公司向本院申请执行，本院曾于2019年10月15日立案执行。执行中，本院扣划被执行人北京龙骑兵影视传媒有限公司银行存款人民币1.303001万元，因被执行人北京龙骑兵影视传媒有限公司无其他财产可供执行，本院于2019年12月23日裁定本次执行程序终结。因发现新的财产线索，成都天音奇林影视传媒股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中查明，本院于2020年6月22日作出（2020）京01破申471号民事裁定书裁定受理北京龙骑兵影视传媒有限公司的破产清算申请；本院于2020年7月9日作出（2020）京01破194号决定书指定安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）担任北京龙骑兵影视传媒有限公司管理人；本院于2020年8月26日作出（2020）京01破194号民事裁定书确认成都天音奇林影视传媒股份有限公司的债权；本院于2020年9月2日作出（2020）京01破194号之一民事裁定书裁定宣告北京龙骑兵影视传媒有限公司破产；本院于2020年9月14日作出（2020）京01破194号之三民事裁定书裁定终结北京龙骑兵影视传媒有限公司破产程序。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下:成都仲裁委员会（2019）成仲案字第133号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二一年二月一日书记员  杨梦琪
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402财保2号 申请人：常振龙，男，1966年3月31日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：汪传绒，女，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人常振龙于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪传绒名下所有的位于淮南市大通区房屋，保全标的为176800元。申请人常振龙提供常振凤名下的200000元银行定期存单作为担保。 本院经审查认为，申请人常振龙申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人汪传绒名下的位于淮南市大通区房屋，不动产权证号：皖（2020）淮南市不动产权第××号。 二、冻结常振凤名下的中国邮政储蓄银行200000元定期存单，账号：03×××22，存单号码皖Ａ74XX***。 案件申请费1359元，由申请人常振龙负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金花 二〇二一年二月九日 书记员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执170号张某珍、刘某：本院受理的申请执行人张某珍与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初2532号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕，申请执行人张某珍认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初183号原告：汝阳县昊顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326679461603D，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段上阳花园**楼**。法定代表人：赵德芳，总经理。委托诉讼代理人：丁丹丹、史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋利娃，女，汉族，1981年4月13日生，住汝阳县。原告汝阳县昊顺物业管理有限公司与被告宋利娃物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳县昊顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年二月三日书记员  韩玺瑞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初397号原告：屈恩伟，男，1983年9月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**千山路**。法定代表人：计伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务律师。被告：中国铁塔股份有限公司鞍山市分公司，，住所地：鞍山市高新区千山路**负责人：于宏伟，该公司经理。委托代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。本院在审理原告屈恩伟诉被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司、中国铁塔股份有限公司鞍山市分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈恩伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 员  乔宝林人民陪审员  邹吉峰人民陪审员  史明远二〇二一年二月七日书 记 员  邹 峰
天津市红桥区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）津0106刑他3号罪犯于嘉,男,1982年11月14日出生于天津市,汉族,小学文化,无职业,户籍地天津市西青区,住所地天津市西青区。2015年6月因饮酒驾驶机动车被罚款一千八百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被取保候审。2020年11月24日本院作出（2020）津0106刑初235号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。该判决2019年12月5日生效后，本院于2019年12月11日、12月30日组织于嘉至指定医院公安医院进行了体检，公安医院出具了暂予监外执行保外就医疾病鉴定审查表及病残审查意见，认定于嘉患有肝硬化、电解质紊乱、胆石症等疾病，符合保外就医条件。经征询意见，天津市红桥区人民检察院书面同意对罪犯于嘉暂予监外执行。经查，罪犯于嘉患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯于嘉暂予监外执行。二〇二一年二月四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之十二申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：李光兰，女，汉族，1966年08月31日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光兰在中国银行218233596948CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2497号申请执行人：姚俊峰，男，1967年1月10日生，汉族，住东海县。被执行人：邵泽秀，男，1961年11月27日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人姚俊峰与被执行人邵泽秀借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初135号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，执行标的金额20150.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，查封被执行人邵泽秀所有的苏Ｇ×××**长安牌K31车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月05日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月七日书记员  王梦如
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6296号原告：徐某，住龙口市。被告：史某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年二月四日书记员  唐 琳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保423号 申请人：荣华，女，1941年10月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：许家富，男，1976年7月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：翟相玉，女，1976年3月10日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许家富、翟相玉名下存款66670元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人许家富、翟相玉名下66670元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费687元，由申请人荣华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月七日 书记员  刘 菲
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监40号申请执行人：马维国，男，1974年1月14日出生，汉族，辽阳县人,住所地：辽宁省辽阳县。被执行人：马希连，男，满族，岫岩县人，住所地：岫岩满族自治县。辽阳县人民法院立案执行的（2014）辽县执字第00184号马维国与马希连买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2013）辽县民二初字第00142号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执53号之八被执行人：邱英，女，汉族，1969年03月20日生，住利津县；。关于申请执行人与被执行人邱英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人邱英在6217002180012763209_156_1账户内余额人民币8245.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱英在中国建设银行6217002180012763209_156_1账户内存款人民币248148.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初500号 原告：山东省惠民县孟凯物流有限公司，住所地惠民县孙武街道办事处贾台村。 被告：王爱静，女，住山东省惠民县。 被告：梁耀刚，男，住山东省惠民县。 原告山东省惠民县孟凯物流有限公司与被告王爱静、梁耀刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东省惠民县孟凯物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东省惠民县孟凯物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 翟建华 二〇二一年二月二日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘振江，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路**。再审申请人刘振江因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京02行终778号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘振江申请再审称，北京市丰台区人力资源和社会保障局（以下简称丰台人社局）对公开文件进行遮挡处理错误，导致申请人取得的信息缺少实质内容，等于没有答复，故终审判决缺乏事实和法律依据，请求撤销终审判决，改判丰台人社局重新作出全面完整答复。本院经审查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项规定，对政府信息公开申请，申请人所申请公开的信息可以公开的，行政机关应向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，刘振江申请公开的信息为“北京市丰台区南苑乡槐房村农转非趸交保险的会议纪要”。丰台人社局收到该申请后，向其公开了该局转非劳动力安置工作协调会议办公室会议纪要（2013年第4期）中与上述信息相关的部分内容，已充分保障了刘振江依法获取政府信息的权利。经审查，丰台人社局进行遮挡处理的部分，为个人档案建立、就业失业登记等内容，与刘振江申请公开的内容无关。故终审法院判决驳回刘振江的诉讼请求，并无不当。刘振江的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘振江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘振江的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月八日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保54号 彭和平： 本院执行的彭和平申请与陈启香承揽合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执282号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0403执315号 关于申请执行人王超与被执行人吕敬新、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）冀04民终1606号民事判决书,于2021年1月12日立案执行。在法院执行过程中，按照申请执行的标的和要求，被执行人吕敬新、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126民初152号   原告：马忠元，男，1961年2月4日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：李成志，男，1986年7月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区麦盖提县。   原告马忠元与被告李成志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马忠元提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告马忠元撤诉。   案件受理费420元，减半收取210元，由原告马忠元负担。   审  判  员   邵美娜   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   王奇诚
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终268号上诉人（原审原告）:崔丽丽，女，1985年10月27日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，该公司经理，住喀左县。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇。负责人：王立彬，行长。委托诉讼代理人：夏宏伟，男，1978年12月11日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司喀左支行客户经理，住喀左县。委托诉讼代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人崔丽丽因与被上诉人喀左县金隆园房地产开发有限公司、被上诉人朝阳银行股份有限公司喀左支行所有权确认纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2353号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为:《民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该法条确立了执行中案外人异议和异议之诉制度，意在排除案外人另案提起确认之诉的诉权。案外人异议程序是程序救济和实体救济的合一，异议人通过执行异议程序的启动，可使自己的合法权利得到救济。一旦执行法院对某项财产采取了执行措施，案外人只能通过向执行法院提起异议和异议之诉的途径进行救济，这既能有效避免就同一事项所作判决相互冲突，也是防止被执行人与案外人恶意串通利用法院所作生效法律文书规避执行的最有效途径。所以，案外人无权另案提起确权诉讼。本案中，原告主张的案涉房屋已被依法查封，故依据上述规定，原告直接提起确权之诉，法院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告崔丽丽的起诉。案件受理费5280元，减半收取2640元，予以退回。一审宣判后，原审原告崔丽丽不服，向本院提起上诉。上诉人崔丽丽的主要上诉理由：一、一审法院事实认定错误。上诉人向一审法院所提起的不是执行异议或执行异议之诉，而是另行提起的合同和确权诉讼。在执行异议之诉中对于同时提起确权之诉和另行提起确权之诉中上诉人有选择权，并不是必须提起执行异议之诉。现行法律和司法解释并未规定上诉人只能提起执行异议之诉，而不能另行提起合同和确权之诉寻求救济途径。执行异议和执行异议之诉只是执行程序中排除强制执行的措施，并不能解决案涉房屋的实体权利归属。二、一审法院适用法律错误。本案属于合同和确权的复合诉讼纠纷，应适用不动产专属管辖规定。案涉不动产所在地在喀左县，喀左县法院对本案有专属管辖权。故一审法院适用法律错误。三、一审法院裁判程序违法。一审中上诉人提出多项诉讼请求，一审法院在裁定中只评价了案涉房屋被法院查封，并未评价上诉人的其他诉讼请求，这属于严重的程序违法。请求二审法院指令一审法院进行审理。被上诉人喀左县金隆园房地产开发有限公司答辩称同意上诉人的意见，但其在法定期限内未向本院提出上诉，本院视为服从原审法院裁定。被上诉人朝阳银行股份有限公司喀左支行答辩称服从原审法院裁定。本院认为，上诉人崔丽丽向人民法院提出诉讼时有多项诉讼请求，包括所有权确认、合同效力、解除抵押权、协助办理过户等。其诉讼目的就是通过确认所有权达到实现物权的目的。原审法院经审查认为，上诉人崔丽丽要求确认所有权的房屋已经被法院采取查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人崔丽丽的案涉房屋无法进行所有权确认，裁定驳回上诉人崔丽丽的起诉，符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人崔丽丽要求确认案涉房屋合同效力、解除抵押权及协助办理房屋过户等诉讼请求与所有权确认不属于同一法律关系，应另行主张权利。综上，上诉人崔丽丽的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定结果并无不当，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二一年二月五日书记员  杨 焜（法官助理代）
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保21号大洼区新立镇德威兽药饲料经销处、韩桂华：本院执行的大洼区新立镇德威兽药饲料经销处、韩桂华财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保130号王德发：本院立案审判团队于2021年2月4日向本院执行局移送（2021）晋0824财保3号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人李国良所有的晋M079**五菱牌轻型栏板货车一辆；二、查封你所有的晋M7T1**东风日产牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人李国良所有的晋M079**五菱牌轻型栏板货车一辆，期限为二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止；二、查封你所有的晋M7T1**东风日产牌小型普通客车一辆，期限为二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初441号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：赵琼，女，1987年1月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨金伟，男，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告赵琼、杨金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二一年二月三日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1124号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司: 被执行人孔德贺: 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人孔德贺信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0827民初571号 原告：于友，男，1960年6月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城佳润矿业有限公司。住所地：宽城满族自治县苇子沟乡大彭杖子村 统一社会信用代码：91130827695884569P 法定代表人：周亚杰职务：经理 案由：餐饮服务合同纠纷 2004年至2008年期间，被告宽城佳润矿业有限公司管理人员及工人在原告经营的“于友饭店”用餐，经核对共欠原告饭费8298.00元。另原告在苇子沟电话站工作期间为原告垫付1700.00元话费。合计欠款9998.00元。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城佳润矿业有限公司给付原告于友垫付的话费及饭费合计9300.00元。此款于2021年7月30日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宽城佳润矿业有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二一年二月八日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异66号异议人（申请执行人）：刘琼芬，女，汉族，1963年3月11日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人刘琼芬与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人刘琼芬向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人刘琼芬称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执278号的被执行人。异议人刘琼芬为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人刘琼芬与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第39号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘琼芬向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执278号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人刘琼芬向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执278号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽06刑申7号 吴萍、郎英莲： 你二人为范世俊、顾向迪犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪、包庇罪一案，对本院（2020）辽06刑终120号刑事裁定及宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624刑初188号刑事判决不服，以“1、应撤销原判，判决范世俊无罪；2、顾向迪不构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；3、顾向迪有立功行为，应从轻处罚，改判缓刑”为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人范世俊纠集他人随意殴打他人，造成他人轻伤后果；故意非法损坏他人财物，数额较大；为逃避刑事处罚以贿买方式指使他人作伪证，其行为分别构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪，应予刑罚。原审被告人顾向迪纠集人员随意殴打他人，致他人轻伤后果；故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为分别构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，应予刑罚。原审被告人冷延辉故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。原审被告人刁金福为牟取非法利益，明知他人涉嫌犯罪，仍作假证明包庇，其行为构成包庇罪，应予刑罚。原审被告人王斌伙同他人随意殴打他人，致他人轻伤后果，情节恶劣；明知他人涉嫌犯罪，仍受他人指使帮助伪造假协议，其行为分别构成寻衅滋事罪、妨害作证罪，应予刑罚。原审被告人王**、孙明伟、刘丹龙受他人指使，随意殴打他人，致他人轻伤后果，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。原审判决依据各原审被告人的犯罪事实及危害后果，对各原审被告人区分定罪量刑并无不当。 关于吴萍所提本案应撤销原判，认定范世俊无罪的意见，经查，范世俊在公安机关对自己实施寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的犯罪事实作出有罪供述，其供述内容与多名同案犯供述、多名被害人陈述等证据相印证，能够证实其组织他人寻衅滋事、故意毁坏财物的犯罪事实。范世俊在公安机关亦如实供述自己指使他人作伪证以包庇他人的犯罪事实，其供述内容与同案犯供述内容相一致，故对其亦应以妨害作证罪、包庇罪定罪处罚，故吴萍所提该节意见，本院不予支持。 关于郎英莲所提顾向迪不构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的意见，经查，顾向迪对自己的犯罪事实如实供述，原判已认定其有坦白情节，认定其犯罪事实有同案犯供述、被害人陈述、现场勘查记录等证据以佐证，故郎英莲所提该节意见本院不予支持。 关于郎英莲所提顾向迪有立功行为，应从轻处罚，改判缓刑的意见，经查，顾向迪的亲属为使犯罪分子“立功”，协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为顾向迪有立功表现，故郎英莲所提该节意见，本院不予支持。 综上，本院认为，你二人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年二月七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1421号原告：李岱罡，男，1969年9月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张雪。原告李岱罡与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。李岱罡向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的财产委托管理服务合同；2.判令被告赔偿两个月房屋租金5600元；3.被告支付水费754.6元，煤气费472.3元；4.被告支付2020年11月、12月房屋租金5600元。事实和理由：原告于2018年3月1日将坐落于天津市和平区鞍山道168号2门413-416房屋委托给被告管理，签订财产委托管理服务合同，合同期限为2018年3月1日至2023年8月27日，按照合同约定，被告应定期支付房屋租金给原告，2020年11月8日被告应支付租金但至今未支付，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李岱罡的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨颖二〇二一年二月九日书记员  王翠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执134号 申请执行人：王某，男，2012年9月20日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：李永花，女，1981年8月1日生，汉族，住河北省沧州市。 申请执行人王某与被执行人李永花违反安全保障义务责任纠纷一案中，本院依法查询了银行，不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2021年2月5日对被执行人李永花采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年二月五日 书 记 员  孙华莹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更265号罪犯王鸿，男，生于1993年3月25日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2018年12月7日作出（2018）鄂1002刑初300号刑事附带民事判决，以被告人王鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；判令与同案部分被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币30693.54元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2019年3月5日作出(2019)鄂10刑终25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王鸿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯王鸿在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王鸿减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年8月与同案被执行人共同履行民事赔偿义务共计人民币30693.54元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省荆州市沙市区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鄂1002执411号执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王鸿在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王鸿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年二月五日书记员  熊 浩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1342号申请执行人：淮安禾丰饲料有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：金卫东，该公司董事长。被执行人：射阳县翔源生猪养殖场，住射阳县居委会**。法定代表人：孙海峰，职务不详。被执行人：孙海峰，男，1980年7月16日生，汉族，住射阳县居委会****。被执行人：孙莉莉，女，1985年1月11日生，汉族，住响水县。被执行人：王必扬，男，1966年7月5日生，汉族，住射阳县。被执行人：孟宪柱，男，1971年1月20日生，汉族，住射阳县。被执行人：殷海棠，女，1990年10月16日生，汉族，住响水县。本院在执行淮安禾丰饲料有限公司与射阳县翔源生猪养殖场、孙海锋、孙莉莉、王必扬、孟宪柱、殷海棠买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安禾丰饲料有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1342号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年二月二日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更137号罪犯刘瑞雪，男，1971年11月6日出生，汉族，小学文化，湖南省临湘市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2014年8月15日作出（2014）云刑初字第66号刑事判决，以被告人刘瑞雪犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月10日、2018年8月16日经本院裁定减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘瑞雪在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘瑞雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘瑞雪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘瑞雪减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年3月29日止），本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4268号之一申请执行人王海雄,男,1975年12月22日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人元茂志,男,1977年01月26日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人王海雄与被执行人元茂志为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3086号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海雄于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行元茂志履行生效法律文书确定的债务3100元。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人元茂志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人元茂志逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人元茂志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、被执行人元茂志所有的坐落在温岭市〖权证号：温集用（2012）第12739号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，且被温岭市人民法院〖（2018）浙1081执374号，首封〗，申请人申请不参与分配。鉴于被执行人元茂志拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人元茂志采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王海雄，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4268号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年二月二日代书记员 陈丹红
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终24号 上诉人（原审原告）：宋喜，男，汉族，1970年12月28日出生，无固定职业，现住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：王忠会，男，汉族，1961年2月17日出生，辽河油田曙光采油厂退休工人，现住盘锦市兴隆台区。 上诉人宋喜因与被上诉人王忠会买卖合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宋喜于2021年2月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，宋喜在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋喜撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费632元，减半收取316元，由上诉人宋喜负担（已交）。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 明 审判员 王冬梅 审判员 张 原 二〇二一年二月七日 法官助理夏雪 书记员蔡跃