浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5088号 原告：华泰财产保险有限公司杭州中心支公司，营业场所杭州市江干区庆春东路66-1号1503室。 负责人：姚恒宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓岚，浙江存道律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1995年4月12日出生，汉族，住江西省浮梁县。 被告：郎莺萍，女，1991年4月23日出生，汉族，住永康市。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所金华市婺城区婺州街116号新天地商务大厦A座裙楼一楼101-103室和二楼201-203室及A座顶层一间房屋。 负责人：朱茜，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐铃。 原告华泰财产保险有限公司杭州中心支公司（以下简称华泰财险杭州支公司）与被告刘勇、郎莺萍、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财险金华支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告华泰财险杭州支公司的委托诉讼代理人徐晓岚、被告永安财险金华支公司的委托诉讼代理人徐铃到庭参加诉讼，被告刘勇、郎莺萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告华泰财险杭州支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿18730元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日，被告刘勇驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车在Ｇ25长深高速公路往福建方向2497公里＋500米处尾随碰撞朱可嘉驾驶的浙ＡＢ××××号小型轿车，造成两车损坏的后果。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二大队认定，被告刘勇因饮酒驾驶机动车的过错，负事故全部责任。被告刘勇为肇事车辆的驾驶员，被告郎莺萍为肇事车辆的所有人，被告永安财险金华支公司为肇事车辆的承保人，应对事故损失承担赔偿责任。现原告已经赔偿了承保的浙ＡＢ××××号小型轿车相关损失，并取得了追偿权。 原告华泰财险杭州支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.营业执照（副本）、负责人身份证明书及居民身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。 2.人口信息二份、企业信用信息及机动车交通事故责任强制险保险单（电子保单）各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。 3.道路交通事故认定书（快速处理）一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。 4.商业车险保险单（抄单）、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、华泰机动车辆保险定损单（正常定损）、机动车辆索赔权转让书各一份、浙江增值税普通发票二份、浙江通用定额发票八份，用以证明原告已经赔偿相关损失，并取得向被告追偿的权利。 被告刘勇、郎莺萍未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告永安财险金华支公司辩称，被告郎莺萍为涉案车辆投保交强险及商业三者险100万元；被告刘勇酒后驾车造成两车受损的事故，酒后驾车属于法律禁止性规定，保险人仅有提示告知义务，机动车综合商业保险条款已就该免责情形加粗加黑，被告已经尽到提示告知义务，故商业险不予赔付；交强险应核实被告刘勇在事故发生时有无驾驶资格；利息属于间接损失，不在保险责任范围之内，被告不予承担；诉讼费不予承担。 被告永安财险金华支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了机动车辆保险/机动车交通事故责任强制投保单（电子投保单）、机动车综合商业保险免责事项说明书及机动车综合商业保险条款各一份，用以证明涉案车辆的投保情况，及被告已尽到免责事项的提示告知义务。 经当事人庭审质证，被告永安财险金华支公司对于原告华泰财险杭州支公司提供的证据无异议，但认为，因被告刘勇酒驾，商业险不予赔付；原告华泰财险杭州支公司对于被告永安财险金华支公司提供证据的真实性无异议，但认为，被告刘勇对此并不知情；被告刘勇、郎莺萍未到庭质证。本院认证：被告刘勇、郎莺萍虽未到庭质证，鉴于原告华泰财险杭州支公司、被告永安财险金华支公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够对其主张的事实予以证明，并且对于对方提供证据的真实性无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 浙ＡＢ××××号小型轿车的登记所有人为浙江**普环境科技有限公司（以下简称华普公司），在原告华泰财险杭州支公司投保交强险和商业险，保险期间自2020年7月20日0时至2021年7月19日23时。浙Ｇ9××××号小型轿车的登记所有人为被告郎莺萍，在被告永安财险金华支公司投保交强险和商业险，保险期间自2020年6月11日至2021年6月11日。投保时，被告郎莺萍作出投保人声明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并予以签名确认；机动车综合商业保险条款第二十四条（机动车第三者责任保险责任免除）约定，驾驶人饮酒造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。 2020年8月16日8时7分，被告刘勇驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车在Ｇ25长深高速公路往福建方向2497公里＋500米处，尾随碰撞浙ＡＢ××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。2020年8月22日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘勇因饮酒后驾驶机动车的过错，负事故的全部责任。后，华泰财产保险有限公司金华中心支公司对浙ＡＢ××××号小型轿车进行定损，核定修理费为17930元。2020年9月26日，金华市金东区远驰汽车修理部就浙ＡＢ××××号小型轿车的修理费开具了价税合计为17930元的增值税普通发票。金华市文俊高速施救有限公司就浙ＡＢ××××号小型轿车的施救费出具了浙江通用定额发票，合计为800元。华普公司向原告华泰财险杭州支公司出具《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》和《机动车辆索赔权转让书》各一份，载明：其向原告华泰财险杭州支公司申请先行赔付，并同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告华泰财险杭州支公司。2020年10月10日，原告华泰财险杭州支公司向华普公司支付保险金18730元。 本院认为，被告刘勇因过错发生交通事故造成浙ＡＢ××××号小型轿车损害，依法应当承担赔偿责任。浙ＡＢ××××号小型轿车在保险期间内发生保险事故，原告华泰财险杭州支公司作为保险人在其赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告刘勇请求赔偿的权利。原告华泰财险杭州支公司要求被告刘勇支付赔偿款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。鉴于原告华泰财险杭州支公司没有证据证明被告郎莺萍作为机动车所有人对于损害的发生有过错，故对于其要求被告郎莺萍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告永安财险金华支公司虽为案涉事故车辆的保险人，但案涉交通事故系被告刘勇饮酒后驾驶机动车所造成，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告永安财险金华支公司在交强险责任限额内不承担赔偿责任；同时，该情形亦属于机动车综合商业保险条款列举的责任免除，鉴于被告郎莺萍在投保时已经作出投保人声明并签名确认，应当认定被告永安财险金华支公司已经履行了提示和明确说明义务，故对于商业险部分不承担赔偿责任。另，原告华泰财险杭州支公司主张的利息，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内支付原告华泰财产保险有限公司杭州中心支公司赔偿款18730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告华泰财产保险有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。 案件受理费268元，减半收取计134元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二一年二月四日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰