河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第12494号原告冯晓静，女，汉族，1986年12月6日出生，住河南省巩义市。委托代理人张志刚，系冯晓静丈夫，特别授权。委托代理人杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师，特别授权。被告郭滔，男，汉族，1986年3月9日出生，住河南省新乡县。委托代理人畅慧长，新乡县法律服务所法律工作者，特别授权。被告张新伟，男，汉族，1986年出生，住新乡县。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，地址郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。法定代表人冯昌，总经理。委托代理人张亚荣，系公司员工，特别授权。委托代理人康晓莹，系公司员工，特别授权。原告冯晓静与被告郭滔、张新伟、信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张志刚、杨笑宇，被告郭滔委托代理人畅慧长，被告保险公司委托代理人康晓莹到庭参加诉讼，被告张新伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月14日11时28分，被告郭滔驾驶着被告张新伟所有且在被告保险公司投保的豫Ｇ×××××号福田牌重型普通货车在京港澳高速666公里处与同向驾驶着豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车的梁杨栓相撞，造成梁杨栓驾驶的豫Ａ×××××号普通客车的乘坐人冯晓静受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计177114.62元。被告郭滔辩称，1、事故认定书认定郭滔承担事故主要责任有异议，原告所乘车车主梁杨栓应承担主要责任；2、本案原告部分费用过高，所依据标准过高；3、被告已为原告垫付医药费11900元。被告保险公司辩称,郭滔所驾驶车辆在我公司投有交强险，2014年10月21日0时至2015年10月20日24时止，我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，原告在郑州市第七人民医院住院期间，我公司已经垫付医疗费10000元，应当扣除，原告的各项赔偿标准、护理天数、误工天数及残疾赔偿金赔偿标准，我公司均有异议，精神损害抚慰金过高，我公司不是本次事故的直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。对于事故责任，我公司同意被告郭滔意见。被告张新伟未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、冯晓静身份证复印件，证明冯晓静的身份籍贯信息。2、河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队道路交通事故认定书，编号：豫公高交（二支）认字（2015）第Y020号，证明冯晓静在交通事故中受伤的过程，交警部门认定郭滔对事故负主要责任。3、被告郭滔的驾驶证复印件和豫Ｇ×××××号货车行车证复印件、交强险保险单，证明豫Ｇ×××××号货车车主为张新伟，该车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交强险。4、冯晓静受伤后在郑州市第七人民医院的诊断证明、出院证和住院病历，证明冯晓静在事故中的受伤经诊断为重度颅脑损伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑干损伤，左额部右枕部头皮挫裂伤，枕骨左侧份骨折并颅底骨折，还证明冯晓静自2015年8月14日至2015年10月29日在郑州市第七人民医院住院接受治疗，共计76天，住院期间有陪护1人。5、冯晓静从郑州市第七人民医院出院后在巩义市中医院继续接受治疗的住院证诊断证明和住院病历，证明冯晓静在事故中的受伤情况，证明冯晓静于2015年10月31日至2015年11月23日在巩义市中医院住院，就颅脑损伤接受康复治疗，实际住院22天，住院期间有陪护1人。6、冯晓静住院期间医疗费用票据，证明冯晓静在住院接受治疗期间共计花费医疗费82182.22元。7、冯晓静接受治疗期间花费交通费票据，证明冯晓静受伤后在住院期间、复查期间共花费交通费1228元。8、河南公专司法鉴定中心做出的豫公专司鉴中心（2016）临鉴字第6002号司法鉴定意见书，鉴定费用票据，证明冯晓静伤残等级评定为十级伤残，护理期限评定至2016年3月28日，花费鉴定费用1400元。9、郑州市郑东新区××田乡圃田村委会于2015年12月28日出具的证明，证明冯晓静自2012年3月就在郑州市郑东新区××田乡圃田村租房居住，其经常居住地为城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。10、计生部门向冯晓静颁发的独生子女证及张世豪的户口页、圃田幼儿园出具的证明，证明冯晓静与丈夫张志刚于2009年10月育有一子张世豪，张世豪随冯晓静在郑州××东新区生活，在郑东新区圃田村幼儿园接受学前教育，应按照城镇居民标准计算被扶养人生活费。11、证人沈某的证言。被告郭滔质证认为：1、对证据一，无异议，该证据证明了原告新农村户口；2、对证据二有异议，原告所乘车辆车主为梁杨栓，该车在高速公路上停车准备调头，应付主要责任；3、对证据三无异议，但该证据证明该车主张新伟于2014年6月5日已经卖给本案被告郭滔，郭滔为该车实际车主；4、对证据四无异议；5、对证据五有异议，原告受伤后是在郑州第七人民医院住院治疗，恢复后应当向上级医院治疗，不应向下级医院住疗，不予认可；6、对证据六有异议，医疗费票中巩义市中医院的医疗费票不应当赔偿，对七院的门诊票有异议，该次事故发生在2015年8月14日，出院是2015年10月29日，门诊票是否包含在住院期间费用我们不清楚有异议；7、对证据七有异议，请法院酌定；8、对证据八中有异议，鉴定费有异议，不是发票，鉴定结果有异议，护理期限没有说明护理程度；9、对证据九有异议，应由村委会出具人签字及该辖区公安机关出具的居住证；10、对证据十中的证明有异议，应当提供张世豪学生证，机构代码证应当加盖公章；11、对证据十一该批发商行是2011年6月16日成立，但证人说从2006年开始经营相互矛盾；2、本案证人没有证据证明劳务合同、工资表等证明原告在该商行工作多年。被告保险公司质证认为：1、对证据一至七及证据十一的意见同被告郭滔；2、对证据八种鉴定意见书的真实性无异议，从鉴定意见书中可以看出原告进行鉴定的委托日期为2016年1月7日，鉴定日期为1月14日，相差七天，鉴定结果确定日期为3月29日，相差2月零2天，根据原告所述护理天数及误工天数计算至定残前一日，除本身根据原告伤情其天数过高，因鉴定程序导致定残之日延长的，我公司认为应当扣除，对后期护理的鉴定结果有异议，根据原告住院期间病历及出院证，原告在出院后，已经能达到生活自理状态，若根据鉴定意见，按照完全护理计算至定残前一日，我公司认为不合理；3、对证据九、十同被告郭滔意见，但对伤残的计算标准根据高院司法解释，农村按照城镇计算应当符合城镇居住满一年以上及收入来源于城市，根据原告所提交证据无法看出原告或者其同住近亲属收入来源城市，我们认为不合理。被告郭滔为支持其答辩意见向本院提交以下证据：买车协议一份，证明事故车辆实际所有认为被告郭涛，与张新伟没有任何法律关系，该证据在鉴定质证时已提交，同时保险单显示被保险人系郭涛。原告质证认为，被告此份证据已经超过举证期限，法院对该组证据应不组织举证，同时我方认为被告郭涛和张新伟有可能存在事故发生后将涉案车辆虚假转让的嫌疑，目的是规避承担赔偿责任，我方建议法庭从防止欺诈，充分保护被害人合法权益的角度出发，适当加大机动车转让人与受让人的证明责任。被告保险公司质证认为，对被告郭滔提交证据无异议。被告保险公司未举证。被告张新伟未质证，亦未举证。本院对原被告提交的证据材料进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度、各证据间的联系及证据本身的真实性及合法性等方面判断，进行综合分析认证，并确认事实如下：2015年8月14日11时28分，被告郭滔驾驶着被告张新伟所有的豫Ｇ×××××号福田牌重型普通货车在京港澳高速666公里处于同向驾驶着豫Ａ×××××号五菱牌小型普通客车的梁杨栓相撞，造成梁杨栓驾驶的豫Ａ×××××号普通客车的乘坐人冯晓静受伤的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队认定，郭滔负事故主要责任，乘车人冯晓静无责任。事故发生后，原告到郑州市第七人民医院住院治疗。入院被诊断为重度颅脑损伤1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、弥漫性轴索损伤；4、左额部又枕部头皮挫裂伤；5、枕骨踝左侧份骨折并颅底骨折。原告在郑州市第七人民医院住院期间为2015年8月14日至2015年10月29日，共76天，出院医嘱：1、继续院外康复治疗；2、定期复诊。随后，原告到巩义市中医院继续住院治疗，入院被中医诊断为中风出血症、气滞血瘀症；西医诊断为脑损伤综合症，西医诊断为脑损伤综合症。原告在巩义市中医院住院期间为2015年10月31日至2015年11月23日，共22天，出院医嘱：1、加强肢体功能训练；2、不适来诊，定期复查。原告两次住院期间共支出医疗费82182.22元。庭审中原告承认在原告住院期间被告郭滔垫付医药费11900元，被告保险公司垫付医药费10000元，但在诉讼请求计算明细中没有扣除。豫Ｇ×××××号车登记车主为被告张新伟，其将车借给被告郭滔驾驶，事故发生时被告郭滔系实习期，故被告张新伟有过错。豫Ｇ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险保险期间自2014年10月20日起至2015年10月20日。原告提交2015年12月28日郑州市郑东新区××田乡圃田村委会出具的居住证明一份，载明原告自2012年3月至2015年9月28日一直居住在其辖区城镇范围。原告之子张世豪生于2009年10月17日。根据原告申请，本院委托河南公专司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，河南公专司法鉴定中心作出豫公专司鉴中心【2016】临鉴字第6002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯晓静颅脑损伤评定为十级伤残，护理期限为至伤残评定前一日。原告为此支出鉴定费1400元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队认定，郭滔负事故主要责任，乘车人冯晓静无责任，故结合本案实际情况，本院酌定被告郭滔承担事故损失的70%。豫Ｇ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月20日起至2015年10月20日。本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。根据《侵权责任法》第四十九的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告损失超过交强险限额范围以外的部分应由被告被告郭滔、被告张新伟承担连带责任。原告请求医疗费，根据原告提交票据，原告共支出医疗费82182.22元。原告请求住院伙食补助费，原告住院共计98天，依据每天30元计算，原告住院伙食补助费共计2940元。原告请求营养费，原告住院共计98天，本院酌定每天营养费20元，营养费共计1960元。原告请求误工费，原告住院共计98天，结合本案中原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告误工时间共计227天，依据上年度河南省批发和零售业36690元计算，原告误工费共计22818元。原告请求护理费，本院酌定原告住院期间护理人数为1人，依据上年度居民服务业平均工资为30482元计算，原告护理费共计18957元。原告请求残疾赔偿金，河南公专司法鉴定中心鉴定意见为被鉴定人冯晓静颅脑损伤评定为十级伤残，结合原告的伤残等级及伤情，本院酌定原告的伤残赔偿指数为10%，依据上年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，经计算，原告请求残疾赔偿金51152元不超出范围，本院予以确认。原告请求鉴定费，根据原告提交收据，对原告支出的鉴定费1400元，本院予以确认。原告请求被抚养人生活费，原告之子张世豪生于2009年10月17日，管城回族区圃田乡圃田村幼儿园出具证明，证明张世豪与2013年6月13日至2015年7月1日在该幼儿园上学，故依据上年度河南省城镇居民人均年生活消费支出17154元计算，原告请求被抚养人生活费10292.4元并无不当，本院予以确认。根据原告受伤和住院治疗情况，对原告请求的交通费，本院酌定为500元。原告请求精神损害抚慰金，综合原告的伤情、评残情况及本案事故责任的划分，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。综上，原告上述各项合理损失共计197201.62元，其中含鉴定费1400元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因事发时被告郭滔驾驶的豫Ｇ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的10000元，死亡伤残赔偿限额项下的108719.4元，并无不当，本院予以支持，扣除保险公司已经垫付的10000元，计108719.4元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，被告保险公司应在本案中直接赔偿给原告。剩余医疗费77082.22元、鉴定费1400元，由被告郭滔承担其中的70%即54937.6元，扣除被告郭滔垫付的11900元，下余43037.6元，被告张新伟对此承担连带赔偿责任。原告请求超出范围部分，本院不予支持。被告张新伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告冯晓静赔偿款108719.4元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郭滔支付原告冯晓静赔偿款43037.6元。三、被告张新伟对上述第二项债务连带责任。四、驳回原告冯晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，由原告承担50元，由被告郭滔、张新伟共同负担3792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  穆婧婉二〇一六年七月二十五日书 记 员  李佳贝