wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1609号原告赵彪,男，1974年2月19日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。被告邓勇，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住丰都县。被告余福梅，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住丰都县。原告赵彪与被告邓勇、余福梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员崔龙均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵彪的委托代理人赵世国到庭参加诉讼，被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告余福梅未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告赵彪诉称：二被告系夫妻关系。被告方为投资项目，在经营过程中因紧缺资金周转，被告邓勇于2014年12月29日向原告借款200000元，并于2015年1月1日出具了借条。双方约定借款期限为一年，即从2015年1月1日起至2015年12月31日止。借款利息按月息3分计算，每月25日前支付，全年利息共计72000元。之后被告按照约定支付每月利息给原告。借款期满后，经原告多次催收，被告仅按原利息标准支付了逾期部分利息，但对于本金200000元至今仍未清偿。故原告诉至法院，请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（从2016年4月1日起至借款偿清之日止，按月利率3%计息）。被告邓勇书面答辩称：2014年12月29日，其向原告赵彪借款200000元，借款之时扣除了6000元的利息，实际到手的只有194000元。借款约定按月息3分计息，每个月25日前支付，被告已将利息支付至2016年4月25日。按国家法律规定，借款利息月息不能超过2分，被告每月还的6000元中扣除利息4000元后应另冲抵本金2000元。现被告正多方筹款，希望尽早归还借款。被告余福梅辩称：该借款被告不知情。经审理查明：2014年12月29日，被告邓勇以做工程需资金周转为由向原告赵彪借款200000元。同日，原告赵彪通过银行转账方式向被告邓勇转账支付借款200000元。2015年1月1日，被告邓勇向原告赵彪补充出具借条一份。该借条载明：“借条今借到赵彪（身份证：）人民币272000元（贰拾柒万贰仟元整），时间2015年1月1日起至2015年12月31日止。还款方式：借款期间每月25日前还款6000元，12个月共计72000元，余下200000元于2015年12月31日前还清。附：还款账号重庆农村商业银行账号户名赵彪借款人：邓勇（签名并捺印）身份证号：2015年1月1日”。借款后，被告邓勇于2015年1月23日支付原告借款利息6000元，随后其按每月6000元的利息支付方式支付至2016年3月。另查明，被告邓勇向原告赵彪借款时其与被告余福梅系夫妻关系。上述事实，有当事人的陈述、借条、重庆农村商业银行业务凭证、客户对账单、婚姻登记信息等证据在案佐证，并经庭审审查，足以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。首先，关于涉案借款本金具体数额的问题。根据原告赵彪的陈述即自认结合其2014年12月29日的银行转账客户回单载明的转账金额，本院认定涉案借款的本金为200000元。被告邓勇辩称借款时已扣除6000元的利息其实际借款本金为194000元，该陈述与实际情况不符，根据双方的约定即每月25日前还款6000元，庭审查明其第一次还款的时间为2015年1月23日，并非借款时已预先扣除利息6000元，故被告邓勇的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告邓勇已还款项如何冲抵本息的问题。庭审查明自2015年1月1日起至2016年3月31日止，被告邓勇已向原告赵彪还款共计90000元（6000元/月×15个月）。根据民间借贷的利率限制性规定结合被告邓彪的书面答辩意见即每月还款6000元中需冲抵本金2000元的主张，该期间被告应偿还原告赵彪的利息为60000元（200000元×2%×15个月）。根据债务偿还的一般顺序即先利息后本金，故本院认定被告邓勇已还款的90000元中，除应偿还该期间的利息60000元外，余30000元应予冲抵借款本金。故截至2016年3月31日止，被告邓勇尚欠原告赵彪的借款本金为170000元。关于被告余福梅应否承担责任的问题。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告余福梅未举证证明涉案债务明确约定为邓勇的个人债务且原告赵彪对此知情，故本院认定其涉案债务系夫妻共同债务，被告余福梅理应承担共同偿还原告尚欠借款本息的民事责任。综上所诉，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓勇、余福梅在本判决发生法律效力后10日内连带偿还原告赵彪尚欠借款本金170000元及利息（以170000元为基数，从2016年4月1日起至债务清偿之日止，按年利率24%计息）；二、驳回原告赵彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全措施申请费1770元，以上费用共计3920元，由被告邓勇、余福梅负担（原告赵彪已垫付，被告邓勇、余福梅在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  崔龙均二〇一六年七月十三日书记员  陶袁瑶
安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1282刑初168号公诉机关安徽省界首市人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，1988年7月2日出生于河南省沈丘县，初中文化，劳务人员。被告人李某甲因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月25日被界首市公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。界首市人民检察院以界检公诉刑诉［2016］162号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人郭伟群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首市人民检察院指控：2016年3月24日23时许，被告人李某甲醉酒驾驶冀F×××××（临牌）“别克”牌小型轿车沿S204线自北向南行驶至界首市陶庙镇张弓庄路段（32KM＋200M处）时，与前方同向行驶的被害人陈某驾驶的两轮电动车及被害人王某乙驾驶的“银洋”牌两轮电动车发生追尾碰撞后，又与沿S204线自南向北行驶的张某乙无证驾驶的皖K×××××“宝马”牌小型轿车（车主张某丙）发交通事故，致被害人陈某当场死亡，被害人王某乙受伤，四车受损。2016年3月30日，界首市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告人李某甲负此事故主要责任，张某乙负此事故次要责任，陈某、王某乙、杨某无责任。后经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某因车祸致肢体离断伤，因创伤性、失血性休克死亡，被害人王某乙人体损伤程度评定为重伤二级。案发后，被告人李某甲家人与被害人陈某近亲属达成调解协议，赔偿其经济损失24万元，陈某近亲属对被告人李某甲表示谅解。公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人认为被告人李某甲认罪态度较好，已赔偿了所有被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔过表现，可对被告人李某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，在审理过程中，被告人李某甲家人与被害人王某乙及宝马车主张某丙达成赔偿协议，一次性赔偿被害人王某乙15万元，赔偿张某丙车辆损失15万元，二人对被告人李某甲表示谅解。河南省沈丘县司法局出具社区评估意见，认为被告人李某甲符合社区矫正条件，其所在社区愿意接收其为社区矫正对象。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、110接警记录单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过、调解协议、谅解书、收条、社区评估意见书、户籍证明、证人张某丙、李某乙、王某甲、徐某、杨某、张某乙等人的证言、被告人李某甲的供述、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，让他人包庇其犯罪行为，对其应从重处罚。其当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人李某甲从轻处罚。辩护人的此节辩护予以予以采纳结合河南省沈丘县司法局出具的社区评估意见，被告人李某甲符合适用缓刑的法定条件，可对其适用缓刑。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 涛二〇一六年七月十九日书记员 黄园园附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验计算。期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更1092号罪犯陈洪信，男，1963年10月17日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一三年九月二日，吉林省九台市人民法院作出（2013）刑初字第187号刑事判决，认定罪犯陈洪信犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈洪信在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪信减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二三年二月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年七月五日书 记 员  张慧杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0802刑初488号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人刘某，无业。2015年10月17日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2015年11月4日被取保候审，2016年7月4日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被重新取保候审，2016年7月11日经本院决定后被重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、谢欣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年10月16日18时30分许，被告人刘某驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶至榆阳区小壕兔乡大牛地气田路段处时,与蒋某停在路南正维修的无户把式柴油三轮车碰撞后向前又撞于停放路南李某丙的陕Ｋ×××××轻型普通货车，致被害人李某丙当场死亡、蒋某受伤，三方车辆受损。经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告人刘某负事故的主要责任，蒋某、李某丙负次要责任。以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。上述事实，被告人刘某在庭审中对起诉书所指控的犯罪事实无异议，并有立案决定书、被告人刘某的供述、证人蒋某、靳某、王某、李某甲、李某乙的证言、现场勘验笔录及照片、尸体处理通知书、死亡诊断证明、死亡户籍注销证明、土葬证明、交通事故责任认定书等证据在卷证实，足以认定。另查明，肇事后被害人李某丙的亲属李候小、蒋换玲、贾丽丽与被告人刘某就民事赔偿达成协议，被告人刘某自愿一次性赔偿被害人亲属关于交通肇事造成李某丙死亡的死亡赔偿金、埋葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等一切经济损失70万元；赔偿蒋某的医药费、误工费、护理费、伙食补助费及车损费3万元。被害人李某丙的亲属李候小、蒋换玲、贾丽丽及被害人蒋某对被告人刘某的行为表示谅解，请求对被告人刘某从轻处罚。上述事实，有交通事故调解书、领条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人刘某驾驶机动车，违反道路交通安全法，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人刘某交通肇事致一人死亡，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人刘某在庭审中自愿认罪，且就事故造成被害人李某丙亲属及被害人蒋某的经济损失，能积极主动地予以赔偿，得到了被害人李某丙亲属及被害人蒋某的谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了维护公共安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王富强二〇一六年七月十五日书记员  王 静
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初4365号原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号。统一社会信用代码91350322X11324174N。负责人吴罡，行长。委托代理人俞清仙、杨纪红，该行职员。特别代理。被告王素华，女，1971年6月28日出生，汉族，居民，住仙游县。被告詹国华，男，1960年11月10日出生，汉族，居民，住仙游县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告王素华、詹国华因金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币293元，由原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行负担。审判员 颜 洁二〇一六年七月二十七日书记员 郑晓琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初25190号原告富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人刘力，总经理。委托代理人闫格，女。委托代理人沈涛，北京大成(上海)律师事务所律师。被告丁红萍，女，1973年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告韩莉，女，1970年11月13日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。委托代理人陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师。本院在审理原告富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司与被告丁红萍、韩莉保险代理合同纠纷一案过程中，原告富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，鉴定费人民币6,000元，由原告富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  周士钧二〇一六年七月十一日书记员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2544号上诉人（原审被告）郭庆方。被上诉人（原审原告）王铁刚。委托代理人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。上诉人郭庆方因与被上诉人王铁刚劳务合同纠纷一案,不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人郭庆方、被上诉人王铁刚及其委托代理人牛玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省滦平县人民法院经审理查明认定的事实，原告王铁刚自2015年12月13日始至2016年3月25日止在被告郭庆方处担任司机，负责运输铁粉，工作时间共计三个月零十二天。期间除春节放假时间外，原告王铁刚未在工作岗位的时间共计五天。原、被告约定月工资为6000.00元，原告在被告处工作期间的工资共计3月×6000.00元／月+12天×200.00元／天-5天×200.00元／天=19400.00元，被告已给付原告工资8000.00元，尚欠原告工资11400.00元。以上事实，有原、被告的诉辩陈述，询问笔录等证据相互印证予以证实。河北省滦平县法院判决理由及结果，原告王铁刚在被告郭庆方处从事运输铁粉的工作，为被告郭庆方提供了劳务，被告郭庆方应当向原告王铁刚支付劳动报酬。故对原告要求被告给付工资的主张，本院予以支持。因原告王铁刚要求被告郭庆方给付工资11000.00元，放弃工资400.00元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。对被告郭庆方认为2016年3月26日至2016年4月2日因原告辞职导致车辆停运的主张，未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。对被告郭庆方认为原告需每月完成七十趟运输才能给付6000.00元工资的主张，因未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：由被告郭庆方给付原告王铁刚尚欠工资款人民币11000.00元，此款于本判决生效后五日内付清。本案受理费35.00元，由被告郭庆方负担。宣判后，郭庆方不服一审判决，主要上诉理由为，被上诉人未完成每月运输铁粉不少于70车的约定，懈怠劳动给上诉人造成了经济损失，上诉人不应按原约定支付每月6000元的工资；被上诉人不服从管理，上诉人有权扣发其工资；被上诉人只为上诉人工作78天，上诉人最多只需再支付7600元。请求二审法院依法改判。被上诉人王铁刚的答辩意见为，被上诉人于2015年12月13日到上诉人处工作至2016年3月25日辞职，共计工作三个月零12天，仅有春节假期未在岗工作5天，上诉人于一审陈述中认可了该事实；双方约定的是月工资，并未约定工作数量；被上诉人一直认真工作，没有无故耽误工作的情况，更没有给上诉人带来经济损失。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人王铁刚在上诉人郭庆方处从事运输铁粉的工作，提供了劳务，上诉人郭庆方应当向被上诉人王铁刚支付相应的劳动报酬。上诉人认为被上诉人只工作78天，工作中消极怠工，没有完成约定工程量，给其造成经济损失的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币70.00元，由上诉人郭庆方负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛林儒审 判 员  冉雪芳代理审判员  于 一二〇一六年七月二十三日书 记 员  刘笑彤
浙江省青田县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1121行初27号原告：叶增明。委托代理人：乐祥立，北京京云律师事务所。被告：松阳县住房和城乡建设局，住所地浙江省松阳县西屏街道公园路9号。法定代表人：卢丁方，局长。委托代理人：叶世荣，党组成员、副局长。委托代理人：潘樟桂、工作人员。委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所。委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务。被告：丽水市住房和城乡建设局，住所地浙江省丽水市城东路99号。法定代表人：吴筱琳，局长。委托代理人：周兆金，副局长。委托代理人：吴津，浙江汇时律师事务所。委托代理人：朱超，实习律师，浙江汇时律师事务所。本院在审理原告叶增明诉被告松阳县住房和城乡建设局、丽水市住房和城乡建设局房屋拆迁管理（拆迁）行政执行一案中，原告叶增明申请撤回对被告松阳县住房和城乡建设局、丽水市住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告叶增明在诉讼过程中撤回对被告松阳县住房和城乡建设局、丽水市住房和城乡建设局的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，本院予以允许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告叶增明撤回对被告松阳县住房和城乡建设局、丽水市住房和城乡建设局起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告叶增明承担。审 判 长  陈青华代理审判员  牛文军人民陪审员  赖丽英二〇一六年七月二十八日代书 记员  徐嘉静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14178号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告林移坤，男，1982年03月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林移坤信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告林移坤系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币113,878.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币113,878.14元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1308号原告：赵某某，男，户籍地黑龙江省。被告：王某某，女，户籍地云南省临沧市。本院在审理原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇一六年七月十八日书记员  于志远
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初1661号原告冯某，女，1987年1月8日出生，汉族，农民,河北省张家口市万全县万全镇人，现住本村身份证号：130729198701081023。被告李某，农民，现住。身份证号：××。本院在审理原告冯某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告冯某以证据不足为由，于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费100元，由原告冯某负担。审判员  孙德刚二〇一六年七月二十八日书记员  郭 浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初2745号原告温利平，女，汉族，1974年4月16日出生，河南省郸城县人，无固定职业，现住库尔勒市。委托代理人张洁，新疆睿航律师事务所律师。被告郭文志，男，汉族，1979年3月16日出生，四川省蓬溪县人，农民，现住库尔勒市。原告温利平诉被告郭文志民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员靳志勇独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告温利平及委托代理人张洁到庭参加诉讼，被告郭文志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温利平诉称，2015年3月3日，借款人徐波、孙东亚向原告借款36000元，借款人给原告出具借条一张，被告郭文志在该借条上签字担保，保证方式为连带责任保证。当时约定2015年10月10日还清，但是约定的借款期限已过，借款人及担保人都不履行还款义务，经原告多次索要未果。现诉至法院，请求：1、判令被告偿还担保借款36000元；2、判令被告支付借款延期付款利息9912元（2015年3月3日至2016年5月6日，计420天，本金36000元×年利率24%÷365天×420天）；3、判令被告支付律师费3000元及承担本案诉讼费。被告郭文志未到庭也无书面答辩意见。经审理查明：2015年3月3日，借款人徐波、孙东亚向原告温利平借款36000元，借款人徐波、孙东亚给原告温利平出具借条一张，借条上��郭文志和徐梅担保，借条内容为：“债务人徐波因家庭生活及生产经营的需要，借到债权人温利平的人民币36000元，大写叁万陆仟元整，债务人约定于2015年10月10日偿还该借款。如若逾期，从借款之日至还款之日按中国农业银行贷款利率的四倍支付利息，担保人自愿承担连带偿还责任，担保期限为主债务履行届满之日起肆年，如因追索债务而发生的车旅费、食宿费、每日贰佰元的误工费及诉讼费和律师费均由债务人和担保人连带承担，双方约定该案件由债权人温利平住所地库尔勒人民法院管辖。借款人：徐波，住址：库尔勒市经济牧场，借款人孙东亚，借款人的担保人郭文志，借款人的担保人徐梅,2015年3月3日”。现原告温利平当庭放弃对借款人徐波、孙东亚，担保人徐梅三人的债权，要求被告郭文志一人偿还借款。原告温利平为支持其诉讼请求提供了以��证据：1、提供借条一张；2、提供律师费用发票一张。被告郭文志未提供书面证据。上述事实有借条、发票及原告当庭陈述为据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告郭文志在借款人徐波、孙东亚向原告温利平借款36000元的借条上进行连带担保，原告温利平当庭放弃对借款人徐波、孙东亚及担保人徐梅三人的债权，要求被告郭文志一人偿还借款，有原告提供的借条为证，对原告温利平要求支付借款36000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，故本院予以确认。对原告温利平主张借款延期付款利息9912元（2015年3月3日至2016年5月6日，计420天，本金36000元×年利率24%÷365天×420天）的诉讼请求，双方在借款时已明确约定，合理合法，不违反法律规定，对此本院予支持。对原告温利平主张律师费3000元的诉讼请求，因双方在借款时已明确约定，且原告提供相应的发票证实，对此本院予支持。被告郭文志经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己实体权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文志于判决生效后十日内支付原告温利平借款36000元。二、被告郭文志于判决生效后十日内支付原告温利平延期付款利息9912元。三、被告郭文志于判决生效后十日内支付原告温利平律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费511.4元，由被告郭文志负担（原告已预交，被告偿还原告借款、延期付款利息和律师费时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  靳志勇二〇一六年七月四日书记员  秦光军
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执113号申请执行人集宁区顺发保温防水防腐材料经销部。业主李海军，经销部经营者。被执行人重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司。法定代表人孔令和。集宁区顺发保温防水防腐材料经销部与重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,集宁区人民法院于2015年12月9日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人货款29990元并承担案件受理费550元，本院依法受理。在执行过程中，经银行、房产局、车管所、工商局查证，被执行人暂无可供执行财产及线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  延豹二〇一六年七月七日书记员  王峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执987号申请执行人中国农业银行股份有限公司南充分行，住所地南充市北湖路。负责人袁雄飞，行长。被执行人蒲勇，男，1960年3月10日生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）南市执字第102号执行证书，受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司南充分行申请执行被执行人蒲勇借款合同纠纷一案。被执行人未按照生效法律文书履行义务，经本院多次查找均未查找到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司南充分行申请执行被执行人蒲勇借款合同纠纷一案，总额276064.01元及利息，未实现276064.01元利息，本案在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵黎明审判员  陈 鲲审判员  陈 莉二〇一六年七月二十九日书记员  李 杰
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第196号之一申请执行人曾志勇，男，汉族，1977年2月13日出生，无固定职业，住青海省西宁市城北区。被执行人尹成忠，男，汉族，1971年10月13日出生，无固定职业，住青海省西宁市湟源县。被执行人余清坤，男，汉族，1963年4月11日出生，无固定职业，住青海省西宁市城西区。被执行人田增奇，男，汉族，1970年12月26日出生，无固定职业，住青海省西宁市城东区。本院依据已经发生法律效力的青海省西宁市中级人民法院作出的（2014）源民一初字第187号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人尹成忠、余清坤、田增奇发出执行通知书，责令三被执行人限期履行给付义务。现因被执行人尹成忠、余清坤、田增奇无金钱给付能力，经查被执行人尹成忠在四川省金堂县赵镇金凤路555号32栋17层1号（建筑面积173.53平方米，权：xxxxxx）有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹成忠位于四川省金堂县赵镇金凤路555号32栋17层1号（建筑面积173.53平方米，权：xxxxxx）的房产产权手续，冻结期间不得办理任何手续（冻结期限：2016年7月18日至2019年7月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴生仓二〇一六年七月十八日书记员  铁永禄附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定应送达被执行人。第43条：被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条:人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0504民初754号原告董欣振，男，1977年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区前洋董厝**号，公民身份号码3505001977********。被告吴志聪，男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区新峰社区新村***号，公民身份号码3505001975********。本院在受理原告董欣振诉被告吴志聪民间借贷纠纷一案中，原告董欣振于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董欣振以双方庭外协商解决为由，自愿申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董欣振撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告董欣振承担。代理审判员  谭海燕二〇一六年七月四日书 记 员  傅莹莹
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初2257号原告中国银行股份有限公司费县支行。住所地；费县钟山路91号。负责人王全香，行长。委托代理人李宗辉，男，1966年7月出生，汉族，该行职工，住费县。委托代理人褚孝和，男，1964年4月出生，汉族，该行职工，住费县。被告杜晓丽，女，1985年4月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告王可，男，1985年7月出生，汉族，居民，住费县。被告杜家云，男，1960年9月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告王连彩，女，1959年7月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告杜晓慧，女，1988年8月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告中国银行股份有限公司费县支行（以下至判决主文前简称中国银行费县支行）与被告杜晓丽、王可、杜家云、王连彩、杜晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员洪长顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行费县支行委托代理人李宗辉、褚孝和、被告王可到庭参加诉讼，被告杜晓丽、杜家云、王连彩、杜晓慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行费县支行诉称，2015年5月25日，被告杜晓丽、王可向我行借款250000元，借款期限自2015年5月25日至2016年5月25日，月利率5.53‰，并由被告杜家云、王连彩、杜晓慧提供连带责任担保。借款到期后，经我行多次催要借款，被告未偿还。请求法院依法判令被告偿还借款本金250000元及利息，诉讼费用由被告负担。被告王可辩称，原告所诉借款属实，同意分期分批偿还。被告杜晓丽、杜家云、王连彩、杜晓慧均未答辩。经审理查明，2015年5月25日，被告杜晓丽、王可作为借款人，原告作为贷款人，签订了个人循环贷款合同，合同约定：贷款人向借款人发放贷款250000元，借款日期2015年5月25日，借款到期日2016年5月25日，月利率5.53‰，借款用途消费，还款方式按月还息到期一次还本金，付息日为每月25日，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率上加收50%。同日，原告与与保证人杜家云、王连彩、杜晓慧分别签订最高额保证合同，该合同约定：本合同的主合同为原告与借款人杜晓丽、王可签订的个人循环贷款合同，保证人担保的最高债权额为本合同所担保债权之最高本金余额及基于本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用之和，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。个人循环贷款合同、最高额保证合同签订后，原告按照合同的约定向被告杜晓丽、王可发放贷款250000元，并按照约定的方式将款项划入杜晓丽的账户。借款后，被告杜晓丽、王可未按合同约定期限偿还贷款，被告杜家云、王连彩、杜晓慧未为上述贷款本金及利息等承担担保责任。原告诉至本院。在诉讼中，被告杜晓丽、王可偿还贷款158851元及至2016年6月21日的利息，尚欠贷款本金91149元及2016年6月22日之后的利息。上述事实，主要是依据本院庭审查证的事实及原告提供的书证材料等事实情况认定的，全部事实及证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，被告杜晓丽、王可与原告签订的个人循环贷款合同、被告杜家云、王连彩、杜晓慧与原告签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，均为有效合同。双方当事人均应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定及合同的约定履行各自的合同义务。被告杜晓丽、王可未按照合同约定履行偿还贷款的义务，构成违约，对拖欠原告的贷款本金91149元及利息承担还款责任。被告杜家云、王连彩、杜晓慧自愿为被告杜晓丽、王可的贷款及利息提供连带责任担保，应按照合同的约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杜晓丽、王可追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜晓丽、王可偿还原告中国银行股份有限公司费县支行贷款本金91149元及利息（利息自2016年6月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计付）。二、被告杜家云、王连彩、杜晓慧对第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告杜晓丽、王可追偿。上述第一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给金钱付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2020元，由被告杜晓丽、王可、杜家云、王连彩、杜晓慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  洪长顺二〇一六年七月二十二日书记员  季海燕
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审751号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王先亭，局长。被执行人张正义，男，1977年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请执行莱计生社费征字［2015］407号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人张正义与王静于2015年1月17日在莱州市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年11月27日对被执行人作出莱计生社费征字［2015］407号社会抚养费征收决定书：对张正义违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥72240元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年5月31日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、民政局复函、镇计生办证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字［2015］407号社会抚养费征收决定；二、限被执行人张正义于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥72240元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费984元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一六年七月二十七日书 记 员  任春燕
四川省自贡市贡井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0303刑初48号公诉机关自贡市贡井区人民检察院。被告人胡伟，男，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业。2009年5月2日因吸食毒品被浙江省温岭市公安局行政拘留十五日；2012年7月31日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2013年4月26日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月；2014年2月10日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月；2015年2月21日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月29日刑满释放。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井区分局指定居所监视居住，同年4月11日被刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2016)48号起诉书指控被告人胡伟犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月1日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派代理检察员熊鑫出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月31日19时30分许，被告人胡伟窜至自贡市贡井区花园路89号9栋1单元楼下，将被害人郭某某停放在该处的川C2310**黑色“玫瑰之约”二轮电动车盗走。经自贡市贡井区物价局价格认证中心鉴定,被盗二轮电动车鉴定价格为人民币1950元。现被盗车辆已追回并发还被害人。另查明，被告人胡伟因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月1日被指定居所监视居住，同年4月11日被刑事拘留。上述事实，被告人胡伟在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人胡伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人胡伟系累犯，依法应当从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井区分局受案登记表、立案决定书、指定居所监视居住决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、接受证据清单、被盗车辆照片、作案工具照片、发还清单、抓获说明、现场勘验检查笔录、情况说明等，自贡市贡井区物价局价格鉴定意见书，被害人郭某某的陈述，刑事判决书及罪犯档案资料，被告人胡伟的供述与辩解及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中盗窃罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡伟到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日。即从2016年4月11日起至2016年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 勇二〇一六年七月一日书记员 曹晓霞
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6764号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告林佩庄原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉林佩庄小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金9532元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王碧蕾代理审判员  何 兴人民陪审员  谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员  张颖慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5265号原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。负责人刘家弟，系该公司总经理。委托代理人叶扬骥，系该公司员工。委托代理人王红，系该公司员工。被告徐宁，女，汉族，出生年月不详，住所地不详。本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告徐宁物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。审判员 刘 隽二〇一六年七月十九日书记员 丁茂珂
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终807号上诉人（原审原告）：任凯旋，男，1981年9月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人：商永辉，吉林刘继业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省莱宝利蔬菜种植专业合作社。住所：吉林省梅河口市。法定代表人刘艳梅，社长。委托代理人：甄梓先，女，1977年9月29日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：刘艳梅，女，1973年12月24日出生，满族，住吉林省梅河口市。委托代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。原审第三人：田晓宇，男，1981年4月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原审第三人：刘祥龙，男，1978年2月26日出生，满族，住吉林省梅河口市。上诉人任凯旋因与被上诉人吉林省莱宝利蔬菜种植专业合作社（以下简称莱宝利合作社）、刘艳梅、原审第三人田晓宇、刘祥龙民间借贷纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2014）梅民初字第1918号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年6月28日决定立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任凯旋在原审时诉称：2013年10月24日，其和莱宝利合作社签订了买卖协议，约定其购买莱宝利合作社的大棚5个，价款共30万元，约定一个月内将大棚交给其。由于其与合作社之间没有借款协议，因此补签上述买卖协议，作为债权实现的担保。该借款出资其中10万元为王某某，15万元为曲某某。上述借款利息直接支付给王某某、曲某某。请求二被告及第三人共同偿还我借款本金25万元及利息。莱宝利合作社在原审时辩称：其社与任凯旋没有买卖大棚事实存在，依法买卖关系不成立。其社于2011年1月26日在工商局注册成立，合作社名称为梅河口市旺海蔬菜种植合作社，法定代表人为何某某。2012年7月5日，法人更换为田晓宇，后于2013年7月24日，合作社名称变更为吉林省莱宝利蔬菜种植专业合作社，法人变更为刘艳梅，同时印章加以更换备档。2012年���田晓宇担任社长时，经核实确实田晓宇以个人名义向任凯旋借过人民币25万元投入合作社。每月支付利息5000元，分别存至邮储银行和建设银行，截止2013年7月24日，田晓宇撤出合作社，算账后再没有从合作社支付利息。而且合到合作社找过实际经营人要求出具欠条。但已告知任凯旋与田晓宇分家不能打条，任凯旋再没有找合作社索要借款。合作社成立之初，共建造10所大棚，每个大棚建造成本17万元，后经梅河口市金宝会计师事务所审计得出结论，每个大棚价值18万元。且合作社是一个整体至今经营。本案每个涉案人均为完全民事行为能力人，对自己的行为后果具有完全预见的能力，决不能作出对自己不利的行为。合作社手里有买卖协议和收据，但从价格每个大棚明显低于建造成本。依据常规本应收到款项单位或个人自我书写。本案涉及的收款收据可以明确得出，收���表面为多人在格式收据填加内容。这种买卖转让不符合常理。依据相关规定，两份合同无效。应驳回任凯旋的诉讼请求。田晓宇向任凯旋借款25万元算作投资，投入合作社，如果此借款利息田晓宇没有偿还，属于任凯旋与田晓宇的个人债务问题。对于任凯旋主张的民间借贷关系，合作社与任凯旋没有法律关系。经查账，任凯旋主张的25万元借款的资金来源系王某某10万元，曲某某15万元，并且偿还利息是均为其2人，时间是2012年8月14日形成两笔，但企业账上在2012年8月14日和其后并没有此款的整数入账。因此，如形成借贷关系也是第三人田晓宇的个人之债。刘艳梅在原审时辩称：虽然其是合作社的法人，但任凯旋与合作社的经济纠纷与其个人无关，任凯旋不应以其为被告。虽然买卖合同与收据为其签字，但买卖合同内容违法。其只有初中文化，而且登记为法���代表人也是挂名没有投资，从不参加经营管理，更无权处置合作社财产，因此，应驳回任凯旋追加的请求。对于任凯旋主张的民间借贷关系，其与任凯旋没有法律关系，应驳回诉讼。经查账，任凯旋主张的25万元借款的资金来源系王某某10万元，曲某某15万元，并且偿还利息是均为其2人，时间是2012年8月14日形成两笔，但企业账上在2012年8月14日和其后并没有此款的整数入账。因此，如形成借贷关系也是第三人田晓宇的个人之债。田晓宇在原审时辩称：2011年冬天，刘祥龙和其提起他有个梅河口市旺海蔬菜种植合作社，发展前景很好，但是现在缺资金，希望其能入股，后其同意加入。2012年7月5日，将合作社的法人变更为其，至2012年11月左右，其已经先后向合作社投入资金达到65万元，其也没有资金再投入了。经与刘祥龙口头协商一致，让其出面代表合作社向任凯旋借款25万元，这笔钱算合作社欠的，当时给其拿的是现金，因为关系好没有形成手续。钱拿回去之后，一部分让其和刘祥龙对外结算合作社的工程欠款了，一部分给会计了。也因为其与任凯旋关系比较好，所以以2分利能借来，就是每个月利息5000元，但是分别汇给两个账户，一个叫曲某某3000元，一个叫王某某2000元。借款之后，每个月我们都按时付息，合作社有钱其就让会计直接按任凯旋的要求还利息，如果合作社钱不够，其和刘祥龙各筹一半。2013年4月份，由于合作社还需要追加投资，其已经没有钱再投入了，刘祥龙就让其退出，并和其算了账。他同意返还我65万元，并给其打了条，其余的债务继续由合作社承担。后来合作社总是欠息，任凯旋联系其，其就告诉他我已经退出合作社了，但是当时事是通过其办的，其负责帮着催，就通过刘祥龙和会计让他们赶快还息。至当年9月份，合作社就不再付息了，任凯旋找其，其也没办法，就一再找刘祥龙催要，后来听说他们签了个协议，说用大棚抵押了。刘祥龙在原审时未到庭进行答辩，亦未提交书面意见。本院认为：本案中，任凯旋主张其借给莱宝利合作社25万元，其中有案外人曲某某15万元、王某某10万元。因本案的借款利息亦系由田晓宇及合作社分别汇入王某某、曲某某账户中。故本案的债权人应为曲某某、王某某。原审法院认定任凯旋与本案没有直接的利害关系，不是本案适格主体并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 闽审判员 何秋彦审判员 马 辉二〇一六年七月二��五日书记员 赵婉岑
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初7676号原告上海嘉顺汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴赞赓，总经理。委托代理人陈杰。被告李平梅，女，1983年2月20日生，汉族，住上海市青浦区。被告樊文青，男，1978年12月16日生，汉族，住址同上。本院在审理原告上海嘉顺汽车销售有限公司与被告李平梅、樊文青买卖合同纠纷一案中，原告上海嘉顺汽车销售有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海嘉顺汽车销���有限公司撤回起诉。本案受理费依法免交。审判员  陶伟春二〇一六年七月十一日书记员  王 珏
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初441号公诉机关蓟县人民检察院。被告人陈，于河北省遵化市，农民。2016年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）442号起诉书指控被告人陈犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年2月29日22时许，被告人陈酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿邦喜公路由东向西行驶至淋河加油站东侧其车前部与魏驾驶停靠在路边的津R号小轿车左后部相撞，造成双方车辆受损，被告人陈受伤。被告人陈在医院被查获归案。经遵化市人民医院诊断，陈之伤为右侧股骨干骨折，右侧胫骨干开放粉碎骨折，右侧腓骨双段骨折，右侧胫前肌小部分断裂，面部软组织损伤，右下肢肌间静脉血栓形成。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人陈血液中的酒精含量为166.65mg／100ml。经天津市公安局蓟县分局交警支队城区大队认定，被告人陈负事故的主要责任。民事赔偿事宜已和解，被告人陈赔偿了被害人魏车损等各项经济损失6000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有被害人魏陈述，证人张证言，被告人陈供述，案件来源及抓获经过，情况说明，道路交通事故现场图、现场照片、勘验笔录，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被害人魏驾驶证及其所驾驶的车辆行驶证复印件及车辆信息，道路交通事故鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，收款凭证，谅解书，被告人诊断证明，住院病历，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈具有以下量刑情节：被告人陈醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，故对被告人陈可酌情从重处罚；被告人陈到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日缓刑五个月，并处罚金人民币捌仟元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一六年七月十二日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初870号原告司建波，男，1975年8月25日出生，满族，农民。被告耿保华，男，1977年4月5日出生，汉族，农民。被告胥艳丰，男，1982年1月27日出生，汉族，农民。被告张永，男，1975年8月15日出生，汉族，农民。原告司建波与被告耿保华、胥艳丰、张永民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日以简易程序立案受理，由于被告耿保华、张永下落不明，本案于2015年4月1日依法裁定转为普通程序，由审判员李秉军担任审判长与审判员孔维峰、人民陪审员杨国奇组成合议庭，于2016年7月4日依法公开开庭进行了审理。原告司建波，被告胥艳丰到庭参加了诉讼，被告耿保华、张永经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告司建波诉称，2012年3月2日，被告耿保华称包点活急需用钱，向原告借款39000元，并由被告胥艳丰、张永给予担保。在此过程中，原告多次向被告索要此款，被告于2013年和2014年两次还款12000元，余款至今不予归还。无奈，原告只得具状起诉，请法院支持原告的诉求。并由三被告承担本案的诉讼费用。原告司建波为支持自己的主张，向本院递交了以下证据：借条一枚，原告以此证明被告耿保华向原告借款3.9万元，胥艳丰、张永担保，还款日期为2013年1月2日。被告耿保华未出庭应诉亦未向本院递交答辩意见和证据。被告张永未出庭应诉亦未向本院递交答辩意见和证据。被告胥艳丰辩称，我同意承担这个借款中其中的1万元的债务，其他的我不承担，这1万元我一个月内给付原告，原告也不要再就此事找我要钱了。被告胥艳丰未向本院递交证据。上述证据经庭审举证、质证，对原告递交的借条一枚，被告胥艳丰无异议，且该证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求。二被告未到庭质证应视为其放弃质证的权利，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。经审理查明，被告耿保华以承包工程为由于2012年3月2日向原告借款39000元，借款期限为2012年3月2日至2013年1月2日止。由被告胥艳丰、张永担保。此款到期后，经原告多次索要，被告偿还原告12000元，其余27000元三被告至今未付。为此，原告诉至本院请求判令三被告偿还欠款并给付利息同时承担本案的诉讼费用。本院认为，原告司建波与被告耿保华达成了借款协议，各自均应按借款协议的约定履行相应的义务。原告依约向被告耿保华支付了借款，享有向被告耿保华主张债权的权利。原告要求被告偿还借款本金27000元的请求，有相应的事实及法律依据，本院对原告这一请求予以支持。对于原告要求三被告给付利息的请求，合同未有约定，但借款合同中约定还款期限，故对原告要求给付利息的请求，本院对符合法律规定部分予以支持。原告与被告胥艳丰、张永未明确担保方式，应视为连带担保。二被告耿保华、张永经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿保华于本判决生效后十日内立即偿还原告借款本金27000元并自2013年1月2日起按年利率6‰给付原告利息至本金还清时止。二、被告胥艳丰、张永对以上给付内容负连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（此款原告已预交），由被告耿保华、张永、胥艳丰负担，三被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李秉军审 判 员  孔维峰人民陪审员  杨国奇二〇一六年七月四日书 记 员  顾宝音
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初49号原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市广州。法定代表人古志斌，总经理。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告南通市港闸区唐闸福万家购物广场，住所地江苏省南通市港闸区。经营者林忠相。委托代理人胡海军，该单位职员。被告广东鸿祺玩具实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区（原隆都第三中学校址）。法定代表人陈凯扬。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告南通市港闸区唐闸福万家购物广场、广东鸿祺玩具实业有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘 燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3068-1号申请执行人姚昆云，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人邹海容，女，1981年9月17日出生，汉族，住湖北省监利县。上列二申请执行人共同的委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3691号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人姚昆云、邹海容支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执1255号严某某、李某某���关于申请执行人严某某与被执行人李某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人李某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年七月十日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执67号申请执行人刘昌梅，女。被执行人刘玉华。刘昌梅与刘玉华借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2015年12月10日作出的(2015)东民初字第703号已经发生法律效力。由于被执行人刘玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘昌梅向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。查封被执行人刘玉华工资。本院认为，本案被执行人刘玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘昌梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘玉华新的财产线索，申请执行人刘昌梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年七月四日书记员  苏礼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2216号原告冯汝刚，男，住辽宁省营口市。被告大连佳苑物业有限公司，住所地大连市。法定代表人曾庆雪，总经理。委托代理人陈伟，男，该公司员工，住大连市。本院在审理原告冯汝刚与被告大连佳苑物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯汝刚撤回起诉。案件受理费72元（原告已预交），由原告负担36元，退回原告36元。审 判 长  张爱荣人民陪审员  王敬君人民陪审员  王 芳二〇一六年七月五日书 记 员  张 倩
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1133号罪犯周岩强。现在河北省沧州监狱服刑。河北省河间市人民法院于2011年3月3日作出（2011）河刑初字第96号刑事判决，以被告人周岩强犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万五千元（刑期至2028年9月20日止）。被告人周岩强不服，提出上诉。本院于2011年5月31日以（2011）沧刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年7月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯周岩强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励十一次、记功奖励一次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯周岩强符合减刑条件。经审理查明，罪犯周岩强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月15日至2016年1月25日期间，共获表扬奖励十一次、记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警朱立新、刘晓龙及罪犯证明人宋志辉、孙二月的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯周岩强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯周岩强减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利四年以及并处罚金十万五千元不变。（减刑后刑满日期为2026年10月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月十五日书 记 员  丁 月
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审00171号申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局（组织机构代码为00296972-0）,住所地浙江省宁波市鄞州区新城区学士路1221号。法定代表人朱叶锋，男，局长。被执行人张凤新，男，1976年11月6日出生，汉族，江西省九江市人，户籍所在地江西省九江市都昌县。申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2016年7月12日向本院申请执行甬鄞卫医罚〔2015〕1008号行政处罚决定的第2项，本院于同日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行��于2015年7月15日作出甬鄞卫医罚〔2015〕1008号号行政处罚决定，认定张凤新在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2015年5月1日至2015年5月28日在宁波市鄞州区古林镇薛家新家园70幢朝北西起第一间车库开展牙科诊疗活动，同时使用1名非卫生技术人员（××），但期间未开具发票、收据，也未记账，故期间违法所得无法查证的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项及十六条的规定，责令张凤新立即停止执业活动，并决定对张凤新作出如下处罚：1.没收药品、器械；2.罚款3000元。申请执行人于2015年8月15日向被执行人公告送达了甬鄞卫医罚〔2015〕1008号行政处罚决定书。被执行人在送达决定书后��未在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政决定确定的罚款义务。2016年4月22日，申请执行人向被执行人直接送达甬鄞卫医催〔2016〕012号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款3000元，被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的甬鄞卫医罚〔2015〕1008号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人张凤新未自动履行缴纳罚款3000元的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2015年7月15日作出的甬鄞卫医罚〔2015〕1008号行政处罚决定的第2项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐小娟审 判 员  唐永德代理审判员  寿 涛二〇一六年七月十五日代书 记员  孙柳静
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0714刑初19号公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。被告人王某某，男，1966年3月出生，初中文化，无职业。2016年4月9日因涉嫌盗伐林木罪被取保候审。乌伊岭区人民检察院于2016年7月7日以伊乌伊检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人王某某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月7日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月13日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员姜伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌伊岭区人民检察院指控，2016年2月末，被告人王某某带油锯、大斧到乌伊岭林业局新生施业区176林班，用油锯盗伐白桦、黑桦、落叶松、杨树共计20株，用大斧劈成柈子堆放在自家东侧200米处岔线的北侧小树林中，准备烧火使用。经鉴定：砍伐立木蓄积为2.1019立方米。针对上述指控公诉机关提供了：物证黑色手提式油锯一台、大斧一把；书证人口信息、到案经过、乌伊岭林业局东克林经营林场收条；证人张某某的证言；被告人王某某的供述和辩解；黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定书；公安机关现场勘验笔录及照片、扣押笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人王某某有期徒刑6个月至1年，并处适当罚金，可以适用缓刑。被告人王某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年2月末，被告人王某某携带油锯、大斧来到乌伊岭林业局新生施业区176林班内，用油锯砍伐白桦、黑桦、落叶松、杨树共计20株，将放倒的树木截成短材后用大斧劈成柈子堆放在自家东侧200米处岔线的北侧小树林中，准备用做烧火柴。经黑龙江省乌伊岭林业局森林调查队技术鉴定：砍伐立木蓄积为2.1019立方米，商品材1.7028立方米。认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证黑色手提式油锯一台、大斧一把；书证被告人王某某的人口信息、到案经过、乌伊岭林业局东克林经营林场收条；证人张某某的证言；被告人王某某的供述和辩解；黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定书；公安机关现场勘验笔录及照片、扣押笔录等。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。被告人王某某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，应予从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗伐林木罪，单处罚金三千元人民币。二、作案工具黑色手提式油锯一台、大斧一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝阳光二〇一六年七月十三日书记员  朱玲爽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初1001号原告：王某，女，汉族，农民。被告：魏某甲，男，汉族，农民。原告王某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告魏某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称:我与被告于2005年8月份经人介绍认识，2005年10月29日举行婚礼，××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生一女孩，名叫魏某乙，2013年10月25日生于一男孩，名叫魏某丙，现都随我生活。我与被告婚前没有感情基础，没有共同语言，互相不了解，婚后因被告经常赌博我与被告生气吵架，2013年7月15日被告向家人要钱后出走，从此没有音信，没有和家人联系过，也没有给过我和孩子生活费。2012因生气分居至今。我曾于2014年4月份起诉要求离婚，法院判决不准原被告离婚后，我与被告没有任何联系，被告也没有给我和家人打过电话。要求与被告离婚，婚生孩子由我抚养，被告承担抚养费。被告魏某甲未答辩亦未提交民事答辩状。经审理查明:原告王某与被告魏某甲，于2005年8月份经人介绍认识，2005年10月29日举行结婚仪式，××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生一女孩，名叫魏某乙，2013年10月25日生于一男孩，名叫魏某丙，现都随原告生活。原、被告婚前感情一般，婚后常因家庭琐事发生争吵。原告曾于2014年4月份向本院起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚后，二人关系没有缓和。认定上述事实的证据有：原告的陈述、原告提供的结婚证原件一份、身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件四份、(2014)阳民初字第2556号民事判决书复印件一份等在卷作证，上述证据业经分析，认定为有效证据。本院认为,原告王某与被告魏某甲婚前感情基础一般，婚后常因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情逐日破裂，原告曾于2014年4月份诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，二人关系仍未改善，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故本院应准予原、被告离婚。婚生女孩魏某乙、婚生男孩魏某丙,随原告生活时间较长，改变生活环境对子女健ＸＸ活不利，以随原告生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告魏某甲离婚；二、婚生女孩魏欣瑶、婚生男孩魏汝轩,应随原告王某生活。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张云霞代理审判员  赵雪梅人民陪审员  杜存率二〇一六年七月一日书 记 员  胡美杰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2893号申请执行人：宁波菲仕运动控制技术有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区。统一社会信用代码：9133020166208256XJ法定代表人：任文杰，该××董事长。被执行人：肇庆市倍孚包装机械科技有限公司。住所地：广东省肇庆市站北路三榕高新技术开发区。法定代表人：罗中成，该××经理。本院在执行（2015）甬慈商外初字第177号宁波菲仕运动控制技术有限公司与肇庆市倍孚包装机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人自愿申请本案执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人94500元，另应承担诉讼费2163元、执行费1317.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0282执2893号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年七月十八日书记员 施淑芳（代）
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初530号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人陈某，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环县。2015年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环县公安局取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]543号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月7日晚23时许，被告人陈某路过本县干江镇垟坑村西岙公厕附近时遇到被害人陈某乙（另案处理）等人，双方因琐事发生争执，后双方进行交涉后并未发生冲突，遂各自离开。被告人陈某前行几十米后，被害人陈某乙无故追逐殴打被告人陈某，并与其扭打在一起。后被告人陈某逃回家中，拿出两把菜刀追打被害人陈某乙一伙，被害人陈某乙遂上前夺取被告人陈某手中菜刀。在夺刀过程中，被告人陈某将被害人陈某乙手臂等部位砍伤。后被害人陈某乙夺过被告人陈某手中一把菜刀并将其头部等部位砍伤。后双方被拉开。经法医鉴定，被害人陈某乙损伤为四肢创累计19.3cm长，其中左前臂上段背侧见5.4cm长缝合创口、右前臂中段背侧见7cm长不规则缝合创口（据病历资料记载其中1cm长为手术扩创）、左小鱼际肌处见2.7cm长缝合创口、右小腿中下段外侧见5.2cm长缝合创口，已达轻伤二级程度。2015年12月14日，被告人陈某被公安民警依法传唤到案。案发后，被告人陈某与被害人陈某乙就民事赔偿已达成调解协议，并取得其谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某乙的陈述、证人谢某、陈某丁、董某、李某、陈某丙、张某、潘某、黄某、张某戊的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、图、照片、六查一联系、调解协议书、谅解书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某法制观念淡薄，为琐事故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某当庭认罪，就民事赔偿与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某持刀伤害他人，酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈某适用缓刑。为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋贵良二〇一六年七月二十一日代理书记员  蔡婷婷
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初462号原告：王者寿，住广东省雷州市。被告：陆鹏飞，住河南省杞县。委托代理人：吴忠、聂碧，广东东方昆仑律师事务所律师。原告王者寿诉被告陆鹏飞买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王者寿及被告陆鹏飞的委托代理人吴忠、聂碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王者寿诉称：被告是广州市白云区同和水木年华西餐厅（下称水木年华西餐厅）的实际经营者，原告多次向被告供应冷冻食品，2014年2月被告突然倒闭，剩下16107.5元的款项没有结清给原告。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付货款16107.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陆鹏飞辩称：被告是水木年华西餐厅的实际经营者，送货商的送货均是由被告本人亲笔签名签收的，被告只对有本人签名的送货单的真实性予以确认，其他送货单不予确认。原告除了向被告供应过有被告亲笔签名的送货单上的货物外，没有供应过其他货物。经审理查明：水木年华西餐厅于2006年8月15日登记成立，后于2012年2月7日因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。2013年6月，被告与案外人签订承包合同经营涉案西餐厅。被告庭审中陈述被告为水木年华西餐厅的实际经营者。自2014年1月起，原告向水木年华西餐厅供应冷冻食品。水木年华西餐厅收到原告货物后在送货单上对收货数量及金额签名或盖章确认。部分送货单中加盖有水木年华西餐厅印章。原告催讨货款无果，遂诉至本院。上述事实，有送货单、（2014）穗云法民二初字第643号判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。原告主张被告尚欠原告货款16107.5元，提供了编号为0001528-0001533、0001536-0001542、0001544-0001546、0001548、0001549、0001702、0001704共20张送货单予以证实，上述送货单金额共计16107.5元。被告确认了0001530和0001538两张有其亲笔签名的送货单的真实性。编号为0001529的送货单上加盖有水木年华西餐厅的印章，有“江某”签名确认收货。编号为0001530的送货单上加盖有水木年华西餐厅的印章，有“陆鹏飞”签名确认收货。编号为0001532的送货单上加盖有水木年华西餐厅的印章，有“王某”签名确认收货。被告未能向本院提交水木年华西餐厅员工名册及员工社保缴纳情况。江某、王某签名确认收货的0001529、0001532送货单上有水木年华西餐厅的印章。因此，本院认定江某及王某为水木年华西餐厅的员工，对有其签名的送货单的真实性予以确认。被告作为水木年华西餐厅的实际经营者，应向原告支付所欠货款16107.5元。庭审中，原告主动放弃利息的主张，属原告自主处分其权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百五十三条之规定，判决如下：被告陆鹏飞于本判决生效之日起五日内向原告王者寿支付货款16107.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元，由被告陆鹏飞负担。上述费用原告已预交，由被告在本判决生效之日起五日内直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  谭伟强人民陪审员  陈碧溪二〇一六年七月十二日书 记 员  吴佳璇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更161号罪犯刘某某，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇〇七年九月十日以（2007）西刑初字第25号刑事判决，认定罪犯刘某某犯盗窃罪、破坏交通设施罪、脱逃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（未交纳）。刑期至二〇二一年七月三十日止。二〇一一年七月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至二〇一八年一月三十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因犯罪时未成年，予以从宽。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘某某的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初614号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁某，个体户。2015年12月8日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告人刘某，个体户。2015年12月8日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人梁某、刘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年4月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人梁某、刘某及辩护人陶奎川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年11月至12月7日，被告人梁某、刘某在昆山经济技术开发区四季华城XX栋X单元车库内烹制米线过程中，非法添加用罂粟壳熬制的汤料，后以外卖形式销售给附近居民。经江苏出入境检验检疫局食品实验室检测，被告人梁某、刘某用于制作米线的小锅汤内含有可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱、蒂巴因等成分，销售的米线汤内含有那可丁、罂粟碱、蒂巴因等成分。被告人梁某、刘某归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁某、刘某共同以营利为目的，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人梁某、刘某均起主要作用，均系主犯。被告人梁某、刘某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人梁某、刘某均对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议。被告人梁某辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人梁某犯生产、销售有毒、有害食品犯罪没有异议。认为被告人梁某认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯，请求对被告人梁某从轻处罚。经审理查明：2015年11月至12月7日，被告人梁某、刘某在昆山经济技术开发区四季华城XX幢X单元一车库内烹制米线过程中，非法添加用罂粟壳熬制的汤料，后以外卖形式销售给附近居民。经江苏出入境检验检疫局食品实验室检测，被告人梁某、刘某用于制作米线的小锅汤内含有可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱、蒂巴因等成分，销售的米线汤内含有那可丁、罂粟碱、蒂巴因等成分。被告人梁某、刘某归案后均如实供述了犯罪事实。另查明，2015年12月7日，昆山市市场监督管理局行政执法人员在上述车库内查获罂粟壳60个及高汤等物。上述事实，被告人梁某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，辨认笔录，昆山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，昆山市市场监督管理局实施行政强制措施决定书，现场笔录，财物清单，产品样品采样记录，现场照片，订餐卡片，记账单，快检结果意见书，江苏出入境检验检疫局食品实验室检测报告，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某、刘某在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中，被告人梁某、刘某均起主要作用，均系主犯，但所起的作用和地位略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人梁某、刘某归案后均如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某、刘某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人梁某辩护人提出的被告人梁某认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯，请求对被告人梁某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人梁某、刘某均依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年10月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人刘某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年8月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  李建川人民陪审员  马爱辉二〇一六年七月十五日书 记 员  蒋鹏宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执77号之一申请执行人李湘。被执行人左秀文。本院作出的（2015）鄂荆州区民初字第00695号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，经本院调查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人应按已生效的法律文书履行义务，但现暂无财产可供执行，故本院（2015）鄂荆州区民初字第00695号民事判决书的本次执行程序予以终结，本案经裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制，申请执行人的债权数额为本金20000元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第00695号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一六年七月十一日书记员 周海燕
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初258号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年10月17日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，经商，住泉州市丰泽区。2015年6月17日因犯危险驾驶罪被福建省泉州市洛江区人民法院判处拘役三个月，同年9月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。辩护人庄培文、谢永美，福建顺济律师事务所律师、实习律师。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人庄培文、谢永美到庭参加诉讼。现已审理终结。丰泽区人民检察院指控，2016年5月26日凌晨3时许，被告人陈某某酒后无证驾驶闽X**号轿车载陈某甲、郭某某，从本区泉秀街道星光不夜城停车场，行驶至本区东海街道刺桐路苏宁电器附近时停车，并将车交由陈某甲驾驶。随后，在本区东海街道津淮街与坪山路交叉路口附近，陈某某又驾驶该轿车行驶至丰泽街道美食街桥头附近停车并拔下车钥匙。后陈某某与陈某甲因琐事发生口角，陈某甲、郭某某离开后，陈某某又将上述轿车启动并挂空挡踩油门十余分钟，致该轿车排气管起火后自燃。案发后，群众立即报警并将陈某某从上述轿车中救出，公安人员赶至现场发现陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，即将其送往泉州市东南医院醒酒并抽血检验。经检验，陈某某血液中乙醇浓度达307.46mg／100ml。公诉机关提供的证据有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出陈某某归案后如实供述，愿积极缴交罚金，且陈某某的行为只造成自身车辆损失，未发生事故及人员伤亡，社会危害性较低，请求对陈某某从轻处罚。经审理查明，2016年5月26日凌晨3时许，被告人陈某某酒后无证驾驶闽X**号轿车载陈某甲、郭某某，从本区泉秀街道星光不夜城停车场，行驶至本区东海街道刺桐路苏宁电器附近时停车，并将车交由陈某甲驾驶。随后，在本区东海街道津淮街与坪山路交叉路口附近，陈某某又驾驶该轿车行驶至丰泽街道美食街桥头附近停车并拔下车钥匙。后陈某某与陈某甲因琐事发生口角，陈某甲、郭某某离开后，陈某某又将上述轿车启动并挂空挡踩油门十余分钟，致该轿车排气管起火后自燃。案发后，群众立即报警并将陈某某从上述轿车中救出，公安人员赶至现场发现陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，即将其送至泉州东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，陈某某血液中乙醇浓度达307.46mg／100ml，已超过醉驾标准80mg／100ml。归案后，陈某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴远生、陈某甲、郭某某、陈某地、姚某玲的证言及辨认陈某某照片的辨认笔录、现场照片、手机短信截图、监控截图、看护室交接单、血液鉴定采样图片及血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣车辆完整信息采集表、行驶证、驾驶人信息、（2015）洛刑初字第191号刑事判决书、刑满释放证明书、看守所出所信息详细查询结果、受案登记表、抓获经过、人口信息、基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。陈某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，无机动车驾驶资格驾驶机动车，且驾车时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，均从重处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳，请求宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴静华人民陪审员  吴加涛人民陪审员  洪金钹二〇一六年七月二十九日书 记 员  邓志文附：相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1075号申请执行人兰莉涓。被执行人罗欣。申请执行人兰莉涓与被执行人罗欣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第00607号民事判决书，依法向被执行人罗欣发出执行通知书，责令被执行人罗欣自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人兰莉涓偿还借款786816.67元，承担本案案件受理费12700元、执行费10395元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人罗欣在本院规定期限内未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人罗欣的存款或者其它应得收入人民币815281.67元（迟延履行期间的债务利息暂计算至2016年7月20日止为5370元），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一六年七月二十日书记员  宋 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审152号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人杨林青，任局长。委托代理人陈宝玉，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人周文武，男。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人周文武土地行政处罚一案，申请执行人于2015年11月19日作出宛龙国土资处（2015）第247号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定周文武“于2015年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村姚湾组土地352平方米（合0.53亩，所占土地地类为耕地，不符合靳岗街道办事处土地利用总体规划）建饭店，此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对周文武作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地352平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款3520元（按每平方米10元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第247号行政处罚决定。该处罚决定第1、2项即“责令退还非法占用土地及自行拆除在非法占用土地352平方米上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：任传龙审 判 员 ：刘小宁人民陪审员 ： 刘 辉二〇一六年七月二十一日书 记 员 ：王璐璐
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民辖终242号上诉人（原审被告）黄某某，男，1987年9月8日出生，汉族，住所地莆田市��屿区。被上诉人（原审原告）黄某某，男，1991年9月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）赵某某，女，1964年5月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）黄某某，男，1964年9月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告黄某某，男，1964年1月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告李某某，女，1966年5月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告黄某某，女，1992年6月16日出生，汉族，住所地吉林省长春市二道区。上诉人黄某某因与被上诉人黄某某、赵某某、黄某某、原审被告黄某某、李某某、黄某某婚约财产纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初1580号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄某某上诉��：上诉人与本案没有关联，不是适格被告，如要起诉上诉人，就应当由上诉人的经常居住地法院即吉林省长春市二道区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案移送吉林省长春市二道区人民法院审理。被上诉人黄某某、赵某某、黄某某、原审被告黄某某、李某某、黄某某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告黄某某、李某某的住所地均在莆田市秀屿区，原审法院作为其中二被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人的经常居住地是否在吉林省长春市二道区并不影响原审法院对本案的管辖。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项��第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  赵雪花代理审判员  谢晓荔二〇一六年七月六日书 记 员  黄娴花附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0325刑初98号公诉机关嵩县人民检察院。被告人朱某某，男，生于1981年4月23日，汉族，中共党员，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年5月27日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人朱某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、徐高山出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月24日下午1时许，被告人朱某某为索债将刘某乙带至嵩县城关镇御龙湾假日酒店5510房间内，由牛某、刘某甲（均另案处理）等人进行看管，限制刘某乙人身自由长达40多个小时。期间牛某、刘某甲对刘某乙进行了殴打。2015年5月26日，朱某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙陈述，证人牛某、刘某甲、苗某等人证言、刑事照片、辨认笔录、到案经过、发破案证明、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某为索债非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。嵩县人民检察院指控朱某某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，朱某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。根据朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  冯红干审判员  程长亮审判员  贺志宏二〇一六年七月二十九日书记员  郭晓朋
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民一初字第02325号原告：刁元景，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：屠云柱，男，1975年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：谷宗亮，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告刁元景诉被告屠云柱、谷宗亮民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  黄 锐代理审判员  董纯涛人民陪审员  谢玉飞二〇一六年七月十一日书 记 员  孟凡春
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4260号原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。被告：宁波市恒兴玩具有限公司（统一社会信用代码为91330212756251942A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：肖霞芬，该公司总经理。委托代理人：郜炜，浙江导司律师事务所律师。本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告宁波市恒兴玩具有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年7月12日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。审 判 长  周伟平代理审判员  邝 荣人民陪审员  毛志平二〇一六年七月十二日代书 记员  陈芸琦
重庆云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4121号原告吴某某,男性,汉族,1966年03月28日出生,住重庆市云阳县。被告陈某某,女性,汉族,1968年12月18日出生,住重庆市云阳县。原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷，本院受理后，原告吴某某在收到本院诉讼费交纳通知后，逾期未交纳案件受理费。本院认为，原告吴某某在收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理审 判 长  李涛涛审 判 员  温春来人民陪审员  熊 海二〇一六年七月二十六书 记 员  张明清