wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调288号 申请执行人：战东伟，男，1978年2月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县银山镇战屯村民委员会，住所地：东平县银山镇战屯村驻地，统一社会信用代码：54370923ME048101XX。 法定代表人：战东昌，村主任。 申请执行战东伟与被执行人东平县银山镇战屯村民委员会民间建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初3922号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县银山镇战屯村民委员会银行存款63000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月十八日 书记员  李新新
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初180号原告：乌审旗易源种子经销部。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：吴某，出生年月不详。第三人：王某，住鄂尔多斯市。原告乌审旗易源种子经销部与被告吴某、第三人王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乌审旗易源种子经销部于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌审旗易源种子经销部撤诉。案件受理费2356元，减半收取计1178元，由乌审旗易源种子经销部负担。审判员 李勇忠二〇二一年二月八日书记员 石佳加
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初443号 原告：伍某刚，男，汉族。 被告：蒋某琴，女，汉族。 本院于2021年1月26日受理原告伍某刚与被告蒋某琴民间借贷纠纷一案后，并在当日通知原告伍某刚七日内缴纳本案受理费，原告伍某刚未按期缴纳。 本院认为，原告在本院通知其预交案件受理费后，未按通知限定的期限予以预交，本案应裁定按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  杨 波 二〇二一年二月三日 法官 助理  谢碧波 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1968号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李瑶，女，汉族，1986年2月11日出生，住所地山东省枣庄市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24909号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李瑶信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初24909号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初459号原告：漯河市晟远物流有限公司，住所：漯河市召陵区龙江路与中山路交叉口南200米路西，统一社会信用代码：91411100MA44Y27B3D。法定代表人：袁召亮。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心****，统一社会信用代码：9150000059795093XR。负责人：王忆瑶。原告漯河市晟远物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告漯河市晟远物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失费等共计85980元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：漯河市晟远物流有限公司所有的豫Ｌ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有机动车损失保险。2020年6月14日13时许，沈占杰驾驶豫Ｌ×××**号重型厢式货车，在辽宁省葫芦岛市绥中县京哈高速公路沈阳方向377公里处该车车厢右侧与黄朝东驾驶车牌号为京Ａ×××**（京AP7**）大型汽车左后部相撞，造成车辆和货物损坏的交通事故。2020年6月14日，辽宁省葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出道路交通事故认定书，认定沈占杰负主要责任，黄朝东负次要责任。事故后，被告拒不赔偿原告各项损失。原告认为：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司作为车辆承保公司，应当在承保范围内承担直接赔偿责任。为维护法人的合法权益不受侵犯，原告根据《民诉法》第119条的规定，具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。本院经审查，事故车辆承保公司并非中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，原告漯河市晟远物流有限公司诉中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司作为被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告漯河市晟远物流有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取970元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年二月二日书记员 李佳佳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2710号 原告：李久国，男，1974年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：秦超，男，1973年10月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李久国与被告秦超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李久国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李久国撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月九日 书记员 李仕芳
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初29号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人卢志乾，男，1957年3月2日出生，回族，初中毕业，个体，住河南省许昌市赵湾新村（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。因涉嫌故意伤害2020年10月20日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪2020年11月2日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。河南省许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人卢志乾犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人卢志乾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民检察院指控，2020年9月13日中午12时许，被告人卢志乾与被害人洪某在许昌市魏都区毓秀路毓秀农贸市场内，因招揽生意发生口角。后卢志乾用头将洪某撞倒在地，致使被害人洪某手部受伤。经法医鉴定，被害人洪某的人体损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为：被告人卢志乾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢志乾认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合本案量刑情节，建议判处被告人卢志乾有期徒刑一年零三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卢志乾对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。经审理查明，2020年9月13日中午12时许，被告人卢志乾与被害人洪某在许昌市魏都区毓秀路毓秀农贸市场内，因招揽生意发生口角。后卢志乾用头将洪某撞倒在地，致使被害人洪某手部受伤。经法医鉴定，被害人洪某的人体损伤程度为轻伤一级。上述犯罪事实，被告人卢志乾在庭审过程中亦无异议，且有被告人卢志乾供述，被害人洪某的陈述，证人陈某证言，调取证据通知书、清单及材料，到案经过，鉴定文书，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人卢志乾故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢志乾认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人卢志乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  刘芳芳人民陪审员  赵晓丽二〇二一年二月八日书 记 员  李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保71号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：巴合提朱马汗，男，1980年01月02日出生，哈萨克族，住新疆阿勒泰市。 本院于2011年3月24作出的具有刑事财产刑内容的（2011）乌刑初字第26号刑事判决书已发生法律效力。为防止被保全人巴合提朱马汗恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行,刑事审判庭提出对被申请人巴合提朱马汗名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巴合提朱马汗名下价值2000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 健
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢267号 申请执行人顾建文。 被执行人徐建伦，证件号码：××。 本院在执行申请执行人顾建文与被执行人徐建伦买卖合同纠纷一案(2009)嘉桐民执字第318号，经恢复执行，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月八日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢205号吴岗、吴**远：吴岗申请执行吴**远劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人吴**远已将（2020）苏0324民初4063号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2020）苏0324执2523号]二〇二一年二月二十日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初949号 原告：杭州高盛物业管理有限公司，住所地：杭州市江干区俞章路**浙宝大厦**。 法定代表人：李士和。 被告：张银娣，女，1952年5月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州高盛物业管理有限公司与被告张银娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杭州高盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陶舒雯 二〇二一年二月十八日 书记员  傅璐虹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保12号 申请人：雒运起，男，1958年3月15日出生，住辛集市。 委托代理人：雒华飞，男，1982年11月20日出生，住址同上，系雒运起之子。 被申请人：李世冲，男，1992年7月6日出生，住辛集市。 申请人雒运起于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ａ×××××客车扣押。申请人以现金贰万元提供担保。 本院经审查认为，申请人保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押冀Ａ×××××客车，期限两年。 案件申请费220元，由申请人雒运起负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年二月二日 书记员  曹 峻
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初272号原告李彩云，女，1999年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告黄锦利，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省安化县。原告李彩云与被告黄锦利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彩云到庭参加诉讼，被告黄锦利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李彩云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款13000元及利息400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在2020年1月份以资金周转困难为由向原告借款，原告于2020年1月12日通过支付宝转账给被告提供的账户内13000元。被告于2020年4月11日向原告出具欠条一份显示欠原告13000元，承诺书一份承诺该笔借款使用期至2020年12月31日，到期后还款。到期后，原告多次向被告催讨该笔借款，被告却以种种理由拒不归还，并把原告联系方式拉黑。无奈诉至贵院，恳请法院依法支持原告诉请为盼。被告黄锦利未作答辩。本院经审理查明，认定事实如下：2020年4月11日，被告黄锦利以资金周转困难为由向原告李彩云借款13000元，当日被告黄锦利向原告李彩云出具了欠条及承诺书各一份，欠条内容显示为：“欠条姓名：黄锦利身份证：430923198510186918今于2020年4月11日借李彩云130**元，将于2020年12月31日还款13000元一次性还清。（当面还清）如到期不还，走正当法律程序。借款人：黄锦利借款日期：2020年4月11日家庭地址：湖南省安化县龙塘乡东凡村第五村民组084号。收款人：李彩云20**年4月11日”。承诺书内容显示为：“承诺书本人承诺于2020年12月31日还李彩云130**元人民币，如未在2020年12月31日还清欠款，李彩云可起诉本人黄锦利，依据法律程序进行赔偿。如未偿还允许找本人父母。承诺人：黄锦利承诺日期：2020年4月11日收款人：李彩云20**年4月11日”。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。庭审中，原告李彩云放弃要求被告支付400元利息的诉讼请求。上为本案事实。以上事实有原告方的当庭陈述、欠条、承诺书等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，借款人应当按约定的期限返还借款。原告李彩云持有被告黄锦利为其出具的欠条及承诺书，足以证明原被告之间存在真实的借款关系，被告黄锦利应按照双方约定清偿债务。故原告李彩云要求被告黄锦利偿还借款13000元，证据充分，本院予以支持。原告放弃要求被告支付400元利息的诉讼请求，系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告黄锦利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄锦利于本判决生效之日起三日内偿还原告李彩云借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，减半收取67.5元，由被告黄锦利负担。本判决为终审判决。审判员  郭继东二〇二一年二月五日书记员  王科荟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初298号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托代理人张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告朱燕君，女，1966年7月9日出生，汉族，住大连金普新区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱燕君保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，因被告被告朱燕君下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二一年二月八日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13878号申请执行人：上海真信建设有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周秉真，该公司董事长。委托代理人：李思涵，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。申请执行人上海真信建设有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初23130号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人广东省八建集团有限公司给付人民币1,813,708元及利息。本院立案后，于2020年11月13日向被执行人广东省八建集团有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人广东省八建集团有限公司在同年11月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人广东省八建集团有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人广东省八建集团有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广东省八建集团有限公司发出限制高消费令,并将其纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年2月8日约谈申请执行人上海真信建设有限公司的委托代理人李思涵，李思涵向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海真信建设有限公司对广东省八建集团有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人广东省八建集团有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人广东省八建集团有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二一年二月二十四日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初10号原告：葛某1，男，2008年7月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。法定代理人：葛某2，男，1973年10月26日，汉族，住岳阳市岳阳楼区，（系原告父亲）委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。被告：葛冲，男，1988年1月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾****大厅****。统一社会信用代码：91430600736762622X。负责人：彭宇，总经理。原告原告葛某1诉被告葛冲、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告葛某1于2021年2月25日，以与被告葛冲、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某1撤诉。案件受理费2620.3元，减半收取1310.15元，由原告葛某1负担。审判员 陈 平二〇二一年二月二十五日书记员 来雨莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执167号   申请执行人：张士德，男，1968年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：董永瑞，该公司董事长。   乌鲁木齐市中级人民法院于2020年11月11日作出的（2020）新0106民初2470号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司名下的银行存款319732.71元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   者 学  娟
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执114号申请执行人：王建林，男，回族，1972年9月12日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：西宁海亮房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：陈鸿牛，总经理。申请执行人王建林依据已发生法律效力的青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1890号民事判决书申请执行被执行人西宁海亮房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人西宁海亮房地产开发有限公司履行了判决书确定的义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终12号上诉人（原审原告）：江苏界牌建设发展有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇。法定代表人：邵一飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，江苏仓实律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐非非，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏聚旺房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城龙山路**。法定代表人：张军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人江苏界牌建设发展有限公司因与被告江苏聚旺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3678号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人江苏界牌建设发展有限公司预交案件受理费61817元，予以退还。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二一年二月八日书记员 童 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2273号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：胡素芝，女，汉族，1988年1月29日出生，住：原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告胡素芝债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1855号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐怀叶，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州萧县。委托诉讼代理人：陈攀，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州昌旭房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路****楼****。法定代表人：王永正，该公司经理。委托诉讼代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。上诉人唐怀叶因与被上诉人郑州昌旭房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11828号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。本院认为，本案基础法律关系为房屋买卖合同关系，唐怀叶与郑州昌旭房地产营销策划有限公司的中介合同关系的处理，应以房屋买卖合同关系处理为前提，一审法院在没有查明郑州昌旭房地产营销策划有限公司是否尽到基本中介义务的情况下，对案涉房屋真实信息是否存在未明确告知唐怀叶的情况下，判决继续支付中介费不当。房屋买卖合同关系与本案不是同一法律关系，对于解除房屋买卖合同的反诉，一审法院不应受理；定金的收取人为卖房人，郑州昌旭房地产营销策划有限公司仅是代为保存，定金应该在房屋买卖合同纠纷中予以处理，一审法院在本案中予以处理不当。唐怀叶是否支付定金、中介费，以及相应的金额，请你院根据当事人举证，依法分配举证责任，据实处理。综上，一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11828号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人唐怀叶预交的二审案件受理费715元，予以退回。审判员  曹逢春二〇二一年二月九日书记员  韩 冰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1937号原告郭芳芳，女，汉族。被告高虎林，男，汉族。本院在审理原告郭芳芳与高虎林买卖合同纠纷一案中，原告郭芳芳于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭芳芳以被告无法联系为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  董恩国二〇二一年二月八日书记员  张馨月
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初201号原告：张海军，男，1972年11月6日出生，住甘肃省清水县。被告：武小亚，男，1969年6月27日出生，住甘肃省清水县。原告张海军与被告武小亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张海军于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：张海军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海军撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由张海军负担。审判员  陈刚二〇二一年二月九日书记员  宋岩
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执701号徐中田、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于徐中田申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计6105.00元，经本院立案受理，现已执行到位5000.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第446号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3174号 原告：王友福，男，汉族，云南省文山壮族苗族自治州西畴县人，居民，住云南省。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：栾成谦，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司。地址：重庆市。 负责人：郭胜，总经理。 委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。 原告王友福与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称"平安保险公司"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友福的委托诉讼代理人刘彩菊，被告栾成谦、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王友福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元（待伤残鉴定后增加诉讼请求）。2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至117241.49元，鉴定费1560元和诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月4日10时40分，被告栾成谦驾驶三轮汽车沿村村通公路由南向北行驶至招远市阜山镇九曲村菜市场时，车辆前头与原告驾驶的二轮摩托车后尾相撞，原告驾驶车辆与前方顺停的张某某后尾左侧相撞，后栾成谦又与张某某车后尾右侧相撞，致使原告受伤，车受损，后原告被送到招远市中医医院治疗。该事故经招远市交警大队认定栾成谦负事故的主要责任，原告负次要责任，张某某副事故的次要责任，张某某驾驶的车辆在平安保险公司投有保险。 被告栾成谦辩称，对原告起诉的事实无异议，对道路事故认定书无异议，我负事故的主要责任，但我没有经济能力赔偿。 被告平安保险公司辩称，张某某驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万元的商业险、不计免赔，事故费发生在保险期间内，事故发生后我公司已经赔付原告5000元。原告要求赔偿的数额过高，我公司应当与栾成谦共同在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分我公司在商业险范围内承担10%的比例。鉴定费、非医保用药、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日10时40分，被告栾成谦驾驶三轮汽车沿村村通公路由南向北行驶至招远市阜山镇九曲村菜市场时，车辆前头与原告驾驶的二轮摩托车后尾相撞，原告驾驶车辆与前方顺停的张某某后尾左侧相撞，后栾成谦又与张某某车后尾右侧相撞，致使原告受伤，车受损，该事故经招远市交警大队认定，栾成谦负事故的主要责任，原告负次要责任，张某某负事故的次要责任。后原告被送往招远市中医院住院治疗23天。2020年10月12日，原告向本院提起诉讼。2020年11月26日，原告委托威海恒源司法鉴定书对原告的误工期、护理期、营养期、后续诊疗项目进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王友福误工期为300天，住院期间及出院后需1人护理120天，营养期为90天。2、被鉴定人王友福后续治疗费用约需壹万叁仟元（13000元）或者以实际发生为准。 审理中，原告向本院提交证据：证据一、事故认定书，证明事情发生的经过及责任。证据二，门诊病历、住院病历、医药费单据、用药明细，证明原告的诊疗情况、住院23天，花医疗费286248.62元。证据三、威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的护理等情况，花鉴定费1560元。证据四、证人两位，证明原告从事矿山工资，误工损失应按照行业标准计算。证据五、原告王友福的参保证，证明原告在矿上上班。被告栾成谦对原告提交的证据无异议。被告平安保险公司主张，按照保险条款规定医药费应当扣除15%的非医保用药。对鉴定费发票无异议，但不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。对证人意见有异议，对证人的身份不认可，也无法证实证人与原告是工友，原告应提交误工的相关证据。交通费只认可300元。原告主张的经济损失有：医疗费28624.82元、住院伙食补助费1150元（50元/日×23日）、营养费2700元（30元/日×90日）、护理费7640元（1910元/月×4个月）、误工80140.83元（96169元÷12×6）、后续治疗费13000元、交通费800元，共计134055.03元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告栾成谦驾驶的三轮车车前头与原告驾驶的摩托车后尾相撞，原告驾驶的车辆又与张某某驾驶的车辆后尾左侧相撞，栾成谦的车又与张某某的车后尾右侧相撞，致原告受伤，车辆受损，交警部门认定栾成谦负事故的主要责任，原告与张某某负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳；张某某驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司应予以赔偿。威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，因被告平安保险公司未在7日内向本院提交重新鉴定的书面申请，视为对该鉴定结论的认可，本院予以采纳；被告人民财产保险公司主张扣除非医保用药15%，无法律依据。综上所述，本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费28624.82元、住院伙食补助费1150元（50元/日×23日）、营养费2700元（30元/日×90日）、护理费7640元（1910元/月×4个月）、误工35274.2元（42329元/年÷12个月×10个月）、后续治疗费13000元、交通费500元，共计88889.02元。两被告在交强险内分别赔偿26707.1元。余款35474.82元，由平安保险公司在商业险范围内赔偿20%计款为7094.96元，被告栾成谦在商业险范围内赔偿60%计款为21284.89元。被告栾成谦应给付原告47991.99元（26707.1元+21284.89元），扣除已垫付的4000元，还应赔偿43991.99元。被告平安保险公司应赔偿原告33802.06元（26707.1元+7094.96元），扣除已垫付的5000元，还应赔偿28802.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告栾成谦于本判决生效后30日内赔偿原告王友福各项经济损失43991.99元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后30日内赔偿原告王友福各项经济损失28802.06元。 三、驳回原告王友福的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2645元，减半收取计1323元，由原告王友福负担423元，被告栾成谦负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更90号罪犯李小红，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省富平县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）陕06刑初29号刑事判决书，以被告人李小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，刑期执行自2015年9月13日至2022年9月12日止，并处罚金3000元。涉案毒品83.44克、随案移交手机五部、电子秤一部依法没收。判决发生法律效力后交付执行。于2016年8月4日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1544号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年12月12日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李小红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李小红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李小红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李小红准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初537号 原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街**。 法定代表人：陈军。 被告：刘欣，男，1971年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在受理原告大连怡合物业服务有限公司与被告刘欣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连怡合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连怡合物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月九日 书记员  王嘉明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4031号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：赵晓梅，女，1988年4月5日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。被执行人：白子俊，男，1984年12月13日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人赵晓梅、白子俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8893号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付119,362.33元。本院立案受理后，依法对被执行人赵晓梅、白子俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人赵晓梅、白子俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人赵晓梅、白子俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人赵晓梅、白子俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初116号 原告：何周成，男，1983年10月11日出生，汉族，住会同县。 被告：唐伟，女，1974年7月2日出生，汉族，住会同县。 原告何周成与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何周成于2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何周成以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何周成撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告何周成负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二一年二月十八日 代理书记员  佘莉群
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终189号上诉人（原审被告）：新余市东盛房地产开发有限公司。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宁。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。上诉人新余市东盛房地产开发有限公司因与被上诉人朱宁房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初7490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新余市东盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，新余市东盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新余市东盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420.93元，减半收取210.5元，由新余市东盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 强审判员 甘致易审判员 蒋 欢二〇二一年二月八日法官助理袁文书记员张梦婷
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初53号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陆晨杰，男，1980年5月15日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地为江苏省太仓市。2020年11月12日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，2021年2月1日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人陆晨杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月3日4时40分许，被告人陆晨杰醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇长埭弄106号门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人陆晨杰的血液中乙醇浓度为106mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陆晨杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆晨杰具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陆晨杰拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆晨杰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆晨杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆晨杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年2月1日起至2021年2月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二一年二月一日 书记员  王 洁 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15621号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码：×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：平度市康华超市，住所地山东省平度市白沙河街道东杜家村**。统一社会信用代码：×××55Ｎ。经营者：徐志堂。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告平度市康华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。现原告以与被告达成和解，并已经履行为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年二月七日书记员  李海丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1133号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路**，统一社会信用代码：91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司办公室主任。被告：吴强。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年二月二十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1236号原告：娄帅虎，男，1993年11月7日出生，住河南省永城市。被告：何朋波，男，1994年10月2日出生，住河南省漯河临颍县。原告娄帅虎与被告何朋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告娄帅虎于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告娄帅虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄帅虎撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年二月二十日书记员  邸猛
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保17号申请保全人：胡培建，男，汉族，生于1967年11月20日，住邓州市。被保全人：西峡县金辉建筑材料有限公司，住所地西峡县西坪镇工业园区。法定代表人：朱红侠，该公司经理。本院在执行胡培建与西峡县金辉建筑材料有限公司为财产保全一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保17号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执574号申请执行人：魏倩，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛聚宝苑置业有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：罗善方，职务：负责人。申请人魏倩与被执行人青岛聚宝苑置业有限公司纠纷一案，执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1408号裁决书，执行案号（2021）鲁0281执574号案件。执行中，被执行人已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执574号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初107号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某甲，男，1992年9月8日生，汉族，初中文化，住安徽省全椒县，户籍所在地为安徽省全椒县。2020年10月14日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月23日20时许，被告人王某甲在南京市栖霞区，通过顺手牵羊的方式，将被害人李某停放在此处的祥龙牌电动车盗走，后在美团ＡＰＰ骑手社区将该车销赃给李某甲，得赃款人民币1300元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2700元。2020年10月13日，被告人王某甲被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，被盗电动车已追回，发还被害人李某，并退赔李某甲购车款人民币1300元。公诉机关认为被告人王某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，退赃的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人王某甲拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年二月四日书记员 朱绍蓓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执401号 申请执行人德清县人民法院 被执行人李韶山 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人李韶山案由敲诈勒索罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢23号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被申请执行人：平顶山市大乌路航天运输车队，住所地：大乌路北（北环路停车场内）。统一社会信用代码：92410403MA41BCPFXM。法定代表人：闫广生，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市大乌路航天运输车队行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审62号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年9月11日对平顶山市大乌路航天运输车队作出的豫平交执强执字【2018】第07001号罚款7000元的行政处罚决定书。裁定生效后，平顶山市大乌路航天运输车队未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市大乌路航天运输车队发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市大乌路航天运输车队未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市大乌路航天运输车队办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市大乌路航天运输车队发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市大乌路航天运输车队负有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月四日书记员 孙明洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初736号原告：范志恒，男，1998年6月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：吴博，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告范志恒与被告吴博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范志恒到庭参加诉讼，被告吴博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范志恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元，支付利息200元（按6％年利率自2020年11月24日计至起诉之日，并要求计至清偿之日止），现暂共计40200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系同事关系。2020年11月23日，被告以经济紧张为由，向原告借款40000元，并写有欠条一份，承诺于2021年1月23日前偿还，现经了解借款人失去履约还款能力。要求其提前还款，经协商未果。为维护原告合法权益，根据民诉法相关规定，特诉至法院，望判如所请。被告吴博未予答辩，亦未提交书面证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范志恒与吴博系朋友关系。2020年5月9日，范志恒向吴博转账60000元；2020年5月10日，范志恒收到吴博转账50000元；2020年5月11日，范志恒收到吴博转账10600元；2020年5月21日，范志恒向吴博转账60000元；2020年5月24日，范志恒通过支付宝向吴博支出80元；2020年5月25日，范志恒收到吴博转账11800元；2020年5月29日，范志恒收到吴博转账5900元；2020年6月4日，范志恒收到吴博转账900元；2020年6月9日，范志恒向吴博转账25000元；2020年7月10日，范志恒收到吴博转账5600元；2020年7月12日，范志恒收到吴博转账8000元；2020年7月12日，范志恒向吴博转账8000元；2020年7月25日，范志恒收到吴博转账30000元。2020年11月23日，吴博向范志恒出具《借款合同》一份，内容为：“借款合同本人吴博，身份证号，因垫资业务的需要，今从范志恒处通过银行转账方式借到人民币40000元（大写肆万圆整），借款期限为2个月，自2020年11月24日至2021年1月23日止，月利率5厘，与借款到期时一次性还本付息。本人承诺按期还款，若未按期归还，则按照月利率2%从借款之日起计算利息，并自愿承担出借人为维护其合法权益而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等合理费用）。身份证载明的双方住址可作为送达催收函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接受、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人：吴博，身份证号2020年11月23日”。庭审中，范志恒陈述2020年5月9日起吴博通过银行转账及支付宝方式向其借款，吴博向其转账的款项均是归还本金，2020年5月9日其向吴博出借60000元后，2020年5月10日及11日吴博还款多出的600元系吴博承诺给其的手续费。以上事实有当事人的陈述，借款合同，转款记录及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告吴博经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据借款合同、转账记录及当事人陈述，范志恒向吴博出借借款153080元，扣除吴博已归还款项，现尚余30880元未予归还，双方民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，吴博应当向范志恒返还借款30880元。范志恒主张吴博返还借款40000元依据不足，本院对合理部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十八条第一款、第三十一条第一款规定，案涉借款合同中约定的逾期利率超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，逾期利率应以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故范志恒主张吴博按年利率6％自2020年11月24日起至借款清偿之日止支付利息不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十八条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴博应于本判决生效之日起十日内返还原告范志恒借款30880元及利息（以30880元为基数，按年利率6％，自2020年11月24日起计付至借款清偿之日止）。二、驳回原告范志恒的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取计403元，由原告范志恒负担91元，由被告吴博负担312元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年二月八日代理书记员  李霖昱
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2109号申请执行人：南京市建邺区卫生健康委员会，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：王石城。被执行人：曹银良，男，1964年7月9日生，汉族，住山东省冠县。申请执行人南京市建邺区卫生健康委员会与被执行人曹银良罚款一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0105行审133号行政裁定书已经发生法律效力，裁定：对南京市建邺区行政处罚决定书中确定的曹银良应缴纳而尚未缴纳的罚款9000元予以强制执行；强制执行费用由曹银良承担。裁定生效后，南京市建邺区卫生健康委员会于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年9月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年8月26日、2020年9月25日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年12月1日，其名下仅在江苏紫金农村商业银行西善桥支行银行网点有存款59.51元，本院予以扣划，待申请执行人向本院提供收款账户信息后向申请执行人发放。被执行人另在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县兰沃营业所、中国建设银行股份有限公司南京清凉门支行、中国工商银行江苏省南京西善桥支行等银行网点开设有账户，其中存款合计不足20元。对上述银行账户，本院于2020年8月26日予以冻结，冻结期至2021年8月25日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年9月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月22日，本院对申请执行人提供的被执行人地址进行上门调查，据周边群众反映，被执行人已离开该地址一年多。5.2020年9月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年2月1日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月一日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执60号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，任董事长。委托代理人殷乾坤，该公司员工。委托代理人杨浩，该公司员工。被执行人邱兵团，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人邱来福，男，1961年9月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与邱兵团、邱来福借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第569号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人邱兵团、邱来福的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与邱兵团、邱来福借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月四日书记员  曹金领
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初73号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王达，男，1983年9月18日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因阻工扰乱社会秩序、阻碍人民警察依法执行职务，于2010年6月13日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王达犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬、检察官助理周巧民出庭支持公诉，被告人王达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月7日，被告人王达在送槟榔时发现被害人李某停放在湖南人文科技学院后街学海公寓附近的一辆蓝色本田摩托车未上锁，经连续多日观察，发现该辆蓝色本田摩托车长时间无人看管、使用，遂起贪念。2020年6月15日，王达对其朋友郭某谎称该蓝色本田摩托车系其朋友交由其看管，要郭某帮忙将摩托车拖至娄底市娄星区秀石街信步闲庭小区王达家的车库内，后两人一起将车拖至王达家的车库。经鉴定，该被盗摩托车价值3500元。2020年6月17日，公安民警在娄星区信步闲庭小区将被告人王达抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。民警当场从王达家的车库内查获了该被盗摩托车，并依法发还给了李某。案发后被告人王达的家属代其赔偿了李某的损失，取得了李某的谅解。上述事实，被告人王达在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍信息、抓获经过、谅解书、扣押、指认笔录、证人郭某的证言、被害人李某的陈述、被告人王达的供述与辩解以及价格认定结论书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人王达是否适宜社区矫正进行社会调查评估，该局经调查后建议对被告人王达适用社区矫正。本院认为，被告人王达以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王达到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王达自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人王达的家属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王达的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人王达宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人王达拘役四个月、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王达犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年二月四日书记员  刘 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执522号之七申请执行人：仝甲辉，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨晚霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行仝甲辉申请执行杨晚霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初5052号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨晚霞未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晚霞的中国农业银行股份有限公司登封颍阳分理处（账号：62×××75）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月六日书记员  刘洪卫
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初7766号之二解除保全申请人：周哲，男，1968年8月20日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：李文钢（李文刚），男，1976年12月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被申请人：刘章莹，女，1981年1月4日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。解除保全申请人周哲与被申请人李文钢（李文刚）、刘章莹民间借贷借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日作出（2021）赣0902民初1227号民事裁定书，冻结被申请人李文钢（李文刚）、刘章莹在银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人周哲于2021年2月2日向本院申请解除对李文钢（李文刚）、刘章莹的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周哲的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：解除对被申请人李文钢（李文刚）、刘章莹的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书入日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二一年二月二日代书记员 陈 菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保210号申请人刘作祥诉被申请人湖南友邦世纪装饰工程有限公司、湖南智慧城市发展有限公司、杨复波、方正国际软件（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘作祥于2020年12月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执262号之六移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘海峰，男，1978年5月10日出生于山东省东营市垦利区，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及被捕前住址山东省东营市东营区。本院在执行被执行人刘海峰罚金一案中，经查被执行人刘海峰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘海峰名下所有的鲁Ｅ×××**号五菱牌汽车一辆，查封期限为二年，查封期间自2021年2月24日起至2023年2月23日止。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年二月二十四日书记员  郑晓凡
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保296号申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼**。法定代表人：吴晓东，董事长。被申请人：任玲，女，1976年6月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：马某，女，2006年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：马常云，男，1945年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：陈淑芳，女，1951年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：马树涛，男，1973年11月2日生，住泰安市岱岳区。申请人安徽同济建设集团有限责任公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任玲、马某、马常云、陈淑芳、马树涛名下价值850000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人任玲、马某、马常云、陈淑芳、马树涛名下价值850000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月一日书记员  秦 瑞
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初33号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人孙福成，男，1971年8月30日出生，汉族，初中文化，大连九鼎机械制造有限公司工人，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。被告人孙福成因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年1月20日被大连市旅顺口区人民检察院取保候审。公诉机关指控，2020年11月6日14时44分许，被告人孙福成未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的两轮轻便摩托车沿大连市旅顺口区新城大街由北向南行驶至新城××××工地附近处，被执勤交警当场查获，其现场乙醇（酒精）呼气测试结果为133mg/100ml。经检验，孙福成血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为154.38mg/100ml。被告人孙福成电话传唤到案，并如实供述了上述事实。被告人孙福成对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，被告人孙福成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人孙福成无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人孙福成系自首并自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条之规定,判决如下:被告人孙福成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨贺二〇二一年二月二日书记员  徐连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初100号原告：胡东平，男，1989年10月1日出生,土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：郑鹏、谈俊威，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北繁跃建设有限公司(以下简称繁跃建设公司，统一社会信用代码：91420506078947851M)。住所地：宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇**。法定代表人：周道富，繁跃建设公司经理。委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告胡东平与被告繁跃建设公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，定于同年2月1日开庭审理。开庭前，繁跃建设公司(甲方)与胡东平(乙方)经自行协商和解，并于2021年1月28日签订《劳动争议调解协议书》，约定“甲方一次性补偿乙方受伤损失160000元；乙方配合甲方办理工伤保险等事项；甲方履行本协议后，乙方不得再就此次劳动争议向甲方主张任何权益，双方之间没有任何遗留问题……”。原告胡东平鉴于其因工受伤的经济损失已得到确认，被告繁跃建设公司已口头承诺尽快履行协议约定的付款义务，本案诉争的确认劳动关系已无必要的实际情况，遂于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡东平申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告胡东平撤回起诉。本案受理费(减半收取)5元，由胡东平负担。审判员 石 华二〇二一年二月一日书记员 屈珊珊
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执177号申请执行人：盈江县兴利小额贷款有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：李心丽，董事长。被执行人：刀保明，男，1964年5月6日生，傣族，初中文化，经商，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：董立英，女，1964年10月21日生，景颇族，大专文化，退休工人，现住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人盈江县兴利小额贷款有限公司申请执行被执行人刀保明、董立英小额借款合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刀保明、董立英未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人盈江县兴利小额贷款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的额475326元（执行款468400元、执行费6926元）。本院于2019年5月27日已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人盈江县兴利小额贷款有限公司与被执行人刀保明、董立英于2021年2月2日达成以下执行和解协议：1.针对本案执行标的468400元，刀保明提出用其位于盈江县的林地进行抵债，盈江县兴利小额贷款有限公司接受以林地抵债的方案。因该宗林地上有多个共有人，且相关所有权人已将涉案林地所有权纠纷起诉至法院，待判决生效，且相关林地经判决归属刀保明后，刀保明、董立英应在判决生效后三个月内与盈江县兴利小额贷款有限公司私下协商以林地抵债及过户等相关问题；2.双方当事人同意终结本案的本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如盈江县兴利小额贷款有限公司与刀保明、董立英私下不能在双方约定的时间内协商解决本执行案件，盈江县兴利小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执177号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年二月四日法官助理雷智强书记员刀明威
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2597号之一 申请执行人：毛洪军，男，1980年3月11日出生，住江山市。 被执行人：王阳明，男，1968年11月28日出生，住江山市。 申请执行人毛洪军与被执行人王阳明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2020）浙0881民初1998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛洪军向本院申请强制执行。本院于2020年10月8日立案执行。执行标的为被执行人王阳明支付申请执行人毛洪军人民币106948元及利息（按判决书确定的利率计算），支付案件受理费973元，申请执行费1504元。 执行立案后，本院于2020年10月8日向被执行人王阳明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书，要求被执行人王阳明履行生效法律文书确定的义务并主动申报财产情况，被执行人王阳明逾期未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王阳明名下的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地进行调查。现查明，被执行人王阳明名下有浙Ｈ5××××汽车一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外未发现被执行人名下有大额银行存款、房产、有价证券等财产登记信息。 鉴于被执行人王阳明拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已依法对被执行人王阳明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛洪军，申请执行人毛洪军对此无异议并书面同意终本本次执行程序。 综上，被执行人王阳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年二月十八日 代书记员 周茜芮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执582号申请执行人：许昌恒达物业管理有限公司，住所地许昌市魏都区西大街道**。法定代表人：陈广辉。被执行人：孙会敏，女性，1967年11月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌恒达物业管理有限公司与孙会敏服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙会敏服务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十四日书记员  焦元豪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初711号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被告：齐亚男，女，汉族，1989年11月10日生，住河南省商水县。本院在审理原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告齐亚男借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年二月二十五日书记员 胡莹莹
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1263号原告：科左中旗敖宝军丽商店。经营者：李砚军，男，1965年2月22日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：姜东海，内蒙古自治区通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：史永春，男，1961年1月12日出生，蒙古族。原告科左中旗敖宝军丽商店与被告史永春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告科左中旗敖宝军丽商店于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告史永春的起诉。本院认为，原告科左中旗敖宝军丽商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗敖宝军丽商店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗敖宝军丽商店负担。审判员 张晓东二〇二一年二月二十日书记员 王 芳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执236号之一 申请执行人：何贵梅，女，1979年12月12日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：田新芬，女，1958年10月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田新芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田新芬在中国工商银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月五日 书记员 杨镇勇
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初259号原告：莫浩彬。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺用准，湖南省常德市新星法律服务所法律工作者。被告：常德鑫通汽车服务有限公司。法定代表人：肖东明。原告莫浩彬与被告常德鑫通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莫浩彬及其委托诉讼代理人贺用准到庭参加诉讼。被告常德鑫通汽车服务有限公司（以下简称鑫通公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫浩彬向本院提出诉讼请求：1.判令鑫通公司立即返还保证金30000元；2.本案诉讼费由鑫通公司承担。鑫通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日，鑫通公司收取莫浩彬30000元作为保证金并出具收据一张，收据加盖了鑫通公司公章。2019年7月24日，莫浩彬与鑫通公司签订《劳动合同书》，约定鑫通公司聘请莫浩彬在鑫通公司专业司机岗位上工作，主要从事驾驶公司车辆接送乘客。此后，鑫通公司因为经营不善停止营业，未退还莫浩彬的保证金。2020年11月30日，莫浩彬向常德市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鑫通公司退还其保证金，该仲裁委于2020年12月2日作出（2021）常劳人仲不字*号《不予受理通知书》。本院认为，鑫通公司向莫浩彬收取保证金30000元的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，侵犯了劳动者的合法权益，鑫通公司应予以退还。故对莫浩彬要求鑫通公司请求退还其保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。鑫通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常德鑫通汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内向莫浩彬退还保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由常德鑫通汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二一年二月一日法官助理侯玉婷书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4069号 原告熊建清，男，1970年4月19日生，汉族，居民，户籍地在江西省南昌市进贤县，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人张志文，上海市申中律师事务所律师。 被告朱斌斌，男，1985年9月24日生，汉族，居民，户籍地在江苏省建湖县，现住江苏省昆山市。 被告廖海萍（朱斌斌母亲），女，1963年7月1日生，汉族，居民，户籍地在江苏省建湖县，现住江苏省昆山市。 原告熊建清与被告朱斌斌、廖海萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊建清及其委托诉讼代理人张志文到庭参加诉讼。被告朱斌斌、廖海萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊建清向本院提出的诉讼请求：1、要求两被告归还借款人民币50万元；2、要求按银行实际贷款利率支付本息708498.18元（18166.62元/月*39月）3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告朱斌斌系朋友关系，被告朱斌斌、廖海萍系母子关系，被告朱斌斌因经营项目资金短缺，向原告借款，原告因一时资金紧张，根据被告的要求，向银行贷款借给被告，原告每月向银行支付利息18166.62元。被告于2017年3月1日立下还款计划，约定2019年9月底还清，明确2018年还25万元，2019年还25万元，并同意按银行实际贷款利率计算利息。借款到期后，两被告迟迟不归还借款。 被告朱斌斌、廖海萍未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告熊建清与被告朱斌斌系朋友关系，因被告朱斌斌经营急需资金向原告借款，原告遂向平安银行股份有限公司上海分行贷款50万元（贷款用途：经营；贷款利率：1.53%；贷款期限36个月；还款方式：等额还款）转借给两被告，被告朱斌斌、廖海萍于2017年3月1日向原告出具还款计划，载明：2017年3月1日借熊建清50万元（伍拾万元正）人民币，到2019年9月底钱还清。（利息按银行利率玖厘算）具体还款计划2018年还25万（贰拾伍万正）2019年还25万（贰拾伍万正）还款人：朱斌斌廖海萍身份证：朱斌斌152××××2505身份证：廖海萍152××××6092。借款到期后，两被告拒不偿还借款，故诉到本院。 以上事实，有原告出具的还款计划、银行转账业务回执、平安银行个人信用贷款合同等及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告熊建清套取金融机构贷款转借给被告朱某、廖海萍，应当认定双方之间的民间借贷行为无效。根据法律规定，原告主张返还50万元本金的诉讼请求应予支持，双方在还款计划中约定利息按银行贷款利率9厘算，不高于原告从金融机构贷款的利率，因此本院支持按本金50万元，月息0.9%，期限39个月计算被告朱斌斌、廖海萍占用资金的费用。被告朱斌斌、廖海萍未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12年23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱斌斌、廖海萍于本判决生效后七日内返还原告熊建清本金50万元，并承担资金占用费175500元，合计675500元； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告熊建清其余诉讼请求。 案件受理费10885元，由原告熊建清负担507元，由被告朱斌斌、廖海萍负担10378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王晓震 人民陪审员  马秀娟 人民陪审员  潘晓君 二〇二一年二月三日 书 记 员  项晓娟
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1304号 本院受理的申请人罗如红与被执行人东海县众诚物流有限公司嘉善分公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的为78000元。 本院在执行过程中，被执行人自觉履行，已支付全部执行款78000元，执行费1070元已收取，案件执行完毕。 至此，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会【浙嘉善劳人仲案（2020）114号】仲裁调解书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人罗如红与被执行人东海县众诚物流有限公司嘉善分公司劳动争议仲裁纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1651号原告：王开玮，男，汉族，1987年3月24日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：杜志刚，男，汉族，1987年8月11日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：金欣智，辽宁得一律师事务所律师。原告王开玮与被告杜志刚健康权纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年二月二十四日书记员 李芝莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2439号申请执行人：无锡唯安纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206560297658K，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安惠翔路**。法定代表人：王荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡星野手套有限公司，统一社会信用代码91320205663270925M，住，住所地无锡市锡山区东亭春象工业园内/div>申请执行人无锡唯安纺织品有限公司（以下简称唯安公司）与被执行人无锡星野手套有限公司（以下简称星野公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)苏0206民初1014号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：无锡星野手套有限公司于本判决生效后10日内向无锡唯安纺织品有限公司支付价款88925.5元，并赔偿利息损失（以88925.5元为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1012元，财产保全费930元，合计1942元，由星野公司负担。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案受理。立案执行后，本院向被执行人无锡星野手套有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人无锡唯安纺织品有限公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人银行存款1567.5元。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人无锡星野手套有限公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位89300元及相应利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初1014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月二十三日书记员  高 俊
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初38号 原告：李波额，男，1973年3月23日生，哈尼族，住云南省绿春县。 被告：王龙才，男，1967年3月3日生，彝族，住云南省绿春县。 原告李波额与被告王龙才承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告李波额于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李波额的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李波额撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告李波额负担（已交纳）。 审判员 王 宇 二〇二一年二月一日 书记员 白轼斌
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初6183号 原告：西安华隆房屋建设有限公司。住所地：陕西省西咸新区交叉口向南750米路东华隆房屋。 法定代表人：焦忠华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭庆盛，男，汉族，1993年12月31日出生，住内蒙古，系该公司员工。 被告：陕西宇伦建筑工程有限责任公司。住所地：西安市未央区。 法定代表人：薛爱成，系该公司执行董事。 原告西安华隆房屋建设有限公司与被告陕西宇伦建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告西安华隆房屋建设有限公司于2021年1月27日向本院提交撤诉申请且在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安华隆房屋建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 乔艳丽 二〇二一年二月四日 法官助理 易 磊 书 记 员 廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4427号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：严健昌，男，1986年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：何丽萍，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：严伟海，男，1950年3月4日出生，汉族，住。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人严健昌、何丽萍、严伟海金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8850号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付87986.67元。本院立案受理后，依法对被执行人严健昌、何丽萍、严伟海的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人严健昌、何丽萍、严伟海发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人严健昌、何丽萍、严伟海的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人严健昌、何丽萍、严伟海采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执203号申请人：郭文采，男，汉族，1972年1月3日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：刘老冲，男，汉族，1977年7月23日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：李云汉，男，布依族，1979年9月11日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：劳解，又名劳解良，男，汉族，1979年9月20日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人:念贵平，男，汉族，1963年2月16日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：邵老忠，男，汉族，1962年10月20日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：世家和，男，汉族，1973年1月5日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：阮建昌，男，汉族，1972年2月6日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：刘勇，男，汉族，1984年11月4日生，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区，现住云南省罗平县。关于郭文采、刘老冲、李云汉、劳解、念贵平、邵老忠、世家和、阮建昌等八人申请执行刘勇追索劳动报酬纠纷系列案，罗平县人民法院的（2020）云0324民初3280号、3281号、3284号、3314号、3279号、3286号、3282号、3285号、3280号民事调解书，均已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，其申请执行的标的为：郭文采850元、刘老冲1850元、李云汉1550元、劳解1540元、念贵平2190元、邵老忠2350元、世家和3820元、阮建昌1850元，合计16000元。在执行过程中，郭文采、刘老冲、李云汉、劳解、念贵平、邵老忠、世家和、阮建昌与被执行人刘勇于2021年2月19日达成和解协议，内容如下：一、由被执行人刘勇从2021年3月开始，每个月月底给付3000元，在五个月内赔清；二、执行费共计400元由被执行人刘勇承担；三、若被执行人刘勇未按协议履行，则自愿接受法院采取的司法拘留等强制措施。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执27号、29号、30号、32号、34号、38号、117号、203号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年二月十九日书记员  李求哲
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1281民初1258号 起诉人：兴化市正义法律咨询服务所，住所地兴化市昭阳镇严家**二院西100米。 经营者：包启高。 本院收到兴化市正义法律咨询服务所的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人朱文成支付拖欠2019年9月28日确认的法律咨询打印代写法律等7000元；2、违约金10000元；3、诉讼费由被起诉人朱文成负担。 事实和理由：被起诉人朱文成与第三方发生纠纷，2019年9月10至28日前多次到起诉人处法律咨询请求帮助指导仲裁及代写仲裁材料，并承诺确认拖欠起诉人7000元，等判决后支付，在期间多次指导，但朱文成违反诚信，至今未支付拖欠的代写法律文书费法律咨询费等计7000元，因朱文成违反诚实信用原则违约使起诉人到法院主张权益造成损失，现要求另加违约金10000元作为赔偿，综上所述，为了维护起诉人权益，起诉要求判令朱文成支付拖欠2019年9月28日确认的法律咨询打印代写法律等7000元，违约赔偿金10000元。 本院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。起诉人兴化市正义法律咨询服务所为与朱文成服务合同纠纷，曾经于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院于2020年12月28日作出（2020）苏1281民初6363号民事判决，驳回兴化市正义法律咨询服务所的诉讼请求。起诉人兴化市正义法律咨询服务所本次起诉与本院（2020）苏1281民初6363号民事案件当事人相同、诉讼标的相同，仅是数额有所变化。兴化市正义法律咨询服务所本次诉讼请求的实质是否定本院（2020）苏1281民初6363号民事案件裁判结果，属于重复起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对兴化市正义法律咨询服务所的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 徐开勇 审 判 员 束正文 审 判 员 胡妙江 二〇二一年二月十九日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执197号之一申请执行人：张春清，女，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：高亮，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李海英，女，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张春清与被执行人高亮、李海英承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人张春清以双方当事人自行达成执行和解协议为由向本院撤回强制执行申请。上述事实有撤回强制执行申请书、执行和解协议在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4106号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月九日法官助理李旭东书记员孟凡良
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初518号   原告：何祥祥，男，住天水市麦积区。   委托诉讼代理人：张志宏，甘肃通融律师事务所律师。   被告：甘肃中森路桥建设有限公司，住所地：天水市秦州区岷山路**。   法定代表人：雷勇杰，该公司经理。   原告何祥祥与被告甘肃中森路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。何祥祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，何祥祥的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许何祥祥撤诉。   审判员 陈志飞   二〇二一年二月二日   书记员 辛 杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执111号   申请执行人：金元宝，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿斯里别克斯卡克，男，1976年10月11日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人金元宝与被执行人阿斯里别克斯卡克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿斯里别克斯卡克中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿斯里别克斯卡克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币20,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员    买尔旦 木沙江
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1385号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。法定代表人：王栋，该公行行长。委托诉讼代理人：强璐璐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：黄胜平，男，1975年1月19日生，汉族，住湖南省宁远县。原告中信银行股份有限公司无锡分行与被告黄胜平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中信银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员 李涛二〇二一年二月八日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执162号申请执行人：秦红娟，男，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：王浩，男，1979年4月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人秦红娟与被执行人王浩机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3702号民事判决书已发生法律效力。被执行人王浩未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦红娟于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人秦红娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人王浩电话送达执行通知书和报告财产令，并于2021年1月18日邮寄后，被执行人王浩于2021年1月30日补签送达回证。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王浩名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。线下查询查实被执行人王浩无不动产，无公积金，本院依法冻结了其银行账户。本院于2021年1月26日对被执行人王浩纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年2月1日约谈了申请执行人秦红娟委托代理人蔡巍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王浩暂时有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人秦红娟委托代理人蔡巍无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月10日，本案应当执行的标的金额为32622元，尚有32622元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王浩有可供执行的财产。申请执行人秦红娟未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二一年二月十日书记员 罗龙辉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执92号周凤玲、刘殿彬：周凤玲与刘殿彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2256.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位2306.63元，其中，本金2246.18元，案件受理费10.45元,执行费50.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给申请执行人周凤玲。至此，申请执行人周凤玲向本院申请执行的（2020）吉01民终5026号民事判决书申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1223执22号 申请执行人：鹤城区广源汽车维修设备商行，住所地怀化市鹤城区。 经营者：张文光。 被告：辰溪县龙翔汽车销售有限公司，住所地辰溪县。 法定代表人：张光明。 本院在执行申请执行人鹤城区广源汽车维修设备商行与被执行人辰溪县龙翔汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人辰溪县龙翔汽车销售有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初315号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  李**程