wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初2375号原告肖丰收，男，汉族。委托代理人李国森，河南剑光律师事务所律师。被告王全保，男，汉族。原告肖丰收与被告王全保劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。同年7月26日，依法由审判员王婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖丰收及其委托代理人李国森到庭参加诉讼，被告王全保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月22日至12月15日，其受被告雇佣在济源大道与愚公路交叉口原新天地工地从事砌墙、粉刷等工作。被告欠其工资2408元未付，经多次催要未果。现请求法院依法判令被告支付其工资2408元。被告未答辩，亦未提交证据。原告向本院提供的证据有：1、王某、李某、王某书写的证人证言一份，证明原告肖丰收受被告王全保雇佣干大工，从事粉刷、砌墙等工作，被告尚欠原告工资2408元未付；2、证人王某出庭作证，其陈述其与原告一起受被告雇佣干活，原告肖丰收是大工，每天工资190元，被告尚欠原告工资2408元未付。本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据用来证明其干活及工资情况，证据之间可相互印证，且因原告的工资表应由被告持有，被告对此负有举证责任，被告未到庭提供证据予以反驳，对原告的证据本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2014年底，原告受被告雇佣在济源大道与愚公路交叉路口原新天地工地从事砌墙、粉刷等工作，每天工资190元。原告工作累计23.2天，工资共计4408元。后被告支付原告2000元，尚有2408元未付。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付工资。被告未到庭答辩，亦未提供证据予以反驳，现原告要求被告支付工资2408元，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王全保于本判决生效后十日内支付原告肖丰收工资2408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 婷二〇一六年七月二十七日书记员 吴小磊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0117民初1581号原告叶某。被告童某。本院在审理原告叶某与被告童某离婚纠纷一案中，因原告叶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元由原告叶某负担审 判 长  何亚琼人民陪审员  徐 斌人民陪审员  曹启华二〇一六年七月二十七日书 记 员  姜 帆
白城铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)吉7104刑初9号公诉机关白城铁路运输检察院。被告人蔡某某，男，1960年10月16日出生，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日被取保候审，同年7月4日被逮捕。现羁押于白城市看守所。白城铁路运输检察院以白铁检刑诉(2016)9号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于2016年7月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城铁路运输检察院指派检察员梁帮来、陶虹出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月4日21时许，被告人蔡某某在白城火车站停车场收费亭当班收费，同事王某某维持秩序时，与开奥迪车接站人员于某某发生口角，随即打了起来，蔡某某见到王某某脸部出血，顺手拿起一根半截木棍，将于某某头部打伤，后经法医鉴定为轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，证人证言，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，作案工具及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蔡某某采取暴力手段故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某某针对公诉机关指控的事实未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月4日21时许，被告人蔡某某在白城火车站停车场收费亭当班收费，同事王某某维持机动车出口秩序，被害人于某某此时驾驶奥迪汽车载朋友李某某在停车场出口处，李某某因与王某某发生口角，随即下车打王某某两拳，两人撕打起来。于某某下车拉架，三人撕扯至收费亭西侧，蔡某某见王某某脸部出血，从收费亭拿起一根半截木棍（长52cm）追了出去，用木棍击打于某某头部，将于某某打伤，后经法医鉴定为轻伤二级。2016年4月5日公安机关以涉嫌故意伤害罪口头传唤被告人蔡某某，蔡某某如实供述了事实。在法院审理期间，被害人于某某向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人蔡某某赔偿被害人各项经济损失人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、立案决定书证实：该案件立案情况。2、受案登记表证实：受理被害人于某某被打伤向公安机关报案情况。3、归案情况说明证实：被告人蔡某某到案经过。4、被害人于某某陈述证实：2016年4月4日20时许，我开车出站时，朋友李某某因在出口处与收费员互骂，他下车打了那个人两拳，他俩厮打在一起，我下车拉架，后感觉头部被打了三下，我转身看见一个红衣服男子拿着木棍，我头部流血了，就捂着脑袋躲，红衣男子又拿木棍打了我几下，我就跑去找李某某了，当时流了很多血，就打了120急救电话，后报了警。5、证人王某某证言证实：2016年4月4日21时6分左右，我在白城火车站广场收费亭处收卡，有一辆黑色奥迪轿车强行挤过来并撞到了我左腿膝盖，放行该车时，坐在副驾驶那个人骂我，让我等着，我说：“放你走你还想打我？”那个人推开车门用拳头来打我，奥迪轿车司机下来拉架，这时我同事蔡某某从收费亭出来拿出来一个短棍，对着司机的头部打了几下，发现那个司机头部出了好多血。6、证人李某某证言证实：2016年4月4日21时左右，我从K7303次列车下车，出站后朋友于某某接我，我俩开车到收费亭时，车挺多就往前抢了一下，管理员骂我，我下车走过去给了他几拳，后撕打在一起，于某某下车来拉架，随后一个穿着红衣服男子手拿木棍照着于某某一顿打。于某某蹲在收费亭旁边手捂着脑袋，头部出血。7、证人郑某某证言证实：2016年4月4日21时左右，在白城火车站广场机动车出口看见一辆黑色奥迪车从出口右侧挤了出来，好像撞到了收费亭管理员，他们骂骂咧咧争吵了起来。黑色轿车停下，坐在副驾驶下来的人用右手给了那个管理员两拳，司机下来他们三个撕打在一起。8、证人刘某某言证实：2016年4月4日21时左右，我在白城火车站广场出站通道接下车旅客，听见有人骂骂吵吵，一辆黑色轿车停在机动车出口处，从副驾驶下来一个人，冲着收费亭管理员过去，用拳头打了管理员好几下，这时黑色轿车司机也下来，他们三个人撕打在一起，那名司机捂着脑袋，脑袋出血了。9、被告人蔡某某供述证实：2016年4月4日21时6分左右，我在白城火车站广场机动车出口收费亭里收费，这时有一辆黑色奥迪轿车不听指挥还撞到了王某某，这时我看见副驾驶下来一名中年男子，用拳头打了王某某两下，司机也下车和他们撕扯在一起，我通知同事报警，顺手在收费亭内拿了一根木棍追到西侧，用木棍打了那个司机四、五下，然后他们就跑了。10、扣押清单证实：扣押作案的木棍1根（长52cm）。11、现场照片证实：被告人蔡某某打伤被害人于某某时地面留下的血迹及作案工具木棍。12、木棍1根（长52cm）证实：被告人蔡某某击打被害人时所使用的工具。13、户籍证明证实：本案被告人蔡某某出生时间等自然情况。14、沈阳铁路公安局司法鉴定中心（沈铁）公（白城）鉴（法）字[2016]001号鉴定文书证实：被害人于某某头部及躯体由于受到钝性外力作用致头皮两处挫裂创，愈后疤痕累计长度为8.7厘米。躯体多处大面积皮下淤血。损伤程度为轻伤二级。15、调解协议证实：被告人蔡某某与附带民事诉讼原告人于某某达成调解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人蔡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护铁路治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、本案扣押的作案工具木棍1根(长52cm)，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长  孙元东审  判  员  刘振国审  判  员  丁尔新二〇一六年七月十八日（代）书记员  王 莹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终283号上诉人（原审被告）福建九鼎建设集团有限公司。法定代表人刘木火。被上诉人（原审原告）李光富，男，汉族。上诉人福建九鼎建设集团有限公司不服云南省石林彝族自治县人民法院(2016)云0126民初108号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人工商登记的住所地为福建省闽清县，本案应由闽清县人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送福建省闽清县人民法院审理。被上诉人李光富未提交书面答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程合同履行中引发的纠纷，而涉案合同工程施工地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不成立。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  王 虹代理审判员  张丽红二〇一六年七月二十九日法官 助理  李湘云书 记 员  武 婕
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0626民初635号原告定兴县三禾农业有限公司，统一社会信用代码91130626674168504A。法定代表人沈怀淑，该单位董事长。委托代理人娄志强，河北创奇律师事务所律师。被告杨会军。原告定兴县三禾农业有限公司与被告杨会军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成��议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人娄志强到庭参加了诉讼，被告杨会军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月份，原、被告双方达成协议，原告将其位于定兴县柳卓乡的冷库租赁给被告使用，租期2年，自2012年11月6日至2014年11月5日。租期届满后，经原、被告对账，被告共拖欠冷库租赁费28371元。后经原告多次催要，被告总以种种理由拖延给付。综上，原告认为被告迟迟不予支付租金的行为侵害了其合法权益，故诉至法院要求依法判令被告杨会军支付原告租赁费28371元并承担诉讼费用。本院受理此案后，依法向被告杨会军送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，被告杨会军未提出答辩。经审理查明，2012年11月，被告杨会军租赁原告定兴县三禾农业有限公司的冷库使用��2014年11月5日，经原、被告双方核对，被告杨会军欠原告租金28311元，被告杨会军出具欠条一张，内容为：欠条今欠定兴县三禾农业有限公司冷库费：28311元月底还清杨会军2014年11月5日。后被告杨会军未按约定的期限支付租金，原告诉至本院。上述事实有原告营业执照一份，被告杨会军出具的欠条一张及原告陈述证实。本院认为，被告杨会军租赁原告定兴县三禾农业有限公司的冷库使用，双方形成租赁合同法律关系，承租人被告杨会军应当按照约定的期限支付租金。原告定兴县三禾农业有限公司要求被告杨会军支付租金28311元，事实清楚，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告杨会军于本判决生效后三日内支付原告定兴县三禾农业有限公司租金28311元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告负担1元，被告杨会军负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  齐 鹏代理审判员  李海增人民陪审员  李 磊二〇一六年七月六日书 记 员  马荣伟
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初5398号原告林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。被告林淋，女，1990年12月5日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在审理原告林红与被告林淋民间借贷纠纷一案中，原告林红于2016年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告林淋的银行存款87280元或查封、扣押其等值的财产。担保人兰伟文自愿提供其名下的一辆车辆及现金26184元，为原告申请的财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告林淋的银行存款87280元或查封、扣押其等值的财产。二、查封担保人兰伟文名下的一辆车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王迎春二〇一六年七月十九日代书记员 沈春福附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第3384号原告：张栩伟，农民。委托代理人：张文贞，山东洪臣律师事务所律师。被告：王立新，工人。原告张栩伟与被告王立新不当得利纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请均符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张栩伟撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张栩伟承担。审判长  孙福祥审判员  闫广练审判员  胡德忠二〇一六年七月四日书记员  史瞳杰
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0223民初2688号原告：王某，农民。被告：张某，农民。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一男一女，生子现年22岁，生女8岁。我与被告因婚前了解不深，草率结婚，婚后经常因性格不合生气打架，当时考虑到孩子年龄小，不忍心提出离婚，勉强维持没有感情的婚姻。现在儿子已长大，已无牵挂，女儿虽小，但看她爸多次侮辱性的谩骂，我心里难受。以前因性格差异，曾两次吃药自杀、一次割腕的经历，现如今为了女儿能够幸福的成长，有个好的成长环境，也为我的后半生的幸福，请求人民法院依法准予我的离婚请求。被告张某辩称，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生长子已成年、女儿2008年4月23日生。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实并记录在卷。本院认为，原、被告结婚后20多年已建立起一定的夫妻感情，双方虽因生活琐事发生矛盾，只要双方互量互让是能够和好如初的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 顺二〇一六年七月十二日书记员 田美悦
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初229号原告：浙江金华成泰农业商业银行股份有限公司赤松支行，住址地：金华市金东区赤松镇赤松路1379号。负责人：朱莉，行长。委托代理人：钱樱子。（系原告的客户经理，特别授权）被告：蒋志良。被告：唐本全。被告：蒋艳珍。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行（以下简称成泰银行赤松支行）与被告蒋志良、唐本全、蒋艳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告成泰银行赤松支行的委托代理人钱樱子到庭参加诉讼，被告蒋志良、唐本全、蒋艳珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成泰银行赤松支行诉称：2014年5月23日，第一被告蒋志良与原告签订了保证借款合同。合同约定：原告同意向被告蒋志良发放贷款300000元整，用于被告方支付购饰品所需；贷款利率根据借款之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%决定；合同期限自2014年5月23日起至2016年5月22日止；还款方式为按季付息（按合同约定），每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任规定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利息加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。担保方式为保证担保；第二、三被告自愿作为担保人提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第二、三被告系第一被告的保证人，依法应对第一被告的全部债务承担连带清偿还款责任；合同签订后，原告按约向第一被告发放了贷款300000元整，截至2015年9月21日已经欠息共计39127.5元。第一被告的行为已经违反了合同的约定，原告诉至法院，请求：1、判令第一被告归还借款本金300000.00元，利息39127.5元，共计339127.5元（截止2015年9月21日，以后利息按合同约定计至款清为止）；2、第二、三被告对上述第1项诉请中的债务承担连带清偿责任；3、由各被告承担本案的全部诉讼费用。为证明上述事实，原告成泰银行赤松支行向本院提交如下证据材料：1、《借款借据》、《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》各一份，证明被告蒋志良向原告借款，原告支付被告借款的事实；2、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单及贷款情况查询表各一份，证明被告所欠本息情况的事实。被告蒋志良、唐本全、蒋艳珍未进行答辩，也未向本院提交证据。被告蒋志良、唐本全、蒋艳珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。原告提交的证据经本院审核，符合真实性、合法性、关联性，在无相反证据予以推翻的情况下，本院予以认定。经审理，结合原告的陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院查明本案的基本事实如下：2014年5月23日，原告成泰银行赤松支行与被告蒋志良、唐本全、蒋艳珍签订了《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告蒋志良发放贷款300000元整，用于被告方购饰品所需；贷款利率根据借款之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%决定；贷款期限自2014年5月23日起至2016年5月22日止；还款方式为按季付息（按合同约定），每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任规定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利息加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告徐进、陆志萍自愿作为担保人提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告按约向第一被告发放了贷款300000元整。借款后，被告蒋志良支付部分利息。自2014年第四季度始除2015年5月22日支付1200元利息外再未支付任何款项。截至2016年6月21日，被告尚欠本金300000元及利息78172.50元，本息合计378172.50元。本院认为，原告与第一被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效。原告依约交付借款后，被告蒋志良应按约及时还本付息，其拖欠本息的行为构成违约，应承担相应的民事责任。被告自2014年第四季度始未按约支付利息，原告得以提前收回贷款本息。故原告要求第一被告还本付息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告唐本全、蒋艳珍为涉案借款提供保证系出于自愿，原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋志良于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行借款本金300000元，并支付利息78172.50元（利息已算至2016年6月21日，之后利息按《个人循环保证借款合同》约定计至实际履行之日止）；二、由被告唐本全、蒋艳珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元，公告费260元，合计6646元，由被告蒋志良负担，被告唐本全、蒋艳珍连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  严文明代理审判员  舒珊娜人民陪审员  徐红卫二〇一六年七月五日代书 记员  余华珍
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初1957号原告：周德云。委托代理人：陈智，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。被告：杨正法。原告周德云与被告杨正法买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款338000元，并支付自2016年1月31日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款338000元并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告杨正法因需向原告周德云购买纸盒。2016年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款338000元，并由被告杨正法出具欠条一份为据。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨正法在本判决生效之日起十日内支付给原告周德云货款338000元，并赔偿原告自2016年3月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6370元，财产保全费4020元，共计10390元，由被告杨正法负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6370元在提交上诉状时预交，在上诉期限内未预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  尚文婷人民陪审员  丁秀平人民陪审员  金琴琴二〇一六年七月二十二日代书 记员  陈 琪
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初823号原告凉山农村商业银行股份有限公司姜州分理处。住址：四川省凉山彝族自治州会东县姜州镇通会路61号。负责人张国萍，职务：主任。委托代理人张乐（特别授权），凉山农村商业银行股份有限公司姜州分理处职工。被告王兴芬，女，1955年6月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。原告凉山农村商业银行股份有限公司姜州分理处（以下简称姜州分理处）诉被告王兴芬借款合同纠纷一案，本院2016年5月31日立案受理后，依法由审判员殷家烈适用简易程序于2016年6月20日公开开庭审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告2014年8月25日向原告申请借款20000元，用于房屋装修，在与原告签订借款合同后，原告当日向被告发放借款。2015年8月24日，借款到期后，原告多次向被告催收未果。截止2016年4月8日共欠原告本金、利息共计23797.10元。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告归还借款本金19989.97元，给付借款利息3807.13元（截止2016年4月8日）及逾期利息，并承担本案诉讼费。原告向本院举出了下列证据：1、原告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书、张国萍身份证复印件各1份---欲证明，原告主体资格适格。2、农户小额信用借款合同1份、借款借据1份---欲证明，被告2014年8月25日以装修房屋为由向原告借款，双方签订借款合同，约定：借款月利率9.9‰，若被告逾期未归还借款则在约定利率基础上加收50%的罚息；原告当天向被告交付借款。被告辩称，其子郑永军自己不能向原告申请借款，请求被告帮其借款，并称1个月后偿还，但至今未归还；借款应该归还，但被告现在年老体弱，赚钱能力有限，因此请求免除利息，本金在1-2月内归还。被告向法庭举出下列证据：农户贷款证---欲证明，被告信用记录、财产状况良好，2011年5月24日获得原告发放的农户贷款证，贷款额度20000元。法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：原告举出的第1、2项证据，被告无异议，本院予以采信。被告举出的第1项证据，原告无异议，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：被告因信用记录、财产状况符合原告规定的条件，2011年5月24日取得原告姜州分理处（原凉山农村信用联社股份有限公司姜州分社）农户贷款证。同日，被告向原告申请借款20000元，借款到期后，被告未按约定归还借款，分别于2012年7月7日、2013年7月6日、2014年8月25日采取借新还旧方式偿还借款;2013年7月5日借款到期后，原告通过被告关联帐户扣除借款本金10元。原、被告2014年8月25日签订借款合同约定：借款期限为：2014年8月25日至2015年8月24日，借款利率为：月利率：9.9‰；并约定若被告未按约定归还借款则逾期利息为：在约定借款利率的基础上加收50%的罚息。原告当天向被告交付借款。借款到期后，被告申请展期，原告以被告已年满60周岁不符合展期规定为由，未同意办理借款展期。2014年8月25日借款到期后，原告通过被告关联帐户扣除借款本金0.03元；余款19989.97元及利息被告至今未付，原告多次索要未果。2016年5月31日，原告诉至本院，请求依法判决被告归还借款本金19989.97元，给付借款利息3807.13元（截止2016年4月8日）及逾期利息，并承担本案诉讼费。本院认为，合同当事人应当按照诚实信用的原则行使权利，履行义务，本案原、被告签订借款合同后，原告向被告交付借款，双方借款合同成立生效，被告负有按照约定期限归还借款本金，给付利息的义务，但被告至今未归还借款，给付利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金，给付利息的诉讼请求予以支持；双方签订的农户小额信用借款合同约定：“上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前30日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50.00%的罚息”。庭审查明，被告在借款到期后申请展期，但未获原告同意，被告至今未偿还借款本金，违反了借款合同约定，本院对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求予以支持；被告辩称，其年老体衰，无力给付利息，若原告免除利息，则其在1-2月偿还借款本金，该辩解意见不符合双方借款合同约定，且未获原告同意，故本院对被告此辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王兴芬归还原告凉山农村商业银行股份有限公司姜州分理处借款本金19989.97元，利息2374.81元（截止2015年8月24日）［19989.97元9.9‰12月］，共计22364.78元，此款限本判决生效后10日内给付。二、被告王兴芬给付原告凉山农村商业银行股份有限公司姜州分理处借款逾期利息，逾期利息以19989.97为本金，月利率14.85‰（9.9‰150%）计算，自2015年8月25日起计算至被告实际清偿借款之日止,此款于本判决生效后10日内给付。本案案件受理费197元，由被告缴纳(被告应承担的受理费，原告已垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审判员  殷家烈二〇一六年七月十四日书记员  罗兴美附：本判决适用法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初187号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。附带民事诉讼原告国有宁城县坤头河林场，住所地赤峰市宁城县三座店镇*座店村。法定代表人杨某某，系场长。诉讼代理人魏某某，女。附带民事诉讼原告国有宁城县一肯中林场，住所地赤峰市宁城县天义镇岗岗营子村。法定代表人龙某某，系场长。被告人卢某某，女，无前科。因涉嫌犯失火罪于2016年5月17日被宁城县森林公安局刑事拘留，同月25日由宁城县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人卢某某犯失火罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人国有宁城县坤头河林场、国有宁城县一肯中林场提起刑事附带民事诉讼，要求被告人卢某某赔偿经济损失。本院受理后，经征得被告人卢某某同意，依法适用简易程序，于2016年7月12日组成合议庭公开开庭进行了合并审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲、陈茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人国有宁城县坤头河林场的诉讼代理人魏某某、附带民事诉讼原告人国有宁城县一肯中林场龙某某、被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月31日13时许，被告人卢某某为驱赶自家耕地内野鸡而携带爆竹、打火机等物品到本村龙潭沟自家耕地内，在发现野鸡后，被告人卢某某将爆竹放至堆入的石头中间点燃，在燃放爆竹过程中不慎将杂草引燃，引发森林火灾。经林业工程师鉴定过火有林地面积41.72公顷，其中国有林地面积22.79公顷（坤头河林场19.06公顷，林木损失33.99525万元，冯某某个人3.73公顷），灌木林地18.93公顷（一肯中林场14.1公顷，林木损失24.4915万元，杨某甲个人4.83公顷）。同日被宁城县森林公安局取保候审。后在逃，2016年5月17日，被告人卢某某在天津市静海区博奇金属制品有限公司附近公路上被宁城县公安局八里罕派出所民警抓获。2016年5月31日，被告人卢某某家属赔偿冯某某人民币38000元；赔偿杨某甲人民币3500元，赔偿坤头河林场人民币3000元。公诉机关为证实指控的事实向本院提交了如下证据证实，受案登记表，立案决定书，抓获经过，谅解书，民事赔偿调解协议，扣押物品清单，情况说明，气象资料证明，被害人杨某甲、冯某某的陈述，证人张某某、史某某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见，户籍证明，被告人卢某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人卢某某因过失引发森林火灾，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，应追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人国有宁城县坤头河林场诉称：2013年5月31日，被告人在宁城县八里罕镇八家岱村龙潭沟自家耕地北侧油松林地内燃放爆竹时，不慎引发森林火灾，造成林场过火有林地面积19.06公顷，林木损失33.99525万元，被告人已赔偿3000元，故提起诉讼要求追究被告人刑事责任，同时要求被告人赔偿其经济损失33.69525万元。附带民事诉讼原告人国有宁城县一肯中林场诉称：2013年5月31日，被告在宁城县八里罕镇八家岱村龙潭沟自家耕地北侧油松林地内燃放爆竹时，不慎引发森林火灾，造成林场有过水林地面积14.1公顷，林木损失24.4915万元。故提起诉讼要求追究被告人的刑事责任，同时要求被告人赔偿其经济损失人民币24.4915万元。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。对于民事部分现她无力赔偿。经审理查明：2013年5月31日13时许，被告人卢某某为驱赶自家耕地内野鸡而携带爆竹、打火机等物品到本村龙潭沟自家耕地内，在发现野鸡后，被告人卢某某将爆竹放至堆放的石头中间点燃，在燃放爆竹过程中不慎将杂草引燃，引发森林火灾。经林业工程师鉴定过火有林地面积41.72公顷。其中国有宁城县坤头河林场过火林地面积19.06公顷，经鉴定林木损失339952.5元；国有宁城县一肯中林场过火林地面积14.1公顷，经鉴定林木损失244915元；冯某某3.73公顷；杨某甲4.83公顷。另查明，2013年5月31日被宁城县森林公安局取保候审，后在逃。2016年5月17日，被告人卢某某在天津市静海区博奇金属制品有限公司附近公路上被宁城县公安局八里罕派出所民警抓获。2016年5月31日，被告人卢某某家属赔偿冯某某人民币38000元、杨某甲人民币3500元，取得其谅解。赔偿国有宁城县坤头河林场人民币3000元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，谅解书，民事赔偿调解协议，扣押物品清单，情况说明，气象资料证明，被害人杨某甲、冯某某的陈述，证人张某某、史某某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见，户籍证明，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某无视社会公共安全，因过失而引发火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人卢某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢某某家属积极赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人卢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯失火罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2019年5月16日止。）二、被告人卢某某赔偿附带民事诉讼原告国有宁城县坤头河林场经济损失人民币339952.5元（已给付人民币3000元），赔偿附带民事诉讼原告国有宁城县一肯中林场经济损失人民币244915元。限判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳玲审 判 员  张景华人民陪审员  张明广二〇一六年七月十二日书 记 员  蔡 婧
江苏省睢宁县人民法院民事裁定���(2016)苏0324民初3979号原告张某，无业。被告吴某，无业。本院在审理原告张某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年七月二十日书记员  乔 爽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第25580号原告丛×，女，1980年11月11日出生，北京市丰台区妇幼保健院医生。委托代理人薛冰，北京卓航律师事务所律师。被告李×，男，1979年11月8日出生。原告丛×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛×及其委托代理人薛冰，被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛×诉称：原、被告于2010年自行相识，2013年6月26日登记结婚，2014年8月7日生一子李xx。双方在共同生活期间由于性格不合，经常发生矛盾，于2015年6月开始分居，双方感情已经破裂，无和好可能，为维护原告合法权益，特诉至法院要求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李xx由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至李xx满十八周岁止；3、依法分割原、被告存款、公积金；4、依法返还钻戒折价款10000元；5、通州区马桥路xxx2801号房屋（以下简称2801号房屋）系被告婚前购买，婚后双方共同支付贷款，要求被告依法返还原告支付的贷款部分，因该房屋现限制上市，待房屋满足上市条件后另行要求房屋贷款对应增值；6、诉讼费由被告承担。被告李×辩称：我同意离婚，要求抚养孩子，如果孩子由我抚养，要求原告每月给付工资的20%作为孩子抚养费，如果孩子由原告抚养，我会每月给付工资的20%作为孩子抚养费；同意依法分割原、被告存款、公积金，原告有私自转移、隐匿财产的行为，根据现有材料，原告转移、隐匿的款项共有333300元，根据婚姻法的规定，应少分或不分财产，要求依法将原告转移、隐匿的财产一并分割；同意给付原告钻戒折价款10000元；2801号房屋系两限房，现在还不能上市，无升值空间，所以原告要求贷款的增值部分不成立，如果法院现在只处理房屋婚后偿还贷款部分，我就同意返还原告所偿还贷款的部分，但原告不得再次要求房屋贷款对应增值，或者法院本次不处理，待房屋上市后原告一并起诉；诉讼费应由原告承担。经审理查明：丛×与李×于2013年6月26日登记结婚，于2014年8月7日生一子李xx。后双方因生活琐事发生矛盾，于2015年6月分居，李xx跟随丛×生活。现丛×起诉离婚，李×表示同意离婚。2012年10月10日，李×与北京住总房地产开发有限责任公司签订《北京市商品房预售合同》，2012年11月12日，李×与中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《借款合同》，约定由李×购买2801号房屋，房屋登记在李×名下，总房款623437元，其中首付款223437元，贷款400000元。自2013年7月截止至2016年5月，丛×、李×共偿还贷款210700元。庭审中，丛×要求对上述房屋现市场价值进行评估，因房屋不满足上市条件，且李×不同意进行假定评估，该评估申请被退回。丛×在中国工商银行尾号为3367卡内，截止2016年3月29日，余额为2502.87元；在中国工商银行有多笔定期存款，均已取出消费；在中国建设银行尾号为0190卡内，截止2016年3月20日，余额为192.03元；在交通银行尾号为8728卡内，截止2016年3月24日，余额为199.24元；在北京银行账号为×××卡内，截止2016年4月1日，余额为3864.21元。李×认为丛×在婚后有多笔单日超过1万元的消费，且在2014年11月17日转账20000元、2015年5月4日转账12000元，均系私自转移、藏匿的财产，共有333300元，要求依法分割，丛×应不分或者少分；丛×提交消费说明，认为所有消费均系家庭日常开销，李×提及的2014年11月17日转账的20000元、2015年5月4日转账的12000元是存在以孩子名字为户名的教育储备金账户中，李×认为丛×所述日常开销数额过高，不同意将夫妻共同财产存入孩子账户，要求依法分割。李×在中国工商银行尾号为6381卡内，截止2016年3月21日，余额为433.27元；在中国建设银行尾号为0828卡内，截止2016年6月1日，余额为2114.94元；在北京银行帐号为×××卡内，截止2016年3月1日，余额为2566.20元；在交通银行尾号为9069卡内，截止2016年1月13日，余额为30.22元。李×提交消费说明，认为单日消费超过1万元的，均系家庭日常开销，丛×对此予以认可。李×的单位开具收入证明，证明李×月收入5600元。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、丛×银行卡明细、李×收入证明、《北京市商品房预售合同》、《借款合同》、房屋登记信息、李×银行卡明细、评估单位出具的建议函等相关证据在案佐证。本院认为：原、被告婚前感情基础薄弱，婚后因生活琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告表示同意，本院应准许双方离婚。子女的抚养问题应本着有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则处理。2801号房屋系李×婚前购买，婚前支付首付款并且在银行贷款，婚后用夫妻共同财产进行还贷，该房屋归李×所有，对于婚后共同还贷支付的款项以及其对应的财产增值部分，丛×有权要求李×进行补偿，因该房屋现尚未达到上市交易条件，丛×仅要求李×补偿其还贷部分的款项，本院予以支持，对于该部分款项的增值部分，待该房屋具备上市交易条件后视情况另行解决。丛×自2015年1月至2016年1月共取款近21万元，属于夫妻共同财产，扣除其正常日常消费，本院依法进行分割。丛×未进一步提交其取款及转账的相应凭据，本院对其所有支出均属于日常消费的陈述不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告丛×与被告李×离婚；二、男孩李xx由原告丛×抚养，被告李×自二〇一六年七月始每月给付李xx抚养费一千六百元至其十八周岁止;三、被告李×于本判决生效后七日内给付原告丛×北京市通州区马桥路xxx2801号房屋的贷款补偿款十万零五千三百五十元;四、双方各自存款归各自所有，原告丛×于本判决生效后七日内给付被告李×存款折价款八万七千元;五、被告李×于本判决生效后七日内给付原告丛×钻戒折价款一万元；六、驳回原告丛×其他诉讼请求；七、驳回被告李×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千八百七十九元，由原告丛×负担三千四百五十四元，由被告李×负担四千四百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 媛人民陪审员  刘秀娥人民陪审员  王云霞二〇一六年七月一日书 记 员  才润雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0325民初254号原告：张武举，男，汉族，1975年1月27日出生。原告：李彦斌，男，汉族，1970年2月24日出生。被告：关会刚，男，汉族，1979年8月19日出生。本院在审理原告张武举、李彦斌诉被告关会刚合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。其理由是：原被告已私下达成和解协议。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张武举、李彦斌撤回对被告关会刚的起诉。本案受理费7900元，减半收取，由原告张武举、李彦斌负担。审 判 长  谢会鹏审 判 员  王海拴人民陪审员  张笑飞二〇一六年七月五日书 记 员  仝秋彦
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民申37号再审申请人（一审本诉原告、反诉被告）：潘建辉。再审申请人（一审本诉原告、反诉被告）：吴爱兰。被申请人（一审本诉被告、反诉原告）：丽水市汇隆商贸发展有限公司。法定代表人：陈长荣，董事长。申请再审人潘建辉、吴爱兰与被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲民初字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人��建辉、吴爱兰申请再审的理由：《房屋买卖合同》是被申请人的格式合同，是根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规决定，买受人和出卖人在平淡自愿协商一致的基础上就买卖房屋达成协议。被申请人因违反了合同的约定，没有一点诚信，还百般刁难申请人，使法官违法判决。1、一审法院判决不公，用《合同法》114条偏袒被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司；2、一审法官故意捏造事实，为被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司避开责任和担当；3、法官不用开庭的事实证据，有意判申请人6月18号之后赔偿违约金，申请人在2015年6月3日收到被申请人的挂号信，6月7日就到被申请人处交接房屋，不符合双方约定的要求在签署房屋交接清单前，出卖人不得拒绝买受人查验房屋，出卖人不出示证明文件或出示证明文���不全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。法院判决隐匿事实依据，法律裁判是要按照法律事实为依据。根据《民诉法》二百条第（二）、（五）、（六）、（十三）项规定，申请再审。本院认为，本案争议的焦点在于再审申请人潘建辉、吴爱兰是否构成违约、被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司的违约金如何确定。本案中，被申请人丽水市汇隆商贸发展有限公司逾期交房的事实清楚，其行为已构成违约。再审申请人于2015年6月3日签收交房通知的时间明确，被申请人应当承担自2014年8月31日至2015年6月3日期间的违约责任。对于再审申请人是否存在违约问题。再审申请人于2015年6月3日收到交房通知之后，应当按通知确定的交房期限接收房屋，而再审申请人却以交付的房屋不符合交房条件为由，未履行支付剩余房款和办理房屋按揭手续的义务。且再审申请人申请再审时未提供证实该房屋不符合交付条件的证据，故再审申请人未按照《房屋交接通知》的要求办理房屋交接、按揭手续、未履行支付剩余房款的行为亦属违约，一审法院认定其在2015年6月3日之后未及时交接房屋，存在违约行为并无不当。对于违约金计算问题，由于双方违约金计算标准折算成年息均超过25%，明显过高，一审法院综合考虑合同的履行情况、双方当事人的过错以及双方利益的平衡等因素，酌定被申请人支付逾期交房违约金以已付房款为基数按日万分之三计算，酌定申请人应支付的逾期付款金以未付购房余款为基数参照中国人民银行同期贷款利率的130%计算，并无不当。再审申请人向本院递交的再审申请书未列明申请再审的法定情形，故该再审申请书不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十八条第一款第（四）项的规定。综上，再审申请人潘建辉、吴爱兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人潘建辉、吴爱兰的再审申请。审 判 长 李月群审 判 员 何志连审 判 员 艾 杰二〇一六年七月二十五日代书记员 张红蕾
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初1272号原告：大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号。法定代表人：林宗镇，局长。委托代理人：黄清水、林福明，福建协胜律师事务所律师。被告：福建省思源矿泉水有限公司，住所地大田县桃源镇泼水村。法定代表人林良翔，执行董事。原告大田县国土资源局（以下简称大田国土局）与被告福建省思源矿泉水有限公司（以下简称思源公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理。依法由审判员涂劲蛟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田国土局委托代理人林福明到庭参加诉讼，被告思源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大田国土局诉称：原告通过拍卖的形式将大田县桃源镇泼水村宗地国有建设用地出让给被告思源公司。2014年12月30日，原、被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定：该宗地的国有建设用地使用权出让价款为人民币1390000元，于合同签订之日起90日内，一次性付清，滞纳金每日按迟延支付款项的1‰计算。合同签订后，被告仅支付420000。请求判令：1、被告向原告支付国有建设用地使用权出让金970000元及违约金401580元（按日1‰计算，从2015年3月30日起至2016年5月16日止计414天），合计人民币1371580元；并按日1‰向原告支付从2016年5月17日起至付清国有建设用地使用权出让金之日止的违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。被告思源公司未提交书面答辩意见。经本院审理，查明的主要事实如下：原告大田国土局通过挂牌的形式出让大田县桃源镇泼水村宗地国有建设用地给被告思源公司。2014年12月30日，原告与被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定：1、出让宗地坐落于大田县桃源镇泼水村，出让宗地编号为2014－20，宗地总面积13976.39平方米，其中出让宗地面积为13335.88平方米，出让价款为人民币1390000元，每平方米104.22元。2、出让宗地的用途为饮料制造业。3、出让人同意于2015年6月30日前将出让宗地以现状土地条件交付给受让人。4、宗地的定金为420000元，定金抵作土地出让价款。5、受让人于合同签订之日起90日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款。6、受让人应按时支付出让价款。受让人不按时支付出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人可请求受让人赔偿损失。7、其他事项。2015年1月19日，被告向原告交纳土地出让金420000元。上述事实，原告大田国土局提供了《国有建设用地使用权出让合同》、福建省国有土地收益金票据等予以证实，本院予以确认。本院认为：原告大田国土局与被告思源公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，各方当事人意思表示真实，内容符合法律规定，应为有效。原告依约履行了大田县桃源镇泼水村宗地国有建设用地使用权的出让、交付义务，双方约定的缴纳土地出让金期限届满后，被告未按合同约定履行缴纳土地出让金的义务，被告的行为已构成违约。原告有权按合同约定，要求被告立即支付全部土地出让金，原告所主张的违约金未超过法律规定的范围，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交与本案有关的证据材料，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建省思源矿泉水有限公司应于本判决发生法律效力后30日内向原告大田县国土资源局支付国有建设用地使用权出让金970000元及违约金401580元（按日1‰，从2015年3月30日起至2016年5月16日止计414天），合计人民币1371580元，并按日1‰支付自2016年5月17日起至本判决确定的付款之日止的违约金。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17144元，减半收取8572元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  涂劲蛟二〇一六年七月七日书记员  林晓峰附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国物权法》第一百四十一条建设用地使用权人应当依照法律规定以及合同约定支付出让金等费用。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初2504号原告王彦华，男，1977年8月27日出生，汉族，住大武口区。被告ＸＸ，男，1979年11月4日出生，汉族，住址不详。原告王彦华诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2013年9月29日原被告双方签订机动车交易协议书，原告将其所有的宁B*****号单桥车出售给被告，双方商定车价款38000元，并对付款方式予以约定，后原告多次催要，截止诉前被告尚欠原告车款2万元。为此原告诉至法院，请求判令：1.判令被告立即支付原告车款2万元；2.本案诉讼费由被告负担。本院认为，根据原告提供的被告地址，无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址，经查证后仍然不能确定被告送达地址，现被告身份不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王彦华的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，待裁定生效后退还原告王彦华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  张国华二〇一六年七月二十日书 记 员  王 伟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2286号上诉人（原审原告）新乡市博大园林工程有限公司。住所地延津县。法定代表人冯义堂，经理。委托代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨连知，男，1956年2月6日出生，汉族。委托代理人申长兴，河南思远律师事务所律师。上诉人新乡市博大园林工程有限公司与被上诉人杨连知租赁合同纠纷一案，新乡市博大园林工程有限公司于2015年3月11日向河南省延津县人民法院（以下简称原审法院）提起本案诉讼，要求终止双方所签土地租赁协议，杨连知交还土地及地上附着物，并承担本案诉讼费用。原审法院于2016年4月11日作出（2015）延民初第455号民事判决，新乡市博大园林工程有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，新乡市博大园林工程有限公司于2016年7月1日向本院申请撤回起诉，撤回上诉，杨连知同意新乡市博大园林工程有限公司撤回起诉、撤回上诉。本院经审查认为：新乡市博大园林工程有限公司向本院申请撤回起诉、撤回上诉是其真实意思表示，并不违反相关的法律规定，本院予以准许。因新乡市博大园林工程有限申请撤回起诉，原审失去裁判前提，故本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许新乡市博大园林工程有限公司撤回上诉；准许新乡市博大园林工程有限公司撤回起诉；三、撤销河南省延津县人民法院（2015）延民初第455号民事判决。一审、二审案件受理费各100元，均减半收取50元，均由新乡市博大园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  路长平审判员  郭中伟二〇一六年七月一日书记员  李 芳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执391号申请人申德舜。被执行人焦作市金熊高科技有限责任公司。本院在执行申德舜诉焦作市金熊高科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2006）山民初字笫988号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪亮执行员  马宏伟执行员  苏志方二〇一六年七月二十五日书记员  李晶晶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初822号原告：淄博卓展暖通设备工程有限公司。住所地淄博市博山区西关街西首北侧。法定代表人：崔磊，经理。委托代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。（特别授权代理）被告：蒋浮海。被告：沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅。住所地：淄博市沂源县城荆山路***号。统一社会信用代码：370323600217273。经营者：蒋永俊。原告淄博卓展暖通设备工程有限公司诉被告蒋浮海、沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅买卖合同纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杜洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告淄博卓展暖通设备工程有限公司的法定代表人崔磊、委托代理人昃文政到庭参加诉讼，被告蒋浮海、沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博卓展暖通设备工程有限公司诉称，2014年4月18日，原告与被告订立关于中央空调采购及安装的合同，约定被告向原告采购空调设备，并由原告安装，合同价格为142000.00元。被告蒋浮海在合同上签字捺印。原告按合同要求将设备安装到位，被告使用过程并无任何问题。按合同约定，被告应该在安装调试合格交付使用一个月后付清全部款项，逾期付款应该支付违约金。但被告支付部分款项后就不再付款，至今尚欠32000.00元。被告沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅是设备的实际使用者，在合同签订时尚未注册，购买设备行为发生在其开办过程中，两被告应该承担共同还款及违约责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令两被告立即支付货款32000.00元、违约金10000.00元，共计42000.00元；2、诉讼费用由两被告承担。原告淄博卓展暖通设备工程有限公司提供以下证据：1、2014年4月18日原、被告签订的沂源KTV中央空调采购及安装工程合同书一份；2、手机短信照片十三张。被告蒋浮海、沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅在法定期限内均未提出答辩，亦未提供其他相关证据。经审理查明，2014年4月18日，原、被告签订中央空调采购合同一份，需方为沂源豪歌派对歌厅（甲方），供方为淄博卓展暖通设备工程有限公司（乙方）。合同约定，沂源豪歌派对歌厅采购淄博卓展暖通设备工程有限公司的中央空调设备，总价格为142000.00元，付款方式为：合同签订之日起三日内，支付10000.00元作为预付款，部分设备材料及施工人员进场后，支付90000.00元，根据施工进度至安装完毕前支付22000.00元，安装调试合格交付使用一个月无任何问题，三个工作日内付清剩余货款。不能在合同规定的时间内支付货款时，应该支付违约金，支付办法是每迟延一日，违约金为迟延支付合同设备价款的1‰，最多不超过迟延支付合同设备价款的30%。落款中，甲方处空白，签约代表处有被告蒋浮海的签名及捺印，乙方为淄博卓展暖通设备工程有限公司，签约代表处有崔磊的签名及捺印。合同签订后，原告按照合同约定完成空调安装义务，2014年7月31日调试完毕。被告已经支付货款110000.00元，尚欠32000.00元。另查明，沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅于2015年4月13日注册，登记的经营者为蒋永俊。上述事实，有原告提供的证据在卷为证。本院认为，2014年4月18日合同签订时，被告沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅尚未注册，不具备民事主体资格。被告蒋浮海在合同签约代表处签字的行为，也未经后来注册成立的沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅追认。虽然原告主张，蒋浮海与蒋永俊是亲戚关系，沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅是两人共同投资，蒋浮海是代表两个人签订的合同，但并未提供证据证明，本院不予采信。本案中，签订合同的双方主体应该为被告蒋浮海与原告淄博卓展暖通设备工程有限公司，被告沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅不是本案合同的相对方。原告于2014年7月31日履行完空调安装调试义务之后，被告蒋浮海应该按照合同约定，于安装调试合格交付使用一个月无任何问题，三个工作日内（即2014年9月3日）付清剩余货款，现在付款期限已经届满，原告有权要求被告蒋浮海支付剩余货款32000.00元。关于违约金，根据合同约定，尚欠货款为32000.00元，其中12000.00元应该在安装完毕之前支付，即2014年7月31日前支付，从2014年8月1日至本案开庭审理之日即2016年7月13日共计713天，按日1‰计算违约金数额为8556.00元，又根据约定违约金数额不能超过迟延支付价款的30%，故该12000.00元对应的违约金数额应该为3600.00元（12000×30%）；剩余20000.00元应该在2014年9月3日之前支付，从2014年9月4日至本案开庭审理之日即2016年7月13日共计679天，按日1‰计算违约金数额为13580.00元，又根据约定违约金数额不能超过迟延支付价款的30%，故该20000.00元对应的违约金数额应该为6000.00元（20000×30%），上述两部分违约金共计9600.00元，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告蒋浮海、沂源县历山街道办事处豪歌派对歌厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩，质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋浮海自判决生效之日起十日内支付原告淄博卓展暖通设备工程有限公司货款32000.00元、违约金9600.00元；二、驳回原告淄博卓展暖通设备工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元，由被告蒋浮海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇一六年七月十八日书记员  焦 萍
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初3418号原告蔡再生，男，1973年12月27日生，汉族。委托代理人尤金福，江苏天茂律师事务所律师。被告孙进宝，男，1978年11月6日生，汉族。被告陈小聪，男，1978年生，汉族。本院在审理原告蔡再生与被告孙进宝、陈小聪民间借贷纠纷一案中，原告蔡再生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡再生申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡再生撤回起诉。案件受理费300元，由原告蔡再生负担。审 判 长  韩 强人民陪审员  许维江人民陪审员  姜桂兰二〇一六年七月七日书 记 员  屈泽宏
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0621民初182号原告：何素媚,女,1970年9月4日出生,壮族,住上思县。委托代理人：许桓榕，广西心田律师事务所律师。委托代理人：苏强，广西昊弘律师事务所律师。被告：凌山，男，1981年7月1日出生，壮族，住上思县。案由：民间借贷纠纷适用程序：普通程序立案时间：2016年3月10日开庭时间：2016年7月18日当事人到庭情况：原告何素媚：未到庭委托代理人许桓榕:未到庭委托代理人苏强:到庭被告凌山：未到庭原告诉请要点原告主张：被告于2015年9月15日向原告借款370000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2015年9月15日至2015年11月15日止，借款利率为年利率36%，若逾期还款的按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。借款到期后，原告向被告催还借款，但被告拒不还款。诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金370000元及利息22200元；二、被告支付原告逾期利息（利息计算：以本金370000元为基数，从2015年11月16日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；三、案件受理费、公告费由被告承担。原告举证：1、借款合同，证明被告向原告借款370000元并签订借款合同的事实；2、收据，载明：“今收到出借人何素媚（身份证：，借款人民币叁拾柒万元整（￥370000.00），用于正常的生意周转。特立此据”，被告凌山在“借款人”处签字、捺印，该份证据证明被告已收到借款的事实。被告答辩要点被告凌山未作答辩。法庭调查重点原告诉请被告偿还借款本金370000元并支付利息有无事实及法律依据。本院对涉诉事实的认定本院认为，原告提供的《借款合同》载明了借款用途、借款金额、借款期限、借款利率等条款及借贷双方的其他权利义务，原、被告分别在“出借人”、“借款人”处签字、捺印，且原告持有被告于2015年9月15日出具的收据原件，《收据》清晰记载了借款金额、出借人等细节，被告在“借款人”处签字、捺印，两份证据相吻合，在被告未提供相反证据的情况下，《借款合同》和《收据》可直接证明被告于2015年9月15日向原告借款370000元的事实。本院对法律适用的意见本院认为，原告何素媚与被告凌山之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款370000元，其有义务按照约定的还款期限及借款金额偿还借款。原告在借款期限届满后向本院起诉请求被告偿还借款本金370000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的借期内利息问题，原、被告双方约定借期内的借款利率为年利率36%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院仅支持按照年利率24%计付。双方约定的借款期间为2015年9月15日起至2015年11月15日止，借期2个月，借期内利息计算如下：370000元×24%÷12×2＝14800元。原告诉请22200元，本院仅支持14800元。关于原告诉请的逾期利息问题，原、被告双方明确约定逾期后借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，该约定未超过年利率的24%，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息计算如下：以借款本金370000元为基数，自2015年11月16日起至本债务还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌山偿还原告何素媚借款本金370000元及借期内利息14800元；二、被告凌山向原告何素媚支付逾期利息（逾期利息的计算：以借款本金370000元为基数，自2015年11月16日起至本债务还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）；三、驳回原告何素媚的其他诉讼请求。案件受理费7183元、公告费700元，共计7883元（原告已预交），由原告负担149元，被告凌山负担7734元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7183元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  何深琛人民陪审员  黄永超人民陪审员  零贵莙二〇一六年八月二日书 记 员  卢 祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终781号上诉人（原审被告）宁夏华西振兴水利建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人袁勇，该公司董事长。委托代理人海贵福，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何玉才，男，1962年3月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人何玉云，男，1982年10月25日出生，回族，宁夏核工业地质勘查院职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系何玉才之子。上诉人宁夏华西振兴水利建筑实业有限公司因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字3340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人何玉才一审提交的2009年2月19日签订的合同书、2009年3月17日签订的工程承包协议均显示合同甲方为西夏渠十四标段项目部，乙方为“固原县黑城镇辽坡村”，被上诉人何玉才是否是履行合同的主体，以及在涉案合同及对账单上签字的“李有”的身份，一审法院没有查清。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字3340号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。二审案件受理费850元，退还上诉人宁夏华西振兴水利建筑实业有限公司。审 判 长  王争春审 判 员  李山山代理审判员  黑 琴二〇一六年七月十四日书 记 员  祁 斐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第3页共3页
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1528号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行.代表人谢海峰，行长。委托代理人李国营，该公司员工。委托代理人张晓辉，该公司员工。被告宋明义，男，1957年1月15日生，汉族。被告吴圪针，男，1972年8月24日生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告宋明义、吴圪针金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告宋明义、吴圪针的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行承担审判员  王先芬二〇一六年七月四日书记员  赵 聪
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初2896号原告：四川远升物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：张冬梅，经理。委托代理人：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：徐玉蓉，女，汉族。本院在审理原告四川远升物业服务有限公司诉被告徐玉蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是处分自己合法的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川远升物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川远升物业服务有限公司负担。审判员  ��凯二〇一六年七月十五日书记员  何 珊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0791民初923号原告于勇浡，潍坊市卫生计生委公务人员。被告于璐璐。被告刘佳永，潍坊市农商银行员工，系被告于璐璐之夫。原告于勇浡与被告于璐璐、刘佳永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋玉茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于勇浡到庭参加诉讼，被告于璐璐、刘佳永经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月13日，两被告因需要向原告借款208000元并签订借款合同，约定借款期间自2014年8月13日至2014年9月13日，被告如不能按期足额还款，自愿按借款金额每天千分之五支付违约金，并自愿以寒亭区慧馨园小区4号楼2单元502室房屋一套作抵押。原告按约定履行了出借义务，借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。故请求法院判令二被告偿还借款本金208000元，并自2014年9月14日起按月利率2%计算支付违约金。被告于璐璐、刘佳永未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告于璐璐、刘佳永于2012年3月8日登记结婚，2014年8月13日，二被告因需银行贷款的过桥资金故向原告借款208000元，同日，被告于璐璐与原告签订借款合同，合同约定于勇浡出借给于璐璐208000元，借款期限自2014年8月13日至2014年9月13日，于璐璐应于2014年9月13日前以现金方式足额清偿欠款，若不能按期足额还款，除还清借款外还应向于勇浡支付违约金，违约金按借款金额每天千分之五计算，同时于璐璐承担一切由此给于勇浡造成的经济损失。于璐璐自愿用寒亭慧馨园4号楼2单元502室作抵押。被告刘佳永以于璐璐配偶的身份在借款合同中签了字。同日，原告以其妻赵璐招商银行账号向被告指定账户潍坊光信塑料制品有限公司分四次转账20万元，另外8000元，原告主张是现金支付。另查明，被告于璐璐原是潍坊光信塑料制品有限公司的法定代表人，现为潍坊光信塑料制品有限公司股东。借款到期后，被告未按约定还款。2016年6月2日，原告找被告刘佳永索要欠款，被告刘佳永向原告出具收条，载明“2014年8月13日借款贰拾万零捌仟元整借款属实（现金捌万捌仟元，转账壹拾贰万）”。原告主张因当时记错了，实际是现金支付8000元，转账20万元。另原告以约定的违约金超出法律规定的范围，自愿主张按月利率2%计算。上述事实，有原告提交的借款合同，结婚证、银行账户交易明细、收条等证据以及当事人陈述在案证实，经本院审查核实，足以认定。本院认为，原告于勇浡与被告于璐璐之间的借贷关系，有双方签订的借款合同、银行交易明细、收条等证据及当事人的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款数额，结合原告提供的证据及其陈述，本院认定借款数额为208000元。因双方约定了借款期限，现借款已到期，被告未偿还借款，原告按约定要求被告于璐璐偿还借款本金208000元，于法有据，本院予以支持。另因双方约定逾期不还，借款人应按日千分之五支付违约金，该约定超出法律规定的范围，参照民间借贷利率的相关规定，该违约金以年利率24%计算为宜，即原告主张自逾期之日起按月利率2%计算，予以支持。被告刘佳永与被告于璐璐系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且被告刘佳永在借款合同中签字确认，并单独向原告出具收条，足以证实上述借款为二被告的夫妻共同借款，被告刘佳永应对上述借款本金及违约金承担共同偿还责任。被告于璐璐、刘佳永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于璐璐偿还原告于勇浡借款本金208000元，并按月利率2%计算支付违约金（自2014年9月14日至本判决确定的付款期限止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘佳永对上述借款本金及违约金承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，保全费1560元，共计3770元，由被告于璐璐、刘佳永共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费4420元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  隋玉茹二〇一六年七月十九日书记员  宋春燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初6322号起诉人苏州市开元新型建筑材料有限公司，住所地苏州工业园区中新大道128号加城花园4A座。法定代表人ＸＸ。起诉人苏州市开元新型建筑材料有限公司于2016年7月19日向本院递交起诉状，其诉称，其于2014年7月，与上海景泰建设股份有限公司签订了海宁项目ALC板材安装合同，合同约定了上海景泰建设股份有限公司向其采购的ALC板材的规格、型号、价款等，同时约定解决争议的方式为各方企业所在地法院。合同签订后，其按约进行了供货和施工，上海景泰建设股份有限公司对方量予以确认，但一直未按约付款，至今尚欠50670元。为此，提起诉讼，请求判令上海景泰建设股份有限公司支付货款50670元并支付利息。经审查，据起诉人所举证据，起诉人与上海景泰建设股份有限公司签订了海宁项目ALC板材安装合同，表明上海景泰建设股份有限公司系位于海宁市学林街与文礼路交叉口的海宁城南新区商务楼项目的装修施工承包商，起诉人系业主指定的2#楼内隔墙及楼板（ALC板）安装工程分包单位，合同对价格、验收、结算等做出了约定，同时约定合同履行中发生纠纷，“若协商不成则在各方企业所在地法院解决”。本院认为，根据起诉人提交的证据，起诉人与上海景泰建设股份有限公司之间系装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同大类。根据规定，建设工程施工合同按不动产纠纷确定管辖，即本案协议管辖条款无效。本案工程位于海宁市××街与××交叉口，故本院对本案无管辖权。综上，起诉人向本院提起诉讼，不符合法律规定，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：对苏州市开元新型建筑材料有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  顾宏俊审 判 员  张志斌代理审判员  柳海峰二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨惠娟
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0624民初569号原告南漳县国土资源局（以下简称“国土局”）。住所地：南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，该局局长。委托代理人余志文，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人刘孝法，国土局工作人员。代理权限：一般授权代理。被告南漳海宝房地产开发有限公司（以下简称“海宝公司”），住所地：南漳县城关镇文笔峰村3组。统一社会信用代码：914206243164862623。法定代表人刘伟，公司经理。原告国土局诉被告海宝公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告国土局的委托代理人余志文，被告海宝公司的法定代表人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国土局诉称，2015年3月，被告海宝公司通过参加竞买，以2378万元的价格竟得南漳县城关镇文笔峰村发展大道以南、青泥湾路以西面积为49432.1平方米的地块（宗地编号14250）土地使用权，并与我局签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：（2015）055）。被告海宝公司没有按照合同约定支付下欠的出让金5780000元。故请求判令被告立即支付拖欠的土地出让金5780000元，依照合同约定支付自2015年4月8日至2015年5月19日之间的利息（年利率5.6%）及违约金（从2015年5月20日起，每日按延迟支付款项1‰支付违约金至付清之日止），并负担诉讼费。被告海宝公司辩称，对原告诉称事实无异议，所欠的土地出让金578万元应当偿还，但不同意支付利息及违约金。经审理查明，2015年2月26日，经南漳县人民政府批准，由原告国土局对南漳县城关镇文笔峰村发展大道以南、青泥湾路以西的地块（宗地编号14250，土地面积49432.1平方米）进行挂牌出让。2015年3月18日，被告海宝公司报名参加竞买。同年3月20日，被告海宝公司以2378万元的价格竟得该地块土地使用权，双方签订成交确认书。同时，签订《国有建设用地使用权出让合同》，合同编号：（2015）055。合同约定，本合同项下宗地的面积为49432.1平方米，每平方米价格为人民币481.06元，该宗地国有建设用地使用权出让总价款为23780000元；被告分二期支付国有建设用地使用权出让价款，即在2015年4月8日前支付1800万元，下欠578万元在同年5月19日前付清，并自支付第一期土地出让价款之日起按照中国人民银行公布的贷款利率支付利息；原告在2015年4月8日前将该宗地交付给被告；合同还约定“受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金”；原、被告双方还对合同的其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了宗地交付义务、被告履行了第一期付款义务，被告截止目前尚欠土地出让金578万元至今未付，为此原告诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的南土出让告字（2015）011号南漳县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告、被告的竞买申请书、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同产品买卖合同、付款收据等证据证明原、被告之间因国有建设用地使用权出让合同关系而产生债权、债务等法律事实，被告亦无异议，经合议庭评议，本院予以确认。本院认为，建设用地使用权出让合同是指市、县人民政府土地管理部门以土地所有者的身份将土地使用权在一定期限内让与土地使用者，土地使用者支付出让金的合同。土地管理部门的主要义务是交付出让的土地，土地使用者的主要义务是支付出让金。原告国土局与被告海宝公司在平等、自愿的基础上，通过竞拍方式确定土地使用者，双方按照竞拍确定的价格所签订的《国有建设用地使用权出让合同》是双方当事人真实意思表示，未违反我国现行法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告国土局按照合同约定履行了交付出让土地的义务，被告海宝公司即负有按照合同约定按时支付土地出让价款的义务。被告海宝公司不按合同约定支付土地出让价款的行为属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付拖欠的土地出让金5780000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付拖欠款自2015年4月8日起至2015年5月19日的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息），有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付自2015年5月20日起，每日按延迟支付款项的1‰支付违约金至全部清偿之日止。因为违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿。我们国家也依据公平与诚实信用原则，对于约定的违约金过分高于实际损失的情况做出了限制性规定。故结合本案的合同履行情况、当事人的过错程度及房地产市场的预期利益等因素综合考虑，应当认定该违约金的约定过高，应依法对违约金的计算标准予以调整，即按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告辩称违约金过高，请求减少，符合法律规定，本院予以支持。经调解，双方当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告南漳海宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南漳县国土资源局土地出让金5780000元及利息（自2015年4月8日起至2015年5月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、被告南漳海宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付南漳县国土资源局逾期付款的违约金（自2015年5月20日起至实际履行之日止，以本金5780000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告南漳县国土资源局的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，账号为：17×××73。案件受理费52260元，由原告南漳县国土资源局负担2260元，被告南漳海宝房地产开发有限公司负担50000元，在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，其诉讼费收费账户：开户行为中国农业银行襄阳万山支行，账号为17×××56，户名为湖北省襄阳市中级人民法院。也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。审 判 长  邱德汉人民陪审员  李金娥人民陪审员  叶玉芬二〇一六年七月一日书 记 员  陈 杨
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初404号原告：路某某，女，1991年1月23日生，汉族，无业。委托代理人：马慧，伊川县法律援助中心律师。被告：王某甲，男，1988年9月14日生，汉族，无业。委托代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。委托代理人：穆社芬。原告路某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路某某、被告王某甲及其委托代理人李学钦、穆社芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年经人介绍认识，××××年登记结婚，婚后生育了两个子女。双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后，被告怕出力不外出工作挣钱，还经常打骂原告，原告不堪忍受被告的家庭暴力，故诉讼来院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费自理；3、登记在被告名下的宅基地依法分割。被告在法定期限内未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：答辩人因为故意伤害他人目前被羁押于伊川县看守所，无法照看孩子，答辩人希望原告此时能够尽到做母亲的责任，照顾好两个年幼孩子，待答辩人出去后，希望双方还能够和好如初，继续生活，总之，答辩人不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：结婚证复印件。被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的效力予以认定。被告为支持其辩解，向法庭提交如下证据：一、伊川县公安局接处警记录。二、利丰公寓登记记录一份，证明原告于2015年10月14日入住，于2016年5月14日到期，在利丰公寓已经居住7个多月。三、证人证言四份、视频资料一份、照片一张，证明原告有外遇。原告对被告提交的证据一无异议，对被告提交的证据二有异议，认为其在利丰公寓租房居住是事实，但具体时间已经记不清了；对被告提交的证据三中的视听资料和照片无异议，对证人证言有异议，认为证人讲的原告与他人在一起同居不属实。根据以上当事人的陈述、举证、质证、认证及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：原告路某某、被告王某甲于2010年开始自由恋爱，××××年农历3月6日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙。婚后双方因琐事常发生争执，故原告诉讼来院。本院认为：原告路某某、被告王某甲系自由恋爱，婚姻基础良好，双方已生育了两个子女，现原告起诉离婚，被告不同意，原告未能提供证据证明双方感情已经破裂，故原告诉求离婚，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告路某某的诉讼请求。受理费300元，由原告路某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  林笑迁人民陪审员  郭德照人民陪审员  黄雪梅二〇一六年七月四日书 记 员  李称义
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初1490号原告福州百年昌盛活动房有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人陈纯灯，总经理。委托代理人林燕，公民员工。被告刘金生，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告福州百年昌盛活动房有限公司与被告刘金生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月11日以被告已结清合同款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福州百年昌盛活动房有限公司撤回起诉。案件受理费275元，撤诉减半收取137.5元，由原告福州百年昌盛活动房有限公司负担。审 判 长  黄建平审 判 员  黄 文代理审判员  吴清云二〇一六年七月十一日书 记 员  林 娜
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2001）普民执字第851号申请执行人张根娣被执行人方信珠，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人方信珠发出执行通知书，责令被执行人方信珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方信珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方信珠（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××69的存款人民币16000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年七月十八日书记员  童 憬
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初1031号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人楚永强，户籍地址河南省固始县。2011年9月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2013年4月22日刑满释放。2015年6月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年8月18日刑满释放。因本案于2015年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人高岩，户籍地址河南省固始县。2008年10月20日因犯寻衅滋事罪被河南省固始县人民法院判处拘役五个月。2011年6月17日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年2月10日刑满释放。因本案于2015年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2016）1016号起诉书指控被告人楚永强、高岩犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人楚永强、高岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年12月16日11时许，被告人楚永强、高岩至本市天河区珠江新城花城大道8号名门大厦豪门阁门口附近，趁被害人刘某乙将一辆台铃牌电动自行车（经鉴定，价值人民币900元）暂停于此之机，由被告人楚永强用随身携带的工具打开该车的防盗锁，后被告人高岩将车骑走，楚永强亦立即逃离现场。2015年12月17日12时许，被告人楚永强、高岩至本市天河华利路附近，趁被害人李某丙将一台博技牌电动三轮车（经鉴定，价值人民币2070元）暂停于此之机，由被告人楚永强用随身携带的工具打开该车的防盗锁，后被告人高岩将车骑走（车上载有贵州茅台镇古坛老酒24瓶、手表、衣服、化妆品、面单等物品，经鉴定，24瓶酒共价值人民币552元），楚永强亦立即逃离现场。2015年12月31日，被告人楚永强、高岩被抓获归案。公诉机关认为被告人楚永强、高岩的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人楚永强、高岩均对指控的事实及罪名没有异议，且均表示认罪。经审理查明：2015年12月16日11时许，被告人楚永强、高岩至本市天河区珠江新城花城大道8号名门大厦豪门阁门口附近，趁被害人刘某甲将一辆台铃牌电动自行车（经鉴定，价值人民币900元）暂停于此之机，由被告人楚永强用随身携带的工具打开该车的防盗锁，后被告人高岩将车骑走，楚永强亦立即逃离现场。2015年12月17日12时许，被告人楚永强、高岩至本市天河华利路附近，趁被害人李某乙将一台博技牌电动三轮车（经鉴定，价值人民币2070元）暂停于此之机，由被告人楚永强用随身携带的工具打开该车的防盗锁，后被告人高岩将车骑走（车上载有贵州茅台镇古坛老酒24瓶、手表、衣服、化妆品、面单等物品，经鉴定，24瓶酒共价值人民币552元），楚永强亦立即逃离现场。2015年12月31日，被告人楚永强、高岩被抓获归案。现场缴获作案工具自制钥匙三把、裤子一条、衣服一件、贵州茅台镇古坛老酒八瓶、酒盒一个。酒及酒盒已发还被害人李某乙，其余赃物未能缴回。上述事实，有被害人刘某甲、李某乙的报案陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，监控录像及截图，现场照片、赃物照片、涉案衣服照片、尿检结果照片，接受证据材料清单，价值证明，搜查笔录、通话记录查询信息及详单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，被告人楚永强、高岩的前科材料、户籍材料、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人楚永强、高岩以非法占有为目的，先后两次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人楚永强、高岩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，均是累犯，应当从重处罚。被告人楚永强、高岩庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。缴获的作案工具予以没收。追缴被告人楚永强、高岩的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人楚永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年2月28日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人高岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年2月28日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、缴获的作案工具钥匙三把、衣服一件、裤子一条予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。四、追缴被告人楚永强、高岩的违法所得3338元，发还被害人刘克东900元、李伟周2438元；不足以弥补的损失部分，责令被告人楚永强、高岩退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 宇人民陪审员 崔 萍人民陪审员 谈凤英二〇一六年七月二十九日书 记 员 李丹丹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更159号罪犯冶勒才，男，1973年8月28日出生，回族，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一〇年六月二十二日以（2010）西刑初字第9号刑事判决，认定罪犯冶勒才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元（未交纳）。刑期至二〇二〇年十一月二十四日止。二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，减去剥夺政治权利一年；二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月。刑期至二〇一八年一月二十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯冶勒才在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度技术课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冶勒才在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯冶勒才在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，予以从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冶勒才的刑罚减去有期徒刑一年四个月，减去剥夺政治权利一年。刑期至二○一六年九月二十四日止。剩余剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0308民初868号原告汤佳。被告深圳市人人乐商业有限公司。法定代表人蔡慧明。被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场。负责人刘建中。两被告委托代理人刘洪，被告深圳市人人乐商业有限公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告退还原告货款人民币7.8元（以下币种均为人民币）并支付赔偿金1000元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告汤佳、两被告委托代理人刘洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2016年6月29日，原告在被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场购买了一瓶东北乡三鞭酒，金额为7.8元。在酒的标签上标明每日50-150ml，配料标注含有人参（人工种植），没有标明食用限量。根据卫生部《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》（2012年第17号），人参（人工种植）的食用量应≤3克/天。被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场系被告深圳市人人乐商业有限公司分支机构，机构类型为企业非法人。判决结果本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场出售的东北乡三鞭酒虽然标注了每日饮用量，但未标注人参（人工种植）的食用量，也没有提供证据证明该商品中人参（人工种植）的含量，违反了我国食品安全法律法规的相关规定，构成退还货款并支付十倍赔偿金的情形，故原告的诉请应予支持。被告深圳市人人乐商业有限公司作为被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场的设立公司，应对其债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场应于本判决生效之日起十日内退还原告汤佳货款人民币7.8元，并支付赔偿金人民币1000元；二、被告深圳市人人乐商业有限公司就上述债务对原告汤佳承担补充清偿责任。如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告深圳市人人乐商业有限公司、被告深圳市人人乐商业有限公司金港购物广场负担。本判决为终审判决。审判员 罗    鸣二〇一六年七月十四日书记员 江雪珠（兼）
文书内容陕西省神木县人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初4862号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县神木镇东兴街北段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人马彦军，系该公司职工。被告马成仁，男，1969年6月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告张白琴，女，1969年9月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告张智雄，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。被告杨霞梅，女，1982年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住址不详。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告马成仁、张白琴、张智雄、杨霞梅金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的被告马成仁、张白琴、张智雄、杨霞梅的住址查找不到四被告，无法向四被告送达有关法律文书。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。原告也未在本院限定的合理期限内交纳公告费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3280元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员白光军二〇一六年七月十五日书记员刘俊芳
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0881刑初102号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人李xx，男。2016年1月22日因涉嫌职务侵占被同江市公安局刑事拘留，2016年1月29日被同江市公安局取保候审。同日由同江市公安局执行。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人李xx犯职务侵占罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年末至2014年12月期间，被告人李xx担任同江市金恒酒业有限责任公司业务员，负责同江市区的啤酒销售，李xx利用收取客户预交款的职务便利，将预交款截留私用，共侵占公司啤酒销售款人民币108664.42元，拒不还款并逃匿。2016年1月28日李xx全部归还侵占的啤酒款。2016年1月21日被告人李xx在绥滨县被公安机关抓获。上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事案件登记表、抓捕经过、破案经过、羁押证明、户籍证明、现实表现；上网撤网登记表；同江市金恒酒业有限责任公司营业执照、机构代码、税收登记表、李xx工资领取表、公司员工联系电话；李xx收取预交款及送啤酒相关票据、店家损失补偿确认函；李xx退赃的收据；证人杨xx、敖XX、敖X、包X、王X、李X、谭X、王X、潘XX、李X飞、张X峰、刘X、王XX、高XX、冯XX、冯X、于XX、张XX、宫XX、熊XX、冯X、刘X、孙XX、徐珊X、商XX的证言；被告人李xx的供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人李xx以非法占有为目的，利用职务上的便利截留公司啤酒销售款人民币108664.42元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李xx是初犯，且归案后能如实供述自己罪行，认罪悔罪，积极退赃，依法从轻处罚。适用缓刑没有再犯罪危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李xx犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 荣二〇一六年七月十八日书记员 孙嘉磊
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9373号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。负责人詹启智，职务总经理。委托代理人刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告青岛翰特信息咨询有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人黄青青。原告北京三面向版权代理有限公司与被告青岛翰特信息咨询有限公司侵害作品发表权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告北京三面向版权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京三面向版权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  李红松二〇一六年七月二十八日书记员  刘亚楠
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0103民初1270号原告：申某某被告：纪某原告申某某与被告纪某房屋买卖合同纠纷一案，原告申某某于2016年7月11日向本院提出对被告纪某的撤诉申请。本院认为，原告申某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回对被告纪某的起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告王海平负担。审判员 张 静二〇一六年七月十一日书记员 王莉莉
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2015)蓬执字第277-1号本院在执行闫丽娇与王淑娟、张万永买卖合同纠纷一案中查明，张万永拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张万永纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初206号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人赵金贵，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月25日被扎赉特旗公安局刑事拘留,现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人赵金贵犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人赵金贵到庭参加诉讼，现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年6月24日20时50分，被告人赵金贵酒后驾驶蒙FD00**号轿车，在音德尔镇第六小学东侧公路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经检验赵金贵血液中乙醇含量为127.33mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵金贵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、血液乙醇含量检测报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵金贵违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(二)项之规定，判决如下：被告人赵金贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2016年7月24日止,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员白玉林二〇一六年七月十一日书记员刘红玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2741-1号申请执行人白对对。申请执行人折怀义。被执行人魏俊岗。申请执行人白对对、折怀义与被执行人魏俊岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初3637号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏俊岗至今未履行，现查明被执行人魏俊岗名下有车牌号为陕K红旗牌轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏俊岗名下的车牌号为陕K红旗牌轿车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨宏宾助理审判员  白 萍二〇一六年七月十九日书 记 员  刘 虎
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1223执134号申请执行人禹某某，男，汉族，城镇居民。被执行人湖南某有限责任公司。法定代表人黄某某，该公司经理。本院在执行申请执行人禹某某与被执行人湖南某有限责任公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，被执行人湖南某有限责任公司自动履行了民事判决的内容。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(4)项的规定，裁定如下：湖南省辰溪县人民法院作出民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一六年七月十五日书记员  石泽香