wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执848号之十七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：彭延华。 关于申请执行人与被执行人彭延华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人彭延华在xxxxxxxxxxx账户内余额人民币1719.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭延华在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币245780.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月三日 书记员 杜文文
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执31441号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、黄勤芳： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄勤芳小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执31441号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4057号申请执行人刘某，女，住址沈阳市铁**。被执行人王某某，男，住沈阳市铁**。申请执行人刘某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初4755号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某某于(2020)辽0106民初4755号民事判决书生效之日起十日内偿还申请执行人刘某借款人民币x元及利息（利息以x元为计算基数，自2020年5月18日起，按年6%计算利息，计算至借款实际还清之日止），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年10月21日、12月10日依次冻结被执行人王某某农业银行、交通银行、工商银行、浙商银行各一个账户，并对于上述存款账户扣划得款合计x元；3、2020年10月28日查封被执行人王某某名下所有的沈阳市××号3-2-1，建筑面积：126.58平方米的房产，此查封属轮候查封，未达到法定条件，暂无法处置；4、查询被执行人无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于2021年2月3日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初4755号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年二月三日书记员  王安娜
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初160号原告：崔占先，男，1953年12月17日出生，汉族，退休工人,住辽宁省朝阳市双塔区。被告：赵红玲，女，1968年12月31日出生，汉族，无职业,住辽宁省朝阳市双塔区。原告崔占先诉被告赵红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔占先、被告赵红玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔占先向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款10,000元，并从借款之日起至欠款还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息；二、本案诉讼费及诉讼材料费等由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告因资金需要向原告借款人民币10,000元（壹万元整），被告并给原告立下借条一张。期间原告曾多次向被告催要此借款，被告都以各种理由推托不还，原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令原告的诉讼请求。被告赵红玲承认从原告处借款10,000元的事实，但认为欠款及利息应该认定为被告与其丈夫的夫妻共同债务不能由其个人承担。本院认为，被告赵红玲承认原告崔占先在本案中主张的事实，但被告辩解欠款不应认定为其个人债务而是夫妻共同债务，因借条上只有赵红玲一人签字并且原告放弃追加赵红玲丈夫为本案被告，对此辩解本院不予确认，故对原告要求被告给付欠款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2015年4月10日起到欠款付清为止以10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息的请求，因原、被告在借款时并未约定利息，出借人主张支付利息的，不予支持。又因为原被告未约定还款期限，被告始终未偿还欠款，起诉之日应视为逾期还款之日，被告应自起诉之日2021年1月8日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十四条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告赵红玲于本判决生效后五日内给付原告崔占先欠款10,000元，并自2021年1月8日起至欠款付清为止以10,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告赵红玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年二月四日法官助理王微月书记员陈丽华
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更35号罪犯田德环，男，1963年11月6日出生，汉族，安徽省太和县人,高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年9月9日作出了（2014）邵中刑二初字第4号刑事判决，以被告人田德环犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年5月19日以（2014）湘高法刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月6日交付执行。执行期间，本院于2017年8月29日以（2017）湘11刑更352号刑事裁定，对罪犯田德环减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯田德环到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯田德环能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事吸毛劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改积；考核截止2020年7月共获6个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯田德环确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯田德环在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田德环减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终683号上诉人（原审原告）：罗理军，男，1977年8月20日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：罗理全，男，1973年5月28日出生，汉族，住广州市越秀区。原审第三人：陈莲芳，女，1947年4月3日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人罗理军因与被上诉人罗理全、原审第三人陈莲芳物权确认纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初13010号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员杨晓航独任审理。上诉人罗理军上诉请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院对继续审理；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉的事实与理由：一、案涉宅基地(穗海新字第××号)及地上房屋权属的争议依法属于人民法院受案的范围，一审法院驳回起诉明显不当。1、本案中，案涉宅基地及地上房屋已获得广州市海珠区新滘镇人民政府颁发了宅基地使用证，即农村(墟镇)宅基地使用证(穗海新字第××号)，现上诉人是对宅基地地上房屋权属有争议，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原被告主体适格、清晰、有明确具体的诉请请求且基于被上诉人否认上诉人父母(罗绍佳和陈莲芳)对案涉宅基地地上房屋的权利归属而发生，故本案依法属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、案涉宅基地地上房屋超过规划批准建设部分是否具有合法手续，在未经调查核实的情况下，法院不应妄下定论，否则对上诉人明显不公。1、本案案涉宅基地使用权证目前登记在册的使用权人系被上诉人罗理全，目前宅基地相关资料掌握在被上诉人手里，对于加建部分是否有合法手续，该举证责任应由被上诉人承担；若被上诉人不承担举证义务，法院应依职权调查核实，而且到目前为止，没有任何国家机关认定该加建部分房屋为非法建造。2、退一步讲，根据农村(墟镇)宅基地使用证(穗海新字第××号)显示，证上明确登记案涉宅基地建筑层数为“三层半”，也即案涉宅基地地上建筑有三层半系具有合法手续，即使宅基地上超过规划批准建设部分建筑不具有合法手续，法院也应对合法部分(三层半)建筑进行审理并确认权属，地上房屋只是与土地不具有可分性，但地上建筑是具有可分性的，一审法院采取“一刀切”式的处理办法有违公平原则。三、本案系因继承引发的纠纷，在与民事法律关系交织状态下，对于本案权属争议，上诉人可通过提起民事诉讼确立权利归属状态后，由登记机关作出相应处理，此举可避免诉累，亦有利于后续继承纠纷的处理以及避免家庭矛盾的激化。在本案起诉之前，由于被上诉人想将案涉宅基地及地上房屋占为己有，上诉人与被上诉人就案涉宅基地地上房屋进行过多次诉讼，无奈均由于宅基地及地上房屋权属问题而未得到公正之裁判，因此，上诉人迫切希望能在本案中对宅基地及地上房屋权属争议进行解决。本院认为，案涉争议房屋《农村（墟镇）宅基地使用证》登记面积为100平方米，层数为三层半。根据原审查明的事实以及本案案涉当事人确认，案涉宅基地房屋已变更为六层，故存在案涉宅基地房屋现状与原宅基地使用证登记不一致的情况。在此情况下，存在案涉争议宅基地房屋使用权不明晰的事实，故案涉当事人应向相应的行政管理部门对案涉宅基地房屋使用权申请处理。上诉人提起本案诉讼，并非人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年二月一日书记员  叶永峰张情
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保92号申请人唐韬，男，1968年01月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园房地产**建设项目**综合楼。法定代表人黄士冯。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11278民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司名下相应银行的账户，冻结限额71188元冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保36号 申请人：刘某，男，2000年4月14日出生，回族，住孟村县。 被申请人：刘某某，男，1995年3月10日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：王某，男，1984年2月9日出生，汉族，住孟村县。 申请人刘某于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某某驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车，并查封、冻结被申请人银行存款人民币30000元。申请人刘某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某某驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车。 冻结被申请人刘某某、王某名下银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年二月二日 书记员 孙晓玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终695号上诉人（原审原告）：广州市联安物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙路**。法定代表人：陈巧芳。被上诉人（原审被告）：杨云芳，女，1971年2月7日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人广州市联安物业管理有限公司（以下简称联安公司）因与被上诉人杨云芳物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3343号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。联安公司在原审的诉讼请求：1.杨云芳履行《翡翠蓝湾花园物业管理服务协议》（以下简称《服务协议》），拆除擅自建造的位于公共部位的消防逃生窗的铝合金窗和防盗网、入户花园阳台的铝合金窗和防盗网、主阳台防盗网，恢复原状；2.本案律师费2000元由杨云芳承担。原审法院裁定如下：驳回广州市联安物业管理有限公司第一项诉讼请求的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人联安公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定，由二审法院或原审法院就本案进行实体审理；2.判令杨云芳履行《服务协议》，拆除封闭的走廊公共消防逃生窗，恢复原状；3.一审、二审的诉讼费由杨云芳承担。上诉的主要事实与理由：1.杨云芳用玻璃封闭走廊处窗户的行为违反了《服务协议》第1.2.6条“不得占用、损坏小区公共部位、公用设施设备或改变其使用功能。”的约定，其应当承担相应的违约责任。2.杨云芳的上述行为亦违反了《广东省物业管理条例》第五十五条“物业管理企业禁止下列行为：（五）违法搭建建筑物、构筑物；（六）损坏或擅自占用、改建物业公共部位；（七）损坏或擅自占用、移装公共设施设备；”的规定，属于违法行为。3.杨云芳的上述行为属于违约行为与违法行为的竞合。对于杨云芳的违约行为，联安公司可根据《服务协议》第十一条的约定，向人民法院起诉；对于杨云芳的违法行为，联安公司亦可向行政主管部门报告并协助行政主管部门对违章建设进行查处。联安公司选择追究杨云芳的违约责任或违法责任属于对自己权利的处分，现联安公司选择以违约责任起诉，本案案由为物业服务合同纠纷，属于人民法院的受案范围。4.联安公司的职责是对小区公共设施进行管理。《翡翠蓝湾花园公共管理规约》（以下简称《管理规约》）第四章物业服务中心之权利及职责之第4.2条规定：“保持公共服务设施，特别是公共区域的照明及消防设备的良好状况及正常维护。”《服务协议》第2.1条约定：“房屋公共部位的维护和管理，公共部位是指房主体承重部位、户外墙面、楼梯间、走廊通道等。”5.杨云芳实施的行为属于妨害物业服务与管理的行为。被封闭的走廊公共消防逃生窗在火灾时具有透气、排烟功能，任何人不得围蔽、堵塞，必须保证其通畅。联安公司作为物业服务企业，具有保证消防设施正常使用的职责和义务。杨云芳违反《管理规约》和《服务协议》侵占上述公共部位和设施，危害公众安全，妨害物业服务与管理。6.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。”综上所述，原审法院认定事实及适用法律均有错误，导致错判，请求二审法院查明事实，正确适用法律，判如所请。本院经审查认为：由于联安公司在原审第一项诉讼请求所涉及的构筑物的性质不明，先由相关行政主管部门认定、处理为宜，原审法院对联安公司该项诉讼请求裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人广州市联安物业管理有限公司缴纳的二审案件受理费50元，退回上诉人广州市联安物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年二月一日书记员  古嘉玲张海燕
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保175号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：曹卫东。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告曹卫东金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告曹卫东的银行存款90685.83元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告曹卫东的银行存款90685.83元。 二、如被告曹卫东的银行存款不足90685.83元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保180号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李新江。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李新江金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告李新江的银行存款104015.11元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李新江的银行存款104015.11元。 二、如被告李新江的银行存款不足104015.11元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终615号 上诉人（原审被告）：芦仕庆，男，1963年3月8日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：孙斌，男，1984年5月6日出生，汉族，现住山东省沂源县。 上诉人芦仕庆因与被上诉人孙斌民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人芦仕庆于2020年12月15日收到催费通知后，未在规定期间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人芦仕庆自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年二月三日 书记员 耿润玺
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执173号 姚菊珍、杨长国： 申请执行人姚菊珍与被执行人杨长国追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人姚菊珍于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨长国支付货款23260元，缴纳执行费249元。 在执行过程中，被执行人杨长国于2021年2月2日主动向本院缴纳了案款23509元，用于向申请执行人姚菊珍履行案款23260元，缴纳执行费249元。申请执行人姚菊珍自愿放弃要求被执行人杨长国支付（2020）黔0622民初特38号民事裁定书约定的利息及迟延履行期间的债务利息。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年二月二日 书记员  张才智
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终30号上诉人（原审被告）：中铝国际（天津）建设有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**5-801。法定代表人：李华国，经理。被上诉人（原审原告）：巨人通力电梯有限公司，住，住所地浙江省湖州市南浔区吴越路西侧/div>法定代表人：陈洲，董事兼总经理。上诉人中铝国际（天津）建设有限公司（以下简称中铝公司）因与被上诉人巨人通力电梯有限公司（以下简称巨人公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初32563号民事裁定，向本院提起上诉。中铝公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实和理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，属专属管辖，应由建设工程所在地人民法院即天津市东丽区人民法院审理，天津市滨海新区人民法院对本案无管辖权。巨人公司未作答辩。本院经审查认为，本案中，巨人公司持与中铝公司签订的《电（扶）梯安装合同》，以己方已履行电梯安装义务，中铝公司尚未支付剩余电梯安装款为由，向人民法院起诉要求中铝公司支付安装费并承担违约责任，符合承揽合同纠纷特征，因此本案属于承揽合同纠纷。一审法院依据案涉《电（扶）梯安装合同》约定管辖条款，认定该院对本案具有管辖权，驳回中铝公司管辖权异议，并无不妥，本院予以维持。综上，中铝公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月四日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢28号申请执行人:夏新红,女,汉族,1966年10月1日出生,住河南省漯河市召陵区。被执行人:李建民,男,汉族,1963年1月15日出生,住河南省漯河市召陵区。被执行人:刘清华,女,汉族,1966年9月30日出生,住河南省漯河市召陵区。本院在执行申请执行人夏新红与被执行人李建民、刘清华民间借贷纠纷一案中,漯河市源汇区人民法院作出的(2018)豫1102民初3985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告李建民、刘清华于本判决生效后十日内共同偿还给原告夏新红借款450000元,并按月利率1.5%计算自2017年2月1日至借款清偿完毕之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9580元、保全费3520元,共计13100,由被告李建民、刘清华共同负担。因被执行人李建民、刘清华未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人夏新红向本院申请强制执行,后于2019年9月29日双方达成和解。现申请恢复强制执行,本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:向被执行人李建民、刘清华发出执行通知书,责令其在执行通知书送达之日起七日内履行(2018)豫1102民初3985号民事判决书所确定的义务,并报告财产状况。传唤其到本院接受调查,但被执行人一直未来院,未履行义务,也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产1、查明被执行人李建民、刘清华有零星可供执行银行存款。不宜处置。2、查明被执行人李建民、刘清华名下有两套房产,其中一套经拍卖以四十二万元成交,申请执行人领走93215.74元,另一套已轮候查封暂无法处置。3、查明被执行人李建民、刘清华名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李建民、刘清华无证券登记信息。5、查明被执行人李建民、刘清华在漯河市无公积金登记信息。委托申请执行人实地走访被执行人居住地进行了解调查,查明被执行人家中无其他财产信息,不再要求法院进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果二等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,终结本次执行程序。本案共计已执行到位93215.74元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建民、刘清华负有继续向申请执行人夏新红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年二月四日书记员  程**
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更136号罪犯陈显刚，男，1989年8月10日生，彝族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省龙里县人民法院于2017年12月22日作出(2017)黔2730刑初第148号刑事判决，认定被告人陈显刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元；赃款继续追缴。刑期自2017年8月24日起至2024年2月23日止。于2018年1月9日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯陈显刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬。另查明：该犯系累犯，罚金人民币20000元未缴纳，未退赃。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陈显刚服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，且未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈显刚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2023年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：李焕利，男，1983年05月08日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与李焕利银行卡纠纷一案中，经查，被执行人李焕利暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二日 书记员  李珍珠
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢58号杨德昌：你与姜楚菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂保康民一初字第00062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜楚菊于二〇二一年二月三日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向姜楚菊履行案款50000.00元。（2）、承担案件执行费650.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  郭小林二〇二一年二月三日书记员  陈 尧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初165号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务总经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：徐某某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年二月五日法官助理张栋书记员沈佳妮
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0904执异2号 异议人(利害关系人)：揭建豪，男，1987年6月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：钟祝燕，男，1983年8月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：钟祝潭，男，1990年2月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：钟祝旭，男，1989年6月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：蔡仁荣，男，1997年9月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于被执行人钟祝燕、钟祝潭、钟祝旭、蔡仁荣没收财产一案，揭建豪对本院执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人揭建豪称，请求撤销对粤Ｋ×××××雅阁轿车的拍卖，退还揭建豪2000元保证金。事实与理由：本人揭建豪于2020年10月20日通过茂名市电白区人民法院阿里巴巴网络司法拍卖平台交保证金参与竞买粤Ｋ×××××雅阁轿车。经电白车管所查到该车辆三次未检，为报废车不能过户。根据最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条：当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖。茂名市电白区人民法院此次拍卖不符合相关法律规定。 本院查明，被告人钟祝燕、钟祝潭、钟祝旭、蔡仁荣犯诈骗罪一案，依据本院于2016年9月8日作出的已经发生法律效力的（2016）粤0904刑初376号刑事判决规定：对公安机关扣押的涉案财物包括……广州本田雅阁轿车一辆（白色，车牌：粤Ｋ×××××）、广州本田雅阁轿车钥匙一把（均没有随案移送），予以没收，上缴国库。本院于2020年4月10日立案执行【案号：（2020）粤0904执505号】。 在执行过程中，本院于2020年9月10日作出（2020）粤0904执505号执行裁定，拍卖登记在被执行人钟祝燕名下的广州本田雅阁轿车一辆（白色，车牌：粤Ｋ×××××）。2020年10月8日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台以15385元的价格进行第一次公开拍卖车牌号为粤Ｋ×××××的雅阁牌小型轿车一辆并流拍。2020年10月19日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台以12308元的价格进行第二次公开拍卖上述案涉车辆。同日，揭建豪向淘宝网司法拍卖网络平台缴纳保证金2000元。2020年10月20日，买受人揭建豪以16508元的最高价竞得案涉车辆。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2020年10月14日出具机动车信息查询结果单，并作出说明：经查此车因逾期三个周期没有办理检验，已达到报废标准，不能办理转移登记。揭建豪遂向本院提出异议。 本院认为,拍卖标的物为机动车，法律法规对机动车有特别规定的，应依照有关规定处理。根据《报废机动车回收管理办法》第十五条第二款“除机动车所有人将报废机动车依法交售给报废机动车回收企业外，禁止报废机动车整车交易”的规定，禁止报废机动车整车交易。本案中，本院拍卖的车牌号为粤Ｋ×××××广州本田雅阁小型轿车，因逾期未进行年检,已达到报废标准，属报废机动车。本院拍卖已经报废机动车与上述规定不符，且异议人揭建豪竞买到报废机动车，其购买目的无法实现，故异议人揭建豪请求撤销相关拍卖裁定,并退还其2000元保证金的异议请求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定,裁定如下： 撤销本院（2020）粤0904执505号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二一年二月三日 书 记 员  陈 军
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执129号之一申请执行人：长春市永德工程机械销售有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：杨剑波，该公司总经理。被执行人：董雷，男，住吉林省德惠市边岗乡。被执行人：董凯，男，住吉林省德惠市边岗乡。被执行人：谢丽雪，女，住吉林省德惠市边岗乡。申请执行人长春市永德工程机械销售有限公司与被执行人董雷、谢丽雪、董凯合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1059号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月27日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息。4、本院于2021年2月5日对被执行人采取限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年2月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月五日书记员  王志颖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终62号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张学财，男，1980年8月9日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化程度，河南省兆韵莱商贸有限公司法定代表人，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年5月28日被北京铁路公安局石家庄公安处衡水站派出所抓获并临时羁押于衡水市看守所，同年5月31日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人张学财犯合同诈骗罪一案，于2020年1月19日作出（2019）豫0105刑初1561号刑事判决，原审被告人张学财不服，提出上诉，本院于2020年4月22日作出（2020）豫01刑终273号刑事裁定，裁定撤销原判，发回郑州市金水区人民法院重新审判，郑州市金水区人民法院于2020年12月29日作出（2020）豫0105刑初287号刑事判决，原审被告人张学财仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张学财个人和公司无资金和资产，对外大肆高息借款，其中2014年7月份至8月份期间，被告人张学财向被害人范某隐瞒其名下豫Ａ×××**号奔驰车及其妻子高福勤名下的豫Ａ×××**号奔驰车系分期付款抵押的事实，以高息为诱饵，后购买并使用伪造的机动车购车发票及机动车登记证书骗取被害人范某的信任，在郑州市金水区北二七路95号（广州大酒店西配楼）与被害人范某签订车辆质押借款协议，先后约定将豫Ａ×××**号奔驰车质押给被害人借款40万元，将豫Ａ×××**号奔驰车质押给被害人借款50万元，期限一个月，扣除利息，被告人张学财实际收到人民币48万元，被告人张学财将借款用于个人消费和偿还债务，并再三推诿拖延时间，无能力拒不履行任何承诺。2014年10月份豫Ａ×××**号奔驰车被分期公司收回致使被害人的质押债权损失。被告人张学财案发前分别于2014年8月12日支付被害人范某儿子范鑏利息人民币16000元，于2014年8月30日支付被害人范某儿子范鑏利息人民币20000元，于2014年12月16日支付被害人范某儿子范鑏利息人民币16000元，以上共计人民币52000元。原判认定上述事实的证据，有被害人范某的陈述，证人张小六、王某、胡某等人的证言，受案及到案经过，抓获证明和羁押证明，鉴定文书及证明，车辆质押借款协议，借条、收条、三方还款协议、银行交易明细及承诺书，购车款支付证明、购车合同，民事调解书、民事判决书，户籍证明，被告人张学财的供述等。根据上述事实证据，原判以合同诈骗罪判处被告人张学财有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，未追回的赃款依法予以追缴后发还被害人范某。原审被告人张学财上诉称，其仅是使用了虚假的证件，无非法占有的故意，不构成合同诈骗罪。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人张学财的上诉理由，其在个人和公司无资金的情况下，隐瞒名下车辆被抵押的事实，购买并使用伪造的机动车登记证书和购车发票，取得被害人信任，与被害人签订车辆质押借款协议，并将借款用于个人消费及偿还债务，不履行相关承诺，致使被害人遭受损失，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为，应按合同诈骗罪定罪处罚，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张学财以非法占有的目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人张学财的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  李继军审判员  王新茹二〇二一年二月三日书记员  马于珍
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初11号原告：傅连治，男，1944年11月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：杨军，男，1970年7月16日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告傅连治与被告杨军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告傅连治于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅连治以与被告达成口头协议为由而向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅连治撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由傅连治负担。审判员 王 利二〇二一年二月三日书记员 李秀丽
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执恢47号申请执行人吉林三君工程机械有限公司与被执行人刘春生、荣丽影合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2765号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的民事附带义务。申请执行人向本院申请执行。执行过程中，双方达成了执行和解，现已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案，执行费1400元转入本院执行费账户。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0191民初2765号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2765号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审29号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：何忠仁，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行该局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL71号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕BL71号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以该局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕BL71号）为依据，请求强制执行被执行人何忠仁拆除非法养殖网箱1295㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、调查询问笔录；8、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）;9、《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00146号复印件）；10、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市（淡）养证[2014]第00146号）及其送达回证；10、案件处理意见书；11、行政处罚预先告知书及其送达回证；12、政处罚决定审批表；经审查查明，2020年3月10日，资兴市白廊镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人何忠仁在东江湖流域白廊镇台前村水域共计有1295㎡的养殖网箱从事网箱养殖生产，被执行人何忠仁未依法取得《水域养殖许可证》。为此，资兴市农业农村局立案后，对被执行人何忠仁网箱的口数和面积制作了核查表，对其进行了询问，被执行人何忠仁在笔录和核查表上签名认可。2020年5月8日，资兴市农业农村局对被执行人何忠仁下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕第BL71号行政处罚预先告知书，告知何忠仁渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人何忠仁未陈述和申辩，也未要求听证。资兴市农业农村局认为被处罚人何忠仁在未依法取得养殖许可证擅自在全民所有的水域从事养殖生产，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。故申请执行人资兴市农业农村局于2020年5月20日作出资农（渔政）罚〔2020〕BL71号行政处罚决定，要求被执行人何忠仁于2020年5月20日前自行拆除其非法养殖网箱1295㎡及养殖用房。被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL71号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人何忠仁应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕BL71号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除被执行人何忠仁非法养殖网箱1295㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 唐 鸿审判员 周阿鸧审判员 曹庚雄二〇二一年二月一日书记员 黄娅雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执57号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：周代洪，男，汉族，1986年11月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初1921号民事判决书，于2021年1月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行周代洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.周代洪偿还申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行4043.81元；2.被执行人周代洪加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人周代洪承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执57号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月2日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月二日 法官助理 郑 凯 书 记 员 谢泽蕴
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1350号之一 申请执行人：沈先回，男，1969年2月23日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶金根，男，1974年3月20日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：魏银霞，女，1978年11月6日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人沈先回与被执行人叶金根、魏银霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈先回向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人叶金根、魏银霞返还申请执行人沈先回代偿款97052.12元并赔偿利息损失（自2018年4月15日至2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2232元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人叶金根、魏银霞发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金根、魏银霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶金根、魏银霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人叶金根、魏银霞的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶金根、魏银霞在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人叶金根名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人魏银霞名下无有价证券等财产信息。被执行人叶金根、魏银霞共同所有的坐落于安徽省黄山市徽州区××路丰乐怡庭14幢452号、453号的不动产已被丽水市莲都区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向丽水市莲都区人民法院发送参与分配函；被执行人魏银霞名下牌照号为浙Ｋ0××××的别克牌小型轿车已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向温州市鹿城区人民法院发送参与分配函；被执行人魏银霞名下公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备提取条件；被执行人叶金根、魏银霞名下少量存款已被本院另案依法冻结并划拨，用于支付相关执行费用；被执行人魏银霞名下存款18717元已被本院依法冻结并划拨，扣除各案相关执行费用后，本院对剩余执行款进行分配，根据分配方案，本案申请执行人沈先回受偿2692.55元。因被执行人叶金根、魏银霞暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的代偿款94359.57元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人叶金根、魏银霞拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶金根、魏银霞作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶金根、魏银霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈先回。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶金根、魏银霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年二月三日 代书记员 叶莉媛
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执34号之九申请执行人：杨永红，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨宝良，男，1964年03月19日出生，汉族,住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人杨永红与被执行人杨宝良合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0505民初375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人杨宝良在中国建设银行62XXXX43_156_1账户内存款人民币82267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执21号 申请执行人：何天云，男，1966年3月12日出生，汉族，隆林县农行职工，住隆林各族自治县， 申请执行人：梁敏，男，1970年7月15日出生，汉族，隆林县农行职工，住隆林各族自治县。 被执行人：陆志方，男，1972年1月20日出生，壮族，隆林县桠杈镇财政所职工，住隆林各族自治县。 本院在执行申请人何天云、梁敏与被执行人陆志方名誉权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初758号民事判决书向被执行人陆志方送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕法律文书确定的义务，在执行过程中，本院经网络查控发现被执行人陆志方有财产可供执行，经本院强制执行得款2100元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年二月二日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保28号   申请人：王得朋，男，1982年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：王义法，男，1979年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：耿玉龙，男，1983年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行王得朋与王义法、耿玉龙财产保全纠纷一案中，申请执行人王得朋请求人民法院对被申请人王义法、耿玉龙名下存款39400元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王义法、耿玉龙名下存款39400元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   王   峻   岩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执113号申请执行人：袁刘很，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：梁新芳，女，1958年10月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭晓中，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，统一社会信用代码：91130105107743680U，住所地：河北省石家庄市新华区北新街**。法定代表人：张丁豪，任公司总经理。申请执行人袁刘很、梁新芳与被执行人郭晓中、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人郭晓中名下登记有位于登封市颍河路与少室路交叉口东南角嵩玉花园12号楼2单元12层1207房产[不动产权证号：豫（2018）登封市不动产权第0003008号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郭晓中名下位于登封市颍河路与少室路交叉口东南角嵩玉花园12号楼2单元12层1207房产[不动产权证号：豫（2018）登封市不动产权第0003008号]；二、查封期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月三日书记员  王晖
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执异6号异议人（申请执行人）：陈熙，女，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：何金兰，女，1960年1月30日出生，汉族，住湖南省临武县，系异议人陈熙之母，特别授权。异议人（申请执行人）：何金兰，女，1960年1月30日出生，汉族，住湖南省临武县。被申请人：张帅，男，1983年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。本院在执行申请执行人陈熙、何金兰与被执行人张甫良民间借贷纠纷一案中，陈熙、何金兰于2021年1月28日向本院提出书面异议，请求本院变更(2015)临执字第162号案件的被执行人张甫良为张帅。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈熙、何金兰称：请求将(2015)临执字第162号案件的被执行人张甫良变更为张帅。事实与理由：2015年6月10日，临武县人民法院作出（2013）临民初字第516号民事判决，因被告张甫良未履行生效判决所确定的义务，原告陈光福向法院申请执行。2019年12月6日，陈光福病故。两异议人作为陈光福生前财产的合法继承人，已向法院申请变更两异议人为执行案件申请执行人。根据张甫良与其弟妹达成的《临武县新村84号住房分配协议》载明：“考虑到张甫良、张海良兄弟两人借债建房”，张甫良生前应分得的房产是“其余二楼后面一间（东边）三楼、五楼、六楼及党校一间住房（共八套住房）归张甫良所有。”而张甫良已于2017年10月病故，张甫良父母已于早年病故，张甫良生前离异未再婚，张甫良生前生有一独子张帅，且张甫良生前患病治疗期间，因无法正确表达自己的思想，由其子张帅主持处置张甫良生前财产，因此张帅应为张甫良生前财产的合法继承人。为此，特提出执行异议申请，请求法院支持两异议人的异议请求。本院查明：原告陈光福与被告张甫良民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出(2013)临民初字第516号民事判决。因张甫良未履行生效法律文书所确定的义务，2015年9月7日，陈光福向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为(2015)临执字第162号。2019年12月6日，陈光福病故。2021年1月11日，陈光福的法定继承人陈熙、何金兰向本院申请变更其两人为(2015)临执字第162号案件的申请执行人。2021年1月13日，本院作出(2015)临执字第162号之一执行裁定，变更陈熙、何金兰为该案申请执行人。因张甫良与其兄弟张海良借债建房的分配问题，2012年11月27日，张甫良与其母王秀英、兄弟张海良等亲属共同签订《临武县新村84号住房分配协议》，该协议第五条约定：其余二楼后面一间（东边）三楼、五楼、六楼及党校一间住房（共八套住房）归张甫良所有。2017年10月，张甫良病故，其常住户口于2019年3月12日被注销。张甫良生前生有一子，取名为张帅，张帅于1983年1月18日出生。本院认为，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据异议人陈熙、何金兰提供的《临武县新村84号住房分配协议》，证实张甫良有遗产。张帅系张甫良儿子，为张甫良的第一顺位法定继承人。故异议人陈熙、何金兰申请变更(2015)临执字第162号案件的被执行人张甫良为张帅，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条第一款规定，裁定如下：将(2015)临执字第162号案件的被执行人张甫良变更为张帅，张帅在继承张甫良遗产范围内承担偿还责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  王**国审判员  黄君其审判员  李旭盛二〇二一年二月三日法官助理李碧霞书记员李碧霞（兼）附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初302号原告：许丙谦，男，1944年6月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：杜付强，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：袁瑞，女，1986年5月15日出生，住河南省淮阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司，住所地河南省周口市黄河路西段（交警队对面）。负责人：于娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。原告许丙谦与被告杜付强、袁瑞、中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许丙谦撤诉。案件受理费25元，由原告许丙谦负担。审判员  段惠敏二〇二一年二月一日书记员  刘换霞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1062号申请执行人：王招飞，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：朱发君，男，1972年9月29日出生，，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人王招飞与被执行人朱发君机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王招飞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人朱发君发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，本院已查封被执行人名下房产，由于该房产属于农村自建房，暂时无法处置。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱发君有其他可供执行的财产。四、对被执行人朱发君适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年2月2日，本案应当执行的标的金额为194405.28元，执行到位金额0元，尚有194405.28元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人朱发君有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执1062号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年二月四日书记员  胡锦彪
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0724民初576号原告：连云港中宇环保科技有限公司，住所地灌南县经济开发区**明辉路**，统一社会信用代码：91320724323931432B法定代表人：郑广建，董事长。委托诉讼代理人：汤小庆，该公司员工。被告：泉州市丰泽区正茂建筑机械制造有限公司，，住所地泉州市丰泽区北峰街道群石社区统一社会信用代码：913505036850565835。法定代表人：吕志汉，董事长。原告连云港中宇环保科技有限公司与被告张某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告连云港中宇环保科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告连云港中宇环保科技有限公司的撤诉符合法律规定，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港中宇环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费4224元，减半收取2112元，由原告负担（已交纳）。审判员  孙从喜二〇二一年二月二日书记员  宋重阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执238号关于申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司与被执行人韩业明服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3659号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3659号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3659号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更64号罪犯孙强，男，1987年9月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年8月15日作出(2011)沈铁西少刑初字第51号刑事判决，以被告人孙强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。本案经沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年11月1日作出(2011)沈中少刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孙强获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙强减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年12月8日起至2024年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初409号之二 原告庞聪，男，汉族，1984年6月25日出生，住博白县。 被告邹育，男，汉族，1981年2月4日出生，住博白县。 被告李春丽，女，汉族，1993年3月1日出生，住博白县。 原告庞聪诉被告邹育、李春丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告庞聪于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞聪的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞聪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费122元，由被告邹育、李春丽承担，且已返还给原告庞聪。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月三日 法官助理  钟善光 书 记 员  林小琪
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1052号 （申请执行人）、陈辉（被执行人）： 与陈辉其他案由一案，申请执行标的共计225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2013)融民初字第2172号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初47号 原告：东营斯克莱文化传媒有限公司，住所地东营市河口区康拧路**富海西湖印象******1701，统一社会信用代码×××Ｙ81。 法定代表人：胡学俭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡莎，东营斯克莱文化传媒有限公司职工。 被告：合肥科创知识产权代理有限公司，住，住所地安徽省合肥市福山区黄山路**西环中心广场****一社会信用代码×××9ＸＦ。 法定代表人：李斐。 本院在审理原告东营斯克莱文化传媒有限公司诉被告合肥科创知识产权代理有限公司合同纠纷一案中，原告东营斯克莱文化传媒有限公司、被告合肥科创知识产权代理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由原告东营斯克莱文化传媒有限公司负担。 审判员  徐秀红 二〇二一年二月二日 书记员  孟 丽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执136号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：李辉，男，住吉林省临江市大湖街。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人李辉合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1410号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请自行找被执行人和解，可能需要的时间较长，申请法院按和解长期履行终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初1410号民事判决书的执行，未达成和解或者达成和解被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月五日书记员  王志颖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执609号刘陈晨、扬州金迪汽车销售服务有限公司：关于申请执行人刘陈晨与被执行人扬州金迪汽车销售服务有限公司工资、经济补偿一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12482号上诉人（原审被告）：潘晓欢，男，1980年8月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟范洪，辽中区正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩振林，男，1981年4月10日出生，蒙古族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。原审被告：高丽娜，女，1980年4月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。上诉人潘晓欢因与被上诉人韩振林、原审被告高丽娜合伙协议纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2381号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判或者发回重审，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人和被上诉人之间不存在合伙关系，而系借款关系。案件中，没能明确双方合伙的盈亏分配及被上诉人共获得多少盈利。被上诉人韩振林辩称：一审认定事实清楚，证据充分。请求维持一审判决。原审被告高丽娜二审期间未到庭、未提交陈述意见。原审原告向一审法院起诉请求：请求法院判决二被告偿还原告退出合伙协议款人民币贰万壹仟伍佰元（￥21,500.00）；2、本案诉讼所需全部费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告在2017年至2018年2月期间先后三次给被告潘晓欢提供款项54000元，原告韩振林陈述该款是合伙投资款，2018年6月原、被告达成口头协议解除合伙关系。被告潘晓欢认可原告给其转款54000元，但认可的是借款，并已经通过微信×××笔还款56559元，其认为原告尚欠其本人2559元。原告以与被告潘晓欢微信聊天记录及录音，微信转账等予以证明被告还应给付其尚欠21500元解除合伙协议款项；并以此证明被告潘晓欢同意给付原告解除合伙款28000元。被告潘晓欢抗辩原告借给其54000元属实，但是借款分×××笔通过微信转账已经偿还给原告，并且多支付了2559元。经审查原告韩振林提供的证据形成证据链，足以证明原告韩振林转给被告潘晓欢54000元，系合伙投资款，并证明2019年10月10日被告潘晓欢偿还原告3000元后，被告尚欠原告21000元。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原告主张其投资54000元与被告潘晓欢合伙做彩盛背景墙生意，原告与被告虽然没有签订书面合伙协议，也未能提供相关账目、结算清单及解除合伙协议，但通过原告提供微信记录及实名制微信转款记录等的证据，形成了充分证据链，足以证明原告韩振林与被告潘晓欢合伙事实存在，并提供投资款54000元。结合本案证据、当事人陈述等能够证明被告潘晓欢解除合伙关系后，被告潘晓欢于2019年10月10日尚欠原告投资款21000元，被告潘晓欢应予给付原告韩振林为宜。原告请求被告高丽娜返还款项证据不足，不予支持。被告潘晓欢抗辩是借款54000元，并已经偿还的意见，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，一审法院判决如下：一、被告潘晓欢于本判决书生效后即给付原告韩振林退出合伙款21000元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费338元，由被告潘晓欢负担并随上述款项一并给付原告。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，上诉人提交：1.转账单一份，证明其向被上诉人转款69047元；2.证人证言，证明不存在合伙关系。被上诉人发表质证意见：对证据1，该证据在一审中上诉人已经提供该证据，证明系上诉人转给被上诉人购买货款费用，并且当时被上诉人将该笔款项转给供货商，时间上可以证明。一审已经认定该证据,；对证据2，对真实性、合法性、关联性均有异议，双方合伙期间，双方确实雇佣了此证人，但没有干多少时间。在合伙期间二人合伙分配任务不同，由上诉人负责账目管理，负责工人开工资，由被上诉人负责采买、安装等工作。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案系合伙协议纠纷。上诉人潘晓欢和被上诉人韩振林系个人合伙关系，现合伙人韩振林要求退伙并返还出资，双方就此出现争议。韩振林于一审时提交了其与潘晓欢的微信聊天记录和录音通话，证明双方一直就返款问题进行沟通，潘晓欢亦表示积极筹措资金偿还欠款。截至2019年10月9日，上诉人向被上诉人支付最后一笔微信转账3000元后，尚欠被上诉人21000元。一审法院以双方聊天记录和录音通话内容为依据，判令潘晓欢给付韩振林21000元，并无不当；关于上诉人潘晓欢主张其与韩振林之间并不存在合伙关系，双方系借贷关系且已经偿还全部借款的理由。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照合伙协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动的一种组织形式。从一审时被上诉人提供的转账记录、通话录音以及证实材料内容，可以认定，虽然不存在书面的合伙协议，但与借贷关系中一方仅为提供资金的特点不同，双方均共同参与经营活动，已经形成事实上的合伙关系，一审法院对此认定并无不当，故对上诉人的该上诉主张，本院不予支持；关于上诉人主张一审法院没有查清双方合伙的盈亏分配的理由，本院认为，上诉人和被上诉人的通话录音和微信聊天记录中关于返款数额的内容系进行结算后的结果，对双方权利和义务进行了新的安排和约定，应按该约定履行，一审法院对此认定正确。上诉人的其他上诉请求和主张，亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人潘晓欢负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年二月二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初619号 原告：叶天生，男，1983年5月1日生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李刚，男，1979年6月17日生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告叶天生与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告叶天生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶天生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶天生撤诉。 案件受理费96.00元，减半收取计48.00元，由原告叶天生负担。 审判员  姚金丽 二〇二一年二月一日 书记员  杨美丽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执176号 申请执行人曾建林，女，1964年9月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人黄伯昌，男，1963年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人曾建林与被执行人黄伯昌离婚纠纷一案中，经本院协商，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限过长，现申请人同意撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初2215号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年二月五日 代理书记员  刘佳文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初919号 原告：金碧物业有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区曦城路**（钟秀学校旁），统一社会信用代码：91431200MA4L2J4R29。 法定代表人：林帅旗。 被告：孙志权，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告金碧物业有限公司怀化分公司与被告孙志权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告金碧物业有限公司怀化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金碧物业有限公司怀化分公司撤诉处理。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年二月三日 代理书记员  雷金华
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更31号   罪犯陈威风，男，1988年8月17日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   浙江省宁波市中级人民法院于2011年7月6日作出（2011）浙甬刑一初字第82刑事附带民事判决，以被告人陈威风犯故意杀人、故意损坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿74692元。本人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年6月18日作出（2012）浙刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计减刑5个月，剥夺政治权利改为8年。刑期执行至2035年2月28日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯陈威风在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯陈威风在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功2次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯陈威风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：   准予罪犯陈威风减去有期徒刑三个月（刑期执行至2034年11月28日止），剥夺政治权利八年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄     1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢352号房招莲、西安钰璠物资有限公司：本院在执行申请执行人房招莲与被执行人西安钰璠物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初14336号民事判决，于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行标的为90869元及逾期利息。经审查，本院已于2020年12月11日向申请执行人发还案款11687元。现被执行人已向申请执行人房招莲直付案款75500元。剩余案款申请执行人房招莲表示自愿放弃。本案执行费1263元被执行人西安钰璠物资有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢352号案件、（2020）陕0112执7758号案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初252号原告：袁玉婷，女，1993年11月9日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：邹平，男，1992年6月27日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理原告袁玉婷与被告邹平定金合同纠纷一案中，原告袁玉婷于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹平的起诉。本院认为，原告袁玉婷自愿要求撤回对被告邹平的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁玉婷撤回对被告邹平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁玉婷承担。审判员  姜志刚二〇二一年二月一日书记员  任丽萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初927号原告：相城区望亭镇弘景装饰装潢材料经营部，经营场所苏州市相城区望亭镇紫薇街**。经营者：邢峰，男，1980年4月30日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：金秋东，男，1979年1月10日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理相城区望亭镇弘景装饰装潢材料经营部与金秋东买卖合同纠纷一案中，原告相城区望亭镇弘景装饰装潢材料经营部于2021年2月2日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告相城区望亭镇弘景装饰装潢材料经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告相城区望亭镇弘景装饰装潢材料经营部撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终136号上诉人（原审原告）：代如玲，女，1968年10月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆欣，女，1987年11月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人代如玲因与被上诉人陆欣追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2480号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人代如玲及委托诉讼代理人赵一波，被上诉人陆欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。代如玲上诉称，一、请求依法撤销连山区人民法院作出的(2020)辽1402民初2480号民事判决，依法改判或发回重审。二、诉讼相关费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实有误，适用法律错误，依法应当由被上诉人向上诉人支付工资。上诉人在被上诉人处工作，一审时已经向法院充分举证证明，不仅证人刘某出庭作证，同时向法院出示了诸多共有的记工单，同时上诉人与他人一同为被上诉人所经营的大棚工作的事实被上诉人认可，只是辩证不是给被上诉人干活，在庭审中被上诉人多次说明上诉人及其共有栽种的秧苗，所产生的成果，均有被上诉人进行售卖，其承受上诉人的劳动利益同时应当承担上诉人为此付出劳动成果的等价酬劳，本案案件事实清楚，上诉人作为劳动者，已经真实提供劳务，却拿不到劳动报酬，显然有失公平。陆欣辩称，我没有找代如玲给我干活，我不应支付代如玲工资。代如玲向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资3600元；请求法院判令诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：代如玲于2019年9月，通过刘某到葫芦岛市连山区的大棚工作。原告代如玲以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月13日作出葫连劳人仲字﹝2020﹞第26号不予受理通知书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告代如玲诉称是通过刘某到案外人陆剑经营的大棚工作的，被告陆欣辩称原告没有给其干活，不拖欠原告的工资，证人刘某、佟龙永证言亦不能证明原、被告存在劳务关系，关于原告要求被告陆欣给付拖欠工资的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告代如玲的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告代如玲负担。二审中，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，陆欣投资的众兴蔬菜合作社拖欠代如玲劳动报酬3，600.00元，事实清楚，有当事人陈述、记工单、证人证言证实，本院予以采信。虽陆欣陈述经营者为陆剑、刘某，但陆欣作为蔬菜大棚的所有人解雇原来经营者，自己接手继续经营，应该承担给付劳动报酬的义务。故，本院对代如玲的上诉请求予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402民初2480号民事判决；二、陆欣在本判决生效后7日内给付代如玲劳动报酬3，600.00元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费各25.00元，二审案件受理费50.00元，合计75.00元，由陆欣负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年二月四日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执118号   申请执行人：马海兵，男，汉族，1972年5月24日出生，身份证号码为XXX，个体工商户，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：赵世程，男，汉族，1981年12月6日出生，身份证号码为XXX，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人马海兵申请执行被执行人赵世程借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初613号民事调解书已经发生法律效力但被执行人赵世程未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马海兵于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行；于2021年2月2日向被执行人赵世程送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表。责令被执行人赵世程自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人赵世程的财产情况进行网络查控，查明被执行人赵世程暂无财产可供执行。本院将查询情况告知申请执行人马海兵，申请执行人马海兵表示：本案案款的偿还与被执行人赵世程私下协商自行处理，向本院申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（一）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执118号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审  判  长   郑   福   洋   审  判  员   马      辉   审  判  员   绕先·  买买提   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   哈迪古丽·叶尔肯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执58号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县。法定代表人：钱浩强。被执行人：李长海，男，1975年10月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：唐娟，女，1973年12月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人李长海、唐娟国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：汕国仲字[2020]25239号裁决书]，本院于2021年1月19日立案执行。因被执行人李长海、唐娟住所地在江苏省阜宁县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：汕国仲字[2020]25239号裁决书由江苏省阜宁县人民法院执行。江苏省阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月一日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执恢16号   张尚郡、何仲发：   本院于2021年2月4日受理的申请执行人张尚郡与被执行人何仲发劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年2月4日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 一 年 二 月 五 日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保41号申请人：西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司。统一社会信用代码：91211223396396944C，住所地西丰县钓鱼镇钓鱼村。法定代表人：付焱鑫，系公司执行董事兼总经理。被申请人：开原太平洋建设有限公司。统一社会信用代码：91211282MAOYT6BX2C.住所地开原市前进大街**1。法定代表人：李宝纯，系公司执行董事兼经理。被申请人：开原深蓝建设有限公司。统一社会信用代码：91211282MA10LKFW5K。住所地开原市新城街光明社区12委**。法定代表人：李宝纯，系公司执行董事兼经理。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人在银行账户内的存款人民币10，120，607.90元予以冻结。保全金额为人民币10，120，607.90元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人开原太平洋建设有限公司在银行账户内的存款予以冻结。期限一年。二、对被申请人开原深蓝建设有限公司在银行账户内的存款予以冻结。期限一年。冻结金额为人民币10，120，607.90元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人西丰县迪鑫伟业科技发展有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二一年二月三日书记员  邱素菊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初418号原告：仇道伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：仇广宙，男，1989年2月20日出生，汉族，住莒县。被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省日照市莒县城阳北路**润景华庭****。主要负责人：张涛，该公司经理。本院在审理原告仇道伟与被告仇广宙、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告仇道伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、堤、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按仇道伟撤回起诉处理。审判员  王艳民二〇二一年二月一日书记员  姚俊红
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢32号之二 申请执行人：梅金泽，男，1960年6月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：张世忠，男，1974年7月20日出生，汉族，住所地福建省永泰县。 本院在执行申请执行人梅金泽与被执行人张世忠建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初586号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人1421542元及利息；二、负担案件受理费17658元、公告费350元、执行费16796元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的1439550元及利息，执结标的0元，未执结标的1439550元及利息，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初706号原告：靖江市季市南海家具店，住所地靖江市季市镇中路**，统一社会信用代码92321282MA1UNT844F。责任人：唐小海。委托诉讼代理人：唐炼，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：卢亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住靖江市。被告：展明燕，女，1984年11月21日出生，汉族，住靖江市。原告靖江市季市南海家具店与被告卢亮、展明燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告靖江市季市南海家具店于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市季市南海家具店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审 判 员 冯雅颂二〇二一年二月一日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初174号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z108号。 受理日期：2021年1月28日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨彦卡，男，1984年5月4日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省舞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月18日2时许，被告人杨彦卡酒后无证驾驶一辆无牌两轮燃油车（经鉴定，相关技术参数符合关于普通两轮摩托车的标准要求）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨彦卡血液中检出乙醇浓度为91.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨彦卡自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨彦卡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨彦卡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨彦卡到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人杨彦卡进行社区矫正，可对被告人杨彦卡适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨彦卡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二日 书记员  陈晓亮
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执629号之一申请执行人：薛某某，女，汉族，1988年12月24日生，住南京市。被执行人：乐某，男，汉族，1989年2月25日生，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人乐某离婚纠纷一案一案中，申请执行人于2021年2月2日撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0104执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二日见习书记员  宋 涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13227号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：宜兴市氿盛运输服务有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市周铁镇马巷里**社会信用代码913202820727627256。法定代表人：郝传宝。被告：郝传宝，男，1992年2月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：徐勤运，男，1979年2月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：顾敬敬，女，1984年6月1日生，汉族，住江苏省涟水县。原告裕国融资租赁有限公司诉被告宜兴市氿盛运输服务有限公司、郝传宝、徐勤运、顾敬敬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1467元，财产保全费1179元，合计2646元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年二月一日书记员  袁悦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9849号 申请执行人诸暨市大唐正统纸箱厂,住所地诸暨市大唐街道方田村,组织机构代码:MA2FA6GG8。 法定代表人:叶芳。 被执行人楼茂光,男,1960年11月23日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市大唐正统纸箱厂与被执行人楼茂光买卖合同纠纷一案中，被执行人楼茂光已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更135号罪犯黄大军，男，1981年9月21日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2016年5月8日作出(2016)黔05刑初52号刑事附带民事判决，认定被告人黄大军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；准许被告人黄大军家属代其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币128000元。刑期自2015年9月14日起至2025年9月13日止。于2016年6月12日交付执行。服刑期间，于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2025年1月13日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯黄大军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月25日获得一个表扬；2019年6月25日获得一个表扬；2019年12月24日获得一个表扬；2020年6月29日获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯黄大军服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄大军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2024年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终61号上诉人（原审原告)：张守鹏，男，1987年12月3日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：俞从蓉，系辽宁金佳策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城。法定代表人：张新建，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路**。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石建伟，系该公司员工。上诉人张守鹏因与被上诉人宏运建设集团有限公司、宏运地产阜新有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人张守鹏的委托诉讼代理人俞从蓉，被上诉人宏运地产阜新有限公司的委托诉讼代理人石建伟到庭接受询问。被上诉人宏运建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案涉案工程由被上诉人宏运建设集团有限公司负责承建，上诉人提供了张守鹏与温占宇签订楼梯扶手施工合同，二审中上诉人申请追加温占宇为当事人，一审、二审被上诉人宏运建设集团有限公司均未到庭参加诉讼，温占宇也不是当事人未参加诉讼，导致张守鹏是否承建了楼梯扶手工程及温占宇签订合同是否属于职务行为无法查清，被上诉人宏运地产阜新有限公司是否拖欠工程款无法查清。一审应追加温占宇为本案当事人以便查清事实，被上诉人宏运建设集团有限公司如仍不参加诉讼，则应承担放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，承担由此带来的相应法律责任。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初288号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。二审案件受理费1813元，退回上诉人张守鹏。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年二月三日书记员  范云鹏
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保77号   申请保全人：乃普鲁普，男，1976年12月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：赵娅，女，1966年5月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人乃普鲁普与被保全人赵娅财产保全纠纷一案中，经查，被保全人赵娅在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赵娅在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所＊＊＊＊账户内存款人民币9,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保338号 申请保全人：陈静 被申请人：屈传峰 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调244号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调244号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  郑 娟
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初68号原告：廖某，男，1989年8月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：廖德刚（原告廖某的父亲），住址同上。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所执业律师。被告：王某，女，1993年9月30日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王军民（被告王某的父亲），住址同上。原告廖某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告廖某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖某的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由廖某负担。审 判 员  刘世祥二〇二一年二月四日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初88号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人施正树，男，1980年6月11日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被查获，同月26日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人施正树犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人施正树到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年1月24日晚9时10分许，被告人施正树饮酒后驾驶浙Ｃ9××**号小型普通客车，行经平阳县鳌江镇龙阳高架桥下交叉口时被公安民警查获。经鉴定，被告人施正树案发时血液中乙醇含量为205ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。公诉机关认为被告人施正树归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。被告人施正树对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施正树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施正树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年二月二日代书记员 游丰恺