wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初87号原告：任某某，女，汉族，1989年10月27日生，江西省定南县人，住定南县。委托诉讼代理人：刘光寿，江西文峰律师事务所律师，一般代理。被告：宋某，男，汉族，1984年10月20日生，湖北省人，住老河口市。委托诉讼代理人：赵少鑫，男，汉族，1984年9月22日生，广东省汕头市人，住汕头市潮阳区，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）。地址：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层，统一社会信用代码：91420600747650984N。法定代表人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琦瑶，该公司员工，特别授权。原告任某某与被告宋某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托诉讼代理人刘光寿，被告宋某的委托诉讼代理人赵少鑫到庭参加诉讼，平安财保襄阳支公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计30004.27元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日，被告宋某驾驶鄂Ｆ×××**号小车由信丰县嘉定镇饭酷门口路段左转上沿江北路往圣塔大桥方向行驶，原告任某某驾驶赣州临时ＰＡＸ59号二轮电动车沿沿江北路由北往南方向行驶。9时52分许，当双方至信丰县肯德基店路段时，因宋某驾车进出道路时未让在道路正常行驶的车辆先行，导致双方车辆发生碰撞，造成任某某受伤以及上述两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告人宋某负全部责任，原告任某某无责任。另，鄂Ｆ×××**号小车在被告中国平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告宋某仅支付了13700元，平安财保襄阳中心支公司赔付了10000元，其他各项损失均未赔付，经多次协商未果，故向贵院提起诉讼，以维权益。被告宋某答辩称，一、我的车购买了交强险和商业险（含不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司承担；二、事故发生后，我垫付了11200元要求一并处理。被告平安财保襄阳支公司书面答辩称，一、医疗费根据国家医保报销，医疗费在实际票据金额上扣减20%，保险公司只报销80%或者根据国家医保规定甲类药全报，乙类药80%，丙类药不报；二、伤者未提供误工材料（工资停发证明、银行流水或工资表、公司营业执照），伤者如果无法提供证据证明工资有损失，认可每天130元；三、护理费180元每天诉求过高，住院60天有挂床风险，核实伤者每日清单，认可护理费130元每天；四、营养费认可60天，每天50元，伤者诉求100天，根据此伤情营养无需100天；五、伙食补助费核实是否住院60天，认可每天50元；六、交通费核实是否住院60天，认可每天10元；七、修理费提供修车发票，无法提供，认可200元；八、我公司垫付了13000元，请求一审法院在总损失金额中扣除；九、诉讼费我公司不承担。本案经审理查明，认定事实如下：2020年6月26日，被告宋某驾驶鄂Ｆ×××**号小车由信丰县嘉定镇饭酷门口路段左转上沿江北路往圣塔大桥方向行驶，原告任某某驾驶赣州临时ＰＡＸ59号二轮电动车沿沿江北路由北往南方向行驶。9时52分许，当双方至信丰县肯德基店路段时，因宋某驾车进出道路时未让在道路正常行驶的车辆先行，导致双方车辆发生碰撞，造成任某某受伤以及上述两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告人宋某负全部责任，原告任某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院治疗，住院60天，花费医疗费15300.04元，门诊费77元。原告的车辆经维修，花费维修费727.72元。事故发生后，被告平安财保襄阳支公司共支付医疗费13000元，被告宋某支付医疗费、护理费、生活费等费用共计11200元。被告宋某驾驶的鄂Ｆ×××**号小车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告宋某依法应对原告任某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告宋某驾驶的鄂Ｆ×××**号小车在被告平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告平安财保襄阳支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告宋某承担。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以认可。关于被告平安财保襄阳支公司提出的应扣除20%的非医保用药，因其未向本院提交任何证明该医疗费与交通事故无关或不合理的证据，故本院对此不予采信。误工费，因原告未向本院提交证明其工作及收入情况的证据，故本院参照江西省居民服务业标准酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间及出院医嘱，对其主张的150天予以支持。护理费，因原告向本院提交了证明其聘请护理人员所支付护理费的收条及微信支付凭证等证据，故本院对其主张的180元/天予以采信。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为800元。车辆修理费，因本次事故的确造成了原告的车辆受损，且其向本院提交了证明其车辆损失的维修票据，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：15377元；2、误工费：150天×130元/天=19500元；3、护理费：60天×180元/天=10800元；4、伙食补助费：60天×50元/天=3000元；5、营养费：60天×50元/天=3000元；6、交通费：800元；7、修理费：727.72元，上述各项损失总计53204.72元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在保险限额内赔偿原告任某某因交通事故造成的各项损失共计53204.72元，扣除其其支付的医疗费13000元，尚应支付40204.72元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告任某某在保险公司理赔后应返还被告宋某垫付款11200元。三、驳回原告任某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年二月九日书记员 温淑珍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初507号 原告：河北可居物业服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇豪庭御景小区**楼****。统一社会信用代码91130828MA0D3M689C。 法定代表人：魏晓坡，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯亚楠，女，1988年11月4日出生，汉族，公司职员，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：张晓雷，男，1981年4月17日出生，满族，市民，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北可居物业服务有限公司与被告张晓雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，现双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北可居物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北可居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告河北可居物业服务有限公司负担。 审 判 员 王志新 二〇二一年二月一日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初42号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年10月6日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，高中文化，齐鲁某某有限公司职工，户籍地商河县，住商河县。2004年11月3日因犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被取保候审。 辩护人张勇，山东天俊律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月16日22时左右，被告人刘某某酒后驾驶鲁GC1X**号小型普通客车沿商河县温泉路、滨河路、富民路、商中路、宏业街行驶至宏业名庭小区院内时，与宏业名庭小区居民马某某停放的鲁AW9X**号小型轿车发生刮擦，造成车辆损坏。肇事后，刘某某驾车离开现场。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，刘某某血液中检出乙醇成分，含量为150.0±6.3mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿对方车主的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万五千元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某认罪认罚，且具有自首、赔偿对方车主的经济损失并取得谅解情节，对其可从轻处罚。对于辩护人所提被告人具有自首、赔偿对方车主的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  周祥凯 二〇二一年二月七日 书记员  郭 玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4967号 上诉人（原审原告）：李某，女，1990年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：金某，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人李某因与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1787元（已减半收取），由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张旭良 审 判 员 张燕燕 审 判 员 王小青 二〇二一年二月九日 法官助理 朱骏焘 代书记员 周璟学
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初493号 原告：高振军，男，1969年出生，汉族，住神木市。 委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。 被告：郝振平，男，1971年出生，汉族，住神木市。 被告：张祥祥，男，1977年出生，汉族，住神木市。 二被告委托诉讼代理人：宋荣彬，陕西冲盈律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：暴振军，男，1970年出生，汉族，住神木市。 原告高振军与被告郝振平、张祥祥、暴振军合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振军及其委托诉讼代理人李娟，被告郝振平及其与张祥祥共同委托诉讼代理人宋荣彬，被告暴振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告挖机及司机雇佣款22万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月28日三被告合伙做神渭管道麻家塔段工程，期间三被告雇佣原告的挖机及人工，共计欠款22万元。原告多次催要，三被告称工程款尚未清算。2018年三被告对工程款进行结算，在结算单上明确写明所欠原告款项，并将结算清单复印件给原告一份。后经原告催要未果，故诉至法院。 被告郝振平、张祥祥辩称，原告所述与事实不符，二被告未雇佣原告的挖机及人工也不欠原告的款项，二被告与暴振军合伙做工程，工程结算时列各种款项时把暴振军误写为高振军，后因工程款未收回暴振军与二被告产生矛盾，就利用结算单上的笔误让高振军起诉三人。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告暴振军辩称，原告所述属实，应该支付所欠原告款项。 本院经审理认定事实如下：2015年8月至2016年11月份，被告郝振平、张祥祥、暴振军三人合伙做神渭输煤管道麻家塔段工程。现原告高振军以为该工程提供挖机施工，三被告下欠原告挖机及司机雇佣款22万元为由，将三被告诉至法院。 本院认为，原告高振军称为被告郝振平、张祥祥、暴振军三人合伙的神渭输煤管道麻家塔段工程提供挖机施工，三被告下欠原告挖机及司机雇佣款22万元，请求三被告承担给付责任。遭被告郝振平、张祥祥否认，称未雇佣原告的挖机及人工也不欠原告的款项。且原告所提供的麻家塔工程工资清单复印件一份也不足以证明三被告下欠原告挖机及司机雇佣款的事实，即原告提供的证据无法支持其诉讼主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告高振军的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告高振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年二月十九日 书记员  刘毛霞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执322号徐州市宜彩建筑防水工程有限公司、优能能源燃气（徐州）有限公司：申请执行人徐州市宜彩建筑防水工程有限公司与被执行人钟文龙、被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、被告新沂市教育投资发展有限公司、被告江苏省新沂市第一中学建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的78000元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此徐州市宜彩建筑防水工程有限公司申请执行的（2020）苏0381民初779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初940号 原告：胡双红，女，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：张笑笑，男，1991年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告胡双红与被告张笑笑服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告胡双红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡双红自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡双红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡双红负担。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月四日 书记员  王宛琬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执612号申请执行人张世明。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人张世明与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0181民特809号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款4729元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月六日书记员  黄思明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2527号之一申请执行人：洛阳奕锦矿山机械设备有限公司，住所地：高新区孙旗屯乡小所村工业园**。被执行人：洛阳祺鑫重工机械有限公司，住所地：涧**秦岭路南段小所工业园。本院在执行申请执行人洛阳奕锦矿山机械设备有限公司与被执行人洛阳祺鑫重工机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）豫0305民初1434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年1月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月27日、2021年1月8日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款，无车辆、证券信息。2020年9月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案执行标的为205344.5元及利息等，尚余205344.5元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳祺鑫重工机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳奕锦矿山机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年二月二十四日书记员  王 娜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1609号原告：上海集源信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区宏祥北路********。法定代表人：章丰雷。被告：罗选丰，女，1995年3月10日出生，布依族，住贵州省望谟县。原告上海集源信息科技有限公司与被告罗选丰信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海集源信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海集源信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月二日法官助理廖慧敏
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执207号瓮安县浩源名车城汽车销售服务有限公司（申请执行人）、贵阳嘉豪汽车服务有限公司、毛伟（被执行人）：瓮安县浩源名车城汽车销售服务有限公司与贵阳嘉豪汽车服务有限公司、毛伟合同纠纷一案，申请执行标的共计209862.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位209862.00元。至此，瓮安县浩源名车城汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔01民终5189号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初107号之二原告:江苏火炬创业投资有限公司，统一社会信用代码9132020556298614X8，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路**。法定代表人：周明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱丽新，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓朱铮，江苏衡欣律师事务所律师。被告：江苏鑫成投资开发有限公司，统一社会信用代码91320924681130504L，住所地盐城市射阳经济开发区人民东路**。法定代表人：尤永祥。被告：江苏射阳经济开发区管理委员会，统一社会信用代码12320924MB0270668X，住所地盐城市射阳经济开发区阳光大道**。法定代表人：王海兵。本院在审理原告江苏火炬创业投资有限公司与被告江苏鑫成投资开发有限公司、江苏射阳经济开发区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案中，江苏火炬创业投资有限公司于2021年2月2日以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉权。江苏火炬创业投资有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许江苏火炬创业投资有限公司撤回起诉。案件受理费18853元（已减半收取）、保全费5000元，合计23853元，由江苏火炬创业投资有限公司负担。审判员  马英峰二〇二一年二月九日书记员  唐 洁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执异36号案外人：王俊国，男，汉族，1993年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：马旭平,上海知谦律师事务所律师。申请执行人：孟召银，男，1969年4月27日，住濮阳市华龙区。本院执行孟召银与濮阳安成置业有限公司（以下简称安成公司）民间借贷纠纷一案，案外人王俊国对本院查封位于濮阳市华龙区海晟明居1-2001、1-2101、1-2303、1-2304、1-2404、1-2405、2-606、2-1606、2-2402号房产（以下简称涉案房产）的查封执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王俊国称，请求解除对涉案房产的查封。理由是，法院在执行（2019）豫0902民初10224号民事调解书过程中查封涉案房产。2017年2月14日案外人与安成公司签订9份房屋买卖合同，并支付了房屋的全部价款。案外人认为，2017年2月案外人与安成公司签订合法有效的商品房买卖合同。案外人没有实际占有该房屋是因为安成公司没有按期交房。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案若问题的规定》以（下简称执行异议和复议若干规定）第二十八条的规定，本着有利于保护买受人的合法权益的原则，同时也为了维护房地产市场交易秩序的稳定，体现法律公平公正，请法院支持案外人的异议请求。本院查明，孟召银与安成公司民间借贷纠纷一案。2019年9月9日本院作出（2019）豫0902民初10224号民事调解书，调解书主要那内容：一、安成公司偿告孟召银借款本金1000万元及利息350万元，于2019年9月13日前付清。安成公司未履行上述的调解书确定的义务。申请执行人孟召银于2019年9月30日向本院申请强制执行。执行过程中本院于2019年12月18日查封涉案房产。另查明，案外人向本院提供以下证据：1、商品房买卖合同9份，主要内容为：2017年2年14日案外人与安成公司签订1-2001、1-2101、1-2303、1-2404、1-2405、2-606、2-1606、2-2402号8份房屋买卖合同、1份房产号不详的房屋买卖合同。2、房款收据8张，主要内容：安成公司于2017年2月14日出具的收到8套房产房款收据8张，1-2001、1-2101、1-2303、1-2304、1-2404、1-2405、2-1606、2-2402房产的收据各一张。本院认为，案外人请求中止对涉案房产的执行，其仅提交买卖合同及收据，未提交支付房款的交易明细，不能认定案外人已经实际支付涉案房款。故案外人要求中止对涉案房产的执行，证据不足，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王俊国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李志捷审判员  李江涛审判员  逯瑞芳二〇二一年二月十日书记员  李冬玉
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢29号刘成红与李成龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元，执行费650元。经执行，现已执行到位50000元，执行费650元被执行人已缴纳。至此，本院（2015）金民初字第00287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特100号申请人：申请人：薛峰，男，1977年1月4日生，汉族，住徐州市。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理薛峰与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付薛峰房屋面积差价款12659.4元，支付逾期上房违约金13139.8元，扣除薛峰应支付电费186.39元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给薛峰人民币25612.81元。二、薛峰对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人薛峰与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢221号申请执行人：上海市嘉定区马陆镇小庄肉类经营部，住所地：上海市嘉定区，男，1985年12月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海雨爱餐饮有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：潘建华，该公司执行董事。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12184号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月11日，上述当事人达成分期履行协议，原执行案件终结执行。因被执行人未按上述协议履行，仍有人民币200,000元未支付，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年1月27日止。2、划拨被执行人名下银行存款人民币40,104.87元，已发放给申请执行人。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执恢221号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初90号 原告：霍晓云，1992年7月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：田远博，北京京师（济南）律师事务所执业律师。 被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地，济南市高新区舜华路舜天广场**楼**。 负责人：岳彩建，经理。 被告:华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，烟台市经济景气开发区长江路**内****。 负责人：姜锋，经理。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地，住所地，烟台市开发区长江路**iv> 法定代表人：赵小鸣，董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：王恺，北京市华诚律师事务所执业律师。 原告霍晓云与被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、华海财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。 霍晓云向本院提出诉讼请求：判令华海财产保险股份有限公司济南中心支公司、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、华海财产保险股份有限公司赔偿霍晓云理赔款400000、精神损失费10000元。事实和理由，2016年6月25日，被告（乙方）与银丰基因科技有限公司（甲方）签订《胎儿染色体无创产前基因检测（NITP-plus）保险服务协议书》及补充协议以下简称“保险合同”，约定由甲方为其服务的客户投保胎儿染色体无创产前基因检测（NITP-plus）保险方案且支付保险费，甲方服务的客户作为保险合同的被保险人，发生保险合同约定的保险事故，由被告按照保险合同的约定进行相应的理赔。保险合同签订后，甲方为霍晓云投保了被告的上述保险产品，并已经按约将保险费支付被告，霍晓云于2019年5月20日进行胎儿染色体无创产前基因检测（NITP-plus），筛查结果为低风险，其在孕期所做的其他检查也未发现胎儿有任何问题。2019年10月6日，霍晓云孩子出生，经医院检测，患有胎儿染色体无创产前基因检测范围内的综合征疾病，属于被告的理赔范围，按照保险合同的约定被告应当一次性赔偿霍晓云保险金400000元。保险事故发生后霍晓云已经及时报告出险情况并配合报告准备相应的理赔材料，但被告无正当理由始终拒绝赔偿，甚至到霍晓云老家到处调查霍晓云家庭情况，想尽各种理由拒绝赔偿。被告为一己之私在霍晓云老家到处宣扬孩子患病，这使得本就遭受巨大痛苦的霍晓云家庭再次遭受精神伤害。综上，霍晓云认为，根据我国相关法律规定，其符合保险合同中约定的理赔范围，被告应依约承担保险理赔责任进行理赔，并赔偿精神损失。为此，诉至法院。 华海财产保险股份有限公司济南中心支公司、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、华海财产保险股份有限公司均在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案所涉及纠纷，霍晓云于2020年9月4日向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，后该院于2020年10月26日作出（2020）鲁0191民初4447号民事裁定书，裁定将案件移送烟台市经济技术开发区人民法院审理。案件移送后，霍晓玉没有向该院提出撤诉申请，该院也没有作出允许撤诉的裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案仍在烟台市经济技术开发区人民法院管辖之下，霍晓云在已有管辖法院受理的情况下，以相同的诉请、案由向淄博市临淄区人民法院起诉，属于重复起诉。综上，请求将本案移送至烟台市经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定起诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案，霍晓云与华海财产保险股份有限公司济南中心支公司、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、华海财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，霍晓云已于2020年9月4日向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，后该院于2020年10月26日作出（2020）鲁0191民初4447号民事裁定书，裁定将案件移送烟台市经济技术开发区人民法院审理，霍晓云向本院起诉时，该院并未对案件作出裁判，尚在诉讼过程中，且霍晓云向本院起诉的案件，完全符合重复起诉的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回霍晓云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨新强 二〇二一年二月四日 书记员  路静蔚
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保56号张习松、刘万海：申请人张习松诉被告刘万海合伙合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初626号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控网络系统查询到的被申请人刘万海在50000.00元内的银行存款或其他价值相当的财产予以保全。未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月二十六日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更105号 罪犯刘兴宝，男，1983年2月19日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2005年9月27日作出（2005）临刑二初字第34号刑事判决，以罪犯刘兴宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万六千元。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年7月21日减刑一年九个月；2012年4月22日减刑一年二个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑一年；2016年11月29日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯刘兴宝有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘兴宝在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励九次。 本院认为，罪犯刘兴宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘兴宝准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年2月15日起至2021年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终91号上诉人（原审被告）：赵俊勇，女，1973年8月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人赵俊勇因金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初17434号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王维独任审理。上诉人赵俊勇上诉称：被上诉人与上诉人签订的消费贷款协议，没有明确指出关于管辖地的问题，该管辖约定系格式条款，应属无效。山东省昌乐县是借款行为的发生地，也是本案的合同实际履行地，故请求撤销原审裁定，并将本案移送至山东省昌乐县人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人赵俊勇与被上诉人中邮消费金融有限公司于2017年8月17日签订的《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议》第6.8条约定“本合同履行过程中如发生争议，借款人应与公司协商解决；协商不成，任何一方均可向公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据被上诉人中邮消费金融有限公司提交的《营业执照》的内容显示，被上诉人中邮消费金融有限公司的住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出案涉协议的条款为格式条款，应属无效的上诉意见，案涉协议的条款虽为格式条款，但在客户知情确认书中，首页已就合同所有条款的阅读理解作了提醒说明，上诉人已阅读并接受该确认书所有条款，方使用合同提供方即被上诉人的服务，故该格式条款合法有效，上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二一年二月四日书记员  车莉林珏玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民特402号申请人：赵某强，男，汉族，1974年12月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：李某凤，女，汉族，1980年10月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人赵某强与被申请人李某凤申请宣告自然人失踪一案，本院在审理过程中，申请人赵某强向本院提交撤回宣告自然人失踪的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，申请人赵某强申请撤回宣告李某凤失踪的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案程序。案件受理费100元（已依法减半收取），由申请人赵某强负担。审判员  郭文书二〇二一年二月十八日法官助理王家福书记员李晓姝
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4696号申请执行人:泗洪县高加强农资经营部，统一社会信用代码92321324MA1WHMBMOJ，住所地泗洪县。经营者：高辉。被执行人：江红军，男，1971年8月19日出生，职工，住泗洪县。申请执行人泗洪县高加强农资经营部与被执行人江红军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7486号民事调解书，本院于2020年11月27日立案执行。根据调解书及申请执行人泗洪县高加强农资经营部的申请，本案的执行内容为：江红军支付泗洪县高加强农资经营部7687元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人江红军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日、2021年1月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1100元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月29日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1100元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县高加强农资经营部的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县高加强农资经营部表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月二日书记员 王成红
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执629号 申请执行人王本中，男，1970年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人陈正民，男，1971年10月20日生，汉族，住常熟市。 王本中与陈正民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10152号民事调解书已经发生法律效力。因陈正民未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王本中向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的42000元，执行费530元。 本院受理后，即向被执行人陈正民送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 执行中，申请执行人王本中向本院提交书面申请，要求撤销本案执行申请。 本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 一、本院（2019）苏0506民初10152号民事调解书终结执行。 二、解除本院(2021)苏0506执629号执行裁定对陈正民全部银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长  李跃辉 审判员  李晓东 审判员  殷志立 二〇二一年二月十八日 书记员  沈 涛
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初109号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人唐飞龙，曾用名“唐族中”，男，1992年8月15日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省金寨县。2015年3月14日因吸毒被永康市公安局行政拘留十五日;2015年3月29日因吸毒被永康市公安局责令接受社区戒毒三年。2021年1月21日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2021〕32号起诉书，指控被告人唐飞龙犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人唐飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月20日18时30分许，被告人唐飞龙和他人在永康市方岩镇迎宾大酒店吃晚饭、喝酒，后无证驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车驶往方岩镇派溪村。20时20分，被告人唐飞龙驾车途经永康市方岩镇赫灵大街与居中路路口时，遇永康市公安局方岩派出所设卡检查，被告人唐飞龙即主动供述犯罪事实。经永康市公安局交警大队民警对其进行呼气酒精检测，其酒精含量为294ｍｇ／100ｍｌ，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人唐飞龙血样中检出乙醇成分，含量为292ｍｇ／100ｍＬ，其行为属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人唐飞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐飞龙的供述、证人余某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息、车辆信息、违法记录查询结果、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐飞龙违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人唐飞龙的意见，予以支持。被告人唐飞龙有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二一年二月五日 代书记员  邵美丽
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初233号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师，特别授权。 被告：侯志平，男。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告侯志平借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙平 二〇二一年二月二十日 书记员  沈舟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初880号之四 绥中县汇丰汽车贸易有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢547号之二 申请执行人张良珍，女，1962年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘永峥，男，1992年11月14日生，汉族，住南京市浦口区。 张良珍与刘永峥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0111民再6号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决内容是：维持本院（2018）苏0111民初6989号民事判决第一项，即许志远于本判决生效后七日内归还张良珍借款350000元，并自2018年9月13日起至实际给付之日止，按年利率12%支付利息（2019年1月8日许志远已支付张良珍368600元）；变更本院（2018）苏0111民初6989号民事判决第二项为：刘永峥于本判决生效后七日内在继承刘宏遗产范围内对上述第（一）项债务承担连带还款责任；变更（2018）苏0111民初6989号民事判决第三项为：刘永峥于本判决生效后七日内在继承刘宏遗产范围内对刘宏所欠150000元本金及利息承担还款责任（利息以150000元为基数，自2018年9月13日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；驳回张良珍的其他诉讼请求。一审案件受理费8800元（减半收取4400元）、保全费3020元，合计7420元，由许志远负担5195元，被告刘永峥在继承刘宏遗产范围内负担2225元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘永峥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘永峥名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。被继承人刘永峥的父亲刘宏持有南京久普混凝土有限公司37%的股权。刘永峥明确表示放弃继承该股权。南京久普混凝土有限公司因资不抵债，于2018年11月26日进入破产重整，时间为8年。申请执行人张良珍申请评估拍卖刘宏遗产范围内刘宏名下浦口区××室。另查，本院作出的（2019）苏0111民初1258号民事判决书认定，刘永峥的父亲刘宏的遗产价值179.92万元，刘永峥已清偿债务160万元，尚有19.92万元，刘永峥应在此范围内承担责任。该案正在二审中。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。刘永峥继承遗产，并清偿债务，因涉及另案诉讼，其已清偿债务的范围和剩余需承担清偿的债务范围处于不确定状态。申请执行人申请拍卖的案涉房屋，因涉及诉讼，遗产范围不确定，故不能启动评估、拍卖。另外，本案已扣划刘永峥银行存款2510元，已给付了申请执行人。现本案尚未执行到位147490元及利息。本院已将被执行人刘永峥纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘永峥名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。被继承人刘永峥的父亲刘宏持有南京久普混凝土有限公司37%的股权。刘永峥明确表示放弃继承该股权。南京久普混凝土有限公司因资不抵债，于2018年11月26日进入破产重整，时间为8年。申请执行人张良珍申请评估拍卖刘宏遗产范围内刘宏名下浦口区××室。另查，本院作出的（2019）苏0111民初1258号民事判决书认定，刘永峥的父亲刘宏的遗产价值179.92万元，刘永峥已清偿债务160万元，尚有19.92万元，刘永峥应在此范围内承担责任。该案正在二审中。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。刘永峥继承遗产，并清偿债务，因涉及另案诉讼，其已清偿债务的范围和剩余需承担清偿的债务范围处于不确定状态。申请执行人申请拍卖的案涉房屋，因涉及诉讼，遗产范围不确定，故不能启动评估、拍卖。另外，本案已扣划刘永峥银行存款2510元，已给付了申请执行人。现本案尚未执行到位147490元及利息。本院已将被执行人刘永峥纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民再6号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年二月九日 书记员  汪如琴
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初2659号 原告：内蒙古富祥建材销售有限公司，住所地：内蒙古自治区卓资县榆树梁东坡，统一社会信用代码91150921MA0NHWL281。法定代表人：张焕文。委托诉讼代理人：刘洋，内蒙古东日律师事务所律师。被告：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0275。法定代表人：李俊杰。原告内蒙古富祥建材销售有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，2021年2月3日，原告内蒙古富祥建材销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古富祥建材销售有限公司撤回起诉处理。  （此页无正文）       审  判  员   刘好梦   二〇二一年二月三日 书  记  员   张艳春  1
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初59号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李静学，男，1973年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2014年11月18日被本院判处有期徒刑十个月，2015年5月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人李静学犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然出庭支持公诉，被告人李静学到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年12月2日15时50分许，被告人李静学与吸毒人员李某通过电话取得联系后，约定以人民币200元的价格向吸毒人员李某出售海洛因0.08克。随后二人在重庆市江津区珞璜镇吸毒人员李某家中完成毒品交易。2020年12月2日15时53分许，重庆市江津区公安局民警在重庆市江津区珞璜镇将完成毒品交易的二人抓获，并从吸毒人员李某身上查获交易毒品海洛因0.08克。到案后，被告人李静学如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李静学的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李静学到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人李静学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、前科材料、称量提取笔录、扣押决定书、通话清单、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍信息等书证，证人李某、刘某的证言，被告人李静学的供述和辩解，重庆市公安局物证鉴定中心毒品鉴定文书，辨认笔录、辨认现场笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李静学违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李静学归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李静学自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李静学有故意犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关对被告人李静学的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李静学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金限被告人李静学在本判决生效后五日内缴纳。)二、对被告人李静学的违法所得人民币200元予以追缴，对扣押在案的违禁品海洛因0.08克和作案工具手机一部予以没收，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 芳二〇二一年二月一日书记员 顾京兰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3832号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人邓水秀,女,1978年04月13日出生,住,住所地浙江省将干区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与邓水秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初356号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。1、向申请执行人支付案款人民币185427.89元及利息、罚息人民币3762.33元、复利人民币871.79元（利息、罚息、复利暂至2018年9月17日，此后罚息、复利按贷款合同约定的标准另行计付至全部本息清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人应负担案件受理费人民币4947元，申请执行费人民币2751元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过执行查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。执行中，本院查封了被执行人浙Ａ0××××号车辆，但系轮候查封，下落不明，且另设有抵押权，不具备初值条件。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无其他车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年2月3日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二一年二月三日 代书记员 钟琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初736号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：赵青霞，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告赵青霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初12号 原告刘军强，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被告日照市自然资源和规划局，住所地日照市泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 本院在审理原告刘军强诉被告日照市自然资源和规划局责令退还非法占用土地、责令恢复原状及罚款一案，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  赵家娜 人民陪审员  周 华 人民陪审员  牟 涛 二〇二一年二月十九日 书 记 员  山 欣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民特139号 申请人：王子波(坡),男,1984年7月1日出生,汉族,住涡阳县曹市镇前王行政村后王东自然村**,身份证号3412231984********。 申请人：杨星星,男,1989年1月11日出生,汉族,住,住蒙城县小辛集乡桥南村杨长营庄**份证号码:341224198901114513。 本院于2021年1月19日立案受理申请人王子波与申请人杨星星关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 申请人王子波与申请人杨星星因民间借贷纠纷，于2021年1月11日经特邀调解员蒋佳宾主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨星星欠申请人王子波人民币50000元，杨星星自愿定于2021年2月9日之前偿还王子波2000元,于2021年4月9日前偿还3000元,于2021年6月9日前偿还3000元,以后每隔两个月偿还3000元，至还清款之日止。二、如逾任何一期不还或不足额偿还,王子波可申请一次性执行剩余全部欠款。 现申请人共同申请对上述调解协议进行司法确认。 本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王子波与申请人杨星星于2021年1月11日经特邀调解员蒋佳宾主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 韩 飞 二〇二一年二月四日 书记员 崔亚东
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1112民初33号原告：乔斌，男，汉族，1968年9月1日生，住镇江市。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区南徐大道**长江金融产业园**。负责人：宋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星晨，该公司员工。原告乔斌诉被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谈贵宝、被告保险公司的委托诉讼代理人王星晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆保险理赔款58700元（含公估费3500元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日14时45分，吴小惠驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，在世业集镇道路世业洲大桥公园路段由北往南行驶至事发路段时，与路边的绿化设施发生碰撞，致使车辆损坏。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队于2020年7月24日作出道路交通事故认定书，认定吴小惠负此次事故的全部责任。经交警查实，吴小惠系苏Ｌ×××**小型轿车的驾驶员，原告乔斌系该车的登记车主，该车在被告保险公司投保了机动车损失保险，保险限额为71576.80元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内。原告作为该小型轿车的所有人，为维护自身合法权益，请求法院判令被告承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生及责任无异，发生事故时在保险期限内，该车在我公司投保了机动车损失保险。事故发生后，我公司已赔付原告32900元。公估报告中第96项发动机中缸组件并未更换，应当扣减该费用5642元。本院经审理认定如下事实：2020年7月24日14时45分，吴小惠驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，在世业集镇道路世业洲大桥公园路段由北往南行驶至事发路段时，与路边的绿化设施发生碰撞，致使车辆损坏。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队于2020年7月24日作出道路交通事故认定书，认定吴小惠负此次事故的全部责任。吴小惠系苏Ｌ×××**小型轿车的驾驶员，原告乔斌系该车的登记车主，该车在被告保险公司投保了机动车损失保险，保险限额为71576.80元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内。本案在诉前调解期间，原告要求对苏Ｌ×××**号小型普通客车损失进行评估。经质证、摇号，本院按照相应程序以（2020）苏1112法司鉴委字第22号号委托书委托了江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司对涉案标的事故车辆进行评估，该公司于2020年10月21日出具公估报告，确定涉案标的车辆公估最终核定价格为55200元。被告保险公司已于2020年12月28日支付给了原告赔偿款32900元。庭审中，被告保险公司提出发动机中缸组件并未更换，向法庭提交了该车修理后的照片，以证明实际并未更换（无车管所更换钢印号码证明）。原告在本院规定的举证期限内未提供相应证据。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、公估报告书、票据及庭审中双方当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为：车辆损失险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的车辆损失承担赔偿保险金责任的保险行为。被保险车辆在保险合同期限内发生合同约定的保险事故后，被告保险公司即应按照法律的规定和合同的约定，对原告的损失予以理赔并给付保险金。原告的车辆损失经本院委托公估机构公估最终虽核定价格为55200元，但原告针对被告的抗辩在指定的举证期限内，未能提供相应证据证明，应承担举证不能的后果，对其中的发动机中缸组件，应当扣减其费用5642元。被告保险公司已给付的32900元费用应予扣减。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔斌车辆损失保险理赔款16658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，公估费3500元，合计4134元，由原告乔斌负担1534元，被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二一年二月三日书记员  徐露
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初305号原告：何某某，男，1945年5月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：雷某某，女，1972年12月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏翔，河南泰豫恒律师事务所律师（实习）。被告：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。负责人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亮，系该公司职员。原告何某某诉被告雷某某、中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人张伟、被告雷某某的委托诉讼代理人张鹏博、袁鹏翔、被告中原农业保险公司委托诉讼代理人刘亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计79033.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月16日4时许，被告雷某某驾驶豫Ｐ×××**号厢式货车由东向西行驶至淮西公路淮阳区侯家铺东路段时，与同方向的何某某骑行的二轮电动车发生碰撞，造成何某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，雷某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告拒绝赔偿。经查，肇事车辆在中原农业保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告雷某某辩称：交通事故发生在保险期限内，被保险车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由保险公司进行赔付，原告住院期间我先行支付42000元，应当在赔偿款中扣除返还给我。原告的伤残鉴定我方未参与，鉴定材料未经质证，伤残等级我方不认可，精神抚慰金计算方法错误，数额过高，原告主张的医疗费，护理费等费用均过高，我方不认可。被告中原农业保险公司辩称：涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，核实事故发生时证件合法有效，在不存在免责事由情况下，我公司愿意对原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。原告未提供交通费发票，我公司不予认可，精神损失费过高不认可，被告车主垫付的42000元应当返还。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。其他同第一被告答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告何某某被送往淮阳县人民医院住院治疗73天，经诊断：1.脑挫裂伤、2.蛛网膜下腔出血、3.多发肋骨骨折、4.多发胸椎横突骨骨折、5.腰椎骨折等等，花去医疗费24650.80元，外购器具费3600元。2020年9月15日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定雷某某违反《交通安全法》第四十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2020年12月12日许昌莲城司法鉴定所对被鉴定人何某某的伤残程度进行鉴定，被鉴定人何某某颅脑损伤程度构成十级伤残；肋骨骨折损伤程度构成十级伤残，鉴定费3206元。经本院委托，2020年12月8日周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对被事故车辆现代牌二轮电动车损失进行鉴定评估，被鉴定评估车辆损失为890元，评估费800元。淮阳新农宝电子商务有限公司是豫Ｐ×××**号厢式货车登记车主，雷某某是该车驾驶员，该车在中原农业保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告雷某某先行垫付42000元医疗费。本院认为：被告雷某某驾驶豫Ｐ×××**号厢式货车与何某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告何某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、许昌莲城司法鉴定所对被鉴定人焦新军伤残程度作出的司法鉴定意见书客观、真实，本院依法予以采信。被告雷某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号厢式货车在被告中原农业保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，中原农业保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告中原农业保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人雷某某承担赔偿责任。经核实，原告何某某的合理损失具体计算为：1、医疗费24650.8元；2、营养费73天×20元/天=1460元；3、护理费73天×125元/天=9125元；4、住院伙食补助费73天×50元/天=3650元；5、交通费73天×20元/天=1460元；6、残疾赔偿金5年×34200.97元/年×11%=18810.53元；7、精神抚慰金6000元；9、鉴定费3206元；10、车辆损失890元；11、外购器具费3600元；12、评估费800元，以上12项损失合计73652.33元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由中原农业保险公司在交强险限额范围内赔偿原告50291.53元，超出交强险部分23360.8元，根据法律规定，其损失应由被告中原农业保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于二被告对原告伤残鉴定提出异议问题，因该鉴定经双方当事人协商，本院依法委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，其鉴定程序合法，二被告也未提供重起鉴定有效证据予以佐证，故二被告该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于被告中原农业保险公司辩解原告住院期间有挂床现象及应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告中原农业保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。关于被告雷某某先行垫付的42000元问题，根据法律规定，该款应当在赔偿款中扣除，返还给被告雷某某，被告主张符合法律规定，本院予采纳，原告辩解不应返还，无事实和法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计50291.53元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失计23360.8元。二、原告何某某于判决书生效后十五日内返还被告雷某某先行垫付的42000元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费887.91元，由被告雷某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年二月十八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2741号之一申请执行人：李伟伟，男，汉族，1983年5月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：海滋味（洛阳市西工区）餐饮场，住所地河南省洛阳市西工区。经营者：李红伟，男，汉族，1969年4月18日出生，住洛阳市西工区。本院在执行李伟伟与海滋味（洛阳市西工区）餐饮场、李红伟劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2020]第160号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红伟应向申请执行人李伟伟支付工资8167元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李红伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李红伟未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李红伟银行存款合计724.38元，本院已扣划724.38元，扣缴执行申请费50元后余674.38元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李红伟名下无股票、证券信息。3、查明被执行人李红伟名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李红伟名下无房产信息。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人李红伟无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人李红伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人李红伟采取拘留十五日措施。五、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人李红伟，亦未查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位724.38元，扣除执行费50元，本案债权尚余欠款7492.62元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟负有继续向申请执行人李伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年二月四日书记员  常孟迪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民申5号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周付香，女，1949年12月18日出生，汉族，农民，住鄯善县。 委托诉讼代理人：匡淑芬（系被上诉人之女），女，1974年7月14日出生，汉族，个体工商户，住鄯善县新城东路粮食局家属院**楼****。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：高才有，男，1986年5月9日出生，汉族，个体工商户，住鄯，住鄯善县div> 再审申请人周付香因与被申请人高才有租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）新21民终294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周付香申请再审称，请求撤销本院（2020）新21民终294号民事判决，依法改判。原审判决将被申请人给再审申请人支付的233,105元全部认定为租金错误。原审判决在查明所欠租金及水电暖费的情况下，却只判决给付租金，没有将所欠四年的水电暖费判给再审申请人错误。 本院经审查认为，再审申请人在一审的诉讼请求是：请求判令被告立即支付租赁房屋租金53,500元。原审判决围绕其诉讼请求进行了审理，认定被申请人所欠租金为4,395元，并判决要求被申请人支付，有事实依据，适用法律正确。原审判决对涉案房屋租赁期间水电暖费用纷争并未在判决主文中作出判决结果。再审申请人认为被申请人需要向其支付水电暖费用，可以依法另行诉讼解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周付香的再审申请。 审判长 李     鑫 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二一年二月七日 书记员 吴  玉  朋
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初63号原告：岳银，男，1972年5月31日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：易俊,湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被告：郝巧玲，女，1988年10月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：李志锋，男，1983年10月15日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，住远安县。本院在审理原告岳银与被告郝巧玲、李志锋商品房销售合同纠纷一案中，原告岳银于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳银撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告岳银负担。审判员  刘群峰二〇二一年二月一日书记员  李晶晶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：商卢红，男，1987年06月29日生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人商卢红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21712号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执75号之十九申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区；被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。本院于作出（2021）辽0311执75号之一至之十七执行裁定书，冻结被执行人银行账户，现因被执行人已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下中国农业银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年二月二十三日书记员  蒋贺
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初584号原告：孙押保，男，1967年8月12日生，汉族，住常州市金坛区。被告：管彪，男，1981年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：管彦昌，男，1957年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。原告孙押保诉被告管彪、管彦昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告孙押保于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告孙押保的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙押保撤诉。案件受理费减半收取275元，予以免交。审 判 员 俞卫忠二〇二一年二月二十六日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审5号申请执行人：博爱县自然资源局，住所地：博爱县团结路中段。法定代表人：焦冬玲，系该局局长。委托诉讼代理人：刘威风，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人：常勇，男，系该局工作人员。被执行人：博爱县园林绿化中心，住所地：博爱县发展大道中段。法定代表人：张冬冬。申请执行人博爱县自然资源局于2021年1月25日向本院申请强制执行博自然资罚字〔2020〕04005号行政处罚决定书第三项。本院受理后，依法对博自然资罚字〔2020〕04005号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，博爱县自然资源局于2020年6月9日作出博自然资罚字〔2020〕04005号行政处罚决定书，认定博爱县园林绿化中心在未办理相关用地手续的情况下，擅自于2017年10月份在博爱县柏山镇水运村村西、市人民路南侧占用水运村175平方米（折合0.26亩）土地，博爱县月山镇后乔村村南、市人民路南侧、占用后乔村198平方米（折合0.30亩）土地建公用厕所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于违法占地行为。于2020年6月9日作出了博自然资罚字〔2020〕04005号行政处罚决定书，对博爱县园林绿化中心作出如下处罚：1、责令博爱县园林绿化中心十五日内将非法占用的175.97平方米土地退还给博爱县柏山镇水运村村民委员会，责令博爱县园林绿化中心十五日内将非法占用的198.54平方米土地退还给博爱县月山镇后乔村村民委员会；2、没收博爱县园林绿化中心在博爱县柏山镇水运村非法占用的175.97平方米耕地上新建的175.97平方米建筑物和其他设施；3、对博爱县园林绿化中心在博爱县柏山镇水运村非法占用的175.97平方米耕地处以每平方米十元罚款，罚款额为：壹仟柒佰伍拾玖元柒角（1759.70元）；对博爱县园林绿化中心在博爱县月山镇后乔村非法占用的198.54平方米建设用地处以每平方米叁元罚款，罚款额为：伍佰玖拾伍元陆角贰分（595.62元），罚款合计贰仟叁佰伍拾伍元叁角贰分（2355.32元）。申请执行人于2020年6月9日送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，也不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，博爱县自然资源局作出博自然资罚字〔2020〕04005号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县自然资源局向本院申请执行该处罚决定书中的第三项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对博爱县自然资源局作出博自然资罚字〔2020〕04005号行政处罚决定书中罚款2355.32元、滞纳金2355.32元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二一年二月一日书记员  杜林娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执462号 申请执行人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：丁某某，系该局局长。 被执行人:东港市某某某服务中心，住所地辽宁省东港市。 法定代表人：刘某某，系该中心负责人。 本院在执行申请执行人丹东市某某局申请被执行人东港市某某某服务中心缴纳水资源费纠纷一案中，被执行人东港市某某某服务中心应向申请执行人丹东市某某局交纳2017年1月1日至2018年12月31日的水资源费2700，062.45元。在执行过程中，申请执行人于2021年1月29日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 丹东市水务局（丹）水费字[2019]第（4）号缴纳水资源费决定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二一年二月七日 书记员 徐撄哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1302行审4号 申请执行人：宿州市人民防空办公室，住所地安徽省宿州市埇桥区银河二路**，统一社会信用代码11341300003192204D。 法定代表人：李爱尊，主任。 委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 委托代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。 被执行人：宿州恒大置业有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区沱河西路**一社会信用代码9134130206911425XN。 法定代表人：李心胜，经理。 委托代理人：云世洋，宿州恒大置业有限公司工作人员。 委托代理人：江林，宿州恒大置业有限公司工作人员。 申请执行人宿州市人民防空办公室于2021年1月22日向本院申请强制执行宿人防征字［2020］第41号《征收人防工程易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人建设的恒大御景湾项目，未依法履行人防义务，欠建人防面积1634.40平方米，经现场勘验不能原地补建。申请执行人于2020年4月27日向被执行人送达宿人防征字[2020]第41号《征收人防工程易地建设费决定书》，向被执行人追缴人防易地建设费2917937.00元。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议，未提出行政诉讼，也未按照决定书履行义务。申请执行人于2020年12月4日向被执行人送达宿人防催字[2020]第20号《征收人防工程易地建设费催告书》，催告被执行人于收到催告书后十日内缴纳应缴人防易地建设费2917937.00元，逾期将申请人民法院强制执行，但被执行人仍未履行缴费义务。申请执行人为维护国家人防安全利益，依据行政强制法第五十四条规定，特向宿州市埇桥区人民法院申请强制被执行人履行宿人防征字[2020]第41号《征收人防工程易地建设费决定书》的付款义务，本案执行费用由被执行人承担。申请执行人提交的证据有《审计取证单》等。 经审查查明，申请执行人于2020年4月27日作出宿人防征字［2020］第41号《征收人防工程易地建设费决定书》，有关内容为宿州恒大置业有限公司，你单位在宿州××与人民路交叉口建设的恒大御景湾项目，总建筑面积534682.24平方米，依照《中华人民共和国人民防空法》、《安徽省实施 本院审查认为，申请执行人作出的宿人防征字［2020］第41号《征收人防工程易地建设费决定书》事实清楚，证据确凿、充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，本院准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 宿人防征字［2020］第41号《征收人防工程易地建设费决定书》决定向被执行人征收人防工程易地建设费2917937．00元，本院准予强制执行。 审判长 马 强 审判员 马 武 审判员 陈盼盼 二〇二一年二月三日 书记员 刘 昕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢152号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。负责人：张厚涛，职务：行长。被执行人：黄月华，女，1970年5月12日出生，汉族，原阳谷县棉纺厂职工，住阳谷县。被执行人：胡敬文，男，1976年2月23日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人黄月华之夫。被执行人：陈丕正，男，1968年4月28日出生，汉族，阳谷县国泰花园物业公司经理，住阳谷县。被执行人：陈丕彦，男，1979年4月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：付朝立，男，1957年10月28日出生，汉族，阳谷县侨润联校退休教师，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人月华、胡敬文、陈丕正、陈丕彦、付朝立金融借款合同纠纷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4480号民事判决已发生法律效力。2021年1月12日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行申请法院强制执行。在执行过程中申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢152号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十一日书记员  冀新亚
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢377号申请执行人句容市惠农农资配送有限公司,住所地句容市。法定代表人：庄共华，系该公司董事长。被执行人高狄伟，男，1976年10月18日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人句容市惠农农资配送有限公司与被执行人高狄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的恢复强制执行申请，本院于2020年8月25日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月26日、10月12日、11月2日、12月30日、2021年1月14日、2月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、2021年2月5日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年二月二十日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初800号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：徐子豫，女，1982年12月21日出生，汉族，住新野县。被告：秦均年，男，1976年12月23日出生，汉族，住新野县。被告：梁烁，男，1979年2月13日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告徐子豫、秦均年、梁烁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1212号申请执行人：程美瑞，女，汉族，1973年1月31日生，住胶州市。被执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：吴骁博，职务：经理。本院在执行申请执行人程美瑞与被执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1808号调解书]，申请执行人于2021年1月28日向我院申请强制执行，申请标的：20712元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1212号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保54号 保全申请人：泰安市正兴典当有限责任公司，住所地泰安市高新区龙潭路**正兴大厦。 法定代表人：张桂萍，总经理。 被申请人：姜强，男，汉族，1977年1月19日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：王晶，女，汉族，1986年9月10日出生，住肥城市。 被申请人：姜佐群，男，汉族，1948年7月14日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：吕安芳，女，汉族，1947年7月9日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：姜佐众，男，汉族，1951年6月28日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：刘长珍，女，汉族，1950年1月5日出生，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人泰安市正兴典当有限责任公司与被申请人姜强、王晶、姜佐群、吕安芳、姜佐众、刘长珍诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保55号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人姜强、王晶、姜佐群、吕安芳、姜佐众、刘长珍的银行存款500万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴佳宝
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6756号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人范赴京，男，1968年12月23日出生，汉族。被执行人翟小宁，女，1973年9月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人范赴京、翟小宁公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据陕西省西安市公证处作出的已经发生法律效力（2020）西证执字第189号执行证书向本院申请执行，执行标的为799938.52元。执行中,经查被执行人范赴京、翟小宁名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人范赴京名下有一套房产,本院已轮候查封,暂无法处置,翟小宁名下无房产;另被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二０二一年二月四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保126号申请执行人：江苏银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：顾加红。被执行人：江苏宁科商业广场经营管理有限公司，统一社会信用代码913209225753557500，住所地滨海县。法定代表人：江黎聪。被执行人：刘云龙，男，1968年12月6日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：江彩萍，女，1973年11月24日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：傅柏林，男，1966年5月28日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：郑英英，女，1982年7月3日生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人江苏银行股份有限公司滨海支行与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初409号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币553270.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  钱永生
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1701号原告：刘长安，男，1962年12月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：徐云飞，男，1996年9月26日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振八街**，统一社会信用代码：9121060005565049XD。法定代表人：张成。本院在审理原告刘长安与被告徐云飞、华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月25日通知原告7日内预交诉讼费305元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告刘长安按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年二月二十五日书记员  柳 桢
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执99号 申请执行人：李金玲，女，1968年5月14日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被执行人：邵英双，男，1979年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 本院在执行李金玲与邵英双民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月4日达成执行和解协议，双方约定： 一、邵英双于2021年2月4日前给付李金玲2500元。 二、邵英双于2021年5月1日前给付李金玲7500元。 三、李金玲自愿放弃其他款项。 鉴于上列当事人对本案执行达成长期履行和解协议，法定执行期限本案无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对大安市人民法院（2020）吉0882民初1356号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 伟 审判员 华卫贺 审判员 万海军 二〇二一年二月八日 书记员 李国良
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保116号 申请人：秘桂丽，女，1976年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王玉军，男，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人秘桂丽于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉军名下16000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人秘桂丽与被申请人王玉军劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月29日冻结了被申请人王玉军部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王玉军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保116号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月三日 书记员  生明璐
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保3号 司卫东： 你与被申请人虎林市龙珠米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526财保3号民事裁定书，于2021年2月7日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执334号申请人曾令洲，男，生于1977年2月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周勇，男，生于1967年10月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行曾令洲与周勇债务转移合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2314号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年二月十八日书记员  张 黎
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初195号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路****，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职工。 被告：陈晓芬，女，1978年8月27日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告陈晓芬租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年二月九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22074号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。 委托代理人：吴笛、苏基汝，均系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：廖婵，女，1981年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与廖婵金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初32052号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖婵应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金125495.55元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月27日，利息（含利息、罚息）为17062.07元，复利为1307.72元；自2019年11月28日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。被执行人廖婵应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。案件受理费3260元，由被执行人廖婵承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院经执行,已执行到13438.6元执行款，被执行人对本案债务仍未履行完毕。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执22074号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陆 广 阳 二〇二一年二月三日 书记员 吴 心 如
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2370号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李莲英，女，汉族，1969年7月4日生，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李莲英的本院(2020)沪0106民初5069号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执838号 申请执行人：曾晓芬，女，汉族，1975年7月28日出生，住成都市新都区。 委托代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。 被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：夏征宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民特251号《民事裁定书》，于2021年1月19日立案受理曾晓芬申请执行四川华海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的89550元，应收执行费1243元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川华海建设集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人曾晓芬也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川华海建设集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月七日 书记员  陈红梅