南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初79号原告马某某，男，1965年4月10日生，回族。委托代理人胡一鸣，江苏天淦律师事务所律师。委托代理人张申弘，江苏天淦律师事务所律师。被告朱某某，男，1947年12月24日生，回族，无业。委托代���人夏如斌，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人朱荣华，女，回族。原告马某某与被告朱某某健康权纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后适用简易程序，于2016年5月20日开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人胡一鸣、张申弘，被告朱某某及其委托代理人朱少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告系邻里关系。2015年4月28日，原告在自己家门口看手机时，被告用铁锤将原告砸伤，原告经诊断为左眼晶体半脱位、左眼白内障、左眼钝挫伤、左眼继发性青光眼、左眼玻璃体混浊。原告于2015年6月11日在南京军区南京总医院进行左眼晶体切割、玻璃体切割、视网膜凝光术，又于2015年10月10日行左眼人工晶体二期植入术。为此原告共产生损失：医疗费10287.95元、误工费34650.04元��护理费7800元、营养费1800元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费13731.3元、残疾辅助器具费1080元、交通费500元、鉴定费2360元、精神损害抚慰金5000元。被告的行为对原告身体和心灵造成极大伤害，为维护合法权益原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计151895.29元；2、承担本案全部诉讼费用。被告朱某某辩称，本案纠纷发生双方均有过错，2015年4月27日是原告先对被告动手，次日被告才用锤子砸原告的。原告头部的伤被告可以承担，但其他部分不愿意承担。经审理查明，原告马某某与被告朱某某系邻居关系。2015年4月27日中午12时许，朱某某在家门口吃羊骨头，马某某发现羊骨头扔在自己家门口附近，遂与朱某某发生口角，马某某用碗砸朱某某，两人发生厮打，过程中朱某某鼻子被打出血，之后两人各自回家。次日早晨8时许，朱某某发现马某某在家门口附近，仍对昨日纠纷气愤不已，遂从家中取出一把铁锤，趁马某某不备击打其头部，马某某也用拳头回击朱某某头面部。事发后，南京市公安局秦淮分局朝天宫派出所对马某某、朱某某分别制作了询问笔录，并于2015年5月6日、2015年5月11日对马某某、朱某某进行了人体损伤程度鉴定。鉴定结果显示，马某某、朱某某的损伤程度均属轻伤二级。4月28日10时许，马某某被送往江苏省中医院治疗，病史记载：被人用铁锤砸伤，头顶一处约3cm创口，右颧皮肤破裂肿胀、左睑下方皮肤破裂、右眼视物清、左眼肿痛视物不清，无昏迷，无大小便失禁，左肩疼痛。左眼上睑肿胀，左眼下睑皮肤浅裂伤、表浅，球状体充血，角膜尚清、AC浅、瞳孔散大、对光反射消失，晶体混浊、眼底欠清。5月4日，马某某被诊断为左眼外伤性青光眼，5月5日行左眼YAG虹膜周切术。术后因仍感视物不清、眼压控制不良，6月8日，马某某又往南京军区南京总医院住院治疗，行左眼晶体切割+玻璃体切割+视网膜光凝术。6月16日马某某出院，出院诊断为：左眼晶体半脱落、左眼白内障、左眼钝挫伤、左眼继发性青光眼、左眼玻璃体混浊。10月8日至10月17日，马某某再次往南京军区南京总医院复诊，并行左眼人工晶体二期植入术，出院诊断为左眼无晶体眼、左眼继发性青光眼，左眼视力为0.25。马某某共支出医疗费10287.95元。2016年1月5日，马某某将朱某某诉至本院，并申请进行伤残及三期鉴定，法院依法委托南京两江司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，马某某伤残等级为十级、误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。马某某为此支出鉴定费2360元。马某某事发前为南京江南公交客运有限公司���工，在第三巴士公司任公交驾驶员，2014年1月24日曾因交通事故致左侧2-11肋骨骨折、左侧肱骨骨折、左侧肩胛骨骨折、鼻骨骨折，并被认定为工伤。2011年至2013年，马某某的平均年收入为58304元。本案审理过程中，被告朱某某提出其也被马某某打伤，马某某对本案纠纷亦有过错，加之朱某某身患多种疾病、经济十分困难，本院向被告释明可向原告提出反诉或者另行提起诉讼。审理中，被告未提出反诉，后本院组织双方多次调解，但均因双方对赔偿数额差距过大，调解未成。以上事实，有当事人陈述、询问笔录、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、南京银行客户对账单、南京市劳动合同书、认定工伤决定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承��侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷双方系多年邻居，俗语“远亲不如近邻”，邻里之间本应和睦相处、互帮互助，但原、被告却因吃羊骨头这样一件小事发生口角，设若当时双方任何一方忍一时之气，则本起对双方均属“损人不利己”的不幸事件就不会发生。被告朱某某鼻子被打出血后，未向公安机关等有关部门寻求帮助，而是于次日鲁莽地用铁锤砸向了原告，从原告事发后接受公安机关询问时的笔录看，若非原告父亲将原告拉住，原告也会从家中找锤子反过来击打被告，酿成更大悲剧。综合案件相关情况，本院认为原、被告对本起纠纷的责任比例宜认定为3：7，即被告应对原告负70%的赔偿责任。原告的损失部分：其主张的医疗费有相关的病历、医疗费票据为证，系本案纠纷导致，本院予以支持。误工费，根据本��原告的特殊情况，按照其2011-2013年的年平均收入58304元，参考鉴定意见书确定的误工期180日，本案原告的误工费应当计算为29152元。护理费参照鉴定意见书确定的护理期限，考虑到护理费的本地情况及原告伤情，本院酌定其护理费为4800元。营养费原告主张的标准过高，参照鉴定意见书确定的营养期限，本院酌定其营养费为900元。住院伙食补助费原告主张340元，与其住院天数、伤情相较仍属合理，本院予以认定。残疾赔偿金原告主张74346元，与其伤残等级相符，本院予以认定。原告因此次伤患导致其左眼视力下降，构成十级伤残，不可避免影响其本职的驾驶员工作，原告之子马浚诚事发时年仅7周岁，符合被扶养人资格，考虑被扶养人年龄、抚养人人数等因素，对原告主张的被扶养人生活费13731.3元，本院予以认定，并将被扶养人生活费依法列入残疾赔偿金项下，故总的残疾赔偿金应为88077.3元。残疾辅助器具费，因无医嘱，本院不予支持。交通费原告主张500元，考虑原告诊疗经过，对该项费用本院酌定为300元。鉴定费2360元，有相应鉴定费票据证明，且与本案纠纷具有关联性，本院亦予以认定。上述本院核定的损失合计136217.25元，应由被告朱某某负担其中的70%即95352.1元。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑原、被告在本起事件中的过错、侵权后果、侵害手段、被告的经济能力等诸多因素，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。以上全部应由被告赔偿的损失共计98852.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十���条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某各项损失合计98852.1元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告朱某某负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。代理审判员 谈 磊二〇一六年七月十三日见习书记员 庞世豪