wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初1732号原告李成平，居民。被告宋承林，居民。原告李成平与被告宋承林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员夏学光适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李成平到庭参加诉讼，被告宋承林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成平诉称，2015年4月9日，被告宋承林向其借款4000元，被告承诺一周内偿还，但借款到期后经原告多次催要，被告均以经济困难为由拒绝支付。为此，原告依据有关法律规定提起诉讼，请依法判决被告偿还借款4000元。被告宋承林未到庭未答辩。原告李成平为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份。内容为：今借到现金肆仟元整，宋承林，2015年4月9号。证明被告借原告现金4000元未还。被告宋承林未向本院提交证据。被告宋承林未到庭对原告提交的证据予以质证。对原告李成平提供的证据欠条一份，本院经审查后认为，该份证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为判决依据。经审理查明，被告宋承林于2015年4月9日借原告李成平现金4000元，后经原告催要，被告未予偿还，致原告诉至法院。本院认为，被告宋承林于2015年4月9日借原告现金4000元，并给原告李成平出具借条一张，事实清楚，证据充分，被告宋承林应及时偿还借款。被告宋承林经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，并不影响本案正常审理并依法作出判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋承林于本判决生效之日起五日内偿还原告李成平借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告宋承林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  夏学光二〇一六年七月十四日书记员  宗迎新
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初10705号原告王某甲，男，1964年11月3日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。被告王某乙，女，1960年1月8日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人王某丙(被告哥哥)，1953年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李闻独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人孟宪中，被告王某乙及其委托代理人王某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告系再婚夫妻，婚后家庭开支都由原告负担且被告在生活上对原告关心不够，双方因琐事争吵不断，夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。被告王某乙辩称，自己有退休工资，也负担家庭日常生活开销，双方无原则性矛盾，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年10月18日登记结婚，婚后双方未生育子女。双方婚后因故产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚。双方意见不一，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告虽为再婚夫妻，但系自由恋爱，有一定感情基础。现原、被告虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方多进行交流与沟通，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告王某甲要求与被告王某乙离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 闻二〇一六年七月十五日书记员 孙红日附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执2065号申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司，武汉市青山区武东路15号。被执行人青岛扬帆船舶制造有限公司，地址青岛即墨市田横岛旅游度假区山南村。本院在申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司与被执行人青岛扬帆船舶制造有限公司债权纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院(2015)鄂青山民二初字第00765号民事判决书所确定的义务终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年七月二十五日书记员  黄 继
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执186号申请执行人冯某某被执行人彭某某冯某某与彭某某离婚纠纷一案，西峡县人民法院于2015年11月21日作出的（2015）西城民初字第717号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某某于2016年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人彭某某的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。本院认为，本案被执行人彭某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冯某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭某某新的财产线索，申请执行人冯某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  庞士芳执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一六年七月二十七日书记员  丁志勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初248号公诉机关张掖市甘州区人民检察院。被告人李某某，男，东乡族，1988年3月28日出生于甘肃省广河县，小学文化，无业。2016年3月5日因涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。辩护人李雷，甘肃德言盛律师事务所律师。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2016）第202号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员苏红岩出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人李雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月5日18时许，被告人李某某在张掖市甘州区某医院二楼男卫生间内，给本区吸毒人员李乙、张某贩卖毒品后，离开该处至医院一楼大厅时，被甘州区公安局民警抓获，并当场缴获毒品海洛因40克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李乙、张某的证言及辨认笔录、扣押物品清单、过称笔录、毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出被告人在庭审时能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2027年9月4日止。罚金二万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、随案移交的作案工具VIVO牌手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐建军审 判 员  蔡秋红人民陪审员  贺斌雄二〇一六年七月六日书 记 员  王丽英
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0581民初551号原告马兰群。委托代理人高志廷。河北高志廷律师事务所律师。委托代理人王英谦。河北高志廷律师事务所实习律师被告巩希虎。被告南宫市恒通公共汽车有限公司。法定代表人巩红霞。该公司经理。委托代理人崔永帅。该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人张向华。该公司总经理。委托代理人薛凌晓。该公司员工。本院在审理原告马兰群诉被告巩希虎、南宫市恒通公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告马兰群于2015年7月1日向本院提出撤诉申请.本院认为,原告马兰群的撤诉申���符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马兰群撤回起诉。案件受理费3645元，减半收取1823元，由原告马兰群负担。审判长  李春广二〇一六年七月一日书记员  彭英政
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终第7715号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村。负责人：刘新华，男，1961年6月4日出生，汉族，系该村留守人员。委托诉讼代理人：张玉桓，系辽宁众事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永录，男，1951年10月1日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区城郊乡施官村村民。被上诉人（原审原告）：赵淑花，女，1949年7月30日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区城郊乡施官村村民。二被上诉人委托诉讼代理人：单忠明，系辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官社区居民委员会，住所地沈阳市苏家屯区银杏路28号。负责人：景贺，女，1973年5月12日出生，汉族，系社区主任。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区惠兰五街3号。法定代表人：董必刚，系该街道办事处主任。上诉人沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村村民委员会（以下简称村委会）与被上诉人李永录、赵淑花、沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官社区居民委员会（以下简称居委会）及沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处（以下简称街道办事处）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民三初字第641号判决，向本院提出上诉。本院于2016年07月01日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。村委会上诉请求，撤销原审判决，我村不应该负民事责任，另外请求法院确认我方不具有诉讼主体资格。李永录、赵淑花辩称，1.我是村集体成员政府已经把补偿款给了村集体，因此原审判定以村集体的财产来承担给付补偿款的义务是正确的，应该予以维持。原审被告居委会、街道办事处未答辩。李永录、赵淑花向一审法院起诉请求：1、判令被告给付二原告土地补偿费361120元。2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2003年5月31日，沈阳市苏家屯区人民政府做出沈苏政发（2013）37号区长办公室会议纪要，决定对苏家屯堡、七家屯、施官屯三村土地实行政府储备、整体迁移，会议议定区政府将上述三村现有建设用地采取安置补偿方式予以储备，将上述三村的农村集体经济组织全体成员转为城镇居民。施官屯村土地被占用后，村委会决定以2003年6月1日以前登记在籍的农业户口发放征地补偿费及安置补助费，苏家屯区人民政府于2005年12月15日发布（2005）第4号征地补偿安置方案公告。二原告均未获得征地补偿费及安置补助费人民币180560元。二原告于1989年来到施官屯村，在该村生活居住至今。另查明，施官屯村原属苏家屯区城郊乡管辖，后划归苏家屯区中兴街道办事处管辖。2010年4月15日，经中兴街办事处申请，苏家屯区人民政府作出。一审法院认为，征收土地，对需要安置的人口应依法给与相应的补偿。对于二原告农村集体成员的资格，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素予以认定。要以其是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，依法保护其合法权益。二原告虽于2006年才将户口迁至施官屯村，但一直在该村居住生活，以耕种该村土地为基本生活保障，故原告应具有沈阳市苏家屯区中兴街道办事处施官屯村集体成员资格，亦应当享受与其他村民的同等待遇，属于依法应当给予补偿及安置的人口，应当给与相应的土地补偿费及安置补助费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于本案应由何主体承担给付补偿费及安置补助费的问题，原施官屯村委会在未被撤销之前，应对原告承担补偿责任，但在该村土地被征收之后，原告未获补偿期间，原施官屯村委会被政府撤销村建制，其社会职能归新成立的社区，其经济职能上级主管部门及区政府当时并未明确归属，原村委会被撤销后，虽有留守人员，负责原该村经济管理职能等和处理遗留问题，但该组织不具备法人资格，不能独立承担民事权利义务，故不能以原村民委员会对本案原告承担给付责任。本案被告中兴街道办事处作为原村民委员会的直接管理者，在村委会被撤销后，虽然以文件形式将该村的经济职能交由施官屯村实业公司负责，但施官实业公司作为企业法人，由其承担原村委会的相关职能缺乏法律依据，且其实际并没管理和处置该村财物和资产。本院经调查了解，被告中兴街道办事处是原施官屯村委会资产委托代理单位。在不能明确原施官屯村委会撤销后，其经济职能依法移转给何单位或经济组织的情况下，中兴街道办事处作为原村委会的上级主管部门，且现作为原村委会资产的代管单位，应在管理原村委会资产的范围内承担对原告的征地补偿费用给付责任。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，一审判决：一、被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处在管理原施官屯村村民委员会资产范围内给付原告李永录、赵淑花土地补偿费及安置补助费人民币361120元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6717元，由被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处在管理原施官屯村村民委员会资产范围内负担。二审中，村委会提交两份裁定书，目的是证明上诉人不具有诉讼主体资格，其他当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实基本一致。另查明，上诉人村委会认可被上诉人李永录、赵淑花具有农村集体经济组织成员资格。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿”，土地补偿款是国家给予被征收农村集体经济组织因失去集体所有土地的补偿，被上诉人原审起诉主张的补偿款正是该法律条款规定的补偿款项，另依据上诉人的陈述，政府已将历次征地补偿款给付了该村集体，村集体有义务在集体成员之间予以分配，现村集体承认被上诉人具有集体成员资格，并且不反对被上诉人获得补偿款，因此也应将收到的补偿款向被上诉人予以分配。根据沈苏政发（2010）19号文件，施官屯村建制撤销，组建社区，原村民委员会所负担的社会职能，移交相应的社区居民委员会，而其他职能并未明确责任主体，根据上诉人陈述，上诉人设置了留守办，负责对原施官屯村资产的管理，因此原审判令使用上诉人资产给付被上诉人补偿款，并无不当，予以维持。上诉人认为不应用其资产承担给付义务的观点，并无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇一六年七月二十七日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6731号原告：佟悦。委托代理人：才贵富，辽宁高义律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。本院在审理原告佟悦诉被告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟悦撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告佟悦负担。代理审判员 张 琪二〇一六年七月十八日书 记 员 李卓月
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14022号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告付苏雅拉图，男，1985年02月25日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告付苏雅拉图信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告付苏雅拉图系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,960.31元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,960.31元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13003号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王义照，男，1961年3月7日生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王义照信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币51,406.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币51,406.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年七月二十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1426号罪犯黄国军，无业，原户籍所在地为广西南宁市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2002年10月11日作出（2002）南市刑初字第84号刑事判决，以被告人黄国军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。2003年3月28日送广西贵港监狱服刑。2005年9月30日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为九年，刑期自2005年9月30日起至2025年3月29日止；后于2009年11月19日、2012年3月22日2014年3月24日获减刑3次，共减去有期徒刑三年三个月，减刑后刑期至2021年12月28日止。贵港监狱于2016年6月20日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯黄国军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度监狱优秀学员（已折算成奖励分）、2015年度监狱优秀学员。截止2016年2月止，累计奖励分121.96分。确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯黄国军减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国军减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年1月28日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年七月二十五日书记员  钟继冰
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初181号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谭某某，男，1968年2月29日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，个体经营者。2016年5月18日被抓获，次日因涉嫌犯交通肇事罪被丰都县公安局刑事拘留，同年6月1日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]191号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员隆永宝出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人谭方林均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日12时许，被告人谭某某驾驶渝GQ73**号小型面包车从丰都县兴义镇大池坝村往兴义镇场区方向行驶。当车行驶至长岭岗路段右转弯时，被告人谭某某违反交通安全管理法规，未仔细通过弯道镜观察弯道车���情况，未鸣笛示意对方来车，因而与陈某甲驾驶的二轮电动车相撞。事故发生后，被告人谭某某因害怕受到处罚，驾车逃离事故现场。在驶离现场400米左右后，被告人谭某某又返回现场，在明知他人已报警后，拨打120急救电话，并将陈某甲送往医院抢救，在送医途中陈某甲死亡。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某甲符合交通事故撞击、摔跌致严重颅脑损伤死亡。经丰都县公安局交巡警大队认定，被告人谭某某负此次事故的全部责任。被告人谭某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谭某某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿被害方精神抚慰金7万元，且获得谅解。上述事实，被告人谭某某在庭审中亦无异议，并有控辩双方提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精测试单���交通事故责任认定书、血样提取登记表、户籍资料、车辆及驾驶人信息查询结果、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人万某某、陈某乙、向某某、代某某、张某某、文某某、陈某丙等人的证言；被告人谭某某的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（尸检）字[2016]030号道路交通事故尸体检验鉴定报告、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（车检）[2016]31097号、[2016]31098号车辆安全技术检验报告、渝公鉴（乙醇）[2016]32195号检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、事故现场图及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以��持。被告人谭某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。被告人谭某某已与被害方达成赔偿协议，支付被害方精神抚慰金7万元并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人谭方林提出被告人谭某某具有自首情节，且积极对被害方进行精神赔偿并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  何春玲二〇一六年七月八日书 记 员  秦雪琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1701号原告王某，女，汉族，1992年2月28日出生。被告刘某甲，男，汉族，1991年9月1日出生。原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉梅独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识不久后，由于原告社会经验不足，即与被告同居，2011年原告发现自己怀孕，于××××年××月××日生育一子刘某乙。考虑到父母及孩子的因素，原告不得已与被告在××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告始终未建立起夫妻感情。原告曾于2015年7月到法院起诉，经法院判决不准离婚。现原告已处于崩溃边缘，与被告无法共同生活下去。特具状起诉，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元。三、本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称，被告与原告夫妻感情很好，不同意离婚。原告在举证期限内向法庭提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。经庭审质证，被告对此无异议，经审查，本院对此证据予以认定。2.（2015）鹿民初字第1124号民事判决书，证明原、被告在法院判决不准离婚后没有和好，夫妻感情彻底破裂。经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，对证明目的有异议，经审查，结合庭审原告的叙述，本院对以上证据的真实性予以认定，对被告的证明目的不予认定。3.结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系，经庭审质证，被告对结婚证复印件有异议。经审查，本院对原、被告系合法的夫妻关系的事实予以认定。被告在举证期限内未向法庭提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2007年原、被告经人介绍相识相恋后同居。××××年××月××日生育一子刘某乙。××××年××月××日原、被告在鹿邑县民政局补办结婚登记手续。生活中，原、被告因生活琐事生气，原告于2015年7月到法院起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚，现原告与被告又因家庭琐事吵架生气。原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告相识后相恋并自愿结婚，共同生活多年并生育一子，有着深厚的感情基础。家庭生活中，原、被告偶尔生气、吵架，产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告双方如能彼此有效沟通，夫妻感情是有和好如初的可能。本案原、被告应正确对待婚姻和家庭，深刻认识离婚将对子女未来生活产生的影响。相信，原、被告之子也不愿看到父母离异不能相聚、家庭分散不能团圆的境况。且原告未提供能证明夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告刘某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇一六年七月二十八日书记员  刘晋南
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初4423号原告：王宝强。委托代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。被告：何林春。原告王宝强诉被告何林春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员马骏适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告王宝强的委托代理人蒋建新到庭参加诉讼。被告何林春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宝强起诉称：2013年5月至2014年4月间，原告王宝强将石材销售给被告何林春。截止2014年4月13日，被告何林春确认尚欠石材款33010元。上述货款被告何林春至今未付。为维护自身合法权益，原告王宝强特诉至法院，请求判令：一、被告何林春支付原告王宝强货款33010元，并赔偿原告王宝强自起诉之日起至款项付清日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、案件受理费由被告何林春负担。原告王宝强为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了欠条、结算单各1份，用以证明被告何林春尚欠原告王宝强石材款33010元的事实。被告何林春未作答辩，亦未向本院提供证据。原告王宝强提供的证据，被告何林春未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告王宝强提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：1、王宝强在富阳从事石材生意。何林春向王宝强购买石材。2013年5月8日，何林春向王宝强出具欠条，确认尚欠王宝强30700元。2014年4月13日，何林春向王宝强购买名称为红珍珠的石材，经双方结算，确认：石材总面积49.14M2，单价为47元/M2，合计货款2310元。何林春在结算单上签字并注明未付款。2、上述货款经王宝强催讨，何林春至今未付。本院认为：原告王宝强与被告何林春之间存在石材买卖合同关系，有原告王宝强提供的欠条和结算单为凭，足以认定。双方之间的石材买卖合同，系当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提交标的物单证的同时支付”。本案没有证据证明双方约定付款期限，被告何林春应当在收货的同时支付货款。现经原告王宝强催讨，被告何林春至今尚欠原告王宝强货款33010元，显系违约，应承担相应的违约责任。故原告王宝强要求被告何林春支付货款33010元的诉讼请求，有事实上和法律上的依据，本院予以支持。原告王宝强要求被告何林春赔偿自起诉之日起至款项付清日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案没有证据证明双方约定逾期付款违约金，原告王宝强关于逾期付款的计算标准合理，本院予以支持。被告何林春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何林春支付原告王宝强货款33010元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告何林春赔偿原告王宝强自2016年5月26日起至付清日止的逾期付款损失（中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告何林春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。审判员  马骏二〇一六年七月二十一日书记员  孙霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2816-1号申请执行人黄翠娥，女，1975年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1108号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄翠娥支付违约金人民币9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执789号申请执行人:胡艳秋。申请执行人:褚福明。申请执行人:褚悦。被执行人：胡怀成。被执行人：周桂兰。胡艳秋、褚福明、褚悦与胡怀成、周桂兰机其他案由纠纷一案，淮安市中级人民法院于2016年4月20日作出的(2016)苏08民终402号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：维持原判，确认位于洪泽县高良涧镇南环路32号8幢1室的房屋为原被告双方共有。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。（2014）泽执字第1781号案件执行过程中，申请执行人自行搬离了位于洪泽县高良涧镇南环路32号8幢1室争议房屋，因在分家析产的诉讼中判定该房屋为双方共有，故申请要求排除被执行人的阻挠，回到房屋中居住。本案执行过程中，申请执行人向本院出具了撤回执行的申请书。本院认为，本案申请执行人享有的合法权利受法律保护，同��也拥有对自己财产权利的处分权，在本案执行过程中，申请人向本院出具的撤回执行的申请，系当事人真实意思表示，合法有效，本次执行程序应予实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏08民终402号民事判决书的执行程序。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年七月二十五日书记员  孟凡苏
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2016）内行终164号上诉人（原审起诉人）石占魁，男，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区。上诉人石占魁因诉内蒙古自治区包头市青山区人民政府渎职侵权一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02行初35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人石占魁上诉称：我是一个冤案受害者，要求依法维护合法权利。原青委[1979]党发14号文件是虚假的，冒名按中共中央[1978]中发55号文件，把中央给错划右派平反政策曲解成不管，卡着不给我平反。青山区政府有法不依，有令不行，出具证明“石占魁错划右派不归政府所管”错案是政府造成的，不归政府归谁管，我认为是属渎职侵权行为，希望改正。本院认为，上诉人石占魁所诉包头市青山区人民政府渎职侵权不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当。上诉人石占魁的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  敖莉萍审 判 员  包 颖代理审判员  陈立斌二〇一六年七月二十日书 记 员  刘志强
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14009号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告徐凯，男，1991年01月07日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐凯信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告徐凯系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,341.93元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,341.93元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0433民初898号原告刘某，农民。被告崔某，农民。本院审理的原告刘某与被告崔某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉是对自己诉权的自愿处分，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  李雪源二〇一六年七月二十一日书记员  武文丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3750号原告吉日格图，男，1985年8月20日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化。被告贾永胜，男，出生年月日不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告吉日格图诉被告贾永胜民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告吉日格图到庭参加诉讼，被告贾永胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉日格图诉称,2015年2月15日被告贾永胜因生活所需从我处借款13000元。被告贾永胜签字、捺印给我出具借据一枚，约定于2016年2月15日偿还。此款到期后，经我多次向被告贾永胜索要未果。故我诉至法院，要求被告贾永胜偿还借款13000元，支付逾期利息130元（13000元×0.005元×2个月，自2016年2月15日至2016年4月15日止），合计13130元；案件受理费由被告贾永胜承担。被告贾永胜未答辩。经审理查明，2015年2月15日被告贾永胜因生活所需向原告吉日格图借款13000元。被告贾永胜签字、捺印给原告吉日格图出具借据一枚，约定于2016年2月15日偿还。此款到期后，经原告吉日格图多次向被告贾永胜索要未果。故原告吉日格图诉至法院。原告吉日格图在举证期限内举证：金额为13000的借据一枚，证明被告贾永胜欠款未还的事实。被告贾永胜未举证。经本院审查，原告吉日格图提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告贾永胜向原告吉日格图借款，并给原告吉日格图出具借据，表明原告吉日格图与被告贾永胜之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告贾永胜本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告吉日格图要求被告贾永胜偿还借款13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告吉日格图要求被告贾永胜支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告贾永胜经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾永胜于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吉日格图借款13000元；二、被告贾永胜于本判决发生法律效力后十日内支付原告吉日格图逾期利息130元（13000元×0.005元×2个月，自2016年2月15日至2016年4月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取233元，由被告贾永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年七月二十九日书记员  张晓杰
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3358号原告：龙小梅，女，汉族，1981年6月4日出生。委托代理人：何艳霞,新疆志通律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市第一人民医院分院，住所地乌鲁木齐市河南东路***号。法定代表人：宋瑛，系该院院长。委托代理人：唐春莲,新疆资本律师事务所律师。本院受理原告龙小梅诉被告乌鲁木齐市第一人民医院分院医疗损害责任纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙小梅的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙小梅撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行负担，退还原告25元。审判员  孙建新二〇一六年七月六日书记员  吴佳颖
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初747号原告向登发。被告农艳玲。被告黄萧颖。本院在审理原告向登发与被告农艳玲、黄萧颖民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日以两被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向登发撤回起诉。案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元（原告已预交），由原告向登发负担。代理审判员  覃小艳二〇一六年七月二十七日书 记 员  岑兰鲜
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初991号原告：李勇为，男，82年11月5日出生，汉族，住仙居县南峰街道卜家岙村**号。被告：李凯旭，男，身份证号码33262489********，汉族，住仙居县南峰街道赵岙村****号。被告：冯露燕，女，身份证号码33262491********，汉族，住仙居县大战乡樟树下村***号。原告李勇为与被告李凯旭、冯露燕为民间借贷纠纷一案，原告李勇为于2016年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员顾洁苗适用简易程序独任审判。2016年4月11日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，因工作原因，本案合议庭变更由审判长郭晓燕、人民陪审员俞树标、吴卫明组成。于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李勇为到庭参加诉讼，被告李凯旭、冯露燕经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理。原告李勇为起诉称：两被告系夫妻。2015年3月16日和10月21日，被告李凯旭分别向原告借款20000元、20000元，合计借款40000元，并出具借条二张。借款后，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特具状向仙居县人民法院起诉，请求1、判令两被告归还原告借款本金40000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行完毕止）。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告李凯旭、冯露燕归还原告借款本金40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至本金付清之日止）。本案诉讼费由被告负担。被告李凯旭、冯露燕未作答辩。被告李凯旭、冯露燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。经审理本院认定事实如下：2015年3月16日和10月21日，被告李凯旭分别向原告借款20000元、20000元，合计借款40000元，并出具借条二张，双方未明确约定借期和利率。借款后，原告多次催讨未果。另查明：被告李凯旭、冯露燕于2012年8月24日登记结婚。上述事实，有原告提交的《借条》二张、依原告申请本院从仙居县婚姻登记处调取的两被告结婚登记审查处理表一份，以及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为：被告李凯旭向原告借款事实，有其出具的借条为凭，被告李凯旭理应归还借款；因该笔债务发生在被告李凯旭、冯露燕夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告冯露燕应负共同还款责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯旭、冯露燕于本判决生效之日起十日内归还原告李勇为借款本金40000元，并支付利息（从2016年3月24日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李凯旭、冯露燕负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）审 判 长  郭晓燕人民陪审员  俞树标人民陪审员  吴卫明二〇一六年七月十二日代书 记员  徐静静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1170号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区。负责人：柴煜，总经理。委托代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平陆县晋源汽车运输有限公司。住所地：平陆县。法定代表人：刘卫科，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城公司）因与被上诉人平陆县晋源汽车运输有限公司（以下简称平陆晋源运输公司）保险合同纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2015）平民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保运城公司的委托代理人袁伟强，被上诉人平陆晋源运输公司的法定代表人刘卫科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年10月14日6时20分，邵松涛驾驶晋M453**号重型仓栅式货车沿南阳市信臣路自东向西行驶至信臣路与孔明路交叉口向东200米处时，因操作不当致车辆侧翻，造成晋M453**号货车及车上货物（香肠）受损的道路交通事故，当日被告太平洋财险运城公司到现场进行拍照但未定损。为处理该事故，原告产生施救费6000元，货物装卸费及运输费2000元。后原告申请对晋M453**货车的损失进行评估，2015年10月21日漯河市鑫诚价格事务所有限公司以漯鑫评估字[2015]072号价格评估意见书认定晋M453**货车的损失为18135元，产生评估费1000元。2015年10月23日，原告就受损的香肠赔偿漯河市金汇运输有限公司1万元。2015年11月10日，该车辆经漯河市召陵区战辉汽车维修站进行修理，产生维修费18135元。另查明，晋M453**货车所有人为原告平陆晋源公司，车辆识别代号LFNCHUKU39AD21921。原告为该车在被告太平洋财险运城公司处投保有车辆损失险（限额156600元），车上货物责任险（限额2万元），均约定不计免赔。保险期间自2014年12月15日。时至2015年12月14日24时止，事故发生于保险期内。原审认为：原告为上述车辆在被告太平洋财险运城公司投保有车辆损失险（限额156600元）、车上货物责任险（限额2万元），原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，有原告提交、被告认可的保险单为证，应认定双方形成保险合同关系，2015年10月14日，原告所有的晋M453**号货车在行驶中发生侧翻，事故发生于保险期内，被告应按照合同约定予以赔偿。原告的财产损失具体计算如下：l、车辆损失：依据原告提交事故证明书、车辆损失评估意见书及维修发票，认定晋M453**货车的车辆损失为18135元。2、施救费：依据原告提交的事故证明书及施救费发票，认定施救费6000元。3、货物装卸及运输费：依据原告提交的收据及被告提交的照片，车上的货物撒落后必然产生装卸及运输费，认定该费用为2000元。4、车辆评估费1000元，依据原告提交的评估费发票，认定评估费1000元，但根据合同约定，被告太平洋财险运城公司不承担评估费，不予支持。5、货物损失费：依据原告提交的漯河市金汇运输有限公司的收据，认定原告货物损失1万元。上述费用共计36135元依据保险合同约定由被告太平洋财险运城公司予以赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后二十个工作日内赔偿原告平陆县晋源汽车运输有限公司车辆损失费、施救费、货物损失费、货物装卸费及货物运输费36135元。案件受理费700元、评估费1000元，由原告平陆县晋源汽车运输有限公司承担1247元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司承担453元。判后，上诉人太平洋财保运城公司不服上述原审法院民事判决，向本院提起上诉。太平洋财报运城公司上诉称：1、平陆晋源运输公司提交的漯河市鑫诚价格事务所有限公司的车损评估意见书不符合法律规定，不能作为认定被上诉人车辆损失的证据。2、一审认定货物装卸及运输费2000元及货物损失费10000元没有充分证据支持。请求：1、撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人6000元（共计减判30135元）。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人平陆晋源运输公司答辩称：发生交通事故后的各项损失符合实际情况，应由保险公司赔偿。请求：驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人平陆晋源运输公司与上诉人太平洋财保运城公司签订的各险种保险合同双方当事人意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。平陆晋源运输公司按照合同约定交纳了保费，太平洋财保运城公司在承保车辆发生保险合同约定的保险事故后，应按照合同约定向平陆晋源运输公司赔偿保险金。平陆晋源运输公司所有的晋M453**货车发生事故后就该车损由第三方机构进行了评估，太平洋财保运城公司未对该车损失进行核定，又未申请重新评估，漯鑫评估字[2015]072号价格评估意见书依法应作为认定晋M453**货车损失的依据。晋M453**货车侧翻后的货物装卸费、运输费、货物损失费属于处理交通事故的必要费用，原审依据相关条据认定各项费用共计12000元，并无不当。上诉人太平洋财保运城成公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李满良审判员  淮 钢审判员  程 鹏二〇一六年七月四日书记员  段喜辉
黑龙江省绥化农垦法院刑 事 判 决 书（2016）黑8105刑初36号公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。被告人李东亮，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年4月18日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审，2016年5月31日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2016年6月22日本院决定继续取保候审。黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人李东亮犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人李东亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2016年4月15日18时许，被告人李东亮酒后、无证驾驶白色“庆铃”牌普通轻型货车行驶至黑龙江省肇源农场“前进嘉苑”小区3号楼时，与常胜发生争执，公安机关接到报警后，将李东亮当场抓获。经司法鉴定，被告人李东亮血液中乙醇含量为148.907mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李东亮违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人李东亮对公诉机关指控犯危险驾驶罪无异议。经审理查明：2016年4月15日18时许，被告人李东亮在黑龙江省肇源县新站镇“谷往金来”烧烤店和朋友李XX喝完酒后，无证驾驶牌照为黑EPQ3**白色“庆铃”牌普通轻型货车回黑龙江省肇源农场，当车行驶到该场“前进嘉苑”小区3号楼附近时，因琐事与常胜发生争执，车风挡玻璃被常胜砸碎，公安机关接到常胜亲属报警后，将李东亮当场抓获。经司法鉴定，被告人李东亮血液中乙醇含量为148.907mg/100ml。上述事实，被告人李东亮在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人李东亮的户籍证明、移送案件通知书、受案登记表、辨认笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询结果单，证人葛XX、李XX等人的证言，被告人李东亮的供述，哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检测报告书，绥化农垦公安局现场平面示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东亮违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李东亮犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人李东亮犯罪后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李东亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 平二〇一六年七月十一日书记员 万升钢
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初1853号原告重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。法定代表人丁旭，总经理。委托代理人谢小容，该公司员工。被告余朝兰，女，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李有福，男，1978年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告余朝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员张晓华独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告重庆涌鑫物业管理有限公司的委托代理人谢小容、被告余朝兰的委托代理人李有福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆涌鑫物业管理有限公司诉称：2010年1月1日，原告与重庆涌鑫地产有限公司就X签订了《前期物业服务合同》，并于2010年11月1日在渝北区房产管理局登记备案。2010年10月11日，被告与重庆涌鑫地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了X1区Ｘ幢Ｘ号房屋。被告入住小区后，自2014年3月1日起未交纳物业费。原告多次催收无果，现起诉要求：依法判决被告向原告立即支付自2014年3月至2016年4月的物业管理费1144元，违约金384元，合计1528元。被告余朝兰辩称：被告接房后发现房屋的厨房、卫生间出现漏水，多次向物业公司反映，一直未得到解决，给被告的日常生活带来影响，也造成租金减少。该房屋整改完毕不再漏水后，被告愿意从整改后的次月开始交纳物业费。经审理查明：被告余朝兰系位于重庆市渝北区Ｘ街道Ｘ大道Ｘ号附1XA区Ｘ幢Ｘ号房屋的业主，该房屋建筑面积为27.3平方米，系高层住宅。2010年，原告与重庆涌鑫地产有限公司签订了一份以重庆涌鑫地产有限公司为甲方、原告为乙方的《前期物业服务合同》，该合同主要约定甲方选聘乙方为X小区提供物业管理服务，合同期限自2010年11月1日至业主委员会成立之日止。该合同第六条约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：高层住宅1.6元/月·平方米。该合同还对物业服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。该合同在重庆市渝北区房屋管理局办理了备案手续。2012年8月1日，重庆市渝北区发展和改革委员会作出渝北发改价(2012(46号文件一份，载明：“重庆涌鑫物业管理有限公司：你公司《关于X物业服务收费备案的申请》收悉。你公司与业主签订的《临时管理规约》约定：物业服务收费标准为一期A1-A7和二期C4-C7住宅每平方米1.6元/月；一期B2-B5住宅每平方米2.5元/月。上述标准符合《重庆市物业管理条例》及城市物业管理服务收费的相关规定，经审核，同意备案。如以后有新的物业管理收费政策出台，则按新政策规定标准执行。”上述物业服务合同签订后，原告对X小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，2016年4月26日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有商品房买卖合同、前期物业服务合同、备案证明、渝北发改价(2012(46号文件、当事人陈述及庭审笔录等证据随案佐证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆涌鑫地产有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对X小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为X小区进行了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。物业服务收费标准问题，根据《前期物业服务合同》的约定及渝北发改价(2012(46号文件，被告所在房屋交纳物业服务费的标准为1.6元/月/平方米，故在2014年3月至2016年4月，被告应交纳的物业服务费为27.3平方米1.6元/月/平方米26个月=1135.68元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告余朝兰辩称其房屋存在漏水问题，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告余朝兰在本判决生效之日起三日内支付原告重庆涌鑫物业管理有限公司2014年3月至2016年4月期间的物业服务费1135.68元；二、驳回原告重庆涌鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告余朝兰负担。本判决为终审判决。审判员  张晓华二〇一六年七月四日书记员  温 娟
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0202刑初167号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人崔海峰，无业。2016年3月8日因犯非法持有毒品罪被拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。辩护人牟京亮、马静，山东容达律师事务所律师。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉〔2016〕159号起诉书指控被告人崔海峰犯非法持有毒品罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人崔海峰及其辩护人牟京亮、马静到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人崔海峰于2016年3月7日被公安机关查获，从其位于本市李沧区金水路金秋小区X号楼X单元XXX户的住处缴获白色晶体2瓶，重4.5克，白色晶体5盒，重12.7克，白色晶体11包，重34.4克，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1瓶，重0.8克，白色粉末2包，重0.5克，均检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人崔海峰非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人崔海峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人的���护意见是，崔海峰自愿认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的毒品检验报告、现场检测报告书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书、被告人崔海峰的供述及辨认笔录、指认现场照片、指认毒品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔海峰非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人崔海峰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人崔海峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2023年3月7日止。罚金自判决确定之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜国峰人民陪审员  李秀荣人民陪审员  臧 玲二〇一六年七月十八日书 记 员  王 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终10403号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,营业场所广州市番禺区。负责人：袁应强。被上诉人（原审原告）：孙武，住湖南省岳阳县。原审被告：朱秀喜，住湖北省老河口市。原审被告：叶雪明，住广东省南雄市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人孙武、原审被告朱秀喜、叶雪明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初104号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于2016年4月7日向原审法院提交上诉状，但未预交二审案件受理费。2016年4月25日，原审法院向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内预交二审案件受理费，逾期交费将按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人预交的二审案件受理费或缓（减、免）交二审案件受理费的申请。2016年7月11日，原审法院向上诉人的委托代理人张某询问有关交费的情况，其代理人确认逾期未交费。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交二审案件受理费的申请，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  官润之审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一六年七月二十六日书记员  程琛琦黄丽娴
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初4510号原告胡鹏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。法定代表人徐飞，系该公司经理。委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。原告胡鹏与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡鹏、被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年9月6日签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2013年8月30日将该房屋交付给原告，但被告于2015年4月底才贴出产权证办理告知书。由于被告的原因，原告未在约定期限内取得房屋权属证书，已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金4080.68元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：商品房买卖合同、房屋所有权证、购房发票、物业费发票、通知各1份，证明入住时间为2013年9月1日。被告对该证据均无异议。被告在开庭时未向本院提供证据。根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：2012年9月6日原告胡鹏与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款408068.00元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年9月1日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。本院认为，原告胡鹏与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款408068.00元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金4080.68元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡鹏支付逾期办理房屋产权登记违约金4080.68元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱婉姝二〇一六年七月十一日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0115民初2070号原告陶丽，女，汉族，1984年10月7日出生，住成都市温江区。委托代理人秦良德，男，汉族，1980年3月12日出生，住成都市温江区。被告成都市蓉森实业有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学。委托代理人黄学军，四川高维律师事务所律师，一般代理。原告陶丽诉被告成都市蓉森实业有限公司（以下简称蓉森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陶丽的委托代理人秦良德、被告成都市蓉森实业有限公司的委托代理人黄学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶丽诉称，2008年1月11日，原告陶丽与被告蓉森公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，购买了被告蓉森公司开发的位于成都市温江区“鱼凫阳光”项目***号房屋，总价248629元。原告于2009年9月30日同被告办理了房屋交接手续。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》第五条关于权属办理的约定，出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，为买受人办理《房屋所有权证》。在买受人取得房屋所有权证书后两年内，出卖人应为买受人提供必要的证明文件，协助买受人办理分摊的土地使用权证书。在《商品房买卖合同补充协议》第十二条约定，出卖方承诺项目土地使用年限报政府批准延长为七十年，买受人不承担由此产生的费用。为此，出卖人应在交房后365日内，即2010年9月30日内给原告办理好《房屋所有权证》后于2012年9月30日内给原告按土地使用年限七十年办理好分摊的土地使用权证书。原告在2013年7月19日才取得房屋产权证书，至今被告未办理土地使用证书。被告的行为已构成违约，应赔偿原告违约金32240元。原告陶丽向法院起诉要求:1.判令被告蓉森公司立即为原告陶丽办理房屋土地使用证。2.判令被告蓉森公司支付原告陶丽违约金32240元。3.判令被告蓉森公司承担本案诉讼费。被告蓉森公司辩称，土地使用权证应当为原告办理，也具备了办理的条件，但是被告现在只能协助原告办理五十年的土地使用权证。因为整个小区的土地使用权年限是50年的使用年限，所以分户到原告名下的土地使用年限是50年，原告主张的土地使用年限延长至70年是不合法的。因为土地使用权年限的确定是由国家土地管理部门严格按照法定程序确定的，作为房屋买卖的双方无权通过合同的约定来改变商品房的土地使用年限。根据物权法规定土地使用年限届满是无偿无条件续期。原告担心在土地使用权届满后要缴纳土地使用权续期出让金是没有必要的。原告提出的违约金是没有合同依据的，房屋所有权证是指房产局办理的房产证，不包括土地使用权证。诉讼费请法院依法判决。经审理查明，原告陶丽与被告蓉森公司于2008年1月11日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买被告蓉森公司开发的位于成都市温江区商品房，购房总价款为248629元。《商品房买卖合同补充协议》第五条第四款约定，出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，为买受人办理《房屋所有权证》。在买受人取得《房屋所有权证》后两年内，出卖人应为买受人提供必要的证明文件，协助买受人办理分摊的土地使用权证书。2013年7月19日，原告陶丽取得《房屋所有权证》。原告陶丽在（2013）温江民初字第416号民事案件中，已提出要求被告蓉森公司办理本案房屋国有土地使用权证的诉讼请求，且该案件已经本院调解结案。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告身份信息、被告工商登记信息和组织机构代码证、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《房屋所有权证》等证据予以证明。本院认为，因原告陶丽在（2013）温江民初字第416号民事案件中，已提出要求被告蓉森公司办理本案房屋国有土地使用权证的诉讼请求，且该案件已经本院调解结案。本次诉讼原告陶丽又起诉该项诉讼请求，系重复起诉，故根据“一事不再理”原则，本院对原告陶丽主张的要求被告成都市蓉森实业有限公司办理国有土地使用权证的诉讼请求不予支持。对原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金，因原被告签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》中未约定具体数额或具体的计算方法，且原告也未就被告逾期办理国有土地使用权证对其造成的损失提交相关证据。但至今被告仍未为原告办理分摊的国有土地使用权证，属于严重违约行为。结合房屋所有权证已办理的客观情况、原告的维权成本等因素，对原告陶丽主张的逾期办理国有土地使用权证违约金，本院酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陶丽支付逾期办理国有土地使用权证违约金500元。二、驳回原告陶丽的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取303元，由原告陶丽负担278元，被告成都市蓉森实业有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜琳二〇一六年七月十四日书记员  罗银
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初928号原告李某某。被告崔某某。被告张某某。本院在审理原告李某某诉被告崔某某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告崔某某、张某某的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担。代理审判员  李晓华二〇一六年七月二十七日书 记 员  秦 清
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0431财保17号申请人魏某。法定代理人魏遂成，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被申请人苗博，男，1990年3月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，系冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶人。申请人魏某因与被申请人苗博发生机动车交通事故，于2016年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被扣押在鸡泽县公安交通警察大队停车场的交通事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车予以扣押，保全金额为人民币100000元。担保人魏永占出具担保函，自愿以其所有的，位于鸡泽县城“广大小区”*楼*单元*层*户房产（房屋所有权证号：鸡房权证鸡泽字第××号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人魏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对冀Ｄ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押（现停放在鸡泽县公安交通警察大队指定的停车场内）。；二、查封位于鸡泽县城“广大小区”南楼西单元一层东户房产（房屋所有权证号：鸡房权证鸡泽字第××号）。在查封期间，上述车辆和房产所有人不得出售、转让、变卖，擅自处分该车辆和房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇一六年七月二十六日书记员  韩爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1342号申请执行人王XX被执行人山东枣城置业有限公司本院在执行申请执行人王XX与被执行人山东枣城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院已受理被执行人山东枣城置业有限公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第165号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝明二〇一六年七月二十日书记员  尹英杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执533号申请人时雷，；。被执行人时恒春，；。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）海民初字第01853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01853号案件本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  宋 剑审判员  苏 亮二〇一六年七月十八日书记员  柳 翔
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1272号申请执行人黄庆伟，男，1977年8月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人张建华，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。申请执行人黄庆伟与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建华在银行的存款5975元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮丽琴二〇一六年七月二十八日书记员  伊良果附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0521民初423号原告自某某。委托代理人陈国松。被告杨某某。原告自某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员李国伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自某某及其委托代理人陈国松、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告自某某诉称：2007年原告和被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2009年5月份办理结婚登记。2009年7月17日生育长子杨某甲，2010年3月28日生育次子杨某乙。婚后原被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐破裂，特别是被告对原告实施家庭暴力，造成夫妻感情完全破裂。从结婚到现在，被告多次打原告。2015年快过老年时候被告又打原告，原告只有外出打工至今未回过家，被告也没有找过原告。现原告对被告已无任何感情，也不愿再回被告家中，请法院判决原告与被告离婚；孩子原被告各自抚养一个；夫妻共同财产依法予以分割。被告杨某某辩称：原、被告婚后大吵是没有，只是平时小吵小闹，吵的原因也是被告到地里干农活，原告在家不管孩子，也不管家。至于打是在县医院门口打过原告一次。现在原告提出离婚我同意，但孩子我两个都要抚养。并且原告应该归还住院时候被告所付的医药费，原告自己欠的钱自己负责。经审理查明：原、被告于2007年4月经人介绍认识并恋爱，2009年7月12日双方自愿到摆榔彝族布朗族乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2009年9月5日生育长子杨某甲，2012年4月14日生育次子杨某乙。双方婚后因家庭生活琐事经常发生争吵，对夫妻感情造成了一定的影响。2016年1月，双方发生争执后，原告离家出走至今未回过家。2016年6月14日，原告诉至本院，请求判决与被告离婚；孩子各自抚养一个；夫妻共同财产依法予以分割。庭审中查明原被、告无夫妻共同财产；无夫妻共同债权债务。上述事实，有被告提交的《结婚证》原件、《户口薄》复印件和庭审笔录在卷证实。本院认为：原、被告于2007年4月相识恋爱至2009年7月登记结婚，彼此间应该是相互了解较深的，婚姻基础也是较好的。但是因原、被告之间年龄相差较大，思想存在代沟，相互之间又缺少沟通，造成婚后经常为家庭生活琐事发生吵闹，影响了夫妻感情。特别是2016年1月间双方发生争执后，原告置家庭责任于不顾离家外出，更是导致了双方夫妻感情的破裂，因此当原告向本院提起和被告离婚的请求后，被告表示同意离婚，经本院开展调解和好工作，原、被告仍不愿和好，应认定原、被告夫妻感情已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项之规定，应当判决准予原、被告离婚。关于孩子的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”考虑原被告双方及孩子生活具体情况，原告离婚后暂时无固定居所，且原告庭审过程中亦表态放弃对孩子的抚养权，孩子现在也一直与被告共同生活，由被告抚养可能更加有利于孩子的成长。抚养费根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的的负担能力和当地的实际生活水平确定”之规定，结合本案孩子的实际生活情况及地域情况，考虑女方负担能力，本院酌情确定由原告负责抚养费每月200元。夫妻共同财产庭审中原被告均认可无共同财产，不存在分割的问题。被告杨某某提出要求被告原告赔偿已经支付的医疗费问题，被告既未提供该笔费用的具体数额，且该费用也属于原、被告夫妻关系存续期间的正常支出，被告要求原告返还该费用的意见无事实法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准许原告自某某与被告杨某某离婚。二、婚生长子杨某甲、次子杨某乙由被告杨某某抚养。由原告自某某每月给付孩子抚养费人民币200元；支付方式为一年一付，定于每年的12月20日前支付，付至长子杨某甲满18周岁止。三、夫妻关系存续期间个人所欠债务由个人自行清偿。本案减半收取案件受理费300元，由原告自某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  李国伟二〇一六年七月二十五日书记员  王凯红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初2159号原告：ＸＸ艳，女，汉族，1989年10月15日出生，住乌鲁木齐市,。委托代理人：许婷，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：李晓宁，男，汉族，1973年11月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告ＸＸ艳与被告李晓宁返还原物纠纷一案，原告ＸＸ艳于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ艳撤回起诉。本案减半收取案件受理费637.5元（原告预交1275元），退还原告637.5元。审 判 长  李建忠审 判 员  刘晓媛人民陪审员  陈 颖二〇一六年七月十二日书 记 员  宋 杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4117号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：霍为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧莎，女。被上诉人（原审原告）：卓友元，男，汉族，住湖北省公安县，公民身份号码×××5430。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘伟康，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码********。被上诉人（原审被告）：李雪媚，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码********。上诉人太平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人卓友元、潘伟康、李雪媚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法良民初字第718号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向卓友元赔偿120282.75元；二、太平保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向卓友元赔偿3900元；三、驳回卓友元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1761.84元，由卓友元负担404.84元，太平保险公司负担1357元，重新鉴定费用3000元，由太平保险公司自行负担。上诉人太平保险公司上诉称，原审支持卓友元残疾赔偿金78501.54元、被扶养人生活费21137.21元不合理，根据卓友元提供的证据材料无法认定其在城镇连续居住满一年且有固定的工作收入，本案事故发生于2014年9月18日，卓友元应证明其自2013年9月至2014年9月在城镇居住且有固定工作收入，而其现有证据只能证明2014年5月20日之后的工作居住情况，2013年9月至2014年5月的居住和工作情况则没有证据证明，且银行流水账反映存取款记录少且大部分是银行收取小额账户管理费，可见卓友元没有固定的工作收入。综上，原审适用法律错误，太平保险公司上诉请求：1.将原审判决第一项改判为太平保险公司赔偿卓友元99638.75元；2.本案一、二审诉讼费用由卓友元、潘伟康、李雪媚负担。被上诉人卓友元答辩称，原审判决正确，请求予以维持。卓友元一审期间已提交工作证明、银行流水、居住证明、电话清单，上述证据已形成证据链，足以证实其在城镇居住满一年且有固定收入。被上诉人潘伟康、李雪媚未到庭答辩。双方二审期间均未向本院提交新证据。经审查，原审认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议的焦点是卓友元残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准问题。经审查卓友元一审提交的证据，《银行交易明细》显示其在广东省东莞市长安金沙营业所开设的银行账户自2012年1月1日至2013年9月29日期间有二十余次交易记录；房东李权稳出具的《证明》显示卓友元自2013年3月25日起至2014年5月6日租住于东莞市长安镇；《房屋租赁合同》显示卓友元自2014年6月1日至2014年11月30日租住于佛山市顺德区；佛山市居其美装饰有限公司出具的《证明》显示卓友元自2014年5月20日入职该司并有固定的收入来源。此外，卓友元还提交了电话清单，上述证据已经形成较为完整的证据链，可证实卓友元于2013年9月至2014年9月在城镇（包括东莞市和佛山市两地）连续居住生活满一年且有固定收入来源，原审判决按照城镇居民标准计算卓友元的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）正确，本院对此予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，本院予以维持。太平保险公司的上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2290.96元，由上诉人太平保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟学彬审判员  蔡成中审判员  张 莹二〇一六年七月二十九日书记员  吕倩倩
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初7274号原告施建仁。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告缪国荣��原告施建仁诉被告缪国荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施建仁及其委托代理人何来建到庭参加诉讼。被告缪国荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告施建仁诉称：被告因房屋装修需要向原告购买陶瓷制品。2015年2月16日，经结算，被告向原告出具欠条一份确认尚欠原告货款149000元。该款经原告多次催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款149000元。被告缪国荣未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条一份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：案涉买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款属实，原告���诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:缪国荣在本判决生效后十日内支付施建仁价款149000元。如缪国荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，由缪国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）审判员  童华辉二〇一六年七月十二日书记员  童栎丞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康爱群，女，1956年2月10日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康趁义，男，1977年2月17日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康东艳，女，1979年8月18日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊保国，男，1964年2月8日出生，汉族。再审申请人康爱群、康趁义、康东艳因与被申请人熊保国劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）焦民劳终字第00203号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。康爱群、康趁义、康东艳申请再审称，马有根在工作���位上栽倒在黑油膏加硫磺的反应池内，被其他职工发现后救出，已死亡。马有根在工作岗位上，不论是突发疾病死亡，还是二氧化硫中毒死亡，按照《工伤保险条例》第十五条规定，都应属工亡，应按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》进行赔偿，原审参照企业职工因病或非因工死亡待遇相关规定给予补偿，适用法律错误。依据《民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，马根有与熊保国之间系非法用工关系，马根有在工作期间，突然晕倒，经抢救无效死亡，是本案的基本事实。死亡原因不明，原审认为不能确认马根有是受到了事故伤害，从而认为马根有亲属主张按照非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法要求熊保国进行赔偿，缺乏事实和法律依据，不予支持，并无不当。综上，康爱群、康趁义、康东艳的���审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回康爱群、康趁义、康东艳的再审申请。审判长  户明娜审判员  薛雪丽审判员  樊 倩二〇一六年七月十九日书记员  靳 笑
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初2369号原告沈朝晖。委托代理人（特别授权）施涌涌，上海市南星律师事务所律师。被告蒋建军。原告沈朝晖与被告蒋建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告沈朝晖的委托代理人施涌涌到庭参加诉讼。被告蒋建军经本庭公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈朝晖诉称，被告因经营活动之需，向原告借款138500元，并出具借条一张，约定借款期限为2012年8月12日至2015年10月26日。借条约定，被告若逾期未还，则承担银行同期贷款利率四倍的利息及承担实现债权的一切费用。逾期后经原告催讨未果，现原告诉请法院判令被告返还原告借款138500元，并支付自2015年10月27日至实际还款日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失；本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2012年8月12日，被告蒋建军向原告沈朝晖出具借条一份，借条载明向原告借人民币138500元，借款期限从2012年8月12日至2015年10月26日，借款到期后，逾期不还则承担银行同期贷款利率四倍的利息，该借条并由被告蒋建军签字捺印。借款到期后，被告蒋建军分文未还，原告经催讨未果，故成讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；被告蒋建军在借款到后未及时返还借款，显属违约，理应承担归还本金的违约责任。故原告要求被告蒋建军返还借款138500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张要求被告按银行同期贷款利率四倍计付利率的诉请，亦符合相关法律规定，本院予以支持。被告蒋建军经本院合法传唤拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋建军应归还原告沈朝晖借款人民币138500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告蒋建军应支付原告沈朝晖借款138500元自2015年10月27日至判决确定履行之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的借款利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3170元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。审 判 长  李 蕊审 判 员  金建军人民陪审员  项新法二〇一六年七月一日书 记 员  朱利芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初302号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人蒋某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同年2月1日被刑事拘留，3月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人张某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月27日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，同月14日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕292号起诉书指控被告人蒋某、张某犯诈骗罪，于2016年6月26日向本院提起公诉。本院于2016年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人蒋某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年12月份期间，被告人蒋某为实施诈骗，购买上海晟屹物流公司等虚假网站，并组织被告人张某及陈家晖（另案处理）等人，在网络上发布免费送猫的虚假信息，并诱骗他人至上述虚假物流公司网站，后谎称运猫需物流费用、保证金及账户冻结需要解冻等对他人实施诈骗。2015年12月24日上午，陈家晖通过在58同城网上发布免费送猫的虚假信息，搭识在镇海区宁波英特机械制造有限公司上班的马某，谎称由上海晟屹物流公司运猫，由被告人张某假扮上海晟屹物流公司客服人员接听电话，被告人蒋某假扮物流公司在线客服谎称运猫需物流费用、保证金及账户冻结需要解冻等实施诈骗，分8次共骗得马某人民币67371.3元。2016年1月27日，公安机关在广东省湛江市赤坎区佳怡花园703室抓获被告人蒋某、张某等人。案发后，被告人张某等人的家属已退赔被害人损失。另查明，被告人蒋某违法所得为人民币三万余元。上述事实，被告人蒋某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人蒋某、张某的户籍证明、抓获经过、支付宝转账记录、银行转账明细、通话详单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、浙江省暂扣款票据、发还清单、情况说明、证明、光盘制作说明、照片，证人陈某、庞某、李某的证言，同案人陈家晖的供述，被害人马某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某、张某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财产，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人蒋某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。被告人蒋某违法所得应予以追缴；作案工具黑色COMPAQ牌笔记本电脑一台、白色VOGO牌手机一部、蓝色诺基亚牌5300手机一部、红色诺基亚牌5300手机一部，应予以没收。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人蒋某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2018年1月26日止。）二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人蒋某违法所得予以追缴；作案工具黑色COMPAQ牌笔记本电脑一台、白色VOGO牌手机一部、蓝色诺基亚牌5300手机一部、红色诺基亚牌5300手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一六年七月十五日代书记员 张燕娜
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执105号申请执行人谢宏轩。被执行人蒋祖润。申请执行人谢宏轩与被执行人蒋祖润民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）鄂安陆民初字第01218号民事判决书已经发生法律效力。蒋祖润应向谢宏轩偿还借款75000元。申请执行人谢宏轩于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于2016年2月5日依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人蒋祖润暂无可供执行的财产，申请执行人对查明结果表示认可。申请执行人同意被执行人将还款期限延长1年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人谢宏轩与被执行人蒋祖润达成延期履行和解协议，（2016）鄂0982执105号执行一案结案。二、被执行人蒋祖润不按和解协议履行的，申请执行人谢宏轩可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年七月十八日
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保406号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人胡竹林，男，1986年5月13日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人潘艳花，女，1990年9月20日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人胡竹林、潘艳花违法生育为由，对被申请人胡竹林、潘艳花作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡竹林、潘艳花在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘艳花在中国农业银行的存款人民币11256元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年七月二十二日书记员  刘文乙
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执112号申请执行人：陈朝星，男，1961年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，农民，现住安徽省蚌埠市高新技术开发区。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：楼正文，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）蚌民一初00056号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陈朝星支付工程款899061.24元及利息176634.39元（利息自2012年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工程款实际付清之日止，现计算至2016年7月19日）、向陈朝星支付损失赔偿款1073934元、加倍支付迟延履行期间的债务利息34527.42元、向陈朝星支付本案应承担的鉴定费30000元、本案应负担的案件受理费23528元、执行受理费22430元，合计为2260115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款2260115元；或查封、扣押、冻结被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下价值2260115元的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雪峰代理审判员  张树兵代理审判员  许 翔二〇一六年七月十九日书 记 员  张明梅附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初2253号原告谷某，女，1975年11月1日生，汉族。被告朱某，男，1972年4月1日生，汉族。原告谷某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李太杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某到庭参加了诉讼。被告朱某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案���已审理终结。原告谷某诉称：1996年经人介绍原、被告相识，××××年××月××日办理的结婚登记。婚后分别于××××年××月××日生育长子朱朋，××××年××月××日生育次子朱金鹏。在共同生活期间由于原被告性格不和，二人常为生活琐事生气吵架，由于被告经常酗酒，并经常对原告实施家庭暴力，致使原被告于2011年开始分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。为此，原告请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子朱朋已经年满18周岁不存在抚养，次子朱金鹏由原告抚养；3、原被告夫妻共同财产依法分割，无债权债务；4、诉讼费用由被告负担。被告朱某在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明：1996年经人介绍原、被告相识，××××年××月××日办理的结婚登记。婚后分别于××××年××月××日生育长子朱朋，××××年××月××日生育��子朱金鹏。在共同生活期间由于原被告性格上的差异，二人常为生活琐事生气打架，后原告与被告分居生活，原告认为夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，坚决要求与被告离婚。本院认为：原、被告二人从结婚至今已共同生活30年，并且又共同生育了两个儿子，二人具有一定感情基础。虽然在共同生活期间常为生活琐事生气打架，但夫妻感情并未彻底破裂。二人应本着互让互谅的原则加强感情交流和沟通，消除隔阂增强互信，同时次子还尚未成年，为了便于其健康成长，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：不准予原告谷某与被告朱某离婚。案件受理费150元，由原告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向��院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李太杰二〇一六年七月二十六日书记员  马 光