湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初350号原告郑钦匀。委托代理人易曼玲，代理权限：特别授权，即代为提起诉讼、立案、签收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解与上诉等。委托代理人靳钢，嵩山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告漆国云。被告付欣。被告漆国云、付欣共同委托代理人汤盾，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者申请撤诉等诉讼权利。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人：程忠孝。委托代理人陈欢欢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郑钦匀诉被告漆国云、付欣、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑钦匀委托代理人易曼联、靳钢、被告漆国云、付欣共同委托代理人汤盾、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人陈欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑钦匀诉称：原告于2015年5月13日11时许驾驶摩托车在响田东路先锋桥路段，与被告付欣所拥有的、在被告平安保险处投保的、由被告漆国云驾驶湘A×××××号小车相撞，造成原告受伤。事后交警部门认定原告在此次事故中承担主要责任。事发后，原告住院17天，经司法鉴定为十级伤残，伤后护理60日、营养60日、后期整容费用约需7500元。原告现诉至法院，请求：1、判令被告漆国云、付欣支付原告医疗费、鉴定费、后续治疗费等共计109875.64元；2、平安保险在保险责任范围内承担责任。被告漆国云、付欣共同辩称：一、本案被告付欣是事故车辆湘A×××××的所有人，对损害发生没有过错，依法不承担责任；二、本案涉案车辆已经向被告平安保险投保交强险和三责险，应由被平安保险在保险限额范围内承担责任；三、本案原告对事故责任承担主要责任，应对损害后果自行承担主要责任；四、本案原告所主张的赔偿项目计算标准不符合本案事实和相关法律规定，请求法院依法认定。被告平安保险辩称：一、、对原告所述的基本事实无异议。二、对其主张的赔偿标准有异议，请求法院依法认定：1、原告产生的医药费按照保险合同，保险公司在医保范围内赔偿损失；2、原告主张的伙食费，应按照30元每天计算；3、原告主张的营养费按照10元每天乘以营养天数计算；4、原告主张的护理费，按照80元每天计算；5、关于精神损失，原告的主张过高。三、原告主张的医疗项下损失已经超过交强险10000元限额，而且原告承担事故的主要责任，对超过部分保险公司承担30%的责任。原告郑钦匀为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、被告漆国云驾驶证、被告付欣公民基本信息、被告公司登记信息复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明事故的责任情况；4、医药费发票（十四张）、鉴定费发票（两张）及病历（19页，包括住院和门诊）复印件各一份，欲证明在本次事故中原告治疗和鉴定费的情况，以及住院情况；5、司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级、误工、护理等情况；6、交强险保单复印件一份，欲证明保险情况；7、机动车销售统一发票复印件一份，欲证明车辆损失；被告漆国云、付欣共同提交了以下证据：8、被告付欣、漆国云身份证及漆国云驾驶证、事故车辆湘A×××××行驶证复印件各一份，欲证明两被告的诉讼主体资格，驾驶人漆国云是有驾驶资格；9、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明涉案事故原告承担主要责任，被告漆国云承担次要责任，被告付欣没有过错；10、交强险保险单及保险条款、三责险保单及保险条款复印件一份，欲证明涉案事故车辆已经投保了交强险和三责险，而且包括了不计免赔，原告所主张的损失在交强险和三责险保险范围内；11、事故车辆湘A×××××修车发票及修理明细一份，欲证明因本次交通事故造成被告发生的修车费为27620元。被告平安保险未向本院提交证据。以上证据，经庭审举证质证，证据1、2、3、5、6、8、9，他方当事人无异议，本院予以采信。证据4、10，当事人对真实性性无异议，本院对其真实性予以确认。证据7的机动车销售统一发票，无法体现发票载明所购摩托车即本案中事故摩托车，且仅凭发票也无法证明车辆损失，对于车辆损失本院酌情确定。证据11，被告提出将另案向保险公司及本次事故的责任人主张权利，不属于本案审理范围，与本案的处理无关。根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月13日10时50分许，被告漆国云驾驶借用被告付欣（其女婿）所有的湘A×××××号小型普通客车沿响田东路由东往西行驶至先锋桥路段靠边停车时，遇原告郑钦匀驾驶湘B×××××号普通两轮摩托车搭载谢静思同向行驶追尾，造成郑钦匀、谢静思受伤、车辆受损的事实。本次事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出[2015]第00032号道路交通事故认定书，认定郑钦匀负事故主要责任、漆国云负事故次要责任，谢静思不负事故责任。原告受伤后入株洲市二医院住院治疗17天，共计花费医疗费用24699.1元。2015年11月16日，株洲市湘江司法鉴定中心作出的[2015]1412号鉴定意见书，认为原告的伤情已经构成十级伤残，伤后误工180日、护理60日、营养60日，后期整容费用约需人民币7500元左右，原告为此次鉴定支付鉴定费用1315元。案件审理过程中，事故另一伤者谢静思向本院出具了书面意见，表示同意本案交强险优先赔偿原告损失，其自身损失另行主张。另查明，事故车辆湘A×××××号小型客车在被告平安保险投保了交强险和限额为500000元的商业三责险，并投保了不计免赔，保险期限为2014年11月22日0时起至2015年11月21日24时止，事故发生在保险期限内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对此次事故作出的道路交通事故认定书作出主体、程序合法，法律法规适用得当，事故责任认定适当，本院对事故认定书划定的责任予以确认。被告付欣将车辆出借给被告漆国云使用，其对事故损害的发生并无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。因事故车辆湘A×××××号小型客车在被告平安保险投保了交强险和限额为500000元的商业三责险，故被告平安保险应在保险责任限额内承担相应的责任。本案中，对于原告的损失，首先应由平安保险在交强险限额内进行赔偿，交强险不足部分，再按事故责任进行承担，平安保险则根据保险责任在商业三责险限额内承担保险责任。对本案中原告的损失，本院核定如下：1、医疗费用24699.1元；2、住院伙食补助费，17天×60元/天=1020元；3、后续治疗费7500元；4、营养费酌定为1000元；5、护理费，60天×100元/天=6000元；6、交通费，原告诉请100元，本院予以确认；7、鉴定费1315元；8、残疾赔偿金，28838元/年×20年×10%=57676元；9、精神损害抚慰金5000元；10、财产损失，酌情确定为2000元。以上共计106310.1元，首先应由被告平安保险在交强险医疗限额内承担10000元，在交强险伤残限额内承担70091元，在交强险财产限额内承担2000元，即交强险限额内共计承担82091元。超出部分24219.1元，由原告自行承担70%即16953.37元，被告平安保险在商业三责险限额内承担7265.73元。以上平安保险共计应承担保险责任89356.73元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑钦匀因交通事故造成的各项损失共计人民币89356.73元；二、驳回原告郑钦匀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告郑钦匀承担284元，被告漆国云承担965元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  张玉辉二〇一六年七月八日书记员  蒋中素附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。