广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初2817号原告：泉州丰泽正月娇工艺有限公司。住所地，福建省泉州市丰泽清源埔任村。法定代表人：王亦勇，系该公司董事长。委托代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托代理人：华韧竹，江苏兴吴律师事务所律师。被告：东莞市禹商贸易有限公司。住所地，广东省东莞市黄江镇田心村嘉宾路先豪工业园*栋*楼。法定代表人：付娟。被告：东莞市艺贝家居饰品有限公司。住所地，广东省东莞市黄江镇田心村蝴蝶一路**号*栋。法定代表人：付敏，系该公司总经理。委托代理人：黄仁东，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：陈志飞，广东莞信律师事务所实习律师。原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司（以下简称正月娇公司）诉被告东莞市禹商贸易有限公司（以下简称禹商公司）、东莞市艺贝家居饰品有限公司（以下简称艺贝公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告正月娇公司的委托代理人吴秋星、被告艺贝公司的委托代理人黄仁东到庭参加诉讼，被告禹商公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正月娇公司诉称：原告创建于1998年，十多年来专注于高级树脂工艺品的研发及生产。原告每年投入研发经费上千万元，累计推出万余种造型时尚、内容高雅、做工精美的高档家居装饰用品和工艺礼品，深受国内外客户的青睐和信任。原告的动物造型作品以其造型独特，形象生动受到国内外客户的喜爱，市场销量和销售前景都非常好。2013年10月，原告公司员工黄征完成了职务作品《家居摆饰》等系列作品，为保护自己的著作权，原告于2014年1月向福建省版权局办理了著作权登记，作品登记号：XX，作品名称：家居摆饰XX。但本案被告无视我国法律，擅自复制并对外发行侵犯原告著作权的作品，给原告造成极大伤害，经原告初步查证：被告禹商公司未经原告许可，对外发行复制侵害原告著作权的产品，从产品的包装看，涉案产品都系被告艺贝公司复制后再交由被告禹商公司大量发行。两被告未经原告允许亦未向原告支付报酬，擅自复制原告作品，并采取低价方式进行销售，恶意抢占原告的国内外市场，扰乱了原告的销售市场，造成原告巨大的经济损失，被告禹商公司未经原告许可发行侵害原告著作权的作品，被告艺贝公司是被控侵权产品的复制者，两被告应当共同承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判令：1.两被告立即停止生产销售侵害原告作品复制发行权的侵权产品并销毁侵权产品；2.两被告赔偿原告经济损失50000元；3.两被告承担为制止侵权行为合理费用共计5000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。原告正月娇公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一，作品登记证书及所附照片，拟证明原告系案涉“XX”的著作权人；证据二，（2015）闽泉桐证内字第XX号公证书，（2015）苏相证民内字第XX号公证书，拟证明被告禹商公司存在销售案涉侵权产品的行为，被告艺贝公司存在制作、销售案涉侵权产品的行为；证据三，案涉侵权产品实物，拟证明两被告存在侵犯原告著作权的行为。被告艺贝公司辩称：1.原告对于涉案的作品享有摄影的著作权，不享有美术作品的著作权。2.原告没有证据证明被告曾经接触过原告的作品，即使原告有相应美术作品的著作权，由于不存在接触的事实，也没有存在接触的可能性，因此被告艺贝公司即使生产了相似的产品，也没有侵犯原告的著作权。3.原告就相同的事实和理由在本院已经有另外的案件，被告艺贝公司认为是重复诉讼，应驳回原告起诉。4.被告艺贝公司所生产的产品采用的在先的产品，即使构成侵权，也不是侵犯原告的著作权。被告艺贝公司为证明其主张，向本院提交了作品登记证书及附图、《声明》、案外人谭伟宁身份资料，拟证明被告艺贝公司的作品是自行设计的，没有侵犯原告摄影作品的著作权。被告禹商公司没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：原告正月娇公司系于1998年9月15日登记成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围包括生产树脂工艺品、布艺饰品等；被告禹商公司系于2012年9月11日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括销售日用品、工艺美术品等；被告艺贝公司系于2011年5月25日登记成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围包括加工、销售家居饰品、工艺品等。2014年1月15日，福建省版权局对《家居摆饰XX》美术作品予以登记，登记号为XX。根据该《作品登记证书》显示，《家居摆饰G-8》的作者为黄征，著作权人为正月娇公司，首次发表时间为2013年10月14日。该登记证书后附有四张原告主张享有著作权的“XX”正面、左侧面、右侧面及背面的照片。2015年6月29日，福建省泉州市刺桐公证处出具（2015）闽泉桐证内字第XX号公证书，该公证书载明：2015年6月16日，公证员黄某及公证处公证辅助人员许某对原告正月娇公司的委托代理人丰华使用该公证处计算机登录“www.1688.com”网站浏览“东莞市禹商贸易有限公司”的有关网页并支付购买相关产品的操作过程进行了现场监督。操作步骤如下：一、打开计算机桌面“360安全浏览器”，在地址栏中输入网址××”，进入阿里巴巴网站首页，在该首页的“登录名”输入：“XX”输入相应的登录密码；二、点击上述第一点页面的“登录”按钮，进入相应显示页面，然后在该显示页面的搜索栏中输入：“东莞市禹商贸易有限公司”；三、点击上述第二点网页显示页面的“搜索”按钮，进入搜索结果页面；四、点击上述第三点网页显示页面的“东莞市禹商贸易有限公司”，进入相应显示页面；五、将电脑鼠标移动到上述第四点网页显示页面的“供应产品”上，电脑屏幕显示下拉窗口，点击该下拉窗口的“创意时尚墙饰壁饰大全”，进入相应显示页面；六、点击上述第五点网页显示页面的“XX挂件。”，进入相应显示页面；七、在上述第六点网页显示页面的“XX”之数目栏里输入数字“1”1”；在上述第六点网页显示页面的“XX”之数目栏里输入数字“1”；在上述第六点网页显示页面的“XX一件”之数目栏里输入数字“1”；在上述第六点网页显示页面的“XX一件”之数目栏里输入数字“1”；八、点击上述第七点网页显示页面的“加入进货单”，进入相应显示页面；九、点击上述第八点网页显示页面的“提交订单”，进入相应显示页面；十、在上述第九点网页显示页面的“支付宝支付密码”栏中输入支付密码；十一、点击上述第十点网页显示页面的“确认付款”进入相应显示页面；十二、点击上述第四点网页显示页面的“公司档案”，进入相应显示页面，显示“东莞市禹商贸易有限公司”相关企业信息，并显示该企业信息已通过第三方认证。同日，福建省泉州市刺桐公证处出具（2015）闽泉桐证内字第XX号公证书，该公证书载明：2015年6月19日，在公证员黄某及公证处公证辅助人员许某的监督下，原告正月娇公司的委托代理人丰华接收了“韵达速递”号码为XX的快递包裹一件。丰华现场对该包裹进行了拍照，随后丰华将该包裹进行拆封，将包裹内的物品一一取出并拍照，拍照完毕上述物品由公证人员密封后交由原告正月娇公司保存。该公证书还附有“韵达速递”快递单复印件及照片九张。对于该份公证书封存的实物，原告正月娇公司并未向本院提交，该公证书附有的照片中显示有“斑马头”一件。同日，福建省泉州市刺桐公证处出具（2015）闽泉桐证内字第XX号公证书，该公证书载明：2015年6月19日，公证员黄某及公证处公证辅助人员许某对原告正月娇公司的委托代理人丰华使用该公证处计算机登录“www.1688.com”网站并完成网上确认收货的操作过程进行了现场监督。操作步骤如下：一、打开计算机桌面“360安全浏览器”，在地址栏中输入网址××”，进入阿里巴巴网站首页，在该首页的“登录名”输入：“XX”，并输入相应的登录密码；二、点击上述第一点页面的“登录”按钮，进入相应显示页面，将鼠标移送到“我的阿里”显示下拉窗口，点击该窗口中的“已买到的货品”，进入相应的网页显示页面；三、点击上述第二点网页显示页面“订单号：XX订单之“确认收货”，进入相应的网页显示页面；四、在上述第三点网页显示页面中的“支付宝支付密码”栏中输入支付密码；五、点击上述第四点网页显示页面中的“确定”，进入相应的网页显示页面；六、将电脑鼠标移动到上述第二点网页显示页面的“我的阿里”上，电脑屏幕显示下拉窗口，点击该下拉窗口的“已买到的货品”，进入相应显示页面。2015年6月10日，江苏省苏州市相城公证处出具（2015）苏相证民内字第1214号公证书，该公证书载明：2015年5月15日公证员吴某及公证处公证工作人员黄丽琴以及申请人的代理人丰华在公证处电脑上登陆阿里巴巴1688网进行购物：1、找开InternetExplorer后，在地址栏输入http://www.1688.com进入网页，点击左上角“登录”，输入用户名szxw11和密码登录；2、在搜索栏选择供应商输入“东莞市禹商贸易有限公司”，点击搜索并打印，共1页；3、在搜索栏选择“东莞市禹商贸易有限公司”点击进入并打印，共3页；4、在网站首页点击“公司档案”进入并打印，共2页；5、在网站首页左下侧“产品分类”选择“灯饰灯具-简约六”点击进入并进行打印，共2页；6、在“灯饰灯具-简约六”选择“欧式动物壁饰挂饰麋鹿挂壁创意壁挂斑马墙面挂件电视柜墙面装饰”点击进入并缩小打印，共9页，选择XX数量各2并点击“立即订购”操作并支付完成。7、支付完成后打印订单详情，共1页。8、2015年5月19日在公证处收到运单号为“XX”韵达快递包裹一件；9、登陆阿里巴巴网站，点击“我的阿里”选择“已买到货品”，在订单号：“XX”选择查看物流点击进入并打印，共2页。2015年11月3日，中华人民共和国国家版权局对《XX》美术作品予以登记，登记号为国作登字-XX。根据该《作品登记证书》显示，《XX》作者为谭伟宁，著作权人为谭伟宁，创作完成时间为2011年2月15日，首次发表时间为2011年2月15日。该登记证书后附有“XX”正面、左侧面、右侧面及背面的设计图案。2016年2月18日，原告正月娇公司以被告禹商公司、艺贝公司生产、销售的“XX”侵犯其“XX”的美术作品著作权为由，诉至本院，请求判如所请。经对比，原告主张享有著作权的“XX”与涉案取证的涉嫌侵权的“XX”[（2015）苏相证民内字第XX号公证实物]，从线条、纹饰、神态、色彩来看，基本一致；其与（2015）闽泉桐证内字第XX号公证书所附照片中的“斑马”照片从线条、纹饰、神态、色彩来看，基本一致。庭审中，原告正月娇公司明确表示：其所提交的《作品登记证书》后所附照片为产品照片，是其完成图纸后，再按图纸制作模具，再进行批量生产。关于原告的经济损失和制止侵权的合理费用，原告未提交证据证明。以上事实，有双方当事人提供的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷案件。被告禹商公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、提出抗辩的权利，被告禹商公司将承担由此而产生的法律上的不利后果。结合原、被告双方的诉辩意见，本案审理的主要问题为“XX”是否属于著作权法保护的客体。原告主张“XX”为美术作品，并提供作品登记证书证明。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项的规定，美术作品是指绘画、书法、雕刻等以线条、色彩、或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。“XX”是正月娇公司出于商业经营目的，满足市场的使用需求而生产，其本身是通过模具进行规模化工业生产后的产物，具有一定的实际用途，兼具艺术性和工业实用性的特征，但因其实用功能更为突出且工业化程度相对较高，因此，应归类于工业产品，不宜纳入美术作品的范畴。我国著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品是作者文学艺术创作的结果，这种结果一般并不是指任何呈现于人们面前的有形实物，而是指体现了作者的创作意图、创作构思、创作手法、创作风格以及创作形式等多种指标。作为我国著作权法保护的作品首先必须是作者独立创作的，具有独创性；其次必须表现了作者的构思，具有表达性；最后必须可以以某种形式固定在一定的物质载体上，加以复制，并被人感知，具有可复制性。案涉“XX”是具有实际用途的艺术作品，即实用艺术作品，它兼具艺术性和工业实用性。关于实用艺术品是否属于我国著作权法律保护的作品，应从以下几个方面进行分析：首先，我国著作权法中列举的作品类型中并无实用艺术品，而与著作权法相关的法律法规中，也没有明确规定对实用艺术作品的著作权保护；其次，作为一种实用艺术品，“XX”是否构成著作权法意义上的作品，关键应判断其是否具有著作权法意义上的可复制性。“复制”权是著作权中的核心权能，它是对同一客体的再现，直接关乎权利人与公众之间的利益平衡。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项规定：复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻译、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。由该规定可以看出，著作权法意义上的复制，仅指以印刷、复印、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利，并不包括生产工业产品的行为。案涉诉争的“XX”属于采取规模化的技术手段进行批量制造，其属于工业产品，而被告艺贝公司利用模具生产“XX”系工业化的实施行为，不是著作权法意义上的复制行为。故作为工业产品的“XX”不属于我国著作权法意义上的作品的范围，故也不是我国著作权法保护的客体。对于因“XX”这类具有实用功能的工业产品引发的纠纷应当适用其他有关法律的规定进行调整。综上，“XX”不属于我国著作权法保护的客体，原告无权依据著作权法的相关规定向被告禹商公司、艺贝公司主张权利，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第十条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及前述援引法律法规的规定，判决如下：驳回原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司的全部诉讼请求。本案受理费人民币1175元，由原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  庄乐波审 判 员  梁雪云人民陪审员  凌栩棋二〇一六年七月一日书 记 员  梁姿蕾附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国著作权法》第十条：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。2、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条：著作权法和本条例中下列作品的含义：（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。