江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初2742号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县金源北路13号金源花苑小区1001-1005号、2001-2005、3001-3002。法定代表人李祥，该行行长。委托代理人钟开连、朱泽安，该支行职员。被告张仁顺。被告张志桃。被告方石泉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称邮政银行盱眙县支行）与被告张仁顺、张志桃、方石泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员陈俊春适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告邮政银行盱眙县支行委托代理人钟开连、被告方石泉到庭参加了诉讼，被告张仁顺、张志桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行盱眙县支行诉称，被告张仁顺、张志桃因饭店维修及交土地承包金需要，向原告申请借款。原告于2015年1月23日与被告张仁顺、张志桃签订了小额贷款借款合同，向被告张仁顺发放了农户保证贷款50000元。被告张志桃向原告出具共同还款承诺书，且张志桃系被告张仁顺配偶。被告方石泉在小额贷款保证合同保证人处签字保证，保证方式为连带责任保证。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日止。根据原告与借款人张仁顺、张志桃订立的小额贷款借款合同。被告张仁顺向原告借款50000元，期限自2015年1月23日到2016年1月23日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息，本金从第11个月开始偿还。借款后被告张仁顺、张志桃偿还借款利息9期金额5474.6元，到第10期偿还时开始逾期，截止2015年12月23日尚欠原告贷款本金50000元及利息至今未偿还。请求判令被告张仁顺、张志桃偿还贷款本金50000元及利息，利息按照借款合同的约定计算至实际还款之日止；被告方石泉对被告张仁顺、张志桃偿还贷款本金50000元及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由三被告承担。原告邮政银行盱眙县支行为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：1、2015年1月23日原告与被告张仁顺、张志桃签订的一份《小额贷款借款合同》；原告与被告方石泉签订的一份《小额贷款保证合同》。2、2015年1月22日被告张仁顺、张志桃向原告出具的共同还款承诺书一份。3、2015年1月23日借款借据一份。4、三被告的身份证复印件各一份。以上证据证明，被告张仁顺、张志桃向原告借款50000元，被告方石泉为其承担连带保证责任。原告按照合同约定将50000元贷款发放给被告张仁顺、张志桃，借款后两被告偿还了原告部分借款本息，尚欠原告借款本金50000元及利息。被告张仁顺、张志桃未作答辩，也未提交证据。被告方石泉辩称，张仁顺借款和我为其担保都是事实，张仁顺告诉我有房产抵押，但是当时办理手续时银行营业员没有告知我没有房产抵押，我认为银行也有责任。张仁顺贷款是要交土地承包金的，银行应该审查。被告方石泉为其辩称，除当庭陈述外，没有提交证据。经审理查明，2015年1月23日，原告邮政银行盱眙县支行与被告张仁顺签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定，被告张仁顺因饭店装修及交土地承包金向原告借款50000元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月23日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。被告张志桃作为共同借款人，在合同借款人处签名。2015年1月22日，被告张仁顺、张志桃向原告出具了共同还款承诺书一份，向原告承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2015年1月23日被告方石泉与原告签订了一份小额贷款保证合同，合同约定为了确保被告张仁顺与原告2015年1月23日借款50000元合同的履行，被告方石泉愿意为其提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为被告张仁顺在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的全部费用。依据上述合同约定，2015年1月23日原告邮政银行盱眙县支行向被告张仁顺发放了贷款50000元。借款后，被告张仁顺至2015年11月25日偿还原告利息5474.60元，2015年11月25日之后的利息均未偿还；也未偿还原告借款本金50000元。本院认为，本案被告张仁顺、张志桃与原告邮政银行盱眙县支行签订的小额贷款借款合同，被告方石泉与原告签订的小额贷款保证合同，被告张仁顺、张志桃向原告出具的共同还款承诺书等系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告邮政银行盱眙县支行按合同约定借款50000元给被告张仁顺，履行了合同义务。被告张仁顺、张志桃作为共同借款人未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告邮政银行盱眙县支行要求被告张仁顺、张志桃偿还借款本金50000元及约定利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告方石泉作为担保人在被告张仁顺、张志桃不履行合同约定的还本付息义务时，应承担连带清偿责任。故原告邮政银行盱眙县支行要求被告方石泉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告方石泉在偿还了上述借款后可依法向被告张仁顺、张志桃追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张仁顺、张志桃于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金50000元及利息（利息自2015年11月26日至2016年1月23日以50000元为基数，按年利率14.58%计算，自2016年1月24日起以50000元为基数，在年利率14.58%的基础上加收30%计算至实际给付之日）。二、被告方石泉对上述第一项判决承担连带清偿责任案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张仁顺、张志桃、方石泉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  陈俊春二〇一六年七月六日书记员  宋国庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。