文书内容海南省万宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9006民初591号原告：万宁市农村信用合作联社。法定代表人：赵幼华，理事长。委托代理人：曹某，该社法规部经理。委托代理人：李某，该社后安信用社主任。被告：文某。被告：翁某。原告万宁市农村信用合作联社（以下简称万宁信用联社）诉被告文某、翁某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月18日立案受理。依法由审判员周卫红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万宁信用联社委托代理人曹某、李某、被告翁某到庭参加诉讼，被告文某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告万宁信用联社诉称，被告文某、翁某为夫妻关系。2006年8月16日，被告文某以种植菠萝需要资金为由，向万宁市农村信用合作联社后安信用社申请借款15000元。借款期限自2006年8月16日至2007年8月16日，月利率9.3‰（逾期后年利率11.88%）。借款到期后，原告多次催收，被告未能偿还。至今，被告尚欠本金15000元，利息计至2016年3月18日为17057.3元。原告诉讼请求：1、判决被告文某、翁某偿还原告借款本金15000元，利息17057.3元（计至2016年3月18日止），2016年3月18日起的利息按照年利率11.88%计至偿还之日止；2、被告负担本案诉讼费。原告万宁信用联社提供证据：1、被告常住人口信息表，证明被告文某、翁某身份情况。2、借款申请审批书、借款合同、借据（编号：66060120060816001001），证明被告文某于2006年8月16日向原告借款15000元，借款期限一年，借款月利率为9.3‰，逾期还款按日万分之五计收利息。3、逾期贷款催收通知书，证明贷款到期后原告于2015年8月28日通知借款人文某于2015年9月30日前办理还款。4、应还贷款本息单，证明计至2016年3月18日止被告应还借款利息17057.3元。被告文某未做书面答辩，未提供证据。被告翁某辩称，被告和文某从1984年开始同居生活，1992年补办结婚登记手续，但是自2005年农历5月份开始就吵架分居生活至今。被告对于文某向原告万宁信用联社借款的事情一点都不清楚，钱也没有用过，文某的借款和被告没有任何关系，不应该由被告偿还。被告翁某提供证据：1、身份证，证明身份情况。2、结婚证，证明被告于1992年3月29日补办结婚登记。经庭审质证，被告翁某对原告万宁信用联社提供的证据1无异议，对其他证据均认为是文某个人借款。原告对被告的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据关联性、真实性及合法性予以确认，可以作为认定本案案件事实的依据。经审理查明，2006年8月16日，被告文某以种植菠萝需要资金为由，向万宁信用联社后安信用社申请借款15000元。借款期限自2006年8月16日至2007年8月16日，月利率9.3‰，逾期后年利率按日万分之五计收利息。合同签订后，原告依约交付15000元（借据编号：66060120060816001001）。借款到期后，原告多次催收，被告未能偿还。2015年8月28日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，通知于2015年9月30日前办理还款。逾期被告文某仍未办理还款手续。原告遂向本院提起诉讼，请求：1、判决被告文某、翁某偿还原告借款本金15000元，利息17057.3元（计至2016年3月18日止），2016年3月19日起的利息按照年利率11.88%计至偿还之日止；2、被告负担本案诉讼费。另查，被告文某、翁某于1992年3月29日到万宁市后安镇人民政府办理结婚登记，系合法夫妻关系。本院认为，本案案由是金融借款合同纠纷。被告文某与原告万宁信用联社签订借款合同向万宁信用联社借款，事实清楚，证据充分，原、被告的借款合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告文某未按照约定的期限返还借款本金及利息，原告起诉要求被告文某偿还借款，并请求支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告文某在与被告翁某婚姻存续期间向原告借款，该笔借款用于家庭生产，为夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，翁某作为文某妻子，应承担本案的连带清偿责任。原告请求被告文某、翁某共同偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告翁某主张与被告文某自2005年农历5月份开分居生活至今，文某向原告万宁信用联社借款是文某个人债务，并非夫妻共同债务，原告不予认可，被告翁某对其主张未提供证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告文某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文某、翁某于本判决书生效之日起七日内，向原告万宁市农村信用合作联社偿还借款本金15000元、利息17057.3元（计至2016年3月18日止），自2016年3月19日起的利息以本金15000元按照年利率11.88%计算至偿清所有款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费301元，由被告文某、翁某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                ⺀      ssi3pinkrjj7nwb7f0       案件唯一码                              审  判 员   周  卫  红                                      二〇一六年七月十二日                   书 记 员   吴  小  玉      附：本案适用的法律条文中华人民共和国合同法第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审核：周卫红撰稿：周卫红校对：吴小玉印制：黄静海南省万宁市人民法院2016年7月12日印制(共印8份)