wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执1504号 长汀县人民法院立案庭、陈正贵、黄小健、杨元水：                            申请人                       长汀县人民法院立案庭                       被执行人                       陈正贵、黄小健、杨元水                               案 由                       追缴案件受理费                               申请标的额（元）                       1232.5元                       履行金额（元）                       1232.5元                               结案理由                       □1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 二〇二〇年××月××日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初816号原告：颜胜，男，1989年8月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：侯俊，男，1974年2月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：伍宏德，女，1975年5月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。统一社会信用代码：91520100914450964。负责人：符俊，职务：经理。委托诉讼代理人：张诗苑，女，1995年11月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。原告颜胜诉被告侯俊、伍宏德、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司道路交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告颜胜撤回对被告侯俊、伍宏德、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司的起诉。案件受理费人民币25元，由原告颜胜自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年二月五日法官助理左德兴书记员李丹丹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10财保11号申请人：扬州市森亿装饰工程有限公司，住所地扬州市广陵区广陵路**。法定代表人：顾成森，该公司董事长。被申请人：扬州荣城置业发展有限公司，住，住所地扬州市邗江区荷叶东路**/div>申请人扬州市森亿装饰工程有限公司与被申请人扬州荣城置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人扬州市森亿装饰工程有限公司申请对被申请人扬州荣城置业发展有限公司的银行存款35922047.23元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人扬州市森亿装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州荣城置业发展有限公司的银行存款35922047.23元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  苏岐华审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二一年二月二日书记员  毛雪梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执429号之二申请执行人：单晓鹏，男，生于1994年6月4日，回族，住宁夏回族自治区海原县。身份证号：XXXXXX被执行人：李娜，女，生于1998年5月25日，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：李世成，男，生于1981年1月4日，回族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人单晓鹏与被执行人李娜、李世成离婚纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2020）宁0502民初2923号民事判决书于2021年1月28日申请立案执行,申请标的80000元，已受偿40000元，执行费1100元已缴纳。双方于2021年2月2日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下:终结本院(2021)宁0502执429号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年二月三日书记员 马 梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保84号王建云：本院执行的申请人王建云与被申请人罗育林之间的(2021)湘1381执保84号保全案件[执行（2021）湘1381财保72号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初320号原告：杨海光，男，1984年4月12日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告杨海光与被告包头万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海光及被告万合公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海光的具体诉讼请求为：1.判令被告立即给付欠原告2019年10月1日至2021年3月31日的商铺返租租金14574元；2.判令被告支付原告逾期给付租金的利息：（1）第一季度每日的逾期利息以2429元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2019年10月16日起到付清之日止；（2）第二季度每日的逾期利息以2429元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年1月16日起到付清之日止；（3）第三季度每日的逾期利息以2429元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年4月16日起到付清之日止；（4）第四季度每日的逾期利息以2429元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月16日起到付清之日止；（5）第五季度每日的逾期利息以2429元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年10月16日起到付清之日止；（6）第六季度每日的逾期利息以2429元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年1月16日起到付清之日止；3.诉讼费及其他费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年9月12日，原、被告签订两份《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区1S-A114、1S-A151两个商铺，价格均为34698元，总计69396元。2016年3月17日，原、被告签订两份《商铺委托经营管理合同》，委托期限均自2016年7月1日至2024年7月1日止，返租租金自2016年7月1日起计算。委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为4858元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2019年10月1日至2021年3月31日的返租租金。双方争议的要素：1.逾期支付收益金产生的违约金起算时间；2.2020年2月-4月的收益金及逾期支付收益金产生的违约金是否应当核减。本院结合庭审举证、质证认为，原、被告双方签订的合同合法有效，应当履行。关于违约金起算时间，按照合同约定，收益金的给付时间为每季度10日前，自逾期的第16个工作日起开始计算违约金。该季度按双方理解为计费时段，即每三个月为一个计费时段。“日”包含节假日，“工作日”不包含节假日，故违约金的起算时间应为每个计费时段的第11日起经过15个工作日，从第16个工作日开始计算。关于2020年2月-4月的收益金及逾期支付收益金产生的违约金是否应当核减，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，可酌情减免疫情发生后三个月（2020年2月1日至2020年4月30日）期间的逾期交房利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨海光自2019年10月1日至2021年3月31日止的收益金12145元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨海光逾期支付收益金的违约金：1.2019年10月、11月、12月的违约金，以应付收益金2429元为基数，从2019年10月31日至2020年1月31日，从2020年5月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；2.2020年1月的违约金，以应付收益金810元为基数，从2020年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；3.2020年5月、6月的违约金，以应付收益金1619元为基数，从2020年5月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；4.2020年7月、8月、9月的违约金，以应付收益金2429元为基数，从2020年8月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；5.2020年10月、11月、12月的违约金，以应付收益金2429元为基数，从2020年11月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；6.2021年1月、2月、3月的违约金，以应付收益金2429元为基数，从2021年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；三、驳回原告杨海光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二〇二一年二月二日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初705号原告：杨某1，男，1949年4月7日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：杨某2，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市潼**。原告杨某1与被告杨某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某1撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二一年二月二日法官助理  周梁京书 记 员  邓小艳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初441号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司职工。被告：刘兰波，女，1974年2月23日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告刘兰波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告已缴清物管费为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二一年二月十八日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初161号 原告：潘杏根，女，1955年2月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：韩太勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告潘杏根与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告潘杏根的委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘杏根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1045元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月至12月，原告在被告承包的田地从事劳务，出勤、劳务内容均由被告的工作人员郝龙、李绍池、韩根犬、韩效斌记录、安排。原告出勤工分为104.5分，按10元/分计算，劳务报酬为1045元。被告以通知或说明的形式变相克扣、拖欠农民工报酬，拒绝支付剩余劳务费，故此特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 山青湖秀公司辩称，1、山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。2019年5月之前的劳务报酬均由山青湖秀公司支付给几位片长，后因公司派遣的管理人员发现片长存在虚报考勤、虚报人数，公司将报酬直接汇至劳务人员的银行卡，并且采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬。劳务人员出工不出力、虚报考勤，致使公司自2020年开始无法继续农业生产，投资环境相当恶劣。原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，而且郝龙等三人与公司在管理上产生冲突未在公司继续从事劳务，故其所签的一览表不能作为认定劳务报酬的依据。公司规定的绩效考核方式为工作时长9小时并要完成当天确定的工作量，男工100元，女工70元，未做满9小时且未达到要求的工作量则相应扣减，公司从未认可过工分计资方式。原告提交的一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与公司认可的考勤亦不一致。2、2019年8月至12月，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表。3、作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。原告等人提交的证据亦表明其知晓韩根犬等人无权结算劳务费。4、按照技术员现场考核的标准计算，原告的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经被告对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据。2、被告提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据原告出勤时间所作的工分统计，原、被告双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据。3、被告提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系被告管理人员单方制作，未经原告签字确认，亦未明确告知原告，故不应作为扣减劳务人员工资的依据。4、被告提交的诉请人员工资状况一览表，因被告掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的原始考勤应发部分与被告提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。5、被告提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因被告掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的公司考核实发金额与被告提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘尾西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元/天，女工70元/天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。2019年8月，潘杏根记4.5分；2019年9月，潘杏根记9.4分；2019年10月，潘杏根记10分，合计为23.9分，按每工分10元计算，工资为239元〔10元/分×（4.5分+9.4分+10分）〕。2020年1月18日至2020年1月22日，山青湖秀公司通过银行转账方式先后分三次向潘杏根汇款合计114元。 另查明：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。 本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效。原告为被告提供劳务，被告理应及时给付原告劳务费。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，合理部分应予以支持，即为125元（239元-114元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘杏根支付劳务费125元； 二、驳回原告潘杏根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘杏根负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐美娟 二〇二一年二月四日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1323民初641号原告：王群，女，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：灵璧县大路初级中学，住所地灵璧县大路乡大路街，统一社会信用代码123413234860710784。法定代表人：张劲。委托代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。原告王群诉被告灵璧县大路初级中学餐饮服务合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理，原告刘成坤于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王群撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告王群承担。审判员  陈德海二〇二一年二月二十五日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保126号之一申请人：焦生云，女，1970年10月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：朱可礼，男，1971年4月21日出生，现住淄博市周村区。被申请人：张桂清，女，1970年9月23日出生，现住淄博市周村区。申请人焦生云与被申请人朱可礼、张桂清机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保126号执行裁定书于2021年2月3日依法冻结了被申请人朱可礼在山东周村农村商业银行股份有限公司大姜支行账户90XXX63人民币814.49元、在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××10人民币89.76元，于2021年2月3日依法冻结了被申请人张桂清在山东周村农村商业银行股份有限公司大姜支行账户62×××39人民币19.77元，于2021年2月1日依法查封被申请人朱可礼驾驶的无号牌白色雷丁电动四轮车。申请人焦生云申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人焦生云申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈方力二〇二一年二月八日书记员  侯庆智
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6899号被执行人：潘健，女，1978年1月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。本院作出的(2019)沪0113刑初2128号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人潘健缴纳罚金人民币2,000元并退赔被害人的经济损失人民币10,500元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人潘健的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，其名下除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年2月7日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二一年二月二十四日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终8号上诉人（原审原告）：义乌市新港国际货运代理有限公司，住所地义乌市稠城街道诚信大道**写字楼1106，统一社会信用代码：91330782550510291G。法定代表人：朱君才。被上诉人（原告被告）：马娟，女，1974年11月18日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原告被告）：马红心，女，1977年5月22日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人义乌市新港国际货运代理有限公司因与被上诉人马娟、马红心合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18993号民事裁定，向本院提出上诉。义乌市新港国际货运代理有限公司上诉称，本案虽基于《出口代理协议》产生的政府补贴，但政府补贴对于政府拿下来并无争议，关键是原南通市名马国际贸易有限公司的股东占有这个部分钱后不按协议给付，本案系给付货币产生的纠纷。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接受货币一方所在地为合同履行地。义乌市新港国际货运代理有限公司的住所地在义乌，原审法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，且诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，义乌市新港国际货运代理有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。一审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定将本案移送管辖不当，本院予以变更。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初18993号民事裁定；二、本案由浙江省义乌市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈旻尔二〇二一年二月四日代书记员 俞 佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1339号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：郭时晨，男，1981年12月21日生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人郭时晨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21850号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终291号 上诉人（原审诉讼地位）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****，社会信用代码91130605805967446D。 主要负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尤伟，男，汉族，1992年2月28日出生，住河，住河北省高碑店市div> 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人尤伟财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院(2020)冀0691民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河北省保定市高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)冀0691民初881号民事判决。并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.公估报告不能作为认定车辆损失的依据。一审法院认定的公估报告公估结论金额过高，偏离客观实际超出实际维修价格。且公估报告仅为价格估算的参考文书，并非实际损失的确认书，财产损失基本原则为损失补偿原则，应当以实际损失为赔偿依据，被上诉人未能提交车辆维修发票、维修清单、转账凭证及相关配件购入凭证等证据，因此无法确定其实际损失。因此，直接参考公估报告就全额判定上诉人承担相应赔偿责任，明显金额过高，加重了上诉人的赔偿责任。为进一步查明车辆损失情况，我公司在庭审中提出了损失关联性鉴定申请，一审法院并未准许。2.根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律法规规定交通事故损害赔偿范围应为权利受损人因交通事故所致的直接人身或财产损失。评估费、诉讼费明显非因事故所直接导致，公估及诉讼并非解决本次事故的唯一途径。所以上述损失属于间接损失，不属于保险责任范围，依据机动车综合商业保险条款第二十六条第一项的约定，上诉人不应承担，应由本案侵权人承担。综上，为了维护上诉人的合法权益，故依法提出上诉，请求二审法院撤销一审判决。查清事实后依法改判。 尤伟答辩称，一审法院和上诉人、被上诉人共同勘验并委托鉴定机构对车辆损失进行了评估，公估报告相较维修发票来说更公平合理。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 尤伟向一审法院起诉请求：判令平安财险公司赔偿车辆各项损失共计248384元；诉讼费由平安财险公司承担。 一审法院认定事实：2019年6月17日，被保险人尤伟在平安财险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险及不计免赔等保险，机动车损失险保险限额254549.6元，保险期间2019年7月20日起至2020年7月19日止。2020年5月2日，王德华驾驶冀Ｆ×××××号水泥罐车，沿京白路由南向北行驶至高碑店市东加录村口处向西左转弯时，与由南向北行驶的尤伟驾驶的冀Ｆ×××××号奥迪轿车发生交通事故，造成尤伟、耿宇、耿东斋受伤，两车不同程度损坏，经高碑店市公安局交通警察大队作出第130684420200000214号道路交通事故认定书，认定王德华负事故主要责任，尤伟负事故次要责任。冀Ｆ×××××车辆损失，经河北鑫广泰保险公估有限责任公司鉴定确定为232684元，尤伟预付公估费15700元。 一审法院认为，被保险人尤伟在平安财险公司为冀Ｆ×××××车辆投保了机动车损失险及不计免赔等保险，交通事故发生在保险期间，平安财险公司依法依约应承担相应保险赔偿责任。冀Ｆ×××××车辆损失经公估确定为232684元，平安财险公司依法依约应予以赔偿；公估费15700元，系为查明和确定保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险公司承担。综上所述，平安财险公司应赔偿尤伟车辆损失232684元、公估费15700元，合计248384元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿尤伟车辆损失232684元、公估费15700元，合计248384元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取计2513元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，上诉人与被上诉人未提交新的证据，二审经审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，关于上诉人平安财险公司主张公估报告不能作为认定车辆损失的依据，应进行损失关联性鉴定的观点，本案的公估报告系经一审法院委托，在上诉人与被上诉人均参与的情况下，由河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出的，公估报告没有程序及实体上的瑕疵，应当作为认定车辆损失的依据，且以公估报告作为认定车辆损失的依据，符合法律规定和司法实践，案涉的车辆事故经高碑店市公安局交通警察大队作出第130684420200000214号道路交通事故认定书确认，被保险车辆在事故中受损的情况清晰明了，没有进行损失关联性鉴定的必要，故对上诉人平安财险公司主张公估报告不能作为认定车辆损失的依据，应进行损失关联性鉴定的观点，本院不予支持；关于上诉人平安财险公司主张公估费不应由上诉人承担的观点，公估费系查明保险标的物损失所支付的必要合理费用，依据《中华人民共和国保险法》六十四条的规定，应由保险人承担，故对上诉人平安财险公司主张公估费不应由上诉人承担的观点，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5026元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年二月一日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督30号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：张宏武，男，汉族，1965年3月6日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人张宏武申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年2月1日发出（2021）辽0403民督30号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年二月二十日代理书记员  张洋烁
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执82号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地:千阳县城关镇西大街**。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，水沟支行行长。 被执行人：杨利军，男，生于1981年5月9日，住千阳县水沟镇。 被执行人：李文利（系杨利军之妻），女，生于1985年10月16日，住千阳县水沟镇。 被执行人：李宝清，男，生于1958年7月6日，住千阳县水沟镇。 被执行人：赵会侠（系李宝清之妻），女，生于1962年4月4日，住千阳县水沟镇。 被执行人：杨保周，男，生于1973年3月12日，住千阳县水沟镇。 被执行人：吕林侠（系杨保周之妻），女，生于1974年8月27日，住千阳县水沟镇。 本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与杨利军、李文利、李宝清、赵会侠、杨保周、吕林侠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0328民初281号民事判决，依法向被执行人杨利军、李文利、李宝清、赵会侠、杨保周、吕林侠发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨利军、李文利、李宝清、赵会侠、杨保周、吕林侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨利军、李文利、李宝清、赵会侠、杨保周、吕林侠银行存款人民币136122.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年二月三日 法官助理 赵海滨 书 记 员 景 鹏
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢65号申请执行人：高雪梅，女，1960年12月13日出生，汉族，大学文化。被执行人：马小燕，女，1969年3月18日出生，汉族，初中文化。申请执行人高雪梅与被执行人马小燕民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高雪梅于2020年8月19日向我院申请强制执行，要求被执行人马小燕支付申请执行人高雪梅45万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院查明在（2019）陕0622执190号案件中已查封拍卖被执行人马小燕名下位于陕西省延川县文安驿镇延川县工业园区内的厂房及机器设备等财产，经两次拍卖一次变卖后均无人竞价而流拍，故此财产无法处置。2.本院于2019年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人马小燕名下的银行存款、车辆登记、工商登记等情况进行了“四查”，虽有一辆东风风行车，车牌号为陕J9M1**，但此车为按揭车还有利息和按揭款共5万多元且2年未交按揭款此车现为黑车无法处置。3.本院于2020年1月15日向被执行人马小燕送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人马小燕未实际履行；4.本院于2020年8月20日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人马小燕名下没有不动产登记信息；2020年8月28日西安市不动产登记服务中心查询，被执行人马小燕名下没有不动产登记信息；2020年9月10日延安市不动产登记服务中心查询，被执行人马小燕名下房产于2018年8月17日变卖，再无房产信息；5.本院于2020年9月4日通过“查人找物”调查查明被执行人马小燕在延川县张家湾村无财产可供执行。6.本院于2020年9月14日将被执行人马小燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院又于2020年11月19日在西安市不动产登记服务中心查询马小燕、惠延忠、惠国强、惠嘉伟（马小燕的丈夫与孩子）四人名下无不动产登记信息。8.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人对本院的调查结果认可，但不同意终结本案的本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人马小燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高雪梅释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年二月十八日书记员  吕浩楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1341号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张晓敏，女，1983年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张晓敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初16953号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,556元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,208.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16953号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3619号本院立案执行申请执行人邹加荣与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款49613元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保48号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码为914116008754120838，机构所在地为周口市中州路69号。法定代表人姚勇。被申请人：张慧杰，女，1991年2月24日出生，汉族，住址河南省周口市淮阳县。被申请人：任建春，男，1989年2月10日出生，汉族，住址河南省周口市淮阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年02月07日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张慧杰、任建春名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人张慧杰、任建春名下价值20000元的财产。案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月八日书记员  任 静
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执126号一、当事人基本情况申请执行人：陈建，男，1979年5月19日生，布依族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码。被执行人：陈由应，女，1979年2月18日生，布依族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码：；二、案件由来申请执行人陈建与被执行人陈由应婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初644号民事调解书已经生效。申请执行人陈建于2021年1月13日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行陈建与被执行人陈由应婚姻家庭纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人陈由应已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年二月一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初4159号 原告：方金焰，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 被告:滁州市木材总公司，住所地安徽省滁州市工农路**，统一社会信用代码91341100152621287B。 法定代表人：徐敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 原告方金焰与被告滁州市木材总公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方金焰及其委托诉讼代理人邹永建，被告滁州市木材总公司委托诉讼代理人戴厚平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 方金焰向本院提出诉讼请求：确认方金焰与滁州市木材总公司自1981年10月起至今存在劳动关系。事实和理由：1981年10月，方金焰的父亲退休。方金焰以补充的方式进入滁州市木材总公司（原安徽省滁县地区木材公司）行政科从事维修工作。1991年，滁州市木材总公司安排方金焰至安徽省滁州市木材总公司建材经营处从事杂工工作。2007年12月14日，经营处以经营管理不善为由，让方金焰等自谋出路，为继续缴纳社会保险，让方金焰与经营处签署《解除（终止）劳动合同证明书》。方金焰于2020年11月20日获得《市木材公司关闭清算职工安置实施方案》，滁州市木材总公司工作人员告知方金焰只能计算工龄至1994年，此后工龄不予计算。方金焰认为，自1981年10月滁州市木材总公司招录方金焰为员工后，双方之间一直存在劳动关系至今，滁州市木材总公司不予认可方金焰此后的工作年限无事实与法律依据。方金焰向滁州市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以不属于受案范围为由，不予受理。 滁州市木材总公司在庭审中辩称：1、双方不存在劳动关系。方金焰虽然于1981年10月入职，但于1995年3月涉嫌犯罪被判处有期徒刑10年，根据劳动法规定，滁州市木材总公司于1995年已与方金焰解除劳动关系。从方金焰提供的《解除（终止）劳动合同证明书》可见，方金焰与安徽省滁州市木材总公司建材经营处是否存在劳动关系，滁州市木材总公司并不清楚，该证明书能够证明方金焰与安徽省滁州市木材总公司建材经营处已经解除了劳动关系；2、本案已经超过诉讼时效。 本院查明如下事实：滁州市木材总公司原称为安徽省滁县地区木材公司，方金焰的父亲方士元曾是该公司的工人。方士元退休后，方金焰于1981年10月31日被批准同意顶替其父亲入职安徽省滁县地区木材公司。安徽省滁县地区木材公司、安徽省滁县地区行政公署林业局、安徽省滁县地区行政公署劳动局均在方金焰的《年补充退休、退职工人和死亡职工子女审批表》上加盖公章。方金焰的职工养老保险手册记载1993年7月1日至12月1日有企业缴纳记录和个人缴纳记录，1994年1月至2018年6月只有个人缴纳记录。1994年11月1日，方金焰涉嫌抢劫罪被逮捕。1995年5月29日，方金焰因犯抢劫罪被滁州市中级人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利两年。1996年5月5日，方金焰被滁州市中级人民法院再审改判有期徒刑三年。1997年10月31日，方金焰刑满释放。出狱后，滁州市木材总公司安排其进入安徽省滁州市木材总公司建材经营处继续工作。方金焰举证的《解除（终止）劳动合同证明书》，载明：“方金焰同志：本单位与你签订的劳动合同由于合同到期（原因），于2007年7月1日解除（终止）。其档案及社会保险转移手续于年月日分别转移至滁州市社会保障局。特此证明。被解除（终止）合同劳动者签字方金焰2007年12月15日用人单位盖章安徽省滁州市木材公司建材经营处2007年12月14日……”。2020年，方金焰申请劳动仲裁，请求裁决：自1981年10月起至今，方金焰与滁州市木材总公司具有劳动关系，滁州市劳动人事争议仲裁委员会认为不属于其受理范围，作出不予受理的决定。 上述事实有《年补充退休、退职工人和死亡职工子女审批表》、安徽省滁县行政公署劳动局文件、《证明》、《职工养老保险手册》、滁州市琅琊区人民法院（1995）滁琅刑初字第20号《刑事判决书》、滁州市中级人民法院（1995）滁刑终字第039号《刑事判决书》及（1996）滁刑再终字第007号《刑事判决书》、《解除（终止）劳动合同证明书》等证据在卷佐证。 本院认为：根据方金焰举证的《年补充退休、退职工人和死亡职工子女审批表》、安徽省滁县行政公署劳动局文件、《证明》等证据，可以证实方金焰自1981年10月31日入职滁州市木材总公司并接受该公司的管理，双方成立事实劳动关系。1994年11月1日，方金焰涉嫌抢劫罪被逮捕，经过一审、二审和再审，最终被判处有期徒刑三年。方金焰服刑期间未实际参与滁州市木材总公司的工作，在此期间的事实劳动关系已不存在。方金焰陈述自1997年10月31日刑满释放后接受滁州市木材总公司的安排进入其下属二级机构安徽省滁州市木材总公司建材经营处继续工作，直至2007年12月24日双方解除劳动关系并举证了《解除（终止）劳动合同证明书》，从该证据可以看出方金焰出狱后与滁州市木材总公司重新建立起事实劳动关系并于2007年12月24日终止，现方金焰主张安徽省滁州市木材总公司建材经营处没有用工自主权，方金焰与滁州市木材总公司的劳动关系没有解除。根据相关法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，安徽省滁州市木材总公司建材经营处于2007年向方金焰出具《解除（终止）劳动合同证明书》并告知方金焰解除劳动关系，方金焰于2020年申请劳动仲裁，现滁州市木材总公司以超过仲裁时效为由抗辩，该抗辩理由成立，故方金焰的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下： 驳回原告方金焰的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告方金焰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏恒飞 二〇二一年二月三日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢82号 郭伟明、王喜勤、耿晓萍： 申请执行人郭伟明与被执行人王喜勤、耿晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初1558号民事调解书已 发生法律效力。因被执行人王喜勤、耿晓萍逾期未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人郭伟明向本院申请恢复执行，请求被执行人王喜勤、耿晓萍偿还剩余借款41000元本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人耿晓萍住房公积金41000元，该款申请执行人郭伟明已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢82号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。 二〇二一年二月五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1404号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：李兆敏，女，1963年10月29日出生，汉族，住渝**王家镇荣华村**。被执行人：聂一善，男，1952年9月15日出生，汉族，住重庆市。被执行人：聂宏，女，1987年2月22日出生，汉族，住渝**王家街道荣华村****。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34795号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月3日向被执行人李兆敏、聂一善、聂宏发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人李兆敏、聂一善、聂宏在2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李兆敏、聂一善、聂宏名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李兆敏、聂一善、聂宏无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人李兆敏、聂一善、聂宏未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李兆敏、聂一善、聂宏发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年2月10日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对李兆敏、聂一善、聂宏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人李兆敏、聂一善、聂宏名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执653号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李玉超，男，汉族，户籍地安徽省。维仕融资担保有限公司与李玉超追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李玉超支付28978.86元、违约金12300元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人名下邮储银行账户存款3256.81元；冻结并扣划了被执行人名下财付通支付账户1065.94元，扣除本案执行费519.18元，剩余款项3803.57元发还申请执行人。除此以外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年二月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢574-1号申请执行人:王君丽，女，汉族，生于1974年3月1日，住禹州市。被执行人：王炳丽，男，汉族，生于1976年3月20日，住禹州市。被执行人：周雪玲，女，汉族，生于1979年5月31日，住禹州市。申请执行人王君丽依据已经发生法律效力的（2016）豫1081民初61号民事判决书申请执行王炳丽、周雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日以（2020）豫1081执恢574号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，本院在执行过程中，以（2016）豫1081执2405号执行裁定书依法查封了被执行人王炳丽、周雪玲位于禹州市××东××北侧××花园××单元××西户房产一处（房产证号：**××**）。2021年1月22日-2021年1月23日本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王炳丽、周雪玲位于禹州市××东××北侧××花园××单元××西户房产一处（房产证号：**××**）以361083.6元进行拍卖。以最高价409083.6元成交，被执行人暂无其他可供执行财产。3.我院依法对被执行人王炳丽、周雪玲采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人王君丽告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢574号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：魏艳芳审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二一年二月二十六日书记员 ：翟一凡
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4983号原告：陶翠萍，女，1966年4月20日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：谢华银（系陶翠萍配偶），男，1966年6月15日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹，公司董事长兼总经理。破产管理人：江苏汇金破产清算事务所有限公司。委托诉讼代理人：卢彤。委托诉讼代理人：赵宇。原告陶翠萍与被告华夏易能（南京）新能源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理，依法适用简易公开开庭进行审理。原告陶翠萍的委托诉讼代理人谢华银，被告华夏易能（南京）新能源有限公司管理人的工作人员卢彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶翠萍向本院提出诉讼请求：被告支付2019年6月至8月全额工资总额9900元。事实与理由：自2011年6月起，原告到被告处上班，工作岗位是班厨。但被告自2019年6月起，未支付原告3个月的工资（每月工资3000元），亦未发放高温补贴（每月300元），故原告现依据相关法律规定，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告华夏易能（南京）新能源有限公司辩称，原告和被告系劳务合同关系，根据劳务合同显示，原告与被告约定的工资为每月2700元，被告认可其中的8100元（2700元x3个月）。在劳务合同中并未写明高温费，被告不予认可。经审理查明，2018年6月9日，原告与被告签订《劳务协议书（退休返聘）》，约定原告属于国家正式办理退休手续的退休人员；协议生效日期为2018年6月9日至2019年6月9日；原告应当按照被告的要求，按时完成规定的工作任务，达到规定的质量标准，原告在行政管理部门担任厨工工作；被告按月以货币形式于每月5日前向原告支付劳务报酬，标准为2700元/月，并按照原告实际提供劳务的出勤日计算；被告有权根据工作需要及原告的工作能力、表现调整原告的工作岗位，并根据调整后的工作岗位调整原告的劳务报酬标准。庭审中，原告陈述同意每月工资按照2700元计算；因为原告在食堂工作，所以每月的高温费为300元。本院认为，原告主张被告未支付其3个月工资9000元（每月3000元），被告认可确未支付原告3个月工资8100元，后原告同意每月工资按照2700元计算，故综合双方陈述及举证，被告应支付原告工资数额为8100元。至于高温补贴，原告并未提供证据加以证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告华夏易能（南京）新能源有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陶翠萍工资人民币8100元；二、驳回原告陶翠萍其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张亮二〇二一年二月八日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保118号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：刘湘珍，男，汉族，1969年7月10日出生,户籍所在湖南省宁远县。被申请人：骆海燕，女，汉族，1696年11月25日出生，户籍所在地湖南省宁远县。被申请人：张贤友，男，汉族，1991年8月8日出生,户籍所在湖南省宁远县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人刘湘珍、骆海燕、张贤友追偿权纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初439号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人刘湘珍、骆海燕、张贤友的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初439号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初78号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：兰育英，女，1946年7月18日出生，汉族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告兰育英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执11号 王某、孙某： 关于王某与孙某婚姻家庭纠纷一案，本院依据的（2018）吉0104民初5325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某向本院申请执行，执行标的为16000元。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人孙某已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月四日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4594号 李鑫： 被执行人李鑫金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10097号民事判决书确认的李鑫应负担的诉讼1778元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4594号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初81号 原告:湖南金天铝业高科技股份有限公司。住所地泸溪县。 法定代表人：蒋兆汝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。 被告：营口恒大实业有限公司。住所地：辽宁省营口市。 法定代表人：王风周，该公司副总经理。 原告湖南金天铝业高科技股份有限公司与被告营口恒大实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告湖南金天铝业高科技股份有限公司于2021年2月8日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金天铝业高科技股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南金天铝业高科技股份有限公司撤诉。 案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告湖南金天铝业高科技股份有限公司负担。 审判员  印家武 二〇二一年二月八日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督18号申请人张志平，女，生于1974年12月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人刘平，男，生于1972年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人张志平于2021年1月29日向本院申请支付令。申请人称：2019年，申请人为被申请人刘平承揽了利川市凉都生态旅游发展有限公司在凉务云山谷小区承建的电梯房、5号楼、6号楼、7号住宅楼三期部分土建工程，申请人为其提供劳务施工，工作时间为一年左右。该工程于2020年1月22日完工。经双方结算，被申请人仅向申请人支付了总工资的80%，下欠工资13086元，被申请人向申请人出具了欠条并约定2020年6月底前付清。但逾期后经申请人多次催收，被申请人至今未付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款13086元。本院经审查认为，申请人张志平的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘平自收到本支付令之日起3日内，给付申请人张志平劳务工资人民币13086元。申请费3.3元，由被申请人刘平负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龙勇二〇二一年二月四日书记员  雷芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1183执异6号申请人（申请执行人）：史泰龙，男，1996年2月24日生，汉族，住安徽省宿州市场桥区。被申请人：邢桂兰，女，1970年12月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司，住所地句容市。负责人：邢桂兰,系该公司总经理。被执行人：江苏净慈禅文化传播有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：邢桂兰,系该公司总经理。本院在执行史泰龙申请执行江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司、江苏净慈禅文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人史泰龙申请追加邢桂兰为被执行人。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月2日举行公开听证，经依法通知，被申请人邢桂兰、被执行人江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司负责人、江苏净慈禅文化传播有限公司法定代表人无正当理由未参加听证。现已审查终结。经审查查明，2020年7月21日，本院对史泰龙诉江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司、江苏净慈禅文化传播有限公司一案作出（2020）苏1183民初3852号民事判决：被告江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司、江苏净慈禅文化传播有限公司于本判决生效后十日内给付原告史泰龙价款人民币18390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，由两被告负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内支付原告）。根据史泰龙的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行，案号为（2020）苏1183执2274号。在本案执行过程中，申请执行人史泰龙申请称，被申请人邢桂兰与被执行人江苏净慈禅文化传播有限公司财产混同，且被执行人江苏净慈禅文化传播有限公司不足以清偿生效法律文书确定的债务。据此《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求：1、追加邢桂兰为本案被执行人；2、被申请人邢桂兰应承担（2020）苏1183民初3852号民事判决书所确定的债务。被申请人邢桂兰、被执行人江苏净慈禅文化传播有限公司句容分公司、江苏净慈禅文化传播有限公司均未作答辩。另查明，被执行人江苏净慈禅文化传播有限公司成立日期为2016年7月7日，注册资本为1000万元，股东为邢桂兰，持股比例为100%。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加被申请人邢桂兰为本案的被执行人，对本院作出的（2020）苏1183民初3852号民事判决书所确定的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年二月二日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初416号原告：姜根云，男，1962年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住陆良县。被告：谢云生，男，1953年8月23日出生，汉族，文盲，农民，住陆良县。原告姜根云与被告谢云生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。2021年2月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜根云自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜根云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜根云负担。审判员 高吉林二○二一年二月二日书记员 高     春     雪
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初64号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人谭英杰，曾用名谭金,男，1995年12月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌故意伤害罪于2021年1月19日被灵璧县公安局取保候审，同年2月1日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人谭英杰犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员高玉芹出庭支持公诉。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控:2016年2月18日下午,在灵璧县柯某某家门前,被告人谭英杰与柯某某因恋爱问题发生厮打,后柯某某的朋友郭某上前拉架,被告人谭英杰将其甩倒致右侧锁骨骨折。经鉴定,郭某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人谭英杰故意非法损害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人具有自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失、取得谅解等情节，建议判处管制一年。 被告人谭英杰对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明:2016年2月18日下午,在灵璧县柯某某家门前,被告人谭英杰与柯某某因恋爱问题发生厮打,后柯某某的朋友郭某上前拉架,被告人谭英杰将其甩倒致右侧锁骨骨折。经安徽天和司法鉴定所鉴定,郭某的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年11月27日，被告人谭英杰主动到灵璧县公安局投案。 2016年6月26日被告人谭英杰与被害人郭某就民事赔偿达成协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人谭英杰故意非法伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谭英杰犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张冬红 二〇二一年二月四日 书记员  李 娜 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初925号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**。统一社会信用代码：91360100716532627Q。负责人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：刘丽君，女，该公司员工。被告：邓海清，男，1982年10月2日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：万芳秀，女，1957年8月11日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告邓海清、万芳秀物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二一年二月二日法官助理章梦玲书记员卢志平
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初308号原告：王重善，男，1975年3月11日出生，汉族，初中毕业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：付军（特别授权），山东华宁律师事务所律师。被告：孙怀章，男，1964年8月4日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：张春成，男，1970年2月8日出生，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。被告：兖州市永华建筑安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区小孟工业园内。法定代表人：陈勇，执行董事。委托诉讼代理人：甘兴旺（特别授权），山东九州匡正律师事务所律师。原告王重善与被告孙怀章、张春成、兖州市永华建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王重善于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王重善的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王重善撤诉。案件受理费411.71元，由原告王重善负担。审判员  孔旭二〇二一年二月二十四日书记员  牛璐
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1076号原告：钟某，男，1980年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告钟某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钟某提出如下诉讼请求：1、依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理V2002、V2021、V2022共三个商铺的不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款408240元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告钟某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼2层V2002、V2021、V2022号商铺办理产权证照登记。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告钟某购房款408240元，原告钟某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除；二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告钟某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款408240元；三、案件受理费3712元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年二月十八日书记员  齐玉倩
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执120号之一 申请执行人：陈四枚，女，汉族，1975年12月16日出生，住湖南省南县。 被执行人：袁长生，男，汉族，1966年1月21日出生，住湖南省南县。 本院在执行陈四枚诉袁长生犯侵占罪一案中，向被执行人袁长生送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。袁长生于2021年2月1日提出还款方案（袁长生在2021年2月7日前还款6万元（已实付），剩余的12万元分两年付清，每年6万，于2021年12月30日、2022年12月30日前付清），陈四枚认可了该方案并同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢33号申请执行人:郝爱民，女，1969年11月24日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：张云芝，女，1977年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：王**芝，女，1957年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：张清体，男，1957年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：张云松，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：张志平，女，1979年6月4日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：罗丽丽，女，1987年11月7日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行郝爱民与张云芝、王**芝、张志平、张清体、张云松、罗丽丽民间借贷纠纷一案。申请执行人郝爱民与被执行人达成执行和解协议后，来院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月五日书记员  宋慧慧
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1438号 申请执行人：温州银行股份有限公司文成支行,住所地浙江省文成县大峃镇。 法定代表人:刘丽云。 委托代理人：夏克年，陈健。 被执行人：叶方际,男,1957年6月8日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人：施正宇,男,1962年8月17日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人叶方际、施正宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶方际、施正宇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人叶方际偿还申请执行人温州银行股份有限公司文成支行借款本金300000元及期内利息1368.59元、复利2.57元、逾期利息（截止至2020年6月21日的逾期利息为495.11元；从2020年6月22日起以本金300000元为基数按月利率8.25计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人施正宇对上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费2914元，由被执行人叶方际、施正宇负担。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人叶方际、施正宇发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶方际、施正宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶方际、施正宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶方际、施正宇的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法冻结了被执行人施正宇的公积金账户，因不具备扣划条件，暂无法扣划。本案已从他案分配到执行款61864.99元，其中2914元缴纳案件受理费，4427.99元缴纳执行费，申请执行受偿54523元。本案已冻结被执行人叶方际、施正宇其名下的工资账户，另案冻结了被执行人施正宇的工资卡4213××××9398中国建设银行卡。未发现被执行人叶方际、施正宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶方际、施正宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶方际、施正宇作出司法拘留15天的决定。同时，对被执行人叶方际、施正宇采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司文成支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶方际、施正宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二一年二月十九日 代书记员 赵汉讲
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1624号原告：周明，男，1954年6月16日出生，退休职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：严兆才，泗洪县东南法律服务所法律工作者。被告：胡修军，男，1979年9月20日出生，个体户，住泗洪县。原告周明诉被告胡修军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。案件审理过程中，原告周明于2021年2月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告周明撤回对被告胡修军的起诉。案件受理费2736元，减半收取计1368元，由原告周明负担。审判员  曹静静二〇二一年二月十八日书记员  宋亭婷附录一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32758号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：裴金冰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人裴金冰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34948号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户741.5元（其中691.5元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初50号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人李玉彪，男，1967年3月12日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，小学文化程度，无固定职业，现租住乌鲁木齐市米**。2020年11月29日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］26号起诉书，指控被告人李玉彪犯危险驾驶罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员王小玲、书记员李艳玲出庭支持公诉，被告人李玉彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：   2020年11月25日23时16分，被告人李玉彪在其朋友成某的厂子和五个朋友吃饭喝酒后，驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车（非营运）行驶至乌鲁木齐市米东区三道坝南路（二环路-养殖园）三道坝南路（轮台路-养殖园）100米路口时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警当场查获。经司法鉴定，被告人李玉彪的血液中检出乙醇含量为145mg/100mL，已达到醉酒驾车标准。   被告人李玉彪归案后如实供述自己的罪行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人李玉彪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李玉彪自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人李玉彪在归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对被告人李玉彪在拘役一个月，适用缓刑，并处罚金幅度内量刑。   被告人李玉彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。表示自己法律意识淡薄，已认识到自己的错误，今后不会再犯。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人李玉彪于2021年1月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人李玉彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通违法当事人陈述材料、被告人李玉彪的供述与辩解、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第AJ1856号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局检验、鉴定结论告知书、乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、身份证复印件、常住人口信息、十指指纹信息卡、现场检测报告书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人口信息查询单、户口本复印件、营业执照复印件、查获经过、现场照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李玉彪违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为145㎎/100mL。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人李玉彪的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”故对被告人李玉彪应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。   被告人李玉彪归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。   结合被告人李玉彪的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李玉彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 ○ 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   马越霄
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保198号田海军、王进：我院案号为（2020）黔0113民初2936号之二申请人田海军与被申请人王进民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人王进名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月二十四日法官助理李茂华书记员鲁涛
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1082刑初81号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人张某，男，1970年4月25日出生黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住荣成市。因犯故意伤害罪于2006年1月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月;因殴打他人于2007年3月5日被北京市公安局海淀分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被荣成市公安局取保候审，同年2月5日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日19时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿荣成市成大路由东西行，行至荣成市成山镇成山岗道路处被执勤民警查获。经检测，被告人张某血液中的乙醇含量为162.79毫克/100毫升，达到醉酒标准。对上述指控，公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  毕远周二〇二一年二月七日书记员  刘明月
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初8号原告：邵安能，男，1962年12月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告：王礼芹，女，1962年9月20日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：邵将（系原告儿子），男，汉族，住江苏省响水县。被告：严锦彩，男，1962年4月20日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：李伏梅（系严锦彩妻子）曾用名李福梅，女，1962年11月6日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：响水县元亨建材有限公司，住所地江苏省响水县城204国道东侧。法定代表人：朱珂。原告邵安能、王礼芹与被告严锦彩、李伏梅、响水县元某建材有限公司（以下简称“元某公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵安能、王礼芹委托诉讼代理人邵将、被告严锦彩到庭参加诉讼。被告李伏梅、元某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵安能、王礼芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告协助原告办理案涉房屋不动产权证过户手续；2.案件受理费由被告严锦彩、李伏梅承担。庭后原告表示自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：严锦彩与李伏梅系夫妻关系，两原告系夫妻关系，2000年3月3日，原告与严锦彩、李伏梅签订一份房屋买卖协议，约定将坐落在响水县城东元南街东侧（南往北第二间底层门面及三楼套间）出售给原告，原告依约定给付全部房款。被告将涉案房屋房权证响证字第Ｊ**房屋产权过户到原告名下，但该房屋涉及的土地使用权证不在原告名下，原告多次与严锦彩协商办理过户手续，严锦彩拒不过户，故诉至法院。被告严锦彩辩称，我和李伏梅是夫妻关系，1997年的时候，我从响水县城市开发实业总公司处买了一块地皮自建了房屋。买这块地皮的时候就没有土地使用权证，土地什么性质我也不清楚。2000年3月3日，我确实和被告签订了涉案房屋买卖协议，原告也向我交付了房款，合同签完后我就向原告交付了房屋，且把涉案房屋的房产证过户到原告名下，我已经履行了协议约定的义务。办理土地使用权过户手续不是协议约定的内容，我不应该履行，现在要办理过户手续也应该是有偿服务。被告李伏梅、元某公司未作答辩，亦未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵安能、王礼芹系夫妻关系。被告严锦彩、李伏梅系夫妻关系。1997年12月30日，严锦彩与响水县城市开发实业总公司签订《代建工程协议书》，约定由严锦彩在东园小区220平方米地上代建房屋，严锦彩交付了相应的代建工程费。2000年3月3日，严锦彩与邵安能签订了一份关于涉案房屋的买卖协议，约定严锦彩将坐落于东元南路东侧、南往北第二间底层门面及三楼套间以101060元卖给邵安能，双方结清房款后严锦彩将涉案房屋交付给邵安能，2000年11月24日，邵安能、王礼芹取得了涉案房屋的所有权证（证号为响证字第Ｊ××号）。另查明，响水县城市开发实业总公司于2001年12月6日变更名称为响水县城市房地产开发有限公司，响水县城市房地产开发有限公司于2016年11月23日变更为响水县元某建材有限公司，现法定代表人为朱珂。再查明，1992年10月6日，涉案房屋下的土地（响南乡东园村四组）经原响水县土地管理局响土字（1992）第44号文予以征用，其性质为划拨。本院于2021年1月29日至响水县不动产登记部门进行询问，工作人员明确表示涉案房屋补交相应的出让金后即可登记过户。本院认为，原告邵安能与被告严锦彩、李伏梅签订的房屋买卖合同、被告严锦彩与原响水县城市开发实业总公司（现更名为元某公司）签订的代建工程协议书均合法有效。双方应严格按合同约定履行各自义务，严锦彩向原响水县城市开发实业总公司交付了购地款项，严锦彩在该土地上自建房屋并将房屋转让给邵安能，邵安能、王礼芹在履行了付清房款后，严锦彩、李伏梅亦按照合同约定将案涉房屋房产权过户至邵安能、王礼芹名下。因双方的合同签订于2000年，2015年3月1日《不动产登记暂行条例》施行后，土地使用权证和房屋所有权证不再分别办理而是合并办理为不动产权证书。《中华人民共和国城市房地产管理法》第32条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。现邵安能、王礼芹要求严锦彩、李伏梅、元某建材有限公司协助办理不动产权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于严锦彩提出的办理不动产权证应是有偿服务的辩解于法无据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严锦彩、李伏梅、响水县元亨建材有限公司于本判决生效后15日内协助原告邵安能、王礼芹办理位于响水县间（房屋所有权证号为响证字第Ｊ××号）不动产权登记手续。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预缴），由原告邵安能、王礼芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年二月八日书记员  王雯萱
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初410号 原告：阳九洲，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街**，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告阳九洲与被告四川玉鼎房地产开发有限公司（下称“玉鼎公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳九洲的委托诉讼代理人罗超超到庭参加诉讼，被告玉鼎公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳九洲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告玉鼎公司向原告赔偿延迟交房违约金6379元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月6日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县××道××道××号商品房××，实际总房款455614元。同时，合同约定的交房条件为：被告应于2019年12月31日前向原告交付该商品房，且该房屋交付时应提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，具备已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定履行付款义务，但被告却未在约定的时间内向原告交付符合条件的房屋，根据合同之约定，被告应当自逾期之日起按照已交付房价款的日万分之一计算违约金，但被告却未依法依约向原告赔偿迟延交房违约金。被告迟延交房的行为已违反双方所签订的《商品房买卖合同》，侵害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特根据相关法律之规定，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告玉鼎公司辩称：1、阳九洲签名不真实，与购房合同以及接房表上的签名明显不是一人所签。因此阳九洲起诉虚假。2、对阳九洲起诉书载明的交房时间2020年5月19日及总房价无异议。3、案涉项目由于岳池县政府、岳池县住建局在2018年、2019年发布禁令，责令包括被告在内的所有岳池在建房地产项目停工34天，这时候交房工期应顺延至2020年2月5日。在交房时间正当履行期间内，2020年1月2日，岳池住建局再次责令被告2020年1-6日停止作业后，也就是说，被告因为政府禁令不得不停工，这是政府或相关职能部门的原因，这时候交房时间再次顺延至2020年3月11日。（也就是说2020年3月11日之前是原被告双方履行交房义务的正当履行期间），在这期间，新冠疫情于2020年1月20日爆发，被告不得不停工至疫情结束。另外因为政府严重逾期搬迁市政公用设施高压铁塔及高压线路，被告必然受到其严重影响施工进度，进而推迟了小区项目交房时间，后被告在广安日报上刊登公告，交房时间顺延至2020年6月30日。4、如法院认定违约，约定的违约金过高，请求法院予以调少。根据《最高人民法院审理商品房买卖合同司法解释》第17条之规定，以及根据合同的公平原则和客观实际，参照同地段同类房屋的租金标准，（玉府龙庭小区的毛坯房屋的租金标准是每天27-28元），请求法院按照这个租金标准予以裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年10月6日，原告阳九洲与被告玉鼎公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于岳池县××道××道××号楼××号××商品房；房屋建筑面积101.88平方米，总价款455614元；买受人如逾期付款，逾期30日之内则应向出卖人支付每日万分之一的违约金，逾期超过30日则应向出卖人支付每日万分之五的违约金（第十条）；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，该房屋交付时应已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书等条件（第十一条）；“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”（第十三条）；……等等。 合同签订后，原告向被告支付455,614元。被告向原告出据《玉府龙庭交结房结算清单》，载明房号3-2-05-2，购房人为原告，合同面积101.88平方米，实测103.07平方米，实际总房款460,936元，下欠房款5,322元，并明确包括交办证、工本费等接房交款5,502元。2020年5月19日，原告缴纳了相关费用，以及向物业公司缴纳物业费后，被告向原告交付案涉房屋。 本院认为，原告阳九洲与被告玉鼎公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，买卖合同关系成立且合法有效，双方均应恪守。合同签订后，原告依约支付了房价款，被告应按合同约定，在2019年12月31日前将房屋交付给原告，否则应承担违约责任。原告在2019年12月31日前交纳购房款455,614元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2020年5月19日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，该实际交房日应确认为被告违约的截止时间，迟延交房140天。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失，被告提供的四川海盛林房地产土地资产评估有限公司对岳池县玉府龙庭房屋建筑物毛坯状况下年租金的市场价值资产评估项目资产评估报告不能证明原告的房屋应当按照毛坯房出租，因此该评估报告结果仅作为计算损失的参考，不能作为计算违约金的唯一标准。 关于被告提出因政府部门应对大气污染、环保管控、疫情防控导致其停工造成逾期交房。政府对大气污染、环保管控所出的通知，是政府对各施工工地提出的关于大气污染、环保管控的要求，并非一定导致停工，也非不可抗力。新冠疫情发生在2020年1月中旬，2020年1月24日，四川省启动重大突发公共卫生事件一级响应。该事件不在合同约定的交付期间内。被告关于交房顺延至2020年6月30日的主张，本院不予以支持。 根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为5,242元，原告请求超过的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川玉鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳九洲5,242元； 二、驳回原告阳九洲的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由原告阳九洲负担5元，被告四川玉鼎房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年二月四日 书记员  贺敏森
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催324号申请人：中山市小榄镇明春硅胶制品厂，住所地广东省中山市**************第1卡。主要负责人：陈敏，财务。申请人中山市小榄镇明春硅胶制品厂申请公示催告一案，本院于2020年10月29日立案后，依法于2020年11月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市小榄镇明春硅胶制品厂持有的号码为301**********514(付款行交通银行中山小榄菊城支行，出票人中山市荣浩塑料制品厂，票面金额40000元)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市小榄镇明春硅胶制品厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市小榄镇明春硅胶制品厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月六日书记员  潘楚婷