wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10179号原告：孙阳兰，女，1982年3月18日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：和功梅，女，1992年8月26日出生，白族，云南省兰坪县人，身份证住址为云南省怒江州兰坪县。原告孙阳兰诉被告和功梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙阳兰到庭参加诉讼。被告和功梅经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，期至未到庭应诉，本院依法对被告和功梅缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还2019年7月20日借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，被告因欠缺资金，向原告借款共5000元。借款后，经原告多次追收无果。原告为维护合法权益诉至本院，主张上述诉请。被告和功梅未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年7月20日，原告通过微信向被告转账5000元。同日，和功梅（借款人）出具《借条》：借款人和功梅（身份证号5333251992********）于2019年7月20日向孙阳兰借款5000元整，借款于2019年10月前偿还。庭审中，原告当庭拨打被告的电话，电话接通无人接听，截止庭审当日，原告不能提供被告其他的有效联系方式。以上事实，有原告提交的原被告身份证复印件、《借条》、微信转账记录等证据在卷佐证及原告的当庭陈述予以证实。被告没有提交证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法对被告缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的民间借贷关系是否形成除了借贷双方有借贷的一致意思表示外，还要求出借人将货币或其他有价证券实际交付借款人。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提交的微信转账记录及被告出具的借条，被告向原告借款5000元的事实可以认定。被告经依法传唤未到庭应诉答辩系对其自身诉讼权利的放弃，根据本案现有证据及法律规定，原告主张被告返还借款5000元的请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。案件受理费，依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告和功梅于本判决生效之日起十日内向原告孙阳兰返还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告和功梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘学俭二〇二一年二月二日书记员  刘艳艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执9号金晶、陆健：关于申请执行人金晶与被执行人陆健劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审416号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人梁锦培、苏杨，该局茶山分局工作人员。被执行人刘词先，男，汉族，1983年1月24日出生，住广东省博罗县*******************，公民身份号码：420************71X。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月31日作出的东环罚字[2020]746号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年11月6日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月31日作出的东环罚字[2020]746号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年一月二十七日书记员  殷振贤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初426号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，女，汉族，1979年11月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈洪亮，男，汉族，1972年5月21日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被告：刘小红，女，汉族，1964年2月22日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告陈洪亮、刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  梁奕二〇二一年二月五日法官助理周静昀书记员李海珍
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初45号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人马飞，男，1990年12月8日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日被宁波市公安局镇海分局抓获并刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。 被告人徐立本，男，1975年12月2日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人马飞、徐立本犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。因本院对该案没有管辖权，宁波市中级人民法院依法指定本院对该案进行管辖。本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人马飞、徐立本到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2019年10月的一天，被告人马飞在慈溪市××镇××路华润超市附近以人民币100元价格将约0.1克毒品海洛因（俗称“大烟”、“烟土”）贩卖给徐某1。 2.2019年11月的一天，被告人马飞在上述地点以人民币200元价格将约0.2克海洛因贩卖给徐某1。 3.2020年4月21日，徐用伟（另案处理）收到徐某2人民币1000元毒资后，指使被告人徐立本在宁波市江北区庄××街道××村附近将约1克海洛因贩卖给徐某2。 案发后，被告人马飞、徐立本分别于2020年4月27日、4月26日被抓获归案，均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马飞、徐立本违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐立本在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马飞、徐立本到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马飞、徐立本认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马飞判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。建议对被告人徐立本判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人马飞、徐立本的户籍信息、抓获经过、扣押清单及照片、记录表、行政处罚决定书、微信聊天记录及转账记录、通话记录，辨认笔录及照片、搜查笔录、毒品称量笔录，毒品成分检验报告，证人徐某1、徐某2等人证言，被告人马飞、徐立本及同案人徐用伟、徐换华等人的供述等证据证实。 被告人马飞、徐立本对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马飞、徐立本违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐立本在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马飞、徐立本到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人马飞、徐立本自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对被告人马飞、徐立本减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。涉案的犯罪工具依法应当予以没收。据此，根据被告人马飞、徐立本的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人马飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年6月26日止。） 二、被告人徐立本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年2月9日止。） 三、公安机关扣押的犯罪工具华为nova6、vivo手机各一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二一年二月四日 代书记员  沈国芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初773号原告：赵刚。委托诉讼代理人：王慧。被告：沈阳意欣汽车客运有限公司。法定代表人：张冬雪。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司。负责人：郭志强。原告赵刚与被告沈阳意欣汽车客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。赵刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费54274.59元、误工费10461.60元、护理费10461.60元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、交通费500元，共计79697.79元；2.请求对原告伤势做伤残鉴定，并根据伤残等级给付伤残赔偿金及精神抚慰金；3.被告承担鉴定费及本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年10月4日7时20分许，乘坐被告一所有的辽Ａ×××**大型客车（司机为伊春宇）行驶至沈本大道（G304线）吴白公路路口处时，该车辆与张晓帆驾驶的辽Ｅ×××**重型货车发生交通事故，事故导致原告所乘坐的车辆中多人受伤，其中原告伤势较重。此事故经苏家屯交警队处理后，认定张晓帆负事故的全部责任，原告所乘坐车辆的司机及乘车人均无责任。原告乘坐的辽Ａ×××**大型客车系被告一所有，司机伊春宇系该公司雇员，在被告二处投保交强险及司乘人员责任险。原告认为，原告乘坐被告一所有的车辆，双方形成公路旅客运输合同关系，被告应负安全将原告运输的义务，被告一作为承运人未按合同约定将旅客安全运输到约定地点的，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因本次交通事故导致多人受伤，原告无法自行与被告协商一致，故诉至法院，请求维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告所乘坐客运车辆的运输始发地、目的地或者被告住所地均不在我院管辖范围内，故我院对本案没有管辖权，应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回赵刚的起诉。案件受理费896元，退还赵刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年二月四日书记员 张明岩
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异11号案外人（异议人）刘顺文，男，1967年8月31日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。申请执行人孟庆有，男，1955年3月25日出生，住抚顺市新抚区。被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司。住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇西南街(河畔花园A-21)号。法定代表白勇军，该公司经理。在本院执行申请执行人孟庆有与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘顺文对本院查封的坐落于清原满族自治县清原镇河畔花园61号楼5单元101号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，异议人于2010年3月12日与抚顺市新世界房地产开发有限公司签订了商品房预售协议书，房屋单价为2600元/平方米。案外人当天将购房款17万元交付开发商，开发商为异议人开具了收据。当天开发商与异议人签订河畔花园入住协议书，然后自家人装修了房屋并入住直至今日。由于开发商拖欠地税，一直未给异议人办理下来房产证。故该房屋的实际权属所有人为异议人，不应作为申请执行人孟庆有被执行标的。异议人提出执行异议申请，请求人民法院依法终止对该房屋的执行。申请执行人称，请人民法院依法处理。本院查明，申请执行人孟庆有与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0402民初2139号民事判决书，判决抚顺市新世界房地产开发有限公司给付孟庆有50万元及利息。因抚顺市新世界房地产开发有限公司未能履行上述判决，孟庆有向本院申请执行。本案在诉讼过程中，本院依据孟庆有申请于2018年11月22日作出（2018）辽0402民初2139号民事裁定书，依法查封了坐落于清原××自治县××河畔花园××楼××单元××号。案外人刘顺文向本院提出执行异议并提供了相应证据。证明，刘顺文与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司于2010年3月12日签订商品房预售协议及入住协议书同时交纳了相关费用。刘顺文入住了上述房屋。本院认为，案外人刘顺文提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已支付全部购房款并合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，刘顺文作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。刘顺文提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对清原满族自治县清原镇河畔花园61号楼5单元101号房屋的执行，解除对该房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 郝明和审 判 员 冯国宝审 判 员 刘 毅二〇二一年二月二日代书记员 罗 曼
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终144号 上诉人（原审原告）：边洪福，男，1962年5月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边天林，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区金山镇吴胡同村民委员会。住所地：淄博市临淄区金山镇吴胡同村。 法定代表人：田恒光，村主任。 委托诉讼代理人：田彬，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田恒伟，男，1965年9月25日生，汉族，淄博市临淄区民委员会书记，现住淄博市临淄区。 上诉人边洪福因与被上诉人淄博市临淄区金山镇吴胡同村民委员会租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人边洪福于2021年2月1日向本院递交撤诉申请，以自行和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人边洪福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人边洪福撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费63.00元，减半收取31.50元，由上诉人边洪福负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二一年二月一日 法官助理 宋 戈 书 记 员 李 飞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保96号申请人：贵州中深物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭街中段。统一社会信用代码9152018175019393XL。法定代表人：董学军。被申请人：张献丰，男，1979年6月24日生，住河南省镇平县。申请人贵州中深物业管理有限责任公司以即将对被申请人张献丰物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值13,954元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州中深物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张献丰名下银行存款13,954元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费160元由申请人贵州中深物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月一日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执212号申请执行人：阳希，女，1987年9月17日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。被执行人：方志，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人阳希与被执行人方志民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘1202民初3184号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人方志暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月25日以（2021）湘1202执212号限制消费令对被执行人方志进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年1月29日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金11万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年二月二日代理书记员  刘 云
乳山市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁1083执408号刘广：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)鲁1083刑初340号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：帐户名称3333账户名称：开户银行名称4444账号：开户帐号5555特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：开户银行名称4444风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1号原告：孙立东。被告：薛瑞平。本院在审理原告孙立东与被告薛瑞平为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙立东撤回起诉。本案受理费减半收取256元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二一年二月五日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执400号申请执行人：赵强，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：潘良伟，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人赵强与被执行人潘良伟健康权、身体权纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1817号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘良伟未履行生效法律文书确定的义务，赵强依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执400号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年二月一日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执168号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：王学谦本院追缴王学谦违法所得一案，现被执行人王学谦已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年二月四日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0902执189号 广发银行股份有限公司茂名分行、杨海潮、李金梅： 关于本院执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人杨海潮、李金梅借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2019）粤0902民初1190号民事判决书确定的义务。现通知你们本院（2021）粤0902执189号案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7754号申请执行人：赵进添，男，1977年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郑永德，男，1980年4月19日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据已发生法律效力的(2020)沪0112民初32199号民事调解书，在执行赵进添与郑永德民间借贷一案中，于2020年9月2日向被执行人郑永德发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑永德发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年9月23日轮候冻结被执行人郑永德名下5个银行账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)。三、因被执行人郑永德名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号房屋已由上海市松江区人民法院拍卖，经申请执行人赵进添申请，本院依法向上海市松江区人民法院发出参与分配函，上述分配程序由上海市松江区人民法院处置中。4、因被执行人郑永德未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。5、经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、参与分配函和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑永德暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初32199号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执22号申请执行人：张殿平,男,1953年3月12日出生,汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：马永会，男,1965年9月14日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人张殿平与被执行人马永会民间借贷纠纷一案中，申请执行人张殿平在执行过程中，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽10民终1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月四日书记员  王常艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执543号之一 申请执行人：李广虎 被执行人：陈公文 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈公文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈公文在财付通支付科技有限公司085e98XXXX9fc6c16f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币802.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月四日 书记员  王 倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执248号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：李爱锋，女，1979年3月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1822号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李爱锋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李爱锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李爱锋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李爱锋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3557号上诉人（原审原告）：沈宝君，男，1990年11月16日生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州天河建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区永宁坊******南侧**。法定代表人：刘志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金土木建设集团有限公司，，住所地江苏省常熟市古里镇金湖路**法定代表人：胡良根，系该公司总经理。上诉人沈宝君因与被上诉人杭州天河建筑劳务有限公司（以下简称天河公司）、被上诉人江苏金土木建设集团有限公司（以下简称金土木公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1401号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。沈宝君上诉请求：撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1401号民事判决，依法改判支持沈宝君的诉讼请求或发回重审。事实和理由：2019年12月19日沈宝君出具的承诺书并非沈宝君与天河公司之间的结算凭证，而是因为天河公司拖欠工程款，沈宝君为了拿到工程款的无奈之举，沈宝君的本意是如果天河公司在2019年12月30日之前给付工程款，只需给付6万元。涉案《劳务分包施工合同》真实签订日期是2019年8月27日而非2018年4月15日。《点工清单》是天河公司项目管理人员李文杰于2019年8月27日发送给沈宝君的。根据天河公司提交的结算单可以认定，合同范围内工程价款为489026.4元，增量部分工程价款为176718元，合计665744.4元，扣减已支付的55万元，尚欠115744.4元，即使再扣减天河公司认为应当扣减的54136元，天河公司还应当支付61608.4元。一审法院仅依据沈宝君单方出具的《承诺书》即认定天河公司尚欠6万元工程款，是错误的。按照建设工程相关司法解释，沈宝君作为实际施工人，有权要求金土木公司承担连带责任。天河公司辩称：一审判决是正确的，应予以维持。金土木公司未发表答辩意见。沈宝君向一审法院起诉请求判令：1、天河公司给付沈宝君工程款201021.55元及逾期付款利息（逾期利息以201021.55元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、金土木公司承担连带清偿责任；3、天河公司和金土木公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月15日，天河公司项目管理人员李文杰代表天河公司与沈宝君签订劳务分包施工合同一份，合同约定天河公司将句容市碧桂园白鹭苑6-53号楼的内外墙抹灰工程、楼地面、屋面工程分包给沈宝君施工，内墙抹灰按接触面积25元/平方米计算,外墙抹灰按接触面积35元/平方米计算,楼梯粉刷按接触面积25元/平方米计算。合同订立后，沈宝君组织人员进场进行了施工。沈宝君施工完工后，天河公司管理人员李文杰于2018年12月2日出具了点工清单，确认沈宝君施工增量工程的点工工资共计有176718元。在2018年5月22日至2019年2月3日间，天河公司陆续共给付沈宝君工程款55万元。2019年12月19日，经沈宝君与天河公司结算后，沈宝君向天河公司出具承诺书一份，承诺书载明：“龙山源著项目欠沈宝君工人工资60000元正（陆万元正），2019年12月30日前支付，沈宝君瓦工组工人工资全部结清，如沈宝君班组工人讨要工资，由沈宝君负责。承诺人：沈宝君，2019年12月19日”。后天河公司未能将余欠的6万元劳务工程款支付给沈宝君。2020年3月18日，沈宝君诉至一审法院。另查明：句容市碧桂园白鹭苑6-53号楼及配套工程系由金土木公司分包给天河公司劳务施工。一审法院认为，天河公司将其承包的碧桂园白鹭苑6-53号楼内、外墙抹灰等工程分包给沈宝君施工，沈宝君班组在完成相应工作后，有获得相应劳务报酬的权利。因沈宝君与天河公司之间于2019年12月19日就尾欠的劳务工程款进行了结算确认，沈宝君向天河公司出具了承诺书，承诺书中确认天河公司尚欠劳务工程款为6万元，故应认定天河公司尚欠沈宝君劳务工程款金额为6万元。对沈宝君诉讼请求超出的部分，一审法院不予支持。因天河公司未能在2019年12月30日前付清劳务工程款，构成违约，依法应按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息损失，故对沈宝君要求天河公司支付逾期利息的诉讼请求，一审法院予以支持。天河公司承包金土木公司工程项目后，将其中的内、外墙抹灰等工程分包给沈宝君施工，沈宝君班组已完成工作，双方形成了合同关系。金土木公司不属于该公司的相对方，金土木公司的劳务工程分包行为，不违反法律规定，沈宝君要求金土木公司对天河公司所欠的劳务工程款承担连带给付责任，缺乏事实依据和法律依据，故对沈宝君要求金土木公司承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、天河公司于本判决生效后十日内向沈宝君支付6万元及逾期利息（逾期利息以60000元为基数，自2019年12月31日起计算至给付之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回沈宝君对金土木公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。天河公司将涉案工程发包给沈宝君施工，现已施工完毕，沈宝君有权主张相应的工程款。关于工程款金额，2019年12月19日，沈宝君向天河公司出具承诺书，载明“龙山源著项目欠沈宝君工人工资60000元正（陆万元正），2019年12月30日前支付，沈宝君瓦工组工人工资全部结清，如沈宝君班组工人讨要工资，由沈宝君负责。承诺人：沈宝君，2019年12月19日”。现沈宝君对该承诺书的含义解释为“在约定的付款时间之前付款，天河公司只需支付6万元，但天河公司并未在约定的付款时间付款，因此，应当据实结算”。天河公司对此不认可。审查承诺书的内容可以看出，该承诺书是双方针对工程款结账的结果，对工程款金额并未附加条件，本院难以采信沈宝君对承诺书的上述解释。至于沈宝君实际应得工程款，双方均未能提供除承诺书之外的其他结算凭证，同时对工程款金额存在争议，天河公司关于“让利”的说法，具有合理性，本院予以采信。一审法院依据承诺书的内容认定欠付工程款金额，并无不当。关于金土木公司是否需要承担连带责任的问题，金木土公司作为涉案工程的总包方将劳务部分分包给天河公司，并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的“转包人”（转包人指全部转包）和“违法分包人”（违法分包人指分包给没有相关资格的主体），沈宝君要求金土木公司承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人沈宝君的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3120元，由上诉人沈宝君负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年二月二日书记员 王 琦
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执63号 申请执行人江红花 被执行人金华云雅玩具有限公司 本院在执行申请执行人江红花与被执行人金华云雅玩具有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更194号罪犯史宝洪，男，1971年1月19日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现于辽宁省。天津市静海县人民法院于2009年6月4日作出(2009)静刑初字第130号刑事判决，以被告人史宝洪犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万五千元。刑期自2008年5月8日起至2028年5月7日止。2015年2月11日，经本院裁定减刑一年六个月；2016年12月29日，经本院裁定减刑九个月；2019年1月22日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2025年6月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬6次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史宝洪准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初167号 原告：湘乡市东山办事处福满家购物中心。 经营者：陈树贵，男，1963年1月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨江豪庭****。 委托诉讼代理人：刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：周谷，男，1989年4月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡，住湖南省湘乡市 原告湘乡市东山办事处福满家购物中心与被告周谷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者陈树贵及其委托诉讼代理人刘祺到庭参加了诉讼，被告周谷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘乡市东山办事处福满家购物中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购物款30700元；2、被告承担本案的诉讼费、代理费。事实与理由：原告在2020年6月30日前字号为“好惠超市”。被告周谷在原。被告周谷在原告住所地旁经营食堂及生活用品均在原告店里购买，被告至2020年11月9日止共欠原告货款30700元，被告承诺在2020年11月15日之前清偿欠款，如果在上述日期内没有清偿欠款则承担所有费用，翻倍归还。被告不守信用，拒绝原告的电话，欠付的货款至今未还。 被告周谷未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：原告湘乡市东山办事处福满家购物中心在2020年11月3日之前的名称为湘乡市东山办事处好惠超市。被告周谷长期在原告处购买货物，至2020年11月9日止，被告周谷共欠原告货款30700元，周谷出具内容为“今欠好惠超市30700元整，于11月15号前归还，如果15号之前未归还，由我承担所有费用。翻倍归还。”的欠条，周谷在欠款人处签名并留下身份证号码、电话号码。承诺的还款期限届满后，被告周谷未按约归还欠款，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告提交了湘乡市环市法律服务所出具的5000元代理费收据，以证明其为追讨欠款花费代理费5000元。 本院认为，原告湘乡市东山办事处福满家购物中心与被告周谷之间成立买卖合同关系，买受人周谷应当按照约定的数额和支付方式支付价款，现其承诺的付款期限已经届满，对原告要求被告周谷支付货款30700元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的代理费收据不是正式发票，本院不予认定，对其要求被告支付代理费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告周谷在本判决生效后十日内支付原告湘乡市东山办事处福满家购物中心货款30700元； 二、驳回原告湘乡市东山办事处福满家购物中心的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取283.75元，由被告周谷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员  陈军 二〇二一年二月一日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执501号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘庆立 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆立在中国邮政储蓄银行xxxxxxxx账户内存款人民币34664.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7293号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚惠斌，局长。被执行人：上海速影健身发展有限公司闵行区分公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈兴春，不详。本院依据已发生法律效力的闵人社监(2019)理字第00338号行政处理决定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海速影健身发展有限公司闵行区分公司劳动和社会保障一案中，于2020年8月20日向被执行人上海速影健身发展有限公司闵行区分公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海速影健身发展有限公司闵行区分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、因被执行人上海速影健身发展有限公司闵行区分公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海速影健身发展有限公司闵行区分公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局作出的闵人社监(2019)理字第00338号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初93号 原告冀桂保，男，1953年12月18日生，汉族，农民，小学文化程度，方山县积翠乡方山村人，现住。 被告方山县医疗集团积翠分院，住所地方山县积翠乡。 法定代表人吴占平，男，方山县医疗集团董事长。 委托代理人张继亮，男，1968年3月8日生，汉族，方山县峪口镇峪口村二社人，现住，系方山县医疗积翠分院执行院长。 委托代理人任建强，男，山西维德律师事务所律师。 原告冀桂保诉被告方山县医疗集团积翠分院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告冀桂保于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冀桂保的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冀桂保撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告冀桂保负担。 审判员  秦恩泽 二〇二一年二月三日 书记员  张艳芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执261号之一申请执行人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。被执行人：赵亮，男，汉族，1981年07月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在中国建设银行6217000620003352647_156_1账户内存款人民币13934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月三日书记员  李佳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初225号 原告：何培军，男，1962年5月20日出生，汉族，住沅江市草尾镇福民村十村民组**。 委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理，可以代为立案。 被告：程忠，男，1970年12月21日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇福东村五村民组**/div> 本院于2021年1月14日受理原告何培军与被告程忠买卖合同纠纷一案,原告何培军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何培军有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告何培军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何培军撤诉。 本案案件受理费25元，由原告何培军承担。 审 判 员  孙 英 二〇二一年二月四日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14860号上诉人（原审原告）：董某1，男，汉族。被上诉人（原审被告）：董某2，女，汉族。上诉人董某1因与被上诉人董某2离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董某1的上诉请求：有明确证据证明董某3非亲生子，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人给付上诉人各项费用共计85165.32元。被上诉人董某2辩称：上诉人未支付过董某3生活花销。请求维持一审判决。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，董某3于2017年出生。婚后夫妻感情尚可，孩子出生以后双方经常因生活琐事发生争吵。原告曾于2018年7月4日自行委托广州华医大生物科技有限责任公司（以下简称“华医大”）就原告血样及原告提供的胎盘进行亲子鉴定，华医大出具的DNA鉴定意见书显示，排除董某1与董某3的生物学父亲。鉴定报告中标注：该份DNA亲子鉴定意见书不具备司法效力，复制无效。原告未提供该鉴定机构的鉴定资质，仅提供“广东华医大司法鉴定中心”的司法鉴定许可证。庭审中，原告申请重新进行DNA亲子鉴定，被告不同意鉴定。此外，本案在台安县法院移送法院之前，在该院庭审后，被告认为做亲子鉴定是对其人格的侮辱难以接受，曾喝农药企图轻生，后被台安县医院救治。一审法院认为，现原、被告均同意离婚,故应视为夫妻感情破裂,原告请求离婚的诉讼请求应予准许。关于董某3的抚养问题，因董某3年龄尚小且一直跟随被告共同生活，归被告抚养更有利于孩子的成长。关于原告主张鉴定费的问题，因该鉴定程序有瑕疵，不具备鉴定资质，故对于鉴定费，不予支持。关于原告主张的医疗费问题，因原告提供的医疗费票据系婚姻存续期间发生的费用，不属于夫妻债务，故不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金的问题，原告并未向法庭提供证据证明该事实对其精神上造成了严重后果,对该请求不予支持。关于原告主张董某3出生后花销的问题，原告并未提供证据予以证明，且董某3出生后一直随母亲生活，故对于该请求不予支持。关于原告主张分割夫妻共同债务的问题，因共同债务问题与本案不是同一法律关系，应由债权人向债务人另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、准予原告董某1、被告董某2离婚；二、董某3（2017年出生）由被告董某2抚养；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告董某1负担150元，由原告董某2负担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条规定“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”本案中，上诉人未能提供必要证据证明其主张，故不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人董某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年二月四日书记员 李慧敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之四十七申请执行人：王明涛。被执行人：王世轩，男，汉族，1976年10月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王世轩借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人王世轩在中国银行账户内余额人民币1619.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王世轩在中国银行账户内存款人民币2128822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之九十九被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国银行305161193288USD2账户内存款美元9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执437号之一申请执行人中粮信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦**。法定代表人吴浩军，总经理。委托代理人李绍波，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人李乃亮，北京天达共和律师事务所律师。被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司，，住所地郑州市金水区东里路****楼华丰时代大厦****法定代表人宋红莉，总经理。被执行人张清栋，男，1980年4月29日出生。被执行人宋红莉，女，1981年5月20日出生。申请执行人中粮信托有限责任公司与被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司、张清栋、宋红莉借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币251.243679万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年1月27日依法轮候查封被执行人宋红莉名下的位于郑州市中原区建设西路×号院同汇花园×号楼×单元×层×号房产、位于郑州市金水区文化路×号×号楼×单元×层×号**，被执行人张清栋、宋红莉名下的位于郑州市中原区建设西路×号院同汇花园×号楼×单元×层×号房产一套；此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息；被执行人张清栋、宋红莉名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初334号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执54号 申请执行人：张长城，男，1975年1月27日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路**楼**办公楼。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 申请执行人张长城与被执行人辽宁同益石化有限公司劳动争议一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2020]0288号裁决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁雪娇向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人32400元。 我院向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，本案不能处分，未发现其他可供执行的财产。因被执行人辽宁同益石化有限公司未按执行通知书履行判决确定的义务，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查封裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二一年二月五日 书记员 丁 霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更205号罪犯刘笑天，男，生于1990年8月24日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年9月21日作出(2017)鄂9004刑初345号刑事判决，以被告人刘笑天犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘笑天减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘笑天在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘笑天减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯刘笑天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘笑天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘笑天的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2026年6月28日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保50号申请执行人：张宇驰，男，1981年10月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李博，男，1980年7月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1483号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李博的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李博应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李博应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李博的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年二月二日书记员  张熙越
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执536号申请执行人:卢伏龙，男，汉族，务工，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。卢伏龙与天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3354号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，卢伏龙依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初3354号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月五日书记员  李昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更96号罪犯金胜，男，1980年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年4月26日作出(2017)辽1002刑初第89号刑事判决，以被告人金胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯金胜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金胜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月20日起至2030年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终74号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）李益敏，女，1989年11月15日出生于云南省大理市，汉族，大专文化，个体经营，住云南省大理市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月13日被取保候审，2020年11月30日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。上诉人（原审被告人）朱啟丹，女，1991年6月2日出生于云南省大理市，白族，高中文化，劳务人员，住云南省大理市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人陈越，江苏月朗律师事务所律师。原审被告人洪力昆，男，1988年11月15日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，无业，住云南省昆明市五华区。2010年5月6日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六年，2013年12月30日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。原审被告人王凯，男，1986年12月11日出生于云南省大理市，白族，中专文化，劳务人员，住云南省大理市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。原审被告人李杨，男，1985年9月11日出生于云南省大理市，白族，中专文化，个体经营，住云南省大理市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于东台市看守所。原审被告人赵燕，女，1992年3月28日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，无业，住云南省镇雄县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月1日被取保候审。原审被告人王波，男，1987年12月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，劳务人员，住云南省镇雄县。2016年6月1日因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十个月，于2016年8月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被释放，次日被指定居所监视居住，同年4月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于东台市看守所。原审被告人刘燕燕，女，1993年10月24日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，劳务人员，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省东台市人民法院审理江苏省东台市人民检察院指控原审被告人洪力昆、王凯、李杨、李益敏、朱啟丹、赵燕、王波、刘燕燕犯开设赌场罪一案，于2020年12月9日作出（2019）苏0981刑初723号刑事判决，一、被告人洪力昆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人王凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人李杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。四、被告人李益敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人朱啟丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人赵燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币六万元。七、被告人王波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。八、被告人刘燕燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。九、被告人王凯、李杨、李益敏、朱啟丹、赵燕、刘燕燕退出的违法所得予以没收，上缴国库；追缴被告人洪力昆未退出的违法所得人民币7万元、被告人王凯未退出的违法所得人民币1.8万元、被告人李杨未退出的违法所得人民币1.8万元、被告人李益敏未退出的违法所得人民币2万元、被告人朱啟丹未退出的违法所得人民币1.8万元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具，由扣押单位依法处理。原审被告人李益敏、朱啟丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人李益敏、朱啟丹申请撤回上诉。本院认为，上诉人李益敏、朱啟丹、原审被告人洪力昆、王凯、李杨、赵燕、王波、刘燕燕行为构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人李益敏、朱啟丹自愿申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李益敏、朱啟丹撤回上诉。江苏省东台市人民法院（2019）苏0981刑初723号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 召审判员 潘颖颖审判员 史益新二〇二一年二月一日书记员 张 邺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初391号 原告：孙海平，男，1985年12月29日出生，汉族，住大连市保税区 被告：李喜伍，男，1987年10月16日出生，汉族，住大连市开发区。 本院在审理原告孙海平诉被告李喜伍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年二月五日 书记员  李 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初381号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼下**，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：倪悛博，男，1984年7月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告倪悛博物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年二月二日 书记员  刘馨阳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初821号原告：佟鹏。原告：王阳。原告：刘明万。原告：王志强。原告：叶海东。五原告共同委托诉讼代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：王新宏。被告：王洪江。本院在审理原告佟鹏、王阳、刘明万、王志强、叶海东诉被告王新宏、王洪江劳动争议纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，五原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佟鹏、王阳、刘明万、王志强、叶海东撤回对被告王新宏、王洪江的起诉。案件受理费5元，由五原告承担。审判员 陈 雪二〇二一年二月四日书记员 吴舒楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初790号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：万龙，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人：燕传玲，女，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人万龙、被申请人燕传玲融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人万龙、被申请人燕传玲线上账户存款人民币124,437.29元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万龙、被申请人燕传玲银行账户存款人民币124,437.29元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,142元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月一日 书记员 孙志昂
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2019号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住所地：安阳市文峰区东关办事处东风路中段。负责人：万志云，职务：行长。被执行人：刘超，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：韩文敬，女，1975年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李清枝，女，1966年6月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李海平，男，1972年10月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭希平，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：赵天有，男，1959年8月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘长福，男，1958年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李大庆，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘爱珍，女，1967年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李青荣，女，1958年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘姣，女，1983年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行申请执行被执行人刘超、韩文敬、李清枝、李海平、郭希平、赵天有、刘长福、李大庆、刘爱珍、李青荣、刘姣公证债权文书一案中，河南省安阳市飞龙公证处（2018）豫安龙证内经字第159号公证书和（2020）豫安龙证执字第173号执行证书确定的义务已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘超、韩文敬、李清枝、李海平、郭希平、赵天有、刘长福、李大庆、刘爱珍、李青荣、刘姣应支付申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行300万元及利息。因被执行人刘超、韩文敬、李清枝、李海平、郭希平、赵天有、刘长福、李大庆、刘爱珍、李青荣、刘姣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人刘爱珍名下有位于龙安区××路与××大道交叉口东南角巴黎春天18号楼5单元1层102号房产一套，本院已办理轮候查封；被执行人刘超名下有豫Ｅ×××**、刘姣名下有豫Ｅ×××**号汽车共计二辆，本院已办理查封；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超、韩文敬、李清枝、李海平、郭希平、赵天有、刘长福、李大庆、刘爱珍、李青荣、刘姣负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年二月三日书记员 王 玲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初309号 原告：张丽梅，女，汉族，1972年9月27日出生，户籍所在地宁波市江**。 委托诉讼代理人：林燕，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：汤亦文，男，汉族，1985年11月10日出生，户籍所在地宁波市江**。 被告：江丹，女，汉族，1986年8月14日出生，户籍所在地宁波市奉化市。 原告张丽梅与被告汤亦文、江丹民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告张丽梅的委托诉讼代理人林燕到庭参加诉讼,被告汤亦文、江丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 张丽梅向本院提出诉讼请求:1.两被告归还借款本金150000元，支付自2019年9月5日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%标准计算的利息（暂算至2020年11月30日为29003.33元）；2.两被告支付原告为实现债权而支出的律师费30000元；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更其第2项诉请为：两被告支付原告为实现债权而支出的前期律师费5000元。 事实与理由：两被告因需于2017年12月6日向原告借款150000元，两被告并向原告出具《借条》一份，载：“今借张丽梅人民币壹拾伍万元整（150?000元），利息为月息2.5（即月息二分伍厘），先付后用。壹月壹结算，不满壹月按壹月来计算。如逾期结息，则出借人随时可收回本息。届时产生的包括但不限于律师费、第三人担保的保全费、诉讼费等一切费用均由借款人承担。律师费约定不低于叁万元整。违约金为1000元/天……”。随后，原告通过银行转账的方式向被告汤亦文的账户交付了150000元。《借条》出具后，两被告按约支付利息直至2019年9月4日，此后未付息亦未还本。此后，原告多次向两被告进行催讨，但两被告一直未能还本也未付息。原告无奈，只得委托律师起诉至法院，望判如所请。 汤亦文、江丹未作答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提供了《借条》、转账凭证、《法律服务委托合同》等一组证据，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。原告提供的证据均为原件，上述证据相互印证，且与原告陈述吻合，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定本案的定案事实。 经审理，本院查明的事实与原告的主张基本一致。 本院认为，合法的民间借贷依法受保护。原告在与两被告达成借款合意后签订了案涉《借条》，原告并已交付了借款，双方的借款合同关系成立并生效。两被告未按约支付利息，已构成违约，现原告依据《借条》约定要求两被告偿还借款本金，有合同及法律依据，原告的相关诉请，本院依法予以支持。《借条》约定利息按月息二分五的标准计付，现原告仅按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准主张利息，不高于《借条》的约定亦不违反法律规定，本院依法对此予以支持。原告主张的5000元律师费，有合同及法律依据，本院亦依法予以支持。被告汤亦文、江丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告汤亦文、江丹于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽梅借款本金150000元并支付以尚欠借款本金为基数自2019年9月5日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计付的利息； 二、被告汤亦文、江丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽梅律师费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，减半收取2217.50元，由被告汤亦文、江丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保167号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：陈志芳。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈志芳名下银行存款人民币xxxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈志芳的银行存款xxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1092元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审2号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B，所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人西峡县龙生源农业发展有限公司，统一社会信用代码91411323MA458KJU34，所在地址西峡县丹水镇三里庙村桐树沟组。法定代表人夏征兵，该公司经理职务。本院在审查申请执行人西峡县自然资源局申请强制执行对被执行人西峡县龙生源农业发展有限公司作出的西自然资罚字［2020］第23号《土地行政处罚决定书》一案中，因西峡县龙生源农业发展有限公司已于2021年1月3日在西峡县丹水镇人民政府完善设施农用地备案，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人西峡县自然资源的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西峡县自然资源局撤回执行申请。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年二月二日法官助理黄蒙书记员田玉佩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更47号罪犯王家兴，男，1999年10月2日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2019年2月2日作出(2018)辽0703刑初第122号刑事判决，以被告人王家兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2019年5月5日作出(2019)辽07刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王家兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王家兴获得表扬奖励2次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王家兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家兴减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年4月30日起至2021年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初561号原告：刘某，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：沈乃新，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告刘某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某以及诉讼代理人沈乃新，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款86000元；二、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年4月至10月原告带领工人在济南、龙山狮子口为被告做室外景观装修，经对账2020年元月23日出具欠条一份，欠原告60000元。2020年4月22日出具欠条一份欠原告6000元。2019年2月1日出具欠条一份，欠原告工资款20000元，共计86000元。后原告多次找被告催要该欠款，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。孙某辩称，1、2018年3月份原告找我接工程，在施工过程中出现很多质量问题，造成建设方扣了我很多款，济南扣了5万元，曹范工程扣了42000元，在曹范工程中，有3000元是原告和建设方直接联系的，我是代替他催收工程款。2、当时原告找我的时候，说也有人也有工具，结果到施工的时候，工具都没有，是我自己掏钱买的，我的空压机原告使用了2年半左右，应当支付租赁费，期间我买的钻头等工具到现在也没退还给我。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘某提交2020年的元月23日、4月22日被告孙某书具的欠条，对该欠条孙某无异议。经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘某提交2019年2月1日孙某出具的欠条：今欠到工资款20000元整，扣除质保金百分之十计14700元整，到质保期满无息付清，下余欠人民币5300元整。刘某主张孙某欠工资20000元，在2019年2月1日与孙某结算时，因刘某2018年在孙某承包的工程中，施工的工程价款在147000元左右，孙某说要扣除百分之十的质保金14700元，工程没有问题就给，扣减后应付工资5300元，孙某出具了上述欠条，至今分文未付；孙某对欠条的真实性无异议，但主张该张欠条实欠5300元，因为2018年干了个工程价款近29万元，建设方支付了部分，尚欠工程款147000元，建设方扣我的，我就扣刘某的，10%的质保金，14700元是质保金，约定一年以后支付，还差5300元。本院认为，孙某没有证据证实质保金14700元已经支付了，也没有证据证实质保金14700元，因工程有质量问题不再支付了，故刘某主张该笔欠款额应为20000元，于法有据，本院应当采信。2、孙某提交山东润源众禾生态农业科技有限公司情况说明，主张在2018年刘某施工的工程出现质量问题；刘某不予认可，主张孙某是在2019年2月1日出具的2万元欠条，如果工程质量有问题，孙某就不会给原告出具欠条；孙某提交4张照片，主张是在2020年5月份拍摄的白云湖开心农场的工程，工程是2020年4月份刘某施工的，工程有质量问题，刘某不予认可，主张照片不能够证明是在什么地点什么时间拍摄的，与本案无关。本院认为，孙某提交上述证据主张工程有质量问题，与本案非同一法律关系，因此上述证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：刘某组织带领施工人员在孙某承包的工程工地施工，施工过程中，孙某支付部分劳务费，对于所欠的劳务费，不定期的与刘某结算，分别于2019年2月1日、2020年元月23日、2020年4月22日给刘某出具欠条，欠劳务费分别为20000元、60000元、6000元，共计86000元。后经催要未果，刘某诉至本院。另查明，刘某申请财产保全，支付诉讼财产保全责任保险保险服务费500元。本院认为，孙某欠刘某劳务费，事实清楚，因孙某未及时履行，刘某要求其偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。孙某主张刘某施工的工程有质量问题，主张刘某使用其空压机等工具还未退还，应支付租赁费，均与本案非同一法律关系，本案不予涉及，可另行处理；孙某主张欠款中有3000元是代刘某向建设方催要，刘某不认可，孙某也没有提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某劳务费86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计975元，财产保全费920元，财产保全保险服务费500元，均由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王广玺二〇二一年二月五日法官助理路瑛书记员赵京
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1730号 吴进达： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1639号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初788号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：黄锋，男，1974年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：李雪芹，女，1977年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人黄锋、被申请人李雪芹融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人黄锋、被申请人李雪芹线上账户存款人民币105,709.23元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄锋、被申请人李雪芹银行账户存款人民币105,709.23元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,049元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月一日 书记员 孙志昂
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更188号罪犯李海维，男，1978年10月26日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)葫刑一初字第00034号刑事判决，以被告人李海维犯盗窃，判处有期徒刑11年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑5年，数罪并罚，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2008年8月30日起至2023年8月29日。2016年12月29日，经本院裁定减刑一年四个月，至2022年4月29日；2019年1月22日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年8月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬6次,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海维准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初819号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：广州禄佳久贸易商行，住所地广东省广州市黄埔区石化路****。法定代表人：刘元圃。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州禄佳久贸易商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4435号 台州银行股份有限公司湖州梅溪小微企业专营支行，住所地安吉县梅溪镇泗洲山南路****营******营**，统一社会信用代码91330523MA2B5D564P。 代表人：肖飒。 委托诉讼代理人：朱杉杉，系原告员工。 委托诉讼代理人：郑悦，系原告员工。 被告：王家强，男，1967年6月25日出生，汉族，住安吉县。 被告：徐红，女，1972年4月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：叶财永，男，1968年4月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：叶欢永，男，1970年10月24日出生，汉族，住安吉县。 台州银行股份有限公司湖州分行（以下简称台州银行）与王家强、徐红、叶财永、叶欢永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。台州银行代表人肖飒的委托诉讼代理人朱杉杉，叶财永、叶欢永到庭参加诉讼，王家强、徐红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州银行向本院提出诉讼请求：1.王家强立即归还台州银行借款本金190200.36元、支付利息及罚息共计17624.66元（暂计算至2020年10月18日），并支付自次日起至实际履行日止按合同约定计算的利息；2.徐红对王家强的上述债务承担连带清偿责任；3.叶财永、叶欢永对王家强的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年5月22日，王家强作为申请人与台州银行签订《最高额借款合约申请书》，约定王家强向台州银行申请最高额为200000元的借款额度，自合同生效之日起，申请人自动转换为借款人，授信有效期限为合同生效之日起二年。该申请书同时约定：借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；借款本息计付方式以相应的借款借据及附件记载为准；授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；借款人违反合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息、赔偿损失，并有权解除合同、采取相关措施。合同签订后，王家强在2019年5月22日至2019年6月1日间陆续向原告借款13笔，合计借款总金额197000元，借款借据载明借款期限均为自借款日起一年，借款利率均为月利率11.76‰，还款方式均为按月结息，贷款发放次月起每月16日为结息日、次日为付息日，贷款到期日归还本金并支付剩余利息。 2019年5月22日，徐红与台州银行签订《最高额保证合同》，自愿为王家强上述《最高额借款合约申请书》项下于2019年5月22日至2025年5月10日之间发生的借款提供最高债权额为240000元的连带责任保证，该合同约定保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费）等，保证期间为债务履行期限届满之日起五年等内容。2020年5月23日，叶财永、叶欢永与台州银行签订《最高额保证合同》，约定二人自愿为王家强上述《最高额借款合约申请书》项下于2020年5月23日至2025年5月10日之间发生的借款提供最高债权额为240000元的连带责任保证，该合同约定的其余事项与上述徐红所签合同一致，同时，在合同的其他特别事项约定处载明：保证人同意将在本保证合同签约前主合同项下已经发生并形成的多笔债权合计金额197000元一并纳入本合同保证担保的债权范围。 王家强的上述借款均按期支付利息至2020年5月17日，贷款到期后，其未按约还本付息，仅陆续归还本金6799.64元。截至2020年10月18日，王家强欠付原告本金190200.36元，利息及罚息共计17624.66元，徐红、叶财永、叶欢永未承担保证责任。 本院认为，台州银行与王家强签订的《最高额借款合约申请书》，与徐红、叶财永、叶欢永签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各方当事人均有法律约束力。王家强未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。徐红、叶财永、叶欢永虽签订的是《最高额保证合同》，但案涉借款本金总额未超过合同所约定的主债权本金最高限额，故三被告在本案中实际对王家强的上述借款均承担连带责任保证，应对债务承担连带清偿责任。台州银行当庭确认2020年10月18日后计息方式为按借款利率标准上浮50%计收罚息，本院予以认可。综上，原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王家强于判决生效之日起十日内返还台州银行股份有限公司湖州分行借款本金190200.36元并支付利息、罚息（计算至2020年10月18日为17624.66元，此后罚息按月利率11.76‰上浮50%计算至款清）； 二、徐红、叶财永、叶欢永对上述第一项判决确定的给付内容承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就实际清偿额向王家强、徐红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2205元（已减半），财产保全费1570元，以上合计3775元，由王家强、徐红、叶财永、叶欢永共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年二月一日 书记员 王科惠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执90号之一申请执行人：孟志国，男，1977年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘红杰，男，1970年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘中喜，男，1965年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州鑫鸿丰商贸有限公司，住所地：中牟县政法街北侧，统一社会信用代码914101223176805502。法定代表人：刘红杰。本院在执行孟志国与刘红杰、刘中喜、郑州鑫鸿丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人刘中喜已履行债务30000元，缴纳执行费1110元，被执行人刘红杰已缴纳执行费3704元，申请执行人剩余债权297580元及利息等未实现。现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初8110号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年二月二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢19号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路**。负责人:李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：阮国保，男，1964年7月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人阮国保借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）苏0102民初3882号民事判决书。申请执行标的为186000元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人注册地查找被执行人，无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，本案依法查封被执行人阮国保名下车牌号为苏Ａ×××**梅赛德斯—奔驰牌汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。被执行人名下无不动产、银行存款，本院冻结其银行帐户、互联网银行帐户。3、本案尚未执行到位标的186000元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年二月一日书记员  陈筱杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初676号原告：崔某，男，1981年12月30日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现庄河市。被告：宋某，女，1981年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住址同上。原告崔某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔某撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年二月九日书记员 于美令
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2519号申请执行人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人宋石林，系该公司总经理。被执行人：麻兴，辽宁林成房地产开发有限公司诉麻兴追偿权纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽0106民初15108号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人麻兴送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人代偿的银行贷款、利息X元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，保全费X元，案件受理费X元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、保全查封被执行人名下房产；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15108号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年二月五日书记员 李弘雪
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执104号 申请执行人：孙某 被执行人：郭某（ 孙某与郭某其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，本金40000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月2日将该款转付给孙某（申请执行人）。至此，孙某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初1157号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢39号之一被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台新工街。法定代表人：李国华。本院依据已经发生法律效力的抚顺市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦大力建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行210017306080****5882_1账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年二月三日书记员  姚 旺
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终314号 上诉人（原审原告）：穆晓明，男，回族，1959年11月12日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：朱念财，男，汉族，1963年7月27日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：桓仁恒源工程有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：李忠臣，系该公司经理。 被上诉人（原审被告）：辽宁五女山旅游开发集团有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：王忠志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙宇，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林哲慧，该公司工作人员。 上诉人穆晓明因与被上诉人朱念财、桓仁恒源工程有限公司、辽宁五女山旅游开发集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人穆晓明于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人穆晓明撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人穆晓明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费二千九百一十元，减半收取一千四百五十五元，由上诉人穆晓明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年二月五日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8636号申请执行人：施黛燕(SHIDIANE)，女，1975年12月31日出生，现住上海市闵行区。被执行人：笹川勇辉(SASAGAWAYUKI)，男，1986年5月5日出生，现住日本。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40141号民事判决，在执行施黛燕(SHIDIANE)与笹川勇辉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人笹川勇辉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月23日、2021年1月13日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况。2、本院于2020年10月30日轮候查封被执行人笹川勇辉名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋；3、经现场查看，被执行人将其名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋出租。经协商，上述房屋其他抵押权人及相关债权人、承租人于2020年12月23日达成补偿协议；4、因被执行人笹川勇辉未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；5、2021年1月22日，本院以电话联系的方式将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于轮候查封被执行人的房屋已由首查封法院处置，本案申请执行人可依法向其处置法院申请参与分配。除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初40141号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更74号罪犯程刚，男，1973年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年6月18日作出(2012)鞍刑一初字第39号刑事判决，以被告人程刚犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯程刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯程刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月11日起至2029年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰