安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初865号原告：盛绍苗，女，1982年2月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：盛明朝，农民，系原告的父亲。委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。被告：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告盛绍苗诉被告ＸＸ云、盛明献、胡化龙、盛绍学、王亮民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告盛绍苗及其委托代理人盛明朝、杨爱民、被告ＸＸ云到庭参加诉讼，被告王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛绍苗诉称：原告与五被告系同村村民，2014年5月17日五被告以其设立的淮南市客云投资管理有限公司需要流转资金为由，向原告借款40000元。由被告ＸＸ云出具了加盖了淮南市客云投资管理有限公司印章的《借条》一份，《借条》的主要内容为：“今借到盛绍苗现金40000元，借款日期从2014年5月17日至2015年5月17日止，月利息1%，到期连本带息还清”等。2013年5月24日，五被告以同样的方式向原告父亲盛明朝借款8000元，借款期自2013年5月24日至2014年5月24日，约定月利率1%。起诉前盛明朝已经将债权本息转让给原告享有。淮南市客云投资管理有限公司已于2015年2月10日被注销，淮南市客云投资管理有限公司未告知原告清算情况，原告无法向淮南市客云投资管理有限公司催要，五被告又以内部纠纷未解决为由而拒偿。故起诉要求依法判令五被告共同连带偿还借款48000元，利息11040元（40000元×1%×21，2014年5月17至2016年2月17日，8000×1%×33，2013年5月24日至2016年2月23日），合计59040元；2、本案诉讼费用由五被告承担。被告ＸＸ云在庭审中辩称：原告所述属实，盛明朝的借款利息已付至2014年5月24日。被告王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学未作答辩。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体资格。经质证，被告ＸＸ云无异议。2、淮南市工商局《准予注销登记通知书》1份，证明淮南市客云投资管理有限公司已于2015年2月10日注销工商登记，五被告主体适格。被告ＸＸ云无异议。3、2014年5月17日借条1份，证明双方存在借贷关系，并对偿还期限及利率作了约定。经质证，被告ＸＸ云无异议。4、2013年5月24日借条1份，债权转让协议1份通话记录流水单1份，证明证明双方存在借贷关系，并对偿还期限及利率作了约定，该债权转让给原告，债权人盛明朝已通知债务人被告ＸＸ云。经质证，被告ＸＸ云无异议。5、保证书1份，证明公司注销后五被告对公司经营进行了结算，五被告是公司股东公司清算情况未通知债权人，五被告应承担连带偿还责任。经质证，被告ＸＸ云无异议。被告ＸＸ云为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：被告ＸＸ云的身份证1份，证明被告ＸＸ云的身份，诉讼主体资格。经质证，原告无异议。根据双方的举证、质证，结合当事人的陈述，本院对以上证据作如下认证：对原告所举证据1、2、3、4、5，被告ＸＸ云均无异议，被告王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故本院予以确认。对被告ＸＸ云所举证据，原告无异议，本院予以确认。通过原、被告双方的陈述、举证质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2013年3月12日，五被告共同签订《合资合作协议》，协议约定由五被告共同出资成立淮南市客云投资管理有限公司，被告ＸＸ云为法人代表，被告盛明献为经理，被告ＸＸ云占两个股份，被告盛明献、胡化龙、王亮各占一个股份，共六个股份，一个股份暂出资25000元，各方按股份分享利益，承担责任等。五被告分别认缴了出资款，2013年3月21日，被告ＸＸ云以个人名义注册成立淮南市客云投资管理有限公司。公司成立后，违法从事金融借贷业务，2015年5月17日，被告ＸＸ云以公司需要周转资金为由，向原告借款40000元，并以被告ＸＸ云和客云公司的名义给原告出具了主要内容为：“今借到盛绍苗现金40000元，借款日期从2014年5月17日至2015年5月17日止，月利息1%，到期连本带息还清”等。2013年5月24日，五被告以同样的方式向原告父亲盛明朝借款8000元，借款期自2013年5月24日至2014年5月24日，约定月利率1%。起诉前盛明朝已经将债权本息转让给原告享有。借款到期后，经原告多次催要，被告ＸＸ云已于2014年5月24日偿还盛明朝借款利息960元，余款及利息五被告至今未予偿还，为此，原告诉至本院。另查明，2015年2月10日，淮南市客云投资管理有限公司被淮南市工商行政管理局准予注销登记。2015年3月16日，经五被告协商决定并联名签订了主要内容为：公司的债权债务全部由被告王亮承包，借出的193.13万元的款项和利息，全部由被告王亮承担追回，212.396元的借款和利息，全部由被告王亮承担返还，同时已收的14.694万元的利息和没收到的22.6030万元利息，共计37.297元利息，有被告王亮所有，在212.396万元的借款和利息没有还清之前，所有款项全部由被告ＸＸ云掌管，被告王亮要支付被告ＸＸ云月工资3000元，被告ＸＸ云要配合被告王亮的工作，在保证书签名生效后，前面所有帐目责任都有被告王亮承担等的保证书一份。根据双方当事人的陈述和答辩意见，结合庭审情况，本案的争议焦点：五被告是否应对原告所诉请的借款及利息承担连带偿还责任。本院认为：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，淮南市客云投资管理有限公司虽注册为被告ＸＸ云个人独资有限公司，但实为五被告个人合伙的经营活动，五被告以淮南市客云投资管理有限公司的名义违法从事金融借贷业务，且公司未经清算即办理注销登记，故五被告应对公司债务承担清偿责任。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中五被告以公司的名义违法从事金融借贷业务，实为个人合伙的经营活动，因此，五被告的任何一人的经营活动应由五被告共同承担民事责任。合法的借贷关系受法律保护，本案中，由原告提供的借条为证，可以证明原告陈述的借款事实。原告与五被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求五被告承担偿还借款的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。对原告提出的要求五被告偿还借款利息11040元（40000元×1%×21，2014年5月17至2016年2月17日，8000×1%×33，2013年5月24日至2016年2月23日）的诉请，因其利率计算标准不高于年利率24%，故本院予以采纳。对五被告已支付的利息960元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、ＸＸ云、盛明献、盛绍学、胡化龙、王亮于本判决生效之日起三日内偿还盛绍苗借款48000元，利息10080元，合计58080元；二、ＸＸ云、盛明献、盛绍学、胡化龙、王亮对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由ＸＸ云、盛明献、盛绍学、胡化龙、王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  岳文华二〇一六年七月一日书记员  许 日附：相关的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。