wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0628民初646号原告林锡安，男，1950年7月13日出生，汉族，农民，住平和县。委托代理人朱榕平，男，1955年1月14日出生，汉族，干部，住平和县。原告吴玉琴，女，1948年8月15日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。原告林瑞卿，女，1958年2月15日出生，汉族，农民，住平和县。原告林瑞庄，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住平和县。原告林小花，女，1968年7月3日出生，汉族，农民，住平和县。被告林锡营（曾用名林色营），男，1953年8月9日出生，汉族，农民，住平和县。本院在审理原告林锡安、吴玉琴、林瑞卿、林瑞庄、林小花与被告林锡营法定继承纠纷一案中，原告林锡安、吴玉琴、林瑞卿、林瑞庄、林小花于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林锡安、吴玉琴、林瑞卿、林瑞庄、林小花以欲与被告林锡营私下解决为由，向本院提出撤诉申请，该行为符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林锡安、吴玉琴、林瑞卿、林瑞庄、林小花撤回起诉。案件受理费人民币2930元，减半收取为人民币1465元，由原告林锡安、吴玉琴、林瑞卿、林瑞庄、林小花各自负担。审判员  李茂己二〇一六年七月十一日书记员  曹琳莉
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执53号申请执行人陈俊凯。被执行人张掖市鑫泽农业开发有限公司。法定代表人柴常艳，任公司总经理。申请执行人陈俊凯申请执行被执行人张掖市鑫泽农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的20189元，执行费203元缓缴。经本院依法查询，被执行人张掖市鑫泽农业开发有限公司名下无可供执行财产，申请执行人陈俊凯认可本院的查询结果，其未能向本院提供其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2015）金民一初字第112号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建华审 判 员  陈 毅代理审判员  马 强二〇一六年七月二十日书 记 员  李朝晖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初1693号原告高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人苏雨恒，社长。委托代理人何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人涂斯斯，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告武汉市江夏翰林书店，经营地址湖北省武汉市江夏区藏龙岛梁山头商业街B-207号，经营者黄庆刚。本院在审理原告高等教育出版社有限公司诉被告武汉市江夏翰林书店侵害作品发行权纠纷【作品名称：《思想政治理论考试大纲解析》】一案中，原告高等教育出版社有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高等教育出版社有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告高等教育出版社有限公司负担。审 判 长  余 杰审 判 员  赵千喜人民陪审员  郭家乐二〇一六年七月一日书 记 员  周书博
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初字1105号原告:方强娃，男，1991年5月13日出生，汉族，自由职业。被告：邹艳，女，1969年12月20日出生，汉族，自由职业。被告：闺蜜江鲜楼。本院在审理原告方强娃诉被告邹艳、闺蜜江鲜楼买卖合同纠纷一案中，原告方强娃于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方强娃的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告方强娃撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告方强娃负担(原告已预交)。审 判 长  刘 磊审 判 员  吴海玲人民陪审员  李秀茹二〇一六年七月二十二日书 记 员  李 冉
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0435行审194号申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。法定代表人张某，曲周县人口和计划生育局局长。委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。委托代理人苑章付，曲周县人口和计划生育局大河道乡计生服务中心站长。被执行人：郭某。被执行人：李某，女，1990年3月生，汉族，曲周县大河道乡东大由村村村民，住本村。申请执行人曲周县人口和计划生育局与郭某、李某征收社会抚养费一案于2016年7月8日向本院申请，要求强制执行其于2015年11月21日做出的（2015）350号社会抚养费决定，该决定要求郭某、李某缴纳社会抚养费6500元。本院经审查认为，申请执行人做出的（2015）350社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人郭某、李某在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2015）350号《社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。案件受理费200元，由被执行人郭某、李某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一六年七月十三日书 记 员  邢 丹
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0922刑初95号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，甘肃省高台县人，住瓜州县渊泉镇阳光小区*号楼*单元***号，个体工商户。2016年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派助理检察员谢梦迪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日凌晨被告人赵某某饮酒后驾驶甘FB89**号小型轿车从宇阳建筑公司沿公园街向西行驶至盛和御园门口发现前方有交警设点检查，被告人遂掉头逃跑，被执勤民警查获。经鉴定，赵某某血液乙醇含量为141mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、证人赵光国证言、乙醇检验报告、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。赵某某在犯罪后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春花二〇一六年七月二十八日书记员  王丽桃
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初06200号原告：金华市顺业物资有限公司，住所地：金华市婺城区凤山街18-30号。法定代表人：杜志才，执行董事。被告：浙江嘉宝物流股份有限公司，住所地：兰溪市灵洞乡耕头畈村。法定代表人：徐松平，经理。原告金华市顺业物资有限公司为与被告浙江嘉宝物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华市顺业物资有限公司以当事人已庭外和解为由于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市顺业物资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市顺业物资有限公司撤回对被告浙江嘉宝物流股份有限公司的起诉。本案受理费1910元，依法减半收取955元，由原告金华市顺业物资有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇一六年七月二十一日代书记员 陈洛伊
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执124号申请执行人谭胜录，男，1967年1月20日出生。申请执行人周廷华（谭胜录之妻），女，1970年10月10日出生。被执行人华安财产保险股份有限公司云南分公司。法代表人毛盛玮，系该公司总经理。关于谭胜录、周廷华与华安财产保险股份有限公司云南分公司交通肇事罪一案，本院作出的（2015）西刑初字第39号刑事附带民事判决书，判决第二项：由被告华安财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后10日内赔偿原告谭胜录、周廷华各项损失费共计现金10000元。经文山州中级人民法院于2016年3月15日做出（2016）云26刑终21号刑事附带民事裁定书，维持上述判项。逾期华安财产保险股份有限公司云南分公司拒绝履行给付义务，谭胜录、周廷华于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司云南分公司履行了付款义务，案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西刑初字第39号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万敏二〇一六年七月十九日书记员  杨选宁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初3453号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅做办公场所），组织机构代码57013930-3。负责人：龙健，行长。委托代理人：和增翔，该行员工。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：方奇能，男，1981年7月24日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告方奇能金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：被告方奇能拖欠原告平安银行中山分行贷款款项未还，请求判令：1.被告方奇能向原告平安银行中山分行偿还贷款本金500000元及利息（含罚息）3814.81元、复利35.96元，共计503850.77元（暂计至2016年2月3日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）；2.被告方奇能承担本案的诉讼费、财产保全费及因实现债权所发生的合理费用。庭审中，原告平安银行中山分行以其于诉讼期间减免了被告部分利息为由，当庭确认：截止2016年6月22日，被告方奇能尚欠贷款本金500000元、利息（含罚息）31757.52元，复利917.66元，合计531757.52元；并当庭明确其第2项诉讼请求“因实现债权所发生的合理费用”即为本案诉讼费用。被告方奇能在法定答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：方奇能。签约情况：2014年4月18日签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2014第RL20140418000192号），由平安银行中山分行在额度项下首笔贷款发放之日起计算的最长不超过10年额度期限内，为方奇能提供额度金额最高不超过人民币100万元的可连续、循环使用的个人信用额度，具体额度金额以平安银行中山分行终审意见为准且可以适时调整。贷款金额：500000元，其中2015年11月22日发放3笔贷款，金额合计138000元；2015年12月27日发放23笔贷款，金额合计145500元；2015年12月28日发放1笔贷款，金额为3620元；2016年1月13日发放了9笔贷款，金额合计212880元。贷款期限：均为3个月，起止日分别为2015年11月22日起至2016年2月22日止；2015年12月27日起至2016年3月27日止；2015年12月28日起至2016年3月28日止；2016年1月13日起至2016年4月13日止。约定还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款执行利率：固定年利率17.4%，并按借款实际天数计息。罚息计收标准：根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。欠款情况：截至2016年6月22日，方奇能尚欠平安银行中山分行贷款本金500000元，利息（含罚息）31757.52元、复利917.66元，合计532675.18元。本院认为：平安银行中山分行与方奇能签订的《个人信用额度贷款合同》，体现双方真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。方奇能借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应承担向平安银行中山分行清偿本金并结清利息（含罚息）及复利的责任。方奇能欠款的具体数额，有平安银行中山分行出具的个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单及交易明细予以证实，且方奇能没有证据予以推翻，本院对平安银行中山分行主张的方奇能欠款数额予以采信。方奇能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告方奇能于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金500000元及相应利息［截止2016年6月22日，利息（含罚息）31757.52元、复利917.66元；从2016年6月23日起至债务清偿之日止，以实欠本金为基数，根据实际逾期天数，按年利率26.1%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9127元，诉讼保全费3039元，合计12166元，由被告方奇能负担（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交，被告方奇能应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  郭泳欣二〇一六年七月十八日书 记 员  练雅文曾晓敏第2页共5页
申 请 执 行 人 王 成 岗 与 被 执 行 人 尚 林 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书（2016）内0223执155号申请执行人王成岗，住内蒙古自治区包头市。被执行人尚林，住内蒙古自治区包头市。申请执行人王成岗与被执行人尚林民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一六年三月三日作出的（2015）达民初字第985号民事判决���已经发生法律效力。申请执行人王成岗于二〇一六年四月七日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年七月十五日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2015）达民初字第985号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员  田小青二〇一六年七月十八���书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执��的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）���件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹰民一初字第7号原告洪进成。委托代理人熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。被告王亭凯，广州市ＸＸ路6号光升花园。被告苏荣村。被告吴和平。被告ＸＸ慧。被告文星月。被告范素云。本院在审理原告洪进成与被告王亭凯、苏荣村、吴和平、ＸＸ慧、文星月、范素云债权纠纷一案中，原告洪进成于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，对其撤回起诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪进成撤回起诉。案件受理费128147元，减半计收64073.5元，由原告洪进成负担。审判长  俞水才审判员  汪福庚审判员  范 超二０一六年七月四日书记员  蒋慧卿
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执429号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省舒兰市。被执行人：李俊丽，住吉林省舒兰市。被执行人：单宝春，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊丽、单宝春金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月4日，向本院申请执行舒兰市人民法院于2015年8月17日作出的（2015）舒民二初字第432号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，此案为重复立案，与（2015）舒民执字第758号相重复，故本院认为此案应当驳回申请，不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年七月二十二日书记员  刘鳕湾
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0502刑初103号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人张某某，男，1968年8月12日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月12日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2016年2月17日被湖南省邵阳市双清区人民检察院取保候审。2016年5月9日被本院取保候审。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）102号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市双清区人民检察院指控，2014年7月24日上午，被告人张某某与贺某某发生争执，张某某将贺某某推倒在地。经鉴定，贺某某的伤情构成轻伤一级。2015年1月23日双方达成刑事和解协议。公诉机关向本院提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、刑事和解协议等证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2014年7月24日上午，被告人张某某在村干部贺某甲、贺某乙等人测量其家被征收的土地面积时，与贺某乙因测量方式发生争执，张某某出手将贺某乙推倒在田间。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，贺某乙的伤情构成轻伤一级。2015年1月23日双方达成刑事和解协议，由张某某赔偿贺某乙经济损失共计180000元，贺某乙对张某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人张某某在开庭过程中不持异议，且有被告人张某某的供述与辩解，被害人贺某乙的陈述，证人贺某丙、粟某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议书、谅解书及户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人张某某的行为表示谅解，本院依法对其从轻处罚。考虑到被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平审 判 员  邓 莉人民陪审员  唐如龙二〇一六年七月一日代理书记员  刘 敏附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初269号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人李某某，女，1983年7月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]255号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员曾海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月以来，被告人李某某以非法占有为目的，多次在重庆市大足区珠溪镇、重庆市荣昌区路孔镇实施盗窃，涉案金额共计10330元。具体犯罪事实如下：1、2015年4月的一天，被告人李某某到重庆市大足区XX镇XX村X组XX号潘某某家中，趁潘某某外出务农之机，盗走潘某某放在二楼房间内的现金7000元。2、2015年夏天的一天，被告人李某某到重庆市荣昌区XX镇XX街XX号蒋某某的店内，趁蒋某某未在店之机，进入门市后面的住房内，盗走蒋某某放在桌子抽屉内的现金30元。3、2015年下半年的一天，被告人李某某经过重庆市荣昌区XX镇XX自助烧烤门市时，从门市旁的自建房内盗走吕某某女儿赵某的红色女士单肩包，包内有现金2000元。4、2015年11月（农历）的一天，被告人李某某到重庆市大足区XX镇XX村X组龚某某家中，盗走其卧室内现金500元。5、2015年11月（农历）的一天，被告人李某某在重庆市荣昌区路孔镇大河街刘某甲经营的星月餐馆吃饭，趁人不注意，盗走刘某甲放在餐馆碗柜上的钱包，钱包内有现金800元。2016年4月27日，公安民警将李某某传唤至派出所接受调查，次日被刑事拘留。李某某到案后，如实供述了自己多次盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，且有当庭举证、并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、调取证据清单及绿卡通交易明细、辨认现场笔录及照片、到案经过、户籍信息等书证；精神医学司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；被害人刘某甲、蒋某某、潘某某、龚某某的陈述；证人吕某某、陈某甲、陈某乙、刘某乙的证言；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额共计10330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某多次入户盗窃他人财物，可酌定从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月27日起至2017年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某某于本判决生效后十日内退赔各被害人的被盗损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一六年七月十二日书 记 员  李 印
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执299号之一申请执行人陈磊鑫，男，1991年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈汶全（曾用名陈文全），男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈磊鑫与被执行人陈汶全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5637号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人陈汶全发出执行通知书，责令被执行人陈汶全立即向申请执行人陈磊鑫支付借款人民币5万元及利息（利息自2015年7月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币500元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈汶全未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈汶全的银行存款，查无被执行人有可供执行的银行存款；查无被执行人有国土、房产、车辆财产登记信息。2、于2016年5月6日依法作出决定将被执行人陈汶全纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现因查无被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月六日书 记 员  朱 磊
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2384号原告罗某某。委托代理人梅俊嘉，四川省眉山市东坡区万胜镇法律服务所法律工作者。被告李某某。本院立案受理了原告罗某某诉被告李某某离婚纠纷一案。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人梅俊嘉、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于2011年年底经人介绍相识、恋爱，2013年6月25日同到东坡区民政局办理结婚登记，2013年11月生育一子，后夭折。双方曾经多次协商离婚未果，故原告诉至法院请求离婚。被告李某某辩称，不同意离婚。如果离婚，原告补偿被告20万元。经审理查明，被告系再婚。原、被告双方于2011年经人介绍相识、恋爱。恋爱期间，双方感情尚可。2013年6月25日原、被告双方在眉山市东坡区民政局登记结婚。2013年11月生育一子，后夭折。2016年6、7月份双方因协商离婚发生纠纷后开始分居生活。庭审中，原告为主张夫妻感情已经破裂向法庭提交了接报处警登记表两份，被告对此无异议。被告为证实双方感情尚可，原告将自己与前夫的儿子当做亲生子女对待向法庭提交了独生子女证一份。原告认为该证据与本案无关。被告还向法庭提交了检查报告6份，证明其患有结石、骨质增生及腰椎间盘突出，原告对该组证据没有��议，但认为被告的病并非原告造成的。被告为证实双方有共同财产20万元向法庭提交了罗某某的工资结算单三张。原告对此予以认可，但认为原、被告双方的工资是各领各的，除去开支后，没有共同财产。以上事实有原、被告双方当事人的身份信息，结婚证、独生子女证、检查报告、工资结算单据、接报处警登记表及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，结婚是以男女双方感情的融合为前提，以相互信任、爱慕为条件的，相互扶助、互谅互让、尊重和理解是维持婚姻家庭关系的基本条件。原、被告双方在恋爱期间感情尚可，婚后生育一子，后夭折，已经建立起了正常的夫妻关系，虽双方之间产生了矛盾，但只要双方加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能。现原告诉请离婚但未提供足够证据予以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的主张不予支持。由于不具备解除婚姻的前提，对财产分割、债权、债务，在本案中不涉及。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款的规定：不准原告罗某某与被告李某某离婚。本案诉讼费150元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯艳红二〇一六年七月二十九日书记员  陶 平
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6589号上诉人（原审原告）：李炘。委托代理人：梁志坚，广东恒益律师事务所律师。委托代理人：梁鹏，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雨果博斯广东商贸有限公司。法定代表人：陈新恺，总经理。委托代理人：温伟红，该公司员工。委托代理人：赵学荣，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人李炘因与被上诉人雨果博斯广东商贸有限公司(以下简称“广东商贸公司”)劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第2436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、雨果博斯广东商贸有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付李炘解除劳动合同经济补偿的差额10551.64元。二、驳回李炘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由雨果博斯广东商贸有限公司负担。判后，李炘不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法民一初字第2436号判决；2、判令广东商贸公司向李炘支付违法解除劳动合同经济赔偿金88897.84元（9217.20×8.5×2-67794.56）；3、判令本案诉讼费用由广东商贸公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实有误，在广东商贸公司没有任何客观有效证据的情况下，不应轻率地认定广东商贸公司撤销针织部属于双方劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化。广东商贸公司撤销针织部门的真实目的是为了节约国内公司成本，并非不再需要李炘的工作岗位，更不是一审认定的客观情况发生重大变化。且新岗位会造成李炘工作量加大，李炘本人在协商过程中极力反对这一调动，均不被听取。二、一审法院适用法律错误，广东商贸公司单方解除劳动合同不符合法律规定的“客观情况发生重大变化”。广东商贸公司以撤销工作部门为由单方解除劳动合同不符合《劳动部关于若干条文的说明》规定。广东商贸公司答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为广东商贸公司是否需向李炘支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。本案中，广东商贸公司因本公司生产经营需要，撤销公司针织部，将公司针织部业务转移到香港商贸公司的针织部负责，李炘认可该事实。广东商贸公司为此安排李炘或到香港商贸公司针织部上班，或在广东商贸公司担任质量监控专员。调整后的岗位在薪酬、职位等方面并无降低。李炘对上述岗位均不接受。因广东商贸公司针织部已撤销，客观上双方已经无法履行原来的劳动合同内容，又因广东商贸公司与李炘未能就变更劳动合同内容达成一致意见，广东商贸公司解除与李炘的劳动关系符合《劳动合同法》第四十条第一款第三项的规定的情形，不属于违法解除双方的劳动关系。李炘上诉请求广东商贸公司支付违法解除劳动关系赔偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，经审查李炘的上诉理由不成立，本院不予支持。对李炘的上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，实体判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李炘负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄 欢汤燕弟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民一初字第4052号原告：蔡建加，男，1955年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人：李桂英、郭懿芳，广东邦杰律师事务所律师、实习律师。被告：卢清辉，男，1969年4月2日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被告：尤建发，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告蔡建加诉被告卢清辉、尤建发民间借贷纠纷一案中,原告于2016年7月18日向本院提出撤回对被告尤建发的起诉申请。本院认为：原告蔡建加在诉讼期间向本院申请撤回对被告尤建发的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告蔡建加撤回对被告尤建发的起诉。审 判 长  丁向娜审 判 员  梁泳诗代理审判员  林佩坚二〇一六年七月十八日书 记 员  梁心然刘亚珍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执275号申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被执行人罗华美，男，农民。被执行人廖美娟，女，农民。申请执行人新化县人口和计划生育局以被执行人罗华美、廖美娟未能自觉履行已发生法律效力的（2016）湘1322行审85号行政裁定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院依法以（2016）湘1322执275号立案执行。根据（2016）湘1322行审85号行政裁定书，被执行人需缴纳社会抚养费13308元、案件受理费100元，还应承担本案执行立案费101.12元，共计13509.12元。本院在执行过程中，经查询被执行人罗华美、廖美娟的存款、房产等财产情况，被执行人罗华美、廖美娟无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结，且申请人亦申请暂缓执行。为避免本案久执不结，本次执行程序以终结较妥。待查明被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可随时向本院申请强制执行。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘1322行审85号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  游正光审 判 员  邓湘军二〇一六年七月十六日代理书记员  龚杰文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执603号之一申请执行人徐大雀，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人刘晓如，女，1984年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人徐大雀、刘晓如与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南��市人民法院（2015）南民初字第4993号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人10000元及利息，同时承担案件执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程��终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终815号上诉人（原审被告）宁强泛珠泉实业发展有限公司，住所地陕西省宁强县大安镇龙泉村。法定代表人刘明，董事长。委托代理人李宝林，陕西三泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温玉富，男，1957年8月9日出生。上诉人宁强泛珠泉实业发展有限公司（以下简称宁强泛珠泉公司）因与被上诉人温玉富民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初2011号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭审理此案。温玉富在一审中起诉称：2010年3月24日，宁强泛珠泉公司从我处借款100万元。并于2011年1月22日,向我方承诺从借款之日到付款之日每年按利率20%支付利息。之后，经我方多次催要，宁强泛珠泉公司以各种理由拒不还款。故诉至法院，请求：宁强泛珠泉公司给付借款本金100万元和截止2016年3月23日的利息120万元等。一审法院向宁强泛珠泉公司送达起诉状后，宁强泛珠泉公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，主张怀柔法院没有管辖权，理由是：依据《民诉法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，宁强泛珠泉公司的住所地在陕西省宁强县，应由陕西省宁强县人民法院管辖。依据《民诉法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，另据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，宁强泛珠泉公司是接收货币一方，合同履行地也在陕西省宁强县。故请求将本案移送至陕西省宁强县人民法院管辖。一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地未进行约定，现温玉富提起诉讼要求宁强泛珠泉公司返还借款，温玉富作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，温玉富住所地位于北京市怀柔区，温玉富据此向怀柔区法院提起诉讼，符合法律规定，宁强泛珠泉公司提出的管辖权异议的理由，缺乏法律依据，不能成立。综上，驳回宁强泛珠泉公司对本案管辖权提出的异议。宁强泛珠泉公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖异议申请书》的理由基本一致。宁强泛珠泉公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送陕西省宁强县人民法院审理。温玉富服从一审裁定，其对于宁强泛珠泉公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地未进行约定，现温玉富提起诉讼要求宁强泛珠泉公司返还借款，温玉富作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，温玉富住所地位于北京市怀柔区，温玉富据此向怀柔法院提起诉讼，符合法律规定。宁强泛珠泉公司提出其住所地位于陕西省宁强县，因此将本案应移送至陕西省宁强县管辖的上诉理由，缺乏法律依据。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由宁强泛珠泉实业发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年七月二十二日书 记 员  乔文鑫
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执16号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，组织机构代码：85630388-5。负责人李明钦，该支行行长。委托代理人陈秉基，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许国平，男，1957年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄美红，女，1989年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄世钰，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑小霞，女，1975年9月21日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行与被执行人黄美红、黄世钰、郑小霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5754号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人黄美红、黄世钰、郑小霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄美红、黄世钰、郑小霞立即付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行人民币70万元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10238.5元和执行费人民币9400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄美红、黄世钰、郑小霞未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年1月15日作出决定将被执行人黄美红、黄世钰、郑小霞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄世钰名下有址在福建省厦门市集美区的房产（厦地房证第00556X**号），已查封禁止该套房产的过户、变更、抵押登记手续，现在该套房产已经进入拍卖程序；查被执行人黄美红、黄世钰、郑小霞无银行存款。经查，被执行人长期不在家，去向不明，又暂无其它可供执行的财产。2016年6月14日，申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行以此为由，因拍卖程序较长，同意本次执行程序终结执行，待拍卖程序完毕再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十五日书记员  林志源
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初2646号原告徐某，农民。被告朱某，无业。本院在审理原告徐某与被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2016年6月24日向本院申请撤回对被告朱某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐某负担。审判员 金 刚二〇一六年七月五日书记员 徐芳芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1492号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人徐庆。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐庆信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第6563号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第6563号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李克磊二〇一六年七月二十八日书记员  杨琪瑶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4733号罪犯吉星，男，1993年9月8日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一三年三月十九日作出(2013)镇刑初字第79号刑事判决，以被告人吉星犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，检察院提出抗诉，云南省昭通市中级人民法院于二○一三年九月六日作出(2013)昭中刑二终字第85号刑事判决，改判为有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年6月26日起至2020年6月25日止。判决发生效力后，该犯于2013年10月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯吉星提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯吉星的考核结果，以罪犯吉星在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯吉星，现刑罚执行已达4年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月20日减刑后的刑期至2019年10月25日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吉星在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉星减去有期徒刑一年。（刑期自2012年6月26日起至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1222民初494号原告贺铁庄，男，生于1955年1月8日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告河南锦路路桥建设有限公司。住所地：河南省三门峡市产业集聚区经十路。法定代表人刘晓博，该公司董事长。被告三门峡产业集聚区禹王路街道新店村村民委员会。负责人张清军，该村委会主任。委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师。被告王铁钦，男，成年，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告贺铁庄诉被告河南锦路路桥建设有限公司（以下简称锦路路桥公司）、三门峡产业集聚区禹王路街道新店村村民委员会（以下简称新店村委）、王铁钦劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺铁庄、被告锦路路桥公司法定代表人刘晓博、新店村委委托代理人李文广到庭参加了诉讼，被告王铁钦因下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺铁庄诉称：被告锦路路桥公司承建三灵快道建设工程后，又将该工程转包给被告新店村委，被告新店村委将工程再次转包给被告王铁钦，锦路路桥公司于经理和王铁钦在现场负责。原告在工地垒护坡、栽道牙，原告应得劳动报酬7866元。经原告多次催要，被告至今未给付。现要求三被告共同支付原告劳动报酬7866元。被告锦路路桥公司庭审中口头辩称：原告与我公司没有劳务关系，我公司与新店村委签订的合同，将工程交给新店村委进行施工，不承认原告的诉讼请求。被告新店村委庭审中口头辩称：新店村委没有承包涉案工程，也没有与锦路路桥公司签订过合同。原告没有证据证实与新店村委存在劳务关系，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2013年4、5月份至7月份，被告王铁钦雇佣原告贺铁庄等二十余名工人在三灵快道建设工程新店村路段工地从事垒护坡、载道牙等工程。该工程发包方为被告锦路路桥公司，承包给被告新店村委进行施工。原告贺铁庄与其余二十余名工人具体在现场进行施工，经现场记工人员记录原告贺铁庄的劳务报酬为7866元。工程完工后，因被告王铁钦一直下落不明，致原告未能得到其应得的劳务报酬。原告贺铁庄遂诉至法院，要求三被告共同给付劳务报酬7866元。本院认为，劳动者取得报酬的权利应受法律保护。原告贺铁庄受被告王铁钦雇佣在其施工工地从事垒护坡、载道牙等工作，双方形成雇佣关系。原告作为劳动者付出了劳务，被告王铁钦依法应承担给付劳务报酬的责任。原告要求被告给付劳务报酬7866元，有其提交的现场记工表在卷佐证，故对其诉讼请求本院予以支持。因原告施工的工程系被告锦路路桥公司所承建，被告锦路路桥公司又将工程转包给被告新店村委，被告锦路路桥公司、新店村委作为工程的发包方，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。二被告应在欠付被告王铁钦的工程款范围内对原告承担连带清偿责任。被告锦路路桥公司辩称与原告不存在劳务关系以及被告新店村委辩称没有承建涉案工程，不应对原告承担给付劳务费的责任，因与本院查明事实不符，对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王铁钦于本判决生效后十日内给付拖欠原告贺铁庄工资款7866元。二、被告河南锦路路桥建设有限公司、三门峡产业集聚区禹王路街道新店村村民委员会在欠付王铁钦工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王铁钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  宋亚红审 判 员  孙国丽人民陪审员  吉洪云二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑琳娅
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00554号申请执行人:青阳县华强环保建材有限公司，住所地安徽省青阳县。法定代表人：吴继平，该公司董事长。委托代理人：王艳群，该公司职工。被执行人：刘克志，男，住安徽省池州市贵池区。被执行人：吴毛雲，女，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请人青阳县华强环保建材有限公司与被执行人刘克志买卖合同纠纷一案中，因刘克志未能履行该判决书所确定的内容，吴毛雲系刘克志妻子，名下有登记车辆，根据婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所购买财产，归夫妻共同所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：追加吴毛雲为本案的被执行人。查封（扣押）属吴毛雲所有的某牌号小型汽车（查封期限为两年）。被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴姜鹏二〇一六年七月二十二日书 记 员  纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执593号之一申请执行人王某甲,女，2011年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人王某乙，男，汉族，1988年8月5日出生，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)杜执593号之一裁定书，于2016年07月19日向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙在XXX银行XXX账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年七月十九日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初11193号原告唐建华。被告深圳市乐百川科技有限公司。法定代表人王沛，该公司董事长。委托代理人张国栋。原告唐建华与被告深圳市乐百川科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕海云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建华、被告委托代理人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2016年3月7日二、工作岗位：人力资源主管。三、实际发放的月工资标准：6000元/月。四、工资支付形式：以现金方式支付。五、离职时间：2016年3月24日。六、原告的仲裁请求：被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6000元。七、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。八、原告的诉讼请求：同仲裁请求。双方有争议的事项：九、违法解除劳动合同的赔偿金：不予支持。被告主张原告为自行申请离职。为证明其主张被告提交2016年3月份工资单一份，以及2016年3月24日填写的费用报销单一份。对工资单，原告确认其真实性，但认为工资单加注“本人自愿申请辞职，已足额支付在职期间所有工资及加班工资”为被告统一制作格式，非其本人真实意思。对费用报销单，原告确认其上签名捺印的真实性，但认为备注中“试用期员工自愿急辞职，申请现金结算”是事后添加，不确认费用报销单的真实性。本院认为，被告提交工资单及费用报销单均经原告签名捺印，虽然原告主张工资单加注反映其申请辞职内容是被告制作统一格式，费用报销单上反映其申请辞职内容系事后添加，但原告未能提交证据证明其主张。原告具备完全民事行为能力，理应对其在上述工资单及费用报销单上签名的后果有清楚的认知，据此，本院对被告关于原告系自愿申请离职的主张予以采信，原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金没有事实及法律依据，本院不予支持。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告唐建华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告唐建华承担，并按规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇一六年七月二十八日书记员 钟秀敏（兼）书记员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1217号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴某，无业。曾因扰乱公共秩序，于1996年4月被江阴市公安局行政拘留十五日；因流氓，于1998年3月被江阴市公安局罚款人民币二百元；因殴打他人，于2007年3月被江阴市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因吸毒、非法携带管制刀具，于2008年4月被江阴市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2009年4月被江阴市公安局行政拘留五日，后被该局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2009年4月被江阴市公安局不予处罚；因吸毒，于2016年6月被江阴市公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2009年12月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2010年6月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯开设赌场罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2012年6月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月4日被江阴市公安局刑事拘留。2016年7月1日由本院决定逮捕，同��由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1103号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：1.被告人吴某于2016年5月28日晚上，在自己租的江阴市临港街道某某某宾馆201房间内，容留张某、高某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.被告人吴某于2016年5月30日晚上，在自己租的江阴市临港街道某某宾馆302房间内，容留张某、高某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。次日凌晨，被告人��某又在该房间容留何某乙采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴某于2016年6月2日晚上，在自己租的江阴市临港街道某某某宾馆201房间内，容留何某乙采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴某归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第3笔容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人吴某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某甲、汤某、张某、高某、何某乙等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录、尿液采集笔录，江阴市公安局出具的现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过、情况说明，被告人吴某的户籍及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月4日起至2016年12月3日止)，并处罚金人民币六千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾敏芳二〇一六年七月十三日书 记 员  陆 艳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1102刑初232号公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月27日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；同年4月29日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员王建青出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月21日，被告人张某某在其位于零陵区中山城某栋一单元某1房家中，容留曾某某、何某某、杨某某三人吸食毒品冰毒和麻古，经现场尿液检测，曾某某、何某某、杨某某结果呈甲基安非他明阳性。被告人张某某于2016年4月25日向永州市公安局零陵分局刑侦大队投案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书、现场检测报告书、到案经过、户籍证明、责令社区戒毒决定书等书证；证人曾某某、何某某、杨某某的证言；被告人张某某的供述及辩解；现场照片、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反国家毒品管理规定，一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；被告人张某某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴付）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢亦鹃人民陪审员  徐 衍人民陪审员  郭小将二〇一六年七月二十五日书 记 员  申玉倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初311号原告：徐志坚，男，汉族，公民身份号码：×××2119，户籍住址：广东省惠州市惠阳区。委托代理人：曾群锋，广东通用律师事务所律师。委托代理人：张健，广东通用律师事务所律师。被告：陈泽锋，男，汉族，公民身份号码：×××4313，户籍住址：广东省汕尾市陆丰市。本院在审理原告徐志坚诉被告陈泽锋民间借贷纠纷一案中，原告徐志坚于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志坚申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐志坚撤回起诉。本案受理费1890元，减半收取为945元，由原告徐志坚负担。审 判 长  赵顺喜代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一六年七月六日书 记 员  李晓珊
广西壮族自治区平果县人���法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初1163号原告廖学忠，居民。被告黄桂香，居民。被告谢志飞，居民。原告廖学忠诉被告黄桂香、谢志飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告黄桂香、谢志飞去向不明，本院依法转为普通程序审理，并于2016年6月29日向原告发出通知书，通知原告在七日内补交案件受理费。现因原告无正当理由未按期足额补交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4300元，原告已交纳2150元，本院退还一半1075元给原告。审 判 长  陆文林代理审判员  胡荣芳人民陪审员  李 贝二〇一六年七月十日书 记 员  方元官
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初3849-2号原告陶春明，男，1955年4月13日出生，汉族，住莱州市。被告张云龙，男，1962年10月25日出生，汉族，住莱州市。被告王相芹，女，1963年1月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告陶春明与被告张云龙、王相芹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王相芹所有的车一辆（保全标的额3万元），并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封被告王相芹所有的车一辆（保全标的额3万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被告王相芹保管。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年七月二十九日书记员  李克仁
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3423民初547号原告：曾某某，女，现年43岁，汉族，住四川省盐源县。被告：万某某，男，现年43岁，汉族，住四川省盐源县。本院在审理原告曾某某与被告万某某同居关系纠纷一案中，原告曾某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曾某某负担。审判员  董光勇二〇一六年七月十一日书记员  吴祥兰附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执115号申请执行人孙喜彦，男，1980年12月1日生，汉族。被执行人王晓东，男，1968年2月12日生，汉族。本院在执行申请执行人孙喜彦与被执行人王晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）山民小字第227号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  杨 政代理审判员  付高强二〇一六年七月十四日书 记 员  张 培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更1052号罪犯张金柱，男，1959年10月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年6月22日作出(2006)新刑一核字第26号刑事判决，认定被告人张金柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；2013年裁定减去有期徒刑一年；2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2026年3月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯张金柱的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张金柱在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯张金柱在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱改造积极分子一次；2014年9月，2015年2月、7月、11月获季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张金柱在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张金柱予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年七月十五日书记员 孟 庆 艳
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初3612号原告冯宝龙。委托代理人刘洪志，诸城石龙法律服务所法律工作者。被告王凯。原告冯宝龙与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告冯宝龙及委托代理人刘洪志到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告偿还原告借款71000元，诉讼费由被告承担。被告王凯未应诉、未答辩。经审理查明，2015年，被告王凯从原告冯宝龙处累计借款71000元，并于2015年12月13日为原告出具借条一份，借条载明：“今借到冯宝龙现金71000.00元整。柒万壹仟元整”。该借款经原告催要，被告王凯一直未偿付。为此，原告于2016年7月7日诉至本院。上述事实，有原告提交的借条、银行卡明细及当事人的陈述等证据在案为证，足以认定。本院认为，原告提交的借条等证据足以证明被告王凯从原告冯宝龙处借款71000元的事实，原告冯宝龙与被告王凯之间的借贷关系成立，对原告要求被告王凯偿付借款71000元的主张本院予以支持。本案开庭审理时，被告王凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王凯偿付原告冯宝龙借款71000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由被告王凯负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1576元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王建秀二〇一六年七月二十八日书记员  丁 峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初2469号原告柳州市泓福物业服务有限责任公司。法定代表人时军，该公司董事长。委托代理人刘红洋，该公司项目经理。委托代理人覃前强，该公司的分公司经理。被告姜金妮。本院在审理原告柳州市泓福物业服务有限责任公司诉被告姜金妮物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市泓福物业服务有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳州市泓福物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由原告柳州市泓福物业服务有限责任公司负担。审判员  周灿二〇一六年七月十八日书记员  李真
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1968号上诉人（原审被告）：闫红良，男，1958年2月28日生，汉族。上诉人（原审被告）：吴现立，男，1962年7月18日生，汉族。上诉人（原审被告）：席潘锋，男，1976年6月10日生，汉族。委托代理人：刘作海，河南凯仁律师事务所律师。系吴现立、席潘锋共同委托代理人。被上诉人（原审原告）：代晓方，男，1988年6月9日生，汉族。上诉人闫红良、吴现立、席潘锋因与被上诉人代晓方民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊三民初字第873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人闫红良、吴现立、席潘锋及上诉人吴现立、席潘锋的共同委托代理人刘作海，被上诉人代晓方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年11月2日，闫红良向代晓方借款三十万元，并出具借据一份。双方并未约定借款利息，但约定借款期限为三个月，并约定“如发生纠纷，进入诉讼程序当天起利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍付息。诉讼地由伊川管辖”。该笔借款由吴现立、席潘锋提供担保。双方约定“如借款人到期不偿还债权人的本金和利息，本人愿替借款人承担还款义务，担保期限为永久”。借款后偿还代晓方20万元，后未偿还剩余借款，代晓方讨要无果，遂诉至原审法院。原审法院认为：代晓方与闫红良之间借款事实清楚，债权债务关系明确。代晓方要求闫红良偿还剩余借款10万元的诉讼请求，理由正当，于法有据，依法予以支持。双方约定借款期限为三个月，即2012年11月2日至2013年2月2日。同时双方约定担保期限为永久，根据相关法律规定，此约定视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。即保证期间为2013年2月2日至2015年2月2日。2013年年底，席潘锋向代晓方偿还过借款本金。代晓方于2015年11月3日提起诉讼，故吴现立、席潘锋应向代晓方承担连带保证责任。双方约定进入诉讼程序当天起，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍付息。该约定不符合法律规定，按照相关法律规定，应按年利率24%计算。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：一、闫红良于本判决生效后十五日内偿还代晓方剩余借款100000元。并自2015年11月3日起按年利率24%支付代晓方逾期还款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止；二、吴现立、席潘锋对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人闫红良追偿。一审案件受理费2300元，由闫红良、吴现立、席潘锋负担。闫红良、吴现立、席潘锋不服该判决向本院提起上诉称：一、原审判决没有查清本案事实，草率判决上诉人偿还代晓方借款10万元，并承担24%的利息。原审没有查清20万元的还款日期及金额，没有查清抵押轿车的事实，事实上抵押的轿车一直在赵洪强处。二、代晓方向法院主张权利已超过诉讼时效期间。2012年11月2日闫红良向代晓方借款30万元，借期3个月，2013年6月25日通过席潘锋归还20万元，代晓方在2015年10月27日才向法院提起诉讼。请求撤销原判，发回重审或驳回代晓方的诉讼请求。代晓方答辩称：上诉人认为剩余10万元用一辆凯美瑞轿车抵押，没有抵押手续。这辆车当时是在代晓方处放着，没有任何手续证明抵押。有证人可以证明席潘锋已经把车开走，当时的车主就是席潘锋。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中闫红良向代晓方借款30万元，吴现立、席潘锋提供担保，该事实清楚，证据充分，可以认定。双方对已还款20万元，剩余10万元借款的事实亦均无争议。闫红良、吴现立、席潘锋主张剩余的10万元借款以车辆抵押，应视为30万元债务已清偿完毕，但不能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，原审判令其偿还剩余借款10万元并无不当。关于诉讼时效，闫红良、吴现立、席潘锋在一审审理时未主张代晓方的起诉超过诉讼时效，其二审提交的转款凭证亦不足以证明代晓方的起诉超过诉讼时效，对其上诉称代晓方的起诉超过诉讼时效的主张本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人闫红良、吴现立、席潘锋负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  肖秋宣审判员  王茂兵二〇一六年七月十八日书记员  蒋 超
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初字第2195号原告彭丽，女，汉族，生于1969年8月，住四川省南充市顺庆区。被告谭琴，女，汉族，生于1981年7月，住四川省南充市顺庆区。被告吴晓蓉，女，汉族，生于1963年8月，住址同上，。原告彭丽诉被告谭琴、吴晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员熊伟于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告彭丽到庭参加了诉讼，被告谭琴、吴晓蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告彭丽诉称：2013年4月16日二被告因需要向原告借款50000元，当天二被告向原告出具了借条，事后原告多次找被告催要还款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令二被告立即向原告偿还借款50000元，并以50000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算从2013年4月16日起至实际还清之日止；2、二被告承担本案诉讼费及其他费用。二被告未作答辩。经审理查明：2013年4月16日，被告吴晓蓉、谭琴在原告处借款50000元，二被告向原告出具借据壹张，载明：“借条，今借到彭丽人民币现金50000元整（伍万元整），借款人：吴晓蓉、谭琴，2013年4月16日。”事后，原告多次向二被告催收无果，引起纠纷。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款50000元，有二被告出具的借据为证，本院予以确认。双方在借条上未约定利息，视为不支付利息。原告可以主张被告偿还借款之日起按年息6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭琴、吴晓蓉于本判决生效后七日内共同偿还原告彭丽借款50000元及利息（以本金50000元为基数，按年利率6%计算，从2016年4月13日起至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告谭琴、吴晓蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇一六年七月二十八日书记员 张佳佳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4932号罪犯周虹，男，1983年11月20日出生于云南省洱源县，白族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○一三年十二月十七日作出(2013)丽中刑初字第64号刑事判决，以被告人周虹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15000元。刑期自2013年8月8日起至2028年8月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年1月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯周虹提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯周虹的考核结果，以罪犯周虹在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯周虹系主犯，现刑罚执行已达2年零11个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周虹在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周虹减去有期徒刑一年。（刑期自2013年8月8日起至2027年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终545号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，曾用名“夏某怀”，绰号“玉某”，于重庆市荣昌区，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月17日被抓获，次日被刑事拘留。因吸食毒品，于2016年4月20日被强制隔离戒毒二年。2016年5月26日被逮捕。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人夏某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月6日作出（2016）渝0153刑初214号刑事判决，认定原审被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。原审被告人夏某不服，提出上诉。本院审理���程中，上诉人夏某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定夏某容留他人吸毒的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人夏某要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人夏某撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 张江飞二〇一六年七月八日书 记 员 林栩塑
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执627号之一申请执行人王双南，男，1987年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人林美满、黄文静，福建正成功律师事务所律师。被执行人郑荣北，男，1969年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王双南与被执行人郑荣北买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8349号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人郑荣北发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑荣北立即向申请执行人王双南支付货款人民币45万元及资金占用期间的利息（从2015年3月1日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4465元、执行费人民币6650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑荣北未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑荣北的银行存款，查明被执行人无银行存款可供执行；查无被执行人郑荣北有车辆、房产、国土等登记信息。2、申请执行人王双南于2016年5月25日向本院申请暂不将被执行人郑荣北纳入失信被执行人名单，后于2016年5月26日以双方自行达成和解为由，向本院申请提前解除对被执行人郑荣北银行账户的冻结。本院依申请执行人的申请，暂不将被执行人郑荣北纳入失信被执行人名单，并解除对被执行人郑荣北银行账户的冻结。申请执行人王双南以被执行人郑荣北暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 磊
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1403刑初92号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人杨某，男，葫芦岛市人，汉族，初中文化，工人，住葫芦岛市龙港区。因本案于2016年4月28日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同年5月11日被依法取保候审。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年6月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某于2013年8月9日在中国邮政储蓄银行葫芦岛分行申请办理了个人信用卡，信用卡额度为2万元，信用卡卡号为62281100151XXXXX。2013年8月9日至2016年4月27日期间，杨某多次持卡透支消费达17,863.51元，后经银行工作人员多次催收，在90个工作日内，其仍未偿还透支的本金及利息，已逾期262天，欠本金加利息共计22,459.42元。案发后，2016年5月3日，被告人杨某将透支的本息共计人民币22,459.42元偿还发卡行。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有被告人杨某的供述与辩解，现实表现、常住人口登记表，银行报案材料，信用卡申请表，催收记录，信用卡交易明细，还款证明，案件来源及抓捕经过等证据载卷，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人杨某自愿认罪并已还清透支本息，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币2.5万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王丙远二〇一六年七月六日书记员  秦 娜
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初3567号原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人刘军，行长。委托代理人李燕，女，1983年10月1日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市。被告王玉风，女，1961年11月14日出生，汉族，农民，住济南市。被告李焕刚，男，1975年10月18日出生，汉族，无业，住济南市。被告王寿振，男，1976年7月28日出生，汉族，无业，住济南市。被告宋付泉，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告王玉风、李焕刚、王寿振、宋付泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员姬艳花独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托代理人李燕，被告王玉风、宋付泉到庭参加诉讼；被告李焕刚、王寿振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告历城农村商业银行诉称，被告王玉风于2013年6月27日向济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）借款100000元，于2014年6月23日到期，由被告王寿振、李焕刚、宋付泉提供担保并承担连带保证责任。借款人自借款发生后，将2014年3月20日之前的利息缴清，自2014年3月21日开始欠息，我行多次催收未果，故诉至法院。请求判令被告王玉风偿还原告贷款本金100000元及利息41150.64元（此利息截止2016年4月20日），本息合计141150.64元，自2016年4月21日之后的利息之后利息继续由被告承担，直至还清贷款本息为止；判令被告王寿振、李焕刚、宋付泉继续承担连带保证责任；判令被告承担全部诉讼费用。被告王玉风辩称，借款属实，我只是在信用社签了字办了贷款证，但贷款是被告王寿振使用了，我同意偿还，但我没有能力偿还。被告宋付泉辩称，担保属实，但原告是违规操作发放的借款，我不应承担连带责任。被告王寿振、李焕刚均缺席，未答辩。经审理本院认定，2011年6月24日，历城信用联社与被告王玉风签订借款合同，约定：被告王玉风向历城信用联社借款100000元，借款期间自2011年6月24日至2014年6月23日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用借款；借款利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人应付未付利息，贷款人按中国人民银行有关规定计收复利。同日，历城信用联社与被告李焕刚、王寿振、宋付泉签订了最高额保证合同，约定：被告李焕刚、王寿振、宋付泉作为保证人，自愿为被告王玉风自2011年6月24日起至2014年6月23日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币150000元；保证期间为决算期届至之日起两年。2013年6月27日，历城信用联社向被告王玉风发放贷款100000元，并出具了贷转存凭证（借款借据）一份，该凭证中记载的月利率为9.5‰，到期日期为2014年6月22日。被告王玉风正常支付利息至2014年3月20日，之后未再返还借款本金，也未再支付利息，其他被告亦未履行相应义务。2015年1月26日，济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权债务由原告承担。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、鲁银监准【2015】37号批复及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，历城信用联社终止，其相应的权利和义务由原告历城农村商业银行享有和承担。历城信用联社与被告王玉风、李焕刚、王寿振、宋付泉之间签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告王玉风发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告王玉风不能按时返还借款，应当承担返还借款、支付借款利息、逾期利息、复利等合同义务。被告李焕刚、王寿振、宋付泉作为被告王玉风的连带保证人，应当按照合同约定在150000元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告李焕刚、王寿振、宋付泉承担连带清偿责任后，有权向被告王玉风追偿。原告历城农村商业银行主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利，符合双方合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王玉风于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元。二、限被告王玉风于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期借款利息及复利41150.64元（该利息计算至2016年4月20日）。三、限被告王玉风于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以100000元为基数，自2016年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算，并按月计收复利）。四、被告李焕刚、王寿振、宋付泉对上述债务承担连带清偿责任。被告李焕刚、王寿振、宋付泉承担连带清偿责任后，有权向被告王玉风追偿。如四被告未按照本判决指定的期间履行上述第一至三项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由被告王玉风、李焕刚、王寿振、宋付泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姬艳花二〇一六年七月十一日书记员  彭 鹏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1589号之一申请执行人:李小军被执行人：周远贵被执行人：李昌金被执行人：米贞海被执行人：王廷贵被执行人：罗周户本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第3560号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人周远贵、李昌金、米贞海、王延贵、罗周户在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人周远贵、李昌金、米贞海、王延贵、罗周户至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人周远贵、李昌金、米贞海、王延贵、罗周户银行存款壹拾万元整（小写：100000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  吕守良审判员  邹赤波二〇一六年七月二十日书记员  苏 丹
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初第4927号原告焦晓文农村土地承包经营户。代表人焦晓文，男，1966年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村主任），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告焦晓文农村土地承包经营户（以下简称“焦晓文承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告焦晓文承包户的代表人焦晓文及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告焦晓文承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地3.94亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告焦晓文承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为3.94亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告焦晓文承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告焦晓文农村土地承包经营户返还租用的土地3.94亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告焦晓文农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告焦晓文农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告焦晓文农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 谷 博二〇一六年七月二十五日书记员 汪静颖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4188号罪犯刘兴发，男,汉族，1974年11月21日出生于云南省腾冲县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年六月二十八日作出(2003)德刑初字第625号刑事判决，以被告人刘兴发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月二十一日作出（2003）云高刑复字第666号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年3月1日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘兴发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刘兴发现刑罚执行已达12年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年2月24日止。罪犯刘兴发在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴发减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月25日起至2021年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4893号罪犯张小岗，男，1982年4月25日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一三年十月二十八日作出(2013)陆刑初字第270号刑事判决，以被告人张小岗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人张小岗不服，提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十二月十三日作出(2013)曲中刑终字第263号刑事判决，维持对被告人张小岗的定罪量刑部分，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年1月19日起至2023年7月18日止。判决发生效力后，该犯于2014年1月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张小岗提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张小岗的考核结果，以罪犯张小岗在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张小岗系主犯，现刑罚执行已达3年零6个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张小岗在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小岗减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执71号申请执行人夏嫚谦，女，1990年3月10日生，布朗族，临沧市临翔区人，居民，现住普洱市。申请执行人李卫红，女，1962年11月12日生，布朗族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人临沧腾达建筑有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路***号。法定代表人鲁汉明，该公司董事长。委托代理人周永林，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人夏嫚谦、李卫红与被执行人临沧腾达建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）临民初字第1436号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应履行金钱给付义务借款本金3600000元及利息，负担诉讼费21075元，承担执行费38610元。经查明，被执行人无银行存款，被执行人的车辆因诉讼保全已被另案以物抵债处理，房地产多处在银行抵押贷款，现文林秋苑部分在建房屋及土地已被临沧市中级人民法院查封，部分在建房屋被本院查封，因该房屋尚未交付，对所查封房屋因停止施工短期难以变现，申请人的债权未能受偿，执行费未能缴纳。经回告，申请人未在指定期限内提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）云0902执71号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限限制。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二〇一六年七月十八日书记员  赵 葵
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2562号原告吴章记。被告东营市国泰景观工程有限公司。住所地：东营市东营区西三路与南一路交叉处向北100米路东。法定代表人聂嵩，经理。本院在审理原告吴章记与被告东营市国泰景观工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴章记向本院提交起诉状后，未在规定的时间内交纳相应的诉讼费用，亦未向本院提交减、缓、免的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨玉玲二〇一六年七月三十日书记员  王燕明
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0112刑初301号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人苏××。因本案于2016年5月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕286号起诉书指控被告人苏××犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员王丹、书记员杨宇辰出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2015年12月4日16时许，被告人苏××酒后驾驶津J×××××号北京现代牌小型汽车，沿天津市津南区北闸口镇大芦庄村公路由南向北行驶至一胡同右拐弯时，恰遇津南区辛庄镇居民张××驾驶津D×××××号夏利牌小型汽车沿大芦庄村公路由南向北行进中低头驾驶，其车右侧中部与张××车辆左前部相撞，造成两车损坏的交通事故。经血液酒精含量检测，被告人苏××血液中酒精含量为144.23mg/100mL。经交通管理部门认定，张××承担事故主要责任，被告人苏××承担事故次要责任。案发后，经张××报警，被告人苏××被公安机关传唤归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有被害人张××的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，血液酒精含量检验，驾驶证和驾驶人查询，行驶证和机动车基本信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，路外交通事故认定书，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人苏××在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。公诉机关认为，被告人苏××的行为已构成危险驾驶罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人苏××拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人苏××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人苏××违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏××当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，对其酌情处罚。公诉机关量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人苏××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪城审 判 员  张 兵代理审判员  刘晓彤二〇一六年七月八日书 记 员  左家欢
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执106号申请人张世中，。被执行人四川万能建设集团有限公司。法定代表人万正柏，董事长。张世中申请执行四川万能建设集团有限公司借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6048号民事判决已经发生法律效力。权利人张世中于2016年1月13日向本院申请执行，执行标的共计为2162200元人民币。执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如���本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6048号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年七月四日书记员 张理杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6307号原告简晓华。被告明体用商贸（天津）有限公司。本院在审理原告简晓华与被告明体用商贸（天津）有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告简晓华于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已全部解决，原告简晓华申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告简晓华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学惠二〇一六年七月十三日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；