wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3281号之八申请执行人：田丰兰，女，1968年1月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：王田，女，1990年11月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人：王某1，女，2009年8月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：田丰兰，身份同前，系王某1母亲。申请执行人：王某2，男，2011年12月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：田丰兰，身份同前，系王某2母亲。以上四申请执行人共同委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被执行人：重庆创利物流有限公司，住所重庆市綦江区新盛镇号房村7社，统一社会信用代码91500222331620335C。法定代表人：刘显利，经理。被执行人：刘显利，女，1980年8月4日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人：贾东梅，女，1987年12月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：朱某1，女，2011年5月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：王某3，女，1986年6月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系朱某1母亲。被执行人：朱某2，女，2017年5月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。法定代理人：贾东梅，身份同前，系朱某2母亲。被执行人：朱世平，男，1956年12月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：周安琼，女，1961年11月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆顺之通物流有限公司，住所重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯组，统一社会信用代码91500106327785102J。法定代表人：冯刚，经理。被执行人：吴尚锋，男，1974年8月29日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。被执行人：孙丽，女，1974年12月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。关于申请执行人田丰兰、王田、王某1、王某2与被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利、重庆顺之通物流有限公司、吴尚锋、孙丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）渝0151民初3732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利、重庆顺之通物流有限公司、吴尚锋、孙丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田丰兰、王田、王某1、王某2于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼在继承朱上兵遗产范围内赔偿因王广福死亡的损失718531.20元、精神损害抚慰金40000元、垫付的保全费5648元，以及迟延履行期间利息，被执行人重庆创利物流有限公司、刘显利负担连带责任；要求被执行人吴尚锋、孙丽赔偿因王广福死亡的损失179632.80元、垫付的保全费1412元，以及迟延履行期间利息，被执行人重庆顺之通物流有限公司负担连带责任。以上各项共计945224.00元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利、重庆顺之通物流有限公司、吴尚锋、孙丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利、重庆顺之通物流有限公司、吴尚锋、孙丽的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人在银行有极少量存款无益扣划；被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、吴尚锋、孙丽无工商登记信息；被执行人刘显利有集体土地房产一套，本院已查封不宜处置；被执行人重庆创利物流有限公司名下有货车多辆，被执行人孙丽有货车一辆，未实际扣押不能处置。另查明，被执行人贾东梅之夫朱上兵（系此次交通事故死者）银行无存款；有农权房及城市住宅各一处，其中农权房已垮塌不能使用，城市住宅设有银行贷款抵押无益拍卖，现由被执行人贾东梅及家人共同生活居住；有渝×××**号重型仓栅式半挂车、渝××××**号小轿车各一辆；3、执行中查明，本院诉讼保全及执行中查封扣押了登记在被执行人重庆创利物流有限公司名下的渝××××**号重型半挂牵引车一辆，被执行人贾东梅之夫朱上兵名下的渝×××**号重型仓栅式半挂车、渝××××**号小轿车各一辆，被执行人重庆顺之通物流有限公司的渝××××**号半挂牵引车一辆。经当事人协商，渝××××**号车和渝×××**号车作价100元抵给申请执行人（申请执行人自已负担停车费用）；渝××××**号小轿车作价10000元转让给案外人，此款用于支付申请执行人5846.4元，交纳本案诉讼费4153.60元（另立案件）；4、执行中查明，被执行人吴尚锋自动履行4万元（直接转账给申请执行人）后，于2020年12月18日与申请执行人达成分期履行执行和解协议，约定对挂靠在被执行人重庆顺之通物流有限公司名下实际车主为被执行人吴尚锋的渝××××**号车作价1万元在签协议时支付给申请执行人（申请执行人申请并同意解除对该车的查封扣押，并不再对该车主张权利），对剩余未履行金额129632.80元及相应利息，申请执行人同意由被执行人吴尚锋分12期（即从2021年1月至10月每月月底前履行1万元，11月、12月每月月底前履行1.5万元）共计履行13万元了结全案，其余本金利息自愿放弃；案件执行费2595元由被执行人吴尚锋、孙丽负担。被执行人吴尚锋在签协议当日已直接转账给申请执行人1万元（车款），另自行转法院账户5045.4元，用于支付本案执行费2595元、诉讼费1038.4元（另立案件），以及申请执行人垫付的保全费1412元；5、本院向被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、刘显利、重庆创利物流有限公司调查，了解到被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、刘显利、重庆创利物流有限公司无财产可供执行；6、本院将被执行人贾东梅、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利纳入失信被执行人名单，进行临控，并向包括被执行人朱某1、朱某2在内发出限制消费令；7、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人田丰兰。综上所述，本案申请执行标的945224.00元及利息，到位标的57258.4元、执行费2595元，尚欠887965.6元及利息。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人贾东梅、朱某1、朱某2、朱世平、周安琼、重庆创利物流有限公司、刘显利的其他财产线索，并同意终结本次执行程序结案。另查明，申请执行人与被执行人吴尚锋达成需长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执3281号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  陈 勇审判员  赵青华二〇二一年二月四日书记员  庞婷婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执恢369号申请执行人：廖桂萍，男，汉族，1953年5月9日出生，住贵阳市南明区。被执行人：郎世意，男，汉族，1958年11月20日出生，住贵阳市花溪区。本院于2020年8月28日依法恢复执行申请执行人廖桂萍与被执行人郎世意借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院（2014）花民初字第421号民事判决书，履行内容为：被执行人郎世意向申请执行人郎世意偿还借款30万元及利息（利息从2014年1月3日起计至人民法院指定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费3050元，由郎世意负担。但被执行人逾期未履行付款义务，本院依法强制执行。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2014年11月21日作出（2014）花执字第509号执行裁定书，裁定终结对（2014）花民初字第421号民事判决书的本次执行程序。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、证券登记信息、网络资金、公积金等重大财产情况均进行了调查，除扣划到42199元外，未发现有可供执行的财产。本院限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信人员名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）花民初字第421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二一年二月七日书记员  马志超
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更198号罪犯谭凯，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2013年9月16日作出（2013）茶法刑初字第158号刑事判决，以被告人谭凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日、2018年8月16日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯谭凯在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯谭凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭凯减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执105号申请执行人：赵冬梅,女性,1979年12月21日出生,住抚顺市望花区；赵东鹤,女性,1987年11月11日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：李兴全，男性,1963年2月27日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人赵冬梅、赵东鹤与被执行人李兴全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵冬梅与被执行人李兴全双方达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执105号案件的执行。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年二月十八日书记员  郑 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保151号原告：长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部，住所地长沙市芙蓉区东岸乡西龙村**张世祺私房。经营者：苏豪杰，男。委托代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师。被告：长沙县星沙万发建筑器材租赁部，住所地长沙县星沙街道办事处广生塘社区黄金**。经营者：张漾波，男。被告：张漾波，男。本院在审理原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部与被告长沙县星沙万发建筑器材租赁部、张漾波建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告长沙县星沙万发建筑器材租赁部、张漾波银行存款人民币xxxx元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部于2021年1月28日以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告长沙市芙蓉区永胜建筑工程设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告长沙县星沙万发建筑器材租赁部、张漾波银行存款人民币xxxx元，或者查封、扣押价值相当的其他财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二一年二月九日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4174号   原告：薛心生，公民身份号码×××，男，1966年4月20日出生，汉族。   被告：柳金，公民身份号码×××，男，1986年3月1日出生，汉族。   原告薛心生与被告柳金劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告薛心生于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告薛心生以“经考虑决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薛心生撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛心生负担。   审判员 陈孝生     二〇二一年二月八日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保59号 申请人：张华贵,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：徐晓宁,男，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：： 扣押被申请人徐晓宁所驾驶的涉案车辆，扣押期限两年。 需要续行扣押的，申请人应在扣押期限届满7日前向本院提出续行扣押的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月十日 书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初837号 原告：张晓军，男，1975年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：新疆智翔科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。原告张晓军与被告新疆智翔科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张晓军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓军撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告张晓军负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 二 月 八 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更128号罪犯李毅，男，1961年12月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2013年10月16日作出（2013）西刑初字第291号刑事判决，以罪犯李毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日本院以（2016）辽02刑更2266号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年12月3日本院以（2018）辽02刑更1538号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2026年6月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李毅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李毅的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李毅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李毅减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月17日起至2025年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执恢12号 申请执行人刘重鑫与被执行人浙江顺通建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年二月八日
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0922行审17号 申请执行人：青县人力资源和社会保障局，地址：河北省沧州市青县振兴西路**，统一社会信用代码：111309220010349157。 法定代表人：于普旺，职务：局长。 委托代理人：李昊帅。 韩海涛。 被执行人：青县顺中优输送设备有限公司。 统一社会信用代码：91130922089440124N。 住所地：河北省沧州市青县清州镇柳河屯北104国道西侧。 法定代表人：马建辉，男，1974年2月13日生，汉族，住所地：河北省沧州市青县。 申请执行人青县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行青人社劳监处决字[2020]第001号行政处理决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明，因被执行人无故拖欠工人工资，青县人力资源和社会保障局对其作出行政处理。处理内容：你单位接到本处理决定之日起5日内支付顾元强工资报酬：人民币陆仟零陆拾陆元 2 整（￥6066元），并加付百分之五十的赔偿金：人民币叁仟零叁拾叁元整（￥3033元）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县人力资源和社会保障局于2021年2月1日向本院申请强制执行。 本院认为，青县人力资源和社会保障局申请执行的青人社劳监处决字[2020]第001号行政处理决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行青县人力资源和社会保障局作出的青人社劳监处决字[2020]第001号行政处理决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 韩   之   文 审判员 张金梅审判员李妍 二〇二一年二月七日 3 书记员 李   晓   静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保158号申请人：马进，男，1997年10月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：陈国栋，男，1982年10月1日出生，汉族，现住滨州市邹平县。申请人马进于2021年2月10日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人陈国栋银行存款20000元或查封价值相当于20000元的财产。申请人马进已提供担保。本院经审查认为，申请人马进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人银行存款20000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人马进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年二月十日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更147号罪犯龙胜江，男，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年7月18日作出(2018)湘01刑终546号刑事判决，以被告人龙胜江犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万三千元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯龙胜江在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙胜江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯龙胜江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙胜江减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年5月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1414号 申请人：成都象形文工程技术有限公司，住所地：成都市高新区神仙树北路********。统一社会信用代码：91510100MA6CLXYR06。 法定代表人：曾锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐勇，重庆博凯律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：尚德建设集团有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市蜀山经济开发区湖光路**社会信用代码：91340100777352275M。 法定代表人：许梁梅，公司董事长。 申请人成都象形文工程技术有限公司与被申请人尚德建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全：请求查封、冻结被申请人尚德建设集团有限公司银行存款600,000.00元或等值财产。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的保函（保单号：6615492021500226000049）作担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、利用网络执行查控系统查询、冻结被申请人尚德建设集团有限公司的银行账户600,000.00元，冻结期限为一年。 二、如被申请人尚德建设集团有限公司的银行账户存款不足，则查封、扣押被申请人尚德建设集团有限公司的其他等值财产，查封、扣押期限为两年。 案件申请费3520.00元，由申请人成都象形文工程技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄开群 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 耀 书 记 员 陈开近
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执33号 张玉明、张白克、安索水牙、张阿舍： 张玉明与张白克、安索水牙、张阿舍婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计91000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92265元，其中，执行费1265元。本院已于2021年2月2日将该款转付给张玉明。至此，张玉明向本院申请执行的（2020）青0222民初2303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初153号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘曦，男，1982年11月17日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系武汉典泰科技发展有限公司员工，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]137号起诉书指控被告人刘曦犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月24日20时许，被告人刘曦酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色宝马牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由百步亭路向吉祥路方向行驶，当车行至武汉市江岸区兴业路吉祥路路口附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，刘曦体内酒精含量约为152mg/100ml。经鉴定，刘曦血液中的乙醇浓度为194.39mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月24日，公安机关未对被告人刘曦采取刑事强制措施。2020年12月25日，被告人刘曦主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人刘曦具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘曦拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘曦认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘曦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘曦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二一年二月八日书记员 孙诗琴
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保89号申请执行人：南京科安电梯有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：姚锁福。被执行人：江苏上力电梯有限公司，统一社会信用代码91320592MA1MA1NG3W，住所地张家港保税区。法定代表人：季惠忠。申请执行人南京科安电梯有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初662号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币372370.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月三日书记员  钱永生
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执236号 申请执行人：钱亚珍,女,1988年06月27日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人：姜剑峰,男,1987年07月20日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人钱亚珍与被执行人姜剑峰离婚纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李海蛟，男，1958年9月19日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路**。再审申请人李海蛟因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京03行赔终30号行政赔偿裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李海蛟再审申请称，其申请行政赔偿具有事实依据和法律依据，请求本院撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，公民、法人和其他组织只有在行政机关及行政机关工作人员的职权行为侵犯其合法权益的情形下，方具有取得国家赔偿权利。本案中，李海蛟系因诉请确认北京市平谷区王辛庄镇人民政府强制清除行为违法一并提起行政赔偿诉讼。但李海蛟提起的上述确认诉讼，终审法院已作出（2020）京03行终276号《行政裁定书》，驳回了其起诉，本院亦另案驳回了其针对该裁定提出的再审申请。故终审法院裁定驳回李海蛟的起诉正确，本院应予支持。李海蛟的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，李海蛟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李海蛟的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初530号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，总经理。被告：彭素素，女，1997年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告彭素素债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司到庭参加了诉讼，被告彭素素经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令彭素素偿还借款本金6240元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金（暂计至2020年11月30日为339元。事实与理由：2020年04月18日，彭素素通过“国美易卡”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》载明，上借款合同约定：借款金额为6240元，借款期限12个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向彭素素指定账户发放了贷款，但彭素素未能按合同约定履行还本付息的义务。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对彭素素的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对彭素素的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。彭素素未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月18日，彭素素（乙方）通过“国美易卡”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》，约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为6240元；借款期限12个月，自2020年4月18日起至2021年4月18日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明彭素素承诺自2020年5月份起至2021年4月份止，于每月的18日支付借款本金520元、利息187.2元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月18日，惠金小贷公司通过银行向彭素素转账6240元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至彭素素的电子邮箱157×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。债权转让通知载明，彭素素应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本息6579.01元转让给十二点公司，并于当日将债权转让事项以短信形式通知彭素素。上述事实有惠金小贷公司的营业执照、广州市金融工作局的批复、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书等证据在卷佐证。本院认为，被告通过“国美易卡”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。彭素素收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司又与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，且以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向被告发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知被告应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对彭素素的债权，本院对十二点公司要求彭素素偿还借款本息6579元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。彭素素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭素素偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司受让的借款本息6579元及受让后的利息（利息以6240元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年二月七日法官助理赵佳林书记员李晓静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17812号原告：张凌，女，汉族，1978年1月17日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵静，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街****，统一社会信用代码9121010278007267XY。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：张铁鑫，男，汉族，1989年4月23日出生，系该公司店长，住沈阳市和平区。原告张凌诉被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张凌于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凌向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凌撤诉。案件受理费减半收取264元（原告已预交），由原告张凌负担。审判员  姜晓葵二〇二一年二月七日法官助理张伟书记员马铭雪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初351号 原告：广州精誉庭建设工程有限公司，住所地：广东省广州市白云区黄石街江夏东一路**强盛商务大厦****，统一社会信用代码:91440111579993450F。 法定代表人：周冠能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃静榕，广西柳乐律师事务所律师。 被告：莫继朋，男，1977年12月4日出生，壮族，住所：广西壮族自治区河池市金城江区。 原告广州精誉庭建设工程有限公司与被告莫继朋劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。广州精誉庭建设工程有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广州精誉庭建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州精誉庭建设工程有限公司撤诉。 本案案件受理费10元（广州精誉庭建设工程有限公司已预交5元），减半收取计5元，由广州精誉庭建设工程有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二一年二月一日 书记员  黄梦婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终146号上诉人（原审被告）：产结犬，男，1974年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住江苏省太仓市。上诉人（原审被告）：吴六秀，女，1975年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住江苏省太仓市。被上诉人（原审原告）：陈方艳，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人产结犬、吴六秀因与被上诉人陈方艳合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初7110号之一民事裁定，向本院提出上诉。产结犬、吴六秀上诉称：根据上诉人提交的居住证明、租房合同、电费缴费发票、手机支付电费缴费截图等相互印证的证据可知，上诉人自2019年11月1日起因工程需要实际在合肥市肥西县租赁房屋居住生活。上诉人早年在太仓市工作，故在太仓市办理了居住证。但2019年开始，上诉人开始在安徽省承包工程，离开太仓市到合肥市居住。2020年因疫情原因，上诉人承包的工程停工，同时子女在太仓工作，故上诉人在疫情期间到太仓多次看望子女。上诉人作为外来人员，因疫情防控需要，需经常到太仓市当地居委会及派出所办理登记。上诉人在2020年多次登记暂住信息只能证明上诉人到达过太仓市，并不能当然证明上诉人是在太仓市实际居住生活。故请求撤销一审裁定，将本案移送至合肥市肥西县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”产结犬、吴六秀作为一审被告，其户籍地虽在安徽省怀宁县，但根据苏州市公安部门出具的流动人口信息及签注信息，截止陈方艳起诉时，其已经在太仓市连续居住满一年.此外，产结犬、吴六秀提供的租房合同等现有证据材料亦不足以推翻公安部门出具的证明材料，故应认定产结犬、吴六秀经常居住地位于太仓市，一审法院对本案依法具有管辖权。综上，产结犬、吴六秀的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年二月八日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1370号之一申请执行人:刘桂成,男,1989年1月20日出生,汉族，住所地河南省淮滨县。被执行人:位林伟,男,1987年12月30日出生,汉族，住所地河南省项城市。申请执行人刘桂成与被执行人位林伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特267号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人位林伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘桂成向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为被执行人位林伟返还申请执行人刘桂成借款90000元及支付违约金20000元。执行立案后，本院于同日向被执行人位林伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人位林伟申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人位林伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人位林伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人位林伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年2月2日，本案尚未执行到位借款90000元及支付违约金20000元，未收取执行费。暂未发现被执行人位林伟有其他可供执行财产。本本院已对被执行人位林伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘桂成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人位林伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1370号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年二月二日书记员  王 潇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初115号之二原告：湖北天鑫润建材有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街幸福路**。法定代表人：周浩，系公司董事长。委托诉讼代理人：文庆华（特别授权代理），男，1977年10月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司员工。被告：新星宇工程建设集团有限公司，住，住所地长春市绿园区翔运街**/div>法定代表人：李重亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑秋爽（特别授权代理），女，1994年6月1日出生，汉族，住吉林省扶余县，系该公司员工。原告湖北天鑫润建材有限公司诉被告新星宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北天鑫润建材有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告新星宇工程建设集团有限公司的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北天鑫润建材有限公司自愿申请撤回对被告新星宇工程建设集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北天鑫润建材有限公司撤回对被告新星宇工程建设集团有限公司的起诉。案件受理费5738元减半收取2869元，诉讼财产保全费2020元均由原告湖北天鑫润建材有限公司承担。审判员  王雪涛二〇二一年二月三日书记员  胡心慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保200号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与许华雄金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执389号 申请人：王洪亮，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：杨军涛，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人王洪亮申请执行被执行人杨军涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案执行，在执行过程中，双方于2021年2月5日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执389号案的执行。 如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年二月十日 书记员  张文山
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2602号申请执行人：东海县山左口乡森坤种植家庭农场，住所地东海县。法定代表人：鲁雷武。被执行人：东海县山左口乡南古寨村村民委员会，住所地东海县。法定代表人：鲍豆红。本院在执行申请人东海县山左口乡森坤种植家庭农场与被执行人东海县山左口乡南古寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722民初2245号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月14日向本院申请执行，执行标的金额1009874.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月07日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月八日书记员  王梦如
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民特32号 申请人：陈洪太，男，1972年8月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住会理县。 申请人：魏登洪，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请人陈洪太、魏登洪于2021年2月4日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人陈洪太、魏登洪之间的纠纷于2021年2月4日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由魏登洪偿还陈洪太欠款27830元，此款定于2021年2月10日前一次性付清。 本院认为，申请人陈洪太、魏登洪之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陈洪太、魏登洪之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二一年二月五日 书记员  张 林
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执51号 思南县大坝场镇肖亚农资经营部、黄小江： 思南县大坝场镇肖亚农资经营部与黄小江买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)黔0624民初2781号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄小江未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人思南县大坝场镇肖亚农资经营部于2021年1月6日向本院申请强制执行。 执行中,被执行人黄小江主动履行了案款23228元，交纳了申请费246元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624民初2781号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1279号申请人:张家桂，男，1963年11月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：冯寿顺，男，1968年9月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：东海县天缘置业有限公司，住所地连云港东海县牛山镇和平西路**。法定代表人：霍晓琼，总经理。被告：霍正广，男，1963年2月23日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：宁春义，男，1966年5月27日出生，汉族，住连云港市东海县。申请人张家桂与被申请人冯寿顺、被申请人东海县天缘置业有限公司、被告霍正广，被告宁春义合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人张家桂向本院申请财产保全，请求对被申请人冯寿顺、东海县天缘置业有限公司的银行账户予以保全，保全限额1514698元，并已提供担保。本院认为，申请人张家桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人冯寿顺、东海县天缘置业有限公司的银行账户存款1514698元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 丁铁生审 判 员 吴 鹏审 判 员 侯书宇二〇二一年二月五日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初94号原告：张洪波，男，1974年2月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李红，常德市法学会法律工作者。被告：唐家祥，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：晏申祥，男，1964年7月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张程皓，湖南南天门律师事务所执业律师。被告：湖南经远建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路**。法定代表人：朱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴竞红，湖南南天门律师事务所执业律师。原告张洪波与被告唐家祥、晏申祥、湖南经远建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。张洪波于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪波自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪波撤诉。案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告张洪波负担。审判员  冷德广二〇二一年二月七日法官助理李梦琪书记员曾星
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4027执53号申请执行人：许建永，男，1980年11月20日出生，汉族，外墙工，住新疆伊宁市。被执行人：张涛，男，1984年11月25日，汉族，包工头，住新疆霍城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)新4027民初863号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛支付申请执行人许建永案款70833元，并由被执行人张涛承担申请执行费962元，在执行过程中申请执行人许建永与被执行人张涛自愿达成执行和解协议，申请执行人许建永自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民初863号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 綦 甲 林审判员 苏旦别克审判员 巴德马拉二〇二一年二月十六日书记员 邓  飙
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初61号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人韦芳贵，男，1982年12月26日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2002年10月25日，因犯抢劫罪被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，2006年1月23日刑满释放。2020年6月16日，因涉嫌犯失火罪被武宣县森林公安局取保候审。                               辩护人                       无。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞22号                               指控事实                       2019年10月14日下午，被告人韦芳贵独自带着镰刀到武宣县通挽镇古佐村民委高椅村“捻子果岭”（地名）自家的尾叶桉树林内割草，期间休息时在树林中抽烟，后韦芳贵把烟头丢在地上，导致失火引起森林火灾。经武宣县森旺林业调查规划设计有限责任公司现场勘测，森林火灾过火总面积为5.93公顷，其中有林面积为5.93公顷，受害森林面积为5.93公顷。                               指控罪名                       失火罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人及 辩护人意见                       被告人韦芳贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2019年10月17日，被告人韦芳贵主动到武宣县森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，公安民警在案发现场依法扣押到打火机1个、香烟半包。2002年10月25日，韦芳贵因犯抢劫罪被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，2006年1月23日刑满释放。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦芳贵犯失火罪成立，应予采纳。韦芳贵失火造成森林火灾过火面积5.93公顷，属情节较轻，论罪应处三年以下有期徒刑或者拘役。韦芳贵有自首情节，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。韦芳贵属有前科人员，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人韦芳贵犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。）             二、随案移送的作案工具打火机1个、香烟半包，予以没收，作为物证保存。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年二月四日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执726号之一 申请执行人：赵国村。 被执行人：高义忠。 本院于2021年02月07日作出2021鲁13**执726号执行裁定书，裁定冻结被执行人高义忠在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人高义忠在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年二月八日 书记员  侯天星
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执111号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保277号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州哈夏国有林管理局，地址：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县三峡西路**。法定代表人：哈木拉提·买买提，该局局长。被申请人：欧热孜·特纳斯别克，男，1965年1月4日，哈夏国有林管理局职工，住新疆维吾尔自治区。被申请人：买旦尼·斯玛乌力汗(系欧热孜·特纳斯别克妻子)，女，1968年6月1日，哈夏国有林管理局职工，住新疆维吾尔自治区。申请人博尔塔拉蒙古自治州哈夏国有林管理局与被申请人欧热孜·特纳斯别克、买旦尼·斯玛乌力汗承包合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州哈夏国有林管理局于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人欧热孜·特纳斯别克、买旦尼·斯玛乌力汗银行存款716000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人欧热孜·特纳斯别克、买旦尼·斯玛乌力汗银行存款716000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年二月四日                                                                                             书记员 莫日根
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢84号 申请执行人：湖州南浔浔商小额贷款有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇泰安路**。 法定代表人:周志江。 被执行人：金琴华,男,1957年7月9日出生,汉族，住，住所地浙江省湖州市南浔区/div> 本院在执行申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人金琴华金融借款合同纠纷一案中，被执行人金琴华已履行执行款153950元。 至此，（2021）浙0503执恢84号一案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3314号胡道君、周武菊、胡敏、胡丽、胡庭庭、苏屯尧：胡道君、周武菊、胡敏、胡丽、胡庭庭申请执行苏屯尧物权保护纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3799号民事判决书，现被执行人苏屯尧已履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执140号 申请执行人：冯婉婉，女，1994年9月28日生，汉族，住本市云龙区。 被执行人：徐州易闪融信息技术有限公司，住所地本市泉山区。 申请执行人冯婉婉与徐州易闪融信息技术有限公司劳动争议纠纷一案。徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员会作出泉劳人仲案字（2020）第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳6300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州易闪融信息技术有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区劳动人事争议仲裁委员会作出泉劳人仲案字（2020）第18号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二一年二月二日 书记员 陈 凯
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1832号之一申请执行人:湖州满堂红装饰材料有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇永联村**-1。法定代表人:钱长荣。委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人:湖州百盛整木家居有限公司,,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧**-1法定代表人:方缸波。被执行人:方缸波,男,1986年11月1日出生,汉族，住所，住所地安徽省歙县div>申请执行人湖州满堂红装饰材料有限公司与被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初3018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州满堂红装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波给付申请执行人湖州满堂红装饰材料有限公司货款85140.5元及违约金10000元，负担案件受理费1884元。执行立案后，本院于同日向被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人湖州百盛整木家居有限公司所在地调查及委托被执行人方缸波住所地法院对被执行人方缸波的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人湖州百盛整木家居有限公司名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人方缸波名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年2月4日依法划拨被执行人湖州百盛整木家居有限公司在浙江南浔农村商业银行银行存款3108.09元，并于2021年2月5日发放完毕。被执行人方缸波名下浙ＥＤ××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月5日，本案执行标的已执行到位货款3108.09元，尚未执行到位货款82032.41元及违约金10000元、受理费1884元，未收取执行费。暂未发现被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波有其他可供执行财产。本院已对被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州百盛整木家居有限公司、方缸波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1832号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年二月五日书记员  王 潇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初183号 原告：四川省仁寿远达浆料助剂有限公司，住所地仁寿县文林镇工业集中区。 法定代表人：伍汉洲，董事长。 委托诉讼代理人：胡群挥，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：四川省井研盛丰纺织有限责任公司，住所地井研县马踏镇盛丰街**。 法定代表人：梅加权。 本院在审理原告四川省仁寿远达浆料助剂有限公司与被告四川省井研盛丰纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省仁寿远达浆料助剂有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都四川省仁寿远达浆料助剂有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2245.00元,由原告四川省仁寿远达浆料助剂有限公司负担。 审判员  陈淑英 二〇二一年二月一日 书记员  杨泓熙
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1107号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司员工。被告：许仙童，女，1974年9月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告许仙童物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告许仙童已缴清物业费为由要求撤回对被告许仙童的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月八日书记员  蔡子怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初585号原告牛九利，女，1968年9月9日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。被告李阳，女，1987年11月28日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。原告牛九利诉被告李阳不当得利纠纷一案中，原告牛九利于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告李阳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告牛九利撤回对被告李阳的起诉。案件受理费25元，由原告牛九利负担。审判员 刘 莉二〇二一年二月七日书记员 李晶晶
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执130号之十一申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：闫淑芳，女，汉族，1984年07月25日生，住。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行闫淑芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第106号执行公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫淑芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫淑芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11043.09元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月三日书记员  孙安佳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初531号之二 原告：范德军，男，1971年3月2日出生，沭阳人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被告：江苏华为建设有限公司，统一社会信用代码91320594778669442E，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区东长路**中节能产业园**。 法定代表人：高小静，该公司总经理。 原告范德军与被告江苏华为建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告范德军于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告范德军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范德军撤回起诉。 案件受理费减半收取45386元，由原告范德军负担。 审判员  闫欢欢 二〇二一年二月八日 书记员  陈小言
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执605号之二 申请人：丁黄飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：王浩杰，男，1998年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人丁黄飞与被执行人王浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日冻结了的银行卡，现因为被执行人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩杰银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月五日 书记员  凌 敏
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初4936号原告：郝玉霞，女，1965年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳浑南新区。法定代表人：高晨，系经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。原告郝玉霞与被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉霞，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉霞向本院提出如下诉讼请求：1、被告返还违法收取的服务费用8,000元；2、被告给付购车和大数据绿色出行补贴12,000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月，原告到被告处购买丰田牌小型汽车一辆，被告向原告销售汽车过程中违法收取服务费共计8,000元，具体包括：1、与第三方串通，以国家补贴名义违法收取服务费8,000元。被告与第三方沈阳华金汽车科技有限公司串通，以获得补贴为诱惑骗取原告向第三方交纳20,000元，向被告交纳8,000元。现第三方沈阳华金汽车科技有限公司的上述违法行为以涉嫌刑事犯罪被立案侦查，而被告因此而收取原告的8,000元服务费也应予以返还。2.售车或者保养时强制捆绑参加云镜活动，2.8万返4万元的购车优惠（以国家补贴大数据出行为由进行）1.2万元收益应予以兑现，合同到期后按照银行利息计算本息违约金全额返还。对于上述费用，经原告对此向被告索要，但被告至今不予返还。审理过程中，原告撤回被告给付购车和大数据绿色补贴12,000元的诉讼请求。原告起诉来院。被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司辩称，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司向原告提供了拆卸原后视镜、安装设备等服务，原告自愿缴纳了相应的服务费，原告主张退还服务费没有事实和法律依据。原告委托被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司为其提供安装服务，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司提供安装后视镜服务须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告自愿缴纳了服务费，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司并向原告开具对应服务费发票。原告要求返还服务费没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，本院认定本案事实如下：2018年6月，原告在被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司处购买车辆时，经其销售人员推销，原告与沈阳华金汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》，与沈阳瑞通汽车科技有限公司签订《DTB3.0智能安全行车服务合同》，约定原告购买华金公司、瑞通公司产品和服务，花费共计20,000元。合同约定瑞通公司通过其指定的经销商向原告交付一台智能安全行车服务系统，并向原告提供智能安全行车服务和相应平台积分；华金公司承诺以其持有的2,000万点中相应点值的点量为原告的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。上述协议签订后，原告向华金公司支付20,000元，向被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司支付服务费8,000元，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司为其开具增值税专用发票。后华金公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，且华金公司和瑞通公司的上述行为现已涉嫌刑事犯罪被立案侦查。原告诉至本院。本院认为，当事人应就自己的诉讼主张提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司主张原告向其支付的8,000元为安装后视镜的服务费。然原告与被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司双方此前并未就此签订相应的服务合同，被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司亦不能举证证明其向原告收取上述8,000元安装服务费时已向原告履行了相应的告知义务及其已提供了相应的等价服务。故被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司收取原告8,000元服务费，既非约定权利，亦无法律依据，应予返还。故对于原告要求被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司返还8,000元服务费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，返还原告郝玉霞服务费8,000元。案件受理费300元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑天冰审 判 员  马 娜人民陪审员  林赫海二〇二〇年九月九日书 记 员  王 月
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保37号 申请保全人：马小玲，女，1993年12月7日出生，回族，住布尔津县。被保全人：张芸，女，1994年2月21日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人马小玲与被保全人张芸财产保全一案中，因申请保全人马小玲请求对被保全人张芸所有的×××号尼桑牌车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被保全人张芸所有的×××号尼桑牌车辆，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   陈 影
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2104号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝**新南路******30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李虹钢，重庆渝宏律师事务所律师。被告：周刚，男，1983年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告周刚物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案，原告重庆润德物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润德物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆润德物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润德物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆润德物业管理有限责任公司负担。审判员  孙怀君二〇二一年二月一日书记员  黄文静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执恢45号 柳州市柳南区人民法院、余文伟： 本院执行的柳州市柳南区人民法院申请余文伟追缴违法所得一案，经被执行人余文伟自动履行，已将本案的标的款给付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特74号申请人：北京华彩盛业印刷有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街**。法定代表人：程中华，总经理。委托代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。被申请人：何雷雷，男，1974年10月19日出生，汉族，住山西省洪洞县。申请人北京华彩盛业印刷有限公司与被申请人何雷雷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审理终结。本院经审查认为，被申请人何雷雷不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第3836-2号裁决，已起诉至北京市大兴区人民法院。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条有关“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对申请人北京华彩盛业印刷有限公司要求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第3836-2号裁决的申请，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，本院裁定如下：驳回北京华彩盛业印刷有限公司请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第3836-2号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京华彩盛业印刷有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二一年二月七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异35号 异议人（被执行人）：段小曼，女，1959年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：王长生，男，1956年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 在本院执行申请执行人王长生与被执行人段小曼民间借贷纠纷一案过程中，异议人（被执行人）段小曼对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 段小曼异议称，王长生与异议人之间民间借贷案调解本金40万元、利息5万元，共45万元。贵院在2016年4月15日（2016）湘1002执261号执行裁定金额49320元，2017年10月20日（2016）湘1002执737号执行裁定金额395750元。异议人已还王长生1.6万元，拍卖房后算帐，应是434000元。2017年7月25日拍卖房成交金额66.5万元，法院支付了王长生的463097元，多付29097元，理应退回。贵院2017年7月首次实施淘宝网拍卖异议人位于郴州市××路××巷××号的房屋，该房屋有抵押权人郴州农村商业银行股份有限公司苏园支行，抵押债权金额31.97万元。房屋于2017年7月25日拍卖成交，成交金额66.5万元全部到位。2017年5月15日郴州农村商业银行股份有限公司苏园支行已向法院提交了《房产抵押权优先受偿申请书》，申请优先受偿异议人贷款31.97万元。异议人多次合理恳求无果，直到2017年11月28日得知苏园支行还在计扣异议人抵押贷款利息，异议人更强烈急迫催促下才支付给苏园支行24.9053万元，故意留下80947元不予转付。因时间拖延让异议人还要无端承担2017年7月24日至2017年11月28日止逾期利息23988.54元，并被列入征信不良记录。评估及执行过程中，选择评估机构通知书延误，通知书要求异议人在2016年10月30日进行选择评估机构，但此通知书异议人于2016年11月3日才收到，让异议人失去了一次应有的权益机会。评估报告初稿出来未告知异议人，把应有七天征求售房人意见期抹掉，且初稿未经本人签字。评估程序不合规，强制签字，遗漏评估项目，造成评估损失。综上，异议人估算损失约8万元不等，执行侵害了异议人的合法权益，特据情提出执行异议。请求事项：1、法院多执行的29097元给付王长生不公，提出执行异议申请；2、法院执行有意拖时给付郴州农村商业银行股份有限公司苏园支行房质押款导致被执行人多背负所谓滞纳金23988.54元及逾期列入征信不公，提出异议申请；3、法院执行时因拍卖房程序缺失导致少估和缺估导致被执行人的财产保守估计损失3万元不等，提出执行异议申请。 本院查明：本院受理的王长生与段小曼民间借贷纠纷一案，双方协商后于2015年9月10日达成调解协议，本院对此出具了（2015）郴北民一初字第525号《民事调解书》。段小曼未按上述调解协议履行还款义务，王长生于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院立案案号为（2016）湘1002执261号。本院在执行过程中依法采取了相关执行措施，对段小曼名下位于郴州市××路××巷××号××号××巷××号××号房屋作出公开拍卖处理，拍卖成交款清偿了段小曼所欠王长生的借款本息以及执行费用。此后，本院就本案向王长生与段小曼出具了（2018）湘1002执恢26号《执行案件结案通知书》，通知双方本案已于2019年3月22日结案。 本院认为：本案属执行行为异议。本院在立案执行王长生与段小曼民间借贷纠纷一案过程中，依法对段小曼名下房屋进行了公开拍卖，以拍卖成交款清偿了段小曼所欠王长生的借款本息以及执行费用，已于2019年3月22日结案。段小曼提起的本案异议系针对本院的执行行为，并非对终结执行措施提出异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款关于“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定，本院对段小曼的该执行异议不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回段小曼的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  袁英婷 二〇二一年二月四日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； 二〇二一年二月五日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执326号 申请执行人：彭洪英，女，1958年5月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：文新强，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人彭洪英与被执行人文新强租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人文新强名下的银行存款共计10600元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二日 书记员  罗 雳
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民申126号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：朱伟良，男，1959年9月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈卫革，男，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：雷大炎，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省津市。 原审第三人：徐颜斌，男，1977年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审第三人：唐建卫，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审第三人：杨宇红，男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原审第三人：易高文，男，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原审第三人：陈伟强，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原审第三人：徐小群，女，1974年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 再审申请人朱伟良、陈卫革因与被申请人雷大炎、原审第三人徐颜斌、唐建卫、杨宇红、易高文、陈伟强、徐小群合同纠纷一案，不服本院（2020）湘07民终1235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱伟良、陈卫革申请再审称，1.原审判决对一审中的严重程序错误未予审查，依法应发回重审；2.原审认定徐小群未同意雷大炎入伙的事实认定错误；3.原审认定陈卫革对雷大炎首先提出了终止合同并退回定金的要求的事实错误；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，请求：1.撤销一、二审判决；2.依法查明事实，支持申请人的诉讼请求，驳回被申请人的反诉；3.本案所有诉讼费用由被申请人承担。 雷大炎未提交答辩意见。 徐颜斌、唐建卫、杨宇红、易高文、陈伟强、徐小群也未提交答辩意见。 本院经审查认为，人民法院审查当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服申请再审的案件，依法仅就当事人主张的再审事由是否成立，再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于适用该法的司法解释规定的申请再审条件进行审查。 第一，关于朱伟良、陈卫革申请再审主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项即“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由。朱伟良、陈卫革申请再审并未具体提出原判决认定的哪些基本事实缺乏证据证明，仅称原审认定徐小群未同意雷大炎入伙的事实认定错误，认定陈卫革对雷大炎首先提出了终止合同并退回定金的要求的事实错误。经查，案涉《补偿及股权转让协议》并无原合伙人徐小群的签字认可，协议上载明的转让涉及到的甲方、乙方、丙方三方均无徐小群，徐小群亦未到庭参与本案一、二审诉讼，因此原判决认定在无充足证据证明徐小群同意雷大炎入伙的情形下，不能确定全体合伙人一致同意雷大炎入伙的事实并无不当，不存在认定事实错误的问题，也不存在认定案件的基本事实缺乏证据证明的问题。关于原判决认定的陈卫革对雷大炎首先提出了终止合同并退回定金要求的事实，有经原一审庭审举证质证，双方一致认可的陈卫革与雷大炎的微信记录在卷证实，不存在认定事实错误，也不存在认定案件的基本事实缺乏证据证明的问题。故朱伟良、陈卫革主张的该再审事由不成立。 第二，关于朱伟良、陈卫革申请再审主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项即“原判决认定事实的主要证据未经质证”的再审事由。陈卫革、朱伟良申请再审称，杨宇红、易高文作为第三人，均未直接参加一审法院庭审，开庭时也未对其询问笔录进行质证，一审法院直接采用，违反法律规定。经查，杨宇红、易高文系本案第三人，属当事人，一审法院对其所作的询问笔录，作为当事人的陈述载入一审判决，无需质证，且该陈述并不影响本案实体处理结果，不属于原判决认定事实的主要证据。故朱伟良、陈卫革主张的该再审事由亦不成立。 此外，朱伟良、陈卫革申请再审还提到邓海汕作为第三人易高文的代理人参加诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条中关于代理人的规定，一审明显违反程序，二审应当依照该法第一百七十条第一款第四项规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审的问题。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”的规定，朱伟良、陈卫革所提第三人易高文的一审代理人不符合法律规定的问题，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项规定的严重违反法定程序的情形，二审未予裁定撤销原判，发回原审人民法院重审并无不当，不存在程序违法的问题。 综上，朱伟良、陈卫革申请再审主张的再审事由经查均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱伟良、陈卫革的再审申请。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二一年二月七日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； …… （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选） …… 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 ……
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执290号之一申请执行人：宋建松，男，1967年9月4日出生，汉族，崇阳县人，住，被执行人：刘浩，男，1988年11月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王佳，女，1987年6月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行宋建松与刘浩、王佳民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘浩、王佳未履行本院（2019）鄂1223民初894号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2021年1月15日作出（2021）鄂1223执290号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘浩、王佳的银行存款及其他收入款项共计2，845，000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。执行过程中，申请执行人宋建松与被执行人刘浩、王佳达成执行和解协议，申请执行人宋建松同意解除对被执行人刘浩、王佳银行存款的冻结等所有强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定：解除对被执行人宋建松银行存款及其他收入款项共计2，845，000元或其相应价值其他财产的冻结、扣留、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 黄凡明审判员黄凡明二〇二一年二月二日书记员 邓   昌   昊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初262号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，住所地：湖南省益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区****，统一信用代码：91430903MA4M7C2WXM。法定代表人：刘学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李飚。被告：胡喜春，男，1987年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘艳，女，1991年4月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司诉被告胡喜春、刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审 判 员  汤灵新二〇二一年二月三日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终1号   上诉人（原审原告）：刘志成，男，1985年3月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：马丽，女，1989年11月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被上诉人（原审被告）：米小虎，男，1988年8月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   上诉人刘志成因与被上诉人马丽、米小虎买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初974号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人刘志成于2021年2月7日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，上诉人刘志成在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人刘志成撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 ○ 二 一 年 二 月 八 日     书  记  员   王亚宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1175号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：唐文波，湖北松之盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：柳再洋，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：陶燕，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告柳再洋、陶燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  刘友芬二〇二一年二月五日书记员  陈怡如
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3747号 申请执行人:何智刚，男，1977年3月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：侍兵元，男，1976年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行何智刚与侍兵元民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1488号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的20000元，已执行标的0元，未执行标的20000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费200元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年11月3日、2020年11月10日、2020年12月5日、2020年12月24日、2021年1月11日、2021年1月31日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为241元，因不足以清偿本案案款未扣划。在车辆管理部门被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下在保险机构投保的保险因设定质押贷款，无法提取已冻结，被执行人在不动产机构、在证劵机构、在工商部门无财产登记信息； 二、2020年11月3日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下房产和土地已轮候查封； 三、2020年12月15日，依法对被执行人限制了高消费，2021年1月31日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年2月2日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月三日 书记员 余   岩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执46号申请执行人：封相伟，男,1989年6月13日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。申请执行人封相伟与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）辽0323民初707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年二月七日法官助理姜赫贺书记员刘阳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初827号 原告:徐永苍，男，1971年2月1日出生，汉族，住东平县。 被告：赵运方，男，1969年6月4日出生，汉族，住东平县。 原告徐永苍诉被告赵运方加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永苍撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二一年二月七日 书记员  侯召伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2234号原告：崔某1，男，2005年3月23日出生，汉族，住河南省临颍县。法定代理人：崔某2（崔某1父亲），男，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘忠，重庆合纵律师事务所律师。被告：刘志兴，男，1976年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告崔某1与被告刘志兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告崔某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告崔某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某1撤回起诉。案件受理费406.88元，减半交纳203.44元，由原告崔某1负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二一年二月二日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保16号 申请人：王泽均 被申请人：范词忠、王仕英 执行依据文号：（2021）川1527民初367号民事裁定书 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款 申请标的：166000元 结果：查询完毕 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0405执9号 覃某、余某： 本院执行的覃某与余某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余某已向申请执行人覃某支付金额5945元，并已支付本案执行费50元，本案执行到位金额5995元，被执行人余某已履行全部义务，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执670号之一 申请人：忽德周，男，1994年2月10日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人:李航，男，汉族，1991年10月2日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县,住安徽省定远县。 本院在执行申请人忽德周与被执行人李航民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人李航银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李航的银行存款80000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月五日 书记员  凌 敏
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初510号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住所地：河北省河间市京开北大街**，统一社会信用代码：91130984809594499Q。 负责人：齐学军，行长。 委托诉讼代理人：李志军、张寿明，公司职员。 被告：张顺义，男，1982年1月6日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行诉被告张顺义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司河间支行于2021年2月2日申请撤回对被告张顺义的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司河间市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河间市支行撤回对被告张顺义的起诉。 案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司河间支行负担。 审判员  成东峰 二〇二一年二月四日 书记员  韩 笑
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4977号之一原告：淮安区红飞电力安装工程队，住所地江苏省淮安市商贸城****，统一社会信用代码92320803MA1WE4YH08。法定代表人：杨建芹，该队队长。原告：盖玉刚，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。两原告共同委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：菏泽鲁航新能源有限公司，住，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道盛世东方******一社会信用代码91371721MA3LYCNR77。法定代表人：户正强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。本院在审理原告淮安区红飞电力安装工程队、盖玉刚与被告菏泽鲁航新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淮安区红飞电力安装工程队、盖玉刚于2020年9月7日向本院提出财产申请，要求对被告菏泽鲁航新能源有限公司在本院（2020）泗执字第2301号执行卷中执行到位款47000元予以冻结，本院于2020年9月8日作出（2020）皖1324民初4977号民事裁定书，裁定对被告菏泽鲁航新能源有限公司在本院（2020）泗执字第2301号执行卷中执行到位款44235.5元予以冻结，现在生效的民事判决书驳回原告淮安区红飞电力安装工程队、盖玉刚的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对被告菏泽鲁航新能源有限公司在本院（2020）泗执字第2301号执行卷中执行到位款44235.5元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 殷 来二〇二一年二月九日书记员 杨楠楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢182号 赖贻琰、郑国彪、孙素珍： 本院执行的赖贻琰申请郑国彪、孙素珍借款合同纠纷一案，本次部份恢复执行标的2300元，法院执行金额2300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4332号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人王老六,男,1964年11月30日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人王香云,女,1969年08月22日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人王金富,男,1961年08月02日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王老六、王香云、王金富为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1293号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行王老六、王香云、王金富履行生效法律文书确定的债务本金99522.66元及截至2020年2月11日的利息39340.53元、违约金11000元，并支付上述本金自2020年2月12日起至判决确定履行之日止按章程及合约约定计算的利息，费用（以月利2%为上限）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1650元、执行费2172元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王老六、王香云、王金富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王老六、王香云、王金富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王老六、王香云、王金富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现本院另案拍卖被执行人王金富持有的浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的3918股股权，得拍卖款22000元，因被执行人在本院有四起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人王老六、王香云、王金富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王老六、王香云、王金富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权2590元，收取案件诉讼费1650元、执行费2172元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4332号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月一日代书记员 陈丹红
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1130号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司员工。被告：陈国亮，男，1952年1月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告陈国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告陈国亮已缴清物业费为由要求撤回对被告陈国亮的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月九日书记员  蔡子怡