wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1574号之一申请执行人王词文等43人。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人南安云龙展示道具制作有限公司，住所地福建省南安市美林街道梅亭工业园，组织机构代码：68505288-1。法定代表人王春龙。本院在执行申请执行人王词文等43人与被执行人南安云龙展示道具制作有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2015）第528号仲裁调解书，于2016年4月25日向被执行人南安云龙展示道具制作有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安云龙展示道具制作有限公司立即付给申请执行人王词文等43人人民币128530元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1828元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人南安云龙展示道具制作有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人王词文等43人未能到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年5月10日作出决定将被执行人南安云龙展示道具制作有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下有牌号为闽C28X**（江淮牌）汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法实际扣押；查被执行人无房产、国土、车辆登记信息，查无银行存款。经查，被执行人南安云龙展示道具制作有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施。本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月七日书记员  林志源
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282财保36号申请人：浙江顶昌汽车部件有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兴慈七路***号。统一社会信用代码：91330201567032345P法定代表人：王福慧，该公司董事长。委托代理人：王城，浙江古道律师事务所律师。被申请人：恒元建设控股集团有限公司。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路***号*幢。法定代表人：郁荫彰，该公司董事长。申请人浙江顶昌汽车部件有限公司因与被申请人恒元建设控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求在216480元范围内限制被申请人恒元建设控股集团有限公司支取在慈溪市人民法院执行局的执行款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：在216480元范围内限制被申请人恒元建设控股集团有限公司支取在慈溪市人民法院执行局的执行款。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起的，法院将解除财产保全。本案申请费1602元，由申请人浙江顶昌汽车部件有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋国梁二〇一六年七月一日代书记员 施梦燕
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7520号原告孙小花。委托代理人沈占良。被告浙江友德投资管理有限公司。法定代表人樊卫星。被告浙江承正投资管理股份有限公司。法定代表人赵培兴。原告孙小花诉被告浙江友德投资管理有限公司（以下简称友德公司）、浙江承正投资管理股份有限公司（以下简称承正公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年4月21日，原告与友德公司签订《债权管理与咨询服务合同》，与友德公司法定代表人樊卫星签订《债权转让协议》，约定原告申购12万元债权类理财产品，年利率17%，期限为六个月。到期后，友德公司法定代表人樊卫星要求继续延期六个月，并将年利率改为20%。承正公司出具《担保函》，承诺若原告到期不能实现债权，由承正公司代为偿还，逾期按日1‰支付违约金。友德公司至今未还本付息，承正公司也未承担担保责任。故原告起诉要求友德公司、承正公司归还本金12万元，并支付利息23220元、滞纳金8020.32元。经审查，被告就本案纠纷涉嫌犯罪，故本案依法应移送公安机关查处。视目前情况，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。如被告就本案纠纷经刑事诉讼程序确认不构成犯罪，当事人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下，裁定如下：驳回孙小花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 周 娆二〇一六年七月十五日书记员 章筱敏
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2714号上诉人（原审被告）：吴周定，男，1964年1月29日出生，汉族，住浦江县郑家坞镇郑家坞开发区振浦路**号。委托代理人：俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金华市泓吉糖业有限公司，住所地金华市金东区澧浦工业区。法定代表人：陈峰，该公司总经理。委托代理人：徐华军，浙江金奥律师事务所律师。原审被告：浙江省浦江县万方腐乳厂，住所地浦江县郑家坞镇振浦路**号。投资人：吴周定，厂长。委托代理人：俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。上诉人吴周定为与被上诉人金华市泓吉糖业有限公司（以下简称弘吉公司）、原审被告浙江省浦江县万方腐乳厂（以下简称万方腐乳长）买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院认定：万方腐乳厂为吴周定开办的个人独资企业。2014年8月11日、24日，万方腐乳厂分两次向泓吉公司购买果糖，合计价款32550元。2015年1月11日，万方腐乳厂向泓吉公司出具欠条一份，载明：“2014年8月11日购入糖浆1×75㎏计56桶计人民币13020.00元（入库单号2551094#），2014年8月24日购入糖浆1×75㎏计84桶计人民币19530.00元（入库单号9986468#），合计万方腐乳厂欠金华市泓吉糖业有限公司货款为人民币叁万贰仟伍佰伍拾元整（￥32550.00）。”万方腐乳厂至今未向泓吉公司支付上述价款。泓吉公司于2016年1月27日起诉至原审法院，要求判令：1、万方腐乳厂、吴周定支付欠款32550元；2、本案的诉讼费用由万方腐乳厂、吴周定承担。万方腐乳厂、吴周定在原审中共同答辩称：因吴周定个人投资失败造成巨额亏损，万方腐乳厂的资产已被人民法院查封，吴周定的个人财产被全部拍卖，现暂无能力支付欠款。原审法院认为：泓吉公司与万方腐乳厂之间的买卖关系合法、有效。万方腐乳厂向泓吉公司购买果糖并出具了欠条，但至今未支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于万方腐乳厂为个人独资企业，吴周定为其投资人，故吴周定依法应当对上述债务承担补充清偿责任。泓吉公司的诉讼请求成立，原审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十六条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决：一、万方腐乳厂于本判决生效之日起十日内支付泓吉公司价款32550元。二、吴周定对上述债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由万方腐乳厂、吴周定连带负担。吴周定不服上述判决，向本院提起上诉称：一、吴周定不是本案适格的被告。与个人独自企业诉讼，只能以个人独自企业为被告而不是投资人。我国的个人独自企业具有独立的经营实体地位，既不是自然人也不是法人，而是非法人团体，因此，当企业发生纠纷时，应该以企业为民事诉讼当事人，企业的投资人只能以代表人的身份进行诉讼。二、虽经营不善、陷入危机，但万方腐乳长的资产是否足以清偿本案债务尚不明确，一审法院判令吴周定承担补充责任过于草率。综上，请求二审法院予以改判或发回重审。泓吉糖业答辩称：一、吴周定系万方腐乳厂的企业投资人，按照法律规定，对企业债务应当承担无限清偿责任。二、在原审庭审中，吴周定已陈述万方腐乳厂已被其他公司接管，也就是说万方腐乳厂已不再继续经营。综上，原审法院判决吴周定承担补充清偿责任是符合法律规定的。万方腐乳厂未予答辩。二审期间，各方当事人均未提供证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，首先，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，“个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”吴周定作为万方腐乳厂的投资人，以其个人财产对企业债务承担无限责任，其作为本案被告主体适格。其次，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”，原审法院判决吴周定对万方腐乳厂的债务承担补充清偿责任并无不当。综上，原判认定事实清楚，实体处理正确，吴周定的上诉理由，于法无据，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614元，由上诉人吴周定负担。本判决为终审判决。审 判 长 高国坚审 判 员 金 莹审 判 员 金佳卉二〇一六年七月六日代书记员 张青青
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1812号罪犯王继文，男，1980年8月7日生，汉族，山东省济宁市汶上县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2001年3月28日作出（2001）吉刑初字第2号刑事判决，认定被告人王继文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年6月5日作出（2001）吉刑核字第78号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2003年7月24日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第330号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2005年7月29日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第306号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2008年9月11日本院作出(2008)长刑执字第3425号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第4948号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2421号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯王继文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王继文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为服刑期间有违纪行为，建议下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，王继文曾在吴某某开设的个体肉串店打工，吴欠其部分工资。2000年6月17日16时许，王继文到吴家索要工资钱，见吴某某不在家，只有吴某某收养的流浪少年吴某甲（在逃）和吴某某的幼子吴某乙在家，便产生将吴某乙领出去几天，让吴家着急作为报复的念头，遂与吴某甲合谋，以带吴某乙出去玩为由，将吴某乙骗至吉林市龙潭山西侧半山腰处，二人打吴某乙的头及胸部，又用吴某乙的衣服将其嘴堵住，见吴某乙口吐白沫不动了，二人又将吴某乙拽至一大石头后，二人逃离现场。吴某乙于数日后被发现已死亡。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分398.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王继文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪性质严重，并造成一定的社会危害后果，在服刑期间有违纪行为，检察机关关于下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王继文减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实��理审判员徐俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初319号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山环球陆号娱乐有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路269号4楼。法定代表人：陈飞轮，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山环球陆号娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计2575元，减半收取1287.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年七月二十六日代书 记员 郑 嘉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0524民初774号原告王某某，男，汉族。被告王某红，女，汉族。原告王某某诉被告王某红分家析产纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员徐文玉适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某红本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1996年农村土地承包时，原告家三口人即王某某、王某艳和王某红共计分得13.74亩耕地，每人4.58亩。现原告要求与被告王某红分家析产，将属于被告王某红的4.58亩耕地由被告自行经营管理，其他的耕地由原告经营管理。被告王某红未答辩亦未向本院提供证据。原告王某某为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1、库伦旗扣河子镇先进村民委员会证明一份。证明的内容为1996年土地重新分配时王某某家三口人分得土地。证据2、库伦旗扣河子镇先进村民委员会证明一份。证明的内容为王某某一家三口分得土地13.74亩，每人4.58亩。同时证明地的等级、亩树，分布的位置及每块地的四至。证据3、库伦旗扣河子镇先进村民委员会证明一份。证明的内容为为了方便耕种，王某某与王某辉的承包地进行了调换，即现在的承包地等级、亩树及四至位置。证据4、声明一份。证明的内容为王某艳的4.58亩承包地由原告王某某负责经营管理。原告提交的证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：1996年土地重新分配时，原告王某某一家三口（王某某、王某艳、王某红）共计分得土地13.74亩，每人4.58亩。当时原告家分得十个地块，后为了便于耕种，原告王某某和王某辉调换了土地。调换后，原告现有四块耕地。分别是：东山杏树地3.5亩（四至为东至王文喜、西至王文青、南至沟、北至沟）；东洼小柳树4亩（四至为东至道、西至沟、南至王文华、北至王子春）；八盖山4亩（四至为东至沟、西至坝沿、南至王金延、北至王洪全）；东山夹信子杏树地2.24亩（四至为东至坝沿、西至沟、南至沟、北至沟）。被告自2008年始至今一直耕种东洼小柳树4亩地和八盖山4亩地，共计8亩地。原告耕种东山杏树地3.5亩和东山夹信子2.24亩。王某艳的4.58亩承包田授权原告王某某经营管理。本院认为，家庭成员在家庭土地承包经营中享有的权益受法律保护。根据当地村委证明原告王某某一家三口（王某某、王某艳、王某红）共计分得土地13.74亩，每人4.58亩。后为了便于耕种，原告王某某和王某辉调换了土地。调换后，原告现有四块耕地（在查明的事实中已表述）。故该13.74亩的土地承包经营权应属原、被告及其王某艳共计3人组成的家庭共同享有。原告王某某作为户主系代表家庭取得了上述地块共13.74亩土地的承包经营权。现王某艳的4.58亩承包田委托原告王某某经营管理，不违反法律规定。根据我国《土地承包法》及《妇女权益保障法》的相关规定，妇女结婚后未能重新取得承包地的不丧失原土地承包经营权。故被告仍享有本案所涉土地的承包经营权。原告要求与被告分家析产，将属于被告的4.58亩土地由被告自行经营管理，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告在2016年度已将东洼小柳树4亩和八盖山4亩的土地耕种了作物，原告同意上述地块的收益归被告，但被告应在2017年始经营依法分割后属于被告的4.58亩土地。原被告系父女关系，应当协商解决出现的争议，被告未到庭，本院无法进行调解。因被告经营管理的土地已超出自己应分得的亩数，原告要求对家庭承包地重新分配，本院本着公平、利于耕种、便于管理的原则，并依照《中华人民共和国土地承包法》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 、第一百四十四条之规定，判决如下:位于库伦旗扣河子镇先进村的东洼小柳树4亩地及东山杏树地的0.58亩（东临王文喜，从东开始丈量出0.58亩）总计4.58亩，于2017年始由被告王某红经营管理，剩余9.16亩由原告王某某经营管理。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  徐文玉二〇一六年七月七日书记员  周雪松附法律条文：第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0213行审150号申请人：大连金州新区人力资源和社会保障局。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金州新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连金州区连义职业介绍服务有限公司。法定代表人：任芳。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2015年4月21日以被申请人在规定的时间内未按要求进行改正的行为，违反《劳动保障监察条例》第六条的规定为由，作出大金人社罚字【2014】2270号行政处罚决定，限被申请人大连金州区连义职业介绍服务有限公司十五日内缴纳罚款20000元。申请人向被申请人公告送达该行政处罚决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局向被申请人公告送达了《强制执行催告书》（大金人社催字【2014】2270号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款20000元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金州新区人力资源和社会保障局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金州新区人力资源和社会保障局作出的大金人社罚字【2014】2270号行政处罚决定中，对被申请人大连金州区连义职业介绍服务有限公司缴纳罚款20000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  张 旗代理审判员  刘晓琳二〇一六年七月十一日书 记 员  孙志萍
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执218-1号申请执行人华夏银行股份有限公司成都金府支行，住所：成都市金牛区金府路833号。负责人赵园园。被执行人盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司，住所：盐边县新九乡。法定代表人卿剑。被执行人米易金泰矿业有限公司，住所：米易城北安宁路8号农民安置住房A栋北面。法定代表人邹晓宇。被执行人米易基准矿业有限公司，住所：米易城北安宁路8号农民安置住房A栋南面。法定代表人赵阳。被执行人攀枝花泰坤矿业有限公司，住所：攀枝花市人民街374号10楼。法定代表人曾平。被执行人卿剑，男，1969年7月9日生，住四川省简阳市。被执行人张俊，女，1970年1月13日生，住四川省简阳市。被执行人卿晓辉，男，1965年12月4日生，住成都市武侯区。被执行人刘诚谦，女，1970年6月30日生，住成都市高新区。被执行人成军，男，1967年2月15日生，住成都市武侯区。被执行人赵阳，男，1977年11月12日生，住重庆市合川区。被执行人邹晓宇，男，1985年1月18日生，住四川省攀枝花市西区。被执行人卿展铭，男，1993年1月5日生，住四川省简阳市。申请执行人华夏银行股份有限公司成都金府支行依据已发生法律效力的（2015）成证内经字第51492号执行证书向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人盐边县鑫茂冶金材料有限责任公司、米易金泰矿业有限公司、米易基准矿业有限公司、攀枝花泰坤矿业有限公司、卿剑、张俊、卿晓辉、刘诚谦、成军、赵阳、邹晓宇、卿展铭现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执217号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年七月十八日书记员 周小彬
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初698号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人薛某，户籍地湖北省松滋市。因本案于2016年4月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人邓汝松、刘彦君，广东海智律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]729号起诉书指控被告人薛某于2015年10月24日9时许，到本市海珠区江燕路134号1304房内为被害人唐某提供家政服务时，趁唐某熟睡之机，盗得其放于客房床头柜上的联想牌平板电脑1台，以及放于餐厅台面背包内的人民币3000多元，随后携赃逃离现场。2016年4月8日，薛某被抓获。另查明，被告人薛某的家属自愿代其赔偿被害人唐某的经济损失人民币2000元，剩余部分唐某表示不再追究，并对被告人薛某的行为表示谅解。广州市海珠区人民检察院于2016年6月29日向本院以被告人薛某犯盗窃罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人邓汝松均到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人薛某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人薛某有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人薛某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的量刑建议与被告人薛某的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年8月7日止），并处罚金人民币一千元。二、被告人薛某向本院缴纳的人民币一千元作为上述判决第一项罚金处理。三、扣押的联想牌A300-H手机一部，发还给被告人薛某（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马兰二〇一六年七月五日书记员  周博周颖君
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初2703之一号原告重庆锐力律师事务所，住址重庆市渝中区华盛路10号企业天地2号楼11层1-4号，组织机构代码76888055-1。负责人李建刚，主任。委托代理人邱正香，重庆锐力律师事务所律师。委托代理人邵银梅，重庆锐力律师事务所律师。被告何志洪，男，汉族，1968年8月11日出生，住四川省双流县。本院在审理原告重庆锐力律师事务所与被告何志洪服务合同纠纷一案中，原告重庆锐力律师事务所于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐力律师事务所自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐力律师事务所撤回起诉。本案减半收取诉讼费525元，由原告重庆锐力律师事务所负担。审 判 长  侯慎思人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年七月二十六日书 记 员  王婷婷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4936号原告：交通银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双溪西路191号。负责人：杨子江，该分行行长。被告：蒋光平。本院在审理原告交通银行股份有限公司金华分行诉被告蒋光平信用卡纠纷一案中，原告未在通知规定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司金华分行自动撤回起诉处理。案件受理费1882元（已减半收取，原告已预交），由原告交通银行股份有限公司金华分行负担。审 判 长  项 璐人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年七月二十六日代书 记员  吴馥慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0625刑初35号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人张某，无业，：贵州省铜仁市印江苗族自治县峨岭镇普同村中洲组。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月18日被印江苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月13日早上，被告人张某在印江土家族苗族自治县峨岭镇夜市一条街处以l00元人民币的价格贩卖毒品海洛因零包一个给吸毒人员陈某。2、2015年9月14日早上，被告人张某在印江土家族苗族自治县峨岭镇夜市一条街处以l00元人民币的价格贩卖毒品海洛因零包一个给吸毒人员陈某。3、2015年9月17日15时许，被告人张某在峨岭镇民生街27-1号其母亲王某家中以500元的价格将0．5克海洛因零包贩卖给吸毒人员田某时被印江土家族苗族自治县公安局民警当场抓获。公安局民警当场从被告人张某身上查获毒品海洛因可疑物1小包，经称量净重为0.45克，从吸毒人员田某身上查获毒品海洛因可疑物1小包，经称量净重为0.5克。公安局民警将被告人张某带至印江土家族苗族自治县公安局办案中心后，又从其身上搜查处海洛因可疑物l小包，经称量为0.99克。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人张某及吸毒人员田某身上查获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，证人田某、王某、陈某的证言，户籍证明，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，释放证明书及通知书，抓获经过，搜查证，扣押物品、文件清单，搜查笔录，通话详单，现场检测报告书，辩认笔录，毒品称量记录，毒品移交证明书，刑事照片，铜仁市公安局（铜市）公（司）鉴（理化）字（2015）340号鉴定报告，铜医司鉴所字（2015）第725号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某三次贩卖毒品海洛因，其行为属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重的情形，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭所提量刑的建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2019年5月1日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的涉案毒品海洛因1.94克和被告人张某的违法所得人民币七百元、作案工具OPPO牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 张朝阳审  判  员 刘运林人民 陪 审员 陆闻芳二〇一六年七月十一日代理书记员代 方 莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更335号罪犯雷某，男，1986年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2012年3月23日作出（2012）碑刑初字第00047号刑事判决，认定被告人雷某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产15万元(交1万元)（刑期执行至2026年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯雷某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯雷某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯雷某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷某减去有期徒刑一年又八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1745号罪犯张金厂，男，1977年8月15日出生于河南省尉氏县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2012年6月11日青海省湟中县人民法院作出(2012)湟刑初字第102号刑事判决，认定其虚开增值税发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2014年12月经青海省西宁市中级人民法院刑事裁定减刑一年。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张金厂在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张金厂在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱级服刑改造积极分子二次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金厂在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金厂减刑十一个月（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初2198号原告周某甲，女，1967年4月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告周某乙，曾用名周述廷，男，1963年7月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告周某乙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，1985年初，原、被告经人介绍相识，双方在未经深入了解的情况下按农村习俗举行婚礼。1985年12月23日，原、被告生育男孩周某丙，并于1987年4月24日办理结婚登记，1988年3月4日生育男孩周某丁。由于双方婚���缺乏了解，性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，双方无法建立夫妻感情，且被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，还与其他女性保持不正当男女关系。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原、被告的共同财产有坐落于福清市龙江街道坑边河塘的二层砖混结构楼房一座及坐落于福清市龙江街道坑边公路旁四层砖混结构楼房一座。现请求判令准予原、被告离婚；婚后共同财产坐落于福清市龙江街道坑边河塘的二层砖混结构楼房一座及坐落于福清市龙江街道坑边公路旁四层砖混结构楼房一座依法分割，一人一半；本案诉讼费由被告负担。被告周某乙未作答辩，也未举证、质证。经审理查明，原、被告于1985年12月23日生育男孩周某丙，1987年4月24日办理结婚登记，1988年3月4日生育男孩周某丁。原、被告在共同生活中，因家庭琐事发���争吵，导致夫妻之间产生矛盾。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院请求与被告离婚。上述事实，有原告提交的原告身份证、户主为周某乙的户口簿、结婚证及原告的庭审陈述为证，上述证据经本院审查核实后予以确认。本院认为，原、被告已共同生活多年，并生育孩子，婚前双方有一定的婚姻基础，婚后建立了稳固的夫妻感情，只要双方珍惜夫妻感情，相互理解和尊重，多从维护婚姻家庭的稳定考虑，平时加强互相沟通，不计前嫌，夫妻是可以和好的。现原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告周某甲与被告周某乙离婚。本案受理费245元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  翁秋英代理审判员  林 贵二〇一六年七月二十五日书 记 员  李 强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保626号申请人赵炳才。被申请人湖南冰焰新能源科技实业有限公司，住所地长沙市望城区星城镇黄田村湖南雪纳新能源有限公司厂内。法定代表人安红次，董事长。被申请人湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人钟选才，董事长。被申请人安红次。被申请人钟选才。被申请人李交其。被申请人谢志坚。被申请人孔勇涛。被申请人李泓达。申请人赵炳才与被申请人湖南冰焰新能源科技实业有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南冰焰新能源科技实业有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达的银行存款35728元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人赵炳才的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南冰焰新能源科技实业有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、安红次、钟选才、李交其、谢志坚、孔勇涛、李泓达的银行存款35728元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0107刑初730号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人严某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月18日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]661号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员吴亮出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年9月9日17时许，被告人严某因取快递的琐事与王某甲在重庆市某区某汽车站发生纠纷，后王某甲邀约陈某、卢某、苏某某等人，与严某双方约定开车到重庆市某区谢家湾某二十四城旁的南北干道上解决纠纷。后在南北干道处，严某持刀，王某甲、卢某持钢管，陈某持螺纹钢，苏某某持胶榔头进行械斗,严某用刀将陈某左手臂砍伤，致陈某左肱骨外上髁开放性骨折（累及关节面），严某自己也被打伤。后卢某打电话报警，严某在明知有人报警的情况下在现场等候处理，后被赶到现场的民警带至医院接受治疗。经鉴定，陈某的损伤程度属轻伤一级。对指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、到案经过、伤情鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人严某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年9月9日17时许，因王某甲未帮被告人严某取快递，严某便与王某甲、卢某、陈某、苏某某一方发生争吵，双方约定找个地方打架解决。随后，双方开车来到重庆市某区某二十四城的南北干道附近，因言语不和，严某持刀，王某甲、卢某持钢管，陈某持螺纹钢，苏某某持胶榔头进行打斗，在打斗过程中，严某将陈某左手臂砍伤，致陈某左肱骨外上髁开放性骨折（累计关节面），左肱骨外上髁伸肌腱起点处断裂，桡骨头软骨裂伤，左肘部皮肤裂伤。同时，严某也被对方打伤。案发后，卢某向公安机关电话报警，严某明知卢某向公安机关报警仍在现场等候，民警赶到现场后将王某甲、卢某、陈某、苏某某、严某捉获，并提取到作案工具钢管2根、胶榔头1把、刀1把，均予以扣押。经鉴定，陈某的损伤程度属轻伤一级。审理中，被害人陈某与被告人严某表示，因双方均有伤情，民事赔偿部分自行协商解决，被害人陈某对被告人严某的行为表示谅解。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，取保候审决定书，报警截图，门诊病历，扣押清单，照片，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，被害人陈某的陈述，证人王某甲、卢某、苏某某、王某乙、雷某某、甘某某的证言，被告人严某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人严某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。案发后，被告人严某取得被害人陈某的谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具钢管2根、胶榔头1把、刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建新人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  张冬梅二０一六年七月十一日书 记 员  邵 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异397号案外人：陈雨，男，回族，1984年10月1日出生，住址：内蒙古赤峰市红山区。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人陈雨对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进��审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市红山区X街东段路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院予以续行查封并委托拍卖机构对上述土地使用权及地上附着物进行拍卖。案外人请求解除对上述土地上X#楼X号房屋的查封，理由为：2013年12月6日，其与赤峰美景置业有限责任公司签订《商品房认筹协议书》购买上述房屋，并已实际支付价款270,860元，现��实际入住。经审查，案外人提供的落款日期标注为2013年12月6日的《商品房认筹协议书》中记载：陈雨（乙方）向赤峰美景置业有限责任公司（甲方）认筹的房屋为红山区X街绿山花苑（推广名四季雅苑）X#楼X号房，暂测建筑面积89平方米，房屋面积以最终实测面积为准。待出卖方取得项目预售许可证以后，出卖人与买受人签订正式购房合同，认筹款转为房款。房屋总价款为387,150元，签约本协议当日，乙方向甲方支付154,860元认筹金额，剩余房款232,290元通过办理（银行按揭贷款）（公积金），在接到甲方办理银行贷款通知的十个工作日内，乙方应交起办理贷款所需的所有资料，并签署正式《商品房买卖合同》。案外人提供的《收款收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司分别于2013年12月6日和2016年5月4日为陈雨开具金额分别为116,000元和154,860元的���据。本院认为，根据案外人提供的以上证据材料，无法证明案外人在本院查封之前已经合法占有并居住其所主张的房屋。因此，案外人的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈雨的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  史永成二〇一六年七月二十六日书 记 员  唐 璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5344号原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人吕钟禄，系该公司总经理。委托代理人黎威，系该公司员工。被告曹亚菲，女，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告曹亚菲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。审判员 刘 隽二〇一六年七月十四日书记员 丁茂珂
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初3033号原告湖南邦弗特新材料技术有限公司。法定代表人李新雄。委托代理人覃敏，湖南科云律师事务所律师（特别授权）。被告高安市康丽竹木制品有限责任公司。法定代表人胡祖乐。原告湖南邦弗特新材料技术有限公司（以下简称“邦弗特公司”）与被告高安市康丽竹木制品有限责任公司（以下简称“康丽公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由助理审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邦弗特公司委托代理人覃敏到庭参加了诉讼，被告康丽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦弗特公司诉称：原、被告双方有业务往来。双方于2013年6月23日签订《购销合同》，合同对产品运输方式、质量、付款等作出了约定。合同签订后，原告依约履行义务，但被告却未付清所有货款。原告多次要求被告付款，但截至起诉之日被告仍欠原告货款76160元。请求法院判决：1、被告向原告支付货款共计人民币76160元；2、被告向原告支付违约金人民币22848元（76160元×30%）；3、被告承担本案诉讼费用。被告康丽公司未到庭，亦未提交答辩状，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：2013年6月3日，原告邦弗特公司（供货方）与被告康丽公司（购货方）签订《购销合同》，约定被告在原告处购买涂料，双方每月10日前对上月的货款进行结算对账，由被告在帐函上签字盖章确认，货款支付方式按月付，即每月底（25号-30号）付清上一个月所有货款。同时约定被告逾期付款的，以本合同约定的付款时间或对账之日为逾期基准日（以先到日期为准），以所欠货款额为基数，逾期三个月内，自逾期基准日期按每日千分之三的标准支付违约金；逾期超过三个月，则自逾期基准日起按每日千分之五的标准支付违约金。原告依约履行了合同义务，双方于2015年8月3日经对账确认，截至2015年8月3日，被告尚欠原告货款166160元。对账后，被告分别于2015年8月4日、2015年11月6日、2016年2月3日分别支付了50000元、20000元、20000元，共计90000元，此后未再支付余款，原告遂诉至本院。上述事实，有购销合同、对账单、产品出库单、中国建设银行网上银行电子回单及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行义务。现原告向被告交付了货物，并经双方结算，被告应当按照结算单确定的金额向原告支付剩余货款，故对原告要求被告支付剩余货款76160元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期支付货款已有较长时间，被告应当依约向原告支付违约金，原告现要求被告按照所欠货款本金的30%支付违约金，低于双方合同约定的违约金标准，属于对自己权利的处分，故对原告要求被告支付违约金22848元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高安市康丽竹制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南邦弗特新材料技术有限公司货款76160元及违约金22848元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取为1138元，由被告高安市康丽竹制品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  彭旻璐二０一六年七月二十日书 记 员  邓令君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0181刑初186号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人王某某，男，1972年10月10日出生，回族，大专文化，系灵武市某单位工作人员，住宁夏灵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日被灵武市公安局决定取保候审，同年7月12日被灵武市人民检察院决定取保候审。2016年7月25日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2016）177号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员于红依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2016年5月26日，被告人王某某醉酒后驾机动车辆被执勤交警查获。经鉴定，被告人王某某属醉酒。公诉机关认为，被告人王某某无视道路交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。适用的证据有：户籍证明；证人证言；血醇检验鉴定意见书；被告人供述等证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月26日22时36分许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车自灵武市人民街行驶至西平街西湖公园门口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为174mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言；血醇检验鉴定意见书；机动车及驾驶人信息查询结果单；抓获经过；户籍信息；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员   杨 艺 凡二〇一六年七月二十八日书 记 员   王 佳 轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
遂宁市船山区人民法院执行裁���书（2016）川0903执453号申请执行人龙泉驿区柏合镇林鑫模具厂，住所地：成都市经济技术开发区龙泉驿区柏合镇扬中工业园。经营者何林，男，汉族，住四川省夹江县中兴镇。被执行人四川大雁微电子有限公司，住所地：遂宁市玉龙路。法定代表人姚建春，该公司总经理。本院在执行龙泉驿区柏合镇林鑫模具厂与四川大雁微电子有限公司买卖合同纠纷一案中，执行中查明：被执行人四川大雁微电子有限公司因火灾后一直未经营，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人向遂宁市中级人民法院提出破产程序申请，遂宁市中级人民法院立案后指定由本院受理审查，故本案��暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第3327号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年七月二十七日书记员  陈 婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5008号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：彭景，该公司董事长。委托代理人：孙博，该公司员工。委托代理人：于洋，该公司员工。被告：李歧凤。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告李歧凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卑英超独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托代理人孙博、被告李歧凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司诉称，原告系依法设立的物业服务企业，被告系“保利花园六期小区”，地址为沈阳市沈河区新宁街49-4号1单元12-3房的业主，该房屋建筑面积为61.82平方米。原、被告双方于2012年6月5日签订了《前期物业管理服务协议》。在上述协议中，双方约定：原告为被告所在小区提供物业管理服务，原告有权收取物业管理服务费，其中住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元标准向业主或物业使用人收取，业主或物业使用人每季度第一个月的十日前交纳物业管理服务费，如未按期交纳的，每逾期一日原告有权按欠交金额的千分之一收取滞纳金。协议签订后，原告履行了提供物业管理服务的义务，但被告从2012年11月1日至2016年12月31日止，共计拖欠50个月的物业费，且依据协议的约定，被告应当承担违约责任，原告有权收取滞纳金。为此，原告现依据合同法等相关法律的规定，请求法院判决被告支付物业费3710元及滞纳金233.6元，共计3943.6元，承担诉讼费及其他相关费用，从而保护原告的合法权益不受侵害。被告李歧凤辩称，1、回迁房，按商品标准收费不合理。我们是农民地被征用，你们给我回迁房，为什么物业比别人高，房子不是我自愿的，是你们分给我的，为什么我的费用要比别人高。高出的费用是你们强加给我的，我们接受不了。2、北门，南口，电梯里有广告。3、水池附近有楠楠团队挂条幅，那是公共区域，可以随便挂吗？4、水池的水也不干净，长时间无人清理。5、水棚车在南门长时间停无人管；6、电子广告；7、路面不平整，导致我们出行不方便；8、垃圾都扔在外面无人清理。9、道边乱停车，影响出行。10、两个车杆门上有广告。11、外人人员无登记；12、外来贴小广告无人管，我家门上有，广告可以随便贴吗？13、楼道里随便停车；14、共同车位收费。15、拾荒人员怎么进来的？16、33号楼与34号楼中间有个后搬来的社区和卫生所开的后门无人管，人员私自进出。17、电梯应当属于业主，毕竟有十几平的公摊面积，所以这个广告应该算是租用了我们业主的墙面，因此产生的广告收入应当属于业主，不过我没有拿到一分钱。综上，我不同意给付物业费。经审理查明，被告李歧凤是保利花园六期小区（沈阳市沈河区新宁街49-4号1单元12-3）的业主。原告对保利花园六期小区提供物业服务，与该小区的业主李歧凤签订了前期物业服务协议，约定住宅物业费收费标准为每月每平方米人民币1.2元，被告拖欠从2012年11月1日至2016年6月30日物业费人民币3264.1元。原告多次催要物业费未果，起诉到法院。上述事实，有双方当事人陈述、前期物业服务协议、收楼确认书、商品房买卖合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告李歧凤与原告辽宁保利物业管理有限公司签订的前期物业服务协议，是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力。原告依合同为保利花园六期小区的业主进行了物业服务，已履行了受托的物业管理服务义务，被告作为该小区业主也实际上接受了服务。现原告要求被告作为合同相对人在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，故对原告要求被告给付拖欠的物业费的诉讼请求本院予以支持，鉴于原告在物业服务方面存在不尽人意的地方，本庭考虑适当减免被告的物业费，可按9折收取人民币2937.7元。关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉讼请求，原告作为服务型企业，应当按照合同约定为业主提供完善的服务，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李歧凤于本判决生效后10日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2012年11月1日至2016年6月30日的物业费人民币2937.7元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告李歧凤负担。本判决为终审判决。审判员  卑英超二〇一六年七月十三日书记员  张青楠
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更394号罪犯姜金桥，男，1971年12月28日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）宜刑初字第00027号刑事判决，以被告人姜金桥犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金15000元。被告人姜金桥不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年1月29日作出（2013）皖刑终字第00014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姜金桥在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯姜金桥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明:罪犯姜金桥罚金未缴纳，犯罪所得未追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见，提请减刑程序合法，符合减刑条件，但罚金未缴纳，犯罪所得未追缴，建议酌情扣减刑期。本院认为:罪犯姜金桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罚金未缴纳，犯罪所得未追缴，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜金桥减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年12月15日起至2031年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初1573号原告贾某某，女，满族，农民，现住凌海市。被告张某某，男，汉族，农民，现住凌海市。原告贾某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告贾某某承担。代理审判员  佟思儒二〇一六年七月七日书 记 员  赵 博
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1544号原告：刘某，农民。委托代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。被告：王某，农民。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人刘彦堂到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某诉称：我与王某经媒人介绍认识并确立恋爱关系，2013年农历腊月初七举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。由��婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后二人常因家庭琐事生气吵架，王某经常殴打我，特别是2015年正月初七夜里，王某因心烦再次殴打我致伤，我被送往医院治疗，为此我还报案。这次殴打，彻底伤害了我，为此我曾于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，夫妻继续分居，感情没有改善，现在二人感情确已破裂，没有和好可能，故再次起诉请求法院判决我们离婚，婚后共同财产共同分割，王某赔偿我20000元过错费，并承担本案的诉讼费用。王某未答辩。经审理查明：刘某与王某经媒人介绍认识并确立恋爱关系，2013年农历12月7日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后二人因家庭琐事经常发生争吵，2015年农历1月7日夜里，二人再次发生争吵，为此刘某还到太和县公安局五星派出所报案，从此，刘某与刘辉分居生活。长期��争吵，影响了夫妻感情，为此刘某曾于2015年起诉要求离婚，本院判决不准离婚。判决生效后，二人继续分居生活，互不联系，现刘某以夫妻感情破裂为由再次起诉要求离婚，依法分割共同财产，要求王某赔偿20000元，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，刘某放弃分割共同财产及过错赔偿的诉讼请求。上述事实有刘某提供的身份证复印件、结婚证复印件、（2015）太民一初字第01156号民事判决书、派出所证明、照片一组及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：刘某和王某因家庭琐事经常生气吵架，因为争吵刘某还曾报过警，夫妻感情不合，二人自2015年起分居生活，导致夫妻感情进一步恶化，为此刘某曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，二人未能珍惜机会，仍然互不联系，分居生活，夫妻感情没有得到改善，现刘某再次起诉要求离婚，本院虽做调���工作，刘某仍然坚持离婚，王某未到庭参加诉讼也未答辩，对和好也没有采取积极的态度。综上所述，应视为二人的夫妻感情确已破裂，故对刘某要求离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告刘某与被告王某离婚。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  长 闫建仁代理 审 判员 李建彬人民 陪 审员 付 杰二〇一六年七月二十六日书记员（代） 张文彪本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初3679号原告：王某甲。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：王某乙（曾用名：王国闵）。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2016年7月29日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告于2008年下半年经人介绍相识，××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某丙。婚后，双方夫妻感情一般。婚后，被告曾沉迷游戏、赌博，对家庭及儿子未尽责任。2010年，原、被告在湖州市吴兴区织里镇金鼎国际购买了商品房一套，通过积蓄以及向原告的亲属借款52000元支付了购房首付款。后原告为尽快归还借款，将儿子送至原告娘家由原告母亲进行照顾，原告于当年下半年回到娘家居住，双方开始分居。被告在原告回娘家后也未前来看望原告及儿子。至此，原告认为与被告之间的夫妻感情已经完全破裂，诉至法院，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子王某丙由原告独立抚养；三、分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。被告王某乙未作答辩，也未向本院提交证据。原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、结婚证原件一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实；证据2、居民户口簿一份，用于证明原、被告婚后生育儿子王某丙的事实。原告提交的证据，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理查明：2008年下半年，原告王某甲与被告王某乙经人介绍相识，××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子王某丙。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。婚姻生活中，夫妻间发生矛盾实属常事，原、被告婚后育有一子，二人理应互相迁就礼让、克服困难、化解矛盾，共同经营家庭生活、抚育子女。现原告未能提供夫妻感情确已完全破裂的相关证据，故本院对原告提出的离婚诉请不予准许。今后只要双方能互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王某甲请求与被告王某乙离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员 莘 欣二〇一六年七月二十九日书 记 员 陈晓霞
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1421刑初110号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人邓某，无业。因犯销售赃物罪，于2002年6月19日被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月1日被扶绥县公安局监视居住。于2016年6月28日由本院决定取保候审。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2016年2月10日凌晨0时27分，被告人邓某在饮酒后驾驶桂Ｆ×××××二轮摩托车与陈某荟驾驶的小轿车在扶绥县新宁镇南密路岜尧路口路段发生碰撞，造成两车损坏，邓某受伤的交通事故。经鉴定，邓某案发时血液中含有乙醇，含量为286mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了有关书证、证人证言，检验报告书、被告人邓某的供述及户籍证明等证据，并经出庭支持公诉的代理检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，2016年2月10日凌晨0时27分，被告人邓某酒后驾驶桂Ｆ×××××二轮摩托车在扶绥县新宁镇南密路岜尧路口路段被陈某荟驾驶的小轿车追尾发生碰撞，造成两车损坏，邓某受伤的交通事故。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从邓某血液中检出乙醇含量为286mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经扶绥县公安局交通警察大队认定，陈某荟承担该起道路交通事故的主要责任，邓某承担该起道路交通事故的次要责任。案发后，邓某于2016年2月19日主动到扶绥县公安局交通警察大队接受调查。另查明，被告人邓某于2002年6月19日因犯销售赃物罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；邓某与陈某荟就该交通事故达成和解赔偿协议，邓某收到陈某荟支付的赔偿款3000元；上述事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，广西金桂司法鉴定中心（2016）化检字第204号检验报告书及鉴定意见通知书，邓某的驾驶证、机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书及送达回执，现场勘验笔录、照片及现场图，到案经过，交通事故和解协议书及收据，被告人邓某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某醉酒驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓某的血液酒精含量达200mg／100ml以上，量刑时予以从重处罚。案发后，被告人邓某主动到公安机关接受调查，并如实供述发生交通事故的事实，以自首论，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满二个月之日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  邓陆蔚二〇一六年七月七日书 记 员  何先萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫升／100毫升以上的；……
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3981号原告：葛涛，自由职业。原告：蔡晓青，自由职业。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告葛涛、蔡晓青与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，由适用简易程序，由审判员朱广宇独任审理，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告蔡晓菁的委托代理人张玲葛涛到庭参加了诉讼；被告大唐置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛涛、蔡晓青诉称：原告于2011年9月3与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场商1240（-）号商铺（以下简称案涉商铺）。原告按约支付了房款，但被告未按约定期限交房。交房时经结算，被告尚应支付原告逾期交房违约金66543元，并出具了欠条；被告代收了办证费用，并出具了收条；被告承诺90日内为原告办理产权证、支付欠款，但被告一直没有为原告办理产权证，也未支付欠款。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即协助原告办理案涉商铺的房屋产权证；2、本案诉讼费由被告承担。被告大唐置业公司未答辩。经审理查明：2011年11月18日，葛涛、蔡晓青与大唐置业公司签订一份《商品房买卖合同》，约定葛涛、蔡晓青（××）购买大唐置业公司（××）开发的案涉商铺；××应当于2012年6月30日前将符合约定的房屋交付给××，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，葛涛、蔡晓青依约支付了购房款478212元，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月23日，大唐置业公司与葛涛、蔡晓青办理了交房手续，经结算，大唐置业公司出具了代收办证费29957元的收据，并承诺3个月内代为办理产权登记。此后，大唐置业公司一直没有为葛涛、蔡晓青办理案涉房屋产权证。以上事实，除当事人陈述外，尚有原告蔡晓菁、蔡晓青提交的身份证、企业基本注册信息查询单、交房结算明细表、代收办证费收据、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单等证据在卷佐证。本院认为：蔡晓菁、蔡晓青与大唐置业公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。双方在商品房买卖合同中明确约定大唐置业公司于交房后90日内协助蔡晓菁办理房屋产权登记手续，但并未实际履行，故蔡晓菁、蔡晓青有权请求大唐置业公司履行办理产权登记的义务。经依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为蔡晓菁、蔡晓青办理位于合肥市望江西路198号信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场商1240（-）号商铺的产权证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取计40元，由合肥大唐置业有限公司承担（葛涛、蔡晓青预交40元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  朱广宇二〇一六年七月二十二日书记员  巴 青附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0184刑初304号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人李大成，男，汉族，1967年3月11日出生于黑龙江省五常市，初中文化，农民，住黑龙江省五常市山河镇万宝村。2016年3月17日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被五常市公安局刑事拘留，2016年3月29日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省五常市看守所。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人李大成犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭。于2016年7月19日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员刘旭东出庭支持公诉。证人韩建富经本庭传唤到庭接受询问，被告人李大成到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2016年2月，被告人李大成雇佣他人擅自砍伐五常市山河镇原双兴集体林内的树木共计233株、立木蓄积14、1885立方米。其中国家重点保护植物水曲柳13株、立木蓄积1、5007立方米；国家重点保护植物紫椴13株、立木蓄积1、0476立方米。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人李大成的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定定罪处罚。被告人李大成对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：被告人李大成于2015年10月14日申请清理其承包林地内的次生林，山河镇林业站接到申请后对现场进行了踏查，认为符合清林改造要求，上报五常市林业局审批。2016年2月在未取得五常市林业局批准的情况下，李大成雇佣他人擅自砍伐承包林地内的树木共计233株、立木蓄积14、1885立方米。其中国家重点保护植物水曲柳13株、立木蓄积1、5007立方米；国家重点保护植物紫椴13株、立木蓄积1、0476立方米。综上，被告人李大成共计采伐国家重点保护植物26株，立木蓄积2、5483立方米。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1、物证林木伐根照片；2、现场勘查笔录；3、证人韩建富证言，证实李大成申请改造的林地属次生林，山河林业站工作人员到林地进行了踏查，认为符合清林条件，并向林业局报批；但李大成在林业局未批准的情况下进行了清林；4、证人王吉友的证言，证实清林的相关情况；5、公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；6、林地承包合同书；7、被告人李大成供认犯罪。本院认为，被告人李大成非法采伐国家重点保护植物，情节严重之行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。本院为维护森林法，维护国家重点植物资源保护制度不受侵犯，打击犯罪。考虑案发后李大成认罪悔罪，平素无劣迹，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：被告人李大成犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年并处罚金5000元。此款于判决生效后立即缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新审 判 员  林世萍代理审判员  朱丽博二〇一六年七月二十日书 记 员  那连成处理过的文书
赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初161号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人刘堂飞，男，1985年9月10日生于赣州市南康区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被逮捕,同日被取保候审。经本院决定，于2016年7月4日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)139号起诉书指控被告人刘堂飞犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人刘堂飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年3月18日，被告人刘堂飞与伍某某（已判刑）、陈某甲（已判刑）商议到赣州市南康区风岗镇龙江村委会附近盗窃电缆，且三人于当日下午到南康区风岗镇龙江村委会附近踩点。之后，陈某甲又打电话给专门架设电缆的郝某某（刑拘在逃），以有工程做为由，要求其带人来帮忙。2015年3月19日，被告人刘堂飞伙同陈某甲、伍某某、郝某某及郝某某��来的另外三人驾驶一辆有“电信工程车”字样的车牌号为赣BC35**的白色带集装箱的小货车，分两次来到赣州市南康区风岗镇龙江村委会后面至蔗山村沉塘，由伍某某望风，刘堂飞、陈某甲、郝某某等人动手，将90米左右的HYA600*2*0.4电缆线、1000米左右的HYA200*2*0.4电缆线、1000米左右的HYA400*2*0.4电缆线盗走，并于当天以28000元的价格将所盗电缆线卖至唐江第二人民医院对面一废品收购店；其中刘堂飞分得7000余元。经鉴定及审查，被盗电缆价值68213元。公诉机关为证明其指控，提供并出示了被告人刘堂飞及同案人陈某甲、伍某某的供述；证人曾某某、董某甲、林某某、陈某乙等人的证言；现场勘验笔录、辨认笔录；鉴定意见及相关书证等。公诉机关意见，被告人刘堂飞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人刘堂飞对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2015年3月18日，被告人刘堂飞与伍某某（已判刑）、陈某甲（已判刑）商议到赣州市南康区风岗镇龙江村委会附近盗窃电缆，且三人于当日下午到南康区风岗镇龙江村委会附近踩点。之后，陈某甲又打电话给专门架设电缆的郝某某（刑拘在逃），以有工程做为由，要求其带人来帮忙。2015年3月19日，被告人刘堂飞伙同陈某甲、伍某某、郝某某及郝某某带来的另外三人驾驶一辆有“电信工程车”字样的车牌号为赣BC35**的白色带集装箱的小货车，分两次来到赣州市南康区风岗镇龙江村委会后面至蔗山村沉塘，由伍某某望风，刘堂飞、陈某甲、���某某等人动手，将90米左右的HYA600*2*0.4电缆线、1000米左右的HYA200*2*0.4电缆线、1000米左右的HYA400*2*0.4电缆线盗走，并于当天以28000元的价格将所盗电缆线卖至唐江第二人民医院对面一废品收购店；其中刘堂飞分得7000余元。经鉴定，被盗电缆价值68243元。被告人刘堂飞于2016年4月14日主动到南康区公安局投案自首。2016年5月5日，被告人刘堂飞一次性赔偿被害人中国电信股份有限公司南康分公司损失23000元。被害人中国电信股份有限公司南康分公司收到上述款项后，对被告人的行为表示谅解，申请司法机关酌定考虑对被告人从轻处罚。在审理过程中，被告人刘堂飞退缴犯罪所得7000元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，调取证据材料清单，销售发票，工程预算表，通话记录详单，情况说明，刑事判决书，银行转账单，赔偿款发票，谅解书，江西省非税收入票据；证人曾某某、董某甲、林某某、陈某乙、董某乙的证言；被告人刘堂飞及同案人陈某甲、伍某某的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘验检查笔录，现场方位示意图、平面示意图及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘堂飞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人积极退缴犯罪所得，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得���应当予没收，上缴国库。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人刘堂飞适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人刘堂飞从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘堂飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）;（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人刘堂飞的犯罪所得7000元（已缴纳）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胥 宁代���审判员温清代理审判员  曾宪伟二〇一六年七月二十一日代理书记员  陈宇豪
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2885号上诉人（原审被告）：池蓓。被上诉人（原审原告）：程鑫星。被上诉人（原审被告）：周磊（曾用名：周力）。上诉人池蓓为与被上诉人程鑫星、周磊民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第4996号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人池蓓未在规定期限内预交诉讼费用，未履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人池蓓自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 桦代理审判员 盛 伟代理审判员 黄 晖二〇一六年七月六日代书 记员 施金金
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初3092号原告：吴金乔。委托代理人：程福如、唐丽莎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：徐群。被告：吴美丽。原告吴金乔与被告徐群、吴美丽民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍独任审判。后于2016年6月8日转为普通程序并依法组成合议庭。2016年7月4日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴金乔的委托代理人程福如、唐丽莎到庭参加诉讼，被告徐群、吴美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告吴金乔起诉称：原告与被告吴美丽系叔侄关系，被告徐群与吴美丽系夫妻关系。2010年3月21日，被告徐群、吴美丽因经营湖州织里巨业毛皮商行需要向原告借款190万元；2010年9月28日，被告徐群、吴美丽又向原告借款100万元，该100万元借款被告于2010年10月1日归还了80万元，还余20万元；2011年1月25日，被告徐群、吴美丽又向原告借款21万元。上述三笔借款均签订了借条，原告均通过银行转帐方式支付给两被告，且双方口头约定利息均按月息1%计算。2011年2月1日，双方对上述借款本金（231万元）和利息（按月息1分自实际借款日计算至2011年2月1日）进行结算，经过双方确认，截至2011年2月1日原告对两被告累计债权为250万元并重新签订250万元借条1张。同时，双方口头约定2011年2月1日后的利息按月息1.5%计算。2012年2月1日，原告与被告又对双方截至2012年2月1日的借款（上述250万元）及利息（2011年2月1日借条的250万截至2012年的2月1日的利息为45万元以及当年度原告借给被告调头的款项产生的25万元利息）进行结算，经过双方确认，截至该日合计借款为320万元并重新签订320万元的借条1份。此后，原告又陆续借给两被告合计600万元，包括：2011年12月28日的200万元；2012年2月27日的100万元；2012年3月15日的300万元。上述借款均签订了借条，原告均通过银行转帐方式支付给被告徐群或吴美丽且双方约定2011年后的借款利息均按月息1.5%计算。2013年2月6日，双方对上述借款本金（600万元以及2012年2月1日确认的320万元）和利息（按月息1.5%计算至2013年2月6日约160万元）进行结算，经双方确认，截至2013年2月6日，原告对两被告累计债权为1080万元。当日，双方将之前的借条撕毁，被告徐群重新向原告出具了四张合计为1080万元的借条。后被告徐群、吴美丽在2013年、2014年共向原告偿还255万元。为明确债权数额，原、被告又分别于2015年2月16日、2016年2月6日进行对帐并签订了825万元的借条以为明确债权，后经原告多次催讨无着，故向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还原告借款825万元及自起诉之日起至实际清偿日止的逾期还款利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告徐群、吴美丽未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：自2010年至2012年期间，被告徐群陆续向原告吴金乔借款。2013年2月6日，经双方结算，被告徐群向原告出具借条四份，确定借款金额共计1080万元。后被告返还部分款项，双方于2015年2月16日再次进行结算，被告徐群出具借条二份，确定借款金额为825万元。2016年2月6日，被告徐群亦向原告出具借款金额为825万元的借条一份。嗣后，原告向被告催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的借条7份、银行交易凭证等13页、原告结婚证及原告的当庭陈述予以证实。另查明：被告徐群、吴美丽于1998年5月18日办理结婚登记手续。以上事实，由原告提交的婚姻关系查档证明1份予以证实。本院认为：被告徐群多次以借条形式对所欠原告的借款予以确认，故原告与被告徐群之间的民间借贷关系应系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告徐群未能及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。又因本案部分款项的银行转入方为被告吴美丽，其在双方婚姻关系存续期间应对被告徐群的该部分借款本息承担共同还款责任。据此，原告要求被告方共同返还借款、支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐群、吴美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐群、吴美丽应共同返还原告吴金乔借款本金825万元及至款项实际清偿日止的逾期利息（逾期利息以825万元为基数，从2016年5月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率予以计算），限于本判决生效之日起十日内给付。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费69550元，公告费260元，合计69810元，由被告徐群、吴美丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省湖州市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费69550元，如银行汇款，收款人为湖州市财政局非税收入汇缴结算户，账号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  苏丹萍代理审判员  吴文婷人民陪审员  邵汉权二〇一六年七月四日书 记 员  史 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1201号申请执行人：李莉。被执行人：傅伟林。被执行人：全碧兰。被执行人：武汉德邦世纪投资有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：李玉国，该公司总经理。被执行人：武汉富士邦实业有限公司，住所地武汉市汉阳区。法定代表人：傅伟林，该公司总经理。被执行人：武汉市伟瑞建材有限公司，住所地武汉市硚口区。法定代表人：傅伟林，该公司总经理。被执行人：武汉鑫达盛世商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：鲁林，该公司总经理。被执行人：李玉国。被执行人：鲁林。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国湖北省武汉市长江公证处（2016）鄂长江内证字第6890号执行证书及（2016）鄂长江内证字第2582号公证书，向被执行人傅伟林、全碧兰、武汉德邦世纪投资有限公司、武汉富士邦实业有限公司、武汉市伟瑞建材有限公司、武汉鑫达盛世商贸有限公司、李玉国、鲁林送达执行通知书，责令被执行人傅伟林、全碧兰、武汉德邦世纪投资有限公司、武汉富士邦实业有限公司、武汉市伟瑞建材有限公司、武汉鑫达盛世商贸有限公司、李玉国、鲁林向申请人李莉偿还借款本金500万元及利息314560元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费52400元，但被执行人傅伟林、全碧兰、武汉德邦世纪投资有限公司、武汉富士邦实业有限公司、武汉市伟瑞建材有限公司、武汉鑫达盛世商贸有限公司、李玉国、鲁林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：坐落于本市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层11室、武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层12室、武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层13室房屋为被执行人武汉富士邦实业有限公司所有。坐落于本市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层10室房屋为被执行人武汉德邦世纪投资有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人武汉富士邦实业有限公司名下坐落于本市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层11室（房屋所有权证：昌2014010242，建筑面积：60.75平方米）、武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层12室（房屋所有权证：昌2014010244，建筑面积：66.83平方米）、武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层13室（房屋所有权证：昌2014010245，建筑面积：63.63平方米）房屋及登记在被执行人武汉德邦世纪投资有限公司名下坐落于本市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋10层10室（房屋所有权证：昌2014010256，建筑面积：49.38平方米）房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵郭文二〇一六年七月二十八日书记员  宋 涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2564-1号申请执行人陈思文，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人王跃进，男，1962年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪爱娥，女，1962年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈思文与被执行人王跃进、洪爱娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5720号民事判决书，于2015年9月15日向被执行人王跃进、洪爱娥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王跃进、洪爱娥立即向申请执行人陈思文支付借款人民币200万元及利息（利息自2014年9月28日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11400元、执行费人民币22400元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王跃进、洪爱娥未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王跃进、洪爱娥的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存款，暂无银行存款可供执行；查无被执行人王跃进、洪爱娥有车辆、房产、国土等财产登记信息。2、于2016年3月16日依法作出决定将被执行人王跃进、洪爱娥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人陈思文以被执行人王跃进、洪爱娥暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十三日书 记 员  朱 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5006号罪犯张兵，男，1991年2月12日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年五月十二日作出(2010)曲中刑初字第98号刑事判决书，以被告人张兵犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币18000元。宣判后，被告人张兵不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年七月三十日作出(2010)云高刑终字第993号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月6日起至2024年5月5日止。判决发生效力后，该犯于2010年10月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张兵提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯张兵的考核结果，以罪犯张兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张兵系数罪并罚，十年以上暴力犯罪，现刑罚执行已达7年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年7月20日减刑后的刑期至2021年4月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑一年。（刑期自2009年5月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2152号之一原告：宁国市新胜钢球组合模具厂，住所地宁国市河沥溪客运公司修理厂内，统一社会信用代码91341881740873691Y（1-1）。法定代表人：程辉，厂长。被告：宁国市金六星研磨材料科技有限公司，住所地宁国市经济技术开发区南山园区宜黄线南侧。法定代表人：李昌清，总经理。本院在审理原告宁国市新胜钢球组合模具厂与被告宁国市金六星研磨材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁国市新胜钢球组合模具厂申请对被告宁国市金六星研磨材料科技有限公司的财产进行保全，并提供案外人程钧所有的皖P×××××号车辆作为担保。本院认为：原告宁国市新胜钢球组合模具厂提供的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于使适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对案外人程钧所有的皖P×××××号车辆予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫敏二〇一六年七月一日书记员  兰 妮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初2044号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张宇，董事长。委托代理人：周宇钟，该公司职工。被告：周顺利。被告：金洪报。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告周顺利、金洪报金融借款合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宇钟到庭参加诉讼，被告周顺利、金洪报经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司起诉称：被告周顺利以生产经营为用途向原告借款6.8万元，借款期限自2015年1月29日起至2016年1月10日；借款时月利率为9.898071‰；还款方式为到期还本、按季结息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；该笔借款由被告金洪报提供连带责任保证；保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，被告未清偿到期债务。截止2016年3月4日，被告尚欠原告借款本金68000元、利息6226.73元。原告诉至法院，请求判令：一、被告周顺利立即偿还原告借款本金6.8万元及利息（止2016年3月4日结欠利息6226.73元，剩余利息按中国人民银行有关规定从2016年3月5日起计算至履行完毕止）；二、被告金洪报对上述的借款本金6.8万元和利息负连带保证责任；三、本案诉讼费用由贰被告负担。被告周顺利、金洪报未作答辩和举证。经审理，本院认定的事实与原告上述诉称的事实一致。上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、借款借据、结息单及原告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告周顺利借款后，应按约返还借款本息，其逾期未还清，显属违约。被告金洪报作为连带责任保证人，在被告周顺利不履行债务时未承担保证责任，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金68000元并支付利息（利息算至2016年3月4日为6226.73元，从2016年3月5日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告金洪报对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由被告周顺利负担，被告金洪报负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状预交上诉案件受理费1656元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王迎春人民陪审员  王招玲人民陪审员  朱金倩二〇一六年七月一日代书 记员  李爱琴