昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初字917号原告李桂芬，女，汉族，1959年5月21日生.委托代理人张媛敏，云南呈祥律所律师。特别授权代理。被告杨兴富，男，汉族，1963年2月17日生。委托代理人张云春，云南众望达律所律师。特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司。负责人罗杰：经理。委托代理人：肖佳，公司职员。特别授权代理。原告李桂芬诉被告杨兴富、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告李桂芬及其委托代理人张媛敏，被告杨兴富的委���代理人张云春，被告平安保险公司的委托代理人肖佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芬诉称：2015年5月31日7时10分，杨兴富驾驶云ADC7**号轿车在昆明市高新区马金铺庄子村内，在倒车时撞到我，发生致我受伤的交通事故。事故发生后，我被送至昆明市延安医院呈贡医院住院治疗17天，经鉴定，我的伤情为轻伤二级，需后期医疗费用3500元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。杨兴富所驾肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司投保了交强险和商业三者险。因此，诉讼请求：一、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失：医疗费860元、鉴定费2370元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6780元（113元/天×60天）、误工费6800元（50元/天×136天）后期治疗费3500元、交通费500元、精神抚慰金2000元。被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告杨兴富赔偿。二、诉讼费由被告承担。被告杨兴富辩称：对事故发生的事实无异议。我的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。原告住院的医疗费我已支付，另外还支付1500元的其他费用给原告，原告诉称的赔偿应该由保险公司赔偿。因原告去作伤残鉴定未达伤残，原告诉请的误工费可以计算到作出伤情鉴定的前一日。被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实无异议。原告诉请的住院天数以17天计算；护理费只认可原告住院期间的护理费；误工费原告已经年满55周岁且应提供因误工而收入减少收入的证明，精神抚慰金不应支持。原告针对其主张，举证如下：1.道路交通事故认定书。证明事故发生的时间，地点，经过及责任的划分，并且原告在此事故中无责任。2.诊断证明书、出院证、出院记录及医疗费收费收据。证明原告伤后的治疗情况及经过，出院医嘱注意休息，加强营养，继续服药治疗等。3.司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因该事故发生造成轻伤二级，后期医疗费用鉴定为3500元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；原告支付鉴定费2370元。4.工作收入证明。证明原告为马金铺街道高新区绿化处的员工，月工资为1500元。因该事故的发生，绿化处对原告已停发工资事实。被告平安保险公司对原告的证据质证认为：对证据1无异议。证据2的真实性无异议，但原告有高血压的自身疾病，产生相应的费用应该予以扣除。出院后医嘱没有针对院外护理的说明，护理费认可住院期间、营养认可17天。误工费因原告已满55岁，达到退休年龄，不能证实原告现在还在工作。后期治理费过高。原告出院后860元的医疗费仅有收据，收据不是正规发票不认可。被告杨兴富的同意平安保险公司的质证意见。被告杨兴富针对其主张，举证如下：1.保单及保费发票。证明杨兴富驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。2.出院证、出院记录、诊断证明。证明李桂芬的损伤为左外踝骨折；经住院治疗病情即外伤好转出院，医生建议定期复查。3.医疗费发票、费用清单。证明杨兴富为李桂芬支付了医疗费9441.09元，医疗费应当计入本次事故的损失。原告对被告杨兴富的证据质证无异议，对于杨兴富两次付给原告的1500元现��，其中500元是伙食费、1000元是营养品。被告平安保险公司对被告杨兴富的证据质证认为:对于被告杨兴富支付给原告的1500元，同意退给杨兴富。原告住院期间的医疗费非一类药应扣减，原告支付门诊费没有任何病历佐证，不予认可。本院认为：原告提交的证据客观、真实、本院予以采信；被告杨兴富提交的证据客观、真实，本院予以采信。经审理，本院确认以下事实：2015年5月31日7时10分，杨兴富驾驶云ADC7**号轿车在昆明市高新区马金铺庄子村内，在倒车时撞倒行人李桂芬，李桂芬受伤。事故发生后李桂芬被送至昆明市延安医院呈贡医院住院治疗17天，用去医疗费860元，经鉴定需后期医疗费3500元，2015年10月14日李桂芬作出伤情等级的鉴定。经交警部门认定，杨兴富承担此次事故的全部责任。同时杨兴富所驾肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者责任险。杨兴富为李桂芬支付了医疗费9441.09元和其他费用1500元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因本次事故被告杨兴富负事故的全部责任，承保“交强险”的被告平安保险公司在限额内赔偿。对“交强险”赔偿的不足部分，由承保“商业第三者险”的被告平安保险公司按照双方当事人的过错责任在商业第三者责任险限额内赔偿，…….至于杨兴富为李桂芬支付了医疗费9441.09元和其他费用1500元，因不在原告的诉请之中，但属于本案的总和经济损失，被告杨兴富可与被告平安保险公司根据《商业第三者责任险保险合同》约定处理。综上所述，本院对原告在本次交通事故中的损失及依法应得到的赔偿数额作出如下认定：原告诉请的医疗费860元、后期治疗费3500元、鉴定费1625元（已经扣除“三期”鉴定费745元）有证据证实，本院予以支持；住院期间伙食补助费17天×100元/天=1700元，符合法律的规定，本院予以支持；营养费本院酌情以每天30元计算即17天×30元/天=510元；原告诉请的误工费，原告虽已经年满55周岁，但被告保险公司不能提交证据证明原告现在不能工作或不能以自己的劳动而获得收入，而被告杨兴富认为可以支持到原告伤情鉴定前一日，本院参照事故发生上一年度同行业的平均工资每年34229元计算至原告伤情鉴定的前一日即2015年10月12日，原告诉请的误工费6800元，在法律计算的范围内，本院予以采信。原告诉请的护理费，原告住院17天，医嘱需护理，护理人员系原告的家人在护理，该护理人员没有固定的收入，护理人员的误工费，参照事故发生上一年度服务行业的平均工资每年46067元，即17天×（46067元/年÷365天）=2146元，本院予以支持。原告诉请的交通费，鉴于该费用为医治交通事故伤害会客观发生，本院依据案件实际，本院酌情支持300元；原告诉请的精神抚慰金，因交通事故系事故驾驶人员的过失造成，且原告不能提交证据证实本次交通事故给其造成的伤害达到确需精神抚慰的程度，对此诉请本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费的限额内赔偿原告李桂芬经济损失：医疗费860元、后期医疗费3500元、营养费510元、住院伙食补助费1700元，合计6570元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保险110000元的限额内赔偿原告李桂芬经济损失：误工费6800元、护理费2146元、交通费300元、鉴定费1625元，合计10871元。二、驳回原告李桂芬的其他��讼请求。案件受理费减半收取223元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  彭俊二〇一六年七月二十六日书记员  张倩