湖南省汝城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘1026刑初57号公诉机关湖南省汝城县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某某。委托代理人何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。被告人朱某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月8日被汝城县公安局刑事拘留，2015年6月4日汝城县人民检察院不批准逮捕，次日，经汝城县公安局决定，由汝城县公安局执行取保候审，2016年5月31日经经汝城县人民检察院决定，由汝城县公安局执行取保候审，2016年6月22日，经本院决定，由汝城县公安局执行取保候审。现在其居住地。辩护人朱正新，湖南为全律师事务所律师。汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。汝城县人民检察院指派代理检察员周亚利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某及其诉讼代理人何冬青、被告人朱某甲及其辩护人朱正新到庭参加诉讼。现已审理终结。汝城县人民检察院指控：被告人朱某甲与被害人朱某某自1998年起开起同居（未领取结婚证），期间朱某某多次因琐事殴打朱某甲。2015年2月27日，朱某某又再次殴打朱某甲，为此，朱某甲在家休养了几天,同年3月5日晚，被告人朱某甲与弟媳邓某某一起去找朱某某，后在汝城县卢阳镇津江村津江桥附近的一家古玩店内找到朱某某。朱某甲要求朱某某带其去医院治疗，因朱某某拒绝，朱某甲便欲将朱某某拉出店外，在拉扯过程中朱某甲用手中的雨伞敲打朱某某的头脸部。后经鉴定，被害人朱某某左眉骨弓、上下唇软组织裂创、左侧鼓膜穿孔、左眼结膜下出血、国定桥崩瓷、以及左侧第6、7、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2016年3月8日，被告人朱某甲主动到汝城县公安局城关派出所说明情况。公诉机关认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人朱某某对本案的发生存在一定过错，被告人又有自首情节，建议对被告人朱某甲判处一年六个月以下有期徒刑。请依法判处。附带民事诉讼原告人朱某某诉称，2015年3月5日晚8时许原告人去朱某乙家玩耍，突然，朱某甲、朱某丙、朱某丁等人冲进屋内对原告人围着殴打，并打倒在地，殴打时间持续一个小时，被告人的行为导致原告人受伤非常严重，医院诊断多处肋骨骨折，全身多处受伤，经司法鉴定，原告人的伤构成九级伤残。原告人的经济损失为：医药费4367.7元，误工费8379元，护理费683.6元，住院伙食补助费800元，营养费2000元,残疾赔偿金20%×28838×20=115352元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元，共计142282.3元，请求法院判令被告人赔偿，依法从重追究被告人朱某甲的刑事责任。被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对附带民事赔偿部分表示同意调解。辩护人朱正新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。对造成被害人骨折表示同情。被告人朱某甲有自首情节可以从轻或者减轻处罚，被害人有过错，依法可以减轻对被告人的处罚，对被害人合理合法的损失，被告人愿意赔偿，被告人是初犯，偶犯，由于有坦白情节，伤害后果轻，社会危害性不大，建议法庭从轻处罚，判处一个月拘役或者管制。经审理查明：被告人朱某甲与被害人朱某某自1998年起开起同居（未领取结婚证），期间朱某某多次因琐事殴打朱某甲。2015年2月27日，朱某某又再次殴打朱某甲，为此，朱某甲在家休养了几天,同年3月5日晚，被告人朱某甲与弟媳邓某某一起去找朱某某，后在汝城县卢阳镇津江村津江桥附近的一家古玩店内找到朱某某。朱某甲要求朱某某带其去医院治疗，因朱某某拒绝，朱某甲便欲将朱某某拉出店外，在拉扯过程中朱某甲用手中的雨伞敲打朱某某的头脸部、肩部、上身，用脚踢朱某某腹部。后经鉴定，被害人朱某某左眉骨弓、上下唇软组织裂创、左侧鼓膜穿孔、左眼结膜下出血、国定桥崩瓷、以及左侧第6、7、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2016年3月8日，被告人朱某甲主动到汝城县公安局城关派出所说明情况。原告人朱某某受伤后，于2016年3月6日到汝城县中医院住院治疗8天，用去医疗费4367.7元，出院医嘱建议全休2个月,2015年5月20日汝城县中医院建议继续全休1个月。2016年5月14日经郴州市庐阳司法鉴定所进行伤残鉴定，原告人朱某某的伤构成九级，用去鉴定费700元。造成原告人朱某某经济损失：医疗费4367.7元，鉴定费700元，误工费8374.1元，护理费683.6元，住院伙食补助费800元，合计14925.4元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某某与被告人朱某甲就民事赔偿部分达成了调解协议，由被告人朱某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费损失13640元，当庭兑现；被告人朱某甲当庭向被害人朱某某赔礼道歉。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中也无异议，且有书证：受案登记表、到案经过、汝城县中医院病人疾病证明书、汝城县人民医院诊疗证明书、汝城县公安局行政处罚决定书、户籍资料、证人邓某某、朱某丙、朱某戊、朱某己、朱某乙、黄某、廖某某、廖某甲、何某某证言、被害人朱某某的陈述、被告人朱某甲的供述与辩解、法医学人体损伤程度意见书、现场勘查检查笔录、现场方位图、相关现场概貌照、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况、被害人朱某某的伤势照片、被告人朱某甲的受伤照片、被害人朱某某的病历资料、郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、2015年3月14日汝城县中医院出具的医院病人疾病证明书，2015年5月20日汝城县中医院诊断证明书、收条等证据，足以认定。本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的上述指控成立。被告人朱某甲在与被害人同居生活期间，经常遭到被害人的殴打，被害人有过错，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲与附带民事诉讼原告人朱某某就民事赔偿部分达成了调解协议，当庭赔偿了被害人朱某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费损失13640元,并当庭向被害人赔礼道歉，有悔罪表现,依法可以酌情从轻处罚。综合本案案情，本院决定对被告人朱某甲从轻处罚，对被告人朱某甲宣告缓刑不致再危害社会。对公诉机关建议对被告人朱某甲判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳；对辩护人建议对被告人朱某甲判处一个月拘役或者管制的量刑意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何述雄二〇一六年七月十一日书记员  朱文锦附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。