镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初786号原告李玉周。委托代理人钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告解国富。被告李菊梅。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人冯树宝，该公司总经理。委托代理人李正云，江苏汇典律师事务所律师。原告李玉周诉被告解国富、李菊梅、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李玉周的委托代理人钟阳广、被告解国富、李菊梅到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告李玉周的委托代理人钟阳广、被告李菊梅、被告保险公司的委托代理人李正云到庭参加诉讼，被告解国富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月14日15时10分许，被告解国富驾驶李菊梅所有的苏L×××××重型自卸货车沿308省道由西往东行驶至金鼎大道路口左转弯时，与李玉周驾驶的沿金鼎大道由北往南行驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使李玉周受伤，两车损坏。本起事故因无法确定未按交通信号灯通行的车辆驾驶人，且无其他证据证明事发经过，故无法确定事故成因，镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队遂向当事人出具道路交通事故证明。苏L×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，并投不计免赔）。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，意见为，1、李玉周的伤情已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告损失128888.54元并承担本案诉讼费用。被告解国富辩称，其系李菊梅雇佣的驾驶员，其不承担诉讼费、鉴定费。被告李菊梅辩称，其对公安机关出具的交通事故证明无异议，事故发生后，其垫付费用9715.7元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对公安机关出具的交通事故证明无异议，原告车辆是机动车，最多承担同等责任。苏L×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，并投不计免赔）。原告诉讼请求过高，原告主张的医疗费需扣除10%的非医保用药。原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。另保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，事发前，原告李玉周从2013年起在镇江市京口区谏壁街道雩山村承包土地，从事草莓等经济作物种植。还查明,被告解国富系被告李菊梅雇佣的驾驶员。事故发生后，被告李菊梅垫付9715.7元。原告因交通事故造成的损失认定为：1、医疗费10642.54元（其中医疗费6200元由李菊梅垫付），保险公司认为需扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2、营养费，按照30元/天的标准，计算60天，计1800元；3、住院伙食补助费，按照35元/天的标准，计算27天，计945元（其中李菊梅垫付245.7元）；4、护理费，住院期间按130元/天的标准计算27天，非住院期间按照80元/天的标准计算33天，合计6150元（其中被告李菊梅垫付1820元）；5、误工费，结合误工材料及相关证据，参照江苏省在岗职工平均工资标准，酌定为18000元（3600元/月*150天）；6、残疾赔偿金，原告的收入来源于非农业，应参照城镇标准计算，计算为74346元（37173元/年*20年*10%），保险公司认为应当按照农村标准计算的观点，本院不予采纳；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费，酌定为500元；9、财产损失，电动车修理费1300元、装运费60元，合计1360元，均由李菊梅垫付；10、住院日用品费用，本院考虑到该项费用实际发生，酌情认定90元。以上损失合计118833.54元。以上事实有道路交通事故证明、江苏大学附属医院病历、出院记录、医疗费票据、交强险、商业险保单、镇江市京口区谏壁街道雩山村村民委员会证明等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起事故因无法确定未按交通信号灯通行的车辆驾驶人，且无其他证据证明事发经过，故无法确定事故成因，镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队遂向当事人出具道路交通事故证明。考虑到事故发生的经过及双方车辆状况，本院推定解国富承担事故的全部赔偿责任。保险公司提出解国富方最多承担同等责任的观点，本院不予采纳。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计118743.54元，根据赔偿责任及投保情况，该部分损失均由保险公司负担。住院日用品费用不属于保险公司赔偿范围，由侵权人解国富负担，因解国富系李菊梅雇佣的驾驶员，因此该部分由李菊梅负担。考虑到李菊梅垫付9625.7元，此款可在保险公司支付原告的赔偿款中扣除，因此保险公司赔偿原告109117.84元，给付被告李菊梅垫付款9625.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉周损失109117.84元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告李菊梅垫付款9625.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元、鉴定费2360元，合计3404元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇一六年七月十二日附上诉须知壹份书记员陶红附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。