wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初350号公诉机关攸县人民检察院。被告人王惺煜，男，1972年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，务工，初中文化，住湖南省攸县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月12日被攸县公安局取保候审。指定辩护人宋丽君，湖南守中律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人王惺煜犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员刘建奇、检察官助理陈亦梅出庭支持公诉，被告人王惺煜及其指定辩护人宋丽君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年3月22日15时许，因工资结算一事，杨某和刘某发生纠纷，杨某电话联系其姐夫王惺煜，并让王惺煜前去帮忙。王惺煜驾车赶到时，见杨某和刘某在货车驾驶室内争吵，相互推搡，王惺煜便推开车门帮杨某拉刘某，推扯当中刘某从货车驾驶室摔落下来。刘某起身后，杨某用拳头打了刘某的左胸口一拳，王惺煜用垃圾桶砸刘某的左侧腰部处，致使刘某左侧第9、10、11肋骨骨折。经鉴定，刘某的伤情属轻伤二级。另查明：刘某于2020年5月9日领取王惺煜赔偿药费20000元。王惺煜于2020年5月12主动前往公安机关投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为，被告人王惺煜故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，案发后，被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人王惺煜对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。指定辩护人宋丽君对公诉机关指控被告人王惺煜犯故意伤害罪的罪名无异议，但提出被告人王惺煜具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人王惺煜主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人王惺煜案发后赔偿了被害人刘某医药费，且事后与刘某达成调解协议，共赔偿了53000元给被害人，并取得了被害人的谅解；3、被告人王惺煜系初犯、偶犯，主观恶性较小。建议对被告人王惺煜从轻处罚，适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年11月3日被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人王惺煜、刑事附带民事诉讼被告杨某赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等91956.23元。2021年2月5日，刑事附带民事诉讼原告人撤回对刑事附带民事诉讼被告杨某的起诉，本院依法予以准许。同日，在本院的主持下被害人刘某与被告人王惺煜就民事赔偿进行调解，双方达成调解协议，被告人王惺煜当庭支付3.3万元赔偿款给被害人刘某，被害人刘某对被告人王惺煜表示谅解。上述事实有接报警登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、调解笔录、收条、住院费发票、住院资料、刑事附带民事裁定书、被告人王惺煜的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人杨某、丁某的证言、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2020］临鉴字第77号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书上述证据，经庭审举证、质证，被告人王惺煜及指定辩护人宋丽君均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王惺煜故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王惺煜犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王惺煜在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，并自愿接受处罚，且签订了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人王惺煜赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对被告人王惺煜的指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以认定。鉴于被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人王惺煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  杨建国人民陪审员  齐卫东二〇二一年二月七日法官助理林志湘书记员易凤雅附：法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、指定辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢323号之一 申请执行人：湖南融兴融资担保股份有限公司，住所地:湖南省衡阳市高新技术产业开发区光辉街******。 法定代表人：陈小平，该公司董事长。 被执行人：衡阳泽丰园工贸发展有限公司，住所地:，住所地:湖南省衡南县云集镇新县城黄金路v> 法定代表人：何寿生。 被执行人：何寿生，男，1954年9月3日出生，汉族，住湖南省雁峰区。 被执行人：何平，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：汪旅衡，男，1960年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：朱晓玲，女，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人湖南融兴融资担保股份有限公司与被执行人衡阳泽丰园工贸发展有限公司、何寿生、何平、汪旅衡、朱晓玲追偿权纠纷一案中，被执行人向本院申请延缓至2021年4月30日，并承诺在此期限前主动履行，申请执行人表示同意，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下： 中止（2015）衡中法民二初字第2号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二一年二月二十四日 法官助理农雷 代理书记员  李文婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保51号 褚凯、孟鑫： 申请人褚凯诉被申请人孟鑫民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初823号民事裁定书。 对被申请人孟鑫名下的银行存款2156065.57元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年二月二十六日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢64号刘启红：你与王林菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1340号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一九年九月二日立案执行。在执行过程中，因你与王林菊达成和解协议，本案终结执行，后你仍然没有履行全部义务，本院于二〇二一年二月四日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：支付王林菊借款5713元及利息；交纳案件受理费104元、执行费140元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。承办人陈炜二〇二一年二月四日书记员  马玉琳联系人：陈炜联系电话：0710581****地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保49号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码为914116008754120838，机构所在地为周口市中州路69号。法定代表人姚勇。被申请人：高丽，女，1968年7月15日出生，汉族，住址河南省太康县。被申请人：孙东辉，男，1967年11月13日出生，汉族，住址河南省太康县。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年02月07日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人高丽、孙东辉名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人高丽、孙东辉名下价值20000元的财产。案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年二月八日书记员  任 静
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初479号原告：嘉兴市远航物业服务有限公司，住嘉兴秀洲工业园区油车港分区乐源路****。法定代表人：吴乃浩。被告：周佳，男，汉族，1968年11月21日出生，住嘉兴，住嘉兴市南湖区iv>原告嘉兴市远航物业服务有限公司与被告周佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告嘉兴市远航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嘉兴市远航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 顾 侃二〇二一年二月四日书记员 陈志宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2798号申请执行人:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：左保春，男，1975年2月24日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：蒋爱花,女，1973年3月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐克胜，男，1974年3月26日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：左保玺，男，1974年7月14日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与左保春、蒋爱花、徐克胜、左保玺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏1311民初1161号民事判决书已生效，因左保春、蒋爱花、徐克胜、左保玺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人左保春、蒋爱花、徐克胜、左保玺到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院依法对被执行人左保春、蒋爱花、徐克胜、左保玺名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划被执行人左保春5807元、徐克胜2979元，所扣款项含执行费2937元。本院依法查封被执行人左保春名下牌号为苏Ｎ×××**号、徐克胜名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制车辆。据查控回执反馈，四名被执行人名下均无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月12日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人左保春、蒋爱花、徐克胜、左保玺列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为202470元，现已强制执行到位5849元，尚有196621元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人左保春、蒋爱花、徐克胜、左保玺其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十三日书记员  徐梦晨
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执425号申请执行人：浙江某某有限公司,住浙江省。被执行人：东方丝路某某有限公司，，住所地项城市。法定代表人：靳某某。浙江某某有限公司与东方丝路某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，浙江某某有限公司向本院申请执行的（2020）豫1681民初3997号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年二月二十五日书记员  王明义
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初93号 原告：杨凌王**选水泥工艺制品厂。经营场所：陕西省杨凌示范区五胡路神农基地院内。组织机构代码：92610403MA6TG79D4K。 经营王**选，者：，该厂负责人。 被告：张功治，男，汉族，1956年1月16日出生，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区。 委托诉讼代理人：张刚，与被告张功治系父子关系。 被告：张刚，男，1985年10月26日，汉族，工人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，暂住陕西省西安市未央区。 本院在审理原告杨凌王**选水泥工艺制品厂与被告张刚、被告张功治买卖合同纠纷一案中，原告杨凌王**选水泥工艺制品厂于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌王**选水泥工艺制品厂提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凌王**选水泥工艺制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨凌王**选水泥工艺制品厂承担。 审判员  徐萌 二〇二一年二月三日 书记员  张帅 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢134号 申请执行人：段红霞，女，1973年3月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市××站。被执行人：李祥华，男，1971年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市××路。本院执行的申请执行人段红霞与被执行人李祥华借款合同纠纷，因(2016)水民一初第001395号民事调判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段红霞依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人李祥华银行存款1000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   郭 晓 鸥
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3372号 原告：桐庐丰盈建材有限公司，住所地:桐庐县桐庐经济开发区春江东路**。 法定代表人：缪道祥。 委托诉讼代理人：张炼新,系桐庐县春江法律服务所法律工作者。 被告：周君英，女，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：俞传标，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告桐庐丰盈建材有限公司与周君英、俞传标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告桐庐丰盈建材有限公司委托诉讼代理人张炼新到庭参加诉讼，被告周君英、俞传标经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桐庐丰盈建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付拖欠原告的货款22738元，并以22738元为基数支付自2019年5月11日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付及从2019年9月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息损失；2.本案诉讼费由二被告负担。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为要求二被告支付从2020年5月1日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息损失。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年7月至2019年1月期间，被告周君英分批次向原告购买钢材、管件等货物，共计货款22738元。2019年4月9日经双方结算，由被告周君英出具欠条一份给原告，载明欠原告货款22738元，约定于2019年5月10日付清全部款项。到期后原告数次催讨，被告以各种原因拖延，原告于2020年3月17日向法院起诉，经法院诉前调解，被告俞传标表示愿意帮被告周君英来偿还货款，并在原欠条上签字确认，约定在2020年4月30日前付清，原告也于2020年4月3日向法院撤回对被告周君英的起诉，但到期后被告仍文分未付。为此原告诉讼法院，要求判如所请。 原告桐庐丰盈建材有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示欠条原件及婚姻登记证明一份，证明二被告系夫妻关系，尚欠货款22738元未付的事实 被告周君英、俞传标未到庭答辩，亦未提供证据材料。 对原告提供的证据材料，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告所诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系由欠条为凭，二被告应依约履行付款义务，并承担因逾期付款给原告造成的利息损失。原告庭审中变更利息的起算时间，符合事实和法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周君英、俞传标于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐丰盈建材有限公司货款22738元，并支付从2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告周君英、俞传标负担。 原告桐庐丰盈建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周君英、俞传标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  林 星 二〇二一年二月八日 法官助理  沈 蓥 书 记 员  徐维飞
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执175号申请执行人:祝王正，男，1988年5月2日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:杨丽梅，女，1989年7月13日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初1804号民事调解书，向被执行人杨丽梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨丽梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨丽梅银行存款人民币6050元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年二月三日书记员  陈超建
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1808号梁旺：你申请执行被执行人江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项31500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出包仲裁字【2019】415号民事仲裁裁决文书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢129号 徐龙： 关于申请执行人陆美仙与被执行人徐龙民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺商初字第00820号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆美仙向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐龙已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢129号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6033号原告：宝鸡金固商品混凝土工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：王辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢庆，陕西臻理律师事务所律师。被告：陕西中洋建设工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：徐苏保，系该公司执行董事兼总经理。原告宝鸡金固商品混凝土工程有限公司诉被告陕西中洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告宝鸡金固商品混凝土工程有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告宝鸡金固商品混凝土工程有限公司撤回起诉处理。审  判  员    张  蓓  欣 二〇 二 一 年 二 月 四日 书  记  员    王  崇  凡打印：相丽华        校对：张桐铭       2020年  月  日送达202101136033916103015869941602289916100006815764261
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初434号原告：李明，男，1986年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王**敏，男，1983年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：鲁山县精诚渣土清运有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县人民路东段（锦沅玺堡小区大门口向西第二间），统一社会信用代码：91410423MA44QXY060。法定代表人：王明军，经理。原告李明与被告王**敏、鲁山县精诚渣土清运有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告李明于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明自愿提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李明负担。审判员  陈晓宇二〇二一年二月一日书记员  高 扬
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保58号沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的720000.00元，现已执行到位720000.00元。沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保58号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月十九日书记员  杨瑞冰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执637号申请执行人：屠汉申，女，1952年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，负责人。屠汉申与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9153号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款31,359.37元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人屠汉申向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费370元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执73号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：毛念海，该行行长。被执行人：洛阳灵山国诚旅游发展有限公司，，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇灵山村法定代表人：陈东女。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**法定代表人：周健。被执行人：洛阳白云山国诚旅游开发有限公司，住所地，住所地洛阳白云山国家森林公园管理局办公楼**iv>法定代表人：陈东女。申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳白云山国诚旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8447号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还利息1141106.68元、罚息893241.04元，并承担案件受理费14298元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明各被执行人的银行账户上可用余额为零。2、查明各被执行人名下均无车辆信息。3、查明各被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司在洛阳市××××一块，本案已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、由于被执行人长期不在住所地经营，申请执行人申请不予现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月二十五日书记员  史 宜
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2021）豫0108民督76号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路１８号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝金婵，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璞，系该公司员工。被申请人：王红艳，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍地河南省安阳市北关区，现住河南省郑州市惠济区。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人鑫苑科技服务集团有限公司称，被申请人王红艳系申请人鑫苑科技服务集团有限公司所服务的鑫苑逸品香山二期24栋2单元803号的业主。被申请人王红艳违反双方物业服务合同约定，未及时足额交纳物业服务费用。申请人多次催促并下发催费通知单，被申请人王红艳一直拒绝交纳，其行为严重侵犯了申请人的合法权益。要求被申请人王红艳给付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费11231.34元。本院经审查认为，申请人鑫苑科技服务集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业服务费11231.34元。申请费27元，由被申请人王红艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇二一年二月五日书记员  刘 方
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初991号 原告:王国清，男，生于1967年2月15日，汉族，住四川省仁寿县。 被告:吴旭，男，生于1985年6月3日，汉族，住四川省仁寿县。 原告王国清与被告吴旭合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月11日立案。原告王国清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国清撤回起诉处理。 审判员  胡志刚 二〇二一年二月五日 书记员  杨 宇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执3045号之一申请执行人：盛青，男，1984年1月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。法定代理人：陆红珍（系盛青母亲），女，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：杨玉，女，1965年8月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。关于盛青与杨玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初5558号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书内容：杨玉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿盛青各项损失共计228995.71元。案件受理费1720元，减半收取计860元，鉴定费3060元,合计3920元，由盛青负担20元，由杨玉负担3900元并向盛青直接支付。因杨玉未按判决书履行，盛青向本院申请强制执行，申请标的为232895.71元，本院于2020年11月18日立案受理。执行中，本院依法对杨玉进行了财产调查，情况如下：杨玉名下无银行存款，无公积金存款，无车辆及房产登记。2021年2月8日，双方当事人经协商达成和解，约定由杨玉向盛青分期支付100000元以了结所有纠纷，杨玉于同日给付了50000元，剩余50000元于2021年7月31日前付清。盛青向本院申请撤回对本案的执行。截止2021年2月19日，本案执行到位50000元。本院向盛青发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供杨玉可供执行的财产线索。盛青未能提供杨玉其他可供执行的财产线索。盛青向本院表示其已与杨玉达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对杨玉进行了财产调查。盛青自愿与杨玉达成执行和解协议且申请撤回对杨玉的执行申请，系盛青处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5558号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月十九日书 记 员  杨淼伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖20号原告：杨国强，男，1959年1月26日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京长峰航天电子技术有限公司，住所地南京市鼓楼区福建路洪庙一巷**。南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2020年6月4日受理原告杨国强诉被告南京长峰航天电子技术有限公司劳动争议纠纷一案后，认为该院对本案没有管辖权，遂作出（2020）苏0106民初4667号民事裁定，将本案移送南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）审理。浦口法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，浦口法院以（2020）苏0111民初6973号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由劳动合同履行地或用人单位所在地法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所；依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。因用人单位即被告南京长峰航天电子技术有限公司的工商登记注册地为南京市鼓楼区福建路洪庙一巷2号，故鼓楼法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。鼓楼法院在对本案有管辖权的情形下裁定将案件移送浦口法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0105民初4329号民事裁定；二、本案指定由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二一年二月一日书记员  曹 媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2340号申请执行人：王德连，女，1954年10月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东同大有限公司。住所地，威海市文登区天福办棋山路**。申请执行人王德连与被执行人山东同大有限公司保管合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5082号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的120000元及利息。本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年2月9日发布限制消费令。本院于2020年8月24日、12月19日、2021年2月9日多次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。执行中，被执行人支付119336元，扣除执行费1600元，剩余117736元发放给申请执行人。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。本院于2020年2月9日约谈申请人的委托代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5082号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月四日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3639号原告：孙友华，男，1962年7月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：黄兵，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区，原告孙友华与被告黄兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员许晶独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理，原告孙友华到庭参加诉讼。被告黄兵经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙友华向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告返还借款100,000元及利息80,000元（按照年利率24%的标准，自2017年1月1日起暂计算至起诉日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，被告向原告借款，原告遂将100,000元通过招商银行武汉市分行水果湖支行手机银行转账到被告指定的银行账户（黄兵62×××32）。因约定的借款期限已过，被告没有按时还款，经多次与被告协商还款无果，现原告诉至法院，请求法院准许原告的诉讼请求。被告黄兵未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对本案事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。2016年9月12日，被告因资金周转需要向原告借款100,000元，原告当日向被告名下银行账户（62×××32）转账100,000元。被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到孙友华人民币壹拾万元整，2016年12月30日还借款壹拾万元整（不计利息）本金。事后，因被告未履行还款义务，原告于2019年10月10日起诉至本院，因被告下落不明，原告于同年10月30日撤诉。上述事实，有当事人陈述及借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，原告依约提供出借款项后，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，本院依法予以确认。被告应当按照约定的还款期限履行还款义务，现被告行为已构成违约，故本院对于原告主张被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求依法予以支持。关于逾期利息问题，双方虽未约定借期利率及逾期利率，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对于原告主张逾期利息的诉讼请求予以部分支持，被告应当以100,000元为基数，按照年利率6%的标准自2016年12月31日计付逾期利息至借款还清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条、第十六条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告黄兵自本判决生效之日起十五日内向原告孙友华偿还借款本金100,000元及逾期利息（以100,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年12月31日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告孙友华其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,950元、公告费600元，由被告黄兵负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许晶二〇二一年二月二十日书记员  王琨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执31号之二 申请执行人：李珍久，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：谭力，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行李珍久与谭力承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为36844元，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1529执31号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年二月二十三日 书记员 余 玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021）皖0303执336号之一本院在执行张连军申请执行安徽水木年华建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人安徽水木年华建筑装饰工程有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽水木年华建筑装饰工程有限公司（法定代理人：刘涛，总经理）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年二月二十三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终198号上诉人（原审被告）：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河**红星路**旁门。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：林雯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈芳，天津唯睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网天津市电力公司，，住所地天津市河**五经路**法定代表人：赵亮，董事长。委托诉讼代理人：林雯，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：左忠，男，1955年1月26日出生，回族，住天津市红桥区。上诉人国网天津市电力公司城东供电分公司（以下简称城东供电）、国网天津市电力公司（以下简称电力公司）因与被上诉人左忠服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。城东供电、电力公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉请或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.涉诉电表存在违法用电现象，被上诉人对涉诉电表存在窃电事实认可，故上诉人有权终止供电。2.被上诉人作为事实供用电合同关系的相对方应对涉诉表存在的窃电事实承担责任，一审法院将举证责任分配给上诉人应属认定错误。3.被上诉人未向上诉人补缴电费及违约金之前，上诉人无法将原表内余额扣除预存150元后转入新表。请求二审法院判如所请。左忠辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。左忠向一审法院起诉请求：1.判令被告按双方于2011年11月7日签订的居民供用电合同（NO.B20168-93），第六条第二款向原告发放新换电表的购电证，及所换新表的凭证，使原告能够正常启用新表；2.判令被告立即返还老表（户号：×）内剩余的金额；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1998年10月25日，天津玥海置业有限公司与左忠签订《天津市商品房买卖合同》，约定由左忠购买玥海公司建设开发的坐落天津市北辰区××小区××号楼××号房屋。左忠提供的《居民供用电合同》显示供电人为城东供电，用电人为天津月海置业有限公司，户号为×，用电地址为北辰区××路××花园××，合同约定供电人向用电人发放购电卡，该合同有城东供电盖章。2011年城东供电出具的该户号户表改造工作票中客户签字为左忠。2019年城东供电出具《用电检查通知书》，载明户号为×的表计存在问题。2019年10月23日，城东供电出具《违法用电、窃电通知书》，载明：经现场检查，确认你单位（或个人）违反《中华人民共和国电力法》及其配套管理办法的有关条款，属于下列标注的第10第11行为：10.故意损坏供电企业用电计量装置。11.故意使供电企业的用电计量装置计量不准或失效。客户签收为左忠，并注明“对工作流程认可，有人动表非我所为”。当日，城东供电更换新表，新表内预存金额为150元，未向左忠发放新表购电卡。庭审中，双方确认原表中剩余金额为630.58元。一审法院认为，用电是居民生活基本需要，供电企业应按照相关法律规定及供用电合同约定，保证用电人生活用电。本案中，城东供电经检测后发现涉诉房屋原电表计量存在问题，但不能证明系左忠所为，且二被告表示在本案中不主张相关电费及违约金，其应为原告提供购电卡及相关凭证，使原告能够正常用电。原告主张将原表内余额转入新表，并同意扣除新表中预存的150元电费，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，国网天津市电力公司、国网天津市电力公司城东供电分公司向左忠发放坐落北辰区××路××花园××号房屋的新表购电卡及相关购电凭证，使左忠能够正常用电；二、国网天津市电力公司、国网天津市电力公司城东供电分公司将上述房屋原表内余额630.58元在扣除新表内预存的150元后转入新表。案件受理费80元，减半收取计40元，由国网天津市电力公司、国网天津市电力公司城东供电分公司负担。”二审中，二上诉人向本院提交如下证据：1.（2018）津01民终5722号民事判决书；2.（2018）民申3060号民事裁定书，拟证明用户电表存在窃电现象，上诉人因此予以中止供电行为符合法律规定，且有相关生效法律文书支持该主张，且就窃电的举证责任不应归于上诉人，应归于被上诉人。被上诉人对证据的真实性予以认可，但不认可其证明目的，认为与其诉请并无关联性。经合议庭评议认为，对二上诉人提交证据的真实性予以确认，但与本案并无关联性，亦无法证明其证明目的。二审中，双方均认可载明户号为×的表在2011年11月24日存在人为改动，有开盖现象，电表实际存在走字慢的情况，直至2019年由上诉人城东供电现场检查存在问题。经上诉人核实，应补收电量为903度×0.49元=442.47元，另需加收违约金。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人应否为被上诉人发放新表购电卡及相关购电凭证，保障其能够正常用电并在扣除150元预存电费后将原表内余额转入新表。根据《中华人民共和国电力法》第二十九条规定，供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。用户对供电企业中断供电有异议的，可以向电力管理部门投诉；受理投诉的电力管理部门应当依法处理。现上诉人以被上诉人未缴纳欠缴电费为由拒绝为被上诉人发放新表购电卡及相关购电凭证，但自上诉人向被上诉人下达《违法用电、窃电通知书》至今，上诉人并未中断对于被上诉人的供电，而是在2019年10月23日采取更换电表后不向被上诉人发放新表购电卡及相关购电凭证的方式要求被上诉人及时缴纳欠费及滞纳金，上诉人采取该种限制措施并无合法依据，故对上诉人该项主张，本院不予支持。一审法院处理并无不当，本院予以维持。关于上诉人所述被上诉人存在违法用电问题一节，可另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人国网天津市电力公司城东供电分公司、国网天津市电力公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二一年二月一日书记员 苏彦文
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执204号之五被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人那崇华在银行存款11000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十九日书记员  李晓丹
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执101号柳立奎、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司：关于柳立奎与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该案申请执行标的2188元。经本院立案执行，现已执行到位2238元（执行款2188元、执行费50元）。本院已将该款转付给柳立奎，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3956号申请执行人袁其彬，男，1971年9月3日生，汉族，住如东县。被执行人倪海平，男，1976年3月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁其彬与被执行人倪海平追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）苏0682民初441号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：倪海平于判决生效后立即给付袁其彬欠款11万元及利息13383元。案件受理费减半收取1380元，由倪海平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款110000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1380元，执行费1771元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月三日书记员  杨亚萍
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初557号 原告：董宝臣，男，1974年5月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：王子林（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：向礼庆，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院在审理原告董宝臣与被告向礼庆买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清诉争款项为由，于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董宝臣撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告董宝臣负担，已交纳。 审判员 顾 晖 二〇二一年二月十九日 书记员 朱孟莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初689号原告：庄志仁，男，1976年9月19日生，汉族。住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：范小华，男，1978年12月28日生，汉族，住溧阳市。被告：范汉保，男，1946年1月6日生，汉族，住溧阳市。原告庄志仁诉被告范小华、范汉保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员虞建华按简易程序独任审理，并于同年2月4日进行了公开开庭，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告范小华拖欠原告钢材款45000元，由被告范小华于2014年11月11日出具了二份欠条给原告，被告范汉保对其中的欠款30000元进行担保。后被告范小华归还10000元，尚欠35000元经原告多次催要，被告至今未付。故起诉要求判令被告范小华立即归还所欠货款35000元，并承担自2015年1月1日起至30000元欠款实际付清之日止按年利率6%计算的利息；被告范汉保对被告范小华所欠原告货款中的30000元及自2015年1月1日起至该欠款实际付清之日止按年利率6%计算的利息债务承担连带责任。俩被告未做答辩。经审理查明，被告范小华拖欠原告钢材款，由被告范小华于2014年11月11日分别出具欠款15000元、30000元的欠条给原告，承诺分别于同年的年底、次年的年底付清。被告范汉保作为担保人在30000元欠条上签名。出具欠条后被告范小华归还原告10000元，余款未能归还，故原告诉至本院。庭审中原告陈述，其多次上门向俩被告催要欠款，但未能提供证据证明。本院认为，原告和被告范小华间的买卖合同关系及与被告范汉保间的保证合同关系均合法有效，被告范小华未能按约归还所欠原告货款，应承担违约责任，其所欠原告货款应予支付，并承担逾期付款违约损失。由于欠条没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，自逾期之日起被告范小华应承担原告30000元欠款至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息及自2019年8月20日起至30000元欠款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，以上利率均以不超过年利率6%为限。原告主张按年利率6%计算逾期付款利息缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；被告范汉保作为保证人在欠条中签名，应承担保证责任，但原告未能提供证据证明在约定的保证期间或者自主债务履行期届满后的六个月内其要求保证人承担保证责任，故被告范汉保应免除保证责任，原告要求被告范汉保承担保证责任的诉讼请求应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一被告范小华应于本判决生效之日起十日内付清所欠原告庄志仁货款35000元，被承担按欠款30000元为基数计算的逾期付款违约金：自2015年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算（以上利率计算均以不超过年利率6%为限）。二驳回原告庄志仁对被告范汉保的诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告范小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费676元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审判员  虞建华二〇二一年二月四日书记员  杨诗雯
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执恢34号 申请执行人陆艳华，男，1967年10月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人门成满，男，1972年5月20日生，汉族，户籍所在地榆树市。 申请执行人陆艳华与被执行人门成满民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第2640号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金人民币50000元，承担案件受理费及保全费1040元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，并实际履行完毕，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2015）扶民初字第2640号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢96号申请执行人：刘德吉,男,1967年1月14日生,汉族，住济宁市兖州市。被执行人：李德海，男,1956年7月11日生，汉族，住济宁市兖州市。被执行人：张洪志，男,1958年9月12日生，汉族，住济宁市兖州市。本院在执行申请执行人刘德吉与被执行人李德海、张洪志民间借贷同纠纷一案中，申请执行人刘德吉申请执行标的额为385394元及利息，向执行人李德海、张洪志送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有履行法律义务。案件本次执行程序终结后，因申请执行人表示、发现被执行人的财产线索，申请恢复执行，2021年1月29日立案执行。经网上查询，发现执行人张洪志有工资收入，即对该账户采取了冻结、划拨等措施。经线下调查、核实，没有发现执行人李德海名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人刘德吉表示，对被执行人张洪志的执行，从执行至今，一共领取被执行人张洪志的执行款项本金346504元、利息21000元，共计366504元；另外，被执行人张洪志交的诉讼费8200元，因预交诉讼费、判决不再退还，申请直接领取该款，其余利息放弃，对被执行人张洪志的执行部分已执行完毕。同时表示，对被执行人李德海的执行部分，申请继续执行；如果无法找到被执行人李德海、无法足额查到其财产线索，暂时撤回对强制执行申请，发现被执行人及其财产线索后立即申请再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执恢96号案件中对被执行人李德海的执行。申请执行人对被执行人张洪志的执行、已全部执行完毕。申请执行人发现被执行人及其财产线索的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年二月七日书记员  刘 珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初565号原告：赵有来，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州良田建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区良田镇新街。法定代表人：黄康，该公司执行董事。被告：李泗霖（曾用民：李世敏），男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告赵有来与被告郴州良田建筑工程有限公司、李泗霖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵有来于2021年2月9日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告赵有来自愿申请撤回对被告郴州良田建筑工程有限公司、李泗霖的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵有来撤诉。审 判 员 曾郴卉二〇二一年二月九日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6737号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598715607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人：邓先陶，男，汉族，住四川省富顺县。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人邓先陶追偿权纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初11780号判决书已发生法律效力，被执行人邓先陶逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为偿还申请执行人代偿款89066.63元、垫付诉讼费1032元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人邓先陶发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人邓先陶限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人邓先陶的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人多个银行账户存款共计618.08元，另查询到被执行人名下有川X长安牌汽车一辆，因该车辆为实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人邓先陶进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额90098.63元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年二月八日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执218号   申请执行人：张桂英，女，汉族。   被执行人：李秉宏，男，汉族。   被执行人：李彩佼，女，汉族。   被执行人：虎小东，男，藏族。   申请执行人张桂英与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初2431号民事判决书，于2021年2月9日已执行完毕。申请标的1200元，执行到位标的1200元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执333号 申请执行人：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王玉双，男，1979年12月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张丽红，女，1982年9月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行大庆市天禾顺农业生产资料有限公司与被执行人王玉双、张丽红追偿权纠纷一案中，申请人大庆市天禾顺农业生产资料有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初667号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年二月二日 书记员 ： 王 瑞
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特73号申请人：高广侠，女，1972年4月24日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理高广侠与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付高广侠房屋面积差价款2239.38元，支付逾期上房违约金12358.7元，扣除高广侠应支付电费194.32元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给高广侠人民币14403.75元。二、高广侠对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人高广侠与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1329号 原告：淮南市新京澳房地产有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金地中央美域**301，统一社会信用代码913404000584527982。 法定代表人：罗楠楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：杨开荣，女，1974年6月9日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市新京澳房地产有限公司诉被告杨开荣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案。原告淮南市新京澳房地产有限公司于2021年2月9日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额11935.86元变更为10000元。2021年2月9日，原告淮南市新京澳房地产有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市新京澳房地产有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮南市新京澳房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市新京澳房地产有限公司负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月九日 书记员  张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异20号申请人（案外人）：严沪生，男，1989年9月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈晓霞，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可心，北京大成律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：上海宇昇实业有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******。法定代表人：王晓凯,执行董事。委托诉讼代理人：朱谷春，上海钟颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周骏鹏，上海钟颖律师事务所实习律师。被申请人（被执行人）：上海施庆工贸有限公司，，住所地上海市松江区车墩镇香车路**法定代表人:陆宋石,执行董事。本院在执行南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第4-0034号上海宇昇实业有限公司(以下称宇昇公司)与上海施庆工贸有限公司（以下称施庆公司）买卖合同纠纷仲裁裁决一案过程中，案外人严沪生于2021年1月8日以该仲裁裁决存在恶意申请仲裁的情形,损害严沪生作为施庆公司股东的合法权益为由，向本院申请不予执行该仲裁裁决。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月20日进行了听证审查。严沪生及其委托诉讼代理人陈晓霞和许可心、宇昇公司法定代表人王晓凯及其委托诉讼代理人朱谷春和周骏鹏、施庆公司法定代表人陆宋石到庭参加听证。本案现已审查完毕。严沪生申请不予执行上述仲裁裁决的主要事实和理由：施庆公司股东严某与宇昇公司申请南平仲裁委员会所作仲裁裁决，属于仲裁当事人虚构法律关系，恶意仲裁，损害了严沪生作为施庆公司股东的合法权益。施庆公司股东严某在无施庆公司法定代表人授权委托书和未征得施庆公司其他股东同意的情况下，与宇昇公司签订《厂房转让协议》，将施庆公司所有的位于上海市松江区XX镇XX路XX号XX幢厂房(以下称涉案厂房)转让给宇昇公司。在施庆公司另两位股东表示反对时，严某伪造施庆公司的授权，与宇昇公司达成和解协议，并出于避税的目的，向南平仲裁委员会申请仲裁，以获取仲裁裁决书。仲裁庭依据上述无效转让协议中的仲裁条款及和解协议，裁决确认涉案厂房所有权归宇昇公司所有，若执行该仲裁裁决，将损害严沪生作为施庆公司股东的合法权益，故请求本院依法支持其不予执行申请。施庆公司法定代表人陆宋石答辩意见：同意严沪生的上述申请。其作为施庆公司法定代表人和股东，从未授权和同意施庆公司的股东严某转让涉案厂房，也未授权委托任何第三方以施庆公司名义参与上述仲裁。宇昇公司答辩称：本案仲裁程序合法有效，请求驳回严沪生不予执行上述仲裁裁决的申请。主要事实和理由：严沪生作为施庆公司股东，不具备申请不予执行仲裁裁决的主体资格；涉案厂房拟办理过户交易时，施庆公司法定代表人陆宋石也到场，宇昇公司有理由认为，严某有权代表施庆公司转让涉案厂房；施庆公司收到了宇昇公司的购房款，可视为施庆公司对股东严某的代理权限，作了事实上的追认。经审查，南平仲裁委员会依据宇昇公司于2020年8月20日签订的《厂房转让协议》中约定的仲裁条款，于2020年10月20日受理了该案。仲裁庭依据双方当事人达成的《和解协议》，于2020年10月22日作出（2020）南仲裁字第4-0034号仲裁裁决：涉案厂房所有权归宇昇公司所有以及施庆公司协助办理涉案厂房过户登记至宇昇公司名下等。2020年12月17日，本院依宇昇公司申请，立（2020）沪01执1920号案执行上述仲裁裁决。严沪生在法定期限内向本院申请不予执行上述仲裁裁决。另查明，涉案厂房登记在施庆公司名下。施庆公司成立于2002年9月29日，注册资本人民币1500万元，法定代表人为陆宋石。严某持股比例为40%、严沪生与陆宋石持股比例均为30%。在本案听证审查过程中，严沪生陈述：其不知晓施庆公司与宇昇公司所签订的《厂房转让协议》，施庆公司也从未就转让厂房事宜，作出过公司决议。施庆公司法定代表人陆宋石陈述：其作为施庆公司法定代表人，从未授权委托严某代表公司对外签订《厂房转让协议》，其作为施庆公司股东，一直对上述交易持反对态度。对就涉案厂房转让提起的仲裁，其作为施庆公司的法定代表人，也完全不知情。宇昇公司提供了盖有施庆公司印章的涉案厂房转让和仲裁和解协议以及向施庆公司支付购房款的凭证。严某经本院通知，无正当理由未到庭接受询问。在本案听证审查过程中，涉案厂房交易的中介，证人张金龙到庭陈述：其接受施庆公司股东严某的授权委托，代理涉案厂房转让事宜。合同签订期间，施庆公司法定代表人陆宋石知道严某要转让涉案厂房，但严某未拿到施庆公司法定代表人陆宋石的授权委托书和公司决议，转让涉案厂房相关授权手续和仲裁委托书，均由严某提供和负责交接，转让厂房所得款项用于归还严某的个人借款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条之规定，案外人申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。因施庆公司股东未形成申请不予执行上述仲裁裁决的决议，案外人严沪生作为施庆公司的股东，符合上述司法解释规定的案外人申请不予执行上述仲裁裁决的主体资格。根据本案查证的事实，可以认定涉案厂房转让协议以及仲裁条款的签订，均无施庆公司的有效授权。施庆公司股东严某与宇昇公司存在虚构法律关系，恶意申请仲裁的情形，且仲裁裁决的结果会损害案外人的合法权益，故对案外人严沪生不予执行该仲裁裁决的申请，本院予以支持。宇昇公司请求驳回严沪生不予执行仲裁裁决申请的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第三款之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第4-0034号仲裁裁决。当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年二月二十六日法官助理 董 健书 记 员 雷名星附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条……被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。第二十二条……人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢96号兰考长城置地有限责任公司、杨慧丽：本院在执行兰考县人民法院（2019）豫0225民初419号民事调解书兰考长城置地有限责任公司与杨慧丽合同纠纷一案中，被执行人杨慧丽按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款110000元申请人兰考长城置地有限责任公司已领取并对被执行人杨慧丽履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年二月二十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保42号 解除保全申请人：袁花香，女，1962年2月15日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被申请人：陈小春，男，1975年2月23日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 袁花香与陈小春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）赣0923财保41号民事裁定，冻结被申请人陈小春人民币18300的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。袁花香于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现袁花香自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈小春人民币18300元银行存款的冻结或查封、扣押其他相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年二月二日 书记员  龚 定
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执816号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被执行人：杨悦，女，1995年1月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行杨悦借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫汴禹证内经字第286号公证债权文书。执行过程中，本院于2021年1月22日在淘宝网对被执行人杨悦名下位于开封市龙亭区水岸家园6号楼1单元13层1301号不动产（不动产权证号：3419073）进行第一次拍卖，一拍流拍后，又于2021年2月10日进行第二次拍卖，买受人张岩以963424元的最高价拍卖竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对杨悦名下位于开封市龙亭区水岸家园6号楼1单元13层1301号不动产的抵押。（他项权证号：20190027154）二、解除对杨悦名下位于开封市龙亭区水岸家园6号楼1单元13层1301号不动产的查封。（不动产权证号：3419073）三、开封市龙亭区水岸家园6号楼1单元13层1301号不动产的所有权及相应的其他权利归买受人张岩所有。四、买受人张岩（410222198103061036）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年二月十九日书记员  赵 猛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保449号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：李东风，该公司董事。 被申请人：阿里木江·亚森，男，1990年8月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请人阜康市天池热力有限责任公司根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民特307号民事裁定书，于2021年2月18日向本院申请保全，请求对被申请人阿里木江·亚森银行存款2473.24元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阿里木江·亚森银行存款2473.24元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年二月十八日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢196号申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。诉讼代表人：刘栋，副行长。被执行人：朱奕霖，男，汉族，居民户籍地山东省日照市东港区，现在临沂监狱服刑。被执行人：迟丽丽，女，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照交通银行股份有限公司日照分行与被执行人朱奕霖、迟丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）鲁1102民初4349号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人朱奕霖、迟丽丽共欠申请执行人借款本金753866.35元及利息（按照借款合同计算，息随本清），二被执行人于2020年7月30日前付清；律师费25000元、案件受理费5670元由被执行人朱奕霖、迟丽丽负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行还款义务。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人朱奕霖名下的位于日照市012幢03单元（03）10x号［产权证号：鲁（2018）日照市不动产权第00xxx23号］房产一处。后申请执行人向本院申请，请求对上述房产予以拍卖，用于抵偿本案案款。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]357号司法询价报告书，评估价值为1929000元。本院于2021年1月24日10时至25日10时止按评估价下调30%即1350300元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人迟玉霞用其所有的支付宝账户在1月25日10时以最高价竞买成功，成交金额为1770300元。对于该1770300元，转本案执行费9939元，由上述房产的第一抵押权利人即本案申请执行人在抵押权范围内支取839653.77元，由上述房产的第二抵押权利人即本院（2021）鲁1102民初872号原告窦兴坛与被告朱奕霖、迟丽丽民间借贷纠纷的原告窦兴坛在抵押权范围内支取920707.23元。申请执行人向本院申请结案。至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的本院（2020）鲁1102民初4349号民事调解书（申请执行人日照交通银行股份有限公司日照分行与被执行人朱奕霖、迟丽丽借款合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十三日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初431号原告：东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：宋广辉，董事长。被告：李玉明，男，1972年5月13日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告东营农村商业银行股份有限公司诉被告李玉明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告东营农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘君东二〇二一年二月十九日书记员  苏 丹
文书内容沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初47号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人刘成立，男，1960年3月5日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。曾因盗窃，于1984年5月被行政拘留；因犯盗窃罪，于1984年12月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1992年1月被判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，于1994年2月被劳动教养三年；因犯盗窃罪,于1995年6月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2009年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年12月30日被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于2020年1月11日刑满释放。因本案于2020年10月23日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，经沈阳市沈北新区人民检察院批准逮捕，于2020年11月25日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉［2021］24号起诉书指控被告人刘成立犯盗窃罪，于2021年01月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官尹延杰出庭支持公诉，被告人刘成立及其辩护人余雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月6日7时许，被告人刘成立在沈阳市沈北新区早市，趁被害人吕某不备，将其置于黄格外套右侧衣兜内的红米Nte8星云紫色手机一部盗走并销赃。经沈北新区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币500元。2020年10月17日6时许，被告人刘成立在沈阳市沈北新区早市，趁被害人陈某不备，将其置于红色外套左侧衣兜内的荣耀畅玩7C幻夜黑色手机一部盗走并销赃。经沈北新区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币200元。该被盗手机已扣押返还被害人。另查明，被告人刘成立于2020年10月22日在沈阳市沈北新区蒲河大集被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，被告人刘成立的家属将返赃款500元交至本院。上述事实，被告人刘成立在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，且有案件来源、抓获经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人、证人对被告人的辨认笔录及被害人对被盗手机的指认笔录；价格认定书；盗窃视频资料；证人管某证言；被害人吕某、陈某陈述；被告人刘成立的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘成立有盗窃罪犯罪前科，现再次犯盗窃罪，依法可从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，故对其亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘成立判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘成立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日至2021年4月21日止。）二、违法所得五百元，依法返还被害人吕某；三、扣押财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晨二〇二一年二月五日法官助理包凌雯书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。规范化量刑表            案号              （2021）辽0113刑初47号                  姓名              刘成立                  起诉罪名              盗窃罪                  法定刑              三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金                  定罪情节              扒窃2次，可鉴定的盗窃金额为700元，退赃                  量刑情节              认罪认罚，坦白，前科                  基准刑              一般规定              确定的基准刑                  三年以下有期徒刑、拘役或者管制              6个月                  法定及酌定情节的适用比例              适用的情节              规定的比例范围              适用的比例              综合比例                  认罪认罚              -20%以下              -10%              -5%                  前科              +10%以下              +10%                  退赃              -10%以下              -5%                  6×（1-5%）个月=5.7个月                                宣告刑              有期徒刑六个月，并处罚金一千元。                  是否服判                                备注
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执79号申请执行人沈德照，男，1979年3月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人许假泉，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人袁井霞，女，1981年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人沈德照与被执行人许假泉、袁井霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0925民初1678号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告许假泉和袁井霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告沈德照借款148331元及利息（以148331元为本金，自2020年4月1日起按月利率1.55%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告沈德照其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告沈德照负担34元，被告许假泉、袁井霞负担3266元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年2月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年2月26日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十六日书记员 徐 慧
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执969号吴利建、河南宏田置业有限公司：吴利建与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16628.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位16628.66元。至此，吴利建向本院申请执行的（2020）豫0122民初3313号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执71号 申请人：马运兴,男,1940年6月30日出生,汉族,住安徽省明光市,系高鸿巧丈夫。 申请人:马玉龙,男,1971年10月21日出生,汉族,住安徽省明光市，系马运兴长子。 申请人:马玉梅,女,1974年7月16日出生,汉族,住安徽省明光市，系高鸿巧长女。 申请人:马玉芹,女,1978年6月1日出生,汉族,住江苏省高淳县,系高鸿巧次女。 共同委托代理人：马玉梅,女,1974年7月16日出生,汉族,住安徽省明光市，系高鸿巧长女。 被执行人:段永虎,男,1984年10月7日出生,汉族,户籍地安徽省明光市,现在滁州市清流监狱服刑。 本院在执行马运兴、马玉龙、马玉梅、马玉琴与段永虎机动车交通事故责任纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月九日 书记员  林 洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保111号申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫。被申请人：赵正民,男，汉族，1975年1月13日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区被申请人：王莉,女，汉族，1974年12月14日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区被申请人：鹿丙道,男，汉族，1981年12月25日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区被申请人：李红侠,女，汉族，1983年8月28日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人赵正民、王莉、鹿丙道、李红侠执行保全一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵正民、王莉、鹿丙道、李红侠名下银行存款690315元予以保全。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵正民、王莉、鹿丙道、李红侠名下银行存款690315元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特38号申请人：张远华，女，1969年7月14日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵银梅，江苏金天宁律师事务所律师。申请人：仪征市祥建铸造有限公司，住所地仪征市马集工业集中区**路**。法定代表人：陈燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘永祥，该公司员工。本院于2021年2月1日立案受理申请人张远华与仪征市祥建铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月29日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、仪征市祥建铸造有限公司于2021年2月1日前一次性给付张远华工资款15456.5元；二、如仪征市祥建铸造有限公司未能按约履行给付义务，张远华有权向法院申请强制执行；三、双方之间的纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张远华与仪征市祥建铸造有限公司于2021年1月29日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  郭 林二〇二一年二月一日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2746号 申请执行人：申屠兰娟,女,1964年9月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：施燮伟,男,1971年11月12日出生,汉族，住桐庐县。 申屠兰娟与施燮伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特605号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人施燮伟未自觉履行裁定书确定的义务，权利人申屠兰娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为工资34500元、执行费418元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人施燮伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施燮伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施燮伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施燮伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人施燮伟财产及下落情况进行了实地调查，另案查封、扣押了其名下一批机器设备（另案处置中），此外暂未发现被执行人施燮伟有其他可供执行的财产及施燮伟的去向。截至2021年2月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人施燮伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠兰娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施燮伟虽有财产，但财产还在另案处置中，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2746号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年二月二十日 代理书记员  袁 峰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2926刑初27号   公诉机关新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院。   被告人冯宏丹，男，1981年8月20日出生，汉族，出生于新疆拜城县，初中文化程度，农民，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区拜城县。因本案于2020年12月31日被拜城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人冯宏丹犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院检察员季红莉出庭支持公诉。被告人冯宏丹到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控：2020年12月24日00时10分许，被告人冯宏丹醉酒后无证驾驶×××号小型普通客车行驶到拜城县解放路建设银行门前路段处时，被执勤的民警查获。经鉴定，冯宏丹的血液中酒精含量为127.53mg/100ml。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院认为被告人冯宏丹具有无证驾驶的从重处罚情节以及坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。   被告人冯宏丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人冯宏丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯宏丹违反我国刑法，醉酒后无证驾驶机动车，是从重处罚情节，鉴于被告人冯宏丹到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。被告人冯宏丹自愿签署具结书认罪认罚，亦可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人冯宏丹犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   扎依旦 · 艾买尔   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   法 官 助 理   努尔比艳木·艾尔肯   书  记  员   雷   晓   明
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初857号原告牛某，男，1977年9月20日出生，汉族，村民，住河南省息县。被告邹某，女，1972年12月6日出生，汉族，村民，住河南省息县。原告牛某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告牛某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告牛某申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。审判员  张彬二〇二一年二月二十三日法官助理金强书记员刘坤
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1174号申请执行人：吕某洲，男，汉族，生于1985年3月25日，住淅川县金河镇后营村****。被执行人：淅川县金河镇姚湾村民委员会。法定代表人：姚某洲，该村书记。申请执行人吕某洲依据发生法律效力的（2020）豫1326民初531号民事判决书申请执行与淅川县金河镇姚湾村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，我院于2020年8月4日立案。在执行过程中，申请执行人以双方私下和解为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初531号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年二月二日书记员  郑海军
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1754号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报唐朝娥，男，1982年8月27日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省镇平县，暂住本市虹口区。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2020年5月29日被逮捕。现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人唐朝娥犯敲诈勒索罪一案，于2020年10月29日作出（2020）沪0105刑初844号刑事判决，对被告人唐朝娥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴并发还各被害人；作案工具予以没收。判决后，原审被告人唐朝娥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐朝娥申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人唐朝娥犯敲诈勒索罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐朝娥撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2020）沪0105刑初844号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二一年二月一日书记员  阳 韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保137号申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：李玉才，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被保全人：张长林，男，1958年4月11日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：王建华，男，1960年9月15日出生，汉族，住乐陵市城区。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人张长林、王建华为小额借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调501民事裁定书，裁定冻结被保全人张长林、王建华银行账户存款115000元或对其同等价值的其它财产进行查封。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人王建华在财付通支付账号085exxxxx存款11036.91元，冻结期限为十二个月，自2021年02月4日起至2022年02月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月四日书记员  刘建庆
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1360号申请人：李德帅，男，1980年3月13日生，汉族，住莱西市。被申请人：王杰，男，1988年11月10日生，汉族，住莱西市。申请人李德帅与被申请人王杰买卖合同纠纷一案，申请人李德帅于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结王杰银行存款8000元或查封价值相同的其他财产。李德帅以其所有的鲁Ｂ×××××号车一辆提供担保。本院经审查认为，李德帅的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结王杰银行存款8000元或查封价值相同的其他财产；二、查封李德帅所有的鲁Ｂ×××××号车一辆。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年二月二十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2184号 中国工商银行股份有限公司贺州分行、张少飞、邓福仙： 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人张少飞、邓福仙信用卡纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3361号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二一年二月二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1269号 原告：周乐乐，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：潘涛，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周乐乐与被告潘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周乐乐撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月二日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执539号胡金宝、雷凤、曹福亮：本院在执行申请执行人胡金宝与被执行人雷凤、曹福亮责令退赔执行一案中。被执行人于2021年2月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日