wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初4389号原告姜世杰，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告重庆一洋化工设备制造有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C14-01，统一社会信用代码91500115771788262P。法定代表人韩奕，该公司总经理。委托代理人（特别授权）傅轶群，女，1967年2月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。本院在审理原告姜世杰诉被告重庆一洋化工设备制造有限公司福利待遇纠纷一案中，原告姜世杰于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜世杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜世杰撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜世杰负担（已缴纳）。代理审判员  刘丽二〇一六年七月一日书 记 员  李琨
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初258号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王某，驾驶员。射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]224号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2016年6月10日上午，被告人王某至射阳县合德镇兴东推拿门市内，趁室内无人之机，窃得被害人季某正在充电的华为Mate8手机1部，销赃得人民币600元。经射阳县价格认证中心认定，该手机价值人民币3150元。被告人王某归案后，如实供述了自己的犯罪行为，所窃手机被公安机关依法扣押并发还给被害人。公诉机关据此认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实得到下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过，证实被告人王某的基本信息及本案的案发情况。（2）行政处罚决定书，证实被告人王某曾因赌博被行政处罚。（3）手机连锁卖场售后服务凭证，证实被窃手机的购买情况。（4）扣押清单、发还清单，证实被窃手机已发还被害人。2、被害人季某陈述，证实手机被盗的相关事实。3、证人方某的证言，证实2016年6月10日上午，其在申子辰手机城上班时，花费600元收购一名男子的华为Mate8手机，后其将手机卖给顾某。证人顾某的证言，证实2016年6月12日晚上，其到方某的手机门市看到方某在玩一部华为手机，后其花2000元将该手机买下来，听方某说，这部手机是从一个出租车驾驶员那里拿过来的。证人夏某的证言，证实王某曾告诉其在车上拾到一部手机，后王某将该手机卖了600元。4、被告人王某供述，证实2016年6月10日上午，其至射阳县合德镇兴东推拿门市内，趁室内无人之机，窃得被害人季某正在充电的华为Mate8手机1部，销赃得人民币600元。5、辨认笔录、指认笔录、照片，证实被告人王某与证人之间相互辨认的情况及王某指认盗窃现场的情况。上述证据经当庭质证，均具有证明效力，足可证实本案所涉事实成立。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人王某曾因赌博被行政处罚，酌情予以从严惩处。被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役的刑期从二〇一六年六月二十九日起至二〇一六年八月二十八日止。罚金限在本判决生效后十日内交纳。）二、本案所涉违法所得600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡琳琳二〇一六年七月十九日书 记 员  李 婕附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初4169号原告：杨樟林。被告：蒋罗。本院在审理原告杨樟林诉被告蒋罗民间借贷纠纷一案中，原告杨樟林于2016年7月6以被告蒋罗已将案款归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨樟林向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨樟林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨樟林负担。审判员  王军华二〇一六年七月六日书记员  俞添景
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初673号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李某甲，农民。2013年8月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2013年9月3日起至2015年3月2日止。2016年3月11日因吸毒被行政拘留十五日，同日被责令社区戒毒三年。2016年3月11日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕639号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月3日左右的一天早上，被告人李某甲在台州市椒江区红旗新村75幢五楼南间自己的暂住处，将海洛因约0.1克贩卖给郑勇，得款100元。2016年1月7日早上，被告人李某甲又在椒江区红旗新村75幢五楼南间自己的暂住处，将海洛因约0.2克贩卖给郑勇、刘汉府，得款200元。同年3月10日，被告人李某甲在椒江区中山支路园丁宾馆402房被公安民警抓获。归案后，被告人李某甲向公安机关提供重要线索，公安民警抓获涉嫌贩卖少量毒品的犯罪嫌疑人蔡某。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有购毒者郑勇、刘汉府的供述、证人李某乙的证言、辨认笔录、抓获经过、现场辨认笔录、通某、情况说明、刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、李某甲检举材料、证人证言、抓获经过、犯罪嫌疑人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲明知是海洛因而予以贩卖，2次约计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某甲曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是再犯，予以从重处罚，有吸毒被行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚；归案后有检举他人涉嫌贩卖毒品行为，经查证属实，具有立功表现，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人李某甲要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔违法所得计人民币三百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十一日起至二○一六年十二月十日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一六年七月二十日书记员  周海燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻歌者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初42007号原告皋古稀，男，1958年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告左德礼，男，1955年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告皋古稀与被告左德礼相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告皋古稀、被告左德礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皋古稀诉称，今年3月12日上午，原告到被告家中要求被告拆除违法违章建筑，并详细说明了以下原因：被告在原告楼下搭建的铁皮房子，影响原告的人生安全，下雨时铁皮发出的声音影响原告休息，铁皮上刷的是白漆，太阳一出来，反射照得原告睁不开眼睛，故要求被告拆除上海市浦东新区康桥镇康杉路XXX弄XXX号XXX室房屋南面搭建的20多平方米的违章建筑。被告左德礼辩称，2010年时被告在其房屋南侧的围墙上搭建了一个顶棚，搭建的材料为阳光板，后来因下雨声音较大且已破旧，故于今年3月将顶棚材料改成彩钢板，当时原告表示同意，后原告又要求被告改建成水泥平顶，被告表示不同意，为此双方酿成纠纷，故不同意原告的诉求。经审理查明，原告系上海市浦东新区康桥镇康杉路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，被告系上海市浦东新区康桥镇康杉路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋的产权人，原、被告系楼上楼下邻居。2016年3月，被告在其房屋南侧的围墙上用彩钢板违章搭建顶棚等构建物，为此双方争执，故原告诉来本院要求判如所请。以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、现场照片2张，以及原、被告陈述等证据所证实。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当以邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。本案中被告在其房屋外南侧的围墙上违章搭建顶棚等构建物，对原告房屋的正常使用、安全等显然会造成一定的影响，已构成相邻妨碍，现原告要求被告拆除其擅自搭建的顶棚等设施，可予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告左德礼于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区康桥镇康杉路XXX弄XXX号XXX室房屋南侧围墙上的搭建物全部拆除恢复原状。案件受理费人民币50元(原告皋古稀已预交)，减半收取计25元，由被告左德礼负担，被告左德礼应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建平二〇一六年七月二十八日书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云07民终364号上诉人杨焕然，住云南省大理白族自治州鹤庆县。上诉人杨焕然不服云南省丽江市古城区人民法院（2016）云0702民初483号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨焕然认为货物买卖的托运地在丽江市古城区，古城区人民法院应受理其买卖合同纠纷，不予受理起诉的裁定错误，应予撤销。本院经审理认为，上诉人杨焕然与俞国兴(浙江杭州人)间的买卖合同纠纷，写下欠条结算地在四川，交货地（接收货物地）也在四川，故合同履行地在四川；如认为合同履行地没有约定或者约定不明确，则按争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的原则处理。基于上述管辖原则，古城区人民法院对该买卖合同没有管辖权，一审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不足，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  王康元审判员  聂云辉二〇一六年七月十八日书记员  郑 蓉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初3696号原告：王某。委托代理人：吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘某。本院在审理原告王某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审 判 员  缪 凌二〇一六年七月五日代书记员  何红莲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2322号之二申请执行人史树生，男，汉族，1954年02月23日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人史春梅，女，汉族，1962年03月19日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。被执行人苗伟，男，汉族，1961年12月12日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。申请执行人史树生与被执行人苗伟、史春梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第504号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人史春梅在中国农业银行的帐户及被执行人苗伟在中国农业银行的账户已被我院（2014）东民初字第504号民事裁定书依法冻结，现需扣划该笔款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、解除被执行人史春梅在中国农业银行的帐户及被执行人苗伟在中国农业银行的账户；二、划拨被执行人史春梅在中国农业银行的帐户内的存款及被执行人苗伟在中国农业银行的账户内的存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。本裁定送达后立即生效。执行员  代庆二〇一六年七月二十日书记员  冯霞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初1963号原告河南金岭置业有限公司。住所地：河南省沈丘县。法定代表人周叶世，总经理。委托代理人王坛，河南恪信律师事务所律师。被告杨琳，女，1984年9月27日出生，汉族。本院在审理原告河南金岭置业有限公司诉被告杨琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金岭置业有限公司的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南金岭置业有限公司撤回起诉。案件受理费2192元（已减半收取），由原告河南金岭置业有限公司负��。审判员 韩 菲二〇一六年七月二十九日书记员 黄志敏
甘肃省庆阳林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)甘1091执40号申请执行人郭力畅，男。被执行人刘宏英，男。申请执行人郭力畅申请执行刘宏英机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳林区基层法院作出的(2015)庆林民初字第582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭力畅于2016年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宏英支付79626.14元并承担案件受理费331元和鉴定费2313元。在执行过程中，本院通过银行、房管、车管等部门依法对被执行人刘宏英的个人存款、房产、车辆情况进行了查询。经调查，被执行人刘宏英无存款，无房产，无车辆。本院依法对被执行人刘宏英予以拘留，拘留期间被执行人仍未履行。申请执行人在指定的期限内也不能提供出被执行人的执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项的规定，裁定如下：终结庆阳林区基层法院（2015）庆林民初字第582号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李相明审判员 李志贤二〇一六年七月四日书记员 杨永强
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第07176号原告：周小妹。被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地：东阳市望江北路1号。法定代表人：许宝星。本院在审理原告周小妹与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许原告周小妹撤回起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告周小妹负担。审 判 员  杜江红人民陪审员  李德喜人民陪审员  陆智德二〇一六年七月一日书 记 员  金 枝
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1321行审621号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人王而良，农民。被执行人肖国红，农民。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人王而良、肖国红征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第0647号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王而良、肖国红于2015年1月23日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人王而良、肖国红征收社会抚养费42768元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第0647号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人王而良、肖国红在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2015）号第0647号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王而良、肖国红承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一六年七月二十五日书记员  刘桂花
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初149号公诉机关云霄县人民检察院。被告人郑纯洁，女，1990年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，福建省云霄县人。曾因犯容留他人吸毒罪于2012年2月17日被判处有期徒刑十个月，2012年9月9日刑满释放。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人郑纯洁犯诈骗罪、贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，郑纯洁到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控：一、诈骗罪2014年2月20日17时许，被告人郑纯洁到云霄县云漳路445号，以承诺好处费找方某某代其支付已透支的平安银行信用卡到期还款。方某某往该信用卡存入人民币6000元。郑纯洁得知其信用卡存入钱后，立即向平安银行挂失该信用卡，使方某某不能套取回其存入的还款额。二、贩卖毒品罪2016年3月份的一天，被告人郑纯洁将约1克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以300元的价格卖给林某某。另查明，被告人郑纯洁于2016年5月17日生育一女儿。以上事实，被告人郑纯洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某某的陈述、辨认笔录；证人林某某的证言；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科劣迹查询表；云霄县看守所出具的证明；平安银行出具的交易记录、信用卡申请表；汇款查询表；户籍证明；云霄县医院超声诊断报告单、疾病诊断证明书；出生证明；本院（2012）云刑初字第50号刑事判决书；郑纯洁的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人郑纯洁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人6000元，数额较大，其行为构成诈骗罪；郑纯洁违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，重量约1克，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控郑纯洁犯诈骗罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以诈骗罪、贩卖毒品罪追究郑纯洁的刑事责任，实行数罪并罚，并责令其退缴违法所得。郑纯洁曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。归案后，郑纯洁能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人郑纯洁犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、责令被告人郑纯洁退缴违法所得人民币6000元，发还被害人方某某。三、责令被告人郑纯洁退缴违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王东宇二〇一六年七月十五日书记员  朱丽敏附本案适用相关法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初4446号原告黄海雁，男，1981年11月14日出生，汉族，住南安市。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被告陈森贤（曾用名陈孙民），男，1973年12月27日出生，汉族，住南安市。本院于2016年6月2日立案受理原告黄海雁诉与被告陈森贤民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢梓东适用简易程序，��2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告黄海雁的委托代理人黄文槟到庭参加诉讼，被告陈森贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海雁诉称，原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2016年3月1日向原告借款58000元，上述借款事实有被告签名捺印出具的《借条》为据。现经原告催讨，被告拖而未还。请求判令：1、被告立即偿还原告借款58000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、南安市公安局出具的户籍证明1份，以此证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》1份，以此证明被告于2016年3月1日向原告借款58000元的事实。被告陈森贤未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为，因被告陈森贤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2016年3月1日，被告陈森贤向原告黄海雁借款58000元，并由被告出具《借条》1份交由原告收执。借款时，原、被告没有在《借条》上约定还款期限和利息计算方式。本院认为，被告陈森贤向原告黄海雁借款58000元，有被告出具的《借条》1份为据，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率0.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期��的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持；被告陈森贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈森贤应于本判决生效后十日内，偿还原告黄海雁借款58000元及利息（自2016年6月2日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。本案受理费1250元，减半收取为625元，由被告陈森贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢梓东二〇一六年七月十三日书记员  林见欢速录员  赖永镇附页：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率0.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初5598号原告何立梅，女，汉族，1972年9月2出生，住厦门市湖里区。被告韩春萌，男，汉族，1978年2月27日出生，住漳州市芗城区。本院审理原告何立梅与被告韩春萌民间借贷纠纷一案，原告何立梅于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何立梅以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何立梅撤回起诉。本案受理费25元，由原告何立梅负担。代理审判员  张炳松二〇一六年七月二十六日书 记 员  王炎梅
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初2171号原告：徐彩荣，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。原告：冉现培，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上，公民身份号码342224196902020633两原告共同委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：尹圆君，女，1991年9月22日出生，汉族，居民，本科文化，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。原告徐彩荣、冉现培因与被告尹圆君财产损害赔偿纠纷一案，于2016年6月24日，向本院起诉。本院于2016年6月24日受理后依法由审判员刘银适用简易程序于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告徐彩荣、冉现培的委托代理人张广义、被告尹圆君的委托代理人朱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐彩荣、冉现培诉称：被告于2012年临时借用两原告一处门面房，该房位于灵璧县灵城镇“祥和庄园”小区B05幢113商铺（房地产权号：灵房字第2320014060**），用于储藏一些物品。2014年初，徐彩荣、冉现培要用房，要求尹圆君把房屋让出来，尹圆君一拖再拖，迟迟不肯返还。后经查，尹圆君于2013年初，在徐彩荣、冉现培不知情的情况下将该房用于经营。因此，为维护自己的合法权益，徐彩荣、冉现培具状起诉，要求尹圆君立即腾空房屋，并把房屋返还给徐彩荣、冉现培；尹圆君赔偿徐彩荣、冉现培损失60000元，以后按每年40000元计算，直至被告将房屋返还原告为止；尹圆君承担本案诉讼费用。尹圆君在庭审中辩称：两原告诉称不是事实，事实为两原告之子与被告在2015年确立恋爱关系后，被告父亲尹德堂出资50000元为其购买原告诉状中称的商铺，剩余30多万元是两原告给付的；后来两原告的儿子与被告不再交往，两原告将商铺登记在自己名下；被告父亲出资50000元，应为共有人，被告有权使用；应驳回两原告的诉讼请求。徐彩荣、冉现培向本院提交了下列证据：1、两原告身份证。证明两原告自然状况及主体资格；2、房产证。证明涉案房屋的所有权是两原告；3、个体工商户登记申请表、登记信息。证明被告占用两原告房屋从事经营，名称是“灵璧县灵城圆君百货商店”；4、（2015）灵民初字第02757号民事判决书。证明涉案房屋系两原告出资购买，本案被告及家人无相应的购房手续，已经认定两原告购买该房屋是合法有效的，该房屋一直被被告使用；5、灵璧县价格认证中心的评估报告。证明涉案房屋的两年房租评估价格为74500元，花评估费1000元。尹圆君发表质证意见为：两原告提交的证据1，无异议；证据2，系复印件，房产证号与诉状不一致，不是同一处房屋；证据3，真实性无异议，与本案无关；证据4，真实性无异议，无法证明原告的主张，判决书与本案无关联性；证据5，真实性无异议，其所参考的依据不客观不真实，评估费不认可。尹圆君向本院提交了下列证据：收据三张及庄氏房产的出售说明。证明被告出资50000元购买商铺。两原告发表质证意见为：收据、庄氏房产的出售说明被（2015）灵民初字第02757号民事判决书否认，同时与被告无关联性。根据当事人举证、质证意见，对两原告提交的证据，本院认证如下：两原告提供的证据1，被告无异议，本院经审查予以确认；证据3、4、5，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据2，经核实能证明两原告取得该涉案房屋所有权。对被告提交的证据，本院认证如下：被告提交的证据，虽与本案有关联，但不是本案争议焦点，故本院不作认定。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：两原告系夫妻关系，本案争议房屋位于灵璧县建设南路祥和庄园，房号为B05幢113铺，规划用途为商业；2014年6月16日两原告办理了房地权证（灵房字第2320014060**号），该房的权利人是徐彩荣，冉现培是共有人。2013年4月22日，尹圆君利用涉案房屋从事经营，店名为灵璧县灵城园君百货商店，经营范围为百货、鲜花等，经营者尹圆君。另查明：两原告曾于2014年12月25日起诉来院，要求被告立即腾空房屋，并把房屋返还给两原告；被告赔偿损失，后两原告撤诉。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：徐彩荣、冉现培的诉求是否应予以支持。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房屋的权属证书载明该房的权利人是徐彩荣，冉现培是共有人。灵璧县市场监督管理局的企业登记信息载明，涉案房屋从事的是个体经营，经营者尹圆君。被告没有提供证据证明其使用涉案房屋的合法根据；被告占用两原告的房屋没有合法根据，两原告有权利要求发还返还房屋。被告占用两原告房屋经营百货商店，给原告造成租赁损失，两原告要求被告给付，其合理部分本院应予支持；被告开始使用该房屋是两被告认可的,但自两原告于2014年12月25日起诉要求被告立即腾空房屋，并把房屋返还给两原告；被告赔偿损失;此时,两原告与被告就发生纠纷,被告应给付原告房屋租赁损失的时间为2014年12月25日以后使用该房屋；截止原告再次起诉的时间，被告共使用两原告房屋为一年零六个月的时间，结合评估结论每年租赁损失为37250元，六个月租赁损失为18625元(37250元÷2),故被告应给付两原告一年零六个月的租赁房屋损失为55875元(37250元+18625元)。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，第三十七条之规定，判决如下：一、被告尹圆君应于本判决生效后30日内将房屋腾空，返还给原告徐彩荣、冉现培；二、被告尹圆君应于本判决生效后20日内给付原告徐彩荣、冉现培房屋租赁损失55875元；如不按时交房，租赁损失按评估价计算至交房止；三、驳回原告徐彩荣、冉现培的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告尹圆君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 银二〇一六年七月二十五日书记员 刘园园附：适用的法律《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初56号原告：殷雪妮，女，汉族，1965年12月15日生。被告：李占辉，男，汉族，1974年2月2日生。被告：中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市。法定代表人：贺纪宾，该公司董事长。委托代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被告：许昌海洋建筑劳务有限公司，住所地：许昌市。法定代表人：张根强，该公司负责人。本院在审理原告殷雪妮与被告李占辉、中州万基城市建设有限公司、许昌海洋建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告殷雪妮于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告殷雪妮自愿申请撤诉，三被告均未提出反诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告殷雪妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷雪妮负担。审 判 长  乔亚琴审 判 员  丁 伟人民陪审员  关秀申二〇一六年七月十五日书 记 员  许 峰
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初422号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人张某，男，1972年6月23日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市汤池镇塔峪沟村。因本案于2016年2月5日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉［2016］320号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月18日17时许，被告人张某驾驶辽X**号长安牌小型轿车，沿岫水路由东向西行驶至本市建一镇南庄村(500KM+700M)附近时，与行人宁某某、王某相撞，致二人受伤，宁某某经抢救无效死亡。经大石桥市公安局法医鉴定：宁某某因严重的颅脑损伤而死亡；经大石桥市公安局交通警察大队责任认定：张某负本起交通事故的全部责任，宁某某、王某无责任。另查，事故发生后，双方当事人就民事赔偿部分达成协议，被告人张某及肇事车辆投保公司一次性赔偿被害人宁某某家属经济损失计人民币38万元（其中张某赔偿11万元）,被害人家属对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人王某甲的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书及交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家道路交通安全法规，违章驾驶车辆肇事，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人张某犯罪后自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，又能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇一六年七月二十日书记员  李师文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初4565号原告：新疆百商投资集团有限公司。法定代表人：李萍，公司总经理。委托代理人：田茹，新疆百商投资集团有限公司法务部职员。被告：郭美红，女，住新疆库车县。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告郭美红商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本院退还原告已预交的案件受理费50元。审判员  关菱二〇一六年七月二十八日书记员  海迪
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执69号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地福建省长泰县武安镇人民东路239号，组织机构代码67653962-0。被执行人梁颖铭，男，1985年1月15日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人王清华，女，1983年9月7日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人林伟棋，男，1986年1月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人柯笑笑，女，1988年1月14日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人王清福，男，1988年8月11日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人黄丽香，女，1988年6月12日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被执行人梁颖铭、王清华、林伟棋、柯笑笑、王清福、黄丽香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）泰民初字第1837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日申请执行，申请执行标的为支付欠款人民币79999.99元及利息、罚息（从2015年7月4日起至实际还款之日止按合同编号为3599965Q114097144591的《小额贷款借款合同》的约定履行，且利息、罚息合计不得超过年利率24%），限于本判决生效后十日内付清。执行中，被执行人还款7800.33元，尚欠72199.66元未履行。经查，未发现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第1837号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄勇忠审 判 员  戴坤盛代理审判员  陈小明二〇一六年七月二十日书 记 员  黄明霞
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初1705号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈庆根，出生地广东省阳江市，户籍地为广东省阳江市江城区。2012年8月9日因犯抢劫、抢夺罪被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2015年5月14日刑满释放。因本案于2016年2月16日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1594号起诉书指控被告人陈庆根犯妨害公务罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人陈庆根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年2月16日3时许，广州市公安局白云区分局棠景派出所民警邝某某带领辅警依法对本市××区××路××酒店××房进行检查时，居住于该房的被告人陈庆根持弹簧刀抗拒检查，并持刀闯入××房间。执勤民警要求陈庆根配合检查时，陈庆根持刀欲捅刺执勤民警，后被制服。经鉴定，上述弹簧刀为国家管制刀具。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、到案经过等证据，并据此认为被告人陈庆根暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人陈庆根曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人陈庆根对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明，2016年2月16日3时许，广州市公安局白云区分局棠景派出所民警邝某某带领辅警依法对本市××区××路××酒店××房进行检查时，居住于该房的被告人陈庆根持弹簧刀抗拒检查，并持刀闯入××房间。执勤民警要求陈庆根配合检查时，陈庆根持刀欲捅刺执勤民警，后被制服。经鉴定，上述弹簧刀为国家管制刀具。上述事实，被告人陈庆根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈庆根的供述，证人邝某某、邓某乙、许某乙、林某、张某乙、熊某乙、杨某乙的证言、辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验、检查笔录、搜查笔录，弹簧刀及吸毒工具照片，管制刀具认定书，视频截图照片，现场检测报告书，执勤证明，住宿登记表，法医物证鉴定意见书，扣押清单，前科材料，到案经过证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆根暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈庆根犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈庆根曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈庆根当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的起因、犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈庆根犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年8月15日止。）二、缴获的弹簧刀一把，锡纸一张，水瓶一个，吸管二根等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 昊人民陪审员 吴 冠人民陪审员 刘 莲二〇一六年七月二十日书 记 员 曾佩雯附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更280号罪犯志马泽仁，男，藏族，生于1979年8月11日，文盲，四川省雅江县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省雅江县人民法院于2014年6月4日作出（2014）雅刑初字第17号刑事判决，以被告人志马泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。上诉后维持原判。判决生效后，交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年6月4日起至2017年8月3日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯志马泽仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习和参加狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，由于左手残疾无法参加正常劳动改造，主要负责车间卫生，每天按时打扫车间内清洁卫生。该犯在年度计分考核中2014年10月至2016年4月累计积分87分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、缴款收据、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯志马泽仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯志马泽仁减刑七个月。减刑后刑期自2014年6月4日起至2017年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 罗 俊二〇一六年七月十三日书记员 马 净附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。第六条有期徒刑罪犯的减刑起始时间和间隔时间为：被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年六个月以上方可减刑，两次减刑之间一般应当间隔一年以上。被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可以比照上述规定，适当缩短起始和间隔时间。确有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始和间隔时间的限制。有期徒刑的减刑起始时间自判决执行之日起计算。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执770号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行。负责人朱文杰，行长。被执行人肖树春，农民。被执行人冯付，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县侯家营支行与被执行人肖树春、冯付金融借款合同纠纷一案。经蓟县人民法院（2014）蓟民初字第0340号民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）蓟民初字第0340号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 栋代理审判员  马成升代理审判员  张 新二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘福军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初9589号原告杨新影，女。被告李志军，男。原告杨新影诉被告李志军离婚纠纷一案，经查，本院曾作出（2015）房民初字第15819号民事判决书，驳回原告杨新影的离婚诉讼请求。现原告杨新影在没有新情况、新理由，且在（2015）房民初字第15819号民事判决书生效未满六个月的情形下再次向法院提起离婚诉讼,依法应驳回其起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨新影的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  辛崇增二〇一六年七月七日书记员  陈自喜
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富新商初字第539号原告：胡建飞。委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。被告：侯鑫峰。本院在审理原告胡建飞诉被告侯鑫峰民间借贷纠纷一案中，原告胡建飞于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡建飞申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡建飞撤回起诉。本案受理费1240元，减半收取620元，由原告胡建飞负担。代理审判员  沈光翠二〇一六年七月一日书 记 员  屠建峰
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0722民初1581号原告：唐某某，女，汉族，住三台县建中乡。委托代理人：张新慧，三台县乐安法律服务所法律工作者。被告：谢某某，男，汉族，住三台县建中乡。委托代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。原告唐某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人张新慧、被告谢某某及其委托代理人王益本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：婚后因被告脾气粗暴，常因家庭琐事打骂我，经社区领导多次调解无果，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚并分割共同财产。被告谢某某辩称：同意与原告离婚，诉争财产因涉及其他家庭成员，建议离婚后另行起诉解决。经审理查明：原告唐某某与被告谢某某于2007年9月在三台县建中乡人民政府登记结婚。双方均系再婚，未生育子女。婚姻关系存续期间，家庭成员共同在三台县建中场镇购买住房1套，在建中乡银合村3社改建楼房1处（均登记在谢某某之子谢红康名下）。因纠纷，唐某某于2016年5月起诉来院，要求与谢某某离婚。审理中，双方均同意离婚，但对共有财产的处理未达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、照片、询问记录、购房协议、收条、房屋所有权证书、农村宅基地土地使用权证书复印件等证据经庭审质证证实。本院认为：原告唐某某与被告谢某某在结婚后因琐事导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应予准许。唐某某要求分割共同财产，因该共同财产涉及其他家庭成员，本案中不宜处理。唐某某可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条第、一百四十二条之规定，判决如下：一、唐某某与谢某某离婚。二、驳回唐某某的其他诉讼请求。本案受理费130元，由唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王小彦二〇一六年七月四日书记员  孙义超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙商初字第1012号原告：高玉秋，男，汉族，住龙口市。被告：唐可峰，男，汉族，住龙口市。本院在审理原告高玉秋诉被告唐可峰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高玉秋撤回对被告唐可峰的起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告承担。审判员  孙发远二〇一六年七月二十七日书记员  毛建龙
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0102民初2677号原告万牡英，女，汉族，1951年4月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人安万煜，系原告的儿子。被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市五四路233号。负责人江龙海，总经理。委托代理人陈德昌，企业法律顾问。本院在审理原告万牡英诉被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：原告万牡英按自动撤诉处理。本案诉讼费减半收取1650元，由原告负担。代理审判员  任建坤二〇一六年七月十三日书 记 员  吴厚鑫
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书湘13**民初2105号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被告王艳红，女。被告王艳梅，女。被告王辉，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被告王艳红、王艳梅、王辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被告王艳红、王艳梅、王辉在金融机构的存款、工资收入及收益等共计60000元或查封、扣押价值60000元的其他财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王艳红、王艳梅、王辉在金融机构的存款共计60000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘医农二〇一六年七月二十一日代理书记员  曾志华
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初4091号原告许金龙。委托代理人郑金辉。委托代理人卓晴晴。被告许连弟。被告叶勤燕。上列两被告共同委托代理人薛勇。原告许金龙诉被告许连弟、叶勤燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员吴海明独任审判。本案于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告许金龙及其委托代理人卓晴晴，被告许连弟、叶勤燕的共同委托代理人薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金龙诉称：被告许连弟、叶勤燕分别是原告儿子、儿媳。2012年初，被告因资金周转困难向原告借款人民币10万元。原告于同年1月14日通过银行转账向被告许连弟支付10万元。然两被告至今未向原告返回借款。经原告多次催讨未果，故请求：判令被告许连弟归还原告借款10万元及借款利息，以本金10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年1月15日起计算至实际还款之日止；被告叶勤燕承担连带责任。被告许连弟、叶勤燕辩称：对原告陈述的原、被告之间的关系没有异议。被告许连弟确实于2012年1月14日收到原告转账的10万元，但该款不是借款，是原告夫妇赠与被告方。退一步讲，即使是借款，借条写明借期为两年，原告起诉时已经超过诉讼时效，故要求驳回原告诉请。经开庭审理查明：被告许连弟、叶勤燕分别是原告许金龙的儿子、儿媳。2012年1月14日，原告许金龙从自己名下的银行账户转账10万元至被告许连弟名下银行账户，被告许连弟并向原告出具借条一份，确认其向原告借款10万元，约定借期为两年，到期后按银行同期定期利率归还本息，注明定期利率为4.4%。该借条未写落款时间。因原告认为上述汇款系被告许连弟向原告借款且至今未还，遂于2016年4月诉于本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的借条1份、银行转账单1份等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，两被告主张原告转账至被告许连弟的10万元系原告夫妇对被告方的赠与，原告对两被告的该主张不予确认，两被告对此未提供相应证据。对两被告提出的诉讼时效的抗辩，原告认为借款到期后原告多次向被告方催讨，故诉讼时效未超过。原告为此提供原告表示由原告大儿子许连生书写的案外人王七弟签名的证明一份，原告以此证明原告曾委托王七弟向被告许连弟催讨借款。两被告认为原告未向被告方催讨过，对原告提供的证明有异议，认为该证明中反映的内容不存在，该证据的形式不符合规定，该证据属证人证言，应当到庭作证，故对证明内容不予确认。根据庭审确认的事实，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张原告向被告许连弟的10万元汇款系被告方向原告的借款，两被告认为系赠与。两被告对自己的该主张未提供相应证据证明，而原告提供的银行转账单及借条等，足以证明原告的主张，故本院采信原告主张，被告许连弟向原告借款10万元事实成立。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案系争借款发生在2012年1月14日，约定的借款期限为二年，原告请求本院保护其民事权利的时间已超过二年。虽然原告主张借款到期后向被告方进行过催讨，但两被告不予确认，且原告提供的案外人王七弟签名的证明从证据的类型上属于证人证言，原告提供的该证据从形式要件上不符合法律规定，两被告又持异议，本院对该证据不予采信，故对原告提出的借款到期后曾向被告方催讨过的主张不予采纳，本院认定原告向两被告主张民事权利已经超过二年诉讼时效，期间没有诉讼时效中断的情形，故对原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告许金龙的诉讼请求。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴海明二〇一六年七月十八日书记员  胡玉琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民辖终140号上诉人（原审原告）郝某，男，1985年1月29日生，汉族。被上诉人（原审被告）冯某，女，1985年11月3日生，汉族。上诉人郝某因与被上诉人冯某离婚纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1328号将本案移送安阳市龙安区人民法院管辖的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郝某以一审认定事实不清、适用法律错误等为由。请求撤销原裁定、继续由林州市人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人冯某的经常居住地在林州市。故原审法院作为原审被告经常居住地人民法院，对本案有管辖权。上诉人郝某的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初1328号民事裁定；二、本案由河南省林州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一六年七月二十八日书记员 张 蕾
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执138号申请执行人：丁桃云，女，1975年3月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：周爱联，男，1970年1月15日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人丁桃云与被执行人周爱联建筑设备租赁合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵民二初字00031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈建华审 判 员  王红梅代理审判员  方龙吟二〇一六年七月四日书 记 员  陶 林
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初3545号原告王天军，无业。被告江苏金瑞置业有限公司，统一社会信用代码91320830696770010W。住所地：盱眙县盱城镇山水广场南侧。法定代表人金月桥，公司董事长。原告王天军诉被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员王云云适用简易程序独任审判，并于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告王天军到庭参加诉讼，被告江苏金瑞置业有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天军诉称：原被告于2014年3月3日签订《车库租赁协议》，由原告将自己所有的金鼎华府A13幢23号车库租赁给被告使用。合同约定租赁期限为5年，租金41070元/年，每年3月3日一次性付清，如被告不按期支付，则按总房款的30%支付违约金，如提前解除合同，被告一次性支付甲方所剩所有租金。合同签订后，原告依约将该租赁车库交付给被告使用，且未干扰被告正常使用，被告也于2015年3月将前一年的租金支付给了原告，但剩余租金尚未支付。2016年6月19日，被告向原告发出退租告知单，单方提出解除租赁合同，为此，原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，请求法院判令1、被告支付原告2015年3月3日至2019年3月2日期间的租金164280元，2、被告支付原告违约金66600元，本案诉讼费由被告负担。被告江苏金瑞置业有限公司未作答辩。经审理查明：2014年3月3日，原告与被告江苏金瑞置业有限公司签订《金鼎华府车库购买合同》，由原告购买被告开发的A13号楼23号车库。同日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订《车库租赁协议》一份，约定：“一、甲方愿将金鼎华府A13号楼23号车库出租给乙方使用。总价222000元。二、乙方承租期限为5年，从2014年3月3日至2019年3月3日止，如若提前解除合同，则乙方需要一次性支付甲方所剩所有租金。三、租金每年为人民币肆万壹仟零壹佰柒拾元整（41070.00），每年3月3日一次性付清。四、在租赁期内甲方不得干扰乙方的正常使用、租赁期满后乙方将车库完好无损交给甲方，如有损坏照价赔偿。五、如乙方不按期付款，将按总房款的30%支付甲方违约金。六、本协议一式两份，自甲乙双方签字（盖章）即生效，并具有法律效力，此协议未尽事宜，由甲乙双方友好协商解决。”合同签订后，原告于当日向被告支付了购房款222000元。被告于2015年3月支付原告第一年租金，此后再未支付。2016年6月19日，被告向原告发出退租告知函。嗣后原被告就上述事宜协商未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的金鼎华府车库购买合同、金鼎华府车库租赁协议、购房发票、退租告知函等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。现被告发出退租通知，原告亦同意解除合同，本院对此予以确认，原被告间车库租赁合同于2016年6月19日解除。因双方间协议第二条约定如被告提前解除合同，则需一次性支付原告剩余全部租金，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，因而合法有效，故被告在提前解除租赁合同后应按约定向原告支付其余四年的租金，即164280元（41070元×4年），原告该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张被告按约支付其总房款30%的违约金，因违约金主要功能在于填平损失，兼具惩罚功能，原告在得到租金足额给付的情况下未举证证明除租金外产生其他损失，故合同约定的违约金标准过高，应予调整，本院酌情参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算给付2016年3月3日起至实际支付之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十八条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏金瑞置业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告王天军2015年3月3日至2019年3月2日期间的租金164280元及违约金（自2016年3月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。二、驳回原告王天军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，减半收取2382元，由原告王天军负担687元，被告江苏金瑞置业有限公司负担1695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  王云云二〇一六年七月二十六日书记员  王 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十八条合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初7640号原告：韩某，住广州市越秀区。被告：刘某，身份证住址广州市越秀区。本院在审理原告韩某诉被刘某离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告韩某负担。审 判 长  伍利群人民陪审员  顾文娟人民陪审员  黄 岷二〇一六年七月十五日书 记 员  范丽华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执124号申请执行人大庆市融艺小额贷款有限公司，住所地大庆高新区南北郡音乐花园小区南郡10号16号商服。法定代表人张映水，该公司总经理。委托代理人史勇，黑龙江盛和盛律师事务所律师。委托代理人张丙妮，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区万峰路36号注塑城综合楼601室。法定代表人石岩，该公司总经理。原告大庆市融艺小额贷款有限公司诉被告大庆市煜凯丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大庆市融艺小额贷款有限公司于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人大庆市融艺小额贷款有限公司亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第415号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年七月三日书记员  刘 佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执69号申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该董事长。被执行人谭新建，男，农民，住所地湖南省株洲市攸县。被执行人文运德，男，农民，住所地湖南省株洲市攸县。本院依据已经发生法律效力的（2012）攸法民二初字第249号民事判决书于2016年1月12日立案执行。在执行中，被执行人谭新建已经履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2012）攸法民二初字第249号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘致和二〇一六年七月七日书记员  罗 涛
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初377号原告包某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。被告汪某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。原告包某与被告汪某相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某诉称：我系招赘成婚，我岳父与被告父亲系亲兄弟，原住同一所院子，共用一条道路通行，后被告在修房时占用了两家通行的道路修房，原告只好在邻居家院内通行，现邻居不乐意原告通行，故请求由被告疏通原有道路以便我通行。被告汪某辩称：我们现在居住的地方以前是水草滩，两家以前一直在邻居常家的敞院内通行。我没有占用两家通行的道路修房，故不存在为其疏通道路的情况。经审理查明，原告岳父与被告父亲系亲兄弟。原、被告两家相邻而居，原告家居北，被告家居南。两家现在的居住地以前系该社的水草滩地，在堆垫土石料后两家先后在该地方建房居住，原告一直在邻居常某家没有围墙的旧宅院内通行至西侧农路。被告向南通行到农路。2016年3月3日，原告以邻居不乐意其继续在其院内通行向法院起诉，要求被告疏通两家原有道路通行。庭审中，对原、被告提交的本人身份证质证，双方无异议，予以认定；对原告提交的旧时照片2张，拟证实原先道路通行的旧貌，因单凭该证据看不清当时道路情形，原告又未提交其他证据佐证，故不予认定。本院认为，原、被告既是近邻，又是亲戚，理应从有利生产、方便生活着想，互谅互让，和睦相处。两家在该地居住多年，原告一直没有提出被告占用自家通行道路问题，现原告以自家多年通行的是邻居宅院，邻居不愿让其通行而要求被告让出旧路，因被告否认占用道路，且主张两家自居住后原告就在现有路径通行，原告亦未能向法庭出示原有道路的相关证据，故原告应对其主张承担举证不能的法律后果。据此，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费70元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长 袁     华     伟审 判 员 袁           伟人民陪审员 彭兵二O一六年七月二十五日书 记 员 王           瑞
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2398号罪犯陶西祥，男，1959年1月9日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2013年8月27日作出（2013）九法刑初字第01128号刑事判决，认定陶西祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元，责令退赔被害人损失25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年7月14日以罪犯陶西祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯陶西祥在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未缴纳罚金、未退赔被害人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶西祥减去有期徒刑十个月。（刑期起止时间为：自2013年5月20日起至2018年1月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年七月二十日书 记 员  舒 英
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初1139号原告张某甲，女，汉族，1979年12月1日生。法定代理人王某某。委托代理人郑重武，河南思远律师事务所律师。被告洪某甲，男，汉族，1978年3月7日生。委托代理人贵兴宝，河南国豪律师事务所。原告张某甲诉被告洪某甲同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向原被告送达了相关诉讼文书，由审判员陈香芹适用简易程序于6月22日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其法定代理人王某某、委托代理人郑重武，被告洪某甲及其代理人贵兴宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍认识，未办理结婚登记手续。2008年婚生一女儿，取名张某乙，2011年婚生一儿子，取名张某丙。2013年原告带两个孩子回娘家居住，2015年原告改嫁，两个孩子随原告一起生活。2016年4月19日，被告父母突然来原告家里，把原告的女儿强行抱走。自2012年两个孩子就单独随原告一起生活，由原告独自抚养，被告作为父亲未履行任何抚养义务，也未探望过孩子。请求判令两个孩子归原告抚养，抚养费由被告承担。被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原被告是同居关系，期间生育两个孩子，分别取名洪某乙、洪某丙，原告离开被告家后带走了男孩，女孩一直随被告及其父母共同生活。原告患有××且文化水平低下，无经济来源，不利于孩子的成长和教育，因此两个孩子应该由被告抚养，抚养费自理。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告未向本院提交证据材料。被告向本院提交证据材料有：洪太华当庭证言，证明原告的身体不好。依被告申请，本院调取了2009年原告住院病历一份。庭审中，原告对被告提供的证据无异议。原被告对本院调取的证据真实性均无异议。经审查，原告提供的证据，被告无异议，予以认定。本院调取的证据，客观真实，对其真实性予以认定。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述、质证，本院确认如下案件事实：原被告于2007年农历10月13日按照农村习俗举行了结婚典礼仪式并同居生活，未办理结婚证。期间生育两个子女，××××年××月××日生育一女孩，取名洪某乙，现随被告一起生活，××××年××月××日生育一男孩，取名洪某丙，现随原告一起生活，被告为两个孩子办理了户口手续，取名分别为洪某乙、洪某丙。原告将孩子带走后，将两个孩子改名，洪某乙改名为张某乙，洪某丙改名为张某丙，未办理户口手续。被告与前妻生育一女儿，现随被告一起生活。2009年原告因病在新乡医学院第一附属医院住院治疗，病历首页载明：癫痫持续状态、病毒性脑炎；2009年3月30日病历显示：患者既往有××史，当天检查报告单上显示：小脑萎缩。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第三款规定：“对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（三）无其它子女，而另一方有其它子女的；”本案中，被告与前妻生育一女儿，被告已经有了子女，根据上述规定，被告要求抚养两个孩子，不予支持。原被告的女孩洪某乙，现随被告一起生活，从有利于孩子健康成长角度考虑，宜由被告抚养为宜，被告要求抚养费自理，予以支持。原告患有××，但目前在抚养孩子方面不足以对孩子健康成长造成危害，如今后原告张某甲不具备抚养条件，出现不利于孩子身心健康成长的情形时，关于孩子洪某丙的抚养问题，被告可在另行主张，故从有利于孩子健康成长角度考虑，男孩洪某丙目前宜由原告抚养，抚养费自理。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第三款之规定，判决如下：原被告的女儿洪某乙由被告洪某甲抚养，儿子洪某丙由原告张某甲抚养，抚养费均自理（待孩子年满十八周岁后，随父随母由其自择）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇一六年七月十八日书记员  张耀匀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14088号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告张涛，男，1980年07月07日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张涛信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张涛系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,870.11元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,870.11元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初228号原告葛某，男，汉族，农民。被告潘某，女，汉族，农民。本院在审理原告葛某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告葛某于2016年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告葛某负担。审判长  孔德冉审判员  王海芹审判员  陈道伟二〇一六年七月二十日书记员  虞丽娇
四川省安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0724刑初101号公诉机关安县人民检察院。被告人唐某，男，汉族，四川省安县人，初中，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月7日被安县公安局刑事拘留，2016年3月21日被依法取保候审。安县人民检察院以安检刑诉[2016]94号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员代玉彬出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明，2014年8月30日23时许，位于安县桑枣镇的“XXKTV”负责人陈某某与邓某某因赊账问题发生争执，后被告人唐某上前劝架并发生抓扯，随后双方人员在“XXX”烧烤店门口发生打斗，在打斗过程中，被告人唐某持酒瓶把将被害人刘某鼻面部刺伤，将被害人卿某某头面部和左上臂刺伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤一级，被害人卿某某的损伤程度为轻伤二级。还查明，被告人唐某已经与被害人刘某、卿某某达成了调解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录、调解书、收条、谅解书、视听资料、被害人刘某、卿某某的陈述、证人邓某某、谭某某和陈某某等的证言以及被告人唐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人唐某已经与被害人达成调解协议并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇一六年七月十五日书记员 周金凤相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条违故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执612号之一申请执行人黄木耳，女，1975年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人黄木耳与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5891号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人10000元及利息，同时承担案件执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0502刑初275号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人张某某，男，1980年11月20日出生，汉族，出租车司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月30日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2016）57号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察员郭六零出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控：2015年5月28日19时15分许，被告人张某某驾驶豫E×××××号出租车载姚某某、苏某沿文峰大道由西向东行驶至西北务村附近时，与由南向北通过路口的被害人苗某乙驾驶的电动自行车相撞。造成苗某乙、姚某某、苏某、张某某等受伤，苗某乙后经医院抢救无效死亡，车损两辆的交通事故。经认定，张某某负事故的全部责任。2015年5月28日当晚，张某某在第六人民医院就医时被民警控制；2015年8月3日，张某某与被害人家属达成和解。公诉机关同时提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、调解协议及相关书证等证据，认为被告人张某某之行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人张某某对起诉书指控其犯罪事实予以供认。经审理查明：2015年5月28日19时15分许，被告人张某某驾驶豫E×××××号出租车载姚某某、苏某沿文峰大道由西向东行驶至西北务村附近时，与由南向北通过人行横道的被害人苗某乙驾驶的电动自行车相撞。造成苗某乙、姚某某、苏某等受伤，后苗某乙抢救无效死亡。经道路事故责任认定，张某某负事故的全部责任。案发后，被告人张某某赔偿了被害人近亲属损失35000元，取得了谅解。认定上述事实的证据有：一、安阳市公安交通警察支队接处警信息表、受案登记表证实，2015年5月28日19时17分许，有群众报警称在文峰大道西北务村口发生一辆轿车与电动自行车相撞，有人受伤的交通事故。二、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位置位于文峰大道西北务村路口、轿车与电动车相撞翻倒、苗某乙、姚某某、苏某等受伤等情况。三、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实被害人苗某乙系颅脑损伤死亡。四、安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书，证实被告人张某某驾驶机动车上路行驶，行经人行横道，未减速行驶；遇情况采取措施不当，未确保行车安全，负事故的全部责任。五、被告人张某某的供述证明：2015年5月28日19时许，其驾驶豫E×××××出租车载两名男乘客去安阳东站，沿文峰大道由西向东行驶至文峰高速立交桥东侧路口时，一名男子驾驶电动车向北拐弯到路口东侧斑马线上行驶，其踩刹车向左打方向，但是距离太近，出租车的右前侧撞到电动车的前轮左侧，电动车驾驶人趴在地上昏迷，头部流很多血，身体不停地抽搐；两名乘客也受伤。其让群众打了120和110，后其和伤者到医院治疗。六、证人姚某某、苏某的证言证明：2015年5月28日19时许，其二人乘坐豫E×××××出租车到安阳东站，由西向东行驶至文峰立交桥东侧路口西侧斑马线时，看到路对面一辆电动车准备由南向北过马路，出租车加速行驶过路口时，撞翻了电动车后，又撞到路中间花池而翻扣在地上，电动车驾驶人躺在地上，头部流着血。七、证人苗某甲的证言证明：2015年5月28日19时许，其和同事苗某乙在文峰大道西北务村附近告别后，苗某乙驾驶电动车向北行驶回西北务村，其听见后方“咣当”一声，见一辆出租车和电动车翻倒在地，苗某乙头朝东、脚朝西趴在地上。八、调解书、谅解书证实，被告人张某某赔偿了被害人的近亲属损失35000元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿了400000元，被告人张某某取得了被害人近亲属的谅解。九、公安机关出具的到案经过证实，案发后，被告人张某某到第六人民医院就医，公安民警电话联系张某某后在第六人民医院将其抓获。十、公安机关出具的情况说明证实，姚某某、苏某受伤显著轻微，两人称已经得到赔偿，不需要做伤情鉴定。除以上列举证据外，另有被告人张某某的户籍证明、驾驶证、车辆信息等相关书证在卷可查，所有证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规驾驶车辆发生交通事故致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某案发后积极赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，司法行政机关出具了其具备社区矫正条件的评估意见，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王廷印审判员  张 伟审判员  高 倩二〇一六年七月二十六日书记员  吴 静
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0322民初355号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行。住所地：上栗县。组织机构代码：67242692－8。法定代表人彭爱群，行长。委托代理人肖志娟，该公司职员。被告蒋海波，男，1969年10月7日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。被告魏和平，女，1968年7月4日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。系被告蒋海波的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行（以下简称邮政银行上栗县支行）诉被告蒋海波、魏和平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行上栗县支行的委托代理人肖志娟、被告蒋海波到庭参加诉讼，被告魏和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月24日被告蒋海波、魏和平因需资金周转向原告申请贷款，并自行提供位于上栗县上栗镇东顺街的房产作为抵押担保，二被告同时向原告提供非唯一处所声明。经原告审批后给蒋海波授信了50万元贷款额度，额度支用期为60个月，单笔贷款期限最长60个月。在原告与二被告签署完《个人额度抵押合同》、《个人额度借款合同》后，双方一起在房管局办理了他项权证。2011年3-4月，原告向被告蒋海波发放了贷款共计50万元，被告于2014年2月10日还清该款。2014年2月11日，被告蒋海波再次支用贷款20万元，同年6月23日支用贷款20万元，共计40万元。因二被告未按期归还借款本金，原告为此诉至法院要求二被告归还贷款本金347051.08元，利息15834.6元（利息算到2016年5月9日，后期另算），共计362885.68元，并请求法院判令原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权。被告蒋海波辩称借款属实，但目前经济比较困难。被告魏和平未予以答辩。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、二被告身份证、结婚证复印件，拟证实原被告双方的身份及主体资格。2、借款合同一份，拟证实原告授信了二被告50万元的贷款额度。3、抵押合同一份，拟证实二被告以上栗县上栗镇东顺街的房屋为借款作了抵押担保并办理了抵押登记，房屋权属证号为栗房权证上栗镇字第××号。4、借据及放款单各一份，拟证实原告于2014年2月11日和6月23日分别向被告发放贷款20万元，共计40万元。5、贷款结清试算一份，拟证实截止2016年5月9日二被告尚欠借款本金347051.08元，利息、罚息15834.6元，共计362885.68元。二被告未向法庭提交证据。经质证，被告蒋海波对原告提交的该五组证据均无异议，经审查，本院认为该五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认。经审理查明：2011年2月24日，被告蒋海波、魏和平因需资金周转向原告申请贷款，并自行提供位于上栗县上栗镇东顺街的房产（房屋权属证编号为栗房权证上栗镇字第××号）作为抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记。后原被告双方签订《个人额度借款合同》和《个人额度借款抵押合同》，经原告审批给蒋海波授信了50万元贷款额度，额度支用期为60个月，单笔贷款期限最长60个月，贷款年利率为8.32%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款合同约定，若借款人未按时偿还借款本金和利息，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿。2011年，二被告支用贷款50万元并已如约偿还。2014年2月11日，二被告再次支用贷款20万元，同年6月23日支用贷款20万元，共计40万元。因二被告未按期归还借款本金，原告为此诉至法院要求二被告归还全部贷款本金347051.08元，利息15834.6元（利息算到2016年5月9日，后期另算），共计362885.68元，并请求法院判令原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，系合法有效合同，应受法律保护，双方均应按合同的约定履行义务。原告按约发放了全部贷款，被告蒋海波、魏和平未按合同约定履行还本付息义务，显系违约，应承担相应的民事责任，故原告主张二被告偿还借款本金及利息的请求本院予以支持。二被告以其所有的位于上栗县上栗镇东顺街的房产为其所借贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同成立并生效，故对原告主张其享有优先受偿权的请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条的规定，判决如下：被告蒋海波、魏和平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行借款本金人民币347051.08元，利息15834.6元，共计362885.68元（利息截至2016年5月9日，后期另算）；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行对被告蒋海波、魏和平所有的位于上栗县上栗镇东顺街权属证编号为栗房权证上栗镇字第××号的房屋享有优先受偿权。如未在上述指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元，由被告蒋海波、魏和平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。审判长 龙 波审判员 陈记良审判员 邓 娟二〇一六年七月四日书记员 刘 敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵08执2号之一申请执行人：谢开银，男，汉族，1972年10月29日出生，无固定职业。被执行人：郑勇，男，1975年3月18日出生，汉族，新疆华丰鑫房地产开发有限公司经理。被执行人：新疆华丰鑫房地产开发有限公司。法定代表人：郑勇，该公司经理。被执行人：新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司法定代表人：郑勇，该公司负责人。申请执行人谢开银与被执行人郑勇、新疆华丰鑫房地产开发有限公司、新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）兵八民一初字第4号民事调解书，已经发生法律效力。谢开银于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中查明：该案申请标的5031700元，申请费52559元。本院立案后向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地进行了查询，发现新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司在新疆乌苏市有一房地产开发项目正在开发但现已停工且已被其他法院查封本院亦轮候进行了查封，因本院轮候查封故暂无法处分，被执行人郑勇名下有两辆车本院已在车辆管理部门办理了登记查封但因找不到车辆故无法实际扣押和处分，三被执行人暂无其他可供执行的财产。本案已执行0元，尚有债权5084259元未执行，迟延履行期间的利息待执行完毕时再计算。本院将上述执行情况告知申请执行人谢开银，申请执行人没有异议，同意本案暂时终结本次执行程序，待重新具备执行条件时再执行。本院认为被执行人财产暂无法执行且无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵八民一初字第4号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 范军鸿二〇一六年七月八日书记员 陈建江
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1013号原告：墙某，女，1970年5月13日生，汉族，住开阳县。被告：沈某，男，1970年9月12日生，汉族，住开阳县。原告墙某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员周音奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告墙某诉称，原、被1991年4月恋爱，同年10月同居生活，××××年补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女沈丹，××××年××月××日生育长子沈德召。原、被告生活期间，因婚前缺乏了解，加之被告性格暴燥，嗜酒如命，常对原告进行殴打。2016年4月28日，被告欲再次对原告进行殴打，原告无奈报警。被告行为严重伤害了原告，导致夫妻感情彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。原告提交的证据有：(一)户口册复印件四页、楠木渡镇临江村村委会证明二份，证明原、被告及子女身份；（二）开阳县楠木渡镇临江村村委会证明一份，证明原、被告共同修建有位于临江村××家××房屋××栋。被告沈某辩称，原、被告共同生活25年之久，生育有一子一女，夫妻感情很好，故不同意离婚。被告沈某未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被1991年4月恋爱后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女沈丹，××××年××月××日生育长子沈德召。2016年5月11日原告墙某以“原、被告共同生活期间，因婚前缺乏了解，加之被告性格暴燥，嗜酒如命，常对原告进行殴打。2016年4月28日，被告欲再次对原告进行殴打，原告无奈报警。被告行为严重伤害了原告，导致夫妻感情彻底破裂。”为由，起诉要求与被告离婚。上述事实有原告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。本院认为，夫妻关系应当以感情为基础，原、被告结婚时间长达25年且生育一子一女，夫妻关系应尚可。原告诉请离婚，未提交充分证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告墙某的诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告墙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇一六年七月二十八日书记员  赵 聪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1754号罪犯罗善林。曾因犯抢劫罪，于2009年1月12日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市雨花台区人民法院于2014年1月8日作出(2013)雨刑二初字第88号刑事判决，认定被告人罗善林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年6月23日起至2017年6月22日止。判决发生法律效力后，于2014年1月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯罗善林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯罗善林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯罗善林，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯罗善林，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达41分。2015年5月、2016年1月两次受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励，确有悔改表现。罪犯罗善林对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯罗善林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯罗善林属累犯且未自觉履行财产刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗善林减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初03635号原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号9幢504室。法定代表人：哀文仙。委托代理人：石俊，系原告员工。被告：吴凯林。被告：郑礼钢。原告杭州卓加资产管理有限公司为与被告吴凯林、郑礼钢追偿权纠纷一案，原告于2016年3月22日向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告代偿款46810.64元，并自代偿之日起，二被告按照人民银行同期贷款利率计算，赔偿原告损失直至清偿完毕，暂计算至2016年2月28日为4447.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告吴凯林、郑礼钢下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本院2016年7月25日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告杭州卓加资产管理有限公司的委托代理人石俊到庭参加诉讼，被告吴凯林、郑礼钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求第一项中利息部分为要求两被告从2015年11月24日起按人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止。本院经审理认定，2012年11月13日，被告吴凯林与杭州银行股份有限公司清泰支行签订信用卡透支分期付款合同，合同约定被告吴凯林办理杭州银行信用卡透支73002.63元用于支付购车款，同时将所购车辆抵押给银行。同日，被告郑礼钢出具杭州银行车辆按揭共同还款承诺书，愿为该笔贷款承担共同还款责任。原告为被告吴凯林向杭州银行股份有限公司清泰支行的该笔借款提供连带责任保证。款项出借后，被告吴凯林未按约还款，原告代其向银行还款情况如下：2014年7月28日归还2523.21元、9月28日归还2746.16元、10月30日归还5492.33元、12月30日归还5090.45元、2015年3月31日归还7584.62元、6月26日归还5863.38元、8月28日归还5217.59元、10月28日归还4817.5元、11月24日归还7475.40元，以上款项共计46810.64元。原告代两被告归还上述款项后多次催讨无果遂诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴凯林、郑礼钢于本判决生效后十日内偿还原告杭州卓加资产管理有限公司代偿款46810.64元并支付利息损失（其利息损失自2015年11月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14396元，由被告吴凯林、郑礼钢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  曹 倩人民陪审员  陆智德人民陪审员  李德喜二〇一六年七月二十五日代书 记员  蔡琪瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初3949号原告：黄士虎，男，1963年6月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，潘三矿退休职工，住安徽省淮南市潘集区。原告：司献华，女，1965年12月10日出生，汉族，安徽省淮南人，潘三矿退休职工，住安徽省淮南市潘集区。上述两原告的共同委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被告：孙武，男，1985年11月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，淮南市万行酒店管理有限责任公司职工，住安徽省淮南市谢家集区。被告：淮南市万行酒店管理有限责任公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道柏园社区龙湖南路西侧101室。法定代表人：程龙银，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学军，该公司总经理。本院在审理原告黄士虎、司献华诉被告孙武、淮南市万行酒店管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄士虎、司献华于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄士虎、司献华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄士虎、司献华负担。审 判 长  孙金鹏人民陪审员  崔 英人民陪审员  柏 莉二〇一六年七月十一日书 记 员  邱晓雯