贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0622民初256号 原告夏成朋，女，1957年8月1日出生，汉族，无业，住玉屏侗族自治县。 委托代理人伍洪军，玉屏侗族自治县法律援助中心法律工作者。 被告姚金波，男，1976年11月27日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司，住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路。 代表人张荣，该公司经理。 被告周显平，女，1987年10月20日出生，汉族，无业，住玉屏侗族自治县。 委托代理人邓力之，贵州名城律师事务所律师。 原告夏成朋诉被告姚金波、中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司、周显平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员杨胜平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏成朋及其委托代理人伍洪军，被告姚金波、被告周显平的委托代理人邓力之到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏成朋诉称，2015年5月16日，原告之女要求周显平将其购买的地板砖拉到詹家湾建房处，周显平安排姚金波驾驶牌照为贵05-×××××拖拉机运送地板砖，贵05-×××××拖拉机实际载重两吨半，而周显平指使姚金波装载了8吨，到达目的地后，周显平又指挥姚金波倒车不当，导致院内的预制板断裂，车坠入院内地下室，并造成院内人员原告受伤的交通事故。经玉屏侗族自治县公安局交警大队责任认定，姚金波负事故的全部责任。原告先后在玉屏侗族自治县人民医院、铜仁市人民医院、玉屏××自治县中医院住院治疗共计45天。夏成朋之伤经贵州医科大学法医鉴定中心司法鉴定：1、因外伤致腰2、4椎体压缩性骨折，属八级伤残；2、因外伤致左股骨下移，左胫腓骨下移骨折遗留左膝踝关节活动部分受限，属十级伤残。经怀化市天剑司法鉴定所鉴定：原告的损伤误工时间330日，护理时间120日，营养时间90日。为此，原告诉至法院要求判令被告赔偿医药费151083.78元，住院生活补助费4500元，护理费9360元，误工费30360元，营养费2700元，救护车费1000元，伤残赔偿金196637.12元，鉴定费2600元，检查费641元，残疾器具费720元，交通费1661元，后续治疗费15000元，精神抚慰金10000元，合计426262.90元。 原告在举证期限内提交下列证据 1、道路交通事故认定书，证明2015年5月16日，姚金波驾驶牌照为贵05-×××××号振兴牌运输拖拉机运载1800千克的货物（该车核定载质量500千克）行至玉朱线0KM+200M（夏成朋房屋）处，在院内倒车过程中预制板断裂，致该车坠入院内地下室，造成院内人员夏成朋受伤的交通事故。姚金波驾驶超过核定载质量的机动车辆未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，负该起事故的全部责任。 2、玉屏县人民医院的疾病证明、入院记录、出院记录，证明夏成朋受伤后于2015年5月16日在该院治疗，诊断为：1、L2、4椎体骨折；2、左侧股骨远端骨折；3、右侧胫骨中段骨折；4、左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；5、右侧第8、9肋骨骨折；6、左外踝软组织挫裂伤；7、双侧股骨头缺血性坏死。当日转铜仁市人民医院治疗。 3、铜仁市人民医院诊疗证明、出院记录，证明夏成朋于2015年5月16日至2015年6月18日在该院住院治疗33天，诊断为：1、L2、4椎体骨折；2、右侧第8、9肋骨骨折；3、左侧股骨下端骨折；4、左侧胫腓骨骨折；5、右侧胫骨中段骨折；6、左侧股骨颈陈旧性骨折，双侧股骨头坏死；7、左外踝部皮肤裂伤。出院医嘱：院外继续治疗。 4、玉屏中医院住院病历，证明夏成朋于2015年6月18日至2015年6月29日在该院住院治疗11天。 5、医疗费发票及费用清单，证明夏成朋在玉屏县人民医院用去医疗2987.29元，在铜仁市人民医院用去医疗费145767.61元，在玉屏中医院用去医疗费2328.88元，共计151083.78元。2015年10月27日，夏成朋在铜仁市人民医院检查用去门诊费641元。 6、司法鉴定意见书，证明2015年11月24日，经怀化市天剑司法鉴定所鉴定：1、夏成朋的损伤综合评定为八级伤残；2、误工330日，护理120日，营养90日；3、后期取出内固定医疗费用估计为13000－15000元左右。2016年2月7日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：夏成朋因外伤致腰2、4椎体压缩性骨折属八级伤残；2、因外伤致左股骨下段、左胫腓骨下端遗留左膝踝关节活动部分受限属十级伤残。 7、鉴定费发票，证明夏成朋在怀化市天剑司法鉴定所鉴定用去鉴定费1900元，在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定用去鉴定费700元。 8、就医交通费发票（救护车发票2张、租车费收据2张、汽油发票1张、过路费票据2张、玉屏至铜仁往返车票12张、玉屏至贵阳火车票6张），证明夏成朋从玉屏县医院转院到铜仁市人民医院支付救护车费500元，从铜仁市人民医院转院到玉屏中医院支付救护车费500元；2015年10月27日，送夏成朋到铜仁市人民医院检查租车费200元，过路费80元；到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定车费303元；夏成朋亲属玉屏至铜仁往返车费312元；2015年5月16日，夏成朋亲属租车费600元，汽油费100元。 9、周显平在交警队的陈述，2015年5月15日，夏成朋之女贺春霞到我商铺订瓷砖，第二天，贺春霞打电话要我把她订的瓷砖送去。我就打电话给姚师傅帮我运瓷砖，到达贺春霞家后，我见姚师傅把车停在贺春霞家公路旁边，用脚在院坝里刨地上的砂泥。夏成朋说：“不要怕，砂子也是他们车子倒进来的”。我问夏成朋打算把瓷砖放到哪里，夏成朋说也不知道放在哪里，又说把房内的木架抬开。我说可以，并看了一下门面内。这时，姚师傅就去倒车，我站在车厢的左后方帮他看着，怕车碰撞房屋的柱子。夏成朋站在右后方，不久，我听夏成朋说“好、好，听到预制板炸了一下”。我又从车子的左侧绕到夏成朋站的位置，看见预制板确实炸了，我就要姚师傅把车开出去卸货，姚师傅也下车来，后又上车去，预制板突然断裂与车辆一起陷入地下室，我看见夏成朋被车上的瓷砖压在脚上，就叫姚师傅把瓷砖搬开，并打120电话，不久从旁边来了些人帮忙搬砖，紧接着消防、120、交警赶到事故现场。当时，夏成朋家门口有一个人在砍树，楼上有两个挑泥的工人，不知道他们是否看见。 10、姚金波在交警队的陈述，2015年5月16日，卖地板砖的刘老板打电话给我，叫我帮他运地板砖去詹家弯，刘老板的妻子周显平骑电动车在前面带路，我跟随她到詹家弯买主的房屋处，把车停在公路边。夏成朋就跑过来，叫我把车倒在房屋的门口处。我下车看了路况，看见院坝内倒了些砂子，就说不能倒，怕车轮陷进砂泥里，后夏成朋又说“可以倒，以前他们帮我拉砂都是倒在这上面的”。这时，周显平也叫我帮她倒一下，下车快一点。于是我就答应了，将车倒进院坝内，倒车过程中，周显平站在车的左侧指挥，夏成朋站在车后的右侧指挥，夏成朋说车倒得太近了要我往前开一点，于是我又往前行驶，突然感觉车后厢往后下沉，意识到发生事故了。我从车上下来，周显平说车后面有一个人，我就跳下去搬压在夏成朋脚上地板砖，不久来了许多群众帮忙，一起将夏成朋抬到公路上，并送到120急救车上。我车只能装载两吨半，装载货物时，我问周显平有多少货物，她说有七八吨，我说车装不了那么多，要求两次装，周显平说那里路平，比较近，要求一次运过去。 11、证人张某在交警队的证言，2015年5月16日，夏成朋的女儿请我砍屋门口的树枝，并请了另一个人在树下捡树枝。我在树上砍树枝时，看见来了一辆货车向院内倒了两次，当时，夏成朋站在树的下面，我怕树枝打着她，就叫夏成朋站到一边去，正当夏成朋往车厢后面站时，突然预制板和车、夏成朋一起落入地下室。当时，现场有三个人：夏成朋、驾驶员、年轻女人。夏成朋站在车厢后，年轻女人站在车头。 12、证人潘某1在交警队的证言，2015年5月16日，我将砍下的树枝搬到夏成朋家地下室时，听到一声巨响，我赶过去看见夏成朋下身被货车上的瓷砖压着，和赶来的群众一起解救夏成朋。 13、证人潘某2的证词，证明案发当时，她看见一辆车往她家的房子里面倒车时，老板娘在车前指挥倒车，她外祖母（夏成朋）在车后，突然车后轮落到地下室，夏成朋也落到地下室被地板砖压伤。 14、证人王某的证词，证明案发当时，他与潘某2在潘某2家屋门口玩，看见一辆车给潘某2家拉瓷砖来，一年轻的女子在车前指挥倒车，潘某2的外婆在车后，车和潘某2的外婆一起掉入地下室。 被告姚金波辩称,为了方便下货，原告和周显平要求我将车倒进院内，致使预制板断裂，导致原告受伤的交通事故，原告和周显平对事故的发生有过错，应承担一定的责任；原告本来就是残疾人，不应赔偿误工费；原告主张的后续治疗费，如果有医院出具的证明需要进行治疗，我认可；我已支付原告医疗费44500元。 姚金波在举证期限内提交下列证据 1、视听资料，证明姚金波是在原告和周显平指使下将车倒进院坝内，才发生事故的。 2、收条，证明姚金波已支付夏成朋医疗费44500元。 被告周显平辩称，周显平既不是车主，也不是车辆所有人，不是本案适格主体，即使周显平有叫姚金波倒车，也只是好意的行为，请求法院驳回原告对我的起诉。 周显平庭审时提交下列证据 1、道路交通事故认定书，证明周显平在该交通事故中没有责任。 2、交警队官网上的信息，证明是原告在指挥倒车。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩意见。 经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的疾病证明书、病历、医疗费发票、费用清单、救护车发票、夏成朋到铜仁市人民医院检查（2015年10月27日）的租车费票据、过路费票据、周显平在交警大队的陈述、姚金波在交警大队的陈述、张某的证词、潘某1的证词、被告姚金波提交的视听资料、收条的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对原告及被告周显平提交的道路交通事故认定书，姚金波提出对交警大队的处理结果不服，经查，有充分的证据证实在该起交通事故中，原告及周显平均有一定的责任，本院不予采纳；原告先在怀化市天剑司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用均做出了鉴定，后又在贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级再次进行鉴定，没有说明进行再次鉴定的理由，故本院对原告提交的怀化市天剑司法鉴定所的鉴定意见及鉴定费发票予以采信，对原告提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定意见、鉴定费发票、所支出的交通费票据不予采纳；因原告去铜仁市人民医院就医，以及返回玉屏中医院就医乘坐的是救护车，对原告提交玉屏至铜仁往返车票、2015年5月16日租车费发票、汽油费发票，本院不予采纳；原告提交证人潘某2、王某的证词，证人应该出庭作证，原告没有向法庭说明证人潘某2、王某不能出庭作证的理由，本院不予采纳；对被告周显平提交的交警队官网上的信息，没有经过交警大队的确认，来源不合法，本院不予采纳。 经审理查明，夏成朋之女贺春霞在周显平经营的瓷砖店购买瓷砖，2015年5月16日，贺春霞要求周显平将其购买的瓷砖送到家里，周显平将贺春霞购买的瓷砖交由姚金波承运。姚金波驾驶牌照为贵05-×××××拖拉机装载8吨瓷砖（实际该车只能装载2.5吨）运往贺春霞家，并将车停在贺春霞房屋门前的公路边。夏成朋打算将瓷砖放在房屋内，要求姚金波将车倒进院坝里便于卸货，因院坝里堆有砂子，姚金波怕车轮陷进砂堆里便不肯倒车，周显平为了卸货方便和快一点，也要求姚金波将车倒进去，姚金波才答应将车倒进院内，且周显平在车的左侧指挥倒车，夏成朋在车的右侧指挥倒车。由于院坝是用水泥预制板铺设的，且车辆货物过重，导致预制板断裂，车坠入院内地下室，并造成夏成朋坠入地下室被掉落的瓷砖压伤的交通事故。夏成朋受伤后被送往玉屏侗族自治县人民医院抢救，当日又转入铜仁市人民医院住院治疗，诊断为：1、L2、4椎体骨折；2、右侧第8、9肋骨骨折；3、左侧股骨下端骨折；4、左侧胫腓骨骨折；5、右侧胫骨中段骨折；6、左侧股骨颈陈旧性骨折，双侧股骨头坏死；7、左外踝部皮肤裂伤。伤情有所好转，于2015年6月18日转入玉屏中医院住院治疗，2015年6月29日治愈出院。夏成朋在铜仁市人民医院住院33天，用去医疗费145767.61元，在玉屏中医院住院11天，用去医疗费2328.88元，在玉屏县人民医院用去医疗费2987.29元，在铜仁市人民医院门诊检查，用去检查费641元。夏成朋之损伤经怀化市天剑司法鉴定所鉴定：1、夏成朋的损伤综合评定为八级伤残；2、误工330日，护理120日，营养90日；3、后期取出内固定医疗费用估计为13000－15000元左右。支付了鉴定费1900元。就医交通费：救护车费1000元，夏成朋去铜仁市人民医院门诊检查支付了租车费200元，过路费80元。贵05-×××××拖拉机所有人是姚金波，在中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司投保了交强险。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司支付了夏成朋医疗费10000元，姚金波支付了夏成朋医疗费44500元。夏成朋住院期间是贺春霞在护理。 上述事实有原、被告的陈述，以及原告提供的疾病证明书、病历、医疗费发票、费用清单、救护车发票、送夏成朋到铜仁市人民医院检查（2015年10月27日）的租车费票据、过路费票据、周显平在交警大队的陈述、姚金波在交警大队的陈述、张某的证词、潘某1的证词、怀化市天剑司法鉴定所的鉴定意见及鉴定费发票、被告姚金波提交的视听资料、收条等证据证实。 本院认为，姚金波明知所承运的货物严重超载，仍驾驶超过核定质量的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在倒车过程中致使院坝内铺设的水泥预制板断裂，造成院内人员夏成朋受伤的交通事故，应负主要责任，承担60%的赔偿责任。周显平明知托运的货物已严重超载仍要求姚金波驾车运输，且在没有审查院坝内路面安全的情况下指使姚金波将重车倒进院内，对本次事故的发生具有一定的过错，应负次要责任，承担20%的赔偿责任。夏成朋明知院坝是用水泥预制板铺设的，不能负重，仍要求姚金波将车倒进院内，对本次事故的发生具有一定的过错，应减轻姚金波、周显平的赔偿责任。夏成朋有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司承保了牌照为贵05-×××××拖拉机的交强险，对夏成朋的合理损失，应由其在交强险范围内赔偿。 关于夏成朋的合理损失的认定：1、医疗费：在铜仁市人民医院的医疗费145767.61元+在玉屏中医院的医疗费2328.88元+在玉屏县人民医院的医疗费2987.29元+在铜仁市人民医院门诊费641元=151724.78元。2、住院生活补助费：因夏成朋是在铜仁和玉屏住院治疗，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院天数44天=2200元。3、护理费：夏成朋主张按93元/天计算，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，即93元/天×鉴定意见的护理天数120天=11160元，鉴于夏成朋只主张9360元，本院予以确认。4、营养费：夏成朋主张按30元/天计算，符合夏成朋的受伤情况和当地的生活水平，本院予以支持，即30元/天×鉴定意见的营养天数90天=2700元。5、残疾赔偿金：因夏成朋居住在城镇，伤残等级八级伤残，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×30%=135289.26元。6、后续治疗费：根据鉴定意见，夏成朋取出内固定医疗费为13000－15000元，公平原则，本院支持14000元。7、交通费：救护车费1000元+夏成朋到铜仁市人民医院检查租车费200元+过路费80元=1280元，其余交通费系夏成朋自行扩大损失，本院不予支持。8、鉴定费：夏成朋在怀化市天剑司法鉴定所鉴定的鉴定费1900元，本院予以支持，在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定的鉴定费700元，系夏成朋自行扩大损失，本院不予支持。9、精神抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑人民币5000元。10、误工费：因夏成朋双侧股骨头坏死，本身患有残疾，只能根据其实际劳动能力酌情考虑50元/天×鉴定意见的误工天数330天=16500元。以上合计损失人民币339954元。姚金波应承担339954元×60%=203972元，已超出交强险赔偿数额，由中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司赔偿122000元，减去已支付的医疗费10000元，还应赔偿112000元；姚金波赔偿81972元，减去已支付医疗费44500元，还应赔偿37472元。周显平承担339954元×20%=67991元。原告要求被告赔偿残疾器具费720元，因原告没有将购买残疾器具的票据提交法庭质证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告姚金波赔偿原告夏成朋经济损失人民币37472元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司赔偿原告夏成朋经济损失人民币112000元。 三、被告周显平赔偿原告夏成朋经济损失人民币67991元 四、驳回原告夏成朋其他诉讼请求。 上述给付事项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3847元，由被告姚金波承担2500元，被告周显平承担500元，原告夏成朋承担847元予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨胜平 二〇一六年七月十九日 书记员  杨慧君