wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
``````````江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3385号申请执行人：高志，男，1976年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘海瑞，男，1989年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人高志与被执行人刘海瑞劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏1311民初2458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了被执行人刘海瑞名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号车辆，上述车辆均未实际控制，暂时不能处置，尚未发现被执行人刘海瑞名下有其他可供执行的财产。本案立案执行标的6050元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月一日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执59号申请执行人：王斌，男，1971年2月24日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王炳龙，男，1984年10月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人王斌与被执行人王炳龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王炳龙银行存款16714.97元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王炳龙价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二日书记员  王 莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执320号申请执行人：杨钰婷，女，生于1991年3月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：申海洋，男，生于1978年4月16日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人杨钰婷申请执行申海洋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3142号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申海洋的存款16000元；或扣留、提取被执行人申海洋16000元的收入；或查封、扣押价值16000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年二月一日书记员 ：李晓峰
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢106号沈阳市新光冲压制品厂：本院于二〇二一年二月二日作出（2008）大东执字第981号执行裁定，中止执行刘红与沈阳市新光冲压制品厂劳务合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2008）大东执字第981号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保328号 申请保全人：山东圣都置业有限公司东平分公司 被申请人：赵传峰 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调228号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款11500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人赵传峰可供执行的财产11500元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调228号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执649号之二申请执行人李兴凤，女性，1957年07月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人李文松，男性，1981年03月15日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文松在银行账户内存款人民币1400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢202号申请执行人：苏云浩，男，1984年1月14日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人：苏凤山，男，1959年5月17日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：董现忠，男，1968年9月29日生，汉族，住内黄县。苏云浩、苏凤山与董现忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初4753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告董现忠欠原告苏凤山、苏云浩借款本金人民币950000元及利息350000元，本息共计1300000元，被告董现忠应在2018年1月2日前一次性给付原告苏凤山、苏云浩借款本息人民币1300000元整；二、其他双方互不追究。案件受理费8250元，由被告董现忠承担。因董现忠未按上述生效法律文书履行义务，苏云浩、苏凤山向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人董现忠至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人董现忠名下有房产一套，因被其他案件查封，无法对该房产进行处置，住房公积金、工资均被其他案件冻结，未发现被执行人董现忠有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董现忠的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董现忠负有继续向申请执行人苏云浩、苏凤山履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二日书记员 李 栋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初210号原告：武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂，住所地湖北省武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城唐河村****。经营者：杨忠敏，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：易翠，湖北才济律师事务所律师。被告：徐勇，男，1979年2月19日出生，汉族，住江苏省海门市，被告：沈标，男，1971年5月14日出生，汉族，住江苏省海门市，被告：王幸红，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被告：肖信德，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，被告：周少华，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县，原告武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂与被告徐勇、沈标、王幸红、肖信德、周少华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂于2021年2月1日以与被告徐勇达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂撤诉。案件受理费3,958元，减半收取计1,979元，由原告武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂负担。审判员  甘彬二〇二一年二月一日法官助理吕凡书记员刘亦夫
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终542号 上诉人（原审被告）：汪兆鸿，男，1988年10月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：向福章，男，1995年5月18日出生，汉族，现住山东省淄博高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。 上诉人汪兆鸿因与被上诉人向福章劳务合同纠纷一案,不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 汪兆鸿上诉请求：1、请求依法撤销淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初2539号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清,被上诉人的劳务费13561元上诉人已全部结清,因一审开庭前,被上诉人称不再开庭,因此上诉人开庭时未到庭答辩，造成上诉人丧失答辩的权利。综上,请求二审法院查清事实后,依法支持上诉人的上诉请求。 向福章向一审法院起诉请求:1、判令被告向原告支付尚欠劳务费13561元，并支付自起诉之日起至上述欠款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月，原告为被告提供劳务，干木工工作。同年12月31日经双方结算，被告尚欠原告劳务费15561元，当日，被告为原告出具欠条一份。2020年1月9日，被告通过微信转账方式向原告支付2000元，尚欠13561元劳务费至今未付。为此，原告诉来一审法院，提出了上述诉讼请求。诉讼中，原告将其利息的计算方式明确为：以本金13561元为基数，自起诉之日起至上述欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 一审法院认为，被告欠原告劳务费13561元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告未及时支付，还应支付因此而给原告造成的利息损失。原告关于利息计算的时间节点、利率标准均符合有关规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告汪兆鸿欠原告向福章劳务费13561元，于本判决生效后十日内付清。二、被告汪兆鸿支付原告向福章利息（以本金13561元为基数，自起诉之日2020年9月3日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元、保全费160元，共计230元，由被告汪兆鸿负担。 二审中上诉人提交证据一、双方签字的工程量结算单复印件一份，证明上诉人欠被上诉人115416元；证据二、被上诉人签收的工资表复印件一份，证明被上诉人已收到工资115416元；证据三、被上诉人持身份证承诺书照片打印件一张，证明2019年12月31日被上诉人承诺工资已付清，与工地再无任何经济纠纷。以上证据原件都在高新区清欠办备案。证据四、上诉人与被上诉人所签协议一份，证实2020年把剩余9层干完，才按照2元一平的差价补给被上诉人，被上诉人的欠款条上的数额就是这样算出来的，就是17层的差价，因为上面9层很难干。被上诉人质证称：证据一至三均为复印件，上诉人提供的证据与本案无关联，2019年3月被上诉人为上诉人提供劳务，后因木工活难干，上诉人为了让被上诉人继续为其干活，承诺为被上诉人提高劳务费，因此被上诉人在原审中提交的相关结算单均系上诉人提高劳务费后另行给被上诉人出具的劳务费用结算单，2019年12月31日因工程发包方清算费用，为了防止劳务人员上访因此被上诉人就甲方应当支付的费用配合出具了相关结算手续，涉案劳务费系上诉人另行增加的费用，而且从上诉人后续也相应支付了部分费用的行为可以看出涉案劳务费用并未结算完毕。从上诉人提交的工资表中，王家斌也系该批劳务人员中一员，与本案被上诉人情况相同，该案已经由高新区人民法院判决执行完毕。证据四协议是被上诉人写的，但是协议与本案所欠劳务费无关，而且2020年上诉人也没有在发包方处干，所以被上诉人也没有干，根据上诉人后期陆续支付劳务费行为，也可以看出上诉人尚欠被上诉人劳务费。对上述证据本院认证如下：证据一至三，上诉人支付的劳务费与本案被上诉人主张的劳务费与关联性，对其证明效力，本院不予采信；证据四，案外人卢盛举认可是其书写，故对其真实性予以确认。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案被上诉人向福章依据上诉人汪兆鸿为其书写的欠条主张案涉劳务费，上诉人汪兆鸿上诉主张案涉款项已付清，但其二审提供的证据中所支付的款项与本案诉争款项无关，欠条所涉款项并不包含在上诉人已支付的款项中，且从上诉人提交的协议中亦能证实案涉款项系上诉人为被上诉人补齐的劳务差价，故对其上诉主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费139元，由上诉人汪兆鸿负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年二月二日 书记员  李慧姣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2662号申请执行人：陈巧梅，女，1961年08月02日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭庆录，男，1968年06月08日，汉族，住内黄县。陈巧梅与郭庆录民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初4204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限郭庆录在判决书生效后十日内履行下列义务：1、给付原告陈巧梅案件款人民币10000元及利息4270元（截止到2018年12月15日）；2、负担案件受理费157元。因郭庆录未履行义务，陈巧梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月24日通过公告方式向被执行人郭庆录发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭庆录仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人郭庆录的房产，经查，被执行人郭庆录名下位于安阳市××××大道汇秀新城2号楼1单元10层东户房产（不动产证号：00076492），已于2020年05月28日经安阳市文峰区人民法院强制过户登记到案外人刘援朝名下，我院未能实际查封。3.依职权查询了被执行人郭庆录的车辆并实际核实，未查到被执行人郭庆录有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14270元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭庆录负有继续向申请执行人陈巧梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年二月三日书记员  孙喜全
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终3号上诉人（原审原告）王丽君，女，1964年12月22日出生，汉族，教师，住辽阳市白塔区。委托代理人李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔分局，地址：辽阳市白塔区劳动街**。法定代表人李峰，系该局局长。委托代理人李金洋，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局，地址，地址：辽阳市文圣区襄平大街**div>法定代表人张兴业，系该局局长。委托代理人王大为，系该局工作人员。原审第三人郑重，女，1977年9月12日出生，汉族，辽阳市第七中学校长，住辽阳市文圣区。（缺席）委托代理人吴延智、姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人王丽君诉被上诉人辽阳市公安局白塔分局行政处罚、辽阳市公安局行政复议一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王丽君及代理人李强，被上诉人白塔分局代理人李金洋，被上诉人辽阳市公安局代理人王大为，原审第三人代理人吴延智、姜志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，2020年6月15日10时12分，辽阳市第七中学工作人员金某报警称：当日上午10时许，该校校长郑重在管理该校教师王丽君问题上遭到王丽君殴打，王丽君并将郑重手机抢下来摔在地上。同日，被告辽阳市公安局白塔分局下属的北门派出所受理该案。2020年6月30日，被告辽阳市公安局白塔分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出辽公白(治)行罚决字[2020]443号行政处罚决定书，决定对王丽君拘留五日并罚款二百元。原告王丽君不服，向被告辽阳市公安局申请复议，辽阳市公安局于2020年9月30日作出辽市公复字[2020]第37号行政复议决定书，维持辽阳市公安局白塔分局作出的辽公白(治)行罚决字[2020]443号行政处罚决定书。并于2020年10月13日向王丽君送达。王丽君不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条之规定，辽阳市公安局白塔分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条之规定，辽阳市公安局具有履行行政复议职责的法定职权。被告白塔分局根据原告及第三人的询问笔录、证人询问笔录、损坏手机照片、现场手机录像等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市公安局白塔分局认定事实清楚，证据充分，被告白塔分局受案后，依法履行了受案、询问查证、告知陈述申辩、决定、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对王丽君作出行政处罚，适用法律正确。辽阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。原告诉称其与第三人郑重仅仅是发生了口角，并没有殴打郑重，但其未提供证据证明，且证人证言及现场录像可以反映事发经过。故原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔分局作出的辽公白(治)行罚决字[2020]44号行政处罚决定及被告辽阳市公安局作出的辽市公复字[2020]第37号行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王丽君的诉讼请求。上诉人王丽君诉请：1、撤销灯塔市法院（2020）辽1081行初108号行政判决；2、撤销辽公白（治）行罚决字[2020]443号《行政处罚决定书》；3、撤销辽市公复字[2020]第37号《行政复议决定书》；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。第三人郑重对纠纷全过程进行了录像，录像中无上诉人殴打郑重的事实。第三人病历记载内容与录像中发生的倒地情节不符，并与三名证人证言矛盾。2、被上诉人作出处罚程序违法，辽阳市公安局的复议决定未核实处罚程序及事实，作出维持决定错误。经审理查明，2020年6月15日10时许，辽阳市第七中学校长郑重因与教师王丽君在校发生矛盾后报警。2020年6月30日，被上诉人辽阳市公安局白塔分局对上诉人王丽君作出辽公白(治)行罚决字[2020]443号行政处罚决定书。上诉人不服，向被上诉人辽阳市公安局申请复议，2020年9月30日，辽阳市公安局作出辽市公复字[2020]第37号行政复议决定书，维持被上诉人白塔分局作出的行政处罚决定书。上诉人王丽君不服，提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，被上诉人作出的行政处罚决定书认定：2020年6月15日9时许，在辽阳市第七中学办公楼三楼走廊，王丽君因琐事对该校校长郑重殴打。经查，本案被上诉人白塔分局提供证明案件事实的主要证据有当事人郑重、王丽君笔录，证人金某、贾某、韩某三人证言，郑重病历一份，郑重提供现场手机录像一份，损坏手机照片一份。上述证据中，当事人王丽君陈述未打到郑重。当事人郑重陈述被王丽君打手和前胸脯。郑重病历记载：患者半小时前被他人用拳头推到左肩部。三名证人证实王丽君将郑重手机打掉地上了。手机录像可见：郑重用其手机靠近王丽君身前录像时被王打开，手机落地，是否打手不可见；后郑重走近王丽君身前转身时倒地，是否王丽君打倒不可见。上述证明案件事实的直接证据手机录像与双方当事人陈述、病历记载、三名证人证言不能相互印证，不能足资证明殴打事实存在。被上诉人白塔分局作出行政处罚决定、被上诉人辽阳市公安局作出的行政复议决定事实不清，证据不足，应予撤销。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081行初108号行政判决书；二、撤销辽阳市公安局白塔分局辽公白（治）行罚决字[2020]443号行政处罚决定书；三、撤销辽阳市公安局辽市公复字[2020]第37号行政复议决定书。一、二审案件受理费人民币100元由二被上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 周 娜审判员 印明大审判员 刘大钧二〇二一年二月二日书记员 王嬿妮
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特42号 申请人：张某六，男，汉族，1983年8月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所。 申请人：曹某闯，男，汉族，1995年3月出生，住武城县城区。 本院于2021年2月1日立案受理申请人张某六、曹某闯关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某六、曹某闯于2021年1月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月一日 书记员  辛 青
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初744号原告：孙建设，男，1967年10月30日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市新洲区）。被告：王建军，男，住湖北省通山县（原告提供）。原告孙建设与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孙建设于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建设的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建设撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告孙建设负担。审判员  施义二〇二一年二月一日法官助理张强书记员舒瑾秋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终587号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：孙淑香，女，1935年4月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人孙淑香农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年二月一日书记员  黄月妍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更374号罪犯姚迎武，男，1972年2月26日出生，汉族，原户籍所在地河南省洛阳市伊川县，因犯集资诈骗罪经辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年7月13日以（2015）于刑初字第237号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20万元，经本院2018年11月16日减去有期徒刑六个月，现刑期自2014年10月20日至2025年10月19日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚迎武减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年10月20日至2025年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执273号 申请执行人：王杰，男，汉族，住荣成市。 申请执行人：张秀林，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王文忠，男，汉族，住荣成市。 申请执行人王杰、张秀林与被执行人王文忠婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5781号民事调解书确定王文忠支付王杰、张秀林2019年赡养费2000元，2020年2月至11月赡养费8500元，2019年12月28日至2021年1月27日的医疗费的三分之一1293.65元。 在执行中，被执行人如数交纳了所欠款项并支付给了申请人，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条（4）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5781号民事调解书关于2019年赡养费，2020年2月至11月赡养费，2019年12月28日至2021年1月27日的医疗费的三分之一部分执行完毕。 执行费77元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年二月一日 书记员 张 耀
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初103号 原告：袁磊磊，男，1992年9月26日出生，汉族，现住赤城县。 委托诉讼代理人：张凯，河北洋阳律师事务所律师。 被告：童小伟，男，1986年7月3日出生，汉族，现住河南省禹州市。 原告袁磊磊与被告童小伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 袁磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令童小伟返还不当得利80000元并支付相应利息；2.诉讼费用由童小伟承担。事实和理由：2019年1月份，童小伟声称自己有一台事故车拟便宜出售，价款140000元，询问袁磊磊是否有意购买，袁磊磊同意并于2019年1月14日通过转账方式支付给童小伟140000元，童小伟收款后一致未交付车辆，也未曾同袁磊磊签订任何售车协议，袁磊磊自2019年6月1日起要求童小伟返还购车款，童小伟还款60000元后不再偿还，后童小伟不知所踪。2020年得知童小伟因涉嫌诈骗罪被刑事羁押于湖北省汉川市第一看守所。童小伟至今未偿还袁磊磊80000元，故诉至法院。 本院经审查认为，因原告袁磊磊不能向本院提供被告童小伟准确的送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回袁磊磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘玉涛 二〇二一年二月二日 书记员  张晓宇 ——
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执993号 申请执行人：杨兵，男，1976年3月21曰生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：史军，男，1972年11月2曰生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王娟，女，1973年12月29曰生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行杨兵与史军、王娟民间借贷纠纷一案中，申请人杨兵与被执行人史军、王娟自行达成和解，签订了执行和解协议，现申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月一日 书记员  朱昕昕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保35号申请人:闵俊浩，男，1993年6月17日出生，汉族，住江西省九江市。被申请人：陈茂银，男，1984年11月9日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院在审理申请人闵俊浩与被申请人陈茂银买卖合同纠纷一案中，申请人闵俊浩向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈茂银名下银行存款300000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月18日作出了（2021）陕0103民初126号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈茂银名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二一年一月二十八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5682号之一申请执行人驻马店市蓝宝石工贸实业有限公司。住所地：驿城区南海路南段。法定代表人：陈立，总经理。被执行人余焕然，男，1977年9月30日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人驻马店市蓝宝石工贸实业有限公司与被执行人余焕然租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市蓝宝石工贸实业有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人余焕然房屋租金11999.99元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查封了被执行人余焕然名下五菱牌（豫Ｑ×××**）汽车一辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余焕然负有继续向申请执行人驻马店市蓝宝石工贸实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年二月三日书记员  丁 萌
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执455号之九申请执行人：谭靖，男，1981年6月9日出生，土家族，居民，住巴东县。被执行人：单成学，男，汉族，1984年05月13日生，汉族，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单成学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单成学在中国农业银行62×××79账户内存款人民币31911.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年二月二日书记员  杨彬彬
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0681行审8号申请机关：东港市水利局。住所地：东港市黄海大街**。负责人：李福盛，系该局局长。委托代理人：韩勇，系该局副局长。委托代理人：李彦叙，女，1994年9月5日出生，汉族，系东港市水利局政策法规室职员，现住丹东市振兴区。被申请人：孙胜红，女，1965年10月5日出生，汉族，农民，现住东港市。申请机关东港市水利局于2020年4月8日作出东某罚字[2020]第001号行政处罚决定书，以被申请人孙胜红于2020年3月14日在东港市红石河下游铁甲水库入库口处无证非法采砂为由，对其作出处罚如下：一、立即停止违法行为；二、限期3日内将挖采的砂石回填至挖采的河道沙坑内，恢复原貌；三、罚款人民币伍万元整。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，至今仍有三万元罚款未予缴纳，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关东港市水利局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。但因该决定书中未作出逾期缴纳滞纳金的处罚，故对申请机关请求本院强制执行滞纳金的部分本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请机关东港市自然资源局作出的东水罚字[2020]第001号行政处罚决定书中三万元罚款准予强制执行；二、驳回申请机关东港市水利局其他执行请求。审 判 长  刘明诚人民陪审员  方林浩人民陪审员  张 艳二〇二一年二月二日书 记 员  潘晓伟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初232号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：陈刚，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，同日本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年二月一日 法官助理于金芝 书记员韩平平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执706号 徐文波、项明珠、项明亮、项明星 本院执行的徐文波申请项明珠等借款合同纠纷一案，被执行人项明亮、项明珠、项明星已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年二月二日 书记员 易美霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初166号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码：91210700820554615B。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：李巍，男，1976年6月16日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告李巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告李巍负担。审判员  董英男二〇二一年二月一日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保149号申请人：高彦凤，女，1989年4月5日出生，住新泰市。被申请人：李廷廷，男，1987年4月16日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予高彦凤的申请。案件申请费1270元，由高彦凤预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年二月一日书记员  王 腾
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初507号 原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443，住所地：台州市华中大厦**物业用房。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱浩楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：李笑笑，该公司员工。 被告:徐联明，男，1955年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州万邦物业管理服务有限公司为与被告徐联明物业服务合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼。审理过程中，原告台州万邦物业管理服务有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州万邦物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州万邦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州万邦物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年二月二日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1813号申请执行人：李成祥，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王超，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王伟，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：周幸，女，1969年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李成祥与被执行人王超、王伟、周幸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王超、王伟、周幸需支付申请人李成祥各项费用150000元。因被执行人王超、王伟、周幸未按上述生效法律文书履行义务，申请人李成祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王超、王伟、周幸仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王超、王伟、周幸房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王超、王伟、周幸住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人王超、王伟、周幸无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王超、王伟、周幸持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1813号案件终结本次执行程序。被执行人王超、王伟、周幸负有继续向申请执行人李成祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年二月一日书记员  王太岩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保304号 申请保全人：韩宁 被申请人：李士新 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调213号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款14000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李士新可供执行的财产10536.73元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调213号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初59号原告：石留英，女，汉族，1955年9月29日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。原告：杨红，女，汉族，1979年5月20日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县，系死者杨向恢之女。原告：杨渊，男，汉族，1981年8月19日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县，系死者杨向恢之子。委托诉讼代理人：伍昭，湖南爱法堂律师事务所律师。被告：国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路。负责人：岳涛。委托诉讼代理人：范双云，湖南远达律师事务所律师。特别授权。被告：洞口县黄桥镇人民政府，住所地洞口县黄桥镇正山村。法定代表人：唐伟峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。特别授权。原告石留英、杨红、杨渊与被告国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司、洞口县黄桥镇人民政府触电人身损害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告石留英、杨红、杨渊诉称：2009年开始，涉黑犯罪嫌疑人谢瑞仲投资洞口县黄桥镇麦元沙场。2019年被立案查处后，该沙场被查封，后经洞口县人民法院审判该沙场被没收。2020年10月，洞口县黄桥镇人民政府委托李良银将沙场的变压器拆除。2020年11月12日上午，三原告亲属杨向恢被电击死亡在安装变压器的电杆下。经邵阳市公平司法鉴定所进行实体检验，死者杨向恢系电击死亡。后与两被告协商事宜时，洞口县黄桥镇人民政府承认是他们安排人拆的变压器。国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司也承认变压器拆除后，没有让高压线断电。但就死亡赔偿问题互相推诿，一直无法达成赔偿协议。故特向隆回县人民法院起诉，请求判令两被告连带赔偿三原告因杨向恢被高压电击死亡的死亡赔偿金517946元（39842元/年×13）；安葬费38781.5元（77563元/年÷2）；精神损害抚慰金30000元，合计586727.5元，一切诉讼费用由两被告分担。国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司辩称：1.杨向恢触电位置的用电设施产权不属于答辩人，答辩人依法不承担民事责任；2.杨向恢触电身亡是其故意盗取用电设施的违法行为所致，答辩人不承担民事责任；3.答辩人基于涉案地电力用户黄桥鑫鑫机制沙场长期欠缴电费，依法停止向其供电，相关行为符合法理规定及双方签订的《高压供用电合同》约定，且该处变压器的拆除工作由黄桥镇人民政府负责，答辩人无需对此承担任何责任。答辩人在诉状中诉称答辩人承认变压器拆除后，没有让高压线断电纯属无稽之谈，且被告洞口县黄桥镇人民政府派人拆除变压器时，答辩人不知情。被告洞口县黄桥镇人民政府辩称：答辩人不是变压器等电力设施的产权人。经审查，原告出事的电力设施的所有人原被告三方均认为尚不明确，必须进行共同诉讼的主体不明确。本院认为，原告出事的电力设施的所有人不明确。现原被告均认可承担义务主体尚未确定，暂不能确认被告的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石留英、杨红、杨渊的起诉。本案原告石留英、杨红、杨渊预交的受理费1616.82元，根据诉讼费用交纳办法第八条的规定予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李芝彬二〇二一年二月二日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保63号申请人:天津市天建建筑混凝土发展有限公司，住所地：天津市。法定代表人：刘淑文，总经理。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：单淳铭。本院在审理申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保624号执行裁定书，冻结了被申请人长枫建设集团有限公司名下的银行存款。现申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年1月26日作出了（2020）陕0103民初11196-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人长枫建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)    审 判 员    马  军  二0二一年一月二十七日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保320号 申请保全人：赵华芳、武树兰、刘伟、赵绪淇 被申请人：杜延爽 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调225号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调225号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保64号 刘江： 本院于2021年1月25日立案受理你与淮安谷丰米业有限公司、韩永付、韩爱春质押合同纠纷一案: 已解除保全。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初508号 原告：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。统一社会信用代码91370523770280272J。 法定代表人：刘书伟，该公司总经理。 诉讼代表人：山东君睿置业有限公司管理人。 负责人：邵国栋。 委托诉讼代理人：邵国栋，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂颂，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。 被告：东营银座商城有限公司，住所地：东营市西二路**。统一社会信用代码913705027424276604。 法定代表人：孙清龙，该公司执行董事。 原告山东君睿置业有限公司与被告东营银座商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东君睿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东君睿置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  常兴泉 二〇二一年二月二日 法官助理张艳 书记员常银萍
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1141号之四申请执行人：王宁，男，1984年6月16日生，汉族，青海省格尔木市人，住格尔木市。被执行人：郑秀建，男，1976年11月28日生，汉族，福建省福清市人。申请执行人王宁与被执行人郑秀建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1449号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人本金100000元、利息32400元、案件受理费1474元，共计133874元。该判决书生效后，被执行人郑秀建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宁于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人王宁送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人郑秀建电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年12月31日轮候冻结了被执行人郑秀建的中国银行、工商银行、青海省农村信用社及网络银行存款账户，因被执行人有多个被执行案件，未控制到银行存款；被执行人名下有牌照为×××的宝马汽车一辆，2020年11月12日，本院委托福建省福清市人民法院对该车辆进行查封，因该车已于2019年12月10日过户，未能查封，本案无法处置；被执行人郑秀建名下有格尔木市******房产一套，2020年4月23日，本院以（2020）青2801执保54号民事裁定书诉中财产保全了该房产，2020年5月29日本院（2020）青2801民初348号之二民事裁定书，裁定案外人（樊某某）提起的异议申请成立，解除了该房产的查封手续；2020年8月10日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2020年11月28日委托福建省福清市人民法院对被执行人郑秀建原籍福建省福清市进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款133874元申请执行人未得到受偿，本院于2020年1月5日依法对被执行人郑秀建采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2021年2月1日经约谈，申请执行人王宁同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年二月二日书记员 高 滔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初7号原告：南京江宁区荣峰汽车修理厂，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道宁峰路**。经营者：郗晓霞，该厂总经理。委托诉讼代理人：陈楠，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路**主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告南京江宁区荣峰汽车修理厂与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，原告南京江宁区荣峰汽车修理厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告南京江宁区荣峰汽车修理厂撤诉处理。案件受理费3415元，减半收取1707.5元，由原告南京江宁区荣峰汽车修理厂负担。审判员  孙家凤二〇二一年二月二日书记员  黄蜀君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执793号申请执行人贺振佳。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第031号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币2097元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终20号上诉人（原审被告）：深圳宇龙机器人科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：温某1。被上诉人（原审原告）：佛山市科晟科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邓某1。上诉人深圳宇龙机器人科技有限公司因与被上诉人佛山市科晟科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初26324号之一民事裁定，向本院提出上诉。深圳宇龙机器人科技有限公司上诉称，双方签订的《采购单》明确约定交货地点为“深圳市龙岗区****************”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，本案应由合同履行地人民法院即深圳市龙岗区人民法院管辖。因此，深圳宇龙机器人科技有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年一月二十五日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2021）青2224执26号   申请人王某，住刚察县，公民身份号码：×××。   被执行人金某，公民身份号码：×××。   本院在申请人王某与被执行人金某租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人金某送达了执行通知书与财产申报通知书后，金某给付了5000元，剩余的案款于双方当事人达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2021）青2224执26号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二一年二月一日   书 记 员 李  文
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽02执恢23号大连运达置业有限公司、大连市甘井子区辛寨子镇由家村民委员会：申请执行人大连运达置业有限公司与被执行人大连市甘井子区辛寨子镇由家村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）辽02民初1755号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案恢复执行。被执行人大连市甘井子区辛寨子镇由家村民委员会已全部履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人大连运达置业有限公司向本院递交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执101号申请执行人别小巧，女，汉族，1964年8月10日出生，住汝南县。被执行人聂新生，男，汉族，1959年11月23日出生，住汝南县。别小巧与聂新生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4255号民事调解书发生法律效力后，于2021年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱150000元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人别小巧撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执101号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年二月三日书记员  李想
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2580号之一申请执行人：范利民，男，1968年5月5日出生，汉族，住温县。被执行人：晁和平，男，1971年4月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人范利民与被执行人晁和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5860号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务，因被执行人晁和平未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有哈飞牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、雅阁牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、奥路牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债50000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁和平负有继续向申请执行人范利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二日书记员  王成文
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1104号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：刘会，男，30岁，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告刘会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出对被告刘会的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告刘会的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初472号原告：邵洪成。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：姜淑爱。被告：宫本光。原告邵洪成与被告姜淑爱、宫本光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邵洪成于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵洪成在未交诉讼费的情况下申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵洪成撤诉。审判员  郑华二〇二一年二月三日书记员  姜杰
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初59号   原告：乌拉特中旗军丞物业服务有限公司。   统一社会信用代码：XXX。   负责人：郝某，系乌拉特中旗军丞物业服务有限公司法定代表人。   委托诉讼代理人：其某，系乌拉特中旗军丞物业服务有限公司职工。   被告：乌某,成年人,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司诉被告乌某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司负担。   审判员 刘菲   二Ο二一年二月二日   书记员 全璐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保152号申请人：宁阳鑫科建筑工程有限公司,地址：宁阳县乡饮乡好运家园**2-601。统一社会信用代码:91370921MA3C8NAM3R。法定代表人：闫现宏,职务：经理。被申请人：杜福广，男，1982年12月5日出生，住山东省沂南县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款720000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳鑫科建筑工程有限公司的申请。案件申请费4120元，由申请人宁阳鑫科建筑工程有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年二月二日书记员  王 腾
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执636号之三申请执行人卢兆芝，女性，1943年04月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人曹树云，男性，1965年04月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹树云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹树云在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初268号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司靖江分公司，住所地靖江市通江路**，统一社会信用代码91321282071043657M。法定代表人：桂立业。被告：刘苏，女，1993年9月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：顾二雄，男，1988年5月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司靖江分公司与被告刘苏、顾二雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司靖江分公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司靖江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审 判 员 冯雅颂二〇二一年二月一日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
天津市静海区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0118刑更1号罪犯被告人张永波（曾用名张荣波），男，1976年3月15日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地天津市静海区。2017年7月6日，本院作出了(2017)津0118刑初270号刑事判决书，以犯诈骗罪判处被告人张永波有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金九万元。原判已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期间自2017年7月17日起至2021年7月16日止。执行机关天津市静海区司法局于2021年1月12日书面建议本院撤销对罪犯张永波的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，2019年8月29日，罪犯张永波因吸食毒品被天津市公安局静海分局决定行政拘留十五日。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对张永波撤销缓刑。经审理查明，罪犯张永波2017年2月9日被判社区矫正前曾因吸毒被公安静海分局责令社区戒毒三年，2019年8月29日，罪犯张永波因吸食毒品被天津市公安局静海分局决定行政拘留十五日。2019年8月30日公安静海分局依据天津迪安司法鉴定中心对张永波毛发监测结果为张永波毛发中含有甲基苯丙胺成分，决定对其强制隔离戒毒二年。上述事实有天津市公安局静海分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、撤销缓刑建议书、张永波的申辩等证据予以证实。本院认为，罪犯张永波在缓刑考验期内违反行政法规的规定，吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒，本院认为，罪犯张永波在缓刑考验期内，违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，收监执行原判刑罚。依照，《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)津0118刑初270号刑事判决书中对罪犯张永波宣告缓刑四年的执行部分。二、对罪犯张永波收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 洁人民陪审员 王 丽人民陪审员 王明琴二〇二一年二月一日书 记 员 马志妍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终559号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：刘同斌，男，1960年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人刘同斌农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年二月一日书记员  黄月妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢45号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人何菊金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年二月三日书记员  卢晓立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初884号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某某，男，1978年4月1日出生，汉族，住，住所地湖南省永兴县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年12月17日，被告陈某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年12月17日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6252********。陈某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，陈某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6252××××3685号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执87号之二申请执行人：陈霞，女性，1974年05月03出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：石胜，男性，1969年05月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行陈霞与石胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石胜未履行（2020）辽0203民初2161号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石胜在中国民生银行50×××53账户内存款人民币89050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月三日书记员  洪 琛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初646号 原告：李广青，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾龙，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：王争，男，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：王斌，男，1979年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京浦口支公司，住所地南京市浦口区环城北路客运公司东大楼。 主要责任人：秦杰，该公司经理。 原告李广青与被告王争、王斌、中国人民财产保险股份有限公司南京浦口支公司机动车交通事故责任纠纷中，李广青于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李广青的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李广青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李广青负担。 审判员  贾桃桃 二〇二一年二月一日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执455号之四申请执行人：谭靖，男，1981年6月9日出生，土家族，居民，住巴东县。被执行人：单成学，男，汉族，1984年05月13日生，汉族，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单成学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单成学在中国农业银行62×××17账户内存款人民币31911.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年二月二日书记员  杨彬彬
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初61号原告：刘刚，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。被告：周彦，男，1974年10月10日出生，汉族，职工，住湖北省十堰市茅箭区。被告：薛仁国，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县文峰乡东沟村**，现住十堰市茅箭区。原告刘刚与被告周彦、薛仁国建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告刘刚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周彦、薛仁国的起诉。本院认为，原告撤回对被告周彦、薛仁国的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回对被告周彦、薛仁国的起诉。本案受理费减半收取2358元，由原告刘刚承担。审判员  卢涛二〇二一年二月一日书记员  李淼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5230号 原告：淄博硕迪商贸有限公司，住所地：淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370303559933004T。 法定代表人：张星晔，经理。 被告：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区晏婴路**会信用代码：91370305164139041Y。 法定代表人：王昭宽，董事长。 第三人：颜廷海，男，1962年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博硕迪商贸有限公司诉被告山东汉鼎建筑工程有限公司、第三人颜廷海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。诉讼过程中，原告淄博硕迪商贸有限公司将诉讼请求减少至9964元。原告淄博硕迪商贸有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博硕迪商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。案件受理费按减少后的诉讼标的收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博硕迪商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淄博硕迪商贸有限公司负担。 审判员 于 建 二〇二一年二月二日 书记员 杨开心
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初95号 原告：闫玉保，男，1961年5月19日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住山西省阳泉市城区。 委托代理人：栾素萍，女，1966年3月13日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住山西省阳泉市城区，系原告闫玉保妻子。 被告：张建强，男，1990年2月10日生，汉族，河北省石家庄市灵寿县人，现住山西省平定县。 原告闫玉保与被告张建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告闫玉保于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建强的起诉。 本院认为，原告闫玉保提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫玉保撤回对被告张建强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫玉保负担。 审判员  张文平 二〇二一年二月三日 书记员  刘旭芳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终206号 上诉人(原审被告)：陕西源琳置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366413647X6。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文艺，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：李炫仪，男，1993年1月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX3********。 委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师 上诉人陕西源琳置业有限公司因与被上诉人李炫仪房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西源琳置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西源琳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西源琳置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3351号申请执行人：宿迁市宿城区人民医院，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王宜田，该医院董事长。委托代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被执行人：叶健，男，1977年2月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市宿城区人民医院与被执行人叶健医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1311民初2916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划了被执行人叶健银行存款1070.00元，尚未发现被执行人叶健名下有其他可供执行的财产。本案立案执行标的19018.80元，现已执行到位1070.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月二日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终659号上诉人(原审原告)：中天建设集团有限公司。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霄力，河南中诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卢一博，男，1982年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱超杰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月颖，河南基策律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：张莉，女，1982年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵素平，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺，河南言东方律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人卢一博、张莉债权人撤销权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8676号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人中天公司的委托诉讼代理人王霄力，被上诉人卢一博的委托诉讼代理人朱超杰、李月颖，张莉的委托诉讼代理人张艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天公司不服原审裁定，上诉称：请求撤销原审裁定，依法改判撤销二被上诉人《离婚协议书》中关于八套房产分割及卢一博支付张莉3000万元的财产约定部分。本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案中上诉人作为债权人，卢一博作为债务人，上诉人对债务人卢一博处分夫妻共同财产的行为有着直接的利害关系，有权行使撤销权，这是上诉人作为债权人的法定权利；被上诉人卢一博作为上诉人申请执行案件的被执行人，在没有向上诉人履行完毕全部的付款义务时，就对名下的财产进行无偿的处分和转让，已经损害了上诉人的利益。故请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。卢一博辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。卢一博与上诉人之间的债权债务关系应以2019年11月18日的和解协议书为准，根据和解协议书卢一博担保的债务是房产，该房产只要上诉人予以配合随时可签订履行，因上诉人不履行协助义务致使上诉人的债权不能实现。上诉人的债权可随时得到履行与卢一博个人财产无关；在执行时人民法院扣划了其账户十几万的款项并给了上诉人公司。执行异议结束后法院又要求上诉人退还该款项，可以说明上诉人对卢一博等不享有执行债权。卢一博夫妻之间的离婚与上诉人的债权没有利害关系。故一审裁定正确，请求二审法院予以维持。张莉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。其与卢一博离婚系夫妻感情破裂，其与卢一博签署的协议书是真实意思表示。根据其一审提供的证据在离婚协议中卢一博离婚的财产价值远远大于其的财产价值。中天公司向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法撤销二被告《离婚协议书》第3.3条及3.1条财产内容中关于财产分割部分的约定（1、卢一博在未履行完对原告的债务前不得支付张莉3000万元；2、并撤销卢一博和张莉对婚后购买的八套房产均归张莉所有的约定）；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2017年中天公司与啟福置业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，卢一博作为案外担保人与原告达成调解协议，郑州市中级人民法院于2017年9月19日做出（2017）豫01民初4935号民事调解书，调解书主文为：一、啟福置业股份有限公司拖欠中天公司欠款总计人民币11529.7867万元；二、……啟福置业股份有限公司于2018年10月31日前付清；……六、案外人卢一博对本协议所有款项承担连带责任。在本案执行过程中，原告4500万元债权未得到清偿，2019年11月18日原告与啟福置业股份有限公司、卢一博等达成和解协议，协议约定：啟福置业股份有限公司、卢一博等再向原告支付3500万元，剩余1500万元以啟福置业股份有限公司关联公司的11套房屋（面积1248.41平方米）及11个车位抵偿给原告。现被告卢一博等3500万元欠款已付清，抵债的11套房屋及11个车位因未完工，没有交付给原告。原告于2020年4月27日向郑州市中级人民法院申请恢复执行，该院认为原告申请恢复执行的条件尚未成就，不予恢复执行，并裁定撤销涉案的恢复执行通知书，现该裁定已生效。2、2018年12月20日张莉与卢一博协议离婚，《离婚协议书》财产部分第3.1条约定：卢一博自离婚协议签订之日起两年内向张莉支付3000万元人民币……；第3.3条约定：双方婚后购买房屋包括（1）金水区经五路37号院3号楼1单元1层东户；（2）郑东新区商都路5号C8号楼1-3层3号；（3）金水区经五路30号院3号楼2单元1层9号；（4）西安市雁塔区纬二街甲字65号1幢30701室；（5）金水区经八路14号院4号楼2单元2层12号；（6）金水区农业路6号院1号楼4单元38号；（7）金水区经五路37号院3号楼1层1号；（8）金水区纬三路10号院12号楼3单元2层24号均归张莉所有。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告申请恢复执行已被法院裁定驳回，故原告对卢一博和张莉对婚后财产的处理没有权利行使撤销权，原告与本案没有直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中天建设集团有限公司的起诉。案件受理费50元，退还中天建设集团有限公司。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。涉案法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。根据原审提供的和解协议书及生效的裁判文书，上诉人中天公司申请恢复执行已被法院裁定驳回，且已生效，故上诉人无权对卢一博与张莉的离婚协议行使撤销权。原审驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上，中天公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年二月二日书记员 候李爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执187号 张欣、张大江： 张欣申请执行张大江抚养费纠纷一案，执行中，被执行人张大江给付申请执行人张欣执行款2176元,并缴纳案件执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的(2017)苏0803民初5054号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保677号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与樊勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊勇的微信、支付宝、银行账户存款3648.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1879号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初858号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某，女，1983年3月15日出生，汉族，住，住所地长沙市雨花区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告王某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年5月28日，被告王某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年5月28日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。王某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向王某发卡后，王某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，王某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5381××××5361号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢287号本院审结申请执行人湖南康达国际旅行社有限责任公司与被执行人唐乐委托合同纠纷一案的（2020）湘0102民初549号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二一年二月三日书记员  袁 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执348号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王桂华，女，1965年06月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行大连市西岗区人民法院与王桂华其他案由一案中，经查，被执行人王桂华未履行（2020）辽0203民初4336号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王桂华银行存款49.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月二日书记员  王婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执405号朱军：关于本院立案执行申请人徐万冬与被执行人朱军买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执239号江苏省徐州市公路管理处：你（单位）申请执行怀远县安信物流有限公司行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的徐交路罚字（2020）57010号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执222号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,1141700418586061U,住周口市周商路；被执行人：刘华,女性,1968年2月16日出生,412701196802162547,汉族,住河南周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年9月24日生效的（2020）豫1602行审226号判决，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二一年二月三日（）书记员  范泽南
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执55号 申请执行人：何玉乔，男，1993年3月22日出生，汉族，现住江西省萍乡市安源区。 被执行人：扶凡，男，1994年5月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人何玉乔与被执行人扶凡民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人于2021年1月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初2466号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二一年二月一日 代理书记员  李 萍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保87号开阳富民村镇银行股份有限公司、刘应分：申请人开阳富民村镇银行股份有限公司申请保全刘应分一案，本院已依法冻结被保全人刘应分在贵州省农村信用社联合社621xxxxxx11_1账户，冻结期限为一年（自2021年1月29日至2022年1月28日），本院已依法冻结被保全人刘应分在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx.tenpay.com账户存款625.07元，冻结期限为一年（自2021年1月29日至2022年1月28日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经部分保全，现已结案。特此通知。审判员 陈 俊二〇二一年二月三日法官助理李厚成书记员 张安歌
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2375号申请执行人：王康、王甲鑫；被执行人:王照范。本院在执行王康、王甲鑫申请执行王照范为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:本院在执行王康、王甲鑫申请执行王照范为借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二一年二月一日书记员  廖乐
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初520号原告：朗素勤，女，汉族，1967年9月1日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：李勇，男，汉族，1974年8月20日生，住河南省新蔡县。被告：中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司，住所地：新蔡县产业聚集区人民路西段月亮湾派出所北坐东朝西门面三间，统一社会信用代码：91411729MA3XATGWXF。负责人：陈腾飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈飞，系该公司员工。原告朗素勤诉被告李勇、中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朗素勤的委托诉讼代理人曹正、被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司的委托诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼。被告李勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朗素勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，交通费，鉴定费等计款：32343.66元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月10日7时43分，李勇驾驶自有的豫Ａ×××**小型轿车行驶至开元大道与人民西路交叉口时，与朗素勤驾驶的三轮电动车载罗静莹发生交通事故，致郎素勤受伤、三轮电动车受损。2020年8月10日新蔡县交警大队作出事故认定书，认定李勇负事故的主要责任，郎素勤负事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费近6000元。原告出院后对三期进行了鉴定。经查，李勇驾驶自有的豫Ａ×××**车小型普通客车，在被告保险公司购买了交强险和商业险。原告的各项损失首先应由被告保险公司在保险额范围内予以赔偿，不足部分或保险公司不应赔偿部分由被告李勇和徐荣华承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告李勇未到庭应诉，也未向本院提供证据材料。被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司辩称：1、肇事车辆豫Ａ×××**车辆行驶证与其保险单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，不含有投保保险条款责任免除情形，则我司可以在保险责任内承担赔偿责任。商业三者险按照80%的责任比例承担赔偿责任；2、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持；3、鉴定费、诉讼费等间接费用我司不承担。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年8月10日7时43分，被告李勇驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车行驶至开元大道与人民西路交叉口时，与原告朗素勤驾驶的电动三轮车载罗静莹发生交通事故，致原告朗素勤受伤，电动三轮车受损。2020年8月10日，新蔡县公安交通管理大队作出第411729420200001123号道路交通事故认定书，认定被告李勇负事故的主要责任，朗素勤负事故的次要责任。事故发生后，原告朗素勤于2020年8月10日入住新蔡县月亮湾医院住院治疗，共计住院14天，花费了医疗费5479.5元。经原告朗素勤委托，2020年12月31日，安徽中和司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定被鉴定人朗素勤误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费1000元。被告李勇驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司投保有交强险（保险期间为2020年1月18日零时起至2021年1月18日零时止）和商业三责险（保险期间为2020年1月19日零时起至2021年1月19日零时止，保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。另查明：2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元。本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，被告李勇负事故的主要责任，故原告朗素勤要求被告李勇承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。原告朗素勤因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费5919.5元；2、住院伙食补助费14天×50元/天=700元;3、营养费60天×20元/天=1200元；4、误工费：47272元/年÷365天×120天=15541.48元；5、护理费46858元/年÷365天×60天=7702.68元；6、交通费14天×20元=280元；7、鉴定费1000元。上述1-7项合计32343.66元。因肇事车辆在被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司投保了交强险和商业三者险100万元，原告朗素勤的损失应由被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿7819.5元；在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告24524.16元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司新蔡县支公司于判决生效后五日内赔偿原告朗素勤因交通事故造成的损失32343.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后304元，由被告李勇负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二一年二月一日书记员  徐 行
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执592号之四被执行人：袁允俊，男，汉族，1973年11月23日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人袁允俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人袁允俊在6217790006022732064_1账户内余额人民币1148.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁允俊在贵州省农村信用社联合社6217790006022732064_1账户内存款人民币122620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执872号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。被执行人：常现红，男，汉族，1967年04月29日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与常现红、常现勇、石计生、郭志勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常现红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常现红在中国农业银行62×××73账户内存款人民币836616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二日书记员  李 斌
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执202号之九申请执行人：菏泽永鑫装饰材料有限公司，住所地这是亿丰时代广场******，统一社会信用代码913717006859041834。法定代表人：杜玉凤，执行董事。被执行人：汪廷立，男，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3085号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪廷立在财付通支付科技有限公司085ex02493e02@wx.tenpay.com账户内存款人民币2043.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月一日书记员  高秀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保322号 申请保全人：王家合 被申请人：刘桂亮、侯庆阔 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调231号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款62000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人侯庆阔可供执行的财产62000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调231号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟