wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执81号之三申请执行人：易香梅，女，1975年7月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：伍贤广，男，1950年10月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：伍黎明，男，1978年11月3日出生，汉族，住新宁县。申请执行人易香梅与被执行人伍贤广、伍黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘0528民初1383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍贤广、伍黎明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易香梅向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人伍贤广、伍黎明送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年1月11日向申请执行人易香梅送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月11日，提起总对总网络财产查控，查询伍贤广、伍黎明银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现伍贤广、伍黎明有银行存款，已依法冻结、扣划。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现伍贤广、伍黎明有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现伍贤广、伍黎明有不动产登记信息。2021年2月3日，本院向新宁县金石镇锦绣社区调查伍贤广、伍黎明的财产情况，未发现伍贤广、伍黎明有可供执行的财产。2021年1月28日，本院对被执行人伍贤广、伍黎明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现伍贤广、伍黎明还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月3日，本院应当执行的标的金额为100000元及利息，实际执行到位6294.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年二月三日法官助理刘星佑书记员蒋利
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执701号 马某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审476号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审476号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申6号申请人：刘梦媛，女，汉族，住所地湖南省淑浦县。委托代理人：黄振，男，汉族，住所地广东省罗定市。被申请人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地广州市从化经济开发区高技术产业园百德新路******。法定代表人：梁炳华。申请人刘梦媛以被申请人广州美霖装饰股份有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州美霖装饰股份有限公司进行破产清算。在本案审查期间，刘梦媛于2021年2月1日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，刘梦媛在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许刘梦媛撤回对广州美霖装饰股份有限公司的破产清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年二月一日法官助理任慧星书记员郭锦霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执273号申请执行人：何欣，曾用名何花，汉族，1982年10月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋才理，男，汉族，1983年1月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人何欣与被执行人蒋才理借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘1202民初4851号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，被执行人名下位于怀化市天星东路（盛世华都南区15栋）产权证号码为湘（2018）怀不动产权第00×××32号的房产，本案轮候查封了被执行人上述房产，该房产暂无法处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执273号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年2月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年二月三日书记员 张晓晨
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初193号原告：张克强，男，1971年出生，汉族，住罗山县。被告：孙金峰，男，约35岁，住罗山县陡河组.原告张克强与被告孙金峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张克强于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张克强负担。审判员  祁怀志二〇二一年二月一日书记员  沈 凯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执214号 本院在执行申请执行人张培高与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5560号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执214号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执10号之一 申请执行人李雪梅，女，1966年2月19日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路**。 法定代表人赵睿哲，执行董事。 被执行人赵睿哲，男，1990年3月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 李雪梅与南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0111民初2338号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告南京耐撕健康管理有限公司于2020年10月1日前给付原告李雪梅人民币2900元；被告赵睿哲对被告南京耐撕健康管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案纠纷已一次性解决，双方无其他争议。案件受理费减半收取25元，由原告李雪梅负担。因被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪梅向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2900元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执10号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2900元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初2338号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年二月二日 书记员  汪如琴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5613号原告(反诉被告）：李金旺，男，1969年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：永城市新鑫开来新型建材有限公司，住所地：河南省永城市新桥乡马庄村，统一社会信用代码：914114810600415339。法定代表人：巩文建，经理。委托诉讼代理人：巩恒成，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省永城市，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）李金旺与被告（反诉原告）永城市新鑫开来新型建材有限公司（以下简称新鑫开来公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告李金旺于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。被告新鑫开来公司于2021年2月3日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告李金旺自愿向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）自愿向本院提出撤回反诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告李金旺（反诉被告）撤回起诉；二、准许被告永城市新鑫开来新型建材有限公司（反诉原告）撤回反诉。案件受理费34857元，减半收取17428.5元，由原告李金旺负担；反诉费19304.52元（已减半），由被告永城市新鑫开来新型建材有限公司负担。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二一年二月三日书记员  单宇翔
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保112号 上海誉超机械有限公司、蒙城繁枫真空科技有限公司： 本院根据上海誉超机械有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年2月1日作出（2021）皖1622民初463号之二民事裁定书。于2021年2月4日解除对蒙城繁枫真空科技有限公司银行账号的查封。内容详见回执。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                            (2021)新2701执保248号 申请人：刘红玲，女，1988年9月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：李积成，男，1976年7月23日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：丰智超，男，1980年6月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人刘红玲与被申请人李积成、丰智超买卖合同纠纷一案，申请人刘红玲于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人李积成、丰智超名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李积成、丰智超名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                 审  判  员   刘春华                                                                二 O 二 一 年 二 月 二 日                                                               书  记  员   莫日根
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保111号申请人：哈密盛建工程施工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**新市区街道办事中心**。法定代表人：李向峰，总经理。委托代理人：赵元晋，男，1957年2月19日出生，汉族，系哈密盛建工程施工有限责任公司项目经理。被申请人：哈密坤铭钒钛科技有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**兰溪谷小区**楼法定代表人：敬德智，总经理。申请人哈密盛建工程施工有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密坤铭钒钛科技有限公司名下价值1007746元的财产采取保全措施。申请人哈密盛建工程施工有限责任公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密盛建工程施工有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密坤铭钒钛科技有限公司名下价值1007746元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初295号   原告：刘凤香，女，1965年4月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：赵权钱，男，1984年4月10日生，汉族，住长春市双阳区。   原告刘凤香与被告赵权钱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘凤香于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘凤香的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告刘凤香撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月四日   书记员 王 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初137号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人甘伟，男，1970年10月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区。1985年7月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1987年9月因犯流氓罪被长沙市中级人民法院判处无期徒刑，1991年2月2日被湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；1996年5月8日因犯脱逃罪，被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，连同余刑，合并执行有期徒刑九年，剥夺政治权利五年；2007年9月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年；2010年2月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2018年9月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年10月1日被抓获，次日因本案同一事由被行政拘留十五日（实际执行14日），同年10月15日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］42号起诉书指控被告人甘伟犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉。被告人甘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月1日14时左右，被告人甘伟在长沙市芙蓉区××花园小区××栋××单元下楼道口，见车主易某停放在此的1台红色新日牌电动车（经鉴定，价值1716元）左侧后脚踏板处有1串钥匙，便用该钥匙套开电动车将车盗走，后将该电动车藏匿于芙蓉苑小区。被告人甘伟返回现场准备取回其本人的电动车时被小区保安及民警抓获。后民警根据线索追回被盗电动车并发还易某。上述事实，被告人甘伟在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人甘伟的常住人口基本信息，线索来源及传唤经过，扣押经过，检查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，公安行政处罚决定书，湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111刑初969号《刑事判决书》，指认现场照片，监控视频及截图，辨认笔录，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2020］180号《价格认定结论书》，证人段某、肖某、尹某的证言，被害人易某的陈述，被告人甘伟的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人甘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1716元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人甘伟如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被盗电动车已追回并发还被害人，可酌情对被告人甘伟从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人甘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案同一事由被行政拘留的14日一并折抵，即自2020年10月15日起至2021年5月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年二月四日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更47号罪犯刘某某，男，汉族，1968年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2014年7月17日作出（2014）鸡冠刑初字第137号刑事判决，认定被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘某某于2014年12月3日入监改造。刑期自2013年9月10日起至2027年9月9日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯刘某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审判决书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月10日起至2027年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异53号案外人：大连国际娱乐有限公司，住所地：大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，总经理。委托诉讼代理人：于德生，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：元苹苹，辽宁青松律师事务所律师。申请执行人：大连宏宇建筑工程有限公司，住所地：大连保税区海天路**305-18。法定代表人：张红斌，总经理。被执行人：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地，住所地：大连经济技术开发区金沙滩国家旅游度假区金座庄园iv>法定代表人：李伟建，总经理。本院在执行申请执行人大连宏宇建筑工程有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人大连环球外商俱乐部有限公司（以下简称环球公司）建设工程施工合同纠纷一案中，大连国际娱乐有限公司（以下简称国际娱乐公司）对本院执行位于大连经济技术开发区君海园24栋1、2、3、4、5、6号，37栋1、2、3、4、5、6号，38栋1、2、3、4、5、6号，42栋1、2号，43栋1、2号，44栋1、2号，45栋1、2号，46栋1、2号，47栋1、2号，共30套房屋（以下简称案涉房屋）提出异议，认为其对案涉房屋享有单独的财产权益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。国际娱乐公司称，请求停止宏宇公司对环球公司的全部强制执行措施。事实及理由：贵院应宏宇公司的请求，保全了案涉房屋。国际娱乐公司系大连金石滩君海园项目的联合开发单位(详见后附证据)，对君海园房屋享有单独的合法财产利益。贵院如果现在对该批房屋强制执行，等于是径行处分了国际娱乐公司的合法财产。君海园房屋系国际娱乐公司和环球公司联合开发，未经财产分割不足以确定哪些部分归环球公司所有，在君海园房屋的财产权属没有分割或明确的情况下，应停止本案的全部强制执行。本院查明，宏宇公司与环球公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月21日作出（2012）大民二初字第40号民事调解书，调解内容如下：一、本调解书生效之日起解除原告宏宇公司与被告环球公司分别于2010年12月1日、2010年12月，30日、2011年4月14日签订的大连开发区金座庄园三期A标段、B标段、AlO#楼建设工程施工合同、补充协议及补充协议(一)；二、被告环球公司给付原告宏宇公司53668033元(其中宏宇公司一部的工程款41931087元，宏宇公司二部11736946元)，具体支付方式如下：(一)关于宏宇公司一部的工程款41931087元支付方式为：1.第一笔付款额为1500万元，环球公司于2013年10月21日支付宏宇公司一部750万元(此款包括工程款l084870元、垫资欠款2802802元、利息300万元、鉴定费、保全费和诉讼费612328元)，宏宇公司同时将案涉工程项目进出通道及相关锁具、钥匙等全部移交给环球公司；环球公司于2013年10月21日另行监管750万元；……；九、如环球公司未能按照上述约定给付工程款，则宏宇公司在欠付工程款范围内对案涉大连开发区金座庄园二期建设工程折价或拍卖所得价款享有建设工程价款优先受偿权；等等。后本案进入执行程序，现本院执行案号为（2020）辽02执恢342号。在该案执行过程中，本院于2020年9月1日作出评估拍卖公告，公告因被执行人未履行法律义务，根据申请执行人申请对案涉房屋进行评估、拍卖。另查明，本案审查过程中国际娱乐公司提交了关于金座庄园、君海园商品房预售许可证，其上载明：房屋坐落金石滩君海园（金座庄园二期）；建设用地规划许可证；建设工程规划许可证，其上载明的单位均为：环球公司及国际娱乐公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，（2012）大民二初字第40号民事调解书第九项内容为如环球公司未能按照上述约定给付工程款，则宏宇公司在欠付工程款范围内对案涉大连开发区金座庄园二期建设工程折价或拍卖所得价款享有建设工程价款优先受偿权。现无据证明环球公司按照（2012）大民二初字第40号民事调解书履行完毕给付工程款的义务，则宏宇公司在欠付工程款范围内对案涉大连开发区金座庄园二期建设工程折价或拍卖所得价款享有建设工程价款优先受偿权。本院查封的君海园（金座庄园二期）的案涉房屋属于金座庄园二期建设工程范围，宏宇公司对该建设工程折价或拍卖所得价款享有建设工程价款优先受偿权，故根据上述规定，案外人国际娱乐公司主张排除对案涉房屋的执行异议，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回大连国际娱乐有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年二月五日书记员  杨 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15073号上诉人（原审被告）：辽宁岽方人力资源管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：温鸿恺，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨芳,女,汉族,1977年2月12日出生,住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：管秀辉，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人辽宁岽方人力资源管理有限公司因与被上诉人杨芳委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1131号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被上诉人在起诉状已自认上诉人于2019年9月介绍其到皇姑区的水费站工作，而且通过其提交的微信聊天记录内容可知，被上诉人工作后因个人原因提出辞职。上诉人认为委托事项已经完成，原审法院判决上诉人返还30000元缺乏事实及法律依据，请求二审法院公正审理，依法判决。被上诉人辩称：我方认为一审判决事实清楚，请求维持原判。我方认为所谓工作应由人力资源部进行面试，同时协商工资待遇报酬，与我方签订书面合同等要求。双方才能确定劳动或劳务关系。上诉人与我方签订委托协议之后，并未按照合同约定向我方提供工作。而且上诉人与其合作单位即水电站，应有相应的联系。但一审时并未提供我方在该水站相关的工作证据。因此一审认定清楚，请求驳回上诉。原审原告向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告安置工作服务费30000元；二、判令被告支付利息，从2018年7月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月12日，原告与被告签订合作协议(以下简称协议)，约定原告委托被告为其办理工作。协议约定原告支付报酬金额为30000元。协议第2项约定工作办理周期为60个工作日。协议第6项约定在交纳费用后，未参加面试之前，由于乙方(原告下同)原因不继续办理的，甲方(被告下同)按照80%退费给乙方。协议第7条约定，求职人员首次参加面试以后，如不继续办理的，在30个工作日后办理退费手续。协议签订后，原告向被告交付了30000元。审理中，原告陈述其未到相应单位工作，被告于审理中未提交原告到相关单位进行工作的相关证明，亦未提交相关单位证明及劳动合同等对其完成了原告所托事项予以证明。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告交纳了30000元，约定由被告为其介绍安排工作。根据原、被告双方陈述，原告委托被告希望到相应自来水部门工作的事实较为清楚。审理中，被告未能提交证据反映其按照原告委托要求完了委托事项，原告要求被告返还30000元的主张符合双方合同约定及相关交易习惯，对原告要求被告返还30000元款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告于2018年7月12日交付款项，被告收取费用后未按照原告委托事项完成委托工作，但本案系委托合同纠纷，被告是否应当将收取的委托款项予以返还及具体应返还时间应以委托事项的约定情况、办理程度及办理过程为依据，综合以上因素，利息应自原告主张权利之日（即2019年12月23日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，一审法院判决如下：一、被告辽宁岽方人力资源管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告杨芳人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年12月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算)；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告辽宁岽方人力资源管理有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人接受被上诉人委托为其介绍安排工作，并称其已完成委托事项，上诉人应对其所述承担举证证明责任。现结合一审、二审所查明的事实，上诉人未提供充分证据证明其已完成了委托事项，亦未证明其所介绍的工作单位与被上诉人签订了正式的劳动合同、给付了劳动报酬，上诉人对此应承担不利的法律后果，即应视为上诉人并未完成委托事项。基于以上论述，原审法院判决上诉人退还被上诉人30000元及利息正确，本院对原审法院判决予以维持，对上诉人的上诉请求及理由，均不予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人辽宁岽方人力资源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年二月二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行初35号 起诉人:黄少环，男，1956年5月17日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 本院收到起诉人黄少环的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令撤销被起诉人南宁市良庆区城市管理综合行政执法局对起诉人作出的《限期拆除决定书》（良［2018］第0002161号）；二、本案所有诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人在南宁市良庆区拥有房屋（编号Ｑ311）用于居住，因起诉人房屋被强制拆除，故起诉人向人民法院提起确认强拆违法之诉，法院于2020年8月20日受理，案号：（2020）桂0102行初77号。2020年10月12日，起诉人收到（2020）桂0102行初77号案的被起诉人证据目录及材料，从中获知被起诉人对起诉人作出的《限期拆除决定书》（良［2018］第0002161号），在此之前起诉人对被起诉人作出《限期拆除决定书》的行为并不知情。起诉人认为，被起诉人作出的《限期拆除决定书》实体及程序均违法，侵害了起诉人的合法权益。为此，起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定提起诉讼。 经查，起诉人于2020年5月11日向本院起诉，请求判令依法确认被起诉人南宁市良庆区城市管理综合行政执法局于2019年1月11日强制拆除起诉人房屋的行为违法，本院于2020年12月21日作出（2020）桂0102行初77号行政裁定书，驳回起诉人的起诉。 本院认为，起诉人在本案中针对被起诉人南宁市良庆区城市管理综合行政执法局作出《限期拆除决定书》的行为提起本案行政诉讼，该行为属于被起诉人强制拆除房屋行为的阶段性、程序性行为，且起诉人已针对被起诉人强制拆除房屋的行为另行提起行政诉讼，故起诉人的起诉构成重复诉讼；同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，即便所涉《限期拆除决定书》中未明确告知起诉人起诉期限，自2019年1月11日涉案房屋被强制拆除之日起，应推定此时起诉人知道或应当知道具体的行政行为已实施，故应从此时计算一年的起诉期限，起诉人于2021年1月向本院提起行政诉讼，已超出上述法律规定的起诉期限。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，本院对起诉人提起的本案行政诉讼依法不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对黄少环的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长  农慧兰 审判员  韦 娜 审判员  杨 超 二〇二一年二月二日 书记员  沈晓璐
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1347号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）因与被上诉人孙龙财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保武汉分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判人保武汉分公司减少赔偿金额29,650元；2．上诉费由孙龙承担。事实与理由：孙龙出具的车损结论认定的车损数额过高，公估费和诉讼费属于间接损失，应由孙龙承担。孙龙未发表答辩意见。孙龙向一审法院起诉请求：1．判令人保武汉分公司承担车辆损失10,000元（具体数额待鉴定后确定）；2．判令人保武汉分公司承担本案诉讼费用。一审诉讼过程中，孙龙变更第一项诉讼请求为：判令人保武汉分公司承担车辆损失103,000元，评估费5,150元，施救费4,100元，合计112,250元。一审法院认定事实：2019年5月27日，涉诉津ＡＴ××**号车辆在人保武汉分公司处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，机动车损失保险责任限额为149500元且不计免赔，保险期间自2019年5月31日0时起至2020年5月30日24时止。2019年8月21日涉诉津Ｃ××**号车辆在人保武汉分公司处投保特种车损失保险、不计免赔率险等险种，机动车损失保险责任限额为116250元且不计免赔，保险期间自2019年8月24日0时起至2020年8月23日24时止。2020年4月23日21时40分，孙龙驾驶车牌号为津津ＡＴ××**重型货车，沿津沽一线复线由东向西行驶至滨海新区津沽一线复线中央大道桥下时，观察不周，操作不当，车辆前部与陈付宝驾驶车牌号为冀冀Ａ8××**重型货车后部相接触，造成两车不同程度受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队认定，当事人孙龙负事故全部责任。天津市滨海新区安顺援汽车救援服务中心为津津ＡＴ××**车辆开具金额为4100元的施救费发票。涉诉车辆登记的所有人及保险单载明的被保险人均为天津四季宏运国际货运代理有限公司，第一受益人为天津市滨海新区弘安劳务服务中心。2019年4月18日，天津四季宏运国际货运代理有限公司与孙龙签订《挂靠合同书》载明天津四季宏运国际货运代理有限公司同意将孙龙购买的津津ＡＴ××**车辆登记在天津四季宏运国际货运代理有限公司名下，孙龙是该车实际车主，对该车辆具有使用管理和收益的权利，亦负相应的义务。如因该车发生交通事故需要向保险公司理赔，由孙龙自行向保险公司申请理赔或诉讼，所有理赔款由孙龙领取，天津四季宏运国际货运代理有限公司予以配合。2020年5月15日，天津四季宏运国际货运代理有限公司出具《证明》载明：“津津ＡＴ××**车辆系挂靠我公司，实际车主为孙龙，该车一直由孙龙使用，我公司同意孙龙作为实际车主处理该车保险理赔事宜，同意将理赔款直接支付给孙龙。2020年6月16日，天津市滨海新区弘安劳务服务中心出具《转让权益证明》，载明津津ＡＴ××**车辆投保商业险时登记第一受益人为我公司，现该车发生交通事故，我公司同意放弃保险权益，同意由实际车主孙龙进行理赔，并同意保险公司直接向其支付理赔款。”经孙龙申请，一审法院委托天津市鸿浩机动车鉴定评估有限公司对津津ＡＴ××**车辆在本次事故中的车辆损失进行鉴定评估。天津市鸿浩机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定报告》，认定津津ＡＴ××**车辆损失金额为103000元（已扣减残值）。天津市鸿浩机动车鉴定评估有限公司为孙龙开具金额为5150元的鉴定评估费发票。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。孙龙实际所有的津津ＡＴ××**车辆在人保武汉分公司处投保机动车商业保险，事故发生时在保险期间，人保武汉分公司应当依照双方签订的保险合同全面适当的履行合同义务。保险车辆损失金额的确认以一审法院委托天津市鸿浩机动车鉴定评估有限公司出具《鉴定报告》载明的金额为准。人保武汉分公司主张该鉴定结论认定的涉诉车辆损失数额认定过高，但未提交证据反驳该鉴定结论，一审法院不予支持。对于孙龙主张的评估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且孙龙提交了交纳该费用的相关票据，孙龙的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应属人保武汉分公司理赔范围。孙龙主张的施救费是为防止和减少损失所支付的必要的、合理的费用，符合《保险法》第五十七条的规定，属于人保武汉分公司理赔范围，一审法院亦予以保护，参照《天津市救援托运服务收费标准》的标准以及保险车辆的车型认定为1600元。孙龙主张在人保武汉分公司理赔金额中扣减无责方交强险应承担的100元，一审法院予以照准。一审法院确认人保武汉分公司应赔付孙龙保险金额为109650元（103000元＋5150＋1600元-100元）。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内给付原告孙龙保险理赔款109,650元；二、驳回原告孙龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,272.5元（原告已交纳），由原告负担29.5元，由被告负担1,243元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人保武汉分公司应当在保险限额内承担保险责任。案涉车辆损失系一审法院委托有资质的鉴定机构进行评估后确定，一审判决据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。人保武汉分公司并未提交充分证据推翻上述评估报告，现以车损过高为由主张减少赔偿数额，于法无据。公估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审判决认定由人保武汉分公司负担并无不当。据此，对于人保武汉分公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，人保武汉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,493元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月五日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢722号 申请执行人：李银磊，男，1986年2月25日出生，汉族，籍贯河南省项城市，住荣成市。 被执行人：威海扬泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9137*************，住所地荣成市凤翔路**。 法定代表人：马建清，该公司董事长。 被执行人：马建清，男，1957年9月7日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：李根林，男，1960年3月11日出生，汉族，籍贯湖南省邵东县，住荣成市经济开发区。 本院在执行李银磊与威海扬泰房地产开发有限公司、马建清、李根林建设工程施工合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4953号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人给付申请人案款440314元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人的一处房产因以物抵债抵顶案款159164元，余款未给付给申请执行人。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产，不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 在执行过程中本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，本院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4953号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年二月二日 法官助理王文科 书记员商宸
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11786号上海台享餐饮管理有限公司、义乌简禾纸业有限公司等：本院在执行申请执行人上海台享餐饮管理有限公司与被执行人义乌简禾纸业有限公司等侵害商标权纠纷一案中，申请执行人上海台享餐饮管理有限公司已收到本案执行款40000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初327号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住所地余庆县子营街道中华中路**。负责人：黄中清，行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师（特别授权）。被告：赵敏，女，1976年8月3日出生，汉族，贵州省余庆人，住余庆县。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行与被告赵敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司余庆支行撤回起诉处理。审判员  王云琴二〇二一年二月五日书记员  黄晶艺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执36号申请执行人刘红，男，满族，1981年6月12日出生，现住锦州市义县。被执行人刘玉芝，女，1964年11月19日出生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行申请执行人刘红与被执行人刘玉芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执36号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月四日书记员  刘 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保120号申请人：朱咏莉。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辛欣，湖南恒昌律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰。被申请人：许建伟。朱咏莉与许建伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XXXXXXX元或查封、扣押相同价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为XXXXXXX元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许建伟名下银行存款XXXXXXX元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 惠人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二一年二月五日书 记 员  郭 芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执619号 申请执行人东莞市畅利电子有限公司： 被执行人东莞市旭昊电子科技有限公司、邓凯林： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人东莞市畅利电子有限公司与被执行人东莞市旭昊电子科技有限公司、邓凯林加工合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民特1188号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7427号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：沈阳赢东金属结构有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区乐业街**/div>法定代表人：李永贺。被执行人：沈阳市电工防爆器材厂有限公司，住所地，住所地沈阳市于洪区北固山路**2门iv>法定代表人：李永贺。被执行人：李丽，女，1968年06月26出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：冯丹，女，1975年01月16出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：李永贺，男，1964年01月04出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与沈阳赢东金属结构有限公司、沈阳市电工防爆器材厂有限公司、李丽、冯丹、李永贺金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人12310294.51元及利息等相关费用，已经执行回款200000.00元，尚欠部分本金及利息。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人沈阳赢东金属结构有限公司名下有位于沈阳市沈北新区乐业街102号、102-1号、102-2号、102-3号、102-4号房产，于2019年2月27日查封上述房产因申请人与被执行人达成执行和解申请本院暂不予执行房产。查到被执行人李永贺名下宝马车牌号辽AC90**车辆（车辆识别代号：820844）；被执行人李丽名下保时捷凯宴车牌号辽A006**车辆（车辆识别代号：A03856）、别克车牌号辽AY56**车辆（车辆识别代号：035684）；被执行人冯丹名下风神车牌号辽ASM3**车辆（车辆识别代号：053099）、宝马车牌号辽A06F**车辆（车辆识别代号：C29423）因申请人明确表示上述车辆在其实际控制下,并向我院申请暂不对该车辆进行处置。对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年二月二日书 记 员 范思思
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初119号 原告：谭湘南，女，1997年1月15日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被告：兰大海，男，1994年4月11日出生，苗族，住贵州省贵定县。 原告谭湘南与被告兰大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告谭湘南于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭湘南的撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭湘南撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭湘南负担。 审判员  吴冰清 二〇二一年二月二日 书记员  张雨辉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1009号之六 被执行人：王某章，男，汉族，1964年出生，住武城县。 关于申请执行人与被执行人王某章劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人王某章在085e9××××3786@wx.tenpay.com账户内余额人民币1160.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某章在财付通支付科技有限公司085e9××××3786@wx.tenpay.com账户内存款人民币1160.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月四日 书记员  苑 宁
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初535号 原告：郭满，男，1944年5月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县中兴路街道办事处祥源小区第四居民组。 负责人：毕春生，职务：组长。 原告郭满与被告滦平县中兴路街道办事处祥源小区第四居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告郭满于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭满的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭满撤诉。 本案受理费1226.00元，减半收取613.00元，由原告郭满负担。 审判员  姚金丽 二〇二一年二月五日 书记员  杨美丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执132号被执行人吕海江，男，1973年11月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人吕海江罚金一案，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕海江应缴纳罚金15720元。因被执行人吕海江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入限高及失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年二月五日书记员  刘佳宾
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执170号关于申请执行人郜某与被执行人林某抚养纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郜某于2021年1月20日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人林某自动履行法律文书所确定的义务，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1694号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郜某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1694号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年二月五日书记员  韩亚臣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更14号罪犯王文成，男，1986年3月31日出生，汉族,初中文化，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年10月14日作出（2015）瓦刑初字第582号刑事判决：一、以罪犯王文成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币101000元（未缴纳）；二、责令退赔被害人经济损失。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）大刑二终字第835号刑事裁定：准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更949号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年6月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王文成予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王文成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度上半年辽宁省大连市监狱监狱级劳动能手奖励一次；获2019年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次。现累计兑现表扬3次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯王文成的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王文成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文成减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更58号罪犯刘云凯，男，1968年6月9日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年6月12日作出(2015)兴刑初字第141号刑事判决，以被告人刘云凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2015年8月12日作出(2015)丹刑二终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘云凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘云凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘云凯获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘云凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云凯减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月12日起至2028年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1126刑初18号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人刘先银，男，1975年出生，汉族，文盲，住浙江省庆元县。1995年12月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；2002年4月2日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2005年5月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币26000元；2011年8月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2016年10月8日，因犯盗窃罪被福建省政和县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2019年5月21日，因犯盗窃罪被福建省政和县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年11月5日被庆元县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人刘先银犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅、检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人刘先银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日凌晨，刘先银到位于庆元县××镇××村××路××号被害人张某经营的新兴超市，用螺丝刀撬开后侧上锁木门进入超市，盗得34条香烟和118元人民币，根据丽水市烟草公司庆元分公司出具的卷烟价格信息进行核价，被盗的34条香烟价值人民币7350元。公诉机关提交了归案经过、刑事判决书、户籍资料，被害人张某的陈述，证人陶某的证言，被告人刘先银的供述和辩解，现场勘验笔录、刑事搜查笔录、刑事辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘先银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘先银在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 被告人刘先银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月5日，庆元县公安局依法追回并扣押了涉案利群香烟6包（其中一包剩半包，剩余五包未拆封）并于次日发还给被害人张某，经核价，被扣押并发还的香烟价值人民币198元。2021年1月28日，被告人刘先银签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 本院认为，被告人刘先银构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘先银在前罪刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘先银犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年8月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人刘先银退赔被害人张某经济损失共计人民币7468元（其中已追回人民币198元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卢铨 二〇二一年二月三日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 张 玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢97号 陈莉娟、聂柳杨： 本院执行的陈莉娟申请执行聂柳杨机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人聂柳杨已自动履行完毕本案申请执行标的，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执752号之二 申请执行人：张荣新，女，1970年3月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：檀明超，男，1992年11月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行张荣新与檀明超机动车交通事故责任纠纷一案中，查封、扣押了天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司（实际所有人为檀明超）名下的冀Ａ×××××车辆。现因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司（实际所有人为檀明超）名下冀Ａ×××××车辆的扣押、查封。 本裁定立即执行。 审判员 王 峰 二〇二一年二月二日 书记员 田增斌
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执25号 申请执行人：周宏全，男,生于1962年12月11日，汉族，住洛南县。 被执行人：潘霞，女,生于1979年4月7日，汉族，住洛南县。 被执行人：李良，男,生于1979年10月6日，汉族，住洛南县。 被执行人：遆秀英，女,生于1974年12月8日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人周宏全与被执行人潘霞、李良、遆秀英民间借贷纠纷一案中，三被执行人未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结三被执行人的银行账户，幷扣划被执行人遆秀英银行存款2260元，申请执行人周宏全已领取；被执行人潘霞外出，无法联系，被执行人李良、遆秀英系洛南县石坡中学教师，待二被执行人的工资账户有一定存款时，可进行扣划，目前三被执行人再无其它财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人周宏全发现三被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年二月三日 书记员  杨丽娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初563号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街与华庆路交汇处华润橡树湾******楼**。 法定代表人：金永，系该公司经理。 被告：周羽，女，1982年1月5日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司诉被告周羽物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告周羽的起诉。 本院认为，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司负担。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月五日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执204号 江西尚博特环保材料有限公司、江西省喆利建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人江西尚博特环保材料有限公司与被执行人江西省喆利建设工程有限公司买卖合同一案，被执行人已全部履行（2020）赣0302民初3621号民事调解书确定的义务共计53177元，并向本院缴纳执行费697.65元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢164号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司余姚支行，住所地余姚市大黄桥路**，组织机构代码:713386839。 法定代表人：董全。 被执行人：董思捷，男，1984年7月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初7506号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执77号 林万马（申请执行人）、陈克亮（被执行人）： 林万马与陈克亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33571.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林万马（申请执行人）。至此，林万马（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初741号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1656号   申请执行人：祁生莲，女，汉族。   被执行人：李桂兰，女，汉族。   申请执行人祁生莲与被执行人李桂兰买卖合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初4554号民事调解书，于2021年2月2日已执行完毕。申请标的2841元，执行到位标的2841元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民再6号上诉人（一审原告）：王萍，女，汉族，1977年1月28日生，住镇江市。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：解继航，男，汉族，1994年9月27日生，住镇江市。上诉人王萍与被上诉人解继航民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2018年9月1日作出（2018）苏1111民初2769号民事判决，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2020年11月9日作出（2020）苏1111民再6号民事裁定书。王萍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王萍上诉请求：依法撤销(2020)苏1111民再6号民事裁定书，判决被上诉人归还上诉人借款人民币65000元及利息，本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人与被上诉人之间的借款是真实的，并非赌债，原审再审认定上诉人的借款行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，属认定事实不清，适用法律错误。王萍向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告欠款65000元及逾期利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月10日、9月22日，被告因周转需要从原告处两次借款，分别为15000元、50000元，约定于2017年2月10日、1月10日还清。后被告未按约定还款，经原告多次催要未果。一审法院认定的事实：2016年2月10日，被告解继航因资金周转需要向原告借款15000元，并出具借条一张，约定于2017年2月10日前还清。2016年9月22日，被告解继航因资金周转需要再次向原告借款50000元，并出具借条一张，约定于2017年1月10日前还清。上述两笔借款原告均现金支付给被告解继航。借款到期后，被告解继航未按约归还借款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告解继航向原告王萍借款65000元，事实清楚，有据可证，借款后被告解继航未能履行还款责任，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。关于原告所主张的利息损失，法院认为，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故原告所主张的利息损失应自其向法院起诉之日至该笔借款实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息损失。被告解继航经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证权利的行为，如产生不利的法律后果，由其自身承担。遂判决：被告解继航于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王萍借款65000元及逾期还款利息（该利息以65000元为基数，自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至全部借款清偿之日止）；案件受理费减半收取713元，由被告解继航负担。该判决书发生法律效力后，镇江市润州区人民法院经审判委员会讨论决定再审该案。该院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2018）苏1111民初2769号民事判决，驳回王萍的起诉。本院再审认为：王萍的行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，有经济犯罪嫌疑，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院依法裁定驳回王萍的起诉并无不当，王萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年二月二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5366号 原告：杨廷武，男，1977年12月24日生，布依族，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人;穆贵煜，贵州天生律师事务所律师。 被告：李如彪，男，1963年5月3日生，汉族，务农，住贵州省兴义市。 被告：毛洪坤，男，1966年8月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告杨廷武与被告李如彪、毛洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，杨廷武向本院提交书面申请，申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨廷武撤回起诉。 诉讼费570元（含减半收取的案件受理费270元、公告费300元），由杨廷武负担。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 雷 琼 人民陪审员 胡兴快 二〇二一年二月五日 书 记 员 冯明星
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执327号 申请执行人：闫海军，男，1983年10月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马俊，男，1974年2月13日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人闫海军与被执行人马俊追偿权纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初1196号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人马俊合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人闫海军向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的为15089元。被执行人马俊给付部分欠款后，将余款的履行与申请执行人闫海军已达成和解协议，申请执行人闫海军自愿于2021年2月3日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执327号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初215号原告：任尧兴，男，1962年10月8日生，汉族，住常州市武进区。被告：任甫昌，男，1962年11月20日生，汉族，住常州市武进区。原告任尧兴与被告任甫昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告任尧兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任尧兴撤回起诉处理。审判员  高妍彦二〇二一年二月三日书记员  马佳璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申18号申请人：台湾昆钢机械工业股份有限公司，住所地台湾省高雄县冈山镇冈山里冈山路****之2。法定代表人：陈锟辉(曾用名陈澄混、陈琨谕)。委托代理人：虞许承，上海市海欣律师事务所律师。被申请人：广州昆钢塑胶企业有限公司，住所，住所地广州市花都区新华镇107国道工业开发区内div>法定代表人：陈锟辉(曾用名陈澄混、陈琨谕)。2021年1月13日，台湾昆钢机械工业股份有限公司（以下简称台湾昆钢机械公司）以广州昆钢塑胶企业有限公司（以下简称广州昆钢塑胶公司）在解散事由出现后，因股东及管理人员长期居住在台湾而逾期未依法成立清算组进行清算为由，向本院申请对广州昆钢塑胶公司进行强制清算。本院依法通知了广州昆钢塑胶公司，广州昆钢塑胶公司在法定期限内未提出异议。本院查明：广州昆钢塑胶公司的成立日期为1995年4月17日，注册号为企独粤穗总字第002030号，商事主体类型为其他，注册资本160万美元，法定代表人陈澄混（现已更名为陈锟辉），住所，住所地在广州市花都区新华镇107国道工业开发区内期限从1995年4月17日至2025年4月17日，登记机关为广州市市场监督管理局，股东为台湾昆钢机械公司，经营范围为橡胶和塑料制品业（依法须经批准的项目经相关部门批准后方可展开经营活动），主体状态为吊销，未注销。因不按照规定接受年度检验，广州昆钢塑胶公司于2003年1月16日被依法吊销营业执照。台湾昆钢机械公司提交的《公司解散决议》显示，2020年9月28日，台湾昆钢机械公司作出决议，决定解散广州昆钢塑胶公司。台湾昆钢机械公司向本院提交《授权委托书》显示，台湾昆钢机械公司于2020年10月22日授权詹俊杰先生全权代理台湾昆钢机械公司的全部事务，授权范围包括但不限于台湾昆钢机械公司在中华人民共和国境内的经济、法律等一切事务、代为公司签署签收有关档、清算、申请法院指定清算组清算、注销、拍卖、参与处置纠纷、谈判、和解、申诉、控告、提起诉讼等，并将上述权利全部或部分转委托他人行使之权利；詹俊杰先生签字之行为与效力等同于公司加盖公章之行为与效力。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）、（四）项规定：“公司因下列原因解散：（二）股东会或者股东大会决议解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。”本案中，广州昆钢塑胶公司于2003年1月16日被依法吊销营业执照，台湾昆钢机械公司作为广州昆钢塑胶公司的全资股东，于2020年9月28日也已作出决议，决定解散广州昆钢塑胶公司，广州昆钢塑胶公司已发生法定解散事由。台湾昆钢机械公司作为广州昆钢塑胶公司的全资股东，根据上述法律规定，应成立清算组进行清算。台湾昆钢机械公司称因“股东及管理人员长期居住在台湾”而不能成立清算组进行清算，但台湾昆钢机械公司和广州昆钢塑胶公司的法定代表人都是陈澄混，台湾昆钢机械公司向本院提交的《授权委托书》也显示，台湾昆钢机械公司于2020年10月22日已授权詹俊杰全权代理台湾昆钢机械公司的全部事务，授权范围包括代为公司清算，此外，台湾昆钢机械公司也未举证证明其不能成立清算组自行清算，应承担举证不能的责任。因此，台湾昆钢机械公司向本院申请指定清算组对广州昆钢塑胶公司进行强制清算，理据不足，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理台湾昆钢机械工业股份有限公司对广州昆钢塑胶企业有限公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二一年二月一日书记员  罗丽华何锦辉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特19号申请人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市虎山镇虎山大街**。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：初栗宇，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被申请人：连淑玉，女，1969年11月5日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。申请人荣成兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）与被申请人连淑玉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人兴盛公司称，1.逾期办证没有对被申请人造成损失，申请人无需向被申请人支付逾期办证违约金。2.即使申请人需要支付逾期办证违约金，只需按《商品房买卖合同》第十五条约定，按已付房款的2%向被申请人支付违约金。威海仲裁委员会按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算没有依据。3.涉案商品房在2019年12月29日已经具备了办证条件，申请人在2020年1月2日对业主进行了告知，即使需要支付逾期办证违约金也应计算至2020年1月2日前。综上，申请人认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销威海仲裁委员会(2020)威仲字第0082号仲裁裁决书，以维护申请人的合法权益。被申请人连淑玉称，威海仲裁委员会的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，而申请人也没有在其仲裁申请书中列明仲裁裁决有仲裁法第五十八条规定的情形，因此该仲裁裁决不符合撤销的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年9月2日，威海仲裁委员会作出(2020)威仲字第0082号裁决：（一）兴盛公司应于裁决生效之日起十日内向连淑玉支付逾期办证违约金18268.28元。如果兴盛公司未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）本案仲裁费用977元由连淑玉承担48.8元，兴盛公司承担928.2元。因连淑玉已经预交全部仲裁费用，故兴盛公司还应于裁决生效之日起十日内向连淑玉支付928.2元。本案中，申请人提交微信群聊天记录截图及《办理房产证的通知》一份，拟证明申请人于2020年1月2日在业主微信群中对可以办证一事进行了告知。经质证，被申请人认为该证据与本案没有关联性，申请人无法证实被申请人在该聊天中，也无法证实办理房权证通知的微信群中的内容与其提供的纸质材料是一致的。被申请人是在仲裁审查期间才知晓案涉房产可以办理产权登记的事实。本院经审查认为，申请人未提供微信聊天记录截图的原始载体以核验真实性，且在仲裁程序中，申请人亦主张曾于2020年1月份通知被申请人办理房产证等事宜，仲裁庭询问申请人能否提交通知微信截图或原始载体，申请人明确表示不能提交。并且申请人提交的证据涉及实体事实的认定，不属于本案审查的范围，本院对该证据不予采信。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中，申请人以其无需支付逾期办证违约金、违约金计算标准错误、违约金截止时间认定有误等理由主张涉案仲裁裁决事实认定不清、法律适用错误，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。因此，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。综上，涉案仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人荣成兴盛房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人荣成兴盛房地产开发有限公司负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年二月三日法官助理薛淑娴书记员李英男
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初527号 原告：谢长会，男，1965年4月17日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：谢长秀，女，1958年5月5日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：陈欢欢，男，1985年11月22日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：凌碧新，男，1971年9月24日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 原告谢长会与被告谢长秀、陈欢欢、凌碧新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，于同年1月22日向原告发出了诉讼费预缴通知书，原告于同年1月22日收到诉讼费预缴通知书。现原告谢长会无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告谢长会撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二一年二月二日 书记员  舒 香
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执38号之一申请执行人：石磊，男，1972年9月9日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人：安宏伟，男，1981年6月16日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人：尹灵芝，女，1975年2月25日出生，汉族，住邵东市宋家塘街道办事处公园路。申请执行人：彭文奇，男，1976年7月7日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：曾酌理，女，1980年10月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：苏芙蓉，女，1987年3月14日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人：陈立军，男，1983年7月26日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：向斐，男，1979年7月16日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：肖强，男，1975年6月16日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：贺前银，男，1962年10月18日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：肖旭，男，1983年11月13日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：边昌庆，男，1978年4月17日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：宋利明，男，1962年10月11日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：谭清龙，男，1965年2月26日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：刘检明，男，1962年7月23日出生，汉族，邵东市。申请执行人：张双喜，1966年5月24日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人：向玉峰，男，1997年11月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东权亮和商业管理有限公司，住所地：邵东市宋家塘街道办事处公园路正红盛源大厦。法定代表人：肖政权，该公司执行董事。本院在执行石磊、安宏伟、尹灵芝、彭文奇、曾酌理、苏芙蓉、陈立军、向斐、肖强、贺前银、肖旭、边昌庆、宋利明、谭清龙、刘检明、张双喜、向玉峰与邵东权亮和商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人邵东权亮和商业管理有限公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，其公司资产均由隆回县人民法院处置，申请执行人申请向隆回县人民法院参与分配。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年二月五日代理书记员  曾子杰
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执171号申请执行人：朱建明，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人：黎晓艳，女，1992年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。委托代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。被执行人：朱永珍，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人朱建明、黎晓艳与被执行人朱永珍机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1648号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议（详细见案件)。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年二月五日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更126号罪犯王炳荣，男，1976年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年1月26日作出(2014)沈铁西刑初字第1341号刑事判决，以被告人王炳荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王炳荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王炳荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王炳荣获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王炳荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王炳荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月18日起至2028年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4529号 申请执行人：陈越峰，男，1972年7月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何天龙，男，1982年9月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈越峰与被执行人何天龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何天龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈越峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人何天龙应归还申请执行人陈越峰借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费27元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人何天龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何天龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何天龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何天龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何天龙住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何天龙名下无房产、无车辆、无有价证券等财产；发现被执行人何天龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年2月2日，本案未执行到位债权10000元及利息，本案受理费27元，本案执行费50元也尚未执行到位。暂未发现被执行人何天龙有其他可供执行的财产。且被执行人何天龙在本院均已有几十起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人何天龙拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月19日对被执行人何天龙作出司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已于2020年9月14日对被行人何天龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈越峰。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 园
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执2030号之一 申请执行人：余昌增，男，1966年9月4日出生，汉族，住中国福建省龙岩市连城县。 被执行人：林萃宁，男，1977年7月9日出生，汉族，住连城县。 申请执行人余昌增与被执行人林萃宁买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的5240元及利息。本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人吕晓飞名下有房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年二月一日 书记员 罗晓芳（代）
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执453号 申请执行人：赵莉莉，女，1978年5月11日，汉族，住诸城市。 被执行人：李勋娥，女，1966年2月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人赵莉莉与被执行人李勋娥房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于诸城市××房屋[不动产权证号：鲁（2020）诸城市不动产权第××号]转移登记在赵莉莉名下。 本裁定立即执行 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年二月二日 书记员  郑淑敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执384号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，经理。 被执行人：吴蕊，女，汉族，1987年8月4日出生，住四川省宜宾县。 关于中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与吴蕊保险合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1502民初4408号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4340号 申请执行人方成钗： 被执行人李正浩、王发豪： 申请执行人方成钗与被执行人李正浩、王发豪民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13519号民事判决已发生法律效力，申请执行人方成钗向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李正浩、王发豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4340号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5702号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：张斌，男，1962年2月2日生，居民身份证号码320602196202020032，汉族，住南通市崇川区百花苑****。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人张斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月一日书记员  顾渊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保184号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：陈峰。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告陈峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈峰的银行存款83282.99元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告陈峰的银行存款83282.99元。 二、如被告陈峰的银行存款不足83282.99元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢315号原（2019）湘0102执8990号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人王秋珍、李杨、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤银行卡纠纷的（2017）湘0102民初2573号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年二月五日书记员 石登波
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保34号 申请人：王君伟，男，1973年3月1日出生，满族，个体业主，住新宾满族自治县。 被申请人：王海波，男，1970年11月13日出生，满族，住本溪满族自治县。 被申请人：王秀莉，女，1971年3月5日出生，满族，住本溪满族自治县。 申请人王君伟与被申请人王海波、王秀莉民间借贷纠纷一案，申请人王君伟于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海波、王秀莉名下存款5万元或价值5万元财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人王君伟与被申请人王海波、王秀莉民间借贷纠纷而诉讼本院，其为保障权利能够得到保障而向本院申请财产保全，符合法律规定的采取诉讼保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被被申请人王海波名下辽宁沈本农村商业银行股份有限公司东营坊支行账号31×××39及存款1656.44元；辽宁沈本农村商业银行股份有限公司东营坊支行账号62×××48及存款48.32元；辽宁沈本农村商业银行股份有限公司繁荣支行账号62×××48及存款7.18元；辽宁沈本农村商业银行股份有限公司繁荣支行账号62×××55及存款91.56元；财付通账号085e9858e0485aceb72e78845@wx.tenpay.com账户余额3.85元。 冻结被被申请人王秀莉名下中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行账号62×××79及存款34.80元；辽宁沈本农村商业银行股份有限公司银兴支行账号62×××74及存款88.62元；辽宁沈本农村商业银行股份有限公司小市支行账号31×××86及存款153.76元；中国建设银行股份有限公司本溪小市支行账号62×××66-156-1及存款637.04元；工行辽宁省本溪建新储蓄所账号07×××05及存款670.28元；中国银行本溪县支行账号28×××09及存款284.03元；中国银行本溪县支行账号28×××52CNY0及存款3785.77元；财付通账号085e9858ece93009b9747c6f9@wx.tenpay.com账户余额629.39元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓旭 二〇二一年二月三日 书记员  方美月
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保223号申请人：汪昭英，男，汉族，1982年3月24日生，住山东省临清市。被申请人：李善锋，男，汉族，1979年6月26日生，住山东省临清市。本院在审理申请人汪昭英与被申请人李善锋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下12000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李善锋名下12000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年二月二日法官助理伦恒亮书记员张昊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执39号之一申请执行人：战春禹，男，住吉林省农安县黄鱼圈乡。被执行人：长春华星建筑有限责任公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人：张志刚，该公司总经理。申请执行人战春禹与被执行人长春华星建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4418号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月14日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月4日、1月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息。3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年1月12日冻结被执行人银行存款20万元，实际控制金额703.23元，冻结期限为一年（2021年1月12日-2022年1月11日），本院已将上述查封期限告知申请执行人，并告知其到期后如需要继续查封于到期日前二十日内（至少提前十日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，本院不依职权予以续封。6、2021年1月29日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二日书记员  王志颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执685号 于某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审596号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审596号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6637号本院于2020年12月9日对原告许昌名居物业有限公司诉被告李二伟物业服务合同纠纷一案作出（2020）豫1002民初6637号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下：（2020）豫1002民初6637号民事判决书第一页“（2020）豫1002民初5748号”应为“（2020）豫1002民初6637号”。审判员  吴真真二〇二一年二月四日书记员  王盈博
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初196号之一申请人：宋兵，男，1986年10月13日生，住贵州省息烽县。被申请人：陈兴，男，1968年3月11日生，住贵州省息烽县，。申请人宋兵与被申请人陈兴民间借贷纠纷一案，申请人宋兵向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈兴名下位于贵州省息烽县房屋，价值人民币61540元的部分，并提供其所有的位于观山湖区房产作为担保。本院经审查认为，申请人宋兵的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查封被申请人陈兴名下位于贵州省息烽县房屋，价值人民币61540元的部分，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏厚江二〇二一年二月四日法官助理 陈春美书 记 员 李 丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保32号之一 解除保全申请人：江西鹏翔建设集团有限公司。 法定代表人：李苏平。 被申请人：青山湖区永盛钢管扣件租赁站。 经营者：李永盛，男，1974年10月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡域岗、邓文婕，江西方正律师事务所律师。 被申请人：杨细瑞，男，1973年9月11日出生，汉族。 本院在审理解除保全申请人江西鹏翔建设集团有限公司与被申请人青山湖区永盛钢管扣件租赁站、杨细瑞租赁合同纠纷一案中，根据被申请人青山湖区永盛钢管扣件租赁站诉讼财产保全的申请，本院依法制作（2021）赣0111执保32号民事裁定书，对解除保全申请人江西鹏翔建设集团有限公司的银行存款进行了冻结，2021年2月3日解除保全申请人以财产保全超标的为由向本院申请解除对其在中国建设银行股份有限公司南昌支行（账号：36×××83）或中国工商银行股份有限公司南昌解放路支行（账号：15×××68）银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对江西鹏翔建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司南昌解放路支行（账号：15×××68）银行账户的冻结。 本裁定书立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 汤三根 二〇二一年二月四日 法官助理 付彦哲 书 记 员 柯 萍