福建省长乐市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0182刑初243号公诉机关长乐市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1974年6月2日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。被告人（附带民事诉讼被告人）曹某甲，男，1976年1月2日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住福建省长乐市。因本案于2016年2月26日被长乐市公安局刑事拘留，同年3月31日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事部分和附带民事诉讼部分进行了合并审理。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控，2015年7月27日晚18时许，曹某丙（已判刑）在长乐市潭头镇某广场旁边的庙前阻止陈某甲摆“充气城堡”等娱乐设施，与陈某甲发生口角后互殴，被告人曹某甲与王某乙、陈某乙（均已判刑）见状一起上前围殴陈某甲。陈某甲被打后朝庙门前跑去，被告人曹某甲与曹某丙、王某乙、陈某乙即追赶，曹某丙持一玩具枪殴打陈某甲，被告人曹某甲与王某乙、陈某乙对陈某甲拳打脚踢，将陈某甲打倒在地，致其双侧多发骨折。经长乐市公安局法医鉴定：被害人陈某甲的伤势为轻伤一级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人曹某甲的供述，同案人曹某丙、王某乙、陈某乙的供述，被害人陈某甲的陈述，证人牛某、黄某、董某、王某甲的证言，辨认笔录、照片，指认现场笔录、照片，现场笔录、照片，通话记录，案发现场监控视频，车辆信息，法医学人体损伤程度鉴定意见书，前科刑事判决书及刑满释放证明，同案人的刑事附带民事判决书，行政处罚决定书，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人曹某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某甲诉称，原告人被被告人曹某甲及同案人王某乙、陈某乙、曹某丙等人殴打致伤，后原告人在长乐市医院住院治疗24天，诊断为外伤性头痛、双眼钝挫伤、右侧筛窦纸板骨折、左外展神经麻痹、左侧第5、6、11、12及右侧第8、9肋骨骨折。后同案人到案，已经由（2016）闽0182刑初74号刑事附带民事判决，判处同案人王某乙、陈某乙、曹某丙赔偿原告人陈某甲各项经济损失共计人民币101220元。至今被告人及同案人分文未赔。请求法院依法判令被告人曹某甲对（2016）闽0182刑初74号刑事附带民事判决确定的原告人的经济损失人民币101220元承担连带责任。原告人陈某甲向本院提供了（2016）闽0182刑初74号刑事附带民事判决书、身份证等材料。被告人曹某甲对起诉指控的犯罪事实提出异议，辩称他见曹某丙与受害人打架，他过去劝架，并将受害人推开，并没有殴打受害人，对附带民事诉讼，要求按法律规定判赔。经审理查明：2015年7月27日18时许，曹某丙（已判刑）在长乐市潭头镇某广场旁边的庙前，因阻止陈某甲在该处摆放“充气城堡”等娱乐设施，而与陈某甲发生口角并互殴。被告人曹某甲与王某乙、陈某乙（均已判刑）见状便一起上前围殴，并伙同曹某丙追赶陈某甲至该庙门口处。曹某丙持一玩具枪殴打被害人陈某甲，被告人曹某甲则与王某乙、陈某乙对被害人陈某甲拳打脚踢，致其双侧肋骨多发骨折。经长乐市公安局法医鉴定，被害人陈某甲的损伤程度为轻伤一级。另查明，本院于2016年5月20日作出的（2016）闽0182刑初74号刑事附带民事判决书，已判决确认附带民事诉讼原告人陈某甲因本案所遭受的经济损失总额为101220元人民币。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示、宣读的下列证据证明：（一）公诉机关提供的证据：1、同案人曹某丙的供述及辩解、辨认笔录，供认2015年7月27日16时许，他酒后让曹某甲开车带他去潭头旧街，经过某广场旁边庙门口时，他见到“充气城堡”的老板，便下车与该老板发生争吵并互殴，他踹了该老板肚子一脚，嘴角却被该老板打了一下，他就冲上去用拳头猛打该老板，曹某甲就上来将他往后推，“火腿”、“和尚”也上去又推又拉，将他与该老板分开，该老板见他还要打就往庙里跑，途中摔倒，他就趁机冲上去朝该老板头部、肚子部位踹了几脚，之后就被曹某甲等人拉走了。他去打该老板是因为之前他要将一种小孩子玩具卖给该老板，可该老板一直推诿。经照片辨认，确定陈某甲是“充气城堡”的老板，王某乙即“火腿”、陈某乙即“和尚”。2、同案人王某乙的供述及辩解、辨认笔录，供认2015年7月27日15时许，他与曹某丙、穿蓝色上衣的中年男子、陈某乙等人在一起喝酒，过一会，曹某丙就开着一辆SUV带着陈某乙不知去哪了，此时穿蓝色上衣的中年男子还说曹某丙开走了该男子的车，过了几分钟，陈某乙就打电话告诉他曹某丙开车太快，叫他叫上曹某丙的朋友到曹朱村华威公园，随后他就开着电动车载着穿蓝色上衣中年男子一起到现场，见到曹某丙与一胖胖的中年男子吵架，他们劝曹某丙离开，曹某丙忽然就用脚踹胖胖的中年男子，胖中年男子就用拳头打了曹某丙脸部，他用手去推中年男子，曹某丙又冲上来殴打该男子，该男子往庙门口逃跑的过程中摔倒，曹某丙又冲上去踹了该男子头部和上半身几脚，他和陈某乙及穿蓝色上衣男子就将曹某丙拉走了。经照片辨认，确定曹某甲即穿蓝色上衣的中年男子。3、同案人陈某乙的供述及辩解、辨认笔录，供认2015年7月27日16时许，他和王某乙、曹某丙等在曹朱村喝酒，17时许，曹某丙开车带着他说要去兜风，因曹某丙酒后开车不安全，他就打电话叫王某乙带个人来看看，王某乙就开电动车载着一穿蓝色衣服的男子过来了，在曹朱某广场旁边的庙门口，他看到曹某丙嘴角被经营“充气城堡”的胖男子打得流血，他用拳头打了该男子头部一下，穿蓝色上衣男子也上来打了胖男子头部一拳，王某乙用脚踹了该男子腿部一下，接着他们三人就将该男子推开，该男子往庙里跑，曹某丙又追了上去，趁该男子摔倒就用脚又踹了好几下，他们三人就赶紧将曹某丙拉走了。经照片辨认，确定曹某甲即穿蓝色衣服的男子。4、被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证明2015年7月27日17时许，他在潭头镇曹朱村某广场旁边的寺庙门口经营“充气城堡”，之后开来了一辆SUV，曹某丙下车不让他摆摊经营，他没同意，曹某丙就用脚踹了他左边大腿一下，一个穿蓝色衣服的男子随即一拳打到他左眼，之后曹某丙、穿蓝色衣服的男子及另外两人就围着对他拳打脚踢，路人有人喊不要打了，他趁四人不注意时就往寺庙跑，曹某丙先冲上来用木板殴打他，其他三人也追上来对他拳打脚踢。经照片辨认，确定曹某甲即殴打他的穿蓝色衣服男子。5、证人牛某的证言及辨认笔录，证明2015年7月27日17时50分许，他在某广场旁边的寺庙里整理玩具，听到外面打架，他就跑出来看见四个男子在殴打他的老板陈某甲，四男子围着陈某甲拳打脚踢，他就赶紧打电话通知村书记及老板娘。他老板被打是因前段时间曹朱村有人收购娱乐设施要转给他们的事情引起的。经照片辨认，确定曹某丙、王某乙、陈某乙是殴打陈某甲的其中三名男子。6、证人黄某的证言及辨认笔录，证明2015年7月27日17时30分许，她将“充气城堡”摆出来准备做生意时，有辆白色SUV开过来，她看见有四名男子与她老板陈某甲说起话来，其中一名光膀子、满身纹身的男子先是用脚踹陈某甲，陈某甲要躲开时四名男子一下将陈某甲围住，另两名白色衣服的男子先是去推陈某甲，四人围住后就拳打脚踢陈某甲，后来陈某甲往庙里逃跑，四名男子就追了进去，那名光膀子、满身纹身的男子还从地上拿起一把打气球的玩具枪打陈某甲的头部，其余三名男子则将那光膀子、满身纹身的男子拉到寺庙外开车离开了。经照片辨认，确定曹某丙就是那名光膀子、满身纹身的男子，王某乙、陈某乙是打人的另两名穿白色衣服的男子。7、证人董某的证言，证明2015年7月27日17时30分许，她带她女儿在曹朱村某广场旁边的寺庙门口的“充气城堡”里面玩，后来听到有打架的声音，她看见四名男子对陈某甲拳打脚踢。8、证人王某甲的证言及辨认笔录，证明2015年7月27日17时30分许，他老板陈某甲在某广场附近准备营业时，有辆车开过来，之后有四名男子与陈某甲讲话，其中一个上身没穿衣服、背上纹着一条龙的男子用力踹了陈某甲大腿一下，接着四人就围着陈某甲拳打脚踢，陈某甲挣扎着往寺庙里跑，最先打的那名男子捡了一把玩具枪追上去打了陈某甲的头部，其他三人也围上来拳打脚踢。经照片辨认，确定曹某丙、王某乙、陈某乙是殴打陈某甲的男子。9、证人曹某乙的证言，证明曹某丙与陈某甲发生打架是因为曹某丙买了一个手摆船要卖给陈某甲，买卖问题起了纠纷。10、指认现场笔录及照片，证实被告人曹某甲及同案人曹某丙指认故意伤害现场情况。11、现场笔录及现场照片，证实故意伤害现场情况。12、车辆信息，证实被告人曹某甲所有的轿车情况。13、通话详单，证实同案人曹某丙、王某乙、陈某乙的通话情况。14、监控视频，证实被害人陈某甲被殴打过程。15、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某甲损伤程度为轻伤一级。16、同案人刑事附带民事判决书，证实同案人曹某丙、王某乙、陈某乙因本案故意伤害行为被判处刑罚。17、前科刑事判决书及罪犯档案资料、违法犯罪经历查询记录，证实被告人曹某甲的前科情况。18、抓获经过，证实被告人曹某甲的到案过程。19、户籍证明，证实被告人曹某甲的户籍情况。20、被告人曹某甲的供述及辩解、辨认笔录2016年2月26日所作的辩解，辩称2015年7月27日17时许，他与“曹依端”、一个个矮年轻男子在聊天时，该男子说曹某丙想去打架，叫他们一起过去劝架，随后他就坐该男子的电动车到潭头镇曹朱村某广场旁边的庙门口马路边，看到曹某丙与一个胖男子推来推去，一个个头较高的男子在旁边，曹某丙用拳头打了胖男子头部，他去拉曹某丙不让打架，胖男子就打了曹某丙脸部，曹某丙和那个头较高的男子就拳打脚踢胖男子，个头较矮的男子去拉那个头较高的男子也没有拉住，那胖男子往庙里逃跑，曹某丙和那个头较高的男子就追了过去，那胖男子摔倒，曹某丙就继续拳打脚踢胖男子，还用塑料气枪打胖男子头部，后来曹某丙被他推开了。2016年2月27日、3月23日、4月1日所作的供述，供认2015年7月27日17时30分许，在长乐市潭头镇曹朱村某广场旁边的庙门口，他看到朋友曹某丙的上嘴唇被胖胖的中年男子陈某甲打出血，他就去殴打陈某甲。参与打架的有王某乙、陈某乙、曹某丙，当时他穿的是一件蓝色上衣和蓝色牛仔裤。（二）附带民事诉讼原告人提供的证据：21、（2016）闽0182刑初74号刑事附带民事判决书，证实原告人受本案受伤共计损失人民币101220元。22、身份证，证实原告人陈某甲的身份情况。上列证据，业经庭审举证、质证。被害人陈某甲的陈述与证人牛某、黄某、董某、王某甲的证言能相互联系，相互印证，且与监控录像能相吻合，足以认定被告人曹某甲伙同他人故意伤害被害人陈某甲的犯罪事实。被告人曹某甲关于其未殴打被害人的相关辩解与事实不符，不予采信。本院认为，被告人曹某甲伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人曹某甲的刑事责任。被告人曹某甲及同案人曹某丙、王某乙、陈某乙的共同犯罪行为造成了被害人陈某甲（附带民事诉讼原告人）的经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失经由生效判决文书认定为人民币101220元，且在此生效判决作出后并未有新的损失发生，故原告人陈某甲诉请应以生效判决中认定的为准。被告人曹某甲应与同案人曹某丙、王某乙、陈某乙对原告人陈某甲的经济损失承担连带赔偿责任。综合考虑本案被告人曹某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十六日起至二○一七年七月二十五日止。）二、被告人曹某甲对长乐市人民法院（2016）闽0182刑初74号生效刑事附带民事判决所确定的附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失总额人民币101220元承担连带赔偿责任，上述款项应于本判决生效后一个月内付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 剑人民陪审员  郑师恩人民陪审员  郑训辉二〇一六年七月八日书 记 员  郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。