wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申265号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨万花，女，汉族，生于1977年10月10日，陕西省定边县红柳沟镇叶尔庄村村民，现住陕西省定边县二道西街新华保险公司北巷。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：沈存兰，女，汉族，生于1968年12月15日，青海省海东市乐都区碾伯镇熊沈家村村民，住该村。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李积智，男，汉族，生于1965年11月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇熊沈家村村民，住该村。再审申请人杨万花因与被申请人沈存兰、李积智生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海东市中级人民法院作出的（2016）青02民终字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨万花不服二审判决申请再审称：1.原判认定受害人杨得福是因为患感冒、杨元存去沈存兰诊所,经沈存兰诊断、给药，由其丈夫李积智到受害人家中给受害人杨得福肌肉注射后死亡。事实证明沈存兰、李积智非法行医行为是导致患者死亡根本原因。沈存兰、李积智非法行医与受害人杨得福死亡之间事实清楚,原判未认定沈存兰、李积智非法行医与受害人杨得福死亡之间存在因果关系的事实不当。2.沈存兰没有行医资质，当李积智给杨得福注射药剂，受害人出现大小便失禁、休克等症状后，沈存兰、李积智仅仅拿了一盒葡萄糖注射液，给患者口中进行了灌注算是采取所谓的急救措施。其非法行医草菅人命的违法事实一目了然，证明受害人死亡的后果是其诊疗行为造成的。3.申请人在本案中完全是处于受害人的地位．不存在任何过错，原判以因为“使杨得福丧失了到其他医疗机构及时进行医疗的机会”判由沈存兰、李积智承担相应的过错责任，没有事实依据。本案不存在《侵权责任法》规定的“不承担责任和减轻责任”情形，让受害人及其亲属承担损害后果与责任存在错判是不公平的。4.本案是一起典型的因非法医疗造成受害人死亡的民事侵权案件，应当适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项医疗过错的举证责任倒置的规定。原判错误的认为本案属于一般民事侵权案件，举证责任应当由主张侵权事实的杨万花承担错误。依据《民诉法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院审查查明，2014年4月24日下午十八时左右，杨万花之子杨得福患感冒，杨万花的父亲杨元存去熊沈家村沈存兰个体诊所请沈存兰给杨得福治疗，杨元存向沈存兰概述了杨得福的症状，被告沈存兰就将其配好的针剂交给其丈夫被告李积智，由被告李积智到杨元存家给杨得福进行了肌肉注射，后杨得福死亡。另查明，2014年8月19日乐都区卫生局对沈存兰个体诊所给予停止执业活动、没收药品和器械的行政处罚。本院认为，被申请人沈存兰在未取得《医师执业证》、《医师资格证》、也未经医疗卫生管理机关批准许可的情况下，擅自开立个人医疗诊所进行诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》的规定，2014年8月15日被海东市乐都区卫生和食品药品监督管理局给予行政处罚，其行为属非法行医,故本案为一般民事侵权案件，不适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款关于特殊侵权诉讼中医疗过错举证责任倒置的规定。关于本案赔偿责任问题。申请人杨万花提出被申请人沈存兰、李积智应对其子杨得福的死亡结果承担全部赔偿责任。本院认为，本案承担侵权责任的前提是有证据证明受害人杨得福死亡与沈存兰的诊治行为具有因果关系。杨万花之子杨得福死亡后的第二天便被掩埋，尸体未进行解剖及进行司法鉴定，无法明确死因，杨万花无证据证实受害人杨得福的死亡与沈存兰的诊治行为存在事实上的因果关系。但沈存兰非法行医本身具有违法性，并在一定程度上使杨得福丧失了到正规医疗机构及时救治的机会，故对杨德福的死亡存在一定的过错。原判根据双方的过错责任判由沈存兰、李积智承担30%的赔偿责任并无不当。杨万花的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨万花的再审申请。审 判 长  韩 锐审 判 员  张语芯代理审判员  王 娟二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘智婕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保53号申请人：孙凯毅,男被申请人：吕建明。申请人孙凯毅与被申请人吕建明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏F×××××（临）轿车予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的苏F×××××（临）轿车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年7月8日起至2018年7月7日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年七月八日书记员  周玲微
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4022号原告：象山县丹东街道龙泽名园业主委员会。住所地：浙江省象山县丹东街道龙泽名园1号。法定代表人：郑国平，该委员会主任。委托代理人：任峰，浙江之鹰律师事务所律师。被告：夏亚定。本院在审理原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会与被告夏亚定物业服务合同纠纷一案中，原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县丹东街道龙泽名园业主委员会负担，按本院规定予以免收。代理审判员  张海科二〇一六年七月二十六日代书 记员  余郑勇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执字第833号申请执行人库尔勒市建筑企业劳保费用行业统筹管站。住所地库尔勒市梨香大道**号。法定代表人王新华被申请人新疆天山宏基房地产开发有限公司。住所地库尔勒市萨依巴格辖区萨依巴格路西侧金色时代广场*层。法定代表人赵鸿亮申请执行人库尔勒市建筑企业劳保费用行业统筹管站申请执行新疆天山宏基房地产开发有限公司缓交协议纠纷执行一案，因被执行人新疆天山宏基房地产开发有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年4月12日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第3126号民事调解书已生效，执行标的为2886796.84元，执行费31267.96元。本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第3126号民事调解书的本次执行程序。二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行2886796.84元的债权。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 胡新安二〇一六年七月十八日书记员 吴若涵
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初1198号原告：彭阳县草庙乡人民政府，组织机构代码73599697-X，住宁夏回族自治区彭阳县草庙乡街道。法定代表人：徐升光，任政府乡长。委托代理人：刘克斌，男，汉族，大学文化，干部，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：雅如学，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告彭阳县草庙乡人民政府诉被告雅如学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员马淑媛适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告彭阳县草庙乡人民政府委托代理人刘克斌到庭参加诉讼，被告雅如学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭阳县草庙乡人民政府诉称：2013年5月19日，被告雅如学以扩大养殖规模为由，向原告申请借去党员双带发展（致富）基金3万元，双方签订了《彭阳县农村党员双带发展（致富）基金借贷协议书》，协议中约定借款期限为2年，即自2013年5月2日起至2015年5月1日。2013年6月8日，原告通过彭阳县农村信用合作联社将3万元借款存入被告雅如学的银行账户。借款期限届满，经原告催要，被告以无力偿还为由推诿至今未予以偿还。现原告起诉要求：被告偿还原告借款本金3万元。原告向法庭提交的证据有：彭阳县农村党员双带发展（致富）基金借贷协议书复印件1份，2013年党员“双带资金”发放统计表复印件1份，银行交易明细复印件1份，证明原告向被告雅如银发放“双带资金”3万元的事实。被告雅如学缺席未提供书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。对原告提交的证据虽被告雅如学缺席未质证，本庭经审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：2013年6月8日，被告向原告借彭阳县农村党员双带发展（致富）基金3万元，双方约定还款日期为2015年5月1日，借款期限届满后，经原告催要，被告以无力偿还为由至今未偿还借款本金。本院认为：原告彭阳县草庙乡人民政府与被告雅如学之间的民间借贷合同合法有效，受法律保护。借款到期后，被告未按约定的期限返还原告借款，其行为违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告雅如学经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雅如学于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告彭阳县草庙乡人民政府借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半交纳275元，由被告雅如学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  马淑媛二〇一六年七月十二日书记员  王佩琪
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初1412号原告葛某某，女，1943年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告谭某某，男，1943年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告葛某某与被告谭某某返还原物纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由代理审判员李宁适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告葛某某和被告谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某诉称，原、被告系夫妻关系，2009年分家时（有分单在），我跟小儿子生活，被告跟随大儿子生活，现分门居住已经七年之久，被告一直耕种着我的口粮地1.4亩。自己受益享用，我曾多次找当地村干部、派出所调解要回我的口粮地，可被告至今仍霸占耕种，因向被告要地，被告曾多次对我毒打，原告的合法权益受到侵犯，为此具文起诉，请求法院依法判令被告返还我耕地1.4亩和树林，并承担本案诉讼费。被告谭某某辩称，地是按产量分的，队长给我开的有证明，诉状中提到的1.4亩地我不知道她说的啥，我自己的地我很清楚。经审理查明，原告葛某某与被告谭某某系夫妻关系，已经结婚40多年，大儿子今年45岁。原、被告于2009年分开居住，并写有分单一份，内容为：“分单谭某某净身出户，一切账目不管，分东西有，麦两袋、油菜籽30斤、大米20斤、被子、衣服随身带走。欠外帐……总计19600元，以上账目与家普无关由昌枝还。注明：葛分有河里树、房产一切财产归葛某某，家普分有西北岗地1块，道义小伟各分房子3间，地每人给3个人谭道坤谢留荣于09.11.4”。另查明，原告葛某某与被告谭某某未办理离婚手续。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告葛某某与被告谭某某办理了结婚手续，系夫妻关系，虽然二人分居多年，但至今未办理过离婚手续，原、被告仍然是合法有效的夫妻关系。对于夫妻关系存续期间取得的合法财产，系夫妻共同财产，原、被告双方对夫妻共同财产是一种共同共有关系，但共有人双方均有权使用、处分。在共有关系存续期间，不得请求分割共有财产，亦不得划分内部份额，夫妻一方只有在解除夫妻关系后才能分割夫妻共同财产。因此，在婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。据此，原告的诉求无法律依据，应当依法驳回诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：驳回原告葛某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  李宁二〇一六年七月二十一日书 记 员  何盟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0402民初2883号原告江永宁，男，生于1987年11月8日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，个体户，住固原市扶贫实验区。被告申殿伟，男，生于1978年3月12日，汉族，宁夏银川市人，个体户，住银川市金凤区。原告江永宁诉被告申殿伟合伙协议纠纷一案，本院依法于2016年6月20日立案受理。本院在审理过程中，被告申殿伟在答辩期限内提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，即应由金凤区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案合伙协议的投资项目在固原市原州区新时代购物中心四楼，原告选择在合同履行地起诉符合条件，本院依法有管辖权，故被告申殿伟提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告申殿伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  任卫敏二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 婷
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4116号上诉人（原审被告）北京市玉海辉物业管理有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路8号。法定代表人刘静仪，总经理。委托代理人罗士杰，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京海开房地产集团有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀南路21号。法定代表人周有健，董事长。委托代理人邵长松，北京市恒达律师事务所律师。委托代理人董世昌，北京市恒达律师事务所律师。上诉人北京市玉海辉物业管理有限公司（以下简称玉海辉公司）因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第43870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京海开房地产集团有限责任公司（以下简称海开公司）在原审法院起诉称：海开公司是海淀区国资委下属的国有房地产开发企业，原名称为北京市海淀区房地产经营开发总公司，2011年3月7日变更为现名称。自1998年开始，海开公司开发建设了位于北京市海淀区玉泉路的玉海园小区。2000年1月25日，北京市海淀区国土资源和房屋管理局产权科出具确权文件，确认：“北京市海淀区房地产经营开发总公司在海淀区小区院内房屋幢号2、3、4、5、11、13、14、16号的出售房手续经市局核实可以办理产权过户”。根据要求小区二里4号楼108号（以下简称108号房屋）、6号楼106号为社区建设的居委会用房，但该房一直被玉海辉公司长期占用。经我公司多次与玉海辉公司协商，玉海辉公司将6号楼106号腾出，但其拒不交回108号房屋，现诉至法院要求玉海辉公司返还108号房屋，诉讼费由玉海辉公司负担。玉海辉公司在原审法院答辩称:诉争房屋从2000年1月起就作为电梯人员夜间休息室及值班室，属于物业配套管理用房，根据物权法的相关规定，该房屋应属全体业主共有，海开公司无权要求返还，故不同意海开公司的诉讼请求。原审法院审理查明:北京市海淀区房地产经营开发总公司为海淀区小区的开发公司，经核准，2000年6月，该公司名称变更为北京海开房地产集团公司，2011年3月，该公司名称变更为北京海开房地产集团有限责任公司。2000年1月25日，北京市海淀区房屋土地管理局产权管理科出具证明，证明小区院内房屋幢号2、3、4、5、11、13、14、16号房屋的售房手续经市局核实现可以办理产权过户。2000年，玉海辉公司接管了小区二里的物业服务，并接收了物业管理用房。现小区物业管理配套用房一直由玉海辉公司使用。海开公司将4号楼108、106号，5号楼108号、6号楼106号、地下用房为13号楼地下室作为小区居委会办公用房交给田村街道办事处。其中4号楼108号、6号楼106号一直由玉海辉公司占用。经双方多次协商，玉海辉公司将6号楼106号交还海开公司，并由海开公司交付为居委会用房。对于108号房屋，玉海辉公司辩解称此房系原物业公司移交给其公司的物业用房，用做物业电梯值班室，并提交其与安居物业公司往来函作为证明，表示不同意将房交还海开公司。对此海开公司不予认可，玉海辉公司未能提交充分证据。原审法院认定上述事实，有当事人陈述、证明、名称变更通知、会议纪要、办公用房的函及附件等在案佐证。原审法院判决认定：海开公司系小区的房地产开发单位，对该小区的房屋有出售、使用、处分的权利。海开公司提供108号房屋为小区配套社区居委会办公用房系其对于其所有的房屋的处分，他人不应再行占用。玉海辉公司已在小区内占有使用本小区的物业用房，其称108号房屋系物业用房的辩解缺乏事实依据及证据支持，故玉海辉公司应积极将房屋交还。现海开公司要求玉海辉公司将108号房屋返还的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：北京市玉海辉物业管理有限公司于本判决生效后十日内将位于北京市海淀区四号楼一〇八号房屋腾空交还北京海开房地产集团有限责任公司。玉海辉公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审判决，改判驳回海开公司全部诉讼请求。上诉理由是：如果108号房屋被收回，整个小区没有电梯值班室，会给小区居民生命造成隐患。海开公司服从原审法院判决，针对玉海辉公司的上诉理由答辩称：海开公司是玉海园房地产开发单位，房管局已出具确权手续，并同意办理产权过户。诉争房屋是由海开公司开发建设的，具有完全所有权，对该房屋有出售处分的权利，并不是属于业主所有的共有房屋。这栋房屋也没有出售卖给业主，海开公司按照政府要求将4号楼108号房屋配套给小区作为居委会用房，是海开公司行使自己权利，也是履行政府的义务，房屋就应该返还给我公司，再按照要求作为居委会配套用房交给社区居委会使用。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：无权占有不动产的，权利人可以要求返还原物。本案中，海开公司作为玉海园二里小区的房地产开发单位，对该小区的房屋有出售、使用、处分的权利。玉海辉公司虽将108号房屋作为电梯值班室使用多年，但该占有既无合同上的依据，亦无法律上的依据，不能对抗海开公司作为权利人要求返还原物的主张，且玉海辉公司在小区内另有物业用房，其所提108号房屋必须留用为电梯值班室的上诉理由不能成立，本院对玉海辉公司的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五千四百元，由北京市玉海辉物业管理有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一万零八百元，由北京市玉海辉物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王良胜代理审判员  徐 冰代理审判员  王 梦二〇一六年七月二十日书 记 员  罗娇杨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2801执字第1038号申请执行人库尔勒市建筑企业劳保费用行业统筹管站。住所地库尔勒市梨香大道**号。法定代表人王新华被申请人新疆中胜房地产开发有限公司。住所地新疆巴州库尔勒市迎宾路东侧和合*栋门面***号。法人代表付锦宇申请执行人库尔勒市建筑企业劳保费用行业统筹管站申请执行新疆中胜房地产开发有限公司缓交协议纠纷执行一案，因被执行人新疆中胜房地产开发有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年4月12日向本院申请执行，执行依据为（2016）巴音证字第1947号执行证书已生效，执行标的为5206104.73元，执行费53430.52元。本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市公证处作出的（2016）巴音证字第1947号执行证书的本次执行程序。二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行5206104.73元的债权。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 胡新安二〇一六年七月十八日书记员 吴若涵
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1483号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人钱某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被取保候审，同年7月13日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1465号起诉书指控被告人钱某甲犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员施海成出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月13日15时18分许，被告人钱某甲在乐清市白石街道上陈村车站附近农业银行ATM机取款时发现被害人金某遗忘在机内一张银行卡，遂盗取卡内人民币3000元。后被告人钱某甲返还被害人3000元并取得被害人的谅解。另查明，被告人钱某甲于2016年6月16日主动向乐清市公安局白石派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述、证人钱某乙、钱某丙的证言、到案经过、检查笔录、辨认笔录、接受证据清单、取款机监控、银行明细、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人钱某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，赃款已经返还被害人，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钱某甲罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钱某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 伍翔二〇一六年七月二十一日代书记员 董利
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初389号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人龚某某，户籍所在地吉林省长春市绿园区，住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月4日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]342号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉。被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2016年3月29日20时许，被告人龚某某饮酒后驾驶×××号大阳牌二轮摩托车，沿长春市宽城区四间南路由西向东行驶至西环城路交汇处时，被执勤交警当场查获。经检验，龚某某血液中乙醇成分含量为119.20mg/100ml。长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人龚某某的供述，到案经过，常住人口查询，驾驶人信息及机动车查询结果单，理化检验鉴定书。长春市宽城区人民检察院认为：被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2016年3月29日20时许，被告人龚某某醉酒驾驶×××号大阳牌二轮摩托车，沿长春市宽城区四间南路由西向东行驶至西环城路路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，龚某某血液中乙醇含量为每100毫升119.20毫克，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1.到案经过：载明被告人龚某某醉酒驾驶机动车沿长春市宽城区四间南路由西向东行驶至西环城路路口处时，被执勤交警查获。2.常住人口查询：载明被告人龚某某的自然情况及无前科劣迹行为。3.理化检验鉴定书：载明从送检的龚某某静脉血中检出乙醇，其含量为119.20毫克／100毫升。4.驾驶人信息查询结果单：载明被告人龚某某准驾车型为E型。5.机动车信息查询结果单：载明×××号大阳牌普通二轮摩托车所有人是马涛。二、被告人供述被告人龚某某供述证实：2016年3月29日16时许，我是自己在家喝了一瓶左右的雪花啤酒。20时10分左右，我开车出去接外孙，沿四间南路由西向东行驶至西环城路路口时被宽城区交警截获，民警发现我有酒后驾车嫌疑，于是将我口头传唤到宽城区交警大队。上述证据经庭审举证、质证，被告人龚某某无异议。上述证据能够相互印证，并形成证据链条。以上证据可作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于龚某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对龚某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜丽娟人民陪审员  尹春洁人民陪审员  薛淑晶二〇一六年七月十八日书 记 员  王 楠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2279号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人温某，男，汉族，高中文化，捕前系公司员工，户籍地广西壮族自治区平南县大安。因本案于2016年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2330号起诉书指控被告人温某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月25日22时许，被告人温某醉酒后驾驶粤X×××××号小车去到佛山市顺德区陈村镇万某某某四季北门停车场入口与林某驾驶的粤X×××××号小车发生碰撞。交警接报后赶赴现场，温某拒绝配合交警正常执法，在交警劝说其前往医院进行抽血检验时突然用手殴打现场执勤交警卢某，致卢某鼻部受伤。经鉴定，卢某的损伤已构成轻微伤。送检的温某的血液中检出乙醇成分，含量为152.7mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过及破案经过；被害人卢某的陈述及辨认笔录；被告人温某的供述及辨认、指认笔录；证人何某的证言及辨认、指认笔录；证人仇某、杜某、佘某、霍某、乐某、林某的证言及辨认笔录；户籍证明；警察证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表；人体损伤程度鉴定书；司法鉴定检验报告书；现场勘查记录。公诉机关据此认为，被告人温某无视国家法律，暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人温某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人温某犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人温某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤；又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人温某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，罪名成立。被告人温某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人温某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人温某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：被告人温某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一六年七月二十六日书记员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0602民初1623号原告万国刚，男，1972年10月30日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者。被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司法定代表人叶春。被告田昌会，男，34岁，汉族，住贵州省铜仁市万山区。被告杨绍华，男，36岁，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市万山区。原告万国刚诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、田昌会、杨绍华追索劳动报酬纠纷一案，原告万国刚于2016年7月28日以原、被告已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万国刚撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告万国刚承担。审 判 员  张莎二〇一六年七月二十八日代理书记员  陈尘
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初2497号原告：顾增产，男，56年5月22日出生，汉族，住仙居县下各镇西垟村创新路*单元**号。被告：浙江天立房地产开发有限公司，住所地：仙居县福应街道城北东路68号。法定代表人：王力平，系总经理。委托代理人：王正理，系被告公司员工。原告与被告为民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼，诉请:1、要求判令被告立即归还原告借款本金230000元及到期未付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告申请将诉讼请求第一条变更为：要求判令被告立即归还原告借款本金230000元及利息（200000元借款的利息自2015年2月28日起算，30000元借款的利息自2015年11月14日起算，均按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月27日和2015年11月14日，被告浙江天立房地产开发有限公司分别向原告顾增产借款人民币200000元，30000元，共计230000元，均约定了借款期限为一年、利息按月利率1.5%计算、按季付息等内容。200000元借款的利息被告浙江天立房地产开发有限公司已付至2015年2月27日，之后的利息未支付，30000元借款的利息被告浙江天立房地产开发有限公司未支付，本金均未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告浙江天立房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内归还给原告顾增产借款本金230000元及利息（其中200000元借款的利息自2015年2月28日起算，30000元借款的利息自2015年11月14日起算，均按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5543元，减半收取2771.5元，由被告浙江天立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费5543元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：-900001040000225089001）。代理审判员  谢林晓二〇一六年七月二十五日代书 记员  周燕静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初1988号原告：陈某。被告：张某。委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：金定，安徽万世律师事务所实习律师。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某及其委托代理人张娜娜、金定到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2014年4月经人介绍认识，相处一段时间之后于××××年××月在合肥市肥西县民政局办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日在老家办理了传统的结婚酒席。婚后不到三天被告便为一些小事与原告争吵、辱骂原告及家人并多次提出离婚要求，因疑其有骗婚行为未同意其离婚要求，婚后第三天被告便电话叫来对方家人把其接走，被告无共同生活意向，婚后被告无事生非、见面就吵架并多次对原告进行辱骂，后发展到身体冲突，无事由报警三次离家出走已严重伤害了夫妻感情，现离家出走至今未归，被告离家出走之后原告曾努力多次电话联系对方，但是至今始终联系不上被告本人不知其去向，被告的行为令原告身心惧疲，在朋友、同事间难堪、痛苦，并严重损及原告自尊、人格。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方人生观、价值观不同，夫妻长期分居且联系不到被告本人，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，不存在复合的可能！虽原告与被告在十一举办传统婚礼但结婚后至今并无实质性“共同生活”，结婚后离家出走至今未归，原告为结婚所花彩礼、为女方及其家人所花费用5万元现已无力讨回，原告老家父母年事已高加之此事劳心伤神，痛苦不堪！且年迈父母无经济收入，加之原告打工工资收入微薄且有房贷、家庭生活陷入严重困境，因此，原告再次提出诉讼，请求判决：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担并返还3万元彩礼钱。原告陈某为证明自己的诉讼请求向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告与××××年××月××日登记结婚系合法夫妻的事实。3、原告写的双方纠纷事实，证明双方感情破裂。被告张某辩称：原告所述不是事实，不同意离婚。被告为证明自己所述向法庭提交了如下证据：1、《报警记录》三份、照片十六张，证明目的：原告陈某婚内经常对被告家暴，原告在婚姻中存在过错；2、《证明》一份，证明目的：被告体弱多病，无任何经济收入，生活非常困难。3、肥西县房屋产权信息单，证明目的：原告婚前名下有一套房产，婚后有共同还贷。针对原告举证，被告表示同意1-2项证据，不同意第3项证据。针对被告举证，原告质证意见：被告所述不符事实。第1项证据中的家暴情况并不存在，第2项证据中被告是由于长期生活习惯问题导致体弱，现在仍在持续。第3项证据中对共同还贷情况不认可。经审查，本院对原告所举证据1和证据2的证明效力予以认定，对于证据3的证明效力，当事人陈述无法通过其他途径验证，故不予认定。对被告所举证据1中的报警记录一项予以认定；对所举的证据1中照片一项因无其他证据佐证，不能直接证明原告对被告家暴的事实，不予认定；对所举的证据2和证据3，与本案主要纠纷是否离婚无关联性，不予认定。经审理查明：原告陈某与被告张某于××××年××月××日登记结婚的事实，并按农村习俗举行了结婚仪式。婚后夫妻感情一般，曾为生活中小矛盾发生争执。本院认为：原告陈某与被告张某之间系合法夫妻关系，原告陈某现以被告夫妻感情已彻底破裂为由向法院提出离婚，但是原告陈某没有提交足够证据证明。本院认为，原被告双方自愿缔结婚姻，且时间不长，仅因生活中小矛盾发生争吵，夫妻感情并未完全破裂，双方若在生活中以家庭和睦为重，加强沟通和理解，尚有和好可能，故对原告陈某请求法院判决离婚的诉讼请求本院不予以支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  聂新春二〇一六年七月二十日书记员  周 洲本判决所附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0205民初1025号原告徐学礼，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。委托代理人吴梦，红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告胡占祥，男，1959年12月30日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。原告徐学礼与被告胡占祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告徐学礼的委托代理人吴梦、被告胡占祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐学礼诉称，2015年原告经土地确权分得土地62.61亩承包地，其中1.49亩被被告强行耕种，经原告多次协商无果。现原告起诉要求被告返还原告承包耕地1.49亩；赔偿原告损失1000元；本案诉讼费由被告承担。被告胡占祥辩称，被告去年在这块地上种的葵花，泡死了，没有收成，原告也没有提出。今年种的麦子，被原告铲了。被告种的这块地是由队上选的五人代表，是五人代表给被告指定的地方让被告耕种的。原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：1.农村土地承包经营权证一份（复印件与原件核实）、惠农区红果子镇上营子村村委会出具的证明四份（原件），证明被告侵占原告耕地1.49亩的事实。被告对该证据无异议；2.耕地承包协议一份，证明原告曾将承包地以每亩400元的价格承包给张洪山的事实。被告对该证据提出与本案无关，该证据中的耕地并不是本案所涉及的耕地。被告为证明其主张向法庭提供了如下证据：情况说明一份，证明上营子村二队分的耕地43亩（原件），由分地小组五人将其中的二亩分给被告胡占祥耕种，2016年4月份原告将被告所耕种的1.49亩耕地上的小麦铲掉了1亩的事实。原告对该证据的真实性无异议，此证据与本案无关联性。农村土地划分的情况应以土地承包经营权证与村委会出具的证明为准。本院对原告提供的证据分析认证如下：1、对原告提供的证据1，被告无异议，该证据本院予以采信；2、对原告提供的证据2，该证据并不能证明原告损失的事实，该证据所要证明的事实，本院不予采信。对被告提供的证据，该证据不具有证明的效力，不能证明被告所要证明的事实，本院不予采信。通过原、被告当庭举证、质证以及本院认证，本院确认以下事实：2015年经农村土地确权，原告以家庭承包方式承包村集体土地62.61亩，承包地块21块，承包期限至2026年12月31日，其中与上营子村二队相连的一块耕地中的1.49亩地被被告胡占祥耕种。现原告要求被告退还耕种原告的承包地1.49亩。本院认为，原告诉求的1.49亩耕地经农村土地确权，已确定在原告名下，其承包经营权受法律保护。被告未经原告同意而耕种该耕地，其行为侵害了原告的合法权益。所以，原告依据农村土地承包经营权证要求被告退还耕地1.49亩的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。要求被告赔偿损失1000元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告辩称理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、被告胡占祥将其耕种的原告徐学礼的承包地1.49亩，具体位置：南靠二队的耕地，于本判决生效后退还给原告徐学礼；二、驳回原告徐学礼要求被告胡占祥赔偿损失1000元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（已减半收取），由被告胡占祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨连成二〇一六年七月四日书记员  徐 楠本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第九条：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0523刑初122号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，农民，初中文化。户籍所在地及捕前居住地广饶县经济开发区中赵村107号。因交通肇事嫌疑，2016年3月24日被广饶县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2016年3月31日被广饶县公安局依法执行逮捕。现押于广饶县看守所。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月29日18时15分许，被告人赵某某驾驶重型半挂牵引车沿省道231线由南向北行驶至86公里+800米里程碑处时，与同方向行驶的王某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某某死亡。事故发生后，被告人赵某某驾车驶离现场。经法医鉴定，王某某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。另查明，2016年7月13日，被告人赵某某与被害人王某某亲属达成调解协议，除保险赔付外，另支付被害人亲属赔偿款115000元。被害人王某某亲属对被告人赵某某的行为表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有广饶县公安局接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过，交通事故赔偿协议、谅解书及被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 许 琦人民陪审员 李 强人民陪审员 李士功二〇一六年七月十九日书 记 员 薛 波附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省嘉祥县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁0829刑初194号罪犯李伟，无业。2015年1月19日，本院作出了（2015）嘉刑初字第6号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李伟有期徒刑三年，宣告缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关邹城市司法局于2016年7月4日书面建议本院撤销对罪犯李伟的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李伟在社区矫正管理期间，于2016年五月起脱离监管不知去向。认定罪犯李伟在缓刑考验期间，违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院撤销罪犯李伟的缓刑。经审理查明，2015年1月19日，本院作出了（2015）嘉刑初字第6号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李伟有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限自2015年1月31日起至2019年1月30日止。判决生效后，罪犯李伟交由执行机关邹城市司法局依法实行社区矫正。2016年5月起，罪犯李伟未经社区矫正机关批准，不按规定时间参加社区服刑人员集中学习，社区矫正机关无法与其取得联系。上述事实，有（2015）嘉刑初字第6号刑事判决书、执行通知书，证人刘某、解某、尹某、陈某的证言，《违反社区矫正规定警告决定书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李伟在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，其缓刑依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）嘉刑初字第6号刑事判决中对罪犯李伟宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯李伟收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从裁定执行之日起计算；裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  王春宝审 判 员  崔志虎人民陪审员  韩 建二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 萌
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2269号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赖某（自报），男，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省兴宁市。因本案于2016年7月8日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2317号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月8日0时29分许，被告人赖某醉酒后驾驶粤X×××××号小型轿车去到佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥对开路段时，被设卡民警查获。经法医检查鉴定，被告人赖某的血液中检出乙醇成份，含量为106.7mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人赖某的供述；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；司法鉴定检验报告书；现场照片。公诉机关据此认为被告人赖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赖某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人赖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赖某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人赖某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年8月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二〇一六年七月二十七日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2203号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托代理人：张文瑜，系该公司员工。（特别授权）委托代理人：廖正斌，系该公司员工。（特别授权）被告：曾广汉，男，生于1968年04月02日，汉族，住峨眉山市。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告曾广汉物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一六年七月七日书记员 方莉红
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初98号原告广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市白沙大道55号B栋1-4号。法定代表人刘兰，总经理。委托代理人李宏伟，系原告广西山宁工程机械有限公司法务专员。被告黎江。被告蒋鑫，曾用名蒋晶晶。原告广西山宁工程机械有限公司与被告黎江、蒋鑫分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告广西山宁工程机械有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西山宁工程机械有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西山宁工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费6036元，减半收取3018元，由原告广西山宁工程机械有限公司负担。审判长 农 艺审判员 刘绍锋审判员 王小佳二〇一六年七月七日书记员 郭时连
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8228号原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。被告肖优木,男,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理重庆普华物业管理有限公司与肖优木物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年七月二十八日书 记 员  龚秋云
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初303号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人陈某某（绰号“阿鑫”），男，1976年6月30日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和住址均为福建省南安市。2001年8月23日因犯故意伤害罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，经减刑三个月于2003年12月28日刑满释放。2010年4月5日因携带管制刀具，被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察长许金约、检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，2016年4月18日16时许，被告人陈某某与买毒人员高某某手机联系买卖毒品事宜。尔后，陈某某到丰泽区津淮街泊捷酒店后门附近，将1小包重0.7克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元（以下“元”均为人民币）的价格卖给高某某。交易完成后，公安人员当场将陈某某抓获，并在陈某某暂住的泊捷酒店709号房查获7小包重5克的毒品。公安人员同时提取并扣押了陈某某黑色5S手机、白色华为手机各一部、现金200元（已依法处理）。经鉴定，查获的毒品系甲基苯丙胺，现已全部上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。陈某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某的证言及辨认被告人照片的辨认笔录、被告人陈某某的供述及辨认作案地点的辨认笔录、检查笔录、现场检测报告书、现场笔录、提取笔录、扣押清单及照片、发还清单、搜查笔录、称重笔录及照片、调取证据清单、住宿登记单、监控录像、截图、手机通话记录截图、清单、检验报告、鉴定意见通知书、告知书、福建省毒品实物缴交收据、工作说明、犯罪嫌疑人陈某某逮捕必要性的工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、抓获经过、到案经过、刑事裁定书、刑满释放人员通知书、释放证明书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。陈某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于陈某某所贩卖的毒品被公安人员查获，尚未流入社会，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。陈某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年7月17日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）二、没收被告人陈某某扣押在案的作案工具黑色5S手机一部，上缴国库。拍卖扣押在案的白色华为手机一部，拍卖款抵作罚金，上缴国库，不足部分，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨武能代理审判员  范冰冷人民陪审员  曾晓强二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈江艺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1525民初537号原告涂某某，男，生于1941年10月29日，汉族，务农，住四川省高县。原告严某某，女，生于1948年11月12日，汉族，务农，住四川省高县。委托代理人胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。被告涂某甲，男，生于1970年8月26日，汉族，务农，住四川省高县。被告涂某乙，男，生于1972年12月4日，汉族，务农，住四川省高县。被告涂某丙，男，生于1975年9月16日，汉族，务农，住四川省高县。原告涂某某、严某某与被告涂某甲、涂某乙、涂某丙赡养纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理,依法由代理审判员袁兴琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂某某、严某某及其诉讼代理人胡霖，被告涂某乙、涂某丙到庭参加诉讼。被告涂某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂某某、严某某共同诉称，原告二人系夫妻关系，婚后生育三子涂某甲、涂某乙、涂某丙，现三子均已长大成人，成家立业。二原告现年老体弱，无劳动能力及固定的生活来源，就二原告的赡养问题经罗场镇马店村村民委员会调解并达成协议，但被告涂某丙严重不履行村委会的调解协议，三被告对二原告完全没有履行应尽的赡养义务。二原告要求三被告承担对其的赡养责任，即三被告每月支付二原告生活费3000元、护理费4800元，医疗费用三被告分摊。被告涂某乙辩称，被告系原告之子属实。赡养老人是应尽的义务，但是被告几兄弟经济能力有限，无法承担高额的赡养费。但是同意继续按照罗场镇马店村村民调解委员会的调解意见执行，三被告每人每月出100元的生活费给二原告，如果二原告觉得不够，可以商量，适当增加。被告涂某丙辨称，被告作为二原告儿子，应当赡养二原告。也同意继续按照罗场镇马店村村民调解委员会的调解意见执行，生活费可以适当增加。被告涂某甲未作答辩。经审理查明，原告涂某某与严某某系夫妻关系，婚姻关系存续期间共生育三子涂某甲、涂某乙、涂某丙，现三子均已成年，均具有完全民事行为能力。原告涂某某、严某某均已年满65周岁，无劳动能力和固定经济来源，二原告现租赁张龙秀房屋独自居住。因与三被告无法就赡养问题达成一致意见，二原告向本院提起诉讼，请求判决三被告共同承担每月生活费3000元、护理费4800元，医疗费用由三被告共同负担。上述查明事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、户籍信息、罗场镇马店村村委会证明、租房协议等证据予以证明，本院予以确认。本院认为,赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的义务。现三原告均已成年，并具有完全民事行为能力，而二原告均已年老，失去劳动能力，其请求三被告给付赡养费的理由正当，应予支持，但其请求三被告每月给付3000元，不符合当地生活水平，综合原、被告双方当地生活水平，三被告每人每月支付300元赡养费为宜。二原告虽年老，无劳动能力，但尚具有自理生活的能力，且能够进行日常生活，故其要求三被告共同承担每月护理费4800元的请求，本院不予支持。另，二原告要求三被告共同承担医疗费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十一条第三款；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告涂某甲、涂某乙、涂某丙从2016年8月起，每月30日前各给付原告涂某某、严某某赡养费300元；二、由被告涂某甲、涂某乙、涂某丙从2016年8月起，对原告涂某某、严某某因就医未获医疗保险报销的医疗费进行分摊；三、驳回原告涂某某、严某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告涂某甲、涂某乙、涂某丙各负担50元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。代理审判员  袁兴琴二〇一六年七月十九日书 记 员  李正洪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执1090号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人谢斌，行长。被执行人蒋军生。中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与蒋军生信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)徐民二(商)初字第1416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人蒋军生支付透支款14507.34元、相应逾期利息和迟延履行金、诉讼费用762.68元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执1090号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 姚健敏二〇一六年七月一日书记员 唐敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执156-1号申请执行人兰州铁路局兰州房建段被执行人王平申请执行人兰州铁路局兰州房建段与被执行人王平供用热力合同纠纷一案，本院（2014）七民初字第30414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王平在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州铁路局兰州房建段向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人王平的银行存款，并已全部发还完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）七民初字第30414号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定一经送达即发生法律效力。执行长  张恩家执行员  梁国华执行员  桑 涛二〇一六年七月二十日书记员  张艺馨
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0122民初341号原告唐占峰，男，1988年4月2日生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区沙家沟**号。被告王亮，男，1983年11月21日生，汉族，甘肃省皋兰县人，住皋兰县水阜乡水阜村***号。原告唐占峰与被告王亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安有芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐占峰到庭参加了诉讼，被告王亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月份，被告王亮在原告处收购百合两千多斤，总计金额23000元。被告王亮当时承诺随后付款，但一直未付，后经原告多次催要被告仍未付款，并于2016年1月29日向原告出具欠条一份，然而时至如今原告患病透析治疗医院等用钱向被告多次催要，被告王亮仍以种种理由拖延，甚至电话拒接，不予支付该笔欠款，原告遂向法院起诉请求判决被告王亮立即支付所欠货款23000元整并支付相应利息，本案诉讼费用由被告王亮承担。为支持其主张，原告提供了以下证据：借条。拟证明被告欠原告百合款23000元。被告王亮未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年10月份，被告王亮在原告处收购百合两千多斤，总计金额23000元。原告多次催要被告仍未付款，并于2016年1月29日向原告出具欠条一份，后原告多次催要被告王亮仍以种种理由拖延，甚至电话拒接，不予支付该笔欠款。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告在原告处收购百合，原告交付百合，双方成立实践合同，原告已经履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付原告百合款，现被告未予支付，双方间形成合同之债，原告要求被告清偿该债务应当予以支持。但原告要求被告支付相应利息的请求，没有提出具体标准和计算依据，缺乏相关法律依据。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王亮支付原告唐占峰欠款23000元。上述款项自判决生效后三十日内履行。案件受理费375元减半收取187.5元，由被告承担。如果被告未按判决书指定期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当双倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安有芳二〇一六年七月十一日书记员  刘亚凡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2402号申请执行人锐艺天成（北京）文化传播有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园1区17号日月天地大厦B座1901室。组织机构代码：66750××××。法定代表人刘西苓，总经理。委托代理人田效洪，北京市华堂律师事务所律师。被执行人北京伟普众美广告有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园1区17号日月天地大厦B座1901室。组织机构代码：67570××××。法定代表人刘朝明。原告锐艺天成（北京）文化传播有限公司与被告北京伟普众美广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)东民初字第08271号民事判决书已发生法律效力。权利人锐艺天成（北京）文化传播有限公司于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2210元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人北京伟普众美广告有限公司名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息且不在原经营地经营。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。执行过程中，本院已依法将被执行人北京伟普众美广告有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)东民初字第08271号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  汪 霄代理审判员  靳 欣二〇一六年七月十一日书 记 员  王雪娇
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2400号申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行，住所地：南宁市金湖路26-1号东方。代表人梁红红，该支行行长。被执行人王春梅。被执行人杨光兴。中国银行股份有限公司南宁市埌东支行申请执行王春梅、杨光兴信用卡合同纠纷一案，我院作出的（2014）青民二初字第1775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春梅、杨光兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司南宁市埌东支行于2016年7月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人王春梅、杨光兴的银行存款人民币及其它款项人民币30642.22元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小辉二〇一六年七月十一日书记员  李玥姮
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初1216号原告于洪东，现住吉林省长春市农安县。被告曹昂曼，现住吉林省长春市农安县。院在审理于洪东与曹昂曼民间借贷纠纷一案中，原告于洪东于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定、裁定如下：准许原告于洪东撤回起诉。案件受理费550元减半收取由原告负担。审 判 长  马宝海审 判 员  崔景辉人民陪审员  王利侠二〇一六年七月七日书 记 员  王 雪
福建省泉州市德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执956号申请执行人洪永旭，男，1980年5月9日出生，厦门市人。被执行人罗朝晖，男，1974年4月4日出生，德化县人。申请执行人洪永旭与被执行人罗朝晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初1136号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪永旭于2016年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款230000元。本案在执行过程中，被执行人罗朝晖所有的德化县龙浔镇瓷都世纪城3号楼703室房产已在另案申请人郑秋金与之协商以物抵债，拍卖协定价款为851600元，本案受偿86687元。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0526民初1136号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林两福二〇一六年七月四日书记员  何东辉
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执138号申请执行人赵友军，男。被执行人何忠元，男。被执行人张义海，男。本院在执行赵友军申请张义海、何忠元合同一案中，本院于2016年4月25日受理，略阳县人民法院（2014）略民初字第00258号民事判决书确认：一、被告徐波偿还原告赵友军借款20000元，二、被告何忠元、张义海承担连带偿还责任。申请执行人赵友军本次执行标的20000元。在执行过程中，因被执行人何忠元、张义海无履行能力，也无可供执行的财产，申请人赵友军于2016年7月26日自愿撤回申请，待申请条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下:终结申请执行人赵友军与被执行人张义海、何忠元陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩继国二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 坤
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫02民抗6号抗诉机关：河南省开封市人民检察院。一审原告毛振伟，男，1970年1月9日出生，住通许县。一审被告通许县豫通职业培训学校。住所地：通许县裕丰路。组织机构代码：596253809。法定代表人厉红军。通许县豫通职业培训学校与毛振伟建设工程施工合同纠纷一案，通许县人民法院于2015年9月17日作出（2015）通民初字第976号民事判决，已经发生法律效力。通许县豫通职业培训学校不服，向通许县人民法院申请再审。通许县人民法院于2016年4月11日作出（2016）豫0222民申4号民事裁定，驳回通许县豫通职业培训学校的再审申请。通许县豫通职业培训学校不服，向人民检察院申请监督。经通许县人民检察院提请，开封市人民检察院以汴检民监[2016]41020000027号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：一、指令通许县人民法院对本案进行再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 姬 凯审判员 苏 芳审判员 樊利双二〇一六年七月八日书记员 王 刚
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初1228号原告：陈晓生，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1054。被告：秦松青，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0031。本院在审理原告陈晓生诉被告秦松青借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓生撤回对被告秦松青的起诉。案件受理费减半收取人民币3170元，由原告负担。代理审判员  黄宏霖二〇一六年七月七日书 记 员  陈泽楷第-1-页共1页
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0981行审337号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市。法定代表人白文军，局长。被执行人徐金龙。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2016）2-17行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案准予执行。审判长 李      卫      东审判员 毕      木      华审判员 季国才二0一六年七月二十六日书记员 张      秀      平
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁04民终965号上诉人（原审被告）：苏翔。委托代理人：苏冰。被上诉人（原审原告）：山东贵诚集团购物中心有限公司，住所地：枣庄市市中区君山中路8号。法定代表人：颜士佩，董事长。委托代理人：冯斌，该公司职工。委托代理人：高崇林，山东诺诚律师事务所律师。原审被告：刘如连。上诉人苏翔因与被上诉人山东贵诚集团购物中心有限公司、原审被告刘如连民间借贷纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第3356号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人苏翔向本院提出申请，自愿撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人苏翔自愿撤回对本案的上诉，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人苏翔撤回上诉。二审案件受理费1603元，减半收取为801.5元，由上诉人苏翔负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一六年七月二十五日书 记 员  马馥君
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初2581号原告：林智。委托代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：陆斌鑫。原告林智与被告陆斌鑫民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陆斌鑫偿还原告借款150000元及利息（从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年8月20日，被告陆斌鑫因需由案外人颜迪吉提供担保向原告林智借款150000元，并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限，后该款经原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆斌鑫在本判决生效之日起十日内偿还给原告林智借款150000元，并支付自2016年3月16日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，由被告陆斌鑫负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3300在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  潘勤刚人民陪审员  许声萍人民陪审员  王香莲二〇一六年七月十二日代书 记员  张明高
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初1685号原告五大连池市万邦物业有限公司法人代表马xx，系该公司经理。委托代理人朱xx，五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告牟xx，女，出生日期不详，个体业者，住五大连池市庭苑小区二期商服。本院在审理原告五大连池市万邦物业有限公司与被告牟xx物业服务合同纠纷一案中，原告五大连池市万邦物业有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五大连池市万邦物业有限公司与被告牟xx双方已和解而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五大连池市万邦物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告五大连池市万邦物业有限公司负担。审判员  李文华二〇一六年七月二十六日书记员  王 雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初8833号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人：朱云峰，董事长。委托代理人：骆晓娟、胡启腾，原告公司员工。被告：义乌市骏马轻纺有限公司，住所地：义乌市佛堂镇佛稠路518号。法定代表人：盛英强。被告：义乌市金潮针织有限公司，住所地：义乌市义南工业区。法定代表人：毛金芳。被告：义乌市堂皇酒业有限公司，住所地：义乌市佛堂镇江滨工业区。法定代表人：丁永强。被告：盛英强。被告：丁永艳。被告：丁永强。被告：程冬红。被告：丁予灶。被告：傅海奶。被告：毛金芳。被告：朱健。被告：方甄。被告：朱成土。被告：丁军。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市骏马轻纺有限公司、义乌市金潮针织有限公司、义乌市堂皇酒业有限公司、盛英强、丁永艳、丁永强、程冬红、丁予灶、傅海奶、毛金芳、朱健、方甄、朱成土、丁军金融借款合同纠纷一案，于2016年05月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市骏马轻纺有限公司立即归还借款人民币300万元及利息、罚息、复息（计至2016年4月24日止为287713.79元，之后利、罚息及复息按合同约定计算至实际清偿日止），合计3287713.79元，并承担本案的诉讼费用。2、被告义乌市金潮针织有限公司、义乌市堂皇酒业有限公司、盛英强、丁永艳、丁永强、程冬红、丁予灶、傅海奶、毛金芳、朱健、方甄、朱成土、丁军对上述债务及诉讼费用承担连带责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2016年6月21日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆晓娟、胡启腾到庭参加诉讼。十四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年1月9日，被告丁军向原告出具《保证函》一份，自愿为被告义乌市骏马轻纺有限公司在2013年1月9日至2020年1月8日期间内向原告的最高融资限额人民币4300万元提供最高额连带责任保证。2014年4月21日，被告毛金芳、朱健、方甄、朱成土向原告出具《保证函》一份，自愿为被告义乌市骏马轻纺有限公司在2014年4月21日至2017��4月20日期间内向原告的最高融资限额人民币1100万元提供最高额连带责任保证。2014年5月8日，被告盛英强、丁永艳、丁永强、程冬红、丁予灶、傅海奶向原告出具《保证函》一份，自愿为被告义乌市骏马轻纺有限公司在2014年5月8日至2017年5月7日期间内向原告的最高融资限额人民币1400万元提供最高额连带责任保证。上述各《保证函》约定的保证期间均按各笔融资分别确定，即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息（含罚息、复利）、违约金及实现债权的费用。2015年6月30日，原告与被告义乌市骏马轻纺有限公司、义乌市金潮针织有限公司、义乌市堂皇酒业有限公司分别签订《流动资金借款合同》及《保证合同》各一份，约定原告向被告义乌市骏马轻纺有限公司发放借款300万元，借款期限自2015��6月30日起至2016年6月20日止，借款利率为月利率9.166638‰，还款方式为本金到期归还，利息按季结清，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告义乌市金潮针织有限公司、义乌市堂皇酒业有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证。保证范围等内容同上。借款合同签订次日，原告按约向被告义乌市骏马轻纺有限公司交付借款300万元，被告自借款起即开始欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市骏马轻纺有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息、复息287713.79元（已计算至2016年4月24日止，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告义乌市金潮针织有限公司、义乌市堂皇酒业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告丁军在最高额4300万元范围内承担连带清偿责任。四、被告盛英强、丁永艳、丁永强、程冬红、丁予灶、傅海奶在最高额1400万元范围内承担连带清偿责任。五、被告毛金芳、朱健、方甄、朱成土在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16551元，由被告义乌市骏马轻纺有限���司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币33102元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 员 陈锦忠二〇一六年七月十一日代书记员 黄 超
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初3533号原告：张陆英。委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：秦四根。被告：安邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市天杏公寓连家巷路*****号。负责人：戚永存，该支公司总经理。本院于2016年6月15日依法受理原告张陆英与被告秦四根、被告安邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理过程中，原告张陆英于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张陆英撤回起诉。本案受理费5226元，减半收取2613元，由原告张陆英负担。审判员  陶晓红二〇一六年七月十八日书记员  魏艳芳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终871号上诉人（原审被告）罗吉友。一般授权委托代理人吴海凤，系贵州矩墨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祖大海。上诉人罗吉友因与被上诉人祖大海运输合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员林波担任审判长，与审判员朱会峰、代理审判员徐芳组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人罗吉友及其委托代理人吴海凤、被上诉人祖大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审审理查明，2014年，被告要求原告组织人员为杨宋科运煤，经2014年6月5日结算，杨宋科出具欠条，欠被告运费71844元，并约定于2014年6月15日前付清。2014年6月28日，被告向原告出具欠条，共欠原告运费71844元，并约定2014年7月31日前付清。约定时间到期后，被告只向原告支付了10000元的运费，剩余部分至今未支付。以上查明事实，有当事人陈述、2014年6月28日被告向原告出具欠条、2014年6月5日杨宋科向被告出具的欠条在卷佐证，一审法院予以认定。一审法院认为，当事人之间形成的合同关系，未违反相关法律法规规定的，双方就应各自履行自己的义务。原告实施了运输的行为，相对方就应该履行付运费的义务。本案中，在被告罗吉友的介绍下，原告组织人员为杨宋科运煤，杨宋科就应该支付运费，但是杨宋科向本案被告出具了差运费的欠条，而本案的被告又向原告出具了差运费的欠条，且在庭审中原告明确表示不追加杨宋科作为被告，应视为原告同意杨宋科将对原告的债务转让给本案的被告。故对原告要求被告支付运费71844元的请求，扣除已经支付的10000元，予以支持61844元。对被告主张不是实际受益人，运费应由杨宋科承担的辩称，因被告已经自愿为杨宋科承担该笔债务，且债权人也已经同意该债务的转让，对该辩称不予采信，但是被告在向原告履行义务后，可以2014年6月5日杨宋科出具的欠条向杨宋科行使追偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、由被告罗吉友支付原告祖大海运费61844元，限判决生效后十五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1596元，因适用简易程序审理减半收取798元，由被告罗吉友承担686，原告祖大海承担112元，原告已预交全部诉讼费，被告连同上述款项一并支付给原告。一审宣判后，罗吉友不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初671号民事判决，依法改判上诉人不承担偿还责任；二、一、二审费用由被上诉人承担。上诉主要理由：一、本案一审程序违法，原告诉讼主体资格不适格，遗漏诉讼主体。上诉人介绍被上诉人组织车辆为杨宋科运煤，被上诉人组织了车主为重庆超越汽车运输有限公司、支太刚等20辆车给杨宋科运煤，被上诉人自己所有的车辆并未实际参与运煤，本案的债权人应是重庆超越汽车运输有限公司、支太刚等20辆参与运煤的实际车主，被上诉人并非本案运输合同的当事人及债权人。为查清案件事实，一审法院应追加杨宋科及重庆超越汽车运输有限公司、支太刚等20辆车主为本案当事人，仅凭一纸欠条将被上诉人列为原告不当。二、一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人迫于压力给被上诉人出具欠条，杨宋科未在现场，对上诉人给被上诉人出具欠条的事实也并不知晓，一审法院却依据合同法第84条认定为债务转移，且未将追偿权写入判项，势必导致上诉人丧失救济途径。一审法院应在查清事实的情况下判决驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人祖大海答辩称，上诉方代理人所称我们逼迫罗吉友写的欠条，如果是真的逼迫的话，上诉人可以报警，但是上诉人并没有报警，所以，我不认可上诉方代理人所说的欠条是逼迫所写。再次，欠条是上诉人罗吉友写给我的，我只认欠条，其他我不管。上诉人罗吉友在二审举证期限内向本院提交了19份《水城县煤炭产品放行单》，用于证明实际的运输人不是祖大海，祖大海的原告主体资格不适格。被上诉人祖大海质证对真实性没有意见，但这些车子是我喊的，车主的运费我垫付了，现在车主只认我。本院认为，结合上诉人罗吉友2014年6月28日出具的欠条，可以认定被上诉人祖大海组织车辆实际运输了煤炭，但该组证据不能达到上诉人罗吉友的证明目的。被上诉人祖大海在二审举证期限内未向本院提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人祖大海是否是本案适格原告以及本案是否遗漏诉讼主体？2、上诉人罗吉友于2014年6月28日出具的欠条是否是其真实意思表示？本案中，上诉人罗吉友通过被上诉人祖大海联系驾驶员为杨宋科运输煤炭，并于2014年6月28日向祖大海出具了一份欠条。该欠条上清楚载明“今欠到祖大海和20辆车的运费71844元”，该欠条说明罗吉友认可债权人是祖大海，且罗吉友亦认可其并不与具体运输车辆驾驶员联系，故祖大海有权依据该欠条主张权利，祖大海应为本案适格原告，也不必追加杨宋科及运输车主参与本案诉讼。上诉人罗吉友辩称该欠条是在受到威胁的情况下出具，但其并未提供充分证据予以证实，依法应承担举证不力的法律责任。祖大海在一审庭审中自认罗吉友在出具欠条后支付了10000元运费，故一审判决判令上诉人罗吉友支付祖大海运费61844元，并无不当。至于罗吉友承担付款责任后，是否向相关债务人主张权利，属另一法律关系。综上，上诉人罗吉友的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1596元，由上诉人罗吉友负担。本判决为终审判决。审 判 长  林 波审 判 员  朱会峰代理审判员  徐 芳二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘渊富
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执恢46号申请执行人朱广先，男。被执行人桦南县土龙山镇金生村民委员会。法定代表人王清华，职务系村民委员会主任。申请执行人朱广先依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2010）桦民初字第1096号民事调解书申请执行桦南县土龙山镇金生村民委员会民间借贷纠纷一案，本次已执行标的为5000元,未结标的29036元及执行费。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  李梦瑶
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初1217号原告：季爱香，农民。原告：季某。原告：季陈林，农民。原告：何仁凤。上述四原告委托代理人：潘龙标，松阳县东方法律服务所法律工作者。被告：陈岳发，农民。原告季爱香、季某、季陈林、何仁凤与被告陈岳发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季爱香、季某、季陈林及其委托代理人潘龙标、被告陈岳发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月24日，被告驾驶松阳电动17951二轮电动车沿S222省道从古市工业园区景顺实业往古市方向行驶，途经S222省道72KM+500M路段与古市镇城隍路路口左转弯时与原告的亲人季有福驾驶从古市上方往西屏的浙K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成季有富当场死亡，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈岳发、季有富负事故同等责任。此次交通事故造成原告损失有：丧葬费24186元、死亡赔偿金874280元、被扶养人生活费236452.50元、处理丧葬的交通及误工5000元、精神损害抚慰金50000元，共计1189918.5元，其中交强险赔偿110000元，超出的1079918.5元按50%的比例赔偿计539959.25元，共计赔偿649959.25元。现请求判令：被告赔偿原告649959.25元，除去已付的50000元，还应赔偿599959.25元。被告陈岳发辩称：对原告提供的证据无异议，对交通事故责任认定及按城镇标准赔偿有异议，我家庭也比较困难，只能凭能力进行赔偿。经审理，本院认定事实如下：2016年3月24日，被告陈岳发驾驶松阳电动17951二轮电动车沿S222省道从古市工业园区景顺实业往古市方向行驶，途经S222省道72KM+500M路段与古市镇城隍路路口左转弯时与原告的亲属季有富驾驶从古市上方往西屏的浙K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成季有富当场死亡，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈岳发、季有富负事故同等责任。事故发生前，季有富已在松阳县城居住一年以上，且以油漆工作作为主要收入来源，原告季某已在松阳县城第五中学就读。另，季有富父母共有子女四人。事故后，被告已付原告方50000元。现原告提出上述诉求。本院认定原告方合理的经济损失为：丧葬费24186元、处理丧葬的误工交通损失酌情确定为1100元、死亡赔偿金1038553.5元（含被扶养人生活费164273.5元），共计1063839.5元。另，结合当事人的过错程度、本地的收入水平及对原告方造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金认定为25000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原被告的身份信息、交通事故认定书、家庭成员证明、户口信息、证明及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告陈岳发驾驶的松阳电动17951二轮电动车与原告亲属季有富驾驶的浙K×××××号普通二轮摩托车碰撞发生交通事故所造成原告的损失，因被陈岳发驾驶的车辆被鉴定为属于两轮轻便摩托车范畴，结合被告在本次事故负同等责任的情形，应由其按事故比例赔偿给原告50%的损失，即赔偿原告556919.75元，被告陈岳发已付原告50000元，尚需赔偿原告506919.75元。综上，原告合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，判决如下：一、被告陈岳发于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告季爱香、季某、季陈林、何仁凤因机动车交通事故造成的各项经济损失506919.75元（不含已付的50000元）；二、驳回原告季爱香、季某、季陈林、何仁凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1700元，由原告季爱香、季某、季陈林、何仁凤负担850元，被告陈岳发负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  米超锋二〇一六年七月十九日代书 记员  朱伟杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0111执异60号申请追加人（申请执行人）芦洪亮，男，1983年4月21日出生。被申请追加人刘瑞芬,女，1962年8月16日出生。被申请执行人张文军，男，1963年9月7日出生。在本院执行芦洪亮与张文军民间借贷纠纷一案的过程中，芦洪亮向本院提出申请，请求追加刘瑞芬为被申请执行人。本院依法组成合议庭，对申请进行审查。本案现已审查终结。申请追加人芦洪亮称：我与张文军民间借贷纠纷一案，法院判令被告承担民事责任，案件未能执行完毕。因债务发生在刘瑞芬与张文军夫妻关系存续期间，故请求追加刘瑞芬为被申请执行人。本院认为，在执行程序中可以追加案外人为被申请执行人的情形，我国法律及相关司法解释有明确的规定。在本案中，申请追加人主张的理由，不在法定情形之列，对其追加申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，本院裁定如下：驳回芦洪亮追加刘瑞芬为被申请执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  高代飞审判员  扈秀康审判员  任国斌二〇一六年七月二十五日书记员  李立娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初1102号原告：吉林市汇泽小额贷款有限责任公司，住所地：吉林市丰满区南山街创业家园1号楼203室。法定代表人：姜大顺，该公司经理。被告：王永淇，男，住北京市朝阳区。被告：张凤琴，女，住北京市朝阳区。本院受理原告吉林市汇泽小额贷款有限责任公司诉被告王永淇、张凤琴借款合同纠纷一案，原告吉林市汇泽小额贷款有限责任公司于2015年7月1日提出财产保全申请，要求查封被告王永淇、张凤琴房屋,并已提供担保。本院认为，原告吉林市汇泽小额贷款有限责任公司提出的财产保全申请符合��律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告王永淇位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园小区x号楼x号网点，产权证号：xxxx号；二、查封被告王永淇位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园小区x号x号网点，产权证号：xxxx号；三、查封被告王永淇位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园小区x号楼x号网点，产权证号：xxxx号；四、查封被告王永淇位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园小区x号楼xx号网点，产权证号：xxxx号；五、查封被告张凤琴位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园x号楼x单元x层xx号，产权证号：xxxx号；六、查封被告张凤琴位于吉林市昌邑区解��北路217号阿里山花园小区x号楼x单元x层x号，产权证号：xxxx号；七、查封被告张凤琴位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园小区x号楼x号网点，产权证号：xxxxx号；八、查封被告张凤琴位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园小区x号楼x号网点，产权证号：xxxx号；九、查封被告王永淇位于吉林市高新区紫光秀苑x号楼xxxx号，产权证号：xxxx号十、查封担保人宋泽增名下位于吉林市高新区紫光秀苑5号楼xxx号房屋产权，产权证号：xxxxx号。上列财产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  于大民审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇一六年七月一日书 记 员  籍 毅
贵州省松桃苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0628刑初76号公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。被告人杨政国，曾用名杨再国，农民。因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年1月29日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人杨政国犯过失致人死亡罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人杨政国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年农历1月份，被告人杨政国租住了位于松桃苗族自治县寨英镇邓堡街上廖某家的一栋三层民房，在一楼开手机店，期间杨政国夫妇住在房子二楼。2012年农历10月份，被告人杨政国将其租住的房子三楼一大一小两个房间以及客厅非法开设成网吧。2012年农历12月份的一天22时许，被害人刘某、杨某己与杨某丙、杨某丁等人先后去到被告人杨政国开的网吧里包夜上网，刘某、杨某己在小房间上网，杨某丁与他人在大房间上网，杨某丙在客厅上网。由于天气冷网吧没有足够的供暖设施，被告人杨政国便用火盆烧炭供上网人员取暖，并告知上网人员不要关闭门窗。次日凌晨2时左右，在��房间上网的杨某丁感觉胸闷、想呕打开窗户透气，并与在客厅上网的杨某丙说其胸闷，之前杨某丙听到小房间里有异常声音传出，两人便去开门查看，发现刘某、杨某己两人倒在地上，杨某丙、杨某丁便上去摸倒地二人，发现二人已无呼吸、皮肤冰凉后便去叫被告人杨政国，并与被告人杨政国一起对刘某、杨某己采用掐虎口穴、人中穴的方式进行抢救，未见好转。被告人杨政国又去叫来其住房隔壁的杨某戊医生来抢救，因杨某戊无行医资格，便叫被告人杨政国立即拨打急救电话送医院。随后杨政国便将刘某、杨某己抱到其微型小车送往县城医院抢救。当车开到松桃苗族自治县大坪场镇时，杨政国发现刘某、杨某己已死，因想到后果严重，怕承担法律责任，便购买汽油、柴油在松桃苗族自治县寨英镇蕉溪村下天堂湾一荒坪将死者焚烧后掩埋。2016年1月28日，在被告人杨政国的指认下，松桃苗族自治县公安局民警在松桃苗族自治县寨英镇蕉溪村下天堂湾一荒坪内挖出两具尸骨。2016年2月2日经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：一具尸骨为杨某己，一具尸骨为刘某。2016年2月10日经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验：不排除刘某、杨某己生前因一氧化碳中毒死亡的可能性。在审理过程中，经本院主持调解，被告人杨政国与二被害人家属自愿达成赔偿协议，由被告人杨政国分别赔偿被害人杨某己、刘某的家属各项经济损失人民币20万元，且当庭分别兑现7万元；各欠余款13万元，被告人杨政国定于2017年6月17日前再各付3万元；2018年6月17日前再各付1万元；2019年6月17日前再各付3万元；2020年6月17日前再各付3万元；2021年6月17日前各付3万元。二被害人的家属对被告人杨政国的行为表示谅解。上述事实，被告人杨政国在庭审中亦无异议，且有书证户籍证明、到案情况说明、调解笔录、收据、谅解书；证人陈某、李某、杨某戊、杨某丙、杨某丁等人的证言；鉴定意见书；检查、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨政国无视国家法律，租赁他人私房非法开设网吧，并在网吧内提供炭火给上网人员取暖，未采取有效的通风措施，轻信可以避免一氧化碳中毒，造成二人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑”之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨政国虽然对被害人积极采取施救措施，但当其确定两名被害人死亡后，为了逃避法律追究，焚尸掩埋，社会影响较坏。但鉴于其到案后能坦白交代自己的犯罪事实，在审理过程中能与被害人家属自愿达成赔偿协议，并已履行部分协议，其行为得到被害人家属的谅解。同时，为了保证协议履行，死者家属请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。为此，本院决定对其从轻处罚。同时，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨政国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判���确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙通达审 判 员  李春波人民陪审员  谭小英二〇一六年七月五日书 记 员  刘 洁