安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初386号原告：合肥邦能电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路136号。法定代表人：黄继文，该公司董事长。委托代理人：李岗，该公司员工。委托代理人：吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵丰泽家居实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。法定代表人：罗康民，该公司董事长。委托代理人：林廷斌，安徽华律律师事务所律师。委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。原告合肥邦能电力安装有限公司（以下简称合肥邦能公司）诉被告铜陵丰泽家居实业有限公司（以下简称铜陵丰泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（原铜陵县人民法院现变更为安徽省铜陵市义安区人民法院）于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告合肥邦能公司委托代理人吴庚法、李岗、被告铜陵丰泽公司委托代理人林廷斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥邦能公司诉称：合肥邦能公司与铜陵丰泽公司于2013年7月5日签订《电气工程施工合同》；2013年11月签订《补充协议》，双方就铜陵丰泽公司中心35KV变电所、35KV线路工程的施工、安装进行一系列的约定。合肥邦能公司依约采购电力设备对工程进行安装、施工。2015年11月13日，工程竣工结算审核金额为7104130.94元；2016年3月4日，合肥邦能公司与铜陵丰泽公司对账确认工程总造价为7144100元，其中含过铁路桥顶管费40000元。铜陵丰泽公司至今仅支付4480000元的工程款，尚欠2664100元未付，合肥邦能公司多次催讨，铜陵丰泽公司以经营恶化无力支付为由进行搪塞。合肥邦能公司不得不诉至法院，请求依法判令：铜陵丰泽公司立即支付合肥邦能公司电力设备安装工程款2664100元，并承担本案诉讼费用。铜陵丰泽公司辩称：1、铜陵丰泽公司法定代表人现因涉嫌逃税罪被羁押于铜陵市看守所，义安区经侦大队正在调查；根据民诉法的规定，本案需要以另案审查结果作为本案依据，所以铜陵丰泽公司请求在刑事案件做出具体处理结果后再恢复本案审理；2、铜陵丰泽公司对合肥邦能公司诉请均不知悉。经审理查明：2013年7月5日，合肥邦能公司与铜陵丰泽公司签订《电气工程施工合同》，约定由合肥邦能公司承建铜陵丰泽公司35KV变压器、变电所开关柜、35KV线路、穿公路及铁路顶管等工程，合同价款5850972.06元，其中设备款2970000元、安装价2880972.06元；合同专用条款第25条工程预付款约定合同签订三日内支付设备总价的30%作为乙方设备采购预定金；设备进场经甲方验收一周内支付设备总价的50%；完成送电验收一周内付清设备余款；合同专用条款第26条工程款（进度款）支付约定安装工程款（不含设备款）每月按工程进度支付70%进度款，其余款项验收合格经审计决算后付至95%，保修金5%（保修期一年）期满后退还。2013年11月，合肥邦能公司与铜陵丰泽公司签订《铜陵丰泽家居中心35KV变电所、35KV线路电气工程施工合同补充协议》，约定对35KV线路增加六台高分箱、主变进出线电缆改为复合管状母线，工程承包范围新增加六台高分箱、复合管状母线，合同价款其中设备款新增加617190元，新增加的工程款（进度款）支付执行原合同第25条；除补充协议中明确所做补充的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。2015年11月13日，合肥市工程建设监理有限公司作出《铜陵峰泽家居中心35KV变电所、35KV线路电气工程竣工结算审核成果报告》，审计工程造价为7104130.94元；建设单位铜陵丰泽公司、施工单位合肥邦能公司、审计单位合肥市工程建设监理有限公司均在审核报告上签字盖章。2016年3月4日，经合肥邦能公司与铜陵丰泽公司对账确认：结算金额7144100元（包括过铁路桥顶管费40000元），铜陵丰泽公司累计支付4480000元，尚欠工程款2664100元（包括暂扣税金260000元）。对账后，铜陵丰泽公司至今未付款，以致成讼。另查明，本案设备款3587190元，安装价为3556940.94元（包括过铁路桥顶管费40000元）。铜陵丰泽公司法定代表人罗康民因涉嫌逃税罪于2016年3月28日被刑事拘留，羁押于铜陵市看守所。上述事实有合肥邦能公司提交的合肥邦能公司营业执照、机构代码证复印件、铜陵丰泽公司营业执照、机构代码证复印件、《电气工程施工合同》、《补充协议》、《工程竣工结算审核成果报告》、工程款对账单、铜陵丰泽公司提交的铜陵市公安局义安分局拘留通知书等相关证据在卷佐证，且业经庭审核实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。本院认为：合肥邦能公司与铜陵丰泽公司签订的《电气工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。现合肥邦能公司按照约定履行了合同义务，且该工程已于2015年11月13日经过竣工结算审核，根据合同约定铜陵丰泽公司应当在完成送电验收一周内付清设备余款、验收合格经审计决算后付至安装款的95%，保修金5%（保修期一年）期满后退还，即铜陵丰泽公司应当在审计决算后付7144100元（双方最终对账价）-3556940.94元*5%=6966252.95元，现铜陵丰泽公司仅支付4480000元，故对于合肥邦能公司要求铜陵丰泽公司支付剩余电力设备安装工程款6966252.95元-4480000元=2486252.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。保修金应在保修期一年期满后退还，但本案中，合肥邦能公司未提供证据证明该工程的一年保修期已满，故对于合肥邦能公司要求铜陵丰泽公司支付保修金5%即177847.05元的诉讼请求，本院依法不予支持。铜陵丰泽公司辩称铜陵丰泽公司法定代表人罗康民因涉嫌逃税罪被羁押于铜陵市看守所，故本案应当中止审理，但铜陵丰泽公司未提供证据证明本案涉嫌刑事犯罪，故对于该抗辩本院依法不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告铜陵丰泽家居实业有限公司应当于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥邦能电力安装有限公司工程款2486252.95元；二、驳回原告合肥邦能电力安装有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28113元，由原告合肥邦能电力安装有限公司负担1423元，被告铜陵丰泽家居实业有限公司负担26690元。（上述款项合肥邦能电力安装有限公司已预交，铜陵丰泽公司实业有限公司于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈 斌代理审判员  吴义进人民陪审员  田 禾二〇一六年七月二十九日书 记 员  周文进附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条--依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。