wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民申108号再审申请人（一审被告）：王新潮，男，1964年2月9日出生，汉族。被申请人（一审原告）：林祖炳，男，1963年3月6日出生，汉族。被申请人（一审原告）：陈华，女，1969年3月16日出生，汉族。被申请人（一审被告）：河南智达置业有限公司。住所地：河南省郑州市。一审被告：武陟县明泰建筑工程有限公司。住所地：武陟县。再审申请人王新潮因与被申请人林祖炳、陈华、河南智达置业有限公司及武陟县明泰建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2014）武民二初字第00094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，王新潮的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回王新潮的再审申请。审判长  户明娜审判员  薛雪丽审判员  樊 倩二〇一六年七月六日书记员  靳 笑
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑更1396号罪犯别智威，男，1992年4月出生于湖北省宜城市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2013年8月12日作出（2013）鄂宜城刑少初字第00031号刑事判决，认定被告人别智威犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯别智威在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬和3次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯别智威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯别智威的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年七月二十五日书 记 员  丁 霜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执654号申请执行人易某甲。法定代理人易某乙，1975年2月11日出。被执行人魏某。申请执行人易某甲与被执行人魏某抚育费纠纷一案，本院（2002）汉民初字第1947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人2014年3月至2016年2月的抚育费3600元的义务，并承担本案执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏某的银行存款或收入���人民币3650元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国华审判员  马 露审判员  邓 军二〇一六年七月二十九日书记员  游向明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第3086号原告：蔡远六，男，汉族，1962年10月25日出生。委托代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师。被告：郭丽萍，女，汉族，1978年6月3日出生。原告蔡远六与被告郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，由法官孙建新担任审判长，与人民陪审员付向阳、周丽玲依法组成合议庭，并于2016年7月6日进行公开开庭审理。原告的委托代理人杜建华、张晶到庭参加诉讼，被告郭丽萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡远六诉称，2015年3月17日，被告郭丽萍向原告借款50000元，双方签署借条；2015年4月14日，被告郭丽萍向原告借款60000元，双方签署借条，被告郭丽萍承诺在4月底之前归还两笔借款，但至今原告多次催要，被告仍未付款，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告返还欠款110000元、支付逾期利息3120元；由被告承担本案诉讼费用及邮寄送达费。被告郭丽萍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月17日，原告通过银行转帐方式向被告提供借款50000元，并于当日由被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借蔡远六伍万元整（50000元）。2015年4月13日，原告通过银行转帐方式再次向被告提供借款60000元，并于2015年4月14日由被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借蔡远六现金陆万元整(60000元)。上述事实有借条、银行转帐凭证及本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郭丽萍向原告借款110000元事实清楚，有借条、银行转帐凭证予以佐证，故对原告要求被告返还借款110000元本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息3120元也符合法律规定本院予以支持。被告郭丽萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：一、被告郭丽萍向原告蔡远六返还欠款110000元；二、被告郭丽萍向原告蔡远六支付逾期付款利息3120元。本案争议标的金额113120元，核定给付金额113120元，占争议标的的100%，案件受理费2562.4元（原告已预交），由被告负担100%即2562.4元。公告费320元由被告负担。上述给付款项合计116002.4元，被告郭丽萍应于本判决生效后十日内向原告蔡远六给付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 孙   建   新人民陪审员 付   向   阳人民陪审员 周   丽   玲二〇一六年七月七日书 记 员 苏鲁恰西·木拉提
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初773号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。代表人：周远进，该分行行长。委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：吕建军。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告吕建军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向法院起诉，诉请：被告吕建军返还原告借款本金128443.82元，并支付利息、罚息、复利（截至2015年11月30日的利息、罚息、复利为60827.72元，自2015年12月1日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告吕建军下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理。本院于2016年7月4日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年5月8日，原告与被告吕建军签订合同编号为平银台州个信贷字2013第RL20130510000723号的《个人信用贷款合同》一份，约定，被告吕建军向原告借款180000元；贷款利率为固定利率，月利率1.89%；借款期限为36个月；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；还款方式为按月等额还本付息法，首期还款日为原告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日；被告吕建军任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如被告吕建军拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告吕建军提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。《个人信用贷款合同》签订后，原告按约于2013年5月10日向被告吕建军发放了贷款180000元。《个人贷款出账凭证》记载，起贷日为2013年5月10日，到期日为2016年5月10日。贷款发放后，被告吕建军未按约还本付息。截至2015年11月30日，被告吕建军已累计拖欠17期，尚欠原告借款本金128443.82元、利息60827.72元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕建军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金128443.82元，并支付利息、罚息、复利（截至2015年11月30日的利息、罚息、复利为60827.72元，自2015年12月1日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，由被告吕建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4086元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。审 判 长  黄苍林人民陪审员  蔡仙花人民陪审员  俞 颖二〇一六年七月四日代书 记员  金 媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初309号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人张某某，男，1984年2月16日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民，住山东省莱西市。2006年11月15日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2011年9月8日因犯非法拘禁罪被莱西市人民法院判处有期徒刑八个月，连同原判余刑一年十一个月十三天，决定执行有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。辩护人王晓栋，山东恒日律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）234号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月13日、7月4日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员张晓东出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，被害人对本案的发生有一定的过错，被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人张某某因欠吴某某车辆租赁费，双方发生纠纷。2015年5月6日15时许，吴某某与被害人修某某等五人找到张某某索要租车费并将张某某带上车，后吴某某驾车，载修某某、张某某等人从莱西市开往青岛市城阳区，车辆行驶到即墨市华山镇梁家疃村附近某某国道上时，张某某的哥哥接张某某电话赶到现场，与修某某等人商谈租车欠费事宜，期间，被告人张某某持刀将修某某左大腿刺伤，致修某某左大腿中段后侧有11cm缝合创口。经法医鉴定，修某某身体损伤构成轻伤二级。另查明，被告人张某某于2015年12月18日被公安机关抓获归案。本案民事赔偿部分，双方未达成一致，被害人未提起附带民事诉讼，要求依法处罚被告人。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，发、破案经过，被害人修某某的陈述，汽车租赁合同复印件，证人王某某等人的证言，辨认笔录及照片，即墨市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及病历，山东省莱西市人民法院（2006）西刑初字第340号刑事判决书、（2011）西刑初字第316号刑事判决书，刑满释放人员通知书，户籍证明等证据证实。足以认定被告人张某某犯故意伤害罪的事实成立。本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出被告人系累犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚并不得假释。鉴于被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且被害人对本案的引发有一定过错，依法对张某某予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与当庭查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月18日起至2017年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 红人民陪审员  刘成爱人民陪审员  江世学二○二○一六年七月四日书 记 员  周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1660号上诉人（原审起诉人）：李卓球，男，汉族，住广东省开平市。上诉人李卓球因与余明优、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“台山财保支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“开平财保支公司”）、大众保险股份有限公司（以下简称“大众保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院作出的（2016）粤0783民初1657号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：李劲辉于2014年8月1日以机动车交通事故责任纠纷为由向原审法院起诉余明优、台山财保支公司、开平财保支公司，要求赔偿损失。原审法院于2015年4月30日作出（2014）江开法民三初字第659号民事判决，驳回李劲辉的诉讼请求。李劲辉不服判决，提出上诉，广东省江门市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判［（2015）江中法民三终字第507号］，李劲辉又向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院裁定驳回再审申请［（2015）粤高法民申字第2968号］。另外，李劲辉与大众保险公司是人身保险合同纠纷，其已另案起诉［（2015）长民二（商）初字第4889号］。2015年9月10日李劲辉于江门市中心医院死亡，现李卓球作为李劲辉权利义务的继受人又对相同的当事人以相同的诉讼请求再次起诉，已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定对李卓球的起诉不予受理。上诉人李卓球上诉称：李卓球的儿子李劲辉在交通事故中与余明优发生碰撞，造成李劲辉受伤住院治疗，交警认定，余明优承担事故主要责任，李劲辉承担事故次要责任。李劲辉经中山大学法医鉴定中心鉴定为八级伤残。2014年4月21日，李劲辉与余明优在交警大队达成调解，并签订赔偿调解书及赔偿凭证。双方多次协商未果，起诉至法院，开平市人民法院作出一审判决，该判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，应予以撤销、改判或重审。以上事实真实存在，李卓球提供的证据原件与原审法院调取的证据，证明开平市中心医院在李劲辉因交通事故致伤左眼的治疗期间，病情记录档案内容存在医疗过错行为，为了记录符合医疗费报销管理规定，××致伤左眼失明的内容记录。本案的诉讼请求表明，李卓球与台山财保支公司、开平财保支公司、大众保险公司具有法律上直接的利害关系。理由是：江开法民初字第659号案的被告是余明优、台山财保支公司、开平财保支公司；（2015）长民二（商）初字第4889号人身保险合同纠纷一案的被告是大众保险公司。该公司与李劲辉订立了保险合同，但违反了保险合同条款，以江开法民初字第659号案认定事实的依据为由拒绝理赔。第659号案认定事实的依据是广东南天司法鉴定所出具的20377号鉴定意见书。该鉴定意见书，由于开平市中心医院有意向法庭提供不完整、不真实的鉴定材料，鉴定依据明显不足。李劲辉因交通事故受到的损害，应得到赔偿。李卓球的起诉，属于民事诉讼法第二百四十七条的当事人重复起诉的，裁定不予受理，但法律、司法解释另有规定的除外的情形。根据民事诉讼法第二百条的规定，（2014）江开法民初字第659号民事判决违反了《司法鉴定程序通则》第七十八条当事人对鉴定意见有异议的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，并且该异议在判决书内记录在案，申请人已在2015年6月3日向人民法院提出书面再审请求，并在2016年6月3日在对该异议［（2016）粤0783民初1503号］申请立案审判。对于（2015）长民二（商）初字第4889号案，当事人在2016年4月8日已书面申请撤诉并予准许，法律规定准许撤诉的案件可以申请重复诉讼。据此，李卓球上诉请求：1、撤销开平市人民法院（2016）粤0783民初1657号民事裁定，查清事实重新审核和认定，根据李卓球提供的证据原件及复印件进行审判；2、台山财保支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，赔偿限额内剩余的4.09万元；3、开平财保支公司在商业险保险限额内赔偿196665元；4、（大众）史带保险公司在商业险保险限额内赔偿3053000元；5、本案诉讼费由李卓球承担。本院经审查认为：关于李卓球对余明优、台山财保支公司、开平财保支公司的起诉，由于李卓球的儿子李劲辉与余明优、台山财保支公司、开平财保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经由广东省开平市人民法院（2014）江开法民三初字第659号一审民事判决、江门市中级人民法院（2015）江中法民三终字第507号二审民事判决及广东省高级人民法院（2015）粤高法民申字第2968号再审裁定作出处理。现李卓球作为李劲辉的继承人，以同一事实再次向原审人民法院起诉，根据原审起诉状及证据材料分析，本案原审与前诉当事人相同；诉讼标的相同；诉讼请求相同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，李卓球在原审中对余明优、台山财保支公司、开平财保支公司的起诉构成重复起诉。原审法院裁定不予受理李卓球对余明优、台山财保支公司、开平财保支公司的起诉，处理正确，本院予以维持。关于李卓球对大众保险公司的起诉，由于李劲辉与大众保险公司属于保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，不能以交通事故损害赔偿责任纠纷为案由一并起诉，应分别予以处理。且李卓球在向原审法院起诉本案时已另案起诉大众保险公司，因此，原审法院裁定不予受理李卓球对大众保险公司的起诉，并无不当，本院予以维持。李卓球上诉请求撤销原审裁定，理据不足，本院不予支持。关于李卓球的其余的上诉请求，因属于实体审理范畴，不属于本案程序性案件审查范围，本院对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈汉锡审 判 员  张 锋代理审判员  周宗艳二〇一六年七月十三日书 记 员  赵洁仪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0117民初3003号原告：北京荣华顺商贸中心，经营场所北京市顺义区杨镇安乐庄村安中街***号。组织机构代码：L3796588—8经营者陈开发，男，1971年4月10日出生委托诉讼代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。统一社会信用代码：9150010171169503XN法定代表人冯怡毅，经理。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，营业场所北京市平谷区中关村科技园平谷园兴谷A6号-142。组织机构代码：07166880—9负责人李承蔚，经理。委托诉讼代理人：尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。原告北京荣华顺商贸中心（以下简称荣华顺中心）与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦建设公司）、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司（以下简称华北分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣华顺中心的经营者陈开发及其委托代理人殷建伟，被告黄浦建设公司及华北分公司共同的委托代理人尹昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣华顺中心向本院提出诉讼请求：1、被告黄浦建设公司、华北分公司给付货款3539080元；2、被告黄浦建设公司、华北分公司支付截止到2016年3月20日的违约金2711760.18元；3、自2016年3月21日起，被告黄浦建设公司、华北分公司以1035.003吨每吨4元的标准计算违约金至款实际付清之日止。事实和理由：北京九源富春房地产开发有限公司投资兴建了北京市平谷区万德福商业广场，并将该工程发包给被告黄浦建设公司。2014年3月中旬，工地负责人张伟锋联系原告荣华顺中心，希望原告荣华顺中心为工地供应钢材。2014年3月20日，原告荣华顺中心与被告华北分公司签订合同，约定原告荣华顺中心为工地供应钢材，被告华北分公司保证在每批钢材收货后三十日内付清货款，若逾期付款，需方同意按每日每吨加价四元作为垫资费至全部货款结清。同时约定收货人为王真林，单价为北京兰格钢铁信息网为基础。被告华北分公司的代表张伟锋在合同落款处签字。此后，原告荣华顺中心依约供应钢材。截止2016年3月20日，被告华北分公司共欠原告荣华顺中心货款3539080元。被告华北分公司不具有法人资格，被告黄浦建设公司应当对货款及违约金承担连带给付责任。被告华北分公司辩称，对原告荣华顺中心提出的尚欠货款总额认可，但是双方约定的违约金过高，要求法院予以调整。被告黄浦建设公司辩称，被告黄浦建设公司不同意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告荣华顺中心提交的其与被告黄浦建设公司的工地负责人张伟锋签订的《钢材销售合同》，证明原告荣华顺中心与被告华北分公司存在买卖合同关系。被告黄浦建设公司、华北分公司对该合同的真实性不予认可，称公司没有委托张伟锋签订合同，但被告华北分公司确实与原告荣华顺中心签订了合同，但无法提交合同原件。2、原告荣华顺中心提交的对账确认单，证明被告华北分公司所欠的货款总额。被告黄浦建设公司、华北分公司对货款总额认可，但称张伟锋不能代表公司签订对账确认单。3、原告荣华顺中心提交的张伟锋的委托书复印件，证明张伟锋代表公司签订了《钢材销售合同》。被告黄浦建设公司、华北分公司对其真实性不予认可。4、原告荣华顺中心提交的会议纪要，证明张伟锋代表公司与原告荣华顺中心签订合同是职务行为。被告黄浦建设公司、华北分公司对其真实性不予认可。5、原告荣华顺中心提交的自北京九源富春房地产开发有限公司调取的《授权委托书》、《会议纪要》，证明张伟锋代表被告华北分公司签订合同系履行职务行为。被告黄浦建设公司、华北分公司对其真实性不予认可。被告黄浦建设公司、华北分公司虽否认《授权委托书》、《会议纪要》的真实性，但并未提供证据予以证明，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。原告荣华顺中心提交的从北京九源富春房地产开发有限公司调取的《授权委托书》能够证明被告黄浦建设公司全权委托张伟锋签署C2商业金融用地项目B35、B43地块建筑工程的所有书面文件。且原告荣华顺中心提交的从北京九源富春房地产开发有限公司调取的《会议纪要》落款处有张伟锋代表被告黄浦建设公司签字。因此，《授权委托书》、《会议纪要》能够证明张伟锋的身份及其在万德福广场项目中签订合同系履行职务行为。且被告华北分公司认可曾与原告荣华顺中心签订合同，但无法提交合同原件，故本院对原告荣华顺中心提交的《钢材销售合同》、对账单、委托书复印件予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，张伟锋代表被告华北分公司与原告荣华顺中心签订《钢材销售合同》，约定：供方：北京荣华顺商贸中心。需方：重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司。第一条：标的物：建筑用钢材。第二条：单价核定：价格核定按北京兰格钢铁信息网（工地指导价）为基础。第六条：指定供货地点：北京市平谷区万德福商业广场工地院内。第十一条：付款时间：自货到现场之日起计算，30天之内付清货款；若逾期付款，需方同意按每日每吨加价肆元给供方作为垫资费，至结清全部货款为止。合同签订后，原告荣华顺中心依约向万德福广场工地供货。被告华北分公司尚欠原告荣华顺中心货款3539080元。本院认为：原告荣华顺中心与被告华北分公司签订的《钢材销售合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，是合法有效的，双方均应依据合同约定行使权利、履行义务。被告华北分公司承认欠原告荣华顺中心货款，故原告荣华顺中心要求被告华北分公司给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告荣华顺中心与被告华北分公司虽约定逾期付款按每日每吨加价四元作为垫资费，但该约定过高，故本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告黄浦建设公司应对被告华北分公司的债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条一款的规定，判决如下：一、被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司于本判决生效后七日内连带给付原告北京荣华顺商贸中心货款三百五十三万九千零八十元，并自二〇一四年十月十七日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍的标准支付利息至款实际付清之日止。二、驳回原告北京荣华顺商贸中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万五千五百五十五元八角九分，由被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高晓颖人民陪审员  张守合人民陪审员  满桂芳二〇一六年七月十三日书 记 员  冯舒怡
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4460号原告雷兴发农村土地承包经营户。代表人雷兴发，男，1950年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告雷兴发农村土地承包经营户（以下简称“雷兴发承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告雷兴发承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告雷兴发承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地1.9亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告雷兴发承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为1.9亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告雷兴发承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告雷兴发农村土地承包经营户返还租用的土地1.9亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告雷兴发农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告雷兴发农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告雷兴发农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初296号原告高万红，男，1971年1月12日生，汉族，荥经县人，农民。被告成都国际博览有限公司。住所地：成都市一环路南三段玉林北路2-1号。法定代表人张晓英。本院在审理原告高万红诉被告成都国际博览有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因原告高万红不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢一锋二〇一六年七月二十六日书 记 员  姜 帆
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初3021号原告：夏占望。被告：绍兴柯桥艾迪森卫浴有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥经济开发区梅林居委会工业小区。法定代表人：黄斌。原告夏占望诉被告绍兴柯桥艾迪森卫浴有限公司（以下简称艾迪森公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李佩艺独任审判，后因采用其他方式无法向被告送达相关诉讼法律文书，需以公告方式送达，依法转为普通程序，并组成由审判员周国鑫担任审判长，代理审判员李佩艺、人民陪审员王国林参加评议的合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告夏占望、证人黄某到庭参加诉讼，被告艾迪森公司的法定代表人黄斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏占望诉称：原告于2015年2月20日进入被告处做木工，工资9000元/月（保底），由于公司效益好，天天上班，从不休息。因被告一直不予支付工资，原告依照《中华人民共和国劳动合同法》第38条第二款规定，于2015年5月30日与被告解除劳动关系。原告多次讨要工资，被告在2015年7月23日向原告出具欠条一张，但至今尚未支付。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.确认劳动关系（2015.2.20-2015.5.30）；2.支付工资33600元；3.被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资（差额工资）18000元；4.支付解除劳动关系补偿金：4500元；5.被告补缴社会保险（2015.2.20-2015.5.30）。被告艾迪森公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告应被告要求，曾组织人员为其做卫浴柜。2015年7月23日，被告法定代表人黄斌向原告出具欠条一份，内容为：“艾迪森卫浴欠夏占旺工资叁万叁仟陆百园整于7月30日前付清。”后于同年9月2日，再次出具保证一份，内容为：“本人保证在9月20日支付员工工资（夏占望、邵永刚、金雪、胡勋）。”原告多次催讨无果，于2016年3月8日向绍兴市柯桥区人事争议仲裁委员会就本案纠纷申请仲裁，该委在法定期限内未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院成讼。上述事实，由原告提交的欠条、保证、收案回执、仲裁申请书及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。证人黄某，并不能证明其与被告之间的劳动关系，且其证人证言内容亦不能证明原告的待证事实，故本院对该证人证言，不予采信。原告提交的书面证人证言，本院亦不予采纳。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据“谁主张，谁举证“的法律原则，主张劳动关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明的责任。本案中，原告提交欠条及保证，欲证明双方之间存在劳动关系。然，原告主张之工资请求并不仅为其个人收入，尚包含其他两位工友的工资报酬，双方间的劳动关系难以认定，在此情形下，原告要求被告支付拖欠工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额等诉请，事实依据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏占望的全部诉讼请求。案件受理费10元（申请缓缴），由原告夏占望负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周国鑫代理审判员  李佩艺人民陪审员  王国林二〇一六年七月十一日书 记 员  盛 薇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执191号之二申请执行人周晓毛。被执行人湖北今古传奇印务有限公司，住所地湖北省武汉市汉南经济开发区汉南大道四路武汉华顶包装印务工业园A区13号。法定代表人高文杰。被执行人荆州市四维置业有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人张圣圣。被执行人高文杰。被执行人高文广。周晓毛与湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司、高文杰、高文广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00370号民事调解书发生法律效力后，权利人周晓毛于2016年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，因被执行人的相关财产暂无法处置，现申请执行人周晓毛于2016年7月18日向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人关于终结本次执行程序的申请符合本案实际，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00370号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司、高文杰、高文广应当继续履行（2015）鄂武汉中民商初字第00370号民事调解书确定的义务。待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏风审判员  芦斌审判员  晏钢二〇一六年七月二十九日书记员  王成
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0117执330号申请执行人南京安鑫铜业有限公司。被执行人南京阳明电力有限公司。被执行人南京永兴铁路配件有限公司。被执行人徐建忠，男。本院在执行南京安鑫铜业有限公司与南京阳明电力有限公司、南京永兴铁路配件有限公司、徐建忠借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2015）溧商初字第341号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人无银行存款信息，扣押的部分财产待处置，目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2015）溧商初字第341号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  李根林二〇一六年七月二十二日书记员  田飞虎
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2016）湘1322执恢96号申请执行人：刘智华，男，1964年9月8日出生，汉族，干部。被执行人：刘铁军，男，1969年7月14日出生，汉族，农民。被执行人：陈志华，男，1953年10月29日出生，汉族，干部。被执行人：彭和风，女，1957年10月20日出生，汉族，居民。你们双方于2016年7月25日10时履行了（2014）新法民一初字第1875号民事调解书确定的义务。另收取被执行人应承担的执行立案费700元，实际执行费用/元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审判长  邹人献审判员  卿瑞山审判员  吴祥辉二〇一六年七月二十五日书记员  胡艳君
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更205号罪犯李某，男，1986年10月1日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）渭中法刑一初字第80号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年2月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2022年2月24日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习踏实认真。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。经审理查明，商州监狱认为罪犯李某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年2月24日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  郭松梅审判员  屈晓鹏二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0802刑初502号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人王某某，男，无业。2015年11月23日涉嫌容留、介绍卖淫罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审，2016年7月13日本院决定重新对其取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）第105号起诉书指控被告人王某某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私依法不公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年11月22日2时许，被告人王某某在自己经营的榆阳区长城福源招待所内，介绍并容留杨某向刘某某、白某向乔某某提供性服务各一次。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某在侦查阶段的供述、证人杨某、刘某某、乔某某、白某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某介绍并非法容留他人卖淫，其行为侵犯了社会治安管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯容留、介绍卖淫罪的事实及罪名成立。鉴于被告人在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。本院为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭玉婷二〇一六年七月二十日书记员  梁小娥
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1702行初19号原告李玉霞。被告菏泽市公安局交通警察支队。负责人孙良刚，支队长。委托代理人张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告李玉霞诉被告菏泽市公安局交通警察支队不履行换发机动车驾驶证的法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，原告李玉霞自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李玉霞申请撤回起诉，不违背法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告李玉霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告李玉霞负担。审 判 长  马俊华审 判 员  郭银生人民陪审员  高 晖二〇一六年七月十一日书 记 员  孙 咏FE
杭州市余杭区人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭余行初字第133号原告：李筱瑾，男，1936年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区星洲花园万黛兰居**幢*单元***室。公民身份号码：3723011936********。原告：曹新英，女，1941年5月6日出生，汉族，住杭州市西湖区星洲花园万黛兰居**幢*单元***室。公民身份号码：3723011941********。两原告共同委托代理人：柳沛，浙江中铭律师事务所律师。被告：杭州市规划局，住所地：杭州市文三路15号。法定代表人：张勤，局长。委托代理人：王程斐，杭州市规划局余杭规划分局工作人员。委托代理人：卢红梅，浙江振业律师事务所律师。第三人：杭州欣华置业有限公司，住所地：杭州市余杭区文一西路1500号2号楼613室。法定代表人：张孝志，经理。委托代理人：谌运，北京高朋（杭州）律师事务所律师。原告李筱瑾、曹新英诉被告杭州市规划局、第三人杭州欣华置业有限公司规划行政许可一案，于2015年8月21向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，在审理期间，原告李筱瑾、曹新英向本院申请撤诉。本院认为，经审查，原告李筱瑾、曹新英申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李筱瑾、曹新英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告李筱瑾、曹新英自愿负担。审 判 长  高亚飞人民陪审员  叶 强人民陪审员  杜 旻二〇一六年七月七日书 记 员  朱玲玲
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1890号原告：罗某，男，汉族，1963年3月28日出生，住郸城县。委托代理人：何洪亮、于金霞，均系河南洺水律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1963年12月19日生，住址同上。原告罗某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某及其代理人何洪亮、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍相识，于××××年按农村风俗举行结婚仪式。没有办理结婚登记，属于事实婚姻。由于原被告经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂。原被告生育有三个孩子，都已成家立业。因此财产全部给孩子，没有债务。原告几次要求离婚，被告不愿离婚，特起诉要求离婚。被告辩称：原被告共同生活多年，现在年龄大了，小孩也都大了，离婚了让人看笑话。我希望维持现状，我也愿意对他好些，因此我不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍相识，于××××年按农村风俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记。原被告生育有三个儿子，都已成年分家另过。近年来，原被告在共同生活过程中，为生活琐事发生纠纷，原被告多次协商离婚未果，原告遂起诉来院。本院认为，原被告同居生活多年并生育有子女，虽未办理结婚登记，但该行为发生在婚姻登记管理条例颁布以前，因此属于事实婚姻。近年来原被告在共同生活过程中，因家庭琐事发生纠纷在所难免。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未能提供相应证据证明夫妻感情确已破裂，因此为维护社会安定、家庭和睦，原被告以不离婚为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告罗某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李廷瑞二〇一六年七月二十日书记员  郭海玲
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民二初字第611号原告程星。被告王淑君。本院在审理原告程星诉被告王淑君民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告程星撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。审判长  刘宗欣审判员  王 敏审判员  蔡爱华二〇一六年七月二十九日书记员  池 澄
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1528刑初143号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人黄某，男，汉族，1963年6月18日出生，农民。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2015年5月24日被息县森林公安局取保候审。2016年6月3日被本院决定取保候审。被告人徐某，男，汉族，1966年8月9日出生，农民。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2015年5月28日被息县森林公安局取保候审。2016年6月3日被本院决定取保候审。2016年6月27日经本院决定，同日被息县公安局执行逮捕。2016年7月12日被本院决定取保候审。息县人民检察院以息检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人黄某、徐某犯滥伐林木罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人黄某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月20日至27日，被告人黄某、徐某违反森林法的规定，擅自超越林木采伐许可证规定的树种采伐枫杨树87棵。经林业技术人员现场检尺计算，超采枫杨树蓄积量为12.9825立方米。2015年5月23日，被告人黄某主动到息县森林公安局投案自首，同年5月28日，被告人徐某投案自首。上述事实，被告人黄某、徐某在庭审过程中无异议，且有书证：接处警登记表、息县公安局受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过等；证人李某、盛某、叶某、张某等人的证言；被告人黄某、徐某的供述和辩解；现场勘验检查笔录及照片；现场勘查被伐树木鉴定计算表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、徐某违反森林法的规定，超出采伐证批准范围采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。息县人民检察院起诉书指控被告人黄某、徐某犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人案发后主动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。二被告人系初犯，且认罪态度较好，有明显悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据二被告人的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人徐某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 辉审判员 张 恒审判员 李玉平二〇一六年七月十四日书记员 罗路遥
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执661号申请执行人余德舜，男。被执行人司徒荣羡，男。被执行人胡美都，女。关于申请执行人余德舜与被执行人司徒荣羡、胡美都民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第423号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人司徒荣羡、胡美都应支付借款142000元及利息给申请执行人余德舜。并承担本案受理费、财产保全费合共3760元。申请人于2016年3月30日向本院申请执。在执行过程中，本院向被执行人司徒荣羡、胡美都发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务，被执行人仍不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人司徒荣羡、胡美都暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执661号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月十八日书 记 员  张仲贤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初12644号原告范某甲。原告王魁，女，汉族，1977年12月6日出生。原告范国庆，男，汉族，1952年4月6日出生。原告李大美，女，汉族，1952年8月9日出生。原告范某乙。委托代理人任彦群、郑远威（实习），河南绿城律师事务所律师。被告杜国豪，男，汉族，1982年3月28日出生。委托代理人刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被告郑州市城区河道管理处，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人王永平。委托代理人郑金旺、王超举，河南世鼎律师事务所律师。被告郑州我爱我家家政服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路63号明鸿新城31号楼1楼5号.法定代表人韩胜利。本院在审理原告王魁、范国庆、李大美、范某甲、范某乙诉被告杜国豪、郑州市城区河道管理处、郑州我爱我家家政服务有限公司纠纷一案中，原告王魁、范国庆、李大美、范某甲、范某乙申请撤回对被告郑州我爱我家家政服务有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王魁、范国庆、李大美、范某甲、范某乙撤回对被告郑州我爱我家家政服务有限公司的起诉。审判员 张 艳二〇一六年七月十九日书记员 王海华
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终436号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，于重庆市荣昌县，农民。因本案于2016年1月20日被取保候审。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月14日作出（2016）渝0107刑初381号刑事判决。原审被告人李某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员胡丹丹出庭履行职务，上诉人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民法院判决认定，2015年10月22日凌晨，被告人李某酒后驾驶一辆两轮摩托车行驶至重庆市九龙坡区陈家坪立交至南华街匝道时发生侧翻，李某受伤无法行动，群众报警，交巡警到现场处理交通事故时查获李某。经交警部门认定，被告人李某承担此次事故的全部责任。经鉴定，李某血液中乙醇含量为247.7mg/100ml。原审法院认为，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万三千元。上诉人李某提出请求适用缓刑，以及罚金刑过重的上诉意见。出庭履行职务的检察人员认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明事实和与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人李某提出请求适用缓刑，以及罚金刑过重的上诉意见，审理认为，一审法院根据上诉人李某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且血液中乙醇含量为247.7mg/100ml等情节对其判处拘役三个月、罚金一万三千元的量刑适当，故上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察人员的意见成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉代理审判员  徐艺颖代理审判员  赵 甫二〇一六年七月一日书 记 员  邹辉平
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初5882号原告:李某，居民。被告：王某，居民。本院在审理原告李某起诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告王某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。代理审判员  方圆二〇一六年七月二十八日法官 助理  李祥书 记 员  陆剑
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6630号申请执行人郑子光被执行人施联合，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿东商初字第00869号，依法向被执行人施联合发出执行通知书，责令被执行人施联合履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施联合未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施联合（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币250000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年七月二十三日书记员  林任春
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执178号申请执行人周娥宏，女，汉族，身份证号码：×××0325，住湛江市霞山区。被执行人陈海波，男，汉族，身份证号码：×××1212，住湛江市市辖区。本院在执行申请人周娥宏与被执行人陈海波的民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）湛开法东民初字第468号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）粤0891执178号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 招 卿审判员 陈 晓审判员 梁 中二〇一六年七月二十二日书记员 吴明广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初2365号原告深圳市嘉卓成科技发展有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山赤坳工业区99号厂房2栋单层，组织机构代码。法定代表人黄仕琼，公司总经理。委托代理人杨莹，广东竞德律师事务所律师。被告深圳市鋆胜联发科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区元山工业区B区宏添茂工业园1栋第五层，组织机构代码。法定代表人马小勇。原告深圳市嘉卓成科技发展有限公司诉被告深圳市鋆胜联发科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告诉请判令被告：一、向原告支付拖欠的货款257300.73元及利息5146元（自2015年5月22日暂计至2015年11月25日，共计至判决之日止），合计262446元；二、承担本案全部诉讼费。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨莹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、尚欠货款金额原、被告有交易往来，由原告向被告提供稀释剂等产品。原告向本院提交了2015年5月至7月期间的采购合同、送货单、对账单、深圳增值税发票等证据，并主张被告拖欠上述期间货款共计257300.73元未付。本院认为，原告提供的送货单“客户签收”处均由被告公司员工“曾慧”签名确认，对账单亦均由被告加盖“深圳市鋆胜联发科技有限公司业务专用章”确认，应当予以认定。原告提交的证据可相互佐证，足以证明被告拖欠原告货款未付的事实，故本院对原告关于被告支付货款257300.73元的主张予以支持。二、逾期付款利息被告未按照约定的期限支付货款，应自逾期之日起承担相应的利息损失责任。原告主张付款期限为月结30天，故其主张利息应按照中国人民银行贷款利率每个月货款分别计算利息并无不当，本院予以支持，但原告关于利息起算时间及计算金额错误，本院不予采信。2015年5月的货款利息应自2015年7月1日起计算，2015年6月的货款利息应自2015年8月1日起计算，2015年7月的货款利息应自2015年9月1日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鋆胜联发科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市嘉卓成科技发展有限公司货款257300.73元及利息（利息以129538.44元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年7月1日起计至本判决指定支付之日止；利息以124648.38元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年8月1日起计至本判决指定支付之日止；利息以3113.91元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年9月1日起计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告深圳市嘉卓成科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元、公告费390元，由被告深圳市鋆胜联发科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 洪 英 利审 判 员 陶 雪 松人民陪审员 吴 汉 明二〇一六年七月二十日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执695号之二申请执行人田亚辉被执行人河北古林工艺家具有限公司法定代表人：张恭颇。被执行人张恭颇被执行人白金祥被执行人张淑凡被执行人白秀芝本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月8日向被执行人河北古林工艺家具有限公司、张恭颇、白金祥、张淑凡、白秀芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张淑凡银行存款USB5000元。本裁定送达后立即生效。执行员  张献刚二〇一六年七月八日书记员  王 森
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0522刑初467号公诉机关长兴县人民检察院。被告人仲某甲，男，1980年3月23日出生，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省长兴县吕山乡龙溪村仲家自然村*号。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年5月30日被长兴县公安局依法取保候审。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人仲某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人仲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2016年5月19日19时40分许，被告人仲某甲酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车途经长兴县雉城镇紫金路与长海路口处时，被长兴县公安局交警大队民警查获。经由医护人员对被告人仲某甲提取血样并经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人仲某甲血液中乙醇浓度为144mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人仲某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。被告人仲某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1.人口信息、到案经过、血样提取登记表等书证；2.证人仲某乙的证言；3.被告人仲某甲的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告；5.现场照片、抽血照片等视听资料。上述证据相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人仲某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人仲某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人仲某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仲某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人仲某甲回到社区后，应当遵守法律，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈焕祥二〇一六年七月一日书记员  李学娟
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226财保18号申请人：尤光会。被申请人：舒甫友。申请人以被申请人可能转移财产为由，向本院提出财产保全申请，要求扣押登记于被申请人名下车牌号为号正三轮载货摩托车一辆（保全价值5000元），并提供了担保。经审查，本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押登记于被申请人舒甫友名下车牌号为号正三轮载货摩托车一辆（保全价值5000元）。本裁定立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本���起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 游仲华二〇一六年七月二十日代书记员 赵 丹
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1223民初842号原告：梁某，女，汉族，现住广东省广宁县。被告：祝某，男，汉族，现住广东省广宁县。本院在审理原告梁某诉被告祝某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费减半收取为150.00元，由原告梁某负担。审判员  梁建华二〇一六年七月四日书记员  李肇玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初2006号原告：上海万年青国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区。法定代表人：盖国英，该公司总经理。委托代理人：严俊，该公司工作人员。被告：上海汇美国际货运代理有限公司。住所地：上海市奉贤区。在本院审理原告上海万年青国际物流有限公司与被告上海汇美国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日以本案纠纷另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告因本案纠纷另行主张权利，并在缴费期限内书面确认不再缴纳案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按上海万年青国际物流有限公司自动撤回对被告上海汇美国际货运代理有限公司起诉处理。代理审判员  董晓南二〇一六年七月六日书 记 员  孙 海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执717号申请执行人刘翠珍。被执行人广西大洋世纪能源集团有限公司，住南宁市。法定代表人陈卫国。刘翠珍与广西大洋世纪能源集团有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2015）第1855号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金32276.67元及利息。本院于2016年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人无其他财产可供执行，现申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施，现申请人同意法院终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市劳动人事仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2015）第1856号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱伽苾审判员  何明波审判员  梁为锋二〇一六年七月二十日书记员  谭雪梅
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00302号罪犯李某。现在温州市看守所服刑。温州市鹿城区人民法院于2016年3月30日作出（2016）浙0302刑初362号刑事判决，以被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李某在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯李某能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某减去拘役七日（刑期至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年七月四日书记员  李熙熙
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初1456号原告：肇庆星湖名郡房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码91441200770998751A。法定代表人：王轶磊。被告：吴海柱，男，身份证住址广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3116。本院在审理原告肇庆星湖名郡房地产发展有限公司诉被告吴海柱商品房销售合同纠纷一案中，原告肇庆星湖名郡房地产发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告肇庆星湖名郡房地产发展有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆星湖名郡房地产发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费69113元（原告已交纳），因撤诉依法减半收取34556.5元，由原告肇庆星湖名郡房地产发展有限公司负担。审 判 长  罗延平代理审判员  李志鹏人民陪审员  何 媚二〇一六年七月七日书 记 员  陈绮霞第1页共2页
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初1758号原告杨达祥。被告韦彩玲。被告孙玲玲。原告杨达祥诉被告韦彩玲、孙玲玲民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理。因用其他方式无法向被告孙玲玲送达诉讼文书，本院依法由简易程序转普通程序组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理本案。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告韦彩玲实施了财产保全。原告杨达祥到庭参加诉讼，被告韦彩玲、孙玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，被告韦彩玲向原告借款70000元，定于2016年5月15日归还，约定逾期利息日百分之二违约金，被告韦彩玲出具借条一张给予原告，并由被告孙玲玲提供担保。被告韦彩玲借款到期后至今未归还。原告催讨无果，为此提起民事诉讼，请求：1、判令二被告归还原告借款70000元，并自起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息至还清之日；2、本案诉讼费以及财产保全费由二被告承担。原告向本院提供了证据借条一份，证明被告韦彩玲向原告杨达祥借款70000元，并由被告孙玲玲承担担保责任。原告自认被告韦彩玲在借期内按照月4%利率归还了4个月利息。被告韦彩玲、孙玲玲均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。被告韦彩玲、孙玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也没有提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的借条来源合法，内容真实，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。原告自认被告韦彩玲归还借期内利息的事实本院予以采信。结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下法律事实：2015年11月15日，被告韦彩玲向原告杨达祥借款70000元，并出具借条一份，载明：“今借有杨达祥现金柒万元整，定于2016年5月15日归还，若逾期不能还清，则由逾期之日算起，借款人每日须按借款金额的百分之二作为违约金支付给被借款人。”该借条上的借款人一栏有韦彩玲签名，担保人一栏有孙玲玲签名。被告韦彩玲在借期内按照月4%利率归还过四个月利息。被告韦彩玲借款本金70000元及其他利息拖欠至今未履行还款义务。被告孙玲玲也未履行担保责任。原告催讨无果后，遂于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院认为，被告韦彩玲于2015年11月15日向原告杨达祥借款70000元，由被告孙玲玲对该债权担保，双方借贷关系明确，意思表示真实，有被告韦彩玲、孙玲玲签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分。现原告已按约履行了出借义务，被告在借款到期后并未履行还款义务，属于违约，故原告要求二被告归还借款，本院予以支持。被告韦彩玲在借期内自愿按照月4%利率归还原告四个月的利息，没有损害国家、集体、第三人利益，与原告主张的逾期利息并无冲突。对于原告要求被告支付从起诉之日起至借款还清之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的逾期利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告孙玲玲为被告韦彩玲的借款提供担保，因对保证方式没有约定，依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦彩玲于本判决生效之日起十日内归还原告杨达祥借款70000元，并支付从2016年5月19日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告孙玲玲对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1550元、财产保全费920元，由被告韦彩玲、孙玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  覃军明代理审判员  肖春露人民陪审员  廖耀珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  卢奕彤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初491号原告：李某某，男，1987年2月1日出生，汉族。被告：何某某，女，1993年2月5日出生，景颇族。原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员吴晓萍、方江锋、人民陪审员张荣杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某出庭参加了诉讼，被告何某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2015年4月份经人介绍相识，2015年5月13日结婚并领取结婚证。婚后未生育子女。由于婚前毫无了解，经父母包办，双方毫无感情，婚后原、被告因感情不和，经常发生争吵，原告实在无法和被告在一起生活，只得诉诸法律。原告认为，原、被告婚前毫无感情基础，婚后经常发生争吵，造成本就脆弱的夫妻感情彻底破裂，这桩毫无感情的婚姻已无维持下去的必要和可能，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚。被告何某某经本院公告传唤未到庭应诉和答辩。经审理查明：上列原、被告于2015年4月经人介绍相识，同年5月13日登记结婚。婚后未生育子女。婚后一个月被告离家，下落不明，原、被告分居至今。2016年1月原告起诉来院，请求判令准予原、被告离婚。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的原、被告身份证复印件各一份、结婚证两本、巢湖市黄麓镇合群村委会证明一份等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一个月被告即离家出走，下落不明。原、被告长期分居生活，夫妻关系名存实亡，继续维持既无必要也无可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告何某某离婚。案件受理费150元由原告李某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  吴晓萍审 判 员  方江锋人民陪审员  张荣杰二〇一六年七月十三日书 记 员  张 林
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初1296号原告李某某，现住扶余市。被告杜某某，现住扶余市。原告李某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩国文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1998年年初经人介绍相识，1998年4月2日登记结婚，1998年农历12月3日举办婚礼，1999年7月15日男孩杜广存出生，2013年3月份因感情不和开始分居，现请求离婚。原告为证实其主张，向法庭提交了大林子镇改善村村民委员会证明一枚，结婚登记证一枚。被告杜某某未答辩、未出庭、未举证。经审理查明，原、被告于1998年年初经人介绍相识，1998年4月2日在民政部门登记结婚，1998年农历12月3日举办婚礼，1999年7月15日婚生男孩杜广存出生。上述事实，有原告向法庭提交的结婚登记证一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告系夫妻关系，依照《婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，因原告不能当庭举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告杜某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一六年七月四日书记员  苗 壮
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初2675号原告姜德峰，男。被告邢庆岩，男。被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司。负责人潘守健，系总经理。原告姜德峰与被告邢庆岩、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜德峰到庭参加了诉讼，被告邢庆岩、被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年12月10日7时许，被告邢庆岩驾驶小型客车，行驶至甘井子区营城子大黑石村路时，与原告驾驶的小型客车相撞，致车辆损失，无人受伤。经大连市甘井子区交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，被告邢庆岩负此次事故全部责任。原告维修车辆费用共花销15,000元，原告的保险公司（平安保险）已赔付13,000元，被告邢庆岩仅赔付了400元，被告尚欠原告维修费1,600元，至今未付。故此，依法诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费1,600元。被告邢庆岩未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司未到庭，庭后提交书面答辩意见，对事故基本事实及责任认定没有异议，肇事车仅在保险公司处投保交强险，事故发生时处于保险期间。答辩人同意在交强险财产损失2,000元限额内赔偿原告修车费，但须原告提供维修费发票、维修明细、事故认定书原件及身份证复印件、银行卡复印件，保险公司将直接把该笔理赔款打入原告提供的银行卡账户。诉讼费答辩人不负责赔偿。经审理查明，2015年12月10日07时00分许，邢庆岩驾驶的小型客车，行驶至甘井子区营城子大黑石村路时，与姜德峰驾驶的小型客车相撞，致车辆损失，无人员受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年12月10日作出道路交通事故认定书，认定当事人邢庆岩负此次事故的全部责任；当事人姜德峰无责任。中国平安财产保险股份有限公司作出机动车保险定损报告，确定损失金额为15,000元。原告实际修车实际花费15,000元，该损失已由平安保险在车损险限额内赔付原告13,000元，原告自认被告邢庆岩垫付400元修车款项。剩余1,600元尚未赔偿。小型客车登记在被告邢庆岩名下，在被告保险公司处投保交强险，事故发生时处于保险期间内。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、定损单、增值税发票、维修明细、保单复印件，原告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定被告邢庆岩在交通事故中负全部责任，故其应对原告损失承担赔偿责任，被告保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，现原告修车费用仍有1,600元未得到赔偿，故被告保险公司应予赔偿。被告邢庆岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告姜德峰维修费1,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜德峰其他诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交），由被告邢庆岩负担。公告费560元，由被告邢庆岩承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3131号原告赵国彬，男，汉族，住石家庄市。被告常雷，男，汉族，住河北省保定市。本院在审理原告赵国彬诉被告常雷不当得利纠纷一案中，原告提出保全申请，要求依法冻结被告常雷名下银行存款79000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告赵国彬自愿以其名下银行存款为其担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：查封赵国彬名下银行存款79000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建国审 判 员  董晓洁人民陪审员  李军焕二〇一六年七月二十七日书 记 员  秦斌枝
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1039号原告历某甲，男，汉族，无职业，住抚松县。被告郭某某，女，汉族，无职业，住抚松县。原告历某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告历某甲、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历某甲诉称：2010年4月我与被告经人介绍相识，并于同年10月12日在抚松县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女历某乙（2011年4月4日生）。婚初我与被告夫妻感情尚可，自2014年5月始，因被告要外出打工我不同意，双方因此经常发生争吵，后被告离家出走至今不归。由于被告不尽家庭义务，夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求判令解除我与被告的婚姻关系。为证明上述事实，原告向法庭提供了抚松县民政局婚姻登记记录证明、户口复印件、兴隆村村委会证明各一份等证据。被告郭某某辩称：原告所诉不实，我与被告之间已建立了深厚的夫妻感情，并没有因在日常生活中的小摩擦而有所改变。自2013年始，我在原告父母的安排下到原告姑姑在兴隆乡经营的药店打工，并未外出。2015年5月18日，原告回家找烟我没给找到，原告发火对我实施了暴力，我一气之下到我哥哥家居住了一段时间，后来我自己找了一家药店打工等原告接我回家，但至今原告也没去接我回家。现在原告在受到外界因素影响下要求与我离婚，考虑到我与原告建立多年的夫妻感情和为了让孩子有一个健康成长的生活环境，今后我愿与原告一起努力改正缺点，和睦经营我们美满的家庭。因此，我不同意原告要求离婚的诉讼请求。被告未向法庭提供证据。经审理查明：2010年4月，原、被告经人介绍相识并于同年10月12日在抚松县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女历某乙（2011年4月4日生），婚后双方夫妻感情较好。2015年5月，双方因家庭生活琐事产生矛盾，被告离家生活至今未归。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告不同意原告的离婚请求。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的抚松县民政局婚姻登记记录证明、户口复印件、兴隆村村委会证明各一份等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相恋并自主成婚，婚姻基础较好，虽然双方在日常生活中为家庭生活琐事偶有争吵，影响了夫妻感情的进一步加深，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告对双方夫妻感情已达到破裂程度的主张未向法庭提供充分、有效的证据予以佐证，且被告愿与原告一起共同努力改正缺点，不同意原告离婚的请求。综合双方的婚姻基础及婚后夫妻感情，不符合法定的离婚条件。今后双方均应理性和慎重对待婚姻家庭关系，为家庭的和睦及社会的稳定求同存异，共建美满幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告历某甲与被告郭某某离婚。案件受理费150.00元，由原告历某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一六年七月十九日书记员 李珍珍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初962号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王书斌，男，聋哑人，1969年1月26日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2015年11月17日被本院判处有期徒刑七个月，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被捉获，同日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。指定辩护人文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。翻译人余本中，重庆市聋哑学校教师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]894号起诉书指控被告人王书斌犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶松出庭支持公诉，被告人王书斌及其辩护人文小敏、翻译人余本中到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王书斌于2016年4月9日19时许，在重庆市渝中区两路口儿童医院旁某某游戏室，趁被害人孙某某离开之机，将其放于收银台处的价值1814元的VIVO-X6手机一部盗走。王书斌于同日在本市江北区观音桥附近将盗得的手机销赃，获赃款200元。王书斌于同年4月21日被重庆市公安局渝中区分局抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王书斌的行为已构成盗窃罪；其系又聋又哑的人，有累犯情节，归案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人王书斌及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人王书斌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、手机销售单、刑事判决书、释放证明书、情况说明、残疾人证明、户籍材料，被害人孙某某的陈述，被告人王书斌的供述和辩解，现场指认笔录，鉴定意见价格认定结论书，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王书斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王书斌系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚；被告人王书斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王书斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）二、被告人王书斌应于本判决发生法律效力之日起十日内，向被害人孙某某退赔赃物折价款1814元。上述罚金于退赔被害人违法所得款完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许坤霖人民陪审员  周 平人民陪审员  谭 彬二〇一六年七月二十二日书 记 员  李霜霜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初1712号原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人王亮职务：理事长。被告梁玉学，男，1952年2月18日，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社与被告梁玉学金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。诉讼费用减半收取，由原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社负担。审判员  刘艳宏二〇一六年七月十五日书记员  马 帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828财保172号申请人左利辉，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人魏杰，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人左利辉与被申请人魏杰因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人左利辉于2016年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人魏杰驾驶的冀HL55**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人左利辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人魏杰驾驶的冀HL55**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  张岩二〇一六年七月二十六日书 记 员  王春
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1612号原告：姜某某，住长春市南关区。法定代理人：某某（系原告之父），住长春市南关区。被告：张某某，住长春市南关区。本院在审理原告姜某某与被告张某某抚养费纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告对被告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使自愿处分权的行为。故应当准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告姜某某负担。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年七月二十日书 记 员  马盛邦
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）化执字第162号之一申请人：吴某某，男，汉族，1970年10月4日出生，现住化德县长顺镇。委托代理人石丽丽，山西北岳律师事务所律师。被申请人：化德县鼎盛房地产开发有限公司，住所地化德县长顺镇。法定代表人翁时金，男，该公司执行董事。委托代理人张艾，化德县德包图法律服务所法律工作者。本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民终字第307号民事判决书，于2016年3月9日，以（2015）化执字第162号执行裁定书，查封并评估被执行人化德县鼎盛房地产开发有限公司座落在化德县安康商住楼三层的22号、23号两套房屋。因被执行人化德县鼎盛房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中，拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人化德县鼎盛房地产开发有限公司座落在化德县安康商住楼三层的22号、23号两套房屋。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 祝 庆审判员 汪 和 燕审判员 苑 志 敏二〇一六年七月十三日书记员 ：赵赛男
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2827民初字第259号原告唐召权，男，汉族，湖北省来凤县人，农村居民。被告向少波，男，土家族，湖南省龙山县人，农村居民。原告唐召权诉被告向少波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员瞿先平、梁晓英参加的合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告唐召权到庭参加了诉讼，被告向少波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐召权诉称，2014年3月27日，被告向少波在原告唐召权处购货共计款15000元，还欠余款10000元并打下欠条，双方约定一周内付清。后经原告唐召权多次电话催问，被告仍不归还，特向法院起诉要求判决：1、被告偿还所欠余款10000元及利息；2、被告向少波承担诉讼费。原告唐召权为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据。证据一、原告的身份证复印件及被告身份信息打印件各一份。拟证实原、被告的身份情况。证据二、欠条原件一份。拟证实被告向少波欠款的事实。被告向少波未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。上述原告唐召权提交的证据，经本院审核后认为，证据一、二来源合法，内容客观真实，应予采信。经审理查明：2014年3月27日被告向少波在原告唐召权处赊购货，欠货款10000元，并于同日打下欠条。欠条内容为“今欠到唐召权现金10000元”。该借据上双方未约定还款期限及利息，后经原告唐召权多次催问，被告向少波一直不归还。2016年3月17日原告唐召权诉至本院。请求判令：1、被告偿还欠款10000元及利息；2、被告承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告唐召权与被告向少波间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告向少波所欠原告唐召权的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本案中原、被告间就借款利率未进行约定，对借款期内利息本院不予支持。同时依据该规定第二十九条，原告唐召权有权自被告向少波逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。但本案中，在借条上双方未约定还款期限，故本院认定原告唐召权自起诉之日起有权要求被告向少波按照年利率6%支付逾期还款利息。被告向少波经本院公告传唤未到庭且未提出正当理由，视为放弃诉权，本案依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告向少波在本判决生效后十日内向原告唐召权归还借款本金10000元，并从2016年3月17日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至利随本清（以本金10000元进行计算）。案件受理费200元及公告费700元，合计900元，由被告向少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服判决部分预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一六年七月一十二日书 记 员  李德方
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执600号李连福，男.李淑涛，男.李连福申请李淑涛借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2014甘商初字第107号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李连福向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘南县人民法院作出的2014甘商初字第107号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王念忠二〇一六年七月二十八日书记员  毛艳琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初5563号原告郭某，女，1985年5月30日出生，汉族，个体从业人员，住河北省保定市雄县。被告何某，男，1986年5月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郭某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于2011年初经人介绍相识，2011年4月12日办理结婚登记。因婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因家庭琐事闹矛盾。原告曾于2015年8月31日向银川市兴庆区人民法院起诉要求解除原、被告婚姻关系，银川市兴庆区人民法院作出（2015）兴民初字第6360号民事判决书,驳回了原告的诉讼请求。但在之后的生活中，原、被告依旧分居至今，原告认为原、被告感情现已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交结婚登记审查处理表一份、民事判决书一份、证明一张，证明原、被告系夫妻关系，原告曾经起诉至法院要求与被告解除婚姻关系，原、被告现已分居两年的事实。被告对结婚登记审查处理表、民事判决书没有异议，但被告出具的证明不能证实原、被告已分居两年的事实。被告何某辩称，原、被告并没有分居满两年的时间，双方婚后感情很好，因为原、被告两个家庭之间的矛盾，影响了原、被告之间的感情，被告不同意离婚，希望再给被告一段时间，被告去原告家取得原谅，如果还是没能缓和双方的感情的话，被告愿意与原告协议离婚。被告未向本院提交证据证明其抗辩主张。经审理查明，原、被告于2011年初经人介绍相识，2011年4月12日双方自愿登记结婚，婚后未生育子女。2014年，原告与被告家人欲在原告原籍河北共同经营生意，后原告与被告家人发生纠纷未能妥善处理，影响了原、被告之间的感情。2015年8月31日，原告诉至本院，请求解除其与被告的婚姻关系，本院经过审理，依法驳回了原告的诉讼请求。后原告回到河北与被告分居生活，双方的夫妻关系并未得到改善，现原告再次诉至本院，请求依法判如所请。庭审中，原、被告一致认可双方没有夫妻共同财产及债权债务。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、民事判决书、证明及原、被告的当庭相关陈述予以佐证，经本院开庭组织质证并审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，共同生活多年，理应珍惜已建立起来的夫妻感情，但在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，不能正确处理，影响了双方的夫妻感情。原告曾于2015年8月诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系，经本院审理认为双方夫妻感情并未破裂驳回了其诉讼请求。该判决生效后，原、被告再未共同生活，夫妻关系未得到改善，为此，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，虽经本院进行调和仍坚持要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故应依法准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告郭某与被告何某离婚。案件受理费100元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 汪 婷二〇一六年七月十八日书 记 员 王华宁附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初2629号原告：韩金华。原告：李学贵.。被告：李学众。委托代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。本院在审理原告韩金华、李学贵诉被告李学众劳务合同纠纷一案中，二原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：二原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩金华、李学贵撤回起诉。案件受理费301元，减半收取150.50元，由原告韩金华、李学贵负担。审判员  常兴泉二〇一六年七月十��日书记员  王佳佳
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行初1513号原告：王生龙，男，土家族，地址：湖南省龙山县。委托代理人：陈华平、李宛锶，均为广东鸿开律师事务所律师。被告：广州市公安局交通警察支队白云一大队，地址：广州市白云区。原告王生龙诉被告广州市公安局交通警察支队白云一大队履行职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告在诉讼过程中改变原行政行为，诉讼目的已达到为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合撤诉的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王生龙撤回起诉。本案受理费25元由被告广州市公安局交通警察支队白云一大队负担。审 判 长  徐 星人民陪审员  何国梅人民陪审员  廖文忠二〇一六年七月二十七日书 记 员  李锦明