wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初675号原告袁某甲，男，1987年7月15日出生，汉族。委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。被告陈某，女，1992年6月9日出生，汉族。原告袁某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人赵宇到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，××××年××月××日，我与被告在未充分了解的情况下仓促办理了结婚登记手续。××××年××月××日，我与被告生育一女，取名袁某乙，女儿出生后患有严重的先天性癫痫。由于婚前缺乏了解，婚后才发现我与被告性格不合，常因家庭琐事生气，吵架。2013年农历8月10日，我与被告生气吵架后，被告离家出走，分居至今。我与被告的感情已彻底破裂，无和好的可能。故诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚；婚生女袁某乙由我抚养，被告承担抚养费500元每月及医疗费2万元；婚前财产归各自所有，合理分割夫妻共同财产；被告承担本案的诉讼费用。被告陈某书面辩称，我与原告确实因感情不合，分居已满两年，我与原告的夫妻感情已破裂，我同意与原告离婚。但原告诉状中陈述的离婚理由不属实；我与原告一起生活期间，原告经常对我实施家庭暴力，导致我无法忍受，为躲避原告的殴打才外出打工。离婚完全是由原告的原因造成的。我与原告的女儿发育正常，××；如果原告认为××，那么我愿意抚养孩子，由原告每月支付抚养费250元；因我与原告的孩子是个女儿，根据女孩的生理特点，我认为女儿跟我生活更有利于她的成长。经审理查明，原告袁某甲与被告陈某于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原被告双方婚生一女，取名袁某乙，现跟随原告的父母生活。婚后原被告双方常因琐事生气、吵架。2013年农历8月10日，原被告再次因琐事生气后，被告离家外出；原被告自此分居生活至今。2016年3月23日，原告袁某甲以与被告陈某夫妻感情破裂为由起诉来院，请求与被告陈某离婚；被告陈某书面辩称其同意与原告离婚。上为本��事实。以上事实有当事人陈述、原告提供的结婚证原件及户口本复印件等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告袁某甲起诉与被告陈某离婚，被告书面辩称同意离婚，说明原被告双方的夫妻感情确已彻底破裂，本院对该事实予以确认。原被告双方均要求抚养婚生女袁某乙，因袁某乙一直跟随原告的父母生活，从孩子生活稳定及身心健康角度出发，婚生女袁某乙由原告袁某甲抚养为宜，但被告陈某应支付相应的抚养费。原告请求被告每月承担抚养费500元，根据本地的生活水平及被告的经济能力，该项请求过高，本院酌定支持300元，故被告陈某应自2016年8月1日起支付婚生女袁某乙每月抚养费300元，至袁某乙年满18周岁时止。原告请求被告支付袁某乙医疗费20000元，因原告未能提供充分证据证明婚生女袁某乙患有××，且被告对该项事实不予认可，对原告该项请求本院不予支持。关于原被告双方夫妻共同财产问题，因原告未能提供证据予以证明，且被告未到庭参加诉讼，对该项事实，本次庭审无法查明，原被告双方可另行主张自己的权利。被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，但不影响本案的正常审理，其应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告袁某甲与被告陈某离婚；二、婚生女袁某乙由原告袁某甲抚养，被告陈某承担每月抚养费300元。（自2016年8月1日起，至袁某乙年满18周岁止，每年的12月31日前付清当年���抚养费）；三、驳回原告袁某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 韩  凌代理审判员 上官丽娜人民陪审员 李  俊二〇一六年七月十四日书 记 员 陈 泉 宇
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0922民初673号原告肖某某，女，1981年11月26日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村某某村民组。被告蒋某某，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村某某村民组。本院2016年4月13日受理原告肖某某与被告蒋某某离婚纠纷一案后，2016年7月6日，原告肖某某以与被告蒋某某已和好夫妻关系为由，向本院提出撤诉申请。经审查：原告肖某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告肖某某负担。审 判 长  周 迅审 判 员  俞世春人民陪审员  张宇材二〇一六年七月六日书 记 员  李 建
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0203执94号申请执行人张跃祥，男，1974年4月29日生，汉族，个体户，住六枝特区平寨镇朝阳路59号附68号，公民身份号码520203197404290838。被执行人ＸＸ，1977年3月11日生，汉族，无业，住六枝特区平寨镇茶山村龙潭口组10号，公民身份号码520203197703112839。本院依据六枝特区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）黔六特民初字第1395号民事判决书，于2016年2月2日立案受理张跃祥申请执行ＸＸ买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付申请执行人欠款30.3178万元，承担案件受理费2760元、执行费4448元。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ名下无财产可供执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：（2015）黔六特民初字第1395号民事判决书的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道箭审判员  周天星审判员  陈开友二〇一六年七月二十八日书记员  卢 露
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江大民初字第00715号原告王九庆。原告陈林霞。共同委托代理人李俊、时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告王彬彬。被告卞成。被告王赵云。本院在审理原告王九庆、陈林霞诉被告王彬彬、卞成、王赵云人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王九庆、陈林霞撤回起诉。本案受理费减半为1990元，本院准其免交。代理审判员  袁敦亮二〇一六年七月十二日书 记 员  倪 超
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4772号罪犯马继成，男，1967年3月26日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一一年八月二十三日作出(2011)昭中刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人马继成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑事附带民事赔偿30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年12月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯马继成提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯马继成的考核结果，以罪犯马继成在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯马继成系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2034年5月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马继成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马继成减去有期徒刑十一个月。（刑期自2014年6月10日起至2033年6月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执2号申请执行人吴xx，男，汉族。被执行人范xx，曾用名张xx，女，汉族。本院在执行申请人吴xx与张xx离婚纠纷（2014）襄民初字第191号民事判决书一案中，经调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人于2016年7月4日向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）襄民初字第191号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王贵临二〇一六年七月四日书记员  原男男
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凉法执字第159号之一申请执行人赵某,女，1999年12月12日出生，汉族，学生，住凉城县。被执行人杜关生，男，1966年12月7日出生，汉族，住凉城县。本院依据已经发生法律效力的凉城县人民法院(2014)凉民初字第527号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人杜关生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜关生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜关生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1817.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊峰二〇一六年七月十二日书记员  赵志勇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初4033号原告陈某。被告成某。本院在审理原告陈某与被告成某离婚纠纷一案中，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员  黄素英二〇一六年七月二十六日书记员  奚 旭
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终1845号上诉人（原审被告）于炜，男，1976年9月21日出生，汉族。上诉人（原审被告）王华，男，1977年8月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）史红伟，男，1969年5月27日出生，汉族。原审被告晁选军，男，1980年12月3日出生，汉族。原审被告王岩，女，1981年9月3日出生，汉族。上诉人于炜、王华与被上诉人史红伟，原审被告晁选军、王岩民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2014）魏民二初字第00395号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人于炜、王华经法院通知后未在指定期间预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡琰峰代理审判员  肖永强代理审判员  刘贺举二〇一六年七月十四日书 记 员  张扬梵
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1285号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人彭某某，男，1972年11月3日出生，汉族，农民。被执行人刘某某，女，1975年12月1日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁坝人口征字(2015)第111号征收社会抚养费决定书，于2016年4月21日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审183号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费36972元，申请执行费455元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审183号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审45号���请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人黄红保，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住江西省新干县。被执行人戈燕燕，女，1980年10月23日出生，汉族，居民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年7月5日向本院申请强制执行新计生征决[2015]第0301号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提��了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为非农业户口，于2007年2月14日登记结婚。2008年1月1日，两被执行人生育一女孩，取名黄恺依。2012年4月25日，两被执行人生育一男孩，取名黄恺戈。2015年12月19日，新干卫计委以两被执行人于2012年4月25日生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2015]第0301号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费35000元，限两被执行人于2016年1月19日前到金川镇人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月27日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2015]第0301号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县��生和计划生育委员会作出的新计生征决[2015]第0301号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年七月十三日书记员 林云莲
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初07238号原告：王金花。被告：温岭市温峤榕森鞋厂，住所地温岭市温峤镇上墩村西园*******号。负责人：周柏榕。原告王金花与被告温岭市温峤榕森鞋厂加工合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，在审理过程中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王金花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金花负担。代理审判员 应 巧二〇一六年七月二十八日代书 记员 林仁萧
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0824执21号申请执行人娜仁花，女，1968年1月15日出生，蒙古族，牧民，现住乌拉特中旗川井苏木。申请执行人乌达木，男，1988年5月29日出生，蒙古族，牧民，现住乌拉特中旗川井苏木。被执行人阿腾巴根那，男，1964年3月6日出生，蒙古族，牧民，现住乌拉特中旗川井苏木。申请人娜仁花、乌达木申请执行阿腾巴根那民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）乌中民初字第1040号民事判决书，已经发生法律效力。权利人娜仁花、乌达木于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年6月6日给付2000元后，同时双方当事人达成执行和解协议。被执行人分期给付申请人至付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2015）乌中民初字第1040号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 海 江代理审判员 王   林代理审判员 照日格巴图二〇一六年七月八日书 记 员 侯 青 华
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初48号公诉机关和政县人民检察院。被告人马xx，男，1997年1月4日出生于甘肃省东乡县，东乡族，小学文化，农民，户籍地甘肃省东乡县，住东乡县那勒寺镇。无前科。2016年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于和政县看守所。被告人马xx1，男，1991年8月13日出生于甘肃省东乡县，东乡族，初中文化，农民，户籍地甘肃省东乡县，住东乡县那勒寺镇。无前科。2016年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)28号起诉书指控被告人马xx、马xx1犯盗窃罪一案，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人马xx、马xx1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，经审理查明，2015年6月，被告人马xx伙同他人从定西市陇西县文峰镇东人民路南侧“艺剪”足浴店盗得潘亚军价值4200元的电脑3台、音响1套。2015年12月至2016年1月，被告人马xx、马xx1流窜至本县陈家集乡、梁家寺乡两集市，在多个小卖铺实施盗窃12次。其中在陈家集乡盗窃11次：从刘永海茶叶铺盗得现金120元；从王健卫生室盗得价值100元的男士手提包1个；在陈伟小卖铺盗窃三次，盗得现金187元、价值33元的香烟3包；在高林小卖铺内两次盗得现金20元，价值305元的“黑兰州”香烟2条；在宋德平商店内盗窃4次，盗得现金347元，价值9元的香烟1包；在梁家寺乡街道马阿不都青龙超市盗得现金70元。以上财物总价值达1191元。2016年1月9日14时许，被告人马xx、马xx1伙同他人流窜至和政县陈家集乡董家洼集市柳春兰小卖铺内盗得现金70余元；同日17时许，被告人马xx携带折叠刀伙同马xx1等人又窜至本县城关镇南关街，从广河批发铺内盗得现金1215元，被业主马哈力麦发现控制并报警，接警后和政县公安局民警赶到现场，将二被告人抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：物证手机2部、红黑相间铁制单刃折叠刀1把，蓝色陆康牌摩托车1辆；书证接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人马xx、马xx1户籍证明，扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，临夏州烟草公司2016年上半年卷烟品类一览表，说明等；被害人马哈力麦、高文孝、刘永海、陈伟、王健、高林、宋德平、马阿不都、潘亚军等人的陈述；被告人马xx、马xx1的供述及辩解；和政县价格认证中心（2016）32、33号涉案财物价格鉴定结论；视听资料等。上列证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，且已形成锁链，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马xx、马xx1无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，严重危害社会秩序，应当依法严惩。被告人马xx实施盗窃15次，盗窃财物价值达6676元；被告人马xx1参与盗窃14次，盗窃财物价值达2476元，数额较大。二被告人的行为均已触犯《刑法》，构成盗窃罪，在本案中二被告人相互勾结，实施盗窃犯罪行为，属共同犯罪。根据二被告人在本案中所起的地位和作用，二人均系主犯；公诉机关指控被告人马xx、马xx1犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马xx、马xx1能够当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且已全部退赃，本院决定对二被告人从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪性质、犯罪事实和情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马xx犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年10月9日止）被告人马xx1犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年8月9日止）二、作案工具红黑相间铁制单刃折叠刀1把、黑白直板M1手机1部、板色直板华为手机1部、蓝色陆康牌摩托车1辆依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  乔文胜审判员  马永录审判员  张玉萍二〇一六年七月二十日书记员  王军梅
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0227民初1441号原告：李军，个体，系迁西县百望汽车修理厂厂长。被告：李金阳，农民。本院在受理原告李军与被告李金阳修理合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告李军承担。审判员 付 有二〇一六年七月七日书记员 付晓超
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0321行初5号原告张振富，男，汉族，工人。被告鸡东县医疗保险管理办公室。法定代表人李忠荣，男，职务局长。委托代理人毕世涛，男，汉族，鸡东县医疗保险管理办公室工作人员。原告张振富诉被告鸡东县医疗保险管理办公室劳动和社会保障行政给付一案，于2016年7月4日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。2016年7月14日原告以其与被告鸡东县医疗保险管理办公室达成和解协议为由，自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告张振富自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张振富撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半计25.00元由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  杨 敏人民陪审员  郝忠英二〇一六年七月十四日书 记 员  宫兆敏
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0521民初1699号原告于玲，女，满族，1964年2月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县观音阁。被告刘淑娟，女，汉族，1964年2月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告于玲诉被告刘淑娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于玲于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于玲撤回对被告刘淑娟的起诉。案件受理费50元，依法收取25元，由原告于玲负担。代理审判员  李梦楠二〇一六年七月七日书 记 员  刘 铭
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民保令1号申请人：柯美蕉，女，1975年5月31日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇猫头村大猫头54号。被申请人：毛祖连，男，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县健跳镇猫头村大猫头54号。申请人柯美蕉于2016年7月18日向本院申请人身安全保护令，申请人柯美蕉称：申请人与被申请人于1998年6月2日登记结婚，婚后育有一儿一女。申请人与被申请人婚初感情尚可，2005年，申请人发现被申请人有外遇，对其进行口头劝说，被申请人反而谩骂、殴打申请人。近四年来，被申请人未支付任何家庭费用，亦未抚养子女，且经常对申请人实施家庭暴力，申请人多次向当地派出所报案，为此，三门县健跳镇边防派出所曾多次出警制止及教育了被申请人，但被申请人仍然我行我素。为顾及子女，申请人忍气吞声，但被申请人变本加厉，双方难以继续共同生活。申请人分别于2014年11月3日、2016年1月12日向法院起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求。申请人认为，被申请人的行为严重侵害了申请人的人身安全，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定申请人身安全保护令，请求：一、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。本院经审查认为，申请人柯美蕉的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人毛祖连对申请人柯美蕉实施家庭暴力。二、禁止被申请人毛祖连骚扰、跟踪、接触申请人柯美蕉。本裁定书有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人毛祖连违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审 判 员 陈如伟二〇一六年七月十九日代书记员 郑舒静
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初3889号原告:陈x，住湖北省仙桃市。委托代理人：刘xx，系广东安国律师事务所律师。委托代理人：徐xx，系广东安国律师事务所实习律师。被告:广州xx生物科技有限公司,住所地广州市番禺区,统一社会信用代码xxxxxxxxx5U。法定代表人：谈xx。本院在审理原告陈x诉被告广州xx生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈x撤回起诉。本案受理费1148元，由原告陈x负担。审判员  简碧华二〇一六年七月二十日书记员  吴梓云
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初605号原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县盱城镇金鹏大道2号。法定代表人陈雷，该公司董事长。委托代理人黄德俊，该公司职工。被告毛建贵。被告左俊。被告卢一勋。被告朱敬之。被告张正兵。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告毛建贵、左俊、卢一勋、朱敬之、张正兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告毛建贵无法通过其他方式送达应诉材料，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托代理人黄德俊，被告朱敬之到庭参加诉讼，被告毛建贵、左俊、卢一勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行诉称，2014年8月25日，原告与被告毛建贵、左俊、卢一勋、朱敬之、张正兵签订最高额个人担保借款合同，约定被告卢一勋、朱敬之、张正兵为被告毛建贵、左俊自2014年8月25日起至2016年8月20日止在原告处办理最高本金余额50万元的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、贷款人为实现债权的费用等，约定年利率11.16%，逾期不还，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；在该合同项下，被告毛建贵、左俊于2014年8月25日从原告处借款50万元，定于2015年8月20日到期。还款期限届满后，经原告多次催要，被告于2015年8月31日偿还本金30万元，尚欠原告本金20万元及2015年9月1日以后的利息。请求判令1、被告毛建贵、左俊偿还借款本金20万元及利息。2、被告卢一勋、朱敬之、张正兵对该笔借款及利息承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告朱敬之辩称，担保合同上签字是事实，但是是后补的，担保合同上日期也不是我们自己写的，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告卢一勋未作答辩，庭后向本院谈话陈述，当时贷款50万元，银行人说偿还30万元，就不用我们三个担保人承担责任，后来案外人陈某帮我们转贷了30万元，用于偿还50万元贷款中的30万元，仍由我们三个担保人为该30万元贷款担保，本案20万元贷款不应由我们承担。被告毛建贵、左俊、张正兵未作答辩。经审理查明，2014年8月25日，原告盱眙农商行与被告毛建贵、左俊、卢一勋、朱敬之、张正兵签订个人担保借款合同，约定被告毛建贵、左俊向原告借款50万元，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告卢一勋、朱敬之、张正兵作为被告毛建贵、左俊借款的保证人自愿为借款人自2014年8月25日起至2016年8月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币50万元的借款提供连带责任保证，保证担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，合同还约定其他事项。合同签订后，2014年8月25日，原告向被告毛建贵、左俊发放借款50万元，借款借据显示借款到期为2015年8月20日，年利率为11.16%。2015年8月31日，被告偿还本金30万元及2015年8月31日之前的利息。尚欠借款本金20万元及2015年9月1日以后的利息未予偿还，担保人被告卢一勋、朱敬之、张正兵未履行保证担保义务。上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、借款人和保证人身份信息、保证人承诺书等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告盱眙农商行与被告毛建贵、左俊、卢一勋、朱敬之、张正兵签订最高额个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的效力性规定，因而有效。被告毛建贵、左俊应按合同约定的期限还本付息，尚欠借款本金20万元及自2015年9月1日起的利息未偿还，已构成违约，应承担违约责任。对于利息，应当按照合同约定在原执行利率11.16%基础上上浮30%计收罚息。被告卢一勋、朱敬之、张正兵按照最高额个人担保借款合同约定作为连带责任保证人，在被告毛建贵、左俊不履行合同规定的还本付息义务时，应承担连带清偿责任。故对原告盱眙农商行要求被告毛建贵、左俊偿还借款本金20万元并支付2015年9月1日后的借款利息，被告卢一勋、朱敬之、张正兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告朱敬之抗辩、被告卢一勋到庭陈述及被告朱敬之申请证人陈某到庭作证，可以证明涉案贷款其中30万元由陈某办理贷款偿还，卢一勋、朱敬之、张正兵仍作为该30万元贷款的担保人。其中卢一勋及陈某陈述，原告方员工表示只要担保人卢一勋、朱敬之、张正兵每人承担10万元，即共已偿还的30万元，则剩余的即本案诉讼的20万元不用担保人卢一勋、朱敬之、张正兵承担责任。对于上述陈述，被告并未提交证据加以证明，故对该陈述本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛建贵、左俊于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（利息自2015年9月1日起以本金20万元为基数按年利率为11.16%上浮30%计算至实际付清之日止）。二、被告卢一勋、朱敬之、张正兵对上述第一项被告毛建贵、左俊应履行的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费560元，合计6380元，由被告毛建贵、左俊、卢一勋、朱敬之、张正兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  王德宝代理审判员  沈长春人民陪审员  范文成二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴 琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初440号公诉机关安吉县人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月28日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。指定辩护人陈��思，浙江学志律师事务所律师。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同年6月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人陈思思到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月15日19时许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌号云H×××××普通二轮摩托车，途经安吉县原205省道6KM+400M路段时，与被害人章某应发生碰撞，造成被害人章某应受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。安吉县公安局交警大队根据现场勘查、调查分析，以安公交认字（2016）第00032号《道路交通事故认定书》认定：被告人王某在该事故中应负该事故的全部责任。事故发生后，被告人王某明知他人报案而在现场等待交警处理。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人吴金翠、章弘、姚珉娜等人的证言，道路交通事故责任认定书，交通事故调查分析报告，交通事故现场勘查笔录，现场事故示意图，事故车辆技术检验鉴定报告，文证审查意见书，事故现场照片，死亡证明、门诊病历、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，未取得驾驶资格情况下在道路上驾驶机动车时，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。指定辩护人提出，案发后被告人王某明知他人已报警，仍在现场等候交警处理，在公安机关询问时，如实供述犯罪事实，系自首；且庭审中��愿认罪，请求从轻处罚的意见与事实和法律规定相符，予以采信。为维护公共交通秩序，保护人民生命财产安全，结合被告人王某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈解鸣人民陪审员  罗 忠人民陪审员  陈建敏二〇一六年七月十八日书 记 员  方偲萦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3518号上诉人（原审原告）重庆吉阳物业管理有限责任公司，地重庆市渝中区八一路53号第5层，组织机构代码70940602-4。法定代表人董佳，经理。委托代理人阎凯，中豪律师集团（重庆）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人周乐，中豪律师集团（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玲。委托代理人施云，重庆智策律师事务所律师（特别授权）。上诉人重庆吉阳物业管理有限责任公司与���上诉人王玲房屋租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年12月30日作出（2015）中区法民初字第07494号民事判决，重庆吉阳物业管理有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆吉阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆吉阳物业管理有限责任公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予上诉人重庆吉阳物业管理有限责任公司撤回上诉。本案二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人重庆吉阳物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴二〇一六年七月二十一日书 记 员  赵中雪
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更721号罪犯闫桂斌，男，1968年2月27日出生，汉族，初中文化，山西省清徐县人。山西省太原市中级人民法院于1999年6月19日作出（1999）并刑初字第51号刑事判决，认定被告人闫桂斌犯抢劫罪、销赃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万五千元。1999年7月14日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2001年11月16日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月10日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月，减去剥夺政治权利二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、岳随丑，执行机关山西省临汾监狱指派南海珍、焦军峰出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯闫桂斌在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年1月、2016年1月二次获监狱嘉奖奖励；2011年6月、2011年11月、2012年4月、2013年5月、2013年10月、2014年3月、2015年1月、2015年6月、2015年10月九次获监狱表扬奖励。2012年5月29日该犯因违反监规受禁闭处罚；2012年8月13日该犯因违反监规受警告处罚。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闫桂斌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫桂斌减去所余有期徒刑，减去剥夺政治权利二年（刑期自2001年11月16日起至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  巩 磊二〇一六年七月十五日书 记 员  陈海燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2885号申请执行人：王京，女，1986年1月18日出生。被执行人：君裕投资基金管理（北京）股份有限公司,法定代表人安培培，董事长助理。王京与君裕投资基金管理（北京）股份有限公司（以下简称：君裕投资公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）大民初字第18840号民事判决书已经发生法律效力。王京于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人君裕投资公司给付工资11509.17元、经济补偿金3050.23元，共计14559.40元。本院于2016年5月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人君裕投资公司送达了执行通知书及报告财产令。本院已依法发还王京9**元。经查，本院未发现被执行人君裕投资公司名下有房产登记信息、车辆信息及银行存款信息。本院依法将被执行人君裕投资公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王京申请执行的案款14559.4元，已执行990元，13569.4元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民初字第18840号民事判决未执行部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年七月二十九日书 记 员  李浩月
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执182号之一申请执行人苏鑫龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑水利，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6613号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人郑水利发出执行通知书，责令被执行人郑水利立即向申请执行人苏鑫龙支付借款人民币27200元及利息（利息自2015年8月25日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币240元、执行费人民币308元，但被执行人郑水利未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月17日决定将被执行人郑水利纳入失信被执行人名单。执行中，本院启动查控程序，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等其他财产信息。申请执行人苏鑫龙未能举证被执行人有其他可供执行的财产，并向本院表示：因暂时查无被执行人有可供执行的财产，同意本次的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1202刑初112号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人覃某甲，河池市金城江区，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年12月28日被河池市公安局金城江分局逮捕，同日变更为指定居所监视居住。2016年7月1日本院决定对其取保候审。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人覃某甲犯非法持有枪支罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦国义出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，上世纪八十年代，被告人覃某甲在金城江区五圩镇塘降村以60元的价格与一不知名老人购得一支自制火药枪后，一直持有至今，偶尔用于打猎。2015年11月25日下午，覃某甲在村里听到公安民警关于“缉枪治爆”的宣传后，主动将上述火药枪交给公安机关。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，覃某甲持有的自制火药枪能够以火药为能源发射金属弹丸，属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押笔录、收条、情况说明、证人覃某乙的证言、枪支鉴定书及鉴定意见通知书、被告人覃某甲的有罪供述、辨认笔录及其人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某甲违反枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人覃某甲主动交出其非法持有的枪支，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。为严肃国法，维护社会公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人覃某甲的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十一条的规定及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人覃某甲犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；指定居所监视居住的，监视居住一日折抵刑期一日。）二、缴获被告人覃某甲非法持有的自制火药枪一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  韦宏伟二〇一六年七月十四日书 记 员  邓筵钰
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825财保129号申请人李淑华，住隆化县。委托代理人王春杰，系申请人之子。被申请人麻海清，民族不详，住隆化县。申请人李淑华与被申请人麻海清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李淑华于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人麻海清驾驶的冀HU28**、冀J2C**挂号重型半挂牵引车予以扣押。案外人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为申请人李淑华提供担保，担保金额为60000元。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下：将被申请人麻海清驾驶的冀HU28**、冀J2C**挂号重型半挂牵引车予以扣押。扣押期间，被扣押车辆由隆化县停车场管理，但不得进行使用、变卖、赠与、设定抵押等行为，否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。申请人李淑华应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎丽二〇一六年七月二十日书记员  白金
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1077号申请执行人靳淑范，现住扶余市。被执行人姜艳秋，现住扶余市。申请执行人靳淑范与被执行人姜艳秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月30日作出（2016）吉0781民初89号民事判决，判决如下：一、被告姜艳秋于本判决生效后之日起十日内支付原告靳淑范赔偿款3602.93元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告承担100元，被告承担150元。该民事判决已发生法律效力，被执行人姜艳秋未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人靳淑范于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人姜艳秋履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年5月4日立案执行，并于2016年5月8日向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过司法查控系统在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行查询被执行人刘春良有存款可供执行，本院于2016年6月6日将被执行人姜艳秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户内的存款3802元予以冻结，并于2016年6月30日已将被执行人姜艳秋的存款3802元予以扣划，此款已实际交付于申请执行人靳淑范。案件受理费150元，执行申请费50元，已由被执行人姜艳秋负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初89号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1431号申请执行人杨双婷，女，1983年9月25日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄容容，男，1969年7月25日出生，汉族，住石狮市。申请执行人杨双婷与被执行人黄容容民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第995号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人黄容容应支付申请执行人杨双婷款项600000元及债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨双婷与被执行人黄容容于2016年7月21日经协商自愿达成和解协议，双方同意由黄容容按1300000元支付并分期履行。本院认为，申请执行人杨双婷与被执行人黄容容自愿达成执行和解协议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1431号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月二十五日书 记 员  蔡海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民一终字第00580号上诉人（原审原告）：辽宁隆泰阁典当有限公司法定代表人：王烈，该公司总经理。委托代理人：杨在有，该公司职工。被上诉人（原审被告）：关杰，女上诉人辽宁隆泰阁典当有限公司与被上诉人关杰财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2013年12月5日作出（2012）沈铁西民一初字第2954号民事裁定，辽宁隆泰阁典当有限公司不服，上诉至本院。本院于2014年4月8日做出[2014]沈中民一终字第836号民事裁定，撤销原裁定，指令沈阳市铁西区人民法院审理。铁西区人民法院于2014年12月31日作出（2014）沈铁西民一初字第932号民事裁定，裁定驳回辽宁隆泰阁典当有限公司起诉。辽宁隆泰阁典当有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、审判员孔祥政参加合议庭，审理了本案。辽宁隆泰阁典当有限公司一审法院起诉称：请求法院依法判决被告关杰偿还全额借款450,000元及利息；并承担诉讼费等一切相关费用。原审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”。第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”。根据上述法律规定，犯罪分子非法占有、处置被害人财产的侵财型犯罪，被害人的经济损失应当通过刑事诉讼程序中的追缴、退赔来解决，不能或不能全部追缴、退赔的情况作为量刑情节使用。被害人提起刑事附带民事诉讼的，不予受理。被害人另行提起民事诉讼的，在未经过刑事追缴退赔程序，未能证明追缴退赔仍不能弥补其经济损失的情况下，同样不应予以受理。本案原告辽宁隆泰阁典当有限公司作为关杰诈骗案的被害人，其因被告人关杰的犯罪行为造成的经济损失在刑事案件中已予以查明，故其再行提起民事诉讼要求被告关杰偿还欠款，该主张不属于民事案件受理范围。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁隆泰阁典当有限公司的起诉。裁定送达后，辽宁隆泰阁典当有限公司不服，向本院提起上诉称：我与铁西区人民法院作出的（2007）沈铁西民三合初字第959号、（2007）沈铁西民三合初字第1004号等判决中的原告是同一刑事案件中的被害人，法律身份相同，为什么上述两案的原告提起的民事诉讼能够受理并判决，而本案却裁定驳回我起诉，要求撤销一审法院裁定，并判决支持上诉人诉讼请求。本院二审查明：关杰因诈骗一案于2011年10月4日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。本院于2012年8月24日作出（2012）沈中刑二初字第24号刑事判决，认定事实为：2001年至2007年间，被告人关杰以其所经营的沈阳得克石化有限公司、沈阳新城易通石化有限公司资金周转困难需要借款为名，许以高额利息，并使用其公司转账支票或伪造的房产证作抵押等欺诈手段，骗取本案被害人辽宁隆泰阁典当有限公司等48人共计2029.75万元，以利息形式返还共计400.7968万元。被告人关杰诈骗48名被害人共计1628.9532万元。本院刑事判决：关杰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，关杰提出上诉，辽宁省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）辽刑二终字89号裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中已经明确：追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。故依据上述规定：追缴或者责令退赔的具体内容，应当在刑事判决主文中写明，且刑事裁判涉财产部分执行内容应当明确、具体，并具有可执行性，确保刑事被害人的权利救济途径。本案中，生效的刑事裁判文书并无追缴或者责令退赔的具体内容，故不能通过刑事判决对被害人财产损失予以权利救济。且也不宜按照现行的司法解释和批复对已生效的刑事判决和裁定提起再审，故被害人的权益无法通过刑事程序予以救济。因此本案辽宁隆泰阁典当有限公司有权另行提起民事诉讼，原审法院应当受理此案，并进行实体审理。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第932号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院进行审理。审判长  朱晓英审判员  郭 净审判员  孔祥政二〇一六年七月二十五日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2014）云高执字第23-3号申请执行人富滇银行股份有限公司昆明官渡支行。住所地：昆明市。负责人李爱华，该行行长。委托代理人张亚、张学宁，云南××律师事务所律师，代理权限：一××授权代理。被执行人云南城港贸易有限公司。住所地：云南省昆明经开区。法定代表人曹国宪，该××董事长。被执行人云南仁泽房地产开发有限公司。住所地：昆明市滇池路西贡。法定代表人陈勇，该××执行董事。本院依据已发生法律效力的云南省昆明市中衡公证处二0一四年十月十五日作出的（2014）云昆中衡执字第8号赋予强制执行效力的执行证书，于二0一四年十月二十九日作出（2014）云高执字第23号执行裁定书，依法查封了被执行人云南仁泽房地产开发有限公司位于昆明滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区（使用面积：23733.09平方米）《国有土地使用证》编号为西（度假）国用（2013）第00034号土地抵押财产和被执行人云南城港贸易有限公司的车辆，并责令被执行人云南城港贸易有限公司、云南仁泽房地产开发有限公司在收到本院二0一四年十一月二十日作出的（2014）云高执字第23号执行通知书之日起15日内履行向申请执行人富滇银行股份有限公司昆明官渡支行支付本金100000000.00元，自二0一四年八月二十一日至二0一四年九月二十六日期间的利息、罚息、复利992858.96元和二0一四年九月二十七日至本息清偿完毕止的利息、罚息、复利（具体的利息、罚息、复利计算根据双方签订的《人民币资金借款合同》约定），律师费1000000.00元，执行证书公证费200000.00元，以及实现债权和抵押权实际产生的相关费用，并承担迟延履行期间加倍债务利息。因执行人未履行上述义务。本院依法对被执行人云南仁泽房地产开发有限公司位于昆明滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区《国有土地使用证》编号为西（度假）国用（2013）第00034号土地使用权进行了拍卖、变卖。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明官渡支行向本院提出申请，请求将上述通过法定程序拍卖、变卖未能成交的土地使用权以物抵债，抵债债权为人民币137789822.06元。本院认为，本案在执行中，因被执行人未履行给付义务，申请执行人提出将本院依法对被执���人云南仁泽房地产开发有限名下无人竞买的抵押物以以物抵债的方式实现其债权的主张，于法有据，应予支持。对此，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被行人云南仁泽房地产开发有限公司位于昆明滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区《国有土地使用证》编号为西（度假）国用（2013）第00034号土地使用权交付申请执行人富滇银行股份有限公司昆明官渡支行抵偿债权人民币137789822.06元。二、位于昆明滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区《国有土地使用证》编号为西（度假）国用（2013）第00034号土地使用权自本裁定送达富滇银行股份���限公司昆明官渡支行时起转移。三、解除上述土地使用权的查封。四、申请执行人富滇银行股份有限公司昆明官渡支行可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马顺泽审判员  宗茂春审判员  黎泰军二〇一六年七月二十六日书记员  李 春
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4160号罪犯赵泽镜，男，汉族，1982年4月15日出生于云南省镇雄县，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○四年十一月三十日作出（2004）昭中刑一初字第158号刑事判决，以被告人赵泽镜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年4月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赵泽镜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯赵泽镜系主犯，现刑罚执行已达11年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年6月24日止。罪犯赵泽镜在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽镜在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵泽镜减去有期徒刑一年(刑期自2007年12月25日起至2020年6月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民7172号原告：杭州嘉润良渚供销社有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道玉琮路104号。法定代表人：陈连春，总经理。委托代理人：宋广华，杭州市华达法律服务所法律工作者。委托代理人：方阳阳，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通信有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市体育场路235号。负责人：聂明岩。本院在审理原告杭州嘉润良渚供销社有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司租赁合同纠纷一案中，原告杭州嘉润良渚供销社有限公司于2016年7月20日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司杭州市分公司的起诉。本院认为，原告杭州嘉润良渚供销社有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州嘉润良渚供销社有限公司撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告杭州嘉润良渚供销社有限公司负担。审判员  王国仕二〇一六年七月二十日书记员  陈晓琴
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1012号罪犯邹清溪，男，1976年8月2日出生，汉族，小学文化，福建省华安县人，捕前务农。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）漳刑初字第35号刑事判决，认定被告人邹清溪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8000000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）闽刑终字第342号刑事判决，改判其有期徒刑十三年（刑期自2012年7月1日起至2025年6月30日止），并处罚金6500000元。判决生效后，于2014年1月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯邹清溪在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年7月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹清溪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年、2015年获监狱表扬，2014年1月至2016年5月累计达标分18.2分。另查明，罪犯邹清溪原判罚金6500000元。本院审理期间，缴交罚金4000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯邹清溪减刑的异议。本院认为，罪犯邹清溪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金数额特别巨大，且未缴清，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邹清溪减去有期徒刑九个月（即自2012年7月1日起至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年七月二十五日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06财保13号申请人：姜文祥，男，汉族，1966年1月29日生，黑龙江省大庆市同源水泥有限责任公司董事长，住黑龙江省大庆市萨尔图区发展路祥阁花园F－6号2门501室。被申请人：白山市江源区神龙矿业集团有限公司。法定代表人：彭修文，董事长。被申请人：白山市江源区神龙煤矿。法定代表人：彭修文，矿长。被申请人：白山市江源区佳欣煤矿。法定代表人：彭修文，矿长。申请人姜文祥因借款合同纠纷，于2016年7月12日向本院提出申请，要求查封被申请人白山市江源区神龙矿业集团有限公司经营的登记在白山市利源矿业有限责任公司名下的金矿采矿权（证号为C2200002013094130131400号）、被申请人白山市江源区神龙煤矿享有的煤炭采矿权（证号为C2200002011051120111591号）、被申请人白山市江源区佳欣煤矿享有的煤炭采矿权（证号为C2200002009061120025122号），冻结被申请人白山市江源区神龙矿业集团有限公司、白山市江源区神龙煤矿、白山市江源区佳欣煤矿银行存款人民币各500万元。申请人姜文祥已提供担保。本院经审查认为，申请人姜文祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人白山市江源区神龙矿业集团有限公司经营的登记在白山市利源矿业有限责任公司名下的金矿采矿权（证号为C2200002013094130131400号）、被申请人白山市江源区神龙煤矿享有的煤炭采矿权（证号为C2200002011051120111591号）、被申请人白山市江源区佳欣煤矿享有的煤炭采矿权（证号为C2200002009061120025122号），冻结被申请人白山市江源区神龙矿业集团有限公司、白山市江源区神龙煤矿、白山市江源区佳欣煤矿银行存款人民币各500万元。查封采矿权期限为三年，冻结银行存款期限为一年。查封、冻结期间不得办理过户、转让及设定他项权利等。申请人姜文祥应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李得天审判员  迟吉岩审判员  王淑艳二〇一六年七月十二日书记员  张 超
温州市龙湾区人民法院再 审 决 定 书（2016）浙0303刑监00002号原审被告人王振磊贩卖毒品一案，本院于2014年12月31日以（2015）温龙刑初字第33号刑事判决，认定被告人王振磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；撤销江苏省南京市中级人民法院（2011）宁刑执字第8306号刑事裁定对罪犯王振磊的假释，与原犯盗窃罪尚未执行的余刑有期徒刑二年一个月十九日，剥夺政治权利十二日，罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利十二日，并处罚金人民币41000元。判决已经发生法律效力。2016年7月，本院发现被告人王振磊在假释之前曾被裁定减刑二年，其原犯盗窃罪尚未执行的刑期应为有期徒刑四年一个月十九日，本院将经减刑减去的刑期计算在已经执行的刑期内，并据此与新罪进行数罪并罚明显不当，应予纠正。本案应依照审判监督程序重新审判。业经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十二条的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。院 长  李 敏二〇一六年七月十五日书记员  张赛娜
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0381民初321号原告金玉兰，女，40岁。被告赵长龙，男，37岁。原告金玉兰与被告赵长龙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告金玉兰、被告赵长龙到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：原告和被告曾系夫妻关系，因感情不和，于2015年5月14日在虎林市人民法院离婚，婚生子赵××现年10岁，抚养权归被告所有。由于被告没有正式工作，经常喝酒很晚回家，有时不在家，婚生子赵××经常自己一个人在家，非常害怕，影响学习和生活。赵××的学习时常需要家长辅导和签字，赵××的学习根本得不到被告的辅导和关注，因为被告对赵××的学习和生活没有做到很好的照顾，使二人之间产生隔阂，根本无法沟通。现在赵××强烈要求和原告一起生活，原告考虑到孩子的学习和将来，和被告商谈，被告不予理睬。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法院，恳请法庭判令变更婚生子的抚育权，被告给付婚生子抚育费依法裁定，以维护原告的合法权益。原告金玉兰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份。证实原告身份。2、（2015）虎民初字第208号民事调解书复印件一份。证实孩子的抚养权归被告。对于原告提交的证据1、2，被告无异议。被告辩称：被告不同意变更抚养关系，被告有能力抚养自己的孩子。被告赵长龙未向本院提交证据材料。本院依职权对原、被告婚生子进行询问，赵××同意和原告共同生活。本院经过审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2及对本院对赵××的询问笔录，被告对其真实性无异议，故本院予以确认。根据以上所确认的证据、原、被告婚生子的询问笔录及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告曾系夫妻关系，2006年1月17日婚生一子赵××。原、被告于2015年5月14日经虎林市人民法院（2015）虎民初字第208号民事调解书确认二人解除婚姻关系，婚生子赵××随被告赵长龙共同生活，由被告赵长龙自行抚养，原告金玉兰享有随时探望的权利。自原、被告离婚后，婚生子赵××一直跟随原告生活，被告对孩子管护较少。现原告金玉兰向法院提起诉讼，请求法庭判令变更婚生子的抚育权，被告给付孩子的抚养费用并由被告承担诉讼费用。另查明，2016年6月7日虎林市人民法院对赵××询问笔录一份，赵××表示其想要与原告共同生活的意愿；被告现已再婚并又育有一女。本院认为：原告金玉兰与被告赵长龙解除婚姻关系后，因被告对其子管护不周，致使其子赵××与原告一起居住的时间较多，赵××现已年满10周岁并请求与原告一起共同生活。且原、被告离婚后，被告再婚后并生育子女，现原告暂无其他子女，故赵××随原告共同生活对赵××健康成长更加为有利，故对于原告要求变更赵××抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。被告系赵××父亲，负有抚育子女的义务，应支付其抚育费。赵××系城镇户口，根据黑龙江省城镇居民人均消费支出16,467元的标准，赵××每月的生活费应为1,372元，原、被告各负担一半为686元，原告应自2016年8月起按照该标准给付其子赵××抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条之规定，判决如下：原、被告婚生子赵××随原告金玉兰共同生活，被告赵长龙自2016年8月起每月给付其子赵××抚养费686元至其子18周岁时止（该款双方自行交付，以收条为凭）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告赵长龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘泽民代理审判员  张淑梅代理审判员  庚 楠二〇一六年七月十二日书 记 员  刘 洋
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审317号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人王洪兵，该局工作人员。被执行人王艳华，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资（黄）监[2016]04号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以王艳华非法占用土地每平方米20元的罚款，合计4480元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2016年5月13日缴纳了罚款4480元，未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资（黄）监[2016]04号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资（黄）监[2016]04号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土资（黄）监[2016]04号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年七月二十二日书记员  张爱华
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初2742号原告湖南宁乡某某银行股份有限公司。法定代理人卢某某，系该公司董事长。委托代理人刘某某。被告张某某。被告张某甲。原告湖南宁乡某某银行股份有限公司与被告张某某、张某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南宁乡某某银行股份有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权自行处分其民事权利和诉讼权利，撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡某某银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告湖南宁乡某某银行股份有限公司负担。审判员 文 彬二〇一六年七月十四日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初2070号原告张某，女，1979年2月27日生，汉族。委托代理人刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告徐某甲，男，1977年9月3日生，汉族。原告张某诉被告徐某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员简恩华适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘青梅、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生了儿子徐某乙。2013年3月4日，原、被告协议离婚。原、被告婚后十年左右求医问药都不能生育孩子。2011年，原告与他人发生关系后怀孕，并于××××年××月××日生下儿子，起名徐某乙。原、被告离婚协议中虽然约定徐某乙归男方抚养，但孩子从出生后所有的费用都是由原告承担的。2016年3月22日，原、被告变更监护权由原告行使，但被告及其家人吵闹得原告母子不得安宁，原告无奈诉至法院，请求判决变更徐某乙的抚养权由原告行使，被告协助原告将徐某乙的户口迁出、更改姓名，被告将徐某乙的户口本、出生证、独生子女证交给原告。被告徐某甲辩称，孩子是原告与被告所生，被告不同意将孩子的抚养权变更给原告。诉讼中，被告徐某甲同意变更徐某乙的抚养权，但要求原告必须达到被告的条件。经审理查明，原告张某与被告徐某甲原系夫妻。原告张某于××××年××月××日生育了儿子徐某乙。2013年3月4日，原、被告协议离婚，并约定儿子徐某乙归被告徐某甲抚养。2016年3月22日，原、被告约定自2016年1月1日起儿子徐某乙的监护权归原告张某。本案在审理过程中，原告张某申请对被告徐某甲是否是徐某乙的生物学父亲进行鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。2016年6月30日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，排除徐某甲是徐某乙的生物学父亲。以上事实，由离婚登记审查处理表、离婚协议、变更监护权、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、当事人陈述等予以证实。本院认为，徐某乙虽出生于原、被告婚姻关系存续期间，但原告张某自认徐某乙系其与他人发生关系后所生，且经鉴定也排除了被告徐某甲是徐某乙的生物学父亲，且原、被告已登记离婚，被告徐某甲对徐某乙无法定抚养义务，故对原告张某要求将徐某乙的抚养权变更给原告张某的诉讼请求，本院予以支持。原告张某系徐某乙的监护人，徐某乙的相关证件应由原告张某进行保管，故对原告张某要求被告徐某甲将徐某乙的户口本、出生证、独生子女证交给原告张某，并协助原告张某将徐某乙的户口迁出的诉讼请求，本院予以支持。因是否更改姓名不是法院受理的范围，故对原告张某的此项诉讼请求，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐某乙由原告张某抚养。二、被告徐某甲自本判决生效之日起十日内，将徐某乙的户口本、出生证、独生子女证交给原告张某，并协助原告张某将徐某乙的户口自被告徐某甲处迁出。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由被告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。审 判 员  简恩华二〇一六年七月二十日见习书记员  尹婷婷
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执76号移送部门福州市马尾区人民法院刑事审判庭。被执行人陈强，男，汉族，住福建省连江县江南乡。执行人 陈强盗窃罪一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马刑初字第166号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人 未 能 履 行 该 法 律 文 书 所 确 定 的 义 务 ，    本 院 刑 事 审 判 庭 已 将 该 案 移 送 执 行 。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马刑初字第166号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长吴智斌执行员谢贤水执行员陈政恽二〇一六年七月二十六日书记员韩世勇
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0111刑初236号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人吴金成，男，汉族。1980年7月25日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，农民，住肇东市。2007年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2010年9月16日刑满释放。因故意伤害于2014年2月20日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被临时羁押，2016年4月16日被刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2016）201号起诉书，指控被告人吴金成犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于2016年7月5日立案，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派代理检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人吴金成到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2014年2月20日7时许，在哈尔滨市呼兰区利民开发区雪花啤酒厂院内，被告人吴金成与被害人李某某（男，40岁）因劳动场地发生口角，被告人吴金成用啤酒瓶子将李某某右眼打伤。经法医鉴定：李某某右眼顿挫伤，右眼外伤性瞳孔散大，损伤90日后右眼外伤性晶体半脱位，评定为轻伤二级，伤残十级。案发后，被告人吴金成家属与李某某达成和解。经侦查，被告人吴金成于2016年4月12日被公安机关在山东省威海市抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴金成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴金成系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定应从重处罚。被告人吴金成对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。经审理查明，2014年2月20日7时许，在哈尔滨市呼兰区利民开发区雪花啤酒厂院内，被告人吴金成与被害人李某某（男，时年40岁）因劳动场地发生口角，吴金成用啤酒瓶子将李某某右眼打伤。经法医鉴定：李某某右眼顿挫伤，右眼外伤性瞳孔散大，损伤90日后右眼外伤性晶体半脱位，评定为轻伤二级，伤残十级。案发后，吴金成的近亲属赔偿李某某各种损失共计37000元。经侦查，被告人吴金成于2016年4月12日被公安机关在山东省威海市抓获。上述事实，被告人吴金成在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的书证被告人吴金成的户籍证明、现实表现、案件来源及到案经过、刑事判决书、羁押证明、和解书及收条；证人张某某、郑某某的证言，被害人李某某的陈述、被告人吴金成的供述、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队法医学鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究吴金成的刑事责任。吴金成系累犯，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人吴金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月1日止。)（已扣除行政拘留期间。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王凤华二〇一六年七月十五日书记员  张博赋
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0902执306号瞿正冬、益阳中禾置业有限公司：本院受理的申请执行人瞿正冬与被执行人益阳中禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初3号民事调解书，于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部执行完毕。据此，本院（2016）湘0902民初3号民事调解书终结执行。特此通知审判员 伏 颖二〇一六年七月二十六日书记员 何国强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初4312号原告李伟。委托代理人林瑞花，山东华政律师事务所律师。被告青岛联兴置业有限公司，住所地青岛市市北区杨家群村委办公楼内。法定代表人张忠辉，董事长。委托代理人刘雪征，山东劳谦律师事务所律师。委托代理人韩伦辉，山东劳谦律师事务所律师。原告李伟与被告青岛联兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年4月20日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员孙媛独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林瑞花、被告的委托代理人韩伦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称，2011年6月原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的青岛市保张路*户房屋，总房价款912480元，被告应于2012年10月31日前交付房屋，逾期按已付房价款日万分之一计算违约金至实际交付之日止。合同签订后原告依约支付了房价款，但被告逾期交房至今。2015年4月21日被告通过报纸发布公告，告知2015年4月25日至4月30日办理交房手续，但因为房屋未通过竣工验收，并未实际交付原告。请求判令：1、被告支付原告2012年11月1日至2015年4月30日期间逾期交房违约金共计83035.6元；2、诉讼费用由被告承担。被告青岛联兴置业有限公司辩称，被告认可逾期交房的事实，但逾期交房原因是因为涉案房屋小区建筑施工方逾期竣工导致。逾期竣工的承包方是中国华冶科工集团有限公司及其青岛分公司，应由该两主体承担责任，口头请求追加中国华冶科工集团有限公司及其青岛分公司为本案第三人。原告主张的违约金数额过高，请求法庭予以调整，按照合同约定日万分之一计算相当于一年3.65％的利率，超过了中国人民银行公布的一年期存款利率（年1.5％），因此，请求违约金按照总价款年1.5％计算。经审理查明，2011年6月27日，原、被告签订“青岛市商品房预售合同”，约定原告购买被告开发建设的青岛市保张路*户房屋，房屋总价款912480元。合同中约定：被告于2012年10月31日前向原告交付房屋。如被告未在该时间内向原告交付房屋，被告应当向原告支付违约金，违约金按照原告已付房屋价款的日万分之一计算，自双方约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付房屋之日止。合同签订后,原告按照合同约定向被告支付了全部购房款。被告于2015年4月21日在报纸发布公告，通知业户于2015年4月25日至4月30日期间办理交房手续。诉讼中，原、被告一致确认逾期交房违约金计算至2015年4月30日。以上事实，由当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证，可以采信。本院认为，本案诉讼标的系原、被告间的房屋买卖合同关系，与被告所口头申请追加的第三人无法律上的利害关系，故对被告口头申请追加第三人中国华冶科工集团有限公司及中国华冶科工集团有限公司青岛分公司作为第三人参加诉讼，本院不予准许。原、被告签订的青岛市商品房预售合同，是双方的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按合同约定享受权利、履行义务。被告违反约定逾期交房已构成违约，按双方合同的约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告应该承担违约责任。原、被告系涉案商品房预售合同的权利义务主体，根据合同相对性原则，原告要求被告承担违约责任，符合法律的规定以及双方合同的约定。被告要求合同外的第三人承担违约责任，没有事实和法律依据，对被告提出的应由案外人承担责任的抗辩意见，本院不予支持。原、被告在合同中对逾期交房的违约金计算方式进行了明确约定，被告关于违约金计算标准明显过高、请求按照银行一年期存款利率1.5%予以调整的主张，因逾期交房的损失系购买人不能按期使用房屋产生的损失，不应按照当前银行一年期存款利率确定，故对被告的该项主张本院不予支持。综上，被告应向原告支付2012年11月1日至2015年4月30日期间的逾期交房违约金83035.6元（912480元×0.0001×910天。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青岛联兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李伟支付逾期交房违约金83035.6元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1876元，减半收取938元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 孙 媛二〇一六年七月七日书记员 孙晓蕾
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执163号申请人：陈显宠。被执行人：中房集团安阳市房地产开发有限公司。法定代表人：鲍建旭本院在申请人陈显宠申请执行被执行人中房集团安阳市房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2015）文民二初字第92号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈显宠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院作出的（2015）文民二初字第92号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇一六年七月一日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初9674号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行。负责人杨同清。委托代理人胡义杰。被告胡玉胜。被告苗学翠。被告胡其刚。被告仲玉梅。被告胡玉春。被告仲伟霞。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告胡玉胜、苗学翠、胡其刚、仲玉梅、胡玉春、仲伟霞融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤回对被告胡玉胜、苗学翠、胡其刚、仲玉梅、胡玉春、仲伟霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担。审 判 员 程家亮二〇一六年七月二十五日法官助理 王 悦书 记 员 沙 莎书 记 员 孟庆丰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初530号原告王某某，女，汉族，出生于1990年5月29日，安康市汉滨区人，住本区江北办事处。委托代理人李峰，陕西江桦律师事务所律师。被告周某，男，汉族，出生于1989年3月16日，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。原告王某某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定)公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李峰、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月21日，被告以工地资金周转为由，向原告借款人民币五万元。被告向原告出具借条，现原告多次向被告索要无果，故诉至法院，要求判令被告人周某归还向原告所借的人民币5万元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提供一组证据：借条一张，证明2014年7月21日被告向原告借款，并承诺于2016年1月16日前还清的事实。被告周某辩称，原告起诉的内容属实，但当初没借到那么多钱，希望可以调解，而且已经向原告偿还借款5000元。被告未提供证据。证据认定与分析：被告对原告提供的证据真实性无异议，本院确认为有效证据。审理查明,2014年7月21日，被告以工地资金周转为由向原告借钱，原告借款50000元给被告，被告向原告出具了借条一张，载明：“借到王某某现金人民币伍万元整，用于工地周转资金（50000.00）借款人：周某2014.7.21号于2016年1月16号还清。”借款逾期后，原告多次向被告周某催要借款未果，现诉至法院，要求被告人周某归还向原告所借的人民币50000元。并承担本案诉讼费用。另查明，被告已向原告偿还借款5000元，原告当庭予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因干工程需要资金周转，于2014年7月21日向原告借款50000元，并出具借条，载明借款金额、还款期限。为此，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款期满后，被告应向原告偿还借款。原告当庭认可被告向其偿还借款5000元，故被告向原告偿还借款45000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：被告周某向原告王某某偿还借款45000元，限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  黄福建人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年七月十四日书 记 员  周雨晨
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9224号岛市城阳区出租客运有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道后田村。法定代表人：李大林，总经理。委托代理人：颜金龙，该单位司机。被告：庄晓。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座**层。负责人：万翔，总经理。委托代理人：刘佳，该公司职工。本院于2016年6月14日立案受理原告青岛市城阳区出租客运有限公司诉被告庄晓、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庄晓及太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律原告：青允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区出租客运有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史丽丽二〇一六年七月二十八日书记员  周婷婷
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执22号申请执行人李春忠。被执行人杨付杰，现住扶余市。被执行人高希君（曾用名高希武）。申请执行人李春忠与被执行人杨付杰、高希君（曾用名高希武）农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月20日作出（2015）扶民初字第1678号民事判决，判决如下：一、原告李春忠与被告高希君（曾用名高希武）于2000年2月17日所签订的互换土地合同书合法有效；二、被告杨付杰、高希君于本判决生效后三日内赔偿原告2015年2.3公顷土地承包费损失23000元。案件受理费475元，由二被告负担。由于被执行人杨付杰、高希君（曾用名高希武）未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人李春忠于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人杨付杰、高希君（曾用名高希武）履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年1月4日立案执行，并于2016年5月17日向其二被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述执行法律文书由杨付杰本人签收，并定于2016年5月23日依法召开执行听证。本案在执行过程中查明，被执行人杨付杰、高希君（曾用名高希武）现下落不明且无可供执行财产，申请执行人李春忠亦提供不出被执行人杨付杰、高希君的详细住所地及可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1678号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民终191号上诉人（原审被告）光大证券股份有限公司。法定代表人薛峰，该公司总裁。委托代理人刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）周方。委托代理人杨兆全，北京威诺律师事务所律师。上诉人光大证券股份有限公司因与被上诉人周方期货内幕交易责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民六(商)初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人光大证券股份有限公司于2016年6月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人光大证券股份有限公司的撤诉申请系依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人光大证券股份有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。本案一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费人民币94元，减半由上诉人光大证券股份有限公司负担人民币47元。本裁定为终审裁定。审 判 长  史伟东审 判 员  熊雯毅代理审判员  许晓骁二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初1373号原告：陈某，男，生于1983年9月18日，汉族，湖北省丹江口市人。被告：曹某，女，生于1991年9月17日，汉族，湖北省丹江口市人。委托代理人：王羽，丹江口市新港法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。本案在审理原告陈某诉被告曹某离婚纠纷一案中。原告陈某于2016年7月12日向本院提岀申请要求撤回对被告曹某的起诉。经审查，本院认为：原告陈某要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元、减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  邱元生二〇一六年七月十二日书记员  占 展本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初6797号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人王某某，总干事。委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化娱乐管理有限公司，住所地深圳市龙岗区XX街道XX路。法定代表人黄某某。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，原告诉请法院依法判令被告：1、立即停止侵权；2、向原告赔偿经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用3000元，上述两项费用合计人民币10000元；3、承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况被告未到庭应诉答辩，亦未对以下各项提出异议。一、MV名称：《退让》。二、是否进行版权登记：否。三、原告是否为原始著作权人：否。四、原告是否经授权获得著作权：是。五、原告获得著作权的来源：北京某音乐有限公司与原告于2013年11月11日签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托给原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”。六、原告获得授权权利的内容：放映权、复制权等。七、原告获得授权权利的性质：专有使用权。八、原告获得授权的期限：2013年11月11日至2016年11月10日，至期满前六十日北京某音乐有限公司未以书面形式提出异议，自动续展三年，之后亦照此办理。九、原告获得授权区域：中国大陆地区。十、原告诉请保护权利：复制权、放映权。十一、被告侵权的方式：擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的MV《退让》。（2015）京信德内民证字第06647号公证书中载明，2015年12月13日，在被告经营的位于深圳市龙岗区XX街道XX路旁，店面标识为“某量贩式KTV”的场所内可以点播涉案MV。十二、被控侵权MV与诉请保护MV的比对：经比对，被控侵权MV在公证证据保全时未完整录制，但保全内容与诉请保护MV相同。十三、被告侵犯原告对MV享有的相关权利：复制权。十四、被告是否认可使用了涉案MV：未说明。十五、被告获得涉案MV的方式：未说明。十六、如为第三方提供，被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权：未说明。十七、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据证明。十八、被告因侵权的违法所得：无证据证明。十九、被告经营规模：被告认缴注册资本总额118万元。二十、原告合理开支的项目及金额：原告提供了公证费1000元、取证消费费90元、餐饮费225元、住宿费900元的票据；律师费2万元尚无发票。判决结果本院认为，原告提交的正版出版物包装上标示有版权信息，在没有相反证据予以推翻其证明力的情况下，可以认定北京某音乐有限公司是涉案MV著作权人。北京某音乐有限公司制作的MV《退让》尚未达到以类似摄制电影的方法创作的作品所要求的独创性标准，歌词词曲在其中仍起主导作用，画面仍主要为演唱者演唱表演的再现，依法应当认定为录像制品。根据北京某音乐有限公司与原告签订的《音像著作权授权合同》，依法可以认定原告获得了涉案MV制品的复制权。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，故本院对（2015）京信德内民证字第06647号公证书所载明的涉案法律事实予以确认。被控侵权MV在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护MV相同，可以推定被告在其经营场所内收录涉案MV，侵害了该MV制品的复制权，应承担相应法律责任。本院综合考虑涉案MV制品的类型、合理许可使用费用、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第四十二条、第四十八条第（四）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告深圳市某文化娱乐管理有限公司立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对涉案MV《退让》享有的复制权;二、被告深圳市某文化娱乐管理有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权费用共计人民币800元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告深圳市某文化娱乐管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 李    洁    莹审判员 周赐钰人民陪审员黄飞君二〇一六年七月五日书记员 黄    思    娟速录员 郑    雅    茹
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初18号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行，住所地：河北省邢台市新河县新华路金地小区门口东侧，组织机构代码：67603443-8。负责人王凤娟，该支行行长。委托代理人常庆泽，该支行工作人员。委托代理人颜艳，该支行工作人员。被告崔立海，男，汉族，1968年6月30日出生，住址：河北省邢台市新河县。被告刘红娟，女，汉族，1969年4月5日出生，住址：河北省邢台市新河县，系崔立海之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行（以下简称邮储新河县支行）诉被告崔立海、刘红娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储新河县支行委托代理人颜艳到庭参加诉讼，被告崔立海、刘红娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储新河县支行诉称，2013年5月23日，被告崔立海、刘红娟从原告处贷款170，000元，抵押物为位于新河县裕华街锦绣花园的商铺一套，房产证号为新房权证2012字第××号，建筑面积63.13平方米。被告收到贷款后自2015年6月20日开始不再履行合同约定按期归还本息。截止到2016年7月11日，被告应向原告支付借款本息130，758.32元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告崔立海承担偿还义务，被告刘红娟承担连带保证责任，并由二被告承担本案诉讼费。被告崔立海、刘红娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院提交书面答辩材料。为支持自己主张，原告邮储新河县支行向本院提交如下证据：1、2013年5月23日原被告签订的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同（附抵押财产清单、房权证及房地产平面图复印件、新房他证××××2013字第00002350××××××××号他项权证）、银行个人贷款借据、银行放款通知单、个人贷款放款单及还款计划表1份共3页；2、已还款明细表、截止2016年7月11日的欠款本金及利息清单；3、二被告的结婚证复印件。以上证据证实被告崔立海用自己名下位于新河县裕华街锦绣花园的商铺一处（新房权证2012字第××号）提供抵押担保，从原告处贷款170，000元，贷款期限从2013年5月23日至2018年5月23日，年利率为8.32%，计算至2016年7月11日被告应偿还原告全部借款本金120，109.66元、利息7，921.38元、罚息2，727.38元，本息共计130，758.32元；另外，本案二被告系夫妻关系。经审理查明，2013年5月23日，被告崔立海在其配偶刘红娟的同意下，与原告邮储新河县支行签订个人额度借款合同和个人最高额抵押合同，额度期限为10年，合同约定授信额度为170，000元，该笔借款为自助可循环借款，额度内单笔使用期限最长为5年，借款用途为购进化肥，合同还对借款利率、还款方式、逾期罚息等作了约定；被告用自己位于新河县裕华街锦绣花园的商铺一套，房产证号为新房权证2012字第××号为其该笔借款提供了担保，并进行了他项权利抵押登记。借款合同签订后，原告邮储新河县支行于2013年5月23日将170，000元放款于被告崔立海账户。被告收到款后自2015年6月20日开始不再履行合同约定按期归还本息。截止到2016年7月11日，被告应向原告支付借款本息130，758.32元。以上事实有原告提交的证据及本院工作人员的庭审笔录在卷佐证。本院认为，个人额度借款合同和个人最高额抵押合同是原被告在协商一致的基础上自愿签订的，当事人应严格遵守。现被告崔立海未按合同约定偿还借款本息的行为属明显违约，应承担相应的违约责任；其妻子刘红娟对作为家庭共同债务的该笔借款亦应承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告崔立海、刘红娟于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行借款本金120，109.66元及利息（逾期利息从2015年6月23日起按双方签订的个人额度借款合同计算至本息还清之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，788元，由被告崔立海、刘红娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  贾海峰审 判 员  安双立人民陪审员  王 娟二〇一六年七月十六日书 记 员  庞华敬
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0902执275号刘慧、益阳中禾置业有限公司：本院受理的申请执行人刘慧与被执行人益阳中禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民二初字第401号民事调解书，于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部执行完毕。据此，本院（2015）资民二初字第401号民事调解书终结执行。特此通知审判员 伏 颖二〇一六年七月二十六日书记员 何国强
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初2879号原告：盛某，女。被告：张某，男。本院在审理原告盛某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告盛某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某负担。审判员 李 梅二〇一六年七月二十七日书记员 朱晓芳
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1605号申请执行人刘维香。被执行人高密市宏利食品有限公司。本院在执行刘维香与高密市宏利食品有限公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2016）2069号仲裁决定书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一六年七月二十七日书记员  王洪元