安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初1046号原告：贺道云。委托代理人：王俊，安徽擎义律师事务所律师。委托代理人：蒋昭蓉，安徽擎义律师事务所实习律师。被告：肖太平。被告：中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省光泽县文昌路16号，统一社会信用代码9135072385730402XU。负责人：翁沁，该公司经理。委托代理人：官维子，福建齐欣律师事务所律师。委托代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。原告贺道云诉被告肖太平、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称“人民保险光泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告贺道云及其委托代理人王俊、蒋昭蓉、被告肖太平、被告人民保险光泽支公司委托代理人官维子均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺道云诉称：2015年11月30日7时30分，肖太平驾驶的车牌号为皖P×××××号摩托车，沿东夏街道水泥路由北向南行驶至新发镇东夏街道芝夏路处时，因观察疏忽，与沿水泥路由西向北左转弯行驶的由贺道云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贺道云受伤，两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，肖太平负事故同等责任，贺道云负事故同等责任。贺道云受伤后，先后到郎溪县××医院、溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左内踝骨骨折、全身多处软组织挫伤。经住院治疗26天后出院休养，后又到郎溪县人民医院复查，花费医疗费14776.86元。2016年3月30日，经鉴定为十级伤残，营养期60日，护理期90日，误工期150日。贺道云支付修车费700元。经查，皖P×××××号车辆在人民保险光泽支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。贺道云因交通事故造成的各项损失，两被告未予赔偿，贺道云遂具状法院，诉请，一、赔偿贺道云各项损失合计89205元，具体为［1、医疗费14776.86元，2、住院伙食补助费20天／天×26元=520元，3、营养费20元／天×60天=1200元，4、护理费90天×104.3元／天=9387元，5、误工费：1800元／月×5个月=9000元，6、残疾赔偿金26936元／年×18×10%=48484.8元，7、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付），8、鉴定费2000元，9、车损（修车费）700元，10、辅助器材费45元，11、交通费1500元，以上合计人民币92613.66元，两被告承担同等责任赔偿为89205元］，二、由被告承担本案诉讼费。肖太平辩称：1、对事故发生事实及责任认定没有异议；2、事故车辆投保交强险；3、垫付了8848元，要求一并处理并返回。人民保险光泽支公司在庭审中辩称：1、对事故发生事实及责任认定没有异议；2、事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、对各项诉请意见如下，医疗费项下只赔10000元，剩下不予理赔，护理费没有相应证据，不予认可，误工费没有真实证据证明，贺道云对工资地点、负责人都不清楚，不予认可，伤残赔偿金没有充足证据证明应该按城镇标准计算，应按农村标准；精神抚慰金因是同等责任，应为2500元，鉴定费不属于理赔范围；辅助器材是收据不是发票，形式不合法不予理赔，交通费发票请法庭酌定。贺道云为支持其主张，向法庭举证如下：1、贺道云身份证，证明：贺道云身份情况；2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证明：肖太平的身份情况，系皖P×××××号摩托车的车辆所有人；3、皖P×××××号车辆的强制保险保单，证明：皖皖P×××××号车辆投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内；4、交通事故责任认定书，证明：贺道云受伤及车辆受损情况，肖太平负事故同等责任，贺道云负事故同等责任；5、郎溪县中医院出院记录，溧水毛公埠梁氏医院出院记录一份、检查报告单三份，郎溪县人民医院病历一份、检查报告单一份，证明：贺道云的伤情及治疗情况，被诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左内踝骨骨折；6、医疗费发票及费用清单，证明：医疗费用14776.86元；7、医疗辅助器材票据一份证明：医疗辅助器材费用45元；8、鉴定费发票一份，证明：鉴定费2000元；9、鉴定结论书一份，证明：贺道云的伤残等级为十级伤残，营养期60日，护理期90日，误工期150日；10、电动车修车费发票，证明：修车700元；11、证据一组（居住证明一份、售房合同一份、工作、收入证明一份、工作单位工商营业执照一份、劳动合同一份），证明：贺道云自2008年4月起一直生活居住在郎溪县××××镇内，交通事故受伤之前在郎溪雅康餐具消毒服务部从事门卫工作，月工资1800元，主要生活来源于工资收入，交通事故发生后停发工资；其主张误工费标准1800元／月、伤残赔偿金标准（受诉地法院上一年度城镇人均可支配收入26936元／年）符合法律规定。肖太平为支持其抗辩，向法庭举证为：收条一张，证明：垫付8848元。人民保险光泽支公司未向法庭提供证据。庭审质证时，肖太平对贺道云所举证据无异议；人民保险光泽支公司对贺道云所举证据1、2、3、4、5、6均没有异议；对证据7，医疗辅助材料是一个收据没有真实发票，对其合法性不予认可；对证据8不属于保险范围内；对证据9三性予以认可，但出院记录写明其有两次拒绝手术治疗的过程，对其造成的十级伤残有一定的因果关系，请法庭裁定；对证据10，手工发票，对其真实性、合法性不予认可；对证据11，其居住证明没有经办人签字，其形式不合法，售房合同，与本案没有关联性，因为购买人系肖太平儿子；对其工作和收入证明请法庭注意，营业执照是8月14日，劳动合同的签订是8月10号，在法律上没有成立公司就签订了劳动合同，贺道云已经年满60周岁，依照劳动法不能成立劳动关系，因此误工不予认可，残疾标准计算没有事实依据。对肖太平所举证据，其余各方均无异议。本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9及被告肖太平所举证据，各方当事人均无异议，本院审查后依法予以采纳，作为认定案件事实的依据；原告所举证据7，虽系手工发票，但结合原告伤情，本院予以支持；原告所举证据10，结合事故认定书，原告车辆受损属实，保险公司对其修车费发票虽有异议但无证据予以推翻，本院对原告主张的修车费700元予以支持；原告所举证据11，其中郎溪县新发镇东夏社区居民委员会、郎溪县公安局新发派出所出具的证明与购房合同能够相互印证，且与本案交通事故发生的时间、地点均吻合，能够证明事故发生前贺道云在城镇居住、生活满一年以上，可以参照城镇标准支付伤残赔偿金，故对该证明对象，本院予以采信；对其主张的务工情况，原告证据上载明系在“郎溪县雅康餐具消毒服务部”工作，但庭审中原告对其工作地点、工作企业、负责人等均语焉不详，显然与常理不符，故对该部分证据，本院不予认可。根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：2015年11月30日7时30分，肖太平驾驶皖P×××××号普通摩托车，沿郎溪县新发镇东夏街道内水泥路由北向南行驶至东夏街道芝夏路处时，因观察疏忽，与沿水泥路由西向北左转弯行驶的由贺道云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成贺道云受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，肖太平负事故同等责任，贺道云负事故同等责任。贺道云受伤后，随即被郎溪县中医院住院治疗，后又转入溧水毛公埠梁氏医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左内踝骨骨折，住院治疗至2015年12月23日出院，随后又到郎溪县人民医院、郎溪县中医院门诊检查、治疗，共计花费医疗费14776.86元，其中肖太平垫付8848元。贺道云伤情经安徽天正司法鉴定所鉴定，2016年3月30日，该所出具鉴定意见载明“1、贺道云左下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；2、贺道云伤后休息期建议150日，护理期建议为90日，营养期建议为60日。”肖太平支付鉴定费2000元。事故发生时，肖太平驾驶的皖P×××××号车辆在人民保险光泽支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，因左下肢伤情，肖太平购买拐杖1对，支付45元，其驾驶电动车受损，支付修车费700元。另查：贺道云20**年开始至事故发生前，随其儿子居住在安徽省郎溪县××××镇东夏社区老油厂内，该地位于郎溪县××××集镇（原东夏集镇）。2015年安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元，2014年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资居民服务和其它服务业标准38091元。本院认为：公民的人身权受法律保护。被告肖太平驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，原告贺道云驾驶电动自行车忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，经郎溪县交警部门认定，被告肖太平负事故同等责任，原告贺道云负事故同等责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖P×××××号车辆在人民保险光泽支公司投保了机动车强制险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由被告肖太平按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。本案原告贺道云的各项损失为：1、医疗费14776.86元，2、营养费20元／天×60天=1200元，3、残疾赔偿金26936元／年×18×10%=48484.8元，4、鉴定费2000元，5、车损（修车费）700元，6、辅助器材费45元，上述损失符合法律规定，本院予以确认；原告贺道云主张的护理费部分，其主张参照2014年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资居民服务和其它服务业标准38091元计算，为护理费90天×104.3元／天=9387元，不违反法律规定，本院予以支持；原告贺道云主张的住院伙食补助费，经查，其住院23天，应为20天／天×23元=460元，原告贺道云主张的精神抚慰金，结合事故发生造成的伤情及责任认定情况，本院酌定3000元（在交强险范围内优先赔付）；原告贺道云主张的交通费部分，本院酌定1000元；原告贺道云主张的误工费部分，其已经年满60周岁，庭审中原告提供的证据与本人陈述与相互矛盾，不足以证明事故发生前其存在务工收入，本院不予支持。综上，原告贺道云合计损失为81053.66元。该损失首先由被告人民保险光泽支公司在其所承保的交强险限额内，赔偿原告贺道云各项损失72571.8元（含医疗费10000元，残疾赔偿金48484.8元，精神抚慰金3000元，护理费9387元，交通费1000元，车损700元），超过交强险赔偿限额部分8481.86元（81053.66元-72571.8元），由被告肖太平按照责任比例承担60%的责任，应为5089元。余下损失由原告贺道云自行负担。被告肖太平垫付8848元，应由原告贺道云予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贺道云各项损失合计72571.8元；二、被告肖太平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贺道云各项损失合计5089元（被告肖太平垫付8848元，原告贺道云应予以返还，折抵后，原告贺道云应返还3759元）；三、驳回原告贺道云其他诉讼请求。（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告肖太平负担535元，被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司负担535元（案件受理费已由原告贺道云预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判长  李大财二〇一六年七月十九日书记员  李 昊附相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。