襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2010号原告刘持平，男，1954年4月出生，汉族，住襄阳市。委托代理人陈姣、郝聪，湖北春园律师事务所律师。被告薛坚，男，1993年5月出生，汉族，住襄阳市。被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区春园路138号。代表人汪俊，该公司总经理。委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告刘持平诉薛坚、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称阳光财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘持平及其委托代理人陈姣，被告薛坚，被告阳光财保襄阳支公司的委托代理人晏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘持平诉称，2015年12月12日20时04分左右，薛坚驾驶鄂F12H**号小型普通客车，行至襄阳市樊城区振华路与人民路交叉路口左转弯时，与步行的刘持平相撞，造成刘持平受伤。经交警部门认定：薛坚负此事故的全部责任，刘持平无责任。事故发生后，原告刘持平就诊于襄阳市第一人民医院，共花医疗费93566.2元。经法医鉴定，刘持平所受伤情构成九级伤残。鄂F12H**号小型普通客车在阳光财保襄阳支公司投保了交强险和商业险。刘持平为索赔，诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费93566.2元（含薛坚支付1476.2元）、住院伙食补助费1950元、营养费1380元、护理费8250元、误工费20790元、伤残赔偿金110070.6元、后续治疗费5000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费118元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计253219.7元；被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告薛坚承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告共同承担。被告薛坚辩称，事故发生属实，薛坚已垫付了刘持平门诊费1476.2元和住院费38500元，请求法院一并解决。肇事车辆在保险公司购买有交强险及商业三者险50万，不计免赔，应由保险公司先行在保险范围内赔偿。被告阳光财保襄阳支公司辩称，刘持平的诉请应有合理合法的证据予以支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。事故发生后，保险公司已支付原告10000元医疗费，请求法院依法核减。经审理查明，2015年12月12日20时04分左右，薛坚驾驶鄂F12H**号小型普通客车，沿襄阳市樊城区振华路由北向南行驶，行至振华路与人民路交叉路口左转弯时，与沿人民路由东向西步行的刘持平相撞，致刘持平受伤。交警部门认定，薛坚驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根本原因，存在过错，应承担此事故的全部责任。刘持平无责任。刘持平受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗39天，支付住院医疗费91869元、门诊医疗费1697.2元，合计93566.2元（其中：薛坚支付39976.2元、阳光财保襄阳支公司支付10000元）。出院诊断为：左股骨颈骨折；左桡骨远端骨折。出院医嘱：1.注意休息，避免左腕、左下肢负重；2.专科医师指导下循序渐进患肢功能锻炼；3.定期骨科专科门诊复诊，复查左腕、左髋X光片，壹月壹次；4.不适随诊。2016年1月20日，该院出具病情证明：休息壹月。同年2月23日，3月8日，3月22日，该院分别出具三份病情证明均为：建议休息半月，不适随诊。原告出院后另支付残疾辅助器具费118元（拐杖）。2016年3月25日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，刘持平伤残程度已构成九级伤残，支付鉴定费1300元。另查明，刘持平系城镇居民，在襄阳铭鑫机械有限公司工作，月工资3300元。刘持平在住院期间雇请护工护理，支出护理费5850元。鄂F12H**号小型普通客车系薛坚所有，在阳光财保襄阳支公司投有交强险及商业三者险50万，不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，原告刘持平提交的事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、病情证明、鉴定书、鉴定费发票、医疗费票据、交通费票据、家政服务合同、护理费发票，被告薛坚提供的医疗费票据、收据等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告薛坚违反交通法规，致原告受伤。经交警部门认定，薛坚负事故的全部责任，刘持平无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故薛坚应对刘持平所遭受的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在阳光财保襄阳支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由阳光财保襄阳支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费93566.2元（其中薛坚支付39976.2元）、住院伙食补助费780元（20元／天×39天）、误工费11330元（3300元／月÷30天×103天，误工时间计算至定残前一日）、护理费5850元（护理时间为住院39天）、残疾赔偿金102793.8元（27051元／年×19年×20%）、残疾辅助器具费118元、交通费酌定390元、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元、鉴定费1300元，合计220128元，符合法律规定，本院予以确认。刘持平诉请超出部分，本院不予支持。刘持平诉请的营养费及出院后的护理费，因刘持平提供的病历资料中无加强营养及出院后需陪护的医嘱，本院不予支持；诉请的在天济大药房购药的费用，无相关医嘱及处方佐证，本院不予支持；诉请的被抚养人生活费，因其父母均系退休工人，领有退休金，有生活来源，本院不予支持；诉请的后续治疗费，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。刘持平的上述损失，由阳光财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元（已付）；在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。不足部分100128元，由阳光财保襄阳支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。以上阳光财保襄阳支公司共承担原告刘持平损失220128元。扣减已支付的医疗费10000元，还应支付210128元。薛坚应承担的赔偿责任已由阳光财保襄阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔付完毕，故薛坚不再承担赔偿责任。薛坚垫付的39976.2元医疗费，为了减轻当事人讼累，由刘持平在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给薛坚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告刘持平各项损失共计人民币210128元；二、原告刘持平返还被告薛坚垫付款39976.2元；三、驳回原告刘持平要求被告薛坚承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告刘持平的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取879元，由被告薛坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  周传慧二〇一六年七月二十九日书记员  梁 燕