wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初724号原告：张国新，男，1956年出生，汉族，农民，现住东港市。原告：孙庆花，女，1956年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张秀家，男，1942年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：郭永琴，女，1953年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张国平，男，1967年出生，汉族，无职业，现住福建省泉州市。被告：张云艳，女，1966年出生，汉族，无职业，现住福建泉州市丰泽区。被告：张云华，女，1973年出生，汉族，无职业，现住福建泉州市丰泽区。被告张国平、张云艳、张云华共同委托诉讼代理人张秀家，即被告张秀家。本院在审理原告张国新、孙庆花与被告张秀家、郭永琴、张国平、张云艳、张云华农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回对被告郭永琴、张国平、张云艳、张云华的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国新、孙庆花撤回对被告郭永琴、张国平、张云艳、张云华的起诉。审判员  石建君二〇二一年二月二日书记员  王翠娇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异4号异议人（被执行人）：贺飞龙，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱冀，河南民川律师事务所律师。申请执行人：张国正，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省正阳县。在本院执行申请执行人张国正与被执行人贺飞龙民间借贷纠纷一案中，异议人贺飞龙于2020年6月15日向本院提出书面异议。本院于2020年6月24日作出（2020）豫1321执异47号执行裁定，异议人阮宁贺飞龙不服本裁定向南阳市中级人民法院申请复议。2020年10月22日，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13执复90号执行裁定，裁定撤销本院（2020）豫1321执异47号执行裁定，发回我院重新审查。本院于2021年1月20日重新登记立案。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，并于2021年1月28日举行了听证，异议人向法庭提供了相关证据和书面意见。现已审查终结。异议人贺飞龙称，异议人与张国正不存在借贷关系。2015年8月异议人与张国正认识，双方共同合伙做邓州市第九标段绿地工程项目，约定由张国正先出资5万元作为启动资金，为了让张国正放心，异议人向张国正出具借条一份，但该借条是双方合伙做项目形成，不是借贷关系，是合伙关系。而且通过2019年1月17日张国正出具的承诺书，以及2020年4月10异议人与张国正签订的协议书可以进一步说明本案涉及款项不是借贷。异议人已经按照约定履行了义务，张国正也应该按约定放弃该笔5万元债权，现在张国正申请执行没有任何依据。综上，请求终止本案的执行。申请执行人张国正答辩称，（2018）豫1321民初3780号民事判决已经生效，贺飞龙应当依法履行。根据协议书约定，异议人应亲力亲为，而事实上，办理第九标的决算和审计是本人雇佣祁玉江办理的。同时，九标段第二次拨款是在本人上访及在邓州市委书记和市监察委过问下实现，并非异议人之功。最后，协议书是在胁迫下签订的当然无效。所以贺飞龙依据承诺书提出执行异议不成立。综上，请求驳回贺飞龙的异议申请。本院查明，2018年12月4日本院作出（2018）豫1321民初3780号民事判决：贺飞龙于本判决生效之日起十日内归还张国正借款本金人民币50000元。判决生效后贺飞龙未履行，张国正于2020年5月18日向本院申请强制执行。另查明，2020年4月10日贺飞龙与张国正签订协议书一份，主要内容为“甲方：贺飞龙乙方：张国正为了不再推迟从正阳县新绿园林绿化工程有限公司（以下简称新绿公司）帐户上，收回邓州市湍北新区七条道路中心花带绿化工程第九标段（以下简称九标段）的投资，经甲乙双方协商签订以下协议：第一、甲方必须亲力亲为尽快办理第九标的决算和审计。第二、甲方须在本协议签字后三个工作日内，把需要九标段第二次拨款的一切手续交给乙方。在乙方追要九标段第二次拨款过程中，甲方不得以任何理由阻扰或设置障碍，耽误要款，而且须协助乙方要款。由乙方亲力亲为九标段第二次拨款入新绿公司帐户上同时通知甲方。第三、待第一条和第二条实现后，乙方答应从新绿公司帐户上：1、首先归还九标段投资，即被正阳县法院执行的乙方为九标段投资所借款。2、新绿公司扣除所得和其他款项，关于第九标段所产生的税费和公司管理费及其他费用都有乙方负责承担。3、乙方答应甲方获得余款不低于20万元。4、以上所有条件实现后，尾款到新绿公司帐户之后，甲方与乙方所签署的所有协议、合同及承诺书全部作废。第四、待以上条款实现后，乙方答应甲方：1、甲乙给李磊所打借条由乙方负责善后。2、乙方答应甲方，经南召县法院判决甲方所借乙方5万元，乙方不再向甲方追要。第五、此协议一式两份，由甲乙双方签字划押后生效。甲方：贺飞龙乙方：张国正2020年4月10日”。又查明，九标段第二次拨款现已到账。本院认为，本案中，异议人贺飞龙以（2018）豫1321民初3780号民事判决不当以及该判决生效后双方达成了新的协议消灭了双方经人民法院确定的债权债务关系而提出异议。本院认为，关于原判决是否存在错误问题，根据法律规定，当事人对生效裁判不服的，可依法上诉或者申诉的规定，因此异议人该项异议理由不属于本案审查范围，本案不予处理。申请执行人张国正向本院申请强制执行并无不当；关于新协议效力问题，本案中虽然双方当事人的和解协议在执行程序启动前达成，但双方均表示认可，并向法庭提交，但是该协议并无阻却当事人申请强制执行的效力。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”本案中，双方协议约定的办理第九标段的决算和审计是申请执行人张国正雇佣祁玉江办理完成，并非异议人亲力亲为，而且工程款也是在申请执行人采取多种追讨措施之后实现。因此，不能认定异议人履行了和解协议。根据上述法律，异议人（被执行人）不履行和解协议，应裁定驳回其异议。综上所述，异议人异议请求无事实和法律依据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人贺飞龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 王东宏二〇二一年二月二日书记员 毛德玺
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初665号原告：黄立科，男，生于1956年1月19日，土家族，住湖北省恩施市，被告：孙两全，男，生于1957年2月14日，汉族，住福建省泉州市安溪县，原告黄立科与被告孙两全房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄立科到庭参加诉讼，被告孙两全经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告黄立科向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行协助过户义务；2.判令被告赔偿原告因迟延过户给原告造成的经济损失15000元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实及理由：2002年11月23日，原、被告签订协议，原告购买了被告所有的位于恩施市民族东××楼××室住房。同年11月26日，原、被告双方到恩施市公证处公证，付清了购房款并入住该房屋。随后，原告邀约被告过户时，被告去向不明，致原告具状起诉。被告孙两全未作答辩。原告黄立科围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证复印件、房产证、土地使用证、《卖房协议》、收条、《公证书》等证据。本院认为，原告提交的证据与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，来源、形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告孙两全未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年11月23日，原、被告签订《卖房协议》，内容为：“卖房协议经双方协议决定于2002年11月23日，卖方孙两全把民族东路二巷26号4楼3号三房一厅一厨一厕，面积89.51平方米的商品房卖给沙地中学教师黄立科，价格陆万玖仟捌佰元整（69800.00元），从即日起，此房归黄立科所有。卖主：孙两全（签名）买主：黄立科（签名）二○○二年十一月二十三日”。2002年11月26日，原、被告签订《房屋抵偿协议书》，内容为：“房屋抵偿协议书订立协议双方：福建省安溪县城厢镇南美村大防1号孙两全（以下简称甲方）恩施市沙地乡麦尚村黄立科（以下简称乙方）甲方因做电器生意差周转金，于二○○一年上半年自愿找乙方借周转金叁万元整，现因甲方做生意亏本，加之妻子离婚，现已无力用现金偿还乙方债务，经与乙方协商，特签订房屋抵偿如下协议，双方必须自觉信守。一、甲方借乙方周转金现金叁万元整（未开借据，不计利息），借款时双方约定两个月归还，甲方已超期。二、甲方将坐落在恩施市民族东路二巷第四层4-3号的房屋一套，混合结构，建筑面积为89.51平方米，房屋产权证编号：恩市私字第6162号，自愿抵偿给乙方所有，乙方自愿接受甲方用房产作为借款抵偿，双方均不再找对方的差价。三、交房时间：双方定于二○○二年十一月二十六日，甲方将抵偿的房屋和与该房有关的证件一并交乙方所有。四、甲方抵偿的房屋在交乙方所有前，该房与外界发生的一切债权债务均由甲方承担，与乙方无关（含水电、电话、电视收视和垃圾等费用），乙方从正式接收该房之日起，该房与外界所发生的一切债权债务均由乙方承担，与甲方无关。五、乙方接收该房后，应按规定办理该房的过户手续，办理过户手续所需的一切费用由乙方支付，甲方不再承担该房的任何费用。六、违约责任：自本协议正式生效之日起，甲、乙双方任何一方违约或反悔，违约方应向守约方支付违约金伍仟元整，因一方违约给对方造成了经济损失，违约方还应承担赔偿责任。七、本协议经双方当事人签字、盖印并经恩施市公证处公证之日起生效。八、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，市公证处存档一份。甲方：孙两全（签名捺印）乙方：黄立科（签名捺印私章）二○○二年十一月二十六日”。同日，原、被告双方对该《房屋抵偿协议书》进行了公证，并办理（2002）恩证字第888号《公证书》。同日，原告向被告支付了购房款69800元，被告向原告出具了收条，并将房屋及房屋所有权证（恩市私字第6162号）交付给原告，收条内容为：“收条今收到黄立科交来买房（民族路二巷26号）买房款陆万玖仟捌佰元整（69800.00元）。经手人：孙两全2002年11.26号”。随后，原告入住该房屋并约定2002年11月29日办理过户手续未果。2006年12月19日，原告补办了恩市国用（2006）第011549号土地使用权证。2020年9月4日，原告具状起诉，请求支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告先签订了《卖房协议》，后签订《房屋抵偿协议书》并经过了公证，但双方实际系按《卖房协议》履行的，应视为《卖房协议》才是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，恪守履行。原告依据该协议支付了全部购房款，且居住该房屋十年有余，案涉房屋应属原告所有，原告主张过户，被告负有协助之义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙两全于本判决生效后十日内协助原告黄立科办理位于恩施市小渡船街道办事处民族东路4号的房屋【房屋所有权证号为恩市私字第6162号、国有土地使用权证号为恩市国用（2006）第011549号】不动产权过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行协助义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告孙两全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二一年二月一日书记员  厉 娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执168号之七申请执行人：李静娟。被执行人：吴云孝，男，汉族，1955年11月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴云孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴云孝账户内余额人民币58.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴云孝在丹东银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8327号申请执行人黎开阔。被执行人李燕。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12777号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李燕银行存款或收入1631810元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年二月二日书记员 梁佳辉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执173号申请执行人:刘俊杰，男，汉族，1967年4月15日生。住所地：陕西省汉中市。公民身份号码：×××。被执行人：刘容，男，汉族，1973年7月23日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人刘俊杰与被执行人刘容劳务合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人以执行和解协议履行时间较长为由申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年二月二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1040号原告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维。委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。被告：刘全贵，男，1968年4月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在受理原告湖南建工集团有限公司诉被告刘全贵劳动争议一案后，由审判员谭小松适用简易程序独任审判。经审查，刘全贵与湖南建工集团有限公司因工伤补偿发生争议，刘全贵向宁乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月31日，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2020）677号《裁决书》，裁决：一、湖南建工集团有限公司在裁决书生效后七日内支付刘全贵工伤保险待遇70436.6元，双方用工关系解除；二、驳回刘全贵的其他仲裁请求。因不服该裁决，刘全贵向湖南省宁乡市人民法院起诉，该院于2020年1月8日作出《受理案件通知书》，受理了（2021）湘0182民初317号刘全贵诉湖南建工集团有限公司劳动争议一案。同时，因不服宁劳人仲案字（2020）677号《裁决书》，湖南建工集团有限公司向本院起诉，本院于2021年1月27日作出《受理案件通知书》，受理了（2021）湘0103民初1040号湖南建工集团有限公司诉刘全贵劳动争议一案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定:“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”,现原告湖南建工集团有限公司、被告刘全贵因不服宁劳人仲案字（2020）677号《裁决书》，分别向本院和湖南省宁乡市人民法院提起诉讼，但湖南省宁乡市人民法院受理该案的日期为2021年1月8日，本院受理本案的日期为2021年1月27日，故本院应当将本案移送至湖南省宁乡市人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省宁乡市人民法院管辖。本案受理费10元，减半收取5元，予以退还给原告湖南建工集团有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  谭小松二〇二一年二月一日法官助理任文静书记员邓双莹附相关的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢59号 申请执行人黎某某，女，汉族，1979年7月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人余某某，男，汉族，1980年9月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4901号民事调解书，立案执行申请执行人黎某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，调解书确认被执行人余某某支付申请执行人黎某某借款本金270000元及利息25650元，迟延利息26933元（从2019年7月12日暂计算至2021年2月1日），并承担案件诉讼费2675元及申请执行费3950元，合计329208元。但被执行人余某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余某某的银行存款329208元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年二月一日 书记员 刘炽熙
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执608号之三十九申请执行人刘洪国，男性，1970年04月05日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人贵州众志诚机械设备有限公司，住所地贵阳市小河经济开发区南惠立交智杰驾校内。法定代表人姚英。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州众志诚机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州众志诚机械设备有限公司在银行账户内存款人民币706011.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月一日书记员  黄昌果
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执990号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：贺学业。被执行人：祁业兴，男性，1989年03月22出生，汉族，住山西省定襄县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与祁业兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祁业兴未履行（2018）辽0203民初1198号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祁业兴银行存款870776.53元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月三日书记员 马靖宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执119号之二十一被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。关于申请执行人与被执行人许忠旺合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人许忠旺在账户内余额人民币494.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许忠旺在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币494.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1677号之一申请执行人：辽宁中正大公拍卖有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爽。被执行人：王慧，女，1981年12月27日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：蔡成，男，1989年03月02日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行辽宁中正大公拍卖有限公司与王慧、蔡成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王慧、蔡成已履行（2019）辽0203民初1234号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王慧、蔡成财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年二月三日书记员 马靖宇
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初628号原告邢台市华能设备公司，住所地河北省邢台市桥**太行路7—**。法定代表人贾俊峰，经理。委托代理人贾瑞博，男，2001年11月13日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告邢台市华能设备公司（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告邢台市华能设备公司撤回起诉。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年二月一日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执264号之四申请执行人：姜喜梅，女，1954年03月04日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张代福，男，1964年06月21日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行姜喜梅与张代福借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张代福未履行（2020）辽0203民初845号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张代福名下中国银行大连长江路支行卡号为31×××58CNY0银行存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月二日书记员  王婷婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初656号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：薛刚，男，1987年6月12日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告薛刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月一日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初872号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：梁某，女，1985年2月10日出生，汉族，住，住所地湖南省涟源市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年2月28日，被告梁某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告梁某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年2月28日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。梁某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向梁某发卡后，梁某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，梁某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××8678号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢225号申请执行人燕保太，男，汉族，1956年4月22日出生，住栾川县。被执行人河南群英建设工程有限公司，住所地栾川县城关镇鸾州大道万豪家园，统一社会信用代码914103246646588253。法定代表人郭玉鑫，系该公司执行董事。申请执行人燕保太与被执行人河南群英建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）豫0324民初288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人燕保太于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币59059元及利息。被执行人依法应承担执行费786元。在执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。3、本院于2021年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人河南群英建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年二月二日书记员  王 喆
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初457号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**民生路**。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：张亮，男，1996年7月17日，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月1日，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。案件受理费50元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 长  徐少春人民陪审员  冉 斌人民陪审员  王国威二〇二一年二月一日书 记 员  庞 可
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保31号六盘水开源商品混凝土有限公司、水城县蓝海华星教育投资建设有限公司：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全标的共计3061502.71元。经本院立案执行，现已解除保全3061502.71元，至此，六盘水开源商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2021)黔0221民初649号书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11053号原告:张军，女，1975年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张力，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。被告：李寿军，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：河南邦科建筑劳务有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区经开第八大街以西经三南路以南恒大绿洲**楼****。法定代表人：陈艳，经理。被告：河南省九建工程有限公司。住所地。住所地：郑州市高新区翠竹街**iv>法定代表人：闫长国，经理。原告张军与被告李寿军、河南邦科建筑劳务有限公司、河南省九建工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开进行了审理。后原告张军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年二月三日书记员 魏浩然
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执115号申请执行人：郭爱玲，女，1979年1月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：沈俊辉，男，1985年8月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人郭爱玲与被执行人沈俊辉机动车交通事故责任纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年10月18日作出的(2020)苏0311民初4448号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：本判决发生法律效力之日起十日内，被告沈俊辉赔偿原告郭爱玲各项损失合计40076元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记。银行账户无存储款项。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月一日书记员 王 旭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执303号申请执行人：郑州酒乐达商贸有限公司，住所地：河南省郑州市登封市少室路南段嵩博花园7-108，统一社会信用代码：91410185MA466B1RXE。法定代表人：范振锋，该公司经理。被执行人：登封市卢店镇简亿展柜厂，住所地：登封市卢店镇东河，统一社会信用代码：92410185MA4428C90M。法定代表人：陈三明，该厂厂长。本院在执行郑州酒乐达商贸有限公司申请执行登封市卢店镇简亿展柜厂定作合同纠纷一案中，申请执行人郑州酒乐达商贸有限公司与被执行人登封市卢店镇简亿展柜厂自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人郑州酒乐达商贸有限公司与被执行人登封市卢店镇简亿展柜厂共同确认被执行人登封市卢店镇简亿展柜厂应向申请执行人郑州酒乐达商贸有限公司支付31690元整，已支付10000元，剩余21690元整；二、2021年3月10日前，被执行人登封市卢店镇简亿展柜厂向申请执行人郑州酒乐达商贸有限公司一次性履行21690元整；支付方式为双方自行协商；(2020)豫0185民初5027民事判决第四项中确定的义务，双方约定由被执行人登封市卢店镇简亿展柜厂于2021年2月3日前履行完毕；本案执行费365元，由被执行人登封市卢店镇简亿展柜厂缴纳；六、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初5027民事判决。现申请执行人郑州酒乐达商贸有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月二日书记员  周晓磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4076号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：李建，该行行长。被执行人：李银华，男，1964年3月21日生，汉族住连云港市海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人李银华信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，除轮候冻结的工资收入外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月一日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初712号原告：开原维华物业有限公司，住所辽宁省铁岭市开原市哈大路**。统一社会信用代码：912112820762649501。法定代表人：刘俊萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：英飞，辽宁廉明律师事务所律师。被告：陈雷，男，1990年7月19日出生，满族，住，住辽宁省铁岭市清河区/div>原告开原维华物业有限公司与被告陈雷租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告开原维华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原维华物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年二月一日书记员  朱 娆
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执41号 申请执行人：赵峰。 被执行人：枣庄市汽车拆解中心。 申请人赵峰与被执行人枣庄市汽车拆解中心民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初1357号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄市汽车拆解中心名下所有的鲁Ｄ×××××号车辆。查封期限为两年，查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。查封期限自2021年2月2日至2023年2月1日止。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年二月二日 书记员 薛保庆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保329号 申请保全人：山东圣都置业有限公司东平分公司 被申请人：张成涛 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调230号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张成涛可供执行的财产5802.46元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调230号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执250号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：陈志勇，男性，1974年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：李洪权，男性，1982年03月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：李晓冰，男性，1985年02月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与陈志勇、李洪权、李晓冰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈志勇、李洪权、李晓冰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月二日书记员
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异10号案外人张雪阳，女，汉族，1997年8月19日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人张雪阳对本院查封驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天5号楼1单元15层中户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张雪阳称，其于2015年4月1日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了全部购房款435000元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院认为，本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天共227套房屋，但不包括案涉异议人房屋，故对其异议申请不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回张雪阳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二一年二月一日书记员  王玖玲
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执980号秦晓飞：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更283号罪犯丁勇钢，男，1984年12月18日出生，汉族，捕前住辽宁省铁岭市银州区，因犯寻衅滋事罪、组织卖淫罪经辽宁省铁岭县，并处罚金3万元。经本院2019年3月15日减去有期徒刑七个月，现刑期自2015年10月30日起至2024年8月9日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁勇钢减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年10月30日起至2023年11月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)京0111民初4745号原告：北京建顺隆混凝土有限公司，住所地北京市房山区房山工业园区**顾八路**-A8。负责人：李春梅，经理。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被告：中科磊鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市富顺县东湖镇东街沿中段**。负责人：张亮，总经理。委托诉讼代理人：谢兵，男，该公司员工。原告北京建顺隆混凝土有限公司与被告中科磊鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京建顺隆混凝土有限公司于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京建顺隆混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京建顺隆混凝土有限公司撤回起诉。审判员  马晓琴二〇二一年二月三日书记员  李圆君
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1006号涂某某、李某:本院执行的涂某某申请李某经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年二月一日书记员  何雨峰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4245号原告：贺连得，男，汉族，1962年12月23日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张烈笑，男，汉族，1968年11月11日出生，住武汉市新洲区，原告：雷国军，男，汉族，1977年1月5日出生，住武汉市新洲区，原告贺连得、原告雷国军的共同委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉市新亚置业有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇凤亭大道。法定代表人：李志祥，该公司总经理。被告：郭桂良，男，汉族，1961年10月23日出生，住武汉市新洲区，被告武汉市新亚置业有限公司、被告郭桂良的共同委托诉讼代理人：陈建学，湖北乾泰律师事务所律师。被告武汉市新亚置业有限公司、被告郭桂良的共同委托诉讼代理人：陈文，湖北乾泰律师事务所律师。原告贺连得、原告雷国军与被告武汉市新亚置业有限公司（以下简称被告新亚公司）、被告郭桂良合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺连得、原告雷国军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺连得、原告雷国军向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告贺连得、原告雷国军撤回起诉。案件受理费100元，由原告贺连得、原告雷国军负担。审判员  魏芳二〇二一年二月二日书记员  喻琼
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初472号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：蔡昌庆，男，汉族，1972年4月3日出生，住址：鞍山市铁**。本院在鞍山万科物业服务有限公司诉被告蔡昌庆物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月三日代理书记员  吴欣如
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更327号罪犯刘海昌，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省道县，因犯抢劫罪、盗窃罪经广东省增城市人民法院于2013年11月12日以(2013)穗增法刑初字第911号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金6千元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑九个月，2018年2月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年3月17日起至2024年3月16日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018、2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬8次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海昌减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年3月17日起至2023年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执恢31号 郭建前、陈晓明： 申请执行人郭建前与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案，执行依据为郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10民终1077号民事调解书，原执行案号为（2017）湘1003执447号。经本院执行，被执行人已履行完判决书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执291号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。负责人：李旭东。被执行人：周敏，男。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初274号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人周敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人周敏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周敏名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人周敏名下的不动产和其他财产状况，于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人周敏积金信息，并于2021年1月28日冻结被执行人周敏名下公积金账户，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人周敏于2021年1月18日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年1月11日对被执行人周敏适用限制消费措施，2021年1月27日将被执行人周敏列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周敏有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周敏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年二月一日代理书记员  易李
1山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异21号异议人：张秀花，女，1958年1月5日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：李完成，男，1959年7月25日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：刘玉玺，男，1984年11月8日出生，汉族，住莱阳市。莱阳法院在执行申请执行人李完成与被执行人刘玉玺交通事故纠纷一案中，异议人张秀花向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，李完成与被执行人刘玉玺交通事故纠纷一案，莱阳市人民法院于2013年6月26日作出（2013）莱阳民一初字第455号民生调解书，刘玉玺应赔偿李完成因交通事故造成的损失。该案现已进入执行程序，执行案号是（2013）莱阳执字第1096号。另查明，该案在执行期间，李完成死亡。李完成的配偶张秀花据此向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：作为申请执行人的公民死亡或宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人李完成死亡后，异议人张秀花作为李完成的第一顺序法定继承人，有权申请变更为申请执行人，异议人向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更张秀花为（2013）莱阳执字第1096号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二一年二月二日书记员  徐玉蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢66号之四申请执行人：张骞。被执行人：于红军，女，汉族，1969年10月18日生，住辽宁省东港市。本院于2020年06月02日以（2020）辽0681执417号执行裁定对于红军借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行于红军借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于红军在丹东银行账户内存款人民币1104.00元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年二月一日书记员  李巍巍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更302号罪犯周政，男，1961年7月4日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市新抚区，因犯抢劫罪经辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2011年1月28日以（2011）新抚刑初字第00047号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2千元，已缴纳。经本院2014年9月30日减去有期徒刑六个月，2017年11月2日减去有期徒刑八个月。现刑期自2010年9月9日至2022年1月7日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周政减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年9月9日至2021年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2979号申请执行人:中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市。负责人：陈永飙，行长。被执行人：胡方伟，男，汉族，住江苏省睢宁县。中国银行股份有限公司徐州分行与胡方伟信用卡纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1319号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告胡方伟于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司徐州分行支付信用卡欠款本金59808.72元并支付截至2020年1月21日的利息8801.52元及滞纳金11745.3元；二、被告胡方伟于本判决生效后十日内继续按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告中国银行股份有限公司徐州分行支付2020年1月22日起至债务实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，减半收取904.5元，由被告胡方伟负担，于本判决送达后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，经查询被执行人胡方伟名下工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行无可供执行的银行存款，车辆管理部门无车辆登记信息，不动产登记机关查封的被执行人名下房产有案外人提出执行异议，法定期限内无法审查完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1319号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年二月一日书记员 刘浩明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调236号 申请执行人：滑月生，男，1974年4月26日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：杜召辉，男，1981年2月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县大羊镇曹村**。现住山东省东平县。 申请执行人滑月生诉被执行人杜召辉建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4435号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜召辉银行存款520000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异70号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：车雅贤，女，1967年4月17日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人车雅贤行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢723号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢723号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2055号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年9月3日，普兰店市国土资源局对车雅贤作出普国土资监罚字〔2013〕第2055号行政处罚决定。车雅贤在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年5月15日作出（2014）普行非审字第29号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2055号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年10月14日将案件移送执行，2014年12月3日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢723号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人车雅贤拆除在非法占用的1500平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢723号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢723号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢723号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执8号 申请执行人：马芙辉,女，1977年9月28日出生。住兴城市。 被执行人：石忠厚,男，1969年4月24日出生。住兴城市。 被执行人：李立苹,女，1969年3月4日出生。住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1950号民事调解书立案执行申请执行人马芙辉与被执行人石忠厚、李立苹合同纠纷一案，申请执行标的额为12537.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人石忠厚、李立苹送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人陈龙的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人石忠厚、李立苹进行了传唤但被执行人，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人石忠厚、李立苹的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年1月向被执行人石忠厚、李立苹发布了限制消费令，于2021年2月对申请执行人进行了终本约谈，申请人马芙辉同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年二月二日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执167号申请执行人：李国栋，男，1973年09月15出生，汉族，住。被执行人：周运臣，男，1971年04月10出生，汉族，住。关于申请执行人李国栋与被执行人周运臣借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7108号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周运臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国栋于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币12000元，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人周运臣已按（2019）豫0522民初7108号民事调解书确定的内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7108号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币81元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7108号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二一年二月二日书记员  武 锋
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更233号罪犯陈乐军，男，1971年3月14日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市顺城区，因犯故意伤害罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年4月9日以（2013）抚刑一初字第00009号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十三年，民事赔偿11201.48元。经本院2016年12月8日减去有期徒刑十个月，2018年11月9日减去有期徒刑七个月，现刑期自2012年6月2日起至2024年1月1日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年辽宁省改造积极分子，2017、2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈乐军减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年6月2日起至2023年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保94号申请人李炬华诉被申请人陈琼晖、胡铁钢、凌宁、望城金澜湾房地产开发有限公司、朱建军、汪剑、湖南中地建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人李炬华于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月二日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4197号 单永新，周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂： 申请执行人单永新依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2306号民事调解书，向本院申请执行与被执行人周青阳、东阳市湖溪镇青阳木雕工艺品加工厂劳务合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执4197号案件已于2021年2月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执872号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。被执行人：常现红，男，汉族，1967年04月29日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与常现红、常现勇、石计生、郭志勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常现红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常现红在交通银行62×××63账户内存款人民币836616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月二日书记员  李 斌
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初188号 原告：中国银行股份有限公司商洛分行，住所地：陕西省商洛市商州区民主路北社保大厦**楼。 负责人：董义军，系该行行长。 委托诉讼代理人：王芝芬，陕西秦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思采，陕西秦南律师事务所实习律师。 被告：刘鑫，男，1968年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 原告中国银行股份有限公司商洛分行与被告刘鑫信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司商洛分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司商洛分行自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司商洛分行撤回起诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告中国银行股份有限公司商洛分行负担。 审判员  李小华 二〇二一年二月一日 书记员  赵渺渺 1
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保13号申请保全人：高梦然。被保全人：颜晓阳。本院在执行保全高梦然与颜晓阳民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额6689元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保13号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月三日书记员  张伟伟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更311号罪犯陈刚，男，1984年12月24日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市顺城区，因犯故意伤害罪、盗窃罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年11月20日以（2013）顺刑初字第223号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元，赔偿附带民事诉讼原告人23666.02元。经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月，2019年3月15日减去有期徒刑六个月。现刑期自2013年1月22日起至2023年10月21日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月。(刑期自2013年1月22日起至2023年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2412号 申请执行人：黄奕泉，男，汉族，1989年11月13日出生，广东省紫金县人，住紫金县苏区。 被执行人：姜晓斌（曾用名姜淼），男，汉族，1990年5月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：温远平，男，汉族，1974年9月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人黄奕泉与被执行人姜晓斌、温远平租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初2624号民事判决书，责令被执行人姜晓斌、温远平向申请执行人黄奕泉支付租金277600元，因被执行人姜晓斌、温远平未履行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，共计执行到位25000元并已支付给申请执行人，其中被执行人温远平支付金额为10000元，被执行人姜晓斌支付金额为15000元。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无足额存款。经本院向桐梓县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人名下有不动产登记。经本院向桐梓县住房和城乡建设局查询，未查询到被执行人姜晓斌名下有不动产登记。对被执行人姜晓斌名下的江西五十铃牌贵Ｃ×××××小型汽车，本院已查封，因申请执行人与被执行人姜晓斌在本次执行中达成了和解履行的协议及未实际扣押车辆，故未处置。 本院对被执行人姜晓斌、温远平采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人黄奕泉，其未能提供财产线索供本院继续查证执行。因申请执行人黄奕泉不同意终结本次执行程序，经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年二月一日 法官助理杨迪 书记员章程
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初420号原告：王风臣，男，1969年6月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：孔竹青，男，1982年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被告：丁萍，女，1982年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区长江路**内****。负责人：姜锋，经理。原告王风臣与被告孔竹青、丁萍、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王风臣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王风臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王风臣负担。审判员  李玮二〇二一年二月二日书记员  刘宁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初741号原告：王相玉，女，生于1982年8月2日，汉族，住恩施市。被告：雷武，男，生于1995年8月25日，住恩施市。原告王相玉诉被告雷武房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，定于2021年2月2日15时公开开庭审理本案。审理中，原告王相玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王相玉撤回起诉处理。案件受理费56元，减半交纳28元，由原告王相玉负担。审判员  粟敦燕二〇二一年二月二日书记员  唐莉蓉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执64号申请执行人：固镇县金桥粮油贸易有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固堤县任桥镇环镇西路。法定代表人：邱坤友，总经理。委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳岗法律服务所法律服务工作者。被执行人：山东金良通农业有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道辽河西四街与黄河一路交叉口东南角。法定代表人：江廷芳，经理。申请执行人固镇县金桥粮油贸易有限公司与被执行人山东金良通农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东金良通农业有限公司银行存款2336091.89元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东金良通农业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二日书记员  王 莹
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初92号 原告：龙安武，男，侗族，1977年1月3日出生，住址贵州省锦屏县。 委托代理人：范远义。代理权限为特别授权。 委托代理人：陆锦娟。代理权限为一般代理。 被告：贵州长辉电力建设有限责任公司。 地址：贵州省凯里市北京西路68号。 法定代表人：戴军，系公司执行董事兼总经理。 被告：台江县住房和城乡建设局。 地址：贵州省台江县台拱镇翁你东路10号。 法定代表人：夏立刚，系该局局长。 本院在审理原告龙安武诉被告贵州长辉电力建设有限责任公司、台江县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告龙安武撤诉。 案件受理费6504元（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘奎 二〇二一年二月一日  法官助理 龙银凤 书记员张文才
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终6号上诉人（原审被告）：纪宏军，男，1978年3月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：黄江**，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人纪宏军因与被上诉人黄江**承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初15495号民事裁定，向本院提出上诉。纪宏军上诉称，其经常居住地在广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由其经常居住地人民法院即广州市天河区人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。因此，纪宏军上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年一月二十五日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审134号之二 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，该局执法大队二中队队长。 委托代理人梁本红。 被执行人济宁大成混凝土有限公司，，住所地：嘉祥县金屯镇后卢楼村东北500米 法定代表人卢明军，该公司经理。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人济宁大成混凝土有限公司土地行政处罚一案，本院于2020年11月25日作出(2020)鲁0829行审134号行政裁定书，裁定：一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》第三项、第四项。二、责令被执行人济宁大成混凝土有限公司拆除嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》第三项所确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本裁定发生法律效力后由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地嘉祥县金屯镇人民政府依法实施。三、责令被执行人济宁大成混凝土有限公司履行嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》第四项所确定的罚款义务。 本院认为，被执行人于2021年1月25日交纳罚款283344.20元，于2021年1月26日缴纳罚款1223.70元，已经履行了裁定书的第三项罚款义务；且申请执行人嘉祥县自然资源和规划局对裁定书的第二项依法处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： (2020)鲁0829行审134号行政裁定书裁定事项，执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王巧玲 二〇二一年二月三日 书 记 员  张利利
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执119号之二十被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。关于申请执行人与被执行人许忠旺合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人许忠旺在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许忠旺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2705号申请执行人：邢国林，男，1967年02月10日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：郭庆录，男，1968年06月18日生，汉族，农民，住内黄县。邢国林与郭庆录民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初2433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限郭庆录在判决书生效后十日内履行下列义务：1、给付原告邢国林案件款人民币41000元及利息（利息按本金41000元、月息1.5分自2016年8月1日起至还清之日止）；2、负担案件受理费825元；因郭庆录未履行义务，邢国林向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月24日依法采用公告方式向被执行人郭庆录发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人郭庆录名下财付通账户（额度冻结9994.82元，实际冻结0元）。2.依职权查询了被执行人郭庆录的房产，经查，被执行人郭庆录名下位于安阳市××××大道汇秀新城2号楼1单元10层东户房产（不动产证号：××号），已于2020年05月28日经安阳市文峰区人民法院强制过户登记到案外人刘援朝名下，我院未能实际查封。3.依职权查询了被执行人郭庆录的车辆并实际核实，未查到被执行人郭庆录有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭庆录负有继续向申请执行人邢国林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年二月三日书记员  孙喜全
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执96号申请执行人:李述兵,男,汉族。被执行人:肖桂山,男,汉族。申请执行人李述兵与被执行人肖桂山农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初45号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人建房款30000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳申请执行费350元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人肖桂山偿还申请执行人李述兵建房款30000元，于2021年2月5日前偿还10000元，下余20000元于2021年4月30日前全部履行完毕；2、申请执行人李述兵自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执96号案件的执行。本案申请执行费350元，被执行人已交纳。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年二月一日书记员  田涛
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初323号原告：张宏明，男，1967年10月4日出生，汉族，住宜城市。被告：张翱翔，男，1994年1月23日出生，汉族，住宜城市。原告张宏明与被告张翱翔不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告张宏明于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已对本案纠纷妥善处理，现原告张宏明自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏明撤诉。案件受理费285元，由原告张宏明负担。审判员  刘俊二〇二一年二月一日法官助理姜雨佳书记员姜建国
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5298号原告：郑州旺角假日酒店有限公司，统一社会信用代码：91410108349531752U，住所地：郑州市惠济区香山路与金桥路交叉口西北角**楼。法定代表人：宋利云，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆宇、侯智典（实习），河南中亨律师事务所律师。被告：河南富友投资发展有限公司，住所地：郑州市金水区民航路**********。法定代表人：陈富友。原告郑州旺角假日酒店有限公司与被告河南富友投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州旺角假日酒店有限公司撤诉。案件受理费7800元（已减半）、公告费260元，由原告郑州旺角假日酒店有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年二月二日书记员  弓豪森
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初88号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李欢，男，1992年8月21日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2018年7月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月29日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人李帆，男，1993年3月12日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2013年9月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，刑期自2013年5月22日起至2014年5月21日止。因本案于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月2日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人夏磊，男，1989年9月12日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月6日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人易新明，男，1981年11月26日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区双柳街龙口村莲花档****，现住武汉市新洲区。2006年2月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月2日逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人李欢、李帆、夏磊、易新明犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控。2020年9月10日23时许，被告人李欢、李帆、夏磊、易新明等人在武汉市新洲区阳逻街军安路吃饭饮酒后，路过“同醉海鲜”烧烤店，李欢怀疑在烧烤店门口宵夜的欧某骂自己，便对欧某进行殴打。欧某的丈夫刘某见状上前与李欢扭打起来，李帆、夏磊、易新明等人持塑料凳、铁签对欧某、刘某进行殴打，致刘某、欧某受伤。经法医鉴定，被害人刘某全身多处软组织挫伤、食指咬伤致皮肤破损，被害人欧某主要损伤为全身多处组织挫伤，二人损伤程度均属轻微伤。案发后，欧某报警，同月22日，李欢主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。同年11月23日，李帆得知公安机关传唤，主动到公安机关接受调查，当日被刑事拘留。同年11月18日，易新明主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。同月27日，公安机关在夏磊家中将夏磊传唤到案，当日夏磊被刑事拘留。侦讯中，李欢等人赔偿刘某经济损失人民币25000元，刘某出具谅解书，表示对被告人李欢等人予以谅解。公诉机关认为被告人李欢、李帆、夏磊、易新明持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定定罪处罚。同时认为李欢、李帆、易新明具有自首，夏磊具有坦白，均认罪认罚、赔偿被害人经济损失且取得谅解等量刑情节，建议判处李欢、李帆有期徒刑九个月，建议判处夏磊、易新明有期徒刑八个月。被告人李欢、李帆、夏磊、易新明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李欢、李帆、夏磊、易新明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李欢、李帆、易新明均有犯罪前科、自首、认罪认罚、赔偿损失且取得谅解等量刑情节，被告人夏磊具有坦白、认罪认罚、赔偿损失且取得谅解等量刑情节，其中夏磊、易新明在共同犯罪中作用相对较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项规定，判决如下:一、被告人李欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止。）二、被告人李帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年8月22日止。）三、被告人夏磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。）四、被告人易新明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯继烈二〇二一年二月三日书记员  洪 媛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执7号申请执行人：李亚明，男，1959年4月12日生，汉族，住赤壁市。被执行人：湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司，住所地：赤壁市经济开发区中伙工业园蛟龙桥路**，统一社会信用代码：91421281092026995D。负责人：李黎明，分公司经理。被执行人：李黎明，男，1974年7月3日生，汉族，住赤壁市。被执行人：湖北远大华瑞电力工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区团结大道铁机路保利城写字楼******，统一社会信用代码：914201126823282723。法定代表人：谭世旦，华瑞电力工程公司总经理。本院在执行申请执行人李亚明与被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司民间借贷纠纷的（2020）鄂1281民初1015号民事判决书一案中，向被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李亚明人民币1500000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费9150元，申请执行费17400元。但被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李亚明与被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司于2021年1月15日达成执行和解，变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限。其执行和解协议约定被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司于2021年9月21日之前还清欠款，如2021年9月21日之前没有按约定还款，申请执行人可随时恢复对该案的执行。本院认为，本案执行中，申请执行人李亚明与被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂1281执7号案件的执行。若被执行人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司赤壁致远分公司、李黎明、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年二月二日书记员  杨周
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执26号申请执行人：燕恩财，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：李文军，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人燕恩财与被执行人李文军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人燕恩财与被执行人李文军私下达成和解长期履行且同意以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年二月三日书记员  李 欣
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初269号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区**********，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：杨威，男，汉族，1981年8月23日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告杨威物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告杨威起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年二月三日法官助理关植仁书记员张恺倩
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执284号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路**。法定代表人：韩培。被执行人：袁永才，男性，1972年12月14出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王书安，男性，1969年11月03出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：沈巧针，女性，1969年08月10出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘培霞，女性，1976年09月10出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与袁永才、王书安、沈巧针、刘培霞借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人袁永才、王书安、沈巧针、刘培霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月三日书记员
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执24号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:党某某，董事长。被执行人：王某某，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：侯某某，女，1987年1月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：马某某，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李某某，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杨某某，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与王某某、侯某某、马某某、李某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人王某某、侯某某、马某某、李某某、杨某某送达了执行通知书,责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年1月26日，双方当事人达成和解协议，协议约定；王某某、侯某某、马某某、李某某、杨某某于2021年2月1日偿还河南宝丰某银行股份有限公司欠款80000元，下余欠款于2021年7月31日前全部偿还完毕,双方当事人虽达成和解协议，但约定的履行期间较长。现河南宝丰某银行股份有限公司申请撤回对王某某、侯某某、马某某、李某某、杨某某的强制执行。经本院审查，和解协议是当事人之间自愿达成的，撤回执行申请是河南宝丰某银行股份有限公司的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执24号案件的执行。申请执行人应当在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年二月一日书记员  戴发科
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执262号申请执行人：李蕾。被执行人：天津华隆鑫木制品有限公司。申请执行人李蕾与被执行人天津华隆鑫木制品有限公司承揽合同纠纷执行一案中，经查，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终1378号民事判决书已经发生法律效力，现本院将56800元执行款发还给申请执行人，申请执行人自愿放弃其他金额，双方再无其他争议，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更335号罪犯赵红，男，1986年2月15日出生，汉族，捕前住四川省成都崇州市，因犯走私、运输毒品罪经昆明铁路运输中级法院于2009年12月17日以（2009）昆铁中刑初字第262号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金4万元。经云南省红河州中级人民法院2013年12月19日减去有期徒刑三个月，经本院2015年6月12日减去有期徒刑十个月，2017年11月2日减去有期徒刑七个月。现刑期自2009年6月14日至2021年10月13日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬7次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵红减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保140号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行,地址：山东省泰安市县城财源路。统一社会信用代码:91370921866565299W。法定代表人：刘涛,职务：行长。被申请人：沈海青，女，1988年9月6日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年二月二日书记员  王 腾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终114号上诉人（原审被告）：武汉建工集团股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌阳大道**武汉建工科技中心，统一社会信用代码：914201007179207875。法定代表人：张敏，董事长。被上诉人（原审原告）：武汉德锐贸易有限公司，住，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场****一社会信用代码：91420105MA4KR47C3W。法定代表人：王汉元，总经理。被上诉人（原审被告）：陈正国，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地：湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）：武汉振国建筑劳务有限公司，住所地：武，住所地：武汉市东西湖区新沟农场新华集**（13）用代码：914201127551423305。法定代表人：陈正国，总经理。上诉人武汉建工集团股份有限公司因与被上诉人武汉德锐贸易有限公司、陈正国、武汉振国建筑劳务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初4768号民事裁定，于2021年1月26日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉建工集团股份有限公司上诉称：1.上诉人与被上诉人之间未建立买卖合同关系，故本案不能由合同履行地法院管辖，应由上诉人所在地的武汉经济技术开发区人民法院管辖；2.案涉中海光谷锦城项目的施工单位是中国建筑第七工程局有限公司，且该公司与上诉人也未形成任何合同关系，故上诉人不应追加为本案被告。请求二审法院撤销原审裁定，本案应移送至武汉经济技术开发区人民法院审理。被上诉人武汉德锐贸易有限公司、陈正国、武汉振国建筑劳务有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人武汉德锐贸易有限公司起诉要求原审被告支付钢材款，一审法院据此认定本案系买卖合同纠纷，并无不当。因原审被告武汉振国建筑劳务有限公司的住所地在武汉市东西湖区，被上诉人武汉德锐贸易有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人武汉建工集团股份有限公司提出其与被上诉人之间无合同关系以及不是本案适格被告的上诉主张，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉建工集团股份有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年二月三日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执77号 申请执行人：薛某某，男，1963年11月17日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 被执行人：张某某，男，1973年6月4日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初1127民事调解书，依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行:一、向申请执行人薛某某偿还借款本金2万元及利息，利息自2019年2月27日起以月利率为12‰计算至履行完毕之日止；二、向申请执行人薛某某偿还借款本金1万元及利息，利息自2019年12月21日起以月利率为12‰计算至履行完毕之日止；三、向申请执行人薛某某偿还借款2000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费374元，执行费491元； 2021年2月3日，双方当事人自愿达成和解协议，张某某于和解之日偿还申请人薛某某借款本金1万元及利息1440元，剩余借款本金2万及利息和借款2000元，张某某于2021年6月30日前履行完毕。如果张某某未按协议约定的期限履行义务，申请人可按调解决书内容申请执行。张某某负担案件受理费374元、执行费491元。现薛某某自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人薛某某以与被执行人张某某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执77号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉芝 二〇二一年二月三日 书记员  郭 明
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢77号邢振伟：本院于二〇二一年二月二日作出（2018）辽0104执36号执行裁定，中止执行佟玉书与邢振伟借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0104执36号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日