湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1024民初78号原告嘉禾县农村信用合作联社。住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116。法定代表人陈利军，系该社理事长。委托代理人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告周建青，女，1975年6月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇南街龙形巷**号。委托代理人杨碧辉，湖南大问律师事务所律师。被告李建华，男，1975年11月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇南街龙形巷*号，系被告周建青之夫。被告李柏祥，曾用名李柏强，男，1964年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇晋屏北路*号。委托代理人李良同，湖南大问律师事务所律师。委托代理人雷勇华，湖南大问律师事务所律师。被告曹柏翠，女，1964年5月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇晋屏北路*号，系被告李柏祥之妻。原告嘉禾县农村信用合作联社与被告周建青、李建华、李柏祥，曹柏翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东生、被告周建青的委托代理人杨碧辉、被告李柏祥及其委托代理人李良同到庭参加诉讼，被告李建华、曹柏翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月1日，被告周建青因扩建厂房资金周转需要，向原告营业部贷款。借款合同约定：借款金额20万元，借款期限为2年，月利率为8.55‰，逾期罚息加收30%等内容。期间，原告与被告李柏祥（强）、曹柏翠签订了抵押合同，并办理了他项权证（郴房嘉他字00004596号），原告及时发放了该笔贷款，在贷款期限内，被告支付了部分利息，到借款到期后，被告对本金及剩余利息以各种理由拒绝偿还。2015年9月10日，被告周建青在逾期贷款催收通知单上签名认可该笔债务。该笔贷款是被告周建青、李建华在婚姻关系存续期间的共同债务，理应作为夫妻共同债务共同偿还。原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼，请求法院依法判决如下：①判令被告周建青、李建华共同偿还原告借款本金200000元、利息及罚息120993元，本息合计320993元（利息、罚息计算到2015年12月21日）；②确认原告与被告李柏祥、曹柏翠签订的抵押合同合法有效，在拍卖、变卖处置抵押物时，原告在上述本息金额范围内享有优先受偿权；③案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书复印件，拟证明原告的主体资格。2、四被告的身份证、结婚证复印件，拟证明被告的主体资格。3、借款合同、抵押合同复印件，拟证明原告与被告周建青签订借款合同，原告与被告李柏祥、曹柏翠签订抵押合同的事实。4、房产证、国有土地使用证、房屋他项权证复印件，拟证明被告李柏祥以其所有的房产和土地使用权为被告周建青向原告借款提供担保，并办理了抵押物登记手续的事实。5、借款借据复印件，拟证明原告在2010年4月1日放贷20万元的事实。6、逾期贷款催收通知单，拟证明原告于2014年7月31日、2015年9月10日向被告周建青催收，以及周建青在通知单上签名认可的事实。7、利息说明，拟证明被告借款所产生的利息情况。8、借款借据债权凭证联、借方传票联，拟证明被告周建青向原告所借贷款20万元的收款账户账号标明为90072100003091774011。9、个人业务存款凭证，拟证明被告周建青向原告所借贷款20万元已实际转存至被告周建青的账户，贷款转入账号为90072100003091774011。被告周建青未向本院提交答辩状。庭审中，被告周建青的代理人辩称，金融借款合同是实践性合同，本案原告未实际发放贷款给周建青，合同无效，被告不承担责任。被告周建青未向本院提供相关证据。被告李柏祥未向本院提交答辩状。庭审中，被告李柏祥的代理人辩称：①主债权已过诉讼时效期间，抵押权不再受法律保护。被告周建青的借款于2012年4月1日到期，还款期限到后，原告未及时主张权利，该债权已于2014年4月1日超过诉讼时效期间，法律不再予以保护。根据《物权法》的规定，原告对被告李柏强的抵押权因主债权超过诉讼时效期间，已经不受法律保护。②债务人在超过诉讼时效期间后对原债务的重新确认，属于新的债权、债务关系，该新债权、债务关系效力不及于原抵押人。原告在原主债权于2014年4月1日超过诉讼时效期间后，分别于2014年7月31日、2015年9月10日向借款人周建青出具了催收通知，即使借款人周建青在催收通知上进行了确认，那也是属于新的债权、债务关系，其作用只是在原告和被告周建青之间成立了一个新的债权债务关系。抵押人并未对新债权债务进行认可，该新的债权债务与抵押人没有法律上的关系，抵押人不应在本案中再承担责任。被告李柏祥未向本院提交有关证据。被告李建华、曹柏翠未向本院提交答辩状及有关证据。当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：被告周建青、李柏祥的代理人对1号、2号、3号、4号、5号、6号、8号、9号证据的真实性没有异议，但提出贷款未转入被告周建青的账户，未实际支付贷款，借款合同未生效，并提出对7号证据不予认可。本院经审核原告所举证据，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。本案中，原告向被告周建青发放贷款有完整的手续和相关证据证实，并且均有被告周建青的签名盖章确认，证实借款已实际转入周建青的账户，周建青本人在本院指定的期限内也未对贷款发放一事提出异议，故本院确认贷款于2010年4月1日已实际支付被告周建青。根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：2010年，被告周建青以扩建厂房为由向原告申请贷款。同年4月1日，原告与被告周建青签订《借款合同》，合同约定借款金额20万元，借款期限为二年，月利率为8.55‰，逾期罚息加收30%。与此同时，原告与被告李柏祥、曹柏翠签订《抵押合同》，被告李柏祥、曹柏翠以其坐落在嘉禾县珠泉镇晋屏北路7号的房屋一栋（房产证号为：郴州房权证嘉禾房字第000059**号;土地使用证号为：嘉国用（95）字第196号）作抵押，为被告周建青向原告借款提供抵押担保，双方并到房产管理部门办理了抵押物登记手续，原告取得了郴房嘉他字节00004596号房屋他项权证。合同签订后，原告于2010年4月1日将贷款20万元转入被告周建青在原告处开立的个人结算账户（账号为90072100003091774011）。被告周建青取得贷款后，开始能履行付息义务，借款利息已支付到2011年6月29日，但自2011年6月30日至今，各被告对借款本息分文未偿还，到2015年12月21日止，被告周建青已累计拖欠借款利息（含罚息）120993元。2012年4月1日借款期限届满后，原告先后于2014年7月31日、2015年9月10日向被告周建青发出《逾期贷款本息催收通知单》，被告周建青在通知单上签名确认。另查明，被告李建华系被告周建青之夫，被告周建青向原告借款时系婚姻关系存续期间，该借款为夫妻共同债务。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告周建青取得原告发放的贷款后，未按约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担继续履行返还借款并支付利息和罚息的违约责任。被告李建华系被告周建青之夫，对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务应承担共同偿还责任，故原告要求判令被告周建青、李建华共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告周建青的代理人辩称金融借款合同是实践性合同，贷款未实际发放，合同无效，被告不承担责任的辩解意见，与事实和法律不符，金融借款合同为诺成性合同，且贷款经核实已实际发放给被告周建青，周建青代理人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于原告的抵押权应否得到保护的问题。本案原告向被告周建青发放的贷款于2012年4月1日到期，原告在借款期限届满后二年内未主张权利，该债权到2014年4月1日后已超过诉讼时效期间，依照物权法关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行驶抵押权；未行使的，人民法院不予保护”的规定，原告对被告李柏祥、曹柏翠的抵押权因主债权超过诉讼时效期间而不受法律保护。至于本院保护原告与被告周建青的债权债务关系，是基于该债权超过诉讼时效期间后，原告向被告周建青发出了逾期贷款催收通知单，被告周建青在该通知单上进行了签名确认，故本院视为被告周建青对原债务进行了重新确认，诉讼时效期间重新计算，原告在新的诉讼时效期间内起诉，符合法律规定，该债权债务关系应受法律保护。但被告周建青对原债务的重新确认，并不等于被告李柏祥、曹柏翠对原抵押权的重新确认，被告周建青对原债务的确认对被告李柏祥、曹柏翠不具有约束力，故本院对原告的抵押权不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周建青、李建华于本判决生效后十五日内，偿还原告嘉禾县农村信用合作联社借款本金200000元、利息及逾期利息（罚息）120993元（利息及逾期利息计算至2015年12月21日），本息合计320993元。二、驳回原告嘉禾县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6115元，由被告周建青、李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李享炽人民陪审员  李世忠人民陪审员  李物金二〇一六年七月七日书 记 员  李玉媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。