山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初7615号原告徐瑞昌。委托代理人薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者。被告郭吉强。被告韩可袖。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市文化路476号。负责人何学升，总经理。委托代理人董晓晴，该公司员工。原告徐瑞昌与被告郭吉强、被告韩可袖、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告自愿撤回对被告郭吉强的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告徐瑞昌委托代理人薛悠、被告郭吉强、被告韩可袖、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人董晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑞昌诉称，2015年8月26日15时许，被告韩可袖驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青威路路北侧条石隔离车道由东向西行驶至新艺祥印刷材料厂路段处并向左转弯掉头时，正遇被告郭吉强驾驶的鲁B×××××号轿车（载乘员徐瑞昌、刘启英、王贞修、于海杰）沿青威路由东向西行驶，两车相撞，造成两车损、原告徐瑞昌及载乘员刘启英、王贞修受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告韩可袖负事故主要责任，被告郭吉强负事故次要责任，乘员徐瑞昌、刘启英、王贞修、于海杰无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失医疗费21106.51元（门诊2088.1元，住院19018.41元），住院伙食补助费280元（20元/天×14天），误工费20100元(134天×150元/天)，护理费2100元(150元/天×14天)，残疾赔偿金80740元(40370元/年×20年×10%)，被抚养人生活费父亲8345.25元（11127元/年×15年×10%÷2人）；母亲8901.6元（11127元/年×16年×10%÷2人）；女儿徐子涵7788.9元（11127元/年×14年×10%÷2人）；徐昀2781.75元（11127元/年×5年×10%÷2人）；徐源6676.2元（11127元/年×12年×10%÷2人），交通费500元，鉴定费1400元，精神抚慰金1000元，共计161427.21元。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险50万元及不计免赔。在驾驶证、行驶证和保单真实有效的情况下我公司同意依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险的赔偿部分按照保险合同约定在三者险限额内承担合理损失，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药。被告韩可袖辩称，韩可袖是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。另外，事发时我为原告垫付医药费2300元，要求法庭一并处理。经审理查明，2015年8月26日15时许，被告韩可袖驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青威路路北侧条石隔离车道由东向西行驶至新艺祥印刷材料厂路段处并向左转弯掉头时，正遇被告郭吉强驾驶的鲁B×××××号轿车（载乘员徐瑞昌、刘启英、王贞修、于海杰）沿青威路由东向西行驶，两车相撞，造成两车损、原告徐瑞昌及载乘员刘启英、王贞修受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告韩可袖负事故主要责任，被告郭吉强负事故次要责任，乘员徐瑞昌、刘启英、王贞修、于海杰无事故责任。原告徐瑞昌于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告之伤经诊断为：右锁骨骨折、软组织伤、多处皮肤挫擦伤。住院治疗14天，出院医嘱：继续患肢悬吊保护，适度功能锻炼，禁止患侧侧卧，禁止患肢持重；继续活血化瘀药物治疗；休息半月复查，不适随诊。后原告到该院门诊复查多次。原告上述治疗支付医疗费21106.51元。原告治疗期间由王修平护理。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司核定原告自费药为4393.2元。原告提交了青岛鑫澳国际物流有限公司营业执照、徐瑞昌从业资格证、挂靠证明、驾驶证、行车证、道路运输证，证明原告自2014年9月起挂靠在该公司从事道路运输业。原告于2002年10月4日生育女儿徐昀、2009年7月10日生育女儿徐源、2011年9月5日生养儿子徐子涵。2015年12月15日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工期限进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2015]医鉴字第3082号鉴定书一份，结论为：被鉴定人徐瑞昌因外伤致右上肢损伤为十级伤残，误工期限建议为90-120天。原告为此支付鉴定费1400元。被告韩可袖是鲁B×××××号车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。事故发生后，被告韩可袖给原告垫付医疗费2300元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、交通费单据、青大司法鉴定所[2015]医鉴字第3082号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、出生证、户籍证明、青岛鑫澳国际物流有限公司营业执照、徐瑞昌从业资格证、挂靠证明、驾驶证、行车证、道路运输证等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告韩可袖负事故主要责任，被告郭吉强负事故次要责任，乘员徐瑞昌、刘启英、王贞修、于海杰无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告韩可袖承担70%、被告郭吉强承担30%为宜。原告自2014年9月起挂靠在青岛鑫澳国际物流有限公司从事道路运输业，故原告按城镇居民标准主张其损失，本院予以支持。原告要求的误工时间过长，本院根据原告伤情及医嘱结合鉴定报告，予以支持误工105天。日护理及误工损失按每日147.16元予以支持。原告主张的其父母被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费21106.51元（自费药为4393.2元）、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、误工费15451.8元(105天×147.16元/天)、护理费2060.24元(147.16元/天×14天)、残疾赔偿金80740元(40370元/年×20年×10%)、原告之子徐子涵被抚养人生活费7788.9元（11127元/年×14年×10%÷2人）、原告之女徐昀被抚养人生活费2781.75元（11127元/年×5年×10%÷2人）、原告之女徐源被抚养人生活费6676.2元（11127元/年×12年×10%÷2人）、交通费500元、鉴定费1400元、精神抚慰金1000元，共计139785.4元。原告的医疗费21106.51元（自费药为4393.2元）、住院伙食补助费280元，共计21386.51元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿1107.5元（自费药），余20279.01元（自费药3285.7元），由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业三者险范围内按被告韩可袖在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为11895.32元［（20279.01元-3285.7元）x70%］。自费药3285.7元，由被告韩可袖按其本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为2300元（3285.7元x70%）。原告的误工费15451.8元、护理费2060.24元、残疾赔偿金80740元、原告之子徐子涵被抚养人生活费7788.9元、原告之女徐昀被抚养人生活费2781.75元、原告之女徐源被抚养人生活费6676.2元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计116998.89元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿35000元，余81998.89元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业三者险范围内按被告韩可袖在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为57399.22元（81998.89元x70%）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失105402.04元（1107.5元+11895.32元+35000元+57399.22元），被告韩可袖应当赔偿原告经济损失2300元，事故发生后，被告韩可袖给原告垫付医疗费2300元，两项相抵，被告韩可袖不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐瑞昌各种经济损失105402.04元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐瑞昌的其他诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元，鉴定费1400元，共计3200元，由原告负担650元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担2550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一六年七月二十日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驺鉶人、衈人有过错的，根据过错程度适当减轻朲动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偻责任。《最高人民法院关于审理人貫损害赔偿案件适用法弋若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害?因就医沛疗?出的各遹费焨以?因误工减封的收入，刅括儺疗贩、误工费、抠理费、亄通费、位宯费、住院伙食补助费、侁要犄营养费，赔偏义务人咔当予以赔偏。僕害人因?臰掋的?其?墖?生活上需要?支?的必要费用以及嚠丧失劳动能创导膴的收入损失（包?残?贔偿金、残疮辅助噠具费、被扶养人生?贱，仡?因座复护理、继?治熓实阅发生的埅要的康复贸?护理费、后续治疗费，赔偿乁务亲也应坓予以赔?。受嬳人死亡的，赔偿义务?除应当根捪抂救撻疗情况赐倯本朡第一欶觀定皀皸关费用外，辘应当赔偿丧葬费、袪扦养人生活费、死亡衁偿贙仅及?害?亲?办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工捝失筁儶他合理费用。第十九条医疗费栱扮医疗机斄冺具的医药蔹、住院费等收款?证?结合病历和诊断证明等皸关证据砮厚。赔偿义务?对氫疓犄忁要怇咄合琄性有异讬的，应当承担皘庐的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医喗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。