wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执359号之一申请执行人杨征，男，1970年4月18日出生。被执行人北京森富高科林业发展中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区湖光小区33号院梅苑8号楼8栋6门负责人赵杉。杨征依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第0137号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2302810元及罚息,本院于2016年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，车辆、房产以及对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2016]中国贸仲京裁字第0137号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱 烨
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初2536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行。负责人董力宁，行长。委托代理人李宪刚，该行职员。被告赵玉梅，女，1977年12月24日出生。被告武宝华，男，1978年2月7日出生。被告李广东，男，1974年8月14日出生。被告赵建荣，女，1975年3月1日出生。被告赵万会，男，1978年4月1日出生。被告王丹，女，1980年1月10日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城邮政银行）与被告赵玉梅、武宝华、李广东、赵建荣、赵万会、王丹小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田仲秋适用简易程序，于2016年7月25日上午在本院第一审判庭对本案公开开庭进行审理，原告委托代理人李宪刚到庭参加诉讼，被告赵玉梅、武宝华、李广东、赵建荣、赵万会、王丹经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城邮政银行诉称，2015年7月29日，被告赵玉梅、武宝华与原告签订小额贷款商户联保借款合同一份，并由被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹承担清偿责任。按照合同约定，原告于合同签订之日向被告赵玉梅、武宝华放贷款10万元，借款约定期限12个月，从2015年7月29日至2016年7月29日，年利率15.3%。被告赵玉梅、武宝华借款后，没有按照合同约定的时间和期限偿还借款本息，致使贷款逾期，构成违约，被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹作为保证人应承担联保责任，为此，要求六被告偿还借款本息35645.24元（本金34605.01元，利息1040.23元）及以后所产生的利息，直至付清借款之日）。原告虞城邮政银行为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、小额贷款借款合同，2、中国邮政银行小额贷款联保协议书；3、中国邮政储蓄银行放款通知单。以上证据证明2015年7月29日，原告与被告赵玉梅、武宝华签订小额贷款借款合同，约定二被告向原告借10万元，借款期限12个月，从2015年7月29日至2016年7月29日。该贷款由被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹提供连带保证担保。合同签订后原告履行了合同义务，将贷款汇入被告赵玉梅指定的银行账户。被告没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明被告赵玉梅、武宝华2015年7月29日向原告借款10万元、被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹对借款提供担保的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2015年7月29日，被告赵玉梅、武宝华与原告签订小额借款合同，约定二被告向原告借款10万元，借款期限12个月，年利率15.3%。该借款由被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹提供保证担保。按照合同约定，原告于合同签订之日向被告赵玉梅、武宝华发放贷款10万元。被告赵玉梅、武宝华借款后，没有按照合同约定偿还借款本息，被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹作为保证人没有承担保证责任。另查明，至原告提起诉讼时，被告赵玉梅、武宝华尚欠原告借款本金34605.01元。本院认为，原告虞城邮政银行与被告赵玉梅、武宝华签订的小额贷款借款合同、与被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹签订的小额贷款联保协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告赵玉梅、武宝华没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹为该笔借款提供保证担保，没有超过保证期间，应承担连带还款责任。原告虞城邮政银行的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵玉梅、武宝华于本判决生效后5日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行借款34605.01元及利息（时间从2015年7月29日起至还清借款之日止，利率按双方约定的利率执行）。二、被告李广东、赵建荣、赵万会、王丹对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取345.5元，由被告赵玉梅、武宝华、李广东、赵建荣、赵万会、王丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费691元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田仲秋二〇一六年七月二十五日书记员  赵晓慧
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初1545号之一原告张家胜，住安徽省怀宁县。被告张世勤，住安徽省怀宁县。原告张家胜与被告张世勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，在审理过程中原告张家胜与被告张世勤达成和解协议，张世勤一次性给付张家胜欠款403866元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：扣划被告张世勤所有的银行存款403866元。本裁定立即执行。审判员  张汝红二〇一六年七月二十九日书记员  章 超
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执593号申请执行人李某某，男，1976年4月20日生，汉族。被执行人靳某某，女，1987年9月2日生，汉族。李某某申请执行靳某某离婚财产纠纷一案，本院根据（2015）卢民一初字第301号民事判决书执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）卢民一初字第301号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  陈金斗二〇一六年七月二十八日书记员  蔡宏峰
上海市宝��区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初9987号原告李某某，女，1957年10月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住安徽省黄山市。委托代理人俞建平，上海安臻律师事务所律师。被告周某某，男，1952年4月11日生，汉族，住上海市宝山区。原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员汤宇军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人俞建平、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告均系再婚，婚前都有各自的子女。婚后因生活习惯、教育背景、价值观及性格差异，生活中经常因子女问题等琐事发生争吵，导致双方矛盾日益激化。2015年8月原告曾向宝山法院起诉离婚，经法院判决不予支持，之后双方仍无法和解沟通，原告认为双方感��已经彻底破裂，再次起诉要求离婚并依法分割夫妻共同财产。被告周某某辩称，从结婚开始，被告就一直对原告很好，家里买菜烧饭都是被告在做，钱也交给原告。2005年被告车祸受伤住院期间，原告天天来院照顾。被告儿子开始和原告相处还可以，后来儿子结婚，宝钢九村的房子原告不肯加上儿子的名字，才导致原告与儿子不和。被告儿子因为被追债，被告为了帮儿子还债，让原告拿了20多万元帮忙，就是为了这件事，原告于2015年5月底离家一直到现在。被告通过其他人找原告回家，原告表示被告家里人对她不好，但是没有说被告不好。被告也一直想和原告沟通，但原告不接电话。被告还是想和原告过日子，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1991年5月11日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育。婚后双方因生活习惯、性格差异以及为各自子女利益等因素，导致双方不睦。2015年5月底原告离家与被告分居至今。同年8月原告向本院起诉离婚，同年9月1日本院判决不予支持。现原告以感情彻底破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，应有感情基础，婚后虽然因生活琐事发生矛盾，但根据双方所言，均不属于不可调和的矛盾。双方均应顾及各自再婚的实际情况，以冷静、务实的态度，正确处理好彼此之间以及各自子女等方面的利益关系。被告应积极沟通，设法妥善处理好夫妻关系，日后若无法解决夫妻矛盾，就应权衡夫妻关系的存续可能性，理性处理相应问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告李某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支��。据此，本院判决如下：原告李某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取人民币100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汤宇军二〇一六年七月二十二日书记员  王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1537号罪犯吴金生，男，1962年11月26日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。个旧市人民法院于2010年4月26日作出（2010）个刑初字第56号刑事判决，认定被告人吴金生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2010年6月4日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑二年零三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书,于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴金生准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）沪7101刑初134号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人郑永吉，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市。指定辩护人谢晋，上海名江律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2016)126号起诉书指控被告人郑永吉犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院于同日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序，在审理过程中，因公诉机关申请，本院决定延期审理，于2016年7月14日恢复审理，并于同月21日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员刘晓光、被告人郑永吉及其辩护人谢晋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月23日晚，被告人郑永吉醉酒后进入铁路无锡站南广场“XXXX菜馆”内点餐，在逗留至次日0时30分许，店主张某某准备关店时因怀疑郑永吉拿走桌上的香烟而与其发生口角，后张与其妻将郑赶至店外并劝其离开时，郑从身上掏出一把黑色折叠刀向张某某腰腹部捅刺二刀，致使张腹部受伤后躲回店内，郑永吉在后追赶并朝店门口再次捅刺时将自己右手划伤。后郑离开，张某某妻子报警，遂案发。24日1时30分许，民警接报后在无锡站二楼候车室内将郑永吉抓获，并在其上衣左侧口袋内查获了作案工具黑色折叠刀。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张某某左腹部刀刺伤至小肠破裂，腹腔积血，弥漫性腹膜炎，行剖腹探查术+小肠穿孔修补术+腹壁创口清创缝合术等治疗，构成重伤二级。在本院审理期间，被告人郑永吉在家属的配合下与被害人张某某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：被害人张某某的陈述及证人王甲的证言、监控录像共同证实，案发当日被告人郑永吉与被害人张某某在无锡站南广场“XXXX菜馆”门口发生口角，郑永吉使用折叠刀捅刺张某某腰腹部致其受伤，后王甲报警的事实；证人王某乙的证言及公安人员出具的《归案情况说明》证实，被告人郑永吉的到案经过；公安机关随即对在郑永吉身上查获的作案工具黑色折叠刀一把依法予以扣押并制作了《扣押笔录》和《扣押清单》，且以刑事影印件的形式固定在案；另刑事影印件还反映了案发现场的方位及血迹情况。《医院检验记录及结果》、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书证实，被害人张某某的伤情。赔偿协议、谅解书及收条证实，被告人郑永吉与被害人张某某达成谅解协议且已先行支付了部分赔偿款项，并取得了被害人的谅解。以上证据均经控辩双方当庭举证，且经法庭查证属实。被告人郑永吉亦供认不讳。所有证据相互关联，合法有效，本院均予以采信。本院认为，被告人郑永吉持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人郑永吉到案后如实供述自己的罪行，并在家属的配合下与被害人张某某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑永吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的作案工具黑色折叠刀一把予以没收。郑永吉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆 琳审 判 员  江 涛人民陪审员  张红千二〇一六年七月二十一日书 记 员  徐 毅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1530号申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行被执行人童俊炜，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00428号，依法向被执行人童俊炜发出执行通知书，责令被执行人童俊炜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童俊炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结童俊炜（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××65的存款人民币19202976.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年七月二十一日书记员  胡漫宇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初116号原告昆山合正电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市开发区盛希路18号，统一社会信用代码91320583718680463P。法定代表人张卫国，该公司董事长。委托代理人王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。被告宁波市飞赛电路板有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县西店镇崔家村，组织机构代码68429492-6。法定代表人崔志春，该公司总经理。委托代理人张洪广，该公司员工。原告昆山合正电子科技有限公司（以下简称合正公司）与被告宁波市飞赛电路板有限公司（以下简称飞赛公司）买卖合同纠纷案件，本院于2016年1月4日受理后，由审判员华渊独任审理。被告在答辩期间及本案管辖权提出异议，本院经审查，裁定驳回其管辖权异议，后被告就此上诉与苏州市中级人民法院，2016年4月14日，苏州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年4月3日组成合议庭，并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合正公司诉称：原被告素有业务往来，原告向被告购买半固化片。2015年4月至5月共计发生业务784000元，被告尚欠原告货款550700元未付，故起诉要求：l、被告支付原告价款550700元，并支付逾期付款的利息（以550700为基数按同期中国人民银行贷款基准利率自立案之日起计算至判决生效之日止）；2、诉讼费保全费由被告承担。原告合正公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.订单三份，证明双方之间的买卖合同关系；2.送货单七份、对帐单三份，证明2015年4-5月交易额为784000元；3.增值税发票三份，证明已开具增值税发票784000元。被告飞赛公司口头答辩称：欠款金额基数不对，2015年12月份我方支付过1万元货款，另外在2015年6月双方达成品质扣款协议，扣除391400元，实际我方欠款的金额为149300元。被告为支持其答辩意见向本院提供质量反馈单一份及照片三张，证明原告产品存在质量问题且双方已同意扣除货款391400元。被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无法确认，如果是属实，原告也没有任何产品存在质量异议，同时对扣款金额原告也没有确认。仅仅提到了已知会相关部门处理，处理结果也不能反映出来；对证据2三性均不予认可，同时也不能达到被告的证明目的。本院认证意见：被告对于原告提供的证据均无异议，本院予以认定，对于被告提供的证据1，原告虽然并未认可，但其对于该证据形式上的真实性并未提供其他证据予以否定，故本院对该份证据予以认定，对于被告提供的证据2，系由被告自行制作形成，原告也未认可，在照片形成来源、形成时间不能确定的情况下，本院对该份证据不作认定。经审理查明：原、被告之间存在业务关系，被告向原告购买半固化片。2015年4月至5月，双方共计发生货款金额为784000元，但被告仅支付部分货款，尚欠原告540700元未付。双方交易过程中，2015年6月11日，被告就原告提供产品质量问题提出意见，在其出具的质量反馈单上注明原告合正生产的pp1080共计20000片，其中送货单号N00050371批次中连续2托4000片压合后有起泡现象，累计导致1957成品报废，现象为PP中层分离，流胶严重；不合格处理方式为捡用、报废；不合格品处理意见为：1、报废成品直接按200元/平方扣款，1957*200=391400元，报财务部；2、要求合正恢复分析报告等。该份质量反馈单供应商处理意见由原告公司员工王利鹏签字并注明“已知会相关部门协助处理”。另查明，本案诉讼过程中，被告于2015年12月支付原告货款10000元。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已将货物交付给被告，被告理应及时支付货款。原、被告对于结欠原告的货款540700元并无异议，双方争议焦点为被告所提质量扣款391400元双方是否已达成一致意见。根据被告提供的质量反馈单，其虽然明确提出原告产品存在质量问题，且对于扣款金额391400元同时进行了明确，但该份质量反馈单原告并未加盖公司印章，仅由公司员工王利鹏签字，其是否有权代表原告与被告达成扣款协议，被告并未向本院提供证据证明，而且，王利鹏签字同时注明的“已知会相关部门协助处理”，也并未明确同意扣除款项391400元，故对于被告该项辩称本院不予采信，被告应当向原告支付货款540700元。关于原告主张的逾期付款利息实质即为利息损失，符合法律规定，其计算方式也无不当，本院予以支持，具体金额以540700元为基数，自原告起诉之日2016年1月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告宁波市飞赛电路板有限公司支付原告昆山合正电子科技有限公司货款540700元，偿付利息损失（以540700元为基数，自2016年1月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9308元，由原告负担169元，由被告负担9139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  许家塑人民陪审员  毛 伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  严月星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初1161号原告：胡立霞。委托代理人（特别授权代理）：李姣，山东普正律师事务所律师。被告：车艳红。被告：李昊天。委托代理人（特别授权代理）：车艳红，系李昊天的母亲。本院在审理原告胡立霞与被告车艳红、李昊天民间借贷纠纷一案中，原告胡立霞于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡立霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡立霞撤回起诉。案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告胡立霞负担。审 判 员  徐修旭审 判 员  程汉卿人民陪审员  蒲晓晨二〇一六年七月二十日代理书记员  岳金霞
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3105号原告：金国存。被告：朱红印。被告：庞央红。本院在审理原告金国存与被告朱红印、庞央红民间借贷纠纷一案中，原告金国存于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金国存以双方拟自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金国存撤回起诉。本案受理费人民币2540元，减半收取1270元，由原告金国存负担。审 判 员 陈国良二〇一六年七月五日代书记员 周雨韵
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1323行审39号申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：魏纯庆，男，汉族，住灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人魏纯庆在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2016］第15号《行政处罚决定书》为由，于2016年7月15日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第15号《行政处罚决定书》主文中第二项：“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第15号《行政处罚决定书》中的第二项处罚决定：“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  潘树平人民陪审员  蒋兴良二〇一六年七月二十九日书 记 员  彭梦君附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1620号罪犯王世杰，男，1962年5月28日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2000年3月15日作出（2000）西刑一初字第011号刑事判决，认定罪犯王世杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月8日经陕西省高级人民法院裁定死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月20日经陕西省高级人民法院裁定无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年5月18日经本院裁定减刑二年；2012年5月4日经本院裁定减刑二年。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王世杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个���本院认为，罪犯王世杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王世杰的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2005年2月20日至2017年10月19日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初414号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1972年9月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月13日变更为取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2016）400号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月5日15时许，被告人郑某某饮酒后驾驶一辆无牌两轮电动车，行驶至集美区后溪镇天马路北站路段时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人郑某某驾驶的无牌两轮电动车属机动车范畴；被告人郑某某血液中酒精含量为190.86mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人郑某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人郑某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人郑某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 涂学斌二〇一六年七月八日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初4037号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨某甲。因涉嫌妨害公务于2016年2月27日被羁押，同年2月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于宝安区看守所。被告人胡某。因涉嫌妨害公务于2016年2月27日被羁押，同年2月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于宝安区看守所。被告人许某。因涉嫌妨害公务于2016年2月27日被羁押，同年2月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于宝安区看守所。被告人李某甲。因涉嫌妨害公务于2016年2月27日被羁押，同年2月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人郑宜容，四川西华律师事务所律师。被告人李某乙。因涉嫌妨害公务于2016年2月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕3895号起诉书指控被告人杨某甲、胡某、许某、李某甲、李某乙犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人杨某甲、胡某、许某、李某甲、李某乙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月27日19时许，深圳市公安局沙井派出所的民警林某、王某乙带领李某丙、潘某、王某甲等四名辅警来到宝安区沙井街道新桥第三工业区12栋203房找涉嫌吸毒的违法嫌疑人许某礼核实情况。20时许，民警将许某礼带往楼下警车的时候，许某礼假装配合，快到警车处时却突然逃跑。林某、王某乙随即带领辅警对许某礼实施抓捕。此时，许某礼的妻子被告人杨某甲赶至现场，阻止民警对许某礼实施抓捕。被告人李某甲闻讯赶来后拉扯民警的衣领，在民警表明身份的情况下，杨某甲、李某甲依然拉扯民警，阻碍民警抓捕。被告人许某则在后面追赶民警并拉扯民警，造谣“警察打人”，制造混乱，致使数名不明真相的群众围观，导致许某礼逃脱。辅警潘某用手机拍照取证时被被告人李某乙将手机抢走。随后，深圳市公安局新桥派出所的民警杨某乙赶至案发现场，协助林某等民警将涉嫌妨害公务的杨某甲带走调查时，被告人许某、胡某、李某甲、李某乙等人聚拢过来，阻止民警带走杨某甲。其中许某在现场大声辱骂民警，起哄闹事，煽动不明真相的群众围观，被告人杨某甲、李某甲、李某乙、胡某乘机撕扯民警林某的衣领，拉扯林某的手臂，致使林某受伤。经鉴定，被害人林某的损伤属于轻微伤。另查明：被告人许某与李某乙系夫妻关系，其儿子许某锋于2012年7月3日出生。上述事实,被告人杨某甲、胡某、许某、李某甲、李某乙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的：身份证明、抓获经过、警官证等、证人潘某、蔡某、杨某乙、李某丙、王某甲、王某乙的证言、被害人林某的陈述、被告人杨某甲、胡某、许某、李某甲、李某乙的供述与辩解、人体损伤程度鉴定、勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人杨某甲、胡某、许某、李某甲、李某乙无视国家法律，以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。辩护人郑宜容的相关辩护意见，本院予以采纳。在本案中，李某乙与在押的同案犯系夫妻，其儿子尚年幼，需父母照顾，李某乙亦认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区当没有重大不良影响,且更符合刑罚的人道性，本院决定对李某乙宣告缓刑。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年8月26日止）；二、被告人胡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年8月26日止）；三、被告人许某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年8月26日止）；四、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2016年8月26日止）；五、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴  海  涛人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 安  秀  平二〇一六年七月二十七日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初555号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍在重庆市。辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕547号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月20日17时30分许，被告人王某在本市杨浦区民星路XXX号“天下粮仓”杂货店，因买卖纠纷与被害人曹为平发生争吵并引发肢体冲突，王某拳击曹为平面部，致曹鼻部受伤，曹为平咬伤王某右手拇指。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被害人曹为平因外伤致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。2016年4月27日，被告人王某在重庆市云阳县两江广场电影院被民警抓获。2016年5月26日，被告人王某在亲属帮助下赔偿被害人曹为平人民币30,000元并取得曹的谅解。该院认为被告人王某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，辩护人认为被告人如实供述犯罪事实，已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对王某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期自2016年4月27日起至2016年8月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周雯二〇一六年七月七日书记员  尉蔚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终613号上诉人（原审被告）：陈向南。委托代理人：马研，与当事人系亲属关系。被上诉人（原审原告）:中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。法定代表人：王洪明，该公司经理。委托代理人：李新，系辽宁凯旋律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。法定代表人：王晓伟，该公司经理。委托代理人：吴春辉，系该公司工作人员。上诉人陈向南与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司、原审被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司追偿权纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第257号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院经审理认为，本案受损车辆发生两次碰撞，前后各一次，车辆的损失中前车碰撞损失与后车碰撞损失没有分清，原审判决直接按全部车辆损失进行判决不妥，因此，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第257号民事判决；二、发回阜新市清河门区人民法院重审。审 判 长  李淑杰审 判 员  左见文代理审判员  苑明珠二〇一六年七月六日书 记 员  宋丽月
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执560号申请执行人毛某某，女，汉族，住四川省中江县。被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司。住所地：成都市武侯区簇桥簇马工业区。法定代表人ＸＸ国。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书，于2016年02月29日立案执行毛某某申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司劳动争议一案。执行中查明，在本院申请执行成都依百兰鞋业有限责任公司的案件很多；为了便于执行，2016年5月11日本院召集所有债权人召开了债权人会议，会议决定将所有涉及到被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司的案件并案执行，统一使用（2015）温江执字第1397号案件进行执行，其余案件均终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第104号仲裁裁决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年七月十四日书记员  余超
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初2075号原告上海安云信商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余华，董事长。委托代理人陆振斌，德恒上海律师事务所律师。被告上海众钢实业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人ＸＸ辉。被告上海银兴融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑维雄。被告上海江杨钢材现货市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑维雄。被告上海欧德钢铁有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人吴吉庆。被告上海汉然实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈旺。被告上海婕阳物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈绍润。被告郑维雄，男，1951年7月16日出生，汉族，户籍地福建省。被告上海建耀隆经贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林小青。被告上海景敏工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人ＸＸ辉。被告上海融强物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈绍强。被告ＸＸ辉，男，1977年9月21日生，汉族，住福建省。被告陈秀琴，女，1977年11月17日生，汉族，住福建省。本院在审理原告上海安云信商业保理有限公司与被告上海众钢实业集团有限公司等债权转让合同纠纷一案中，原告以需进一步寻找被告下落等事由申请暂行撤回本案起诉，请求法院准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告上海安云信商业保理有限公司撤回起诉。本案受理费7,300元，减半收取为3,650元，由原告负担。审 判 长  张士锋人民陪审员  田永生人民陪审员  张素华二〇一六年七月二十五日书 记 员  杜 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初557号原告黄某某委托代理人黄某某，系原告黄某某父亲。被告刘某某被告郭某某原告黄某某与被告刘某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄某某委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告刘某某、郭某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2010年5月13日被告刘某某向原告借款7万元周转，被告郭某某为保证人，约定借款期限3个月，并约定逾期每天支付借款总额3‰的违约金，被告刘某某在借款凭据上签字并按印，被告郭某某在保证凭据上签字并按印。到期后经原告多次催要，被告均以暂时无钱为由推托，至今分文未付，原告无奈只得依法提起诉讼请求依法判令：1、二被告连带还清借款7万元并承担逾期每天总额3‰的违约金至还清；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1.借款凭证一支，证明2010年5月13日被告刘某某向原告黄某某借款7万元，约定借款期限为3个月（即从2010年5月13日起至2010年8月12日止），逾期由借款人刘某某向债权人黄某某每天支付借款总额3‰的违约金；2.保证凭证一支，证明被告郭某某自愿作为上述债务的保证人，保证期限为两年。被告刘某某、郭某某未到庭，也未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，属原始书证，有二被告的签名、捺印，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下事实：2010年5月13日被告刘某某向原告黄某某借款7万元，约定借款期限为3个月，即从2010年5月13日起至2010年8月12日止，并由被告郭某某提供担保，保证期限为两年，逾期被告刘某某向原告每天支付借款总额3‰的违约金。借款到期后，经原告多次索要未果，故原告提起诉讼请求人民法院依法判令支持其上述诉讼请求。另查明，原告自认双方约定的逾期违约金实际是按照月利率30‰计算的利息，该计算方法所得应付利息低于约定的逾期每日支付借款总额的3‰违约金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告刘某某应当按照约定偿还原告黄某某的借款本金及逾期支付违约金。原告请求被告承担逾期还款的违约金，经询问双方实际约定的是以月利率30‰计算的利息，高于法律规定的利息上限，故本院依法调整双方约定的违约金以月利率20‰计算所得利息，被告郭某某作为担保人，只约定保证期限，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。被告刘某某、郭某某经本院公告传唤未到庭，视为放弃自己质证等相关诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，为保护债权人的合法权利，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后10日内偿还原告黄某某借款7万元及利息（利息从2010年8月13日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；被告郭某某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1550元（缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  武秀杰审 判 员  张桂丽人民陪审员  温妮妮二〇一六年七月七日书 记 员  贾艳林
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1628号原告刘利伟，男，1970年2月6日生，汉族。委托代理人许占宾，河南长顺律师事务律师。被告河南省郏县运通驾校。法定代表人王建业，校长。本院在审理原告刘利伟与被告河南省郏县运通驾校追索劳动报酬纠纷一案中，刘利伟于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，刘利伟在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘利伟撤回起诉。案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告刘利伟负担。审判员  陈丽丽二〇一六年七月二十七日书记员  关 品
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初8977号原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林凯文，总经理。委托代理人郭显祥，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告南通北山饭店有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人林志勇。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费免于收取。审判员 徐 健二〇一六年七月二十五日书记员 王奇彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条??宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0422刑初64号公诉机关三原县人民检察院。被告人张涛,男,汉族,初中文化,农民。2016年2月18日因涉嫌强制猥亵他人罪、猥亵儿童罪被三原县公安局刑事拘留,同年3月1日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。辩护人王某甲，陕西池阳律师事务所律师。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）第57号起诉书指控被告人张涛涉嫌强制猥亵他人罪、猥亵儿童罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，三原县人民检察院代理检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月17日15时许,被告人张涛驾驶陕AD08**的黑色现代牌轿车行至三原县陵前镇双陵村机瓦厂附近时,遇见前去陵前派出所办身份证的女孩王某乙和冉某甲,随心生歹念,产生将王某乙骗上车进行猥亵的想法。张涛用士兵证冒充是警察,将王某乙、冉某甲哄骗上车,之后张涛驾车将二人带至陵前镇西王广场后,找借口让冉某甲下车,在车上被告人张涛以办身份证需要核实身份、检查身体为由,哄骗王某乙脱掉衣服,通过摸乳房、屁股对王某乙实施了猥亵。同日16时许,被告人张涛驾车行至三原县陵前镇长坳村村口,在路边发现女孩贾某甲与康某甲、李某甲,遂产成把三个女孩中个子高的贾某甲骗上车进行猥亵的想法,后被告人张涛拿士兵证谎称自已是警察,以调查陵前镇中学老师被盗案为由将受害人贾某甲骗上车,将贾某甲拉至长坳村一偏僻的生产路上。在车上被告人张涛骗贾某甲脱��衣服,以摸乳房、下体、用手抠阴道的方式对受害人贾某甲实施猥亵,后被告人张涛被被害人家属在陵前镇长坳村兴隆组拦截抓获。另查明，案发后，被告人张涛已赔偿被害人贾某甲经济损失人民币17000元，并取得了被害人贾某甲及其法定代理人的谅解。被害人王某乙,2000年10月29日出生,案发时已满15周岁不满16周岁。被害人贾某甲,2002年11月27日出生,案发时已满13周岁不满14周岁。2016年2月17日被告人张涛被三原县公安局抓获;次日被刑事拘留。被告人张涛的辩护人对公诉机关指控张涛犯有强制猥亵他人罪、猥亵儿童罪的犯罪事实及罪名不持异议。但认为被告人张涛有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人当庭自愿认罪；2、被告人的犯罪情节较轻,主��恶性较小；3、被告人的行为构成自首；4、被告人积极赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解。综上请求对被告人张涛从轻、减轻处罚。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：北京现代汽车一辆、机动车行驶证1个、驾驶证1个、士兵证1个，书证:受案登记表、立案决定书、户籍信息、铁二十局中心医院诊断证明、士官退出现役登记表、扣押物品清单及领条，谅解书及领条，证人冉某乙、冉某丙、康某乙、李某乙、郭某甲的证言，被害人王某乙、贾某甲的陈述，辨认笔录及照片，被告人张涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛利用士兵证，冒充警察骗取被害人信任后，借检查身体的方式强制猥亵妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，构成��制猥亵他人罪。被告人张涛利用士兵证，冒充警察骗取被害人（儿童）信任的方法强制猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人张涛犯强制猥亵他人罪、猥亵儿童罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人王某甲辩称：被告人张涛当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失,并取得被害人谅解。请求对被告人张涛从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，故对辩护人此节辩护意见予以支持。关于辩护人王某甲辩称：被告人张涛犯罪情节较轻,主观恶性较小，请求对被告人张涛从轻处罚的意见。经查，被告人张涛利用士兵证，冒充警察骗取被害人的信任后，借检查身体摸被害人乳房、下体、用手抠阴道等方式对受害人实施猥亵。���在案发时被害人王某乙只有15周岁，被害人贾某甲只有13周岁。故对辩护人此节辩护意见不予以支持。关于辩护人王某甲辩称：被告人张涛到案后主动交代自己的犯罪事实，有自首情节，请求从轻处罚的意见。经查，被告人张涛利用士兵证，冒充警察骗取被害人贾某甲的信任后，借检查身体的方法，在其驾驶的现代车上对被害人贾某甲进行猥亵，正在猥亵的过程中，被告人看见有两个人朝他车的方向走过来,有一个人还有用手指向他车的方向,然后他驾车逃离，被被害人亲属驾车追上并拦住，被害人家属及时报警将其抓获，在公安机关第一次询问时其并未如实供述自己的犯罪事实，故对辩护人此节辩护意见不予以支持。被告人张涛犯强制猥亵他人罪、猥亵儿童罪，依法应数罪并罚。被告人张涛犯强制猥亵��人的犯罪对象为未成年人，可适当从重处罚。被告人张涛当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张涛积极赔偿部分被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张涛犯强制猥亵他人罪，判处有期徒刑二年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月十七日起至二0一九年八月十六日止）。作案工具士兵证依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永鹏代理审判员  刘学义人民陪审员  赵勤胜二〇一六年七月八日书 记 员  丁 宁所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵他人、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》25.针对未成年人实施的强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申283号再审申请人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人(一审原告)龚杨驹，男，汉族，1979年4月7出生，住上海市杨浦区仁德路XXX弄XXX号XXX室。一审被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人孙建平。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保上海分公司”)因与被申请人龚杨驹等财产保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第2032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平保上海分公司申请再审称：保险事故发生后，被申请人龚杨驹单方委托上海道路交通事故物损评估中心就保险车辆直接损失进行评估，且在维修发票开具之前已将保险车辆转卖他人，导致对车辆损失的真实性及维修情况无法核实。龚杨驹提供的维修发票未经报税，无法证明其支付了相应维修费。一审判令申请人支付相应评估费和维修费错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案一审审理过程中，申请人未能举证证明其于涉案事故发生后对保险车辆进行了定损并向被申请人送达了定损报告，且在申请人提出上海道路交通事故物损评估中心评估意见后，亦未能就评估意见存在程序或实体错误进行举证证明。现申请人提出再审申请，但仍未能就其主张进行充分举证，因此申请人的再审申请缺乏法律依据，本院难以支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的再审申请。审判长  李江英审判员  李 珏审判员  蒋 晴二〇一六年七月十五日书记员  薛 谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
江西省奉新县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0921刑初85号公诉机关奉新县人民检察院。被告人徐某某，男，1975年7月26日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，泥工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被奉新县公安局刑事拘留，同年7月20日经本院决定，被奉新县公安局依法执行逮捕，现羁押于奉新县看守所。奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。因被告人自愿认罪，根据公诉机关的建议，征求被告人徐某某的同意，本院决定对本案适用简易程序轻案快审机制审理，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员林峰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年6月30日，被告人徐某某酒后驾驶一辆无牌黑色两轮燃油助力车从奉新县怀海路自东往西行驶。13时20分许，车辆行至“贵州花江狗肉店”路段时，与迎面行驶由被害人廖某某驾驶的赣A0G2**黑色本田小轿车发生刮碰，造成车辆不同程度损坏的后果。经奉新县公安局交通警察大队认定，被告人徐某某负本起事故全部责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中检出乙醇成份，含量为156.01mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人徐某某到案后，如实供述了上述罪行。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某某的陈述，受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录及照片，驾驶人信息表，车辆信息表，奉公交认（20160630A）交通事故认定书，酒精浓度测试单，办案情况说明，江西SZ司鉴中心[2016]赣毒鉴字第1408号司法鉴定乙醇含量检测报告书，到案情况说明，无犯罪前科证明，被告人徐某某人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶一辆无牌机动车发生交通事故，经检测酒精含量达156.01mg/100ml,属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月15日起至2016年11月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宜春市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 虹二〇一六年七月二十六日代书记员  许慧珊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执134号申请执行人:唐森瞧,女,汉族,住遂宁市船山区城河边街。被执行人：四川宝平汽车销售有限公司,住遂宁市船山区中国西总现代物流港,法定代表人：蔡斌。本院在执行唐森瞧与四川宝平汽车销售有限公司其他案由纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会遂船劳人仲案〔2015〕53号仲裁裁决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年七月十日书记员  罗 浩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2024号原告：韦玲，女，1962年9月6日出生，汉族，市民。被告：秦立峰，男，1963年9月6日出生，汉族，个体户。被告：韦小侠，女，1963年6月22日生，汉族。原告韦玲诉称：被告秦立峰与韦小侠系夫妻关系。2012年2月8日、4月3日、4月14日、5月5日、8月9日、8月11日、11月11日被告秦立峰分别向原告借款人民币20000元、14320元、71600元、42960元、13400元、27200元、13600元，合计203080元，并出具借条各一张。2012年11月11日、2013年5月31日被告偿还原告借款13600元、27200元，计40800元，原告出具收条各一张。借款期满后，原告多次向被告索要借款，被告均予以拒绝。据此，原告起诉来院，要求被告偿还借款162280元。本院认为：被告秦立峰的行为因涉嫌非法吸收公众存款，已被临泉县公安局立案侦查。故本院认为本案应裁定驳回起诉，并将秦立峰涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告韦玲的起诉。案件受理费3962元，由本院退回原告韦玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任本胜二〇一六年七月十五日书记员  张 英附：裁定所依据的有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……驳回起诉：……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移动公安或者检察机关。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482财保80号申请人姚国芳。被申请人江苏宝能建筑材料有限公司。法定代表人赖道林，董事长。申请人姚国芳以与被申请人江苏宝能建筑材料有限公司存在民间借贷纠纷，为保障自身合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人江苏宝能建筑材料有限公司的到期债权2千万元或查封、冻结被申请人其他价值相当的财产，本院依法采取的诉前保全措施，由江苏苏信诉讼保全担保有限公司为申请人姚国芳提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝能建筑材料有限公司的到期债权2千万元或查封、冻结被申请人其他价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱桂平二〇一六年七月二十七日书记员  江云奇
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2631民初584号���告吴某，女，农民,住贵州省黎平县。委托代理人龙泽，贵州全红律师事务所律师。委托代理人吴永强。被告刘某，男，农民，住贵州省黎平县。原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员吴贞智独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人龙泽、吴永强和被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2001年在外地务工期间认识的，春节回家过年，经不住被告及被告的家人催促草率结婚。由于尚未到达法定结婚年龄，被告及家人请托关系篡改原告年龄后，原被告于2003年到黎平县孟彦镇民政部门办理结婚登记手续。婚后生育有两个儿子，长子刘X东今年12岁，就读于黎平三小，次子刘X今年6岁，在黎平县城读学前班。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，结婚初期感情尚可，但长子出生以后感情就出现矛盾了。被告开始不归家，也没有照顾原告和小孩，在争吵中动手殴打原告。原告迫于生活的压力于2011年外出务工，在此期间被告与其他女人鬼混在一起，违背夫妻之间的忠实义务。原告曾于2015年10月8日起诉到黎平县人民法院请求判决与被告离婚，法院从家庭稳定及子女的健康成长角度出发，于2015年11月16日作出不准离婚的判决。判决作出后，原被告之间的矛盾至今没有丝毫改善，一直处于分居生活状态，夫妻感情确已破裂，为解除名存实亡的夫妻关系，特向法院起诉，要求:一、依法判决原、被告离婚；二、婚生子原、被告一人抚养一个；三、案件受理费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明复印件，用以证明原、被告系合法夫妻关系；2、户籍材料复印件，用以证明原、被告家庭成员的基本情况；3、（2015）黎民初字第671号民事判决书复印件，用以证明原被告的感情纠纷已经法院审理过一次；4、照片12张，用以证明夫妻感情确已破裂的事实。经庭审质证，被告对证据1、2、3无异议，对证据4有异议。被告辩称：关于原告诉称被告殴打原告的说法纯属捏造，被告没有殴打原告，原告也没有证据来证明被告殴打原告。原被告之间分居并没有满3年，在2015年原告起诉前，原被告都还在一起过夫妻生活。被告为了家庭的完整，尽力要挽留原告，被告不同意离婚。被告在举证期限内向本院提交的证据有：贵州省黎平县农村商业银行股份有限公司孟彦支行出具的限期还款通知书，用以证明原被告存在共同债务的事实。经庭审质证，原告对证据该证据有异议。经审理查明：���告与被告系自由恋爱，是在外省务工期间认识的，于××××年××月××日到孟彦镇人民政府婚姻登记部门办理结婚登记手续。婚后生育有两个儿子，长子刘X东于2003年2月22日出生，次子刘X于2010年7月8日出生。由于日常生活琐事，加上原、被告处理矛盾的方式方法欠佳，导致原被告的感情出现裂痕。原告迫于生活压力外出务工，两个儿子一直跟随被告及被告的父母一起生活。原告曾于2015年10月8日起诉到黎平县人民法院请求判决与被告离婚，法院从家庭稳定及子女的健康成长角度出发，于2015年11月16日作出不准离婚的判决。判决作出后，没有在一起生活。后原告于2016年6月22日以夫妻感情完全破裂为由再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本案经本院调解未果。本院认为：原、被告的婚姻系合法婚姻，受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚���夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，双方应当彼此了解，双方共同生活多年并共同抚育两个年幼的儿子，是有一定的感情基础的。夫妻日常生活中所产生矛盾实属正常现象，原、被告因家庭琐事产生矛盾，并不能以此认定夫妻感情完全破裂，只要坦诚相待，双方还有和好的可能。根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”原告在没有新证据证明原被告的感情完全破裂的情况下，仅以2015年11月16日法院作出不准离婚的判决后双方没有在一起生活，导致夫妻感情完全破裂为由，再次请求法院判决离婚的诉讼请求，不具备最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的情形，故本院应不准予离婚。原、被告在今后的生活中，应当相互尊重、相互信任、正确处理家庭关系，夫妻双方加强沟通，夫妻关系一定会得到改善的。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告吴某提出与被告刘某离婚，不准予离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族���治州中级人民法院。审判员  吴贞智二〇一六年七月十四日书记员  吴学瑜
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执377-2号申请执行人林英江，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人江苏三兴建工集团有限公司，驻江苏省赣榆县口镇黄河路58号。法定代表人：万延苏，董事长。林英江江苏三兴建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执377号之一裁定书，于2016年07月11日向被执行人江苏三兴建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏三兴建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏三兴建工集团有限公司存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月十一日书记员  郭志军
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0802刑初186号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐某甲，务工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月2日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同��5月8日变更为取保候审。2016年5月7日被本院取保候审。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）198号起诉书指控被告人徐某甲犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因案情需要，转换适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月19日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2015年2月12日，被告人徐某甲通过伪造假行驶证的方式，假冒车主的身份将从王某处租来的浙H×××××马自达睿翼轿车以30000元的价格抵押给被害人徐某戊。同年3月15日，被告人徐某甲以相同方法，将从衢州市衢江区沈家徐某丙处租来的浙H×××××雪佛兰乐风轿车以20000元的价格抵押给被害人徐某戊。案发后，两辆轿车分别被追回并退还给车辆所有人；被告人徐某甲部分退赔各方经济损失。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，并认为被告人徐某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，行为已构成诈骗罪。被告人徐某甲归案后如实供述自己罪行。建议判处被告人徐某甲二年以下有期徒刑，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处。被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。经审理查明，1、2015年2月12日，被告人徐某甲通过伪造假行驶证的方式，假冒车主的身份将从王某处租来的浙H×××××马自达睿翼轿车以30000元的价格抵押给被害人徐某戊。2、2015年3月15日，被告人徐某甲以相同方法，将从衢州市衢江区沈家徐某丙处租来的浙H×××××雪佛兰乐风轿车以20000元的价格抵押给被害人徐某戊。案发后，两辆轿车分别被追回并退还给车辆所有人；被告人徐某甲部分退赔各方经济损失。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明；接受证据清单及机动车行驶证、驾驶证、汽车租赁合同（复印件）、借条；扣押决定书、扣押清单；发还清单；被害人徐某戊的陈述；证人王某、翁某、徐某乙、徐某丙、徐某丁的证言；辨认笔录及照片；抓获经过；收条；赔偿书；谅解书；被告人徐某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某甲的犯罪情节、性质、社会危害程度和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金15000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人徐某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  陈 波人民陪审员  王华东人民陪审员  毛益民二〇一六年七月十九日书 记 员  郑佳佳附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初436号原告：黄建宏，男，汉族，1966年10月4日出生。委托代理人：李永轩，男，汉族，1969年12月17日出生。被告：高建军，男，汉族，1965年9月15日出生。被告：高长顺，男，汉族，1965年9月10日出生。被告：清丰县城关镇高庄村民委员会。法定代表人：高建国，该村民委员会主任。以上三被告共同委托代理人：吴颖，女，汉族，1966年10月19日出生。被告：高建友，男，汉族，1968年12月16日出生。委托代理人：张香蕊，女，汉族，1969年9月19日出生，系被告高建友之妻。原告黄建宏与被告高建军、高长顺、高建友、清丰县城关镇高庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告黄建宏于2016年1月20日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告黄建宏于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黄建宏的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建宏撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告黄建宏负担。审判长  郭国田审判员  ＸＸ甫陪审员  刘慧丽二〇一六年七月十四日书记员  袁 婷
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第1343号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人潘某甲，无业。因本案于2015年7月21日被抓获并被刑事拘留，2015年8月26日被取保候审。现在家。被告人潘某乙，务工。因本案于2015年8月11日向公安机关投案，次日被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2015]1197号起诉书指控被告人潘某甲、潘某乙犯销售假药罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院经审查认为本案不宜适用简易程序于2015年12月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由于2016年3月18日建议本案延期审理，并于2016年4月15日以补充侦查完毕为由提请本院恢复审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人潘某甲、潘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月份，被告人潘某甲与麻某（另案处理）经预谋，代理销售“苗家乇安追风酒”。后被告人潘某甲指使被告人潘某乙从“杨某”（另案处理）处购买25公斤的“苗家乇安追风酒”，以7500元的价格销售给麻某，并为麻某提供广告宣传单。麻某将分装的药酒摆放在其位于温州市瓯海区新桥街道富新路24号的“福泰龙超市”内欲予以销售。2015年6月15日，该超市被市场监督管理部门查获，并当场缴获成品药酒34瓶、原料药酒21公斤、玻璃瓶及包装纸盒等物品。经温州市食品药品监督管理局判定，查获的“苗家乇安追风酒”应按假药论处。2015年8月11日，被告人潘某乙到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人潘某甲、潘某乙在开庭审理过程中均无异议，并有同案麻某的供述，辨认笔录及照片，强制措施决定书，接受物品清单，扣押决定书及扣押清单，药酒等物品的照片，现场照片，汇款收据，温州市食品药品监督管理局药品判定书，归案情况说明，二被告人的身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲、潘某乙违反《中华人民共和国药品管理法》的相关规定，未经国务院药品监督管理部门批准，结伙销售“苗家乇安追风酒”，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某甲系初犯，归案后能如实供述自己的罪行；被告人潘某乙系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，结合涉案药酒系外用药，且未实际流向社会等情况，对二被告人予以不同程度地从轻处罚并均可适用缓刑，同时宣告禁止令。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人潘某乙犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人潘某甲、潘某乙在缓刑考验期内，禁止从事与药品生产、销售有关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈法亮人民陪审员  彭国清人民陪审员  卢和红二〇一六年七月十三日书 记 员  卢坤坤判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1125民初357号原告中国农业银行股份有限公司横峰县支行。负责人吕欣，该行行长。委托代理人孙保江，该行客户经理。被告江朝先，男。原告中国农业银行股份有限公司横峰县支行（以下简称“横峰农行”）与被告江朝先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员李贤愈进行独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告横峰农行委托代理人孙保江到庭参加诉讼，被告江朝先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告横峰农行诉称，原、被告于2015年3月12日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为30000元，还款期为2018年3月11日，按季结息，到期一次性还本付息，被告未按期还款，原告有权提前收回已发放借款等。原告多次催收，被告均以各种理由拒付，故原告诉至法院，请求判令终止原、被告签订的《农户贷款借款合同》;被告偿还借款本金30000元及利息1091.89元（截至2016年3月20日，具体算至还清之日止），诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告营业执照复印件、负责人证明及身份证复印件，证明原告主体信息；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息；3、农户贷款借款合同复印件，证明被告借款事实及金额；4、贷款凭证信息，证明原告向被告发放贷款30000元，截止2016年3月22日，被告尚欠借款本金30000元及利息1091.89元。被告江朝先没有答辩，也未向法庭提交证据。经对原告所提交的证据1、2、3、4进行审核，原告提交的证据与原件核对无异，证据的来源合法，与本案事实相关联，且能相互印证，故本院对证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性予以确认。根据认证情况，本院认定案件事实如下：2015年3月12日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》。合同约定，借款期限为2015年3月12日至2018年3月11日，借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，按季结息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款方有权提前收回已发放借款。合同签订后原告按约向被告发放借款30000元。截至2016年3月22日，被告尚欠借款本金30000元，利息1091.89元。原告经多次催收无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应当合法有效。原告履行了合同义务后，被告未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。因被告违约，致使合同目的无法实现，原告有权予以解除和终止。故原告要求终止合同及被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、终止原告横峰农行与被告江朝先签订的《农户贷款借款合同》;二、被告江朝先在本判决生效后十日内偿还原告横峰农行借款30000元及利息1091.89元（截止至2016年3月22日止），2016年3月23日至本判决确定的履行期限止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.3倍计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李贤愈二〇一六年七月十五日书记员  王 凯
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0403执保60号原告王万付。被告曲周县奇仪科技小额贷款有限公司。组织机构代码证：XXXXXX。法定代表人骆如义，该公司经理。本院在审理原告王万付与被告曲周县奇仪科技小额贷款有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告王万付于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被告查封、冻结被告名下银行存款XX万元或同等价值的财产，且原告已提供担保。经审查，本院认为原告王万付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封被告名下银行存款XX万元或同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝丽二〇一六年七月二十九日书记员  冀 红
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1706号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告高晓川,女，汉族,1972年11月25日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告高晓川物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起���。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初122号原告白某某。被告陕西琦琳投资管理有限公司,住所地西安市雁塔区杜城村子午大道8号。法定代表人韩琳，职务不详。本院在审理原告白某某诉被告陕西琦琳投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告白某某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。本案案件受理费640元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇代理审判员  李晓婷代理审判员  张叡婕二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘 敏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1530号上诉人（原审被告）重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住所地重庆市万州区王牌路510号第四层，注册号91500101709452012N。法定代表人袁虹，总经理。委托代理人刘格，重庆玖鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓小琴，女，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）唐正林，男，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）袁维英，女，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）唐新鹏，男，汉族，住重庆市万州区。法定代理人邓小琴。被上诉人（原审原告）唐贞桢，女，汉族，住重庆市万州区。法定代理人邓小琴。以上五被上诉人共同委托代理人秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。原审被告邓利军，男，汉族，住重庆市忠县。原审被告黎勇，男，汉族，住重庆市垫江县。原审被告谭清月，女，汉族，住重庆市垫江县。原审被告重庆市万州区诗途广告制作部，住址重庆市万州区电报路289号，注册号500101200103882。负责人谭清月。以上四原审被告共同委托代理人吴丹，重庆周立太（万州）律师事务所律师。原审被告向帮国，男，汉族，住重庆市云阳县。原审被告吴小芳，女，汉族，住重庆市云阳县。原审被告熊学祥，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。上诉人重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被上诉人邓小琴、唐正林、袁维英、唐新鹏、唐贞桢，以及原审被告邓利军、黎勇、谭清月、重庆市万州区诗途广告制作部、向帮国、吴小芳、熊学祥因触电人身损害赔偿责任纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2016年4月15日作出（2015）万法民初字第10138号民事判决。重庆市万州区龙腾物业管理有限公司不服该判决，向本院提起上诉。在庭审过程中，重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与邓小琴、唐正林、袁维英、唐新鹏、唐贞桢当庭达成和解协议，故重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2016年7月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费866元，减半收取433元，由重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江善进审判员  盛建华审判员  李迪云二〇一六年七月十五日书记员  石同全
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第7632号原告杨某某（曾用名杨某甲），女。委托代理人李凌云（系原告之夫）。被告王某某，女。被告杨某乙（中文名杨某乙，现为美国国籍），男。原告杨某某诉二被告王淑华、杨某乙（美国籍）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李凌云均到庭参加了诉讼。二被告王淑华、杨某乙（美国籍）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告王某某（音）因要求原告杨某某去其开设的培训学校代课以及不允许原告在其他培训机构任教等无理要求被拒，恼羞成怒，于2015年3月27日带领其爱人杨某乙（美国籍）及另一闲散人员冲入原告就职的培训学校课堂，当着十余名幼儿的面辱骂、殴打正在上课的原告，致使原告多出外伤、严重脑震荡后遗症，并被打坏三星手机一部。原告入院治疗未见好转，并因羞辱及惊吓出现应激性精神疾病，后转入大连市的某精神病医院进行治疗。因被告的不法行为给原告经济上和精神上均带来了严重的损失和伤害，原告因此丢失了相关工作，故原告请求依法判决二被告给予相应的赔偿。为维护原告合法权益，无奈原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费8803.6元，误工费12000元，损失的三星手机一部价值3900元，陪护费1500元，精神损失费20000元，交通239.5元，合计46443元；并判令本案诉讼费用均由二被告承担。二被告王某某、杨某乙（美国籍）经本院依法传唤均未到庭参加诉讼活动，也均未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，2015年3月27日10时左右，在培训学校内，被告杨某乙（美国籍）因琐事与原告发生争执后将原告打伤。原告在公安机关称“2015年3月27日10时左右我在学校上课时被被告杨某乙（美国籍）打了。他先对我辱骂后用拳头打我头部。…….。”被告杨某乙（美国籍）在公安机关称“我把人打啦，打的是学校的杨某甲老师。因该校用的教材侵权了。2015年3月27日10时左右我和老婆王某某到学校找杨某甲老师，因其不下楼和我们谈就吵了起来，杨某甲骂我，我十分生气，于是就动手打了杨某甲几下。………。”原告受伤后被送入大连医科大学附属第一医院治疗，原告住院7天。后原告又入住大连市第七人民医院治疗，原告又住院4天。原告共花费医疗费8803元。后派出所对原、被告等人均进行了相关询问，原、被告二人对案涉事件的发生过程陈述不一。后公安机关对被告杨某乙（美国籍）作出“拘留7天、罚款200元”的行政处罚。庭审中，原告称“关于我主张的误工费是按休息2个月计工资12000元计算的。我不对误工时间申请鉴定申请，但支持我一个月的误工费也可以，我实际休息了2个多月。关于陪护费，我丈夫陪护我11天，我丈夫是自己做生意的个体从业者。关于手机问题，我提供的视频资料上可以反映出来是被告杨某乙（美国籍）进来就打我，我的手机就被打掉在地上了。关于手机损失我可另案处理”。本院所确认的上述事实，有本案当事人陈述，原告杨某某提供的大连医科大学附属第一医院急诊病志、出院记录、住院诊断证明书（建议休息1个月）、大连医科大学附属第一医院CT检查报告单、大连市第七医院住院病案、人格测试题、心电图报告单、出院小结、脑电图诊断报告、90项症状清单、艾森克个人测试、医疗费用单据及费用清单、教室监控视频资料、交通费单据及派出所卷宗材料等证据材料在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2015年3月27日10时左右，被告杨某乙（美国籍）因其认为原告在培训学校教授的内容涉及到被告王某某所在的培训学校的版权而去原告单位找原告谈谈，后双方发生争执，被告杨某乙（美国籍）将原告打伤，对此节事实，有公安机关的询问笔录为据。对案涉事件的发生原因，系因被告杨某乙（美国籍）主动去原告工作单位指出了原告的某行为而发生了争议并将原告打伤。故被告杨某乙（美国籍）应反省自身的过错、避免一时的冲动。故被告杨某乙（美国籍）对原告的损害后果依法应负赔偿责任。原告受伤后住院治疗并有相应的医疗费单据及诊断结论为据，故对原告应获得的具体赔偿数额，由本院依法确定后由被告杨某乙（美国籍）予以赔偿。关于原告主张被告王某某也应承担赔偿责任一节，鉴于被告王某某并未对原告实施侵权行为，故原告该节诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告请求的相关赔偿项目及赔偿额的认定问题。关于医疗费：原告主张自己花费医疗费8803元，对此数额经本院审查属实，故本院依法认定原告所花医疗费用为8803元。关于原告请求赔偿2个月的误工费12000元（6000元/月）一节，鉴于医疗机构为原告出具了需休息1月的诊断证明，本院参照2015年度大连市在岗职工年平均工资59061元，对原告的误工损失本院依法酌定为4921元为宜。关于原告主张的护理费1500元一节，本院参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算为120元X11天=1320元.关于原告主张的交通费239.5元一节，本院参照原告就医时可能花费的交通费，本院依法酌定为200元为宜.关于原告请求被告赔偿精神损失费2万元一节，鉴于被告杨某乙（美国籍）对原告实施的侵权行为并未对原告的伤情造成严重后果（包括伤残等级），故原告该节诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告总的应获赔偿额本院依法认定为8803元+4921元+1320+200元=15244元。被告杨某乙（美国籍）在诉讼期间经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动，视为其放弃相应的答辩权利。本院依法对本案缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某乙（美国籍）于本判决生效后10日内赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、交通费合计15244元。二、驳回原告杨某某对被告王某某提出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，其他诉讼费用50元，公告费1200元，合计2210元，由原告负担510元，由被告杨某乙（美国籍）负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董允瑞人民陪审员  方 靖人民陪审员  由舒莹二〇一六年七月十八日书 记 员  王 健
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1189号申请执行人雷华，农民。被执行人郓城县圣祥纺织有限公司，住所地郓城县。法定代表人穆培栋，总经理。申请执行人雷华与被执行人郓城县圣祥纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓民初字第196号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人财产已被另案查封，该案短期内无法执结。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第196民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 张西果审判员 李士刚二〇一六年七月二十七日书记员 袁东生
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初11607号原告刘震，男，汉族，1990年9月6日生，户籍地址湖南省邵东县。被告杨春，男，汉族，1979年4月24日生，户籍地址湖南省武冈市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太平洋公司)，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码892225968。负责人郭振雄，职务总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉求：1、请求判令各被告赔偿原告鉴定费1800元、检查费402元、挂号费23元和精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分2015年1月6日20时50分许，杨春驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在光明新区公明街道长凤路由光明往公明方向行驶至长凤路工业园路段时，车头与刘震驾驶的车架号5893电动车车身右侧发生碰撞，造成两车碰撞部位受损、刘震受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，杨春驾车通过路口时未确保安全，负事故的全部责任，刘震不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以确认。二、车辆投保情况被告太平洋公司为粤Ｂ×××××号车承保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为100万元。三、伤残等级原告未进行伤残等级鉴定。四、鉴定费、检查费和挂号费总计为2225元。上述费用均由票据加以证实，故本院予以支持。五、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的规定，当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。原告已经在2015年向本院主张过因本次交通事故遭受的损失，（2015）深宝法公民初字第699号民事判决书中已经生效且原告获得了相关的赔偿。现原告又基于同一侵权事实另行起诉向本院请求赔偿精神损害，不符合法律规定，故本院不予支持。判决理由和结果综上所述，原告损失共计2225元，原告的各项损失未超过交强险赔偿限额，故太平洋公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告原告2225元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、太平洋公司自本判决生效之日起十日内向原告支付2225元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元，由原告承担160元，由太平洋公司承担18元，此款原告已预交，太平洋公司在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年七月二十七日书记员 王东东（兼）书记员 李  嘉  欣第1页共4页
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终582号上诉人（一审原告）张金凤，女，1943年9月4日出生。委托代理人丁敏（系张金凤之女），1970年8月1日出生。委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杨晓辉，主任。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。委托代理人孙潇。被上诉人（一审第三人）吕秀梅，女，1969年1月17日出生。委托代理人栗荆，北京市亚太律师事务所律师。上诉人张金凤因房屋征补协议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2015）门行初字第148号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明：吕秀梅系张金凤之儿媳，丁玉喆系吕秀梅之女，张金凤之孙女。2012年6月吕秀梅与门头沟区房屋征收事务中心就门头沟区东辛房市场79号2幢签订了房屋征收补偿安置协议，2015年5月签订了该协议的变更协议，其中包括6.98平方米无证房屋的安置利益。一审法院业已生效的（2013）门民初字第2406号《民事判决书》，判决驳回了吕秀梅、丁玉喆要求确认门头沟区市场街79号2幢房屋及自建房属于二人共有财产等诉讼请求，但未就自建房权利作出确认。一审法院裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张金凤未提供充分有效的证据证明其系门头沟区东辛房市场79号院自建房的权利人。因此，张金凤不具有提起本案诉讼的主体资格。对其起诉，一审法院裁定予以驳回。张金凤不服，上诉至本院，主要上诉理由为：张金凤于1997年购买了位于门头沟区东辛房市场街79号的房屋一套，面积41.6平方米，后单独出资翻建了28.48平方米自建房。2009年，因吕秀梅的无理要求，张金凤无奈将79号房本面积进行了分割，将房本面积中的14.1平方米无偿过户给了吕秀梅，门牌号为79-2，但是对所有自建房未进行分割，其余房本面积27.5平方米，门牌号为79-1的所有权及自建房的所有权仍归张金凤所有。门头沟区房屋征收事务中心未经张金凤同意，擅自与吕秀梅就自建房面积中的6.98平方米的安置利益签订了征补协议，其余21.5平米自建房面积的安置利益签约给吕秀梅的女儿丁玉喆，上述行为严重损害了张金凤对自建房的所有权益。张金凤提交了大量证据证明自建房系自己出资建设的证据，一审法院未进行实体审理，对案件事实未查明。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室、吕秀梅同意一审裁定，请求予以维持。各方当事人对一审法院审理查明的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张金凤所诉具体行政行为系门头沟区房屋征收事务中心与吕秀梅所签订的房屋征收补偿安置协议，张金凤起诉请求撤销该协议应提供其为被征收房屋权利人的证据材料，但张金凤在本案中提交的证据不能证明其系门头沟区东辛房市场79号院自建房的权利人。因此，张金凤不具有提起本案诉讼的主体资格，一审法院对此认定正确，本院予以维持。张金凤的上诉理由均缺乏事实依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲代理审判员  李赟乐代理审判员  肖玲玲二〇一六年七月二十六日书 记 员  郎莉萍
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0981民初242号原告：郭某某，女，1980年7月16日出生，汉族。委托代理人：罗跃华，女，南城法律所法律工作者。委托代理人：段永婵，女,南城法律所工作。被告：张某某，男，1977年10月20日出生，汉族。原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人罗跃华、段永婵到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系离异单身，2010年11月在班村开小铺期间与被告相识不久即举行订婚仪式，随后开始同居生活。2011年8月1日原、被告补办结婚登记手续，领取了结婚证。2011年3月21日，生子张宇，今年5岁，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，与被告父母、哥哥一起居住，原告与被告家人摩擦不断，家庭关系极不融洽。被告虽身强力壮但整日嗜酒如命，经常怀疑原告母亲给原告另找男人要离开被告，几年来因家庭琐事经常对原告辱骂殴打。2015年农历腊月二十六被告又猜忌原告母亲给原告另找男人，为此双方争吵打闹，被告情绪失控强迫原告及儿子喝农药，原告解救了儿子，但自己却被逼迫喝了不少，原告因气味难闻大吐才未酿成大祸。被告以为原告会被毒死，自己也喝了农药自杀。朋友闻讯赶来拨打120对被告进行抢救。为此，原告带儿子一直躲藏不敢回家。基于以上事实，原告认为，原、被告彼此缺乏了解，匆忙订婚，草率结婚，婚前基础很差。婚后本应互信，积极培养夫妻感情，被告却不求上进，嗜酒如命，不仅不履行做男人、做父亲的义务，还不时对原告及儿子加害，险些酿成家破人亡的悲剧。被告的所作所为已让原告失去继续共同生活的信心和勇气，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子随原告生活，由被告一次出抚养费45448元；本案诉讼费由被告负担。原告提供的证据有：身份证复印件、结婚证、户口复印件各一份。被告未进行答辩，也未提供证据。经审理查明：原告郭某某与被告张某某于2010年11月相识不久便订立婚约，并开始同居生活。原、被告于2011年8月1日办理结婚登记手续，原告系再婚。双方于2011年3月21日生一子，取名张宇，现随原告生活。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，原告于2016年3月4日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告在庭审中陈述及其提供的证据证实在案。本院认为：原告郭某某与被告张某某系自由恋爱结婚，婚姻基础好，且双方生育一子，双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好的可能。双方应珍惜已建立起的夫妻感情，在共同生活期间应互谅互让，和睦相处，建立和谐美满的家庭，给孩子的健康成长创建一个良好的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告郭某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  宋晓刚审判员  李慧芳审判员  赵 丽二〇一六年七月二十五日书记员  王建华
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初360号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈某甲，女，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度中专，户籍所在地汕头市濠江区，身份证号码：×××0023。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，于2016年7月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2015年8月初，被告人陈某甲因经济拮据而萌生了向朋友蔡某介绍男朋友从中诈骗财物的念头。随后，被告人陈某甲虚构一名从事货运代理工作的汕头籍男子“杨涛”推荐给蔡某做男朋友，并注册了一个昵称“涛”的微信号添加蔡某的微信号进行聊天。2015年8月中旬的一天，被告人陈某甲到汕头市金平区新厦路“壹饰”店以人民币250元的价格购买了一枚戒指拿给蔡某，谎称是“杨涛”让其代为转交，当晚，以“杨涛”身份在微信聊天中对蔡某谎称其向陈某甲借了人民币两万元购买白金钻戒送给她导致陈某甲没有生活费，要被害人蔡某借钱给陈某甲。2015年8月份至11月上旬期间，被告人陈某甲以“杨涛”向其借了2万元导致其没有生活费用、没有资金做茶叶生意，创办茶艺培训班等各种虚构理由，多次以借款的形式骗取被害人蔡某人民币共3万元。被告人陈某甲将骗得的钱财用于个人花用。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的报案陈述材料及辨认笔录，证人林某、陈某乙的证词及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明，银行流水账，被告人陈某甲的供述，微信截图、饰品戒指、购买饰品地点、抓获地点、借条等照片经被告人陈某甲辨认无误，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈某甲诈骗的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告人陈某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，实际诈骗数额30000元，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予处罚。鉴于被告人陈某甲能坦白交代自己的罪行，自愿认罪，自愿预交罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年6月13日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许雪玲二〇一六年七月二十日书记员  郑 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。