wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0481刑初120号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人刘国饶，男，1976年8月5日出生，汉族，大学本科毕业，中共党员，中共舞钢市尚店镇党委组织办负责人，住河南省舞钢市。因涉嫌贪污罪于2015年9月30日被舞钢市公安局取保候审；后于2016年6月20日经本院决定，于同日被舞钢市公安局执行逮捕。辩护人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人刘国饶犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生，代理检察员李玲玲出庭支持公诉。刘国饶及其辩护人郝小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2011年至2014年期间，被告人刘国饶利用担任中共舞钢市尚店镇党委组织办负责人的职务之便，骗取、侵吞国家对建国前入党的老党员的补贴款、慰问金共计47150元。刘国饶于2015年8月3日退回赃款8000元，于2015年10月8日退回赃款640元，于2015年10月8日追回赃款38030元。公诉人当庭出示相关物证、书证、证人证言、被告人供述等证据。依照上述事实和证据，公诉人认为刘国饶行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，已构成贪污罪，请求依法惩处。被告人刘国饶对起诉书指控贪污罪无异议，但对金额有异议，其中2015年8月3日和2015年10月8日共向尚店镇财政所上缴8640元，不应作为犯罪数额。刘国饶当庭表示认罪、悔罪，希望法庭从轻处罚。被告人刘国饶的辩护人对起诉书指控贪污罪无异议，提出以下辩护意见：1、刘国饶在案发前主动把款项上交尚店镇财政所，并无占有故意，不应当作为贪污数额计算；2、刘国饶将不符合国家补贴政策的郭仕铭等4人的补贴款、慰问金34460元违规上报，该款项不是优抚款，而是一般公款；3、刘国饶主动配合纪检部门说明情况，并如实供述犯罪事实；4、被告人系初犯，此前没有前科劣迹。经审理查明，2011年至2014年期间，被告人刘国饶利用担任中共舞钢市尚店镇党委组织办负责人的职务之便，将不符合国家补贴政策的建国前入党的老党员郭仕铭等4人违规上报，将骗取的补贴款、慰问金等共计43100元据为己有，将建国前入党的老党员田某均等3人的部分生活补贴款、慰问金等共计4050元占为己有。刘国饶于2015年8月3日退回赃款8000元，于2015年10月8日退回赃款640元，舞钢市人民检察院于2015年10月8日追回赃款38030元。2016年6月27日向本院退回赃款480元。上述事实有被告人刘国饶的供述与辩解，舞钢市人民检察院财务收据、舞钢市人民法院财务收据，刘国饶的户籍证明、前科查询证明、邱海成、郭仕铭的户籍注销证明、舞钢市尚店镇人民政府提供的刘国饶任职文件，舞钢市尚店镇政府出具的刘国饶任职证明、舞钢市尚店镇人民政府提供财务凭证、舞钢市尚店镇民政所提供的建国前老党员生活补助相关财务凭证、舞钢市尚店镇组织办提供的《平顶山市委组织部、平顶山民政局、平顶山财政局关于做好老党员生活补贴的工作通知》、舞钢市纪委出具的证明一份，证人郭某、赵某1、赵某2、邱某、王某1、巴某、田某均、陈某、王某2、许杰证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘国饶作为国家工作人员，利用其职务之便，侵吞、骗取国家下发的对建国前入党老党员的生活补贴款、慰问金47150元，数额较大，其行为已构成贪污罪。舞钢市人民检察院指控刘国饶犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。刘国饶在未受到调查谈话前，主动向纪检部门投案，并如实交代自己的主要犯罪事实，应当认定为自首，可依法从轻处理。鉴于刘国饶当庭认罪悔罪，且主动将侵吞、骗取的赃款全部上缴，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第一项、第十九条之规定，判决如下：被告人刘国饶犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金拾万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年12月19日止；罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张占营代理审判员  李朝贤人民陪审员  蒋小燕二〇一六年七月二十七日书 记 员  胡宗师附《中华人民共和国刑法》：第三百八十二条第一款【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1601号原告魏生平。被告刘玉田。本院在审理原告魏生平诉被告刘玉田运输合同纠纷一案中，原告魏生平于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏生平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏生平负担。代理审判员  张文媛二〇一六年七月六日书 记 员  侯永鹏
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初1108号原告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路***号。统一社会信用代码：9137160067554660XL。负责人刘兵，该公司总经理。委托代理人范同军、杨晓辉，均为该公司员工。被告刘其成。原告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告刘其成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵风军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓辉到庭参加诉讼，被告刘其成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月9日18时许，被告刘其成醉酒驾驶其鲁M三轮车沿阳劳路由东向西行驶逆行与对行的马玉忠驾驶的鲁M二轮摩托车及赵国强驾驶的鲁M二轮摩托车发生交通事故，致马玉忠、赵国强受伤，马玉忠经抢救无效死亡。本次事故经阳信县公安局交警大队认定刘其成负事故全部责任。事故发生后，马玉忠近亲属王建华、马国彬及赵国强将被告及我公司诉至阳信县人民法院，该院作出（2015）阳民三民初字第92号、100号民事判决书，判决我公司在交强险限额内赔偿马玉忠近亲属王建华、马国彬及赵国强因上述交通事故造成的损失合计120000元。我公司已履行了赔偿义务。根据相关法律规定，驾驶人醉酒的，对于受害人的损失，保险公司赔偿后，有权向致害人追偿。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告代其垫付的赔偿款120000元。本案诉讼费用由被告负担。被告刘其成未答辩，在举证期限内未提交证据。经审理查明，2014年4月30日被告刘其成为其鲁M三轮车在原告处购买机动车交强险一份，保险期间自2014年4月30日零时起至2015年4月30日二十四时止。保险条款第九条约定，“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，被保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”2014年10月9日18时许，被告刘其成驾驶其鲁M三轮车沿阳劳路由东向西行驶至事故地点处，驶入逆行车道，与对行至此的马玉忠驾驶的鲁M二轮摩托车及赵国强驾驶的鲁M二轮摩托车发生碰撞事故，致马玉忠、赵国强受伤，马玉忠经抢救无效死亡，三车受损。阳信县公安局交警大队出具阳公交认字（2014）第335号道路交通事故认定书，认定刘其成醉酒驾驶违反交通法规承担事故全部责任，马玉忠、赵国强无事故责任。马玉忠近亲属王建华、马国彬及赵国强因此次交通事故分别向阳信县人民法院提起诉讼，要求被告及本案原告保险公司赔偿损失，本院于2015年4月30日分别作出（2015）阳民三民初字第92号、100号民事判决书，判令本案原告赔偿马玉忠近亲属王建华、马国彬114750元，赔偿赵国强5250元，合计120000元。上述判决生效后，原告于2015年7月3日履行了赔付义务，此赔偿款原告向被告追偿未果。以上事实，有原告提交的本院（2015）阳民三民初字第92号、第100号民事判决书两份及中信银行电子转账凭证一份，以及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃，不影响本案审理。涉案交通事故发生后，本案原告依据本院作出的（2015）阳民三民初字第92号、第100号民事判决书，向涉案交通事故受害人马玉忠的近亲属王建华、马国彬及受害人赵国强支付保险金120000元，履行了赔付义务。由于本次事故是因被告醉酒驾驶、违反交通法规导致发生的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，依据上述规定和保险条款第九条约定，原告在向涉案交通事故受害人履行赔付义务后，有权向侵权人即被告行使追偿权。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘其成于本判决生效后十日内向原告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司偿还保险金120000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘其成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵风军二〇一六年七月二十六日书记员  李晓蕊
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初374号原告：荀国刚。法定代理人：秦本香。委托代理人：荀国强。被告：陈英龙被告：磐石市忠信物业管理有限责任公司。法定代表人：于忠。本院在审理原告荀国刚诉被告陈英龙、磐石市忠信物业管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荀国刚撤回起诉。案件受理费1,070.00元免收。审 判 长  孙莲华人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 洋
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初1294号原告河南泰亨建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410581692162931J。法定代表人李庆利，董事长。委托代理人吕保军，河南团结律师事务所律师。执业证号：14116200310778685。被告太平养老保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000576301260F。负责人杨平，总经理。委托代理人蒋文举，系公司员工。委托代理人任志超，系公司员工。本院在审理原告河南泰亨建筑工程有限公司诉被告太平养老保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，原告河南泰亨建筑工程有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泰亨建筑工程有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南泰亨建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告河南泰亨建筑工程有限公司承担。审判员  许士华二〇一六七月十八日书记员  张婷婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执保53号申请执行人卢松年被执行人洪剑冰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初05709号，依法向被执行人洪剑冰发出执行通知书，责令被执行人洪剑冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪剑冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪剑冰（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪二〇一六年七月二十一日书记员  崔优南
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5596号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行,住所地天津市宝坻区大唐庄镇。负责人蒋向东,行长。委托代理人郑长军,该单位职员。被告刘忠月,男,1976年11月12日出生,汉族,农民,住。被告李文俊,男,1969年2月3日出生,汉族,农民,住。被告刘志新,男,1951年9月5日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告刘忠山,男,1978年9月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告刘志明,男,1959年7月9日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告唐茂全,男,1955年4月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行(以下简称农商银行大唐庄支行)与被告刘忠月、李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王军适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑长军、被告刘志新到庭参加了诉讼,被告刘忠月、李文俊、刘忠山、刘志明、唐茂全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社(以下简称大唐庄信用社)改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2009年6月30日,被告刘忠月向原大唐庄信用社借款129700元,借款月利率为7.08‰,期限至2010年6月25日,借款用途为(养鱼)借新还旧。被告刘忠月与原大唐庄信用社签订了借款合同,被告李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全提供担保。合同订立后,原大唐庄信用社依约履行了给付被告刘忠月借款本金的义务。借款到期后,被告仅偿还借款本金11700元及部分借款利息,未能按约定期限还清其余借款本金118000元及借款利息,故原告诉请法院判令被告刘忠月立即偿还原告借款本金118000元,利息25884.99元(截止到2015年12月21日),本息合计143884.99元;诉讼费由被告刘忠月承担;被告李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全承担连带责任。被告刘志新辩称,原告所述属实。本被告现在经济困难,暂无偿还能力。在举证期限内,原告向法庭提供了下列证据:1、营业执照一份;2、借款借据一份;3、保证担保借款合同一份;4、六被告的身份证复印件各一份;5、贷款催收通知书九份。经审理查明,2009年6月30日,被告刘忠月向原大唐庄信用社借款129700元,借款月利率7.08‰,期限至2010年6月25日,用途为(养鱼)借新还旧,被告李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全为被告刘忠月提供连带保证,六被告与原告签订了农村信用社保证担保借款合同。该合同对双方的权利义务进行了明确约定:利随本清,按期归还借款本息;不按期归还借款本息又未获准展期,从逾期之日起按合同载明贷款利率的30%加收利息,保证人对借款人的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。原大唐庄信用社的负责人、六被告分别在该合同上贷款人、借款人、保证人处签字、捺印。合同订立后,原大唐庄信用社依约向被告刘忠月履行了发放贷款的义务。借款到期后,至2016年1月29日被告陆续偿还原告借款本金11700元及部分借款利息,但未按约定期限还清其余借款本金118000元及其余借款利息,经原告找六被告催要未果,故原告来院起诉。诉讼中,经本院核算,原告请求的借款利息25884.99元,未超出按有关规定标准计算得出的利息数额。另查,2010年6月30日,原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社改制为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。本院认为,原大唐庄信用社与被告刘忠月、李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全在平等自愿的基础上,订立了农村信用社保证担保借款合同,不违反法律规定,故该保证担保借款合同合法有效。原大唐庄信用社依据合同的约定,向被告刘忠月履行了发放贷款的义务,被告刘忠月及被告李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全亦应按照上述合同约定的期限履行还本付息的义务,六被告未按期还清借款本息已构成违约,故应承担相应的违约责任。依据法律有关规定,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此,原大唐庄信用社改制为农商银行大唐庄支行后,原大唐庄信用社的权利、义务由改制后的农商银行大唐庄支行即本案原告享有、承担。原告依据原大唐庄信用社与六被告签订的保证担保借款合同及六被告签字、捺印的贷款催收通知书,请求被告刘忠月偿还借款本金118000元及利息25884.99元,被告李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全对上述借款本息的偿还承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。被告刘忠月、李文俊、刘忠山、刘志明、唐茂全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决,由此产生的法律后果被告刘忠月、李文俊、刘忠山、刘志明、唐茂全应当自负。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘忠月于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款本金118000元,支付利息25884.99元,共计人民币143884.99元。被告刘忠月、李文俊、刘忠山、刘志明、唐茂全对此款的偿还承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元,已减半收取1589元(原告预交),由被告刘忠月负担。缴纳时间同上,被告李文俊、刘志新、刘忠山、刘志明、唐茂全承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇一六年七月二十九日书记员  张博一、附相关法律条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、上诉须知上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特171号申请人王启凤，女，1942年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。委托代理人李海城，系王启凤之子。申请人李丽娜，女，1970年6月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请人李海城，男，1972年9月19日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人盖飞菲，女，1987年5月30日出生，汉族，住威海高区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。法定代表人顾恩谭，经理。委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。委托代理人王雅芳，山东中立达律师事务所律师。申请人王启凤、李丽娜、李海城、盖飞菲、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：相对人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2016年8月18日前在交强险和商业险责任范围内赔偿申请人王启凤、李丽娜、李海城抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事务的误工费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失共计人民币242383.23元。申请人王启凤、李丽娜、李海城于2016年8月18日返还相对人盖飞菲垫付的抢救费人民币14507.82元。申请人王启凤、李丽娜、李海城于2016年8月18日赔偿相对人盖飞菲的财产损失人民币3140元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十日书记员  徐雁冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4452号罪犯左李巍，男,彝族，1984年5月3日出生于云南省保山市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑���云南省保山市中级人民法院于二○○三年二月十七日作出(2003)保中刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人左李巍犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处共同附带民事赔偿人民币40000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月三十一日作出（2003）云高刑终字第640号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年6月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯左李巍在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯左李巍现刑罚��行已达13年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年11月9日止。罪犯左李巍在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯左李巍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左李巍减去有期徒刑八个月（刑期自2007年6月10日起至2022年3月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2624号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵。委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。委托代理人：萧丹玲，广东科德律师事务所实习律师。被告：广州市无与伦比化妆品有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心1楼2101房，统一社会信用代码914401135760311769。法定代表人：赵楷。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人：刘运利。委托代理人：刘超、郭凌云，该公司法务部经理。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州市无与伦比化妆品有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。代理审判员  陈梦芷二〇一六年七月二十七日书 记 员  马雪丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终114号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）印应，男，1980年4月24日出生于安徽省马鞍山市，公民身份号码3405051980********，汉族，初中文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区前庄村钱底队**号，经常居住地马鞍山市雨山区万嘉南苑1村*栋***室。曾因犯诈骗罪，先后于1997年4月被判处拘役六个月；于2004年被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯抢劫罪、诈骗罪，于2005年被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年1月16日刑满释放；曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年1月被马鞍山市花山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年4月11日经马鞍山市花山区人民检察院批准由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。花山区人民法院审理花山区人民检察院指控原审被告人印应犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月20日作出（2016）皖0503刑初181号刑事判决。原审被告人印应不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月20日左右的一天下午，被告人印应在马鞍山市花山区自来水公司门口以200元的价格向池某贩卖毒品海洛因0.1克。2016年3月30日，被告人印应主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。原判根据户籍证明、刑事判决书、到案经过、鉴定意见书、辨认笔录，证人池某的证言，被告人印应的供述和辩解等证据认定上述事实。原判认为：被告人印应贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。印应在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。印应犯罪后自动投案，如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。印应有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人印应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人印应上诉提出：原判量刑过重。经审理查明：上诉人印应犯贩卖毒品罪的事实，已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据经当庭出示、质证，二审期间印应未提供影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人印应贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。印应在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。印应犯罪后自动投案，如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。印应有前科，酌情予以从重处罚。原判定性准确，量刑时已考虑到印应具有的法定、酌定量刑情节，量刑适当。印应关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨先祥审 判 员  周 群代理审判员  林建敏二〇一六年七月十五日书 记 员  庾梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终1595号上诉人（原审被告）王珠,男，藏族，生于1973年9月1日，住四川省平武县。被上诉人（原审原告）校玉成，男，汉族，生于1972年2月26日，住四川省平武县。原审被告四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马谭区蜀泸大道科茂大厦10楼。法定代表人易定渊，总经理。原审被告王清明，男，藏族，生于1964年12月26日，住四川省平武县。本院在审理上诉人王珠因与被上诉人校玉成、原审被告四川省科茂建筑工程有限公司、原审被告王清明委托合同纠纷一案中，上诉人王珠未在人民法院指定期限内缴纳上诉费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人王珠撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 迪审 判 员  沈秦荣代理审判员  罗 婷二〇一六年七月二十七日书 记 员  牛 仙
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审311号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人贾杰科，该局工作人员。被执行人刘明伟，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（冯）监[2016]12号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以刘明伟非法占用土地每平方米10元的罚款，计款3360元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2016年6月16日缴纳了罚款3360元，未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年6月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但在规定期限内被执行人仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（冯）监[2016]12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（冯）监[2016]12号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土（冯）监[2016]12号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年七月十九日书记员  张爱华
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初1709号原告王某某，住隆化县。被告李某某，住隆化县。本院在审理王某某与李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨德礼二〇一六年七月二十日书记员  董丽颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执恢192号申请执行人秦兆顺，男，1967年8月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区龙泽园。被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司，住所地威海高区天津路。法定代表人张树友，总经理。被执行人山东万鑫建设有限公司，住所地山东桓台县唐山镇驻地。法定代表人于亦章，总经理。本院在执行申请执行人秦兆顺与被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司、山东万鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人山东万鑫建设有限公司威海分公司自动履行了给付义务，该款已经本院过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第1341号民事调解书执行完毕。执行费5130元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年七月二十七日书记员  刘大海
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执40号申请执行人：张华，男，1965年9月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县大川镇柏林电站，住所地：芦山县大川镇三汇村。负责人：雍国祥，该电站站长。被执行人：雍国祥，男，1950年8月24日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行张华申请执行芦山县大川镇柏林电站、雍国祥民间借贷纠纷一案，申请执行人张华申请执行标的为20150元。因被执行人芦山县大川镇柏林电站、雍国祥暂无其他财产可供执行，经申请执行人张华同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第772号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓强审判员  刘冬琼执判员郭维二〇一六年七月十四日书记员  程 杰第1页共2页
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1003行审119号申请执行人廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。地址廊坊市广阳道39号。被执行人谷化丰。申请执行人廊坊市国土资源局于2016年07月22日向本院申请强制执行廊国土资罚字（2016）第02687号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人廊坊市国土资源局于2016年01月04日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的520平方米土地给村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审 判 长 王俊英审 判 员 吴丽红代审判员 石 琳二〇一六年七月二十六日书 记 员 宋 晨
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0502民初889号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福绥路47号。负责人汪飞，该分行行长。委托代理人李丹，该分行员工。（一般授权代理）委托代理人李靖，湖北前锋律师事务所律师。（一般授权代理）被告阮新星。被告李双林。被告李雪峰。被告易红敏。被告张石明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行（以下简称邮储银行宜昌市分行）与被告阮新星、李双林、李雪峰、易红敏、张石明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员黄正康独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行宜昌市分行委托代理人李丹、李靖到庭参加了诉讼，被告阮新星、李双林、李雪峰、易红敏、张石明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告邮储银行宜昌市分行诉称，2013年10月31日，原告（甲方）同被告张石明、阮新星、李雪峰（乙方联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，被告推选阮新星为联保小组牵头人。从2013年10月31日至2015年10月31日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过60万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年5月26日，被告阮新星因资金周转需要，向原告借款20万元，为此双方签订《小额贷款借款合同》，原告依约于同日支付给阮新星20万元贷款。被告阮新星取得贷款后，未按合同约定还款。故诉至法院，请求判令：1、判令被五告连带偿还贷款本金51916.14元，支付截止2016年4月5日利息（含罚息）10418.35元，并从2016年4月6日起至借款实际清偿之日止，按年利率19.89%的标准给付利息（含罚息），至给付之日止；2、本案的诉讼费由五被告承担。被告阮新星、李双林、李雪峰、易红敏、张石明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年10月31日，原告同被告阮新星、李双林、李雪峰、易红敏、张石明签订《小额贷款联保协议书》一份，约定张石明、阮新星、李雪峰成立联保小组，从2013年10月31日至2015年10月31日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过60万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐一办理保证手续；保证范围包括借款的本金、利息、罚息等；李双林、易红敏同意作为本协议联保小组成员的配偶，对联保小组成员的义务承担共同还款责任等内容。2014年5月26日，阮新星、李双林与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定借款人阮新星向原告借款金额20万元，借款期限12个月，年利率15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告于当日向被告阮新星支付了借款。被告阮新星支付了前10期还款，累计偿还本金数148083.86元，截止2016年4月5日，尚欠原告借款本金51916.14元及利息、罚息10418.35元。上述事实，有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款放款单》、《个人贷款借据》、《还款计划表》、《银行还款流水详情打印单》、《银行个人信贷系统电脑截屏》、《情况说明》、《结婚证》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告邮储银行宜昌市分行与被告阮新星、李双林、李雪峰、易红敏、张石明签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告阮新星、李双林签订的《小额贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告邮储银行宜昌市分行依约向被告阮新星发放了借款，被告阮新星却未依约偿还借款，已构成违约，被告阮新星、李双林依法应承担共同归还借款本金、利息、罚息的违约责任。被告李雪峰、易红敏、张石明作为连带责任保证人，对被告阮新星的上述借款债务依法应承担连带清偿责任，原告所提诉讼请求于法有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮新星、李双林共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行借款本金51916.14元及截止2016年4月5日的利息、罚息10418.35元。二、被告阮新星、李双林以51916.14元为基数，自2016年4月6日起至借款实际清偿之日止，按年利率19.89%的标准向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行给付利息（含罚息）。三、被告李雪峰、易红敏、张石明对以上判项中被告阮新星、李双林所负债务承担连带清偿责任。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元（原告已预交），本院减半收取679元，由被告阮新星、李双林、李雪峰、易红敏、张石明连带负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄正康二〇一六年七月十五日书记员  莊 丽
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0883行初327号原告牛某，男，1939年12月28日出生，汉族，农民，住兖州区新兖镇牛家楼村272号，身份证号：3708221939********。2016年7月13日，本院收到原告牛某递交的行政起诉状，诉讼请求：1、判令被告对原告2016年4月4日提交的申请书所列名的各项请求不予答复的行为违法。2、判令被告在法定期限内给原告书面答复并依法公开申请书所载明的各项请求事项。3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，原告的申请不属于人民法院的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对牛某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孙西华审判员  孔凡静审判员  贾永升二〇一六年七月二十五日书记员  董凡丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执93-2号申请执行人：周翠，女，1963年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：张华明，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第04815号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人张华明工资收入10075元。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 红二〇一六年七月二十五日书记员 陈延和
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢1071号申请执行人福田建筑安装有限公司，住淄博开发区柳泉路建设银行5楼。法定代表人边光明，总经理。被执行人中国工商银行淄博市张店区支行，住张店区人民东路*号。法定代表人张敏，行长。本案执行的福田建筑安装有限公司申请执行中国工商银行淄博市张店区支行建设工程施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第293号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵昌学二〇一六年七月十四日书记员  郑云静
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初05749号原告：李世平。委托代理人：吴臻、吴春晖，浙江世元律师事务所律师。被告：马巧明。本院在审理原告李世平与被告马巧明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世平撤回起诉。案件受理费3288元（已减半收取），由原告李世平负担。审 判 员 邵建辉二〇一六年七月二十六日代书记员 徐华倩
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初3242号原告黄国兴，男，汉族，1953年10月5日生，贵州省瓮安县人,住贵州省瓮安县雍阳镇乌江路。被告冉重均，男，汉族，1970年2月4日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县雍阳办事处文峰北路。原告黄国兴诉被告冉重均民间借贷纠纷一案。本院2016年5月27日立案受理后，依法由审判员任立适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄国兴和被告冉重均均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告偿还借款11000元和承担本案诉讼费。被告辩称：借原告11000元是事实，但目前困难，无钱偿还。经审理查明：2013年6月19日被告立据向原告借款11000元付运费，口头约定从借款之日起两、三天归还。借条上未约定利息，亦未载明还款期限，该款至今未还。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借条原件在卷，并经开庭质证和本院审查，事实清楚。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，依法应予保护，借条虽未约定还款时间，原告可随时主张权利，故原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和第一百零八条“债务应当清偿。人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定当庭判决如下：被告冉重均借原告黄国兴的人民币一万一千元，限被告冉重均在本判决书发生法律效力后10日内给付。本判决书发生法律效力后，如被告冉重均未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币37元由被告冉重均承担（已当庭給付）。如不服本判决，可在本判决宣判之日起15日内，向本院提交上述状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  任立二〇一六年七月六日书记员  刘欣
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执95号申请执行人崔某某。委托代理人崔某龙。被执行人芦某某。被执行人任某某。申请执行人崔某某与被执行人芦某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汾民初字第563号民事调解书已经发生法律效力。权利人崔某某于2016年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人芦某某、任某某连带清偿欠款11000元和案件受理费520元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院依法向被执行人芦某某、任某某送达执行通知书；查询被执行人芦某某、任某某银行存款，未发现被执行人芦某某、任某某有存款。执行中申请执行人与被执行人芦某某达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，已生效的法律文书应当得到执行。申请执行人与被执行人芦某某达成执行和解协议尚未履行完毕且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）汾民初字第563号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若被执行人芦某某不按和解协议履行义务，申请执行人崔某某可向本院申请恢复执行；被执行人芦某某、任某某仍有继续履行前述法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝炎虎审判员  贾增义二〇一六年七月二十二日书记员  武腾飞
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1469号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人赵某甲，经商。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月1日被羁押，次日刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年3月17日被乐清市人民检察院取保候审，同年7月13日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1468号起诉书指控被告人赵某甲犯赌博罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月至2016年3月1日期间，被告人赵某甲在乐清市天成街道万泽后村沙场摆设麻将桌，供他人以搓麻将的形式进行赌博，并从中取抽头薪。共抽取头薪12255元以上。另查明，被告人赵某甲已将违法所得人民币12255元上缴至本院。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、赵某乙、赵某丙、赵某丁、金某甲、金某乙、赵某戊、陈某的证言、到案经过、检查笔录、收缴物品清单、扣押清单、账单、入所健康登记表、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某甲有期徒刑六个月以上十个月以下适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、追缴被告人赵某甲违法所得人民币12255元（已上缴至本院），予以没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具麻将一副、扑克牌8捆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 伍翔二〇一六年七月二十二日代书记员 董利
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初1316号原告：何某甲，男，汉族，生于1962年10月9日。被告：刘某某，女，汉族，生于1963年4月20日。原告何某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后夫妻感情一直不和，经常为家庭琐事吵架，致使原告长期不能回家，造成夫妻感情破裂。请求法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：我不同意离婚，要是没有感情，我们也不会共同生活这么久。若离婚的话，他应返还我支付的45万元钱和小轿车，房子给原告，原告再给我90万元作为共同财产的分割。经审理查明：原告何某甲和被告刘某某于××××年××月××日在淅川县仓房镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿何某乙，于××××年××月××日生育二女儿何某丙，于××××年××月××日生育小儿子何某丁，三人现均已结婚成家。原、被告婚后共同财产有位于淅川县香花镇邓荆路两间三层门面房一座及广本轿车一辆，约合价值90万元。2015年2月，原、被告因家庭矛盾吵架，开始分居至今，双方并对共同财产进行了分割。原告遂以双方婚后常吵架、打架，夫妻感情确已破裂为由请求离婚，后淅川县人民法院于2015年6月27日作出（2015）淅香民初字第78号民事判决书，判令不准予原告何某甲与被告刘某某离婚。在判决不准离婚期间，原、被告仍未和好，原告何某甲于2016年5月再次起诉，请求离婚。上述事实由原告的身份证、（2015）淅香民初字第78号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告何某甲和被告刘某某在婚姻存续期间内，多次为家庭琐事发生争执，直至最后双方分居。在判决不准离婚期间，双方仍未和好，表明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。因此原告的诉请，本院予以支持。共同财产双方分居时，已自行作了分割，本院不再处理。被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告何某甲与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹 斐代理审判员  王林然人民陪审员  周同伟二〇一六年七月七日书 记 员  袁鹏飞第1页共2页
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1150号上诉人（原审被告）兰州和泰房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人刘盛波，该公司总经理。委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何进来。上诉人兰州和泰房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第30603号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司于2016年7月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州和泰房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 林代理审判员  王锡东代理审判员  关 涛二〇一六年七月二十二日书 记 员  李芬芬
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执1614号申请执行人赵仲华。被执行人刘旭平。原告赵仲华与被告刘旭平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）东巍商初字第1249号民事判决书已发生法律效力。权利人赵仲华于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年2月24日向被执行人刘旭平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人赵仲华未实现债权115315.56元及利息。现因被执行人刘旭平查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执1614号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年七月五日代书 记员  潘 蕾
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初2114号原告：许某甲，汉族，1972年9月16日出生，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：马永明，安徽凤明律师事务所律师。被告：洪某，汉族，1966年8月19日出生，农民，住址同上。原告许某甲诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序独任审判不公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人马永明、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某甲诉称：许某甲与洪某1987年经人介绍相识，××××年××月份举行结婚仪式，2012双方补办结婚登记。许某甲与洪某婚后分别生育一子一女。许某甲与洪某婚前缺乏了解、婚后性格不和，常因琐事吵闹。洪某不做农活、不干家务，天天与许某甲吵闹并经常殴打许某甲。现双方夫妻感情完成破裂，无和好可能。请求判决许某甲与洪某离婚。许某甲为证明自己的诉讼请求向本院提供了许某甲的身份证、许某甲、洪某的结婚证及其与子女的户口簿等证据。洪某辩称：许某甲诉称的认识时间、举行婚礼仪式、2012年补办结婚证以及生育子女的情况都是事实，但是说我不做家务、殴打许某甲、殴打婆婆和儿媳妇不是事实，我和许某甲吵闹是因为许某甲不给我钱治病，双方已分居一个多月。我不同意离婚。洪某对许某甲提供的证据没有异议。洪某向本院提供了疾病诊断证明书及病历等证据。经审理查明：1987年许某甲与洪某经人介绍相识，××××年××月双方举行结婚仪式，××××年××月××日，双方生育一女取名许某乙，××××年××月××日，双方生育一子取名许某丙。××××年××月××日许某甲、洪某补办了结婚登记。许某甲与洪某均认可已分居月余。洪某向本院提供了其身患××、脑梗、糖尿病等疾病的病历和诊断证明，许某甲无异议。庭审中，许某甲未就其诉称的夫妻感情确已破裂等情形向本院提供证据本院认为：夫妻感情确已破裂是判决离婚的前提，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，许某甲无证据证明洪某不做农活、家务，与其经常吵闹并殴打他等诉称的内容，也没有提供证据证明存在其他严重影响夫妻感情的事实。许某甲诉称与洪某夫妻感情已经破裂，要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告许某甲与被告洪某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王仕利二〇一六年七月二十一日代理书记员  李连玉附所引用的法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书2016陕04**刑初218号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王某某，男。2016年5月16日因涉嫌贩卖毒品罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2016年5月15日晚，被告人王某某在咸阳市秦都区西北国棉七厂南门，卖给周某某海洛因0.1克，获款100元。2、2016年5月16日晚，被告人王某某在咸阳市秦都区团结路小吃城附近被民警抓获时，从其身上查获海洛因0.2克。被告人王某某辩称，其对起诉书指控事实无异议。经审理查明：1、2016年5月15日晚，被告人王某某在咸阳市秦都区西北国棉七厂南门，卖给周某某海洛因0.1克，获款100元。2、2016年5月16日晚，被告人王某某在咸阳市秦都区团结路小吃城附近被民警抓获时，从其身上查获海洛因0.2克。上述事实，被告人王某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、提取尿样笔录、称量笔录、辩认笔录及照片、证人证言及被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某非法向他人销售毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵永琪犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年10月15日止,罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  付强二〇一六年七月二十日书 记 员  樊磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1036号之一申请执行人林忠模，男，1952年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源园区，组织机构代码：68938606-1。法定代表人郑志杰，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9939号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司对厦门市仲裁委员会厦仲裁字（2015）第565号裁决书裁决确定的尤芳顺应偿还申请执行人林忠模借款本金人民币500万元及利息（自2014年6月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计至实际还款之日止）承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23400元、执行费人民币52400元，被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司有银行存款，已通过网络冻结（2014南执行字第1563号），但冻结数额不足以清偿债务；有南安国土10宗、汽车一部，已被其他法院查封；无房产登记信息。现福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的主要财产由泉州市中级人民法院拍卖处置，申请执行人林忠模于2016年7月21日向本院申请参与分配并申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 磊
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1207号原告陈某。被告于某。本院在审理原告陈某与被告于某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  刘建军二〇一六年七月十四日书记员  张 锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初5710号原告管某某，男，汉族，1980年5月6日出生。被告杨某某，女，汉族，1983年5月9日出生。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费150元由原告负担。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  张如祥二〇一六年七月六日书��记员唐志银第1页第1页
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0321民初754号原告刘某某。被告穆某某。本院在审理原告刘某某与被告穆某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于二〇一六年七月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案诉讼费120元由原告负担。审 判 长  贾 力代理审判员  穆志红人民陪审员  郭 风二〇一六年七月二十二日书 记 员  黄莉红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13088号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉，总经理。委托代理人陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告赵彦。被告赵东义。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告赵彦、赵东义物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海深和平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王晓勤二〇一六年七月十八日书记员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初1228号原告河南浩睿汽车贸易有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人宫智勇。委托代理人陈舰、蔺晓冰，河南良仁律师事务所。被告李怀忠，男，汉族，1967年11月4日出生。被告吴良毅，女，汉族，1965年9月11日出生。本院在审理原告河南浩睿汽车贸易有限公司诉被告李怀忠、吴良毅追偿权纠纷一案中，原被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘美丽审 判 员  刘 嫣人民陪审员  杨巧云二〇一六年七月十四日书 记 员  孙盼盼
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1400号原告费县农村商业银行股份有限公司（上冶支行）。法定代表人马刚，董事长。被告刘某甲，居民，住费县。被告潘某甲，居民，住费县。被告潘某乙，居民，住费县。。被告王某，居民，住费县。被告刘某乙，居民，住费县。原告费县农村商业银行与被告刘某甲、潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于增源到庭参加诉讼，被告刘某甲、潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月4日，被告刘某甲由被告潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙提供担保在我行贷款80000元，2016年4月3日到期，月利率为8.91667%。借款逾期后经原告多次催要，被告未还本付息。故要求判令被告偿还借款80000元及利息（含加罚息），并承担本案诉讼费。被告刘某甲潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙均未答辩。经审理查明，2015年4月4日，被告刘某甲与山东费县农村商业银行股份有限公司南张庄支行（贷款人）签订了个人借款合同一份，合同的主要内容为：贷款人同意向借款人发放短期贷款，借款金额为80000元；借款期限为2015年4月4日至2016年3月24日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；在合同约定的期限和借款金额内，借款人可循环使用上述资金，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；合同项下借款定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。为保证借款合同的履行，担保人潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙作为债务人刘某甲的保证人，同时与债权人南张庄支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债务人自2015年4月4日起至2016年3月24日止，与债权人形成的债务提供担保，担保的债权的最高余额折合（人民币大写金额）捌万元整，保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。上述合同签订后，南张庄支行依约于2015年4月4日向借款人刘某甲发放贷款80000元，该款于2016年3月24日到期，借款月利率均为8.91667%。借款逾期后经原告多次催要，被告结息至2016年4月20日，本金及剩余付息未还。上述事实，主要依据原被告的陈述、本院庭审查证、原告提交的借款合同、最高额保证合同、借款借据等确认的事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原山东费县农村合作银行南张庄支行与借款人刘某甲、保证人潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，大田庄支行与借款人刘某甲签订借款合同后，依照合同约定向被告刘某甲发放借款80000元，借款人刘某甲即负有按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款逾期后，借款人刘某甲未能按照借款凭证约定的期限履行偿还全部借款本金及相应利息的义务，构成违约，应负违约责任。根据大田庄支行与保证人潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙签订的《最高额保证合同》的约定，保证人自愿为债务人的债务提供连带责任保证，故应对被告刘某甲的借款承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告刘某甲追偿。被告刘某甲、潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某甲于本判决生效后3日内偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元元及利息（利息按约定利率自2016年4月21日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙对被告刘某甲的上述借款及利息负连带清偿责任。被告潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙承担保证责任后，有权向被告刘某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1800元，保全费820元，由被告刘某甲、潘某甲、潘某乙、王某、刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  史瑞山审 判 员  姚传平人民陪审员  史振厚二〇一六年七月二十二日书 记 员  孙璐璐
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初922号原告杨太平，男，1977年7月21日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣村7社424号。委托代理人冶占元，民和县川口镇法律服务所法律工作者。委托代理人马鹏，民和县川口镇法律服务所法律工作者。被告民和县关家河滩水电开发有限公司。住所地：青海省民和县川口镇东垣村。法定代表人倪日柱，该公司执行董事。委托代理人杨成喜，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。本院在审理原告杨太平与被告民和县关家河滩水电开发有限公司恢复原状纠纷一案中，原告杨太平于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对土地确权为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨太平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨太平负担。审判长  马福成审判员  李建林审判员  罗胜利二〇一六年七月十八日书记员  乔 斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1909号申请执行人：李跃。申请执行人：刘振娟。被执行人：大连奥泰房地产开发有限公司。本院在执行李跃、刘振娟与大连奥泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院提出申请，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮立群二〇一六年七月二十二日书记员  杨琪瑶
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4208号罪犯黄作生，男,壮族，1982年2月23日出生于云南省富宁县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月二十七日作出(2003)德刑初字第850号刑事判决，以被告人黄作生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月十四日作出（2003）云高刑终字第1928号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄作生在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯黄作生现刑罚执行已达12年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年5月14日止。罪犯黄作生在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄作生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄作生减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年6月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2824民初481号原告王康洪，男，汉族，1965年6月14日出生，重庆市人。系来疆务工人员，现住新疆维吾尔自治区若羌县。原告兰彦宾，男，汉族，1962年3月21日出生，河南省西平县人。无固定职业，现住新疆维吾尔自治区若羌县。原告共同委托代理人陈华，系若羌镇法律服务所法律工作者。被告刘勇，男，汉族，1978年7月5日出生，四川省岳池县人。农民，现住新疆维吾尔自治区若羌县。本院在审理原告王康洪、兰彦宾诉被告刘勇承揽合同纠纷一案中，原告王康洪、兰彦宾于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康洪、兰彦宾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王康洪、兰彦宾撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告王康洪、兰彦宾负担。审判员  张娟娟二〇一六年七月十九日书记员  蒋 丽
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6515号原告：杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司。住所地：绍兴市上虞区永和镇青峰村锦绣四明别墅园区会所。负责人：叶裕丰，该公司负责人。委托代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。委托代理人：干银菲，浙江左右律师事务所实习律师。被告：沈晓峰。本院在审理原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司与被告沈晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司撤回起诉。本案案件受理费3815元，减半收取1907.50元，由原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司承担。代理审判员  洪露洁二〇一六年七月二十八日代书 记员  高珊珊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3386号罪犯梁劲光，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年3月7日作出(2013)穗云法刑初字第371号刑事判决，以被告人梁劲光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁劲光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁劲光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁劲光在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁劲光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁劲光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终940号上诉人（原审被告）：黄保刚，男，汉族。被上诉人（原审原告）：上海康大泵业制造有限公司，住所地：上海市。法定代表人林凯胜，总经理。上诉人黄保刚因不当得利纠纷一案，不服山东省莘县人民法院(2015)莘商初字第1595号民事判决，向本院提起上诉。在本案二审过程中，因上诉人未交上诉费，原审法院按照向上诉人送达判决书的地址，上诉人上诉状中所写的地址邮寄送达交费通知书，均无人接收，上诉人所留电话无人接听。上诉人一直未向本院或原审法院交纳上诉费。本院经审查认为，上诉人虽然递交了上诉状，但是未按规定交纳上诉费用，应当按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄保刚自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 进审 判 员  孔繁奎代理审判员  李昭鹏二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2996号罪犯冯春林，男，1975年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2001年11月27日作出(2001)本刑初字第66号刑事判决，以被告人冯春林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年3月22日作出(2002)辽刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯春林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯春林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯冯春林获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯春林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯春林减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2006年7月13日起至2020年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1147号之一申请执行人黄再添，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吕天生，福建侨声律师事务所律师。被执行人黄雁，男，1976年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第712号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人黄雁发出执行通知书，责令被执行人黄雁立即支付给申请执行人黄再添借款人民币66000元及利息（利息自2015年1月14日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1450元、执行费人民币890元，但被执行人黄雁未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年3月18日、6月30日、7月25日查询被执行人黄雁的财产情况，被执行人黄雁有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人黄雁有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年3月29日将被执行人黄雁纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人黄再添未能向本院提供被执行人黄雁其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  林志源
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0204刑初42号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，1951年10月25日出生。被告人刘永军，男，1971年12月23日出生，汉族，无业。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2008年5月28日因犯以危险方法危害公共安全罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金1000元，于2013年4月3日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2016年1月26日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年2月2日被开封市公安局相国寺分局逮捕。现押于开封市看守所。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人刘永军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员崔维娜、助理检察员徐文站出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2015年9月28日8时许，在开封市鼓楼区北顺城街纸箱厂南胡同院内，被告人刘永军因琐事与被害人张某某发生矛盾，后刘永军用木棍将张某某头部和右肩部打伤。后经法医学鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘永军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且被告人刘永军系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人张某某诉称，2015年9月28日8时许，在开封市鼓楼区北顺城街纸箱厂南胡同院内，被告人刘永军的三轮车挡住了张某某出门的路，因挪车事宜发生争吵，被告人刘永军就从租房里拿了铁锤出来就朝张某某头上和肩上砸，后张某某被邻居送医院抢救治疗。后经法医鉴定，张某某的损伤程度为轻伤一级。被告人刘永军对张某某的伤害行为已经构成犯罪，且被告人是累犯，依法应当对其从重处罚，同时，也应当承担民事赔偿责任。请求法院依法判令被告人刘永军赔偿原告人张某某的医疗费15069.62元、生活费1200元、营养费400元、护理费4000元、法医鉴定费800元，以上共计20469.62元；损坏物有手机、自行车、衣服两身需要赔偿；现今有后遗症需要治疗。被告人刘永军对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。对附带民事诉讼原告人张某某提出的诉讼请求，不同意赔偿。经审理查明，被告人刘永军与附带民事诉讼原告人张某某是租房邻居关系。2015年9月28日8时许，在开封市鼓楼区北顺城街纸箱厂南胡同院内，被告人刘永军因挪车事宜与被害人张某某发生矛盾，后刘永军用木棍将张某某头部和右肩部打伤。后经法医学鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人张某某于2015年9月28日到开封市中心医院住院治疗，2015年10月4日出院，花费医疗费7446.56元。附带民事诉讼原告人张某某又于2015年10月8日到开封市河大附属医院住院治疗，2015年11月19日出院，花费医疗费7674.92元。共计住院50天。总花费医疗费15121.48元。2016年6月22日，附带民事原告人张某某放弃对被告人刘永军关于损坏物手机、自行车、衣服两身的诉讼请求。上述事实，被告人刘永军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-人口基本信息单、刑事判决书和释放证明、证人李某、尚某、郑某的证言、被害人张某某的陈述、被告人刘永军的供述与辩解、鉴定意见-法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、门诊病历、住院病案、开封市中心医院收费单据、河大附属医院收费明细、护理证明等证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。本院认为，被告人刘永军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘永军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘永军系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，是累犯，应当从重处罚。被告人刘永军对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失应依法赔偿。对附带民事诉讼原告人张某某主张的医疗费15121.48元，有相应证据证实，符合法律规定，本院予以支持。附带民事原告人张某某主张住院期间的护理费4000元，依照法律规定，认定为住院期间一人护理，并参照2016年河南省其他服务业标准30482元／年的标准计算护理费为3340.5元，超出部分本院不予支持。营养费应按照10元／日计算，原告人住院50天为500元。住院伙食补助费按照30元／日计算，原告人住院50天为1500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2017年8月25日止）。二、被告人刘永军应赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费15121.48元、护理费3340.5元、营养费500元、住院伙食补助费1500元，以上共计20461.98元，限本判决生效后三十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉宏代理审判员  毕曼云人民陪审员  杨晓璎二〇一六年七月十一日书 记 员  刘翠翠
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初388号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人徐某，杭州三方建设有限公司项目经理。因本案于2016年6月14日被杭州市公安局刑事拘留，同年6月20日被本院取保候审。辩护人汪涛，浙ＸＸ盛律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）382号起诉书，指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判。2016年6月20日，因被告人徐某对公诉机关的指控有异议，本院决定中止审理，并按照普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员常丹丹、陈素出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人汪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年6月14日凌晨，被告人徐某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶浙A×××××号牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿湖州街由东向西行驶至城市学院门口附近时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，在现场被告人徐某言辞激烈拒绝配合进行吹气酒精测试。随后，被告人徐某被民警带至杭州市第二人民医院抽血，被告人徐某仍抗拒抽血检验，民警使用强制手段压制其反抗，由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为124.8mg/100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了乙醇检验报告、车辆信息、驾驶资格查询结果、身份证复印件、驾驶人违法信息查询情况、情况说明、现场录像光盘、行政处罚决定书、抓获经过、人口基本信息表、被告人徐某的供述和辩解等证据，认为被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人徐某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人徐某酒精含量较低，酒后驾驶机动车的距离较短且主动停车，被告人徐某系不配合公安机关进行查处，并不是抗拒公安机关的查处行为，归案后认罪态度较好，请求从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年6月14日凌晨，被告人徐某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶浙A×××××号牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿本市湖州街由东向西行驶至城市学院门口附近时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，在现场被告人徐某拒绝配合进行吹气酒精测试。随后，被告人徐某被民警带至杭州市第二人民医院抽血，被告人徐某仍抗拒抽血检验，民警使用强制手段压制其反抗，由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为124.8mg/100ml，属醉酒驾驶。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、乙醇检验报告，证实了被告人徐某被带至杭州市第二人民医院抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为124.8mg/100ml。2、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息，证实了被告人徐某的驾驶资格和车辆信息情况。3、视听资料，证实了被告人徐某被查获及带至医院抽血的情况。4、行政处罚决定书，证明被告人徐某因酒后驾驶机动车被行政处罚的情况。5、抓获经过，证明被告人徐某被抓获的情况。6、户籍材料，证明被告人的身份情况。7、被告人徐某的供述收集在案，被告人对起诉书指控的事实进行了如实供述，并与上述证据相互印证。以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人徐某不构成抗拒检查的辩护意见，经查，被告人徐某被抓获后的视频录像证实被告人徐某在被交警部门查处后拒不配合呼吸检测及抽血，后公安民警对其强制之后，才由医护人员从其身上抽取血液。辩护人的辩护意见不予采纳。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐某归案后认罪态度尚好，当庭亦表示认罪，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本案中，被告人徐某具有抗拒检查的行为，不宜适用缓刑。辩护人的该点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  徐建勇人民陪审员  王建平人民陪审员  张 明二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙 清
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初555号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李白洋，男。因犯盗窃罪，于2014年11月被本院判处拘役两个月；于2015年11月24日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]458号起诉书指控被告人李白洋犯盗窃罪一案，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳、白恒沧出庭支持公诉，被告人李白洋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年5月22日凌晨5时许，被告人李白洋骑摩托车来到重庆市巴南区李家沱街道郭家岗附近，采用剪线打火的方式，将被害人何某停放于巴南区特殊教育学校门口的一辆蓝色林海雅马哈二轮摩托车盗走。经重庆市巴南区价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值5390元。2016年5月27日，被告人李白洋在重庆市巴南区龙州大道被民警抓获归案，被告人李白洋到案后如实供述了上述事实，公安民警已扣押并发还了被害人被盗摩托车。上述事实，被告人李白洋在开庭审理过程中无异议，并有摩托车照片、作案工具照片等物证；公安机关受案登记表、立案决定书、摩托车购买收据、扣押和发还物品清单等书证；证人秦某某、李某的证言；被害人何某的陈述；被告人李白洋的供述和辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》等鉴定意见；提取笔录、辨认现场记录等笔录、《李白洋盗窃摩托车》视听资料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李白洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值5390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李白洋犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人李白洋曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李白洋到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李白洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年2月26日止。）（罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一六年七月十二日书记员 曹艳莉
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）吉7101执异1号案外人侯永久，男。申请查封人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人曲美友，该公司董事长。被查封人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人曹小杰，该公司总经理。本院查明，2015年本院在审理（2015）长铁民初字第4、5、6号案件中，依据申请人申请本院分别做出（2015）长铁民初字第4号、第5号、第6号《民事裁定书》对被申请人的在建工程的部份房屋予以查封至2017年1月21日止（查封房屋详见该《协助执行通知书》列表，其中包括案外人异议的房屋标的）。上述三案均于2015年1月21日调解结案。另查，该三件案件申请人均未申请本院强制执行。再查，2016年7月18日案外人以本院查封并不影响其主张物权为由申请撤回异议申请。本院认为：异议人申请撤回本案异议申请并未损害国家、集体及其他人合法利益，也未被法律所禁止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：同意异议人侯永久撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩宝玉审 判 员  李春香代理审判员  张忠雷二〇一六年七月十八日书 记 员  王 宇
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖17民辖终40号上诉人（原审被告）：东至正宏基建筑安装有限公司，住所地安徽省池州市东至县。法定代表人：钱爱凤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周益豪，女，1963年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：钱爱凤，女，1949年1月出生，汉族，住江苏省姜堰市。原审被告：葛华，男，1965年9月出生，汉族，住江苏省姜堰市。上诉人东至正宏基建筑安装有限公司不服安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初1050号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，三被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。本案两自然人被告住所地皆在江苏省泰州市姜堰区。请求撤销原裁定，将本案移送江苏省泰州市姜堰区人民法院管辖。本院经审查认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。周益豪向安徽省东至县人民法院提起诉讼，原审依据被告住所地确定其对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江龙伟审判员  叶光氢审判员  张 翅二〇一六年七月二十日书记员  巩志俊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4866号罪犯成祝飞，女，汉族，高中文化，1960年4月1日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)徐刑二初字第13号刑事判决，以被告人成祝飞犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年3月6日止），并处罚金人民币三十五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)宁刑执字第6310号刑事裁定,对罪犯成祝飞减去有期徒刑九个月(刑期至2023年6月6日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月8日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯成祝飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯成祝飞在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯成祝飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成祝飞减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初3339号原告：临安市新星法律服务所。负责人：黄丽芬。委托代理人：临安市新星法律服务所。被告：金月平。委托代理人：王玉祥，本院在审理原告临安市新星法律服务所诉被告金月平法律服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法行使处分权，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临安市新星法律服务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告临安市新星法律服务所负担。审判员  郑洪志二〇一六年七月二十八日书记员  王 芳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第01869号之五申请执行人韩国军,男，现住巴林右旗大板镇。被执行人娄永莲，女，现住巴林右旗大板镇。本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2015)右民初字第1449号民事判决书，已向被执行人娄永莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄永莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄永莲在中国农业银行05268801130054990账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟 涛二〇一六年七月二十八日书记员 哈斯其木格
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执817号申请执行人:汤新倩，女，汉族，1967年9月出生，住乌鲁木齐市。被执行人:李辉明，男，汉族，1972年4月出生，个体住乌鲁木齐市。本院于2016年4月22日作出的（2016）新0106民初1605号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人汤新倩于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李辉明银行存款84607.45元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人李辉明应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年七月十九日书 记 员 任  伟  伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初6076号原告广东本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新埠工业区。法定代表人蔡干强。委托代理人郭家贤，广东泽康律师事务所律师。委托代理人欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。被告吴月标，男，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告广东本邦电器有限公司诉吴月标买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员何少英适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭家贤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经营的兰州本邦照明专卖店存在买卖关系，至2011年1月1月止，兰州本邦照明专卖店尚欠原告货款10万元。被告于2011年1月1日向原告出具一份借据，约定拖欠的货款于2011年12月30日前还清。但被告仅于2013年10月28日、2015年8月26日分别还款800元、900元，至今尚欠原告货款98300元。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告支付原告货款98300元及利息（利息以98300元为本金，从2011年12月31日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。被告没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据原件1份，证明被告欠原告货款10万元的事实。被告在诉讼中没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据1、2能相互吻合，来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以采纳，证明内容以书面记载为准。综合以上认证意见，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年1月1日被告向原告出具一份借据，确认截止于2011年1月1日兰州本邦照明专卖店借原告货款10万元，借款于2011年12月30日前返还原告。原告的财务人员朱荣梅在借据的背面写上“截止2011年3月31日账面欠款66194.79元”。另查明，兰州本邦照明专卖店没有进行工商登记。原告确认被告于2013年10月28日、2015年8月26日分别还款800元、900元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告以兰州本邦照明专卖店的名义与原告发生业务往来，而兰州本邦照明专卖店没有进行工商登记，故被告是兰州本邦照明专卖店的实际经营者。被告于2011年1月1日确认欠原告货款10万元，根据原告的财务人员朱荣梅在借据背面所写“截止2011年3月31日账面欠款66194.79元”及原告确认被告于2013年10月28日、2015年8月26日分别还款800元、900元的事实，被告实际欠原告货款应为64494.79元。被告应向原告支付尚欠的货款64494.79元及利息，利息从付款期限届满之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告起诉数额有误，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴月标应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东本邦电器有限公司支付64494.79元及利息（利息计算方法：以64494.79元为本金，从2011年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告广东本邦电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1366.51元（原告已预交），由原告广东本邦电器有限公司负担470.51元，被告吴月标负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一六年七月十八日书记员  张 宁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执648号申请执行人:淄博市周村区市容环卫管理局。住所地：淄博市周村区。法定代表人:徐兆峰，局长。被执行人：高霞。申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局于2016年7月5日向本院申请强制执行(2015)第006号《征收处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局以被执行人高霞未缴纳2015年垃圾代运费、处理费为由，决定对被执行人高霞征收2015年垃圾代运费、处理费360元、并处罚款300元。申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局向被执行人高霞送达该征收决定后，被执行人高霞未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局作出的(2015)第006号《征收处理决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人高霞在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局作出的(2015)第006号《征收处理决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人淄博市周村区市容环卫管理局作出的(2015)第006号《征收处理决定书》准予强制执行；二、被执行人高霞自收到本裁定书之日起，将垃圾代运费、处理费360元、罚款300元、执行费50元，共计710元，交至本院行政审判庭；三、被执行人高霞在上述期限内不履行义务，依法冻结或划拨被执行人高霞在银行帐户内存款710元。如无存款或存款不足，即查封或扣押、变卖或拍卖被执行人高霞价值710元的财产，所得款项用于清偿以上款项。本裁定送达后立即执行。审判员  郑曼二〇一六年七月二十五日书记员  王娟