青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0104民初797号原告常沐晨，男，汉族，2012年10月24日出生。法定代理人常洪昌，男，汉族，1981年12月30日出生，系原告父亲。委托代理人王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。被告贾献义，男，汉族，1975年7月14日出生。委托代理人鲍方方，男，汉族，1985年12月23日出生，系被告贾献义外甥。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司（以下简称“人保财险城中支公司”）。负责人李垚，该公司经理。委托代理人张广寿、李龙，青海竞帆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市虎台支公司（以下简称“人保财险虎台支公司”）。负责人李明，该公司经理。委托代理人张广寿、李龙，青海竞帆律师事务所律师。原告常沐晨与被告贾献义、人保财险城中支公司、人保财险虎台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告常沐晨的委托代理人王小刚，被告贾献义的委托代理人鲍方方，被告人保财险城中支公司、人保财险虎台支公司的委托代理人李龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常沐晨诉称，2015年10月17日，被告贾献义驾驶青AX号小型客车在西宁市城西区文成路农贸市场门前人行道由北向南行驶时，将原告撞倒致伤，该交通事故经西宁市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告贾献义承担该事故的全部责任。后原告于当日入住青海大学附属医院住院治疗至2015年10月26日出院。2016年6月14日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：原告护理期限为10个月，营养期为6个月，但被告就原告各项损失未予赔偿。现请求法院依法判令各被告连带赔偿原告住院伙食补助费630元、营养费9000元、护理费38780元、医疗费489.82元、交通费750元、鉴定费3000元；本案诉讼费由被告承担。被告贾献义辩称，原告诉求符合法律规定部分，同意在保险公司赔偿范围内赔偿。被告人保财险城中支公司、人保财险虎台支公司辩称，保险公司在核实保险事故车辆相关手续后同意在法律规定范围内进行理赔；原告主张的护理费、营养费不符合规定且标准过高，不同意按原告要求理赔；保险公司对鉴定费和诉讼费不予负担。经审理查明，2015年10月17日，被告贾献义驾驶青AX号小型客车在西宁市城西区文成路农贸市场门前人行道由北向南行驶时，将原告撞倒致伤，该交通事故经西宁市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告贾献义承担该事故的全部责任。后原告于当日入住青海大学附属医院住院治疗至2015年10月26日出院。2016年6月14日，经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：原告护理期限为10个月，营养期为6个月；住院期间医疗费用全部由被告贾献义垫付。另原告在该院门诊及其他医院门诊进行治疗及检查，产生医疗费489.82元。后双方就损失赔偿事宜协商未果，导致纠纷产生。另查，发生事故时该车辆在人保财险虎台支公司投保了交强险,在人保财险城中支公司投保了商业三者险。庭审时，被告贾献义表示，就其垫付医疗费自行向保险公司申报，不要求一并处理。就以上事实双方当事人提供了道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据加以证明。本院认为，被告贾献义驾驶青AX号小型客车发生交通事故致原告受伤，理应依据责任大小承担相应的责任。本案肇事车辆青AX号小型客车在人保财险虎台支公司投保了交强险，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同，被告人保财险城中支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分及保险公司不予赔偿部分，由被告贾献义作为肇事司机及车主予以赔偿。现根据查明事实对原告损失作如下认定：原告主张医疗费489.82元，提供了相关医疗费票据加以证实，且因治疗原告病情所产生，故应予支持；其主张的护理费38780元，提供了鉴定机构关于护理期限的鉴定报告，且参照2015年护理人员平均工资3878元予以计算，故应予支持；关于原告主张交通费750元，虽提供了相关票据加以证实，但其所主张的部分票据，面额较大，依据医院及家庭距离，不符合常理，应予适当支持400元；关于原告主张的住院伙食补助费630元及营养费9000元，计算依据符合法律规定，且提供关于营养期限的鉴定报告，应予支持住院伙食补助费630元、营养费9000元；关于原告主张的鉴定费3000元，提供了相关票据加以证实，应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：一、原告常沐晨因此次交通事故所产生的医疗费489.82元、护理费38780元、住院伙食补助费630元、营养费9000元、鉴定费3000元、交通费400元，总计52299.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市虎台支公司在交强险限额内赔偿原告常沐晨医疗费370元，住院伙食补助费630元，营养费9000元，护理费38780元，交通费400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城中支公司在商业三者险范围内赔偿原告常沐晨医疗费119.82元。三、被告贾献义赔偿原告常沐晨鉴定费3000元。以上款项于本判决生效后十五日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告贾献义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  李文宽二〇一六年七月二十七日书记员  杨璀蓉附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十条：简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。