wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初312号原告：盖文敬，女，1990年7月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：朱建成，男，1985年2月4日出生，汉族，现住利津县。原告盖文敬与被告朱建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告盖文敬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。盖文敬申请撤回对朱建成的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许盖文敬撤回起诉。案件受理费25元，由原告盖文敬负担。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月一日法官助理杜娟书记员马娟娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2138号之二申请执行人：朱定锋，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省双峰县，现居住长沙市岳麓区。被执行人：郭欢，女，1977年2月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人朱定锋与被执行人郭欢民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初249号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月10日10时至2020年12月11日10时止在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人郭欢名下位于长沙市芙蓉区××号××栋××（权证号码：7×**）房产进行了公开拍卖。因上述房屋在一拍阶段无人竞买而流拍，后于2020年12月30日10时至2020年12月31日10时止在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对执行人郭欢名下位于长沙市芙蓉区××号××栋××（权证号码：7×**）房产进行了第二次公开拍卖。上述房屋二次拍卖阶段无人竞买而流拍。现申请执行人朱定锋同意以上述房屋拍卖底价640000元抵偿本案被执行人欠付申请执行人的相应金额债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郭欢名下位于长沙市芙蓉区××号××栋××（权证号码：7×**）房产作价人民币630000元抵偿给申请执行人朱定锋所有。二、解除本院对上述房屋的查封。三、注销对被执行人郭欢名下位于长沙市芙蓉区××号××栋××（权证号码：7×**）号房屋上设立的以朱定锋为抵押权人的抵押登记，并注销朱定锋所持有的房屋他项权证；四、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人朱定锋时起转移，申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚  俊二〇二一年二月七日书记员 欧阳天姿
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3368号之一 申请执行人苏州市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路******。 法定代表人徐海永，该公司执行董事。 委托代理人郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被执行人陈琳，女，1982年11月12日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 苏州市轮动方程汽车租赁有限公司与陈琳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9278号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项，陈琳于判决生效之日起十日内支付苏州市轮动方程汽车租赁有限公司剩余租金及损失共计89532元、违约金38475元，以上合128007元。案件受理费2866元、公告费600元，合计3466元，由陈琳负担3416元。权利人苏州市轮动方程汽车租赁有限公司以陈琳未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陈琳支付131423元。本院已于2020年8月13日立案,执行标的131423元，执行费1871元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。 2.2020年8月13日、10月10日、11月19日，2021年1月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年8月18日、12月6日止）。后，本院扣划被执行人银行存款及微信账户内款项共计20149.56元，扣除执行费后，余款18278.56元可供申请执行人受偿。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、沪Ｃ×××××的汽车。其中牌号为沪Ｃ×××××的别克牌汽车车龄已达十余年,申请执行人确认该车辆无价值，不再要求法院在本案中进行查封。本案执行中已查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2020年9月1日起至2022年8月31日止）。上述车辆均下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。 3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，未查找到被执行人名下有不动产信息。 4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。 5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。 6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 7.2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案已执行到位金额18278.56元（含案件受理费），余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分存款。此外，除因下落不明而无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王长栋 审判员  李跃辉 审判员  陈建军 二〇二一年二月八日 书记员  张 奇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执230号 阮廷兰、广西鸿蓝房地产开发有限公司： 本院执行的阮廷兰申请广西鸿蓝房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初620号 原告：朱克林，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：唐宗飞，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告朱克林与被告唐宗飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告朱克林以被告唐宗飞给付欠款为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱克林要求撤回对被告唐宗飞的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱克林撤回对被告唐宗飞的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱克林负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月一日 书记员  周 铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初508号原告：赵跃平，男，汉族，1960年11月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，营业场所：河南省郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人:彭永恒，系总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：闫依依，河南裕达律师事务所实习律师，一般代理。原告赵跃平诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵跃平及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人张彦光、闫依依到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵跃平向本院提出诉讼请求:1、请求被告履行保险合同理赔义务，赔偿原告驾驶的豫Ｃ×××**汽车造成撞车修复的维修费14138元；2、请求被告履行保险合同理赔义务，赔偿原告驾驶的豫Ｃ×××**汽车撞坏陕AD082**汽车的修复换配件费用共计4975元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月23日与被告签订了机动车投保合同，合同编号:41001800135956，投保险种为机动车损失保险、第三者责任保险，同日又投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号:41001800144234，二份保险到期日为2019年6月22日。原告于2019年3月19日16时33分驾驶自己的宝马牌汽车豫Ｃ×××**在洛阳市××楼地下车库与一辆停放的机动车陕AD082**车发生碰撞，经原告向被告报案后，被告派洛阳人保工作人员对第一现场査勘处理并安排原告的事故车辆到宝马4S店去修理，洛阳人保工作人员随后到宝马4S店履行了定损程序，宝马4S店洛阳中升汇宝汽车销售服务有限公司按照洛阳人保工作人员的定损范围、定损价格进行了修理，并出具了14138元的维修费发票。之后洛阳人保工作人员对陕AD082**号车进行了定损，由洛阳兆平机械设备有限公司按照洛阳人保工作人员的定损范围对陕AD082**事故车进行了修复并出具了4975元修理换件发票。原告将上述两辆事故车垫付修理费共计19113元。原告按照被告赔付规定于2019年4月1日到被告在洛阳代办处递交了索赔手续，原告驻洛代办处工作人员已收阅。然而被告在2019年5月22日向原告函告以此事故为被保险人故意伪造现场为理由拒赔。原告认为被告的拒赔理由无事实根据，没有合法证据，原告不予接受被告的拒赔决定，因此原告请求贵院依法保护原告的诉求。庭审中，原告增加诉讼请求：交通费960元、利息3822.6元、误工费909元，并在赔偿清单上列有律师费2000元，以上共计26954.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，第一、原告没有证据证明发生了保险合同约定的交通事故。原告在报案后，保险公司派现场勘查人员进行了现场勘查，根据原告对事故发生情况的陈述和受损车辆受伤部位的比对，二者不能相互印证并且事故相对车辆受损部位有生锈的现象，明显不是当天事故造成，经调查原告的车辆在其报案前也有受损。经过现场勘查可以确认，原告所起诉的二受损车辆在其报案前均有受损，原告明显是伪造现场，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。第二、原告起诉的交通费、误工费、利息没有事实和法律依据，不应当支持。第三、我公司不承担诉讼费等间接损失。本院认为，原告赵跃平诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司签订的机动车辆保险合同,系双方真实意思表示,为合法有效合同,双方应按照合同约定行使权利、履行义务。保险合同订立后,赵跃平依约交纳了保险费用,投保车辆在保险期间内发生保险事故,被告应当承担保险责任。关于被告辩称原告系伪造现场、本案事故非保险合同约定交通事故的拒赔理由，依据仅为其单方出具的稽查报告，但其公司在事故发生后已按正常程序对原告及三者车辆予以定损，在事故车辆维修后方才向原告发出拒赔通知，致原告无法保护现场并予以鉴定，故对被告的抗辩理由,本院不予采信。关于保险车辆损失问题，因原告在庭审中自认其车辆在本案事故发生前另有轻微损伤未处理，且与本案碰撞部位有部分重合，造成本次事故损失扩大，其应对该部分损失自行承担，关于具体数额，因双方均无证据证明，且事故发生于2019年，已无鉴定条件，故本院酌情认定原告承担20%的事故损失，即承担其本车损失的20%（14138×20%=2827.6元），对于剩余的11310.4元及三者车辆的损失4975元，被告仍应承担保险责任。原告车辆在被告处投有交强险和车损、三者、不计免赔等商业险，并已先行垫付，故对上述损失，应由被告承担。关于原告主张的律师费及交通费、误工费、利息，无证据提交，无事实及法律依据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵跃平车辆维修损失等共计16285.4元；二、驳回原告赵跃平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年二月七日书记员 孙晓珂
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执26号关于沈思涵申请执行沈高飞抚养费纠纷一案，被执行人沈高飞自觉履行完毕，本案已收取执行费50元，现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月九日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢46号 丁永定、蒋立群、马亚珍： 本院在执行申请执行人丁永定与被执行人蒋立群、马亚珍民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2012）杭滨商初字第00578号、原执行案号：（2012）杭滨执民字第891号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执283号申请执行人：陈电,女,1984年12月22日出生,住所地湖南省湘潭县。被执行人：方缸波,男,1986年11月1日出生,住所地安徽省歙县。被执行人：湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧**-1。法定代表人:方缸波。本院在执行申请执行人陈电与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司已履行执行款11664元，申请执行人陈电自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人据以申请的（2020）浙0503民特1446号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调275号 申请执行人：蔡敏臣，男，1969年3月17出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：徐华，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人蔡敏臣与被执行人徐华追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初571号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐华银行存款13000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月七日 书记员  李新新
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执160号 衡永芳、张金兰： 衡永芳申请执行张金兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的9090.73元。执行过程中，本院强制执行到位全部案款，申请执行人于2021年2月8日领取案款9090.73元并申请结案。本院另执行到执行费50元。至此，衡永芳向本院申请执行的（2020）苏0813民初1676号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8040号上诉人（原审被告）：大连机床集团有限责任公司。住所地：大连市经济技术开发区辽河东路**。法定代表人：陈永开，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：方德玉，男，1945年7月28日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：方淑香，女，1948年1月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）方淑珍，女，1951年2月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：方淑英，女，1954年2月8日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：方淑琴，女，1956年7月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：方德有，男，1958年11月5日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：方淑菊，女，1962年3月23日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人大连机床集团有限责任公司因与被上诉人方德玉、方淑香、方淑珍、方淑英、方淑琴、方德有、方淑菊劳动争议一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案焦点问题就是方长庆退休后，其供养直系亲属王秀兰死亡后的丧葬补助费是否应由上诉人支付。《企业职工供养直系亲属管理暂行规定》（大劳险字〔1994〕124号）第六条规定，“（二）在职职工供养直系亲属死亡时，由企业发给丧葬补助费：1、供养直系亲属年满十周岁以上者，按企业上年度月平均工资的50%发给；2、供养直系亲属年满一周岁至十周岁者，按企业上年度月平均工资的三分之一发给；3、供养直系亲属年龄不满一周岁者，不发给”，《关于企业职工死亡后有关待遇支付办法的通知》（大劳险字〔1996〕239号）第二条规定，“职工供养的直系亲属死亡的，其丧葬补助费，不分年龄大小，按本市上一年度1个月社平工资发给”。以上文件规定的“在职职工”、“职工”如何界定，王秀兰死亡后的丧葬补助费是否符合前述文件规定的“由企业发给丧葬补助费”的情形，涉及对前述文件规定的解释，征询劳动行政部门意见后再对本案进行裁判为妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初2053号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连机床集团有限责任公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二一年二月八日书记员  杨 宁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124财保6号 申请人：安徽华宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇晴霄路**华泰汇景**酒店第****，统一社会信用代码91341124152780317C。 法定代表人：何玉斌，该公司总经理。 委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。 委托代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。 被申请人：全椒国兴置业有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇大吴路东侧唐宁公馆****商铺会信用代码91341124MA2RL02Q51。 法定代表人：张小辉,该公司总经理。 申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人全椒国兴置业有限公司银行存款4500万元或查封其等额其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人全椒国兴置业有限公司的银行存款4500万元或查封其等值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年二月七日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初139号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人佘璐，男，1986年8月18日出生于湖北省咸宁市，汉族，本科文化，无职业，户籍地为湖北省咸宁市咸安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月17日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人佘璐犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月9日22时许，被告人佘璐酒后驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的灰色东风标致牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由东向西行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道头道街轻轨站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，佘璐体内酒精含量约为90mg/100ml。经鉴定，佘璐血液中的乙醇浓度为135.55mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月9日，公安机关未对被告人佘璐采取刑事强制措施。2020年12月10日，被告人佘璐主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人佘璐具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人佘璐拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人佘璐认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佘璐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人佘璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年二月三日法官助理姚玲美书记员代磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执467号申请执行人：林学敏，男，汉族，1969年10月31日生，住天津市大港区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人林学敏与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年二月四日书记员  宋宁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初899号原告：国某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二日书记员  毛建龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执297号 申请执行人：纪阿菊,女,1953年12月24日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人纪阿菊与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人纪阿菊书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款1300元，申请执行人纪阿菊自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人纪阿菊据以申请的（2018）浙0503民初4038号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保153号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：李克维，男，1968年8月26日出生，汉族，住天津市河**。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李克维名下银行存款人民币124899.38元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李克维名下银行存款人民币124899.38元或查封其他等值财产。案件申请费1145元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静怡二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执372号 孙某： 本院立案受理的孙某申请执行张某赡养费纠纷一案，现申请人与被执行人达成了执行和解协议，并协议履行完毕，故此案结案。 二〇二一年二月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初844号   原告：王贵林，公民身份号码×××,男，1973年11月27日出生，汉族，青海省海北藏族自治州祁连县八宝镇下庄村村民,住该村。   被告：李子辉，公民身份号码×××，男，1982年6月10日出生，汉族，黑龙江省安达市老虎岗镇利民村村民，黑龙江省安达市村民，住该村，现住大通回族土族自治县。   原告王贵林与被告李子辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王贵林于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王贵林以“因被告已全部履行完毕”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告王贵林撤回起诉。   案件受理费50元减半收取计25元，由原告王贵林负担。   审判员 刘晓燕     二〇二一年二月七日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执429号之一 申请执行人：覃耀光，男，1968年2月15日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：高为国，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住所地江苏省姜堰市。 申请执行人覃耀光与被执行人高为国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）桂1424民初620号民事判决书已发生法律效力。由于义务人高为国未履行生效法律文书确定的义务，权利人覃耀光于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人高为国向其支付债务263292元及待计算的迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费3849元，本院于当日立案。 本院于2020年10月26日向被执行人高为国发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院查明被执行人高为国离开住所地，去向不明。经依法对被执行人高为国的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，发现被执行人高为国有银行存款可供执行，本院依法划拨其账号存款人民币1781.57元至本院一案一账号并已向申请执行人发放。除此之外，未发现被执行人高为国有其他可供执行的财产。因被执行人高为国有履行能力但拒绝履行，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施及执行措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年二月二日 书记员  谢集荣
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初789号 原告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：杭州市上城区清泰街****。 法定代表人：佘国华。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成旭，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：汪晨蕾，男，1988年9月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州联合物业服务有限公司与被告汪晨蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在诉讼过程中，原告杭州联合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初628号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）**。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：胡某，男，1987年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  董军涛二〇二一年二月四日法官助理刘超书记员刘楚菲
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执554号本院在执行申请执行人姜作新与被执行人王世金民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初3273号民事调解书，向王世金送达了执行通知书，责令王世金立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中本院依法划拨了王世金工资账户中的存款7500元并交付姜作新。现姜作新基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费50元已由王世金交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2019）黑0382民初3273号民事调解书中约定王世金2020年10月至2021年2月给付欠款部分执行完毕，现予以结案。二〇二一年二月五日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执35号之四申请执行人：孙文彬，男，1968年10月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢南芬露天矿运岩车间工人，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人：张春荣，女，1965年10月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢南芬选矿厂综合厂退休工人，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，汉族，1960年03月12日出生，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）辽0505民初558号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志福在中国工商银行07×××43账户内存款人民币552446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更307号罪犯吴子军，男，1968年7月4日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年3月18日作出(2015)阜刑一初字第00039号刑事判决，以被告人吴子军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零七个月，并处罚金七十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七十万五千元。刑期自2015年1月18日起，至2035年1月17日止。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑五个月。刑期至2034年8月17日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年8月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴子军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴子军准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2034年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2024号 原告：贵州暖宜泰电器有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇和平工业园区孵化园****。统一社会信用代码：91520321MA6H043B31。 法定代表人：兰星忠。 被告：欧喜良，男，1981年4月20日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告贵州暖宜泰电器有限公司诉被告欧喜良运输合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告贵州暖宜泰电器有限公司于2021年2月4日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州暖宜泰电器有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州暖宜泰电器有限公司撤诉。 审判长  高松 二〇二一年二月四日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初186号原告：陈某，男，汉族，1981年6月28日出生，住贵州省赤水市。被告：邓某，男，汉族，1987年3月26日出生，住贵州省赤水市。原告陈某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。已减半收取的案件受理费325元，原告陈某自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年二月三日书记员  张奇
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审62号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：于某，男，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执288号徐彦堂（申请执行人）、徐振德（被执行人）：关于本院在执行徐彦堂与徐振德身体权纠纷一案，申请执行标的共计10519.04元。经法院立案执行，现已执行到位10519.04元，本院已于2021年2月7日将该款转付给徐彦堂（申请执行人）。至此，徐彦堂（申请执行人）向法院申请执行的（原审情况案号）（2020）豫1625民初4106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案执行员 杨 刚二〇二一年二月七日书记员 王永俊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之十九申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：李光兰，女，汉族，1966年08月31日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光兰在中国农业银行62×××10账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1433号原告：王红，女，汉族，1988年5月8日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：李永胜，男，汉族，1980年3月3日出生，住重庆市北碚区。第三人：王守平，女，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市北碚区。原告王红与被告李永胜、第三人王守平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王红撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二一年二月七日法官助理  罗 敏书 记 员  施蕴珂
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保313号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：王福孝，男，汉族，1972年7月30日出生，住淄博市周村区南郊镇永和村**。被保全人：杨丽丽，女，汉族，1975年6月30日出生，住，住淄博市周村区南郊镇永和村**/div>本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人王福孝、杨丽丽追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执857号 申请执行人：文某，住青海省民和县。 被执行人：谢某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人文某与被执行人谢某劳务合同纠纷一案中，被执行人谢某履行了部分案款，对剩余案款申请执行人文某与被执行人谢某自愿达成执行和解协议后，申请执行人文某撤回该案的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二一年二月九日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执异1号 异议申请人：张晓华，男，汉族，生于1977年10月4日，住四川省邻水县。 委托代理人：游利，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人（原案申请执行人）：林木铨，男，汉族，生于1982年5月3日，住福建省福州市仓山区。 被申请人（原案被执行人）：罗小林，男，汉族，生于1983年11月9日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人林木铨申请执行罗小林买卖合同纠纷一案中，案外人张晓华对本院作出的（2019）川1623执1039号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人向本院提出异议：请求解除对四川省邻水县××路××号××单元××楼××号房屋（产权证号：邻房权证监证字第2××8）的查封。 异议申请人主张的事实及理由：2018年9月25日，异议申请人张晓华从被申请人罗小林签订《房屋买卖协议》（以下简称协议），约定由异议申请人张晓华购买被申请人所有的四川省邻水县××路××号××单元××楼××号房屋，房屋总价款为200000元，协议签订后，异议申请人张晓华向被申请人罗小林付清了购房款，被申请人罗小林向张晓华交付了房屋，该房屋一直系张晓华占有使用。林木铨申请执行罗小林民间借贷纠纷一案，经本院审理做出（2019）川1623民初728号民事判决书，该判决书现已生效并进入执行程序，在执行过程中，本院依据（2019）川1623执1039号执行裁定书对张晓华购买的位于四川省邻水县××路××号××单元××楼××号房屋（产权证号：邻房权证监证字第2××8）进行了查封。异议申请人张晓华认为张晓华与被申请人罗小林签订《房屋买卖协议》后，张晓华向罗小林支付了全部房屋价款，虽然还未办理过户登记手续，但该房屋自购买后一直系异议申请人张晓华在占有和使用，虽未办理过户，但是系被申请人罗小林的原因造成，异议申请人张晓华并无任何过错。因此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，故请求本院支持依法支持异议申请人的异议请求。 经审查查明，林木铨申请执行罗小林买卖合同纠纷一案，本院以（2019）川1623执1039号执行裁定书查封了登记在被执行人罗小林名下的位于四川省邻水县××路××号××单元××楼××号房屋（产权证号：邻房权证监证字第2××8），查封期限为三年。现异议申请人张晓华向本院提出异议，请求解除对四川省邻水县××路××号××单元××楼××号房屋（产权证号：邻房权证监证字第2××8）的查封。 本院认为，异议申请人提出的异议请求的理由不成立，根据其提供的证据来看，异议申请人张晓华与被执行人罗小林房屋买卖未办理房屋过户登记，异议申请人不能证明其自身没有过错，故本院对异议申请人提出的异议请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议申请人张晓华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈华雄 人民陪审员  龚小会 人民陪审员  洪 英 二〇二一年二月七日 书 记 员  甘 勋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初140号原告：宋某，女，1986年3月6日出生，汉族，吉林市重力商品混凝土有限责任公司工人，住吉林市。委托诉讼代理人：高越，吉林乾懿律师事务所律师。被告：王某，男，1984年1月8日出生，汉族，吉林市吉化公司污水处理厂工人，住吉林市。原告宋某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人高越、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某诉称：1、依法判决被告履行《离婚协议书》的义务，将出售的位于吉林市××区房屋的售房款总额的50%+3万元，约28万元支付给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，原告宋某与被告登记结婚，于2007年3月6日生育婚生子王奕涵。因原告与被告的夫妻感情破裂，于2016年12月27日，双方签署了离婚协议，并在吉林市龙潭区民政局领取了离婚证。在该协议中，双方对夫妻共有财产分割约定为：1、夫妻共同所有的位于吉林市××区的房产做出卖处理，于2017年4月初开始出卖，房款分配为总房款除去偿还房贷后拿出3万元给女方，剩下的双方平均分配。2、夫妻双方共同所有的位于吉林市××区库。经双方协商一致后，决定出卖房款用于女儿的抚养费，车库日后变卖所得的钱款用在女儿的学习生活上，此事由男方负责并已记账并执行。3、男方名下有一台20**年的奔腾B70车，经双方协商一致后决定女方自愿放弃车辆所有权，车辆出卖后所得钱款由男方负责还其名下的购车债务。目前，位于吉林市××区的房产，已经由被告在原告不知情的状况下卖出，房屋的产权证已经登记在其他人的名下。现在原被告双方已经离婚3年之久，并且被告现已将原告被告共同所有的两处不动产其中的一处卖出，但是原告多次催促被告履行离婚协议的义务，将上述不动产出售的对价款，按照约定比例向原告支付；并支付女儿的抚养费，均遭到被告以房屋尚未卖出，手里没有钱为由拒绝。综上所述，原告认为，被告违反离婚协议的约定，私自出售了房屋并将售房款占为己有的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。王某辩称：房屋现在没有出卖，我是过户给我弟弟王龙了，是我三叔家孩子。我不是为了转移财产，当时是我家里出了点事，需要用钱。曾经我找过购房人，磋商价格为42.5万元，原告当时不同意，从那之后我就再也没有联系过卖房的事宜，一直都是原告在联系。房屋的贷款我一共还了14万元，我认为这14万元中有7万元应由原告承担。我愿意以48万元的价格出卖给原告并配合过户。而且现在涉案房屋已经做抵押了，就是因为在我自己名下做不了抵押，我当时就在外借钱还清房屋贷款，后把房屋过户到我弟弟王龙名下在银行再重新贷款，这个钱我在用。经审理查明：宋某与王某原系夫妻关系，二人于2016年12月27日协议离婚，并约定房屋为夫妻共同所有，位于吉林市××区作出卖处理，卖房款分配方式为总房款除去偿还房贷后拿出3万元给女方，剩余双方平均分配。另查实，涉案房屋于2019年5月31日变更登记到案外人王龙（系王某亲属）名下，按2020年8月10日不动产权利及其他登记事项档案中抵押权登记信息表显示该房屋已设定抵押权，时间为2019年6月6日，抵押权人为中国工商银行股份有限公司吉林市吉林大街支行。纵观庭审，王某未携带涉案必要的相应书证到庭，亦对有关事实不做肯定性答复，其自认开庭时止该房屋未与王龙签订房屋买卖协议，王某亦未收到相应房屋变更登记的转让价款，涉案房屋现仍将长期处于偿还贷款阶段。现王龙未到庭，原告对被告王某所述均表示不清楚。上述事实有离婚协议书、不动产权利及其他事项登记信息等书证及双方庭审陈述佐证足以认定。本院认为：现原告选择离婚后财产纠纷法律关系来院告诉，但被告承认涉案房屋已经发生物权变动，对此原告认为被告所述真实与否不清楚，经审查关于售房及房屋设定抵押，原告应享有相应的知情权和处分权，现被告自行将房屋转让他人，且被告确存在不携带证据及无买卖协议、未收到售房款等诸多不合理事由，为切实维护当事人的正当合法权益不受侵害，避免存在违反上位法强制性规定行为及案件久审不绝情况出现，原告应另行选择其他途径维权。在事实清楚责任明晰后再行选择离婚后财产纠纷解决矛盾。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回宋某起诉。案件受理费225元，退返原告宋某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  杨大勇二〇二一年二月五日书记员  曹力文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终136号 上诉人（原审被告）：李梦莹，女，1992年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 上诉人李梦莹因与被上诉人盘锦源隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李梦莹于2021年1月27日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。 本院认为，上诉人李梦莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李梦莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人李梦莹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 李宝明 二〇二一年二月一日 书记员 耿 璇
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初160号 辽宁省卫生健康委员会、辽宁省人民政府： 本院受理储恩华诉你方撤销原行政行为及行政复议一案，决定路刚任审判长组成合议庭进行审理，高晗任书记员。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更160号                                 罪犯王伯葵，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2015年11月25日作出(2014)穗中法             刑一初字第398号刑事附带民事判决，以被告人王伯葵犯故意伤害             罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并判令与同案人连带             赔偿附带民事诉讼原告人人民币841550.3元。宣判后，被告人王伯葵             不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月             12日作出（2016）粤刑终108号刑事附带民事判决，维持对王伯葵的             定罪量刑，维持与同案人连带赔偿（2002）穗中法刑初字第22号刑事             附带民事判决中第三项所确定的赔偿费人民币389742元，并改判王伯             葵与王文焕对（2004）穗中法刑一初字第290号刑事附带民事判决中             第四项所确定的赔偿费人民币451808.3元承担连带赔偿责任。因罪犯             王伯葵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月29日依（2018）             粤19刑更1986号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利             改为三年。刑期执行至2026年8月19日止。执行机关广东省东莞监狱             于2020年12月28日以罪犯王伯葵在服刑期间确有悔改表现，提出建议             减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年，于2021年1月19日报             送本院审理。本院于2021年1月22日立案，并依法组成合议庭，公开             开庭审理了本案，广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察             人员周家诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警吴晓忠、何             书恒出庭履行职责，罪犯王伯葵到庭参加庭审。本案现已审理终结。             广东省东莞市人民检察院于2021年1月22作出东检八部减意             [2021]Z7号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯王伯葵             减刑建议不当，综合该犯考核期内服刑表现，财产性判项履行情况及             原案犯罪情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》                               31                                           第二百七十三条、第二百第七十六条及广东省《关于办理减刑、假释             案件的实细则》（粤高法发2号）第十四条、第二十二条、第二十四             条、第六十六条的的规定，建议对罪犯王伯葵减刑六个月，剥夺政治             权利改为二年。             经审理查明，罪犯王伯葵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，2018年9月1日至2020年9月30日期间共获得2018年9月1日             至2020年9月30日考核期间共获表扬4次，剩余404分。广东省广州市             中级人民法院于2017年6月26日作出（2016）粤01执2839号之二执行             裁定，认定因未发现王伯葵有可供执行的财产，裁定对本案财产性判             项终结本次执行。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明             细表，该犯在2018年9月至2020年9月期间，狱内月均消费较高，在东             莞监狱个人经济账户余额为人民币5381.22元。以上事实有罪犯减刑             呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯王伯葵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、监狱的             减刑建议以及广东省东莞市人民检察院的检察意见等因素，依照《中             华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑             事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用             人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第             四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假             释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯王伯葵予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年             （刑期执行至2026年2月19日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝                               32                                             审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二一年二月八日             书 记 员 郑飞燕                                                             33
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初1522号 原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区淄博路**凯旋门小区**楼**统一社会信用代码91371102MA3FDWDL9Q。 负责人：方晓平，总经理。 被告：杨燕华，女，1984年3月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：唐恒建，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司日照分公司诉被告杨燕华、唐恒建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司日照分公司撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年二月三日 书记员 丁鸽子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终27号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民检察院。   上诉人(原审被告人)千东明，男，1987年8月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省武陟县，在本市无固定住址。因本案于2018年4月28日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。   原审被告人王英文，男，1995年5月9日出生于河南省濮阳市濮阳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，在本市无固定住址。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   原审被告人段新建，男，1987年5月22日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省邓州市古城街道办事处蓝营村**，在本市无固定住址。因本案于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2020年12月8日被乌鲁木齐市米东区人民法院取保候审。   原审被告人贾泽辉，男，1992年11月20日出生于河南省濮阳市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍户籍所在地河南省濮阳市华龙区，乌鲁木齐市米东区。因本案于2018年9月10日被乌鲁木齐市公安局米东区分局取保候审。2020年11月21日被乌鲁木齐市米东区人民法院取保候审。   原审被告人王守阳，男，1993年7月30日出生于河南省濮阳市濮阳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍户籍所在地河南省濮阳市濮阳县，乌鲁木齐市米东区。因本案于2018年9月29日被乌鲁木齐市公安局米东区分局取保候审。2020年11月21日被乌鲁木齐市米东区人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区人民检察院指控的原审被告人千东明、王英文、段新建、贾泽辉、王守阳犯诈骗罪一案，于2020年11月28日作出（2019）新0109刑初72号刑事判决，认定被告人千东明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元；被告人王英文犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；被告人段新建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万元；被告人贾泽辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人王守阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人贾泽辉犯罪所得90，723元，依法予以没收并上缴国库。被告人千东明供犯罪所用的银行卡八张、华为MHA-AL00型手机一部，依法予以没收并上缴国库。责令被告人千东明、王英文、段新建、王守阳退赔各被害人损失。原审被告人千东明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。   本院认为，原审法院审理本案中程序违法，可能影响案件公正审判。且本案在二审审理中，侦查机关提供了新增受害人报案的材料，可能影响本案的事实认定和各被告人的定罪量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109刑初72号刑事判决；   二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘玉涛   审  判  员   宋 超   审  判  员   马永惠   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   刘 蕊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初571号原告：唐红勤，男，汉族，1963年4月8日生，住江阴市。委托诉讼代理人：卞煜波、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告：张明，男，汉族，1981年7月11日生，住常州市天宁区。被告：水桂珍，女，汉族，1958年9月13日生，住常州市天宁区。被告：张银龙，男，汉族，1956年10月11日生，住常州市天宁区。本院在审理原告唐红勤与被告张明、水桂珍、张银龙民间借贷纠纷一案中，原告唐红勤于2021年2月9日向本院提出变更诉讼请求申请，请求减少诉讼标的，本院依法裁定准许。后原告唐红勤于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐红勤的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐红勤撤回起诉。案件受理费1050元（按变更后标的计算），减半收取525元，由唐红勤负担。审判员  查熙迪二〇二一年二月十日书记员  童安琪
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1933号 申请执行人：滦平县邓厂满族乡人民政府，住所地滦平县邓厂满族乡。 法定代表人：李铮，职务乡长 被执行人：孙旭日，男，1982年8月31日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人滦平县与被执行人孙旭日挪用公款一案中，滦平县人民法院作出的（2015）滦刑初字第152号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府于2021年2月8日向我院提交撤回执行申请，经查，申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1933号申请执行人滦平县邓厂满族乡人民政府与被执行人孙旭日挪用公款一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二一年二月九日 书记员  郝中怀
台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执74号 王绍武（申请执行人）、杨常四（被执行人）： 王绍武与杨常四离婚纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250.00元。本院已将该款转付给王绍武（申请执行人）。至此，王绍武（申请执行人）向本院申请执行的（2021)黔2630执74号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初1号公诉机关XX城县人民检察院。被告人李波，曾用名李苟娃，男，汉族，1980年4月2日出生，初中文化，公民身份号码：61212XXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省渭南市XX城县，系个体户，2019年12月13日因涉嫌销售有毒，有害食品罪被XX城县公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。辩护人宋春录，陕西省XX城县XX中心援助律师。XX城县人民检察院以XX城检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人李波犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘长生适用简易程序独任审判。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人宋春录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX城县人民检察院指控，公诉机关自2017年3月份以来，被告人李波在未取得食品经营许可证的情况下，在XX城县XX镇XX环XX路XX店，通过其微信（昵称：寻找停靠的心，微信号：wxid_rt6r0rfxo1d522）多次从上线（未查明）（昵称：桃花坞保健品总经销，微信号：DMQ8886），（微信昵称：桃花坞，微信号：DMQ8881）的微信好友处以每粒1元的价格购进保健品蚁力神（食品批号：藏卫食准字（2009）第268号）二百粒，在其经营的计生用品店内销售，被告人李波将保健品蚁力神销售给受害人吴某某一粒，共计六十元。经陕西太阳景检测有限公司鉴定，从被告人李波处扣押的蚁力神保健品中检出非法添加的西地那非成分。案发时从被告人李波经营的成人用品店内扣押各类保健品10余种，其中蚁力神11盒110粒。被告人李波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李波以非法获利为目的，违反国家食品管理规定，在未办理食品经营许可证的情况下，销售可能非法添加有毒、有害的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李波到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李波之辩护人辩称，被告人李波系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人李波在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、案件移送书、XX城县市场监督管理局案件调查报告、现场笔录、财物清单、国家食品安全抽样检验抽样单、检验报告、食品安全监督抽检样品汇总表、行政处罚案件审批表、市场监督管理局出具证明、情况说明、李波微信截图、维护食品药品安全告知书、被害人吴某某陈述、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李波以非法获利为目的，违反国家食品管理规定，在未办理营业执照和食品许可证的情况下，销售含有西地那非的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人李波系初犯、偶犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，社区亦同意接收其为矫正对象，故可适用缓刑，辩护人以上辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李波犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、未移交的非法物品依法予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员    刘长生 二〇二一年二月一日 法 官助 理    鱼  茜书 记 员  王思雨1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异28号 异议人（被执行人）：祝海燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：裘小琴，女，1954年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人裘小琴与被执行人祝海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人祝海燕对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人祝海燕称，贵院对裘小琴与张志龙、祝海燕民间借贷纠纷一案作出的（2018）浙0681民初12932号民事判决已生效，该判决书判决张志龙应归还裘小琴借款本金150万元，并支付该款自2014年8月21日至借款本金还清日止按月利率2%计算的利息，祝海燕应在张志龙不能清偿或者不完全清偿上述债务时在130万元范围内承担补充清偿责任。现贵院立案对祝海燕名下财产进行执行，但祝海燕了解到张志龙尚有名下位于诸暨市××街道××村××幢××单元××室及601室的住宅、位于四川省德阳市广汉市××商铺××（系楼佩电代执）、退休工资账户等财产未执行，而按上述判决确定只能是在张志龙全部财产执行完毕未能清偿债务情况下，才能执行祝海燕名下的财产。故请贵院停止对祝海燕名下财产的执行，并继续执行张志龙名下财产。因对祝海燕的执行申请不符合立案条件，请依法驳回申请执行人的该执行申请。 本院查明：2018年8月10日，本院受理裘小琴诉张志龙、祝海燕民间借贷纠纷一案。经裘小琴申请，本院于2018年8月13日作出（2018）浙0681执保1092号民事裁定：查封、扣押或冻结张志龙、祝海燕所有的价值人民币300万元的财产。并据此于次日查封了张志龙所有位于诸暨市××街道××村××幢××单元××室房××街道××路××号××幢××室房产。2019年7月30日，本院作出（2018）浙0681民初12932号民事判决：一、张志龙应归还裘小琴借款本金150万元，并支付该款自2014年8月21日起至借款本金还清日止按月利率2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清；二、祝海燕应在张志龙不能清偿或者不完全清偿上述第一项债务时在130万元范围内承担补充清偿责任；三、驳回裘小琴的其余诉讼请求。祝海燕不服该判决提起上诉，绍兴市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）浙06民终3643号民事判决：驳回上诉，维持原判。祝海燕不服二审判决申请再审，浙江省高级人民法院于2020年4月10日作出（2020）浙民申231号民事裁定：驳回祝海燕的再审申请。上述判决生效后，裘小琴向本院提出对张志龙的申请执行，本院于2020年5月11日以（2020）浙0681执3700号立案执行。2020年10月13日，本院作出（2020）浙0681执37009号之一执行裁定书，该裁定明确：本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，轮候查封了被执行人张志龙所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××单元××室的房产，本案无法处置，冻结并扣划了被执行人张志龙名下银行存款322461.93元，已抵扣本案及另案诉讼费、执行费，暂未发现被执行人张志龙有其他财产可供执行。本院已对被执行人张志龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。并裁定如下：终结（2020）浙0681执3700号案件的本次执行程序。后裘小琴向本院提出对祝海燕的执行申请，本院于2020年12月2日以（2020）浙0681执9832号立案执行。执行中，祝海燕提出上述执行异议。 另查明：位于诸暨市××街道××村××幢××单元××室住宅登记的权利人为张志龙，位于诸暨市××街道××村××幢××单元××室登记的权利人为何小秀（系张志龙妻子），上述二套住宅为张志龙、何小秀、张颖杰（张志龙儿子）向民生银行绍兴分行借款本金405万元及相应利息的抵押物，浙江省嵊州市人民法院作出的（2014）绍嵊商初字第869号民事判决书，判决民生银行绍兴分行享有抵押优先权，现该二套住宅尚在嵊州市人民法院处置当中，且该二套住宅从2014年起已被多家法院查封。张志龙的工资账户本院已依法冻结，且存款余额已扣划。位于四川省德阳市广汉市××商铺××权利人为楼佩电，且已被当地法院处置完毕。 上述事实，由（2018）浙0681执保1092号民事裁定书、协助执行通知书及送达证、（2018）浙0681民初12932号民事判决书、（2019）浙06民终3643号民事判决书、（2020）浙民申231号民事裁定书、（2020）浙0681执3700号执行案件立案审查信息表、（2020）浙0681执3700号之一执行裁定书、（2020）浙0681执9832号执行案件立案审查信息表、执行通知书、不动产查询登记证明及附件、（2014）绍嵊商初字第869号民事判决书等证据所证实。 本院认为，人民法院应当按照生效法律文书确定的内容执行，即执行内容由执行依据确定。根据本案执行依据（2018）浙0681民初12932号民事判决确定的执行内容，祝海燕对裘小琴承担的责任相当于《中华人民共和国担保法》规定的一般保证人承担的责任。《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条规定：“本解释所称‘不能清偿’指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。”依据上述规定，在一般保证情形，并非只有在债务人没有任何财产可供执行的情形下，才可以要求一般保证人承担责任，即债务人虽有财产，但其财产严重不方便执行时，可以执行一般保证人的财产。参照上述规定精神，虽张志龙尚有二套住宅可供执行，但因该财产为其他法院借款案件的抵押物，且已被多家法院轮候查封，本院不是首查封法院，执行该财产既不经济也不方便，且处置变现后债权人能否实际得到清偿不明确，故在这种情况下，法院可以直接执行祝海燕的财产。结合本案的具体实际，在对张志龙执行不能，依法终结本次执行程序后，本院依据裘小琴对祝海燕的执行申请，予以立案执行，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，并无不当。现被执行人祝海燕提出要求驳回申请执行人裘小琴对其的执行申请的异议请求，因缺乏事实及法律依据，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回被执行人祝海燕的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年二月一日 书记员  吴 洒
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1187号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：任广东，男，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告任广东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回对被告任广东的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告任广东的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月五日书记员 肖慈甜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初398号原告：孟某春，男，1945年12月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：姜某，男，1989年4月19日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市海州区西山路75-111，统一社会信用代码：91210900781643892T。原告孟某春与被告姜某、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某春撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年二月二日法官助理李哲书记员周敬
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初94号 原告：姜文波，男，1987年7月26日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王禾子叶，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：郭俊兵，男，1978年12月7日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。 被告：张小利，女，1971年12月28日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。 原告姜文波诉被告郭俊兵、张小利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜文波撤回起诉处理。 审 判 长  向 红 人民陪审员  郑扶廷 人民陪审员  张明亮 二〇二一年二月四日 书 记 员  王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执250号 关于申请执行人刘永妹与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特44号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永妹于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本按参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特44号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘永妹基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币249元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特44号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初778号 原告：赵立华，女，汉族，1966年12月6日出生，现住淄博市临淄区 原告:王爱莲，女，汉族，1944年8月19日出生，现住淄博市临淄区 被告：王钦广，男，汉族，1977年7月23日出生，现住淄博市临淄区 被告:马耀梅，女，汉族，1979年3月4日出生，现住平邑县 原告赵立华、王爱莲诉被告王钦广、马耀梅民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵立华、王爱莲撤回起诉。 审判员  于洪美 二〇二一年二月七日 书记员  王梦文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3914号之一 申请人：广西农垦糖业集团商贸有限公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区七星路**广西农垦大厦**，统一社会信用代码：914500007565239950（1-1）。 法定代表人：赵卫邦。 委托诉讼代理人：刘志辉，广西万通律师事务所律师。 被申请人：北京糖业烟酒集团有限公司，住，住所北京市东城区永外安乐林路**一社会信用代码：91110000101503491M。 法定代表人：王晖。 被申请人：北京糖业烟酒集团有限公司食糖经营分公司，住所，住所北京市东城区永外安乐林路**社会信用代码：91110101801472323E。 负责人：吴广亮。 申请人广西农垦糖业集团商贸有限公司与被申请人北京糖业烟酒集团有限公司、北京糖业烟酒集团有限公司食糖经营分公司买卖合同纠纷一案，申请人广西农垦糖业集团商贸有限公司于2020年1月7日向南宁市青秀区人民法院提出诉讼财产保全的申请，南宁市青秀区人民法院于2020年2月6日作出（2019）桂0103民初16641号之一民事裁定，裁定冻结北京糖业烟酒集团有限公司食糖经营分公司名下在广发银行股份有限公司账户内存款人民币9445200元，并于2020年2月11日冻结了该账户内存款9445200元。 2019年12月21日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖855号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年6月3日立案受理，案号为（2020）桂0102民初3914号。现因原（2019）桂0103民初16641号案件中所冻结的银行存款保全期限即将届满，申请人广西农垦糖业集团商贸有限公司向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人广西农垦糖业集团商贸有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续冻结北京糖业烟酒集团有限公司食糖经营分公司名下在广发银行股份有限公司账户内存款人民币9445200元。 冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄东靖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更443号罪犯闫慧兴，男，1976年3月24日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2017年9月4日作出(2017)辽1303刑初61号刑事判决，以被告人闫慧兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币501300元。宣判后，被告人闫慧兴不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）辽13刑终308号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月5日起，至2027年7月4日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年8月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫慧兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫慧兴准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初666号原告:天津假日时光公寓租赁服务有限公司，住所地天津南开区红旗南路**濠景国际****。法定代表人:吕桂荣，经理。被告:天津市自来水集团有限公司第四营销分公司，住所地天，住所地天津市南开区凌宾路凌庄子水厂北侧v>法定代表人:李鑫，经理。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。原告天津假日时光公寓租赁服务有限公司与被告天津市自来水集团有限公司第四营销分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天津假日时光公寓租赁服务有限公司于2021年2月1日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津假日时光公寓租赁服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告天津假日时光公寓租赁服务有限公司负担。审判员 李 津二〇二一年二月一日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更110号罪犯潘世纯，男，1958年9月24日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2010年5月6日作出（2010）瓦刑初字第172号刑事判决，以罪犯潘世纯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决后因发现新的犯罪事实，辽宁省瓦房店市人民法院于2010年9月9日又作出（2010）瓦刑初字第282号刑事判决，以罪犯潘世纯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2250号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币120000元不变。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1521号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2025年10月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘世纯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯潘世纯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯潘世纯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯潘世纯减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年10月19日起至2025年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更242号罪犯杨文良，男，1972年7月14日出生，苗族，文盲，贵州省册亨县人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年9月11日经贵州省册亨县人民法院作出（2018）黔2327刑初61号刑事判决，认定杨文良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年1月19日起至2022年1月18日止。于2018年10月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨文良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年9月12日获1个表扬；2020年3月27日获1个表扬；2020年10月15日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯杨文良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文良减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期应执行至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二０二一年二月十日书记员 伍志敏（代）
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初412号原告：安阳多伦物业服务有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区文峰大道与亚龙湾路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410500MA3XBEKK1R。法定代表人：陈志勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘芳，河南志银律师事务所律师。被告：王保峰，男，1981年4月28日出生，住内黄县。原告安阳多伦物业服务有限公司与被告王保峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告安阳多伦物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳多伦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳多伦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳多伦物业服务有限公司负担。审判员 申 兴二〇二一年二月三日书记员 刘卫华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1951号上诉人（原审原告）：随延江，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张宗辉，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿宏建，男，1970年2月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李留其，河南天景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国杰，男,1976年9月20日出生,汉族,住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：河南裕华建设安装工程有限公司,住所地河南省郑州市惠济区三全路****。法定代表人：田悦，该公司经理。委托诉讼代理人：时勇，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司，住，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**/div>法定代表人:张勇,该公司经理。委托诉讼代理人：杜振华，该公司工作人员。上诉人随延江与被上诉人耿宏建、张国杰、河南裕华建设安装工程有限公司、福建六建集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人随延江以其自愿撤回上诉为由，于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人随延江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人随延江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1825元，减半收取912.5元，由上诉人随延江负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二一年二月八日书记员  刘少楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保281号申请人：伍成伟，男，1970年1月2日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：陈芳，女，1971年8月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人伍成伟与被申请人陈芳民间借贷纠纷一案，申请人伍成伟于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈芳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款85000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈芳名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款85000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                             二O二一年二月五日                                                                                             书记员 莫日根
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19342号原告：吴春珍，女，1984年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：叶小芳，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：杨文忠，男，1968年5月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李越，黑龙江法昕律师事务所律师。原告吴春珍被告杨文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。被告在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院作出（2020）粤0605民初19342号民事裁定，驳回被告提出的管辖权异议。被告提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民辖终1815号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶小芳、被告的委托诉讼代理人李越到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告向原告支付货款632513元及利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；2.被告承担本案受理费。事实与理由：2015年期间，被告与原佛山宇豪陶瓷有限公司（已于2018年03月13日注销）达成合作协议，协议约定被告成为该公司在黑龙江哈尔滨地区的经销商，达成协议后被告通过电话下单，佛山宇豪陶瓷有限公司依约安排物流公司将下单货物送至被告指定地点，被告收货和确认货款数额。因该笔订单一直是由原佛山宇豪陶瓷有限公司的销售经理吴永生洽谈，跟进，负责。故在被告拖欠货款期间吴永生多次在微信上催促被告付款。被告于2019年12月03日出具《欠条》确认以上债务，主要内容为：“债务人杨文忠由于货物买卖，自2015年3月22日至2019年11月30日，尚欠吴永生632513元”。原告认为佛山宇豪陶瓷有限公司与被告的买卖合同关系合法有效，虽因经营不善等原因该公司已于2018年03月13日注销，但其债权应由其唯一股东即本案的原告继受，被告故意拖欠货款的行为已经构成严重违约。被告辩称：1.原告的主体不适格，原告与被告不存在买卖合同的法律关系，原告无权作为主体进行诉讼。2.被告与原宇豪公司也不存在买卖合同关系。3.原宇豪公司在2015年12月29日申请注销，2018年3月13日被注销。根据公司法规定，公司清算期间不得开展与清算无关的经营活动，原告主张债权发生的时间段是2015年3月22日至2019年11月30日恰好在清算期间以及清算结束后，原告进行的诉讼涉嫌虚假恶意诉讼行为，应移送公安机关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：原告提供的欠条、宇豪公司的企业信用信息公示报告、情况说明、吴永生的身份证、吴永生的居住证、户主为吴建国的户口本、吴建国的身份证、吴春珍与吴建国的结婚证，上述证据能相互印证，形成完整的证据链，本院对上述证据均予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月3日，被告出具欠条确认欠案外人吴永生632513元。至本案庭审辩论终结之日止，上述欠款至今未还。上述欠条目前由吴春珍持有。另查明，宇豪公司是依法注册登记成立的有限责任公司（自然人独资），其法定代表人及股东均为吴春珍。该公司于2018年3月13日经核准注销。庭审期间，本院传唤吴永生到庭接受询问。吴永生称：情况说明是其亲笔签名。吴春珍是吴永生的弟媳，吴永生在宇豪公司任职销售经理，杨文忠是吴永生经手的客户。杨文忠的货款属于宇豪公司，不属于吴永生，吴永生同意由吴春珍主张本案的债务。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告主张被告欠货款632513元，并提供欠条、情况说明等为证，欠条虽然载明债权人为吴永生，但吴永生已到庭表示其只是公司员工，实际债权人应为宇豪公司，故在宇豪公司注销后，本案债权应当归宇豪公司的唯一股东即原告所有。原告主张上述货款及利息（其实质为违约金），理据充分，本院予以支持。被告的抗辩均理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：杨文忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款632513元及以尚欠金额为本金自2020年8月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的违约金予吴春珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10125.12元，减半收取计5062.56元（吴春珍已预付），由杨文忠负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市吴春珍，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二一年二月七日书记员 吴玉卿
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执709号之一申请执行人：孙秀荣，女，1924年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：孟广伏，系孙秀荣之女。被执行人：孟广柱，男，1956年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人孙秀荣与被执行人孟广柱继承纠纷一案中，本院作出的(2011)辰民初字2001号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保114号 关于崔伟华2021年2月5日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县凤山镇上坝村民委员会合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁满族自治县凤山镇上坝村民委员会在凤山镇政府农经站代管账户中的资金250000.00元予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县凤山镇上坝村民委员会在凤山镇政府农经站代管账户中的资金予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终269号上诉人（原审原告）：武汉市宜家园物业服务有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼东路齐心今城小区。法定代表人：朱全斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李望平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈进，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人武汉市宜家园物业服务有限公司（以下简称宜家园公司）因与被上诉人陈进劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。宜家园公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判宜家园公司无需承担未签订劳动合同二倍工资差额；2.一、二审诉讼费由陈进承担。事实和理由：2019年5月11日，陈进入职宜家园公司担任保安队长一职。入职时陈进并未申请签订书面劳动合同，故现不能据此主张未签订劳动合同二倍工资差额。陈进辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宜家园公司向一审法院起诉请求：1.判令该公司不向陈进支付未签订劳动合同二倍工资差额31,278.93元；2.本案的诉讼费由陈进承担。一审法院认定事实：2019年5月11日，陈进入职宜家园公司从事保安工作，担任保安队长，且负责对保安人员的排班及调休工作。2020年4月8日，陈进向宜家园公司申请病假，此后一直回公司上班，但也未向宜家园公司提交病历等材料。陈进在宜家园公司上班期间，宜家园公司未与陈进签订书面劳动合同，陈进的月工资为固定收入3,050元。一审法院认为，用人单位应与劳动者签订书面劳动合同，宜家园公司在陈进入职一个月后未满一年的时间内，未与其签订书面劳动合同，应该向陈进每月支付二倍工资。陈进主张其月工资应为3,500元，其中500中系绩效工资，没有提交证据证明，故根据银行流水，陈进的月工资应为3,050元，对陈进主张的4,950元绩效工资，依法不予支持。陈进负责保安人员的排班及调休，其没有提交法定节假日加班的证据，故对其主张的法定节假日加班工资，依法不予支持。陈进在2020年4月8日向宜家园公司请病假，但却未提交病假的相关证据，而此后陈进便再未上班，故双方的劳动关系解除时间实为2020年4月8日，陈进主张2019年5月11日至2020年4月的未签订劳动合同二倍工资差额应从2019年6月起计算至2020年4月8日，应为31,278.93元[3,050元×10个月+4月份工资778.93元，即3,050元÷21.75天×（8天÷30天×20.83天）]，因宜家园公司向陈进支付了2020年4月全部工资3,050元，故宜家园公司多付的2271.07元（3,050元－778.93元）应予以扣减。综上，宜家园公司应向陈进支付未签订劳动合同二倍工资差额29,007.86元（31,278.93元－2,271.07元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，一审法院判决：一、武汉市宜家园物业服务有限公司于判决生效之日起五日内一次性向陈进支付未签订劳动合同二倍工资差额29,007.86元；二、驳回武汉市宜家园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由武汉市宜家园物业服务有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为宜家园公司是否应向陈进支付未签订劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。经查，陈进在宜家园公司上班期间，宜家园公司未与陈进签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同。及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。宜家园公司应向陈进支付未签订劳动合同二倍工资差额。宜家园公司上诉称陈进入职时未申请签订书面劳动合同，不是免除该公司支付陈进未签订劳动合同二倍工资差额的法定事由，故宜家园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉市宜家园物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年二月八日书记员  胡雪
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保18号速裁团队：关于申请人熊某与被申请人田某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初758号原告：李晓岚，女，出生于1956年6月29日，身份证号：12010119560629304X，住所地天津市河**。被告：龙口市悦海房地产投资有限公司，住所地：龙口开发区和平路**。统一社会信用代码：91370681694444449A。法定代表人：魏吉胜。原告李晓岚与被告龙口市悦海房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李晓岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓岚撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年二月五日书记员 刘柄弟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6430号之一 申请执行人：徐子靖，男，1942年1月25日出生，住诸暨市。 被执行人：楼爱芳，女，1973年9月10日出生，住诸暨市。 被执行人：黄富成，男，1967年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市璜山富盛家电零售店，住所地诸暨市璜山镇横街路**，组织机构代码:307421416。 法定代表人楼爱芳。 申请执行人徐子靖与被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐子靖向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店向申请执行人徐子靖归还借款本金18万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、财产保全费3470元、执行费2681.01元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄富成**爱芳住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院在财产保全阶段，查封了被执行人楼爱芳、黄富成共有的位于逸乐城的房产和黄富成名下车牌号为浙ＤＪ××××小型车辆，但均系轮候查封，本案无处置权；除此之外，被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店暂无其它可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施和罚款决定，并对被执行人楼爱芳采取司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人楼爱芳、黄富成、诸暨市璜山富盛家电零售店暂无可供执行的财产，申请执行人徐子靖也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年二月四日 书记员  张叶**