wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终2982号上诉人（原审原告）邵义杰。委托代理人王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈希。委托代理人刘静颐，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔建。被上诉人（原审被告）陈同林。委托代理人刘静颐，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张桂英。委托代理人刘静颐，天津金三维律师事务所律师。上诉人邵义杰因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年4月25日作出的（2015）滨汉民初字第5965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理，依法组成合议庭，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人邵义杰的委托代理人王建斌，被上诉人崔建，被上诉人张桂英及其委托代理人刘静颐，刘静颐并代理被上诉人陈希、被上诉人陈同林到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第5965号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费9464元，退还上诉人邵义杰。审 判 长  王志红代理审判员  解 童代理审判员  何日升二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑全超速 录 员  刘玉姣
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初2967号原告：马玉兰，女，1937年3月21日，汉族，农民，小学文化，住安徽省萧县。被告：李计荣，男，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。原告马玉兰与被告李计荣赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告马玉兰于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马玉兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马玉兰承担。审判员  刘剑峰二〇一六年七月十三日书记员  盛洋龙
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0591民初470号原告：郭晖，女，汉族。被告：逯红海，男，汉族。原告郭晖与被告逯红海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晖到庭参加诉讼，被告逯红海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晖诉称，被告逯红海因工程欠缺资金，经单位同事丁ⅹ口头担保，于2014年6月18日向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定借款期限3个月。借款后，被告于2014年7月18日归还借款利息12000元，剩余70666元利息及本金200000元至今未还。被告出具的借条合法有效，其行为已违反双方约定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元，支付从2014年6月18日至2016年3月8日的利息70666元及自2016年3月9日至本判决生效之日止的逾期利息（以200000元为本金，月利率2%计算）；被告承担本案诉讼费。被告逯红海未答辩。经审理查明，2014年6月18日被告逯红海向原告郭晖借款200000元，并向原告出具了借条，约定借款利率为月息6分，借款期限3个月。当日原告郭晖通过网上银行向被告逯红海账户转账支付30000元，通过银行柜台向被告逯红海转账支付170000元。被告逯红海共支付原告借款利息12000元，本金200000元及剩余利息未支付。以上事实由被告身份证信息表复印件一份、中国工商银行取款回单一份、中国工商银行存款回单一份、中国工商银行电子银行回单一份、借条一份及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告逯红海向原告借款200000元，原告按约完成付款义务，被告应按约定返还借款本金并支付利息。被告未按时返还借款本息，是造成此次纠纷的原因，应付全部责任，故对原告要求被告返还借款本金200000元的诉讼请求，予以支持；原告主张按月利率2%计算借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认，被告已支付原告借款利息12000元，其还需支付自2014年6月18日至2016年3月8日的利息70666元（200000元×2%/30天×620天-12000元）、自2016年3月9日至本判决生效之日止的逾期利息（以200000元为本金，按月利率2%计算）。被告逯红海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告逯红海于本判决生效之日起十日内返还原告郭晖借款本金200000元，支付利息70666元（计算至2016年3月8日）及自2016年3月9日至本判决生效之日止的逾期利息（以200000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元、公告费560元，由被告逯红海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙东平人民陪审员  高兴叶人民陪审员  李文华二〇一六年七月六日书 记 员  李娜娜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3479号原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组，住所地翁牛特旗。负责人：兰宝军，系该组组长被告徐海辉,男，1977年4月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组与被告徐海辉供用水合同纠纷一案中，原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组撤回起诉。案件受理费免于收取，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  邵春秀二〇一六年七月十三日书记员  韩志超
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8909号原告：盛某。被告：马某甲。原告盛某为与被告马某甲离婚纠纷一案，于2016年7月4日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员范洁独任审判。本院于2016年7月25日对本案公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人陈正良到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，其与被告于2008年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子马某乙。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告缺乏家庭责任感，婚后不到一年，被告便寻找借口在外租房，常年不归家，由原告独自照料儿子。被告从不过问原告和儿子的情况，还在外与他人有不正当男女关系，违背夫妻忠实义务，严重伤害夫妻感情。原告曾于2011年4月提出协议离婚，但被告不同意离婚。儿子马某乙一直与原告生活，由原告照料，从2015年2月起由被告母亲接走照顾。由于原告多年来抚养儿子已花光所有积蓄，加上目前失业无力抚养儿子，而被告从事水电安装工作，有固定收入，为有利于儿子成长，原告认为儿子应由被告抚养。原、被告没有感情基础，且分居多年，夫妻感情确已破裂，为此诉至法院，请求判令准许原、被告离婚；原、被告之子马某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元直至儿子成年。针对上述诉讼请求，原告向本院提交了（2015）东巍民初字第213号民事判决书一份，用以证明原告曾起诉离婚的事实。被告马某甲未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院对证据认证如下：被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。据此，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子马某乙，儿子系农业户口，现于被告处生活。因感情不合，原告曾于2015年8月11日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年9月7日判决驳回其诉讼请求。后原、被告夫妻关系并未得到改善。本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后并未建立起牢固的夫妻感情。原告在第一次判决驳回其要求离婚的诉讼请求后又起诉离婚，说明双方并未和好，被告在两次离婚诉讼中经本院合法传唤均未到庭应诉，可见其对双方婚姻的不珍惜。综上，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。对于双方儿子的抚养问题，虽然被告未到庭，其抚养子女的意愿无法查清，但因原告目前失业，生活不够安定，孩子目前的生活环境相对稳定，因此，为有利于孩子今后的生活和学习，原、被告生育的儿子马某乙应由被告抚养成人，由原告依法支付抚养费为宜。被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告盛某与被告马某甲离婚。二、原、被告之子马某乙由被告马某甲抚养成人，原告盛某应于本判决生效后十日内支付给被告马某甲2016年度的抚养费1655元，自2016年10月8日起每年10月8日支付下一年度的抚养费8054元直至儿子年满十八周岁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  范 洁二〇一六年七月二十五日代书记员  朱蕴倩
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安商初字第1381号原告：陈艳。委托代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。被告：王群。被告：高某。原告陈艳与被告王群、高某与公司有关的纠纷一案，原告于2015年10月27日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.二被告共同向原告返还投资款179414.65元及利息（按银行同期贷款利率6%从2014年10月1日起计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日、2016年1月19日公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月4日再次公开开庭进行审理。三次庭审原告陈艳的委托代理人刘清洪到庭参加诉讼，被告王群、高某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理对以下事实予以确认：2013年9月23日，原告陈艳与被告高某、案外人范某共同投资设立了安吉远航国际物流有限公司（以下简称“远航公司”），公司注册资本为500万元，初期实际缴纳了100万元，其中陈艳出资40万元，占40%股份，高某出资50万元，占50%股份，范某出资10万元，占10%股份，法定代表人为范某。被告王群系高某的母亲，在远航公司运营过程中一直由其代高某处理公司相关事务。2014年7月14日，公司股东会决议解散公司，遂成立由三股东共同组成的清算组进行清算，并于2014年9月30日委托王群向安吉县市场监督管理局办理了公司注销登记。2014年10月13日，王群又受范某委托向湖州银行股份有限公司安吉支行申请办理远航公司账户的销户手续，并于2014年10月31日支取了该账户内的余款44895.15元。公司银行账户明细显示，在经营过程中，原告陈艳与范某分别从公司账户获得人民币15万元和10万元。2014年1月1日至2014年9月30日远航公司的企业所得税年度纳税申报表显示公司在注销时的利润总额为-176463.88元。原告认为投资额扣除公司亏损外的剩余款项应由二被告按投资比例返还其他股东，故诉至法院，请求判准上述诉请。本院认为：原告陈艳与被告高某、案外人范某共同出资设立了远航公司，现公司因股东会决议解散，符合法律规定。在公司解散清算偿还债务后，如有剩余财产的，属于全体股东的共有财产，如无特殊约定应按股权比例予以分配。原告现起诉要求二被告返还其应得财产份额的主要证据就是远航公司2014年1月1日至2014年9月30日企业所得税年度纳税申报表，原告认为以股东投资总额减去表上记载的亏损即为公司剩余可分配财产，然而该简单的计算方法显然存在一定的问题。在企业会计中，企业财务报表主要指资产负债表、利润表和现金流量表，纳税申报表虽然以这些原始财务报表为基础，但企业可分配财产和与股东权益相关的财务数据如“未分配利润”、“净资产”等在该表中并未能反映。利润总额并不是一个反映公司有多少剩余财产的指标。现原告主张公司有扣除亏损后的80余万剩余财产并被二被告占有，证据不足，本院不予支持。但从原告提供的工商登记材料来看，被告王群受托全权办理了公司注销的相关事宜并在公司注销后领取了公司账户中的剩余款项44895.15元。该笔款项本属于公司财产，公司注销后应属于股东共有财产。二被告系母子关系，被告高某在作为远航公司股东时系未成年人，被告王群在公司运营过程中所签署的文件、从事的活动可视为其作为高某的法定代理人所为的民事行为。但在办理公司账户注销登记时，被告王群领取款项所基于的是远航公司及其法定代表人范某的授权委托，即是公司的委托代理人。现王群作为受托人处理完委托事务后未将取得的财产转交委托人远航公司，在公司注销的情况下又未将财产交给交给其他权利人，亦构成违约。被告王群也未提供证据证明该笔款项是否已登入公司账目或者是否已在公司股东间进行了分配，因此，该笔款项应按股权比例转交给公司法定代表人范某或分配给公司股东。原告陈艳作为公司股东享有40%的股权，应分得17958.06元。原告主张从2014年10月1日起开始计算逾期付款的利息损失，因委托人被注销后，权利义务的分配继承尚不明朗，无法要求王群自行选择履行对象。因此，本院以原告主张权利之时作为被告王群应返还财产的期限。因原告未能提供催讨证明，本院以起诉之日视为主张权利之日。原告要求被告高某返还财产于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王群返还原告陈艳欠款人民币17958.06元及逾期付款利息（利息按年利率6%从2015年10月27日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4050元，由原告陈艳负担3645元，被告王群负担405元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4050元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长  梁 赟代理审判员  程思瑶人民陪审员  许旻一二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵宁吉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特1145号申请人任某。申请人阮某。本院于2016年7月21日受理了申请人任某、阮某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。申请人任某、阮某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月21日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：一、本协议签字即日起，任某凭借单据支付阮某住院治疗费用。以上款项于本裁定送达时履行。二、本协议双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。三、本协议属一次性终结，协议一式四份，双方各执一份，交警大队事故科留存一份，公安机关留存一份。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘峰二〇一六年七月二十一日书记员  任娟
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0623民初714号原告李某某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。案由:离婚纠纷本院于2016年7月25日立案受理原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，依法由审判员南烨冰适用简易程序进行审理。原告李某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。原告李某某的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。审判员  南烨冰二〇一六年七月二十七日书记员  高 飞
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2204号原告：高某。被告：范某甲。原告高某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加了诉讼。被告范某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理.本案现已审理终结。高某诉称：我和被告范某甲于2005年8月份经人介绍相识，于2010年阴历9月16日我们举行了结婚仪式，××××年××月××日补办的办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名“范某乙”。由于我们婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，夫妻之间常为家庭琐事发生争吵，原告生性善良，十分珍惜彼此的婚姻生活，认为随着时间的增长和孩子的出生能够更好的培养夫妻感情，谁知被告对孩子不管不问，经常出门打牌，不问家里的任何事情，不照顾孩子，对原告和孩子感情淡薄，始终对原告和孩子冷言冷语，彻底改变了原告的生活轨迹，原本就是一个没有感情基础的婚姻家庭，又遭到被告冷漠相对，被告的冷暴力导致了夫妻之间毫无感情可谈，被告婚后经常在外打牌，很少回家尽丈夫的义务，对原告和孩子根本不管不问，从2013年正月份起被告从未和原告在一起共同生活过，原告万念俱灰，不再对被告抱有任何幻想，为此，诉至法院请求判令原被告离婚；婚生女范某乙由原告抚养，被告每年承担5000元抚养费，直到孩子18岁为止；本案诉讼费用由被告承担。范某甲未答辩。经审��查明：高某和范某甲于2005年8月份经人介绍相识，于2010年阴历9月16日举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名“范某乙”。后在婚姻生活期间，夫妻之间常为家庭琐事发生争吵，为此，高某以被告婚后经常在外打牌，很少回家尽丈夫义务，对其和孩子不管不问为由，向法院提起诉讼，请求判令与范某甲离婚；婚生女范某乙由高某抚养，由范某甲每年承担抚养费5000元（直到孩子18岁为止），本案诉讼费用由被告范某甲承担。上述事实，有庭审中原告高某举证的身份证、高某和范某甲结婚登记手续、范某乙的出生证明、庭审笔录等证据在卷相佐证。本院认为：高某与范某甲系双方自愿结婚，婚后感情基础较好，且婚后生育了一女孩，在婚姻生活期间，夫妻双方偶尔为家庭琐事发生争吵是在所难免，这并不说明了夫妻感情确已破裂。如果双方在以后的生活过程中，互体互谅多为家庭和孩子考虑，夫妻关系是可以和好的。且原告高某在本次诉讼过程中，也没有提供证据证明夫妻感情确已破裂。据此，对于原告高某离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告高某诉被告范某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇一六年七月八日书记员  朱青青附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0225民初1637号原告：钟某某，女，1991年6月2日出生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区。被告：庞永虎，男，1986年6月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告钟某某与被告庞永虎离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民独任审判，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某某诉称，原被告经人介绍相识并于2015年5月6日在乐亭县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未共同生活。原被告因相识时间较短，相互了解不深，草率进行了婚姻登记，后原告发现双方脾气不投，性格不合，爱好不同，根本不具备共同生活的条件，故原告依法提起离婚诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告庞永虎辩称：我不同意离婚,我们没有发生感情纠纷。我们感情没有破裂。经审理查明：原被告系自由恋爱，双方婚前相处二年的时间，于2015年5月6日登记结婚，婚后未生育。登记后并未举行婚礼。后因生活琐事闹意见，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。因原告坚持离婚，本案调解和好未果。上列查证属实，由当事人陈述、结婚证书等可证实。本院认为：原被告系自由恋爱，双方应珍惜已建立起的夫妻关系，共同生活中难免时有发生纠纷，夫妻间应互谅互让，多做自我批评。现原告诉求离婚的主张理据不足，本院不予支持。经调解和好无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告钟某某与被告庞永虎离婚案件受理费200元减半收取100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李爱民二〇一六年七月十三日书记员  徐建顺
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保208号原告：李玉琳。被告：金弘权。第三人：严炳哲。原告李玉琳诉被告金弘权之间离婚后财产分割纠纷一案，因第三人严炳哲持有中国护照，原告李玉琳提出保全申请。请求法院不准被告严炳哲出境,并已提供担保。本院认为，原告李玉琳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、限制被告严炳哲出境。二、冻结保全担保人李柱成名下的房屋产籍手续。不动产冻结期限为三年。本裁定送达后立��生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  车一二〇一六年七月二十二日书记员  黄勋
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执4号申请执行人杨洪生，男，汉族，无职业。被执行人杨清山，男，汉族，退休工人。本院在执行杨洪生与杨清山房屋买卖纠纷一案中，要求五大连池市房产管理处协助办理房屋过户登记。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  宋俊山二〇一六年七月十五日书记员  张 博
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0481民初882号原告张某某，女，汉族委托代理人郝丽娜，陕西彬州律师事务所律师。被告葛某，男，汉族委托代理人葛某某，男，汉族，系被告爷爷本院于2016年6月17日受理了原告张某某与被告葛某离婚纠纷一案，依法有审判员吴建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人郝丽娜，被告葛某及其委托代理人葛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2011年4月，因工作原因原、被告相识并确立了恋爱关系，同年阳历十月举行了订婚仪式，同年正月初四举行结婚仪式，2012年2月8日领取了结婚证。2011年9月14日，原、被告之间的儿子葛某某出生。结婚初期，原、被告感情尚可，家庭生活比较美满幸福。2012年8、9月份，原、被告前往广东打工，但经常因一些生活琐事发生矛盾，两人之间感情也开始恶化。因性格差异过大，原、被告共同生活期间经常因生活琐事发生争吵，致使两人之间的矛盾越来越多。因被告消极怠工，一直不能积极工作，几乎从未履行过其作为丈夫和父亲的责任。孩子一岁后，原告为了缓解经济压力，将孩子放在被告家里，自己外出打工。可以说，在原、被告共同生活期间，原告除了要照顾孩子之外，还要自己独立生活，从未感受到原告的关心和爱护，也从未享受过家庭的温暖。2014年年底，原、被告再次因生活琐事吵架，且吵架程度较为激烈，致使原告绝望，并离开了被告，与其分居至今。分居期间，被告从未主动联系过原告，也未有任何与原告和好的意思表示。先经过深思熟虑，原告下定决心，决意解除两人之间的婚姻关系。原告认为，原、被告之间系自由恋爱，感情基础较好，但由于被告的自身原因，致使两人辛苦建立的夫妻感情遭到破坏，并逐渐破裂，且无和好的可能。如今，原、被告已经无法再继续共同生活，故原告起诉法院请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法判令原、被告之间的儿子葛某某由原告抚养，由被告向原告支付抚养费20000元；3、由被告承担本案的案件受理费。被告葛某辩称，原告陈述的认识、结婚、孩子出生时间及姓名等婚姻基本情况都对着。不同意离婚；不同意孩子由原告抚养，如果离婚，孩子应由被告抚养，原告依照法律规定承担抚养费；不承担案件受理费。双方没有吵过架，原告多次不打招呼离家出走，被告都多次找人从中说和，让其回家，原告拒不配合。2014年2月份双方从广东回来后，原告没有打招呼就走了，双方并未吵架，中途被告还找人从中说和。2015年春节被告还找过原告，一直未见到原告。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否破裂、是否达到离婚的法定条件；孩子抚养权的归属及抚养费的承担。原告举证：证据1、结婚登记审查处理表1份，欲证明双方系合法婚姻关系。被告质证认可。因系婚姻登记机关出具的婚姻状况证明文书，认定为有效证据。证据2、户口本复印件1份，欲证明婚姻关系存续期间生育一子的出生时间及姓名等基本情况。被告质证认为，孩子的出生时间不对，应为2011年8月14日出生。因被告对该证据提出异议，不予认定。被告对以上争议焦点未提供证据。经审理查明，原、被告于2011年4月相识并确立了恋爱关系，2014年10月订婚，2011年农历正月初四结婚仪式后开始同居生活，2012年2月8日补办结婚登记。2011年生男孩葛某某，现随被告生活，由被告抚养教育。原告就夫妻感情是否破裂、孩子抚养未提交相应证据证明，本院无法认定。被告就夫妻感情是否破裂、孩子抚养未提交相应证据证明，本院无法认定。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，夫妻之间要彼此尊重，相互忠诚、信任。原、被告之间系自由恋爱，结婚时间较长，且生育有一子，具有一定的感情基础。虽因琐事发生争吵和纠纷，但并未影响到夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。双方应互相谅解、包容，共同承担抚养孩子义务。对原告离婚之诉请不予支持，应予驳回。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某起诉要求与被告葛某离婚的诉请。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  吴健辉二〇一六年七月二十一日书记员  刘峰刚附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民特58号申请人红河良黎房地产开发有限责任公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人民路*号附***号。法定代表人王黎伟，该公司总经理。委托代理人郑斌、薛云文，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人万锦，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人童洪忠，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人吴畏，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人梁峰，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人宋建勇，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请人红河良黎房地产开发有限责任公司（以下简称“红河良黎公司”）与被申请人万锦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日对本案公开开庭进行了审理，申请人红河良黎公司的委托代理人郑斌、薛云文，被申请人万锦的诉讼代表人童洪忠、吴畏、梁峰、宋建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人红河良黎公司向本院申请称：一、仲裁裁决违背社会公共利益。仲裁庭认定双方订立的《商品房购销合同》有效，则其中关于交房条件的约定就有效，申请人的交房行为完全符合合同约定，并无违约行为，但仲裁庭认定申请人违约，悖离社会基本认知常识，违背社会公共利益。二、仲裁程序违法。首先，本案审理过程中，仲裁庭认为申请人的代理人杨文钧律师在担任昆明仲裁委员会仲裁员期间担任代理人，违反了司法部的有关规定，故于2015年5月7日向申请人发出《更换仲裁代理人的通知》，通知申请人更换代理人。至此，杨文钧律师退出了在仲裁案件中的代理，但裁决书中仍将杨文钧列为申请人的代理人，而杨文钧律师并未参与2015年6月5日及2015年6月19日的审理。同时，仲裁委无权剥夺当事人自由选择律师代理案件的权利。其次，仲裁不公开开庭，但仲裁委员会在四次开庭过程中除征求过一次当事人的意见外，其余几次开庭均未征求意见，导致仲裁庭审中，有诸多与案件无关人员旁听，且仲裁委进行了合并审理，最终对申请人造成不良社会影响。再次，仲裁审理严重超过审理期限。根据《昆明仲裁委员会仲裁规则》第60条之规定，裁决书应当于仲裁庭组成后的4个月内作出裁决。本案于2014年7月30日组成合议庭，且无延期的法定理由，但仲裁庭直至2015年10月23日才作出裁决。三、本案存在枉法裁决。仲裁庭的裁决结果与其对申请人是否违约的认定自相矛盾。另外，2015年1月，仲裁委就已通知申请人代理人领取裁决，申请人到场后，又被告知不得领取，此后通知申请人更换代理人，再次重新开庭，重新作出裁决。综上所述，昆明仲裁委员会昆仲裁【2015】30号裁决因违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项、第（六）项及第三款之规定，请求人民法院依法予以撤销。被申请人万锦答辩称：一、申请人在仲裁案件中委托云南经峰律师事务所杨文钧律师代理，并参与前面的开庭审理，此后因杨文钧系昆明仲裁委员会红河办事处的负责人，不宜继续代理本案，故申请人在最后一次庭审中，委托同为云南经峰律师事务所的李雪芬律师代理此案，同时，申请人的法定代表人王黎伟出庭，对原代理人的代理意见当庭予以确认，并在此基础上作出补充，因此仲裁程序并无违法之处。此外，杨文钧律师姓名的笔误不存在实质上的错误。二、申请人提出撤销申请系为拖延本案裁决的执行，同时造成答辩人经济损失的进一步扩大，对此，答辩人也将保留追究其责任的权利。综上，昆明仲裁委员会的整个仲裁裁决认定证据充分、适用法律准确，无任何撤销依据，请求人民法院依法驳回申请人的撤销申请。庭审中，申请人向本院提交如下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，以上证据欲共同证实申请人的主体资格。第二组：仲裁裁决书、更换仲裁代理人的通知。以上证据欲共同证实：1、仲裁庭对案件进行了四次公开开庭审理，严重超过审理期限，并强制申请人更换代理人，同时，合并审理亦缺乏相应法律依据，程序违法，应予撤销；2、仲裁裁决判非所诉，属枉法裁决。经质证，被申请人对申请人所提交证据的真实性均予以认可，但不认可第二组证据的证明内容。被申请人无证据向本院提交。因被申请人对申请人所提交证据的真实性均予以认可，故本院对其真实性予以确认，但对于申请人的证明主张，本院将在其后一并进行评述。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。第三款规定，人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于申请人的请求，本院逐项分析如下：首先，申请人主张仲裁裁决因违背社会公共利益而应予撤销，但仲裁裁决的内容并不涉及不特定大多数人的“社会公共利益”，申请人对于违背社会公共利益的主张既无具体指向，又未提交证据予以证实，故申请人的该项撤销理由不能成立。其次，申请人主张仲裁庭在审理该案时有枉法裁决行为，但对于仲裁员在审理该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为并无证据予以证实，仅是对于裁决结果有异议而认为仲裁庭枉法裁决，故申请人的该项撤销事由亦不能成立。再次，申请人主张因仲裁程序违反法定程序而应予撤销。对此，本院认为，关于委托诉讼代理人的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。但委托代理人不适宜代理该案仲裁并不违反仲裁程序，亦不损害申请人利益。后经更换代理人，被申请人对此问题已无异议，现申请人又以此为由申请撤销仲裁裁决无事实及法律依据，且明显违反诚实信用原则。此外，关于合并审理和公开审理。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十条之规定，仲裁不公开进行，但当事人协议公开的，可以公开。本案双方于2014年9月1日共同出具《合并审理申请书》，此后，又于2015年6月5日共同出具《公开审理申请书》。申请人于第三次开庭时表示对此前的仲裁行为均予以认可。同时，根据仲裁庭签到表，出具公开审理申请书之前的2014年9月9日及2014年12月5日的两次开庭并无除当事人及代理人以外的旁听人员参加。最后，对于审理期限的问题，仲裁庭经依法报请，已依法延长审理期限至2015年10月23日，故仲裁程序并未超出审理期限。至于申请人所称两次通知领取裁决的问题，本案中并未出现两种裁决结果，故申请人的该项主张亦不能成立。综上所述，申请人申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁【2015】30号裁决无相应法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人红河良黎房地产开发有限责任公司请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁【2015】30号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人红河良黎房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庄代理审判员  邓林春代理审判员  符圆圆二〇一六年七月十二日书 记 员  寸杨杰
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初846号原告:潘国文,男,1969年1月13日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人邓龙鸿，重庆夔府律师事务所律师。被告:邓永龙,男,1976年1月25日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告潘国文与被告邓永龙民间借贷纠纷案，本院于2016年3月2日受理后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告潘国文委托诉讼代理人曹启坤到庭参加诉讼，被告邓永龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。原告潘国文提出诉讼请求：判令被告偿还本金20000元并从2015年2月19日起按月利率2%计付利息至借款清偿日止。事实和理由：邓永龙向潘国文借款20000元并于2014年9月15日出具借条，约定阴历2014年年底前还清借款，否则按月利率2%支付利息。被告邓永龙没有应诉答辩。原告围绕诉讼请求提供借条等证据，被告未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日邓永龙向潘国文借款20000元，约定阴历2014年年底（公历2015年2月18日）前还清。如果超过期限不还清，按本金2%利息付给潘国文。本院认为，原告潘国文与被告邓永龙的借款合同成立并生效，被告应当按照约定的期限返还借款。双方对逾期利率约定不明，原告请求按月利率2%计算不予支持，可按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下：一、被告邓永龙立即返还原告潘国文借款20000元并从2015年2月19日起按年利率6%计付逾期利息至借款清偿之日止。二、驳回原告潘国文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告潘国文负担67元，被告邓永龙负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 邓代理审判员  江国强人民陪审员  汤昌怀二〇一六年七月六日书 记 员  但家贵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10194号原告李某某。委托代理人金花，上海敬贤律师事务所律师。被告徐某某。原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，由于本院于2015年11月18日作出的“准许原告李某某撤回起诉”的（2015）奉民一（民）初字第7516号民事裁定书，于2015年12月25日生效，现原告在撤诉裁定生效之日起未满6个月再行起诉，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  姚彩兴二〇一六年七月二十日书 记 员  褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十四条……原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9860号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：伏勇维。被上诉人（原审原告）：黄茂均，住四川省武胜县。原审被告：陈志南，住广东省广州市增城区。上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初795号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司没有在指定时间内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一六年七月二十六日书记员  刘洁珺
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初1759号原告仪征市真州镇大众钢模出租站，住所地仪征市真州镇万年木器厂旁。业主王日标，男，1949年10月9日生，居民身份证号码3210811949********，汉族，住仪征市国庆路***号*幢***室。被告张文来。本院审理本院受理原告仪征市真州镇大众钢模出租站与被告王日标财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仪征市真州镇大众钢模出租站撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  周成晨二〇一六年七月十一日书记员  刘梦银
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1621民初913号原告曹某某，女，1975年5月4日出生。被告温某某，男，1973年10月18日出生。本院在审理原告曹某某诉被告温某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某提出撤诉申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告曹某某负担。（已缴纳）审判员  赖颂愚二〇一六年七月六日书记员  刘依依
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初905号原告许某某，女。委托代理人阳某某，男。被告陈某某。原告许某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员钟琦适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告许某某乐及其委托代理人阳某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原、被告婚后由于原告怀孕期间，被告有婚外情导致感情不好，无法共同生活。2014年7月原告曾诉至本院请求离婚，被判决不予准许后，原、被告情况依旧，并分居至今已有2年以上，夫妻感情确已破裂。原告请求1、判令原、被告离婚；2、婚生子女归被告抚养，并由被告承担本案诉讼费用。经审理查明，原、被告于2004年在网上聊天时相识，后双方确立恋爱关系。2006年5月28日生育男孩陈某甲。2009年10月12日双方自愿在耒阳市民政局补办结婚登记手续。婚初原、被告感情一般。后双方在家庭共同生活中产生矛盾，以致酿成纠纷，并分居生活至今。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务；婚生男孩陈某甲现随被告父母共同生活；庭审结束后，原、被告均向本院提交“承诺书”，要求抚养婚生男孩陈某甲，同时被告陈伟表示同意离婚。本院认为，原告许某某与被告陈某某虽系自主婚姻，并生育有孩子，但双方在婚后没有正确对待、并妥善处理好共同生活中产生的矛盾，未能建立起良好的感情基础。原告起诉离婚，被告亦表示同意，可见夫妻感情确已破裂，双方已无和好的可能。故原告许乐要求离婚，依法予以准许；对婚生男孩陈某甲的抚养问题，鉴于孩子现随被告及其父母共同生活，此时不宜擅自变更孩子已熟悉的学习、生活环境。为了更有利于孩子的健康成长，婚生男孩陈某甲应随被告生活较为适宜，原告许某某每月负担孩子抚养费400元至孩子能独立生活时为止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下:一、原告许某某要求与被告陈某某离婚，予以准许；二、原、被告婚生男孩陈某甲（2006年5月28日出生）随被告陈伟生活，原告许某某每月负担孩子的生活、医疗、教育等费用400元，至小孩能独立生活时止。小孩成年后，随父随母由其自择。本案案件受理费300元，减半收取即150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 钟 琦二〇一六年七月十八日书记员 蒋治国附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初1338号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县复兴���631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人邓桂云，该行资产管理中心职工。委托代理人胡仕新，该行资产管理中心职工。被告彭林华。委托代理人彭丽华，女，1964年5月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县沙塘乡黄土坝上唐家村民组，公民身份号码4325221964********。被告吴翠竹(被告彭林华之夫)。委托代理人彭林华。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告吴翠竹、彭林华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人邓桂云、胡仕新，被告彭林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，被告吴翠竹于2004年12月30日向原告所辖的永丰信用社立据借款17000元，约定月利率8.99‰，定于2005年12月30日到期，被告至今未偿还本息，贷款逾期后，原告多次催收未果。被告吴翠竹与被告彭林华系夫妻，上述借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，请求人民法院判决被告吴翠竹、彭林华偿还原告借款本金17000元，至2016年4月20日止的利息15530元和后段利息。被告辩称，1、贷款借据上借款人吴翠竹的签名不是吴翠竹本人所签，是假的。2、此笔贷款已经过了诉讼时效。3、贷款借据上没有被告彭林华的签字，被告彭林华不应对贷款承担偿还责任。4、2014年4月21日的《贷款催收通知书》送达回执是原告骗被告彭林华签收的。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴翠竹和被告彭林华系夫妻，在婚姻关系存续期间，被告吴翠竹于2004年12月30日向原告所辖的永丰信用社立据借款17000元，约定月利率8.99‰，定于2005年12月30日到期，贷款逾期后，原告多次催收未果。至2016年4月20日止，被告尚欠原告贷款本金17000元，利息15530元。庭审中，本院向被告释明，被告可以在2016年7月22日前向本院提交申请笔迹鉴定的申请，但被告吴翠竹于2016年7月22日向本院书面声明不申请笔迹鉴定。另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本案的争议焦点是：１、关于吴翠竹是否向双峰农商银行借了款，是否过了诉讼时效，应否清偿本息的问题；2、关于彭林华是否应承担连带清偿责任的问题。本院认为，１、关于吴翠竹是否向双峰农商银行借了款，是否过了诉讼时效，应否清偿本息的问题。原告双峰农商银行主张被告吴翠竹向其借款17000元，向本院提交了借款借据一张和《贷款催收通知书》送达回执二份，被告彭林华质证认为，对2015年2月15日的催收回执的真实性无异议，但2014年4月21日的回执上彭林华的签名系原告骗被告彭林华签名的，借款借据上借款人吴翠竹的签名不是被告吴翠竹本人所签，本院认为，对原告提交的二份证据，被告有异议却没有提交能予以反驳的证据予以证明，由负有举证责任的二被告承担不利后果。因此，对这二份证据本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告于2014年和2015年二次向被告吴翠竹送达了《贷款催收通知书》主张权利，二被告分别在送达加执上进行了签收，此时诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，因此被告吴翠竹所欠原告借款并未过诉讼时效，对被告吴翠竹、彭林华的此一诉讼主张本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告双峰农商银行原辖的永丰信用社与被告吴翠竹签订的借款借据，合法有效，被告吴翠竹应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现被告吴翠竹未按约偿还原告贷款本息，显属违约。2、关于彭林华是否应承担连带清偿责任的问题。被告吴翠竹和被告彭林华系夫妻，对婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应共同承担偿还责任。综上所述，对原告双峰农商银行要求被告吴翠竹、彭林华偿还贷款本金17000元，至2016年4月20日止的利息15530元及后段利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告吴翠竹、彭林华在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金17000元及至2016年4月20日止的利息15530元，从2016年4月21日起的利息按农商银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告吴翠竹、彭林华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  胡端梅二〇一六年七月二十日代理书记员  肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还��款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2063号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。代表人：杨红英，该分行行长。委托代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。被告：赵剑锋。案由：信用卡纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2016年6月29日待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费98元，减半收取49元，由原告负担。审判员 王 坚二〇一六年七月十一日书记员 高文姬【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初1497号原告姜春瑞，居民。委托代理人余小朝，江苏中立信律师事务所律师。被告姜红兵，男，1947年2月19日生，居民身份证号码6201031947********，汉族，居民，住甘肃省兰州市七里河区建兰路**号****室。被告姜珊，居民。被告姜义民，居民。被告姜艳华，居民。原告姜春瑞与被告姜红兵、姜珊、姜义民、姜艳华房屋买卖、继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜春瑞的委托代理人余小朝到庭参加诉讼。被告姜红兵、姜珊、姜义民、姜艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜春瑞诉称，2006年3月22日，我与姜胜泽、仲淑贞签订了房屋买卖协议1份，协议约定由姜胜泽、仲淑贞将其所有的位于仪征市真州镇迎江一村30栋105室房屋卖与我，房屋总价40000元，如一方违约承担百分之二十违约金。房屋买卖协议1签订后，又经仪征市扬子法律服务进行了法律见证，出具了见证书。由于当时该房屋没有办理房屋产权证和土地使用权证，故没有办理房屋过户手续。2007年1月2日，仲淑贞去世，2010年、2011年，姜胜泽陆续取得了该房屋的房屋产权证和土地使用权证。2012年9月23日，姜胜泽去世。现在为了解决家庭矛盾，请求法院依法确认位于仪征市真州镇迎江一村30栋105室房屋归我所有，由四被告协助办理房产及土地变更登记过户手续。其提供的证据有：房产证、土地证、社区证明、见证书、公证书、房屋买卖协议、户籍资料等。被告姜红兵在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。被告姜珊在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。被告姜义民在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。被告姜艳华在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。经审理查明，姜胜泽、仲淑贞系夫妻关系。共育有姜义忠、姜红兵、姜义军、姜义民、姜艳华五子一女，姜义军和姜义忠分别于1990年12月2日、12月10日去世。姜义忠育有一子即原告姜春瑞，姜义军育有一女姜珊。2006年3月22日，原告姜春瑞与姜胜泽、仲淑贞签订了房屋买卖协议1份，协议约定由姜胜泽、仲淑贞将其所有的位于仪征市真州镇迎江一村30栋105室房屋卖与原告姜春瑞，房屋总价为40000元，该协议经仪征市扬子法律服务进行了法律见证，并出具了见证书和公证明书。2007年1月2日，仲淑贞去世，2010年-2011年，姜胜泽陆续取得了该房屋的房屋产权证和土地使用权证。2012年9月23日，姜胜泽去世。本院认为，本案所讼争的位于仪征市真州镇迎江一村30栋105室的房屋，系姜胜泽、仲淑贞的夫妻共同财产。2006年3月22日，原告姜春瑞与姜胜泽、仲淑贞签订房屋买卖协议后，原告姜春瑞给付了房屋对价，姜胜泽、仲淑贞亦交付了房屋。仲淑贞去世后，姜胜泽陆续取得了该房屋的房屋产权证和土地使用权证并交付给原告姜春瑞。故原告姜春瑞与姜胜泽、仲淑贞签订的房屋买卖协议合法有效，应受法律保护。位于仪征市真州镇迎江一村30栋105室房屋应归原告姜春瑞所有。现由于仲淑贞和姜胜泽先后去世，由于该房屋已经办理了产权登记手续，姜胜泽、仲淑贞去世，其物权法定继承人即被告姜红兵、姜珊、姜义民、姜艳华应协助原告姜春瑞办理房产及土地变更登记过户手续。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姜红兵、姜珊、姜义民、姜艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、位于仪征市真州镇迎江一村30栋105室房屋（国有土地使用证证号仪国用（2011）第04133号，使用权面积11.5平方米；房屋所有权证证号仪房权证真字第真州20100111**号，建筑面积57.52平方米）产权归原告姜春瑞所有；二、被告姜红兵、姜珊、姜义民、姜艳华于本判决生效之日起30日内，协助原告姜春瑞办理仪征市真州镇迎江一村30栋105室房屋的有关产权变更登记过户手续，所需费用由原告姜春瑞承担；案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 翁 仪二〇一六年七月十五日书记员 包莉莎
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3130刑初91号公诉机关龙山县人民检察院。被告人蔡阳，男，1988年8月出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2016年2月22日被龙山县公安局抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留；同年3月8日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人蔡阳涉嫌犯强奸罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由胡显东担任审判长，审判员彭大学、人民陪审员李枝南参加的合议庭，并适用简易程序，不公开开庭审理了本案。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人蔡阳到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2016年2月22日晚9时许，被告人蔡阳因看过淫秽影片，加上当晚饮过酒，心里产生了同女人发生性关系的冲动。见被害人甘某乙（房东之女，2009年出生）在一楼玩耍，便起奸淫之心，便将自己的手机让甘某丙把玩，并将甘某乙骗到蔡阳租住的一楼厨房，将甘某乙裤子退下露出臀部，对被害人甘某乙实施了奸淫。当晚蔡阳在租住屋内被抓获。龙山县人民检察院认为，被告人蔡阳同幼女发生性行为，应当以强奸罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人蔡阳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的接受刑事案件登记表，证人甘某甲、杨某、陈某的证言，被害人甘某丙的陈述，被告人蔡阳的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，物证鉴定书，视频资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡阳奸淫不满十四周岁的幼女，被告人蔡阳的行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人蔡阳犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔡阳虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，本院决定对被告人蔡阳从轻处罚。综上，根据被告人蔡阳的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，对被告人蔡阳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡阳犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2022年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡显东审 判 员  彭大学人民陪审员  李枝南二〇一六年七月五日书 记 员  李 娟附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0826民初703号原告郭某某，男，汉族。被告马某，男，汉族。被告赵某，女，汉族，被告马某之妻。本院在审理原告郭某某与被告马某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 刘 华二〇一六年七月二十二日书记员 郝倩云
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执168号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。被执行人邱水明。本院在执行申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人邱水明借款合同纠纷一案中，经查被执行人邱水明长期外出务工无法联系亦无可供执行的财产。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司对上述情况予以确认并向本院提交申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂罗田三民一初字第00324号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  肖丰玉审判员  秦汉平二〇一六年七月十四日书记员  雷 燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1627民初2326号原告秦雅丽，女，1981年2月6日出生，汉族。被告王中元，男，1993年6月18日出生，汉族。被告李旭阳，男，1983年7月16日出生，汉族。本院在审理原告秦雅丽诉被告王中元、李旭阳民间借贷纠纷一案中，原告秦雅丽于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦雅丽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦雅丽撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 韩 冰二〇一六年七月五日书记员 滑德兴
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2549号罪犯李会苍，男，1972年3月1日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年1月10日作出（2008）保刑初字第1020号刑事判决，以被告人李会苍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月10日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权��三年不变。执行机关河北省冀中监狱于2016年6月16日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李会苍在服刑期间，于2013年2月7日至2015年10月19日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李会苍减去有期徒刑一年十一个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2007年7���26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  刘华锋代理审判员  龚 倩二〇一六年七月二十八日书 记 员  王向颖
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初1944号原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇人民路东首北侧。负责人刘宏，该支行行长。委托代理人朱明，该支行职工。被告徐永闯。被告黄霞。被告翟维国。原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行诉被告徐永闯、黄霞、翟维国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后,依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月20日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行撤回起诉。案件受理费2676元减半收取1338元,由原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行负担。审 判 长  马迪锋人民陪审员  张复江人民陪审员  张苏淮二〇一六年七月二十日法官 助理  葛春艳书 记 员  戴媛媛书 记 员  蒿美婷
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0591行审10号申请执行人邢台市国土资源局。法定代表人王益民，系该局局长。被执行人邢台市政建设集团股份有限公司。法定代表人刘宗山。申请执行人邢台市国土资源局于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人邢台市国土资源局对被执行人邢台市政建设集团股份有限公司作出的邢市国土资罚字[2015]第008号决定书。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：“1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用一般耕地（水浇地）每平方米24元罚款，面积83,974.39平方米，计人民币2,015,385.36元（贰佰零壹万伍仟叁佰捌拾伍圆叁角陆分整）；处以非法占用农村道路、村庄每平方米17元罚款，面积4,302.33平方米，计人民币73,139.61元（柒万叁仟壹佰叁拾玖圆陆角壹分整），共计人民币2,088,524.97元（贰佰零捌万捌仟伍佰贰拾肆圆玖角柒分整）。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款”。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，申请执行人邢台市国土资源局作出并送达的邢市国土资罚字[2015]第008号决定书认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条���第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人邢台市国土资源局作出的邢市国土资罚字[2015]第008号决定书；二、决定书中第一项、第二项由邢台经济开发区管理委员会组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周石磊代理审判员  郑彦格人民陪审员  陈淑宁二〇一六年七月十一日书 记 员  李晓丹
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执155号申请执行人王富，住木兰县。被执行人郭颖，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2015)木民初字第562号民事调解书，责令被执行人郭颖履行义务，现申请执行人王富因被执行人郭颖外出且无财产可供执行书面申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院(2015)木民初字第562号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行员 王 宇二〇一六年七月二十八日书记员 程剑飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3454号罪犯文利华，男，1970年6月20日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2013年3月7日作出（2013）鄂云梦刑初字第00007号刑事判决，认定被告人文利华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯文利华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯文利华在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯文利华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯文利华的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2012年7月28日起至2019年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长鸣审判员  杨元新审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0184刑初387号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人潘某甲，农民，住广东省广州市增城区。曾因犯强奸罪，于1998年2月10日被广州市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月20日被羁押，同年3月24日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。辩护人简鸿就，广东达盛律师事务所律师。被告人潘某乙，无业，住广东省广州市从化区。因涉嫌非法拘禁罪于2016年2月19日被羁押，同年3月24日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。被告人林某，农民，住广东省广州市从化区。因涉嫌非法拘禁罪于2016年2月19日被羁押，同年3月24日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人潘某甲、潘某乙、林某犯非法拘禁罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉，被告人潘某甲、潘某乙、林某及辩护人简鸿就均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日晚上11时许，被告人潘某甲、潘某乙、林某等人在广州市从化区温泉镇南平村水方阁农庄旁的一栋两层楼的楼房中赌博。2月19日凌晨0时左右，被告人潘某乙发现被害人叶某乙出老千，遂与被告人潘某甲、林某等人抓住被害人叶某乙、何某并对两人实施殴打（经鉴定，被害人叶某乙的损伤程度为轻微伤），后将被害人叶某乙身上及赢来的钱拿走。然后将两名被害人捆绑后带至广州市从化区温泉镇南平村一花场内关押。期间，被告人潘某甲、潘某乙、林某等人要求被害人叶某乙、何某归还赢取的赌资6万元。在被害人叶某乙委托家属转账1万元到被告人潘某甲账户后，被告人潘某甲等人要求被害人叶某乙外出筹钱，对被害人何某继续关押。2016年2月19日凌晨4时许，被告人林某等人将被害人何兴发带至广州市从化区温泉镇南平村一间旧房子处关押，直至2016年2月19日早上9点30分左右被害人何某被公安人员解救。上述事实，被告人潘某甲、潘某乙、林某在庭审过程中亦无异议，并有被告人潘某甲、潘某乙、林某的供述，被害人叶某乙、何某的陈述，证人孙某乙的证言，现场勘验笔录、痕迹、物证提取和现场照片，证人孙某乙的指认照片，被告人潘某甲指认作案现场、银行卡的照片，被告人潘某乙、林某指认作案现场的照片，被害人叶某乙、何某分别辨认被告人林某、潘某甲、潘某乙照片的笔录，被告人潘某甲辨认被害人叶某乙和何某照片的笔录，被告人潘某乙辨认被告人林某、被害人叶某乙、何某照片的笔录，被告人林某辨认被告人潘某乙、潘某甲、被害人何某、叶某乙照片的笔录，三名被告人的现场检测报告书，法医学人体损伤程度鉴定书以及被害人伤情照片，汇款凭证，被告人何某和叶某乙的通话清单，被告人潘某甲所持有的广州农商银行卡的开户信息和交易记录，被告人潘某甲的前科材料，被害人何某和叶某乙出具的对潘某甲的谅解书，被害人何某和叶某乙出具的对林某、潘某甲、潘某乙的谅解书，被告人林某、潘某甲和潘某乙亲属与被害人何某、叶某乙达成的协议书，广州市公安局从化分局的行政处罚决定书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。三名被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人简鸿就律师提出辩护意见认为，1、被告人潘某甲认罪态度良好，且积极阻止严重情节发生，属于从犯、偶犯，应予轻判。2、被告人潘某甲已真心悔过，且已取得受害人的谅解。3、被告人潘某甲家中尚有老幼抚养，亟需其予以照顾和支持。综上，希望对被告人潘某甲从轻处罚。本院认为，被告人潘某甲、潘某乙、林某无视国家法律，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人具有殴打情节，依法应从重处罚。鉴于被告人潘某甲有前科，可酌情从重处罚。三名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于三名被告人已对被害人作出赔偿，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人潘某甲属从犯的辩护意见，经查，被告人潘某甲在整个非法拘禁过程中虽未全程参与，但其在场时均表现积极，有伙同他人将被害人捆绑住带至花场关押，有参与协商要求被害人赔偿的数额，且是用其的银行账户接受被害人打入的赔偿款项，其在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯，故辩护人提出的被告人潘某甲是从犯的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人潘某甲认罪、悔罪态度好，是偶犯，且已取得被害人谅解，希望对被告人潘某甲从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年11月18日止)。二、被告人潘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年10月18日止)。三、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年10月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李静敏代理审判员  周欢欢人民陪审员  邱丽君二０一六年七月二十八日书 记 员  张庆荣
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑更656号罪犯刘刚强，于河北省永年县。现在江西省饶州监狱九监区服刑。生效裁判即江西省景德镇市中级人民法院于2012年11月27日作出的（2012）景刑一终字第22号刑事裁定，以被告人刘刚强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励16次、单项表扬2次。本院认为，罪犯刘刚强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚强减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周江萍审 判 员  蔡 霞代理审判员  徐 蕾二〇一六年七月二十二日代书 记员  廖蓓蓓
河北省宁晋县人民���院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2561号原告陈全雨，农民。委托代理人马永峰，河北章理桥律师事务所律师。被告贾修飞，农民。被告王绍建。被告赵朋青。本院在审理原告陈全雨与被告贾修飞、王绍建、赵朋青民间借贷纠纷一案中，原告陈全雨于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告贾修飞、赵朋青1260**元的财产。原告陈全雨以其在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司投保的保险金额为126000元诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。经审查，本院认为，原告陈全雨的申请符合法律规定，应依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被告贾修飞、赵朋青银行存款126000元或查封相应价值的财产。申请费1150元由原告陈全雨负担，原告陈全雨可在已提起诉讼中将该申请费追加诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 江 楠二〇一六年七月二十八日书 记 员 张孟楠
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2212号罪犯何某，现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2015年5月8日作出(2015)六刑初字第101号刑事判决，以被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯何某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳��态度端正，2015年以来，受到监狱表扬一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯何某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯何某财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯何某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，且该犯财产类判决已全部履行完毕，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依���《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某的刑罚减去有期徒刑三个月十四日（2016年7月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 岚
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2536号罪犯邓海元，男，1984年9月5日出生，汉族，初中文化，河北省易县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2014年6月30日作出（2013）易刑二初字第37号刑事判决，以被告人邓海元犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2016年6月16日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓海元在服刑期间，于2015年4月17日至2016年4月20日，获计分表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓海元减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2013年5月12日起至2016年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  刘华锋代理审判员  龚 倩二○二○一六年七月二十八日书 记 员  王向颖
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执416号之五申请执行人李芝。被执行人方鹏博。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执416号之五裁定书，于2016年07月20日向被执行人方鹏博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方鹏博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方鹏博在中国工商银行1667账户内存款人民币51570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一六年七月二十日书记员 崔晓凤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3291号罪犯吴昭兵，男，1971年6月12日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2001年10月23日作出（2001）咸刑初字第32号刑事判决，认定被告人吴昭兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2002年1月14日作出（2001）鄂刑一复字第93号刑事裁定，核准原判以被告人吴昭兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年1月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年1月21日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2010年9月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2012年5月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2014年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴昭兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴昭兵在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴昭兵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴昭兵的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2006年8月14日起至2020年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特1135号申请人李某。申请人吴某。本院于2016年7月3日受理了申请人李某、吴某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。申请人李某、吴某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月10日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：一、李某一次性赔偿吴某各项损失（含医疗费、修车费等）。以上款项于本裁定送达时履行。二、吴某在收到李某各项赔偿后，不得以任何理由向李某主张民事赔偿权利。三、本事故经李某赔偿后，属一次性了结，任何一方不得反悔。四、本协议一式三份，双方各执一份，交警队事故科留存一份。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘峰二〇一六年七月三日书记员  任娟
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初1022号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人林某，务工。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，于同年9月10日被取保候审，于2016年3月16日再次被取保候审。被告人周某，经商。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，于同年9月10日被取保候审，于2016年3月16日再次被取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1042号起诉书指控被告人林某、周某犯赌博罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人林某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年8月10日至8月26日间，被告人林某、周某在本区下吕浦柳园8幢107室经营“猫咪奶吧”过程中，共同建立微信群“20,5，小发，看群规”，组织他人以微信抢红包的形式进行赌博并从中牟利。该微信群赌博规则为：由参赌人员发出一个20元5人抢的拼手气红包，抢到金额最小者需发出下一个20元红包；群主抢红包时只抢不发，若抢到最小金额则由第二小金额的参赌人员继续发红包；该群管理人员代发红包时每个红包抽取1元（8月10日至8月18日间）；同时，该微信群设立奖励机制，奖金由群主发放。赌博期间，被告人林某主要负责抢红包，被告人周某主要负责代发红包，赃款由二人平分。经查，涉案微信群在上述赌博期间累计抽头渔利约7500元人民币。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、调取证据清单、微信截图、银行账户交易明细、身份证明、证人谢某、张某的证言、归案经过、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、周某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林某、周某归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。公诉机关建议均判处被告人林某、周某拘役四个月至六个月的量刑意见，予以采纳。综合考量本案的犯罪情节、性质及两被告人的悔罪表现等，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的被告人林某、周某的违法所得人民币7500元及随案移送的作案工具手机二只，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  庄千千二〇一六年七月十二日代书 记员  郭韦玮附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执177号申请执行人：张伟东，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇大营子村*****号。被执行人：肖凤鹤，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇大营子村*****号。申请执行人张伟东与被执行人肖凤鹤保证合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）建黑民初字第04591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2016）辽1322执177号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  庞 然执行员  孟 颖二〇一六年七月十四日书记员  宋凯乐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1701号之一申请执行人荣先文。被执行人邵林军。被执行人青岛涵铭机械制造有限公司。法定代表人邵林军，该公司经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203第1623号民事调解书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0203第1623号民事调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年七月十九日书记员 韩志杰
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初4000号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，系该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：奉化市盛世豪门商务会所。登记住所地：奉化市锦屏街道中山路7号奉化。诉讼代表人：董云海。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告奉化市盛世豪门商务会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告奉化市盛世豪门商务会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告奉化市盛世豪门商务会所的起诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  左红卫人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  王建龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  毛益春
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初2919号原告：陈某，男，汉族。被告：于某，女，汉族。本院受理原告陈某诉被告于某离婚纠纷一案，被告于某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为阳谷县人民法院对本案没有管辖权，要求将本案移送济南市天桥区人民法院处理。经审查，被告的住所地为山东省阳谷县安乐镇大申村146号。被告自2010年起至今一直在济南市天桥区无影山新村居住，济南市天桥区为其经常居住地。2016年7月6日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，被告的住所地为阳谷县，其经常居住地为济南市天桥区。对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，阳谷县人民法院对本案没有管辖权，本案应由济南市天桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：被告于某提出的管辖权异议成立，本案移送山东省济南市天桥区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王守革二〇一六年七月二十日书记员  王国拓
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初1147号原告王某某，女。被告张某某，男。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭对本案进行了审理。原告王某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，她与被告张某某于2015年经人介绍相识后开始恋爱，2015年7月24日在湘阴县民政局登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一直不太好，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系越来越差，现原告认为已无法与被告继续共同生活，故诉至法院请求判令准许原、被告离婚。被告张某某辩称，原、被告夫妻感情虽然一般，但他为婚姻付出了很多，他不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告张某某于2015年经人介绍相识恋爱，2015年7月24日在湘阴县民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育小孩。原告称结婚以来夫妻感情一般，婚后经常因家庭琐事与被告发生争吵，导致夫妻感情越来越差，现原告认为已无法与其继续共同生活。被告则称夫妻感情虽然一般，但是夫妻感情并未破裂，因此他不同意离婚。以上事实，有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，具有一定的感情基础，且双方均系再婚，理应更加珍惜夫妻感情，现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但没有根本的利害冲突，夫妻感情并未破裂，只要双方在以后的生活中互谅互让，加强沟通，多为家庭建设着想，夫妻关系是完全有可能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某某请求与被告张某某离婚，依法不予准许。本案案件受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一六年七月二十八日书记员  兰瑶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初1053号原告冯国选，男，1989年10月29日生，汉族。被告张志奉，男，成年。本院在审理原告冯国选与被告张志奉劳务合同纠纷一案中，因原告冯国选提供的被告张志奉的地址不明确，不具体，无法找到被告，原告冯国选又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告冯国选的起诉。案件受理费166元，退回原告冯国选。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  李庆兵审 判 员  康素敏代理审判员  王巧凤二〇一六年七月十四日书 记 员  逯瑞云
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执435号之一申请执行人：张某某，男，1988年10月9日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：胡某某，女，1989年3月3日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2013）庆民初字第396号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡某某在法律规定的期限内未履行法律文书确定的义务。申请执行人张某某已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡某某在中国银行天津西青支行营业部账户存款7250元。二、冻结期限：2016年7月14日至2017年7月14日。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年七月十四日书记员 邓宁宁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初7879号原告:重庆鹏程金属材料有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号恒胜钢材市场C-B,C-E-1，统一社会信用代码9150010720282581X3。法定代表人：张光秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗馨，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师。被告:左银，男，1976年12月2日出生，汉族，住。原告重庆鹏程金属材料有限公司（以下简称“鹏程公司”）与左银买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员田风友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹏程公司的委托代理罗馨，被告左银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹏程公司诉称：2011年9月至11月期间，被告在原告处采购了价值395623.41元的材料。2013年7月2日，被告在“重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）”上签字确认欠款153959.91元，并承诺于2013年8月30日付清欠款。2014年2月17日，被告支付了66015元欠款。2015年6月8日，被告再次签字确认“左银还欠鹏程公司87944.91元”。此后，原告多次催收未果，现起诉要求：（一）、被告左银支付原告鹏程公司货款87944.91元；（二）、被告左银支付原告鹏程公司逾期付款损失（从2013年9月1日起至实际支付之日止，以87944.91元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准加收30%计算利息，计算至起诉时为17149元。被告左银辩称，尚欠原告鹏程公司87944.91元货款未支付属实；原告鹏程公司尚有价值2万元左右的发票未出具给被告左银，应进行冲抵；原告鹏程公司未出具发票，且被告左银陆续付款，因此被告左银不应支付原告鹏程公司逾期付款损失。经审理查明，2011年9月2日至2011年12月1日期间，被告左银在原告鹏程公司购买了夹芯板、彩钢、平板、螺钉等材料，货款共计395625.41元。2013年7月2日，被告左银在《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》欠款人处签字，确认已支付货款241665.50元，尚欠原告鹏程公司货款153959.91元，并承诺于2013年8月30日付清欠款。2014年2月17日，被告左银在前述《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》空白处签字确认向原告鹏程公司支付货款66015元，下欠货款87944.91元。2015年6月8日，被告左银在前述《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》空白处再次签字确认下欠原告鹏程公司货款87944.91元，并注明“欠左银发票冲底”。嗣后，原告鹏程公司催收未果，遂诉讼来院。另查明，原告鹏程公司在庭审中陈述：1、由于被告左银未在其承诺的2013年8月30日付清欠款，故原告鹏程公司要求被告左银从2013年9月1日起至实际支付之日止，以87944.91元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准加收30%计算支付利息；2、《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》中“欠左银发票冲底”是指被告左银付清87944.91元货款后，原告鹏程公司出具相应发票。被告左银在庭审中陈述：《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》中“欠左银发票冲底”指原告鹏程公司尚欠被告左银价值2万元左右的发票未出具，发票的价值与货款进行冲抵。以上事实，有原告鹏程公司提交的《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》、《物资提货单》9张及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告鹏程公司与被告左银之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告左银在《重庆鹏程金属材料有限公司（左银清单）》签字确认原告鹏程公司履行了交货义务后，应依约支付货款，因此，原告鹏程公司要求被告左银支付货款87944.91元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告左银未按约定付清货款，已构成违约，应承担违约责任；虽然原、被告虽未约定如何承担逾期付款的违约责任，但考虑到被告左银逾期付款确实给原告鹏程公司造成资金占用损失，本院认为被告左银应赔偿原告鹏程公司逾期付款损失即资金占用损���；关于资金占用损失计算标准，原告鹏程公司主张按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，符合法律规定，本院予以尊重；关于计算资金占用损失的基数及起止时间，根据原、被告约定的还款时间及被告左银的还款情况，被告左银应赔偿原告鹏程公司以153959.91元为基数从2013年8月31日起至2014年2月17日止及以87944.91元为基数从2013年2月18日起至付清之日止计算资金占用损失，现原告鹏程公司自愿调整为以87944.91元为基数，从2013年9月1日起至付清之日止计算的资金占用损失,放弃其余部分资金占用损失，符合法律规定，本院予以尊重；综上，被告左银应支付原告鹏程公司以87944.91元为基数，从2013年9月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的资金占用损失。关于被告左银辩称原告鹏程公司尚有价值2万元左右的发票未出具给被告左银，应进行冲抵的意见，由于被告左银未提交证据证明原告鹏程公司未出具发票的价值，也未提交证据证明双方同意冲抵发票的具体数额，故对被告左银该项辩称意见，本院不予采信。关于被告左银辩称原告鹏程公司未出具发票，且被告左银陆续付款，因此其不应支付原告鹏程公司逾期付款损失的意见，缺乏法律依据，故对被告左银该项辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左银于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鹏程金属材料有限公司货款87944.91元；二、被告左银于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鹏程金��材料有限公司以87944.91元为基数，从2013年9月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的资金占用损失。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，减半收取为1200元，由被告左银承担（该款原告重庆鹏程金属材料有限公司已预交，由被告左银随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人��自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  田风友二〇一六年七月十九日书 记 员  贾雅婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初4530号原告王飞，男，汉族，住沈阳市大东区。原告杨婷，女，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。法定代表人徐飞，系该公司经理。委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。原告王飞、杨婷与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王飞、杨婷，及被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年12月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2013年8月30日将该房屋交付给原告，至今未办证，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金3875.00元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：商品房买卖合同、物业费发票各1份，证明入住时间为2013年9月1日。被告对该证据均无异议。被告在开庭时未向本院提供证据。根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：2013年6月28日原告王飞、杨婷与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款387550.00元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年9月1日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。本院认为，原告王飞、杨婷与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款387550元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金3875.50元，因原告主张的逾期办证违约金3875.00元，不高于此数额，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王飞、杨婷支付逾期办理房屋产权登记违约金3875.00元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱婉姝二〇一六年七月十一日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执234号申请执行人：徐澜，男，1973年9月30日出生,住上海市松江区。被执行人：安徽奥博新材有限公司，滁州市琅琊区马鞍山路与九华山路口。本院在受理徐澜与安徽奥博新材有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年1月13日向被执行人安徽奥博新材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽奥博新材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽奥博新材有限公司存款106538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年七月三十日代理书记员  张莹莹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2011号原告吴红燕。被告刘锋。原告吴红燕与被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴红燕诉称：原、被告系朋友关系，2014年9月15日被告向原告借款200000元，约定月息4000元，季度清息，并给原告出具借条。2014年9月15日至2015年3月15日被告共支付利息24000元。剩余利息及本金经原告多次索要，被告至今未付。现要求被告归还借款本金200000元，并按月利率2%支付利息60000元。被告刘锋辩称：原告陈述借款本金及利息均属实，被告给原告清了两个季度的利息共计24000元，希望原告免除利息，被告想办法尽快归还借款本金。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年被告因其朋友需资金周转，便向原告借款20万元，并出具借条，该借条约定：“今借到吴红燕现金200000元，贰拾万元整，月息4000元，季度12000元（清）。借款人刘锋。”被告按月利率2%给原告支付利息共计24000元，利息清至2015年3月15日。嗣后，原告多次向被告索要借款本息未果，遂向法院提起诉讼。本案在审理期间，原告放弃要求被告支付利息60000元的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，借条等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，有借条加以印证，且被告对借条无异议，故原告要求被告归还借款本金，理由正当，予以支持。原告放弃要求被告支付利息60000元诉讼请求，是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之条规定，判决如下：被告刘锋归还原告吴红燕借款本金200000元。上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  文晓慧二〇一六年七月八日书记员  雷 钰
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初3388号原告巩文然。被告刘玉成，年龄不详。本院在审理原告巩文然与被告刘玉成劳务合同纠纷一案中，原告巩文然于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩文然的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告巩文然撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，邮寄费40元，由原告巩文然负担。审判员 张 锴二〇一六年七月二十日书记员 刘子新