wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初190号 原告：杨腊英，女，1954年12月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：李修祥，男，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省当涂县，（系杨腊英丈夫） 被告：杨飞飞，女，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告杨腊英与被告杨飞飞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨腊英委托代理人李修祥、被告杨飞飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨腊英诉称：2020年7月14日10时30分许,杨飞飞驾驶皖Ｅ×××××号二轮电动车沿当涂县护新路由西向东行至护河镇邮储银行门口路段时,其车辆左侧前部与自南向北横过道路的杨腊英碰撞,造成杨腊英、杨飞飞受伤及车辆受损的交通事故。事故经当涂县公安局交通管理大队认定：杨飞飞负事故的主要责任、杨腊英负事故的次要责任。原告于2020年7月14日至2020年8月13日期间14次在当涂县护河中心卫生院门诊治疗，经诊断为左踝皮肤挫裂伤，伴右腕肿痛，左踝关节及右腕关节均未骨折。2020年8月13日最后一次门诊，医生建议休息半个月。为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告交通事故各项损失13129.59元。其中，医疗费1216.2元、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费6097.5元（135.5元／天×45天）、误工费7650元（170元／天×45天）、交通费300元，合计16613.7元，按责16613.7元×70%＝11629.59元、精神抚慰金1500元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告杨飞飞辩称：1、对事故的发生和责任划分有异议。其系正常行驶，路口没有红绿灯，原告系横穿马路，其认为双方应负事故同等责任。2、其没有垫付任何费用。3、认可原告方诉请的医疗费，其他费用均不认可。4、事故发生后，其摔倒在地，软组织受伤，车子也损坏了。医生建议休息28天，要求原告按照责任比例赔偿。 经过庭审举证及原告方当庭陈述，确认以下事实： 2020年7月14日10时30分许,杨飞飞驾驶皖Ｅ×××××号二轮电动车沿当涂县护新路由西向东行至护河镇邮储银行门口路段时,其车辆左侧前部与自南向北横过马路的杨腊英碰撞,造成杨腊英、杨飞飞受伤及车辆受损的交通事故。事故经当涂县公安局交通管理大队认定：杨飞飞负事故的主要责任、杨腊英负事故的次要责任。原告于2020年7月14日至2020年8月13日期间14次在当涂县护河中心卫生院门诊治疗，经诊断为左踝皮肤挫裂伤，伴右腕肿痛，左踝关节及右腕关节均未骨折。2020年8月13日最后一次门诊，医生建议休息半个月，以上合计休息45天。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定杨飞飞负事故的主要责任、杨腊英负事故的次要责任。杨飞飞辩称对事故认定有异议。关于本案的交通事故认定书，系当涂县公安局交通管理大队依法定程序做出，并明确当事人对交通事故认定有异议的，应当在收到事故认定书三日内提出书面复核申请。杨飞飞未在法定期限内提出复核申请视为其对自身权利的放弃，该事故认定书具备法律效力。且经庭审查明，事发路段无红绿灯，行人通过马路，电动车通过路口均要谨慎观察，确认安全方可通行。当涂县公安局交通管理大队对事故的认定过程科学、严谨，结果客观、真实，符合客观事实，本院依法予以采信。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定杨飞飞承担70%的赔偿责任。关于杨飞飞辩称其因交通事故亦造成损失，可另案按责向杨腊英主张。杨腊英关于误工期、护理期和营养期未做司法鉴定，根据其伤情情况，依照中国人民共和国公安部发表的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院依法酌定其误工期为45天，营养期为15天，无需护理。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对杨腊英的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费1216.2元、营养费450元（15天×30元／天）、交通费酌定200元。杨腊英未构成伤残，本院对其主张的精神抚慰金不予支持。 二、误工费3600元（45天×80元/天）。杨腊英对其主张的误工损失未提供充分的证据证明，仅提供一张经营者登记为李修祥的的烟草专卖零售许可证复印件，虽李修祥与杨腊英系夫妻关系，但烟草专卖零售许可证仅是零售烟草的资格，实际有无经营，是否是杨腊英和李修祥共同经营均未提供证据证明，考虑到杨腊英户籍、年龄情况，误工费酌情按照80元/天计算。 综上，杨腊英各项损失合计5466.2元。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、被告杨飞飞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨腊英各项损失合计3826.34元（5466.2元×70%）。 二、驳回原告杨腊英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费64元，由原告杨腊英负担45元，被告杨飞飞负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二Ο二一年元月二十二日 法官助理张琴琴 书记员何汐
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执819号申请执行人：吴振发，男，1969年6月29日出生，满族，住吉林省磐石市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人吴振发与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初441号 原告臧玉艳，女，1968年5月24日出生，汉族，个体户，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告单子超，男，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告臧玉艳诉被告单子超买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告臧玉艳的起诉。 案件受理费2050元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年二月五日 书记员  李宛蔓
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院       新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更17号   罪犯罗小蒙，男，1975年7月22日出生，汉族，初中文化，四川省广安市人，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省中山市中级人民法院于2005年4月25日作出（2005）中中法刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人罗小蒙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，责令退赔27875元，附带民事赔偿21883元。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年3月31日作出（2005）粤高法刑二终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计减刑4年4个月。刑期执行至2023年12月19日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯罗小蒙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯罗小蒙在2017年12月、2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功2次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子，2018年上半年担任特定刚（监督岗），2019年上半年担任特定刚（质检员），2019年下半年担任特定刚（监督岗），2020年上半年担任特定刚（质检员），本次减刑间隔周期罪犯罗小蒙亲属罗棚心代罗小蒙缴纳没收财产4000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯罗小蒙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯罗小蒙犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯罗小蒙减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月19日止），剥夺政治权利期限改为五年。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄   1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初393号申请人：常州新湖印染有限公司，统一社会信用代码913204127615429630，住所地常州市武进区横林镇东（312国道旁）。法定代表人：周志龙。被申请人：舒城方舟纺织有限公司，统一社会信用代码913415233993730511，住所地安徽六安市舒城县杭埠经济开发区工投工业园**。法定代表人：周新星。被申请人：陈玉林，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：周新星，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理申请人常州新湖印染有限公司与被申请人舒城方舟纺织有限公司、陈玉林、周新星买卖合同纠纷一案中，申请人常州新湖印染有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人舒城方舟纺织有限公司、陈玉林、周新星银行存款1560000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州新湖印染有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人舒城方舟纺织有限公司、陈玉林、周新星的银行存款1560000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州新湖印染有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王炯二〇二一年二月三日书记员  郭欣怡
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初150号 原告：和田市鑫发建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：李天发，男，1951年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：李兴中（系经营者儿子），男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市永川区号。 被告：新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市楼。 法定代表人：陈德安，执行董事兼总经理。 原告和田市鑫发建材租赁站与被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理本案，原告和田市鑫发建材租赁站的委托诉讼代理人李兴中参加了诉讼，被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 和田市鑫发建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠的租赁费9468元及违约金1350元。2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日、7月17日，被告向原告租赁大脚手架、接头、拉杆等租赁物。2017年10月至12月期间，被告陆续返还租赁物。后经核算，被告需支付租赁费15168元，被告陆续支付租赁费1700元，扣除给付的押金4000元，被告至今拖欠原告租赁费9468元未付。经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，请求予以判令。 被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据，被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司未到庭参加诉讼进行质证，视为放弃诉讼权利。对原告和田市鑫发建材租赁站提交的证据，经审查符合有效证据的条件，本院予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月28日被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司给余世发出具委托书，委托余世发在原告处租赁脚手架、钢管等建筑材料。被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司分别于2017年4月28日、2017年7月17日租赁建筑施工材料，同时支付押金4000元；余世发于2017年10月7日、2017年11月26日、2017年12月6日分三次归还租赁物。后原告经与余世发核算，租赁费共计15168元，被告陆续支付了租赁费1700元，扣除支付的押金4000元，尚欠租赁费9468元未付，故诉至法院。 本院认为，原告为被告提供租赁物，被告理应按约定给付租金。被告尚欠原告租赁费9468元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告未按约定履行给付义务，行为已构成违约，因双方当事人未约定违约金的计算方法，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息，计算至原告主张诉讼请求时止的利息为1093元，故对原告诉请被告支付违约金1350元，超过部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告和田市鑫发建材租赁站支付租赁费9468元及违约金1093元，合计10561元； 二、驳回原告和田市鑫发建材租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35.22元，由被告新疆天坤昊泰工程项目管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄  文  华 二〇二一年二月四日 书记员 拉扎提·阿依肯
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执62号 申请执行人覃慧萍与被执行人宋业海离婚纠纷一案，河池市中级人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂12民终1668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋业海未履行：一、将婚生女儿宋覃雅2019年6月-2021年1月，共计20个月的抚养费12000元支付给覃慧萍；二、支付婚生女儿宋覃雅2019年两个学期的学费3231.5元、医疗费604.35元；三、被执行人负担执行费192元的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1281执62号。 本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人宋业海在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2021年1月14日作出（2021）桂1281执62号执行裁定书，冻结被执行人宋业海的银行存款，并于2月3日，扣划被执行人银行存款16027.85元（其中：2019年6月-2021年1月共计20个月的抚养费12000元、学费3231.5元、医疗费604.35元及执行费192元）转入本案子账户。 本院认为，河池市中级人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂12民终1668号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人覃慧萍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市中级人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂12民终1668号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终10号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   上诉人（原审被告人）段宪伟，男，1981年4月6日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化程度，新疆法库伟业建筑工程技术有限公司法定代表人，本市无固定住址，2019年1月4日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人刘延敏，新疆国法律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人段宪伟犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月8日作出（2019）新0103刑初498号刑事判决，判处：一、被告人段宪伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十一万元。二、被告人段宪伟非法吸收公众存款的犯罪所得未退赔部分528.6655万元，追缴退赔被害人。三、被告人段宪伟诈骗犯罪所得11.3万元，退赔被害人。被告人段宪伟不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）段宪伟申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人段宪伟撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人段宪伟撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103刑初498号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   宋仁伟   审  判  员   梁士辉   审  判  员   金志诚   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   苏 凯
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更186号 罪犯余学彬，男，1980年12月5日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）深中法刑一初字第299号刑事判决，以罪犯余学彬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，广东省高级人民法院于2010年3月11日作出（2010）粤高法刑一复字第16号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日被投入广东省英德监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年12月7日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第2267号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月27日经广东省高级人民法院以（2015）粤高法刑执字第560号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为七年。2018年07月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更908号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2034年11月26日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯余学彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯余学彬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯余学彬服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯余学彬减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年11月27日起至2034年4月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年二月十日 书记员 刘丽丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2161号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军32022部队，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：王东，该部队部队长。上诉人中国人民解放军32022部队（下称32022部队）因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初9182号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人32022部队的上诉请求：依法撤销（2020）鄂0111民初9182号民事裁定书，裁定由武汉市洪山区人民法院立案受理。事实和理由：军队内部享受房改房优惠政策的房屋属于政策性房屋，属于民事诉讼法规定的专属管辖范围。民事诉讼法第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。民事诉讼法解释第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。以上法律条款都已明确人民法院应当管辖因政策性房屋买卖合同产生的纠纷，既然军队内部享受房改房优惠政策的房屋属于政策性房屋，其当然也应当适用上述条款的规定，由房屋所在地的人民法院进行司法管辖。综上，请法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人诉求。本院经审查认为，上诉人32022部队与夏安义之间的纠纷，系因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故本案不属于人民法院主管工作的范围，湖北省武汉市洪山区人民法院依照法律规定，裁定对32022部队的起诉不予受理，并无不妥，符合上述法律的规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执130号 申请执行人：张某 被执行人：王某 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1086号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请人申请执行标的额为7685.1元及利息等，执行费50元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为7685.1元及利息等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年二月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢87号 申请执行人：吐尼亚孜依明，男，1953年4月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：买尔亚木卡斯木，女，1951年8月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初10110号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人买尔亚木卡斯木的存款、收入30350元（其中本金30000元，执行费350元）； 二、被执行人买尔亚木卡斯木迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人买尔亚木卡斯木相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年二月四日 书记员 阿拉米拉
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保43号申请人:俞春生，男，汉族，1963年2月24日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:田绍光，男，汉族，1970年3月15日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:彭会连，女，汉族，1970年2月5日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行俞春生与被申请人田绍光、彭会连买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初290号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保43案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年二月四日书记员  宋亚磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2787号 原告：冯永均，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：袁先静，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐逍，男，1989年10月20日出生，汉族，住重庆市双桥区。 原告冯永均、袁先静与被告唐逍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告冯永均、袁先静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯永均、袁先静撤回起诉处理。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年二月三日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  汪连佳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初80号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：唐辉。 被告：阳富军，男，汉族，1986年5月19日出生，湖南省蓝山县人。 被告：肖岗，男，汉族，1987年6月17日出生，湖南省蓝山县人。 原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告阳富军、肖岗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 李祖坚 二〇二一年二月四日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保194号 徐州市瑞美防水保温工程有限公司: 徐州市瑞美防水保温工程有限公司与江苏鼎福建设工程有限公司泉山分公司、江苏鼎福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特17号申请人：鲁爱军，女，1967年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：尹芳，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付童苗，湖北天明律师事务所律师。被申请人：陶志娟，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘伟，湖北山河律师事务所律师。申请人鲁爱军与被申请人陶志娟申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2021年1月11月立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人鲁爱军2021年2月2日以与被申请人陶志娟达成补充协议为由，向本院提出撤回确认仲裁协议无效的申请。本院认为，申请人鲁爱军撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准许申请人鲁爱军撤回申请。申请费用400元，减半收取200元，由鲁爱军负担。审判长 章 滢审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇二一年二月二日法官助理王星戈书记员吴桐
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初36号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：叶晓岚，广东创品律师事务所律师。被告：长寿区龙河镇长敏超市，经营场所重庆市长寿区龙河镇龙河正街**，统一社会信用代码92500115MA5UBTQWXN。经营者：车长敏，身份信息不详。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告长寿区龙河镇长敏超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年二月二日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监27号申请执行人：马维国，男，1974年1月14日出生，汉族，住所地：辽阳县。被执行人：袁兴明，男，39岁，满族，住所地：辽阳县。辽阳县人民法院立案执行的（2014）辽县执字第717号马维国与袁兴明买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2012）辽县民二初字第136号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更93号罪犯于翔远，男，1978年12月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）大刑一初字第6号刑事判决，以罪犯于翔远犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2240号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币100000元不变。2018年12月3日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1512号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年10月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于翔远在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯于翔远的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于翔远服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯于翔远减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月3日起至2024年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初487号 原告：斯拉吉艾合麦提，男，1964年5月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：和田竹青农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县布拉克路**。 法定代表人：贾会芳，该公司董事长。 原告斯拉吉艾合麦提与被告和田竹青农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告斯拉吉艾合麦提向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付23,460元劳务费；2．请求依法判令被告支付本案的诉讼费。事实及理由：2019年11月24日原告在××县的养鹅场打工围墙，原告跟被告和田竹青农业有限公司口头约定围墙的每一米17元，原告围墙范围一共1380米，按照约定来计算一共23,460元，但被告一分钱都没有支付给原告，原告多次催被告支付被告找各种理由不愿意支付拖时间，所以为了保护原告的合法权益向贵院起诉，请求贵院依法做出判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告斯拉吉艾合麦提诉被告和田竹青农业有限公司劳务合同纠纷一案，我院按照原告向本院提供的被告送达地址无法向其送达起诉状、开庭传票等文书，致使被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第九条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告斯拉吉艾合麦提的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  龚高峰 二〇二一年二月一日 书记员  王碧莹
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执34号之一 申请执行人：安徽三石液压机械有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。 法定代表人：谢松，该公司总经理。 委托代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。 被执行人：于国栋，男，1970年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：安徽宇航机电安装工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：于国栋，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人安徽三石液压机械有限公司与被执行人于国栋、安徽宇航机电安装工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付租金277000元及利息104580元（利息暂计算至2020年12月11日，之后的利息以277000元为基数按照月利率2%计算至清偿之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月7日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费5624元。 本院受理后，于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人于国栋名下皖Ｆ×××××号低速载货汽车，本院于2021年1月14日进行了轮候查封，期限2年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年二月八日 法官助理赵凯 书记员魏薇 特别提示： 本院于2021年1月14日轮候查封了于国栋名下皖Ｆ×××××号低速载货汽车，期限2年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初405号之二原告：何某，女，2003年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：李某（系何某之母），1979年7月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区（茶城商厦****）。被告：王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住，住天津市红桥区（茶城商厦****）/div>何某与王健、邓会丹债权人撤销权纠纷一案，本院依职权于2021年1月13日作出（2021）津0106民初405号民事裁定，查封王健名下坐落于天津市北辰区××镇××道××号房屋。本院经审查认为，因何某撤回起诉，本院应依职权解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王健名下坐落于天津市北辰区××镇××道××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇二一年二月七日法官助理季凯月书记员高茜茜
文书内容黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑8110刑初4号            公诉机关              九三人民检察院。                  被告人   基本情况              被告人顾文全，男，1967年11月9日出生，公民身份证号码2326221967********，汉族，初中文化，黑龙江省尖山农场第三管理区工人，户籍地黑龙江省嫩江市，住黑龙江省嫩江市尖山农垦社区**厢房楼****。2021年1月14日因涉嫌妨害公务罪被黑龙江省垦区公安局九三分局刑事拘留，同年1月22日经黑龙江省九三人民检察院以涉嫌妨害公务罪批准逮捕，当日由黑龙江省垦区公安局九三分局执行。现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。                  辩护人              汤志军，黑龙江九三律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              黑九检一部刑诉(2021)4号                  指控事实              2021年1月13日15时许，黑龙江省农垦九三中心医院保卫科工作人员向黑龙江省垦区公安局九三分局九三派出所报警，称有一名醉酒男子在医院内科楼大厅闹事，违反疫情防控规定拒不戴口罩。九三派出所受理报警后，指派值班民警出警，将涉嫌扰乱单位秩序的被告人顾文全口头传唤至九三派出所接受调查。因顾文全醉酒，对执法民警进行辱骂，情绪不稳定，为保障其人身安全，民警张欣、付迪依法对其约束醒酒。17时18分许，顾文全称要上卫生间解手，张欣将顾文全约束带解开后，顾文全击打张欣头部一拳，击打付迪肩膀一拳，随后被民警控制。经鉴定，张欣、付迪损伤程度评定为轻微伤。到案后，顾文全如实供述了全部犯罪事实。                  指控罪名              妨害公务                  量刑建议              有期徒刑九个月。                  被告人及 辩护人意见              被告人顾文全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人顾文全自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人顾文全犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己罪行情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人顾文全犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自2021年1月14日起至2021年10月12日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员    张  忠  源                                                 二〇 二一 年 二 月 三 日                               书  记  员    张  子  阳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执148号 申请执行人：郭辉军，男，1973年9月28日出生，汉族，个体经营业主，住湖南省澧县。 被执行人：津市市星晨塑胶加工厂，住所地常德市津市市襄阳街办事处襄阳街社区襄阳街**。 负责人：易震，该加工厂经营者。 本院在执行申请执行人郭辉军与被执行人津市市星晨塑胶加工厂买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人津市市星晨塑胶加工厂按协议约定已向申请执行人郭辉军支付执行款20000元。2021年2月8日，申请执行人郭辉军向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年二月八日 书记员 宋雅琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执148号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47728号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终109号 上诉人（原审原告）王吉荣，男，1967年1月18日生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：梁磊，男，1960年2月13日生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪化工集团矿业有限责任公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：王厚利，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人王吉荣因与被上诉人本溪化工集团矿业有限责任公司劳动争议一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王吉荣的上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，指令一审法院予以审理。 被上诉人本溪化工集团矿业有限责任公司辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 王吉荣向一审法院起诉请求：1.请求本溪化工集团矿业有限责任公司按照国家、省、市相关文件政策规定，预留功能眼镜待遇，给予一次功能眼镜补偿；2.按国家、省、市文件规定，享受义眼费预留待遇，给予一次性补偿义眼费。案件受理费由该公司负担。 一审法院认为，本溪市人民政府于1999年将本溪化工集团矿业有限责任公司划转本溪满族自治县属地管理，王吉荣原系该单位职工。王吉荣于2002年该单位进行并轨期间参加并轨并与该单位解除了劳动关系。现王吉荣主张该单位支付其功能眼镜补偿费和义眼费，具体数额以中介机构审核认定为准。王吉荣向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理决定，王吉荣遂诉至法院。因该单位是根据辽政发［2001］25号《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》和本政发［2001］17号《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。本溪满族自治县人民政府2007年12月26日《关于南甸本溪化工集团矿业有限公司破产工作办公会议纪要》第1项记载：同意对南甸本溪化工集团矿业有限公司资产（包括国有土地及地上设备设施），按照资产评估、出售的法定程序进行公开挂牌拍卖，资产变现用于解决职工陈欠债务；第6项记载：县经贸局要做好企业资产公开挂牌拍卖工作，并抓紧制定企业改制方案，报请县政府常务会议及县委常委会议讨论批准后实施，对企业予以彻底转制。故该案涉及政府主导下本溪化工集团矿业有限责任公司并轨转制过程中下岗职工医疗费问题，本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围。据此，一审法院裁定如下：驳回王吉荣的起诉。案件受理费10元，全部返还王吉荣。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，并非劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，所以该案不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院裁定并无不当。故对上诉人王吉荣的上诉请求无法支持。 综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  高 伟 审判员  孙 源 二〇二一年二月七日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执65号申请执行人黄元珍：被执行人苏红斌：申请执行人黄元珍与被执行人苏红斌赡养纠纷一案，本院做出的(2011)镇民初字第542号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏红斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付2020年9月至2020年12月的赡养费共计人民币800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人苏红斌主动履行赡养费800元,并以打入法院一案一账户法院，并承担申请执行费50元。2021年1月26日，执行干警将现金800元当面支付给申请执行人黄元珍，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执65号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。审判员 封 磊二〇二一年二月五日书记员 马国红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1024号原告：伍智勇，男，1978年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郭飞。本院在审理原告伍智勇诉被告郭飞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告伍智勇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告伍智勇撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二一年二月一日法官助理霍骏升书记员高岩
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初576号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路********法定代表人：官毅。被告：高唐县银佳生鲜超市，住所地：山东省聊城市高唐县人和街道聚兴广场门头12一商8。经营者：张飞飞。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告高唐县银佳生鲜超市侵害商标权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年二月九日书记员  张 昕
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3453号 申请执行人苏州聚铭基机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿福路**。 法定代表人彭红彬，总经理。 委托代理人赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。 被执行人苏州聚特优模塑有限公司，，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路** 法定代表人尹进军。 苏州聚铭基机械有限公司与苏州聚特优模塑有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3308号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州聚特优模塑有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州聚铭基机械有限公司价款224100元。案件受理费2331元，由苏州聚特优模塑有限公司负担。权利人苏州聚铭基机械有限公司以苏州聚特优模塑有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州聚特优模塑有限公司支付226431元及迟延履行利息。本院已于2020年8月19日立案,执行标的226431元及迟延履行利息，执行费3296元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。 2.2020年8月19日、10月10日、11月19日，2021年1月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年8月26日起至2021年8月25日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。 3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。 4.经至被执行人住所地调查，其已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。 5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结，债务数额较大。 6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。 7.2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未执行到位任何款项。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王长栋 审判员  李跃辉 审判员  陈建军 二〇二一年二月九日 书记员  张 奇
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执18号 申请执行人张宗福，男，1965年10月25日生，汉族，住广西天峨县。 被执行人蒋德红，男，1970年12月20日生，汉族，住广西天峨县（印刷厂旁）。 申请执行人张宗福与被执行人蒋德红借款合同纠纷[（2021）桂1222执18号]一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初6号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：被告蒋德红归还原告张宗富500000.00元，限于2020年12月30日前还清。因被执行人未按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宗福向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费7444.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，告知其应履行的法律义务。2021年2月3日，申请执行人张宗富向本院提交书面申请，请求先行撤回本案强制执行程序，待被执行人蒋德红的房产办得相关手续可以出售后，再向法院申请恢复执行。据此，本院认为，申请执行人张宗富的撤回申请书符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2021）桂1222执18号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎华锋 二〇二一年二月四日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢232号 申请执行人任阳飞，男，1966年9月29日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路196号 被执行人龙振华，男，1960年1月28日出生，住所地湖南省沅江市阳罗洲镇机关宿舍 被执行人曹君玲，女，1963年3月29日出生，住所地湖南省沅江市庆云山路160号 任阳飞申请龙振华等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1360号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人任阳飞同意以被执行人的工资抵偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1360号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二一年二月七日 书记员  谢舞妮
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初120号原告：高强，男，1981年12月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住湾里区梅岭镇店前街**，公民身份证号码：360************113。被告：范珠海，男，1993年4月4日出生，汉族，广东省阳山县人，，住小江镇塘楼村委会黎洞村**公民身份证号码：441************934。原告高强诉被告范珠海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并表示向本院撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高强撤回起诉处理。审 判 员 陈定胜二〇二一年二月七日法官助理 何利君书 记 员 谢 孟
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终159号 上诉人（原审被告）：李国良，男，生于1967年4月3日，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：余得飞，男，生于1966年2月13日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄光林，仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 上诉人李国良因与被上诉人余得飞民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李国良未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李国良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 唐 部 二〇二一年二月三日 书记员 文雅渝
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初555号原告：尹某。被告：戴某1。被告：戴某2。原告尹某与被告戴某1、戴某2法定继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年二月二日书记员  张 颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执716号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：牟某某，女，1993年9月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人牟某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年10月21日作出的丹振城管罚决字[2019]2-226号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人牟某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-226号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年二月十八日 书记员  苗喜春
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初436号原告：王怀强，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：赵金峰，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告王怀强与被告赵金峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀强、被告赵金峰及其委托诉讼代理人闫代增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀强向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵金峰偿还胶款2967元及利息。事实和理由：被告赵金峰于2016年8月6日在和别人经营木材加工期间，欠我货款2967元，有收货单据为证。我每年催要数十次，未果。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。赵金峰辩称：一、我不是本案的适格被告，因为我系阳谷美宜佳家具有限公司的员工。涉案货物是原告直接送到公司的，我当时在该公司负责收货，履行的是职务行为。原告主张的该欠款应向阳谷美宜佳家具有限公司主张，而不能向我主张，因此，请求贵院驳回原告的诉讼请求。二、据阳谷美宜佳家具有限公司的原负责人闫代忠讲该公司欠原告的该笔胶款已经偿还，只是没有将收到条收回，因此，原告起诉我没有事实依据。本院经审理认定事实如下：原告王怀强经营胶生意。2016年期间，原告王怀强多次向阳谷美宜佳家具有限公司供应胶。2021年1月26日，原告以赵金峰欠其胶款2967元为由诉至本院，并当庭提交了收到条1张，拟证明：被告赵金峰拖欠其货款2967元的事实。被告赵金峰辩称其系职务行为，且公司已偿还完该涉案胶款。另查明，诉讼中，原告王怀强当庭表示其将该涉案货物送到了四棚老乡政府内阳谷美宜佳家具有限公司，以前都是拿着手续去阳谷美宜佳家具有限公司财务科取钱。认定以上事实的证据有：原、被告陈述、原、被告身份证复印件、收到条复印件1张等证据证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。本案中，原告仅提交了赵金峰书写的收货单1张，本院无法查明赵金峰、阳谷美宜佳家具有限公司是否欠原告王怀强的货款以及该债务的债务人，不能达到民事证据上的证明标准。对此，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告的诉讼请求暂不予支持，原告可待证据充足后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：驳回原告王怀强的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王怀强负担。本判决为终审判决。审判员  汤之清二〇二一年二月九日法官助理雷传平书记员高朋
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保31号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与杨大保借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保18号民事裁定书并对被申请人杨大保名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年2月9日至2022年2月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执372号 申请人:利永翔，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人:张莎，女，1992年9月26日出生，汉族，四川省苍溪县。 本院在执行申请人利永翔与被执行人张莎婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张莎名下的银行存款共计12080元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月五日 书记员  罗 雳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保41号   申请人：若羌县张红发展农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：晁喜明。   被申请人：巩海明，男，1964年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县张红发展农业有限公司与巩海明保全纠纷一案中，申请人若羌县张红发展农业有限公司请求人民法院对被申请人巩海明名下账户存款135,356.8元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人巩海明名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计135,356.8元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二〇二一年二月八日   书  记  员   王   峻   岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1302号 原告：魏志文，男，1953年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈祥荣，男，1968年10月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：龚伟英，女，1970年4月1日出生，土家族，住成都市武侯区。 被告：张先斌，男，1972年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吴朝阳，男，1967年10月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张彦奇，男，1975年2月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：刘胜跃，男，1968年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张召全，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：周兴顺，男，1970年10月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：唐中平，男，1975年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：钟永成，男，1967年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：陈雪利，女，1976年11月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王敏，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨辉，女，1970年8月31日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：曾云华，女，1966年11月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：郑雄光，男，1971年8月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李薇，女，1981年7月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：余恒民，男，1967年8月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘天平，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈世平，男，1973年1月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴泽亮，男，1986年10月16日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：四川南华纺织有限公司。住所地：四川省大英县工业集中发展区南华大道。 法定代表人：郑学亮，职务不详。 第三人：郑学亮，男，1980年7月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 第三人：四川省家大实业股份有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈祥荣，职务不详。 委托诉讼代理人：熊德良，男，1987年1月12日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理人。 原告魏志文与被告陈祥荣、龚伟英、张先斌、吴朝阳、张彦奇、刘胜跃、张召全、周兴顺、唐中平、钟永成、陈雪利、王敏、杨辉、曾云华、郑雄光、李薇、余恒民、刘天平、陈世平、吴泽亮，第三人四川南华纺织有限公司、郑学亮、四川省家大实业股份有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案。原告魏志文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈祥荣、龚伟英、张先斌、吴朝阳、张彦奇、刘胜跃、张召全、周兴顺、唐中平、钟永成、陈雪利、王敏、杨辉、曾云华、郑雄光、李薇、余恒民、刘天平、陈世平、吴泽亮，第三人四川南华纺织有限公司、郑学亮、四川省家大实业股份有限公司的起诉。 裁定理由：本院认为，原告魏志文撤回对被告陈祥荣、龚伟英、张先斌、吴朝阳、张彦奇、刘胜跃、张召全、周兴顺、唐中平、钟永成、陈雪利、王敏、杨辉、曾云华、郑雄光、李薇、余恒民、刘天平、陈世平、吴泽亮，第三人四川南华纺织有限公司、郑学亮、四川省家大实业股份有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告魏志文撤回对被告陈祥荣、龚伟英、张先斌、吴朝阳、张彦奇、刘胜跃、张召全、周兴顺、唐中平、钟永成、陈雪利、王敏、杨辉、曾云华、郑雄光、李薇、余恒民、刘天平、陈世平、吴泽亮，第三人四川南华纺织有限公司、郑学亮、四川省家大实业股份有限公司的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取2556元，由原告魏志文负担。 审判员  李冯 二〇二一年二月二日 书记员  许林
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异28号 异议人：张丽薇，女，1965年1月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：王金铎，男，1962年10月13日出生，满族，因犯罪被判处死缓，现服刑于监狱。 本院在执行被执行人王金铎刑事裁判涉财产部分执行一案，异议人张丽薇向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张丽薇称：请求法院解除对坐落于凤城市林业局综合楼5号605室房屋的查封。事实和理由：王金铎因贩卖毒品现在监狱服刑，丹东市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）辽06执290号执行裁定，查封被执行人王金铎所有的坐落于辽宁省凤城市××山区桥洞××号（权证号：9512929，面积43平方米。已于2001年被政府建高架桥拆迁，不存在。）及坐落于凤城市林业局综合楼5号605室（权证号：02120377，面积：65.47平方米）房屋。因异议人与被执行人共同仅有此一套住房（坐落于凤城市林业局综合楼****），此房屋为夫妻共有财产，如被查封，异议人将无处居住。 本院查明，2015年9月22日，本院作出（2015）丹刑一初字第00040号刑事判决，判决：被告王金铎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院立案执行。在执行中，本院于2020年12月16日作出（2020）辽06执290号执行裁定，查封被执行人王金铎所有的坐落于辽宁省凤城市××山区桥洞××号（权证号：9512929，面积43平方米）及坐落于凤城市林业局综合楼5号605室（权证号：02120377，面积：65.47平方米）两处房屋，查封期限为三年。 另查，坐，坐落于凤城市林业局综合楼****的房屋所有权证登记所有权人为王金铎筑面积65.47平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，坐落于，坐落于凤城市林业局综合楼****的房屋登记所有权人为王金铎据生效的法律文书查封该房屋，并未违反法律规定。张丽薇提出被查封的坐落于凤城市林业局综合楼5号605室是其与被执行人共同仅有的一套住房，是夫妻共同财产，请求解除查封，但张丽薇未能提供充分证据和法律依据，故其理由不能阻止法院对案涉房屋的查封。综上，异议人张丽薇的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人张丽薇的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向辽宁省高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长  于国兴 审判员  卢国华 审判员  徐 蕙 二〇二一年二月八日 法官助理梁文玉 书记员王翌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初896号原告：袁志会，女，1994年2月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。原告袁志会与被告天津星耀投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告袁志会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁志会撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年二月三日书记员  周乐乐附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初246号原告：芜湖时代物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山时代广场**楼**。统一社会信用代码:913402080803132686。法定代表人：杨磊，公司总经理。委托诉讼代理人：夏英杰,安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩倩,安徽弘律律师事务所实习律师。被告：张礼娟，女，1982年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市三山区。原告芜湖时代物业管理有限公司与被告张礼娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告芜湖时代物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告张礼娟的起诉。本院认为，原告芜湖时代物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖时代物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖时代物业管理有限公司负担。审判员  牧松林二〇二一年二月三日书记员  潘阿敏
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7724号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人黄明军盗窃罪一案，申请执行标的为1175.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9264号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：王英霞，女，1963年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市**。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与王英霞民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年二月三日书记员  牛 蕊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0106民初404号原告：王某，男，2007年11月23日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某（系母亲），1978年8月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙永盛，天津四方君汇律师事务所律师。被告:邓会丹，女，1990年9月19日出生，汉族,住天津市北辰区。被告:王健，男，1989年1月18日出生，汉族，住天津市河**。原告王某与被告邓会丹、王健债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。审判员  张双才二〇二一年二月四日法官助理王静书记员王怡
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保203号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与陈一鸣金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终732号 上诉人（原审原告）：新疆美特智能安全工程股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）天津南路**创业大厦配楼**。 法定代表人：王文江，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：杜静慧，女，1968年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人新疆美特智能安全工程股份有限公司因与被上诉人杜静慧合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆美特智能安全工程股份有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆美特智能安全工程股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二一年二月四日 书记员 杨文新
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2145号上诉人(原审原告)：叶卿，男，汉族，1980年1月19日出生，住上海市闸**。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雪浩，男，汉族，1994年11月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：芦波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人叶卿因与被上诉人刘雪浩股权转让纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人李梅的诉讼代理人曾建国，被上诉人刘雪浩的诉讼代理人芦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶卿上诉请求：撤销一审判决，改判支持叶卿的诉讼请求或将本案发回重审；刘雪浩承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，叶卿在一审中提交的《合建项目合同书》及询问笔录可以证明刘雪浩的父亲刘太行以刘雪浩的名义、秦心立以秦飞霞的名义共同作为出借人向叶卿公司提供借款，在借款期间叶卿等原始股东的股权暂时质押登记在刘雪浩和秦飞霞名下，双方是股权让与担保法律关系，不是股权转让法律关系，一审法院回避了案涉股权转让协议并非双方真实意思表示的客观事实，双方签订虚假的股权转让协议后，刘雪浩至今没有向叶卿支付股权转让款，也证明了双方签订的股权转让协议不是双方真实意思表示。请求支持叶卿的上诉请求。刘雪浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。叶卿提到的《合建项目合同书》协议第二条有股权进行变更的约定，刘雪浩持有驻马店景宜置业有限公司（以下简称景宜公司）股权正是双方履行合建项目合同书内容而实施的行为，是双方的真实意思表示，即使按照叶卿的主张，股权转让协议也应当是按照真实的法律关系来认定，而不是认定为无效。请求驳回叶卿的上诉。叶卿向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告支付股权转让款人民币200万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月14日，原告与被告签订《驻马店市景宜置业有限公司股权转让协议》，约定原告同意将持有景宜公司10％的股权共200万元出资额，以200万元转让给被告，被告同意按此价格及金额购买上述股权。同日，驻马店市景宜置业有限公司（以下简称景宜公司）召开股东会，经代表公司表决权100％的股东同意通过股东会决议，原股东叶卿将持有的景宜公司10％的股权以人民币200万元的价格转让给新股东刘雪浩，原股东李梅将持有的景宜公司35％的股权以人民币700万元的价格转让给新股东刘雪浩，原股东李梅将持有的景宜公司25％的股权以人民币500万元的价格转让给新股东秦飞霞，原股东刘胜将持有的景宜公司20％的股权以人民币400万元的价格转让给新股东秦飞霞。2018年1月15日，景宜公司章程显示，刘雪浩成为景宜公司股东。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因不是原被告双方真实意思表示，诉请确认双方签订的《驻马店市景宜置业有限公司股权转让协议书》无效，而被告主张该协议有效。根据协议约定协议由各方签字后生效，双方庭审时确认案涉股权办理变更登记是依据该协议及公司法规定的程序全部履行完毕，原告未提供证据证明该协议存在法律规定的无效情形，故其诉请确认双方签订的《驻马店市景宜置业有限公司股权转让协议书》无效，并要求被告返还原告的股权将相应的股权变更登记至原告名下，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，一审判决如下：驳回原告叶卿的诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告叶卿负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，2018年1月14日，叶卿与刘雪浩签订《驻马店景宜置业有限公司股权转让协议》一份，约定叶卿将持有的景宜公司10%的股权共200万元出资额，以200万元转让给刘雪浩，该转让经景宜公司表决权100%的股东同意，且已办理了工商登记，刘雪浩已成为景宜公司股东。现叶卿起诉要求确认双方签订的《驻马店景宜置业有限公司股权转让协议》无效，并要求刘雪浩返还叶卿的股权，协助将相应股权变更登记至叶卿名下，其该请求与案涉股权转让协议实际履行情况相悖，且其并未提交证据证明涉案协议存在无效情形，故一审法院综合案情判决驳回叶卿的诉讼请求并无不当。叶卿的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，叶卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由叶卿负担。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二一年二月七日书记员  白 璐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更269号罪犯泽阳宝，男，生于1991年6月19日，藏族，小学文化程度，四川省黑水县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）鄂01刑初129号刑事判决，以被告人泽阳宝犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑七年。同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2017年5月16日作出(2017)鄂刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年7月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯泽阳宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯泽阳宝在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯泽阳宝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯泽阳宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯泽阳宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯泽阳宝的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年二月五日书记员  熊 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初215号 原告：张红艳，女，2000年8月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：华晓兰，女，1993年8月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张红艳与被告华晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告张红艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张红艳撤回起诉处理。 审 判 员  张 琰 二〇二一年二月四日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0421执205号（2021）浙0421执恢40号申请执行人：卞桂荣，男，汉族，1953年10月26日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：王青，女，汉族，1982年10月29日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人卞桂荣与被执行人王青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）嘉善西商初字第121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王青未自觉履行调解协议约定的义务，申请执行人卞桂荣向本院申请强制执行。本院于2016年2月2日立案执行。执行标的为被执行人王青向申请执行人卞桂荣偿还借款460000元、诉讼费4100元，并按法律规定支付迟延履行利息。在首次执行过程中，因被执行人王青名下无可供执行的财产，本院于2016年3月15日依法裁定对本案终结本次执行程序。2021年1月26日，申请执行人向本院提书面申请，表示本案双方当事人已经达成和解，申请执行人申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人卞桂荣的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0421执205号、（2021）浙0421执恢40号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超二〇二一年二月二日书记员 马文斌
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执16号之一 申请执行人：严某某，男，1960年3月5出生，汉族，住址：华阴市。 委托诉讼代理人严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被执行人：王某某，男，1984年1月8出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人严某某与被执行人王某某被继承人债务清偿纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人严某某撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜勇 二〇二一年二月二日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟 1
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初47号原告：海英，女，1974年4月5日出生，回族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王小峰，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，河南诚然律师事务所律师。被告：史红涛，男，1979年8月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告海英与被告史红涛合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海英撤回起诉处理。审判员  王志群二〇二一年二月二日书记员  冯亚格
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执138号关于申请执行人张小春申请执行被执行人江苏华歌智能科技有限公司、徐辉建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的额为50000元及利息（不含执行费）。执行中被执行人徐辉向申请执行人张小春自动履行55000元（含利息5000元），向本院缴纳执行费650元，不足部分申请执行人张小春自愿放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初214号原告：项章辉，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所专职律师。被告：赵勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：临澧县永顺矿业有限公司，住所地常德市临澧县官亭乡彭市村村部，统一社会信用代码914307245530080370。法定代表人：邓先冬，该公司经理及执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司，住所地常德市临澧县安福镇护城社区居委会安福东路**，统一社会信用代码914307246755626772。负责人：毛霞。原告项章辉与被告赵勇、临澧县永顺矿业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告项章辉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项章辉的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项章辉撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告项章辉负担。审判员  喻自力二〇二一年二月五日法官助理覃道敏书记员陈娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1776号上诉人（一审起诉人）：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路****410。法定代表人：卓小龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王娜，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师。上诉人厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称厦门农商金融服务公司）因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初28690号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨彦浩独任审理。厦门农商金融服务公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对该案立案审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。上诉人依据与案外人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商行）之间签订的客户逾期资产管理与处置协议的约定，代薛红娜偿还了其欠厦门农商行的借款，薛红娜与厦门农商行之间的债务已经消灭。上诉人依法行使追偿权，不受薛红娜与厦门农商行之间借款合同中协议管辖的约束。根据法律规定，追偿权纠纷应由被告所在地有权管辖。薛红娜住所地在郑州市××区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权，应予受理。厦门农商金融服务公司向一审法院起诉请求：判令薛红娜向厦门农商金融服务公司支付代偿款121405.99元及利息。一审法院经审查认为：本案系追偿权纠纷，应由薛红娜住所地或者合同履行地人民法院管辖。薛红娜与厦门农商行在协议中约定，争议管辖法院为厦门农商行住所地，后厦门农商金融服务公司为薛红娜代偿还债务后并未协议约定争议管辖法院，应跟随主合同协议约定。厦门农商行住所地位于厦门市××××北路港务大厦，不属于一审法院管辖范围，故对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定：对厦门农商金融技术服务有限公司的起诉，不予受理。本院认为，根据厦门农商金融服务公司提供的证据，本案的基本事实是：厦门农商金融服务公司为薛红娜向厦门农商行申请贷记卡提供服务，薛红娜与厦门农商行签订有类似于借款合同的协议。协议中约定发生争议由厦门农商行所在地法院管辖。后薛红娜违约，厦门农商金融服务公司依据其与厦门农商行之间的协议代薛红娜偿还涉案借款。本案中，厦门农商金融服务公司代偿涉案款项非依据其与薛红娜、厦门农商行三方之间的约定，三方之间没有共同的协议，亦非依据其与薛红娜之间的有关协议。综合全案证据，本案的实质是厦门农商金融服务公司代偿后受让了厦门农商行对薛红娜享有的债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，厦门农商行与薛红娜之间的协议管辖法院对受让人厦门农商金融服务公司仍然有效。故厦门农商金融服务公司应向厦门农商行所在地的人民法院提起本案诉讼，一审法院对本案没有管辖权。综上，厦门农商金融技术服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二一年二月九日书记员  霍毅祥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初611号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301，统一社会信用代码91120116569319294C。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。 被告：中国科学技术大学，住所，住所地安徽省合肥市金寨路**社会信用代码12100000485001086E。 法宝代表人：包信和，校长。 委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。 本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司诉被告中国科学技术大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因乐视网（天津）信息技术有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马箭 二〇二一年二月五日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初504号原告：商丘市建民物业服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：刘广江，总经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，该公司员工。被告：翟卿堂，男，汉族，1975年12月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市建民物业服务有限公司与被告翟卿堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市建民物业服务有限公司以所诉被告主体错误为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市建民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市建民物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年二月一日书记员  孙雪敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执53号之十被执行人：王福忠，男，汉族，1966年07月04日生，住利津县；。关于申请执行人与被执行人王福忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人王福忠在085e9858e6244b365aba0343f@wx.tenpay.com账户内余额人民币169.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王福忠在财付通支付科技有限公司085e9858e6244b365aba0343f@wx.tenpay.com账户内存款人民币169.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二一年二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：1****
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初690号 原告:穆余成,男,1984年11月14日出生,汉族,住安徽省全椒县,现住浙江省绍兴市上虞区。 被告:江长华,身份信息不详。 本院在审理原告穆余成诉被告江长华买卖合同纠纷一案中，穆余成于2021年1月27日收到我院受理案件通知书的次日起7日内，仍未预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  惠耘 二〇二一年二月七日 书记员  魏媛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1032号原告：高某，女，1986年4月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆东，山东纵观律师事务所律师。被告：张某华，男，1977年2月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告高某与被告张某华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年二月三日法官助理吴振锋书记员杨帆
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4176号   原告：常占启，公民身份号码×××，男，1963年11月9日出生，汉族。   被告：柳金，公民身份号码×××，男，1986年3月1日出生，汉族。   原告常占启与被告柳金劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告常占启于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告常占启以“经考虑决定暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告常占启撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告常占启负担。   审判员 党韩林     二〇二一年二月八日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初224号原告：安宁誉佳乐物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市连然镇连然新村**。法定代表人：郑云超，总经理。委托诉讼代理人：贺天琼，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，男，1980年9月19日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。本院于2021年1月20日受理原告安宁誉佳乐物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告安宁誉佳乐物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告王栋的起诉。本院认为，原告安宁誉佳乐物业管理有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安宁誉佳乐物业管理有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告安宁誉佳乐物业管理有限公司负担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  周玉洁二〇二一年二月一日书记员  庄云超
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执820号申请执行人：斯日古楞，男，1986年12月20日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人斯日古楞与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢252号申请执行人：程红艳,女性,1966年4月5日出生,住陆良县。被执行人：赵左芬，女性,1976年6月30日生，汉族，住。被执行人：保冲文，男性,1973年2月28日生，汉族，住。本院在执行程红艳与赵左芬、保冲文借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人保冲文所有的陆良县，不动产权证号为：云（2017）陆良县不动产权第××号房屋，后在两次拍卖中均流拍，现申请人程红艳同意以变卖价（140160元）以物抵债。经查，被执行人赵左芬、保冲文名下暂无其他可供执行的财产，我院已冻结其银行账户，将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。我院已将上述情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0322执恢252号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年二月十日书记员  陈浩敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初703号 原告：新疆东南之宝岩土工程服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：刘保平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寰，新疆旭越律师事务所律师。被告：陕西工程勘察研究院有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄立新，该公司总经理。原告新疆东南之宝岩土工程服务有限公司与被告陕西工程勘察研究院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告新疆东南之宝岩土工程服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆东南之宝岩土工程服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆东南之宝岩土工程服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交，已减半收取），由原告由新疆东南之宝岩土工程服务有限公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 二 月 一 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执42号之十二申请执行人：杜喜玲，女，1964年9月28日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：陶明国，男，1979年10月18日出生，满族，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽0505民初543号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人陶明国在中国工商银行07×××01账户内存款人民币24977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初357号原告：河南弘晟物业有限公司，住所遂平县建设路**。法定代表人：董绍洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖颖，女，1985年1月8日出生，汉族，住，住河南省遂平县该公司办公室主任。被告：吴杰，女，1981年3月6日出生，汉族，住，住河南省遂平县/div>原告河南弘晟物业有限公司与被告吴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，本案在审理过程中，原告河南弘晟物业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南弘晟物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南弘晟物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南弘晟物业有限公司负担。审判员 李 锋二〇二一年二月一日书记员 刘晓君
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初465号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平,男。 被告：邹学国，男，1977年10月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告邹学国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平到庭参加诉讼。被告邹学国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹学国偿还贷款本金30000元及利息(利息计算至被告还清本息之日)：2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，原告与被告邹学国签订《个人借款合同》，合同约定邹学国从原告处贷款用于家庭消费，合同还约定借款期限、利息、还款方式及违约责任等。合同签订后，原告依约于2018年8月22日发放贷款3万元到邹学国指定账户。贷款已于2020年8月21日到期，被告邹学国未按约定日期还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告邹学国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告邹学国签订编号为（潍坊农商银行坊子支行）个借字（2018）年第8-58号《个人借款合同》，合同约定被告邹学国向原告借款30000元，借款用途为家庭消费，期限自2018年8月21日至2021年8月20日。借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率系固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84%确定。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2018年8月22日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告邹学国发放贷款30000元，借款月利率为6.67‰，到期日为2020年8月21日。截止到2021年1月29日，被告邹学国尚欠原告借款本金29984.61元及利息1591.69元。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告邹学国签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告邹学国发放贷款30000元，在合同约定的期限内，被告邹学国未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告邹学国应承担偿还借款本息的责任。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告邹学国偿还截止到2021年1月29日的借款本金29984.61元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人借款合同》约定，被告邹学国的借款实行固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84%确定，即借款月利率为6.67‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,被告应当按约定向原告支付利息。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告邹学国偿还截至2021年1月29日的利息1591.69元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以29984.61元为基数，自2021年1月30日起至实际给付之日止，按借款月利率6.67‰上浮50%计算。 被告邹学国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹学国支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29984.61元及截止到2021年1月29日的利息1591.69元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告邹学国支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29984.61元的逾期利息（以29984.61元为基数，自2021年1月30日起至实际给付之日止，按借款月利率6.67‰上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹学国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李传明 二〇二一年二月一日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩