河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初1914号原告张瑞，女，1989年7月3日出生，汉族。委托代理人贾阳阳，河南李卿律师事务所律师。被告韦守丞，男，1981年9月15日出生，汉族。被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司，住所地安徽省临泉县，统一社会信用代码91341221063614069H。法定代表人于业平，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地临泉县，统一社会信用代码91341221704975332G。负责人崔益民，该公司总经理。委托代理人ＸＸ夏，该公司员工。被告张峰，男，1986年3月2日出生，汉族。委托代理人郭东亚，河南华豫律师事务所律师。原告张瑞与被告韦守丞、安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）、张峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，原告张瑞向本院提出对被告韦守丞的撤诉申请，该项申请符合相关法律规定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张瑞及其委托代理人贾阳阳，被告保险公司的委托代理人ＸＸ夏，被告张峰及其委托代理人郭东亚到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞诉称，2016年4月9日6时许，被告张峰驾驶原告所有的豫N×××××号小型普通客车与被告韦守丞驾驶的皖K×××××号大型普通客车，在大广高速1980KM处发生交通事故，致使车上人员伤亡，两车不同程度的损坏。该事故经开封市公安局高速公路交通警察大队认定，被告韦守丞和被告张峰均负事故的同等责任。原告所有的豫N×××××号小型普通客车经河南豫正公信价格咨询有限公司评估，车辆损失价值为33328.85元。另查，皖K×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保有各种保险。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付各种损失共计34994.85元。被告运输公司未作答辩。被告保险公司辩称，对涉案事故的真实性无异议，愿意承担原告的合理损失。同时，涉案皖K×××××号车辆的驾驶员韦守丞在本次事故中承担同等责任，超出交强险财产损失2000元限额外的部分，被告保险公司只承担50%的责任，故原告的诉请的数额过高，请求法院依法予以审查。因保险公司不是本案的侵权人，且根据合同约定，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。被告张峰辩称，请求法院查明事实后，依法驳回原告对被告张峰的起诉。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求被告赔偿各项损失共计34994.85元，有无事实及法律依据。原告张瑞向本院提供的证据材料有，第一组，1.原告的身份证复印件1张；2.车辆登记证复印件1张；3.涉案豫N×××××号车辆的行驶证复印件1张。上述证据证明涉案豫N×××××号小型普通客车为原告张瑞所有，原告具备诉讼主体资格。第二组，1.道路交通事故认定书一份；2.韦守丞的驾驶证复印件1张；3.涉案皖K×××××号车辆的行驶证复印件1张；4.被告张峰的驾驶证复印件1张；5.保险单两份。上述证据证明涉案事故经交警部门认定，被告韦守丞和被告张峰承担事故的同等责任。皖K×××××号大型普通客车的所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有各种保险。第三组，1.价格评估报告书一份；2.评估费票据1张。上述证据证明涉案事故发生后，原告所有的豫N×××××号车辆经河南豫正公信价格咨询有限公司评估确定损失价值为33328.85元，发生评估费1666元，对上述损失应由被告予以赔偿。被告运输公司、保险公司、张峰未向本院提供证据材料。庭前，被告张峰向本院提交申请，请求准许证人宋某出庭作证，经本院准许后，证人宋某出庭证实其系原告张瑞和被告张峰的母亲，张峰与张瑞系兄妹关系。涉案事故发生当日，因张瑞怀孕无法开车，便由被告张峰开车拉载张瑞、宋某等几人前往开封烧香，且张峰未收取任何劳务报酬。经审理查明，2016年4月9日6时5分，韦守丞驾驶皖K×××××号大型普通客车，沿大广高速超车道自南向北行驶至1980KM处时，与发生交通事故后未能及时疏散车上乘车人、且停在超车道内的张峰驾驶的豫N×××××号小型普通客车相撞，致使豫N×××××号小型普通客车副驾驶位置上的乘车人高学荣甩出车外，造成高学荣当场死亡，豫N×××××号小型普通客车的驾驶员张峰、乘车人司玉勤、司秀勤受伤，两车损坏的交通事故。该事故经开封市公安局高速交警支队认定，韦守丞、被告张峰承担此次事故的同等责任。事故发生后，经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估认定，涉案豫N×××××号小型普通客车的损失价值为33328.85元。另查明，豫N×××××号小型普通客车的登记车主为原告张瑞，涉案皖K×××××号大型普通客车的登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保了第三者责任险，保险限额为1000000元，且注明不计免赔，保险期间均自2015年12月28日至2016年12月27日。另查明，事发时因原告张瑞怀有身孕，便由被告张峰代其开车拉载张瑞、高学荣等人前往开封烧香。上述事实，有原告张瑞提供的身份证复印件、车辆登记证复印件、涉案豫N×××××号车辆的行驶证复印件、道路交通事故认定书、韦守丞的驾驶证复印件、涉案皖K×××××号车辆的行驶证复印件、被告张峰的驾驶证复印件、保险单、价格评估报告书、宋某的证言及当事人当庭陈述予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经开封市公安局高速交警支队认定，韦守丞、被告张峰承担事故的同等责任，该责任划分客观公正，本院依法予以确认。本案交通事故发生在2016年4月9日，肇事车辆皖K×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在相应责任限额内承担民事赔偿责任。本案中，原告的诉讼请求为豫N×××××号小型普通客车的财产损失，鉴于该项损失经相关机构评估认定为33328.85元，被告保险公司对该评估结论的真实性并无异议，亦未提出重新鉴定申请，故应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，在第三者责任险限额内向原告赔付15664元（（33328.85元-2000元）×50%=15664元），合计17664元。对于原告请求被告张峰承担民事赔偿责任的诉请，涉案豫N×××××号小型普通客车的登记车主虽为原告张瑞，但因事发时张瑞怀有身孕，且其与被告张峰又系兄妹关系，张峰受原告张瑞所请无偿为其提供驾驶劳务从而发生了交通事故，导致原告所有的豫N×××××号小型普通客车发生损坏，该部分损失的赔偿责任应由车主张瑞自行承担。对于原告诉请的评估费1666元，因庭审时未提供有效票据证明该项费用的实际发生，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告张瑞当庭撤回了对被告韦守丞的起诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效后五日内在交强险财产损失限额内向原告张瑞赔付2000元，在第三者责任险限额内向原告张瑞赔付15664元，合计17664元；以冲抵被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司对原告张瑞的赔偿；二、驳回原告张瑞对被告张峰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长 李 艳审判员 张志华审判员 刘遗林二〇一六年七月二十六日书记员 王汉生