云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2323民初175号 原告刘述汉，男，1966年12月9日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 原告黄翠芝，女，1942年7月18日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系刘述汉之母。 二原告委托代理人滕泽喜，牟定县定远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告李显春，男，1970年1月16日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告詹联芬，女，1970年9月18日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，系李显春之妻。 二被告委托代理人王有和，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告刘述汉、黄翠芝与被告李显春、詹联芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员张应龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘述汉、黄翠芝及其委托代理人滕泽喜、被告李显春、詹联芬及其委托代理人王有和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘述汉诉称：被告在对自家的住房进行改造装修期间雇佣了原告、李某1、李正武等人为其提供劳务，约定每天支付原告劳务费190元。2015年9月3日9时许，原告按被告李显春的指示，在为厦房与住房结合部补洞时，从彩钢瓦上滑落摔到地面受伤，被告急忙将原告送往牟定县人民医院治疗，由于原告伤情较重，当即转至楚雄州中医院救治。经楚雄州中医院诊断为：（1）第3腰椎压缩性爆裂骨折并椎管内占位；（2）不完全性截瘫；（3）腰椎滑脱；（4）L3左侧椎弓根骨折；（5）全身多处皮肤擦挫伤。住院治疗58天后好转出院，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为八级伤残，后续治疗费为12000元，误工损失日为180天，护理期及营养期各为90日。 2015年9月4日，被告以原告是在为自家房屋修理中不慎跌伤为由，找周山村委会出具证明材料，享受新农合报销部分住院医疗费，被告为原告实付住院医疗费18434.13元，并支付原告现金5000元。现我与被告无法协商处理，为维护自身的合法权益，特此起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告门诊医疗费5117.20元、住院伙食补助费1160元（58天×20元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费7110元（90天×79元/天）、误工费34200元（180天×190元/天）、残疾赔偿金44736元（7456元×20年×0.3）、交通费1532元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元、被扶养人黄翠芝生活费2535.12元（6036元×7年×0.3÷5人），合计为179298.33元，并承担诉讼费。 被告李显春、詹联芬辩称：首先，原告主张其在2015年9月3日9时许按被告的指示在工作中受伤不是事实。2015年9月2日前，被告在为自己房屋的腰厦更换成彩钢瓦时，原告是为被告提供过劳务，但房屋的修缮工作在2015年9月2日已经全部结束，并在当晚吃饭时被告已将工钱结算给了所有工人，明确终止了所有劳务关系。因此，原告9月3日受伤与被告无关。其次，原告受伤虽然与被告无关，但出于人道主义，被告已为原告支付医疗费、伙食补助费、现金等费用，共计28358.54元，并且还护理了一段时间，被告已做到仁至义尽。再次，即使原告的受伤与被告存在一定的关联关系，但原告对损害后果也应当承担主要责任。因为原告来义务帮工未经得被告同意，并且被告对原告受伤的原因全然不知。同时，原告明知彩钢瓦上不能站人，且彩钢上有水，但原告却违背生活常识，穿着高筒雨鞋站在上面作业，才导致事故的发生。最后，原告主张的140490元赔偿金明显不合理，伤残等级及后续治疗费也不合理，应重新进行鉴定。 原告刘述汉、黄翠芝为证实自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证，欲证实二原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、周山村委会出具的《证明》，欲证实原告黄翠芝有五个子女的事实； 3、楚雄州中医院出具的《诊断诊明》、《出院证》、《费用清单》，欲证实原告刘述汉的伤情情况、住院情况及医疗费情况； 4、楚雄州中医院出具的《门诊费收据》，欲证实原告刘述汉受伤后自己支付医疗费的情况； 5、《收款收据》、交通费发票，欲证实原告支出的就餐费、交通费情况； 6、楚雄正源司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，欲证实原告刘述汉的伤情构成八级伤残，后期治疗费为12000元，误工损失日评定为180日； 7、鉴定费发票，欲证实原告刘述汉因鉴定支出鉴定费1200元的情况。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，认为该门诊费包含在后期治疗费中；对证据5不认可，认为在住院期间已产生了伙食补助费，不应再有就餐费，并且交通费与实际的就医情况不符；对证据6有异议，认为伤残鉴定的依据与客观事实不符；对证据7的真实性认可，但对关联性不认可。 被告李显春、詹联芬为证实自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、医疗费收据，欲证实被告为原告刘述汉垫付医疗费的情况； 2、救护车费、药费明细，欲证实被告为原告刘述汉支付救护车费、药费的情况； 3、伙食费明细，欲证实原告刘述汉住院期间被告为其护理的天数及支出的伙食费情况； 4、《收条》，欲证实原告收到被告预交医疗费退款5035元的事实。 同时，在诉讼中被告还向本院申请证人李某1、李某2出庭作证，欲证实原告刘述汉受伤的经过。 经质证，原告对被告提交的证据1、4无异议；对证据2，没有正式发票，不清楚具体费用；对证据3有异议，被告没有按其记载天数护理及支付伙食费。对证人李某1、李某2的证言有异议。 在庭审中，原、被告一致同意对刘述汉的伤残等级重新进行鉴定。经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第884号鉴定意见书，结论为：刘述汉伤残等级评定为八（捌）级。 经质证，原告对二次鉴定结论无异议。被告对二次鉴定结论有异议，认为送检的《出院记录》正反面的日期不符，且鉴定只围绕当事人的陈述就作出结论。 综合双方当事人对证据的质证意见，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核，对原告提交的证据1、2、3，因客观、真实，被告无异议，本院对其证明力予以认定；对证据4，医疗费产生在鉴定前，不包含在后续治疗费中，本院对该证据予以认定；对证据5中的就餐费应包含在住院伙食费中，故不予认定，交通费酌情认定部分；对证据6，因与重新鉴定意见书一致，故本院予以认定。对被告提交的证据1、4，因客观、真实，被告无异议，本院予以认定；对证据2，虽没有发票，但与原告的陈述相吻合，本院予以认定；对证据3，因与原告陈述的情况不完全相符，故本院只对能相互印证的部分予以认定。对原、被告同意重新鉴定而作出的鉴定意见书，本院认为该鉴定书分析充分，依据明确，对鉴定结论予以确认。对证人证言，能与本案其它证据能相印证的部分，本院予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2015年被告需对自家的住房进行改造装修，便雇佣了原告刘述汉及村民李某1、李正武等人为其提供劳务，约定每天支付原告劳务费190元。2015年9月2日，被告在工程收尾阶段时与原告结清了劳务费，且原、被告双方均声明第二天不再到被告家做工。2015年9月3日9时许，原告冒雨为被告的房屋补洞时，从房屋上湿滑的彩钢瓦滑落摔到地面受伤，被告闻讯后，急忙将原告送往牟定县人民医院治疗，由于原告伤情较重，当即转至楚雄州中医院救治。经楚雄州中医院诊断为：（1）第3腰椎压缩性爆裂骨折并椎管内占位；（2）不完全性截瘫；（3）腰椎滑脱；（4）L3左侧椎弓根骨折；（5）全身多处皮肤擦挫伤。原告在楚雄州中医院住院治疗58天，医疗费为67808.92元，经新农合基金报销49374.78元后，被告支付了剩余的医疗费18434.14元。同时，被告还为原告支付了门诊费1637.90元（含入院救护车费240元）、药费1625元。原告自己支付楚雄州中医院门诊费5111.70元（含拐杖费95元），并领取被告预交住院费后出院退款5035元。 原告刘述汉出院后，牟定县共和镇法律服务所委托楚雄正源司法鉴定中心对刘述汉的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，该鉴定中心作出楚正司鉴字（2016）第0082号鉴定书，确定原告的伤残等级为八级，后续治疗费需12000元，误工损失日评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1200元。后因被告对原告的伤残等级鉴定有异议，经本院委托，双方当事人同场进行重新鉴定，鉴定结论与原鉴定结论一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，原告刘述汉与被告虽然在事发前一天都声明雇工的结束，但根据原告的受伤经过、原告住院过程及社会生产习惯，可以认定原告第二天出现在被告家的施工现场是受被告的雇请，故被告主张没有雇请原告的理由不能成立，应对原告刘述汉遭受的人身损害承担赔偿责任。原告刘述汉作为建筑工人，也负有注意安全的义务，但刘述汉在未确保安全的情况下施工，对损害的发生也具有过错，对损害后果应承担相应的责任。对于原告刘述汉主张190元/天的误工损失，因工程已进入收尾阶段，且原告又提供不了其他雇工证明，故本院按相应行业工资标准计算原告的误工损失；对原告主张的交通费、精神损害抚慰金，本院根据实际情况，酌情认定为400元和3000元。对于原、被告均主张的住院期间护理天数及伙食费天数，因双方均进行了护理并支付了伙食费，故本院根据双方的实际情况，酌情认定原告为33天，被告为25天。原告刘述汉因伤持续误工计算至定残日前一天为150天，但鉴定意见中的误工期为180天，故刘述汉的误工损失日只应计算至定残日前一天。因被告未提交出院救护车费发票，故参照入院时标准240元计算。鉴定意见的护理期及营养期不符合法律规定，应按58天计算。因原鉴定的伤残等级与二次鉴定的一致，故原告的伤残等级按八级确定。 依据本院确认的证据，确定原告刘述汉因事故产生的损失为：1、医疗费75943.52元;2、误工费11850元（79元/天×150天）；3、护理费4582元（79元/天×58天）；4、住院生活补助费1160元（20元/天×58天）；5、营养费580元（10元/天×58天）；6、交通费据实确定880元（含入出院救护车费）；7、残疾赔偿金44736元（7456元/年×20年×0.3）；8、鉴定费1200元（不含二次鉴定费、检查费）；9、后续治疗费12000元；10、被扶养人黄翠芝生活费2535.12元（6036元/年×7年×0.3÷5人）；11、精神损害抚慰金据实确定3000元。以上费用合计158466.64元。对原告刘述汉的损失，原、被告依据各自的责任进行分担。对刘述汉不符合“新农合”政策报销减免的住院费，由相关机构向刘述汉追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款之规定，判决如下： 原告刘述汉、黄翠芝产生的损失158466.64元，由被告李显春、詹联芬赔偿95079.98元，扣除被告已支付的医疗费26492.04元(含退款5035元)、救护车费480元、生活费500元及应享有的护理费1975元后，实际还应赔偿65632.94元，二被告对原告承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担，赔偿款限判决书生效后30日内交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二次鉴定产生的鉴定费、检查费、差旅费共计1567.06元，由被告李显春、詹联芬承担；诉讼费401元，由被告李显春、詹联芬连带承担240.60元，由原告刘述汉承担160.40元（已付），款限判决书生效后30日内交本院。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  张应龙 二〇一六年七月三十一日 书记员  李红琦