wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复124号复议申请人（申请人、申请执行人）：张广，男，1967年9月10日出生，汉族，住址黑龙江省依兰县。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市。第三人：白爱群，男，1982年12月25日出生，回族，住址辽宁省沈阳市和平区。复议申请人张广不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异334号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院在执行申请执行人张广与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（2020）辽0103执4128号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人张广向执行法院提出申请，请求法院追加第三人白爱群为本案被执行人。理由：申请执行人张广与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称：国安驾校）劳动争议（2020）辽0103执4128号一案中，第三人为国安驾校投资人段凤香的继承人。第三人在本案生效判决后与段凤香恶意串通，将段凤香名下房产转移到第三人名下，段凤香在终本执行裁定前死亡，现申请执行人提交国安驾校投资人段凤香在生效判决后与其长子白爱群恶意串通转移财产的事实证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群在恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确认的给付义务。执行法院查明，张广与沈阳市国安汽车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，该院于2018年10月13日作出（2018）辽0103民初3210号民事判决书，判令：“一、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张广工资xx元；二、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张广解除劳动合同经济补偿金xx元；三、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付原告张广未休年假工资xx元；四、被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广失业保险金损失xx元；五、驳回原告张广的其他诉讼请求及被告沈阳市国安汽车驾驶员培训学校的其他抗辩事由。”宣判后，双方均不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽01民终6613号民事判决书，判令：“一、维持沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3210号民事判决第一、四项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3210号民事判决第五项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3210号民事判决第二项为：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付张广解除劳动合同经济补偿金xx元；四、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3210号民事判决第三项为：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内给付张广未休年假工资xx元；五、驳回各方当事人其他诉讼请求。”该判决书生效后，因国安驾校未在生效法律文书确定的期限内履行义务，张广向该院申请强制执行。执行法院另查明，被执行人国安驾校系2000年4月11日成立的个人独资企业，注册资本30万元，投资人为段凤香。段凤香于2019年11月12日去世。去世前，2019年5月至7月间，段凤香将其名下多处房产通过买卖或赠与的方式转让到其儿子即第三人白爱群名下。申请执行人自述，第三人白爱群亦为被执行人国安驾校的实际控制人。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”、第十条第一款：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，首先，工商登记属于宣示性登记，对社会具有公示公信效力，一般应以此作为确定企业中投资人地位及出资情况的依据。而国安驾校的工商档案中记载的投资人仅为段凤香一人，不能据此认定第三人白爱群为实际控制人，故申请执行人的该项追加请求，该院不予支持。其次，本案被执行人为国安驾校，在自然人段凤香并非本案被执行人且申请执行人并未提供证据证明该公民尚有可供继承的遗产的情况下，追加第三人白爱群为被执行人不符合上述规定，该院亦不予支持。执行法院于2020年11月23日作出（2020）辽0103执异334号执行裁定，驳回申请执行人张广的追加请求。张广不服，向本院申请复议。请求撤销（2020）辽0103执异334号执行裁定书，追加白爱群为被执行人，强制执行白爱群恶意受让段凤香财产及继承段凤香遗产范围内向申请执行人履行生效判决确定的给付义务。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当坚持法定原则，追加事由应严格限定于有关执行程序方面的法律及司法解释所明确规定的情形，即应当具有充分的事实根据和明确的执行程序方面的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”据此，当被执行人的类型为个人独资企业时，若执行中对其投资人采取执行措施的，应当适用该司法解释的规定通过追加被执行人的程序先行解决该投资人承担责任的问题，并不属于直接执行的事由范畴。本案中，被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校虽然属于个人独资企业性质，但该企业工商登记的投资人段凤香已经死亡，其民事主体资格已经消灭，故无法适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定通过追加被执行人的裁决程序解决其责任承担的问题。复议申请人认为执行法院执行中已实际将段凤香列为被执行主体的理由在缺少执行法院另行追加段凤香为被执行人的生效法律文书的前提下，缺少执行程序方面的法律依据，不能成立，本院不予采纳。执行法院裁定驳回申请执行人张广的追加请求，在结论方面并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张广的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异334号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年二月二十五日法官助理王娜书记员刘笑颜
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复18号 复议申请人（被申请人）：刘某，女，1973年5月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 复议申请人（被申请人）：李梓祎，女，1997年4月26日出生，汉族，住址同上，系复议申请人刘某之长女。 复议申请人（被申请人）：李某1，女，2005年3月28日出生，汉族，住址同上，系复议申请人刘某之次女。 法定代理人：刘某，系李某1之母亲。 复议申请人（被申请人）：李某2，女，2013年8月22日出生，汉族，住址同上，系复议申请人刘某之三女。 法定代理人：刘某，系李某2之母亲。 财产保全申请人：齐红霞，女，1969年8月21日出生，汉族，住故城县。 财产保全被申请人：李小冬，男，1974年2月12日出生，汉族，住衡水市桃城区河阳东路享园小区******。 复议申请人刘某、李梓祎、李某1、李某2不服故城县人民法院（2019）冀1126执异110号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 故城县人民法院在申请执行人齐红霞与被申请人李小冬、刘某、李梓祎、李某1、李某2诉前财产保全纠纷一案中，异议人刘某、李梓祎、李某1、李某2对冻结其名下银行存款或查封其同等价值的其他财产提出书面异议，请求立即停止对异议人刘某、李梓祎、李某1、李某2名下财产的执行（财产保全）程序，并立即解除对异议人刘某、李梓祎、李某1、李某2名下存款的冻结或其他财产的查封。 故城县人民法院查明，申请执行人齐红霞与被申请人李小冬、刘某、李梓祎、李某1、李某2为诉前财产保全纠纷一案中，故城县人民法院于2019年9月10日作出（2019）冀1126财保182号民事裁定书，冻结被申请人李小冬、刘某、李梓祎、李某1、李某2名下银行存款3800000元或者查封其同等价值的其他财产。 故城县人民法院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请可以对其财产进行保全，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，本案中，申请执行人齐红霞申请对李小冬、刘某、李梓祎、李某1、李某2诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，异议人刘某、李梓祎、李某1、李某2所提执行异议，于法无据，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回刘某、李梓祎、李某1、李某2的异议请求。 复议申请人刘某、李梓祎、李某1、李某2向本院申请复议称，请求依法撤销故城县人民法院（2019）冀1126执异110号执行裁定书，并责令故城县人民法院立即停止对复议申请人刘某、李梓祎、李某1、李某2名下银行存款3800000元或者其同等价值的其他财产的执行（财产保全）程序，并立即解除对复议申请人刘某、李梓祎、李某1、李某2名下存款的冻结或其他财产的查封。事实和理由：故城县人民法院裁定驳回四复议申请人的异议请求是错误的。1、复议被申请人齐红霞在没有任何相关证据证明其主张的情况下以“李小冬将部分财产转移到其他家庭成员名下”为由保全四复议申请人名下的财产尤其是刘某名下的财产，齐红霞的诉前保全申请未尽到合理审慎的注意义务，存在明显恶意，应属于滥用诉权。2、四复议申请人与复议被申请人齐红霞不存在任何纠纷，齐红霞在《诉前财产保全申请书》中主张的与李小冬的民间借贷纠纷与四复议申请人无关，四复议申请人均对涉案借款不知情。3、复议申请人刘某与李小冬已于2013年4月16日协议离婚，齐红霞在其提交的《诉前财产保全申请书》中主张李小冬向齐红霞的借款发生的时间是2014年12月26日，此时，刘某已不是李小冬的家庭成员。4、故城县人民法院审判人员未对齐红霞提交的《诉前财产保全申请书》的主张及证据进行初步审查、合理预判是错误的。在复议申请人提出异议请求后，该法院审判人员仍然未对复议申请人的申请内容、证据及齐红霞《诉前财产保全申请书》的内容及相关证据进行审查，仅因齐红霞提供了担保就认定其诉前保全申请符合法律规定，继而违法作出驳回复议申请人异议请求的错误裁定。因此，故城县人民法院审判人员对复议被申请人齐红霞的诉前保全申请未尽审慎审查义务及系统性的全面审查义务是错误的。 本院查明的事实同原审法院一致。 本院认为，复议申请人实质上是对本案的执行依据故城县人民法院（2019）冀1126财保182号民事裁定书不服。根据审执分离原则，人民法院在执行程序中，应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不属于执行行为异议审查的范围。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 综上，复议申请人刘某、李梓祎、李某1、李某2所提复议理由不能成立，故城县人民法院（2019）冀1126执异110号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘某、李梓祎、李某1、李某2的复议申请，维持异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李希平 审 判 员 付肃郁 审 判 员 高 猛 二〇二一年二月四日 法官助理 尹伏荣 书 记 员 王铭琳
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0785执165号之二 申请执行人：朱立忠，男，1964年7月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：高建强，男，1961年8月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 朱立忠与高建强劳务合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱立忠于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。申请执行标的被执行人高建强于2020年9月15日前一次性给付朱立忠劳务费14650元；高建强负担案件受理费83.13元、负担执行费121元。 法院受理执行案件后，依法于2020年10月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年11月16日发出限制消费令；2020年10月30日依法扣划被执行人高建强在财付通支付科技有限公司的存款1872.97元，分别用来缴纳本案执行费121元、（2020）内0785执172号执行案件执行费950元、（2020）内0785执恢18号案件执行费801.97元；经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产、车辆登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款121元，尚有14650元劳务费、案件受理费83.13元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二一年二月二十三日 书记员 孙 英 喆 附：相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保70号 申请人：陕西九州通医药有限公司，住所地: 西安经济技术开发区阳光大道9号，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9342。法定代表人：龚翼华，该执行董事。委托诉讼代理人：杨早，该公司员工，住该公司。被申请人：安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区、2幢，统一社会信用代码：91610900776992975N。负责人：丁礼康。申请人陕西九州通医药有限公司与被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西九州通医药有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康农村商业银行股份有限公司账号为和安康市汉滨区XX社账号为内存款共计6万元，保全标的为6万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具6万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康农村商业银行股份有限公司账号为和安康市汉滨区XX社账号为内存款共计6万元，期限为一年。案件申请费620元，申请人陕西九州通医药有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏 钰 二〇二一年一月十五日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2364号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：荣春贤，女，1968年5月4日出生，住址：沈阳市大**。被告：李东银，男，1968年7月8日出生，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告荣春贤、李东银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年二月十八日书记员  刘思楠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执异116号异议人（被执行人）：济南常春供热设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：吴涛，该公司负责人。申请执行人：济南长清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：张晋学，董事长。被执行人：吴涛，男，1964年2月25日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：焦念青，女，1960年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。在本院执行申请执行人济南长清沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人济南常春供热设备有限公司、吴涛、焦念青金融借款合同纠纷一案中，济南常春供热设备有限公司向本院提出书面异议。此后，济南常春供热设备有限公司又于2021年2月4日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。本院认为，济南常春供热设备有限公司提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准予济南常春供热设备有限公司撤回异议。审判长  韩广峰审判员  曹立新审判员  张昌阳二〇二一年二月四日法官助理刘娟书记员李龙飞
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初226号 原告:张昌林，男，1948年8月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：张洪，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 二原告委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师，特别代理。 被告：张希杰，男，1976年4月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：夏丰全，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 二被告委托诉讼代理人：徐以东、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称：大家财保），住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**。送达地址临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层。 负责人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉梅，女，该公司员工。 原告张洪、张昌林与被告张希杰、夏丰全、大家财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张洪及二原告委托诉讼代理人吴春森，被告张希杰、夏丰全委托诉讼代理人徐以东、梁廷珍、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司委托诉讼代理人宋玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计52180.32元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月21日19时30分许，被告张希杰醉酒驾驶鲁ＱＤ××××号小型面包车沿沂水县沂崔路由南向北行驶至泉庄镇汇泉社区路段时，驶入对向车道与对行的李化双驾驶的鲁Ｑ1××××号小型越野车相刮擦，后又与对行的张洪驾驶的鲁ＱＮ××××号小型轿车（车载张昌林）相撞，造成张昌林受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，张希杰负事故全部责任，张洪、张昌林无事故责任。 被告大家财保辩称，事故车辆发生后被告未向我司报案，要求肇事车主提供驾驶证、行驶证并配合我公司验车、核实车架号，确定和核实事故车确为我公司承保车辆。因我司未查看现场，且根据事故认定书，驾驶员醉酒驾驶，本案涉及的损失我公司不予赔付。程序性费用不承担。 被告张希杰辩称，事故发生属实，涉案车辆已经投保交强险，原告相关的损失应当由交强险予以赔偿；夏丰全将车辆交由我时，我没有喝酒，喝酒造成的损害后果由我自行承担，与夏丰全无关。 被告夏丰全辩称，事故发生属实，涉案车辆已由我投保交强险，原告的损失应当由交强险优先赔偿；我没有任何的过错，我方将车辆交给张希杰时，张希杰并没有饮酒，其后期饮酒造成的法律后果应当由张希杰自行承担与我无关，我不承担任何的赔偿责任。 原告向法院提供的证据有：事故认定书一份、住院病历、诊断证明、用药明细各两份、医疗费发票三张、护理人员身份证复印件一份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下： 关于李化双驾驶的鲁Ｑ1××××号无责车辆，应否在交强险无责限额内承担赔偿责任的问题。 从本院调取的交警卷宗显示，事故发生时张希杰醉酒驾驶车辆由南向北行驶，在超车过程中驶入对行车道将李化双驾驶车辆的反光镜刮擦，李化双驾驶车辆停车。张希杰驾驶车辆继续向前行驶100米左右与张洪驾驶车辆发生碰撞。本院认为，张希杰驾驶车辆在超车过程中仅刮擦李化双驾驶车辆的反光镜，该刮擦不足以改变车辆的行驶方向，且张希杰驾驶车辆继续向前行驶100米左右后与张洪驾驶车辆发生碰撞。故本院认为张昌林受伤与李化双驾驶车辆不存在因果关系，故李化双驾驶的鲁Ｑ1××××号无责车辆，不应在交强险无责限额内承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年5月21日19时30分许，被告张希杰醉酒驾驶鲁ＱＤ××××号小型面包车沿沂水县沂崔路由南向北行驶至泉庄镇汇泉社区路段时，驶入对向车道与对行的李化双驾驶的鲁Ｑ1××××号小型越野车相刮擦，后又与对行的张洪驾驶的鲁ＱＮ××××号小型轿车（车载张昌林）相撞，造成张昌林受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，张希杰负事故全部责任，张洪、张昌林无事故责任。 （二）张希杰驾驶的鲁ＱＤ××××号小型面包车实际车主系被告夏丰全，该车在被告大家财保处投保交强险。 （三）原告张昌林因本次事故造成的损失：医疗费5315.57元、护理费115.97元×45天=5218.65元、伤残赔偿金42329元×8年×10%=33863.2元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费30元×12天=360元、交通费120元、鉴定费2000元、精神抚慰金1000元，共计49677.42元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，张希杰驾驶的鲁ＱＤ××××号小型面包车在被告大家财保处投保交强险，张希杰在本次事故中虽存在醉酒驾驶行为，但被告大家财保仍应在交强险限额内对原告的人身损害部分承担赔偿责任。被告大家财保承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人张希杰追偿。超出交强险部分，鉴于夏丰全将车辆借给张希杰时，张希杰具有驾驶资格，该车已投保交强险，且对于张希杰醉酒驾驶该车辆夏丰全并不知情，对此没有过错。故超出交强险限额部分应由被告张希杰承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告张昌林医疗费5315.57元、护理费5218.65元、伤残赔偿金33863.2元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费120元、精神抚慰金1000元，共计47677.42元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张希杰赔偿原告张昌林鉴定费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，鉴于原告庭前变更诉讼请求，案件受理费收取552元，由被告张希杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年二月二日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初226号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：×××81，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8191号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：茹建平，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告茹建平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       刘晓国   二〇二一年二月五日 法官助理      杨  晏             书  记  员       张  瑾   1
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保19号申请人：周国文。被申请人：郴州鸿泰建筑有限责任公司。法定代表人：陈小兰。被申请人：安仁县星城建筑有限责任公司。法定代表人：肖文平。被申请人：刘高见。申请人周国文与被申请人郴州鸿泰建筑有限责任公司、安仁县星城建筑有限责任公司、刘高见建设工程施工合同纠纷一案，申请人周国文于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州鸿泰建筑有限责任公司、安仁县星城建筑有限责任公司、刘高见的银行存款971234.72元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人周国文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郴州鸿泰建筑有限责任公司、安仁县星城建筑有限责任公司、刘高见的银行存款971234.72元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二一年二月四日代理书记员  尹良硕
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初136号 原告：杨士双，男，1975年1月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：承德盛华公路工程建设有限公司，住所：承德开发区河北北方公路工程建设集团有限公司办公楼**。 法定代表人：王沛林。 原告杨士双与被告承德盛华公路工程建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨士双于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨士双提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨士双撤诉。 案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由原告杨士双负担。 审判员  杨甲华 二〇二一年二月一日 书记员  龚 维
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执788号之二被执行人：张洪，男，汉族，1983年12月24日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在中国农业银行62×××72账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月二十四日书记员  邹云
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保79号冀伟、殷立飞：冀伟与殷立飞借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14209号原告：崔文玲，女，1973年1月6日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店福华御苑房地产开发有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区天中山大道南段。法定代表人：韩家亮，总经理。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告崔文玲诉被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔文玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔文玲负担。审判员  刘林二〇二一年二月三日书记员  曹豪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初333号 原告：俞安国，男，1976年11月25日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：华正晨，男，1988年3月2日出生，汉族，住宁海县。 原告俞安国为与被告华正晨买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，庭审中原告变更诉请判令：1.被告立即支付原告货款62600元，并支付逾期利息损失（以62600元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行届满之日止）；2.本案诉讼费、保全费、代理费4000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告俞安国的委托诉讼代理人陈显辉到庭参加诉讼，被告华正晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告向原告购买电火花数控切割机床4台及钼丝若干，原告依约交付机床及钼丝后，被告仅支付部分货款。2020年8月1日，双方经结算，被告共欠原告机床款及钼丝款62600元，由被告出具欠条一份，约定逾期未付引发诉讼产生的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费由欠款人承担。因被告未履行付款义务，原告遂提起诉讼，为此原告实现债权支出律师代理费4000元。 另查明，原告于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年1月12日作出（2021）浙0226民初333号民事裁定书，冻结被告华正晨的银行存款65000元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费670元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告华正晨应于本判决生效后十五日内支付原告俞安国货款62600元，并支付逾期利息（以62600元为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告华正晨应于本判决生效后十五日内支付原告俞安国财产保全申请费670元、律师代理费4000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1478元，减半收取739元，由被告华正晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告俞安国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华正晨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二一年二月四日 代书记员 叶慧芬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初367号 原告：李茜，女，1985年7月8日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：宁波大咖影视传媒有限公司，住所地：宁波市江**江北大道**（万达商业广场百货楼4F05），统一社会信用代码：91330205MA2CKGAD4E。 法定代表人：方元，该公司经理兼执行董事。 原告李茜与被告宁波大咖影视传媒有限公司（以下简称大咖公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李茜到庭参加诉讼，被告大咖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 李茜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预收款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原、被告签订《KS店庆课程预售合同》一份，约定原告于合同签订之日起3日内向被告支付预收款10000元，付款后享有参加店庆活动的资格：即自合同签订之日起1年内，被告向原告免费提供一门课程的艺术培训，原告指定学员徐菁霞参加课程培训。同时，原告可优先报名被告开设的其他课程或者其他活动，预收款可用于抵扣相关课程的学费（模特老生折扣）。若原告在一年内均未报名任何课程的，一年后被告向原告返还预收款。免费培训课程共计96课时。当日，原告向被告支付了预收款10000元。2019年7月起，上述培训班陆续停课，到2019年9月所有的培训课程均停止，现被告运营的培训机构已人去楼空，故诉至法院，望判如所请。 原告为证明其主张的事实，向本院提交《KS店庆课程预售合同》、收据各一份。此外，本院依职权调取了被告向宁波市江北区市场监督管理局提供的学员退费明细单一份。 大咖公司未答辩，未对原告提供及本院调取的证据质证，未向本院提供证据。 对上述证据，本院经审核认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为：当事人的合法权益依法受保护。原告在与被告签订《KS店庆课程预售合同》后的1年内未在被告处报名任何课程，现原告要求被告返还预收款10000元，符合双方约定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告大咖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波大咖影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李茜预收款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波大咖影视传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王玮瑶 二〇二一年二月七日 书记员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545××××7279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初110号 原告：张希林，男1954年1月9日生，汉族，农民，住址：吉林省扶余市。 被告：李伟，男，1975年2月3日生，汉族，农民，住址：吉林省扶余市。 被告：张立敏，女，1976年11月17日，汉族，农民，住址：吉林省扶余市。 原告张希林与被告李伟、张立敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张希林到庭参加了诉讼，被告李伟、张立敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张希林向本院提出诉讼请求：一、原告要求二被告共同偿还借款本金人民币20000元。二、原告要求二被告共同偿还借款本金20000元的利息按照月利率1.2分计算利息至给付之日止，至起诉时利息为1040元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日被告在原告处借款本金20000元，双方约定月利率按照1.2分计算利息，未约定还款期限，被告给原告出具借据一枚，由原告收执为凭证。原告多次向被告索要该笔借款，被告仅给付了部分利息，后来被告均以无钱为由，拒不给付。原告无奈依法诉至人民法院，要求被告立即偿还借款本金人民币20000元及相应的利息，请人民法院做出判决。 李伟、张立敏未到庭，未答辩。 原告张希林围绕诉讼请求提交借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告均系扶余市长春岭镇欢迎村村民，二被告系夫妻关系。2014年1月26日二被告在原告张希林处借款20000元，约定月利1.2分，二被告给原告张希林出具借据一枚。原告张希林在借据背书记载二被告偿还利息，2015年2月10日给付利息3000元，2016年1月14日给付利息2650元，2017年1月21日给付利息2900元，2018年2月4日给付利息2800元，2019年4月10日给付利息2800元，2020年9月10日给付4000元，至2020年9月11日二被告已给付原告张希林18150元。 本院认为，原被告之间债权债务关系明确，有原告张希林提交的二被告出具的借条为凭，二被告自借款时每年按时偿还利息，有原告在借据背书为证，本金尚未偿还。借条未约定本金偿还时间，原告张希林自2020年9月份向二被告催要借款，二被告应积极偿还本金及约定的利息。本院根据二被告已偿还利息数额，利息计算截止日为2020年5月15日。二被告应自2020年5月16日起按约定偿还借款本金及利息。被告李伟、张立敏经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 李伟、张立敏于本判决生效后十日内偿还张希林借款本金20000元及自2020年5月16日起至偿还之日止以借款本金20000元为基数按约定月利1.2分计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163.00元，由李伟、张立敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐志军 二〇二一年二月二日 书记员  吴 桐
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执557号吴淑云、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于吴淑云申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计3080.00元，经本院立案受理，现已执行到位2800元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第322号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初791号原告甘某，女，1988年1月11日出生，汉族，住邵东市。被告刘某，男，1982年12月12日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告甘某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告甘某经本院通知未预交案件受理费。本院认为，原告甘某未预交案件受理费，经本院通知其预交仍未预交，应当按撤诉处理。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  匡自力二〇二一年二月十九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审30号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：张永军，男，1962年10月16日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年2月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张永军因非法占地行政处罚一案于2020年5月13日作出的莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日因被执行人张永军未经县级以上人民政府批准，于2020年2月占用莒南县涝坡镇唐庄村村集体土地面积71平方米(约合0.11亩)建设看护房，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处非法占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，面积0.11亩罚款2200元。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条相关规定处理。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定于2020年5月13日依法送达给被执行人张永军，被执行人张永军在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0007号行政处罚决定第一项，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年二月十八日 书记员  郭 鑫
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执697号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。法定代表人刘晓胜被执行人：胥艳红本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胥艳红追偿权纠纷一案中，责令被执行人胥艳红按判决书确定的给付内容支付借款本金4842.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年二月二十三日书记员  刘 斌
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执184号之一 申请执行人：黄艾国，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：黄帅，男，1988年6月28日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人黄艾国与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄帅发出执行通知书，但黄帅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人黄帅在金融机构存款116900元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谢静 二〇二一年二月四日 书记员  赵波 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执恢30号 申请执行人：沈国强，男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴宗正，男，1979年4月23日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人沈国强与被执行人吴宗正民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民初1519号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈国强向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）浙1126执1188号。执行中，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，案件于2019年9月24日终结执行。终结执行后，被执行人未履行完毕还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，案件于2021年2月1日恢复执行。 执行过程中，查明被执行人吴宗正已偿还申请执行人沈国强借款人民币51000元。申请执行人沈国强于2021年2月5日向本院申请撤销（2021）浙1126执恢30号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人沈国强的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1126执恢30号的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月五日 书记员  刘斯琦
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初756号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：唐才彪，身份信息不详。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与唐才彪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年二月八日书记员  王莎
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2676号之二 申请执行人：田振，男，汉族，1992年12月16日出生，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：黄素红，男，汉族，1979年3月5日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：侯世美，女，汉族，1988年7月29日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人田振与被执行人黄素红、侯世美买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0983民初3163号民事判决已经发生法律效力，2021年2月4日申请执行人田振书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执2676号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月四日 书 记 员  王 剑
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2157号申请人:程志杰，男，1977年12月15日出生，汉族，住太康县。被申请人：顾键威，男，1989年4月1日出生，汉族，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3743号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3743号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年二月二十七日书记员  李世峰
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初14号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人秦敏，男，1984年11月20日出生，四川省邛崃市人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。因本案于2020年10月27日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年9月23日，被告人秦敏饮酒后驾驶与准驾车型不符悬挂伪造的京A×××0号车牌的二轮摩托车，沿蒲江县鹤山街道广场东路由朝阳大道往健民路方向行驶。1时3分许，被告人秦敏驾车行驶至蒲江县鹤山街道广场东路7号外路段处时被执勤民警挡获。经检验，被告人秦敏血液样品乙醇浓度为179.4mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人秦敏于2020年11月13日因使用伪造的机动车号牌被蒲江县公安局行政拘留三日。 判决理由：被告人秦敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦敏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人秦敏使用伪造的机动车号牌，且驾驶与准驾车型不符的机动车，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人秦敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年二月四日 书记员  郭 永
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执171号 蒙阴县综合行政执法局（申请执行人）、张兆增、裴凤玲（被执行人）： 蒙阴县综合行政执法局与张兆增、裴凤玲追偿权纠纷一案，申请执行标的共计45612.00元。经本院立案执行，现已执行到位45612.00元，本院已于2021年02月04日将该款转付给蒙阴县综合行政执法局（申请执行人）。至此，蒙阴县综合行政执法局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1328民初4853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执385号之三申请执行人：郭太喜，男，汉族，1966年4月2日出生，住莱西市。被执行人：青岛新洪润建筑工程有限公司，住所地青岛市莱西市武备镇驻地。法定代表人：李明虎。申请执行人郭太喜与被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司在38×××16账户内余额人民币1120.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛新洪润建筑工程有限公司在中国农业银行38×××16账户内存款人民币1120.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月二十日书记员  吕肖霖
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初361号 原告：钱方文，男，1954年6月7日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：王晓倩，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：谢象利，男，1981年10月27日出生，汉族，住泰顺县。 被告：叶加金，男，1977年9月7日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理钱方文诉谢象利、叶加金加工合同纠纷一案中，因钱方文未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  洪东鑫 二〇二一年二月十八日 书记员  徐蜀嘉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初724号 原告：于冬，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：王家发，男，汉族，住址大连市中山区。 原告于冬与被告王家发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于冬撤诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告于冬负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月一日 书记员  吕秀娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执5号申请执行人杨小明，男，1968年3月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区，现住湖南省永州市零陵区。申请执行人杨拥军，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人杨庆端，男，1950年5月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人杨件元，男，1958年3月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人杨冬山，男，1959年10月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人杨忠明，男，1954年12月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧**（新明建设集团大楼），统一社会信用代码：91430000183859503B。法定代表人：周泉涌，该公司董事长。被执行人熊海辉，男，1976年10月4日出生，汉族，湖南省岳阳市汩罗市人，居民，户籍所在地：湖南省汩罗市。本院在执行申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明与被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终190号民事判决已经发生法律效力，但被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，同日向申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令、限制消费令、失信决定书等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉的其他财产状况，经查明被执行人熊海辉名下有车辆，本院已依法委托查封，但因车辆下落不明，暂无法实施扣押，另湖南省新明园林建设集团有限公司已在长沙中级人民法院进行破产程序，同时告知各申请执行人的委托代理人杨小明向湖南省新明园林建设集团有限公司管理人申报登记债权，被执行人熊海辉在本院也属系列案件，后未发现其他可供执行财产，依法对被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉采取强制限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过约谈各申请执行人的委托代理人杨小明，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明委托代理人杨小明本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为66,174元，已执行到位0元，尚有66,174元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司、熊海辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨小明、杨拥军、杨庆端、杨件元、杨冬山、杨忠明本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年二月二十日书记员  杨 敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执157号申请执行人：李伟国，男，1976年12月6日生，汉族，住东海县。被执行人：骆文威，男，1989年9月28日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人李伟国与被执行人骆文威借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2021)苏0722执157号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月二十日书记员  王梦如
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初57号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周贤福，男，1967年2月8日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2021年1月28日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人周贤福犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人周贤福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2020年9月12日1时30分许，被告人周贤福到丽水市莲都区××路××号××附近，以用随身携带的打火机将电线烧断后重新接线启动的方式，将被害人吴某停放在人行道上的一辆绿色宇锋牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗三轮车的价值为人民币3330元。 2.2020年10月18日1时30分许，被告人周贤福到丽水市莲都区××街××号××附近，以上述同样的方式，将被害人牛某停放在人行道上的一辆绿色宇锋牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗三轮车的价值为人民币6070元。 2021年1月27日，被告人周贤福在位于丽水市莲都区××村××号的家中被抓获归案，公安机关从其处扣押被盗的二辆电动三轮车，后发还给各被害人。 上述事实，被告人周贤福在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人周贤福的供述，被害人牛某、吴某的陈述，现场勘查记录，搜查笔录，辩认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，情况说明，视听资料制作说明，现场监控录像，归案经过，前科查询记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周贤福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周贤福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人周贤福的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周贤福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千四百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年5月27日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年二月四日 书记员 何一芳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执437号董佳海、双鸭山正时达城市配送有限公司：本院在执行申请执行人董佳海与被执行人双鸭山正时达城市配送有限公司合同纠纷一案过程中，董佳海依据（2020）黑0521民初3372号民事判决书申请执行。申请人债权全部实现，案件受理费110.42元、执行费50元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执300号被执行人：黄荣兵，男,1969年1月28日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系乐陵市被执行人黄荣兵为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初256号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人黄荣兵缴纳罚金3000元，故（2020）鲁1481刑初256号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十五日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢69号 太明姬： 金风今： 申请执行人太明姬与被执行人金风今借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）安民初字第698号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人太明姬于2021年2月9日向本院申请恢复执行，恢复执行标的43582元。 本院依法向被执行人金风今公告送达了恢复执行通知书，执行过程中，于2021年2月9日扣划被执行人银行存款58139.62元，扣除本案申请执行费575元，余款57564.62元。本案分配案款47182元（本金43582元、利息3600元），剩余案款10382.62元分配于（2020）吉2426执432号案件。现该案款已发放给申请执行人太明姬，申请执行人太明姬以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）安民初字第698号民事调解书确定的被执行人金风今的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉2426执73号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执383号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初185号 原告：中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行，住所地新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧南路**。 法定代表人：陈光，支行行长。 被告：登木拉特·木哈江，男，1993年10月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行与被告登木拉特·木哈江借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行以被告已主动履行，无继续诉讼必要为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司霍尔果斯市支行负担。 审判员  吕婷 二〇二一年二月二十六日 书记员  王喆
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初283号原告：陈启芬，女，汉族，1970年4月8日出生，住湖北省枝江市，委托代理人：吴顺法，枝江市马家店法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：张维红，男，汉族，1957年11月23日出生，住湖北省枝江市，原告陈启芬与被告张维红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈启芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈启芬撤回起诉处理。审判员  黄冬仙二〇二一年二月二十日书记员  肖俊杰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢254号 福清市人力资源和社会保障局（申请执行人）、福清市鑫融圣贸易有限公司、李明金（被执行人）： 福清市人力资源和社会保障局与福清市鑫融圣贸易有限公司、李明金行政非诉执行一案，申请执行标的共计52787.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位52787.13元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清市人力资源和社会保障局（申请执行人）。至此，福清市人力资源和社会保障局（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181行审12号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执74号李雪菲：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人李雪菲与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共11871.49元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人李雪菲向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1221号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申149号 再审申请人（原审被告）：吉辉，1958年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：江苏三峡消防器材有限公司（原江苏三峡消防器材厂），住所地泰州市高港区刁铺街道蒋庄村。 法定代表人：孙长业。 再审申请人吉辉因与被申请人江苏三峡消防器材有限公司欠款纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2004）高民一初字第336号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吉辉申请再审称：请求撤销原审民事调解书，依法改判，并判令江苏三峡消防器材有限公司返还位于扬州市江都区的房屋。事实与理由：一、原审法院没有给予吉辉收集证据、辨明事实的时间，在限制吉辉人身自由的情况下，迫使吉辉在未能查明事实的基础上，接受所谓的调解，违反了调解自愿原则；二、经吉辉进一步核实，现提出新证据，证明原审认定的事实存在重大错误，实际欠款为347030元，在原审法院送达民事调解书后，吉辉共计偿还636000元，已多偿付288970元，此外尚有位于扬州市江都区的房屋被作价252000元过户给江苏三峡消防器材有限公司。 本院经审查认为:当事人对已发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案吉辉向本院申请再审时已超过法律规定的六个月申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吉辉的再审申请。 审判长  李乐文 审判员  张 展 审判员  程 岚 二〇二一年二月二日 书记员  豆 颖
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执299号 被执行人向大光，男，1982年4月16日出生，土家族，组龙山县民安街道南台堡社区茶亭路34号附12号。 关于被执行人向大光罚金一案,本院作出的（2020）湘0821刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人向大光应缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭于2020年2月7日移送执行，于2021年1月20日立案执行。 本院于2021年1月22日向被执行人向大光住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控和对被执行人向大光进行了传统财产查询，未发现被执行人向大光有财产可供执行；被执行人向大光所在居委会证明：被执行人向大光长期未在村里居住，家里只有79岁的父亲，家庭条件较差，暂无能力履行。同时对被执行人向大光已发布了限高措施。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人向大光名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向大光的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 毕 赛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：宋丹丹，女，1991年8月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人宋丹丹银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1521民初4109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋丹丹至今未履行法律义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执253号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执异16号异议人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司平原县支公司，住所地平原县新华北路**。法定代表人：杨文菊，经理。委托诉讼代理人：张晓晓，该公司员工。申请执行人：宋光利，男，汉族，住平原县坊子乡。被执行人：任万刚，男，汉族，住平原县王凤楼镇。在本院执行宋光利与任万刚民间借贷纠纷一案过程中，异议人中国人寿保险股份有限公司平原县支公司（以下简称中国人寿平原县支公司）对本院提取被执行人任万刚在其处作为投保人的保险现金价值至本院指定账户及要求其协助执行的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国人寿平原县支公司向本院提出请求：请求贵院依法终止山东省平原县人民法院（2020）鲁1426执1233号执行裁定书的执行。事实与理由：贵院（2020）鲁1426执1233号执行裁定书和协助执行通知书要求我公司协助划拨被执行人任万刚以下三份保险：保单号为2013372446500115008578的国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013版）现金价值2525元；保单号2017372446522015002131的国寿如意随行两全保险现金价值484元；保单号2013372446264000004684的国寿金账户年金保险（万能型）现金价值1000元，共计4009元。经核查，保单号为2013372446500115008578的国寿瑞鑫两全保险（分红型）是兼重疾保险及分红一体的综合型保险，侧重于重疾保险；保单号2017372446522015002131的国寿如意随行两全保险，属于人身意外伤害保障保险，只有被保险人人身故或者高残时才予以保险金赔付，非理财类保险，因此不应被执行。另，三份保险合同的现金价值只有保险合同解除后才能产生。具有人身专属性不应当强制执行，该份保险合同为正在履行之中的保险合同。在未经投保人的同意，通过执行裁定书的形式执行此份保险合同项下的保险现金价值有违合同法的规定，亦与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的立法目的相违背，请求贵院依法终止该裁定书的执行。因以上保险合同正在履行之中，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国保险法》第十五条、二十四条的规定，贵院及我公司均无合同解除权，我公司无法解除被执行人任万刚以上保险合同而退还其财产权益。只有投保人申请解除保险合同或者合同到期，才能产生退保后的财产权益问题。在被执行人任万刚此三份保险合同目前处于履行当中，合同未解除的情况下，我公司无权协助划拨此三份保险合同退保后的财产权益即现金价值。因退保只能是投保人提出解除保险合同的行为，贵院送达我公司的执行裁定没有显示保险合同解除事项，而投保人亦未明确解除合同退还其保险现金价值。故，在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司无权也无法律依据来解除上述保险合同而进行划拨保险合同退保后的现金价值。综上所述，因被执行人投保的此三份保险合同目前尚处于合同履行期间内，且保险合同不具有约定或法定解除情形。请求贵院依法终止（2020）鲁1426执1233号执行裁定书的执行。申请执行人宋光利未答辩，亦未提交证据。被执行人任万刚未答辩，亦未提交证据。本院查明，宋光利与任万刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1426民初69号民事调解书。宋光利申请执行，本院作出(2020)鲁1426执1233号之一执行裁定书，并向中国人寿平原县支公司发出协助执行通知书，提取被执行人任万刚作为投保人投保保单号为2013372446500115008578、2017372446522015002131、2017372446522015002131的保单现金价值至平原县人民法院指定账户。异议人中国人寿保险股份有限公司武城县支公司不服，向本院提出执行异议。另查，被执行人任万刚在中国人寿平原县支公司投有保单号为2013372446500115008578的国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013版）、保单号2017372446522015002131的国寿如意随行两全保险、保单号2013372446264000004684的国寿金账户年金保险（万能型）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，商业保险产品属于法律规定的其他财产权利的范围。本院执行行为的对象是被执行人任万刚名下保险单的现金价值。虽然该保险是以人的生命和身体为保险标的，具有一定的人身保障功能，但根本目的和功能是经济补偿，其本质上属于一项财产性权益，具有一定的储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可以通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值系投保人交纳的，为了支付年度风险之后的费用，与保险事项发生后，保险公司应当支付的保险金不同，属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附的专属性，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，在保险金给付前，投保人任万刚对该保险现金价值享有确定的物权所有权，本院执行该保险单现金价值并无不当。在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同、提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取。故中国人寿平原县支公司提出的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司平原县支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年二月十八日书记员  祖园园
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初512号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：张诗煜，女，1993年2月2日出生，住吉林省四平市铁**。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张诗煜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9343号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初508号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通办公楼**。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁**。系原告单位职工。被告：刘超，男，1982年6月3日出生，住长春市绿园区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与刘超电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年二月二十五日书记员 倪娜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保89号刘林勇、李祖发：申请人刘林勇诉被告李祖发劳务合同纠纷一案中，依据（2021）黔0522民初1003号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对被申请人李祖发通过本院执行查控网络系统查询到的银行存款（保全限额为人民币8675.00元）予以保全。未足额保全。查封申请人刘林勇名下车牌号为贵***宝骏牌小型普通客车，查封期限为一年。保全费107.00元，申请人刘林勇已预缴。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年二月二十六日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1232号之二申请执行人宁波环博石化有限公司,住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路**,组织机构代码:098244838。法定代表人:顾奇波。被执行人江山市浩源制阀有限公司,住所,住所地浙江省衢州市江山市江山经济开发区江**八二路**机构代码:575303758。法定代表人:张晓华。被执行人江山市丰源建材有限公司,住所,住所地浙江省衢州市江山市虎山街道麻车村上铺自然村**机构代码:096590913。法定代表人:曾小祥。本院在执行申请执行人宁波环博石化有限公司与被执行人江山市浩源制阀有限公司、江山市丰源建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二一年二月十九日代书记员 郑彦嫣
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2021)陕0523刑初46号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人王超，男，汉族，1991年3月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化程度，户籍地陕西省渭南市大荔县，2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年1月21日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以大荔检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王超涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年8月5日0时许，被告人王超在西三环一饭店吃饭喝酒，后其持C1型XX号XX大道，沿西三环由南向北行驶至中医院南200米处时被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为102.08mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人王超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、被告人陈述等证据证实。   被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人王超构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王超到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币8000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    董宁       二〇二一年二月三日       书  记  员    段佳辰                        -1-
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执399号无锡景辉金属科技有限公司无锡傲帆科技有限公司无锡景辉金属科技有限公司申请执行无锡傲帆科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为39738.47元。经本院立案受理，现已执行到位39738.47元并将该款转付与无锡景辉金属科技有限公司，同时收取执行费496元。对被执行人无锡傲帆科技有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，无锡景辉金属科技有限公司申请执行的（2020）苏0214民初6632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初524号原告：郑召林，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：孙苏林，男，1973年12月28日出生，汉族，住敦化市。原告郑召林与孙苏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。郑召林于2021年2月2向本院提出撤诉申请。本院认为，郑召林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑召林撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由郑召林负担。审判员 杨思佳二〇二一年二月二日书记员 矫爱玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9166号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王进华，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王进华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执191号 申请执行人：邢昌安，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：杨洋，男，1994年11月13日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行申请执行人邢昌安与被执行人杨洋借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月9日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2021）皖0523执191号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年二月十九日 法官助理周锋 书记员王嵘
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执149号 申请执行人：玉散江·代里木，男，维吾尔族，1986年2月5日出生，住新疆和硕县。 被执行人：卡依木·艾尔肯，男，维吾尔族，1982年11月14日出生，农民，住新疆和硕县。 被执行人：艾斯凯尔·艾尔肯，男，维吾尔族，1990年12月16日出生，农民，住新疆和硕县。 本院在执行申请执行人玉散江·代里木与被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月27日作出的（2020）新2828民特212号民事裁已发生法律效力。权利人玉散江·代里木于2021年2月8日向本院申请强制执行,申请执行标的为34,200元。本院于2021年2月8日立案受理。2021年2月8日，本院向申请执行人玉散江·代里木送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年2月9日，向被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。当日，调查被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯名下银行存款余额均不足额执行。 经本院执行，被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯支付案款6,000元。2021年2月18日，申请执行人玉散江·代里木与被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯对剩余案款28,200元自愿达成了执行和解协议:一、被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯保证于2021年3月至2021年10月每月1日向申请执行人玉散江·代里木支付1000元；二、被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯保证于2021年11月1日之前向申请执行人玉散江·代里木支付剩余案款20,200元。2021年2月18日，申请执行人玉散江·代里木向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）新2828民特212号民事裁定的执行。 二、申请执行人玉散江·代里木对被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯享有的28,200元债权，如被执行人卡依木·艾尔肯、艾斯凯尔·艾尔肯未按和解协议履行义务，申请执行人玉散江·代里木有权在本裁定送达之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年二月十八日 书记员 伊力哈木
湖北省咸宁市通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂1222执673号 申请执行人：咸宁伟恒建材有限公司，住所地咸宁市咸安区官埠镇泉湖村。 法定代表人：魏华琼，该公司总经理。 委托代理人：柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。 被执行人：蒋志城，男，1971年10月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区， 申请执行人咸宁伟恒建材有限公司与被执行人蒋志城买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院作出的（2017）鄂1202民初2788号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋志城应偿还申请执行人咸宁伟恒建材有限公司混凝土款431353元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向咸安区人民法院申请强制执行，尔后由咸安区人民法院移交本院执行，本院于2018年10月23日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蒋志城发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人蒋志城没有向本院申报财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人蒋志城名下财产。未查到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人蒋志城发出限制高消费令，并将被执行人蒋志城纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权431353元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1222执673号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二一年二月二十五日 书记员 段今国
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执251号之十二被执行人：杜五平，男，汉族，1972年08月10日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人杜五平民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人杜五平在60×××47账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杜五平在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币15214.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年二月十九日书记员  燕 鸣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1354号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李胜英，女，汉族，1970年10月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告李胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二一年二月十九日书记员 张钰晗
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执360号 申请执行人：林丽蓉，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：胡可支，女，汉族，住武汉市江汉区。 本院在执行申请执行人林丽蓉与被执行人胡可支借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111民初4359号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年二月二十日 书记员 刘亚东
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特362号申请人：王金荣，男，1952年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**江都路黄山××号。被申请人：刘富英，女，1963年1月22日出生，汉族，住天津市河**江都路黄山××号。代理人：王玮（系刘富英之女），女，1988年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。申请人王金荣申请宣告被申请人刘富英无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王金荣称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因患精神分裂症丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人刘富英的代理人王玮称，申请人所述属实，刘富英现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：刘富英，女，1963年1月22日出生，汉族，住天津市河**江都路黄山××号。申请人王金荣与被申请人刘富英系原配夫妻，二人生育长女王玮，长子王羊。被申请人刘富英的父亲刘桂龙已去世，母亲谢淑珍年事已高,无监护能力。经申请人王金荣申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对刘富英的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2020］精神病鉴字第185号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。庭审中，申请人王金荣与被申请人的代理人王玮对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平[2020]精神病鉴字第185号精神疾病司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人刘富英目前的状况，本院予以采信。现被申请人刘富英的代理人王玮亦认可宣告被申请人刘富英为限制民事行为能力人，并同意指定申请人王金荣为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘富英为限制民事行为能力人；二、指定申请人王金荣为被申请人刘富英的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二一年二月四日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2917号申请执行人：张华明，男，1984年12月2日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：唐元虎，男，1988年8月26日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。张华明与唐元虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2299号法律文书已经发生法律效力。因唐元虎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张华明于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月3日，本院依职权对被执行人唐元虎采取限制高消费措施。2020年12月2日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：无可供执行财产。2020年12月3日冻结了被执行人唐元虎的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月4日查封了被执行人唐元虎苏Ｊ×××**车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月10日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年2月20日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二十日书记员  张 杨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初241号原告：王连营，男，1972年9月10日出生，住新沂市。被告：王明军，男，约50岁，汉族，住新沂市。原告王连营与被告王明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告王连营于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连营的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王连营撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王连营负担。审判员  李涛二〇二一年二月二十四日书记员  高兴
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初578号原告：北京世纪星城社区服务有限公司，住所地：北京市通州区通朝大街******。法定代表人：张莉，经理。委托诉讼代理人：张荣静，女，1974年11月6日出生，汉族，该公司员工。被告：曹爱玲，女，1978年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告北京世纪星城社区服务有限公司诉被告曹爱玲合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京世纪星城社区服务有限公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月二十四日书记员  朱冰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2527号之一申请执行人：张燕，女，1968年11月23日生，汉族，住苏州市高新区。委托诉讼代理人：朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被执行人：王力，男，1986年8月16日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人张燕与被执行人王力民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6348号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告王力于本判决生效之日起十日内归还原告张燕借款70000元以及逾期利息(自2018年2月14日起，以7万元为基数，按照年利率24%的标准支付至被告实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费600元，财产保全费860元，合计3360元，由被告王力负担。因被执行人王力未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张燕于2020年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的104651.75元及相应利息，被执行人应负担的执行费1470元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月12日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下仅有可供执行的存款9285.27元。其中执行费1470元，执行标的款7815.27元；三2020年10月12日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**车辆，查封期限截至2022年10月19日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的相关财产；四、2020年10月10日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州不动产情况，查明其名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍地法院调查，查明被执行人在户籍地范围内无相关不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在全省范围内关联案件情况，发现被执行人无作为权利人的案件；六、执行中，本院要求申请执行人进行终本约谈，执行人未予同意；七、因申请执行人不同意进行终本约谈，本院于2021年2月9日向申请执行人发送限期提供财产线索通知书告知本案执行情况、恢复执行条件等并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人至今未提供线索。综上，本案执行到款项9285.27元。其中执行费1470元，执行标的款7815.27元，尚有执行标的款96836.48元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初6348号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月二十三日书记员  姚 杰
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执99号范县德商村镇银行股份有限公司、张建设、赵莉、田言秀、张焕伟：范县德商村镇银行股份有限公司与张建设、赵莉、田言秀、张焕伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28847.08元。经本院立案执行，现已执行到位29067元，其中，本金19000元，利息9874元，案件受理费193元。本院已于2021年2月3日将该款转付给范县德商村镇银行股份有限公司。至此，范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0926民初3149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执恢36号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社正源信用社,住旺苍县正源乡新街**。 法定代表人：向东洋，主任。 被执行人：李清辉,男,汉族，生于1968年3月12日,住,住四川省旺苍县/div> 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社正源信用社与被执行人李清辉借款合同纠纷一案中，被执行人李清辉已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1151号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年二月四日 书记员  袁 权
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初615号原告：孔凡奎，男，1979年7月15日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，总经理。委托诉讼代理人：王晓东，公司经理。特别授权。原告孔凡奎与被告曲阜圣地置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡奎及其委托诉讼代理人孙雪燕、被告曲阜圣地置业集团有限公司的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡奎向本院提出诉讼请求：1.要求依法确认房屋租赁合同有效；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，原、被告签订了房屋租赁合同，租赁期限为2018年5月1日至2028年7月31日。原告租赁被告房屋用于经营幼儿园。2021年1月，原告才得知该房屋在租赁前因抵押给银行而被法院准备拍卖。签订租赁合同时被告并未告知涉案房屋设定抵押。为保护原告合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。曲阜圣地置业集团有限公司辩称，我公司对此无意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、租赁合同一份，证明双方于2018年4月23日签订房屋租赁合同，期限自2018年5月1日至2028年7月31日，诉讼时合同并未到期，且该合同中并未告知原告涉案房屋在租赁前已设定抵押。证据二、收据一宗，证明原告在履行合同中依照合同约定交付了租赁费。证据三、法院在淘宝网公开拍卖涉案房屋的信息截图一宗，证明涉案房屋将由法院于2021年2月6日进行公开拍卖。证据四、营业执照登记证书一份，证明原告租赁涉案房屋用于经营幼儿园的事实。经质证，被告对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原、被告双方签订房屋租赁合同一份，原告租赁被告的房屋用于经营幼儿园，租赁期限为2018年5月1日至2028年7月31日。合同签订后，原告如约向被告缴纳了租赁费，后原告于2021年1月份得知所租赁房屋在租赁前因抵押给银行而正被法院拍卖中。双方协商未果，原告诉来本院，要求依法确认房屋租赁合同有效；诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告孔凡奎与被告曲阜圣地置业集团有限公司签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，合法有效。涉案房屋虽因在租赁前已作抵押而被法院拍卖中，但原告在租赁时对此并不知情，且根据“买卖不破租赁”的原则，涉案房屋在租赁期限内发生所有权变动的，并不影响租赁合同的效力。故此，本院对原告要求确认合同有效的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第七百二十五条的规定，判决如下：原告孔凡奎与被告曲阜圣地置业集团有限公司于2018年4月23日签订的《房屋租赁合同》有效。案件受理费100元，由被告曲阜圣地置业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二一年二月四日书记员  段立娟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢139号 王坚永： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你诈骗罪一案，本院作出（2015）台临刑初字第00361号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，现申请执行人浙江省临海市人民法院已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢139号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月五日