wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初2308号原告李宁，男，电业局职工。委托代理人张惠，女，汉族，无固定职业，系李宁妻子。被告安世亮，男，个体。被告杨丽，女，个体，系安世亮妻子，公民身份号码不详。被告郭建永，男，个体。被告王春花，女，个体，系郭建永妻子。被告内蒙古亿腾工贸有限责任公司。法定代表人安世亮，经理。组织机构代码不详。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人张惠到庭参加了诉讼，被告安世亮、杨丽、郭建永、王春花、内蒙古亿腾工贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告因被告未返还借款60000元，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告安世亮、杨丽、郭建永、王春花共同返还原告借款60000元，并从2015年8月1日起至付清款之日止按月利率2%计算支付利息；2、被告内蒙古亿腾工贸有限责任公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。本院基于查明的事实，2014年8月1日，被告安世亮、郭建永、王春花由被告内蒙古亿腾工贸有限责任公司担保向原告借款60000元，约定借款期限六个月，利息为月息2.5分，被告向原告出具了借据。借款后被告给原告结算利息至2015年8月1日，本金未偿返还。因该债务发生在被告杨丽、王春花与被告安世亮、郭建永婚姻关系存续期间，原告要求被告共同返还借款并按月息2%计算支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告安世亮、杨丽、郭建永、王春花于本判决生效后十日内返还原告李宁借款60000元，并从2015年8月1日起至清款之日止按月息2%计算支付利息。二、内蒙古亿腾工贸有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元减半收取818元，由被告安世亮、杨丽、郭建永、王春花、内蒙古亿腾工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王 霞二〇一六年七月八日书记员 徐嘉敏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审768号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路1028号。法定代表人王先亭，局长。委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局工作人员。被执行人刘丽祥，女，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请执行莱计生社费征字［2015］411号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人刘丽祥与姜利涛于2015年1月4日在莱州市人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年12月1日对被执行人作出莱计生社费征字［2015］411号社会抚养费征收决定书：对刘丽祥违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥72240元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行征收决定确定的义务。申请执行人于2016年6月23日催告被执行人履行征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交出生医学证明、行政征收告知书、行政征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字［2015］411号社会抚养费征收决定；二、限被执行人刘丽祥于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥72240元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费983.6元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一六年七月二十二日书 记 员  隋佳秀
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更460号罪犯刘正和，男，1968年12月18日出生于陕西省略阳县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00四年十二月二日，西安市莲湖区人民法院作出（2004）莲刑初字第331号刑事判决，以被告人刘正和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年四月一日，本院作出（2008）宝市中法刑二执字第81号刑事裁定，对罪犯刘正和减去有期徒��二年（减刑后刑期执行至二0一七年六月二十三日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年七月六日以罪犯刘正和在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正和自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯刘正和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系毒品犯罪、且财产刑未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘正和准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0一六年八月二十三日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十七日书记员 祁莹莹
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2301刑初151号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人彭发先，男，1970年9月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市。2015年8月24日因涉嫌非法持有枪支罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）144号起诉书指控被告人彭发先犯非法持有枪支罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派代理检察员李红梅出庭支持公诉，被告人彭发先到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2015年3月25日23时许，楚雄市公安局树苴派出所接李某某报警称其丈夫彭发先酒醉后拿一支火药枪恐吓自己，接警后民警立即赶往现场进行调查，在被告人彭发先带领下，在其家门外草丛里发现一支自制火药枪。经楚雄彝族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关对所控事实提供了以下证据：查获经过、枪支检验鉴定意见、证人证言、现场辨认笔录及照片及被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人彭发先的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人彭发先归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人彭发先在有期徒刑一年内量刑。被告人彭发先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2015年3月25日23时许，楚雄市公安局树苴派出所接李某某报警称其丈夫彭发先酒醉后拿一支火药枪恐吓自己，接警后民警立即赶往现场进行调查，在被告人彭发先带领下，在其家门外草丛里发现一支自制火药枪。经楚雄彝族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人彭发先在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受案登记表、户口证明、前科证明、物证照片、查获经过、证据保全决定书及清单、证人证言、枪支辨认照片、情况说明、鉴定意见、枪支收缴收据及被告人供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人彭发先违反枪支管理法的规定，未依法取得持枪证件而非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人彭发先在归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人彭发先亦无异议，本院予以采纳。被告人彭发先非法持有的枪支一支由公安机关依法收缴。根据被告人彭发先犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭发先犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  鲍有红人民陪审员  郎文启二〇一六年七月二十日书 记 员  鲁 波
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更652号罪犯吴江波，男，1993年9月24日生，苗族，初中文化，户籍地贵州省铜仁县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2015年9月22日作出（2015）翔刑初字第300号刑事判决，以被告人吴江波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2014年12月11日起至2016年10月10日止���。判决生效后于2015年10月21日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2015年10月21日至2016年4月为期7个月的考核期累计获嘉奖折合系数1.4个。其中四级达标1个，五级达标5个。并提交服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯吴江波在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月21日至2016年4月为期7个月的考核期累计获嘉奖折合系数1.4个。上述事实有厦门监狱提供的证据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯吴江波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴江波的刑罚减去有期徒刑二个月十二天（刑期自2014年12月11日起至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  黄翠青代理审判员  郑阿寒二〇一六年七月二十九日书 记 员  欧建平附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑���，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检��院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执字第631号申请执行人江苏双登电力科技有限公司。法定代表人：周平，董事长。委托代理人樊南芸，女，汉族，1971年8月29日出生，江苏省姜堰市人。特别授权代理。被申请执行人云南昆钢重型装备制造集团有限公司。法定代表人：黄开万，董事长。委托代理人罗艋，云南昆钢重型装备制造集团有限公司办公室主任，特别授权代理。关于江苏双登电力科技有限公司与云南昆钢重型装备制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）安民初字第1865号民事调解书已发生法律效力。权利人苏州东源天利电器有限公司于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为441159.93元，执行费为6517.40元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，已将被执行人云南昆钢重型装备制造集团有限公司账户存款扣划441159.93元，执行费为6517.40元。本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1865号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗梅佳审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一六年七月十四日书记员  何 敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1141号申请执行人李成明，居民。被执行人徐秀东，居民。本院在执行申请执行人李成明与徐秀东民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1959号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年七月二十日书记员  李凤新
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2529财保2号之一申请人肖振华，男，1989年5月21日出生，汉族，个体工商户，现住锡林浩特市兴安巷。被申请人王景枝，女，汉族，赣州荣辉建设工程有限公司驻白旗项目负责人，现住正镶白旗明安图镇。被申请人赣州荣辉建设工程有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区。法定代表人魏婷，经理。本院于2016年7月5日作出（2016）内2529财保2号财产保全的裁定，现因申请人肖振华以双方已达成和解为由，于2016年7月7日向本院申请撤回诉前财产保全的申请。本院认为，申请人肖振华提出撤回保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赣州荣辉建设工程有限公司在正镶白旗交通运输局的工程款18万元的冻结；二、解除对案外人富秀云、肖吉彪提供担保的位于锡林浩特市希办兴安街万和家园B1#03033房产（房屋所有权证号：蒙房权证锡林浩特市字第X号）的查封；诉讼保全费1420元，由申请人肖振华承担。本裁定书送达后立即执行。审判员 刘   芳二〇一六年七月八日书记员 阿日贡扎那
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第5072号原告杨晓丽，女，1971年7月28日生，汉族。委托代理人张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。被告单莲荣，女，1973年3月19日生，汉族，无业。原告杨晓丽诉被告单莲荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓丽及其委托代理人张振伟到庭参加诉讼。被告单莲荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨晓丽诉称，2014年11月5日，被告单莲荣驾驶电动自行车行至林荫路与原告发生交通事故，致原告受伤致残，事故责任不能认定。故诉请赔偿原告医疗费3820.7元、营养费1620元（18元/天X90天）、误工费28620元（3180元/月X9个月、交通费445元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费2540元，合计123591.7元。被告单莲荣无答辩意见。经审理查明，2014年11月5日，被告单莲荣驾驶电动自行车行至本市林荫路与原告发生交通事故，致原告受伤致残，事故责任不能认定。原告受伤后经南京军区总院诊断为左肩关节脱位伴大结节撕脱骨折，未住院治疗，现在治疗已结束。2016年4月22日经南京同仁司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期60日。原告垫付医疗费3820.7元。另查，原告系南京建环环境服务有限公司职员，月收入约3180元。以上事实有事故证明书、病历、医疗费票据、劳动合同、工资表、鉴定报告和收费票据、交通费票据、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤致残，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体数额如下：医疗费3820.7元、营养费1620元（18元/天X90天）、误工费28620元（3180元/月X9个月）、交通费300元、残疾赔偿金74346元(37173元/年X20年X0.1)、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2540元。因事故成因不能查清，且原被告双方驾驶的车辆因为非机动车，故原被告双方负事故同等责任为宜。被告对上述赔偿数额承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失费用合计58123.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单莲荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晓丽各项费用合计58123.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1018元，由原被告各负担509元（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1018元（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  钱凯旋人民陪审员  王玉兰人民陪审员  金茂林二〇一六年七月三十日书 记 员  唐梦影
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更403号罪犯王涛，男，1985年1月14日出生于陕西省大荔县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00五年十二月十三日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2005）渭中法刑一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00八年八月十五日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第452号刑事裁定，将罪犯王涛的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年。二0一三年四月二十八日，本院作出（2013）宝刑二执字第124号刑事裁定，对罪犯王涛减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二六年十月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关宝鸡监狱于二0一六年七月五日以罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王涛准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二四年十一月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十八日书记员 巨 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5574号原告：北京美好景象图片公司（组织机构代码为60002598-1）。住所地：北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人：路毅，该公司董事长。委托代理人：蒋军，江苏海辉律师事务所律师。被告：宁波诚保网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330201058281503Q）。住所地：浙江省宁波高新区创苑路750号001幢803室。法定代表人：舒登辉，该公司总经理。本院在审理原告北京美好景象图片公司与被告宁波诚保网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片公司负担。代理审判员  蔡雯晴二〇一六年七月二十六日代书 记员  江 霞
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3190号原告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱大臣，该公司员工。被告：威海山水水泥有限公司，住所地威海工业新区。法定代表人：李晓东，该公司总经理。原告安徽元琛环保科技股份有限公司与被告威海山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽元琛环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽元琛环保科技股份有限公司负担。审判员  李强二〇一六年七月十八日书记员  孟雪
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉中法执字第170号申请执行人云南正成工精密机械有限公司。法定代表人冯振复，经理。委托代理人周昌发、陈德红，云南康思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人云南派诺电气有限公司。法定代表人李松���经理。云南正成工精密机械有限公司与云南派诺电气有限公司买卖合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）玉中民二初字第23号民事调解书确认：1、由云南派诺电气有限公司于2015年5月31日前支付云南正成工精密机械有限公司货款5892000元及利息324183.23元；2、案件受理费26522元由云南派诺电气有限公司负担。调解书生效后，云南派诺电气有限公司未履行，云南正成工精密机械有限公司于2015年6月30日申请执行，本院于2015年6月30日立案执行。本院在执行中查明，云南派诺电气有限公司已歇业，除坐落于云南玉溪研和工业园区的土地、厂房及机器设备外无其他财产，双方当事人同意处置资产履行债务，本院依法对资产委托评估，并通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，机器设备于2016年2月15日以325000元拍卖成交，土地、厂房经三次拍卖，无人报名竞买。债权人明确表示不愿以物抵债接收资产，同时要求法院暂停继续处置资产，案件可终结本次执行程序，保留追偿权，待具备处置条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）玉中法执字第170号执行案件终结本次执行程序。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  锁治文二〇一六年七月二十五日书记员  张雯俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执112号之一申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地长沙市岳麓区。负责人黄治国。被执行人钟进军。被执行人钟文明。被执行人钟慧蓉。被执行人长沙佳翔物流有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人钟进军。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人钟进军、钟文明、钟慧蓉、长沙佳翔物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人钟进军、钟文明、钟慧蓉、长沙佳翔物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年七月八日书记员  吴紫丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前���规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初1084号原告王某某，男。被告尹某，男。原告王某某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告尹某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2013年2月9日，被告尹某向原告借款人民币4500元，口头约定月利率为2%，并立有借据一支。后原告多次催要，被告均借故不予偿还，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金4500元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、身份证（复印件）一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明2013年2月9日，被告尹某借原告王某某4500元，约定还款期限为2013年农历1月30日（阳历为2013年3月11日）。被告尹某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的两组证据来源、形式合法，被告尹某未到庭进行质证视为对其权利的放弃，故对原告提供证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年2月9日，被告尹某向原告借款4500元，双方约定还款期限为2013年3月11日，但未书面约定利息。后原告多次向被告索要，被告均借故不予偿还，故涉诉法院，请求被告偿还借款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告尹某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，是对其民事权利的放弃，故被告应承担偿还借款本金的民事责任。原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方未书面对利息部分进行约定，根据《最高人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一款之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本案中的利息部分可以从逾期之日起按6%的年利率计息。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一��，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹某于判决生效后三日内向原告王某某偿还借款4500元及利息（利息以6%的年利率计算，从2013年3月11日起至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  谷家荣二〇一六年七月五日书 记 员  马永财
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初1444号原告：张德喜，男，生于1968年3月9日，汉族，从事个体经营，湖北省丹江口市人蒿坪镇王家岭村6组019号。被告：陈光龙，男，汉族，湖北省丹江口市人。本院于2016年6月28日立案受理了原告张德喜诉陈光龙民间借贷纠纷一案，原告张德喜2016年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告陈光龙的起诉。本院认为：原告张德喜的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德喜撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取1700元，由原告张德喜负担。审判员  吉延军二〇一六年六七月五日书记员  李九江附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初3447号原告宁保花，女，1968年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人刘新勇、张冠男，河北三河时代律师事务所律师。被告石家庄乐城创意国际贸易开发有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇人民政府配楼。委托代理人张柳，河北冀石律师事务所律师。委托代理人李慧芳，该公司员工。本院于2015年06月03日受理原告宁保花与被告石家庄乐城创意国际贸易开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。现原告宁保花于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁保花撤回起诉。案件受理费4674元，减半收取2337元，由原告宁保花负担。审 判 员 郭冬二〇一六年七月二十五日书记员代 增辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执997号申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市。负责人余昌涛，行长。被执行人被执行人柳州华圣糖业发展有限公司，住所地柳州市。法定代表人黄汝涅。中国工商银行股份有限公司柳州分行与柳州华圣糖业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2016年6月15日作出的（2016）桂0205民初273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州华圣糖业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人柳州华圣糖业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州华圣糖业发展有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0205民初273号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦棋柱审 判 员  陈 然代理审判员  胡李欣二〇一六年七月二十八日书 记 员  李青彦
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂02执异194号异议人段小芳。申请执行人黄石市百盛贸易有限公司（以下简称：百盛公司），住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石。法定代表人王义媛，该××董事长。被执行人湖北日盛房地产开发有限责任公司（以下简称：日盛房地产公司），住所地：湖北省大冶市。法定代表人饶丰收，该××董事长。本院在执行申请执行人百盛公司与被执行人日盛房地产公司合同纠纷一案中，异议人段小芳对本院拍卖被执行人日盛房地产公司开发建设的位于西塞山区李家坊沿湖路308号百盛家园5号楼1单元506号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已��查终结。异议人段小芳称：2015年4月21日，其与被执行人日盛房地产公司签订百盛家园经济适用房定购协议，约定被执行人日盛房地产公司将其开发建设的位于西塞山区李家坊沿湖路308号百盛家园5号楼1单元506号房屋，以267，931.00元价格出售给其。同日，被执行人日盛房地产公司向其出具购房款收据，载明收到异议人段小芳购房款169，850.00元，抵偿被执行人日盛房地产公司差欠异议人段小芳工程款。现本院拍卖其购买的房屋明显错误，故请求停止对西塞山区李家坊沿湖路308号百盛家园5号楼1单元505号房屋的执行。本院查明：2014年7月31日，原告百盛公司与被告日盛房地产公司合作开发房地产合同纠纷一案诉诸本院。本院立案受理后，于同日作出（2014）鄂黄石中民一初字第00020-1号民事裁定书，查封被告日盛房地产公司开发建设的位于黄石市西塞山区沿湖路百盛家园5号楼全部在建房屋（约14，000平方米）。同年12月11日，本院作出（2014）鄂黄石中民一初字第00020号民事判决书，判决：1、解除原告百盛公司与被告日盛房地产公司签订的合作协议；2、被告日盛房地产公司于判决生效后十日内支付原告百盛公司土地补偿款130万元，并从2011年9月3日起按同期人民银行贷款利率四倍计算利息，直至该款付清之日止；3、被告日盛房地产公司于判决生效后十日内返还原告百盛公司购房款9，913，000.00元，并从每笔购房款的支付时间起，分别按同期人民银行贷款利率四倍计算利息，直至该款付清之日止；4、被告日盛房地产公司于判决生效后十日内赔偿原告百盛公司可得利益11，840，800.00元；5、驳回原告百盛公司其他诉讼请求。宣判后，被告日盛房地产公司不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。湖北省高级人民法院立案受理后，于2015年9月30日作出（2015）鄂民一终字第00036号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上诉人日盛房地产公司收到该判决书后，未按该判决书确定的内容履行义务，被上诉人百盛公司遂于2015年12月9日向本院申请强制执行。2016年4月11日，本院作出（2015）鄂黄石中执字第000274-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人日盛房地产公司开发建设的位于黄石市西塞山区沿湖路308号百盛家园5号楼房屋（建筑面积为14，331.05平方米）。异议人段小芳认为本院查封、拍卖的上述房产包含其购买的商品房，遂向本院提出书面异议。另查明：2015年4月21日，异议人段小芳与被执行人日盛房地产公司签订百盛家园经济适用房定购协议，约定被执行人日盛房地产公司将其开发建设的位于西塞山区李家坊沿湖路308号百盛家园5号楼1单元506号房屋，以267，931.00元价格出售给异议人段小芳��同日，被执行人日盛房地产公司向异议人段小芳出具购房款收据，载明收到异议人段小芳购房款169，850.00元，抵偿被执行人日盛房地产公司差欠异议人段小芳的工程款。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十”。异议人段小芳与被执行人日盛房地产公司签订的购房协议，形成于本院查封该房屋之后，且其购房款是以被执行人日盛房地产公司差欠其工程款抵付的。故异议人段小���的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第八条、第十七条第（一）项和第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人段小芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一六年七月二十七日书记员  伍任伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6259号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1972年11月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）祁邗，男，1971年1月3日出生，汉族。委托代理人史挥龙，河南新动力律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人祁邗财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第1245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告祁邗于2014年3月26日起诉至郑州市金水区人民法院，请求判令被告ＸＸ向原告支付鉴定费用14600元，被告承担本案诉讼费用。原审法院审理查明：原告祁邗与被告ＸＸ同为郑州市中健电子有限该公司的股东，2010年9月4日，ＸＸ、祁邗签订股权转让协议。后双方因股权转让产生纠纷起诉至郑州市金水区法院，ＸＸ起诉祁邗要求其支付股权转让费100000及按照12%的利率支付利息，郑州市金水区法院作出（2011）金民二初字第4427号民事判决书，认定祁邗在ＸＸ违反未履行归档义务的情形下行使先履行抗辩权不履行交付股权转让款的义务符合双方约定，支持了祁邗的答辩，驳回了ＸＸ的诉讼请求，后ＸＸ上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院2013年4月26日作出了（2013）郑民四终字第493号判决书：驳回上诉，维持原判。在诉讼过程中，祁邗为支持其答辩，向法院申请鉴定，并预先支付了鉴定费用14600元，现祁邗为维护自己财产权益，起诉请求ＸＸ支付原告祁邗该费用。原审法院认为，原被双方因纠纷产生的鉴定费用，系因案件审理需要支出的费用，应按照判决结果认定的责任予以承担。原被告双方的纠纷已经法院判决，判决发生法律效力，双方应按照判决划分的责任予以承担。原被告的股权转让纠纷，郑州市金水区法院已经驳回了ＸＸ的诉讼请求，该案产生的鉴定费用应该由ＸＸ承担，在审理过程中，该鉴定费用已经由原告祁邗先行支付，现原告祁邗要求被告ＸＸ予以偿还，予以支持。故根据《民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条之规定判决如下：被告ＸＸ于判决书生效后十日内支付原告祁邗14600元。案件受理费165元，由被告ＸＸ承担。宣判后，上诉人ＸＸ不服，向本院提起上诉称：1、在上诉人与被上诉人股权转让纠纷一案中，被上诉人在一审过程中申请鉴定产生鉴定费，并要求上诉人承担，但一、二审判决并没有对鉴定费承担作出认定，且该案二审判决已生效，鉴定费问题应当通过再审程序解决；2、根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人不得对诉讼费用提起上诉，鉴定费亦属于诉讼费用，被上诉人不得单独就鉴定费进行诉讼。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人祁邗辩称：1、本案诉争鉴定费是因上诉人起诉被上诉人而产生，该案中上诉人败诉，应当承担给被上诉人造成的鉴定费损失；2、鉴定费是交付给鉴定单位的费用，原生效判决中没有对鉴定费负担作出认定，被上诉人另案起诉符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。本院认为，本案诉争的鉴定费用系因上诉人ＸＸ起诉被上诉人祁邗股权转让纠纷一案产生，该案生效判决驳回了上诉人ＸＸ诉讼请求，根据诉讼费用由败诉方负担的原则，诉讼中被上诉人祁邗预先支付的鉴定费用亦应当由上诉人ＸＸ承担，因该案生效判决未处理该笔鉴定费用的负担问题，被上诉人祁邗另行起诉主张，符合法律规定，并无不当。上诉人ＸＸ的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费165元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长 闫 明审判员 张林利审判员 袁 斌二〇一六年七月七日书记员 王梦娇
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7117号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告罗兴志原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉罗兴志小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金40989元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费975元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金40989元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费975元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何 兴人民陪审员 江 丽人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 尹丹荔
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初606号原告谢振，男，1987年6月7日出生，汉族，职工，住南城县。吴建文，男，1979年7月7日出生，汉族，职工，住南城县建昌镇麻姑山村古塘组11号。身份证号。本院在审理原告谢振与被告吴建文民间借贷纠纷一案中，因原告谢振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费926元，由原告谢振负担。审判员  余建波二〇一六年七月二十七日书记员  陈亚婷
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初1191号原告温某，女。被告苗某（曾用名周某），男。原告温某与被告苗某（曾用名周某）离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓刚独任审判，依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，2012年2月2日登记结婚，婚后育有一子苗某彦（2013年*月*日出生），现年3岁。原被告婚后初期感情尚可，但随着生活时间的延长，双方因性格差异经常吵架，我认为我们的夫妻感情却已破裂，故起诉至法院请求判令：一、我与被告离婚；二、家庭财产平均分割；三、婚生子归被告抚养。被告辩称，我们有感情，孩子还小，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年2月2日登记结婚，婚生子苗某彦于2013年*月*日出生。现原告认为与被告夫妻感情不和，诉至本院请求判令：一、原、被告离婚；二、平均分割家庭财产；三、婚生子由被告抚养。上述事实有原、被告当庭陈述及结婚证载卷证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方已共同生活多年，且办理了婚姻登记，并育有一子，二人有一定的感情基础，因性格差异发生矛盾实属正常现象，原告应给被告一次和好的机会，珍惜彼此的感情。原被告之间不存在法定解除婚姻事由，故本院对原告的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晓刚二〇一六年七月七日书记员  韩静宇
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5599号原告齐跃举，男，汉族，住沈阳市大东区。被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。法定代表人徐飞，系该公司经理。委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。原告齐跃举与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐跃举、被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年12月4日签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2013年9月1日将该房屋交付给原告，但逾期办证，已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金3852.89元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：商品房买卖合同、购房发票、物业费收据各1份，证明入住时间为2013年8月25日。被告对该证据均无异议。被告在开庭时未向本院提供证据。根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：2012年12月4日原告齐跃举与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款385289.00元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年8月25日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。本院认为，原告齐跃举与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款385289.00元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金3852.89元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告齐跃举支付逾期办理房屋产权登记违约金3852.89元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱婉姝二〇一六年七月十一日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂08民终486号上诉人（原审被告）荆门市紫荆城小区业主委员会。代表人刘德银，主任。被上诉人（原审原告）杨德荆。被上诉人（原审原告）严先蓉。二被上诉人委托代理人刘建生，湖北京中金律师事务所律师。上诉人荆门市紫荆城小区业主委员会因与被上诉人杨德荆、严先蓉业主撤销权纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2016）鄂0802民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理本案。被上诉人杨德荆、严先蓉的委托代理人刘建生到庭参加了诉讼。上诉人荆门市紫荆城小区业主委员会未到庭参加诉讼，经与其代表人刘德银联系，刘德银称其在外地，不参加当天庭审。本院审查认为，本院已于庭前向荆门市紫荆城小区业主委员会邮寄送达开庭传票，该传票亦于2016年7月8日由刘德银签收。如其届时不能到庭参加诉讼，应提前告知本院以便另行安排时间，或者其可委托他人代为参加诉讼。现其以人在外地为由不到庭参加诉讼，应属无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费200元，由上诉人荆门市紫荆城小区业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宽军审判员  王小云审判员  徐 英二〇一六年七月二十六日书记员  陈婷婷
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初3318号原告海门市德鑫化纤有限公司，住所地海门市德胜镇贤高村工业园区。法定代表人俞超，董事长。委托代理人安姗，江苏海萌律师事务所律师。被告金袆峰。原告海门市德鑫化纤有限公司（以下简称德鑫化纤公司）与被告金袆峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员朱爱华适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告德鑫化纤公司的委托代理人安姗到庭参加诉讼，被告金袆峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德鑫化纤公司诉称，被告金袆峰向原告购买化纤棉。双方未订立书面买卖合同。2015年3月19日，双方经结算，截止至2014年10月5日，被告共结欠原告货款30万元，被告向原告出具欠条及还款计划书各1份，并约定于2015年4月1日前付3万元，后每月付3万元，利息按照月利率2%进行计算。到期后经原告多次催要，被告仅于2015年6月8日支付过利息5000元，余款至今未付。现请求判令被告立即给付货款30万元，并支付利息18000元（自2015年3月20日至2015年6月19日止，以30万元为基数，按照月利率2%标准计算；2015年6月20日起至实际付款之日止的利息仍予追算）。被告金袆峰未答辩。经审理查明，自2014年3月起，被告金袆峰向原告德鑫化纤公司购买化纤棉。双方未订立书面买卖合同。2015年3月19日，双方经结算，截止至2014年10月5日，被告结欠原告货款人民币30万元，被告向原告出具欠条、还款计划书各1份，并在还款计划书上约定于2015年4月1日前付3万元，后每月付3万元，利息按照月利率2%进行计算。现原告以被告拖欠其货款人民币30万元为由诉讼来院，提出如上诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条、还款计划书及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，原告德鑫化纤公司与被告金袆峰间达成的口头买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后，被告金袆峰作为买受方，负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。故本院认定被告拖欠原告货款人民币30万元的事实存在。现被告违约，应当承担清偿的民事责任。关于原告主张的利息，实为违约金，按照月利率2%的标准约定违约金过高。根据本案实际情况，本院酌定违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。故关于违约金，本院认定如下：自2015年3月20日起至2015年6月19日止，以人民币30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍即年利率21.4%（一年以内贷款利率5.35%×4）标准进行计算得人民币16050元；自2015年6月20日起至判决确定的履行之日止的违约金仍按照此标准进行追算。债务履行的举证责任在被告。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等权利。原告在庭审中陈述被告在出具欠条和还款计划书后支付违约金人民币5000元，则构成自认。故原告德鑫化纤公司的部分诉讼请求，本院予以支持。被告金袆峰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金袆峰给付原告海门市德鑫化纤有限公司货款人民币30万元；二、被告金袆峰支付原告海门市德鑫化纤有限公司违约金人民币11050元（16050元-5000元）；三、被告金袆峰支付原告海门市德鑫化纤有限公司违约金（自2015年6月20日起至判决确定的履行之日止，以人民币30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍标准计算）；上述一、二、三项由被告金袆峰于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告海门市德鑫化纤有限公司的其他诉讼请求。如果被告金袆峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3035元（已减半收取），由原告海门市德鑫化纤有限公司负担人民币66元，由被告金袆峰负担人民币2969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6070元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。代理审判员  朱爱华二〇一六年七月四日书 记 员  季珊珊
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执857号申请执行人张世国被执行人朱国宾，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00594号，依法向被执行人朱国宾发出执行通知书，责令被执行人朱国宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱国宾未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱国宾（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年七月一日书记员  徐燕飞
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0732民初192号原告王某。被告李某。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址河北省石家庄市和平西路400号。负责人周文。本院在审理原告王某与被告李某、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉的意思表示真实，未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴文利二〇一六年七月二十九日书记员  李 卓*《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初2262号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，支行行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人徐茜，重庆索通律师事务所律师。被告张金穗，女，汉族，1965年8月26日出生，住重庆市渝中区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行重庆渝中支行）诉被告张金穗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理,书记员张玮佳担任法庭记录。本案原告农业银行重庆渝中支行的委托代理人周玉到庭参加了诉讼。被告张金穗经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行重庆渝中支行诉称，2013年3月13日，张金穗填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,在农业银行重庆渝中支行申请办理了信用卡，额度为1万元。2013年3月27日，农业银行重庆渝中支行按约发放了信用卡，张金穗持该卡进行透支消费后未能及时偿还欠款本息，为维护农业银行重庆渝中支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告张金穗立即支付截止至2015年10月8日的本金10855.42元、利息2403.37元、滞纳金811.51元，其他费用45.88元，共计14116.18元；2、被告张金穗立即支付自2015年10月9日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金（其中利息以被告尚欠的本金10855.42元为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以被告最低还款额14116.18元为基数，以月利率百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及滞纳金共计3214.88元为基数，以日利率万分之五计算）；3、本案律师费282元、诉讼费、公告费20元全部由被告张金穗承担。被告张金穗未到庭答辩。经审理查明，2013年3月13日，张金穗填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农业银行重庆渝中支行申请办理了信用卡，经农业银行重庆渝中支行审核，为张金穗办理了信用卡一张，并授予信用额度1万元。该申请表载明，张金穗本人已阅读和了解《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，并自愿遵守合约的规定。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中载明：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息还款的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；“最低还款额”指农业银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例，超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和；农业银行以日利率万分之五计息，按月计收复利；主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款；正常还款时，贷借卡还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，农业银行可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由持卡人承担。嗣后，张金穗激活该卡进行使用，但张金穗在透支消费、取现后未能及时偿清欠款本息。截至2015年10月8日，张金穗尚欠信用卡欠款本金10855.42元、利息2403.37元、滞纳金811.51元,其他费用45.88元，共计14116.18元。上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、交易记录、账户结构说明等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，���以认定。本院认为，张金穗向农业银行重庆渝中支行申请办理信用卡系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。农业银行重庆渝中支行在按约发放了信用卡后，张金穗持有该卡透支消费、取现后未能及时偿还欠款，其行为已构成违约，农业银行重庆渝中支行有权按照领用合约的约定对张金穗拖欠的欠款本金计收相应的利息、复利、滞纳金及费用。关于农业银行重庆渝中支行要求张金穗支付从2015年10月9日起至还清欠款时止以滞纳金811.51元为基数计收复利的问题。本院认为，张金穗所欠贷款本金已计收利息，对尚欠的利息也已计算相应的复利，张金穗因拖欠本金而产生的利息、复利及滞纳金，已经包含有惩罚性质，再以滞纳金为基数计算复利则已明显过分高于农业银行重庆渝中支行���实际损失，故对农业银行重庆渝中支行的该项请求，本院不予支持。关于农业银行重庆渝中支行要求张金穗支付从2015年10月9日起至还清欠款时止以14116.18元为基数计收滞纳金的问题。本院认为，农业银行重庆渝中支行以14116.18作为计算滞纳金的基数，而该基数系由被告所欠全额本金、利息、复利、滞纳金、费用构成，而非最低还款额。原告对于最低还款额计算有误，故对于原告的该项请求，本院不予支持。关于农业银行重庆渝中支行要求张金穗支付律师费的问题。本院认为，农业银行重庆渝中支行在庭审中举示了律师代理工作任务书，但仅凭该任务书不能证明农业银行重庆渝中支行已经实际支付了该笔款项，农业银行重庆渝中支行也没有举示其他证据证明其已经实际支付了该笔费用。对于农业银行重庆渝中支行要求张金穗支付律师费的请求，因证据不足，本院不予支持。被告张金穗经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张金穗应当自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行偿还信用卡透支本金10855.42元，截至2015年10月8日的利息2403.37元、滞纳金811.51元、费用45.88元，并自2015年10月9日起至付清时止，以本金10855.42元为基数，按照每日万分之五的利率计收利息，以利息2403.37元为基数，按照每日万分之五的利率按月计收复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，公告费20元,由被告张金穗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月十八日法官 助理  陈天天书 记 员  张玮佳
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初1738号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：殷武生，男，居民，住安徽省枞阳县。被告：许红英，女，居民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下称枞阳农商银行）与被告殷武生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员陈中先适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托代理人李丁琪，被告殷武生到庭参加了诉讼，被告许红英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商银行诉称：殷武生因经营需要周转资金，于2012年9月4日与枞阳农商银行下属原枞川信用社签订《借款合同》，约定：借款7万元；借款期限为12个月；借款利率为年利率13.2%等。许红英为该借款亦于同日与枞川信用社签订《保证合同》，承担连带清偿责任。枞川信用社依约发放贷款，但殷武生未能全面履行还款义务，故具状法院，要求判令：一、殷武生立即归还借款本金5.4万元，2016年5月3日前的利息32323元，共计86323元，另自2016年5月3日起按年利率17.16%给付利息，款清息止；二、许红英对上述借款负连带清偿责任二、殷武生、许红英承担本案诉讼费用。枞阳农商银行为证明其主张，向本院提交以下证据：一、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）90号文件、枞阳农商行组织机构代码证、营业执照副本复印件各一份，证明枞阳农商银行主体及身份变更情况；二、殷武生、许红英公民身份证复印件一份，证明殷武生、许红英主体身份情况；三、《借款合同》复印件一份，证明枞阳农商银行与殷武生发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容；四、《保证合同》复印件一份，证明枞阳农商银行与许红英发生保证合同关系的事实及合同具体内容；五、《借款借据》复印件一份，证明枞阳农商银行已依约履行了放款义务的事实；六、《贷款催收通知书》复印件一份，证明枞阳农商银行已于2014年11月2日向殷武生催收借款本息的事实。殷武生在庭审中辩称：借款属实，但经济困难，请求分批归还。许红英未予答辩，殷武生及许红英亦未能提交相关证据。经庭审质证，殷武生对枞陌农商银行提供的证据均无异议。本院对枞阳农商银行提供的证据，经审查，其提供的证据一、二、三、四、五、六，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据及枞阳农商银行的陈述，本院审理查明事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立枞阳农商银行，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。枞阳农商银行枞川支行系枞阳农商银行分支机构，亦由原枞川信用社变更而来。原枞川信用社受其委托从事金融借贷等业务。2012年9月4日，因服装销售需要资金，殷武生与枞川信用社签订《借款合同》。约定：借款金额为7万元；借款期限12个月，即自2012年9月4日至2013年9月4日止；借款年利率13.2%；借款人未按合同约定的日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息；息随本清等。为保证该借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，许红英当日与枞川信用社签订《保证合同》，为殷武生借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。枞川信用社当日依合同约定向殷武生转账发放了贷款。借款逾期后，殷武生仅于2014年3月31日前归还本金1.6万元和利息3720.5元，剩余本金及利息未能自觉给付，许红英亦未能承担连带清偿责任。2014年11月2日，枞阳农商银行工作人员向殷武生送达《贷款催收通知书》，殷武生在该通知书中签名，并承诺在2015年3月19日前分次还清借款，但殷武生后仍未能履行还款义务。另查明：2012年9月4日至2013年9月4日,合同期内利息为9368.33元；2013年9月4日至2016年5月3日,应按合同约定逾期年利率17.16%[即：13.2%（1+30%）]分次计算利息，利息为26638.99元。综上，2016年5月3日前的借款利息共为36007.32元，殷武生已归还本金1.6万元、利息3720.5元，尚欠本金5.4万元、利息32286.82元。本院认为：2012年9月4日，枞阳农商银行枞川支行分别与殷武生、许红英签订的《借款合同》和《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力；枞阳农商银行依约履行了合同义务，但殷武生未按合同约定履行还款义务，许红英亦未能承担连带清偿责任，显属违约，应承担相应违约责任。2016年5月3日前殷武生尚欠借款利息应为32286.82元，枞阳农商银行主张为32323元，超过部分无事实依据，不予支持。许红英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商银行提供的证据进行质证和抗辩的权利，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷武生于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金5.4万元、2016年5月3日前的利息32286.82元，合计86286.82元；并以5.4万元为基数,自2016年5月4日起至实际付清之日止，按年利率17.16%支付逾期利息；二、被告许红英对上述第一项确定义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取979元，由殷武生、许红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈中先二〇一六年七月七日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初700号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢、周龙军，系该行员工。被告：张恒。被告：纪凌静。被告：章赞美。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告张恒、纪凌静、章赞美金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。诉请：1、被告张恒偿付原告借款本金人民币200000元，利息86972.52元（利息计算至2015年12月21日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、被告纪凌静、章赞美对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢、被告张恒、纪凌静到庭参加诉讼，被告章赞美经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案如下事实：2014年7月18日，原告与被告张恒、纪凌静、章赞美签订《保证借款合同》，依据该合同，被告张恒向原告借款人民币400000元，约定月利率为10.01‰，按季结息，借款到期，利随本清；合同借款起止期限自2014年7月18日起至2015年1月14日止。被告纪凌静、章赞美对上述保证借款合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告张恒交付了款项。2015年7月13日，被告向原告归还借款本金人民币200000元。截至2015年12月21日止，被告张恒尚欠原告借款本金人民币200000元，利息86972.52元，被告纪凌静、章赞美也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张恒于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币200000元并支付利息（截至2015年12月21日止的利息为86972.52元。此后利息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告纪凌静、章赞美对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，由被告张恒、纪凌静、章赞美负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  黄士祥人民陪审员  周丽萍二〇一六年七月十三日代书 记员  许潇蓉
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0203行初112号原告谢志勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张永镇、蔡永乐，福建知圆律师事务所律师。被告厦门市国土资源与房产管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路518号。法定代表人余江河，局长。委托代理人唐战峰，厦门市国土资源与房产管理局工作人员。委托代理人梁洪流，福建衡兴明业律师事务所律师。第三人林素英，女，1961年12月13日出生，汉族，住福建省华安县。委托代理人林育滨、陈建英，福建秋生律师事务所律师。本院在审理原告谢志勇诉被告厦门市国土资源与房产管理局、第三人林素英行政登记一案中，原告以重新调整诉讼请求为由，于2016年7月14日向本院书面申请撤回关于本案的起诉。本院认为，原告谢志勇撤回对被告厦门市国土资源与房产管理局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢志勇撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告谢志勇负担。审 判 长  李辉东代理审判员  简振环人民陪审员  张连骄二〇一六年七月十四日书 记 员  罗小艺附件：本案所适用的法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1223民初465号原告辰溪县宏达法律服务所，住所地辰溪县消防路。法定代表人曾令田。委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被告欧光腊，男，汉族，辰溪县人。本院在审理原告辰溪县宏达法律服务所与被告欧光腊法律服务合同纠纷一案中，原告辰溪县宏达法律服务所于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，亦不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辰溪县宏达法律服务所撤回起诉。本案案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告辰溪县宏达法律服务所负担。（此页无正文）审 判 长  石教伍人民陪审员  胡 廉人民陪审员  谢永东二０一六年七月十一日代理书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初5253号原告庄杰靖，男，1991年6月5日出生，汉族。被告邹黎彬，男，1990年4月23日出生，汉族。委托代理人谢福意，福建建明联合律师事务所律师。原告庄杰靖与被告邹黎彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人谢福意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月24日，被告邹黎彬向原告借款3万元。借款当日，被告现金偿还第一个月利息600元，后经原告催讨，于2014年11月10日偿还利息和违约金1万元，余款至今未还，因此，原告起诉请求被告偿还原告借款本金3万元，并自2014年3月24日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。被告辩称，2014年3月24日借款当日，被告已偿还原告600元，该600元系原告预先扣除利息，故借款本金应为29400元。2014年11月10日，被告通过转账方式已偿还原告借款本金1.5万元，且该笔借款已超过诉讼时效，被告无需偿还本金和利息。经审理查明：1、2014年3月24日，原、被告签订一份《借款合同》，约定（摘要）：被告邹黎彬向原告借款3万元，每月利息600元（即月利率2%），借款期间从2014年3月24日起至2014年3月28日止；如被告邹黎彬不能按期支付本息，原告有权按照当月未付所有本息的每日百分之十计算，要求被告邹黎彬支付违约金。原告依约转账3万元至被告指定账户。借款当日，被告现金支付原告第一个月借款利息600元。2、2014年11月10日，被告汇款1.5万元至原告的指定账户。3、诉讼期间，原告提出被告所汇至原告指定账户的1.5万元中的0.5万元系与被告其他经济往来，但未提供证据证明。4、2016年2月29日，原告向本院提起民事诉讼，因无正当理由拒不到庭被本院裁定按撤诉处理。2016年5月20日，原告再次向本院提起民事诉讼。上述事实有原、被告签订的《借款合同》、兴业银行交易往来明细、（2016）闽0602民初2400号民事裁定书、当事人的开庭陈述为据，应予确认。本院认为，原告与被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告已依约履行出借3万元义务，被告支付第一个月利息系被告自愿提前支付，被告主张原告提前扣除第一月利息600元，与事实不符，不予采纳。原告主张被告汇至原告指定账户中的5000元系其他经济往来非偿还本案借款，证据不足，不予采纳。双方约定每月偿还利息600元（即月利率2%），被告于2014年3月24日支付的600元，应用于抵扣从2014年3月24日至2014年4月23日的利息。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵扣利息，再抵扣主债务，故被告于2014年11月10日支付的1.5万元，应先抵扣以3万元为借款本金从2014年4月24日至2014年10月23日六个月借款的利息3600元（600元×6个月＝3600元），余款11400元（15000元-3600元=11400元）用于抵偿借款本金，截止2014年11月10日，被告尚欠原告借款本金18600元（3万元-11400元＝18600元）。因此，被告尚欠原告借款本金18600元及从2014年10月24日起至还款之日止按月利率2%计付的利息。被告主张本案超过诉讼时效，因原告在借款期限届满两年内已向法院提起诉讼，诉讼时效中断，故被告主张与事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，判决如下：一、被告邹黎彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄杰靖借款18600元，并自2014年10月24日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，因适用简易程序审理，减半收取462.5元，原告负担160元，被告负担302.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  吴越二〇一六年七月二十七日书 记 员  黄瑱附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4499号罪犯范黄，女，1994年7月13日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱三分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年7月15日作出（2014）晋刑初字第1618号刑事判决，以被告人范黄犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范黄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯范黄本次减刑缴纳罚金人民币20000元。本院认为，罪犯范黄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯范黄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯范黄减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范黄减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月21日起至2019年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  陈 洁审判员  李 红二〇一六年七月二十一日书记员  林 燕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初2964号原告山东菏建建筑集团有限公司。法定代表人李信强，系该公司董事长。住所地山东省菏泽市青年路*号。委托代理人韩伟，系该公司吴忠项目部职员。特别授权。被告北京兴旺海装饰有限公司。法定代表人朱永海，系该公司董事长。住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼***室-418。被告朱永海，男，汉族，1964年4月4日出生。被告徐梦苏，男，汉族，1973年11月3日出生。本院于2016年7月1日立案受理了原告山东荷建建筑集团有限公司诉被告北京兴旺海装饰有限公司、朱永海、徐梦苏建设工程分包合同纠纷一案。本院在审理过程中查明，被告北京兴旺海装饰有限公司住所地在北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室-418。本案为超付工程款案件，被告属不当得利，故应由被告住所地法院管辖，现已审理终结。本院认为，原告山东荷建建筑集团有限公司的起诉不符合有关管辖权的法律规定，依法驳回原告山东荷建建筑集团有限公司的起诉，原告山东荷建建筑集团有限公司应到有管辖权的法院起诉。综上，依照《中华人民共民事诉讼法》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回原告山东荷建建筑集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员  郭建华二〇一六年七月二十九日书记员  樊夏羽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初1323号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。全权委托代理人邓桂云，该行资产管理中心职工。被告邓灿龙。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告邓灿龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员胡端梅适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人邓桂云到庭参加诉讼，被告邓灿龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，被告邓灿龙于2008年2月22日向原告所辖的印塘支行立据借款20000元用于经商，约定月利率12.6‰，定于2009年2月22日到期，利息偿还至2008年9月30日，尚欠本金20000元及之后的利息被告邓灿龙均未偿还，贷款到期后，原告催收未果。为此，原告特请求人民法院判决被告邓灿龙偿还原告贷款本金20000元,至2016年4月25日止的利息23218元和后段利息，并承担本案诉讼费用。原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告的合法主体资格；2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；3、被告邓灿龙的身份证明一份，用以证明被告邓灿龙的合法主体资格的事实；4、借款借据一张用以证明被告邓灿龙于2008年2月22日在原告所辖的原印塘信用社立据借款20000元，约定月利率12.6‰，定于2009年2月22日到期，利息偿还到2008年9月30日的事实；5、利息计算清单一份，用以证明被告邓灿龙所欠本金20000元按月利率12.6‰从2008年9月30日起计算至2016年4月25日止的利息为23218元的事实；6、催收逾期贷款本息通知书三份，用以证明原告向被告邓灿龙催收贷款的事实。被告邓灿龙未作答辩辨，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告邓灿龙于2008年2月22日向原告双峰农商银行所辖的印塘信用社立据借款20000元，约定月利率12.6‰，定于2009年2月22日到期，利息偿还至2008年9月30日，贷款到期后，原告多次催收未果。至2016年4月25日止，被告邓灿龙尚欠被告双峰农商银行贷款本金20000元，利息23218元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，原告双峰农商银行所辖的原印塘信用社与被告邓灿龙所订的借款借据，是双方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告邓灿龙应按照合同约定支付原告双峰农商银行利息并返还借款，被告邓灿龙未按约偿还原告贷款本息，显属违约。综上所述，对原告双峰农商银行要求被告邓灿龙偿还贷款本金20000元，至2016年4月25日止的利息23218元及后段利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告邓灿龙在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及至2016年4月25日止的利息23218元，从2016年4月26日起的利息按农商银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告邓灿龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  胡端梅二〇一六年七月十五日代理书记员  谢泽林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审96号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人吴东明，男，汉族，1982年6月8日出生，住南平市建阳区。被执行人童志辉，女，汉族，1985年4月3日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人吴东明、童志辉征收社会抚养费一案，于2015年5月20日作出的潭计生征字（2015）530号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）530号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年5月20日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）530号征收社会抚养费决定书，对被执行人吴东明、童志辉征收社会抚养费60000元。该征收决定书于2015年9月16日依法送达给被执行人吴东明、童志辉，于2016年6月2日依法进行催告。被执行人吴东明、童志辉在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）530号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）530号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤代理审判员  吴军福二〇一六年七月六日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1690号罪犯郭建业，男，1987年11月12日出生，汉族。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新郑市人民法院2013年8月7日作出了（2013）新刑初字第240号刑事判决，认定郭建业犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币1500元；作案工具乘用车一辆予以没收。刑期自2013年1月12日起至2017年2月11日止。判决生效后，于2013年9月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭建业在服刑期间确有悔改表现。经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月5日至1月10日，郭建业等二人驾车先后在新郑市新村镇七里井加油站处、新郑市郑平公路观音寺镇林庄段、107国道新郑市西关汽车站附近，采用逼停货车，以索要喝酒钱、交个朋友、给点面子语言威胁方式，先后三次向货车司机索要现金共计1265元。该犯系主犯；协助抓获同案犯，系立功；到案后能如实供述自己罪行，系坦白；赃款已退。2016年5月6日缴纳罚金1500元。罪犯郭建业服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年10月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得改造积极分子。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭建业本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建业减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 张 强二〇一六年七月二十七日书 记 员 王雅婷
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1623行审20号申请执行人利辛县城市管理行政执法局。法定代表人王纯青，局长。住所地安徽省利辛县城关镇骄阳路。被执行人张雪敏，女，汉族，个体户，住所地安徽省利辛县。申请执行人利辛县城市管理行政执法局于2016年6月14日向本院申请强制执行利城管罚〔2015〕903号《利辛县城市管理行政执法局行政处罚决定书》。申请执行人利辛县城市管理行政执法局以被执行人张雪敏在法定期限内不提起行政诉讼又不履行利辛县城市管理行政执法局作出的利城管罚〔2015〕903号《利辛县城市管理行政执法局行政处罚决定书》所确定的义务为由，向本院申请执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人利辛县城市管理行政执法局于2015年9月16日作出利城管罚〔2015〕903号《利辛县城市管理行政执法局行政处罚决定书》，认为被执行人张雪敏经营销售家禽时占道城市道路，影响交通，侵害城市道路、污染城市环境，违反《城市道路管理条例》第二十七条的规定。依据《城市道路管理条例》第四十二条第一款之规定，给予被处罚人张雪敏：立即停止违法行为；给予15000元的行政处罚。本院认为，申请执行人利辛县城市管理行政执法局作出的利城管罚〔2015〕903号《利辛县城市管理行政执法局行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人利辛县城市管理行政执法局作出的利城管罚〔2015〕903号《利辛县城市管理行政执法局行政处罚决定书》所确定的义务准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向亳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向利辛县人民法院申请复议。审 判 长  周文利审 判 员  李 亚人民陪审员  黄祝侠二〇一六年七月十二日书 记 员  张凤娇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初24237号原告李××，无职业。被告陈一×。委托代理人马小静（被告之妻）。原告李××与被告陈一×变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员武亚楠独任审判，于2016年7月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告李××诉称，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生一子陈二×。2010年9月8日原、被告经（2010）滨塘民初字第1103号民事调解书协议离婚，离婚时双方约定婚生子陈二×由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。现由于原告没有工作，没有经济来源，且原告患有腰肌劳损，无法照顾孩子，故没有能力继续抚养婚生子陈二×，现原告提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告之子陈二×由���告抚养；2、案件受理费由被告承担。原告李××为证明其主张，提供证据如下：证据一、出生医学证明1份、常住人口登记卡1页，证明原、被告及婚生子陈二×的身份情况;证据二、（2010）滨塘民初字第1103号民事调解书1份，证明原、被告离婚时间及离婚时对陈二×抚养的约定。被告陈一×辩称，原告陈述的原、被告身份关系、双方离婚的事实以及离婚时对婚生子陈二×抚养问题的约定均属实。被告一直按时支付陈二×的抚养费。被告不同意原告的诉讼请求。被告现已再婚，且又生育一女，被告现在的情况不适合抚养陈二×。被告陈一×为支持其主张，提供以下证据：证据一、（2010）滨塘民初字第1103号民事调解书1份，证明原、被告离婚时间及离婚时对陈二×抚养的约定;证据二、结婚证2份，证明被���已经再婚的事实;证据三、医学出生证明1份、户口本1份，证明被告已经再婚并生育一女陈三×;证据四、天津市滨海新区北塘街社区卫生服务中心出具的诊断证明1张，证明被告之母张X兰患病并常年就医的情况。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚内于××××年××月××日生一子陈二×。2010年9月8日原、被告经天津市滨海新区人民法院调解协议离婚，双方约定婚生子陈二×由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。现陈二×随原告共同生活。另查，原、被告离婚后，原告未再婚，被告于2010年10月18日再婚，并生育一女。以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的证据在案证实，足以认定。本院认为，原、被告之间就婚生子女的抚养问题已经于协议离婚时作出约定，应是双方深思熟虑的结果。原、被告离婚后，婚生子陈二×随原告共同生活，并没有事实和证据显示原告的生活环境对孩子的成长产生不利影响。原告主张其没有经济收入，身患疾病，无力继续抚养孩子，但原告对此并未提供证据予以证实。本院从有利于孩子健康成长的角度考虑，并结合双方的实际情况，在未出现法定变更事由的情况下，婚生子由原告李××继续抚养更符合孩子的利益。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李××全部的诉讼请求。案件受理费减半后收取40元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  武亚楠二〇一六年七月六日书 记 员  刘金艳
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0811民初3021号原告杜某，无业。被告陈某，淮安市公安局清河分局干警。本院在审理原告杜某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告杜某向本院申请撤回起诉。经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杜某负担。审判员  吴然二〇一六年七月二十七日书记员  王林
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初6176号原告邹某某委托代理人柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告王某某原告邹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员刘瑾适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原��邹某某及其委托代理人柳正勇、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原、被告于**年**月**日登记结婚，婚前育有一子邹某甲。由于原、被告性格、脾气、生活习惯存在差异，年龄相差悬殊，没有共同语言，被告对原告父母不孝不敬，缺乏道德，双方经常因琐事吵架，导致夫妻感情完全破裂，无法共同继续生活。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、孩子邹某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，至孩子独立生活时止。被告王某某辩称，原告陈述不属实，孩子有自闭症，为了孩子着想，不同意离婚。经审理查明，原、被告于**年**月**日生育一子邹某甲，后于**年**月**日登记结婚。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告诉至法院要求离婚，被告表示不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口本及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，子女是夫妻间爱的结晶，是夫妻关系的纽带，是家庭关系的延续，夫妻均应承担对子女的抚养、教育等责任。父母是子女的第一任导师，夫妻间感情的亲疏、相处的方式、看待事物的角度均会对孩子的心理和生理产生较大的影响，原、被告应当在其子面前起到积极引导和表率作用。现原、被告双方的婚生子存在轻微心理疾病，原、被告应当努力化解双方的矛盾，积极配合医生对孩子进行治疗。现原、被告双方虽有矛盾，但夫妻感情并未致破裂程度。故原告要求离婚之诉求，本院不予支持。希望原、被告双方能够加强沟通，彼此信任、相互包容、理解，珍惜以往的夫妻感情，和好如初。综���所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邹某某与被告王某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），本院收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘瑾二〇一六年七月十四日书记员  孙蕾附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1094号原告：冯某某，女，住所地锦州市古塔区。委托诉讼代理人：郝某某，男，汉族，住所地锦州市古塔区。被告：李某某，女，农民，住所地义县白庙子乡。被告：韩某某，男，农民，住所地义县白庙子乡。原告冯某某诉被告李某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人郝某某到庭参加诉讼,被告李某某、韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求二被告偿还欠款45000元，违约利息39600元。被告分别于2014年5月12日、5月28日及2015年4月1日以养猪、偿还他人款项为由向原告借款共计45000元，双方约定还款期限届满，经原告多次催要，二被告至今未还，故现人民法院起诉，判令被告偿还借款及利息。被告李某某未做答辩。被告韩某某未做答辩。经审理查明，二被告韩某某、李某某系夫妻关系。2014年5月12日被告李某某向原告冯某某借款20000元，并由二被告出具借条一份，内容为：“今贷款人冯某某借给李某某人民币贰万元整，即￥20000（借款人的配偶同意该笔贷款），借款期限2014年5月12日至2014年7月12日，期限2个月，利率为月利率2.5%，利息为人民币壹仟元整，即￥1000元。全部本息于2014年7月12日还清。如果借款人李某某逾期不还款，贷款人冯某某将按每天的万分之二十的日息收取利息……”，上述借款原告通过银行转账汇款方式给付被告，被告预先扣除利息1000元；2014年5月28日被告韩某某向原告冯某某借款20000元，并由二被告出具借条一份，内容为：“今贷款人冯某某借给韩某某人民币贰万元整，即￥20000（借款人的配偶李某某同意该笔贷款），借款期限2014年5月28日至2014年10月28日，期限5个月，利率为月利率2%，利息先付，利息为人民币贰仟元整，即￥2000元。全部本金于2014年10月28日还清。该笔贷款仅用于借款人配偶李某某养殖行业（养猪），不准挪作他用。如果借款人韩某某逾期不还款，贷款人冯某某将按每天的万分之十的日息收取利息……”，上述借款原告通过银行转账汇款方式给付被告，被告预先扣除利息2000元；2015年4月1日二被告向原告冯某某借款5000元，并由二被告出具借条一份，内容为：“今冯某某借给李某某、韩某某人民币伍仟元整，即￥5000（李某某和韩某某为夫妻关系），借款期限为2015年4月1日至2015年4月15日，期限半个月，用于偿还李某某、韩某某欠他人款项，全部本金于2015年4月15日还清……”，上述借款原告通过现金方式给付被告。现因二被告拖欠原告上述借款未能偿还，故原告诉至本院，请求二被告偿还借款本金及其相应利息。上述事实，有原告陈述、被告韩某某询问笔录、借条、收条、电子银行回单等证据材料载卷佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按法律规定或以约定及时向债权人清偿债务。借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，二被告韩某某、李某某系夫妻关系，原告所诉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告无证据证明上述借款系属夫妻一方个人债务的情况下，故上述债务应属二被告夫妻共同债务，应当共同清偿。二被告拖欠原告借款未付，事实清楚，证据充分，并有原告提供的被告出具的借条予以佐证，应认定原告诉二被告借贷关系成立；但因原告冯某某在2014年5月12日、5月28日两笔借款过程中分别预先扣除利息1000元、2000元，故二被告应按实际借款数额19000元、18000元返还借款并计算利息。对于原告要求二被告按照约定给付相应利息的诉讼请求，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方约定的部分借款期限内及逾期利息利率过高，违反法律规定，故本院依法调整按照年利率24%计算利息及其逾期利息，对双方约定超出部分，本院不予支持。被告李某某、韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、韩某某于本判决生效后10日内共同偿还所欠原告冯某某借款本金42000元及相应利息（利息分别按照本金19000元，年利率24%计算，从2014年5月12日起至上述借款清偿之日止；按照本金18000元，年利率24%计算，从2014年5月28日起至上述借款清偿之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，减半收取957.50元，由被告李某某、韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 尹 明二〇一六年七月十四日书记员 韩仕啸