wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初2494号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，住所地平度市同和办事处原白埠镇驻地。代表人孙传平，行长。委托代理人唐召峰，系该行职工。被告吴明斋，农村居民。被告梁金国，农村居民。被告王洪君，农村居民。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行（以下简称白埠支行）与被告吴明斋、梁金国、王洪君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白埠支行的委托代理人唐召峰到庭参加诉讼。被告吴明斋、梁金国、王洪君经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白埠支行诉称，2014年5月26日，被告吴明斋以钢结构缺少资金为由向原告申请贷款100000元，并与原告签订《个人借款合同》。被告梁金国、王洪君与原告签订《最高额保证合同》，自愿为吴明斋借款提供连带责任保证。合同约定借款期限为2014年5月26日至于2017年5月25日，采用可循环方式。被告吴明斋于2014年5月27日从原告处贷款100000元，月息9‰，于2015年5月25日到期。现仍欠原告贷款本金100000元、利息15417.36元。虽经原告多次催收，被告拒不偿还贷款。为维护原告合法权益免受损害，根据法律规定，特诉至法院，请求依法判令被告吴明斋立即偿还原告贷款本金100000元及利息15417.36元（至2016年1月20日）以及自2016年1月21日至贷款还清之日的利息，判令被告梁金国、王洪君对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费及原告为实现债权的一切费用由被告负担。被告吴明斋、梁金国、王洪君经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年5月23日，被告吴明斋向原告申请办理贷款100000元。2014年5月26日，被告吴明斋与原告签订《个人借款合同》，约定被告吴明斋向原告借款100000元，期限为2014年5月26日至2017年5月25日，借款采用可循环方式，固定利率。还款方式为定期结息，到期日利随本清。遇有纠纷协商不成通过诉讼解决。同日，被告梁金国、王洪君与原告签订《最高额保证合同》，为吴明斋借款提供连带责任保证，担保债权最高余额为130000元，并约定担保范围、保证期间。2014年5月27日，被告吴明斋为原告出具贷转存凭证（借款借据），从原告处借款100000元，月息9‰。借款于2015年5月25日到期，三被告均未还款。至2016年1月20日，借款尚有本金100000元及利息15417.36元未还。上述事实，有原告提交的个人评级授信申请审批表、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）各1份以及原告庭审陈述在案佐证，可以认定。本院认为，被告吴明斋与原告签订《个人借款合同》，梁金国、王洪君与原告签订《最高额保证合同》，均是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应依约履行。被告吴明斋借款，并由梁金国、王洪君提供连带责任担保，事实清楚，证据确凿。借款到期后被告吴明斋未履行还款义务，担保人亦未履行担保义务，现原告要求吴明斋偿还借款本金100000元并按照合同及借据约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告梁金国、王洪君为借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告吴明斋、梁金国、王洪君经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴明斋于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行借款本金人民币100000元及利息（按借款合同及借据约定计算至判决确定的履行之日）。二、被告梁金国、王洪君对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，公告费600元，合计3208元，由被告吴明斋、梁金国、王洪君负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  张晓明申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一六年七月十四日书记员李晓薇
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0726民初193号原告顾某某，女，汉族，村民。委托代理人黄艳玲,宁强县阳平关法律服务所法律工作者。被告沈某某，男，汉族,村民。委托代理人张俊宝，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。本院在审理原告顾某某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告顾某某于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾某某申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告顾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某某负担。审 判 长  汪玉瑞代理审判员  韩 辉人民陪审员  哈志新二〇一六年七月二十五日书 记 员  沈康燕
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初495号公诉机关龙海市人民检察院。被告人苏某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月30日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员吴伟兵、颜丽月出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日3时20分许，被告人苏某酒后驾驶无牌号二轮摩托车由漳州方向经下庄往省道208线行驶，在途经龙海市颜厝镇路边村下庄钟惠钟表厂门口路段时，从背后撞倒行人蔡某丙，造成蔡某丙受伤及车辆局部受损的交通事故。案发后，被告人苏某于现场向出警的龙海市公安局颜厝派出所民警投案。经龙海市公安局交通警察大队责任认定：苏某承担本事故主要责任，蔡某丙承担本事故次要责任。经福建历思司法鉴定所鉴定：苏某事发时血液中乙醇含量为197.46mg／100ml。针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人苏某的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条一款的规定，以危险驾驶罪追究被告人苏某相应的刑事责任。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年5月16日3时20分许，被告人苏某酒后驾驶无牌号二轮摩托车由漳州方向经下庄往省道208线行驶，在途经龙海市颜厝镇路边村下庄钟惠钟表厂门口路段时，从背后撞倒行人蔡某丙，造成蔡某丙受伤及车辆局部受损的交通事故。案发后，被告人苏某于现场向出警的龙海市公安局颜厝派出所民警投案。经龙海市公安局交通警察大队责任认定：苏某承担本事故主要责任，蔡某丙承担本事故次要责任。经福建历思司法鉴定所鉴定：苏某事发时血液中乙醇含量为197.46mg／100ml。另查明，被告人苏某于2016年7月5日与蔡某丙达成赔偿协议，由苏某一次性赔偿蔡某丙3万元，蔡某丙对苏某的行为予以谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某丙的陈述；证人蔡某甲、蔡某乙的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局交通警察大队的发破案报告、到案情况说明、机动车驾驶证查询单；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、血样提取登记表；苏某的户籍证明；调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶无牌号摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人苏某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人苏某在案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，故对被告人苏某可以酌情从轻处罚。综合评判被告人苏某的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估报告等，对苏某可适用缓刑，但苏某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条的规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈海平人民陪审员  郑旺才人民陪审员  张思嘉二〇一六年七月十三日书 记 员  郑 潇附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特265号申请人姜月翠，女，1968年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇北。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人姜月翠、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人姜月翠解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保175号申请人：郑家梁。被申请人：付青波。被申请人：洪万卓。申请人郑家梁与被申请人付青波、洪万卓之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告洪万卓的房屋，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪万卓名下的房屋产籍。二、冻结担保人郑家梁名下的房屋产籍。冻结不动产期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年七月十四日书记员  黄勋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5728号原告李某某，女，1941年7月16日出生，汉族，住重庆市合川市，现住地重庆市巴南区。委托代理人姚荣朝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告重庆市巴南区市政园林管理局，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口69号，统一社会信用代码115001130093076077。负责人严蕾，局长。委托代理人祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。被告重庆市巴南区园林绿化建设管理所，住所地重庆市巴南区鱼洞街道江滨路8号，统一社会信用代码12500113G719019962。法定代表人任明莉，所长。委托代理人祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。被告重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人蒋旭明，董事长。委托代理人冉某某，男，1967年1月18日出生，汉族，该公司法务，住重庆市梁平县。委托代理人何某某，男，1955年9月29日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝中区。本院在审理原告李某某与被告重庆市巴南区市政园林管理局、重庆市巴南区园林绿化建设管理所、重庆一建建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市巴南区市政园林管理局、重庆市巴南区园林绿化建设管理所、重庆一建建设集团有限公司的诉讼。本院认为：原告李某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  刘秀荣二〇一六年七月二十八日书记员  李 鹤
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初430号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人沈某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月2日被溧阳市公安局刑事拘留，2015年12月8日被取保候审，2016年6月24日被民检察院取保候审，6月30日被本院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］412号起诉书，指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年11月28日19时许，被告人沈某驾驶苏D×××××小型轿车，沿溧阳市上上线由西向东行驶至别桥集镇红五星超市路口处，撞到由北向南通过路口的被害人邓某，事故造成被害人邓某受伤，后经医院抢救无效于12月1日死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人沈某承担事故的主要责任。案发后，被告人沈某主动报警并如实供述了自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为，被告人沈某具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人沈某有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并可适用缓刑。被告人沈某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。经审理查明，2015年11月28日19时许，被告人沈某驾驶苏D×××××小型轿车，沿溧阳市上上线由西向东行驶至别桥集镇红五星超市路口处，撞到由北向南通过路口的被害人邓某，事故造成被害人邓某受伤，后经医院抢救无效于12月1日死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人沈某夜间驾驶机动车通过路口时，未减速慢行及让行人先行，且疏于观察道路内交通情况，遇情况未能采取有效的处置措施，承担事故的主要责任。另查明，1、事故发生后，被告人沈某主动打电话报警，归案后如实供述了事故发生经过。2、被告人沈某已与被害人近亲属达成了赔偿协议，被害人近亲属出具了书面谅解书。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证人田某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影件，驾驶证、行驶证复印件，出院记录，交通事故尸体检验报告，常住人口信息，道路交通事故认定书，案发、抓获经过，接处警详细信息，人民调解协议书，谅解书等证据证实，被告人沈某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人沈某驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人沈某在事故发生后打电话报警并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人沈某是初犯，且已与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现，从法律效果与社会效果相结合的原则出发，决定对被告人沈某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一六年七月十三日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初4787号原告赵文丹，女，汉族，1989年12月28日出生，户籍所在地河南省鲁山县。委托代理人沈劼成、杨钰，浙江泽毅律师事务所律师。被告孔雪明，男，1963年9月7日出生，住浙江省杭州市江干区。被告张丽芬，女，1972年10月8日出生，住浙江省杭州市江干区。被告孔海峰，男，1987年10月27日出生，住浙江省杭州市江干区。被告孔某，女，2009年3月2日出生，住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告赵文丹诉被告孔雪明、张丽芬、孔海峰、孔某分家析产纠纷一案中，因原告赵文丹经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钱 姣二〇一六年七月七日书记员 杨文婕?*MERGEFORMAT?1?
申 请 执 行 人 苟 玉 海 与 被 执 行 人 云 登 仙 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执23号申请执行人苟玉海，住内蒙古自治区包头市。被执行人云登仙，住内蒙古自治区包头市。申请执行人苟玉海与被执行人云登仙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第773号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人云登仙的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人云登仙除了工资无其他可供执行的财产。被执行人的工资已在本案中冻结。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 太 平执行员 青 山执行员 倪彦斌二〇一六年七月四日书记员 乌云嘎附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第���百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初4554号原告鲍令。被告山东信昌置业有限公司，驻济宁市北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。法定代表人杜留记，董事长。委托代理人盛开（特别授权）。原告鲍令与被告山东信昌置业有限公司（以下简称信昌公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年4月29日诉至本院，本院受理后，依法由审判员崔某民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍令，被告信昌公司委托代理人盛开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍令诉称，被告将位于济宁太白湖新区许庄街道辖区内其开发建设的“豪庭御都”XX幢XX单元XX层XXXX号房屋、XX号楼XXX号地下储藏室出售与原告，并于2013年5月13日签订了《济宁市商品房买卖合同》（合同编号20××××037）、《补充协议》。合同、协议签订后，原告依照合同约定将所有款项全部交付给被告，履行了合同义务，被告未按约定的2013年12月31日将房屋交付给原告，构成违约，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付违约金67139.5元，计算方式为自2014年1月1日起至2015年8月3日止，共计580天，房屋价款为519782元,按日万分之二点一计算，并承担储藏室逾期交付违约责任，计算方式以24981元为基数，按同期银行贷款利率自2014年1月1日起计算至2015年8月3日止。原告鲍令为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据:一、《济宁市商品房买卖合同一份》（编号：20××××037）、《补充协议》一份。证明1、原、被告存在商品房买卖关系，补充协议及停车位使用权转让协议是主合同房屋买卖合同的附件相应条款的履行，应遵循合同的制约性条款约定，补充协议的储藏室系商品房的从物，应遵循违约交房，承担违约责任；2、商品房、储藏室的价格；3、合同约定的交付时间为2013年12月31日前；4、被告逾期交房应按合同约定，按已交付房价款计算，按日万分之二点一支付违约金；5、合同约定交付的条件为“房屋验收合格”本案中被告出售给原告的房屋尚未竣工验收，不具备交房的法定条件。二、房屋发票两份、储藏室发票一份，证明原告已按约定向被告足额缴纳了房款、储藏室价款。经质证,被告对证据真实性均无异议，予以认可。被告信昌公司辩称,房屋延期是事实，可以用违约金冲抵一部分车位款。但储藏室未约定违约金，故不应计算。被告信昌公司未向法庭提交证据。对于原告提供的证据，来源合法，原、被告对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2013年5月13日，原、被告分别签订了《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》，合同约定：被告将其开发的位于“豪庭御都”XX幢XX单元XX层XXXX号房屋、XX号楼XXXX号地下储藏室出售与原告，房屋价款为519782元，并约定2013年12月31日前，被告将经验收合格的房屋交付原告。合同第九条约定：如出卖人未在约定的时间将商品房交付给买受人，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二点一的违约金”。合同第二十条约定“本合同未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（附件四）”。合同第二十一条约定“合同附件与本合同具有同等法律效力”。补充协议约定：原告购买XX号楼XXXX号地下储藏室房款为24981元”。合同签订后，原告交付主房价款519782元，交付储藏室房款24981元。上述款项原告依照约定全部付清，被告没有按照约定交付给原告，构成违约。另查明,被告于2015年8月3日通知原告上房，原告已于2015年8月6日从被告处领取了房屋钥匙办理了房屋入住的相关手续。本院认为，2013年5月13日，原、被告双方签订的《济宁市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方应严格遵守。被告信昌公司逾期交房，构成违约，被告对此不持异议，对上述事实法庭当庭予以确认。现原告要求被告信昌公司按照合同约定支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；对于违约金的计算，原告主张依据原告已支付主房价款、储藏室价款及停车位的总价款，按日万分之二点一计算。本院认为，对于主房延迟交付的违约金计算，可以依据《济宁市商品房买卖合同》中约定的日万分之二点一，从2014年1月1日计算至原告接收房屋之日即2015年8月3日为宜。原告为购买储藏室而与信昌公司签订的《补充协议》未对延期交付储藏室的违约责任作出明确约定，但是储藏室作为主房的从物，其交付时间应与主房相同。被告信昌公司在补充协议履行过程中，亦构成违约，应承担相应的违约责任，对于被告延迟交付储藏室的损失计算方式，应按同期银行贷款利率计算违约金为宜。原告要求被告实际逾期交房的天数应按自2014年1月1日起至2015年8月3日止共计580天，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告山东信昌置业有限公司于本判决生效三日内支付原告鲍令因延迟交付主房产生的违约金63309.45元（519782元×580天×日万分之二点一）及因延迟交付储藏室产生的违约金以24981元为基数，按同期银行贷款利率自2014年1月1日起计算至2015年8月3日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，减半收取744元,由被告山东济宁信昌置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇一六年七月一日书记员  冯 莹
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523行审105号申请执行人茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。法定代表人毛永和，局长。委托代理人李恒文，该局环卫处职员。被执行人茌平县乐购鞋吧，住所地茌平县。负责人赵以峰，男，汉族。申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2016年7月22日向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0596号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年11月11日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2015]第0596号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发[2013]8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费180元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2015]第0596号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2015]第0596号”行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保昌审判员  陈立平审判员  李彦荣二〇一六年七月二十五日书记员  张 倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4810号罪犯詹斌元，男，1976年9月23日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年九月二十二日作出(2011)曲中刑初字第198号刑事判决，以被告人詹斌元犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人詹斌元不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年十二月十六日作出(2011)云高刑终字第1468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月10日起至2033年7月9日止。判决发生效力后，该犯于2012年2月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯詹斌元提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯詹斌元的考核结果，以罪犯詹斌元在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯詹斌元，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2033年7月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯詹斌元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯詹斌元减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月10日起至2032年7月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3215号原告：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：徐辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱大臣，该公司员工。被告：东阿山水东昌水泥有限公司，住所地东阿县。法定代表人：王长贵，该公司经理。原告安徽元琛环保科技股份有限公司与被告东阿山水东昌水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽元琛环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽元琛环保科技股份有限公司负担。审判员  李强二〇一六年七月十八日书记员  孟雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)黑0302执690号申请执行人岳全，男，1966年3月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县X镇X村X组。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X侧。法定代表人田星，男，总经理。本院在执行岳全申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕��斌执行员 翟 至 宇执行员 葛 新 妹二〇一六年七月二十七日书记员 宋 金 茹
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初3297号原告陈春华，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告陈加额，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告陈惠明，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在审理原告陈春华与被告陈加额、陈惠明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈春华以双方已于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春华撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元由原告陈春华负担。代理审判员  戴毅斌二〇一六年七月六日书 记 员  陈巧榆附本案适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执108号申请人程洋，被执行人四川金思路软件有限公司。法定代表人周红梅。程洋申请执行四川金思路软件有限公司劳动争议纠纷一案。成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第272-1号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人程洋于2016年1月13日向本院申请执行，执行标的共计为59000元人民币。执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第272-1号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年七月四日书记员 张理杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初261号原告:佛山市三水区白坭镇建和丰建材经营部，住所地广东省佛山市三水区白坭镇岗尾村大门楼巷12号，组织机构代码L5272965-6。经营者：刘九根。委托代理人：冯耀忠，广东德业律师事务所律师。委托代理人：梁笑珠，广东德业律师事务所律师。被告：佛山硕昌贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高公路钢铁西四路9号“九江钢材城”A1幢20室，统一社会信用代码440682000243582。法定代表人：黄建宽。原告佛山市三水区白坭镇建和丰建材经营部与被告佛山硕昌贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁笑珠到庭参加了诉讼，被告佛山硕昌贸易有限公司经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告交付出票日期为2015年12月22日、号码为1050443029693090、金额为491270元的支票。原告将上述支票拿到银行兑现时，银行于2015年12月24日以账户余额不足为由予以退回。原告合法取得被告开出的上述支票，因账户余额不足而未能兑现，原告享有票据追索权。为此，被告应承担向原告支付票据款491270元及相应利息的责任。原告起诉至法院请求判令：被告向原告支付票据款491270元及利息（利息从2015年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿完毕日止，暂计至2015年12月30日利息为439.2元）。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告工商登记信息（1份，复印件，加盖“佛山市南海区工商行政管理局政府信息公开专用章”）、黄建宽、李春妹身份证（各1份，复印件，加盖“佛山市南海区工商行政管理局政府信息公开专用章”）、结婚登记证明（1份，打印件，加盖“佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局大良婚姻登记专用章”），用以证明被告的诉讼主体资格，被告是由黄建宽、李春妹夫妻开办的有限责任公司，作为被告公司的股东黄建宽、李春妹是夫妻关系，财产存在混同，被告公司实际是一人公司，故原告坚持黄建宽、李春妹对被告公司的债务承担连带清偿责任。3、中国建设银行支票（票号10504430/29693090）、退票理由书（各1份，原件），用以证明被告向原告所交付的支票，银行于2015年12月24日以余额不足为由退票的事实。诉讼中被告佛山硕昌贸易有限公司没有答辩及提交证据材料。被告佛山硕昌贸易有限公司经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据1、证据2中的被告工商登记信息及证据3，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。对于证据2中黄建宽、李春妹身份证及结婚登记证明，因对于原告追加黄建宽、李春妹作为本案共同被告的申请，本院已另行作出裁定驳回，对于该证据与本案的关联性，本院不予确认。根据本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告持有票号为1050443029693090，出票时间为2015年12月22日，金额为491270元，出票人签章处盖有被告财务专用章及黄建宽印章的支票一张。原告持上述支票到银行提示付款，银行于2015年12月24日向原告出具退票理由书，退票原因为账户余额不足。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条，票据到期被拒绝付款的，持票人可以对出票人行使追索权，因此，本案案由应为票据追索权纠纷。原告持有被告出具的金额为491270元的支票，该支票被银行以“账户余额不足”为由退票致使原告不能取得支票款，被告作为出票人应当对持票人原告承担票据责任，原告主张被告支付支票款491270元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付票据金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，故原告主张从2015年12月25日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告佛山硕昌贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付支票款491270元及以该款自2015年12月25日起至款项全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市三水区白坭镇建和丰建材经营部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费8626.54元、财产保全费2962.18元，合计11588.72元（原告已预交），由被告承担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖英青代理审判员  汪晓强人民陪审员  孔婉平二〇一六年七月十九日书 记 员  曹 悦
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初5265号原告：高存东，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住黄岛区。公民身份号码：230421XXXXXXXXXXXX。被告：曹培才，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住黄岛区。公民身份号码：370223XXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高存东诉被告曹培才公司盈余分配纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高存东撤回起诉。本案案件受理费3856元，减半收取1928元，由原告高存东负担。审判员  赵桂修二〇一六年七月二十八日书记员  王海鑫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执830号之二申请人高学峰，男，农民。被执行人孙胜英，男，农民。被执行人孙胜文，男，农民。被执行人赵振雷，男，农民。申请人高学峰申请执行被执行人孙胜英、孙胜文、赵振雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）鲁1525民初733号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车牌号为的轿车一辆。查封期间，未经本院许可，任何人或单位不得为查封财产办理过户、抵押、转让或设定其它权利负担。二、需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邢光庆二〇一六年七月二十六日书记员  赵五洲
宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1020号申请执行人陈武平，男，1977年11月8日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。被执行人林养钟，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈武平与被执行人林养钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第4076号民事判决书已发生法律效力。权利人陈武平于2016年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经到相关部门查询，发现被执行人有部分银行存款，本院依法冻结、扣划了该款，并由申请执行人于2016年6月22日领回了该款人民币8779.74元。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第4076号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年七月二十八日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0781民特37号申请人胡利民，男，1969年12月30日出生，汉族，司机，住河南省伊川县。申请人雷湘炬，男，1973年2月14日出生，汉族，司机，住湖南省津市市。申请人胡利民、雷湘炬因机动车交通责任纠纷，双方于2016年7月8日经津市市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：雷湘炬车损修理费7230元由胡利民负责支付，胡利民须于2016年7月22日前支付给雷湘炬。2016年7月19日，申请人胡利民、雷湘炬共同向本院申请对上述调解协议进行司法确认。经审查，本院认为，申请人胡利民、雷湘炬签订的调解协议系双方当事人出于解决纠纷目的自愿形成，代表双方当事人的真实意思，形式与内容未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人胡利民、雷湘炬签订的调解协议有效。胡利民应当按照调解协议的内容履行义务，胡利民拒绝履行或者未全部履行的，雷湘炬可以向本院申请强制执行。本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 员  姜业涛二〇一六年七月十九日代理书记员  黄跃谷附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执418号申请执行人成在伦，农民。被执行人季朝军，农民。本院在执行申请执行人成在伦申请执行被执行人季朝军机动车交通事故责任纠纷一案中，惠民县人民法院于2016年3月14日作出的（2016）鲁1621民初618号民事判决书，业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请执行人向惠民县法院申请强制执行，惠民县法院于2016年4月20日对此案立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无房产信息、无车辆登记信息；无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院于2016年3月14日作出的（2016）鲁1621民初618号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  彭泽光审判员  陈绍刚二〇一六年七月十五日书记员  王俊峰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更231号罪犯薄康，男，1989年7月26日出生，汉族，山西省新绛县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2013年10月21日作出了（2013）城刑初字第105号刑事判决，以被告人薄康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月12日以（2013）同刑终字第126号刑事判决，维持对被告人薄康的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯薄康自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯薄康确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯薄康在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯薄康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薄康减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月2日起至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年七月十一日书 记 员  陈智慧
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢220号申请执行人户县农村信用合作联社：法定代表人鲁建昌。被执行人周彬，男，1970年12月24日生，汉族,农民。被执行人梁斌，男，1972年12月9日生，汉族,原秦川玻璃仪厂职工。被执行人王辉智，男，1971年10月6日生，汉族。申请执行人户县农村信用合作联社与被执行人周彬、梁斌、梁斌借款纠纷一案，申请人依据（2008）户民初字第26号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，诉讼费1250元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，（含周彬股金账号：27010194101702000002995,10000元及利息折抵为案件款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2008）户民初字第26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海青二〇一六年七月二十二日书记员  邱世玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第1141号申请执行人泰安市杜家庄建筑安装工程有限公司，住所地。被执行人杨玉明。申请人泰安市杜家庄建筑安装工程有限公司与被执行人杨玉明民间借贷纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额145000，已执行0元，未执行145000元。本院在执行过程中查明被申请执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2101号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年七月二十五日书记员  张和顺
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执166号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：方力，总经理。被执行人：芜湖锐可德汽车工业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）芜中民二初字第002891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人芜湖锐可德汽车工业有限公司所有的座落在芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区迎宾大道号幢（证号：芜县字第20181号）、02幢（证号：芜县字第2044号）、03幢1号厂房,04幢（证号：芜县字第20475号）、5幢3号厂房（证号：芜县字第20415号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐茂祥二〇一六年七月十八日书记员  徐璐璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1285号原告：张传周，男，1964年6月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：马鞍山世纪宏达装饰工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：张超，该公司经理。本院在审理原告张传周与被告马鞍山世纪宏达装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因张传周提供的马鞍山世纪宏达装饰工程有限责任公司地址无法送达，且张传周又未能在规定的期限内提供马鞍山世纪宏达装饰工程有限责任公司新的送达地址或办理公告送达的相关手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费177元（减半收取），由张传周负担。审判员  黄蔚群二〇一六年七月七日书记员  邢晓萍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终5227号上诉人（原审被告）潘一闻，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）陈小梅，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告叶均，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人潘一闻因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第762号民事判决，向本院提起上诉。上诉人潘一闻在上诉期内未预交上诉案件受理费并提出减免申请，本院准予缓交。潘一闻在再次接到人民法院预交诉讼费用的通知后，未在准予期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘一闻自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙春蓉代理审判员  鲍松艳代理审判员  王韶婧二〇一六年七月二十日书 记 员  郭纯君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0524民初834号原告吕某某，女，汉族。委托代理人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。被告赵某某，男，蒙古族。原告吕某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员王红梅适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕某某及委托代理人霍岩、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原被告双方是经他人介绍认识的，双方于2012年5月份依法登记结婚，婚后双方无子女。双方婚后感情尚可，可没过多久，原告发现双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。而后双方在2013年8月9日双方协议离婚，后经亲属多次劝说，双方又在2014年4月25日办理复婚手续。但是双方复婚之后，男方还有家庭暴力的行为，此种行为严重伤害夫妻感情。原告已经对被告失去共同生活下去的信心，夫妻感情已经彻底破裂，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令原被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告赵某某庭审答辩称，第一次结婚登记时间2012年8月29日。2013年8月9日协议离婚。2014年4月25日办理了复婚手续。原告把我打了所以报案了。没有夫妻共同财产，2014年10月11日收玉米的时候手受伤了。有共同外债14.8万元左右，欠廖玉斌8万元，欠王兵原6.5万元，欠赵殿海3000.00元，这些钱都是治疗和康复手花的钱。我不同意离婚，我与原告婚后无子女。本案无争议事实：原被告双方于2012年8月29日依法登记结婚，于2013年8月9日协议离婚，于2014年4月25日办理了复婚手续，婚后双方无子女。以上事实原被告均没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点：1、原被告双方夫妻感情是否已经破裂？2、夫妻双方有无共同财产及共同债务？原被告进行举证、质证，本庭进行综合认证。围绕争议焦点原被告进行了举证质证，本院依法进行了综合认证。围绕争议焦点一原告向法庭出示了结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系，原告称感情已经破裂，理由在诉状中已经陈述；被告对结婚证没有异议。被告围绕争议焦点向法庭出示了结婚证一份，证明原被告双方系合法夫妻，原告质证称没有异议。本院认证意见，原被告出示的结婚证能够证明原被告双方系合法夫妻关系，对其证明力予以确认。围绕争议焦点二双方均没有提供证据。经审理查明，原被告双方于2012年8月29日依法登记结婚，于2013年8月9日协议离婚，于2014年4月25日办理了复婚手续，婚后双方无子女。夫妻无共同财产。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，因此对原告要求离婚的诉求本院予以支持。被告对共同债务未向法庭出示证据，因此本院本案中不予认定，债权人可凭有效的债权凭证另案主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告吕某某与被告赵某某离婚；案件受理费150.00元减半收取75.00元原、被告各负担37.50元，其余案件受理费75.00元退给原告吕某某。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王红梅二〇一六年七月六日书记员  格日乐附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初518号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人曲×，男，1989年9月13日出生。辩护人石利明。公诉机关以京东检公诉刑诉〔2016〕501号起诉书指控被告人曲×犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月4日21时许，被告人曲×酒后驾驶“佳乐”牌小轿车（车牌号：京G×）行驶至北京市东城区香河园路时被民警当场查获。经抽血鉴定，曲×血液中酒精含量为99.9mg/100ml。公诉机关建议判处被告人曲×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人曲×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曲×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人曲×无前科劣迹、归案后能够如实供述犯罪事实的辩护意见成立，本院已采纳。综上，本院对被告人曲×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人曲×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年8月3日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晓鹏二〇一六年七月二十五日书记员  袁 梦
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执384号申请执行人祝建国，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住浦城县。被执行人王跃华，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住浦城县。被执行人李志强，男，1975年3月13日出生，汉族，居民，住浦城县。本院在执行申请执行人祝建国与被执行人王跃华、李志强民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹先分审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年七月二十五日书记员  黄晓斐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0922刑初50号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人盛某某，男，汉族，甘肃省瓜州县人，小学文化，农民，住瓜州县瓜州乡三工村*组*号。2013年7月9日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。2016年3月22日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人盛某某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了合并审理。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及诉讼代理人赵延平，被告人盛某某到庭参加了诉讼。在庭审后，附带民事诉讼原告人陈某某提出撤诉申请，撤回对被告人盛某某民事赔偿诉讼，经审查，裁定准许撤诉。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月14日凌晨2时许，被告人盛某某与被害人陈某某在瓜州县渊泉镇西苑小区北侧的租房内，因家庭琐事发生争吵并撕打，后盛某某拿起菜刀将被害人的左手背砍伤，致被害人2－4掌骨基底部骨折。经鉴定，陈某某损伤为轻伤二级。事实有书证、物证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实。盛某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，请依法判处。被告人盛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月14日凌晨2时许，被告人盛某某与妻子陈某某在瓜州县渊泉镇西苑小区北侧的租房内，因家庭琐事发生争吵并撕打，后盛某某拿起菜刀将陈某某的左手背砍伤。陈某某伤经瓜州县人民医院治疗诊断为：1、左手2－4掌骨开放性粉碎性骨折；2、左手2－4指长、短伸肌腱断裂；3、左手背皮肤裂伤。后经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某某损伤为轻伤二级。在诉讼过程中，陈某某提交书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。认定上述事实证据如下：1、瓜州县公安局受案登记表、接警记录、立案决定书，证实案件来源；2、被告人的户籍基本信息，证实被告人具有完全刑事责任年龄；3、调取证据通知书、调取证据清单、被害人的诊断证明、住院病历，证实被害人的伤情；4、物证菜刀一把，证实被告人使用的作案工具的特征；5、被害人陈某某的陈述，证实被告人拿菜刀将其砍伤的事实；6、被告人盛某某的供述与辩解，证实其因琐事与被害人发生撕扯用菜刀砍伤被害人陈某某的事实；7、敦煌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，证实陈某某2-4掌骨基底部骨折属轻伤二级；8、辨认笔录及照片，证实经盛某某辨认本案物证菜刀是其砍伤被害人的作案工具，瓜州县渊泉镇西苑小区北侧出租房就是其砍伤被害人现场。附带民事诉讼原告人提交谅解书，证实盛某某的行为得到被害人谅解的情况。上列证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定罪、量刑的依据。本院认为，被告人盛某某因琐事与家人产生纠纷后，采取暴力手段，持械致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后盛某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；且赔偿被害人的部分经济损失，得到被害人的谅解，双方系夫妻关系，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人盛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春年代理审判员  李 燕人民陪审员  裴媛君二〇一六年七月十二日书 记 员  王丽桃
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初2345号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人范某,男,汉族,初中文化。2001年2月26日，因犯抢劫罪，被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑五年。2010年3月3日，因犯抢劫罪、抢夺罪,被广东省鹤山市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年,2013年6月6日刑满释放。2015年2月5日,因犯盗窃罪，被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑七个月,2015年5月11日刑满释放。因本案,于2016年1月7日被羁押并被刑事拘留,同年1月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2239号起诉书，指控被告人范某犯盗窃罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人范某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年1月7日2时许,被告人范某回到居住的龙岗区布吉街道某路12号1102房宿舍,发现同宿舍的被害人林某某熟睡,其Iphone6sp1us手机放在床边充电。范某顿起贪念,将林某某的手机偷走并逃离现场。9时许,林某某发现手机被盗报警。公安机关根据监控录像锁定范某,并于当日13时许将范某抓获,所盗手机也随之缴获。经鉴定,该手机价值人民币4938元。本院意见被告人范某的行为构成盗窃罪，其系累犯，应从重处罚。另其具有如实供述自己罪行、赃物已追回的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判 决一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年11月6日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的行李箱一个、水桶一个，发还给被告人范某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 温 敏二〇一六年七月一日本件与原本核对无异书 记 员 周 龙
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0303行审424号申请执行人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人岳驰、黄儒，温州技术开发区管理委员会工作人员。被执行人廖运海。公民身份号码。申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2016年7月19日向本院申请执行温开环罚字[2015]33号行政处罚决定确定的被执行人廖运海停止生产、缴纳罚款一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州经济技术开发区管理委员会于2015年8月19日作出的温开环罚字[2015]33号行政处罚决定，于2015年9月2日以中通快递形式向被执行人邮寄送达该处罚决定书，但申请执行人提供的“运单号761622765874”邮件流转跟踪详情单未能证明已将上述处罚决定书依法送达至被执行人廖运海，因此处罚决定书的送达程序未完成。故依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人温州经济技术开发区管理委员对温开环罚字[2015]33号行政处罚决定的强制执行申请。如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。审判员  余凌雯二〇一六年七月二十九日书记员  李渝枋
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民辖终139号上诉人（原审被告）漆长惠，女，汉族，1962年生，住四川省攀枝花市。被上诉人（原审原告）马乾坤，男，汉族，1970年生，住四川省汉族县。原审被告成都祥林建筑工程有限公司。住所地：成都市武候区。法定代表人苏乾俊，该公司总经理。原审被告攀枝花市陆零壹地质工程有限责任公司。住所地：攀枝花。法定代表人费仲全，该公司总经理。上诉人漆长惠因与被上诉人马乾坤及原审被告成都祥林建筑工程有限公司、攀枝花市陆零壹地质工程有限责任公司义务帮工人受害责任纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2016）川1824民初351号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人漆长惠上诉称：本案案由不应是侵权案件，不应由侵权行为发生地管辖，应适用一般的管辖原则，由被告住所地法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省攀枝花东区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人马乾坤以在石棉县迎政八牌沟地质灾害治理工程项目中为上诉人漆长惠提供帮助，在对项目实地进行现场勘查时受伤产生纠纷诉至法院，其侵权行为地在四川省石棉县，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，四川省石棉县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康友波审 判 员  陈振华代理审判员  简克红二〇一六年七月十三日书 记 员  朱志伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1683号罪犯夏灵宝，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市秦淮区人民法院于2014年3月19日作出(2014)秦刑二初字第86号刑事判决，认定被告人夏灵宝犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币六万元，责令退赔人民币320648.05元给被害单位。刑期自2013年11月6日起至2019年6月5日止。判决发生法律效力后，于2014年4月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。2016年7月19日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官印兰梅出庭履行职务。罪犯夏灵宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏灵宝，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯夏灵宝减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏灵宝，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯夏灵宝，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。2015年6月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯夏灵宝对判决罚金及退赔未履行，但其提交了民政办及村委会出具的书证，证明其家庭生活非常困难，没有生活来源。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、家庭困难证明、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏灵宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯夏灵宝提交的有关困难证明，本院予以采信，故本次减刑对财产义务的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏灵宝减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年10月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初5519号原告：陈祖华，男，1957年2月13日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：台州市四方交通建设工程有限公司。住所地：台州市椒江区枫南东路457号。法定代表人：金敏康。本院在审理原告陈祖华与被告台州市四方交通建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祖华撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈祖华负担。审判员  叶孝亮二〇一六年七月七日书记员  余藤爱
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1641号申请执行人闫培培，女，1992年3月1日出生，汉族，个体，现住大武口区。申请执行人李恩光，男，1985年7月18日出生，汉族，无业，现住大武口区。被执行人宁夏回族自治区第五人民医院，住所地位于大武口区朝阳西街168号。法定代表人李德福，系宁夏回族自治区第五人民医院院长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）石大民初字第2866号民事判决书，责令被执行人宁夏回族自治区第五人民医院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏回族自治区第五人民医院在银行等金融机构的存款96860元（其中执行标的95527元、执行费1333元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵晓伟二〇一六年七月二十六日书记员  李 鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执348号之一申请执行人：陈翔，职工。被执行人：别业仁，离休职工。原告陈翔诉被告别业仁房屋买卖合同纠纷一案，本院依据于2015年10月13日作出的（2015）鄂汉阳民一初字第00451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈翔向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳民一初字第00451号民事调解书所确定的权利：被告别业仁截止2016年2月8日之前一次性返还原告陈翔人民币55，395.46元（包括原告已付被告别素的款项和支付给武汉亿景隆房产经纪有限公司阳城景园分公司中介费用8，000元）。本院于2016年2月23日依法立案执行。本案执行中，已查询被执行人银行存款，被执行人现暂无财产可供执行，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民一初字第00451号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民一初字第00451号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲审 判 员  刘 丹人民陪审员  刘理娟二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙 卓
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初794号原告陈某1，男，1979年10月24日出生，黎族，住福建省安溪县。委托代理人王小英，福建建达（泉州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王某某,女，1980年5年13日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈某1与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人王小英到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称，原、被告于农历2002年年底经人介绍相识，于农历十二月二十六日举办婚礼，后于2003年2月25日办理结婚登记。双方于2004年6月23日生育一女陈某2，2010年4月19日生育一子陈某3。婚姻存续期间，双方没有购置任何共同财产。原、被告双方草率结婚，缺乏感情基础，且被告对家庭缺乏责任感，多次自行离家出走。自2014年起以QQ方式结识异性，持续交往，对原告心存欺瞒。2015年春节后，被告再次离家出走至今未回，与原告分居状态长达一年多。双方夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，请求判决准予原、被告离婚；判决婚生女陈某2、婚生子陈某3由原告抚养，原告自行承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。被告王某某未答辩。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本身份情况。2.常住人口登记卡复印件一份，以此证明被告的基本身份情况及原、被告生育婚生子女的事实。3.结婚证复印件一份，以此证明原、被告于2003年2月25日办理结婚登记的事实。在举证期限内，被告王某某未向本院提交证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告于2002年经他人介绍相识，于2003年2月25日办理结婚登记，结婚证字号：闽城结字第××号。双方于2004年6月23日生育婚生女陈某2，2010年4月19日生育婚生子陈某3。原告于2016年2月17日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。综上所述，本院认为，原告陈某1与被告王某某系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告主张与被告夫妻感情破裂，既未能举证证明，也不能阐述夫妻矛盾激化的具体事实与理由，其诉求离婚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原、被告婚后虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应慎重对待婚姻，互相谅解，加强沟通和交流，处理好婚姻家庭关系。综上，原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告王某某离婚。本案案件受理费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一六年七月二十五日书记员  李晓萍
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执145号申请执行人乌兰察布市江河余热发电有限责任公司；法定代表人白宏，董事长；住所地察右后旗红格尔图镇。被执行人乌兰察布中联水泥有限公司；法定代表人孙荣泽，董事长；住所地察右后旗红格尔图镇。本院依据已发生法律效力的乌兰察布市中级人民法院(2015)乌商终字第32号民事判决书，责令被执行人乌兰察布中联水泥有限公司履行该法律文书确定的义务，但被执行人乌兰察布中联水泥有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰察布中联水泥有限公司在中国建设银行存款916.5176万元（包括标的款735.994071万元、利息164.1036万元、诉讼费10万元、申请费6.42万元）。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树森二〇一六年七月二十八日书记员  陈 进
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特271号申请人王华芹，女，1971年8月5日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人王华芹、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人王华芹解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4344号罪犯ＸＸ强，男，1982年7月21日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2007年11月17日作出（2007）厦刑初字第77号刑事判决，以被告人ＸＸ强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年九个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）闽刑终字第57号刑事裁定：维持对被告人的原判决，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年9月20日以（2011）榕刑执字第5026号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年10月9日以（2014）榕刑执字第6162号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，福州市检察院指派检察人员田晓伟、林明出庭履行职务，刑罚执行机关仓山监狱指派干警李世国、周孙冬出庭履行职务。经审理查明，罪犯ＸＸ强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯ＸＸ强已缴纳个人财产人民币30000元。其中之前减刑已缴纳没收个人财产人民币10800元；本次缴纳个人财产人民币19200元。本院认为，罪犯ＸＸ强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯ＸＸ强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯ＸＸ强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ强减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的个人财产人民币19200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年9月18日起至2019年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月二十日书记员 刘 超
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初1806号原告王动，农民。被告韩西华，农民。原告王动诉被告韩西华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王动到庭参加诉讼，被告韩西华经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王动诉称，2014年农历正月十六原告在被告处打工，主要负责车床操作，截止到2015年4月14日，被告总计拖欠原告工资13250元未给付，有被告为原告出具的欠条为证。现起诉要求被告偿还原告工资款13250元，本案的诉讼费用原告可以自己负担。被告韩西华未提交答辩状。原告王动为证实自己的主张，提交欠条三份。其主张以上三份欠条均是被告为原告出具，证实被告拖欠原告工资款13250元。本院认为，原告提交的三份证据，均有被告的签字，真实可信，能够充分证实被告拖欠原告工资情况的事实，与本案具有关联性，对该证据效力予以确认。经审理查明，2014年原告王动受被告雇佣在被告处负责车床操作工作，截止到2015年4月份，被告共拖欠原告工资款13250元。被告韩西华分别为原告出具欠条三份，后经原告催要被告至今未还。本院认为，债务应当清偿，被告韩西华雇佣原告为其提供劳务，应当在提供劳务结束后，即时向原告等人结清劳务费用，被告韩西华未按约定向原告按时支付欠款，已构成违约，应承担偿还责任��被告韩西华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩西华偿还原告王动工资款13250元。自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费66元，由原告王动负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  王伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  高颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初2599号原告：金禹良。委托代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。被告：陶玉琴。被告：许加通。被告：张敏素。原告金禹良与被告陶玉琴、许加通、张敏素民间借贷纠纷一案，原告金禹良于2016年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陶玉琴与被告许加通立即归还借款30000元，并赔偿上述借款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.被告张敏素对上述借款本息承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因需以公告方式向被告陶玉琴、许加通、张敏素送达诉讼文书，本院裁定本案转为普通程序审理。2016年7月22日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理查明：被告陶玉琴于2013年12月20日向原告金禹良借款30000元，并出具有借条，未约定借款利息及借款期限。被告张敏素作为担保人，在上述借条上签字，未约定担保方式和担保范围。借款后，被告方未予归还。上述借款发生在被告陶玉琴与被告许加通夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶玉琴、许加通于本判决发生法律效力后十日内共同返还原告金禹良借款30000元，并赔偿该款自2016年4月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失；被告张敏素承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陶玉琴、许加通、张敏素共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人向本院申请执行的期间为二年。审 判 长  林 颂人民陪审员  孙超巧人民陪审员  徐艳丽二〇一六年七月二十二日代书 记员  项 瑜附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初554号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人余某，男，1974年6月24日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住江西省。2002年8月因犯敲诈勒索罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，2003年6月19日刑满释放。2016年3月25日因涉嫌敲诈勒索罪被杭州铁路公安处义乌站派出所抓获，并羁押于义乌市第一看守所。2016年3月27日因本案被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）558号起诉书指控被告人余某犯敲诈勒索罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年3月9日19时许，被告人余某经事先预谋，在福州市鼓楼区外贸中心酒店康乐中心通过偷拍器对该中心提供按摩服务的过程进行偷拍，后将获取的视频用快递寄到该酒店康乐中心经理被害人何某处，以向公安机关举报为要挟，从被害人何某处索要到人民币3000元。2016年3月25日，被告人余某被公安民警抓获。另查明，被告人余某归案后，公安机关已查扣其非法所得人民币三千元并发还被害人。对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人余某的行为已构成敲诈勒索罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有查扣光盘等物证；被告人余某寄送的敲诈信函、邮政银行卡交易明细等书证；被害人何某的陈述；被告人余某的供述和辩解；福州市公安局温泉派出所出具的提取笔录等勘验、检查笔录，被告人余某对作案地点、通讯记录、短信聊天记录截图的辨认笔录；被告人余某手机通话记录照片、短信聊天记录截图等视听资料；福州市公安局温泉派出所出具的扣押、发还物品清单；户籍证明、前科材料、义乌市第一看守所出具的羁押证明；杭州铁路公安处义乌站派出所出具的归案情况说明等其它证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某曾因犯罪受过刑罚处罚，又以非法占有为目的，使用威胁的方法强行向他人勒索人民币3000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人余某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年9月24日止。罚金应于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  卓建伟二〇一六年七月二十五日书记员  周 瑾附本案判决依据的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初2712号原告：赵某。委托代理人(特别授权)：李德军。委托代理人（特别授权）：马某。被告：李某甲。委托代理人：李某乙。被告：陈某。被告：某甲公司。法定代表人：陈某。被告：胡某。被告：某乙公司。法定代表人：胡某。被告：李某丙。被告：某丙公司。法定代表人：李某丙。原告赵某诉被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丰某独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人马某，被告李某甲的委托代理人李某乙，被告李某丙，被告某丙公司法定代表人李某丙到庭参加诉讼，被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2014年11月14日，被告李某甲向原告赵某借款1000000元，约定借款期限2个月，借款月利率1.5%，2015年1月13日到期一次性偿还借款本息。由被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司为借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费。现借款已到期，被告李某甲未能如期偿还借款，作为担保人的其他被告亦没有承担连带保证责任。请求判令被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司共同偿还借款1000000元及利息、违约金（自2015年1月14日按月利率2%计算至借款全部还之日）；赔偿原告律师费45000元；诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，借款开始是1200000元，是我的公司、被告李某丙的公司、被告胡某的公司三家合用的，其中我公司用了500000元，偿还了150000元，尚欠350000元，2013年我公司偿还了300000元，借款变更为1000000元，现我公司尚欠借款50000元。我使用借款的利息是被告李某丙偿还的。被告李某丙、某丙公司辩称，当时借款是1200000元，李某甲是主借人，原告提前扣除了当月的利息（按月利率33‰扣除了一个月的利息），借款给付后，其中胡某用了200000元，其余我公司使用。另外，我公司转给了被告胡某的公司220000元，在换该笔借款的手续时，被告胡某又向我借了30000元。这笔借款所支付的全部利息都是我公司支付的，一个月偿还一次，两个月换一次借款手续，偿还利息多少，庭后提交。现实欠原告借款900000元。被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司未应诉，亦未答辩。为支持其诉讼请求，原告赵某向法庭提交的证据为：1、借款合同1份，以证明2014年11月14日，被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司与原告赵某签订借款合同1份，约定被告李某甲向原告赵某借款1000000元，借款2个月，自2014年11月14日至2015年1月13日，借款月利率1.5%，逾期不能偿还或不能全部偿还借款本息，从逾期之日起，按逾期本金的日千分之五支付违约金；由被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司为借款提供连带责任保证担保，保证期限为从借款到期之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费）。2、借条1份、银行转账记录1份，以证明原告赵某通过银行转账给付被告李某甲借款925700元。经质证，对原告提交的证据，被告李某甲主张，对证据没有异议，但没有收到原告给付的现金，是原告提前扣除的利息。被告李某丙、某丙公司主张，对原告的证据无异议，借款的利息一直是我公司支付的。被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭举证。经审查，原告赵某提交的证据内容客观，形式合法，可以证明原告的部分主张，本院予以采信。经审理查明，2014年11月14日，被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司与原告赵某签订借款合同1份，约定被告李某甲向原告赵某借款1000000元，借款2个月，自2014年11月14日至2015年1月13日，借款月利率1.5%，逾期不能偿还或不能全部偿还借款本息，从逾期之日起，按逾期本金的日千分之五支付违约金；由被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司为借款提供连带责任保证担保，保证期限为从借款到期之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、原告实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费）。合同签订后，原告赵某通过银行转账给付被告李某甲借款925700元。借款逾期后，原告催要其余借款本息未果，向本院起诉。以上事实，主要是根据借款合同、借条、银行转账记录各1份，并结合当事人陈述认定的，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告李某甲欠原告赵某借款925700元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告赵某主张另行给付被告李某甲借款74300元，证据不足，本院不予支持。借贷双方约定借款年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方当事人约定的逾期借款违约金过高，超过了法律规定的范围，故被告李某甲应自2014年11月14日至2015年1月13日按月利率15‰向原告支付借期内利息，自2015年1月14日起按年利率24%向原告赵某支付借款逾期利息。被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司为借款提供连带责任保证担保，应依约定的保证方式对借款本息负连带清偿责任。因被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司非涉案借款的共同借款人，原告主张被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司共同偿还借款的诉讼请求。于法无据，本院不予支持。被告原告赵某请求被告李某甲偿还借款925700元及利息（利息自2014年11月14日至2015年1月13日按月利率15‰计算，自2015年1月14日起按年利率24%计算逾期利息），并由被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告赵某的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款925700元及利息（利息自2014年11月14日至2015年1月13日按月利率15‰计算，逾期利息自2015年1月14日起按年利率24%计算计算至本判决指定的还款之日）。二、被告陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、诉讼保全费5000元，合计11900元，由被告李某甲、陈某、某甲公司、胡某、某乙公司、李某丙、某丙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  丰思国二〇一六年七月二十六日书记员  曹务豪
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0117刑初352号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人姚某。公诉机关以武新检刑诉（2016）324号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月5日晚20时许，被告人姚某酒后无证驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车，载其朋友ＸＸ沿武汉市新洲区刘大公路自南向北行驶至肖桥村路段时，因未确保行车安全，撞上前方同向步行的被害人靖某，致靖某受伤。事故发生后，姚某及其朋友将靖某送往新洲区邾城街肖桥村卫生室救治，后又将靖某送往新洲区人民医院救治。期间，靖某的亲属报警。公安机关接警后到新洲区人民医院将姚某查获，同时抽取其静脉血液进行检测。经法医检验，姚某血液中乙醇含量为101.4mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。同月7日，公安机关以姚某未取得机动车驾驶证的违法行为为由，决定对其罚款人民币一千元，并处行政拘留十五日，同月21日转为刑事拘留。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，姚某负交通事故的全部责任。案发后，姚某的亲属代为赔偿了靖某各项经济损失人民币15600元，靖某出具谅解书，请求对姚某从轻处罚。公诉机关认为被告人姚某具有自愿认罪、抢救伤员并负事故的全部责任、积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人姚某拘役一个月，并处罚金。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚某具有坦白、赔偿对方经济损失并取得谅解、造成交通事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶无号牌机动车等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年8月6日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春芳二〇一六年七月二十九日书记员  韦丁钰
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初1850号原告泉州市欣荣房地产开发有限公司，组织机构代码66687635－9，住所地泉州市泉港区。法定代表人薛来文，公司董事长。委托代理人连湘渊、连梅明，福建泉南律师事务所律师。被告程国绘，女，1975年2月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院于2016年7月1日立案受理了原告泉州市欣荣房地产开发有限公司与被告程国绘商品房预售合同纠纷一案。2016年7月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市欣荣房地产开发有限公司以其已与被告庭外协商解决向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市欣荣房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告泉州市欣荣房地产开发有限公司负担。审判员  林前枢二〇一六年七月二十九日书记员  庄雅婷
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初562号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人周某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月24日被象山县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]555号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员唐丹妮、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年5月24日12时30分许，被告人周某饮酒后且未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌的普通正三轮摩托车从象山县东陈乡旦门村峧头出发，后沿象山东旦线由东向西行驶至象山县东陈乡上周村（东旦线5KM+250M）路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人周某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为175mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人周某至象山县第一人民医院提取了被告人周某的血液样本。后被告人周某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2016年5月27日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人周某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为165mg/100ml。被告人周某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、车辆属性认定意见、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人周某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  毕妍妍二〇一六年七月二十日代书 记员  包尔攀
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3427民初287号原告刘宇，男，1992年2月29日出生，汉族，村民，住云南省昭通市巧家县。被告秦连成，男，1993年8月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。本院在审理原告刘宇诉被告秦连成租赁合同纠纷一案中，原告刘宇于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告刘宇负担。审判员  王培洁二〇一六年七月二十日书记员  曾智语
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初529号原告江西燕兴物业管理有限公司。住所地:赣州市章贡区章贡路**号。组织机构代码：75675452-3。法定代表人刘燕，系该公司董事长。委托代理人闵琪琪，江西燕兴物业管理有限公司职员，特别授权代理。委托代理人付少天，江西燕兴物业管理有限公司法律顾问，特别授权代理。被告黄立源，男，1964年3月15日生，汉族，住江西省赣州市。原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告黄立源物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审 判 长  刘芳梅审 判 员  吴菁菁代理审判员  曾子为二〇一六年七月一日书 记 员  李兆莎
浙江省遂昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1123行审53号申请执行人遂昌县卫生和计划生育局，住所地遂昌县。法定代表人徐成章，系该局局长。委托代理人（特别授权）胡霞洁，系该局工作人员。被申请执行人翁永强，农民。被申请执行人刘奋仙，农民。二被申请执行人因违反《浙江省人口与计划生育条例》生育第二胎，申请执行人遂昌县卫生和计划生育局于2015年11月18日作出遂卫计征字（2015）第40号征收社会抚养费决定书，对二被申请执行人征收社会抚养费80374元。由于二被申请执行人在法定期限内未提出申请复议和诉讼，于2015年12月25日缴纳社会抚养费20000元，但该行政决定所确定的义务尚未履行完毕，仍应缴纳社会抚养费60374元。申请执行人于2016年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人遂昌县卫生和计划生育局2015年11月18日作出遂卫计征字（2015）第40号征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人遂昌县卫生和计划生育局作出的遂卫计征字（2015）第40号征收社会抚养费的决定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建设审 判 员  周香琴人民陪审员  程根长二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴淑雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初6681号原告沈云华，男，1968年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告泰安市鸿基三农工贸有限公司，住所地肥城市石横镇国税局南邻。法定代表人张笃申，经理。被告张笃申，男，汉族，住泰安市。本院在审理原告沈云华与被告泰安市鸿基三农工贸有限公司、张笃申买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告张笃申身份不明，无身份证号码，且被告张笃申的住所，经核实与其实际住所不符，被告住所地为泰安市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定起诉必须有明确的被告，第（四）项规定起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告诉称系供应煤泥786.27吨，被告收到煤泥后，欠原告货款163000元，因此，合同履行地应为被告住所地，且被告张笃申的身份情况不明确及二被告住所地均不属我院管辖的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告沈云华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李建兵二〇一六年七月五日书记员  郝利娟
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0193执94号申请执行人徐吉年。被执行人吉林大学。申请执行人徐吉年与被执行人吉林大学劳动争议执行一案，本院在执行过程中依法强制执行，现被执行人已履行全部法律义务，申请人书面向本院提出执行终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1795号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一六年七月十二日书 记 员  营 莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初2570号之一原告洛阳银行股份有限公司纱东支行，住所地：洛阳市西工区。负责人朱延华，行长。被告洛阳超拓实业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人吴宏飞。被告洛阳源流汽车有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人朱晓静。被告吴宏飞。被告刘伟，男，汉族，1969年4月12日出生。被告朱晓静。被告朱红霞，女，汉族，1971年3月9日出生。被告肖德斌，男，汉族，1965年7月1日出生，系朱红霞配偶。本院在审理原告洛阳银行股份有限公司纱东支行诉被告洛阳超拓实业有限公司、洛阳源流汽车有限公司、吴宏飞、刘伟、朱晓静、朱红霞、肖德斌金融借款合同纠纷一案中，原告洛阳银行股份有限公司纱东支行于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳银行股份有限公司纱东支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳银行股份有限公司纱东支行撤回起诉。本案诉讼费38800元，减半收取19400元，保全费5000元，共计24400元，由原告洛阳银行股份有限公司纱东支行承担。审判员  刘雷二〇一六年七月七日书记员  黄雁