wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初9615号原告舒庆，男，汉族，住湖南省汨罗市，身份证号码：×××5212。被告东莞市嘉柏能源有限公司，住所地：广东省东莞市万江区，统一社会信用代码：91441900570169756J。法定代表人孙彦妮。委托代理人杨帆，广东金久律师事务所律师。本院在受理原告舒庆诉被告东莞市嘉柏能源有限公司合同纠纷一案后，原告舒庆于2016年7月26日向本院提出撤回对被告东莞市嘉柏能源有限公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告舒庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告舒庆撤回对被告东莞市嘉柏能源有限公司的起诉。本案诉讼费804.55元，原告舒庆已预交，由原告舒庆负担。代理审判员  吴勇洲二〇一六年七月二十六日书 记 员  彭淑一
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1476号之一申请执行人黄振兴，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人王建富，男，1992年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王劲祥，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2921号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人王建富、王劲祥发出执行通知书，责令被执行人王建富立即支付给申请执行人黄振兴借款人民币80000元及利息（其中借款人民币30000元、50000元分别自2014年2月12日、2014年3月2日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1800元、执行费人民币1100元；责令被执行人王劲祥对被执行人王建富的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王建富、王劲祥均未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年4月15日、7月19日查询被执行人王建富、王劲祥的财产情况，被执行人王建富、王劲祥有开设银行账户，因被执行人王建富、王劲祥账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人王建富、王劲祥有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年5月9日将被执行人王建富、王劲祥纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人黄振兴向本院表示被执行人王建富、王劲祥去向不明，暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十一日书 记 员  林志源
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1550号原告杨建军。委托代理人冯效义，甘肃梓钊律师事务所律师。被告濮兴章。委托代理人于忠华，甘肃润物律师事务所律师。原告杨建军诉被告濮兴章民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员丁玺玉独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨建军的委托代理人冯效义、被告濮兴章的委托代理人于忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建军诉称：2015年12月21日、2016年3月25日，被告濮兴章分别向原告借取160000元、15000元，并分别出具了借条。因原告是开家具体验店的，所以，原告用现金给付被告借款。此后，原告多次向被告索要这两笔借款，但被告均推诿拒付。据此，请求法院依法判决被告偿还原告借款175000元，并承担本案的全部诉讼费用（包括保全费1395元）。被告濮兴章辩称：虽然被告向原告出具了两张借条，但原告并没有向被告给付借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月21日，被告濮兴章向原告杨建军出具借条一张，载明：今借杨建军人民币壹拾陆万元整（160000元）。2016年3月25日，被告濮兴章向原告杨建军出具借条一张，载明：今借杨建军人民币壹万伍仟元整（15000元）。另，原告申请诉前保全，扣押被告濮兴章所有的甘BB12**号沃尔沃牌小轿车一辆，产生保全费1395元。以上事实有借条、当事人陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告称因其做生意用现金给付被告两笔借款，且向法庭提交借条两张。原告的证据已经证实了其主张，故被告应当偿还原告借款175000元。被告对其辩解无证据证实，故其抗辩理由，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告濮兴章于本判决生效后10日内支付原告杨建军175000元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告承担；保全费1395元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  丁玺玉二〇一六年七月十一日书记员  罗 超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初170号原告王丽娟，女，1965年5月11日出生，汉族，包钢燃气厂职工，住包头市昆都仑区。被告周子杰，男，1986年6月18日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。原告王丽娟诉被告周子杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加诉讼。被告周子杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽娟诉称，2014年8月20日，被告因需要资金向原告借款50000元，约定借款期限三个月，每月利息1000元。2014年11月20日借款到期后，经原告多次催要，被告支付了6000元利息，之后拒绝还款。故原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告周子杰未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，2014年8月20日，被告向原告出具借款条一张，内容为：今借到王丽娟人民币50000元整，共用三个月，于2014年11月20日还清（利息双方自结算），如延期，可重立字据。同时，被告将身份证复印件和户口本复印件、驾驶证副页交给原告。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院作出（2016）内0203民初170-1号民事裁定，查封了被告名下轿车一辆。以上事实，有借款条、身份证复印件、户口本复印件、驾驶证副页、本院民事裁定书及原告陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据被告向原告出具的借款条和原告陈述，可以认定被告向原告借款50000元的事实，被告应当偿还原告借款50000元。双方在借条中未明确约定利息，原告亦未提供证据证明双方约定月利1000元，故本院对原告关于双方曾约定月利1000元的主张不予采信。但被告应当从借款期限届满次日即2014年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，至借款还清为止。原告认可被告曾支付6000元，该6000元应当先用于支付被告欠付的利息，剩余部分折抵本金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周子杰于本判决生效后十日内偿还原告王丽娟借款50000元；二、被告周子杰于本判决生效后十日内向原告王丽娟支付50000元借款的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年11月21日起计算至借款还清为止；被告周子杰已经向原告王丽娟支付的6000元，先用于支付本判项中的利息，剩余部分折抵本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费640元、公告费760元(原告均已预交)，由被告周子杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  杨斌林人民陪审员  冀 芹人民陪审员  吴文君二〇一六年七月二十七日书 记 员  李 婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初477号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人常某甲，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人田晓东，辽宁良友律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人常某甲犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇、程菲出庭支持公诉，被告人常某甲及其辩护人田晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月2日11时许，在沈阳市沈河区北站地下美食广场杨国福麻辣烫餐馆内，被告人常某甲因琐事与被害人丛某乙发生口角，进而相互厮打，常某甲用锅、碗等餐具砸向从彦祥，致丛某乙右前臂受伤。经鉴定，丛某乙右前臂皮裂伤为轻伤二级。上述事实，被告人常某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过及情况说明，被害人丛某乙的陈述，证人丛某甲、金某、常某乙的证言，案发现场视频及照片，伤害鉴定结论书及被告人常某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某甲使用锅、碗等工具故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人常某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人常某甲在案发后，经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人常某甲与被害人达成民事赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人常某甲所居住社区同意对被告人进行社区矫正，综合被告人常某甲的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人常某甲依法适用缓刑。对被告人常某甲的辩护人的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人常某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红审 判 员  刘 洋人民陪审员  张晓燕二〇一六年七月十八日书 记 员  武鑫岐判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执1506号申请执行人李建彬，男。被执行人刘子千，男。被执行人李春凤，女。本院在执行李建彬与刘子千、李春凤债权纠纷一案中，经调查，本案暂不具备执行条件。已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2016）鲁1522执1506号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一六年七月二十二日书记员  贾丁祥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第1930号申请执行人淮安市正达建设机械有限公司（以下简称正达公司），住所地淮安经济技术开发区。法定代表人荀文良，该公司总经理。被执行人芜湖承路建筑机械设备租赁有限公司（以下简称承路公司），住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人滕继承，职务总经理。正达公司与承路公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）淮开商初字第389号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：承路公司于本判决生效后十日内一次性给付向正达公司货款35万元并承担逾期付款利息（自2011年2月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定之日）。案件受理费7948，减半收取1974元，由承路公司负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人承路公司银行存款余额不足，没有车辆、房地产登记，本院依法查封了被执行人10台升降机，冻结了其银行帐户，因其公司位于芜湖经济技术开发区高安街道办事处辖区内的厂房、土地未经登记，面临拆迁，本院遂向芜湖经济技术开发区高安街道办事处送达了执行裁定书及协助执行通知书，扣留了被执行人拆迁安置补偿款。并将被执行人列入失信被执行人黑名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的机械设备，冻结了其银行帐户，扣留了拆迁补偿款，因被执行人暂未拆迁，该款暂无法提取，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开商初字第389号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠代理审判员  周 丰二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨四万
忠县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0233民初2117号原告陆忠名，男，1971年8月17日出生，住重庆市忠县。被告忠县蔚蓝汽车销售有限公司，公司住所地忠县白公街道长河社区，社会信用统一代码5002330000006767。法定代表人龚玉兰，系公司董事长。原告陆忠名与被告忠县蔚蓝汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，从2014年10月至2015年1月31日，原告陆续向被告供应车漆。经原、被告四次对账结算，被告分别应给付原告货款8786元、8250元、9078元、5481元。被告的账务人员及相关领导在票据上签字，但没有向原告支付货款。经原告催收无果，现起诉要求被告支付原告货款31595元。诉状上主张的利息自愿放弃。被告未到庭置辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据证实。经审理查明，原告系经营销售车漆的个体工商户。2014年10月，原告陆续向被告供应汽车油漆，每次供应油漆，被告公司维修厂厂长刘某某、漆工田某某、周正权在原告提供的出库单和送货单上签字确认。2014年11月7日，原、被告经结算，原告填写了忠县蔚蓝汽车公司材料汇款申请表，收款单位为陆忠名，内容为2014年10月油料款，金额为8786元。被告公司副总经理黄某某、财务负责人谢文祥、部门负责人刘某某、仓库主管冉某某、会计ＸＸ蓉在表上签字确认。2014年12月9日，双方经结算，原告出具了材料汇款申请表，收款单位为陆忠名，内容为2014年11月油料款，金额为8250元。被告公司副总经理黄某某、仓库主管冉某某、部门负责人刘某某在表上签字确认。2015年1月5日，双方经结算，原告出具了材料汇款申请表，收款单位为陆忠名，内容为2014年12月油料款，金额为9078元。被告公司副总经理黄某某、仓库主管冉某某、财务负责人谢某某、部门负责人刘某某在表上签字确认。2015年1月6日至1月31日，原告陆续向被告供应油漆，共产生合计货款金额为5481元的送货单18张，被告公司部门负责人刘某某、漆工田某某、周某某在送货单上签字确认。上述单据被告合计欠款金额为31595元。嗣后，经原告催收无果，现起诉来院，诉讼请求同前。上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告向本院提供的汇款申请表三张、送货单8张、税务发票等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告供应车漆，被告公司人员在原告提供的送货单上签字，故原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，应受法律保护，原告向被告供应车漆，被告应按双方的约定向原告支付货款。依据原告提供的汇款申请表、送货单，上面有被告公司人员签字确认，被告共计欠原告货款31595元。而现汇款申请表在原告处，被告未向本院提供证据证实汇款申请表及送货单上的货款已支付，故被告应承担向原告支付货款31595元的法律责任。被告逾期未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证、质证之责。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告忠县蔚蓝汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告陆忠名货款18490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（已减半收取），由被告忠县蔚蓝汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  周红宇二〇一六年七月十一日书记员  覃诗倪
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0122行审79号申请执行人农安县国土资源局。地址：农安县农安镇宝安路。法定代表人卢群，局长。委托代理人夏金盈，农安县国土资源局监察大队工作人员。委托代理人杨全，农安县国土资源局监察大队工作人员。被执行人张立军，男，1968年10月12日生，汉族，现住：吉林省农安县。申请执行人农安县国土资源局于2016年6月28日向本院申请强制执行农国土资监（罚）字（2015）第109号行政处罚决定，在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为：申请执行人农安县国土资源局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定。依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人农安县国土资源局撤回对农国土资监（罚）字（2015）第109号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周林海审判员  郭聚毅陪审员  王中兴二〇一六年七月二十二日书记员  马唯啦
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第854号原告：中国银行股份有限公司南康支行。法定代表人：罗诗运，系该行行长。委托诉讼代理人：叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告：王礼忠，男，1981年7月22日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。被告：肖江平，女，1981年4月25日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市。原告中国银行股份有限公司南康支行（以下简称中行南康支行）诉被告王礼忠、肖江平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加了诉讼，被告王礼忠、肖江平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行南康支行诉称,被告王礼忠、肖江平于2013年1月2日在我行申请贷款30万元，约定年利率8.96%，借款期限五年，分六十期清偿,以两被告共有的房屋设立抵押担保。但被告未按约定偿还，故诉法院要求判决偿还原告贷款258818.36元及自2013年11月2日起的利息、罚息，并以抵押物优先受偿。被告王礼忠、肖江平未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告王礼忠、肖江平系夫妻关系。被告王礼忠因购买皮革于2012年10月22日向原告中行南康支行申请贷款30万元，双方签订《贷款合同》一份，约定借款期限五年，分六十期清偿，月利率7.4667‰，每月还本付息6221.68元，同时，合同约定以两被告共有的房屋(康房字第××号)设立抵押担保。2013年1月2日，原告依约定向被告王礼忠发放贷款30万元，因被告未按约定分期偿还原告贷款本息。故原告诉来本院要求判决被告王礼忠、肖江平归还借款本金258818.36元及按约定支付利息，并请求拍卖抵押物用于清偿原告贷款本息。上述事实，有原告向法庭提交的证据有：与被告签订的《个人银保贷款暨担保合同》一份、借款借据一份、房屋他项证书一份，以及原告方在庭审中的陈述等证据佐证，可以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王礼忠、肖江平作为夫妻，未按约定定期偿还原告中行南康支行贷款，已构成违约，原告诉来本院要求判决被告清偿剩余借款本息，本院予以支持。被告在与原告订立贷款合同时，自愿以房屋抵押担保并办理抵押登记，故原告请求处置抵押物清偿贷款本息，符合有关法律规定。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，也未答辩，视为其放弃对原告诉讼请求、事实和理由的抗辩，以及对相关证据的质证权利，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告王礼忠、肖江平在本判决生效后二十日内偿还原告中国银行股份有限公司南康支行贷款本金258818.36元，并按合同约定向原告支付利息至还款之日止；二、如被告逾期履行，原告有权申请对两被告提供的抵押物进行拍卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，不足部分由两被告继续偿还，超出部分归两被告所有。案件受理费5603元，由被告王礼忠、肖江平负担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪代理审判员  谢海英代理审判员  陈 婷二〇一六年七月二十九日代理书记员  叶 婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5022号罪犯张世昆，���，1988年1月12日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年三月十五日作出(2012)曲中刑初字第62号刑事判决书，以被告人张世昆犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币95000元（已缴纳30000元）。宣判后，被告人张世昆不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年八月十六日作出(2012)云高刑终字第951号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月25日起至2024年11月24日止。判决发生效力后，该犯于2012年11月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张世昆提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯张世昆的考核结果，以罪犯张世昆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张世昆系数罪并罚，十年以上暴力犯罪，现刑罚执行已达5年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2024年7月24日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张世昆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世昆减去有期徒刑一年。（刑期自2011年5月25日起至2023年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初59号原告ＸＸ利。被告李铁山。原告ＸＸ利诉被告李铁山民间借贷纠纷一案，因原告ＸＸ利在接到本院送达的预交受理费通知后未按指定期限交纳案件受理费，也未提出有正当理由的缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  周向阳人民陪审员  王明清人民陪审员  丁华玲二〇一六年七月五日书 记 员  田 佳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1184号申请执行人钟金鹰，女，汉族。被执行人陈金芳，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第2942号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金芳银行存款人民币82900元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人陈金芳相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文胜二〇一六年七月十二日书记员  杨小芬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执418号之一申请执行人潘茂成，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘和平，男，1947年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第4066号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人潘和平发出执行通知书，责令被执行人潘和平立即向申请执行人潘茂成支付借款本息169969元（暂计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2450元，但被执行人潘和平未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2015年1月21日、7月22日查询被执行人银行存款，但除几百元的余额外，未查到被执行人潘和平有银行存款和房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年1月25冻结被执行人潘和平的银行帐户，但仅冻结到几百元的余额；3���于2016年7月22日将被执行人潘和平纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人财产和下落，申请执行人潘茂成又无法提供其他财产线索，其于2016年7月21日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十五日书记员  朱 磊
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1239号申请执行人卢敏，男，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。被执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人李国镇，董事长。本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第1996号民事调解书，于2016年7月13日向被执行人莆田市世全房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莆田市世全房地产开发有限公司在金融机构的存款,执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 陈 勇执行员 刘志猛二〇一六年七月十四日书记员 陈密群
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0781民初674号原告满某，女，1990年5月7日出生，回族，住卫辉市。被告陈某，男，1988年4月19日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，查明原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交诉讼费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  王尚顺审判员  介百慧二〇一六年七月十三日书记员  赵颖洁
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初213号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山宾馆歌舞厅。住所地：浙江省象山县丹城东街11号。负责人：周伟良，该歌舞厅经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山宾馆歌舞厅著作权侵权纠纷三十九案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计5275元，减半收取2637.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  祝 芳人民陪审员  曹 剑二〇一六年七月一日代书 记员  郑 嘉
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审75号申请执行人：安吉县卫生和计划生育局。法定代表人：王一明，局长。被申请执行人：汪明成。被申请执行人：陈守春。申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2016年7月18日向本院申请强制执行安卫计征字（2015）第119号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人汪明成、陈守春缴纳社会抚养费78004元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年10月19日作出安卫计征字（2015）第119号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定：二被申请执行人于1998年6月登记结婚，于1999年1月9日生育一男孩，身体健康，又于2015年9月20日在安吉县XX人民医院生育一女孩，身体健康，不符合再生育条件，属多生一胎，违反了2014年1月17日浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议修正后实施的《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，根据该《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，国家统计局安吉调查队公布2014年度全县农村居民人均纯收入19501元，决定对被申请执行人汪明成征收社会抚养费39002元；对被申请执行人陈守春征收社会抚养费39002元，合计征收社会抚养费78004元。申请执行人于2015年10月26日向二被申请执行人送达了安卫计征字（2015）第119号征收社会抚养费决定书，二被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的义务。申请执行人于2016年6月24日向二被申请执行人下达了安卫计征催字（2016）第43号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，二被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年10月19日作出的安卫计征字（2015）第119号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人汪明成、陈守春合计缴纳社会抚养费78004元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 萍人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年七月二十日书 记 员  应亚青
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸡冠执字第389号之六申请执行人高宏，女，1988年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人张兴龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。被执行人翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。本院在执行高宏申请执行张兴龙、翟爽买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行部分款项，剩余款项双方自行达成和解，现未到履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年七月八日书记员  宋金茹
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初2140号之一原告沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，组织机构代码证号：××。法定代表人尤振荣，该公司董事长。被告盛隆电气（北京）有限公司，住所地：北京市密云县经济开发区科技路2号，统一社会信用代码证号法定代表人谢元德。本院在审理原告沧州环宇电气设备有限公司诉被告盛隆电气（北京）有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州环宇电气设备有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沧州环宇电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费7080元，由原告沧州环宇电气设备有限公司承担。财产保险费5000元，由原告沧州环宇电气设备有限公司承担。审判员  姜庆余二〇一六年七月七日书记员  李 婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执605号申请执行人乌兰浩特市立通电脑有限责任公司。地址内蒙古乌兰浩特市。法定代表人王丽杰，该公司经理。被执行人科尔沁右翼前旗第一中学。地址内蒙古科右前旗。法定代表人巴特尔，该校校长。申请执行人乌兰浩特市立通电脑有限责任公司申请被执行人科尔沁右翼前旗第一中学买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月21日作出的(2015)科商初字第25号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人科尔沁右翼前旗第一中学没有履行生效法律文书确定的内容（即：被告科尔沁右翼前旗第一中学给付原告乌兰浩特市立通电脑有限责任公司货款2027800元。于2015年12月30日前给付原告乌兰浩特市立通电脑有限责任公司货款700000元、于2016年12月30日前给付原告乌兰浩特市立通电脑有限责任公司货款700000元、于2017年12月30日前给付原告乌兰浩特市立通电脑有限责任公司货款627800元。案件受理费23022元，减半收取11511元，由被告科尔沁右翼前旗第一中学负担。），申请执行人乌兰浩特市立通电脑有限责任公司于2016年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人科尔沁右翼前旗第一中学给付700,000.00元，诉讼费11511.00元，本院于2016年7月8日依法受理。在执行过程中，本院于2016年7月8日向被执行人科尔沁右翼前旗第一中学送达执行通知书及报告财产令，责令其履行给付义务，但被执行人科尔沁右翼前旗第一中学未按照执行通知书限定的期限履行给付义务。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执605号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  包金锁执行员  海 锁二〇一六年七月二十九日书记员  魏晓瑞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑终202号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1988年9月10日出生，汉族。因涉嫌犯强奸罪于2015年12月14日被永城市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于永城市看守所。辩护人刘培，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院指控张某某犯强奸罪一案，永城市人民法院于2016年4月1日作出（2016）豫1481刑初186号刑事判决。张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2015年12月14日凌晨1时许，被告人张某某在永城市欧亚路曙光男科医院宿舍内，趁同事聂某某熟睡之际，采取暴力手段欲强行与聂某某发生性关系，后因聂某某反抗未得逞。原审认为，被告人张某某违背妇女意志，使用暴力手段强行与他人发生性关系，其行为构成强奸罪，系未遂，可减轻处罚。张某某认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。张某某上诉称，自愿放弃犯罪，系中止，请求免于刑事处罚。辩护人意见与上诉理由相同。二审期间，检、被双方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于张某某和辩护人称张某某自愿放弃犯罪，系中止，请求免于刑事处罚的问题。经查，张某某违背妇女意志，使用暴力手段欲强行与被害人发生性关系，因被害人反抗而未得逞，并非张某某自动放弃犯罪，原审认定为犯罪未遂，判处张某某有期徒刑二年，适用法律正确，量刑适当。上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄本领审 判 员  屈忠勇代理审判员  李 彦二〇一六年七月七日书 记 员  陈 倩
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1083号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人杨某。因本案，于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1032号起诉书指控：被告人杨某于2016年6月28日在本市布心路酒后驾驶机动车，血液检测乙醇含量为138.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人杨某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一六年七月十八日书 记 员  吴恩玉
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初217号原告赵友民，男，汉族。委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告国网山东省电力公司利津县供电公司住所地：东营市利津县利二路301号负责人：盖林农，总经理。委托代理人胡军，山东津城律师事务所律师。原告赵友民与被告国网山东省电力公司利津县供电公司（以下简称“供电公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵友民及其受利津县法律援助中心指派的委托代理人张永春、被告供电公司的委托代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友民诉称，原告原系被告单位职工，2010年3月办理内退手续。后原告又被招聘到被告处工作，并由被告给原告发放招聘待遇，原告内退工资等照常发放。2011年底，被告集中给原告等人补发了2011年度1-11月份工资、企业绩效奖金等，原告按规定应发48653元，但被告以原告已在被告处领取了相应招聘报酬为由，无端扣发原告12067元。原告就此事一直与被告协商处理，但被告一直拒不发放该扣发款项，为此原告诉至法院，请求判令被告向原告支付应补发的2011年度1-11月份工资、企业绩效奖金12067元。被告供电公司辩称，一、原告主张的2011年底的工资、奖金至起诉时已有四年多时间，超过诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。二、原告所述被告扣发其工资奖金不属实，原告的工资、报酬并未减少。经审理查明，原告系被告单位退休职工。2010年左右办理内退手续后又在被告的营销部劳动，每月领取劳动报酬。2014年3月原告在被告处退休，并于次月开始享受基本养老保险待遇。2011年12月12日，被告给原告发放了36568元。2014年4月25日，原告曾就被告扣发的2011年1-11月份应补发的工资、绩效奖金12067元向利津县信访局反映情况。2015年12月31日，原告就以上事项向利津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2016年1月5日以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。2016年1月18日，原告就以上事项诉至本院。以上事实，由原、被告当庭陈述、原告提交的退休证一份、来访登记表一份、利津县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书一份在案为证。庭审中，原告就其请求未超过仲裁时效提交了如下证据：1、手机录音一段及根据录音内容整理的书面资料一份。原告称该录音系2016年1月18日11时37分，李新田、赵友民、付希安在被告负责人盖林农办公室的谈话录音。用以证实原告一直向被告主张权利。2、录音笔一支、复制的录音光盘一份及根据录音内容整理的书面资料一份。庭审时录音笔无法播放，仅播放了录音复制件。原告称该录音系2016年3月17日9时左右，李新田与被告人力资源部部长刘长茂的谈话录音。用以证实自原、被告发生纠纷后，原告等人一直找被告协商至今。经质证，被告对证据1、2的真实性均不予认可，被告认为证据1仅为手机录音，无其他证据与其印证，且从录音内容也无法看出原告的诉讼时效中断过。证据2的原件录音笔无法播放，录音光盘仅为复制件，无法与原件核对一致，且从内容看，录音中也只有原告的陈述，另一方并未发表意见。本院审查分析认为，证据1无法确认对话双方的身份，且根据录音内容亦无法达到原告的证明目的，不予采信。证据2系无法与原件核对的复制件，证明力较低，不予采信。本院认为，劳动关系终止的，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动合同终止的情形之一是劳动者开始依法享受基本养老保险待遇。本案中，原告自2014年4月开始享受基本养老保险待遇，故其与被告劳动关系终止的时间即为2014年4月。原告虽于2014年4月25日曾就涉案纠纷到利津县信访局反映情况，但其于2015年12月31日申请仲裁，已超过了一年的仲裁时效，故应依法驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵友民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵友民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  岳振兴审 判 员  高 慧人民陪审员  张观祖二〇一六年七月八日书 记 员  赵钟静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初5284号原告：沈阳雷记购物广场，住所地沈阳市于洪区。负责人：才波，系经理。委托代理人：郑洪刚，男，1970年9月10日出生，汉族，系雷记购物广场市场管理部经理，住沈阳市铁西区。被告：刘阳，男，1989年12月28日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告沈阳雷记购物广场诉被告刘阳租赁合同纠纷一案，原告沈阳雷记购物广场于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳雷记购物广场撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告沈阳雷记购物广场承担。审 判 长  金京玉审 判 员  刘 佳人民陪审员  陈 颖二〇一六年七月十八日书 记 员  张明明
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1623刑初322号公诉机关利辛县人民检察院。被告人张某，男，1952年5月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市凤台县，住凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月2日被利辛县公安局刑事拘留，同年3月15日经利辛县人民检察院批准，次日由利辛县公安局执行逮捕。2016年7月4日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)314号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年3月1日18时许，被告人张某驾驶电动三轮车，车上载有邵某、被害人潘某乙，沿省道S224线由北向南行驶至新张集北侧，欲超越前方准备右转弯潘某甲驾驶的豫G×××××号/豫G×××××挂号重型半挂车尾部相刮撞。经利辛县公安局交警大队认定，张某负此事故的全部责任。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，潘某乙符合交通事故致颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。公诉机关当庭出示了相关书证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人证言以及被告人供述与辩解等证据，据此认为张某的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人予以惩处。被告人张某对检察机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年3月1日18时许，被告人张某驾驶电动三轮车，车上载有邵某、被害人潘某乙，沿省道S224线由北向南行驶至新张集北侧，欲超越前方准备右转弯潘某甲驾驶的豫G×××××号/豫G×××××挂号重型半挂车尾部相刮撞。经利辛县公安局交通警察大队认定，张某负此事故的全部责任。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，潘某乙符合交通事故致颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡。另查明：事故发生后被告人张某在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实；其家人于2016年7月1日与被害人潘某乙家人达成调解协议，并取得被害人潘某乙家人谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、到案经过、户籍证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、尸体检验报告、调解书、谅解书及收款条据等书证，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、现场图及照片，被害人潘某乙陈述，证人邵某、潘某甲证言，视听资料以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控其犯罪罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。张某具有自首情节，且真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，依法均可对其从轻处罚。张某自愿认罪，没有再犯罪危险，对其进行社区矫正，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质和对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 林审 判 员  张 磊人民陪审员  刘淑华二〇一六年七月十四日书 记 员  孙 玥附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：…………(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。…………2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执665号之一申请执行人林金凯，男，1984年2月26日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人福建省南安市东南轻工有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，组织机构代码：72972586-6。法定代表人吴家先，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人林金凯与被执行人福建省南安市东南轻工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第1451号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市东南轻工有限公司立即支付给申请执行人林金凯货款人民币42610元及逾期付款利息（逾期付款利息自2015年2月11日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币965元、执行费人民币539元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月1日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人已倒闭，暂查无可供执行的财产为由于2016年7月11日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十二日书记员  林志源
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1627民初2439号原告白康振，男，回族，1976年3月20日出生。被告樊家富（又名樊某），男，汉族，1968年3月17日出生。本院在审理原告白康振诉被告樊某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告白康振撤诉。案件受理费464元，由原告负担。审判员  张庆二〇一六年七月十二日书记员  赵峰
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初2614号原告：申屠晓明。委托代理人：蔡红波，浙江李双余律师事务所律师。被告：孙勇。原告申屠晓明与被告孙勇、付红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由代理审判员徐丽丽适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告付红梅的起诉，本院予以准许。原告申屠晓明的委托代理人蔡红波、被告孙勇到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告申屠晓明起诉称：2016年1月4日被告孙勇因急需用钱向原告借款20000元，并出具《借据》一份，约定由借款人承担出借人实现债权产生的一切费用（包括律师代理费用），原告多次向被告催讨，被告均以各种理由予以推诿。为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。变更后的诉讼请求为1、要求判令被告孙勇归还借款20000元；2、并支付至判决履行之日止按年利率6%计算的利息；3、判令被告支付原告实现债权的律师代理费2000元；4、本案诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借据一份，证明被告孙勇于2016年1月4日向原告借款20000元的事实。2、委托代理合同、代理费发票及浙价服[2015]203号文件各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。被告孙勇答辩称：借据是我写的，是借了20000元现金，但是我已经通过银行转账付了3500元本金给原告过了。被告孙勇提交的证据：中国工商银行电子银行回单及浙江桐庐农村商业银行的转账凭证各一份，证明被告通过转账归还3500元本金给原告的事实。原告提供的证据，被告经质证对证据1三性无异议，对证据2不知情，而且也没有能力支付，经审核本院认为原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提供的证据，原告经质证对证据的真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，认为该转账记录的中3500元不是用来还这笔借款的，是用来归还其他的借款的，与本案无关联性。本院认为原告虽认为被告归还的3500元是归还其他借款的，但是又没有相应证据予以证明，被告提供的证据能够其欲证事实，故予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年1月4日，被告孙勇向原告申屠晓明借款20000元，出具借据一份。借据记载：本人因资金急需，向申屠晓明借款20000元，约定逾期还款借款人应支付出借人为实现债权而产生的费用（包括律师代理费）等事项，被告孙勇在借款人一栏签名。借款后被告分别在2016年4月1日、2016年7月13日通过银行转账方式归还原告借款本金共计3500元。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费2000元。本院认为：原告申屠晓明与被告孙勇间的借贷关系成立且有效。被告孙勇借款后，即负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告违约还应按约支付原告律师代理费。至于原告主张被告归还借款本金20000元，而被告已提供证据证明其归还本金3500元，原告又无相关证据证明该3500元是被告归还原告与被告其他借款的事实，综上，原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孙勇于本判决生效之日起十日内归还原告申屠晓明借款16500元，并支付自2016年6月3日起至判决确定履行之日止按年利率6％计算的利息。二、被告孙勇于本判决生效之日起十日内支付原告申屠晓明律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告孙勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费350元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐丽丽二〇一六年七月十九日书 记 员  蒋玲燕《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢312号原告刘显跃，女，1964年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告柯强围，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。申请执行人刘显跃与被执行人柯强围民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第01494号民事调解书已发生法律效力。被执行人柯强围逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘显跃于2016年1月28日向本院申请恢复执行。本案在执行中查明：被执行人柯强围暂无财产可执行。申请执行人刘显跃尚有债权51045元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执恢312号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 桢
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执217号申请执行人杨锦顺。被执行人郭赐国。本院在执行申请执行人杨锦顺与被执行人郭赐国债权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第1611号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东审 判 员  熊雯雯代理审判员  林俊杰二〇一六年七月十八日书 记 员  吴全华
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2941号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：张向华，该公司经理。委托代理人：王改革，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：姜海艳。委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓连夺。被上诉人（原审被告）：邢台县万达运输货运车队，住所地邢台县晏家屯村经贸街*号。负责人：贺凤树，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区钢铁北路185号。负责人：于炳辉，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第3258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2015年8月26日，邓连夺驾驶被告邢台县万达运输货运车队冀E×××××／冀E×××××挂车行驶至南湖大道女织寨乡立交桥东入口处时与崔建国驾驶原告所有的冀B×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一交警大队认定邓连夺承担事故的全部责任。经河北斯格欧保险公估有限公司鉴定冀B×××××号事故车辆的损失为68852元。因此交通事故原告支付公估费2065元。一审法院认为，崔建国驾驶原告的车辆与被告邓连夺驾驶被告邢台县万达运输货运车队所有的车辆相撞，造成两车车辆受损的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第一交警大队认定邓连夺承担事故的全部责任。经河北斯格欧保险公估有限公司依法律程序评估冀B×××××号车的车辆损失为68852元。对交通事故认定书和保险公估报告书本院予以采信。因此交通事故原告支付的公估费2065元的诉讼请求理据充足，有相应的证据予以佐证，本院予以支持。二保险公司均辩称，因邓连夺的驾驶证未年检，不承担赔偿责任，因驾驶证换证年检是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为，驾驶证尚未被注销前驾驶员并不丧失驾驶资格，故对于原告姜海艳的损失应先由为机动车投保的强制险公司即中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险的赔偿限额基础上赔偿2000元。对于原告超出机动车强制险限额的损失，由该机动车的商业险公司即中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担民事赔偿责任。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姜海艳经济损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姜海艳经济损失68917元。案件受理费1573元，由被告邓连夺、邢台县万达运输货运车队负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司不服，提出上诉。主要上诉理由：根据最高院关于交通事故司法解释规定：超过交强险部分，应按照双方的商业险合同予以赔偿，而根据双方商业三者险合同约定：持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，造成人员伤亡或者财产损失，保险人不负责赔偿。本案中被上诉人邓连夺在事故发生时驾驶证超期未检，属于持未按规定审验的驾驶证驾车，双方已经约定免赔，故应按保险合同约定，上诉人不承担赔付责任。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，驾驶证换证年检是国家交通行政管理部门对机动车驾驶员的一种行政管理行为，驾驶证是否进行年检，并不必然导致驾驶员丧失驾驶资格。本案被上诉人邓连夺的驾驶证现已年检，且道路交通事故认定书认定被上诉人邓连夺承担全部责任的原因并非其驾驶证未年检，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司主张被上诉人邓连夺的驾驶证未按规定年检不承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1523元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐万启代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一六年七月十三日书 记 员  马 迪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民保令3号申请人徐艳丽。被申请人薛彦雷。本院在审理申请人徐艳丽与被申请人薛彦雷申请人身安全保护令一案中，申请人徐艳丽于2016年7月14日向本院提出撤回人参安全保护令申请。本院认为，申请人徐艳丽申请撤回人身安全保护令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人徐艳丽撤回人身安全保护令申请。审 判 员 倪俊龙二〇一六年七月十四日代书记员 全俊龙
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第693号申请执行人田长青，男，生于1973年3月17日，汉族，居民，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住章丘市明水街道办事处柳沟村。被执行人济南吉宏机械有限公司，住所地章丘市。法定代表人张守平，总经理。本院在执行申请执行人田长青与被执行人济南吉宏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询银行、工商、房管、车管部门，未查询到被执行人济南吉宏机械有限公司的有可供执行的财产，申请执行人田长青亦未向本院提供被执行人济南吉宏机械有限公司可供执行的财产，目前本案不具备执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）章商初字第1558号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人田长青发现被执行人济南吉宏机械有限公司可供执行的财产,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  王士光二〇一六年七月十二日书记员  叶秀媛
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初第4956号原告刘福中农村土地承包经营户。代表人刘福中，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告刘福中农村土地承包经营户（以下简称“刘福中承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘福中承包户的代表人刘福中及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福中承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地0.01亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告刘福中承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为0.01亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘福中承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘福中农村土地承包经营户返还租用的土地0.01亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘福中农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告刘福中农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告刘福中农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 谷 博二〇一六年七月二十五日书记员 汪静颖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4180号罪犯袁愈忠，男，汉族，1983年3月24日出生于云南省镇雄县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○三年八月二十四日作出(2003)昭中刑一初字第175号刑事判决，以被告人袁愈忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2003年11月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯袁愈忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯袁愈忠现刑罚执行已达12年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2016年12月29日止。罪犯袁愈忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯袁愈忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁愈忠减去剩余刑期。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初10211号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。委托代理人田洪全，男，1983年4月28日出生。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告刘海波，男，54岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告刘海波物业服务合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。代理审判员  韩玉二〇一六年七月二十七日书 记 员  李爽
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审151号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，局长。委托代理人：冯文煦、马根全，辛集市国土资源局工作人员。被申请执行人：王兰兰，女，1996年12月2日出生，汉族，住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]239号行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条规定：行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容……。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案申请执行人作出的行政处罚决定内容为：恢复原种植条件并处罚款。其申请执行的首要事项“恢复原种植条件”，该执行内容没有相应的执行标准，原种植条件也没有参照物，执行内容不明确，客观上强制执行也没有可操作性，属于不具有明确的可执行内容。因此申请人申请执行的该具体行政行为，不符合受理的条件，本院不予受理。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：对辛集市国土资源局要求对辛国土资罚字[2015]239号行政处罚决定书强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年七月二十八日书记员  陈 琳
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1102民初1286号原告郭建平。被告任光荣，（又名叫任候儿）。原告郭建平与被告任光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月8日被告任光荣向原告借款30000元，口头约定月息3分。之后，被告偿还了三个月的利息24700元。本金30000及剩余利息至今分文未付。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及其从2013年7月8日至还款之日的月息为每元3分的利息；2、案件受理费，由被告承担。被告辩称，答辩人已于2014年1月27日偿还了被答辩人借款本金15000元，2016年7日15日又偿还了本金5000元，罚息4700元。经审理查明，2013年4月8日被告任光荣向原告郭建平借款30000元。并出具借条一支：“今借到郭建平人民币30000元。用任候儿的地方（房）手续低压（抵押）每月利息是900元。任光荣、任候儿。2013年4月8日。”之后，被告分多次支付原告24700元（2013年7月8日偿还了2700元，2013年10月8日偿还了2000元，2014年1月27日偿还了15000元，2016年7日15日偿还了5000元）但没有证据证明，双方曾约定所支付的是本金还是利息。以上事实，有原告举证、庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告债权、债务关系明确：被告任光荣于2013年4月8日向原告郭建平借款人民币30000元，约定利息为每月每元3分。借款后，被告共支付了原告人民币24700元。所还款项，是本金还是利息，没有证据予以证明。被告应立即按照双方约定偿还原告剩余欠款。在还款时，扣除已付的24700元。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告任光荣在本判决生效后十五日内给付原告郭建平借款本金30000元，并按每月每元3分的利率支付原告从2013年4月8日起至还款之日的利息。还款时扣除已付的24700元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨明金二〇一六年七月十四日书记员  秦 娟
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初114号原告陆某甲，农民。被告陆某乙，农民。原告陆某甲与被告陆某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员蓝江宁适用简易程序进行审理。因被告陆某乙去向不明，需公告送达相关法律文书，本院于同年4月14日作出（2016）桂1023民初114-1号民事裁定书，依法将本案转为普通程序，组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告陆某甲到庭参加诉讼，被告陆某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称，原、被告于1996年在平果县城打工时认识，之后双方开始同居生活。1999年，原、被告转至广东打工。于××××年××月××日生育一男孩，取名陆某丙。儿子的到来并没有使原、被告之间的夫妻感情得以增进，反而经常争吵，导致夫妻矛盾加剧。被告不顾儿子年幼，经常外出几个月不回家，但是为了儿子原告还是原谅被告。双方于××××年××月××日回到平果县民政局补办结婚登记（结婚证字号为桂平结补字0700131号）。婚后被告仍经常外出不回家，被告不仅不是一位合格的妻子，也是一位不合格的母亲。2010年2月，被告又一次离家外出，至今与原告互不往来，长期分居。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生儿子随原告生活，由被告支付生活费每月300元，教育费、医疗费等凭有效票据由原、被告平均分担，直至陆某丙年满十八岁止。被告陆某乙未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告陆某甲为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证据一、常住人口登记卡复印件一份，证明原告及婚生小孩的基本情况；证据二、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；证据三、民事裁定书复印件一份，证实原告曾于2015年起诉要求与被告离婚后撤回起诉的事实。被告陆某乙未向本院提交证据。依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：关于原告提交的证据，被告陆某乙经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证，故对原告证据的证明力，本院予以确认。根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：原告陆某甲与被告陆某乙于1996年在平果县城打工时相识，并于同年开始同居生活。双方于××××年××月××日生育一男孩，取名陆某丙，后于××××年××月××日在平果县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。夫妻共同生活期间，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告经常外出长时间不回家。2009年被告离家外出后，与原告分居至今。原、被告没有共同财产，没有共同债权、债务。2015年5月18日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，之后原告申请撤诉。本院于同年6月24日作出（2015）平民一初字第771号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原告撤诉后，原、被告仍分居生活，2016年1月7日，原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，结婚初期亦建立起一定的夫妻感情。但双方共同生育陆某丙后，经常为生活琐事争吵，被告长期外出不回家，导致夫妻感情日渐淡化。双方分居至今已满6年，分居期间互不往来，互不履行夫妻义务，维持这样的婚姻已无意义，现原告起诉至本院，且离婚态度坚决，由此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚，理由充分，于法有据，本院予以支持。原、被告的婚生儿子陆某丙长期跟随原告生活，原告主张由其直接抚养陆某丙，符合客观实际，亦有利于小孩的健康成长，故本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。根据本地实际生活水平及被告的给付能力，原告主张由被告每月向陆某丙支付生活费300元，教育费、医疗费等凭有效票据由原、被告平均分担，直至陆某丙年满18周岁止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陆某甲与被告陆某乙离婚；二、婚生儿子陆某丙由原告陆某甲直接抚养，被告陆某乙自2016年8月起每月支付给陆某丙生活费300元，陆某丙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半。本案受理费300元，公告费700元，两项共计1000元，由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  蓝江宁代理审判员  卢艳妮人民陪审员  覃月燕二〇一六年七月二十九日书 记 员  黄碧雪
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0281行初56号原告何君花。被告江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人韩民，该局局长。原告何君花不服被告江阴市公安局治安行政处罚，于2016年7月1日起诉来院，本院于2016年7月5日立案受理，何君花于立案当日向本院申请撤回本次起诉，未向本院预交案件受理费。本院认为，原告何君花申请撤回起诉是其自愿处分其诉权，且其未向本院预交案件受理费，故本案按原告自动撤回起诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  金国芬人民陪审员  张 平人民陪审员  杨群雄二〇一六年七月十三日书 记 员  孙 羽
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1084刑初373号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人闵某，务工。因涉嫌危险驾驶罪，2016年6月29日被高邮市公安局取保候审，2016年7月28日经本院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员蔡方帅出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月25日中午，被告人闵某酒后驾驶未经定期安全技术检验的苏K×××××号普通二轮摩托车从高邮市周山镇周庄桥鸿顺批发部移动便利店出发，12时49分许由东向西行驶至高邮市周马公路6KM+250M处摔倒。经江苏省淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人闵某的血液中检测出乙醇含量为222.2mg/100ml。被告人闵某归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人闵某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被告人闵某供述，证人严某证言，高邮市公安局制作的接处警综合单、查获经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、抽血录像、事故现场执法录像、道路监控视频、踏查路线说明，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人闵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人闵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年9月27日止。罚金限于判���生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雍志飞二〇一六年七月二十八日书记员  邓玲玲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执244号之一申请执行人黄荣林，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄金珠，女，1984年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5861号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄荣林、黄金珠支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1092民初1226号原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道148-8号。代表人孙政涛，总经理。委托代理人唐跃峰，山东合度律师事务所律师。委托代理人朴志敏，山东合度律师事务所律师。被告魏旭。被告邓俊龙。原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司诉被告魏旭、邓俊龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员刘淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人唐跃峰、朴志敏，被告邓俊龙到庭参加诉讼，被告魏旭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月22日，被告魏旭无证驾驶鲁K×××××车辆发生交通事故，造成黄海受伤、两车受损。该事故经威海市交通警察支队第三大队认定，被告魏旭承担该事故的全部责任。后黄海诉至法院，法院判决原告在交强险责任限额内赔偿黄海8690.30元，该判决生效后，原告已按判决履行完毕，依法获得对被告魏旭的追偿权。因被告邓俊龙系鲁K×××××小型汽车的车主，其将车辆交给无驾驶资质的魏旭驾驶具有过错。故请求判令被告魏旭赔偿8690.30元，被告邓俊龙承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。被告魏旭未提供证据，亦未提出答辩意见。被告邓俊龙辩称，其系涉案鲁K×××××小型汽车的登记车主，2013年11月6日其已将车辆卖给案外人孙军伟，本案事故发生在车辆交付之后，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年2月22日，被告魏旭到孙军伟处试驾鲁K×××××车辆，在试驾中发生交通事故，造成黄海受伤、两车受损。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，被告魏旭无证驾驶承担全部责任。黄海因损失赔偿事宜向本院起诉，本院审理后，依法作出了（2014）威经技区民初字第363号民事判决书，判决原告在交强险的责任限额内赔偿黄海8690.30元，判决书生效后，原告自觉履行了付款义务。另查明，2013年11月6日，被告邓俊龙将鲁K×××××小型汽车通过4S店介绍转让给孙军伟，双方签订了书面的《车辆买卖合同》。以上事实有当事人陈述、《车辆买卖合同》、本院（2014）威经技区民初字第363号民事判决书、网上银行电子回执单、等相关证据在案为凭。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告魏旭无证驾驶鲁K×××××导致黄海人身损害，原告有权在赔偿范围内向被告魏旭主张追偿权。被告邓俊龙在事故发生前，已将涉案车辆转让给孙军伟，其对交通事故的发生没有过错。原告诉称的被告邓俊龙将车辆交给无驾驶资质的魏旭驾驶，从而要求被告邓俊龙对损失承担连带责任，没有事实依据，本院不予支持。被告魏旭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏旭于本判决生效后十日内给付原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿款8690.30元；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告魏旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘淑玲二〇一六年七月二十六日书记员  戚峰源
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2027号（2016）川1502执2165号申请执行人：宜宾市永成金属制品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：邱永平，总经理。被执行人：宜宾县惠家源商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县。法定代表人：郑莉，总经理。本院依据已经发生法律效力宜宾市翠屏区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）川1502民初1975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人宜宾县惠家源商贸有限公司名下的银行存款470815.85元。二、如冻结、划拨金额不足，则查封被执行人宜宾县惠家源商贸有限公司名下价值470815.85元的财产。审判员 孙 懋二〇一六年七月二十六日书记员 胡孝飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4389号罪犯罗松虎，男,汉族，1984年11月9日出生于云南省永德县,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年三月二十一日作出(2005)临中刑初字第293号刑事判决，以被告人罗松虎犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月八日作出(2005)云高刑终字第1113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年9月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯罗松虎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯罗松虎现刑罚执行已达10年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年9月24日止。罪犯罗松虎在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯罗松虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗松虎减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年9月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初6549号原告：庞孟。委托代理人：韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。被告：陈锦峰。被告：陈王英。本院在审理原告庞孟与被告陈锦峰、陈王英民间借贷纠纷一案中，原告庞孟于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞孟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞孟负担。审 判 长  吕美丽人民陪审员  胡孝珍人民陪审员  张立春二〇一六年七月十二日书 记 员  胡 洁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民特179号申请人沈元冬，手机。申请人左岗田。本院于2016年7月20日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员翟所水审查此案，现已审查完毕。申请人交通事故责任纠纷，于2016年7月20日经沂源县悦庄镇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1、左岗田支付沈元冬车辆修理费10000元,其余修理费沈元冬自己支付。2、本次事件一次性解决完毕,沈元冬不能再因该次事故与左岗田产生其他纠葛。3、本次事件完成后，左岗田到沂源县交警队提取鲁Ｃ×××××号小型越野车。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  翟所水二〇一六年七月二十日书记员  刘 霞
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1495号申请执行人李月文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民1组。住所地：赤峰市松山区。负责人康志，组长。被执行人赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民2组。住所地：赤峰市松山区。负责人李国才，组长。被执行人赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民3组。住所地：赤峰市松山区。负责人周国华，组长。本院在执行李月文申请执行赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民1组、赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民2组、赤峰市松山区夏家店乡二道坡村陕西营子村民3组借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1250号民事调解的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  张晓峰审判员  刘建军二〇一六年七月一日书记员  田 甜
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执712号申请执行人南平市建阳区百城精品酒店管理有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人陈仕剑，经理。被执行人吴国强，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人历建伟，男，汉族，1971年8月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人福建中强房地产开发有限公司，住所地福建省建阳市。法定代表人吴国强，董事长。本院依据已经发生法律效力的我院于2016年2月1日作出的（2015）潭民初字第3283号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责��被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请标的10000000元，案件受理费60413元，保全费5000元，执行费77400元。本院查明被执行人福建中强房地产开发有限公司所有的坐落于南平市建阳区某某路51号的16号、66号车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人福建中强房地产开发有限公司所有的坐落于南平市建阳区某某路51号的16号、66号车位。二、被执行人福建中强房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。��查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。执行员 陈 彬二〇一六年七月二十八日书记员 伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条由人民法院指定被保全���保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人，申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2318号上诉人（原审被告）建景（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市永春县达埔镇岩峰村901号。法定代表人郭相盘。法定代表人周杨杨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）永春县国土资源局，住所地福建省永春县鹏源路109号。法定代表人李江源，该局局长。原审被告郭相盘，男，1968年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人建景（福建）房地产开发有限公司因与被上诉人永春县国土资源局、原审被告郭相盘建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2016）闽0525民初511号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人建景（福建）房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人建景（福建）房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李翔峥代理审判员  陈志杰代理审判员  郑玉蒜二〇一六年七月十五日书 记 员  薛 波附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2.国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”3.《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”（二）执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执44号申请执行人王志辉，男，汉族，生于1968年12月24日，四川仁寿人，现住仁寿县。委托代理人胡勇，男，汉族，生于1987年3月10日，四川名山县人，现住四川名山县。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。王志辉申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司暂无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民督字第5号支付令的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
江西省石城县人民法院民事裁定��（2016）赣0735民初662号原告陈婷，女，1986年10月15日生，汉族，居民，住石城县。被告赖妮娜，女，1981年11月9日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告陈婷与被告赖妮娜民间借贷纠纷一案中，原告陈婷于2016年7月8日以双方同意自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈婷撤回起诉。本案受理费275元（原告预交550元，已减半收取，），由原告陈婷负担。审判员  连晓钦二〇一六年七月八日书记员  温 腾
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初9802号原告岳某，居民。被告乔某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审 判 员 岳志祥二〇一六年七月二十日法官助理 廖胜维书 记 员 廉 洁书 记 员 王天一
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0729民初784号原告李某。被告曹某。原告李某诉被告曹某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2009年8月28日，经任家房村委会组织并统一安排，被告与我签订土地租赁合同，将我家庭承包经营的任家房村铁路北0.91亩杏树地租赁给被告，由被告成片经营种植籽种。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。被告按合同履行了6年，按期给付了租赁费，双方没有意见。2016年春耕结束后，被告要求降低租赁费，每亩按800元给付，我不同意，被告一直未给付我租赁费，但被告已经占用我们耕地种了糯玉米。无奈诉至贵院，要求被告给付我今年土地租赁费1092元（0.91亩×1200元）。被告曹某未答辩。经审理查明，2009年8月28日，原、被告签订土地租赁协议，原告将其家庭承包经营的任家房村铁路北杏树地0.91亩租赁给被告。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。双方按合同履行了6年。2016年春耕结束后，双方因租赁费发生纠纷。原告起诉要求按协议履行。上述事实，有原告的陈述及其提供的租赁协议证实，予以认定。本院认为，原、被告签订的土地租赁协议系双方自愿，意思表示真实，合法有效，且已按约定履行了六年，被告应当按约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某给付原告任爱民土地租赁费1092元，于判决生效之日起三日内付清；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  吉万太审判员  苗 锦审判员  孙明亮二〇一六年七月二十九日书记员  张学强
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘09执23号申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行，组织机构代码：22464073-6。负责人索亚夫，该行行长。被执行人玉门市双顺工贸有限公司，住所地：玉门市玉门东镇循环经济工业园区，组织机构代码：55626120-6。法定代表人吴初顺，该公司总经理。被执行人吴初顺，男，汉族，湖北省鄂州市人，系双顺公司总经理。被执行人华应龙，男，汉族，浙江省永康市人，系双顺公司股东。被执行人汪高峰，男，汉族，湖北省鄂州市人，系玉门市勤峰铁业有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行与被执行人玉门市双顺工贸有限公司、吴初顺、华应龙、汪高峰借款合同纠纷一案中。被执行人玉门市双顺工贸有限公司、吴初顺、华应龙、汪高峰未履行判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人玉门市双顺工贸有限公司、吴初顺、华应龙、汪高峰借款银行存款1200万元至甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户（户名：甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户，开户行：兰州银行股份有限公司酒泉南街支行，账户：101922000038672）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹福鸿二〇一六年七月一日书记员  杨建波
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503财保77号提请人邢台仲裁委员会。申请人李岩峰。被申请人赵亚真。被申请人王伟。被申请人李素明。提请人邢台仲裁委员会在受理申请人李岩峰与被申请人赵亚真、王伟、李素明合同纠纷一案后，申请人李岩峰向邢台仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人赵亚真、王伟、李素明的财产35万元。邢台仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定作出（2016）邢仲字第（080）号关于提交财产保全申请书的函，将申请人的财产保全申请提交本院。2016年7月14日担保人甄素果（公民身份号码××）自愿以其名下的位于邢台市桥西区中兴西大街1129号1-2-402房屋（邢台县房权证001字第××号）为申请人李岩峰提供担保。经审查，本院认为，申请人李岩峰的申请符合法律规定，且李岩峰提供的担保亦应予以查封。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵亚真、王伟、李素明价值35万元的财产。二、查封甄素果名下的位于邢台市桥西区中兴西大街1129号1-2-402房屋（邢台县房权证001字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽娜二〇一六年七月十四日书记员  聂孟洁
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2654号原告姚莉霞。被告江苏挚融嘉业企业管理有限公司，住所地南通市桃坞路58号。法定代表人赵晓亮。本院在审理原告姚莉霞与被告江苏挚融嘉业企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告姚莉霞于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚莉霞撤回起诉。案件受理费人民币418元由原告姚莉霞负担。审判员  巫劲松二〇一六年七月二十八日书记员  施 展第1页共2页