安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0802民初60号 原告：曹才，女，1967年3月9日出生，汉族，户籍地安庆市宜秀区,现住安庆市迎江区。 委托代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。 被告：赵永刚，男，1973年4月29日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：孙媛，女，1975年9月29日出生，汉族，户籍地安庆市宿松县，现住址同上。 以上两被告共同委托代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：汪里，男，1982年5月5日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：袁云，女，1983年9月10日出生，汉族，户籍地宿州市萧县，现住址同上。 以上两被告共同委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。 原告曹才与被告赵永刚、孙媛、汪里、袁云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹才的委托代理人胡一权，被告赵永刚、孙媛及其共同委托代理人于建希，被告汪里及被告汪里、被告袁云的共同委托代理人李兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹才诉称：2014年10月14日，赵永刚、孙媛向曹才借款300万元，利息为年利率30%，借款期限至2015年元月13日。汪里、袁云对赵永刚、孙媛的借款提供连带保证责任。借款到期后，赵永刚、孙媛、汪里、袁云均未按照合同约定偿还原告借款及利息，原告多次催要无果，诉至法院，请求判令：1、第一、第二被告立即偿还原告借款300万元及利息（自2015年1月14日起至起诉之日止的利息为72万元，自起诉之日起至借款还清之日止的利息，按照年利率24%计算）。2、第三、第四被告对第一、第二被告的上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。 赵永刚、孙媛共同辩称：借款属实，期间也付了部分利息，目前经济现状无法按期归还，愿意积极以房产偿付；希望与原告和解，并希望原告同意我们先归还本金，利息等经济状况好了后再支付。 汪里、袁云共同辩称：第三、四被告对上述债务提供担保是事实，但是该笔借款有没有还，我方不清楚；赵永刚、孙媛目前有能力进行偿还，且在前期的调解中愿意将其房产进行抵债;两保证人的经济状况恶劣，没有偿还能力;我们同意在房产抵偿之后，对剩余的债务承担保证责任。 曹才为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。 二、借款合同一份，证明2014年10月14日，原告与被告赵永刚、孙媛建立了借款合同关系，合同约定双方借款的金额、利率、期限等。 三、担保合同一份，证明原告于2014年10月13日分别与被告汪里、袁云建立了担保合同关系，合同约定由汪里、袁云为赵永刚、孙媛向原告借款300万元提供连带担保责任。 四、交通银行个人转账回单一份、委托书一份，证明原告于2014年10月14日将300万元转给了被告赵永刚指定的陶勇账户。 赵永刚、孙媛为支持自己的辩称意见，向法庭提交了以下证据： 徽商银行转账单复印件、交通银行转账单复印件各1份，证明第一、第二被告分别于2014年10月14日、2016年2月6日偿还原告本金22.8万元、2万元。 汪里、袁云未向法庭提交证据。 双方提交的证据，各方发表质证意见如下： 原告提交的证据，各被告均无异议。 被告赵永刚、孙媛提交的证据，原告质证认为：对以上证据的真实性无异议，但是这两笔转账都是被告偿还原告的利息。22.8万元是偿还2014年10月14日至2015年1月13日的利息，2万元是后期利息，我们同意在起诉的利息中予以扣除，标准为月利率2.5%。另外，22.8万元中的3000元是支付给别人的，与本案无关，实际只有22.5万元。被告汪里、袁云质证认为：对证据的真实性无异议，但是2014年10月14日的22.8万元与原告转账的300万元是同一时间，实际出借的金额应在300万元中扣除22.8万元，为277.2万元。对2016年2月6日的2万元由法院依法认定。 综合原、被告的举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定： 原告提交的证据1、2、3、4，符合证据形式要件，且各被告均无异议，本院予以认定；被告赵永刚、孙媛提交的证据，符合证据形式要件，且原告及其他被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以认定。 根据以上采信的证据，本院查明事实如下： 赵永刚、孙媛因资金周转需要，于2014年10月14日向曹才借款300万元，并签订《借款合同》一份，合同载明：贷款金额为叁佰万元整，贷款期限为叁个月，从2014年10月14日起至2015年元月13日止，贷款利率为年利率30%。发放贷款的账户户名为陶勇。同日，汪里、袁云为上述借款提供担保，并与曹才签订《保证合同》一份，保证合同载明：保证人担保的主债权为主合同下的本金叁佰万元整，借款期限为叁个月，从2014年10月14日起至2015年元月13日止，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日，债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或者债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。 2014年10月14日，曹才通过交通银行转账300万元至赵永刚、孙媛指定的陶勇的银行账户。同日，赵永刚、孙媛（通过公司财务人员孙三燕的账户）转款22.8万元至曹锦（系曹才的妹妹）账户，其中3000元经双方确认系实际支付给第三人，与本案无关；2016年2月6日，赵永刚、孙媛（通过亲戚孙文华的账户）转款2万元至曹才账户。后原告因催要上述借款未果，诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵永刚、孙媛向曹才借款300万元，应当偿还。综合本案的还款情况，赵永刚、孙媛于2014年10月14日、2016年2月6日分别支付22.5万元、2万元，因双方对本金、利息的偿还顺序没有约定，根据法律规定，应按照先息后本的顺序予以认定，超出应付利息数额的部分，应当抵扣本金。原告称2014年10月14日支付的22.5万元系借款期间内的利息，被告提前支付是双方的特殊约定，但原告未提供证据证明，且被告不予认可，故本院不予采信，因2014年10月14日借款当天尚未产生利息，该22.5万元应认定为偿还本金。原告要求被告按照年利率24%的标准支付利息，不违反法律规定，予以支持，因上述22.5万元认定为本金，故利息应自2014年10月14日起算，利息的基数为277.5万元（300万元-22.5万元），且赵永刚、孙媛于2016年2月6日支付的2万元应在总利息中予以扣除。汪里、袁云与曹才签订保证合同，应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵永刚、孙媛于本判决生效之日起十日内偿还给原告曹才借款277.5万元并支付相应利息（自2014年10月14日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告汪里、袁云对上述赵永刚、孙媛的给付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告曹才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36560元，保全费5000元，共计41560元，由原告曹才负担2560元，被告赵永刚、孙媛、汪里、袁云共同负担39000元（此款原告已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马宏伟 代理审判员  王 丽 人民陪审员  潮 飞 二〇一六年七月十一日 书 记 员  江 庆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。