wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6605号 原告：义乌市现龙电子商务商行，住所地：浙江省义乌市江东街道端头********。 经营者：尚永军，男，1974年11月15日出生，汉族，家住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坚平，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：施晓平，男，1965年4月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告义乌市现龙电子商务商行与被告施晓平买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款393300元及并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市现龙电子商务商行的委托诉讼代理人吴旭日、吴坚平到庭参加了诉讼，被告施晓平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告于2017年10月曾向原告购买玩具。2019年1月31日，经双方结算并由被告出具欠条一份，确认欠原告货款393300元，该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告施晓平于本判决生效后十日内向原告义乌市现龙电子商务商行支付货款393300元并赔偿利息损失（自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7200元、公告费600元，由被告施晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 徐 巍 人民陪审员 王 震 人民陪审员 张敬成 二〇二一年二月九日 书 记 员 吴 宪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保97号 申请人：吕金宣，女，1992年10月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：金瑞芹，女，1979年11月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人吕金宣于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人金瑞芹的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人吕金宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人金瑞芹所有的位于黄骅市及车库，保全价值210000元。 案件申请费1570元，由申请人吕金宣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月三日 书记员  孙悦雯
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢56号李雅静、邹吉生：本院在执行申请人李雅静与邹吉生借款合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人邹吉生的住房公积金账户存款34000元、扣划了被执行人邹吉生的银行账户存款117400元，并已经支付给申请执行人李雅静，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初3098号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年二月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初448号 原告：丁建荣，男，1959年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告：俞晓鸣，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：丁盛，男，1986年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 三原告共同委托诉讼代理人：蒋兵,浙江杭明律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：尚宣佑,浙江杭明律师事务所律师。 被告：卫新海，男，1966年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：王盈芬，女，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：冯永明，男，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告丁建荣、俞晓鸣、丁盛与被告卫新海、王盈芬、冯永明股权转让纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告丁建荣、俞晓鸣、丁盛于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁建荣、俞晓鸣、丁盛申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁建荣、俞晓鸣、丁盛撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费5000元，合计9400元，由原告丁建荣、俞晓鸣、丁盛负担。 审判员 许 君 二〇二一年二月十日 书记员 何鹏威
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执异1号申请人（原案申请执行人）：冯家云，男，1972年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：荆州市万家物流有限公司，住所地：沙市区锣场镇东方大道。法定代表人：龙官新。第三人：龙官新，男，1948年11月28日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。第三人：万成林，男，1965年7月2日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。本院在执行申请执行人冯家云与被执行人荆州市万家物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人冯家云向本院提交书面申请，请求变更第三人龙官新、万成林为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人冯家云称，被执行人荆州市万家物流有限公司未履行仙桃法院(2017)鄂9004民初2764号民事判决书所确定的义务，且于2019年8月6日注销登记。在登记机关办理注销登记时，第三人龙官新、万成林作为公司股东签署承诺书，承诺公司注销前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴税费及其他未了结事务，清算工作已全面完结。并承诺对上述承诺的真实性承担相应的法律后果。据此，申请人冯家云请求变更第三人龙官新、万成林为本案的被执行人。本院查明，冯家云与荆州市万家物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日作出(2017)鄂9004民初2764号民事判决书确定，荆州市万家物流有限公司支付冯家云赔偿金300304.10元。因荆州市万家物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，冯家云向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日立案执行，案号为（2018）鄂9004执1825号。另查明，荆州市万家物流有限公司于2014年12月29日成立，注册资本50万元。第三人龙官新、万成林为公司股东，股龙官新认缴出资15万元，持股比例30％；股东万成林认缴出资35万元，持股比例70％。2019年8月6日，荆州市万家物流有限公司经荆州市市场监督管理局审查，准予注销登记。在登记机关办理注销登记时，第三人龙官新、万成林作为公司股东签署承诺书，承诺公司注销前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴税费及其他未了结事务，清算工作已全面完结。并承诺对上述承诺的真实性承担相应的法律后果。本院认为，在执行程序中，申请变更被执行人应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，荆州市万家物流有限公司在登记机关办理简易注销登记时，该公司全体股东承诺该公司的债权债务清算完结，但实际情况是涉本案债务未能结清。申请人冯家云请求变更第三人龙官新、万成林为本案被执行人的申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定如下：一、变更第三人龙官新、万成林为本案被执行人；二、第三人龙官新、万成林在本裁定生效之日起十日内向申请人冯家云履行本院(2017)鄂9004民初2764号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民申请复议。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二一年二月一日书记员 胡梦怡
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢46号唐婷、李美华、唐庚元：本院执行的唐婷申请唐庚元等人格权纠纷一案，经被执行人唐庚元、李美华自动履行，执行金额47300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更330号罪犯刘进厂，男，1977年10月2日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院于2006年11月30日作出（2006）济中区刑初字第161号刑事附带民事判决，撤销济宁市中级人民法院（2002）济刑终字第194号刑事判决书中关于被告刘进厂缓刑判决，即撤销“判处被告人刘进厂有期徒刑三年缓刑四年”的判决，以被告人刘进厂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币二万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原判有期徒刑三年的余刑实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，罚金人民币二万元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告173437.5元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2007年1月19日作出（2006）济刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对罪犯刘进厂裁定减去有期徒刑二年、2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘进厂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘进厂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘进厂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘进厂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘进厂减去有期徒刑五个月（刑期自2006年2月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5255号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码：915001166761322149。负责人：胡付忠，职务行长。委托代理人：杨本海，该单位员工，一般授权。被执行人：蔡明权，男，汉族，1960年3月31日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人蔡明权借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为12971.91元及利息、复息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结扣划被执行人银行账户内存款800元，支付申请执行人案款750元，支付本案执行费50元。经查，被执行人蔡明权每月领取养老金1236.17元，但因执行条件尚不成就，暂无法执行。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2021年2月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的一般授权委托代理人，其表示法院依法办理即可。截至2021年2月2日，本案本次执行共兑现申请执行人案款750元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5255号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年二月二日书记员  黄晓丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2301号 原告：安徽省某某物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，系公司员工。 被告：薛某某，男，1994年6月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省某某物业管理有限公司与被告薛某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省某某物业管理有限公司于2021年2月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省某某物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省某某物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年二月十日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初514号 原告：吴小荣，男，1958年5月4日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告吴小荣与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴小荣于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴小荣负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初238号 原告：林天福，男，1981年11月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：王昌松，男，1988年8月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林天福与被告王昌松买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。林天福于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林天福以王昌松已付清欠款为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林天福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林天福负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年二月八日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初199号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人艾军谊，男，1980年6月5日出生，回族，小学文化，个体,户籍地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因犯故意伤害罪于2017年10月13日被本院判处有期徒刑八个月，2017年11月12日刑满释放；因酒后、无证驾驶机动车，于2019年6月26日被驻马店市公安局南海分局处以罚款1300元；因再次酒后驾驶机动车，于2020年4月6日被驻马店市公安局处以罚款1700元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉[2021]346号起诉书指控被告人艾军谊犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人艾军谊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月20日20时许，被告人艾军谊酒后无证驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的五菱面包车行驶至驻马店市驿城区诸市乡诸市村被民警当场查获。经鉴定，艾军谊血样中乙醇含量91.83mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人艾军谊违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。艾军谊到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对艾军谊判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人艾军谊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人艾军谊醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为91.83mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。艾军谊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,依法应当从重处罚。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾军谊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月27日起至2021年3月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇二一年二月五日书记员 常玲玲
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 邱红旦、金崇刚： 本院立案的（2021）浙1002执恢134号【原案号：（2013）台椒执民字第288号】，申请执行人章岩斌与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人章岩斌已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十三日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢116号之十八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里园镇。负责人：白广泽，行长。被执行人：王传贤，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张丽，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王传贤之妻。被执行人：王广岳，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董春英，女，1960年3月22日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王广岳之妻。被执行人：王纪山，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑桂臣，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王纪山之妻。被执行人：王纪董，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨美莉，女，1985年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王纪董之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王传贤、张丽、王广岳、董春英、王纪山、郑桂臣、王纪董、杨美莉金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传贤在中国农业银行62×××72账户内存款人民币7823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉胜二〇二一年二月三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘玉胜联系电话：621****
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢47号 申请执行人徐乃贤，女，汉族，住所地湖南省平江县。 被执行人江应文，男，汉族，住所地湖南省平江县。 徐乃贤申请执行江应文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）平经初字第11134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2002年8月6日向本院申请执行。本院裁定终结本次执行程序后，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2002）平经初字第11134号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘咏冬 书记员徐径舒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2157号之二 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人于洋。 委托代理人王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。 被执行人周璇，女，1982年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇政文西路**，身份证号码：6124301982********。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周璇借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初8552号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周璇应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金194679.65元及利息、罚息、复利、受理费4507.02元、财产保全费1589.01元，另本案执行费4081元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周璇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法拍卖被执行人周璇名下位于东莞市石碣镇同富东路新世纪花园紫荆苑5座401号房产，拍卖所得款为1503184元，扣除有关费用后，余款不足以清偿全部债务（分配详见执行款分配表）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人周璇发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年1月22日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2157号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年二月五日 书记员  钟耀文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1904号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**，统一社会信用代码：913302827342773836。法律文书送达地址：浙江省建德市新安江街道凤凰山路213号浙江人民联合（建德）律师事务所（代收人：黄佳慧）。 负责人：高小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：王通，男，1991年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告王通保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告王通的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二一年二月七日 代书记员 陈丹妮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6422号之二申请执行人：向光清，男，汉族，1970年1月5日生，住重庆市万州区。被执行人：万德云，男，汉族，1968年1月7日生，住重庆市万州区。本院在执行向光清与万德云民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初8167号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为28000元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人银行账户存款，划拨1991.82元；查封了被执行人车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、已约谈申请执行人，申请执行人表示暂无其他可供执行财产的线索提供。同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经调查，已冻结了被执行人银行账户存款，并划拨1991.82元；已查封了被执行人车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有可执行财产。已将被执行人纳入失信、限高名单并采取了临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月八日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初125号之一 原告：南昌市思成贸易发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：秦志建，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志勇，系江西撼唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余景昌，系江西撼唐律师事务所实习律师。 被告：南昌市耀和设备制造有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：张代勇。 被告：南昌腾信工程建设管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：姜文春。 原告南昌市思成贸易发展有限公司与被告南昌市耀和设备制造有限公司、南昌腾信工程建设管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告南昌市思成贸易发展有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告南昌市思成贸易发展有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市思成贸易发展有限公司撤回起诉。 本案受理费6004元、保全费2088元，合计8092元（原告已预交），受理费减半收取3002元、保全费2088元，合计5090元由原告南昌市思成贸易发展有限公司自行承担，依法退回原告南昌市思成贸易发展有限公司受理费3002元。 审判员  许立元 二〇二一年二月二日 书记员  刘智博
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初236号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人卢道安(自报)，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人卢道安犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人卢道安到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年8月22日22时50分许，被告人卢道安至上海市嘉定区安亭镇翔方公路XXX弄XXX号XXX室，采用溜门的方式进入室内，窃得被害人肖某某放置于屋内的红米牌Note7Pro型手机1部(经认定，价值人民币770元，已缴获发还)。2020年9月6日凌晨，被告人卢道安至上海市嘉定区安亭镇翔方公路XXX弄XXX号XXX室东侧窗外，用手伸进窗内，窃得被害人黄某放置于房间窗台上正在充电的小米牌Mi10Ultra型手机1部(经认定，价值人民币5,225元，已缴获发还)及红米牌Note8Pro型手机1部(经认定，价值人民币845元，已缴获发还)。公安机关接被害人报警后经侦查，于2020年9月11日抓获被告人卢道安。被告人卢道安到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人卢道安在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某某、黄某的陈述，相关的现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单,有关的价格认定结论书、相关材料，公安机关出具的抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息，被告人卢道安的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人卢道安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中部分系入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人卢道安如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。被告人卢道安当庭认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人卢道安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年6月10日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二一年二月五日法官助理 程晓扬书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初9号原告：肖甲，女，1982年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：秦权，黑龙江九洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟冠杰，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：肖某某，男，1952年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：肖乙，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：张某某，女，1972年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告肖甲与被告肖某某、肖乙、张某某继承纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告肖甲于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖甲撤诉。案件受理费4785元，减半收取计2392.50元，由原告肖甲负担。审 判 员 王瑞姝二〇二一年二月七日法官助理 孙 雷书 记 员 夏晓媛
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执3号 申请执行人：薛进兵，男，1988年8月18日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省寿县。 被执行人：马怀磊，男，1987年8月6日出生，汉族，安徽省寿县人，淮南市怀磊贸易有限公司法定代表人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人薛进兵与被执行人马怀磊合伙协议纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初4394号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议并已履行完毕5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年二月七日 书记员  姜 艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保125号 申请人：张玉林，男，1962年11月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被申请人：布桂玲，女，1980年3月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张玉林于2021年2月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人布桂玲的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人布桂玲所有的位于河北省沧州渤海新区，保全价值309600元。 案件申请费2068元，由申请人张玉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月十九日 书记员  孙悦雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7985号之二原告：杜宏伟，男，1979年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张宝华，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭尚书，江苏拓力律师事务所实习律师。被告：淮安市天瑞房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海东路**，统一社会信用代码91320800718568332U。法定代表人：漆贯凯，职务董事长。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。原告杜宏伟与被告淮安市天瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2021年2月2日，原告杜宏伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜宏伟的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜宏伟撤诉。案件受理费22080元，减半收取11040元，保全费5000元，由原告杜宏伟负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  陈卫华人民陪审员  吴 旻二〇二一年二月二日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初295号原告：张安，男，1980年5月29日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：李文芳，女，1980年1月10日生，居民身份证号码不详，汉族，住扬州市邗江区。本院在审理原告张安与被告李文芳民间借贷纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）审判员  桑育春二〇二一年二月二十三日书记员  朱晓红
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执211号 南天旭、甘肃拾顺建筑工程有限公司: 本院在执行南天旭与甘肃拾顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃拾顺建筑工程有限公司依据本院（2020）甘0502民初4177号民事调解书确定的内容，给付申请执行人劳务费47389元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年二月三日 书记员  王孝平
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1111刑初9号                            公诉机关                       四川省乐山市沙湾区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人范建军，男，1990年4月25日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住乐山市沙湾区。2020年11月20日因本案被抓获，同年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于乐山市沙湾区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       乐沙检一部刑诉〔2021〕Z10号                               指控事实                       2020年11月20日13时许，被告人范建军到乐山市沙湾区文豪路上街农贸市场，进入文豪路106号附4号“乐山丰登农贸沙湾上街经营部”内，趁店内只有店主梁秀云,且在睡觉之机，将小方桌上的黑色腰包盗走，从包内清点出现金人民币2 300元，范建军将盗窃的现金用于购买海洛因和日常开销。公安民警在抓获范建军时，从其外衣包内检查出盗窃所得未使用完的现金1 335元。被告人范建军到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人范建军对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范建军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范建军为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人范建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减刑拘前羁押的5日，即自2020年11月25日起至2021年5月19日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、责令被告人范建军退赔被害人梁秀云人民币965元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈永祥                         二〇二一年二月七日                         书 记 员 曾丽艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19438号原告：任莎莎，女，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市缇挪客贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路********。法定代表人：扎尔达什特·艾哈迈德·阿卜杜拉·阿卜杜拉（ZARDASHTAHMEDABDALLAABDALLA）。原告任莎莎与被告义乌市缇挪客贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告任莎莎到庭参加诉讼；被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任莎莎向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币187708元并赔偿利息损失（从2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。庭审中原告以被告已支付60000元货款为由，变更诉请为判令被告支付原告货款人民币127708元并赔偿利息损失（从2020年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年12月23日，被告在义乌通泰路60号、巴林××号××号××的原告货物，收货到被告公司换单付款，货款总额为192708元。被告于2019年11月13日通过微信支付定金5000元，并约定2020年1月18日支付货款87708元；2020年2月23日支付100000元。付款期限届满，被告拒绝支付，原告为此提起诉讼。庭审中，原告补充事实如下：2020年11月26日被告支付了货款60000元，现尚欠货款127708元。被告义乌市缇挪客贸易有限公司未作答辩亦未提供证据。原告任莎莎为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、收回订单（汇款）回单一份，证明原告货款金额，原被告约定付款方式和付款时间。2、经侦预警平台微信文章打印件一份，证明义乌市缇挪客贸易有限公司拖欠货款。3、微信转账记录打印件一份，证明被告支付原告5000元定金。4、通话录音光盘及录音文字资料一份，证明原告向被告催讨货款。被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告的上述证据认证如下：对证据1回单真实性予以确认，关于关联性，该回单上有被告义乌市缇挪客贸易有限公司的公章，且有法定代表人的签字确认，可以表明被告公司向原告购买货物的事实。对证据2、3，经核对，打印件内容与原告手机微信公众号内容、转账记录一致，对其真实性予以确认。对证据4通话录音，被告未到庭视为放弃质证权，本院对该通话录音真实性予以确认；该录音可以表明被告公司法定代表人认可欠原告货款的事实。经审理，本院认定事实如下：2019年11月，被告义乌市缇挪客贸易有限公司向原告任莎莎购买鞋子，并支付定金5000元。2019年12月23日，原告任莎莎将货物交付给被告。被告义乌市缇挪客贸易有限公司出具回单一份，载明货款总额为192708元，并约定2020年1月18日支付87708元，2020年2月23日支付100000元。回单出具之后，被告于2020年11月26日支付货款60000元，尚欠货款127708元至今未付。本院认为，买受人应当及时支付货款。被告义乌市缇挪客贸易有限公司欠原告任莎莎货款127708元未付属实，其应当及时予以支付，逾期未付应承担相应的违约责任。原告任莎莎变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市缇挪客贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告义乌市缇挪客贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告任莎莎货款127708元并赔偿利息损失【从2020年2月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，由被告义乌市缇挪客贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  陈新伍人民陪审员  金玲玲二〇二一年二月五日代书 记员  傅海涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初468号 原告：吴广芝，男，汉族，1968年11月25日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：姚渊，男，汉族，1972年9月4日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱安华，男，汉族，1968年1月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：吕路路，男，汉族，1983年10月24日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路**，统一社会信用代码91340300756840333P。 法定代表人：蔡元新，公司董事长。 原告吴广芝与被告姚渊、朱安华、吕路路、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月19日，原告吴广芝以双方已案外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴广芝的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴广芝撤诉。 案件受理费1,204元，减半收取计602元，由原告吴广芝负担。 审判员  陈小会 二〇二一年二月十九日 法官助理韩梦茹法官助理韩梦茹 书记员唐亭亭 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初566号原告：何校伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：杨延培，男，1980年7月16日出生，汉族，住宝丰县。原告何校伟与被告杨延培民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何校伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何校伟撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二一年二月十八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1382号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江龙泉市中山东路**，统一社会信用代码:913311818485504214。 负责人：邓琳，任行长。 委托诉讼代理人：李岳松，男。 被执行人：郑金星，男，1974年12月23日出生，、住浙江省龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人郑金星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人郑金星偿还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行借款本金25472.3元并支付利息、还款违约金（截至2018年10月21日利息为1402.21元、还款违约金2879元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至款项还清之日）及实现债权的费用2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费303元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人郑金星发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人郑金星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑金星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑金星名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产信息。被执行人郑金星名下存款969.53元已被本院依法冻结并划拨，用于缴纳罚款。因被执行人郑金星暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金25472.3元及利息、还款违约金、实现债权的费用2500元、申请执行费383.8元、案件受理费303元尚未执行到位。 鉴于被执行人郑金星拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人郑金星作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑金星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑金星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年二月七日 代书记员 叶莉媛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4297号 原告：浙江步金工贸有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞工业功能区，统一社会信用代码91330781560957433B。 法定代表人：童勇帅，执行董事。 委托诉讼代理人：郭涛，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 被告：胡益，男，1986年12月27日出生，汉族，住永康市象珠镇苔川村川北路**，公民身份号码3307221986********。 被告：王江云，女，1988年6月13日出生，汉族，住永康市象珠镇苔川村川北路**，公民身份号码3307221986********。 被告：胡岩和，男，1955年4月18日出生，汉族，住永康市象珠镇苔川村川北路**，公民身份号码3307221986********。 本院在审理原告浙江步金工贸有限公司与被告胡益、王江云、胡岩和追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月19日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的事由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江步金工贸有限公司撤回起诉。 本案受理费6899.5元（已减半），由原告浙江步金工贸有限公司负担。 审 判 员  姚     旭     宗 十四时代书记员  二〇二一年二月十九日潘丽玮
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执207号 申请执行人：卢美术，女，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：杨维帮，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人卢美术与被执行人杨维帮买卖合同纠纷一案，被执行人杨维帮拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020)皖1324民初6007号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、杨维帮于本判决生效后十日内支付卢美术五金材料费用61407元及逾期利息2286元；二、驳回卢美术其他诉讼请求。案件受理费减半收取计697元，由杨维帮负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无银行存款、无证券数据、无车辆注册信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初6007号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初6007号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  石济荣
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖15行终4号 上诉人（一审原告）张玉友。 委托代理人滕怀峰，安徽余浩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。 第三人张正宇，男。 第三人赵五七，女。 张玉友因诉霍邱县自然资源和规划局及第三人张正宇、赵五七撤销房屋产权登记一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2020年12月5日作出（2020）皖1522行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。 张玉友上诉称：1、上诉人所建房屋系集体建设用地，不是被上诉人所称的国有土地；2、霍邱县高塘镇吴集村在2009年4月28日划归霍邱县经济开发区管委会管理，而第三人在2012年10月提供的《证明书》加盖的公章仍然是霍邱县高塘镇吴集村民委员会；3、《房地产测绘成果报告书》中房屋四至边界的邻户有无异议栏均未签字。当年的房屋承建人、四至边界的邻户证明人能证明房屋是上诉人所建。综上，被上诉人为第三人颁发的涉案房屋产权证的程序违法，一审法院认定事实和适用法律均错误，请求二审法院依法撤销霍邱县人民法院（2020）皖1522行初59号行政判决；撤销霍邱县房产产权登记办公室颁发的房地权证蓼字第2013xx**房屋产权证；案件受理费由被上诉人承担。 本院认为，房屋所有权行政登记登记应当产权来源事实清楚，程序合法。本案中，当事人争议的焦点为案涉房屋产权的归属问题。由于上诉人在二审中提供了新证据意在证明案涉房屋登记资料存在虚假的可能。原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销霍邱县人民法院（2020）皖1522行初59号行政判决； 二、发回霍邱县人民法院重审。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  张 菊 二〇二一年二月四日  法官助理 崔世敏  书记员 张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终484号上诉人（原审被告）：陈爱平，男，1968年11月7日生，汉族，住江西省峡江县。上诉人（原审被告）：张海龙，男，1980年10月17日生，汉族，住江西省峡江县。上诉人（原审被告）：谢美平，男，1975年9月13日生，汉族，住江西省峡江县。被上诉人（原审原告）：高六英，系陈春茂法定继承人，女，1972年6月29日生，汉族，住江西省峡江县。被上诉人（原审原告）：陈龙，系陈春茂法定继承人，男，1993年4月26日生，汉族，住江西省峡江县。被上诉人（原审原告）：陈凤，系陈春茂法定继承人，女，1998年8月1日生，汉族，住江西省峡江县。上诉人陈爱平、张海龙、谢美平因与被上诉人高六英、陈龙、陈凤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2020）赣0823民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈爱平、张海龙、谢美平于2020年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈爱平、张海龙、谢美平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈爱平、张海龙、谢美平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取3,424元，由上诉人陈爱平、张海龙、谢美平负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  吴富强二〇二一年二月二日法官助理郭琴书记员谢佳艺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢66号申请执行人：腾德海，男，1971年5月28日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘义友，男，1978年12月28日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行腾德海与刘义友定金合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4503号民事调解书已经发生法律效力，刘义友未履行法律文书确定的义务。腾德海向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付定金26000元；2.被执行人支付申请执行人垫付的案件诉讼费275元。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人刘义友银行账户存款12087元已支付申请执行人腾德海案款11937元并缴纳本案执行费150元。双方当事人达成执行和解协议：剩余案款被执行人刘义友在2021年5月1日前履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年二月二十五日书记员 刘 欢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15034号原告：刘义，男，1962年8月27日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：姚俊杰，男，1993年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。责任人：高峰。委托诉讼代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所律师。原告刘义与被告姚俊杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘义于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘义负担。审判员  李文苑二〇二一年二月一日书记员  廖秋婷
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初89号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李连波，又名李跃龙，男，1992年06月11日生，哈尼族，初中二年级文化，农民。住澜沧县勐朗镇富本村民委员六包寨，公民身份号码5327291992********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月22日被澜沧县人民检察院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2021]68号                  指控事实              2020年10月6日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县城拉祜广场与东朗路K0+100M处进行路检路查。21时50分，被告人李连波酒后驾驶云JNV3**号普通二轮摩托车行至该处时被查获,经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，被告人李连波呼出气体中酒精含量为205mg/l00ml。当日抽取被告人李连波静脉血样并委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李连波血液中乙醇含量为225.40mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李连波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李连波违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李连波在案发时血液中乙醇含量超过200mg/l00ml血，应从重处罚。被告人李连波自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人李连波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李连波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    罗光灿                    ?二○二一年二月四日            书  记  员    张  载
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执335号 申请执行人：刘玉珍，女，1984年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：田庆恒，男，1978年12月18日生，汉族，住贵州省贵安新区。 申请执行人刘玉珍依据本院（2020）黔0403民初2985号民事判决书及安顺市中级人民法院（2021）黔04民终289号民事判决书申请执行田庆恒离婚纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘玉珍于2021年2月24日向本院提交申请，以现因双方当事人已自愿和好为由，请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其撤回执行的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦子坤 审判员  肖志惠 审判员  申 磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨竣凯
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终41号上诉人（原审自诉人）沈某1，男，生于1954年12月15日，汉族，江陵县人，小学文化，务农，住江陵县。原审被告人沈某2，男，生于1964年8月25日，汉族，江陵县人，务农，住江陵县。原审被告人沈某3，男，生于1962年1月2日，汉族，江陵县人，务农，住江陵县。原审被告人沈某4，男，生于1982年11月6日，汉族，江陵县人，务工，住江陵县。原审自诉人沈某1诉原审被告人沈某2、沈某3、沈某4犯故意伤害罪一案，湖北省江陵县人民法院于2020年12月10日作出(2020)鄂1024刑初66号刑事附带民事裁定，驳回自诉人沈某1对被告人沈某2、沈某3、沈某4的起诉。原审自诉人沈某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审认为，原审自诉人沈某1的起诉缺乏罪证，且提不出补充证据，应当驳回其起诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人沈某1对被告人沈某2、沈某3、沈某4的起诉。宣判后，原审自诉人沈某1不服一审裁定，上诉提出：1、沈某1所提出的证据足以证明三名原审被告人的违法犯罪事实，一审驳回沈某1起诉有误；2、一审未开庭审理，属于程序错误。关于上诉人沈某1提出“沈某1所提出的证据足以证明三名原审被告人的违法犯罪事实，一审驳回沈某1起诉有误”的上诉理由，经查，在自诉案件中，自诉人应承担被告人有罪的举证责任。上诉人沈某1以原审被告人沈某2、沈某3、沈某4犯故意伤害罪，并造成经济损失为由提出控诉，证据明显不足，且提不出补充证据，原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。故上诉人沈某1提出的该部分上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人沈某1提出“一审未开庭审理，属于程序错误”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二一年二月二十日书记员 冯青子
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初862号 原告：田野，女，1991年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：宋文良，男，1968年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告田野与被告宋文良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田野的委托诉讼代理人胡柏焕、被告宋文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田野向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款315000元,并承担自起诉日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告田野明确本案起诉之日为2021年1月22日。事实和理由：原告与被告之子宋慧于2018年3月8日登记结婚，5月30日举行结婚仪式，此后被告以归还贷款、打官司需要费用、工程承包需要资金周转等为由，多次向原告借款，包括2018年6月10日借20000元，2018年6月11日借50000元，2018年7月24日借150000元，2019年2月17日借10000元，2019年7月31日借15000元，2019年11月7日借70000元，前后合计315000元。2020年9月7日，被告出具借条一份，载明“今借田野人民币叁拾壹万伍仟元整”，对上述借款金额予以确认。经原告催讨，被告至今分文未还。为此原告特具状向贵院起诉，具体请求如上，望支持！ 被告宋文良辩称：对原告主张的借款中的2019年11月7日的70000元，其是没有收到的，原告田野将该笔钱还宋慧（宋文良之子）的债务，在出具借条时，其也认可承担该笔钱。其余款项其是没有异议的。 原告田野围绕诉讼请求依法提交了借条1份，银行存折交易明细1组。被告宋文良经质证，对上述证据无异议。本院经审查，原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 被告宋文良未向本院提交证据。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告宋文良因资金周转需要多次向原告田野借款，并于2020年9月7日向原告出具借条一份，载明：“今借田野人民币叁拾壹万伍仟元整（315000元）。借款人：宋文良”。上述款项被告宋文良至今未予以归还，遂酿讼争。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。原、被告双方的借款中未约定还款期限，现原告田野通过诉讼的方式要求被告宋文良返还借款，有理有据，本院予以支持。因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对于原告田野主张被告宋文良自2021年1月22日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告宋文良应于本判决生效之日起十日内返还原告田野借款315000元，并支付自2021年1月22日起至款项实际付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，减半收取计3012.50元，由被告宋文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年二月十九日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1012号之三十六申请执行人：王爱桢,女,汉族，1956年7月26日生,住林州市。被执行人：王素梅，女，汉族，1965年11月05日生，住林州市。关于王爱桢与李正青、王素梅、李文玉、王立明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王素梅发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王素梅在中国工商银行17×××06账户内存款人民币45790.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十五日书记员  李勇辰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执489号 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人刘丹与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年2月24日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2793号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9138号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初315号 原告：王学龙,男,1980年2月3日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被告：刘计红，男，汉族，住安徽省泗县。 原告王学龙与被告刘计红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王学龙于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王学龙申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告王学龙撤诉。 案件受理费1190元，由原告王学龙承担。 审判员  吕庆要 二〇二一年二月十八日 书记员  赵 洋
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢28号彭红（申请执行人）、王海波（被执行人）：彭红与王海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23800元，其中，本金23800元。本院已将该款转付给彭红（申请执行人）。王海波交纳了执行费257元。至此，彭红（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0622民初1213号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初125号 原告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，系公司董事长。 委托诉讼代理人：党伟，男，1991年1月13日出生，汉族，住成都市天府新区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，，住所地：宁波保税区华能大厦** 负责人：刘胜，系公司经理。 委托诉讼代理人：钟薇，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。 原告中天建设集团有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中天建设集团有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中天建设集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中天建设集团有限公司撤诉。 案件受理费3350元，由原告中天建设集团有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年二月二日 书记员  白兰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执409号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人施岳志、李欠林。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人施岳志、李欠林为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初919号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执409号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执异9号申请执行人:涂进生，男，1957年8月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:王承华，男，1966年10月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。第三人：王小平，男，1963年11月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。第三人：陈小林，男，1968年8月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人涂进生与被执行人王承华租赁合同纠纷一案中，申请执行人涂进生向本院申请追加第三人王小平、陈小林为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中,申请执行人涂进生于2021年2月2日向本院提出撤回追加被执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:准许异议人涂进生撤回追加被执行人申请。审判长 徐 斌审判员 沈 彪审判员 杨 丽二〇二一年二月二日书记员 崔雅丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执461号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：湖南林旺劳务工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区三鑫路**职工公寓。 法定代表人：莫端旺。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人湖南林旺劳务工程有限公司民间借贷纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年二月八日 书记员  蒋筱萱
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2630号 原告：华青良，男，1962年12月1日出生，汉族，住遂昌县。 原告兼原告华青良委托诉讼代理人：华建辉，男，1981年8月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县新路湾镇社杨村民委员会，住所地遂昌县新路湾镇社杨村，统一社会信用代码54331123ME0260233H。 法定代表人：林旭明。 被告：遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社，住所地遂昌县新路湾镇社杨村，统一社会信用代码N2331123059551296K。 法定代表人：钟孙华。 原告华青良、华建辉与被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会、遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月10日提起诉讼，诉请判令：1、被告向原告支付剩余工程款人民币772421元及逾期利息（自2017年7月1日起按同期银行贷款年利率4.75%计算到款还清之日止），截止到起诉日的利息为人民币119243元。2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，案件审理中，原告当庭变更第一项诉请为被告立即支付剩余工程款772421元及逾期利息【逾期利息从2020年9月15日开始按银行同期贷款利率（LPR）计算至款付清之日止】，本院审查后予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月3日，被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会将社杨村西湖源717水毁道路建设工程发包给原告垫资施工。工程承包方式为：“包工包料、砂石料、水泥、钢筋标准保证质量”；约定付款方式为：“乙方工程完工，验收合格后，总造价按实做实算，请第三方公司做决算后甲方有资金后付清款项，前期由乙方投资垫付建设资金。因本工程需乙方垫资，所以经双方协商甲方不收下浮点。如本工程建设结束甲方拖欠乙方工程款半年以上，即按同期银行贷款利息支付给乙方相应利息”。合同另约定：“乙方工程造价款项中，包括工程直接费、利润、工程税收、安全费、保险费等相关的各项所有费用”。上述工程施工结束后，双方于2020年3月26日结算，二被告向二原告出具欠条一份。欠条载明：因2015年7月17日水毁根据社杨村小侯自然村三个生产队群众反映，717西湖源水毁，全体户主提议县长信箱，本村为了尽快解决群众反映突出问题，经社杨村邀请公司测量本工程预算建设资金约150万左右，在毫无资金情况下，请示新路湾镇政府经社杨村两委会研究决定，由村支部党建方式牵头由本村村民华青良、华建辉垫资施工。施工于16年12月份结束，后资金由水利部门补助防洪堤40万元。由农办补助路面20万元。余下欠款部分工程项目于2020年3月26日由社杨村两委会指定第三方公司做结算，参加人员经实地测量结算欠乙方工程款：742421元。加上2016年本工程开工前社杨村向华建辉借三万元款项用于支付给社杨村小侯自然村用于工程政策处理及施工监督误工费。经社杨村两委会根据结算核实，本工程社杨村经济合作社欠华青良、华建辉总款项772421元。按照当年合同约定，社杨村于2020年9月15日前支付欠款本金及同期贷款利息。欠条由两被告单位负责人签字并加盖单位公章。付款期限到期后，二被告仍未付款，因原告多次催讨无果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会、遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告华建辉、华青良工程款772421元及逾期付款利息【逾期付款利息自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）计算至款付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费6359元，由被告遂昌县新路湾镇社杨村民委员会、遂昌县新路湾镇社杨村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周惠平 二〇二一年二月七日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执486号南京郑诺贸易有限公司；淮安市路丰工程建设有限公司、淮安经纬高速公路养护工程有限公司、淮安恒铭建设工程有限公司、谢正洋：关于申请执行人南京郑诺贸易有限公司与被执行人淮安市路丰工程建设有限公司、淮安经纬高速公路养护工程有限公司、淮安恒铭建设工程有限公司、谢正洋买卖合同纠纷一案，执行标的共计22000000元。经本院立案受理，已全部执行完毕。至此，本院执行的(2021)苏0826民初278号民事调解书2200万部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4091号申请执行人：刘筠，男，1983年9月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：许嘉平，女，1974年1月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人刘筠与被执行人许嘉平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初29610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币356630.31元及相应利息。本案在执行过程中查明，本院在诉讼中依法查封被执行人名下本市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋为被执行人与案外人许某某、叶某某共同共有，尚不具备处置条件。另查明，许嘉平为上海青彬商务咨询有限公司股东，该公司目前状态为吊销未注销，申请执行人表示暂不需要法院处置许嘉平持有的该公司股权。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年二月四日书记员 周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初446号原告：董占青，男，汉族，1962年10月30日生，住登封市。委托诉讼代理人:刘雅歌，登封市法律援助中心指派律师。被告：刘红权，男，汉族，1982年10月28日生，住登封市，联系电话：17729770907。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓阳，系该公司员工。原告董占青与被告刘红权、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董占青及其委托诉讼代理人刘雅歌，被告刘红权，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人卢晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董占青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年4月18日9时许，被告刘红权驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在河南省××镇乡村道路××中大道北侧非机动车道停车位由东向西行驶进入机动车道时，与沿天中大道由东向西行驶的原告董占青驾驶的电动车相撞，致原告董占青受伤，电动车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第410185420200001673号道路交通事故认定书认定，认定被告刘红权承担事故的全部责任，原告董占青不承担事故的责任。被告刘红权驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告董占青受伤后在登封市人民医院住院13天，花费医疗费17126.18元（含牙齿修补费）。原告董占青所有的电动车，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车的估损总值为1150元。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告刘红权已向原告董占青款项5347.88元。原告董占青的损失认定：医疗费17126.18元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天），合计18036.18元；误工费7770.6元（误工期酌定为60天，129.51元/天×60天）、护理费1668.94元（128.38元/天×13天）、交通费260元（20元/天×13天）、车损1150元，合计10849.54元。原告董占青的各项损失共计28885.72元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中，被告刘红权驾豫Ａ××××**小型普通客车与原告董占青驾驶的电动车相撞，致原告董占青受伤，电动车损坏。因被告刘红权承担事故的全部责任豫Ａ××××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。故原告董占青的各项损失共计28885.72元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担。被告刘红权已向原告董占青款项5347.88元，由原告董占青退还给被告刘红权。原告董占青要求被告赔偿各项损失共计44000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董占青288**.72元（原告董占青退还给被告刘红权5347.88元，该款项在该项中予以扣除）；二、驳回原告董占青的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告董占青负担153元，由被告刘红权负担297元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年二月二十三日书记员  曹濠验
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初781号 原告：义乌市潮派皮带商行，经营场所：浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：陈晓静，女，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：李玉旺，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省新乡县。 本院在审理原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）与被告李玉旺买卖合同纠纷一案中，原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）撤回起诉。 案件受理费975元（已减半），由原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）负担。 审判员  楼宇栋 二〇二一年二月二日 书记员  张艳琳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢167号申请执行人叶洪波。被执行人郑咸忠、马慧敏。本院在执行申请执行人叶洪波与被执行人郑咸忠、马慧敏为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第3157号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3457号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢167号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1754号之三申请执行人：杨执行，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈记伟，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行杨执行与陈记伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，分别冻结了被执行人陈记伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建华南大街营业所62×××99账户内存款人民币70000.00元、在中国建设银行股份有限公司石家庄神兴支行6217000130053848346_156_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限均为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人杨执行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：1、对被执行人陈记伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建华南大街营业所62×××99账户内存款人民币70000.00元解除冻结。2、对被执行人陈记伟在中国建设银行股份有限公司石家庄神兴支行6217000130053848346_156_1账户内存款人民币70000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年二月十八日书记员  陈常胜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢173号陈金宝、石振刚：关于陈金宝与石振刚民间借贷纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人到本院表示，被执行人已偿还钱款25万元，余款达成还款协议，申请本院结案。至此，申请执行人温颖向本院申请执行的（2021）苏0812执恢173号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执277号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路**。统一社会信用代码：913601248587421953。负责人：黄成伟，系该行行长。被执行人：黄党荣，男，1968年9月27日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与黄党荣借款合同纠纷一案中，2021年1月29日，申请执行人向本院书面申请撤回对（2021）赣0124执277号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二一年二月七日书记员 胡星涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1401号之三申请人：齐书莲，女，1968年2月5日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘泽栋，男，1973年2月26日出生，汉族，住冠县。齐书莲与刘泽栋机动车交通事故责任纠纷一案，齐书莲依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6207号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人刘泽栋履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月七日书记员  高 兴
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3260号原告：李小林，男，汉族，1983年11月10日生，住于都县。被告：许德文，男，汉族，1996年9月24日生，住于都县。原告李小林诉被告许德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李小林于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小林撤诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告李小林负担。审 判 长  陈会英人民陪审员  李仕熊人民陪审员  曾丽华二〇二一年二月二日代理书记员  金 敏附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初413号 原告：王青竹，女，1989年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市潘集区。 被告：李多俊，男，1987年5月19日出生，汉族，住所地 安徽省淮南市潘集区古沟乡苏杨村后中队85-2户。 委托诉讼代理人：童庆怀，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 原告王青竹与被告李多俊身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王青竹于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王青竹申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王青竹撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由王青竹负担。 审判员 胡 军 二〇二一年二月十八日 书记员 章梦雅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保349号 解除保全申请人：曹小贵，女，1982年9月7日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区片区家美达木业有限公司。 委托诉讼代理人：袁英，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：高猛，男，1988年10月18日出生，汉族，无业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：李亚茹，女，1990年4月15日出生，汉族，无业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 共同委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 申请人曹小贵与被申请人高猛、李亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）新2302民初26号民事裁定，冻结被申请人高猛、李亚茹名下银行卡存款236000元。申请人曹小贵于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人曹小贵与被申请人高猛、李亚茹已于2021年1月26日达成调解，本案已经调解结案，申请人曹小贵的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高猛、李亚茹名下银行卡存款236000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年二月五日 书记员  韩 娟
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0726行初5号 起诉人：陈秧根，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2021年1月28日，本院收到陈秧根的起诉状。起诉人陈秧根向本院提出诉讼请求：判令浦江县公安局限期对陈秧根2020年7月17日的投诉请求事项作出处理决定。事实和理由：2020年7月17日，陈秧根以邮寄方式向浦江县公安局提交占用口粮田经营权投诉书，但浦江县公安局至今没有对陈秧根的投诉请求事项作出任何处理决定及答复。按照《治安管理处罚法》第九十九条规定，浦江县公安局的行为已经构成行政不作为。根据《农村土地承包法》第三十七条土地经营权人的基本权利的规定，对于赵氏冈口粮田，陈秧根具有占有、自主开展农业生产经营并取得收益的权利。而章富岳以没有种植陈秧根口粮田为由拒绝支付陈秧根2020年该口粮田的年租金，又没有按照2019年6月22日其承诺，不种植后恢复该出水沟原状，致使陈秧根的口粮田不能由其自主开展农业生产经营，故属于占用陈秧根该口粮田的经营权。综上，为保护陈秧根的财产权利，依据《行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定，提起诉讼，望依法审理。 经审查，本院认为，案涉投诉事项并非浦江县公安局法定职责，起诉人陈秧根起诉浦江县公安局行政不作为没有法律依据，故本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下： 对陈秧根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑智慧 审 判 员 吴利川 审 判 员 蒋少华 二〇二一年二月二日 代书记员 周晓月
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2100号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人:陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈琦。 被告：王生军，男，1996年6月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱寅峰，男，1998年6月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商银行）与被告王生军、被告朱寅峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼，被告王生军、被告朱寅峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王生军立即归还借款本金100000元，利息4779.55元，合计104779.55元（利息自2019年7月21日起暂计算至2020年3月31日，其后产生的利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕）；2.判令被告朱寅峰对被告王生军的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告农商银行将上述第一项诉讼请求中的利息起算日期由2019年7月21日变更为2019年9月21日。事实与理由：2017年6月5日，原告农商银行与被告王生军签订合同号为8812020190001661的《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：原告农商银行向被告王生军发放借款额度为100000元的借款，被告王生军使用本合同项下的借款额度的期限自2019年3月8日起至2022年3月7日止。在上述期限内，被告王生军可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，每月的20日为结息日，次日为付息日，如未按期还款的，从逾期之日起按约定月利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。合同还对原告有权提前收回未到期贷款的情形作出了约定。上述合同签订后，原告农商银行于2019年3月8日依约向被告王生军发放100000元贷款，该借款借据载明，到期日为2020年3月6日，借款利率为月利率6‰，还款方式与合同约定一致。贷款发放后，被告王生军自2019年9月21日起未按约支付利息，其他保证人也未履行担保义务。剩余本金及利息至今未归还，故原告农商银行诉至法院。 原告农商银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交了《个人循环保证借款合同》以及自助放款凭证各一份。 被告王生军未作答辩，亦未提交任何证据。 被告朱寅峰未作答辩，亦未提交任何证据。 对原告农商银行提交的上述证据，虽未经被告王生军、被告朱寅峰质证，但结合原告农商银行在庭审中的陈述，本院经依法审核，原告农商银行提交的上述证据，能够证明原告农商银行所要证明的事实，本院均予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 2019年3月8日，原告农商银行与被告王生军、被告朱寅峰签订合同号为8812020190001661的《个人循环保证借款合同》一份，约定：1.借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月8日起至2022年3月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；2.借款利率为月利率6‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任；4.借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；5.保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；6.保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。合同还约定了其他内容。被告王生军在上述合同借款人处签名捺印予以确认，被告朱寅峰在上述合同保证人处签名捺印予以确认。 2019年3月8日，原告农商银行向被告王生军发放贷款100000元，自助放款凭证载明：借款日期为2019年3月8日，到期日期为2020年3月6日，借款月利率为6‰，借款用途为经营周转。后被告王生军自2019年9月21日起未能按时履行付息义务，截至2020年3月31日，被告王生军尚欠原告农商银行借款本金100000元及利息4779.55元，被告朱寅峰亦未履行保证责任，故纠纷成讼。 本院认为，原告农商银行与二被告签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，应受法律保护。被告王生军未能按约履行还本付息义务，系本案的过错方，被告王生军依法应承担还本付息的民事责任。故原告农商银行要求被告王生军归还借款本金100000元及支付相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱寅峰自愿承担保证责任，依法应当对被告王生军的上述债务承担连带清偿责任。被告王生军、被告朱寅峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王生军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息4779.55元，合计104779.55元（利息暂计算至2020年3月31日，其后发生的利息仍按合同约定计算至上述债务全部清偿之日止）； 二、被告朱寅峰对上述第一项确认的债务承担连带清偿责任； 三、被告朱寅峰承担连带清偿责任后，有权向被告王生军追偿。 若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2396元，公告费560元，合计2956元，由被告王生军负担（被告朱寅峰承担连带交纳责任）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  许建华 人民陪审员  吴晓霞 二〇二一年二月三日 法官 助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹