赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初5048号原告聂林，女，1990年5月30日出生，公民身份号码×××，满族，教师，现住赤峰市。委托代理人刘海英，内蒙古红城律师事务所律师。被告刘雅如，女，1969年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族、无职业，现住赤峰市。委托代理人杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。委托代理人潘怀宾，内蒙古百柳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区大明街南段宝山路西。负责人李剑，经理。委托代理人陈有为，男，1987年1月30日出生，汉族，职员，现住中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。原告聂林与被告刘雅如、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂林及其委托代理人刘海英，被告刘雅如的委托代理人杨庆灵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人陈有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月10日18时许，被告刘雅如驾驶×××号小型普通客车载着刘懿萱沿新城玉龙大街由西向东行驶至市公安局门前路段时，因操作不当驶入左侧逆向行驶时与苑泽驾驶×××号小型轿车载着原告聂林沿玉龙大街双黄线以北第二条机动车道由东向西行驶至该地点相撞，后×××号小型轿车又与第三条机动车道行驶的孙文政驾驶的×××号小型轿车相撞，致使聂琳受伤，三车受损，造成一起交通事故。事故发生后，被告刘雅如弃车逃逸。此次事故经交警部门认定，被告刘雅如承担此次全部责任，乘车人聂某过错、无责任。被告刘雅如驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿医疗费3518.63元、误工费6200元（207元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1695元（113元/天×15天）、交通费100元，合计12968.63元。被告刘雅如辩称，发生交通事故属实，刘雅如驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三责险限额50万元，此次事故发生在保险期间内。原告的各项损失应由被告保险公司进行赔付。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告刘雅如驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，此次事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔付原告合理的经济损失。因被告刘雅如驾驶车辆逃逸，被告保险公司在商业三者险险限额内不予赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，证明此次事故发生经过及责任划分；2、疾病诊断书，证明原告聂林的伤情及聂林当时是怀孕期间有先兆流产倾向，医生建议休息，对于耳鸣的伤情因处于怀孕期间并未对此伤情进行治疗，待原告生产后又去医院对耳鸣情况进行治疗，治疗期间是营养治疗的；3、医疗费收据及费用清单、报告单，证明聂林住院期间支付的医疗费；4、病历，证明原告聂林住院治疗情况；5、劳动合同、证明、工资表，证明原告聂林月收入情况及因交通事故导致单位停发工资的情况；6、营业执照、组织机构代码证、教师资格证，证明原告聂林是赤峰市松山区群英培优幼儿园的院长。被告刘雅如对原告提交的证据无异议。被告太平洋保险公司对原告提交的证据质证意见为：对交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、费用清单、报告单、病历、营业执照、组织机构代码证、教师资格证均无异议；对劳动合同、证明、工资表有异议，应有完税证明及银行流水予以佐证，工资表签字人员系一人笔迹。被告刘雅如为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：1、2015年11月4日发票，证明刘雅如履行了投保付款义务；2、保险单，证明事故发生在保险期限内，保险公司应承担赔偿责任，该保险单是电销专用投保，被告保险公司对被告刘雅如的免责条款未尽到示明义务，免责条款无效。原告对被告刘雅如提交的证据没有异议。被告太平洋保险公司对被告刘雅如提交的证据质证意见为：对以上证据真实性没有异议，但该保单背面有保险公司签订的保险合同的具体内容，并以黑字体予以标注。被告太平洋保险公司为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：投保单、客户回执单、保险条款，证明保险公司已对发生交通事故后逃逸、无证驾驶等情形进行了不予赔偿的告知说明义务，刘雅如已在投保单及客户回执单上签字、确认，并手写了"保险公司已向我告知并明确说明了以上内容，我都已明白"。原告对被告太平洋保险公司提交的证据质证意见为：对以上证据本身没有异议，但不能证明被告想要证明的问题，保险公司与刘雅如之间的约定不能对抗第三人也就是原告。被告刘雅如对被告太平洋保险公司提交的证据质证意见为：对投保单真实性没有异议，但不能证明保险公司已向刘雅如进行了告知及提示义务，刘雅如书写的"保险公司已向我告知并明确说明了以上内容，我都已明白"。在客户回执单下方，已经明确打印，谁投保都要以格式的形式填写，不是对投保人明确提示，只是形式；客户回执单没有保险公司经办人签字，无法向刘雅如进行明确的示明，保险公司提供的该证明恰恰证明保险公司没有向投保人进行免责条款的示明义务，这种形式的回执单对刘雅如来说免责部分无效，商业三者险保险期间是客户回执单是2015年11月14日，投保时间是2015年11月19日，时间的先后倒置说明保险公司未对投保人进行告知义务。根据庭审质证，本院认证如下：对交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、费用清单、报告单、病历、营业执照、组织机构代码证、教师资格证，二被告均无异议，本院予以采信；对劳动合同、证明、工资表，被告太平洋保险公司虽有异议，但该证据能够证明原告聂林收入状况及实际减少的收入，本院予以采信；对被告刘雅如提交的2015年11月4日发票、保险单，原告及二被告无异议，本院予以采信。被告太平洋保险公司提交的投保单、客户回执单、保险条款，因被告保险公司提交的系格式条款，该证据不能证明其已向投保人对免除保险人责任的条款进行了明确提示、说明，故对保险条款中的免责条款，本院不予采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年1月10日18时许，被告刘雅如驾驶×××号小型普通客车载着刘懿萱沿新城玉龙大街由西向东行驶至市公安局门前路段时，因操作不当驶入左侧逆向行驶时与苑泽驾驶×××号小型轿车载着原告聂林沿玉龙大街双黄线以北第二条机动车道由东向西行驶至该地点相撞，后×××号小型轿车又与第三条机动车道行驶的孙文政驾驶的×××号小型轿车相撞，致使聂琳受伤，三车受损，造成一起交通事故。事故发生后，被告刘雅如弃车逃逸。此次事故经赤峰市公安局新城分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故事故认定书认定，被告刘雅如承担此次事故的全部责任，乘车人聂某过错、无责任。被告刘雅如驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，此次事故发生在保险期间内。原告受伤后，于当日到赤峰学院附属医院住院治疗15天，诊断为：1、先兆流产；2、孕24周、孕2产0；3、外伤后；4、神经性耳聋。出院医嘱：1、卧床休息；2、注意胎动情况，自数胎动；3、定期产检；4、建议到耳鼻喉科、神经内科进一步明确耳鸣及头晕诊断及治疗；5、不适随诊。原告支付检查费120元，住院费2710.75元。2016年6月22日，原告到赤峰学院附属医院门诊治疗，支付挂号费4.6元、医疗费683.28元。另查明，原告聂林为赤峰市松山区群英培优幼儿园员工，月收入为6200元。本院认为，被告刘雅如驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶并逆向行驶，且发生事故后逃逸，其应承担本次事故全部责任。被告刘雅如驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在限额内进行赔付。原告请求的各项经济损失未超出交强险保险限额，本案中，被告刘雅如不再承担责任。原告请求的医疗费3518.63元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费1695元（113元/天×15天）、交通费100元，符合法律规定，本院予以支持。其请求的误工费6200元（207元/天×30天），因原告未提交接受治疗的医疗机构出具的误工时间的诊疗证明，故应按住院时间15天计算误工费，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告聂林医疗费3518.63元、住院伙食补助费1500元中的5018.63元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告聂林误工费3105元、护理费1695元、交通费100元，以上合计9918.63元；二、驳回原告对被告刘雅如的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告刘雅如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘志华二0一六年七月二十八日书记员 黄**