湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4268号原告：李可媛，女，汉族，1971年5月11日出生，户籍地双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾瑞泉，娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。被告：吴印，女，汉族，1990年2月17日出生，户籍地湖南省涟源市。被告：李振斐，男，汉族，1991年10月8日出生，户籍所在地涟源市。原告李可媛诉被告吴印、李振斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可媛及其委托诉讼代理人曾瑞泉，被告吴印到庭参加诉讼。被告李振斐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李可媛向本院提出诉讼请求；一、由被告赔偿原告医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计132738元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告吴印辩称：我为原告垫付了医疗费10273.54元，请求法院依法核减，其余请求法院依法判决。被告李振斐未予答辩。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2020年3月19日12时15分许，被告吴印无证驾驶湘ＫＶ××**号小型轿车，沿娄底城区新星中路由北往南行驶至大汉巨龙家园小区地段时，轿车车头与其前方同向由原告李可媛驾驶的电动车尾部发生碰撞，造成原告李可媛受伤及两车受损的道路交通事故。2020年3月30日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420200000490号《道路交通事故认定书》，认定：当事人吴印负事故全部责任，当事人李可媛无责任。事故发生后，原告李可媛在娄底市中心医院门诊治疗花费医疗费1421.22元（2020年3月19日至2020年3月23日），因治疗需要另在娄底市中心医院住院治疗27天，花费医疗费9042.52元（2020年3月24日至2020年4月20日）。原告出院后，于2020年11月21日在娄底市中心医院门诊复查花费585元。以上医疗费合计11048.74元，其中被告吴印为原告垫付医疗费10273.54元，原告李可媛自己花费医疗费775.2元。2020年12月25日，本院委托娄底市星罡司法鉴定所对原告李可媛的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所受理后，于2021年1月4日作出娄星罡司鉴所（2020）临鉴字第446号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人李可媛所受损伤评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、误工期伍个月，护理壹人贰个月，营养期贰个月”。原告李可媛为此花费鉴定费1600元。另查明：一、涉案湘ＫＶ××**号小型轿车登记在被告李振斐名下，本次事故发生时，该车辆未投保机动车强制保险；二、2018年9月1日，原告李可媛作为承租人与出租人周锡林签订了《房屋租赁合同》，租赁期限从2018年9月1日至2021年9月1日止，租赁地点为娄星区党校旁负栋5楼501号；2020年8月1日，娄星区长青办事处竹山社区居民委员会及娄星区长青办事处竹山居委会八组（童家）共同出具证明，证明原告李可媛自2010年9月1日起一直租住在其社区八组居民周锡林出租房内；三、2020年7月20日，娄底市第一中学向原告李可媛出具工作证明，证实其从2015年至2020年1月一直在该校食堂工作，其工资银行流水显示其从2017年9月至2019年12月平均收入3871元／月。综合全案证据，认定原告李可媛各项合理经济损失共计：132653.74元1、医疗费11048.74元2、住院伙食补助费2700元（住院27天×100元/天）3、营养费1800元（60天×30元/天）4、误工费19355元（5个月×3871元/月）参照受伤前实际平均每月收入3871元/月计算5、护理费11136元（66816元/年÷12个月×2个月）6、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）参照城镇居民人均收入39842元/月计算7、精神抚慰金5000元8、交通费330元〔（门诊5天＋住院27天）×10元/天）〕9、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告吴印在本次事故中负全部责任，原告李可媛无责任，故原告李可媛的各项合理经济损失，由侵权人即被告吴印承担全部赔偿责任。另被告李振斐作为车辆所有人，未按规定投保交强险且将车辆交付给未取得驾驶资格证的被告吴印驾驶，导致本次事故发生，存在较大过错，故其对被告吴印所造成的本次损害后果，应承担连带赔偿责任。关于原告李可媛的各项合理经济损失认定问题；1、医疗费，根据原告提交的正规医疗费票据，经核算共计11048.74元；2、住院伙食补助费，原告共住院27天，按照100元/天标准计算，共计2700元；3、营养费，根据司法意见建议营养期60天，按照30元/计算，共计1800元；4、误工费，根据司法鉴定意见建议误工期5个月，参照原告受伤前月务工收入3871元月计算5个月，共计11136元；5、护理费，根据司法鉴定意见建议护理期2个月，本院参照居民服务行业66816年/标准计算，共计11136元；6、残疾赔偿金，经司法鉴定原告的伤情构成拾级伤残，现原告向本院提交了事故发生前一年在城镇居住、务工的证明，故其残疾赔偿金标准应适用城镇居民标准计算，经计算共计79684元；7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级系数，本院酌定按5000元标准计算；8、交通费，根据原告门诊及住院天数33天，按10元/天计算，共计330元；9、鉴定费，根据原告提供的发票金额1600元，依法予以认定。综上，原告的各项合理经济损失共计132653.74元，由被告吴印承担全部赔偿责任，核减被告吴印前期垫付的医疗费10273.54元，实际还应赔偿122380元，另由被告李振斐承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告李可媛的各项合理经济损失共计132653.74元，由被告吴印承担全部赔偿责任，核减被告吴印前期垫付的医疗费10273.54元，实际还应赔偿122380元，由被告李振斐承担连带赔偿责任。二、驳回原告李可媛的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年二月四日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。