重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)巴法民初字第06181号 原告刘兆伟，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省营山县。 委托代理人唐贵林，四川迪扬（重庆）律师事务所。 被告重庆泽众园林股份有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人黄祖仕，董事长。 委托代理人雷树邨，男，1973年10月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。 原告刘兆伟与被告重庆泽众园林股份有限公司（以下简称泽众公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。因原告刘兆伟申请对其伤残等级、误工时限进行司法鉴定，本案中止审理。2015年11月20日，司法鉴定结束恢复审理后，本院于2016年1月18日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责对案件的审判。本案于2016年6月14日再次公开开庭进行了审理，原告刘兆伟及其委托代理人唐贵林、被告泽众公司委托代理人雷树邨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兆伟诉称，2014年8月，被告泽众公司将融汇半岛十二期景观工程发包给刘某某后，刘某某又安排原告负责安装石材。2014年9月3日10时许，原告在巴南区融汇半岛格林美地大门口安装石材，用角磨机切割木材时，角磨机弹起将原告右侧腋窝割伤。原告受伤后，被送往重庆市第七人民医院住院治疗，诊断为：上臂尺神经损伤，右腋窝皮肤裂伤，肩和上臂血管损伤。被告泽众公司违法将景观工程发包给个人刘某某施工，应承担民事赔偿责任。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求被告赔偿医疗费2.1万元、鉴定费1696元、误工费40500元、交通费1000元、住院伙食补助费525元、营养费1000元、护理费1500元、残疾赔偿金108956元、被抚养人生活费34365.20元、精神损害抚慰金3万元，共计240542.20元。 被告泽众公司辩称，对于原告如何受伤，被告不知情。根据泽众公司与九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂签订的采购合同，原告应该系九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂的员工，因此，即使原告在工作中受伤，也应由九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂承担全部责任，九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂才是本案适格的用工主体。原告应当追加九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂为被告，请求法院依法驳回原告对被告泽众公司的诉讼请求。 经审理查明，2014年8月，案外人刘某某经他人介绍，通过QQ方式与被告泽众公司洽谈，约定承接融汇半岛十二期景观工程的石材安装工程。同年8月11日、15日、27日，刘某某均系以九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂的名义向被告泽众公司提供石材。在此期间，刘某某又雇请其弟即原告刘兆伟负责石材安装，工钱为200元/天。2014年9月3日10时许，原告刘兆伟在巴南区融汇半岛格林美地大门口，用角磨机切割木材时，因角磨机弹起致其右侧腋窝被割伤。原告刘兆伟受伤后，被送往重庆市第七人民医院住院治疗15天，出院诊断为：上臂尺神经损伤，右腋窝皮肤裂伤，肩和上臂血管损伤。原告刘兆伟住院期间的医疗费20697.48元，由刘某某垫付。2014年10月28日，被告泽众公司与九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂补签了名为“融汇半岛十二期景观工程岗亭、景墙干挂石材采购合同”，合同对石材的采购、安装及该工程款的结算和支付均进行了约定。2014年11月7日，刘某某作为九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂经办人，与被告泽众公司经办人杨某某、项目经理石某签订了“采购对账单”二份，其中一份对账单明确载明送货时间2014.8.6-9.2，送货单金额为59580.43元，另一份对账单载明送货时间2014.8.6-9.2，送货单金额为6371.41元，九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂在该二份“采购对账单”上签章予以确认。 另查明，2015年10月29日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见：刘兆伟目前伤残等级属IX（九）级伤残，误工期限评定为270天为宜。原告刘兆伟自行垫付鉴定及检查费1696元。 再查明，被告泽众公司为减少其工地事故损失，于2014年3月6日向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险。本案安全事故发生后，刘某某将原告刘兆伟的医疗费发票交被告泽众公司，被告泽众公司向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请理赔后，获得赔偿款17663.14元，该款暂未给付原告刘兆伟。九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂系吕某某开办的个体工商户，其经营范围为：批发、零售石材。2015年12月2日，重庆泽众园林有限责任公司在工商行政管理局办理企业名称变更登记，其变更后企业名称为重庆泽众园林股份有限公司。2015年5月22日，刘兆伟向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与泽众公司从2014年8月20日起存在劳动关系。2015年7月6日，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲案字（2015）第418号仲裁裁决书，以刘兆伟与泽众公司之间不具备建立劳动关系的全部条件为由，驳回了刘兆伟的仲裁请求。原告刘兆伟坚持要求被告泽众公司赔偿其受伤后的其他损失未果，遂于2015年8月10日诉至本院。审理中，被告泽众公司同意支付原告刘兆伟保险理赔款17663.14元，不同意承担侵权赔偿责任。原告刘兆伟不要求追加刘某某和九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂为被告参加本案诉讼，双方为责任承担意见分歧，本院调解未果。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的户口簿、重庆市第七人民医院的住院病案资料、仲裁裁决书、庭审笔录、司法鉴定意见书、个体工商户管理登记卡、银行卡客户交易查询、情况说明等证据；被告提供的石材采购合同、QQ聊天记录、销货日报表、采购对账单、付款审批表、转账支票及存根、仲裁裁决书等证据；本院提取的医疗费发票、理赔计算书、对刘某某的询问笔录在案为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中案外人刘某某虽通过QQ联系方式与被告泽众公司洽谈，约定承接融汇半岛十二期景观工程的石材安装工程后，在原告刘兆伟受伤之前，案外人刘某某一直系以九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂的名义向被告泽众公司供货，特别是2014年10月28日，九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂与被告泽众公司补签订了“融汇半岛十二期景观工程岗亭、景墙干挂石材采购合同”后，在随后的对账单中，九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂对刘某某的首次供货及工程款的结算均予追认，故本院对被告泽众公司与九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂建立了石材采购及安装法律关系予以确认。本案中自然人刘某某应为联系人，而非合同相对方。九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂作为个体工商户，其经营范围虽为批发、零售石材，但其负责对出售的石材提供安装也不为法律法规所禁止。本案原告刘兆伟受刘某某雇请，约定工资为每天200元，双方形成劳务雇佣法律关系。至于刘某某与九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂之间形成何种法律关系，非本案审理范围。综上，被告泽众公司与九龙坡区九龙园区新荣盛石材厂建立了石材采购、安装关系，符合法律规定。原告刘兆伟在安装石材中不慎受伤，与被告泽众公司无法律上的因果关系，故被告泽众公司不应当承担本案民事赔偿责任。原告刘兆伟要求被告泽众公司承担赔偿责任的证据不足，对其请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘兆伟对被告重庆泽众园林股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费4503元，由原告刘兆伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4503元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  金 宏 人民陪审员  谢光碧 人民陪审员  喻启平 二〇一六年七月四日 书 记 员  白 鹏