辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1330号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号法定代表人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，1985年10月14日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：马淑斌，女，1953年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张连勇，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白江辉，男，1978年9月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与马淑斌、白江辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初6932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决中第一项，依法改判或发回重审；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决赔偿被上诉人马淑斌的伤残赔偿金、复印费金额不合理。被上诉人马淑斌于2020年2月16日发生交通事故致脑挫裂伤、胸腰椎骨折等伤情。庭审阅其病例时发现，伤者本身存在椎体密度低导致的腰椎骶化，系曾常年从事重体力劳动导致。伤残鉴定时仅对压缩程度进行评定，未考虑交通事故在伤情中的参与度，故申请对其伤残参与度进行鉴定，明确损失。马淑斌辩称，同意一审判决，请求维持原判。白江辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。马淑斌向一审法院起诉请求：1、要求对方赔偿医药费39331.31元、住院伙食补助费4600元、护理费27323.5元、营养费1000元、器具费3000元、交通费500元、复印费66元、残疾赔偿金124098元，鉴定费1000元，精神损害赔偿金15000元，计215918.81元；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实如下：2020年2月16日17时50分许，白江辉驾驶辽Ａ×××**车行驶至沈阳市于洪区公交车博士花园公交站点，与步行的马淑斌发生交通事故，致马淑斌受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定白江辉负事故全部责任，马淑斌无责任。随后，马淑斌被送往沈阳七三九医院治疗，经诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、胸椎骨折、腰椎骨折等。马淑斌于2020年4月2日出院，住院治疗46天，出院后遵医嘱休息三个月，发生治疗费39331.31元，辅助医疗器具费3000元，保险公司已赔付5000元。马淑斌住院期间一级护理5天，二级护理41天，雇佣沈阳市皇姑区慧博家政服务中心一名护工护理，护理费220元/日。另查明，辽Ａ×××**车登记所有人为白江辉，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额500000元，不计免赔。事故发生时在保险期内。诉讼过程中，马淑斌申请伤残等级鉴定。2020年7月29日，辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，马淑斌椎体伤残等级八级。马淑斌支出鉴定费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。白江辉驾驶机动车与马淑斌发生交通事故，致马淑斌受伤，经交警部门认定负事故全部责任，应对马淑斌的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。事故车辆辽Ａ×××**车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，被告保险公司作为保险人，应按法律规定及保险合同的约定向马淑斌赔偿保险金，超出保险责任的部分由侵权人白江辉赔偿。马淑斌主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合马淑斌的住院病志、诊断证明等证据据实认定。经核定39331.31元系马淑斌合理支出且有上述票据佐证，扣除保险公司已赔付的5000元，一审法院予以支持。马淑斌主张的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定4600元。马淑斌主张辅助器具费3000元，根据马淑斌受伤部位，结合住院病志、诊断证明，认定系马淑斌合理发生的费用，且白江辉表示并无异议，一审法院予以支持。马淑斌主张的护理费，根据医疗机构的诊断意见确定护理期限与护理级别。马淑斌住院46天，一级护理5天，二级护理41天，期间雇佣护工护理，签订了陪护合同，开具了正规发票，在此期间发生护工护理费10120元，结合按居民服务业标准主张有一级护理期间增加的护理费643.5元，未超出合理范围，一审法院应予支持。马淑斌主张出院后的护理费，并无护理级别认定，没有法律依据，一审法院无法支持。马淑斌主张的营养费，根据马淑斌的伤残情况，参照医疗机构的诊断意见，一审法院酌情确定500元。马淑斌主张的交通费，根据马淑斌的诊断症状，结合就医次数、路程，马淑斌主张交通费500元未超出合理范围，一审法院予以支持。马淑斌经鉴定为八级伤残，定残时年满67周岁，根据其伤残等级按受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入，计算13年，伤残赔偿金124098元。马淑斌因事故至残，经评定八级伤残，一审法院结合交通事故责任认定、事故后果及本地区的平均生活水平，酌定精神抚慰金15000元。马淑斌主张复印费66元、鉴定费1000元，保险公司辩称不同意承担间接损失，但未就保险合同约定该项免责范围向一审法院出示证据，马淑斌上述主张系实际损失且属于合理范围，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿马淑斌医疗费34331.31元、住院伙食补助费4600元、辅助器具费3000元、护理费10763.5元、营养费500元、交通费500元、伤残赔偿金124098元、精神抚慰金15000元、复印费66元、鉴定费1000元，共计193858.81元；二、驳回马淑斌其他诉讼请求。如中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579.59元，由马淑斌承担110.3元，白江辉承担1469.29元，并直接给付马淑斌。二审中，双方当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的伤残赔偿金金额不合理的问题。辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明马淑斌腰椎骶化、腰部压缩性骨折，椎体伤残等级为八级。上诉人二审中提出对马淑斌伤残参与度进行鉴定。经审查，保险公司在原审中并未提出此项鉴定申请，故其在二审中提出的鉴定申请，因不符合法定程序，本院不予支持；且保险公司并未提供证据证明鉴定结论不符合《人体损失致残程度分级》标准。故一审法院采信鉴定意见确定马淑斌的伤残等级，并判决赔偿残疾赔偿金等，具有事实和法律依据。关于上诉人提出的复印费金额不合理问题。根据马淑斌的伤情，该费用为马淑斌复印病历的必要合理支出，原审判决支持该费用，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1579.59元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年二月四日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。