wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执761号杨书侠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于杨书侠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2107.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第435号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢227号之一申请执行人：孟凡晓，男，1974年3月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：宋新军，男，1970年3月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于孟凡晓申请执行宋新军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0411民初3161号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋新军于判决生效之日起三日内向孟凡晓返还4万元及利息（利息自2018年10月9日起按中国人民银行发布同期同类贷款利率计算至该4万元款项返还完毕之日止）。案件受理费1000元减半收取500元，由宋新军负担。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人孟凡晓向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋新军发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明宋新军名下位于湛河区规划轻工路东××北侧中房.印象××楼东××单元××房本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人宋新军名下豫Ｄ×××**号红旗牌车辆本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求对存款采取执行措施。三、申请执行人孟凡晓向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余40500元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。对查询到的被执行人车辆本院已查封，系轮侯查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新军有继续向申请执行人孟凡晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年二月三日书记员 王梦楠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更168号 罪犯赵磊，男，1984年4月17日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2003年11月20日作出（2003）石刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人赵磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年9月13日作出（2004）冀刑一终字第215号刑事判决，维持原审对被告人赵磊的判决部分。2004年10月15日交付执行。2007年7月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年3月5日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变；2013年2月28日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年12月1日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯赵磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2016年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费159.9元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵磊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯赵磊减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年7月21日起至2021年6月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢67号申请执行人：张越江,男性,1960年4月13日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：张月艳，女性,1965年7月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张越江与被执行人张月艳借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二一年二月十八日书记员  付 瑶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执430号申请执行人：灵宝市应急管理局。住所地：灵宝市新华路西段和黄河路交叉口法定代表人：马战以被执行人：河南双正木业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇帝王路。法定代表人：宋北极，该公司总经理。本院在执行灵宝市应急管理局与河南双正木业有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人河南双正木业有限公司名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号海格牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号宇通牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人河南双正木业有限公司名下的豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号海格牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号宇通牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十九日书记员  李**飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保157号申请人：无锡梁青典当有限公司，住所地无锡市滨湖区河埒街道北桥社区湖滨路**，统一社会信用代码91320200762424942N。法定代表人：金学明。委托诉讼代理人：王禹荃、张立纬，江苏漫修律师事务所执业律师。被申请人：钱煜程，男，1971年12月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年1月21日受理了申请人无锡梁青典当有限公司与被申请人钱煜程借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初825号。申请人无锡梁青典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱煜程的银行存款111万元或查封相应价值的财产。申请人无锡梁青典当有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡梁青典当有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱煜程的银行存款111万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二日书记员 陈歆媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4353号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：班小凯，男，1995年11月7日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人班小凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54411号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付61902.17元。本院立案受理后，依法对被执行人班小凯的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人班小凯发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人班小凯的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人班小凯采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执414号 关于中国农业银行股份有限公司成都双流支行与张耀庭公证债权文书一案，本院已于2021年2月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年二月四日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执791号之一 被执行人张荣明，男，汉族，1958年8月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 关于本院作出的（2020）浙07司惩1号决定书对张荣明罚款50000元的决定，现已发生法律效力。因张荣明未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月24日依法立案执行。执行标的为50000元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人张荣明发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张荣明既未履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产。 执行中，本院划拨被执行人张荣明银行账户存款共计4821.58元，已作为罚款发放。查封被执行人张荣明名下坐落于金华市婺城区××镇××庄头石老虎的房地产【权证号码：婺集用（1992）第29690号、00105385、00024433】，上述土地使用权因属于集体用地，本案暂无法处置。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人有其他可供本案执行的财产。 鉴于被执行人张荣明拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、作出拘留十五日的执行措施。 本院认为，本案经执行，已执行到位4821.58元，现被执行人张荣明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年二月七日 代书记员  郑雨心
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执82号本院在执行申请执行人尹庆丰与被执行人天津市方诚建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人天津市方诚建筑安装工程有限公司已全部履行(2020)津0117民初4785号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执82号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初1515号原告扬州华瑞建筑劳务有限公司，住所地在扬州市渡江南路**左岸商务广场**楼**。法定代表人陈宝中。被告南京市江北新区管理委员会教育和社会保障局，住，住所地在南京市江北新区凤滁路**/div>法定代表人郑武，南京市江北新区管理委员会教育和社会保障局局长。委托代理人戴美娟。委托代理人李楚炫，江苏冠文律师事务所律师。被告南京市人力资源和社会保障局，住所，住所地在南京市建邺区江东中路**新城大厦****div>法定代表人刘莅，南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人马旻。本院在审理原告扬州华瑞建筑劳务有限公司诉被告南京市江北新区管理委员会教育和社会保障局、南京市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告扬州华瑞建筑劳务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告扬州华瑞建筑劳务有限公司自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告扬州华瑞建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州华瑞建筑劳务有限公司负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 谢 斌审 判 员 周 明二〇二一年二月八日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1193号 申请执行人：六安市金安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站**，统一社会信用代码91341500564950933R 法定代表人：胡剑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人：六安宝祥禽业科技有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区经济园，统一社会信用代码913415007885781658。 法定代表人：程玉华，该公司总经理。 被执行人：六安宝祥置业有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭西路**（宝祥禽业科技公司内），统一社会信用代码913415005663874510。 法定代表人：马祥斌，该公司总经理。 被执行人：程玉华，女，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：马祥斌，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：程效法，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初5237号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。现因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年二月十八日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执恢7号 王尧选、马卫彪： 申请执行人王尧选与被执行人马卫彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0403民初466号民事判决书已发生法律效力。被执行人马卫彪逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款15000元，并承担案件受理费88元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马卫彪主动交纳案款15214元。执行费126元已执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执恢7号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初430号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 法定代表人：石坚，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：张琴，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年2月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员  梅云 二〇二一年二月三日 书记员  周容
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初61号 原告：李玉芳，女，1971年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：常宏（又名常三娃），男，1982年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：段秀春，女，1983年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告李玉芳诉被告常宏、段秀春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利；其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李玉芳撤诉。 案件受理费256元，因撤诉减半收取128元，由原告李玉芳负担。 审  判  员  张金桂 二〇二一年二月三日 书  记  员史秀敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3475号原告：淮安市润通船舶设备有限公司，住所地淮安经济技术开发区民营工业园区****。法定代表人：耿建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王如生，男，该公司总经理。被告：扬州裕华航运有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇浦江东路**香格里拉花园商铺****。法定代表人：范兴华，该公司董事长。原告淮安市润通船舶设备有限公司（以下简称淮安润通公司）与被告扬州裕华航运有限公司（以下简称扬州裕华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安润通公司委托诉讼代理人王如生、被告扬州裕华公司法定代表人范兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安润通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6800元及逾期付款利息、律师费2000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付货款6300元及律师费2000元。事实和理由：2019年10月，原、被告签订合同约定原告为被告船上电动起锚机更换蜗轮副，签订合同时预付3000元，上船安装调试合格后一次性付清余款6800元；后原告上船安装调试，被告至今未支付尾款，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告扬州裕华公司辩称，余款未付是事实，但是合同约定的是更换蜗轮和蜗杆，原告只更换了蜗轮，未更换蜗杆，蜗杆的钱不应当支付，且保留另案诉讼主张损失的权利。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应电动人力起锚机用蜗轮、蜗杆1副，单价8200元，人工费1600元，合计9800元；预付30%合同生效，余款上船安装调试合格一次性付清。2019年11月7日，被告向原告支付预付款3000元。2019年11月29日，被告向原告出具《维修单》一份，载明“今在荆楚98船修理ɸ25锚机，现已安装调试结束，各项工作正常，更换涡轮副、轴承、油封，包修三个月。验收人：向国锋”。审理中，原告认可未更换安装蜗杆的事实并变更诉讼请求扣除蜗杆费用500元，原告陈述蜗轮蜗杆系根据被告船用电动起锚机定制生产，更换安装时，经检查发现被告原来的蜗杆仍可正常使用，故只更换了蜗轮并更换了轴承和油封，并由被告船长向国锋验收合格签字。原告提交了蜗杆的定制图纸及生产成本报价，并提交了两家案外公司对同类型蜗杆的成品报价分别为480元、450元；被告提交了两家案外公司对同类型蜗杆成品及安装报价为1700元、1800元；经本院向案外公司询价同类型蜗杆成品450元，安装费约1000元。本院认为，原、被告之间签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告依约向被告更换安装了蜗轮，被告理应按约支付货款，原告因未更换安装蜗杆，主张扣除蜗杆费用500元，根据原、被告提供的案外公司对蜗杆费用的报价及本院询价，同时结合本案合同的实际履行情况，本院酌定扣除蜗杆及安装费1000元，故被告应当向原告支付剩余货款5800元，对原告该部分诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，原告未能举证证明其主张，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告扬州裕华航运有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告淮安市润通船舶设备有限公司支付货款5800元；二、驳回原告淮安市润通船舶设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告扬州裕华航运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  满冬青二〇二一年二月一日书记员  陈晓轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执853号 申请执行人：王爱玲，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王爱玲与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王爱玲支付工资31441元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第510号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之十一申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1149号 原告:孙爱礼，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：沈明旺，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。 被告:杨建勇，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告:王富，男，1970年4月13日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 被告:王振军，男，1975年3月18日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 原告孙爱礼与被告杨建勇、王富、王振军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年二月二十五日 书记员 张成好
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执382号 关于任丘市人民法院申请执行王立江、柴克宗诉讼费申执一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初4414号民事调解书确定的诉讼费标的和要求王立江已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月八日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3707号申请执行人应万富。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人应万富与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特143号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3707号]。本案执行中，申请执行人应万富与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4343号之一申请执行人：王善旗，男，1959年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴明祥，男，1978年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。王善旗与吴明祥买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年1月27日依法查封被执行人吴明祥所有的车牌号为苏Ｇ×××**号东风日产牌小型汽车一辆，因该车辆系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月一日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2023年1月27日，申请执行人应于2023年1月1日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初516号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村。统一社会信用代码：91371500168012742C。负责人：曹中静，支行行长。委托代理人：周超，该行职工。被告：宋来勇，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张焕芝，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。系宋来勇之妻。被告：宋义康，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宋士文，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宋来振，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：候素芳，女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋来勇、张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行的委托代理人周超到庭参加诉讼，被告宋来勇、张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院提出诉讼请求：1、判令宋来勇立即偿付借款结欠本金20万元及应付利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以20万元为基数，自2019年10月21日起至借款实际支付为止）；2、判令张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由宋来勇、候素芳、宋士文、张焕芝、宋来振、宋义康承担。事实与理由：2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋来勇签订个人借款合同，授信期限为2018年4月24日至2019年4月5日。与张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳签订保证合同。2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行依据借款合同约定向宋来勇发放贷款20万元，到期日为2019年4月5日。贷款到期后，宋来勇并未按照合同约定履行还款义务，候素芳、宋士文、张焕芝、宋来振、宋义康也未履行相应的保证义务，至今仍结欠本金20万元及相应利息。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行认为签订的个人借款合同及保证合同等合法有效，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令宋来勇、候素芳、宋士文、张焕芝、宋来振、宋义康履行还款义务。宋来勇、候素芳、宋士文、张焕芝、宋来振、宋义康未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋来勇签订个人借款合同，约定贷款金额20万元、贷款期限为12个月，利率为9.49750‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。二、担保情况。2018年4月24日，张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳作为保证人与债权人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行签订保证合同，约定保证方式为连带保证责任。三、合同履行情况。2018年4月24日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向宋来勇实际发放贷款20万元。借款人宋来勇未偿还本金，尚欠本金20万元，偿还利息共计11780元，结息至2019年10月20日，期内利息未结清。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋来勇于2018年4月24日签订的贷款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行已经依约发放贷款，宋来勇未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，宋来勇欠付借款本金20万元及利息，逾期还款的利息依约应按照个人借款合同计算。担保人张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳应依法承担担保责任。宋来勇、张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋来勇于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金20万元及应付利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以20万元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）。二、被告张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告宋来勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告宋来勇、张焕芝、宋义康、宋士文、宋来振、候素芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年二月四日法官助理赵雪梅书记员杜帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督44号申请人：郑州坤宝智能技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环与莲花街交叉口锦和苑**楼**，统一社会信用代码91410100MA40KHQY32。法定代表人：王琪环。被申请人：河南省怡勤电子科技有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区文化路**A时代广场****信用代码914101050993067119。法定代表人：刘松涛。申请人郑州坤宝智能技术有限公司与被申请人河南省怡勤电子科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月26日发出（2021）豫0105民督44号支付令，限令被申请人河南省怡勤电子科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人河南省怡勤电子科技有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为要求给付的金额有异议，被申请人河南省怡勤电子科技有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督44号支付令自行失效。申请费221元，由申请人郑州坤宝智能技术有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二一年二月十日书记员 赵淑霞
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初485号 原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。 委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。 被告:石景新，男，1967年生，住铁岭市新城区。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告石景新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。 原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币1670.4元，违约金4570.21元，合计6240.61元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执499号 黄金梅、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人黄金梅与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执499号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特155号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之十六被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在光大银行77×××74账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保151号申请人邓春桥被申请人黎雄伟申请人邓春桥与被申请人黎雄伟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年二月十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初325号 原告：文某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省吉林市。 被告：吉林市领域汽车服务有限公司。 法定代表人：马某，经理。 本院在审理原告文某与被告刘某、吉林市领域汽车服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告文某于2021年2月7日以法律关系不明确、诉讼主体有误为由申请撤回起诉。 本院认为：文某以法律关系不明确、诉讼主体有误为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文某撤回起诉。 案件受理费1584元，免收。 审判员  武光亮 二〇二一年二月七日 书记员  郑 坤 （本件共1页，共印8份）
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1180号天津慧商工控设备有限公司、杨治：申请执行人天津慧商工控设备有限公司与被执行人杨治不当得利纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1000号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1180号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1281民初68号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：谢京真，该支行行长。 委托诉讼代理人：王明光，该公司职工。 被告：李红英，女，1985年8月25日出生，彝族，居民，住湖南省洪江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行诉被告李红英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原、被告已自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年二月一日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执435号申请执行人：董培培，女，1986年7月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。本院在执行申请执行人董培培申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2020]第281号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年二月十八日书记员  乔慧敏
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保19号申请人张展与被申请人崔荣军、赵国鑫、石素云财产保全一案，申请人申请查封被保全人崔荣军名下车辆冀A1R066，本院已对该车辆进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年二月二十六日书记员  王子贤
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初158号 原告：范忆梅，女，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何冬青，湖南为全律师事务所律师。 被告：黄蔚俊，女，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。公司住址：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，公司总经理。 原告范忆梅与被告黄蔚俊、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告范忆梅于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范忆梅在案件宣判前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范忆梅撤诉。 案件受理费3626元，减半收取计1813元，由范忆梅负担。 审判员  朱丽娟 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈文峰
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执68号 罗家贵、罗京等： 申请执行人罗家贵申请执行被执行人罗京等劳务合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1899号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗京等逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人罗家贵向本院申请执行，请求被执行人罗京等支付申请执行人罗家贵劳务费及利息合计人民币130000元，并承担本案申请执行费1850元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人罗京等主动履行本案案款130000元（含申请执行费1850元），申请执行人罗家贵已将本案执行案款130000元全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执68号执行案件执行完毕，于2021年2月10日结案。 二〇二一年二月十日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初93号原告：戴正发，男，1981年5月5日出生，汉族，重庆市垫江县人，个体工商户，现住宜良县。被告：马才文，男，1970年8月24日出生，回族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。原告戴正发与被告马才文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告戴正发到庭参加诉讼，被告马才文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告戴正发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料及劳务费50,000.00元（大写：伍万元整）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月至12月，被告将其承包的鑫仁园小区（位于汇东西路）封阳台装修工作承包给原告施工，原告以包工包料的方式依约完成了窗户安装工作，除去被告已支付的5万元，至今被告仍欠原告材料费及劳务费5万元未付。原告认为，自己按照约定完成了窗户安装工作，被告就应按约定支付价款，但被告至今未付，已严重侵害了原告的合法权益。请求支持原告的诉讼请求。被告马才文未提交书面答辩意见。原告提交了欠条一份证实其主张，经审查，该证据符合证据的三性，能够证实原告的主张，本院予以确认。本院确认本案法律事实如下：2017年2月至12月期间，原告与被告口头约定，被告将其承包的鑫仁园小区房屋装修工程中的封阳台工程分包与原告，原告包工包料，按面积计算工程款。原告按约定完成了工程，经双方于2020年7月2日结算，被告尚欠付原告工程款50,000元，被告出具了欠条与原告，承诺于2020年12月31日前付清。之后，被告一直未支付原告欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约完成了工程，被告应当按照约定支付原告工程款。对原告要求被告支付欠付工程款的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马才文于本判决生效之日起十日内支付原告戴正发欠付的工程款50,000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马才文承担。此款已由原告戴正发预缴，由被告马才文在执行时一并交付原告戴正发。本判决为终审判决。审判员 袁 丽二〇二一年二月四日书记员 李航燕
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1552号申请执行人：商义龙，男，1961年7月16日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：南京宏泰钢结构有限公司，统一社会信用代码9132011675128610X9，住所地南京市沿江工业开发区中山科技园内。法定代表人：徐洪泉。申请人商义龙申请执行被执行人南京宏泰钢结构有限公司建设工程劳务施工合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终4998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京宏泰钢结构有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人商义龙向本院申请强制执行被执行人南京宏泰钢结构有限公司90774.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,本院依法扣划被执行人名下银行存款6778.35元，并发放给申请执行人，被执行人名下无房产、无车辆、无其他银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京宏泰钢结构有限公司采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏01民终4998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年二月一日书记员  徐政超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6462号原告：束建华，男，1963年2月13日生，汉族，住丹阳市云阳街道东国下**，现住丹阳市。被告：聂军，男，1985年1月3日生，汉族，住丹阳市。原告束建华与被告聂军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2021年2月1日，原告束建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、的规定，裁定如下：本案按原告束建华撤回起诉处理。案件受理费已减半收取625元，由原告负担。审 判 长  姜华忠人民陪审员  周建平人民陪审员  张惠忠二〇二一年二月一日书 记 员  马焱炳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保314号申请人：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。统一社会信用代码：913709007582725520。法定代表人：郑士瑞，董事长。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所地聊城市冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，董事长。青岛阳光电器工程有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2711号民事判决书依法立案执行，被申请人山东三融环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东三融环保工程有限公司在金融机构的存款8万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执147号 申请执行人江洁与被执行人金祖勤借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年二月二十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执388号之二被执行人：刘少鹏，男，汉族，1992年03月24日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘少鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘少鹏在中国银行259819375421CNY0账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十日书记员  王朵朵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之四十四申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终494号上诉人（原审被告）：李翔，男，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：张蕊，女，1990年11月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人李翔因与被上诉人张蕊夫妻财产约定纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李翔上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回张蕊的诉讼请求；张蕊承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院判决李翔配合张蕊将案涉房屋登记在张蕊名下，侵害了李翔父母的权益和李翔子女的利益。首先，案涉房屋的首付款系李翔父母出资，系李翔父母出借给李翔与张蕊用于购房，该债务张蕊没有清偿，如果将房屋过户至张蕊名下，李翔父母的债权实现无法得到保障。其次，案涉房屋内的家具、家电等财产以及房屋装修均系李翔父母购买和支付，至今仍被张蕊占有使用，一审法院对于房屋内的财产未进行处理，张蕊也未对李翔父母进行补偿。再次，李翔与张蕊婚生子李正泽由李翔抚养，李翔与张蕊共同承担抚养费，但张蕊至今未曾支付过抚养费，如果该房屋过户至张蕊名下又被张蕊转让，李正泽的抚养费更加无法得到保障，严重影响孩子的健康成长。张蕊未发表答辩意见。张蕊向一审法院提出诉讼请求：1.判令李翔协助张蕊将怀远县榴城镇碧桂园小区2#1-102室房屋产权登记到张蕊名下；2.由李翔承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张蕊、李翔曾系夫妻关系，2019年11月20日，双方在怀远县民政局办理离婚登记手续并于当日签订《离婚协议书》一份，该协议书第三条约定：“婚后购买房产怀远县榴城镇碧桂园2#1-102归女方张蕊所有，贷款也由女方偿还，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。全力配合女方办证或买卖等事宜！”另查明，怀远县榴城镇碧桂园2#1-102房屋总价款为852844元，首付款为302844元，余款550000元由张蕊向中国建设银行申请贷款支付，2020年9月4日，张蕊按借款合同分期还款计划，结清了该房屋的所有贷款。该房屋现由张蕊居住。一审法院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。张蕊、李翔所签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。张蕊、李翔在夫妻关系存续期间购买的怀远县榴城镇碧桂园2#1-102房屋房款已结清，该房屋现具备办理房屋产权登记的相关条件，李翔应当按照《离婚协议书》的约定协助张蕊办理房屋产权登记，将怀远县榴城镇碧桂园2#1-102房屋登记在张蕊名下。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：李翔于判决生效后十日内配合张蕊将怀远县榴城镇碧桂园2#1-102房屋登记至张蕊名下。案件受理费50元，减半收取计25元，由李翔负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款亦规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，李翔与张蕊离婚时共同签署《离婚协议书》，约定：“婚后购买房产怀远县榴城镇碧桂园2#1-102归女方张蕊所有，贷款也由女方偿还，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。全力配合女方办证或买卖等事宜”，现该房屋具备办理房屋产权登记的相关条件，李翔应受上述协议的约束履行相应的协助义务。李翔的上诉理由均无事实及法律依据不能成立，本院不予支持。综上所述，李翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用50元，由李翔负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年二月二十三日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执恢123号申请执行人：林晓芳，女，1952年6月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘楷高，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路****。法定代表人：王春。申请执行人林晓芳与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）苏0508民初8787号民事判决书已经发生法律效力,依该判决:一、被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起10日内向原告林晓芳给付回购差额款198146元及利息（以198146元为基数，自2019年4月29日起按照年利率15%计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告林晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，减半收取2266元，由被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告林晓芳。由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人林晓芳已向本院申请执行，本院于2020年5月19日受理立案。该次执行程序中，由于被执行人无可供执行的财产，本院作出(2020)苏0508执1381号之一执行裁定书，终结该次执行程序。后由于被执行人的资产不足清偿全部债务，本院根据其他债权人的申请对被执行人进行破产审查。2021年1月21日，本院作出（2020）苏0508破22号之二民事裁定书，裁定宣告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司破产。本院认为，被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司已被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执恢123号【原(2020)苏0508执1381号】案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年二月二十三日书记员 沈泽伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初315号 原告：曹秋霞,女,1976年8月8日出生,汉族，住安徽省怀宁县，现居住地安徽省怀宁县高河镇育儿路阳光鑫城5栋一单元902室。 被告：夏结友,男,1981年7月25日出生,汉族，住安徽省怀宁县。 原告曹秋霞与被告夏结友民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秋霞到庭参加诉讼，被告夏结友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹秋霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告借款本金95000元并自借款之日开始按同期银行贷款利率支付利息至款清日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日，被告以资金周转为由向原告借款95000元人民币，口头约定借款期限一个月。到期后，被告没有履行还款义务，原告每年多次催要，被告均以各种理由要求延迟还款。原告认为合法的借贷关系应受法律保护。为此，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法审理。 被告夏结友未提出答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告夏结友于2017年6月至2017年12月分三次向原告借款共计金额95000元。被告于2017年12月1日向原告出具借条一张，约定借款期限一个月（自2017年12月1日至2018年1月1日），但未约定借款期限内利率，亦未约定逾期利率。后被告于2018年12月偿还借款10000元，尚欠85000元未还，该欠款原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。 上述事实，有庭审笔录、原告身份证复印件、借款借条、微信聊天记录截图和短信截图等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告夏结友欠原告曹秋霞借款85000元的事实存在，证据充分，本院予以认定。对于原告要求被告自借款之日起按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因原、被告未约定借款期内的利率和逾期利率，本院可支持自2018年1月2日起至2020年8月20日止按年利率6%计付利息，2020年8月21起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下: 被告夏结友于本判决生效后十日内向原告曹秋霞偿还借款本金85000元及其利息（以本金85000元为基数自2018年1月2日起至2020年8月20日止按年利率6%计算，自2020年8月21日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费2176元，依法减半收取1088元，由被告夏结友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  姜精寿 二〇二一年二月三日 书记员  李 芳
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2021）豫1425刑初85号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关                河南省虞城县人民检察院                                    被告人              胡某某，男，1989年9月20日出生，身份证号码4127241989********，汉族，高中文化，农民，住河南省周口市太康县老冢镇胡庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被虞城县公安局取保候审，2021年2月4日被本院取保候审。                                    案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2021）85号                  提起公诉时间              2021年2月4日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年2月8日                  到庭参与人              公诉人              丁尚慈                  被告人              胡某某                              公诉机关指控事实              2020年6月30日22时42分许，被告人胡某某酒后驾驶牌照为粤S2W7**黑色奔驰牌轿车，沿虞城县城关镇木兰大道由西向东行驶至木兰大道东段中石化加油站时，被执勤民警当场查获。经安徽龙鑫司法所鉴定，胡某某静脉血液中酒精含量为96.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人胡某某拘役一个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人胡某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；初犯，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判组织裁判日期                    审  判  员  杨海营                                          二〇二一年二月八日                           书  记  员  何  萍
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初182号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人何成桂，男，1987年9月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月7日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]166号起诉书指控被告人何成桂犯危险驾驶罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人何成桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月30日21时许，被告人何成桂酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的灰色五菱牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由汉黄路向堤边路方向行驶，当车行至本市江岸区解放大道堤角南街附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，何成桂体内酒精含量约为117mg/100ml。经鉴定，何成桂血液中的乙醇浓度为121.92mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年12月30日，公安机关未对被告人何成桂采取刑事强制措施。2020年12月31日，被告人何成桂主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人何成桂具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人何成桂拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人何成桂认罪认罚，且在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有证人王某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证、小型汽车鄂Ａ×××**车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、到案经过、情况说明；查获及抽血照片；视听资料；何成桂的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何成桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人何成桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何成桂犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。根据被告人何成桂犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何成桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 璐审 判 员  马 鑫人民陪审员  陈凯滨二〇二一年二月二十四日法官助理姚玲美书记员代磊
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执199号申请执行人:曹汉新被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人曹汉新与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初368号 原告：张家口献代物业服务有限公司，住所地：张家口市桥**鱼儿山南街鱼儿山社区**楼，统一社会信用代码：91130702674658888H。 法定代表人：苗佳伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨毅敏，经理。 被告：贾有，男，汉族，1946年11月19日出生，住张家口经济开发区。 原告张家口献代物业服务有限公司诉被告贾有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告以现因双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张家口献代物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口献代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口献代物业服务有限公司负担。 审 判 员 王爱军 二〇二一年二月七日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保12号贾明森、刘哲：贾明森与刘哲买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207财保12号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，贾明森向本院申请保全的（2021）黑0207财保12号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执484号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地山东省威海经济技术开发区。被执行人任绪妮，女，汉族，1982年7月24日出生，住山东省威海市文登区葛家镇。申请人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人任绪妮信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人任绪妮名下车牌号为鲁**号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年二月二十六日书记员  陶 蓉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6213号之二申请执行人:重庆新庆房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区新城开发区青松路**，统一社会信用代码9150010420298751X6。被执行人：秦学伟，男，1977年12月21日生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人重庆新庆房地产开发有限公司与被执行人秦学伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）渝0101民初8078号民事判决已经发生法律效力，被执行人秦学伟未履行给付义务，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行的标的为98651.4元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年10月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年1月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人秦学伟名下有部分银行账户和财付通账户的存款可供执行外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人户籍所在地基层组织联系，但并未查找到被执行人名下可供执行的财产线索及下落。7、本院于2021年1月27日裁定划拨了被执行人秦学伟名下部分银行及财付通账户，划拨执行到位案款XXXX元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，依法划拨了被执行人秦学伟名下部分银行及财付通账户，划拨执行到位案款XXXX元，在扣除相应执行费后，已通知申请执行人前来领款。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人暂无法传唤其到案配合执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人拒不履行义务且拒不申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年二月十八日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执71号申请人执行人：戚忠富，男，汉族，1978年12月20日出生，现住农安县。被执行人：孙磊，男，汉族，1985年8月11日出生，住农安县。被执行人：刘国龙，男，汉族，1987年4月17日出生，住农安县。被执行人：吴迪，男，汉族，1980年6月2日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2019）吉0122民初487号民事判决书中，责令被执行人孙磊、刘国龙、吴迪给付申请人借款本金140,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，保全费1220.00，执行费2000.00元。但被执行人孙磊、刘国龙、吴迪未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人孙磊、刘国龙、吴迪工资卡且采取了不能变更工资卡的法律相关措施；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3.本院通过线下查询被执行人孙磊、刘国龙、吴迪名下的不动产，未发现其登记信息。4.本案执行标的140,000.00元未到位；5.本院于2021年2月19日向被执行人孙磊、刘国龙、吴迪发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十三日书记员  展秋艳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2605号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:杨文，男，1987年12月14日出生，汉族，住广东省信宜市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告杨文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年二月四日书记员  蓝楚茵
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终284号上诉人（原审被告）：王显友，男，1982年12月18日出生，汉族，农民，住址建平县。被上诉人（原审原告）：建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，住所地建平县北二十家子镇扎兰营子村。负责人：于成军，组长。委托诉讼代理人：徐振华，男，1971年10月20日出生，汉族，建平县北二十家子镇司法所所长，住址建平县。上诉人王显友因与被上诉人建平县北二十家子镇扎兰营子村三组(以下简称扎兰营子村三组)土地租赁合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王显友，被上诉委托代理人徐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显友的上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实与理由：一审法院判决有误，认定事实不清，证据采用不当，适用法律错误，导致判决结果错误，于成军主张状告王显友索要占地费，没有事实依据，王显友经营使用的大棚是北二十家子镇政府2010年公开拍卖于（扎兰营子村生态扶贫示范区）他人，王显友转让获得的大棚及附带土地获得所有权，拍卖时间长达半年，这期间扎兰营子村三组没有任何人干涉，北二十家子镇政府在向三组支付了5年土地费用后，单方发文要求王显友等购棚户逐年向三组支付土地占地费，王显友等棚户在拍卖购买大棚时，镇政府和购买者并没有约定日后有占地费，故不同意承担该费用。此外，北二十家子镇政府承认向扎兰营子村三组制定（北委发2010年40号文件）土地补偿，三组也认可把250亩土地交给镇政府建棚出售的事实。扎兰营子村三组辩称:王显友的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院维持一审法院判决，驳回上诉。扎兰营子村三组向一审法院起诉请求：判令被告立给付原告2018、2019年二年的土地占用费6969.3元，诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实:自2010年开始，建平县北二十家子镇开始建设设施农业，在所辖村组建设大棚区，其中占用原告所有的土地250亩。后建平县北二十家子镇人民政府将建造的大棚分别卖与大棚种植户。2011年1月4日，建平县北二十家子镇人民政府以北政发（2011）1号文件作出关于镇政府补贴扎兰营子设施农业小区土地使用费的决定，内容为：为了加大设施农业推进力度，提高农民种植积极性，经镇政府研究决定，扎兰营子设施农业小区占地费每年每亩300元，由政府支付5年（2010年-2014年），2015年以后由种植户自行负担大棚占地费。案外人赵久存从北二十家子镇人民政府处购买了位于的大棚，大棚占地11.6155亩，赵久存于2016年11月11日，将购买的大棚转卖给被告王显友，王显友使用至今。2010年-2014年大棚的占地费已经由建平县北二十家子镇人民政府支付完毕，2016年11月至2017年12月的占地费用经该院（2018）辽1322民初3082号判决书及朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终353号判决书确认由被告王显友支付。现被告王显友未支付2018、2019年的占地费，原告起诉。上述事实，有原被告的陈述及原告提交该院（2018）辽1322民初3082号判决书一份、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终353号判决书一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，一审法院予以采信。一审法院认为，被告购买大棚并占用原告所有的土地，经两级法院生效判决确认原被告之间实际形成了土地租赁合同关系，被告应该按照约定的价格给付原告土地占用费，故对原告要求被告给付2018、2019年土地占用费的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决如下：被告王显友于本判决发生法律效力后十日内，给付原告建平县北二十家子镇扎兰营子村三组2018、2019年的土地占地费6969.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告王显友负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，王显友购买大棚并实际占用扎兰营子村三组所有的土地，经两级法院生效判决确认双方实际形成了土地租赁合同关系，王显友应按约定的价格给付扎兰营子村三组土地占用费。王显友拖欠的2016年11月至2017年12月占地费，已经人民法院生效判决确认给付。此后，2018、2019年期间，王显友继续经营大棚并实际占用扎兰营子村三组的土地，故扎兰营子村三组要求王显友给付2018、2019年土地占用费的诉讼请求，合法有据，本院应予以支持。综上，王显友的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王显友负担。本判决为终审判决。审判长 李   艳   华审判员 张九东审判员刘玉华审判员 汪       江审判员 刘   永   志审判员 王海娇审判员姜永涛二〇二一年二月十八日书记员 毕       雪（法官助理代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4769号 邓余花： 关于你犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初618号刑事判决书确定的“并处罚金人民币五千元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年12月15日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7759号再审申请人(一审被告)：漯河银鸽实业集团有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区中山路**。法定代表人：顾琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被申请人(一审原告)：翟威，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德宇，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。一审被告：河南银鸽实业投资股份有限公司。住。住所地：河南省漯河市召陵区人民东路**/div>法定代表人：顾琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨**，男，该公司员工。一审被告：顾琦，男，1977年4月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。一审被告：宋媛媛，女，1975年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。一审被告：孟飞，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。一审被告：胡志芳，女，1979年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称漯河银鸽集团公司）因与被申请人翟威、一审被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称河南银鸽实业公司）、顾琦、宋媛媛、孟飞、胡志芳民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民初488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漯河银鸽集团公司申请再审称，1、本案借款转账共4000万元，2019年1月22日交付。2019年1月29日还款72万元，7天时间年息36%的利息应为28万元，超过年息36%的部分应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定抵充本金，而原审法院没有要求翟威提供还款明细，以对每笔还款进行核算并折抵本金从而认定剩余本金。在没有查清基本事实的情况下，仅论述利息标准均不超出合同约定和法律规定的限度。原审判决认定剩余本金和适用法律均错误。2、翟威系职业放贷人，借款合同和担保合同均应属无效，漯河银鸽集团公司不应承担担保责任。请求再审本案。翟威提交意见称，1、一审法院在庭审时对翟威的出借资金来源、出借款项的时间及金额进行了审查，并要求翟威提供了个人征信报告及出借款项前180日内所有的银行交易记录，也即一审法院对翟威出借资金来源、出借能力，已经查明属实。2、两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度，当事人如果认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济途径，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的严重错误，而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则等于变相鼓励或者放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序转化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用，也是对司法资源的浪费，有违两审终审制的基本原则。3、一审法院认定利息并非一概而过，一审庭审笔录显示，六被告答辩称2019年6月28日偿还了本金500万元，利息支付至2020年5月31日，但在2020年4月30日之前，是按月息2.5分偿还的利息，5月份的利息是按照月息2分计算的。六被告在一审庭审中对于利率的计算和利息的支付时间作出了非常准确的论述，而漯河银鸽集团公司再审请求与一审的所述事实严重不符。根据2020年5月1日施行的证据新规，漯河银鸽集团公司再审申请的理由不成立，依据最高人民法院的公报案例，对本案应不予审查，驳回漯河银鸽集团公司的再审申请。河南银鸽实业公司提交意见称，同意漯河银鸽集团公司的再审意见。漯河银鸽集团公司在再审审查期间提交了四川银鸽竹浆纸业有限公司转给郭晓晗72万元的中原银行电子回单复印件1份，拟证明2019年1月29日转款72万元，7天的利息按年息36%计算应为28万元，多支付的44万元应抵充本金，原审判决未抵充本金不当。翟威对漯河银鸽集团公司提交的证据质证意见为：该证据不属于新证据，且为复印件，无法与原件核对；付款方和收款方均非本案当事人，对其关联性有异议；一审庭审中，六被告已经认可在2020年5月31日之前，利率为月息2.5分或者月息2分，即使该转款属实，该单笔转款记录不能否认2020年5月31日之前借款利息的综合计算，也不能证明该笔款项没有计入之前的利息范围。河南银鸽实业公司对漯河银鸽集团公司提交的证据质证意见为：对该证据的真实性和关联性均无异议，确实是由河南银鸽实业公司的一个关联单位付的款。本院经审查认为，通过查阅一审庭审笔录，漯河银鸽集团公司和其他被告在一审庭审中均认可，借翟威款4000万元，2019年6月28日偿还了本金500万元，利息支付至2020年5月31日，在2020年4月30日之前是按照月息2.5分偿还的利息，5月份的利息是按照月息2分计算的。漯河银鸽集团公司一审庭审中对案涉借款本金数额及偿还的本金数额、利率的计算标准、利息付至时间已经作出了明确的陈述，其中关于利率的计算标准并不超出法律规定的限度，故原审判决认定案涉借款的剩余本金3500万元并无不当。漯河银鸽集团公司在再审审查期间提交的中原银行电子回单复印件，付款方与收款方均不是本案当事人，且翟威不予认可，故本院对该证据不予采信。漯河银鸽集团公司再审申请称翟威系职业放贷人，但未提交证据予以证明，本院对该理由不予支持。另，漯河银鸽集团公司在一审法院作出判决后，并未提出上诉，应视为对一审判决的认可。综上，漯河银鸽集团公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回漯河银鸽实业集团有限公司的再审申请。审判长 蔡 靖审判员 来 敬审判员 陈国防二〇二一年二月十九日书记员 裴 婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执227号关于申请人赵印国与被执行人陈永辉民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执恢80号申请执行人：周志群，男,1968年2月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：黄杰，男,1972年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：冯丽，女,1982年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人周志群与被执行人黄杰、冯丽买卖合同纠纷一案，本院以（2019）鄂0302执172号执行裁定书及（2019）鄂0302执172号协助执行通知书查封了黄杰、冯丽所有的位于十堰市茅箭区北京南路39号9幢3-9-1号房产及冯丽所有的鄂Ｃ×××**号车辆。因该案现已全部执行完毕，申请执行人申请解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄杰、冯丽所有的位于十堰市茅箭区北京南路39号9幢xxxx号【产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第xxxxxx号】不动产的查封；二、解除对被执行人冯丽所有的鄂Ｃ×××**号大众牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年二月二十五日书记员  韦凌琳
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执182号申请执行人：刘印秋。被执行人：陈日红。申请执行人刘印秋与被执行人陈日红定金合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1213号民事判决书的内容，被执行人陈日红应履行的部分已于2021年2月4日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年二月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1408-1号 李某： 本院已受理孙某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执430号史定夫：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初589号刑事判决书，于2021年1月15日立案执行被执行人史定夫刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人史定夫已于2021年2月22日自动缴纳罚金1000元。至此，(2020)苏0402刑初589号刑事判决书中涉财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4895号申请执行人：赖晓蕊被执行人：王朝阳、田少飞濮阳市华龙区人民法院执行申请人赖晓蕊与被执行人王朝阳、田少飞机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初10392号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月28日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王朝阳、田少飞名下账户均无大额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人王朝阳、田少飞名下内均无大额网络资金，申请人不要求处置。3、查明被执行人田少飞名下有车辆登记信息豫Ｊ×××**号车辆已注销无法处置。被执行人王朝阳名下无车辆登记信息。4、查明被执行人田少飞名下有保险信息，申请人不要求处置。被执行人王朝阳名下无保险信息。5、查明被执行人王朝阳、田少飞下无房产登记信息。6、查明被执行人王朝阳、田少飞名下无缴存公积金信息。7、已对被执行人王朝阳实施拘留15日惩罚。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王朝阳、田少飞有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年二月××日书记员  焦 岩
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初157号原告：房桂珍，女，1946年10月1日，汉族。被告：马喜丰，男，1964年10月15日出生，汉族。被告：马喜海，男，1969年4月24日出生，汉族。被告：马喜江，男，1970年10月15日出生，汉族。原告房桂珍与被告马喜丰、马喜海、马喜江赡养费纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告房桂珍于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房桂珍申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房桂珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由房桂珍负担。审判员  谭荣光二〇二一年二月二十三日书记员  高 巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执146号本院立案执行被执行人石状元罚金一案。本院在执行过程中，被执行人石状元已履行罚金5000元。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄姬凤，女，1982年1月23日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄姬凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄姬凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16758号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金154,618.81元、利息，分期付款手续费，其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费，其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,950.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16758号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执74号申请执行人姜宪文依据本院作出已发生法律效力的（2020）云2331民初1920号民事调解书于2021年01月12日向本院申请强制执行与腾怀林、徐俊合同纠纷一案，申请执行标的为214558元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姜宪文与被申请执行人腾怀林、徐俊于2021年02月02日自愿达成和解协议，和解协议约定：1、被执行人腾怀林、徐俊应向申请人腾怀林、徐俊支付人民币214558元；2、被执行人腾怀林、徐俊在2020年05月30日前向申请人姜宪文支付相关款项。以上和解协议双方签字即发生法律效力，因和解协议需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（3）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。二〇二一年二月二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终401号上诉人（原审被告）张彩奎，男，1956年11月5日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）刘建，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）马素艳，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人刘建，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行，住所地辽宁省朝阳市建平县白山乡长汉池村**。负责人李学，行长。委托诉讼代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。原审被告郑文江，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。原审被告宋素珍，女，1963年5月27日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人郑文江，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人张彩奎、刘建、马素艳因与被上诉人辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行、原审被告郑文江、宋素珍金融借款合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人张彩奎、刘建，被上诉人辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行的委托诉讼代理人谢宏辉，原审被告郑文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彩奎、刘建、马素艳上诉请求：1、请二审法院依法改判；2、被上诉人承担本案费用。事实和理由：一审法院认为被上诉人的所有证据都具有证据效力，全部采纳，而对上诉人提交的证却不予采纳。被上诉人提供的证据，2018年7月12日，张彩奎、邓桂芝在我行借款3万元，贷款用途用于偿还建农信借2017第56581309号借款合同，建农信保字第2017第56581309号保证合同项下木材加工用途贷款，张彩奎、邓桂芝从来没有购买过木材，明显是给木材加工厂顶名借款，而且上诉人提交的证据都是借据和还本息凭证，非常明显的证据链，一审法院不予采纳错误。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行二审中表示服从一审法院判决。辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付贷款本金3万元及还清日前的全部利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实:2018年7月12日，被告张彩奎作为借款人，邓桂芝（已故）作为共同借款人，与建平县农村信用合作联社白山信用社签订借款合同，借款3万元，借款期限自2018年7月12日至2019年7月11日，借款年利率为9.63%，按月还息，到期结清本息。同日，被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍作为此笔借款的保证人与建平县农村信用合作联社白山信用社签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之后两年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。后建平县农村信用合作联社白山信用社如约向被告张彩奎提供了借款。借款到期后被告未偿还本金及利息，原告诉至本院。另查明，建平县农村信用合作联社白山信用社现经朝阳市行政审批局变更登记为辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行。一审法院判决认为，被告张彩奎依据合同约定向原告借款3万元，应按双方约定履行还款义务，故对原告请求被告张彩奎偿还借款3万元及相应利息（按合同约定）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍为此笔借款的连带责任保证人，保证期间内应当承担连带还款责任。被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍承担保证责任后，可以向借款人追偿。被告张彩奎及刘建均抗辩被告刘建为此笔借款的实际借款人，原告不认可，被告向法庭提交的现有证据不能予以佐证，故被告张彩奎及刘建的主张本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彩奎于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行借款3万元及相应利息（利息按合同约定，自2018年7月12日起计算至2020年8月21日止）；二、被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍对以上款项承担连带偿还责任。被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍承担连带保证责任后，有权向借款人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张彩奎负担，被告刘建、马素艳、郑文江、宋素珍承担连带责任。二审中，当事人双方均未提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，上诉人张彩奎与被上诉人辽宁建平农村商业银行股份有限公司白山支行签订借款合同，上诉人张彩奎依据合同约定向被上诉人借款3万元，应按双方约定履行还款义务。上诉人刘建、马素艳及原审被告郑文江、宋素珍为此笔借款的连带责任保证人，在保证期间内应当承担连带还款责任。虽然上诉人张彩奎及刘建均主张刘建为此笔借款的实际借款人，但被上诉人不予认可，根据合同相对性原则，涉案借款应由借款人张彩奎承担还款责任，上诉人张彩奎及刘建、马素艳的上诉主张理由不充分，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张彩奎、刘建、马素艳负担。本判决为终审判决。审判长  徐淑艳审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年二月八日书记员  石 岳（法官助理代）
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执47号 周淑娟、朱建辉： 周淑娟与朱建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初874号民事判决已发生法律效力。因被执行人朱建辉未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人周淑娟于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为79759元，向本院缴纳案件执行费1096元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱建辉送达执行通知书，冻结被执行人朱建辉在银行账户内的存款。2021年2月9日被执行人朱建辉主动履行80855元，扣除案件执行费1096元后，剩余执行款由申请执行人周淑娟领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人朱建辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2号原告：国树超，男，汉族，1996年11月22日出生，住址：辽宁省凌源市。被告：教宸硕，男，满族，1995年7月24日出生，住址：沈阳市沈北新区。原告国树超与被告教宸硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国树超到庭参加诉讼，被告教宸硕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国树超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款9000元及借贷利息59.5元，以及其当时借钱时承诺的好处费500元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月6日，被告教宸硕以校友身份加原告微信，邀请其帮忙卖草莓，简短聊天后以今日银行卡限额为由，从原告处借钱9000元。原告通过支付宝转账2000元、通过美团借钱借款7000元，并用微信转账给被告，被告允诺给予好处费500元。并发转账视频，由中国人民银行ATM机转给原告9500元，说第二天到账。还款日到期后，欠款未到原告卡里，原告多次催款，被告一直未还款。在此期间美团借款产生利息59.5元。原告为维护自身合法权益诉至贵院。被告教宸硕未予答辩。经审理查明：原告系沈阳市铁**西三环街道中央湖畔社区居民，其自述被告教宸硕是其校友，2019年11月6日，被告加其微信邀请其帮卖草莓，并以今日银行卡有限额需要通过微信给别人转钱为由，向其借款9000元。原告表示通过美团借钱借款7000元，用微信转账至被告微信账号，用支付宝转账2000元至被告支付宝账号。被告承诺给予其好处费500元，同时，在被告未归还欠款期间，美团借款产生利息59.5元。原告庭审中表示，其与被告2019年11月份认识，在此之前未见过被告，被告的身份信息是通过被告发给其的照片得知。原告表示其去公安局报过警，公安机关提供的身份信息与被告发给其的照片信息吻合。现被告将其微信拉黑，电话也打不通。以上事实，有转账记录、微信聊天记录及庭审笔录予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告要求被告返还借款的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告虽提供微信聊天记录和转账记录，欲证明被告曾向原告借款的事实，但根据原告表述，其无法确定向其借钱的人是否为被告；且原告之前并不认识被告，在被告加其微信后就将9000元借出，此亦不符合常理；根据现有证据无法证明双方之间尚有借贷行为存在，且原告亦未提供其他证据证明其事实主张；故对于原告所述，本院不予采信，对于原告该项诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告国树超的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告国树超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  张丽巍人民陪审员  张妍妍二〇二一年二月七日书 记 员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执610号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：涂广军，男，汉族，1992年4月10日出生，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初728号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院移送执行涂广军追缴违法所得、没收一案，执行标的500元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人涂广军名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年二月五日 书记员 刘艾佳