文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5438号原告：佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：吴烈。委托代理人：金比楠，系广东南天明律师事务所律师。委托代理人：陈嘉倩，女，汉族，1991年8月20日出生，住广东省清远市清城区，系广东南天明律师事务所律师助理。被告：叶丽思，女，汉族，1983年12月3日出生，住广东省佛山市南海区，被告：周土发，男，汉族，1961年10月2日出生，住广东省阳山县，被告：石志高，男，汉族，1973年9月8日出生，住广东省连南瑶族自治县，被告：谢灿荣，男，汉族，1961年11月25日出生，住广西桂平市，被告：叶翠霞，女，汉族，1989年9月16日出生，住广东省四会市，被告：杜启武，男，汉族，1962年9月14日出生，住广西平南县，被告：聂庆堂，男，汉族，1956年3月1日出生，住广西梧州市万秀区，被告：陈东生，男，汉族，1963年9月19日出生，住广西藤县，被告：浦宁，男，汉族，1965年3月23日出生，住广西容县，被告：宋月德，男，汉族，1965年8月23日出生，住广东省云浮市郁南县，被告：谢海莲，女，汉族，1980年8月21日出生，住广东省云浮市郁南县，被告：侯志国，男，汉族，1974年12月11日出生，住湖南省攸县，被告：崔雪华，女，汉族，1968年11月11日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，。被告：黄亚民，女，黎族，1975年4月25日出生，住海南省陵水黎族自治县，被告：侯将花，女，汉族，1970年11月29日出生，住广东省佛山市南海区，被告：张团贵，男，汉族，1971年11月25日出生，住广东省翁源县，被告：覃道兰，女，汉族，1972年12月9日出生，住湖南省澧县，被告：王显国，男，汉族，1969年7月8日出生，住重庆市梁平县，被告：盛爱华，女，汉族，1968年10月26日出生，住湖北省枝江市，被告：杜善琼，男，汉族，1958年3月3日出生，住四川省达县，被告：叶永华，男，汉族，1970年8月9日出生，住广东省云浮市郁南县，被告：李金水，男，汉族，1967年6月12日出生，住广东省云浮市新兴县，被告：何锦坚，男，汉族，1975年11月17日出生，住广东省云浮市郁南县，被告：陈标，男，汉族，1976年8月17日出生，住广东省佛山市南海区，被告：陈建明，男，汉族，1965年9月13日出生，住四川省岳池县，被告：廖寿观，男，汉族，1957年11月4日出生，住广西平南县，被告：周金寿，男，汉族，1975年6月11日出生，住广东省阳山县，被告：施钦明，男，汉族，1975年2月21日出生，住广西藤县，被告：刘汉福，男，汉族，1966年11月19日出生，住。被告：吕德军，男，汉族，1964年7月8日出生，住广西容县，被告：陈刚，男，汉族，1975年2月18日出生，住湖北省京山县，被告：林银英，女，汉族，1967年8月14日出生，住广东省云浮市新兴县，被告：李金月，女，汉族，1975年4月3日出生，住广东省阳江市，被告：沓秀英，女，汉族，1970年12月3日出生，住广东省罗定市，被告：梁炳辉，男，汉族，1970年4月30日出生，住广东省云浮市新兴县，被告：庞瑞章，男，汉族，1966年7月21日出生，住广西容县，被告：梁中东，男，汉族，1968年10月24日出生，住广西容县，被告：周观水，男，汉族，1966年9月8日出生，住广东省阳山县，上列38名被告的共同委托代理人：曾镖令，系广东省佛山市南海区法律援助处指派的广东树本律师事务所律师。上列38名被告的共同委托代理人：叶谋，系广东省佛山市南海区法律援助处指派的广东树本律师事务所律师。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金比楠、陈嘉倩、38名被告的共同委托代理人曾镖令、叶谋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。叶丽思等38名被告作为申请人曾以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求：（1）裁决申请人与被申请人解除劳动合同；（2）被申请人支付申请人2015年8月至12月工资705915元；（3）被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金1709514元。2.劳动仲裁结果。佛南劳人仲案字[2016]99号非终局仲裁裁决如下：一、申请人叶丽思等38人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人叶丽思等38人解除劳动合同经济补偿金差额合计1637052.83元；三、驳回申请人其他仲裁请求。38名被告对上述仲裁裁决并未提起诉讼。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而在法定期限内向本院起诉，请求：（1）撤销仲裁裁决中支付解除劳动合同全额经济补偿金差额1637052.83元，判决原告按照与各个被告签订的协议书约定的金额向其支付经济补偿金；（2）判令38名被告承担本案的诉讼费用。4.叶丽思等38名被告均是原告的员工，双方分别签订有劳动合同。2015年下半年，原告因经营不善无法正常运作，导致停工停产。在有关部门的协调下，38名被告于2015年7月21日至同年8月5日期间先后签订了协议书，确认与原告协商一致解除劳动关系，并同意按各人离职前一年平均工资的50%作为月平均工资基数结算经济补偿。2015年10月22日，原告承诺对包括38名被告在内的78名尚未结算工龄补偿的员工分期分批发放经济补偿金，并于2015年11月30日前全部发放完毕。但原告未能在前述期限内依约发放经济补偿金，仅于2015年12月15日向38名被告各发放了一小部分经济补偿，其余经济补偿金没有发放。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证、38名被告的身份证、何锦坚的中国农业银行银行卡、梁炳辉的厂牌（各1份，复印件）；2.佛南劳人仲案字[2016]99号仲裁裁决书（1份，复印件，与原件核对无异）；3.中国农业银行南海分行后台批量代付业务成功清单（1份，复印件）、协议书（38份，复印件，与原件核对无异）；4.佛山市南海宏佳铝业有限公司叶丽思等38人工龄一览表（1份）；5.佛山市南海宏佳铝业有限公司支付叶丽思38人经济补偿金一览表、佛山市南海宏佳铝业有限公司叶丽思等38人经济补偿金一览表（各1份）；6.仲裁送达回证（2份，复印件）；7.工资支付表（19页）。经质证，被告对原告的举证1、2无异议。对举证3的真实性均无异议，但对关联性有异议，原告没有按协议约定按时足额支付经济补偿金，被告确认协议书落款时间为双方解除劳动关系的时间。对举证4、5的真实性有异议，应以仲裁裁决认定的入职时间、工龄为准，但对仲裁裁决对入职时间并未认定至日的张团贵、刘汉福、陈标，确认按原告举证4中所列其三人的入职时间；施钦明仲裁认定的入职时间没有错，但计算经济补偿金和工龄有误；原告打到银行卡的金额并非被告的真实工资数额，应按仲裁裁决认定的离职前12个月平均工资数额。对举证6的真实性、合法性无异议，由法院审核原告是否超过起诉期限。对举证7，因是原告单方制作，被告没有签名确认，被告对真实性、合法性、关联性均不予确认。被告举证如下：1.叶丽思的厂牌、工资流水及社保缴费证明（各1份，复印件）、周土发的厂牌、工资流水及社保缴费证明（各1份，复印件）、石志高的厂牌、工资流水及社保缴费证明（各1份，复印件）、谢灿荣的厂牌、工资流水、社保缴费证明、收据（各1份，复印件）、叶翠霞的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、杜启武的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、聂庆堂的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、陈东生的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、浦宁的厂牌、工资存折流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、宋月德的工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、谢海莲的工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、侯志国的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、崔雪华的厂牌、工资流水、社保缴费证明、收据（各1份，复印件）、黄亚民的厂牌、工资流水（各1份，复印件）、侯将花的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、张团贵的工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、覃道兰的协议书、厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、王显国的厂牌、银行卡、工资流水（各1份，复印件）、盛爱华的厂牌、银行卡、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、杜善琼的厂牌、工资流水（各1份，复印件）、叶永华的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、李金水的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、何锦坚的银行卡、工资流水、社保缴费证明、厂牌（各1份，复印件）、陈标的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、陈建明的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、廖寿观的厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、周金寿的收据、厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）、施钦明的调令、厂牌、工资流水、社保缴费证明（各1份，复印件）及收据（1份，复印件，与原件核对无异）、刘汉福的厂牌、社保缴费证明（各1份，复印件）、吕德军的解除/终止劳动合同证明、厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、陈刚的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、林银英的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、李金月的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、沓秀英的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、收据（2份，复印件）、梁炳辉的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、庞瑞章的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、梁中东的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）、周观水的厂牌、社保缴费证明、工资流水（各1份，复印件）；2.承诺书（除浦宁外，其余37名被告每人各1份，复印件）；3.仲裁提交证据材料清单（2页，复印件）、受理通知书（1份，复印件）；4.佛山市南海宏佳铝业有限公司沥东永恒铝材厂的企业机读档案登记资料（1页，复印件）、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司的企业机读档案登记资料（1页，复印件）及变更登记资料（5页，复印件）、原告的企业档案档案登记资料（1页，复印件）及变更登记资料（6页，复印件）。经质证，原告对被告举证1中有写明南海宏佳铝业有限公司名称的厂牌的真实性、合法性、关联性予以确认，对厂牌上写明非南海宏佳铝业有限公司字样的厂牌不予确认；对社保缴费证明以原告公司名义购买的予以确认；对工资流水的真实性、合法性、关联性予以确认，被告提交的工资流水与原告提交的经济补偿金一览表上载明解除劳动关系前12个月的平均工资数额一致，可以证明原告提交的平均工资有事实依据；对吕德军的解除/终止劳动合同证明的真实性予以认可，因为吕德军要到社保局申请失业保险金，所以要求原告出具一份解除/终止劳动合同证明，该证明载明的内容并不是原告公司的真实统计，原告是在2001年建厂的，该证明上写明工作年限16年2个月不真实；对谢灿荣、崔雪华、周金寿、施钦明、沓秀英的收据的真实性、合法性、关联性不予确认，收据上的盖章均不是原告公司的盖章；对施钦明的调令不予认可，只有一个个人的签名，没有原告公司的盖章。对举证2无异议，原告有与38名被告签订了相同的承诺书。对举证3的真实性、合法性、关联性没有异议，证明本劳动争议案件经过了劳动仲裁前置程序。对举证4的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议；被告提供的是三个独立的不同企业的机读资料，三者间不存在关联性，不能证明是关联企业。对于双方有争议的事项，本院认定如下：1.关于仲裁裁决的第一项，原告并未起诉提出诉求，视为服裁，本院据此判决叶丽思等38名被告与原告解除劳动合同关系。2.关于经济补偿金问题。虽然38名被告均签订了协议书，表示同意按各人离职前一年平均工资的50%作为月平均工资基数结算经济补偿金，但原告之后并未按其作出的承诺书，于2015年11月30日前向各被告全部发放完毕相应的经济补偿金，而仅于2015年12月15日向各被告发放了一小部分经济补偿。原告迟延履行支付经济补偿金的违约行为已使38名被告于2015年11月30日前获取相应经济补偿金的目的无法实现，被告为此有权要求解除上述协议书，并要求原告按全额支付经济补偿金。原告起诉要求继续按各被告签订的协议书约定支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。原告主张其于2015年12月15日向各被告发放了10%的经济补偿金，而38名被告在仲裁阶段也明确要求原告按照全额经济补偿金的95%支付解除劳动合同的经济补偿金。也就是说各被告已经确认原告于2015年12月15日向各人所发放的经济补偿金是占全额经济补偿金的5%，因此各被告应得的全额经济补偿金差额为原告已发放的经济补偿金数额÷5%×95%（各人具体数额见附表）。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告佛山市南海宏佳铝业有限公司与叶丽思等38名被告（名单详见附表）解除劳动合同关系；二、原告佛山市南海宏佳铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付叶丽思等38名被告解除劳动合同的经济补偿金差额合计1230535.1元（明细详见附表）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  夏涵冰人民陪审员  侯朝霞二〇一六年七月十五日书 记 员  潘嘉宾附表：            序号              姓名              已发5%的经济补偿金数额              尚欠95%的经济补偿金差额              备注                  1              叶丽思              377.54              7173.26                                2              周土发              2856.55              54274.45                                3              石志高              2230.38              42377.22                                4              谢灿荣              2454.08              46627.52                                5              叶翠霞              401.7              7632.3                                6              杜启武              2295.43              43613.17                                7              聂庆堂              882.82              16773.58                                8              陈东生              2236.78              42498.82                                9              浦宁              1373.95              25654.28              按本院确定方式计算所得的经济补偿金差额应为26105.05元，因被告并未对仲裁裁决的25654.28元起诉，视为服裁，因此原告仅按25654.28元支付。                  10              宋月德              1185.92              22532.48                                11              谢海莲              1739.86              33057.34                                12              侯志国              1613.34              30653.46                                13              崔雪华              1749.77              33245.63                                14              黄亚民              1223.92              23254.48                                15              侯将花              1233.67              23439.73                                16              张团贵              1072.65              20380.35                                17              覃道兰              1309.13              24873.47                                18              王显国              1123.54              21347.26                                19              盛爱华              1376.24              26148.56                                20              杜善琼              1430.1              27171.9                                21              叶永华              1169.1              22212.9                                22              李金水              2232.2              42411.8                                23              何锦坚              1538.68              29234.92                                24              陈?标              2604.92              49493.48                                25              陈建明              1820.53              34590.07                                26              廖寿观              1601.5              30428.5                                27              周金寿              2963.08              51442.5              按本院确定方式计算所得的经济补偿金差额应为56298.52元，因被告并未对仲裁裁决的51442.5元起诉，视为服裁，因此原告仅按51442.5元支付。                  28              施钦明              1755.73              33358.87                                29              刘汉福              1908.5              36261.5                                30              吕德军              1774.15              33708.85                                31              陈刚              1155.38              21952.22                                32              林银英              1994.15              37888.85                                33              李金月              2202.16              41841.04                                34              沓秀英              2104.16              39979.04                                35              梁炳辉              1850.63              35161.97                                36              庞瑞章              1100.41              20907.79                                37              梁中东              2010.93              38207.67                                38              周观水              3090.73              58723.87                                合计                            65044.31              1230535.1