wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初413号 原告：曾立平，男，1966年8月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：许晓燕，女，1969年1月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系曾立平之妻。 原告：许晓燕，女，1969年1月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：谢德成，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告曾立平、许晓燕与被告谢德成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾立平、许晓燕到庭参加诉讼。被告谢德成经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 曾立平、许晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金8.2万元和利息16.8万元，合计支付本息25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2012年3月16日向原告借款5万元，2012年3月19日向原告借款10万元，共计借款15万元。被告承诺2012年12月31日归还本金15万元，并承诺支付1.5%月利息。2012年12月31日被告归还原告本金5万元，未支付任何利息。2014年4月12日，因被告未归还原告10万元借款及未支付任何利息，原告与被告签订续借借据，被告承诺2014年8月前归还全部借款本金，并从2014年4月起每月20日前还借款本金1000元，待2014年8月前将余下未还的借款本金及借款利息一次性全部还清。被告于2014年4月20日至2018年8月15日陆陆续续还本金1.8万元，至今余8.2万元本金未还，8年多未支付任何利息。期间原告向被告通过微信、电话催要多次，被告拒不还款及支付利息。为维护原告合法权益，特起诉。 谢德成未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年3月16日，案外人成都驰捷科技有限公司受原告委托向被告转款5万元。同月19日，案外人成都驰捷科技有限公司受原告委托再次向被告转款10万元。 2012年10月26日，被告向原告曾立平出具《借条》和《收条》。《借条》内容为“今向曾立平借现金150000.00元（大写壹拾伍万元整），还款日期2012年12月31日前，月利息1.5%”。《收条》的内容为“今收到曾立平委托成都驰捷科技有限公司从建行转账给本人的两笔款项共计150000.00元整（大写壹拾伍万元整），借款起始时间为银行电子回单上的日期”。 2014年4月12日，被告向二原告出具《借据》，再次确认其在2012年3月16日和2012年3月19日从二原告处借款15万元，该款系案外人成都驰捷科技有限公司受原告委托向被告转付，月利率为1.5%。该笔借款在2013年12月31日归还了借款本金5万元。余下10万元，从2014年4月起每月20日前还借款本金1000元，待2014年8月前将剩下的借款本金和利息一次性还清。 原告提供的被告还款明细显示：2014年4月20日还1000元；2014年5月21日还1000元；2014年7月23日还1000元；2014年8月22日还1000元；2014年10月22日还1000元；2014年11月22日还1000元；2015年3月23日还1000元；2015年4月30日还1000元；2015年5月29日还1000元；2015年7月1日还1000元；2015年8月9日还1000元；2015年9月10日还1000元；2015年10月10日还1000元；2015年11月10日还1000元；2015年12月10日还1000元；2016年1月11日还1000元；2016年3月16日还1000元；2018年8月15日还1000元。还款金额共计1.8万元。 原告提交的微信聊天记录显示，原告2017年、2018年、2019年均多次通过微信索要借款。 另查明，原告主张的借款利息16.8万元系从2012年3月16日计算至2020年8月31日。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、电子银行转款回单、借条、收条、借据、微信聊天记录、还款明细等在卷予以佐证。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为是其自愿放弃相应的诉讼权利。原告主张的借款事实有借条、收条、借据、转款凭证等予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已履行向被告出借款项的义务，被告也应按约履行款项归还义务。原告自认被告已还款均系偿还的借款本金，本院对原告主张的剩余借款本金8.2万元予以确认。被告应偿还原告剩余借款本金8.2万元。 关于本案的借款利息问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案受理时间在2020年8月20日之后，且案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告主张的2012年3月16日至2020年8月31日的借款利息应分段计算，即2020年8月20日前的借款利息和2020年8月20日至2020年8月31日期间的借款利息。2020年8月20日前的借款利息，可以适用合同成立当时司法解释规定的借款利率，原、被告约定的借款月利率1.5%即年利率18%符合当时司法解释的规定，本院予以确认。2020年8月20日至2020年8月31日期间的借款利息应按照年利率15.4%计算。经核算（核算情况详见判决书附表），2012年3月16日至2020年8月31日的借款利息为151211元，被告应当支付原告。 综上，被告尚欠原告借款本金8.2万元和利息151211元，本息合计233211元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢德成于本判决生效后五日内偿还原告曾立平、许晓燕借款本金82000元并支付利息151211元，合计233211元； 二、驳回原告曾立平、许晓燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告谢德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年二月二日 书记员  陈思瑜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13575号上诉人（原审被告）：汪磊，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：郑黎晓，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅娟，女，1990年7月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。上诉人汪磊因与被上诉人王雅娟民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初47225号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年12月3日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，汪磊以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汪磊撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由汪磊负担。本裁定为终审裁定。审判员  岑佳欣二〇二一年二月八日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初45号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张贤玉，曾用名张**理，男，1976年6月7日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省灵璧县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2007年7月25日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；因盗窃，于2009年8月4日被桐庐县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2009年12月26日被富阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2014年3月10日被富阳市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年9月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年9月28日变更为取保候审。经本院决定，于2021年1月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人丁晓雷，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人张贤玉犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院经审查，于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘正海出庭支持公诉，被告人张贤玉到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2021年2月1日再次公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘正海出庭支持公诉，被告人张贤玉及辩护人丁晓雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年7月26日至8月5日间，被告人张贤玉至杭州市富阳区××镇××村××号，趁无人注意之际，实施盗窃作案3次，窃得被害人丁某堆放着的铝合金保护框8只，合计价值人民币1600元。 案发后，被告人张贤玉家属已退赔被害人人民币1600元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张贤玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人张贤玉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人丁晓雷对起诉书指控的事实和罪名没有异议，提出被告人张贤玉自愿认罪认罚，认罪态度好，法律意识淡薄，家庭条件差，请求法庭予以从宽处罚。 经审理查明，2020年7月26日至8月5日间，被告人张贤玉至杭州市富阳区××镇××村××号，趁无人注意之际，实施盗窃作案3次，窃得被害人丁某堆放着的铝合金保护框8只，合计价值人民币1600元。 案发后，被告人张贤玉家属已退赔被害人人民币1600元。 上述事实，被告人张贤玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，证人曹某的证言，被告人张贤玉的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频光盘，价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，收条，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张贤玉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人张贤玉当庭自愿认罪，且已退赔被害人损失，本院依法予以从宽处罚。辩护人丁晓雷提出的被告人张贤玉自愿认罪，法律意识淡薄，家庭情况困难，请求从宽处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。根据被告人张贤玉的犯罪事实、性质及对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张贤玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2020年9月4日起至2021年7月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品三轮摩托车1辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  童迪锋 人民陪审员  尉 波 二〇二一年二月一日 书 记 员  汪园媛 4
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1134号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：付国庆，男，1962年9月30日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告付国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初307号 原告：尤正富，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢梦凡，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：傅新媛，女，1959年9月22日出生，汉族，住上海市静安区。 原告尤正富为与被告傅新媛民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告傅新媛归还原告借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告尤正富的委托诉讼代理人卢梦凡到庭参加诉讼，被告傅新媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2013年11月11日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，双方未约定借款期限和借款内利息。借款当日，原告向被告交付上述款项，但记不得交付款项的方式。后经原告多次催讨，被告未归还借款本金。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告傅新媛应于本判决生效之日起十五日内归还原告尤正富借款本金100000元，并支付逾期还款利息（以未归还借款本金为基数，自2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、被告傅新媛应于本判决生效之日起十五日内支付原告为实现债权支出的保全费1020元。 如果被告傅新媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2320元，减半收取1160元，由被告傅新媛负担。 原告尤正富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅新媛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二一年二月四日 法官助理 周伊丽 代书记员 王佩佩 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特31号申请人：尤晓强，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：周学明，男1963年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2021年2月5日立案受理申请人尤晓强与周学明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月5日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：一、周学明自愿偿还尤晓强借款本金50000元及其利息17200元，本息共计67200元；于2021年2月11日前偿还10000元，于2021年9月21日前偿还10000元，于2022年1月31日前偿还10000元，于2022年9月10日前偿还10000元，于2023年1月21日前偿还10000元，于2023年9月29日前偿还10000元，于2024年2月9日前偿还余款7200元。二、若周学明未按上述第一项确定的义务按期履行，则自愿就尚未支付的本金部分按年利率15.4%支付利息（自2018年11月9日起计算至还清之日止）；尤晓强有权就尚未支付的款项一次性申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人尤晓强与周学明于2021年2月5日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛怀君二〇二一年二月七日法官助理金如雪书记员王**芳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执169号申请执行人中方县人力资源和社会保障局、被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司：申请执行人中方县人力资源和社会保障局与被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，在执行中查明：被执行人中方县绿色休闲农业开发有限公司的股东于2021年2月22日将本案执行款连同其他相关系列案件的执行款合计85635.7元付至本院执行案款专户，本院于2021年2月23日将本案执行款1320元支付给申请执行人指定的收款人潘存才，并开具了本系列案件执行费票据1225.7元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初341号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码:91210103711104244Q。法定代表人:杨桦,该行行长。委托诉讼代理人:底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。被告:杨宏斌，男，1981年5月21日出生，汉族，住大**。本院在审理广发银行股份有限公司沈阳分行与杨宏斌关于信用卡纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日法官助理刘丽书记员马勇
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执532号申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人陈冬、苏保芬、陈国昌追偿权纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初5241号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更55号 罪犯李小军，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2014年8月7日以(2014)榆中刑一初字第00036号刑事判决，以被告人李小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期执行自2012年6月4日至2023年6月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1645号刑事裁定书予以减刑一年；陕西省延安市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）陕06刑更1499号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2021年9月3日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李小军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李小军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李小军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李小军准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1085号邵常国：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特25号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢34号 刘一华、谢祖爱、刘晓芳 本院执行的刘一华申请谢祖爱等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终248号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭栋，男，1994年6月8日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。因吸毒于2016年11月17日被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十日。因本案于2020年7月26日被刑事拘留，同年9月8日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人夏雄壮，男，1998年10月6日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。因本案于2020年7月26日被刑事拘留，同年9月8日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人彭栋、夏雄壮犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年十二月十六日作出（2020）湘0124刑初771号刑事判决：被告人彭栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人夏雄壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人彭栋不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭栋在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭栋撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初771号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二一年二月八日法官助理訾晓寅书记员周子奕
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终502号上诉人（原审被告）：张戟，女，回族，1968年4月4日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王传彬，北京京师（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，北京京师（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郎玲，女，汉族，1977年4月30日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：施绍金，云南锦秀江山律师事务所律师。上诉人张戟因与被上诉人郎玲民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张戟上诉请求：请求撤销一审判决，查清事实并驳回郎玲的部分诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定的借款金额错误。借条系被胁迫书写，郎玲提交的银行对账记录总额与诉请金额不能印证。二、一审法院判决张戟按年利率6%支付利息适用法律错误。郎玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。欠款金额是有充分证据证明的，借条是双方结算后形成的，张戟未按约还款，从逾期之日应支付利息。郎玲向一审法院起诉请求：依法判决张戟偿还郎玲借款本金287269元，并以287269元为基数按照年利息24%向郎玲支付从2019年11月27日起至该款项偿清之日止的利息。一审法院认定事实：张戟于2019年11月26日向郎玲出具借条，认可借郎玲287269元，并承诺每月22日归还2万元等等。一审法院认为，张戟逾期未归还欠款，应承担违约责任。郎玲的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持，资金占用利息可以按照民间借贷逾期利息年利率6%计息。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张戟于本判决生效之日起十日内返还郎玲欠款287269元并支付利息（按照年利率6%计算利息，从2019年11月27日起计息至还款之日止）；二、郎玲的其余诉讼请求不予支持。案件受理费5609元，由张戟承担。二审中，张戟提交派出所的出警记录及询问笔录作为新证据，欲证明双方签订借条的具体情况。郎玲质证后对新证据认可，但认为不能证明其观点。本院认为，张戟提交的新证据形成时间是2020年1月18日，而借条形成时间是2019年11月26日，新证据并不能证明签订借条的情况，并且报警人是郎玲的丈夫，当时还有案外债权人也在场追讨债务，不能证明借条是胁迫出具，故新证据与本案没有关联性，本院不予采信。二审查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方对于张戟借用郎玲的信用卡以及以郎玲名义贷款的方式进行借款的事实均无异议。2019年11月26日，双方经过结算，张戟出具借条对欠款金额进行了确认，现其未提交证据证明借条系胁迫出具，仅以双方未结算为由否定该金额，不足以推翻借条的法律效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，本案双方未约定借款利率，但借条约定按月还款，张戟在出具借条后仍未按照借条约定的期限还款，构成违约，一审法院支持自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，有相应的法律依据，本院予以维持。综上所述，张戟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由张戟负担。本判决为终审判决。审判长  李蔚然审判员  薛 艳审判员  龚 庆二〇二一年二月八日书记员  桂小涵
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初181号 原告：陈浩，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：余浪，1988年7月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陈浩与被告余浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告陈浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈浩撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年二月十九日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执350号申请执行人：朱某，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：宋某，女，1980年6月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初464号民事判决书，立案执行申请执行人朱某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622执350号案件的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 杨 波
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初209号之二申请人：王文，男，1982年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：曾志凌，男，1975年8月4日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人王文（以下简称申请人）与被申请人曾志凌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）赣0926民初209号财产保全的裁定，冻结被申请人曾志凌11000元银行存款或者查封、扣押被申请人曾志凌相当价值的其他财产。申请人于2021年2月24日向本院申请撤回起诉，故本院认为应解除对曾志凌的保全。本院认为，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被申请人曾志凌11000元的银行存款或者被申请人曾志凌相当价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二一年二月二十四日书记员 湛志萍
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执36号天宁区郑陆友谊建筑材料经营部、许立胜：天宁区郑陆友谊建筑材料经营部与许立胜买卖合同纠纷执行一案，本院扣划被执行人许立胜银行存款25195元，其中发放申请人24921元，开具执行费274元，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1026号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：牛凤秋，性别：男性，出生年月：1971-07-02，住所地：康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人牛凤秋借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人牛凤秋偿还本金款及利息46652元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人牛凤秋司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月十九日书记员  王宜飞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2403号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****。法定代表人：钟和金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童燕、王文冬，均系贵州瀛黔律师事务所律师。被告：大方县华畅兄弟娱乐有限公司，住，住所地贵州省毕节市大方县红旗街道办事处杜鹃广场/div>经营者：林永生。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告大方县华畅兄弟娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。本案审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二一年二月八日书记员  余良慧书记员  曾明睿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1041号之二申请执行人：李帅,男,汉族,1988年2月9日生,住河南省安阳市林州市被执行人：王泽华，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李帅与王泽华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王泽华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王泽华在中信银行621771111345×××01账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十日书记员  岳小雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保118号 申请人：邓祥英，女，1956年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李发成，男，1983年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州长乐永康养老服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道香花北路香花小区****，统一社会信用代码：91431000MA4L90DT3P。 法定代表人：李发成。 申请人邓祥英因与被申请人李发成、郴州长乐永康养老服务有限公司合同纠纷一案，申请人邓祥英于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李发成、郴州长乐永康养老服务有限公司银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓祥英提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邓祥英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人邓祥英名下位于湖南省郴州市××路××号××房屋（郴房私字第0××3号）。 二、冻结被申请人李发成、郴州长乐永康养老服务有限公司银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月五日 书记员  贺鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更403号罪犯周显宇。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年5月25日作出（2018）苏0583刑初214号刑事判决，认定被告人周显宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元,责令被告人张某某、周显宇退赔被害人经济损失人民币一百五十五元，公安机关扣押被告人周显宇作案工具黄色刀柄折叠刀一把，予以没收。刑期自2017年12月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后，于2018年6月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周显宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周显宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周显宇，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬四次。罪犯周显宇判决执行后所处罚金人民币一千元,责令被告人张新旺、周显宇退赔被害人经济损失人民币一百五十五元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周显宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周显宇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2021)陕0523执恢67号     中国邮政储蓄银行大荔县支行、张某某、徐某某：   申请执行人中国邮政储蓄银行大荔县支行与被执行人张某某、徐某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县公证处作出的（2015）大正经字第78号债权文书公证书、（2017）大正执字第27号执行证书已发生法律效力。被执行人张某某、徐某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行大荔县支行向本院申请执行，请求被执行人张某某、徐某某给付申请执行人中国邮政储蓄银行大荔县支行剩余借款本金及利息1185074.1元、评估费18300元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人张某某、徐某某未自觉履行，本院对被执行人张某某、徐某某位于大荔县XX村的土地及房产予以拍卖，共计拍卖1548853.5元，支付申请执行人中国邮政储蓄银行大荔县支行本金及利息1185074.1元、评估费18300元、本案执行费13771元，共计1217145.1元；支付申请执行人冯向民案件款、诉讼费96995.17元及该案执行费1355元，共计98350.17元；支付郑树林案件款72810元及该案执行费2190元，共计75000元；支付民生银行西安分行案件款105600元及该案执行费25000元，共计130600元，现申请执行人中国邮政储蓄银行大荔县支行已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   陕西省大荔县公证处作出的（2015）大正经字第78号债权文书公证书、（2017）大正执字第27号执行证书执行完毕。         二0二一年二月三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保146号 隆孝稳、孙传水、唐金晚： 关于申请人隆孝稳、孙传水与被申请人唐金晚合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2021）桂0108民初531号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结唐金晚名下银行（工行）存款371146元，实际冻结2959.46元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止；2021年2月8日查封唐金晚名下南宁市良庆区金沙大道432号滨江·丽景花园不动产权，查封期限为三年，自2021年2月8日至2024年2月7日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初531号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更157号 罪犯张孝华，男，1958年2月24日出生，汉族，小学文化，黑龙江省杜尔伯特蒙古人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2018年6月1日作出（2018）鲁1102刑初150号刑事判决，以罪犯张孝华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯张孝华有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张孝华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯张孝华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张孝华准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2018年1月11日起至2026年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2484号原告：昆山市玉山镇博聚凯模具厂，注册号320583600803641，住所地昆山市玉山镇城北民营中路**。责任人：董加敏。被告：苏州致和新能源有限公司，，住所地苏州工业园区唯华路**君风生活广场****统一社会信用代码91320594MA1MR3U3XU。法定代表人：刘小飞。原告昆山市玉山镇博聚凯模具厂与被告苏州致和新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告昆山市玉山镇博聚凯模具厂的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市玉山镇博聚凯模具厂撤诉。审判员  王建勋二〇二一年二月一日书记员  邵振华
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5251号原告：韩世明，男，1982年3月15日出生，汉族。被告：赵庆军，男，1978年9月12日生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。被告：吴祖美，女，1978年4月5日出生，汉族，六盘水市钟山区。原告韩世明诉被告赵庆军、吴祖美合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告韩世明于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩世明以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩世明撤回起诉。案件受理费1587元，因撤诉减半收取计793.5元，由原告韩世明负担（原告韩世明已预交）。审 判 长  刘娇娇人民陪审员  何 华人民陪审员  刘福贵二〇二一年二月十九日书 记 员  刘彩兰
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审16号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人魏部军，男，1985年03月21日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年2月2日向本院申请执行编号4107811101233781处罚决定书。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年二月五日书记员  秦学武
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初369号 原告：杨**，男，1987年1月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 被告：广西玉柴重工有限公司，住所地陆川玉柴工程机械工业集中区，统一社会信用代码：91450900715156498F。 法定代表人：严茂林，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄中武，男，1968年4月3日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。 本院在审理原告杨**诉被告广西玉柴重工有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨**于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨**负担。 审判员  李荣昌 二〇二一年二月二十四日 书记员  巴 慧
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终257号上诉人（原审原告）：雷金山，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：陈乾，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜鹏，男，1990年8月15日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：吴小林，女，1988年4月4日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人雷金山与被上诉人杜鹏、吴小林民间借贷纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初4468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雷金山上诉请求：1.依法改判一审判决第一项，由杜鹏、吴小林偿还借款本金42000元，并自2019年4月1日起以年利率24%支付利息至清偿之日止，或者依法撤销原判、发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由杜鹏、吴小林承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。本案中，雷金山出借借款时虽没有在借条上明确借款利息，但借贷双方口头上已明确约定借款利率为月利息5%，借款期限8个月（2018年8月1日至2019年3月30日），每个月偿还2500元共计20000元。一审判决认定借贷双方未约定利息，将被上诉人所偿还的20000元全部认定为偿还借款本金没有事实依据。一审判决因前述的事实认定错误，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，认定双方没有约定利息错误。基于前述事实，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，已经支付的利息按照年利率36%计算，即每个月偿还1500元，偿还8个月共计12000元利息，超过的部分即每个月多偿还1000元，共计8000元冲抵本金，即剩余借款本金42000元，自2019年4月1日起按年利率24%计算利息至清偿之日止。被上诉人杜鹏、吴小林未向本院提交书面答辩意见。雷金山向一审法院起诉请求：1.请求依法判决杜鹏、吴小林偿还雷金山借款50000元；2.本案诉讼费由杜鹏、吴小林承担。一审法院认定事实：2018年8月1日，杜鹏向雷金山借款50000元，由吴小林提供担保。双方签订一份《借款合同》，约定：借款人为杜鹏，担保人为吴小林，借款金额50000元，借款期限8个月（2018年8月1日至2019年3月30日）。该《借款合同》仅杜鹏作为借款人及吴小林作为担保人签字。杜鹏于当日给雷金山出具收条及借条各一份。双方对借款利息、担保方式、担保期间均未进行约定。2018年8月2日，雷金山按照约定给杜鹏转款50000元。雷金山自认杜鹏借款后按照月息5分偿还8个月利息共计20000元。后杜鹏未履行还款义务，雷金山遂于2019年7月3日提起诉讼，并提出前述请求。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任。在保证期间内，保证人应当承担保证责任。本案中，杜鹏向雷金山借款并由吴小林提供保证的事实，有雷金山提供的借款合同、转账凭证予以佐证，双方借贷关系、保证关系成立，杜鹏应全面履行还款义务。吴小林为担保人，未约定保证方式，视为连带责任保证。双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，雷金山于2019年7月3日提起诉讼，尚在保证期间内主张权利。故吴小林应承担连带保证责任。双方未约定借款利息，雷金山主张杜鹏借款后偿还的款项20000元为借款利息，没有事实及法律依据，对该主张不予支持。故雷金山自认杜鹏借款后偿还的20000元，应确认系偿还的借款本金。杜鹏、吴小林经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等民事权利，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、杜鹏于判决生效之日起十日内偿还雷金山借款本金人民币30000元；二、吴小林对第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向杜鹏进行追偿；三、驳回雷金山的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由雷金山承担210元，杜鹏承担315元。二审中，雷金山向本院提交了雷金山与文斗法庭工作人员的聊天记录打印件一份，雷金山与杜鹏的聊天记录复印件一份。拟证明：雷金山与杜鹏之间存在口头约定利息。本院认为，该两份证据不属于二审中的新证据，也不能提供原件予以核对，且与其提交的起诉状内容不一致，本院不予采信。经二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，雷金山与杜鹏、吴小林签订的《借款合同》没有对借款利息进行约定，杜鹏签名的借条和收条也没有支付利息的约定。雷金山在提交的起诉状中也没有双方口头约定利息的陈述，仅请求杜鹏、吴小林偿还借款本金。故一审判决将雷金山自认杜鹏已偿还的20000元，认定为系杜鹏偿还的借款本金并无不当。雷金山上诉请求按照年利率36%计算借款期内的利息，并主张按照年利率24%计算逾期利息，没有证据支持，且已超出其一审中的诉讼请求，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人雷金山负担。本判决为终审判决。审判长  郜帮勇审判员  杨 芳审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二一年二月十八日书记员  胡 枫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保407号申请保全人：沈军，男，1966年7月12日出生，汉族，住昆山市。被申请人：南通银河建设工程有限公司，住所地南通市开发区长圆**中侨大厦**，统一社会信用代码913206910618754680。法定代表人：施秦华。本院在(2021)苏0583民初2907号原告沈军与被告南通银河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，申请人沈军向本院申请财产保全，请求查封被申请人南通银河建设工程有限公司名下价值6590000元的财产。申请人沈军提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人沈军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人南通银河建设工程有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额6590000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执64号之一申请执行人：漆巧兰，女，汉族，1967年10月18日出生，住淮安市经济技术开发区。被执行人：柏玲，女，汉族，1989年10月12日出生，住江苏省金湖县。关于漆巧兰与柏玲房屋租赁合同纠纷一案，淮安市仲裁委员会作出的（2020）淮仲裁字第0174号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。标的83657元。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回对（2020）淮仲裁字第0174号裁决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人漆巧兰撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）淮仲裁字第0174号裁决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月二日书记员  师 远
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初856号 原告：王传忠，男，1968年2月4日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣翠，安徽垚格律师事务所实习律师。 被告：薛自为，男，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王传忠与被告薛自为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。王传忠于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告薛自为已自动履行偿付义务，王传忠主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许王传忠撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由王传忠负担。 审判员  秦明军 二〇二一年二月八日 书记员  李庆楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保209号 申请人：魏淑红，女，1968年5月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：赛旭忠，男，1972年12月18日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人魏淑红于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赛旭忠名下×××车辆予以查封。本院经审查认为，申请人魏淑红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赛旭忠名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1851号刘凤顺、天津市高洁环保科技有限公司：申请执行人刘凤顺与被执行人天津市高洁环保科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12134号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1851号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执802号 邓光全、汤诚： 邓光全与汤诚支付令一案，本院已根据申请执行人邓光全的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民督13号支付令，责令被执行人汤诚履行义务，现被执行人汤诚已交纳执行款5167元(含材料款5100元、申请费17元、申请执行费50元)，本院已将执行款5167元发放给申请执行人邓光全(含申请执行人邓光全代交的申请执行费50元)，该案于2021年2月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初249号之一申请人：常州市宝敏商贸有限公司，住所地常州市天宁区青洋中路**东25-309，统一社会信用代码91320402063268450R。法定代表人：黄晓敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：费梦诚，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：常州菲尔金属材料有限公司，住所地常州市新**薛家镇庆阳路**，统一社会信用代码91320411323822535W。法定代表人：曾潇祺，该公司总经理。被申请人：邹心如，男，1986年9月18日生，汉族，住常州市。本院在审理申请人常州市宝敏商贸有限公司诉被申请人常州菲尔金属材料有限公司、邹心如买卖合同纠纷一案中，申请人常州市宝敏商贸有限公司于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州菲尔金属材料有限公司、邹心如的银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市宝敏商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州菲尔金属材料有限公司、邹心如银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月一日书记员  王玮珏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执194号 申请执行人：王发贵，男，1973年11月24日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：秦才荣，男，1962年1月8日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人王发贵与被执行人秦才荣民间借贷纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人秦才荣的存款10050元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年一月十九日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执异5号 案外人:兰州银行股份有限公司天水官泉支行，住所地：甘肃省天水市秦州区。 负责人：宋凯强，系该支行行长。 委托代理人：李祎，该行公司律师。 申请执行人：周武，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托代理人：韩冲，湖南楚天律师事务所律师。 被执行人：天水天宝置业有限责任公司。住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马秀枝，系该公司副总经理。 委托代理人：郭静，该公司员工。 本院在执行申请执行人周武与被执行人天水天宝置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人兰州银行股份有限公司天水官泉支行于2021年2月2日以本院冻结的被执行人101832001xxxxxx账户内存款2789398.43系保证金，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人兰州银行股份有限公司天水官泉支行称，2021年1月12日天水市秦州区人民法院将被执行人天水天宝置业有限责任公司在我行设立的保证金专户内存款2789398.43元冻结。并于2021年1月28日要求扣划，该账户资金兰州银行股份有限公司天水官泉支行有质押权，享有优先受偿权，足以排除法院的强制执行，现提出异议，请求终止扣划，并解除对该账户资金的冻结措施。 申请执行人周武辩称，一、兰州银行与天宝置业公司签订的《楼盘按揭业务合作协议》质押条款内容约定不明确，不符合质权的权利属性，不能依法设立质权；二、兰州银行提供的证据不能证明案涉账户系专门设立的保证金并实际控制该账户；综上，案涉账户的资金没有特定化，没有交由兰州银行实际占有，且主债权是否存在、金额多少均不明确。因此，不能得出账户内的现有存款均为保证金的结论，不能认定账户内的资金具有保证金的质押性质。兰州银行的异议请求没有事实与法律依据，依法应当予以驳回。 被执行人天水天宝置业有限责任公司未答辩。 本院查明，2018年9月13日兰州银行股份有限公司天水官泉支行核准天水天宝置业有限责任公司设立账户为10183200********保证金专户。2018年11月10日兰州银行股份有限公司天水官泉支行与天水天宝置业有限责任公司签订《天水天宝置业有限责任公司“天宝名都”楼盘按揭贷款业务合作协议书》，约定：第八条约定的其他事项：乙方（天水天宝置业有限责任公司）在甲方(兰州银行股份有限公司天水官泉支行)处开立保证金专用账户，账户信息为，户名：天水天宝置业有限责任公司。账号：1018320********.该账户内保证金存款甲方享有质权，在出现本协议第六条约定情形时，甲方可直接扣划用于归还贷款。截止2020年11月30日账户余额6119681.42元。2021年1月4日本院受理执行周武与天水天宝置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，2021年1月12日本院冻结被执行人天水天宝置业有限责任公司在兰州银行股份有限公司天水官泉支行101832001xxxxxx账户内存款2789398.43元，2021年1月28日本院要求兰州银行股份有限公司天水官泉支行协助扣划上述款项未协助。实际未扣划。 本院认为，天水天宝置业有限责任公司在兰州银行股份有限公司天水官泉支行设立的101832001xxxxxx账户自设立之日起，至2020年11月30日止再未发生业务往来。期间共有业务往来54次，其中52次均为存入业务，2次为贷款逾期扣贷业务，该账户满足担保法所要求的特定化规定，金融机构对被执行人银行账户中的保证金享有优先受偿权，在金融资产优先受偿权消灭前执行法院不得强制扣划。案外人的异议部分成立。但上述资金可能存在金融机构对保证金无需行使优先受偿权的情形，故本院对被执行人天水天宝置业有限责任公司开立的保证金账户实施冻结措施并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项、《最高人民法院、中国银行业监督管理委员会关于〈人民法院、银行业金融机构网络执行查控工作规范〉》第12条的规定，裁定如下： 驳回兰州银行股份有限公司天水官泉支行要求解除冻结的异议请求；中止对被执行人天水天宝置业有限责任公司在兰州银行股份有限公司天水官泉支行101832001xxxxxx账户内存款2789398.43元扣划的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  张 涛 二〇二一年二月八日 书记员  汪 荣
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3861号原告：敖汉旗鑫桥融资担保有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地敖汉旗新惠镇。法定代表人：邹吉祥，经理。委托诉讼代理人：邢彪，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：尹万秋，男，1976年7月21日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。被告：焦占华，女，1975年6月13日出生，身份号码×××，汉族，居民。二被告委托诉讼代理人：尹向民（尹万秋和焦占华系夫妻关系，尹向民系尹万秋父亲），男，1952年8月4日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。被告：杨松山，男，1962年12月12日出生，身份号码×××，满族，居民。被告：荣曙光，男，1980年5月1日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。被告：韩雪松，男，1985年12月7日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：田春光，男，1982年7月10日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：卢建华，女，1987年12月27日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：敖汉旗农牧局，统一社会信用代码XXXX，住所地敖汉旗新惠镇。法定代表人：赵常山，局长。委托诉讼代理人：林长俊。委托诉讼代理人：杜景林。本院在审理原告敖汉旗鑫桥融资担保有限责任公司诉被告尹万秋、焦占华、杨松山、荣曙光、韩雪松、田春光、卢建华、敖汉旗农牧局追偿权纠纷一案中，原告敖汉旗鑫桥融资担保有限责任公司于2021年2月1日向本院提出申请撤回对八被告的起诉。本院认为，原告敖汉旗鑫桥融资担保有限责任公司申请撤回对八被告的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖汉旗鑫桥融资担保有限责任公司撤回对被告尹万秋、焦占华、杨松山、荣曙光、韩雪松、田春光、卢建华、敖汉旗农牧局的起诉。 案件受理费40354元，减半收取20177元，由原告负担。                       审判长张 仲 德审判员张 士 文人民陪审员高 志 勤                       二〇二一年二月一日书 记 员杨 春 波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执745号申请执行人：孟召兵，男，1963年6月21日出生，农民，住泗洪县。被执行人：许辉，男，1973年7月1日出生，务工，住泗洪县。申请执行人孟召兵与被执行人许辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5581号民事调解书，本院于2021年2月5日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人孟召兵的申请，本案的执行内容为：许辉应给付孟召兵25000元，并承担案件受理费213元。执行过程中，本院向被执行人许辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日，本院对被执行人许辉的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月18日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月9日，本院再次对被执行人许辉房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年2月18日，本院对民事调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年2月22日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孟召兵申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孟召兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十三日书记员 沈文斐
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保78号 申请人：贵州迅捷工程机械有限公司。住址地：贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路香港城******。统一社会信用代码：91520114MA6DMMA625。 法定代表人：周福平，总经理。 委托诉讼代理人：吴志成，福建吴氏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平娟，福建吴氏律师事务所律师。 被申请人：俞昌兴，男，1987年5月11日出生，汉族，，住福建省福清市 申请人贵州迅捷工程机械有限公司与被申请人俞昌兴买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1227号】，申请人贵州迅捷工程机械有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人俞昌兴名下的银行存款142469元，并提供案外人周某名下的坐落于福建省福清市轴阁楼房产【产权证号：榕融Ｓ字第36××号】作为担保。 经审查，本院认为，申请人贵州迅捷工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞昌兴名下的银行存款142,469元； 二、查封案外人周某名下的坐落于福建省福清市轴阁楼房产【产权证号：榕融Ｓ字第36××号】。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1232元，由申请人贵州迅捷工程机械有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1086号吴兆滨、尹慧铭：你与邢涛借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人邢涛于二〇二一年二月二十日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月二十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初707号 原告：卓玲，女，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张毅，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告卓玲与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓玲到庭参加诉讼，被告张毅经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 卓玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元,并以本金20000.00元按照月利率贰分五厘支付从2019年8月1日起至清偿之日止的利息,暂计至2021年1月11日,以上利息8500.00元,合计28500.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系。被告于2019年8月1日因做生意资金短缺,向原告借款20000.00元,利息按照月利率贰分五厘计算,被告收到借款后，向原告出具了借条一份,借条上写明借款金额20000.00元、利息按照月利率贰分五厘计算。后原告多次向被告催要借款,被告均以各种理由拒不偿还。原告特具状至贵院,请求依法判如所请。 张毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月1日，被告因做生意资金短缺,向原告借款20000.00元,并向原告出具借条一份，借条载明：今借到卓玲现金贰万元整（20000.00元）月利息贰分五厘2019.8.1借款人张毅。后原告多次向被告催要借款,被告均以各种理由拒不偿还。 另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告张毅向原告卓玲借款20000元，有原告亲笔书写的借条为证。被告应当按约定的借款期限返还借款、支付利息。原告要求被告按照月利率贰分五厘（年利率30%）支付从2019年8月1日起至清偿之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定规定》（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定规定》第三十一条的规定，2019年8月1日起至2020年8月19日借款利息应按年利率24%计算为5028元，超过部分，本院不予支持。自2020年8月20日起利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率3.85%×4=15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张毅应于本判决生效后十日内偿还原告卓玲借款本金20000元及利息5028元（自2019年8月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算）；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本金付清时止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由被告张毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 崔 君 二〇二一年二月四日 书记员 苏成红 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1212号 原告：上海金地物业服务有限公司慈溪分公司（统一社会信用代:码:91330282580520976R），住所地:慈溪市坎墩街道郑家甲北路**。 负责人：李启明，男。 委托诉讼代理人：张金鸾,浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓晨,浙江京衡律师事务所律师。 被告：林枫，男，1989年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司与被告林枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司撤诉。 案件受理费283元，减半收取计141.50元，由原告上海金地物业服务有限公司慈溪分公司负担，交纳本院。 审 判 员  穆 勤 二〇二一年二月四日 法官助理  徐松迪 代书记员  赵 添
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执3119号之二申请执行人：王宁，男，1992年6月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：袁杰，男，1993年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于王宁与袁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初4778号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：一、袁杰归还王宁借款本金200400元及利息9600元，合计210000元，自2020年9月起至2021年8月止每月28日前归还17500元。二、袁杰如未按上述约定履行付款义务的，则王宁有权就袁杰未支付部分的全部款额一并申请法院执行。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、袁杰于2020年9月28日前将其应负担的诉讼费用1000元直接支付王宁。因袁杰未履行法律文书确定的义务，王宁向本院申请强制执行，申请标的为180000元及逾期付款利息，本院于2020年12月3日立案受理，并于同日以(2020)苏0214执3119号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初4778号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对袁杰名下财产情况进行了调查，情况如下：袁杰名下无银行存款，无公积金存款，无房产登记。袁杰名下有号牌为苏ＢＹ××**、赣Ｇ5××**的汽车各一辆。执行中，双方当事人经协商达成和解，约定本案欠款180000元由袁杰自2020年11月开始，每月月底前向王宁支付12000元，直至付清。2020年12月22日，王宁向本院申请撤回对本案的执行。截止2021年1月30日，本案执行到位15000元。本院向王宁发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供袁杰的其他财产线索。王宁未能提供袁杰其他可供执行的财产线索。王宁向本院表示其已与袁杰达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对袁杰进行了财产调查。王宁自愿与袁杰达成执行和解协议且申请撤回对袁杰的执行申请，系王宁处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4778号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二日书 记 员  杨淼伟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初738号 原告：李林彬，男，1996年10月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：孙善扬，男，1993年4月21日出生，汉族，住玉环市。 原告李林彬与被告孙善扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李林彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李林彬撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二一年二月十八日 代理书记员  林之雨
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初695号原告：重庆蓉德物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村****，统一社会信用代码915001157428646687。法定代表人：张征平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱明春，女，汉族，该公司员工。被告：田茂慧，女，1982年6月25日出生，苗族，住重庆市长寿区。原告重庆蓉德物业管理有限公司（以下简称蓉德物业）与被告田茂慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告蓉德物业的委托诉讼代理人朱明春到庭参加诉讼，被告田茂慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓉德物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2016年11月至2020年6月期间的物业服务费3819.2元，并从欠费之日起，按应缴金额每日千分之三的标准支付滞纳金至付清时为止。审理中，原告变更滞纳金的诉讼请求为：从逾期之日起，以欠费金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算滞纳金至付清时为止。事实和理由：被告田茂慧系长寿区维丰XXXX小区X-X-X-X号房屋的业主，其房屋建筑面积为133.58平方米。2016年11月1日，原告蓉德物业与长寿区维丰XXXX小区业主委员会签订《重庆市长寿区维丰XXXX小区物业服务合同》，合同约定由原告为XXXX小区提供物业服务，服务期限为2016年11月1日起至2021年4月30日止，物业服务费多层住宅按0.65元/月/平方米收取，业主于每月25日前缴清物业服务费，未按约定的标准和时间交纳费用的，从逾期之日起，按每日千分之三的标准支付滞纳金等。2020年9月，原告通过邮政快递的方式向被告邮寄了律师函，催收其拖欠的2016年11月至2020年6月期间的物业服务费3819.2元。被告田茂慧未答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告蓉德物业与长寿区维丰XXXX小区业主委员会签订的《重庆市长寿区维丰XXXX小区物业服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效、效力及于全体业主，原、被告之间形成物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后应当按约支付原告物业服务费。因被告未按合同约定给付物业服务费，系违约行为，应当按合同约定承担违约责任，现原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张滞纳金的计算标准低于合同约定的滞纳金标准，故原告就滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告田茂慧经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第九百三十七条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田茂慧于本判决送达后5日内支付原告重庆蓉德物业管理有限公司2016年11月至2020年6月期间的物业服务费3819.2元及滞纳金（以每月应缴纳的物业服务费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算至物业服务费付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田茂慧负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二一年二月四日书记员 余星颖
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保91号 申请人:祝兆建，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省沐阳县茆玗乡创业园**楼。统一社会信用代码：。 法定代表人：史方明。 申请人祝兆建与被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司银行存款10650元。本院依法作出（2021）鲁1723财保55号民事裁定书,裁定冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司银行存款10650元。在保全过程中，本院于2021年1月29日线上冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司临清市支行1581××××4340账户存款10650元。冻结期限一年（2021年1月29日起至2022年1月29日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保91号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年二月一日 书记员  孙 渠
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初563号原告：彭某，男，1981年2月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：蔡淮东，济南章丘明城法律服务所法律工作者。被告：彭某某，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区原告彭某与被告彭某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某以及诉讼代理人蔡淮东到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其支付的银行贷款及其他费用共计83800.48元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月25日被告与章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信社）签订个人借款合同，由原告提供担保，借款到期后，章丘农信社多次催要，被告未能偿还借款。章丘农信社于2018年2月7日起诉本案原被告，并于2018年7月26日判决要求偿还该借款，案件到达执行程序后，由原告代为偿还该借款。以后原告多次催要，被告至今没有履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。彭某某在本案审理期间未答辩、未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，彭某提交（2018）鲁0181民初1218号民事判决书、（2020）鲁0181执3072号执行结案通知书、贷款还款通知单等。彭某某未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日彭某某由彭某、于宝芳担保与章丘农信社签订借款合同借款80000元，2016年4月24日到期后未还；2018年2月7日，章丘农信社诉至本院，本院作出（2018）鲁0181民初1218号民事判决，2020年10月29日，彭某与章丘农商行达成协议，代彭某某偿还借款本息81203.48元、诉讼费2297元、公告费300元，共计83800.48元。后经催要未果，彭某诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，……”。本案中，彭某作为连带责任保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭某某于本判决生效之日起十日内偿还彭某代偿款83800.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计948元，由被告彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王广玺二〇二一年二月九日法官助理路瑛书记员赵京
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执157号申请执行人：王玉仙，女，1971年3月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：闫向伟，男，1982年6月3日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行王玉仙与闫向伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人王玉仙自愿撤销对（2020）豫0403民初3924号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2021）豫0403执157号案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年二月五日书 记 员  陶玉蓓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更449号罪犯门宁。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年7月19日作出(2018)苏0681刑初115号刑事判决，认定被告人门宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2018年11月22日作出(2018)苏06刑终405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月27日起至2022年1月26日止。判决生效后，该犯于2018年12月14日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯门宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯门宁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯门宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯门宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯门宁减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年二月二十六日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9152号原告：王生男，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘延乐，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王生男与被告刘延乐民间借贷纠纷一案，原告王生男以原、被告双方私下和解为由，于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王生男申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王生男撤回起诉。案件受理费26元（已减半），由原告王生男负担。审判员  王万萍二〇二一年二月二十三日书记员  张 准
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初472号原告：李翔宇，男，汉族，1997年12月23日出生，住所地江西省乐平市。委托代理人：黄哲元、邬丹，江西护三农律师事务所，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地江西省乐平市大连路**赣东北商贸城，统一社会信用代码91360281683466239T。负责人：赵樟明，系该公司总经理。原告李翔宇与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因双方达成和解协议，故原告向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李翔宇撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告李翔宇承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年二月八日书记员  盛紫婷
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初574号告：石额尔敦白拉，男，1970年7月4日出生，蒙古族。被告：董长青，男，1986年1月5日出生，蒙古族。被告：包阿如娜，女，1987年7月11日出生，蒙古族。原告石额尔敦白拉与被告董长青、包阿如娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告石额尔敦白拉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告董长青、包阿如娜的起诉。本院认为，原告石额尔敦白拉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石额尔敦白拉撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告石额尔敦白拉负担。审判员 张晓东二〇二一年二月八日书记员 王 芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1176号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：陈敬涛，男，1975年7月2日出生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告陈敬涛物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年二月七日书记员 纪顺尚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终235号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路**。负责人：马士柱，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓燕，女，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：陈殿红，男，1969年6月13日出生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：翟勇，男，1982年2月18日出生，住江苏省沛县。两原审被告共同委托诉讼代理人：杨万**，沛县敬安法律服务所法律工作者。原审被告：济宁达飞运输有限公司，住所地山东省鱼台县罗屯乡政府院内。法定代表人：薛巨民。上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邓燕，原审被告陈殿红、翟勇、济宁达飞运输有限公司（以下简称达飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：涉案车辆挂车没有投保交强险和商业险，发生事故时，涉案车辆牵引车和挂车长时间分离，陈殿红驾驶二轮摩托车与停在路边的挂车相撞发生交通事故，保险公司认为本起交通事故与牵引车没有关系，所以牵引车的保险不应承担赔偿责任。2013年国务院修改《机动车交通事故责任强制保险条例》，自2013年3月1日起，挂车不再投保机动车交通事故责任强制保险。鉴于以上情况，中国保险行业协会制定中保协发(2013)37号《挂车免投保交强险实务处理规程》，规程中规定牵引车与挂车非连接使用时发生交通事故，挂车无交强险，在挂车的商业三者险内承担赔偿责任。一审法院判决保险公司在牵引车的交强险内赔付，与上述规定相矛盾。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。陈殿红、翟勇辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓燕与达飞公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。邓燕向一审法院诉请：判令陈殿红、翟勇、保险公司、达飞公司赔偿其各项费用共计37103元。一审法院查明：各方当事人对于事故发生事实、事故责任划分、伤者治疗情况、肇事牵引车投保情况均无异议，该院予以确认。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。邓燕因交通事故受到损害，有权依法获得赔偿。一、邓燕各项损失确认问题。邓燕系农村居民，因此误工损失应按照农村居民人均可支配收入62.12元每天（22675元/年/365天）计算。邓燕因本次事故受伤住院治疗15天，结合邓燕伤情及病案材料，该院酌定邓燕营养期限、护理期限、误工期限分别为45天、20天、75天。该院确认邓燕各项损失为医疗费19903.34元、住院伙食补助费750元（50元/天*15天）、营养费1800元（40元/天*45天）、护理费1600元（80元/天*20天）、误工费4659元（62.12元/天*75天）、交通费酌定为300元，合计29012.34元。二、赔偿责任承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。该条规定并未区分牵引车与挂车是否连接使用特殊情形。因此本案肇事牵引车投保交强险保险公司对邓燕损失在交强险限额内仍应承担赔偿责任。陈殿红与杨建国驾驶均为机动车，因此该院酌定陈殿红方对邓燕各项损失承担50%赔偿责任。本次事故伤者邓燕、杨建国协商同意将交强险限额优先赔付邓燕。因此保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿邓燕医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿邓燕护理费1600元（80元/天*20天）、误工费4659元（62.12元/天*75天）、交通费酌定300元，合计赔偿邓燕16559元。陈殿红系翟勇雇佣驾驶员，事故发生时陈殿红系履行雇佣行为，且陈殿红负事故同等责任，因此陈殿红应承担赔偿责任应由翟勇承担。邓燕损失超出交强险限额部分由翟勇赔偿邓燕6226.67元【（19903.34元+750元+1800元-10000元）*50%】。达飞公司作为肇事车辆挂靠方，应对上述债务承担连带责任。保险公司应赔偿邓燕各项损失16559元（10000元+1600元+4659元+300元），翟勇赔偿邓燕各项损失6226.67元，济宁达飞运输有限公司对翟勇承担赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，遂判决：一、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内赔偿邓燕各项损失合计16559元；二、翟勇于判决生效后十日内赔偿邓燕各项损失合计6226.67元，济宁达飞运输有限公司承担连带责任；三、驳回邓燕对陈殿红的诉讼请求；四、驳回邓燕其余诉讼请求。案件受理费400元，减半收取为200元，由邓燕负担77元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担89元，由翟勇、济宁达飞运输有限公司负担34元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”事故发生时涉案挂车并未投保交强险，一审法院判令由牵引车的保险人在交强险范围内承担赔偿责任并无不当。保险公司主张事故发生时，牵引车与挂车处于分离状态，按照中国保险行业协会制定《挂车免投保交强险实务处理规程》的规定，其不应承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》并未对牵引车与挂车是否连接使用作出区分，而《挂车免投保交强险实务处理规程》系其行业规程，对外并未约束力，故对于其该项主张，本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年二月九日书记员  彭 璐
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执616号 申请执行人：李永明，男，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额22146元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执193号 安徽省寿县农村商业银行股份有限公司、朱宝国： 本院立案执行的安徽省寿县农村商业银行股份有限公司申请执行朱宝国(2021)皖0422执193号金融借款合同一案，执行过程中双方达成和解协议，并履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执59号申请执行人刘世文与被执行人刘文雄劳务合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初1313号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘文雄逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人2940元，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院2021年1月27日被执行人私下给申请执行人偿还2940元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人刘文雄已履行完毕，申请执行费50元由被执行人刘文雄已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人刘文雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月四日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢123号 申请执行人：郑帮波 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司 关于申请执行人郑帮波与被执行人浙江衢州建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执304号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省禹城市。被执行人：张秀军，男，汉族，1969年01月24日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀军在中国银行472870*****账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二一年二月二日书记员  姚希美
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4374号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨小林，男，1968年10月9日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨小林金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54454号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付71606.29元。本院立案受理后，依法对被执行人杨小林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人杨小林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人杨小林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人杨小林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民特4号申请人：上海京硕房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路******。法定代表人：王志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑾，江苏青英律师事务所律师。被申请人：林立夫，男，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请人上海京硕房地产经纪有限公司与被申请人林立夫申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，申请人上海京硕房地产经纪有限公司于2021年2月23日以双方当事人已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请人上海京硕房地产经纪有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人上海京硕房地产经纪有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人上海京硕房地产经纪有限公司自行负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年二月二十三日书记员 于舒易
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初517号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。住所地：兰考县中原路15号法定代表人：王全禄，董事长。委托诉讼代理人：郭红珍，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：武留新，男，汉族，1968年2月5日生，户籍地兰考县，确认送达地址兰考县城区中户。被告：黄利霞，女，汉族，1968年4月5日生，户籍地兰考县，确认送达地址兰考县城区中户，系武留新之妻。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告武留新、黄利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南兰考农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭红珍、被告黄利霞到庭参加诉讼，被告武留新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告武留新在原告处借款两笔合计47万元，其中，第一笔借款300000元，借款期限为2019年9月19日至2020年9月19日，月利率8．4‰；第二笔借款170000元，借款期限为2019年9月20日至2020年9月20日，月利率8．4‰。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未归还。被告武留新、黄利霞系夫妻，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间的债务应由夫妻双方共同偿还。故原告依法向人民法院提起诉讼，要求1、被告请求人民法院判令被告武留新、黄利霞归还所欠借款本金470000元及至实际还款日的利息、罚息：2、本案的全部诉讼费用由二被告承担。被告黄利霞辩称，我们尽量归还借款，等武留新回来愿意卖方归还借款。被告武留新未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告武留新在原告处借款两笔合计470000元，其中，第一笔借款300000元，借款期限为2019年9月19日至2020年9月19日，月利率8．4‰；第二笔借款170000元，借款期限为2019年9月20日至2020年9月20日，月利率8．4‰。被告武留新、黄利霞系夫妻，借款合同约定贷款逾期后未归还借款的，加收的罚息为利率的50％。双方签订有个人借款合同、借款借据各一份。并向原告出具承诺书、上面有被告武留新、黄利霞的签名和指纹。贷款款到期后第一笔贷款共归还利息结息28389.55元，结息至2020年8月23日。第二笔借款结息15993.60元，结息至2020年8月22日。尚欠本金470000元及2020年8月23日、22日日以后利息、罚息未归还。以上事实有个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和发放凭证、承诺书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武留新、黄利霞是夫妻关系，并向原告出具借款人承诺书，对该笔借款应认定为夫妻共同债务，应当按照合同的约定共同偿还借款本金及利息、罚息，贷款应由夫妻双方共同偿还。原告要求被告归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告武留新、黄利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（2020年8月24日至2020年9月19日，按照月利率8．4‰计算，利息、罚息从2020年9月20日起按照12.6‰计算至本金清偿之日）；二、被告武留新、黄利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息、罚息（2020年8月23日至2020年9月20日，按照月利率8．4‰计算，利息、罚息从2020年9月21日起按照12.6‰计算至本金清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉込》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元减半收取4175元，由被告武留新、黄利霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年二月二日书记员  聂 芳