wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3717号之一申请执行人：袁璐鹭。被执行人：苏州家一号信息科技有限公司。法定代表人：祝翠云，该公司负责人。申请执行人袁璐鹭与被执行人苏州家一号信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的苏园劳仲案字[2020]第1306号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州家一号信息科技有限公司一次性支付申请人袁璐鹭2020年3月工资6021.87元、4月工资1441.87元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州家一号信息科技有限公司一次性支付申请人袁璐鹭解除劳动合同经济补偿及代通知金22271.87元；三、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州家一号信息科技有限公司一次性支付申请人袁璐鹭提成10454.13元；四、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州家一号信息科技有限公司一次性支付申请人袁璐鹭加班费5613元。五、确认申请人袁璐鹭剩余未休年休假4.5天。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人袁璐鹭已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年9月3日由他人代为签收。2、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月26日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人在中国银行有存款17825.02元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2021年1月26日，本院扣划被执行人银行存款17838.54元。本院正执行苏州家一号信息科技有限公司作为被执行人的工人工资案件3件，扣除3案执行费1127.00元，剩余案款16698.02元3案进行分配。本案分得案款8045.02元。该款已退付申请执行人。7、2021年1月28日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索同时确认被执行人下落不明，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45802.74元，已执行到位案款8045.02元。执行费587.00元已缴纳。尚有37757.72元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月二日书记员 刘汉义
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1423号之一 申请执行人：王耀军，男，1973年1月25日出生，汉族，现住浙江省。 委托诉讼代理人：潘晓，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被执行人：胡松茂，男，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波北仑区。 申请执行人王耀军与被执行人胡松茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3571号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王耀军向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人胡松茂归还申请执行人王耀军借款本金50000元，并支付自2019年2月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期还款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人胡松茂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求胡松茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡松茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡松茂的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，被执行人名下车牌号为浙Ｂ8××××、浙Ｄ××××、浙Ｊ××××车辆，已达到报废标准。暂未发现被执行人胡松茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡松茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡松茂作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡松茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王耀军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡松茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 纪培福 二〇二一年二月三日 代书记员 颜振东
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初669号原告：孔德华，男，回族，1964年2月5日出生，住西宁市。被告：西宁济生源大药房（社会统一信用代码：XXXXXXXXXXX）,住所地：西宁市。法定代表人：陈海青，该公司总经理。原告孔德华与被告西宁济生源大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孔德华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德华申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔德华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔德华负担。审判员 马秀花二〇二一年二月三日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执921号之五   申请执行人:赵玉花，公民身份号码×××，女，1981年3月15日出生，汉族。   被执行人：冶占财，公民身份号码×××,男，1983年1月1日出生，回族，大通回族土族自治县良教乡上甘沟村村民。   申请执行人赵玉花与被执行人冶占财借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年8月18日立案执行，被执行人冶占财应向申请执行人赵玉花支付借款99799元、案件受理费1143元，合计100942元，并承担本案执行费1414元。   1、分别于2020年8月18日、2020年12月30日依法对被执行人冶占财的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明冶占财名下有网络资金（已冻结），其名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息；   2、2020年10月15日依法冻结被执行人冶占财名下财付通账户内存款1386.99元，冻结期限为12月（2020年10月15日-2021年10月15日）。2020年1月20日依法划拨1386.99元。   3、2020年10月15日依法冻结被执行人冶占财名下财付通账户内存款498.23元，冻结期限为12月（2020年12月29日-2021年12月29日）。2020年1月20日依法划拨498.23元。   4、2020年8月20日向被执行人冶占财送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   5、2020年10月14日依申请执行人申请对被执行人冶占财采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   6、2020年10月14日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人冶占财名下的不动产登记信息，查明冶占财名下没有不动产登记信息。   7、2021年2月1日申请执行人领取1885.22元。   8、本院经向协助调查组织大通回族土族自治县良教乡上甘沟村民委员会及村民委员会书记调查被执行人冶占财去向及财产状况，回复是被执行人冶占财长期在外未在该村居住，家庭财产状况不明。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人冶占财无财产可供执行，申请执行人赵玉花不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年二月五日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异11号 申请人（申请执行人）：茅春夫，男，1962年9月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑华铭（曾用名郑伟民），男，1958年8月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周彩亚，女，1961年5月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑刘杰，男，1983年2月12日出生，汉族，住象山县。 被申请人：周丹芬，女，1977年5月24日出生，汉族，住象山县。 本院在执行申请人茅春夫与被执行人郑华铭、周彩亚、郑刘杰建设工程分包合同纠纷一案中，申请人茅春夫申请追加被申请人周丹芬为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人茅春夫向本院提出申请：追加被申请人周丹芬为（2018）浙0225执2727号案件的被执行人。事实和理由：申请人茅春夫与被执行人郑华铭、周彩亚、郑刘杰建设工程分包合同纠纷一案，申请人已申请法院强制执行。因象山县人民法院另案作出的（2018）浙0225民初5331号民事判决书已发生效力，根据判决内容申请追加周丹芬为前案被执行人。 本院经审查查明：茅春夫与郑华铭、周彩亚、郑刘杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）浙0225民初3770号民事判决书，确定：一、郑华铭、周彩亚于判决生效后十日内支付茅春夫9.5万元，并自2010年2月14日起至付清时止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息； 二、郑刘杰对郑华铭、周彩亚所负的上述给付义务承担连带责任； 三、驳回茅春夫的其他诉讼请求。因郑华铭未履行上述给付义务，经茅春夫申请，本院于2018年7月2日以（2018）浙0225执2727号案件立案执行。2019年10月22日，本院就茅春夫与周丹芬保证合同纠纷一案作出（2018）浙0225民初5331号民事判决书，判决确定：一、周丹芬在判决生效后30日内对（2016）浙0225民初3770号民事判决书所确定的周彩亚、郑刘杰的付款义务（含欠款本息，扣除郑刘杰已支付本金20000元及茅春夫通过参与周彩亚作为被执行人的系列执行案件分配可领取的执行款部分后）向茅春夫承担连带清偿责任；二、周丹芬承担清偿责任后，有权向周彩亚、郑刘杰追偿；三、驳回茅春夫的其他诉讼请求。该判决生效后，周丹芬未履行判决确定的给付义务。 本院认为，依据本院作出的已生效判决，被申请人周丹芬应对被执行人周彩亚、郑刘杰对申请人茅春夫所负债务承担连带清偿责任。申请人茅春夫申请追加周丹芬为该案被执行人，有事实和法律依据，依法予以准许，被申请人周丹芬对被执行人周彩亚、郑刘杰尚欠申请人茅春夫债务承担连带付款义务。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、追加被申请人周丹芬为本院（2018）浙0225执2727号案件的被执行人； 二、被申请人周丹芬对被执行人周彩亚、郑刘杰尚欠申请人茅春夫的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初71号 原告：卢立定，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：杜玉杰，男，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告卢立定与被告杜玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告卢立定到庭参加诉讼，被告杜玉杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢立定向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杜玉杰偿还借款本金50000元及利息（以借款本金为基数，从2018年5月20日起按1%月利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜玉杰于2018年5月20日向原告卢立定借款50000元以支付银行贷款，并许诺2周内归还，但此后经原告催讨，被告未偿还借款。 被告杜玉杰未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告卢立定围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份信息、银行汇款回单、被告杜玉杰出具的借条等证据。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，上述证据客观真实，与本案具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。 经审理，本院确认本案如下事实：2018年5月20日，原告卢立定应被告杜玉杰的借款请求，通过银行汇款方式向被告出借50000元。同年5月26日，被告向原告出具了一份借款金额为50000元的借据。此后经原告催讨，被告至今未偿还借款。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告杜玉杰向原告卢立定借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定双方的民间借贷关系合法有效，被告应承担偿还借款的义务。现有证据不能证明原被告双方曾约定借款月利率为1%，但原告可以借款本金为基数自起诉之日起至受偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率索偿利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜玉杰于本判决生效之日起十日内向原告卢立定偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由杜玉杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决其额定义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  黄**中 二〇二一年二月五日 书记员  曾新伊
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保89号申请人刘萍，女，1968年1月09日出生，汉族，住贵州省黔西县。被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园房地产**建设项目**综合楼。法定代表人黄士冯。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初11269号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳碧桂园房地产开发有限公司名下相应银行的账户，冻结限额70175元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0505刑初607号之一 被告人张孝昌、唐尧、李超、李瑞、唐星星、张传兵、张家朋犯敲诈勒索，本院于2020年12月27日作出(2019)苏0505刑初607号刑事判决，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书第15页“经审理查明”部分载明的“强行向挂靠于公司名下的车主钱某、张某甲、陈某甲等40人收取风险保证金”，现更正为“强行向挂靠于公司名下的车主钱某、张某甲、陈某甲等39人收取风险保证金”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  杨微微 人民陪审员  吴根男 二〇二一年二月四日 书 记 员  高 鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更45号罪犯李平，男，1967年2月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2010年12月6日作出（2010）庄刑初字第270号刑事判决，以罪犯李平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。因发现余罪，辽宁省庄河市人民法院于2011年3月29日作出（2011）庄刑初字第49号刑事判决，以罪犯李平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；与（2010）庄刑初字第270号刑事判决合并执行，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日本院以（2016）辽02刑更3368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币110000元不变；2019年1月23日本院以（2019）辽02刑更138号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。现刑期至2021年8月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年7月14日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
陕西省XX堡县人民法院   民 事 裁 定 书                     （2021）陕0829财保4号之一     解除保全申请人：薛建军，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。   被申请人:薛彦平，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。   被申请人：薛荣利，女，1976年5月2日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。     申请人薛建军与被申请人薛彦平、薛荣利申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月29日作出（2021）陕0829财保4号民事裁定，对被申请人薛彦平、薛荣利名下共54100元范围内的财产予以保全；保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。申请人薛建军于2021年2月1日申请撤回其保全申请。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人薛彦平、薛荣利在本案中采取的保全措施。   案件申请费560元，由解除保全申请人薛建军负担。     本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 李淑媛                                        二〇二一年二月二日        书 记 员  薛娟                1
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2011号之一申请执行人：侯从伟,男,1967年12月2日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：吴能财,男,1969年9月14日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人侯从伟与被执行人吴能财民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初96号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人吴能财在通知书送达之日起支付给申请执行人侯从伟借款人民币75000元及资金占用期间利息。负担案件受理费840元，申请执行费1025元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月21日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月6日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年2月1日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年二月二日书记员 俞尧东
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保391号 申请保全人:印海峰 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人印海峰与被申请人济南俊汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保174号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保174号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月一日 书记员  栾绍卓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2017号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。被执行人：许恒庆，男，1978年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。中国平安财产保险股份有限公司与许恒庆保证保险合同纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初152号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为支付代偿款22431.65元及违约金、保费47.72元、案件受理费362元。本院于2020年6月10日立执前调案件，并于2020年6月12日立（2020）鲁1525执保713号执前保全案件，于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、保险、工商登记等信息。冻结被执行人许恒庆中国工商银行账户内存款641.46元、山东省农村信用社联合社内存款451.03元。未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。因执前调未果，本院于2020年8月6日立（2020）鲁1525执2017号案件，立案后，本院依法向被执行人许恒庆送达了执行通知书、报告财产令，被执行人许恒庆未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月11日、2020年12月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。划拨于执前保全冻结的被执行人许恒庆中国工商银行账户内存款641元、山东省农村信用社联合社内存款451元，共计1092元。交纳执行费243元，849元转入（2020）鲁1525执2032号案件中。系统反馈被执行人许恒庆作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法采取了查封措施，因暂不具备执行条件，暂无法执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人许恒庆居住地相关人员调查了解，未发现可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及人身下落，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，因未找到被执行人下落，未能实际控制住被执行人。已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为支付代偿款22431.65元及违约金、保费47.72元、案件受理费362元。经本院执行，执行到位1092元。其中交纳执行费243元，849元转入（2020）鲁1525执2032号案件中。经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人许恒庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年二月二日书记员 田伟烨
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执451号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人朱岳平、徐赛华、徐荣耀、赖秀英、吴亚春、周慧君： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人朱岳平、徐赛华、徐荣耀、赖秀英、吴亚春、周慧君金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初2917号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱岳平、徐赛华、徐荣耀、赖秀英、吴亚春、周慧君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执451号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执恢89号孔令玉：你/你单位与周义涛民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初1682号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周义涛于二〇二一年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更240号罪犯陈华利，男，生于1958年11月12日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉铁路运输中级法院于2006年8月31日作出(2006)武铁中刑初字第3号刑事判决，以被告人陈华利犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2009年3月18日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年9月、2014年6月、2015年12月、2018年7月四次经本院裁定共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利九年不变（已执行没收财产人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈华利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈华利在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈华利减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈华利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈华利在服刑期间，确有悔改表现，前次减刑时能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈华利的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月17日止）,剥夺政治权利期限由九年缩减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执151号 申请执行人:乌苏市奎屯大桥福新金属制品加工厂。 负责人：郑钦文，男，1968年8月11日出生，住福新金属制品加工厂。 被执行人：李强，男，1965年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人乌苏市奎屯大桥福新金属制品加工厂依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特67号民事裁定书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月18日向被执行人李强公告发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款240000元，向本院缴纳执行费3500元，合计243500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、本院于2021年1月13日，对被执行人的证券、土地使用权登记、房屋所有权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息李强无银行存款，无车辆登记信息，无财付通、京东、支付宝开户信息，被执行人李强名下无车辆登记信息。 4、本案在执行过程中，经向乌苏市不动产登记中心及乌苏市自然资资源局查询被执行人房产登记信息及国有土地信息，未查询到被执行人李强名下财产。 5、本院于2021年2月4日对被执行人李强适用限制高消费措施并予以发布。 6、上述执行过程及信息，本院于2021年2月2日通过谈话方式将被执行人李强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李强尚无财产可供执行,且申请执行人加尔很·包来不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的243500元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人李强尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 五 日 书记员 钱进
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执112号张聪明：本院执行的张聪明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月五日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执60号陈氡翔（申请执行人）、王士荣（被执行人）：陈氡翔与王士荣租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38716.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位41434.86元。至此，陈氡翔（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初5541号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保147号申请人：房玉民，女，1972年3月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：孙蕊，女，1991年8月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人房玉民于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人房玉民已提供担保。本院经审查认为，申请人房玉民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人房玉民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年二月五日法官助理胥宁书记员房雯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民监1号 一审原告：中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区云鹏道。 负责人：陈茂栋，行长。 一审被告：白光宇，男，1972年6月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。 一审被告：张育新，女，1973年7月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。 一审原告中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行与一审被告白光宇、张育新借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀1091民初1828号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘志勇 审判员  胡晓青 审判员  冯 茵 二〇二一年二月三日 书记员  魏聪聪
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初227号原告：姜登胜，男，1963年3月27日出生，汉族，住七台河市桃山区。被告：朱佳胜，男，1971年6月26日出生，汉族，住七台河市桃山区。原告姜登胜与被告朱佳胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告姜登胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜登胜撤诉处理。审判员  胡丽娜二〇二一年二月三日法官助理符阳旭书记员邢妍
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保53号大连习泽辽化能源贸易有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，因大连习泽辽化能源贸易有限公司向本院申请财产保全并提供担保。本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初13号之十一民事裁定，冻结被申请人黑龙江**丰煤化工有限公司在中国建设建设银行股份有限公司丹东元宝支行账户（21×××69-1）人民币102350000元。冻结期限一年。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统进行了查控，因账户已经销户原因，黑龙江**丰煤化工有限公司21×××69-1账户内的存款未能冻结。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下：大连习泽辽化能源贸易有限公司申请保全的事项无标的物可实施保全，本案结案。二〇二一年二月四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执341号申请执行人李国柳。被执行人叶广国。本院在执行申请执行人李国柳与被执行人叶广国为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特255号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执341号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执259号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博高新区柳泉路北首，统一社会信用代码91370303864136140E。 负责人：公维民，行长。 被执行人：于兴民，男，1967年12月1日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初404号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人于兴民即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人于兴民至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于兴民在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于兴民应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4056号原告：成展冰，男，1985年1月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************716。被告：尹荣杰，男，1981年3月27日出生，汉族，住广东省罗定市**************，身份证号码：441************178。原告成展冰与被告尹荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成展冰到庭参加诉讼，被告尹荣杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成展冰向本院提出诉讼请求：判令尹荣杰归还2017年6月20日所欠成展冰40000元，并索赔一切损失。事实与理由：2017年，尹荣杰以购货来源理由向成展冰借款40000元，并承诺2017年6月30日前归还欠款，但尹荣杰在到期日并未如期还清欠款，并一拖再拖。经一段时间追讨无果后，尹荣杰玩起了失踪，一直逃避归还欠款，并将成展冰的联系方式拉入黑名单，让成展冰寻人无果，故特起诉法院追讨索回欠款。成展冰为证明其主张，提交了以下证据：1.借条，证明尹荣杰向成展冰借款的事实；2.微信截图，证明尹荣杰拉黑成展冰微信联系；3.微信名称，证明尹荣杰微信存在；4.身份证，证明成展冰、尹荣杰的主体资格。尹荣杰没有答辩也没有提交证据。对成展冰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，尹荣杰向成展冰立下借条，载明：“本人尹荣杰借到成展冰40000元，在本月底28号中午12点左右还清，如未结清三内日即本月30号前还清，最迟还款日本月30日。”借款期限届满后，尹荣杰没有按约定归还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，尹荣杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，尹荣杰在借款到期后没有按约定归还借款，显属无理，成展冰要求尹荣杰归还借款40000元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：尹荣杰在本判决生效之日起十日内将借款40000元给付成展冰。案件受理费800元（已预交），由尹荣杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄钢军人民陪审员  伍燕平人民陪审员  梁艳红二〇二一年一月二十九日法官 助理  黄振杰书 记 员  林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执62号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：曹建强，男，1977Ian5月6日出生，住山东省德州市德城区。捷信消费金融有限公司依据已发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J567号裁决书向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院对被执行人曹建强个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人郑蕾蕾名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请，要求撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）北海仲字第J567号裁决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 杜亚雯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执381号 贵州宏立业建设有限公司、贵州宏立业建设有限公司织金分公司： 刘正虎与贵州宏立业建设有限公司、贵州宏立业建设有限公司织金分公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请执行人刘正虎的申请，依据（2020）黔0524民初4281号民事调解书，于2021年1月22日执行完毕。被执行人贵州宏立业建设有限公司织金分公司应支付申请执行人刘正虎工程款102686.74元及利息；负担案件受理费1269元；负担案件执行费1440元；以上款项共计105395.74元。被执行人贵州宏立业建设有限公司、贵州宏立业建设有限公司织金分公司已履行了上述义务。申请执行人刘正虎自愿放弃本案所产生的利息。同时申请执行人刘正虎认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保101号申请人：贵州中深物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭街中段。统一社会信用代码9152018175019393XL。法定代表人：董学军。被申请人：王明军，男，1984年10月27日生，住贵州省。申请人贵州中深物业管理有限责任公司以即将对被申请人王明军物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值9767元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州中深物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王明军名下银行存款9767元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费118元由申请人贵州中深物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月一日法官助理李艳书记员许馨月
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初118号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦****，统一社会信用代码91330701704534801G。 负责人：王斌华。 委托代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 被告：李秋顺，男，1999年2月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司诉被告李秋顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2021年2月2日向本院提出撤回对被告李秋顺起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回对被告李秋顺的起诉。 案件受理费25元（原告已预交）由原告承担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二一年二月二日 代书记员 刘沁宁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执34号之五申请执行人：赵利民被执行人：尚明东被执行人:凌丽侠本院在执行申请执行人赵利民与被执行人尚明东、凌丽侠借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人尚明东价值1.4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月三日书记员  ：于岩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执158号申请执行人陈立敏、宗爱凤与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第1173号裁决书，本次执行事项为：仲裁费29854元。本院于2021年2月2日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初206号 原告：冯刚，男，1980年5月20日出生，汉族，住献县。 被告：崔纪元，男，1973年11月19日出生，汉族，住献县。 原告冯刚与被告崔纪元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告冯刚于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯刚撤诉。 案件受理费105元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年二月五日 书记员  魏会利
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初342号 申请人：郑鹏，男，1985年11月18日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：李亭，女，1982年12月7日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人郑鹏因买卖合同纠纷于2021年2月1日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人李亭的银行存款在500000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。长安责任保险股份有限公司山东省分公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李亭的银行存款在500000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020.00元，由申请人郑鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月二日 书记员 蔡雅芬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初851号原告：郑州市中原区新动力辅导学校，住所地郑州市中原区建设路秦岭路口东50米。法定代表人：郭政，董事。委托诉讼代理人:薛盾，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被告：河南圆之梦文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与正光街交叉口郑河小区**院******。法定代表人：龚军，经理。委托诉讼代理人：刘亚洲，河南胜威律师事务所律师。本院在审理原告郑州市中原区新动力辅导学校与被告河南圆之梦文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郑州市中原区新动力辅导学校于2021年1月14日立案。原告郑州市中原区新动力辅导学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市中原区新动力辅导学校撤诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年二月二日法官助理李杰书记员周赛
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保122号申请人：陈超龙，男，1988年10月9日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被申请人：任键，男，1975年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人陈超龙与被申请人任键买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任键的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人陈超龙预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年二月二日书记员  孙佳琳
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执76号 申请执行人：杨健梅，女，1981年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：马文鉴，男，1977年9月12日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人杨健梅与被执行人马文鉴离婚纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人马文鉴支付抚养费5000元（从2020年8月3日至2020年12月4日）给马坤玲、马江鹏，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担本案执行费50元。本院于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人马文鉴名下的银行账户存款。本院于2021年1月28日网上扣划了被执行人马文鉴名下银行账户存款5050元（包括抚养费5000元及执行费50元）。上述案款在扣除本案执行费50元后，剩余5000元退回给申请执行人。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初1427号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初922号原告：国网山东省电力公司威海市文登区供电公司，住所地威海市文登区龙山办龙山路**。主要负责人：王志刚，总经理。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。被告：山东华帝缘新材料有限公司，，住所地文登区南海新区现代路**法定代表人：毛彬。原告国网山东省电力公司威海市文登区供电公司与被告山东华帝缘新材料有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告国网山东省电力公司威海市文登区供电公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网山东省电力公司威海市文登区供电公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网山东省电力公司威海市文登区供电公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月二日书记员  徐利贞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之八十四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特180号 申请人：周以江，男，1969年6月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县小关乡青杠林村长沟组**。 申请人：皮正海，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省泸县云龙镇伏耳村五社**。 本院立案受理申请人周以江与申请人皮正海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周以江与申请人皮正海劳务合同纠纷一案，于2020年12月30日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人皮正海于2021年2月5日前支付申请人周以江劳务工资共计15095.75元. 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周以江与申请人皮正海劳务合同纠纷于2020年12月30日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 (此页无正文) 审 判 员 赵炎凌 二〇二一年二月四日 法官助理 舒 怡 书 记 员 陈 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终101号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：李涛，该中心经理。委托诉讼代理人：王卓，该中心工作人员。被上诉人（原审原告）：刘则臣，男，1947年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈河区山东庙法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部（以下简称“湘江春洗浴”）因与被上诉人刘则臣房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。湘江春洗浴上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2014年3月18日签订了《房屋租赁协议》，租期为10年，至2024年3月18日止。在上诉人使用案涉房屋期间，上诉人已将案涉房屋及租用的其他房屋打通，打通后作为洗浴的休息大厅使用，上诉人一直履行合同。2020年因租赁他人的房屋被收回，而且又加上今年疫情，导致上诉人经营下滑，以上客观原因延误了给付上诉人的租金，上诉人在法院判决规定的日期内无法实现给付租金的义务，故请求二审法院考虑上诉人实际情况延期给付租金并请求予以适当减免。刘则臣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。刘则臣向一审法院起诉请求：1.要求被告履行房屋租赁合同给付房屋租金24,000元（2020年3月18日至2021年3月18日）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年3月18日签订房屋租赁协议，约定原告将其所有的沈阳市沈河区小西路82号642房屋租赁给被告，年租金24,000元，期限自2014年3月18日至2024年3月18日。被告于每年3月1日预付下一年房租，原告于2020年3月1日向被告索要下一年度房租未果，遂起诉至一审法院。一审法院认为，原、被告签订房屋租赁协议，均应当按照约定全面履行自己的义务。房屋租赁合同中明确约定被告每年于3月1日预付下一年房租24,000元，该约定系双方真实意思表示，对双方均具有法律拘束力，故一审法院对于原告要求被告给付房屋租金24,000元的诉讼请求予以支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘则臣房屋租金24,000元；二、驳回原告刘则臣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条第2款：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”一审法院判令上诉人湘江春洗浴给付的是2020年3月19日至2021年3月18日期间的租金，被上诉人刘则臣在二审期间也自认上诉人对此前的租金均已足额给付。因全国爆发疫情导致全国范围内的民营企业均于2020年2月至2020年4月期间内被迫停产停业，该停业原因系因不可抗力所致，对此三个月内的租金应由出租人与承租人各负担50%较为公平合理，故本院对一审判决中的不当之处依法作出适当调整。综上所述，上诉人湘江春洗浴的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、变更沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11628号民事判决第一项即“一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘则臣房屋租金24,000元”为“一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘则臣房屋租金21,000元”；二、驳回原告刘则臣的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担175元，由刘则臣负担25元。二审案件受理费200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担175元，由刘则臣负担25元。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月四日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢109号 关于申请执行人谌春翠与被执行人谌桂情、梁东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初1807号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人谌桂情、梁东自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执保32号 申请保全人：卡迪尔麦麦提，男，1971年1月10日出生，维吾尔族，住××县。 被保全人：喀什丰浩商贸有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区江苏商会大厦****。法定代表人：马国明，职务：公司董事长。 本院在申请保全人卡迪尔麦麦提与被保全人喀什丰浩商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院对被保全人喀什丰浩商贸有限公司的财产在价值428932元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人喀什丰浩商贸有限公司的财产在价值428932元以内予以冻结，实际冻结被保全人在新疆洛浦县农村信用合作联社（880010112010105443650）账户内的411830.24元（一年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 穆太力普 二〇二一年二月二日 书记员 古丽扎热
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终344号上诉人（原审原告）：罗有才，男，1967年3月10日出生，汉族，住广东省陆河县螺溪镇油坑村**，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：汤沛，（系罗有才之妻），1960年6月11日出生，汉族，，住武汉市青山区被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所武汉市东西湖区东西湖大道5647号。负责人：李健，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。上诉人罗有才因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉支公司）保证保险合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院经审查认为，根据我国保险法的相关规定，保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效。在本案双方当事人对于保险价值存有争议的情况下，应追加中国光大银行股份有限公司武汉积玉桥支行参与诉讼，查明案涉借款合同的保险价值。鉴于本案基本事实尚未查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3470号民事判决；二、本案发回湖北省黄陂区人民法院重审。上诉人罗有才预交的二审案件受理费396元，退还给罗有才。审判员  易齐立二〇二一年二月五日法官助理李健伟书记员李炎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢32号申请执行人：邵文君被执行人：大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会申请执行人邵文君与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初1861号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币209821元，执行费3047元。执行中被执行人主动履行执行款209821元、承担执行费3047元。申请执行人邵文军认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月三日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初350号原告：王香红，女，1980年3月27日生，汉族，个体户，中专文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：王安龙，男，1981年8月9日生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。被告：孙学惠，男，1979年7月22日生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县，身份证：XXX。原告王香红与被告王安龙、孙学惠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王香红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商，现原告王香红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王香红撤诉。案件受理费328元，由王香红负担。审判员 周庆林二〇二一年二月四日书记员 牟云鹏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初203号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司法务。 被告：范广武，男，1989年7月13日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告范广武小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月3日以债务已经清偿为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  许波 二〇二一年二月五日 书记员  杜明
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更11号罪犯杨杰，男，1995年2月17日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2016年7月18日作出了（2015）冷刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人杨杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。在法定期限内，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省湘娄底市中级人民法院于2016年9月30日以（2016）湘13刑终241号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月30日交付执行。执行期间，本院于2019年3月15日以（2019）湘11刑更103号刑事裁定，对罪犯杨杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯杨杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨杰能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年4月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初48号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人胡祖安，男，1968年7月27日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中肄业，个体经营，家住吉安市青原区。2020年7月15日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。现取保候审在家。 辩护人邓永国、张仕广，江西文修律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人胡祖安犯妨害公务罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官邹凯出庭支持公诉，被告人胡祖安及辩护人邓永国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日，被告人胡祖安表侄梁礼轩在放学路上，因电线杆漏电而触电死亡。同月14日8时30分许，胡祖安与梁礼轩父母等20余名亲属在吉安市政府南门非法聚集上访。为防止胡祖安等人扰乱公共秩序和信访秩序，吉安市公安局吉州分局调配警力到市政府警戒执勤。当日12时左右，胡祖安等人因不满政府赔偿，强行进入市政府大楼，而与执勤民警发生冲突。辅警肖某1在带离胡祖安时被胡祖安咬伤右手大拇指。经鉴定，肖某1伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人胡祖安以暴力方法阻碍正在依法执行公务的人民民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡祖安到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人胡祖安有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证归案情况说明、公安机关办案情况说明、常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、谅解书、审前调查报告等，证人肖某1、刘某、欧某、张某、肖某2、曾某、李某、赖某、肖某3、梁某1、梁某2、梁某3、黄某、肖某4、肖某5的证言，被告人胡祖安的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场监控视频等证据证实。 被告人胡祖安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人胡祖安系初、偶犯，自愿认罪认罚，取得了受伤民警的谅解，请求法庭按照公诉机关的量刑建议判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月14日，被告人胡祖安被公安机关传唤到案。案发后，被告人胡祖安取得受伤民警的谅解。经吉安市青原区司法局调查评估，被告人胡祖安具备监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人胡祖安以暴力方法阻碍正在执行职务的人民警察，应以妨害公务罪追究其刑事责任并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡祖安归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后取得受伤民警的谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人胡祖安的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人胡祖安宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡祖安犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年二月二日 书记员  罗丽娟 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1474号之二 解除查封申请人：孟某，男，汉族，住张店区。 被申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地，淄博市高新区北西六路**香榭大厦****。 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 本院于2020年7月12日作出（2020）鲁0303财保1474号民事裁定书，并冻结了被申请人名下的财产，解除查封申请人于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除查封申请人孟某的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东天维建设集团有限公司名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王福宁 二〇二一年二月二日 书记员  陈 天
黑龙江省伊春市新青区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执46号 黑龙江省伊春市新青区人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行李某某罚金刑一案，经被执行人李某某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币60000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终95号 原公诉机关湖南省资阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜国平，男，1982年9月12日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪，于2018年7月被湖南省长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2019年11月26日被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2020年9月27日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省资阳区人民法院审理湖南省资阳区人民检察院指控被告人杜国平犯妨害公务罪一案，于2020年12月29日作出（2020）湘0902刑初404号刑事判决，以被告人杜国平犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人杜国平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜国平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人杜国平撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杜国平撤回上诉。 湖南省资阳区人民法院（2020）湘0902刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年二月四日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执24号中国银行股份有限公司贵阳市小河支行（申请执行人）、杨建军、朱启群、贵州大兴(集团)房地产开发有限公司（被执行人）：中国银行股份有限公司贵阳市小河支行与杨建军、朱启群、贵州大兴(集团)房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121052.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位121052.50元。至此，中国银行股份有限公司贵阳市小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初4310号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1856号原告：天津市泰丰瑞焊接设备销售有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡茨洲村******。法定代表人：魏晓明，总经理。被告：中冶天工（天津）装备制造有限公司，，住所地天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街**法定代表人：范志富。原告天津市泰丰瑞焊接设备销售有限公司与被告中冶天工（天津）装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原、被告双方已庭前达成和解，故原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市泰丰瑞焊接设备销售有限公司撤诉。案件受理费724元，由原告天津市泰丰瑞焊接设备销售有限公司负担。审判员  李秀峰二〇二一年二月一日书记员  张运环
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3438号 原告：台州绿淼搬运服务有限公司，住所地三门县海游街道朝晖路**。 法定代表人：陈真，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：台州宝润物业管理有限公司三门分公司，，住所地三门县海游街道**大道**江山华府小区**楼 负责人：王三良。 原告台州绿淼搬运服务有限公司与被告台州宝润物业管理有限公司三门分公司合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告台州绿淼搬运服务有限公司的委托诉讼代理人王台敏到庭参加诉讼，被告台州宝润物业管理有限公司三门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州绿淼搬运服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告及时支付给原告垃圾清运费41280元及利息损失，利息损失自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付给原告垃圾清运费41280元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止。事实和理由：2019年3月4日，原、被告签订《江山华府装修垃圾清运委托服务协议》，该协议约定，被告将江山华府小区的装修垃圾委托原告清运，服务期限为2019年3月4日至2020年3月3日止，垃圾清运费为480元/车。合同签订后，原告依约履行装修垃圾清运义务，共替被告清运垃圾86车，垃圾清运费共计41280元。但被告没有依约履行付款义务，后经原告多次催讨，被告至今未予支付。 被告台州宝润物业管理有限公司三门分公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实，向本院提交了《江山华府装修垃圾清运委托服务协议》原件一份、物品出门单原件八十六张。本院认为，原告提交的《江山华府装修垃圾清运委托服务协议》为原件，且有双方签名、盖章，故本院予以采信；物品出门单为原件，且系被告制作，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃质证和举证的权利，结合《江山华府装修垃圾清运委托服务协议》约定的内容，本院对原告主张的垃圾清运车数以及垃圾清运费的金额予以认定。综上，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《江山华府装修垃圾清运委托服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。根据双方签订的《江山华府装修垃圾清运委托服务协议》约定，原告按约履行垃圾清运义务，被告应按约支付相应的清运费，故原告要求被告支付垃圾清运费41280元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日（即2020年12月16日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止的利息损失，于法不悖，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告台州宝润物业管理有限公司三门分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告台州绿淼搬运服务有限公司垃圾清运费41280元及利息损失，利息损失从2020年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。 如果被告台州宝润物业管理有限公司三门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取416元，由被告台州宝润物业管理有限公司三门分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员  方 刚 二〇二一年二月四日 代书记员  吴娇敏
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初7号原告李敏琼，女，1987年2月15日出生，汉族，身份证住址为广东省连州市。委托代理人陈亚光，男，1986年9月9日出生，满族，身份证住址为河北省承德市，系原告李敏琼的丈夫。被告清远市公安局交通警察支队。地址：广东省清远市清城区人民二路**。法定代表人廖贤就，支队长。委托代理人刘献文、甘露，均系该支队民警。本院在审理原告李敏琼诉被告清远市公安局交通警察支队不履行年审职责案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李敏琼提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李敏琼撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告李敏琼负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分本院予以退回。审 判 长  陈桂清人民陪审员  叶少霞人民陪审员  王秋桂二〇二一年二月五日法官 助理  肖 颖书 记 员  欧振灼
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执843号申请人王三星，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人霍军，男，1975年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张鑫，女，1975年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。王三星申请执行霍军、张鑫借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初1293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，霍军、张鑫向王三星支付235000元及利息。因霍军、张鑫未按上述生效法律文书履行义务，王三星向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人霍军、张鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人霍军、张鑫至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月18日、2020年12月17日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人霍军、张鑫名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查询到被执行人张鑫名下有车牌号豫Ａ×××**雷克萨斯牌汽车一辆，该车已被本院关联案件查封，因车辆下落不明，暂无法处置。2、未查询到被执行人霍军、张鑫名下有银行存款。3、未查询到被执行人霍军、张鑫名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息。1、未查询到被执行人霍军、张鑫在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。2、未查询到被执行人霍军、张鑫在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人霍军、张鑫发出了限制消费令，并依法将被执行人霍军、张鑫纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王三星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人霍军、张鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王三星在指定期限内不能向本院提供被执行人霍军、张鑫的可供执行财产线索，本案债权尚余235000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人霍军、张鑫有其他可供执行的财产，被执行人霍军、张鑫暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍军、张鑫负有继续向申请执行人王三星履行债务的义务，被执行人霍军、张鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王三星发现被执行人霍军、张鑫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王三星申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年二月三日书记员  刘益旭
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更27号 罪犯齐赢旺，男，1998年8月28日出生，汉族，山西省朔州市人，中专文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省朔州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2017）晋06刑初39号刑事附带民事判决，认定被告人齐赢旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币二万七千四百八十七元五角。该被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2018年6月25日作出（2018）晋刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年10月3日起至2026年10月2日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案后依法于2021年1月14日至1月18日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯齐赢旺在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯齐赢旺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯齐赢旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐赢旺减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2016年10月3日起至2026年2月2日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保68号 广西英超建设有限公司、黄全福： 黄全福与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保68号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1495号申请执行人：王立春，女，1954年11月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人:双峰县华剑置业有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华，该公司董事长。被执行人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）。法定代表人：陈理华，该公司董事长。被执行人：陈理华，男，1971年7月13日生，汉族，湖南省娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人王立春与被执行人双峰县华剑置业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、陈理华民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，娄底市中级人民法院对本案裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执1495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年二月四日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终13号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）史敏磊，曾用名史文超，男，1995年9月30日出生于江苏省常州市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。因本案于2020年2月21日被取保候审，2020年12月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人史敏磊犯妨害公务罪一案，于2020年12月3日作出(2020)苏0411刑初706号刑事判决。原审被告人史敏磊不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2020年1月9日22时许，常州市公安局新北分局龙虎塘派出所根据线索举报，民警王某1、张某1、王某2在常州市新北区万达广场A座公寓27楼电梯内，经出示人民警察证，依法对有违法嫌疑的被告人史敏磊盘问检查，被告人史敏磊拒不配合，民警依法将被告人史敏磊带回龙虎塘派出所继续盘问。在带离过程中被告人史敏磊拒不配合，并在万达广场Ａ座电梯口咬伤民警王某1左手臂，致皮肤破损等。经鉴定，被害人王某1所受之伤为轻微伤。被告人史敏磊归案后如实供述上述事实，取得被害人王某1谅解。上述事实，被告人史敏磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案经过、人民警察证、被害人王某1陈述笔录、证人张某1、王某2、王某3、张某2证言笔录、辨认笔录、伤情照片、医院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以妨害公务罪判处被告人史敏磊有期徒刑六个月。上诉人史敏磊上诉称：原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，二审期间上诉人未再提交与本案事实相关的新证据，对一审查明的事实和证据本院予以确认。本院认为，上诉人史敏磊暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。上诉人史敏磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。上诉人史敏磊取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人史敏磊所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据相关法律规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。原审人民法院在量刑时已考虑其法定、酌定量刑情节，以妨害公务罪，判处其有期徒刑六个月，符合法律规定，并无不当，故上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年二月二日法官助理 王景涛书 记 员 江钧梦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执484号宋建文怀化同鑫房地产开发有限公司：本院于2021年2月2日立案执行你们之间建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法划拨被执行人怀化同鑫房地产开发有限公司的银行存款，并支付申请执行人宋建文199652元（含执行费2852元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8232号之一原告：吴开君，男，1979年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：李妙荣，男，1959年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴开君诉被告李妙荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序。后因无法向被告送达依法转为普通程序审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴开君撤诉。案件受理费减半收取209元，由原告吴开君负担。审 判 长  娄国琴人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二一年二月二日书 记 员  陶 棋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保220号申请人：商咱海，男，生于1985年10月20日，汉族，住山东省单县。被申请人：浙江万翔幕墙装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：林森林。申请人与被申请人一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0122财保37号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十五万三千八百八十九元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终5号   上诉人（原审被告）：新疆星凯商业运营管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：潘志新，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：睢建军，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：宋晓旭，男，1983年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   上诉人新疆星凯商业运营管理有限责任公司因与被上诉人宋晓旭委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6393号之一民事裁定，向本院提起上诉。   新疆星凯商业运营管理有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案的上诉人的主要办事机构和主要营业地均位于乌鲁木齐市经济技术开发区，为了便于审理该案，故请求撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6369号之一民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案上诉人在工商部门登记的住所地为库尔勒市经济技术开发区，因此该案应由被告住所地即库尔勒市人民法院管辖，上诉人提出的“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的上诉理由，但并未提交相关的证据予以证实其主要办事机构和实际经营地在乌鲁木齐市。故本院认为上诉人新疆星凯商业运营管理有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 二 月 六 日   书  记  员   郝      飞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1209号 申请执行人：温中杰，男，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：雷际民，男，1980年10月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。 申请执行人温中杰与被执行人雷际民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0813民初1025号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告雷际民自本判决生效之日起十日内向原告温中杰支付货款57700元及利息5200元（自2019年9月1日起计算至2020年7月14日），以及2020年7月15日以后的利息（以57700元为本金，自2020年7月15日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取686元，由被告雷际民负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。 执行过程中，本院对被执行人的情况进行调查，并采取如下措施：2020年11月3日向被执行人雷际民邮寄送达执行通知书、财产申报令；2020年11月3日查询了被执行人名下财产信息，2020年11月4日冻结了被执行人名下银行存款。2021年1月28日双方达成执行和解协议。上述事实，有送达材料、财产查控材料、执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执1209号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年二月四日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执54号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初218号民事调解书，受理了江香琼与杨义物权纠纷一案，立案执行标的额为20000元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初218号民事调解书立案执行的(2021)川1525执54号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更195号罪犯罗华兵，男，生于1967年7月25日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年11月20日作出(2017)鄂0105刑初885号刑事判决，以被告人罗华兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币40000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗华兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗华兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗华兵减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯罗华兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗华兵在判决生效前已执行财产刑，服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯罗华兵的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2027年8月8日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执660号 申请执行人俞潜 被执行人浙江新东阳建设集团有限公司 本院在执行申请执行人俞潜与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司案由建设工程分包合同一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0614民初445号原告：张德芹，女，汉族，1963年8月25日出生，个体，住长岛县。被告：滕玉新，男，汉族，1957年12月8日出生，退休职工，住长岛县。被告：滕毓英，女，汉族，1954年8月14日出生，退休职工，住长岛县。原告张德芹与被告滕玉新、滕毓英身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张德芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张德芹撤回起诉处理。审判员  吴忠辉二〇二一年二月三日书记员  刘 雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执383号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：乔春苗，女，1993年09月04日出生，汉族，住广西忻城县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与乔春苗银行卡纠纷一案中，经查，被执行人乔春苗暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二日 书记员  李珍珠
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1081行审5号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明。特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：蓝泳，男，1977年4月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在审理申请执行人资兴市农业农村局诉被执行人蓝泳行政非诉执行前审查一案中，申请执行人于2021年1月7日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局自愿申请撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人资兴市农业农村局撤回执行申请。审判长 唐 鸿审判员 周阿鸧审判员 曹庚雄二〇二一年二月一日书记员 黄娅雯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1525号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行，住所地：贵州省遵义市汇川区毛石镇学府路**，统一社会信用代码：91520321MA6EGXWL31。负责人：鲁晓旭，职务：支行行长。被告：杨泽顶，男，汉族，1978年11月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：涂永艳，女，汉族，1983年12月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告杨泽顶、涂永艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行负担。审判员  冯晶晶二〇二一年二月四日法官助理梅瑞书记员王旋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执283号 胡高峰、孙伟平、陈伟苗： 被执行人胡高峰、孙伟平、陈伟苗盗掘古文化遗址、古墓葬罪涉财产部分执行一案，本院于2021年1月28日立案执行。本案的执行依据为（2017）浙1022刑初159号判决书。（2017）浙1022刑初159号判决书已被（2017）浙1022刑终1385号判决书改判。（2017）浙1022刑终1385号判决书确定的涉财产部分执行案件，本院已以（2020）浙1022执1642号案立案执行，且已经执行完毕。故本案系重复立案，应依法撤销执行，以终结执行结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第13款的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执283号案件终结执行结案。 二〇二一年二月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终101号上诉人（原审被告）：美都能源股份有限公司。法定代表人：闻掌华。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司花都支行。负责人：黄少珊。委托诉讼代理人：张运锐，该支行员工。上诉人美都能源股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初13591号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人美都能源股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》系格式条款，有关管辖的约定排除了上诉人的主要权利，且被上诉人对合同的主要条款也未作出解释和说明，关于管辖权的约定条款亦没有做出明显的标识，应属无效。但原审法院仍根据该约定适用协议管辖，属认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，本案管辖法院约定不明、无法确定，应根据民事诉讼法相关规定，将本案移送至被告住所地法院即浙江省德清县人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移至浙江省德清县人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订的《综合授信合同》第12条明确约定：“双方因本合同或具体业务合同发生的一切争议应协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，但具体业务合同该合同项下的争议管辖另有明确约定的除外。”同是上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签订的《最高额借款合同》第13条也明确约定：“双方因本合同发生的一切争议应协商解决，协商不成的，任何一方均可向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述合同不同于经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议的合同，且上诉人与被上诉人分别在上述两合同的协议管辖条款处均加盖了公章，应视为双方对该条款协商一致。上述约定管辖条款并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的乙方，其住所地在广州市花都区，故本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年二月二日书记员  林秋萍