wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）云高执字第8-7号申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市。负责人张屹，该行行长。委托代理人凌艳传、王英子，云南××同律师事务所律师。代理权限为特别××代理。申请执行人云南冶金集团投资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区。法定代表人唐俊，该××董事长。委托代理人凌艳传、王英子，云南汇同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人砚山县阿舍鹏呈冶炼厂。住所地：云南省砚山县。法定代表人黄昱，该××董事长。被执行人黄昱。被执行人邹薇。被执行人云南天利铸贸易有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人黄梅，该××总经理。被执行人昆明益国盛商贸有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人高咏煜，该××总经理。本院依据已发生法律效力的云南省高级人民法院2015年1月22日作出的（2015）云高民二初字第17号民事调解书确定的权利义务，本院于2015年9月14日作出的（2015）云高执字第8-3号执行裁定书，2015年9月22日查封了被执行人砚山县阿舍鹏呈冶炼厂位于砚山县阿舍乡阿舍街团山脚下土地证号为砚国用（2000）字第20**号土地使用权。同时，本院依据（2014）云高民二初字第17-1号民事裁定书，于2014年11月12日依法查封了被保全人砚山县阿舍鹏呈冶炼厂阿舍乡团山脚房产证号分别为20××64、20××65、20××66号房屋。由于被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月26日作出（2015）云高执字第8-5号执行裁定书，查封了被执行人砚山县阿舍鹏呈冶炼厂位于砚山县阿舍乡阿舍街团山脚下土地证号为砚国用（2000）字第2000号土地建筑物、构筑物及其附属设施设备。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人砚山县阿舍鹏呈冶炼厂位于砚山县阿舍乡阿舍街团山脚下土地证号为砚国用（2000）字第2000号土地使用权及地上建筑物、构筑物及其附属设施设备（包括房产证号分别为20××64、20××65、20××66号房屋）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马顺泽审判员  宗茂春审判员  黎泰军二〇一六年七月二十七日书记员  李 春
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初3355号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号。法定代表人：许传健，董事长。委托代理人：刘华贤，该公司职工。委托代理人：厉萍，该公司职工。被告:曹士军，居民。被告:许君，居民。被告:辛富周，居民。被告:李业珍，居民。被告:卜宪峰，居民。被告:庄丽萍，居民。被告:焦安磊，居民。被告:李宗丽，居民。原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告曹士军、许君、辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员王飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘华贤、厉萍到庭参加诉讼，被告曹士军、许君、辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照东港农村商业银行股份有限公司诉称：被告曹士军、许君向原告申请借款25万元，由其余被告提供连带责任保证。原告于2015年7月13日向其发放贷款25万元,到期日为2015年12月10日。但被告不守信用，不履行还本付息义务，尚欠本金25万元及利息，经多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告共同偿还原告借款25万元及利息；由被告承担案件受理费用；由被告承担原告的律师代理费。诉讼中，原告自愿撤回要求被告承担律师代理费的诉讼请求。案经送达，被告曹士军、许君、辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽均未应诉答辩。经审理查明：2013年12月26日，原告与被告曹士军签订借款合同，约定曹士军向原告借款30万元，借款用途为购买服装，借款到期日为2015年12月23日，该笔借款系可循环使用借款，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%；同日，原告与被告辛富周、卜宪峰、焦安磊签订最高额保证合同，约定保证担保的债权最高额为45万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。被告李业珍、庄丽萍、李宗丽在保证担保函上签字并捺印。2015年7月13日，原告向被告曹士军发放贷款25万元，被告现欠原告本金25万元，该笔借款的到期日为2015年12月10日。在2016年7月7日之前共计欠原告利息25904.16元。2016年7月7日之后的利息也未支付。上述事实，有当事人陈述及借款申请书，个人借款合同，最高额保证合同，辛富周、卜宪峰、焦安磊等人的身份证复印件，贷转存凭证借款借据，应收贷款及利息明细等证据在案为凭，足以认定。本院认为：被告曹士军与原告日照东港区农村商业银行股份有限公司之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的借款合同。原告向被告曹士军提供借款后，曹士军应当按照合同约定的期限偿还借款本息，今曹士军未按约定偿还借款本息，应当承担继续偿还的义务及违约责任，对原告要求被告曹士军偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹士军与被告许君系夫妻，本案借款系其两人的夫妻共同债务，应该由被告曹士军与被告许君共同承担。同时，被告辛富周、卜宪峰、焦安磊在最高额保证合同上签字承诺，为曹士军的借款提供连带责任保证，应当承担保证责任，对原告要求被告辛富周、卜宪峰、焦安磊承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李业珍、庄丽萍、李宗丽虽然未在最高额保证合同上签字，但是其在保证担保函上签字并捺印，原告与被告李业珍、庄丽萍、李宗丽之间保证合同关系成立且合法有效。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告应当于2016年6月10日之前要求被告李业珍、庄丽萍、李宗丽承担保证责任。原告于2016年4月22日向本院起诉主张权利，未超出该保证期间，故被告李业珍、庄丽萍、李宗丽应当承担连带保证责任。被告辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽承担担保责任后，有权向被告曹士军、许君追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹士军、许君于本判决生效后十日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司剩余借款本金250000元及利息（2016年7月7日之前的利息25904.16元，2016年7月7日之后的利息按合同约定，计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽对上述第一项借款本息在最高额450000元范围内承担连带清偿责任；三、被告辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽在承担连带责任后，有权向被告曹士军、许君追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告曹士军、许君、辛富周、李业珍、卜宪峰、庄丽萍、焦安磊、李宗丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王飞二〇一六年七月十八日书记员  陶冶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第725号申请执行人李立志。被执行人谢桃生。本院在执行申请人李立志与被执行人谢桃生建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2010）苏民初字第209号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李中权审 判 员  钟 检审 判 员  曾 燕二〇一六年七月一日代理书记员  李小娟
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终714号上诉人（原审原告）：吴佳全（曾用名吴家全、吴加权），男，1954年10月18日出生，汉族。委托代理人：苏厚花，女，1978年9月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高永贤，男，1938年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高祯山，男，满族。上诉人吴佳全因与被上诉人高永贤、高祯山财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2015）柳民中初字第965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴佳全的委托代理人苏厚花、被上诉人高永贤参加了诉讼。本案二审现已审理终结。吴佳全一审诉称：1992年，吴佳全购买城南村村民徐长贵37平方米住房及附属经审批建成的仓房，并依法取得土地使用权和房屋产权。吴佳全购买房屋后由吴佳全一直居住使用。2015年7月份，高永贤作为北邻突然提出吴佳全房屋北墙至他家院墙间唯一通道及吴佳全房后侧仓房是他家地方，要求吴佳全家给倒出来，吴佳全拒绝后，高永贤和高祯山将吴佳全家仓房墙扒毁并将吴佳全家通道大门锯倒，吴佳全通过司法调解未能解决此事。为维护吴佳全合法财产权，特提起诉讼，要求高永贤、高祯山赔偿扒毁吴佳全家仓房和大门造成的经济损失1万元，并承担本案诉讼费用。高永贤一审辩称：吴佳全家占其家的地方，而且吴佳全家仓房的水都流到其家了。吴佳全家仓房的后墙是其扒掉的，扒掉的还有用几块板子钉的大门，但是仓房后墙和大门占的是其家的地方。吴佳全要求赔偿1万元是无理要求，请求驳回吴佳全的诉讼请求。高祯山一审未答辩。一审法院经审理查明事实如下：吴佳全与高永贤、高祯山系邻居，2015年7月高永贤、高祯山因与吴佳全家仓房后墙及大门占地纠纷发生争执，高永贤、高祯山将吴佳全家仓房后墙及大门扒毁。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中吴佳全的诉讼请求为要求高永贤、高祯山赔偿因二人扒毁吴佳全家仓房后墙及大门给吴佳全造成的经济损失1万元，虽然高永贤承认将吴佳全家仓房和大门扒毁，但是吴佳全并未提供足以证明其实际经济损失为1万元的证据，高永贤也表示不同意吴佳全要求赔偿经济损失的诉讼请求。因吴佳全未提供足以证明其实际经济损失为1万元的证据，且高永贤亦不同意赔偿吴佳全经济损失1万元的诉讼请求，故判决：驳回吴佳全的诉讼请求。案件受理费50元，由吴佳全负担。吴佳全不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求为要求高永贤、高祯山赔偿扒毁仓房后墙及大门的经济损失1万元，在赔偿不能的情况下要求高永贤、高祯山修复被扒毁的仓房、猪舍和大门。高永贤二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。高祯山二审未答辩。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。”高永贤、高祯山扒毁吴佳全家仓房后墙及大门的事实存在，且高永贤本人亦承认此事实，高永贤、高祯山应对其造成的损失承担赔偿责任。吴佳全要求赔偿经济损失1万元，同时表明由于经济能力有限，无法申请鉴定。吴佳全同时表示即使不能赔偿亦要求高永贤、高祯山修复被扒毁的仓房、猪舍和大门。经本院现场查看，吴佳全家仓房确已毁损严重，吴佳全虽未能提供实际损失为1万元的证据，但修复该仓房、大门确需一定费用。鉴于损失确实存在，而申请鉴定成本过高，为减轻当事人的负担，本院根据实际情况酌情确定损失数额。吴佳全家仓房面积为12平方米，砖瓦结构，现场堆积废弃砖，经查看大量砖尚能二次使用，修复该仓房尚需水泥、石、沙等原材料及人工费用，综合考虑仓房面积、结构、建材市场价格等因素，本院酌情认定损失数额为8000元。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省柳河县人民法院（2015）柳民中初字第965号民事判决；二、被上诉人高永贤、高祯山于本判决生效后立即赔偿上诉人吴佳全8000元。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一、二审案件受理费100元，由高永贤、高祯山负担。本判决为终审判决。审判长 刘 闽审判员 何秋彦审判员 马 辉二〇一六年七月二十六日书记员 赵婉岑
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1907号罪犯郭健，女，1969年1月24日生，汉族，吉林省磐石市人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2009年10月20日作出（2009）磐刑初字第192号刑事判决，认定被告人郭健犯非法吸收公众存款、集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月22日本院作出(2013)长刑执字第3102号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯郭健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯郭健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人郭健为获得转借利息，于2006年至2009年4月间，采取以给2分、3分、5分或1角的高利息相利诱的手段，以民间借贷的形式，先后百余次将磐石市居民张文丽等人手中的存款1113.4万元，吸收到自己手中，后以5分，8分，1角、1角5分的利息转借给曲岩松、褚天宇等人。为了偿还吸收的他人存款，以信用社名义，自己打印出入股协议书，偷盖单位业务公章，于2007年8月至2009年5月，采取以其名义入信用社股、利息比正常存款利息高的欺骗手段，在所在单位的储蓄窗口，先后七十次欺骗前来存款的储户皇哺根、勾忠等四十人，将预存入信用社的现金215.5万余元，交给被告人郭健。被告人郭健得到钱后，先后与皇哺根、勾忠等四十人，以所在单位磐石信用社的名义签订虚假的入股协议。被告人郭健将诈骗的赃款用于清偿前期非法吸收的他人存款。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分334分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币391.75元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭健减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303财保26号申请人：袁长尧。被申请人：盛波。被申请人：杜立冰。申请人袁长尧因被申请人的财产随时有转移的可能，于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人盛波、杜立冰名下存款150万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为避免给申请人造成损失，依照[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释]第一百六十四条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封(或冻结)申请人袁长尧的担保财产（袁长尧名下位于张店区世纪路33甲30号1号楼1单元20层2003号，房产证号02-1090547的房产；孙金华名下位于张店区柳泉路西二巷6号院1号楼3单元9层东户，房产证号01-1179803的房产）。二、查封(或冻结)被申请人盛波、杜立冰名下150万元的银行存款或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳芹二〇一六年七月四日书记员  谭 斐
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执1559号本院在执行申请人李娜与被执行人步占忠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人步占忠不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将步占忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟二〇一六年七月十八日书记员  李抗二〇一六年七月十五日
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1121行审46号申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号。法定代表人谢广锋，局长。委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。被执行人五莲县于里镇中心小学，所在地址五莲县于里镇驻地。法定代表人莫若宝，校长。申请执行人五莲县国土资源局于2016年7月7日向本院申请强制执行莲国土罚字〔2015〕第5-5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2015年9月11日,申请执行人五莲县国土资源局对被执行人五莲县于里镇中心小学非法占用土地一案立案调查，查明,被执行人五莲县于里镇中心小学未经依法批准，自2015年8月1日,擅自在五莲县于里镇于里沟村村西南占用设施用地1526平方米（建筑面积550平方米，符合土地利用总体规划）建幼儿园。2015年10月26日,五莲县国土资源局以其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处以非法占用设施农用地每平方米20元，共计罚款30520元。以上处罚款项自接到本决定书之日起15日内缴纳罚；到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的行政处罚。上述事实有五莲县国土资源局提交的土地监察立案审批表、责令停止国土资源违法行为通知书、调查询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。本院认为，被执行人五莲县于里镇中心小学未经依法批准非法占用土地建幼儿园，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第5-5号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。被执行人五莲县于里镇中心小学收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行五莲县国土资源局作出的莲国土罚字〔2015〕第5-5号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  王 伟二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨 雪
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第263号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：宁高宁，该公司董事长。委托代理人：马广智，男，该公司员工，住所地大连市甘井子区。委托代理人：赵影，女，辽宁斐然律师事务所律师，住所地大连市中山区。被执行人：高小满，女，1987年2月22日生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行的申请执行人中粮集团有限公司与被执行人高小满侵害商标权纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2014年10月22日作出（2014）吉民三知终字第45号民事判决书，主文为：一、维持（2014）吉中民二初字第29号民事判决书第一项（被告高小满于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告中粮集团有限公司享有的“华夏”文字商标专用权的“华夏干红葡萄酒”）；二、被上诉人高小满于本判决生效之日起十日内给付上诉人中粮集团人民币5000元。本判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。此案进入执行程序后，经查被执行人暂无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人于向本院出具书面申请，请求终结本次执行。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林省高级人民法院（2014）吉民三知终字第45号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  孟 浩审 判 员  刘天舒二〇一六年七月十三日代理书记员  陈 雪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执204号申请执行人李玉岩，男，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，住齐齐哈尔市龙沙区。李玉岩申请齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司合同纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民初字第1322号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0202执204号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷庆君二〇一六年七月十五日书记员  李 雪
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂0922刑初162号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系本案被害人。被告人陈某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月10日被陆川县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，附带民事原告人王某甲、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，被告人陈某因以前与陆川县马坡镇马坡村沙坡二队的王某乙有经济纠纷，便于2015年8月28日12时许持刀窜到王某乙家欲砍王某乙，被同在现场的被害人王某甲拿起小木椅阻挡。陈某朝王某甲左腋部刺了一刀及砍中其左拇指后弃刀逃跑，后被公安机关抓获归案。经鉴定，王某甲的损伤程度构成轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某甲提出，被告人陈某的行为造成其人身损害，请求法院判令被告人陈某赔偿如下经济损失：医药费人民币9232.47元、误工费人民币667.5元、护理费人民币667.5元、住院伙食补助费人民币900元、交通费人民币300元，合计人民币11767.47元。被告人陈某对公诉机关指控没有异议，对附带民事原告人王某甲的诉讼请求同意赔偿。经审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、被害人王某甲的陈述、证人王某乙的证言、抓获经过、破案经过、扣押清单、辨认笔录及相某、鉴定文书、户籍证明、被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人王某甲受伤后，于2015年8月28日至9月5日在玉林市第三人民医院住院治疗9天，花费医疗费医药费人民币9232.47元。上述事实，有玉林市第三人民医院疾病证明书、住院收费收据予以证实。经核实，附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失为：1、医药费人民币9232.47元、2、误工费人民币667.5元（27071元／年÷365天×9）、3、护理费人民币667.5元（27071元／年÷365天×9）、4、住院伙食补助费人民币900元（100元／天×9）、5、交通费人民币300元没有证据，但符合客观实际予以支持。上述合计人民币11767.47元。民事赔偿部分，经本院调解，由于被告人陈某没有偿付能力，双方当事人未能达成调解协议。本院认为，被告人陈某持刀故意伤害他人身体，致人一级轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。因被告人陈某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失，被告人陈某应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合法有据的，本院予以支持。经核实，被告人陈某应当赔偿原告人王某甲实际损失为人民币11767.47元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年9月9日止。）二、责令被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币一万一千七百六十七元四角七分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 李 恒二〇一六年七月三日书记员 谭雪林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5081号罪犯罗国美，女，1954年5月9日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一○年九月十四日作出(2010)镇刑初字第243号刑事判决，以被告人罗国美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年2月4日起至2021年2月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年10月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯罗国美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯罗国美的考核结果，以罪犯罗国美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯罗国美系老犯，现刑罚执行已达6年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月23日减刑后的刑期至2017年12月3日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯罗国美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗国美减去有期徒刑一年。（刑期自2010年2月4日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执395-2号申请执行人喻某某被执行人许某某申请执行人喻某某与被执行人许某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）七民初字第10140号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许某某在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人喻某某与被执行人许某某达成执行和解，被执行人许某某已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）七民初字第10140号民事调解书中申请执行人喻某某与被执行人许某某离婚纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年七月八日书记员 朱元敏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2285号原告：方道桂，居民。委托代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：徐明，职工。被告：国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部，住址舒城县城关镇花桥路。社会组织机构代码证号：××法定代表人：周艳，总经理。委托代理人：朱静静，该公司员工。委托代理人：杨圣凤，该公司员工。被告：徽商银行六安分行，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场。法定代表人：蔡周，行长。原告方道桂诉被告徐明、被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部、徽商银行六安分行机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张方林适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告徐明、被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部委托代理人到庭参加诉了讼，被告徽商银行六安分行经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日8时40分，被告徐明驾驶皖N×××××号轿车行驶至县医院东区向东500米处时，碰撞驾驶电动自行车行至此处的原告，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。被告在事故发生后，立即将原告送往舒城县人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，并进行石膏外固定治疗。另，被告徐明驾驶的车辆在国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿医药费1261元，护理费8468元（116元／天×73天），误工费8468元，营养费1230元（30元／天×41天），电动车修理费260元，精神抚慰金2000元，交通费300元，计21987元。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、身份证户口本，证明原告身份及护理人员身份，符合城镇标准；2、交通事故认定书，证明被告徐明负事故的全部责任；3、门诊病历、核磁共振报告单、医药费发票，证明原告治疗经过；4、医院食堂承包协议及证明各一份，证明原告误工标准；5、电动车维修发票，证明原告的车辆损失260元；6、交通费发票，证明原告支付交通费300元。被告徐明辩称：事故发生属实，事故车辆为徽商银行六安分行所有，在国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部投保了交强险和商业险。被告是公务开车，并垫付了766元医药费，要求一并处理。被告徐明向法庭提供了一张医药费发票和保险单，证明垫付医药费766元和投保情况。被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部辩称：原告要求的赔偿标准过高，部分要求不符合法律规定。被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部向法庭提供了一份人伤查勘记录，证明原告月收入1800元。被告徽商银行六安分行没有答辩，也没有向法庭提供证据。原被告提供的证据经当庭质证，第一被告对原告提供的证据无异议，第二被告对原告提供的证据质证认为，证据1、2、5无异议，对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据4的真实性有异议，对证据6的关联性有异议。原告和第二被告对第一被告提供的证据无异议。原告对第二被告提供的证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认证认为：原告提供的证据1、2、5被告无异议，可予确定。证据3证明原告受伤当日在舒城县人民医院门诊治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，3月11日，原告到舒城县人民医院门诊治疗，进行了右下肢石膏外固定，医嘱休息一个月，加强护理，加强营养，4月14日，原告到医院拆除石膏，医嘱休息二周，4月28日，原告到医院复查，医嘱休息二周，原告支付医药费1261.34元。证据4能够证明原告伤前从事餐饮服务业。证据6没有详细说明，不予确认。第一被告提供的证据原被告无异议，可予确认。第二被告提供的证据真实性可予确认，证明目的不予确认。根据上述确认的证据，结合原被告陈述，本院审理查明案件事实如下：2016年3月1日8时40分，第一被告驾驶皖N×××××号轿车行驶至县医院东区向东500米处时，碰撞驾驶电动自行车行至此处的原告，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。第一被告在事故发生后，立即将原告送往舒城县人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，并进行石膏外固定治疗。原告支付医药费1261.34元，第一被告为原告支付医药费766元。另查明，第一被告驾驶的车辆为第三被告所有，并在第二被告处投保了交强险和商业险。本院认为：原被告发生交通事故，第一被告负事故的全部责任，且事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，应由第二被告在交强险限额内首先予以赔偿。因为原告要求的赔偿数额没有超过交强险限额，所以第一、第二被告可不承担赔偿责任。第一被告为原告治疗垫付的医药费，第二被告应予赔付。原告要求的赔偿项目和数额具体确认如下：医药费1261元；护理费的标准可按照每天116元计算，天数可从原告受伤当日至石膏外固定拆除之日，即45天计算，护理费确定为5220元；误工费的标准可按照居民服务业的平均工资计算，天数可按照医嘱休息天数计算，既为73天，原告的误工费确定为8468元；营养费的天数根据原告的治疗情况和医嘱，酌定为34天，营养费确定为1020元；电动车修理费可予确定为260元，精神抚慰金酌定为500元，交通费酌定为100元，计16829元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部应于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告方道桂各项损失16829元；二、被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部应于本判决生效之日赔付被告徐明为原告方道桂垫付的医药费766元。案件受理费减半收取为155元，由被告国元农业保险股份有限责任公司皖垦营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张方林二〇一六年七月二十七日书记员  孟 昇
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初581号公诉机关龙海市人民检察院。被告人王某，务工。因本案于2016年5月30日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2016年5月13日11时许，被告人王某驾驶逆向停放于漳州台商投资区角美镇湖中路的闽D×××××号小型轿车起步欲掉头往锦江大道方向行驶过程中，遇蔡某乙驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车沿湖中路从洪岱路方向往锦江大道方向行驶，在避让过程中，该二轮摩托车车头与该小型轿车车头右侧部位发生碰撞，后该二轮摩托车在左侧倒地状态下，其后部改装货架中部外表面与对向由张某驾驶的闽D×××××号轻型自卸货车左前轮轮辋紧固螺母六角形边缘发生碰撞，造成蔡某乙受伤经抢救无效于次日死亡及车辆局部损坏的交通事故。案发后，被告人王某于事故现场向漳州市公安局交警支队台商投资区大队民警投案。经法医鉴定：蔡某乙因交通事故致创伤性失血性休克死亡。经漳州市公安局交警支队台商投资区大队责任认定，王某应承担本事故全部责任，蔡某乙、张某不承担本事故责任。另查明，2015年5月24日，王某与蔡某乙亲属达成和解协议，王某额外补偿蔡某乙亲属110000元，其他赔偿项目由蔡某乙亲属向保险公司索赔。蔡某乙亲属对王某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押的肇事车辆等物证；归案证明、发破案报告、王某的户籍证明、车辆信息、交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；证人张某、蔡某甲、曹某的证言；车辆检测报告、法医学尸体检验意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，王某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。王某已额外补偿被害人蔡某乙亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，可以采纳。根据王某的犯罪情节和悔罪表现，可以对王某适用缓刑，但王某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ源二〇一六年七月二十五日书记员  张 慧附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初1149号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人沈某，无业。2014年9月9日因盗窃被昆山市公安局行政拘留五日；2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月23日刑满释放。2015年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2016年5月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕875号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并本院审理查明：1、2015年10月19日凌晨，被告人沈某钻窗进入昆山市锦溪镇邻里中心XX幢XX号湘菜馆饭店，窃得被害人陈某的已损坏的白色华为手机1部（无法估价）、小米牌6000mAh型移动电源1个（价值人民币30元）、硬币20元。后又钻窗进入昆山市锦溪镇邻里中心XX幢XX号XX过桥米线店，窃得被害人李某的人民币95元、身份证1张。2、2015年10月21日晚，被告人沈某钻窗进入昆山市锦溪镇长寿路XXX号XX餐厅，窃得被害人徐某的人民币1271元、硬盒中华香烟1包（价值人民币45元）。另查明，被告人沈某归案后如实供述了犯罪事实。公安机关已将扣押的赃物华为手机、小米牌移动电源发还被害人陈某，将扣押的现金人民币1271元及硬盒中华香烟发还被害人徐某。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、在逃人员登记表，被害人陈某、李某、徐某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格鉴证结论书，昆山市公安局锦溪派出所情况说明、行政处罚决定书、刑事判决、释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年10月4日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人沈某退赔被害人陈某人民币二十元，退赔被害人李某人民币九十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 东二〇一六年七月十九日书记员 徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执256号申请执行人兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司被执行人孔德明被执行人张花被执行人兰州鼎翼投资咨询有限公司被执行人永靖县德明工程机械有限责任公司被执行人龙泉申请执行人兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司与被执行人孔德明、张花、兰州鼎翼投资咨询有限公司、龙泉、永靖县德明工程机械有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第20532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孔德明、张花、兰州鼎翼投资咨询有限公司、龙泉、永靖县德明工程机械有限责任公司在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司与被执行人孔德明、张花、兰州鼎翼投资咨询有限公司、龙泉、永靖县德明工程机械有限责任公司已达成和解协议，本案暂时终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执256号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年七月二十二日书记员 柳宗甫
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1491民初698之一号原告李玉霞。委托代理人时振军，山东阳光桥律师事务所律师。委托权限特别授权。被告舒同文。被告杨振明。被告任秀芬，汉族在。委托代理人王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。委托权限特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人刘敬国，经理。地址德州市德城区大学路名苑小区B座商务楼。委托代理人王淑萍，该公司员工。委托权限特别授权。本院在审理原告李玉霞诉被告舒同文、杨振明、任秀芬、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉霞自愿放弃对被告舒同文、杨振明、任秀芬、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉霞撤回诉讼。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 员  王春红人民陪审员  张金岭人民陪审员  赵连君二〇一六年七月十二日书 记 员  邵秀珊
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1137号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月7日被慈溪市公安局取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1119号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年2月8日20时许，被告人吴某在慈溪市龙山镇西门外村某KTV-V77包厢内，因琐事与被害人高某发生争执，后双方相互推搡扭打。在扭打过程中，被告人吴某用啤酒瓶将被害人高某的右眼划伤。经法医学鉴定，被害人高某外伤致右眼上泪小管断裂伴溢泪，此伤构成轻伤二级。2016年6月7日，被告人吴某主动至慈溪市公安局龙山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴某已赔偿被害人高某的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、证人王某、韦某甲、韦某乙的证言、辨认笔录及照片、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、到案经过及被告人吴某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴某的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年八个月。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人吴某已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一六年七月二十八日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初2651号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：孙敬。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告孙敬电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年七月二十八日书记员  闫相坤
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初574号原告唐丽琼，女，生于1975年1月13日，汉族，大专文化，公务员，住四川省广元市。委托代理人梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。被告董子龙，男，生于1976年7月26日，汉族，住四川省。被告张利，女，生于1980年9月8日，汉族，住四川省。本院在审理原告唐丽琼诉被告董子龙、张利民间借贷纠纷一案中，原告唐丽琼于2016年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董子龙、张利的诉讼。本院认为，原告唐丽琼系完全民事行为能力人，有权对自己的民事权利进行合法处分，申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告唐丽琼撤回起诉。本案受理费1226.00元，减半收取613.00元，由原告唐丽琼承担。审 判 长  邢淑芳代理审判员  赵冬梅人民陪审员  罗林会二〇一六年七月一日书 记 员  阳玉婷
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初5122号原告：刘敏。被告：刘培。被告：天津海友佳音生物科技股份有限公司。法定代表人：何家瑞，董事长。委托代理人：刘培，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。代表人：王然，副总经理。委托代理人：邓宝征，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告刘敏与被告刘培、天津海友佳音生物科技股份有限公司（以下简称“佳音生物公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏，被告刘培并作为被告佳音生物公司的委托代理人，被告平安保险公司的委托代理人邓宝征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏诉称：2016年5月17日16时10分，刘培驾驶津M×××××号机动车沿津港公路由北向南行驶至与宏源道交口时，追尾刘敏驾驶的津E×××××号机动车和李大公驾驶的京Q×××××号机动车，造成三方车辆损坏的交通事故。后经公安交管部门认定刘培负事故全部责任。原告因该事故造成财产损失，故起诉，请求法院依法判令:被告依法赔偿原告车辆停运损失费6720元；诉讼费由被告承担。被告刘培辩称：同意依法赔偿原告合理合法损失。被告佳音生物公司辩称：同意依法赔偿原告合理合法损失。被告平安保险公司辩称：同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失，不同意赔偿两个人的停运损失费、诉讼费。经审理查明：2016年5月17日16时10分，刘培驾驶津M×××××号机动车沿津港公路由北向南行驶至与宏源道交口时，追尾刘敏驾驶的津E×××××号机动车和李大公驾驶的京Q×××××号机动车，造成三方车辆损坏的交通事故。后经公安交管部门认定刘培负事故全部责任，双方对此均无异议。本案原告系其驾驶的津E×××××号车辆的共同实际所有人，原告及该车辆均具有合法的客运出租汽车运营资格证，津E×××××号车辆合法的从业人员为两人（孙勇和刘敏），原告主张其本人因该起交通事故产生停运损失费6720元，其提供的天津市银建的士有限公司和天津华苑丰田汽车销售服务有限公司出具的《证明》分别记载：津E×××××号车辆的主业孙勇每天收入贰佰肆拾陆元，从业刘敏每天收入贰佰壹拾元；津E×××××号车辆于2016年5月20日进店维修，经车主试车无任何问题后于2016年6月17日提走。被告对原告所提供证据的真实性无异议，被告平安保险公司认为停运损失只能按照原告车辆实际的维修时间计算，认可按照210元每天赔偿一个人的损失，不同意承担两个人的损失费用，且停运损失不在保险理赔范围，不同意赔偿。庭审中，经法庭示明，被告均未提交任何证据。另查，此次交通事故发生时，津M×××××号车辆驾驶人系被告刘培，登记所有人系被告佳音生物公司，被告刘培系被告佳音生物公司雇佣员工，被告佳音生物公司自愿依法承担事故的相关赔偿责任，原告对此认可，该事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和20万元的商业三者险（含不计免赔），该交通事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产损失，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定刘培承担事故的全部责任，认定准确，符合法律规定，本院予以确认。被告佳音生物公司自愿依法承担该起事故的相关赔偿责任，原告无异议，本院准予。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中原告的损失应由被告平安保险公司首先在保险限额内予以赔偿，超出保险范围以外的再由被告佳音生物公司承担。关于原告主张的车辆停运损失费6720元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”该规定将依法从事经营性活动车辆的停运损失认定为合法的财产损失范畴，本案原告提供的证据能够证实其事故车辆及从业人员（孙勇和刘敏）均具有合法的运营资格，且该运营车辆实际有两人从事客运工作，因该交通事故致该车辆停运期间，此两人均无法从事客运工作，故本交通事故应支持两人的停运损失费，鉴于该案原告具有所有权主体身份且其仅诉请其本人的停运损失费，为减少当事人诉累，综合考虑该起交通事故发生及依法处理的时间、原告车辆属性和合理维修时间等因素，结合原告提交的证据，对原告的该项诉请，本院予以支持。该财产损失应由被告依法予以赔偿，被告平安保险公司不同意赔偿，但未提交相应证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关政策之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告刘敏财产损失6720元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，此款由被告天津海友佳音生物科技股份有限公司承担，于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向天津市第一中级人民法院预缴上诉费，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张志豪二〇一六年七月二十日书 记 员  安 然
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁刑更749号罪犯孙县明，现在山东省潍坊监狱服刑。烟台市中级人民法院于二〇一一年九月二十二日作出（2011）烟刑一初字第52号刑事判决，认定被告人孙县明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年三月七日作出（2012）鲁刑一复字第9号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于二〇一四年九月三十日以（2014）鲁刑执字第598号刑事裁定，将罪犯孙县明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年六月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯孙县明在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙县明的悔改表现，有罪犯孙县明的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯孙县明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙县明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年7月15日起，至2035年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一六年七月十五日书 记 员  陶新枝
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1382刑初151号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月1日出生因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被凌源市公安局取保候审，2015年12月6日被凌源市公安局监视居住，2016年6月1日经凌源市人民检察院决定，同日被凌源市公安局取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）119号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员刘淑凤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2014年10月份，被告人王某某发现有大量玉米存放在凌源市三十家子镇牲畜市场院内，遂产生盗窃之念。2014年11月14日4时许，被告人王某某驾驶三轮电动车窜入存放玉米的牲畜市场院内，盗得玉米粒80斤。被告人王某某销赃得款80余元，用于家庭开支。2014年11月15日5时许，被告人王某某驾车再次窜入牲畜市场内，盗得玉米粒420斤，后销赃得款378元，用于家庭支出。2014年11月16日4时许，被告人王某某驾驶电动车到牲畜市场内，将460斤玉米粒装在车上，准备继续偷装玉米粒时被发现，被告人王某某弃车逃离现场，后所盗玉米被公安机关扣押并返还被害人。经凌源市价格认证中心认定：480公斤玉米的价值人民币壹仟零伍拾陆圆整（￥：1056元）。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某某采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，对被告人王某某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年10月份，被告人王某某发现有大量玉米存放在凌源市三十家子镇牲畜市场院内，遂产生盗窃之念。2014年11月14日4时许，被告人王某某驾驶三轮电动车窜入存放玉米的牲畜市场院内，盗得玉米80斤,被告人王某某销赃得款80余元，用于家庭开支。2014年11月15日5时许，被告人王某某驾车再次窜入牲畜市场内，盗得玉米420斤，后销赃得款378元，用于家庭开支。2014年11月16日4时许，被告人王某某驾驶电动车到牲畜市场内，将460斤玉米装在车上，准备继续偷装玉米时被发现，被告人王某某弃车逃离现场，后所盗玉米被公安机关扣押并返还被害人。经凌源市价格认证中心认定：480公斤玉米的价值人民币壹仟零伍拾陆圆整（￥：1,056.00元）。案发后，被告人王某某赔偿了被害人陆某某经济损失柒佰元，取得了被害人陆某某的谅解。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人陆某某陈述证实：2014年9月份我秋收时将家里的玉米放到三十家子镇大牲畜市场我老叔陆某生家门前空地上晾晒，2014年11月15日晚上7点多，我发现我家的玉米少了，2014年11月16日5时30分左右，我老婶在家二楼做饭时看见玉米堆前有个男的在装我家玉米，我老婶就下楼了追那个男的，那个男的跑了，但一辆宝鸽牌电动三轮车在玉米堆前放着，车上有我家的四袋玉米，我就报警了。2、证人林某某证言证实：2014年11月16日早上6点多钟，我起来在我家阳台看见有人偷玉米，我就拿着手电下楼看看是谁，我到楼下问他是谁，他没回答我跑了，我没追上他，回来看见我家西侧有一辆白色三轮宝鸽牌电瓶车，车上有玉米，我就把那辆车推到我家门前，给陆某某打电话说你家玉米又丢了，你赶紧过来吧。3、证人耿某某证言证实：我在三十家子镇北街开粮店，收玉米等粮食。2014年11月14日有个小伙骑着宝鸽牌电动三轮车到我这卖了一玻璃丝袋子玉米，卖了不到一百斤。4、证人王某国证言证实：我在三十家子镇开镇兴旺粮店。2014年11月15日早上6点多钟，三十家子镇北宫村一个姓王的小伙子开着一辆银灰色三轮电动车在我家卖了四玻璃丝袋子玉米粒，一共420斤，我9毛钱一斤收的，给他了378元。5、被告人王某某供述：被告人王某某对其三次盗窃陆某某家玉米的犯罪事实全部供认。6、凌源市公安局出具的扣押笔录及清单证实：公安机关将被告人作案时所携带工具依法扣押的情况。7、凌源市公安局出具的指认现场记录及照片证实：被告人王某某指认出其销赃现场的情况。8、公安机关出具的户籍证明证实：被告人王某某犯罪主体身份适格。9、公安机关出具的情况说明及现场照片证实：2014年11月16日被告人王某某盗窃玉米的案发现场情况。10、凌源市价格认证中心凌价认涉字（2015）第12号价格鉴证结论书证实：鉴定标的玉米480公斤价格为人民币壹仟零伍拾陆圆整（￥：1,056.00）。11、物证宝鸽牌电动三轮车一辆、车钥匙一把证实：被告人作案时所使用工具的情况。12、公安机关出具的抓捕经过证实：被告人王某某被公安机关抓获的归案情况。13、随卷移送的协议书、谅解书及收条证实：被告人王某某赔偿了被害人陆某某人民币柒佰元，取得了被害人的谅解。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其中因意志以外原因未盗得财物一起，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯盗窃罪，有如下量刑情节：一、部分犯罪系犯罪未遂，依法从轻处罚；二、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的上述量刑情节，结合本案实际、犯罪事实、情节、被告人的认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元(罚金于本判决生效后缴纳)；二、随案移送宝鸽牌电动三轮车一辆、车钥匙一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年七月二十一日书 记 员  孟庆义
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2621号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人张凤义，男，1970年10月1日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1162号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，现查明被执行人在金融系统有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张凤义在中国邮政储蓄银行郯城县支行的存款10000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴超二〇一六年七月四日书记员  李抗
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403民初1269号原告：肖钦丰，男，汉族，1978年12月出生，住山东省武城县城区。被告：任志勇，男，汉族，1970年5月出生，住德州市陵城区。被告：崔长玲，女，汉族，1970年1月出生，住德州市陵城区。本院在审理原告肖钦丰与被告任志勇、崔长玲买卖合同纠纷一案中，原告提出申请，要求对被告财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被告任志勇、崔长玲银行存款75000元或查封同等价值的其他财产。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立军二〇一六年七月七日书记员  王 杰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终374号上诉人（原审被告）：浙江玉立电器有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市马渚镇东一路，组织机构代码704895404。法定代表人：俞道武，系该司总经理。被上诉人（原审原告）：苏炳添，男，1989年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：徐朝晔、洪眉，均系北京星权律师事务所律师。上诉人浙江玉立电器有限公司（以下简称玉立公司）因与被上诉人苏炳添肖像权纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法古民一初字第12031号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人玉立公司上诉称：一、本案系有被上诉人苏炳添因其肖像权被侵犯而提起的侵权诉讼，由于该案发生在互联网络，为网络侵权案件，法院不应以发现网络侵权行为的计算机终端作为确定侵权结果地的标准，否则将会导致苏炳添选择法院的权利无限扩大。二、本案是玉立公司利用公司微信公众号针对已关注微信公众号特定人群推送内容而产生的纠纷，属于积极性接触，应该由上传信息所在地法院和被告住所地法院管辖。本案中，无论是侵权实施地还是被告住所地均在浙江余姚市，应当由浙江省余姚市人民法院管辖。三、微信公众号后台显示，该篇文章的阅读人数为510人，其中未知地域阅读人数为170人，浙江省阅读人数为84人，广东省阅读人数仅为4人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案侵权行为实施地应当以浙江省为主。综上，请求二审法院撤销原审裁定并将本案移送至浙江省余姚市人民法院审理。被上诉人苏炳添未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系肖像权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据被上诉人即本案被侵权人苏炳添的身份资料显示，其住所地在中山市古镇镇，因此中山市古镇镇可认定为本案侵权结果发生地。由于中山市古镇镇属原审法院的辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人玉立公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一六年七月二十六日书记员  温宇媚
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审70号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人朱海军，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被执行人凌健，女，1990年6月7日出生，汉族，农民，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年7月20日向本院申请强制执行新计生征决[2016]第7507号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2011年2月12日登记结婚。2011年7月24日，两被执行人生育一男孩，取名朱铭涵。2015年11月2日，两被执行人又生育一男孩，取名朱梓涵。2016年2月29日，新干卫计委以两被执行人于2015年11月2日生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第十一条之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2016]第7507号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费33000元，限两被执行人于2016年3月28日前到荷浦乡人民政府计生办缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年5月29日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2016]第7507号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2016]第7507号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年七月二十七日书记员 林云莲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4371号罪犯何俊尹，男,白族，1962年11月1日出生于云南省泸水县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十一月二十二日作出(2003)德刑初字第1142号刑事判决，以被告人何俊尹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月三日作出（2004）云高刑复字第82号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年3月23日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何俊尹在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯何俊尹现刑罚执行已达12年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月14日止。罪犯何俊尹在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何俊尹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何俊尹减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执628号申请执行人徐祥才，男，生于1962年6月16日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人钟传国，男，生于1982年4月2日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人张启均，女，生于1981年8月13日出生，汉族，住四川省江安县。泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1124号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为200000元。在执行过程中本院已执行0元，尚欠200000元，现查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1124号民事调解书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书记员  李 梅
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执恢11号申请执行人陈林，男，生于1961年4月6日，汉族，湖北省郧西县人，医生。被执行人李仕兵，男，生于1971年8月10日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人查方权，男，生于1969年11月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。陈林与李仕兵、查方权民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）鄂郧西民一初字第00675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈林于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行中查明，被执行人李仕兵、查方权无可供执行财产。申请执行标的借款本金30000元及此款自2012年1月18日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息、案件受理费850元、执行费350元，均未执行。本院认为，被执行人李仕兵、查方权无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民一初字第00675号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  邓少波二〇一六年七月四日书记员  曹克洋
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第1435-2号申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。代表人：孙红英，该××行行长。委托代理人：张敏，浙江××律师事务所律师。被执行人：陈国帮。被执行人：奚素萍。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈国帮、奚素萍金融借款合同纠纷一案中，已执行到位573108元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年七月七日代书记员 毛忆梦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5602号原告曾某某，女，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告刘某某,男,1974年2月18日出生，汉族,住重庆市北碚区。本院在审理原告曾某某与被告刘某某抚养费纠纷一案中，原告曾某某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某某负担。审判员  陈薇薇二〇一六年七月二十五日书记员  李 思
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初2337号原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。法定代表人武长奎，职务总经理。委托代理人姚东，系山东雅博律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司青���分公司，住所地青岛市市南区南京路66号天恒商务大厦12、15层。法定代表人孙家明，职务总经理。委托代理人于艺伟，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人财保险公司）与华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单松源适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人姚东、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人于艺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人财保险公司诉称，2014年6月1日16时30分许，案外人滕志锐驾驶鲁B×××××号轿车沿工业园路由北向南行驶至事故地点，遇案外人孙龙江驾驶鲁B×××××轿车行驶至事故地点，两车相撞。受损车辆BE2F95在原告处投保车损险，2015年鲁B×××××车主赵珊珊向青岛市市南区人民法院提起诉讼，市南区人民法院作出（2015）南商初字第20228号民事判决书，判令原告赔偿案外人赵珊珊维修费73080元、车辆拆检费3000元、鉴定费2190元。原告已于2015年9月28向案外人赵珊珊赔偿上述款项，依法取得代为求偿权。案外人滕志锐驾驶鲁B×××××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，因此应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内优先赔偿财产损失2000元，剩余部分由案外人滕志锐按照30％责任比例承担赔偿责任。故，原告诉至法院，请求：1、二被告赔偿原告损失24881元；2、诉讼费由被告承担。被告华安保险公司辩称，我公司依照赔偿协议已向三者驾驶人孙龙江赔偿车损2000元，请求法院依法判决。经审理查明，2014年6月1日16时30分许，案外人滕志锐驾驶鲁B×××××号轿车沿工业园路由北向南行驶至事故地点，遇案外人孙龙江驾驶鲁B×××××轿车行驶至事故地点，两车发生相撞。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，案外人孙龙江负事故主要责任，案外人滕志锐负次要责任。案外人孙龙江驾驶的车辆鲁B×××××的车主为案外人赵珊珊，受损车辆鲁B×××××在人财保险公司处投保车损险，限额为113800元不计免赔。2015年鲁B×××××车主赵珊珊向青岛市市南区人民法院提起诉讼，市南区人民法院作出（2015）南商初字第20228号民事判决书，判令原告人财保险公司赔偿案外人赵珊珊维修费73080元、车辆拆检费3000元、鉴定费2190元，共计78270元。原告人财保险公司于2015年9月28向案外人赵珊珊赔偿上述款项。案外人滕志锐驾驶鲁B×××××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，保险期限自2014年3月8日至2015年3月7日止，该事故发生在保险期间内。2016年5月31日，原告人财保险公司与案外人滕志锐达成和解并签订和解协议。同日，原告人财保险公司撤回对案外人滕志锐的诉讼，已经本院裁定准予。诉讼中，原告人财保险公司将诉讼请求变更为：1、依法要求被告华安保险公司在交强险财产损失限额承担2000元；2、诉讼费由被告华安保险公司承担。本院所述上述事实，有原告提交的（2015）南商初字第20228号民事判决书复印件、工商银行打款回执单复印件、案外人滕志锐提交的交通事故责任认定书、被告华安保险公司提交的更正说明以及双方当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告人财保险公司在诉讼过程中将诉讼请求变更为：要求被告华安保险公司在交强险财产损失限额承担2000元赔偿责任，系原告基于真实意思表示自愿对自己实体权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。案外人孙龙江与案外人滕志锐驾驶车辆违反相关法律规定，造成交通事故，双方车辆受损，事实清楚，证据充分，可以认定。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，莱西市公安局交通警察大队作出案外人孙龙江负事故主要责任，案外人滕志锐承担事故此要责任的认定正确，本院予以采信。双方均应当对对方的经济损失承担相应赔偿责任。因案外人滕志锐驾驶的车辆在被告华安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故应由华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担相应赔偿义务。肇事车辆鲁B×××××的所有人、被保险人系案外人赵珊珊，原告人财保险公司基于保险合同已向被保险人鲁B×××××的车主赵珊珊赔偿维修费、车辆拆检费、鉴定费，以上共计78270元，依据相关法律规定，原告人财保险公司向案外人赵珊珊承担赔付义务后依法取得代位求偿权，被告华安保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内向鲁B×××××车辆所有人（案外人赵珊珊）承担2000元的赔偿义务，故，对原告人财保险公司要求被告华安保险公司在交强险财产损失限额承担2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告华安保险公司辩称其已向案外人孙龙江赔偿2000元，并提交机动车辆保险赔款计算书及更正说明1份，以证实其已向案外人孙龙江履行了理赔义务,但案外人孙龙江仅为肇事车辆鲁B×××××的驾驶人，被告华安保险公司未提供证据证实鲁B×××××车辆所有人赵珊珊授权委托给案外人孙龙江办理相关理赔事务的授��证明，且被告华安保险公司亦未能证实案外人孙龙江系该肇事车辆相关权利人，无法证实该笔财产损失赔偿款系肇事车辆所有人依法领取，故，被告华安保险公司的辩称意见无事实及法律依据，本院不予采信。对被告华安保险公司不承担重复赔偿义务的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青��市分公司承担196元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  单松源二〇一六年七月十八日书 记 员  赵云璐
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1501号上诉人（原审被告）史清平。委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雍恩智（志）。委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李玉停。委托代理人李茂启，农民。被上诉人（原审被告）王再志。上诉人史清平与被上诉人雍恩智、李玉停、王再志侵权责任纠纷一案，雍恩智于2015年10月27日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求依法判令返还门面房地皮两间及赔偿两间门面房的损失20000元并赔偿自1998年至今房租30000元。宁陵县人民法院于2016年3月3日作出（2015）宁民初字第1344号民事判决，史清平不服，向本院提起上诉。2016年4月22日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日对本案进行了公开开庭审理。上诉人史清平及其委托代理人赵杰，被上诉人雍恩智及其委托代理人吴军，被上诉人李玉停的委托代理人李茂启，被上诉人王再志到庭参加了诉讼。经审理，本院认为，他人已经在涉案土地上建有房屋，并已办理登记，原审判决返还土地并排除妨碍，必然涉及他人利益，依法应作为当事人参加诉讼。原审遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁陵县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）宁民初字第1344号民事判决；二、本案发回宁陵县人民法院重审。审判长  朱利民审判员  李念武审判员  闫建英二〇一六年七月十四日书记员  谭 杨
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1862号原告：李正元,男，生于1962年10月1日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：熊刚，男，生于1965年12月19日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。被告：旺苍县第六建筑工程公司地址：四川省旺苍县嘉川镇石桥村一组法定代表人：昝双德，公司经理。被告：周群星，男，生于1970年11月3日，汉族，四川省旺苍县人，农村居民，住四川省旺苍县。本院在审理原告李正元诉被告熊刚、旺苍县第六建筑工程公司、周群星劳务合同纠纷一案过程中，原告李正元于2016年7月12日以被告周群星下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李正元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李正元负担。审判员 何 林二〇一六年七月十二日书记员 李晓磊
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2791号原告云南江变电力电器成套设备有限公司。法定代表人章建军，董事长。委托代理人何梦华，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告云南仁ＸＸ物科技有限公司。法定代表人彭瑞卿。原告云南江变电力电器成套设备有限公司（以下简称江变公司）诉被告云南仁ＸＸ��科技有限公司（以下简称仁康公司）租赁合同一案，本院受理后，适用普通程序，由审判员彭俊、人民陪审员杨文彪、王家庆组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告江变公司的委托代理人何梦华到庭参加诉讼。被告仁康公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江变公司诉称：2013年3月，我公司与被告签订《箱式变电站租用合同》，约定向被告出租10KV.800KVA箱式变电站一台，租期为2013年5月11日至2013年11月11日；后续租，期限为2013年11月11日至2014年5月10日，到期后再续租，租期自2014年5月11日到2015年5月10日。合同到期被告仅支付105290元租金，剩余租金129000元未支付、也未归还所租赁10KV.800KVA箱式变电站。因此，诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告2013年5月11日至2015年5月10日的租金12.9万元，并返还租赁原告10KV.800KVA箱式变电站一台；3.诉讼费由被告承担。被告仁康公司经公告传唤未参加诉讼，也未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：《租赁合同》、《付款凭证》。证明2013年3月25日，原告与仁康公司签订《箱式变电站租用合同》，约定原告向仁康公司出租10KV.800KVA箱式变电站一台，租期为2013年5月11日至2015年5月10日。合同到期，仁康公司向原告支付105290元租金，剩余租金12.9万元至今未支付，仁康公司也未向原告归还所租赁10KV.800KVA箱式变电站。本院认为：原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。经审理本院确认以下法律事实：2013年3月25日，江变公司与仁康公司签订《箱式变电站租用合同》，约定江变公司向仁康公司出租10KV.800KVA箱式变电站一台，包括后续租的租期为2013年5月11日至2015年5月10日。合同到期按合同结��，仁康公司向江变公司支付了租金105290元，剩余租金12.9万元未支付，仁康公司也未向江变公司归还所租赁的一台10**.800KVA箱式变电站。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……本案中，仁康公司向江变公司租赁变电站后按照合同的约定支付了105290元租金，剩余租金12.9万元至今未支付，仁康公司也未向江变公司归还所租赁10KV.800KVA箱式变电站，被告应向原告履行支付剩余租金、归还租赁物的义务。原告的诉讼请求符合其合同约定和法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南仁ＸＸ物科技有限公司在��判决发生法律效力后的十日内支付原告云南江变电力电器成套设备有限公司支付租金人民币129000元，并归还10KV.800KVA箱式变电站一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2458元、公告费560元，由被告云南仁ＸＸ物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭 俊人民陪审员  杨文彪人民陪审员  王家庆二〇一六年七月二十二日书 记 员  张 倩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执1280号申请执行人何欢，女，1990年4月20日出生。被执行人王昊，男，1992年7月18日出生。何欢与王昊民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第17736号民事调解书发生法律效力后，因王昊未履行判决书所确定的义务，何欢向本院申请执行，要求王昊履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法查询了被执行人王昊的财产情况，执行到位部分案款，其名下无财产可供执行。本次执行中，申请执行人何欢依据（2015）西民（商）初字第17736号民事调解书所确定的债权全部未受偿。现申请执行人何欢亦不能提供被执行人王昊其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西民（商）初字第17736号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王昊仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人何欢可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一六年七月二十八日书记员  吴爱民
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初1221号原告：申某甲，男。委托代理人：李素英，女，1963年5月19日出生，汉族，安徽省界首市人。（系原告申某甲的母亲）被告：王某某，女。原告申某甲诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员应铭适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告申某甲的委托代理人李素英，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某甲诉称：原、被告于2014年12月25日在界首市民政局达成离婚协议并办理离婚手续。协议约定：婚生长女申某丙由申某甲抚养，婚生次女申某乙由王某某抚养，申某甲一次性支付给王某某抚养费30000元，双方在不影响婚生女生活和学习的情况下均享有探视女儿的权利。原告依约支付给被告抚养费30000元，后被告却将婚生次女申某乙送往原告家抚养，至今亦未接回。被告更假借探望孩子之名，到原告家闹事。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、婚生次女申某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；二、本案的诉讼费由被告承担。原告申某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息及其诉讼主体资格。2、常住人口登记卡复印件三份，证明婚生次女申某乙出生于2012年2月17日的事实。3、离婚协议书复印件，证明原、被告于2014年12月25日在界首市民政局婚姻登记处达成离婚协议并办理离婚手续。4、界首市公安局新马集派出所接处警情况登记表复印件，证明婚生两女现均由原告申某甲抚养，2016年5月3日被告到原告家探望婚生次女，双方发生争执的事实。被告王某某辩称：原告所说的与事实不符，我们双方在2014年12月27日又签订了一份离婚协议书，我要求按第二份协议书内容判决。被告王某某为支持自已的辩称，向本院提交离婚协议书复印件一份，证明双方于2014年12月27日又签订离婚协议书一份，协议约定：婚生长女申某丙，婚生次女申某乙均由申某甲抚养，女方不承担婚生二女的抚养费、教育费，女方返还男方给付的小女儿申某乙的抚养费30000元。女方有探视二女的权利。并约定2014年12月25日在界首市民政局婚姻登记处签订的离婚协议书作废。经审理查明：原、被告于2004年4月13日办理结婚登记手续。于2005年3月21日生育长女，取名申某丙，2012年2月17日生育次女，取名申某乙。2014年12月25日，双方签订离婚协议后在界首市民政局婚姻登记处办理离婚手续。协议约定：婚生长女申某丙由申某甲抚养，婚生次女申某乙由王某某抚养，申某甲一次性支付给王某某抚养费30000元，双方在不影响婚生女生活和学习的情况下均享有探视女儿的权利。原告依约支付给被告抚养费30000元。2014年12月27日，原、被告又签订离婚协议书一份，协议约定：婚生长女申某丙，婚生次女申某乙均由申某甲抚养，女方不承担婚生二女的抚养费、教育费，女方返还男方给付的小女儿申某乙的抚养费30000元。女方有探视二女的权利。并约定2014年12月25日在界首市民政局婚姻登记处签订的离婚协议书作废。被告依照约定将婚生女交由原告处由原告抚养，并将原告给付的30000元抚养费返还给了原告。2016年5月3日，被告去原告家探视婚生次女申某乙时双方发生争执，被告报警。上述事实，有原告申某甲提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、离婚协议书复印件、界首市公安局新马集派出所接处警情况登记表复印件；被告提供的离婚协议书复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。原、被告系协议离婚，双方于2014年12月25日和2014年12月27日就离婚事项签订了两份离婚协议书，当两份协议书内容不一致时，应以后签订的协议内容为准。因此，原、被告婚生次女申某乙的抚养权应属于原告申某甲，原告申某甲在协议中放弃抚养费的追索，对此，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告申某甲与被告王某某之女申洁雅由原告申某甲抚养，抚养费自理；驳回原告申某甲的其它诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告申某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 应 铭二〇一六年七月二十七日书 记 员 高秀宾附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0902刑初140号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人莫文跃，男，1968年10月18日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯容留他人吸毒罪于2013年7月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年5月22日由益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月3日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人莫文跃犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人莫文跃到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年5月21日16时许，被告人莫文跃在其居住的益阳市资阳区某室内容留文某丰、陈某文、吕某、苏某燕等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年5月21日17时许，被告人莫文跃被公安干警抓获归案。上述事实，被告人莫文跃在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某燕、文某丰、陈某文、吕某的证言，检查笔录，物证照片，（2013）资刑初字第107号刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押物品清单、吸毒人员动态管控详细信息，被告人莫文跃到案经过、户籍资料及其供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫文跃为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人莫文跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人莫文跃到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫文跃犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人莫文跃的刑期自2016年5月22日起至2016年11月21日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张花二〇一六年七月二十八日书记员  曾琴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5035号罪犯曾倩雯，女，1988年10月22日出生于云南省易门县，汉族，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省易门县人民法院于二○一五年一月二十九日作出(2015)易刑初字第10号刑事判决，以被告人曾倩雯犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年9月11日起至2018年3月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年3月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯曾倩雯提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯曾倩雯的考核结果，以罪犯曾倩雯在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯曾倩雯系数罪并罚，现刑罚执行已达1年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯曾倩雯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾倩雯减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年9月11日起至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审175号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：郑信棠，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：1417。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】158-5号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢661号之五申请执行人王兆启，男，汉族，居民。被执行人朱本元，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人王兆启与被执行人朱本元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款106000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一六年七月十四日书记员  苗卫东
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0423执363号申请执行人：张耀华，男，1967年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。申请执行人：陈永宁，男，1980年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。委托代理人：郭建强，隆德县法律援助中心律师。代理权限：一般授权。被执行人：何红歌，男，1983年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。申请执行人张耀华、陈永宁与被执行人何红歌劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）宁0423民初622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张耀华、陈永宁向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中，依据民事调解书确定的内容，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人何红歌支付申请执行人张耀华、陈永宁劳务费12700元、本案受理费222元。应交纳执行费90.5元，以上合计13012.5元。但被执行人何红歌未按通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何红歌名下银行存款13012.5元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志凯二〇一六年七月八日书记员  马晓强
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初1843号原告：王某某，女，1991年2月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。被告：祁某某，男，1989年6月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王某某与被告祁某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年6月20日向本院提出诉讼请求，本院同日作出受理决定，于2016年6月21日向被告祁某某送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人石国平，被告祁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2008年农历1月份原告王某某与被告祁某某经人介绍认识。2009年农历9月9日按农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活。2010年9月22日生育一对双胞胎男孩取名祁某甲，祁某乙。2013年6月21日在清丰县民政局补办结婚登记手续。因婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现双方性格不合，无共同语言，并吵架打架，现夫妻关系完全破裂，请求判令原告王某某与被告祁某某离婚。被告祁某某辩称：2008年农历1月份原告王某某与被告祁某某经人介绍认识。2009年农历9月9日按农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活。2010年9月22日生育一对双胞胎男孩取名祁某甲，祁某乙。2013年6月21日在清丰县民政局补办结婚登记手续。原告王某某与被告祁某某婚前经过了解，感情很好。婚后夫妻感情一直很好，夫妻感情并没有破裂，被告祁某某不同意离婚。本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2008年农历1月份原告王某某与被告祁某某经人介绍认识。2009年农历9月9日按农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活。2010年9月22日生育一对双胞胎男孩取名祁某甲，祁某乙。2013年6月21日在清丰县民政局补办结婚登记手续。原告王某某以与被告祁某某双方性格不合，没有共同语言，夫妻关系完全破裂为由，于2016年6月20日向本院提出诉讼。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是法院判决准与不准当事人离婚的依据。本案中，原告王某某与被告祁某某前经过相互了解，按照农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活。后生育一对双胞胎男孩，在清丰县民政局补办结婚登记，说明原告王某某与被告祁某某有一定的感情基础，虽在共同生活期间因琐事发生争执，但只要原告王某某与被告祁某某之间互相尊重、相互理解，思想上加强沟通，珍惜所建立的婚姻家庭，夫妻关系仍可维持。原告王某某未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告王某某与被告祁某某离婚的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告祁某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇一六年七月七日书记员  吴陵珂
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执保456号申请人成都力耘建材有限公司，住所地成都市新都区新繁镇清白街村一社。法定代表人刘明刚。被申请人刘明祥，男，汉族，1963年10月12日出生，住成都市新都区，被申请人吴凤先，女，汉族，1964年4月12日出生，住成都市新都区，本院在审理申请人成都力耘建材有限公司诉被申请人刘明祥、吴凤先买卖合同纠纷一案中，申请人成都力耘建材有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人刘明祥、吴凤先的财产，并已提供担保。经审查，申请人成都力耘建材有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘明祥、吴凤先的银行存款1450000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路振飞二〇一六年七月二十七日书记员  吴 真
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4673号原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，营业地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4，统一社会信用代码915001157935238988。负责人李昌忠，总经理委托代理人胡汉钦，男，1962年9月11日出生，土家族，该公司员工，住四川省。被告李成伟，男，1968年10月23日出生，住重庆市。本院在审理重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司诉李成伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司承担。审 判 长  江 渝代理审判员  乔兴秀代理审判员  解静静二〇一六年七月二十七日书 记 员  汪 娇