湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初640号原告杨伍拾。委托代理人张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。被告通山县洋河金湾幼儿园。住所地：湖北省通山县洋河金湾小区**栋。法定代表人陈波，该幼儿园董事长。委托代理人王悠聪，该幼儿园员工被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁支公司）。住所地：湖北省咸宁市银泉大道***号劲风财智领域*楼。代表人沈怡良，该公司总经理。委托代理人余琴，该公司员工。原告杨伍拾与被告吴斌、通山县洋河金湾幼儿园、太平洋财保咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月3日立案受理。2016年6月12日，原告向本院申请撤回对被告吴斌的起诉。本院于同日裁定准许原告撤回对吴斌的起诉。2016年6月14日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨伍拾及其委托代理人张鹏程、被告通山县洋河金湾幼儿园的委托代理人王悠聪、被告太平洋财保咸宁支公司的委托代理人余琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨伍拾诉称：2015年10月20日7时许，吴斌驾驶被告通山县洋河金湾幼儿园所有的、已向被告太平洋财保咸宁支公司投保了交强险和商业三者险的鄂L×××××校车从通山大路乡半坑宋家湾返回幼儿园，途经宋家湾路口公路时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经通山县交警大队认定，吴斌负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就诊咸宁、通山等地医院，花费医疗费近80000元。经法医鉴定为十级伤残，后期需医疗费13000元。原告伤后，被告通山县洋河金湾幼儿园给付了60000元的医疗费，对其它损失没有赔偿。原告认为，吴斌驾驶车辆致原告受伤，构成侵权，因吴斌属职务行为，被告通山县洋河金湾幼儿园作为事故车辆的所有权人，应当承担赔偿责任；被告太平洋财保咸宁支公司作为该车辆的保险人，依法应当在保险限额范围内承担赔偿责任。特具文起诉，敬请人民法院判令被告赔偿原告医疗费88239.86元（含后期医疗费13000元）、鉴定费1200元、误工费11632.2元、护理费4265.50元、住院伙食补助费2000元、营养费750元、交通费2100元、伤残赔偿金23688元、五个被抚养人（即妻子郑细花、长子杨炳辉、女儿杨露、次子杨天赐、兄长杨细生）生活费87246.7元、财产损失300元、精神抚慰金3000元，合计人民币164222.26元（224222.26元-被告幼儿园已付60000元）；被告太平洋财保咸宁支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费。原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件五份、××人证复印件一份、通山县大路乡界水岭村证明复印件一份，以证明原告的身份和五个被抚养费人的情况。证据二、交通事故认定书复印件一份，以证明交警认定吴斌负本次事故全部责任，原告无责任的事实。证据三、××案、出院记录、住院志等复印件六份，以证明原告因交通事故住院治疗40天的事实。证据四、医疗发票复印件五张、交通费票据复印件若干、鉴定费复印件一张、湖北增值税普通发票复印件一张等，以证明原告因本次事故花费医疗费75239.86元、交通费2100元、鉴定费1200元、摩托车维修费300元的事实。证据五、司法鉴定文书复印件一份，以证明原告所受伤构成十级伤残，需休息150天、护理50天、营养50天、后期医疗费13000元的事实。证据六、保险单复印件二份，以证明事故车辆投保了交强险及商业三者险的事实。被告通山县洋河金湾幼儿园辩称：事故发生后，我单位垫付了医药费64453.8元，使原告得了最好的治疗。我单位的车辆已在被告太平洋财保咸宁支公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请的各项费用应由被告太平洋财保咸宁支公司在保险的限额内赔偿。同时，被告太平洋财保咸宁支公司也应将我单位垫付的64453.8元赔付给我单位。被告通山县洋河金湾幼儿园为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、住院预收款收据复印件五张、门诊收费票据复印件六张，以证明被告洋河金湾幼儿园垫付了医疗费64453.8元。证据二、吴斌的驾驶证、事故车的行驶证复印件各一份，以证明被告通山县洋河金湾幼儿园所有的车辆和车辆驾驶员是合格的车辆、合法的驾驶员。证据三、保险单复印件二份，以证明被告通山县洋河金湾幼儿园向被告太平洋财保咸宁支公司投保了交强险和商业三者险。被告太平洋财保咸宁支公司辩称：原告要求赔偿的损失过高，请求法院核实。被告通山县洋河金湾幼儿园垫付的医疗费应当参照湖北省医疗保险的标准进行扣减后，再由保险公司在保险范围内予以赔偿。保险公司不是直接侵权人，不负担鉴定费及诉讼费。被告太平洋财保咸宁支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告通山县洋河金湾幼儿园对原告提交的所有证据无异议。被告太平洋财保咸宁支公司对原告提交的证据二、三、五、六的真实性无异议。对证据一中的身份证和常住人口登记卡无异议；对界水岭村的证明，认为不能证明对象的关系及情况；对××人证，认为与界水岭村的证明内容不符。对证据四中鉴定费发票无异议；对交通费，认为是连号票据，不能证明原告花费了2100元交通费；对医疗发票，认为其中儿科的15元医疗费应当扣除，对其他医疗费无异议。原告和被告太平洋财保咸宁支公司对被告通山县洋河金湾幼儿园提交的所有证据无异议。本院认为：原告提交的证据二、三、五、六和证据一中的身份证、常住人口登记卡、证据四中的鉴定费发票及被告通山县洋河金湾幼儿园提交的所有证据，庭审时，经当事人相互质证，对这些证据的真实性无异议，本院应予采信。原告提交的证据一中的界水岭村的证明和××人证，原告在庭审后向本院提交了杨露、杨天赐的出生医学证明复印件及界水岭村三组村民杨珍印、杨守发、杨海林的证明佐证界水岭村的证明和××人证所证明的事实，证明了原告杨伍拾的兄长杨细生系××人，并由原告扶养，以及杨露、杨天赐是原告子女的事实，且被告太平洋财保咸宁支公司未提交证据佐证其的异议，故本院对该证据应予采信。证据四中的交通费系连号票据，原告亦未作出合理说明，但原告受伤后支出交通费属必要、合理的费用，故结合原告的病情及治疗地点等实际情况，对该项证据予以部分采信，依法酌定原告的交通费为1000元；五张医疗费票据中有一张系儿科15元的发票，原告未能提交相关证据佐证该票据与其所受伤之间的关联性，故对该票据本院不予采信；对被告无异议的其他医疗费票据，本院予以采信。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2015年8月5日，被告通山县洋河金湾幼儿园将其所有的鄂L×××××校车向被告太平洋财保咸宁支公司投保了交强险和商业三者险。保险期限均自2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止。其中商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔率。被告通山县洋河金湾幼儿园雇用吴斌驾驶该校车。2015年10月20日7时28分，吴斌驾驶鄂L×××××校车从通山县大路乡半坑宋家湾返回幼儿园，途经宋家湾路口公路时，与原告杨伍拾驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨伍拾受伤、二车受伤的交通事故。原告受伤后，经通山县人民医院救治，花费医疗费2553.80元；转至咸宁市中心医院住院治疗20天，花费医疗费73168.18元；后又转至通山县人民医院住院治疗20天，花费医疗费1952.98元。并在通山县中医医院门诊治疗，花费99.40元；通山县人民医院门诊治疗，花费4.30元。共住院40天，花费医疗费77778.66元。原告在住院治疗期间，被告通山县洋河金湾幼儿园垫付了医疗费64453.80元。2015年11月4日，通山县交警大队作出交通事故认定书，认定吴斌负本次事故的全部责任，原告无责任。2015年12月24日，原告花费300元维修摩托车。2016年1月21日，经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残，护理50天、营养50天、误工150天，后续医疗费需13000元。原告花费鉴定费1200元。此后，原、被告协商未果，原告于2015年5月3日诉至本院。同时查明：原告与其妻郑细花生育二子一女，长子杨炳辉（1995年8月14日出生）；女儿杨露（2010年3月1日出生）；次子杨天赐（2013年12月28日出生）。原告父母已故，其兄弟二人，兄杨细生（1957年2月25日出生）系××人，生活不能自理，由原告扶养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告从受伤之日至定残前一日，误工时间应为92天。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告杨利群的各项经济损失为：⑴医疗费为90778.66元（77778.66元＋后续医疗费13000元）；⑵住院伙食补助费为2000元（50元／天×40天）；⑶护理费为4265.48元（31138元／年÷365天×50天）；⑷营养费为750元（50天×15元／天）；⑸交通费1000元；⑹误工费为7134.41元（28305元／年÷365天×92天）；⑺××赔偿金为23688元（11844元／年×20年×10%）；⑻鉴定费1200元；⑼精神损害抚慰金酌定为3000元；⑽被扶养人生活费为23558.08元（①杨露：从2016年1月21日定残之日至2028年3月1日止，9803元／年÷365天×4423天×10%÷2人＝5939.54元；②杨天赐：从2016年1月21日定残之日至2031年12月28日止，9803元／年÷365天×5820天×10%÷2人＝7815.54元；③杨细生：9803元／年×20年×10%÷2人＝9803元）；⑾车辆维修费300元。以上共计人民币157674.63元。本院认为：吴斌驾驶被告通山县洋河金湾幼儿园所有的鄂L×××××机动车已在被告太平洋财保咸宁支公司投保了机动车交强险，现该车发生交通事故，致原告杨伍拾受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保咸宁支公司应在交强险各限额范围内赔偿原告的经济损失，即在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4265.48元、交通费1000元、误工费7134.41元、××赔偿金23688元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费23558.08元，共计62645.97元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告维修费300元。以上各项共计72945.97元。同时，吴斌驾驶的机动车已在被告太平洋财保咸宁支公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，且不计免赔率，双方保险合同关系成立，且本次交通事故不存在保险合同约定的免责情形。现吴斌履行职务发生交通事故，造成原告受伤，根据通山县交警大队作出的事故认定书认定，吴斌应负本次事故的全部责任，故原告的剩余经济损失83528.66元（医疗费80778.66元、住院伙食补助费2000元、营养费750元）依法应由被告太平洋财保咸宁支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿给原告。原告支出的法医鉴定费1200元，亦是原告因本次交通事故支出的必要、合理的费用，应和其他经济损失一起由被告太平洋财保咸宁支公司在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。被告通山县洋河金湾幼儿园在事故发生后已垫付原告医疗费64453.80元，根据被告通山县洋河金湾幼儿园的要求，为减少当事人讼累，由被告太平洋财保咸宁支公司在给付原告的赔偿款中扣减后给付被告通山县洋河金湾幼儿园。综上，被告太平洋财保咸宁支公司应赔偿原告经济损失93220.83元（72945.97元＋83528.66元＋1200元-64453.80元），给付被告通山县洋河金湾幼儿园垫付款64453.80元。原告要求被告赔偿其妻郑细花和长子杨炳辉的扶养费，因原告未向本院提供郑细花和杨炳辉已丧失劳动能力的证据，应承担举证不利的后果，故本院对原告的该诉求不予支持。被告太平洋财保咸宁支公司提出被告通山县洋河金湾幼儿园垫付的医疗费应当参照湖北省医疗保险的标准进行扣减后，再由保险公司在保险范围内予以赔偿的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告太平洋财保咸宁支公司提出其不是直接侵权人，不负担诉讼费，虽然被告太平洋财保咸宁支公司不是事故的直接侵权人，但法律法规规定诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告洋河金湾幼儿园的车辆发生交通事故后，被告太平洋财保咸宁支公司未积极进行理赔，引起纷争，应承担部分败诉责任，其不负担诉讼费的理由不成立。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨伍拾各项经济损失共计人民币93220.83元；给付被告通山县洋河金湾幼儿园垫付的赔偿款64453.80元。二、驳回原告杨伍拾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3584元，由原告负担1454元，二被告各负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛 岩人民陪审员  喻志勇人民陪审员  徐双林二〇一六年七月二十日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。