山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初482号原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原称泰安市岱岳区农村信用合作联社）。住所地，泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人李延玲，任理事长。委托代理人赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托代理人**，山东望岳律师事务所律师被告康克，男，汉族，1978年4月13日出生，住泰安市岱岳区，农民。被告张彩，女，汉族，1978年9月23日出生，住泰安市泰山区，农民，系被告康克之妻。被告张志刚，男，汉族，1971年8月6日出生，住泰安市泰山区，居民。被告王斌，男，汉族，1973年6月28日出生，住泰安市泰山区，农民。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告康克、张彩、张志刚、王斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人**到庭参加诉讼，被告康克、张彩、张志刚、王斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行诉称，2012年5月23日原、被告签订个人借款合同和最高额保证合同，被告康克向原告借款400000元，被告张志刚、王斌对被告康克的以上借款提供了连带责任保证担保，双方对借款期限、借款利率、违约责任等进行了明确的约定。被告康克、张彩系夫妻关系，根据法律规定该债务为夫妻共同债务，被告康克、张彩应承担共同还款责任。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。请求判令被告康克、张彩归还借款本金399000元及利息92696.90元（利息计算至2015年12月10日），合计491696.90元。（自2015年12月21日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；支付原告支出的律师代理费21000元；承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。被告张志刚、王斌对以上债务承担连带清偿责任。被告康克未答辩。被告张彩未答辩。被告张志刚未答辩。被告王斌未答辩。经审理查明，被告康克、张彩系夫妻关系。2012年5月21日被告康克向原告申请贷款400000元，被告康克、张彩并出具借款申请书及家属承诺书，同意以共有财产和其本人所有财产为该笔借款承担清偿责任。2012年5月23日，被告康克与原告签订（泰岱农信联天平）个借字（2012）年第05089号个人借款合同，借款人为被告康克，贷款人为原告。合同约定：借款金额（人民币）400000元；借款期限为2012年5月23日至2014年5月22日；借款方式为可循环方式，在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他相关费用。同日，原告与被告张志刚、王斌签订（泰岱农信联天平）保字（2012）年第08089号最高额保证合同，保证人为张志刚、王斌，债权人为原告。保证合同约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人（被告康克）形成的债权提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币600000元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，在双方约定的借款期限内，被告康克于2013年5月14日向原告借款400000元，原告并出具借款借据，载明：该笔借款到期日为2014年5月13日，利率为8.50000‰，同日原告如约向被告康克账户中支付人民币400000元，被告康克并在借款借据上签字确认。在合同履行过程中，被告康克偿还了原告部分借款本金及利息，但之后未再能按合同约定偿还原告借款本息，截止2015年12月10日除被告已偿还的借款本息外，尚欠原告借款本金399000元及利息92696.90元未能偿还。原告为此提起诉讼，并与山东望岳律师事务所签订委托代理合同，同时支付代理费21000元。因四被告均未到庭，本院对本案无法进行调解。上述事实由原告陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款申请书及家属承诺书、借款借据、贷款帐卡及利率变动明细表、欠息证明、身份证与结婚证及常住人口登记卡复印件、委托代理合同、代理费发票、代理费打款凭证、中国银监会批复文件、营业执照等证据在案证实。本院认为，原告与被告康克签订的个人借款合同及与被告张志刚、王斌签订的最高额保证合同均是双方当事人真实意思表示，合同的内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。合同签订后，原告依约履行了支付贷款义务，被告康克未能按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求偿还借款本息，本院应予支持。除被告已归还的借款本息外，截止2015年12月10日被告康克所欠原告借款本金399000元及利息92696.90元事实清楚，证据充分，被告康克理应予以偿还，同时被告康克并按合同约定支付原告2015年12月11日后的逾期利息至借款付清之日止。原告要求被告支付送达费等实现债权的费用，但未向本院提供证据，本院不予支持。被告康克、张彩系夫妻关系，在被告康克向原告借款时被告张彩也作出承诺，同意以共有财产和其本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，所欠原告款项应认定为该两被告的夫妻共同债务，该两被告对所欠原告借款本息应共同偿还。被告张志刚、王斌为被告康克该项借款提供最高额连带责任保证，对被告康克所欠原告借款本息应在其提供的最高额担保范围内承担担保责任，现原告起诉未超出保证合同约定的保证期间，被告张志刚、王斌应对被告康克所欠原告借款本息与原告实现债权支付的代理费用承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告康克、张彩偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金399000元.二、被告康克、张彩支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司2015年12月10日前的利息92696.90元，并按合同约定支付原告2015年12月11日后的逾期利息至借款付清之日止。三、被告康克、张彩支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司诉讼代理费21000元。四、综上一至三项限被告康克、张彩于本判决生效后十日内履行完毕。五、被告张志刚、王斌对被告康克、张彩应付原告上述款项在最高额600000元担保范围内承担连带清偿责任。被告张志刚、王斌承担保证责任后，有权向被告康克、张彩追偿。六、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8927元，诉讼保全费3520元，两项合计12447元，由被告康克、张彩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  杜梅芝人民陪审员  户平科二〇一六年七月十四日书 记 员  姚继林