广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第4244号原告陈炳城，户籍住址。委托代理人杨晓明，广东德深律师事务所律师。委托代理人冷战魁，广东德深律师事务所律师。被告张永生，户籍住址。原告陈炳城与被告张永生民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告偿还原告借款本金人民币（以下币种均同）400,000元及利息（以200,000元为基数，按年利率24%为标准，自2014年4月30日起计至款项实际付清之日止；以200,000元为基数，按年利率24%为标准，自2014年7月3日起计至款项实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，��法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳城的委托代理人杨晓明到庭参加了诉讼。被告张永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告借款用途：资金周转。二、借款的金额：400,000元（200,000元+200,000元）。三、双方是否签订借款合同：否。四、原告向被告支付款项的方式及是否出具借条或收条:2014年4月30日，原告通过其本人账号向被告张永生的账号汇入196,000元。另，原告主张借款当天通过现金支付的方式向被告张永生交付4,000元。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明其收到原告出借的款项200,000元，借款期限为半个月，自2014年4月30日至2014年5月14日止。被告张永生在“借款人”处签名并按捺指模。同日，被告张永生���原告出具《收据》一份，确认其收到原告出借的款项200,000元。2014年7月3日，原告通过其本人账号向被告张永生的账号汇入198,133元。另，原告主张借款当天通过现金支付的方式向被告张永生交付877元。同日，被告向原告出具《借据》一份，载明其收到原告出借的款项200,000元，借款期限为7日，自2014年7月3日至2014年7月9日止。被告张永生在“借款人”处签名并按捺指模。五、款项的归还情况：截至庭审之日止，原告称被告没有归还任何款项。六、其他说明：1、在两份《借据》的空白处均写有“月息4%”或“4%”的字样，该“月息4%”或“4%”书写处没有任何人员的签字确认，原告称其不知道该字为何人所书写。2、在庭审过程中，原告确认其在向被告提供款项时曾预扣了部分利息，但具体金额不清楚；3、在本院的指定期限内，原告所称的目睹原告向被告支付现金经过的人员并没有到场接受法院询问；4、原告于2015年11月13日向本院提起的诉讼。以上事实，有当事人陈述及借据、收据、银行交易明细清单及银行补制客户回单等证据材料在案为凭，本院予以认定。判决结果原告主张被告于2014年4月30日向其借款200,000元，但从银行补制客户回单显示的数额来看，原告仅于当日向被告提供了款项196,000元。原告主张差额部分4,000元（200,000元-196,000元）其于借款当天以现金的形式予以支付，但没有提交任何证据予以证实，本院不予采信。即本院确认原告于2014年4月30日实际出借给被告的款项为196,000元。同年7月3日原告主张被告向其借款200,000元，但从银行补制客户回单显示的数额来看，原告仅于当日向被告张永生提供了款项198,133元。原告主张其曾在借款当天以现金的形��向被告支付了877元，但没有提交任何证据予以证实，本院不予采信。结合原告在庭审过程中自认的其曾在向被告支付款项时预扣了部分利息的陈述，本院确认原告于2014年7月3日实际向被告出借的款项为198,133元。综上，本案中原告实际出借给被告的本金为394,133元（196,000元＋198,133元）。由于被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。原告主张其曾与被告约定借款月利息为4%，但没有提交任何有效证据予以证实，对原告的该项主张本院不予采信，即上述借款视为借款期间不需支付利息。但借款期限届满之后，被告张永生没有按时归还本金及支付利息，其行为已构成了违约，除应归还借款本金外，还需承担违约责任。由于原、被告之间对利息没有有效约定，本院参照相关规定，结合原告关于逾期利息��诉讼请求，酌定被告张永生应向原告支付逾期利息，即按年利率6%的标准，自各笔款项的借款期限届满之次日起付至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永生应于本判决生效之日起十日内向原告陈炳城返还借款本金394,133元及逾期利息（以196,000元为基数，按照年利率6%为标准，自2014年5月15日起计至款项实际付清之日止；以198,133元为基数，按照年利率6%为标准，自2014年7月10日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告陈炳城的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,138元，由被告负担7,350元,原告负担1,788元。本案公告费450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 梁  吐  媚人民陪审员 潘  伟  英二〇一六年七月十二日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 曾    雄附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一��零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。