wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更412号罪犯孟庆东，男，1962年6月26日生，汉族，江苏省连云港市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2017年9月28日作出(2016)苏07刑初54号刑事判决，认定被告人孟庆东犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年1月21日止），并处罚金人民币350000元；对被告人孟庆东的违法所得共计折合人民币2458283元及其孳息，扣押在案的人民币50000元及手机一部予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人孟庆东不服，提出上诉。2018年6月25日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员姜红舸、周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表韩丹、夏天出庭履行职务，罪犯孟庆东到庭参加诉讼,并邀请南京市政协委员谷大任旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孟庆东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟庆东减去有期徒刑六个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孟庆东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07执250号《结案通知书》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟庆东在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯孟庆东的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5876号 金永明： 申请执行人金华市婺城区前峰侠电动车行与被执行人金永明请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特1570号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区前峰侠电动车行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5876号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民申7号 再审申请人：李雪刚。 被申请人：曹春华。 再审申请人李雪刚因与被申请人曹春华合同纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终1138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李雪刚申请再审称，郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1138号民事判决认定事实错误，再审申请人于2018年9月21日支付了曹春华30000元现金作为购买菲律宾彩票的投资款，曹春华收到钱后，同日签署了协议并写了3万元收条。2018年9月25日，再审申请人与案外人谢小艾、雷礼明去曹春华家协商其还钱一事时，被曹春华把协议及收条原件抢走并撕毁，导致没有原件核对，但30000元投资款曹春华并未返还给再审申请人情况属实。请求：1.撤销郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1138号民事判决。2.改判曹春华返还投资款30000元，支付违约金5000元。3.本案诉讼费由曹春华承担。 本院经审查认为，李雪刚称其支付30000元现金作为投资款给曹春华，但李雪刚并未提交相关证据证实其主张，而根据双方当事人此前的经济往来可见，双方经济往来均是通过微信或银行进行转账，李雪刚提出案涉30000元以现金方式支付，与常理不符，李雪刚的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李雪刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李雪刚的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二一年二月四日 法官助理 胡文韬 书 记 员 褚莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢68号申请执行人:李守全,男,汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人:李宝山,男,汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市经济开发区。李守全与李宝山保证合同纠纷一案，天长市人民法院（2016）皖1181民初843号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李宝山未履行生效法律文书确定的义务，李守全依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2016）皖1181民初843号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月五日书记员  李昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢281号申请执行人邵志华,男,1967年3月6日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人邵志华与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4154号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还邵志华3100元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执2991号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月4日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资3100元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4154号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月五日书记员  张祥军
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终65号上诉人(原审原告)夏艳丽，女，1972年12月9日生，满族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人杜晓玫，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连市甘井子区市场监督局，住所地大连市甘井子区山东路**。法定代表人唐宗宝，局长。委托诉讼代理人林晓燕，系该局工作人员。委托诉讼代理人刘瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。原审第三人大连诚信橡塑机械有限公司，住，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村一社会信用代码91210211740921809C。法定代表人刘明章，总经理。原审第三人刘峰，男，1972年11月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。原审第三人刘革，男，1979年2月3日出生，汉族，住大连市西岗区。原审第三人大连诚信橡塑机械有限公司、刘峰、刘革共同委托诉讼代理人蓝永山、于歆澈，均系辽宁伯宁律师事务所律师。原审第三人刘丹，男，1970年2月19日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。原审第三人张文喜，男，1970年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人侯莉霞，辽宁韬论律师事务所律师上诉人夏艳丽诉被上诉人大连市甘井子区市场监督管理局、原审第三人大连诚信橡塑机械有限公司(以下简称“诚信公司”)、刘峰、刘革、刘丹、张文喜行政处罚决定一案，不服大连市沙河口区人民法院(2020)辽0204行初66号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2011年1月20日，被告甘井子市场局核准诚信公司的公司变更登记，将法定代表人刘革变更登记为刘丹，将股东刘峰，刘革变更登记为刘丹、夏艳丽、张文喜。2020年1月6日，被告对诚信公司作出甘市监市监处字[2020]2号行政处罚决定，认定诚信公司提交虚假材料取得上述公司变更登记,对其作出如下决定：撤销2011年1月20日对诚信公司作出的两项变更登记；罚款1万元，上缴国库。另查，本院于2020年4月29日受理张文喜作为原告,甘井子市场局为被告，诚信公司、刘峰、刘革、刘丹，夏艳丽为第三人，请求撤销被告作出的甘市监市监处字[2020]2号行政处罚决定，恢复2011年1月20日对诚信公司作出的两项变更登记一案，案号为（2020）辽0204行初65号。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,当事人就已经提起诉论的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案与本院（2020）辽0204行初65号案件比较，两案的当事人相同，诉讼标的和诉讼请求亦相同，因此本案构成重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告夏艳丽的起诉。上诉人夏艳丽上诉称，请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，违法剥夺上诉人诉权。本案与(2020)辽0204行初65号案件的当事人不相同，诉讼标的亦不相同。被上诉人违反法定程序行使行政撤销，导致上诉人所持股权全部丧失。上诉人的诉讼请求主要为恢复自己股权登记。虽然撤销被上诉人行政行为与65号案件的诉讼请求相同，但恢复股权登记则为张文喜与夏艳丽两人各自不同的权利。二、被上诉人行政行为违法。被上诉人收集的笔迹鉴定书结论不合法。上诉人与第三人刘革之间正在进行民事诉讼，被上诉人不予审查并直接作出决定，违反了国市监信(2019)128号“市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见”第二条的规定。根据行政处罚法的规定，对于本案中的行政行为，行政机关可责令改正，如认定情节严重，责任处罚也不应是10000元罚款。被上诉人依据《公司法》第一百九十八条的规定系适用法律错误，该条款针对的对象是取得设立登记的行为，而不是取得变更登记的行为。被上诉人行政行为卷宗中没有责任处罚工作人员的工作证件、资质证明。被上诉人提供的行政卷宗是单页证据，被上诉人是明知自己的行政行为违法，以便随时变更修改。被上诉人的立案程序违法。按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”的规定。三、被上诉人在签发行政处罚决定书之前未能查明事实，仅依据刘丹、刘革、刘峰亲兄弟三人的笔录就认定事实轻率。四、本案产生的基础是因为第三人刘丹与夏艳丽夫妻关系不睦、交恶，刘丹及其家庭为了达到使得夏艳丽在离婚时无法分得夫妻共同财产，并想将夏艳丽娘家对企业所有投入占为已有所进行的违法操作。被上诉人大连市甘井子区市场监督局及原审第三人均未向本院提交书面答辩意见。本院认为，上诉人夏艳丽在原审法院于2020年4月29日受理的张文喜作为原告,甘井子市场局为被告，诚信公司、刘峰、刘革、刘丹，夏艳丽为第三人，请求撤销甘井子市场局作出的甘市监市监处字[2020]2号行政处罚决定，恢复2011年1月20日对诚信公司作出的两项变更登记的（2020）辽0204行初65号案件中已作为第三人参加诉讼，其诉讼权利可在该案中行使。上诉人夏艳丽对同一行政处罚另行诉讼确实属于重复起诉，其应参加（2020）辽0204行初65号案件诉讼，其诉讼权利应在该案中一并解决。原审法院驳回其起诉适用法律正确，应予维持。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年二月四日书记员  周 丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3803号 申请执行人蔡官达。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人蔡官达与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特112号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3803号]。本案执行中，申请执行人蔡官达与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更417号罪犯任华，男，1966年3月8日生，汉族，山东省鱼台县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2018年4月16日作出（2017）苏0321刑初560号刑事判决，认定被告人任华犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2027年8月30日止），并处罚金人民币55000元。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，于2021年1月4日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省金陵监狱指派警官刘兴淮、邢深，南京市钟山地区人民检察院指派检察员魏建军、戴海勇出庭履行职务，罪犯任华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯任华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬三次，确有悔改表现。罚金五万五千元已履行，违法所得案发后已退缴。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯任华减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]33号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯任华在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、收据、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省金陵监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯任华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执440号 深圳罗马仕科技有限公司: 梁梅丽: 本院在执行申请执行人深圳罗马仕科技有限公司与被执行人梁梅丽侵害商标权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执50号之五申请执行人：王玉忠，男，1967年3月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王进英，女，汉族，1990年04月26日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初3258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王进英在山东省农村信用社联合社62232XXXX5512360,0101,0账户内存款人民币161821.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月一日书记员 李柱春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更341号罪犯生立军，男，1965年3月4日生，汉族，吉林省大安市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年6月12日作出(2012)仪刑初字第0180号刑事判决，认定被告人生立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月7日止），并处罚金人民币150000元；继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2012年6月29日被交付执行。2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5287号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年7月6日，本院以(2017)苏01刑更2058号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2021年7月18日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯生立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯生立军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯生立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯生立军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯生立军的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保373号 申请人：单丽，女，汉族，1962年8月11日生，汉族，住址：张店区。 被申请人一：何鹏，男，1969年9月8日生，汉族，住址张店区。 被申请人二：吕海燕，女，1972年4月10日生，汉族，住。 申请人单丽于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人何鹏、吕海燕银行(或其他金融机构)的存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人单丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何鹏、吕海燕名下在银行的存款共500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人单丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二一年二月二日 书记员  王鑫铭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更52号罪犯王强，男，1973年4月26日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。扬州经济技术开发区人民法院于2019年6月3日作出（2019）苏1091刑初79号刑事判决，认定被告人王强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年9月3日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年7月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王强的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执47号之一 申请执行人翟世昌,男,1975年09月27日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人王荣华,男,1972年08月18日出生,住所地浙江省台州市。 翟世昌诉王荣华追偿权纠纷一案，本院于年月日作出的（2020）浙1002民初4767号民事判决书，已经发生法律效力。因王荣华逾期未履行，权利人翟世昌于2021年01月6日向本院申请执行，要求被执行人王荣华支付代偿款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人翟世昌与被执行人王荣华达成执行和解，申请执行人于2021年02月01日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人翟世昌与被执行人王荣华自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执47号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 科
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更230号罪犯葛泽亚，男，1990年6月18日生，汉族，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年5月18日作出（2016）苏0902刑初532号刑事判决，认定被告人葛泽亚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年6月1日止），并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。2019年5月2日，本院以（2019）苏01刑更2114号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月1日）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯葛泽亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛泽亚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯葛泽亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。罚金五万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛泽亚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯葛泽亚的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3952号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人周雪正,男,1976年05月03日出生,,住所地浙江省台州市黄岩区 被执行人郑春丽,女,1983年03月13日出生,住所地台州市黄岩区××街道××村××号。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周雪正、郑春丽为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币175995.45元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1796元、申请执行费2539.93元。 立案执行后，本院于2020年11月2日向被执行人周雪正、郑春丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周雪正、郑春丽履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周雪正、郑春丽未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周雪正、郑春丽的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周雪正、郑春丽在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周雪正、郑春丽不动产登记情况，经查被执行人郑春丽名下无不动产登记信息。查明被执行人周雪正有位于台州市黄岩区××街道××村××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人周雪正、郑春丽名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人周雪正、郑春丽股权登记情况，经查被执行人周雪正、郑春丽名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周雪正、郑春丽的住房公积金信息，未发现被执行人周雪正、郑春丽开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人周雪正、郑春丽的金融理财产品信息。经查被执行人周雪正、郑春丽名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人周雪正、郑春丽的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周雪正、郑春丽通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人周雪正、郑春丽居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周雪正、郑春丽有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人周雪正、郑春丽拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周雪正、郑春丽纳入失信被执行人名单及对被执行人周雪正、郑春丽采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人周雪正、郑春丽的其他系列案件中，另案对被执行人周雪正、郑春丽拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周雪正、郑春丽。 经查，截止目前，被执行人周雪正、郑春丽各另有2件执行案件未履行在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周雪正、郑春丽的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周雪正、郑春丽可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周雪正、郑春丽目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3952号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年二月三日 代书记员 潘凌禹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之三十八申请执行人：于婷婷，女。被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人逯银芳在浦发银行股份有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保24号申请人：费忠上，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：毛时严，男，1966年9月19日出生，汉族，住浦江县。申请人费忠上与毛时严买卖合同纠纷一案，申请人费忠上于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛时严名下的财产进行保全。申请人费忠上提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人费忠上的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人毛时严名下的财产在4542元限额内进行保全。案件申请费65元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月二日代书记员 盛 萱
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更401号罪犯朱贻健，男，1961年8月13日生，汉族，江苏省溧水县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧水县人民法院于2012年11月20日作出(2012)溧刑初字第230号刑事判决，认定被告人朱贻健犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币50000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币50000元,合并执行有期徒刑十一年（刑期至2023年3月13日止），没收财产人民币100000元。宣判后，被告人朱贻健不服，提出上诉。2013年3月19日，本院作出(2013)宁刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。2015年10月8日，本院以(2015)宁刑执字第8046号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年10月10日，本院以（2017）苏01刑更4447刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月13日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表夏斌、周炜出庭履行职务，罪犯朱贻健到庭参加诉讼,并邀请徐州市睢宁县司法局工作人员尚庆中旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱贻健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱贻健减去有期徒刑六个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱贻健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱贻健在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱贻健的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢179号 申请执行人：潘茶花，女，1943年3月3日出生，汉族，无业，住余姚市。 被执行人：倪伯罗，男，1943年8月14日出生，汉族，无业，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余民初字第2972号民事判决书，后在执行过程中，被执行人已履行4200元，本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执453号被执行人：陈厚平，男，1976年1月23日出生，汉族，住天长市。被执行人陈厚平因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1504号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费2050元，但被执行人陈厚平未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执453号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月四日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初658号 原告：永州市冷水滩区畜牧水产事务中心，住所地永州市冷水滩区梧桐路**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：潘中柱，该事务中心主任。 委托诉讼代理人：邓征宇，男，1995年3月29日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：何修昌，男，1974年1月2日出生，汉族，现住湖南省道县。 原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心诉被告何修昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法进行了审理。原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市冷水滩区畜牧水产事务中心负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年二月三日 代理书记员  张 清
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初334号 原告：李春林，男，1980年1月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：赵辉，男，1969年5月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘云芬，女，1964年9月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告李春林与被告赵辉、刘云芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李春林于2021年2月3日以被告与原告已经协商解决为由，向本院提出对被告赵辉、刘云芬的撤诉申请。 本院认为，原告李春林自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春林的撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，原告李春林自愿承担。 审判员 廖 琳 二〇二一年二月三日 书记员 吕翠能
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更87号                    罪犯欧瑞明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省江门市中级人民法院于2016年7月1日作出(2015)江中法刑      二初字第26号刑事判决，以被告人欧瑞明犯走私普通货物罪，判处有      期徒刑十四年，并处罚金1580万元。宣判后，被告人欧瑞明不服，提      出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年10月18日作出      (2016)粤刑终1080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本      院于2019年2月22日作出（2019）粤19刑更323号刑事裁定，对其减去      有期徒刑八个月。刑期执行至2028年2月23日止。执行机关广东省东      莞监狱于2020年12月28日以罪犯欧瑞明在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑七个月，并于2021年1月19日报送本院审理。本      院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯欧瑞明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余495分。广东省江门市中级人民法      院于2017年3月22日作出（2016）粤07执255号执行裁定书，暂未发现      被执行人欧瑞明有可供执行财产，终结本次执行程序。该罪犯于      2017年12月6日、2018年10月30日、2018年11月30日、2019年12月      22日、2020年6月24日共履行财产刑人民币14000元（其中本次考核期      履行人民币4000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年11月1日      至2020年9月30日期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账      户余额为人民币586.78元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈      批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                                        本院认为，罪犯欧瑞明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯欧瑞明减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年7月23日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9712号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市海曙区 法定代表人：苏某某，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某某，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：张某，女，1989年7月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司诉被告张某保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付理赔款68235.01元；2.被告向原告支付逾期保费共计5914.84元（自2018年12月6日至2019年3月27日）；3.被告向原告支付以上述全部款项74149.85元为基数，从原告理赔之日（2019年3月27日）起至款项还清之日止按照每月百分之二的标准计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告张某下落不明，本院依法公告送达，并于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张某于2017年9月6日与案外人中国光大银行宁波分行签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向案外人中国光大银行宁波分行借款110000元，贷款期限自2017年9月6日至2020年9月6日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；借款人（被告）未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人（案外人中国光大银行宁波分行）有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2017年9月5日，原告向被告出具了《个人贷款保证保险保险单》一份，约定：被告作为投保人，案外人中国光大银行宁波分行为被保险人，个人贷款保证保险金额为130790元，每月保费率1.7%，被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），被保险人（原告）依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。原、被告双方还对其他事项进行了约定。2017年9月6日，案外人中国光大银行宁波分行依约向被告发放了贷款110000元。后被告自2019年1月6日开始，未按《个人贷款合同》约定履行还款义务，故原告于2019年3月27日依照《个人贷款保证保险保险单》第三条约定，向被保险人中国光大银行宁波分行进行了理赔，理赔金额共计68235.01元，中国光大银行宁波分行于同日向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。现原告诉至法院，望判如所请。 本院认为，案外人中国光大银行宁波分行与被告签订的《个人贷款合同》、原告向被告出具的《个人贷款保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。案外人中国光大银行宁波分行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照《个人贷款保证保险保险单》的约定向中国光大银行宁波分行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向中国光大银行宁波分行理赔后，被告未按《个人贷款保证保险保险单》的约定，及时向原告归还款项，显属违约，故原告按照《个人贷款保证保险保险单》的约定，要求被告归还理赔款、支付逾期保费和违约金的请求，于法有据，本院予以支持。根据原、被告之间的约定，违约金的计算标准为每月3%，现原告主动调整标准为每月2%，符合法律规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张某应于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付理赔款68235.01元、保费5914.84元，并支付以74149.85元为基数，自2019年3月27日起至款项履清之日止按每月2%的标准计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1987元，减半收取993.5元，公告费350元，共计1343.5元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二一年二月三日 代书记员 章燕儿 附本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执175号 谢秋华、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司 申请执行人谢秋华与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将邵阳市中级人民法院（2020）湘0524民初1917号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初71号 原告：涂元宵，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：林金全，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告涂元宵诉被告林金全买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解协议为由，于2021年1月29日向本院提出撤回对被告林金全的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告涂元宵撤回对被告林金全的起诉。 案件受理费803元（已减半收取，原告已预交），由原告涂元宵负担。 审判员  章永伟 二〇二一年二月一日 书记员  金轶群
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执124号 辽阳红美置业有限公司： 你单位与范江**等26人工资争议一案，辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会作出的判决辽市文劳人仲字（2020）53号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人辽市文劳人仲字（2020）号仲裁裁决书范江**等26人于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付工资款339432元。 2、负担申请执行费4991元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二一年二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保55号   祝飞、朱景涛：   祝飞与朱景涛买卖合同纠纷解除财产保全一案，本院依(2021)新2924民初84号之一民事裁定书，解除了对被保全人朱景涛银行存款149000元的冻结。至此，祝飞向本院申请的(2021)新2924民初84号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 三 日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705财保8号 解除保全申请人：铜陵有色福利汽车配套厂，住所地安徽省铜陵市铜官西路，统一社会信用代码91340700151102848K。 法定代表人：汪新你。 被申请人：周平，男,1966年2月28日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市。 周平与有色福利汽车配套厂申请诉前财产保全一案,本院于二〇二〇年一月十四日做出(2020)皖0705财保4号民事裁定,查封、冻结、扣押有色福利汽车配套厂70万元资产。有色福利汽车配套厂于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周平与铜陵有色福利汽车配套厂公司解散纠纷一案,周平已撤回起诉,申请人铜陵有色福利汽车配套厂申请解除对其70万元查封申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 解除本院依据(2020)皖0705财保4号民事裁定对铜陵有色福利汽车配套厂价值70万元财产的保全措施（解除保全财产线索：铜陵有色福利汽车配套厂在铜陵有色铜冠电工有限公司处拆迁补偿款）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兵鹏 二〇二一年二月二日 书记员  汪士超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更24号罪犯某2，男，2000年9月26日生，汉族，河南省竣县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2018年2月8日作出（2018）苏0508刑初49号刑事判决，认定被告人某2犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年9月19日止），并处罚金人民币六千元；公安机关暂扣的人民币八十元，依法发还被害人；尚未退赔的赃款赃物继续予以追缴并发还被害人。宣判后，被告人某2不服，提出上诉。2018年5月3日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某2在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某2减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某2在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬四次。经查，该犯未履行财产性判项，犯罪时未满十八岁。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某2在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第十九条的规定，裁定如下：将罪犯某2的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10555号 原告：浙江金智达机电有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇经发街**********。 法定代表人：胡立新，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高莉，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛加璐，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：胡天明，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江金智达机电有限公司与被告胡天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告浙江金智达机电有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金智达机电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金智达机电有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金智达机电有限公司负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年二月一日 代书记员 江 蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更281号罪犯魏宁，男，1983年9月1日生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2018年11月9日作出(2018)苏0114刑初467号刑事判决，认定被告人魏宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2022年1月23日止），并处罚金人民币2000元。责令退赔人民币300元。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯魏宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏宁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据及情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯魏宁的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更142号罪犯李彬，男，1981年7月5日出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2010年10月20日作出（2010）桂法刑初字第238号刑事判决，认定被告人李彬犯抢劫爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，决定合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。判处发生法律效力后，交付执行。2014年1月、2016年6月、2018年11月经本院分别裁定减刑二年、一年八个月、五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李彬在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年10月22日止），剥夺政治四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0110执484号 郑芬： 杭州市余杭区余杭街道华坞村第6村民小组、杭州市余杭区余杭街道华坞村村民委员会、杭州余杭华坞股份经济合作社： 关于申请执行人郑芬与被执行人杭州市余杭区余杭街道华坞村第6村民小组、杭州市余杭区余杭街道华坞村村民委员会、杭州余杭华坞股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执948号申请执行人：贺帅帅，女，1993年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人贺帅帅与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入1500.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月四日书记员  王燕
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2232号 申请执行人：宋兴华，公民身份号码×××，男，1978年10月28日生，汉族，住四川省广元市。 委托诉讼代理人：范成孝，青海盛通律师事务所律师。 被执行人：倪秀毫，公民身份号码×××，男，1952年7月7日生，汉族，住西宁市。 申请执行人宋兴华与被执行人倪秀毫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4611号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告偿还原告借款67000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费741.78元，公告费300元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人给申请执行人转账10000元，但被执行人未在本院限定的期限内履行全部义务。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人住所地西宁市城西西关大街******查找被执行人下落及可供执行的财产，未找到被执行人下落及可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行全部义务亦未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的被执行人偿还申请执行人借款57000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费741.78元，公告费300元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4611号民事判决书的剩余案款的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二一年二月三日 书记员  夏博煜 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更307号罪犯刘力，男，1963年7月26日生，汉族，江苏省常州市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2018年8月6日作出（2018）苏0206刑初87号刑事判决，认定被告人刘力犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年2月7日止），并处罚金人民币350000元；违法所得人民币50000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘力减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘力在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘力在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘力的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保230号申请人:王淑芹,女性,370620196705114526。被申请人:杨宗强,男性,370632197107243010,威海市文登区文登营镇小字夼村申请人王淑芹与被申请人杨宗强买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2015）威文经商初字第107号民事判决书已经生效。申请人王淑芹同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人杨宗强的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨宗强的银行存款50105元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月一日书记员  刘鑫雅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4098号之一申请执行人：徐州市生态环境局。住所地邳州市长江路新区。法定代表人:王敏，局长。被执行人:邳州市恒东浴室，经营场所邳州市（原青苹果歌厅）。经营者：高运动。申请执行人徐州市生态环境局与被执行人邳州市恒东浴室纠纷一案，本院作出的（2020）苏0382行审66号行政裁定书已发生法律效力，主文：准予强制执行徐州市生态环境局作出的邳环罚决字[2019]153号行政处罚决定第二项“罚款35000元”之行政处罚内容。申请执行人徐州市生态环境局于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年11月12日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年11月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现有车辆登记信息。4、2020年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，发现被执行人有企业登记信息。5、2020年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年12月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月30日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2021年2月1日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年二月二日书记员  王伟超
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4730号之一 申请执行人董列,男,1976年11月23日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人沈传统,男,1992年01月07日出生,住所地椒江区。 申请执行人董列与被执行人沈传统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董列向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人沈传统返还申请执行人董列200000元及利息，并负担案件受理费2316元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人沈传统发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求沈传统履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈传统逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈传统的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人沈传统有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈传统拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈传统采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人董列。 综上，被执行人沈传统暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 耀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更48号罪犯李县浩，男，1984年12月20日生，汉族，广东省兴宁市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年3月23日作出（2017）苏0591刑初554号刑事判决，认定被告人李县浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年12月17日止），并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人李县浩不服，提出上诉。2018年7月26日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李县浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李县浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李县浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李县浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李县浩的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终558号 上诉人（原审原告）：桓台县唐山镇周兵工程施工队，住所地山东省桓台县唐山镇周村**。 负责人：周兵，经理。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：侯庆川，男，1965年11月30日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原审第三人：山东中亿建筑科技有限公司。住。住所地：山东省桓台县创智谷/div> 法定代表人：刘方昊，经理。 上诉人桓台县唐山镇周兵工程施工队因与被上诉人侯庆川、原审第三人山东中亿建筑科技有限公司劳动争议一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 桓台县唐山镇周兵工程施工队上诉请求：1、请求二审法院依法撤销桓台县人民法院做出的(2020)鲁0321民初2760号民事判决书，并依法予以改判。2、请求依法判令被上诉人承担本案费用。事实与理由：一、原审法院认定错误，判决错误。2019年期间，第三人山东中亿建筑科技有限公司承接了山东东岳集团建设工程，后将其中部分工程转包给上诉人施工。2019年9月份至2020年1月份上诉人从劳务市场雇佣被上诉人在上诉人处干活。工作期间，被上诉人不接受上诉人的考勤，其仅仅是根据自己的时间来上诉人处干活，上诉人也是按照其工作的天数与被上诉人进行结算报酬。双方之间是一种简单的劳务雇佣关系，而非劳动关系。二、原审法院对于被上诉人因提供的假证据而引起的鉴定费用判令由上诉人承担属于判决错误。该费用的发生是因为被上诉人庭审中不承认该证据是虚假从而导致第三人提出鉴定，所以该费用的产生是由被上诉人引起，不应由上诉人对于被上诉人的提供假证行为而承担责任。 桓台县唐山镇周兵工程施工队向一审法院起诉请求：1、确认原被告自2019年9月20日至2020年3月8日之间不存在劳动关系。2、判令被告承担本案费用。 一审法院认定事实：山东中亿建筑科技有限公司作为发包单位与作为承包单位的桓台县唐山镇周兵工程施工队签订钢结构工程安装协议一份，协议约定：工程地点为淄博东岳经济开发区；承包范围和内容为R125项目的钢结构框架部分、钢格板及维护板材的安装，门窗除外。2019年9月底，侯庆川到桓台县唐山镇周兵工程施工队承包的该工地从事操作工工作，桓台县唐山镇周兵工程施工队与侯庆川未签订劳动合同，也未交纳社会保险，2020年3月8日下午，侯庆川在该工地工作中受伤。2019年9月26日、10月17日、11月5日、11月21日，桓台县唐山镇周兵工程施工队分四次通过微信转账为侯庆川发放工资，微信账户名为“周兵”；2019年12月13日、2019年12月29日、2020年1月21日，桓台县唐山镇周兵工程施工队通过侯庆川的妻子翟信玲的银行卡62×××73为侯庆川发放工资，银行卡交易明细清单摘要中注明“侯庆川工”，对方户名为桓台县唐山镇周兵工程施工队。2020年3月16日，侯庆川向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认侯庆川与桓台县唐山镇周兵工程施工队自2019年9月20日至2020年3月8日存在劳动关系。2020年5月14日，该委作出桓劳人仲案字（2020）第44号仲裁裁决书，裁决确认侯庆川与桓台县唐山镇周兵工程施工队自2019年9月20日至2020年3月8日存在劳动关系。桓台县唐山镇周兵工程施工队对裁决不服，提起诉讼。 一审法院认为，本案的争议焦点为：侯庆川与桓台县唐山镇周兵工程施工队是否存在劳动关系。事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动的权利义务而形成的劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，桓台县唐山镇周兵工程施工队未提供员工考勤表等证据，应承担举证不能的后果。事故经过证实侯庆川是在桓台县唐山镇周兵工程施工队承包的工地上工作时受伤，微信转账记录、银行卡交易明细证实桓台县唐山镇周兵工程施工队通过其负责人周兵的微信和施工队的账号为侯庆川发放工资，且银行卡交易明细清单摘要中注明“侯庆川工”，上述证据相互印证，足以认定侯庆川与桓台县唐山镇周兵工程施工队存在事实劳动关系。对于劳动关系存续时间应由用人单位举证证明，现桓台县唐山镇周兵工程施工队未提交证据证明，应当承担不利后果。对侯庆川关于自2019年9月20日至2020年3月8日与桓台县唐山镇周兵工程施工队存在劳动关系的主张，予以采信。对桓台县唐山镇周兵工程施工队关于确认其与侯庆川不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认侯庆川与桓台县唐山镇周兵工程施工队自2019年9月20日至2020年3月8日存在劳动关系；二、驳回桓台县唐山镇周兵工程施工队的诉讼请求。案件受理费5元，由桓台县唐山镇周兵工程施工队负担；鉴定费4100元，由桓台县唐山镇周兵工程施工队负担2050元，侯庆川负担2050元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,本案事故发生的经过是被上诉人侯庆川在上诉人桓台县唐山镇周兵工程施工队承包的工地上工作时受伤，且根据被上诉人提供的微信转账记录、银行卡交易明细证实上诉人通过其负责人周兵的微信和施工队的账号为被上诉人侯庆川发放工资，银行卡交易明细清单摘要中注明“侯庆川工”，上述事实及证据能够相互印证，证实侯庆川与桓台县唐山镇周兵工程施工队存在事实劳动关系。上诉人主张与被上诉人是劳务关系，不存在劳动关系，但根据法律规定，劳动争议中属于用人单位掌握的证据，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，上诉人未提供员工考勤表等证据，应承担举证不能的后果，故对上诉人主张的与被上诉人系劳务关系而非劳动关系的上诉请求，本院不予支持。此外，上诉人还主张其不应承担鉴定费用，本案中司法鉴定公章真伪的证明虽是被上诉人在仲裁阶段提交，但本案中是由上诉人提交欲证实被上诉人侯庆川是原审第三人的职工，经鉴定该证明中公章与原审第三人公章不一致，故，上诉人提供的该证据未证实其证明目的，一审判决鉴定费用由被上诉人及败诉方上诉人分担，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人桓台县唐山镇周兵工程施工队负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二日 书记员 刘 瑜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保136号申请人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。统一社会信用代码：91520181683962419U。负责人：陈丽娅。委托代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：聂燕群，女，1982年10月13日生，汉族，住贵州省。被申请人：清镇市鼎森家居港，住所：贵州省贵阳市清镇市阳光市场3-2。统一社会信用代码92520181MA6GMK7792。经营者：聂燕群。申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司以即将向法院提起对聂燕群、清镇市鼎森家居港的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人聂燕群、清镇市鼎森家居港名下价值65万元的财产采取保全措施。担保人贵州康筑房地产开发有限责任公司提供其名下位于清镇市三角花园时代华庭1层6号的房屋（产权证号：黔（20**）清镇不动产权第0003697）一套作为担保。本院认为，申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聂燕群、清镇市鼎森家居港名下银行存款65万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3770元由申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月三日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更47号罪犯刘强，男，1983年10月21日生，汉族，河南省罗山县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2015年12月14日作出（2015）扬广刑初字第00279号刑事判决，认定被告人刘强犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年9月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000000元。宣判后，被告人刘强不服，提出上诉。2016年3月29日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2016）苏10刑终35号刑事判决，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3598号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保281号 申请人禚司波。 被申请人赵佳佳。 申请人禚司波因与被申请人赵佳佳承揽合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵佳佳的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人禚司波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵佳佳的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由禚司波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月四日  法官助理徐然  书记员 林亚南
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更278号罪犯段成飞，男，1979年12月20日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2018年12月29日作出(2018)苏0113刑初622号刑事判决，认定被告人段成飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2022年1月31日止），并处罚金人民币7000元。退缴的违法所得人民币3600元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年1月25日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯段成飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯段成飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯段成飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段成飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯段成飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2834号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行。 被执行人杭州汇欣科技有限公司、嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源。 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行与被执行人杭州汇欣科技有限公司、嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保186号申请人：天津冠芳可乐饮料有限公司，住所地：天津市武清开发区泉州北路**。法定代表人：单玉明职务：执行董事被申请人：河南冠芳山楂饮料有限公司，住，住所地：河南省漯河市郾城区牡丹江路与嵩山西支路交叉口昌建金融大厦**一社会信用代码：91411103MA448DE57U。法定代表人：徐永恒，执行董事兼总经理被申请人：徐永恒，男，1981年02月02日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：河南省俊生实业集团有限公司(曾用名：漯河市俊生实业有限公司)，住所，住所地：河南省漯河市临颍县龙云工业园社会信用代码：914111227492237833。法定代表人：李素英，执行董事。被申请人：漯河健牌饮品有限公司，住所，住所地：河南省漯河市临颍县颍川大道高速引线东段南侧社会信用代码：91411122MA447XYP7M。法定代表人：万世浩，执行董事兼总经理。申请人天津冠芳可乐饮料有限公司与被申请人河南冠芳山楂饮料有限公司、徐永恒、河南省俊生实业集团有限公司、漯河健牌饮品有限公司侵害商标权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款40万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款40万元或查封被申请人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇二一年二月二日书记员  张 昕
湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）湘10司惩复4号 复议申请人(被罚款人)：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路**。 法定代表人：程鹏辉，该公司董事长。 复议申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司(以下简称郴州公路桥梁公司)不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）于2021年1月5日作出的（2021）湘1002司惩1号执行决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 郴州公路桥梁公司向本院提出复议请求,撤销北湖区法院（2021）湘1002司惩1号执行决定，不得对郴州公路桥梁公司罚款处罚。理由是：一、（2021）湘1002司惩1号《执行决定书》中的执行依据（2019）湘1002执2050号《协助执行通知书》认定“曹国彪在你公司的工程款105万元”是错误的，该105万元工程款不属于曹国彪所有，而是属于郴州公路桥梁公司所有；二、事实上，北湖区法院（2018）湘执保386号《执行裁定书》所保全的郴州公路桥梁公司的105万元已经解除保全；三、假定郴州公路桥梁公司将保全款105万元中的34万元支付给曹国彪不合法，北湖区法院（2021）湘1002司惩1号执行决定对郴州公路桥梁公司罚款34万元也处罚过重。且郴州公路桥梁公司多年歇业，职工下岗，企业欠外债达1亿元，恳请法院照顾困难企业，对郴州公路桥梁公司免予罚款。 本院经审查查明：北湖区法院在审理陈桂芝与曹国彪婚姻家庭、继承纠纷一案期间，分别于2018年5月30日、2018年6月14日向郴州公路桥梁公司送达了（2018）湘执保386号《协助执行通知书》，请郴州公路桥梁公司协助执行以下事项：“立即冻结被执行人曹国彪在你公司的未付工程款60万元，该款未经本院许可不得支付。”“立即冻结被执行人曹国彪在你公司的未付工程款45万元，该款未经本院许可不得支付。”该案经本院二审终审判决“曹国彪向陈桂芝偿付工程款1,113,510.05元，此款限自本判决生效后一个月内支付完毕。”郴州公路桥梁公司在收到北湖区法院（2018）湘执保386号《协助执行通知书》后，未经北湖区法院许可擅自向被执行人曹国彪支付工程款34万元余元。据此，北湖区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第二项，第一百一十五条之规定，决定：“对湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司罚款34万元，限收到决定书起三日内缴纳。” 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第二项规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；”第一百一十五条第一款规定：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以上，对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。”本案中，郴州公路桥梁公司在收到北湖区法院（2018）湘执保386号《协助执行通知书》后，未经北湖区法院许可擅自向被执行人曹国彪支付工程款34万元余元，北湖区法院对郴州公路桥梁公司处以34万元的罚款，符合上述法律规定。郴州公路桥梁公司称北湖区法院（2018）湘执保386号《执行裁定书》所保全的郴州公路桥梁公司的105万元已经解除保全，没有事实依据和法律依据。至于曹国彪在郴州公路桥梁公司是否有工程款105万元，曹国彪可以通过执行异议程序主张权利。 综上，郴州公路桥梁公司的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（二）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 驳回湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的复议申请，维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002司惩1号执行决定书 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月四日 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的； （四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执78号 关于申请执行倪亚磊罚金一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初478号原告：中国银行股份有限公司连云港分行。被告：张健原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告张健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年2月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人殷国春到庭参加诉讼。被告张健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告本金11258.30元、利息2770.16元、还款违约金6261.58元（计算至2020年8月21日），前述金额合计为20290.04元；2.请求依法判令被告给付原告依双方约定所产生的利息、还款违约金（2020年8月21日至还清欠款之日前）；3.请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告向原告申办卡号为62×××77的信用卡，原始额度9000元，2019年3月22日将额度提升至33000元。2019年10月21日，被告开始逾期还款。截止2020年8月21日，被告共欠原告本金11258.3元、利息2270.16元、还款违约金6261.58元，合计20290.04元。原告经多次催要还款未果，为维护合法权益，诉至法院。被告张健未到庭未答辩。本院认定的事实1.2016年12月11日，被告张健向原告申领中国银行信用卡，明确表示知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守信用卡领用合约，原告经审核后发卡，卡号为62×××77。2.被告多次持卡消费，截止2020年8月21日，被告尚欠原告本金11258.30元、利息2770.16元、还款违约金6261.58元。庭审中，原告称截止本案开庭前被告尚未还款，涉案信用卡已停用。5.原告起诉除主张上述本金、违约金、利息外，还主张被告支付自2020年8月22日起至实际给付之日止的违约金与利息。本院判决理由和结果本院认为，被告张健在信用卡申请表上签名予以确认，足以认定系其真实意思表示，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。综上所述，原告要求判令被告偿还借款本金、违约金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张健经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行本金11258.30元及利息、违约金（截止2020年8月21日，利息2770.16元、违约金6261.58元；自2020年8月22日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（原告已预交），由被告张健负担，于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司连云港分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年二月五日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文、案款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64623三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执41号   马生彪，赵立俊、陈保国、周占海：     本院立案执行马生彪诉赵立俊、陈保国、周占海民间借贷纠纷执行一案，被执行人已自动履行给付义务，现本案已执行完毕。   特此通知     二〇二一年二月四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0791行初59号 原告：张荣芳，女，1961年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孟凡强，住连云港市赣榆区。 被告：连云港市赣榆区公安局,住所地连云港市赣榆区宁海西路**。 法定代表人：吴大山,局长。 原告张荣芳诉被告连云港市赣榆区公安局治安管理行政处罚一案中，原告张荣芳于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张荣芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判长  刘佃红 审判员  李素平 审判员  徐 威 二〇二一年二月二日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更418号罪犯龚政哲，男，1983年10月29日生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，中专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2016年8月23日作出（2016）苏0312刑初387号刑事判决，认定被告人龚政哲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年5月8日止），并处罚金人民币65000元。判决生效后，该犯于2016年9月28日被交付执行。2019年3月20日，本院以（2019）苏01刑更1407号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月8日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，于2021年1月4日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省金陵监狱指派警官刘兴淮、邢深，南京市钟山地区人民检察院指派检察员魏建军、戴海勇出庭履行职务，罪犯龚政哲到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯龚政哲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次，确有悔改表现。罚金六万五千元已履行。鉴于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，原建议对罪犯龚政哲减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]34号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯龚政哲在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯龚政哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚政哲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院予以采纳。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯龚政哲的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（202１）鲁1003执保261号申请人：文登奥文置业有限公司，住所地：山东省威海市文登经济开发区昆嵛北路**。法定代表人:谷祖龙，总经理。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**iv>法定代表人：庄严，董事长。本院在审理申请人文登奥文置业有限公司诉被申请人中天建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003民财保51号民事裁定书裁定冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年二月三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  孙洪清
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保94号申请人：耿志宽，男，1969年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：李刚，男，1975年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人耿志宽于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚名下价值114000元的财产采取保全措施。申请人耿志宽就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人耿志宽的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚名下价值114000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 一 日法 官 助 理   赵文静书  记  员   李芸芸
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初637号 原告：李某，男，2003年5月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：徐林波，男，1987年7月3日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告李某与被告徐林波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月二日 书记员 吴晓丽