广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初1411号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人沈熙廉，男性，1992年12月8日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省湛江市徐闻县，住广东省徐闻县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月28日被羁押，于同日被刑事拘留，于2015年12月4日被逮捕。辩护人李仁尚，广东天存律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1286号起诉书指控被告人沈熙廉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员陈柳出庭支持公诉，被告人沈熙廉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年10月28日，群众彭某向深圳市公安局宝安分局举报称知道有人贩卖毒品，接举报后民警安排彭某以买毒品身份和被告人沈熙廉联系，双方约定由彭某以人民币3000元的价格向被告人沈熙廉购买毒品14克，当日23时许，被告人沈熙廉携带毒品前往宝安区福永街道大洋路福永商会信息大厦路口与彭某进行交易，双方交易完毕后民警将被告人沈熙廉抓获，当场从被告人沈熙廉身上缴获毒资人民币3000元，从彭某身上缴获其刚被告人沈熙廉处购买的疑似毒品14包（共净重10.93克，分别净重0.79克、0.80克、0.75克、0.77克、0.74克、0.84克、0.73克、0.84克、0.76克、0.78克、0.80克、0.80克、0.81克、0.72克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成份）及疑似麻古毒品一颗（净重0.10克，经鉴定含有甲基苯丙胺和咖啡因成份）；后民警在宝安区福永街道美盛新村11号-10A栋被告人沈熙廉居住的202房缴获疑似毒品24包（共净重18.66克，分别净重0.80克、0.85克、0.80克、0.85克、0.86克、0.74克、0.83克、0.81克、0.68克、0.72克、0.78克、0.77克、0.80克、0.73克、0.75克、0.74克、0.81克、0.76克、0.74克、0.80克、0.76克、0.75克、0.70克、0.83克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成份）。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人沈熙廉的行为构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人沈熙廉辩称：第一，我是2015年10月27日晚上11点被抓的，而不是起诉书所指控的10月28日晚上11点。第二，我没有贩卖毒品给彭某，我当时是替朋友大海去收钱的，彭某之前是大海的女朋友，也是卖春的，欠大海的钱，大海也没有告诉我说收多少钱。因为大海是有老婆的，他都是拿我的手机和彭某联系，本来是我和大海一起去见彭某的，但是大海的老婆和女儿在不方便，所以我们不停地变换见面地点，最后约她在水库旁边见面。因为她说是两个人过来，所以我也叫黄某陪我去了。辩护人认为，1、无证据证明从证人身上缴获的毒品系被告人所贩卖。2、无证据证明被告人与证人有对毒品数量、毒资进行约定。3、证人朱某称自己并无提供被告人的电话号码给证人，因此证人所谓的获得被告人电话号码的证言不可信。4、证人关于冰毒是14个还是15个前后说法不一。且证人在抓捕被告人时离开了现场，不排除其从他处获得毒品的可能。5、在被告人的住处缴获的毒品不应认定为被告人所有。综上，被告人不构成犯罪。经审理查明，2015年10月20日，群众彭某向深圳市公安局宝安分局举报称知道有人贩卖毒品，接举报后民警安排彭某以买毒品身份和被告人沈熙廉联系，至27日期间，彭某与被告人经多次联系后，约定由彭某以人民币3000元的价格向被告人沈熙廉购买毒品14克。当日23时许，被告人沈熙廉经多次变换交易地点后，携带毒品搭乘黄某的电动车前往宝安区福永街道大洋路福永商会信息大厦路口与彭某进行交易，双方交易完毕后民警将被告人沈熙廉抓获，当场从被告人沈熙廉身上缴获毒资人民币3000元，从彭某身上缴获其刚被告人沈熙廉处购买的疑似毒品14包（共净重10.93克，分别净重0.79克、0.80克、0.75克、0.77克、0.74克、0.84克、0.73克、0.84克、0.76克、0.78克、0.80克、0.80克、0.81克、0.72克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成份）及疑似麻古毒品一颗（净重0.10克，经鉴定含有甲基苯丙胺和咖啡因成份）；后民警突审黄某后在宝安区福永街道美盛新村11号-10A栋被告人沈熙廉居住的202房缴获疑似毒品24包（共净重18.66克，分别净重0.80克、0.85克、0.80克、0.85克、0.86克、0.74克、0.83克、0.81克、0.68克、0.72克、0.78克、0.77克、0.80克、0.73克、0.75克、0.74克、0.81克、0.76克、0.74克、0.80克、0.76克、0.75克、0.70克、0.83克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成份）。上述事实，有经当庭质证的涉案缴获的含包装总重为31.25克的24小包透明密封袋包装的疑似毒品冰毒、30张100元现金、白色iphone6手机一部、蓝色诺基亚手机一部、十四小包疑似冰毒晶体、一小包疑似麻古片剂,抓获经过、被告人身份信息、疑似毒品收条、违法犯罪经历查询情况说明、手机通话记录清单、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、发还清单、毒品尿检报告,证人彭某、周某、黄某、陈某、朱某的证言,被告人沈熙廉的供述与辩解,毒品鉴定报告,勘验、检查、辨认等笔录,现场突审视频光盘一张等证据予以证实,证据之间能相互印证，足以认定。证人彭某与巡防员周某的证言足以证实指控的毒品交易行为，与被告人的认罪供述能相互印证。反观被告人在庭审中的辩解意见完全不符合情理，四处编织以脱罪的痕迹明显不过。如，大海的妻子不认识彭某，那么，既然被告人已替大海去见彭某，根本就不必为了躲避大海的妻子而四处变换交易地点；另外，假若是帮大海收钱，又怎么可能不知道具体数目？另外，大海想与彭某联系的话，又何必一直用被告人的手机？而且，被告人所有的辩解意见都没有得到朱某的印证。至于辩护人所提及的被告人的两个号码互相联系的问题，被告人已做了合理的解释。至于大海提到他给了137××××2710的号码给彭某，该号码是三鸟所使用，但三鸟又不是被告人的问题，本院认为，被告人承认该号码自己经常放在宿舍里，有他人使用，那么，不能排除朱某误认该号码系三鸟所有的可能，而这丝毫不影响被告人之后与彭某联系洽谈毒品交易的行为。综上，相关的辩解、辩护意见不予采纳。本院认为，被告人沈熙廉无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在其住处缴获的毒品数量应计入贩卖毒品的数量，但可比照既遂犯从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈熙廉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年10月28日至2025年10月27日，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、现场缴获的毒品予以销毁，手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    庆    涵人民陪审员 陈远霞人民陪审员陈施宁二〇一六年七月十八日书记 员代 盼         盼书 记 员 龙  浩  （  兼  ）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。