浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1972号上诉人（原审被告）：钱某。被上诉人（原审原告）：庄某甲。委托代理人：诸葛莹，浙江一剑律师事务所律师。上诉人钱某为与被上诉人庄某甲离婚纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北民初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告庄某甲诉称：原、被告于2012年10月经人介绍认识，之后于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子庄某乙。因原告当时系现役军人假期较少，故从结婚到生子夫妻双方聚少离多，双方性格磨合不够，感情基础比较薄弱。婚后，被告的猜忌心比较明显，经常索要原告的工资卡，但被告的工资收入却对原告保密。家庭的全部开销包括儿子庄某乙的花销基本全部由原告来承担，被告即使先行支付了费用，事后也会向原告要回。平时，被告对原告的关心较少，除了家庭开支需要很少会主动给原告打电话，也很少让原告的亲人接触儿子庄某乙。被告的种种行为，让原告感觉儿子庄某乙并非原告亲生，故于2014年12月26日向被告提出了亲子鉴定的要求，被告一怒之下带儿子离开原告住所，双方分居至今。请求判令：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、请求法院依法判令原、被告之子庄某乙归原告抚养，生活费、教育费、医疗费由原告独自承担。原审被告钱某辩称：2012年5月，原、被告经人介绍认识，双方一直保持网络联系。2012年10月1日，双方见面后原告即返回部队。××××年××月××日，被告与原告登记结婚，双方对彼此都有好感，系自愿登记结婚。婚后为增进夫妻感情，被告经常赴原告所在地绍兴陪伴原告。被告感情专一，性情忍让，婚后从未与原告及其父母发生争吵。婚后的经济方面，原告的工资收入一直对被告保密，只在被告怀孕期间给过被告3000元现金。因双方平时异地分居，家庭的日常开支都是被告自己支付，还承担了酒席、海南岛旅游等费用，逢年过节被告也会准备礼品拜访原告父母，故原告诉状中说被告未出一分钱补助家用的说法不实。双方的儿子出生后，原告经常夜不归宿，还莫名的怀疑孩子并非自己亲生，提出亲子鉴定的要求，2014年12月23日被告无奈之余带孩子回到金华。此后，原告便断绝了与被告的一切联系，双方分居至今。被告同意与原告解除婚姻关系，但是要求原告承担儿子的生活费1400元/月，一年一付，教育费、医疗费各半负担，同时要求分割双方的共同财产并保留追究原告过错赔偿的权利。原审法院审理查明：原、被告于2012年5月经人介绍认识，之后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育有儿子庄某乙（现随被告生活）。婚后双方聚少离多，感情联络沟通较少，为此原告怀疑儿子庄某乙并非自己亲生，遂于2014年12月向被告提出了亲子鉴定的要求，被告一气之下带儿子离开原告住所，双方分居至今。2015年12月，原告申请对其与被告的儿子庄某乙进行亲子鉴定，原审法院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。2016年2月1日，浙江汉博司法鉴定中心作出鉴定意见：支持钱某与庄某乙之间存在亲生血缘关系；支持庄某甲与庄某乙之间存在亲生血缘关系。原、被告双方对上述鉴定结论均无异议。原审法院审理认为：原、被告经人介绍认识、自由恋爱后结婚，婚姻基础尚好。婚后曾建立夫妻感情，并已生育一子。婚后，原、被告双方聚少离多，感情沟通交流较少。2014年12月，被告携子离家后便与原告分居至今。被告在本案庭审中也同意离婚。根据现有证据综合分析判断，其夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。双方就儿子抚养问题无法能达成协议，应当根据子女权益和双方具体情况由法院判决。幼子尚在哺乳期，现随被告生活，如果改变其现有生活环境，恐对其健康成长不利；可先维持现状为宜。原告应当承担儿子相应的抚养费；生活费暂定每月1000元，医疗费、教育费则应各半承担。对原、被告夫妻共同财产事项，因原告未主张，暂不予分割，原、被告可另案处理。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，予以支持；对无充分依据部分，难以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条等规定，判决：一、准予原告庄某甲与被告钱某离婚。二、婚生子庄某乙随被告钱某共同生活。由原告庄某甲承担儿子庄某乙生活费每月人民币1000元，儿子庄某乙的教育费、医疗费由原、被告各半承担。自判决生效之日起至儿子庄某乙成年或独立生活之日止，于每年12月底凭发票结算支付1次。三、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费150元（已减半收取），由原告庄某甲负担。宣判后，原审被告钱某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。根据庭审查明的二人婚后状况，女方在婚姻中付出甚多，男方无端猜疑儿子非其所生并要求亲子鉴定，导致女方不堪其辱才回娘家。之后，男方对母子二人不管不顾，刚满月的儿子由女方独自抚养至今。男方抚养费分文未支付，反而向法院起诉离婚并申请亲子鉴定，导致夫妻感情破裂是男方的过错。二、原审判决有失公允，未能保护妇女儿童的合法权益，纵容了婚姻过错方。女方在原审中同意离婚是附条件的，对夫妻共同财产进行分割以及女方私人物品应当予以返还。男方没有尽到做父亲、丈夫的责任，遗弃母子二人，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，属于过错方，应当承担过错赔偿责任。三、原审判决男方承担儿子生活费1000元显然偏低，且抚养费的支付方式、时间未予以明确。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人庄某甲辩称：俩人是经人介绍认识，之后通过网络联系，短暂联系后不久便登记结婚。因男方当时系军人，婚后共同生活时间较少，感情沟通也比较少。女方认可夫妻感情破裂的婚姻现状，在一审庭审中也同意离婚。一审法院认定夫妻感情破裂有充分的事实依据。女方系有劳动能力的成年人，离婚后不需要对其生活支付相关费用。一审判决男方支付儿子合理的生活费，教育费、医疗费凭发票年底各半承担，抚养费每月1000元也符合客观实际，保障了儿子的合法权益。男方也不存在遗弃母子二人的情况，不应承担过错赔偿责任。一审法院在审理案件时，只针对原告的诉讼请求进行审理，对财产分割问题未处理符合法律规定。综上，一审判决适用法律正确，程序合法，请求依法维持原判。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：子女抚养的问题，原审法院综合考虑所在地生活消费水平和双方的经济收入情况及抚养能力，由庄某甲负担1000元/月，比较合适。至于遗弃问题，因双方发生口角，钱某带儿子回娘家生活，并不存在庄某甲遗弃钱某及儿子的情形，钱某要求庄某甲承担过错赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。共同财产的分割问题，一审诉讼请求未涉及，当事人可另行处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但儿子生活费的履行方式不明确，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北民初字第667号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分；二、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北民初字第667号民事判决第二项；三、婚生子庄某乙由钱某抚养至其能独立生活时止，庄某甲承担庄某乙每月生活费1000元，庄某乙的教育费、医疗费由钱某、庄某甲各半承担。生活费、教育费、医疗费自本判决生效之日起算，生活费每月月底前支付，教育费、医疗费于每年12月底前凭发票结算支付。二审案件受理费300元，由钱某、庄某甲各半负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 良 飞审 判 员 王孜力哈代理审判员 盛  伟二〇一六年七月二十二日代书 记员 吕 倩 茜