安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初1233号原告（反诉被告）：孙丙武，男。委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙毅，男。被告：荆素兰，女。二被告委托代理人：燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。原告（反诉被告）孙丙武诉被告（反诉原告）孙毅、被告荆素兰身体权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员郭磊适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙丙武及其委托代理人李安，被告（反诉原告）孙毅、被告荆素兰及其委托代理人燕鹏程，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丙武诉称：原、被告系同村村民。2015年10月1日，原告从自己家中拉电线至原张庙小学院内用玉米脱粒机打玉米。被告孙毅将插销拔掉接上自己的机械，原告女婿上前理论，被告孙毅便开口辱骂原告，双方发生争执，被告孙毅上前用拳头对原告面部连续击打多次，造成鼻骨骨折，并住院治疗。2015年12月28日，二被告到原告家中索要欠款，再次辱骂原告。12月30日下午15时许，原告夫妻二人回家走到自家门前时，二被告又进行辱骂，先后上前厮打原告之妻。原告随即拿出手机报警，被告孙毅上前夺下手机摔掉。二被告开始追赶着原告进行殴打。原告逃到张庙小学门口时被校长陶某拉住，被告孙毅拉住原告的衣服让到村里说说，还未走时二被告再次上前殴打原告，原告右手指被殴打骨折。家人拨打120电话将原告送往界首市人民医院住院治疗，经诊断右手中指近端关节脱位、右手中指伸肌腱损伤、双眼皮挫伤、双眼底缺血，经法医鉴定构成轻微伤。后经界首市公安局陶庙派出所处理，对被告孙毅处以行政拘留13天并处罚款600元，对被告荆素兰处以行政拘留11天并处罚款600元。被告孙毅在行政拘留结束后，又带领其妻子、母亲闯到原告家中，被告母亲又打了原告两记耳光。对原告的经济损失二被告至今未予赔偿，故提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告各项经济损失（医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等）18205.91元。2、诉讼费用由二被告承担。原告孙丙武为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、界首市公安局行政处罚决定书复印件两份，证明2015年12月30日下午二被告对原告进行殴打，界首市公安局分别对二被告给予行政拘留和罚款。3、界首市人民医院住院病历、医药费发票复印件，证明原告因伤住院治疗支付医疗费18205.91元。4、界首市陶庙镇黄庄行政村证明复印件一份，证明原告家庭经济困难，平时打工有一定经济收入。被告孙毅、荆素兰辩称：1、原告诉称不真实。其诉称2015年10月1日因使用玉米脱粒机发生争执辱骂原告，及12月28日因索要欠款再次辱骂原告与事实不符，纯属原告自己编造。事实情况是被告孙毅之前为原告支壳子板，原告下欠3000余元报酬，被告去主张权利，原告夫妇主动挑起事端，辱骂被告，双方才产生争执。原告夫妇为避免事端，主动躲避，原告砸被告的车辆后仍不罢休，与其弟弟追赶被告实施殴打，在学校附近被人拉开。2、原告诉求没有依据。原告的伤情主要在手指部位，孙毅、荆素兰未对原告的手指实施伤害行为，且原告没有证据显示其手指受伤与被告的侵权行为有因果关系，原告因治疗手指伤害所花费的医疗费与被告无关。原告在诉状中自认其与弟弟追赶孙毅进行殴打，孙毅是在不得已的情况下进行的反击，孙毅的行为属于正当防卫，孙毅不应承担民事赔偿责任。即便孙毅在争执时存在不当行为，由于是原告兄弟追赶孙毅进行殴打，主要责任在原告，对于原告的受伤也只能承担次要责任。因此，原告诉称不真实，诉求没有合法依据，应依法驳回原告的讼请求。被告孙毅（反诉原告）反诉称：2015年12月30日，在界首市陶庙镇孙大庄西边水泥路上，反诉人孙毅向被反诉人孙丙武索要拖欠的建房款，孙丙武不仅不承认欠款，还辱骂孙毅夫妇。接着孙丙武妻子与反诉人妻子荆素兰发生厮打，孙丙武也对反诉人进行殴打，还用砖块砸反诉人的车辆，致反诉人受伤、车辆受损。事情发生后，孙毅在界首市人民医院接受治疗，支付医疗费数千元。经界首市公安局处理，认定孙丙武殴打他人、故意损毁公私财物，对其行政拘留10日并处罚款200元。现提起反诉，要求被反诉人孙丙武赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等合计2140.10元，并承担全部反诉费用。被告（反诉原告）孙毅、被告荆素兰为支持其辩称及反诉请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明二人基本身份信息及诉讼主体资格。2、界首市公安局行政处罚决定书复印件一份，证明2015年12月30日双方因建房款发生纠纷，孙丙武对孙毅进行殴打以及损坏孙毅车辆。3、孙毅在界首市人民医院住院病历、住院票据复印件，证明反诉孙毅因伤住院支付医药费1398.10元。4、公安机关卷宗材料中对证人孙某甲、孙某乙的调查笔录复印件两份，证明本案发生纠纷是因为原告追赶被告进行殴打，二被告进行反击，符合正当防卫要件，不应当承担民事赔偿责任。经审理查明：原告（反诉被告）孙丙武、被告（反诉原告）孙毅、荆素兰同系界首市陶庙镇黄庄行政村孙大庄村民。2015年12月30日下午15时许，在界首市陶庙镇孙大庄西边水泥路上，因建房款一事，孙丙武与孙毅、荆素兰发生纠纷、辱骂，进而双方互相殴打。在打架过程中，孙丙武用砖块砸孙毅的轿车，致使车辆后保险杠漆膜受损。事后，孙丙武、孙毅均入住界首市人民医院进行治疗。孙丙武经诊断为右手中指近端指关节脱位、右手中指伸肌腱损伤、全身多处软组织损伤、双眼睑挫伤双眼底缺血，于2016年1月22日出院，支付医疗费元12585.30元；孙毅经诊断为脑震荡，于2015年12月31日出院，支付医疗费1398.10元。2016年1月19日，界首市公安局作出界公（陶庙）决字［2016］70号、71号、95号行政处罚决定书，孙丙武因殴打他人、故意损毁公私财物，给予行政拘留十日并处罚款二佰元；孙毅因殴打他人，给予行政拘留十三日并处罚款六百元；荆素兰因殴打他人，给予行政拘留十一日并处罚款伍佰元。上述事实，有双方提供的并经当庭质证的证据，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：公民的身体权依法不受侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关经济损失。孙丙武与孙毅、荆素兰因建房款一事，发生相互殴打，致使孙丙武、孙毅受到伤害，公安机关对双方进行了相应的行政处罚，因此，本院对被告孙毅辩称其“属于正当防卫、不应承担赔偿责任”的理由不予采纳。孙丙武、孙毅、荆素兰对损害的发生均存在过错，故孙毅、荆素兰对孙丙武的损失、孙丙武对孙毅的损失应当依法承担相应的赔偿责任。根据原告孙丙武的主张，其因孙毅、荆素兰的侵权行为所遭受的经济损失有：1、医疗费，以界首市人民医院出具的住院期间的医疗费票据为准，为12585.30元。对原告提供的2015年10月3日的陶庙陶庙中心卫生院出具的医疗费票据，2016年4月2日界首市人民医院出具的医药费发票，因原告未提供证据证明与本案具有关联性，本院不予认定。2、误工费，由于原告未举证证明其实际收入状况以及最近三年的平均收入，本院参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资，误工期以实际住院天数计算，为1712.81元（23天×74.47元）。3、护理费，参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资，以原告实际住院治疗天数计算，为2400.28元（23天×104.36元）。4、住院伙食补助费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以原告实际住院天数计算，为690元（23天×30元）。5、营养费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以原告实际住院天数计算，为690元（23天×30元）。孙丙武以上各项损失合计18078.39元。根据被告（反诉原告）孙毅的主张，其因孙丙武的侵权行为所遭受的经济损失有：1、医疗费，以界首市人民医院出具的住院期间的医疗费票据为准，为1398.10元。2、误工费，由于原告未举证证明其实际收入状况以及最近三年的平均收入，本院参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资，误工期以实际住院天数计算，为74.47元（1天×74.47元）。3、护理费，参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资，以原告实际住院治疗天数计算，为104.36元（1天×104.36元）。4、住院伙食补助费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以原告实际住院天数计算，为30元（1天×30元）。5、营养费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以原告实际住院天数计算，为30元（1天×30元）。6、孙毅主张车辆损失260元，由于其车辆损失事实存在，本院参考公安卷宗中界首市价格认证中心的价格鉴定结论书，酌情支持200元。孙毅以上各项损失合计1836.93元。孙丙武、孙毅、荆素兰作为同村村民，在发生纠纷时，应积极化解矛盾，而不应采取过激的方式相互殴打，致使对方受到伤害，故双方对其损害的发生亦均具有一定的过错，应相应减轻对方的赔偿责任。根据本案的具体情况，结合公安机关对双方所作的行政处罚，本院酌情确定孙毅、荆素兰对孙丙武的损失承担60%的赔偿责任为10847.03元（18078.39元×60%），孙丙武对孙毅的损失承担40%的赔偿责任734.77元（1836.93元×40%）。对双方超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）孙毅、荆素兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）孙丙武医疗费等各项损失10847.03元。二、原告（反诉被告）孙丙武于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）孙毅医疗费等各项损失734.77元。三、驳回原告（反诉被告）孙丙武、被告（反诉原告）孙毅其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取127.50元，由原告（反诉被告）孙丙武承担52.50元，被告孙毅（反诉原告）、荆素兰承担75元。反诉费25元，由原告（反诉被告）孙丙武承担10元，被告孙毅（反诉原告）承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 郭 磊二〇一六年七月四日书记员 杨永真附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。