长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2015）绿民一初字第1324号原告刘惠娟，女，1963年10月9日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人赵铁星，吉林显尊律师事务所律师。被告李亮，男，1984年10月28日生，汉族，住长春市朝阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区明德路与百汇街交汇处。负责人张建威，总经理。委托代理人宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。原告刘惠娟诉被告李亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘惠娟及其委托代理人赵铁星、被告李亮、被告平安保险公司委托代理人宫勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘惠娟诉称，2015年6月23日，被告李亮驾驶吉AKZ2**号丰田轿车在西安大路与春明街路口，将原告刘惠娟撞倒致伤。长春市公安局交警支队绿园区大队出具道路交通事故认定书，认定被告李亮承担事故主要责任，李亮在被告平安保险公司投保了车辆保险，现诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、律师代理费、鉴定费，共计205531.85元；2、诉讼费由被告承担。被告李亮辩称，事故发生是属实，对责任划分无异议。事故车辆在第二被告公司投保50万元的商业险，并有不计免赔，还投保交强险，要求保险公司承担赔偿责任。我对原告垫付过3028元。被告平安保险公司辩称，交强险医疗费保险公司已垫付1万元；护理费每日标准应按照124.08元计算；交通费过高，请酌情保护；营养费没有鉴定，不予赔偿；伤残赔偿金计算方式不正确；精神损失费过高，保险公司认为保护5000元为宜；律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不承担，且属于间接损失。超出交强险部分按照事故责任比例进行赔偿。经审理查明，2015年6月23日17时50分，被告李亮驾驶吉AKZ2**号丰田轿车，沿西安大路由东向西行驶至春明街路口，将由北向南过路的行人原告刘惠娟撞倒致伤。长春市公安局交警支队绿园区大队出具道路交通事故认定书，认定被告李亮承担事故主要责任，原告刘惠娟承担次要责任。事故发生后，原告自2015年6月23日至7月18日入吉林大学第一医院住院治疗25天，诊断为，头面部外伤，左侧3－9肋骨、右侧第3－5肋骨骨折，口腔外伤，挫伤冠折，左侧脸部擦皮伤等。原告又于2015年8月24日至8月31日在吉林大学第一医院住院治疗7天，诊断为，左膝关节交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节滑膜炎。两次住院治疗，门诊检查及住院共发生医疗费94143.24元（22604.6＋545.64＋6＋2834.47＋137.62＋66304.77＋45.34＋15＋6＋1643.8）。原告伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书为：1、被鉴定人刘惠娟此次双侧多发肋骨骨折后果评定为九级伤残，左膝关节韧带及半月板损伤伤情评定为十级伤残；2、被鉴定人刘惠娟此次外伤的后续治疗费约需人民币5000元；3、被鉴定人刘惠娟此次外伤伤后的护理期限评定为90日。另查明，被告李亮驾驶的吉AKZ2**号丰田轿车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，同时投保了不计免赔。李亮为原告垫付了3028元，被告平安保险公司为原告垫付了10000元。以上事实，有道路交通事故认定书、吉林大学第一医院门诊手册、住院病历、出院诊断书，相关票据、司法鉴定意见书、保险单、各方当事人的当庭陈述等证据，足以认定。本院认为，一、原告刘惠娟主张的各项合理赔偿费用应依法保护原告刘惠娟因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：1、关于医疗费，原告向本院提交由医疗机构出具的正式医疗费票据共计94143.24元，应予支持。对原告主张的外购药380元，因其提交的票据系未有税务章的非正规票据，且未有证据证明与本案的关联性，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，原告共住院32天，故应保护3200元。3、关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告经鉴定护理期限为90日，护理费应保护11167.2元（124.08元×90天）。原告主张由其丈夫护理，按照其丈夫的工资收入计算护理费，证据不足，本院不予支持。4、关于残疾赔偿金，原告经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，系城镇户口，残疾赔偿金应保护102158.41元（23217.82元/年×20年×22%）。5、关于原告主张的购买拐杖、坐便椅、气垫等费用，属残疾辅助器具费用，原告提交了相关票据395元，本院予以支持。6、关于原告主张的后续治疗费，原告经鉴定后续治疗费5000元，本院予以支持。7、关于原告请求的交通费，原告提交了急救车票据及复诊时120票据共计818.60元，本院予以支持。8、关于精神损害抚慰金，原告经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，本院对原告主张精神抚慰金酌情予以支持15000元。9、关于病历复印费65元，属合理费用，本院予以支持。10、关于原告主张的鉴定费2700元，有正规票据，属合理费用，本院予以支持。11、关于律师代理费10000元，有正规票据，本院予以支持。对原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。以上原告因交通事故的合理损失为，医疗费94143.24元、住院伙食补助费3200元、护理费11167.2元、残疾赔偿金102158.41元、残疾辅助器具费（拐杖、坐便椅、气垫）395元、后续治疗费5000元、交通费818.60元、精神损害抚慰金15000元、病历复印费65元、鉴定费2700元、律师代理费10000元，共计244647.45元。二、关于被告平安保险公司、被告李亮应承担的法律责任（一）被告平安保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任根据《交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案李亮驾驶的吉AKZ2**号丰田轿车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的人身损失。交强险的赔偿项目包括，医疗费10000元、残疾赔偿金95000、精神损害抚慰金15000元，共计120000元。《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告李亮驾驶的吉AKZ2**号丰田轿车在被告平安保险公司投保了最高限额为50万的第三者责任保险，为不计免赔。在此次交通事故中，被告李亮负主要责任，原告刘惠娟负次要责任。故平安保险公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘惠娟78317.72元{［医疗费84143.24元（94143.24元－10000元）＋住院伙食补助费3200元＋后续治疗费5000元＋残疾赔偿金（102158.41元－95000元）＋护理费11167.2元＋残疾辅助器具费（拐杖、坐便椅、气垫）395元＋交通费818.60元］×70%}。对保险公司不负赔偿的项目共计8935.5元［（鉴定费2700元＋律师代理费10000元＋复印费65元）×70%］，应由侵权人由被告李亮个人承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告刘惠娟共计120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金95000、精神损害抚慰金15000元），扣除已支付的10000元，实际应赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘惠娟78317.72元{［医疗费84143.24元（94143.24元－10000元）＋住院伙食补助费3200元＋后续治疗费5000元＋残疾赔偿金（102158.41元－95000元）＋护理费11167.2元＋残疾辅助器具费（拐杖、坐便椅、气垫）395元＋交通费818.60元］×70%}；三、被告李亮赔偿原告刘惠娟8935.5元［（鉴定费2700元＋律师代理费10000元＋复印费65元）×70%］，扣除已支付的3028元，实际应赔偿5907.5元；四、驳回原告刘惠娟的其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元（原告已预交），由原告自行负担470元，由被告李亮负担4500元，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷审 判 员  刘忠亮人民陪审员  于 瑾二〇一六年七月五日书 记 员  康 宁