wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异41号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：范慧，男，1973年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人范慧行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢728号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢728号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2105号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年9月25日，普兰店市国土资源局对范慧作出普国土资监罚字〔2013〕第2105号行政处罚决定。范慧在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第56号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2105号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年12月1日将案件移送执行，2015年5月27日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢728号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人范慧拆除在不符合土地利用总体规划的1611平方米土地上新建的960平方米建筑物和其他设施的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢728号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出的（2018）辽0214执恢728号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢728号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保125号申请人：刘持永，男，1959年5月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：于振，男，1995年10月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人刘持永于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人刘持永已提供担保。本院经审查认为，申请人刘持永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人刘持永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年二月一日法官助理胥宁书记员房雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保375号申请人：东莞市煜鑫科技有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：刘纯兰，经理。委托代理人：刘清华、严静，分别为广东康邦律师事务所律师及律师助理。被申请人：深圳市新鹏科技有限公司，住所：广东省深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区*********、301、401、601、701、801、501（B区）。法定代表人：刘某1。申请人东莞市煜鑫科技有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市新鹏科技有限公司相应价值578546.5元的财产。申请人东莞市煜鑫科技有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为578546.5元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市新鹏科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市煜鑫科技有限公司于2021年1月29日预交保全申请费3412.73元。本院经审查认为，申请人东莞市煜鑫科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市新鹏科技有限公司相应价值578546.5元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年一月二十九日书记员  祁秀雯
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执45号郑月：北镇市凯利达运输车队：本院执行的郑月与北镇市凯利达运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年二月一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异38号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连市普兰店区安波殡仪馆（原名普兰店市安波殡仪馆），，住所地辽宁省大连市普兰店区安波街道安波社区**负责人：郭然峰，系馆长。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连市普兰店区安波殡仪馆行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢733号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢733号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第1178号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。普兰店市安波殡仪馆现变更名称为大连市普兰店区安波殡仪馆。2013年11月28日，普兰店市国土资源局对普兰店市安波殡仪馆作出普国土资监罚字〔2013〕第1178号行政处罚决定。大连市普兰店区安波殡仪馆在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第64号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第1178号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年10月14日将案件移送执行，2014年12月3日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢733号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人普兰店市安波殡仪馆拆除在非法占用的447平方米土地上新建的447平方米建筑物的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢733号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢733号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢733号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢100号辽宁鼎峰工程机械有限公司：本院于二〇二一年二月一日作出（2019）辽0104执3890号执行裁定，中止执行辽宁鼎峰工程机械有限公司与吴宝山、王同双买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条规定，本院决定恢复（2019）辽0104执3890号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初280号原告：喀左县农丰农资经销处，住所地：喀左县大城子镇鑫海花园小区。经营者：张立志，男，1972年12月29日出生，汉族，住喀左县。被告：鲍文光，男，1981年3月6日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喀左县农丰农资经销处撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告喀左县农丰农资经销处负担。审判员  白志强二〇二一年二月一日法官助理林柯娜书记员马蕊
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异16号案外人：石馨月，女，满族，1991年9月22日生，住辽宁省彰武县。申请执行人：王桂云，女，汉族，1966年10月30日生，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁恒厦置业有限公司，辽宁省阜新市彰武县南程路2号。法定代表人刘锋，经理。本院在执行王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，案外人石馨月于2021年1月19日对本院查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元15层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石馨月称，本院依据（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元15层2号房屋，虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，但其应为被查封房屋的实际所有人，并向法院提交《商品房买卖合同》及收款收据复印件。申请执行人王桂云未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司称该查封房屋在查封之前已实际出售。本院查明，2019年12月3日在彰武县不动产登记中心查封了辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元15层2号房屋，2020年11月12日取得该房屋的钥匙。本院认为，查封被执行人名下财产，合法有效，异议人石馨月所提供的证据不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回石馨月的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李敢峰审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二一年二月一日法官助理李珊珊书记员宋明月
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢19号罗永忠、袁军：本院审理的申请执行人罗永忠与被执行人袁军民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初439号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执3021号申请人宋学峰，男，1978年12月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市元通民间融资登记服务有限公司，住乳山市城区世纪大道**。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书乳劳人仲案字（2020）第497号仲裁裁决书，于2020年11月25日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年2月1日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执3021号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年二月一日书记员  丛 达
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执27号 申请执行人：杨家平，男，1966年6月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，公务员。 被执行人：罗本华，男，1965年1月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，城镇居民。 本院在执行杨家平与罗本华民间借贷纠纷一案中，依据镇坪县人民法院作出的（2020）陕0927民初412号民事调解书确定的内容及申请执行人申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付欠款40000元及利息（利息计付标准自2020年11月9日起至给付之日止按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2021年2月1日被执行人向申请人给付10000元后，申请执行人与被执行人达成和解，同时申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0927执27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵永鑫 二〇二一年二月一日 书记员  刘定林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢34号 申请执行人：颜某某，男，1948年12月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：李某某，男，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人颜某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1100元，并承担本案执行费。在执行过程中，被执行已自动履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民二初字第00804号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年二月一日 书记员 ： 徐 欣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢658号申请执行人苏州汇能激光科技有限公司：被执行人广州浩霖金属制品有限公司：申请执行人苏州汇能激光科技有限公司与被执行人广州浩霖金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币1770650元。经本院立案受理，现已执行到位人民币1029893元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此苏州汇能激光科技有限公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初3658号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢747号申请执行人许德光，男，1957年11月29日出生，汉族，农民，户籍地东港市大**。被执行人东港市检验检测认证中心。住所地东港市人民大街**荣泰综合办公楼。法定代表人李林生，系主任。申请人许德光与东港市检验检测认证中心民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2016年11月7作出的(2016)辽0681民初5535号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东港市检验检测认证中心有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许德光于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市检验检测认证中心取了限制高消费措施，被执行人已自动履行60000元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市检验检测认证中心前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许德光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨二〇二一年二月一日书记员  李巍巍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1236号原告：王周峰，男，1972年6月10日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇小水岔村**。被告：任红卿，女，1983年1月25日出生，汉族，住，住莱阳市马山路**阳市交交路口）。原告王周峰与被告任红卿租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王周峰撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇二一年二月一日书记员 杨玉琳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异32号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：姜传波，男，1980年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人姜传波行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2017）辽0214执1502号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2017）辽0214执1502号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第21020号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年1月25日，普兰店市国土资源局对姜传波作出普国土资监罚字〔2015〕第21020号行政处罚决定。姜传波在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年9月8日作出（2016）辽0214行审317号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第21020号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2017年5月8日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执1502号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人姜传波将非法占用的147平方米土地退还给普兰店区双塔镇一塔村村民委员会，拆除在非法占用的147平方米土地上新建的147平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月27日作出（2017）辽0214执1502号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月27日作出（2017）辽0214执1502号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2017）辽0214执1502号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异25号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王荣瑞，男，1968年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王荣瑞行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢724号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢724号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2014〕第1011号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2014年4月7日，普兰店市国土资源局对王荣瑞作出普国土资监罚字〔2014〕第1011号行政处罚决定。王荣瑞在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年9月29日作出（2014）普行非审字第150号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第1011号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年11月6日将案件移送执行，2014年12月15日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢724号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人王荣瑞拆除在不符合土地利用总体规划的1200平方米土地上新建的1100平方米建筑物和其他设施的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢724号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢724号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢724号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6588号原告：马道光，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李福新，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振芹，山东国鲁律师事务所实习律师。被告：董雷，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，户籍地济南市章丘区，现住济南市章丘区。原告马道光与被告董雷追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马道光及其委托诉讼代理人李福新、马振芹到庭参加诉讼，被告董雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马道光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款21510元及利息（利息自2018年6月19日起至被告实际还款之日止，以21510元为基数，按年利息6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年向山东农村信用合作社章丘联社（后更名为山东章丘农村商业银行股份有限公司）借款，原告系担保人。因被告不能及时还款，经出借人催收，原告于2017年7月和2018年6月分两次代被告还款共计21510元。原告还款后，向被告追偿，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，提起如上所诉。马道光针对其主张提交如下证据：1.原告身份证复印件1份，证实原告主体资格；2.被告户籍登记信息1份，证实被告主体资格；3.贷款还款通知单2张、个人业务存款凭证1份，证实原告分别于2017年7月31日为被告偿还银行借款利息3000元，2018年6月19日偿还银行贷款本金18510元。董雷在答辩和举证期限内未到庭，也未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，董雷自山东农村信用合作社章丘联社（后更名为山东章丘农村商业银行股份有限公司）借款8万元，并由马道光等四人为其借款提供担保。借款到期后，因董雷未按时付息还款，马道光分别于2017年7月31日代董雷偿还银行借款本金2800元、利息200元，合计3000元；2018年6月19日代董雷偿还银行贷款本金18510元。后经董雷催要未果，诉至本院。本院认为，马道光作为董雷的借款担保人，因董雷未按借款合同约定及时偿还借款本息，致使马道光为其代为偿还部分借款本息合计21510元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。首先，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”故，马道光要求董雷偿还其代为偿还的债务21510元及利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。但，马道光要求按年利率6%计算利息，于法无据，本院不予支持。原告主张的利息可自2018年6月20日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。董雷在法定答辩期限届满前对马道光的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上所述，依照上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董雷偿还原告马道光代偿款21510元。二、被告董雷自2018年6月20日始，以21510元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付原告马道光上述款项的利息，至实际给付之日止。上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（减半收取），由被告董雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  乔振洲二〇二一年二月一日法官助理吕承超书记员巩宇
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异14号案外人：李博，女，汉族，1982年9月10日生，住辽宁省彰武县。申请执行人：王桂云，女，汉族，1966年10月30日生，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁恒厦置业有限公司，辽宁省阜新市彰武县南程路2号。法定代表人刘锋，经理。本院在执行王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，案外人李博于2021年1月19日对本院查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元15层1号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李博称，本院依据（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元15层1号房屋，虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，但其应为被查封房屋的实际所有人，并向法院提交《商品房买卖合同》及收款收据复印件。申请执行人王桂云未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司称该查封房屋在查封之前已实际出售。本院查明，2019年12月3日在彰武县不动产登记中心查封了辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元15层1号房屋，2020年11月12日取得该房屋的钥匙。本院认为，查封被执行人名下财产，合法有效，异议人李博所提供的证据不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回李博的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李敢峰审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二一年二月一日法官助理李珊珊书记员宋明月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初652号原告:张权厚，男，汉族，1964年2月28出生,现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:盛耀华，男，汉族，1964年8月24日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告张权厚诉被告盛耀华民间借贷纠纷一案中，原告张权厚于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张权厚撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告张权厚自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年二月一日书记员 田一珑
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执200号申请执行人：欧光招，男，1962年8月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：唐春晖，男，1977年1月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人欧光昭与被执行人唐春晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终1851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年二月一日书记员  谭 珍
辽宁省长海县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0224执恢14号 吴淑云、徐立国： 吴淑云申请执行徐立国婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30350.00元（含执行费350.00元）。至此，吴淑云向本院申请执行的（2014）长民初字第398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初163号 原告：芬瑞特矿山运输设备（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路****楼******，统一社会信用代码：91110105554802486C。 法定代表人：彼得.科瓦什，董事长。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 被告：山东良庄矿业有限公司，住所地：新泰，住所地：新泰市新汶办事处良庄代码：913700006657049773。 法定代表人：王**，董事长。 原告芬瑞特矿山运输设备（北京）有限公司与被告山东良庄矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告芬瑞特矿山运输设备（北京）有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芬瑞特矿山运输设备（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芬瑞特矿山运输设备（北京）有限公司撤回对被告山东良庄矿业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2794.00元，由原告芬瑞特矿山运输设备（北京）有限公司负担。 审判员  袁恒露 二〇二一年二月一日 书记员  朱光霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保642号之二解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，该行行长。被申请人：刘延华，男，1962年4月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马美苓，女，1961年6月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙清照，男，1965年12月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李怀香，男，1961年8月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：卢太忠，男，1973年10月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘士新，男，1975年1月28日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行与被申请人刘延华、马美苓、孙清照、李怀香、卢太忠、刘士新金融借款合同金融借款合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保460号之二民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘延华220000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年二月一日书记员  黄 霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢58号之一被执行人：周祥军，男，其他，1973年03月13日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周祥军在中国建设银行户内存款人民币342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年二月一日书记员  李巍巍
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执3013号申请执行人公培玲，女，1968年11月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人毕见增，男，1982年11月5日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人公培玲与被执行人毕见增买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议且申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083执3013号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二一年二月一日书记员 丛 达
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保23号本院在审理申请保全人抚顺市新抚区自然资源事务服务中心申请被保全人抚顺恺元房地产开发有限公司财产保全一案中，关士臣于2021年1月27日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，抚顺市新抚区自然资源事务服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王磊书记员  刘翠二〇二一年二月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1155号 原告：顾胜亚，女，汉族，1967年11月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：江仲林，男，汉族，1986年9月20日出生，住长沙县。 原告顾胜亚与被告江仲林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，本案在审理过程中，因双方达成庭外和解，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告顾胜亚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许顾胜亚撤回对被告江仲林的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月一日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特19号 申请人：索某某某，住址甘肃省夏河县。 申请人：贡某某某，住址甘肃省夏河县。 本院于2021年2月1日立案受理申请人索某某某与贡某某某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷,于2021年2月1日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 由申请人贡某某某于2021年3月1日前向申请人索某某某支付借款5000元。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于2021年2月1日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 才让旺杰 二〇二一年二月一日 书记员 王 倩 倩
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初134号 原告：张哲学，男，1956年11月3日出生，朝鲜族，户籍所在地：鞍山市铁**，现住鞍山市铁**。 被告：鞍山市供热有限责任公司。住所地：鞍山市千山区旧堡路**。统一社会信用代码：91210311119110784E。 法定代表人：左俊杰，系总经理。 委托代理人：陈雷，男，1984年10月22日出生，汉族，该公司职工，住鞍山市铁**。 本院在审理张哲学与鞍山市供热有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告张哲学以与被告鞍山市供热有限责任公司自行达成和解为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张哲学在本案诉讼期间撤回对被告鞍山市供热有限责任公司的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张哲学撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张哲学负担。 审判员  吴文革 二〇二一年二月一日 书记员  刘一淼
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执904号沈阳大东城市开发建设投资有限公司：你/你单位与赵宇合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵宇于二〇二一年二月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异31号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李德惠，男，1945年10月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市步云山乡崔店村头道沟屯39号。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人李德惠行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢484号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢484号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2014〕第2022号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2014年5月12日，普兰店市国土资源局对李德惠作出普国土资监罚字〔2014〕第2022号行政处罚决定。李德惠在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2015年1月21日作出（2015）普行非审字第54号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2014〕第2022号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年3月3日向本院申请执行，2016年3月23日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月20日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢484号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人李德惠拆除在非法占用的423平方米土地上新建的423平方米建筑物的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢484号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢484号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢484号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1079号之一原告：王维盛，男，1960年1月25日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连融廷餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区会展路********，统一社会信用代码：91210204MA0Y0H4D6B。法定代表人：林楠，经理。委托诉讼代理人：李卫东，男，该公司员工，住大连市甘井子区。原告王维盛与被告大连融廷餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告经传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年二月一日书记员  马倩倩
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终239号上诉人（原审原告）：范会双，男，1971年5月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张孝志，男，1997年3月28日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市西市区青花大街**。负责人：于宏，总经理。委托诉讼代理人：王雪莹，公司员工。上诉人范会双因与被上诉人张孝志、中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范会双上诉请求：请求法院判决被上诉人给付上诉人停运损失。事实与理由：上诉人不能提供新的停运损失证据，但营运车辆停运30天造成损失己成事实，恳请法院依据国家相关法律，给予上诉人停运损失。中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一、对于上诉人诉请的停运损失，在（2019）辽0882民初1140号判决及（2020）辽0882民初2170号判决中，均已判定上诉人提供的情况说明不具备单位出具证明的形式要件，出租车公司出具的证明系每天“毛收入”，不能证明上诉人实际损失金额，均驳回其上诉请求。二、停运损失不属于保险责任，我司不予承担。根据《机动车综合商业险保险条款》第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失属于责任免除，保险人不负责赔偿。在一审中，我公司已提交投保单、投保人申明及保险条款，在投保单及投保人声明中已明确写明我公司已尽到明确告知义务及被保险人已收到保险条款和免责事项说明书，被保险人已在投保单及投保人声明上签字确认。且在所附条款中，条款的免除保险人责任的部分也以加粗黑体字的方式进行了标注。足以证明我公司针对保险人的免责事项已对被保险人尽到了如实告知义务，故对于该项损失我公司不承担赔偿责任。综上所述，答辩人请求法院依法保护答辩人的合法权益。张孝志未发表答辩意见。范会双向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告车辆损失评估费、停运损失费共计18000元；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：原告提供增值税发票一张，用以证明花费鉴定费3000元，被告保险公司认为发票为事后代开，真实性无法认定，且（2019）辽0882民初1140号案件中已经明确对鉴定费不予采信。经审查本院认为，虽然原告提供的鉴定费发票为事后开具，但发票金额与（2019）辽0882民初1140号案件中所主张的鉴定费金额一致，且原告在另案中却已经过鉴定程序，必然产生鉴定费，故对原告主张的鉴定费3000元予以支持。关于原告主张的停运损失部分，其提供《情况说明》和《证明》各一份，但该组证据不能证明原告的实际损失金额，故对该组证据不予采信。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用是确定原告车辆损失的必要的、合理的费用，因此，对原告主张的鉴定费3000元，予以支持；关于原告主张的停运损失部分，在（2019）辽0882民初1140号案件中，原告依据《情况说明》和《证明》已经主张过，该案判决书认定范会双提供的《情况说明》不具备单位出具证明的形式要件，出租车公司出具的《证明》系每天的“毛收入”，不能证明原告实际损失金额，驳回了范会双的该项诉讼请求，原告范会双未上诉，判决已经发生法律效力。本案中，原告范会双要求被告支付停运损失，所提供的证据与（2019）辽0882民初1140号案件一致，没有新证据，其就生效判决已经处理的事项重新提起诉讼，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告范会双鉴定费3000元；二、驳回原告范会双的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告范会双负担104元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支负担21元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案二审期间的焦点问题是被上诉人是否应当向上诉人支付因交通事故产生的停运损失。关于该项诉讼请求，上诉人在（2019）辽0882民初1140号案件中已经提出，因证据不足被驳回该项诉讼请求，现该判决已发生法律效力。上诉人在没有新的事实及证据的情况下再次提起诉讼，要求被上诉人支付停运损失的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范会双负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年二月一日法官助理刘丛博书记员王伟超
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执204号 被执行人：王洪伟，男，1973年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。 王洪伟犯诈骗罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初109号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年1月19日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为15000元。 本院于2021年1月20日向被执行人王洪伟发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金15000元。 执行期间，本院冻结被执行人在中国银行名下账户，除此之外被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执204号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二一年二月一日 书记员  姚 旺
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初232号原告：关东辉，男，1974年5月11日出生，满族，现住孙吴县。被告：高峰，男，1970年11月12日出生，汉族，现住孙吴县。被告：邢丽娜，女，1980年12月26日出生，现住孙吴县。原告关东辉与被告高峰、邢丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关东辉撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二一年二月一日书记员  张 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7858号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行申请执行林秀燕、潘宝林借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初12764号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年二月一日书记员  朱鹏辉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初120号原告：凤岩，女，1997年3月7日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被告：古塔区万丽诗源美容院，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路二段**，统一社会信用代码92210702MA0YOK176C。经营者：于淼，系该公司经理。被告：古塔区诗颜蔓丽莎美容会所，住所地辽，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街三段**信用代码92210702MA0UDX4N9B。经营者：吉立斌，系该公司经理。本院在审理原告凤岩诉被告古塔区万丽诗源美容院、被告古塔区诗颜蔓丽莎美容会所服务合同纠纷一案中，原告凤岩于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凤岩撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告凤岩负担。审判员  李策二〇二一年二月一日法官助理霍壮书记员王斯文
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异18号案外人：邹环宇，男，满族，1976年7月20日生，住辽宁省彰武县。申请执行人：王桂云，女，汉族，1966年10月30日生，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁恒厦置业有限公司，辽宁省阜新市彰武县南程路2号。法定代表人刘锋，经理。本院在执行王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，案外人邹环宇于2021年1月19日对本院查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元17层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹环宇称，本院依据（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元17层1号房屋，虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，但其应为被查封房屋的实际所有人，并向法院提交《商品房买卖合同》及收款收据复印件。申请执行人王桂云未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司称该查封房屋在查封之前已实际出售。本院查明，2019年12月3日在彰武县不动产登记中心查封了辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元17层1号房屋，2020年11月12日取得该房屋的钥匙。本院认为，查封被执行人名下财产，合法有效，异议人邹环宇所提供的证据不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回邹环宇的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李敢峰审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二一年二月一日法官助理李珊珊书记员宋明月
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢61号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行：本院于二〇二一年二月一日作出（2018）辽0104执3042号执行裁定，中止执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与关娜、李敬馥借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0104执3042号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复5号复议申请人（案外人）：王翠芝，女，汉族，1967年9月17日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉，该公司总经理。复议申请人王翠芝不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异49号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市旅顺口区人民法院查明，大连北城生态科技发展有限公司（以下简称北城生态公司）因涉嫌犯合同诈骗罪，被检察机关提起公诉。经审理，大连市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽02刑初30号刑事判决书，判决北城生态公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币1000万元等。同案其他被告人对该判决不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。辽宁省高级人民法院经审理，于2019年9月25日作出（2019）辽刑终306号刑事裁定书，裁定维持（2019）辽02刑初30号刑事判决第一项等。2019年11月29日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执1348号执行裁定书，指定（2019）辽02刑初30号刑事判决书涉刑事财产刑执行部分由大连市旅顺口区人民法院执行。该院在执行过程中，于2020年6月7日作出（2019）辽0212执1721号之二执行裁定，查封了登记在北城生态公司名下位于大连市旅顺口区××村房屋××套。王翠芝对该院查封大连市旅顺口区花月园路1-1号8层2号和4-1号3层3号房屋（以下简称案涉房屋，包括在上述查封房屋范围内）不服，提出书面异议，并提交以下证据：1.2016年11月15日，王翠芝与北城生态公司签订的《商品房屋买卖合同》两份。该两份合同分别约定：北城生态公司将其开发建设的案涉房屋出售给王翠芝，房屋用途均为住宅，建筑面积分别为53.54平方米、70.87平方米，单价均为3000元/平方米，房屋价款分别为160620元、212610元。2.2020年11月2日，该院在大连市不动产登记中心旅顺口分中心调取王翠芝名下房屋信息查询卡2页，该房屋信息查询结果显示，除案涉房屋外，王翠芝名下有其他房屋登记信息。3.2011年5月9日，辽宁金帝第一建筑工程有限公司大连南沙分公司（以下简称金帝公司）、王翠芝、井新华签订的《借款合同》一份。该合同载明：金帝公司向王翠芝借款400万元，借款时间：自2011年5月9日起至2011年8月8日止共计三个月。金帝公司自愿将所承建项目由大连胜宝房地产开发有限公司抵顶给金帝公司的工程款，其中四套房屋（非案涉房屋）作抵押。以上四套房屋全部形成正式购房协议书及收据，全部房款还清后购房协议书及收据返还金帝公司。在合同期内金帝公司将上述房屋出售，款项必须按合同条款必须给付王翠芝，如超出合同条款约定还款期限，上述房屋由王翠芝自行出售。全部房款归王翠芝所有，金帝公司必须无条件为王翠芝出具购房协议书及发票并加盖公章，由此产生的税款由金帝公司负责。大连市旅顺口区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案被执行人北城生态公司系房地产开发企业，案涉房屋登记在北城生态公司名下，虽然在该院查封前，王翠芝已与北城生态公司签订了合法有效的《商品房屋买卖合同》，但王翠芝提交的证据不足以证明其已支付了合同约定案涉房屋的价款，且王翠芝在大连地区另有其他用于居住的房屋。因此，王翠芝提出执行异议的理由不能成立，其主张不能排除人民法院的强制执行。故对王翠芝的执行异议该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十九条规定，裁定：驳回王翠芝的异议请求。王翠芝向本院申请复议称，请求撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异49号执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：王翠芝的案涉房屋是抵债所得。因为金帝公司欠王翠芝借款，北城生态公司欠金帝公司工程款，故金帝公司与王翠芝到北城生态公司抵顶案涉房屋。金帝公司与北城生态公司之间的合同纠纷已在大连市中级人民法院进入执行程序，案涉房屋就包含在上述案件中。王翠芝的案涉房屋与北城生态公司已签订《商品房买卖合同》，早已网签备案至王翠芝名下，故案涉房屋已经不属于北城生态公司，故王翠芝对案涉房屋的权利足以排除法院执行。本院查明事实与大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异49号执行裁定书查明事实基本一致。另查明，辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终306号刑事裁定书，裁定维持了本院（2019）辽02刑初30号刑事判决书除对崔庆玉犯妨害作证罪的定罪量刑部分以外的其他判决内容。根据本院（2019）辽02刑初30号刑事判决书查明事实，公安机关于2018年4月27日查封生态科技公司1954套房屋，查封期限三年。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”据此，对于王翠芝提出的异议，大连市旅顺口区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查符合上述规定。在北城生态公司作为被执行人的情况下，大连市旅顺口区人民法院可以依法对其名下财产采取强制执行措施。王翠芝以案外人的身份，要求排除对案涉房屋的执行必须符合相关法律规定，否则其权利无法排除执行。因案涉房屋尚未交付，故大连市旅顺口区人民法院对本案适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查正确。该条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”据此，案外人必须同时符合上述三种情形且权利能够排除执行的，人民法院才能支持其请求。本案中，因现有证据证明王翠芝名下尚有其他用于居住的房屋，故大连市旅顺口区人民法院未支持王翠芝关于排除对案涉房屋执行的异议请求有事实和法律规定，本院予以维持。对于王翠芝所提供的《商品房买卖合同》效力及抵债关系的真实性等问题，本案不予审查。因《商品房买卖合同》是否网签备案不发生物权变动效力，故王翠芝的该项复议理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款一项规定，裁定如下：驳回王翠芝的复议申请，维持大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异49号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  景梦婵审判员  吕 颖二〇二一年二月一日书记员  黄月妍
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执906号华晨雷诺金杯汽车有限公司：你单位与若宇检具股份有限公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人若宇检具股份有限公司于二〇二一年二月一日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月一日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初454号原告：李清，男，1967年12月5日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：裴新建，男，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告李清诉被告裴新建劳务合同纠纷一案过程中，原告李清于2021年2月1日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告李清自愿撤回对被告裴新建的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二一年二月一日法官助理王涵琦书记员张力丹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异17号案外人：李小侠，女，汉族，1973年12月10日生，住辽宁省彰武县。申请执行人：王桂云，女，汉族，1966年10月30日生，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁恒厦置业有限公司，辽宁省阜新市彰武县南程路2号。法定代表人刘锋，经理。本院在执行王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，案外人李小侠于2021年1月19日对本院查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元16层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李小侠称，本院依据（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元16层1号房屋，虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，但其应为被查封房屋的实际所有人，并向法院提交《商品房买卖合同》及收款收据复印件。申请执行人王桂云未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司称该查封房屋在查封之前已实际出售。本院查明，2019年12月3日在彰武县不动产登记中心查封了辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元16层1号房屋，2020年11月12日取得该房屋的钥匙。本院认为，查封被执行人名下财产，合法有效，异议人李小侠所提供的证据不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回李小侠的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李敢峰审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二一年二月一日法官助理李珊珊书记员宋明月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执70号之一申请执行人：赵广田，男性，1968年05月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李兴群，男性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行赵广田与李兴群租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴群未履行（2019）辽0203民初6575号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴群在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月一日书记员  洪 琛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异30号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连鸿达物流有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区法定代表人：隋承宏，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连鸿达物流有限公司行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢522号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢522号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2102号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年10月27日，普兰店市国土资源局对大连鸿达物流有限公司作出普国土资监罚字〔2013〕第2102号行政处罚决定。大连鸿达物流有限公司在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第62号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2102号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年10月14日将案件移送执行，2014年12月3日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月23日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢522号。执行过程中，被执行人缴纳了罚款。对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院以异议人责令被执行人大连鸿达物流有限公司拆除在不符合土地利用总体规划的901平方米土地上新建的900平方米建筑物和其他设施的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢522号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢522号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢522号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初559号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。被告：杨和义，男，1964年9月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李格妹，女，1963年8月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告杨和义、李格妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘午平二〇二一年二月一日法官助理陈航星书记员张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执137号申请执行人：李亚芹，女，1963年10月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：王国林，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人李亚芹与被执行人王国林民间借贷纠纷一案中，因申请人李亚芹自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年二月一日书记员  李 欣
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初558号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。被告：杨和义，男，1964年9月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李格妹，女，1963年8月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告杨和义、李格妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘午平二〇二一年二月一日法官助理陈航星书记员张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执48号申请执行人关西平，男，1959年5月11日出生。委托代理人蔡珊，北京市陆通联合律师事务所律师被执行人王**，女，1989年3月31日出生。申请执行人关西平与被执行人王**民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2349184.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执156号生秀琴（被执行人）：生秀琴罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初127号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年二月一日书记员  曹 博
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保95号 申请人：邱云福，男，1964年6月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：万吉芳，男，1982年1月9日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人邱云福于2021年1月29日向本院提出申请，请求对被申请人万吉芳所有或驾驶的鲁Ｊ×××××微型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人付风雷（男，山东省济阳县）以鲁Ａ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人邱云福与被申请人万吉芳机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人邱云福已向本院提供了担保，依法准许申请人邱云福的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人万吉芳的鲁Ｊ×××××微型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年1月29日至2023年1月29日）。 案件申请费220元，由申请人邱云福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年二月一日 书记员 郭晓琳
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0106刑更6号罪犯冯震，男，1980年1月15日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，无业，户籍地北京市东城区。2020年12月2日本院作出了(2020)京0106刑初1344号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯冯震拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因冯震患有严重疾病未被收押。罪犯冯震因患有严重疾病，申请暂予监外执行。经北京丰台医院诊断，罪犯冯震患有脑梗塞、高血压病3级极高危、糖尿病、冠心病、下壁陈旧心梗，合并靶器官受损，符合暂予监外执行条件，有北京丰台医院病情诊断书、诊断证明书、超声影像报告单、心电图报告、CT诊断报告、检验结果报告单等证据为证。经征求北京市丰台区人民检察院意见，北京市丰台区人民检察院同意对罪犯冯震暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯冯震暂予监外执行（刑期自2021年2月1日起至2021年5月28日止，先行羁押的3日已折抵刑期）。二〇二一年二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢141号申请执行人：湖南华赛科技有限公司。法定代表人：贺霖，执行董事兼总经理。被执行人：湖南恒众工程技术有限责任公司。法定代表人：李娟。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初第9772号民事判决书，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南恒众工程技术有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币216001元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二一年二月一日书记员  曹世芝
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执38号 申请执行人：张明，男，1962年11月28日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：卢秉忱，男，1967年2月7日出生，满族，个体业主，住凤城市。 关于张明与卢秉忱民间借贷纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人每月底前履行6000元，至履行完毕为止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执38号案件执行。 被执行人如果不按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  安文 二0二一年二月一日书记员杨更波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终578号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：王景文，男，1941年2月23日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与王景文农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，时洪祥向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  张 劲审判员  李淑红二〇二一年二月一日书记员  张 宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1467号之一解除保全申请人：山东省煤田地质局物探测量队，住所地山东省济南市历城区经十东路**。法定代表人：刘太忠，队长。委托诉讼代理人：陈国艳、卢文娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：滕州市东大矿业有限责任公司，住所地，住所地山东省滕州市大坞镇iv>法定代表人：殷召永，董事长。解除保全申请人山东省煤田地质局物探测量队与被申请人滕州市东大矿业有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）鲁0481财保1467号民事裁定书，冻结被申请人滕州市东大矿业有限责任公司2500000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2021年2月1日，山东省煤田地质局物探测量队向本院申请解除对滕州市东大矿业有限责任公司银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本院经审查认为，山东省煤田地质局物探测量队的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市东大矿业有限责任公司2500000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年二月一日书记员  黄 霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1628号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：牛其超，男，汉族，1993年11月03日出生，住河南省林州市。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告牛其超债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月一日书记员 许鑫欣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民撤1号原告：曾涛，男，1968年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王岚，女，1973年8月12日出生，汉族，住大连市中山区。被告：百运达物流（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****。法定代表人：梁勇。第三人：梁勇，男，1969年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告曾涛与被告王岚、百运达物流（大连）有限公司、第三人梁勇第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告曾涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾涛撤回起诉处理。审判长  吴义军审判员  张 劲审判员  李淑红二〇二一年二月一日书记员  张 宁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执167号申请执行人：大连新安越电力设备有限公司,住普兰店市太平街道虫王庙社区****。法定代表人：于捍国，系该公司总经理。被执行人：长沙华网电力设备有限公司，社会统一信用代码91430104794746356R，住所地长沙市岳麓区银杉路**星蓝湾公寓**1303。法定代表人：孙克群，系该公司总经理。申请执行人大连新安越电力设备有限公司与长沙华网电力设备有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3580号，判令被执行人向申请人支付欠款88007.00，现该已发生法律效力。因被执行人长沙华网电力设备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连新安越电力设备有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初3580号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  郭万一二〇二一年二月一日书记员  邹 卿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异24号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连宏峰建筑工程有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区法定代表人：隋承宏，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连宏峰建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢520号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢520号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2103号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年10月28日，普兰店市国土资源局对大连宏峰建筑工程有限公司作出普国土资监罚字〔2013〕第2103号行政处罚决定。大连宏峰建筑工程有限公司在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第61号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2103号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年10月14日将案件移送执行，2014年12月3日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月23日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢520号。执行过程中，被执行人缴纳了罚款。对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院以异议人责令被执行人大连宏峰建筑工程有限公司拆除在不符合土地利用总体规划的3356平方米土地上新建的1275平方米建筑物和其他设施的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢520号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢520号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢520号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异19号案外人：董加，女，汉族，1988年1月10日生，住辽宁省沈阳市浑**。申请执行人：王桂云，女，汉族，1966年10月30日生，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁恒厦置业有限公司，辽宁省阜新市彰武县南程路2号。法定代表人刘锋，经理。本院在执行王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，案外人董加于2021年1月19日对本院查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元15层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董加称，本院依据（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元15层1号房屋，虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，但其应为被查封房屋的实际所有人，并向法院提交《商品房买卖合同》及收款收据复印件。申请执行人王桂云未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司称该查封房屋在查封之前已实际出售。本院查明，2019年12月3日在彰武县不动产登记中心查封了辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼1单元15层1号房屋，2020年11月12日取得该房屋的钥匙。本院认为，查封被执行人名下财产，合法有效，异议人董加所提供的证据不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回董加的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李敢峰审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二一年二月一日法官助理李珊珊书记员宋明月
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初25号 原告：四川省屏山县人民医院，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道。 法定代表人：谢明均，医院院长。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所专职律师,特别授权。 委托诉讼代理人：张欢，四川远皓律师事务所实习律师,一般授权。 被告：陈权田，女，1945年1月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所专职律师，一般授权，由屏山县法律援助中心指派代理。 原告四川省屏山县人民医院与被告陈权田医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张荣彬 人民陪审员  向芝兰 人民陪审员  马光荣 二〇二一年二月一日 法官 助理  周 霞 书 记 员  殷孝洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢249号株洲金亿信科技有限公司、长沙晨奕翔电子科技有限公司：申请执行人株洲金亿信科技有限公司与被执行人长沙晨奕翔电子科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）湘0102民初252号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年二月一日书记员  贺湘芹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初542号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏，系立发法律服务所法律工作者。被告：白惠铁，男，汉族，1989年7月9日出生，住址：鞍山市千山区。本院在鞍山三冶物业服务有限公司诉被告白惠铁物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山三冶物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月一日代理书记员  吴欣如
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢660号申请执行人：任传德、于世贤被执行人：东港市前阳镇石桥岗村村民委员会本院执行的任传德、于世贤与东港市前阳镇石桥岗村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，东港市前阳镇石桥岗村村民委员会已给付申请执行人人民币5615元并承担本案的执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终220号上诉人（原审原告）：张庆绵，男，1954年1月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：郑连庆，男，1969年3月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：马冬霞，女，1970年1月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。三上诉人委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵丙池，男，1962年5月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：胡秀萍(系赵丙池前妻)，女，1964年1月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：赵连纪，男，1985年12月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人张庆绵、郑连庆、马冬霞因与被上诉人赵丙池、胡秀萍、赵连纪债权人撤销权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2962号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张庆绵、郑连庆、马冬霞上诉请求：1、撤销（2020)辽0881民初2962号民事裁定书；2、依法审理本案。事实与理由，一审裁定认为上诉人提供的地址不明确，起诉不符合条件，驳回上诉人的起诉，上诉人认为一审裁决是错误的，具体理由如下：一、上诉人提供的送达地址是依据赵悦沣起诉马冬霞、赵丙池、胡秀萍、赵连纪执行异议案件中对赵丙池的送达地址，该案件己经送达了，而本案中不能送达或者说送达地址不明确就让人很难理解了。二、送达的方式很多，其他方法均送达不了，可以公告送达，以送达地址不明确驳回起诉显然没有说服力。综上所述，上诉人认为送达地址不明确的说法驳回起诉，让人不能理解，请二审法院依法将本案发回，并指令盖州市人民法院继续审理本案。张庆绵、郑连庆、马冬霞向一审法院起诉请求：1.确认被告赵丙池与被告胡秀萍之间2016年8月29日签订的“离婚协议”中财产转移条款无效；2.将登记在被告名下的不动产登记恢复到报告赵丙池、胡秀萍名下；3.三被告承担本案诉讼费用。原审法院经审查认为，张庆绵、郑连庆、马冬霞起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因张庆绵、郑连庆、马冬霞提供的赵丙池地址不明确，张庆绵、郑连庆、马冬霞的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张庆绵、郑连庆、马冬霞的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”，原审以上诉人提供的被上诉人地址不明确，不符合起诉条件为由，驳回上诉人起诉，缺乏相应的法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2962号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年二月一日法官助理刘丛博书记员王伟超
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执596号昝清成; 四川隆都建筑工程有限公司申请执行人昝清成与被执行人四川隆都建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初336号民事判决书，本院已强制执行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年二月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢870号申请执行人包福弟，男，1949年3月30出生，汉族，住所地东港市。被执行人赵义有，男，1972年10月5日出生，汉族，住所地宽甸满族自治县。申请人包福弟与赵义有民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2018年4月25日作出（2018）辽0681民初2419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包福弟于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人赵义有采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人赵义有目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人包福弟在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵义有新的财产线索，申请执行人包福弟可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初775号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码912102821187332341。负责人：林士刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张朋、周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。被告：刘士勋，男，1993年7月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被告刘士勋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行撤回对被告刘士勋的起诉。一审案件受理费2738元减半收取1369元，由原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员  王辉二〇二一年二月一日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执893号盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行：你单位申请本院执行与李永军、沈阳恒联置业有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人李永军、沈阳恒联置业有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人李永军、沈阳恒联置业有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执102号申请执行人：安忠国,男,1967年9月24日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：邹长本，男,1972年7月23日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人安忠国与邹长本为借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终8282号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款50000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人邹长本没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人安忠国于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行52502.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费525.00元，利息1300.00元，执行费677.00元，迟延履行金申请人申请放弃。申请书中申请执行利息2000.00元计算错误，应为1300.00元。本院已于2021年1月28日将51825.00元执行款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽02民终8282号民事判决书中全部金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年二月一日书记员  张琳玓
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执异15号案外人：王春羽，女，汉族，1974年5月20日生，住辽宁省彰武县。申请执行人：王桂云，女，汉族，1966年10月30日生，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁恒厦置业有限公司，辽宁省阜新市彰武县南程路2号。法定代表人刘锋，经理。本院在执行王桂云与辽宁恒厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，案外人王春羽于2021年1月19日对本院查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元16层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王春羽称，本院依据（2019）辽1321财保77号民事裁定书，保全查封的辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元16层2号房屋，虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下，但其应为被查封房屋的实际所有人，并向法院提交《商品房买卖合同》及收款收据复印件。申请执行人王桂云未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司称该查封房屋在查封之前已实际出售。本院查明，2019年12月3日在彰武县不动产登记中心查封了辽宁省阜新市彰武县中华路101-2号B2号楼2单元16层2号房屋，2020年11月12日取得该房屋的钥匙。本院认为，查封被执行人名下财产，合法有效，异议人王春羽所提供的证据不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回王春羽的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李敢峰审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二一年二月一日法官助理李珊珊书记员宋明月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢295号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行唐雨兮借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初18418号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年二月一日书记员  朱鹏辉