重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第10214号原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝北区东湖南路331号，组织机构代码69658247-4。负责人马又佳，总经理。委托代理人涂绪，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人罗灏，重庆丽达律师事务所律师。被告蒋小兰，女，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告丁灵，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告蒋晓荣，男，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告高小容，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小企业信贷中心）诉被告蒋小兰、被告丁灵、被告蒋晓荣、被告高小容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告重庆银行小企业信贷中心的委托代理人罗灏到庭参加了诉讼，被告蒋小兰、被告丁灵、被告蒋晓荣、被告高小容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行小企业信贷中心诉称，重庆银行小企业信贷中心基于与蒋小兰、丁灵、蒋晓荣签订的《借款合同》，与高小容签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、蒋小兰、丁灵、蒋晓荣立即向重庆银行小企业信贷中心偿还剩余借款本金416667元，及截至2015年6月4日的利息19912.17元、罚息5861.27元、复利712.94元，并支付从2015年6月5日起至付清时止，以本金416667元为基数，按合同约定贷款利率加收50%计收罚息，以利息19912.17元为基数，按合同约定贷款利率加收50%计收复利；2、蒋小兰、丁灵、蒋晓荣共同向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金50000元及律师代理费5000元；3、高小容对蒋小兰、丁灵、蒋晓荣的上述债务承担连带保证责任，并向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金50000元；4、本案全部诉讼费、保全费由蒋小兰、丁灵、蒋晓荣、高小容承担。被告蒋小兰、被告丁灵、被告蒋晓荣、被告高小容均未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：重庆银行小企业信贷中心。借款人：蒋小兰。共同借款人：丁灵、蒋晓荣。保证人：高小容。贷款本金：500000元。贷款期限：18个月，2014年8月25日至2016年2月24日。贷款执行利率：年利率18%。逾期利息标准：贷款利率加收50%即年利率27%。复利计收标准：年利率27%。约定还款方式：微贷还款方式，按照还贷计划表中列明的日期和金额还款。欠款情况：蒋小兰、丁灵、蒋晓荣未按期还款，截至2015年6月4日，尚欠重庆银行小企业信贷中心借款本金416667元、利息19912.17元、罚息5861.27元、复利712.94元。保证担保情况：高小容为本案所涉借款提供连带责任担保。提前收贷情况：2015年5月12日，重庆银行小企业信贷中心依合同的约定向蒋小兰、丁灵、蒋晓荣、高小容宣布提前收贷。实现债权的费用情况：2015年，重庆银行小企业信贷中心委托重庆丽达律师事务所实现债权回收，支付了律师费5000元。送达约定：一旦因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中确认的地址作为诉讼文书的送达地址，借款人地址发生变更时，应书面告知银行，未书面告知的，视为诉讼文书送达地址未作变更。本院认为，重庆银行小企业信贷中心与蒋小兰、丁灵、蒋晓荣签订的《借款合同》、与高小容签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。重庆银行小企业信贷中心在按约发放了贷款后，蒋小兰、丁灵、蒋晓荣没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，蒋小兰、丁灵、蒋晓荣应当偿还重庆银行小企业信贷中心借款本息及费用。高小容作为保证人为蒋小兰、丁灵、蒋晓荣的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。关于律师费的承担问题。首先，借款合同中未约定律师费用由借款人承担；其次，聘请律师是重庆银行小企业信贷中心要求司法中介机构提供司法帮助的企业行为，并非其主张债权的必要条件，该律师费的发生与借款人之间无直接的因果关系，因此，对重庆银行小企业信贷中心的这一诉讼请求本院不予主张。关于重庆银行小企业信贷中心要求蒋小兰、丁灵、蒋晓荣共同向其支付贷款金额10%的违约金50000元的问题。本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了多重违约责任。而重庆银行小企业信贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了补偿，如还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，则该违约金数额已明显过分高于重庆银行小企业信贷中心的实际损失。因此，本院对重庆银行小企业信贷中心要求蒋小兰、丁灵、蒋晓荣承担除了借款本金、利息以及按贷款利率加收50%计算的罚息之外还要承担违约金的诉请不予支持。关于重庆银行小企业信贷中心要求保证人高小容除承担连带保证责任之外还另行支付违约金的问题。本案中重庆银行小企业信贷中心与保证人高小容签订的《保证合同》约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。重庆银行小企业信贷中心向高小容发出《逾期贷款催收通知书》，要求其承担保证责任，高小容没有履行还款责任。按照《保证合同》的约定，高小容应当向重庆银行小企业信贷中心支付违约金，该违约金系高小容因自身违约行为承担的合同责任。本案中重庆银行小企业信贷中心的损失已经在对借款人蒋小兰、丁灵、蒋晓荣的诉讼请求中得到补偿，现要求保证人高小容支付主合同贷款金额10%的违约金明显超出其实际损失。因此，本院认为保证人高小容应当向重庆银行小企业信贷中心支付5000元违约金较为恰当。被告蒋小兰、被告丁灵、蒋晓荣、被告高小容经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋小兰、被告丁灵、被告蒋晓荣自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金416667元，及截至2015年6月4日利息19912.17元、罚息5861.27元、复利712.94元，并支付自2015年6月5日起至付清时止，以本金416667元为基数，按年利率27%计收的逾期利息，以未支付的利息19912.17元为基数按年利率27%计收复利；二、被告高小容对被告蒋小兰、被告丁灵、被告蒋晓荣的上述债务承担连带清偿责任；三、被告高小容在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心违约金5000元；四、驳回原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9282元，保全费3020元，由原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心承担1262元；被告蒋小兰、被告丁灵、被告蒋晓荣承担11040元，被告高小容对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年七月十二日法官 助理  阳文敏书 记 员  罗 艺