贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初999号 原告田庆中，男，1962年10月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人蔡礒，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告陈美官，男，1981年2月24日出生，汉族，福建省福清市人，住遵义市红花岗区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司，营业场所遵义市南白镇西大街。 负责人周梅，公司总经理。 委托代理人何铠，贵州乾锋律师事务所律师。 原告田庆中与被告陈美官、中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田庆中的委托代理人蔡礒、被告陈美官、被告人寿保险公司的委托代理人何铠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田庆中诉称，原告在2015年3月18日早上8点过，在遵义市红花岗区新雪域路段由湘江大道国际商贸城往新雪域方向行驶时，被告陈美官驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车同向行驶，当被告陈美官行驶至湘江大道××雪域路段××道时，车右后侧车体与原告驾驶的电动三轮车（车架号：073750）左前侧车体相碰撞后，致使原告的电动三轮车侧翻倒地，造成了原告受伤，后原告被送到贵州航天医院救治，并住院治疗了26天，经医院检查原告所受之伤为：1、左胫骨骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左左小腿骨筋膜室综合征；4、右胸背、上肢带状疱疹。后医治终结后在家恢复了8个月，待伤情稳定后，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行了伤残等级、后续治疗费用、误工费、营养期、护理期三期的鉴定、经鉴定，原告所受之伤达到了十级伤残等级；后续治疗费用7000元整；误工期为240天、营养期为120天、护理期为120天。原告受伤后住院治疗期间，为了护理原告，他的妻子刘单会整日待在医院给予其护理，他们经营的烟酒副食店也只好关门停止经营。原告出院后先是需卧床休养，后也只能坐在轮椅上，不但任何事情无法做，就是自己的生活也无法自理，随时随地都需要其妻子的照顾，否则就无法生活。他们的烟酒副食店原本是夫妻俩共同经营，原告受伤后，先是只能关门停业，后也只能是时开时关，生意受到了不可估量的影响，就是现在也只能是惨淡经营，有时连房租也做不起。原告也因为这次的受伤，不但身体受到了严重伤害，也在精神上给了他沉重的打击，给他今后的生活带来了无可估量的影响，并也影响了其家庭生活。本次交通事故发生后，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队处理并出具了第5203012201500431号道路交通事故认定书（简易程序），认定第一被告承担本次交通事故的完全责任，原告不承担本次事故的责任。另外，被告陈美官在被告人寿财保处购买了交强险亨不计免赔的第三责任险，也应和被告陈美官一起承担对原告的全部赔偿。因此，为了保护自己的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计141225元，本案诉讼费由二被告承担。 被告陈美官辩称，贵Ｃ×××××号小型普通客车已在被告人寿保险公司投了保险，原告的损失应由被告人寿保险公司进行赔付，同时已经垫付的费用请求在本案中一并处理。 被告人寿保险公司辩称，对于此次交通事故的发生及责任划分无异议，以事故认定书记载的为准，原告方诉请的金额过高，请求人民法院依法予以认定。保险公司已经垫付10000元应当予以扣除。保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费、精神损失费。对原告的损失保险公司应当在交强险限额内分责分项进行赔偿。 经审理查明，2015年3月18日08时30分，被告陈美官持Ｃ1类机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由湘江大道国际商贸城往新雪域方向行驶，当车行驶至湘江大道××雪域路段××道时，该车右后侧车体与同向右侧行驶的由原告驾驶的电动三轮车左前侧相碰撞后，致使该电动三轮车侧翻倒地，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定，被告陈美官驾驶机动车未确保行车安全变更车道是造成本次事故的原因，应承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往贵州航天医院住院治疗，至4月13日原告出院，共住院治疗26天，为此原告花费了医疗费766.10元，被告人寿保险公司垫付了医疗费10000元，被告陈美官垫付了医疗费36625.72和护理费400元共计37025.72元。同时出院医嘱载明：陪护一人，左小腿术后石膏制动4-6周，左下肢3月内免负重；继续加强饮食。2015年12月7日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，左胫腓骨骨折遗留左下肢活动障碍被评定为伤残十级、需后续治疗费7000元。原告为此支付了鉴定费1200元。此外，原告的父亲田中杰生于1938年7月9日、原告父母共育有子女四人。 另查明，被告陈美官系贵Ｃ×××××号小型普通客车登记所有权人，在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），事故发生在保险有效期内。 上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合交警部门对本次事故责任的认定，关于本案原告的赔偿，首先应由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人寿保险公司在商业险限额内予以赔偿。其次，关于原告的赔偿数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为： 1.精神抚慰金，结合原告所受损伤，本院确定为2000元； 2.医疗费，36625.72元（被告陈美官垫付）+10000元（被告人寿保险公司垫付）+766元（原告主张金额）+7000元（后续治疗费）=54391.72元； 3.误工费，原告主张按照每天116.98元计算符合法律规定，本院予以确认，结合医生医嘱意见，计算天数为26天（住院天数）+90天（参照医嘱意见）=116天，故误工费为116.98元/天×126天=14739.48元； 4.护理费，关于护理天数，结合医生医嘱，本院确定护理天数为26天（住院天数）+35天（参照医嘱意见）=61天，参照居民服务行业标准，护理费为35656元/年÷365天×61天=5958.95元（含被告陈美官垫付的400元）； 5.交通费，结合本案原告所受损伤，对原告主张交通费300元，本院予以确认； 6.住院伙食补助费，70元/天×26天（住院天数）=1820元； 7.营养费，结合医生医嘱意见，本院确定营养期为26天（住院天数）+35天（参照医生医嘱意见）=61天，故营养费为70元/天×61天=4270元； 8.残疾赔偿金，原告主张45096.42元，符合法律规定，本院予以确认； 9.被抚养人生活费，原告父亲的抚养费为16914.20元/年×5年×10%÷4人=2114.28元； 10.鉴定费，其中对误工期、护理期、营养期鉴定并非必要，故对此增加的费用系原告扩大损失，应当予以扣减，故本院确定鉴定费为1200元。 以上共计131890.85元，该数额已经超出交强险赔偿限额，故原告的经济损失首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔付122000元，余下9890.85元由被告人寿保险公司在商业险限额内直接予以赔付。鉴于被告陈美官要求对自己垫付费用在本案中一并处理，为减少当事人的讼累，对被告陈美官垫付费用本院在本案中一并予以处理，故被告人寿保险公司在赔付原告时，其中37025.72元由被告人寿保险公司直接赔付给被告陈美官。同时，扣除被告人寿保险公司垫付的10000元后，被告人寿保险公司应赔付原告经济损失为122000元（交强险限额）-10000元（人寿保险公司垫付）+9890.85元（超出交强险部分）=121890.85元，其中37025.72元直接支付给被告陈美官。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司于本判决书生效后十日内支付原告田庆中经济损失人民币121890.85元（其中37025.72元直接支付给被告陈美官）； 二、驳回原告田庆中的其他诉讼请求。 案件受理费918元，由被告陈美官承担。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  赵明高 人民陪审员  高德涛 二〇一六年七月十三日 书 记 员  任雅旭