湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0281民初2261号原告柯文杰。法定代理人柯飞飞。委托代理人薛龙强，大冶市陈贵法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告汪鹏煌。法定代理人汪定发。被告陈雨泽。法定代理人陈平。上述二被告之委托代理人陈敦文、余丽，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告大冶市灵乡镇宫台小学。住所地：大冶市灵乡镇宫台村。法定代表人黄刚文，系该校校长。原告柯文杰与被告汪鹏煌、陈雨泽、大冶市灵乡镇宫台小学健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员柯尊维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯文杰及其法定代理人柯飞飞的委托代理人薛龙强，被告汪鹏煌及其法定代理人汪定发、被告陈雨泽及其法定代理人陈平的共同委托代理人余丽，被告大冶市灵乡镇宫台小学的法定代表人黄刚文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯文杰诉称，原告柯文杰系被告大冶市灵乡镇宫台小学学（2）班学生。2015年6月18日下午第一节课课间时间，原告柯文杰与同为该校学生的被告汪鹏煌、陈雨泽在足球网架上吊着玩时，汪鹏煌、陈雨泽推拉原告柯文杰，致其摔下导致右尺骨下端骨折，先后两次共计住院35天，原告伤情经大冶弘法司法鉴定所鉴定为伤后一人护理180天，伤后营养期限为90天，后期治疗费1800元。期间被告大冶市灵乡镇宫台小学承担了原告大部分医疗费，因其他损失协商无果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费等各项经济损失共计26189元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告柯文杰为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：证据一、原告及其法定代理人身份证复印件和户籍信息。证明原告及其法定代理人的身份情况；证据二、被告汪鹏煌、陈雨泽的户籍登记证明各一份。证明二被告及其法定代理人的身份情况；证据三、大冶市灵乡镇宫台小学证明两份。证明原告系灵乡镇宫台小学学（2）班学生及原告受伤的经过，同时证明原告投保了学生平安保险；证据四、医疗费发票三张。证明原告为治疗自己支付了133.3元的医疗费；证据五、住院病案两份。证明原告损伤情况及住院治疗的事实；证据六、司法鉴定文书一份，鉴定费发票一张。证明原告伤后需一人护理180天，伤后营养时限为90天，二次出院后门诊复查、康复、对症治疗费用约1800元；因鉴定原告支付了1300元的鉴定费；证据七、交通费票据。证明原告为治疗产生交通费损失的事实。被告汪鹏煌、陈雨泽共同辩称，原告的人身损害结果是否系被告汪鹏煌、陈雨泽的行为导致，事实不清，证据不足；被告大冶市灵乡镇宫台小学未尽到合理的教育管理职责，按过错推定原则应承担全部责任。被告汪鹏煌、陈雨泽未向本院提交证据。被告大冶市灵乡镇宫台小学辩称，原告柯文杰受伤后，老师及时通知双方家长，及时将伤者送医院治疗，并垫付医疗费及其他费用共计27385.97元；学校不是未成年人的监护人，学校已尽到了教育与管理职责；原告伤情是其他两被告造成的，两被告的监护人也应当承担责任；原告主张的赔偿费用，应当提供证据证实并依法分担责任。被告大冶市灵乡镇宫台小学为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：证据一、大冶市灵乡镇宫台小学会议记录本。证明学校为学生的安全尽到了教育管理职责；证据二、医药费结算单、住院费发票、门诊票据、卫生室票据、收条、证明、交通费票据。证明大冶市灵乡镇宫台小学垫付原告医疗费及其他相关费用的情况，同时证明原告住院费在农村合作医疗报销情况；证据三、借条。证明事故发生后原告亲属在大冶市灵乡镇宫台小学借支了部分费用；证据四、保险公司给付清单。证明原告自己投保了学平险、学校投保了校责险以及保险公司理赔情况。经庭审质证，对原告提供的证据：被告汪鹏煌、陈雨泽对证据三中证明事故经过的证明有异议，认为这是班主任根据只有5岁多的小孩在特殊情况下的陈述而出具的证明，证明力不足，对其他证据无异议；被告大冶市灵乡镇宫台小学对原告证据均无异议。对被告大冶市灵乡镇宫台小学提供的证据：原告对证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为会议记录仅只能证明学校自己内部管理情况。对其他证据均无异议；被告汪鹏煌、陈雨泽对证据一的意见与原告一致；对证据二中除了车票外，对其余部分证据的三性均有异议，认为医疗费票据是复印件，应与原件核对，同时认为原告已在合作医疗报销的部分不应再计入原告的损失之内；对证据三认为与自己无关；对证据四无异议。对上述双方无争议的证据，本院予以认定。对双方有异议的证据，本院结合案件实际情况进行综合认定。经审理查明，原告柯文杰，被告汪鹏煌、陈雨泽同为被告大冶市灵乡镇宫台小学学前班学生。2015年6月18日下午第一节课课间时间，原告柯文杰爬到学校足球网架的横梁上吊着玩耍时，被告汪鹏煌、陈雨泽在下面推拉柯文杰，导致柯文杰摔下来右手受伤，随即学校便通知三方家长到校并及时将伤者送到医院治疗。柯文杰在大冶市人民医院住院治疗25天。出院诊断为：右尺骨桡骨下段骨折；右前臂掌侧皮肤擦挫伤。2016年1月18日，原告柯文杰再次到大冶市人民医院住院治疗10天。出院诊断为：右尺骨骨折内固定术后。两次住院原告共产生住院费用23133.77元，该款由被告大冶市灵乡镇宫台小学垫付，后该费用在农村合作医疗中累计报销了10193元，被告大冶市灵乡镇宫台小学实际垫付原告住院费用12940.77元；原告在治疗期间，被告大冶市灵乡镇宫台小学支付了原告各类费用共计1809.6元，其中：医院病案复印费发票2张计款12元、原告到当地卫生室换药医疗费发票6张计款260元、事故发生当日租车费收条一张计款70元、原告奶奶革永枝领条一份计款480元、原告奶奶革永枝出具证明被告大冶市灵乡镇宫台小学垫付原告三次拍片费用计款523.8元证明一份、交通费票据15张计款140元、原告门诊票据2张计款323.8元；为支付原告治疗费用，原告奶奶革永枝及爷爷柯愈东两次共向被告大冶市灵乡镇宫台小学借款4600元，并出具了借条；第一次出院后，原告因治疗自己支付大冶市人民医院门诊费用133.3元。2016年4月19日大冶弘法法医司法鉴定所根据原告的伤情作出弘法法医临床（2016）130号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人柯文杰伤后一人护理180天，伤后营养时限为90天；2、被鉴定人柯文杰二次出院后门诊复查、康复、对症治疗费用约1800元人民币。同时产生鉴定费1300元。原告因其他损失未能得到赔偿，故而成讼。本院认为：未成年学生在校园内受到其他学生侵害的，除加害人的监护人承担责任外，学校也应承担与其过错相应的赔偿责任。本案原告柯文杰与被告汪鹏煌、陈雨泽均为无民事行为能力人，且均系被告大冶市灵乡镇宫台小学学生，在校学习的课间时间，原告柯文杰在学校足球网架的横梁上吊着玩耍时，被告汪鹏煌、陈雨泽推拉柯文杰，导致柯文杰摔下受伤，对摔伤的原因虽只有班主任闵美香老师出具、学校盖章认可的证明为证，但根据案件的实际情况及出具人的素养，该证据可信度高、证明力大，本院予以采信。原告柯文杰因侵权受到的经济损失有权要求赔偿。被告汪鹏煌、陈雨泽作为侵权人，应承担侵权赔偿责任，因二人为无民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人承担；被告大冶市灵乡镇宫台小学虽然对在校未成年学生没有监护职责，但有教育、管理和保护的义务，学校提供会议记录本证明在教职工会议上多次提到学校教育、管理和安全保护等相关问题，但并不能证明这些相关问题已经落实实施。学校足球网架不是攀爬玩耍的体育器具，学生在其上面攀爬嬉闹也非偶然性，学校理应做到防患于未然，其未充分履行教育、管理和保护的义务是导致本案事故发生的主要原因，对原告的损失应承担主要赔偿责任；原告柯文杰攀爬到足球网架上玩耍，对事故的发生同样具有过错，自己也应承担部分责任。结合本案实际情况，对原告的经济损失本院划分责任比例为：被告汪鹏煌、陈雨泽各承担20%赔偿责任，被告大冶市灵乡镇宫台小学承担40%赔偿责任，原告柯文杰自己承担20%责任。被告汪鹏煌、陈雨泽提出原告损害结果是否与其具有因果关系事实不清，证据不足及按过错推定原则应由被告大冶市灵乡镇宫台小学承担赔偿责任的辩解与事实不符，且未提供相反证据，故其辩解不能成立，本院不予采纳。诉讼中，原告仅起诉未能得到赔偿部分的经济损失，为防止诉累，对被告大冶市灵乡镇宫台小学垫付的相关费用应一并进行核算处理，原告亲属向被告大冶市灵乡镇宫台小学借款4600元，属借贷关系，双方另行处理。同时根据填平原则，对原告住院医疗费已在合作医疗中报销的部分，不应再纳入原告损失之中。经核算，原告各项经济损失为37539.37元，超出部分本院不予支持，按责任划分比例，被告汪鹏煌的法定代理人汪定发赔偿7507.87元，被告陈雨泽的法定代理人陈平赔偿7507.87元，被告大冶市灵乡镇宫台小学赔偿15015.75元，其余损失由原告自己承担。被告大冶市灵乡镇宫台小学已经垫付原告医疗费用等共计14750.37元，扣除后还应赔偿原告265.38元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪鹏煌的法定代理人汪定发赔偿原告柯文杰经济损失7507.87元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈雨泽的法定代理人陈平赔偿原告柯文杰经济损失7507.87元，定于本判决生效之日起十日内付清；三、被告大冶市灵乡镇宫台小学赔偿原告柯文杰经济损失265.38元，定于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告柯文杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取369元，由原告柯文杰与被告汪鹏煌、陈雨泽各负担74元，被告大冶市灵乡镇宫台小学负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币738元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  柯尊维二〇一六年七月七日书记员  刘洋洲