湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0902刑初117号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人郑某甲。2015年12月25日因涉嫌故意毁坏财物罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年12月31日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押第一看守所。辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）51号起诉书指控被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭合并审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员梁玉珍出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人王建江、附带民事诉讼原告人的委托代理人余立成均到庭参加了诉讼。同年6月25日附带民事诉讼原告人严某乙请求撤回对被告人郑某甲的民事诉讼，本院裁定准许其撤回起诉。本案现已审理终结。孝感市孝南区人民检察院指控，2015年5月8日10时许，被害人严某甲在孝感市孝南区广场街北京二路“九真明珠馨城”门前组织施工人员将被告人郑某甲家的责任田院墙及树木用挖掘机铲毁。被告人郑某甲得知上述情况后，赶到施工现场用砖块将挖掘机驾驶室砸毁。经鉴定，被损毁的物品价值共计145261元。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了相关物证、书证；证人郑某乙、范某、徐某、彭某、刘某等人的证言；被害人严某甲的陈述；辨认笔录；鉴定意见；被告人郑某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郑某甲故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人郑某甲对起诉书指控的基本事实无异议，其辩护人提出的辩护观点：1、被告人系自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人系初犯，无前科；3、被告人主观恶性不大，属激情犯罪，希望得到受害人的谅解，也愿意赔偿受害人的损失；4、物价鉴定结论数额过高，加大了被告人责任。经审理查明，2015年5月8日10时许，严某甲在孝感市城区北京二路“九真明珠馨城”门前组织施工人员将被告人郑某甲家的责任田院墙、树苗及张友申的门窗用挖掘机铲毁。被告人郑某甲得知上述情况后，赶到施工现场用砖块将被害人严某乙所有的挖掘机驾驶室砸毁。经鉴定，被损毁的物品价值共计145261元。2016年6月25日被害人严某乙与被告人郑某甲达成民事赔偿协议，由被告人郑某甲赔偿50000元，被害人严某乙放弃超出部分（95261元）的赔偿，并对被告人郑某甲的行为表示谅解。上述事实有下列证据予以认定：一、被害人的陈述被害人严某乙的陈述证实，①被砸毁的挖机是我购买的；②2015年5月5日严某甲说要我的挖机用二天，说是市政工程；③5月8日下午的我的外甥说挖机被人砸毁了。二、孝感市公安局高新区分局出具的抓获经过证实，被告人郑某甲于2015年12月24日21：49分在红光学生公寓1栋4单元508室内抓获。三、证人证言1、证人严某甲的证言证实，①2015年5月4日我就请了工人和挖机及车辆到九真二路开始进行人行道的修理工程，该工程是市政工程；②我确实让挖机司机将北京二路明珠馨城商铺门前的院墙及树苗挖毁了；③挖机是请来的，5月8日在施工过程中，挖机驾驶室被砸毁了。2、袁某的证言证实，①是我开的挖机；②挖机是我舅舅严某乙购买的；③5月8日我按照施工方的要求在施工现场作业，把现场的树和院墙挖了，到10点钟时就有人扔汽油瓶，有三个人开始砸挖掘机。3、郑某乙的证言证实，①郑某甲是我胞兄，那块地有0.5亩左右，户主是我父亲郑宝寿，地上栽了桂花树和雪松，具体棵数不清；②被征的地赔偿问题一直由郑某甲在谈；③5月8日的事我不在现场。4、范某的证言证实，①5月8日上午九时许，与广场街的潘主任、社区郑主任一起到北京二路现场看了下，责任田的四周的围墙和树木被铲了；②郑某甲来了后拿着砖头砸铲车驾驶室里面。5、徐某的证言证实，①5月8日上午九时许，看见九真村明珠馨城围着好多人，一辆铲车正在铲地上的围墙和树木，这时有一个40多岁的女的和一个70多岁的婆婆要过去阻止铲车；②后看见有人用点燃的啤酒瓶往铲车上扔及用砖头砸驾驶室，还有人向铲车油箱倒盐。6、彭某的证言证实，①5月8日上午11时许，看见九真明珠门口一辆挖机正在挖两边围墙，把树铲了百分之八十；②有一个男的将点燃的啤酒瓶扔到铲机的铁链下；③那家的大儿子就拿砖头砸铲机。7、刘某的证言证实，①当时有一个40多岁的男人叫开铲车的铲院墙和树木；②有人阻止不让铲机铲，被扯住了；③有二个人用砖头、锤子砸驾驶室，同时还有人拿出袋子撕开，将白色的东西往铲车油箱内倒。四、工程机械买卖合同及证明，证实2014年10月26日严某乙采取分期还款购买的一台住友液压挖掘机。五、孝南区物价局价格认定分局价格鉴定结论书证实，被害人严某乙所有住友牌SH210-5型挖掘机被毁坏价值为145261元。六、图片，证实挖掘机被砸毁的事实。七、被告人郑某甲的户籍信息证实，被告人郑某甲犯罪时具有完全刑事责任年龄。八、民事赔偿协议、谅解书、收款条、撤诉申请书，证实被害人严某乙就民事赔偿与被告人郑某甲达成协议，由被告人郑某甲赔偿50000元；其超出部分予以放弃，同时对被告人郑某甲的行为表示谅解，赔偿的50000元已履行，同时撤回了民事诉讼的事实。九、被告人郑某甲的供述与辩解。本院认为，被告人郑某甲故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人郑某甲适用法律的意见，本院予以支持。对被告人郑某甲的辩护人提出的第1、2、3点辩护观点，与查明的事实相符，本院予以采纳；对其提出的第4点辩护观点，因未提供相关证据证实，本院不予采纳。被告人郑某甲当庭自愿认罪，民事赔偿部分达成协议，并得到被害人严某乙的谅解，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人郑某甲所在社区愿意对其帮教、矫正。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年7月26日起至2020年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡望清审 判 员  陈继东人民陪审员  潘 亮二〇一六年七月二十六日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。