江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初872号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张超，男，1984年4月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市，户籍所在地江苏省淮安市清浦区。被告人张超曾因盗窃于2005年6月29日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、于2010年4月7日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2003年9月12日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；于2009年4月14日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；于2015年12月14日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万六千元；于2019年6月26日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金一千元，2020年1月15日刑满释放。2020年7月15日因涉嫌盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年8月21日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人魏壮，江苏魏东律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉。被告人张超及其辩护人魏壮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月初，被告人张超在邳州市新河镇闫老庄村、罗堂村和八路镇张圩村等地实施多次入室盗窃，窃取现金和金戒指等物品，共计价值人民币26041元。1、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市新河镇闫老庄村朱西组尚某家，采用翻墙入室的方式，窃取4000元现金和3包小苏烟。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗物品价值人民币52元。共计被盗财物价值4052元。2、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市新河镇罗堂村刘庄组伏某家，趁家中无人，将被害人伏某家中6000元现金盗走。3、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市新河镇酒店村刘庄组黄某甲家，采用翻墙入室的方式，将被害人黄某甲家中4000元现金盗走。4、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市新河镇袁场村陈庄组陈某家，采用翻墙入室、撬门别锁的方式，将被害人陈某家中8000元现金盗走。5、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市八路镇张圩村圩东组黄某乙家，采用翻墙入室、撬门别锁的方式，将被害人黄某乙家中一枚黄金戒指和一枚黄金吊坠盗走，经邳州市价格认定中心认定，被盗的一枚黄金戒指和一枚黄金吊坠价值人民币3950元。6、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市新河镇袁场村陈庄组郝某家，采用翻墙入室、撬门别锁的方式，将被害人郝某家中一包小贡烟和一包小苏烟盗走。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗物品价值人民币39元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、监控视频等证据予以证实，据此认为被告人张超的行为构成盗窃罪，具有其他严重情节。被告人张超系累犯，应当从重处罚。被告人张超对指控的第2起盗窃事实，先是辩称没到过现场、没有盗窃现金6000元，后经庭审举证后又称到过现场但没有盗窃6000元；对指控的第5起盗窃事实，辩称没有盗窃黄金首饰；对指控的其他盗窃事实没有异议。辩护人提出的辩护意见是，指控的第5起盗窃事实不清、证据不足，不能认定，对于其他盗窃事实没有异议。经审理查明，2020年7月7日8时许，被告人张超戴黄色头盔、白色手套，驾驶无牌黑色两轮摩托车从江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇流窜至江苏省邳州市新河镇闫老庄村、罗堂村、酒店村、袁场村和八路镇张圩村等地多次实施入户盗窃，窃得现金人民币22000元（下述均为人民币）及黄金首饰、香烟等物品。经鉴定，被盗黄金首饰及香烟共价值4041元。1、2020年7月7日，被告人张超驾驶黑色二轮摩托车在邳州市新河镇闫老庄村朱西组尚某家，采用翻墙入室的方式进入家中，窃取现金4000元和3包小苏烟。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗香烟价值人民币52元。上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：被告人张超的供述，被害人尚某的陈述、被告人张超指认盗窃现场笔录、监控截图、现场勘验检查笔录等。2、2020年7月7日，被告人张超驾驶黑色二轮摩托车在邳州市新河镇罗堂村刘庄组伏某家，趁家中无人，将伏某放在家中卧室床垫底下的现金6000元盗走。上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：（1）被害人伏某的陈述，证实其于2020年7月8日晚上到席梦思床垫底拿钱，发现银行卡和卫生纸还在，但是8000元现金不见了。钱是80张一百元面值的整钱，用卫生纸包住的，上面有一张银行卡。7月1日的时候看到过钱还在，一直没有动过，后于7月9日报警。（2）监控截图，证实2020年7月7日16时12分，被告人张超驾驶黑色二轮摩托车出现在伏某家附近的葡萄园。（3）指认盗窃现场笔录，证实2020年7月15日17时18分至22分，公安机关民警在被告人张超指引下、在见证人见证下找到位于邳州市新河镇罗堂村刘庄组伏某家被盗现场，被告人张超称在此处堂屋卧室席梦思床垫下盗窃用卫生纸包裹的6000元。（4）被告人张超的供述，被告人张超三次供述（第一次供述为张超被抓获当天在宿迁市公安局宿城分局蔡集派出所所作供述）均稳定、一致，证实其骑摩托车到了一个村庄，这家旁边是水泥路、水泥路旁边是葡萄园，堂屋门是开着的，其看家中无人就到堂屋里，其把北面床上后的席梦思床垫抬起来，看到一块卫生纸包着东西，其拿起来把包着的钱拿走了，卫生纸扔在原地，一共是6000元。3、2020年7月7日，被告人张超驾驶黑色二轮摩托车在邳州市新河镇酒店村刘庄组黄某甲家，采用翻墙入户的方式，将被害人黄某甲家中4000元现金盗走。上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：被告人张超的供述、被害人黄某甲的陈述、现场勘验检查笔录、指认盗窃现场笔录、监控截图等。4、2020年7月7日，被告人张超驾驶黑色二轮摩托车在邳州市新河镇袁场村陈庄组陈某家，采用翻墙入户、撬门别锁的方式，将被害人陈某放在家中衣柜里现金8000元盗走。上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：被告人张超的供述、被害人陈某的陈述、现场勘验检查笔录、指认盗窃现场笔录、监控截图等。5、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市八路镇张圩村圩东组黄某乙家，采用翻墙入户、撬门别锁的方式，将被害人黄某乙放在大衣柜里的1枚黄金戒指和1枚黄金吊坠盗走。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗的一枚黄金戒指和一枚黄金吊坠共价值人民币3950元。上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：（1）被害人黄某乙的陈述，证实其于2020年7月9日报警，其之前因次子高考没在家住，中午回家发现堂屋门被撬开，放在大衣柜里的首饰盒里的项链和戒指不见了，戒指是女士黄金戒指，项链的吊坠是黄金的，上面系着绳子，项链和戒指是其儿媳给其买的，花了4000多元，还有纸币400元被盗。家里被翻动过，放在衣柜下面的银项链、银手镯、银戒指也被翻出来，但没有被偷。（2）指认盗窃现场笔录，证实2020年7月15日18时30分至39分，公安机关民警在被告人张超指引下、在见证人见证下找到位于邳州市八路镇张圩村圩东组黄某乙家中被盗现场，被告人张超称在此处堂屋卧室柜子偷了一个黄金坠子和一个黄金戒指。（3）被告人张超的供述，被告人张超三次供述（第一次供述为张超被抓获当天在宿迁市公安局宿城分局蔡集派出所所作供述）均稳定、一致，证实其骑摩托车又到村庄里一户人家，大门锁上了，其翻墙头进入，在堂屋床和衣柜里翻，有二三个首饰盒，里面有黄金项链和黄金戒指，戒指是女式细的，黄金项链是桃心形坠子。（4）现场勘验检查笔录，证实2020年7月9日14时10分，邳州市公安局刑事科学技术室民警对黄某乙家中被盗案进行现场勘验检查情况。（5）价格认定结论书，证实邳州市价格认证中心对黄某乙被盗的黄金吊坠和黄金戒指进行价格鉴定，被盗黄金戒指及黄金吊坠共价值3950元。6、2020年7月7日，被告人张超驾驶摩托车至邳州市新河镇袁场村陈庄组郝某家，采用翻墙入室、撬门别锁的方式，将被害人郝某家中一包小贡烟和一包小苏烟盗走。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗香烟价值人民币39元。上述事实，有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：被告人张超的供述、被害人郝某的陈述、指认盗窃现场笔录、监控截图等。2020年7月14日17时许，被告人张超在宿迁市宿城区宿中花园小区附近被公安机关民警抓获，后被带至宿迁市公安局宿城分局蔡集派出所接受讯问，其未如实供述全部罪行。公安机关民警对张超位于宿城区蔡集镇田洼村二组5号的住处进行搜查，发现黄色Beierjie头盔一只（与张超作案时所戴的黄色头盔标识一致）并扣押。上述事实，还有经公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据予以证明：发破案经过、到案经过、证人吴某乙、董某等人的证言、微信转账记录截图、扣押物品清单、监控视频、监控截图、邳州市价格认证中心价格认定结论书、被告人刑事责任年龄证明、刑事判决书、刑满释放证明等。关于被告人张超辩称没有盗窃6000元、没有盗窃黄金首饰及辩护人提出的指控被告人张超盗窃黄金首饰证据不足的辩护意见，经查，被告人张超三次供述均稳定、一致，证实其在席梦思床垫底下盗窃用卫生纸包住的6000元现金，在首饰盒里盗窃黄金吊坠及女式黄金戒指，该2起盗窃事实分别有被害人伏某的陈述、黄某乙的陈述，指认盗窃现场笔录，监控截图，现场勘验检查笔录予以佐证，足以认定。被告人张超的庭前供述与被害人的陈述在细节上能够印证一致，多次供述稳定、一致，且与其他证据能够印证，应予采信，其庭审中翻供无其他证据予以佐证，不能采信。故，被告人张超的辩解意见及辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人被告人张超以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为均构成盗窃罪。论罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有预谋流窜入户盗窃，人身危险性和社会危害性大，且庭审中认罪态度反复、不真诚，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2024年3月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、依法责令被告人张超退赔尚省元4052元，退赔伏献忠6000元，退赔黄德兰4000元，退赔陈德英8000元，退赔黄从飞3950元，退赔郝朝彩39元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  李庆芝人民陪审员  李 栋二〇二一年二月二日书 记 员  何小荷