wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3701号 申请执行人：江苏苏朗实业有限公司，统一社会信用代码91321322554639260W，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：杨成志，该公司总经理。 被执行人：王涛，男，1977年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏苏朗实业有限公司与王涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12966号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏苏朗实业有限公司给付货款276000元及逾期付款利息（利息以276000元为基数，自2019年8月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。案件受理费5440元（已由原告苏朗公司预交2770元），由被告王涛负担。 因王涛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行，申请执行金额为278770元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下： （1）未发现被执行人有可供执行金融财产。 （2）查封被执行人名下位于沭阳县××单元××室房屋一套。涉案房屋经司法拍卖以70.08万元成交，涉案房屋拍卖款去除网拍服务费3000元、买受人垫付税费21024元、询价费600元，余额676176元。涉案房屋共有人胡军向本院提出申请，认为涉案房屋为其与王涛共有房屋，应保留其一半份额。因被执行人王涛在本院有其他作为被执行人案件，房屋拍卖款需进行分配。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年二月三日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1736号本院于2020年8月17日对王某某与赵某、周某某民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0927民初1736号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0927民初1736号民事调解书中“（2020）豫0927民初1675号”补正为“（2020）豫0927民初1736号”；“一、被告周某某尚欠原告王某某借款100000万元，原被告双方对此均无异议。”补正为“一、被告周某某尚欠原告王某某借款100000元，原被告双方对此均无异议。”审判员  韩跃群二〇二一年二月二日书记员  陈祥东
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5845号之二 申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道联胜路********。 法定代表人：孙水坤。 被执行人韦纯虹，女，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司，住所，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城****div> 法定代表人：程红梁。 被执行人浙江淘梦投资管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街**天邑国际大厦****iv> 法定代表人：杨滨。 被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司，住所地：浙江省嘉，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道市场路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：韦纯虹。 被执行人浙江至讯科技有限公司，住所地：浙江省杭州市，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖州街**天邑国际大厦****v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：祝德江。 申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司与被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6095号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人韦纯虹归还申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款本金3500000元，支付逾期还款违约金（以3500000元为基数，自2019年1月1日起，按年利率18.75%计算至借款实际清偿之日止，利随本清）、支付律师代理费140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司对被执行人韦纯虹名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋抵押物在拍卖、变卖价款中优先受偿，被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司承担连带清偿责任。财产保全申请费5000元、案件受理费35920元由被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹共同负担。 执行立案后，本院向被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹、的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司名下浙ＦＧ××××号小汽车、被执行人韦纯虹名下浙ＡＨ××××、浙Ａ6××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人韦纯虹提供的抵押物因涉嫌刑事犯罪无法处置。截至2021年2月8日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、浙江淘梦投资管理有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、浙江至讯科技有限公司、韦纯虹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年二月八日 书记员  孙 旭
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执277号之一申请执行人：菏泽市人力资源和社会保障局，住所地菏泽市桂陵路**，统一社会信用代码11371700004478300H。法定代表人：李建刚。被执行人：菏泽花城中医医院有限公司，住所，住所地山东省菏泽市开发区南京路与中华东路交汇处西南角社会信用代码91371700MA3MP152XJ。法定代表人：王鹏。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2021）鲁1791行审1号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽花城中医医院有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽花城中医医院有限公司在山东省农村信用社联合社9170117216042050004223,0账户内存款人民币1047394.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年二月九日书记员  姜喜贺
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初330号原告：蒋勇，男，1989年10月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：蒋潇俊，男，1993年6月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告蒋勇与被告蒋潇俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。在审理过程中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋潇俊的起诉。本院认为，原告蒋勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋勇撤回对被告蒋潇俊的起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告蒋勇负担。审判员  刘妹群二〇二一年二月十八日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5724号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地:杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。法定代表人：陈昌文。委托诉讼代理人：李**倩，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。被告：高继承，男，1964年10月3日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：高逸帆，男，1991年11月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：张雨簾，女，1965年9月29日出生，汉族，住杭州市上城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告高继承、高逸帆、张雨簾金融借款合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年02月01日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李**倩到庭参加诉讼。被告高继承、高逸帆、张雨簾经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.高继承归还原告借款本金300000元、利息7733.83元、罚息31833元、复利820.64元,暂计算至2020年12月06日,此后至实际履行完毕之日止的复利、罚息,以未还本金和期内利息之和为基数按照年利率15.3%的标准计算;2.被告高逸帆对上述债务承担连带保证责任;3.被告张雨簾对上述债务承担连带保证责任;4.各被告承担本案诉讼费等一切费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年3月20日，被告高继承、高逸帆、张雨簾与原告签订《小额保证借款合同》。2.主债务本金：300000元。3.借款期限：2019年3月20日至2020年3月20日。4.合同执行利率：月利率8.5‰。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按季结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截至2020年12月06日，尚欠借款本金300000元、利息7733.83元、罚息31833元、复利820.64元。8.保证情况：（1）保证人：高逸帆、张雨簾。（2）保证方式：连带责任保证。（3）保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告高继承、高逸帆、张雨簾签订的《小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告高继承应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告高逸帆、张雨簾对被告高继承的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告高继承、高逸帆、张雨簾经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高继承于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金300000元、利息7733.83元、罚息31833元、复利820.64元（暂计算至2020年12月06日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按月利率12.75‰的标准另行计付）；二、被告高逸帆、张雨簾对被告高继承上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告高逸帆、张雨簾实际承担清偿责任后，有权向被告高继承追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，减半收取1601.5元，由被告高继承负担，由被告高逸帆、张雨簾承担连带责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高继承、高逸帆、张雨簾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年二月一日书记员  俞爱芳
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更10号 罪犯鲁夏骥，男，1984年2月3日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年4月3日作出（2007）成刑初字第80号刑事判决，以被告人鲁夏骥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2010年8月17日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年、2015年、2018年经本院裁定共减刑三年二个月。2020年11月3日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯鲁夏骥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲁夏骥减刑八个月，减剥夺政治权利二年。 检察机关审查认为，罪犯鲁夏骥符合减刑条件，但财产刑判项未履行，狱内消费较高，综合评判应在报请幅度内酌情扣减。 经审理查明，罪犯鲁夏骥前次减刑裁定送达时间为2018年05月30日，罪犯鲁夏骥在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个，没收财产终结本次执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯鲁夏骥在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，结合其犯罪情节、财产刑履行及狱内消费等情况，采纳检察机关对其调整减刑幅度的建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯鲁夏骥减刑六个月。剥夺政治权利改为五年 刑期执行至2024年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月十日 书 记 员  张雅范
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初646号原告：孙某1，住青海省互助县。被告：孙某2，住青海省互助县。原告孙某1与被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告孙某1于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1提出撤诉申请是在案件宣判前自愿提出，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙某1负担。审判员 乔有兴二〇二一年二月七日法官助理 马金彦书记员 徐存芸
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保147号申请保全人：许丽，女，1974年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区柳园小区****楼****。被保全人：李又广，男，1968年2月5日出生，汉族，住聊城，住聊城市东昌府区振兴西路110院内**楼****iv>申请保全人许丽与被保全人李又广诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1502财保35号民事裁定书，裁定冻结被保全人李又广银行存款58000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人李又广名下银行存款58000元或查封其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月一日书记员  曲中直
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保109号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之四十八民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区5号楼111号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之四十八民事裁定及(2021)黑05执保109号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2942号原告:琚建玮，男，1978年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:林少鹏,男,1975年4月5日出生,汉族,户籍地广东省汕头市潮阳区，现住天津市滨海新区。原告琚建玮与被告林少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告琚建玮于2021年2月2日向本院申请撤回对被告林少鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告琚建玮申请撤回对被告林少鹏的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许琚建玮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由琚建玮担负。审判员  刘冬梅二〇二一年二月二日法官助理赵静书记员王丽丽附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执667号之一 申请执行人：王四海，男，1964年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：刘淞，男，1984年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：孙丽，女，1980年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：田维东，男，1974年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王四海申请执行刘淞、孙丽、田维东其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市亚心公证处作出的（2015）新亚证内字第7923号公证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，2021年2月9日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执667号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   潘乐梅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1041号 原告：瑞安市海曼鞋材经营部，住所地瑞安市仙降街道横街村东湖大厦**，统一社会信用代码92330381MA2C59GM51。 经营者：孙海曼，女，1983年12月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张秀娇，浙江合一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林迎春，浙江合一律师事务所执业律师。 被告：瑞安市酷好鞋业有限公司，住，住所地瑞安市仙降街道垟坑村一社会信用代码91330381L30018570C。 法定代表人：项富国，执行董事兼总经理 原告瑞安市海曼鞋材经营部与被告瑞安市酷好鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告瑞安市海曼鞋材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市海曼鞋材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年二月一日 代书记员 黄菲凤
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初18820号原告：王晓东，男，1978年4月22日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田，经理。委托诉讼代理人：张孟胜，北京市冠腾律师事务所律师。原告王晓东与被告北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称：泰禾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案；原告王晓东于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王晓东与泰禾公司商品房预售合同纠纷一案，现王晓东自愿撤回起诉，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晓东撤回起诉。审判员  李卉二〇二一年二月九日书记员  王珺
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3193号 原告：温明文，男，1975年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：邱萍，江西明理律师事务所律师，执业证号：13607201911108763。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：杜梦媛，江西明理律师事务所实习律师，执业证号：36072005210054。代理权限：特别代理。 被告：李春，男，1969年2月5日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县。现拘押于南昌监狱。 本院受理原告温明文与被告李春民间借贷纠纷一案，原告温明文于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告温明文撤诉。 案件受理费41，675元，因撤诉处理而减半收取为20，838元，财产保全费5，000元，合计为25，838元，由原告温明文承担。 审 判 长  张桂平 人民陪审员  连翠明 人民陪审员  廖红梅 二〇二一年二月二日 书 记 员  刘 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执715号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：牟某某，女，1993年9月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人牟某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年10月21日作出的丹振城管罚决字[2019]2-206号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人牟某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-206号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年二月十八日 书记员  苗喜春
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初114号原告：开原市房产改造开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街老人委路**，统一社会信用代码：912112825772186026。法定代表人：关新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国胜，系该公司法律顾问。被告：王玉芝，女，1958年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：谢忠民，男，1957年出生，住辽宁省开原市。本院在审理原告开原市房产改造开发有限公司与被告王玉芝、谢忠民返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本院认为，在审理过程中原告开原市房产改造开发有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市房产改造开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告开原市房产改造开发有限公司负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年二月五日书 记 员  肖 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保209号申请人：长沙市元泰房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路****。法定代表人：席远。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨归燕，湖南淡远律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地，住所地长沙市雨花区城南东路**iv>负责人：姚惠明。被申请人：长沙市东岸供销商贸有限责任公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区东岸乡东屯村路（远大一路**）>法定代表人：张伟建。申请人长沙市元泰房地产开发有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市东岸供销商贸有限责任公司名下银行存款人民币4500000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市元泰房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市东岸供销商贸有限责任公司的银行存款4500000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙市元泰房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年二月二日书记员  丁思雨
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执61号 杨进、张建英： 杨进与张建英抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元，其中，抚养费6000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年2月9日将该款转付给杨进。至此，杨进向本院申请执行的（2018）黔26民终1153号民事判决书中2019年抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初277号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何启林，男，1984年11月16日出生，居民身份号码510********116*832，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省监利县，住大垸农场珠湖分场****。曾因犯强奸罪于2016年被广州市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年。羁押时间二〇二〇年十一月二十日羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕123号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月20日2时30分许，被告人何启林酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量160.12mg/100m1）驾驶粤T*****号小型轿车途经东莞市************时，被执勤人员设卡查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有故意犯罪前科的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。综合其前科情况及血液中的乙醇含量情况，不适宜判处缓刑。判决被告人何启林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二一年二月一日书记员黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3924号之二申请执行人：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界**，统一社会信用代码：91430100MA4L2UK705。法定代表人：杜辉，总经理。被执行人：彭磊，男，1984年12月20日出生，住湖南省望城区。申请执行人长沙鑫广合汽车销售服务有限公司与被执行人彭磊车辆租赁合同纠纷一案，本院以（2020）湘0104执3924号执行裁定书冻结了被执行人彭磊名下支付宝账号。现被执行人已履行全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人彭磊名下支付宝账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年二月三日法官助理赵云冲书记员喻佳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终8号原公诉机关北京市延庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚磊，男，28岁（1992年8月14日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，无业，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪，于2018年8月15日被羁押，因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于同年9月21日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市延庆区人民法院审理北京市延庆区人民检察院指控原审被告人龚磊犯行贿罪一案，于2020年11月11日作出（2019）京0119刑初110号刑事判决，以被告人龚磊犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；随案移送的电台两部、收据两页、餐饮单二十七页、笔记本一个、手机一部，附卷备查。原审被告人龚磊不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人龚磊申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。龚磊的带车、揽客行为给八达岭景区造成负面影响，依法可予从重处罚；龚磊到案后如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。一审法院根据龚磊犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。龚磊撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚磊撤回上诉。北京市延庆区人民法院（2019）京0119刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  王 岩审 判 员  孙 燕二〇二一年二月八日法官助理  赵羚男书 记 员  张 冉
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执255号 李永胜、民和回族土族自治县北山乡人民政府： 李永胜与民和回族土族自治县北山乡人民政府劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37861.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款37861.00元，执行费468元。本院已于2021年2月5日将该款转付给李永胜。至此，李永胜向本院申请执行的（2019）青0222民初2267号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初208号 原告：李振明，男，1962年1月28日生，汉族。 被告：寿阳县森强房地产开发有限公司。住所地，寿阳县朝阳镇洞子咀村杜家堙村盛世华庭小区。 法定代表人：李盛春，该公司总经理。 原告李振明诉被告寿阳县森强房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李振明于2021年2月3日向本院提出对被告寿阳县森强房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告李振明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李振明撤诉。 案件受理费减半收取318元，由原告李振明负担。 审判员  吴志彪 二〇二一年二月三日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保187号申请保全人：山东中海新材料集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。被保全人：南通东惠通建设工程股份有限公司。住所地：南通市。法定代表人：江玉祥，总经理。本院在（2020）鲁1523执保413号山东中海新材料集团有限公司与南通东惠通建设工程股份有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了南通东惠通建设工程股份有限公司银行账户存款35000元。现本院已作出（2021）鲁1523财保171号之一裁定书，裁定解除对南通东惠通建设工程股份有限公司银行账户存款35000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人南通东惠通建设工程股份有限公司银行账户存款35000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月九日书记员  王双龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执25号之一 申请执行人：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 负责人：姚富轩，该公司经理。 被执行人：曹振东，男，汉族，1980年6月9日出生，身份证号码：XXX，住新疆乌鲁木齐市××楼。 申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司与被执行人曹振东劳务合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2141号裁决书已经发生法律效力。因被执行人曹振东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。本案申请执行标的520,393元，已执行标的0元，未执行标的520,393元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年1月18日通过法院专递向被执行人曹振东邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。 2．本院分别于2021年1月14日、2021年1月18日、2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹振东名下财产信息，发现被执行人曹振东名下银行账户无存款，无互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产、车辆登记信息。 3．本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人曹振东名下不动产登记信息，发现被执行人曹振东名下登记有位于乌鲁木齐市水磨沟区房产（面积68.65㎡），经查，上述房产已为招商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行设定抵押担保，担保债权数额为88,000元，且被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院首先查封【执行案号：（2020）新0103执2295号】，该案申请执行标的443,334元。经征询申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司的意见，其认为上述房产无残值，同意本院不予采取轮候查封措施。 4．本院于2021年1月29日前往被执行人曹振东的住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。 5．本院于2021年2月3日限制被执行人曹振东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．因被执行人曹振东未在规定的期限内向本院申报财产状况，依据申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司的申请，本院于2021年2月3日将被执行人曹振东纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年2月3日。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司，其表示无异议且不能提供被执行人曹振东其他可供的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹振东无财产可供执行，申请执行人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐市分公司对此予以认可，且不能提供被执行人曹振东其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 丁 悦 审判员 张杰磊 二〇二一年二月八日 书记员 李宗峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书皖03**执（2021）皖0303执266号申请执行人：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253。被执行人：姚家红，女，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。合肥城建蚌埠置业有限公司与姚家红追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2965号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人姚家红名下位于安徽省蚌埠市【琥珀新天地小区北苑】17栋1单元11层【011111号】（合同备案号：201501080063，房源编号：112202）房屋一套予以查封。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王磊二〇二一年二月三日书记员  严寒
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保54号申请人：段冉，女，1971年7月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人:严壮丽，山东绍元律师事务所律师。被申请人：崔荷荷，女，1993年3月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人段冉与被申请人崔荷荷不当得利纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款315000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款315000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2095元，由申请人段冉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 军二〇二一年二月四日书记员 吕芍慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初452号原告：广东长江电缆有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区坪西路**。法定代表人：谢礼生。委托诉讼代理人：焦朝升，广东如智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。。住所地：武汉市关山路**法定代表人：陈文健。本院在审理原告广东长江电缆有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东长江电缆有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东长江电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费567元，由原告广东长江电缆有限公司负担。审判员  余四美二〇二一年二月一日书记员  马偲琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初736号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：孙兆鑫，山东恒越律师事务所律师。 被告：郭启禄，男，1965年5月8日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：魏素香，女，1966年6月4日生，汉族，住址同上。 原告中国银行股份有限公司淄博分行诉被告郭启禄、魏素香信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人孙兆鑫到庭参加诉讼。被告郭启禄、魏素香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博分行因被告郭启禄、魏素香拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令两被告归还信用卡结欠金额89,035.92元(截止2019年11月27日)，及自2019年11月28日至两被告实际还清欠款之日的利息(以89,035.92元为基数，按日万分之五利率计算利息)；2.依法判令两被告承担本案律师代理费3,561元；3.诉讼费、保全费由被告承担。 被告郭启禄、魏素香未答辩。 本院基于庭审查明的事实，认为被告郭启禄于2017年5月15日向原告申请“爱家分期”信用卡分期付款业务，被告魏素香承诺作为夫妻共同债务承担还款义务。原告按照约定向被告发放了借款，被告未按期足额偿还本息，截至2019年11月27日，尚欠本金、利息、罚息等共计89,035.92元；被告已构成违约，本院对原告主张的第一项诉讼请求予以支持。关于第二项诉讼请求，律师代理费并未实际支付，原告可待实际发生后另行主张。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申请业务时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭启禄、魏素香于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博分行偿还欠款89,035.92元，并支付自2019年11月28日至实际给付之日止的费用（按领用合约约定标准计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,057元、诉前保全申请费980元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担50元，由被告郭启禄、魏素香负担1,987元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年二月五日 书记员  王煜斐
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执134号天津市永兴和谐物业管理有限公司、王作功：天津市永兴和谐物业管理有限公司与王作功物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1985元,执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王作功银行存款2035元。现（2020）津0117民初4199号民事判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行审14号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明,特别授权。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：李安标，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院申请强制执行资兴市农业农村局作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕XN49号）中的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对（资农（渔政）罚〔2020〕XN49号）的处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市农业农村局于2020年5月20日作出的《行政处罚决定书》（资农（渔政）罚〔2020〕XN49号）为依据，请求强制执行被执行人李安标拆除非法养殖网箱420㎡及养殖用房。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、资兴市农业农村局强制执行申请书、授权委托书及身份证明等资料；2、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证；3、行政处罚决定书及其送达回证；4、立案审批表；5、身份信息对比资料；6、现场检查（勘验）笔录；7、询问调查笔录；8、白廊镇杨林村网箱养殖户退水上岸核查表；9、资兴市人民政府关于东江湖养殖网箱退水上岸的通告（资政通〔2019〕1号）；10、资兴市人民政府关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证〔2013〕第00021号）的通知复印件；11、《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证〔2013〕第00021号）复印件；12、关于注销《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证〔2013〕第00021号）送达回证；13、案件处理意见书；14、行政处罚预先告知书及其送达回证；15、行政处罚决定审批表。经审查查明，2019年5月16日，资兴市人民政府向李安标送达了《资兴市人民政府关于注销＜水域滩涂养殖证＞（湘资兴市府（淡）养证〔2013〕第00021号）的通知》，告知其持有的《水域滩涂养殖证》（湘资兴市府（淡）养证〔2013〕第00021号）于2018年11月1日到期，依法予以注销，并要求李安标自行拆除养殖设备。2019年10月24日，资兴市兴宁镇网箱退水上岸工作组在专项检查中发现被执行人李安标未按要求将420㎡养殖网箱及养殖用房拆除，继续无证从事网箱养殖生产。资兴市农业农村局于2019年10月24日立案，执法人员在检查时对李安标网箱的口数和面积制作了核查表，对李安标进行了询问，李安标均在笔录和核查表上签名。于2020年5月12日资兴市农业农村局对向李安标下达了资农（渔政）罚告字〔2020〕XN49号行政处罚预先告知书，告知李安标渔政违法的事实、理由及依据以及其依法享有的陈述和申辩权、听证权等程序权利。被执行人李安标未陈述和申辩，也未要求听证。为此资兴市农业农村局认为被处罚人李安标在未依法取得养殖许可证擅自在被执行人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，该决定已发生法律效力,但被执行人未依法履行该决定。申请执行人资兴市农业农村局于2021年1月7日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕XN49号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人李安标应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行该决定书所确定的内容，故申请人向本院申请强制执行，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市农业农村局作出的资农（渔政）罚〔2020〕XN49号行政处罚决定书确定的内容：限期拆除李安标非法养殖网箱420㎡及养殖用房。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长 李 琼审判员 唐 鸿审判员 周阿鸧二〇二一年二月五日书记员 何冰鑫附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初636号 原告：李振玉，男，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：于海洋，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告李振玉与被告于海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李振玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李振玉撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二一年二月八日 代理书记员  汪婉珍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1991号原告：冯洪利,男,1983年9月21日出生,汉族。被告：天津市蓟州区盛学课外培训学校有限公司,住所:天津市蓟州区兴华大街**商厦**。法定代表人:赵志国，经理。原告冯洪利与被告天津市蓟州区盛学课外培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯洪利于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯洪利撤诉。审判员  张艳二〇二一年二月八日法官助理李奕凯书记员王国峰
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终13号 上诉人（原审被告）：大连市自然资源事务服务中心（大连市土地储备中心），住所地大连市西岗区新开路**。 法定代表人：王帅章，系该中心主任。 委托诉讼代理人：朱文增，系该中心工作人员。 被上诉人（原审原告）：大连金中海建筑工程有限公司，住，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村（政府办公楼**）一社会信用代码91210283079451073M。 法定代表人：张萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李升斌、梁毅，均系上海市协力（大连）律师事务所专职律师。 原审被告：广东金东海集团有限公司，住所地，住所地广东省汕头市金环南路**华乾大厦iv> 法定代表人：周壬旭。 原审被告：广东金东海集团有限公司大连分公司，住所地辽，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村v> 负责人：韩胜德，系该分公司经理。 原审第三人：大连和联机械租赁有限公司，住所地辽，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村v> 法定代表人：熊英，系该公司执行董事。 上诉人大连市自然资源事务服务中心因与被上诉人大连金中海建筑工程有限公司、原审被告广东金东海集团有限公司、广东金东海集团有限公司大连分公司、原审第三人大连和联机械租赁有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7561号民事裁定，向本院提起上诉。 大连市自然资源事务服务中心上诉称：一审裁定认定事实、适用法律错误，案涉工程为围海造地工程，应由大连海事法院管辖。案涉工程项目名称为“陆域形成工程”，使之在水域、海域范围内形成可利用陆地。即使被上诉人施工内容未涉及围海工程，但其施工属于围海后的“造地”，是在前期围海工程的基础上，通过回填土石方进行地基处理，从而形成可利用的陆地，是围海造地的组成部分。从案涉工程的范围和内容看，案涉工程系对永久护岸七、八标段后方与已建临时围堰间未形成陆域部分进行土石方回填处理，形成了新的可利用陆地，属于围海造地工程。上诉人其他相同类型的建设工程施工合同纠纷案件均由海事法院管辖，本案也应由大连海事法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五十五条规定，海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件，属于海事法院管辖范围。上诉人与原审被告广东金东海集团有限公司签订建设工程施工合同，工程名称为“东港商务区土地整理及基础设施配套工程-新海之韵公园陆域形成工程”，承包范围为“永久护岸七、八标段后方陆域土石方回填及基础处理”，该工程为围海造地工程。被上诉人为该工程分包部分的实际施工人，其施工部分是围海造地工程的一部分，属于海事法院管辖范围。本案应由海事法院管辖，上诉人的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7561号民事裁定。 二、本案移送大连海事法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年二月五日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第五十五条： 海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条： 专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。 海事、海商案件由海事法院管辖。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3292号 原告：桐庐高升水暖器材有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道乔林路**。 法定代表人：王玉。 委托诉讼代理人：董云钢。 被告：钱伟，男，1982年10月23日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：刘爱民，男，1982年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：刘勇军，男，1978年2月17日出生，汉族，住四川省广元市元坝区，系被告之兄。 原告桐庐高升水暖器材有限公司与钱伟、刘爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程进行审理，后因发现本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2020年11月9日裁定转为简易程序审理，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告桐庐高升水暖器材有限公司委托诉讼代理人董云钢，被告刘爱民及其委托诉讼代理人刘勇军到庭参加诉讼，另一被告钱伟经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桐庐高升水暖器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款18776元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回对被告刘爱民的起诉。事实和理由：被告钱伟因承揽工程，在2018年至2019年期间向原告购买水电装修材料，至今欠材料款18776元。期间原告多次催讨，被告至今未付。为此原告诉至法院，要求判如所请。 原告桐庐高升水暖器材有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示销售清单原件一份，证明被告尚欠货款未付的事实。 被告刘爱民未提供证据材料，但到庭辩称：被告系受另一被告钱伟雇佣，在其承包的工程中从事水电工种，其在销售清单上签字只是代为接收材料，并非与原告发生买卖关系，因此本人非本案适格的被告。 另一被告钱伟未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 对原告提供的证据材料，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告所诉称被告钱伟尚欠其货款未付的事实予以确认。 另查明，本案在审理中向案外人桐庐达野民宿经营者施正娣了解情况，其证实被告刘爱民系另一被告钱伟雇佣过来从事水电工。 本院认为，原告桐庐高升水暖器材有限公司与被告钱伟之间的买卖关系真实有效，被告钱伟应履行付款义务。庭审中，原告撤回对被告刘爱民的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱伟于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐高升水暖器材有限公司货款18776元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告钱伟负担。 原告桐庐高升水暖器材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  林 星 二〇二一年二月七日 法官助理  沈 蓥 书 记 员  徐维飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执328号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47742号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终666号上诉人（原审原告）：烟台市莱山区人民政府院格庄街道办事处。法定代表人:刘文章，该办事处主任。委托诉讼代理人:杜勇，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳少波，男，1953年6月16日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。原审第三人：烟台凤山置业有限公司。法定代表人：牟传江，该公司执行董事。原审第三人：王德亮，男，1965年12月9日出生，汉族，烟台市福山区人，现在山东省。上诉人烟台市莱山区人民政府院格庄街道办事处因与被上诉人柳少波，原审第三人烟台凤山置业有限公司、王德亮案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2018）鲁0686民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人烟台市莱山区人民政府院格庄街道办事处向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人烟台市莱山区人民政府院格庄街道办事处在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人烟台市莱山区人民政府院格庄街道办事处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12055.99元，减半收取6028元，由上诉人烟台市莱山区人民政府院格庄街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  于 青二〇二一年二月二日书记员  王 玥
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初166号 原告：杭州富阳区富春街道久固装饰材料经营部，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街****，统一社会信用代码：92330183MA2ADCHCXQ。 经营者：孙忠，男，1976年4月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁红霞，浙江浙道律师事务所律师。 被告：陈闰言，男，1966年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区富春街道久固装饰材料经营部（以下简称久固装饰材料经营部）与被告陈闰言买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告久固装饰材料经营部到庭参加诉讼。被告陈闰言经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告久固装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1.被告陈闰言支付原告久固装饰材料经营部货款9250元，并支付自2020年10月21日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款利息损失；2.案件受理费由被告陈闰言负担。诉讼中，原告久固装饰材料经营部减少逾期付款损失部分诉讼请求为：被告陈闰言赔偿原告久固装饰材料经营部自起诉日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 事实与理由：被告于2019年3月二次向原告购买装修材料，计款9250元。被告拖欠至今分文未付，已构成违约，致侵犯原告的合法权益。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告久固装饰材料经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈闰言未到庭质证。本院经审查后对原告久固装饰材料经营部提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。 本院认为，原告久固装饰材料经营部与被告陈闰言之间存在装修材料买卖合同关系的事实，有原告提供的发货单以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。经原告催讨后，被告至今未支付9250元货款，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告久固装饰材料经营部要求被告陈闰言支付货款9250元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告久固装饰材料经营部要求被告陈闰言赔偿自起诉日（即2021年1月6日）起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院予以支持。 被告陈闰言经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈闰言支付原告杭州富阳区富春街道久固装饰材料经营部货款9250元； 二、被告陈闰言赔偿原告杭州富阳区富春街道久固装饰材料经营部自2021年1月6日起至付清日止的逾期付款利息损失（以9250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 上述第一、二项款项，被告陈闰言于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈闰言负担。 原告杭州富阳区富春街道久固装饰材料经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈闰言于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月三日 代书记员  汪杭丹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初952号原告：范增海，男，1973年11月29日出生，汉族，住湟中县，公民身份号码：×××。被告：青海东帆光电科技发展有限公司，住所：西宁市生物园区机电二路青海程碑石油有限公司厂内第三、四跨，统一社会信用代码：91633100MA754RFY3Y。法定代表人：扎西东智，系该公司执行董事兼总经理。原告范增海与被告青海东帆光电科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告范增海于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件受理过程中与被告达成和解协议，被告已经履行付款义务，双方争议已经解决，无需通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自由处分，现原告范增海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范增海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范增海负担。审判员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5542号之四原告：徐州金亚建筑材料制造有限公司，统一社会信用代码91320305689199928B，住所地江苏省徐州工业园区徐贾快速通道以南、屯青路以东。法定代表人：吴兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。被告：宁波齐采联建材有限公司，统一社会信用代码91330201MA291RTC00，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**。法定代表人：顾雪全。原告徐州金亚建筑材料制造有限公司与被告宁波齐采联建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告徐州金亚建筑材料制造有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金亚建筑材料制造有限公司自愿向本院申请撤回对被告宁波齐采联建材有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州金亚建筑材料制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1001元、保全费1020元，合计2021元，由徐州金亚建筑材料制造有限公司负担。审 判 长  顾 杰人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  陈德坤二〇二一年二月十日书 记 员  钱 婷
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3126民初173号 原告：阿力木·买买提，男，1987年8月20日出生，维吾尔族，现服刑，户籍地址：新疆维吾尔自治区叶城县铁提乡阿亚克拜什铁热克村****。委托诉讼代理人：热孜玩姑丽·买提肉苏力，女，1969年5月13日出生，维吾尔族，农民，系原告阿力木·买买提母亲，现住新疆维吾尔自治区叶城县铁提乡1村**。被告：代春丽，女，1979年6月10日出生，汉族，教师，现住叶城县。委托诉讼代理人：虎立新，男，1976年11月23日出生，汉族，公务员，系被告代春丽丈夫，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告阿力木·买买提与被告代春丽公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告阿力木·买买提于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿力木·买买提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿力木·买买提撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告阿力木·买买提负担。审  判  员   郑志成二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   王奇诚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1674号 原告：徐某1，女，2017年1月16日出生，汉族，住上海市虹口区。 法定代理人：魏某，徐某1母亲，1987年12月2日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：陈龙，上海忠托律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告徐某1与被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐某1的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由徐某2负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年二月一日 书记员 王柳君
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终600号上诉人（原审被告）：秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区**湛江道**。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：陈雪，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金晶智慧有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇垡上产业园康顺路**。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：巩龙方，男，该公司员工。上诉人秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司（以下简称威霖公司）因与被上诉人北京金晶智慧有限公司（以下简称金晶公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115民初19834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。威霖公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司不承担利息；本案诉讼费由金晶公司承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。首先，我公司与金晶公司签订的《北京金晶智慧有限公司销售合同》中双方没有约定利息，该销售合同是双方真实意思表示，合法有效，双方都应按协议约定履行，故我公司不应该支付利息。其次，一审中金晶公司一共提交了2个对账单，分别是2017年1月1日对账单及2019年1月23日对账单，在这两次对账单中，金晶公司都是对货款196352.78元的确认，金晶公司没有提及利息，双方更没有关于利息方面的确认。而一审法院却只依据第一次对账单，判决我公司承担自2017年1月1日起的利息是错误的。即使认为我公司应支付利息，也应该自2019年1月24日起算利息。金晶公司辩称，同意一审判决。金晶公司向一审法院起诉请求：1．判令威霖公司支付货款196352.78元及利息（以196352.78元为基数，自2017年1月1日起至付清之日止，按贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费用由威霖公司负担。一审法院认定事实：2017年1月1日，金晶公司与威霖公司对账确认2016年全年尚欠货款196352.78元。2019年1月23日，威霖公司再次在对账函上盖章确认该欠款金额。一审法院认为，金晶公司与威霖公司的合同关系合法有效，威霖公司应当履行付款义务。金晶公司主张的货款有证据证明，一审法院予以确认。虽然合同没有约定利息，但威霖公司迟延付款给金晶公司造成资金占用损失，金晶公司有权要求其支付利息。据此，一审法院于2020年12月2日判决：一、威霖公司于判决生效后十日内向金晶公司支付货款196352.78元；二、威霖公司于判决生效后十日内向金晶公司支付利息（以196352.78元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，金晶公司与威霖公司之间的涉案合同系双方当事人真实意思表示，且不违反相关强制性法律法规，应属合法有效的合同关系，双方当事人均应当依约履行。威霖公司于一审庭审中认可欠付金晶公司的货款本金为196352.78元，一审法院对此予以认可，本院不持异议。现威霖公司就一审判决第一项，即威霖公司向金晶公司支付货款利息不服提出上诉，本院认为，虽然涉案合同及双方二次对帐均未约定利息，但威霖公司迟延付款给金晶公司造成资金占用损失，金晶公司有权要求其支付利息。一审法院根据本案对账单等证据，认定威霖公司应支付利息的起算时间及计算标准，符合法律规定，并无不当。故威霖公司的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，威霖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4228元，由秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二一年二月九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初289号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市路玉城街道广陵南路**。 代表人：杨宗叶，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：柳凤香，女，1973年4月26日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司与被告柳凤香保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告柳凤香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款26013元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：浙ＪＳ××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年8月3日至2020年8月2日止。2020年6月4日10时34分，被告在玉环市××镇××路教堂前路段驾驶电动自行车，同王银花驾驶的浙ＪＳ××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经玉环市公安局交通警察大队认定，被告负本次事故全部责任。浙ＪＳ××××号车辆的损失26013元，原告已经理赔。 被告柳凤香未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告企业法人营业执照、代表人身份证明书、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、修理费发票、现场施救费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经本院审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，被告柳凤香与案外人王银花驾驶的浙ＪＳ××××号号小型客车发生碰撞，造成案外人王银花车辆受损的交通事故，浙ＪＳ××××号小型客车投保于原告处及原告支付保险赔偿金的事实清楚，证据充分，本院予以确认。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告在本案事故中负事故的全部责任，现原告支付保险赔偿金后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，故原告在赔偿金额范围内代为行使对被告柳凤香请求赔偿的权利，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告柳凤香于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司垫付的保险赔偿金26013元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费450元（原告已预交），减半收取计225元，由被告柳凤香负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年二月四日 代理书记员  苏雪艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1578号申请执行人：淮安瑞丰包装有限公司，统一社会信用代码91320891598605070T，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：谢洪武，系该公司董事长。委托代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所律师。被执行人：连云港开发区金山包装有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人：张作金，系该公司执行董事。被执行人：张作金，男，汉族，1971年8月24日生，住所地连云港市开发区。淮安瑞丰包装有限公司申请执行与连云港开发区金山包装有限公司、张作金承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初900号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：连云港开发区金山包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向淮安瑞丰包装有限公司支付货款1149616.51元及违约金；张作金对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取8820元，保全费5000元，合计13820元，由连云港开发区金山包装有限公司负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产登记信息；其虽有工商登记信息，但其注册地已不实际经营；本院已依法查封被执行人张作金名下号牌为苏Ｇ×××**的车辆（查封期限至2023年1月18日），因未实际扣押，故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0891民初900号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年二月三日书记员  何 磊
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初78号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人赵家会，男，1977年8月17日出生于山东省郓城县，汉族，小学毕业，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审，2021年2月2日由本院决定取保候审。 指定辩护人陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】63号起诉书指控被告人赵家会犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人赵家会及其指定辩护人陈尊明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2020年10月15日13时40分，被告人赵家会酒后无证驾驶电动三轮车行驶至郓城县南赵楼镇府前路国富超市门口处，与李会灵驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏。经鉴定，被告人赵家会静脉血液乙醇含量为95.5mg/100ml,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵家会违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人赵家会醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵家会归案后，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下： 被告人赵家会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年二月五日 书记员 吴晓双
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执117号之四 申请执行人：邱长茂，男，1988年10月25日出生，汉族，住所地新宁县。 被执行人：郑志怀，男，1989年8月18日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：郑艳波，男，1972年9月17日出生，汉族，新宁县。 被执行人：匡远春，男，1993年2月25日出生，汉族，住新宁县。 本院执行邱长茂与郑志怀、郑艳波、匡远春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人邱长茂撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0528执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年二月四日 法官助理左文涛 书记员倪园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢84号   申请执行人：叶掌娟，女，汉族，1965年12月1日出生，个体，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托代理人：翟保红，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张响丽，女，汉族，1979年4月12日出生，住新疆奎屯市。   本院于2015年2月13日作出的（2015）头民一初字第64号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人张响丽存款50650元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 0 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   赵玉芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初193号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：姜平，女，1992年10月17日生，汉族，现住重庆市云阳县。 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告姜平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告姜平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息763元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11763元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月17日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款,深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告姜平代偿借款10000元,深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚,证据确实充分。现原告要求被告姜平归还其代偿款项、利息及律师费,符合法律规定,本院予以支持。被告姜平经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视其放弃举证质证权利,其应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告姜平于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司10000元及利息763元，2020年12月15日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告姜平于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由被告姜平负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐志东 二〇二一年二月七日 书记员  崔瀚文
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执395号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7028号原告：杨雪红，女，1972年1月3日出生，汉族，小学文化，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：张敞，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场****114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH。负责人：姜涛,该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告杨雪红与被告张敞、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨雪红于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨雪红撤诉。案件受理费减半收取438元，由原告杨雪红负担。审判员 马 岩二〇二一年二月九日书记员 李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初589号原告：李占合，男，1976年3月5日出生，汉族，住被告：佰堂晓（天津）环保科技发展有限公司，住所地天津市蓟州区东方商厦**。法定代表人：刘建新，经理。本院在审理原告李占合与被告佰堂晓（天津）环保科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案后，原告李占合于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李占合自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李占合撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月五日法官助理李奕凯书记员王国峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执212号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：乔建社，该行行长。 被执行人：刘长顺，男，1964年4月5日生，汉族，职业不详，住徐州市。 申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长顺金融借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1656号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳68470.98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人刘长顺纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1656号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二一年二月二日 书记员 吴天雄
广西壮族自治区武宣县人民法院             刑 事 判 决 书             （速裁程序）                               （2021）桂1323刑初63号                               公诉机关                       广西壮族自治区武宣县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人潘荣飞，男，1987年1月4日出生于广西武宣县，汉族，初中肄业，农民，住武宣县。2020年8月27日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县森林公安局取保候审。                               辩护人                       无。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       武检刑诉﹝2021﹞27号                               指控事实                       2020年6月22日，被告人潘荣飞跟武宣县金鸡乡赖山村民委赖山村的潘某寿购买了潘某寿种植在本村“狐狸夹”（地名）的尾叶桉树，次日，潘荣飞在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请他人对其所购的尾叶桉树进行砍伐。经广西森旺林业勘测设计有限公司对砍伐现场调查，调查结果为被采伐的面积为5.40亩，蓄积量为54.693立方米，出材量为41.905立方米。2020年7月2日，潘荣飞到武宣县森林公安局投案。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金4,000元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人潘荣飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2020年7月2日，被告人潘荣飞主动到武宣县森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，潘荣飞退出涉案木材款1万元，现该款暂存于武宣县人民检察院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘荣飞犯滥伐林木罪成立，应予采纳。潘荣飞滥伐林木数量巨大，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。潘荣飞有自首情节，又愿意接受处罚，可对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人潘荣飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币4,000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）             二、被告人潘荣飞退出涉案木材款1万元，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韦 金 璇                         二○二一年二月四日                         法官助理 吴 冬 菊             书 记 员 蒙 静
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初179号原告：贾某，男，住烟台市蓬莱区。原告：贾某，男，住烟台市蓬莱区。被告：贾某，男，住烟台市蓬莱区。被告：邹某，女，住烟台蓬莱区。原告贾某、贾某与被告贾某、邹某确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告贾某、贾某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某、贾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某、贾某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由贾某、贾某负担。审判员 荆 超二〇二一年二月五日书记员 李昕岩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初485号原告：聂某，女，1991年5月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊某，男，1987年12月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告聂某与被告熊某离婚纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年2月2日原告聂某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聂某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告聂某负担。审判员  孙瑜二〇二一年二月二日书记员  刘健
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执142号之十八申请执行人：苗跃刚，男，1975年6月27日，汉族，现住太谷区。被执行人：曹铁林，男，汉族，1966年11月01日生，现住太谷区。关于苗跃刚申请执行曹铁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人曹铁林在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹铁林在中国农业银行账户内存款人民币157924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月九日书记员  孙安佳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初204号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z115号。 受理日期：2021年2月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：肖友楠，男，1990年8月21日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯故意伤害罪于2018年12月19日被本院判处有期徒刑10个月，至2019年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审，2021年2月5日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月7日4时20分许，被告人肖友楠酒后无证驾驶无牌二轮助力车（套用车牌闽Ｃ×××××，车架号：038682）至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人肖友楠血液中乙醇浓度为110.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人肖友楠自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人肖友楠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人肖友楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖友楠曾因犯故意伤害罪被判刑，现又醉酒无证驾驶无牌的机动车，予以从重处罚。被告人肖友楠到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人肖友楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年3月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月五日 书记员  陈晓亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异18号异议人（被执行人）：王强,男,1968年10月27日出生,汉族,住北京市朝阳区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**,统一社会信用代码912101026965261656。负责人:许金钟,系该分行行长。被执行人：张国华,女,1976年9月8日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被执行人：阿尔克,1962年9月26日出生，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行(以下简称“哈尔滨银行”)与被执行人张国华、王强、阿尔克金融借款合同纠纷一案中，异议人王强于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人王强向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止位于沈阳市××山中路××10-3-12房屋的拍卖。异议理由：申请执行人哈尔滨银行与被执行人张国华、王强金融借款合同纠纷一案，和平法院作出（2019）辽0102民初9871号民事判决书，判决王强、张国华偿还哈尔滨银行借款本息2,658,623.95元。该判决生效后，法院已查封张国华名下的沈阳市六处房产，抵押权人为哈尔滨银行。我方认为，异议人作为受害人被诈骗案件已被北京市公安局刑侦局受理，案件号（2020）50497号，受骗金额达4,300万元，目前公安机关已冻结追缴案涉2,650万元案款，同时正在追缴异议人受骗其余款项，并在近期结案后全部发还异议人王强，异议人承诺在收到上述款项首先偿还上述所欠款项。法院查封的张国华六套房产评估价值足以清偿债务，如果现拍卖了异议人的房屋，对其所造成的损失是无法弥补的。请求法院对申请给予关注，在提出上述理由和证据的前提下，先停止拍卖异议人的房屋及中止本案的执行，避免给异议人造成无可挽回的损失。本院查明，2019年12月10日，本院作出（2019）辽0102民初9871号民事判决书，判决内容为：“一、被告张国华、王强于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金2,185,000.00元、利息13,386.38元、罚息457,573.63元、复利2,663.94元,合计2,658,623.95元（并支付自2019年3月12日至实际履行之日止的逾期利息，以未付本金为基数，按照《个人房全通抵押(保证)贷款借款合同》中约定的计息方式计算）;二、原告对被告张国华名下位于沈阳市于洪区西江街101-4号342建筑面积143.44平方米的房产,位于沈阳市于洪区××北街××号1-1-4建筑面积160.33平方米的房产,位于沈阳市××山中路××1031建筑面积83.16平方米的房产,位于沈阳市皇姑区××大街××608建筑面积63.99平方米的房产,位于沈阳市皇姑区黄河南大街**615a建筑面积45.52平方米的房产、沈阳市皇姑区黄河南大街60号708建筑面积63.99平方米的房产行使抵押权,并在上述债权范围内享有优先受偿权;三、被告阿尔克对被告张国华、王强的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告阿尔克在实际承担付款义务后，有权向被告张国华、王强追偿;四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2020年7月15日，哈尔滨银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执5249号。另查明，，位于沈阳市××山中路××房产的所有权人为张国华登记日期1999年10月22日。抵押权人哈尔滨银行，他项权证16053422，登记日期2016年8月3日，主债权220万元；2019年6月6日，本院作出（2019）辽0102财保1436号协助执行通知书及民事裁定书，查封张国华名下位于沈阳市××山中路××10-3-1，建筑面积83.16平方米房产一处。异议审查过程中，异议人王强为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：受案回执。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。通过审查异议事项及理由，对于异议人请求法院中止执行、停止房屋拍卖的问题。本院认为：首先，因（2019）辽0102民初9871号生效民事判决已经确认张国华、王强有义务偿付给哈尔滨银行借款本金及借款利息，阿尔克承担连带保证责任，故本院有权不分顺序地执行各被执行人的财产，异议人不能请求执行其他财产以阻碍、排除法院所采取的强制执行措施。因此，对于异议人的该项异议请求，本院不予支持；其次，异议人提交的受案回执仅是北京市公安局西城分局受理申请的凭证，且该受案回执中未载明诈骗实施主体，系另一法律关系与本案执行没有必然联系，故不具有排除、阻却强制执行的法律效力。综上，异议人的异议事项和异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王强的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年二月二日书记员 尹子明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初227号原告：武汉市友缘物业管理有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街独山村广场花城。法定代表人：郭新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盼，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡康亮，湖北人言律师事务所律师。被告：肖瑞鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司与被告肖瑞鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人曹盼、胡康亮到庭参加诉讼，被告肖瑞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年9月26日至2020年9月25日物业管理费5510元及违约金1186.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为蔡甸区蔡甸街独山村金家上城（新都汇）4栋1单元17层3室业主，房屋面积82平方米。2016年9月24日，原告与武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会签订《金家新都汇住宅小区物业服务合同》，合同约定：原告为蔡甸区金家新都汇物业小区提供物业管理服务，服务期限自2016年9月24日起至2021年9月23日止。收费标准为低层物业管理费每平方米1.4元/月；按季度收取（本物业小区采用物业管理费预收制，每季度物业管理费提前十个工作日进行预收）等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告自2016年9月26日起至2020年9月25日止共欠缴物业服务费5510元。原告多次向被告催缴，被告拒不支付。被告肖瑞鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为蔡甸区蔡甸街独山村金家上城（新都汇）4栋1单元17层3室房屋（建筑面积82平方米）业主。2016年9月24日，武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订的《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》约定：物业服务期限为5年（2016年9月24日-2021年9月23日）；收费标准为：低层住宅每月1.4元/平方米，物业费按季度收取（本物业小区采用物业管理费预收制，每季度物业管理费提前十个工作日进行预收）；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方协助追缴。或逾期三个月拒缴物业费用的，乙方将采取催促措施，甚至向人民法院提起诉讼。2018年8月15日，原告就2016年9月25日至2018年9月25日的物业费向被告进行了催缴。另查明，被告自2016年9月26日起未缴纳物业费，至2020年9月25日共应缴纳物业费5510元。上述事实，有原告提交的房产证复印件、《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》、催缴通知单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会与原告签订的《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主及物业公司均具有约束力。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”和第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告已经按照物业服务合同履行了相关物业服务义务，被告未按约向原告缴纳物业费，已经构成违约，故本院对原告要求被告按照物业服务合同约定支付物业费的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期交纳物业费的违约金的诉讼请求，既无合同约定，亦无法律规定，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告肖瑞鹏于本判决生效之日起三日内向原告武汉市友缘物业管理有限责任公司支付2016年9月26日至2020年9月25日物业费5510元；二、驳回原告武汉市友缘物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市友缘物业管理有限责任公司负担5元，被告肖瑞鹏负担20元（此款原告武汉市友缘物业管理有限责任公司已垫付，执行时由被告肖瑞鹏迳付原告武汉市友缘物业管理有限责任公司）。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年二月七日法官助理洪帆书记员洪帆