河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1104号原告：陆长海。委托代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。被告：何新。被告：李田。被告：赵宇。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。负责人：王爱平，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：唐山市古冶区唐家庄唐林北路。委托代理人：陈明洁，保险公司员工。原告陆长海与被告李田、何新、赵宇、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保财险古冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆长海的委托代理人赵晓明、被告何新、人保财险古冶支公司委托代理人陈明洁到庭参加诉讼。被告李田、赵宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告陆长海诉称，2015年12月19日17时许，被告李田驾驶冀B×××××、津B×××××挂重型货车由北向南行驶至迁曹线迁西县东莲花院杨家沟路段时，与由南向北陆长海驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，造成陆长海受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告李田承担本起事故的全部责任，原告陆长海无责任。事故发生后，原告陆长海被送至迁西县人民医院救治，共住院治疗12天，开支医疗费8975元。被告何新为冀B×××××号机动车在被告人保财险古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费8975元、误工损失23606.9元（4721.38元÷30天×150天）、护理费5513.92元（33543元÷365天×60天）、住院伙食补助费480元（40元×12天）、营养费2400元（40元×60天）、交通费5000元、鉴定费2600元、鉴定检查费1369元、残疾赔偿金104608元（26152元×20年×20%）、施救费500元、车辆损失49724元、公估费2490元、精神抚慰金10000元。被告何新、人保财险古冶支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××机动车投保的交通事故责任强制保险、1000000元不计免赔商业三者险、医疗费和住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险古冶支公司认为，该车在事故发生时超载，根据保险合同约定，商业三者险内应加免10%。对原告所在单位迁西县佰亿矿业工程有限公司出具的工作联系函及工资表真实性有异议，工资表无本人签字，原告未提供劳务合同及组织机构代码、营业执照，不能证明原告在该公司上班及有误工损失。出险时保险公司派人到人民医院探视，原告签字证实自己没有固定工作，只是打工，月工资3000元。与其提供的证据前后矛盾，不予认可。误工费同意按农林牧渔业赔偿。护理费同意按住院期间12天。营养费住院期间无医嘱，不认可。精神抚慰金过高。对华北法医鉴定报告不认可，鉴定结论偏高，鉴定费票据不属于保险理赔范围，应由被告车主自行承担。交通费票据均是联号，只认可1000元。车损评估数额偏高，不予认可。施救费票据不合法，不予赔偿。被告何新认为，其系冀B×××××车主，被告赵宇系津B×××××挂车主，被告李田系其雇佣的司机。事故发生时该车不超载，被告李田证明所说的50余吨是连皮总重。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费和精神损害抚慰金问题，本院查明，营养费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的营养期为自受伤之日起60日，对原告诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持。护理费，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的护理期为自受伤之日起60日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按河北省2015年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准33543元计算，符合上述规定，对原告诉请的护理费5513.92元（33543元÷365天×60天）予以支持。误工费，误工工资虽有原告所在单位迁西县佰亿矿业工程有限公司出具的误工证明及工资表证实原告因发生交通事故一直未上班，工资停发，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告的误工费可以参照河北省2015年度“采矿业”年平均工资54862元计算，原告的误工费应为22546.03元（54862元÷365天×150天）。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定3000元。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的损伤为十级伤残，Ia值为10%。被告认为该结论偏高，未提供相应证据加以证明，其抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所鉴定书予以采纳。对原告诉请的残疾赔偿金104608元（26152元×20年×20%）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定10000元。车辆损失，有河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告书证实，被告认为车损评估数额过高，既未提供相应证据加以证明，也未申请重新鉴定，对其提出的意见不予采纳。法医鉴定费、车损公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2600元、公估费2490元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险古冶支公司在商业三者险范围内予以赔偿。施救费，有迁西县城关西外环路停车场开具的收款收据，且系原告实际支出，对原告诉请的施救费予以支持。关于事故车辆是否超载问题，交警部门出具的事故认定书中并未载明有超载的违法行为存在，被告所提供的证据不足以证明该车辆超载。对被告提出的意见不予采纳。本院认为，此次交通事故给原告陆长海造成人身损害，被告李田承担本起事故的全部责任，原告陆长海无责任。被告何新系冀B×××××号机动车实际所有人，被告李田系被告何新雇佣的司机，被告赵宇系津B×××××挂所有权人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告何新应承担赔偿责任。被告何新为冀B×××××号机动车在被告人保财险古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险古冶支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保财险古冶支公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告何新赔偿。原告陆长海属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为13224元（医疗费8975元＋鉴定检查费1369元＋住院伙食补助费480元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险古冶支公司应赔偿原告10000元；原告陆长海属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为145667.95元（护理费5513.92元＋误工费22546.03元＋交通费3000元＋精神损害抚慰金10000元＋残疾赔偿金104608元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险古冶支公司应赔偿原告110000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为车损49724元，超过2000元的赔偿限额，被告人保财险古冶支公司应赔偿2000元；原告陆长海属于商业三者险范围的事故损失为92205.95元（13224元-10000元＋145667.95元-110000元＋49724元-2000元＋鉴定费2600元＋公估费2490元＋施救费500元），未超过1000000元的赔偿限额，被告人保财险古冶支公司应赔偿92205.95元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告何新不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陆长海事故损失人民币122000元、在冀B×××××商业三者险范围内赔偿原告陆长海事故损失人民币92205.95元，合计人民币214205.95元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告陆长海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，减半收取685.5元，由被告何新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韦凤侠二〇一六年七月二十九日书记员  吴海红