贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1022号 上诉人（原审被告）周某1，女，1995年12月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）杨某，女，1972年10月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）周某2，男，1967年5月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，1990年1月11日出生，汉族，贵州省毕节市人。住毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师。 上诉人周某1、杨某、周某2因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告张某向原审法院诉称，2013年12月，经媒人张学快介绍，原告与被告周某1建立恋爱关系。2014年2月5日（农历正月初六），根据农村风俗，被告周某1及其家族、亲戚共十二人到原告家“取同意”，认可亲事，当时根据被告周某1要求，支付周某116800元彩礼，周某2500元、杨某500元，其他人等1700元。2014年3月23日（农历二月二十三日），根据周某1及其父母要求，在“送日子”时又送彩礼人民币18268元。此外，原告还应三被告要求，为三被告购买金戒指、衣服等，花去5982元。请酒花费1万元。2014年6月5日（农历五月初八），原告与被告周某1按照农村风俗举行婚礼，但未办理婚姻登记。但婚后，被告周某1以各种理由拒绝与原告同房。2014年12月19日，被告周某1与被告周某2、杨某串通，回到周某2、杨某家中。原告知道被告周某1回家后，多次到被告家中要求被告周某1回家。但三被告表示：周某1不可能同原告共同生活，同时表示不退还原告的彩礼。综上所述，原告认为三被告的种种行为有骗婚之嫌，致使原告为其耗费钱财且精疲力尽，三被告的行为使原告不能达到缔结婚姻的目的。根据《民事诉讼法》等法律规定，诉请法院依法判决：1、三被告连带返还原告彩礼人民币43750元；2、本案诉讼费由被告承担。 原审被告周某1向原审法院辩称，原告送到我家来定婚取同意是16800.00元，送来定结婚日期的是18000.00元。这些钱都是给我了的，与我父母无关。我不同意返还，因为结婚时用这些钱买了结婚物品。买了一个六开柜3700.00元，梳妆台1510.00元，四件套六套4800.00元，两床毛毯1060.00元，三床棉被760.00元，保温瓶一个50.00元，盘子一个50元，瓷盆一个46元，热水壶一个50.00元，皮箱一个240.00元，两对枕头220.00元，买衣服、鞋袜等婚庆用品12500.00元，总共用了24986.00元。另外我父母陪嫁的冰箱一个3260.00元，现金6600.00元我与原告到深圳打工用了。 原审被告周某2、杨某向原审法院辩称，原告给了我们各500.00元钱，是原告自愿给的。原告诉称他家为结婚请酒花费了1万多元，要我家负责，我家为结婚请酒花费了的钱由谁负责。 原审查明，2013年12月原告张某与被告周某1经媒人张学快介绍建立恋爱关系。2014年2月5日双方根据农村风俗，被告周某1及其家族到原告家“取同意”认可亲事，原告张某给被告周某116800元彩礼，周某2500元、杨某500元。2014年3月23日，原告在“送日子”时又给被告周某1彩礼人民币18268元。2014年6月5日原告张某与被告周某1按照农村风俗举行婚礼同居生活，但未办理婚姻登记。2014年12月19日被告周某1离开原告张某表示不可能同原告共同生活。结婚时被告用原告给的钱买了一个六开柜，梳妆台一个，四件套六套，两床毛毯，三床棉被，保温瓶一个，盘子一个，瓷盆一个，热水壶一个，皮箱一个，两对枕头等结婚物品。另外周某2、杨某买了一个冰箱陪嫁被告周某1。 原判认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告张某与被告周某2、杨某之女周某1经人介绍相识，举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，在订婚、举行婚礼的过程中，张某共支付彩礼钱35068.00元，行婚礼后，双方实际共同生活了半年之久，且被告也用彩礼钱购买了家庭必须的用品，故酌定由被告周某1返还原告张某彩礼15000.00元，为结婚购买的家庭用品归原告张某所有。张某及其家人给付被告及其亲戚的礼金及物品属于赠与，不予返还。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决：一、被告周某1、杨某、周某2于判决生效之日起30日内返还原告张某彩礼共计人民币15000.00元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费893.00元，减半收取467.00元，由被告周某1、杨某、周某2承担。 上诉人周某1、杨某、周某2不服原判，向本院提起上诉称，上诉人杨某、周某2没有收取任何利益，反而为陪嫁周某1花费了一万多元的经济损失，一审判决杨某、周某2与周某1连带返还15000元没有法律依据；上诉人周某1用彩礼钱买嫁妆，加上父母陪嫁的冰箱，共花去34800元，一审判决家庭用品归张某所有，还要赔偿张某15000元显失公平。请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人张某一审的诉讼请求。 被上诉人张某二审提交答辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律上的依据，请求二审法院维持原判。 本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的无异。 本案二审争议之焦点，上诉人是否应当返还被上诉人彩礼以及返还彩礼的主体和金额。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，一审将案由定为返还财物纠纷不当，予以纠正。被上诉人张某与上诉人周某1未办理结婚登记手续同居生活半年，周某1收受张某彩礼35068.00元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。一审认定事实部分认定由周某1酌情返还张某彩礼15000.00元，但判决主文部分由杨某、周某2与周某1共同返还张某彩礼，其判决结果与认定的事实不符，本院依法纠正。对于上诉人提出“周某1用彩礼钱买嫁妆，加上父母陪嫁的冰箱，共花去34800元，一审判决家庭用品归张某所有，还要赔偿张某15000元显失公平”的上诉主张，仅有上诉人本人的陈述，没有其他证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未能提供证据证明其主张事实的存在，应当承担不利后果，对该上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，对上诉人周某1、杨某、周某2的上诉主张，有理部分予以支持，无理部分予以驳回，原审判决结果不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3842号民事判决之第二项，即：二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3842号民事判决之第一项，即：一、被告周某1、杨某、周某2于判决生效之日起30日内返还原告张某彩礼共计人民币15000.00元； 三、由上诉人周某1于本判决生效之日起30日内返还被上诉人张某彩礼共计人民币15000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费893元，由上诉人周某1承担。 如义务人未履行给付义务，权利人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向贵州省毕节市七星关区人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  王明会 审 判 员  殷 勇 代理审判员  丁晓燕 二〇一六年七月八日 书 记 员  王 跃