山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0725民初159号原告郝玉仙，女，汉族，1976年4月16日生，山西省寿阳县马首乡人。被告王海峰，男，汉族，1991年7月6日生，山西省寿阳县马首乡人。被告孙静，女，汉族，1985年8月31日生，山西省寿阳县马首乡人。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部。负责人凌云，该公司营业部经理。委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。原告郝玉仙诉被告王海峰、被告孙静、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部（以下简称人保财险阳泉市营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝玉仙、被告王海峰、被告孙静、被告人保财险阳泉市营业部的委托代理人于洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月6日23时左右，被告王海峰驾驶晋A×××、车主为被告孙静的传祺牌小型轿车，在马首乡三岔村路段与原告乘坐的王善卫驾驶的晋K×××力帆小型轿车相撞，造成原告郝玉仙受伤的交通事故。当晚原告郝玉仙入住寿阳县人民医院治疗，2015年6月29日出院。原告面部留下多处疤痕，并被鉴定为十级伤残。另事故车辆晋A×××在被告人保财险阳泉市营业部投有保险。为此，请求人民法院判令三被告共同赔偿原告各项损失共计67534.09元。被告王海峰、孙静在庭审中辩称，对本次交通事故发生的经过以及责任认定均无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保财险阳泉市营业部在庭审中辩称，原告合理合法的损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以承担，超出交强险部分按事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费以及其他间接损失被告保险公司不予承担。经审理查明，原告郝玉仙与王善卫是夫妻关系。2015年6月6日23时许，被告王海峰驾驶所有人为被告孙静的晋A×××传祺牌小型轿车，在寿阳县马首乡三岔村路段，与王善卫驾驶其所有的晋K×××力帆牌小型轿车相撞，造成被告王海峰、王善卫及晋K×××车辆乘车人王善忠、郭金玉、郝玉仙、王雅菲、蔡保生受伤及双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警队寿公交认字（2015）第000150号《道路交通事故认定书》认定，被告王海峰负本次事故的主要责任，王善卫负次要责任，王善忠、郭金玉、郝玉仙、王雅菲、蔡保生无责任。发生事故当晚原告被送往寿阳县人民医院住院治疗，原告在住院22天后于2015年6月29日出院，原告共花费住院医疗费2555.52元。原告出院后，要求对其伤残等级进行鉴定，经寿阳县公安局交警队委托，山西省榆次司法鉴定中心于2015年11月16日出具（2015）临法医鉴字第685号伤残程度评定意见书，鉴定意见为郝玉仙面部外伤后瘢痕，该伤情已构成十级伤残。该鉴定中心并向原告收取鉴定费1500元。现原告向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费2555.52元、住院伙食补助费2300元、误工费3933.88元、护理费2146.69元、被抚养人生活费17480元、营养费4500元、残疾赔偿金17618元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元、后续整容费10000元，共计67534.09元。被告人保财险阳泉市营业部在庭审中提出，原告的住院伙食助补费应以每天50元的标准计算；原告未提供至定残日前一天持续误工163天的相关证据，因此，原告主张的误工天数偏长；原告主张的营养费因无医嘱，不予认可；原告并未提供法定丧失劳动能力的证据，并且原告的伤情构成伤残是由于面部疤痕所致，这种伤情并不会导致原告劳动能力的丧失或减弱，原告主张的被抚养人生活费不予认可；鉴定费不属保险公司的理赔范围；精神抚慰金主张偏高，被告保险公司认可2000元；原告提供的交通费证据中的数额未达原告主张的数额；后续治疗费尚未实际发生，原告应待实际发生后另行主张。另查明，原告郝玉仙的二女儿王雅菲为农村居民，其出生于2009年1月23日。晋A×××传祺牌小型轿车在被告人保财险阳泉市营业部投保有交强险和保险金额为20万元的商业三者险，保险期限均为2014年11月25日至2015年11月24日。上述事实，有寿阳县公安局交警队寿公交认字（2015）第000150号道路交通事故认定书、山西省榆次司法鉴定中心出具的（2015）临法医鉴字第685号伤残程度评定意见书、晋A×××传祺牌小型轿车的保险单、原告的住院医疗费收据、病历、诊断建议书、出院证、鉴定费收据、王雅菲的户籍证明等证据及双方当事人的陈述予以证明。本院认为，被告王海峰驾驶被告孙静的晋A×××传祺牌小型轿车与王善卫驾驶的晋K×××力帆牌小型轿车相撞，造成原告郝玉仙受伤的交通事故，被告王海峰被认定为负本次事故的主要责任，王善卫负次要责任。因晋A×××传祺牌小型轿车在被告人保财险阳泉市营业部投保有交强险和商业三者险，因此，对原告因此次交通事故造成的损失，首先应由被告人保财险阳泉市营业部在晋A×××车辆投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险阳泉市营业部在晋A×××车辆投保的商业三者险赔偿限额内按事故责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的损失，其误工费应以原告主张的农村居民人均纯收入标准计算至定残日前一天；原告主张其父母的被扶养人生活费，因原告未提交相关证据证明其父母的出生日期和子女情况，本院不予支持；鉴定费属原告为确定此次交通事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予赔偿；原告主张的后续整容费10000元，未提交相关证据，原告可待实际发生后另行解决。综上所述，对原告的损失，本院确认如下：1.医疗费为2555.52元；2.住院伙食补助费为50元×22天=1100元；3.误工费为8809元÷365天×163天=3933.19元；4.护理费为30467元÷365天×22天=1836.34元；5.被抚养人王雅菲的生活费为6992元×12年×10%÷2人=4195.2元；6.营养费为30元×22天=660元；7.残疾赔偿金为8809元×20年×10%=17618元；8.精神抚慰金酌情赔偿5000元；9.鉴定费为1500元；10.交通费酌情赔偿100元，上述第1、2、6项共计4315.52元，由被告人保财险阳泉市营业部在晋A×××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；上述第3、4、5、7、8、9、10项共计34182.68元，由被告人保财险阳泉市营业部在晋A×××车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部在本判决生效后立即赔偿原告郝玉仙各项损失共计38498.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，原告郝玉仙负担464元，被告孙静负担762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王晋贤人民陪审员  陈爱萍人民陪审员  李乃莲二〇一六年七月五日书 记 员  侯 强（校对人：侯强）附相关法律链接《中华人民共和国侵权责任法》、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以为的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实现统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。