wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初24号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人冯某,男,1967年11月15日出生，汉族,初中毕业，无业,户籍所在地河南省信阳市浉河区,住浉河区。因犯盗窃罪于1993年10月19日被原信阳市人民法院判处有期徒刑六年,撤销原判缓刑,数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪,2020年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人杨韬，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检二部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人冯某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员程宝华出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人杨韬到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年4月初,马某(另案处理)听朋友刘某说找人办理银行卡,卖给他人走账过流水使用,银行卡一经使用,首次可以获利500元,后续随着银行卡走账过流水的金额大小,每月再给其相应的好处费。马某找到被告人冯某,向冯某许诺办一张银行卡给别人使用给其200元,后期根据流水再给一定的提成。经冯某同意后介绍其与刘某见面,冯某按照刘某的要求办理一张农业银行K宝卡(卡号:62×××72)和U盾交给刘某。该卡在2020年4月23日2020年5月9日期间,用作上游引诱受害人投资所使用的返现账户,进账流水421万余元。公诉机关对指控事实提供有书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据，公诉机关认为被告人冯某为非法获利，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。冯某犯罪以后经传唤到案如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金五千元。被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人构成信息网络犯罪活动罪没有异议；被告人系自首，认罪态度好，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年4月初,马某(另案处理)听朋友刘某说找人办理银行卡,卖给他人走账过流水使用,银行卡一经使用,首次可以获利500元,后续随着银行卡走账过流水的金额大小,每月再给其相应的好处费。马某找到被告人冯某,向冯某许诺办一张银行卡给别人使用给其200元,后期根据流水再给一定的提成。经冯某同意后介绍其与刘某见面,冯某按照刘某的要求办理一张农业银行K宝卡(卡号:62×××72)和U盾交给刘某。该卡在2020年4月23日2020年5月9日期间,用作上游引诱受害人投资所使用的返现账户,进账流水421万余元。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人马某的证言，户籍信息、传唤证、到案经过、（前科）刑事判决书、银行卡账户查询信息记录及交易明细、聊天记录截图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于辩护人所提“冯某具有自首情节”的辩护意见。2020年9月11日，冯某接到公安民警电话通知后，自行到公安机关接受调查，后被刑事拘留，可认定为自动投案，且其能够如实供述犯罪事实，符合自首的认定条件，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。冯某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙良军人民陪审员  李雅宏人民陪审员  胡 霞二〇二一年二月五日书 记 员  魏 冉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初223号原告：中国银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市中州东路**。负责人：高博。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所律师。被告：赵奋飞，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：高燕辉，女，1988年12月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳正基置业有限公司，住，住所地：洛阳市涧**南昌路六街坊**院**1-1917/div>本院在审理原告中国银行股份有限公司洛阳老城支行与被告赵奋飞、高燕辉、洛阳正基置业有限公司金融借款纠纷一案，本案于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司洛阳老城支行于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司洛阳老城支行申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司洛阳老城支行撤回起诉。案件受理费2058元，由原告中国银行股份有限公司洛阳老城支行负担。审判员  许丽飞二〇二一年二月七日书记员  何晓萌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢31号代桂芬、王孝华:本院执行的代桂芬申请恢复执行王孝华民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计12000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划王孝华银行账户内存款，此款已发放给申请人代桂芬，本案执行到位金额12000元。至此，申请执行人代桂芬向本院申请执行的（2021）黑0524执恢31号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终294号 上诉人（原审被告）：潘国英，女，汉族，1954年6月1日出生，户籍地为浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：王若甲，男，汉族，1984年2月29日出生，户籍地为浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金晓春，浙江乔玥律师事务所律师。 原审被告：吴天畅，男，汉族，1988年1月1日出生，户籍地为浙江省金华市婺城区，现住浙江省杭州市萧山区。 上诉人潘国英因与被上诉人王若甲、原审被告吴天畅民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初8251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人潘国英于2021年2月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人潘国英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人潘国英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1580元（已减半），由上诉人潘国英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王小青 审 判 员 唐 骥 审 判 员 宋 欢 二〇二一年二月九日 代书记员 叶 飒
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民监4号再审申请人（原审被告）：李文常，男，1962年4月29日生，住沭阳县。被申请人（原审原告）：叶伟，男，1958年4月6日生，住沭阳县。再审申请人李文常因与被申请人叶伟民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2018）苏1322民初18018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李文常申请再审称，原判决认定事实错误，请求提起再审。事实与理由：原判决认定2015年2月14日9万元借款和2016年5月10日6万元欠款是两笔独立的借款，系认定事实不清。实际上，6万元欠款系9万元借款按照月息五分结算出来的利息，而且9万元借款本金仅6万元，其中的3万元系叶伟提前收取的利息。具体理由如下：1.2016年5月10日，叶伟到李文常的饲料厂催要9万元借款。叶伟一开始采用恐吓、谩骂以及殴打的方式向李文常催要款项，后见李文常确实无钱可还，又采用向李文常下跪的方式要求其还款。在这种情况下，叶伟不可能有6万元现金出借给李文常，故2016年5月10日这张欠条应是2015年2月14日9万元借款的利息结算。2.2015年2月14日的借款打的是“借条”，而2016年5月10日的条据上载明的是“欠条”。如果是借款，怎么可能写的是“欠条”，而不写“借条”，不符合常理。3.2018年5月4日叶伟到李文常家暴力讨债，和李文常女儿发生纠纷，叶伟受伤。此案涉及到套路贷、暴力讨债等违法行为，警方已经介入，叶伟担心自己“套路贷”的行为暴露，所以始终未提及该6万元利息欠条的存在。如果该笔款项真的是借款，那么叶伟讨债受伤，且李文常家属同意还清2015年2月14日借款的情况下，叶伟怎么可能会不提2016年5月10日6万元欠款的事情？综上所述，原判决未查清2016年5月14日6万元欠条的性质，本案应予再审。本院经审查认为：2015年2月14日李文常出具借条一张“今借到叶某现金玖万元”，2018年5月4日，叶伟与叶某（系叶伟侄儿）到李文常住处索要欠款与李文常家人发生争执，后经当地人民调解委员会调解，李文常与叶某之间借款全部结清，李文常收回了9万元借条。本案系叶伟持李文常于2016年5月10日出具的欠条“今欠到叶伟现金陆万元”，向法院起诉要求李文常偿还欠款，李文常申请再审主张涉案欠条并非新的借款凭证，而是2015年2月14日借款结算出的利息条据。经查，涉案欠条载明“今欠到叶伟现金陆万元整”，与2015年2月14日借叶某款，两笔借款的出借人并不相同，同时与其辩称按月利息五分计息得出的利息数额亦不相符，无法证明该笔款项系2015年2月14日借款结算而来的利息。李文常应提供证据进一步证明涉案欠条系利息结算条据，但是其未能提供，应承担举证不能的不利法律后果。综上，李文常的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的提起再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李文常的再审申请。审 判 长 章钧杰审 判 员 高曼莉审 判 员 陈 鹏二〇二一年二月二十三日法官助理 高瑞笛书 记 员 王梓萌
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初33号 （芜湖县人民法院现为芜湖市湾沚区人民法院） 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人杨某，男，1982年10月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，经商，住安徽省芜湖市湾沚区（户籍地安徽省蚌埠市怀远县）。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月16日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，2020年1月20日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。 芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人杨某犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年2月7日公开开庭进行了审理。芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月，被告人杨某以芜湖都安建材有限公司名义，承建芜湖拓深汽车零部件科技有限公司（以下简称拓深公司）钢结构厂房制作安装工程，双方于2018年11月6日签订合同，合同约定工程总价款为43.2万元，被告人杨某陆续安排杨某1等工人进场施工。施工期间，被告人杨某与拓深公司负责人协商增加17万元工程量，工程总价款为60.2万元。拓深公司按照合同约定并根据工程进度支付被告人杨某共计36.6万余元工程款，被告人杨某将约5万元资金未用于支付工人工资，且未按时足额支付工人工资。2019年11月中旬，经有关部门沟通协调拓深公司愿意拿出12万元用于支付工人工资，因尚不足以支付被拖欠的工人工资而未果。2019年12月10日，因被告人杨某拖欠杨某1等17名工人工资，导致工程停工。 2019年12月15日，杨某1等17名工人向芜湖县人力资源和社会保障局投诉，该局受理后于12月17日立案，被告人杨某于2019年12月26日接受询问。2020年1月6日，芜湖县人力资源和社会保障局向被告人杨某送达《劳动保障监察限期整改指令书》，要求其在2020年1月8日11时前支付拖欠的工人工资226507元，被告人杨某未积极筹集资金在规定时间内支付工人工资。 被告人杨某于2020年1月16日被抓获到案后，如实供述犯罪事实。提起公诉前，被告人杨某所拖欠的工人工资已全部结清。除拓深公司在与被告人杨某达成解除项目协议后支付的12万元外，被告人杨某亲友于1月17日筹集106507元支付工人工资。 被告人杨某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。且有书证：户籍信息、抓获经过、劳动保障监察材料、解除协议书、转账凭证、代发工资说明、银行卡交易流水、情况说明等；汪某、杨某1、唐某的证言；被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。杨某系坦白，可以从轻处罚。杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提起公诉前，杨某所拖欠的工人工资已结清，杨某可以从宽处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  鲁少华 二〇二一年二月七日 法官助理俞春艳 书记员吕品 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终1号原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王琪，曾用名王子标，男，1968年9月10日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，住当阳市。因涉嫌强奸罪，于2020年7月14日被当阳市公安局抓获，次日被当阳市公安局刑事拘留，同月28日经当阳市人民检察院批准逮捕，次日由当阳市公安局执行。指定辩护人王少坤，湖北普济律师事务所律师。原审被告人郑以兵，男，1969年9月15日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务工，住当阳市。因涉嫌强奸罪，于2020年7月14日被当阳市公安局抓获，次日被当阳市公安局刑事拘留，同月28日经当阳市人民检察院批准逮捕，次日由当阳市公安局执行。湖北省当阳市人民法院审理湖北省当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞213号起诉书指控被告人郑以兵、王琪犯强奸罪一案，于2020年11月25日作出（2020）鄂0582刑初238号刑事判决，原审被告人王琪不服一审判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省当阳市人民法院认定，被害人曾某患有精神分裂症且有烟瘾，曾某在当阳市玉泉办事处枣林村居住期间，该村村民李贤章（另案处理）明知曾某患有精神疾病，以香烟、金钱等为诱饵，诱使曾某与其发生性关系。案发后，曾某的丈夫祁某为看护曾某，与曾某搬至当阳市坝陵办事处坝慈路四方超市院内7号出租屋租住。2020年4月，被告人郑以兵入住四方超市院内6号出租屋。郑以兵明知曾某为精神病人，无性自我防卫能力，仍采取给香烟、零花钱的方式，两次诱使曾某与其发生性关系，后又帮助被告人王琪与曾某发生性关系。具体事实如下：1.2020年5月下旬的一天，被告人郑以兵在其居住的出租屋内，采取给香烟的方式，诱使曾某与其发生性关系。事后郑以兵给曾某现金30元。2.2020年6月初的一天，被告人郑以兵在其居住的出租屋内，采取给香烟的方式，诱使曾某与其发生性关系。事后郑以兵给曾某现金10元。3.被告人王琪在与被告人郑以兵交往的过程中得知郑以兵与患有精神病的曾某发生过性关系，亦产生与曾某发生性关系的想法。2020年6月14日20时许，王琪至郑以兵出租屋内，郑以兵采取给香烟的方式，诱使曾某与王琪发生性关系。郑以兵离开出租屋后，王琪、曾某各自将衣服脱光，王琪正亲吻曾某乳房，欲与曾某发生性关系时，祁某返回家中。王琪担心被祁某发现，遂终止其行为。经鉴定，曾某患有精神分裂症，对该涉嫌被强奸案无性自我防卫能力；送检的曾某案发时所穿胸罩、曾某的左乳头拭子、曾某的右乳头拭子、王琪口腔拭子上检出的人DNA，与王琪血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.48×1021，送检的王琪阴茎擦拭物上未检出人DNA。案发后，被告人郑以兵协助公安机关抓获被告人王琪。王琪主动向被害人赔礼道歉，被害人曾某及其亲属祁某对王琪表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，抓获经过，当阳长坂坡医院妇产科于2020年6月15日出具的妇检结果，曾某、祁某于2020年7月13日出具的《谅解书》，当阳市精神卫生中心出院记录、出院证明、身份信息查询材料等书证；证人祁某、汪某的证言；被害人曾某的陈述；现场勘验、提取、检查等笔录；宜昌市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（DNA）字[2020]48号鉴定书、宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所出具的鄂宜昌优抚医院鉴[2020]精鉴字第9号、第39号司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人郑以兵、王琪的供述和辩解等证据证实。湖北省当阳市人民法院认为，被告人郑以兵、王琪明知曾某系精神病患者，仍以哄骗手段，与无性自我防卫能力的曾某发生性关系，均构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。郑以兵对同一妇女强奸两次以上，应酌情从重处罚。郑以兵、王琪实施的第三起强奸犯罪，系共同犯罪，二人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯对二人共同实施的第三起强奸犯罪减轻处罚。郑以兵协助司法机关抓捕同案犯王琪，应当认定为立功，可以从轻处罚。郑以兵、王琪到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王琪获得被害人及其亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。郑以兵、王琪均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。判决：一、被告人郑以兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。二、被告人王琪犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人王琪以其认罪悔罪，且犯罪未遂，身体有疾病为由提出上诉，请求依法改判缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人郑以兵和上诉人（原审被告人）王琪明知被害人系精神疾病患者，不能正确表达自己的意志，无性自我防卫能力，仍采用哄骗的手段与被害人发生性行为，其行为均已构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。被告人郑以兵单独实施了第一起和第二起犯罪行为，和被告人王琪共同着手实施第三起犯罪行为，但由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对郑以兵可以从轻处罚，对王琪依法可比照既遂犯减轻处罚。郑以兵协助司法机关抓捕同案犯王琪，应认定为立功，依法可以从轻处罚。被告人郑以兵、王琪归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王琪得到被害人及其家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑以兵、王琪认罪认罚依法可以从宽处理。原判对王琪从轻减轻处罚的量刑情节均予考虑，量刑适当。根据本案的犯罪事实，对王琪不宜宣告缓刑。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定。上诉人王琪的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二一年二月十日书记员  刘 丹
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保25号申请人：于洋、余昌和、杨美英、余欣宜、余欣琰被申请人：资兴市润金投资基金管理有限公司关于于洋、余昌和、杨美英、余欣宜、余欣琰与资兴市润金投资基金管理有限公司财产保全一案，本院于2021年2月4日立案，于2021年2月18日结案。二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑更164号 罪犯阿依提拉汗·阿不力孜，女，1964年12月9日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）乌中刑一初字第179号刑事判决，认定被告人阿依提拉汗·阿不力孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。被告人阿依提拉汗·阿不力孜不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）新刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2014年、2015年、2017年三次裁定减刑二年二个月，现刑期止日为2023年1月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月2日提出对罪犯阿依提拉汗·阿不力孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依提拉汗·阿不力孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯阿依提拉汗·阿不力孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、9月、2020年3月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年1月、4月、7月、11月、2019年6月、11月、2020年3月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯阿依提拉汗·阿不力孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿依提拉汗·阿不力孜予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈     琛 审判员 谭     红 审判员 沙拉木·阿布拉 二〇二一年二月十日 书记员 孟  庆  艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4919号申请执行人杭州信义融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4,组织机构代码:773572801。法定代表人:袁惠菊。委托诉讼代理人：周念蕾，该公司员工。被执行人王林,男,1983年02月16日出生,,住所地浙江省临海市申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王林返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款项48761.74元及利息，并负担案件受理费534元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王林下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权和有价证券。被执行人王林名下浙ＪＧ××**三菱牌小汽车、浙ＪＺ××**红旗牌汽车和浙ＪＳ××**桑塔纳汽车已已登记查封，但未实际扣押；被执行人王林名下的住房公积金已扣划并偿付。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4919号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年二月一日代书记员 潘新林
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初476号原告：黄金，男，汉族，1986年6月25日出生，住江西省乐平市。原告：杜丽琴，女，汉族，1986年11月29日出生，住江西省乐平市。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地乐平市大连路**，统一社会信用代码91360281683466239T。法定代表人：赵樟明，系公司执行董事。委托代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。原告黄金、杜丽琴与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，在审理过程中，因原、被告双方已达成和解并全部履行到位，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄金、杜丽琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄金、杜丽琴承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 汪 慧二〇二一年二月五日书记员 程卫霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢29号王某、王某：你/你单位与某某信用合作联社合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)喀民一初字第351号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某信用合作联社于二〇二一年二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2070号之一被执行人：聂宾，男，1972年5月26日生，汉族，住丰县。被执行人聂宾罚金一案。本院作出的(2018)苏0321刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂宾未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的400000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月19日、2020年8月6日、2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人聂宾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，已执行到位案款0元，因被执行人聂宾名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二一年二月三日书记员  石高兰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终20号 上诉人（原审原告）：季来利，男，1968年11月4日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审被告）：中石化南京工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道**。 法定代表人：徐德勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙康乐，江苏金路律师事务所律师。 原审被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。 上诉人季来利因与被上诉人中石化南京工程有限公司（以下简称中石化南京公司）、原审被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初5081号之一民事裁定，向本院提起上诉。 季来利上诉称，被上诉人提出管辖权异议后，上诉人曾向一审法院作出了情况说明，虽然上诉人与原审被告签订的《防腐工程安合同书》显示的承包方式为包某、辅材、机械，但是双方实际履行该合同时，上诉人仅仅是提供劳务，并未提供辅材及机械，上诉人施工内容是劳务部分，原审被告欠付的也均是工人工资。被上诉人不是该合同的相对人，对该合同的履行情况不了解，但对上述事实原审被告是认可的。上诉人与原审被告履行合同时，已经以实际行动对合同内容做出了变更，应当以双方实际履行的内容为准。综上，请求撤销原审裁定，依法驳回被上诉人的管辖权异议。 中石化南京公司、军辉公司均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，季来利主张，其于2019年2月10日在军辉公司承包的浙江石化炼化一体化（一期）工程项目中承接了350万吨柴油加氢裂化装置防腐保温及防火工程的劳务，劳务费3711608元未付，其多次向军辉公司、中石化南京公司追讨未果，从而提起诉讼，后发现涉案工程结算时部分工作量未计入，遂将诉讼请求变更为请求判令支付工程款4313244元及迟延履行金。根据当事人主张的诉讼请求、事实理由以及涉案《防腐工程安合同书》的具体内容，本案应系建设工程施工合同纠纷。涉案合同中虽对管辖作出了约定，但该约定违反了专属管辖的规定，管辖约定无效，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产即涉案工程所在地位于浙江省岱山县，故原审法院裁定将本案移送至浙江省岱山县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年二月七日 法官助理李潇男 书记员陈晨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢70号 申请执行人：刘士辰，男，汉族，1973年7月10日出生,住高青县。 被执行人：魏青青，男，汉族，1987年2月15日出生,住邹平县。 被执行人：孙莎莎，女，汉族，1989年8月31日出生,住邹平县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初375号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏青青、孙莎莎存款10000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。审判员孙爱民 二〇二一年二月八日 书记员  程成
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0503民初323号 原告：高定辉，男，生于1966年6月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗思宴,泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。 被告：刘俊楷，男，生于1966年9月9日，汉族，住四川省兴文县。 原告高定辉与被告刘俊楷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告高定辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高定辉撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二一年二月九日 法官助理 李 韵 书 记 员 王润泽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1009号 原告：计有丰，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：陈玉亮，男，1968年7月15日出生，法律服务志愿者，住安徽省怀远县万福镇后集村后******，公民身份号码3403211968××××××××。 被告：陈学坡，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住，住安徽省怀远县/div> 被告：邹燕，女，1987年年11月28日出生，汉族，农民，住，住安徽省怀远县/div> 原告计有丰诉被告陈学坡、邹燕民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告计有丰撤回对被告陈学坡、邹燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告计有丰负担。 审判员  宫占好 二〇二一年二月三日 法官助理杨梅 书记员崔子军
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4639号原告：黄东红，男，1987年7月18日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：袁景恩，男，1979年1月20日生，汉族，住所地河南省睢县。原告黄东红与被告袁景恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄东红于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄东红撤诉。案件受理费183元，由原告黄东红负担。审判员  李广福二〇二一年二月一日书记员  胡耀莉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初992号 原告：成都市双流锦丽园物业管理有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路二段**。 法定代表人：唐定君，总经理。 委托诉讼代理人：齐建民，男，1961年11月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：李玉均，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：程桂华，女，1973年3月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都市双流锦丽园物业管理有限公司与被告李玉均、程桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告成都市双流锦丽园物业管理有限公司以经法院组织调解，双方已达成庭外和解为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市双流锦丽园物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市双流锦丽园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费383元，由原告成都市双流锦丽园物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年二月八日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢10号杨正武、罗爱良、杨春泉、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的杨正武等申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执284号 申请执行人吴东升,男,1976年11月24日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人翁新建,男,1967年12月17日出生,住所地金华市金**。 被执行人刘艳芳,女,1974年07月24日出生,住所地金华市金**。 申请执行人吴东升与被执行人翁新建、刘艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民终5884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翁新建、刘艳芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴东升向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。本案申请执行标的金额为13200元。本案被执行人已自动履行4700元。 在执行过程中，申请执行人吴东升于2021年1月29日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0703执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年二月一日 代书记员 李 婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更65号罪犯程金福，男，1971年10月17日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年10月23日作出（2017）鄂0117刑初432号刑事判决，认定被告人程金福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程金福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯程金福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程金福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年7月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬，2020年2月获得1个表扬。另查明，罪犯程金福于2019年11月25日向湖北省武汉市新洲区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省省直非税收入一般缴款书（回单）。本院认为，罪犯程金福在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程金福的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年7月13日起至2026年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执772号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：张高山，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张高山追偿权纠纷一案中，责令被执行人张高山按判决书确定的给付内容支付借款本金6806.99元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执114号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：张玉芝，女，1996年8月25日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与张玉芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初1411号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、被告张玉芝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金13233.2元、利息2153.13元（利息计至2020年4月15日，自2020年4月16日起至实际还清之日止的利息按照信用卡领用合约约定计算）。二、被告张玉芝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（减半收取）、保全费270元，合计453元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行承担75元，被告张玉芝承担378元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1411号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二一年二月二十日书记员  张俊娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初680号 原告：宜宾市惟沐建材有限公司，统一社会信用代码91511502MA64M9G754，住所地宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城******。 法定代表人：肖元刚。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 被告：龙强，男，1986年4月23日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 本院在审理原告宜宾市惟沐建材有限公司与被告龙强买卖合同纠纷一案中，原告宜宾市惟沐建材有限公司在预交案件受理费期限内申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市惟沐建材有限公司在预交案件受理费期限内申请撤回起诉，可以按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市惟沐建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二一年二月四日 书记员  杨 婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4885号 申请执行人：郭钢强，男，1978年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张东，男，1977年8月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭钢强与被执行人张东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭钢强向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人张东归还申请执行人郭钢强借款本金3万元及利息损失（利息损失自2017年2月20日起按全国银行间同业拆代中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并负担受理费631元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人张东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人张东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张东名下无房地产、车辆、有价证券等；发现被执行人张东名下有银行存款，本院已予以冻结，并扣划网络资金1823.02元，其余账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年2月9日，申请执行人已实现债权本金892.02元，未实现债权本金29107.98元及利息，执行费350元尚未执行到位。暂未发现被执行人张东有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人张东的下落。 鉴于被执行人张东未报告财产，本院已对被执行人张东作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。同时已对被执行人张东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭钢强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年二月九日 代书记员  蒋婧婧
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初92号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人纪传金，男，1975年4月7日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************011，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************。因本案于2021年2月1日被羁押，同月3日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人纪传金犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人纪传金到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年2月1日2时50分许，被告人纪传金酒后驾驶粤D*****号牌小汽车，途经汕头市龙湖区*******交界处时，追尾碰撞纪煜波驾驶的粤D*****号牌小汽车。随后，在场人员当场报警，交警到场处置并将在该处等候的被告人纪传金现场抓获。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，纪传金应承担本事故的全部责任，纪煜波不承担本事故责任。2021年2月2日，被告人纪传金被担保回家。同月3日，被告人纪传金接民警电话通知后主动到交警部门接受处理。公诉机关认为，被告人纪传金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人纪传金具有自首情节，对指控事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人纪传金拘役二个月，并处罚金五千元。被告人纪传金对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人纪传金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人纪传金犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人纪传金血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人纪传金犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人纪传金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前于2021年2月1日先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年4月1日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年二月八日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初91号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林善海，男，1984年12月11日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，福建省德化鑫阳矿业有限公司员工，中共党员，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月6日被取保候审。2021年2月3日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人林善海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月2日5时50分许，被告人林善海酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从德化县龙浔镇维也纳酒店经龙浔镇丁墘灯控路口往龙浔镇南门方向行驶，行至龙浔镇丁墘灯控路口等待通行信号时入睡，后被德化县公安局出勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林善海血样乙醇浓度为213.81ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2020年8月5日，德化县公安局对本案立案侦查，次日，被告人林善海自动到公安机关投案，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人林善海的行为构成危险驾驶罪。被告人林善海具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人林善海拘役二个月，并处罚金。 被告人林善海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林善海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林善海自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林善海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2021年2月3日起至2021年4月2日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年二月三日 法官助理 郑岐松 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖18刑终21号 原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲁劲松，男，1991年3月7日出生，汉族，大学文化，户籍地安徽省郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月26日被宣城市公安局刑事拘留，2020年1月22日经郎溪县人民检察院批准逮捕，次日由郎溪县公安局执行逮捕，同年3月17日经宣城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年4月16日经安徽省人民检察院批准延长羁押期限二个月。现羁押于宣城市看守所。 辩护人李丹，安徽明和律师事务所律师。 原审被告人魏志康，男，1996年7月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市普宁市，住郎溪县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月26日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年1月22日经郎溪县人民检察院批准逮捕，次日由郎溪县公安局执行逮捕，同年3月17日经宣城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年4月16日经安徽省人民检察院批准延长侦查羁押期限二个月。现羁押于郎溪县看守所。 原审被告人张**南，男，1997年9月23日出生，侗族，初中文化，户籍地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月26日被郎溪县公安局刑事拘留，2020年1月22日经郎溪县人民检察院批准逮捕，次日由郎溪县公安局执行逮捕，同年3月17日经宣城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月，同年4月16日经安徽省人民检察院批准延长侦查羁押期限二个月。现羁押于郎溪县看守所。 安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控被告人鲁劲松、魏志康、张**南犯非法经营罪一案，作出（2020）皖1821刑初172号刑事判决，判决：一、被告人鲁劲松犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金400万元。二、被告人魏志康犯非法经营罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金11万元。三、被告人张**南犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。四、被公安机关查扣的犯罪工具手机（鲁劲松持有的苹果手机三部、张**南持有的苹果手机一部、魏志康持有的华为手机及Ｖｉｖｏ手机各一部）、ＰＯＳ机三台、银行卡十三张、神州笔记本电脑一台、ＰＯＳ签购单九十五张、信用卡四百二十三张、以及被告人鲁劲松用于自行生产和销售猫传染性腹膜炎的清洗设备一套、无尘灌装药品设备一台、过滤设备一台、药瓶压扣设备一台、大量成品猫传染性腹膜炎营养液、四桶液体五十公斤每桶、保险柜一个、烧杯二个、盛放液体的小瓶均予以没收。五、被告人鲁劲松、魏志康、张**南的违法所得（含宣城市公安局扣押的从被告人鲁劲松使用的卡号为62×××75账户内扣押资金2830000元、卡号为62×××86账户内扣押资金591787元、卡号为62×××93内扣押资金40000元、登记扣押鲁劲松的现金40000元、魏志康持有卡号为62×××42账户内资金22600元）均予以追缴，上缴国库。宣判后，鲁劲松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人鲁劲松向本院递交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人鲁劲松申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人鲁劲松撤回上诉。 安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡德明 审判员  马林海 审判员  潘成鹏 二〇二一年二月一日 法官助理杨成林 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保23号李某某、薛某某：李某某与薛某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人薛某某名下位于某某县县城东城路东某某花园5幢5602号房产。申请后，担保人李某中提供了其自己在山西某某农村商业银行存款40000元为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人薛某某名下位于某某县县城东城路东某某花园5幢5602号房产。至此，李某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初487号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初726号 原告邹连凤，女，汉族，1967年3月2日出生，住址阜新市细河区。 被告陈勇，男，汉族，1986年7月15日出生，住址阜蒙县大五家子镇新邱村。 本院在审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月四日 书记员  崔筱彤
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初25号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人眭奥，女，1992年7月12日出生，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2020年5月11日被浦江县公安局取保候审,于2021年1月8日经浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人金旭辉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人眭奥犯开设赌场罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控： 2019年5月份开始，谢文宇（刑拘在逃）伙同“阿涛”（身份不明，在逃）、“阿东”（身份不明，在逃）在柬埔寨西哈努克地区成立公司经营金鼎国际娱乐赌博平台，先后招募王建军、李冬成、邓世辉、陈江（已判刑）和唐端生、邓传云、周理武、桂露路、庞金财、蒙恩庆、邹亚辉（均刑拘在逃）、杨广军、李兰君（已起诉）、匡勇(取保候审)及被告人眭奥等人分别成立客服部、后台部等部门，将该赌博平台推广至国内，非法接受他人在网上投注，从中赚取好处费；并联系刘东、刘隆隆、张伟（均已起诉判刑）等人为该赌博平台资金结算提供服务（通过MMC平台为该赌博平台洗钱）。经查，谢文宇为该赌博平台的老板，唐端生为该赌博平台客服组管理，桂露路为该赌博平台财务，王建军与李兰君、蒙恩庆、邹亚辉等为该赌博平台后台部人员，领取固定工资和额外奖金；被告人眭奥与陈江、李冬成、邓世辉、邓传云、杨广军、周理武、匡勇、庞金财等人为该赌博平台客服部人员，领取基本工资和额外提成。以上人员明知该平台系存在网络赌博性质，仍积极推广，拉拢客户到该平台赌博，并提供平台上遇到问题的服务，在网上非法开设赌场。截止案发，目前已查清该平台涉嫌接受他人非法投注达1275万余元，非法获利达上百万元。 经查，被告人眭奥于2019年10月份入职，2019年12月底离职，为客服推广成员，非法获利1万余元。公安机关从被告人眭奥处扣押了15000元人民币。 公诉机关提交了被告人眭奥的供述与辩解,另案处理同案犯王建军、李冬成、邓世辉、陈江、杨广军、唐西平、王琳、邓小圆、陈灿、张伟、黄鹤、梅春华、徐传卓的供述与辩解，证人叶某、周某、毛某、梁某、许某、史某的证言，扣押决定书,扣押清单及照片,转账明细,调取证据通知书,收入汇总,金鼎数据,出入境材料,金鼎转账明细,辨认笔录及照片,搜查笔录,提取笔录及照片,扣押笔录,电子数据资料，被告人户籍证明及抓获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人眭奥以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪依法追究被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。且认罪认罚。建议判处有期徒刑十个月，在交纳罚金的情况下可适用缓刑。 被告人眭奥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、定性不持异议；提出如下从轻、减轻的辩护意见：被告人眭奥系从犯，认罪认罚，有坦白情节，已退出部分违法所得，积极缴纳罚金并退出部分赃款，系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：被告人眭奥的非法获利金额为12700元。2021年2月1日，被告人眭奥向本院缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人眭奥以非法占有为目的，伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪认罚，归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，已退出部分违法所得，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯。综合全案情节，对被告人予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人眭奥减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人眭奥犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）； 二、扣押在案的被告人眭奥的违法所得人民币15000元，其中12700元予以没收，由公安机关上缴国库，余款2300元，由公安机关退还被告人眭奥。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴文伟 二〇二一年二月一日 代书记员 张 强
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初448号原告：荣秀娟，女，1968年5月23日生，汉族，住威海市文登区。被告：王小玫，女，1982年12月2日生，汉族，住威海市文登区。被告：马青华，男，1979年6月22日生，汉族，住威海市文登区。原告荣秀娟与被告马青华、王小玫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣秀娟、被告马青华、王小玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣秀娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款人民币100000元整及自2018年3月1日至实际履行还款日止利息；2、案件受理费用由被告负担。事实与理由：2015年12月二被告开始向原告借现金共计100000元整，并通过原告账户先后转账至王小玫农业银行账户并出具借条，后经原告多次索要，但二被告找各种借口不还原告借款。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判准原告之诉请。王小玫答辩称，向原告借款10万元属实，现在仍未偿还。马青华答辩称，对原告起诉事实无异议。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日荣秀娟通过银行转入王小玫银行账户20000元、2016年1月9日转入王小玫银行账户50000元、2016年5月26日转入王小玫银行账户30000元。2017年3月3日王小玫、马青华给荣秀娟出具借条，载明借款100000元。庭审中，荣秀娟陈述主张的借款利息自2018年3月1日起，按借条约定的月息2分计算至实际履行还款义务之日止。王小玫、马青华对起算时间及计算依据无异议。另，王小玫、马青华原系夫妻关系，现已离婚。上述事实，有银行转账记录、借条及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，荣秀娟通过银行转账方式将借款本金100000元交付给王小玫，王小玫、马青华给荣秀娟出具借条，借条上注有借款人姓名、借款金额、计息标准等内容。故双方之间的民间借贷关系成立且生效，王小玫、马青华理应在荣秀娟主张权利时及时偿还。荣秀娟主张的利息高于现行司法解释规定的上限，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下:一、王小玫、马青华于本判决生效后十日内偿还荣秀娟借款100000元，并承担以100000元为本金基数自2018年3月1日起至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、驳回荣秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马青华、王小玫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二一年二月四日书记员  刘燕菲
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3434刑初32号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人尔火五哈，男，1985年2月19日出生，彝族，小学，农民，出生地四川省越西县，捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月25日经四川省越西县公安局决定监视居住。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人尔火五哈犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日实行独任审判公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员彭越出庭支持公诉，被告人尔火五哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2019年7月21日晚21时许，被告人尔火五哈酒后驾驶车牌为川ＷＭ××××号小型普通货车，从越西县新民镇向越城镇方向行驶，当车行驶至Ｓ208省道109ＫＭ处时，被交通民警当场查获。依法使用呼气式酒精含量检查仪对被告人尔火五哈进行检测，结果为121ｍｇ／100ｍｌ。后将尔火五哈带至越西县第一人民医院提取其新鲜血液，送至四川省鼎城司法鉴定中心凉山分所进行乙醇含量检测，结果为105.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人尔火五哈拘役二个月，并处罚金。 公诉机关指控的事实及提出的量刑建议，被告人尔火五哈在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人尔火五哈违反道路交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人尔火五哈到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔改诚意，且系初犯，并自愿签署了认罪认罚具结书。被告人尔火五哈的行为未造成人员伤亡、财产损失等实际后果，并积极主动缴纳罚金，本院对其依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人尔火五哈的罪责刑相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人尔火五哈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢莉 二〇二一年二月八日 书记员  金竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执173号 申请人：阳菲，女，1984年10月6日出生，汉族，个体工商户，住哈密市火箭农场银花小区**门面《菲尔酒庄》。被执行人：董伟，男，1986年2月18日出生，汉族，个体工商户，住哈密市伊州区。本院在执行申请执行人阳菲申请执行董伟合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   王   晓   艳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执395号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5440号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：袁莉，女，1993年1月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：梁涛，男，1995年6月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告袁莉、梁涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告袁莉、梁涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁莉归还原告垫付款53124.4元，并支付违约金10984元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年9月30日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.被告梁涛对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月4日，被告袁莉与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告袁莉为购买汽车向工行城站支行借款65300元，并向工行城站支行支付手续费4244.5元，被告袁莉以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分24期返还。 同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告袁莉（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告袁莉因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告袁莉的连带责任保证人为其提供担保；若被告袁莉发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告袁莉逾期贷款本息、罚息、被告袁莉应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告袁莉除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告袁莉应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告梁涛作为共同还款人在该合同中签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费9300元和履约保证金1680元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告袁莉在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告袁莉未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告袁莉所欠债务。 后因被告袁莉发生违约，原告于2019年3月25日代偿12200.10元，于2019年8月23日代偿15623.45元，于2020年3月25日代偿15719.41元，于2020年7月24日代偿9581.44元，合计53124.40元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告袁莉、梁涛签订的《汽车按揭服务合同》，被告袁莉与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告袁莉垫付了透支款合计53124.4元，原告有权依据合同约定要求被告袁莉偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务且原告系履约保证金的权益人，故本院将其收取的汽车金融服务费9300元和履约保证金1680元在代偿款中予以扣减，被告袁莉实际应支付原告代偿款为42144.4元。原告主张按年利率24%计算违约金过高，本院酌情调整为按照年利率12%的标准计算，暂计算至2020年9月30日的违约金为3537.18元。原告要求被告梁涛承担连带还款责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告袁莉、梁涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告袁莉于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款42144.4元及相应违约金（其中暂计算至2020年9月30日的违约金为3537.18元，自2020年10月1日起按年利率12%计算至实际付清之日止）； 二、被告梁涛对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元，减半收取701元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担230元，由被告袁莉、梁涛负担471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二一年二月二日 书记员 杨一凡
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初992号 原告：刘威，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：赵斌，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘威与被告赵斌健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘威在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘威撤回起诉处理。 审判员  邵胜利 二〇二一年二月二十日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2218号申请执行人：李跃峰，男性，1983年11月27出生，汉族，住晋城市。被执行人：吴彩虹，女性，1970年03月28出生，汉族，住山西省高平市。被执行人：关祯祥，男性，1964年02月01出生，汉族，住长治市城区。被执行人：靳基一，男性，1983年02月10出生，汉族，住晋城市高平市。李跃峰与吴彩虹、关祯祥、靳基一借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1205号民事判决书确认：“一、被告吴彩虹于本判决生效后十五日内偿还原告李跃峰借款184996.61元。二、被告关祯祥、靳基一对上述债务承担连带责任，在履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。”，因吴彩虹、关祯祥、靳基一未按上述生效法律文书履行，申请执行人李跃峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息。1、被执行人名下银行账户内的存款，本院于2020年10月28日对账户予以冻结并扣划，冻结期限一年。2、被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院于2020年10月28日予以冻结并扣划，冻结期限一年。3、本院依法冻结并划拨被执行人关祯祥在陵川县农村信用合作联社的收入、靳基一在高平市农村商业银行的收入，划拨金额以本案执行标的为限。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已采取查封、冻结的被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人吴彩虹名下无住房公积金，被执行人关祯祥名下的住房公积金账户本院于2020年12月15日进行了冻结并扣划，冻结期限一年，冻结到期后将自动解除，申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向本院申请续冻；被执行人靳基一名下的住房公积金设有抵押，无法冻结、扣划。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2218号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王钰菲二〇二一年二月十八日书 记 员  田 芳
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2731刑初14号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人肖勇，男，1971年3月10日生，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化，烤烟种植户,户籍所在地贵州省凤冈县，现住惠水县。因涉嫌非法经营罪，于2020年10月24日被惠水县公安局取保候审；同年11月9日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。辩护人周薪，贵州秀岳律师事务所律师。被告人夏祥锦，男，1968年4月10日出生，汉族，贵州省惠水县人，货车驾驶员，小学文化，户籍所在地贵州省惠水县，住惠水县。因涉嫌非法经营罪，于2020年11月12日、2021年1月4日分别被惠水县公安局、惠水县人民检察院取保候审；本院于2021年1月29日继续对被告人夏祥锦取保候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人肖勇、被告人夏祥锦犯非法经营罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉。被告人肖勇及其辩护人周薪、被告人夏祥锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年9月18日,被告人肖勇在未取得烟草部门准许的情况下，雇佣被告人夏祥锦驾驶夏祥锦贵Ａ×××**江淮牌轻型厢式货车从惠水县出发到瓮安县高寨组等地，由吴某介绍向多名烟农收购烟叶，2020年9月18日，被告人肖勇在吴某的介绍下共收购得烟叶2600公斤，肖勇将购买的烟叶装车在被告人夏祥锦的货车上后准备运往惠水县销售，被告人夏祥锦明知运输的货物是没有烟草专卖品准运证的烟叶仍然继续帮助肖勇运输，2020年9月18日晚22时许，当装载烟叶的货车行驶至瓮安高速收费站附近被瓮安县烟草局稽查大队和惠水县烟草局稽查大队当场查获并予以扣押。该批烟叶经惠水县价格认证中心认证：价值人民币139646.00元。二、2020年9月的一天，被告人肖勇雇佣夏祥锦驾驶夏祥锦贵Ａ×××**江淮牌轻型厢式货车从惠水县到瓮安县张某1家花了人民币10000余元向张某2、张某1父子收购了1700余斤烟叶，在无烟草专卖品准运证的情况下将该批烟叶运到惠水县卖得人民币20000余元。三、2020年8月至9月，被告人肖勇三次到长顺县白云山镇干坝村小岩脚组丁某家，在无烟草专卖品准运证的情况下帮未签订烤烟种植合同的丁某拉烟叶到惠水县和凯里市炉山烟叶站销售，被告人肖勇每次销售完烟叶扣除自己的费用后再将销售款微信转账给丁某（8月29日转33900元、9月8日转50000元、9月16日转23412元）。其中两次是被告人肖勇自己开夏祥锦贵Ａ×××**江淮牌轻型厢式货车到丁某家拉烟叶并进行销售，一次是被告人夏祥锦开车同被告人肖勇到丁某家中运输烤烟。另查明：1、经惠水县司法局对被告人夏祥锦进行社会调查评估，认为其可以适用社区矫正；2、审查起诉阶段，在值班律师的参与下，被告人肖勇、夏祥锦认可惠水县人民检察院指控的上述事实、非法经营罪罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人肖勇以非法经营罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；对被告人夏祥锦以非法经营罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。3、诉讼过程中，被告人夏祥锦主动预缴罚金人民币五千元。4、被告人夏祥锦在本院审理过程中，表示自行辩护，不需要法律援助。上述事实，被告人肖勇、夏祥锦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、兰某、吴某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书、调查评估意见书、罚金收据等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。本院认为，被告人肖勇违反《烟草专卖法》关于烟叶收购的规定，非法经营烟草专卖品，非法经营数额为139646.00元，属情节严重；被告人夏祥锦明知是他人非法收购的烟叶在没有准运证的情况下仍予以运输，情节严重，两被告人的行为均已构成非法经营罪。庭审中经核实，签署认罪认罚具结书是被告人肖勇、夏祥锦的真实意思表示并且程序合法，故应予采信。公诉机关认为被告人夏祥锦在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚的意见，符合法律规定，应予采纳；对于辩护人提出:1.被告人肖勇具有坦白、认罪认罚、初犯情节，可以从轻处罚的意见，应当采纳；公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人肖勇犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月;并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年9月8日止，罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人夏祥锦犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  石培庆二〇二一年二月五日法官助理宋小艳书记员刘松
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民特149号申请人：叶立志，男，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被申请人：郭春碧，女，1942年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。诉讼代理人：叶立民（被申请人郭春碧之子），男，1965年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人叶立志申请认定被申请人郭春碧无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人叶立志称，申请人叶立志与被申请人郭春碧系母子关系，被申请人郭春碧因交通事故受伤情严重，无法正常行使自己的民事行为能力，为保障被申请人郭春碧的权益，请求法院认定被申请人郭春碧为无民事行为能力人，并指定申请人叶立志作为郭春碧的监护人。诉讼代理人叶立民称，申请人叶立志所述属实，其与被申请人郭春碧系母子关系。经审理查明：被申请人郭春碧的父母及配偶均已去世，其生育了两名子女，分别为申请人叶立志及被申请人的诉讼代理人叶立民。2020年1月3日，被申请人郭春碧在重庆市长寿区发生发生交通事故，被送往重庆市长寿区人民医院进行治疗，被诊断为1、重型颅脑损伤：左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部急性薄层硬膜下血肿、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、右侧颞顶部头皮血肿；2、右侧第2-7肋骨骨折，双侧胸腔少量积液。重庆医科大学附属第一医院对郭春碧有无民事行为能力进行鉴定，该院于2020年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭春碧系脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人郭春碧因交通事故造成脑外伤所致脑器质性精神障碍，经鉴定为无民事行为能力人，应认定为无民事行为能力人。申请人叶立志作为郭春碧之子，申请认定郭春碧为无民事行为能力人并申请其作为郭春碧的监护人，证据充分，理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人郭春碧为无民事行为能力人；二、由被申请人郭春碧之子叶立志担任被申请人郭春碧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 宇二〇二一年二月八日法官助理  李 桥书 记 员  赵雅栏
明光市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1182执587号 明光市隆胜汽车销售有限公司： 你公司与蔡波买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终3869号民事判决书已发生法律效力。申请执行蔡波于二Ｏ二一年二月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务： 一、向申请执行人蔡波返还购车款54600元、保险费7249.53元、鉴定费8000元，赔偿三倍购车款2万元； 二、负担案件受理费2342.5元，申请执行费1248元。 开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行 账户名称：明光市人民法院 账号：20000425766410300000155118238 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：联系电话： 本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。 注意事项： 请被执行人缴款时注明执行案件案号、申请执行人及被执行人姓名或名称，并于缴款之日起三日内告知执行法官缴款情况。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1577号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：张莎，女，1985年5月9日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张莎保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10291号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款48421.44元及逾期利息，执行费626元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 瑞 审判员 康晓纲 审判员 杜 娟 二〇二一年二月九日 书记员 张 瑜
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初21号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈运高，男，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年12月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。2020年12月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。辩护人邓波，四川鑫中云律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人陈运高犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚出庭支持公诉，被告人陈运高及其辩护人邓波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日8时许，被告人陈运高尾随被害人张某某外孙女刘某，来到张某某位于重庆市北碚区的住处，趁刘某未关门之机，溜门入室。陈运高在屋内寻找财物过程中，被赶回家的张某某抓获，后被移交公安民警归案。陈运高归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈运高以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈运高认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈运高如实供述自己罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人陈运高已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，是犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻或者减轻处罚。鉴于被告恩陈运高取得被害人谅解，当庭调整量刑建议对陈运高单处罚金一千元。公诉机关提交了户籍信息、被告人的供述和辩解、被害人的陈述等证据证实。被告人陈运高对指控事实、罪名及调整后的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对对指控事实、罪名及调整后的量刑建议无异议，建议法院依法判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈运高主动赔偿被害人张某某2000元，并取得谅解。本院认为，被告人陈运高以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈运高到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈运高已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，是犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚。被告人陈运高取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人陈运高自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈运高犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓海燕二〇二一年二月三日书记员  何敏婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执334号   申请执行人：马国龙，男，1989年9月8日出生，回族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：王中枢，男，1965年4月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人马国龙申请执行被执行人王中枢借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初172号民事调解书，被执行人王中枢应向申请执行人马国龙支付案款62000元。   本案在执行过程中，2021年1月10日，被执行人王中枢向申请执行人主动还款17000元；2021年2月19日双方自愿达成执行和解协议，被执行人王中枢于2021年4月1日前向申请执行人马国龙一次性还清剩余案款45000元。如被执行人不能按照协议约定期限履行还款义务，申请执行人则要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息至还清为止。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执334号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   李   剑   波
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0324民初4724号原告：毛秋林，男，生于1960年9月15日，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：张芳文。被告：正安县毛家塘旅游开发有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县凤仪镇楼台村碾坝组，纺一社会信用代码91520324321781733D。法定代表人：陈长尧。原告毛秋林与被告正安县毛家塘旅游开发责任有限公司（以下简称毛家塘旅游公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理。依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告毛秋林及委托诉讼代理人张芳文，被告毛家塘旅游公司法定代表人陈长尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛秋林向本院提出诉讼请求：1、请求毛家塘旅游公司支付工程劳务费435,906.00元。2、判决毛家塘旅游公司从2018年1月1日起，按年利率3.85%支付至2020年12月30日的利息50,462.00元。事实和理由：2017年5月11日，毛秋林与毛家塘旅游公司签订《夜景亮化工程协议》，约定由毛秋林承建该工程的劳务并提供材料，合同价款为485,906.00元。协议签订后，毛家塘旅游公司依约支付了劳务费50,000.00元。2017年7月13日工程完工并经毛家塘旅游公司验收合格，通过结算，毛家塘旅游公司应支付工程劳务费435,906.00元。但毛家塘旅游公司称经济困难，于2017年10月5日出具欠条，约定2017年12月30日前付清。期满后，经过问，毛家塘旅游公司仍称无钱支付。毛家塘旅游公司辩称，2017年，政府要拆除毛家塘所有的钢架棚，毛秋林就与我协商，搞夜景亮化工程，政府拆除后就要求赔偿，赔偿款各分一半。我就给毛秋林写了一张435,906.00元的欠条并加盖了公司印章。事后政府拆除我公司的钢架，但没有赔偿，毛秋林就拿假欠条提起虚假诉讼。当时，口头协议毛秋林搞亮化我给50,000.00元，已支付了5,000.00元，尚欠45,000.00元。请求驳回毛秋林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年，政府要求拆除毛家塘河道范围内的建筑物、构筑物。毛秋林与毛家塘旅游公司法定代表人陈长尧商议，由毛秋林实施亮化工程，待政府拆除后，索取赔偿。随后，毛秋林对毛家塘旅游公司的法定代表人陈长尧所有的房屋安装了LED灯带。双方协商实际劳务费为50,000.00元，陈长尧支付了5,000.00元，尚欠45,000.00元未支付。为获得高额赔偿，双方签订了《夜景亮化工程协议》，在协议中将工程造价虚报为485,906.00元。同时，由毛秋林向毛家塘旅游公司出具50,000.00元收条一份，毛家塘旅游公司向毛秋林出具435,906.00元的欠条一份。2019年3月，正安县执法局对毛家塘旅游公司作出行政处罚，责令拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状。4月1日，陈长尧将钢架棚拆除并清除完毕。后毛家塘旅游公司向凤冈县人民法院提起行政诉讼，请求撤销正安县执法局的行政处罚、赔偿损失936,178.84元。凤冈县人民法院驳回其诉讼请求。以上事实，有毛秋林提供的《夜景亮化工程协议》、欠条、收条、现场图片、视频，毛家塘旅游公司提供的毛秋林、陈长尧的谈话录音，当事人陈述在卷佐证。本院认为，毛秋林与毛家塘旅游公司为获得政府高额赔偿，恶意串通，采用签订《夜景亮化工程协议》、出具欠条、收条等方式虚报工程造价，损害国家利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；”之规定，双方签订的《夜景亮化工程协议》无效。毛秋林据此请求毛家塘旅游公司支付工程劳务费435,906.00元及利息，本院不予支持。在毛秋林与陈长尧的谈话录音中已证明毛秋林实施的亮化工程劳务费为50,000.00元，因合同无效双方均有过错，故本院酌定由毛家塘旅游公司与毛秋林各分担一半劳务费，毛家塘旅游公司已支付5,000.00元，尚应支付20,000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、正安县毛家塘旅游开发有限责任公司限于判决生效后十日内支付毛秋林劳务费20,000.00元。二、驳回毛秋林的其他诉讼请求。案件受理费8,600.00元，减半收取4,300.00元，由毛秋林负担4,130.00元，正安县毛家塘旅游开发有限责任公司负担170.00元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请执行。审判员  吕佳勇二〇二一年二月四日法官助理叶敏书记员冯益
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保204号 申请人林娜与被申请人刘学华、刘孟、陈丽非机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为45816.17元，本院作出（2021）桂0902民初204号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢94号 怀燕、曹国兵： 你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)皖1125民初6572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于二Ｏ二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司71542.96元及利息； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115403 特此通知。 二〇二一年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05****××××3 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初618号 原告：王建立。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：91371600779704828W。住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。 负责人：刘海春，总经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告王建立与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建立及其委托诉讼代理人孙锋、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年07月20日17时10分许，王文功驾驶鲁M615**号重型特殊结构货车在胡集镇蓝工厂养殖示范基地院内掉头时，由于土路狭窄路边土质松软致使车辆发生侧翻单方交通事故，致车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定：王文功承担本起事故的全部责任。另查明，王文功驾驶的鲁M615**号重型特殊结构货车登记车辆所有人为滨州顺达混凝土有限公司，实际车辆所有人为原告王建立，二者为挂靠关系。鲁M615**号重型特殊结构货车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保车辆损失保险（A）含不计免赔，保险金额87000元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州京通机动车鉴定评估有限公司出具机动车车损评估报告：惠民县人民法院委托的鲁M615**号（重型特殊结构货车）评估损失价格为65215元。据原告主张及在在卷证据，本院认定原告王建立因事故造成的合理经济损失有：车损65215元、吊车费5000元、机械租赁费4000元、评估费4000元，共计78215元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王建立损失78215元； 二、驳回原告王建立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取924元，由原告王建立负担42元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担882元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行无棣支行王建立账户：×××26。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年二月一日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执614号耿二来、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于耿二来申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2860.00元，经本院立案受理，现已执行到位2600.00元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字(2020)第326号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日