河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）双桥民初字第3971号原告韩俊峰，住河北省承德市承德县，现住承德市，公民身份号码×××。委托代理人吴国林，住河北省承德市丰宁满族自治县，现住承德市，公民身份号码×××。被告李玉红，住河北省承德市，公民身份号码×××。被告李希成，住天津市红桥区，公民身份号码×××。原告韩俊峰与��告李玉红、李希成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告韩俊峰及其委托代理人吴国林到庭参加了诉讼；被告李玉红、李希成经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊峰诉称，原告与被告李玉红系多年朋友关系，二被告系合作伙伴关系，原告不认识被告李希成。2015年5月4日被告李玉红给原告打电话，说是装修款不够，要向原告借钱，原告当时说自己也需从别人处借款，需要利息。2015年5月6日，二被告到原告的公司办公室，原告将现金150000.00元交到了被告李玉红之手，二被告共同进行了清点。当日，原告与二被告签订了车辆抵押借款合同，约定借款期限为1个月，利息为月息3分，逾期偿还按日万分之一支付违约金，并用牌照为津K57**的小型客车提供担保。2015年5月15日，被告李���红又以在北京投资影视基地需要保证金为由，向原告借款50000.00元，约定当月月底还清。以上款项到期后，二被告拒不偿还，现原告对二被告提起诉讼，请求法院判令二被告偿还原告借款200000.00元及利息（利息自被告向原告出具欠条之日起计算至判决生效确定给付之日止，利率按月息3分计算），并按日万分之一支付违约金（自借款期届满之日计算至判决生效确定给付之日）。本案诉讼费由二被告负担。原告韩俊峰为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2015年5月6日原告与二被告签订的车辆抵押借款合同一份，合同中原、被告的签名均为本人所签，拟证明借款的时间、数额、利息及违约金；2、2015年5月6日被告李玉红为原告出具的借条一张，拟证明二被告从原告处借款150000.00元；3、2015年5月6日被告李玉红为原告出具的收条一张，拟证明被告已���到原告出借的150000.00元；4、2015年5月15日被告李玉红为原告出具的借条一张，拟证明被告又向原告借款50000.00元。被告李玉红、李希成经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或相关证据材料。原告韩俊峰提交的1-4号证据材料，经庭审出示，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2015年5月6日，原告与二被告签订车辆抵押借款合同，二被告从原告处借款150000.00元，借款期限为1个月，自2015年5月6日起至2015年6月5日止，利息按月息3分计算。原、被告还约定，如二被告逾期偿还本金，应就未偿还部分按日万分之一的比例向原告支付逾期付款违约金。当日，被告李玉红为原告出具了借条及收条。此款到期后，二被告未向原告履行偿还义务，该笔借��已逾期。2015年5月15日，被告李玉红又从原告处借款50000.00元，当日，被告李玉红为原告出具借条一张，约定2015年5月底还清。此款到期后，被告李玉红未向原告履行偿还义务，该笔借款已逾期。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2015年5月6日，原告与二被告签订车辆抵押借款合同，二被告从原告处借款150000.00元，合同的双方约定了借款的期限，被告为原告出具了收到借款150000.00元的收条，则原告与二被告之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，二被告至今未向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故二被告应向原告偿还2015年5月6日向原告所借的150000.00元。2015年5月15日被告李玉红又从原告处借款50000.00元，并为原告出具了欠条，则原告与被告李玉红之间又成立一借款合��，被告李玉红未按照与原告的约定在2015年5月底还清此款，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款50000.00元的违约责任。原告韩俊峰要求被告李希成承担偿还该50000.00元借款的责任，因该欠条中并没有被告李希成的签字，根据合同相对性的原则，本院对原告要求被告李希成偿还该50000.00元借款的诉讼请求不予支持。原告要求二被告按月息3分支付自二被告借款至判决生效确定的给付期间的利息及按日万分之一计算的违约金；2015年5月6日的借款，原、被告约定了借款期内的利息及违约金，但该约定总计已超过年利率24%，对超过的部分，本院不予支持；2015年5月15日的借款，原告与被告李玉红并未约定借款利息、逾期利息或违约金，但考虑该笔借款确已逾期，本院仅对自逾期之日起按照年利率6%计算的利息予以支持，对超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中��人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉红、李希成于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩俊峰2015年5月6日的借款本金150000.00元及利息（利息自2015年5月6日起计算至本判决生效确定的给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告韩俊峰2015年5月15日的借款本金50000.00元及利息（利息自2015年6月1日起计算至本判决生效确定的给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告韩俊峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050.00元，保全费1770.00元，由被告李玉红、李希成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  姜朋飞人民陪审员  田杏灿人民陪审员  满丽园二〇一六年七月十五日书 记 员  杨立红附页：本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双��对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。