辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初1728号原告北京昌盛兴农石油贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人刘志农，总经理。委托代理人邵力，男，1973年4月5日出生，汉族，职员，住河北省张家口市。委托代理人段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。被告北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市。法定代表人刘炎秋，经理。委托代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。原告北京昌盛兴农石油贸易有限公司（以下简称“昌盛公司”）与被告北票市富贵鸟矿业有限公司（以下简称“富贵鸟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法组成由审判员张殿志担任审判长，人民陪审员宋翠文、贾玉云参加的合议庭审理本案。本院于2016年6月27日、7月4日公开开庭进行了审理，原告昌盛公司的委托代理人邵力和段吉胜、被告富贵鸟公司的委托代理人刘海文到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告昌盛公司起诉称：原、被告于2013年签订了柴油采购协议，约定原告向被告供应柴油，双方对相关事项进行了约定，截至2015年9月20日，被告尚欠原告货款1621360.2元，上述货款经原告多次催要，被告至今未付。现起诉至法院请求：1、判令被告给付货款1621360.2元并赔偿利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告昌盛公司向本院提交以下证据予以证明：1、《柴油采购协议》；2、《过秤单》；3、录音资料光盘和整理文字材料；4、《增值税专用发票》及说明；5、《收款凭证》。被告富贵鸟公司答辩称：双方之间发生过业务往来，但是由于被告方的财务人员均已放假，所欠的数额无法核实。原告起诉的货款和损失，得有依据，如无依据，请法院驳回原告诉讼请求。被告富贵鸟公司未向本院提交证据。经庭审质证，对涉及本案争议焦点证据认证如下：关于原告昌盛公司向本院提交的《柴油采购协议》。原告拟证明原被告之间存在买卖合同关系；被告对该证据真实性无异议，但双方约定业务期限从2013年4月1日至2014年4月1日为期一年，原告主张业务往来至2015年9月20日没有证据支持。经质证，可以确认原、被告双方签定的《柴油采购协议》具有证明效力。关于原告昌盛公司向本院提交的《过秤单》。原告拟证明此四张《过秤单》显示的196.4吨油的油款被告未给结算，因此结算单在原告处；被告认为，对《过秤单》真实性有异议，没有体现是被告收到油，虽然《过秤单》名头上写着北票富贵鸟矿业，但单据上没有被告公章，且单据上没有单价，无法计算原告主张的油款数额。经质证，被告对该组《过秤单》真实性有异议，但并未提出相反证据证明其主张，故本院对《过秤单》真实性予以确认。关于原告昌盛公司向本院提交的录音资料。原告拟证明，原告向被告富贵鸟矿业的林总（具体姓名不知道）和工作人员陈美清、万总（具体姓名不知道）的面对面谈话索要油款；被告认为，此录音无法确认是与陈美清、林总、万总谈话，即使是他们本人的谈话，但也与被告无关，富贵鸟公司是独立的法人单位，陈美清不是富贵鸟公司的工作人员，另外原告讲的林总、万总都不是被告的工作人员，此录音与本案没有关联性。经质证，因该证据无其它佐证证明其真实性、合法性，故对该证据本院不予采信。关于原告昌盛公司向本院提交的《增值税专用发票》及《说明》和《收款凭证》。原告拟证明，原告出售给被告油款总额为95121360.2元，以及被告公司已给付原告油款数额93500000元，相减后还欠款数额1621360.2元；被告认为，发票是原告单方开具的，开具数额的多少是原告的事，发票不能证明被告欠原告的油款数额，且没有被告的签字，所附《说明》是原告单方对增值税的看法，对于最后一笔油款的付款期限没有证据支持，《收款凭证》不能证明是被告出具。经质证，《说明》系原告自行出具属于当事人陈述，不具有证明效力，原告提交的《增值税专用发票》总额为95121360.2元，《收款凭证》油款数额为93500000元。本院根据上述认证查明，原、被告双方签订有《柴油采购协议》，主要内容为：需方：北票市富贵鸟矿业有限公司（下称甲方）供方：北京昌盛兴农石油贸易有限公司（下称乙方）根据《中华人民共和国合同法》之规定，经甲乙双方充分协商，本着诚实信用，友好合作的原则，就柴油采购事宜达成如下协议，以资双方共同遵循：一、材料名称、数量、规格1、材料名称：0#、-10#、-20#、-35#柴油；2、数量：乙方根据甲方提供的需求计划组织供应，以送达甲方指定场地计量验收的实际数量为准；3、质量标准：严格执行国家质量标准。二、规格销售价格为：按照市场价格，最终结算价格以价格确认单及送货验收单为准。三、履行期限1、本协议有效期限自2013年4月1日至2014年4月1日，经双方协商一致，可通过书面方式延长本协议的有效期限…四、交货地点和验收承运方将油品送达甲方矿场指定地点，由甲方过磅验收。五、结算乙方将增值税专用发票及甲方签认的收料单据送至甲方采购部门作为结算依据，经甲方审核确认后三个工作日内向乙方支付该批柴油的价款。乙方用柴油约700吨作为质保金。六、交货限定…七、对产品提出异议的时间和方法…八、违约责任…该协议尾部甲方处盖有被告合同专用章及代表人陈建忠签字，乙方处盖有原告合同专用章及法定代表人刘忠农签字。双方签订协议后开展柴油业务，原告给被告送柴油并出具增值税发票，至起诉时，原告向本院提交四张《过磅单》，该单据为制式单据，名头为“北票市富贵鸟矿业有限公司过磅单”，发货人处均有手写“北京昌盛”字样，规格为-20#，发货日期、吨数分别为：2013年12月18日50.40吨、2014年1月5日50.50吨、2014年1月5日45.30吨、2014年1月5日51.20吨。在《过磅单》底部过磅员处有刘昌杰、陈德春签字，司机签字，收货人处有陈建梅签字。原告提交的《增值税专用发票》总额为95121360.2元，《收款凭证》油款数额为93500000元。上述事实，有原告提交的上述证据、当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订《柴油采购协议》，实施的柴油买卖行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，故为有效民事法律行为，双方之间形成了买卖合同关系。原告作为本案买卖合同中出卖人，要求被告支付货款，已向本院提交了给被告开具的全部《增值税专用发票》，以此证明向被告出售油款总额为95121360.2元；并提交了《收款凭证》，以证明被告向原告已付油款数额为93500000元。二组证据显示金额相减后为1621360.2元，即原告起诉被告尚欠油款数额。同时，原告向本院提交了送油《过磅单》，以证明被告仍有未结油款，故《过磅单》未收回。被告在本院限定的期限内，未按要求将相关财务账册提交法院与原告核对，仅以“本公司财务人员均已放假，所欠的数额无法核实”为理由抗辩，应承担举证不能的法律后果。本院认为，在此情况下，原告已完成举证责任，原告提交的证据应视为已形成完整的证据链条，证明被告欠油款数额1621360.2元，本院对此予以支持。双方合同中未约定违约责任或逾期付款利息，故应从原告主张权利即起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告北票市富贵鸟矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京昌盛兴农石油贸易有限公司货款1621360.2元及逾期付款利息（利息从2016年5月26日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费19392元由被告北票市富贵鸟矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张殿志人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年七月十一日书 记 员  邢 爽