wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民督3号异议人（被申请人）：付远兴，男，生于1978年6月13日，汉族，住房县。申请人卢臻与被申请人付远兴申请支付令一案，本院于2021年1月20日发出（2021）鄂0325民督3号支付令，限令被申请人付远兴自收到本支付令之日起15日内偿还申请人卢臻借款150000元及其截止到2020年8月19日的利息121599元，本息合计271599元。并从2020年8月20日起，以150000元借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至借款清偿之日止。被申请人付远兴于2021年1月29日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人付远兴向本院提出支付令异议申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0325民督3号支付令自行失效。审判员  叶章蔚二〇二一年二月四日书记员  徐俊松
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更16号 罪犯骈宇波，男，1997年4月17日出生，汉族，初中文化，山西省沁县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省长治市中级人民法院于2017年12月22日以(2016)晋04刑初70号刑事判决书认定被告人骈宇波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案犯不服提出上诉，山西省高级人民法院于2018年5月24日以（2018）晋刑终194号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2016年4月18日起至2023年4月17日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案，并于2021年1月14日至1月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯骈宇波在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯骈宇波减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯骈宇波在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯骈宇波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯骈宇波减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2016年4月18日起至2022年7月17日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 姝
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初804号原告：泰安新金地物业有限公司，住所地泰安长城路中段西泰玻大街南堰岭小区。法定代表人：李青川。委托诉讼代理人：夏庆雷，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：范某，女，2009年11月26日出生，满族，住泰安市。原告泰安新金地物业有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安新金地物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安新金地物业有限公司撤诉。审判员  张同祯二〇二一年二月一日法官助理兰小敏书记员王欣然
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保104号 郝跃彩、谢文巍： 关于申请人郝跃彩与被申请人谢文巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初409号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结谢文巍名下银行（交行、光大）存款351350元，实际冻结128.98元，冻结期限为一年，自2021年2月1日至2022年2月1日止；2021年2月1日查封谢文巍名下南宁市良庆区银岭路1号鑫利华·五象丽景不动产权，查封期限为三年，自2021年2月1日至2024年1月31日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初409号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执39号申请执行人：黄永和，男，1959年2月22日生，傣族，住勐海县。被执行人：岩问坎，男，1981年4月20日生，傣族，住勐海县。被执行人：玉叫，女，1987年11月6日生，傣族，住勐海县。本院在执行黄永和与岩问坎、玉叫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2822民初566号民事判决书已发生法律效力，岩问坎、玉叫未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄永和于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的299800元，案件受理费2950元，执行费4397元。本案在执行过程中，依法向被执行人岩问坎、玉叫送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人岩问坎、玉叫名下无可供执行的财产。除此之外，申请执行人黄永和亦不能提供被执行人岩问坎、玉叫的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人黄永和，申请执行人黄永和表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人岩问坎、玉叫纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二一年二月四日书记员 张跃斌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保264号 申请人杨家学。 被申请人高喜。 被申请人高燕。 申请人杨家学因与被申请人高喜、高燕承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高喜、高燕的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在13000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨家学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高喜、高燕的银行存款13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费150元，由杨家学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月三日 书记员  李强
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1191号原告：孙子祥，男，1994年10月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：张和平，男，1955年3月6日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。原告孙子祥诉被告张和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告孙子祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙子祥撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年二月四日书记员 刘新刚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执290号 申请执行人：陈玉云,女,1963年8月12日出生,住浙江省玉环市。 被执行人：徐益华,男,1967年7月6日出生,住江西省上饶市玉山县。 申请执行人陈玉云与被执行人徐益华健康权纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5417号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保115号 申请人：王宁，男，1982年5月25日出生，汉族，住青岛市四方区。 委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：刘汉传，男，1974年7月29日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘汉传名下位于开发区中盛国际商务港001预幢01单元1814号（合同编号为201106300062）的房产予以查封。保全标的额为350万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘汉传名下位于开发区中盛国际商务港001预幢01单元1814号（合同编号为201106300062）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之八十一被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4573号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人陈明奖、李菜娟。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈明奖、李菜娟为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特977号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4573号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李菜娟达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执260号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：颜廷安。 关于申请执行人与被执行人颜廷安借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人颜廷安在62232XXXX68939,0101,0账户内余额人民币2548.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜廷安在山东省农村信用社联合社622320XXXX939,0101,0账户内存款人民币244090.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月一日 书记员  王 倩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初290号原告：田凤祥，男，1962年9月11日生，壮族，个体工商户，原住云南省文山州砚山县稼依镇大西门西路**，现住西双版纳傣族自治州勐海县。被告：宝学林，男，1975年10月13日生，拉祜族，务农，，住云南省澜沧县本院在审理原告田凤祥诉被告宝学林买卖合同纠纷一案中，原告田凤祥以被告宝学林从第三人债务中抵扣为由，于2021年2月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田凤祥的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田凤祥撤回对被告宝学林的起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告田凤祥负担。审判员  赵永清二〇二一年二月二日书记员  陶开梅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3831号申请执行人沈阳嘉容澳瑞斯涂料有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人韩某某。申请执行人沈阳嘉容澳瑞斯涂料有限公司与被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2017年11月15日作出的(2017)辽0106民初10286号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行内容：一、被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司共偿还申请执行人沈阳嘉容澳瑞斯涂料有限公司申请执行人工程欠款XX元；二、被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司承担案件受理费XX元，保全费XX元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司法定代表人韩某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人辽宁威利房地产开发集团有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0106民初10286号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年二月五日书记员  刘 垚
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1228号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：陈燕，女，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。 原告海尔消费金融有限公司与被告陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月一日 书记员 贾秀秀
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执668号申请执行人程勇，男，汉族，1988年5月11日生，住贵阳市南明区。被执行人王登强，男，布依族，1989年3月23日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5388号民事判决书，已向被执行人王登强发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人程勇借款本金27000元及资金占用费，以30000元为基数自2015年8月10日起以中国人民银行同期贷款利率计算至2019年9月21日止，以27000元为基数自2019年9月22日起以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金还清之日止，承担案件受理费325元、执行费325元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王登强在银行（或其他金融机构）的存款27635元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人王登强的收入以清偿上述债务；三、被执行人王登强应支付的资金占用费及迟延履行期间的利息及加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月三日书记员 唐云彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12234号之一 原告：王森，男，1988年5月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：黄冬菊，浙江六善律师事务所律师。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫婷，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 原告王森与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王森于2021年2月1日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王森撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费201.46元，由原告王森负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年二月一日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执259号之一申请执行人：朱长胜，男，1966年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：郭广平，男，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于大庆市红岗区人民法院办理的申请执行人朱长胜与被执行人郭广平追偿权纠纷一案，因被执行人未按本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初1322号民事调解书确定的于2020年10月1日前向申请执行人返还72318元本金的义务，故申请人向该院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，双方当事人达成了需要长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1322号民事调解书确定的于2020年10月1日前向申请执行人返还72318元本金内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年二月二日书记员  王 磊
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1125刑初12号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人蓝茜茜，曾用名兰茜茜，女，1989年11月1日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人蓝茜茜犯赌博罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员吴宏君出庭支持公诉，被告人蓝茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2020年2月至6月期间，被告人蓝茜茜使用自己手机在“默往”手机APP建立“2元4马”的默往麻将赌博群，组织群内王飞鸿、吴孔余、徐忠淼等至少22名参赌人员在手机APP“丽水茶苑”内以广东麻将的方式进行赌博，并从中以每局5元的形式抽取“房费”，共计抽头渔利3.4万余元，非法获利1.9万余元。案发后，蓝茜茜被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，蓝茜茜以营利为目的，聚众赌博，参赌人数至少22人以上，抽头渔利共计人民币3.4万余元，非法获利1.9万余元，应当以赌博罪追究其刑事责任。蓝茜茜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对蓝茜茜以赌博罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。提请依法判处。 被告人蓝茜茜对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人蓝茜茜以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。蓝茜茜在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。蓝茜茜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合蓝茜茜的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蓝茜茜犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）； 二、扣押在案的三星手机一部予以没收，依法处理； 三、被告人蓝茜茜的违法所得予以追缴，依法处理（已全部追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇二一年二月三日 书记员  叶雨露 ? 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执32号 申请执行人：乌鲁木齐畅达驰铭电缆桥架有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：韩梅，该公司经理。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐畅达驰铭电缆桥架有限公司与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2020)新2302民初1414号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额为61833元。2021年2月1日，申请执行人自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执32号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年二月一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初297号原告：青岛千品汇食品科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市福州南路**胶州宝龙城市广场小区**楼商业楼**，统一社会信用代码91370281MA3UCCPM76。法定代表人：张新功，执行董事兼总经理。被告：重庆初壹云火食品科技有限公司，住所，住所地重庆市北部新区金开大道****13-10社会信用代码91500000MA612PH9X9。法定代表人：刘小明，执行董事。原告青岛千品汇食品科技有限公司与被告重庆初壹云火食品科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告青岛千品汇食品科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛千品汇食品科技有限公司撤诉处理。审 判 长 蓝 燕人民陪审员 吴 红人民陪审员 王渝忠二〇二一年二月一日法官 助理 李 麟书 记 员 程 爽
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初5262号原告清远市清新区龙颈镇恒彩五金水电经营部。住所地清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林二街**楼首层商铺115（室内经营）。经营者：刘丽彩。被告关飞，男，汉族，1975年12月26日出生，身份证住址为广东省阳江市江城区****************，公民身份号码441********226*233。案由买卖合同纠纷诉讼请求1.判决被告关飞立即向原告一次性付清2019年8月24日至2019年9月11日的装修材料款9006元；2.判决自2021年1月1日起，被告需按180元/月偿付逾期利息，直至本息还清为止；3.判决被告关飞承担与本案诉讼相关的费用100元。本院于2021年1月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告关飞应于本判决生效之日起十日内向原告清远市清新区龙颈镇恒彩五金水电经营部支付货款9006元；二、驳回原告清远市清新区龙颈镇恒彩五金水电经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告关飞负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二一年二月三日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初198号 原告：韩恩庆，男，1974年9月24日生，汉族，住临沂市河**。 被告：左伟，女，1997年12月29日生，汉族，住临沂市河**。 原告韩恩庆与被告左伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告韩恩庆到庭参加诉讼，被告左伟经本院传票传话无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩恩庆向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法责令被告偿还借原告现金3000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告左伟做生意缺乏资金，2020年7月31日向原告借款7500元，并立字据一份，该款到期后，经原告多次催要，被告以微信转帐的形式转给原告4500元，剩余3000元被告以无款为由一拖再拖，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法 院依法支持原告的诉讼请求。 被告左伟未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年7月31日，被告左伟因缺乏资金向原告韩恩庆借款7500元并出具借条一张。借条载明：“今借到韩恩庆现金7500元柒仟伍佰元月息2分借款人：左伟371312199712××××日期；2020年7月31日备注：2020年10月1日之前结清如不还违约金按照银行利息计算起诉费、律师费等一切费用由被告承担”。后经原告韩恩庆催要，被告左伟偿还了4500元，剩余3000元及利息未偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告韩恩庆提供的借条能够证明被告左伟向其借款7500元的事实。现被告左伟尚欠原告韩恩庆3000元，故本院对原告韩恩庆要求被告左伟返还3000元借款的诉求予以支持。利息应以3000元为基数自2020年7月31日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％（3.85％×4）计算。被告左伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左伟于本判决生效之日起十日内偿还原告韩恩庆借款3000元及利息（利息以3000元为基数自2020年7月31日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年7月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％计算）。 如被告左伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告左伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二一年二月一日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初288号 原告：乐亭县宏泰交电有限责任公司，住所地：乐亭镇南大街。 法定代表人：赵志刚，总经理。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路**。 法定代表人：樊金田，董事长。 原告乐亭县宏泰交电有限责任公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告乐亭县宏泰交电有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县宏泰交电有限责任公司撤诉。 案件受理费1330元，由原告乐亭县宏泰交电有限责任公司负担。 审 判 员  刘 灼 二〇二一年二月二日 法官助理  王 天 书 记 员  谷敬妍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初403号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：彭雪娇，女，1990年12月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告彭雪娇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月五日 书记员 徐佳奇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之六十三被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初830号原告：张增光，男，1982年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所律师。被告：唐俊鹰，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市。原告张增光与被告唐俊鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。张增光向本院提出诉讼请求：1．判令确认张增光、唐俊鹰之间于2015年9月14日发生的借款协议无效；2．判令唐俊鹰返还5.4万元；3．判令唐俊鹰按年利率4.35%支付从起诉之日起截止到实际清偿之日止的逾期利息；4．本案全部诉讼费用由唐俊鹰负担。事实与理由：张增光、唐俊鹰系朋友关系，从2015年6月开始，双方发生多笔借贷往来，未签借条、收据，未约定还款日期，口头约定利息为月利率6%。2018年5月24日唐俊鹰转账给张增光500万元，唐俊鹰要求张增光书写一份500万元的借条，2018年12月3日，唐俊鹰将张增光以民间借贷纠纷诉至法院，仅以2018年5月24日转账500万元起诉，2019年3月21日法院未支持张增光主张从2015年开始对账的要求，直接判决了2018年5月24日以后转账的借贷关系。现张增光经过对账，2015年9月14日，唐俊鹰转账给张增光150万元整，从2015年9月14日到2015年10月9日张增光转账给唐俊鹰155.4万元。民间借贷中，出借人应以自有资金对外出借，唐俊鹰出借的大额款项来源均为非自有合法资金且约定高额利息获益，增加社会融资成本，扰乱金融秩序，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，应认定无效。经张增光多次催要，唐俊鹰拒不归还。故诉至法院。唐俊鹰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案张增光住所地为天津市河**，依上述法律规定其住所地为合同履行地；唐俊鹰的户籍所在地在福建省莆田市，本案无充分证据证明唐俊鹰经常居住地在天津市东丽区，故本院无管辖权，本案宜移送天津市河西区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔志勇二〇二一年二月四日书记员  傅 倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初50号之一原告：相城区黄埭镇东桥巨荣百建材经营部，经营场所江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥河南街**。经营者：范传兵，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：龚细姣、方艳，江苏展智律师事务所律师。被告：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路**。法定代表人：张伟。本院在审理相城区黄埭镇东桥巨荣百建材经营部与上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告相城区黄埭镇东桥巨荣百建材经营部于2021年1月30日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告相城区黄埭镇东桥巨荣百建材经营部的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告相城区黄埭镇东桥巨荣百建材经营部撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2348.5元，财产保全费1652元，合计4000.5元，由原告相城区黄埭镇东桥巨荣百建材经营部负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月一日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终15号上诉人（原审被告）：张东明，男，汉族，1965年2月17日出生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：于文才，男，汉族，I960年12月29日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人张东明因与被上诉人于文才海域使用权纠纷一案，不服大连海事法院（2020）辽72民初1249号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张东明上诉请求：裁定将本案移送辽宁省瓦房店市人民法院审理。事实和理由如下：根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据民事诉讼法第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告张东明的住所地为瓦房店市，合同履行地在瓦房店市，故均应由瓦房店市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第六十三条“海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件由海事法院管辖，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外”的规定，海域使用权纠纷由海事法院管辖。本案中，于文才诉请原审法院判令解除与张东明签订的参圈租赁合同，腾退坐落在瓦房店市南海新虾场的案涉参圈并给付参圈租金（从2018年1月1日始至张东明腾退之日每年按22万元计算），故本案系因海域租赁合同引发的争议，属于海域使用权纠纷。原审法院作为案涉海域所在地的海事法院对本案具有管辖权。故张东明的上诉主张缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 张岩松审判员 刘善超二〇二一年二月五日法官助理刘鹤书记员王佳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保8号 曾文凯、湖南世新建筑工程有限公司： 关于你们财产保全一案，本院于2021年1月26日立案执行。根据（2021）湘0511财保7号之一民事裁定书，本院已查封刘世炎名下位于邵阳市北塔区宏远大厦2栋1-301号建筑面积为171.3平方米的住宅（房权证邵字第3××2号）、查封刘世炎名下位于邵阳市大祥区宝庆中路邵阳市电影公司综合楼面积为49.82平方米的门面（邵房权证字0××6号）。因湖南世新建筑工程有限公司名下位于邵阳市北塔区宏运大厦地层26号建筑面积60.98平方米的门面（房权证邵字第1××9号）权利人不符，该房屋权利人为邵阳市城镇建筑工程公司，未能查封。经执行本案已保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执201号申请执行人：朱均，男，1987年11月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：唐波，男，1991年5月17日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱均与唐波为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执201号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年二月二日书记员 朱 婕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初117号 原告：叶坚强，男，1992年5月12日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：天台金琨府足浴有限公司，统一社会信用代码91331023MA2AP0XA8X，住所地天台县始丰街道济公大道**。 法定代表人：庞忠贵。 原告叶坚强与被告天台金琨府足浴有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶坚强到庭参加诉讼，被告天台金琨府足浴有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告叶坚强向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告叶坚强与被告天台金琨府足浴有限公司之间的服务合同；2.判令被告天台金琨府足浴有限公司返还原告叶坚强预付款4633.60元并赔偿利息损失（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告于2018年8月23日至2020年1月24日期间在天台县始丰街道济公大道333号经营足浴服务，原告于被告经营期间办理会员卡，会员卡号为001278，会员姓名叶坚强。原告于2019年7月13日在被告经营场所通过支付宝充值1000元，于2019年10月5日通过支付宝充值3000元。2020年1月21日，当时根据被告的促销活动，充值5000元赠送2000元，原告通过微信转账至被告前台收银员微信账户5000元，被告前台收银员通过微信扫码将款项转至被告账户。之后原告进行了部分消费，至2020年12月18日此会员卡仍有余额6487元，扣除活动赠送比例，被告应退预付款4633.60元。另外，被告于2020年1月24日因疫情停业，之后至今一直未营业。2020年4月份疫情缓解以后原告也曾多次欲去消费，被告均未营业，此后得知该经营场所已经转让他人，被告法定代表人已经无法联系。 被告天台金琨府足浴有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告叶坚强向本院递交了会员卡、会员卡余额查询记录、证人汪某的证言各一份及转账记录三份，证明原告在被告处尚有消费预付款4633.60元的事实。被告天台金琨府足浴有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告叶坚强提交的会员卡及微信转账记录，结合会员卡余额查询记录、证人汪某的陈述，能够证明原告在被告处尚有消费预付款4633.60元，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告叶坚强在被告天台金琨府足浴有限公司办理了编号为001278号的金卡消费卡，双方之间成立服务合同关系。现原告在被告处尚有预付的消费款4633.60元，但被告天台金琨府足浴有限公司未能依约继续提供服务，致使不能实现合同目的，已构成违约，原告有权要求解除服务合同。根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对原告叶坚强要求被告天台金琨府足浴有限公司返还预付的消费款4633.60元并自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除叶坚强与天台金琨府足浴有限公司之间的服务合同； 二、天台金琨府足浴有限公司在本判决生效之日起十日内返还叶坚强消费预付款4633.60元并赔偿利息损失（利息自2021年1月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由天台金琨府足浴有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 萍
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初41号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人何京涛，男，1999年2月2日出生于安徽省无为县，汉族，初中肄业，务工，家住安徽省无为县。因犯抢劫罪于2015年1月28日被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人于磊，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人何京涛犯盗窃罪于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人何京涛及其辩护人于磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年10月28日凌晨1时40分许，被告人何京涛在镇海区骆驼街道银泰城一楼ＭＧ音乐酒吧内，与被害人余某一起喝酒时，偷偷拿走余某放在桌面上的手机，并利用事先偷偷获知的手机锁屏和支付密码，分多笔将余某微信账户内的人民币114000元转账至自己微信账户内。后被告人何京涛将上述钱款用于赌博、个人消费等。 案发后，被告人何京涛于2020年10月29日被抓获归案；被告人何京涛亲属于同年11月2日已代为退赔被害人全部损失，被害人对被告人表示谅解。 公诉机关认为，被告人何京涛以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人何京涛归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人何京涛认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人何京涛判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人何京涛的身份信息、归案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细、银行卡交易明细、微信聊天记录、收条、照片、谅解书，证人周某、何某的证言，被害人余某的陈述，被告人何京涛的供述等证据证实。 被告人何京涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，家属已退赔被害人经济损失，被告人取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何京涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何京涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被告人家属代为退赔被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解，对被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何京涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2024年1月28日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小丽 人民陪审员  林汝祥 人民陪审员  郑建钢 二〇二一年二月一日 代书 记员  谢晓璟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初405号原告：孙书平，男，1947年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：张云秀，男，62岁，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告孙书平诉被告张云秀民间借贷纠纷一案，原告孙书平于2021年1月19日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙书平撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月一日书记员  姜玉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢27号申请执行人：陈健碧，男，1959年出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：应俊飞，男，1962年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请人陈健碧与被执行人应俊飞房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人应俊飞享有共有权的位于南昌经济技术开发区的房产，现双方已达成和解协议，被执行人应俊飞已按协议内容履行完毕且申请执行人陈健碧同意解除对被执行人应俊飞上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人应俊飞享有共有权的位于南昌经济技术开发区的房产的查封。本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二一年二月四日书记员 何 茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终769号上诉人(原审被告)：曲乃全，男，1964年3月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：吕明君，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：葛运毫，男，1969年11月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。上诉人曲乃全因与被上诉人葛运毫买卖合同纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲乃全上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，1.上诉人不是本案适格的主体。2.案涉欠条出具时间是2011年1月5日，签字人是董铭（即董永铭），已超过法定诉讼时效。3.上诉人只是见证人，出具欠条是职务行为，不应向被上诉人给付货款。葛运毫辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。葛运毫向法院提出诉讼请求：一、曲乃全支付葛运毫沙子款40600元及利息（自2011年11月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至欠款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由曲乃全承担。一审法院经审理查明，曲乃全从葛运毫处购买沙子，经双方对账，曲乃全于2011年11月5日为葛运毫出具欠条一份，内容为“欠条，葛运豪沙子，人民币陆万零陆佰元整，￥60600，上款系17车×65×28＝30940，27车×40×27.5＝29700，11年11月5日”。曲乃全在欠款金额后签字，案外人董铭在会计处签字。后曲乃全支付葛运毫货款20000元，余款40600元至今未支付。2020年6月24日，曲乃全通过微信告知葛运毫：“公司正在研究各家款项问题，过节后给你信”，并于7月28日通过微信向葛运毫发送一份《商品房认购书》。11月24日，即本案第一次一审开庭后，曲乃全通过微信向葛运毫告知：“我不是和你说过了，公司给了套房子，手续没下来，你着急就先将房子给你，多退少补”。葛运毫回复：“我着急等钱用，你还欠我40600元，哪天能给我，我不要房子”。一审法院认为，曲乃全因买卖合同关系为葛运毫出具的欠条，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应予保护。曲乃全应当按照双方约定的数额给付货款，现曲乃全拒绝付款，葛运毫有权要求曲乃全支付剩余货款及利息。关于诉讼时效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。虽然曲乃全出具的欠条形成于2011年11月5月，葛运毫提起诉讼于2020年6月16日，但是，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间”。依照该条款，案涉债务因未约定履行期限，属履行期限不明确的情形，故葛运毫可以随时要求曲乃全履行，在此情形下，在葛运毫向曲乃全主张权利并指定的履行期限届满后，才应当视为葛运毫知道其权利受到损害，并开始计算诉讼时效。本案中，诉讼时效应从葛运毫起诉之日起开始计算，故本案诉讼并未超过诉讼时效。关于利息，也应当自葛运毫起诉之日起向曲乃全主张。曲乃全辩称其在欠条上签字系职务行为，但未能提供相应证据予以证明，也未提供证据证明欠条上的董铭系其提供合同中的董永铭。且曲乃全在与葛运毫的微信聊天过程中认可上述欠款，也未提及系公司欠款，故一审法院对此答辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、曲乃全于本判决发生法律效力之日起十日内支付葛运毫货款40600元及利息（利息以本金40600元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回葛运毫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由葛运毫负担483元，曲乃全负担815元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人出具欠条的行为是否为职务行为，以及本案诉请是否超过法定诉讼时效。关于第一个争议焦点，上诉人主张其本人不应承担给付货款的责任，但未提供任何证据推翻其本人在案涉欠条中对被上诉人作出的欠款事实的确认。上诉人主张其系职务行为，但未提供证据证明其受雇于何公司，也未证明应承担本案讼争款项的主体名称，故，上诉人该节主张，本院不予支持。关于第二个争议焦点，虽然案涉欠条的出具时间为2011年11月5日，但从被上诉人与上诉人之间的微信聊天记录可以认定，被上诉人应自欠条出具之日起，直至提起本案诉讼之前，始终不间断地向上诉人主张权利，上诉人主张被上诉人诉请已过诉讼时效，证据尚不充分。一审判决依据上诉人出具的欠条认定上诉人应向被上诉人承担给付欠款的责任，于法有据，本院予以维持。综上所述，曲乃全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费815元，由曲乃全负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年二月四日书记员 邵 将
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初83号原告：阳西县建城物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县************。法定代表人：卢显秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菊英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘昌林，男，该公司员工。被告：梁超亮，男，1989年9月3日出生，汉族，住广东省阳西县*********1****，公民身份号码：441************539。本院在审理原告阳西县建城物业服务有限公司与被告梁超亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告阳西县建城物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳西县建城物业服务有限公司申请撤回对被告梁超亮的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县建城物业服务有限公司撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告阳西县建城物业服务有限公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年一月二十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2635执恢2号申请执行人：帅永梅，女，苗族，1980年6月19日生，住贵州省麻江县。被执行人：姚茂云，女，苗族，1962年9月15日，住贵州省麻江县。被执行人：田太明，男，苗族，1964年6月16日生，住麻江县。关于帅永梅与姚茂云、田太明民间借贷纠纷一案，因被执行人田太明、姚茂云未按照已经生效的麻江县人民法院（2016）黔26民终1045号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月5日立案恢复执行，1月5日送达执行通知书、报告财产令等文书，责令二被执行人支付申请人帅永梅支付借款本金400000.00元及利息，利息按年利率22.4％计算从2015年8月4日起至（2016）黔26民终1045号民事判决书确定的履行期限之日止，承担案件受理费18000.00元，执行费5900.00元。本案首次执行过程中，被执行人承诺每月支付申请人800-1000元分期履行，但截至恢复执行被执行人仅支付到账内共计28001.00元，因被执行人未按照承诺履行，申请人申请本案恢复执行。经再次调查，被执行人田太明、姚茂云银行账户内共计有41669.10元，2021年1月7日已被本院冻结。当日申请人帅永梅、被执行人姚茂云至本院协商，经协商申请人帅永梅要求将冻结被执行人姚茂云银行内所有存款扣划，因另一被执行人田太明下落不明，申请人也无法提供该被执行人可供本案执行的财产，2021年1月25日本院扣划二被执行人银行存款共计41669.10元。另查明，被执行人姚茂云、田太明婚姻存续期间与其子女在麻江县城旁边共同自建砖混结构住房一栋，建成后家庭成员对该财产进行了分割，且因该房系农村住房，至今未能办理产权证，因此无法处置。2021年2月1日该申请人至本院领取案款41669.10元及首次执行案件中被执行人姚茂云亲属代为缴纳的28001.00元，共计69670.10元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本案部分执行到位，被执行人名下无可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年二月五日法官助理胡俊杰书记员文江媛
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保101号申请人安立忠，男，1973年11月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人邓显峰。被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人邓显峰。被申请人北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼。法定代表人任相争。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保7号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下相应银行的账户，冻结限额173736.89元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保61号 申请执行人：刘二奎，男，1969年11月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：任伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住博野县。 申请执行人刘二奎于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人任伟名下2万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人任伟名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年二月四日 书记员 岳子洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢82号申请执行人洪建军，汉族，男，1978年11月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐贤刚，男，汉族，1971年2月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人洪建军与被执行人唐贤刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1202民初2925号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人陈爱武于2021年1月11日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。本院向被执行人唐贤刚送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月3日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人唐贤刚名下有房产信息。于2021年2月3日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人洪建军提供被执行人唐贤刚在中方县人民法院有剩余执行款34270元，本案于2021年1月14日提取了该执行案款至本院指定账户并支付给申请执行人。本院于2021年2月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为5万余元及利息，已执行到位34270元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年二月五日代理书记员  邱 乐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终549号上诉人（原审被告）：汤斌，男，1993年9月26日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：蒋韵艺，女，1995年1月12日生，汉族，住丹阳市。原审被告：丹阳市晨斌地基基础工程有限公司，住所地丹阳市普善人家小区******。法定代表人：汤义平。原审被告：汤义平，男，1969年1月3日生，汉族，住丹阳市。上诉人汤斌因与被上诉人蒋韵艺、原审被告丹阳市晨斌地基基础工程有限公司、原审被告汤义平合伙协议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤斌收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年二月四日书记员 韩蓉蓉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保216号申请保全人:张风华，女，1957年5月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区果园街**院**。被申请人：郭本超，男，1991年5月15日出生，住，住山东省德州市德城区新河西路****楼**/div>申请保全人与被申请人交通事故责任纠纷财产保全一案，已解除对被申请人郭本超名下财产的保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保216号已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月一日书记员  夏秋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特24号申请人：潘中政，又名潘中正，男，1976年8月29日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：刘鸣友，男，河南博苑律师事务所律师。申请人：常玉水，男，1966年11月25日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月3日立案受理申请人潘中政与申请人常玉水关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月2日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、常玉水欠潘中政工资款7657元，常玉水定于2021年4月30日前支付潘中政7657元即为清结。二、如逾期，潘中政可从常玉水逾期之日起就全部未归还款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人潘中政与申请人常玉水于2021年2月2日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月三日书记员  任 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终115号上诉人（原审被告）：沈阳市公安局交通警察支队和平一大队，住所地沈阳市和平区昆明北街**。法定代表人：赵策，该大队大队长。委托代理人：张兴达，沈阳市公安局交通警察局公职律师。被上诉人（原审原告）：亓嘉晟，男，1994年1月12日出生，汉族，施维雅（天津）制药有限公司医学信息沟通专员，住址沈阳市于洪区。上诉人沈阳市公安局交通警察支队和平一大队因与被上诉人亓嘉晟行政处罚一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初79号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳市公安局交通警察支队和平一大队自愿申请撤回上诉，原审原告亓嘉晟自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，上诉人沈阳市公安局交通警察支队和平一大队自愿申请撤回上诉、原审原告亓嘉晟自愿申请撤回起诉，均系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准予上诉人沈阳市公安局交通警察支队和平一大队撤回上诉；二、准予原审原告亓嘉晟撤回起诉；三、原审判决视为撤销。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人沈阳市公安局交通警察支队和平一大队承担。本裁定为终审裁定。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二一年二月四日法官助理方立达书记员雷阳
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢89号李兴卯、肖刚明、湖南新视野装饰设计工程有限公司：本院执行的李兴卯申请肖刚明等劳务合同纠纷一案，经被执行人湖南新视野装饰设计工程有限公司、肖刚明自动履行，执行金额6050.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2598号之一 申请执行人罗玫，女，汉族，1975年9月26日生，住张店区。 被执行人王兵，男，汉族，1974年8月28日生，住张店区。 本院在执行罗玫诉王兵房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2020）鲁0303民初165号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行案款及执行费合计355285元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。执行中查封了王兵名下车辆鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2598号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年二月五日 书记员  刘 璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初30号 原告：颜炳昊，男，1995年4月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：陈丙州，男，2000年4月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告颜炳昊与被告陈丙州买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告颜炳昊诉称，2020年02月26日，原告颜炳昊向被告陈丙州购买86双yeezyflax，货号FX9028,男码6双，女码80双。原告通过支付宝向被告陈丙州转账给付货款共计188000元。双方约定7天内发货，被告陈丙州没有按约发货，现原告要求被告退货款。诉讼请求为：1、被告陈丙州向原告颜炳昊退还购鞋款188000元；2、被告陈丙州支付原告颜炳昊资金占用利息8000元；3、被告陈丙州承担诉讼费用。 被告陈丙州在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，双方未签订书面买卖合同，未对管辖法院进行约定，故应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现原告要求被告返还货款，该诉求所指向的合同义务为被告陈丙州应当按照约定交付货物，双方当事人争议标的不是给付货币和交付不动产，依据《最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行该义务的陈丙州住所地，即浙江省乐清市。因此，本院对本案不享有管辖权，应当移送乐清市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送至乐清市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  张 琰 二〇二一年二月二日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1220号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：董永红，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告海尔消费金融有限公司与被告董永红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月一日 书记员 贾秀秀
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8227号原告：王军，男，汉族，生于1972年12月2日，住禹州市。被告：王丛立，男，汉族，生于1963年8月19日，住禹州市。被告：刘淑霞，女，汉族，生于1963年3月8日，住禹州市。原告王军诉被告王丛立、刘淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告王军于2021年2月3日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告王军提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由原告王军负担。审判员  耿冬涛二〇二一年二月三日书记员  董 帆
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执84号申请执行人：张胜莲，女，1943年8月18日出生，汉族，住永顺县。被执行人：黄太发，男，1967年11月11日出生，土家族，住永顺县，系原告张胜莲长子。被执行人：黄太富，男，1971年7月9日出生，汉族，住永顺县，系原告张胜莲次子。关于申请执行人张胜莲与被执行人黄太发、黄太富赡养纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明（2020）湘3127民初176号民事判决书确定被执行人黄太发、黄太富每月分别支付赡养费200元，于该判决生效之日（即2020年5月12日）起执行。申请执行人申请执行2020年6月至2020年12月共七个月的赡费共计2800元。因被执行人黄太发不申报财产、不履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人黄太发决定拘留十五日，当天黄太发缴纳人民币800元。2021年1月29日，被执行人黄太发亲属代黄太发向本院缴纳执行款650元，当天本院对黄太发作出解除拘留决定。本院于2021年2月3日从被执行人黄太富银行存款中扣划1450元执行款。现将执行款2800元发放给申请执行人，余100元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）湘3127民初176号民事判决书确定的部分义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书所确定的2020年6月至2020年12月被执行人黄太发、黄太富应承担的赡养费已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6286号 申请执行人周秀跃依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初4055号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人王传彦民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6286号执行案件已于2021年2月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更213号罪犯颜井军，男，1976年8月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)东中法刑一初字第128号刑事判决，以被告人颜井军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人颜井军不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月14日以（2012）粤高法刑一终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年2月2日，广东省高级人民法院作出（2015）粤高刑执字第1473号刑事裁定，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利十年，刑期自2016年2月2日起至2036年2月1日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2035年5月1日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年10月期间，曾获表扬6次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜井军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜井军准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变。刑期从裁定之日起计算至2034年9月1日止，剥夺政治权利不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行再1号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：温永红，男，1970年1月11日出生，汉族，住江西省宁都县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：温立儒，男，1936年6月7日出生，汉族，住江西省宁都县。再审申请人温永红、温立儒因其诉宁都县竹笮乡人民政府（以下简称竹笮乡政府）、宁都县住房和城乡建设局、宁都县竹笮乡派出所违法强拆一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731行他44号行政裁定和本院（2020）赣07行终21号行政裁定，向江西省高级人民法院申请再审。江西省高级人民法院于2020年11月27日作出（2020）赣行申568号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。温永红、温立儒申请再审称：2019年7月30日宁都县住房和城乡建设局、竹笮乡政府会同当地派出所等部门，将申请人正在居住的房屋强拆，损害了申请人的合法权益，本案属于行政诉讼法规定的受案范围。一审裁定虽然确认了申请人房屋被拆的事实，但以本案不属行政诉讼受理范围为由不予立案；二审法院在未履行全面审查义务的情况下，否定了一审裁定认定的事实，以没有证据证明被诉行政行为存在为由维持不予立案。根据行政诉讼法的规定，申请人提交证据证明了被诉行为存在的事实，法院应当立案审理，原审法院裁定不予立案错误，要求撤销原审裁定，指令一审法院立案受理。本院经再审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十三条规定，行政机关作出行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在，并在法定期限内提起诉讼的，人民法院应当依法立案。本案再审申请人向一审法院提交了竹笮村委会要求温立儒限期拆除“空心房”的《通知书》、竹笮乡政府向温立儒工作单位宁都县教育局发送的《宁都县国家公职人员农村“空心房”限期整治通知书》、温立儒向竹笮村委会提交的其房屋仍有人居住，不属于“空心房”，请求不要拆除房屋的《申请书》，申请人在再审审查期间向法院补充提交了竹笮乡政府作出的《办理温永红信访事项答复意见书》证明申请人的房屋为空心房，应予拆除。申请人提交的上述证据基本能够证明被诉行政行为的存在，符合行政诉讼案件的受理条件，一、二审裁定不予立案不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第二项的规定，裁定如下：一、撤销江西省于都县人民法院（2019）赣0731行他44号行政裁定和本院（2020）赣07行终21号行政裁定；二、本案指令江西省于都县人民法院予以立案受理。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月三日书记员  邹 莉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执269号之二申请执行人：白岩，女，1980年1月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：邢宝忠，男，汉族，1963年06月20日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢宝忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢宝忠在中国工商银行62×××89账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月三日书记员  李佳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1223民初335号原告：黄育启，男，1944年8月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：胡驼明，男，1963年11月28日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告黄育启与被告胡驼明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄育启于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄育启的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄育启撤诉。案件受理费275元，由原告黄育启负担。审判员  程海峰二〇二一年二月三日书记员  艾 彪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2433号之二申请人：叶森，男，1986年10月26日生，汉族，户籍地山东省滕州市，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：杨震，男，1979年1月2日生，汉族，户籍地江苏省响水县，住江苏省张家港市。原告叶森与被告杨震民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）苏0582民初2433号民事裁定书，并于同年3月18日冻结被申请人杨震的银行存款合计25万元或查封、扣押相应价值的财产，并已采取了保全措施。原告叶森于2021年1月29日以被告杨震已经履行完毕本案调解书下全部义务为由向本院申请解除对被申请人杨震采取的保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨震的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年二月一日书记员  李天乐
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复5号复议申请人(被执行人):海城市鼎盛机械制造有限公司。住所地鞍山市海城市西四镇西四村。法定代表人:高兴,该公司经理。委托诉讼代理人:李庆君,该公司员工。申请执行人:锦州银行股份有限公司鞍山分行,住所地鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号。负责人:杨静,该分行行长。委托诉讼代理人:曲震,该分行职员。被执行人:海城市东威挂车制造有限公司,住所地海城东四管理区东四村。法定代表人:唐家满,该公司经理。被执行人:海城市宏天环保设备有限公司,住所地鞍山市海城经济技术开发区验军村。法定代表人:王南南,该公司经理。被执行人:唐家满,男,1961年4月14日出生,汉族,住海城市。被执行人:赵丽芬,女,1962年11月19日出生,汉族,住海城市。复议申请人海城市鼎盛机械制造有限公司不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执异33号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市太和区人民法院（以下简称太和区法院）查明，锦州银行股份有限公司鞍山分行与海城市东威挂车制造有限公司、海城市宏天环保设备有限公司、海城市鼎盛机械制造有限公司、唐家满、赵丽芬金融借款合同纠纷一案,太和区法院于2019年9月23日作出(2019)辽0711民初1724号民事判决。该判决生效后,锦州银行股份有限公司鞍山分行向太和区法院申请执行。太和区法院在执行过程中冻结被执行人海城市鼎盛机械制造有限公司在中国工商银行银行账户内余额650.4元、在中信银行股份有限公司721631018210001×××01帐户内存款余额594795.67元、在中国银行股份有限公司29×××56账户内存款24.51元。太和区法院认为,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人作为被执行人,本院冻结其银行账号及账号内存款没有违反相关法律规定,执行行为并无不当,故异议人的异议理由不成立,应予以驳回。对于异议人提出本院应优先执行被执行人海城市东威挂车制造有限公司所有的厂房、土地、办公楼等不动产,因本案对各被执行人的执行不存在执行顺序先后的问题,故对异议人的该意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下：驳回异议人海城市鼎盛机械制造有限公司的异议请求。海城市鼎盛机械制造有限公司向本院申请复议称，请求辽宁省锦州市中级人民法院撤销(2020)辽0711执异33号民事裁定书,依法裁定先执行海城市东威挂车制造有限公司的财产,并解冻复议申请人三个银行账户(中国工商银行户:0704092019248161373中信银行股份有限公司账户72163101821000107940001、中国银行股份有限公司账户:29×××56)。理由如下：锦州市太和区人民法院因锦州银行股份有限公司鞍山分行诉海城市东威挂车制造有限公司、海城市宏天环保设备有限公司、海城市鼎盛机械制造有限公司、唐家满、赵丽芬金融借款合同纠纷一案,作出了(2019)辽0711民初1724号民事判决书,并经锦州银行股份有限公司鞍山分行的执行申请,冻结了复议申请人的三个银行的账户,共计959470.58元。复议申请人认为:1、因上述银行存款是复议申请人用于为支付拖欠职工工资、保险等使用,应当在执行中首先留足的份额;所以,不应先予以执行。2、作为被执行人之一的海城市东威挂车制造有限公司,享有厂房、土地、办公楼等不动产产权,具有清偿能力,且该公司同意、承诺先通过拍卖等方式执行上述不动产;所以,人民法院应先通过执行程序执行东威公司的上述不动产,用以偿还债务;如执行上述不动产后不足偿还全部债权人的债权时,且复议申请人支付全部职工工资、保险后,方可以冻结复议申请人的银行存款。3、复议申请人为海城市东威挂车制造有限公司提供担保时,未经股东大会决议,应属于担保行为无效,不应承担责任。综上所述,请求贵院依法裁定,对锦州市太和区人民法院错误的执行行为给予纠正,以维护复议申请人的合法权益。申请执行人锦州银行股份有限公司鞍山分行、被执行人海城市东威挂车制造有限公司、海城市宏天环保设备有限公司、唐家满、赵丽芬均未提交书面意见。本院查明，太和区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，复议申请人海城市鼎盛机械制造有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务,原审法院依法冻结其银行账号及账号内存款没有违反相关法律规定,执行行为并无不当。关于复议申请人提出应先执行海城市东威挂车制造有限公司所有的厂房、土地、办公楼等不动产,不足部分方可冻结复议申请人的银行存款一节，因本案对各被执行人的执行不存在执行顺序先后的问题,故原审法院的执行行为亦并无不当。关于复议申请人提出上述银行存款是其用于支付拖欠职工工资、保险等使用,应当在执行中首先留足的份额一节,因未提交相关证据，本院不予支持。至于复议申请人提出担保无效问题，系对原判决有疑议，因不属于执行异议案件审查范围，故本院不予调整。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回海城市鼎盛机械制造有限公司的复议申请，维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执异33号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年二月二日法官助理李锦峰书记员崔嵩
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执恢32号贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行：陈忠玉：关于贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行申请执行陈忠玉租赁合同纠纷一案，申请执行标的3758元。经本院立案执行，在2021年2月1日被执行人陈忠玉已将3758元案件款直接交付给申请人贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行法定代表人陈吕。另执行费50元，诉讼费25元已交至本院执行专户。至此，贵州省安顺市平坝区勇胜汽车租赁行向本院申请执行的（2021）黔0403执恢32号（原案件号（2020）黔0403执634号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：秦继永二〇二一年二月一日书记员 ：刘其坤
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执223号 申请执行人何某某与被执行人沙某合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢39号李星东、张继东：你们与熊远康借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0626民初900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊远康于二〇二一年二月一日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、被执行人李星东向熊远康支付案款60000元及利息（已履行30000元），被执行人张继东承担连带责任。（2）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担案件诉讼费920元（已交纳），执行费800元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二一年二月一日书记员  陈 尧
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4326执107号之五 申请执行人：杨志兵，男，1970年3月4日出生，汉族，四川省村民，住四川省。 申请执行人：闵正科，男，1985年2月3日出生，汉族，哈巴河县村民，住哈巴河县。 申请执行人：王情，女，1991年3月2日出生，汉族，安徽省太和县村民，住安徽省太和县。 申请执行人：李存杰，男，1988年4月29日出生，汉族，新疆哈巴河县村民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：徐新成，男，1981年8月25日出生，汉族，江苏省赣榆县村民，住江苏省赣榆县。 申请执行人：马成龙，男，1972年3月6日出生，汉族，新疆哈巴河县村民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：吴芬莲，女，1985年11月15日出生，汉族，新疆哈巴河县村民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：马力兵，男，1983年6月12日出生，汉族，新疆哈巴河县村民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：王荣华，女，1976年9月26日出生，汉族，陕西省西乡县村民，住陕西省西乡县。 申请执行人：谯胜富，男，1974年3月16日出生，汉族，陕西省西乡县村民，住陕西省西乡县。 申请执行人：高邦辉，男，1963年11月15日出生，汉族，新疆哈巴河县阿克齐镇居民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：李国才，男，1963年9月11日出生，汉族，新疆奎屯市苏兴滩127团居民，住新疆奎屯市。 申请执行人：匡明，男，1971年7月8日出生，汉族，新疆和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇居民，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 申请执行人：张春生，男，1974年3月27日出生，汉族，湖南省澧县村民，住湖南省澧县。 申请执行人：马热提·赛力克，男，2001年1月1日出生，哈萨克族，新疆哈巴河县村民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：妥金泉，男，1985年7月18日出生，汉族，新疆哈巴河县村民，住新疆哈巴河县。 申请执行人：严金海，男，1964年6月28日出生，汉族，湖南省澧县村民，住湖南省澧县。 申请执行人：谭晓霞，女，1972年12月20日出生，汉族，湖南省澧县村民，住湖南省澧县。 申请执行人：曹国平，男，1970年1月21日出生，汉族，新疆吉木乃县186团居民，住新疆吉木乃县。 申请执行人：唐阿莲，女，1974年10月14日出生，汉族，湖南省澧县金罗镇城镇居民，住湖南省澧县。 申请执行人：戴伟，男，1995年10月20日出生，汉族，湖南省澧县村民，住湖南省澧县。 申请执行人：肖伟华，男，1979年10月11日出生，汉族，新疆吉木乃县村民，住新疆吉木乃县。 申请执行人：隋世成，男，1972年11月11日出生，汉族，新疆吉木乃县托普铁热克镇居民，住新疆吉木乃县。 申请执行人：吕宝青，男，1973年3月2日出生，汉族，新疆吉木乃县村民，住新疆吉木乃县。 申请执行人：牛建设，男，1972年10月6日出生，汉族，新疆吉木乃县托普铁热克镇居民，住新疆吉木乃县。 申请执行人：李保民，男，1960年4月1日出生，汉族，新疆吉木乃县托普铁热克镇居民，住新疆吉木乃县。 共同委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：刘爱军，男，1971年10月15日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 本院在执行申请执行人杨志兵、闵正科、王情、李存杰、徐新成、马成龙、吴芬莲、马力兵、王荣华、谯胜富、高邦辉、李国才、匡明、张春生、马热提·赛力克、妥金泉、严金海、谭晓霞、曹国平、唐阿莲、戴伟、肖伟华、隋世成、吕宝青、牛建设、李保民与被执行人刘爱军劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务费及案件受理费337696.87元，本院依法受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人刘爱军的银行存款、车辆、房产、工商注册、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、债权、不动产等财产线索进行了调查。经查实，被执行人名下有四台车辆，其中三台已顶账给他人，本院于2020年9月7日查封被执行人刘爱军所有的牌照号为×××别克牌轿车一辆。于2020年9月24日经双方议价，×××别克牌轿车价值为26000元。于2020年10月12日我院依法对该车辆进行第一次网络拍卖，保留价为26000元，已流拍；2020年11月8日我院对该车辆进行第二次网络拍卖，保留价为20800元，已流拍；2020年11月26日至2021年1月25日，我院对该车辆进行司法变卖，无人竞价流拍。2021年1月29日，经申请执行人同意以物抵债，将该车抵偿给申请执行人马力兵。本院向吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司、吉木乃县住房公积金管理中心调取证据对被执行人刘爱军不动产登记、工商注册、股息红利、收益类保险等情况进行了调查。经查实被执行人刘爱军无银行存款、无网络资金、无车辆、无证券登记、无工商注册登记、无不动产、无公积金。走访核实，被执行人刘爱军居住地村委会无法提供财产线索。经查，被执行人刘爱军在新疆汇丰世纪建设工程有限公司、新疆中强大建筑工程有限公司有未结工程款，但目前尚未到位，本院已发出裁定扣留其工程款。被执行人刘爱军暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜·沙力甫汗 审判员 张       军 审判员 褚   万   新 二〇二一年二月一日 书记员 巴黑拉 · 乌扎提
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初586号原告：某农资经销处经营者：丛景新被告：何有春被告：吕淑香本院在审理原告某农资经销处与被告何有春、吕淑香买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许某农资经销处撤回起诉。案件诉讼费248元由原告某农资经销处负担。审判员  张轶军二〇二一年二月二日法官助理董向松书记员王二治
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执294号 申请执行人：程飞虎，男，1994年2月10日出生，汉族，安徽省休宁县。 被执行人：姚琪，男，1989年11月29日出生，汉族，安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程飞虎与姚琪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员张军 审判员 章建中 二〇二一年二月四日 书记员 程学敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执437号申请执行人：蔡慧娟，女，1978年12月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市维特童年教育信息咨询有限公司，住所地天津市北辰区都旺新城6-3-102。法定代表人：吴振梅。申请执行人蔡慧娟与被执行人天津市维特童年教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2020]第309号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付工资2000元。本案在执行中，双方达成和解协议约定：确认被执行人天津市维特童年教育信息咨询有限公司欠申请执行人蔡慧娟2020年11月至2020年12月工资2000元，被执行人已给付500元，于2021年2月11日前给付500元，剩余款项于2021年3月15日前给付完毕。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2020]第309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月三日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0727民初166号 原告：徐登，男，1997年1月3日生，汉族，住龙南县。 被告：徐昌文，男，1997年2月18日生，汉族，住龙南县。 本院在审理原告徐登与被告徐昌文民间借贷纠纷一案中，原告徐登于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐登撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐登负担。 审判员  胡孝东 二〇二一年二月三日 书记员  王五虹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更165号罪犯熊友明，男，生于1988年1月25日，汉族，初中肄业文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2018年3月14日作出(2018)鄂0202刑初45号刑事判决，以被告人熊友明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2018年5月23日作出(2018)鄂02刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊友明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯熊友明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊友明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊友明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年8月缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊友明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其因吸食毒品、非法持有毒品被多次行政拘留，表明其法纪观念淡漠，受毒品危害程度较深，综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度，不宜顶格减刑，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯熊友明的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初773号原告：高龙泉，男，1994年1月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：路霞，山东强源律师事务所律师。被告：肖甲悦，女，1999年6月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告高龙泉与被告肖甲悦民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告高龙泉未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高龙泉撤回起诉处理。审判员 梁 艳二〇二一年二月一日书记员 徐佳慧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执97号申请人:王真清，男，1969年9月16日生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人王真清与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2021）第33号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院受理后，于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年1月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年二月一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执7号之一 申请执行人许雨，男，1990年5月22日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路**。 法定代表人赵睿哲，执行董事。 被执行人赵睿哲，男，1990年3月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 许雨与南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0111民初2335号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告南京耐撕健康管理有限公司于2020年10月1日前给付原告许雨人民币2400元；被告赵睿哲对被告南京耐撕健康管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案纠纷已一次性解决，双方无其他争议。案件受理费减半收取25元，由原告许雨负担。因被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许雨向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2400元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执7号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2400元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初2335号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年二月二日 书记员  汪如琴