wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更79号罪犯王乾。陕西省榆林市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）榆中法刑一终字第00041号刑事裁定书，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年11月23日作出（2012）榆刑初字第00687号刑事判决，该判决以被告人王乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，已缴纳25000元（刑期从2012年07月11日起至2023年07月10日止）。该犯于2015年8月14日经本院裁定减刑七个月；2016年12月23日经本院裁定减刑八个月；2018年12月20日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2021年11月10日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王乾在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫机工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，努力完成好各项改造任务。在计分考核中，自2018年6月01日到2020年05月31日，计分考核成绩获得“表扬”四个，折合“积极”十六个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王乾减刑八个月（刑期执行至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  闫霞霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9503号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：马天虎，男，1969年5月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马天虎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8821号 原告：林烨，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：游海明、王玮,浙江永大联合律师事务所律师。 被告：陈国良，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告林烨与被告陈国良合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告陈国良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还投资款265000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息74200元（一265000元为本金，2%月利自2019年6月2日其暂计至2020年8月1日，计至还清本息之日止）3.律师费5000元由被告承担；4.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原被告合伙经营单身公寓租赁项目，双方约定由原告出资，被告进行管理。但被告未经原告许可，擅自转租，导致合伙经营的项目无法继续。后原被告于2019年5月21日签订《退伙协议书》，约定被告自签订合同之日起十三个月内，向原告退还合伙的本金及本应支付给原告的分红265000元整，如有任意一期违反上述还款计划，原告均可就剩余款项向被告主张债权；且自逾期之日开始，被告应当就所有未付款项支付逾期利息，逾期利息为月息2%，付至还清本息之日止。同时约定，因任意一方违反本协议约定的，原告因维权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费）均由败诉方承担。 经审理查明，2016年11月3日，原告林烨、被告陈国良及案外人李双共同出资合伙经营单身公寓出租项目，原告林烨出资175000元，被告陈国良出资350000元，案外人李双出资175000元。后因被告陈国良的原因导致合伙经营的项目无法继续。三方于2019年5月21日签订《退伙协议书》，约定被告陈国良自签订合同之日起十三个月内，分期向原告林烨及案外人李双各退还合伙的本金及本应支付的共计265000元，如有任意一期违反协议约定的还款计划，原告林烨均可就剩余款项向被告陈国良主张债权；且自逾期之日开始，被告陈国良应当就所有未付款项支付逾期利息，逾期利息为月息2%，付至还清本息之日止。协议另约定，因任意一方违反协议约定的，守约方因维权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费）均由违约方承担。合同签订后，被告陈国良未履行付款义务，原告林烨故诉至法院，为此支出律师费5000元、保全担保费500元。 以上事实有当事人的陈述及《合伙协议书》、《退伙协议书》、法律服务合同及发票等证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订《退伙协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。被告未按约分期向原告支付相应款项，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告主张被告归还全部款项265000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，原告主张按月息2%的标准自2019年6月2日起计算至2020年8月19日止的该部分逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但2020年8月20日至还清之日止的逾期付款利息标准应以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限。另，原告主张被告承担律师费5000元、保全担保费500元，符合案涉合同的约定，且金额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国良于本判决生效之日起十日内归还原告林烨投资款265000元； 二、被告陈国良于本判决生效之日起十日内归还原告林烨逾期付款利息78440.15元（暂计算至2020年8月19日，此后逾期付款利息以第一项未付款项为基数，按照年利率15.4%为标准计算至实际付清之日止）； 三、被告陈国良于本判决生效之日起十日内归还原告林烨律师费5000元、保全担保费500元； 四、驳回原告林烨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3232元，保全费2241元，合计5473元，由被告陈国良负担。 原告林烨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告陈国良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二一年二月十九日 法官助理  章文洁 代书记员  钱舒颖 4
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初290号原告：杨程，男，1972年9月15日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：向娜，女，1993年8月3日出生，土家族，住永顺县，系原告配偶，特别代理。被告：向湘，女，1987年12月7日出生，土家族，住永顺县。被告：向小春，女，1986年10月13日出生，土家族，住永顺县。原告杨程诉被告向湘、向小春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告杨程及其代理人向娜、被告向湘到庭参加诉讼，被告向小春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨程向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款29266.4元及到目前的合法利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月17日，债务人向湘为了给其二姐被告向小春缴纳“永顺县万坪镇猛洞河美妆店”一年的房租，从原告处借走卡号为6228********的邮政信用卡，并从卡上刷走现金26500元，被告向小春承诺只要生意做的钱了马上给原告填卡退卡。但是一年以后，两被告并未按照约定还卡，并且每月还在持续刷卡，一直到2018年9月，被告向湘骗原告到其大姐店子取卡，办好分期还款的手续为止，此时账单显示欠款金额已经达到26647.03元。在分期还款期间，被告向湘以各种理由和借口迟迟不肯还钱还卡，原告为了自己的信用度不受影响，12期还款均是原告代理人偿还的，共计还款28466.6元；2019年9月22日原告通过微信方式给被告在此借款800元，到目前为止也未归还，以上债务合计29266.4元。2019年5月6日，原告找到被告向湘本人，要求被告向湘还钱，被告向湘给原告出具了一张借条，还款期限为2019年9月20日，并约定未按时还款，利息按照月息2%计算。之后被告一直未还钱，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告向湘辩称：借条上所写的金额不属实，借款本金没有那么多，是算了一年的利息的，被告不愿意还钱。被告向小春未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，应被告向湘的要求，原告将自己名下中国邮政银行信用卡出借给被告向湘使用。截止2018年9月20日原告收回该信用卡，被告向湘共计刷卡消费26447.03元，且未还款。2019年5月6日被告向湘给原告杨程出具借条载明“今借到杨程（433127197209××××）现金叁万贰仟伍佰元，2019年9月20日还清，未还清按月息2%计息。借款人向湘。”，原告怕影响自己的征信，分期代为偿还信用卡本息共计28351.22元。2019年9月22日被告向湘再次通过微信向原告借款800元。另查明，被告向湘给原告杨程在2020年已还款5100元。2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告给原告出具的借条载明借款金额为32500元，但原告提交的信用卡还款记录仅可以证明28351.22元，以及原告于2019年9月22日通过微信给被告向湘借款800元，故本院认定原、被告之间借款的本金为29151.22元。关于原告要求被告支付利息的请求，被告向湘给原告出具的借条已明确载明，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定予以支持。2020年被告向湘给原告偿还了借款5100元，应予扣减。被告向小春不是本案借贷相对人，原告要求被告向小春偿还借款的请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向湘应在本判决生效后十五日内给原告杨程偿还借款本金24051.22元及利息（2019年9月20日至2020年8月19日利息按照月利率2%支持，2020年8月20日起至实际还清之日止，利息按照借款成立时贷款市场一年期报价利率3.85%四倍支持，利随本清）；二、驳回原告杨程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.66元，减半收取265.83元，由被告向湘承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年二月五日法官助理何庆书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初182号原告：孙常山，男，1977年9月14日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：于宁林，河南文浩律师事务所律师。被告：李现存，男，1980年7月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告孙常山与被告李现存民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告孙常山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、判令被告自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2015年10月23日，被告以做生意急需资金为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。现此款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李现存自愿偿还原告孙常山款项50000元，上述款项被告李现存自愿自2021年3月起每月15日前至少偿还2000元，直至全部款项偿还完毕止；二、如被告李现存未按本调解书第一项如期履行还款义务，视为全部债务到期，原告孙常山可就全部款项申请执行；三、原告孙常山自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，被告李现存自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年二月五日书记员  魏 伟
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢79号 申请执行人：王开明，男,1980年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈安勇，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初2487号民事调解书 立案标的：41000元 申请执行人王开明与被执行人陈安勇买卖合同拖欠贷款纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢79号、原执行案号（2020）皖1822执148号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢25号申请人黄启军，男，1976年8月11日出生，汉族，住台前县。被执行人刘传宝，男，1980年4月5日出生，汉族，住台前县。被执行人刘得刚，男，1960年5月18日出生，汉族，住台前县。本院在执行申请人黄启军与被执行人刘传宝、刘得刚借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1698号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月21日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月21日依法向被执行人刘传宝、刘得刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月21日、2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘传宝、刘得刚，未发现有可供执行的财产。三、于2021年2月25日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年2月25日将被执行人刘传宝、刘得刚纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年2月25日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年二月二十六日书记员 李 博
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初59号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人刘某某，男，1963年4月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市长清区。因涉嫌犯放火罪于2020年12月27日被刑事拘留，2021年1月8日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人刘某某犯放火罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，被告人刘某某因家庭矛盾对女婿张某心存怨愤，于2020年12月26日22时许，酒后骑摩托车携带汽油及打火机至张某居住的济南市长清区某甲街1643号某西区，找到张某停放在区某乙幼儿园附近的中华牌轿车，将汽油泼在车前部点燃后逃离现场。张某的轿车被焚毁，停放在该车西侧的曹某的雪佛兰轿车的右侧前大灯、反光镜、前转向灯、保险杠被烤坏。经鉴定，两车损失价值为8131.07元。 案发后，刘某某的亲属已赔偿曹某的经济损失，张某不要求追究刘某某的刑事责任及赔偿责任。曹某、张某对刘某某予以谅解。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成放火罪，因其具有如实供述、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处刘某某有期徒刑三年，适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年二月三日 书记员 黄庆文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1075号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：瞿华，女，1983年9月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与瞿华保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人瞿华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初11238号民事判决确定的支付理赔款23,696.49元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执784号云南新世纪滇池国际文化旅游会展管理有限公司、李佳、肖丽平、冯序勇：关于申请执行人云南新世纪滇池国际文化旅游会展管理有限公司与被执行人李佳、肖丽平、冯序勇房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初8535号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人李佳名下所有的位于昆明市西山区房屋（合同登记号：ＫＭＧＤ2017103016334）商品房买卖合同备案登记已办理注销，现已支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢301号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王振峰，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人王振峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王振峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10136号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金85,078.01元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费21,136.16元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2111号原告：辽宁中维物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**，统一社会信用代码91210100716409979J。法定代表人：邢延兵，该公司经理。委托诉讼代理人：张昕,女，该公司员工。被告：贺新容，男，汉族，住沈河区。原告辽宁中维物业管理有限公司与被告贺新容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案立案后，因原告辽宁中维物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁中维物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年二月九日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执483号之一申请执行人：王建忠，男，1988年8月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭志伟，男，1980年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢小永，女，1982年7月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭张留，男，1955年7月13日生，汉族，住河南省中牟县。关于王建忠与郭张留、郭志伟、邢小永合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）豫0122民初5828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭张留、郭志伟、邢小永于本判决生效之日起十日内偿还原告王建忠人民币八十万元及利息。因郭张留、郭志伟、邢小永未按上述生效法律文书履行义务，王建忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。（一）查明被执行人郭张留有银行存款1072元，本院于2021年2月25日将该款发放给申请执行人。（二）本案被冻结的银行账户的冻结期限为2021年1月27日起至2022年1月26日止，冻结期限届满时，你们应当在冻结期限届满之日起15日内向本院申请续行冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院分别于2021年1月27日和2021年2月11日对被执行人郭张留进行司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1072元，本案债权尚余804848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭张留、郭志伟、邢小永负有继续向申请执行人王建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1152号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：景来前，男，1984年09月04日出生，汉族，职业不详，住甘肃省泾川县丰台乡丰台村南门社**。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人景来前借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）陕0103民初12092号民事判决书已发生法律效力。被执行人景来前逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金、利息、罚息、案件受理费等合计65160.59元及相应的后续逾期利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门、工商部门等相关部门调查，且多次传唤被执行人，但其均未到庭，本院无法落实其具体下落。根据线下及线上查询反馈，执行人暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金、利息、罚息、案件受理费等合计65160.59元及相应的后续逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年二月二十四日法官助理  王博宇书记员贺一丹
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监468号 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利街**，统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 被执行人：于海东，男性，1973年5月9日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人于海东金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2759号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1410号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终178号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司,住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东(彩虹桥南200米)。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人:周伟,经理。委托诉讼代理人:牛高奎,北京德和衡(郑州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘占峰,男,1976年5月10日出生,汉族,住河南省宝丰县。委托诉讼代理人:许永强,平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司因与被上诉人刘占峰意外伤害保险合同纠纷一案,不服宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日受理本案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因双方自愿达成和解协议，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2856元，减半收取1428元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 梁振云审判员樊为民审判员张培培二〇二一年二月十八日法官助理韦艳歌书记员孔宪宇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3486号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人李和平,男,1964年09月04日出生,汉族，住所地四川省自贡市大安区。被执行人李和平盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年8月20日向本院移送执行，判处李和平财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李和平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李和平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币434.29元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李和平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额434.29元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3486号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年二月九日代书记员 陈丹红
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1013号 原告：程国利，女，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：潘志军，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区。 原告程国利与被告潘志军民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1.被告向原告归还借款100000元；2.被告向原告支付借款利息。本案先期进入诉前调解程序，后因调解未果，于2021年1月13日正式立案，并依法适用简易程序由审判员卓黎黎独任审判。审理期间，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告归还借款81?200元；2.判令被告向原告支付自2021年1月13日起以81?200元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清日止的利息损失。本案于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 被告潘志军未到庭，庭前书面答辩称：1.原、被告之间不存在民间借贷关系。原告仅提供了款项交付凭证，并未提供证据证明其与被告达成了借贷合意。因原告未提供证据证明其所主张的事实，故双方之间不构成民间借贷关系。2.原、被告之间系委托合同关系。2019年原、被告达成口头委托协议，由被告代原告将款项投到相关项目上。被告已依约完成了代为转账的义务，对原告所遭受的损失无需承担任何责任。原告作为成年人，应知晓投资有风险这一道理，应对自己的损失承担责任，而非将风险转嫁给被告。据被告所知，在项目终止之前，原告已收到该项目的部分返利。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月9日、3月14日、4月2日，原告分别向被告的银行账户内转账30?000元、20?000元、50?000元，合计100?000元。 后被告分别于2019年4月3日、4月4日、4月5日、4月8日、4月9日、4月10日、4月11日、4月12日（两笔）、4月15日、4月17日向原告转账1?000元、1?000元、1?000元、1?000元、2?500元、3?000元、2?100元、2?100元、900元、2?100元、2?100元，合计18?800元。 以上事实由原告提供的宁波银行客户业务回单，被告提供的转账凭证等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告提供的证据可以证明其向被告交付100000元，对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。被告抗辩双方系委托合同关系，由被告代原告将涉案款项投到相关项目上，被告已依约完成了代为转账的义务，且项目终止前原告已收到部分返利，但被告提供的证据难以证明其主张，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上，应当认定原、被告之间的借贷关系依法成立。原告向被告交付借款100?000元后，被告陆续向原告转账合计18800元，原告将上述18800元款项从借款本金中扣除，符合法律规定。现原告诉请要求被告归还剩余借款81?200元，并支付自2021年1月13日起以81?200元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清日止的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘志军归还原告程国利借款81200元，并支付自2021年1月13日起以81200元本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项实际付清日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1830元，减半收取915元，由被告潘志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二一年二月二日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执78号申请执行人：樊艳阳，女，1969年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：王少荣，男，1970年9月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人樊艳阳与被执行人王少荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）湘1103民初4423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊艳阳向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月七日书记员  王泽新
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执103号申请执行人：张剑侠，男，1983年3月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省吉首市（万溶江医院后面）。被执行人：张涛，男，1980年5月27日出生，土家族，吉首市人，无业，住湖南省。申请执行人张剑侠与被执行人张涛买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院立案执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人张涛财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产登记信息。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金，依法限制被执行人高消费。被执行人在本院另有两案，另案中由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2019年12月27日，被执行人张涛表示其在吉首大学有工程款，本院前往吉首大学后勤管理处调查，经调查被执行人在吉首大学并无工程项目，其系代湖南锦锋市政建筑有限公司代领款项。后本院前往湖南锦锋市政建筑有限公司，湖南省锦锋市政建筑公司反馈被执行人张涛在其处并无工程款及可得收益。2020年1月2日，被执行人张涛因虚假报告财产，被本院司法拘留15日。2021年2月25日，本院约谈申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施及查询反馈结果，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行,未提供财产线索。本院认为截止2021年2月25日，本案应当执行的标的197000元，尚有197000元债权未执行到位，执行费2855元未缴纳。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供其他可供执行的财产线索。本案被执行人没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二一年二月二十五日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1329号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：徐某某，1988年10月26日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费59.5元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二一年二月二十四日书记员  安文思
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0723执恢63号金华银行股份有限公司武义支行、浙江科泰安轮胎有限公司等：申请执行人金华银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江科泰安轮胎有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1747号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司武义支行向本院申请强制执行，本院于2021年02月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江科泰安轮胎有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0723执恢63号案件执行完毕。二〇二一年二月七日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执22号申请执行人:杜志发，男，1960年5月23日出生，汉族。被执行人:范云，女，1959年12月16日出生，汉族。被执行人：于信举，男，1950年12月25日出生，汉族。申请执行人杜志发与被执行人范云、于信举民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特478号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行申请执行人杜志发与被执行人范云、于信举民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特478号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年二月十七日书记员  贾 何
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002民初932号原告：冯永华，男，1960年7月14日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：徐晨，江苏凯归律师事务所律师。被告：张东成，男，1995年11月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告冯永华与被告张东成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告冯永华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯永华撤回起诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二一年二月三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执85号申请执行人：王先军，男，汉族。委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈飞兵，男，土家族。本院在执行申请执行人王先军与被执行人陈飞兵合同纠纷一案中，申请执行人王先军于2021年2月3日以已与被执行人陈飞兵达成执行和解协议为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执85号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二一年二月三日书记员  王昔魁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢320号申请执行人王恒刚与被执行人张英伟民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2020)苏0381执2008号，恢复执行标的为42669元，经本院立案受理，被执行人已履行完毕48000元，本案执行费已缴纳。至此，王恒刚向本院申请执行的（2019）苏0381民初7509号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1103号索红生：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特43号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1305号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：潘浩鹏，男，1989年02月18日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人潘浩鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21806号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8009号之三解除保全申请人：天津蓝谷万景广告传播有限公司，住所地天津市西青区李七庄街道天房美域华庭商业广场4-201。法定代表人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被申请人：天津弘创置业有限公司，住所地天津市南开区仁恒置地国际中心**。法定代表人：张德岁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯羽菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张榕浩，男，该公司员工。原告天津蓝谷万景广告传播有限公司与被告天津弘创置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）津0105民初8009号民事裁定，冻结被申请人天津弘创置业有限公司名下银行存款233360元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。申请人因与被申请人已自行协商解决纠纷，于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自行申请解除保全，自行处分诉讼权利并无不当，故对申请人的解除保全申请本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津弘创置业有限公司名下银行存款233360元或其他等值财产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国海二〇二一年二月三日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初1097号 原告：靖州中联燃气有限责任公司，住所地靖州县接官亭，统一社会信用代码91431229755846776U。 法定代表人：任艳，经理。 委托诉讼代理人：袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博，湖南五湖（怀化）律师事务所实习律师。 被告：袁春茂，男，1967年4月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告靖州中联燃气有限责任公司与被告袁春茂不当得利纠纷一案中，原告靖州中联燃气有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州中联燃气有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告靖州中联燃气有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费14336元，减半收取7168元，由原告靖州中联燃气有限责任公司负担。 审 判 员  顾志刚 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3910号 申请执行人：柯秀珊,男,1958年3月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林小凤,女,1962年9月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人柯秀珊与被执行人林小凤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特607号民事裁定已于2020年7月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但已向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2021年1月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3910号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二一年二月二日 代书记员 於庆庆
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0284民初320号原告：磐石市河南街鸿泰工程队，住所地：磐石市河南街建龙住宅楼。法定代表人：李云启，经理。被告：吉林紫鑫般若药业有限公司，住所地：磐石经济开发区西点大街。法定代表人：郭春林，经理。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所地：吉林省柳河县英利路**。法定代表人：封有顺，经理。原告磐石市河南街鸿泰工程队与被告吉林紫鑫般若药业有限公司、吉林紫鑫药业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告磐石市河南街鸿泰工程队于2021年2月2日向本院提出申请，请求法院对将被告吉林紫鑫般若药业有限公司、吉林紫鑫药业股份有限公司对公账户内的存款542,536.00元进行冻结。并已提供相应担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条十一项规定，裁定如下：将被告吉林紫鑫般若药业有限公司、吉林紫鑫药业股份有限公司对公账户内的存款542,536.00元进行冻结；冻结期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张怀国二〇二一年二月三日书记员  赵木熙
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初569号 原告：徐州正成建设项目管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区新天地汇邻湾广场3-1-1708。 法定代表人：王恒艾。 委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所律师。 被告：徐州举日房地产开发有限公司，住所地沛县汉街四方广场售房部。 法定代表人：翁正周。 原告徐州正成建设项目管理有限公司与被告徐州举日房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐州正成建设项目管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐州正成建设项目管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二一年二月十八日 法官助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初887号原告：永城市吉祥如意物业服务有限公司，住所地河南省商丘市永城市民生小区。统一社会信用代码：91411481080800410T。法定代表人：张津，经理。被告：曹雪芹，女，1963年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。本院在审理原告永城市吉祥如意物业服务有限公司诉被告曹雪芹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告永城市吉祥如意物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市吉祥如意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑春玲二〇二一年二月八日法官助理曹娟书记员岳静
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执246号申请执行人湖南国融大量私募股权基金管理有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路**湘江基金小镇****。法定代表人朱汗青。被执行人谭灼文，男，汉族，1976年12月29日出生，住所，住所地长沙市望城区div>申请执行人湖南国融大量私募股权基金管理有限公司与被执行人谭灼文合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第357号裁决书已生效，申请执行人湖南国融大量私募股权基金管理有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第357号裁决即申请执行人湖南国融大量私募股权基金管理有限公司与被执行人谭灼文合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年二月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初310号原告：李某，男，汉族，1960年10月13日出生。被告：徐某，1974年3月12日出生。本院在审理原告李某与被告徐某劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月4日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告李某承担。审判员  杨敏二〇二一年二月四日书记员  徐湉
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初2824号之一 申请人：孙素琴，女，1968年10月7日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。 被申请人：江苏北固产业投资有限公司，统一社会信用代码913211007406592817，住所地镇江市方家湾新村**。 法定代表人：谢秀英。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，统一社会信用代码91110000101107173B，住所地北京市丰台区西四环南路**。 法定代表人：罗世威。 本院于2020年9月16日根据申请人孙素琴的申请作出（2020）苏1102民初2824号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司名下银行账户存款4200万元或查封、扣押其等值财产。据此，本院依法冻结了被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行北京分行营业部账户的存款。2020年10月21日，申请人书面申请变更保全中国建筑一局（集团）有限公司财产3600万元。中国建筑一局（集团）有限公司于2021年2月2日以正常生产经营活动需要为由，提交中国光大银行股份有限公司北京分行的诉讼保函，要求解除对上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，被申请人中国建筑一局（集团）有限公司提供担保，要求解除对其银行账户的冻结，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在招商银行北京分行营业部86018796611000100005账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韦 雷 人民陪审员  郭道余 人民陪审员  沈礼玉 二〇二一年二月二日 书 记 员  张 璐
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民特7号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：张静，女，1972年2月18日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。申请人：徐勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住禹城市。本院于2021年2月9日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人徐勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人徐勇因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年2月9日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人徐勇在本协议签订两日内偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本息50000.00元；若申请人徐勇未按期偿还，以实际结欠本金为基数，期限内按照月利率10.5825‰计算至实际清偿之日，复利以应付未付利息为基数按照月利率10.5825‰计算至实际清偿之日；超期后，以实际结欠本金为基数，按照月利率15.87375‰计算至实际清偿之日，复利以应付未付利息为基数，按照月利率15.87375‰计算至实际清偿之日。其他再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人徐勇于2021年2月9日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 褚 杰二〇二一年二月九日书记员 司秀萍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执87号滕明星、朱志生、廖春连：我院于2021年2月2日立案执行滕明星与朱志生、廖春连民间借贷纠纷执行一案。因被执行人朱志生、廖春连按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初170号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：曹明子，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告曹明子之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执380号 罗贤桂七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人罗贤桂与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执380号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0304民初120号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。被申请人：舒强，男，汉族，1986年3月20日出生，住四川省自贡市大安区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人舒强金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币31176.53元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人舒强所有的坐落于四川省自贡市沿滩新城区，房屋所有权预告登记证明2014XXXX，签约面积XXX（平方米）的房屋一套；查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二一年二月三日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保60号之一 申请人：王秀香，女，1970年1月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：刘梦芸，女，汉族，1997年12月15日出生，住山东省莒南县。 申请人王秀香与被申请人刘梦芸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁1327财保60号民事裁定书，查封、扣押了被申请人刘梦芸驾驶的鲁Ｑ8××××号小型普通客车一辆。2021年2月1日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ8××××号小型普通客车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘梦芸驾驶的登记在刘全伟名下的鲁Ｑ8××××号小型普通客车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保170号
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执644号申请执行人：李辉，女，1958年8月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安市云海酒业有限公司，住所地肥城市安临站镇凤凰工业园。法定代表人：王现昂职务总经理。被执行人：王现昂，男，1965年12月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵秀丽，女，1972年1月2日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2020）鲁0983民初4256号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年二月五日书记员 梁中华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1442号 申请执行人：马生华，男，1982年4月9日出生，回族，宁夏回族自治区住宁夏回族自治区。 被执行人：王仿磊，男，1985年3月7日出生，汉族，住址不详。 被执行人：王念洗，男，1975年1月8日出生，汉族，住址不详。 申请执行人马生华与被执行人王仿磊、王念洗建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1432号民事调解书已发生法律效力。2020年10月16日，权利人马生华向本院申请执行，要求被执行人王仿磊、王念洗履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人马生华偿还借款150,000元、执行费2,150元，合计152,150元。 本院执行过程中，于2020年10月17日向被执行人王仿磊、王念洗送达执行通知书等法律文书；自2020年10月17日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人王仿磊、王念洗的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人王仿磊、王念洗的财产信息；2020年12月17日将王仿磊、王念洗纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人王仿磊、王念洗再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年二月二十六日 书记员 彭 勇
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初80号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人吴汉杰，男，1994年8月10日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地广东省惠来县，现住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年10月25日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年11月9日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1237号起诉书指控被告人吴汉杰犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人吴汉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月份，被告人吴汉杰使用自己身份注册了北京杰克汉光商贸有限公司、北京汉克宝徕商贸有限公司，并办理了对公账户，后将两个公司的营业执照、对公账户、U盾等出卖给他人。经查证，上述两个公司对公账户涉及电信诈骗案件共计34起，涉案资金共计150余万元。另查明，被告人吴汉杰于2020年10月24日到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人身份证复印件、受案登记表、案件来源及侦破报告、到案经过、情况说明、公安部电信诈骗案件侦办平台调取的被害人报案材料及图片说明等。本院认为，被告人吴汉杰买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴汉杰判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴汉杰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年10月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年二月七日书记员  周然然
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1765号原告：全娇，女，1998年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：何燕红，女，1998年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告全娇与被告何燕红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告全娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告全娇撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二一年二月一日法官助理 张 妮书 记 员 胥淋娇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8540号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：沈欢庆，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告沈欢庆保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执324号邓保州（申请执行人）、赵甲辉（被执行人）：邓保州与赵甲辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700元。至此，邓保州（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528民初2890号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1103号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：胡小刚，该行行长。委托诉讼代理人：雷鸣（该行员工），男。委托诉讼代理人：习杰文（该行员工），男。被告：谢某某，男，汉族，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告谢某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员吴鹃独任审判，书记员肖莉担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息4529.86元(其中：本金3999.65元，利息276.45元、逾期还款违约金222.82元、消费手续费30.94元，截止到2020年12月8日)，之后利息及违约金按双方合同约定计算；2.本案诉讼全部费用由被告承担。事实和理由：被告因生活消费需要，于2018年1月5日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为4000元，现降至2000元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年12月8日，被告共拖欠我行本息4529.86元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日,被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约等。2018年1月30日，原告依约向被告发放信用卡，信用额度为4000元，被告多次持卡循环消费使用，自2020年8月起被告拖欠透支款未还。截至2020年12月8日，被告尚欠原告信用卡透支本息4529.86元(其中：本金3999.65元、利息276.45元、逾期还款违约金222.82元、消费手续费30.94元)。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，被告持卡透支消费后未能按约还款，被告行为已构成违约。被告持卡透支消费所产生的本金、利息、违约金，依照双方签订的合约应由被告偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢某某偿还给原告中国农业银行股份有限公司高安市支行信用卡透支欠款本息人民币4529.86元及之后利息、违约金（之后利息、违约金按照金穗信用卡章程及领用合约等确定的利率自2020年12月8日起计算至欠款实际清偿之日止），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴鹃二〇二一年二月二十五日书记员  肖莉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2455号申请执行人：贾保军，男，1993年2月21日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：泰州市梦幻淘网络科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：韩伟华。被执行人：韩伟华，男，1983年12月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人贾保军与被执行人泰州市梦幻淘网络科技有限公司、韩伟华网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月27日作出（2019）苏1202民初5258号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、关于原告主张欠付的款项63177.9元、交通费800元、律师代理人费用3000元，合计66977.9元，双方一致同意以60280.11元结案，此款由被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司于2020年6月30日前一次性付清。如被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司未按约定期限足额履行给付义务，则原告有权按原标的66977.9元中未给付部分申请法院强制执行。二、被告韩伟华对被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。三、原、被告间网络服务合同纠纷一次性处理完毕，余无争议。本案受理费737元（已减半收取），由被告泰州市梦幻淘网络科技有限公司负担（原告已预交，被告已迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年11月3日、2021年2月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年11月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年11月4日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年7月30日，本院另案[（2020）苏1202执1450号]至被××人泰州市梦幻淘网络科技有限公司住所地调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年1月14日，本院至被执行人韩伟华住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被××人泰州市梦幻淘网络科技有限公司破产。申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5258号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十三日书记员 陈      澎
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2021)陕0902民初548号原告：黄金开，男，1982年7月10日出生，汉族，福建省南安市人，住址福建省南安市，长期居住地安康市汉滨区，安康市汉滨区龙朝水暖卫浴经营部经营者，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:徐磊，男，1986年9月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄金开与被告徐磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反合同义务，拖欠货款6000元，向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠货款6000元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本院基于查明的事实，被告拖欠原告货款6000元属实，有被告2015年11月21日出具的欠条等证据为证，足以认定。原、被告间买卖合同关系成立，债权债务明确，受法律保护，债务应当清偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐磊应自本判决生效之日起5日内给付原告黄金开货款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐磊负担，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  张 玉 峰二〇二一年二月四日书 记 员  蒋 少 为
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执265号之一申请执行人：王平芳，女，1960年2月4日出生，住东阿县。被执行人：刘晓江，男，汉族，1976年05月01日生，住山东省东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓江在中国银行21×××47账户内存款人民币8855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月二十四日书记员  李柱春
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1112号申请执行人周海锋被执行人诸暨市五泄镇红枫岭村股份经济合作社本院在执行申请执行人周海锋与被执行人诸暨市××镇××村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市五泄镇红枫岭村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初499号 原告：马海潮，男，1979年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：杨坤，女，1975年11月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告马海潮与被告杨坤相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马海潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马海潮撤回起诉处理。 审判员  张建周 二〇二一年二月一日 书记员  孙晓轩 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2784号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，董事长。委托诉讼代理人：韩海霞，女，该公司员工，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：冉娟，女，该公司员工，住重庆市江**。被告：黎佳乐，男，1993年3月30日出生，汉族，户籍地重庆市潼**。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告黎佳乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，现原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费68.16元，减半收取34.08元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员 余 江二〇二一年二月五日书记员 徐琳琳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之二十八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在东营银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执405号之一 被执行人：招远市兴远豆制品有限公司，住所地招远市。 法定代表人：杜兴平。 被执行人：杜兴平，男，汉族，1971年10月11日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜兴平在银行的存款人民币320892.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终995号上诉人（原审被告）：广州富祥皮具有限公司，住所地:广州市白云区江高镇私企凤翔中路******。法定代表人：王承江。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭善勇，男，1982年2月8日出生，汉族，住重庆忠县。上诉人广州富祥皮具有限公司因与被上诉人彭善勇劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29551号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，广州富祥皮具有限公司以因客观原因为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州富祥皮具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广州富祥皮具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月一日书记员  吴 桐
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保33号 关于侯伟与朱丽丹执行财产保全一案，侯伟向本院申请财产保全，2021年1月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初99号之一民事裁定书，对朱丽丹进行了司法网络查控，反馈结果有账号，但无足额存款，将被申请人朱丽丹在中国农业银行账号：62×××77的存款25万元进行了冻结（实际冻结金额14138.50元），在邢台银行账号：62×××02_1的存款25万元进行了冻结（实际冻结金额2.74元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初7号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人黄某某，男，1974年2月4日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，案发前租住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月31日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依照湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑辖90号指定管辖决定书于2021年1月4日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年2月1日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年10月29日15时许，吸毒人员曾某电话联系被告人黄某某欲购买一套毒品，并约在被告人黄某某租住房交易。随后，曾某来到湖南省郴州市三里田菜市场旁自建房3楼被告人黄某某租住房进行毒品交易，曾某通过微信转账500元毒资给被告人黄某某，被告人黄某某将1包冰毒和麻古交给曾某。尔后两人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。吸食完后，曾某将剩余的毒品放在自己上衣口袋，打开房门准备离开时，被公安民警当场抓获。公安民警从曾某身上搜出白色晶体1包及红色药丸1粒。经鉴定,白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。经称量，上述毒品共净重0.39克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、抓获经过；2、证人曾某的证言；3、现场勘验检查笔录；4、提取、辨认笔录及照片；5、称量、取样笔录；6、手机通话清单；7、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］445号检验报告；8、被告人黄某某的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人黄某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑八个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月29日15时许，吸毒人员曾某电话联系被告人黄某某欲购买一套毒品，并约在被告人黄某某租住房交易。随后，曾某来到湖南省郴州市三里田菜市场旁自建房3楼被告人黄某某租住房进行毒品交易，曾某通过微信转账500元毒资给被告人黄某某，被告人黄某某将1包冰毒和1颗麻古交给曾某。尔后两人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。吸食完后，曾某将剩余的毒品放在自己上衣口袋，打开房门准备离开时，被公安民警当场抓获。公安民警从曾某身上搜出白色晶体1包及红色药丸1粒，并予以扣押。2020年11月9日，经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］445号检验报告认定，从曾某身上搜出白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；从曾某身上搜出红色药丸中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。经称量，从曾某身上搜出白色晶体及红色药丸，共净重0.39克。上述事实有经庭审质证、确认的1、抓获经过；2、证人曾某的证言；3、现场勘验检查笔录；4、提取、辨认笔录及照片；5、称量、取样笔录；6、手机通话清单；7、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2020］445号检验报告；8、被告人黄某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年6月29日止。）二、继续追缴被告人黄某某违法所得五百元，予以没收，上缴国库；三、公安机关依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张菊芝人民陪审员  段云飞人民陪审员  段辉红二〇二一年二月一日法官助理陈奇伟书记员雷露萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初69号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：樊莫连，女，1963年4月29日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告樊莫连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初972号 原告：太仓市鑫诚物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇东安新村****，统一社会信用代码913205857908770767。 法定代表人：马锦园,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：孙家林，男，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告太仓市鑫诚物业管理有限公司与被告孙家林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。审理中，原告太仓市鑫诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏太仓市鑫诚物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年二月十九日 书记员 严梦倩
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初167号 原告：玉田县顺通顶管工程有限公司，住所地河北省玉田县窝洛沽镇。 法定代表人：吴洪强，系总经理。 委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师。 被告：内蒙古利源电力工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区呼清路零公里处路东辛辛板**院。 法定代表人：刘一鸣，系执行董事。 被告：刘一鸣，男，1974年12月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区呼清路零公里处路东辛辛板**院。 原告玉田县顺通顶管工程有限公司（以下简称顺通顶管公司）与被告内蒙古利源电力工程有限公司（以下简称利源电力公司）、刘一鸣承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺通顶管公司委托诉讼代理人吉建超到庭参加诉讼。被告刘一鸣并作为被告利源电力公司的法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺通顶管公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被 告互负连带责任共同偿付原告工程款1915200元及利息120000元，共计2035200元；2.依法判令二被告共同承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费。事实和理由：2019年11月1日，原告与被告利源电力公司签订《呼和浩特供电局2019年第二批城网配网改造储备项目呼和浩特市2018年电动汽车公交场站充电站10KV供电工程定向穿越地下管道施工合同》，原告承揽利源电力公司的顶管工作。依据合同约定完成了15960米顶管施工，计工程款1915200元。2020年4月25日，原告开具发票并交付被告利源电力公司。自开具发票后至今已产生利息120000元。上述款项经原告多次催要，被告利源电力公司至今分文未付。被告利源电力公司是一人有限公司，被告刘一鸣是唯一股东，被告刘一鸣应当对公司债务承担连带偿还责任。据此，原告依法起诉，请判准所求。 被告利源电力公司、刘一鸣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告利源电力公司系一人有限责任公司，股东为被告刘一鸣。2019年11月1日，原告作为乙方施工单位与作为甲方建设单位的被告利源电力公司签订呼和浩特供电局2019年第二批城网配网改造储备项目呼和浩特市2018年电动汽车公交场站充电站10KV供电工程定向穿越地下管道施工合同。该合同主要内容为“第一条工程概况：本工程施工地址为呼和浩特市玉泉区五里营小区南，分包范围及工作内容：妇幼保健院公交场站计划工程量为：12+2孔拉管0.227公里，公交二公司公交场站拉管工程计划工程量为：16+2孔拉 管0.335公里、12+2孔拉管0.241公里、采用φ100和φ200的MPP管，材料由甲方提供，施工设备全部由乙方提供。双方约定工期自2019年10月12日开始至2019年12月20日竣工。第二条工程质量标准：质量标准要符合甲方要求。第三条工程验收1.隐蔽工程由监理及甲方工地代表随工验收。2.工程验收合格后甲方及时签发验收证明，验收不合格乙方应立即整改，费用由乙方负责。3.工程量确认为出钻至入钻的实际距离，工程完工后由甲乙双方现场确认工程量并签工程量确认单，作为结算依据。第三条工程价款结算：双方约定按实际顶管长度120元/孔米结算施工费，工程竣工验收合格结算后，工程款以此付清。乙方在收款前开具相应的施工专用普通发票，乙方收到工程款以甲方汇款凭证或乙方开具的收据为准。第四条甲方义务及责任：1.甲方在工程完工后及时与乙方进行工程确认，完成结算手续，按照合同约定如期支付工程款。……第六条争议解决方法：在合同履行过程中，如发生争议，先友好协商解决，协商不成的可到原告企业所在地人民法院进行起诉。第七条：本合同一式六份，甲方四份，乙方二份，由双方代表签字、盖章后即生效，至工程全部完工并付清工程款为止。未尽事宜，双方另行协商解决”。该工程现已完工，原告为被告利源电力公司开具了总金额为1915200元的增值税普通发票。被告未向原告支付工程款。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告利源电力公司签订的施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提供的其工作人员与被告刘一鸣的通话录音显示，刘一鸣认可拖欠原告工程款，并表示愿积极给付，再结合原告为被告开具的增值税普通发票，可认定被告利源电力公司拖欠原告工程款数额为1915200元。原告要求被告自2020年4月26日起按年利率10%给付利息，未提供证据予以证明，本院不予支持；但被告长时间拒不给付工程款必然造成原告利息损失，利息应自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止。被告刘一鸣未能提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告刘一鸣并作为被告利源电力公司的法定代表人，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告内蒙古利源电力工程有限公司给付原告玉田县顺通顶管工程有限公司工程款1915200元，并给付利息（利息自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止），于本判决生效之日 起三日内付清，被告刘一鸣承担连带责任； 二、驳回原告玉田县顺通顶管工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11540元、财产保全费5000元，共计16540元，由原告玉田县顺通顶管工程有限公司负担975元，被告内蒙古利源电力工程有限公司负担15565元。此款已由原告预交，被告内蒙古利源电力工程有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳15565元，被告刘一鸣承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵志全 二〇二一年二月七日 书记员  徐普栋
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢19号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 被执行人：张国林，男，汉族，1962年8月15日出生，住湖南省澧县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张国林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1438号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月14日恢复执行。 本院依法向被执行人张国林送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其支付借款本金28549.4元及相应利息，支付律师费1000元，案件受理费和处理费1994元，执行费468.2元。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人财产；未查到被执行人名下有证券、工商信息等情况；经传统查询，张国林无房产信息，公积金余额35953.12元已被常德市武陵区人民法院冻结。经现场调查，张国林系澧县供销合作社员工，其本人有大量社会债务，无可供执行财产。 本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年2月1日，本院对被执行人张国林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年2月1日，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年二月一日 法官助理代博思 书记员戴星池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；