wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1461号 申请执行人李庆波与被执行人苑莲凤出兑合同纠纷一案，苑莲凤未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初429号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李庆波与被执行人苑莲凤出兑合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初324号 原告：宁波双马铝业有限公司（统一社会信用代码：913302050933525495）。住所地：宁波市江**康桥南路**（4）幢**。 法定代表人：邬明磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖金茂，浙江同璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓慧，浙江同璟律师事务所律师。 被告：宁波市海曙君科电器配件厂（统一社会信用代码：91330203551142419N）。住。住所地：宁波市海曙区横街镇横街村/div> 负责人：褚河军，该公司总经理。 原告宁波双马铝业有限公司与被告宁波市海曙君科电器配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人邬明磊及委托诉讼代理人侯晓慧到庭参加诉讼。被告宁波市海曙君科电器配件厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 宁波双马铝业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款9155.85元；二、判令被告支付原告以9155.85元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的自2019年10月22日起至实际履行之日止的逾期付款利息。事实和理由：2019年10月10日，被告向原告采购铝制产品，并签订《采购订货单》，根据合同约定被告应在货到被告方工厂后付清全部货款。原告已履行全部合同义务，被告尚未履行付款义务。截至起诉之日被告尚欠原告货款9155.85元未支付。经原告多次催讨，被告至今未付。故诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为判令被告支付原告以9155.85元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的自2021年1月15日起至实际履行之日止的逾期付款利息。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了微信聊天记录及宁波增值税专用发票。 宁波市海曙君科电器配件厂未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未按照约定支付货款构成违约，原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宁波市海曙君科电器配件厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙君科电器配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告宁波双马铝业有限公司货款9155.85元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告自2021年1月15日起至实际履行之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市海曙君科电器配件厂负担。 本判决为终审判决。 审判员 邬 丹 二〇二一年二月四日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5829号申请执行人:颜巧玲，女，汉族，1963年4月3日出生，住新郑市。被执行人：刘书建，男，汉族，1971年6月27日出生，住新郑市。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****3-1，统一社会信用代码91410184551607845R。本院在执行颜巧玲与刘书建、河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月23日向被执行人、刘书建河南家乐置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘书建、河南家乐置业有限公司履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行。经查，被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘书建、河南家乐置业有限公司银行存款60万元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二日书记员  马 超
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执85号之一 申请执行人：方某霞,女,1981年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：何某勤,男,1963年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 关于申请执行人方某霞（以下称申请执行人）申请执行被执行人何某勤（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的（2020）皖0802民初1416号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年1月25日申请执行人与被执行人达成执行和解,并将执行和解协议提交到本院。本院划拨了被执行人银行存款3900元，并向申请执行人发放。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0802执85号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月二日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更213号罪犯周明，男，生于1982年12月21日，汉族，中专文化程度，贵州省贵阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年12月7日作出(2017)鄂0114刑初416号刑事判决，以被告人周明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年5月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周明的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执64号 宁波绿茵市政园林股份有限公司： 申请执行人宁波绿茵市政园林股份有限公司与被执行人宁波合生创展房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2641号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波绿茵市政园林股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波合生创展房地产有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执64号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初525号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码：913703236954411272。 主要负责人：王华伟,经理。 被告：杨日宝，男，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告杨日宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司撤回起诉处理。 审判长  焦云鹏 二〇二一年二月五日 法官助理高明红 书记员葛霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初353号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：刘世芳，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称黄岩农商银行）为与被告刘世芳信用卡纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘世芳偿还信用卡透支本金611.06元、利息133.06元、费用255.78元及自2020年8月21日起至实际偿还之日止按领用合约约定利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告刘世芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年11月18日，被告刘世芳向农商银行申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收贷记卡领用合约》，约定被告刘世芳已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡信用卡章程》的内容，自愿申领丰收卡；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款日，免息还款期最长为56天，最短为26天；其未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；其支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五收取透支利息，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。合约签订后，被告刘世芳向农商银行领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了消费、取现等交易。截至2020年8月20日，被告刘世芳尚欠丰收信用卡透支本金611.06元，利息133.06元、费用255.78元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘世芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金611.06元，并支付截至2020年8月20日的利息、费用388.84元及从2020年8月21日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定计算的利息（上述利息、费用总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘世芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月一日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初6号 原告：朱传道，男，1954年11月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：孟庆久，男，1957年1月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：孟凡梁，男，1982年3月25日出生，汉族，和硕县清水河农场职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告朱传道与被告孟庆久、孟凡梁身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告朱传道,被告孟庆久、孟凡梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱传道向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告赔礼道歉；2、请求判令两被告赔偿原告医疗费4,256.69元，护理费1,798.4元，住院伙食补助费960元，合计7,015.09元。庭审中原告放弃要求两被告向原告赔礼道歉的诉讼请求。事实和理由：原告与被告孟庆久是邻居，原告欲在自己的院子内盖房子。2020年8月25日19时许，被告孟庆久翻过两家分隔的树木，手持铁锹，进入原告的院落，对原告进行殴打。2020年8月26日原告在和硕县人民医院住院治疗，花费医疗费4,256.69元，经该院诊断，原告左耳软组织挫裂伤、全身多处软组织伤（右手拇指、左大腿后侧、左踝部）。出院医嘱避免距离活动；注意休息；不适我科随访。2020年10月21日，和硕县公安局对原告及两被告下达了行政处罚决定书，分别对两被告进行了拘留十日并罚款500元的行政处罚，对原告进行了拘留三日的行政处罚。现原告诉至法院。 被告孟庆久答辩称，因原告非法多占宅基地，强行霸占我使用了40多年的渠道，造成我承包的地不能浇水，园艺公司领导多次阻止原告，原告不听。原告不仅让我把地界上的树砍掉还谩骂我，还将我推倒在地殴打我，我没有打原告，是原告打的我，还将我打伤。 被告孟凡梁辩称，我没有打原告，我只是拉架。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告朱传道与被告孟庆久在和硕县清水河农场园艺队两家院落接壤，2020年8月25日19时许，因邻里土地纠纷，两被告到原告院落中与原告发生争执后，被告孟庆久与原告朱传道相互殴打对方，期间孟凡梁参与其中，并伙同孟庆久对朱传道以及前来拉架的朱传道妻子张春红进行殴打。2020年8月26日原告在和硕县人民医院住院治疗，花费医疗费4,115.59元，经该院诊断，原告左耳软组织挫裂伤、全身多处软组织伤（右手拇指、左大腿后侧、左踝部）。出院医嘱避免剧烈活动；注意休息；不适我科随访。2020年10月21日，被告孟庆久、孟凡梁因殴打他人被和硕县公安局给予行政拘留十日并罚款500元的行政处罚，对原告进行了拘留三日的行政处罚。 本院认为，公民因邻里发生纠纷，应当采取合法的途径向有关部门申请解决。原、被告双方互殴，造成原告身体损伤，应当赔偿损失，原告对损害结果有过错，应当减轻被告的30%责任。公民的身体权受法律保护，禁止他人侵害。被告孟庆久、孟凡梁殴打原告，理应进行赔偿。根据和硕县公安局下达的行政处罚决定书，原被告双方均存在过错，因此两被告承担70%的过错责任，原告承担30%的过错责任，对原告要求被告孟庆久、孟凡梁赔偿医疗费及住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求两被告赔偿护理费的诉讼请求，因和硕县人民医院的病例、出院证中医生均未要求对其进行护理，故本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告孟庆久、孟凡梁赔偿医疗费4,115.59元，住院伙食补助费960元的诉讼请求，本院支持70%的费用，计款3,552.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孟庆久、孟凡梁定于本判决生效后七日内赔偿原告朱传道医疗费4,115.59元，住院伙食补助费960元，合计5,075.59元的70%，计3,552.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孟庆久、孟凡梁负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文生 二〇二一年二月三日 书记员  史 慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执419号之五被执行人：王兵，男，1974年06月04日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年二月五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初519号 原告：王锡民，男，汉族，1956年10月25日，住安徽省六安市裕安区。 被告：柯方兵，男，汉族，1969年6月24日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市天艺石材有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区312国道北，统一社会信用代码91341500MA2MWJNU9K。 法定代表人：柯方兵，公司执行董事兼总经理。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 原告王锡民与被告柯方兵、六安市天艺石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王锡民、被告柯方兵、六安市天艺石材有限公司的委托诉讼代理人陈锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王锡民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款14640元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称，对于欠付的货款柯方兵认可12660元，天艺石材公司在2017年底开始因原有的厂房不能再进行生产，因此结算货款都是由柯方兵个人采购和结算的，与天艺石材公司无关，欠款的欠条也是由柯方兵本人书写；对于收条收货人及出条人均不是本案被告，货款价值1980元也是原告单方计算，并不是原被告双方结算。 经审理查明：2018年3月4日，柯方兵以六安市天艺石材有限公司的名义向原告王锡民出具欠条，载明：今欠王老板刀片款壹万贰仟陆佰陆拾元整（12660元）。柯方兵系六安市天艺石材有限公司的法定代表人。 本院认为：债务应当及时清偿。原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还货款12660元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告被告柯方兵、六安市天艺石材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王锡民货款12660元； 二、驳回原告王锡民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛文 二〇二一年二月三日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执506号之一申请执行人浙江百科投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊**。法定代表人袁进，执行董事。委托代理人曹强，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人李国栋，男，1974年3月17日出生。被执行人李宛虹，女，1984年3月15日出生。申请执行人浙江百科投资有限公司与被执行人李国栋、李宛虹借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币269.6582万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年1月22日依法轮候查封了被执行人李宛虹名下的位于上海市宝山区涵青路×弄×号×室的房产一套，并向首封法院送达参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8875号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执238号之六申请执行人：胡素娟，女，1966年7月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：李拥军，男，汉族，1968年08月26日生，住黑山县。关于申请执行人胡素娟与被执行人李拥军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人李拥军在账户内余额人民币9400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李拥军在中国银行账户内存款人民币123070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月三日书记员  李 佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保62号 申请人：淄博泰达吊装租赁有限公司，统一社会信用代码：913703226601512854。住所地：淄博市高青县个体私营经济园。 法定代表人：王传花，经理。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：傅传政，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 申请人淄博泰达吊装租赁有限公司因承揽合同纠纷于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅传政的银行存款在75000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博泰达吊装租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人傅传政的银行存款在75000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费770.00元，由申请人淄博泰达吊装租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月三日 书记员 蔡雅芬
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初84号原告李德富，男，满族，1990年10月13日出生，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告辽宁省鞍山市岫岩满族自治县自然资源局，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人李峰，职务局长。被告辽宁省鞍山市岫岩满族自治县林业和草原局，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人李峰，职务局长。原告李德富诉被告辽宁省鞍山市岫岩满族自治县自然资源局、被告辽宁省鞍山市岫岩满族自治县林业和草原局行政处罚一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年二月四日书记员  马维聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1094号 原告：刘凯，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：马秋林，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理原告刘凯诉被告马秋林民间借贷纠纷一案中，原告刘凯于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘凯申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘凯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘凯负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年二月二日 书记员 金晓安
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审7号申请执行人利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人朱辉，该局东城国土资源所所长。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被申请执行人利川花千谷生态旅游开发有限公司。住所地：利川市东城办事处笔架山村**。统一社会信用代码91422802MA488E1U5A。法定代表人牟方锐，该公司董事长。申请执行人利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）于2021年1月8日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚﹝2020﹞4号”《行政处罚决定书》中确定的第三、四项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市委第九、十轮巡查时发现利川花千谷旅游开发有限公司（以下简称：花千谷公司）在利川市东城街道办事处笔架山村范围内建设花千谷生态旅游及生态农业创意产业园综合开发项目中涉嫌违法占地。市自规局于2019年11月25日决定立案调查。经调查查明，花千谷公司于2016年3月开始在利川市东城街道办事处笔架山村九、十一组建设花千谷生态旅游及生态农业创意产业园综合开发项目过程中，未办理任何用地审批手续违法占地总面积5057.7㎡。占地类型为旱地、林地、农村居民用地。非法占用土地范围内建设现状为平整停车场、硬化道路、办公楼、员工宿舍、餐厅、景观亭；其中1110.94㎡符合土地利用总体规划、3946.76㎡不符合土地利用总体规划。市自规局于2019年12月16日作出“利自然资告[2019]147号”《行政处罚告知书》、“利自然资听告[2019]147号”《行政处罚听证告知书》，并于同日向花千谷公司进行了送达，告知该公司拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利。花千谷公司于2019年12月17日申请听证，市自规局于2019年12月30日组织了听证，认为拟对花千谷公司作出的非法占用土地及土地上建筑物的处罚内容认定违法事实清楚，测绘结果已多次复核确认，证据确凿，适用法律正确。2020年3月27日，市自规局认为花千谷公司未经批准进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出并于同日向花千谷公司送达了“利自然资罚﹝2020﹞4号《行政处罚决定书》，对花千谷公司处罚如下：1.责令花千谷公司将非法占用的利川市东城办事处笔架山村的5057.7㎡集体土地在十五日内退还给利川市东城办事处笔架山村村民委员会；2.没收花千谷公司在非法占用的1110.94㎡符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.限花千谷公司在十五日内自行拆除在不符合规划的3946.76㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对花千谷公司非法占用的5057.7㎡土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计人民币101154元。花千谷公司不服该行政处罚，向利川市人民政府申请行政复议。利川市人民政府于2020年7月22日作出“利政复决字﹝2020﹞5号”《行政复议决定书》，维持了市自规局于2020年3月27日作出的“利自然资罚﹝2020﹞4号”《行政处罚决定书》的行政行为。因花千谷公司未履行行政处罚决定书确定的第一、三、四处罚义务，市自规局于2019年9月28日作出并于次日向花千谷公司送达了“利自然资催﹝2020﹞27号”《履行行政处罚决定催告书》，催告花千谷公司履行义务，花千谷公司仍未履行。2020年10月27日，市自规局申请对花千谷公司强制执行。后因花千谷公司对市自规局的行政处罚决定及利川市人民政府的行政复议决定不服，向本院提起行政诉讼，市自规局申请撤回了对花千谷公司的强制执行申请。2020年12月22日，花千谷公司向本院提交书面申请，撤回对市自规局及利川市人民政府的行政诉讼，本院依法裁定准许撤诉。2021年1月8日，市自规局再次向本院提交强制执行申请书，申请强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川花千谷生态旅游开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规虽有瑕疵，但不影响其处罚结果，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚﹝2020﹞4号”《行政处罚决定书》中确定的第三、四项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 周双禄二〇二一年二月一日法官助理徐敬军书记员谭敉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更211号罪犯袁典志，男，生于1991年10月8日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年1月27日作出(2015)东二法刑初字第1877号刑事判决，以被告人袁典志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁典志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯袁典志在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯袁典志减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯袁典志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯袁典志在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯袁典志的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2028年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初139号 原告：史晓琛，男，1980年4月24日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。 原告：刘燕霞，女，1984年9月13日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。 被告：张徳海，男，1982年5月12日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：徐紫艳，女，1958年5月15日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：余薇，女，1982年5月6日出生，汉族，住张家口市桥**。 史晓琛、刘燕霞与张徳海、徐紫艳、余薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告史晓琛、刘燕霞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史晓琛、刘燕霞撤诉。 案件受理费400元（已减半），由原告史晓琛、刘燕霞负担。 审判员  张辉贤 二〇二一年二月四日 书记员  任 英
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执379号申请执行人：宦廷武，男，汉族，1983年5月16日生，住湖北省房县。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人宦廷武与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人宦廷武向我院申请强制执行，执行案号为（2021）辽02执379号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月五日书记员 陈 驰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申12号申请人：中铁重工有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区幸福工业园。法定代表人：李书学，系公司执行董事。委托诉讼代理人：芦大为，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铂，湖北法辉律师事务所律师。被申请人：湖北鼎隆汇贵金属经营有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区鲁巷绿化广场东南侧****。法定代表人：周宏志，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚，湖北弘愿律师事务所律师。申请人中铁重工有限公司与被申请人湖北鼎隆汇贵金属经营有限公司申请公司清算一案，本院于2021年1月11日立案审查。本案在审查期间，申请人中铁重工有限公司向本院请求撤回强制清算申请。本院认为，中铁重工有限公司自愿撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人中铁重工有限公司撤回强制清算申请。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二一年二月二日法官助理孙文楷书记员范欢
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执311号 邵凤河： 本院执行被执行人邵凤河罚金一案[案号：（2021）粤0904执311号]，执行标的额:被执行人邵凤河缴纳罚金5000元。该案立案执行后，被执行人邵凤河主动履行缴纳罚金5000元的义务。至此,本院依据（2019）粤0904刑初648号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执311号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更112号罪犯罗强，男，1981年4月20日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2018年1月3日作出(2017)辽1204刑初第55号刑事判决，以被告人罗强犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2018年3月5日作出(2018)辽12刑终第18号刑事判决，以被告人罗强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯罗强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯罗强获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年6月29日起至2026年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保118号申请人廖正武。被申请人杨树。本院在审理廖正武与杨树民间借贷纠纷一案中，申请人廖正武于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨树的银行存款16500元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人廖正武以其名下位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋【不动产证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××5号】为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人廖正武的申请符合法律规定。为防止被申请人杨树转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人杨树的银行存款XXXXX元或者查封、扣押其价值相当的财产。同时，也应对申请人廖正武提供担保的房屋予以查封，以便在申请人廖正武的财产保全申请有错误，给被申请人杨树造成损失时用于赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人廖正武名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××栋××号房屋【不动产证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××5号】。查封期间准许申请人廖正武继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结被申请人杨树的银行存款XXXXX元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费185元，由申请人廖正武负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年二月五日代理书记员  易文伟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初65号 原告：洪建平，男，1977年11月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林明龙,玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：夏克中，男，1963年10月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告洪建平与被告夏克中加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付加工费76万元，并支付起诉之日起至加工费实际支付之日止的利息（按月利率0.32%计息）。事实和理由：原告为被告加工眼镜配件。双方于2020年5月26日结算，加工费为80万元。被告承诺2020年5至7月，每月支付1万，8月起每月支付2万元，直至付清为止。此后，被告仅支付了4万元。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告应当按约定的数额向原告支付加工费。另被告既承诺按期支付，然而又不遵守，故原告可以要求被告赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏克中于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪建平加工费76万元，并支付自2021年1月5日起至加工费实际支付之日止的利息（按月利率0.32%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年二月三日 代理书记员  颜菊平
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1121执异1号 异议人（被执行人）：李建荣，男，1962年12月23日出生，汉族，农村居民，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 申请执行人：赵杰，女，1969年12月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省大庆市肇源县。 申请执行人赵杰与被执行人李建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，案号（2020）鲁1121执1482号。被执行人李建荣以申请执行人赵杰申请强制执行已经超出二年时限，且不存在中止、中断及延长期限的情形，应当终结执行为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李建荣称,其与申请执行人赵杰民间借贷纠纷一案，法院于2011年8月15日作出民事调解书，申请执行人赵杰于2020年12月15日申请强制执行，已经超过二年执行申请期限。在此期间，双方未曾联系，未就偿付借款另行达成协议，申请执行人赵杰亦未向异议人李建荣主张过权利。因此，请求法院终结（2020）鲁1121执1482号案件的执行，解除对异议人银行账户的查封、冻结。 申请执行人赵杰未向本院提交书面答辩意见。 经审查查明，申请执行人赵杰与被执行人李建荣民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月15日作出（2011）莲民一初字第1570号民事调解书，对双方自愿达成的“被告李建荣欠原告赵杰借款70000元，于2011年9月1日前一次付清。案件受理费1550元，由被告李建荣负担”协议内容予以确认。双方亦于当日签收该民事调解书。2020年12月，申请执行人赵杰依据（2011）莲民一初字第1570号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人李建荣偿付借款70000元、案件受理费1550元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。本院于2020年12月15日立案执行，案号（2020）鲁1121执1482号。执行过程中，被执行人李建荣未主动履行生效法律文书确定的借款偿付义务，并于2021年1月向本院提出书面执行异议，以申请执行人赵杰的执行申请超过二年期限为由，请求终结强制执行。 本院认为，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案申请执行人赵杰依据（2011）莲民一初字第1570号民事调解书申请强制执行李建荣履行偿付借款义务，应当遵守申请执行期间的法律规定。（2011）莲民一初字第1570号民事调解书确认的李建荣应当履行借款偿付义务的最后一日为2011年8月31日，故赵杰申请执行的期间依法应为2011年8月31日至2013年8月30日。申请执行人赵杰向本院递交的强制执行申请书落款时间为2020年12月11日，已经超出法律规定的强制执行期间，且本案未有证据证明存在时效中止、中断情形，故异议人李建荣提出的时效异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对本院（2020）鲁1121执1482号案件不予执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向日照市中级人民法院申请复议一次。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二一年二月五日 书记员  古立山
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初196号 原告：谢建文，男，1972年6月25日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉；调查取证；提交、签收相关法律文书；参加开庭、变更、放弃诉讼请求；进行调解；提起反诉；进行上诉；申请执行；代领执行款项。 被告：郭新良，男，1971年6月8日出生，汉族，住沅江市。 原告谢建文与被告郭新良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建文的委托诉讼代理人祝华到庭参加诉讼，被告郭新良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢建文向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告谢建文借款本金20万元及其利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，按每月2%利息，从2012年9月4日起计算至全部清偿之日止）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月4日，被告郭新良以“去长沙做生意缺乏资金”为由，向原告谢建文提出借款20万元的请求，原告考虑到是朋友关系，未加考虑就将家里的20万元现金借给了被告，被告于当日出具借条一张，口头约定月利息8分。被告仅分三次付了2000元利息，就再也联系不到，直到2018年后才联系上。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告郭新良未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2012年9月4日，被告郭新良因资金周转需要向原告谢建文借款200000元，原告谢建文以现金方式向被告郭新良支付该200000元借款，并由被告郭新良向原告谢建文出具借条一张，借条上未约定利息及还款期限。被告郭新良仅于借款后分三次共计向原告谢建文还款2000元，余款经原告催要未果，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郭新良于2012年9月4日向原告谢建文借款200000元，并有被告郭新良向原告谢建文出具的借条一张为证，双方之间民间借贷关系依法成立，被告郭新良借款后，经原告谢建文催要仅还款2000元，原、被告在借条上未约定利息，虽原告在庭审中陈述口头约定月利息8分，但原告未提供相应证据予以证实，因此该2000元还款认定为还本金为宜，故对原告谢建文要求被告郭新良偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。就利息部分，原、被告在借条上未约定利息及还款期限，本院仅支持自起诉之日即2021年1月13日起计算的逾期利息，因该笔借贷行为发生在2019年8月20日前，逾期利息参照原告起诉时即2021年1月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告郭新良经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告郭新良于本判决生效之日起十日内偿还原告谢建文借款本金198000元及逾期利息（自2021年1月13日起算至付清之日止，按年利率3.85%计算，以198000元为基数）； 二、驳回原告谢建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告郭新良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年二月四日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发表的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初10号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人杨云超，男，1993年3月9日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，农民，住永清县。2017年2月24日因赌博被固安县公安局罚款二百元。2020年6月2日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人杨云超犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于1月6日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人杨云超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月，被告人杨云超以营利为目的，通过上级总代理购买“金豆”，在其手机下载某软件并开通代理权限，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织朱某、冯某等人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分接受投注，从中获取利益。截至被查获，被告人杨云超共计花费8300元购买“金豆”。2020年6月2日，被告人杨云超主动到公安机关投案，如实供述了上述开设赌场的主要事实。 上述事实，被告人杨云超在开庭审理中亦无异议，且有证人朱某、冯某的证言、微信聊天及转账记录、办案说明、对被告人杨云超的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。 受本院委托，永清县司法局出具调查评估意见认为，同意杨云超被判处非监禁刑并纳入本辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人杨云超他人以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨云超曾因赌博被处以罚款，属有劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人杨云超主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人杨云超犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨云超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  张胜利 人民陪审员  曹炳信 二〇二一年二月一日 书 记 员  卢增胜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保71号之一解除保全申请人：吕云忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：丁昌磊，男，1981年7月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博鸿信工艺品厂，住所地淄博市博山区八陡镇青石关村工业园。统一社会信用代码：91370304MA3QHX7W5T。代表人：丁昌磊。被申请人：淄博久硕玻璃制品包装厂，住所地淄博市博山区八陡镇小黑山后村。统一社会信用代码：91370304MA3L7B0BX2。代表人：丁昌磊。解除保全申请人吕云忠与被申请人丁昌磊、淄博鸿信工艺品厂、淄博久硕玻璃制品包装厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0304财保71号民事裁定，依法对被申请人丁昌磊、淄博鸿信工艺品厂、淄博久硕玻璃制品包装厂的财产采取了保全措施。解除保全申请人吕云忠于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人丁昌磊、淄博鸿信工艺品厂、淄博久硕玻璃制品包装厂的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吕云忠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人丁昌磊、淄博鸿信工艺品厂、淄博久硕玻璃制品包装厂的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年二月二日法官助理杨然书记员王慧
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初893号原告：王某4，男，1953年3月19日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英俏，山东天健律师事务所律师。原告：李某，女，1950年5月14日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英俏，山东天健律师事务所律师。被告：王某5，男，2002年2月9日出生，汉族，住邹平市。被告：王某1，女，2018年1月21日出生，汉族，住邹平市。法定代理人：王某6，女，1977年3月24日出生，汉族，住邹平市。系王某1之母。被告：王某6，女，1977年3月24日出生，汉族，住邹平市。被告：王某2，女，2004年2月2日出生，汉族，住邹平市。法定代理人：王某7，男，1978年11月9日出生，汉族，住邹平市。系王某2之父。被告：王某3，女，2017年3月28日出生，汉族，住邹平市。法定代理人：王某7，男，1978年11月9日出生，汉族，住邹平市。系王某3之父。被告：王某7，男，1978年11月9日出生，汉族，住邹平市。原告王某4、李某与被告王某5、王某1、王某6、王某2、王某3、王某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某4、李某及其委托诉讼代理人杨英俏，被告王某5、王某6、王某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某4、李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认被继承人王莉于2020年3月19日订立的代书遗嘱合法有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某4与原告李某系夫妻关系，婚后共生育子女3人，分别为被继承人王莉、次女王某6、长子王某7。2020年5月20日，被继承人王莉因病去世，王莉生前于2020年3月19日留有代书遗嘱一份，见证人为案外人杨鹏、赵元虎，遗嘱明确表示，其位于邹平富力城6号楼2单元103号房产归两原告所有，银行卡、公积金、抚恤金等现金资产交付原告。另外，被继承人王莉表示将其名下位于西宁市被告王某5、被告王某1，西宁市万达华府5号楼1单元1252室房产赠与被告王某3、被告王某2，青Ａ×××**号车辆归王某7使用或变卖。现被继承人的遗产尚未分割，故诉至贵院，请求依法确认该遗嘱合法有效。王某5、王某1、王某6、王某2、王某3、王某7均辩称，对原告所诉没有意见。王某4、李某围绕诉讼请求依法提交证据1.证明一份、户口簿复印件（与原件核对无异）一份、出生医学证明复印件（与原件核对无异）两份，证据2.代书遗嘱复印件（与原件核对无异）一份、居民死亡医学证明书复印件（与原件核对无异）一份，证据3.商品房预售合同复印件（与原件核对无异）一份，证据4.不动产权证书复印件（与原件核对无异）一份，证据5.房屋拆迁安置补偿协议书复印件（与原件核对无异）一份，证据6.中国建设银行活期储蓄一本通复印件（与原件核对无异）一份，证据7.机动车行驶证复印件（与原件核对无异）一份。王某5、王某1、王某6、王某2、王某3、王某7对上述六组证据均无异议。本院经审理认定事实如下：原告王某4与原告李某系夫妻关系，婚后生育两女一子，分别为被继承人王莉、被告王某6、被告王某7。被告王某6与被告王某5系母子关系、与被告王某1系母女关系；被告王某7与被告王某2、王某3系父子关系。王莉于2020年5月20日因病去世，其生前于2020年3月19日订立代书遗嘱一份，遗嘱载明其位于邹平富力城6号楼2单元103号房产归两原告所有，银行卡、公积金、抚恤金等现金资产交付原告；其名下位于西宁市被告王某5、被告王某1；西宁市万达华府5号楼1单元1252室房产赠与被告王某3、被告王某2；青Ａ×××**号车辆归被告王某7使用或变卖。见证人为张某，执笔人为赵元虎，张某、赵元虎系王莉同学。王莉、张某、赵元虎均在遗嘱上签名摁手印。本院认为，王莉有权利立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人即原被告中的一人或数人继承。涉案遗嘱系代书人赵元虎书写并签字，有立遗嘱人王莉签字及另一见证人张某签字，并注明时间为2020年3月19日，赵元虎、张某符合遗嘱见证人资格。其形式和内容均符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条、第一千一百三十五条、第一千一百四十条之规定，判决如下：王莉于2020年3月19日订立的代书遗嘱合法有效。案件受理费100元，由原告王某4、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二一年二月五日书记员  赵迎晓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3512号 原告：陈中亮，男，汉族，1990年5月1日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：金红宇，江苏德本律师事务所律师。 被告：苏州涵盛餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××87Ａ,住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路**东创科技园****楼**。 法定代表人：张权，该公司总经理。 原告陈中亮与被告苏州涵盛餐饮管理有限公司（以下简称涵盛餐饮）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈中亮及其委托诉讼代理人金红宇，被告涵盛餐饮的法定代表人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金14800元；2、判令被告支付利息（以14800元为基数，自2020年8月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2019年8月3日，原告与被告就加盟使用被告的品牌技术等签订了合作协议书，原告交纳了19800元的品牌保证金，根据合同约定，满三个月退还5000元，在一年到期返还14800元，被告已退5000元，但拒绝退还剩余款项，原告遂提起诉讼。 被告涵盛餐饮辩称，原告诉状陈述的退款条件有异议，我们签署的是合作协议，并非买卖合同，开满一年的情况有异议，我们是以美团外卖运营的店铺，开店即店铺正常开业时开始满3个月退还5000元，满一年无违约的情况下退还剩余14800元，合同内有明确约定。 经审理，本院认定以下事实：2019年8月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《灼情炖品合作协议》，约定甲方授权乙方在淮安市××区经营“灼情炖品”连锁品牌项目，甲方根据炖品的视觉识别系统，为乙方免费提供店面规划和设计，加盟店使用的酱料、半成品等原料由甲方负责有偿供应。甲方的品牌保证金19800元，自店铺运营开始，满3个月后退还5000元，一年后无违约情况无息返还剩余14800元，在合作期限内，乙方应当保证加盟店持续正常经营，在正常营业期限，一年内连续10日或累计30日歇业的，视为乙方不具备履行合同能力，甲方有权单方终止本合同，并不再退还相关费用，合同并约定该费用打入被告法定代表人张权账户。合同签订后，原告按约向被告订购原材料，支付保证金19800元，并开展线上、线下经营，2020年2月因本地疫情防控影响，原告的店铺经营受到一定程度的影响。 上述事实，有当事人庭审陈述、合作协议、微信聊天记录、招聘、收款记录、营业额汇总、打款记录、收据、通告在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依据合同约定向被告交纳保证金19800元，根据合同约定，在合作期限内，原告应当保证加盟店持续正常经营，一年内连续10日或累计30日歇业的，视为原告不具备履行合同能力，被告有权并不再退还相关费用，在一年后原告无违约的情况下，被告应当无息退还，现被告并未提交证据证明原告存在违约的事实，根据原告提供的证据，除疫情期间，能够初步证明原告已按照合同约定正常开展经营，被告应当退还原告保证金14800元，对原告要求被告退还保证金14800元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告就是否应当退还保证金并未达成一致意见，对原告的该项请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告被告苏州涵盛餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈中亮保证金14800元； 二、驳回原告陈中亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告苏州涵盛餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二一年二月三日 书记员  吴强男
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执9号之一 申请执行人张浩，男，1990年5月25日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路**。 法定代表人赵睿哲，执行董事。 被执行人赵睿哲，男，1990年3月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 张浩与南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0111民初590号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：解除原告张浩与被告南京耐撕健康管理有限公司之间的健身服务合同；被告南京耐撕健康管理有限公司于2020年10月1日前一次性支付原告张浩的健身费余额及利息，共计2400元；被告赵睿哲对上述费用承担连带还款责任；原、被告双方之间关于此次服务合同纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费减半收取25元，由被告南京耐撕健康管理有限公司负担（此款原告已预付，被告南京耐撕健康管理有限公司将于2020年10月1日前一并支付给原告）。因被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张浩向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2425元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执9号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位2425元及利息。本院已将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、赵睿哲纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民590号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年二月二日 书记员  汪如琴
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2518号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 责任人：周文杰，该行行长。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：刘航宇，男，1983年9月13日出生，汉族，住太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与刘航宇信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初1959号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，刘航宇于本判决生效之日起10日内偿付中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金59986.09元、利息1871.49元（暂计算至2019年12月27日，之后按照日利率万分之五计算至欠款还清之日止）、逾期还款违约金3115.13元（暂计算至2019年12月27日，之后按照最低还款额未还部分的5%计算至2020年2月23日止）、消费手续费2339.42元，合计67212.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由刘航宇负担。该款中国农业银行股份有限公司太仓分行已预交，本院不再退还，由刘航宇在本判决生效后10日内直接给付中国农业银行股份有限公司太仓分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月13日立案，执行标的67952.13元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月13日至2021年1月26日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月13日至2021年1月26日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2021年2月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案移送执行的标的为67952.13元及利息，尚未执行到位67952.13元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1959号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年二月五日  书记员  陆澄波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执473号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李静。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在财付通支付科技有限公司085e985XXXX377668056@wx.tenpay.com账户内存款人民币1802.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月一日 书记员  王 倩
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督8号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：崔滢，女，1983年4月19日出生，汉族，，住所地辽阳市白塔区申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人崔滢申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督8号支付令，限令被申请人崔滢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人崔滢在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督8号支付令自行失效。申请费79元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年二月五日法官助理付瑶书记员李爽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1932号 原告：曹玉玺，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：天津市建工工程总承包有限公司。住所地：天津新技术产业园区华苑产业区开华道**。统一社会信用代码：91120000725717228P 法定代表人：高志伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚翔，男，该公司员工。 第三人：谢春礼，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告曹玉玺与被告天津市建工工程总承包有限公司、第三人谢春礼工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告曹玉玺于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹玉玺的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹玉玺撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 魏燕华 二〇二一年二月三日 法官助理 何秀坤 代书记员 邹燕蓉
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初692号原告：段琳琳，男，汉族，1988年3月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：孟娇，女，汉族，1990年11月13日出生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：文树伟，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。被告：王艳，女，1987年3月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。第三人：枣庄市麦田房产信息咨询有限公司，住所地：枣庄市市中区解放路中央广场****。法定代表人：梁芹。本院在审理原告段琳琳、孟娇与被告王艳、第三人枣庄市麦田房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告段琳琳、孟娇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王艳、第三人枣庄市麦田房产信息咨询有限公司的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告段琳琳、孟娇撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告段琳琳、孟娇负担。审 判 员 种法亮二〇二一年二月三日法官助理 杨园园书 记 员 曹 懿
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0924执17号之二申请执行人：尹体月，男，1977年02月06日生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：镇康县兴达矿产工贸有限责任公司，住所地云南省临沧市镇康县凤尾镇，统一社会信用代码：915309247571889576。法定代表人：王清华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人尹体月与被执行人镇康县兴达矿产工贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2021)云0924执17号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二一年二月二日书记员  张 特
江苏省东海县人民法院 罚 款 决 定 书 (2021)苏0722司惩1号 被罚款人：周恒娥，女，1968年10月20出生，汉族，居民身份证号码3207221968********，住东海县房山镇陆圩村**。 本院在执行丁维前申请执行开见元借款合同纠纷一案中，在执行过程中开见元的前妻周恒娥（已办理离婚手续，现居住在一起）阻拦警车驶离现场，将执法人员衣服撕破，将警车前雨刮器掰断，周恒娥的行为已构成阻碍司法工作人员执行职务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对周恒娥罚款壹万元，限于收到本决定书之日起十日内缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6036号之二原告：王九红，女，1962年10月1日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：洪晨、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏煜译婴童用品科技有限公司，住所地兴化经济开发区昭阳工业园**振阳路**。法定代表人：张齐度。被告：张齐度，男，1965年1月8日出生，汉族，住常州市新**。被告：冯海平，男，1974年10月15日出生，汉族，住常州市新**。本院在审理原告王九红与被告江苏煜译婴童用品科技有限公司、张齐度、冯海平劳动争议一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王九红撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  王益昶人民陪审员  严 凤二〇二一年二月五日书 记 员  陆龙云
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3980号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行,住所地台州市黄岩区青年西路**，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼,组织机构代码:68072348X。 法定代表人:林红志。 被执行人陈营,男,1990年09月29日出生,住,住所地台州市黄岩区/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人陈营为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行执行款人民币14024.18元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费80元、申请执行费110.36元。 立案执行后，本院于2020年11月4日向被执行人陈营发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈营履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈营未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈营的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈营在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈营不动产登记情况，经查被执行人陈营名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈营机动车登记情况，经查被执行人陈营名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈营股权登记情况，经查被执行人陈营名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈营的住房公积金信息，未发现被执行人陈营开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈营的金融理财产品信息。经查被执行人陈营名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈营的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈营无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈营通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈营居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈营有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈营拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈营纳入失信被执行人名单及对被执行人陈营采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人陈营的其他系列案件中，另案对被执行人陈营拒不申报的行为，予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈营。 经查，截止目前，被执行人陈营在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈营的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈营可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈营目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3980号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二一年二月三日 代书记员  金晨辉
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0381刑初32号公诉机关海城市人民检察院。被告人唐先龙，男，1985年7月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省海城市）83号。因本案，于2020年11月26日被监视居住。指定辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人唐先龙犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张波出庭支持公诉，被告人唐先龙及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人唐先龙于2020年11月15日19时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至海城市政府交通岗时，被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：唐先龙血液中检测出酒精成分，含量为158mg／100ml。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人唐先龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人唐先龙供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人唐先龙于2020年11月15日19时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至海城市政府交通岗时，被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：唐先龙血液中检测出酒精成分，含量为158mg／100ml。上述事实，被告人唐先龙无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的机动车驾驶证及行驶证、户籍信息等书证，证人房某的证言，被告人唐先龙的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，被告人唐先龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人唐先龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  王宝林二〇二一年二月二日书 记 员  金 杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1356号 缪展敬、张雪、刘新生： 关于申请执行人缪展敬、张雪与被执行人刘新生责令退赔一案，被执行人刘新生已经履行（2020）粤0114刑初1807号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初824号 原告：蔡昂良，男，1984年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：金仁华，男，1984年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡昂良诉被告金仁华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡昂良到庭参加诉讼，被告金仁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款15000元及相应利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为被告即时支付货款15000元。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原、被告之间发生原告供应羽绒棉给被告的买卖关系。2017年1月20日，被告确认结欠原告货款60000元，并出具欠条一份。后被告陆续支付原告货款合计45000元，现尚欠原告货款15000元。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金仁华于本判决生效之日起七日内支付原告蔡昂良货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告金仁华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年二月四日 代书记员 岑静静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢2286号 被执行人王忠能,男,1977年12月23日出生,住浙江省义乌市。 被执行人王理旭,男,1977年1月8日出生,住浙江省义乌市。 被执行人王晓民,男,1974年1月10日出生,住浙江省义乌市。 被执行人丁兴法,男,1963年10月12日出生,住义乌市。 被执行人王虎,男,1978年12月16日出生,住浙江省义乌市。 被执行人王晋苹,男,1978年5月13日出生,住浙江省义乌市。 被执行人王虎等敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初625号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人王虎罚金10万元、王忠能罚金8万元、王晋苹罚金8万元、王晓明罚金7万元、丁兴法罚金5万元、王理旭罚金5万元，追缴并返还被害人违法所得39034元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人王虎等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王虎等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。除被执行人王虎逾期未履行且未报告财产情况，其余被执行人均已履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，扣划被执行人王虎名下金融机构账户存款1432.17元；被执行人王虎名下位于义乌市××镇××村【浙（2019）义乌市不动产权第0020033号】房屋，本院已依法查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，一时难以处置。截至2021年2月2日，除被执行人王虎的罚金尚有9万元未履行，其余执行标的均已执行到位。暂未发现被执行人王虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人王虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执恢2286号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月二日 书记员  余丹平
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执130号执行申请人：陈桂琼，女，1983年10月8日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被执行人来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村****，统一社会信用代码：91422827098213150E。法定代表人：张立志，系公司执行董事兼总经理。本院在执行陈桂琼与来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二0二一年二0二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执34号之十申请执行人：赵利民被执行人：尚明东被执行人:凌丽侠本院在执行申请执行人赵利民与被执行人尚明东、凌丽侠借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人凌丽侠价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月三日书记员  ：于岩
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审6号申请执行人随州市城市管理执法委员会。地址：随州市沿河大道**。法定代表人何仁义，主任。被申请执行人汪坤，男，1987年1月12日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市城市管理执法委员会于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月28日作出的随城管罚决字（2020）第53号行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市城市管理执法委员会作出的随城管罚决字（2020）第53号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市城市管理执法委员会对被申请执行人汪坤作出的随城管罚决字（2020）第53号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市城市管理执法委员会对被申请执行人汪坤作出的随城管罚决字（2020）第53号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人汪坤应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款30000元义务。罚款应自2020年6月13日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年二月二日书记员 黄 岗
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保77号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曲军强，行长。被申请人：熊保红，男，1967年6月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：丁玉霞，女，1964年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在191504.16元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在191504.16元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于乳山市银滩香港平远国际城76-2108室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1478元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初339号 原告：李林风，女，1968年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵彦生，男，1970年3月18日生，汉族，农民，住武安市。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住涉县。 原告李林风诉被告赵彦生、张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告李林风向本院提出诉讼请求:一、判决二被告给付原告劳务费2600元及相应的利息损失；二、判决二被告给付因索要劳务费支出的误工费、交通费500元；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月至8月，二被告雇佣原告在涉县下偏凉村邯郸市第二家园起步区项目部1号楼1至2层盖楼，累计欠原告工资8250元，后经追要，仍欠付工资款2600元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 经审查，本院认为原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起条件，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李林风的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月二日 书记员  江博文 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执552号 申请执行人浙江泰茂融资担保有限公司 被执行人王华安、项阿梅 本院在执行申请执行人浙江泰茂融资担保有限公司与被执行人王华安、项阿梅追偿权纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢16号 申请执行人钱和生，男，1962年9月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人赵太祥，男，1964年10月27日出生，汉族，住邵阳县，现住邵阳市双清区。 本院在执行申请人钱和生与被执行人赵太祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人钱和生与被执行人赵太祥于2021年2月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人钱和生向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人达成履行和解协议后，向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执恢16号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年二月五日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初382号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：周爱萍，女，1980年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告周爱萍为侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年2月3日，以双方已达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年二月三日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初10号 被告：项晶晶，女，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，总经理。 委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 原告项晶晶为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告项晶晶，被告时代置业的委托诉讼代理人楼峰参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告项晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付2019年度回报款11398.20元和逾期利息；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至2020年1月30日支付，可是一直都未支付。综上，被告的行为违反了合同约定。 被告时代置业辩称：原告的回报款扣除代缴税费后2019年度为12664.67元。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年8月19日，原告项晶晶（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货A3052号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为12664.67元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。被告时代置业尚欠2019年租金回报款为12664.67元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告项晶晶2019年商铺租金回报款12664.67元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告项晶晶其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二一年二月一日 代书记员 章 琴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初76号 原告：孙永丹，女，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，总经理。 委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 原告孙永丹为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙永丹，被告时代置业的委托诉讼代理人楼峰参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙永丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2019年度回报款13800.82元和逾期利息（从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2004年7月20日，原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货三层B3073号商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至2020年1月30日支付，可是一直都未支付。综上，被告的行为违反了合同约定。 被告时代置业辩称：原告的回报款扣除代缴税费后2019年度为12827.87元。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月20日，原告孙永丹（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层B3073号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为12827.87元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。被告时代置业尚欠2019年租金回报款为12827.87元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙永丹2019年商铺租金回报款12827.87元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告孙永丹其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二一年二月五日 代书记员 章 琴
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初276号原告：连州市骏伟物业服务有限公司。地址:连州市***********。法定代表人：张发燕，总经理。委托代理人：邱积华，男，汉族，1983年12月30日出生，连州市人，住连州市九陂镇深洞**，是公司副总经理。被告：邓礼来，男，汉族，1985年9月1日出生，连州市人，住连州市**************，系连州市************的业主。本院在审理原告连州市骏伟物业服务有限公司诉被告邓礼来物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日以被告已主动履行合同义务为由撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，本院应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市骏伟物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告连州市骏伟物业服务有限公司负担。审 判 员 何新生二〇二一年一月二十一日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执106号 申请执行人高某某与被执行人吕某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1726号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人吕某某给付孩子抚养费5500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吕某某未履行义务，经网络查控，本院依法冻结其银行账户，幷扣划存款5550元，申请执行人高某某已领取5500元，本院收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执106号执行案件执行完毕，于2021年2月5日结案。 二〇二一年二月五日