江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0821民初714号原告曾广千，男，1937年3月1日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。委托代理人罗晏生，男，1951年7月22日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系原告女婿。特别授权。被告彭小会，男，1977年11月11日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。委托代理人罗燕梅，系被告彭小会妻子。特别授权。被告朱为虎，男，1982年12月7日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。原告曾广千与被告彭小会、朱为虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员周涛裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾广千及其委托代理人罗晏生、被告彭小会的委托代理人罗燕梅到庭参加诉讼，被告朱为虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月11日18时许，被告彭小会驾驶车牌号为赣Ｄ×××**的摩托车至厚莲线354KM＋800M处时，与在路边步行回家的原告发生碰撞，造成原告受伤摔倒在地，后被送往北源乡卫生院和吉安市中心医院治疗。该事故经交警认定，被告彭小会负担此次事故的全部责任。经司法鉴定，原告的伤情为轻伤一级，右下肢损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残。住院期间，被告彭小会仅垫付了原告医疗费20000元。被告彭小会驾驶的摩托车车主系被告朱为虎，被告朱为虎提供未经检验的摩托车给被告彭小会驾驶，也应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各种损失共计人民币122163.94元，扣除被告彭小会垫付的20000元，还需赔偿102163.94元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告彭小会辩称，被告彭小会驾驶的摩托车是从被告朱为虎处买来的，自己尚未办理过户手续。原告年近80岁高龄，理应有人照看监护，却于11月11日晚上18时18分，在四周漆黑没有路灯车流量又多的省道上行走，其身上没有任何发光物件提示，导致被告彭小会不可避免的撞上原告。原告的医疗费高达70927元，系原告对旧伤一起治疗的费用，且原告住院时间过长，导致其医疗费用过高。原告的后续治疗费鉴定意见为14000元，但是原告的主治医生明确告知原告高龄不用拆除体内固定物。原告本身需要被人监护抚养，不存在误工费和被抚养人生活费的情况。被告朱为虎未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉请，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及原告承担全部责任的事实。2、医疗费发票、用药清单、出院小结、疾病诊断书，证明原告受伤治疗经过及费用情况。3、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残程度和鉴定费用情况。4、驾驶人信息查询结果单，证明事故车辆的所有权人为被告朱为虎。5、工资证明及请假单，证明原告儿子为照顾原告的误工损失情况。被告彭小会质证后认为，对证据1，交警的责任划分有异议，被告彭小会不应负担全责。对证据2，被告表示不清楚。对证据3有异议，鉴定意见的依据包括了原告的旧伤在内。对证据4的真实性没有异议，但是该车早就由被告朱为虎转卖给被告彭小会，被告彭小会一直没去办理过户手续。对证据5，不确定其真实性。被告朱为虎未出庭质证，亦未在本院指定的举证期限内，向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的上述证据作出以下认证：证据1，被告提出异议，但没有足以反驳的相反证据，该证据系交警部门经事故现场勘查后，对事故双方的责任大小作出的划分，程序正当，本院予以采信。证据2，系正规医院出具的医疗票据和住院材料，客观真实，本院予以采信。证据3，被告提出异议但没有足以反驳的相反证据，该鉴定意见书系具有鉴定资质的专业机构得出的鉴定意见，形式合法，本院对其真实性予以采信。证据4，能证明事故车辆的所有权人为被告朱为虎，与本案被告之间的责任划分具有关联性，本院予以采信。证据5，该证明有单位印章，本院对其真实性予以采信，该证明反过来又能印证原告提交的请假单上请假的事实，本院对该请假单的真实性亦予以采信。被告彭小会为支持其辩称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了摩托车转让协议，证明被告彭小会于2015年3月25日购买了被告朱为虎的摩托车的事实。原告质证认为，原告对该证据有异议，怀疑该转让协议系事故发生后两被告之间签订的，双方之间的转让协议与赔偿原告损失没有联系。本院对被告提交的上述证据作出以下认证：原告对该证据提出异议，但没有足以反驳的相反证据，该转让协议有两被告的签名捺印，且与本案具有联系，本院对其予以采信。被告朱为虎在本院指定的举证期限内，未向本院提交证据。综合上述有效证据和庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2015年11月11日18时许，被告彭小会驾驶未经年检的车牌号为赣Ｄ×××**的摩托车至厚莲线354KM＋800M处时，与正在路边步行回家的原告曾广千发生碰撞，造成原告曾广千摔倒在地，原告受伤后随即被送往吉安县北源乡卫生院简单包扎处理，后又转往吉安市中心医院治疗，在吉安市中心人民医院住院治疗的时间为2015年11月11日至2015年12月7日，共住院26天，花费医疗费70927.49元。该事故经交警认定，被告彭小会负担此次事故的全部责任，原告曾广千正常行走不承担本次事故的责任。2016年3月21日，经司法鉴定，原告的伤情为轻伤一级，右下肢损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，出院后护理期为四个月、营养期为4个月、后续治疗费14000元。住院期间，被告彭小会垫付了原告医疗费20000元。另查明，被告彭小会驾驶的摩托车车主系被告朱为虎，被告朱为虎于2015年3月25日将未按期年检的该车转卖给被告彭小会后，被告彭小会一直未办理摩托车过户手续。原告住院期间，其儿子曾文化于2015年11月13日至2015年12月3日从外地请假20天回家照顾原告，曾文化的工资为月薪3600元。本院对原告遭受的损失作如下认定：医疗费70927.49元；原告住院26天，住院伙食补助费为390元（15元/天×26天）；原告的营养期鉴定为出院后120天，营养费为2190元[15元/天×（26天＋120天）]；原告主张护理费13170元（87.8元/天×150天）、伤残赔偿金6126.45元（11139元/年×5年×11%），未超出法律规定的标准，本院予以认可；原告受伤期间，其儿子曾文化请假20天照顾，原本工资，每月3600元，故原告主张误工费2400元未超出法律规定的标准，本院予以认可；原告主张被抚养人生活费1800元，因原告年近80岁，自身丧失劳动能力和抚养能力，且原告及其妻子均需要其子女赡养，故对原告该项主张本院不予认可；原告的后续治疗费经鉴定为14000元，包括住院拆除两处内固定物的费用，本院予以认可；鉴定费3000元；交通费、康复器具费均没有正规票据，本院分别酌定为400元、500元，精神损害抚慰金酌定为3000元。以上费用共计117103.94元，除去被告彭小会垫付的20000元，原告还损失96103.94元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵害公民人身权益和财产权益的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经交警部门认定为被告彭小会负担全部责任，被告彭小会应该就其驾车撞伤原告承担全部赔偿责任。被告彭小会辩称原告高龄本身需要监护，对事故认定书中交警的责任划分不服，因原告曾广千不属于限制或者无民事行为能力人，无需监护人，被告彭小会对该事故认定书不服，但未对该事故认定书提出复核，又未提供相反证据进行推翻，故本院对其该辩称意见不予采纳。关于被告朱为虎在本案中是否承担赔偿责任问题。原告主张被告彭小会与朱为虎签订的买卖协议为事故发生后补充签订的，被告朱为虎将未年检的摩托车卖给被告彭小会，应该与被告彭小会共同承担赔偿责任。本院认为，原告未举证证明两被告之间的买卖协议为事故发生后签订的，故本院对原告该主张不予认可。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告朱为虎转让给被告彭小会的未经年检的摩托车，属于该规定中的依法禁止行驶的其他机动车，且被告朱为虎未举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故被告朱为虎在本案中对原告的损失应承担连带赔偿责任。虽然摩托车转让协议书中约定“购车方使用时如发生交通意外而造成他人人身及财产损失或其他法律纠纷与售车方无关”，但该约定因违反法律的禁止性规定，并不产生法律效力，故原告曾广千要求被告彭小会与被告朱为虎共同承担赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小会向原告曾广千赔偿损失96103.94元，被告朱为虎对该款承担连带赔偿责任。上述款项限于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告彭小会和被告朱为虎共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇一六年七月四日书记员  周发昌附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第6第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第6侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第6医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。