山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初615号原告：刘硕。法定代理人：刘吉良。被告：刘广聚。被保：太平财产保险有限公司临沂中心支公司（简称太平保险临沂支公司）。住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号*楼***室。负责人：刘增顺，经理。委托代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。原告刘硕诉被告刘广聚、太平保险临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告刘硕的法定代理人刘吉良，被告刘广聚、被告太平保险临沂支公司的委托代理人谢园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘硕诉称：2015年10月22日22时许，被告刘广聚驾驶鲁R×××××号轿车，沿成武县白浮至孙庙县道由北向南行驶至中国电信153号线杆南1.5处时，与前方步行的原告刘硕发生交通事故，造成原告刘硕受伤、住院治疗。经成武县交警大队处理，确定被告刘广聚承担此事故的全部责任。被告刘广聚为鲁R×××××号轿车的车主，在被告太平保险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平保险临沂支公司应在“交强险”责任限额内承担赔偿责任。原告与被告刘广聚针对“交强险”不足部分达成赔偿协议并履行完毕，关于“交强险”责任限额内的赔偿部分，原告与被告太平保险临沂支公司协商未果，请依法判令被告太平保险临沂支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告刘硕医疗费10000元、护理费9804元、交通费2000元、××辅助器具费600元、××赔偿金63090元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，共计91494元。本案的诉讼费用由被告太平保险临沂支公司承担。被告刘广聚辩称，对发生交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议，我的鲁R×××××号轿车在被告太平保险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告合法有据的损失，应先由被告太平保险临沂支公司在“交强险”责任限额内予以赔偿。关于“交强险”不足部分，我与原告达成赔偿协议并履行完毕，不再承担赔偿责任。被告太平保险临沂支公司辩称：事故发生时，被告刘广聚驾驶的鲁R×××××号轿车在我公司投保“交强险”属实，我公司同意在“交强险”分项限额内承担原告合理合法的损失，但不承担本案程序性费用。审理查明，2015年10月22日22时许，被告刘广聚驾驶鲁R×××××号轿车，沿成武县白浮至孙庙县道由北向南行驶至中国电信153号线杆南1.5处时，与前方步行的原告刘硕发生交通事故，造成原告刘硕受伤。菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出成公交认字[2015]第102201号道路交通事故认定书，确定：被告刘广聚驾驶机动车对前方道路情况观察不周、临危采取避险措施不当是此事故形成的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任；原告刘硕在此次交通事故中无过错行为，不承担事故责任。原告刘硕受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：左足第2、3、4跖骨骨折、踇趾近节骨骨折、多处软组织损伤。住院治疗4天，支付住院医疗费2384.49元。后转入单县中心医院继续治疗，住院治疗10天，支付住院医疗费7930.24元；还支付门诊医疗4367.5元。根据原告刘硕的申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理人数及期限、营养期进行法医学鉴定。于2016年4月9日出具菏巨司鉴所[2016]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘硕其伤残程度属Ⅹ级伤残；护理期限为60日，护理人数为1人；营养期为90日。原告刘硕支付鉴定费用2600元。原告刘硕因伤治疗、康复期间，其母亲朱丽霞进行护理，购买轮椅一辆，价格为600元。护理人员朱丽霞为个体工商户，从事服装、鞋帽、百货零售业务。2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，批发和零售业在岗职工平均工资为59641元（每天163.4元）。另查明，被告刘广聚驾驶的鲁R×××××号轿车的车主为其本人，在被告太平保险临沂支公司投保了“交强险”，保险期间自2014年12月5日0时至2015年12月5日24时。事故发生后，被告刘广聚为原告刘硕垫付医疗费17000元。在诉讼过程中，经本院依法调解原告刘硕与被告刘广聚对“交强险”不足部分达成赔偿协议：被告刘广聚一次性赔偿刘硕医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、补课辅导费共计17000元，已履行完毕。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费单据，司法鉴定意见书，行驶证、保险单，个体工商户营业执照、户籍身份证明、调解协议等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告刘广聚驾驶的鲁R×××××号轿车与步行的原告刘硕发生交通事故，造成原告刘硕伤残，因此给原告造成了经济损失和精神损害，被告刘广聚承担事故的全部责任，被告太平保险临沂支公司对鲁R×××××号小型轿车承保了“交强险”，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。公民依法享有生命健康权，原告刘硕因此事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告刘硕因此事故造成的合理损失，应由被告太平保险临沂支公司在“交强险”责任限额内先行赔偿，不足部分应由侵权责任人刘广聚承担。关于原告刘硕的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：医疗费应为其住院医疗费与门诊医疗费之和，即14682.23元（7930.24元+2384.49元+4367.5元）。护理人员朱丽霞为个体工商户，从事服装、鞋帽、百货零售业务，无固定收入，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其护理费可参照2014年度山东省批发和零售业在岗职工平均工资（每天163.4元）计算。护理期限与人数可参照司法鉴定意见确定：护理期限为60日，护理人数为1人。综上，原告刘硕的护理费应为9804元（163.4元/天×60天×1人）。综合成武县机关工作人员差旅费标准、当地生活水平，原告的住院伙食补助费以每天40元为宜，即560元（40元/天×14天）。原告主张按每天80元计算伙食补助费，本院不予支持。原告刘硕为非农业户籍，其××赔偿金应参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限等因素计算，即63090元（31545元/年×20年×10%）。因此次交通事故造成原告十级伤残的后果，故原告主张精神损害赔偿，本院予以支持。综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，其精神损害赔偿以2000元为宜，原告主张赔偿精神损害赔偿5000元，本院不予支持。原告主张赔偿交通费2000元，所提供的证据为购买汽油发票，被告保险公司对该证据的真实性、合理性提出异议，请法庭酌定。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数等因素，以800元为宜。原告支付600元购买轮椅一辆，属于康复治疗、辅助日常生活的合理费用，依法应由被告承担。司法鉴定费2600系原告实际支出的合理费用，属于被告赔偿范畴，本院予以支持。原告主张赔偿财产损失1000元，未提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告刘硕的诉讼请求不予全部支持。本院依法确定属于被告太平保险临沂支公司“交强险”赔偿范围的损失：医疗费10000元、护理费9804元、交通费800元、××赔偿金63090元、精神损害赔偿2000元、××辅助器具费600元，共计86294元。关于被告刘广聚应承担的赔偿责任，原告刘硕与被告刘广聚已达成赔偿协议且履行完毕，本院不再做出判决。原告主张由被告太平保险临沂支公司承担诉讼费，符合国务院《诉讼费缴纳办法》第二十九之规定（诉讼费由败诉方负担），本院予以支持。但承担的诉讼费应按其实际承担的赔偿数额计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及有关法律规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告刘硕医疗费、护理费、交通费、××辅助器具费、××赔偿金、精神损害赔偿共计86294元。于判决生效后五日内履行。二、驳回原告刘硕的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。案件受理费2085元，由原告刘硕承担135元，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司承担1950元。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾彦龙人民陪审员  邵光记人民陪审员  宋广明二〇一六年七月六日书 记 员  李亚飞