河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0481民初406号原告何优胜，男，1959年12月12日出生，汉族，武安市人，。委托代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。被告孙文华，男，1979年5月23日出生，汉族，武安市人，。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人韩清，该公司经理。委托代理人韩志斌，该公司职工。原告何优胜诉被告孙文华、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何优胜及其委托代理人路立峰、被告孙文华、被告平安财险邯郸中心支公司委托代理人韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何优胜诉称，2015年11月13日9时58分许，被告孙文华驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿武安市光明街由北向南行驶至向阳路，与沿向阳路由东向西行驶的何优胜驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定孙文华负此事故主要责任，何优胜负此事故次要责任。原告现诉至法院，请求法院依法判令如下：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、摩托车车损费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等经济损失共计14万元；2、被告平安财险邯郸中心支公司在机动车交强险保险限额内赔付原告上述各项经济损失，并优先赔付原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。被告孙文华辩称，我认为责任划分不公平，我开车在武安市××与××交叉口与原告相撞，我的车速不快，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车，也未戴头盔，应让我驾驶的车先行。我是冀Ｄ×××××号轻型普通货车的车主和事故发生当时的驾驶人，该车在被告保险公司投保交强险。原告要求的赔偿数额过高。被告平安财险邯郸中心支公司辩称，在交强险范围内对原告合理损失依法赔付，部分项目诉求过高，请求法院依法核实，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。经审理查明，2015年11月13日9时58分许，孙文华驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿武安市光明街由北向南行驶至向阳路，与沿向阳路由东向西行驶的何优胜无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成何优胜受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，孙文华应负此事故主要责任，何优胜应负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费89192.85元。原告支付外购药费用4454元。原告住院期间由其女儿何卉、何秀护理，原告及护理人员均为农村居民。2016年3月15日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2016]法医第F203号鉴定意见书，鉴定意见：1、何优胜的伤残等级为十级伤残两处；2、何优胜的二次手术费需人民币4万元。原告支付鉴定费1400元。被告孙文华系冀Ｄ×××××号货车的车主，该车在平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期间内。被告孙文华为原告垫付医疗费4000元，被告平安财险邯郸中心支公司为原告垫付医疗费10000元。以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单等证据在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告孙文华负主要责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任。因被告孙文华所有的冀Ｄ×××××号货车在被告平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险邯郸中心支公司首先应当在交强险分项责任限额内对原告何优胜的损失进行赔偿。经确认，原告何优胜的损失包括医疗费93646.85元、二次手术费40000元、住院伙食补助费1200元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×24天）]、营养费720元[根据原告就医医院医嘱，原告需加强营养，按照每天30元计算，（30元/天×24天）]、误工费5150.74元[原告系农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工日计算至定残前一日，（15410元/年÷365天×122天）]、护理费2026.52元[护理人员系农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，（15410元/年÷365天×24天×2）]、残疾赔偿金24446.4元[原告系农村居民，参照河北省公布的农村居民人均年纯收入计算，（10186元/年×20年×12%）]、精神损害抚慰金5000元（原告的伤残给其在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、交通费500元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、鉴定费1400元。原告上述损失共计174090.51元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告平安财险邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计37123.66元。因被告平安财险邯郸中心支公司已赔付原告医疗费10000元，故其还应赔付原告37123.66元。超过交强险赔偿限额的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计126966.85元，应由被告孙文华按其在本次事故中所负主要责任赔偿原告88876.80元（126966.85元×70%）。因被告孙文华已为原告垫付4000元，故孙文华还应赔偿原告84876.80元。原告要求被告赔偿车损费、被扶养人生活费，因未提供证据予以证明，故对其上述诉请不予支持。被告孙文华对本次事故认定有异议，但并未提供相反证据推翻武安市交警大队作出的事故认定书，故对其该项辩称不予采信。被告平安财险邯郸中心支公司辩称不承担鉴定费等间接损失，没有法律依据，对其该项辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何优胜医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计37123.66元；二、被告孙文华于本判决生效后十日内赔偿原告何优胜医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计84876.80元；三、驳回原告何优胜对被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、孙文华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告孙文华承担3020元，原告何优胜承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  安何会审 判 员  李玉生人民陪审员  宋学军二〇一六年七月二十日书 记 员  黄海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。