wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0526行审177号申请执行人德化县卫生和计划生育局（组织机构代码：34515468-9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街铲溪南路西段3号。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人郑世保、廖春梅，德化县南埕镇人民政府计生办工作人员。被执行人梁秀绵，女，1975年12月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2016年7月19日向本院申请执行梁秀绵计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁秀绵多生育一个子女行为，于2015年9月14日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年9月18日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2015）第766号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费27654元，所处款项被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县南埕农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年9月18日、2016年7月1日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2015）第766号征收社会抚养费决定书及德人口和计生征催字（2016）第105006号缴纳社会抚养费催告书。被执行人梁秀绵在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，只缴纳10000元。本院认为，申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第766号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人梁秀绵缴纳社会抚养费17654元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第766号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人梁秀绵必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币17654元及从2015年10月19日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人梁秀绵负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  颜遐通审判员  岳广明审判员  曾凯旋二〇一六年七月二十六日书记员  赖育升
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6134号原告：王李，男，汉族。委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：宿州市开拓通风管道安装工程有限公司。法定代表人：许标，系该公司经理。委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王李诉被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司劳务合同一案中，原告王李以“申请仲裁程序解决”为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王李的申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王李撤回起诉。案件受理费25元，由原告王李承担。审判员 马 军二〇一六年七月十八日书记员 征翔祥
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初1824号原告：严涨富。委托代理人：宋欣成，浙江亿站律师事务所律师。被告：方金祥。原告严涨富为与被告方金祥民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。本案于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告严涨富及其委托代理人宋欣成到庭参加诉讼；被告方金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严涨富起诉称：2014年12月8日，被告因资金周转所需向原告借款5万元，并向原告出具一份借条，承诺将按月利率2%支付利息，于一年内清偿。同日，原告向被告交付借款本金50000元。然而此后被告仅陆续向原告支付利息共计7000元，至借期届满未偿还任何本金。原告曾多次向被告催讨，但均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息22000元以及以50000元为基数、按月利率2%计算自2016年5月8日至实际履行之日止的逾期利息。原告严涨富为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：被告于2014年12月8日向原告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款5万元的事实。被告方金祥未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。因被告方金祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据为原件，本院对其真实性予以认定。经审理，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告收到原告交付的借款本金后未按约还本付息，显属违约，应承担相应民事法律责任，本院对原告要求被告偿还50000元借款本金并支付利息、逾期利息的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方金祥于本判决生效后十日内偿还原告严涨富借款本金50000元，并支付原告严涨富以50000元为基数、按月利率2%计算自2015年7月9日至实际履行之日止的利息、逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告方金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  谢 星二〇一六年七月十九日代书记员  裘立芹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115���初46141号原告方某某，女，1978年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某某，男，1976年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告方某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告方某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方某某诉称，原、被告于2012年10月相识后恋爱，2013年5月10日登记结婚。婚前原告对被告缺少了解，婚后发现被告不顾家，在外游玩，经常不回家。原告对被告多次规劝，被告不但不听劝告，还经常为此和原告争吵，致使双方感情破裂，现原告起诉要求与被告离婚，并要求被告归还其向原告亲戚的借款6万元。被告王某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2013年5月10日登记结婚，婚���未生育子女。婚初双方感情尚可，婚后因家庭琐事逐渐产生矛盾，并致矛盾激化，双方自2016年3月起开始分居。以上事实，由原告的陈述及原告提供的结婚证、证明、户口本等证据所证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，双方自由恋爱并结合，系双方为进入婚姻生活所作的共同选择，婚后也建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭生活琐事产生不睦，导致双方产生一定的隔阂，但夫妻感情并未彻底破裂。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方共同努力，希望双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，互谅互让，互敬互爱，增进沟通，以最大诚意积极改善夫妻关系，夫妻和好还是有可能的。据此，本院对原告离婚之诉不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告方某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。二、驳回原告方某某的其余诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告方某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐俊二〇一六年七月十三日书记员  赵茉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3078号原告：宁波惠金金融科技有限公司。法定代表人：吴兴波。委托代理人：徐凯。委托代理人：裘伟伟。被告：闾晓林。本院在审理原告宁波惠金金融科技有限公司与被告闾晓林劳动合同纠纷一案，原告宁波惠金金融科技有限公司于2016年7月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告宁波惠金金融科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波惠金金融科技有限公司撤回对被告闾晓林的起诉。审 判 员 方燕儿二〇一六年七月十三日代书记员 王 琼
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特4276号申请人陈某某。申请人周某某。本院于2016年7月28日受理了申请人陈某某、周某某因相邻通行发生纠纷，于2016年7月19日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：申请人陈某某与申请人周某某家房屋生活共用通道内各自堆放的物品于协议之日起五日内各自清除，并保证今后双方不得私自占用生活共用通道。现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  刘俊彦二〇一六年七月二十九日书记员  吴冬波
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8962号原告：应贡献。被告：厉军大。原告应贡献与被告厉军大买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款6197.5元，并赔偿利息损失（自2016年7月4日起按年利率2%计算至实际归还之日止）。在审理过程中，原告将诉请变更为：判令被告支付货款5266.5元，并赔偿利息损失（自2016年7月4日起按年利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年4月初至2012年11月底，被告厉军大多次向原告应贡献、中财管道、鸿雁电气横店总经销及东阳市万通贸易有限公司购买建筑、装潢材料，累计货款总额为5366.5元，被告于2012年4月12日支付货款100元，后经原告多次催讨，余款至今未付。又查明，中财管道、鸿雁电气横店总经销未进行工商登记，由原告应贡献投资经营。东阳市万通贸易有限公司于2011年9月23日办理注销登记，法定代表人系原告应贡献。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十二条之规定，判决如下：被告厉军大于判决生效之日起三日内支付原告应贡献货款5266.5元，并赔偿利息损失（自2016年7月4日起按年利率2%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告厉军大负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  赵春阳二〇一六年七月二十九日书 记 员  许媛婷
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0923民初1127号原告谌某某，男。被告张某某，男。本院在审理原告谌某某与被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告谌某某以与被告张某某达成了和解协议为由，于2016年7月12日向本院申请撤诉，经审查，原告谌某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谌某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由原告谌某某负担。审 判 员  周劲阳二〇一六年七月十二日代理书记员  龚雅洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3124号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路16号。法定代表人何清华，董事长。被告周广永。被告付艳波。被告大庆学府工程机械经销有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号服务外包产业园C1-3座1306室。法定代表人李凤英。被告大庆学府建筑工程设计有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号服务外包产业园C1-3座1302、1303、1305、1309、1311、1312室。法定代表人王凯歌。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告周广永、付艳波、大庆学府建筑工程设计有限公司、大庆学府工程机械经销有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周广永、付艳波、大庆学府建筑工程设计有限公司、大庆学府工程机械经销有限公司银行存款250000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告周广永、付艳波、大庆学府建筑工程设计有限公司、大庆学府工程机械经销有限公司银行存款250000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周钰劼二〇一六年七月十三日书记员  王 维
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初339号原告扶沟县德源小额贷款有限公司，法定代表人：翟俊德，董事长。统一社会信用代码：91411621566483275M。地址扶沟县。委托代理人杜登坡，河南扶正律师事务所律师，代理权限：代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告杨卫青，女，汉族，1968年5月15日出生。被告庞晓东，男，汉族，1969年1月4日出生。被告李长青，男，汉族，1968年9月5日出生。本院在审理原告扶沟县德源小额贷款有限公司诉被告杨卫青、庞晓东、李长青借款合同纠纷一案中，原告扶沟县德源小额贷款有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县德源小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县德源小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，撤诉案件减半收取650元由原告扶沟县德源小额贷款有限公司承担。审判长  高欣勇审判员  海根义陪审员  宁新正二〇一六年七月二十二日书记员  李树伟
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0922刑初6号公诉机关化德县人民检察院。被告人贾某某，男，1980年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县长顺镇，现住化德县长顺镇繁荣街金三角路西。因涉嫌故意毁坏财物罪，经化德县公安局决定，于2015年11月20日对其取保候审。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2015年8月16日9时20分左右，被告人苏刘亲（另案处理）开白色宝马X6越野车（车牌号：冀GWM5**）与贾东义开银灰色小货车（车牌号：蒙JD77**）因占道在来旺酒店前发生争执，争执后被告人贾某某（贾东义之子）到场后要求苏刘亲下车，苏刘亲倒车准备驶离现场，被告人贾某某上前用拳头砸苏刘亲驾驶的宝马X6车前挡风玻璃。经鉴定，宝马X6越野车损坏价值损失为21630元。被告人贾某某故意毁坏他人车辆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人贾某某辩称：对检察院指控我的犯罪事实无意见，犯罪事实与起诉书指控的事实一致。经审理查明，2015年8月16日9时20分左右，被告人苏刘亲（另案处理）开白色宝马X6越野车（车牌号：冀GWM5**）与贾东义开银灰色小货车（车牌号：蒙JD77**）因占道在来旺酒店前发生争执，争执后被告人贾某某（贾东义之子）到场后要求苏刘亲下车，苏刘亲倒车准备驶离现场，被告人贾某某上前用拳头砸苏刘亲驾驶的宝马X6车前挡风玻璃经鉴定，宝马X6越野车损坏价值损失为21630元。案发后，苏刘亲与被告人贾某某达成了民事赔偿协议，并对被告人贾某某表示谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、立案决定书；3、被告人供述；4、被害人陈述；5、证人证言；6、现场勘查记录；7、价格鉴定；8、刑事谅解书；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人贾某某因与苏刘亲发生纠纷，故意毁坏苏刘亲的车辆，经鉴定损失为21630元。其行为构成故意毁坏财物罪。化德县人民检察院指控成立，应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。考虑到被告人贾某某已得到受害人谅解，且认罪态度较好，本院依法从轻处罚。根据被告人贾某某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定判决如下：被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  耿春友人民陪审员  柴 虎二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘世奇本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更501号罪犯王学健，男，1971年1月13日出生于陕西省富平县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00一年八月二十八日，铜川市中级人民法院作出（2001）铜中法刑初字第25号刑事判决，以被告人王学健犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00四年四月三十日，陕西省高级人民法院作出（2004）陕刑执字第222号刑事裁定，将罪犯王学健的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年（减刑后刑期执行至二0二四年四月二十九日止）。执行机关宝鸡监狱于二0一六年七月六日以罪犯王学健在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王学健自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯王学健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、累犯、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王学健准予减去有期徒刑一���九个月（减刑后刑期执行至二0二二年七月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十八日书记员 巨 静
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初752号原告：王立武，男，汉族，1974年10月13日，河南省淮滨县。委托代理人：蔡中智，河南正声律师事务所律师（法律援助），一般代理。被告：淮滨县公路运输管理局。法定代表人：扈金锋，系该局局长。地址：淮滨县金谷春大道。委托代理人：谢实乾，男，汉族，1976年1月6日，河南省淮滨县，系该单位工作人员，一般代理。委托代理人：李淮，河南文开律师事务所律师，一般代理。原告王立武诉被告淮滨县公路运输管理局劳动争议、人事争议纠纷一案，原告起诉后，本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案，原告王立武的委托代理人蔡中智，被告淮滨县公路运输管理局委托代理人谢实乾、李淮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王立武诉称，1998年到被告单位工作，2011年7月因特殊原因不能到岗工作，被告没做出处理即停发原告工资并拒绝原告上岗要求，诉求，1、依法判令被告履行劳动合同。2、判令被告办理原告1998年至1017年的养老保险、医疗保险及住房公积金手续。3、判令被告补发原告的工资98300元（从2013年5月至今）。被告淮滨县公路运输管理局辩称，1、被告认为原告的起诉超过法定时效，要求裁定不应受理。2、原告属于追究刑事责任，属于解除劳动合同关系法律情形。3、原告提出合理保险待遇等，我们认为相关政策来依法处理。经审理查明：1998年原告到被告单位工作，2011年7月15日因涉嫌犯罪被羁押，后被确认犯强迫交易罪判处有期徒刑一年零四个月，从羁押之日起计算刑期。2013年5月被告停发了原告工资。原告刑满释放后找被告要求上岗工作，被被告拒绝。原告在岗工作期间，被告没有为原告缴纳养老保险、医疗保险及住房公积金。本院认为，原告犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年零四个月，用人单位有权决定是否继续履行劳动合同。被告因原告涉嫌犯罪被羁押而停发原告工资符合中华人共和国劳动人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》的规定，原告的补发工资的请求没有法律依据，本院不予支持。原告被羁押服刑前在职期间用人单位应当为其办理养老保险、医疗保险及住房公积金，原告要求被告为其办理此期间的养老保险、医疗保险的请求本院予以支持，但住房公积金问题不属法院受案范围，原告可向住房公积金管理机关申诉。依照《中华人共和国社会保险法》第十条、第二十三条，《中华人共和国住房公积金管理条例》第三十八条，《中华人共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人共和国劳动人事部关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》的规定，判决如下：一、被告淮滨县公路运输管理局于本判决生效一个月内为原告王立武办理2011年7月15日前在职期间的养老保险、医疗保险。二、驳回原告王立武的其它诉讼请求。案件受理费10元，由淮滨县公路运输管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  尹 勇审 判 员  邬 成人民陪审员  丁亚丽二〇一六年七月二十七日书 记 员  姚为苗
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初2141号原告吴春强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人焦宗文，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。被告张啟勇，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人赵学东，桐梓县官仓法律服务所法律工作者。第三人桐梓县娄山关镇峰岩村村民委员会。法定代表人黎开平，该村村委会主任。本院在审理原告吴春强诉被告张啟勇、第三人桐梓县娄山关镇峰岩村村民委员会合同纠纷一案中，原告吴春强以已与被告达成和好协议为由，于2016年7月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴春强撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴春强负担。审判员 王  定  斌二〇一六年七月二十五日书记员 宗惠丹（代）
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0202民初526号原告刁某某（曾用名刁拉木四郎），男，土族，生于1974年2月15日。被告张某某，女，藏族，生于1973年5月24日，现下落不明。原告刁某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于立案受理后，于2016年7月1日依法组成合议庭，使用普通程序公开开庭进行了审理。原告刁某某到庭参加诉讼，被告张某某因下落不明，经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁某某诉称：我与被告于1996年11月29日在乐都区达拉土族乡人民政府登记结婚。婚后我外出打工，1997年2月被告不辞而别，我虽然曾多处寻找，但被告仍没有下落。现我诉至法院请求依法判令我与被告离婚。就原告的诉讼主张，本院认为本案的争议焦点应是原、被告感情是否确已破裂。庭审中，原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、原告刁某某身份证（复印件）1份、及其户口薄（复印件）2份，被告张某某户口薄（复印件）1份。证明原、被告身份及诉讼资格的事实。2、海东市乐都区达拉土族乡人民政府婚姻登记记录证明1份。证明原、被告于1996年11月29日办理了结婚登记的事实。3、达拉土族乡春洒村民委会证明1份。证明原、被告于1996年11月19日在达拉乡人民政府登记结婚，张某某于1998年2月离家出走后无音信的事实。另外，本院依法询问被告张某某父亲张德元的询问笔录1份。证明被告张某某现下落不明的事实。经当庭举证、质证、认证，本院认为原告提交的1、2、3号证据和本院依法取得的证据，均证明原告刁某某与被告张某某结婚。婚后被告张某某离家外出，至今下落不明已达十余年的事实。上述证据具有合法性、关联性、真实性，本院确认其证明效力。根据原告的诉讼主张及以上的认证结果，本院审理查明：原告刁某某与被告张某某于1996年11月29日在海东市乐都区达拉土族乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情不和，被告张某某离家外出，至今下落不明已达十余年。本院认为，原告刁某某与被告张某某于1996年11月29日在海东市乐都区达拉土族乡人民政府登记结婚。后因原、被告夫妻感情不和，被告张某某离家出走，至今下落不明已达十余年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告刁某某(刁拉木四郎)与被告张某某离婚；本案案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告刁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  刘树郁审 判 员  钱索南人民陪审员  王得栋二〇一六年七月一日书 记 员  王月英
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执93-2号申请执行人复境投资管理（上海）有限公司。法定代表人张蔚博，公司董事长。被执行人河南润富房地产开发有限公司。法定代表人：范东富，公司董事长。复境投资管理（上海）有限公司申请执行河南润富房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2015）汴民终字第2号民事判决书已经发生法律效力被执行人河南润富房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人复境投资管理（上海）有限公司于2016年1月29日向本院申请执行。执行中查明：被执行人河南润富房地产开发有限公司无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：复境投资管理（上海）有限公司申请执行河南润富房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  何云娣二〇一六年七月二十六日书记员  沈剑锋
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初973号原告易相军。委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告张红艳。原告易相军与被告张红艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成由审判员林聚明适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告易相军及其委托代理人毛国权、被告张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易相军诉称，其于2010年开始向郜营中学供应肉类，被告张红艳时任现金出纳。在其与学校结帐时，被告张红艳多次扣留部分款项作为其个人借款，直至2012年12月4日，才给原告出具一张37000元的欠条（口头承诺付利息），后原告又于2014年6月11日，借给被告3900元。后原告多次向被告催要借款未果。请求法院依法判令被告偿还借款40900元及利息32718元（自欠款之日起至起诉时，按月利率2分计息），合计：73618元。并由被告承担本案的诉讼费用。被告张红艳辨称，其时任郜营中学出纳，原告给学校供猪肉，结帐时由于资金周转困难，其出具欠条是职务行为，是学校欠款，不是本人所欠，本人不可能向原告借款。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告易相军为支持其诉讼请求，向本院提交了被告张红艳出具的欠条2张，用以证明借款关系的存在。经庭审质证，被告对出具欠条的真实性无异议，但认为不是个人欠的，是职务行为，是学校欠的。本院认为，原告仅凭该欠条，欲证明原、被告间存在借款关系，证据尚不充分。二、被告张红艳为支持其抗辩理由向本院提交了郜营中学食堂帐目移交清单复印件一份、郜营中学食堂外欠明细一份。用以证明外欠款已移交给学校，学校的后勤主任及会计已签名，其中包含有原告的欠款。经庭审质证，原告易相军认为，是复印件、未加盖学校公章，无接交人签名，明细中“易香军”与本人名字不符，且数额对不住。本院认为，移交清单系复印件，明细中的姓名又与原告姓名不符，故不能证明被告所要证明的目的。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告易相军系猪肉加工个体工商户，其于2010年始向襄阳市襄州区伙牌镇郜营中学食堂供肉类，被告张红艳于2009年至2014年任该学校食堂现金出纳。期间，被告张红艳曾给原告易相军出具两份张欠条，内容分别为“欠2012年上半年至9月肉钱37000元币叁万柒仟元张红艳2012.12.4.”及“欠到食堂用至易老板肉钱3900元币叁仟玖佰元张红艳郜营中学食堂2014.6.11.”。原告以上述款项系被告张红艳向其借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：公民合法的民事权利受法律保护。原告诉称被告向其借款40900元，被告张红艳予以否认。庭审中原告提交的两份证据内容不能证明讼争的款项是借款，而原告又未能提交其他证据证明其主张，原告主张原、被告之间系借贷关系不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告易相军对被告张红艳的诉讼请求。案件受理费820元，减半收取410元，由原告易相军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇一六年七月十四日书记员  魏文举
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1041号申请执行人邵海洋，男，汉族，1992年5月17日出生，住甘肃省宁县。被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李新华，该公司总经理。申请执行人邵海洋与被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）762号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司支付申请执行人邵海洋剩余工资11298元，解除劳动合同经济补偿金13650元，并为申请执行人补缴基本养老保险、基本医疗保险。申请执行人邵海洋向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，我院查明被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司已停业，其法定代表人李新华下落不明。我院通过银行查询系统、房屋查询系统、土地查询系统查明被执行人名下无可供执行财产；经在银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××号车辆，该三辆车已被其他法院查封。我院依法将被执行人宁夏香渔王子饭店有限责任公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）762号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年七月二十七日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初573号原告龙南县万昌钢材经营部，住所地：龙南县龙南镇龙定大道。经营者：邹日光，电话：。委托代理人(特别授权)钟俊瑾，江西明理律师事务所律师。委托代理人(特别授权)李雪莲，江西明理律师事务所律师。被告赖永胜，电话：。原告龙南县万昌钢材经营部与被告赖永胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适由简易程序，由审判员胡杰辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告龙南县万昌钢材经营部委托代理人(特别授权)钟俊瑾到庭参加诉讼，被告赖永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营钢材销售期间，被告经常在原告处赊购钢材。2013年8月10日经结算，被告共结欠原告钢材款计人民币为15450元。同日，被告出具了《欠款合约》一张交原告收执，言明欠款于2014年4月前归还，如到期未归还，则按月利率1.5%计付利息。结算当天，扣除了1000元，后经原告催促，被告又于2015年5月24日归还了2000元，余款至今未归还。经原告多次催促未果，现诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款本金12450元；2、判令被告支付利息6792.75元（暂计至2016年5月10日，计算公式：144501.5%21个月＋12450元1.5%12个月），直至还清欠款为止；3、判令被告承担本案诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、原告龙南县万昌钢材经营部的营业执照、组织机构代码证和经营业主邹日光的身份证复印件，用以证明原告及其经营者的基本信息。2、被告的常住人口信息表，用以证明被告赖永胜的身份信息。3、《欠款合约》，用以证明被告的欠款金额及原、被告之间对欠款利率、违约责任、争议解决方式进行了约定的情况。被告赖永胜未到庭，也未向本院提供证据材料。经审理查明，原告龙南县万昌钢材经营部系在龙南县龙定大道处经营钢材、型材批发兼零售及钢架结构加工的个体工商户，经营业主为邹日光。原告经营期间，被告赖永胜经常在原告处赊购钢材。2013年8月10日经原、被告双方结算，被告共结欠原告钢材款计人民币为15450元。同日，被告出具了《欠款合约》一张交原告业主邹日光收执，《欠款合约》载明：“兹欠到邹日光人民帀拾壹万伍仟肆佰伍拾元整（￥15450元），定于2014年4月日前归还，如到期未归还，本人愿意承担每天1%的滞纳金，月利率按1.5%计算，并同意债权人在龙南县人民法院对欠款人、担保人提起诉讼”，被告赖永胜在《欠款合约》中的“欠款人”栏进行了签名确认。当日签订《欠款合约》后，双方又约定“老刘”结欠被告赖永胜的款项计人民币1000元可在被告的该笔债务中予以扣减，被告当日实际结欠原告的款项为14450元。之后，被告未按约履行协议，仅于2015年5月24日归还了借款本金2000元，利息自签订《欠款合约》后一直未付分文，经原告多次催促均未果，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的证据材料，和当事人当庭陈述和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。被告赖永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。本院认为，被告赖永胜在原告处赊购钢材并结欠货款计人民币15450元的事实，有原告提供的《欠款合约》在卷佐证，足以证实。结算当日，被告用其他人结欠其的款项抵扣了1000元债务，抵扣后被告实际结欠的货款本金计人民币为14450元。经原告催促，被告又于2015年5月24日归还了人民币2000元，原告主张认为该2000元是被告归还的欠款本金，属原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许和确认，即至2015年5月24日被告仍结欠原告的货款本金计人民币为12450元。合法的债务应当及时归还，欠款后被告在约定的归还时间即2014年4月之前未及时归还欠款，属违约，应承担违约责任。因此，原告主张由被告及时归还未还清的欠款并按约定的月利率1.5%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赖永胜于本判决生效之日起十五日内一次性归还欠款计人民币12450元给原告龙南县万昌钢材经营部，利息支付方式：以14450元的欠款数额按月利率1.5%计付2013年8月10日起至2015年5月23日止期间的利息，以12450元的欠款数额按月利率1.5%计付2015年5月24日起至欠款清偿之日止期间的利息，利随本清。二、驳回原告龙南县万昌钢材经营部其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费280元，减半收取140元，由被告赖永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡杰辉二〇一六年七月二十日书记员  李小丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初2053号原告徐州市永诚物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区民和巷4号楼5号。法定代表人赵闵兰，该公司经理。被告杨茂金。原告徐州市永诚物业管理有限公司诉被告杨茂金物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告徐州市永诚物业管理有限公司于2016年7月11日向本院提出申请撤诉。经审查，本院认为，原告徐州市永诚物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市永诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告徐州市永诚物业管理有限公司负担。审判员  王玉梅二〇一六年七月十一日书记员  刘 鹏
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初4294号原告汤徐东，男，汉族，住上海市崇明县。委托代理人陆治平。被告顾士培，男，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告汤徐东诉被告顾士培财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方已自行协商达成和解协议、被告已经履行了赔偿义务，纠纷已自行了结为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商达成和解协议、纠��已自行了结为由，自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告汤徐东撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告顾士培负担。审判员  樊形锋二〇一六年七月二十六日书记员  潘伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初04086号原告宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人林萍，该行行长。委托代理人喻锋，江苏智择律师事务所律师。委托代理人韩坤，江苏智择律师事务所实习律师。被告胡斌。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告胡斌信用卡纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。本案于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行委托代理人喻锋、韩坤到庭参加诉讼。被告胡斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行诉称：2013年11月6日，被告向原告申请开立《宁波银行汇通易百分信用卡》业务。经审查后，原告核准被告申请并授予其卡号为62×××04的信用卡，额度为40万元。2013年12月30日，被告使用该卡透支了30万元，并转为分期还款。2013年12月30日被告使用上述信用卡透支9万元并转分期付款。因被告未能按约履行还本付息义务。故原告诉至法院，要求判令被告立即偿还透支本金197969元；诉讼费用由被告承担。被告胡斌未答辩。经审理查明：被告胡斌于2013年11月6日向原告宁波银行股份有限公司苏州分行提出申领宁波银行汇通易百分信用卡的申请，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审核后，原告向被告胡斌发放卡号为62×××04的信用卡。2013年12月13日被告胡斌通过该卡消费30万元,2013年12月30日被告胡斌通过该卡消费10万元。后被告未按约还款，故原告诉至法院，要求被告归还全部借款本金人民币197969元。另查明，被告胡斌于2013年11月7日向原告出具《送达地址确认补充合同》，确认唯亭镇浦田民营区G幢为其送达地址，该地址用于产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该合同同时载明，因被告自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知导致文书未被被告实际接受的，文书退回之日视为送达之日。本院向该地址邮寄了起诉状副本、传票及相关材料，因原址查无此人且电联无果退回。以上事实，有原告提供宁波银行汇通信用卡申请表、对账单、送达地址确认补充合同及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：宁波银行股份有限公司苏州分行与胡斌之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。胡斌在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金。胡斌逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡斌应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币197969元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4260元，减半收取为人民币2130元，由被告胡斌负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一六年七月十五日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执200号申请执行人张生鸿，原住辽宁省抚顺市，现住弥勒市。被执行人杨福云，住弥勒市。被执行人李永珍，住弥勒市。关于申请执行人张生鸿与被执行人杨福云、李永珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）弥民二初字第887号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人张生鸿于2016年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张生鸿与被执行人杨福云、李永珍民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币54000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备执行条件，本案可以终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执200号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  刘福清审判员  王建生二〇一六年七月四日书记员  李达伦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3280号罪犯邹重庆，男，1970年9月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2010年10月19日作出（2010）武刑初字第00201号刑事判决，认定被告人邹重庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年4月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹重庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹重庆在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹重庆在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邹重庆的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年4月6日起至2023年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  王长鸣审判员  杨元新二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1159号申请执行人郑茂宋，农民。被执行人孙诠志（曾用名孙明磊），农民。申请执行人郑茂宋与被执行人孙诠志劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第2078号民事判决书，现已经发生法律效力；权利人郑茂宋于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人孙诠志无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第2078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西国审判员  刘丙库二〇一六年七月二十七日书记员  侯京亮
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1124民初508号原告张瑾，女，1977年11月12日出生，汉族。委托代理人王大军，男，1977年8月4日出生，汉族。被告戚铁军，男，1979年4月26日出生，汉族。原告张瑾因与被告戚铁军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员张守林适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告张瑾的委托代理人王大军到庭参加了诉讼，被告戚铁军经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑾诉称，被告戚铁军于2015年11月26日在原告处借款25,000.00元，口头约定月利率2分，期限4个月，逾期按2.5分计算利息。2016年3月26日借款到期后，原告索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款25,000.00元、利息3,750.00元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款25,000.00元、利息计算至2016年6月25日为3,500.00元，自2016年6月26日起至给付之日止，按月利率2%计算利息。被告戚铁军无答辩。原告张瑾为支持自己的上述主张向法院提交了借款合同一份，被告戚铁军对上述证据的真实性、关联性、合法性没有提出异议，本院予以确认。经审理查明，2015年11月26日，被告戚铁军在原告张瑾处借款25,000.00元，约定2016年3月26日还款，超过还款期限不能偿还，自借款之日起至还款之日止按月利率2.5%给付利息，由案外人赵世平为其担保，未约定担保方式。借款逾期后，被告戚铁军至今未偿还借款及利息。本院认为，原告张瑾要求被告戚铁军给付借款25,000.00元，有被告戚铁军出具的借款合同一份在案为凭，被告戚铁军亦未提出反驳意见，应认定原告张瑾与被告戚铁军之间的债权、债务关系成立。双方对还款时间有明确的约定，被告戚铁军未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，故原告张瑾要求被告戚铁军给付借款25,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告张瑾要求被告戚铁军给付逾期利息3,500.00元的诉讼请求，双方对利率有明确的约定，但约定的利率过高，现原告张瑾要求按月利率2%给付利息的请求合理，利息计算至2016年6月25日为3,500.00元。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告戚铁军于本判决生效之日，给付原告张瑾借款人民币25,000.00元、利息计算至2016年6月25日为人民币3,500.00元，自2016年6月26日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币512.00元，减半收取人民币256.00元，由被告戚铁军承担，于本判决生效之日交纳，原告张瑾预交案件受理费人民币519.00元，退回原告张瑾人民币263.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  张守林二〇一六年七月二十五日书记员  祝 巍
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0125执480号申请执行人郑朝芬，住宾县。被执行人白凤杰，住宾县。本院在执行郑朝芬申请执行白凤杰民间借贷纠纷一案中，本院通过扣划方式强制被执行人履行了（2015）宾民初字第1417号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（6）项之规定,裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民初字第1417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞建华二〇一六年七月十九日书记员  于笑雷
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初4069号原告姜入秋，男，1964年9月10日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师（特别授权）。被告杨成香，女，1961年12月15日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人汪羽，重庆新源律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地四川省攀枝花市东区新华街1号建行大厦6楼，组织机构代码70919270-8。负责人唐华，经理。委托代理人张世琼、郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师。原告姜入秋与被告杨成香、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年6月3日、7月15日公开开庭进行了审理。原告姜入秋及其委托代理人骆高建、被告杨成香及其委托代理人汪羽、被告平安保险公司委托代理人张世琼、郭怀丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜入秋诉称：2015年11月3日，杨成香驾驶川05023**号拖拉机与其驾驶的摩托车相撞，致其受伤、两车受损。杨成香应负此次事故主要责任，故起诉要求杨成香及承保川05023**号拖拉机的平安保险公司赔偿以下损失：医疗费49834.30元，住院伙食补助费850元，营养费1000元，后续医疗费20000元，护理费9301.07元，误工费12108.73元，鉴定费2200元，残疾赔偿金117894元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，财产损失600元，鉴定检查费212.40元，共计225000.53元，其中平安保险公司在交强险和商业第三者责任险先行赔付，精神损害抚慰金在交强险优先赔偿。被告杨成香辩称：姜入秋一直居住在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，营养费无依据，精神损害抚慰金过高，交通费应以实际发生票据计算。其为姜入秋垫付了医疗费12000元，要求在本案中予以抵扣。被告平安保险公司辩称：保险赔付中，医疗费应扣除15%的自费用药费用，商业险未购买不计免赔，应按15%免赔。对姜入秋的伤残等级及续医费有异议，申请重新鉴定。对姜入秋主张的部分损失有异议，其中营养费不予认可，护理费仅认可按三分之一计算，误工费仅认可按农村标准计算107天，鉴定费不应由保险公司赔付，精神损害抚慰金仅认可4000元，交通费仅认可300元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，财产损失无定损依据不予认可。其公司为姜入秋垫付了医疗费10000元，要求予以抵扣。经审理查明，2015年11月3日15时50分许，杨成香驾驶川05023**号拖拉机在永川区永荣镇三官塘路段与姜入秋驾驶的渝CZD6**号摩托车相撞，致姜入秋受伤及两车受损。杨成香应负事故主要责任，姜入秋负次要责任。姜入秋受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，经诊断为：左胫骨多段开放粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，左小腿骨筋膜室综合症，左小腿皮肤软组织挫裂伤，左足跟皮肤软组织擦挫伤，左跟骨骨折，左距骨骨折。其住院治疗17天，于2015年11月20日出院，出院医嘱：休息3月，3月内扶拐下地患肢不负重功能锻炼，定期伤口换药，骨折愈合后取出内固定物，门诊随访等。其出院后回该医院进行了数次门诊治疗，其中2016年2月20日、3月20日，该医院分别出具了休息1月的处理意见。医疗费共计49834.30元，其中杨成香垫付了12000元，平安保险公司垫付了10000元。应姜入秋委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年2月22日作出了如下鉴定意见：姜入秋左下肢伤残程度为九级，后续再次手术取内固定需20000元，护理时限以伤后90日评定。审理中，平安保险公司对姜入秋的伤残等级及续医费申请司法鉴定，重庆法正司法鉴定所作出的鉴定意见与姜入秋自行委托鉴定的鉴定意见一致，姜入秋为此支付鉴定检查费212.40元。同时查明，姜入秋自2013年3月一直居住在荣昌区昌州街道华盛春天2幢19-6号，从2014年5月8日起一直在荣昌区佳玉汤锅馆作服务员。姜入秋之母生于1932年6月13日，只有姜入秋一个子女。经庭审核定，姜入秋的损失有：医疗费49834.30元，后续医疗费20000元，住院伙食补助费850元（50元/天×17天），护理费5350元（100元/天×17天+出院后部分护理依赖费用50元/天×73天），误工费12107.70元（居民服务业私营单位职工平均工资40176元/365天×从受伤至第一次鉴定定残前一日共110天），残疾赔偿金117894元元（27239元/年×20年×20%+被扶养人生活费8938元/年×5年×20%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费2200元，交通费酌情计算400元，摩托车维修及配件费600元，合计213236元。另查明，川05023**号拖拉机属杨成香所有，在平安保险公司投保了交强险和5万元商业第三者责任险。商业第三者责任险保险合同约定，非医保费用不属保险赔付范围，被保险车辆负事故主要责任的，免赔率为15%。审理中，杨成香与平安保险公司协商确认：医疗费49834.30元中非医保费用为15%，即7475.15元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、诊断证明、处方签、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、误工证明、居住证明、租房协议、房产证、维修及配件费、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，按照道路交通安全法和保险法规定，原告的损失首先由平安保险公司在交强险赔偿120600元（包含精神损害抚慰金4000元），并在商业第三者责任险向原告支付保险金42500元，扣除其垫付的医疗费10000元，平安保险公司共计应赔付原告153100元。杨成香应赔偿原告的金额为13081.60元〔（213236元-120600元）×60%-42500元〕，扣除其垫付的医疗费12000元，还应赔偿1081.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告姜入秋各项损失共计153100元；二、由被告杨成香赔偿原告姜入秋各项损失共计1081.60元；三、驳回原告姜入秋的其他诉讼请求。以上一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由原告姜入秋负担932元，被告杨成香负担1398元，司法鉴定检查费212.40元由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担（两项费用原告均已支付，被告各自应承担的金额由其在本判决生效后十日内直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭晓华二〇一六年七月十八日书记员  李 昀
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0803刑初231号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人孙××，男，汉族，高中文化，无职业，无固定住所，户籍所在地黑龙江省抚远县抚远镇。2015年6月10日因犯盗窃罪被佳木斯市向阳区人民法院判处拘役3个月，并处罚金3000元，2015年6月22日被释放。2016年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉[2016]122号起诉书指控被告人孙××犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员姜茗川出庭支持公诉。被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2016年3月11日2时许，被告人孙××来到佳木斯市向阳区大中华洗浴会馆内，趁被害人王××熟睡之机，将王××放置在该洗浴会馆19号箱内的一部W2015三星手机、一部苹果5手机（共价值人民币6600元）及现金人民币45元盗走后逃离现场。作案后，被告人孙××将赃物W2015三星手机销赃、苹果5手机留用、赃款被其挥霍。案发后，赃物被依法扣押并返还被害人。经侦查，被告人孙××于2016年3月12日被公安机关传唤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张××、赵××证言，被害人王××陈述，被告人孙××供述，黑龙江省佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙××犯盗窃罪，罪名成立。被告人孙××到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人孙××在一年六个月以下的幅度内量刑并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年10月11日止）。上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明珠二〇一六年七月十四日书记员  解 爽
景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0203刑初193号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人黄某明，男，1977年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为江西省抚州市临川区，现租住景德镇市珠山区。2015年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被景德镇市公安局珠山分局取保候审，现在家。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人黄某明犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院经审查于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人黄某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月18日上午11点左右，被告人黄某明与王某柱在景德镇市某小区因丈量黄某和家中内墙粉刷面积发生纠纷，双方争吵中黄某明用手将王某柱鼻梁打伤。湖田派出所接王某柱报警后赶到现场，随后黄某明送王某柱���医院治疗。经鉴定王某柱鼻梁损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄某明赔偿了王某柱相应的经济损失，取得了其谅解。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：1、书证：出警经过、调解记录、谅解书、收条、人口信息等。2、证人胡某朝证言。3、被害人王某柱陈述。4、被告人黄某明的供述与辩解。5、法医学人体损伤程度鉴定意见。公诉机关认为，被告人黄某明不能正确处理日常纠纷，将他人打伤成轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某明有投案自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可从轻或减轻处罚。被告人黄某明对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，被告人黄某明与被害人王某柱为结算所承做的景德镇市新厂村后村某宾馆旁边的黄某和私房内粉刷墙的工钱，于2015年7月18日上午10时30分左右来到该栋私房对房屋内墙粉刷面积进行丈量，因丈量后核算的数据不同而发生纠纷，双方在争吵过程中被告人黄某明用手将被害人王某柱鼻梁打伤。被害人王某柱当即向湖田派出所报案，该所民警接警后即赶到现场，并安排被害人王某柱去医院进行治疗。经景德镇市珠山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某柱鼻梁损伤符合钝器作用所致，其损伤程度为轻伤二级。2015年8月24日6点30分左右，被害人王某柱在景德镇市为宇路的延伸段山水瑞园四期工地遇见了被告人黄某明，即当着被告人黄某明的面向公安机关报警，公安机关随后赶到现场将被告人黄某明��获。当日，被告人黄某明的家属赔偿了被害人王某柱经济损失共计人民币36000元，被害人王某柱对被告人黄某明的行为表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人王某柱的陈述，证实2015年7月18日上午10：30左右，其接到胡某朝的电话，说黄某明在丈量粉刷墙面积时少算了300个平方米，其就赶到了某小区；其要求重新量粉刷墙面积，提出按2米90打平均算，黄某明就骂其，其也还嘴讲“结账时就叽叽呱呱，做事时一下都不讲”，黄某明认为其骂他，就动手打其，其用手挡，黄某明朝其鼻子打了一拳，当时鼻子流了好多血，其就拨电话报警，当班民警叫车送其去三院治疗；之后派出所民警给协商此事时，黄某明总是不到场来解决，有意回避此事，躲起来了；2015年8月24日早上6:30左右，其在山水瑞园小区工地发现了黄某明，就立即报警，民警���将黄某明带到湖田派出所。2、证人胡某朝证言，证实2015年7月17日其打电话给黄某明说丈量以前在东方明珠所做私房的内粉刷墙的面积，黄某明当时就答应了18号再去现场丈量；18号上午9:30左右其到山水瑞园找到黄某明，然后就和黄某明一同来到某小区旁的一私房，就开始丈量粉刷墙的面积，后核算与之前丈量的数字相差300多个平方，其就打电话给其合伙人王某柱；王某柱不到五分钟就赶到了丈量房子的现场，就与黄某明核对还相差66个平方，其三人就说量过，量到私房的七楼，因楼层的高度黄某明与王某柱叫了起来，其就在中间劝，黄某明就一拳打了王某柱的鼻子，王某柱也抓了黄某明的右手胳膊，王某柱的鼻子流了好多血，王某柱就拨电话报了警。3、景德镇市珠山区公安司法鉴定中心（珠）公（法）鉴（活）字[2015]0310号法医学人体损伤程��鉴定书，证实在伤者王某柱体表检见的鼻梁肿胀损伤，依据其损伤的形态学特点分析，符合钝器作用所致，其损伤程度为轻伤二级。4、书证(1)景德镇市公安局巡逻警察支队出具的出警经过，证实2015年8月24日6点38分，该队接到指挥中心指令：报警人称在山水瑞园四期工地发现一名殴打他人的“网上逃犯”；该队民警接警后立即前往现场，到现场后民警找到报警人和那名“网上逃犯”，经了解双方当事人因在两个月前在工地发生纠纷打架，报警人被打伤，事件当时由湖田派出所受理，遂将当事双方移交湖田所处理。(2)王某柱出具的收条，证实王某柱于2015年8月24日收到黄某明家属的赔偿款共计人民币36000元整。(3)王某柱于2015年8月24日出具的谅解书，证实2015年7月18日上午11点左右，王某柱因在新厂后村某宾馆附近一栋六层私房丈���室内墙粉刷面积与黄某明发生争执，被黄某明打伤，现双方就赔偿一事达成谅解；王某柱表示不再追究黄某明的相关法律责任。(4)景德镇市公安局珠山分局湖田派出所出具的常住人口信息，证实黄某明出生于1977年1月6日，犯罪时已成年。5、被告人黄某明的供述。被告人黄某明对上述事实供认不讳。上述证据，经当庭举证、质证，核实，证据来源合法、有效，内容客观真实，且能够相互印证，应予以确认。由此认定上述事实属实。本院认为，被告人黄某明不能正确处理与他人的纠纷，用手殴打被害人王某柱的身体，并造成被害人王某柱轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人黄某明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某明具有法定和酌定从轻情节，即被��人黄某明明知被害人王某柱报案而在现场等待，且公安机关抓捕时无拒捕行为，到案后并如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，具有自首情节和悔罪表现，其家属又能代其积极赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人的谅解，并经社区矫正审前社会调查评估，可实行社区矫正，故可从轻处罚，并可适用缓刑。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 标 丽人民陪审员 徐  悦人民陪审员 侯  慧二〇一六年七月二十六日书 记 员 恒余晶莹
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0982民初1982号原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地福鼎市富民城加油站后面绿叶大厦七层。法定代表人：曹晓燕，董事长。被告赖晓红，女，汉族，1960年9月26日出生，住福建省福鼎市。被告张昌炎，男，汉族，1955年12月12日出生，住福建省福鼎市。被告许平，男，汉族，1956年1月8日出生，住福建省福鼎市。本院在审理原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司因与被告赖晓红、张昌炎、许平民间借贷纠纷一案中，原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告赖晓红、张昌炎、许平的起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费14790元，减半收取7395元，由原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司负担。审判员  戴传保二〇一六年七月二十九日书记员  李莉莉附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2950号原告：姜久红，男，汉族，1965年11月5日生，农民，住黑龙江省。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告姜久红与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告姜久红的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年1月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠1月、2月、3月、4月、5月共计5个月工资15299元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬15299元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告姜久红主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年1月、2月、3月、4月、5月共5个月的工资15299元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资15299元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资15299元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资15299元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告姜久红工资15299元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执887号申请执行人三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。法定代表人杨少勇，院长。被执行人赖扬水，男，汉族，1967年6月14日出生，住三明市三元区。本院在执行已经发生法律效力的（2015）元民初字第1909号民事判决书中，因被执行人赖扬水未按生效法律文书履行确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖扬水所有的价值人民币12520元的财产或查封、扣押、评估、拍卖相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明助理审判员  廖明航二〇一六年七月五日书 记 员  林慧敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）內0802民初1848号原告李喜喜，男，个体户。委托代理人赵青枝（系原告李喜喜妻子），女，1967年1月17日出生，汉族，个体户。公民身份号码不详。被告邬秀凤，女，个体户。被告聂海涛（系被告邬秀凤丈夫），男，个体户。原告李喜喜与被告邬秀凤、聂海涛民间借贷纠纷一案，本院审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李喜喜及代理人赵青枝到庭参加诉讼。被告邬秀凤、聂海涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李喜喜诉称，2014年4月19日被告聂海涛以生意需要周转资金为由向原告借款本金300000元，双方约定月利率为2%，半年结一次利息。后被告聂海涛向原告偿还2014年4月19日起至2014年10月18日止，按月利率2分计付的利息36000元。因被告邬秀凤、聂海涛系夫妻关系，上述借款发生在被告夫妻存续期间，故被告邬秀凤应当与被告聂海涛共同向原告李喜喜偿还上述借款300000元本金及利息。现经原告李喜喜多次催要二被告迟迟不予偿还，故诉至法院，请求判令被告邬秀凤、聂海涛偿还原告借款本金300000元，并2014年10月19日起按月利率2%承担利息至付清款之日止。被告邬秀凤、聂海涛未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年4月19日，被告邬秀凤向原告李喜喜借款300000元，并出具借据，借条中未约定还款期限，约定利息2分，半年一结利息。被告聂海涛已向原告李喜喜偿还36000元利息。被告邬秀凤、聂海涛是夫妻关系，有（2015）××民初字第××号民事判决书可以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2014年4月19日被告聂海涛向原告借款300000元属实，本院予以确认，被告聂海涛应予偿还，因借款发生在夫妻关系存续期间，故被告邬秀凤、聂海涛应共同偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告邬秀凤、聂海涛于本判决生效后十日内返还原告李喜喜借款300000元，并从2014年10月19日起至还清款之日止2按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7336元、公告费300元，由被告邬秀凤、聂海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  刘广林人民陪审员  屈惠平人民陪审员  孔瑞英二〇一六年七月十一日书 记 员  马 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2525民初725号原告杨继成，男，汉族，1986年11月6日出生，个体工商户，内蒙古赤峰市人，现住东乌旗萨麦苏木。委托代理人敖日格勒，东乌旗乌里雅斯太法律服务所法律工作者。被告袁福，男，汉族，1962年4月15日出生，无固定职业，内蒙古通辽市人，现住东乌旗乌镇。原告杨继成诉被告袁福修理合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员付云忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨继成及其委托代理人敖日格勒、被告袁福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨继成诉称，2016年1月2日在被告无法给付原告修理费的情况下，向原告出具了35000.00元的欠据，约定2016年1月6日前提取维修车辆并付清修理费。到期后被告一拖再拖拒不提车付费。特向法院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款35000.00元以及逾期利息按银行利率的一倍赔付；2、本案的诉讼费由被告承担。被告袁福辩称，我确实欠原告35000.00元的修理费。这笔欠款我无法一次性偿还，只能分期分批的偿还。这个月底之前我给原告1万元，但是希望原告把车给我，我拿车去挣钱还原告的钱。经审理查明，2015年12月份，被告袁福将牌照为“黑B863**”的挂车交给原告杨继成修理，期间被告支付了部分修理费。2016年1月2日，原、被告经结算，被告尚欠原告修理费35000.00元，被告袁福为原告杨继成出具欠据一枚，承诺于2016年1月6日前提取车辆并付清欠款。欠款届期后，被告未如约履行还款义务。以上事实，有双方当事人的陈述，《欠据》一枚予以证实。本院认为，原告杨继成与被告袁福之间的修理合同合法有效。被告袁福未按约定给付原告修理费，属于违约行为。其应当承担继续履行并赔偿相应经济损失的违约责任。原告杨继成的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告袁福于本判决生效后立即向原告杨继成给付修理费35000.00元及利息损失（自2016年1月7日起至判决确定给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.00元（原告已经预交），由被告袁福承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  付云忠二〇一六年七月十四日书记员  塔 娜第2页共2页
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2512号罪犯姬振义，男，1982年10月4日出生，汉族，河南省宝丰县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省宝丰县人民法于2008年10月13日作出（2008）宝刑初字第244号刑事判决，认定被告人姬振义犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金十一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定2005年2月18日至2006年9月22日间，被告人姬振义伙同他人到宝丰县前营乡、汝州市、观音堂乡等地，盗窃中国网通公司宝丰县分公司通信电缆，所盗窃通信电缆价值共计12万余元。罪犯姬振义在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬振义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姬振义减去有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑日起计算，即自2007年11月13日起至2024年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年七月十五日书记员 王元祥
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0114执446号申请执行人鲁秀珍，女，汉族，1967年7月24日生，昆明市呈贡区人。申请执行人肖锋，男，汉族，1990年11月29日生，昆明市呈贡区人。申请执行人肖琼英，女，汉族，1938年8月16日生，昆明市呈贡区人。申请执行人肖彬，男，汉族，1997年8月5日生，昆明市呈贡区人。被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司。地址：昆明市盘龙区北京路SOHO俊园11幢23楼2310室。负责人：林慧。昆明市呈贡区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）呈民初字第2682号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人鲁秀珍、肖锋、肖琼英、肖彬与被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司侵权责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司已全部履行了义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云0114执446号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年七月二十二日书记员  曹 叶
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初8148号原告李建臣，农民。委托代理人宗朋，天津冠清律师事务所律师。被告李清元。本院在审理原告李建臣诉被告李清元租赁合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告李清元住址不存在，因原告不能提供被告的准确住址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李建臣的起诉。案件受理费148元，原告已预交，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一六年七月十三日书记员  陈 恒
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1883号申请执行人林伟平，男，1974年10月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王敏法，男，1952年4月15日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人赵冬生，女，1953年11月11日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人林伟平与被执行人王敏法、赵冬生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙1002民初2073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林伟平于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人王敏法、赵冬生支付50000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人林伟平与被执行人王敏法于2016年7月27日自行达成和解协议，协议规定：被执行人王敏法应付给申请执行人林伟平借款人民币50000元及利息，被执行人王敏法在2016年7月7日已支付给申请执行人林伟平人民币9000元，于2016年8月29日之前支付3000元，嗣后，每月29号前支付给申请执行人林伟平3000元，直至付清全部款项为止，同时，申请执行人自愿林伟平放弃利息部分。本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门查询，均未查到被执行人王敏法、赵冬生有其他财产可供执行。申请执行人林伟平以与两被执行人达成和解，且两被执行人目前无其他明确财产可供执行为由，于2016年7月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人林伟平以与两被执行人达成和解，且两被执行人目前无其他明确财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1883号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年七月二十九日代书 记员  杨宏伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终517号上诉人（原审被告）：福建一建集团有限公司，住所地：福建省三明市三元区新市中路395号9-11层。法定代表人：吴建雄。被上诉人（原审原告）：温州市协泰建筑料具有限公司，住所地：浙江省温州市花坦巷37弄6号104室。法定代表人：陈文华。上诉人福建一建集团有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302民初5234号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人与原告被告朱邦杰在《租赁协议》中关于管辖的约定对上诉人没有约束力，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地三明市三元区人民法院审理。经审查，本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《租赁合同》约定：甲、乙双方发生争议，由甲方所在地法院受理。该约定符合法律规定，甲方（即本案被上诉人）所在地为温州市鹿城区，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年七月二十七日代书记员 吴洋洋
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初3043号原告华志永。委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被告廊坊市九强混凝土有限公司。法定代表人贾建忠，执行董事。委托代理人王芸，河北拓石律师事务所律师。原告华志永与被告廊坊市九强混凝土有限公司（以下简称九强混凝土公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后。依法由审判员金百印独任审判，公开开庭进行了审理。原告华志永委托代理人钱海莲，被告九强混凝土公司委托代理人王芸到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告华志永诉称，我于2009年9月1日到被告九强混凝土公司工作，先后从事试验员和质检员工作，工资为每月2800.00元。自入职以来，一直是上班24小时，休息24小时，存在有延时加班、法定节、假日加班和双休日加班，被告没有支付加班费。被告未为我办理缴纳社会保险费，被告与我每年签订一次劳动合同，期限为一年，2016年初我要求签订无固定期限劳动合同，被告不予同意。现向法院起诉，要求判决解除我与被告之间的劳动关系；判决被告支付2016年2月份因未签订无固定期限书面劳动合同应支付的双倍工资差额部分2800.00元、支付所欠2016年2月份工资2800.00元；向我支付经济补偿19600.00元；支付所欠加班费70129.00元。被告九强混凝土公司辩称，原告华志永系于2015年1月1日入职到我公司工作至2015年12月31日。尽管原告提供了其与我公司2010年所签《劳动合同》，但只能证明当时其与我公司存在劳动关系，不能证明劳动关系持续存在。原告的月工资构成为月基本工资2200.00元+保险金，因原告不同意我公司代缴保险费，在双方协商一致的情况下将每月保险费600.00元发放给原告。原告所主张其上班24小时，休息24小时不是事实，亦不存在加班不支付加班费的情况。我公司也不拖欠原告工资。原告并未与我公司连续两年签订劳动合同，故其要求支付二倍工资没有事实与法律依据，我公司不同意。经审理查明，原告华志永于2009年9月1日到被告九强混凝土公司工作，先后从事试验员和质检员工作，双方建立劳动关系，并于2010年4月1日签订为期一年的书面《劳动合同》，工资为每月2800.00元。在双方劳动关系存续期间，被告未为原告办理缴纳社会保险费，自2016年之后，双方未再签订书面《劳动合同》，2016年3月9日原告提出辞职，被告尚未向原告发放2016年2月份工资。上述事实有：原、被告陈述、原、被告2010年4月1日所签《劳动合同》、廊坊银行交易明细清单及相关谈话录音可证。原告所诉存在延时加班、法定节、假日加班和双休日加班，没有提供充分的证据。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告华志永自2009年9月1日到被告九强混凝土公司工作，与公司建立劳动关系，其享有劳动法所规定劳动者的权利。被告公司应向原告及时足额支付劳动报酬，应为劳动者办理缴纳社会保险费，否则劳动者有权解除劳动合同（关系），现原告请求解除与被告之间的劳动关系，本院支持，且用人单位应依法向劳动者支付经济补偿。就本案双方2010年4月1日所签为期一年的《劳动合同》看，被告公司已应依法与原告签订无固定期限劳动合同，否则，应向劳动者每月支付二倍工资。现被告不能提供2016年以来与原告签订有无固定期限《劳动合同》，其应向原告支付2016年2月份双倍工资差额部分。原告关于要求被告支付延时加班、法定节、假日加班和双休日加班加班费的请求，因没有提供充分的证据，本院不支持。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、解除原告华志永与被告廊坊市九强混凝土有限公司之间的劳动关系；二、被告廊坊市九强混凝土有限公司向原告华志永支付所欠2016年2月份工资2800.00元；三、被告廊坊市九强混凝土有限公司向原告华志永支付经济补偿19600.00元；四、被告廊坊市九强混凝土有限公司向原告华志永支付2016年2月份二倍工资差额部分2800.00元。上述判决条款第二、三、四项在本判决生效后七日内履行。五、驳回原告华志永关于支付延时加班、法定节、假日加班和双休日加班加班费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告廊坊市九强混凝土有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  金百印二〇一六年七月二十日书记员  韩 婷
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初520号原告：张传照，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：张凯，安徽潜川律师事务所律师。被告：夏安胜，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告张传照与被告夏安胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张传照的委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告夏安胜经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传照诉称：2014年初，夏安胜承包位于浙江省金华市梅江镇墩头村的高压线搭设工程，雇佣张传照从事搭设高压线工作，截止起诉之日，夏安胜欠张传照工资款12000元。现要求夏安胜支付工资款12000元，并承担本案诉讼费。夏安胜未作答辩。经审理查明：2014年初，夏安胜承包位于浙江省金华市梅江镇墩头村的高压线搭设工程，雇佣张传照从事搭设高压线工作。2014年12月17日，双方经结算，夏安胜欠张传照工资22000元，于当日出具欠条一份，后经张传照催讨，夏安胜于2015年腊月支付10000元，并在欠条上签注余款年底付清，期限届满，夏安胜下欠12000元至今未付。证明上述事实的证据有：1、张传照提交的身份证复印件1份，证明其主体资格；2、张传照提交的夏安胜人口基本信息表1份，证明夏安胜的身份情况；3、张传照提交的欠条1份，证明夏安胜欠张传照工资款12000元的事实。上述证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。本院认为：张传照为夏安胜承包的位于浙江省金华市梅江镇墩头村的高压线搭设工程从事搭设高压线工作，经双方结算后，夏安胜欠张传照工资款22000元，有夏安胜出具的欠条为凭，后给付10000元。现张传照要求夏安胜支付工资款12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏安胜于本判决生效之日起十五日内支付原告张传照工资款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告夏安胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王 凌代理审判员  高春兰人民陪审员  邓 芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  万海群附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初1428号原告,张学均，男，汉族，生于1974年6月26日。被告,武胜县大顺模板有限责任公司，住所地武胜县沿口镇中滩桥。法定代表人,张先君，负责人。本院在审理原告张学均与被告武胜县大顺模板有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告张学均于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学均的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张学均撤回起诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告张学均负担。代理审判员 秦 海二〇一六年七月二十五日书 记 员 向兰兰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0105民初1543号原告宁夏舜天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人尚梅，该公司董事长。委托代理人岳生杰，女，该公司职工，住宁夏银川市西夏区。委托代理人刘文善，女，该公司职工，住宁夏银川市西夏区。被告王建宁，男，1983年7月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告宁夏舜天物业服务有限公司与被告王建宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日以其已与被告庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏舜天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告宁夏舜天物业服务有限公司负担。审判员  张儒二〇一六年七月十二日书记员  王宁
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫03行初5号原告宋瑞霞，女，汉族，1938年2月10日出生。委托代理人萧友。一般代理。被告偃师市人民政府。地址：宜阳县。法定代表人李灵敏，市长。委托代理人毕继伟，偃师市国土局法规科科长。特别授权。委托代理人张松涛，河南中冶律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告宋瑞霞诉被告偃师市人民政府行政不作为纠纷一案中，原告宋瑞霞向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋瑞霞撤回起诉。案件诉讼费50元减半收取25元，由原告宋瑞霞承担。审判长  张艳红审判员  任海霞审判员  李扬丽二〇一六年七月二十八日书记员  张蔚昭
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审512号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人方焕元，男，1979年12月26日出生，汉族，住云霄县。被执行人方淑华，女，1983年7月22日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月5日立案受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月15日以被执行人方焕元、方淑华违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第105120号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币2000元，尚欠社会抚养费人民币45991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105120号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月15日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年10月19日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第105120号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105120号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人方焕元、方淑华在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人方焕元、方淑华必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45991元。三、被执行人方焕元、方淑华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年七月五日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0521民初1784号原告谢高杨。被告李国。本院在审理原告谢高杨与被告李国民间借贷纠纷一案中，原告谢高杨于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢高杨撤回对被告李国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢高杨承担。审 判 员  唐佑华二〇一六年七月二十六日代理书记员  黄 琨
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0781民初1324号原告李某，女，1986年12月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告赖某1，男，1980年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告李某与被告赖某1离婚纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员李铭扬适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赖某1经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名赖某12，后更名为赖某24，××××年××月××日生一男孩取名赖某3，后更名为赖炜成。原、被告婚后没有添置贵重物品及其他不动产。因被告对家庭极不负责，致使双方的感情彻底破裂，无法共同生活在一起。故向本院提起诉讼，请求判决一、准予原告与被告离婚；二、婚生女孩赖某4由原告抚养，婚生男孩赖炜成由被告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、出生医学证明二份，证明婚生小孩情况。被告赖某1未答辩，亦未提供证据。庭审时因被告赖某1未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据均予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2007年10月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方到政府部门办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生一女孩取名赖某2，××××年××月××日生一男孩取名赖某3。本院认为：原、被告自愿登记结婚，且生育了小孩，双方应当建立了一定的夫妻感情。原告提出其夫妻感情破裂，除原告陈述外，并未向本院提交证据予以证明，故本院认定原、被告之间的夫妻感情没有彻底破裂。今后，原、被告双方如能加强沟通、增进理解，原、被告夫妻感情仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告赖某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法。审判员  李铭扬二〇一六年七月二十一日书记员  陈小青
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执恢588号申请执行人王振泽。被执行人张公伟。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2015）即商初字第1913号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡志喜审判员  张 涛审判员  李 瑜二〇一六年七月三十日书记员  孙 响
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执525号申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人尹云岳，职务行长。委托代理人刘宝宏，山东润世律师事务所律师。被执行人赵欣。被执行人张良。申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人赵欣、张良金融借款合同纠纷一案，于二〇一五年九月十日审结，该案（2015）李商初字第311号民事判决书已立案执行。本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人达成和解协议:1、双方的金融借款合同继续履行，贷款每月按期足额还款。2、一审诉讼费、保全费、邮寄费、公告费合计人民币5146元，律师费人民币9326元,共计人民币14472元，于2016年10月31日前付清，执行费2164元由被执行人承担。申请人申请终结执行，被执行人如果逾期履行上述义务，则恢复原法律文书的执行并行使对抵押房屋的优先权。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：（2015）李商初字第311号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  金 欣
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1716号罪犯杨继伟，男，1985年5月20日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2008年12月1日青海省西宁市中级人民法院作出（2008）宁刑初字第68号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2011年7月、2013年1月和2014年5月，经本院裁定共减刑四年六个月。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨继伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨继伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨继伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨继伟减刑十一个月（刑期至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执108号之三申请执行人：丁秀华。申请执行人：陈荣燕。被执行人：张鸿飞。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02204号民事判决书，张鸿飞所有的位于淮北市相山区相山路317号可伦国际公馆＊＊＊室房屋一套，现因该房已交付给申请执行人抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人张鸿飞所有的位于淮北市相山区相山路317号可伦国际公馆＊＊＊室（房地权淮房字第号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  毛献超二〇一六年七月二十八日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终868号上诉人（一审原告）金粘，女，1952年4月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人谭玉梅，局长。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。上诉人金粘因诉北京市西城区房屋管理局（以下简称西城区房管局）所作政府信息公开答复及北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）所作行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初403号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。金粘向一审法院诉称：原宣武区天桥西市场东大街21号甲28号（新门牌是35号、34-1、34-2、34-3）共四间半房屋是其父名下的私产，由于历史原因，全家未能长住。文革后，产权人要求发还房产，西城区房管局一直拖延不给发，直到1992年给其置换了两处问题房，一处租赁关系不能延续，另一处不能办理合法居住手续。其向西城区房管局申请公开祖宅转移登记演变过程至拆迁时到底安置给谁的信息，西城区房管局所作答复违法。请求撤销西房管字[2015]第67号-不予《政府信息公开申请答复书》，撤销西城区政府所作西政法复【2015】第63号《行政复议决定书》。一审法院经审理认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼案件受理条件。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发〈1992〉38号）第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，金粘申请政府信息公开，要求公开的内容属历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼主管范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回金粘的起诉。金粘不服，向我院提起上诉，要求撤销一审裁定。本院认为，本案中，金粘申请公开的信息内容及特征描述为“产权人金德元有私人自住房四间半，总面积48.4平方米，房屋坐落在宣武区天桥西市场东大街21号、28号，提供五十年代至天桥危改期间的房屋全部登记材料”，该信息涉及文革产的产权演变过程，属历史遗留问题，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，故其所提本案诉讼依法应予驳回。故一审法院裁定驳回金粘的起诉是正确的，本院应予维持。金粘所提上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐宁代理审判员  杨波代理审判员  王元二〇一六年七月二十八日书 记 员  石颖