wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0783民初928号原告：东阳市白云鼎鼎建筑设备租赁服务部，住所地东阳市白云街道中山社区关山路**。法定代表人：厉国庆，总经理。委托诉讼代理人：何沛，浙江良济律师事务所律师。被告：李力荣，男，1976年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告东阳市白云鼎鼎建筑设备租赁服务部与被告李力荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷是因合同纠纷引起，应适用地域管辖，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方在吊篮租赁协议书上载明的租赁物使用地为诸暨市安华现代包装园区，而本案的被告住所地在绍兴市越城区，故应移送诸暨市人民法院或绍兴市越城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送绍兴市越城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吕小松二〇二一年二月一日代书记员 蒋永辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初921号原告：李勇昊，男，1999年4月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道阳城里**楼**8-805。法定代表人：胡玉购。原告李勇昊诉被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李勇昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李勇昊撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二一年二月十八日书记员  华 茜附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9380号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之二申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2327号之一 申请执行人：黄春康，1958年10月28日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：黄大富，男，1983年5月24日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人黄春康与被执行人黄大富追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)闽0824民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄春康代为归还了何水斌借款本金36000元。申请执行人黄春康于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款36000元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人黄大富查无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。经向被执行人住所所在的居民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉峰 审判员  刘佩福 审判员  钟伟昭 二〇二一年二月九日 书记员  陈丽丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初16号原告：屏山县朝兴租赁站，经营场所四川省宜宾市屏山县屏山镇蒋坝村瓦房组，统一社会信用代码92511529MA631TQK49。经营者：肖朝焱，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。被告：宜宾市昌达路桥工程有限公司，住所地宜宾市南溪区罗龙街道北滨路五段“翡翠臺”售房部**，统一社会信用代码91511500MA62A2DL4K。法定代表人：陈宇，总经理。被告：程静，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。原告屏山县朝兴租赁站与被告宜宾市昌达路桥工程有限公司、被告程静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告屏山县朝兴租赁站于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告屏山县朝兴租赁站自愿撤回对被告宜宾市昌达路桥工程有限公司、被告程静的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏山县朝兴租赁站撤诉。案件受理费减半收取20775.17元，由原告原告屏山县朝兴租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 赵红敏二〇二一年二月十八日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执751号 申请执行人韩杰，女，汉族，1971年8月11日生，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道**。 法定代表人：李佩成，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]228-1号仲裁裁决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  曹雨桐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保185号 申请人：中国建设银行股份有限公司费县支行，住所地费县胜利路**，统一社会信用代码：9137132586873720XH。 负责人：宋增芳，行长。 被申请人：胡永明，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：牛德印，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人中国建设银行股份有限公司费县支行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡永明、胡永明名下所有的在金融机构的存款70万元予以冻结。申请人中国建设银行股份有限公司费县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡永明、胡永明名下所有的在金融机构的存款700000元（详见协助执行通知书）。 案件申请费4020元，由申请人中国建设银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年二月十九日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢101号申请执行人:席晓龙。被执行人:程智宇。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4425号，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程智宇存款人民币194760.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初277号原告：王某某，男，1956年6月10日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新嘉能实业有限公司，住所地：阜新市海州区创业路西段**，统一社会信用代码：91210902777774291N。法定代表人：杜晓辉，总经理。原告王某某诉被告阜新嘉能实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告阜新嘉能实业有限公司的法定代表人杜晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠原告的工资10188.52元；诉讼费用由被告负担。原告于2017年4月1日，经徐建军介绍王某某到阜新嘉能实业有限公司从事司炉工工作，每月工资2400元。从2017年4月至5月该公司给付2个月工资，共计4800元。从2017年6月至10月实欠原告工资10188.52元。此款被告法人代表打条子予以认可，但迟迟不予支付所欠工资。无奈，原告只好向法院起诉。恳请法院查明事实，依法判决。被告阜新嘉能实业有限公司辩称，欠原告的工资属实，但是数额不对，要求重新对账确认数额。经审理查明，原告王某某原系被告阜新嘉能实业有限公司职工，在工作期间被告欠原告工资7655.19元。2020年10月19日，被告阜新嘉能实业有限公司的法定代表人杜晓辉向原告王某某出具欠条一张，欠条载明：“经核对，2016年-2017年12月份，阜新嘉能实业有限公司欠王某某工资8655.19，王某某借工资1000，实欠王某某工资7655.19元。阜新华临新材料科技有限公司欠王某某工资1533.33元。共计9188.52元。经公司核实情况属实”上述事实有原、被告陈述，欠条等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告在被告处工作期间，被告应依法向原告支付工资，故原告诉请被告支付工资的诉讼请求本院予以支持。数额按照被告法定代表人出具的欠条应为7655.19元。关于阜新华临新材料科技有限公司欠原告的工资，原告应另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：被告阜新嘉能实业有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告王某某工资7655.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告阜新嘉能实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张超二〇二一年二月四日法官助理刘晓潭书记员王思佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1698号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：聂芳，女，1978年6月8日出生，汉族，住山，住山东省淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告聂芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告聂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金19166.34元，利息7184.64元、费用1503.75元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告聂芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告聂芳向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金19166.34元，利息7184.64元、费用1503.75元。 本院认为，被告聂芳在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金19166.34元，利息7184.64元、费用1503.75元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告聂芳应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告聂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金19166.34元，利息7184.64元、费用1503.75元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元（已减半），由被告聂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2460号 原告：张立祥，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宇波、余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 被告：许伟力，男，1972年7月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院在审理原告张立祥诉被告许伟力买卖合同纠纷一案中，原告张立祥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立祥撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张立祥负担。 审 判 员 黄诗乔 二〇二一年二月四日 法官助理 杨志同 书 记 员 方卓阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保14号申请人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人：王良，董事长。委托诉讼代理人：胡本江，男，该行副行长。被申请人：张喜彬，男，1964年9月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：刘春秀，女，1973年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被申请人张喜彬、刘春秀申请诉前财产保全一案，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘春秀所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区文苑组团1期2号楼－5－7－1号房屋。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司提供黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司出具的15万元保函作为担保。申请保全价值15万元。本院经审查认为，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司出具的保函作为担保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘春秀所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区文苑组团1期2号楼－5－7－1号房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1270元，由申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  张艳琪二〇二一年二月九日书记员  孙欣欣
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2933号之一申请执行人：唐荣生，男，1982年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：马以飞，男，1962年9月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人唐荣生依据本院作出的（2020）苏0924民初948号民事判决书申请执行被执行人马以飞机动车交通事故责任纠纷一案，该法律文书确定：马以飞于本判决书生效之日起十日内向唐荣生支付赔偿款30929.98元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由马以飞负担554元。被执行人还需承担执行费364元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月02日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人马以飞银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人马以飞名下无车辆、无房产；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；5.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初948号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年二月二十四日书记员  王成虎
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初270号 原告：朱娟英，女，1954年9月22日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原镇枣园西路**。统一社会信用代码：91330424704421233J。 负责人：汪栋，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 被告：张利英，女，1971年3月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：吴学颖，女，1997年8月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告朱娟英与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、张利英、吴学颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱娟英撤回起诉处理。 审判员  丁秀慧 二〇二一年二月二十三日 书记员  冯春妹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢102号申请执行人：刁宏霞,女,汉族,工人,住天长市。被执行人：谢永涛,男,汉族,内退员工，住天长市。本院在执行刁宏霞与谢永涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢102号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月二十五日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6182号原告：范群燕，女，1972年9月16日生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被告：张建南，1955年10月30日，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：何梅英，女，1960年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告范群燕与被告张建南、何梅英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告范群燕及其委托诉讼代理人焦国栋、被告张建南、何梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范群燕向本院提出诉讼请求：1、判令张建南、何梅英立即办理位于无锡市新吴区××街道××期××号××室的房屋产权登记并协助范群燕办理该房屋过户登记手续；2、本案诉讼费由张建南、何梅英承担。事实和理由：2011年，范群燕向张建南、何梅英购买了位于无锡市新吴区××街道××期××号××室房屋，张建南、何梅英承诺待房屋可以办理房产证时配合办理该房屋的物权登记及过户手续。2011年10月18日，范群燕支付购房款270000元并占有使用该房屋至今。2020年，范群燕得知该房屋可以办理房产证，遂多次与张建南、何梅英联系要求办理房屋物权登记与过户，但均被拖延推诿。张建南、何梅英辩称，案涉房屋确已出售给了范群燕，同意协助办理房屋过户，但案涉房屋已被法院查封，现不能过户。经审理查明：2011年10月18日，甲方张建南、何梅英与乙方范群燕签订房屋赠与协议书，约定甲方自愿将坐落于无锡市新吴区××街道××期××幢××单元××楼××室房屋（建筑面积108平方米）赠与乙方，乙方自愿接受该房屋。因甲方需要资金周转，乙方代甲方支付该房屋的购房款，并以甲方名义取得该房屋所有权。甲方在政府通知可以办理房产证时正式办理该房屋产权登记及过户给乙方。该房屋赠与协议书上有张建南、何梅英、范群燕以及见证人何某、吴某的签名。同日，张建南、何梅英向范群燕出具一份收条，言明收到范群燕购买无锡市××街道××期××幢××单元××楼××室房屋房款270000元整，到办理房产证时张建南协助范群燕办理。另查明，无锡市××街道××期××幢××单元××楼××室房屋门牌号已变更为鸿运苑六期一区531号1201室，范范群燕签订房屋赠与协议后即取得案涉房屋钥匙，并装修使用至今。再查明，案涉房屋系张建南、何梅英在2010年拆迁安置所得，2015年2月4日案涉房屋被本院依法查封至今。因此，张建南、何梅英与拆迁安置部门尚未进行结算，案涉房屋现无法进行物权登记和上市交易。上述事实有房屋赠与协议书、收条、（2014）新执字第1337号协助执行通知书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：利害关系人对人民法院已采取保全措施的标的物权属有异议的，应当根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定向实施保全措施的法院提出异议，由实施保全措施的人民法院进行审查，而不应通过民事诉讼程序直接进行确权。本案中范群燕要求张建南、何梅英办理案涉房屋产权登记并协助过户，因案涉房屋已由本院查封在先，故范群燕对作为保全标的财产的案涉房屋提起的上述诉请应裁定予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回范群燕对张建南、何梅英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙东飞二〇二一年二月二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1854号 申请执行人徐阜宏与被执行人田金卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1854号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月七日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初253号原告：曾俊，男，1963年12月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾宏伟（系原告曾俊之子），男，1995年4月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。被告：郑文力，男，1968年10月1日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。原告曾俊与被告郑文力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告曾俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 英二〇二一年二月三日书记员 谢小燕
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保266号之五 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人：房士荣。 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 被保全人：李书泉,男性,汉族,1970年2月2日出生,住平原县； 被保全人：张爱香,女性,汉族,1969年7月14日出生,住平原县； 被保全人：李涛,男性,汉族,1987年2月10日出生,住平原县； 被保全人：杨菲菲,女性,汉族,1986年2月13日出生,住平原县； 被保全人：魏冬凯,男性,汉族,1990年12月19日出生,住河北省； 被保全人：任万玲,女性,汉族,1991年11月8日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初496号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任吉常、李文娟、李书泉、张爱香、李涛、杨菲菲、魏冬凯、任万玲名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李书泉在工行山东省德州平原支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二一年二月十日 书记员  白华鹏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初11037号原告：吴钰鹏，男，1975年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：郑小全，男，1974年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐卫东，浙江创欣律师事务所律师。被告：方丽华，女，1976年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告吴钰鹏与被告郑小全、方丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告吴钰鹏、被告郑小全的委托代理人徐卫东、被告方丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴钰鹏向本院提起诉讼，请求判令：1、被告郑小全、方丽华共同归还借款本金130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。被告因资金需要，先后于2007年6月1日、7月4日、7月9日向原告借款70000元、30000元、30000元，并分别出具借条。事后，被告一直未归还前述借款。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料：1、结婚登记申请书1份，证明被告郑小全、方丽华于2000年6月15日登记结婚；2、借条3张，证明被告郑小全因资金需要，先后于2007年6月1日、7月4日、7月9日向原告借款70000元、30000元、30000元。被告郑小全辩称：被告因资金周转需要曾向原告借款属实，当时被告在借条上均注明有借款期限的，且相关借款事项经法院审结且全部执行完毕，现原告起诉的三张借条均未写明还款时间，应属原告未实际提供借款的情形，同时被告相关款项均与被告方丽华无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。为证明以上事实，被告郑小全向本院提交证据材料：1、（2008）婺民二初字第2075号、（2009）金婺商初字第05074号案件诉讼材料，证明被告郑小全于2007年8月17日、10月26日、11月1日、11月12日向原告借款160000元、30000元、70000元、10000元的相关借条均注明借期或还款时限，故未注明日期的借条不应视为收到过借款；2、结案通知书及收条及结案报告各1份，证明原、被告之间所有债务已于2020年6月29日结清。被告方丽华辩称：本被告对被告郑小全向原告的借款并不知情，且两被告已于2008年2月25日办理离婚登记，请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。为证明以上事实，被告方丽华向本院提交离婚证复印件1份，证明被告郑小全、方丽华于2008年2月25日协议离婚。在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：1、对原告提交的结婚登记申请书和被告提交的离婚证，双方当事人均无异议。经审核，本院认为，前述证据系与原件核对一致的复印件，具有真实性，形式内容合法有效，且足以证明其待证事实，故本院确认前述证据对其待证事实具有证明力。2、对原告提交的借条，被告郑小全认为三张借条上载明的款项其未实际收到，被告方丽华表示对借款不清楚。经审核，本院认为，原告提交的借条均系证据原件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，被告郑小全仅以其在借条上未载明还款时间即否认收到过相关借款，并不符合生活常理，故本院对三张借条的证明力予以确认。3、对被告郑小全提交（2008）婺民二初字第2075号、（2009）金婺商初字第05074号案件诉讼材料，原告及被告方丽华对其真实性无异议。经审核，本院认为，该部分材料具有真实、合法、有效性，虽然两案件中的借条上确注有借期，在本案借款中出具的借条未注明借期，但不能据此反推原告未曾提供过借款，且本案借款发生在已诉讼案件借款之前，事后的操作方式对此前不具有示范性，故本院确认该部分材料只对部分事实具有证明力。4、对被告郑小全提交的结案通知书、收条及结案报告，原告及被告方丽华对其真实性无异议。经审核，本院认为，证据材料具有真实、合法、有效性，但从其记载内容看只能证实原告对两被告在本案前起诉的两个案件涉及的债务达成执行和解，并不能包括本案涉及的借款，故本院确认该证据对其待证事实不具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告及其委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告吴钰鹏与被告郑小全系朋友关系。被告郑小全因资金周转需要曾于2007年6月1日、7月4日、7月9日向原告借款70000元、30000元、30000元，并分别出具借条，载明借款的数额，但均未注明还款时限或借期。此后，被告郑小全于2007年8月17日、10月26日、11月1日、11月12日又向原告借款160000元、30000元、70000元、10000元，也分别出具借条，载明借款的数额，同时注明借期一个月等内容。事后，因被告郑小全未及时还款，原告就注明有借期的前述四笔借款向本院提起两起诉讼。案经审理，本院先后制作（2008）婺民二初字第2075号民事调解书、（2009）金婺商初字第05074号民事判决书。在前述两案件执行过程中，原、被告达成执行和解。原告于2020年6月29日向本院出具收条及结案报告1份，载明“本人吴钰鹏已收到被执行人方丽华的执行款共计贰拾万元整（小写：200000元），本人自愿放弃剩余的执行请求事项，生效法律文书：（2009）金婺商初字第5074号、（2008）金婺民二初字第2075号，执行案号：（2012）金婺执民字第3700号、（2009）金婺民执字第3976号，现两案都已完毕”等字样。另查明，被告郑小全、方丽华于2000年6月15日登记结婚，后于2008年2月25日协议离婚。本院认为，原告吴钰鹏与被告郑小全之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告郑小全向原告借款130000元的事实，有被告郑小全出具的借条为证，本院依法予以确认，虽然被告郑小全在出具借条时未注定还款时限，但被告应在原告催告后合理期限内归还相关借款，故原告要求被告立即归还借款本金130000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑小全抗辩称借条未注明借期即表明相关借款未曾收取，以及原、被告之间发生的全部债务已在执行和解过程中全部结清的主张，依据不足，本院不予采信。另本案借款虽然发生在被告郑小全、方丽华婚姻存续期间，但原告未能举证证实被告郑小全借款是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告仅以债务发生在夫妻存续期间即认定相关借款系夫妻共同债务，而要求被告方丽华承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。由于本案相关法律事实发生在我国民法典正式实施之前，故本案纠纷处理仍应适用民法典施行前的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑小全于本判决生效之日起三日内归还原告吴钰鹏借款本金130000元；二、驳回原告吴钰鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，依法减半收取1450元（原告已预交），由被告郑小全负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二一年二月三日代书记员 陈洛伊
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终163号上诉人（原审原告）：刘国平，男，1972年12月1日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建刚，辽宁益行律师事务所律师被上诉人（原审被告）：靳玉玲，女，1959年7月25日出生，汉族，退休工人，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：杨放，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人刘国平因与被上诉人靳玉玲不当得利纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘国平及其委托诉讼代理人邸卫东、殷建刚、被上诉人靳玉玲及其委托诉讼代理人杨放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国平上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将案件发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审将刘国平2015年6月16日偿还的10万元认定为40万元借款中的一部分，属于认定事实错误，实际该款是偿还刘国平作为保证人的15万借款。一、原审仅仅依据靳玉玲的陈述和便条就作出判决，属于证据严重不足。根据法律规定，证人应当出庭作证，一审时岳红岩没有出庭作证，对其证言不应采信。二、应当追加凌丹军为第三人参加诉讼，因为本案的实际债务人是凌丹军，其与靳玉玲之间的债权债务关系，以及是否偿还，已偿还多少，只有凌丹军自己清楚，为了查清事实，应追加凌丹军参加诉讼。综上，原审程序违法，证据认定没有合法依据，应支持刘国平的上诉请求。靳玉玲辩称，一审判决正确，应驳回上诉。本案基本事实是案外人凌丹军曾陆续向靳玉玲借款40万元用于帮助刘国平建造“工厂化蔬菜育苗中心”，刘国平是担保人，后陆续偿还25万元，其中包括刘国平抵押在县农发局育苗中心的保证金10万元，也就是本案案涉的10万元收条，该10万元是靳玉玲在质保金到期后领取后出具的，是已偿还25万元借款中的一部分。另案判决的15万元，是在40万元债务偿还25万之后形成的，与10万元收条无关。上述过程都有县农发局副局长岳红岩从中调解参与。综上，靳玉玲不构成不当得利，应驳回上诉。刘国平向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还不当得利款人民币壹拾万元及利息（月利2分）；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告靳玉玲于2014年10月、11月共借给案外人凌丹军40万元用于帮助原告刘国平建造蔬菜育苗中心项目。2015年2月18日凌丹军还款5万元，2015年4月20日经农村经济发展局岳红岩调解，原告刘国平同意给付被告靳玉玲现金10万元，原告刘国平于2015年4月20日当天交付了10万元现金，并将蔬菜育苗中心的10万元保证金给付被告靳玉玲，故凌丹军重新写了一张欠款15万元的欠据给被告靳玉玲。2015年6月16日，农村经济发展局通知被告靳玉玲拨付蔬菜育苗中心的10万元保证金，被告靳玉玲向原告刘国平出具收条，写明收到刘国平10万元。2016年5月20日，因凌丹军与刘国平未按期还款，靳玉玲向绥中县人民法院起诉，要求二人给付欠款及利息，三人均到庭参加诉讼，凌丹军称承认欠款事实，且同意偿还，刘国平称凌丹军到期不还钱，我还。绥中县人民法院于2016年6月16日作出（2016）辽1421民初1717号民事判决书，判决凌丹军偿还靳玉玲借款15万元及利息，刘国平对上述债务承担连带责任。凌丹军、刘国平均未上诉。现该款项已进入执行阶段。一审法院认为，原告刘国平主张已经替案外人凌丹军多还了10万元给被告靳玉玲，但并未提交已经偿还足够本金25万元之外多偿还10万元的证据，现有证据显示本案中原告于2015年6月16日给付被告的10万元，属于凌丹军向靳玉玲借款40万元中已偿还的25万元中的一部分，不能证明原告于2015年6月16日偿还给被告的10万元，对被告靳玉玲构成不当得利。且原告刘国平在法院审理（2016）辽1421民初1717号民事案件中，并未依据该10万元收条进行抗辩，且对判决未提出上诉，视为对该15万元欠款的承认。故对原告的主张，因证据不足，不予支持。综上所述，对原告刘国平要求被告靳玉玲返还不当得利10万元，因证据不足没有事实依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告刘国平的诉讼请求。案件受理费1,150.00元（已减半收取），由原告刘国平负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为，案外人凌丹军曾向靳玉玲借款40万元，后陆续偿还25万元，并重新出具15万元欠条，刘国平是担保人，本案的实质性争议焦点是案涉10万元是已经偿还的25万元中的一部分，还是用于偿还新出具的15万元欠条。刘国平主张案涉10万元是用于偿还新出具的15万元欠条，但在靳玉玲就该15万元另案起诉凌丹军、刘国平案件中，无论是凌丹军还是刘国平，均从未就该10万元提出抗辩，法院在该案件中也并未认定已经偿还10万元，案件生效后，凌丹军、刘国平也并未提出上诉，足证刘国平认可15万元并未偿还，而现在又主张案涉10万元是用于偿还15万元欠条，在无其他证据佐证的情况下，该主张显然不能成立。至于靳玉玲主张案涉10万元是已经偿还25万元中的一部分，但是10万元的收条落款日期是在新出具的15万欠条落款日期之后，靳玉玲已经作出解释，系因为10万元来源系刘国平在农业局的保证金，是在保证金到期后出具的收条，同时结合靳玉玲一审提交的证人证言等其他证据，相较于刘国平的陈述，靳玉玲的陈述显然更为合理。故综上分析，刘国平关于一审认定事实错误的上诉理由不能成立。此外，关于程序问题，本案事实已经清楚，无须追加第三人，故刘国平关于应追加凌丹军作为第三人参加诉讼的上诉理由同样不能成立。综上所述，刘国平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300.00元，由刘国平负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年二月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执793号申请执行人：程严,男性,1945年12月29日出生,住大连市西岗区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人程严与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6631号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为24829.62元，本院于2021年2月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月18日将24829.62元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6631号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 吴雪玲
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3684号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码913206005703545993，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：张云鹏,行长。被执行人：裴佳杰，男，1984年5月29日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：唐丹华，女，1984年6月11日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：李保权，男，1982年2月7日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：刘翠玲，女，1983年1月24日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人裴佳杰、唐丹华、李保权、刘翠玲金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1358号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人李保权于2020年12月底前给付申请执行人12万元；二、余款每月由李保权归还2万元，2021年7月底之前全部履行完毕；三、如被执行人李保权未按上述协议履行，申请执行人可就原判决重新申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3684号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年二月一日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢67号田美玲、任宗旭：田美玲与任宗旭民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院(2017)豫1622民初2800号民事调解书，于2021年2月23日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初494号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈东东，男，1996年02月20日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，务工，住博白县*********。公民身份号码：450********220*235。现被取保候审。羁押时间2020年11月15日至22日（8日）羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕346号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人陈东东当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年11月15日4时许，被告人陈东东醉酒（血中乙醇含量为155.72mg/100mL）驾驶桂K*****小型轿车行驶至东莞市******杨涌中国海油加油站路段时，与被害人蒋兴顺驾驶的粤S*****小型普通客车发生碰撞，造成蒋兴顺受伤及两车不同程度受损的交通事故。案发后群众报警，交警随即赶往现场将等候处理的陈东东抓获归案。经交警部门认定，陈东东负此事故的全部责任，蒋兴顺不负此事故责任。经鉴定，蒋兴顺损伤程度综合评定为轻伤。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有发生交通事故致一人轻伤，负事故的全部责任等从重情节，以及自首、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人陈东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初688号之二 解除保全申请人：武小勇，男，1969年10月4日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。 被申请人：安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡垂岗社区，统一社会信用代码913412263940411112。 法定代表人：余金芳，该公司执行董事。 被申请人：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**，统一社会信用代码91340000150223736M。 法定代表人：董俊顺，该公司董事长。 原告武小勇与被告安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）皖1203民初688号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司名下银行存款350000元或查封、冻结两被申请人名下同等价值的其他财产。本院在保全过程中依法冻结了安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司的中国建设银行账号34×××29_1。2021年2月8日，申请人武小勇以双方庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人武小勇的申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司名下银行存款350000元或两被申请人名下同等价值的其他财产的保全措施（包括实施保全过程中对安徽省颍上浙皖建筑安装工程有限公司的中国建设银行账号34×××29_1的冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜翠 二〇二一年二月八日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： ...... (二)申请人撤回保全申请的； ......
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1083号上诉人（原审原告）：北京天石和合文化传播有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街******。法定代表人：聂长洪，经理。委托诉讼代理人：李若容，北京市铭泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐芬芬，北京市铭泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1984年4月5日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京天石和合文化传播有限责任公司（以下简称天石和合公司）因与被上诉人王伟劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜独任审理。本院审理过程中，天石和合公司以服从一审判决为由，申请撤回本案上诉。本院认为，天石和合公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京天石和合文化传播有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京天石和合文化传播有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二一年二月十日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执166号 申请执行人:赵丽国，女，1966年10月26日生，住临沂市兰山区。 被执行人：赵西鲁，男，1962年2月20日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人赵丽国与被执行人赵西鲁民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵丽国与被执行人赵西鲁达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1312执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年二月二日 书记员 王亚琴
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保5号 申请人王冬生、易祥勇与被申请人卢正凡、江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月2日作出(2021）湘1222财保3号民事裁定书，裁定扣留被申请人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、卢正凡在沅陵工业集中区管委会处的保证金700000元，期限为一年。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初44号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘永勇，男，1980年1月30日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因酒后驾驶机动车，于2014年9月5日被重庆市公安局沙坪坝分局决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月，2017年2月16日被注销机动车驾驶证。曾因犯盗窃罪，于1998年2月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元;因犯盗窃罪，于2005年12月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元;因犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被本院判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。因本案，于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被监视居住。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z42号起诉书指控被告人刘永勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官薛飞出庭支持公诉，被告人刘永勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2020年11月26日20时许，被告人刘永勇酒后无证驾驶渝DXXX**号普通二轮摩托车，从重庆市北碚区焦家沟三区出发，后经碚东大道、向阳路、夏坝支路往西山坪方向行驶，当车行至创造路老制药五厂路段时，被执勤公安民警当场查获，后公安民警带刘永勇在重庆市第九人民医院提取了静脉血。刘永勇到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人刘永勇静脉血中乙醇含量为236.6mg/100m1。公诉机关认为，被告人刘永勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人刘永勇具有到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘永勇亦无异议，并有常住人口信息表等书证、证人滕某等人的证言、被告人刘永勇的供述和辩解、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2020]35597号检验报告、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘永勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永勇归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏庆伟二〇二一年二月九日书记员  冯 淇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审110号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人童伟华，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009927号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009927号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人童伟华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月二十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执237号西安新航贸易有限公司、北京城建六建设集团有限公司：本院在执行申请执行人西安新航贸易有限公司与被执行人北京城建六建设集团有限公司所有权纠纷一案中，申请执行人西安新航贸易有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初4387号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为1015057.17元。执行中，本院已执行回案款1015057.17元案款并发放给申请执行人。本案执行费12363元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初4387号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1504号之七申请执行人：李士训，男，1972年6月11日出生，汉族，住址莱西市被执行人：苏刚，男，1971年09月02日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人李士训与被执行人苏刚身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏刚在中国民生银行50×××20账户内存款人民币722.00元。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年二月五日书记员  吕肖霖
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初715号原告：浙江颐景园物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市****颐**内，统一社会信用代码913***********357R。法定代表人：马玉凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洪旭，公司员工。委托诉讼代理人：陈颖贤，公司员工。被告：宁红伟，男，汉族，1989年7月22日出生，住广东省佛山市南海区*************喜事多家居有限公司，公民身份号码430************656。原告浙江颐景园物业服务有限公司与被告宁红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年二月八日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2192号申请执行人浙江大维高新技术股份有限公司,住所地金华市金**曹宅镇西工业园区**,组织机构代码:753005850。法定代表人:施小东。被执行人林州市华净环保设备有限公司,住所地,住所地河南省林州市桂园区小菜园构代码:555733064。法定代表人:秦啸。申请执行人浙江大维高新技术股份有限公司与被执行人林州市华净环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林州市华净环保设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大维高新技术股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。本案申请执行标的金额为181520元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人林州市华净环保设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林州市华净环保设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林州市华净环保设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人林州市华净环保设备有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林州市华净环保设备有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林州市华净环保设备有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人林州市华净环保设备有限公司的法定代表人作出司法拘留决定。同时已对被执行人林州市华净环保设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了经申请执行人浙江大维高新技术股份有限公司授权的委托代理人。综上，被执行人林州市华净环保设备有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2192号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年二月八日代书记员 李 婷
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0723刑初42号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人涂运亮，绰号“亮吧”，男，1989年12月11日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，货车司机，住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月9日被澧县公安局刑事拘留，同年12月22日经澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行,现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2021）4号起诉书指控被告人涂运亮犯容留他人吸毒罪，于2021年1月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，云庭公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人涂运亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月份以来，被告人涂运亮5次容留钟某、杜某、张某等人，在自己的湘Ｊ7××××的红色东风牌大货车驾驶室内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）和甲基苯丙胺结晶（俗称：冰毒）。具体犯罪事实如下： 1、2019年4、5月份的一天下午，被告人涂运亮在其大货车内容留钟某、杜某、张某采取烫吸的方式吸食麻古、冰毒； 2、2019年5、6月份的一天晚上，被告人涂运亮在自己的大货车上容留吸毒人员杜某采取烫吸的方式吸食毒品麻古、冰毒； 3、2019年6月中旬的一天晚上，被告人涂运亮在自己的大货车上容留钟某采取烫吸的方式吸食毒品麻古、冰毒。 4、2019年7、8月份的一天，被告人涂运亮在自己的大货车上容留钟某、杜某、张某采取烫吸的方式吸食毒品麻古、冰毒； 5、2019年7、8月份的一天晚上，被告人涂运亮在自己的大货车上容留钟某、杜某采取烫吸的方式吸食麻古、冰毒。 公诉机关认为，被告人涂运亮提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、常住人口信息等书证；证人张某、杜某、钟某等人的证言；被告人涂运亮的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人涂运亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人涂运亮归案后如实供述其犯罪事实，并提供重要线索，使其他案件得以侦破，犯罪嫌疑人马进于2021年1月15日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。 本院认为，被告人涂运亮提供场所多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人涂运亮归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可从宽处理；其提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人涂运亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人涂运亮的刑期自2020年12月9日起至2021年6月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二一年二月三日 法官助理 施春娟 书 记 员 张汐萌 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初28号 原告：武义天闰印业有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区十里岗。 法定代表人：刘茜。 委托代理人：刘美勇（特别授权），男，1970年2月20日出生，汉族，住武义县，系公司职工。 被告：周帆凯，男，1994年6月9日出生，汉族，住武义县。 原告武义天闰印业有限公司为与被告周帆凯买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款人民币11513.7元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告武义天闰印业有限公司的委托代理人刘美勇到庭参加诉讼；被告周帆凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系包装装潢及其他印刷制品的生产、销售商。被告曾向原告购买各种印刷制品。经对账，截止2020年7月8日，被告尚欠原告货款11513.7元。对账后，被告分别于2020年11月11日支付1000元、12月2日支付2000元，余款8513.7元至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货物后理应及时支付货款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认被告已支付货款3000元，该陈述对被告有利，本院予以认定。综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。被告周帆凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周帆凯于本判决生效后十日内支付原告武义天闰印业有限公司货款人民币8513.7元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告武义天闰印业有限公司其他部分的诉讼请求。 案件受理费44元（已减半收取），由原告武义天闰印业有限公司负担19元（已缴纳），由被告周帆凯负担25元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年二月一日 代书记员  陈铭卉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0206执异8号 异议人（被告）：宁波禾邦木业有限公司,住所地宁波市北仑区小港街道山下村纬六路,组织机构代码:695075710。 法定代表人:麻玉顶。 异议人（被告）：叶挺,男,1980年10月21日出生,住所地浙江省。 异议人（被告）：麻丽亚,女,1982年10月16日出生,住所地浙江省宁海县。 原告：宁波风尚家具制造有限公司,住所地浙江省慈溪市龙山镇工业园区,组织机构代码:058266135。 法定代表人:葛民尝。 本院在执行原告宁波风尚家具制造有限公司与被告宁波禾邦木业有限公司、叶挺、麻丽亚财产保全一案中[2021浙02**执保107号]，异议人（被告）宁波禾邦木业有限公司、叶挺、麻丽亚提出财产保全异议申请，请求解除银行账户的查封。本院审查异议期间，异议人宁波禾邦木业有限公司、叶挺、麻丽亚于2021年2月4日向本院提出撤回保全异议申请。 本院认为，异议人宁波禾邦木业有限公司、叶挺、麻丽亚自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人宁波禾邦木业有限公司、叶挺、麻丽亚撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  余绍平 审 判 员  虞文君 二〇二一年二月四日 代书记员  贺小凤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初340号申请人：东营市宏远纺织有限公司。住所地东营市垦利区胜兴路**。统一社会信用代码913705216309717C。法定代表人：刘志勇，执行董事兼经理。被申请人：山东华丰纺织有限公司（原莱芜华丰纺织有限公司）。。住所地济南市莱芜农高区方下镇何官庄村北统一社会信用代码9137122379532928XC。法定代表人：刘训花，执行董事。申请人东营市宏远纺织有限公司与被申请人山东华丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市宏远纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华丰纺织有限公司的银行账户存款1402478.36元或保全同等价值的其他财产。申请人山东华丰纺织有限公司以阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东华丰纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东华丰纺织有限公司的银行账户存款1402478.36元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年二月二日书记员 盖雅萍
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1519号原告：黄波，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地四川省隆昌市。被告：李寿彬，男，1969年4月19日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛军辉物流有限公司，住所地山东省青岛市莱西市望城街道办事处平安路**，统一社会信用代码91370285MA3TLH5U7F。法定代表人：李文军。本院于2021年2月8日立案受理了原告黄波诉被告李寿彬、青岛军辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告黄波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二一年二月十八日书记员 陈爽爽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执524号苏某、刘某：申请人苏某与刘某离婚纠纷一案，申请执行标的12000元及利息。经本院立案受理，现已执行到位12000元，执行费80元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2018）苏0381民初4056号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保86号 申请人：苏晓余，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：邢恩玉，女，1980年9月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 本院在审理申请人苏晓余与被申请人邢恩玉买卖合同纠纷一案中，申请人苏晓余于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邢恩玉名下价值396340元的财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司以PZDM202143020000000027号保单保函为申请人苏晓余提供担保。 本院经审查认为，申请人苏晓余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邢恩玉名下价值396340元的财产； 案件申请费2501.7元，由苏晓余预先负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年二月二日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行初2号 原告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：莒南县城南环路西段，统一社会信用代码：91371327758296220K。 法定代表人：程纪凯，经理。 委托诉讼代理人：刘圣英，山东方远律师事务所律师，执业证号：××。 被告：莒南县人力资源和社会保障局，住所地：莒南县北城新区文化路政务大厅**。统一社会信用代码：1371324004460135B。 法定代表人：咸世文，局长。 出庭负责人：高明。 委托诉讼代理人：陈祥杰，男，住莒南县。 委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师，执业证号：××。 第三人：徐允卓，男，1950年4月12日出生，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘宗波，连云港赣榆区金山法律服务所法律工作者，执业证号：××。 本院在审理原告莒南县万达兴汽车运输有限公司诉被告莒南县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告莒南县万达兴汽车运输有限公司于2021年2月4日以与第三人达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莒南县万达兴汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒南县万达兴汽车运输有限公司负担。 审 判 长  杜新华 审 判 员  孙兰华 人民陪审员  王中迎 二〇二一年二月四日 书 记 员  郭 鑫
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申240号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：户县XX村。住所地：西安市鄠邑区XX沟。   法定代表人：袁全平，该文化村总经理。   委托诉讼代理人：赵茂昌，陕西平镜律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安市鄠邑区XX中心。住所地：西安市鄠邑区草堂路 64 号。   法定代表人：郑谦伟，该中心党支部书记。   一审被告：黄志孝，男，1962年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区。   再审申请人户县XX村（以下简称文化村）因与被申请人西安市鄠邑区XX中心（以下简称活动中心）、一审被告黄志孝土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕 01民终13898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   文化村申请再审称，两级法院主要适用《中华人民共和国合同法》第九十四条作为解除双方签订的《户县体育场地、设施改建及使用协议书》及之后签订的两份《补充协议》的法律依据，但未明确适用该法条的哪一项，属于适用法律错误，判决结果明显不公。故其请求人民法院再审本案。   活动中心提交意见称，双方在履行合同中，申请人拖欠巨额体育事业经费，严重违约，构成解除合同的事实和理由，加之政府收回国有划拨土地使用权，导致原合同不能继续履行。因此原一审判决解除合同，事实清楚，证据充分，判决正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第六项的规定，且超过《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定的申请再审的法定期限，请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，在卷并经双方庭审质证的《西安市地籍调查表》《户县人民政府关于收回户县XX中心一宗国有土地使用权的决定》《中华人民共和国国有土地使用证》的证据，可以证明案涉租赁用地的土地使用权人为被申请人，土地使用权性质为行政划拨用地，批准用途和实际用途均为文体娱，宗地编号为HX1-(22)-20，户县人民政府于2012年9月26日决定将涉案土地的国有土地使用权无偿收回后为招拍挂的储备用地。因人民政府的无偿收回行为导致被申请人无法向申请人继续提供租赁场地，进而造成双方的租赁合同目的不能实现，且申请人存在长期拖欠文化体育事业费的情形，出租人有权以此为由解除双方签订的租赁《户县体育场地、设施改建及使用协议书》及《补充协议》。虽然一、二审民事判决中未明确被申请人解除合同的具体法定理由，但结合原审查明政府无偿收回案涉土地及承租人拖欠文化体育事业费等事实，符合上述法律规定可以解除合同的情形，且不影响本案正确的裁判结果。故户县XX村的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回户县XX村的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年二月二十五日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  刘妍彤     XXXXXXXXXXXXXX3898          1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5812号之一申请人杨培芝，女，汉族，1941年09月15日生，住滑县。被执行人可闯，男，汉族，1970年07月22日生，住滑县。本院在执行杨培芝与可闯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人可闯名下有车牌号为豫Ｅ×××**的汽车，因被执行人尚未履行完毕义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人可闯所有的车牌号为豫Ｅ×××**的汽车一辆予以查封，查封期间不准变卖、办理过户、抵押等。被执行人不得转移、变卖、隐藏被查封财产，不得对被查封财产设定他项权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年二月三日书记员  韩 阳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执133号申请执行人金彪，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人蒋裕厅，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人金彪与被执行人蒋裕厅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0903民初1472号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款40000元及相应利息，并负担案件受理费800元、执行费500元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋裕厅名下持有与案外人唐意娜共有的位于普陀区××路××号××室的不动产。除此之外，在本辖区查无其他可供执行的财产。在执行过程中，被执行人蒋裕厅委托其家属先行向申请执行人金彪支付了款项5000元，剩余款项的利息及支付问题也已私下达成和解。为此，申请执行人金彪于2021年2月9日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权受偿5000元，被执行人已缴纳案件受理费800元、执行费500元。本院认为，申请执行人金彪东提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0903执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二一年二月九日代书记员 蔡凌玮
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2603号之一 被执行人：林昌玉，男，1990年6月18日生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人林昌玉犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初240号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的缴纳涉案赃款79126元。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人林昌玉未主动履行。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人林昌玉名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。未发现被执行人林昌玉有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人林昌玉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人林昌玉名下有不动产登记信息。 4.2021年1月本院委托广西壮族自治区鹿寨县人民法院查询被执行人林昌玉名下的不动产登记信息，未查询到被执行人林昌玉名下有不动产登记信息。 5.在执行过程中查明，被执行人林昌玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，刑期从2019年12月23日起至2023年12月22日止。并处罚金人民币二万元。涉案赃款七万九千一百二十六元依法予以追缴或退赔，发还被害人。被执行人林昌玉现在监狱服刑。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初240号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月九日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初90号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人吉兴国，男性，1978年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被伊通满族自治县公安局取保候审；经本院决定，于2021年2月1日被伊通满族自治县公安局取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人吉兴国犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人吉兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年12月25日20时许，被告人吉兴国饮酒后，无证驾驶×××号小型轿车行驶至莫里乡××村时被伊通满族自治县交警查获。2020年12月30日，经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送吉兴国静脉血中检出乙醇成分，其含量为190.4mg／100ml。其到案后，自愿如实供述了自己的犯罪行为。   被告人吉兴国对公诉机关指控的事实、罪名，及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人吉兴国醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吉兴国犯危险驾驶罪的犯罪事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吉兴国系初犯，到案后能如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吉兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员祝伟业   二〇二一年二月二日   书记员李桐      1
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执191号申请执行人曾小毛，男，1954年3月11日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人秦朝平，男，1958年4月3日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人曾小毛与被执行人秦朝平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣1123民初3162号民事调解书，申请执行人曾小毛与被执行人秦朝平达成了执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2021）赣1123执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二一年二月五日书记员  章塑蜻
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初87号原告:张守福，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张腾，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：张格才，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张敬华，男，成年，汉族，农民，住汶上县。原告张守福与被告张格才、张敬华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，原告张守福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张守福撤诉处理。案件受理费150元，由原告张守福负担。审判员  杨胜义二〇二一年二月二日书记员  佟丽敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初72号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人袁鹏辉，男，1995年8月24日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省偃师市人，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月10日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2021年1月29日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人袁鹏辉犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人袁鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日20时左右，被告人袁鹏辉酒后驾驶豫Ｃ×××**灰色东风牌小型普通客车行驶至伊滨区玉泉街白塔路口时，被交警查获。经鉴定，袁鹏辉血液中乙醇含量为121.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁鹏辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人袁鹏辉拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人袁鹏辉的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过，呼出气体酒精含量检测仪检测结果告知单，当事人血样（尿样）提取登记表，血样提取证物袋，执法记录仪截图，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证人袁某、田某的证言，被告人袁鹏辉供述与辩解，光盘等证据证实。被告人袁鹏辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明袁鹏辉已向本院缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人袁鹏辉构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人袁鹏辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人袁鹏辉积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟强二〇二一年二月三日书记员  郭浩鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1539号之一申请执行人：王君霞，女，1976年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：周大卿，男，1985年7月21日生，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人王君霞与周大卿承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初2148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周大卿未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款1000元及利息、迟延履行金。本院于2020年10月30日立案执行。本院依法向被执行人周大卿送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年11月6日、12月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结周大卿银行账户二个、网络账户一个，冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日。2021年1月29日从周大卿232538548031CNY0账户划拨425.25元，2021年2月1日从周大卿907030800016201163259,0账户划拨178.92元。2、查询到周大卿名下车牌号为鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**的汽车三辆，申请执行人暂不申请处置。3、2020年1月19日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年2月1日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初2148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年二月二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审6号申请执行人:武汉市洪山区公路运输管理所，住所地：武汉市洪山区街道口**。法定代表人:冯秀，该所所长。委托代理人:陈峻，湖北华徽律师事务所律师。被执行人:徐祖成，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所（以下简称洪山区运管所）因被执行人徐祖成不履行鄂洪山运罚（2019）190810号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2020年12月29日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年8月24日，徐祖成驾驶鄂Ａ×××**号车辆运输甲醇，在青郑高速武汉出口处被青菱派出所查获，后移交至申请人处进行处理。被执行人徐祖成在未取得道路危险货物运输许可的情况下，擅自从事道路危险货物运输活动，该行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第八条的规定。依据上述事实，2019年9月25日，洪山区运管所对徐祖成作出了鄂洪山运违通（2019）190810号《违法行为通知书》，告知徐祖成其存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚，告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证，徐祖成同日签收了该通知书。2019年10月29日，洪山区运管所对徐祖成作出了鄂洪山运罚（2019）190810号《行政处罚决定书》，认定徐祖成的行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第八条的规定，依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第一项的规定，给予其责令停止经营，罚款100000元的行政处罚。并告知该罚款自收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款，徐祖成本人签收了该决定书。2020年12月25日。洪山区运管所对徐祖成作出了第190810号《交通运输行政强制执行催告书》。因徐祖成在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处罚决定书》，现洪山区运管所向本院申请强制执行。上述事实，有洪山区运管所提交的《立案审批表》、对徐祖成及司机王某所做的询问笔录、现场笔录、被执行人徐祖成以及司机王某身份证复印件、鄂Ａ×××**的机动车行驶证、行政强制措施审批表、延长扣押期限审批表、解除行政强制措施审批表、证据登记保存清单、违法行为通知书及文书送达回证、解除行政强制措施通知书及送达回证、《行政处罚决定书》及文书送达回证、《违法行为通知书》及文书送达回证、《交通运输行政强制执行催告书》及送达回证、本院《听证笔录》等证据在卷佐证。本院认为，根据《道路危险货物运输管理条例》第五十七条第一项之规定：“未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的由县级以上道路运输管理机构责令停止运输经营，有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”徐祖成运输甲醇的行为，违反了上述法律规定，洪山区运管所作出的鄂洪山运罚（2019）190810号《行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚、程序合法、适用法律正确。经催告后，徐祖成在规定时间内拒不履行上述《行政处罚决定书》所确定的义务，洪山区运管所提出强制执行申请，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所于2019年10月29日对被执行人徐祖成作出的鄂洪山运罚（2019）190810号《行政处罚决定书》中罚款100000元及加处罚款100000元的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年二月一日书记员 王 欢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢369号申请执行人：上海众发燃料油有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨振广，执行董事。被执行人：上海松途餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张运河。被执行人：张运河，男，1967年7月10日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海众发燃料油有限公司诉被告上海松途餐饮管理有限公司、张运河房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初8820号民事调解书，已经发生法律效力，因被告上海松途餐饮管理有限公司、张运河未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年7月8日立案执行，执行案号(2019)沪0117执3959号，要求被告上海松途餐饮管理有限公司支付货款51,593元。本院未查实被执行人可供执行的的财产，于2019年9月23日裁定：终结本次执行程序。经申请执行人上海众发燃料油有限公司提出追加第三人申请，案号(2020)沪0117执异90号。本院于2020年6月22日裁定：第三人对被执行人上海松途餐饮管理有限公司所负(2018)沪0117民初8820号民事调解书确定的向申请执行人上海众发燃料油有限公司履行的债务承担连带清偿责任。现申请执行人申请恢复执行，要求被执行人上海松途餐饮管理有限公司、张运河支付货款51,593元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月8日通过邮政特快专递向被执行人上海松途餐饮管理有限公司、张运河发出传票，但至期未能按判决履行付款义务；本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记；本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；向被执行人发出限制高消费令；本院于2021年2月23日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年二月二十五日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初704号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码：913703236954411272。 主要负责人：王华伟，经理。 被告：徐风国，男，1967年1月25日出生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告徐风国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二一年二月二十六日  法官助理 高明红 书记员葛霞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初659号原告：暴雄雄，男，1989年出生，汉族。被告：贺爱平，男，出生年月不详，汉族。被告：薛美香，女，出生年月不详，汉族。原告暴雄雄与被告贺爱平、薛美香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告祁广利于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暴雄雄的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告暴雄雄撤诉。案件受理费300元，由原告暴雄雄负担。审判员  刘水霞二〇二一年二月四日书记员  高慧芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执69号之十六申请执行人：马某，男性，1978年01月02出生，汉族，住。被执行人：任某，女性，1981年05月15出生，汉族，住。本院在执行马某与任某离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人任某的的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执203号申请执行人：魏震，男，1975年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张巍，女，1983年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人魏震与被执行人张巍民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏震于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人张巍偿还赔偿10万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人张巍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人张巍的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结并扣划被执行人张巍中国交通银行存款6812元，轮候查封被执行人张巍名下位于沈阳市于洪区长江北街12-1号3-5-2房产一处（建筑面积54.59平方米）。2021年2月18日将被执行人张巍纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请人认同查证结果，未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114财保32号申请保全人：李伟，男，土家族，生于1973年2月15日，住重庆市黔江区。被保全人：杨军，男，汉族，生于1979年1月24日，住重庆市黔江区。被保全人：龙妮，女，侗族，生于1992年11月16日，住贵州省锦屏县。第三人：庞敏，女，汉族，生于1975年8月31日，住重庆市黔江区。申请保全人李伟与被保全人杨军、龙妮诉前财产保全纠纷一案，申请保全人李伟向本院提出申请，请求对被保全人杨军、龙妮在贵州德凤建筑有限责任公司锦屏分公司享有的贵州省锦屏县人居环境改造二期工程款1300000元予以冻结。第三人庞敏自愿用与李伟共同所有的位于重庆市黔江区XXXX房屋（产权证号：**）、申请保全人李伟自愿用所有的宝马牌小型轿车（车牌号为渝XX**）为其诉前财产保全申请提供财产担保。本院审查认为，申请保全人李伟的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请保全人李伟的诉前保全申请。案件申请费5000元，已由申请保全人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭地慎二〇二一年二月二日法官助理 庞 建书 记 员 陈前里
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1766号上诉人（原审被告）:范玉武，男，汉族，1970年9月25日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:靳立国，郑州市德化街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南康之居物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区纬四路**院**楼****。统一社会信用代码：91410105MA45XRQ597。法定代表人：李学增，董事长。委托诉讼代理人:禹丽云，河南佳鑫律师事务所律师。上诉人范玉武因与被上诉人河南康之居物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14770号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人范玉武于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人范玉武申请撤回上诉，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人范玉武撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二一年二月二日法官助理周勇书记员王赵鑫