wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执306号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：马云龙，男性，1971年10月18出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李秀梅，女性，1976年05月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与马云龙、李秀梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马云龙、李秀梅未履行（2020）辽0203民初67号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马云龙、李秀梅银行存款8602.81元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月十八日书记员  洪 琛
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执40号永康市秋汇工贸有限公司（申请执行人）、安徽北盛保信建筑劳务有限公司（被执行人）：永康市秋汇工贸有限公司与安徽北盛保信建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计280424.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位280424.00元，至此，永康市秋汇工贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3431号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执513号申请执行人：卜群英，男，1955年12月13日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。被执行人：关梅平，女，1933年10月1日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。申请执行人卜群英与关梅平装修合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初2340号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人已经死亡，申请执行人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二一年二月十八日书记员  张晓晗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执580号之一申请执行人：夏远忠，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：程道满，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行夏远忠与程道满运输合同纠纷一案中，经查，被执行人程道满有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程道满在中国农业银行股份有限公司南陵城关支行的银行存款59730.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年二月五日书记员  耿为杰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执494号 卢泳钢、谢浩世： 申请执行人卢泳钢与被执行人谢浩世民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）桂0423民初317号民事判决书，申请执行标的39894元。执行中，经本院核实，谢浩世尚欠卢泳钢案件款本金17894元。现被执行人已自动支付案件款18117元，本院支付申请执行人案件款17894元，收取执行费223元。被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执244号 青海百德食品有限公司、青海锦泰食品加工有限公司： 青海百德食品有限公司与青海锦泰食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39420元，青海锦泰食品加工有限公司通过分期付款将该款转付给青海百德食品有限公司。至此，青海百德食品有限公司向本院申请执行的（2020）青0222民初1485号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢77号申请执行人：王涛，男，1965年12月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李希凯，男，1958年9月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人李希凯民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢77号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年二月八日书记员 张熙越
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢62号 申请执行人：薛仁珠,女,1951年9月29日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人:浙江台合生物科技有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人:邱水林,男,1964年3月12日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人薛仁珠与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人薛仁珠申请恢复执行标的为27260元，在执行过程中，申请执行人薛仁珠书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款27260元，申请执行人薛仁珠自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人薛仁珠据以申请的（2018）浙0503民初4062号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执168号陈某吴某：申请执行人陈某与被执行人吴某法定继承纠纷一案，本案已强制执行完毕。本院于2021年2月8日向苏州市公安局车辆管理所送达协助执行通知书,将车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**奔驰牌车辆二辆指定过户至陈某名下。至此，陈某向本院申请执行的(2020)苏0591民初6107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初342号原告：吴俊，男，1987年11月15日生，汉族，住河南省潢川县。被告：许小牛，男，1973年8月12日生，汉族，住新安县。本院在审理原告吴俊与被告许小牛合同纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告吴俊撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二一年二月五日书记员 郭佳菲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执162号 申请执行人：瑞昌市码头镇吉星门经营部，住所地：码头镇。 被执行人：瑞昌市码头镇综合行政执法局，住所地：瑞昌市。 申请执行人瑞昌市码头镇吉星门经营部与被执行人瑞昌市码头镇综合行政执法局买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0481民初1985号民事调解书，向被执行人发出执行通知书与报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院地适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人瑞昌市码头镇综合行政执法局银行存款180,678元或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年二月一日 书记员  郑 薇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5024号 原告：田桂英，女，1967年2月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：山东省石油化工有限公司，住所地：济南市经十路**（中润世纪城****）。 法定代表人：祝伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮金波，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市，住所地：滨州市滨城区黄河五路** 负责人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告田桂英与被告山东省石油化工有限公司（以下简称石化公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐宝峰，被告石化公司委托诉讼代理人芮金波，被告保险公司委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田桂英向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等费用共计约105910.17元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年12月8日8时14分，耿继强驾驶鲁Ａ×××××越野车，沿省道323线由西向东行驶至中李村路口处时，与沿大王镇路由北向南行驶的田桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致田桂英受伤，车辆损坏。耿继强承担事故的主要责任，田桂英承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 石化公司辩称：请求法院依法审理，其他同保险公司答辩意见。 保险公司辩称：一、我司需核实涉案车辆的相关证件，如无免赔拒赔情形，我司在承保范围内赔偿原告合理合法损失；二、本事故发生以后我司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元；并向驾驶员耿继强支付垫付医疗费15000元，对于以上共计25000元的费用应当在本案中予以扣除；三、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日8时14分，耿继强驾驶鲁Ａ×××××越野车，沿省道323线由西向东行驶至中李村路口处时，与沿大王镇路由北向南行驶的田桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致田桂英受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，耿继强承担事故的主要责任，田桂英承担事故的次要责任。 鲁Ａ×××××越野车的车主是石化公司，事故发生时由耿继强驾驶，耿继强是石化公司的员工，事故发生时是履行职务行为，该车在被告保险公司处投保一份交强险及商业三者险（保额为100万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告入住东营市第二人民医院住院治疗102天，花费医疗费63884.04元,其中，保险公司垫付25000元，石化公司垫付374.65元。住院期间由原告丈夫李明唐、妹妹田玉英护理。 经原告申请，本院依法委托东营为民法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2020年6月28日，东营为民法医司法鉴定中心作出鉴定意见，确认：原告此次车祸不构成伤残；误工时间102日；护理期限为102日，护理人数为2人。原告为此支出鉴定检查费2800元。 以上事实，有交通事故认定书一份、东营市第二人民医院出具的东营市第二人民医院住院病历及费用结算清单各1份、住院收费票据1份、护理人员李明唐（系原告丈夫）、护理人员田玉英（系原告妹妹）身份证各一份、东营为民法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定 本院认为，2018年12月8日，耿继强驾驶鲁Ａ×××××越野车与田桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致田桂英受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，耿继强承担事故的主要责任，田桂英承担事故的次要责任。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。 因鲁Ａ×××××越野车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿80%，仍有不足的，由被告石化公司予以赔偿80%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、原告田桂英因本案交通事故造成的损失：医疗费63884.04元、住院伙食补助费3060元、误工费11828.93元、护理费23657.85元、交通费1500元，共计103931.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿46984.78元，余款56947.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款45557.63元（已垫付25000元）； 二、原告田桂英因本案交通事故支出的鉴定费2800元，由被告山东省石油化工有限公司赔偿80%，计款2240元（已垫付374.65元）； 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告负担417元，被告山东省石油化工有限公司负担792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  魏保华 二〇二一年二月七日 书记员  武丹丹                            序号                       项目                       依据                       数额（元）                               1                       医疗费                       单据                       63884.04                               2                       住院伙食补助费                       30×102                       3060                               3                       交通费                       酌情                       1500                               4                       误工费                       42329/365×102                       11828.93                               5                       护理费                       42329/365×102×2                       23657.85                               6                       鉴定费                       票据                       2800                附：赔偿明细表
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执2号 申请执行人：徐水兰，女，1951年2月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人：何玉琴，女，1975年11月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人：何晚琴，女，1978年1月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人：何育森，男，1982年8月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：余传礼，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人徐水兰、何玉琴、何晚琴、何育森与被执行人余传礼机动车交通事故责任纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2454号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付因此次交通事故造成受害人何祥礼死亡的各项经济损失486,709.58元，诉讼费4,300.5元，共计491,010.08元。 本案在执行过程中，申请执行人徐水兰、何玉琴、何晚琴、何育森与被执行人余传礼达成执行和解长期还款协议：一、被执行人应在2021年8月1日前支付40,000元，2022年2月1日前支付160,000元，被执行人在付清上述案款后，申请执行人自愿放弃余款的主张权利；二、如被执行人在2022年2月1日前未按上述约定支付200,000元，被执行人则应按原判决承担所有赔偿义务，申请人可依法向法院申请恢复执行原判决内容。 本院认为，申请执行人徐水兰、何玉琴、何晚琴、何育森与被执行人余传礼达成执行和解长期还款协议，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481民初2454号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年二月五日 书记员  戴小媛
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执99号申请执行人：胡跃辉，男，1982年10月21日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：刘海峰，男，1973年3月12日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请执行人胡跃辉与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案中，已轮候扣留被执行人刘海峰在梅河口市第四中学的工资收入每月3500元，以长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）吉0581执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀丽二〇二一年二月三日书记员  张瀚文
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执42号之十申请执行人：杜喜玲，女，1964年9月28日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：陶明国，男，1979年10月18日出生，满族,住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽0505民初543号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人陶明国在中国工商银行07×××04账户内存款人民币24977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执299号 申请执行人：吴高升，男，汉族，1972年8月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路南风天城******，统一社会信用代码915202007411151046。 法定代表人：谢黔华，系该公司执行董事。 申请执行人吴高升与被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2020年4月16日作出的（2019）黔0201民初5202号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为50569.00元。本院于2021年1月19日立案执行，申请执行费659.00元。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，对被执行人财产状况进行查控。根据被执行人和六盘水市中级人民法院提供的情况，六盘水市中级人民法院于2021年1月7日作出（2020）黔02破申7号民事裁定书，受理申请人杨黔吉对被申请人贵州华飞新都市房地产开发有限公司的破产重整申请。2021年2月9日，申请执行人吴高升向本院提出书面申请，申请撤销该案强制执行申请，便于申报债权。经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执299号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月九日 书记员  邹 素
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1319号之二 申请执行人:许素美。 被执行人:谭红霞。 申请执行人许素美与被执行人谭红霞民间借贷纠纷一案，我院于2020年08月26日立案执行，申请执行标的额49645元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07民终6654号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年二月二日 书记员  刘国丹
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初795号 原告：陈校云，男，1961年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：裘灿钢，男。 被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市上城区凤凰城****。 负责人：章震飞。 原告陈校云与被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在诉讼过程中，原告陈校云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈校云撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月一日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终57号上诉人（原审原告）：广州永鑫运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李某1。被上诉人（原审被告）：江苏满运软件科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：钱某2。原审被告：彭可，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原审被告：灵璧县东贸运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧政务新区。法定代表人：张某1。原审被告：歙县顺发汽车服务有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：钱某1。上诉人广州永鑫运输有限公司因与被上诉人江苏满运软件科技有限公司及原审被告彭可、灵璧县东贸运输有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初26728号之一民事裁定，向本院提出上诉。广州永鑫运输有限公司上诉称，本案系公路货物运输合同纠纷，佛山市顺德区是货物运输始发地，广东省佛山市顺德区人民法院对本案有管辖权。被上诉人与上诉人签订的《货物运输合作框架协议》管辖条款仅对上诉人与被上诉人具有约束力，对其他原审被告不适用。因此，广州永鑫运输有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案由广东省佛山市顺德区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷案件。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订的《货物运输合作框架协议》有约定争议可向上诉人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，但该约定管辖条款仅对于合同双方有效，对合同之外的原审被告邢磊无约束力，故本案应按法定管辖确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人向法院提交的《货物运输交易协议》证实运输始发地在广东省佛山市顺德区，故原审法院作为运输始发地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初26728号之一民事裁定；二、本案由广东省佛山市顺德区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年二月五日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利，女，1980年2月25日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：李秋石，男，1980年6月3日出生，汉族。住黑龙江省海伦市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保财险岫岩支公司）因与被上诉人王利、李秋石机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险岫岩支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决并依法改判。二、被上诉人承担诉讼费。理由是：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人王利营养费2700元系错误，因为依据相关规定，营养费的赔偿金额：未涉残的，上限不超过1500元。王利辩称，服从原审判决。驳回上诉，维持原审判决。李秋石未答辩。王利向一审法院起诉请求：判令被告赔偿损失合计138885.08元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月21日16时30分许，被告李秋石驾驶辽Ｃ×××**号小型客车自东向西沿岫梨线行驶至前营镇农业园区路段向右变更方向时，与同向原告王利驾驶的辽Ｃ×××**号两轮摩托车发生刮碰，造成两车受损、原告王利受伤的交通事故。辽Ｃ×××**号小型客车在被告岫岩人保公司投保机动车交强险和商业三者险1000000元。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定:李秋石承担全部责任，王利无责任。原告王利受伤后于当日入住岫岩县中心人民医院，住院治疗183天，于2019年4月22日出院，花医疗费37904.16元。2019年11月4日，原告到岫岩县中心人民医院门诊检查，花医疗费130元。2019年11月6日，原告再次入住岫岩县中心人民医院，行内固定物取出术(二次手术)。住院治疗19天，花门诊及住院医疗费11730.12元。原告申请对其伤残等级及误工期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告的伤构不成伤残等级。误工期为270日，给与营养补偿90日，花鉴定费1720元。原告的损失经核算：医疗费49764.28元、住院伙食补助费20200元(202天×100元)、护理费16985.76元（128.68元/天×132天）、误工费42719.4元(158.22元/天×270天)、营养费2700（90天×30元），交通费1300元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告李秋石驾驶辽Ｃ×××**号小型客车未确保安全行驶与原告王利驾驶辽Ｃ×××**号两轮摩托车发生相撞，致两车受损、王利受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定：李秋石承担本次事故全部责任，王利无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告人保财险岫岩支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险岫岩支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告关于医疗费49764.28元的诉讼请求，有原告提供的住院病志及医疗费票据予以证明，故该院予以支持。原告关于住院伙食补助费20200元(202天×100元)的诉讼请求，因原告两次住院共202天（183天+19天），故该院予以支持。原告关于护理费19060.8元(132天×144.4元)的诉讼请求，护理费标准应以居民服务业128.68元/天为准，原告住院期间二级护理共132天，三级护理70天，故该院支持护理费为16985.76元（128.68元/天×132天）。原告关于误工费43740元(270天×162元)的诉讼请求，原告提供的工资表能证明原告的工资为158.22元/天，经鉴定误工期为270日，故原告的该项请求，该院支持误工费为42719.4元（158.22元/天×270天）。原告关于营养费2700元（90天×30元）的诉讼请求，经鉴定原告需营养补偿90日，故原告的该项请求，该院予以支持。原告关于交通费1700元（鉴定交通费1200元+受伤后住院期间交通费500元）的诉讼请求，虽未提供全部证据予以证明，但考虑确系实际发生的费用，结合原告实际住院及鉴定情况，该院酌定支持原告的交通费为1300元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险限额内赔偿原告王利医疗费10000元，护理费16985.76元，误工费42719.4元，交通费1300元，合计71005.16元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在商业三者险限额内赔偿原告王利剩余医疗费39764.28元，住院伙食补助费20200元，营养费2700元，合计62664.28元。上述一、二项共计133669.44元，于判决生效后30日内给付。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3078元，减半收取1539元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司承担1481元，由原告王利承担58元。鉴定费1720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司承担720元，由原告承担1000元。（原告预交案件受理费2745元，应予返还1206元）。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原审对营养费的认定是否正确。一审审理期间，经过原审法院委托的鉴定机构出具鉴定意见，认为应给予王利营养补偿90日，结合王利伤情，原审法院确定每日30元的营养费标准并无不当，应予维持。上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月八日书记员 金明佳
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执68号之二 申请执行人：阳海灵，男，汉族，1979年3月8日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：夏健鹏，男，汉族，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人阳海灵与被执行人夏健鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）宁民一初字第716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏健鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳海灵向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人夏健鹏送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年1月12日向申请执行人阳海灵送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月8日提起总对总网络财产查控，查询夏健鹏银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人名下有一台湘Ａ××××羊城牌车辆，经查询该车辆已报废。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现夏健鹏名下有不动产。2021年1月25日，本院通过电话联系湖南省金石镇解放路刘家井社区调查被执行人财产情况，未发现夏健鹏有可供执行的财产。 2021年1月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月9日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现夏健鹏还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，截止2021年2月9日，虽均未执行到位，但经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合终本条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈郁凝 二〇二一年二月九日 书记员  彭 渊
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初285号原告：潘华彬，男，1973年4月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：田丰，男，1969年7月29日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇城西村纵横大道自来水厂楼上，现住湖北省十堰市张湾区。原告潘华彬与被告田丰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告潘华彬到庭参加了诉讼，被告田丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘华彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告田丰立即支付拖欠的承揽费用1万元。事实与理由：被告田丰将其承建工程的钢筋工程交由我施工，工程款为4万元，现尚欠我钢筋工人工费1万元，经多次索要无果，特具状起诉，请求法院判如所请。被告田丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将根据原告陈述及庭审查明的事实依法予以判决。本院经审理认定事实如下：原告潘华彬与被告田丰于2016年1月7日签订书面合同一份，约定被告将其在竹山县得胜镇承建工程的钢筋工程交由原告组织施工，砖混结构13元/㎡，框架结构40元/㎡。工程完工后，经双方结算，被告应支付原告加工承揽费用4万元。现因被告拖欠1万元未及时支付，引起本案诉讼。在诉讼过程中，被告田丰在接收本院送达诉状材料及庭审电话连线过程中，均认可拖欠原告潘华彬承揽费用1万元的事实，并表示会尽快给付欠款。本院认为：原告潘华彬与被告田丰2016年1月7日签订的钢筋加工承揽合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方当事人应严格按照合同行使权利、履行义务。被告田丰未按承揽合同约定支付加工承揽费已构成违约，应当承担及时支付欠款的民事责任，原告请求判令被告支付加工承揽费1万元的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告田丰于本判决生效后5日支付原告潘华彬钢筋加工承揽费用1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告田丰负担。本判决为终审判决。审判员  王申宏二〇二一年二月四日书记员  方 敏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保101号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之四十民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区2号楼113号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之四十民事裁定及(2021)黑05执保101号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青0104执237号 申请执行人：曹海花，女，1966年1月6日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，住青海省门源回族自治县 被执行人：窦海英，女，1977年6月3日生,公民身份号码：×××，汉族，住青海省西宁市。 申请执行人曹海花与被执行人窦海英民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年7月21日作出的（2020）青0104民初3243号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告窦海英于2020年12月31日前一次性向原告曹海花偿还欠款80000元。因被执行人窦海英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹海花于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人窦海英送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人窦海英在青海省平安公路段有工资收入，本院从2021年2月起每月扣划被执行人窦海英工资收入4500元至申请执行人曹海花的银行账户。现申请执行人曹海花以每月扣划被执行人工资为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人曹海花的申请符合法律规定，应予准许，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 飘 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终39号上诉人（原审原告）：何川，男，1986年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京安定医院（北京儿童少年心理卫生中心、北京老年健康卫生中心、中国药物依赖治疗中心），住所地北京市西城区德胜门外安康胡同**。法定代表人：王**，院长。委托诉讼代理人：姜颖，女，该医院人力资源处处长。委托诉讼代理人：张华锦，北京市京师律师事务所律师。上诉人何川因与被上诉人首都医科大学附属北京安定医院（以下简称安定医院）人事争议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102民初31596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。何川上诉请求：撤销一审判决，支持何川一审的诉讼请求。事实和理由：一审法院“工作日缺勤，且无合法缺勤事由或未经请假批准的，均可认定为旷工。何川被拘役一个月，无论其是否授意或授权他人提交假条，在本案中均属旷工”的认定，对案件中所陈列事实理解不清楚，认定逻辑前后自相矛盾，认定内容对事实敷衍且主观性强。何川虽曾因酒后驾车触犯了国家刑法，但并不代表何川在工作上有问题，其虽不被后任领导接纳，但其在北京安定医院上班十年来工作认真负责，兢兢业业。何川对自己酒驾行为认罪悔罪，已接受了国家对其的教育和刑罚。但旷工行为是对一个劳动者工作态度的严重否定，何川不存在“旷工”的事实。理由如下：1.何川于2018年7月20日至2018年8月16日的缺勤直接原因是其当时被依法采取了强制措施失去人身自由，如无此情形，何川会正常到岗上班，缺勤并非何川故意所为，存在合法缺勤事由。2.何川于2018年7月20日至2018年8月16日的缺勤虽直接原因是被依法羁押，但其当时的妻子刘艳晶根据其病情情况立即向其工作单位请了病假并得到了批准，虽何川当时并未知晓和授权，但事实情况是其单位北京安定医院知道其要休假并且准假。3.安定医院单方与何川解除聘用合同所依据的“首都医科大学附属北京安定医院文件安办发[2017]31号”适用错误，且何川之情形不属于任何一审案件中安定医院可认定其为“旷工”或可单方与其解除聘用合同的情形，故安定医院单方与何川解除聘用合同之行为属不合法。而就此事实情形一审法院并未给出任何解释。安定医院辩称，同意一审判决。何川向一审法院起诉请求：1．恢复人事关系，继续履行聘用合同；2．案件诉讼费由安定医院承担。一审法院认定事实：2010年8月1日，何川入职安定医院，双方建立人事关系。双方签订2018年1月1日至2020年12月31日聘用合同，合同第十三条约定何川连续旷工超过15个工作日或者1年累计旷工超过30个工作日的，医院可以解除合同。2018年7月15日何川因醉酒驾驶被查获。北京市海淀区人民法院作出（2018）京0108刑初1514号刑事判决书，判决何川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期自2018年7月15日起至2018年8月14日止；罚金限判决生效后次日起十日内缴清。）安定医院收到北京回龙观医院的休假证明书两张，一张为医师李伟2018年7月20日开具的何川：1．抑郁状态2．焦虑状态3．睡眠障碍，建议全休两周；一张为医师韩标2018年8月3日开具的何川：1．抑郁状态2．焦虑状态3．睡眠障碍，建议全休两周。2020年7月31日安定医院收到北京市医院管理中心信访部门的（2020）363号来信来访转送单，载明“……安定医院医生何川于2018年7月中旬因醉酒驾车被拘留一个月。为逃避医院处理，拘留期间委托他人弄虚做假开病假证明，不但没有受到医院处理，还领取了拘留期间的工资。要求相关部门调查此事，并追究病假证明的来历……”2020年8月10日安定医院向何川出具告知书，载明何川20**年7月20日至2018年8月6日按正常程序休病假，经查证，2018年7月15日何川因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，刑期自2018年7月15日至2018年8月14日止，至今未主动向医院如实说明情况，并通过请病假的方式掩盖被判刑的事实，病情不实，病假弄虚作假。根据《首都医科大学附属北京安定医院考勤制度及请假、休假管理规定》第六条第（四）项，何川20**年7月20日至2018年8月16日期间按连续旷工论。根据《事业单位人事管理条例》第十五条及聘用合同相关条款，医院研究决定自2020年8月10日起解除与何川的聘用关系，停发一切待遇，追回拘役期间不应享受的工资福利待遇等。一审诉讼中，安定医院提交《首都医科大学附属北京安定医院考勤制度及请假、休假管理规定》，其中第六条“旷工的工资待遇”部分第（四）项规定“经查证，病情不实，病假弄虚作假者”按旷工论。何川称没见过该规定，且制定程序不合法。何川申请仲裁后，北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字［2020］第1449号裁决书，驳回何川的仲裁请求。一审法院认为，工作日缺勤，且无合法缺勤事由或未经请假批准的，均可认定为旷工。何川被拘役一个月，无论其是否授意或授权他人提交假条，在本案中均属旷工。合同第十三条约定何川连续旷工超过15个工作日或者1年累计旷工超过30个工作日的，医院可以解除合同；《事业单位人事管理条例》第十五条规定事业单位工作人员连续旷工超过15个工作日，或者1年内累计旷工超过30个工作日的，事业单位可以解除聘用合同。安定医院依据行政法规和聘用合同约定与何川解除聘用合同的行为合法，一审法院予以支持。何川的诉讼请求于法无据，一审法院予以驳回。一审法院于2020年11月9日判决驳回何川的诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，工作日缺勤，且无合法缺勤事由或未经请假批准的，均可认定为旷工。本案中，何川上诉主张其缺勤系因被采取了强制措施失去人身自由，非故意所为，但何川不能就其在被限制人身自由的拘役期间，前往北京回龙观医院就诊并取得休假证明书的事实予以合理解释。故一审法院认定何川无论是否授意或授权他人提交假条，在本案中均属旷工，本院不持异议。何川与安定医院签订的聘用合同第十三条约定，受聘人连续旷工超过15个工作日或者1年累计旷工超过30个工作日的，安定医院可以单方解除合同；《事业单位人事管理条例》第十五条规定事业单位工作人员连续旷工超过15个工作日，或者1年内累计旷工超过30个工作日的，事业单位可以解除聘用合同。据此，一审法院认定安定医院与何川解除聘用合同的行为合法，并无不当，本院予以认可。综上所述，何川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何川负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二一年二月三日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执633号 申请执行人北海银河生物产业投资股份有限公司，统一社会信用代码9145050019935485XA，住所地北海市西藏路银河软件科技园专家创业区**。 法定代表人司徒功云，副董事长兼总裁。 被执行人广西柳州特种变压器有限责任公司，统一社会信用代码9145020019859654X5，住所地柳州市阳和工业新区阳旭路**。 法定代表人徐海军，董事兼总经理。 北海银河生物产业投资股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0502民特35号民事裁定书，于2021年1月21日申请执行广西柳州特种变压器有限责任公司民间借贷纠纷一案，请求被执行人支付57133159.54元及利息。本院于2021年1月21日依法立案执行。 2021年1月29日，本院作出（2021）桂0502民监2号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。本院认为，因据以执行的民事裁定书进入再审程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  沈海浪 审判员  赖崇坤 二〇二一年二月二日 书记员  李永证
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1166号原告：倪某华，男，1990年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘某峰，男，1970年10月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告倪某华与被告刘某峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后因原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪某华撤回起诉处理。审判员  张娅娟二〇二一年二月五日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执189号之二申请执行人：陈秀龙，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨帆，女，汉族，1993年05月29日生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨帆在中国工商银行11×××32账户内存款人民币21379.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月一日书记员  马 娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保225号 申请人：济南易捷购商贸有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:李士杰,经理。 被申请人：崔兆金，男，1974年11月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人济南易捷购商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔兆金银行存款25万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南易捷购商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为25万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南易捷购商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔兆金银行存款25万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人济南易捷购商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月一日 书记员  谭欣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终720号上诉人（原审原告）：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街****（**楼）。法定代表人：沈秀龙，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：龚惠明，男，汉族，1962年12月28日出生，住江苏省太仓市。被上诉人（原审被告）：太仓汇丰针织服装有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市双凤镇建新北路**iv>法定代表人：龚惠明，该公司执行董事。上诉人太仓顺龙房地产开发有限公司因与被上诉人龚惠明、太仓汇丰针织服装有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初6000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太仓顺龙房地产开发有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太仓顺龙房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二一年二月二日书记员 江 静
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执109号申请执行人：姚世栩，男，1971年6月22日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：卓如保，男，1974年12月11日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人姚世栩与被执行人卓如保民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0726执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年二月三日书记员  宋杜山
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保171号 申请人：张伟霞，女，汉族，住所地：广东省龙川县。 被申请人：深圳市龙耀辉通讯有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：张耀宗。 申请人张伟霞与被申请人深圳市龙耀辉通讯有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（XX）案[2020]XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年2月1向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙耀辉通讯有限公司名下所有的价值人民币248811元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币248811元范围内为申请人张伟霞的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人张伟霞的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙耀辉通讯有限公司名下价值人民币248811元的财产。 案件申请费人民币1764.05元，由申请人张伟霞承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人张伟霞在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年二月一日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终24号 上诉人（原审自诉人）杨琦，女，1971年6月29日出生，汉族，北方华锦化学工业股份有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审自诉人）付新，男，1971年2月9日出生，汉族，北方华锦化学工业股份有限公司职工，现住盘锦市兴隆台区。 原审被告人杨满山，男，1966年2月11日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 原审被告人高敏，女，1965年3月2日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 盘锦市大洼区人民法院审理自诉人杨琦、付新诉被告人杨满山、高敏犯侵占罪一案，于2021年1月8日作出（2020）辽1104刑初325号刑事裁定。自诉人杨琦、付新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 本院认为，上诉人提交及申请调取的证据，尚不足以证明原审被告人杨满山、高敏具有非法占有之目的。二审期间，虽上诉人提供盘锦市大洼区人民检察院答复函复印件，但该函件的内容仅能证明该院对申请人对于申请事项的程序指引，并不是证明二原审被告人构成侵占罪的证据。 综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，裁判程序合法。原审裁定驳回自诉人杨琦、付新对被告人杨满山、高敏的起诉，符合法律规定。关于二上诉人提出原审被告人杨满山、高敏构成侵占罪及原审法院审判程序违法的上诉理由，现有证据不足以证明二原审被告人的行为构成侵占罪；原审法院依法对该案进行审查，并作出裁判，程序上并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二一年二月七日 书记员 董书辰
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执152号 巴学义、王正军： 巴学义与王正军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1787.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款1787.00元，执行费50元。本院已于2021年2月5日将该款转付给巴学义。至此，巴学义向本院申请执行的（2020）青0222民初90号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执242号 申请执行人：夏依木拉提夏依玛合站，男，1982年11月25日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 申请执行人：铁木尔汗夏依玛合站，男，1989年2月15日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：叶尔哈力夏怕依，男，1977年3月11日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初992号民事判决书，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2500.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月三日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）执1602执44号 申请执行人：董梦迪，女，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐克伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人董梦迪与徐克伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初7005号民事调解书，于2021年1月4日立案受理，因该案已于（2021）皖1602执536号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月五日 书记员  张汉林
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5608号申请执行人：北京博远立合广告有限公司，住所地天津市河**解放南路**盈海园**，统一社会信用代码9111010578554009XR。法定代表人：张扬，总经理。被执行人：田琨，男，1972年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于2020年11月26日立案执行申请执行人北京博远立合广告有限公司与被执行人田琨民间借贷纠纷一案。2019年12月30日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初14474号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，本院依法查封被执行人名下房产，房屋本院不具备处置权，未发现其他可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年二月五日书记员代 飞
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：何周**，男，1984年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何雨玟，女，1989年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告何周**、何雨玟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉处理。 审判员  胥潇文 二〇二一年二月七日 书记员  张海燕
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执798号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与李洪吉劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执131号 申请执行人：夏海涛，男，汉族，1971年5月29日生，住蓝山县。 申请执行人：肖水生，男，汉族，1962年3月28日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：雷志刚，男，汉族，1963年8月16日生，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人：唐爱青，女，汉族，1963年12月27日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：陈莉（已故），女，汉族，1943年4月4日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：唐淑清，女，汉族，1964年4月4日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：李年婷，女，汉族，1953年12月25日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：封德发，男，汉族，1947年3月24日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行：人黄仁显，男，汉族，1942年10月17日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：黄卫华（已故），女，汉族，1971年11月18日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：黄**秀，女，汉族，1948年9月27日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：陈锦丽，女，汉族，1976年11月30日生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：黄潇，男，汉族，2004年11月4日生，住蓝山县塔峰镇。 申请执行人：成幼林，女，汉族，1965年5月5日生，住蓝山县。 申请执行人：黄文俐，女，汉族，1967年11月13日生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：临武县西瑶乡牛角龙电站。驻湖南省郴州市临武县西瑶乡。 代表人：程少友，系该电站负责人。 本院在执行申请执行人夏海涛等15人与被执行人临武县西瑶乡牛角龙电站出资合同纠纷【（2014）永中法民再终字第36号民事判决】一案中，因生效判决判令被执行人临武县西瑶乡牛角龙电站从2014年每年10月30日按电站上网电费收入的50%逐年还清，直至履行完毕。现被执行人临武县西瑶乡牛角龙电站自动将从2019年11月1日到2020年10月31日按电站上网电费收入的50%共计161627.95元交来法院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民再终字第36号民事判决确定的从2019年11月1日到2020年10月31日按电站上网电费收入的50%执行完毕。 二〇二一年二月二日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢27号申请执行人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区**路。统一社会信用代码91360600MA35FDEX3T。被执行人：北京尚城龙腾商贸有限公司，，住所地北京市平谷区马坊镇北石渠村东街**注册号110117007787126。被执行人：城阳担保有限公司，住，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街****一社会信用代码91110000668402202T。申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被执行人北京尚城龙腾商贸有限公司、城阳担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2018）京0118民初4910号民事判决书确定的给付内容为：“一、北京尚城龙腾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款本金二百九十万元并支付利息（二〇一〇年十二月二十九日前的利息为二十五万四千一百六十三元八角五分；自二〇一〇年十二月三十日起至付清之日止，以二百九十万元为基数，按月利率千分之八点零八五计算）。二、城阳担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。城阳担保有限公司承担保证责任后，有权向北京尚城龙腾商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三万二千零三十四元，由北京尚城龙腾商贸有限公司、城阳担保有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。”该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，申请执行人曾于2019年10月17日提起执行申请程序。该案在执行过程中，本院经过查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故终结了该次执行程序，并将二被执行人的法定代表人限制高消费，将二被执行人列入失信被执行人名单。后鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业向本院申请恢复执行程序，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查控，扣划被执行人城阳担保有限公司名下财产58万，并发还给鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业。此外，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人北京尚城龙腾商贸有限公司、城阳担保有限公司名下银行账户进行冻结，冻结期限一年。2021年2月4日，本院对被执行人北京尚城龙腾商贸有限公司、城阳担保有限公司采取了限制高消费措施，同日依法被其纳入全国失信被执行人名单。2021年1月19日，本院将上述调查被执行人北京尚城龙腾商贸有限公司、城阳担保有限公司的执行情况告知了申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，并向申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业释明了相关法律规定。鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业所申请执行的债权已实现580000元，剩余2607200元债权未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4910号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业未能实现的债权，应由被执行人北京尚城龙腾商贸有限公司、城阳担保有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二一年二月七日书记员  李 扬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初335号原告：湖南贝雷德物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路**阳光锦城会所**。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：刘辉，女，汉族，1984年10月25日出生，住长沙市雨花区。被告：程冠嘉，男，汉族，1979年3月19日出生，住长沙市天心区。原告湖南贝雷德物业管理有限公司与被告程冠嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在本案审理过程中，原告湖南贝雷德物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南贝雷德物业管理有限公司申请撤回对被告程冠嘉的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南贝雷德物业管理有限公司撤回对被告程冠嘉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南贝雷德物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二一年二月三日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初716号原告：王某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市经济技术开发区。本院受理上列原告诉被告财产保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月四日书记员  于佳琪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执419号之六被执行人：王兵，男，1974年06月04日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵在中国农业银行62×××16账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年二月五日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保167号申请人：乳山金鼎房地产开发有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区淮河路**。法定代表人：尹刚，经理。被申请人：关爱莲，女，1976年10月26日出生，住湖北省武汉市江汉区。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在10000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在10000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝或查封被申请人所有的位于乳山深蓝小城第36幢1单元1201房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月六日书记员  宋雅静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初645号 原告：王秀梅，女，1963年1月17日生，汉族，居民，现住黑龙江省绥化市北林区。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：淄博市高新区名尚****幢****，统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 法定代表人：马廷阳，执行董事兼经理。 被告：杜江，男，1964年5月28日生，汉族，居民，现住四川省南江县。 原告王秀梅诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、杜江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费39712元并赔偿逾期付款损失(以39712元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月2日，被告山东尚川建筑劳务有限公司的赵凯联系原告，将其承包的奥德隆国际广场1#、5#楼主体工程的墙体剔凿工作交由原告施工，并由被告杜江与原告签订《施工合同》，约定劳务费按85元/平方米结算，施工完毕验收合格7日内付款。合同签订后，原告依约完成施工，被告杜江为原告出具了工程量确认单，确认原告的劳务费为39712元。但至起诉之日二被告均未向原告支付劳务费用。为此，原告诉至法院，形成诉讼。 经审查本院认为，原告王秀梅诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、杜江劳务合同纠纷一案，因本案以其他案件裁判结果为依据，原告可在该案结案后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王秀梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年二月五日 书记员  翟汝雪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初449号之二 原告：德清县创思化工有限公司，住所地浙江省德清县新市镇新塘村。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：钟律帆，男，系公司员工。 被告：翟建月，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告德清县创思化工有限公司诉被告翟建月买卖合同纠纷一案中，原告德清县创思化工有限公司于2021年2月5日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告德清县创思化工有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县创思化工有限公司撤回对被告翟建月的起诉。 本案受理费减半收取375元，保全费470元，合计845元，由原告德清县创思化工有限公司负担。 审判员  王国青 二〇二一年二月五日 书记员  周 悦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保19号 申请人：涉县鸿鑫物流服务有限公司，住所地：河北省涉县涉城镇城里村309公路旁。 法定代表人：李志红，公司经理。 被申请人：段坤，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。 申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司与被申请人段坤申请财产保全一案，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，本院于2020年12月10日作出（2020）冀0426财保68号民事裁定书，冻结被申请人段坤中国农业银行存款5000元，账号62×××75，冻结期限为一年。申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人涉县鸿鑫物流服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人段坤中国农业银行存款5000元，账号62×××75，冻结期限为一年的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二一年二月一日 书记员  王伟增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执927号之一   申请执行人：苏想，女，1978年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆人间三月餐饮管理有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王军霞，该公司经理。   申请执行人苏想与被执行人新疆人间三月餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据高（新）劳人仲字【2020】第289-2号仲裁裁决书。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的29700元，已执行标的0元，未执行标的29700元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月3日立案执行；   2.本院于2021年2月6日、2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。   本案执行过程中，因被执行人新疆人间三月餐饮管理有限公司提起诉讼，高（新）劳人仲字【2020】第289-2号仲裁裁决书未生效，故申请执行人苏想于2021年2月8日向本院提交撤销申请，申请本院撤销对该案件的执行。   本院认为，申请执行人苏想提交撤销申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执927号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 二 月 十 七 日   书  记  员   吕金霞
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初596号原告：隋某。被告：王某。原告隋某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容公开。审判员  李静波二〇二一年二月四日书记员  李 琳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审59号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人梁啟超，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。委托代理人何健圣，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。被执行人佛山市顺德区盛弘投资开发有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇德富路**佛山市军民融合产业园**楼**之二。法定代表人黄熹。申请执行人佛山市自然资源局于2021年1月26日向本院申请执行责令退还非法占用土地及没收非法财物决定一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年4月23日作出的佛自然资顺（杏）罚〔2020〕12号《国土资源行政处罚决定书》中第一项及第二项的处罚事项，即责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇一环南延线以东高赞大桥北侧地块（宗地号：094075-W001）、（宗地号：094072-W001）、（宗地号:099074-W004）面积为11710.53平方米的土地，以及没收在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇一环南延线以东高赞大桥北侧地块（宗地号：094075-W001）、（宗地号：094072-W001）、（宗地号:099074-W004）面积为9714.17平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2021年2月1日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对佛山市自然资源局申请执行的佛自然资顺（杏）罚〔2020〕12号《国土资源行政处罚决定书》中第一项及第二项的处罚事项，即责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇一环南延线以东高赞大桥北侧地块（宗地号：094075-W001）、（宗地号：094072-W001）、（宗地号:099074-W004）面积为11710.53平方米的土地，以及没收在非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇一环南延线以东高赞大桥北侧地块（宗地号：094075-W001）、（宗地号：094072-W001）、（宗地号:099074-W004）面积为9714.17平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定事项，准予强制执行，由申请执行人佛山市自然资源局组织实施。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年二月二日书记员  胡卓华
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初500号原告:杨少波，男，1968年2月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杨洪鸿，女，1998年5月28日出生，土家族，居民，住湖南省石门县，系原告杨少波之女，特别授权代理。被告：石门县致远物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区西厢街**，统一社会信用代码914307266707847729。法定代表人：杨建军，该公司经理。本院于2021年2月3日立案受理了原告杨少波诉被告石门县致远物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案。原告于2021年2月3日以被告已退还费用为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告杨少波的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨少波撤回对石门县致远物业管理有限责任公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨少波负担。审判员  郑敏敦二〇二一年二月三日书记员  向 丽
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1238号上诉人（原审原告、被告）：段文怡，女，1986年8月22日，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告、原告）：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街****1110-08。法定代表人：邢文华，董事长。委托诉讼代理人：蔡俐丽，女，北京捷思锐科技股份有限公司人事行政总监。上诉人段文怡因与上诉人北京捷思锐科技股份有限公司（以下简称捷思锐公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初31409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。上诉人段文怡、上诉人捷思锐公司的委托诉讼代理人蔡俐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段文怡上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持段文怡的诉讼请求。事实和理由：1.段文怡2016年的年终奖一直拖欠未发；2.由于捷思锐公司长期欠发工资，段文怡不得不于2019年12月20日与捷思锐公司解除劳动合同，并通过EMS送达解除劳动合同通知。捷思锐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判捷思锐公司无需支付2019年1月1日至2019年12月20日工资差额18563.92元。事实和理由：目前公司经营困难，暂无力支付员工工资，捷思锐公司的债务金额远不止目前的欠薪，捷思锐公司同意在有支付能力后，再支付员工工资。段文怡一审诉讼请求：段文怡请求判令捷思锐公司支付1.2019年1月1日至2019年12月20日工资差额18563.92元；2.2016年度年终奖6200元；3.解除劳动合同经济补偿金37920元。捷思锐公司一审诉讼请求：捷思锐公司请求判令其无需支付段文怡：2019年1月1日至2019年12月20日工资差额18563.92元以及解除劳动合同经济补偿金3万元。一审法院查明事实：一、入职时间：2015年3月18日。二、岗位：行政专员。三、月工资标准：6200元。四、离职前12个月的月均工资：6200元。五、工资发放情况：捷思锐公司尚未支付段文怡2019年1月1日至2019年12月20日工资差额18563.92元。六、离职时间：2019年12月20日。七、离职原因：段文怡主张其因公司欠薪离职，并提供了如下证据：1.EMS快递底单，显示其于2020年1月3日向捷思锐公司的法定代表人邢文华邮寄“解除通知”。2.解除通知，载明“因未及时足额支付工资，我于2019年12月20日口头与公司解除劳动关系，并完成离职交接，现再次书面通知于2019年12月20日与公司解除劳动关系”落款日期为2020年1月3日。捷思锐公司对上述证据的真实性认可，证明目的不认可，主张段文怡系个人原因离职。经询，段文怡称其离职当天通过发送电子邮件给公司人事行政总监蔡俐丽提出以欠薪为由离职，但其未能提供任何证据证明其主张。一审法院认定：对于劳动者提出解除劳动合同的，应以劳动者当时实际解除劳动合同时提出理由作为认定案件事实的依据，现段文怡虽主张其以欠薪为由提出离职，但其未能提供相应证据证明，该院对此不予采信，其提供的离职之后快递的邮件，无法证明其离职之时的离职原因，故对其要求捷思锐公司支付其解除劳动关系经济补偿金，证据不足，该院不予支持。八、2016年度年终奖情况：捷思锐公司的《员工手册》规定，年度奖金：公司在完成上年业绩指标的前提下，为部分在职员工（不含销售类及不满一定年限的员工）所发放的奖励。段文怡主张公司未支付其2016年度年终奖。捷思锐公司主张因2016年公司业绩不好，全员均未发放年终奖。一审法院认定：年终奖属于奖励性质，其在本质上属于用人单位对劳动者所获得突出工作业绩的奖励，用人单位可以根据其经营状况自主决定是否发放年终奖以及如何发放年终奖。现在双方并无就年终奖明确约定的情况下，捷思锐公司根据其经营状况自主决定不发放年终奖系其行使其自主经营权范畴，故对段文怡要求公司支付其2016年度年终奖的诉请，依据不足，该院不予支持。九、仲裁请求：段文怡要求捷思锐公司支付1.2019年1月1日至2019年12月20日工资差额3万元；2.2016年1月1日至2016年12月31日年终奖金6000元；3.解除劳动合同经济补偿金3万元。十、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2020]第5232号裁决书，裁决捷思锐公司支付段文怡1、2019年1月1日至2019年12月20日工资差额18563.92元；2.解除劳动合同经济补偿金3万元；3.驳回段文怡的其他仲裁请求。以上事项中，双方有争议的事项为第七、八项，其他事项双方无争议。该院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、捷思公司于判决生效之日起七日内支付段文怡2019年1月1日至2019年12月20日工资差额18563.92元；二、驳回段文怡的其他诉讼请求；三、驳回捷思锐公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，年终奖属于奖励性质，其在本质上属于用人单位对劳动者所获得突出工作业绩的奖励，用人单位可以根据其经营状况自主决定是否发放年终奖以及如何发放年终奖。现在双方并无就年终奖明确约定的情况下，捷思锐公司根据其经营状况自主决定不发放年终奖系其行使其自主经营权范畴，一审法院未予支持段文怡关于2016年度年终奖的诉请并无不当，本院对此不持异议。关于捷思锐公司是否应当支付劳动合同经济补偿金，本院认为，对于劳动者提出解除劳动合同的，应以劳动者当时实际解除劳动合同时提出理由作为认定案件事实的依据，现段文怡并未提交有效证据证明其以欠薪为由提出离职，故本院对其解除劳动合同经济补偿金的诉求不予支持。捷瑞思公司关于目前公司经营困难，暂无力支付员工工资，捷思锐公司的债务金额远不止目前的欠薪，捷思锐公司同意在有支付能力后，再支付员工工资的上诉理由并不影响本案的处理结果，本院不予采信。综上所述，段文怡、捷思锐公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由段文怡负担10元，北京捷思锐科技股份有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年二月十日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初97号 原告：潍坊咸通贸易有限公司，住所地潍坊市潍城区仓东街**，统一社会信用代码91370702599265450C。 法定代表人：孟庆坚，经理。 委托诉讼代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。 被告：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业园区，统一社会信用代码913711210549619900。 法定代表人：于庆森，经理。 原告潍坊咸通贸易有限公司与被告山东福森工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊咸通贸易有限公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告山东福森工贸集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告潍坊咸通贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付货款3274634.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营钢材业务，自2012年起，原告就与被告前身五莲县福森机械有限公司发生钢材业务，截止到2020年4月8日，被告尚欠原告货款3274634.51元，原告多次索要未果，现诉至法院，以实现上述诉讼请求。 被告山东福森工贸集团有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》多份、《应付账款明细帐》《还款协议》、增殖税专用发票等证据，予以证实被告拖欠货款的事实。因被告未到庭质证，经审查，上述证据真实、合法，且与待证事实具有关联性，本院予以采纳并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 原告系经营钢材业务单位。自2012年起，原告就与被告建立钢材买卖业务关系。根据原告提供的证据，双方多次签订书面钢材《购销合同》。2020年4月8日，经双方对账，被告尚欠原告货款为3274634.51元。后原告拟写《还款协议》一份，意与被告达成还款协议，但被告拒绝在该《还款协议》上签字、盖章。 本案在审理过程中，依据原告的申请，本院职权对被告与原告的往来账务进行调查。经查询，被告账务显示截止到2021年1月31日尚欠原告货款为3274634.51元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告所提供的《应付账款明细帐》《还款协议》，与本院依职权调取被告的《应付账款明细帐》记载数额一致，从而能够相互印证被告尚欠原告货款3274634.51元的事实。原、被告之间债权、债务关系明确，故对原告的诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东福森工贸集团有限公司偿付原告潍坊咸通贸易有限公司货款3274634.51元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32998元，减半收取16499元，由被告山东福森工贸集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二一年二月二日 法官助理刘艳 书记员潘光民
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申54号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉克拉且，男，1978年6月10日出生，彝族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆聚邦邦建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市巴**李家沱马王坪新村********。 法定代表人：阳坤华，该公司总经理。 再审申请人吉克拉且因与被申请人重庆聚邦邦建筑劳务有限责任公司（以下简称聚邦邦公司）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉克拉且申请再审称，二审认定事实错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。事实与理由：再审申请人已提交工资核算表及证人证言证明再审申请人在被申请人承建的工程工地工作，故双方之间存在劳动关系。 本院经审查认为，劳动和社会保障部《》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”由此可见，劳动关系中用人单位与劳动者之间存在管理与被管理的属性。本案中，吉克拉且在案涉项目工地务工系事实，但吉克拉且系张干直接招用，其工作由张干安排，并接受张干管理。吉克拉且提交的证据不足以证实聚邦邦公司对其进行管理控制，聚邦邦公司也没有为其缴纳社保，不能认定吉克拉且对聚邦邦公司形成了从属性。故吉克拉且与聚邦邦公司之间不存在劳动关系，二审认定事实清楚，适用法律正确，吉克拉且的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吉克拉且的再审申请。 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 审 判 员 马 雯 欣 二〇二一年二月十七日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执806号之二 申请执行人：杨**，男，1983年10月24日生，汉族，住湖北省。 被执行人：舒凡凡，女，1991年5月14日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：罗欣，男，1987年8月29日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人舒凡凡、罗欣民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人杨**于2021年2月7日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执806号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月八日 书记员  宋 婕
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初702号原告：邹某某。被告：于某某。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路**，统一社会信用代码91370613661363562R。本院在审理原告邹某某与被告于某某、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因被告于某某已经赔偿原告各项损失，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年二月九日书记员代 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初237号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：邓杰，男，1992年5月26日出生，汉族，住，住重庆市綦江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告邓杰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费575.88元，减半收取计287.94元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年二月七日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1834号之一 申请执行人:文云辉，女，1990年11月4日出生，汉族，住江西省余干县。 被执行人:湖州魔方教育科技股份有限公司，住所地德清县舞阳街道云岫路******，组织机构代码:MA2BCBCK6。 法定代表人:陈童涌。 申请执行人文云辉与被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙德清劳人仲案（2020）第184-3号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人文云辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司支付申请执行人文云辉工资人民币31426元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求湖州魔方教育科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人住所地调查。查明被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2021年2月9日，申请执行人尚有执行款人民币31426元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司法定代表人采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人文云辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖州魔方教育科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年二月九日 书记员  喻 洁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4455号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：康育群，男，1997年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初868号刑事判决书，于2020年12月11日依法将康育群诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人康育群退赔被害人田春霞损失人民币640000元，退赔被害人陈琴损失人民币33000元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人康育群发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康育群的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并委托龙海市人民法院对被执行人名下财产情况进行了调查。查明，被执行人康育群名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。已依法扣划被执行人名下位于中国邮政储蓄银行、中国工商银行帐户存款合计3594.42元，用于退赔被害人田春霞损失3000元，退赔被害人陈琴损失594.42元。截至目前为止，本案已执行到案款594.42元，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人康育群拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人康育群采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4455号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年二月二日代书记员 盛幼奋
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初290号 原告：沈文宇，男，1996年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：翟小龙，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告沈文宇与被告翟小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沈文宇于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈文宇以翟小龙已付赔偿款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈文宇撤诉。 案件受理费295元，按25%收取计73.75元，由原告沈文宇负担。 审判员  孙山中 二〇二一年二月一日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢528号 申请执行人翟兴华，男，汉族，1982年10月10日生，住张店区。 被执行人张丽娜，女，汉族，1987年6月8日出生，住淄博市张店区。 被执行人郇博，男，汉族，1984年5月27日出生，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人翟兴华诉被执行人张丽娜、郇博民间借贷纠纷一案中，申请人翟兴华与被执行人张丽娜、郇博协商，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执恢528号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李咏梅 二０二一年二月八日 书记员  韩雨霏
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执70号 陈欣、陈建国： 申请执行人陈欣与被执行人陈建国承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的欠款27225元、案件受理费240.5元及利息。我院在执行过程中，被执行人陈建国履行了欠款27225元、案件受理费240.5元，并向本院交纳申请执行费311元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初8号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人扈文，男，1986年7月15日出生，汉族，高中文化，经商，出生地湖北省荆州市，户籍所在地荆州市沙市区，租住荆州市荆州区。因涉嫌伪造事业单位印章罪，于2019年4月16日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年5月20日经荆州市荆州区人民检察院不批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局取保候审，2020年5月20日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，2020年11月5日，被荆州市荆州区人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。指定辩护人张航，北京盈科（荆州）律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人扈文犯伪造事业单位印章罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员钟玲出庭支持公诉，被告人扈文及指定辩护人张航到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2018年4月至2019年3月间，被告人扈文以牟利为目的,利用其在湖北省中医药高等专科学校附近经营复印打字门店的便利,通过网络销售平台,订购一批医疗机构印章共63枚,然后通过QQ发布有偿加盖印章收费信息,为湖北省中医药专科学校的毕业生在《毕业生就业协议书》上加盖医疗机构的印章,给学生办理毕业相关手续使用。经鉴定,属于伪造真实医疗机构的印章共33枚。另外，印章名称与真实医疗机构名称不一致的共12枚，印章名称不存在的单位共18枚。2019年4月2日，被告人扈文以人民币13元的价格卖给湖北省中医药高等专科学校的学生张某一份加盖了“广州军区武汉总医院”(真实印模为：中国人民解放军中部战区总医院)印章的一式四份的高校毕业生就业协议书一份。案发后，该协议书已被公安机关查获。上述指控，公诉机关向本院列举了1.受案登记表、到案经过、微信转账记录、被告人扈文的人口信息资料、高校毕业生就业协议书、提取的印模照片等书证；2.证人张某的证言；3.荆州市公安司法鉴定中心印文鉴定书；4.现场勘验笔录、现场照片、张某对扈文的辨认笔录及照片；5.被告人扈文的供述和辩解。公诉机关认为，被告人扈文以营利为目的，伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人扈文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人扈文有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人扈文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人的罪名和事实均无异议。被告人扈文到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年4月至2019年3月间，被告人扈文以牟利为目的,利用其在湖北省中医药高等专科学校附近经营复印打字门店的便利,通过网络销售平台,订购一批医疗机构印章共63枚,然后通过QQ发布有偿加盖印章收费信息,为湖北省中医药高等专科学校的毕业生在《毕业生就业协议书》上加盖医疗机构的印章,给学生办理毕业相关手续使用。经鉴定,属于伪造真实医疗机构的印章共33枚。另外，印章名称与真实医疗机构名称不一致的共12枚，印章名称不存在的单位共18枚。2019年4月2日，被告人扈文以人民币13元的价格卖给湖北省中医药高等专科学校的学生张某一份加盖了“广州军区武汉总医院”(真实印模为：中国人民解放军中部战区总医院)印章的一式四份的高校毕业生就业协议书一份。案发后，该协议书已被公安机关查获。被告人扈文到案后如实供述了自己的犯罪事实，其为他人有偿加盖伪造印章获利的2000元已退缴。经荆州市荆州区社区矫正局评估，认为被告人扈文符合社区矫正条件，可以适用社区矫正。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、湖北省中医药高等专科学校出具的情况说明、扣押清单及移交物品清单、微信转账记录、被告人扈文的人口信息资料、公安机关调取相关被害单位印模的调取证据通知书及真实印模、相关单位证明材料、公安机关出具的情况说明、高校毕业生就业协议书、提取的印模照片等书证；2.证人张某的证言；3.荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（文）字[2019]9号及[2020]22号印文鉴定书；4.荆州市荆州区社区矫正局（2021）荆区矫调评字第001号调查评估意见书；5.现场勘验笔录、现场照片、张某对扈文的辨认笔录及照片；6.被告人扈文的供述和辩解。本院认为，被告人扈文以营利为目的，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以处罚。被告人扈文到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚；被告人已退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院已予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人扈文犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人扈文退缴的违法所得2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  蔡 丽二〇二一年二月三日法官助理王姗姗书记员王雅群
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终510号上诉人（原审原告）:韩涛，男，1990年9月30日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审原告）：刘小丫，女，1987年8月12日出生，汉族，农民，住喀左县。二上诉人的委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，该公司经理，住喀左县。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段**。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该联社员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：许莹，男，1971年6月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：梁国云，女，1969年7月17日出生，汉族，朝阳市教育局干部，住辽宁省朝阳市双塔区。二被上诉人的委托诉讼代理人：李福铎，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。二被上诉人的委托诉讼代理人：孙忠跃，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。上诉人韩涛、刘小丫因与被上诉人喀左县金隆园房地产开发有限公司、被上诉人朝阳市龙城区农村信用合作联社、被上诉人许莹、梁国云所有权确认纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2256号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：被告许莹与被告梁国云系夫妻关系。因被告许莹、梁国云与被告朝阳市龙城区农村信用合作联社金融借款纠纷一案，龙城区人民法院于2018年5月28日作出(2018)辽1303民初848号民事调解书。调解书生效后，朝阳市龙城区农村信用合作联社向龙城区人民法院申请执行。2019年9月7日，龙城区人民法院作出(2019)辽1303执720号执行裁定书，裁定依法查封登记在许莹、梁国云名下位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑房屋(包含案涉11幢01091号房屋)。龙城区人民法院依据上述裁定对案涉房屋进行了查封。后韩涛向龙城区人民法院提出执行异议。2020年6月22日，龙城区人民法院作出(2020)辽1303执异21号执行裁定书，裁定驳回案外人韩涛的异议请求。原审法院认为:案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。本案中，原告就龙城区人民法院查封的案涉房屋提出执行异议，龙城区人民法院裁定驳回了原告的异议请求。现原告就案涉房屋向非执行法院提起所有权确认之诉，系对原执行异议裁定不服，原告应依法向执行法院提起执行异议之诉，由执行法院管辖。故原告的起诉不属于受诉法院管辖，法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告韩涛、刘小丫的起诉。案件受理费6416元，减半收取3208元，予以退回。一审宣判后，原审原告韩涛、刘小丫不服，向本院提起上诉。上诉人韩涛、刘小丫的主要上诉理由：一、一审法院事实认定错误。上诉人向一审法院所提起的不是执行异议或执行异议之诉，而是另行提起的合同和确权诉讼。上诉人依据房屋买卖协议向一审法院提起专属管辖的诉讼，法院应予进行实体审理，确认合同是否有效和案涉房屋的权利归属。在执行异议之诉中对于同时提起确权之诉和另行提起确权之诉中上诉人有选择权。执行异议和执行异议之诉只是执行程序中排出强制执行的措施，并不能解决实体权利的归属。二、一审法院适用法律错误。本案属于合同和确权的复合诉讼纠纷，应适用不动产专属管辖规定。案涉不动产所在地在喀左县，喀左县法院对本案有专属管辖权。三、一审法院裁判程序违法。一审法院在裁定中只是评价了案涉房屋登记在许莹、梁国云名下，并未评价上诉人的其他诉讼请求，这属于严重的程序违法。四、一审法院认定案由不准确。请求二审法院指令一审法院进行审理。被上诉人喀左县金隆园房地产开发有限公司答辩称同意上诉人的意见，但其在法定期限内未向本院提出上诉，本院视为其服从原审法院裁定。被上诉人朝阳市龙城区农村信用合作联社答辩称服从原审法院裁定。本院认为，上诉人韩涛、刘小丫向人民法院提出诉讼时有多项诉讼请求，包括所有权确认、合同效力、解除抵押权、协助办理过户等。其诉讼目的就是通过确认所有权达到实现物权的目的。原审法院经审查认为，上诉人韩涛、刘小丫要求确认所有权的房屋已经被法院采取查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人韩涛、刘小丫的案涉房屋无法进行所有权确认，裁定驳回上诉人韩涛、刘小丫的起诉，符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人韩涛、刘小丫要求确认案涉房屋合同效力、解除抵押权、协助办理过户等诉讼请求与所有权确认不属于同一法律关系，应另行主张权利。综上，上诉人韩涛、刘小丫的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定结果并无不当，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二一年二月八日书记员  杨 焜（法官助理代）