四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1044号上诉人（原审原告）胡友琼，女，生于1974年7月，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，农民，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人（原审原告）罗洪，女，生于1998年，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，学生，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人胡友琼，女，生于1974年7月，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，农民，住四川省宜宾市翠屏区。（原告罗洪母亲）。上诉人（原审原告）罗艳玲，女，生于2004年，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，学生，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人胡友琼，女，生于1974年7月，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，农民，住四川省宜宾市翠屏区。（原告罗艳玲母亲）。以上三上诉人共同委托代理人孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常大伦，男，生于1963年5月，汉族，四川省南部县人，居民，住四川省南部县。委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。代表人张彦杰，总经理。委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。委托代理人吴熙，产险广东分公司职工。上诉人胡友琼、罗洪、罗艳玲因与被上诉人常大伦、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年7月25日，罗永华驾驶的川DA1**号普通二轮摩托车从长宁县城沿竹都大道、新宜长路往宜宾市翠屏区牟坪镇方向行驶，22时45分，当车行驶至长宁县竹都大道一段（加气站门口）处时，与常大伦驾驶的川R787**轿车相撞，造成罗永华当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月26日，长宁县公安局交通管理大队委托四川金沙司法鉴定所对罗永华死亡原因进行鉴定。2015年8月5日，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：死者罗永华符合重大暴力致颅脑损伤引起急性中枢性呼吸衰竭死亡。2015年8月17日，长宁县公安局交通管理大队对本次事故作出认定，认为罗永华未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车夜间行驶未降低车速及驾驶摩托车未佩戴安全头盔，应承担此次事故的主要责任，认为常大伦驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行及驾驶机动车操作措施不当未确保安全行驶，应承担此次事故的次要责任。川DA1**号普通二轮摩托车的所有人是罗永华，该车的购买价格为7380元。川R787**号轿车的所有人是常大伦，常大伦持有C1车型有效驾驶证，该车已于2014年8月14日在四川产险南充支公司南部营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险责任限额200000元，并已投保不计免赔率，保险期间均为：2014年8月27日零时起至2015年8月26日二十四时止。胡友琼系罗永华生前配偶，罗洪、罗艳玲系胡友琼与罗永华之女。事故次日，常大伦给付胡友琼、罗洪、罗艳玲预赔款43000元。以上事实，有双方当事人的陈述及经庭审质证的下列证据证实：1.长宁县公安局交通管理大队公交认字第（2015）第00267号道路交通事故认定书；2.四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2015）病鉴字第076号司法鉴定书；3.机动车登记证书；4.机动车销售统一发票；5.川R787**号轿车行驶证；6.常大伦驾驶证；7.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）；8.收条；9.97字第159号结婚证；10．胡友琼户常住人口登记卡。胡友琼、罗洪、罗艳玲在一审中的诉讼请求是：要求死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费22848.50元、交通费2000元、参加处理事故人员误工费1000元、被扶养人生活费72108元（18027元/年×7年÷2+18027元/年×1年÷2），共计615576.50元，请求常大伦、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿221672.95元。庭审过程中，胡友琼、罗洪、罗艳玲增加诉讼请求，主张车辆损失3300元，要求由常大伦、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿。一审法院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定，双方当事人均无异议，一审法院予以采信，罗永华承担此次事故的主要责任，常大伦承担此次事故的次要责任。胡友琼、罗洪、罗艳玲主张罗永华死亡前在城镇居住并在外务工，提供的单位证明仅有单位印章无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，提供的其余证据不足以证明罗永华死亡前在城镇居住并在外务工，胡友琼、罗洪、罗艳玲要求按城镇居民赔偿相关损失的诉讼主张一审法院不予以支持。本案中，胡友琼、罗洪、罗艳玲主张的精神损害抚慰金（30000元）、丧葬费（22848.50元）符合法律规定，一审法院予以支持，主张的死亡赔偿金应为204500元(176060元+7110元/年×1年÷2+7110元/年×7年÷2)。胡友琼、罗洪、罗艳玲主张交通费和误工费，未提供证据证明，对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，一审法院酌情支持1000元。胡友琼、罗洪、罗艳玲主张车辆损失，提供的证据不能证明，一审法院不予支持。以上损失共计258348.50元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿44504.55元。常大伦垫付的43000元，因常大伦要求在本案中一并处理，为减少讼累，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在应赔偿胡友琼、罗洪、罗艳玲的费用中扣出直接支付给常大伦。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内赔偿胡友琼、罗洪、罗艳玲111504.55元；二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内给付常大伦垫付费用43000元；三、驳回胡友琼、罗洪、罗艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2313元，由胡友琼、罗洪、罗艳玲负担1913元，常大伦负担400元。一审宣判后，胡友琼、罗洪、罗艳玲不服，向本院提起上诉，请求在一审判决基础上增加赔偿被上诉人死亡赔偿金和被扶养人生活费106568.4元，本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：本案死者罗永华生前与上诉人在城镇已居住一年以上，一审判决以农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费错误。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司答辩称：上诉人提交的证据不足以证明罗永华的收入来源于城镇，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。被上诉人常大伦的答辩意见与中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司一致。二审期间，上诉人胡友琼、罗洪、罗艳玲为证明罗永华长期在城镇居住和工作，向本院提交了以下新证据：1、永川区朱沱镇龙汇塑料厂出具的证明一份；2、永川区朱沱镇龙汇塑料厂营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证、税务登记证、排放污染物许可证复印件；3、牟坪镇工农村村民委员会出具的证明一份、牟坪镇牟坪社区出具的证明一份；4、中国邮政储蓄银行股份有限公司勐腊支行出具的户名为罗永华时间为2009年1月11日至2014年3月29日的银行流水信息、罗永华在2008年12月19日至2014年7月5日在云南邮政银行开设的一本通卡号信息及交易信息若干。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的质证意见是以上证据均不是新证据，对证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，罗永华的银行流水信息显示交易金额较大可能涉嫌不合法收入。被上诉人常大伦的质证意见与中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司一致。被上诉人常大伦、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司未向本院提交新证据。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人胡友琼、罗洪、罗艳玲为证明罗永华长期在城镇居住和工作，在一、二审中提交了用人单位身份信息、劳动合同、工资表、罗永华户籍所在地村委会出具的证明、购房协议及转款依据、银行流水信息等予以证明。其提交的证明可证明罗永华长期在城镇居住，收入来源于城镇，本院予以采信。常大伦、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司对上述证据不予认可但又无相反证据推翻其真实性，本院对其主张不予支持。故因罗永华在本次交通事故中死亡的死亡赔偿金应为559728元(487620元+18027元/年×1年÷2+18027元/年×7年÷2)，其损失共计613576.5元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿151072.95元。常大伦垫付的43000元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在应赔偿胡友琼、罗洪、罗艳玲的费用中扣出直接支付给常大伦。综上，因上诉人在二审中提交了新证据导致认定事实发生变化，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初7号民事判决第二项即“中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内给付常大伦垫付费用43000元”；二、撤销四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初7号民事判决第一项即“中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内赔偿胡友琼、罗洪、罗艳玲111504.55元”；三、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内赔偿胡友琼、罗洪、罗艳玲218072.95元；四、驳回胡友琼、罗洪、罗艳玲的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2313元，由胡友琼、罗洪、罗艳玲负担1913元，常大伦负担400元；二审案件受理费2431元，由胡友琼、罗洪、罗艳玲负担729元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担1702元。本判决为终审判决。审 判 长  何锡强代理审判员  王 春代理审判员  聂华竟二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 曦