福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初1645号原告李春模，男，1967年10月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人甘建明，福建佘云律师事务所律师。代理权限特别代理。被告陈靖凡，男，1986年2月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告蔡志榕，女，1990年11月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。二被告委托代理人王志君，福建佘云律师事务所律师。代理权限特别代理。原告李春模诉被告陈靖凡、蔡志榕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春模及其委托代理人甘建明，被告陈靖凡、蔡志榕之委托代理人王志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈靖凡以经营生意需要资金为由，分别于2014年8月26日、11月1日、11月10日、12月7日向其借款7万（人民币，下同）、13万元、3万元、3万元，时被告陈靖凡出具借条四份交原告收执。上述借款发生二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告陈靖凡、蔡志榕共同偿还。借款后，经原告多次催讨，被告拒不归还。请求判令：被告陈靖凡、蔡志榕归还原告借款26万元，并支付该款自起诉之日起即自2016年5月12日起按至法院判决确认还款之日止按年利率6%计算的利息。被告辩称，对上述借款26万元无异议。借款后，被告陆续通过银行转账归还给原告借款共计10.43万元，应以对抵。目前，被告经济困难，请求分期分批归还。本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格的事实；2.借条四份，欲证明被告陈靖凡分别于2014年8月26日、11月1日、11月10日、12月7日向原告借款7万、13万元、3万元、3万元，共计26万元的事实；上述证据经庭审质证，被告无异议。本案在审理过程中，被告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.二被告身份证复印件各一份，欲证明二被告主体适格的事实；2.中国民生银行个人账户对账单15张，欲证明被告陈靖凡通过其银行账户向原告李春模银行账户转账还款10.43万元的事实。上述证据经庭审质证，原告对被告还款10.43万元的事实无异议。但认为被告第一笔还款4500元是还原告替被告购买蜂蜜款项，第十笔8780元是还原告替被告购买地瓜片款项。出示本院依职调取被告陈靖凡、蔡志榕结婚登记审查处理表一份，欲证明被告陈靖凡、蔡志榕于2010年11月25日登记结婚的事实。上述证据经庭审质证，原、被告均无异议。本院经审查认为，被告对原告提供证据无异议，予以采信。原告对被告提供证据无异议，予以采信。对于原告主张，被告第一笔还款4500元和第十笔还款8780元为被告归还原告的其他款项，与本案无关。因原告未提供证据证明，不予采纳。原、被告对本院调取证据均无异议，予以采信。根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：被告陈靖凡、蔡志榕于2010年11月25日登记结婚。被告陈靖凡以经营铝合金门窗生意为由，分别于2014年8月26日、11月1日、11月10日、12月7日向原告李春模借款7万、13万元、3万元、3万元，共计26万元。时被告陈靖凡出具借条四份交原告李春模收执。该四份借条内容为：“借条，兹向李春模借款人民币柒万（￥70000）。借款人：陈靖凡，2014、8、26；借条，兹向李春模借款人民币壹拾叁万元整（￥130000）。借款人：陈靖凡，2014、11、1；借条，兹向李春模借款人民币叁万元整（￥30000）。借款人：陈靖凡，2014、11、10；借条，兹向李春模借款人民币叁万元整（￥30000）。借款人：陈靖凡，2014、12、7”。借款后，被告陈靖凡通过其银行账户向原告李春模银行账户转账还款10.43万元。余款拖欠至今未还。2016年5月12日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，原告李春模与被告陈靖凡的借贷关系，有原告李春模及其委托代理人甘建明，被告陈靖凡、蔡志榕的委托代理人王志君陈述及四份借条在案为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。被告陈靖凡应负归还原告借款26万元本息的责任。被告陈靖凡已归还原告借款10.43万元予以对抵（尚欠借款：26万元－10.43万元＝15.57万元）。原告主张，被告应支付尚欠借款自2016年5月12日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。原告主张，被告陈靖凡第一笔还款4500元和第十笔还款8780元为被告归还原告其他款项，因其未提供有关证据，不予支持。被告陈靖凡所负的债务发生在其与被告蔡志榕夫妻关系存续期间，被告蔡志榕无法提供证据证明原告李春模与被告陈靖凡明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务系被告陈靖凡、蔡志榕的共同债务，依法由被告陈靖凡、蔡志榕共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈靖凡、蔡志榕应在本判决生效之日起五日内归还给原告李春模借款人民币15.57万元，并支付该款自2016年5月12日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5200元，减半收取人民币2600元，由被告陈靖凡、蔡志榕负担1557元，由原告李春模负担1043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈桂堂二〇一六年七月十一日书记员  林溢君附：本案所适用的法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》1.第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。