wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终710号上诉人（原审原告）：重庆辰鼎物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路**，统一社会信用代码91500111554069464W。法定代表人：唐良军，总经理。委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨后斌，男，1973年7月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱宏，重庆市南岸区广阳法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆辰鼎物业管理有限公司因与被上诉人杨后斌劳动争议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院于2020年12月11日作出（2020）渝0116民初11982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。重庆辰鼎物业管理有限公司上诉请求：请求判令撤销（2020）渝0116民初11982号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人未签劳动合同二倍工资差额24153元。事实和理由：重庆辰鼎物业管理有限公司曾多次要求杨后斌签订劳动合同，杨后斌均拒绝签订，故重庆辰鼎物业管理有限公司不应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额24153元。被上诉人杨后斌答辩，原审法院判决正确，应予以维持。重庆辰鼎物业管理有限公司一审诉讼请求：原告不需承担被告未签劳动合同二倍工资差额24153元。一审法院审理查明，杨后斌系重庆辰鼎物业管理有限公司员工，于2019年9月21日入职，被安排在重庆重通成飞新材料有限公司从事保安工作。因重庆重通成飞新材料有限公司工作地点搬迁，杨后斌最后上班至2020年6月30日。2020年6月1日，辰鼎物业管理有限公司通知杨后斌于2020年7月1日到重庆中国汽车工程研究院股份有限公司项目保安部报到上岗。2019年10月至2020年6月期间，杨后斌的工资为：2775元、2775元、2817元、3175元、2888元、3095元、2875元、2775元、2768元。2020年7月6日，杨后斌作为申请人，向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被申请人重庆辰鼎物业管理有限公司支付申请人违法解除劳动赔偿金5800元、2019年9月15日至2020年6月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27550元。2020年8月25日，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出渝津劳人仲案字（2020）第739号裁决书，裁决：一、被申请人重庆辰鼎物业管理有限公司支付申请人杨后斌未签劳动合同二倍工资差额24153元；二、驳回申请人杨后斌其他仲裁请求。重庆辰鼎物业管理有限公司对裁决书不服，向一审法院提起诉讼。杨后斌认可该裁决书意见。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于违法解除劳动关系经济赔偿金问题。重庆辰鼎物业管理有限公司通知杨后斌到重庆中国汽车工程研究院股份有限公司项目保安部报到上岗，系工作调整，不能直接证明重庆辰鼎物业管理有限公司违法解除与杨后斌的劳动关系。杨后斌未举示充分证据证明重庆辰鼎物业管理有限公司存在其他违法解除劳动关系的情形，故对于违法解除劳动关系经济赔偿金，不予支持。关于未签劳动合同二倍工资差额问题，根据《劳动合同法》第十条、第八十二条规定，用人单位应当自用工之日的一个月内与劳动者签订书面的劳动合同；未签订的，自用工之日的次月起向劳动者每月支付二倍的工资。重庆辰鼎物业管理有限公司提交的劳动合同，杨后斌未签字，故不予采纳。重庆辰鼎物业管理有限公司也未举示有效证据证明履行过通知杨后斌签订书面劳动合同的义务，故应当承担二倍工资的法律责任。杨后斌于2019年9月21日入职，重庆辰鼎物业管理有限公司应于2019年10月21日起至最后的工作时间2020年6月30日止支付杨后斌未签订书面劳动合同二倍工资差额24153元（985元＋2775元＋2817元＋3175元＋2888元＋3095元＋2875元＋2775元＋2768元）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，判决：一、原告重庆辰鼎物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨后斌未签书面劳动合同二倍工资差额24153元；二、驳回原告重庆辰鼎物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元。由重庆辰鼎物业管理有限公司负担。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，《劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。重庆辰鼎物业管理有限公司未举示有效证据证明履行过通知杨后斌签订书面劳动合同的义务，应当承担二倍工资的法律责任。杨后斌于2019年9月21日入职，重庆辰鼎物业管理有限公司应于2019年10月21日起至最后的工作时间2020年6月30日止支付杨后斌未签订书面劳动合同二倍工资差额24153元。重庆辰鼎物业管理有限公司提出公司多次要求杨后斌签订劳动合同均遭拒绝的上诉意见，但其并未对此举示证据予以证明，故对其不支付未签订书面劳动合同二倍工资差额24153元的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆辰鼎物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张泽兵审判员  江信红审判员  邓方彬二〇二一年二月四日书记员  尹子依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初43号原告：王大强，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：周运芳，女，1967年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王振，男，1992年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会，住所地：河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村。负责人：魏道广，该村村民委员会负责人。本院在审理原告王大强、周运芳、王振诉被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王大强、周运芳、王振于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大强、周运芳、王振在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南驻马店开发区开源办事处大魏庄村村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王大强、周运芳、王振撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王大强、周运芳、王振负担。审判员 宋 方二〇二一年二月八日书记员 李璐璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）吉0323执217号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，系院长。 被执行人：李长元，男，1964年8月12日生，汉族，个体，住公主岭市。 关于被执行人李长元罚金执行一案，本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行过程中，本院发现被执行人李长元想要提起上诉，但因疫情原因暂未能上诉，故本案的执行依据（2020）吉0323刑初49号刑事判决书尚未生效。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院印发的通知》第二十条的规定，裁定如下： 驳回移送执行人的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二一年二月十日 书记员  李永卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执862号之一移送执行人本院刑庭。被执行人赵慧科，曾用名赵辉科，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地河南省辉县，居住地河南省郑州市。被执行人李宸哲，曾用名赵哲哲，男，1992年12月24日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，居住地河南省郑州市。被执行人秦法学，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍地河南省浚县，居住地河南省郑州市。被执行人张翔飞，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，居住地河南省郑州市。被执行人任钦敬，男，1992年2月7日出生，汉族，户籍地河南省太康县，居住地河南省郑州市。关于本院刑庭申请执行赵慧科、李宸哲、秦法学、张翔飞、任钦敬罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191刑初16号刑事判决书，于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年01月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息;五、本院于2021年02月01日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况;六、本院分别于2021年02月04日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年02月24日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2021年02月24日向本院刑庭说明情况，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本案的本次执行程序。截止2021年02月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年二月二十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31265号申请执行人：王丽，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人：上海国时智能科技有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区浦电路。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第9274号仲裁调解书申请执行人王丽与被执行人上海国时智能科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海国时智能科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十九日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初558号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞。住所地：信阳市浉河区。被告王虎，男，汉族，1985年3月29日出生，住信阳市浉河区。被告韩杨，男，汉族，1983年3月19日出生，住址同上。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告王虎、韩杨金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二一年二月七日法官助理王月恒书记员殷俊
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保61号 申请人：陈銮，男，1971年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：倪福明，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林容，福建伟峰律师事务所实习律师。 被申请人：陈敏，男，1962年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈銮与被申请人陈敏合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1274号】，申请人陈銮于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人陈敏名下的银行存款1,270,215.69元，并提供阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：13591××××××000026）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈銮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敏名下的银行存款1,270,215.69元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈銮先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月二日 书记员  庄秀雅
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执175号   唐旭辉、龙毅、傅金成、龚玉斌、白辉贵、海东中昊房地产开发有限公司：   本院执行的申请执行人唐旭辉与被执行人龙毅、傅金成、龚玉斌、白辉贵、海东中昊房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制划拨被执行人海东中昊房地产开发有限公司名下银行存款，划拨金额为76654元（含执行费1025元）。本院已将该款转付给申请执行人唐旭辉，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年二月二十四日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初593号原告：李宗胜，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：李业娇，女，1992年5月27日出生，汉族，住敦化市。被告：敦化市大桥乡崎岖村村民委员会。住所地，敦化市大桥乡崎岖村。法定代表人：朱春梅，村委会主任。原告李宗胜与被告敦化市大桥乡崎岖村村民委员会（以下简称大桥乡崎岖村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李宗胜委托诉讼代理人李业娇到庭参加诉讼，大桥乡崎岖村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李宗胜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告给村里放自来水工资款7000元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：李宗胜自2012年7月至2018年6月期间，被告崎岖村村委会雇佣原告李宗胜给村民放自来水，每年工资3500元，2018年年未村委会已经给付原告12000元，尚欠李宗胜工资款7000元。被告的行为构成违约，请求法院依法判决。大桥乡崎岖村村委会未到庭，亦未答辩。经审理查明，李宗胜自2012年7月至2018年6月，被告崎岖村村委会雇佣原告李宗胜给村民放自来水，每天工资10元，每年工资3500元，现尚欠李宗胜工资款7000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。2012年7月至2018年6月，被告崎岖村村委会雇佣原告李宗胜给村民放自来水，双方建立了劳务合同关系。崎岖村村委会至今拖欠李宗胜工资款（劳务费）7000元，属违约行为，应当承担给付李宗胜工资款的违约责任。综上所述，李宗胜要求崎岖村村委会给付工资款7000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：敦化市大桥乡崎岖村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付李宗胜工资款（劳务费）7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由大桥乡崎岖村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘春东二〇二一年二月二十三日书记员 蔺 达
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保35号大连金吉泰建筑工程有限公司：申请保全人大连金吉泰建筑工程有限公司与被保全人大连长者小镇养老发展有限公司合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初338号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年二月十九日书记员 殷海云
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初25号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人严良友，男，1979年12月16日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区（户籍所在地衢州市衢江区）。2013年2月1日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因本案于2020年12月4日被衢州市公安局衢江分局取保候审，2021年1月18日被衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人严良友犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人严良友到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2020年10月初，被告人严良友驾车至衢江区廿里镇等地以使用弓弩、毒针射杀的方式盗窃他人所养的土狗三只，经价格认定，涉案价值共计人民币1130元。具体犯罪事实如下： 1.2020年10月1日7时许，被告人严良友在衢江区廿里镇赤柯山村会议室附近盗得吴某家养的一条白色土狗，后自行食用或送人。 2.2020年10月5日9时许，被告人严良友在衢江区××乡××附近盗得吕某2家养的一条黑色土狗。 3.2020年10月5日11时许，被告人严良友在衢江区后溪镇东华村青龙头自然村射杀吕某1家养的一条白色土狗后被吕某1当场抓获并报警。民警到达现场后在严良友车内发现被射杀的吕某2的土狗一条。 案发后，被查获的两条土狗已被无害化处理。目前，被告人严良友赔偿三名被害人各500元并取得被害人谅解。2021年2月2日，严良友在值班律师在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人严良友在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：铁质弓弩一把、针管二根，书证受案登记表、归案经过、户籍证明、公安阶段认罪认罚材料、谅解书、价格认定结论书、情况说明、照片、刑事判决书、个体工商户营业执照、认罪认罚具结书，证人何某、毛某的证言，被害人吕某1、吴某、吕某2的陈述，被告人严良友的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录及现场检查勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严良友以非法占有为目的，采用私密手段多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人严良友归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 被告人严良友认罪认罚，庭审中自愿认罪，赔偿被害人经济损失，获得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人严良友有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严良友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 二、扣押的作案工具铁质弓弩一把、针管二根予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年二月八日 书记员  程 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1103号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：张爽，性别：女性，出生年月：1982-01-03，住所地：开原市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张爽借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张爽偿还本金款及利息127617.21元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张爽司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年二月二十日书记员  王宜飞
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执160号广东和骏基础建筑工程有限公司、刘俊健、湖南俊虹置业股份有限公司:广东省中山市第二人民法院委托本院执行的广东和骏基础建筑工程有限公司申请刘俊健等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二一年二月二十六日书记员  倪奇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1826号 申请执行人:项陆军,男,1971年10月12日出生,住所地三门县。 被执行人:姚勇,男,1975年9月19日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人项陆军与被执行人姚勇民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1150号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人项陆军向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人姚勇支付给申请执行人项陆军借款本金7500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人姚勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人姚勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚勇外出下落不明。暂未发现被执行人姚勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人姚勇作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人项陆军。项陆军对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姚勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年二月四日 代书记员 刘开莹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初882号原告：郭文凯，男，1970年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被告：熊新全，男，1961年04月06日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被告：王友梅，女，1968年10月07日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。原告郭文凯诉被告熊新全、王友梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告郭文凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭文凯撤回起诉处理。审判员  高昳春二〇二一年二月十八日法官助理李丹书记员李丹（兼）
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执126号 申请执行人：张某。 被执行人：曹某。 本院在执行张某与曹某民间借贷纠纷一案中，向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人曹某履行本院作出的（2020）陕0429民初1363号民事判决书确定的220000元的义务，但被执行人曹某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人曹某银行存款220000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年二月十日 书记员 刘鹏勃
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2021）吉0202刑初88号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人张某，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林省磐石市，现住所地吉林市。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪,于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年12月29日20时52分许，被告人张某饮酒后驾驶×××号魏派牌小型普通客车，沿位于吉林市昌邑区的解放大路由南向北行驶，当行驶至五洲花园大酒店门前处时被执勤民警查获。经现场进行酒精呼吸测试后，被带至吉林市第二人民医院提取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：从送检的张某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为153.46mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人张某到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，且认罪，认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议。另有案件提起及抓捕经过；常住人口信息查询表；酒精呼吸测试情况说明；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；行政处罚决定书及检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后自愿签署认罪认罚具结书，能提供财产刑担保，认罚，可以依法从宽处理。鉴于张某有悔罪表现，所居住社区认为其适宜社区矫正，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对被告人张某可以宣告缓刑。根据本案的事实情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单连红二〇二一年二月九日代理书记员 梁 艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保313号 申请人：杨桦，女，汉族，1979年7月18日生，住张店区。 被申请人：桑玉玲，女，汉族，1982年11月05日生，住临淄区。 本院在审理申请保全人杨桦与被保全人桑玉玲民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人桑玉玲名下的财产在价值人民币43300元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人杨桦提供担保。 本院认为，申请保全人杨桦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人桑玉玲名下在银行的存款43300元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年二月三日 书记员  翟汝雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初40号 原告：蒲光武，男，1998年1月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：蚌埠秦米人力资源有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区南湖路**卡尔森国际创新产业园**楼**，统一社会信用代码91340311MA2TUA7B2T。 法定代表人：李梅。 委托诉讼代理人：郝朝信，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毓佳，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：重庆毓居物业管理有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**新南路******33-13301），统一社会信用代码91500000MA611RQY1N。 法定代表人：李霞。 原告蒲光武与被告蚌埠秦米人力资源有限公司、重庆毓居物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，原告蒲光武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒲光武撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒲光武负担。 审判员  欧春利 二〇二一年二月八日 书记员  符 爽
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525财保4号 申请人：宜宾满意建筑建材有限公司，住所地四川省宜宾市高县月江镇磨顶村**。统一社会信用代码：91511525MA62G61G0H。 法定代表人：何英业，总经理。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115200210855209。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115201810044207。 被申请人：四川绿建西宜建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾******。统一社会信用代码：91510100713005557X。 法定代表人：王臻。 申请人宜宾满意建筑建材有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四川绿建西宜建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾临港支行账户内的存款，财产限额为2787887.09元。申请人宜宾满意建筑建材有限公司以都邦财产保险股份有限公司四川分公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾满意建筑建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾临港支行账户内的存款2787887.09元，如前述账户内余额不足，冻结被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司在宜宾农村商业银行股份有限公司账户内的存款，冻结金额以2787887.09元为限。 申请保全费5000元，由申请人宜宾满意建筑建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 利 二〇二一年二月五日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保358号申请人：王晓东，男，1967年11月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市玉环府房地产开发有限公司，住所地泰安高新区徂徕镇，统一社会信用代码913709007392598627。法定代表人：时立国。申请人王晓东于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市玉环府房地产开发有限公司名下价值1000万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人泰安市玉环府房地产开发有限公司名下价值1000万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月七日书记员  秦 瑞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢88号 申请执行人廖国梁与被执行人潘毅明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢88号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执303号申请执行人：张恩刚，男，1964年1月16日出生，汉族，现住山东省邹平市。被执行人：李彦，女，1970年4月1日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：王洪军，男，1971年7月7日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初268号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李彦、王洪军在各银行账户内存款2406.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2000.00元，迟延履行期间的债务利息49.00元，案件受理费及财产保全费307.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2406.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月十九日书记员 陈姝君
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初460号 原告：王琢，男，1972年10月10日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告王琢与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告王琢于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琢的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王琢撤回起诉。 案件受理费59元，免收。 审判员  刘业旭 法官助理张芳 书记员刘慧玲 二〇二一年二月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执599号申请执行人：徐建中，男，1972年3月30日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：江苏宝元农业发展有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜春，该公司总经理。关于申请执行人徐建中与被执行人江苏宝元农业发展有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0830民特290号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定书：一、申请人徐建中与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月3日签订的土地承包协议；二、申请人徐建中与申请人江苏宝元农业发展有限公司自愿解除双方于2017年11月3日签订的稻虾共生协议；三、申请人江苏宝元农业发展有限公司于2020年6月20日前一次性退还申请人徐建中土地承包金50000元；四、申请人徐建中放弃其他诉讼请求。本次纠纷一次性解决，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月28日，本院通过电子集中送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达被执行人江苏宝元农业发展有限公司。之后，被执行人江苏宝元农业发展有限公司已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人江苏宝元农业发展有限公司发出限制消费令，于2021年2月24日将被执行人江苏宝元农业发展有限公司列入限制高消费名单中。3、2021年1月29日、2021年2月25日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人江苏宝元农业发展有限公司名下银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人银行账户。查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**的福田牌汽车及车牌号为苏Ｈ×××**的江铃牌汽车各一辆，本院执行人员前往盱眙县公安局车辆管理所核查，经其反馈查无上述车辆，其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建房管科对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年1月29日，本院工作人员至被执行人江苏宝元农业发展有限公司工商注册地即盱眙县鲍集镇铁佛社区进行实地走访，了解到：被执行人江苏宝元农业发展有限公司早在2018年就已停止经营，在该社区已无任何财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年2月24日通过发送短信（150××××****）方式告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为50000元。本院认为，申请人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特290号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月二十六日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申16号再审申请人（原审被告）：俞善会，女，汉族，1971年6月14日出生，户籍地江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱君，江苏楚汇律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：吴高富，男，汉族，1958年10月12日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陆翔，江苏江业律师事务所律师。再审申请人俞善会因与被申请人吴高富保证合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初2341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俞善会申请再审称，1、案涉两份《债权转让协议》是以债权转让的形式隐瞒非法吸收公众存款的目的，原审法院未依据《合同法》第五十二条规定作出无效认定。2、本案涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉。3、即使本案可以作为民事案件进行审理，也应当依法认定担保合同无效。4、原审送达存在问题，导致再审申请人未能充分行使举证、质证及辩论的权利。综上，请求撤销扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初2341号民事判决，发回重审。俞善会申请再审时提交了劳动合同及工商信息查询截图，证明其系善林（上海）金融信息服务有限公司员工，在扬州分公司开展工作。吴高富提交意见称，1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人基于案涉保证合同应当承担保证责任。2、原审送达程序合法有效。3、申请人申请再审超出法定六个月期限。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原审法院根据俞善会在原审诉讼中确认的送达地址于2020年2月28日以法院专递方式向其邮寄送达原审民事判决书，因受送达人俞善会拒绝签收，于2020年3月9日被退回，根据法律规定该文书视为送达。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。俞善会于2020年12月29日申请再审，已超过法定六个月的申请再审期限。俞善会申请再审称原审送达程序存在问题，本院不予采纳。俞善会申请再审期间提交的材料，不属于法律规定的新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，俞善会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回俞善会的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年二月十九日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执11号之七申请执行人：简宗辉，男，1969年11月1日生，土家族，贵州省沿河县人，住沿河土家族自治县。被执行人：何刚，男，1979年9月27日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。关于申请执行人简宗辉与被执行人何刚合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人何刚在24×××37账户内余额人民币9943.16元，现因被执行人已经履行完毕，其账户应予解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何刚在中国工商银行24×××37账户内存款人民币215535.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月二日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1717号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：熊晓琴，女，1992年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告熊晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月二十日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1815号 原告宋志刚，男，1981年8月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告孟椿，女，1995年8月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告宋志刚与被告孟椿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日予以立案。原告宋志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能于7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告宋志刚撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年二月二十三日 书记员 余姝颍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2288号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：夏绵杉，男，汉族，1992年2月1日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告夏绵杉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执275号申请执行人河南真言律师事务所，住所地：安阳市文峰区文峰东路郭家街。负责人：杨文生，职务：主任。被执行人安阳市金兴市政工程有限公司，住所地：安阳县韩陵镇。法定代表人：王五金，职务：经理。申请人河南真言律师事务所与被执行人安阳市金兴市政工程有限公司合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人安阳市金兴市政工程有限公司送达了执行通知书、传票、财产报告令，后申请人按判决书全部履行完毕，2021年2月23日申请执行人同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5342号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5342号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年二月二十三日书记员  李宇浩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢262号之一申请执行人：邓国成。被执行人：曾昭猛。被执行人：袁国成。申请执行人邓国成与被执行人曾昭猛、袁国成民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2017年11月1日作出（2017）湘1021民初1755号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月16日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年10月19日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人曾昭猛在桂阳县有房产，袁国成在郴州市有房产，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人曾昭猛、袁国成的房产现，因被执行人已经履行了大部分义务，申请人申请本院暂不予处置。被执行人经本院调查暂无其他财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。2021年1月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计220000元及迟延履行利息，被执行人应负担的标的款为合计228130元及迟延履行利息。本案应当执行的标的款为合计228130元及迟延履行利息，未执行到位为合计72613.4元及迟延履行利息。本院认为，截止2021年2月7日，本案未执行到位标的款为合计72613.4元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾昭猛、袁国成负有继续向申请执行人邓国成偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年二月七日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终150号上诉人（原审原告）袁阳，男，1988年11月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）郑州市惠济区迎宾路街道办事处，住所地郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人张琨玥，主任。出庭应诉负责人吕春燕，副主任。委托代理人鲁凯，该办事处工作人员。委托代理人陈传震，河南千业律师事务所律师。上诉人袁阳因诉郑州市惠济区迎宾路街道办事处要求确认行政行为违法一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，原告袁阳系郑州市惠济区迎宾路街道办事处青砦村第三村民组村民。2000年该村进行自留地调整时，根据家庭人口分给原告部分耕地。2016年3月，原告在上述耕地上建设建筑物。2016年9月12日，被告组织人员，将原告建设的建筑物予以拆除。2020年10月26日，原告诉至法院，请求判如所请。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”因案涉拆除行为发生于2016年9月份，且被告拆除案涉建筑物时未告知原告起诉期限，本案应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”故本案起诉期限应为2年，但2016年9月份原告知道涉案建筑物系被告拆除，其于2020年10月26日才诉至本院，原告的起诉已超过法定起诉期限，故应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告袁阳的起诉。上诉人袁阳不服一审裁定提起上诉称：一、上诉人的起诉没有超过起诉期限。第一，起诉期限的起算应该以上诉人能够提起诉讼行使诉权为前提。只有在公民、法人或其他组织已较为完整地知道或应当知道强制拆除行为的实施主体之后，才可公允地被视为已较为完整地知道或应当知道行政行为的内容。第二，在房屋被拆除前，没有任何部门作出过拆除通知和拆除决定，也没有告知上诉人拆除的主体和诉权。第三，上诉人在房屋被拆除后，一直在与村委会、街道办和市政府协商赔偿事宜，并未怠于行使诉权。二、上诉人系被拆除房屋的所有权人，被诉拆除行为违背了《行政强制法》的规定，应当被确认违法。第一，上诉人建设房屋时街道办和村委会在知情的情况下，没有制止。第二，土地管理部门没有在建设前、建设中予以阻止，在周边村普遍建房的情况下，也没有出台相应阻止建设的公告，放任村民建房。第三，管理部门没有认定上诉人房屋属于违法建筑，没有责令限期拆除，被上诉人实施拆除不仅超越职权，而且也没有事实依据。综上，上诉人的起诉没有超过起诉期限，一审驳回上诉人的起诉是错误的，应当依法予以撤销，并指令一审法院继续审理。本院认为，案涉拆除行为发生在2016年9月，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据上述法律规定，关于起诉期限的起算，并不以知道或应当知道强制拆除行为实施主体作为知道或者应当知道行政行为内容的前提。同时，上诉人在房屋被拆除后一直协商赔偿事宜，上诉人建设房屋时街道办和村委会没有制止，土地管理部门没有及时阻止，管理部门没有认定上诉人房屋属于违法建筑，没有责令限期拆除等诸多上诉理由，均不能成为上诉人的起诉不超过法定起诉期限的依据。综上，案涉拆除行为发生在2016年9月，上诉人于2020年10月26日诉至本院，已超过法定起诉期限。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 张 启二〇二一年二月八日书记员 赵宁宁
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保16号 申请人：陈庆才，男，1950年2月26日出生，汉族，住博野县。 申请人：刘换忠，男，1960年6月22日出生，汉族，住博野县。 被申请人：毕胜利，男，1970年9月18日出生，汉族，住博野县。 申请人陈庆才、刘换忠与被申请人毕胜利诉前财产保全纠纷一案，申请人请求依法保全被申请人名下的银行存款11000元或等价值的财产。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕胜利名下的银行存款11000元或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王平勋 二〇二一年二月二十三日 书记员代 凯 静
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0581民初34号原告：舒叶香，女，1982年12月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：姚建军，男，1982年9月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告舒叶香与被告姚建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告舒叶香到庭参加诉讼，被告姚建军经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒叶香向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款63808元;本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告提供工程材料给被告，被告共欠下原告材料款63808元，被告当时以欠款形式出具了欠条，并约定在2020年7月前还清。到期后，被告未偿还欠款，原告打电话向被告催收，电话无法接通，其本人也查无踪影。为维护原告的合法权益，特向武冈市人民法院起诉，请求人民法院依法予以支持。被告姚建军没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信记录及通话记录，经审查，原告提交的证据形式、来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告与案外人张昌武（又名张海武）系夫妻关系，原告在武冈市××宾馆旁边开有一家门店。2018年，被告承包家有喜宴、南门口米粉店等装修工程时，陆续从原告处赊购板材等材料。后经双方结算，被告共欠原告材料款63808元，并于2020年1月14日向原告出具欠条一份，欠条上载明：今欠舒叶香、张海武板材材料款共计63808元，最迟还款期限在2020年九月份内还清（七月份内还清），欠款人：姚建军，×××653Ｘ，联系方式为153××××****。仇孝军在欠条上注明：属实，姚建军欠舒叶香材料款。之后，经原告多次催收，被告未偿还欠款。审理过程中，案外人张昌武向本院出具书面声明，表示：本人张昌武（又名张海武），身份证号码：43052619********，与舒叶香（身份证号码：43058119********）于2006年10月12号登记结婚，对于姚建军欠我夫妻板材货款一事，同意由舒叶香行使家事代理权，由舒叶香一人向法院起诉即可，本人无异议。欠条中的张海武系指我本人。以上所述属实。声明人：张昌武，2021年2月1日。本院认为：本案应系买卖合同纠纷。被告因做工程需要向原告购买板材等材料，原告提供了材料，被告应当在约定的期限内履行向原告支付货款的义务。但经原告多次催收，被告在约定的期限届满后仍没有支付，已经构成违约，故原告要求被告支付材料款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。审理过程中，案外人张昌武表示由其妻子舒叶香行使家事代理权，其向姚建军催收货款的权利由舒叶香代为行使，系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，对其主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下：被告姚建军在本判决生效之日起十日内一次性支付原告舒叶香材料款63808元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，因适用简易程序，减半收取390元（原告舒叶香已预交），由被告姚建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐少勇二〇二一年二月一日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执113号之四申请执行人：山东省东阿县姚寨镇刘集村民委员会。住所地东阿县姚寨镇刘集村。被执行人：刘光成，男，汉族，1971年03月09日生，住山东省东阿县；。关于申请执行人与被执行人刘光成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人刘光成在915040310010100895860,0账户内余额人民币88.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘光成在山东省农村信用社联合社915040310010100895860,0账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年二月二日书记员  李柱春
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初472号原告：邢方安，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：杨强，男，42岁，汉族，住喀左县。被告：马桂勇，男，1982年9月30日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢方安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢方安负担。审判员  白志强二〇二一年二月二十三日法官助理林柯娜书记员马蕊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢93号关于申请执行人董爱莲、张莹莹与被执行人王福标机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)豫1624民初4736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董爱莲、张莹莹于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初4736号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人董爱莲、张莹莹执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初4736号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更252号 罪犯许书朋，男，1987年6月2日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省栾城县人民法院于2013年11月4日作出（2013）栾刑初字第00103号刑事附带民事判决，以被告人许书朋犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10,000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计217,498.25元，违法所得1,863元予以追缴返还被害人。2014年1月16日交付执行。2016年6月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年12月17日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯许书朋在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费245.37元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯许书朋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许书朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年10月17日起至2027年9月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9376号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31053号申请人:包伟行，女，1979年4月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郑岚，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟花，广东宝言律师事务所实习律师。被申请人：吴焯标，男，1982年2月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。被申请人：邓莉莉，女，1983年3月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人包伟行与被申请人吴焯标、邓莉莉民间借贷纠纷一案中，申请人包伟行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴焯标、邓莉莉在银行存款431207.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴焯标、邓莉莉在银行的存款431207.78元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2676.04元，由申请人包伟行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十一月二十四日书记员 欧阳玉彩冯伟康
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保320号申请人房泽河。申请人房淑鑫。申请人房肃肃。被申请人杨少宝。被申请人山东省惠民县荣昌物流有限公司。申请人房泽河等因与被申请人杨少宝等机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨少宝、山东省惠民县荣昌物流有限公司的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在500000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人房泽河、房淑鑫、房肃肃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨少宝、山东省惠民县荣昌物流有限公司的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3020元，由房泽河、房淑鑫、房肃肃预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月九日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更287号罪犯张乙明，男，汉族，1987年11月15日出生，初中文化，湖南省邵阳县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）滁刑初字第00031号刑事判决，以被告人张乙明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产个人财产十万元。被告人张乙明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年2月26日作出（2015）皖刑终字00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年8月20日裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张乙明在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张乙明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张乙明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乙明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2018年8月30日起至2040年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  程艮苗审判员  程 非二〇二一年二月七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保61号申请执行人:李云中，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：韩存肖，高唐杨屯法律服务所法律工作者。被执行人：郭祥勇，男，1969年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人李云中与被执行人郭祥勇申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁1526财保47号民事裁定，裁定冻结被执行人郭祥勇的银行存款13180元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭祥勇的银行存款13180元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年二月五日书记员  焦秀丽
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执821号 梁逢平、田海涛： 申请执行人梁逢平与被执行人田海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）鄂9004民初1458号民事判决书已发生法律效力。权利人申请执行人梁逢平于2021年2月3日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人田海涛的住房公积金7000元。申请执行人梁逢平现已将相关款项领取，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初110号原告：刘顺强，男，1968年9月12日生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：张著云，男，1986年4月13日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告刘顺强与被告张著云买卖合同纠纷一案中，原告刘顺强于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺强申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘顺强撤回起诉。案件受理费100元，已减半交纳，由原告刘顺强负担。审判员  赵启华二〇二一年二月三日法官助理郑幸书记员王明辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4047号之一申请执行人：董伟，男性，1962年12月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：张金瑞，男性，1981年01月09出生，汉族，住许昌市。申请执行人董伟与被执行人张金瑞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金151650.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张金瑞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年二月二十四日书记员 李 嫚
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执205号金沙富民村镇银行股份有限公司、付刚、欧英：金沙富民村镇银行股份有限公司与付刚、欧英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29136.12元，其中，本金26000.00元，利息2621.12元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3646号之一申请执行人：牛志阳，男，汉族，1994年2月1日出生，住洛阳市涧**。被执行人：赵建康，男，汉族，1984年3月24日出生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人牛志阳与被执行人赵建康合同纠纷一案中，因该案双方当事人达成和解协议，现申请人牛志阳申请撤销该案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执3646号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年二月六日书记员  丁俊丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初181号原告：辽宁顶捷保安服务有限公司，住所地辽宁省抚新区金枫街**。法定代表人：刘凯辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹威，女，1982年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司职工。被告：刘忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告辽宁顶捷保安服务有限公司诉被告刘忠不当得利纠纷一案，原告辽宁顶捷保安服务有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁顶捷保安服务有限公司的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁顶捷保安服务有限公司撤回起诉。本诉案件受理费50元（原告辽宁顶捷保安服务有限公司已垫付），减半收取25元由原告辽宁顶捷保安服务有限公司负担，退还原告辽宁顶捷保安服务有限公司25元。审判员  朴银实二〇二一年二月十八日法官助理高翔书记员李媛媛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑更125号 罪犯王立华，男，1983年5月5日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2018年9月10日作出（2017）冀0283刑初370号刑事判决，以被告人王立华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年11月17日起至2021年11月16日止。于2018年10月8日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯王立华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王立华的减刑意见。 经审理查明，罪犯王立华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王立华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王立华减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月17日起至2021年3月16日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二一年二月八日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执300号申请人雷登文：被执行人云南省勤丰建筑经营有限公司、徐成林：本院在执行雷登文申请执行云南省勤丰建筑经营有限公司、徐成林劳务合同纠纷一案即（2021）云2328执300号[执行依据为（2020）云2328民初627号民事判决书]，本案执行标的为161231元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年二月五日书记员  李金萍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执811号申请执行人：熊芳，女，1971年5月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴伯鱼，男，1972年4月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行熊芳与吴伯鱼民间借贷纠纷一案中，被执行人吴伯鱼按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年二月五日书记员  聂涛
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0116行审117号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，女，汉族，1989年1月17日出生，住重庆市南川区。 被执行人李幸，男，汉族，1991年11月6日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月3日向本院申请强制执行NO.202010503004749《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月7日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年二月七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初328号原告：陈某，女，汉族，1985年3月8日出生，住址吉林省白城市通榆县，现住吉林省长春市新区。被告：长春某游泳中心，地址吉林省长春市高新开发区。法定代表人：张某。原告陈某诉被告长春某游泳中心教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈某于2021年2月18日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回对被告长春某游泳中心起诉。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤回对被告长春某游泳中心起诉，案件受理费25元由原告承担。审判员  王丽娜二〇二一年二月十八日书记员  魏 波
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7363号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：王治军，男，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告王治军物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月十八日书记员  赖曙红
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4899号申请执行人：刘遂顺，男，1954年7月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭新星，男，1986年5月20日日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：杨争争，男，1986年9月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社，住所地洛阳市洛龙区李楼镇铁路桥西700米。法定代表人：郭新星。刘遂顺与郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社追偿权纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘遂顺于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月29日向被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年12月8日、2021年1月14日、2021年2月21日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款为37579.73元，已扣划至我院账户并通知申请人前来领取。2021年2月21日共计提起一轮人行查控，被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社无可供执行财产。1.2020年12月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭新星、杨争争名下无公积金可供执行。2.2020年12月6日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社无房产。3.2021年2月23日在洛阳市车辆管理所查封郭新星、杨争争名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，因未实际掌控车辆暂无法处置。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2021年2月23日在天眼查软件系统中查出被执行人洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社于2017年1月9日成立。目前年审情况正常。该公司有4条司法风险警示信息，该公司无可供执行财产四、申请执行人刘遂顺未向本院提供被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社的可供执行财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、、2020年11月6日经本院执行人员前往被执行人住址洛龙区××××号进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不经常在村里居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。2、经本院查询被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社无关联案件。六、因被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年12月9日对被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社采取限制消费令强制措施，并向被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社邮寄送达。2.本院在2021年2月24日将被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社列入失信被执行人名单，并向被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社邮寄送达。3.本院于2021年2月24日对被执行人郭新星、杨争争作出拘留决定，因被执行人郭新星、杨争争下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人刘遂顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘遂顺在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月23日申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位37579.73元，本案债权尚余64640.27元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社有其他可供执行的财产，申请执行人刘遂顺也未能向本院提供被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4899号案件终结本次执行程序。被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社负有继续向申请执行人刘遂顺履行债务的义务，被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘遂顺发现被执行人郭新星、杨争争、洛阳市洛龙区灿烂牡丹种植农民专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘遂顺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十四日法官助理贾潇潇书记员李佳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执529号 徐国兴、马国水： 关于申请执行人徐国兴与被执行人马国水承揽合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初7140号民事判决书，本院于2021年1月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2323民初571号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。法定代表人：赵晓明，总经理。被告：潘正波，男，1980年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆康居物业服务有限公司与被告潘正波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   颜 廷 佐二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   曾 晓 茜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2514号申请执行人：董利锋，女，1976年9月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：康红伟，男，1974年12月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵军霞，女，1974年8月29日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人董利锋与康红伟、赵军霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年9月24日将被执行人康红伟、赵军霞采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年9月4日、2020年11月12日、2021年1月25日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询和对被执行人住址地实地调查，查封赵军霞名下豫Ｃ×××**车辆一台，执行回案件款6571.11元已发放给申请人，未查询到房产、土地、公积金等登记信息。4、于2021年1月22日作出拘留决定书，决定将被执行人康红伟、赵军霞处以司法十五日拘留，未具体实施拘留措施。5、于2021年2月2日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6571.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初103号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二一年二月二日书记员  胡得锋
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初855号 原告：戴阿泽，男，1968年12月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道司前街**，统一社会信用代码913309023074043091。 法定代表人：俞典，董事长。 委托诉讼代理人：胡华权，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟鲁凯，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告戴阿泽与被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序、后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴阿泽、被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司委托诉讼代理人胡华权、钟鲁凯均两次到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告戴阿泽向本院提出诉讼请求：要求被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司赔偿已付购房款283513元。事实和理由：2015年2月11日，原被告签订协议，约定原告向被告认购位于岑港街道桥头社区东侧的集资小区金桥公寓9幢302室房屋。该小区建设用地规划许可证中上报的土地总面积为34627.6平方米，土地征用费为837.66万元，小区竣工验收后围墙内土地面积经测量为30187.3平方米，实际使用土地征用费为730.23万元。原告认为，上述两者土地征用费差额107.43万元，不应计算在建设成本之中，差额部分土地征用费由拆迁安置户承担是不合理的。被告提供房屋有欺诈行为，应依法向原告赔偿。 被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司辩称：原告戴阿泽的诉讼请求无事实与法律依据，原被告之间的房屋买卖合同无合同无效情形和解除的理由，被告提供的证据可以证实房屋建设成本为3157元每平方米，原告购买的价格为2968元每平方米，建设成本远高于售价，即使在建设成本中核减了107.43万元的土地征用费，核减后的建设成本仍高于售价，故被告无价格欺诈行为，加上被告未预先计入建设成本中的实际支出的其他费用，建设成本更加高于售价。用地红线内的所有设施、建筑物所占用的土地的土地成本均为建设成本，实际上无需核减土地征用费。任何一个小区建设，其土地建设成本不仅包括围墙（建筑红线）内土地使用费用，建筑红线与用地红线之间的与小区密切相关的道路、沟渠等设施与小区相配套，该部分土地费用也应计入建设成本，被告在相关材料中的“土地核减”内容系错误表述。 经审理查明：2011年5月，原定海区岑港镇人民政府因建造岑港农民公寓一期项目，取得建设用地规划许可，建设用地规划许可证记载建设项目用地面积34627.6平方米。后上述农民公寓建成，原告戴阿泽向被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司申购公寓房屋。 2015年1月16日，舟山市定海区物价局作出上述农民公寓成本监审结论，“核定岑港金桥农民公寓住宅成本为3157元/㎡，储藏室（车棚）成本为1700元/㎡，上述成本包括征地拆迁费、建筑安装费、公共基础设施建设费、税费等。”同年1月22日，被告作出“关于岑港金桥农民公寓成本的几点情况说明”并予以公示，说明“金桥农民公寓遗漏项目应新增金额174.07万元，土地按实际使用面积应核减107.43万元，两者抵扣后仍按定海区物价局核定的3157元/㎡执行，不作调整”。 2015年1月31日，被告通知原告获准购买。同年2月11日，原被告签订《金桥公寓申购协议》，约定原告拆除位于岑港水库上游的老屋，获补偿价款47182元，原告向被告购买公寓房9幢302室房屋，房屋代建总价款283514元。后原告于同年9月29日前支付差价236332元，被告于同年9月30日向原告交付房屋。 原告对被告所述的“遗漏项目”有怀疑，多次向定海区人民政府岑港街道办事处等信访。期间，定海区人民政府岑港街道办事处于2016年10月25日作出“情况说明”，称“2011年岑港镇农民公寓一期（金桥农民）建设用地规划许可证中上报总面积为34627.6㎡，后因竣工验收，按小区围墙内实际使用面积测量为30187.3㎡。原土地征用费837.66万元，实际使用面积土地征用费730.23万元，土地征用费差额107.43万元已在成本中进行核减”；于2017年3月7日信访答复“2011年岑港街道金桥农民公寓一期土地征用费差额107.43万元的使用情况在金桥公寓摇号之前已公示。若你有异议，可向物价局或相关审计部门咨询。” 上述事实，有原告戴阿泽和被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司陈述及原被告提供的农居房定价成本审核表，原告提供的“情况说明”、“关于岑港金桥农民公寓成本的几点情况说明”、信访事项答复意见书、通知单、现金缴款单，被告提供的《建设用地规划许可证》、金桥公寓申购协议、舟山市定海区物价局文件、用地规划红线图等证据予以证实。 本院认为：原告戴阿泽自愿向被告舟山市定海区岑港街道集体资产经营有限公司申购农民公寓、与被告签订申购协议，双方之间的合同未违反法律规定，无导致合同无效的情形，依法成立、有效。双方之间的合同已履行完毕，被告无违约行为，也无可解除合同的情形。包括农民公寓房在内的建设项目，用地规划红线内与项目有关的所有建设费用，包括公用设施、公用道路、附属用房等费用均应计入项目建设成本；被告依据物价部门核定的价格销售房屋并无不当，不存在原告所述的被告“价格欺诈行为”，也即不存在可撤销合同的情形。原告无请求权基础，其诉讼请求无事实与法律依据，对原告要求被告按《消费者权益保护法》规定“赔偿已付购房款283513元”的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下： 驳回原告戴阿泽的诉讼请求。 案件受理费5553元，由原告戴阿泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王立平 人民陪审员  乐剑萍 人民陪审员  徐松志 二〇二一年二月十日 书 记 员  翁豪杰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初683号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：庞邦旭，男，1969年11月9日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被告庞邦旭信用卡纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告庞邦旭立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19721.32元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2020年9月11日的透支利息为2591.06元，违约金863.69元，合计为23176.07元）。2.被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行委托诉讼代理人许福雷到庭参加诉讼。被告庞邦旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行诉称：2017年3月10日，被告庞邦旭向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向庞邦旭发放了卡号为6222××××0566的丰收贷记卡一张。后庞邦旭使用该卡进行透支，截至2020年9月11日，尚欠透支本金19721.32元，透支利息2591.06元、违约金863.69元。现被告未按约偿还透支款项，遂起诉。 被告庞邦旭未答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告提供了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、被告庞邦旭用卡记录、欠本欠息清单各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理认定：2017年3月10日，被告庞邦旭向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告经审批向被告庞邦旭发放了卡号为6222××××0566的丰收贷记卡一张。后被告庞邦旭使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项。自2020年2月11日开始逾期，未归还本金19721.32元，也未支付利息和违约金，已构成违约。 本院认为，原、被告双方所签订的领用合约系当事人真实的意思表示，依法应当有效。被告庞邦旭使用该丰收贷记卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告庞邦旭立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19721.32元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%为限计算至债务履行完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞邦旭在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行丰收贷记卡透支本金19721.32元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式自2020年2月11日起计算至款项付清之日止，但该利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由被告庞邦旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初379号原告：庄立国，男，1959年7月5日出生，汉族，现住四平市铁**。原告：胡荣梅，女，1959年4月11日出生，汉族，现住四平市铁**。被告：王帅，女，现住四平市铁**。原告庄立国、胡荣梅诉被告王帅排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄立国、胡荣梅撤诉。案件受理费73元，由原告庄立国负担。审判员 王富佳二〇二一年二月二十日书记员 曹玲珏
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢119号 孟莉莉、鹿立传： 申请执行人孟莉莉与被执行人鹿立传道路交通交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为赔偿金28724.88元及迟延履行利息、诉讼费等。经本院立案执行，现已强制执行到位。其中，赔偿金28724.88元，迟延履行利息29015.88元，诉讼费1500.00元,执行费764.00元。至此，申请执行人孟莉莉向本院申请执行的（2004）肥西民一初字第1042号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执768号申请执行人：上海静彦五金机械厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪秀龙。被执行人：上海思南橡胶机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秋龙。上海静彦五金机械厂与上海思南橡胶机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9692号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海思南橡胶机械有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海静彦五金机械厂向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4965元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海思南橡胶机械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海思南橡胶机械有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文