wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初525号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人刘某，务工。2008年11月10日因敲诈勒索被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。2009年10月31日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月21日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月5日晚，何方（已判刑）因对被害人吴某心怀不满，纠集刘洋、陈帅（均已判刑）及被告人刘某等人，持刀具至宁波市北仑区小港街道尊龙KTV268包厢“教训”吴某。其中被告人刘某站在包厢门口守着现场，由何方、刘洋等人对被害人吴某实施殴打，致吴某胸部、双手及头面部损伤。经鉴定，被害人吴某胸部、双手损伤均评定为轻伤。案发后，被害人吴某获赔人民币30万元，并对刘洋等人的行为表示谅解。另查明，2015年9月21日，民警在宁波市镇海区招宝山街道向辰公园旁一棋牌室内抓获被告人刘某。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有同案犯何方、刘洋、陈帅的供述，被害人吴某的陈述，证人毕某、柯某、郭某、胡某、赵某、余某等人的证言，宁波市公安局北仑分局物证鉴定室损伤鉴定意见书，辨认笔录，病历材料，谅解书，抓获经过陈述笔录，公民户籍信息证明，公安行政处罚决定书等证据证实，且有宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑刑初字第891号刑事判决书予以确认，足以认定。本院认为，被告人刘某结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某未积极参与殴打，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，又依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  方 杰二〇一六年七月二十八日代书记员  张蓓蓓
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初2442号原告乔克文。被告孔庆华。本院在审理原告乔克文与被告孔庆华劳务合同纠纷一案中，原告乔克文于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔庆华的起诉。本院认为，原告乔克文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔克文撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告乔克文负担。审判员 冯 娜二〇一六年七月二十五日书记员 付佳玉
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执451号申请执行人廖小龙，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住浦城县被执行人冯智伟，男，1956年7月10日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人吕灼珍，女，1976年12月22日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人福建省青然食品股份有限公司，住所地福建省建瓯市。被执行人冯华，女，1981年8月27日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人廖小龙与被执行人冯智伟、吕灼珍、福建省青然食品股份有限公司、冯华民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第1504号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法`律效力。审判长  詹先分审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年七月二十七日书记员  黄晓斐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执586号申请执行人姜涛，现住包头市。被执行人包头市盛世新禹防水保温工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市西九原区沙河街道办事处惠德花园29-1-1102。法定代表人邢振华，经理。姜涛申请执行包头市盛世新禹防水保温工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人履行全部义务，故应终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0207执423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  云 涛二〇一六年七月二十一日书记员  郭雪琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特288号申请人李晓美，女，1984年9月13日出生，汉族，住羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人李晓美、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人李晓美解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4928号罪犯王永茂，男，1964年4��4日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一一年十二月二十六日作出(2011)嵩刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人王永茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零十个月，剥夺政治权利三年，刑事附带民事赔偿180000元(已履行30000元)。刑期自2011年3月20日起至2024年1月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王永茂提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关��庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王永茂的考核结果，以罪犯王永茂在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王永茂系主犯，十年以上暴力犯，病犯，现刑罚执行已达5年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月24日减刑后的刑期至2023年11月19日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，病犯证明材料等证��证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王永茂在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永茂减去有期徒刑一年。（刑期自2011年3月20日起至2022年11月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初2471号原告：缪维荣。委托代理人:邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。被告：胡志远。被告：袁亚萍。被告:陈航辉。原告缪维荣为与被告胡志远、袁亚萍、陈航辉民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告胡志远偿还原告借款400000元，并支付自起诉之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告袁亚萍、陈航辉对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告缪维荣于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，本院于2016年3月16日作出（2016）浙1081民初2471号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年7月29日，被告胡志远由被告袁亚萍、陈航辉提供担保向原告缪维荣借款400000元，并出具借条一份，约定月利率2%。后该款经原告催讨，被告胡志远未及时偿还借款，被告袁亚萍、陈航辉也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志远在本判决生效之日起十日内偿还给原告缪维荣借款400000元，并支付自2016年3月14日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告袁亚萍、陈航辉对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告胡志远、袁亚萍、陈航辉共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  乐思波人民陪审员  林颖倩人民陪审员  蒋驰斌二〇一六年七月十三日代书 记员  陈含嫣
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执216号申请执行人孙国宝被执行人黄从武申请执行人孙国宝与被执行人黄从武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第20622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄从武在规定期限内未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙国宝向本院申请强制执行。本案在执行中,经查被执行人黄从武名下无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执字216号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张永健执行员  何建国执行员  李荷芹二〇一六年七月二十一日书记员  丁金昌
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执383号申请执行人王旭光，男，1962年6月20日出生，汉族，个体，住辽宁省北镇市。委托代理人张立明，系辽宁德营律师事务所律师。被执行人李德玉，男，1963年4月13日出生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被执行人王俊武，男，1953年8月19日出生，满族，个体，住辽宁省北镇市。本院在执行申请人王旭光与被执行人李德玉、王俊武民间借贷纠纷一案中，因双方就争议的事项已经自行达成还款计划协议，申请人王旭光于2016年7月29日向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2015）北民二初字第02535号民事判决书中的执行，如果被执行人不按照双方约定的协议给付欠款，申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2015）北民二初字第02535号民事判决书中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  卜毅力代理审判员  姚占勇二〇一六年七月二十九日书 记 员  曹 婷
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民辖终53号上诉人（原审被告）李建忠，男，汉族，1973年11月7日出生，偏关县老营镇岩头寺村人，包工头。被上诉人（原审原告）俞俊（又名余俊），男，汉族，1959年8月23日出生，偏关县新关镇马道村人，原偏关县磁窑沟煤厂退休工人。上诉人李建忠不服偏关县人民法院（2016）晋0932民初054号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李建忠称，本案系合同纠纷，合同履行地是宁武或孝义，而非俞俊住所地。俞俊提交的起诉状和欠条可充分证明。本案形式上是欠款纠纷，但实质是工程款纠纷，而作为工程款纠纷，其合同履行地是施工行为所在地，即宁武或孝义。综上，本应由上诉人住所地人民法院或施工行为地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至太原市迎泽区人民法院或其他有管辖权的法院审理。经审查本院认为，本案的案由为建设施工合同纠纷，被上诉人俞俊提交的欠条载明，“余俊（俞俊）在宁煤一二井喷浆工程款陆万叁仟元。欠款人李建忠。”经向被上诉人俞俊核查，其称63000元是其在宁武煤矿施工时李建忠对其的工程欠款，施工行为地在宁武。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，“建设工程施工合同纠纷按照不动纠纷确定管辖的规定”本案应由施工行为地的宁武人民法院管辖。上诉人关于本案为施工合同纠纷，应由施工行为地人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实及适用法律错误，应予撤销。第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销偏关县人民法院（2016）晋0932民初054号民事裁定；二、本案由宁武县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘海霞审 判 员  冯慧波代理审判员  王婵英二〇一六年七月十九日书 记 员  杨忠梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初22426号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告兰六昌。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告兰六昌信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告兰六昌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币120,090.42元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币120,090.42元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年七月二十九日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4930号罪犯余绍德，男，1986年12月10日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一三年一月十五日作出(2013)沾刑初字第18号刑事判决，以被告人余绍德犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年7月3日起至2026年7月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年2月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯余绍德提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯余绍德的考核结果，以罪犯余绍德在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯余绍德系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月24日减刑后的刑期至2026年2月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯余绍德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余绍德减去有期徒刑一年。（刑期自2012年7月3日起至2025年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执163号刘维海、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人刘维海金融借款合同纠纷一案中，被执行人按本院（2015）靖民二初字第22号民事调解书确定的执行内容，自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民二初字第21号民事调解书执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一六年七月十三日
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执73号申请执行人王兴霞，女，满族,1974年4月2日生被执行人李晴(曾用名李晴晴)，女，汉族。申请执行人王兴霞依据生效的（2014）秦民初字第01568号民事判决书申请执行被执行人李晴晴民间借贷纠纷一案，被执行人用场华借款12000元，支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，因被执行人拒不履行法院判决，将李晴晴纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2014）秦民初字第01568号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年七月十五日书记员 严科宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初2191号原告孙善芬。委托代理人罗全斌，十堰经济开始发区法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告湖北德政汽车车身有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区张家巷*号。法定代表人王厚树，该公司总经理。委托代理人刘金科，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。原告孙善芬诉被告湖北德政汽车车身有限公司（以下简称德政车身公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员杨思孝适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。孙善芬、罗全斌、刘金科到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告孙善芬诉称：我于2012年2月进入德政车身公司工作。德政车身公司从2013年6月开始从我的工资中扣除了社会保险费中应由个人承担的部分，但其并没有向社保部门为我缴纳社会保险。2015年2月德政车身公司开始出现经营困难，拖欠工资至7月。随后，德政车身公司停产经营，我在家待岗。因德政车身公司歇业，我迫于无奈才在劳动仲裁时提出解除劳动合同的。现请求判令：1、双方解除劳动关系；2、德政车身公司支付拖欠孙善芬工资10800元；3、德政车身公司支付孙善芬待岗生活费4900元；3、德政车身公司支付孙善芬经济补偿金7200元；4、德政车身公司支付孙善芬赔偿金21600元；5、德政车身公司支付孙善芬欠缴社会保险费35627.09元。原告孙善芬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：劳动仲裁裁决书；证据二：德政车身公司出具的拖欠工资及社会保险统计表。被告德政车身公司辩称：我公司因经营困难才拖欠工资和社会保险，不是恶意拖欠。我公司没有解除双方劳动合同，是劳动者在劳动仲裁时提出的。我公司不应支付赔偿金；拖欠工资和社会保险已经经过劳动行政部门处理，不应再起诉；待岗生活费和经济补偿金我公司认可劳动仲裁的裁决。被告德政车身公司没有提交证据。经审理查明：孙善芬于2012年2月进入德政车身公司工作。2015年7月中旬，因生产经营严重困难，德政车身公司安排孙善芬回家休息。孙善芬认为德政车身公司拖欠其2015年2月至7月的工资，于是与公司其他员工一起向十堰经济开发区劳动保障监察大队投诉。2015年7月20日，十堰市人力资源和社会保障局发出“十人社劳监令字（2015）447号”《劳动保障监察限期改正指令书》，责令德政车身公司在15日内将所拖欠的工资发放完毕。2015年10月19日，十堰市人力资源和社会保障局发出“十人社处字（2015）401号”行政处罚决定书，责令德政车身公司支付包括孙善芬在内的职工2015年2月至7月的工资556150元。根据德政车身公司向十堰经济开发区劳动保障监察大队提交的《企业拖欠工资及社会保险统计表》记载，孙善芬的月平均工资为1800元，拖欠孙善芬2015年2月至7月的工资8710元，另外还欠缴社会保险。孙善芬提起劳动仲裁申请后，十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、双方解除劳动关系，德政车身公司支付孙善芬经济补偿金7200元；2、德政车身公司支付孙善芬2015年8月至2015年12月的待岗生活费4900元。本院认为：孙善芬与德政车身公司间存在劳动关系，现双方均同意解除劳动关系，本院予以确认；双方对劳动仲裁裁决的待岗生活费和经济补偿金无异议，本院予以确认；德政车身公司拖欠孙善芬的工资，因十堰市人力资源和社会保障局已经作出了具有强制执行力的生效文书，因此本院对此不予处理；欠缴社会保险不属于人民法院民事案件的受案范围，因此本院对此不予处理；双方的劳动关系不是用人单位德政车身公司提出解除的，因此本案不属于用人单位非法解除劳动合同的情形，孙善芬要求德政车身公司支付赔偿金不符合法律规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项、第三项，第四十六条第一款，第四十七条，第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决如下：一、原告孙善芬与被告湖北德政汽车车身有限公司解除劳动关系，湖北德政汽车车身有限公司支付孙善芬经济补偿金7200元；二、被告湖北德政汽车车身有限公司支付原告孙善芬待岗生活费4900元；三、驳回原告孙善芬的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙善芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨思孝二〇一六年七月十五日书记员  陈 芳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2008号罪犯李晶美，女，1975年7月11日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市永吉县人民法院于2012年6月20日作出（2012）永刑初字第49号刑事判决，认定被告人李晶美犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币600000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯李晶美到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李晶美端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯罪次数多，性质恶劣，后果严重，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，2008年6月至2010年6月期间，被告人李晶美在永吉县岔路河镇等地，谎称能办理去韩国劳务事宜，共骗取被害人林某、张某等32人人民币33.1万余元。2010年8月被告人李晶美外逃，2011年7月7日被安图县公安局抓获归案。该犯现在吉林省女子监狱十二监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分331.8分。本次考核期内执行财产刑人民币2300元，狱内月均消费人民币314元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李晶美在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，造成重大经济损失，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李晶美减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2598号原告李某某,男,1972年04月20日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人章荣耀、杨建英，重庆立盈律师事务所律师。被告陈某,男,1988年12月16日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被告何某某,男,1970年11月09日出生,汉族,居民，住垫江县。二被告共同委托代理人张先俊，重庆贤正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住所地昆明市人民中路洪化桥口，组织机构代码91661562-X。负责人杨浩，系该公司经理。委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。原告李某某诉被告陈某、何某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司(以下简称人民财险五华支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人章群英、被告陈某、何某某的委托代理人张先俊到庭参加诉讼，被告人民财险五华支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2016年1月31日，被告陈某驾驶何某某所有的云Ａ×××××号小型客车行驶至垫江其他乡村公路公里700米时，与李某某驾驶的非机动车发生碰撞，致原告受伤。原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：李某某右上肢丧失功能10%以上，属X级伤残。本次交通事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：当事人陈某负全部责任，当事人李某某无责任。被告陈某驾驶的云Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司应当承担保险责任。现原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告的医疗费6800元、护理费5400元、住院伙食补助费5400元、误工费41229.7元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金54478元、续医费10000元，被扶养人生活费8417.4元、鉴定费750元、财产损失费8000元，共计146475.1元，由被告人民财险五华支公司在交强险和商业三者险限额内直接赔付原告，并优先赔偿精神损害抚慰金。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈某、何某某辩称，发生交通事故的事实、交警部门对事故的责任认定以及肇事小型客车投保保险属实，我已向原告垫付17500元，要求在本案赔偿费用中扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司提交书面答辩意见称，我司为云Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元；对于原告的医疗费应以正规票据为准，车辆损失、被扶养人生活费不予支持，鉴定费我公司不予承担。经审理查明，2016年1月31日，被告陈某驾驶何某某所有的云Ａ×××××号小型客车行驶至垫江其他乡村公路公里700米时，与李某某驾驶的非机动车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往垫江县人民医院住院54天后出院，用去医疗费23875.2元。原告受伤后，被告陈某已经向原告垫支17500元。2016年5月16日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：李某某右上肢丧失功能10%以上，属X级伤残。本次交通事故经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：当事人陈某负全部责任，当事人李某某无责任。被告陈某驾驶的云Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保有不计免赔险。原告受伤后，被告陈某已经向原告垫支17500元。另查明，原告李某某从2012年起一直居住在垫江县沙坪镇沙坪社区居民委员会，从事建筑工作；原告李某某与妻子宋井会育有一子李先锋（男，2001年9月20日出生），现就读于垫江第九中学校；原告李某某母亲郭素贞（女，1935年3月13日出生）有三子。上述事实，有原、被告的陈述及原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、鉴定意见、居委证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，原告李某某在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿，被告陈某在此次交通事故中的责任为全部责任，因此应承担李某某受伤后所有的民事赔偿责任。因被告陈某驾驶的车辆在人民财险五华支公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔险，且在保险期内发生事故，故被告陈某的民事赔偿责任应先行由被告人民财险五华支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈某赔偿。原告方应纳入赔偿的费用为：1、医疗费23875.2元，以正式的医疗费票据为准。2、护理费100元/天×54天=5400元，护理天数以住院天数为准；3、住院伙食补助费50元/天×54天=2700元；4、误工费80元/天×106天=8480元；5、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元；6、被扶养人生活费，其中李先锋19742元/年×4年×10%÷2=3948.4元，郭素贞8938×5年×10%÷3=1489.66元；7、续医费9000元，以医嘱为准；8、交通费酌情支持800元；9、精神损害抚慰金酌情支持2500元。财产损失因原告未提供充分证据加以证实，本院不予支持。原告方应纳入赔偿的费用共为112671.26元（其中医疗费23875.2元、续医费9000元，住院伙食补助费2700元，其余费用77096.06元），其中人民财险五华支公司在交强险医疗费项下赔偿原告1万元，在交强险伤残赔偿费限额内赔偿原告77096.06元；其余医疗费25575.2元扣除15%的非医保目录费用3836.28元由被告陈某负担，剩余21738.92元由被告人民财险五华支公司在商业三者险限额内赔偿；扣除被告陈某向原告垫支的17500元后，由被告被告人民财险五华支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告95171.26元，由被告被告人民财险五华支公司在交强险和商业三者险限额内支付被告陈某13663.72元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后10日内由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告李某某95171.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在交强险、商业三者险限额内直接支付被告陈某13663.72元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元（已由原告李某某预交），依法减半收取1612元，鉴定费750元,共计2362元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 汪 波代理审判员 鄢 梦人民陪审员 雷显峰二〇一六年七月二十七日书 记 员 孔飞飞
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1403民初1146号原告闫兵，男，汉族，1971年10月出生，汉族，住德州市德城区。被告李保永，男，汉族，1978年11月出生，住德州市陵城区。本院在审理原告闫兵与被告李保永民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费340元由原告负担。审判员  李彩平二〇一六年七月三十日书记员  孙玲燕
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1120号之一申请执行人丁启民，男，1978年10月2日出生，回族，住晋江市。被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁如阳，该公司总经理。申请执行人丁启民与被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第11341号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司应支付申请执行人丁启民货款313080元并支付利息。本院依法向各大银行查询被执行人的银行存款，只查询到被执行人银行存款共76436.75元，并于2016年7月15日、7月19日扣划该存款。2016年3月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月26日，我院执行人员到被执行人公司拘留其法定代表人无果，并现场查封公司。2016年4月28日本院依法查封被执行人址在晋江市陈埭镇岸兜村（产权证号：晋国用（×××）×××号）及址在晋江市陈埭镇岸兜工业区（产权证号：晋国用（×××）×××号）的国有土地使用权。2016年7月27日本院依法查封被执行人址在晋江市陈埭镇岸兜村世通鞋业1-4幢，1-2幢（产权证号：晋房权证陈埭字第××号）房产一套。2016年7月28日申请执行人丁启民到庭表示同意分配扣划款6474元并领取该款（余额支付另案），同时表示暂时无法提供被执行人公司法定代表人的下落，且因被执行人房产有抵押贷款，故不要求启动拍卖程序，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十九日书记员  杨 易
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执492-2号申请执行人黄河河口管理局河口黄河河务局，驻河口区河聚路18号防汛指挥中心。法定代表人：聂根华，局长。被执行人武海静，女，汉族，现住山东省东营市东营区。黄河河口管理局河口黄河河务局与武海静房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执492号之一裁定书，于2016年07月08日向被执行人武海静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武海静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武海静存���，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚二〇一六年七月九日书记员  郭志军
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1731号原告黎源，男，生于1972年6月27日，土家族，住重庆市石柱县。委托代理人马贵文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。法定代表人夏川东，该公司经理。委托代理人陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告黎源与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员尹华正独任审判，适用简易程序进行审理，在审理本案的过程中，原告黎源于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎源自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告黎源撤回起诉。案件受理费减半收取187.00元，由原告黎源负担。审判员  尹华正二〇一六年七月二十八日书记员  朱 邹
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民特220号申请人周金连，女。申请人周小梅，女。申请人李剑（申请人周小梅之夫），男。本院于2016年7月11日受理了申请人周金连与申请人周小梅、李剑关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴庆华审查此案，现已审查完毕。申请人周金连与申请人周小梅、李剑因民间借贷纠纷，于2016年7月11日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人周小梅、李剑应于2016年7月16日前归还申请人周金连借款110000元。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 吴  庆  华二〇一六年七月十一日书记员 林飞虹（代）
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1226执25号申请执行人：郭琪，女，住礼县。被执行人：杨明，女，住礼县。本院依据生效的法律文书（2015）礼民初字第00594号民事判决书，在执行郭琪申请执行杨明定金合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，经查，且无可供执行财产，致案件无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）礼民初字第00594号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红香审判员  罗小明审判员  赵 浪二〇一六年七月十四日书记员  赵建昌
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1107号申请执行人曾志武。被执行人武汉纵畅信息技术有限公司，住所地武汉市东湖开发区。法定代表人石菡贞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00798号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人武汉纵畅信息技术有限公司向申请执行人曾志武支付工程款14650元及利息（利息自2015年9月9日起按银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止），承担案件受理费183元，执行费120元，但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉纵畅信息技术有限公司银行存款15950元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮菲二〇一六年七月十四日书记员  王鹏
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初949号原告唐玉清，男，汉族，1972年8月2日生，四川省岳池县人。委托代理人陈建波，云南方中律师事务所律师（特别授权）。被告晏崇云，男，汉族，1964年2月13日生，宣威市人。被告杨春梅，女，汉族，1963年12月18日生，澄江县人。被告张达，男，汉族，1974年9月24日，沾益县人。原告唐玉清诉被告晏崇云、杨春梅、张达民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐玉清委托代理人陈建波到庭参加诉讼，被告晏崇云、杨春梅、张达经本院公告传唤逾期未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告晏崇云与被告杨春梅系夫妻关系，自2014年9月10日至2015年12月28日二被告累计向原告借款240万元（其中50万元另案处理），并向原告出具了借条，口头约定利息60万元，被告张达对上述本息承担连带担保责任。因被告未偿还借款及履行担保义务，诉请法院：1、判令三被告连带归还原告借款及利息共计250万元；2、本案诉讼费由三被告承担。三被告未应诉答辩及提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条4份、银行打款凭证转帐凭证4份，用以证明①被告晏崇云于2014年9月10日向原告借款70万元，该款直接进入晏伟弘帐号：……，原告于2014年9月10日向晏伟弘工商银行帐户卡号：……打款66.5万元、②被告晏崇云于2014年12月1日向原告借款30万元，原告已于2014年11月18日向晏崇云工商银行帐号：……打款28.5万元、③被告晏崇云于2015年10月26日向原告借款60万元，原告于2015年10月26日向晏崇云建设银行帐户卡号：……打款57万元、④被告杨春梅于2015年12月16日向原告借款30万元，原告于2015年12月17日向杨春梅建设银行帐户号：……打款28万元，被告张达对上述借款承担连带担保责任；2、担保协议，用以证明原告诉讼主张。另，庭审后原告提交到曲靖市麒麟区档案馆查询出具的晏崇云与杨春梅结婚申请书（结婚证字号：469）及曲靖地区建安公司出具的结婚证明，用以证明晏崇云与杨春梅系夫妻关系。本院认为，上述证据因被告怠于诉讼，证据1对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2担保协议无被告晏崇云、杨春梅签字认可，对被告晏崇云、杨春梅不发生效力。原告庭审后提交的证据来源合法，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告晏崇云与被告杨春梅系夫妻关系。2014年9月10日被告晏崇云向原告出具借条借款70万元（借条载明：该款直接进入晏伟弘帐号：……），原告于2014年9月10日向晏伟弘工商银行帐户卡号：……打款66.5万元；2014年12月1日被告晏崇云向原告出具借条借款30万元（借条载明：于2014年11月18日汇入晏崇云建行帐户），原告已于2014年11月18日向晏山崇云工商银行帐号：……打款28.5万元；2015年10月26日被告晏崇云向原告出具借条借款60万元（借款期限2015年10月26日至2016年1月26日），原告于2015年10月26日向晏崇云建设银行帐户卡号：……打款57万元；2015年12月16日被告杨春梅向原告出具借条借款30万元（一个月归还），原告于2015年12月17日向杨春梅建设银行帐户号：……打款28万元。被告张达在上述借条上签字承担连带担保责任。因被告未偿还借款，原告诉至本院并提出前述主张。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条记载的借款金额与银行打款凭证及转帐凭证不能印证，也无依据证明其余款项已实际交付，应以银行打款凭证及转帐凭证为依据确认本案交付的借款金额。本案本院予以确认的借款为2014年9月10日原告向被告晏崇云实际交付借款66.5万元、2014年11月18日原告向被告晏崇云实际交付借款28.5万元、2015年10月26日原告向被告晏崇云实际交付借款57万元、2015年12月17日原告向被告杨春梅实际交付借款28万元，以上共计180万元。被告晏崇云与被告杨春梅系夫妻关系，二被告向原告所借之款应当按夫妻共同债务处理。被告张达对上述借款按照连带责任保证承担保证责任。关于原告利息的主张，借条中未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，被告张达与原告签订的担保协议中约定的利息无被告晏崇云、杨春梅签字认可，对被告晏崇云、杨春梅不发生效力，因此，原告利息主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏崇云、李春梅于判决生效后十日内偿还原告唐玉清借款本金人民币180.00万元。二、被告张达对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告唐玉清的其他诉讼请求。案件受理费26800元（原告预交），由原告唐玉清承担7504元，由被告晏崇云、杨春梅、张达承担19296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许宝仓审 判 员  何江维代理审判员  谭 薇二〇一六年七月十一日书 记 员  张志文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执342号之一申请执行人张秀芬。被执行人牛新国。河南省汤阴县人民法院2015年12月18日作出的（2015）汤民三初字第172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人牛建国逾期未履行民事判决书所确定的义务。2016年4月27日，本院依法冻结被执行人牛新国的银行存款32000元。现因被执行人牛新国已履行完毕民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛新国的银行存款32000元冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮审判员  杜连鹏审判员  刘 炳二〇一六年七月二十九日书记员  贺建新
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初9806号原告杨玉华。被告田桂荣（兼孙士和法定代理人），女，1952年10月3日出生。被告孙士和，男，1952年8月4日出生。被告孙伟（兼二被告委托代理人），男，1980年12月5日出生。原告杨玉华与被告田桂荣、被告孙士和、被告孙伟排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉华，被告孙伟（兼被告田桂荣、被告孙士和委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉华诉称：原告与被告原系夫妻，后双方离婚，2015年因位于北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内的房屋权属问题双方诉至法院，大兴区人民法院作出（2015）大民初字第15298号调解书，双方达成一致意见：位于北臧村镇诸葛营诸葛路31号北数第三排房屋东数第五间房屋西侧厕所归原告使用。可是被告在2016年5月底在该院内北数第三排房屋东数第五间房屋前建了一个厕所，被告的行为严重违反了双方之间签订的协议，严重影响了原告对该房屋的使用权，原、被告协商未果，故起诉，1、请求法院判决被告将位于北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号北数第三排房屋东数第五间房屋前所建的厕所拆除并恢复原状；2、诉讼费由被告负担。田桂荣、孙士和、孙伟辩称：不同意原告诉讼请求，我建厕所跟村委会说过，村委会没有意见，在杨玉华分得厕所之后，她锁了起来，导致租我房子的租户没有厕所用，我就又建了一个，我建的厕所对杨玉华没有影响，不影响她通行，也不影响她的采光。经审理查明：杨玉华与孙伟原系夫妻，后双方于2015年9月9日经法院调解离婚。2015年12月4日，经北京市大兴区人民法院主持调解，杨玉华与田桂荣、孙士和、孙伟达成调解协议，大兴法院出具（2015）大民初字第15298号民事调解书确定：北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内北数第三排房屋东数第五间及西侧厕所一个归原告杨玉华使用。2015年12月4日，杨玉华与田桂荣、孙士和、孙伟、孙志新（系田桂荣、孙士和之女）、张建腾（系孙志新丈夫）私下达成协议书，补充约定杨玉华对于分得的北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内北数第三排房屋东数第五间及西侧厕所只能出租，不能自行居住，且杨玉华有权在北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内北数第三排房屋东数第五间及西侧厕所空地搭建晒衣棚等临时建筑物。经本院现场勘验，（2015）大民初字第15298号民事调解书确定的归杨玉华使用的北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内北数第三排房屋西侧厕所前方新建厕所一个，该厕所由田桂荣、孙士和、孙伟建设，新建厕所距第三排房屋西侧厕所较宽处约为1.1米，较窄处约为0.65米。新建厕所为向外开门，第三排房屋西侧厕所为向内开门。新建厕所宽1.3米，长1.3米，高2.1米。新建厕所为冲水式蹲便，使用红砖水泥建成，顶部为石棉瓦。上述事实，有（2015）大民初字第15298号民事调解书、现场照片、勘验笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，三被告新建的厕所虽距离第三排房屋西侧厕所较近，但并未影响第三排房屋西侧厕所的开门、通行，未影响第三排房屋东数第五间房屋及西侧厕所的实际使用；新建厕所本身为冲水式蹲便，在本院勘验现场时未发现对周边环境有明显影响；采光方面，新建厕所确阻挡了第三排房屋西侧厕所的部分采光，但对第三排房屋东数第五间房屋的采光影响并不明显。综上，三被告新建的厕所并未对原告使用北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内北数第三排房屋东数第五间及西侧厕所形成严重的妨害，且双方达成的协议书中杨玉华有权在北京市大兴区北臧村镇诸葛营诸葛路31号院内北数第三排房屋东数第五间及西侧厕所空地搭建晒衣棚等临时建筑物的约定，并未排除三被告对空地的实际使用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：驳回原告杨玉华的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告杨玉华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张     辛二〇一六年七月二十九日书 记 员 苏娜书记员刘丽
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1281刑初330号公诉机关兴化市人民检察院。被告人马某，无业。曾因吸毒于2015年11月4日被兴化市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月18日被兴化市公安局刑事拘留，同年12月25日被兴化市公安局取保候审，2016年4月12日经兴化市人民检察院批准逮捕同日由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月至7月期间，被告人马某在其位于兴化市祥和家园7号楼510室的家中及其父亲位于兴化市祥和家园7号楼的车库内，多次容留陈某、刘某等人吸毒。分述如下：1、2015年1月份的一天下午，被告人马某在其家中五楼客厅内，容留陈某、蒋某吸食冰毒。2、2015年2月份的一天晚上，被告人马某在其家中六楼房间内，容留陈某、刘某吸食冰毒。3、2015年3、4月份的一天晚上，被告人马某在其父亲位于兴化市祥和家园7号楼的车库内，容留陈某吸食冰毒。4、2015年6、7月份的一天晚上，被告人马某在其家中五楼客厅内，容留陈某吸食冰毒。案发后，被告人马某如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、蒋某、刘某的证言；书证：人口基本信息、辩认笔录；被告人马某的供述和辩解等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据还有：兴化市公安局化公（新）行罚决字[2015]1203号行政处罚决定书。本院认为，被告人马某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人马某案发后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  花 丽二〇一六年七月二十八日见习书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初4295号原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街**号。法定代表人：王永平，该公司负责人。委托代理人：黄元恺，该公司客户经理。委托代理人：朱建红，该公司客户经理。被告：彭加谦。被告：林跃宏。原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）为与被告彭加谦、林跃宏小额借款合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告彭加谦归还原告借款200000元，并支付利息（利息分段计算：自2015年12月24日起至2016年6月27日，期间借款人共支付5个月的利息，剩余利息1772元，以及截止2016年6月27日本金到期后产生的逾期利息按合同约定的费率标准上浮50%）。2、被告林跃宏对被告彭加谦的还本付息义务及实现债权的费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。审理中原告称被告彭加谦借款后已支付了计算至2016年5月20日的利息14435元，另当时诉状书写有误，故变更诉讼请求为：1、被告彭加谦归还原告借款200000元，并支付自2016年5月21日起计算至2016年6月27日止的利息1772元以及自2016年6月28日起按合同约定的利率标准上浮50%计算的逾期利息）。2、被告林跃宏对被告彭加谦的还本付息义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民间融资公司的委托代理人朱建红到庭参加诉讼，被告彭加谦、林跃宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年12月23日，被告彭加谦由被告林跃宏担保与原告民间融资公司签订了一份《委托借款保证合同》，合同约定：借款金额为人民币20万元，借款期限自2015年12月23日起至2016年6月27日止，借款综合费率为月13‰，其中借款利率为月利率7‰，借款利息自出借人办理委托人托管银行账户资金的划转之日起，按实际划转金额和借款人借款天数计算。若借款人逾期还款的，逾期期间利率按本合同约定的利率标准上浮50%计算；按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；保证方式为连带责任保证；保证期间至借款本息全部还清及借款人承担全部债务、义务时止；保证担保的范围为借款人所承担的全部债务、义务，包括但不限于违约金、赔偿金及实现债权的费用等。2015年12月24日，原告通过银行汇款将20万元分两笔，每笔10万元汇至被告彭加谦工商银行账户（账号62×××07）。被告彭加谦借款之后仅支付计至2016年5月20日止的利息14435元，借款本金及后期利息至今未还，被告林跃宏亦未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭加谦于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金200000元，并支付自2016年5月21日起至2016年6月27日止的利息1772元及从2016年6月28日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的逾期利息；被告林跃宏负连带责任。被告林跃宏承担上述连带保证责任后，有权向被告彭加谦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，减半收取2163.50元，由被告彭加谦、林跃宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4327元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员 胡尚慧二〇一六年七月十三日代书记员 缪娅薇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执301号被执行人申明忠，男，1953年4月23日生，汉族。被执行人申明忠因敲诈勒索罪追缴非法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2015）辉刑初字第274号刑事判决书，于2016年1月29日移送执行，本院依法向被执行人申明忠送达了执行通知书，责令其限期交纳非法所得款5900元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人申明忠因犯敲诈勒索罪被我院判处有期徒刑一年零六个月年，刑期至2016年7月1日。经本院多次查找，未发现被执行人申明忠可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉刑初字第274号刑事判决书中追缴非法所得部分的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年七月十九日书 记 员  孙中科
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执恢260号申请人南京雨安投资担保有限责任公司，住所地南京市雨花东路9号。法定代表人汪根海，公司董事长。被执行人南京盛建化工有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢2006室。法定代表人李笑保，公司执行董事。被执行人李笑保，男，1950年7月29日生，汉族。被执行人吴小琴，女，1953年7月29日生，汉族。被执行人李建林，男，1980年9月27日生，汉族。被执行人高义凤，女，1984年7月10日生，汉族。南京雨安投资担保有限责任公司诉南京盛建化工有限公司、李笑保、吴小琴、李建林、高义凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）雨板商��字第4号民事判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行多次调查，经查控发现被执行人无可供执行财产，拍卖了被执行人名下房产，故暂时终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受��律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对（2014）雨板商初字第4号民事判决（调解）书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 刘福清执行员 王旭干二〇一六年七月十一日书记员 范 俊
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4524号罪犯陈艳，女，1979年10月6日出生于海南省海口市，汉族，高中文化，现在福建省女子监狱十分监区服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2015年5月20日作出（2015）芗刑初字第320号刑事判决，以被告人陈艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯陈艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈艳减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈艳减去有期徒刑二十天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月3日起至2016年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年七月十一日书记员 唐丽榕
执 行 通 知 书（2016）皖0403执1036号余明元：你（单位）与胡继泽债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02344号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月十五日
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0204民初1089号原告：夏某甲。法定代理人：董某被告：夏某乙本院在审理原告夏某甲与被告夏某乙抚养费纠纷一案中，原告夏某甲于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏某甲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告夏某甲负担。审 判 长  李佳代理审判员  肖峥人民陪审员  宋悦二〇一六年七月十二日书 记 员  李阳
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0802民初953号原告：杨某，女，汉族，住安庆市迎江区。委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。被告：江某，男，汉族，住址同上。本院在审理原告杨某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告杨某负担（该款已预交）。审判员 汪    婷二〇一六年七月二十七日书记员 金玲（实习）
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初764号原告胡义，男，1987年9月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人胡光才，四川玉壶律师事务所律师。特别授权。被告四川能投筠连电力有限公司。住所地：四川省筠连县定水路2街22号。法定代表人汪元春，董事长。被告四川金纬建设有限公司。住所地：四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。。法定代表人罗健，董事长。被告陈少前，男，1979年10月出生，汉族，住四川省高县。本院在审理原告胡义与被告四川能投筠连电力有限公司、四川金纬建设有限公司、陈少前财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡义于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川能投筠连电力有限公司、四川金纬建设有限公司、陈少前的起诉。本院认为，原告胡义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡义撤回起诉。案件受理费340元（已减半），由原告胡义负担。审判员  刘勇二〇一六年七月二十九日书记员  袁玲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执320号申请执行人刘海龙，住黑龙江省兰西县。被执行人孙滨海，住哈尔滨市香坊区。申请执行人刘海龙申请执行被执行人孙滨海建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2015)香幸民初字第236号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2016年7月27日止，被执行人孙滨海尚欠申请执行人刘海龙本金100000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2300元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2015)香幸民初字第236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 涛代理审判员 王 丹代理审判员 尚西林二〇一六年七月二十七日书 记 员 孙 宝
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终2560号上诉人（原审被告）：乐清市海通电子实业公司，住所地：乐清市中心工业园区。法定代表人：朱宝荣。委托代理人：毛津津、叶益林，浙江瓯泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市乐成镇清远路338号乐清市人民医院综合大楼一、二层。代表人：陈新颜。原审被告：浙江正邦工具有限公司，住所地：乐清市城东产业功能区永兴二路18号。法定代表人：王连旺。原审被告：王连旺。原审被告：俞乐平。上诉人乐清市海通电子实业公司因与被上诉人交通银行股份有限公司温州乐清支行、原审被告浙江正邦工具有限公司、王连旺、俞乐平金融借款合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2350号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人乐清市海通电子实业公司在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人乐清市海通电子实业公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一六年七月十一日代书记员 项道德
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民一初字第00798号原告：支涛，男，1970年6月4日出生，汉族。委托代理人：刘景飞，铁岭市工会职工维权法律服务所法律工作者。代理权限：办理撤诉事宜并收取退还的诉讼费。被告：袁志宏，男，1963年1月27日出生，汉族。本院在审理原告支涛与被告袁志宏返还原物纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5800元（原告预交），减半收取2900元，由原告负担；退还原告2900元。审 判 长  马辉民人民陪审员  焦 健人民陪审员  赵 杰二〇一六年七月二十九日书 记 员  樊珈彤
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执414号王清清，女，1988年7月2日出生，住所地霸州市胜芳镇巨华街武平小区*号楼*单元***室，联系电话159××××4029吴建国，男，1968年12月15日出生，住所地霸州市胜芳镇红光街新光路**号，联系电话139××××6419王清清申请吴建国借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第4899号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王清清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第4899号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾圣钧二〇一六年七月二十九日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1723民初782号原告:吴某某,女,住安徽省池州市青阳县。被告:施某某,男,住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告吴某某与被告施某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告施某某的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴某某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某某负担。代理审判员  刘观方二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 周附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑1002行初13号原告李洪江，男，1965年1月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被告牡丹江市房产管理局，所在地址黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人孙书朋，男，局长。委托代理人樊琳，男，1974年9月30日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人吴博，男，1984年6月24日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。第三人李金艳，女，1965年1月25日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。原告李洪江诉被告牡丹江市房产管理局、第三人李金艳不服房产行政登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李洪江以诉讼请求错误为由，于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李洪江以诉讼请求错误为由提出撤诉申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李洪江撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李洪江负担。审 判 长  唐功恩审 判 员  吴占生人民陪审员  王凤敏二〇一六年七月十二日书 记 员  王玉龙
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2723民初1018号原告唐某某，女，1986年11月5日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县昌明镇。被告胡某某，男，1980年10月25日生，汉族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵州省贵定县昌明镇。原告唐某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员向正荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告于2010年经人介绍认识恋爱，就在一起生活，同年办理结婚登记手续。共同生活期间，于2011年生育长子胡德鑫、又于2012年生育次子胡德财。双方还在现住址建起一栋砖混结构房屋。但被告在生活中，脾气不好，爱好赌博、不管家，原告一讲，还发火，辱骂殴打原告。2015年，被告殴打原告有五、六次，2016年7月20日下午，被告又辱骂原告，要把原告赶出家门，严重伤害原告的感情，造成夫妻感情完全破裂。特提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、长子胡德鑫归原告抚养、次子胡德财归被告抚养，抚育费双方各自承担；3、共同财产房屋及家电、家俱等由原、被告平均分割；4、本案案件受理费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据支持其诉讼请求：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份情况；2、户口薄复印件五份，拟证实原、被告及双方所生育长子胡德鑫、次子胡德财的身份情况；3、结婚证复印件一份，拟证实原、被告双方于2010年9月12日在贵定县都六乡人民政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。被告胡某某辩称，我不同意离婚，原告讲我不管家不属实。被告在举证期限内未向本院提交书面证据供庭审质证。对原告提供的上述证据，被告均无异议，经庭审质证及本院审查，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原告唐某某与被告胡某某于2010年春节期间经人介绍认识，后经过自由恋爱同居生活，于2010年9月12日在贵定县都六乡人民政府办理结婚登记手续（结婚证字号为：J5227232010-000030号）。在婚后共同生活中，双方感情良好，先后于2011年1月30日生育长子胡德鑫、2012年9月26日生育次子胡德财。后因缺乏沟通与交流，双方常为家庭琐事发生矛盾。2016年7月20日下午，双方再次因琐事发生吵架。原告现以双方夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼，并提出如前诉讼请求。庭审中，因原告坚持要求离婚，被告则表示不同意离婚。由此，双方各持己见，调解无效。本院认为，原告唐某某与被告胡某某经人介绍认识，通过自由恋爱后依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效，应当受法律保护。原、被告结婚多年,生育有两个孩子，有一定的感情基础，双方应当从孩子健康成长的角度考虑，相互尊重、相互理解、加强沟通与交流，共同抚育孩子，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，现原告唐某某以双方夫妻感情完全破裂为由要求离婚，因未能提供充分的证据予以证明，结合本案的实际情况，从有利于子女的抚养教育及维护稳定和谐的婚姻家庭关系的角度出发，不准予原、被告双方离婚较为适宜。望原、被告双方珍惜夫妻感情，给子女一个温暖的家。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  向正荣二〇一六年七月二十六日书记员  徐 鑫
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初2667号原告：王国明，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市潼南县塘坝镇普陀村*组*号。公民身份号码：5102271966********。被告：海盐县秦山镇海港装卸服务部。住所地：浙江省海盐县秦山街道秦兴村**组。经营者：王旭飞，男，1971年6月15日出生，住重庆市涪陵区明家乡双兴村*组。公民身份号码：5123011971********。原告王国明诉被告海盐县秦山镇海港装卸服务部劳动争议一案，于2016年6月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建良独���审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告王国明、被告经营者王旭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告自2011年1月起进入被告海盐县秦山镇海港装卸服务部工作，岗位是装卸工，双方签订了书面劳动合同，月工资2636元。2011年至2013年工资以现金方式发放，2014年起工资以银行转账方式发放。在原告工作期间，被告一直未给原告缴纳社会保险。2016年2月8日，被告单方面与原告解除劳动合同。原告于2016年3月4日向海盐县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后海盐县劳动人事争议仲裁委员会驳回了原告的全部仲裁请求。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告补缴2011年至今未缴纳的社会保险；二、被告补发2016年2月份未发放的工资335.60元（计8天）；三、被告支付违法解除劳动合同赔偿金28996元（按11个月每月2636元计算）；四、被告承担本案诉讼费用。经庭审，本院认为，原告王国明起诉的被告海盐县秦山镇海港装卸服务部系个体工商户，其经营者为王旭飞，海盐县秦山镇海港装卸服务部已于2016年5月19日（原告起诉前）办理工商注销登记。庭审中，经本院释明后，原告仍坚持以海盐县秦山镇海港装卸服务部为被告起诉，不愿意变更被告。因此，原告起诉的本案被告不适格，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王国明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈建良二〇一六年七月十四日书记员  马亚军
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初1126号原告孟州市九顺小额贷款有限公司。法定代表人薛德龙，系该公司董事长。委托代理人李红军，系该公司员工。委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。被告孟州市立洋高科包装制品有限公司。法定代表人王立鹏，系该公司经理。被告王立鹏。被告王进旗，男，汉族，1953年5月28日出生。被告倪小超，男，汉族，1986年4月17日出生。被告汤学富，男，汉族，1968年11月19日出生。二被告委托代理人李全胜、赵雪莹，河南孟洲律师事务所律师。被告王秀英，女，汉族，1968年3月21日出生。原告孟州市九顺小额贷款有限公司（以下简称九顺小额贷款公司）诉被告孟州市立洋高科包装制品有限公司（以下简称立洋高科包装公司）、王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九顺小额贷款公司的委托代理人李红军、刘鹏博，被告倪小超、汤学富的委托代理人李全胜到庭参加了诉讼，被告立洋高科包装公司、王立鹏、王进旗、王秀英经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告立洋高科包装公司因急需流动资金，于2015年3月26日与原告签订借款合同，从原告处借款60万元，借款期限六个月，到2015年9月25日止，约定利息为月利率15‰；被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英作为保证人对被告立洋高科包装公司的借款本息提供连带保证责任；被告倪小超以孟州市河阳办吉秀路东侧锦绣家园小区5号楼102（1单元1-2层西户）房产作抵押，被告汤学富以孟州市会昌办黄河大道南侧金豫阳光新城1号楼2单元2层东户房产作抵押。现借款期限届满，被告仅支付部分利息，对其余款项拒不归还。为此，原告起诉要求：1、请求依法判令被告立洋高科包装公司偿还原告借款60万元及利息63900元（利息从2015年10月20日起至2016年5月19日止；其余利息从2016年5月20日起至付清之日止，按月利率15‰计算）；2、请求依法判令被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英对上述借款本息承担连带还款责任；3、请求依法判令原告对被告倪小超、汤学富的抵押房产享有优先受偿权，被告倪小超、汤学富在抵押财产范围内对上述借款本息承担抵押担保责任；4、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为：请求依法判令被告立洋高科包装公司偿还原告借款60万元及利息（利息从2015年10月20日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）。被告倪小超、汤学富辩称，与王立鹏系亲戚关系，王立鹏让倪小超、汤学富去签字并以房产作为抵押，汤学富和倪小超在抵押合同上签字并办理登记，被告对抵押合同和抵押登记均无异议，应当在抵押财产范围内承担相应还款责任。被告立洋高科包装公司、王立鹏、王进旗、王秀英在法定期间内未向本院提交答辩状。为证明原告主张，原告向本院提交了如下证据：1、借款借据一张，证明2015年3月26日被告立洋高科包装公司与原告签订借款合同，借款60万元，期限六个月，约定月利率为15‰的事实；2、借款合同一份、股东会决议一份、立洋高科包装公司营业执照、组织机构代码、倪小超与原告签订的抵押合同一份，证明被告倪小超以孟州市河阳办吉秀路东侧锦绣家园小区5号楼102（1单元1-2层西户）房产作抵押，被告汤学富以孟州市会昌办黄河大道南侧金豫阳光新城1号楼2单元2层东户房产作抵押，并办理了抵押登记手续；3、汤学富与原告签订的抵押合同一份、房屋他项权证一份、被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英为原告提供的担保人承诺书四份及身份证复印件四份、证明被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英对被告立洋高科包装公司的以上借款提供连带责任保证担保；4、转账凭证一份，证明原告通过工商银行向王立鹏中国银行账户转账60万元。经质证，被告倪小超、汤学富对证据真实性均无异议；被告立洋高科包装公司、王立鹏、王进旗、王秀英未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据客观、真实、有效，对以上证据的真实性予以采信。依据原被告的庭审陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月26日，被告立洋高科包装公司与原告九顺小额贷款公司签订借款合同，约定被告从原告处借款60万元，借款期限六个月，从2015年3月26日起到2015年9月25日止，利息为月利率15‰。原告通过工商银行按照借款合同约定向王立鹏的中国银行账户转账60万元；被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英出具担保人承诺书，以个人财产对立洋高科包装公司的借款本息提供连带责任担保。被告倪小超以孟州市河阳办吉绣路东侧锦绣家园小区5号楼102（1单元1-2层西户）房产作抵押，被告汤学富以孟州市会昌办黄河大道南侧金豫阳光新城1号楼2单元2层东户房产作抵押，并办理了房屋他项权证登记。借款到期后，被告将利息付至2015年10月19日，本金60万元及2015年10月20日以后的利息未付。本院认为，合法的债务应当偿还。被告立洋高科包装公司从原告处借款60万元，借款到期后依法应当予以偿还。原告要求按照合同约定月利率15‰计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英作为连带责任保证人，对被告立洋高科包装公司的借款本息承担连带偿还责任。被告倪小超、汤学富以其房产进行抵押担保，且办理抵押登记，该抵押合法有效，被告倪小超、汤学富应在抵押财产范围内对被告立洋高科包装公司的借款本息承担抵押担保责任，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市立洋高科包装制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟州市九顺小额贷款有限公司借款60万元及利息（利息从2015年10月20日起至判决确定给付之日止按月利率15‰计算）；被告王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英对被告孟州市立洋高科包装制品有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告倪小超、汤学富在抵押财产范围内对被告孟州市立洋高科包装制品有限公司的借款本息承担抵押担保责任，原告孟州市九顺小额贷款有限公司对抵押房产享有优先受偿权；如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10438元，减半收取为5219元，由被告孟州市立洋高科包装制品有限公司、王立鹏、王进旗、倪小超、汤学富、王秀英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王娟娟二〇一六年七月二十九日书记员  杨亚彬
杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0108刑初257号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人李某。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭，指控：2016年7月18日晚，被告人李某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车自本市萧山区闻堰镇黄山村出发后上路行驶；同日20时许当其驾车在本区伟业路由北向南行驶至银色港湾公寓门口处时发生一起两车相撞的交通事故，事故发生后被告人李某弃车逃逸，后经群众举报被杭州市公安局交警支队滨江交警大队执勤民警当场查获。经现场呼吸检测，被告人李某血液中酒精测试含量为146mg/100ml；经杭州市公安司法鉴定中心对李某抽取的血液进行检验后，确认李某血液中乙醇含量为171.7mg/100ml，属醉酒驾驶。鉴于被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人李某拘役一个月十五天，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期自2016年7月19日起至2016年9月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 敏二〇一六年七月二十六日书记员 来建红
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初910号原告霍某，农民。被告田某，农民。本院在审理原告霍某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告霍某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍某撤回起诉。案件受理费100元，由原告霍某承担。审判员  苏翔宇二〇一六年七月二十日书记员  刘 鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1687号申请执行人：张怀军，男。被执行人：山东东大塑业有限公司，住所地阳谷祥光经济技术开发区。申请执行人张怀军与被执行人山东东大塑业有限公司劳动报酬争议一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷劳动人事争议仲裁委员会阳劳某案字（2016）第7-1号仲裁裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东东大塑业有限公司名下银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  鹿伟二〇一六年七月五日书记员  王力
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4798号罪犯孔庆凤，女，汉族，小学文化，1974年9月3日出生于四川省雅安市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年3月2日作出(2011)扬邗刑初字第0046号刑事判决，以被告人孔庆凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年5月22日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)、(2015)宁刑执字第1734号、第679号刑事裁定,对罪犯孔庆凤减去有期徒刑一年三个月(刑期至2024年2月22日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孔庆凤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孔庆凤在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔庆凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔庆凤减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执13号申请执行人蒋美凤，农民。被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学。法定代表人黄小勇，校长。申请执行人蒋美凤与被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学劳动争议纠纷一案,湖南省东安县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出的东劳人仲案字（2015）第009-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向湖南省东安县人民法院申请强制执行，请求被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学支付案件款19200元，湖南省东安县人民法院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学的财产进行了查证：东安县芦洪市镇芦洪市中学目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人东安县芦洪市镇芦洪市中学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪涛审判员  唐荣平审判员  邓祥智二〇一六年七月四日书记员  黄崇辉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执13号申请执行人滕某某，男。被执行人滕某，女。被执行人谭某某，男。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第39号民事判决书，于2016年1月26日受理申请执行人滕久义与被执行人滕玉、谭拂晓民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人滕玉、谭拂晓的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第39号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周   尚   清审判员 周志龙审判员黄亚晶二〇一六年七月一日书记员 侯   茂   林附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以”终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的”人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的”点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3569号罪犯任令伟，男，汉族，出生地河南省开封市兰考县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)穗中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人任令伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2013年11月27日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯任令伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任令伟系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月27日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬。2015年10月20日因生活用品不按规定摆放被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任令伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任令伟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民终480号上诉人(一审被告)张某某，男，1973年12月8日出生，汉族，呼伦贝尔山金矿业有限公司职工，现住内蒙古自治区根河市。被上诉人（一审原告）王某，女，1977年1月20日出生，汉族，呼伦贝尔山金矿业有限公司职工，现住内蒙古自治区根河市。上诉人张某某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区根河市人民法院(2016)内0785民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成由审判员彭程担任审判长，代理审判员项思丽、高菲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张某某以服从一审判决为由，于2016年7月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张某某的撤诉申请符合法律规定，不损害社会公共利益和他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉，双方当事人均按照一审判决执行。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人张某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 程代理审判员  项思丽代理审判员  高 菲二〇一六年七月十八日书 记 员  徐 晨附：本案裁判所依据的相关法律规范《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1934号罪犯姜桂君，女，1963年6月25日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人民法院于2014年2月8日作出（2013）龙刑初字第111号刑事判决，认定被告人姜桂君犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯姜桂君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2003年8月1日因传播邪教宣传品扰乱社会治安秩序行为被劳动教养二年。原判认定，被告人姜桂君于2013年5月份期间，在延吉市、龙井市开山屯镇多次组织、参加全能神邪教的非法聚会，进行邪教活动。案发后，被告人姜桂君于2013年7月11日被公安机关抓获，并在其住处内搜查出全能神邪教书籍、宣传册、宣传单及存有全能神邪教资料的MP5等物品。该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加汽车线束岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分180.1分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜桂君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜桂君减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初1395号原告杜在明。委托代理人张秀文，山东鲁祥律师事务所律师。被告被告郭国平。被告王美玲。原告杜在明诉被告郭国平、王美玲民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董常丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜在明的委托代理人张秀文到庭参加诉讼，被告郭国平、王美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜在明诉称，2014年7月28日，两被告以无款周转为由借原告110000元，承诺同年9月8日偿还，逾期每个月利息10000元。该借款由原告通过其妻子账户汇给被告王美玲，但被告没按约定日期偿还。两被告拖欠原告借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益。请求依法判令两被告偿还原告借款本金110000元及利息58000元,并承担诉讼费用。被告郭国平、王美玲未提交答辩意见。经审理查明，2014年7月28日，被告郭国平向原告借款，并出具借条，内容为：“今借杜在明现金壹拾壹万元正，归还时间2014年9月8日，逾期每1个月壹万元利息”。同日，原告将款项100000元通过其妻子乔建华账户转账到被告郭国平提供的王美玲的6223190709839671账户。以上借款，经原告催要，被告郭国平至今未清偿。上述事实，有原告提供的借条、山东农信客户回单及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，被告郭国平向原告借款，有借条、山东农信客户回单证实，原告与被告郭国平之间的借贷关系依法成立。借款合同为实践性合同，自借款交付时生效。原告通过银行转账交付款项100000元，其余主张系现金交付，未提供证据证实，本院确定借款数额为100000元。被告郭国平借款未还，应负清偿责任。原告要求其返还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但数额应为100000元。被告郭国平未按约定的期限履行还款义务，应负违约责任。原告主张双方约定的利率过高，现主张逾期利息为58000元，该亦超出相关法律规定。本院确定按本金100000元，自2014年9月9日起按年利率24%计算至本判决生效之日。原告主张被告王美玲与被告郭国平系合伙人，应承担连带清偿责任，无相应证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭国平返还原告杜在明借款本金100000元，支付逾期利息（本金100000元，按年利率24%，自2014年9月9日计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由原告负担200元，被告郭国平负担1630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  董常丽二〇一六年七月一日书记员  赵 婧
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0602刑初字317号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人包某某。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月8日被武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第270号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员田明出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日11时40分许，被告人包某某无证驾驶甘HC10**小轿车，乘载被害人李某某及张某某由南向北行驶至黄哈公路7km+500m处，因车速过快，操作不当，车辆发生侧翻，致被害人李某某当场死亡，乘车人张某某受伤及其本人受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：包某某负事故的全部责任；李某某、张某某无责任。案发后，被告人包某某与被害人李某某的亲属达成民事赔偿和解协议，取得了被害人李某某亲属的谅解。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书、武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定意见书、事故认定书、住院病历、申请书、调解协议书、谅解书、被告人的供述及证人证言、户籍证明、驾驶证、车辆行驶证等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告从包某某违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车辆，超速行驶，对前方道路观察不够，未确保安全，致一人死亡、二人受伤的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人包某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极协商与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节、认罪态度，可以对被告人包某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王福海审 判 员  王卫东人民陪审员  汪秀萍二〇一六年七月七日书 记 员  张新朋
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0481民初820号原告李某某，女，汉族，江西省宜春市人被告蒋某某，男，汉族，湖南省耒阳市人本院在审理原告李某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为,原告不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）之规定，裁定如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取计150元,由原告李某某负担。审判员 曹 枭二〇一六年七月五日书记员 艾慧奇
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第129号原告黄世庆，男，1941年6月15日出生，护照号：G34429582,汉族，住福建省福州市鼓楼区金源花园*座****单元。委托代理人夏伙仁，福建亿阳律师事务所律师。委托代理人林克塔，福建天恩律师事务所律师。被告冯立全，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人李晓东、林峰，福建智君律师事务所律师。第三人郑国兴，男，1969年2月16日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人李晓东，福建智君律师事务所律师。本院在审理原告黄世庆与被告冯立全、第三人郑国兴合伙协议、股权转让纠纷一案中，经审查，本案属于系列案件，且前期案件判决上诉后已被福州市中级人民法院发回重审，正在审理中，综合本案实际情况，本案中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴淑光人民陪审员  谢逞辉人民陪审员  张师荣二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨 杰附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。