wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民辖终5号   上诉人（原审被告）：吉林省澳恒钢结构工程有限公司。   法定代表人：张某。   被上诉人（原审原告）：临江福成木业有限责任公司。   法定代表人：胡某。   委托诉讼代理人：索某，吉林典匠律师事务所律师。   上诉人吉林省澳恒钢结构工程有限公司因与被上诉人临江福成木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服临江市人民法院（2020）吉0681民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。   吉林省澳恒钢结构工程有限公司上诉请求：撤销临江市人民法院（2020）吉0681民初1278号民事裁定,并将本案移送至临江林区基层法院审理。事实和理由：1.案涉工程施工地点位于临江市临城开发区,双方约定管辖法院为临江林区基层法院,并未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定符合意思自治的原则，合法有效。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。临江市人民法院未经开庭审理，未经举证、质证，就将本案认定为建设工程施工合同纠纷，进而确认本案适用专属管辖的规定，属于管辖权异议的程序性审查中处理实体问题，程序违法。综上,临江市人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送临江林区基层法院审理。   临江福成木业有限责任公司答辩意见：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，按照上述规定应由临江市人民法院管辖。因此，应驳回吉林省澳恒钢结构工程有限公司的上诉请求。   本院经审查认为，本案系临江福成木业有限责任公司与吉林省澳恒钢结构工程有限公司在履行双方签订的“钢结构彩钢板库房”工程施工合同过程中发生的建设工程施工合同纠纷，施工行为地位于临江市临城开发区。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，临江市人民法院作为建设工程施工合同履行地人民法院，对本案依法享有专属管辖权。虽然，双方签订的工程施工合同第七条约定发生争议管辖法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议管辖条款无效。综上，临江市人民法院驳回吉林省澳恒钢结构工程有限公司对本案管辖权提出的异议正确。吉林省澳恒钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长 李得天   审判员 张林姝   审判员 王淑艳     二〇二一年二月十八日   书记员 张 超
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5640号原告：李某，住龙口市。被告：龙口市东莱街道某村民委员会，地址：龙口市东莱街道。本院受理上列原告、被告租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  曹 倩人民陪审员  田 华二〇二一年二月三日书 记 员  唐 琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初388号   原告：互助县兴瑞粮油储备有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省海东市互助县威远镇吐谷浑大道**。   法定代表人：王玉民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈峥，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王浩，青海延辉律师事务所律师。   被告：青海大宋丰通粮食有限公司，统一社会信用代码xxx，，住所地大通县桥头镇解放北路**   法定代表人：刘奇，该公司董事长。   原告互助县兴瑞粮油储备有限公司与被告青海大宋丰通粮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告互助县兴瑞粮油储备有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告互助县兴瑞粮油储备有限公司以“已与被告达成庭外和解”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告互助县兴瑞粮油储备有限公司撤回起诉。   案件受理费21206元，减半收取10603元，由原告互助县兴瑞粮油储备有限公司负担。   审判员 车献奎     二〇二一年二月七日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更246号罪犯张俊杰，男，1999年4月2日出生，苗族，初中文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省太平监狱服刑。2018年8月30日贵州省安顺市平坝区人民法院作出（2018）黔0403刑初142号刑事判决，认定被告人张俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。该犯不服，提出上诉。2018年11月19日本院作出（2018）黔04刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月22日起至2021年9月21日止。于2018年12月17日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年9月27日获表扬1个；2020年3月27日获表扬1个；2020年10月15日获表扬1个。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯张俊杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二０二一年二月十日书记员 伍志敏（代）
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执285号申请执行人赫某，女，住址沈阳市和平区。被执行人徐某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人赫某与被执行人徐某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1486号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人徐某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐某某偿还申请执行人赫某借款本金x元并给付利息x元，自2020年6月起至2021年11月止，每月25日前偿还x元，于2021年12月25日前偿还x元，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人赫某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人就（2020）辽0106民初1486号民事调解书自愿达成如下执行协议：甲方（申请执行人）：赫某，女，住址沈阳市和平区。乙方（被执行人）：徐某某，男，住址沈阳市××奖工××号。1、乙方于2021年2月8日给付甲方执行款x万元（甲方已收到）；2、乙方于2021年3月10日起每月还x元直至剩余款项还清为止；3、如乙方未能按照上述协议履行，甲方有权申请恢复继续执行；4、甲方申请解除对乙方的一切查控措施，同时申请对乙方不计失信限高处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1486号民事调解书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年二月九日书记员  王安娜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执246号之一 被执行人：周屏，女，1968年1月10日出生，住址四川省屏山县。 本院在执行被执行人周屏缴纳案件诉讼费一案中。冻结了被执行人的银行存款，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周屏名下银行存款381元采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月五日 书记员  罗 雳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初334号原告：陈虎，男，1961年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：卜玉锦，男，1960年9月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：金霞，女，1960年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈虎与被告卜玉锦、金霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈虎于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈虎自愿要求撤回诉讼的申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈虎撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈虎负担。审判员  龚正军二〇二一年二月三日书记员  孙亚伟
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保30号之一 申请人：房小亮，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被申请人：李海洋，男，1983年6月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 本院于2021年2月7日作出（2021）苏0707财保30号民事裁定书，裁定冻结被申请人李海洋在中国农业银行账户中的存款75000元，现申请人房小亮申请解除保全。 经审查，申请人的申请符合法律规定，可以解除保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李海洋在中国农业银行75000元银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二一年二月八日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定 （二）申请人撤回保全申请的；
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保121号   申请保全人：江苏明大环境技术有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区。   法定代表人：田敏，系该公司执行董事。   被保全人：新疆雅澳科技有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区。   法定代表人：李雪梅，系该公司董事长。   申请保全人江苏明大环境技术有限公司与被保全人新疆雅澳科技有限责任公司建设工程合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324执保6号民事裁定，冻结被保全人燕鹏、赵春景名下账户存款480,000元。申请保全人江苏明大环境技术有限公司于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院已作出的（2021）新2324民初96号民事裁定，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保6号案对被保全人新疆雅澳科技有限责任公司名下中国银行玛纳斯县支行账户内存款480,000元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 九 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更141号                                 罪犯拉斯尔.珈玛尔，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2017年8月21日作出(2016)粤01刑             初60号刑事判决，以被告人拉斯尔.珈玛尔犯非法持有毒品罪，判处             有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人拉斯尔.珈             玛尔不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年             4月26日作出(2018)粤刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交             付执行。刑期执行至2024年4月19日。执行机关广东省东莞监狱于             2020年12月28日以罪犯拉斯尔.珈玛尔在服刑期间确有悔改表现，提             出建议减去有期徒刑七个月，并于2021年1月19日报送本院审理。本             院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案             现已审理终结。             经审理查明，罪犯拉斯尔.珈玛尔在服刑考核期间，能认罪悔             罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技             术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月5日至             2020年9月30日期间共获得表扬5次，剩余考核分167分。该犯于             2019年12月27日、2020年4月1日缴纳罚金2500元。根据罪犯收支明细             表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额             为239.48元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减             刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯拉斯尔.珈玛尔确有悔改表现的事实清楚，证据             充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予             以采纳。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从             严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑             罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因                               49                                           素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华             人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关             于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯拉斯尔.珈玛尔减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年             9月19日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二一年二月五日             书 记 员 黎锦衬
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0827民初601号 原告：宽城满族自治县偏崖子加油站，住所地：宽城满族自治县汤道河镇偏崖子村。 统一社会信用代码：91130827741546940G 经营者：张利强，男，1972年5月29日出生，满族，个体工商户，住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会。住所地：宽城满族自治县汤道河镇冰沟村小河**。 统一社会信用代码：54130827A13602468Q 法定代表人：蔡安职务：村主任 案由：买卖合同纠纷 2012年，被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会因修建色树沟土路在原告宽城满族自治县偏崖子加油站赊购柴油，共欠原告柴油款18000.00元,此款至今未给付。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会给付原告宽城满族自治县偏崖子加油站加油款18000.00元。此款于2021年2月9日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由被告宽城满族自治县汤道河镇冰沟村村民委员会负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二一年二月三日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢184号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人苏培芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2006）阳西民二初字第29号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏培芳银行存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月四日书记员  秦增生
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异47号 异议人：李清忠，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：邓惠湘，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：周楚爱，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：宁家鸣，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：彭小生，男，1954年4月17日出生，汉族，现于郴州市监狱服刑。 本院在执行申请执行人周楚爱与被执行人彭小生民间借贷纠纷[案号：（2014）郴北执字第592号]、申请执行人邓惠湘与被执行人彭小生民间借贷纠纷[案号：（2014）郴北执字第591号]、申请执行人宁家鸣与被执行人彭小生追偿权纠纷[案号：（2014）郴北执字第590号]、申请执行人宁家鸣与被执行人彭小生民间借贷纠纷[案号：（2014）郴北执字第877号]四个案件过程中，异议人李清忠不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人李清忠请求法院依法撤销（2014）郴北执字第877号、590号、591号、592号协助执行通知书的内容。 事实和理由：贵院在执行（2014）郴北执字第577、590、591、592号四个案件过程中，查封了郴州市仁大房地产开发有限公司（以下简称“仁大公司”）工程款889537元，该笔款项属于异议人所有，具体理由如下：1、生效法律文书均确认债务为彭小生个人债务，与异议人无关；2、西子山庄项目于2017年7月13日已清算，合伙清算结果亏损611.506万元，依据清算，被执行人彭小生份额内应回收资金为86.09万元，彭小生实际收回资金在合伙清算之前已有458.7819万元，超额多收372.69万元。清算后，异议人李清忠在2018年1月29日提起执行异议，贵院以“合伙清算、未经生效裁判确定”为由，驳回异议人的异议请求。后李清忠提起合伙协议纠纷，苏仙区法院于2019年6月19日作出（2019）湘1003民初1076号民事判决书，确认李清忠、周贤利、彭小生2017年7月13日西子山庄合伙项目清算结果正确无误，合法有效。宁家鸣于2019年11月28日向苏仙区人民法院提起第三人撤销之诉，拟撤销苏仙区法院作出的（2019）湘1003民初1076号民事判决书，苏仙区法院于2020年7月27日作出（2019）湘1003民撤3号民事判决书，认定其起诉不符合第三人撤销之诉的主体和程序条件，且提供证据不足以证明该份判决内容错误，故驳回宁家鸣的全部诉讼请求，后中院亦予以维持。 通过以上可知，被执行人彭小生在合伙清算前已将自己份额收回，且多收，工程款属于异议人所有，仁大公司无协助执行前提条件，请求法院支持异议人的请求。 查明的事实 本院查明事实如下： （一）2014年，本院在审理宁家鸣、邓惠湘、周楚爱与彭小生系列案件过程中，根据周楚爱等人的财产保全申请向郴州市仁大房地产开发有限公司发出了《协助执行通知书》，请求该公司协助冻结彭小生应从西子山庄项目中领取的除工程进度款外的37%的工程款，冻满2785000元为止。 本院经审理后，对宁家鸣与彭小生追偿权纠纷一案作出（2014）郴北民一初字第516号民事调解书，对邓惠湘与彭小生民间借贷纠纷一案作出（2014）郴北民一初字第511号民事调解书，对周楚爱与彭小生民间借贷纠纷一案作出（2014）郴北民一初字第512号民事调解书，对宁家鸣与彭小生民间借贷纠纷一案作出（2014）郴北民一初字第513号民事判决书。 本院依据上述生效的民事调解书、民事判决书，对宁家鸣与彭小生追偿权纠纷一案立案执行，案号为（2014）郴北执字第590号；对邓惠湘与彭小生民间借贷纠纷一案立案执行，案号为（2014）郴北执字第591号；对周楚爱与彭小生民间借贷纠纷一案立案执行，案号为（2014）郴北执字第592号；对宁家鸣与彭小生民间借贷纠纷一案立案执行，案号为（2014）郴北执字第877号。 （二）执行过程中，郴州市中级人民法院于2019年1月7日分别作出（2019）湘10执监1号、2号执行裁定书，裁定宁家鸣与彭小生追偿权纠纷一案[（2014）郴北执字第590号]以及宁家鸣与彭小生民间借贷纠纷执行一案[案号：（2014）郴北执字第877号]由湖南省宜章县人民法院执行。 裁判的理由与结果 本院认为，根据查明的事实，（2014）郴北执字第877号、590号两案已经由郴州市中级人民法院指令宜章县人民法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条之规定，已经指定同级法院执行后，当事人对原执行法院的执行标的或者执行行为提出异议的，应当向受指定法院提出，并由其进行审查处理。换言之，本院对（2014）郴北执字第877号、590号两案并无执行异议审查权，但异议人李清忠以（2014）郴北执字第877号、590号、591号、592号四个案件为依据，一并向本院提出本案执行异议，请求法院将已经移送宜章县人民法院的执行案件的相关异议一并予以审查，明显违背上述法律规定，也有损相关法院的审查权，故对其提出的本案执行异议申请，本院予以驳回。 现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下： 驳回异议人李清忠的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄钇瑞 审 判 员  肖 娜 人民陪审员  周亚丽 二〇二一年二月四日 书 记 员  张 靓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。 执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，异议人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调256号 申请执行人：东平县隆达建材有限公司，住东平县银山镇后银山村，统一社会信用代码：91370923MA3C5823XT。 法定代表人：张广圣职务：经理。 被执行人：殷培玉，男，1971年8月30日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人东平县隆达建材有限公司与被执行人殷培玉买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初5853号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人殷培玉银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月四日 书记员  李新新
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更81号罪犯付名观，男，1980年12月23日出生，汉族，山东省无棣县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年12月07日作出（2015）鲅刑初字第00357号刑事判决，以罪犯付名观犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元；与被撤销缓刑的前罪盗窃罪有期徒刑一年两个月，罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币405000元。宣判后，罪犯付名观不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2016年5月4日以（2016）辽08刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月28日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2018年12月21日以（2018）辽02刑更1693号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2023年11月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯付名观在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯付名观的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯付名观服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付名观减去有期徒刑六个月。（现刑期自2014年3月22日至2023年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初318号原告：曾健烨，男，1989年3月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李莉，云南泷瀛律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪**，男，1963年11月6日生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。被告：陶光林，男，1964年10月20日生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。原告曾健烨与被告汪**、陶光林委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后。原告曾健烨于2021年2月4日向本院申请撤回对被告汪**、陶光林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾健烨撤回对被告汪**、陶光林的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费7433元，实际应收50元，减半收取计25元由原告曾健烨承担，另7408元退还原告曾健烨。审判员  张宗波二〇二一年二月四日书记员  李玲玉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特7号申请人：王某申请人：黄某申请人：张某申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司本院于2021年2月9日立案受理申请人王某、黄某、张某、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年二月十八日书记员代 静
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢77号 梁陈（被执行人）： 本院在执行梁陈罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院移送执行的（2020）川1421刑初107号刑事判决书中梁陈罚金3000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初256号 原告：郭红娟，女，1995年11月17日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：韩勇峰，男，1989年11月14日出生，汉族，住铜川市王益区。 本院在审理原告郭红娟与被告韩勇峰民间借贷纠纷一案中，原告郭红娟于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其已与被告协商解决并实际履行为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭红娟撤回起诉。 案件受理费1051元，减半收取525.5元，由原告郭红娟负担。 审判员  刘慧 二〇二一年二月十八日 书记员  薛飘
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初221号 原告：安爱刚，男，1970年1月19日生，汉族。 被告：寿阳县晋腾粮食购销有限公司。住所地：寿阳县西洛镇西洛村。 统一社会信用代码：91140725MA0GWCYQ8X。 法定代表人：崔晋文。 被告:崔晋文，男，1975年4月23日生，汉族。 原告安爱刚与被告寿阳县晋腾粮食购销有限公司、崔晋文买卖合同纠纷一案，原告安爱刚在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县晋腾粮食购销有限公司、崔晋文的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告安爱刚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安爱刚撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年二月三日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执157号 申请执行人：林虎朝，男，1962年10月21日出生，汉族，个体，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人：李银花，女，1970年3月8日出生，汉族，个体，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：白厚碧，男，1965年11月29日，汉族，农民，住新疆特克斯县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)新4027民初295号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人白厚碧发出执行通知书，责令被执行人白厚碧支付申请执行人林虎朝、李银花案款23188元，并由被执行人白厚碧承担申请执行费248元，在执行过程中申请执行人林虎朝、李银花与被执行人白厚碧自愿达成执行和解协议，申请执行人林虎朝、李银花自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民初295号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二一年二月十五日 书记员 邓  飙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保364号 申请人：王全军，男，汉族，1965年10月19日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王钦广，男，汉族，1977年7月23日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：马耀梅，女，汉族，1979年3月4日出生，现住平邑县。 申请人王全军于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王钦广、马耀梅的银行存款585354元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王全军已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王全军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王钦广、马耀梅的银行存款585354元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3447元，由申请人王全军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年二月八日 书记员 时营营
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3043号 原告：重庆诚琼莱科技有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道康兴路**乐信爱琴屿**14-6，统一社会信用代码91500112MA5YNTFD38。 法定代表人：申爽。 委托诉讼代理人：吴银春，公司员工。 被告：重庆鼎斯福科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区皂桷树村6社，统一社会信用代码9150010635571458XH。 法定代表人：雍力。 原告重庆诚琼莱科技有限公司与被告重庆鼎斯福科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告重庆诚琼莱科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚琼莱科技有限公司撤回起诉。 案件受理费252.7元，减半收取126.35元，由原告重庆诚琼莱科技有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二一年二月四日 书记员  林 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3304号申请执行人：段然，女，1972年11月19日出生，回族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京东方家园房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘金波，总经理。本院在执行段然申请执行北京东方家园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王凤芝履行（2020）京0108民初971号民事判决书确定的法律义务。由于被执行人北京东方家园房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区x号院x号楼x号房屋过户至段然名下（身份证号码：×××）。审判员 刘 赛二〇二一年二月八日书记员 刘子莹
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终180号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路**，统一社会信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：夏尧，男，1993年7月27日出生，苗族，住贵州省水城县。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人夏尧物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回本案的上诉。本院认为，六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年二月一日法官助理毛毛书记员顾雄稳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终186号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京味海世家餐饮管理有限公司第一分公司，住所地北京市海淀区学清路**综合楼**。负责人：周军明，经理。委托诉讼代理人：牛海燕，北京重典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴雪斌，男，1995年11月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴铁，男，吴雪斌之父，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：骆策，北京市信凯律师事务所律师。上诉人北京味海世家餐饮管理有限公司第一分公司因与被上诉人吴雪斌合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初25137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人北京味海世家餐饮管理有限公司第一分公司于2021年1月24日向本院提交撤回上诉申请书，表示其与被上诉人吴雪斌达成庭外和解，并已履行完毕，申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人北京味海世家餐饮管理有限公司第一分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京味海世家餐饮管理有限公司第一分公司撤回上诉。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由上诉人北京味海世家餐饮管理有限公司第一分公司承担（已交纳）。审 判 员  刘 璐二〇二一年二月十日法官助理  崔丹妮书 记 员  时 佳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保314号申请人：华雁峰，男，1982年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘常会，男，1978年10月8日出生，汉族，山东省聊城市人，住河南省张家口市宣化区。本院在审理申请人华雁峰与被申请人刘常会民间借贷纠纷一案中，申请人华雁峰于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘常会银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人华雁峰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人华雁峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘常会银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月三日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初544号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，总经理。被告：胡琳，女，1994年12月1日，汉族，居民，住湖北省咸宁市咸安区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告胡琳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司到庭参加了诉讼，被告胡琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令胡琳偿还借款本金8000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金（暂计至2020年11月30日为438.04元。事实与理由：2020年04月17日，胡琳通过“融360”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》载明，上借款合同约定：借款金额为8000元，借款期限9个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向胡琳指定账户发放了贷款，但胡琳未能按合同约定履行还本付息的义务。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对胡琳的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对胡琳的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。胡琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月17日，胡琳（乙方）通过“融360”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》，约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为8000元；借款期限9个月，自2020年4月17日起至2021年1月17日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明胡琳承诺自2020年5月份起至2021年1月份止，于每月的17日支付借款本金888.89元、利息240元，最后一期支付本金888.88元、利息240元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月17日，惠金小贷公司通过银行向胡琳转账8000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至胡琳的电子邮箱107×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。债权转让通知载明，胡琳应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本息8438.04元转让给十二点公司，并于当日将债权转让事项以短信形式通知胡琳。上述事实有惠金小贷公司的营业执照、广州市金融工作局的批复、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书等证据在卷佐证。本院认为，被告通过“融360”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡琳收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司又与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，且以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向被告发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知被告应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对胡琳的债权，本院对十二点公司要求胡琳偿还借款本息8438.04元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。胡琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡琳偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司受让的借款本息8438.04元及受让后的利息（利息以本金8000元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年二月七日法官助理赵佳林书记员李晓静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终51号上诉人（原审被告）：天津第七市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路**。法定代表人：刘进武，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市龙佳市政工程服务有限公司，，住所地天津市东丽区华明街矽谷港湾**法定代表人：刘文军，总经理。原审被告：天津市政建设发展有限公司，住所地天津，住所地天津新技术产业园华苑产业区梓苑路**>法定代表人：祝卫，董事长。上诉人天津第七市政公路工程有限公司（以下简称第七市政公司）因与被上诉人天津市龙佳市政工程服务有限公司（以下简称龙佳市政公司）、原审被告天津市政建设发展有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7231号民事裁定，向本院提起上诉。第七市政公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。事实和理由：第七市政公司与龙佳市政公司不是建设工程分包合同关系，双方签订《机械设备租赁合同》，应按照该合同约定确定管辖法院。龙佳市政公司未作答辩。天津市政建设发展有限公司未作陈述。本院经审查认为，龙佳市政公司向人民法院起诉，要求第七市政公司、天津市政建设发展有限公司支付工程款，并提交《天津市建设工程施工合同》、《工程施工中标通知书》、《已完成工程量结算单》为证。一审法院据此确定案由为建设工程分包合同关系，并无不当。根据相关法律规定，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关的案件。因此本案应适用专属管辖规定，由工程所在地人民法院管辖。案涉工程位于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。综上，第七市政公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月八日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初15号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人杨德福，男，1962年9月18日出生，侗族，小学文化，无业，住锦屏县。1984年8月29日因犯盗窃罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑五年，在服刑期间犯脱逃罪、盗窃罪被加刑至十三年；2001年2月22日因犯盗窃罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑十一年；2007年4月19日因犯破坏公用电信设施罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2013年1月9日因犯盗窃罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2018年12月18日因犯盗窃罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2019年8月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被锦屏县公安局刑事拘留，经锦屏县人民检察院批准，于2020年12月1日被锦屏县公安局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人龙正钰，贵州杉乡律师事务所律师。 被告人杨平国，男，1971年8月23日出生，侗族，文盲，务农，户籍所在地、住锦屏县。2013年11月26日因犯盗窃罪被锦屏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被锦屏县公安局刑事拘留。经锦屏县人民检察院批准，于2020年12月1日被锦屏县公安局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人杨正伟，贵州杉乡律师事务所律师。 指定辩护人曾涵睿，贵州杉乡律师事务所实习律师。 被告人欧阳冬培，男，1974年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，住锦屏县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被锦屏县公安局刑事拘留，经锦屏县人民检察院批准，于2020年12月1日被锦屏县公安局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人杨帮颖，贵州杉乡律师事务所律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人杨德福、杨平国、欧阳冬培犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人杨德福及指定辩护人龙正钰；被告人杨平国及指定辩护人杨正伟、曾涵睿；被告人欧阳冬培及指定辩护人杨帮颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日凌晨，被告人杨德福、杨平国伙同他人，驾驶各自的二轮摩托车窜至锦屏县友兴竹制品厂，盗得450个“扣件”拉往平金村附近路边藏匿，第二天将“扣件”出售给收废品的人。经锦屏县发展和改革局价格认定，被盗的固定钢管金属十字锁扣单价每个4.8元，共计2160元。 2020年10月28日凌晨，被告人杨德福、杨平国、欧阳冬培伙同他人，驾驶各自的二轮摩托车窜至锦屏县，在敦寨高速路口加油站附近的敬老院工地，盗得750个“扣件”拉至锦屏县后卖给唐中和，共计获款1875元，欧阳冬培、杨平国分得赃款500元，杨德福分得赃款375元。经锦屏县发展和改革局价格认定，被盗的固定钢管金属十字锁扣单价每个6元，共计4500元。盗窃的金属扣件750个已追回发还给被害人。 被告人杨德福、杨平国、欧阳冬培对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对指控的事实和定性无异议，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对三被告人从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨德福、杨平国、欧阳冬培犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨德福在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。随案移送的两轮摩托车三辆，系用于作案的犯罪工具，依法予以没收，变卖后上缴国库。被告人杨德福的身份证一张、手机二部、手表一块；被告人杨平国的身份证一张、手机一部、手表一块；被告人欧阳冬培身份证一张、手机一部，未系作案工具，依法予以退还。随案移送的欧阳冬培现金1000元，被告人杨平国现金600元，未系犯罪所得，依法予以退还，用于扣抵罚金。被告人欧阳冬培、杨平国各分得赃款500元，杨德福分得赃款375元，系非法所得，继续追缴，上缴国库。被告人杨德福、杨平国伙同他人盗得450个“扣件”，折价2160元，继续追缴，退还给被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨德福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2021年12月28日止。）； 二、被告人杨平国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2021年10月28日止。）； 三、被告人欧阳冬培犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月29日起至2021年8月28日止。）； 四、随案移送的两轮摩托车三辆，系用于作案的犯罪工具，依法予以没收，变卖后上缴国库。随案移送的欧阳冬培现金1000元，被告人杨平国现金600元，未系犯罪所得，依法予以退还，用于扣抵罚金； 五、被告人杨德福、杨平国伙同他人盗得450个“扣件”，折价2160元，继续追缴，退还给被害人。被告人杨德福的身份证一张、手机二部、手表一块；被告人杨平国的身份证一张、手机一部、手表一块；被告人欧阳冬培身份证一张、手机一部，未系作案工具，依法予以退还给被告人。 上述罚金及追缴款，限在本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二一年二月一日 书记员  罗柳英
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保145号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行住所地：乳山市胜利街107号负责人：于超，行长。被申请人：车玉莲，女，1958年6月17日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：罗定保，男，1937年1月11日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号负责人：王**田，经理。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信及其他财产在180000元的范围内进行冻结或者查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在18万元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝及其他财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月三日书记员  宋雅静
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢115号 方建明、赖海玲、赖建民、项登峰： 本院以（2021）浙1102执恢115号、原执行案号（2019）浙1102执1008号立案执行的申请执行人方建明与被执行人赖海玲、赖建民、项登峰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位130048元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初201号 原告：衡某，女，1974年2月4日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 被告：李某1，男，1966年8月15日出生，汉族，枣强县人，现住本村。 原告衡某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 衡某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子李某2，现已成年。原、被告因婚后性格不同，无法共同生活，原告认为现原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、原告衡某与被告李某1离婚； 2、原、被告夫妻共同财产归被告李某1所有，原告衡某自愿放弃分割； 3、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告衡某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二一年二月四日 书记员 贾广武
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执40号申请执行人：封爽，女,1990年4月28日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。申请执行人封爽与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）辽0323民初712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年二月七日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执198号李某辉、某汽车保险股份有限公司湖南分公司：本院受理的申请执行人李某辉与被执行人某汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初2083号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕，申请执行人李某辉认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月七日
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)新7102执67号之五 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：胡震，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚正军，该行风险与法律合规部员工。被执行人：王凌，男，1975年8月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：陈志荣，女，1979年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：陈新年，男，1964年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：闫志国，男，1964年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：胡万玉，男，1963年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：付耀林，男，1959年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人王凌、陈志荣、陈新年、闫志国、胡万玉、付耀林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）新7102民初90号民事判决书，本院责令被执行人王凌、陈志荣、陈新年、闫志国、胡万玉、付耀林履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额3054433.71元（其中本金3021815.71元，执行费32618元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人陈志荣银行存款46811元，扣划被执行人陈新年银行存款22995.01元，网络资金6485.95元；扣划被执行人付耀林银行存款3601元，网络资金615.78元；扣划被执行人胡万玉银行存款14628元，网络资金5939.84元；扣划被执行人闫志国银行存款57067元，合计158143.58元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人胡万玉有一辆丰田牌小型汽车（车牌号：新x**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人陈志荣在巴音郭楞蒙古自治州住房公积金管理中心有住房公积金存储余额139688.99元，因被执行人不符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，暂时无法强制扣划。本院已冻结陈志荣的住房公积金账户（2021年10月29日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4、查明被执行人王凌、陈志荣有坐落于库尔勒市的房屋，该房屋由河南省兰考县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人闫志国与案外人王晓婷共有坐落于库尔勒市的房屋，双方当事人在指定期限内向本院提交议价结果为501030元。本院定于2021年1月26日10：00时起至2021年1月27日10：00时止在京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2021年1月8日，被执行人闫志国向法院执行款专户交纳了250000元，申请执行人视为闫志国以其拥有该套房屋50%的份额承担了本案的担保责任，申请执行人申请本院撤回了拍卖，解除对该套房屋的查封。2021年1月8日，本院解除了对坐落于库尔勒市的房屋的查封。6、查明被执行人付耀林与案外人闫翠英共有坐落于库尔勒市的房屋，2020年12月25日本院依法通过询价评估系统对上述房产进行网络询价，参考价格为524043元。本院定于2021年2月11日10：00时起至2021年2月12日10：00时止在京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2021年1月22日，被执行人付耀林向法院执行款专户交纳了260000元，申请执行人视为付耀林以其拥有该套房屋50%的份额承担了本案的担保责任，申请执行人申请本院撤回了拍卖，解除对该套房屋的查封。2021年1月27日，本院解除了对坐落于库尔勒市房屋的查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并申请本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位668143.58元，扣缴执行申请费32618元后余635525.58元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2386290.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述新x**丰田牌小型汽车、公积金存储余额139688.99元以及坐落于库尔勒市的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新7102执67号案件终结本次执行程序。被执行人王凌、陈志荣、陈新年、闫志国、胡万玉、付耀林负有继续向申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   李   春二 〇 二 一 年 二 月 十 日书  记  员   程 春 辉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执391号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8118号原告：袁沛文，男，2002年9月18日出生，汉族，天津市扶轮中学学生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：袁伟（袁沛文父亲），男，1976年3月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告袁沛文与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称“优能力胜未来二分公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁沛文的委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼。被告优能力胜未来二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁沛文向本院提出诉讼请求：1．解除原被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2．判决被告支付给原告余下课时费用人民币20400元；3．本案所有的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年2月13日，为补习课程与被告签订了培训合同，按合同约定储值金额为20400元，同时开具了收据。现因被告不能继续履行合同，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）于2020年6月30日与被告优能力胜未来二分公司（乙方）签订《个性化辅导课程注册合同》，合同编号为YW20061418360010107768308，约定注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买课程产品及服务，同时约定了双方的权利和义务。合同上有甲方监护人周燕签字、乙方加盖天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司印章。合同签订当日，原告支付课时费20400元，优能力胜未来二分公司均为原告出具交款收据。合同签订后，原告尚未使用，被告优能力胜未来二分公司即因无法继续为原告提供服务与原告签订《学员退费协议》，载明优能力胜未来二分公司应返还原告教学培训服务价值剩余金额为20400元。上述金额至今未付。本院认为，原、被告系教育培训合同关系。双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告因自身原因无法为原告继续提供服务，因此原告要求解除教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告剩余教育辅导费被告应予返还。退还数额应以被告优能力胜未来二分公司与原告签订的《学员退费协议》载明的20400元为准。故原告要求退还20400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告优能力胜未来二分公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告袁沛文与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司签订的编号为YW20061418360010107768308的《个性化辅导课程注册合同》予以解除；二、本判决生效后七日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告袁沛文20400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年二月三日书记员  马琳附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：刘锦益，该支行行长。委托代理人：严俊，该行员工。被执行人:刘飞,男,1986年12月29日出生,住淮安市清江浦区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安新区支行与刘飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执恢107号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年二月五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：张旱雨，该行行长。 被执行人：韩培培，男，1986年1月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与韩培培信用卡纠纷一案中，责令被执行人韩培培自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行偿还本金1669.60元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。.支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩培培名下的银行存款2024.03元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年二月二日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初754号原告：梁卫国，男，1987年07月08日出生，汉族，住濮阳县。被告：邵东军，（又名：邵军），男，1983年01月05日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告梁卫国与被告邵东军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告梁卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁卫国撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二一年二月五日书记员  宋慧平
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3173号申请执行人：赵飞，男，1994年12月3日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：付成均，男，1984年10月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院于2020年8月12日立案执行双方当事人劳务合同纠纷一案，申请人请求强制执行本院作出的（2019）黔0111民初6956号民事判决书，履行义务内容为：被告付成均于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵飞劳务费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵飞负担5元，被告付成均负担20元。在执行过程中，本院通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产进行查询，除有少量银行存款可扣划外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初6956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二一年二月七日书记员  陈文强
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初454号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城文化路**，统一社会信用代码91371121X13612508C。 法定代表人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该行职员。 被告：王洪伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住五莲县。 被告：王燕，女，1979年2月7日出生，汉族，住五莲县。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告王洪伟、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司五莲支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉。 案件受理费1674元，减半收取计837元、保全费920元，合计1757元，由原告中国建设银行股份有限公司五莲支行负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年二月八日 法官助理李超 书记员孔倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初347号 原告:陈国花,女,1987年12月13日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:高健平,男,1999年11月4日出生,汉族,住江苏省高邮市。 原告陈国花与被告高健平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告陈国花于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国花的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国花撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告陈国花自愿负担。 审判员 唐 慧 二〇二一年二月一日 书记员 戴淑君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3919号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：史字军，男，1992年8月1日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 史字军诈骗罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初237号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金和退赔义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2020年11月17日将案件移送执行。罚金执行标的395990元，已执行标的0元，未执行标的395990元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年11月17日、2020年12月18日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无存款、证券、保险、车辆财产登记信息； 2、2020年11月17日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2021年1月18日，依法将被执行人限制高消费。 因被执行人现正在服刑，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二一年二月十八日 法官助理 段 智 中 书 记 员 杨 新 梅
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢59号申请执行人:蒋娟芬,女,1967年8月8日出生,汉族，住所地浙江省桐乡市。被执行人:吴建祥,男,1972年11月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人蒋娟芬与被执行人吴建祥买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋娟芬申请恢复执行标的为4550元，在执行过程中，申请执行人蒋娟芬书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款4550元，申请执行人蒋娟芬自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人蒋娟芬据以申请的（2018）浙0503民初1535号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监44号申请执行人：申请执行人：马维国，男，汉族，1974年1月14日出生，现住辽宁省辽阳县。被执行人：王洪波，男，1969年9月22日出生，汉族，现住岫岩县。辽阳县人民法院立案执行的（2016）辽1021执字第914号马维国与王洪波买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2015）辽县民二初字第00138号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执171号 申请执行人：张玉荣，女，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：杨雷，男，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人张玉荣与被执行人杨雷借款合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年二月五日 书记员  严 寒
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执305号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住湖南省长沙市天心区解放西路**湘茶大厦**。法定代表人：罗智军，公司总经理。被执行人蔡宇峰，男，1994年10月14日生，汉族，住荆州，住荆州市荆州区iv>申请执行人湖南魔语文化传播有限公司与被执行人蔡宇峰合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第324号裁决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向荆州市中级人民法院申请执行，荆州市中级人民法院裁定指定本院受理执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡宇峰在金融部门的存款11889.5元[含返还款10492.5元及利息461元（暂计算至2021年2月4日）、仲裁受理费处理费862元、执行费74元]，或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年二月七日书记员  周海燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢807号之一申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区。法定代表人：孙立新，局长。委托代理人：陆宁凤，男，该局工作人员。委托代理人：朱柏霖，男，该局工作人员。被执行人：南通巢略纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612557123630N，住所地南通市通州区。法定代表人：黄春飞。南通市生态环境局申请执行南通巢略纺织品有限公司行政非诉执行一案，南通市通州区人民法院作出的（2019）苏0612行审154号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定，对通环罚字（2018）第158号行政处罚决定书准予强制执行，执行事项为南通巢略纺织品有限公司缴纳罚款560000及滞纳金560000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1120000元。本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本案被执行人南通巢略纺织品有限公司于2020年11月26日，以无法清偿债务为由，向本院提出破产申请，本院于2020年12月9日裁定移送金融审判庭审查。2021年2月8日,申请执行人南通市生态环境局以被执行人南通巢略纺织品有限公司进入破产程序为由向本院申请撤回本案执行请求。本院认为，申请执行人撤回执行请求系其对自身权利处分,于法不悖,本院依法准许。申请执行人需在裁定作出之日起两年内恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执恢807号案件的执行。本裁定送后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年二月九日法官助理 李金萍书 记 员 沙先锋
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执640号之五十九 被执行人：柏文刚，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被执行人：柏际福，男，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被执行人：蒋美容，女，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 被执行人柏文刚、柏际福、蒋美容诈骗罪，非法经营罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，浙江省丽水市中级人民法院作出的（2018）浙11刑初24号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，浙江省丽水市中级人民法院指定本院立案执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人柏文刚缴纳罚金2700000元，退缴违法所得13635077元，被执行人柏际福缴纳罚金200000元，被执行人蒋美容缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人柏文刚、柏际福、蒋美容发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人柏文刚、柏际福、蒋美容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏文刚逾期未履行且未报告财产情况，被执行人柏际福、蒋美容已于2020年5月25日向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏文刚、柏际福、蒋美容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省祁阳县人民法院对被执行人柏文刚、柏际福、蒋美容的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人柏文刚名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人柏文刚名下有银行存款9587844.78元，本院已依法冻结并划拨，用于缴纳罚金215.26元并退缴违法所得9587629.52元。被执行人蒋美容名下有银行存款20000元，本院已依法冻结并划拨，用于缴纳罚金。被执行人柏际福名下有银行存款181353.09元，本院已依法冻结并划拨，用于缴纳罚金。同时被执行人蒋美容代被执行人柏际福履行18646.91元，故被执行人柏际福、蒋美容对判决确定的义务已经履行完毕。被执行人柏文刚名下有扣押在案的现金3559700元，该款项属于犯罪违法所得，已由浙江省龙泉市公安局予以没收并上缴国库。被执行人柏文刚名下有扣押在案的惠普笔记本电脑一台、水星路由器一只、电信白色上网“猫”一只、手机八部，本院已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款共计1091元，已予以没收并上缴国库。同时查明被执行人柏文刚尚在浙江省十里坪监狱服刑，本院已向该监狱发送协助执行通知书，督促被执行人缴纳罚金并退缴违法所得。因被执行人柏文刚暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的罚金2699784.74元、违法所得487747.48元尚未执行到位。 鉴于被执行人柏文刚拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人柏文刚采取了纳入限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人柏文刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执640号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年二月五日 书记员  叶 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执657号 申请执行人：王安全，男，汉族，1949年12月20日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。申请执行人：韦从会，女，汉族，1954年6月22日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。被执行人：杨新平，男，汉族，1972年1月1日出生，新疆维吾尔自治区克拉玛依市住新疆维吾尔自治区。被执行人：克拉玛依市华隆运输有限责任公司，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市所地：新疆维吾尔自治区。负责人：李勇，该公司总经理。申请执行人王安全、韦从会与被执行人杨新平、克拉玛依市华隆运输有限责任公司其他案由纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）新0109民初1575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨新平、克拉玛依市华隆运输有限责任公司在银行和其他金融机构帐户存款132633.34元（其中案款130771.34元、执行费1862元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   张晓慧
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执324号 申请执行人李泽秀依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初6323号民事判决书申请执行古林江婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行人要求被执行人古林江按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。 至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1155号上诉人（原审原告）：郑州市二七区马寨镇闫家咀社区居民管理委员会，住所地郑州市**马寨镇闫家咀村村民委员会。负责人：申留军，主任。委托诉讼代理人：刘嘉，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司，，住所地郑州市中原西路**法定代表人：李崇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：望振洲，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：徐万年，男，1949年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曲翠翠，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄江明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市二七区马寨镇闫家咀社区居民管理委员会（以下简称闫家咀居委会）因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司（以下简称郑煤集团）、徐万年物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13394号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人闫家咀居委会的委托诉讼代理人刘嘉，被上诉人郑煤集团的委托诉讼代理人谢勇、望振洲，被上诉人徐万年的委托诉讼代理人曲翠翠、黄江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫家咀居委会上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定确认本案不属于人民法院受理民事案件的范围是错误的。根据民事诉讼法第三条规定，本案闫家咀居委会提起诉讼要求郑煤集团、徐万年返还土地、支付占用土地欠付的费用，完全属于法律所规定的民事诉讼受理范围。一审裁定以“原告的诉求属于郑煤集团晋荣煤矿关闭工作的善后事宜范围，且郑州市人民政府于2011年3月1日作出的【2011】20号《关于郑煤集团晋荣煤矿关闭工作有关问题的会议纪要》，对包括原告上述诉求在内的相关问题作出了处理”为由，认为闫家咀居委会的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，是错误的。政府会议纪要涉及的煤矿关闭工作，对应的主体是郑煤集团，管理的事项限于煤矿生产安全、限于城市市区环保。至于被要求关闭的煤矿占用土地、拖欠租金是否应当返还，不属于政府管理职责，政府可管可不管。【2011】20号会议纪要只是政府内部议事的记录，不需要履行备案程序，不是规范性文件，不构成具体行政行为。闫家咀居委会没有权利向政府索要煤矿企业占用土地欠付的费用，提起民事诉讼是唯一合法的救济途径。郑煤集团辩称，1.郑煤集团根据省政府资源整合工作安排，对原梨园河煤矿进行整合，根据合作协议，郑煤集团仅以安全管理、技术管理等无形资产入股，协议签订后，实际并未整合，涉案煤矿仍由原梨园河煤矿实际出资人徐万年经营，郑煤集团不享有涉案煤矿的资产所有权、处置权，而是由徐万年享有，闫家咀居委会向郑煤集团主张权利没有事实和法律依据；2.2011年4月，郑煤集团应地方政府要求，向二七区马寨镇政府先行垫付了500万元，用于处理关闭涉案矿井问题。具体由马寨镇政府核算，在二七区煤监办的监督下，据实使用。2015年前，闫家咀居委会每年向马寨镇政府申请领取占地款。2015年至今占地款没有领取的原因，据了解是因为二七区煤监局改制的原因，马寨镇政府没有向其发放。闫家咀居委会应向马寨镇政府协商办理领款手续。一审法院认为闫家咀居委会应向相关部门提出诉求并予以解决为宜并无不当；3.地方政府会议纪要只是政府内部议事的记录，不具有规范的法律效力，不能作为认定郑煤集团对涉案煤矿负有债权债务主体责任的依据。徐万年辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案纠纷实质上是二七区政府关停煤矿后的善后处理问题，郑州市政府也已经召开专题会议并形成会议纪要，对本案涉及的问题均作出了处理，相关资金也已经安排到位，应继续按郑州市政府会议纪要确定的方案执行。闫家咀居委会向一审法院起诉请求：1.郑煤集团、徐万年立即拆除占用土地上的附属物，履行土地复耕义务后将土地交还闫家咀居委会；2.郑煤集团、徐万年立即支付2015年至2020年期间的占地租金及福利费共计253.8万元。一审法院认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，闫家咀居委会以郑煤集团下属的晋荣煤矿（未工商登记）被政府关停以后未复耕土地、未支付土地租赁费、福利费为由，要求郑煤集团、徐万年拆除占用土地上的附属物、履行土地复耕义务后将土地交还闫家咀居委会，并支付2015年至2020年期间的占地租金及福利费共计2538000元，但是，因闫家咀居委会的上述诉求属于郑煤集团晋荣煤矿关闭工作的善后事宜范围，且郑州市人民政府于2011年3月1日作出〔2011〕20号《关于郑煤集团晋荣煤矿关闭工作有关问题的会议纪要》，对包括闫家咀居委会上述诉求在内的相关问题作出了处理，由此，闫家咀居委会可依据该会议纪要向相关部门提出其诉求并予以解决为宜，故，闫家咀居委会的本次起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回郑州市二七区马寨镇闫家咀社区居民管理委员会的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑煤集团提交下列证据：河南省高级人民法院生效判决书（从裁判文书网下载），证明目的：涉案煤矿资产产权所有人为徐万年，不属于郑煤集团。闫家咀居委会发表质证意见为,郑煤集团提交的证据与本案没有关联性。判决书中所称的具体资产属于徐万年个人，只是针对郑煤集团与徐万年之间内部之间财产确认的问题。但是在对外徐万年的晋荣煤矿只能是郑煤集团的内部下属企业，因此郑煤集团提出这份证据与本案没有关联性。徐万年发表质证意见为,对证据的真实性无异议，对关联性有异议，该判决书只是解决行政诉讼的主体资格问题，徐万年对本次诉讼的主体资格也并没有提出异议，所以该份证据与本案审理的对象没有关联性。本院认为,诉是当事人向法院提出的请求，是为抽象请求；诉讼请求是当事人以诉为载体向法院提出的具体的、实体上的请求，一者为程序问题，一者为以程序为载体的实体请求。驳回起诉适用的情形是原告的起诉在程序上不符合起诉的条件，依本案争议各方举示的证据可知，闫家咀居委会与争议的实体法律关系具有民事法律规范意义上的利害关系，起诉时亦有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于受诉人民法院管辖，于法律规定的起诉要件齐备。闫家咀居委会以其履行利益、固有利益受侵害为由，请求郑煤集团、徐万年为给付行为，属于因财产关系而引发的民事纠纷，应当属于民事诉讼受案范围。一审法院以本次起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，驳回闫家咀居委会的起诉，处理失当，应予纠正。至于闫家咀居委会的诉讼请求能否得到支持，应当在进入实体审理后再加以评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13394号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘皓二〇二一年二月四日书记员  王蕊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保329号申请人：孟庆泉，男，1970年4月2日出生，住淄川区。被申请人：孙建，男，1974年5月9日出生，住淄川区。申请人孟庆泉与被申请人孙建劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙建银行存款36000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为1025519192021000091）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙建的财产在价值36000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费380.00元，由申请人孟庆泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年二月三日书记员  刘娇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监113号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：朱卫平，男，1984年1月16日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原审被告：姚磊，男，1993年1月13日生，汉族，住浙江省桐乡市。 原审被告：钟宇，女，1995年5月18日生，汉族，住浙江省桐乡市。 原审原告孙庆强、朱卫平与原审被告姚磊、钟宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）皖1323民初490号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢38号 维仕融资担保有限公司、张馨月： 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张馨月追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2719号、原执行案号：（2020）浙0108执1254号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复29号复议申请人（被执行人）：苏丁亮，男，1985年4月4日出生，汉族，住河北省故城县。复议申请人（被执行人）：李翠，女，1987年7月8日出生，汉族，住河北省故城县。复议申请人（被执行人）：李长军，男，1984年10月28日出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人：曹兴兰，女，1959年4月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区被执行人：李振荣，男，1963年1月14日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：黄绪爱，女，1963年7月10日出生，汉族，住山东省武城县。复议申请人苏丁亮、李翠、李长军不服武城县人民法院（2020）鲁1428执异130号执行异议裁定向本院提出复议，请求撤销该裁定书，撤销对复议申请人的全部司法强制措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武城县人民法院在执行曹兴兰与苏丁亮、李翠、李长军、李振荣、黄绪爱加工定作合同纠纷一案中，被执行人苏丁亮、李翠、李长军于2020年11月11日向执行法院提出书面异议。请求：1.驳回在（2020）鲁1428执恢221号案件中对异议人的执行，解除对异议人的全部司法强制措施；2.支出的所有费用由申请执行人承担。异议人苏丁亮、李翠、李长军称，2020年10月14日收到武城县人民法院的（2020）鲁1428执恢221号恢复执行通知书及执行裁定书，执行武城县人民法院（2007）武民二初字第31号民事判决书。该判决书认定：异议人支付申请执行人货款158685.7元，并承担违约金114720元，诉讼费用9410元。但异议人在2007年并未收到武城县人民法院任何法律文书，包括诉状，开庭传票，更没有收到判决书。异议人2020年10月14日收到法院的执行裁定书，方知还有一个案子。在判决书认定的事实异议人承担责任的依据是，异议人均参与了标的物的加工，可以证明异议人所订加工协议以家庭共同经营，故各被告之间应为连带责任。在2007年4月9日作出判决书，异议人苏丁亮还没有与李翠办理结婚登记手续，（登记时间为2007年12月5日）何来家庭成员之说。且参与了加工就要承担给付责任，也没有任何法律依据。恳请人民法院依法查清事实，准许异议人的申请。申请执行人曹兴兰答辩称，一、本案所有被执行人在2007年时均在一起生活并共同对外承揽加工业务，所有成员包括苏丁亮均有收款、签字、发货等，对外均知晓系共同经营。二、本案被执行人已履行了5000元，至今再提及原判决没有法律依据，早已过了应提起的时间且在执行阶段提出判决内容不当，不符合法律规定。因此，答辩人认为异议人提起的执行异议内容不实，不符合法律规定，依法应予驳回。被执行人李振荣、黄绪爱无答辩意见。武城县人民法院查明，2020年10月13日，武城县人民法院立案恢复执行了曹兴兰与苏丁亮、李翠、李长军、李振荣、黄绪爱加工定作合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执恢221号，执行依据为：（2007）武民二初字第31号民事判决书，执行标的为：273405.70元。2020年10月13日，执行法院向被执行人李振荣、黄绪爱、李长军、李翠、苏丁亮送达了（2020）鲁1428执恢221号恢复执行通知书，决定对该案恢复执行。2020年10月15日，执行法院又向被执行人送达了（2020）鲁1428执恢221号执行裁定书，查封了被执行人苏丁亮名下、产权证号为冀（2019）故城县不动产权第0000934号、位于御林庄园**楼****的房产。2020年10月16日，执行法院向被执行人苏丁亮送达了限期履行义务通知书，责令被执行人苏丁亮于本通知送达后五日内履行（2007）武民二初字第31号民事判决书确定的全部义务，逾期不履行，执行法院依法拍卖查封物。另查明，异议人苏丁亮、李翠向本院提交了二人于2007年12月5日的结婚证复印件。武城县人民法院认为，异议人所提出的异议理由主要是以执行依据生效之前的实体事由来排除执行的。异议人应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，裁定驳回异议人苏丁亮、李翠、李长军的异议请求。复议申请人称，武城县人民法院（2020）鲁1428执异130号执行裁定书认定事实错误，证据不足，适用法律不当。复议申请人提出执行异议的主要事实依据是，武城县人民法院在执行程序中，无法证明所依据的（2007）武民二初字第31号民事判决书已发生法律效力。无法证明在审理过程中向复议申请人依法送达了相关法律文书。人民法院执行案件，所依据的是生效的法律文书，原审法院在无任何证据证明其所依据的法律文书已发生效力的前提下，裁定驳回了复议申请人的异议请求，显然证据不足。2020年10月14日，收到武城县人民法院（2020）鲁1428执恢221号恢复执行通知书及执行裁定书。但复议申请人在2007年并未收到武城县人民法院任何法律文书，包括诉状，开庭传票，更没有收到判决书。该（2007）武民二初字第31号民事判决书对复议申请人不具有强制执行的效力。请求复议法院依法驳回在（2020）鲁1428执恢221号案件中对异议人的执行，解除对异议人的全部司法强制措施。本院查明的事实与执行法院武城县人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人作为被执行人以执行依据生效前的实体事由以及程序事由主张执行依据的判项错误或者执行依据未生效等情形提出排除执行异议的，不属于人民法院执行部门异议审查的范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”所以对复议申请人主张可以通过再审程序进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏丁亮、李翠、李长军的复议申请，维持武城县人民法院（2020）鲁1428执异130号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年二月三日书记员 吴 艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兴宇，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省日照市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国言实出版社有限公司，住所地北京市朝阳区北。法定代表人：王昕朋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：佟贵兆，男，1976年11月10日出生，汉族，中国言实出版社有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。一审被告：北京英典电子商务有限责任公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：刘警慧，女，1974年2月5日出生，汉族，北京英典电子商务有限责任公司员工，住天津市。再审申请人高兴宇因与被申请人中国言实出版社有限公司（简称中国言实出版社）、北京英典电子商务有限责任公司侵害著作权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3747号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审理过程中，高兴宇于2021年1月29日向本院提出撤回再审申请的申请。本院经审查认为，高兴宇撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高兴宇撤回再审申请。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年二月十日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初607号原告：迟某某。被告：王某某。原告迟某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月四日书记员  李 琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初326号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，营业场所：重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号。负责人：向勇，总经理。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。被告：耿三狼，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：温县安达运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县新洛路前岗段南侧（原飞龙庄苑**）。法定代表人：冯伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司与被告耿三狼、温县安达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司撤诉。案件受理费186元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年二月五日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初568号原告：于守贵，男，1960年5月4日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：杨蓬波，男，1992年1月16日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告于守贵与被告杨蓬波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于守贵申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于守贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李静波二〇二一年二月三日书记员  李 琳