云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初229号原告：盛炜钰，女，2001年3月21日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：罗光，男，1996年11月6日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被告：罗洪根，男，1973年1月23日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。共同委托诉讼代理人：杨云美，云南宇锋律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司。住所地：元谋县发祥路**。统一社会信用代码915323286655090121。负责人：王槐，该公司经理。原告盛炜钰与被告罗光、罗洪根和中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司（以下简称太平洋财保元谋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告盛炜钰及其委托诉讼代理人安永明，被告罗光和罗洪根及其共同委托诉讼代理人杨云美到庭参加诉讼。被告太平洋财保元谋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛炜钰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费2000元（不包括被告已支付部分14068.24）、误工费24300元（135元／天×180天）、护理费12150元（135元／天×90天）、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、营养费4500元（90元／天×50天）、残疾赔偿金231923.2元（36238元／年×20年×32%）、后期医疗费4000元、鉴定费2600元，合计284273.2元；2.以上费用由中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司在交强险和商业第三者责任险商业险限额内承担赔偿责任，赔付不足部分由被告罗光和罗洪根承担。事实和理由：2020年5月29日22时24分，罗光驾驶其父亲罗洪根所有的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿元昆路由东向西行驶至泷湖小区门口路段时，与由南向北横过道路的原告盛炜钰发生碰撞，造成云Ｅ×××**号普通二轮摩托车受损，罗光、盛炜钰受伤的道路交通事故。该次事故经元谋县公安局交通警察大队元公交认字第20200428号道路交通事故认定书认定：当事人罗光驾驶与驾驶证上准驾不符的车辆上道路行驶，且遇行人横过道路未注意避让，是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；当事人盛炜钰在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，也是造成该事故的原因之一，应承担该事故的次要责任。事故发生后，盛炜钰被送到元谋县人民医院治疗，经医生诊断为：1.多发盆骨骨折（右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支、右侧骶骨翼）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.失血性贫血；4.左肘部皮肤擦伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，盛炜钰的损伤盆骨骨折严重畸形愈合影响产道伤的伤残等级评定为八级，盆骨骨折严重畸形愈合致双下肢不等长的伤残等级评定为十级伤残，需后期医疗费4000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，开支鉴定费2600元。经查，云Ｅ×××**号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司购买了交强险和商业险第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。罗光和罗洪根辩称，第一，关于本案责任问题。根据道路交通事故认定书认定，答辩人在此次事故中承担主要责任，盛炜钰承担次要责任。盛炜钰承担次要责任的原因是其在没有过街设施的路段横过马路，说得明白一点，盛炜钰在过马路的时候，没有走人行横道，并且这里需要说明的是，该路段是双黄实线，即不允许车辆变道，更不允许行人横过。根据《道路交通安全法》第六十二条规定和及《道路交通安全法实施条例》第七十五条规定。故在此次事故中，盛炜钰违法行为明显，而答辩人是在道路上正常行驶，其只是违反了安全、文明驾驶的规定，对于此次事故，答辩人愿意承担60％的责任，盛炜钰承担40％的责任。此外，需要说明的是，在盛炜钰住院期间，答辩人多次带着营养品到医院看望盛炜钰，足以证明答辩人在事故发生后，也是秉着诚恳的态度面对、解决此次事故。第二，关于赔偿主体问题。根据《民法典》第一千二百一十三条规定，答辩人驾驶的云Ｅ×××**号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份公司元谋县支公司购买了交强险，故对于盛炜钰产生的经济损失，应当先由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，答辩人罗光承担60％的赔偿责任，由盛炜钰自行承担40％的责任。第三，关于盛炜钰主张的经济损失存在以下问题：一是盛炜钰因此次交通事故产生的医疗费总额为16068.24元，盛炜钰应当将16068.24元医疗费进行主张，不能先行扣除答辩人垫付的14068.24元，因为根据规定，产生的医疗费，应当先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿18000元，而医疗费用赔偿限额包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故盛炜钰产生的16068.24元医疗费及4000后期治疗费，合计20068.24元，应先由保险公司赔偿18000元，剩余的2068.24元，由答辩人承担60％的赔偿责任，即赔偿1240.9元；二是误工费计算天数过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此次事故，盛炜钰被评定为一处八级伤残，一处十级伤残，定残时间为2020年9月15日，而事故发生时间为2020年5月29日，从2020年5月29日到2020年9月14日天数为108天，故误工时间为108天，误工费为14580元，而不是24300元；三是护理天数过高，答辩人认为护理天数只应该是住院天数的28天，而不是90天；四是住院伙食补助费标准应当按照元谋县人民法院30元／天计算，而不是100元／天标准；五是营养天数只能按照住院天数认定，标准为20元／天；六是残疾赔偿金计算错误。根据鉴定意见，盛炜钰一处八级伤残，一处十级残疾，根据公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录Ｂ对人身损害赔偿案件受害人多处伤残等级赔偿的计算有明确规定，但是，《道路交通事故受伤人员伤残评定》在《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施后就已经被废止，而《人体损伤致残程度分级》4．1“受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。”同时，无晋级原则的规定，即确立了《人体损伤致残程度分级》“多处损伤分别定级，多个伤残等级不予晋级的原则。”因此，虽然盛炜钰有两处伤残，但是只能以重者定级，也就是重残吸收轻残的方法，即伤残赔偿金为36238元×20年×30％＝217428元，而不是231923.2元。并且，该笔费用应当先由保险公司在死亡伤残赔偿限额赔偿180000元，剩余的37428元由答辩人承担60％的赔偿责任，即22456.8元。此外，答辩人先行垫付的14068.24元医疗费，应当在答辩人应当承担了赔偿责任范围进行抵扣，因为在此次事故中盛炜钰也是承担责任的，不能直接先行抵扣或者是不计算入盛炜钰的经济损失中。请求法院依法公正判决。太平洋财保元谋公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对盛炜钰提出，罗光和罗洪根无异议的证据：道路交通事故认定书、元谋县人民医院病情证明、出院证、医疗收费票据、住院费用汇总清单，本院予以确认并在卷佐证，能够证明盛炜钰的待证明主张。对盛炜钰提出，罗光和罗洪根有争议的证据，本院认定如下：1.三份云南永鼎司法鉴定意见书，对误工期本院依法认定从2020年5月29日盛炜钰住院治疗至2020年9月14日定残前一日共计108天，因盛炜钰的伤情比较严重，其鉴定意见的护理期90日和营养期90日符合客观实际，本院予以采纳。对伤残等级和后期治疗费的鉴定意见，本院也予以采纳；2.鉴定费发票，因误工期本院未采纳，故在误工期、护理期和营养期的费用800元中应扣除266元，鉴定费本院认定2334元。对罗光和罗洪根提出，盛炜钰无争议的证据：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保证单、强制保险卡，欲证明罗洪根的摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司谋县支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，摩托车只购买了交强险没有商业险。本院予以确认。综上所述，本院确认以下法律事实：2020年5月29日22时24分，罗光驾驶其父亲罗洪根所有的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿元昆路由东向西行驶至泷湖小区门口路段时，与由南向北横过道路的盛炜钰发生碰撞，造成云Ｅ×××**号普通二轮摩托车受损，罗光、盛炜钰受伤的道路交通事故。该次事故经元谋县公安局交通警察大队元公交认字第20200428号道路交通事故认定书认定，罗光驾驶与驾驶证上准驾不符的车辆上道路行驶，且遇行人横过道路未注意避让，是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；盛炜钰在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，也是造成该事故的原因之一，应承担该事故的次要责任。事故发生后，盛炜钰当天被送到元谋县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.多发盆骨骨折（右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支、右侧骶骨翼）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.失血性贫血；4.左肘部皮肤擦伤。于2020年6月26日好转出院，盛炜钰开支住院医疗费14947.64元，门诊医疗费1120.6元，合计16068.24元，其中罗光支付14068.24元，盛炜钰支付2000元。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，盛炜钰的损伤盆骨骨折严重畸形愈合影响产道伤的伤残等级评定为八级，盆骨骨折严重畸形愈合致双下肢不等长的伤残等级评定为十级伤残，需后期医疗费4000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，开支鉴定费2334元。经查，云Ｅ×××**号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司购买了交强险，该事故发生在保险期限内。盛炜钰的经济损失，本院确认如下：医疗费16068.24元、误工费14580元（135元/天×108天）、护理费12150元（135元/天×90天）、住院伙食补助费840元(30元/天×28天）、营养费2700元(30元/天×90天）、残疾赔偿金231923.2元（36238元/年×20年×32%）、后期医疗费4000元、鉴定费2334元，合计284595.4元。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。本案中，罗光违法驾驶与其机动车驾驶证上准驾不符的车辆上道路行驶并违反交通法规与在未确保安全横过马路的盛炜钰相撞，造成盛炜钰受伤的交通事故。罗光的过错行为已侵害了盛炜钰的身体健康权，对给盛炜钰造成的经济损失，按照交警部门的责任认定及双方的过错程度，罗光应承担60%的赔偿责任。虽然罗洪根不是该交通事故的当事人，但罗洪根对其所有的肇事二轮摩托车保管不善，致使没有摩托车驾驶证的罗光驾驶该车发生该交通事故，罗洪根对造成盛炜钰的身体损伤存在过错，应依法承担10%的责任。因在该事故中，盛炜钰也有责任，故应减轻罗光和罗洪根的赔偿责任。因罗光驾驶的肇事摩托车在太平洋财保元谋公司投保了机动车交强险，故给盛炜钰造成的经济损失，应先由太平洋财保元谋公司在保险限额内赔偿，不足部分再由罗光和罗洪根按照各自的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司元谋县支公司于本判决书生效后三十日内赔偿给盛炜钰经济损失120000元；二、由罗光于本判决书生效后三十日内赔偿给盛炜钰经济损失97357元和鉴定费1400元，合计98757元，扣除已支付的14068.24元，还应赔偿84689元；三、由罗洪根于本判决书生效后三十日内赔偿给盛炜钰经济损失16226元和鉴定费233元，合计16459元；四、驳回盛炜钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，由盛炜钰负担175元（已付），由罗光和罗洪根负担586元，限本判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 宋 云二〇二一年二月三日书记员 张凌山