wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初8212号原告：粱少利，女，1989年12月19日出生，汉族，住濮阳县。原告：梁断飞，女，1992年08月08日出生，汉族，住濮阳县。二原告委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：梁纪增，男，1948年10月22日出生，汉族，住濮阳县。原告粱少利、梁断飞诉被告梁纪增排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告粱少利、梁断飞于2021年02月04日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告粱少利、梁断飞申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告粱少利、梁断飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告粱少利、梁断飞负担。审判员 杨 勇二〇二一年二月七日书记员 尹智威
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1286号申请执行人：冀越辉，男，1978年3月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台泰普森数控机床制造有限公司，住所地烟台市福山区金山路**。法定代表人：马晓宇，总经理。被执行人：张健业，男，1973年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人冀越辉与被执行人烟台泰普森数控机床制造有限公司、张健业民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张健业名下的车牌号为鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号汽车共两辆，查封期限为两年。二、被执行人张健业负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张健业可以使用被查封财产；但因被执行人张健业的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年二月十日书记员  崔兴翔
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初279号   原告：安图县乙城环境科技有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**金域名筑物业。   法定代表人：付忠兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：黄寿虎，该公司物业经理。   被告：李永亮，男，1951年6月25日出生，汉族，退休公务员，住吉林省安图县。   原告安图县乙城环境科技有限公司诉被告李永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安图县乙城环境科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县乙城环境科技有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县乙城环境科技有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告安图县乙城环境科技有限公司负担。   审判员 乔祥林   二〇二一年二月二十五日   书记员 万 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初62号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某，男，1989年3月3日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，无固定职业，中共党员，住山东省烟台市牟平区。2020年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年月日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人李某某及其辩护人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号雅阁牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区大马路迈阿密酒吧门前处时，其车前部与张某驾驶的苏Ｇ×××**号奥迪牌小型越野客车左侧相撞，后其因操作不当倒车时又与王某驾驶的鲁Ｆ×××**号明锐牌小型轿车发生碰撞，致使车辆侧滑翻越绿化带与迈阿密酒吧墙体发生碰撞，造成财产损失。经交通管理部门认定，被告人李某某承担事故的全部责任。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为144.2mg/100ml。案发后，被告人李某某赔偿了各方的经济损失。公诉机关认定上述事实的证据如下：人口信息查询记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；被害人张某、王某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；检验报告；交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人李某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被害人张某、王某的陈述，被告人李某某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，（烟）公（刑）鉴（化）字[2020]J366号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第2591号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书，视听资料及公安机关出具的查获经过、事件单、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应予以从重处罚。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪认罚，已赔偿经济损失，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年二月二日书记员 杨杨（代）
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特2号 申请人：西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：任新虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓓，陕西科泽律师事务所律师。被申请人：郝永飞，男，1988年8月6日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司与被申请人郝永飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司申请请求：1、撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2020)第0546号仲裁裁决书；2、本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁裁决书认定事实不清。2019年12月31日劳动合同到期后申请人给被申请人安排岗位被申请人不服从安排，故被申请人不同意与申请人按原合同条件续订劳动合同，申请人无需向被申请人支付终止合同的经济补偿。仲裁委未查清未续订劳动合同的原因系被申请人自身所致，属事实认定不清。二、被申请人保险存在未及时缴纳的原因系其自身拒绝缴纳所致。三、仲裁裁决书事实认定不清导致适用法律错误。被申请人选择与保利公司签订劳动合同建立劳动关系，明确拒绝与申请人续订劳动合同，故不属于用人单位应支付经济补偿的情形。综上所述，仲裁委事实认定不清、适用法律错误，故请求依法撤销仲裁裁决。  被申请人郝永飞辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人从未征询和协调被申请人到文投公司、保利公司上班，被申请人后期与保利物业公司建立劳动关系与申请人没有任何关系。仲裁裁决申请人向被申请人支付经济补偿金和养老保险金完全符合法律规定。经审查查明：2020年10月12日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2020)第01546号裁决：一、被申请人支付申请人经济补偿16000元(4000元×4个月)；二、被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理并缴纳2016年3月10日至2019年12月31日期间的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数据为准。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。根据《中华人民共和国》第四十四条(一)规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”、第四十六条第(五)项的规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”，本案中，申请人提供的证据不足以证明劳动合同到期后因被申请人的原因而未续订劳动合同，仲裁裁决由申请人支付经济补偿金及养老保险金符合法律规定。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司的申请。申请费400元，由申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   靳玲玲  二〇二一年一月二十八日   法 官 助 理   刘   慧书  记  员   王   静1
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初465号原告：徐敏泽，男，1996年7月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：沈增辉，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：李红，女，1998年12月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李昌志，男，1973年3月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐敏泽与被告李红、李昌志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告徐敏泽及其委托诉讼代理人沈增辉到庭参加诉讼。被告李红、李昌志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐敏泽向本院提出诉讼请求：判令被告李红立即偿还借款94532.91元，并支付利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息。事实和理由：被告李昌志与被告李红系父女关系。2020年间，被告李红陆续向原告借款。截止2020年8月下旬，原告分别通过微信及支付宝共向被告李红、李昌志转款人民币103532.91元，被告李红亲笔以“李允博”名义向原告出具一份金额为150000元的借条，并将落款日期写成“2020年5月29日”。之后，被告李红曾归还9000元。被告借款不还的行为已侵害了原告的合法权益，故诉至本院，希望支持原告的诉讼请求。李红、李昌志未作答辩。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告李昌志与被告李红系父女关系。2020年4月8日至2020年8月11日，被告李红以“李允博”的名义陆续向原告徐敏泽借款103532.91元，原告通过微信、支付宝转账至被告李昌志、李红账户，被告李红出具借条一份给原告，借条载明的借款金额为150000元，借款期限4个月，于2020年10月1日归还本息，落款日期为2020年5月29日。被告李红借款后，共归还了14350元，余款89182.91元至今未还。本院认为，被告李红与原告徐敏泽之间的借贷关系是双方的真实意思表示，其内容未发现有法律、法规禁止性规定之情形，本院依法确认为有效。被告李红未按约归还借款，应当承当相应的违约责任，故对原告要求被告李红归还所欠借款及有关利息的主张，本院予以支持。原告提供的证据能够证明李昌志是本案所借部分款项的收款人，但不能证明被告李昌志有与被告李红共同向原告借款的意思表示，故原告起诉要求被告李昌志与李红共同归还上述款项的诉请无事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李红在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐敏泽借款本金89182.91元，并赔偿原告利息损失（以89182.91元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐敏泽的其他诉讼请求。案件受理费1081元（已减半收取），由被告李红负担900元，由原告徐敏泽负担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二一年二月二日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4000号之二申请执行人南阳市城市综合执法局。住所地南阳市中州西路**。统一社会信用代码11411300553161744W。法定代表人高峰，任局长职务。被执行人河南万政置业集团有限公司，统一社会信用代码91411300614666675F。住所地南阳市天山路万正商务大厦17F-19F。法定代表人毕竟，任董事长职务。南阳市城市综合执法局与河南万政置业集团有限公司规划行政处罚纠纷一案，本院（2020）豫1303行终154号行政判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依照南阳市城市综合执法局行政处罚决定书【宛综执规划罚决字（2019）第016号】第二项，内容为：扣除2015年3月31日已处罚2286平方米，对剩余建筑面积100562.69平方米按你单位提供的第三方造价咨询公司编制的工程造价90648989.23元，外建设工程造价5％的罚款即处罚人民币4532449.46元。因被执行人河南万政置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月7日向被执行人河南万政置业集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南万政置业集团有限公司的财产。1、未发现被执行人河南万政置业集团有限公司名下证券、股权、保险及网络支付机构账户内有可供执行财产。2、查明被执行人河南万政置业集团有限公司名下在工行南阳宛城支行1714022029027011785号账户内有存款12271.95元，本院依法提起冻结，实际冻结0元；在工行河南省××支行××号账户内有存款19062.62元，本院依法提起冻结，实际冻结0元；在中国银行南阳宛城支行258506789988号账户内有存款7024.97元，本院依法提起冻结，实际冻结0元，其他银行账户内存款合计不足二百元。上述存款的执行情况已告知申请执行人，银行账户内存款因数额较小，申请执行人暂不要求对其进行强制措施。3、查明被执行人河南万政置业集团有限公司名下位于南阳市××办事处××棚社区××都路西侧、××路北侧土地（证号为20200026828号）一宗。被执行人河南万政置业集团有限公司于2021年1月21日向本院提交了万政阳光海岸项目土地使用现状的情况说明，此土地上建筑物系被执行人河南万政置业集团有限公司开发的经济适用房及配套廉租房项目，是2006年南阳市重点工程项目，开工时间为2007年8月7日，竣工时间为2009年12月，建设面积为178129.215平方米，2007年1月26日取得土地使用权证书，2008年10月21日取得商品房预售许可证书，2011年该项目所建设的房屋及土地全部交付业主。现该宗土地虽登记在被执行人河南万政置业集团有限公司名下，但是土地上建筑房产及附属物已全部交付给业主。2021年2月8日，被执行人又向本院提交了以下证据材料：1、2004年3月23日南阳市人民政府宛政土[2004]29号文件《关于南阳万正房地产开发有限公司万正安居小区建设项目征用土地的批复》；1994年12月3日河南省计划委员会豫计投资（1997）1250号文件《关于南阳万正房地产开发有限公司万正安居小区可行性研究报告的批复》；2005年7月10日南阳市住房委员会办公室和南阳市房产管理局宛房住[2005]7号文件《关于“万正安居小区”纳入2005年经济适用住房项目计划及相关事宜的函》；2015年2月25日南阳市城乡规划局宛规条字[2015]16号文件《关于河南省万正置业集团有限公司“阳光海岸”经济适用房项目规划条件（宛规条字[2007]25号）的补充意见》；2005年1月24日南阳市国土资源局宛土划[2005]1号文件《南阳市万正房地产开发有限公司万正安居小区（建设东路）征用土地划拨会议纪要》。根据上述证据材料，可以证实案涉土地为经济适用房建设用地，且案涉土地上建设经济适用房已交付业主。本院将上述执行情况和申请执行人沟通，申请执行人也认可该事实。该宗土地查封前，已建成小区并交付业主。为保障该宗土地上所建的经济适用房全体业主的合法利益，本院在对相关证据进行审查后，经合议庭评议，暂无法处置该土地。4、查明被执行人河南万政置业集团有限公司名下无其他财产可供执行。三、查明被执行人河南万政置业集团有限公司名下在关联案件中共有37件，其中1件为驳回申请，9件为终结本次执行程序，16件为终结执行，6件为强制执行完毕，5件正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人河南万政置业集团有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年12月29日已向被执行人河南万政置业集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市城市综合执法局本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南万政置业集团有限公司无财产可供执行，申请执行人南阳市城市综合执法局也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为“依照南阳市城市综合执法局行政处罚决定书【宛综执规划罚决字（2019）第016号】第二项，内容为：扣除2015年3月31日已处罚2286平方米，对剩余建筑面积100562.69平方米按你单位提供的第三方造价咨询公司编制的工程造价90648989.23元，外建设工程造价5％的罚款即处罚人民币4532449.46元。”本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万政置业集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市综合执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年二月二十四日书记员 林中权
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3434号之一 申请执行人苏州群鑫包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道****。 法定代表人顾爱红，总经理。 委托代理人徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。 委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被执行人苏州友通印务有限公司，住所，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道******div> 法定代表人顾群。 苏州群鑫包装材料有限公司与苏州友通印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初11055号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州友通印务有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州群鑫包装材料有限公司借款本金1774122.87元，并支付该款按年利率6%计算自2019年12月31日至实际还款之日止的利息，苏州友通印务有限公司还应负担案件受理费24232元。因苏州友通印务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州群鑫包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，执行标的1798354.87元及相应利息，执行费12998元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年8月26日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在苏州银行越溪支行的账户，本院在审理中已冻结，执行中继续冻结（冻结期限于2022年1月12日到期），本院在执行另冻结被执行人在工商银行木渎支行、中信银行的账户（冻结期限于2021年8月24日到期），上述账户有其他案件冻结在先，均无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 4.2020年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州友通印务有限公司在本院及常州武进区法院均作为被执行人的案件，目前均未执行到位。 5.执行中，被执行人法定代表人顾群向本院报告财产。顾群称被执行人已经停止营业，原有机器设备已经转让用于归还银行欠款，现无可供执行的财产。另，顾群称其和申请执行人法定代表人顾爱红系姐弟关系，双方之间存在多起经济纠纷，部分债务可以相互抵销,希望能协商解决。 6.2020年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院至被执行人注册经营地调查，未发现被执行人下落。 7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户内部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月九日 书记员  徐春艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1434号原告：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街**。法定代表人：吴炳儿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆军、阮军，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：丁绍鹏，男，1975年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉康发物流有限公司货运中心与被告丁绍鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告武汉康发物流有限公司货运中心于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康发物流有限公司货运中心撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉康发物流有限公司货运中心撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告武汉康发物流有限公司货运中心负担。审判员  李峰二〇二一年二月六日书记员  韩青
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初460号之三原告：杨为云，男。委托诉讼代理人：戴徽、顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：仲林，男。第三人：宋中兰，女。本院在审理原告杨为云与被告仲林、第三人宋中兰债权人撤销权纠纷一案中，于2020年4月15日作出(2020)苏0703民初460号民事裁定书，裁定对宋中兰名下位于连云区中山西路26号日出东方小区1号楼2单元601室不动产（丘号：05561048-130）一处予以查封，查封期限为三年。现原告于2021年2月5日向本院申请解除该保全措施。本院经审查认为，原告以宋中兰已主动履行义务为由向本院书面申请解除诉讼保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对宋中兰名下位于连云区中山西路26号日出东方小区1号楼2单元601室不动产（丘号：05561048-130）一处的查封[原保全案号（2020）苏0703民初460号]。本裁定立即开始执行。审判员  陶明忠二〇二一年二月五日书记员  谭正婕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢241号 申请执行人：邱亚华，女，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人:邹玉民，男，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：鄢斌玉，女，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人邱亚华与被执行人邹玉民、鄢斌玉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初8386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已拍卖被执行人名下房产并已执行到位案款483117.17元，暂无其他财产可供执行。 3.本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年一月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年二月二日 书记员 邓晨雨
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2114号 原告：文桂花，女，1963年9月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告：朱栋林（系文桂花之子），男，1983年4月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：李梦琳，湖南寻壹律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：孙慰，湖南寻壹律师事务所律师。 被告：杨忠军，男，1973年9月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州康乃馨养老产业投资置业有限公司，住所地:湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。 法定代表人：张小游,公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 原告文桂花、朱栋林与被告杨忠军、永州康乃馨养老产业投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告文桂花、朱栋林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文桂花、朱栋林向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文桂花、朱栋林撤诉。 案件受理费160,751元，减半收取80,375.5元，由原告文桂花、朱栋林负担。 审 判 长  李少阳 审 判 员  王建华 人民陪审员  何 云 二〇二一年二月七日 书 记 员  姜文娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初58号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人汤克荣，男，1976年6月29日出生，汉族，小学肄业文化，户籍所在地四川省岳池县。因犯盗窃罪于2013年12月4日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2016年1月27日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2016年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月19日被吉林省长春市汽车经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，于2019年4月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被岳池县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年12月18日刑满释放。2021年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被岳池县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人汤克荣犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察官余治霆出庭支持公诉，被告人汤克荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日下午，贺某微信联系被告人汤克荣购买毒品冰毒。当晚20时许，汤克荣微信收取贺某300元，并在岳池县××街道××村××组××民房处，将重约0.3克的毒品冰毒卖给贺某。 公诉机关认为，被告人汤克荣违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤克荣主动如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人汤克荣认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汤克荣在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人汤克荣曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。建议对汤克荣判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人汤克荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汤克荣因犯贩卖毒品罪于2016年1月27日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2016年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月19日被吉林省长春市汽车经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，于2019年4月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被岳池县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年12月18日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、被告人汤克荣的供述与辩解、证人贺某的证言、被告人汤克荣及证人贺某的辨认笔录及指认现场笔录、户籍信息、到案经过、前科查询、接受证据材料清单、情况说明、认罪认罚具结书、判决书、释放证明等证据证实。 本院认为，被告人汤克荣的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人汤克荣主动如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。据此，综合被告人汤克荣的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现、以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤克荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2021年1月14日至2021年9月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人汤克荣违法所得人民币三百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 徐 晓 二〇二一年二月七日 书记员 钟文爽 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5877号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：姜华，女，1971年10月16日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人姜华金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十六日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘1322刑更3号 罪犯童素萍，女，1990年9月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，务农，现住新化县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年7月20日由新化县公安局决定取保候审。 2020年12月4日，本院作出（2020）湘1322刑初483号刑事判决，以协助组织卖淫罪判处童素萍有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。判决生效交付执行前，罪犯童素萍以其是怀孕妇女为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯童素萍诊断为：1、G5P2,宫内孕19+4周活胎，童素萍确系怀孕妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯童素萍暂予监外执行（期限自2021年2月9日起至2022年2月8日止）。 二〇二一年二月九日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初98号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人褚某某，男，1989年10月14日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省沂源县，租住沂源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人褚某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、检察官助理王莹出庭支持公诉，山东隆某律师事务所律师赵某为被告人褚某某提供了法律帮助，被告人褚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日0时10分许，在南麻二村“孟家商店”路北侧，被告人褚某某酒后无事生非，将郭某等人停放在路边的6辆汽车肆意划坏。经鉴定，郭某等人的6辆轿车的直接损失价值为4725元。 对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、沂源县公安局研判报告、谅解书等书证，发破案经过，被告人褚某某的供述与辩解，被害人陈述，沂源县价格服务中心鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人褚某某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人褚某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人褚某某经电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人褚某某赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处理。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人褚某某赔偿了造成的损失，取得了被害人的谅解；被告人褚某某经电话传唤，归案后如实供述了犯罪事实；被告人褚某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议判处被告人褚某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人褚某某予以供认，且有经庭审质证认证的书证户籍证明、发破案经过、沂源县公安局视频侦查研判报告、吸毒现场检测报告书、谅解书，被害人唐某、杨某、袁某、郭某、崔某、齐某的陈述，鉴定意见沂源县价格服务中心淄沂源认定（2020）68号价格认定结论书及汽车被划伤处照片，视听资料及现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人褚某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人褚某某经电话传唤，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人褚某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人褚某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人褚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戚发俊 审 判 员  赵小红 人民陪审员  刘学军 二〇二一年二月四日 书 记 员  张焱硕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执752号申请执行人：徐洪芹。被执行人：贵州中耀华建建筑股份有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办民族风情街第****。法定代表人：周锦，董事长。本院（2020）鲁0983民初6346号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年二月七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终207号上诉人（原审被告）：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路**。法定代表人：万云，董事长。被上诉人（原审原告）：上海腾辉锻造有限公司，住所，住所地上海市奉贤区四团镇平港路**div>法定代表人：冯群，总经理。上诉人上海益达机械有限公司因与被上诉人上海腾辉锻造有限公司加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初16131号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖、地域管辖效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年二月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：王雷，男，1982年3月10日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 郑琳琳附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初337号 原告：林玉平，女，1965年1月22日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：福建永清华投资有限责任公司。住所地永泰县樟城镇后垅路城峰大厦**。 法定代表人：陈子华，总经理。 被告：陈子华，男，1956年8月25日出生，汉族，住永泰县。 原告林玉平与被告福建永清华投资有限责任公司、陈子华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告林玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按林玉平撤回起诉处理。 审 判 员 雷天真 二〇二一年二月一日 法官助理 林诺雁 书 记 员 林艳华
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保31号一、当事人基本情况申请保全人:广西聚广源工程机械有限公司；统一社会信用代码;住所地：广西省南宁市邕宁区工业大道******；法定代理人：杨逵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海峰，男，1990年9月21日生，汉族，住，住安顺市平坝区份号码，系该公司员工。代理权限：特别代理。被保全人：周慧，男，1976年12月13日生，汉族，住，住福建省福清市龙江松谭村份号码。二、案件由来申请保全人广西聚广源工程机械有限公司与被保全人周慧财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初329号民事裁定书已经生效。申请保全人广西聚广源工程机械有限公司于2021年2月7日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人周慧名下的银行账户、支付宝及微信账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初329号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初655号 原告:张玲,女，汉族,1969年2月25日出生,新疆西域玫瑰文化传播有限公司经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告:蹇锋，男,汉族，1953年10月27日出生,新疆西域玫瑰文化传播有限公司副经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。二原告共同委托诉讼代理人：魏致华，乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河）泽天法律服务所法律工作者。被告:李晓林，女,汉族，1964年3月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人:黄倩，新疆辩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告张玲、蹇锋与被告李晓林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告张玲、蹇锋于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲、蹇锋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲、蹇锋撤诉。案件受理费579.26元（原告已预交），已减半收取，由原告张玲、蹇锋承担。审  判  员   张 萌二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   徐梦蝶
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执5号 杨凌某某蔬菜摊、曹某： 申请执行人杨凌某某蔬菜摊与被执行人曹某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初556号民事调解书已发生法律效力。被执行人曹某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨凌某某蔬菜摊向本院申请执行，请求被执行人曹某支付申请执行人杨凌某某蔬菜摊货款11000元,承担案件执行费65元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人曹某自动履行义务，支付货款11000元，承担案件执行费65元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执5号执行案件执行完毕，于2021年2月18日结案。 二〇二一年二月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1702号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：杨世雄，信息不详，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告杨世雄供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年二月四日 书记员  林 圣
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初767号原告余帮军，男，1981年6月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告李亮，男，1986年6月1日生，布依族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告余帮军诉被告李亮恢复原状纠纷一案中，原告余帮军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告余帮军撤回起诉。案件受理费100元，减半收50元，由原告余帮军承担（已交）。审判员  田彩莲二〇二一年二月三日法官助理宋星星书记员申萍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执69号胡瑶利：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人胡瑶利与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共1914.59元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人胡瑶利向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1230号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初85号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘春辉，女，1985年10月22日出生于天津市东丽区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2020年10月2日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人刘春辉犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员黄晨出庭支持公诉，被告人刘春辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月30日至2020年9月30日期间，被告人刘春辉虚构其可以帮助办理被害人金某女儿金含玉从大毕庄小学转学至流芳小学的事实，以交押金、借读费等名义骗取金某人民币共计人民币7000元挥霍。2020年10月2日，被告人刘春辉被公安机关传唤到案，同日被告人刘春辉赔偿了被害人金某全部经济损失，并征得其谅解。上述事实，被告人刘春辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人王某的证言,检查笔录，微信聊天、转账截图，扣押物品清单，案件来源及抓获经过，被告人刘春辉的供述，被告人刘春辉身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人刘春辉归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；被告人刘春辉系初犯，退赔被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关综合本案情况提出的拘役四个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘春辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘春辉犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二一年二月九日书记员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初1358号 原告祖正本，男，汉族，1983年1月29日生，初中文化，住贵州省威宁县。 被告管昌洪，男，汉族，1985年12月12日生，文化程度不详，住贵州省威宁县。 本院在审理原告祖正本诉被告管昌洪合同纠纷一案中，原告祖正本于2021年2月24日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖正本撤回起诉。 案件受理费143.75元，由原告祖正本负担。 审 判 员 高  明 二〇二一年二月二十四日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初254号 原告：诸暨市璟龙化纤厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西湖村跨湖自然村综合楼后。 投资人：马保龙，系厂长。 委托诉讼代理人：徐宇峰,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马嘉婕，女，1989年11月18日出生，系诸暨市璟龙化纤厂投资人马保龙女儿。 被告：李晶，女，1982年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县，现住浙江省桐乡市 原告诸暨市璟龙化纤厂与被告李晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序。2020年12月29日，诸暨市璟龙化纤厂向本院申请诉请财产保全，本院于同日作出民事裁定书，对李晶所有的相关银行账户内的存款22万元予以冻结。2021年2月3日，本院依法公开开庭审理了本案，原告诸暨市璟龙化纤厂的委托诉讼代理人马嘉婕、徐宇峰到庭参加了诉讼，被告李晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市璟龙化纤厂向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款215853元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按LPR计算的利息损失。事实和理由：原、被告于2020年6月3日开始发生买卖高弹丝业务，双方口头约定原告将货物送至被告处，货款按月结算，截止2020年9月13日最后一笔业务，共计发货357193元。被告已累计付款141340元，至今尚欠215853元。被告最后一次付款时间为2020年10月16日，经多次催要，被告以各种理由拖延。综上，被告未按约支付货款，已构成违约，特向贵院起诉，请予以支持为盼。 被告李晶未在法定期限内提交书面答辩状。 原告为证明起诉事实，向本院提供下列证据： 1．马嘉婕与被告李晶的微信聊天记录一份，以证明原、被告间至2020年12月16日，被告李晶尚欠原告货款215853元的事实； 2.中国农业银行个人交易明细两份，以证明被告李晶于2020年8月7日转账给马嘉婕金额为3万元；2020年9月20日，又转账给马嘉婕金额为5万元的事实； 3.马嘉婕与被告李晶的微信聊天记录一份，以证明被告李晶于2020年10月16日通过微信转账方式分两次分别转账给马嘉婕2万元，合计4万元的事实； 4.提供销售清单五十八份，以补强证明由被告李晶手下的仓库管理员签字的销售清单，总金额为357193元的事实； 5.户口本一本，以证明马嘉婕系原告投资人马保龙的女儿的事实。 对上述证据，由于被告李晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对上述证据放弃进行质证。本院认证如下：证据5，系户口登记机关登记的居民户口簿，记载所显示户主为马保龙，马嘉婕为户主马保龙的女儿的事实，应认定为有效证据，予以确认；证据1，结合证据5，原告的投资人马保龙的女儿马嘉婕与被告李晶间的微信聊天记录，本院在法庭上点开微信号李晶界面，显示李晶字样和在海边的全身照，上述证据中微信号李晶为本案被告的微信号无异。另，在马嘉婕于2020年12月16日发给李晶的微信中内容为“未付7月货款49493元；8月货款156360元；9月货款10000元；共计未付货款：215853元。”后，李晶回复为：“等等吧。现在收账很麻烦。工资还没发了。”对马嘉婕的所发内容未表异议。加上马嘉婕为原告的投资人马保龙的女儿，其女儿与被告间聊天记录可视为原告与被告间的聊天信息，证据1确认为有效，故原告的证明目的成立；证据3，根据证据1也可视为原告与被告间的聊天信息，也确认为有效；证据2，结合证据5确认为有效证据；证据4，因销售清单中收货人栏签“段建龙”姓名的有37份，签“段”字的有8份，签“邹涛”姓名的有2份，签“朱春平”姓名的有1份，签“艾联珊”姓名的有4份，签“黄志鹏”姓名的有1份，签“周俊”姓名的有1份，签“艾”字的有4份，无一份为被告李晶本人所签，原告又未提供上述签字人系被告李晶的仓库保管员的相关证据，据此对证据4，因原告缺乏相应的印证证据，不予确认。 另外，庭审中，原告陈述在2020年12月16日前，被告另外支付给原告现金21340元。 综上，本院认定如下事实：原告诸暨市璟龙化纤厂与被告间曾发生买卖高弹丝业务。2020年8月7日、2020年9月20日，被告李晶通过手机银行支付给原告投资人马保龙女儿马嘉婕货款分别为3万元和5万元。2020年10月16日，被告李晶又通过微信转账支付给原告的投资人马保龙女儿马嘉婕货款各2万元。另被告李晶用现金支付货款21340元，以上共支付货款141340元。至2020年12月16日，被告尚欠原告货款215853元，至今未付。 另查明，原告系个人独资企业，投资人为马保龙。 本院认为，原、被告之间买卖高弹丝的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，应认定为有效；被告在收到原告货物后应及时支付相应的货款；原告在诉状中已明确承认李晶支付给马嘉婕的款项为支付给原告的货款，对此予以确认；原告起诉要求被告支付所欠货款，证据充分，理应支持；同时要求被告偿付自起诉日即2021年1月5日起至付清日止的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，符合法律规定，也应予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李晶应支付诸暨市璟龙化纤厂货款215853元，并支付以215853元为基数自2021年1月5日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果李晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4538元，依法减半收取2269元，诉前财产保全费1620元，合计3889元，由李晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张学军 二〇二一年二月十八日 书记员  俞 婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执835号 申请执行人：毕进智，男，汉族，1972年4月9日出生，住荣成市得润**。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人毕进智与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向毕进智支付工资4638.64元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第509号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十四日 书记员  张云鹏
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执88号之一申请执行人：江西省昆衍实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：熊衍红，该公司董事长。被执行人：南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会，地址：江西省南昌市庐山南大道。法定代表人：李春华，该村委会主任。本院在执行申请执行人江西省昆衍实业发展有限公司与被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月28日作出(2021)赣0192执88号执行裁定书，冻结被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会银行存款人民币777557.88元或查封、扣押其相应价值的财产,现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人南昌经济技术开发区蛟桥镇下罗村村民委员会银行账户存款人民币777557.88元的冻结；本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月九日书记员  廖宇琴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保121号申请人：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：OHSIEWGUAT,该公司总经理。委托代理人：张晓哲、李嵩飞，上海申浩律师事务所律师被申请人：朱姣姣，女性，1971年09月07日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：朱仲杰，男性，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被申请人：西安唐朝物联科技实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：朱姣姣，职务不详。申请人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司于2020年9月25日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安唐朝物联科技实业有限公司、朱姣姣、朱仲杰名下价值188989元的财产采取保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额188989元的保函向本院提供担保。2021年1月21日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人西安唐朝物联科技实业有限公司、朱姣姣、朱仲杰名下价值188989元的财产（财产线索清单见附件）。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1465元，由申请人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年一月二十五日书记员  陈 蕾1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初897号原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD），住所地韩国首尔特别市瑞草区方背路125（方背洞，永新大楼7层）。法定代表人李润植，该公司代表董事。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告大连市双兴综合批发市场宏发化妆品商行，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场时尚购物中心区****。经营者付雯。原告玥之秘株式会社（RECIPECO，LTD）与被告大连市双兴综合批发市场宏发化妆品商行商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曲 峰二〇二一年二月五日书记员 江云峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31323号原告：付敏，女，1983年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：陈敏，男，1976年4月6日出生，汉族，住址广东省连平县。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告付敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金人民币7000元及利息805元（以借款7000元为本金，按年利率的6%从2017年8月18日起暂计至起诉之日，实际计算至还清借款本金之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，原告提交银行流水，其上显示原告于2017年7月18日向被告转账6000元。原告另提交短信记录，其上显示：原告于2020年6月19日向被告短信发送“程程读高中学费高昂，你是一分钱也不肯帮忙出，总是骗我说再筹再借，那之前你急切问我借给你的那七千块，你还给我总应该吧”，被告于2020年6月21日回复“我这两天会安排的了，现在真的没有”；原告于2020年2月3日向被告短信发送“明天开庭，你不还钱，咱们就走着瞧”，被告于2020年2月3日当天回复“不是我不还，是我现在真的没有钱，我现在连固定的收入都没有”。原告主张，2017年7月18日原告通过个人银行账户向被告银行账户支付涉案借款6000元，另外原告主张的1000元是在6000元转款后的一个星期在河源市源城区万绿酒店通过现金的方式向被告支付的，被告在原告提交的短信记录中也认可了欠款事实。另外，被告没有偿还过涉案借款。以上查明事实有原告提交的短信记录和银行流水等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原被告之间的短信记录所示内容与原告提供的银行流水相互印证，已形成完整证据链条，足以证实原告向被告支付了借款本金7000元。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证采纳原告关于被告未偿还涉案借款的主张。原告诉至本院请求被告返还借款本金7000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息，应视为无息借款，但原告可依法请求被告支付逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条的规定，本院酌定以借款本金7000元为基数，自起诉之日即2020年8月31日起至款项付清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准3.85%计算利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陈敏应于本判决生效之日起五日内偿还原告付敏借款本金7000元以及利息（以借款本金7000元为基数，自起诉之日即2020年8月31日起至款项付清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准3.85%计算利息）；二、驳回原告付敏的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告付敏负担5元，由被告陈敏负担45元。该45元款项被告陈敏应于本判决生效之日起五日内迳付原告付敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年二月五日书记员  林 涵
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2021年2月24日移送的（2021）陕0828民初266号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2021）陕0828民初266号民事裁定书部分保全。 二〇二一年二月二十四日 联系人：贺武生联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1301号 申请执行人黄广忠，男，1963年8月19日出生，汉族，户籍住址江苏省沛县，现住浙江省。 被执行人庞良胜，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍住址安徽省淮南市谢家集区，现住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人黄广忠与被执行人庞良胜装饰装修合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初752号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄广忠于2020年8月25日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人庞良胜应归还的工程款14万元及违约金3万元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人黄广忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄广忠未履行财产申报义务且逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄广忠名下的不动产、银行存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、社保、保险等财产情况进行了查询。查明被执行人黄广忠无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：1、对被执行人庞良胜予以限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、决定对被执行人庞良胜限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。被执行人庞良胜已履行0元，尚有工程款14万元及违约金3万元未履行，亦未支付案件受理费1592.5元、执行费2450元。 本院认为，被执行人庞良胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年二月八日 书记员 郑 盛
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保129号申请人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：刘炜，行长。被申请人：兰绍永，男，1961年12月22日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：兰茂玲，女，1965年8月15日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在346650.39元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在346650.39元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于乳山银滩康桥蓝湾14-4-108室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2253元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督42号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向严忠宝、刘汉元发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初163号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刁德会，男，1954年11月16日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]123号起诉书指控被告人刁德会犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人刁德会到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月14日中午，被告人刁德会饮酒后驾驶川Ａ1××××号小型普通客车，沿成都市双流区怡心街道荷韵南路由荷韵二街往荷韵东路方向行驶，当行驶至荷韵东路“邵家店社区居委会”路段时与同向由陈林驾驶的川ＡＴ××××号小型轿车发生首尾相撞，致车辆受损。成都市公安局双流区分局民警赶至现场处置中，发现刁德会有酒后驾车嫌疑，遂挡获并提取其血液样品。经鉴定，被告人刁德会血液样品中乙醇浓度为156.5ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人刁德会的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刁德会对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，陈林承担此事故主要责任，刁德会承担此事故次要责任。 本院认为，公诉机关指控被告人刁德会犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刁德会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月八日 书记员  肖锋
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初478号 原告吴慧英，女，1951年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。 被告苏州市姑苏区住房和建设委员会，住所地苏州市姑苏区平川路**。 法定代表人徐本，主任。 第三人李春芳，女，1964年1月8日生，汉族，住苏州工业园区东港。 委托代理人杨春林，江苏渟泓律师事务所律师。 委托代理人柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。 本院在审理原告吴慧英诉被告苏州市姑苏区住房和建设委员会、第三人李春芳行政登记一案中，原告吴慧英以已另案处理与第三人李春芳及案外人李某之间的纠纷为由，于2021年1月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴慧英撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴慧英负担。 审 判 长  李 闯 人民陪审员  刘之慧 人民陪审员  陈 欣 二〇二一年二月一日 书 记 员  周中梁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保143号 广西正田节能玻璃有限责任公司、上海颖姝建筑材料有限公司： 关于申请人广西正田节能玻璃有限责任公司与被申请人上海颖姝建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日根据已生效的（2020）桂0108民初5277号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月7日解除上海颖姝建筑材料有限公司名下银行（光大）存款36278元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5277号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年二月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更844号罪犯吕江，男，1969年11月12日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省樟树市人民法院于2018年11月2日作出(2018)赣0982刑初174号刑事判决，认定被告人吕江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300万元（已缴纳50000元），追缴吕江等人的违法所得及其孳息和供犯罪所用的本人财物予以没收，上缴国库，尚未追缴的继续予以追缴。宣判后，被告人吕江不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月11日作出(2018)赣09刑终396号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金35000元及退缴犯罪所得10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕江减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2024年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初29号 原告：安徽淮弘置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路**金龙国际****。 法定代表人：房家远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭，安徽华人律师事务所律师。 被告：固镇淮弘置业有限公司，住所，住所地安徽省固镇县浍河路东段中院内）。 法定代表人：吴同和，该公司总经理。 原告安徽淮弘置业投资有限公司与被告固镇淮弘置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。安徽淮弘置业投资有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽淮弘置业投资有限公司撤回起诉处理。 审判长  潘伟荣 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 二〇二一年二月十九日 法官助理施思 书记员胡晓明 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初18号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人白某。2014年1月28日因犯贩卖毒品罪被达拉特旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2014年8月23日刑满释放。2020年9月28日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年11月2日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人白某犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日，被告人白某在达拉特旗树林召镇向温某贩卖毒品海洛因一次，计0.04克。另从白某处查获毒品海洛因0.06克。公诉机关认为，被告人白某贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人白某有期徒刑一年，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、物证、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年9月27日，民警在达拉特旗白某家楼下将其抓获，归案后被告人白某如实供述了犯罪事实。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。被告人白某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。从被告人白某身上查获的毒品数量应认定其贩卖毒品的数量。被告人白某因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，属再犯，依法予以从重处罚。被告人白某归案后如实交代犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李金珠二〇二一年二月九日法官助理 魏 巍书记员 闫 威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、制造、运输、贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、制造、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、制造、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺不满五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、制造、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、制造、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、制造、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、制造、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或某未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执109号申请执行人：孙桂芹,女,1987年1月22日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：左广森，男,1974年4月21日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：赵元秀，女,1975年11月10日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人孙桂芹与被执行人左广森、赵元秀借款合同纠纷一案中，依法轮候冻结被执行人工资卡，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年二月二十四日书记员  邹丰春
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5059号之一申请执行人：苏州中茵融资担保有限公司，统一社会信用代码913205945766745184，住所地苏州工园区华池街******。法定代表人：崔海宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔阳，该公司员工。委托诉讼代理人：徐佳敏，该公司员工。被执行人：陆红明。被执行人：许燕。被执行人：陆崎。申请执行人苏州中茵融资担保有限公司与被执行人陆红明、许燕、陆崎担保追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）苏0591民初12841号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆红明于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州中茵融资担保有限公司代偿款31691.42元；二、被告陆红明于本判决生效之日起十日内向原告苏州中茵融资担保有限公司赔付违约金7938.28元；三、被告许燕、陆琦对被告陆红明的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告许燕、陆琦在承担保证责任后，有权向债务人陆红明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由被告陆红明、许燕、陆琦负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州中茵融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月7日、2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人许燕名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币5339.91元，扣除本案执行费人民币507元后尚余人民币4832.91元，已退付申请执行人。5、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年12月30日，本院委托苏州市吴中区人民法院前往被执行人住所地苏州市××镇迂里村××北庄油车基**进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。7、2020年12月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年2月24日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年2月24日至2023年2月23日止。9、2021年2月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币40495.7元，实际执行到位人民币4832.91元，尚未执行到位人民币35662.79元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币507元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月二十五日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1837号顾晓培、瑞枫国际贸易（天津）有限公司：申请执行人顾晓培与被执行人瑞枫国际贸易（天津）有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院做出的（2020）津0104民初9920号民事调解书确定的内容，已经执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1837号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年二月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583破16号申请人：昆山市千灯投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥东路**，统一社会信用代码9132058368297707X3。法定代表人：俞勤，该公司总经理。被申请人：昆山格鸿电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路**，统一社会信用代码91320583761006642T。法定代表人：张小峰，该公司经理。本院在执行昆山格鸿电子材料有限公司过程中，申请执行人昆山市千灯投资发展有限公司以昆山格鸿电子材料有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，请求本院执行局将昆山格鸿电子材料有限公司执行案件移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院查明，昆山格鸿电子材料有限公司于2004年4月13日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。现登记法定代表人为张小峰，注册登记地为昆山市千灯镇汶浦路189号。经营范围为覆铜板、含浸泡基材、远红外发热板加工及销售；电子产品、牛皮纸、玻璃纤维布、有色金属销售；废旧物资回收、销售；处置、利用废环氧树脂胶、废树脂基材、废树脂下脚料。昆山市千灯投资发展有限公司与昆山格鸿电子材料有限公司存在租赁合同纠纷，昆山格鸿电子材料有限公司需支付昆山市千灯投资发展有限公司相应的租金和使用费。但昆山格鸿电子材料有限公司未能支付，经执行昆山格鸿电子材料有限公司仍未履行。昆山格鸿电子材料有限公司还涉及其他到期债务未能履行。昆山格鸿电子材料有限公司认可资不抵债，同意进行破产处置。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山格鸿电子材料有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山格鸿电子材料有限公司债务来看，其在本院有多起执行案件未履行，经执行仍未清偿债务，其明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山格鸿电子材料有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理昆山市千灯投资发展有限公司对昆山格鸿电子材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年二月十九日书记员 杨云凤
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执102号申请执行人孟丽娟，女，1983年11月20日生，汉族，住大同市云冈区民胜街。被执行人罗文博，男，1982年4月28日生，汉族，住临猗县北景乡南景村。申请执行人孟丽娟与被执行人罗文博民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）晋0882民初1848号民事判决书已于2020年11月16日生效。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人罗文博名下的晋MX91**号北京牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年二月二十日书记员  柴 冲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初826号 原告：王书华，男，1962年11月22日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州华旭纺织有限公司，住所地沛县杨屯镇工业园区。 法定代表人：蒋敏国，该公司经理。 被告：梅发展，男，1969年12月14日出生，汉族，住沛县。 原告王书华与被告徐州华旭纺织有限公司、梅发展买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王书华在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王书华撤回起诉处理。 审判员  李魁 二〇二一年二月五日 书记员  李蕊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执312号相英楠（申请执行人）、沈阳兴鼎热力供暖有限公司（被执行人）：相英楠与沈阳兴鼎热力供暖有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2934元。经本院立案执行，现已强制执行到位2934元。至此，相英楠（申请执行人）向本院申请执行的2020辽01**民初10319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年二月二十三日书记员  ：杨宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2535号之一被执行人：韦万考，男，1981年2月11日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人韦万考犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0206刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：一、被告人韦万考犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年3月18日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳;二、涉案赃款人民币21000元予以追缴，发还被害人。因被执行人韦万考未履行刑事判决书中关于罚金及缴纳违法所得判项的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，执行请求为：罚金3000元、责令退赔21000元。本院于2020年9月14日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人韦万考发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人韦万考逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人韦万考列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人韦万考发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人韦万考的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人韦万考名下无可供执行的银行存款或网络资金。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人韦万考名下车辆登记情况。经查，被执行人韦万考名下无车辆登记信息。执行中，本院委托被执行人韦万考户籍所在地法院向不动产登记部门调查被执行人韦万考名下的不动产登记情况。经查，被执行人韦万考名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人韦万考名下公积金缴存情况。经查，被执行人韦万考名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人韦万考户籍所在地法院对其户籍所在地进行调查，尚未发现被执行人韦万考名下有可供执行的财产线索。执行中，经本院强制执行，被执行人韦万考自行缴纳3000元。该款本院将依法发还受害人杨高卫。就本案而言，本案移送执行款项罚金3000元、责令退赔21000元。现本案尚有罚金3000元及责令退赔18000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韦万考的财产进行了调查，除其自行缴纳的3000元外，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初160号刑事判决书中关于韦万考“罚金3000元、涉案赃款人民币21000元予以追缴，发还被害人”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年二月二十四日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1433号原告：丹阳市访仙镇斌凯秸秆综合利用厂，统一社会信用代码92321181MA1NYWCP3J，住所地丹阳市访仙镇独山村。法定代表人：刘芳芳，该公司总经理。被告：南京紫金表面处理有限公司，统一社会信用代码913201136749399112，住所地南京市栖霞区靖安街道联盟村七二洲。法定代表人：林维志，该公司总经理。原告丹阳市访仙镇斌凯秸秆综合利用厂与被告南京紫金表面处理有限公司买卖合同纠纷一案。原告的诉讼请求为：判令被告给付货款5500元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告南京紫金表面处理有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市访仙镇斌凯秸秆综合利用厂货款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨学进二〇二一年二月一日书记员  魏文银本判决附法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保228号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人廖名足申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人廖名足融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执252号之六营口三星物业服务有限公司、蒋庆伟：营口三星物业服务有限公司与蒋庆伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执41号之三 申请执行人：中国农业发展银行杨陵农业高新技术产业示范区分行，社会统一信用代码：91610403691128731N。住所地杨凌示范区神果路**。 负责人：吴传新，该行行长。 被执行人：陕西赛德高科生物股份有限公司，统一社会信用代码91610403735357684C，住所地杨凌示范区神果路**。 法定代表人：杨建文,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陕西赛德高科生物股份有限公司在西安银行40601158000003XXXX账户内存款人民币33800.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年二月一日 书记员  巨应军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3999号 原告：合肥贸隆商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区张洼路金座嘉园****，统一社会信用代码91340100MA2NK5A837。 法定代表人：史剑，总经理。 被告：大圩建设集团有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦**信用代码：91340100149232790L。 法定代表人：曹守生，总经理。 原告合肥贸隆商贸有限公司与被告大圩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，双方签订的《石材供销合同》第十条其他事项约定第2条：“因本合同履行中发生的争议，双方应尽可能协商解决，如协商不能，可以向甲方所在地人民法院提起诉讼”。所以本院不具有管辖权。故本案应由被告大圩建设集团有限公司住所地即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  史先雨 二〇二一年二月八日 书记员  孙 媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢239号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡圣念，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人胡圣念金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人胡圣念发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10049号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金21,458.89元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费20,958.64元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。