福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0526刑初75号(?javascript:void(12)”o”审判?)公诉机关德化县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1958年10月11日出生，汉族，住福建省德化县，系本案被害人。诉讼代理人曾昭助，福建瓷城律师事务所律师。被告人梁丽雪，女，1972年9月10日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，个体工商户，住福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月21日被德化县公安局刑事拘留，同月27日被德化县公安局取保候审，同年12月24日被德化县人民检察院取保候审，2016年3月29日被本院取保候审。辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人梁丽雪犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院于同月29日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2016年4月1日，附带民事诉讼原告人陈某1向本院申请伤情鉴定，本院依法延期审理一个月。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人曾昭助、被告人梁丽雪及其辩护人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月3日13时许，被告人梁丽雪因不满陈某1夫妇搬动其放置在德化县电信旁的木头，与陈某1夫妇发生争执。期间，被告人梁丽雪用拳头击打陈某1胸部等部位。经法医学鉴定，被害人陈某1胸骨体线状骨折，属轻伤二级。公诉机关向法庭提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见书，指认笔录及照片等证据证实指控的上述事实，认为被告人梁丽雪的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，被告人梁丽雪的伤害行为造成其轻伤二级，二处十级伤残，要求被告人赔偿以下经济损失：1、残疾赔偿金：33275元/年×2.2年＝73205元；2、医疗费：3149.88元；3、住院伙食补助费：460元；4、营养费：1000元；5、误工费：148.58元/天×90天+148.58元/天×5天×2人＝14858元；6、交通费：824元；7、鉴定费：700元；8、精神抚慰金：10000元。合计人民币104196.88元。被告人梁丽雪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。量刑方面，辩护人认为：1、本案因邻里纠纷引起，被害人存在一定过错；2、本案造成的伤害后果一般；3、被告人自愿认罪、悔罪且系偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼部分，被告人认为，原告人要求的部分赔偿标准、数额偏高，应予以核减。经审理查明：被告人梁丽雪在德化县经营五金店，紧邻陈某1经营的五金水暖店。2015年6月3日13时许，被告人梁丽雪因不满黄某1、陈某1夫妇擅自搬动其放置在赤水街电信旁边的一堆木头，与黄某1、陈某1发生争执，争执中，黄某1用侮辱性手势，并与陈某1辱骂被告人梁丽雪，致使被告人梁丽雪与陈某1相互扭打，陈某1受伤；被告人梁丽雪丈夫陈某2闻讯赶来，与黄某1各自持械对峙。之后，四人被群众劝止。经法医学鉴定，被害人陈某1胸骨骨折，该损伤程度属轻伤二级；右侧第7前肋1处骨折，该损伤程度属轻微伤。经司法鉴定，被害人陈某1胸骨骨折和右第7肋骨骨折，评定为两处十级伤残。另查明：1、2015年8月21日，被告人梁丽雪被德化县公安局抓获，在侦查阶段的第一、二次供述未如实供述上述事实，在随后的讯问中如实供述了上述事实。2、案发后，被害人陈某1到德化县医院和德化县赤水镇卫生院治疗，花费医疗费2505.08元。3、审理期间，被告人梁丽雪向本院预交赔偿款人民币3万元。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1、证人黄某1证言证实，其在德化县经营五金水暖店，紧邻梁丽雪、陈某2经营的五金店。2015年6月3日13时许，其与妻子陈某1清理赤水街电信旁的排污管，搬动陈某2堆置在此的木头，梁丽雪见状与其发生争执，并向其仍了一根竹子，其与陈某1遂辱骂梁丽雪，梁丽雪用拳头打了陈某1几下，后二人相互扭打。其与陈某2各自持械在旁对峙，被黄某3劝止后，其和陈某1便回到店里。同日，陈某1因胸口疼痛到赤水街林某1处“放伤”，数日后，未见好转。同月9日，其带陈某1到德化县医院检查，诊断为右第7肋骨骨折。同月11日，其报警。之后，因陈某1反复询问第7肋骨位置，其于同月19日用手机查询，发现第7肋骨并不是陈某1疼痛位置，同日，其带陈某1到德化县医院检查，诊断为胸前骨骨折。另证实，案发前，陈某1身体健康；案发后，陈某1未再搬动木头，除了去医院检查外，均在赤水街店面看店，未再受伤。2、证人陈某2证言证实，2015年6月3日13时许，其在赤水街店里搬东西时，听到其妻梁丽雪与黄某1、陈某1在外争吵，其感觉系邻里琐事，未予理睬，后因争吵的更为激烈，其出门被站在电信营业厅旁手持锄头的黄某1盯着，遂拿取一根铁棒与黄某1对峙。另一边，梁丽雪与陈某1在地上扭打。之后，黄某3将他们四人劝止。另证实，该案是因黄某1搬动其堆放在路边的木头引发的；事后，梁丽雪称因黄某1打她，她才动手打陈某1。3、证人陈某3证言证实，2015年6月3日中午，其在赤水街店内听到吵架声，看到兄嫂梁丽雪与邻居黄某1、陈某1夫妇在争吵，后陈某1和梁丽雪发生扭打，其离开片刻，之后，看到陈某1和梁丽雪倒在地上，后黄某3把梁丽雪拉起来，并将二人劝开。另证实，近年来，陈某1均在看店，没有看到她从事其他工作，很少外出，没有听说她有摔倒或是其他原因受伤的情况。3、证人黄某2证言证实，黄某1在赤水街经营水暖店面，相邻陈某2经营的五金店。2015年6月3日13时许，其在赤水街店内听到吵架声，看到陈某2、梁丽雪夫妇与黄某1、陈某1夫妇发生冲突，梁丽雪与陈某1在地上扭打，梁丽雪身体压着陈某1，之后，黄某3把陈某2、黄某1劝开，叶某将陈某1、梁丽雪拉开。另证实，该案大概是因黄某1搬动陈某2的木头引发的。4、证人陈某4证言证实，黄某1在赤水街经营水暖店面，相邻陈某2经营的五金店。2015年6月3日13时许，其在赤水街店内听到吵架声，出来看到陈某2、梁丽雪夫妇与黄某1、陈某1夫妇在电信旁边的巷子里发生冲突，陈某2手持铁棍与手拿锄头的黄某1对峙，梁丽雪与陈某1在地上扭打，梁丽雪把陈某1压在下面，还打了陈某1几下，之后，黄某3把陈某2、黄某1劝开，叶某、黄某3将陈某1、梁丽雪拉开。另证实，该案大概是因黄某1搬动陈某2的木头引发的。5、证人叶某证言证实，黄某1在赤水街经营水暖店面，相邻陈某2经营的五金店。2015年6月3日13时许，其在赤水街店内听到梁丽雪与陈某1在争吵，二人发生扭打并倒地，梁丽雪用身体压着陈某1，相互用拳头击打对方。其见状，与黄某3上前劝止。另一边，黄某1与陈某2各持工具在对峙、争吵，但均未动手。另证实，该案大概是因黄某1清理污水管搬动陈某2的木头引发的。6、证人黄某3证言证实，黄某1在赤水街经营水暖店面，相邻陈某2经营的五金店。2015年6月3日13时许，其在赤水街仓库搬东西时听到梁丽雪夫妇与陈某1夫妇在争吵，后看到梁丽雪和陈某1发生扭打，双双倒地，梁丽雪身体压着陈某1，另一边，陈某2手持铁棒与手持锄头的黄某1正欲动起手来，其马上将陈某2、黄某1拉开，后又将梁丽雪和陈某1拉开。另证实，该案大概是因黄某1清理污水管搬动陈某2的木头引发的；案发后，其未见到陈某1搬木头，也未听说陈某1搬木头摔倒。7、证人陈某5证言证实，2015年6月3日午后，其在赤水街店内听到梁丽雪与陈某1在争吵，后听到有人喊打架，出门看到陈某2拿着铁棒与黄某1正要动起手来，黄某3将二人劝解开，另一边，梁丽雪与陈某1在地上扭打起来，梁丽雪将陈某1压在地上，缠住陈某1脖子，之后，叶某将二人拉开。另证实，事发后至同年6月17日，其经常看到陈某1在赤水街看店，未听说陈某1有从事其他工作，也未听说她有摔倒或受伤的情况。8、证人林某1证言证实，其系赤水街个体医生，平常看感冒、外伤类的小病。约2015年6月3日14时许，陈某1一个人步行到其店里，说胸口中间上一点的位置剧烈疼痛，其询问原因，她说胸口被梁丽雪打了，可能“中伤”，要求帮忙“放伤”。经检查，陈某1疼痛位置在胸部正中间旁一点。9、证人林某2证言证实，其耳闻梁丽雪与陈某1于2015年6月3日发生冲突，事后至今（同月17日），其几乎每天看到陈某1在看店，没有从事其他工作，没有外出，也未听到她摔倒或其他原因受伤的情况。10、证人许某1证言证实，2015年6月3日中午，其听到陈某1与梁丽雪在争吵，但不清楚具体情况。事后至今（同年7月10日），其看到陈某1几乎每天都在看店，除了去县城看病，未听说外出或是从事其他工作，也未听到她摔倒或是其他原因受伤的情况。另证实，案发当天，陈某1行动正常，还能搬水管。11、证人黄某4证言证实，2015年6月3日，其受雇为陈某2搬店时，听到吵架声，遂与陈某2下楼，看到陈某2老婆与黄某1老婆在对骂，至于是否有打架，没有看到，也未注意到“朝城”是否在场。另证实，该案大概是因搬木头引发的；陈某1经常在赤水街看店，没有听说陈某1在冲突时和冲突后有摔倒或其他原因受伤的情况。12、被害人陈某1陈述证实，2015年6月3日13时许，其与丈夫黄某1因清理排污管，搬动陈某2堆置在此的木头，陈某2妻子梁丽雪见状与其发生争执，后向黄某1仍了一根竹子，其与黄某1遂辱骂梁丽雪，梁丽雪就用拳头打其胸前及脑袋位置，并将其压在地上，其用手拉梁丽雪的头发，梁丽雪用拳头在其身上乱打。另一旁，陈某2拿着铁棍与黄某1要打起来，被黄某3劝止，后黄某3和叶某将其和梁丽雪拉开。同日，其因胸口疼痛到赤水街中林某1处“放伤”，休息几天后，依旧疼痛。同月9日，黄某1带其到德化县医院拍片，经诊断为右侧一根肋骨骨折。几天后，其感觉主要疼痛的地方是在胸前，并不是右侧肋骨位置，黄某1又带其到德化县医院做CT三维检查，才发现胸前骨断了。另证实，案发后，其除了到县城看病外，均在赤水街看店，没有摔倒和二次受伤的情况。13、被告人梁丽雪在侦查期间的供述证实，其在赤水街经营五金店，紧邻黄某1、陈某1经营的水暖店。2015年6月3日13时许，其看到黄某1夫妇搬动其堆放在电信旁边巷子里的一堆木头，遂质问黄某1原因，黄某1回了几句，其未理会。之后，因黄某1未将木头搬回原位，其自己动手。黄某1见状，责备其，其遂与黄某1争吵，过程中，黄某1打了其一巴掌，并用锄头撞其胸口，陈某1也拿物品打其身体，其因生气，用拳头随意反击，有打到人，不知道是谁，但其中一拳打到陈某1胸口部位，尔后，其和陈某1互相拉扯、扭打，并倒地。之后，黄某3将二人拉开。案发后，其经常看到陈某1在赤水街店里，不清楚她有无外出以及案发前是否有受伤的情况。14、受案登记表、到案经过、侦破经过，证实案件由来及被告人梁丽雪的归案经过。15、户籍证明，证实被告人梁丽雪及被害人陈某1的基本身份情况。16、接受证据清单，证实德化县公安局分别于2015年6月11日、21日向被害人陈某1调取医院伤情检查报告单的情况。17、现场照片、指认笔录及照片，证实案发现场情况以及被告人梁丽雪指认现场的情况。18、病历材料，证实被告人陈某1的伤情及其于2015年6月9日到德化县医院就诊，反映胸痛、头晕1周的情况。19、X片、CT三维重建单，证实2015年6月9日，被害人陈某1经X线摄片检查，被德化县医院诊断为右第7肋骨骨折；同月18日，被害人陈某1经CT三维重建检查，被德化县医院诊断为胸骨线状骨折，右第7肋骨骨折。20、德化县医院情况说明，证实X线摄片时中心线肋骨最清晰，其它肋骨由于散射，部分结构可能显示不清，常规胸部正斜位片可能未投照到最佳体位，需要拍摄侧位片才可能发现胸骨骨折情况，而且，胸部其它并发症也会掩盖胸骨、肋骨骨折，故X线摄片存在局限性，检查时容易漏诊；CT扫描范围广、密度分辨率高，能发现X线摄影无法发现的极其细微的胸骨、肋骨骨折情况。21、物证鉴定所鉴定书，证实被害人陈某1的损伤程度情况。22、德化县公安局工作说明，证实2015年6月11日，公安机关向被害人陈某1提取医院伤情检查材料并于同日委托法医进行鉴定；同月21日，公安机关再次向被害人陈某1提取医院伤情检查材料并于同日送交法医鉴定。23、执行款收据，证实被告人梁丽雪向本院预缴赔偿款人民币3万元。上述证据，经法庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人陈某1提供了下列证据：1、身份证复印件，证实陈某1的诉讼主体资格。2、门诊病历、诊疗证明书，证实陈某1的伤情。3、医疗费票据、鉴定费发票，证实陈某1花费医药费人民币2505.08元、鉴定费700元。4、伤残鉴定书，证实陈某1的伤残等级情况。5、营业执照，证实陈某1丈夫黄某1在德化县经营电机修理店的情况。上述证据，经法庭举证、质证，查证属实且被告人梁丽雪对真实性、合法性无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁丽雪采用暴力手段，故意损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁丽雪庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发且被害人陈某1的行为对本案的发生负有一定的责任，对被告人梁丽雪可酌情从轻处罚。被告人梁丽雪向本院预交赔偿款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁丽雪犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人关于被害人存在过错，被告人梁丽雪自愿认罪、悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。被告人梁丽雪伤害他人身体健康，致附带民事诉讼原告人陈某1受伤，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1对损害的发生存在过错，应承担30%的民事责任。附带民事诉讼原告人提供的两份药品收款收据（金额人民币644.8元）无医嘱用药清单予以印证，不予支持；本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的主张，不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1虽年满55周岁，但有证据证实其仍在看店工作，误工费予以支持。附带民事诉讼原告人陈某1生活在农村，应按农村标准计算相关赔偿数额。经本院核定，本案造成附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、医疗费：2505.08元；2、残疾赔偿金：2年×13793元/年＝27586元；3、误工费：90天×96.18元/天＝8656.2元；4、鉴定费700元；5、交通费酌定300元；6、营养费酌定300元。以上六项合计人民币40047.28元。被告人梁丽雪应承担的赔偿金额为：40047.28元×70%＝28033.1元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人梁丽雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。)二、被告人梁丽雪应在本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失合计人民币28033.1元（从预交本院的赔偿款中直接支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 荣 平人民陪审员 邓 瑞 明人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年七月十九日书 记 员 苏 龙 川郑岐松附：1、《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。