山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初717号原告：孙丽华，女，1978年12月4日出生，汉族，山东省乐陵市城区。被告：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：乐陵市中源石化销售有限公司，住所地山东省德州市乐陵市铁营镇驻地（247省道西侧）。法定代表人：白新宏，经理。原告孙丽华诉被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华到庭参加诉讼，被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告白新宏及乐陵市中源石化销售有限公司偿还借款330000及利息33000元(2020.3.24-2021.126)，2021年1月26日后按月息1分付至本金还清为止；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：自2018年3月起，被告白新宏陆续向原告借款合计33万元用于资金周转，并于2020年3月24日出具借款条一份(见附件)，并载明乐陵市中源石化销售有限公司做担保且加盖公章。后原告急需用钱，向被告白新宏催要，开始白新宏答应偿还，但后来再打电话，就一直不接，联系不上，后与其儿子白玉彬联系，白玉彬也承诺尽快还款，但到今，仍催要无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告白新宏未进行答辩。被告乐陵市中源石化销售有限公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、合同约定的借款的数额：330000元，被告实际收到的借款数额：330000元。三、款项出借方式：银行账户转账交付，及前期利息一并计入。四、是否有借款凭证：是。五、还款情况（利息）:未进行偿还。六、还款情况（本金）：未进行偿还。七、逾期还款情况：双方未约定借款期限。直至原告提起诉讼,被告对上述借款未予偿还。八、尚欠本金数额：尚欠本金330000元。九、双方对利息如何约定：双方约定“利息按三年存款利率计算”。因被告未进行答辩，根据该表述不能确定具体的计算利率，应属对利率约定不明。十、其他情况：原告孙丽华于2018年3月14日向被告白新宏转款200000元，于2018年3月20日向被告白新宏转款30000元，双方约定被告白新宏自原告处借款230000元，借款期限一年，至该笔款项到期后，原告陈述，按照双方约定，被告白新宏应向原告支付27960元利息，但该部份利息虽已结算原告并未支取，经双方协商原告将该部分利息一并计入原本出借给被告白新宏的230000元本金中，继续出借给被告白新宏使用，此后于2019年3月12日，原告孙丽华又向被告白新宏指定的孟宪娥的账户转款42040元。2019年3月14日，双方签订协议，该份协议原告孙丽华出借给被告白新宏的本金为300000元。2019年3月24日，原告孙丽华向被告白新宏转款30000元，双方签订协议，该份协议原告孙丽华出借给被告白新宏的本金为30000元。2019年双方签订的两协议均约定期限为一年，利率为年利率13.2%。2020年3月24日，被告白新宏为原告书写借款条，该借款条载明原告出借本金数额为330000元，同时由被告乐陵市中源石化销售有限公司提供担保。原告当庭陈述，2019年3月份出借给被告白新宏的330000元的一年期利息43560元，被告白新宏于2020年下半年均进行了支付。并提供手机截图予以证明。以上事项中，被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司未进行答辩。本院认为，原告提供的借款条及转款凭证可证明原告与被告之间的民间借贷关系成立，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，本院予以认定。被告未在合理期间偿还借款，应按照合同约定承担清偿借款本息的责任。关于原告主张其出借金额的问题。根据原告的举证，原告仅能提供302040元的转账凭证，但其主张实际出借本金数额为330000元。根据原告的陈述及举证，其提出的被告白新宏与孟宪娥系夫妻关系这一主张本院予以采信，对于原告通过孟宪娥账户向被告白新宏交付借款42040元的事实本院予以确认。又根据原告提供的2019年居间服务合同复印件，及2020年8月1日及9月16日被告白新宏的支付利息的截图可知，被告白新宏对于向原告借款330000元的事实认可，同时被告白新宏支付的利息的数额与居间服务合同约定一致。并且原告当庭对于事实经过能作出完整的陈述，对于330000借款本金可以作出合理解释，被告当庭未进行答辩，亦未提出反驳意见及提供反驳证据，应承担举证不能的后果。故结合2020年3月24日两被告为原告出具的借款条，本院对原告在该项事实上的主张予以采信，对于原告出借本金330000元予以确认。关于原告主张被告偿还利息的问题。因原告提供的借款条中对于利息的约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”、第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告主张的案件受理之前的利息本院不予支持，自本院受理之日至被告实际偿还之日的利息应当参照一年期贷款市场报价利率标准计算。原告主张的按月息1分计算利息观点不能成立。关于原告主张第二被告偿还本息的问题。原告与二被告对于第二被告乐陵市中源石化销售有限公司的保证方式、保证期间，以及主债务履行期限均未作约定。按照法释[2020]15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告之间的借贷关系成立于《民法典》实施之前，故对于本案保证方式，及未约定保证期间、债务履行期限等问题的法律适用应适用当时的法律规定，当时《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中主合同未约定借款期限，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十三条规定：“主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”另，当时《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“…对借款期限没有约定或者约定不明确…借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,据此，第二被告乐陵市中源石化销售有限公司的保证责任尚在保证期间内，故第二被告乐陵市中源石化销售有限公司应依法对原告该笔债权承担连带保证责任。被告白新宏、乐陵市中源石化销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，实属其自愿放弃当庭质证及辩论的权利，并应承担相应的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白新宏于本判决生效后十日内偿还原告孙丽华借款本金330000元以及利息（自2021年2月2日起至实际偿还之日的利息，以330000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、被告乐陵市中源石化销售有限公司对本判决第一判项承担连带偿还责任。被告乐陵市中源石化销售有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告白新宏追偿。三、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6745元，减半收取3372.5元。由被告白新宏负担3068.5元，被告乐陵市中源石化销售有限公司对被告白新宏负担的上述数额承担连带责任；由原告孙丽华负担304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二一年二月九日书记员  魏敏