wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异33号案外人：刘艳芳，女。申请执行人：王博，男。被执行人：刘利明，男。在本院执行王博申请执行刘利明民间借贷纠纷一案中，案外人刘艳芳于2021年1月25日对（2020）陕0881执2785号执行裁定书提出书面异议，要求解除对位于神木市神木镇东兴街瑞泰小区2号楼5单元402号房屋的查封，停止对（2020）陕0881执2785号执行裁定的执行。并提交以下证据：1、三方以物抵债协议1份；2、证明1份；3、居民用户供用气合同1份；4、银行卡存款凭条1张、收费表1张、收据存根1支；5、存款凭条、记账凭证各1支；6、借条、借款单、电费收据1支。7、刘利明银行流水1张。8、刘振斌陕西省农村合作金融机构[个人账户明细查询]1张。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王博称，案外人刘艳芳与被执行人刘利明存在姻亲关系，案外人提交的《三方以物抵债协议》是为了逃避执行而伪造，且案外人未实际占有使用涉案房屋，故请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2020年12月26日，本院作出（2020）陕0881执2785号执行裁定书，查封被执行人刘利明及其妻子共同所有的位于神木市神木镇东兴街瑞泰小区2号楼5单元402号房屋一套。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘艳芳提交的相关证据能够证明其对被执行人刘利明享有债权，且在法院查封涉案房屋之前与被执行人刘利明签订了《三方以物抵债协议》，并对涉案房屋占有使用；又因上述房屋系未经登记的建筑物，不具备办理过户登记的相关条件，未办理过户登记非因案外人刘艳芳自身原因所致，故案外人刘艳芳的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于神木市神木镇东兴街瑞泰小区2号楼5单元402号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二一年二月七日书 记 员  武晓梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终402号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨友兵，男，汉族，1972年3月7日出生，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年4月23日被刑事拘留，2020年4月29日被取保候审，2020年11月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人杨建华，男，汉族，1973年6月15日出生，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年7月29日被取保侯审。2020年8月17日被宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年11月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人杨超，男，汉族，1968年1月13日出生，中共党员，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年4月29日被取保侯审，2020年11月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人许向明，男，汉族，1979年9月6日出生，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年4月29日被取保侯审，2020年11月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。被告人杨海兵，男，汉族，1965年3月16日出生，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年4月29日被取保侯审，2020年11月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人杨友兵、杨建华、杨超、许向明、杨海兵犯非法占用农用地罪一案，于二〇二〇年十二月三十一日作出(2020)湘0124刑初680号刑事判决。宣判后，原审被告人杨友兵不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨友兵自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨友兵在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨友兵撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院(2020)湘0124刑初680号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二一年二月九日书记员  陈思薇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初315号 原告：夏永发，男，1992年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：余小像，男，1980年10月16日生，汉族，住贵州省普安县。 原告夏永发与被告余小像机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告夏永发到庭参与诉讼，被告余小像经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告夏永发向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告余小像赔偿本次交通事故产生损失6789元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月23日，夏云权驾驶我所有的贵Ｅ×××××号小型汽车由普安县×××镇往普安县城方向行驶，行驶至2410公里加50米处，追尾撞上被告余小像驾驶停放在路边贵Ｂ×××××号小型轿货车，造成两车损坏的交通事故，经普安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，夏永权承担本次事故的主要责任，被告余小像承担本次事故次要责任。发生事故后，我的车辆修理产生费用17938元，我投保的保险公司已赔偿11149元。因被告未投保交强险，故应当由其在交强险责任限额范围内赔偿我损失6789元，经我与被告协商未果，只好起诉至人民法院，请求人民法院判决支持我的诉讼请求！ 被告余小像未进行答辩亦未到庭参与诉讼。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月23日，夏云权驾驶贵Ｅ×××××号小型汽车由普安县×××镇往普安县城方向行驶。18时15分，行驶至2410公里加50米（小地名：×××）处，追尾撞上被告余小像停放在路边贵Ｂ×××××号小型厢式货车，造成两车损坏的交通事故。本次事故肇事的贵Ｅ×××××号小型汽车向中国太平洋财产保险公司投保交强险，投保单号为ＡＧＹ××××××××Ｙ，贵Ｂ×××××号小型厢式货车未投保交强险及商业险。经普安县公安局交通警察大队作出第522323420190001520号道路交通事故认定书认定，夏永权承担本次事故的主要责任，被告余小像承担本次事故次要责任。 另查明，夏云权驾驶贵Ｅ×××××号小型汽车所有人为原告夏永发，本次事故导致贵Ｅ×××××号小型汽车产生修理费为17938元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、修理费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单等证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为，原告因本次交通事故产生修理费17938元，系实际支出，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告余小像驾驶的肇事车辆贵Ｂ×××××小型厢式货车未投保交强险及商业保险，故其应当先在交强险赔偿责任限额内赔偿原告夏永发财产损失2000元，原告夏永发余下损失15938元，根据本次交通事故肇事人夏云权与被告余小像的主次责任，由被告余小像承担次要责任，即30%的责任，即4781.4元。综上，被告应当赔偿原告因本次交通事故产生损失为6781.4元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告余小像于本判决生效之日起，五日内一次性赔偿原告夏永发因本次交通事故产生损失6781.4元； 二、夏永发的其他诉讼请求不予支持。 如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余小像负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年二月十九日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初200号 原告：胡志林，男，1991年7月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 被告：金康荣，男，1987年3月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 原告胡志林与被告金康荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告胡志林、被告金康荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志林向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款19600元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告在平坝农贸市场从事粮油及干货销售，被告长期在原告店里赊购饭店所需材料，截止2020年9月25日共计欠原告货款19600元，被告承诺2020年10月付5000元、11月付5000元、12月付9600元，但被告未按约定时间付款。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案原告依约向被告交付了货物，被告应按约定支付原告货款，但本案被告未按约定时间支付原告货款，已构成违约。原告诉请要求被告归还货款20000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告金康荣于收到本判决之日起10日内偿还原告胡志林借款20000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告金康荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月三日 法官助理杨永江 书记员吴昊 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902财保55号 解除保全申请人：彭菁，男，生于1969年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李曾信，男，生于1952年5月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 解除保全申请人彭菁与被申请人李曾信民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）川1902财保222号民事裁定书裁定:查封被申请人李曾信单独所有的位于巴州区××路××号××单元××号【房产权证号：川（2020）巴中市市不动产权第00148**；建筑面积：126.15平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。2021年2月9日解除保全申请人彭菁以已与被申请人李曾信达成诉前和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人彭菁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李曾信单独所有的位于巴州区××路××号××单元××号【房房产权证号：川（2020）巴中市市不动产权第00148**建筑面积：126.15平方米】房屋处分权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 平 二〇二一年二月九日 法官助理  彭 涌 书 记 员  李娇娥
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4205号 原告：张文文，男，1993年9月26日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张忙忙，女，1991年12月16日出生，汉族，住仙居县，系原告姐姐。 被告：张瑜芯，女，1997年6月26日出生，汉族，住仙居县。 原告张文文与被告张瑜芯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张文文及其委托代理人张忙忙到庭参加诉讼，被告张瑜芯经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币35000元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月13日被告因做生意缺资向原告借款35000元，由被告亲笔出具《借条》一份。后经原告多次催讨，但被告均以各种理由拒不及时归还。综上所述，原告认为，被告向原告借款事实清楚，被告有偿还能力，拒不偿还与法无据。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请求依法判决。在审理过程中，原告补充陈述，被告借款后已归还7200元，故诉讼请求第一项变更为：判令被告立即归还原告借款本金人民币27800元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决履行完毕之日止）。 被告张瑜芯未作答辩。 为证明其主张的事实，原告张文文向本院提交了《借条》一份。被告张瑜芯经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视其为放弃质证和抗辩的权利。对原告张文文提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告张文文主张的事实，依法予以采信。 经审理，本院认定的基本事实与原告张文文诉称的事实一致。 另认定，借款后被告已归还借款本金7200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张瑜芯向原告张文文借款的事实清楚，证据充分，被告张瑜芯应在原告张文文催讨后及时偿还尚欠的借款。原告张文文向本院起诉后，被告张瑜芯既不到庭应诉，又不及时偿还借款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为承担不利的后果。因《借条》中没有载明支付利息，原告张文文又没有提供证据证明双方约定支付利息，故原告张文文要求被告张瑜芯支付从借款之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决履行完毕之日止利息的请求，没有法律依据，但其可要求被告张瑜芯支付从起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止的逾期利息。综上，对原告张文文合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张瑜芯于本判决生效之日起十日内偿还原告张文文借款本金27800元及逾期利息（逾期利息从2020年10月16日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告张文文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告张瑜芯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年二月八日 代书记员 林薇怡
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执204号 申请执行人：凌慧，女，汉族，1980年2月3日出生，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人凌慧与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额27533元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 黄 卓
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初170号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人周继平（曾用名周季平），男，1969年8月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市万州区。因本案于2020年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人周继平犯盗窃罪，鉴于被告人周继平自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。经审理查明，2020年10月15日至29日，被告人周继平在中山市某有限公司北厂线材车间拉丝工序岗位工作期间，被告人周继平在夜深车间人少时段，将机台边的废铜线捆成一团，用包装膜包好后，分多次放在车间的绿化带中，一共盗窃9包铜线。同年10月29日凌晨4时许，被告人周继平驾驶粤T*****小车到车间门口，将放在绿化带的9包铜线分别藏在车头发动机及主、副驾驶座下，将车开到公司北厂1号门时被保安查获。公安人员在上述1号门将被告人周继平抓获归案，当场缴获废铜线270公斤（经鉴定，价值人民币11340元）。破案后，赃物已缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人周继平在开庭过程中也无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人周继平如实供述自己罪行，犯罪情节较轻，系初犯，主观恶性及社会危害性较小，家庭经济困难，并请求从轻处罚并宣告缓刑。本院认为，被告人周继平无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人周继平盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周继平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周继平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人周继平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周继平的家庭情况并非法定量刑情节，但对辩护人所提被告人周继平主观恶性及社会危害性较小，犯罪情节较轻，无前科，系初犯，如实供述其犯罪事实的意见，经查属实；对被告人周继平及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人周继平确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。对辩护人请求判处被告人周继平缓刑的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周继平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二一年二月七日书记员  麦文婷陈妹妹
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢54号 朱松敏、朱荣超： 申请执行人叶金荣于2021年2月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3397号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币283000元，被执行人为朱松敏、朱荣超。在本院执行过程中，被执行人朱松敏、朱荣超已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢54号案予以结案。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更3号 罪犯赏玉才，男，汉族，1987年10月3日出生，甘肃省岷县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年12月17日作出(2017)新2801刑初379号刑事判决，以被告人赏玉才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。该案同案犯不服，提出上诉，本院于2018年4月16日作出（2018）新2刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2021年2月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯赏玉才在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对赏玉才的减刑建议? 经审理查明,罪犯赏玉才在刑罚执行期间于2019年2月27日、2019年6月27日、2019年10月27日、2020年2月27日获季度表扬四次；2019年7月25日、2020年1月25日、2020年7月20日获监狱改造积极分子三次。罚金50000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯赏玉才在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化、技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯赏玉才减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2021年9月9日)。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年二月十二日 书记员  裴 悦 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执847号 李婷： 申请执行人叶茂申请执行被执行人李婷其他案由一案，本院作出(2020)鄂0111民初6756号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶茂于2021年01月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，申请执行人以被执行人已主动履行，所有款项都已结清为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执1977号申请执行人：朱国权，男，1954年8月26日生，汉族，住如东县。被执行人：马连兵，男，1961年4月10日生，汉族，住如东县被执行人：蒋金兰（马连兵配偶），女，1958年8月9日生，汉族，住如东县。申请执行人朱国权与被执行人马连兵、蒋金兰民间借贷纠纷一案，如东县人民法院（2019）苏0623民初5160号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告马连兵、蒋金兰偿还原告借款12万元，于2020年3月30日前给付3万元，2020年6月30日前给付3万元，2020年9月30日前给付3万元，2020年12月31日前给付3万元。若被告马连兵、蒋金兰未能按期足额履行，则需额外向原告给付违约金12000元，原告可就未履行的借款及违约金一并向法院申请执行。案件受理费1879元，由被告马连兵、蒋金兰负担(原告已经预交的本院不予退还。被告在履行上述第一款债务时，一并向原告给付)。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案申请执行的标的为133879元，已执行到位24197.76元，尚有109681.24元未执行到位，执行费1908元已缴纳。本案在执行中被执行人马连兵自述身患重病正在治疗中。本院采取了以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下、房产、车辆、土地使用权、股票、基金及有价证券。3.已扣划被执行人蒋金兰银行存款26105.76元，本院收取执行费1908元，交付申请执行人24197.76元。4、本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，除扣划了部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了部分银行存款我外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2019）苏0623民初5160号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年二月二日书记员 郁秋将
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初19号公诉机关泽州县人民检察院。被告人赵某1，男，1985年11月18日出生，汉族，文盲，务农，现住泽州县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被泽州县公安局刑事拘留，同年8月25日变更为监视居住。2021年1月21日被本院决定监视居住。法定代理人李某1，女，1956年6月21日生，汉族，务农，现住址同上，系被告人母亲。辩护人郭晟辉，山西开放律师事务所律师，系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人赵某1犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人赵某1、法定代理人李某1及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：1、2020年8月4日23时许，被告人赵某1有预谋地至泽州县大东沟镇七干村被害人赵某2家附近，趁赵某2家无人之机，翻墙入院进入屋内实施盗窃，因未发现有价值的物品而未果。后赵二东在赵某2家停留至次日7时许。2、2020年8月5日7时30分许，被告人赵某1见赵某2的邻居被害人李某2外出，便从赵家厨房房顶翻入李家院内，在李家屋内盗取李某2的金立牌M7L型手机时被李某2儿子刘某当场发现，后赵某1将被盗手机返还给被害人。经泽州县价格认证中心认定：被告金立牌GIONEEM7L型手机于2020年8月5日的市场零售价为人民币133元。3、2019年7月的一天上午8时许，被告人赵某1至同村被害人李某3家中，将李放于厨房外窗台上的一部手机盗走。当天上午10时许，李某3发现后找到赵某1，赵某1将被盗手机返还给被害人李某3。公诉机关认为，被告人行为构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人从宽判处。被告人赵某1供认指控事实，未提出辩解意见。法定代理人未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第一起属于犯罪未遂，第三起中将盗窃手机已经还给被害人，社会危害性不大,2、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好。综上建议对被告人从轻处罚。经审理查明，1、2020年8月4日23时许，被告人赵某1至同村被害人赵某1家附近，翻墙入院进入屋内实施盗窃，因未发现有价值的物品而未果。2、2020年8月5日7时30分许，被告人赵某1见赵某2的邻居被害人李某2外出，便从赵家厨房房顶翻入李家院内，在李家屋内盗取李某2的金立牌M7L型手机时被李某2儿子刘某当场发现，后赵某1将被盗手机返还给被害人。经泽州县价格认证中心认定：被告金立牌GIONEEM7L型手机于2020年8月5日的市场零售价为人民币133元。3、2019年7月的一天上午8时许，被告人赵某1至同村被害人李某3家中，将李放于厨房外窗台上的一部手机盗走。当天上午10时许，李某3发现后找到赵某1，赵某1将被盗手机返还给被害人李某3。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，赵某1在作案时患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源，2、被告人身份信息，3、现场笔录、扣押决定书、扣押及发还物品、文件清单和赃物照片，4、吸毒现场检测报告书，5、被害人李某2陈述、证人王某、赵某2、刘某证言及相关户籍证明，6、被害人李某3陈述、指认现场笔录、指认现场照片，7、证人赵某3证言，8、被告人赵某1供述及指认现场笔录、指认现场照片，9、泽州县价格认证中心价格认定结论书及通知书,10、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及通知书、11、到案经过、认罪认罚具结书。以上证据均由公诉机关提供。经质证，被告人、法定代理人及辩护人对证据主要内容均无异议。本院认为上述证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条证实以上指控事实，应予采信。本院认为，被告人赵某1以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚；限定刑事责任能力人，可从轻处罚。辩护人相关意见予以支持。入户盗窃，不论盗窃价值多少，一律追究刑事责任，辩护人提出第一起属未遂的意见不予采纳。综合全案事实、情节及被告人的悔罪表现，结合泽州县司法局对被告人赵某1可适用社区矫正的调查评估意见，对被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张肖龙人民陪审员 赵海发人民陪审员 李建明 二О二一年二月八日书 记 员 车婷玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1056号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：汪爱玲，女，1985年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执143号之一申请执行人：曹社强，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳隆达房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道**西大唐东市。法定代表人：宋磊。被执行人：洛阳市一建建筑安装工程有限公司。。住所地：洛阳市洛龙区翠云东路**院****法定代表人：卢彦勋。曹社强依据本院作出的（2020）豫0302民初712号民事判决书申请执行洛阳隆达房地产开发有限公司、洛阳市一建建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议，申请执行人曹社强自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0302执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年二月二十五日书记员 于磊磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执549号申请执行人：刘军玲，女，1963年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙红伟，男，1968年05月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈洁，女，1968年04月09出生，汉族，住许昌市。申请执行人刘军玲与被执行人孙红伟、陈洁民间借贷纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初1097号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙红伟、陈洁存款282750元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年二月一日书记员  赵 焱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1983号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张炯，男，汉族，1984年9月16日出生，住所地河南省周口市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22310号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张炯信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初22310号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1754号之十九被执行人：董凤军，男，汉族，1974年08月15日生，住鹤壁市淇滨区。关于申请执行人与被执行人董凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人董凤军在6222802520451030622_156_1账户内余额人民币26.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董凤军在中国建设银行6222802520451030622_156_1账户内存款人民币27354.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年二月十九日书记员  李园园
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初804号原告湖南东升物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街**(市房产局办公楼)。法定代表人刘向阳，系该公司董事长。诉讼代理人刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。诉讼代理人童艳来，湖南宇能律师事务所律师。被告娄底中影万泉影视文化有限公司，，住所地娄底市娄星区氐星路（星海名都国际大楼）法定代表人苏宇峰。原告湖南东升物业服务有限公司（以下简称“东升公司”）诉被告娄底中影万泉影视文化有限公司（以下简称“中影公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，在审理过程中，原告东升公司于2021年2月4日向本院申请撤回对被告中影公司的起诉。本院认为，原告东升公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南东升物业服务有限公司撤诉。案件受理费2510元(已减半)，由原告湖南东升物业服务有限公司负担。审判员  游龙二〇二一年二月四日书记员  刘维附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初208号 原告：张某，男，汉族，。 被告：于某某，男，汉族，。 原告张某诉被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某自愿负担。 审判员  师爱民 二〇二一年二月二十三日 书记员  万雅倩 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初367号之一 赵某： 本院已受王某某诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月六日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初834号 申请人：薄玮丽，女，1977年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县开元百货有限公司，住所地：莒南县民主东路**。统一社会信用代码：91371327706068349J。 法定代表人：孙成果，董事长。 薄玮丽与莒南县开元百货有限公司买卖合同纠纷一案，申请人薄玮丽于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为114331元，申请人宋玉玲以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000140-01号保单予以担保。 本院认为，申请人薄玮丽的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人莒南县开元百货有限公司所有的证号为××，莒南国用98第54号。 二、查封被申请人莒南县开元百货有限公司所有的证号为××，莒南县国用2008第148号。 三、冻结被申请人莒南县开元百货有限公司在农村商业银行9160××××1583账户存款60000元。 四、冻结被申请人莒南县开元百货有限公司9160××××0607账户存款54331元。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月九日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保224号
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1525号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场**。 法定代表人:朱小平，董事长。 被告：熊莉，女，1969年4月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在审理原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告熊莉物业服务合同纠纷一案中，原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月一日 书记员  刘秀梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1063号原告：张勇彬，男，1990年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张广雷，男，1986年6月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张勇彬与被告张广雷民间借贷纠纷一案中，因原告张勇彬经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费337元，由原告张勇彬负担。审判员  程善磊二〇二一年二月八日书记员  朱博成
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初548号之二原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部，住所地：湖南省永州市零陵区七里店街道法华路芝城花园**16-17，统一社会信用代码：91431102MA4QBE1R36。负责人：刘艳萍，该营业部主任。被告：刘荣健，男，1972年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被告：陈春梅，女，1969年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被告：唐丽芳，女，1973年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被告刘荣健、陈春梅、唐丽芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部以被告唐丽芳已还清所有欠款为由申请撤诉，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部撤诉。案件受理费778元，减半收取389元，保全费50元，合计439元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部负担。审判员  唐正旭二〇二一年二月二十四日书记员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执556号杨元侠、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于杨元侠申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2490.00元，经本院立案受理，现已执行到位2264元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第421号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初99号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人倪梓福，男，1970年10月28日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。被告人王坚，男，1977年11月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，无业，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人倪梓福、王坚犯敲诈勒索罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于次月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟远程出庭支持公诉，被告人倪梓福、王坚均到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2018年9月13日，被告人倪梓福、王坚经李钢（已判决）纠集，在绍兴××道××房用地租赁权的竞标过程中恶意报名参拍，伙同他人以哄抬竞价为要挟，强行从被害人殷某处索得钱款人民币32.19万元。后被告人倪梓福分得人民币500元，被告人王坚分得人民币1000元。2020年4月，被告人倪梓福、王坚经电话传唤，自行前往公安机关接受调查，并如实供述。案发后，均已退赃。公诉机关认为，被告人倪梓福、王坚以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，且系共同犯罪，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。二被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可依法减轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人倪梓福有期徒刑二年八个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；判处被告人王坚有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关在庭审中提交了被告人倪梓福、王坚的供述，非同案共犯李钢、陈玉祥、丁志韵、张金夫等人的供述，被害人殷某、陶某的陈述，参拍登记表，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人倪梓福、王坚对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人倪梓福因酒后驾驶机动车上路行驶于2014年2月21日、2017年6月12日先后两次被公安机关行政处罚。本院认为，被告人倪梓福、王坚的行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，且敲诈勒索数额巨大。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人倪梓福、王坚均具有自首情节，系从犯，已退缴赃款，且签字具结，认罪认罚，本院分别对二被告人予以减轻处罚。被告人倪梓福有行政违法劣迹，酌情予以从重处罚。被告人王坚系初犯，酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪梓福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、被告人王坚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；三、被告人倪梓福退缴的人民币500元，被告人王坚退缴的人民币1000元，抵赃退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 毅二〇二一年二月七日书记员 陈雨燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。21
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2074-1号申请人：岐山县富顺达小额贷款有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡西宝中线凤凰西路，统一社会信用代码：916103230521346688。法定代表人：侯宏斌，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗靖，该公司员工。被申请人：宝鸡华泰隆置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县城南创业大道东段，统一社会信用代码：916103230786028961。法定代表人：张永亮，任该公司执行董事。申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司与被申请人宝鸡华泰隆置业有限公司因借款合同产生纠纷，申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人宝鸡华泰隆置业有限公司名下位于岐山县凤鸣镇创业大道南侧的国有工业用地使用权予以冻结，保全金额至252万元。本院于2020年9月10日作出(2021)陕0323财保7号民事裁定书，并实施了保全措施。申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司以被申请人宝鸡华泰隆置业有限公司已履行了付款义务为由，现向本院提出解除对被申请人宝鸡华泰隆置业有限公司的保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行本案给付义务，申请人现提出解除对被申请人的保全措施，不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对宝鸡华泰隆置业有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玮二〇二一年二月九日书记员 杨晓丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更399号罪犯詹灶森。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2016年12月9日作出（2016）苏0602刑初680号刑事判决，认定被告人詹灶森犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年6月24日起至2021年12月23日止；并处罚金人民币144700元。被告人詹灶森违法所得人民币144700予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）苏06刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2017年7月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至同年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯詹灶森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹灶森减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯詹灶森，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获表扬六次。判决执行后所处罚金人民币144700元及没收违法所得人民币144700元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯詹灶森在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯詹灶森的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二十六日书记员  金馨梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9206号之一申请执行人许艳凯，男，汉族，1984年9月24日生。被执行人河南鸿翔物流有限公司。法定代表人：赫昆，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11859号民事调解书立案执行的申请执行人许艳凯申请执行被执行人河南鸿翔物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，执行标的24000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往郑州市车管所查封被执行人河南鸿翔物流有限公司所有的豫Ａ×××**汽车，该汽车下落不明，无法进行处置；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年2月24日，尚未执行到位标的24000元；七、本院于2021年2月24日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿翔物流有限公司有继续向申请执行人许艳凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十四日书记员  何银杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执706号 申请执行人：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路**世纪花都商业**楼幢****商业**楼幢****，统一社会信用代码91340124597083565Ｊ。 被执行人：何贵生，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行庐江县和兴物业管理有限公司与何贵生物业服务合同纠纷一案中，申请执行人庐江县和兴物业管理有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执706号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红兵 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年二月二十六日 书记员  夏伶俐
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢91号 赵宗梅： 赵宗梅与宋晓菲民间借贷纠纷一案，申请执行案款72500.00元。经本院立案执行，强制扣划被执行人案件款72500.00元至法院。至此，赵宗梅向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢91号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初77号被告人杜元果，男，1984年5月5日出生于河北省清河县，汉族，高中毕业，住河北省清河县，现住河南省郑州市，系河北瑞德三星像素有限公司驻郑州办事处人员。2019年11月11日因吸食毒品被登封市公安局行政拘留十日。2019年11月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被登封市公安局取保候审。经本院决定，2021年2月9日被逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]569号起诉书指控被告人杜元果犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院遵照郑州市中级人民法院（2020）豫01刑辖146号指定管辖决定书受理本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员周亚东出庭支持公诉。被告人杜元果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日23时至次日20时期间,被告人杜元果在郑州市二七区连云路橄榄城五号院12号楼1单元23楼西南户其租住的房屋内,向王某、朱某、范俊恒提供毒品并容留该三人在其住处吸食毒品。经尿液检测,杜元果、王某、朱某均呈冰毒阳性(含甲基苯丙胺成分)。公诉机关为证明上述事实，向本院提供了：被告人杜元果的户籍证明、无前科证明及到案经过；被告人杜元果的供述；证人王某、朱某等人证言；现场检测报告书；辨认笔录等证据。据此认为被告人杜元果的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的被告人杜元果对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，本院予以确认。另查明，2019年11月9日被告人杜元果经传唤到案，过程中无反抗行为。本院认为，被告人杜元果容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人杜元果犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人杜元果主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。犯容留他人吸毒罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人杜元果应在上述法定刑幅度内予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜元果犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原被行政拘留的10日已予折抵。即自2021年2月9日起至2021年5月29日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、对侦查机关扣押的作案工具冰壶一个予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 于 勇二〇二一年二月十日书记员 张泽兴
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初284号 原告:王小丫 被告：广河县雪域物流有限公司 地址：广河县三甲集镇临园开发区。 法定代表人：马由素夫 原告王小丫与被告广河县雪域物流有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王小丫向本院提出的诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《汽车销售合同》；2、依法判令被告立即向原告返还购车预交定金20000元；3、依法判令被告向原告支付交通费1000元，以上共计21000元；4、本案诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月19日原告与被告签订了《汽车销售合同》，原告从被告处订购金标汕德卡440马力半挂牵引车头一辆，总额484000元，交车时间为2020年9月29日，原告向被告预交定金10000元，交车时间到期后，经原告多次与被告协商交车事宜，被告一直以各种理由推诿拒不交车，现原告要求被告退还预交定金，被告拒不退还定金，拒绝接听原告的电话，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告广河县雪域物流有限公司返还原告王小丫购车预交定 金及违约赔偿金14000元，于2021年2月19日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费325元减半收取，由原告王小丫负担162.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年二月十九日 书记员  马晓洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执49号之一申请执行人：赛来·艾买提，男，1967年6月15日出生，维吾尔族，住所地乌鲁木齐市天山区。被执行人：李明臻，男，1964年10月6日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人赛来·艾买提于2019年11月28日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初3243号民事判决书，即申请执行人赛来·艾买提与被执行人李明臻合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的为167667.44元。被执行人李明臻依法应承担执行费2415元。本院在执行过程中：1．本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2021年1月8日、1月12日、2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明臻名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下16个银行账户财付通账户2个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施；本院已依法冻结；3．本院分别于2021年1月8日、1月12日、2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明臻名下的证券开户情况，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；4.本院分别于2021年1月8日、1月12日、2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明臻名下的房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5.本院分别于2021年1月8日、1月12日、2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明臻名下的车辆登记信息，经查被执行人李明臻名下登记×××的东南牌汽车一辆，本院于2021年2月2日已查封并锁定车辆手续，因未实际控制故无法处置6.本院于2021年2月22日前往被执行人李明臻居住地所属乌鲁木齐市水磨沟区走访调查，了解被执行人李明臻的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年2月24日依申请执行人赛来·艾买提的申请将被执行人李明臻列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达失信决定书；8．本院于2021年2月24日依申请执行人赛来·艾买提的申请将被执行人李明臻纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令；9.以上执行信息，本院于2021年2月24日通过笔录方式告知了申请执行人赛来·艾买提，其明确表示提供不出被执行人李明臻的财产或财产线索，对本院认定被执行人李明臻无财产可供执行书面表示认可。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖开提·阿吉审判员 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生二〇二一年二月二十四日书记员 郭  晓  鸥
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执607号景某、陈某：申请人景某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，景某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更259号 罪犯韩培基，男，1992年6月28日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）邯市少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人韩培基犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3,000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人17,955.5元，对违法所得赃物及钱财予以追缴。2009年1月4日交付执行。2011年12月9日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2018年2月27日减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯韩培基在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费75.18元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩培基在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯韩培基减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年12月9日起至2030年4月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初44号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人林晓容，女，1970年11月24日出生，公民身份号码511************，汉族，小学文化程度，个体户，户籍所在地广东省鹤山市****************。因本案于2020年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。辩护人任坚明，广东叠力律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人林晓容犯容留卖淫罪向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人林晓容及其辩护人任坚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年6月起，被告人林晓容在其经营的鹤山市*******美容店先后容留郭某会、李某辉等人从事卖淫活动，由卖淫女在店内与嫖客谈好价钱后带嫖客到卖淫女租住的出租屋进行性交易。林晓容每次从嫖资中提成人民币（下同）30元。同年10月29日，民警分别在鹤山市*************、乐民邨**号***房出租屋内查获正在卖淫嫖娼的人员，并于同日抓获林晓容。经查，林晓容从中非法获利约500元。公诉机关认为被告人林晓容的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。并指被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人林晓容有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元，提请法院依法惩处。公诉机关提交了抓获、破案经过，相关书证材料，证人郭某会、李某辉、李某祥、李某贤的证言，被告人林晓容的供述，辨认笔录及照片，身份证明材料，认罪认罚具结书，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人林晓容对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人林晓容主动缴纳罚金10000元并退出违法所得500元。本院认为，被告人林晓容容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人主动缴纳罚金并退出违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人林晓容犯罪情节较轻，且认罪认罚，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人辩护称被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，自愿缴纳罚金并退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。扣押但无随案移送的物品，由公安机关依法处理。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林晓容犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人林晓容退出的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。三、作案工具被告人林晓容的手机一台予以没收，上缴国库。（手机暂存本院，由本院予以没收，上缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二一年二月九日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初169号原告：卢某某，男，汉族，农民，住富平县被告：李某某，男，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告卢某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告卢某某诉称，其与被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2013年10月3日从原告处借款70000元，并出具借条，约定还款时间为2014年10月21日。借款期限届满后，原告多次向被告索要款项，但被告一再推诿不还。原告现诉至本院，请求依法判令被告归还其借款本金70000元，支付利息20000元，并承担因催要债务产生的差旅费1200元。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告李某某户籍信息显示其住所地为重庆市丰都县名山街道古家店****，故该案应由重庆市丰都县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市丰都县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费1550元退还原告卢某某。审判员  王呆虎二〇二一年二月一日书记员  武 晨
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢48号王向东；蔡勇：申请执行人王向东与被执行人蔡勇买卖合同纠纷一案，本案在恢复执行过程中，经被执行人蔡勇自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已支取并向本院申请执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初55号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人苏某，女，1999年6月22日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无业，暂住广西柳州市柳南区，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月5日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2021年1月20日被该局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年12月4日15时许，被告人苏某在广西柳州市柳北区鑫成网吧门前路边，以人民币200元的价格将一小袋毒品“冰毒”贩卖给事先联系好的购毒人员莫晓云。双方交易完成后，即被公安机关抓获归案。公安人员当场从购毒人员莫晓云处查获疑似毒品“冰毒”一小袋，净重0.32克；从被告人苏某处查获作案工具ｉｐｈｏｎｅ牌手机一台。经鉴定，被告人苏某所贩卖的上述一小袋毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人苏某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人苏某在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，购毒人员莫晓云的供述，相关的辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，毒品称重及毒资照片，毒品称重、取样、封装笔录，毒品检验报告，收缴毒品证明书，微信聊天及转账记录截图，破案经过，到案经过，情况说明，苏某的供述、立案决定书、受案登记表、拘留证，被告人苏某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人苏某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人苏某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下： 一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2021年1月20日起至2021年6月17日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具iphone牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队河西责任区刑侦大队） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年二月四日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书 被执行人赵双： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初5878号民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵双信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执781号已于2021年2月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月五日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢18号 申请执行人：王皓，男，1979年8月30日出生，汉族，沁水县端氏镇端氏村人。 被执行人：成东海，男，1984年11月26日出生，汉族，沁水县端氏镇苏庄村人。 申请执行人王皓与被执行人成东海借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）晋0521民督51号支付令已发生法律效力。申请人王皓于2018年12月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，因暂未发现被执行人财产及财产线索，2019年5月21日本院(2018)晋0521执749号执行案件终结执行。 现依申请人申请，本院于2021年1月25日恢复执行，经本院督促，被执行人成东海已履行完全部法律义务，申请执行人已领取该案款，并书面递交结案申请，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2245号 申请执行人：段海成，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：黄友文，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行段海成与黄友文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案受理后，1、本院于2020年11月6日向被执行人黄友文送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人黄友文名下相关财产信息，被执行人黄友文名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院查询到被执行人名下有皖Ｄ×××××的车辆登记信息，但未能实际扣押。5、本院已将被执行人黄友文纳入全国法院失信被执行人名单，并对黄友文发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额319000元，已执行到位40419元，执行费4685元，已执行到位4685元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月九日 书记员  张晓通
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保128号申请人邹建军与被申请人黄竹坚合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币260000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1669号民事裁定书，于2021年2月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保128号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执236号 中山市尚层电器有限公司、朱华平: 关于中山诺鑫医疗用品有限公司与中山市尚层电器有限公司、朱华平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初12142号民事调解，本院于2021年2月8日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保225号 禹城众信物业管理有限公司与卢同物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的(2021)鲁1482诉前调149号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人卢同银行存款607.03元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月七日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执38号之十八申请执行人：代启阁，男，1963年6月30日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：张万凤，女，1962年6月11日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：张志福，男，1960年3月12日出生，汉族,本溪市南芬区柏峪村民委员会主任，住辽宁省本溪市南芬区。申请执行人代启阁与被执行人张万凤、张志福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）辽0505民初85号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万凤、张志福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张万凤在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币57052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执49号申请执行人：李溪文，男，1956年2月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：本溪同济医院有限公司（更名为本溪明山东泰医院有限公司），住所地本溪市明山区解放北路****4门**。本院在执行李溪文与本溪同济医院有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3037号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付所欠工资及违约金28000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪同济医院有限公司在中国银行有社保账户，已被本院轮候冻结。暂无的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪同济医院有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金28000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  孟 溪审判员  陈治宇二〇二一年二月二十三日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5879号原告：苏孟亮，男，2001年5月31日出生，住安阳县。被告：李发鹏，男，1990年3月18日出生，住安阳县。原告苏孟亮与被告李发鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告苏孟亮于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏孟亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏孟亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏孟亮负担。审判长  张日富审判员  燕文光审判员  申 兴二〇二一年二月二十四日书记员  刘卫华
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢296号之十二被执行人：贾伟，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱旭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾伟在陕西省农村信用社联合社2710112401109002105150账户内存款人民币279025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年二月二十四日书记员  王璐
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1161号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221677555382H。 负责人：秦哲，该行行长。 委托诉讼代理人：李一博，该行职工。 被告：韦峰，男，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱素霞，女，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李心青，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：秦素芹，女，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李小春，女，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李兴水，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与韦峰、朱素霞、李心青、秦素芹、李小春、李兴水金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日收到原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行的撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行负担。 审判员  刘渊 二〇二一年二月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2042号申请执行人：李小红,女性,1974年4月12日出生,汉族,住河南省洛阳市新安县；被执行人：赵小伟,男性,1979年7月14日出生,汉族,住新安县洛新产业集聚区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年5月10日生效的（2020）豫0323民初189号判决，于2020年9月4日向被执行人赵小伟发出执行通知书，责令被执行人赵小伟被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵小伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市谷水营业所的账户62×××57存款，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年二月十九日（）书记员 黄武震
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初642号原告：钟义，男，1975年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：聂忠贵，男，1972年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。委托代理人：陈波，男，汉族，住贵州省修文县，一般代理。原告钟义与被告聂忠贵运输合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟义、被告聂忠贵及其代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟义向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付运费5000元并承担本案的诉讼费和保全费。2019年9月，原告为被告运输观光石，双方结算，运费共计10929元，被告支付了5929元，余款5000元一直没有支付。被告聂忠贵辩称，双方结算的运费属实，结算后的第三天，原告到位于修文县区找被告催要该款，被告就将该款以现金的方式支付给了原告。本院认为，当事人就自己的主张应当提供证据。双方对运费10929元以及已经支付的5929元没有争议，对于结算时未支付5000元，被告主张已经支付，但是没有提供证据予以证明，因此对被告的辩解主张，本院不予支持。对于原告主张的保全费，原告没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告聂忠贵于本判决生效之日起十日内支付原告钟义运输费5000元。二、驳回原告钟义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由被告聂忠贵负担。本判决为终审判决。审判员 刘 迅二〇二一年二月二日书记员 龚钰婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执76号胡德恒、娄底宏日新能源科技有限公司、李超荣：胡德恒、娄底宏日新能源科技有限公司、李超荣与公司有关的纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初974号民事判决书于2021年2月23日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执45号 万惠、四川华南金旭建工集团有限公司： 申请执行人万惠与被执行人四川华南金旭建工集团有限公司劳动争议一案，被执行人四川华南金旭建工集团有限公司已向申请执行人万惠履行完毕（(2020)川0121民初2876号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终125号上诉人(原审被告)：赵仕友，男，1972年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市。被上诉人(原审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：王贺娟，上海市公源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。上诉人赵仕友因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司(以下简称“汇通融资租赁公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初37880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人赵仕友上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2．本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人对涉案融资租赁合同内容并不清楚，该合同系上诉人因重大误解或被欺诈而订立，应为可变更或可撤销的合同。2．上诉人在一审中未收到起诉状且对本案情况不知晓，一审程序不合法。被上诉人汇通融资租赁公司发表书面意见辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确。涉案融资租赁合同系上诉人本人所签，且上诉人办理了涉案车辆抵押登记，理应知晓合同内容。根据涉案合同约定，涉案车辆价款并非上诉人所称的人民币(以下币种同)4万元。一审法院已向上诉人送达传票等诉讼材料，程序合法。汇通融资租赁公司向一审法院起诉请求：1．判令赵仕友支付汇通融资租赁公司全部未付租金60，542.88元；2．判令赵仕友支付汇通融资租赁公司自2020年6月3日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月2日的应付未付租金15，400.38元为基数，按年利率24％，以实际逾期天数计算)；3．判令赵仕友赔偿汇通融资租赁公司律师费损失3，000元；4．判令诉讼费用由赵仕友承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、赵仕友应于判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司全部未付租金60，542.88元；二、赵仕友应于判决生效之日起十日内支付汇通信诚租赁有限公司自2020年6月3日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月2日的应付未付租金15，400.38元为基数，按年利率24％，以实际逾期天数计算)；三、赵仕友应于判决生效之日起十日内赔偿汇通信诚租赁有限公司律师费损失3，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，388元，减半收取计694元，由赵仕友负担。二审中双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其系因重大误解或被欺诈而订立涉案融资租赁合同，但根据本案已查明事实，上诉人作为具有完全民事行为能力的合同签署方，其在合同“承租人”署名处签字时，理应明确知晓其承担支付案涉车辆租金的合同义务以及违约的法律后果，且本案情形亦不符合关于可撤销合同的相关法律规定，故该项上诉理由，事实和法律依据均不足，难以支持。上诉人又称未收到起诉状，但根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定，一审法院在已按涉案融资租赁合同约定具有法律送达意义的上诉人地址邮寄起诉状等相关诉讼材料而上诉人未到庭的情况下进行缺席审理的做法，与法不悖，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，388元，由上诉人赵仕友负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月七日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘金花，女，1984年11月22日生，汉族，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘金花信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21787号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢105号 申请执行人邹林，女1966年04月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：夏文彬，男1977年10月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人邹林与被执行人夏文彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月五日 书记员  李勤
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民特4号申请人：周秀珍，女，1958年5月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托代理人：杨万胜，系凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。申请人周秀珍申请宣告唐忠臣死亡一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周秀珍称：请求人民法院宣告唐忠臣死亡。事实与理由：被申请人唐忠臣与申请人周秀珍为同村关系，申请人因购买登记在唐忠臣名下的房产证号为2××8号的民房二十余年一直无法过户（于2019年曾起诉现已撤诉）。因其于1999年外出至今未回，己下落不明二十余年。根据《民事诉讼法》之规定，公民下落不明满四年，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出申请，法院可以宣告公民死亡。所以，申请人周秀珍向贵院提出申请，请求宣告唐忠臣为死亡。经审理查明：唐忠臣，男，1940年3月1日出生，汉族，户籍地凤城市凤凰城区。申请人周秀珍与唐忠臣为同村村民关系。2021年2月1日，申请人周秀珍以其购买登记在唐忠臣名下房屋一直无法过户为由，申请宣告唐忠臣死亡。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第四十六条规定“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。”本案的焦点问题是申请人周秀珍是否为民法典第四十六条规定的“利害关系人”。民法典第四十六条虽未对利害关系人做出列举性规定，但对利害关系人的范围应予以限缩解释。即仅仅只有财产利益而无身份利益的利害关系人不应再有申请宣告死亡的资格。同时，在目前法律法规或司法解释并未明确规定与被宣告死亡自然人除近亲属关系外的其他有民事权利义务关系的人的具体范围的情况下，其他有民事权利义务的利害关系人的条件至少应包括：其一，同下落不明的自然人具有利益关系。其二，如果不通过宣告自然人死亡制度，则其利益不能得到满足；反过来说，只要通过其他制度能够保护其利益的，则不能允许其宣告自然人死亡。本案申请人周秀珍即非唐忠臣的近亲属，同时其所陈述的房屋买卖合同关系，亦可通过诉讼程序主张确认，而不应以申请宣告唐忠臣死亡实现其利益。综上，申请人周秀珍不符合申请宣告唐忠臣死亡的利害关系人条件，其主体资格不适格，故对其申请应予驳回。依照中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条等法律规定，裁定如下：驳回周秀珍的申请。本裁定为终审裁定。审判员  邱月华二〇二一年二月二十三日书记员  白 璐
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更202号 罪犯许宝林，男，1986年6月11日出生于山西省阳泉市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2015年3月19日作出（2014）长刑初字第17—1号刑事判决，以被告人许宝林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50,000元，违法所得依法没收，上缴国库。同案犯不服，提出上诉。本院于2015年5月20日作出（2015）石刑终字第00372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯许宝林在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费266元。该犯系累犯，2018年12月受到警告处分。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯许宝林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许宝林减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月23日起至2027年10月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 刘萌萌