湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初275号原告肖国华，男，1976年9月1日出生，汉族，湖南省湘澧盐化有限责任公司职工，住津市市。委托代理人明文富，湖南秦明律师事务所律师。被告刘洪，男，1971年9月8日出生，汉族，务农，住津市市。被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。负责人高中孝，该公司总经理。委托代理人苏彬，男，1985年12月7日出生，汉族，该公司法务专干，住常德市武陵区。原告肖国华诉被告刘洪、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称常德联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周业平适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人明文富、被告刘洪、被告常德联合财保公司委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月5日11时，被告刘洪驾驶湘J7LC32号正三轮载货摩托车在津市市湘澧盐矿盐兴菜场门前路段倒车时，由于观察不够、采取措施不力，与沿该路段由南往北行至此的原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘车人赵霞受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，被告刘洪负事故主要责任，原告负事故次要责任，赵霞不负事故责任。原告伤情经鉴定构成十级残。被告刘洪驾驶的湘J7LC32号三轮摩托车由常德联合财保公司承保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，经多次协商，双方未达成赔偿协议。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项经济损失134225.61元（已经扣减保险公司支付款项及原告自负30%责任部分）。原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告刘洪常住人口信息查询单，拟证明被告刘洪的身份信息；3、道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分情况；4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级和原告医疗项目评估情况；5、津市市人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、影像诊断报告单，拟证明原告受伤住院治疗的情况；6、津市市人民医院疾病诊断证明书，拟证明原告诊断情况及出院医嘱；7、津市市人民医院住院收费票据、门诊收费票据，拟证明原告医疗费用情况；8、鉴定费票据，拟证明鉴定费支出情况；9、湖南省湘澧盐化有限责任公司出具的原告2015年收入情况表，拟证明原告工资收入情况；10、原告借记卡账户历史明细清单,拟证明原告工资由单位通过银行发放的事实；11、肖赵峰常住人口登记卡，拟证明被扶养人身份情况；12、赵霞身份证及赵霞与原告结婚证，拟证明护理人员情况；13、保险单，拟证明湘J7LC32车辆投保情况；14、赵霞出具的说明，拟证明赵霞放弃在交强险范围内请求赔偿的权利。被告刘洪辩称:1、被告刘洪的车辆手续齐全，原告驾驶的车辆没有车牌与行驶证，所以原告车辆不能上路；2、事故系被告刘洪倒车出来时，原告车辆进行撞击发生；3、原告受伤后要求保守治疗，治疗17天后才进行手术，导致治疗费超出交强险的10000元限额，对于超出的医疗费请求法院依法处理。被告刘洪就其抗辩主张除陈述外未向本院提供其他证据。被告常德联合财保公司辩称:1、保险公司在交强险范围内承担合理合法的损失；2、原告的诉讼请求过高，需提供合法有效证据佐证，并应经法院依法核实；3、保险公司已经预付的10000元应在依法处理时予以抵扣；4、本案事故另一伤者赵霞的损失亦应在交强险范围内一并处理；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告常德联合财保公司就其抗辩主张除陈述外未向本院提供其他证据。对上述证据，本院依法组织当事人进行庭审举证、质证，现本院依法认证如下：一、原告举证证据之9即原告单位出具的原告2015年收入情况表，被告刘洪质证无异议，被告常德联合财保公司质证认为没有劳动合同佐证，并与原告主张金额不一致，不予认可。原告举证证据之10即原告借记卡账户历史明细清单，被告刘洪质证无异议，被告常德联合财保公司质证认为不能证明系原告单位发放工资，不予认可。经本院审查，原告借记卡账户历史明细清单中载明的工资进账数额未包含原告其他奖金、交通补助、水电补助等项收入，累加此3项收入后即与原告单位出具的情况表载明的原告每月工资实发数额完全一致，故本院认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，依法予以采信其证明效力；不能充分有效证实原告的工资收入真实情况，故本院依法不予采信其证据证明效力；二、原告举证证据之12即赵霞身份证及赵霞与原告结婚证，被告刘洪质证无异议，被告常德联合财保公司质证认为不能证明赵霞系原告护理人员。本院认为，原告受伤住院，需要护理属客观事实，且赵霞作为原告妻子，对丈夫照顾护理属于人之常情。故本院认为，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证明效力；三、原告举证其他证据，经二被告质证后均无异议。经本院审查，该部分证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证明效力。根据当事人举证、质证、陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：原告系湖南省湘澧盐化有限责任公司职工，居住在津市市盐矿社区居委会盐矿南9栋602号。2005年3月25日原告与赵霞登记结婚，2005年12月4日二人生育一子肖赵峰。被告刘洪系湘J7LC32号三轮摩托车的所有人。2015年12月11日被告刘洪为湘J7LC32号车在被告常德联合财保公司投保交强险，保险期限为2015年12月12日0时起至2016年12月11日23时59分59秒止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2016年1月5日11时10分，被告刘洪驾驶湘J7LC32号正三轮载货摩托车在津市湘澧盐矿盐兴菜场门前路段倒车时，由于观察不够、采取措施不力，与沿该路段由南往北行至此的原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘车人赵霞受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年1月15日津市市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘洪驾车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告的行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法实施条例》第五十五条第（三）项之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，赵霞不负事故责任。原告受伤当日即被送入津市市人民医院住院治疗，2016年3月4日出院。出院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓股颈骨折。出院医嘱：1、全休三个月；2、定期复查（术后1、2、3、6、12个月时）；3、加强营养支持，右膝关节功能锻炼；4、术后一年再次手术取内固定物；5、不适随诊。2016年5月5日常德市九澧司法鉴定所出具常湘常九司鉴所(2016)临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告右侧胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节功能丧失12.9%，评定为十级残；2根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告误工期为130日，护理期为60日，营养期为60日。医疗费用按实际支出计；一年后择期行内固定取处，手术费根据目前收费标准按8000元计；住院时间3周，陪护一人2周。经本院依法计算和核定，结合原告请求金额与被告认可情况，本院确定原告受伤经济损失为：1、医疗费41796.03元（其中津市市人民医院住院费33408.53元、津市市人民医院门诊收费387.5元、后期行内固定物取出手术费8000元）；被告刘洪抗辩称原告受伤后未采取保守治疗导致医疗费扩大，但未向本院提供相关证据证明，故本院依法不予采信。2、住院伙食补助费8000元【（59天+21天）×100元）】；由本院参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》每人每天100元的标准确定。3、营养费3000元（60天×50元）；由本院根据本案实际依法予以酌定。4、护理费6660元【（60天+14天）×90元）】；原告主张每天90元标准未超出本地护理费实际行情，本院予以确认。5、误工费16713.79元【119天×（51265元/年÷365天）】；原告虽系湖南省湘澧盐化有限责任公司职工，但审查其工资收入有效证据，其收入并不固定，且原告未能进一步举证其最近三年平均收入状况，故本院依法参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算原告误工费，依法计算至定残前一天。6、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费7800.40元（19501元/年×8年×10%÷2）；8、鉴定费1300元；9、交通费400元；原告虽没有提交相关交通费票据，但原告受伤住院产生交通费属于事实，故本院对于原告交通费损失依法予以酌定。10、精神损害抚慰金5000元。精神损害抚慰金本院主要考虑原告损伤致残对个体精神状态的关联影响程度予以酌定。上述各项损失合计148346.49元。原告主张的车损费，因未向本院提交充足证据予以证实，故本院依法不予以确认。本案事故发生后，被告刘洪和被告常德联合财保公司已经分别对原告赔偿1400元和10000元。本案诉讼中，另一伤者赵霞向本院提交说明表示自愿放弃在交强险范围内请求赔偿的权利，本院依法予以认可，即本案交强险受偿权利依法由原告全部享有。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，本案中被告常德联合财保公司对湘J7LC32车承保机动车交强险,故本院对原告要求被告常德联合财保公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计52796.03元经济损失属于交强险医疗费用赔偿范围，已经超出10000元限额，故由被告常德联合财保公司对原告按上限赔偿10000元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金等计94250.19元经济损失属于交强险伤残赔偿范围，未超出110000元限额，故由被告常德联合财保公司对原告赔偿94250.19元。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，结合本院查明其他案件事实，本院依法确认被告负本案主要民事责任，以70%为宜，原告负本案次要民事责任，以30%为宜。减除以上交强险赔偿部分，原告剩余损失共计44096.30元,依据本院上述民事责任划分，由被告对原告赔偿30867.41元，原告自负13228.89元。综上，原告经济损失148346.49元，由被告常德联合财保公司赔偿104250.19元，被告刘洪赔偿30867.41元，原告自负13228.89元。抵减被告刘洪和被告常德联合财保公司分别已经对原告赔偿的1400元和10000元后，实际由被告常德联合财保公司对原告赔偿94250.19元,被告刘洪对原告赔偿29467.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告肖国华因交通事故造成各项经济损失共计148346.49元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿104250.19元,被告刘洪赔偿30867.41元，原告肖国华自负13228.89元。抵减被告刘洪和被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司分别已经对原告肖国华赔偿的1400元和10000元后，最终由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司对原告肖国华赔偿94250.19元,被告刘洪对原告肖国华赔偿29467.41元。被告刘洪和被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内对原告肖国华一次性付清；二、驳回原告肖国华其他的诉讼请求。本案案件受理费2984元，减半收取1492元，由原告肖国华负担530元，被告刘洪负担962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周业平二〇一六年七月一日书记员  张前乐附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。