wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初2866号原告于霞，职业不详。被告朱飞，职业不详。委托代理人李明军，江苏衡胜律师事务所律师。本院在审理原告于霞与被告朱飞民间借贷纠纷一案中，原告于霞于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于霞向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于霞负担。审判员  高林二〇一六年七月四日书记员  钟惺
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1635号罪犯钱某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年六月十六日作出（2014）浦刑初字第2676号刑事判决，认定钱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年七月四日提出（2016）沪司狱周减133号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月7日至2016年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯钱某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯钱某某减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯钱某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱某某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱某某减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年4月1日起至2016年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0103刑初250号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人袁某某，男，1991年3月23日出生，汉族，小学文化，无职业。因犯盗窃罪，2012年5月3日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，2015年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人贺某，男，1995年8月24日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌盗窃，2015年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2016）168号起诉书指控被告人袁某某、贺某犯破坏电力设备罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，因本案不宜适用简易程序审理，于2016年4月13日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员柳凯蓉出庭支持公诉。被告人袁某某、贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控：2015年9月13日凌晨0时许，被告人袁某某、贺某在昆明市盘龙区昆曲高速公路沣源路转盘出口附近的路边，为偷盗电缆线，将正在使用中的长约166米的195号至201号路灯电缆线破坏，造成两万余元的财产损失。被告人袁某某、贺某被公安人员当场抓获。缴获涉案赃物现已发还被害单位。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过说明，被害单位报案材料及陈述材料，物证笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录，价格鉴定结论书及被告人袁某某、贺某的供述等证据。公诉机关认为，被告人袁某某、贺某无视国家法律，以破坏手段盗窃正在使用中的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果的行为已构成破坏电力设备罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定对其定罪处罚。被告人袁某某在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，属累犯。庭审中，被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，被告人贺某针对公诉机关的指控事实及证据提出，其二人盗窃的电缆线长度并非166米，而是70余米，且罪名不应当是破坏电力设备，而是盗窃。经审理查明：2015年9月13日凌晨0时许，被告人袁某某、贺某在昆明市盘龙区昆曲高速公路沣源路转盘出口附近的路边，盗窃得195号至201号路灯间价值7419元的电缆线68.7米，使正在使用中的长约166米的电缆线遭到破坏，造成二万余元的财产损失，后被公安人员当场抓获。缴获涉案赃物现已发还被害单位。上述事实，被告人袁某某、贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明，被害单位报案材料及陈述材料，物证笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录，价格鉴定结论书及被告人袁某某、贺某的供述等证据证实，足以认定。关于本案的定性，本院认为，破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。破坏电力设备罪所侵犯的客体属于公共安全和电力供应安全，犯罪对象是正在使用中的电力设备。最高人民法院2007年8月21日《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理。从法律规定可以看出，出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全的，应当以破坏电力设备罪论处。如果不危害公共安全，则应以盗窃罪论处。本案定性的关键在于被告人袁某某、贺某盗窃高速公路旁路灯之间电缆线的行为是否危害公共安全？所谓公共安全，是指不特定多人的生命、健康和重大公共财产的安全。判断行为本身是否危害公共安全，是否侵害到了不特定多数人的人身和重大财产安全，应结合行为实施的时间、地点、环境等客观因素综合判断。本案中，被告人袁某某、贺某采用破坏手段，盗割了昆曲高速公路旁195号灯杆至201号灯杆之间电缆线的行为，直接导致的结果只是该段路灯不能正常亮灯及二万余元的财产损失，公诉机关认为该段路灯不能正常亮灯会导致此路段通行的交通安全隐患所以危害到公共安全。本院认为，高速公路的行车安全，与驾驶人员是否取得驾驶资格、是否遵守交通安全法规、驾驶车辆是否符合安全行驶条件、是否超速超载以及路面的设计通行条件等因素相关，路灯能不能正常点亮与是否有交通安全隐患之间没有必然联系。换言之，即便该路段没有路灯，也并不必然导致交通安全事故的发生，发生交通安全事故的危害结果并非路灯不能点亮这种状态发展的自然进程，故不能据此认定两名被告人的行为危害到了公共安全。综上所述，被告人袁某某、贺某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且价值数额较大，二人的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控二人犯破坏电力设备罪罪名不当，本院依法予以变更。被告人袁某某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某某、贺某采用破坏性手段盗窃电缆线造成较大财产损失，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，本院为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，综合考虑被告人的犯罪事实、悔罪表现及其犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年11月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关依法扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  申开勇人民陪审员  王 玫人民陪审员  俞莉萍二〇一六年七月五日书 记 员  李 静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0804民初307号原告王某某，女，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托代理人王某。被告张某，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告李某某，男。被告某保险公司佳木斯分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。法定代表人李某某，总经理。委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。原告王某某与被告张某、李某某、某保险公司佳木斯分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员隋德鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、被告张某、李某某、某保险公司佳木斯分公司的委托代理人战宝石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2015年12月8日7时许，被告张某驾驶黑DE41**号出租车行驶至佳木斯市站前路“站前浴池”门前时，将步行原告撞伤。造成原告重型颅脑损伤、左侧顶骨骨折、左侧肋骨骨折。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。另被告李某某系该车辆所有人，事故车辆在被告某保险公司佳木斯分公司投保有交强险及商业三者险。现原告首次治疗已结束，尚需多项后续治疗，但原告经济拮据，无力支付后续治疗费用，故就已发生的医药费部分起诉至法院，请求法院判令被告先行赔偿原告医药费132163.08元，上述赔偿由被告某保险公司佳木斯分公司在交强险及商业三者险限额内赔付，不足部分由被告张某、���某某承担。被告张某辩称：对事故发生及事故责任认定均无异议，被告张某受事故车主李某某雇佣，每班向车主李某某缴纳150元。被告张某对原告伤后治疗事实并无异议，事故车辆投保有交强险及商业三者险，故应由被告某保险公司佳木斯分公司赔付后不足部分，被告张某愿依法承担。被告李某某辩称：被告系事故车辆的登记所有人，事故车辆投保有交险及商业三者险，故应由被告某保险公司佳木斯分公司赔付后不足部分，被告李某某愿依法承担。被告某保险公司佳木斯分公司辩称：事故车辆DE4175号出租车在被告某保险公司佳木斯分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。现原告主张赔付费用可在医疗终结后由被告某保险公司佳木斯分公司一并赔付。经本院审理查明：2015年12月8日7时许，被告张某驾驶黑DE41**号出租车行驶至佳木斯市站前路“站前浴池”门前时，将原告撞伤。原告入住佳木斯市中心医院住院治疗105天（支出医疗费132163.08元），诊断为，重型颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧肋骨骨折。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。另查，1、被告李某某系该车辆登记所有人，事故车辆在被告某保险公司佳木斯分公司投保有交强险及商业三者险（50万元）；2、原告首次治疗已结束，尚需多项后续治疗；3、原告经济拮据，无力支付后续治疗费用。上述事实有交通事故认定书、佳木斯市中心医院住院病历、医疗费票据、用药明细、保单���件及双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告某保险公司佳木斯分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及商业三者险限额内向原告承担赔付责任。如有不足，由被告张某、李某某承担；另原告虽未医疗终结，但被告各方对原告已发生的医药费数额并无异议。考虑原告及其亲属均无力支付后续治疗费用的现状，被告各方可就原告已发生并经双方确认的医药费先行赔付，该部赔付款可在原告医疗终结后计算总赔偿时扣减。综上，对原告的诉请医药费132163.08元，应先由被告某保险公司佳木斯分公司在交强险医药费部分赔付原告10000元，其余医药费（122163.08元），仍由被告某保险公司佳木斯分公司在商业三者险限额内赔付。至此，原告此次诉请已全部实现，故对其要求被告张某、李某某赔偿的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告某保险公司佳木斯分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某医疗费合计132163.08元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1471.50元，由被告某保险公司佳木斯分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  隋德鸣二〇一六年七月十三日书记员  丛欣欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初46724号原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103。法定代表人吴鹏，职务经理。委托代理人侯倩文，该公司员工。委托代理人段桂英，该项目主管，特别授权。被告郑元成。本院在审理原告天津市鹏盛物业管理有限公司诉被告郑元成物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市鹏盛物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年七月二十日书 记 员 唐艺翾
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初1712号原告：宁波精达成形装备股份有限公司（组织机构代码：74215174-8）。住所地：浙江省宁波市江北投资创业园区。法定代表人：郑良才该公司董事长。委托代理人：严剑锋，浙江鄮城律师事务所律师。被告：江苏一腾精密机械制造有限公司（组织机构代码：32129667-4）。住所地：江苏省扬州市开发区八里镇金山路122号。法定代表人：夏慧，该公司董事长。本院在审理原告宁波精达成形装备股份有限公司诉被告江苏一腾精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波精达成形装备股份有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书自送达之日起生效。（此页无正文）审 判 员 朱亚芸二〇一六年七月六日代书记员 方 霞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3928号罪犯方文显，男,傣族，1970年11月15日出生于云南省梁河县,小学文化，现在云南省中安监狱��刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月三日作出(2003)德刑初字第978号刑事判决，以被告人方文显犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十一日作出（2003）云高刑复字第920号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2004年1月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯方文显在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯方文显现刑罚执行已达12年7个月。该犯在服刑���间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年9月14日止。罪犯方文显在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯方文显在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方文显减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年10月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5156号罪犯黄所凤，女，1965年10月25日出生于云南省江川县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于二○一四年七月十五日作出(2014)通刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人黄所凤犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年，刑事附带民事赔偿270018.19元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年九月三十日作出(2014)玉中刑终字第110号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月24日起至2019年6月23日止。判决发生效力后，该犯于2014年10月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯黄所凤提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯黄所凤的考核结果，以罪犯黄所凤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄所凤系故意危害公共安全犯罪，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄所凤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄所凤减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月24日起至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4465号罪犯李光忠，男,汉族，1968年5月15日出生于贵州省紫云县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一三年九月五日作出(2013)罗刑初字第170号刑事判决，以被告人李光忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2012年10月19日起至2017年4月18日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年10月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李光忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李光忠系累犯，现刑罚执行已达3年7个月。罪犯李光忠在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李光忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李光忠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月19日起至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执字第632号申请执行人江苏双登电力科技有限公司。法定代表人：周平，董事长。委托代理人樊南芸，女，汉族，1971年8月29日出生，江苏省姜堰市人。特别授权代理。被申请执行人云南昆钢重型装备制造集团有限公司。法定代表人：黄开万，董事长。委托代理人罗艋，云南昆钢重型装备制造集团有限公司办公室主任，特别授权代理。关于江苏双登电力科技有限公司与云南昆钢重型装备制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）安民初字第1866号民事调解书已发生法律效力。权利人苏州东源天利电器有限公司于2016年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为46024.00元，执行费为590.36元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，已将被执行人云南昆钢重型装备制造集团有限公司账户存款扣划46024.00元，执行费为590.36元元。本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1866号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗梅佳审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一六年七月十四日书记员  何 敏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初103号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人王某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后受理，于2016年7月22日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日20时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌普通二轮普通摩托车由景谷县威远镇土锅寨往大寨方向行驶。20时16分许，车辆行驶至林纸路与正兴路交叉口10米时，因有酒后驾驶机动车嫌疑，被执勤民警查获。经对提取的王某某血液中乙醇含量进行鉴定，王某某血液中乙醇含量为178.52mg/100ml。针对指控事实，公诉机关提交户口证明、犯罪记录证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通违法现场照片、血样提取照片、血液乙醇含量检验报告书、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。并指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提起公诉。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。经审理查明：2016年5月12日20时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌普通二轮普通摩托车由景谷县威远镇土锅寨往大寨方向行驶。20时16分许，车辆行驶至林纸路与正兴路交叉口10米时，因有酒后驾驶机动车嫌疑，被在此执勤的景谷县公安局交警大队民警查获。经对提取的王某某血液中乙醇含量进行鉴定，王某某血液中乙醇含量为178.52mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪经历说明、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、云通司鉴中心[2016]理化检字第03870号血液乙醇含量检验报告书、道路交通违法现场照片、血样提取照片、证人程某、李某、王某的证言及被告人王某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院对其予以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛燕二〇一六年七月二十二日书记员  邱艳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终727号上诉人（一审原告）：李丽明。委托代理人：林君。被上诉人（一审被告）：兴宾供电公司，住所地：来宾市兴宾区新兴路68号。法定代表人：戴国有，该公司总经理。委托代理人：潘峄峰，广西至和律师事务所律师。委托代理人：刘建东，广西至和律师事务所律师。上诉人李丽明因排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1302民初207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人林君，被上诉人的委托代理人潘峄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2003年6月至8月，兴宾供电公司因改造塘权线网而征用桥巩街李丽明等村民的承包田架设电线杆，在当地政府和桥巩村民委员会的协调下，李丽明家人及相关村民于2003年6-7月同意兴宾供电公司在各自的承包田范围内挖坑埋杆，兴宾供电公司遂在桥巩变电站西边围墙李丽明经营承包的责任田内埋置了1根高压电杆，并向李丽明及其他村民发放了相关征用补偿费用。李丽明的儿子林君于7月29日代李丽明及相关村民统一领取了兴宾供电公司发放的3420元网改征用地费用。同年8月12日，兴宾供电公司与桥巩乡村民委补充签订一份《协议书》，约定征用田地、青苗等项目的补偿标准。之后，兴宾供电公司因改造文武线路、那峨线路，又在李丽明经营的承包田内增埋了3根高压电杆，并全部配上了拉线，双方为此发生争执。李丽明认为兴宾供电公司未与其商定，擅自增埋3根电杆和拉线，妨碍其生产和生活，故向法院起诉，请求判决：1.兴宾供电公司停止侵权，排除妨碍，恢复被占水田原状。2.按来宾市新一轮征地统一年产值标准，从2003年开始，赔偿13年的经济损失共计47272.22元（1889元×1.1倍×2亩×13年-6753.18元成本）。另查，该案争议承包田现位于桥巩变电站西边围墙，该地户主系林奥，林奥1999年去世。林君系林奥、李丽明的儿子。该案庭审中，林君认可经手领3420元补偿款是事实，同时，辩解其家庭份额实是3000元，其余420已给属于另外也被征用田地的3位村民。否认《协议书》上“林君”系其亲笔所签。经该院现场勘查，李丽明、兴宾供电公司对埋置的4根电杆8根拉线的拉线覆盖承包田的面积确认为1.362亩。覆盖范围内的承包田确难以再继续耕作。一审法院审理认为：兴宾供电公司在李丽明承包地内范围内埋置有4根电杆，8根拉线事实存在，李丽明诉称其中1根已经其同意并得到3000元补偿，尚有3根是兴宾供电公司未经同意擅自增埋，扩大占地面积，据此主张兴宾供电公司给予相应损失赔偿。由于在埋第1根杆的时候，双方当事人没有亲自签订协议书，且由林君经手领取3420元结算单上，兴宾供电公司也没有注明征用承包田的面积范围和埋杆数量。过后，兴宾供电公司继续增埋3根电杆，遭到李丽明反对，因此，该院对兴宾供电公司主张埋4根电杆和拉线时已足额补偿了李丽明征地款这一事实，不予认定和采信。兴宾供电公司未经李丽明同意，扩大对李丽明承包田的征用范围，侵害了李丽明的合法权益，应承担赔偿责任，赔偿李丽明相应的经济损失。兴宾供电公司主张赔偿应参照电力建设征地标准计算赔偿损失，也没有提供具体的计算方式和标准，难以采纳。李丽明参照来宾市新一轮征地统一年产值标准诉请赔偿经济损失，并有详细的计算依据，该院予以支持。另，电网改造属于公益建设项目，征地埋杆不可避免，兴宾供电公司现埋置在李丽明承包田内的4根电杆已有多年，而且对李丽明及他人没有构成安全妨害，故李丽明诉请排除妨害，恢复被占水田原状，不符合现实，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：一、被告兴宾供电公司赔偿原告李丽明征用土地补偿款29192.39（1889元×1.1倍×1.362亩×13年-4598.91元成本-3000元）元；二、驳回原告李丽明的其他诉讼请求。本案受理费982元，由原告李丽明承担376元，被告兴宾供电公司承担606元。上诉人李丽明不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决以电网改造属于公益建设项目，征地埋杆不可避免，被上诉人兴宾供电公司埋杆没有对其和他人构成安全妨碍为由，不支持其排除妨碍，恢复水田原状的诉求，处理不正确。请求二审法院撤销一审判决的第二项，改判被上诉人兴宾供电公司停止侵权，排除妨碍，恢复被占水田原状。被上诉人辩称，本案不适用采取排除妨害方式救济，应该采用赔偿方式，在埋电杆时已经按照标准赔偿了3000元，被上诉人不构成侵权。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：上诉人李丽明请求排除妨害，恢复原状是否有法律依据。上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提交新证据。经审理，二审查明事实与一审相符，故对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人兴宾供电公司因电网改造，在未与上诉人李丽明商定的情况下，擅自在李丽明的承包田内增设3根电杆和拉线，已经造成了对李丽明的土地承包经营权行使的阻碍。然而，电网改造属于社会公共事业的一部分，涉及公共利益，根据《民法通则》第七条的规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”现兴宾供电公司埋设的电杆和拉线已有多年，若予以移除，不仅不符合现实，而且会影响四条供电线路，影响公共利益。因此，本院对上诉人李丽明的排除妨害、恢复原状的诉讼请求不予支持。综上所述，本案一审判决正确，本院予以维持，李丽明上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费982元（李丽明已预交），由上诉人李丽明负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘志斌代理审判员  黄启平代理审判员  李程玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  王若琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初7895号原告：杨秀欣，女，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司桃源店，所在地：沈阳市于洪区赤山路38号。负责人：于洪生，男，汉族，系该公司总经理，现住址：辽宁省盘锦市双台子区。组织机构代码证号码：56466321-3。被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司，所在地：沈阳市浑南新区营盘北街5号8层。法定代表人：魏常松，系该公司总经理。二被告委托代理人：李弘熙，男，朝鲜族，系该公司员工，现住址吉林省珲春市。二被告委托代理人：吴建，男，汉族，系该公司员工，现住辽宁省法库县。本院受理原告杨秀欣诉被告辽宁兴隆超市连锁有限公司桃源店、辽宁兴隆超市连锁有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款和第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀欣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨秀欣承担。审判员  郭永昌二〇一六年七月二十二日书记员  谢明鸣
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0423民初283号原告蒙山县海天批发部，住所地：蒙山县。投资人罗朝梅。被告韦梓森，居民。被告杨金凤，个体户。委托代理人李中禄，蒙山县。本院在审理原告蒙山县海天批发部与被告韦梓森、杨金凤买卖合同纠纷一案中，原告蒙山县海天批发部于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒙山县海天批发部撤回起诉。案件受理费305元，由蒙山县海天批发部负担。审判员  王晓春二〇一六年七月二十五日书记员  魏朝臣
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初320号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被青岛市公安局市北分局取保候审，同年11月19日被青岛市市北区人民检察院取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］289号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通、李芳华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月5日12时许，被告人张某陪同黄某至青岛市市北区合肥路中国工商银行河马石储蓄所进行无卡汇款。黄某在该储蓄所自动存取款机放入人民币10000元，误认为操作完毕后离开。被告人张某发现该自动存取款机内没有存款成功的人民币10000元，遂将现金取出据为己有。后被查获。案发后，张某亲属退还全部赃款。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、银行工作单、户籍信息；2、被害人黄某的证言及辨认笔录；3、被告人张某的供述等。公诉机关认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2015年9月5日12时许，被告人张某陪同黄某至青岛市市北区合肥路中国工商银行河马石储蓄所汇款。黄某在该储蓄所自动存取款机进行无卡汇款，其将人民币10000元放入自动存取款机，误认为操作完毕后离开。被告人张某发现该自动存取款机内没有存款成功的人民币10000元，遂将现金取出据为己有。后被查获。案发后，张某亲属退还全部赃款。另查明，本案在审理过程中，被告人张某预交罚金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（一）物证、书证1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人张某的到案经过。2、银行交易信息证实，2015年9月5日12时50分许，ATM机进行无介质交易，客户确认存入金额人民币10000元，后存款被取消，钞票被取走。3、收到条证实，2015年9月19日，黄某收到张某赔偿款人民币10000元。4、户籍信息证实，被告人张某的身份情况。（二）被害人陈述被害人黄某陈述，2015年9月5日12时许，张某陪其给工友张瑞华到银行汇款12855元。其在合肥路工商银行河马石储蓄所给张瑞华汇款，因柜台前面人比较多，其到自动存取款机上存钱。张某在其旁边等待。因其操作不熟练，张某问是否会操作，其告诉他以前操作过一次。然后张某到银行外面等待。其在操作过程中，张某回来看了一会，然后又出去了。其在机器上存入10000元，机器显示手续费50元。因着急到柜台存剩余的2855元，其匆忙按了一个键，认为已经操作成功，就拿着剩下的2855元到银行柜台办理业务。其在营业厅见到张某，告诉他已经汇了10000元，剩余的2855元到柜台办理。张某又到银行外面等待。期间张某催促其快点办理。办完汇款之后，其和张某回工地，其接到张瑞华的电话，他说已经收到汇款。9月15日10时许，张瑞华打电话说只收到2855元，他当时看到2855元的银行信息时误认为收到了12855元。其到银行询问，银行工作人员说这10000元没存上。后来张某的家属已经赔偿其10000元，其不再追究他的责任。辨认笔录证实，被害人黄某对被告人张某进行了辨认、确认。（三）被告人供述被告人张某供述，2015年9月5日12时许，该陪同黄某到银行办理业务，黄某到合肥路中国工商银行河马石储蓄所内的自动存取款机上办理业务，该在旁边等待。因黄某操作不熟练，该问他是否会操作，他说会。该到银行门外等了很长时间，之后又进去找黄某，看到他还在操作。该出去等了一段时间，再次进去之后，看到黄某已经不在存取款机前面了。该准备到银行里面找他，看到自动存取款机屏幕亮着，但不是等待交易状态。后该看到机器出钞口开着，里面放着一沓钱。该见四周没人，就把钱从存取款机中拿出来放到裤子口袋里。黄某办完业务之后，该和他一起离开银行，期间黄某接到张瑞华的电话，张瑞华说汇款已经收到。该当时判断钱不是黄某的。辨认笔录证实，被告人张某对盗窃地点进行了辨认、确认。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人张某系初犯，当庭自愿认罪，积极退赃并缴纳罚金，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋正峰人民陪审员  崔雨春人民陪审员  兰正宏二〇一六年七月二十六日书 记 员  林 娟书 记 员  王晓冬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2106号原告：宁波中伟建材制造有限公司（组织机构代码：75038723-2）。住所地：浙江省奉化市民营科技园区方桥分区。法定代表人：应亚美该公司执行董事。委托代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。被告：浙江梁湖建设有限公司（组织机构代码：76016321-6）。住所地：浙江省上虞市梁湖镇工业功能区。法定代表人：胡月明。本院在审理原告宁波中伟建材制造有限公司诉被告浙江梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波中伟建材制造有限公司自动撤回起诉处理。本裁定书自送达之日起生效。（此页无正文）审 判 员 朱亚芸二〇一六年七月七日代书记员 方 霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初3983号原告赵艳萍，退休工人。被告天津市迪万投资有限公司，住所地天津市津南长青科工贸园区重庆街75号，统一社会信用代码：91120112550368635U。法定代表人张葵，总经理。委托代理人李多，该公司职员。委托代理人安好，天津长丰律师事务所律师。本院在审理原告赵艳萍诉被告天津市迪万投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵艳萍撤回起诉。案件受理费40元，由原告赵艳萍承担。审判员  孟庆颖二〇一六年七月十一日书记员  王梓璇速录员  杨国晴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1268号申请执行人卢杰，男，1987年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市经济技术开发区新光路22号华东城A05-122号。法定代表人徐玉佳，董事长兼总经理。申请执行人卢杰与被执行人连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第05635号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人交房违约金86414.00元，并承担诉讼费用。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车，但是该车辆因暂未能扣押，无法提起处置程序。另经本院调查查询，被执行人连云港宝翔置业公司名下有几处期房，但是被其他法院先后多轮查封，暂时未被处置，本案无进行处置的权利。被执行人名下无存款可供冻结、扣划。目前未发现被执行人有其他可供至执行财产线索。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05635号民事判决的本次执行程序。如不服本裁定，可在送达后十日内向本院提出执行异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年七月二十日书记员  史竹民
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1784-1号申请执行人：侯承召，男，1928年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宋星荣，女，1957年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人侯承召与被执行人宋星荣、侯淑丽民间借贷纠纷一案，申请执行人侯承召以（2014）莱州沙民初字第95号民事判决已经发生法律效力、被执行人宋星荣拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人宋星荣发出执行通知，责令被执行人宋星荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋星荣至今未履行。现查明，被执行人宋星荣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋星荣的银行存款19420.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年七月十四日书记员  荆 涛
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执213号���请人任丘市农村信用合作联社。代理人刘学青，该社理事长。被执行人董小见，男，汉族，1970年11月26日生，现住任丘市。被执行人董小仙，女，汉族，1968年6月20日生，现住任丘市。本院在执行任丘市农村信用合作联社与董小见、董小仙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人董小见、董小仙暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一、六项之规定，裁定如下：中止任丘市人民法院（2014）任民初字第3097号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞立平二〇一六年七月二十六日书记员  李刘宁
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0106刑初725号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人李某。因犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。公诉机关以昌检公诉刑诉（2016）703号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李某将毒品藏匿在本市武昌区三角花园刘家河小区3栋1门2405号其住处。2016年6月6日23时许，公安民警在上述地点将被告人李某查获归案。公安民警当场从被告人李某处搜出塑料袋装红色片剂毒品1包及塑料袋装白色晶体颗粒毒品3包。经鉴定：上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重19.76克。公诉机关认为被告人李某具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯、毒品再犯的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年6月6日起至2017年6月5日止，罚金已交清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 原二〇一六年七月二十八日书记员 南红豆
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执718号申请执行人：重庆市森峰建筑劳务有限责任公司被执行人：四川峰岭建设工程有限公司重庆市森峰建筑劳务有限责任公司与四川峰岭建设工程有限公司纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）旌民初字第3238号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人重庆市森峰建筑劳务有限责任公司于2016年2月23日向本院申请执行。本案执行标的151650元，权利人重庆市森峰建筑劳务有限责任公司至今尚未受偿金额151650元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第3238号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年七月二十日书记员  覃 勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4905号罪犯邢波，男，1987年3月15日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十一月二十五日作出(2013)曲中刑初字第208号刑事判决，以被告人邢波犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年3月16日起至2026年3月15日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年12月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯邢波提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯邢波的考核结果，以罪犯邢波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邢波系累犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邢波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邢波减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年3月16日起至2025年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0829刑初200号公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人孟某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月25日被取保候审。嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员曹静静出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2015年9月14日15时许，被告人孟某某在嘉祥县嘉祥街道办事处北杜庄社区6号楼东侧，因打扑克之事与被害人杜某某发生争吵并厮打，厮打过程中，被告人孟某某用拳击打杜某某左肋部，致杜某某左侧第5、6、7肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。2015年9月24日，被告人孟某某与被害人杜某某就赔偿问题达成了调解协议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、调解协议书、受案登记表、嘉祥县社区矫正工作办公室出具的调查评估意见书、证人杜某甲的证言、被害人杜某某的陈述、公安机关出具的抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人孟某某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，且本案被害人对矛盾激化负有责任，对被告人孟某某可酌情从轻处罚。嘉祥县社区矫正工作办公室出具的调查评估意见认为，被告人孟某某对村居影响较小，结合其犯罪情节和悔罪表现等，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭爱民二〇一六年七月二十九日书记员  任倩倩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4201民初1035号原告：陈友利，男，1960年2月16日出生，汉族，住额敏县。原告：额敏安平物业服务有限公司。住所地：塔城地区第九师。法定代表人：潘新建，该公司经理。委托代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。被告：塔城市安城物业服务有限责任公司，住所地：塔城市。法定代表人：薛良，该公司总经理。委托代理人：邓晶娥，该公司副经理。本院在审理原告陈友利、额敏安平物业服务有限公司与被告塔城市安城物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈友利、额敏安平物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元,邮寄费70元由原告陈友利、额敏安平物业服务有限公司负担。审判员  陈红二〇一六年七月二十一日书记员  吴霞
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2065号罪犯李征春，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2014年2月27日作出（2014）崂刑初字第37号刑事判决，以被告人李征春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（判决时已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯李征春假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李征春确有悔改表现，有罪犯李征春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李征春服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李征春准予假释（假释考验期限至2017年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4938号罪犯张恩勇，男，1972年12月10日出生于云南省大关县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年五月三十日作出(2008)保中刑初字第154号刑事判决，以被告人张恩勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2007年12月6日起至2022年12月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年7月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张恩勇提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张恩勇的考核结果，以罪犯张恩勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张恩勇系累犯，现刑罚执行已达8年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年4月20日减刑后的刑期至2017年11月5日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张恩勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张恩勇减去有期徒刑一年。（刑期自2007年12月6日起至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执42号申请执行人巫永合，男。被执行人曾文玉，男。被执行人张县珠，女。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第946号民事判决书，责令被执行人曾文玉、张县珠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾文玉、张县珠至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人曾文玉、张县珠的房产正在拍卖置中，无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月八日书 记 员  黄凤娇
安徽省无为县人民法院执行决定书（2014）无执字第00472号本院在执行申请执行人张凤霞与李素珍、安徽江淮电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，因保证人黄虎青、黄琛、周琪、时爱伟拒不向本院报告财产及其收支情况，且至今未履行全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将黄虎青、黄琛、周琪、时爱伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13564号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李婷婷，女，1980年6月4日生，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李婷婷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,931.71元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年七月二十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8267号原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，总经理被告杨莲,女,汉族,住重庆市巴南区红光大道72号江南水乡小区33-10-4。本院在审理重庆普华物业管理有限公司与杨莲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年七月二十八日书 记 员  龚秋云
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初1167号之一原告济南开泰磨料磨具有限公司，住所地济南市。法定代表人商锡安，总经理。委托代理人林庆宾，山东新润律师事务所律师。被告济南群皓精锻制造有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人于少华。本院在审理原告济南开泰磨料磨具有限公司与被告济南群皓精锻制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南开泰磨料磨具有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南开泰磨料磨具有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南开泰磨料磨具有限公司撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，财产保全费507元，由原告济南开泰磨料磨具有限公司负担。审判员 张 斌二〇一六年七月二十日书记员 武颖超
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2016）浙0111民初5134号原告：李某甲。法定代理人：李某乙（曾用名：李男）。委托代理人：汪建妹。被告：张某。本院于2016年6月22日立案受理原告李某甲诉被告张某抚养费纠纷一案，原告李某甲于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李某甲负担。代理审判员  彭明月二〇一六年七月十一日代书记员金ＸＸ
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马秀山。委托代理人：李向东，北京恒都律师事务所律师。委托代理人：孙玉华，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局专利复审委员会。住所地：北京市海淀区北四环西路*号银谷大厦*****层。法定代表人：葛树，该委员会副主任。委托代理人：吴亚琼，该委员会审查员。委托代理人：房宝盛，该委员会审查员。第三人：金鹏军。再审申请人马秀山因与被申请人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、第三人金鹏军实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2015)高行（知）终字第364号行政判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马秀山申请再审称：1.原一、二审判决和第21745号无效宣告请求审查决定（简称第21745号决定）认为本专利权利要求1相对于证据1、证据3和公知常识的结合不具有创造性，超出了金鹏军的无效宣告请求范围。没有任何证据证明“沉孔”为公知常识，且该技术特征具有“减缓阀帽及阀杆自然锈蚀速度，提高防冻和防盗性能”的功能，本专利权利要求1相对于证据1和证据3以及公知常识的结合具有创造性。2.原一、二审判决和第21745号决定遗漏了本专利权利要求1与证据1存在的两个区别技术特征。证据1中的总掺水阀不能实现本专利水调解总阀的功能，定压调节阀虽然相当于本专利定压排气阀，但不能实现本专利定压排气阀的功能。本专利中水调解总阀、定压排气阀与证据1中相关阀体线路构造及连接关系不同，且带来了有益的技术效果，本专利权利要求1具有创造性。一、二审判决和第21745号决定认定事实和适用法律均存在错误，请求予以撤销。专利复审委员会提交答辩意见认为：根据无效程序中双方当事人的书面意见及口头审理记录，金鹏军主张本专利权利要求1、2相对于证据1、3不具有创造性，其中将证据1与本专利权利要求1进行对比时认为：根据证据2公开的机械制图的画法，可以看出证据1的附图公开了本专利权利要求1中的“沉孔”，而且沉孔也是公知常识，证据2作为公知常识性证据。马秀山对此发表了意见。可见，第21745号决定没有超出金鹏军无效宣告请求的范围。本专利权利要求1、2相对于证据1、3及公知常识的结合不具备创造性。请求维持一、二审判决和第21745号决定。金鹏军提交书面意见认为：第21745号决定依据的证据真实，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。二审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点是第21745号决定是否超出无效宣告请求范围以及对本专利权利要求1的创造性判断是否有误。关于是否超出无效宣告请求范围的问题。金鹏军主张本专利权权利要求1相对于证据1和3不具有创造性，在具体进行对比时主张“沉孔”是公知常识，且证据2为公知常识的证明，故第21745号决定并未超出其无效宣告请求范围。关于本专利权利要求1是否具有创造性的问题。首先，马秀山主张第21745号决定遗漏了本专利权利要求1相较于证据1的两个区别技术特征。从证据1公开的内容可知，证据1中的直掺阀、定压调节阀、回油阀、总掺水阀及热洗阀分别相当于本专利权利要求1中的油水连通阀、定压排气阀、油截止阀、水调解总阀及洗井阀。证据1中的总掺水阀与掺水管线相连通以控制外掺水操作;定压调节阀与套管短接、回油阀、回油管相连通进行定压放气操作;热洗阀、总掺水阀分别与来水管相通，来水管的水分两路分别进入热洗阀和总掺水阀，故热洗阀和总掺水阀在分支点处亦是连通的。可见，证据1已经公开了本专利权利要求1中的“水调解总阀分别与洗井阀及掺水立管相连通”和“定压排气阀分别与井口套压接管及油截止阀相连通”的连通关系，马秀山所称遗漏了上述两个区别技术特征没有事实依据。在此前提下，本专利权利要求1与证据1相比仅具有一个区别技术特征，即：所有阀都装设在组合方体上，且所有阀的压帽及阀杆在组合方体沉孔内。证据3公开了将分散的阀都装设在一组合方体上，因此本领域技术人员从证据3中可以得到将证据1中的所有阀装设在组合方体上的技术启示，而“所有阀的压帽及阀杆在组合方体沉孔内”使用的是常规的技术手段，目的在于减缓压帽及阀杆的自然锈蚀速度以及防冻、防盗，且并没有产生预料不到的技术效果，因此本专利权利要求1相对于证据1和证据3的结合并不具有创造性。第21745号决定及一、二审法院对此认定正确，马秀山的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，马秀山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回马秀山的再审申请。审 判 长  夏君丽代理审判员  董晓敏代理审判员  傅 蕾二〇一六年七月十八日书 记 员  包 硕
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执异2号执行异议人赵健，男，汉族,韩城电厂退休职工。住韩城市景泰嘉园小区2号楼西单元14楼西户。申请执行人裴万兴，男，汉族，住合阳县洽川镇王村2组。被执行人宁合恩，男，汉族，住合阳县凤凰园小区1号楼1单元1楼东户。被执行人宁雪花，女，汉族，住西安市小寨中路红小巷新世纪公寓。被执行人李根花，女，汉族，住西安市石油大学。本院在执行裴万兴与宁合恩、宁雪花、李根花合伙纠纷一案中，于2016年6月22日作出（2015）合执字第00178号执行裁定书，对涉案标的中石化陕西分公司夏阳加油站予以查封。查封裁定书送达后，执行异议人赵健向本院提出执行异议，称其已于2003年12月6日与该加油站负责人宁合恩达成了加油站转让协议，转让价款64万元，随后按协议约定已支付宁合恩转让款71万余元，该加油站一直由其经营至今，只因宁合恩不积极配合至今未办理加油站过户手续，并提供了加油站转让协议和付款收据等证据。经审查，本院认为，执行异议人赵健的执行异议符合有关法律规定，理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（二）项和三百零四条的规定，裁定如下:对本院查封的中石化陕西分公司夏阳加油站中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，当事人可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王建军审 判 员  吴安莹人民陪审员  杨宏卫二〇一六年七月十四日书 记 员  杨 欢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执恢268号申请执行人王刘辉，男，1969年6月13日出生，住天津市南开区。被执行人天津市四化弹簧厂，住所地天津市南开区咸阳南路北草坝。法定代表人杨如意，董事长。申请执行人王刘辉与被执行人天津市四化弹簧厂劳动争议一案，天津市南开区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）南民初字第4639号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人已就生效法律文书履行完毕，现申请执行人向本院提交了撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）津0104执恢268号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇辰二〇一六年七月十四日书记员  邵静帅
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执1571号本院在执行申请人李伟娟与被执行人李为杰离婚纠纷一案中，查明被执行人李为杰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李为杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟书记员  李抗二〇一六年七月二十日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4715号罪犯张春华，男，1993年10月27日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年五月十八日作出(2011)曲中少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张春华犯抢劫、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，刑事附带民事赔偿50000（已赔付25000）。宣判后，原告、同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年九月三十日作出(2011)云高刑终字第958号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月14日起至2021年2月13日止。判决发生效力后，该犯于2011年11月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张春华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯张春华的考核结果，以罪犯张春华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张春华系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月21日减刑后的刑期至2020年9月13日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张春华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春华减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年5月14日起至2019年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终02635号上诉人（原审被告）：浙江百禾鞋业有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道和一村。法定代表人：杨少微，总经理。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司温州永嘉支行。住所地：永嘉县瓯北街道阳光大道中瓯商务大厦一层106、107室。法定代表人：钱春苗，行长。原审被告：欧维克集团有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道和一村。法定代表人：邵力中，总经理。原审被告：杨少微。本院在审理上诉人浙江百禾鞋业有限公司为与被上诉人兴业银行股份有限公司温州永嘉支行,原审被告欧维克集团有限公司、杨少微金融借款合同纠纷一案中，因上诉人浙江百禾鞋业有限公司未在法律规定的期限内预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人浙江百禾鞋业有限公司自动撤诉处理。浙江省永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1789号民事判决书发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘林华审判员  罗奇豪审判员  郑建文二〇一六年七月八日书记员  方如意
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更字第245号罪犯林宗彦，男，汉族，1964年11月20日出生，湖北省潜江市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆轮台县人民法院于2011年1月25日作出（2011）轮刑初字第7号刑事判决，以被告人林宗彦犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2011年4月20日作出（2011）巴刑终字第41号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年3月29日作出（2013）巴刑执字150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2014年12月11日作出（2014）巴刑执字459号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派青巴特提出庭履行职务，罪犯林宗彦到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯林宗彦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对林宗彦的减刑建议。经审理查明，罪犯林宗彦在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年3月5日、2015年9月7日、2016年1月6日获季度表扬三次，2016年1月20日获监狱改造积极分子。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为：罪犯林宗彦在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林宗彦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月9日起至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢益和审判员 ：施凌云审判员 ：王俊莲二〇一六年七月二十日书记员 ：张婷婷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1672号原告:古绪青,男，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门。委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告:肖邦进,男，1975年8月27日出生，住安徽省铜陵市。本院在审理原告古绪青与被告肖邦进劳务合同纠纷一案中，原告古绪青向本院申请诉前调解，并于2016年7月20日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告古绪青撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告古绪青撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月二十日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终524号上诉人（原审原告）李某某，女，藏族。被上诉人（原审被告）宋某甲，男，汉族。上诉人李某某与被上诉人宋某甲离婚纠纷一案，李某某于2015年10月22日向大通回族土族自治县人民法院提起诉讼，请求一、要求解除李某某、宋某甲的婚姻关系；二、婚生子宋某丙由原告抚养；本案诉讼费由宋某甲负担。该院以(2015)大衙民初字第328号作出民事判决，宣判后，李某某不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，李某某、宋某甲双方经父母包办于1992年腊月按当地习俗举行结婚仪式，并于1993年1月11日在本县朔北藏族乡人民政府领取结婚证，婚初夫妻感情尚好，于1993年11月26日生育长女宋某乙、1998年3月5日生育长子宋某丙，后在共同生活期间因宋某甲性格内向孤僻，精神有异常，不外出打工，李某某则于2007年外出打工，两个孩子由宋某甲抚养，宋某甲一个人独自生活，加之从2009年3月至今李某某一直在外打工，常年不回家，对丈夫未尽到扶养义务，致使宋某甲的病情加重，现表现为精神失常。李某某于2015年1月起诉至本院要求离婚，后又撤回起诉。现李某某再次诉来本院要求与宋某甲离婚，婚生男孩宋某丙由其抚养，并由宋某甲承担本案诉讼费。原审法院认为，李某某、宋某甲虽由父母包办结婚，但婚后初期夫妻感情尚好，并生育了两个子女。自2007年起李某某一直在外打工，李某某、宋某甲双方虽然分居时间较长，但在夫妻共同生活期间，宋某甲患有精神失常的疾病且尚未治愈，夫妻之间有互相扶养的义务，作为妻子更应该关怀、谅解、体贴和扶养宋某甲，李某某草率离婚会对宋某甲的病情不利，且对宋某甲的生活、医疗、监护等问题无法解决，故本院对李某某要求与宋某甲离婚的诉讼请求不予支持。遂判决，不准李某某与宋某甲离婚；案件受理费300元由李某某负担。宣判后，李某某不服向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。1992年1月23日李某某、宋某甲经父母包办依法登记结婚，在共同生活期间，先后生育两子女。因婚前双方缺乏了解，而宋某甲性格内向孤僻，没有共同语言和共同爱好，没有建立起夫妻感情，在共同生活期间，宋某甲不尽家庭义务，为了抚养两孩子李某某于2007年在青海省西宁市租房打工抚养孩子至今，双方分居长达七年之久，夫妻关系名存实亡。2015年1月李某某诉至法院要求离婚，因宋某甲无故不出庭，只好撤诉，同年10月李某某依法提起诉讼要求离婚，一审法院在宋某甲未到庭的情况下以宋某甲患有精神失常疾病且尚未治愈为由判决不准离婚。在一审审理过程中，没有任何证据可以足够证明宋某甲患有精神病的事实，李某某、宋某甲生活多年且两婚生子女都很正常，没有出现过精神有问题的事实。二、一审法院适用法律不当。1、夫妻间是有相互扶养的义务，扶养是有前提的，本案中宋某甲身体健康，没有疾病需要扶养。2、一审法院在判决时适用了《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，李某某、宋某甲分居长达七年之久，对于李某某是怎样的一段痛苦的婚姻，法院依法应当准予离婚。请求二审法院依法撤销一审判决，改判李某某、宋某甲离婚。被上诉人宋某甲未作书面答辩。经审理查明，原审法院对本案事实认定属实，二审应予确认。本院认为，李某某、宋某甲于1993年1月11日登记结婚，婚后有婚生子女二人，后因宋某甲精神异常，李某某外出打工，常年不回家，对宋某甲未尽到扶养义务，现宋某甲表现为精神失常。李某某诉请解除双方的婚姻关系，对宋某甲的病情、生活、医疗、监护等问题无法解决，故原审法院以李某某要求与宋某甲离婚的诉讼请求不予支持的理由无违法之处，二审应予维持，上诉人李某某的上诉理由，不成立应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元由李某某负担。本判决为终审判决。审判长  左志萍审判员  宋敏芳审判员  王有林二〇一六年七月十九日书记员  岳文伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执877号移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人王波，男，1986年10月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。资阳市雁江区人民法院刑事审判庭根据已发生法律效力资阳市中级人民法院（2016）川20刑终字2号民事判决书，于2016年6月2日向本院移送执行王波罚金一案，要求被执行人王波偿缴纳罚金10,000元。本院同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位10,000元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市中级人民法院（2016）川20刑终字2号民事判决书罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年七月五日书 记 员  王 柯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终467号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭曦，男，1967年3月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。20l6年3月31日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局温江区分局取保候审。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人彭曦犯危险驾驶罪一案，于2016年4月27日作出（2016）川0115刑初157号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人彭曦拘役二个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人彭曦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭曦申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭曦申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭曦撤回上诉。成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李宗敏代理审判员  覃浩洋代理审判员  何 蓉二〇一六年七月十九日书 记 员  韦 帅
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1326号原告张月禄，男，1975年2月8日生，汉族，职工，住永定区。被告李冠元，男，1978年9月21日生，汉族，经商，住武平县。被告潘凤娣，女，1978年10月22日生，汉族，农民，住武平县。系被告李冠元之妻。原告张月禄与被告李冠元、潘凤娣追偿权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张月禄到庭参加诉讼，被告李冠元、潘凤娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月禄诉称，2013年8月15日，被告李冠元以经商缺乏资金周转为由向原永定县农村信用合作联社城郊信用社借款200000元，并约定2014年8月14日前归还借款。原告张月禄为被告李冠元归还借款本息提供连带责任保证。借款期限届满，被告李冠元拒绝还款付息。2014年9月23日，原告张月禄代被告李冠元偿还信用社借款本息合计42141.2元，被告李冠元、潘凤娣系夫妻，在二被告婚姻存续期间被告李冠元向信用社借款200000元，应属于夫妻共同债务。据此，原告请求法院判令被告李冠元、潘凤娣归还原告42141.2元，并支付自2014年9月23日起至借款还清日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告李冠元、潘凤娣未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、2013年8月15日，借款保证合同、借款借据复印件一份，以此证明：2013年8月15日，被告李冠元向原永定县农村信用合作联社城郊信用社借款200000元，并约定2014年8月14日前归还借款。该借据中还载明：2014年8月14日前归还借款。原告张月禄为被告李冠元归还借款本息提供连带责任保证。2、原告提供书面《还款凭证》一份，以此证明：2014年9月23日，原告张月禄代被告李冠元偿还信用社借款本息合计42141.2元。3、原告提供书面《结婚证》一份，以此证明：被告李冠元、潘凤娣系夫妻关系。本院认为，因被告李冠元、潘凤娣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与原告的主张密切关联。原告所提供证据的证明力，本院依法予以采信；原告所主张的基本事实，本院依法予以确认。综上，本院认为，被告李冠元与出借人原永定县农村信用合作联社城郊信用社及原告张月禄之间的借款保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。被告李冠元向他人举债200000元的时间系在二被告婚姻存续期间，被告潘凤娣对被告李冠元向他人所负债务是否为被告李冠元个人债务未提供证据证明，应承担举证不能的后果，依据《中华人民共和国婚姻法》相关司法解释，本院依法认定被告李冠元向他人所负债务200000元为被告李冠元、潘凤娣夫妻共同债务。被告李冠元向原永定县农村信用合作联社城郊信用社借款本金200000元，借款期限届满，被告李冠元拒绝还款，原告张月禄承担保证责任代被告李冠元偿还原永定县农村信用合作联社城郊信用社借款本金42141.2元。据此，原告行使追偿权要求二被告归还原告42141.2元，并支付自2014年9月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告李冠元、潘凤娣应于本判决生效之日起十日内归还原告张月禄本金42141.2元并支付自2014年9月23日起至本判决指定的履行期限日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费853元，由被告李冠元、潘凤娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  肖发禄人民陪审员  江 伟人民陪审员  钟晓英二〇一六年七月二十八日书 记 员  施 鸿附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第二十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执77号申请执行人陈得军，男，生于1968年2月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人四川明塬机械股份有限公司，住所地射洪县大榆镇洪城新区工业集中发展区河东大道西段，组织机构代码：558245074。法定代表人林棋，系该公司总经理。申请执行人陈得军与被执行人四川省明塬机械股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案（2015）64号仲裁裁决书，于2016年1月18日向被执行人四川省明塬机械股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人四川省明塬机械股份有限公司享有三宗工业用地土地使用权(抵押物),已由遂宁市中级人民法院查封，暂不具备执行条件。此外被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人陈得军也无法向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，且对本院查明被执行人无其他可供执行财产的事实表示认可。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院（2016）川0922执77号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年七月七日书记员  杨 博
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终2422号上诉人(原审被告):陈尾芬。被上诉人(原审原告):吴冯扇。委托代理人：饶大永、林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。原审被告:金孟户。上诉人陈尾芬为与被上诉人吴冯扇，原审被告金孟户民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈尾芬以“双方达成和解”为由于2016年7月4日向本院申请撤回上诉。经审查本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈尾芬撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈尾芬撤回上诉。本案二审受理费800元减半收取为400元，由上诉人陈尾芬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 俏审 判 员  潘海津代理审判员  李 劼二〇一六年七月四日书 记 员  胡建泼
金华市金东区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2016）浙0703民特250号申请人：金华市和美物业管理有限公司，住所地金华市金东区大堰河街。法定代表人：章哲英，董事长。委托代理人：童志吉，公司员工。被申请人：付永生，成年。本院于2016年7月18日受理了申请人金华市和美物业管理有限公司与被申请人付永生关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员陆海碧审查此案，现已审查完毕。申请人金华市和美物业管理有限公司与被申请人付永生物业服务合同纠纷一案，于2016年7月18日经金华市金东区诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：由被申请人付永生支付申请人金华市和美物业管理有限公司物业14-15年度管理费2318元，款于2016年7月18日前付清。本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定自即日起发生法律效力。审判员  陆海碧二〇一六年七月十八日书记员  范梦峥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执285号申请执行人李俊，男，汉族，1951年6月5日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人李朝兴，男，汉族，1962年3月9日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第170号民事调解书，即申���执行人李俊与被执行人李朝兴民间借贷纠纷一案中，确定由被执行人李朝兴支付申请执行人李俊欠款3440元，执行费50元，执行标的共计3490元。本案在执行过程中，经核实，被执行人身患高血压、糖尿病、心脏病。且本院经查询被执行人存款、车辆、土地、房屋等相关信息，亦无财产可供执行。被执行人亦被纳入失信被执行人员名单予以公布，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第170号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行（2015）贺民初字第170号民事调解书所确定债权3440元���其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨学生审 判 员  赵 力代理审判员  刘燕军二〇一六年七月十二日书 记 员  婷 婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行发人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2249号罪犯周某。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2014年11月7日作出(2014)北刑初字第0092号刑事判决，以罪犯周某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月20日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年6月21日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯周某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕,确有悔改表现。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯周某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯周某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯周某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有���改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某的刑罚减去有期徒刑七个月十四日（刑期至2016年7月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  潘启芳代理审判员  郇 瑀二〇一六年七月二十日书 记 员  朱 艳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1729民初791号原告杜某1（轩），男，1940年3月1日生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人刘浩泰，河南良策律师事务所法律工作者。被告杜某2，女，1962年4月3日生，汉族，农民，住新蔡县。被告李某，又名李安国，男，1962年3月4日生，汉族，农民，住新蔡县。原告杜某1诉被告杜某2、李某赡养纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某1、被告李保国、李保升、李月鲜、李红花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1诉称，原告与妻子杜王氏膝下无子，生育四个女儿均已成家另过生活。其中老二，老三，老四均已嫁他乡，并对原告夫妇尽了赡养义务，只有大女儿杜某2招婿入门与原告同住一村。原告夫妻为了老有所养，在亲戚朋友的见证下于2015年11月5日与二被告签下养老协议一份，协议约定：原告夫妻将现有房屋三间及承包地土地给二被告居住和耕种，二被告每月付给原告夫妇生活费1000元，承担原告夫妇的日常生病费用和生病期间的起居护理及死后的安葬义务。但是协议签订后，二被告除了付了两个月的生活费2000元外，再不履行任何义务，××住院既不给于治疗也不予护理，并把沙子，砖石运到原告所有的承包地内准备建房。综上所述，被告的行为严重侵害了原告夫妇的合法权益，为使原告的利益不再受到侵害，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：撤销原告与二被告签订的养老协议；被告返还建房所占原告的房产和承包土地。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求撤销与二被告的养老协议，要求二被告返还占有的承包地0.5亩。被告杜某2、李某辩称，我们的沙子、水泥是在自己的地里倒着，这是我们四个人的地；撤销养老协议我们不同意，我们已经给了原告两个月的赡养费合计2000元，第三个月以后没给原告赡养费，是因为原告不接收我们给他的钱。经审理查明：原告杜某1共育有四个女儿，杜某2是其长女，原告的其他女儿现均已出嫁，另行成家生活。被告李某与被告杜某2系夫妻关系。杜某1和杜某2、李某均生活在新蔡县××村镇龙王庙村××营一。2015年11月5日，在原、被告亲友的见证下，原告杜某1和被告杜某2、李某签订了养老协议。根据该协议约定，被告杜某2、李金民每月给予原告杜某1及其妻子1000元赡养费，原告则将其房产及土地赠与给被告杜某2，原、被告并约定了其他事宜。在协议签订后，被告杜某2、李某给予了杜某1夫妇两个月的赡养费合计2000元，此后，杜某2、李某未继续履行该赡养协议约定的给予赡养费的义务。原告杜某1诉至本院，请求裁决。上述事实有原、被告关于原、被告的关系、赡养情况的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，赡养老人是每个公民的法定义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务，在赠与协议中，对赠与人有抚养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。本案中，原告杜某1和被告杜某2、李某签订的养老协议本质上是一种附义务的赠与，本案被告杜某2作为原告杜某1的女儿，具有扶养原告的法定义务，故在被告杜某2、李某拒不履行赡养义务的前提下，原告杜某1要求撤销与二被告签订的养老协议，理由充分，本院予以支持。原告要求二被告返还建房所占用的承包地0.5亩，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告杜某1与被告杜某2、李某于2015年11月5日签订的家庭养老协议。二、被告杜某2、李某返还所占有的原告承包地0.5亩，于判决生效后十日内履行清结。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜某2、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力审 判 员  王九洲人民陪审员  刘贯强二〇一六年七月二十二日书 记 员  吴 帅
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初621号原告蔡武维，男，1969年10月2日生，汉族，住四川省合江县。委托代理人程思焱，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。被告田正华，男，1977年1月3日生，汉族，住四川省泸县。被告王雁，女，1980年6月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告唐大秀，女，1965年3月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告蔡武维与被告田正华、王雁、唐大秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员曾万军适用简易程序审理，后因三被告下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告蔡武维的特别授权委托代理人程思焱到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告田正华需资金，经被告唐大秀介绍，由潘和军、唐大秀以及泸州荣信投资有限公司担保，被告于2014年7月24日向原告出具借条1张，借款金额为人民币3000000元，约定借款期限为1个月，月利息为3%，若借款人到期不归还，借款人按月承担借款总额10%的违约金，同时约定借款人田正华如到期未归还借款本金及利息，由担保人承担借款总额及利息、违约金的还款责任。借款到期后，被告田正华未归还原告本金及利息，担保人潘和军消失，被告唐大秀说找被告田正华还款但至今仍未偿还。潘和军和被告唐大秀作为借款担保人在借款合同上签字，潘和军作为泸州荣信投资有限公司的法定代表人也代表公司在借条上签字担保，并承诺“用荣信投资有限公司所有股东名下的所有资产作担保”，潘和军和被告田正华又是合伙人。被告王雁与被告田正华在借款时是夫妻关系，在其夫妻关系存续期间的债务有清偿的责任和义务。原告诉至本院要求三被告偿还借款3000000元。三被告未答辩。经审理查明：被告田正华于2014年7月24日向原告蔡武维出具借条，约定被告田正华向原告蔡武维借款3000000元用于资金周转。将借款打入借款人xxxxxxxxxx信用社卡号上。借款期限为1个月，即从2014年7月24日到2014年8月23日。借款利息为月息3分，即每月23日付息一次。以上借款如超期未归还，借款人按月承担借款总数10%的违约金。以上借款及利息由荣信投资公司和田正华资产予以担保。借款人田正华如到期未归还本金及利息，由担保人承担以上借款总额及利息、违约金的还款责任。以上借款及利息不受两年诉讼时效的限制，如发生纠纷由泸州市中级人民法院管辖。担保人不受到期还款六个月后的限制，担保至还清款为止。潘和军、泸州荣信投资有限公司和被告唐大秀作为担保人签名。另被告田正华手书将此款打入潘和军信用社卡上，卡号×××××××××。同日，原告向潘和军卡号×××××××××帐户内存入3000000元。另查明，被告田正华与被告王雁原是夫妻关系，二人于2014年8月13日离婚。以上事实，有当事人的身份信息、借条、四川省农村信用社业务凭证、证人证言以及原告的陈述在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为：被告田正华向原告蔡武维出具借条借款3000000元并已经交付事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，其应当按照约定偿还借款及利息。原告要求被告偿还借款3000000元的诉讼请求本院予以支持。被告唐大秀和潘和军、泸州荣信投资有限公司作为借款担保人应当承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，担保人应当承担连带担保责任。双方约定担保期限至还清款之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”的规定，本案未超过保证期间。原告要求被告唐大秀承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告田正华向原告借款时与被告王雁尚在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”的规定，本案借款属于被告田正华和王雁的夫妻共同债务，其二人应当共同偿还。原告要求被告王雁承担还款责任本院予以支持。原、被告约定借款发生纠纷由泸州市中级人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案的约定违反了级别管辖的规定，其约定无效。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告田正华、王雁于本判决发生法律效力后10内给付原告蔡武维借款3000000元；被告唐大秀对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、公告费600元，合计31400元，由被告田正华、王雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  曾万军审 判 员  张 涛人民陪审员  吴运友二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘 静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执字357号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州支行。住所地：邳州市。负责人何志敏，该支行行长。委托代理人刘效雷，该职员。被执行人陈星宇，居民。被执行人刘辉，居民。被执行人周涛，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）徐邳证执字33号执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息合计49911.21元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过查询被执行人陈星宇、刘辉、周涛的银行账户，没有查询到可供执行的存款余额。查询房产、车辆均无财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执字357号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一六年七月五日书记员 苏 丹
四川省盐边县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0422行赔初2号原告攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司。住所地：攀枝花市东区。法定代表人宦嘉，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。被告盐边县林业局。住所地：四川省盐边县东环北路***号。法定代表人李荣发，该局局长。第三人陈铭耀，男，1957年12月1日出生，汉族，系攀枝花愚公农业开发有限公司法定代表人，现因涉嫌诈骗罪被羁押于攀枝花市看守所。本院在审理原告攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司诉被告盐边县林业局、第三人陈铭耀行政赔偿一案中，因本案的审判须以第三人陈铭耀涉嫌诈骗罪一案的审理结果为依据，而该案件尚未审结，本案需要中止审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴 伟审 判 员  杨 茜人民陪审员  张崇禄二〇一六年七月十二日书 记 员  刁仁杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14162号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告李国玲，女，1983年01月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李国玲信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李国玲系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,388.38元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,388.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执450号申请执行人熊兴兰，女，1972年10月9日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人廖开学，男，1969年1月2日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇。熊伟申请执行廖开学民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的(2015)泸泸民初字第1711号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年3月22日依法立案执行。本案立案后，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求其履行给付申请人借款184000元及利息，承担执行费的义务，但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人送达失信人员决定书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)泸泸民初字第1711号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）泸泸民初字第1711号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  田 燕二〇一六年七月八日书记员  张正义
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初1665号原告：由秀芹。原告：李永金。被告：张厚强。被告：张治平。本院在审理原告由秀芹、李永金与被告张厚强、张治平继承纠纷一案中，原告由秀芹、李永金于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，请求对被告张厚强、张治平价值500000.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供原告李永金名下坐落于周村区爱国新村X巷XX号（产权证号：06-XXXX**）的房产作为担保。本院认为，原告由秀芹、李永金的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封原告李永金名下坐落于周村区爱国新村X巷XX号（产权证号：06-XXXX**）的房产；二、冻结被告张厚强、张治平在各银行账户内的存款500000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王涛二〇一六年七月五日书记员  邹伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4296号罪犯胡全，男，汉族，1955年2月14日出生于宁夏回族自治区永宁县,中专文化，现在云南省中安监���服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年八月二十日作出(2002)昆铁中刑初字第248号刑事判决，以被告人胡全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十九日作出（2002）云高刑复字第584号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2002年11月7日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡全在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯胡全系老犯，现刑罚执行已达13年零9个月。该犯在服刑期���，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年7月14日止。罪犯胡全在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡全减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月15日起至2017年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审��长李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳