wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0153刑初124号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人陈某某，绰号“陈二姐”，女，1965年7月1日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月21日被荣昌区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审,经本院决定，于2016年7月18日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2016]156号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员肖成伟、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至3月21日期间，被告人陈某某以营利为目的，在其经营的位于荣昌区昌元街道祥和路的茶馆内开设赌场，使用“六红”牌打“马古”的方式进行赌博，并安排钟某某负责抽头，每场抽头200元左右，该赌场共开设40余场，抽头金额累计7000余元。2016年3月21日，重庆市荣昌区公安局民警在陈某某经营的茶馆内将开设赌场的陈某某及参赌人员吴某某、赖某某等人当场抓获，并扣押赌具“六红”牌一副，收缴当日抽头款80余元。陈某某到案后，如实供述了其开设赌场的犯罪事实。另查明，案发后，被告人陈某某向本院退出违法所得7000元。上述事实，被告人陈某某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，抓获经过，情况说明，扣押决定书，收缴物品决定书，收缴款收据，指认现场笔录，辨认笔录，公安行政处罚决定书，证人钟某某、郭某某、易某某、翁某某、吕某某、吴某某、赖某某、杨某某、李某某的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，为他人赌博提供场所开设赌场并抽头渔利，其行为符合开设赌场罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某犯开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。陈某某到案后向公安机关如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。陈某某向本院退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。综合陈某某本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪悔罪表现，可对被告人陈某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的赌具“六红”牌一副予以没收，对违法所得7080元予以追缴（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王小辉代理审判员  唐 帅人民陪审员  窦明菊二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈继果
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0526刑初129号公诉机关德化县人民检察院。被告人林某某，男，1961年6月9日出生于福建省德化县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月15日被德化县公安局刑事拘留，同月22日被德化县公安局取保候审，2016年4月21日被德化县人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月17日12时许，被告人林某某驾驶闽C／579**号二轮摩托车后载肖某某从德化县春美乡沿省道206线往德化县城区方向行驶，行至省道206线114KM＋800M（浔中镇土坂村路段）处路段时，因未按照操作规范安全驾驶致车辆摔倒，造成肖某某受伤经医治无效死亡、车辆损坏的交通事故。之后，被告人林某某在现场被公安民警查获。经鉴定，被害人肖某某系交通事故致颅脑损伤并多脏器功能衰竭而死亡；闽C／579**号二轮摩托车制动灯不亮，其它灯光齐全有效；制动系统和转向性能良好。德化县公安局交通管理大队认定，被告人林某某负事故全部责任。另查明：1、2015年12月15日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人林某某经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实。2、案发后，被告人林某某与被害人肖某某家属达成赔偿协议，并按协议支付了被害人家属赔偿款人民币8万元，取得谅解。上述事实，被告人林某某在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、现场图、现场照片、户籍证明、驾驶证复印件、查询证明、病历材料、火化证、协议书、支付凭证、谅解书，证人李某某的证言，被告人林某某的供述，物证鉴定所鉴定书、车辆技术检验报告书、交通事故责任认定书，勘查笔录、车辆痕迹勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某某经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人林某某与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《释〉》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 荣 平人民陪审员 李 福 龙人民陪审员 欧阳金枪二〇一六年七月十四日书 记 员 郑 岐 松附：本判决书引用的相关主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初1030号原告郑州湘元三一工程机械有限公司，统一社会信用代码证号：xx。法定代表人周驰军，该公司董事长。委托代理人郝建伟，系该公司法律顾问。被告王国利，女，1989年11月15日生，汉族。原告郑州湘元三一工程机械有限公司诉被告王国利买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑州湘元三一工程机械有限公司的委托代理人郝建伟到庭参加了诉讼，被告王国利经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月31日，被告王国利以首付和分期付款方式从原告处购买了三一牌SY55型挖掘机一台（机号：13SY005352878）。原、被告签订了《买卖合同》和打包销售补充协议，约定了首付款金额及每月分期款支付金额及日期。现约定的付款期限已到，被告至今尚欠原告5万元分期款，并产生了相应的利息及违约金。原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王国利向原告支付分期款5万元及违约金9020元（算至2016年1月15日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王国利未到庭无答辩。原告为证明其主张向法庭举证有，第一组证据，产品买卖合同及打包销售补充协议，证明被告从原告处购买本案挖掘机一台，合同价款为37万元，以及具体的还款期限、数额、违约责任。第二组证据，对账表一份，证明已支付款项及违约金数额。被告王国利未到庭质证，亦无举证。综合原告举证情况，因原告所举证据与本案均具有关联性，且客观真实，来源合法，本院予以采信。经审理查明，2013年3月31日，原、被告签订了《产品买卖合同》，约定被告王国利从原告处购买了三一牌SY155型挖掘机一台。同日，原、被告又签订了打包销售补充协议，约定涉案挖掘机总价款37万元，首付款7万元，被告应于2013年3月31日向原告支付，剩余款项30万元，被告24个月向原告偿清，即自2013年7月至2015年6月，被告每月20日向原告支付1.25万元。且打包销售补充协议第七条约定，被告逾期向原告支付款项的，按照逾期金额每日万分之五的利率向原告支付违约金；另约定本协议作为双方签订《产品买卖合同》的补充，《产品买卖合同》与本协议不一致的，以本协议一致。上述合同及协议后被告支付了32万元，剩余款项5万元至今未予支付。截止2016年1月15日，经核算，因此产生的违约金为9020元。以上款项经原告催要，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《产品买卖合同》及打包销售补充协议均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按约定全面履行相应的义务。本案中，在原、被告双方签订合同及协议后，被告应当按照协议约定分期向原告还款，但被告在约定的付款期限届满后，仅支付了32万元，剩余款项5万元未再支付。依打包销售补充协议约定，被告逾期向原告支付款项的，按照逾期金额每日万分之五的利率向原告支付违约金。故，原告要求被告支付分期款5万元及违约金9020元（暂计算至2016年1月15日）的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：限被告王国利于本判决生效之日起十日内向原告郑州湘元三一工程机械有限公司支付分期款5万元及违约金9020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275.5元，由被告王国利负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴 莹人民陪审员  刘文龙人民陪审员  闫小玉二〇一六年七月二十七日书 记 员  范琳梓
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0236刑初172号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人卢某某，男，1994年1月22日出生于重庆市奉节县，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被刑事拘留，2016年5月7日被取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员潘虹为出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月期间，被告人卢某某与何某、钟某（二人均已判刑）、杨某（另案处理）在重庆市奉节县兴隆镇、龙桥乡盗窃蜂桶七桶，所盗蜂桶总价值人民币8370元。1、2013年3月的一天晚上，被告人卢某某与何某、钟某、杨某到奉节县兴隆镇桃源河龚某某家盗窃蜂桶一桶（内有蜂蜜和蜜蜂）；四人随即又到同村付某某家盗窃蜂桶四桶（内有蜂蜜和蜜蜂）。经奉节县价格认证中心鉴定，龚某某被盗蜂桶价值人民币670元，付某某被盗蜂桶价值人民币5080元。2、2013年3月的一天晚上，被告人卢某某与何某、钟某、杨某到奉节县龙桥乡蜀鄂村陈某某家，盗窃蜂桶一桶（内有蜂蜜和蜜蜂）；四人随即又到同村刘某甲家，盗窃蜂桶一桶（内有蜂蜜和蜜蜂）。经奉节县价格认证中心鉴定，陈某某被盗蜂桶价值人民币1560元，刘某甲被盗蜂桶价值人民币1060元。公诉机关认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币8300余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某某自动投案并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2013年3月期间，被告人卢某某与何某、钟某（二人均已判刑）、杨某（另案处理）在重庆市奉节县兴隆镇、龙桥乡盗窃他人养殖的蜜蜂共七桶，经奉节县价格认证中心鉴定，涉案财物总价值人民币5770元。其具体犯罪事实如下：1、2013年3月的一天晚上，被告人卢某某与何某、钟某、杨某到奉节县兴隆镇桃源村3组，盗走被害人龚某某蜂桶一桶（内有蜜蜂）；随后卢某某等四人又盗走同村被害人付某某蜂桶四桶（内有蜂蜜和蜜蜂）。案发后公安机关从钟某处扣押蜂桶一个，已发还给付某某。经奉节县价格认证中心鉴定，龚某某被盗蜂桶和蜜蜂价值人民币670元，付某某被盗蜂桶、蜂蜜和蜜蜂价值人民币3480元。2、2013年3月的一天晚上，被告人卢某某与何某、钟某、杨某到奉节县龙桥乡蜀鄂村7组，盗走被害人陈某某蜂桶一桶（内有蜜蜂）；随后卢某某等四人又盗走同村被害人刘某甲蜂桶一桶（内有蜂蜜和蜜蜂）。案发后公安机关在钟某处扣押蜂桶一个，已发还给刘某甲。经奉节县价格认证中心鉴定，陈某某被盗蜂桶和蜜蜂价值人民币560元，刘某甲被盗蜂桶、蜂蜜和蜜蜂价值人民币1060元。另查明，在何某、钟某等盗窃案审理过程中，何某、钟某已赔偿各被害人的经济损失。2016年7月3日、7月4日，被告人卢某某分别赔偿龚某某人民币1000元、付某某人民币1000元、陈某某人民币500元、刘某甲人民币500元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书。2、扣押清单、发还清单。3、（2015）奉法刑初字第00272号刑事判决书。4、抓获经过。5、情况说明、户籍信息。6、证人何某、钟某、宋某某、刘某乙的证言。7、被害人龚某某、付某某、陈某某、刘某甲的陈述。8、被告人卢某某的供述。9、奉节县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书。10、辨认笔录、指认笔录及照片、现场图、现场照片。关于付某某和陈某某被盗蜂蜜数量，现有证据证明付某某被盗蜂蜜数量为10斤，陈某某被盗蜂桶内无蜂蜜，故本院认定付某某被盗蜂蜜为10斤。公诉机关出示的证据收集程序合法，内容客观，且经被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5770元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人卢某某的犯罪性质、情节及其行为取得被害人谅解的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇一六年七月七日书记员 黄珍珍
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初497号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐某甲，于湖南省湘潭县，无业，住湖南省湘潭县。因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）522号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月21日17时许，被告人唐某甲伙同曾俊（另案处理）在位于湖南省湘潭市岳塘区下摄司的福金楼酒店4楼员工宿舍内，由曾俊将宿舍钥匙交给被告人唐某甲，再由被告人唐某甲进入房间内，盗得被害人丁某的现金人民币2800余元。案发后，曾俊的亲属已退赔被害人丁某的经济损失人民币2800元，并取得谅解。2016年4月13日凌晨，被告人唐某甲在位于长沙市雨花区左家塘街道的威客秀KTV消费时，趁人不备盗得被害人刘某手提包内的钱包1个，内有现金人民币800余元、美金1元等物品，并利用未归还被害人刘某电动车钥匙的机会，盗得被害人刘某的1台鉴定价值人民币2332元的“狮龙”牌电动车，后将所盗电动车以人民币600元的价格销赃。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局刑事侦查大队出具的到案经过，光盘制作说明，视听资料，提取笔录，被告人唐某甲指认作案现场的笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场图，现场照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证[2016]第167号《价格证明结论书》，被害人刘某提供的被盗电动车销售单复印件、行驶证照片，被害人丁某出具的收条及谅解书，证人王某、唐某乙的证言，被害人丁某、刘某的陈述，同案人曾俊的供述，被告人唐某甲的供述及其身份、现实表现材料、在逃人员登记信息表等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2016年12月20日止）。二、责令被告人唐某甲退赔被害人刘文姬的经济损失人民币3132元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  危唯二〇一六年七月二十七日书 记 员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初102号原告韩超。委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告闫俊福。委托代理人张立梅，山东方明达律师事务所律师。原告韩超与被告闫俊福土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告韩超撤回对被告闫俊福的起诉。案件受理费20783元，减半收取10391.5元，由原告韩超负担。本裁定作出后即具有法律效力。审 判 长  赵风军人民陪审员  王鲁军人民陪审员  吴延辉二〇一六年七月二十八日书 记 员  李晓蕊
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0127民初881号原告：唐新光。委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所��律工作者。被告：洪玉斌。被告：张斌。原告唐新光因与被告洪玉斌、张斌民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告洪玉斌返还借款140000元并支付上述借款自2015年5月25日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2016年3月3日为25947元）；二、判令被告张斌对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年4月25日，被告洪玉斌向原告借款140000元，约定于2015年5月24日归还，到期未还按借款本金的20%作为违约金，并按借款本金的8‰计算每日的罚金。被告张斌作为保证人在借条上签字。借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告唐新光���被告洪玉斌之间民间借贷关系合法有效。原告唐新光已向被告洪玉斌交付借款，被告洪玉斌应依约返还借款。出借人和借款人约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。原告按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张斌自愿为借款提供担保，但未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告未能提供证据证明其在合同约定的保证期间和规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人张斌免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三���条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告洪玉斌于本判决生效之日起十日内返还原告唐新光借款140000元并支付该款自2015年5月25日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息（暂算至2016年3月3日为25947元）；二、驳回原告唐新光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3619元，由被告洪玉斌负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3619元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  徐金生人民陪审员  郑留华人民陪审员  高锡根二〇一六年七月五日代书 记员  王红良《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终7497号上诉人（原审原告）李书华，女，汉族，1982年5月7日出生。委托代理人赵大地、梁静飞，河南焕延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李淑英，女，汉族，1980年3月12日出生。被上诉人（原审第三人）郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司。法定代表人邵俊英，经理。委托代理人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。上诉人李书华与被上诉人李淑英、郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民二初字第640号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李书华的委托代理人赵大地，被上诉人李淑英、郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司的委托代理人赵守跃到庭参加诉讼。原审经审理查明，李书华陈述称其与第三人郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司之间没有签订房屋买卖合同，并当庭提交李书华、李淑英双方及河南建宇房地产营销策划有限公司郑州第二十六分公司之间于2014年4月6日签订的房屋买卖合同一份。针对该份合同，李书华陈述称，与李淑英之间就签订过上述一份房屋买卖合同。经查，该合同第十四条明确约定纠纷解决方式为提交郑州市仲裁委员会仲裁。诉讼中，第三人郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司以有书面仲裁协议为由对该院受理本案提出异议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，经该院审查，该协议中当事人约定的仲裁条款符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形，故应当驳回李书华起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，该院裁定：驳回李书华的起诉。宣判后，李书华不服一审裁定，向本院上诉称：一、原审裁定应驳回郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司的管辖权异议，适用法律错误。原审中，作为第三人的郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司以书面仲裁协议为由对原审受理本案提出异议。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第82条规定，一审诉讼中，第三人无权提出管辖异议。故原审应当驳回其管辖权异议，但原审依据民诉法解释第216条的规定，裁定驳回我起诉错误。二、我依据与李淑英的买卖合同关系向原审法院提起诉讼并无不当，原审裁定错误。我与李淑英之间是买卖合同关系，郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第二十六分公司为居间方，第七十六分公司并非合同当事人。根据合同相对性原则，房屋买卖合同的仲裁条款不约束第七十六分公司，其无权以此为由提出管辖权异议。请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人李淑英口头答辩称：合同未履行是李书华违约，其应先付80%的首付款，因我的房屋上有70多万元的贷款，这个情况李书华本人也知情，因李书华未筹集到首付款，双方口头达成一致，房子不卖。我没来过法院，程序问题不懂。被上诉人郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司口头答辩称：1、合同中明确约定有仲裁条款，排除法院管辖；2、原审时因李淑英未到庭，虽然合同签订的是建宇公司，但李书华据此起诉的是我公司，所以我公司有权就本次诉讼进行抗辩。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，李书华依据与李淑英及河南建宇房地产营销策划有限公司所签订的房屋买卖合同起诉，所列第三人为郑州二十二世纪不动产房屋中介有限公司第七十六分公司，根据合同看不出第三人与本案的关联性。且在该合同第十四条明确约定有，在履行中发生争议，协商不成时，提交郑州仲裁委员会仲裁的条款，原审据此驳回李书华的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苟 珊审判员 秦 宇审判员 邱 帅二〇一六年七月二十日书记员 位申奥
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1526号罪犯陈瑞旺，男，1969年12月13日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化。现在建阳监狱七监区二十一分监区服刑。本院于2005年8月30日作出（2005）南刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人陈瑞旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人叶邦训经济损失人民币86367.6元（扣除已支付的2120元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年11月4日作出（2005）闽刑终字第738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年11月29日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第675号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。本院于2011年7月4日作出（2011）南刑执字第1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第636号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈瑞旺在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事监区夜值班工种，能较好完成任务。2014年获监狱改造积极分子，2015年获监狱表扬。2014年1月至2016年4月共获达标分19分。2016年5月25日向本院缴纳民事赔偿款2000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，履行了部分民事赔偿，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈瑞旺减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年9月12日至2023年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  孙建忠代理审判员  周黎敏二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑姗姗
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初448号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人吕敏，男，1974年8月1日出生于浙江省永康县，汉族，大学本科文化，律师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被漳州市公安局芗城分局取保侯审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）第385号起诉书指控被告人吕敏犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年6月6日立案，于2016年6月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人吕敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月20日11时47分许，被告人吕敏酒后驾驶车牌号为闽D×××××荣威牌小型轿车从龙岩市区出发，后沿厦蓉高速公路龙岩往漳州方向行驶，至厦蓉高速公路B道93KM＋550M南靖金山服务区停车场时被执勤民警查获。经福建历思司法鉴定所检验：案发时被告人吕敏血样中乙醇含量为139.46mg／100ml。2016年5月23日，被告人吕敏主动到公案机关投案。上述事实，被告人吕敏在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所（2016）毒检字第2422号检测检验报告；现场示意图；现场调查记录；驾驶人员信息查询结果；机动车详细查询结果；情况说明；抓获经过；人员信息表；前科记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吕敏能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人吕敏系喝完酒休息后于第二天早晨驾驶机动车，且被告人吕敏的危险驾驶行为尚未造成人员伤亡、财产损失等后果，醉酒程度较低，犯罪情节较轻微，认罪态度较好，可从宽处理。根据被告人吕敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人吕敏犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建竹人民陪审员  柯永强人民陪审员  杨连金二〇一六年七月二十五日书 记 员  吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过，赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初第4967号原告刘中福农村土地承包经营户。代表人刘中福，男，1935年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告刘中福农村土地承包经营户（以下简称“刘中福承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘中福承包户的代表人刘中福及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘中福承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地4.99亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告刘中福承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为4.99亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘中福承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘中福农村土地承包经营户返还租用的土地4.99亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘中福农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告刘中福农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告刘中福农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 谷 博二〇一六年七月二十五日书记员 汪静颖
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0709刑初17号公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，高中文化，系金山屯区广播电视局工人。因涉嫌诈骗罪，于2016年3月24日被伊春市公安局金山屯分局刑事拘留，同年4月26日被伊春市公安局金山屯分局取保候审，经本院决定，于2016年6月14日对被告人周某某取保候审，同日由伊春市公安局金山屯分局执行。伊春市金山屯区人民检察院于2016年6月14日以伊金检诉刑诉〔2016〕15号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭审理了本案，伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊春市金山屯区人民检察院指控：被告人周某某虚构能为被害人刘某某办理重体力退休，分别于2014年12月23日、2015年1月29日、2015年9月10日三次骗取刘某某人民币30,000.00元，赃款被其挥霍；虚构能为被害人白某某办理重体力退休，分别于2015年3月10日、2015年9月22日二次骗取白某某人民币32,000.00元，赃款被其挥霍；虚构能为被害人张某某涨工资，骗取张某某人民币2,000.00元，赃款被其挥霍。案发后，被告人周某某的家属将全部赃款退还给三名被害人。2016年3月24日被告人周某某在金山屯区福地小区33号楼3单元某层东厅被金山屯公安分局公安人员抓获。公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据证实，认为被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人周某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。经审理查明：1、2014年12月23日、2015年1月29日、2015年9月10日，被告人周某某虚构能为被害人刘某某办理重体力退休，分三次骗取被害人刘某某人民币30,000.00元，赃款被其挥霍。2、2015年3月10日、2015年9月22日，被告人周某某构能为被害人白某某办理重体力退休，分二次骗取白某某人民币32,000.00元，赃款被其挥霍。3、2015年10月，被告人周某某虚构能为被害人张某某涨工资，骗取张某某人民币2,000.00元，赃款被其挥霍。被告人周某某于2016年3月24日在金山屯区福地小区被抓获。综上，被告人周某某多次诈骗多名被害人，诈骗金额总计为人民币6,4000.00元；庭审前，被告人家属将全部赃款总计人民币6,4000.00元分别退还给被害人刘某某、白某某、张某某。认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人周某某的供述证实，2014年的时候，周某某跟杨某说能办重体力退休，让他找人，2014年末，杨某领刘某某到其家，刘某某问其办重体力退休得多少钱，周某某说先拿二万元，刘某某就交给其二万元，当时写了收条，大约过了一个月，周某某给刘某某打电话，说钱不够，刘某某又给其送来五千元，周某某写了欠条，2015年9月份时，周某某又给刘某某打电话，说还缺钱，刘某某又给其送来五千元，周某某写了欠条，骗刘某某总共是三万元人民币。2015年春天，杨某领白某某到其家，也要办重体力退休，周某某说你先交二万七千元，白某某给其二万七千元，周某某写了收条，2015年秋，周某某给白某某打电话，说钱不够，白某某又给其送来五千元，周某某写了收条，骗白某某总共三万二千元人民币。2015年7至8月份，杨某领一个叫司某某的人在周某某家吃饭，司某某说他姐夫今年退休，周某某就骗他说能帮助办涨一级工资，让他拿二千元钱，2015年10月份的时候，司某某就领着他姐夫到周某某家给其拿了二千元人民币。2、被害人刘某某的陈述证实，2014年5月份，杨某说现在都办重体力退休，他认识人能办理，2014年12月23日，刘某某和杨平到周某某家，刘某某交给周某某二万元钱。2015年1月29日，周某某打电话说钱不够，其又交给他五千元钱，2015年9月10日，周某某又打电话说还差钱，其又给他送五千元钱，每次送钱后周某某给刘某某写了一张二万元的收条和二张五千元的欠条。3、被害人白某某的陈述证实，2015年1月份，杨某说能办重体力退休，杨某领其到周某某家，白某某交给周某某二万七千元钱，周某某写了收条，2015年9月22日，周某某打电话说钱不够，白某某又给周某某送去五千元，周某某写了收条。4、被害人张某某的陈述证实，2015年10月份，张某某听司某某说他认识叫周某某的人，能给其工资涨一级，需要二千元，张某某和司某某到周某某家中，给周某某二千元人民币。5、证人杨某的证言证实，2014年11月份，周某某说他能办重体力退休，刘某某想要办，12月份时，杨某找到刘某某到周某某家，刘某某把二万元交周某某，周某某写的收条，后来刘某某又给周某某二次钱，每次五千元，是给完后刘某某打电话其才知道的。2015年3月份，白某某说也要办，杨某领白某某到周某某家，白某某给周万国二万七千元，周某某写的收条，后来其听说白某某又给周某某五千元。6、证人司某某的证言证实，2015年7至8月份，司某某和杨平在周某某家吃饭，周某某说能给司某某姐夫办理涨一级工资，2015年10月份，司某某和其姐夫到周某某家，让他帮涨一级工资，司某某姐夫把二千元钱交给周某某，其姐夫叫张某某。7、书证收条、欠条证实，被告人周某某收取刘某某现金三万元，收取白某某现金三万二千元。8、书证谅解书证实，案发后被害人刘某某被骗款三万元，被害人白某某被骗款三万二千元，被害人张某某被骗款二千元，已由被告人周某某的妻子退还，三被害人对周某某给予谅解。9、书证到案经过证实，2016年3月24日，金山屯公安分局工作人员在金山屯福地小区33号楼3单元某层东厅将被告人周某某抓获。10、书证公民户籍信息证明证实，被告人周某某的具体身份信息。以上证据，均当庭经控辩双方质证、辩证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人周某某当庭能够如实供认自己的罪行，且已将全部赃款退还给被害人并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚，根据本案事实和情节，其符合缓刑适用的条件，对其可宣告缓刑。综合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第、七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币10000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年7月27日起至2021年7月26日止；罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈凤坤人民陪审员 ： 刘 颖人民陪审员 ：邵春敏二〇一六年七月二十七日书 记 员 ：张兴武
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初725号原告：江门金榕家庭用品制造有限公司，住所地：广东省江门市。法定代表人：巫闽江，公司董事长。委托代理人：林伟堂，广东广能律师事务所律师。被告：江阴市汇特商贸有限公司，住所地：江苏省江阴市。法定代表人：张维东。原告江门金榕家庭用品制造有限公司（以下简称江门金榕公司）诉被告江阴市汇特商贸有限公司（以下简称江阴汇特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员何松番独任进行审理，并于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告江门金榕公司委托代理人林伟堂到庭参加诉讼，被告江阴汇特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：在2015年1月1日，原被告签订《地区代理协议书》和《地区经销协议书》，由被告作为甲方地区代理，销售“金榕”牌家庭用品。被告直至2015年10月31日，尚有代销83115.54元货款未支付给原告，原告催付无果。被告的行为严重违反合同约定，应依照合同约定按每天千分之一付给违约金，遂向法院起诉，要求判令：被告支付货款83115.54元及违约金26596.97元（违约金从2015年11月16日起计，按每天千分之一计算，计至付清之日止，暂计至起诉之日为26596.97元），合计109712.51元。被告缺席，也没有书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、《地区代理协议书》复印件1份，证明双方的合同约定；2、《2015年发货对账清单》复印件1份，证明到2015年10月31日，被告欠原告货款83115.54元。被告在举证期限内没有提交证据证明。经审理查明：2015年1月1日，原告和被告在江门市××一份《地区代理协议书》，约定：“江门金榕家庭用品制造有限公司（甲方）授权江阴市汇特商贸有限公司（乙方）在江苏省江阴市内代理销售“金榕”牌系列产品……三、合同期限：自2015年1月1日至2015年12月31日止……九、货款结算：乙方平时所欠货款以月结的方式与甲方结算，即乙方每月15日（付款日）前结清上月所欠货款，否则视同违约……乙方延迟付款日十天仍未付款，即每月25日前仍未结清上月所欠货款，甲方有权选择自动终止合同。乙方必须在合同终止后十日内结清所欠甲方的货款，如有违反乙方须支付每日千分之一的滞纳金……”等内容，后原告和被告分别在合同的落款处加盖公章予以确认。之后，原告向被告出具一份《2015年发货对账清单》，载明：“……到2015年10月31日止，江阴市汇特商贸有限公司欠江门金榕家庭用品制造有限公司货款为83115.54元，请贵司于2015年11月15日前汇款到期欠款83115.54元……”等内容，被告在“收货单位签名（盖章）”处加盖公章予以确认。签订对账单后，被告尚欠原告货款83115.54元一直未支付，原告遂起诉。以上事实有原告提供的《地区代理协议书》、《2015年发货对账清单》及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告签订的《地区代理协议书》，能证明原、被告之间的买卖合同关系成立，该买卖合同合法有效，应依法予以保护。结合《2015年发货对账清单》的证据，能证实签订协议后原告已依约向被告提供货物，但被告收取货物后，尚欠原告货款83115.54元一直未付清。被告拖欠原告货款的行为实属违约，应承担欠款的清偿责任和逾期付款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告理应支付原告货款83115.54元，故原告主张被告支付货款的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金的计算问题。在本案中，原告和被告在两份《协议书》中均约定“延迟付款需承担每日千分之一滞纳金”的逾期付款违约金条款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，虽然原、被告双方约定的逾期付款违约金计算标准过高，但被告拒不到庭参加诉讼，应依法视为放弃对上述计算标准抗辩的权利，对上述计算标准无异议。因此，被告理应依约支付原告逾期付款违约金，按照欠款总额每日千分之一计算，从《对账清单》上约定的付款期限届满之日即2015年11月16日起计至实际还清款项之日止。故原告要求被告自2015年11月16日起计付逾期付款违约金的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院依法予以支持。另外，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市汇特商贸有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付货款83115.54元及逾期付款违约金（以欠款83115.54元为基数，按照每日千分之一的标准计算，从2015年11月16日起计至本院确定的付款还清之日止）给原告江门金榕家庭用品制造有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2494元，适用简易程序减半收取为1247元，保全费1120元，合计2367元。依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，由被告江阴市汇特商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  何松番二〇一六年七月二十八日书记员  李宝红第4页共4页
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初542号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人田某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月7日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]541号起诉书指控被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2014年3月至2014年7月，杨某（已判决）将通过诈骗手段获得的价值共计人民币17000余元的425型号水泥50余吨先后出售给被告人田某，被告人田某明知上述水泥系杨某犯罪所得，仍多次以低价予以收购。2013年年底至2014年6月，张某、王从政（均已判决）将通过职务侵占手段获得的价值共计人民币10600余元的325型号水泥40余吨先后出售给被告人田某，被告人田某明知上述水泥系张某、王从政犯罪所得，仍多次以低价予以收购。被告人田某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、张某、王从政的证言、同案犯张友科的供述、辨认笔录、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人田某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇一六年七月十二日代书记员 包尔攀
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初3189号原告：李用菊，女，1974年11月25日出生，住合肥市瑶海区。委托代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。被告：肖伟，男，1974年8月19日出生，住合肥市蜀山区。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：赵冬梅，安徽国运律师事务所律师。本院在审理原告李用菊与被告肖伟劳动争议纠纷一案中，因双方庭外和解，原告李用菊于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告李用菊申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李用菊撤回对被告肖伟的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李用菊承担。审判员  王嘉佳二〇一六年七月十一日书记员  童 星.附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初1354号原告中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号。负责人李思林，行长。委托代理人张勇，四川英特信联合律师事务所律师。被告王小强，男，生于1979年5月13日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告南充丰驰汽车贸易销售有限公司。住所四川省南充市顺庆区北干道。原告中国工商银行股份有限公司南充分行诉被告吴子明，陈红平，南充力马勇康车业有限公司，四川力马运业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月1日向原告依法送达了缴费通知书，但原告并未在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，当事人向法院提起民事诉讼应当缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”、第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 欢二〇一六年七月十一日书记员 李湮琰
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执413号申请执行人王家兴，男，1966年12月22日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建录瓯市。法定代表人陈谋钿，董事长。申请执行人王家兴与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）468号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日依法立案执行，执行标的本金21112元。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，于2015年10月26日作出（2015）瓯执字第330-1号、第330-2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下房产、国有土地使用权及其所有的机械设备，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，被执行人的房产、国有土地使用权及机械设备已被本院另案查封，尚待处置，目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）468号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富铭代理审判员  陈志富代理审判员  王天文二〇一六年七月二十三日书 记 员  黄国兴
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0726执254号申请执行人王秀娟，女，1966年6月3日出生，蒙古族，无职业。被执行人哈斯，男，40岁，蒙古族，无职业。王秀娟因买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）新左民初字第478号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年7月7日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，约定2016年8月15日之前支付1000元，每月支付1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）新左民初字第478号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 哈   申代理审判员 格日乐图雅代理审判员 苏日嘎拉图二〇一六年七月二十六日书 记 员 王   栋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初10278号原告胡宝柱，男，1957年3月15日出生。被告胡宝利，男，62岁。本院在审理原告胡宝柱与被告胡宝利物权确认纠纷一案中，原告胡宝柱于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡宝柱向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡宝柱撤回起诉。审判员 陈 增二〇一六年七月二十七日书记员 李文达
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2528号罪犯韦开明。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年五月十四日作出（2014）保中刑初字第113号刑事判决，以被告人韦开明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月22日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯韦开明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2016年7月28日起至2038年4月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年七月二十八日书 记 员  郭 颖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1211号之一申请执行人黄世存，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅宝霞，女，1960年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源园区，组织机构代码：68938606-1。法定代表人郑志杰，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8442号民事判决书，于2016年3月22日向被执��人尤芳顺、傅宝霞、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺、傅宝霞立即向申请执行人黄世存支付借款人民币200万元及其利息（其中借款100万元的利息自2013年12月26日起，另100万元的利息自2014年2月24日起，均计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，但应扣除被执行人尤芳顺已支付的利息36万元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币26800元、执行费人民币22400元；责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司对被执行人尤芳顺、傅宝霞的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、傅宝霞、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。经查询，三被执行人有银行存款，已通过网络冻结，但冻结余额不足以清偿到期债务。三被��行人均在本院有多个案件未结，其财产均已通过其他案件查控。本案在执行过程中，将三被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尤芳顺、傅宝霞暂无其他财产可供执行；被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司有财产被泉州市中级人民法院拍出。现本院依法将本案相关材料移送泉州市中级人民法院参与分配。申请执行人黄世存于2016年7月22日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 磊
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3724号原告唐赵斌。委托代理人陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。被告南通市公路管理处，住所地南通市跃龙路4号。本院在审理原告唐赵斌与被告南通市公路管理处侵权责任纠纷一案中，原告唐赵斌向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐赵斌撤回起诉。本案受理费人民币200元(已减半)，由原告唐赵斌负担。代理审判员  郁华二〇一六年七月二十七日书 记 员  童莉
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初2338号原告：王某。被告：徐某。本院在审理原告王某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  郗富兴二〇一六年七月十一日书 记 员  刘景廷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1452号之一申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区。负责人吴会权。被执行人陈永根。被执行人沈利珍。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1721号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人陈永根、沈利珍共有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座2幢3单元2301室，建筑面积140.29平方米的房屋及面积为11.6平方米的国有土地使用权。2016年7月15日，竞买人胡海霞以1170000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人陈永根、沈利珍共有的位于杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座2幢3单元2301室，建筑面积140.29平方米的房屋及面积为11.6平方米的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧移字第号、0073号，土地使用权证号：杭萧国用（2013）第002421号，内容详见杭鼎房估（2016）第S03016号房地产估价报告]归买受人胡海霞（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人胡海霞时起转移。二、买受人胡海霞应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十五日书记员  朱剑英
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0107刑初192号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人成某某，男，1962年12月14日生于山西省太原市，汉族，大专文化，户籍住址：本市迎泽区，现住本市杏花岭区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月23日取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉［2016］182号起诉书指控被告人成某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月22日，被告人成某某向本市杏花岭区五一路225号浦发银行太原信用卡中心申领了一张信用卡（卡号0771），后被告人成某某持卡透支使用。2015年3月30日开始逾期，截至2015年12月15日，被告人成某某持卡透支本金35942.34元。经发卡银行多次催收，超过三个月，仍未归还透支款。2015年12月15日，被告人成某某在浦发银行太原信用卡中心工作人员的陪同下，主动到公安机关投案。2015年12月21日，被告人成某某的妻子代其归还浦发银行透支款本息共计61982.9元。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，且有浦发银行太原分行的报案材料及该行工作人员邓某的询问笔录；被告人成某某申领信用卡的原始资料；被告人成某某持卡透支的交易记录；发卡银行的催收证明；发卡银行出具的还款证明；太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的到案经过；被告人成某某的身份证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人成某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；且自愿认罪，并已全部归还透支款本息，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、五十三条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人成某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴纳一万元）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）剩余罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王拴柱二〇一六年七月七日代书记员 高子昂
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1456号原告胡彩玲与被告舒亚佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）甬奉商初字第1556号民事判决书已经发生法律效力。权利人舒亚佩于2016年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人舒亚佩去向不明，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人胡彩玲不能提供被执行人舒亚佩的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年7月21日，被执行人舒亚佩尚欠申请执行人胡彩玲案款18000元及相应利息，承担案件受理费250元，执行费173.75元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1456号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月二十一日书记员  周梅舟
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初325号原告武定县农村信用合作联社负责人吴永鸿，职务：行长。委托代理人张学军，云南丰沛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告陈加龙，男，汉族，1970年9月5日生，云南省武定县人。被告朱红梅，女，汉族，1975年8月8日生，初中文化，云南省武定县人。原告武定县农村信用合作联社诉被告陈加龙、朱红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，于2016年6月24日依法组成合议庭按普通程序公开开庭进行了审理。原告武定县农村信用合作联社的委托代理人张学军，被告陈加龙、朱红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武定县农村信用合作联社诉称：2008年6月19日，被告陈加龙以做生意资金不足为由向原告提出贷款1.6万元，原告审查后认为被告具备还款能力，当日原告与被告陈加龙、朱红梅签订了《借款合同》。合同约定：1、借款金额为1.6万元；2、用途为商业资金周转；3、月利率为9.3325‰；4、借款期限为一年（2008年6月19日至2009年6月18日）；5、还款方式为按月付息，到期还本，利随本清；6、其他违约责任、逾期罚息等。合同签订当日，原告就将1.6万元贷款拨付给告。贷款期限届满后，被告却不按约定归还贷款本息，原告多次向被告催收贷款，至2016年3月21日被告已欠贷款本息49900.33元。被告未按合同约定如期支付所欠原告贷款本息，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告陈加龙、朱红梅偿还原告借款本金1.6万元，利息33900.33元（利息计算至2016年3月21日止），2016年3月22日至清偿之日止的利息按合同约定计收；诉讼费由被告共同承担。被告陈加龙口头辩称：1、这笔借款最初本金是3万元，当时是我用房产抵押去贷的，2008年我去偿还了1.4万元，后来就转成1.6万元无抵押贷款；2、原告武定县农村信用合作联社泄露了我的隐私，我认为需要原告免除我的罚息和利息；3、原告武定县农村信用合作联社泄露了我的隐私，需要向我作出道歉，以上是我的答辩理由。被告朱红梅口头辩称：我与被告陈加龙于2005年就离婚，于2010年复婚，2013年又离婚，既然我们已经离婚了，这笔债务应当由陈加龙偿还。庭审中，原告武定县农村信用合作联社对其主张向法庭提交下列证据材料：1、陈加龙、朱红梅身份证、结婚证复印件，欲证明被告基本身份信息及婚姻登记情况；2、借款申请书复印件1份，欲证明2008年6月19日被告陈加龙向原告提出贷款申请；3、借款合同、家庭成员共同还款责任书复印件各1份，欲证明2018年6月19日被告陈加龙与原告签订了1.6万元的贷款合同，双方约定就贷款的权利义务关系进行了明确约定，被告朱红梅作为家庭成员自愿承担共同还款责任；4、借款借据复印件1份，欲证明2008年6月19日原告向被告发放了贷款；5、催收通知书复印件，欲证明原告多次向被告催收；6、贷款账，欲证明至2016年3月21日被告共欠原告本息49900.33元。以上证据复印件已当庭与原件核对。经质证，被告陈加龙、朱红梅对原告武定县农村信用合作联社诉提交的以上证据材料三性均无异议，本院予以确认。庭审中，被告陈加龙没有向法庭提交证据材料。庭审中，被告朱红梅对其主张向法庭提交下列证据材料：2007年8月29日的离婚证复印件，2010年12月8日的结婚证复印件，2013年4月8日的离婚证复印件，欲证明我与被告陈加龙已经离婚了。复印件已与原件核对。经质证，原告武定县农村信用合作联社的代理人认为，对真实性、合法性没有异议，但是离婚证与本案没有关联性，两被告离婚的时间在2013年，但是本案所诉的借款是发生在2008年，是属两被告婚姻关系存续期间，被告朱红梅也签过家庭共同还款责任书。被告陈加龙对被告朱红梅提交证据材料无异议。本院认为，被告朱红梅提供的证据材料能证明两被告于2007年8月29日离婚，于2010年12月8日复婚，于2013年4月8日离婚的事实。本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案如下法律事实：被告陈加龙、朱红梅曾是夫妻。2008年6月19日，被告陈加龙以做生意资金不足为由向原告提出贷款1.6万元，原告武定县农村信用合作联社审查后认为被告具备还款能力，当日原告武定县农村信用合作联社与被告陈加龙签订了《借款合同》。合同约定：借款金额为1.6万元，用途为商业资金周转，月利率为9.3325‰，借款期限为一年（2008年6月19日至2009年6月18日），还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，其他违约责任、逾期罚息等。合同签订当日，原告武定县农村信用合作联社将1.6万元贷款拨付给被告陈加龙。同日被告朱红梅在“家庭成员共同还款责任书”上签名，成为共同还款责任人。贷款期限届满后，被告陈加龙未按约定归还贷款本息，原告武定县农村信用合作联社已多次向被告陈加龙催收贷款，至2016年3月21日被告陈加龙已欠武定县农村信用合作联社贷款本金16000元，利息33900.33元。本院认为，被告陈加龙与原告武定县农村信用合作联社签订借款合同，对双方具有约束力。被告陈加龙未按约定履行还本付息义务，被告陈加龙违约，应承担违约责任，原告武定县农村信用合作联社要求被告陈加龙按约定清偿贷款本金利息，被告陈加龙对借款数额和利息的计算无异议，原告武定县农村信用合作联社的请求事实根据充分，法律依据明确，本院予以支持。被告朱红梅虽与陈加龙离婚，但其已在“家庭成员共同还款责任书”上签名，成为共同还款责任人，依法对陈加龙的借款应承担共同偿还的责任，故原告武定县农村信用合作联社要求被告朱红梅与被告陈加龙共同偿还借款本息的请求成立，予以支持。被告陈加龙以原告武定县农村信用合作联社泄露其隐私，要求原告武定县农村信用合作联社免除罚息和利息的辩解无事实和法律依据，不予支持。被告朱红梅以其与被告陈加龙借款时已离婚，且离婚协议中借款已明确由被告陈加龙清偿的辩解于法无据，不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告陈加龙、朱红梅共同偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金人民币16000元及利息33900.33元（2009年6月18日至2016年3月21日止）合计49900.33元；二、由被告陈加龙、朱红梅共同偿还原告武定县农村信用合作联社自2016年3月22日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按合同约定计收）。案件受理费1048元，由被告陈加龙、朱红梅共同承担。以上款项限判决生效之日起九十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审判长  钟凤学审判员  杜思瑜审判员  和 平二〇一六年七月七日书记员  胡 静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更3316号罪犯杨钟文，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2014年4月8日作出（2013）永法刑初字第00409号刑事判决，以被告人杨钟文犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2024年1月9日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯杨钟文能认罪悔罪、听管某、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨钟文在服刑期间，获记功三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨钟文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨钟文减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年七月二十六日书 记 员  张霁东
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初214号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人蒙某，原柳州市城中区梦之岛商场奥尔丹服饰店销售员。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月7日被柳州市公安局城中分局取保候审，同月23日被本院取保候审。被告人罗某，柳州市鱼峰区谷埠街名姿烫染会所发型师。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月7日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月7日被柳州市公安局城中分局取保候审，同月23日被本院取保候审。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人蒙某、罗某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员苏甦出庭支持公诉，被告人蒙某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2016年5月6日10时许，被告人蒙某在本市城中区桂中大道梦之岛商厦门前人行道上，看到被害人熊某停放在该处的一辆粉红色金大牌电动车的钥匙遗忘在电门锁处，即将该电动车钥匙盗走。随后蒙某与被告人罗某经预谋后，将电动车钥匙交给罗某，由其将该电动车盗走。经柳州市价格认证中心估价，被盗电动车价值人民币1800元。2016年5月7日，被告人蒙某、罗某被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了被盗电动车，已依法发还给被害人。上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述、证人张某的证言、被盗电动车的发票等相关凭证、现场辨认笔录及照片、扣押清单、决定书及发还清单、破案经过、到案经过、现场监控视频及照片、户籍证明、被告人蒙某、罗某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某、罗某以非法占有为目的，结伙采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蒙某、罗某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人蒙某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许兰珍二〇一六年七月四日书记员  陈巧燕附本判决引用的法律条文：中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初8646号原告：徐某。被告：娄某甲。原告徐某诉被告娄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告徐某、被告娄某甲到庭参加诉讼。原告徐某起诉称：原、被告于2015年4月经有缘网认识，于××××年××月××日到临海市民政局登记结婚。××××年××月××日生下双胞胎女儿娄某乙、娄某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其被告相当遵从其母意愿对原告心生不满，重男轻女。2015年11月，原告要求被告按风俗拿20000元认亲之后再摆结婚酒席（摆酒时这笔钱会以红包的形式还给被告），被告不同意并且承认有抛弃怀孕的被告的想法。2016年1月，原告月子里乳头皲裂起泡，深夜喂奶痛的忍不住轻喊出声，原告转手给被告脸上一巴掌。原告带着两个女儿在娘家期间，被告多次要求原告与其去民政局办理离婚手续，被告在要求原告离婚时还与其家人对原告进行辱骂，甚至要求原告赔偿经济损失。原告从2016年2月26日晚回到娘家至今，被告没有给过女儿一分钱抚养费，没有只字片语问及女儿是否安好，不曾关心和照顾女儿的生活。被告在余杭食品市场经营糖类批发，有可靠收入，但是没有在余杭定居，也常年不回临海老家，恐无法联系，原告一人带两个女儿，没有收入，短期内无法工作，故而被告应一次性支付抚养费。为此诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚。二、女儿娄某乙、娄某丙归原告抚养，被告一次性支付抚养费856000元人民币给原告（从2016年3月起至2034年1月止，按每月每个孩子2000元计）。原告徐某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、医院接生记录证明二份，证明原被告于××××年××月××日生育二女娄某乙、娄某丙的事实。3、移动公司通话记录单六份（打印件），证明原告回娘家后被告对女儿不管不顾的事实。被告娄某甲答辩称：原告与被告父母因生活习惯不一致而产生矛盾，但原被告夫妻感情是好的，故被告不同意离婚。被告娄某甲未向法庭提供证据材料。原告徐某提交的证据，被告娄某甲无异议，本院审核后认为，证据1、2，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院予以确认；证据3，不能证明原告拟证明的事实，故本院不予确认。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：原被告于2015年4月认识恋爱后，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一对双胞胎女儿娄某乙、娄某丙。原、被告结婚后，因家庭琐事致夫妻感情失和，现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。本院认为:原、被告系自主婚姻，目前造成夫妻感情不合的主要原因系不能妥善处理日常生活中的矛盾所致。原、被告之间虽有矛盾但夫妻感情尚未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭、子女利益为重，加强沟通理解，夫妻关系是可以重归于好的。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 孟 斌二〇一六年七月十九日书 记 员 周鹏菲
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4295号罪犯裘见帮，男，1993年1月20日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省福鼎市人民法院于2013年9月4日作出（2013）鼎刑初字第392号刑事判决，以被告人裘见帮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘见帮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证实。本院认为，罪犯裘见帮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯裘见帮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯裘见帮减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裘见帮减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月3日起至2016年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月十二日书记员 刘 超
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0829民初111号原告：王二强，男，1990年1月23日出生，汉族，居民。委托代理人：肖飞，山西清泽律师事务所律师。被告：赵复坤，男，1991年5月16日出生，汉族，居民。原告王二强与被告赵复坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王二强委托代理人肖飞、被告赵复坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王二强诉称：2015年9月2日、2015年11月3日、2015年11月24日，被告赵复坤以急需用钱为由，分三次从原告王二强处共借款68700元，并出具了借条。后经催要，被告赵复坤未归还借款，故起诉请求依法判令被告赵复坤归还借款本金68700元及利息，诉讼费由被告承担。举证期限内，原告王二强提交了2015年9月2日、2015年11月3日、2015年11月24日借条各一份，拟证明被告赵复坤分三次向原告王二强借款68700元的事实。被告赵复坤辩称：原告所诉不属实。被告共向原告借款两次，第一次为10000元，第二次是原告、被告与侯肖一起去代还信用卡，被告找的信用卡并操作。信用卡钱代还后，原告让��告通知卡的所有人把信用卡挂失，信用卡挂失后，刑警队找到被告，要求被告还钱，被告在刑警队给原告打电话，晚上原告将钱给被告弟弟，被告弟弟送到刑警队将钱还了。被告回去后，原告说钱是借的，让被告出具借条，故被告向原告出具了50000元的借条。审理中，被告赵复坤当庭提交了以下证据：1、收据一份，拟证明50000元借款用期20天支付5000元利息的事实。2、光盘一份，拟证明原告、被告与案外人侯肖系合伙关系的事实。经审理查明：2015年9月2日、2015年11月3日、2015年11月24日被告赵复坤分三次向原告王二强借款10000元、50000元、8700元。2015年11月14日，被告赵复坤向原告王二强支付5000元利息（以50000元借款为本金，期限为20天计算）。后经原告王二强催要，被告赵复坤未归还借款。本院认为：2015年9月2日，被��赵复坤向原告王二强借款10000元，原告王二强提交了借条予以证实，被告赵复坤也无异议，本院予以认定。被告赵复坤辩称8700元并非借款，而是以60000元为本金计算的利息，因原告提交了借条，且其对被告所说不予承认，被告亦未提交相反证据推翻原告的主张，故被告的辩驳理由不能成立。被告赵复坤又辩称50000元借款系原告、被告与案外人侯肖三人合伙行为所借的钱，应由三人共同承担债务，因被告提交的光盘不能证实三人系合伙关系，且该借条系被告向原告个人出具，亦未注明为合伙债务，故应认定50000元借款系被告对原告所负的个人债务。关于原告主张的利息，因10000元、8700元借款均未约定利息，应视为不支付利息。被告赵复坤向原告借款50000元20天支付了5000元利息，原、被告均无异议，本院应予确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告赵复坤向原告支付5000元利息（以50000元为本金，期限20天计算）超过年利率36%，故超过部分应视为被告支付的本金。经核算，50000元20天按年利率36%计算，利息应为1000元，被告多支付的4000元应从本金中扣除，故该笔借款本金为46000元（50000元－4000元）。审理中，原告承认其与被告口头未约定利息，本院认为该笔50000元借款，原、被告双方仅约定了用期20天的利息，原告主张其他资金占用期间的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵复坤于本判决生效之日起十日内向原告王二强归还三笔借款64700元（10000元+8700元+46000元）。二、驳回原告王二强其他诉讼请求。案件受理费1518元，由原告王二强承担100元，被告赵复坤承担1418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵 东审 判 员  马金环代理审判员  赵 丹二〇一六年七月五日书 记 员  孙志鸣
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621刑初281号公诉机关海安县人民检察院。被告人薛某，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月3日被如皋市公安局取保候审，2016年3月14日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2016年7月2日向本院提起公诉。本案经南通市中级人民法院指定由本院按照第一审程序审判。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员罗玉玲出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人薛某于2015年11月6日20时许，酒后持过期驾驶证驾驶未定期检验的苏F×××××号摩托车，沿如皋市长江镇如青路由北向南行驶至日月酒店客房前路段时，与王某所骑电动自行车发生碰撞，致王某车后乘坐人李某跌倒受伤，两车受损。事故发生后，被害人向公安机关报警，被告人薛某明知他人报警，仍停留在现场等候处理，并如实供述了自己酒后驾车的事实。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人薛某被查获时血液中乙醇含量163.5mg/100ml。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人薛某应负本起事故的同等责任。事故发生后，被告人薛某与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、王某的陈述，证人冯某的证言，书证如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、机动车信息查询结果、门诊病历、出院记录、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验意见书、发破案经过、调解协议书、谅解书，南通市公安局物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人明知他人报警，停留在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人持过期驾驶证驾驶未定期检验的机动车，可酌情从重处罚。被告人与他人发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人薛某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 洁二〇一六年七月十一日书记员 贲鹏飞附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的（二）项在道路上驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0185刑初389号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人叶某。因本案于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。公诉机关以杭临检公诉刑诉[2016]398号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人代理检察员黄挺出庭，指控:2016年7月15日晚，被告人叶某饮酒后驾驶浙A×××××号二轮摩托车行驶至临安市昌化镇昌坑线0KM+150KM路段时被交警查获。经鉴定，被告人叶某血液中乙醇含量为167mg/100ml。建议判处被告人叶某拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人叶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 飞二〇一六年七月二十五日书记员 张心悦
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1402号上诉人（原审被告）周启东。被上诉人（原审原告）闫丽丽。上诉人周启东因与被上诉人闫丽丽民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初3232号民事裁定，向本院提出上诉。主要理由为：民间借贷纠纷中，接受货币一方为债务人，而非出借人，故本案应由作为债务人的上诉人的住所地人民法院，即江西省永修县人民法院管辖。故请求：撤销原裁定，将本案移送江西省永修县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议标的为闫丽丽要求周启东偿还借款本金2万元及相应的利息。鉴于双方未对合同履行地做出约定，原审法院认定闫丽丽作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，并无不当，本院予以确认。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。周启东的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞建明审 判 员  余江中代理审判员  石清荣二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱 江
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初470号原告张宝经，男，1931年3月10日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。委托代理人周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告张迎良，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王文利，莱州市永安路法律服务所法律工作者。本院在审理原告张宝经诉被告张迎良财产损害赔偿纠纷一案中，原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宝经撤回对被告张迎良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判长  穆卫兵审判员  冯 伟审判员  卫 伟二〇一六年七月二十八日书记员  贾尉涛-2-
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城柿民初字第00466号原告李东建，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告吴少兵，男，1974年3月10日出生，汉族，住襄阳市。被告杨华锋，男，1978年5月26日出生，汉族，住襄阳市。原告李东建与被告吴少兵、杨华锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员万蕊担任审判长，与审判员匡江山，人民陪审员段占琴组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李东建到庭参加诉讼，被告吴少兵、杨华锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东建诉称，2011年10月20日，被告吴少兵向原告借款10万元，2012年4月29日被告吴少兵再次向原告借款4万元。随后，被告吴少兵在一年多的时间内还款4万元，还剩10万元一直未还。但被告吴少兵于2015年4月提出想用向银行按揭的房子提前还款然后向银行贷款的方式向原告还款。因被告提前还贷尚差几万块钱，所以被告吴少兵再次向原告借款4万元，并于2015年4月12日重新出具了一张14万元的借条，约定了担保人和利息。借款到期后，原告多次索要无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款140000元；2、二被告共同向原告支付借款利息（从2015年4月12日起以140000元为本金按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告吴少兵、杨华锋未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2011年10月20日，吴少兵向李东建借款10万元，2012年4月29日吴少兵再次向李东建借款4万元。之后，吴少兵共计偿还借款4万元，剩余10万元借款未偿还。2015年4月吴少兵再次向原告借款4万元，并于2015年4月12日出具一张借条，载明：今有吴少兵向李东建借到人民币140000元整。上述借款约定于2015年6月30日前还清，逾期不还，则从借款日起开始计息，月息两分。另担保人承担连带责任。吴少兵在借款人处签名，杨华锋在担保人处签名。借款到期后，原告多次索要，吴少兵未予偿还，遂引起本案诉讼。本院认为：被告吴少兵向原告借款140000元的事实，有原告提交的《借条》原件及原告陈述在卷佐证，足以认定。现借款期限已经届满，被告吴少兵应根据双方的约定及时偿还借款本息。本院对原告要求被告吴少兵偿还借款本金140000元并支付利息（从2015年4月12日起以140000元为本金按照月利率2%计算至借款清偿之日止）的诉讼请求予以支持。被告杨华锋作为担借款保证人，未与原告约定保证方式，亦未约定保证期间和担保范围，根据《担保法》的相关规定，杨华锋应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，即从2015年4月12日起6个月内，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告起诉时并未超过6个月，保证期间未届满，杨华锋应对本案吴少兵应承担的全部还款责任承担连带清偿责任。被告吴少兵、杨华锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴少兵向原告李东建偿还借款本金人民币140000元并支付从2015年4月12日起至借款清偿之日止以人民币140000元为本金按照年利率24%计算的利息；二、被告杨华锋对上述债务承担连带偿还责任。上述应付款项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元（原告已预交），由被告吴少兵、杨华锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  万 蕊审 判 员  匡江山人民陪审员  段占琴二〇一六年七月二十六日书 记 员  彭晓彤
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0402刑初819号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人鲍某甲，男，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××4514。因本案于2016年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人黄秋媚，广东莱恩律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）771号起诉书指控被告人鲍某甲犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人鲍某甲及其辩护人黄秋媚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至10月，被告人鲍某甲通过修改电表线路，使用电量不经电表装置计算用电的方式，帮助珠海市拱北春泽名园校区7栋404房、12栋802房、13栋401房、602房、1002房、14栋602房、901房及珠海市拱北骏兴苑小区3栋402房共8户用户盗窃电力，并按照每户人民币1500元至2000元的标准收取好处费共计人民币13000元。经珠海市供电局统计，上述8户用户共计盗窃电力10052度，共价值人民币6744.29元。另查明，被告人鲍某甲于2016年2月26日被抓获归案。2016年3月17日，被告人鲍某甲家属代其退缴违法所得人民币13000元。珠海市供电局已对涉案盗窃电力的8户进行了应补电费及违约使用电费项目的处罚，珠海市供电局对被告人鲍某甲表示谅解。上述事实，被告人鲍某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表邓永淼的陈述，证人吴某甲、苏某甲、颜某、吴某乙、杨某、汪某、苏某乙的证言及辨认笔录，证人陈某、张某、吴某丙、鲍某乙的证言，珠海供电局出具的窃电情况及数额说明、珠海市电价价目表、劳动合同书、变更劳动合同协议书、终止劳动合同证明、中共广东电网有限责任公司珠海供电局纪律检查委员会谈话笔录，物价局文件及谅解书，到案经过，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，珠海市公安局拱北派出所出具的办案说明，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲍某甲归案后如实供述所犯罪行，且能积极退缴赃款，取得被害单位谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年7月25日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的违法所得人民币13000元予以没收，由扣押机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边琳琳代理审判员  王天皓人民陪审员  温桂莲二〇一六年七月七日书 记 员  李啸澜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14067号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告赵友峰，男，1982年03月31日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵友峰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告赵友峰系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,447.34元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,447.34元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书甘09**执保18号申请人陆宗义。被申请人张开伟。申请人陆宗义与被申请人张开伟侵权责任纠纷，于2016年7月26日向本院申请对张开伟名下、现由金塔县林业局森林资源管护站保管的肃航一级公路占用林地林木补偿款372139.5元予以保全。案外人金淑萍自愿以坐落于金塔县工农街房产提供担保。经审查，本院认为，申请人陆宗义的保全申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结张开伟名下、现由金塔县林业局森林资源管护站保管的肃航一级公路占用林地林木补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建华二〇一六年七月二十六日书记员  李朝晖