重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初4202号原告（反诉被告）王纯明，男，生于1971年12月25日，汉族，重庆市开州区人。委托代理人（特别授权）唐尚清，重庆市开县文峰法律法律所法律工作者。被告（反诉原告）倪海清，男，生于1966年11月4日，汉族，重庆市开州区人。委托代理人（特别授权）黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。本诉原告（反诉被告）王纯明与本诉被告（反诉原告）倪海清健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凡磊适用小额诉讼程序独任公开开庭进行了合并审理。本诉原告（反诉被告）王纯明及其委托代理人唐尚清，本诉被告（反诉原告）倪海清及其委托代理人黄学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告王纯明诉称，本诉被告倪海清于2016年4月4日在开县镇东原交巡警平台附近持斧头将本诉原告王纯明的渝FXXX**客车砸坏并将本诉原告王纯明打伤，本诉原告王纯明在开县人民医院住院治疗12天后出院。本诉被告倪海清的行为致使本诉原告王纯明在经济及精神上均遭受重大损失，具体损失为：医疗费4775.84元、误工费2024.87元、护理费1300元、住院伙食补助费650元、营养费2000元、交通费200元、车辆维修费560元，共计11510.71元。这些损失都是因本诉被告倪海清的故意伤害行为产生，依法应当由本诉被告倪海清负责赔偿。综上所述，本诉被告倪海清故意伤害他人身体，毁坏他人财物，因此，本诉被告倪海清的行为给本诉原告王纯明造成的所有损失应由本诉被告倪海清承担赔偿责任。为了维护本诉原告王纯明的合法权益，现依法起诉请求判决本诉被告倪海清赔偿本诉原告王纯明因本次纠纷产生的损失11510.71元；本案诉讼费由本诉被告倪海清承担。本诉被告倪海清辩称，事情起因为2016年4月4日，本诉原告王纯明在车站外非法揽客，本诉原告王纯明为客车司机，本诉被告也为司机。本诉原告王纯明非法揽客，本诉被告倪海清报了案，双方发生纠纷。本诉被告倪海清并未打本诉原告王纯明。本诉原告王纯明所述本诉被告倪海清将本诉原告王纯明的车砸坏不实，只将本诉原告王纯明的车左前方打了一个小窝，请求驳回本诉原告王纯明的诉讼请求。车辆维修费通过派出所的调解确定为几十块钱，本诉被告倪海清已经将维修车辆费用给了本诉原告王纯明修车，但本诉原告王纯明一直没有去维修。反诉原告倪海清反诉称，2016年4月4日因反诉被告王纯明在开县镇东车站外非法揽客，反诉原告倪海清对其违法行为进行阻止，反诉被告王纯明先将反诉原告倪海清的渝FXXX**客车尾部打坏，双方发生抓扯，反诉被告王纯明将反诉原告倪海清头部及身体多处打伤。反诉原告倪海清受伤后在开县中医院住院治疗。出院后，镇东派出所组织双方进行了调解，双方达成口头协议，反诉被告王纯明不按口头协议履行，并在法院起诉。反诉原告倪海清为了维护自己的合法权益，现依法起诉请求判决反诉被告王纯明赔偿反诉原告倪海清各项损失12011.04元；诉讼费由反诉被告王纯明承担。具体赔偿清单为：医疗费3631.04元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、误工费3801.86元、交通费400元、营养费2000元、维修费580元。反诉被告王纯明辩称，反诉原告倪海清的伤不是反诉被告王纯明造成的，双方达成口头协议不是反诉被告王纯明不履行，是反诉原告倪海清不履行。经审理查明：本案当事人王纯明系中巴客车司机，倪海清系客车司机。2016年4月4日，王纯明驾驶渝FXXX**中巴客车驶出镇东石龙船车站后到任红霞妇产医院旁揽客，倪海清认为王纯明出站后拉客的行为抢了他的生意，就将车开到王纯明的面前，准备挡住王纯明不准他走，因倪海清倒车要挨到王纯明时，王纯明用手拍打倪海清驾驶的车辆。倪海清就下车与王纯明争论，继而双方发生抓扯，倪海清用斧头将王纯明驾驶的车辆砸坏。在这过程中，邓先元（音）、刘兴军和王纯明车上的乘客进行了拉劝。后王纯明打110报警。王纯明2016年4月4日受伤后在开县人民医院住院治疗至2016年4月16日，住院12天，产生医疗费4775.84元。王纯明诊断为：1.轻型脑伤2.左侧面部挫裂伤3.背部软组织伤。出院医嘱为：嘱外院休养，加强营养，不适我院门诊随访。王纯明驾驶的渝F221**车辆产生维修费560元。倪海清受伤后在开县中医院住院治疗至2016年4月14日，实际住院10天，产生医疗费3631.04元。诊断为：1、头部外伤2、多处浅表损伤3、糖尿病。另查明：王纯明非法揽客的行为被相关部门作出了罚款处罚。以上事实，有王纯明和倪海清的当庭陈述、王纯明的身份证复印件、倪海清的户籍登记信息、公安机关对王纯明、杨贞培、向万兵、倪海清的询问笔录、王纯明的医学诊断证明书、出院证、医疗费发票、车辆照片、重庆市开县汽车维修作业单、维修费发票、倪海清的入院记录、住院病历、开县中医院住院费用汇总清单、疾病诊断证明书、医疗费发票复印件在卷佐证，其真实性可以确定。本院认为，倪海清针对王纯明非法揽客的行为应当向相关部门反映，而不应该将车开到王纯明面前挡住不准其离开，王纯明在倪海清开车即将接触到其身体时应当确保安全，采取避让的态度，而不是拍打倪海清驾驶的车辆。在双方发生争论的时候，应当采取冷静和正确的方式进行处理，而不是在言语上互不相让，激化矛盾，进而发生抓扯，王纯明和倪海清对本次纠纷的发生都存在过错。王纯明主张自己的伤情系邓先元（音）、刘兴军造成，但从公安机关的笔录来看，邓先元（音）、刘兴军并没有致伤王纯明的故意，其只是在王纯明和倪海清发生纠纷时进行拉劝，经本院释明后，王纯明也未申请追加邓先元（音）、刘兴军为被告，本案系王纯明与倪海清之间发生的纠纷，结合纠纷发生原因和双方就纠纷中的过错程度，由王纯明和倪海清各自承担50%的责任。关于双方当事人的损失，本院分析确认如下：对于王纯明的各项损失本院确认如下：（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”王纯明因本次纠纷产生医疗费4775.84元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。（二）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王纯明按照50元/天主张，故本院确认其住院伙食补助费12天×50元/天=600元。（三）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王纯明从事交通运输行业，本院参照交通运输、仓储和邮政业46256元/年的标准确认王纯明的误工费为46256元/年÷365天×12天=1520.75元。（四）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。王纯明住院12天，本院确认王纯明的护理费为12天×100元/天=1200元。（五）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王纯明的出院医嘱为嘱外院休养，加强营养。王纯明主张营养费的期限没有医疗机构的明确意见，本院结合王纯明的伤残情况和住院时间，确认王纯明的营养费为12天×20元/天=240元。（六）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数相符合。王纯明主张交通费200元，但是没有提交证据予以证明，本院结合王纯明住院时间和地点酌情支持100元。（七）车辆维修费。王纯明主张维修费560元，有维修费发票予以证明，本院予以确认。王纯明因本次纠纷发生的损失为医疗费4775.84元、住院伙食补助费600元、误工费1520.75元、护理费1200元、营养费240元、交通费100元、车辆维修费560元，共计8996.59元。对于倪海清的各项损失本院确如下：（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”倪海清因本次纠纷产生医疗费3631.04元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。（二）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。倪海清实际住院10天，故本院确认其住院伙食补助费10天×50元/天=500元。（三）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”倪海清从事交通运输行业，本院参照交通运输、仓储和邮政业46256元/年的标准确认倪海清的误工费为46256元/年÷365天×10天=1267.29元。（四）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。倪海清住院10天，本院确认倪海清的护理费为10天×100元/天=1000元。（五）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。倪海清无加强营养的医嘱，故本院对其主张营养费的请求不予支持。（六）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数相符合。倪海清主张交通费200元，但是没有提交证据予以证明，本院结合倪海清的住院时间和地点酌情支持100元。（七）车辆维修费。倪海清主张维修费580元，但是没有提交证据予以证明，本院不予支持。倪海清因本次纠纷发生的损失为医疗费3631.04元、住院伙食补助费500元、误工费1267.29元、护理费1000元、交通费100元，共计6498.33元。综上所述，为保护民事主体的合法权益，预防并制裁侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、本诉被告倪海清在本判决生效后七日内赔偿本诉原告王纯明因本次纠纷造成的损失8996.59元的50%即4498.3元。二、反诉被告王纯明在本判决生效后七日内赔偿反诉原告倪海清因本次纠纷造成的损失6498.33元50%即3249.17元。三、驳回本诉原告王纯明的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告倪海清的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由本诉原告王纯明负担100元，由本诉被告倪海清负担100元。反诉案件受理费400元，减半收取200元，由反诉原告倪海清负担100元，由反诉被告王纯明负担100元。本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  凡磊二〇一六年七月二十七日书 记 员  李路