wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4730号罪犯敖洪超，男，1990年7月8日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一三年一月十五日作出(2013)沾刑初字第18号刑事判决，以被告人敖洪超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年7月3日起至2026年7月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年2月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯敖洪超提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯敖洪超的考核结果，以罪犯敖洪超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯敖洪超系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月24日减刑后的刑期至2025年11月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯敖洪超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯敖洪超减去有期徒刑一年。（刑期自2012年7月3日起至2024年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执455号申请执行人张后朋，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人刘军，男，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人张后朋与被执行人刘军民间借贷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鸠民一初字第01218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  田 黎二〇一六年七月十一日书记员  鲍亚东
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1506号罪犯陈子龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2013年12月24日作出(2014)丰刑初字第17号刑事判决，以被告人陈子龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯陈子龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈子龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意332号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈子龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯陈子龙减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1509号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人杨玲。中国农业银行股份有限公司常熟分行与杨玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)熟商初字第00934号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支借款本金19721.81元，及计算至2015年5月13日的利息、滞纳金3799.08元，合计23520.89元，并支付自2015年5月14日起至实际付款日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期的利息、滞纳金及相关费用。案件受理费388元，公告费757.5元，合计诉讼费1145.5元由杨玲负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。执行过程中，在执行过程中发现，本院通过网络查询，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)熟商初字第00934号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东审 判 员  王 宇代理审判员  王 芳二〇一六年七月二十九日书 记 员  邵丽芬
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执5991号被执行人：周海燕，女，汉族，户籍住址湖南省祁东县，公民身份号码：×××0065。关于周海燕刑事罚金一案，本院于2016年1月20日作出的（2016）粤0402刑初105号刑事判决，判决判令：被告人周海燕犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年5月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。本院的上述判决已生效，因周海燕未能主动履行罚金部分，本院刑庭已将本案移送执行，本院已予立案受理。经查，被执行人周海燕在本院辖区范围内无房产、车辆、存款等可供执行。本院认为：被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0402执5991号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的原因消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈    七    林审判员 谢健宇代理审判员王普二〇一六年七月二十七日书记员 梁    伊    敏第2页共2页
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执149号申请人巴国祥，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人王海，男，1970年4月15日出生，汉族，下落不明。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）梨梨民初字第67号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月21日向本院申请执行。在执行过程中，经申请人提供及本院依职权调查未能发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）梨梨民初字第67号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  许卫东二〇一六年七月二日书记员  王 雪
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初320号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山环球陆号娱乐有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路269号4楼。法定代表人：陈飞轮，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山环球陆号娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计2575元，减半收取1287.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年七月二十六日代书 记员 郑 嘉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3991号罪犯蔡学荣，男，汉族，1969年3月3日出生于四川省米易县，初识文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十月二十四日作出(2007)临中刑初字第481号刑事判决，以被告人蔡学荣犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年1月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蔡学荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯蔡学荣现刑罚执行已达8年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年4月22日减刑后的刑期至2027年6月11日止。罪犯蔡学荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡学荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡学荣减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月12日起至2026年10月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初675号原告：徐福栋，男，1965年7月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：韩善伟，青岛黄岛天泰法律服务所律师。被告：王翔，男，1994年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：王委，男，1971年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。法定代表人：黄佳波，总经理。委托代理人：徐春晖，女，1981年8月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告徐福栋与被告王翔、王委、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已自行和解，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司一次性赔偿原告徐福栋医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计205000元，被告王翔、王委赔偿原告徐福栋70000元，本次事故一次性处理完毕为由，原告于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陶 军二〇一六年七月二十八日书记员 王金阁
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初1850号原告中国工商银行股份有限公司贵港分行。代表人陈德明，该分行行长。委托代理人王永华，该行员工。委托代理人刘云，该行员工。被告谭昌业。原告中国工商银行股份有限公司贵港分行（以下简称工商银行）与被告谭昌业信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，由代理审判员郭洋洋依法独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，书记员张蓝月担任法庭记录。原告工商银行的委托代理人王永华到庭参加诉讼，被告谭昌业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行诉称，被告谭昌业于2012年12月10日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，用于以透支方式支付所购车辆剩余购车款，透支卡号为62×××68，透支金额为人民币5.5万元，分期还款共分36期，首期扣款日为2012年12月13日，末期扣款日为2015年11月13日，首期扣收金额1555元，以后每期偿还金额1527元。同日被告与原告签订《抵押合同》，同意将其所有的车牌号码为桂Ｒ×××××的长城牌小型轿车为本笔债务提供抵押并办理了抵押登记手续。合同签订后原告依约放款，被告自放款之日起共偿还本金32961.05元。利息、滞纳金、超限费等其他费用按《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定收取。截至2016年4月1日止被告尚欠原告的透支本金22038.95元、利息3567.43元、滞纳金4031.65元，合计人民币29638.03元。《分期付款合同》第七条约定如被告不按约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2013年12月25日以后被告开始不按期还款，原告经多次电话催收、上门催收仍未还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即偿还尚欠原告的透支本金22038.95元、利息3567.43元、滞纳金4031.65元，合计人民币29638.03元（截至2016年4月1日止）。此后的利息、滞纳金等其他费用按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至清偿之日止；2、原告对被告用于抵押的车辆折价或拍卖所得款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及原告实现债权所需费用由被告承担。被告谭昌业未作答辩。经审理查明，2012年12月10日，工商银行（甲方）与谭昌业（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方因向柳州市方盛汽车商贸有限公司贵港长城分公司购买长城牌CC7150QE09小轿车，自行支付首付款23800元后，剩余购车款55000元乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期还款，首期还款1555元，以后每期还款1527元。乙方应一次性向工商银行支付手续费6204元。乙方未按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，透支利息按日息万分之五，不符合免息条件的，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。同日，工商银行与谭昌业签订《抵押合同》一份，约定谭昌业以其所有的登记在本人名下的桂Ｒ×××××号长城牌CC7150QE09小轿车一辆为上述债务提供抵押担保。担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等，并于2012年12月12日在贵港市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。上述合同签订后，谭昌业按约定向工商银行支付手续费6204元，工商银行依约放款给谭昌业使用。自2013年12月开始，被告谭昌业开始不再向原告还款。截止2016年4月1日，谭昌业尚欠透支本金22038.95元、利息3567.43元、滞纳金4031.65元。以上事实，有原告的陈述、原告的营业执照、组织机构代码、被告身份证、中国工商银行牡丹信用卡业务申请书、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《抵押合同》、抵押登记证明、机动车行驶证等证据为证，足以认定。本院认为，工商银行与谭昌业签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人为支付购车款而在平等、自愿的基础上缔结，是其真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约放款55000元给被告谭昌业使用，履行了自己的义务，但被告谭昌业未按约足额偿还透支贷款本金，截止2016年4月1日尚欠贷款本金22038.95元、利息3567.43元、滞纳金4031.65元，构成实际违约行为，应承担继续还款付息以及赔偿损失的违约责任。因此，工商银行诉请谭昌业偿还透支本金22038.95元、利息3567.43元、滞纳金4031.65元［暂计至2015年4月1日，此后利息、滞纳金按合同及《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至全部还清之日止）］，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告自愿以其所有的登记在本人名下的桂Ｒ×××××号长城牌CC7150QE09小轿车为上述债务设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合同成立有效，并具有对抗善意第三人的效力。因此，工商银行诉请对该抵押汽车享有优先受偿权，有事实和法律依据，对该请求本院予以支持。被告谭昌业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭昌业向原告中国工商银行股份有限公司贵港分行偿还透支本金22038.95元以及支付利息、滞纳金［利息、滞纳金的计算方法：截止2015年4月1日，利息为3567.43元、滞纳金为4031.65元；从2015年4月1日起至实际清偿完毕之日止的利息、滞纳金按合同的约定及《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付］；二、原告中国工商银行股份有限公司贵港分行对被告谭昌业用于抵押的登记在其本人名下的桂Ｒ×××××号长城牌CC7150QE09小轿车依法折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费541元，适用简易程序减半收取为270元，由被告谭昌业负担。以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费541元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郭洋洋二〇一六年七月十八日书 记 员  张蓝月
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保426号申请执行人:兴业银行股份有限公司德阳分行。被执行人:钟梦。被执行人:李太刚。申请执行人兴业银行股份有限公司德阳分行与被执行人钟梦、李太刚金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初2833号民事裁定进行保全。2016年6月24日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人钟梦名下位于什邡市亭镇文化南街的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初2833号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年七月二十日书记员  宋金璋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初字第343号原告曲某甲，农民。法定代理人：刘某甲（曲某甲之母），女，农民。被告曲某乙，农民。本院在审理原告曲某甲与被告曲某乙抚养费纠纷一案中，原告曲某甲于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曲某甲撤回起诉。案件受理费法院减半收取50.00元，由原告曲某甲负担。审判员  于海二〇一六年七月十二日书记员  王翔
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0402执655号申请执行人王润云。被执行人钟平安。被执行人王家康。被执行人张安。被执行人中华联合财产保险股份有限公司白银市白银区支公司。王润云申请执行钟平安、王家康、张安、中华联合财产保险股份有限公司白银市白银区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院做出的（2015）白民西郊初字第257号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的银行存款。二、扣留、提取被执行人的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张玉红二〇一六年七月七日书记员  何 强
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1294号之一申请执行人：钟成表。被执行人：宁波市江东沈家门渔港海鲜大酒店。代表人：胡明月。被执行人：胡斌。本院在执行申请执行人钟成表与被执行人宁波市江东沈家门渔港海鲜大酒店、胡斌买卖合同纠纷一案，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且被执行人宁波江东沈家门渔港海鲜大酒店已履行16000元，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1294号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年七月二十五日书 记 员  方 薇
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初4753号原告陈海红。被告张永兴。原告陈海红与被告张永兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈海红、被告张永兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海红诉称：2014年8月份，被告向原告订购葡萄棚的材料计货款28470元，预付定金12000元，供货后被告仅于2014年年底支付了3000元，余款13400元至今未予支付。故起诉至法院变更诉讼请求要求判令被告立即支付货款13050元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自起诉日起计算至实际履行日止）。为证明上述事实，原告陈海红向本院提交销货清单存根联一张，证明被告欠原告货款的事实。被告张永兴辩称：该笔货款系管子的货款，但是原告提供的管子规格不对，且账单上的钱也是算错的，要求将多算的管子钱扣除，由法院依法判决。被告提交销货清单客户联两张，证明原告算错货款，且管子规格错误的事实。针对原告陈海红提交的证据，经被告质证无异议，本院认为该证据来源合法，符合证据三性，对该证据予以认定。针对被告张永兴提交的证据，经原告质证管子的规格没有错，经被告签字确认，且已经在被告田里搭好棚了，货款把700元算成了1050元，在诉请中减去多算的350元。本院认为该证据能与原告提供的存根联向对应，对证据的真实性予以认定，但是该证据无法证明原告提供了错误规格的管子，仅对多算350元货款的事实予以认定。经审理查明：被告曾向原告购买搭建葡萄大棚的材料，当时经双方结算，共计货款28470元，已付12000元，尚欠16400元未支付，由被告在销货清单上签字确认。被告在签字确认时，实际尚欠向原告购买的材料款实际为16050元（扣除当时多算的350元）。之后，被告支付了3000元货款，尚欠13050元货款至今未付，故原告诉至本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，原告陈海红与被告张永兴之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告张永兴尚欠原告货款13050元，有被告签字确认的销货清单及双方的庭审陈述为凭。被告张永兴没有支付原告货款系违约行为，应承担相应的民事法律责任。至于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉请，因双方未约定逾期利息，原告仅能按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算逾期利息损失。故原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。至于被告张永兴辩称的管子规格错误，因其未提供充分的证据予以证明，且其已经和原告结算过货款，故本院对该辩称不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告张永兴支付原告陈海红货款人民币13050元并偿付利息损失（自2016年7月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68元（已减半收取），由被告张永兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费136元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  杨利智二〇一六年七月十三日书 记 员  郑威珊申请执行时效贰年逾期不予执行
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执827号申请执行人宁德鑫丰诚贸易有限公司，住所地宁德市。法定代表人黄富兴，总经理。被执行人福鼎市万客来超市有限公司，住所地福鼎市。法定代表人吴邦辉，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第2431号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款56134.7元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人福鼎市万客来超市有限公司在福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人福鼎市万客来超市有限公司所有银行账户存款人民币56134.7元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月八日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。官方微信官方微博
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5106号罪犯刘登凤，女，1992年2月18日出生于贵州省铜仁市，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一四年五月二十三日作出(2014)昭中刑一初字��36号刑事判决，以被告人刘登凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年12月20日起至2020年12月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年8月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯刘登凤提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯刘登凤的考核结果，以罪犯刘登凤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘登凤，现刑罚执行已达2年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘登凤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘登凤减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初3047号原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司。法定代表人李赛春，该行行长。委托代理人高新群，系原告工作人员。被告徐永汉。被告李春玲。被告岳福全。被告隋竹梅。被告韦永和。被告曹美香。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司（以下简称元泰银行）与被告徐永汉、岳福全、李春玲、隋竹梅、韦永和、曹美香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王子豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高新群，被告徐永汉、岳福全到庭参加诉讼，被告李春玲、隋竹梅、韦永和、曹美香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告元泰银行诉称：2015年9月25日，原告与被告徐永汉签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款150万元用于收购花生，贷款期限自2015年9月25日至2016年9月24日，借款月利率为8.4333‰，实行按月结息，结息日为每月20日。被告徐永汉作为借款人，李春玲作为共同借款人，岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香作为担保人在合同上签字盖章。合同签订后，原告依约将150万元打到被告在我行的指定账号，现被告徐永汉经营状况严重恶化且连续60天不按时支付利息，根据借款合同第八条“违约责任”第5款之第（6）项“采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息的”规定，为了维护原告的合法权益，请求判令：1.被告立即付清所欠借款150万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用和律师费用。被告徐永汉辩称：原告所诉属实，我会还原告的钱。被告岳福全辩称：担保属实。被告李春玲未答辩。被告隋竹梅未答辩。被告韦永和未答辩。被告曹美香未答辩。经审理查明：2015年9月25日，原告（贷款人、甲方）与被告徐永汉（借款人、乙方）签订借款合同，被告李春玲作为共同借款人，被告岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香作为保证人，合同主要条款：第二条贷款金额和期限1、甲方向乙方发放的贷款金额为人民币壹佰伍拾万元。2、贷款期限自2015年9月25日至2016年9月24日，共计12个月。……第三条贷款的发放及资金的支付……2、本合同项下借款经甲方放款审核通过后，划入乙方在甲方开立的存款/银行卡账户，户名徐永汉，账号/卡号为37×××19，此账户也是还款付息结算账户。……第四条贷款利率及利息……1、（1）……甲乙双方约定借款月利率为8.4333‰。2、……自借款本金划入乙方账户之日起开始计算利息，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日。……第八条违约责任……2、乙方不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.21665……5、在本合同有效期内，乙方发生下列情形之一的，甲方有权停止尚未发放的贷款；提前收回已发放贷款的本息，解除合同；依法处分抵押物/质押物或要求保证人承担连带保证责任。……（6）采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息的。采用按季还息方式，累计2个季度不按时支付利息的；……。第九条费用的承担乙方应承担本合同和相应担保合同项下的有关费用支出，包括保险、公证、鉴定、评估、登记等费用。第十条担保及担保的范围……1、本合同项下的借款由岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香提供保证担保。3、担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任。……第十二条保证担保1、保证人对主合同债务的保证方式为连带责任保证……3、保证人对主合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。2015年9月25日，原告将贷款150万元划入约定账户。借款发放后，被告徐永汉在2016年3月21日前能按合同约定偿还借款利息，截至2016年4月21日被告徐永汉仅偿还利息9495.74元，后徐永汉、李春玲未偿还借款本息，担保人亦未承担保证责任。后原告诉至本院。本院所确认的上述事实，由原告提交的借款合同、借款凭证、提款申请书、资金支付申请书、贷款资料清单等证明材料及原被告当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原被告签订的借款合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效。被告徐永汉、李春玲作为借款人应按合同约定还本付息，其未按合同约定偿还全部借款本息，构成违约，原告要求被告徐永汉、李春玲承担还本付息责任的请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告徐永汉、李春玲应支付原告借款本金150万元，支付原告截至2016年4月21日的利息3575.88元（150万元×8.4333‰÷30×31-9495.74元），支付原告借款150万元自2016年4月22日起至判决生效之日止按月利率8.4333‰计算的利息。被告岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香为本案借款提供连带担保，应对本案借款承担连带担保责任。被告岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香承担担保责任后，有权向借款人徐永汉、李春玲追偿。原告要求被告承担律师费，因原告在本案中并未聘请律师为其代理，其并未支出律师费，对其该项诉讼请求本院不予支持。被告李春玲、隋竹梅、韦永和、曹美香未答辩亦未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐永汉、李春玲支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款本金150万元。二、被告徐永汉、李春玲支付原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司截至2016年4月21日的借款利息3575.88元。三、被告徐永汉、李春玲负担原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款本金人民币150万元自2016年4月22日起至判决生效之日止按月利率8.4333‰计算的借款利息。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。四、被告岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香对上述一、二、三项承担连带保证责任。五、被告岳福全、隋竹梅、韦永和、曹美香承担保证责任后，有权向徐永汉、李春玲追偿。六、驳回原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇一六年七月二十八日书记员  赵少馥
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审425号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，系该局局长。委托代理人：卢健盛，系广东省江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：吴学宁，男，1985年1月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年9月22日作出的新卫计征决字（2015）第（11）3-1号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人吴学宁违反了《广东省人口与计划生育条例》的规定，在未履行合法审批手续的情况下，与廖瑞秾（被执行人吴学宁的妻子，于2008年12月31日登记结婚）于2008年11月8日在江门市新会保健院生育一女孩，于2009年10月24日生育一女孩，于2011年4月20日在江门市新会保健院生育一女孩，属于农村居民超生一个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局依据《广东省人口与计划生育条例》的规定，依法定职权对被执行人吴学宁作出行政决定，具有事实根据，适用法律法规正确，符合法定程序，是合法有效的行政决定且具备法定执行效力。被执行人吴学宁在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未按照前述行政决定确定的期限及内容履行立即停止生产的义务，经履行义务催告，在规定期限内其仍未履行。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第（11）3-1号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖杰华代理审判员  褚丽丹代理审判员  叶银顺二〇一六年七月十八日书 记 员  周威鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4097号罪犯马仟，男,回族，1968年11月20日出生于云南省巍山县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○二年九月二十日作出(2002)大中刑（三）初字第101号刑事判决，以被告人马仟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收价值人民币五万元的财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十二日作出(2003)云高刑复字第74号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2003年4月7日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马仟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马仟系病犯，现刑罚执行已达13年4月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年2月14日止。罪犯马仟在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马仟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马仟减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2018年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1124民初1759号原告：ＸＸ，女，1971年6月15日出生，汉族。被告：独财凤，男，1974年5月20日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山市小榄支公司。本院在审理原告ＸＸ诉被告独财凤、中华联合财产保险股份有限公司中山市小榄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告ＸＸ提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告ＸＸ负担。审判员  高朝银二〇一六年七月二十七日书记员  张 东附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执1194号申请执行人陈高帮，男，1946年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人南平市龙盛汽车运输有限公司，住所地南平市延平区。法定代表人王上贤，公司总经理。关于陈高帮申请执行南平市龙盛汽车运输有限公司借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第2928号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第2928号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  曾德平执行员  黄 伟二〇一六年七月二十八日书记员  范 丹
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0212刑初109号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人于某某，男。因本案于2016年1月12日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月29日15时许，被告人于某某在大连市旅顺口区三涧堡街道韩家村圣昌源商店内，因琐事与被害人丛某某发生口角，其间被告人于某某持塑料线轴将丛某某头面部打伤。经鉴定，丛贵忠头面部多发软组织挫裂伤属轻伤二级。被告人于某某系电话传唤到案，并能如实供述犯罪事实。被告人于某某已赔偿被害人丛某某的经济损失，并取得谅解。上述事实有被告人于某某的供述及辩解，且有被害人丛某某的陈述，证人方某某、潘某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、急诊病志、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。被告人于某某系自首，且已赔偿被害人的损失并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 森人民陪审员  徐雪玲人民陪审员  孙淑玲二〇一六年七月十五日书 记 员  曹 璐附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1303执恢77号申请执行人：鞠XX，女，住朝阳市。被执行人：王XX，男，住朝阳市。申请执行人鞠XX与被执行人王XX故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院（2012）朝龙刑初字第62号刑事附带民事��决书已发生法律效力。本案执行标的为52,608元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王XX名下的房屋。除此之外，申请执行人经本院通知不能提供被执行人有其他财产的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1303执恢77号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高中贺二〇一六年七月二十五日书记员  许 伟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执恢212号申请执行人：钟兴海，男，汉族，农民。被执行人：磐石市取柴河中学木器厂。申请执行人钟兴海依据已经发生法律效力的（2001）磐民初字第238号民事判决书，于2016年7月11日向本院申请恢复执行，要求给付190597.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人钟兴海与被执行人磐石市取柴河中学木器厂民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费930.00元由被执行人磐石市取柴河中学木器厂承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯静波
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审208号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人周长亮。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕120号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年12月占用五里镇民强村4组3200平方米土地建木材加工厂，建筑占地面积为220平方米，建筑面积为220平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的220平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款96000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕120号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年七月七日书记员 王   陆   琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初4570号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，（1-1）。法定代表人：吴某，系该公司经理。被告：王某，男，1968年11月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年七月二十七日书记员  周 涛
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0607刑初355号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人覃某，男，身份证号码：×××5713，汉族，中专文化，在业，住佛山市三水区西南街道（户籍所在地：佛山市三水区）。因本案于2016年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月25日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年7月4日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2016]149号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员董焕萍出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2016年4月21日21时44分，被告人覃某饮酒后驾驶粤E×××××号牌小型越野客车，行至佛山市三水区西南街道广海大道东金太阳酒店路段，被交警查获。经鉴定，被告人覃某血液中酒精含量为145.1mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人覃某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。以上事实，被告人覃某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人覃某的供述和辩解、证人莫某的证言、司法鉴定检验报告书、人口信息查询表、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、行驶证复印件、机动车信息查询表、车辆被盗信息查询、前科情况查询表、查获经过、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人覃某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 旭二〇一六年七月十八日书记员 李秋云
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初2190号原告利川市农业局，住所地：利川市行政服务中心大楼8楼。法定代表人谭文胜，局长。委托代理人秦志明，该局干部。特别授权代理。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务律师。特别受托代理。被告王启凤，成年人。原告利川市农业局诉被告王启凤排除妨害纠纷一案，原告利川市农业局于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市农业局撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市农业局承担。审判员  程谋文二〇一六年七月十三日书记员  周 涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2753号申请执行人：刘在仁，男，1959年08月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：武福在，男，1955年10月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘在仁与被执行人武福在民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第5222号民事判决书所确定的义务。被执行人武福在在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账户已被我院依法冻结，现需扣划该笔款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、依法解除对被执行人武福在在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账���的冻结；二、依法划拨被执行人武福在在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的住房公积金账户内的存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。本裁定送达后立即生效。执行员  代庆二〇一六年七月十一日书记员  冯霞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初3158-1号原告刘喜军，男，汉族，1973年11月17日出生。被告陶格特呼，男，蒙古族，1982年2月20日出生。被告德乐黑其其格，女，蒙古族，1960年6月15日出生。本院受理原告刘喜军诉被告陶格特呼、德乐黑其其格民间借贷纠纷一案后，原告刘喜军于2016年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求将被告德乐黑其其格的一卡通账户予以冻结，保全金额1.5万元，并已提供担保。本院认为，原告刘喜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告德乐黑其其格的一卡通账户予以冻结。上述银行账户的冻结期限为一年，原告申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前办理续行冻结，如未按期申请，视为放弃续行权利。本裁定送达后立即���行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年七月十三日书记员  苏胜刚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5166号罪犯刘某某，女，1974年2月19日出生于江苏省宜兴市，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年十一月二十六日作出(2014)镇刑初字第476号刑事判决，以被告人刘某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年6月6日起至2017年6月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年12月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯刘某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯刘某某的考核结果，以罪犯刘某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘某某，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。执行罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年6月6日起至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民特2号申请人：李宏伟，男。被申请人：王风玲，女。（缺席）申请人李宏伟要求宣告被申请人王风玲为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经查：王风玲，男，女，1965年7月18日生，汉族，无职业，住大连市金州区中长街道中长村高永店100号。申请人李宏伟系被申请人王风玲的儿子。王风玲于2014年8月5日发生交通事故。另查，金州交警大队委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人王风玲的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2015年12月8日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具大七司精鉴所[2015]精鉴字第288号精神疾病司法鉴定意见书。鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病的直接因素；3、对本次车祸事件无民事行为能力；4、对本次车祸事件无诉讼能力。本院认为：申请人作为被申请人王风玲的儿子，申请宣告王风玲为无民事行为能力人，符合法律规定的宣告无民事行为能力人的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告王风玲对本次车祸事件无民事行为能力人。指定李宏伟（身份证号：152123198501220919）为王风玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘立珠二〇一六年七月十一日书记员  郭 慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7132号上诉人（原审被告）杨凯，男，1973年7月22日，汉族。被上诉人（原审原告）王炜，女，1949年2月2日出生，汉族。上诉人杨凯因与被上诉人王炜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨凯，被上诉人王炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决经审理查明：王炜提交了日期为2012年3月25日内容为“今借王炜现金玖万元整（老账换条），贰年之内还清。杨凯2012、3月25日”的借条原件一份。经原审庭审质证，杨凯认为，1、此借条为一借条，并不能证明杨凯实际从王炜处得到借款；2、王炜主张为现金交付，一没有现金收到条，二没有对交付时间、交付地点做出证明。此借条不能作为借贷合同；此借条时间为2012年，至今已4年有余，已超过诉讼时效。原审中杨凯提供证人毛某到庭作证，证言主要为：2002年左右，毛某、杨凯与朱亚东（系王炜之子）合伙做刹车片、刹车盘的生意，在一起做了2、3年，基本亏完。因赔钱，朱亚东家庭开始出现矛盾，杨凯为顾及朱亚东的家庭情况，按朱亚东要求，分多次给朱亚东之母出具了累积为9万元的欠条，实际上杨凯与朱亚东之母之间没有资金往来。经庭审质证，王炜认为不是事实，包括时间、地点、情况都对不上。原审中王炜还当庭提交了手机短息一条。证明目的为王炜中间向杨凯要过，但是找不到杨凯本人，所以向杨凯发送短信一条。杨凯质证意见为此短信为王炜单方发送，杨凯没有任何回应，不能证明任何法律事实。原审庭审中，王炜认为借款事实存在并陈述具体借款经过为：因为杨凯和我儿子关系不错，他们一起做生意，杨凯向我借款时，说是有急用，一般都是说下个礼拜或是下个月还。所以就没有打借条，但我自己作有记录。后杨凯根据我的记录打的条。当时说是零头不说，利息不计。原审判决认为：本案的焦点是王炜提供的日期为2012年3月25日内容为“今借王炜现金玖万元整（老账换条），贰年之内还清。杨凯2012、3月25日”的借条原件的借条上的借款是否实际发生的问题。在民间借贷中，存在着较大金额的的现金借贷情况，现金出借后，由借款人向出借人出具借条予以确认，是一种常态现象，因此借条兼具有证明借贷合同成立和实际履行出借义务的性质，王炜陈述系现金借款，符合较大金额的交易习惯，本案中，杨凯辩称其出具借条但未实际借款，但由于杨凯作为具有完全行为能力人，应能清楚明确了解到借条的法律性质以及出具借条的行为所产生的后果，经查杨凯出具的借条中还含有“老账换条”的内容，该内容可以明确为借条是对以前借款的结算确认，故本院认定王炜、杨凯之间存在借款9万元的民间借贷关系。杨凯在王炜向其主张返还借款时，应予以返还。经查杨凯提供的证言，由于庭审中证人称在打条时其不在现场，故该证言系间接证据，不能形成否定借款事实存在的证明力，不予采纳。王炜提供的短信，证明方向为催要借款，系王炜单方形成的，不予采纳。关于杨凯还辩称已过诉讼时效的意见，因杨凯在2012年3月25日出具借条时承诺两年内还清，故诉讼时效应从2014年3月25日起计算二年，到2016年3月25日截止，经查王炜在2016年3月2日提起诉讼，故不超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，原审法院判决：杨凯自本判决生效之日起十日内向王炜返还借款本金9万元。案件受理费2050元，由杨凯负担。杨凯上诉称：一、原审法院认定事实不清。上诉人并没有实际向被上诉人借款，这一点上诉人已经做了陈述，上诉人是顾及被上诉人儿子朱亚东的家庭情况，才出具的此借条。并在开庭时，我方证人在接受合议庭询问时，明确说明其听朱亚东说的这个借条的情况。二、原审判决认定所依证据不足。一审法院认定单一借条兼具证明借贷合同成立和实际履行出借义务的性质，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定。在开庭中，上诉人要被上诉人说明上述问题，被上诉人支支吾吾不能说明任何上述问题，第一次98年借款，被上诉人也没有借款能力，上诉人的证人证言也可以证明本案并不存在实际借款，综合以上理由，原审法院不调查上述情况，偏袒原审原告，强行认定借款存在，认定事实不清。综上所述，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王炜答辩称：该借贷关系发生在1999年至2005年之间，杨凯多次借款，王炜每次都记录在自己的本子上，大概在2007年前后，王炜与杨凯共同核实该记录后，由杨凯出具了借条（零头及利息不要）。本子上的记录当面撕毁。借据到期后，王炜让其更换新借据，直至2012年3月25日最后一次换条。双方借贷关系清楚，凯长期欠款不还没有道理。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案的焦点是王炜提供的日期为2012年3月25日内容为“今借王炜现金玖万元整（老账换条），贰年之内还清。杨凯2012、3月25日”的借条原件的借条上的借款是否实际发生的问题。本案中，杨凯称其出具借条但未实际借款，但由于杨凯作为具有完全行为能力人，应能清楚明确了解到借条的法律性质以及出具借条的行为所产生的后果，杨凯出具的借条中还含有“老账换条”的内容，该内容可以明确为借条是对以前借款的结算确认，原审中杨凯提供的证言，由于庭审中证人称在打条时其不在现场，故该证言系间接证据，不能形成否定借款事实存在的证明力，不予采纳。综合本案案情，原审法院认定王炜、杨凯之间存在借款9万元的民间借贷关系并无不当。杨凯在王炜向其主张返还借款时，应予以返还。综上，上诉人杨凯的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人杨凯负担。本判决为终审判决。审判长  王学正审判员  申付来审判员  鲁金焕二〇一六年七月十三日书记员  张一飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初1180号原告：南宁市古龙五金店，住所地广西省南宁市兴宁区明秀东路**号。经营者：黄彬伟，男，1984年5月21日，汉族，住广西藤县。被告：广州双龙装饰工程有限公司南宁分公司引入信息引入信息，住所地南宁市青秀区东葛路9号联发臻品1号409号。法定代表人：梁贵云。委托代理人：黄艳，该公司职工。被告：广州双龙装饰工程有限公司，住所地广州天河区黄埔大道车陂路新涌口西街9号第三栋329号。法定代表人：梁贵云。委托代理人：黄艳，该公司职工。原告南宁市古龙五金店与被告广州双龙装饰工程有限公司南宁分公司（以下简称“双龙公司南宁分公司”）、广州双龙装饰工程有限公司（以下简称“双龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者黄彬伟到庭参加了诉讼，两被告经本院合法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南宁市古龙五金店诉称，2015年4月22日，原告与被告双龙公司南宁分公司口头达成供货协议，并口头承诺材料款结款时间为按月结款，但是到约定的付款日期后被告双龙公司南宁分公司没有按照协议支付材料款。自2015年4月份起至2015年6月份，原告供货的货款金额达15158元。?2015年6月19日，原告的经营者黄彬伟与被告双龙公司南宁分公司负责人苏裕德签订了付款协议，但约定的付款期限届至被告仍拖延不支付材料款。经原告多次追讨，被告于2015年9月10日支付材料款3000元整，2015年10月10日支付材料款3000元整。现被告双龙公司南宁分公司还有材料款9158元未支付。依照双方协议约定，被告双龙公司南宁分公司应于2015年7月15日付清所有材料款。现被告双龙公司南宁分公司违约拖延不支付，原告多次追讨未果，为维护自身合法权益，遂将诉至法院，请求判令：1、被告双龙公司南宁分公司向原告支付材料款9158元整；2、全部诉讼费用由被告承担。后，原告主张被告双龙公司南宁分公司为双龙公司设立的分公司，应对被告双龙公司南宁分公司的债务承担共同还款责任，故追加双龙公司为本案被告，并变更诉讼请求为：1、两被告共同向原告支付材料款9158元整；2、全部诉讼费用由两被告承担。原告南宁市古龙五金店对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《欠款函》；2、对账单1；3、对账单2；4、对账单3，证据1-4均拟证明欠款金额。两被告未作书面答辩，未提交证据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告双龙公司南宁分公司向原告南宁市古龙五金店购买水电材料，双方未签订书面买卖合同。2015年6月9日，被告双龙公司南宁分公司向原告南宁市古龙五金店出具了《欠款函》，载明：兹有广州双龙装饰工程有限公司南宁分公司2015年04月至2015年05月份与古龙五金购买水电材料货款，因公司在外的资金暂时无法短期内收回，现我司还欠货款共计人民币：壹万伍仟壹佰伍拾捌元整（￥：15158）。现双方约定于2015年07月15日前付清货款。双龙公司南宁分公司在“欠款方”处盖章，并由其单位负责人签名确认。原告南宁市古龙五金店确认，双方对账后被告双龙公司南宁分公司支付了货款6000元。后，原告南宁市古龙五金店称催收剩余货款9158元未果，故将两被告诉至本院，并提出诉请如前。另查明，双龙公司南宁分公司系双龙公司设立的分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告双龙公司南宁分公司、双龙公司有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。两被告经本院合法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告南宁市古龙五金店与被告双龙公司南宁分公司已通过《欠款函》就水电材料的买卖进行了结算，并约定了还款时间。该约定合法有效，双方均应依约履行。现约定的付款期限已届满，被告双龙公司南宁分公司尚欠原告南宁市古龙五金店9158元，原告有权要求其支付上述货款。关于被告双龙公司的责任问题。被告双龙公司南宁分公司系被告双龙公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告双龙公司南宁分公司无独立承担民事责任的能力，原告有权要求被告双龙公司对其设立的分公司的债务承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广州双龙装饰工程有限公司南宁分公司、被告广州双龙装饰工程有限公司共同向原告南宁市古龙五金店支付货款9158元。案件受理费50元，由被告广州双龙装饰工程有限公司、广州双龙装饰工程有限公司南宁分公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡艳杰人民陪审员  姜彩霞人民陪审员  王 莉二〇一六年七月二十一日书 记 员  危杨洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初516号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人赵某乙。因涉嫌危险驾驶，于2016年3月17日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕508号起诉书指控被告人赵某乙犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人赵某乙于2016年3月11日20时53分，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市南郊海运堤豆捞坊处，发生交通事故，后由群众报警被民警查获。经鉴定,被告人赵某乙血液中乙醇浓度为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某乙的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵某乙如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人赵某乙当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月11日20时53分，被告人赵某乙醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车行驶至太仓市南郊海运堤豆捞坊处，发生交通事故，后由群众报警被民警查获。经司法鉴定,被告人赵某乙血液中乙醇浓度为161mg/100ml。被告人赵某乙到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人赵某乙供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人赵某乙在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人赵某乙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某乙到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年七月二十九日书 记 员  潘丽丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5080号罪犯王粉仙，女，1971年7月20日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一二年六月二十一日作出(2012)宣刑初字第180号刑事判决，以被告人王粉仙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年12月11日起至2022年8月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年8月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王粉仙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王粉仙的考核结果，以罪犯王粉仙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王粉仙系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年2月11日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王粉仙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王粉仙减去有期徒刑一年。（刑期自2010年12月11日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执259号申请执行人谷健。申请执行人谷安辉。申请执行人谷轶群。申请执行人谷轶鸣。被执行人大庆市新天问百货有限公司。大庆市让胡路区人民法院（2014）让民再初字第7号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款19.95万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民再初字第7号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年七月六日书 记 员  谷云霄
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第00805-3号申请执行人：李让雨。被执行人：杜飞。被执行人：杨叶萍。本院在执行李让雨与杜飞、杨叶萍民间借贷纠纷一案中，已作出裁定查封了被执行人杨叶萍所有的位于合肥市凤台路银河新城21幢105室房屋，现因被执行人杜飞、杨叶萍已履行义务，故应对上述房产予以解除查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对杨叶萍所有的位于合肥市凤台路银河新城21幢105室房屋（产权证号：合产110131118、建筑面积：88.87平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一六年七月十二日书记员  纪明悦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2664号原告：颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1）。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被告：朱传芹，女，1959年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李荣新，女，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱传习，男，1952年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：胡启英，女，1955年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上农村商业银行股份有限公司诉被告朱传芹、李荣新、朱传习、胡启英为金融借款合同纠纷一案，因原告颍上农村商业银行股份有限公司自接到本院通知次日起7日内未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 田 坤二〇一六年七月八日书记员 展静芝
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初2199号之一原告：陈素芬。被告：盛春花。被告：丁盛。原告陈素芬为与被告盛春花、丁盛民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈素芬于7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈素芬撤回起诉。案件受理费11758元，减半收取5879元，由原告陈素芬负担。审 判 长  陈海燕人民陪审员  孙良明人民陪审员  项蔓玲二〇一六年七月七日代书 记员  周云飞
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初312号原告郑某某，女，汉族。委托代理人郑某甲，男，汉族，系原告之父。被告冯某某，男，汉族。原告郑某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告郑某某减半承担150元。（此页无正文）审 判 长 董 凯代理审判员 符 兴人民陪审员 李继君二〇一六年七月二十六日书 记 员 朱安伟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4478号罪犯王永能，男,汉族，1990年2月28日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年七月三十一日作出(2013)曲中刑初字第132号刑事判决，以被告人王永能犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年10月10日起至2017年10月9日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年9月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王永能在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王永能现刑罚执行已达3年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年3月9日止。罪犯王永能在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王永能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永能减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初字34号原告:金华市金东区江东庭院业主委员会，住所地金华市金东区江东庭院西区中心会所。负责人：张志刚，业委会主任。委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被告:陈中金。被告:陈斯骏。原告金华市金东区江东庭院业主委员会与被告陈中金、陈斯骏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，原告金华市金东区江东庭院业主委员会于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回是对其自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市金东区江东庭院业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  陆海碧二〇一六年七月十一日书记员  范梦峥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执773号申请执行人江苏合发集团有限责任公司，住所地镇江市丹阳市皇塘镇。法定代表人荆夕坤，董事长。委托代理人荆冬华，系该公司会计。委托代理人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被执行人江苏佳和控股集团有限公司，住所地苏州市石路29号。法定代表人林荣财，董事长。原告江苏合发集团有限责任公司与被告江苏佳和控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2014）姑苏民五初字第00652号民事判决书、江苏省苏州市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2015）苏中民终字第02569号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告江苏合发集团有限责任公司与被告江苏佳和控股集团有限公司签订的【佳和·商厦】外立面幕墙制作安装指定分包工程承包合同于2015年1月12日解除；二、被告江苏佳和控股集团有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告江苏合发集团有限责任公司投标保证金20万元；三、苏州佳各商厦有限公司于本判决生效后十日内赔偿江苏合发集团有限公司损失20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人江苏佳和控股集团有限公司在查询银行无存款；在本市工业园区、相城区、高新区、吴中区无房产登记信息；在本市石路29号9层、13层、14层15层、地下室的房产均被其他法院查封、轮侯查封；在车辆登记信息中有苏Ｅ×××××车辆一辆，状态为：违法未处理并被查封。另查明：江苏佳和控股集团有限公司在各级法院作为被告或被执行人的案件共34件，其中作为被执行人案件16件（不含本案）。执行案件中，已结11件案件均因被执行人无可供执行的财产而终结、终结本次执行程序。2016年6月16日，本院依法决定，将被执行人纳入失信人名单。同日，本院向申请执行人发出公函，要求其提供被执行人财产状况及线索，但申请执行人逾期未能提供。本案执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、公函，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人逾期未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其被其他法院查封、轮侯查封的财产本院无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）姑苏民五初字第00652号民事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年七月十二日书 记 员  姚 静
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0803刑初228号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人李××，男，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区××社区，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区北焦化社区。2010年2月2日因犯诈骗罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处罚金3000元。2016年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局取保候审。被告人陈××，男，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省佳木斯市东风区××社区。2016年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局取保候审。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉[2016]121号起诉书指控被告人李××、陈××犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员姜茗川出庭支持公诉。被告人李××、陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2016年1月17日19时许，被告人李××、陈××伙同刘××（另案处理）来到佳木斯市向阳区大宝小酒馆门前，将被害人王×放置在车（车牌号为黑D172**）内的4盒虎头虾、4盒阿根廷虾、4盒黄金蟹（共价值人民币2200元）盗走。作案后，被告人李××、陈××及刘××逃离现场、赃物被其挥霍。案发后，被告人李××、陈××返还王×损失2800元。经侦查，被告人李××、陈××于2016年3月4日到公安机关自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×陈述，被告人李××、陈××供述，黑龙江省佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××、陈××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李××、陈××犯盗窃罪，罪名成立。被告人李××、陈××犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人李××、陈××在一年以下的幅度内量刑并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人李××犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月14日起至2017年1月13日止）。二、被告人陈××犯盗窃罪，判处罚金3000元。上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明珠二〇一六年七月十四日书记员  解 爽
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1281民初936号原告刘某某，男。委托代理人刘某甲，男。（系原告儿子）被告某煤业集团房地产开发有限责任公司,住所地调兵山市。法定代表人张某某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被告某煤业集团立信物业管理有限责任公司，住所地调兵山市。法定代表人赵某。本院在审理原告刘某某诉被告某煤业集团房地产开发有限责任公司、某煤业集团立信物业管理有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费300（原告已预交），退还原告刘某某150元，原告刘某某自行负担150元。代理审判员  王振清二〇一六年七月十四日书 记 员  朱梦迪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保63号申请人陈宫，被申请人刘志春。申请人陈宫与被申请人刘志春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的皖xxxx**号变形拖拉机予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的皖xxxxxxx**号变形拖拉机予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年7月28日起至2018年7月27日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年七月二十八日书记员  周玲微
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2191号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行，住所地舒城县。负责人:章孔柱，支行行长。被告：孙正江，男，1961年7月25日生，汉族，居民，住舒城县。被告：张元宝，男，1963年9月21日生，汉族，居民。住舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行诉被告孙正江、张元宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳华宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行的法定代表人章孔柱与被告孙正江、张元宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行诉称：2014年5月20日，原告与被告孙正江签订借款合同，约定，原告向被告提供借款140000元，用于被告经营周转，借款期限为2014年5月20日至2015年5月20日，借款年利率为13.8%；同日，原告与被告张元宝签订保证合同，约定，被告张元宝对被告孙正江借款提供连带责任保证。原告于2014年5月20日向被告支付了借款。借款到期后，经原告催收，被告孙正江未履行还款义务，被告张元宝也拒绝承担保证责任。为此，原告诉请被告孙正江偿还借款本金140000元，利息已经结算到2014年9月28日，支付尚欠利息自2014年9月28日后至归还之日止的利息；被告张元宝承担保证责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1被告的身份信息，证明被告身份情况；2、借款合同、借据、借款申请书、保证合同，证明孙正江借款的经过及被告张元宝担保的情况；3、逾期催款通知书，证明借款到期后��原告催款情况。被告孙正江辩称：借款是事实，因为做生意亏本，至今没有还钱，希望分期付款。被告孙正江无证据提供。被告张元宝辩称：为孙正江借款提供担保是事实，对承担担保责任无异议。被告张元宝无证据提供。经庭审举证质证，原告提供的证据，被告孙正江、张元宝均无异议，本院予以认定。根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：2014年5月17日，被告孙正江因经营需要向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行申请借款140000元同年5月20日，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行与被告孙正江签订《个人借款合同》。合同约定，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行向被告孙正江提供140000元的借款，借款期限为2014年5月20日至2015年5月20日，固定利率为年利率13.8%，逾期付款利率上浮50%。同日，被告张元宝与原告签订了《保证合同》，为孙正江借款提供担保，保证合同约定：保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。同日，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行支付给被告孙正江140000元。2014年9月28日，被告孙正江结清了尚欠的利息。借款到期后，被告孙正江未归还借款及利息。2015年6月20日，原告从被告处扣划了利息220.09元,2016年6月6日，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行将被告孙正江、张元宝诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的借款合同、担保合同合法、有效。故原告主张被告孙正江归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告张元宝承担担保责任，符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告孙正江于本判决生效后三日内给付原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司干汊河支行借款140000元及利息（自2014年9月29日至2015年5月20日，年利率按13.5%计算，自2015年5月21日至付清之日止，按年利率13.5%上浮50%计算利息）（已付利息220.09元从中扣除）；二、被告张元宝对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为1900元，由被告孙正江、张元宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  靳华宏二〇一六年七月十九日书记员  方 芳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初3450号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段陕西省。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人李福妥，该公司员工。被告云来娥，女，1963年4月5日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县麻家塔办事处水磨河村*组。身份证号码：612722196304056724陕西省。被告郭顺顺，男，1959年11月21日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县麻家塔办事处水磨河村*组。身份证号码：612722195911216713陕西省。被告王晓军，男，1984年3月12日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇沙渠市场**号。身份证号码：612722198403122159陕西省。被告王胜军，男，1976年6月7日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神源大厦*****室。身份证号码：6127221976********。被告郭卡娃，男，1968年12月23日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县水龙小区*******室。身份证号码：612722196812236713陕西省。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）诉被告云来娥、郭顺顺、王晓军、王胜军、郭卡娃金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行负责人余清才未到庭，其委托代理人李福妥到庭参加诉讼。被告云来娥、郭顺顺、王晓军、郭卡娃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月22日，被告云来娥以资金周转为由向原告申请贷款30万元，双方约定利率为月息10.8‰（逾期利率为16.2‰，借款期限为12个月，即从2013年4月22日起至2014年4月10日止，签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定由被告王晓军、郭卡娃承担连带保证责任。到期后，被告云来娥、郭顺顺偿还偿还本金20000元，又办理了剩余28万元贷款的展期业务，将贷款期限延至2015年3月10日。约定月利率为9.6‰（逾期利率为14.4‰），并与原告签订了书面展期借款合同，继续由被告王晓军、郭卡娃与王胜军承担连带保证责任。展期到期后，被告只将利息结算至2014年12月21日。原告多次向被告催要该笔借款，各被告均以种种理由推诿，至今未予偿还。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款28万元及其逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告向法庭提交了如下证据：1、神木农村商业银行自然人贷款申请书一份，借据一支，证明被告云来娥、郭顺顺向原告申请贷款30万元的事实。2、个人借款合同、保证担保合同各一份，转账凭条三支，证明原告将贷款30万元交付被告，以及双方对借款期限、利率、保证担保等事宜的具体约定内容。被告云来娥、郭顺顺、王晓军、郭卡娃未到庭，亦未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，经审查，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联，故依法予以认定。经审理查明：2013年4月22日，被告云来娥以资金周转为由向原告申请贷款30万元，双方约定利率为月息10.8‰（逾期利率为16.2‰，借款期限为12个月，即从2013年4月22日起至2014年4月10日止，签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》，约定由王胜军与被告王晓军、郭卡娃承担连带保证责任。到期后，被告云来娥、郭顺顺偿还偿还本金20000元，又办理了剩余28万元贷款的展期业务，将贷款期限延至2015年3月10日。约定月利率为9.6‰（逾期利率为14.4‰），并与原告签订了书面展期借款合同，继续由王胜军及被告王晓军、郭卡娃承担连带保证责任。展期到期后，被告只将利息结算至2014年12月20日。经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告云来娥、郭顺顺向原告借款28万元，约定了借款期限、利率等内容，并签订了保证担保合同，被告王晓军、郭卡娃自愿为该笔借款提供连带责任保证。故借款人应及时偿还借款。双方约定保证期间为借款方还清全部贷款本息为止，故被告王晓军、郭卡娃的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应依法承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭顺顺、王晓军、王胜军、郭卡娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云来娥、郭顺顺于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息（利息从2014年12月21日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按约定的逾期利率14.4‰计算），被告王晓军、郭卡娃承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，保全费2370元，共计5120元，由被告云来娥、郭顺顺负担。被告王晓军、郭卡娃承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郄小平二〇一六年七月二十日二〇一六年六月三十日书记员  张志平
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执恢2号申请执行人侯中国，男，1951年7月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人王宝财，男，1951年6月16日生，汉族，个体，住长春市。申请执行人侯中国与被执行人王宝财返还原物纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）吉0112执恢2号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 刚审 判 员  马立军人民陪审员  钟文珠二〇一六年七月一日书 记 员  赵岩松
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初4004号原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行，住所地：榆林市榆神工业园锦元广场管委会西侧。负责人王鑫原，系该行行长。委托代理人许斌，系该公司员工。被告白占朋，男，1968年9月出生，汉族，陕西省人。被告呼秀英，女，1964年7月出生，汉族，陕西省人。原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行（以下简称“建设银行”）与被告白占朋、胡秀英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许斌与被告白占朋到庭参加了诉讼。被告胡秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，原告与被告白占朋、胡秀英签订《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》，合同约定由被告白占朋、胡秀英所有的神府锦界工业园区东商业区C1幢09-101、102、103抵押向原告贷款60万元，约定利息为浮动的月利率，逾期罚息利率浮动比例50%。原告依约发放了贷款，被告偿还本金384278.45元后，违约停止归还借款本息。故原告请求法院判令：1、解除原被告签订的个人消费借款合同；2、由被告白占朋、胡秀英清偿借款本金215721.55元及利息、罚息（利息和罚息从2015年3月8日起算至借款本金偿还完毕之日止）；3、拍卖变卖二被告抵押的神府锦界工业园东商业区C1幢09-101、102、103房产实现优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。原告向本院提供了以下证据：一、个人消费借款合同一份（复印件）、支款凭证一份（复印件）、结婚证复印件、户口本复印件、身份证复印件，证明被告白占朋、呼秀英向原告借款60万元，贷款时执行的年利率8.32%，逾期罚息上浮50%的事实。二、房屋抵押合同一份（复印件）、房屋产权证一份（复印件），证明二被告以自己在神木县锦界镇神府锦界工业园区房产（神府开房权证2008镇字第s0006**号）为借款提供抵押的事实。被告白占朋辩称：借款属实，但该笔借款实际是赵世军、高粉花将被告的房子购买后以被告的名义向银行贷的款，钱实际是由赵世军、高粉花用了。被告对还款和利息结算情况不清楚。被告白占朋未向本院提供证据。被告胡秀英未到庭答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告白占朋对原告向法庭提供的证据不持异议。经本院审查认证，原告向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年10月8日，原告与被告白占朋、胡秀英签订个人消费普通借款合同和个人消费借款抵押合同各一份，并向被告白占朋、胡秀英发放贷款60万元，合同中约定贷款用途为购车，贷款期限为60个月。贷款利率为浮动利率，即以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%（本案贷款时的年利率为8.32%），该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在每年的1月1日调整。贷款逾期的，罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。双方还约定还款方式是等额本息还款法，约定还款日为：借款期限起始日在借款期限内每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。双方在抵押合同中约定二被告以其所有的位于神府锦界工业园区东商业区C1幢09-101、102、103号房产（房产证号：神府开房权证2008字第S0006**号）为上述贷款提供抵押担保。双方已办理了抵押登记。另查明，被告白占朋、胡秀英已偿还借款本金384278.45元，并支付利息至2015年3月7日。本院认为，原告建设银行与被告白占朋、胡秀英签订个人借款合同合法、有效。原告已履行了合同约定的发放贷款义务，二被告应当按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息义务。二被告未按照合同约定及时每月偿还借款本金并支付利息已构成违约，按照合同第八条的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。因此，对于原告提出解除合同，并由二被告偿还所欠本金215721.55元并支付所欠利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告白占朋、胡秀英签订的抵押合同条款合法有效。被告白占朋、胡秀英提供位于神府锦界工业园区东商业区C1幢09-101、102、103号房产作为涉案借款的抵押物，且办理了抵押登记，故原告对该房产享有抵押权。因双方在抵押合同中约定抵押担保的范围包括涉案借款本金、利息、复利罚息等费用，且约定在债务人违反主合同的约定时，原告可行使优先抵押权。故对于被告白占朋、胡秀英应当给付的上述款项，原告有权对于拍卖、变卖抵押房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行与被告白占朋、胡秀英签订的借款合同。二、限被告白占朋、胡秀英于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行借款本金215721.55元并支付利息、罚息（2015年3月8日至判决生效之日期间的利息以本金215721.55为基数，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率为基准利率上浮30%计取；对于二被告未按时还清的任意一期借款本金及利息，自2015年3月8日至判决生效之日计算罚息，罚息的利率以利息利率上浮50%计取）。三、若被告白占朋、胡秀英不能按期履行本判决第二项确定的给付义务，拍卖、变卖所有权登记在被告白占朋、胡秀英名下的位于神府锦界工业园区东商业区C1幢09-101、102、103号房产（房产证号：神府开房权证2008字第S0006**号）所得的价款优先向原告中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行偿还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告白占朋、胡秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 昕二〇一六年七月三十日书记员 贺小梅
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审185号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人杨林青，任局长。委托代理人周烨，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人杨营，女。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人杨营土地行政处罚一案，申请执行人于2015年12月23日作出宛龙国土资处（2015）第291号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定杨营“于2015年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用武侯街道办事处毛庄村向东组土地120平方米建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对杨营作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地120平方米上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第291号行政处罚决定书。由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一六年七月十六日书记员 ： 胡 果
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第842号原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。法定代表人韦娜，该公司总经理。委托代理人阮汉初，该公司员工。委托代理人李坚东，广西胜涛律师事务所律师。被告周健，男，1983年6月2日出生,住玉林市玉州区。原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人阮汉初、李坚东到庭参加诉讼，被告周健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告购买位于防城港市1206号的房屋。2013年3月12日，原、被告签订一份《前期物业管理服务协议》，约定：住宅物业管理费为每月1元/㎡，商铺物业管理费每月为1.5元/㎡。欠费按所欠数额的日千分之三支付滞纳金。被告在领受房屋后也就享受到了原告的物业管理服务，但被告自2014年5月1日至2014年12月31日止，拖欠物业管理费728.8元、生活垃圾金75元、公共电公摊费496.99元及2014年5月1日至2015年3月31日期间产生的滞纳金892.2元，共计2193元。原告多次向被告催缴，但被告均置之不理，请求法院判令：被告缴纳物业服务等各项费用2193元。被告未作书面答辩，也未提交证据。经审理查明，被告系西湾上城小区3栋1206号房屋的业主，该房屋的建筑面积为91.62平方米。原、被告于2013年3月12日签订一份《前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务。协议签订后，原告为西湾上城小区提供物业管理服务至2014年12月31日。被告未交纳2014年5月1日至2014年12月31日期间的物业费、生活垃圾费及公共用电公摊费。另查明，2004年7月6日，防城港市人民政府出具《关于征收城市生活垃圾处理费的通告》，其中规定在市政府驻地的城镇居（村）民（包括固定住户、暂住户）以户为单位按每月7.5元/户收取城市生活垃圾处理费。2011年8月3日，防城港市物价局在西湾上城小区的防城港市普通住宅小区物业服务收费标准备案表市价格主管部门备案意见一栏上注明“请按三级物业服务标准提供服务并按月收取物业服务费”，在带电梯住宅综合费一栏注明“1.00元/㎡”。原告未提供案涉房屋电费公摊明细表。再查明，本院作出（2015）港民初字第1509号民事判决确认如下事实：防城港市电视台于2014年10月22日播出的第124期《一座城》栏目，报道了西湾上城小区存在安防、消防设备以及小区围栏设施维护不善等问题。该判决已发生法律效力。上述事实，有原告提供的《西湾上城小区业主入伙登记表》、《防城港市人民政府关于征收城市生活垃圾处理费的通告》、《防城港市普通住宅小区物业服务收费标准备案表》等证据，以及（2015）港民初字第1509号民事判决书予以证实。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。原告向被告提供了物业管理服务，被告亦接受了服务，其应依约履行向原告支付物业费的义务，被告拖欠原告物业费的行为已构成违约，应承担向原告支付物业费等民事责任。鉴于已查明的事实，原告在为西湾上城小区提供物业服务期间对物业共用部位的维修、物业共用设施设备运行等方面提供的服务存在一定瑕疵，本院对被告应当交纳的物业费酌情予以减免，具体数额根据原告物业服务状况酌定减少应收物业费的10%。综上，被告应向原告交纳2014年5月1日至2014年12月31日期间的物业费659.66元（91.62㎡×1元/㎡×8个月×）、生活垃圾处理费60元（7.5元/月×8个月）。原告请求超出上述金额部分的生活垃圾金、公共用电公摊费因无证据予以佐证，本院对此不予支持。至于滞纳金的问题，由于原告提供的服务存在瑕疵亦构成违约，被告未交纳物业费非属恶意拖欠行为，故本院对原告主张滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周健向原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司支付物业费659.66元、生活垃圾处理费60元；二、驳回原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担34元，被告周健负担16元。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份、副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱静静人民陪审员  林业就、人民陪审员梁毓二〇一六年七月二十八日书 记 员  黄 馨