wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初666号原告：遵义梦之星文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91520324MA6GTRJX5Q。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区东升栖苑**楼**商铺。法定代表人：彭小春。委托诉讼代理人：倪伟，系贵州贵弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系贵州贵弘律师事务所实习律师。被告：谭琴思怡，女，2000年5月4日出生，住重庆市万州区。遵义梦之星文化传媒有限公司与谭琴思怡合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告遵义梦之星文化传媒有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义梦之星文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义梦之星文化传媒有限公司撤诉。案件受理费676.00元，减半收取338.00元，由原告遵义梦之星文化传媒有限公司负担。审判员  吕佳勇二〇二一年二月二十三日法官助理叶敏书记员冯益
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初987号申请人：通用美联集团有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MJ1RN5G，住所地江苏省扬中市新坝镇明珠广场北首。法定代表人：陈湛，经理。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：四川省南充市水电工程有限公司，统一社会信用代码91511300209455698W，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。法定代表人：卢琴，执行董事。申请人通用美联集团有限公司与被申请人四川省南充市水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款410000元或查封相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川省南充市水电工程有限公司及其分支机构银行存款410000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年二月五日书记员  章佳慧
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1075号原告：钟某，男，1947年7月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告钟某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钟某提出如下诉讼请求：1、依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理V2013、V2020、V2016商铺的不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款380480元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告钟某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼2层V2013、V2020、V2016号商铺办理产权证照登记。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告钟某购房款380480元，原告钟某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除；二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告钟某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款380480元；三、案件受理费3504元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年二月十八日书记员  齐玉倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢710号申请人：王秫鹏，男，1981年1月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：李虎，男，1985年4月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人：山东麦琪食品股份有限公司，9137140031049240XQ，住德州市禹城市解放路运输公司综合楼。法定代表人：孙秀才，经理被执行人：刘宪玲，女，1975年3月14日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：孙秀才，男，1976年12月7日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：胡松，男，1982年4月26日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：禹城市胡焦火食品有限公司，住山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区文化街延长线东首路北。统一社会信用代码：9137148269968429XM。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初1112号号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2018年4月16日（2018）鲁1425执保198号民事裁定书查封被执行人胡松位于禹城市大禹盛景B15-5-501室（车库25号、储藏室2号）、禹城市大禹盛景A4-1-401（储藏室1号）二套房。2020年10月12日由山东产权交易中心对被执行人胡松、王书娟共同共有位于禹城市大禹盛景B15-5-501室（车库25号、储藏室2号）、禹城市大禹盛景A4-1-401（储藏室1号）二套房产进行评估，评估价为：933980元及248800元。12月28日至2020年12月29日在淘宝网上对二套房屋按评估价下浮30%后价格653786元及174160元进行拍卖，无人报名，导致流拍。2020年12月17日原申请执行人魏海兵与王秫鹏达成债权转让协议，将债权转让给第三人王秫鹏，2021年1月4日经合议庭合议，变更王秫鹏为本案申请执行人。现申请人王秫鹏与被执行人自愿达成执行和解协议，同意被执行人胡松与其妻子王书娟共同共有位于禹城市大禹盛景B15-5-501室（车库25号、储藏室2号）、禹城市大禹盛景A4-1-401（储藏室1号）二套房产按流拍价抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除(2018)鲁1425执保198号民事裁定书对被执行人胡松与其妻子王书娟共同共有位于禹城市大禹盛景B15-5-501室（车库25号、储藏室2号）、禹城市大禹盛景A4-1-401（储藏室1号）二套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年二月九日书记员  韩 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5035号上诉人（原审原告）：赵杰奇，男，1981年6月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽宁森泽园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市东陵区胜利南街**10门。法定代表人：孙友江，该公司经理。上诉人赵杰奇因与被上诉人辽宁森泽园林绿化工程有限公司劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初4876号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵杰奇上诉请求：撤销一审判决或发回重审，支付拖欠工资24500元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实有误。上诉人2016年3月入职，从事绿化工作，每月15000元。上诉人作为被上诉人单位绿化工作的负责人之一在工作中认真履职，加班加点工作从无懈怠，但是至上诉人2018年11月离职时被上诉人仅仅支付了62000元工资报酬。上诉人2016年4月11日至2016年12月31日，2017年3月10日至2017年12月20日，2018年1月8日至2018年11月21日工资共计24500元(有上诉人和被上诉人单位法定代表人通话录音和上诉人为被上诉人单位绿化工作记录为证)。实践审理中拖欠员工劳动报酬一般由单位举证。但是本案一审中被上诉人为了逃避法律责任拒不到庭，一审判决认定事实有误因此上诉。二审庭审中，上诉人提出其在仲裁申请书及一审起诉状中诉求拖欠工资24500元系笔误，拖欠工资数额应为245000元。辽宁森泽园林绿化工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。赵杰奇向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付拖欠工资24500元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告诉称其于2016年3月入职被告处，从事绿化工作，每月15000元，未签订劳动合同，被告支付原告工资62000元，剩余工资未予以支付。庭审中，原告提供的证据均为其工作过程中的部分记录，对于原告的工资标准、工资发放记载、原告具体入职及工作期间均无证据予以佐证。由于被告未到庭应诉，对于原告的诉请及提供的证据未进行质证抗辩。一审法院认为，法律规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告所提供的证据仅能证明其在该单位工作，对于其工资标准、工作期限、所欠工资数额均无证据予以佐证，原告要求被告支付工资的诉讼请求证据不足，对其诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵杰奇的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵杰奇自行承担。本院二审期间，上诉人提交了(2019)辽0102民初9155号民事判决书，拟证明本案被上诉人作为被告的另一民事案件，法院已经作出判决支持原告的诉讼请求，该判决认定上诉人是公司负责人，负责长堤湾和浑河湾绿化项目。上诉人还提供了证人王某和陈某的证言，拟证明拖欠工资的事实。经审查，前述民事判决查明的事实并未提及上诉人，与本案不具有关联性。关于王某和陈某的证言，王某称其并不知晓上诉人的具体工资情况，陈某虽称其知晓上述情况，但均来源于上诉人本人自述或与他人交谈。另外，二人所述上诉人在被上诉人处工作的时间互不相同且均与上诉人的陈述不一致。故上述两证人的证言亦不足以证明上诉人的主张。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人赵杰奇主张其自2016年3月至2018年11月期间与被上诉人辽宁森泽园林绿化工程有限公司存在劳动关系，被上诉人拖欠其工资245000元，需提供证据证明。上诉人提供的工作记录等证据，为其自行制作，并未体现被上诉人单位名称，也未经被上诉人确认，上诉人对于其所述的工资标准、工作期限、所欠工资数额等内容，亦无充分证据佐证，故其要求被上诉人支付拖欠的工资证据不足，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，公告费200元，由上诉人赵杰奇负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  郝梦思审判员  孙晓芳二〇二一年二月二十日法官助理李元旬书记员刘伟娜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特15号申请人：王某1，女，1961年9月14日出生，住北京市石景山区。（身份证号：×××）被申请人：孙某，女，1933年7月20日出生，住北京市石景山区。（身份证号：×××）代理人：王某2，女，1964年5月25日出生，住北京市海淀区。代理人：王某3，男，1956年5月10日出生，住北京市石景山区。申请人王某1申请认定孙某限制民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1向本院提出申请，申请认定孙某为限制民事行为能力人并指定王某1为孙某的监护人。事实和理由：孙某于2016年7月智能减退、右侧肢体无力，赴北京大学首钢医院救治。孙某于2016年7月8日至22日住院，MP检查证实有左侧半球多发性新发脑梗塞。为保护当事人的合法权益，特提出上述申请。被申请人孙某之代理人王某2称，同意人民法院认定孙某为限制民事行为能力人，其本人亦申请作为孙某的监护人。被申请人孙某之代理人王某3称，同意人民法院认定孙某为限制民事行为能力人并指定王某1、王某2为孙某的监护人。经审理查明：孙某的配偶王某4于2015年11月1日死亡，王某3、王某5、王某1、王某2系二人之子女。2016年7月21日，北京大学首钢医院出具的《诊断书》载明：兹证明患者孙某，曾在本院神经内科住院（住院号：242945）诊治。临床诊断：脑梗死，2型糖尿病，面部擦伤，低血糖症，大脑中动脉狭窄。处理意见：患者于2016年7月8日至2016年7月22日住院。2020年6月12日，首都医科大学附属北京朝阳医院出具的《诊断证明书》载明：孙某，诊断：脑梗死，痴呆。2021年1月13日，北京市中西医结合医院出具的《诊断证明书》载明：孙某，中医诊断：糖尿病，脑梗塞，健忘，肝肾虚血瘀阻络。西医诊断：多发性脑梗死；阿尔茨海默病性痴呆老年型。建议：口服药物，加强看护。2021年1月15日，北京大学首钢医院出具的《诊断证明书》载明：孙某，曾在本院神经内科门诊诊治。临床诊断：脑梗塞、糖尿病、大脑中动脉狭窄、认知功能下降。处理意见：兹证明患者2016年7月因“智能减退伴右侧肢体无力3天”入院。当时头颅MR检查证实有左侧半球多发性新发脑梗塞。经询问，王某1陈述孙某言语表达和意识有时清楚有时不清楚。王某2陈述孙某如厕时不知道大小便，记忆减退。王某1提交的其与孙某的聊天视频显示，对于王某1提问的关于孙某的姓名、属相及其有几个子女、部分子女的姓名等问题，孙某均回答不知道。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力的成年人，由配偶、父母子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。依据查明的事实，被申请人孙某患有脑梗死、阿尔茨海默病性痴呆老年型等多种疾病，认知功能和记忆力下降，意思表示受到一定程度的局限，不能完全辨认自己的行为，应被认定为限制民事行为能力人。王某1、王某2、王某3、王某5均系孙某之子女，现各方均同意人民法院认定孙某为限制民事行为能力人，且王某3、王某5同意指定王某1、王某2为孙某的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、孙某为限制民事行为能力人；二、指定王某1、王某2为孙某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孙莉二〇二一年二月七日法官助理 田晔书 记 员 袁帅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1129号之一申请执行人刘峰，男，汉族，1978年2月4日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杨浩，男，汉族，1986年9月12日生。河南省郑州市号。关于刘峰申请执行杨浩借款合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1739号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人刘峰于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日提起网络总对总查询，未发现被执行人杨浩名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结。二、本院于2020年12月1日向杨浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日向杨浩发出传票传唤其2020年10月27日到本院接受询问，杨浩未到院接受询问；四、2020年12月1日，到确山调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年11月12日向申请执行人刘峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月10日再次对被执行人杨浩提起网络查询，未发现被执行人杨浩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人杨浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单。截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿1284元。本院于2020年2月22日对申请执行人刘峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年二月二十三日书记员 杨 光
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保72号沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1787131.58元，现已执行到位1787131.58元。沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保72号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年二月二十日书记员  杨瑞冰
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢55号 谭明琼（申请执行人）、邓家碧（被执行人）： 谭明琼与邓家碧借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金15000元，利息15000元，共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，至此，谭明琼向本院申请执行的(2020)川1622民初1024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2299号关于申请执行人李秀英与被执行人郑花之健康权纠纷一案，太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初6136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑花之未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秀英向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑花之主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李秀英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保131号陈鑫：本院在审理你与陈宏卿财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月29日查封了了被申请人陈宏卿名下位于金沙镇开发区希望苑5幢102室不动产，查封时间自2021年1月29日至2024年1月28日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初580号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，地址：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：张丹，女，1977年1月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李颖昊，男，1975年1月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告张丹、李颖昊保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  赵继林二〇二一年二月七日书记员屈继霞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7270号 原告：胡开泳，男，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市金港九立商业运营管理有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：诸葛武。 本院在审理原告胡开泳与被告永康市金港九立商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内补交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费545元（已减半收取），由原告胡开泳负担。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  俞劲进 二〇二一年二月七日 代书 记员  胡馨月
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执异3号异议人（案外人）：谷春兰，女，汉族，1954年10月7日出生，住云南省德宏州芒市。诉讼委托代理人：刘春元，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：陈冉，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。原案申请人：邵青，女，傣族，1968年10月9日出生，身份证号码：5331211968********，云南省芒市人，大学本科文化，系德宏州文学艺术界联合会干部，住德宏州芒市。原案被申请人：胡小梅，女，汉族，1966年2月22日出生，身份证号码：5331211966********，云南省芒市人，大学本科文化，德宏团结报社退休人员，住德宏州芒市团结大街**。本院在执行申请执行人邵青与被执行人胡小梅民间借贷纠纷一案中，异议人谷春兰对本院（2020）云3103执1200号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查过程中，谷春兰于2021年2月5日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人谷春兰的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人谷春兰撤回异议申请。审判长  包广科审判员  廖昌富审判员  许荣芬二〇二一年二月五日书记员  杨 帆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2238号原告：李霞，女，1974年3月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：郑文良，男，1975年3月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告李霞与被告郑文良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李霞撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年二月四日书记员 纪顺尚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7414号上诉人(原审被告)：吕瑞河，男，1968年2月28日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王博，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉红，女，1976年2月3日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人吕瑞河因与被上诉人赵玉红排除妨害纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,因二审出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初4608号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人吕瑞河预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 费 蜜审判员 宋正喜审判员 黄 政二〇二一年二月八日书记员 任汪磊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保374号申请保全人：昆山市华泰建筑安装工程有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路**，统一社会信用代码913205837353370181。法定代表人：陈正平。被申请人：昆山育安文化传播有限公司，住，住所地昆山开发区千岛湖路**综合楼**/div>法定代表人：李建明。本院在(2021)苏0583民初2870号原告昆山市华泰建筑安装工程有限公司与被告昆山育安文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市华泰建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山育安文化传播有限公司名下价值3360566元的财产。申请人昆山市华泰建筑安装工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市华泰建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山育安文化传播有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3360566元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6673号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一信用代码：912101026965261656法定代表人：许金钟系行长被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村，统一信用代码：91210100774806315J法定代表人：魏光森被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，沈阳市大东区小什字街21号，统一信用代码：91210100691980641M法定代表人：魏光森被执行人：王全富，男，1974年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：尹婉平，女，1978年11月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：迟军，男，1969年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：李颐，女，1979年6月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司、沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、王全富、尹婉平、迟军、李颐金融借贷执行一案，执行依据为（2019）辽0102民初17188号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹振荣向本院申请执行，本院执行立案。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中冻结被执行人银行卡帐号。现被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年二月十八日书记员  刘 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1774号 申请人：顾明坤，男，1982年8月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：谢曙华，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理申请人顾明坤与被申请人谢曙华民间借贷纠纷一案中，现申请人顾明坤申请我院对被申请人谢曙华名下财产进行财产保全，并提供了相应的财产进行担保。本院认为申请人顾明坤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢曙华名下的（户名：谢曙华，账户：62×××35）在金融机构的存款。 二、查封被申请人谢曙华名下的坐落于合肥市瑶海区。不动产证书号：皖（2017）合不动产权第0036662号／房权证合瑶字第××号房屋。 三、查封担保人王立岩名下的坐落于合肥市蜀山区（房产证号：合蜀字第××）房屋。 四、人民法院冻结被申请人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年（自本裁定书的日期开始计算期限）。申请人顾明坤如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人顾明坤自愿放弃申请延长期限的的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二一年二月七日 书记员  任磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初30号 原告：谭潇，男，1999年2月4日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：蚌埠秦米人力资源有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区南湖路**卡尔森国际创新产业园**楼**，统一社会信用代码91340311MA2TUA7B2T（1-1）。 法定代表人：李梅。 委托诉讼代理人：郝朝信，北京市京师(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毓佳，北京市京师(上海)律师事务所律师。 被告：重庆毓居物业管理有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**新南路******33-13301），统一社会信用代码91500000MA611RQY1N。 法定代表人：李霞，职务不详。 原告谭潇与被告蚌埠秦米人力资源有限公司（以下简称蚌埠秦米公司）、重庆毓居物业管理有限公司（以下简称毓居物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告谭潇、被告蚌埠秦米公司的委托诉讼代理人郝朝信到庭参加了诉讼。被告毓居物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭潇向本院提起诉讼请求：二被告共同支付原告2020年8月工资及9月1日至4日工资3400元、2020年8月提成及9月1日至4日提成3300元。事实和理由：2020年7月24日原告入职，工作地点在毓居物业公司处，岗位为销售经理，工资为3000元/月。因被告拖欠工资，为维护权益，起诉来院。 被告蚌埠秦米公司答辩称：其仅是代毓居物业公司代发工资，与原告不存在管理与被管理的关系，故其并未与原告建立劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告毓居物业公司未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院依法进行了举证质证，对双方当事人无异议之证据，银行流水、超时未审结案件证明书、公章备案文书、照片、收款回单与代发代扣明细表等，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月17日，蚌埠秦米公司向原告转账支付844.45元，摘要为代发工资。 2020年9月18日，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会受理了原告要求二被告支付2020年8月工资及9月1日至4日工资3400元、2020年8月提成及9月1日至4日提成3300元的仲裁申请。2020年11月3日该委出具超时未审结案件证明书，原告遂起诉来院。 审理中，原告举示了如下证据1.劳动合同，约定合同期限自2020年7月24日至2021年7月23日，2020年7月24日至2020年8月23日为试用期；岗位为业务经理，工作地点为重庆；工资为3000元/月（周），绩效工资（奖金）根据乙方实际劳动贡献确定，试用期工资标准为3000元/月（周）等。合同用人单位处加盖有公章，内容为“蚌埠秦米人力资源有限公司”；2.服务外包合同，约定毓居物业公司将销售业务外包给乙方，乙方安排符合其要求的具体服务人员到指定场所完成本协议服务，其根据乙方提供的服务按本协议约定标准支付服务费等。合同首页、尾部乙方处加盖有公章，内容为“蚌埠秦米人力资源有限公司3403110116771”，其中首页记载的乙方住所地为上海市浦东新区菲拉路**众上文化大厦****，法定代表人为张**平。质证时，蚌埠秦米公司对上述证据的真实性均不予认可，其表示上述两份合同所加盖的公章均非其公司备案用章，系伪造，是李雁翔以其公司名义签的。上海市浦东新区菲拉路xx号众上文化大厦xx层xx室是李雁翔实际控制的上海翼桥品牌管理有限公司的实际办公地。 蚌埠秦米公司陈述，李雁翔接洽了毓居物业公司的人力资源外包业务，帮毓居物业公司代发员工工资，帮毓居物业公司与员工签合同，因李雁翔系自然人不具备签订外包合同的资质，就将毓居物业公司的业务挂靠在蚌埠秦米公司处，借蚌埠秦米公司的名义与毓居物业公司签了一个外包合同，但他们签合同时蚌埠秦米公司不知情。毓居物业公司将款项支付给蚌埠秦米公司后，蚌埠秦米公司代发了工资、缴纳了社保等，利润大部分分配给了李雁翔。毓居物业公司支付的服务费除去开票成本外，有76%以上由李雁翔获得。为此其举示了客户回单、打款明细等予以证明，该组证据显示2020年8月14日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账服务费42276.51元；2020年8月17日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账服务费470101.47元，同日蚌埠秦米公司向包括原告在内的多人发放了金额不等的款项，备注均为代发工资；2020年8月20日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账支付19681.2元；2020年8月25日毓居物业公司向蚌埠秦米公司转账8.25重庆业务线7月工资补发共计2092.6元；2020年8月21日蚌埠秦米公司向李雁翔转账劳务报酬192212.47元。 蚌埠秦米公司另举示了特种行业许可证、公章备案文书以证明其备用公章样式为“圆形”，内容为“蚌埠秦米人力资源有限公司3403110116771”。 审理中，原告陈述其工作内容系为毓居物业公司出租房屋，并举示了打卡记录证明上班情况，打卡记录显示打卡地点为重庆渝北龙湖MOCO4栋。蚌埠秦米公司陈述尚未收到毓居物业公司支付的8月份及其以后的费用。 另查明，蚌埠秦米公司经营范围为人力资源外包、劳务派遣等。毓居物业公司经营范围为住宿服务、住房、住房租赁等div> 本院认为：本案中，蚌埠秦米公司自认李雁翔承接了毓居物业公司的人力资源外包业务，因不具备资质，遂借其公司名义签订服务外包合同、劳动合同。同时其还陈述人力资源业务中包括帮毓居物业公司与劳动者签订合同。故结合此后蚌埠秦米公司实际履行的相关劳务派遣行为，如向劳动者代发工资等，足以认定蚌埠秦米公司与毓居物业公司之间事实上形成了劳务派遣关系，蚌埠秦米公司应当对原告承担用人单位的相关义务，即向原告支付工资。对于工资标准，根据法律规定，用人单位理应举示证据证明原告的上班情况、工资标准等，现其未举示证据应由其自行承担举证不能的相关责任。结合原告的工作内容、参照劳动合同的约定，本院依法采信原告有关其工资标准为3000元/月的陈述。2020年8月工资及9月1日至4日工资为3551元（3000元/月+3000元/月÷21.75天×4天），现原告只要求3400元系对其自身权利的处分，本院予以认可。故对原告要求蚌埠秦米公司支付该期间工资3400元的请求予以支持。 对于提成，因现无证据证明存在提成工资以及提成的具体计算方式等，本院对此项诉讼请求不予支持。 因工资等的支付义务主体为用人单位，本院对原告要求毓居物业公司支付工资等的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蚌埠秦米人力资源有限公司于本判决生效之日立即支付原告谭潇2020年8月1日至9月4日的工资3400元； 驳回原告谭潇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半计收5元，由被告蚌埠秦米人力资源有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧春利 二〇二一年二月十九日 书记员  符 爽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2796号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初217号原告：崔伟，男，1957年3月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：马静，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告崔伟与被告马静房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔伟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔伟的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔伟撤诉。案件受理费减半收取713元，予以免交。审判员  李鸿新二〇二一年二月一日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执5号申请执行人：王某某，女，1967年6月3日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县。本院在执行王某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执5号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年二月二十六日书记员  孟 飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执364号 王玉兰、辛建峰： 王玉兰与辛建峰所有权纠纷一案，在执行期间，依据（2019）甘0502民初4432号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行110000元、执行费1550元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年二月七日 书记员  焦 凡
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民特54号 申请人：幸庚秀，女，汉族，1950年11月25日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：唐秀丽，四川尺度律师事务所律师。 被申请人：李成，男，汉族，1975年2月10日出生，住成都市金牛区。 本院在审理申请人幸庚秀申请宣告被申请人李成无民事行为能力一案中，经本院通知，申请人幸庚秀逾期仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下： 本案按自动撤回申请处理。 审判员  文春燕 二〇二一年二月十八日 书记员  敬 馨
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保29号申请人：姚革和，男，1966年5月16日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：袁晓静、许琼，河南威铭律师事务所律师。被申请人：席俊俊，女，1987年10月15日生，汉族，住河南省伊川县。申请人姚革和于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席俊俊名下的房产予以查封。申请人姚革和在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人姚革和的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席俊俊名下的房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额31480元。案件申请费335元，暂由申请人姚革和垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月四日书记员  史岚岚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初370号原告：毕纲，男，1970年7月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：崔丽云，女，1955年4月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告毕纲与被告崔丽云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕纲到庭参加诉讼。被告崔丽云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求被告返还借款7万元及利息；2、请求被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告崔丽云于2018年3月26日向原告借款7万元用于购买房产，并约定按每月2%给付利息。原告多次向被告催缴借款，被告都是一拖再拖。时至今日，被告仍未向原告偿还借款和利息。故原告请求人民法院依法判决。被告崔丽云未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年3月26日，原告向被告借款7万元用于购房，被告为原告出具借据一份，载明借款期限为2018年3月26日至2019年3月26日，月息2%。原告向被告出借现金7万元后，被告又为原告出具收条一张。当日，双方还签订工资卡抵押协议，约定被告将其工资卡交付于原告，原告可以每月领取工资并保管。原告尚未就该笔欠款从工资卡中取款，被告至今尚未偿还过原告本金7万元及利息。本院所确认的上述事实，有原告、被告的身份信息、借据、收据、工资卡抵押协议及当事人的陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告欠原告借款7万并应按月利率2%支付利息的事实。据此，被告应当偿还原告借款并应支付利息。但2020年8月20日以后的利息，依据相关法律规定予以调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告崔丽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：被告崔丽云于本判决生效后10日内偿还原告毕纲借款本金7万元并支付利息，利息自2018年3月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款实际偿清之日止，按原告诉讼时（2020年11月6日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告崔丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年二月三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异26号案外人：孙治洋，男，1973年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码2102251973××××××××委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。申请执行人：大连中联担保有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段**。注册号210200000201810法定代表人：刘鹏，系该公司经理。在本院执行申请执行人大连中联担保有限公司与被执行人吴丹、刘成杰民间借贷纠纷一案中，案外人孙治洋对执行查封位于庄河市石城乡三胜村三胜屯育苗室及其附属物（包括土地、房屋等）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求庄河法院中止对案涉海参育苗室及其附属物的执行程序。事实和理由：贵院在执行（2017）辽02民终2149号判决书过程中，查封案涉海参育苗室及其附属物（包括土地、房产等），因该财产部分属于案外人所有，现提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。2013年9月10日，案外人与被申请执行人吴丹签订了《合伙协议书》，双方约定共同出资在庄河市石城乡三胜村建造海参育苗室，双方各投资50%，相关费用均摊，利润均分（详见《合伙协议书》）。庄河法院（2015）庄民初字第4591号裁定书（本案裁定书之一）所查封的庄河市石城乡三胜村海参育苗室及其附属物是孙治洋、吴丹两人共同所有的育苗室，双方各占50%，并且委托宫成彬进行施工建造。2020年夏天，宫成彬还因为案外人拖欠工程款将案外人诉至庄河法院，庄河法院2020年8月28日作出（2020）辽0283执保476号民事裁定书，查封了案外人名下的财产。2020年9月15日，孙治洋与宫成彬在庄河法院达成调解协议，庄河法院作出（2020）辽0283民初4606号民事调解书。该事实也可以证明案涉标的物并非吴丹单独所有，现在吴丹已经不是案涉标的物的所有人或受益人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。查封的案涉育苗室及权属范围内的土地的50%是案外人孙治洋的财产。请求人民法院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定依法对于案涉育苗室及权属范围内的土地予以解除查封，中止执行程序，维护案外人的合法权益。本院查明，原告大连中联担保有限公司与被告吴丹、刘成杰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2015年7月16日作出（2015）庄民初字第4591号民事裁定，…二、将被告吴丹所有的位于庄河市××××屯3000立方米水体的育苗室（含养殖物）及权属范围内的土地予以查封…。本院于2016年10月21日作出（2015）庄民初字第4591号民事判决，一、被告吴丹于本判决生效后10日内给付原告大连中联担保有限公司借款450万元，并承担自2014年8月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（但不得超过年利率的24%）；二、被告刘成杰对上述借款及利息承担连带给付责任；三、依法确认原告大连中联担保有限公司对庄河市××××屯的八套房屋享有抵押权，有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。宣判后，被告吴丹不服，提出上诉；大连市中级人民法院于2017年6月13日作出了（2017）辽02民终2149号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，吴丹、刘成杰未履行判决确定的义务。大连中联担保有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年6月裁定将包括案涉育苗室（含养殖物）及权属范围内的土地等相关财产予以了续查封。2018年1月9日，案外人曾就案涉被查封的海参育苗室及其附属物向本院提出执行异议,请求解除对案涉财产的查封，中止对该财产的执行。2018年1月31日，本院作出(2018)辽0283执异5号执行裁定，驳回案外人孙治洋的异议请求。现案外人就同一执行标的再次向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，“案外人撤回异议或者被驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。2018年1月9日，案外人曾就案涉被查封的海参育苗室及其附属物向本院提出过执行异议,请求解除对案涉财产的查封，中止对该财产的执行。上述异议请求已被本院裁定驳回，现案外人再次就同一执行标的向本院提出异议，违反了一事不再理原则，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，裁定如下：驳回案外人孙治洋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年二月二日书记员  曲丽坤
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初301号之一解除保全申请人：江苏亿尚景水务有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园区纵三路**，统一社会信用代码91320700MA1MNKPP2P。法定代表人：马冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋超，该公司员工。委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。被申请人：江阴盛创环境工程科技有限公司，，住所地江阴市申港街道申新路**统一社会信用代码91320281MA1W9T7C9P。法定代表人：顾杏凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许一帆，该公司项目经理。委托诉讼代理人：柳静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告江苏亿尚景水务有限公司与被告江阴盛创环境工程科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0703民初301号民事裁定书，查封、冻结被申请人江阴盛创环境工程科技有限公司名下的银行存款450000元或其他等额财产。解除保全申请人于2021年2月1日申请解除所有保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江阴盛创环境工程科技有限公司名下银行存款450000元或其他等值财产的冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 钧二〇二一年二月五日法官助理  张晓敏书 记 员  李 卓
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0726民初346号原告郭锋（曾用名郭中华），男，生于1974年1月5日，汉族，初中文化，村民。被告严发勇，男，生于1985年12月20日，汉族，大专文化，村民。原告郭锋与被告严发勇合同纠纷一案，在诉讼过程中，双方一致同意自行协商解决，故原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告郭锋申请撤回对被告严发勇的起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭锋负担。审 判 员 宋德志二〇二一年二月十九日法官助理 刘振宇书 记 员 齐小霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1465号之五十六申请执行人：姜国斌,男,1972年10月11日出生,住昌图县。被执行人：昌图县美立方建筑装修有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛路**。法定代表人：项国生，系该公司经理。申请执行人姜国斌与昌图县美立方建筑装修有限公司不当得利纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4526号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜国斌向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司的财产进行网络查询，在执行过程中将被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司名下中国建设银行(21001717304052506691)及农业发展银行（20321122400100000386771000156）账户予以冻结。之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县美立方建筑装修有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜国斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保72号申请人：郭丽鸥，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被申请人：郭晓光，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭丽鸥于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款200,000元或同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021000847）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓光的银行存款200，000元或查封同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人郭丽鸥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年二月二日书记员  王 蕊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初122号原告:王波,男，1984年4月29日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：曹正义，四川瀚毅律师事务所律师。被告:刘恩武，男，1960年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告:张玉琼，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘毅刚，荣县荣州法律服务所法律工作者。原告王波与被告刘恩武、张玉琼物权保护纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告王波于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王波申请撤诉符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元由原告王波负担。审判员  刁艳二〇二一年二月五日书记员  甘雪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初550号原告：唐某，女，1988年12月13日生，汉族，无固定职业，住敦化市。被告：孙某，男，1985年11月24生，汉族，无固定职业，住敦化市。原告唐某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告唐某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由唐某负担。审判员 冯 舒二〇二一年二月八日书记员 孙树萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44588号原告：惠州市正大混凝土有限公司，住所地惠州市惠城区**木沥村，统一社会信用代码91441300680576504N。法定代表人：黄晓东。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。被告：中国建筑第二工程局有限公司华南分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**中建大厦第**一社会信用代码91440300736262054W。法定代表人：张春轩。原告惠州市正大混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司华南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告以双方当事人庭外达成和解协议，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠州市正大混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币87008元，减半收取人民币43504元，诉讼保全费人民币5000元，由原告惠州市正大混凝土有限公司负担。审判长  郑小涛审判员  刘玉霞审判员  黄源鑫二〇二一年二月七日书记员  谢 莹
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初号5375号之一原告：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地：滨海县港城路**。法定代表人：石磊，该行行长。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：高永华，男，1981年9月4日生，汉族，居民，住滨海县。被告：郭娇娇，女，1981年10月5日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王德标，男，1974年6月25日生，汉族，居民，住滨海县。被告：侍梁，男，1987年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被告高永华、郭娇娇、王德标、侍梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费4543元，减半收取2271.5元，保全费1632元，合计3903.5元，由原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 黄爱萍二〇二一年二月五日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0592刑初31号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人杨庆斌，男，1987年9月12日出生，汉族，大学文化程度，湖北唯视市政工程有限公司员工，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区发展大道********。因本案于2020年10月16日被宜昌市公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人杨庆斌犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月18日0时10分许，被告人杨庆斌与同事在宜昌市华祥商业中心一烧烤店饮酒后，驾驶鄂Ｅ×××**号丰田牌小型轿车，从华祥商业中心停车场经常刘路行驶至夜明珠路，在常刘路至，被宜昌市交警支队平湖大队民警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人杨庆斌血样酒精含量值为154.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨庆斌有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人杨庆斌的犯罪事实、情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨庆斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨庆斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨庆斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人杨庆斌的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二一年二月一日法官助理姚国嵩书记员金芙安
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初110号   原告：中国工商银行股份有限公司白山分行，所在地白山市浑江区。   法定代表人：胡跃斌，系行长。   委托代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。   委托代理人：韩启林，男，1968年9月29日生，汉族，公司职员，住所地靖宇县。   被告：刘翠，女，1982年6月7日生，汉族，无职业，住所地抚松县。   被告：靖宇县晟泰房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：田少君，系董事长。   原告中国工商银行股份有限公司白山分行（以下简称白山工行）与被告刘翠、被告靖宇县晟泰房地产开发有限公司（以下简称晟泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，并于2021年2月4日公开开庭进行了审理，白山工行的委托代理人于本连、韩启林到庭参加诉讼，刘翠、晟泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   白山工行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令案涉个人购房借款/担保合同于2019年12月2日提前到期，判令刘翠立即向白山工行返还借款本金142,723.30元及利息（利息及罚息截止2019年12月2日为30,406.40元，自2019年12月3日起至借款本金还清之日止，利息按合同约定的借款利率及罚息利率计算）；2.请求依法确认案涉抵押合同有效，白山工行对抵押房屋变现价款享有优先受偿权；3.请求依法确认案涉保证合同有效，判令晟泰公司对刘翠向白山工行返还上述借款本息承担连带保证债任。事实与理由：2012年9月11日，刘翠作为借款人及抵押人、晟泰公司作为保证人与白山工行下设的中国工商银行股份限公司靖宇支行签订《个人购房借款/担保合同》一份。该合同约定，刘翠为购买靖宇县濛江河堤生态小区7号楼3单元402号房屋（建筑面积78.74平方米），向靖宇支行借款15.9万元，借款期限240个月，利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，还款方式为按月等额偿还贷款本息。如借款人连续3个月或累计6个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷借款提前到期，要求借款人立即返还剩余借款本息并承担相关费用。为保证贷款的安全性，刘翠将其坐落在濛江河堤生态小区7号楼3单元402号房屋抵押给靖宇支行，并办理了他项权登记。同时，晟泰公司自愿为刘翠偿还上述借款本息，向靖宇支行提供了连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息及相关费用等。2012年9月17日，靖宇支行按刘翠指定，将上述15.9万元贷款支付至晟泰公司账户内。截止到2019年12月2日，刘翠已累计违约42个月（期），尚欠借款本金142,723.30元、拖欠利息（含罚息）30,406.40元。白山工行现作为靖宇支行的上级行，为维护自身合法权益，故将刘翠、晟泰公司一并诉至人民法院，请求依法裁决。   刘翠、晟泰公司未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理查明的事实与白山工行诉称内容一致外，还查明：案涉预购商品房抵押号为靖房建靖宇镇字第00001157号、案涉房屋预告登记号为靖房预靖宇镇字第00000863号，面积为78.74平方米。   2012年9月17日，靖宇支行根据刘翠在《个人购房借款/担保合同》中的指定，将15.9万元借款资金支付至晟泰公司账户内。   截止到2019年12月2日，刘翠已累计违约超过6个月，借款本金总计15.9万元，已还16,276.7元，尚欠借款本金142,723.30元，积欠利息（含罚息）30,406.4元（利息30,298.08元、罚息108.32元）。   2011年9月28日，晟泰公司为案涉借款经公司临时股东/董事会决议通过同意提供担保，并于2011年10月17日出具承诺书。   以上事实有白山工行提供的《个人购房借款/担保合同》、房屋预告登记证、房屋所有权证、抵押登记证、借款凭证、自营历史明细表、临时股东/董事会决议、承诺书在卷予以佐证。   本院认为，本案系借款合同纠纷，白山工行与刘翠、晟泰公司签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人之间的真实意思表示，内容真实、合法有效。合同签订后，白山工行按照约定履行了向刘翠支付借款资金的义务，刘翠应当按照约定的期限及时返还借款本金并支付利息。因刘翠未按合同约定履行义务，且已累计超过六个月未按时足额偿还贷款本息，已属违约。按照合同约定，白山工行有权要求借款人提前返还剩余借款本息。因刘翠用其所有房屋作为案涉贷款抵押担保并办理抵押登记，故白山工行对该抵押物在抵押限额内享有优先受偿权。晟泰公司自愿为刘翠借款本息提供保证担保，应承担连带保证责任。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、原告中国工商银行股份有限公司白山分行与被告刘翠签订的《个人购房借款/担保合同》于2019年12月2日提前到期，被告刘翠于本判决书生效之日一次性返还给原告中国工商银行股份有限公司白山分行借款本金142,723.30元及利息（利息及罚息截止2019年12月2日积欠为30,406.40元，自2019年12月3日起至借款本金还清之日止，利息按合同约定的借款利率及罚息利率计算）；   二、原告中国工商银行股份有限公司白山分行与被告刘翠签订的《个人购房借款/担保合同》有效，中国工商银行股份有限公司白山分行对被告刘翠所有坐落在靖宇县濛江河堤生态小区7号楼3单元402号房屋（建筑面积78.74平方米)（房屋预告登记号为靖房预靖宇镇字第00000863号）在抵押限额内享有优先受偿权。   三、原告中国工商银行股份有限公司白山分行与被告靖宇县晟泰房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》有效，被告靖宇县晟泰房地产开发有限公司对被告刘翠上述借款本息承担连带保证责任。   案件受理费3763元、公告费300元，均由二被告共同负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 刘 增   审判员 刘 磊   人民陪审员 索森颖     二〇二一年二月八日   书记员 杜明昱   注：申请执行期限为二年。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2587号之一 申请执行人沈亚微,女,1959年11月21日出生,汉族，住湖州市安吉县。 被执行人叶秋琴,女,1968年10月16日出生,汉族，住上海市松江区。 申请执行人沈亚微与被执行人叶秋琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈亚微向本院申请强制执行，要求被执行人叶秋琴支付案件款68753元（含诉讼费753元）。本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月13日向被执行人叶秋琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人叶秋琴采取限高措施，并于2021年1月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人叶秋琴发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年10月10日，最近一次的发起时间为2021年2月4日。 3.通过网络查控系统查询被执行人叶秋琴银行存款，截至2021年2月4日，被执行人叶秋琴在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人叶秋琴名下无不动产登记信息。 5.已查封未实际扣押被执行人叶秋琴名下车牌号为浙Ｅ1××××的奥迪牌机动车一辆，查封期限自2020年11月2日至2022年11月1日止，上述查封系首查封。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人叶秋琴名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人叶秋琴收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人叶秋琴公积金信息，无缴存记录。 9.本院已于2020年10月15日传唤被执行人叶秋琴到庭。 截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶秋琴有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈亚微。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶秋琴名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈峰 二〇二一年二月四日 书记员  陈楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执689号 申请执行人：临沭县全顺货运有限公司。 被执行人：周德龙。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3791号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周德龙名下银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月四日 书记员  高梦晴
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初25号原告郭惠，女，1957年7月24日出生，汉族，住博山区。被告博山区医疗保障局。住所地：博山区双山街。本院在审理原告苑东诉被告博山区医疗保障局信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张允文二〇二一年二月二十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初278号原告：湖南华腾物流有限责任公司，住所地新宁县回龙寺镇建设街**。法定代表人：李中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：徐湘平，男，1966年9月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。原告湖南华腾物流有限责任公司与被告徐湘平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告湖南华腾物流有限责任公司于2021年2月2日以已与被告徐湘平达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华腾物流有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南华腾物流有限责任公司负担。审判员  余辉二〇二一年二月二日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初572号 原告：方邓宇，男，1996年11月9日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**。 诉讼代表人：蒋国锋。 被告：仙居县白塔镇人民政府，，住所地仙居县白塔镇神仙居大道** 法定代表人：杨秀伟，镇长。 委托诉讼代理人：吴健。 委托诉讼代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 原告方邓宇与被告浙江名宇建设有限公司、仙居县白塔镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告方邓宇于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方邓宇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告方邓宇负担，予以免交。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月九日 代书记员 蔡敏红
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初172号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄日林，男，1970年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省博罗县，现住本市罗湖区。因盗窃行为，于2020年9月7日被深圳市公安局罗湖分局处以行政拘留十五日，同年9月22日行政拘留期满，同日因本案被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。辩护人李洪，广东广和律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕169号起诉书指控：2020年7月至9月期间，被告人黄日林在本市罗湖区实施了三次盗窃电动自行车的犯罪行为，经查，具体事实如下：1、2020年7月21日20时35分许，被害人叶某丽将一辆未上锁的白色琦利电动自行车(经鉴定，价值人民币1300元)，放置在罗湖区莲塘盒马里岁宝超市门口处。当日20时50分许，被告人黄日林将该车盗走后逃离现场。2、同年7月22日18时50分许，被害人刘某群将一辆台铃牌电动自行车，放置在罗湖区中原地产店门口。当日19时40分许，被告人黄日林将该电动自行车盗走后逃离现场。3、同年9月3日19时50分许，被害人朱某信将一辆未上锁的银白色爱玛电动自行车，放置在罗湖区彩世界中原地产店门口。当日20时34分许，被告人黄日林将该电动自行车盗走后逃离现场。经调查，2020年9月7日9时许，深圳市公安局罗湖分局民警在罗湖区将被告人黄日林抓获归案。2020年10月9日，被告人黄日林委托家属分别赔偿被害人叶某丽人民币2000元、被害人刘某群人民币1799元、被害人朱某信人民币1050元，并取得上述三名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄日林的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人黄日林拘役三个月，并处罚金。被告人黄日林在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有主观恶性不大、犯罪情节轻微、系初犯偶犯、已退赔且获得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑或判处拘役、管制。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人黄日林在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄日林的行为已构成盗窃罪。被告人黄日林具有坦白、认罪认罚、积极退赔取得被害人谅解等从轻、从某。公诉机关的量刑建议，予以采纳。被告人的辩护人对被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄日林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年二月八日书记员 李鸿雅法官助理杨柳影
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保308号 申请人：淄博宁方顺工贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区一诺路**，统一社会信用代码：913703057807803187。 法定代表人：杨增富，职务：经理。 被申请人：山东领航汽车部件有限公司，，住所地：山东省聊城市东阿县工业园区香江路北首路西统一社会信用代码：913715246931430973。 法定代表人：王世龙，职务：执行董事。 申请人淄博宁方顺工贸有限公司诉被申请人山东领航汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博宁方顺工贸有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东领航汽车部件有限公司的银行存款130000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东领航汽车部件有限公司的银行存款130000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年二月一日 书记员  王梦杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保428号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 被申请人：蓝健华，男，汉族，1995年10月1日出生，住所地广西壮族自治区隆林各族自治县。 被申请人：蓝世运，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地广西壮族自治区隆林各族自治县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人蓝健华、蓝世运金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蓝健华、蓝世运的银行存款290026.5元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蓝健华、蓝世运的银行存款290026.5元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1970元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月一日 书记员  严嘉琪
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初106号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1976年1月10日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人王某某、辩护人邵哲臻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年起，被告人王某某伙同王照法(已判刑)冒用桑某某、时某某、李某某、刘某某等人的医保卡在位于本市杨浦区的上海长海医院通过配取各类药品骗取医保基金。自2020年起，被告人王某某伙同张某2(另案处理)冒用张某2、蔡某、虞阿珍、张某1、夏某某等人医保卡在上海长海医院通过配取各类药品骗取医保基金。至案发，被告人王某某通过上述方法骗取医保基金共计人民币4万余元。同年9月7日，被告人王某某在安徽省合肥市被民警抓获。上述事实，被告人王某某、辩护人邵哲臻在开庭审理过程中均无异议，且有证人桑某某、时某某、李某某、刘某某、蔡某、张某1、夏某某等人的证言，涉案人员王照法、张某2的供述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单，上海市医疗保险监督检查所出具的涉案药品价值估算意见书，上海市杨浦区医疗保障局出具的相关人员医保账户交易明细，上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的审计报告，付款凭证，公安机关出具的“抓获经过”，被告人王某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王某某的行为已构成诈骗罪。被告人王某某在与王照法的共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，若被告人王某某在法院审理期间进行退赔，可酌情从宽处罚。本院审理期间，被告人王某某在亲属帮助下退出违法所得人民币40,000元。公诉机关变更被告人王某某的量刑建议为有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。被告人王某某对指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，且在辩护人邵哲臻见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，骗取医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予处罚。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年12月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、退出的违法所得人民币40,000元发还被害单位，责令被告人王某某继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年二月八日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5244号申请人：沈冬华，男，1976年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请人：江春华，女，1979年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：丁娟，女，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：黄丰，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省明光市。本院依据依据发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8365号民事(调解)判决书，由于本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄丰、丁娟名下位于松陵镇梅石路999号阳光悦湖豪苑27幢-104房产的查封【权证号：苏（2017）吴江区不动产权第9069693号】。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年二月三日书记员 姜明明
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15318号原告：袁著波，男，1979年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：韩兵，男，1994年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告袁著波与被告韩兵民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁著波撤回对被告韩兵的起诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，保全费1870元，合计4545元（原告已预交），由原告袁著波负担。审判员  宋金修二〇二一年二月八日书记员  尹永娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执837号 申请执行人：张红香，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张红香与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2304号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张红香支付借款10000元及利息。支付张红香已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2304民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2661号 原告：尹葱英，女，1960年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：范誉洪，男，1984年9月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区人民街**丽人木业综合楼**，统一社会信用代码913311008488703107。 诉讼代表人：林肖。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申律师事务所律师。 原告尹葱英与被告范誉洪、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安财保丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹葱英及委托诉讼代理人余菊红、被告范誉洪、被告平安财保丽水支公司委托诉讼代理人陈琳海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹葱英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计41647.03元（含已支付6000元）；2、第二被告在保险合同范围内的交强险和商业险直接赔偿给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，范誉洪驾驶浙Ｋ2××××轿车由大柘方向驶往遂昌县城，当日13时35分许，途径石板桥路段时，与横过道路的行人尹葱英发生碰撞，造成车辆损坏、尹葱英受伤的交通事故。上述交通事故经遂昌县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定范誉洪负主要责任，尹葱英负次要责任。经丽水天平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为误工期限为120日（从受伤之日计算），护理期限为60日，营养期限为60日。被告范誉洪垫付1000元，被告平安财保丽水支公司垫付5000元。据查，浙Ｋ2××××车辆在被告平安财保丽水支公司处投保了交强险和商业险，并在保险期。综上所述，被告范誉洪驾驶机动车辆造成交通事故，导致原告的身体受伤害，侵害了原告的健康权理应承担民事责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告范誉洪辩称，对交通事故和责任认定无异议，原告的损失由保险公司承担赔偿责任，事故发生后答辩人已垫付医疗费1307.29元，保险公司赔付后原告应返还给答辩人。 被告平安财保丽水支公司辩称，1、对交通事故和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，被告同意在合理范围内予以赔付；2、应当在医疗费中剔除超医保费用；3、交通费过高，答辩人不予认可，此外，答辩人平安保险丽水公司已垫付了5000元医疗费，应予以扣除。 案经审理查明：2019年9月12日，被告范誉洪驾驶浙Ｋ2××××轿车由大柘方向驶往遂昌县城，当日13时35分许，途径石板桥路段时，与横过道路的行人尹葱英发生碰撞，造成车辆损坏、尹葱英受伤的交通事故。上述交通事故经遂昌县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定：范誉洪负主要责任，尹葱英负次要责任。原告受伤后在遂昌县人民医院住院治疗21天，其中被告范誉洪垫付医疗费1307.29元，平安财保丽水支公司垫付医疗费5000元。2020年11月2日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，鉴定意见：误工期限为120日（从受伤之日起计算），护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，肇事车辆浙Ｋ2××××小型轿车在被告平安财保丽水支公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、病历、出入院记录、医疗证明书、住院及门诊发票明细单、司法鉴定意见书、驾驶证驾驶信息、保单及原、被告庭审陈述佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照合同约定承担责任。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出的认定书认定：范誉洪负主要责任，尹葱英负次要责任，本院予以认可。肇事车辆浙Ｋ2××××小型轿车在被告平安财保丽水支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，故原告的合理损失应由平安财保丽水支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担。关于原告的损失：1.医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，本院确定为12403.91元，被告平安财丽水支公司主张其中有超医保不予理赔，但未提供证据，该主张本院不予支持；2.营养费，结合鉴定意见书，本院认定为1800元（30元／天＊60天）；3.护理费，结合鉴定意见书，本院认定为7800元（130元／天＊60天）；4.误工费，鉴定意见书评定120天，本院审查认定为18480元（154元／天＊120天）；5.住院伙食费，结合住院天数，本院认定为630元（30元／天＊21天）；6.交通费，根据原告的住院情况，本院酌定为210元；7.鉴定费700元，系原告支出的举证费用，应由原告自行负担。以上1-6项损失合计41323.91元，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。因上述损失均在保险责任范围内，故被告范誉洪无需承担赔偿责任，其垫付的款项原告应予返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹葱英因本起交通事故造成的各项损失合计40357元（含其垫付的5000元以及被告范誉洪垫付的1307.29元）； 二、驳回原告尹葱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费421元，由原告尹葱英负担76元，被告范誉洪负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 唐春萍 二〇二一年二月七日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更904号罪犯邹星星，男，1987年1月18日出生，汉族，江西省星子县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2013年6月8日作出(2013)浔刑二初字第66号刑事判决，认定被告人邹星星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5008号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹星星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹星星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹星星减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年1月7日起至2024年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4567号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道**，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，汉族，1993年3月21日出生，住浙江省德清县。系公司职工。 被告：吴小芬，女，1976年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章顺仙，女，1974年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章幸君，男，1974年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告吴小芬、章顺仙、章幸君金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈苏艳到庭参加诉讼，被告吴小芬、章顺仙、章幸君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告吴小芬立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息49387.08元，本息合计：349387.08元（利息计至2020年09月11日，此后利息按合同约定继续计付）。要求被告章顺仙、章幸君承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：被告吴小芬于2016年09月07日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行香溪（2016）循借字第9021120160024285号个人循环保证借款合同，合同金额300000元，合同期限至2019年07月05日，由被告章顺仙承担连带保证责任，被告章幸君签订保证函承担连带保证责任。于2017年09月04日，被告吴小芬以养殖为由向原告借款300000元，约定到期还款日为2019年09月05日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%。贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金300000元、利息49387.08元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告吴小芬、章顺仙、章幸君均未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、自助放款凭证，证明被告借款及担保的事实；3、业务系统打印，证明被告拖欠借款本息的事实；4、贷款调查报告、催收通知书、照片，证明被告吴小芬以其养殖为由，向被告进行贷款，以及原告向被告进行催收的事实。 被告吴小芬、章顺仙、章幸君未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 三被告在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2016年9月7日，原告与被告吴小芬签订个人循环保证借款合同，合同约定：原告向被告吴小芬提供借款人民币300000元，有效期自2016年9月7日至2019年9月5日；月利率为8.075‰，按月结息，应在每月的20日付清利息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复息；借款由被告章顺仙、章幸君提供连带责任保证；担保保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自该合同项下每笔借款履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告吴小芬发放贷款人民币30万元，后于2017年9月4日进行转贷放款，借款到期日为2019年9月5日。现借款到期，被告吴小芬未按约偿还借款本金及利息，被告章顺仙、章幸君也未承担保证责任。截至2020年9月11日，被告吴小芬尚欠原告本金300000元及利罚息49387.08元。 本院认为，被告吴小芬向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款，原告已按约发放贷款，原被告双方形成了合法的借款法律关系。被告应按合同约定，履行按期支付利息的义务。现借款到期，被告吴小芬未按约还本付息，侵害了原告的合法权益，应按合同约定承担违约责任，即归还所有借款本金及按逾期利率计算利息。被告章顺仙、章幸君自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小芬于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元及利罚息49387.08元（该利息计算至2020年9月11日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止）； 二、被告章顺仙、章幸君对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元6541元，由被告吴小芬、章顺仙、章幸君负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐肖琴 审 判 员  赵建星 人民陪审员  冯美琴 二〇二一年二月七日 代书 记员  张若瑶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初716号申请人：薛太辉，男，1979年10月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：河南宏岳建设有限公司，住所地林州市茶店镇明德路9号法定代表人：李江林。被申请人：李**飞，男，1992年8月1日生，汉族，住灵宝市。申请人薛太辉被申请人河南宏岳建设有限公司、李**飞建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人薛太辉于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南宏岳建设有限公司、李**飞名下银行存款22200元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人薛太辉以中国人民财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛太辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏岳建设有限公司、李**飞名下银行存款22200元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费242元，暂由申请人薛太辉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年二月四日书记员  邓帅尉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异08号异议人（被执行人）：林晓娟，女，1973年7月3日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：张建昌，男，1962年1月13日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行张建昌与林晓娟民间借贷纠纷一案中，被执行人林晓娟向本院提出书面异议，请求撤销本院（2020）豫0423执1657-1号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人林晓娟称，因张建昌与林晓娟民间借贷纠纷申请强制执行一案，鲁山县人民法院下发了（2020）豫0423执1657-1号执行裁定书，扣留林晓娟在鲁山县人民法院执行实施第五团队案件款43万元，异议人不服该执行行为，提出异议，理由如下：①林晓娟申请王广月案件，标的本金为246万元，经法院执行，只执行到案43万元，下余200余万未执行到案，异议人所欠款中，还欠梁忠义的款项，梁忠义2020年5月向异议人索要借款时，异议人已同意将执行王广月的款项优先还给梁忠义20万元，梁忠义有优先受偿权，所以该款已经不是异议人的款项，不应被扣留。②张建昌申请执行异议人的案件，鲁山县人民法院已经作出（2020）豫0423执1657-2号执行裁定查封了异议人位于张良镇××层商住门面房，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》39条规定，既然查封了异议人的足以完成执行的不动产，就不应扣留异议人的案件执行款。③该案件执行款是执行王广月房屋所得款，王广月丈夫高广辉于10日前脑梗住院，找到异议人哭诉，请求从执行标的中分割少许，给其医疗使用，异议人为体现人文关怀，已经同意。④在异议人申请强制王广月案件没有执行完毕前，异议人仍有将近200万余元合法到期债权，这些合法到期债权，完全大于欠张建昌的款项，完全可以将下余合法中的部分债权转让给张建昌。申请执行人张建昌未答辩。经审查查明，张建昌与林晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0423民初2121号民事判决，被告林晓娟于本判决生效之日起十日内向原告张建昌清偿借款本金500000元及利息（借款本金300000元的利息：按本金300000元，月利率1.5%计息，自2015年9月8日起计算至借款实际清偿完毕之日止；借款本金200000元的利息：按本金200000元，月利率1.5%计息，自2016年3月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止。支付时扣除已经支付的93000元利息）。因被告未履行生效法律文书确定的义务，张建昌申请强制执行，本院于2020年10月14日受理，案号为（2020）豫0423执1657号。在执行过程中，查明被执行人林晓娟在鲁山县人民法院执行局实施第五团队有案件款430000元（即林晓娟申请执行王广月借款合同纠纷一案，案号为（2019）豫0423执恢1121号），遂于2020年10月29日作出（2020）豫0423执1657-1号执行裁定，扣留上述款项。林晓娟提出本次执行异议。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，被执行人已经申请执行的，执行法院可以请求执行该债权的人民法院协助扣留相应的执行款物。本案中，本院依法扣留被执行人林晓娟通过生效法律文书确定的到期债权，符合法律规定。异议人称其已同意将执行到位的款项优先给付其他人和本案申请人已冻结异议人的房产及异议人还有未实现的债权等异议理由，不能成为本院撤销扣留裁定的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》29条之规定，裁定如下：驳回异议人林晓娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  赵德国二〇二一年二月十八日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》29．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保244号申请人：熊惊蛰，女，1974年2月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被申请人：徐勇，男，1968年4月26日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：徐莹，女，1997年8月28日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐勇名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其他财产；请求冻结被申请人徐莹名下银行存款42000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐勇名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、冻结被申请人徐莹名下银行存款42000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月五日书记员  刘 玲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执326号之九 被执行人：战学刚，男，汉族，1978年02月22日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战学刚在银行的存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执67号 申请执行人高平，男，1956年10月6日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人李山霞，男，1956年7月14日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人高平与被执行人李山霞运输合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2912号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初2912号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 贺
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢98号关于申请人王录文与被执行人马红杰合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马红杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人马红杰自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民督1号申请人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张凯，执行董事。委托诉讼代理人：刘丹。被申请人：上海思乡货运有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人高尚。申请人泉州天地汇物流发展有限公司与被申请人上海思乡货运有限公司申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于同月11日发出(2021)沪0113民督1号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令自发出之日起三十日内无法送达债务人，督促程序应当予以终结。现该支付令由本院以EMS专递邮件方式向被申请人注册地及申请人提供的被申请人经营地送达，但均被退回。而申请人亦无法提供被申请人的其他联系方式，导致支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)沪0113民督1号支付令自行失效。申请费人民币184元，由申请人泉州天地汇物流发展有限公司负担。审判员  俞翔海二〇二一年二月十八日书记员  戴 聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的。……