wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终528号 上诉人（原审被告）：黄明洋，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 上诉人（原审被告）：宋慧，女，1994年4月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 被上诉人（原审原告）：常德市天力汽车销售服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭村**常德大道**。 法定代表人：王高文，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：吴欢，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省津市。 上诉人黄明洋、宋慧因与被上诉人常德市天力汽车销售服务有限公司、吴欢合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初2875号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄明洋、宋慧向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，黄明洋、宋慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄明洋、宋慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由上诉人黄明洋、宋慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 欧贤刚 二〇二一年二月五日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更131号罪犯范崇鹏，男，1988年4月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省营口市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）营刑一初字第35号刑事判决，以罪犯范崇鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年9月22日作出（2014）辽刑四终字第11号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被投入辽宁省辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年12月3日本院以（2018）辽02刑更1545号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年12月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯范崇鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯范崇鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯范崇鹏服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯范崇鹏减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月15日起至2026年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初235号原告：重庆朗然文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**附**29-8，统一社会信用代码91500106327816001D。法定代表人：周晓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。被告：重庆飞洋控股（集团）有限公司，住，住所地重庆市奉节县西部新区冒峰社区万胜路**一社会信用代码91500236709365322F。法定代表人：杨必全，执行董事。被告：奉节县天昂实业发展有限公司，住所地，住所地重庆市奉节县永安街道万胜路****会信用代码91500236MA60FTHP18。法定代表人：樊荣，执行董事。原告重庆朗然文化传播有限公司与被告重庆飞洋控股（集团）有限公司、奉节县天昂实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告重庆朗然文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朗然文化传播有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朗然文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1961元，由原告重庆朗然文化传播有限公司负担。审 判 员 吴克坤二〇二一年二月八日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保17号 申请人：扬州医采阳光科技有限公司，住所地扬州市高邮经济开发区洞庭湖路科创中心科研楼****。 法定代表人：金晓莉,总经理。 委托诉讼代理人：宁秀刚，江苏登壹律师事务所律师。 被申请人：连云港耀正爱防护用品有限公司，住，住所地连云港市赣榆区沙河镇双堆村前堆/div> 法定代表人：朱正，执行董事兼总经理。 被申请人：朱正。 申请人扬州医采阳光科技有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱正在连云港市赣榆区公安局扣押的退赃款680000元予以冻结（保全金额680000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结连云港市赣榆区公安局扣押被申请人朱正的退赃款680000元，冻结期限为一年。 案件申请费3920元，申请人扬州医采阳光科技有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二一年二月一日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初539号申请人：苏变电气股份有限公司，住所地徐州市清洁技术产业园凤凰大道西侧徐海公路南侧。法定代表人：屠昌益，该公司董事长兼总经理。被申请人：郑州祥仁实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路****孵化楼**。法定代表人：许有兵，该公司执行董事兼总经理。申请人苏变电气股份有限公司与被申请人郑州祥仁实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏变电气股份有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人郑州祥仁实业有限公司名下银行存款13万元或其等额价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏变电气股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郑州祥仁实业有限公司名下银行存款13万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年二月七日书记员 谢巧莉
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监22号申请执行人：马维国，男，1974年1月14日出生，汉族，住所地：辽阳县。被执行人：慕善春，女，1963年7月29日出生，汉族，住所地：辽宁省瓦房店市。辽阳县人民法院立案执行的（2016）辽1021执996号马维国与慕善春买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2014）辽县民二初字第195号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5475号 原告：易诚虎，男，1994年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘洪波，男，1988年1月23日出生，汉族，住四川省威远县。 原告易诚虎与被告刘洪波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。在本案审理过程中，原告易诚虎于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告易诚虎撤回起诉。 案件受理费200元，已减半收取，由原告易诚虎负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1497号申请执行人：汤蕊，女，1980年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。被执行人：中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（原名为中国东方资产管理公司重庆办事处），住所地重庆市渝中区邹容路**世界贸易中心大厦**。被执行人：北京初拾科技发展中心(有限合伙)，主要经营场所北京市海淀区高梁桥斜街59号院5号楼404-14室。汤蕊与北京中坤锦绣房地产开发有限公司、中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（原名为中国东方资产管理公司重庆办事处）、北京初拾科技发展中心(有限合伙)商品房销售合同纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案的（2020）京0108民初35821号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤蕊依法向本院申请执行，由于被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司、中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（原名为中国东方资产管理公司重庆办事处）、北京初拾科技发展中心(有限合伙)在法定期限内不予履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：将北京市海淀区高梁桥斜街×号院×号楼×层×单元×号房屋的房屋所有权证办理至汤蕊名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇二一年二月二日书记员 王华彬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初283号原告：王瑞昌，男，1953年11月24日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：姚文豪，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：赵建岭，男，1968年2月27日出生，汉族，住禹州市。原告王瑞昌与被告赵建岭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告王瑞昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王瑞昌撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二一年二月七日书记员  闫如玉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初412号原告：杨伟浩，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告：郭明亮，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省长葛市。被告：吴彦龙，男，汉族，1976年5月15日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告杨伟浩诉被告郭明亮、吴彦龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴彦龙的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告吴彦龙的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟浩撤回对被告吴彦龙的起诉。审判员  赵明辉二〇二一年二月五日书记员  赵 静
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民辖终1号 上诉人（原审被告）：中船重工中南宜昌高新制造与集成有限公司，住所地湖北省宜都市高坝洲镇高端装备制造产业园。 法定代表人：余大信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王前进，湖北楚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田威，男，汉族，1973年7月15日出生，住辽宁省营口市站**。 委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人中船重工中南宜昌高新制造与集成有限公司（以下简称中船重工宜昌公司）因与被上诉人田威承揽合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1965号民事裁定，向本院提起上诉。 中船重工宜昌公司上诉请求:1.撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1965号驳回管辖权异议民事裁定书；2.驳回案号（2020）辽7401民初1965号中原告的起诉。理由为：中船重工宜昌公司与田威之间并未签订合同，根据《民事诉讼法》第21条，应当驳回田威的起诉，案件应由湖北省宜都市人民法院管辖。本院立案后，中船重工宜昌公司向本院邮寄了《管辖权异议上诉状（补充）》。 田威答辩称，上诉人两次提交上诉状请求不一致，应以对方第一次提交的上诉状为准，对对方变更的上诉请求不应予以审理。我方已经举证证明双方存在合同关系，故本案一审法院有管辖权。至于补充意见中所述案件标的问题，本案诉讼标的并未超过级别管辖，范畴，诉讼费已经缴纳完毕，故本案应由原审法院管辖审理。上诉人的上诉并未提出移送请求，仅是要求撤销一审裁定，驳回我方诉求，其主张明显不能成立，对上诉人的上诉请求，应当依法予以驳回。 本院经审查认为，田威以中船重工宜昌公司为被告向辽河人民法院提起承揽合同纠纷之诉，并提供相应证据，一审法院立案审理后，2020年11月24日，中船重工宜昌公司提起管辖权异议，以辽河人民法院没有管辖权为由，申请驳回田威的起诉。辽河人民法院以（2020）辽7401民初1965号民事裁定驳回其管辖权异议申请。中船重工宜昌公司上诉请求撤销原审裁定并驳回田威起诉。本院收到一审移送卷宗材料后，2020年12月29日收到中船重工宜昌公司邮寄管辖权异议上诉状（补充），中船重工宜昌公司修改上诉请求为撤销原审裁定，移送湖北省宜昌市中级人民法院审理。田威抗辩该补充上诉状与原始上诉状不一致应当以原上诉请求为准的主张，本院予以支持。一审法院以田威提供的证据认定本案为承揽合同纠纷并据此确定对该案管辖并无不当。中船重工宜昌公司要求驳回田威的起诉缺少证据证明，本院不予支持。对于中船重工宜昌公司提出的本案的级别管辖问题，一审法院向本院出具诉讼费收取情况说明，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案诉讼标的额未超2000万元，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年二月七日 法官助理刘翀健 书记员李洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保346号申请保全人：常帅，男，汉族，1988年12月11日出生，住泰安市岱岳区××小区××楼××室。被保全人：曹广洲，男，汉族，1985年2月3日出生，住金乡县××××号。本院在保全申请保全人常帅与被保全人曹广洲买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款14万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0329民初106号原告：西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇青莲路东段唐林苑小区**楼****。统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。负责人：柏晋，该公司负责人。被告：海某，女，生于1976年8月25日，汉族，住陕西省麟游县唐林苑小区**楼****。本院在审理原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与被告海某物业服务合同纠纷一案中，原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。审判员  纪宏兵二〇二一年二月二日书记员  杨笑笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申14号   再审申请人（原审被告）：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**。   法定代表人：王卫，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司总经理。   委托诉讼代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余雪峰，新疆志通律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区墨玉南路****>   法定代表人：刘会群，上海易鑫融资租赁有限公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审被告：赵茂盛，男，1990年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原审被告：霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区**楼**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：顾小川，该公司执行董事兼总经理。   再审申请人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司、原审被告赵茂盛、霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司因与被申请人上海易鑫融资租赁有限公司达成庭外和解，并于2021年2月4日向我院提交撤回再审申请。   本院经审查认为，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司撤回再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   田 丽
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初129号原告：赵伟佳，女，1982年2月25日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄姝，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：李晋，女，1982年7月1日出生，住泰来县。被告：付伟，男，1981年3月9日出生，住泰来县。原告赵伟佳与被告李晋、付伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月8日，赵伟佳向本院提出撤诉申请。本院认为，赵伟佳以疫情影响为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵伟佳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵伟佳负担。审判员  李艳二〇二一年二月九日书记员  姚雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初451号原告：贾秀丽，女，汉族，1990年11月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：名门地产（商丘）有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙群堤，董事长。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。原告贾秀丽与被告名门地产（商丘）有限公司（以下简称名门地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王培，被告的委托诉讼代理人解冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还多支付的购房款16135.7元并赔偿利息损失。2、诉讼费等一切费用由被告承担。被告名门地产辩称：1、核实后如确实存在面积差，同意将多收的价款退还原告。2、双方合同未约定利息，不应支持。本院经审理查明，2014年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的名门城18号楼2-3305号房屋，合同约定建筑面积共138.56平方米，每平方米4291.41元。合同第五条约定，“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意（1）依政府主管部门核定的产权登记面积为准，维持单价不变多退少补，退补款均不计利息。2019年12月5日，原告取得豫（2019）商丘市不动产权第0021151号产权证书，载明涉案房屋建筑面积134.80平方米。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。涉案房屋的不动产权证书载明的建筑面积为134.80平方米，与双方签订的《商品房买卖合同》上约定的建筑面积138.56平方米，相差3.76平方米，被告名门地产应按合同约定退还原告购房款16135.70元。因双方签订的《商品房买卖合同》约定因房屋面积差产生的退补款均不计利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告名门地产（商丘）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾秀丽退还购房款16135.7元。二、驳回原告贾秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，由被告名门地产（商丘）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年二月一日书记员  宋慧娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终682号上诉人（原审被告）：关绍宝，男，满族，1961年7月14日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：鞍山邑晟物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**卫钢街**。法定代表人：李明涓，该公司经理。委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所律师。上诉人关绍宝因与被上诉人鞍山邑晟物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人关绍宝以双方已达成和解并履行完毕为由，于2021年2月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，关绍宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许关绍宝撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人关绍宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初218号原告：梁兰英，女，汉族，1932年2月27日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通,郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，营业场所：沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码：91410882399852204J。负责人：李加，系公司总经理。委托诉讼代理人：董泽华，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省登封市，系公司员工。原告梁兰英与被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁兰英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4万元；2.请求判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月9日16时许，刘红涛驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在河南省××东金店××乡村道路××路段由西向东倒车时，与由北向南步行的梁兰英发生交通事故，致梁兰英受伤。经登封市交警大队作出第41018520200000406号道路交通事故证明。事故发生后，原告与被告协商此事，一直没有解决，迫于无奈，诉至贵院，请求人民法院维护原告的合法权益，依法准予原告请求。被告浙商财产保险股份有限公司沁阳分公司辩称，交警队仅出具了事故证明书，病历上大多是陈旧性骨折，很少有新伤，另外当时延迟报案，无法理赔。经审理查明，2020年11月9日，刘红涛驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在河南省××东金店××乡村道路××路段由西向东倒车时，与由北向南步行的原告梁兰英发生交通事故，致原告梁兰英受伤。经登封市交警大队作出第41018520200000406号道路交通事故证明。事故发生后，原告梁兰英在登封市中医院住院治疗17天，花费医疗费25722.30元，于2020年11月9日在登封市登中大药房有限公司购买人血白蛋白花费380元。另查明，1.刘红涛驾驶其所有的豫Ａ×××**小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司沁阳分公司投保有交强险，在保险期限内；2.2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元。本院认为，原告的损失有以下几项：1.医疗费26102.3元（25722.3元+380元）；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3.营养费340元（20元/天×17天），1-3项为医疗费项合计27292.3元；4.护理费2182.43元（46858元/年÷365天×17天）；5.交通费340元（20元/天×17天），4-5项为死亡伤残赔偿项合计2522.43元，以上损失共计29814.73元。刘红涛驾驶其所有的豫Ａ×××**小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司沁阳分公司投保有交强险，故应当先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳分公司应当在交强险限额内向原告赔偿共计20522.43元（18000元+2522.43元）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁兰英各项损失共计20522.43元；二、驳回原告梁兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳分公司负担205元，由原告梁兰英负担195元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年二月二日书记员  吴帅丽
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0224刑初18号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人周建喜，男，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2011年5月16日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年9月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月29日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2018年4月12日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年11月24日被茶陵县公安局刑事拘留，2020年12月8日被茶陵县公安局决定监视居住。经本院决定，于2021年1月5日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人付小波，湖南犀城律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人周建喜犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭件元出庭支持公诉，被告人周建喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月26日19时许，被告人周建喜在茶陵县陵园路“卡士”酸奶专卖店挑选了200元食品后，提出拿2000元零钱给店员陈某一，其中200元零钱用于付账，剩余1800元零钱向陈某一换成100元一张的整钱用于给小孩包红包。陈某一同意后，周建喜将2000元零钱（10元和50元面值）递给陈某一清点，陈某一确认无误后，拿出18张100元面值的现金按周建喜的要求用红包包起来。之后周建喜又要求陈某一开具发票，在这个过程中周建喜不断催促陈某一开票，并将陈某一放在桌上的2000元现金拿起来，趁陈某一不注意将其中50元面值的现金抽出放入自己口袋中，再把剩余的零钱放回桌面，之后陈某一没有再清点便把零钱放入抽屉内，周建喜拿到1800元现金红包后离开。被告人周建喜共盗走陈某一1100元现金。 2020年11月23日，被告人周建喜在洣江派出所办理户口时被民警当场抓获，其如实供述了自己的犯罪行为。 为证明上述事实，公诉机关提交了1.受案登记表、立案决定书、到案经过、前科材料；2.被告人周建喜的供述与辩解；3.被害人陈某一、颜某的陈述；4.指认现场笔录、提取笔录、现场勘查笔录；5.讯问视频等证据。 公诉机关认为，被告人周建喜以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人周建喜被动到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人周建喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。当庭建议对被告人周建喜判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周建喜对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，在开庭审理过程中表示愿意认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实均无异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周建喜以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周建喜被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周建喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周建喜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有认罪认罚、坦白等从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周建喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年1月5日至2021年8月20日止，原被羁押的15天已折抵刑期（一日折抵一日）。所处罚金及退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人周建喜退赔被害人人民币一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 炎 人民陪审员  谭迪中 人民陪审员  谭振清 二〇二一年二月三日 法官 助理  刘 标 书 记 员  邱秀芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）鲁0614司救执4号救助申请人：孙某，男，1940年9月24日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托代理人：孙某某，男，1964年9月12日出生，汉族，住烟台市蓬莱区，系救助申请人之子。孙某申请国家司法救助一案，提供相应的申请材料后，本院于2021年1月28日立案，经本院国家司法救助委员会研究，现已办理终结。此处内容不公开。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月一日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢34号 来佳栋、钱浩： 本院在执行申请执行人来佳栋与被执行人钱浩合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1226号、原执行案号：（2020）浙0108执445号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初206号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：樊高平，男，1991年12月1日生，汉族，现住湖南省岳阳市平江县。 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告樊高平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告樊高平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息687元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11687元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月5日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款,深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告樊高平代偿借款10000元,深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚,证据确实充分。现原告要求被告樊高平归还其代偿款项、利息及律师费,符合法律规定,本院予以支持。被告樊高平经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视其放弃举证质证权利,其应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告樊高平于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司10000元及利息687元，2020年12月16日至实际给付之日止的利息，以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算； 二、被告樊高平于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由被告樊高平负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘世龙 二〇二一年二月二日 书记员  王华风
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执保12号申请人:焦某超，男,汉族,1994年12月28日出生,住宜君县五里镇。被申请人:田某平，女，汉族，1992年4月2日出生，住宜君县五里镇。被申请人：田某祥，男，汉族，1963年3月26日出生，住宜君县五里镇。焦某超与田某平、田某祥民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初88号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人田某平、田某祥名下银行存款100711元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二一年二月七日书记员  张倩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更287号罪犯王存建，男，1993年5月19日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年12月11日作出（2017）黔0102刑初567号刑事判决，认定被告人王存建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；退赔被害人华某Ｐ9ＰＬＵＳ型手机一部及贵阳市云岩区枣山路“尚捷酒店”人民币13700元。刑期自2016年10月21日起至2021年10月20日止。于2018年2月11日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2021年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王存建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月21日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。另查明：该犯罚金人民币10000元未缴纳，未退赃。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王存建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。其未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王存建减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2021年3月20止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二０二一年二月八日书记员 徐芳（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更496号 罪犯何亮，男，1978年6月20日出生于江西省，汉族，小学文化，现于辽宁省。 广东省惠州市中级人民法院于2010年12月1日作出(2010)惠中法刑二初字第101号刑事附带民事判决，以被告人何亮犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿被害人629586.99元。宣判后，被告人何亮不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月13日以（2011）粤高法刑四终字第126号刑事附带民事判决书，以被告人何亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿被害人669911.50元。缓刑期自2011年12月23日起。2014年10月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2016年11月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年11月8日起，至2034年11月7日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年3月至2020年9月期间，曾获表扬七次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何亮准予减去有期徒刑六个月。 刑期从裁定之日起计算至2034年5月7日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执恢26号 民和海鸿房地产开发有限公司、西宁名翔影城管理有限公司民和分公司： 民和海鸿房地产开发有限公司与西宁名翔影城管理有限公司民和分公司劳动争议一案，申请执行标的共计8915.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2458元，申请执行人自愿放弃6457元。本院已于2021年2月4日将该款转付给民和海鸿房地产开发有限公司。至此，民和海鸿房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）青0222执533号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初815号原告：焦好林，男，1953年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：黄志才（黄鑫），男，1974年12月23日出生，汉族，住沈丘县。原告焦好林诉被告黄志才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告焦好林向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄志才偿还工资款9800元并支付利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄志才系包工头，原告在其带领下在阳光花园小区、翰林公馆小区干活，后经结算被告出具欠条两张共计欠款9800元，后经多次催要被告一直拖延未付，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告焦好林诉被告黄志才追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄志才欠原告焦好林劳动报酬9800元，定于2021年2月8日前归还2000元，剩余7800元定于2021年10月1日前归还完毕；二、本案诉讼费用25元（已减半收取），由被告黄志才自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年二月三日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保17号原告范鑫与被告邵阳市大祥区新天地苏荷娱乐城、肖卫国租赁合同纠纷一案，本院依据(2021)湘0503民初103号民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1816号 原告：姬汉玉，男，1954年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县找王镇大曹村。 被告：东光县金福达油脂有限公司，统一社会信用代码：911309236946546307，住所地河北省沧州市东光县找王镇大曹村。 法定代表人：曹金岗，职务经理。 被告：曹金岗，男，1974年10月21日出生，汉族，住河北省沧州市东光县找王镇大曹村。 被告：姬红敏，女，1971年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市东光县找王镇大曹村。 原告姬汉玉与被告东光县金福达油脂有限公司、曹金岗、姬红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年2月7日以借款未到期为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬汉玉撤诉。 案件受理费650元，由原告承担。 审判员  刘现强 二〇二一年二月七日 书记员  李东泽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2070号原告：余世伟,男,1984年3月16日出生,汉族,住福建省顺昌县。被告：王义群,男,1962年8月30日出生,汉族,住天津市津**。被告：天津华策园林工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-701。法定代表人:郭春华,总经理。原告余世伟与被告王义群、被告天津华策园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因原告余世伟未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二一年二月四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初541号原告：徐金囡，女，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：吴军，浙江**茂律师事务所律师。被告：王文君，男，1951年12月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。本案在审理原告徐金囡与被告王文君不当得利纠纷一案中，原告徐金囡于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金囡申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐金囡撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐金囡负担。审判员  王倩倩二〇二一年二月五日书记员  张梦雅
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初84号 原告：冯活山，男，汉族，1974年1月10日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：董荣，男，汉族，1963年2月3日出生，住四川省阆中市。 被告：济南黄河河务局济阳黄河河务局，住所地山东省济南市济阳县城临河街**，统一社会信用代码121000004931703149。 法定代表人：曹恩。 委托诉讼代理人：左建江，四川力发律师事务所律师。 第三人：广元市昭化区清水镇龙凤村村民委员会，，住所地四川省广元市昭化区清水镇龙凤村 负责人：盛友明。 原告冯活山与被告董荣、济南黄河河务局济阳黄河河务局、第三人广元市昭化区清水镇龙凤村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在审理过程中，原告冯活山于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告冯活山的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯活山撤回起诉。 案件受理费1250元，由原告冯活山承担。 审判员  陈小霞 二〇二一年二月五日 书记员  李惠勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初804号 原告：孙德树，男，1964年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张源，女，1977年7月17日生，汉族，现住山东省寿光市。 原告孙德树诉被告张源民间借贷纠纷一案，原告孙德树向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孙德树提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙德树撤回起诉。 审判员 靳 松 二〇二一年二月九日 书记员 朱丽娜
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执220号 关于申请执行人赵亚楠与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特38号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵亚楠于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本按参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特38号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵亚楠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币641元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特38号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终659号上诉人（原审原告）：吕俊涔，男，1990年8月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李晨晨，女，1988年7月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中江房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：杨同海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。上诉人吕俊涔、李晨晨因与被上诉人辽宁中江房地产开发有限公司（以下简称“中江公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3560号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吕俊涔、李晨晨上诉请求：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3560号民事裁定书；二、请求指令鞍山市铁东区人民法院依法审理本案。事实和理由：一、原审裁定程序违法。1.本案庭审中，原审法官要求被上诉人七日内提交对案涉合同中公章真假的书面说明及本案是否涉及刑事立案的书面材料，否则承担举证不能的后果，七日内被上诉人并没有提供任何证据材料。2.上诉人开庭之前就提交《证人出庭作证申请书》要求陈焕平出庭作证，同时上诉人提出追加陈焕平为第三人。原审法官在庭审中表示先开庭，然后再复庭，视情况决定追加陈焕平为第三人或者证人，被上诉人也声称将在陈焕平出庭的时候举证。然而原审法院在没有复庭的情况径直作出裁定，理由是案涉商品房在销售过程中可能涉嫌经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑。整个庭审没有任何证据证明本案涉嫌犯罪，即便真的有证据存在，也并没有给上诉人出示过，剥夺了上诉人质证的权利，因此原审裁定程序违法。二、原审裁定适用法律错误。1.本案有明确的原、被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此原审法院应对上诉人的诉讼请求进行实体审理。2.原审法院在没有任何证据的情况下以本案可能涉嫌犯罪为理由，对本案不进行实体审理但又未按《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条中规定的将犯罪嫌疑线索及材料移送公安机关或检察机关，致使上诉人的诉讼请求得不到实体审理，严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人中江公司辩称，服从一审裁定，一审裁定适用法律正确。吕俊涔、李晨晨向一审法院起诉请求：1.依法确认其与中江公司签订的《中江帝景认购书》合法有效，房屋价值508150元；2.判令中江公司履行双方签订的《中江帝景认购书》，向吕俊涔、李晨晨交付房屋，并协助吕俊涔、李晨晨办理过户登记手续；3.判令中江公司赔偿拖延办理房屋登记手续、逾期交房的违约金87000元；4.判令中江公司承担本案诉讼费。一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案中，吕俊涔、李晨晨表示将涉案房款以转账方式交给了案外人陈焕平的妻子王建敏。中江公司对吕俊涔、李晨晨持有的“中江帝景认购书”和“收款收据”中印章的真实性不予认可，同时否认涉案商品房由其公司销售，亦否认委托他人销售涉案商品房，否认委托王建敏代收房款。庭审后，该院对陈焕平做了询问笔录，陈焕平陈述确实吕俊涔、李晨晨的房款给了自己的妻子王建敏，是徐晓艳指示中江房地产公司会计刘丹告诉吕俊涔、李晨晨如何打款的。徐晓艳是中江房地产公司实际控制人，刘丹听从于徐晓艳。现鞍山市公安局有关部门对相关犯罪线索正在侦查中，本案涉案商品房在销售过程中可能存在经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑，因此双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回吕俊涔、李晨晨的起诉。据此裁定：驳回吕俊涔、李晨晨的起诉。案件受理费9752元，退还给吕俊涔、李晨晨。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”、第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，为避免刑民冲突与合理配置司法资源，刑民案件系同一事实、同一法律关系和同一责任主体时，人民法院应当将民事案件驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关一并处理。如果人民法院在审理民事纠纷案件中，只是发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关机关查处，民事纠纷案件应继续审理。本案中，吕俊涔、李晨晨主张其与中江公司存在商品房销售合同关系，要求中江公司承担继续履行合同并交付房屋的民事责任。一审法院却以“鞍山市公安局有关部门对相关犯罪线索正在侦查中，本案涉案商品房在销售过程中可能存在经济犯罪或刑事犯罪的嫌疑，因此双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围”为由，裁定驳回吕俊涔、李晨晨的起诉，因公安机关对涉及涉案商品房销售的有关事实是否涉嫌刑事犯罪尚未立案，且按照已知的案件事实不能确定涉嫌刑事犯罪的事实与本案民事纠纷系同一事实、同一法律关系及同一责任主体。因此，一审法院驳回吕俊涔、李晨晨的起诉错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，吕俊涔、李晨晨的起诉符合法律规定的起诉条件，一审法院应就吕俊涔、李晨晨的诉讼请求能否成立进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3560号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月一日书记员 张艺潇
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执314号之二申请执行人顾爱华，女，生于1975年8月5日，汉族，住宜城市。被执行人刘爱华，女，生于1976年4月29日，汉族，住宜城市。被执行人李小华，男，生于1974年11月16日，汉族，住宜城市。申请执行人顾爱华与被执行人刘爱华、李小华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初254号民事判决书生效后，本院于2021年2月3日冻结了被执行人刘爱华、李晓华账户存款，因被执行人刘爱华、李小华履行完毕生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱华、李小华账户内存款人民币2530元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年二月八日书记员  李德学
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4149号之一申请执行人王明来,男,1954年05月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人张华富,男,1974年06月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人王明来与被执行人张华富为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1623号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明来于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行张华富履行生效法律文书确定的债务58256元并赔偿自2020年5月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费630元、执行费784元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张华富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张华富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张华富所有的坐落在路桥区路××街道××村××号××路集用（2004）字第002229号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人张华富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张华富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王明来，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4149号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 林 成执 行 员 张 帆二〇二一年二月一日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执159号之一 申请执行人：杨增堂，男，1952年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王彦明，男，1965年10月25日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人杨增堂与被执行人王彦明民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执159号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都 艾 海 提 二〇二一年二月十七日 书记员 周         健
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保262号 申请人：淄博诚通汽车服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇史家村，统一社会信用代码：9137030533444009XR。 法定代表人：常召友，经理。 被申请人：济南伊林运输有限公司，住所地：山东省济南市天桥区桑梓店镇小寨村**，统一社会信用代码：91370105MA3MQMGF9M。 法定代表人：彭林贵，经理。 被申请人：刘绪洋，男，1987年11月14日生，汉族，现住山东省禹城市。 申请人淄博诚通汽车服务有限公司与被申请人济南伊林运输有限公司、刘绪洋合同纠纷一案，申请人淄博诚通汽车服务有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南伊林运输有限公司、刘绪洋的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博诚通汽车服务有限公司以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博诚通汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南伊林运输有限公司、刘绪洋的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费370元，由申请人淄博诚通汽车服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年二月一日 书记员  张晓晗
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初128号 原告：邓周珊，男，1970年5月12日，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：夏忠平，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县，系汉寿县幸福村委会推荐。 被告：张升国，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 原告邓周珊与被告张升国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邓周珊于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓周珊向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邓周珊撤诉。 案件受理费842元，由原告邓周珊承担。 审 判 长  吴珍宝 人民陪审员  颜国智 人民陪审员  李建平 二〇二一年二月二日 法官 助理  彭 旭 书 记 员  董 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初6号原告：武喜，男，1962年11月10日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：高维忠，男，1959年3月17日出生，汉族，无职业，现住延吉市。本院审理原告武喜与被告高维忠民间借贷纠纷一案，因原告武喜于2021年2月5日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告武喜负担。审判员  徐忠胜二〇二一年二月五日书记员  温 翔
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初184号原告：汝阳县昊顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326679461603D，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段上阳花园**楼**。法定代表人：赵德芳，总经理。委托诉讼代理人：丁丹丹、史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：武行行，男，汉族，住汝阳县。原告汝阳县昊顺物业管理有限公司与被告武行行物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳县昊顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年二月三日书记员  韩玺瑞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终50号上诉人（原审被告）：廊坊华津保温材料有限公司，住所地河北省廊坊市大城县小广安学校南400米路西。法定代表人：曹津华，经理。被上诉人（原审原告）：天津市华丰建筑机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区南何庄跃进路金钟物流西侧圣华通配中心****。法定代表人：韩永存，总经理。上诉人廊坊华津保温材料有限公司（以下简称廊坊华津公司）因与被上诉人天津市华丰建筑机械租赁有限公司（以下简称华丰建筑机械租赁公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7392号民事裁定，向本院提起上诉。廊坊华津公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市大城县人民法院审理。事实和理由：本案为租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同实际履行地为天津市滨海新区，廊坊华津公司住所地为河北省廊坊市大城县，因此天津市东丽区人民法院对本案无管辖权。华丰建筑机械租赁公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”案涉《高出作业电动吊篮租赁合同》载明甲方为华丰建筑机械租赁公司，同时第九条约定：“本合同履行地甲方”，因此本案合同履行地为华丰建筑机械租赁公司所在地，即天津市东丽区。天津市东丽区人民法院据此认定该院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，并无不妥，本院予以维持。综上，廊坊华津公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月八日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初587号原告：宋相宽，男，1950年9月18日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：沈世鹏，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告宋相宽与被告沈世鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋相宽申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋相宽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李静波二〇二一年二月三日书记员  李 琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保112号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之五十一民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区1号楼1单元603号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之五十一民事裁定及(2021)黑05执保112号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1034号原告：王成武，男，1965年2月7日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：沈长水，男，1972年1月16日出生，汉族，住山东省济南市。原告王成武与被告沈长水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王成武于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成武撤诉。财产保全费1732元，由王成武负担。审判员  徐艳艳二〇二一年二月二日书记员  崔玉祺
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审21号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，单位工作人员。 被执行人重庆市沙坪坝区万胜文件柜厂，经营场所重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村韭菜湾社。 经营者张丹渔，男，汉族，1981年8月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月7日向本院申请强制执行沙环执罚[2020]41号《行政处罚决定书》中罚款1496元及加处罚款1496元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年12月3日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人文件柜、衣物回收箱生产项目在未编制、未报批环境影响报告表的情形下，擅自建成并投入生产，其生产项目总投资额为66500元。对被执行人未批先建的环境违法行为，申请执行人于2020年4月9日作出沙环执罚[2020]41号《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。经催告，被执行人仍拒不履行行政处罚决定。 经审查查明，2019年12月3日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人文件柜、衣物回收箱生产项目在未编制、未报批环境影响报告表的情形下，擅自建成并投入生产，其生产项目总投资额为66500元。2019年12月12日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人于15日内恢复原状。2020年1月6日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年4月9日，申请执行人作出沙环执罚[2020]41号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处建设项目总投资额2.25%的罚款，即1496元罚款，并告知加处罚款的方式及依据。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（二）项“建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）：……（二）可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；……”和第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”的规定。沙环执罚[2020]41号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2020]41号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2020]41号《行政处罚决定书》中罚款1496元及加处罚款1496元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年二月三日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保65号   申请人：孔春莲，女，1967年1月23日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。   被申请人：柴盛中，男，1973年8月12日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。   关于申请人孔春莲诉被申请人柴盛中借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保36号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人孔春莲提供了被申请人柴盛中财产信息，请求冻结被申请人柴盛中名下价值67784.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人柴盛中名下价值67784.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执210号 申请执行人肖贤发，男，1964年12月2日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人罗禄开，男，1947年8月22日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人颜家普，男，1969年11月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初646号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人颜家普发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人肖贤发支付劳务报酬13228元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费130元、并承担申请执行费98元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人颜家普名下无银行存款、无金融理财产品、无有价证券、无车辆登记信息；因本案标的小，且被执行人居住的贵定县房屋无法变现，不宜处置。本院于2021年1月27日依法将被执行人颜家普纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初646号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年二月十日 书记员 杨 军
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1034号之一解除保全申请人：王成武，男，1965年2月7日出生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：沈长水，男，1972年1月16日出生，汉族，住山东省济南市。解除保全申请人王成武与被申请人沈长水买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11作出(2020)鲁0105财保694号民事裁定，并已采取相应的保全措施。解除保全申请人于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈长水银行存款242450元或其同等价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐艳艳二〇二一年二月二日书记员  崔玉祺
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3641号上诉人（原审原告）：曹运洲，男，1972年3月28日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱玉洪、刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏士兵，男，1967年12月8日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被上诉人（原审被告）：顾加忠，男，1972年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：淮安市寓教城文化教育咨询有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区万达广场城市综合体**百货楼**。法定代表人：顾加忠，职务不明。上诉人曹运洲因与被上诉人顾加忠、魏士兵、淮安市寓教城文化教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初10706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审过程中出现新情况，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初10706号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重新审理。二审案件受理费8140元，退回上诉人曹运洲。审 判 长  徐 俊审 判 员  田 庚审 判 员  马玉宝二〇二一年二月二日法官助理  朱 强书 记 员  孙 静
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终62号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市宏伟区小打白村。法定代表人李峰，该公司总经理。委托代理人刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1986年2月9日生，汉族，住沈阳市辽中县。原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人吴石，男，1976年4月14日生，住辽阳市白塔区。委托代理人薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。原审被告人张志山，男，1977年2月24日出生于辽阳市，汉族，初中文化，货车司机，住辽阳市灯塔市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被取保候审。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人张志山犯交通肇事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）辽0381刑初335号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某、原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司、原审被告人张志山均服判，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司不服，提出上诉。本院于2021年1月14日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人张志山于2019年11月26日6时许，驾驶辽Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××**重型仓栅式半挂车，当行驶至海城市，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法规定，未按照操作规范安全行驶，与对向车道赵某驾驶的辽Ｇ×××**东风牌普通货车及行人李某2发生碰撞，造成车辆损坏，致李某2（被害人，男，殁年76岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医鉴定所鉴定：李某2系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂，失血过多死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张志山负该起道路交通事故的全部责任，赵某、李某2、张某在此事故中无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。另查，附带民事诉讼原告赵某辽Ｇ×××**重型普通于事故发生当即2019年11月26日被公安交警部门暂扣，于2020年1月放行，扣押期间共计39天造成营运损失9258元；因该事故造成附带民事原告货物损失3780元。海城市人民法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张志山的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，认定被告人张志山犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币13038元；驳回附带民事原告人赵某的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司的上诉理由是:被上诉人赵某不是适格的刑事附带民事诉讼主体、对于停运损失上诉人不应承担赔偿责任、对于货物损失的认定无事实和法律依据；其代理人刘言君提出相同的代理意见。原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司委托代理人薛向荣的代理意见是：被上诉人赵某不是适格的刑事附带民事诉讼主体、对于停运损失上诉人不应承担赔偿责任、对于货物损失的认定无事实和法律依据。经二审审理查明，原判认定原审被告人张志山犯交通肇事罪事实清楚，有常住人口基本信息，案件来源及抓获经过，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表、血样提取照片，机动车驾驶证、行驶证信息、机动车保险单复印件，海城市公安局执法办案信息表，交通事故和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，现场勘验照片，证人李某1、张某、赵某的证言，被告人张志山的供述与辩解，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书1份，道路交通事故认定书，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，道路交通事故现场勘查笔录，同步录音录像视频光盘一张，机动车买卖协议书、道路运输证，保险单，沈阳恒绿源农产品有限公司出具的证明、附带民事诉讼原告提供的货损照片，《机动车综合商业保险条款》等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及代理人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，原审被告人张志山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，鉴于其系自首，积极赔偿被害人经济损失并出具认罪认罚具结书，可依法从轻处罚，并适用缓刑。关于上诉人附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司及其代理人刘言君、原审附带民事诉讼被告人营口中运通互联网物流有限公司委托代理人薛向荣提出的被上诉人赵某不是适格的刑事附带民事诉讼主体的上诉理由及代理意见，经查，无事实和法律依据，均不予采纳；提出对于停运损失上诉人不应承担赔偿责任、对于货物损失的认定无事实和法律依据的上诉理由及代理意见，经查，附带民事诉讼原告人的车辆依法从事货物运输，因事故原因无法从事营运的合理损失应当受到法律保护；公安交警部门移送的现场照片、附带民事诉讼原告人提供的货损照片、沈阳恒绿源农产品有限公司出具的证明在卷佐证，证实附带民事诉讼原告因交通事故而引发的货物损失情况，故上诉人的上诉理由及代理人的代理意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  王丽娅二〇二一年二月四日法官助理戴世华书记员（代）  于慧恬
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保153号申请保全人：山东瑞泽重工有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李爱平，总经理。被保全人：潍坊顺福昌橡塑有限公司，住所地：寿光市。法定代表人：郭延顺，董事长。本院在（2020）鲁1523执保982号山东瑞泽重工有限公司与潍坊顺福昌橡塑有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了潍坊顺福昌橡塑有限公司银行账户存款470000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初3423号之一裁定书，裁定解除对潍坊顺福昌橡塑有限公司银行账户存款470000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人潍坊顺福昌橡塑有限公司银行账户存款470000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月三日书记员  王双龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终94号上诉人（原审被告）：杜金花，女，1979年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：刘笑江，女，1989年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘飏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁洵，江苏群汇知缘律师事务所律师。原审被告：侍金兵，男，1972年11月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人杜金花因与被上诉人刘笑江,原审被告侍金兵民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杜金花上诉请求：撤销一审判决中关于支付律师费2万元的部分，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人从未否认欠被上诉人20万元，只是因为资金短缺无力偿还，被上诉人不需要请律师打官司，而且本案律师费用2万元过高。被上诉人刘笑江辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告侍金兵述称，2万元律师费用过高。刘笑江一审诉讼请求：1.判令杜金花、侍金兵立即偿还借款20万元，并按年利率24%从2019年1月23日算利息至借款全部还清之日止;2.判令杜金花、侍金兵承担刘笑江支付的律师费2万元；3.判令上述债权在抵押物范围内优先受偿；4.判令杜金花、侍金兵承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：侍金兵、杜金花系夫妻关系。2018年12月24日，刘笑江（甲方、出借方）与侍金兵、杜金花（乙方、借款人）签订《借款协议》一份，载明：一、甲方借给乙方人民币贰拾万元整，（小写）200000，于2018年12月24日交付给乙方；二、借款期限12个月（2018年12月24日至2019年12月23日）；三、每月24日乙方将叁仟元（利息）存入甲方账户；2019年12月23日，乙方将贰拾万元（本金）存入甲方账户；四、乙方将位于前进小区13幢106室的房产抵押给甲方；五、借款人依照借款协议规定按期偿还全部借款金额及利息，如借款人不能按期偿还，将承担逾期还款产生的利息，利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算，并同意甲方按照《中华人民共和国民事诉讼法》第196条规定处理；六、借款人没有归还约定还款，按人民银行同期贷款利率的四倍付给甲方利息，同时借款人承担每天五十元的催收借款而产生的劳务费、交通费和甲方委托清算公司催收借款所发生的费用，另外，借款人还愿意承担因催收款而产生的所有通讯费、诉讼费、律师费等一切费用。备注：抵押金额为叁拾万元，实际放款贰拾万元整，另乙方付肆仟元整保证金给甲方，只要乙方如期支付利息和本金全额退款。协议签订后，杜金花未向刘笑江交纳4000元保证金。同日，刘笑江将自有资金通过江苏银行向杜金花转账20万元。同日，刘笑江与杜金花、侍金兵办理不动产登记，权利人是刘笑江，义务人是杜金花、侍金兵，抵押房屋位于前进小区13幢106室，担保债权的数额为30万元。2018年12月28日，杜金花向闵君健支付利息3000元，闵君健再将利息3000元支付给刘笑江，之后杜金花、侍金兵未再还本付息。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，刘笑江与侍金兵、杜金花之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。侍金兵辩称其与杜金花签过协议，借款都由杜金花还，该协议是侍金兵、杜金花之间的约定，不能对抗刘笑江。侍金兵、杜金花辩称刘笑江是高利贷的投资人，刘笑江的借款来源是自有资金，刘笑江的职业是全职家庭主妇，经检索未发现刘笑江有其他民间借贷案件。侍金兵辩称该借款用来偿还杜金花在外的赌债，刘笑江对该借款用途不知晓，杜金花对此亦不予认可。关于借款本金，刘笑江向侍金兵、杜金花出借20万元，杜金花提前支付利息3000元，视为预扣利息，应当冲抵本金，刘笑江实际出借的本金为197000元。关于利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。刘笑江与侍金兵、杜金花签订合同时为2018年12月，该利率标准可参照刘笑江起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍是年利率15.4%，刘笑江与杜金花、侍金兵约定利率为月利率2%，超过了该利率标准，现刘笑江主张杜金花、侍金兵偿还借款本金197000元及利息（从2018年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止），符合法律规定，予以支持。另刘笑江因本次纠纷委托江苏群汇知缘律师事务所，产生律师代理费2万元，根据借款合同的约定，应由侍金兵、杜金花依约承担，且律师费收费金额未违反法律规定。刘笑江主张杜金花、侍金兵支付律师费2万元，有事实和法律依据，予以支持。同时，依据双方合同约定，侍金兵、杜金花自愿以其所有的房屋为该笔债务向刘笑江提供抵押担保，并办理了抵押登记，现刘笑江要求对侍金兵、杜金花提供的位于淮安市前进小区13幢106室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、侍金兵、杜金花应于判决发生法律效力之日起10日内偿还刘笑江借款本金197000元及利息（从2018年12月25日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止），另支付律师费2万元；二、刘笑江有权对侍金兵、杜金花提供的抵押物即位于淮安市前进小区13幢106室房屋行使抵押权，就该房屋折价、拍卖或者变卖所得的价款在30万元的范围内优先受偿。一审案件受理费5736元，减半收取2868元，由侍金兵、杜金花负担。二审中双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付2万元律师费。本院认为，上诉人应当向被上诉人支付2万元律师费。理由如下：根据《借款协议》约定，借款人愿意承担因催收款产生的所有通讯费、诉讼费、律师费等一切费用。2019年12月23日借款到期后，杜金花、侍金兵二人未还本付息，刘笑江通过起诉的方式向杜金花、侍金兵催收借款符合法律规定。刘笑江一审委托律师花费律师费2万元，该收费金额未超出江苏省律师服务收费标准，杜金花抗辩2万元律师费过高未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人杜金花的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜金花负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  马作彪二〇二一年二月五日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更83号罪犯王成，男，1985年8月27日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年4月16日作出（2018）辽0213刑初34号刑事附带民事判决，以罪犯王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；与同案犯霍某、张某、李某、王某、尹某、姚某共同赔偿附带民事诉讼原告人万日春经济损失人民币159668元。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月8日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年8月31日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年9月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯王成的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年9月12日起至2023年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初780号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:李园，河南华豫律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1968年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年二月三日书记员 李程宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终74号 上诉人（原审原告）：孙雪娜，女，1977年11月5日出生，汉族，原盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司职工，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：马健腾，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵博，北京大成(沈阳)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区**路北盘锦鑫诚实业集团有限责任公司办公楼**。 法定代表人：吴希军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人孙雪娜因与被上诉人盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初2118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人孙雪娜的委托诉讼代理人马健腾、赵博，被上诉人盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司的委托诉讼代理人赵丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙雪娜的上诉请求:请求撤销一审民事裁定，指令一审法院审理本案，并依法支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：实业公司作为置业公司的唯一股东，其所作的涉及置业公司事宜决策的意思表示等同于置业公司的意思表示，并且，置业公司在仲裁和一审的两次诉讼过程中，均明确作出了解除劳动合同关系系其真实意思表示，并承认了单方解除劳动合同关系的事实，孙雪娜对于该单方解除劳动关系的事实不服申请仲裁，仲裁庭也就置业公司与被上诉的劳动争议进行了仲裁。故应指令一审法院进行审理。 盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司辩称：被上诉人与上诉人劳动合同关系已经解除，且已经盘锦市劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，并作出盘劳人仲裁2020（16号）仲裁裁决书，该裁决书认定被上诉人不存在违法解除不需要承担对上诉人的赔偿责任，原审法院已经进行实体审理，被上诉人解除与上诉人之间劳动关系的依据，是监察委员的监察建议书，在该建议书中明确上诉人在工作期间未正确履职，对私设小金库负有领导责任，建议开除处理，被上诉人依据鑫诚集团党委决定与上诉人解除劳动合同关系不具备违法解除，上诉人主张被上诉人赔偿责任，没有依据，请求依法裁判。 一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定。本案中，与原告孙雪娜成立劳动合同法律关系的相对方系被告盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司，作出解除劳动合同法律关系的部门系盘锦鑫诚实业集团有限责任公司党群工作部，但盘锦鑫诚实业集团有限责任公司党群工作部与孙雪娜并无劳动合同法律关系。原告孙雪娜以不服盘锦鑫诚实业集团有限责任公司党群工作部的解除劳动合同通知书向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，为此，原告与其用人单位被告盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司之间的劳动争议并未实际进行仲裁，故原告应先行进行劳动仲裁。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙雪娜的起诉。案件受理费10元，退回原告孙雪娜。 本院经审理查明：孙雪娜于2017年7月1日与置业公司签订《劳动合同书》。置业公司系鑫诚公司子公司。鑫诚公司于2019年12月10日下发《关于对置业公司相关管理问题的处理决定》（盘鑫委发［2019］9号）文件，以“孙雪娜在主持置业公司工作期间未正确履行职责，导致公司发生多起因管理不善造成国有资产流失问题，同时对玉带明珠小区私设小金库问题失管失察”为由，对孙雪娜给予开除处理。实业公司党群工作部于2020年1月14日下发《解除劳动合同通知书》，通知孙雪娜解除劳动关系，并由置业公司的工作人员通过微信告知孙雪娜。后孙雪娜向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2020年6月22日作出盘劳人仲裁字［2020］16号仲裁裁决书，对孙雪娜的仲裁请求未予支持。 另查明，二审庭审中，双方当事人均认可孙雪娜与置业公司的劳动关系已经解除，对案涉纠纷已经过仲裁裁决的事实均无异议。 本院认为，盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司系盘锦鑫诚实业集团有限责任公司子公司。盘锦鑫诚实业集团有限责任公司委员会作出《关于对置业公司相关管理问题的处理决定》、盘锦鑫诚实业集团有限责任公司党群工作部下发了《解除劳动合同通知书》后，辽滨鑫诚置业发展有限公司的工作人员通过微信将该通知转发给孙雪娜。孙雪娜在收到微信信息后，就案涉纠纷向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，视为孙雪娜认可盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司已经与其解除了劳动关系。其在仲裁裁决后向人民法院提起诉讼，符合法定程序。一审法院以“孙雪娜与用人单位盘锦辽滨鑫诚置业发展有限公司之间的劳动争议并未实际进行仲裁”为由，裁定驳回孙雪娜的起诉，显系不当，故本院指令一审法院对本案进行审理，在查清相关事实的基础上依法予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初2118号民事裁定； 二、指令盘锦市大洼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹锦丽 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二一年二月五日 书记员  孙金鹏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保288号 申请人：毛怀亮，男，1963年12月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：毛继香，男，1958年6月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人毛怀亮与被申请人毛继香民间借贷纠纷一案，申请人毛怀亮于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人毛继香名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款358062元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛继香名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款358062元。案件受理费2310元，由申请人毛怀亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二一年二月四日 书记员 邓杨
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初782号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司（统一社会信用代码911201116940823456），住所地天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米。法定代表人：霍晗亮，经理。委托诉讼代理人:石川,男,职工。被告：天津市兆铭建筑劳务服务有限公司（统一社会信用代码91120116MA05PUJY94），住所地天津市滨海新区小王庄镇徐庄子教师楼1单**。法定代表人：朱兆铭，经理。天津市顺发文斗五金建材有限公司与天津市兆铭建筑劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市顺发文斗五金建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1089元，由原告天津市顺发文斗五金建材有限公司负担。审判长  马连春二〇二一年二月五日书记员  李振辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执534号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：李旺林，男，1974年06月06日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李旺林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0104民初2249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人李旺林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月13日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年1月15日通过全国法院执行指挥系统向湖南省衡南县人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在的财产，该院回复无财产线索。于2021年1月29日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下的银行存款3231.94元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月26日对被执行人李旺林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的金额为116300元，已执行到位3231.94元，尚有113068.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月一日书记员 范忠为
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初316号原告：顾世重，男，1954年6月26日出生，汉族，无业，现住孙吴县。被告：丁天玉，男，1954年5月12日出生，现住孙吴县。原告顾世重与被告丁天玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许顾世重撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨雁滨二〇二一年二月八日书记员  张 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审13号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰山大街西首。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，科长。被申请执行人司某娜，女，1996年1月24日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行岱费征字（2020）081号《社会抚养费征收决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。2020年6月13日，申请执行人岱岳区卫生健康局作出岱费征字（2020）081号《社会抚养费征收决定书》，认定司某娜与王某于2019年10月24日在中国人民解放军第八十八医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，决定对违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费16221.00元。申请执行人于2020年6月13日向被执行人送达《社会抚养费征收决定书》（岱费征字[2020]081字），责令被执行人自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交到代收机构山东省农村商业银行。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人请求撤回对被申请执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人岱岳区卫生健康局撤回对被申请执行人司某娜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 娟审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年二月二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初849号原告：王海荣，女，汉族，1959年11月23日出生，住登封市。原告：申振丁，男，汉族，1960年5月13日出生，住登封市。被告：董振国，男，汉族，1970年4月26日出生，住登封市，二原告与被告劳务合同纠纷一案，本院立案后，二原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海荣、申振丁撤诉。案件受理费减半收取25元，由二原告承担。审判员 康 玄二〇二一年二月七日书记员 李新辉