湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初8号 原告：彭安火，男，1952年1月2日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 被告：刘遵严，男，1969年11月1日出生，汉族，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。 负责人：乌方，该单位总经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。 原告彭安火诉被告刘遵严、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭安火特别授权委托诉讼代理人刘林冲、被告刘遵严、被告人保财险广州市分公司特别授权委托诉讼代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭安火向本院起诉请求：1、判决被告刘遵严、人保财险广州市分公司赔偿彭安火医疗费（含后续治疗费2000元）34084元、误工费17844元、护理费15921元、住院伙食补助费4350元、交通费2000元、营养费4350元、鉴定费1500元、残疾赔偿金18474元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元，共计110523元，扣减刘遵严已支付的14152元、人保财险广州市分公司垫付的10000元，还应赔偿86371元；2、由人保财险广州市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔付责任，并在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2020年4月20日8时40分许，被告刘遵严驾驶自有的云Ａ3××××小型普通客车由北往南行驶，在超越前方车辆时与对向彭安火驾驶的两轮摩托车相撞，造成彭安火受伤、两车受损的交通事故。随后，彭安火被送往隆回县人民医院住院治疗，2020年7月28日出院，花费医疗费用3万余元，经鉴定，彭安火的损伤构成十级伤残，伤后误工120天，护理、营养按实际住院日期计算，并建议后续治疗费2000元。2020年5月11日，交警大队认定刘遵严负事故的主要责任，彭安火负事故的次要责任。事发后，刘遵严支付了医疗费14152元，人保财险广州市分公司垫付了10000元，其余损失双方多次协商未果。另刘遵严为云Ａ3××××小轿车在人保财险广州市分公司投保了交强险与商业险。 被告刘遵严辩称，刘遵严已经支付了14152元的医疗费。 被告人保财险广州市分公司辩称：1、刘遵严投保情况属实；2、案发后，公司在交强险范围内已经垫付10000元；3、关于彭安火主张的损失，对医疗费，公司只对医保范围内的损失进行赔付，请法庭根据实际情况核减20%的比例给其他当事人，后续治疗费2000元没有实际发生，不应支持；由于彭安火的年龄已超过60岁，因此对于彭安火的误工费不予认可；彭安火因交通事故损伤后进行鉴定的鉴定费不在公司代赔范围内；其他损失计算过高；4、由于彭安火承担次要责任，因此其应在交强险范围外承担不低于30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日8时40分许，刘遵严驾驶其所有的云Ａ3××××小型普通客车由北往南行驶，在超越前方车辆时与对向彭安火驾驶的两轮摩托车碰撞，造成彭安火受伤、两车受损的交通事故。该次事故经隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2020）第155号道路交通事故认定书，认定刘遵严负此次事故的主要责任，彭安火负此次事故的次要责任。彭安火受伤后，当天即被送往隆回县人民医院住院治疗至2020年5月19日，共住院29天，花费医疗费13198.61元（852元＋12346.61元），2020年6月2日又前往该院住院治疗至2020年7月28日，共住院56天，花费医疗费18885.62元。2020年8月17日，彭安火的伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，认定彭安火因车祸致右肩胛骨肩峰端骨折并肩锁关节半脱位；双侧额颞部硬膜下积液；多处软组织挫、擦伤；伤后43天并发左侧硬膜下慢性血肿，诊断明确，时间上与车祸有关联性。彭安火左侧硬膜下血肿引流术后，评定为十级伤残；伤后误工120天，护理、营养按实际住院日期计算；建议后续医药费2000元左右。彭安火因此花费鉴定费1500元。事故发生后，刘遵严为彭安火支付医疗费用14152元；人保财险广州市分公司向刘遵严支付医疗费10000元。 另查明，刘遵严为涉案车辆在被告人保财险广州市分公司投保了交强险、商业三者险（保额50万元）及不计免赔险，保险期间均为2019年6月1日至2020年5月31日；交强险责任限额中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。 彭安火因本次交通事故造成如下损失： 1、医疗费：司法鉴定认定彭安火需后续治疗费2000元左右，该费用属必然发生的费用，且数额不大，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为34084.23元（13198.61元+18885.62元+后续治疗费2000元），彭安火的请求为34084元，以其请求为准； 2、误工费：误工费根据彭安火的误工时间和收入状况确定。彭安火因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，为117天；对其收入状况，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十七条“受害人年龄超过六十周岁……未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算……”之规定，本案中，彭安火在事发时虽年满68周岁，但根据其提供的居委会证明，其在家耕种农田、自留地，并养殖家禽等，具有劳动能力并从事农业行业，故对其收入状况按2019年度农业行业工资标准的70%予以计算为12178元（54272元/年×70%÷365天×117天）； 3、护理费：彭安火前后两次住院共85天（29天+56天），按2019年度居民服务业工资标准确定为15559元（66816元/年÷365天×85天）； 4、交通费：彭安火提供的高铁票信息单因无乘车人姓名，往返地址也与彭安火就医治疗情况无关，故对该信息单不予认定，但其因本次事故就医治疗产生交通费开支系客观事实，对该项费用酌定为500元； 5、住院伙食补助费：彭安火共住院85天，对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天予以确定为4250元（50元×85天）； 6、营养费：根据彭安火受伤情况并参照鉴定意见，酌情确定为2550元（30元×85天）； 7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据彭安火的伤残等级，按2019年度农村居民人均可支配收入15395元／年的标准，计算为18474元（15395元×12年×10%）； 8、精神损害抚慰金：彭安火因本次交通事故受伤致残，客观上给其精神造成了一定损害，对该项费用本院酌情支持5000元； 9、鉴定费：1500元。 10、车辆损失费：彭安火主张其两轮摩托车损失为2000元，但未提交证据予以证明，本院不予认可，彭安火可另行主张解决。 以上损失共计94095元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。原告彭安火因本案交通事故受伤，健康权受到侵害，其损失依法应得到赔偿。彭安火的上述损失，依法应先由被告人保财险广州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，其中误工费12178元、护理费15559元、交通费500元、残疾赔偿金18474元、精神损害抚慰金5000元，共计51711元，由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；医疗费34084元、住院伙食补助费4250元、营养费2550元，共计40884元，由该公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分30884元，因刘遵严负此次事故主要责任，且其为涉案车辆在人保财险广州市分公司投保了商业三者险，故由该公司在商业三者险责任限额范围内，按刘遵严在事故中应承担的责任予以赔偿，即21618.8元（30884元×70%）。鉴定费1500元由刘遵严赔偿70%为1050元。其余部分由彭安火自负。刘遵严所垫付的14152元扣除其应赔偿款项，剩余的13102元（14152元-1050元）在人保财险广州市分公司的赔偿款中予以抵扣，刘遵严与该公司可就此另行结算。故扣除两被告的已付款项后，人保财险广州市分公司应向彭安火支付的赔偿款为60227.8元（交强险死亡伤残赔偿51711元+交强险医疗费用赔偿10000元+商业三者险赔偿21618.8元-该公司已付10000元-刘遵严垫付款剩余部分13102元）。 至于人保财险广州市分公司提出的只对彭安火医疗费中医保范围内的损失进行赔付，要求本院根据实际情况核减20%的比例给其他当事人的主张，因其并未提供相关证据，未与投保人刘遵严协商一致，且该问题属于保险合同纠纷，与本案侵权纠纷不属同一法律关系，不在本案中一并处理，其可另行解决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告彭安火60227.8元； 二、驳回原告彭安火的其他诉讼请求。 以上应付款项限被告于本判决生效后五日内支付给原告彭安火或支付至本院标的款账户（户名为隆回县人民法院，开户行为长沙银行股份有限公司隆回支行,账号8002××××1018），并注明案号、交款人姓名、交款用途、交款金额。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费664元，减半收取332元，由被告刘遵严负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖美妮 二〇二一年二月一日 法官助理刘跃国 代理书记员  罗嗣君 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。