wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执557号申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，住所地钦州市。法定代理人刘玉芝，董事长。被执行人佟宝安，男，汉族，黑龙江省人，住同江市。本院依据发生法律效力的（2015）钦南民初字第1842号民事判决书，执行申请人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人佟宝安商品房销售合同纠纷一案。经本院执行，已下发协助执行通知书，注销申请人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人佟宝安签订的编号为：12101XXX号的商品房备案登记手续，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建华审判员  赵 锋审判员  陆善权二〇一六年七月二十八日书记员  黄仁成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执14347号申请执行人付东，男，1975年2月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人上海普联房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐菊茹。本院在执行(2016)沪0115民初8559号原告付东诉被告上海普联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,查明被执行人上海普联房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人付东也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初8559号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 安文琪审判员 龚德华二〇一六年七月二十九日书记员 刘 颖附：相关法律条文
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)渝0117财保96号 申请人杨文成，男，1966年11月14日出生，汉族，住重庆市XX。 被申请人刘昌华，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市XX1。 被申请人中城北方重庆海丰建设集团有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路**，统一社会信用代码P150010470946136C。 法定代表人肖华安，职务不详。 本院在审理申请人杨文成与被申请人刘昌华、中城北方重庆海丰建设集团有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人杨文成于2016年7月16日自愿向本院申请撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人杨文成在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人杨文成的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人杨文成撤回诉前财产保全申请。 代理审判员  常建荣 二〇一六年七月十七日 书 记 员  徐 涛
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0824民初510号原告新干县农村信用合作联社。法定代表人胡某某，理事长。委托代理人姚某某，某某信用社负责人。被告杜仲伟，男，1987年3月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告毛丽红，女，1986年3月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告新干县农村信用合作联社与被告杜仲伟、毛丽红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日以被告杜仲伟因贩卖毒品已被执行死刑，被告毛丽红也被判处徒刑，现无法联系到为由向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新干县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1332元（原告已预交），依法减半收取666元，由原告负担。审判员  黄冬如二〇一六年七月一日书记员  杨小英
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0122执757号 申请执行人:合肥湘元工程机械有限公司,住所地:安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧。 法定代表人：周驰军，董事长。 被执行人:闫少亮,男,1981年10月7日出生,汉族,住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民二初第00402号民事判决书，执行合肥湘元工程机械有限公司与闫少亮租凭合同纠纷案件，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮全民 审判员  包正明 审判员  许长忠 二〇一六年七月十四日 书记员  陈 翔
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审3484号申请执行人：广州市越秀区工商行政管理局，地址广州市越秀区解放北路**。法定代表人：谢文，局长。委托代理人：莫莉、杨宇豪，均系该局工作人员。被执行人：广州市三艺文化传播有限公司，地，地址广州市越秀区东湖路****自编**/div>法定代表人：陈思思。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗工商越分处字〔2015〕445号《行政处罚决定书》，申请内容为强制执行罚款5万元、加处罚款5万元，合计10万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗工商越分处字〔2015〕445号《行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  许 青二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴晓瑜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3124号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人黄卫星，男，1958年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4450号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 肖煜影审判员 胡元伟二〇一六年七月二十五日书记员 张 华附：相关法律条文
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0012刑初368号                            被告人             基本             情况                       姓 名                       朱某                       出生日期                       19xx年x月xx日                       民族                       汉                               曾用名                       无                       性别                       男                       身份证号码                       xxxxxxxxxx                               住 址                       成都市龙泉驿区xxx                               前 科                       无                               强制措             施情况                       因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月16日被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。                                                                   公诉             机关             指控             意见                       公诉机关                       成都市龙泉驿区人民检察院                               起诉书文号                       成龙检刑检刑诉［2016］384号                               指             控             事             实                       2016年4月30日21时20分许，被告人朱某酒后驾驶川Ax**号小型轿车沿龙泉驿区xx往成都方向行驶，当行驶至成洛大道xx路段时，先后与赵x驾驶的川Ax**小型面包车、刘x驾驶的川Ax**小型轿车相撞，致刘x及川Ax**小型轿车乘车人刘xx、刘x红受伤，三车受损。事故发生后，被告人朱某被卡在车辆驾驶位置。刘兵报警后，公安民警赶至现场，并将被告人朱某及刘x、赵x带至医院抽血备检。经检验，被告人朱某当日血液样品乙醇浓度为171.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人朱某承担事故全部责任。案发后，被告人朱某赔偿了被害人21万余元,并取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役四至五个月，并处罚金                               辩护意见                       无                               判决理由                       被告人朱某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人朱某醉酒驾驶发生事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人朱某初次犯罪，到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿并取得谅解,依法从轻处罚。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年9月30日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判组织                         判决日期                       审 判 员 曾羽巾                         二○一六年七月一日                         书 记 员 杨静松
浙江省临安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0185执111号 原告临安市中达小额贷款股份有限公司诉被告姚国亭、临安市可怡建筑材料厂借款合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）杭临商初字第3138号民事调解书已经发生法律效力。权利人临安市中达小额贷款股份有限公司于2016年01月06日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的存款、房地产、车辆、股权、股票、淘宝账户等情况，暂未查得被执行人名下有财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨樟贤 审 判 员  门淑芳 人民陪审员  童梦蝶 二〇一六年七月六日 书 记 员  任裕青
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2012)开民执恢一字第00546号申请执行人王昱魁，住大连。被执行人大连嘉利德新材料有限公司，住所地大连。被执行人曹宝胜，住大连。王昱魁与大连嘉利德新材料有限公司、曹宝胜债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大连嘉利德新材料有限公司、曹宝胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王昱魁向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，现被执行人名下暂无可供执行财产。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕  乃  明审判员 张  长  斌审判员 姜  晓  旭二〇一六年七月十四日书记员 梅新旭（代）
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初2365号原告孟祥云。委托代理人吉洪飞、张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。被告周海峰。委托代理人王闯、徐笑，江苏腾泽律师事务所律师。被告周红光。委托代理人赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。本院在审理原告孟祥云与被告周海峰、周红光健康权纠纷中，原告孟祥云向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟祥云撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告孟祥云负担。审 判 长  唐铭淮人民陪审员  孙 军人民陪审员  吴云平二〇一六年七月六日书 记 员  常 经
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云06行辖159号彝良县人民法院：水富县人民法院：彝良县人民法院《关于吴显淑诉彝良县住房和城乡建设规划局、第三人许占清、陈锦辉行政登记行为一案指定管辖的请示》已收悉。根据2015年年初全市法院院长会议精神，全市法院行政案件实行异地指定管辖的决定，将该案指定水富县人民法院管辖。请彝良县人民法院和水富县人民法院收到此决定书后，依法办理相关手续。二〇一六年七月十八日
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初1022号原告古浪县农村信用合作联社，住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人景舜时，该联社理事长。委托代理人阮文军，系该联社大靖信用社主任。被告韦仁得，男，1974年1月11日生，甘肃省古浪县农民。原告古浪县农村信用合作联社与被告韦仁得金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员亢永庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社的委托代理人阮文军到庭参加了诉讼，被告韦仁得经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告古浪县农村信用合作联社诉称，2011年1月22日，被告韦仁得向古浪县农村信用合作联社借款20000元，约定于2013年1月22日偿还借款本息，借款年利率为9.36%。后经原告多次催要，被告韦仁得推诿不还，现要求被告韦仁得偿还借款本息，利息随本金付清。被告韦仁得未作答辩。本案争执的焦点为:被告韦仁得对原告古浪县农村信用合作联社的借款本金20000元及利息应负怎样的偿还责任。原告古浪县农村信用合作联社为证明自己的主张，提交了甘肃省农村信用合作联社借款借据复印件、农户（个人）小额信用借款合同复印件各1份，证明被告韦仁得向原告借款20000元的事实。本院认为，原告提交的证据，来源合法、客观真实，对上列证据的证明效力予以认定。根据原告的陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：2011年1月22日，被告韦仁得向古浪县农村信用合作联社借款20000元，约定于2013年1月22日偿还借款本息，借款年利率为9.36%。借款到期后，被告韦仁得未予偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦仁得向原告古浪县农村信用合作联社借款的事实有原告提交的证据所证实，足以认定。当事人约定按照约定全面履行自己的义务，被告韦仁得应依如约对原告的借款本息承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦仁得在本判决生效后10日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款20000元及利息（利息以约定利率计算，随本金付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韦仁得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）代理审判员  亢永庚二〇一六年七月二十六日书 记 员  曾祥昭附件：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2636民初286号原告韦发进，男，布依族，1977年2月15日生，贵州省平塘县人，住址平塘县，小学文化。被告许泽章，男，汉族，1968年12月5日生，四川省富顺县人，住四川省富顺县。原告韦发进诉与被告许泽章劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，原告未按规定交纳案件受理费，也未按法律规定向人民法院提交缓交、减交或免交申请。本院认为，原告韦发进未按规定交纳案件受理费，也未按法律规定向人民法院提交缓交、减交或免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：原告韦发进诉与被告许泽章劳务合同纠纷一案，按原告韦发进撤诉处理。本裁定送达即具有法律效力。审判员  赵慧萍二〇一六年七月七日书记员  杨 毅
云南省安宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0181民初1418号 起诉人：李雪娇，女，彝族，1987年10月5日生，住所：昆明市官渡区。 本院收到起诉人李雪娇为原告的民事起诉状，以被起诉人云南省第二强制隔离戒毒所为被告。诉称：2010年12月，原告通过市刑侦队朱龙警官了解到被告被告云南省第二强制隔离戒毒所由昆明市陈家营社区“塞纳左岸﹒林荫大道花园”的团购房出售。经过与朱龙、被告沟通协商后，原告于2010年12月30日分别向朱龙支付了购房名额转让费50000元、向被告云南省第二强制隔离戒毒所支付购房预付款264000元，朱龙向原告出具收条，载明：收到原告名额（资格）转让费5万元，被告云南省第二强制隔离戒毒所向原告出具了No.0017220的收据一张，载明：房屋的面积为120m2，单价为5500元/m2，对房号、签订《商品房买卖合同》及交房时间等没有约定。收据出具后，被告向原告承诺将尽快签订正式的《商品房买卖合同》，并加快对楼盘的建设。但直至今日2016年4月8日，原告去查看楼盘所处地块，杂草丛生，就连地基地都没有打桩。经与被告了解，原告才得知该地块的楼盘并非团购房，而是被告违法向社会集资建房，一部分用于被告工作人员成本分房，另一部分用于出售。而现在被告就连《建筑用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《国有土地使用证》、《建设工程开工证》、《商品房销售（预售）许可证》都没有取得，根本无法签订正式的《商品房买卖合同》以及确定该房交房时间。根据住建部建住房［2006］196号文件《关于制止违规集资合作建房的通知》规定：“严禁党政机关利用职权或其影响，以任何名义、任何方式搞集资合作建房，超标准为本单位职工谋取住房利益”的规定，被告严重违反法律法规等强制性规定，作为机关法人置国家法律、法规于不顾，违规向社会集资筹建房屋并将上述情况隐瞒向原告出售，已经严重侵害原告的权益，构成违约。原告有权解除与被告达成的预约合同，要求被告返还购房预付款并要求被告承担违约责任赔偿损失。根据《民法通则》及《民事诉讼法》等相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、依法判令解除原被告双方达成的商品房买卖预约合同；2、依法判令被告返还购房预付款264000元，并支付自2010年12月30日起之实际支付之日止的资金占用费（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：该案系房屋买卖合同纠纷，涉及房屋不动产，不动产所在地为：昆明市陈家营社区“塞纳左岸﹒林荫大道花园”，按照专属管辖原则，本案应由不动产所在地人民法院管辖，故原告的起诉本院无权管辖。而且该案涉嫌集资诈骗，已由昆明市公安局西山分局立案侦查，根据先刑后民原则，本案也已不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人李雪娇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长 文 勇 审判员 章亚洲 审判员 晋 昆 二〇一六年七月十五日 书记员 林珮玥
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初1438号原告毛某，女，生于1983年6月1日，汉族，住郸城县。被告牛某，男，生于1983年5月2日，汉族，住址同上。原告毛某与被告牛某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毛某到庭参加了诉讼。被告牛某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某诉称，××××年××月××日，原、被告按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。后生育长女牛宣阳，次女牛紫阳。我和被告感情不和，经常生气，已经无法再共同生活，要求依法解除原、被告的婚姻关系；次女牛紫阳由原告抚养，长女牛宣阳由被告抚养，互不承担抚养费；愿放弃个人财产，由被告承担诉讼费。被告牛某未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，后未补办结婚证。××××年××月××日，生育长女牛宣阳、××××年××月××日，生育次女牛紫阳。现原告以双方已无法共同生活为由，要求解除原、被告的同居关系；次女牛紫阳由原告抚养，长女牛宣阳由被告抚养，互不承担抚养费。本院认为，原告毛某与被告牛某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。非婚生次女牛紫阳由原告毛某抚养，长女牛宣阳由被告毛松涛抚养，互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：非婚生次女牛紫阳由原告毛某抚养，长女牛宣阳由被告牛某抚养，双方互不负担抚养费。案件受理费100元,由原告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  巴起骏审判员  赵卫杰陪审员  吴金环二〇一六年七月三十日书记员  徐凌颖
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保771号昆明市公安局车辆管理所：关于申请人李启红与被申请人云南东特汽车销售服务有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南星长征投资开发控股集团有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保771号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人云南东特汽车销售服务有限公司名下的车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**号车辆。二、查封期限二年，自2016年月日起至2018年月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保771民事裁定书一份。二〇一六年七月一日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初2154号原告：李广录，男，汉族，1955年6月7日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者。被告：赵景坤，男，汉族，1977年6月15日生，现住周口市。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。原告李广录与被告赵景坤合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李广录及委托代理人马心宏、被告赵景坤及委托代理人宋军魁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告的爷爷李东俊在50年前受周口水利局的指派，对上楼行政村河段负责护堤。当时水利部门没有给其发放工资，允许李东俊在水浅时开荒种地作为报酬。李东俊去世后，原告父亲接替护堤，现在由原告接替护堤工作。2014年，沙河管理段郑瑞华、程保华书面承诺，其在河滩上开垦的8亩地仍有原告使用。2015年，由于原告年龄已大，把该地租给了被告赵景坤，并签订租赁合同，可被告在2016年3月将我的土地卖给其他人。为此起诉依法解除与被告签订的租赁协议，并判令被告恢复土地原状。被告辩称，1、本案不存在合同解除的法定条件，涉案租赁合同签订以后被告全面履行了合同的义务，缴纳了土地租金以及房屋树木补偿款，被告不存在违约行为，因此原告方的诉求要求解除租赁合同的主张不能同意；2、原告提出的事实和理由与实际不符，其三代是护林人员不符事实，被告赵景坤也没有将土地转卖给其他人，所以说原告方提出的事实和理由缺乏依据；3、原告出租土地未获得村委会的同意，原告并没有河滩地的承包经营权，因此这是个效力待定的合同，应有村委会加以追认或将村委会作为第三人加以追加。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据，本院予以确认并在卷为证。对原告提交的证明没有加盖公章或签字本院不予认定。被告提交的证据不符合证据有效要件，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李广录系沙河管理段护堤员，其长期耕种现位于东××××楼行政村下楼村，沙河堤以南，东外环路沙河桥以东的河滩地。2015年9月19日，原告将其耕种的以上6亩半地，与被告赵景坤签订了土地租赁合同书，合同约定，租赁期限为二年，自2015年9月20日至2017年9月20日。每亩年租金1600元。在租赁期内土地使用权归被告，被告根据作业需要，在租赁地范围内平整土地、建设厂房、道路、办公室及其它设施，原告方无权干涉等事项。原、被告双方签订合同后，被告于2015年9月20日一次性支付给原告二年的租金20800元及河堤房屋、树木补偿款34200元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同订立后，非法定事由原告不得单方解除合同。原告主张被告将诉争土地卖给其他人没有证据证明，称被告违反法律规定使用土地也没有提供证据。综上所述，原告要求解除合同没有依据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李广录的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告李广录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  晋京豫二〇一六年七月二十一日书记员  刘 佳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0303执1025号 申请执行人：温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部，住所地：温州市温州紧固件市场****，组织机构代码：71251691-0。 经营者：吴素梅，女，汉族，1967年12月30日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：温州市康明标准件有限公司，，住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江张家牌前巷**组织机构代码：08165223-7。 法定代表人：张晓钧。 申请执行人温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部与被执行人温州市康明标准件有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第986号民事判决书，被执行人温州市康明标准件有限公司应向申请执行人温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部偿付货款18490元及相关利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部向本院申请强制执行。本院于2016年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院调查了被执行人温州市康明标准件有限公司名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2016年7月28日，被执行人温州市康明标准件有限公司尚欠申请执行人温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部人民币18490元及相关利息，并负担本案受理费140.5元，执行费177.35元。 申请执行人温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）浙0303执1025号案件本次执行程序终结。 申请执行人温州高新技术产业开发区素梅紧固件经营部待发现被执行人温州市康明标准件有限公司名下有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （代理）审判员林大为    二〇一六年七月二十八日 （代）书记员  项凯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初1808号原告喻明美，女，1972年2月4日出生，傣族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人张文海，云南律佑众律师事务所律师。特别授权代理。被告广州康采恩医药有限公司，住所广州市越秀区寺右南路一街一巷**广日大厦**。法定代表人杨森山。被告昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云南省昆明经开区昌宏路******。法定代表人王清民。被告永仁旭明经济咨询有限公司，住所，住所云南省楚雄州永仁县永定镇永桥路**div>法定代表人郑愿明。被告深圳市金纬商业保理有限公司，住所深，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人胡伟。原告喻明美诉被告广州康采恩医药有限公司、昆明小微企业金融交易服务有限公司、永仁旭明经济咨询有限公司、深圳市金纬商业保理有限公司民间借贷纠纷一案，云南省永仁县人民法院于2016年2月17日移送本院审理，原告喻明美于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻明美撤回起诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告喻明美负担，余额556元退还原告。审 判 长 苏  燕代理审判员 曾 惠 祥代理审判员 郑代园子二〇一六年七月五日书 记 员 何 雅 琴
云南省沧源佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0927行审3号申请执行人沧源佤族自治县安全生产监督管理局。住所地：沧源佤族自治县人民政府**。法定代表人罕贵柱，该局局长。被申请执行人杨运昌，男，1973年12月10日生，汉族，临床运昌商贸有限公司总经理，住昆明市禄劝县申请执行人沧源佤族自治县安全生产监督管理局于2016年6月29日以被申请执行人杨运昌拒不执行沧源佤族自治县安全生产监督管理局（沧）安监管罚【2015】3-4号《行政处罚决定书》为由，向本院提出强制执行申请。本院2016年6月29日受理后组成合议庭对申请执行的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。本院认为申请执行人沧源佤族自治县安全生产监督管理局作出的（沧）安监管罚【2015】3-4号《行政处罚决定书》的行政主体适格，程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。被申请执行人杨运昌在法律规定的期间既不提起行政诉讼又不自觉履行，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人沧源佤族自治县安全生产监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行沧源佤族自治县安全生产监督管理局于2015年9月30日作出的（沧）安监管罚【2015】3-4号《行政处罚决定书》。审 判 长  周天鹏审 判 员  俸俊玲人民陪审员  吴应华二〇一六年七月二十五日书 记 员  肖俊萍
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执216号申请执行人：昆明中国国际旅行社有限公司。住所：昆明市环城南路**。法定代表人：胡志敏，系该公司董事长。被执行人：昆明康辉永军旅行社有限公司。;'>住所：昆明市北京路北辰大道欣都龙城******div>法定代表人：吕俊，系该公司总经理。上列当事人因委托合同纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2015）昆明四终字第478号民事判决书，被执行人昆明康辉永军旅行社有限公司应于判决书生效后十日内支付申请人昆明中国国际旅行社有限公司经济损失人民币197785.22元，原审案件受理费人民币2128元、二审案件受理费人民币4256元由被执行人昆明康辉永军旅行社有限公司承担。因被执行人昆明康辉永军旅行社有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明中国国际旅行社有限公司于2016年1月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明康辉永军旅行社有限公司暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执216号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 瑞二〇一六年七月二十七日书记员 张玉国
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执171号申请执行人：穆世斌，男，汉族，1972年8月27日生，住昆明市。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为。关于申请执行人穆世斌申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）官民二初字第1243号民事调解书已经发生法律效力。权利人穆世斌于2016年1月7日向本院申请执行，本案执行标的272522元，执行费3988元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执字第171号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月一日书记员  邓谷骏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0103执1345号之一 申请执行人：李长安，男，住江苏省东海县。 被执行人：华春香，女，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王成权，男，住安徽省合肥市庐阳区。 上列申请人李长安与被执行人华春香、王成权提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人华春香、王成权在银行的存款人民币6082元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员      杜鹏 二〇一六年七月二十日 书记员      杨茜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5456号申请执行人：华夏银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街11号。被执行人：高建忠，男，1962年11月4日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的(2015)西民商初字第34267号民事调解书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高建忠名下银行存款。二、冻结、划拨被执行人高建忠应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高建忠所应当履行义务部分的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一六年七月六日书记员 李隗超
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初10748号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：胡晓琴、曹德明，该中心员工。      被告：何旭，男，1991年8月29日出生，汉族，住重庆市潼**。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何旭信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓琴、曹德明到庭参加诉讼，被告何旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告何旭归还透支本金29997.34元，截至2019年1月27日尚欠的利息5283.34元，并支付自2019年1月28日起按照日利率万分之五计算的利息及复利（利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠本金及利息为基数）至欠款付清之日止。                  被告何旭申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年7月18日                                              截至日期              2019年1月27日                  欠款金额              本金              29997.34元              利息               5283.34元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告何旭申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告何旭偿还欠款并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告何旭以本金为基数支付复利的诉讼请求无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告何旭于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金29997.34元，并支付截至2019年1月27日的利息5283.34元以及从2019年1月28日起的利息（利息以尚欠透支本金29997.34元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）、复利（以尚欠利息为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，按月计收）。      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取341.01元，由被告何旭负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    陈丽蔚                        二○一九年五月十二日            法官助理    蒋思斯         书  记  员    陶  艳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执223号申请执行人钟付英，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人梁富祥，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人钟付英与被执行人梁富祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁富祥在银行没有存款，另被执行人梁富祥在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执223号案的本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一六年七月二十八日代理书记员  范 丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初445号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人张荣武，男，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，无职业，广东省英德市人，住英德市。2015年12月23日因本案被刑事拘留，2016年1月25日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人申维英，云南入世律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉[2016]133号起诉书指控被告人张荣武犯运输毒品罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员蒋梦婷出庭支持公诉，被告人张荣武及辩护人申维英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2015年12月22日18时许，被告人张荣武以体内藏毒的方式，欲乘坐航班号为PN6217的飞机从西双版纳前往昆明，在云南省西双版纳州景洪市嘎洒机场被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重289克。公诉机关针对其指控事实，出示了抓获经过、现场盘问笔录、毒品称量记录、毒品鉴定书、物证照片、排毒记录、户口证明、被告人供述等证据，认为被告人张荣武非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，并当庭发表了被告人具有自首情节的公诉意见，提请本院依法判处。被告人张荣武对公诉机关的指控事实、当庭出示的证据均无异议，庭审中未作辩解。其辩护人对指控事实及证据均无异议，并提出被告人具有自首情节、被胁迫参与犯罪、系胁从犯的辩护意见。经本院审理查明：2015年12月22日18时许，被告人张荣武以体内藏毒的方式，欲乘坐航班号为PN6217的航班从西双版纳前往昆明，在云南省西双版纳州景洪市嘎洒机场被公安民警抓获，民警查获从被告人张荣武体内排出的毒品海洛因净重289克。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、英德市公安局城中派出所出具的户籍证明，证实被告人张荣武的自然身份情况同起诉书所列一致。2、民警杨某、谢某某二人分别出具的抓获经过及现场盘问笔录，证实2015年12月22日18时许，民警在云南省西双版纳州景洪市嘎洒机场安检口公开查缉毒品，发现一名男子形迹可疑，经盘问，该名叫张荣武的男子交代体内藏有毒品，民警遂将其控制进一步审查。3、排毒记录、取样笔录、毒品称量记录及照片、毒品物证照片、毒品鉴定书及毒品鉴定意见通知书，经当庭出示由被告人张荣武辨认后确认，查获从其体内排出的毒品可疑物净重289克，经鉴定系毒品海洛因，对此鉴定意见，被告人张荣武无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。4、情况说明、登机牌、医院检查报告单、扣押笔录、扣押清单已在卷佐证。5、证人黄某的证言，证实2015年12月4日，我和朋友张荣武通过上网找兼职工作联系对方到了云南省西双版纳孟连县孟坪镇，对方安排我们住下后，一个外号叫“牛哥”的男子让我们吞塑料纸包装好的物品，对方告诉我们是处方药，我不愿意吞，后来对方又说吞的物品是毒品海洛因，我一直不愿意吞，对方就来了四、五名男子将我带到山上打我，我的小腿处、脚跟处被打的肿起来，对方就安排两名男子带我到医院看病，医院检查说是小腿骨折，做了打石膏固定处理，在医生处理的过程中，我趁那两名男子出去吃东西的时候叫了一辆私家车拉我到了孟连县，12月12日，我从孟连坐客车到了昆明，后又坐飞机回到深圳。我和张荣武在孟连是分开住在两个酒店，我回到昆明后打电话告诉了张荣武我在孟坪镇被打的事。5、被告人张荣武供述：通过网上找兼职工作，一名自称“广西”的男子叫我到云南西双版纳孟坪去找他，我和同事黄某于2015年12月4日到了勐坪，“广西”把我们关在了出租屋，让我们吞毒品，我们不愿意，黄某还被“广西”打伤，黄某被打伤后就离开了，我也想离开，“广西”不准我离开，12月21日，“广西”让我帮他带毒品到“西昌”，给我9000元，并逼迫我吞毒品，我吞了五十六颗，之后“广西”安排我和一名陌生女子乘车到景洪，后又到了景洪市嘎洒机场取机票过安检等待候机，我和那名陌生女子在等待侯机的时候被警察查获了。上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。本院认为，被告人张荣武无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张荣武犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人张荣武作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品仍予以运输，其应对所实施的运输毒品的行为承担刑事责任。鉴于被告人张荣武仅因形迹可疑被盘问时如实交代体内藏匿毒品的事实，构成自首，本院依法对其减轻处罚。公诉人发表的自首的公诉意见与辩护人所提自首的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人系胁从犯的辩护意见，经查，被告人张荣武虽系诱骗来到云南，但其作为心智健全的成年人，在离开吞食毒品地点后直到被公安民警抓获的较长时间内，未寻求合法途径求助，心存侥幸，具体实施了运输毒品的行为，不宜认定为胁从犯。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人张荣武的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张荣武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月23日起至2027年12月22日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因净重289克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜瑶瑶审 判 员  杨 强代理审判员  李 娜二〇一六年七月二十九日书 记 员  苗 飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初4470号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，成年，系该公司经理。被告王长江，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告王长江供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年七月二十五日书记员  陈一乐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0128民初882号原告禄劝永平物业服务有限公司。住所地：禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）屏山镇掌鸠河南北路。法定代表人：张学兵，该公司经理。统一社会信用代码：915301285718510284。委托代理人杨金权，男，云南承希律师事务所律师。特别授权代理。被告鲍文梅，女，汉族，1983年10月2日生，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告禄劝永平物业服务有限公司诉被告鲍文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理。在诉讼过程中，原告禄劝永平物业服务有限公司以被告已履行交纳物管费的义务为由，于2016年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉的申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禄劝永平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禄劝永平物业服务有限公司承担。审判员  孙云腾二〇一六年七月五日书记员  蒋红梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828财保171号申请人祁奥，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人陈兵，，住围场满族蒙古族自治县。申请人祁奥与被申请人陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人祁奥于2016年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的冀H053**号小型面包车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人祁奥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被申请人冀H053**号小型面包车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾兴实二〇一六年七月二十六日书记员  牛文超
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0128民初1133号 原告昆明日盛物业服务有限公司。企业统一社会信用代码：91530128681264xxxx。 法定代表人梅宜倩。 住所地：禄劝县（禄大公路旁） 被告李加位，男，1976年12月18日生，住禄劝县。 原告昆明日盛物业服务有限公司诉被告李加位物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员张金鸿独任审判。本案在审理过程中，原告昆明日盛物业服务有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆明日盛物业服务有限公司起诉后自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昆明日盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明日盛物业服务有限公司负担。 审判员  张金鸿 二〇一六年七月十二日 书记员  李明芮
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0381民初2462号 原告宣威市阿妈菁建材装潢有限公司。 委托代理人高娟,女，1985年4月1日生，彜族，大学文化，居民,云南省宣威市人，现住昆明市西山区，特别授权代理。 被告宣威市盛丰工贸有限公司。 第三人陆继凯，男，1976年12月27生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 第三人宣威市盛凯商贸有限公司。 第三人陶学勇，男，1973年11月25日生，汉族，初中文化，工人，云南省宣威市人，现住宣威市。 第三人朱飞，女，1970年3月5日生，汉族，高中文化，工人，云南省宣威市人，现住宣威市（系陶学勇之妻）。 第三人叶远党，男，1964年12月10日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 第三人范粉花，女，1964年6月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市（系叶远党之妻）。 第三人中信银行股份有限公司昆明分行。 本院在审理原告宣威市阿妈菁建材装潢有限公司诉被告宣威市盛丰工贸有限公司；第三人陆继凯、宣威市盛凯商贸有限公司、陶学勇、朱飞、叶远党、范粉花、中信银行股份有限公司昆明分行租赁合同纠纷一案中，原告宣威市阿妈菁建材装潢有限公司,于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当,依法应予准许,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣威市阿妈菁建材装潢有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币8172.00元，减半收取人民币4086.00元，由原告宣威市阿妈菁建材装潢有限公司负担。 审判员  夏友苍 二〇一六年七月二十九日 书记员  陶昌伟
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初201号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人任某，男，1997年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为云南省丽江市永胜县，住云南省丽江市永胜县。2016年3月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2016年3月29日被丽江市公安局古城分局变更强制措施为取保候审。辩护人包自林，系云南云勇律师事务所律师。公诉机关以古检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人任某犯非法持有枪支罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年7月26日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月19日9时许，丽江市古城区束河派出所民警在束河街道黄山居委会开展巡逻工作过程中，在束河街道黄山居委会对面一自建房靠北第一间房间（该房间系被告人任某的房间）内发现两把疑似枪支。任某称该两把疑似枪支系被告人任某于2013年通过网络跟人购买后放于该房间内。经鉴定，任某持有的两支枪支均系以压缩气体为动力，发射弹丸的非制式枪支（非制式气枪），均具有致伤力。公诉机关认为，被告人任某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人任某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。上述事实，被告人任某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、常住人口详细信息、抓获经过、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录、鉴定意见、物证照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出：被告人归案后能够如实供述；被告人购买枪支时系未成年人，没有使用枪支造成危害后果；被告人系初犯。综上被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，建议对其免予刑事处罚。本院认为，被告人任某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人任某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人长期非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支二支，对辩护人提出被告人犯罪情节轻微的意见不予采纳。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人任某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人任某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年七月二十八日书记员  唐耀荣
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0113刑初288号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人李金华，男，1978年10月14日生，汉族，小学文化，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。因本案于2015年4月1日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，同年5月25日被取保候审，2016年5月25日被解除取保候审，同日被监视居住。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人李金华犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人李金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月31日22时许，被害人马某回家经过东川区因民镇一摩托车维修店门口时，看见其同事驾驶的摩托车与被告人李金华驾驶的摩托车发生刮擦并摔倒，马某遂找李金华理论，双方在理论过程中发生吵打，李金华用随身携带的一把弹簧刀刺伤马某的右胸部位。经东川区公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤属重伤。案发后，被告人李金华赔偿了被害人马某5万元经济损失。公诉机关认为，被告人李金华故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人三年有期徒刑，可以适用缓刑。上述事实，被告人李金华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、监视居住决定书、收据、谅解书，随案移送清单，情况说明；被害人马某的陈述；证人王某、黄某、林某、李某的证言；辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；现场勘验笔录、现场示意图及照片；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（（昆）公（东）鉴(司)字[2015]22号）、鉴定意见通知书；被告人李金华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金华故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李金华经民警电话通知后到案，并未如实供述犯罪事实，其行为依法不构成自首，但其当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬代理审判员  冯 雪人民陪审员  陈 英二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗友福
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1320号申请执行人李某，男，住所地昆明市禄劝县，证件号码530128197403252454。被执行人谢某，地址官渡区。李某申请执行谢某婚姻家庭、继承纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2014)官民一初字第2977号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李某依法向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已支付两年的抚养费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院的（2016）云0111执1320号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文峰二〇一六年七月二十七日书记员  晋昆林
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执553-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。地址：广东省台山市台城环北大道**。负责人:郑某某,行行长。被执行人王某某，男，1986年3月17日出生。被执行人薛某某，女，1984年3月26日出生。被执行人何某某，男，1972年5月28日出生。被执行人王某某，男，1983年1月11日出生。中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与王某某、薛某某、何某某、王某某金融借款合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2014）江台法民二初字第68号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王某某、薛某某、何某某、王某某应偿还借款本金64127.07元、利息及罚息9373.12元给申请执行人，并承担本案受理费1638元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，我院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2014）江台法民二初字第68号民事判决书确定的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查询，未能查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也未能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照最《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0781执553号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二○一六年七月六日书记员罗钦祥
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执194号申请人李某1，男，2002年3月生，汉族，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县。法定代理人李某2，男，1970年10月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住址同上（系李某1之父）。法定代理人范某，女，1973年1月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住址同上（系李某1之母）。被执行人杨兴友，男，1953年1月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人杨某1，男，1999年11月生，白族，云南省鹤庆县人，学生，住鹤庆县。法定代理人杨某2，男，1972年1月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县（系杨某1之父）。法定代理人杨某3，女，1972年4月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县（系杨某1之母）。申请人李某1与被执行人杨兴友、杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，经大理州中级人民法院二审后作出（2016）云29民终27号民事判决书，判决书第二项确定：由杨兴友在本判决生效后十日内赔偿李某1因伤所致的损失人民币8772.69元；第三项确定：由杨某2、杨某3在本判决生效后十日内赔偿李某1因伤所致的损失人民币9685.69元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年6月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月27日以邮寄方式向被执行人杨兴友、杨某1发出执行通知书，责令被执行人杨兴友在7日内向申请人赔偿损失人民币8772.69元，责令被执行人杨某2、杨某3在7日内向申请人赔偿损失人民币9685.69元。之后，被执行人一直未履行义务。经查被执行人无银行存款，暂无财产可供执行。经做工作，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时又再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执194号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  段加林审判员  王作仁二〇一六年七月二十七日书记员  国成勇
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘0525行审366号 申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路**。 法定代表人戴伟建，该局局长。 被执行人谢文辉，男，1970年10月11日出生，汉族，农民。 申请执行人洞口县国土资源局对被执行人谢文辉非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经查明，被执行人谢文辉未经审批非法占用水田面积244平方米建房；申请执行人于2016年6月20日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】3046号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人谢文辉未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人谢文辉于2016年8月5日前自动履行洞国土资罚决字【2016】3046号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人谢文辉负担。 审判长  匡宗云 审判员  肖荷生 审判员  杨中德 二〇一六年七月二十五日 书记员  唐静宜
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初665号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人乔晋,男，1988年7月8日出生，昆明市人，家住云南省昆明市西山区。被告人乔晋因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月17日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）656号起诉书指控被告人乔晋涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，并以官检公一科量建(2016)511号量刑建议书，建议对被告人乔晋判处六个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月19日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人乔晋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2016年3月13日6时30分许，被告人乔晋饮酒后，驾驶云Ａ×××**号“一汽佳星”牌小型普通客车行驶至本市白塔路煤炭公司附近路段时，与道路右侧隔离护栏发生碰撞，后被民警查获。经检验，其静脉血样中乙醇成份含量为141.59毫克/100毫升。经认定，被告人乔晋承担此次事故的全部责任。另被告人乔晋已支付交通设施维修费3501元。对上述事实及指控罪名，被告人乔晋无异议。并有书证，物证，被告人乔晋供述，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔晋醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人乔晋犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人乔晋归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，本院决定从轻处罚。被告人乔晋对公诉机关提出的量刑意见无异议，本院认为，公诉机关提出的量刑意见公正适当，本院予以采纳。鉴于被告人乔晋在犯罪后具有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔晋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金八千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 军二〇一六年七月二十一日书记员 唐小杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终2048号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司。组织机构代码证：66224813－4.住所地：禄劝县屏山路与南北路交叉口。负责人：胡春才，经理。诉讼代理人万迎波，女，汉族，1991年9月1日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）徐超群，男，汉族，1982年12月31日生，住。被上诉人（原审被告）樊利虹，女，彝族，1995年2月7日生，住云南省富民县。被上诉人（原审被告）张洪芬，女，彝族，1978年1月18日生，住禄劝县。被上诉人（原审被告）沈映鹏，男，哈尼族，1991年11月26日，住禄劝县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司上诉徐超群、张洪芬、樊利虹、沈映鹏的机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司于2015年7月19日以就公司赔偿部分已与徐超群达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司自愿撤回上诉的申请符合法律的规定，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币2421元，减半收取为人民币1210.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司禄劝支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 建审 判 员  宋光玉代理审判员  姚 丹二〇一六年七月十九日书 记 员  向薇芳
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初3043号原告：黄伟武。委托代理人：徐丹珠，江苏德音律师事务所律师。委托代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。被告：卜士明。被告：常州市百丈铝合金制品有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈，统一社会信用代码91320411251074207X。法定代表人：童小峰，该公司总经理。委托代理人：杨小琴，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路**，机构代码证号××。诉讼代表人：姜宇，该公司总经理。委托代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。委托代理人：于小东，江苏常誉律师事务所律师。原告黄伟武诉被告卜士明、常州市百丈铝合金制品有限公司（以下简称百丈铝合金公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄伟武委托代理人徐丹珠，被告卜士明，被告百丈铝合金公司委托代理人杨小琴，被告平安保险常州支公司委托代理人白雪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟武诉称：我在与被告卜士明之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏D×××**号轿车注册登记在被告百丈铝合金公司名下，并在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我各项损失120300元，并负担本案诉讼费用。被告卜士明、百丈铝合金公司辩称：对交通事故经过、责任认定没有异议。被告百丈铝合金公司是事故车辆苏D×××**号轿车的车主，被告卜士明是被告百丈铝合金公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安保险常州支公司在交强险和商业三者险限额内对原告黄伟武的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，被告百丈铝合金公司已支付原告黄伟武4326.86元，要求一并处理。被告平安保险常州支公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。但我公司对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。另外，医疗费中应扣除医保外用药。经审理查明：2015年4月18日15时30分许，被告卜士明驾驶苏D×××**号轿车由西向东行驶至事发地点时，遇原告黄伟武驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致原告黄伟武受伤，车辆受损，发生事故。原告黄伟武被送至常州市××北区百丈卫生院进行救治，住院治疗12天，共用去医疗费5080.70元。事故发生后，被告百丈铝合金公司已支付原告黄伟武4326.86元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告卜士明负本次事故的全部责任，原告黄伟武不负本次事故责任。2016年4月14日，江苏德音律师事务所委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2016年4月29日作出司法鉴定意见书，认定原告黄伟武构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日；营养期为60日。为此原告黄伟武起诉来院，要求处理。另查明：被告百丈铝合金公司是事故车辆苏D×××**号轿车的车主，被告卜士明是被告百丈铝合金公司的员工，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已于2015年4月6日在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，期限至2016年4月6日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。以上事实有原告黄伟武提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资清单、收入减少证明、被抚养人身份证明、户口簿，被告百丈铝合金公司提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄伟武因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告平安保险常州支公司对原告黄伟武单方面委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为单方面委托鉴定并无不妥，至于是否构成伤残，应由具备伤残鉴定资质的鉴定机构作出，而南京东南司法鉴定中心具备伤残鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书自然有其合理性、合法性，故本院对司法鉴定意见书予以采信，对被告平安保险常州支公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏D×××**号轿车已在被告平安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告平安保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告黄伟武因本次事故造成的损失为医药费5080.70元、住院伙食补助费216元、营养费720元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金89325.60元（包括被抚养人生活费14979.60元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，以上合计118762.30元。此款由被告平安保险常州支公司在交强险、商业三者险限额内承担118254.30元，由被告百丈铝合金公司承担医保外用药508元。被告百丈铝合金公司已经支付原告黄伟武4326.86元，超出部分3818.86元各方当事人均同意由被告平安保险常州支公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告平安保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄伟武各项损失114435.44元，支付被告百丈铝合金公司3818.86元。二、驳回原告黄伟武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取501元，由原告黄伟武承担51元，被告百丈铝合金公司承担100元，被告平安保险常州支公司承担350元。（此款已由原告黄伟武预交，原告黄伟武同意被告百丈铝合金公司、平安保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇一六年七月十四日书记员  王东升
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2525执117号申请执行人石屏县农村信用合作联社。组织机构代码：21801105-2。法定代表人杨国宏，职务：理事长。地址：石屏县异龙镇祥和街24号。委托代理人普树平，男，1972年10月3日生，石屏县农村信用合作联社风险部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人李彬，男，1963年7月15日生，石屏县农村信用合作联社风险部审查员。代理权限：特别授权代理。被执行人谢侑余，男，1977年2月28日生，汉族，云南省石屏县人，农村居民。被执行人谢福玉，男，1948年10月1日生，汉族，云南省石屏县人，农村居民。被执行人高凤琴，女，1951年6月5日生，汉族，云南省石屏县人，农村居民。关于申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人谢侑余、谢福玉、高凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）石民初字第325号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，谢侑余于2015年12月10日前向石屏县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及该借款本金从2015年6月21起至还清该本金之日止的利息（利率按合同约定计算）；谢侑余若不按期归还借款及利息，石屏县农村信用合作联社有权对谢福玉、高凤琴抵押的位于石屏县宝秀镇许刘营村209号房屋（房权证号：石屏县房权证宝秀字第**）拍卖、变卖、折价后所得款项优先受偿。申请执行人石屏县农村信用合作联社于2016年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，2016年7月4日，被执行人谢侑余、谢福玉、高凤琴与申请执行人石屏县农村信用合作联社达成执行和解协议，即谢侑余欠石屏县农村信用合作联社的借款本金100000元及利息，由谢侑余于2016年12月20日前偿还借款本金20000元；2017年6月20日前偿还借款本金80000元；2017年12月20日前偿还借款本金100000元的尚欠利息。若谢侑余按协议偿还借款本息，石屏县农村信用合作联社同意暂时不对谢福玉、高凤琴抵押的位于石屏县宝秀镇许刘营村209号房屋（房权证号：石屏：石屏县房权证宝秀字第**处置。若谢侑余不按协议偿还借款本息，石屏县农村信用合作联社对谢福玉、高凤琴抵押的上述房屋享有拍卖、变卖、折价后所得款项优先受偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：石屏县人民法院(2016)云2525执117号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可再次申请法院执行。审判长  赵永明审判员  李宏斌审判员  李光有二〇一六年七月七日书记员  宋 媛
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼72执118号之一 申请执行人海南亿达小额贷款有限责任公司，住所地海南国际旅游岛先行试验区辖区内大墩村新农村建设安置房。 法定代表人袁政文，董事长。 被执行人三亚环球智力开发有限公司，住所地海南省三亚市河**祥和路**。 法定代表人钟海军，总经理。 被执行人海南中东集团有限公司，住所地海南省三亚市河**祥和路**。 法定代表人钟海军，总经理。 申请执行人海南亿达小额贷款有限责任公司与被执行人海南中东集团有限公司、三亚环球智力开发有限公司借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年10月26日作出的（2015）海仲（三）字第104号调解书已经发生法律效力。申请执行人海南亿达小额贷款有限责任公司于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日以（2016）琼72执118号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人支付余款38570367元；2、向申请执行人支付利息，以38570367元为基数，按月利率2.8%计收利息，自2015年10月1日直至全部款项清偿完毕；3、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、负担申请执行费110290.25元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人海南中东集团有限公司、三亚环球智力开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  vi8c9ku6sohpkhvvn8 案件唯一码 审判长 胡 军 审判员 曾建华 审判员 林 师 二〇一六年七月二十日 书记员 王晓蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执13250号申请执行人印长发，男，1945年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海爱平塑胶有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘国平。本院在执行(2016)沪0115民初33660号原告印长发诉被告上海爱平塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中,查明被执行人上海爱平塑胶有限公司暂无财产可供执行，申请执行人印长发也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初33660号民事调解协议的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 安文琪审判员 龚德华二〇一六年七月二十九日书记员 刘 颖附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103财保406号申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街**，组织机构代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被申请人霍华，女，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人霍华金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈鹏二〇一六年七月五日书记员  王露
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初19762号起诉人干祖永，男，1954年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市。起诉人干佩云，女，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市。起诉人干明海，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市。上列起诉人委托代理人奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。本院收到起诉人干祖永、干佩云、干明海的民事起诉状及诉讼材料。起诉人称，上海市黄浦区新昌路XXX弄XXX号公有房屋承租人原为干庚辛(系干祖永、干佩云父亲，干明海祖父)，2005年5月20日干庚辛去世。而干志勤通过伪造死亡证明等手段将户口迁入系争房屋内，并于2008年3月取得系争房屋承租人资格。故向法院提起民事诉讼，要求判决第三人上海黄浦置地(集团)有限公司与干志勤建立的本市新昌路XXX弄XXX号使用权房屋租赁关系无效。经审查，本院认为，民事诉讼的起诉必须符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据有关规定，公有房屋的承租人死亡后，可由原共同居住人或其亲属中的一人继续履行租赁合同。另外，公房租赁关系是一种合同关系，当事人享有自主选择合同相对人的权利，该权利未经授权，他人不得代为行使。公房可以由谁继续作为承租人，应当由作为出租人的公房产权单位或者国家授权经营管理公房的单位作出决定。当事人直接诉讼至人民法院要求确认公房承租关系无效，该请求内容不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：对起诉人干祖永、干佩云、干明海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡克红二〇一六年七月二十一日书记员  袁 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执1091号 申请执行人：王英龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住兴文县。 申请人执行人：杨易佳，女，汉族，1989年2月12日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：罗晓霞，女，汉族，1963年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：钟平，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行王英龙、杨易佳申请执行罗晓霞、钟平借款合同纠纷的（2015）翠屏民初字第4308号民事判决一案中，双方当事人已达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4308号号民事判决的本次执行程序。 当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴疾 审判员  朱睿 审判员  刘彤 二〇一六年七月八日 书记员  刘琪
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1825号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第414号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第868号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  杨 冉
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0281执225号 申请执行人：陈磊。 被执行人：周水。 被执行人：乐昌市坪石镇金鸡成购物广场，经营者：周水。 本院依据已发生法律效力的（2015）韶乐法坪民初字第345号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人周水、乐昌市坪石镇金鸡成购物广场发出执行通知书，责令两被执行人向申请执行人偿还借款本金70万元（逾期利息另计），并承担诉讼费10800元、执行费9508元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向房管、银行等部门查询，除在本院另外一案查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本案符合终结本次执行的规定，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海林 代理审判员  杨 涛 代理审判员  肖贤慧 二〇一六年七月二十九日 书 记 员  谭晓明
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0921民初532号 原告查文学，男，彝族，生于1947年05月08日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告茶文秀，女，彝族，生于1949年04月05日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 共同委托代理人刘红庆，女，汉族，凤山镇法律援助工作站工作人员。代理权限：一般授权代理。 被告张丽美，女,汉族，生于1976年01月13日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告查文学、茶文秀诉被告张丽美共有物分割纠纷一案，于2016年7月5日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。在案件审理过程中，原告查文学、茶文秀，被告张丽美以及其他家庭成员已达成分割协议并执行完毕，现纠纷已得到化解，原告查文学、茶文秀于2016年7月20日向本院提出申请,请求撤诉。 本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告查文学、茶文秀撤回起诉。 本案收取案件受理费300元，由原告负担。 代理审判员  廖晓尧 二〇一六年七月二十日 书 记 员  杨 江
云南省沾益县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执74号申请执行人沾益县农村信用合作联社。被执行人李兴院、曾辉。申请执行人沾益县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2015）沾民初字第423号民事判决书，于2016年01月11日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无金钱给付能力，现有财产不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沾益县人民法院的(2016)云0328执74号执行案件的执行。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 劲二〇一六年七月四日书记员 陶曙光
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执255号之一申请执行人董绍荣，男，1950年8月23日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人黄勇，男，1971年3月29日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。关于申请执行人董绍荣与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案，云南省晋宁县人民法院作出的（2015）晋法民初字第1296号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案执行标的为22008.50元，在执行过程中，查明被执行人黄勇已死亡，申请执行人董绍荣与被执行人黄勇家属达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2016）云0122执255号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现有财产可供执行时，可以再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一六年七月十九日书记员  李俊年
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执5989-1号 申请执行人张某，女，汉族，1962年12月3日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人郭某明，男，汉族，1985年9月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人张某与被执行人郭某明民间借贷纠纷一案，（2015）深福法民一初字第5771号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币1500万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下揽胜运动SALWA2VF(车牌号B1G116)汽车一辆，依法轮候查封被执行人名下位于深圳市××华侨城香××街纯水岸（九期）1栋2-21B房（房产证号40××86），依法扣划被执行人账户存款人民币13357.2元（已通知领取），另外本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  周长波 二〇一六年七月二十九日 书记员  李双菲
甘肃省兰州市西固区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0104刑初345 公诉机关兰州市西固区人民检察院。 被告人梁宗旭，男，1973年9月11日生，汉族，兰州市人，初中文化，无业。曾于1998年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2006年9月25日刑满释放。2016年3月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人梁宗旭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人梁宗旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兰州市西固区人民检察院指控：1、2015年12月19日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，翻墙进入工商银行家属院平房，撬门入室，盗窃事主苏某现金2500元，金耳环一副（事主报价1000元），强光手电一个，后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心估价，被盗强光手电价值180元。 2、2015年12月27日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入合水路魏某某家，盗窃现金200元，银质长命锁一个（事主报价560元），银质项链一个（事主报价644元）、玉质手链两条（事主报价350元），牛奶七袋，面值1元的主席纪念币5枚，后变卖吸毒挥霍。 3、2016年1月9日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入廖某某家，盗窃现金7000元，后吸毒挥霍。 4、2016年1月17日，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入付某某家，盗窃现金800元，华为手机一部，香烟5条，后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心估价，被盗手机、香烟价值3246元。 5、2016年1月29日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入合水东路王某某家，盗窃现金10300元、石头珠子13颗，现金被吸毒挥霍。破案后，追回石头珠子13颗发还失主。 6、2016年2月26日，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入兰州市西固区张某某家，盗窃现金1000元，“联想”B460笔记本电脑一台，“三星”照相机一部，佛珠一串，后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑、照相机价值3530元。 7、2016年3月1日17:40分许，被告人梁宗旭，踹门进入西固中路仇某某家，盗窃现金5000元，“奥磊丘”牌手表一块（事主报价1000元），金项链两条（事主报价1350元），充电宝两个（事主报价60元），DK牌手机一部，缅币19040元，后变卖吸毒挥霍。破案后追回DK牌手机一部发还失主。 8、2016年3月1日晚，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入西固巷杨某某家，盗窃“苹果”4S手机一部，“黄鹤楼”香烟1条，后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗手机、香烟价值3220元。 9、2016年3月2日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入西固区张甲某家，盗窃“联想”笔记本电脑1台，“精工”手表1块，玉石吊坠2个（事主报价500元），和田玉手镯一个（事主报价3000元），后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑、手表价值2840元。 10、2016年3月4日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入西固区刘某某家，盗窃“戴尔”笔记本电脑一台，“海信”HS-E620M型手机一部，“猴王”香烟2条，金戒指一枚（事主报价1266.5元），后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑、手机、香烟价值2035元。 11、2016年3月7日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入西固区罗某家，盗窃“魅族”X2型手机一部，糖料玉吊坠2块（事主报价10000元），后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1600元。 12、2016年3月8日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入西固区屈某某家，盗窃“联想”笔记本电脑1台，千足金耳钉2副（事主报价1880元），工艺手链1条（事主报价500元），后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值6400元。 13、2016年3月12日下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入马某某家，盗窃人民币600元，黄金耳钉一对，玉佛一个，“小米”手机一部，“小米”充电宝一个，白金项链一条（事主报价1300元），航天纪念钞1000元，航天纪念币3枚（面值10元，计30元），第四套人民币700元，后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗黄金耳钉、玉佛、手机、充电宝价值3905元。 14、2016年3月16日15时许，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入西固区刘甲某家，盗窃现金人民币100元，两部手机，充电宝一个，女士手表一块，戒指一枚。经西固区价格认证中心鉴定，被盗物品价值1242元。破案后，上述物品全部追回发还失主。 15、2015年12月底的一天下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入邓甲某家，盗窃现金人民币1000元，“佳能”牌IXUS145型照相机一部，“兰州”香烟四、五包，后变卖吸毒挥霍。经西固区价格认证中心鉴定，被盗照相机、香烟价值275元。 16、2015年12月底的一天下午，被告人梁宗旭随身携带作案工具，撬门进入王乙某家，盗窃现金人民币2500元，翡翠手镯一个（事主报价7000元）后变卖吸毒挥霍。 公诉机关认为被告人梁宗旭的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时建议对被告人判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人梁宗旭开庭审理过程中均不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、失主报案及陈述、抓获经过、犯罪现场指认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人梁宗旭以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，共计55473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁宗旭在归案后能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁宗旭犯盗窃罪，判处有期徒刑两年六个月；罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2018年9月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。） 二、作案工具撬杠2根、螺丝刀、手钳、匕首各1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹长虹 二〇一六年七月二十七日 书记员  景文娟 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1491号申请执行人林平，男，1963年12月3日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人梁永坤，男，1962年8月20日生，汉族，住玉溪市澄江县。被执行人姚安县佰亿新兴墙材有限公司。住所地：姚安县栋川镇海子心村王官冲组。法定代表人：梁永坤。申请执行人林平与被执行人梁永坤、姚安县佰亿新兴墙材有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年4月19日作出的（2015）官民一初字第5960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁永坤、姚安县佰亿新兴墙材有限公司到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林平于2016年6月13日向我院申请强制执行，本案的执行标的为由被执行人梁永坤、姚安县佰亿新兴墙材有限公司履行欠款1549267元、执行费17893元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人姚安县佰亿新兴墙材有限公司在曲靖商业银行楚雄分行1567160元的存款。冻结期限为一年，自2016年月日起至2017年月日止；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一六年七月八日书记员  顾若钰
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0723民初701号原告王平，男，现年41岁，汉族，中专文化，云南省华坪县人，个体户，住华坪县。委托代理人廖毅，华坪县荣华法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被告李恩华，男，现年48岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，个体户，住华坪县。（未到庭）上列当事人因民间借贷纠纷一案，原告王平于2016年5月12日起诉来院。本院受理后于2016年7月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王平及其委托代理人廖毅到庭参加了诉讼，被告李恩华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王平诉称，原、被告双方于2015年5月11日签订《借款协议》，约定被告向原告提供借款2500000元，借款期限至2016年5月10日。并约定利息按照月利率2%计算、违约金500000元及逾期资金占用费利息。协议签订后，原告按照约定向被告提供了借款，被告向原告出具了借条、收据。被告逾期未按照约定归还借款本息，因此提起诉讼。请求判令：1、由被告立即偿还原告借款2500000元；2、由被告支付原告2015年5月11日至2016年5月10日期间的利息600000元；3、由被告支付原告违约金500000元；4、自2016年5月11日起按照月利率2%支付原告逾期利息至款项还清之日止，利随本清；2、案件受理费及财产保全费由被告承担。被告李恩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。庭审中，原告王平向法庭提交《借款协议》原件1份、借条、收条原件各1份、华坪县人民法院诉讼费收据复印件1份。用于证明原告按照双方约定向被告提供借款，被告拒不归还借款本息及违约金的事实，同时证明在诉讼过程中，原告申请财产保全支出保全费用5000元的事实。经审查，原告所举证据来源合法，证明内容清楚，本院予以采信。经审理查明，原、被告双方于2015年5月11日签订《借款协议》，约定被告向原告提供借款2500000元，借款期限一年（至2016年5月10日）。利息按照月利率2%计算，一年利息为600000元。被告自2015年5月11日起每季度向原告支付利息150000元，本金于2016年5月11日前全部还清。并约定违约金500000元。被告于当日向原告出具借条及收条各一份，确认收到原告借款2500000元。被告逾期未按照约定归还借款本息，原告因此诉讼来院。本院认为，原、被告双方签订书面借款协议，原告按照约定向被告提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效。被告应当按照双方约定全面履行还款义务，原告主张的利息符合法律规定，对于原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持。在协议中双方虽约定了违约金，但违约金作为合同履行的保证方式，具有以补偿为主、惩罚为辅的性质，其计算应当以违约给对方造成的损失为基础。根据本案的实际情况，对于原告主张的违约金本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李恩华于本判决生效之日起三十日内归还原告王平借款2500000元及利息600000元，两项合计3100000元。（2016年5月11日至还款日止按月利率2%计算利息，利随本清）二、驳回原告王平的其他诉讼请求。案件受理费35600元及财产保全申请费5000元，两项合计40600元，由原告王平负担5600元，被告李恩华负担35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云南审 判 员  张忠伟人民陪审员  蔡德祥二〇一六年七月十二日书 记 员  李昌靖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云0128民初1134号 原告昆明日盛物业服务有限公司。企业统一社会信用代码：91530128681264xxxx。 法定代表人梅宜倩。 住所地：禄劝县（禄大公路旁） 被告郑森林，男，1982年4月7日生，汉族，住禄劝县。 原告昆明日盛物业服务有限公司诉被告郑森林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员张金鸿独任审判。本案在审理过程中，原告昆明日盛物业服务有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆明日盛物业服务有限公司起诉后自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昆明日盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明日盛物业服务有限公司负担。 审判员  张金鸿 二〇一六年七月二十二日 书记员  李明芮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘0623刑初36号 公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。 被告人哈某甲，甘肃省天祝县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月5日被天祝县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2016年7月5日被本院取保候审。 天祝县人民检察院以天检公诉刑诉〔2016〕35号起诉书指控被告人哈某甲涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天祝县人民检察院指派代理检察员张立新出庭支持公诉，被告人哈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 天祝县人民检察院指控：2016年2月29日0时许，被告人哈某甲驾驶甘HH****号悦达起亚小型轿车在天祝县团结路“丽都酒店”门口被查获，被告人哈某甲涉嫌酒后驾驶，经抽血检验，鉴定结果为287.77㎎/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人哈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，构成危险驾驶罪。诉请依法判处。 被告人哈某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明：2016年2月29日0时30分，天祝县公安局交警大队接到天祝县公安局“110”指挥中心报警指令称，天祝县城天健广场丽都酒店门口，有人涉嫌酒后驾驶机动车。接警后，天祝县公安局交警大队在天祝县城天健广场丽都酒店门口将涉嫌酒后驾驶甘HH****号机动车的被告人哈某甲查获。随即将被告人哈某甲带至天祝县人民医院急诊科提取静脉血液，经武威市公安司法鉴定中心鉴定，哈某甲送检血样中检出乙醇成分，其含量为287.77㎎/100ml。 上述事实有庭审举证、质证，本院予以确认的被告人哈某甲供述，证人哈某乙、张某某证言，哈某甲血样提取登记表，武威市公安司法鉴定中心物证鉴定意见书、受案登记表等证据在案证实，被告人哈某甲未持异议，足以认定。 本院认为：被告人哈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全和道路交通管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人哈某甲当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人哈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年8月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王劲松 人民陪审员  吴之海 人民陪审员  高永坚 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  李爰苇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执736号申请执行人：顾保荣。被执行人：徐学富。被执行人：徐翠萍。被执行人：安艳萍。被执行人：陈兰芬。本院在执行申请执行人顾保荣与被执行人徐学富、徐翠萍、安艳萍、陈兰芳租赁合同纠纷一案中，经审查，本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本执行案件中除案件受理费外，申请执行的法律文书无给付内容，且执行标的不明确，不符合人民法院受理执行案件条件。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理案件、裁定驳回申请的，以“驳回申请”的方式结案。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人顾保荣的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年七月十五日书记员  陈 琪