wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终452号上诉人（原审被告）：安徽环宇铝业有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，组织机构代码69899936-1。法定代表人：胡玉萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦6楼，组织机构代码72849752-3。法定代表人：黄友志，该公司董事长。原审被告：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园经六路，组织机构代码74675026-2。法定代表人：陈宏，该公司总经理。原审被告：陈宏。原审被告：张玉珍。上诉人安徽环宇铝业有限公司因不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初715号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院受理合肥市兴泰融资担保有限公司（以下简称合肥兴泰公司）诉安徽宏天装饰工程有限责任公司（以下简称安徽宏天公司）、安徽环宇铝业有限公司（以下简称安徽环宇铝业公司）、陈宏、张玉珍追偿权纠纷一案后，安徽环宇铝业公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为作为被告安徽环宇铝业公司的住所地在安徽省当涂县，故本案应移送安徽省当涂县人民法院审理。原审人民法院经审查认为：合肥兴泰公司与安徽环宇铝业公司签订的《反担保保证合同》及合肥兴泰公司与安徽宏天公司签订的《委托担保合同》，均约定发生争议的，双方一致同意向合肥兴泰公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定管辖合法有效，根据该约定，原审人民法院对本案有管辖权。安徽环宇铝业公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案作为被告安徽环宇铝业公司的住所地在安徽省当涂县，故本案依法应由安徽省当涂县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省当涂县人民法院审理。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷，归属于合同类纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，在不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖规定的情况下，双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《委托担保合同》、《反担保（保证）合同》关于争议解决方式的约定为向合肥兴泰公司住所地人民法院起诉，同时合同载明的合肥兴泰公司住所地为合肥市长江中路168号招商大厦六楼。双方约定的管辖法院与本案争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定，应据此确定本案管辖。因双方约定的合肥兴泰公司住所地合肥市长江中路168号招商大厦六楼，属于原审人民法院辖区，故原审人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方对管辖法院有合法有效的约定，且根据管辖协议能够确定管辖法院，根据上述司法解释的规定，本案应依照管辖约定确定管辖。安徽环宇铝业公司上诉认为本案应以被告住所地作为管辖连接点确定管辖的理由，与上述司法解释的规定不符，对其上诉意见不予采纳。据此，依据《》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一六年七月五日书记员  刘海楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第2283号申请执行人浙江安达塑胶制品有限公司被执行人杭州华安园林绿化工程有限公司，组织机构代码765491470本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第00050号，依法向被执行人杭州华安园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州华安园林绿化工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州华安园林绿化工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州华安园林绿化工程有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币528540元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年七月八日书记员  刘琰
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执241号申请执行人韩顺利被执行人韩建国本院立案执行申请执行人韩顺利申请执行被执行人韩建国合同不当得利纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳阳民初字第343号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年七月十八日书记员  王晓娜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725民初1119号原告王联华，男，1970年10月3日生，汉族。委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告驻马店市豫龙同力水泥有限公司，统一社会信用代码91411700753860071R（1-1），地址驻马店市确山县。法定代表人尚达平，该公司总经理。委托代理人闫秀峰。系公司员工。委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。原告王联华诉被告驻马店市豫龙同力水泥有限公司排除妨害纠纷一案，原告王联华于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。审理过程中，原告王联华于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王联华撤回起诉。案件受理费50元，由原告王联华负担。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  杨 勇二〇一六年七月十八日书 记 员  陈尚尚
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民终693号上诉人（一审被告）：马鞍山金泉农贸市场管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码91340500395283294F（1-1）。法定代表人：郑帮华，该公司经理。被上诉人（一审原告）：张良林，男，1962年7月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王桂朋，男，1971年12月16日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司因与被上诉人张良林、王桂朋财产损害赔偿纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2015)花民一初字第02595号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司于2016年7月22日申请撤回上诉。本院认为：上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费减半收取200元，由上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹悝元审判员  周永龙审判员  华慧敏二〇一六年七月二十二日书记员  何小华
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2199号原告吕雪兰，女，1977年9月6日生，汉族，住赣州市。被告陈维军，女，1973年8月18日生，汉族，住上海市。本院在审理原告吕雪兰与被告陈维军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值40万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈维军银行存款40万元或查封、扣押被告陈维军的相关等值财产；二、查封原告吕雪兰共有的位于赣州市章贡区XXXX路房产的份额。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年七月五日书记员  叶 佳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0325行审75号申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪。法定代表人骆科强，该局局长。委托代理人黄国勤，该局××法规股负责人。被申请人商华锋，农业户口。被申请人付海兰，农业户口。系被申请人商华锋之妻。道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行商华锋、付海兰社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2015年8月18日作出道卫计征决字（201505）第29号社会抚养费征收决定。该决定以被申请人商华锋、付海兰于2014年6月29日生育第1孩的行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，属违法生育。根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条之规定，决定对其分别征收社会抚养费14400.00元，共计征收28800.00元。限收到决定书后的30日内缴纳，逾期不缴纳，每月加收所欠金额千分之二的滞纳金。该决定还载明：若一次性缴纳确有困难，可在收到本决定后的30日内提出分期缴纳的书面申请，并提供相关证明材料，经批准同意的，与所在乡镇人民政府签订分期缴纳协议后分期缴纳；若对征收决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向道真自治县人民政府或遵义市卫生和计划生育委员会申请行政复议，也可依法直接向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出征收决定前，依法进行了调查，履行了告知等程序，被申请人经依法催告仍未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。本院认为，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局认定被申请人商华锋、付海兰违反计划生育法律法规，未依法登记结婚便生育子女的证据确凿，对其作出征收社会抚养费的决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请人在收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定的社会抚养费经催告也未缴纳或依法签订分期缴纳协议而分期缴纳。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2015年8月18日作出的道卫计征决字（201505）第29号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐传模审判员  刘贵川审判员  王国红二〇一六年七月二十五日书记员  张 兰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1375号原告丁政道，男，汉族，1959年12月29日生。被告宜阳县城关镇百姓商城，登记经营者常电晓。被告任夫兴，男，汉族，1948年2月15日生。原告丁政道诉被告宜阳县城关镇百姓商城（以下简称“百姓商城”）、任夫兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁政道到庭参加诉讼，被告百姓商城、任夫兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁政道诉称：2014年10月25日，二被告通过百姓商城工作人员曾某向原告借款5万元整，约定借款时间为三个月，到期按每万元400元计付利息（按月利率为1.333%，日利率为4.444／万）。借款到期后，被告向原告付清了利息。由于被告仍需用款，经双方协商，仍按上述借款办法续借三个月。从2015年1月25日起至2015年4月25日止。续借款到期后，被告未按约定向原告还本付息。2015年8月25日，被告向原告付息1000元，2016年1月13日付息2000元，2016年3月8日被告向原告付现金2万元，到该日止被告除还清所欠的利息6488.88元外，向原告还本金13511.12元，下欠本金36488.88元。从2016年3月8日至今，原告应按本金36488.88元向原告计付利息859.43元（本金36488.88元×日利率4.4444／万×53天=859.43元）。截止2016年4月30日被告应向原告还本36488.88元，付息859.43元，共计37348.31元。为此，原告诉入法院，请求二被告归还借款所欠本息37348.31元，并依约依法计付后续利息。被告百姓商城、任夫兴应诉后未向本院提出答辩意见。经审理查明：2014年10月25日，被告百姓商城向原告丁政道借款50000元，借款期限三个月，原告将款转入被告百姓商城财物总监曾某的账户，被告百姓商城给原告出具借据一张。借款到期后，被告百姓商城付清利息后与原告约定续借该款，被告百姓商城将原告借据收回又给原告出具新的借据一张，载明：借据，宜阳百姓商城因业务发展需要向丁政道借款伍万元，小写￥50000元，时间为三个月，自2015年1月25日起到2015年4月25日止，到期日本金一次性兑现，并根据时间付给每万元400元利润。借据上同时加盖被告宜阳县城关镇百姓商城印章和被告任夫兴印章，经办人张婷签有自己的名字。2015年8月25日，被告任夫兴支付原告利息1000元，2016年1月13日支付利息2000元，2016年3月8日被告任夫兴再次付给原告20000元。关于利息，依据借据上的约定以及双方的付息方式，换算利息为月利率1.33%。截止2016年3月8日被告任夫兴已经支付原告利息8955.6元，偿还本金14044.4元，下欠本金35955.6元至今未付。另查明：百姓商城系个体工商户，营业执照上登记经营者为常电晓，实际经营者为被告任夫兴。上述事实有借据、证人曾某的证言等证据予以证实。本院认为：被告宜阳县城关镇百姓商城向原告丁政道借款50000元的事实，由被告宜阳县城关镇百姓商城为原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告宜阳县城关镇百姓商城系个体工商户，其登记经营者为常电晓，但实际经营者为被告任夫兴，故被告任夫兴应向原告偿还剩余的借款本金35955.6元并支付利息，被告百姓商城对所欠借款本金及利息应承担连带清偿责任。二被告对借款本金及利息推诿不付的行为，对原告构成违约，应承担向原告丁政道偿还借款本金35955.6元，并支付利息的民事责任。故原告要求二被告偿还借款本金35955.6元及按月利率1.33%计算的自2016年3月9日起至本金还清之日止的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告任夫兴于本判决生效之日起十日内向原告丁政道偿还借款本金35955.6元，并支付依据未还借款本金按月利率1.33%计算的自2016年3月9日起至本金还清之日止的利息；二、被告宜阳县城关镇百姓商城对上述款项向原告丁政道承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取367元，由被告宜阳县城关镇百姓商城、任夫兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 悦二〇一六年七月二十八日书记员 赵闪闪附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0802刑初177号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人徐某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月22日被寄押于镇江市看守所，2016年4月25日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2016年5月4日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕168号起诉书，指控被告人徐某犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮安市清河区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2016年1月24日，被告人徐某因欠他人债务无力偿还，遂从淮安市焦点汽车租赁服务有限公司租赁了一辆牌号为苏H×××××的丰田“凯美瑞”轿车，意图质押给债权人，但因所租赁的轿车无行驶证，无法将该车质押，被告人徐某遂联系被害人高某，谎称自己车子开出去不方便，请求与高某换车开。2016年1月26日，被告人徐某用该租来的轿车与高某自有的牌号为苏H×××××红旗“奔腾B50”轿车进行了互换。2016年2月3日，被告人徐某利用高某遗留在车内的身份证、车辆行驶证以及车辆登记证书等资料，将该车以23000元的价格卖与张某甲，得款后于2016年2月7日离开淮安并将手机关机。现该牌号为苏H×××××的红旗“奔腾B50”轿车已被张某甲再次交易并过户给他人。经鉴定，该车价值人民币36377元。另查，在本案审理期间，被告人徐某的家人代其赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有被告人徐某的庭前供述、被害人高某的陈述、证人张某甲、张某乙证言、租赁协议、车辆登记证书、车辆产品档案、车辆交易协议书、购车发票、辨认照片、辨认笔录、价格鉴证结论书、说明、公安机关发破案及抓获经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某在归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐某赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月22日起至2017年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 潘 雷二〇一六年七月八日书 记 员 谢鋆川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1426号原告：韦东。委托代理人（特别授权）：韦夷，安徽继宏律师事务所律师。被告：孙圣寺。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。负责人：王正智，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：董迪，该公司职工。原告韦东诉被告孙圣寺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查雯雯适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦东的委托代理人韦夷、被告太平洋财保六安公司的委托代理人董迪到庭参加了诉讼。被告孙圣寺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告韦东诉称：2015年11月23日17时00分，被告孙圣寺驾驶皖N×××××号小型客车，沿鼓楼街行驶至帅旺大酒店门口处，掉头时碰撞原告驾驶的电动自行车，造成原告韦东及电动车乘坐人潘代兰受伤、车辆损坏的交通事故。经舒城县公安局交管大队认定，被告孙圣寺负事故的全部责任，原告韦东及潘代兰无责任。事发后，原告被送往舒城县人民医院就诊，经诊断为右腕外伤、右下尺桡部间隙增宽、尺桡部半脱位；后又遵医嘱赴安徽中医院第一附属医院复诊。被告孙圣寺为皖N×××××号小型客车在被告太平洋财保六安公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同期限内。原告韦东受伤前一直在舒城县城××镇××路社区卫生服务站工作，误工费的赔偿标准应按工资标准计算。原告认为，被告孙圣寺在本次交通事故中负全部责任，因其驾驶的车辆在被告太平洋财保六安公司投保了交强险，被告太平洋财保六安公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告孙圣寺赔偿。原告为此特诉至舒城县人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告营养费、护理费、误工费等各项费用共计11351.88元；2、被告太平洋财保六安公司在交强险范围内优先赔偿原告，其他费用交强险不足部分由被告孙圣寺赔偿；3、二被告承担本案的诉讼费用。原告为证明主张的事实，提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、被告太平洋财保六安公司组织机构代码证一份，证明其单位主体情况。3、交强险保险单复印件一份，证明皖N×××××号小型客车投保交强险的情况及该起事故发生在保险期限内。4、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告孙圣寺负事故的全部责任，原告无责任。5、舒城县医院门诊病历一份、安徽中医药大学第一附属医院门诊病历一份、××说明书一份，证明原告的伤情、治疗经过及医嘱休息时间等。6、医药费票据两张，证明原告花费医疗费489.8元。7、舒城县城××镇××路社区卫生服务站医疗机构执业许可证一份、工作证明一份、停薪证明一份、工资表十二份，证明原告韦东伤前工作情况及误工费的标准。8、交通费发票十张，证明交通费数额。9、行驶证复印件和证明一份，证明驾驶员孙圣寺是肇事车辆的实际所有人。10、短信复印件一份，证明原告的车辆损失定损为400元。被告孙圣寺未作答辩。被告太平洋财保六安公司辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔，我司仅对原告合理部分及保险合同约定范围内的合理损失进行赔付。被告孙圣寺需要提交合法有效的驾驶证及行驶证，否则我司不承担赔偿责任。医疗费有医嘱及病历印证的予以认可，对原告的车辆损失，认可我司定损金额。病历中未记载加强营养，没有护理期限证明，原告的伤情系软组织伤，不需要打石膏，没有直接证据证明其不能自行穿衣洗漱，故不认可营养费和护理费诉请。交通费建议折半处理。误工费过高，没有银行流水及纳税证明等佐证，建议按照行业标准计算误工费，期限为28天。根据合同约定，鉴定费、评估费、诉讼费我司不承担。开庭审理中，原被告进行了举证、质证。被告太平洋财保六安公司对原告提交的证据的质证意见为：证据1、2、4、6均无异议。证据3要求被告提供交强险保单原件，提供原件可印证保险合同关系，且完整的保单原件反面有保险合同，可证实免赔事项。证据5的真实性无异议，证明目的有异议。建议休息四周没有相关鉴定和医嘱证明佐证，不认可护理费和营养费。证据7中的工资证明有异议，工资表可看出笔迹是同一时间签字，不认可其真实性，应提交银行流水和纳税证明等佐证，仅认可按照行业标准计算误工费，误工天数认可28天。对于证据8，交通费发票与开庭前提供给我司的发票不一致，我司收到的是去合肥打的和坐班车的发票，且发票存在连号，不认可关联性，交通费认可100元。对于证据9，行驶证复印件无异议，应提交驾驶证，对证明没有异议。证据10仅可证明损失为400元，损失是否发生应提交发票，对我司定损金额无异议。经审理查明：2015年11月23日17时00分，被告孙圣寺驾驶皖N×××××号小型客车，沿鼓楼街行驶至帅旺大酒店门口处掉头时，与原告韦东驾驶的电动自行车相碰，发生致原告韦东及电动车乘坐人潘代兰受伤、原告的电动自行车损坏的交通事故。事发后，原告被送至舒城县人民医院就诊，经诊断为右腕损伤、右下尺桡关节损伤、右膝损伤。2015年11月24日原告又赴安徽中医药大学第一附属医院门诊治疗，经诊断为右腕外伤、右下尺桡关节半脱位，医嘱建议休息四周、每周门诊复查及随诊。原告两次门诊治疗共花去医疗费489.8元。本起事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告孙圣寺负事故的全部责任，原告韦东无责任。被告孙圣寺驾驶的皖N×××××号小型客车的登记车主为张典云，被告孙圣寺于2015年7月21日购买了该车，但未办理车辆过户手续。被告孙圣寺为该车在被告太平洋财保六安公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告韦东所有的电动自行车在事故中损坏，被告太平洋财保六安公司定损为400元。另查明，原告韦东受伤前一直在舒城县城××镇××路社区卫生服务站工作，月平均工资6500元。前述事实，有原被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告韦东因驾驶非机动车与被告孙圣寺驾驶的机动车发生交通事故造成损害，被告太平洋财保六安公司应当在被告孙圣寺投保的交强险限额内承担赔偿责任。因原告韦东受伤前一直在舒城县城××镇××路社区卫生服务站工作，误工费应按照其月平均工资计算。经核定，原告韦东的损失为：1、医疗费489.8元；2、交通费酌定为200元；3、误工费6500元（6500元／月×1个月）；4、车辆损失400元，以上4项共计7589.8元。原告的其他诉讼请求及被告辩称部分赔偿款减少或不赔的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韦东医疗费489.8元、交通费200元、误工费6500元、车辆损失400元，合计7589.8元，此款于本判决生效后十五日内支付；二、驳回原告韦东的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由被告孙圣寺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  查雯雯二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 宇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终2080号上诉人(原审被告)杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。上诉人(原审被告)农安县高家店大洼子村机砖厂,住所地农安县高家店镇大洼子村。投资人杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。被上诉人(原审原告)于希宽，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，现住农安县。委托代理人张连东，农安县高家店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王海军，男，1955年4月15日出生，汉族，现住农安县。上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂因与被上诉人于希宽、被上诉人王海军追索劳动报酬纠纷一案，不服农安县人民法院（2015）农民初字第875号民事判决，上诉至本院。本院在审理过程中，上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取为25元由上诉人杨自伟、农安县高家店大洼子村机砖厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈太云代理审判员  杨 洋代理审判员  邵明福二〇一六年七月二十六日书 记 员  竭海涛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初13683号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告马良杰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告马良杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马良杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,854.77元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款50,854.77元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一六年七月二十日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3752号申请执行人：李锡康。被执行人：钟心国。本院在执行（2015）甬慈周商初字第735号李锡康与钟心国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿申请本案执行程序终结，故本案已无继续执行的必要，应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人借款本金232000元，另应承担诉讼费2300元、执行费3380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0282执3752号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一六年七月二十六日书记员 施淑芳（代）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初2236号原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司法定代表人李智宏，公司经理。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告罗仁中，农民。本院于2016年7月25日立案受理了原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司与被告罗仁中供用电合同纠纷一案，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司撤回对被告罗仁中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司负担。审 判 员  袁红江二〇一六年七月二十六日代理书记员  谢泽林
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初823号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人洪某甲，男，1984年11月13日出生于福建省晋江市，汉族，本科文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月21日被抓获，同年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，同年6月21日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）827号起诉书指控被告人洪某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏、林毅生出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月21日22时36分许，被告人洪某甲饮酒后驾驶闽E×××××号小型轿车，由南安市官桥镇美人桥头，行驶至南安市官桥镇福官中路时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人洪某甲的血液进行酒精检测，检出被告人洪某甲乙醇浓度为113.58mg／100ml，属醉酒驾车。本案在审理过程中，被告人洪某甲向本院预缴罚金人民币6000元。上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某乙证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证、行驶证查询说明，机动车驾驶证、行驶证，现场查获经过，酒精呼气测试单，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪某甲违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人洪某甲向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪某甲在拘役一个月至二个月间量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人洪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  方碧芬人民陪审员  黄高级人民陪审员  黄莲治二〇一六年七月十八日书 记 员  陈澍杭主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0322刑初478号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人黄某甲，男，1969年5月19日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月2日被刑事拘留；同年2月7日变更为取保候审；同年6月14日和同年7月7日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）435号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员林燕梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2014年1月6日23时40分，被告人黄某甲酒后无驾驶证驾驶闽B号二轮摩托车行经231县道59KM＋850M路段时，与被害人林某驾驶的BLF526号二轮摩托车发生碰撞，造成被告人黄某甲受伤及二车损坏的交通事故。经福建恒信司法鉴定所鉴定，案发时被告人黄某甲血样中的乙醇浓度为336.84mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局交通交通事故责任认定，被告人黄某甲承担事故的全部责任，林某无责任。本院另查明：1、2016年2月2日，被告人黄某甲被刑事拘留，同年2月7日变更为取保候审，期间共被羁押6日。2、审理期间，黄某甲主动向本院缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证拘留证、取保候审决定书、释放证明书、驾驶人信息查询单、抓获证明、机动车信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、到案经过、罚金票据，证人徐某、黄某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被害人林某的陈述，鉴定意见福建恒信司法鉴定所（2014）毒检字第019、020号司法鉴定检验报告书、福建中安司法鉴定所闽中司（2014）鉴字第XY0139、0140号车辆报告书，被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达336.84毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲无驾驶证驾驶机动车，承担事故的全部责任，且血样酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应予从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，又能主动缴纳罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。被告人黄某甲因本案先行羁押的6日可予折抵刑期6日。据此，根据黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱国忠二〇一六年七月十九日书记员  陈 琦附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执556号申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山中路**号。负责人张世波，行长。被执行人樊予钊，男，1960年3月20日出生，汉族，身份证号码：4112231960********,灵宝市总工会员工，住灵宝市八一路祥和花园北苑南楼4单元2楼东。申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行与被执行人樊予钊信用卡纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的(2015)灵民一金初字第492号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司三门峡分行于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人樊予钊偿还申请执行人本金98780.74元及利息和滞纳金,本院于同日立案。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了纳入失信被执行人名单等强制执行措施。被执行人已将本金、利息及诉讼费用已经偿还，剩余滞纳金未给付。经查，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏志审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年七月二十七日书记员  张东亮
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初4029号原告：仇小亮，男，1970年7月30日出生（公民身份号码：3302261970********），汉族，农民，住宁海县跃龙街道华山花园*号楼***室。被告：吕时旵，男，1975年6月1日出生（公民身份号码：3302261975********），汉族，个体工商户，住宁海县桥头胡街道西吕村。被告：薛瑞振，男，1985年4月21日出生（公民身份号码：3302261985********），汉族，个体工商户，住宁海县强蛟镇薛岙村下农。原告仇小亮与被告吕时旵、薛瑞振为运输合同纠纷一案，原告仇小亮于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告仇小亮申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇小亮撤回起诉。本案受理费108元，减半收取54元，由原告仇小亮负担。代理审判员 魏 巍二〇一六年七月七日代书 记员 陈雅珍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1432号罪犯李晓和，男，1949年10月13日出生于安徽省宣城县，汉族，大学文化，现在武夷山监狱医院服刑。福州市台江区人民法院于2008年11月13日作出（2008）台刑初字第375号刑事判决，以被告人李晓和犯受贿罪，判处有期徒刑十年；责令被告人李晓和退出非法所得人民币167000元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福州中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）榕刑终字第1155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年3月交付执行。本院于2011年4月14日作出（2011）南刑执字第637号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务，罪犯李晓和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓和自减刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治学习，成绩合格，劳动积极肯干，服从分配，能完成力所能及的劳动任务。2011年度、2015年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2011年2月至2016年4月累计获达标分14.4分。其中2012年1月12日至2014年12月26日为保外就医期间。在保外期间，能自觉遵守法律法规及社区矫正的各项规章制度，服从社区矫正机构的监管，表现良好。2016年6月24日退缴非法所得人民币8000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，资金往来结算票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李晓和减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年1月24日至2016年8月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏人民陪审员  赖永秀二〇一六年七月二十六日书 记 员  郑姗姗
黑龙江省东宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1024民初471号原告郝士明男，1988年9月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥化市兰西县。被告刘喜庆，男，1975年3月9日出生，汉族，无职业，住所地东宁县东宁镇。委托代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告刘昊东，男，1986年9月27日出生，汉族，无职业，其他信息不详。本院在审理原告郝世明诉被告刘喜庆、刘昊东劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告刘昊东准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝世明的起诉。案件受理费664元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员  陈晓娟二〇一六年七月八日书 记 员  张書涵
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执保18-1号申请人：陆宗义。被申请人：张开伟。本院受理申请人陆宗义与被申请人张开伟财产保全一案，案外人金淑萍自愿以坐落于金塔县工农街房屋作为担保。为了使担保财产不被处分，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）5号］第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结金淑萍房产转籍过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建华二〇一六年七月二十六日书记员  李朝晖
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执恢977号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼。负责人陈昌锣，该支行行长。委托代理人（特别授权）林郁，该支行职员。被执行人瑞安市驰威汽配制造有限公司，住所地瑞安市高楼镇平阳坑牛桥村。法定代表人陈迪文，该公司董事长。被执行人瑞安市胜亚车辆配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤中南村育才路4号。法定代表人计文通，该公司董事长。被执行人瑞安市瑞光刀具制造有限公司，住所地瑞安市经济开发区。法定代表人刘永平，该公司董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市驰威汽配制造有限公司、瑞安市胜亚车辆配件有限公司、瑞安市瑞光刀具制造有限公司及高蓓票据承兑合同纠纷一案，本院于2014年5月9日作出（2014）温瑞执民字第144号执行裁定书终结执行程序，经恢复执行到案款2646元，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执恢977号案执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  张俊伟二〇一六年七月十一日代书 记员  林 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4258号原告：赵树文，男，汉族，司机，住新疆哈密市迎宾路。被告：刘玲，女，汉族，住安徽省蒙城县许町镇。本院受理的原告赵树文诉被告刘玲买卖合同纠纷一案，原告赵树文向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款五项的规定，裁定如下：准许原告赵树文撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  葛文萍二〇一六年七月二十日书记员  徐 鑫
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1297号原告张祥杰，男，生于1948年1月2日，汉族。委托代理人杨俊林，河南梓晅律师事务所律师。委托代理人丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。被告任正启，男，生于1947年12月26日，汉族。委托代理人朱艳华。被告任化刚，男，生于1979年11月26日，汉族，系任正启儿子。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。负责人张新黎，该公司总经理。委托代理人张留来，该公司工作人员。原告张祥杰诉被告任正启、任化刚、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告张祥杰的委托代理人丁东昌、被告任正启的委托代理人朱艳华、被告任化刚、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张留来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月16日11时30分左右，被告任化刚驾驶被告任正启所有的豫P×××××号小型轿车，沿311国道鹿邑县太清镇自东向西行驶至太清镇怀六路口向南拐弯时，与沿311国道自西向东直行由张祥杰驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告的伤残经评定为九级伤残，原告的摩托车也有损坏。该起交通事故经鹿邑县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定任化刚负事故的次要责任，原告负主要责任。因肇事车辆豫P×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等各项费用共计8万元；本案诉讼费由被告承担。被告任正启、任化刚辩称，在被告保险公司投有交强险和商业险（不计免赔100万）应由保险公司赔偿，超出限额部分自愿承担；已经给原告垫付了2万元，保险公司赔偿后应予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告定残已经68周岁，误工费不应该承担；残疾赔偿金应该按照12年计算；原告为农业家庭户口，相关标准应按照农村标准予以赔偿；原告的合理损失超出交强险部分，应按照30%的赔偿责任予以赔偿；本案的诉讼费、鉴定费、评估费等本公司不承担。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告张祥杰的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明张祥杰负事故的主要责任，任化刚负事故的次要责任。3、原告张祥杰在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、出院证、病历、总清单、报销凭证，证明住院41天，花去医疗费21104元。三被告对上述三组证据的真实性未提出异议，本院予以认定。4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书，证明原告张祥杰的伤情构成九级伤残，鉴定、检查费1634元，后续治疗费4486.4元。5、周口中正价格评估有限公司出具的车损费2325元，评估费300元。被告任正启、任化刚对上述两组证据未提出异议，被告保险公司对两组鉴定结论提出异议，但未在约定期限内提出书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对上述两组证据予以认定。被告任正启、任化刚提供肇事车辆的驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单（30万不计免赔）复印件各一份。原告和被告保险公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2015年12月16日11时30分左右，原告张祥杰驾驶三轮摩托车沿311国道鹿邑县太清宫镇自东向西行驶至太清镇怀六路口向南拐弯时，与沿311国道自西向东直行由任化刚驾驶的豫P×××××号小型轿车相撞，致使原告张祥杰受伤，两车受损。原告受伤后在鹿邑县人民医院住院41天，花去医疗费21104元；其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为一处九级伤残，产生鉴定、检查费1634元、后续治疗费4486.4元；原告的车损经周口中正价格评估有限公司评定为2325元，产生评估费300元。该事故经鹿邑县公安交警大队责任认定，张祥杰负事故的主要责任，任化刚负事故的次要责任。另查明，原告张祥杰生于1948年1月2日，系农业家庭户口。登记在被告任正启名下的肇事车辆豫P×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险合同期间。被告任正启、任化刚已给原告垫付5000元。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告张祥杰因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告张祥杰因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告张祥杰本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费21104元；2、护理费，参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，护理费为41×10853／365=1219.1元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为41×50=2050元；4、残疾赔偿金，原告张祥杰的伤情构成一处九级伤残，参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元的标准，残疾赔偿金为10853×12×20%=26047.2元；5、鉴定、检查费1634元；6、精神抚慰金3000元；7、后续治疗费4486.4元；8、车损费2325元；9、评估费300元，合计62165.7元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告张祥杰医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计30266.30元、车损费2000元，共计42266.30元；在商业三者险的赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任赔偿原告张祥杰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损费等共计5389.62元；剩余鉴定、检查费、评估费1934元，由被告任正启、任化刚承担30%的赔偿责任赔偿原告张祥杰580.2元，因其已经给原告垫付了5000元，故原告张祥杰应返还被告任正启、任化刚多支付的赔偿款4419.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告张祥杰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、车损费等共计42266.30元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告张祥杰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损费等共计5389.62元，合计47655.92元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张祥杰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告任正启、任化刚承担991元，原告张祥杰承担809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王文革审 判 员  吕玉红人民陪审员  丁超磊二〇一六年七月十日书 记 员  吴 烁
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1390号罪犯犹春江，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市江北区人民法院于2011年7月1日作出（2011）江法刑初字第11号刑事判决，以被告人犹春江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年9月16日作出（2013）渝一中法刑执字第03114号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年4月2日作出（2015）渝一中法刑执字第00512号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯犹春江减刑一年的理由是：该犯在服刑改造期间能认罪服法，听管服教，遵守监规纪律，积极参加学习，按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。本院经审理查明，执行机关所报罪犯犹春江在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。本院经合议庭评议认为，罪犯犹春江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已履行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯犹春江减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 王宗富审判员 唐代忠二〇一六年七月十九日书记员 赵 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6328号上诉人（原审被告）郭龙亭，男，汉族，1990年10月16日出生。被上诉人（原审原告）邓卫华，男，汉族，1984年1月1日出生。委托代理人李云，河南智举律师事务所律师。委托代理人张超，河南智举律师事务所实习律师。上诉人郭龙亭与被上诉人邓卫华买卖合同纠纷一案，邓卫华于2016年1月29日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、郭龙亭偿还邓卫华欠款30000及利息（利息按照年息24%，自2015年2月1日起计算至实际还清之日）；2、郭龙亭赔偿邓卫华因实现债权产生的律师费5000元，交通费2000元，共计7000元；3、本案诉讼费由郭龙亭承担。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年4月13日作出（2016）豫0104民初882号民事判决，郭龙亭不服，向本��提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郭龙亭经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按郭龙亭撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费363元，减半收取181.5元，由上诉人郭龙亭负担。本裁定为终审裁定。审判长 童 铸审判员 刘俊斌审判员 顾立江二〇一六年七月七日书记员 赵佳伟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执164-1号申请人张红琼。委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。法定代表人叶其乐。本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第546号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:查封并扣押被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川AXXX**小轿车（车辆品牌为梅赛德斯奔驰）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沙声山二〇一六年七月二十九日书记员  何 宇
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1193号公诉机关温岭市人民检察院。被告人何某，农民。因本案于2016年5月10日被温岭市公安局行政拘留十五日，2016年5月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。经本院决定，于2016年7月18日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1163号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月6日10时许，被告人何某在本市泽国镇同辉网吧，趁被害人潘某睡觉之机，窃得被害人潘某放在24号电脑桌上的一部玫瑰色VIVO手机。经鉴定，被窃手机价值人民币2610元。2016年5月9日7时许，被告人何某在本市泽国镇蓝天网吧，趁被害人李某睡觉之机，窃得被害人李某放在92号电脑桌上的一部白色金立手机。经鉴定，该手机价值人民币650元。2016年5月9日15时许，温岭市公安局泽国派出所民警在温岭市泽国镇茶屿同辉网吧抓获被告人何某，并在其身上搜获一部白色金立手机。被告人何某归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、吴某的陈述，手机照片，鉴定意见通知书，证据保全清单，发还清单，接受证据清单及照片，情况说明，价格认定结论书，被告人何某辨认笔录，检查笔录，视频光盘一张，行政处罚决定书，前科查询记录，被告人的人口信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人何某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案赃物已追回并返还给被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年11月25日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴英姿二〇一六年七月十八日代书记员 仇仁慰
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书2015年鄱民一初字第01964号原告张兵华，男。委托代理黄楠，江西兴芒律师事务所律师。被告江久恩，男。本院于2015年12月08日立案受理了原告张兵华诉被告江久恩机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴从桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵华及其委托代理人黄楠，被告江久恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵华诉称，2015年7月26日，被告江久恩驾驶四轮电动车行至田畈街客运站路段时与原告张兵华驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张兵华受伤的一起交通事故。原告受伤后被送往鄱阳湖医院治疗。由于伤情严重，当日转至景德镇市第一人民医院住院治疗24天。经诊断，1、寰枢椎半脱位；2、急性脊髓损伤；3、双肺挫伤；4、颜面部挫裂伤。伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为肌力4+伤残七级。颈部活动丧失23%伤残十级。鄱阳县公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告江久恩负事故的主要责任。因未获得赔偿，原告起诉要求被告赔偿：1、医疗费29000元；2、伤残赔偿金10117×20×0.41=82959元；3、精神抚慰金16000元；4、误工费144天×87元/天=12528元；5、护理费24天×90元/天=2160元；6、住院伙食补助费24天×25元/天=600元；7、营养费24天×25元/天=600元；8、被抚养人生活费13年×7548×0.41÷2=20115；9、交通费1000元；10、鉴定费900元，合计165862元。按事故责任比例要求被告承当152103元，扣除被告已支付原告的医疗费29000元，实际起诉123103元。原告张兵华为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证、户口本。证明原告主体资格及户籍性质；2、道路事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、入、出院记录，疾病证明书，检查报告等，证明原告住院治疗的事实；4、交款收据，证明原告支付医疗费3000元；5、鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤情；6、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出。被告江久恩辩称，原告的诉讼请求过高，对鄱阳交警大队事故认定书有异议，认定电动车为机动车错误。原告的伤情不构成残疾。对司法鉴定意见书申请重新鉴定。已支付原告医疗费3万元，要求扣减，未提交证据。经庭审质证，被告江久恩对原告提交的证据1、3、6号证据无异议，予以采信。对原告提交的2号证据事故责任认定书，被告提出异议。本院认为，被告江久恩未提出有效证据证明该认定书错误。该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以采信。对证据4被告提出异议，经审查该收据不能证明原告支付医疗费，故不予采信。对证据5鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定书，被告江久恩申请重新鉴定，依据被告江久恩的申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告张兵华的伤残等级重新评定。2016年6月22日，江西求实司法鉴定中心评定原告张兵华颈部损伤伤残等级评定为十级。对该鉴定意见，原告认为不公平。被告无异议。原告异议，未提出异议的事实和理由，故对该鉴定意见予以采信。经审理查明，2015年7月26日6时10分许，被告江久恩驾驶四轮电动车在鄱阳县田畈街客运站路段行驶，在向左转弯时，与原告张兵华驾驶二轮电动车相撞。造成原告张兵华受伤，两车不同程度受损的交通事故。鄱阳交警大队认定原告张兵华负事故的次要责任，被告江久恩负事故的主要责任。原告受伤后在鄱阳湖医院治疗后转至景德镇市第一人民医院住院治疗24天，用去医疗费28618.16元，由被告江久恩支付。原告伤情经诊断，1、寰枢椎半脱位；2、急性脊髓损伤；3、双肺挫伤；4、颜面部挫裂伤。江西求实司法鉴定中心评定原告张兵华颈部挫伤为十级伤残。另查明，原告张兵华系农业户籍，生育一女张馨颖，身份证号。本院认为，原告张兵华在交通事故中受伤后未获得赔偿，鄱阳县交警大队认定原告负事故的次要责任，被告江久恩负事故的主要责任。事实清楚，程序合法，适用法律恰当，予以采信。对原告的损失首先由被告江久恩在交强险限额内赔偿。不足部分由被告江久恩按事故责任比例承担赔偿责任。依据本院采信的证据认定原告张兵华的损失如下：1、医疗费28618.16元；2、营养费24天×20元/天=480元；3、住院伙食补助费24天×20元/天=480元；4、误工费、误工期依据公安部GB/T521-2004人身损害受伤人员误工损失评定准则及景德镇市第一人民医院疾病证明书，认定120日，即120天×78元/天=9360元；5、护理费24天×90元/天=2160元；6、残疾赔偿金10117×20×10%=20234元；7、精神抚慰金4000元；8、被抚养人生活费13年×7548×10%÷2=4906.2元；9、交通费酌定500元；10、鉴定费900元。合计：71638.36元。由被告江久恩在交强险限额内赔偿52060.2元。不足部分19578.16元，由被告江久恩赔偿19578.16×70%=13704.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告江久恩赔偿原告张兵华因交通事故产生的各项损失65764.9元，扣除被告江久恩支付的医疗费28618.16元，实际赔偿37146.74元。二、驳回原告张兵华的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告张兵华承担414.3元，由被告江久恩承担966.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴从桂二〇一六年七月十九日书记员  舒 欣
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2401号原告郭家珍，女，生于1956年1月18日，汉族。委托代理人谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般授权。被告重庆市忠县嗨吃嗨喝餐饮文化有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道11号附40号，统一社会信用代码91500233305277895E.法定���表人陶世琼，系公司董事长。委托代理人黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，系一般授权。委托代理人张志强,该公司员工，系特别授权。原告郭家珍与被告重庆市忠县嗨吃嗨喝餐饮有限公司（以下简称嗨吃嗨喝公司）劳动争议一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭家珍及其委托代理人谢军，被告嗨吃嗨喝公司的委托代理人黄康文、张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郭家珍诉称，原告于2014年11月26日开始到原告处上班，从事洗碗工作，每月工资1500元。2016年3月16日，被告口头通知原告解除劳动关系，但被告没有按工作年限支付原告经济补偿金。原���向重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。现请求判令被告支付原告经济补偿金2250元，并承担本案诉讼费用。被告嗨吃嗨喝公司辩称，原告于2014年11月26日至2016年3月16日在被告处从事洗碗工作，月工资1500元。但原告参加工作时就已到达法定退休年龄，与被告建立的系劳务关系，并非劳动关系，被告已经向原告足额支付了约定的工资。劳务关系不受有关劳动法律规定的调整和保护，原告请求被告支付经济补偿金于法无据。请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年11月26日，原告郭家珍开始在被告嗨吃嗨喝公司处从事洗碗工作，约定月工资为1500元。2016年3月16日，原告离开被告处，未再在被告处工作。在原告工作期间，被告已向原告按时足额发放了工资。2016年6月6日，原告��重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决被告支付原告经济补偿金2250元。同日，重庆市忠县劳动人事争议仲裁委员会以原告主体资格不适格，其仲裁申请不符合受理条件为由，决定不予受理。原告不服裁决，即诉至本院。上述事实，有经过庭审举证质证的身份证，不予受理案件通知书，存款分户明细表，原、被告陈述的一致内容等证据证实，本院予以确认。本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，女性年满五十周岁的，应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告在被告处工作时已超过法定退休年龄，故原、被告形成的是劳务关系，而并非劳动关系。原告向被告提供劳务，被告应当��照约定支付原告相关劳务报酬，原告应当按照合同法的相关规定主张权利，而不应当以劳动法或者劳动合同法的相关规定主张权利。原告认为原、被告存在劳动关系，请求被告支付其经济补偿金的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告郭家珍要求被告重庆市忠县嗨吃嗨喝餐饮文化有限公司支付经济补偿金的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告郭家珍负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕二〇一六年七月二十日书记员  罗茗
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初2600号原告：周立柱。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：顾博志。被告：顾启清。本院在审理原告周立柱与被告顾博志、顾启清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周立柱于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告周立柱撤回对顾博志、顾启清的起诉。审判员  丁克武二〇一六年七月二十七日书记员  曹 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初4744号原告董会礼，男，汉族，1965年4月15日生。委托代理人朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。被告河南德润置业有限公司。法定代表人李爱国，系该公司总经理。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。本院受理原告董会礼诉被告河南德润置业有限公司合同纠纷一案中，原告董会礼于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董会礼撤回起诉。案件受理费减半收取396元，由原告自愿负担。审 判 长  庞 礴代理审判员  杜向华人民陪审员  马振禄二〇一六年七月十八日书 记 员  田 青
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初1436号原告：XX银行股份有限公司嘉兴海宁支行代表人：殷某某，行长。委托代理人：王勤康、刘欣然，浙江圣文律师事务所律师。被告：郁某某。原告XX银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称XX海宁支行）诉被告郁某某金融借款合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉。本院受理后，于2016年3月18日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告XX海宁支行的委托代理人王勤康到庭参加诉讼。被告郁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告XX海宁支行诉称，2014年5月13日，被告向原告申请贷贷XX信用贷款，办理了贷贷XX商务卡，并填写了贷贷XX商务卡业务申请书，2014年5月19日，双方签订了合同编号为平银杭嘉个信额字（2014）第SW20140519000873号的个人信用额度贷款合同。合同约定：原告向被告提供额度为1000000元的可连续、循环使用的个人信用贷款；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网上打印的进账单等。同时合同对违约事件及违约责任等作了详细约定。2015年9月16日，被告分二次向原告申请并提取了贷款100000元，约定年利率为15.12%，还款方式为净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款到期日为2015年12月16日。到期后，原告仅从被告的账户扣划了本金1875元、利息1997.07元。为此，原告起诉请求依法判令：一、被告立即归还原告借款本金98125元、利息（含罚息）6093.35元、复利148.39元，合计104366.74元（利息、罚息及复利暂计至2016年2月23日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计算至贷款清偿之日止）。被告郁某某未作答辩，亦未提交证据。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、贷贷XX商务卡业务申请书、个人信用额度贷款合同各1份。证明：被告于2014年5月13日向原告申请贷款，双方签订个人信用额度贷款合同，就双方权利、义务作了明确约定。2、个人贷款业务贷款账户对账单、借款借据台账截屏打印单各2份。证明：原告已向被告发放贷款100000元；截至2016年2月23日止，被告尚欠原告贷款本金、利息（含罚息）、复利合计104366.74元。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且证据间能相互印证，本院予以确认。通过以上本院认定的有效证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2014年5月13日，被告向原告申请办理贷贷XX商务卡的贷款业务，申请金额100000元，还款方式为利随本清，贷款支付方式为自主支付。2014年5月19日，原、被告签订合同编号为平银（杭嘉）个信额字（2014）第（SW20140519000873）号的个人信用额度贷款合同，约定：原告向被告提供额度金额最高不超过1000000元的可连续、循环使用的个人信用贷款，额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等；贷款到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年9月16日，被告分二次向原告申请并提取贷款共计100000元，执行年利率15.12%，还款方式为净息还款法，贷款到期日为2015年12月16日。此后，原告仅从被告账户主动扣划了本金1875元、利息1997.07元。因此，截至2016年2月23日止，被告尚欠原告借款本金98125元、利息（含罚息）6093.35元、复利148.39元。本院认为，原、被告签订的个人信用额度贷款合同，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均需严格履行。被告在取得借款后未能按合同约定归还原告借款本息，已构成违约，对此，被告应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁某某应于本判决生效之日起十日内归还原告XX银行股份有限公司嘉兴海宁支行借款本金98125元、并支付利息（含罚息）6093.35元、复利148.39元（暂计算至2016年2月23日，以后利息包括罚息和复利按合同约定计算至借款还清之日止）。本案受理费2387元，由被告郁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  朱敏红代理审判员  张晓莲人民陪审员  吴胜平二〇一六年七月四日书 记 员  郑芳华附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂行申287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ，国电长源电力股份有限公司荆门热电厂退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省人力资源和社会保障厅。住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖路*号。法定代表人：瞿天山，厅长。第三人：国电长源电力股份有限公司荆门热电厂。住所地：湖北省荆门市白庙路**号。负责人：黎泽元，厂长。再审申请人ＸＸ因与被申请人湖北省人力资源和社会保障厅、国电长源电力股份有限公司荆门热电厂行政批准纠纷案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中行终字第555号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸ申请再审称：1、1979年10月申请人调进荆门热电厂工作，当时荆门县退伍军人安置办交给荆门热电厂申请人的介绍信及工作简历，但申请人的档案中未见其有关详细资料，导致工龄有误，必须由荆门热电厂提供相关证据。2、原审法院传唤第三人出庭作证，但第三人的法定代表人不出庭也不解释。3、被申请在没做调查及来龙去脉不明的情况下，擅自作出处理意见，以依据不足为由，裁定工龄为35年，少算了8年工龄。请求撤销一、二审判决，撤销被申请人对申请人工龄认定，重新核算退休金及医疗费。本院审查查明的事实与一、二审查明的事实一致。本院认为，湖北省人力资源和社会保障厅根据原国家劳动总局《关于贯彻执行﹤国务院关于工人退休、退职的暂行办法﹥的若干具体问题的处理意见（草案）》第八条第二款第（十）项、《国务院关于服兵役取得军龄的人员转业后计算工作年限问题的决议》、劳动人事部《关于改由各主管部门审批提前退休工种的通知》的规定，以及ＸＸ的原始档案材料，认定ＸＸ在荆门热电厂转正定级之前在该厂工作的时间为连续工龄，并将其在高原部队服役的军龄折算工龄，合并计算后，认定ＸＸ参加工作时间为1974年12月，符合上述规定。因ＸＸ先后在沈集粮管所、沙洋化肥厂和粮食汽车队的工作均没有正式招工、录用、安置、调配手续，属临时工，故未认定ＸＸ在沈集粮管所、沙洋化肥厂和粮食汽车队工作的时间为连续工龄，亦符合上述规定。被申请人核定ＸＸ缴纳基本养老保险费（含视同缴费年限）年限为1974年12月至2011年10月，符合《国务院关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》的规定。被申请人依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发（1978）104号）第一条第（一）项及ＸＸ原始档案记载的年龄，批准ＸＸ退休符合上述法律规定。故，被申请人作出的批准ＸＸ退休行政行为，认定上诉人参加工作时间、缴费年限、退休时间的事实清楚，证据充分，适用法律依据正确，内容适当。ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回ＸＸ的再审申请。审判长  金莉萍审判员  李成林审判员  卫逊敏二〇一六年七月十四日书记员  张 胜
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初1696号原告陈学东，男，1974年6月6日出生，汉族，个体户，住平罗县。委托代理人张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。被告平罗劲华陶瓷有限公司。住所地：平罗县。法定代表人黄海坪，系平罗劲华陶瓷有限公司经理。被告黄海坪，男，1962年3月28日出生，汉族，系平罗劲华陶瓷有限公司经理，住平罗县。原告陈学东与被告平罗劲华陶瓷有限公司、黄海坪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈学东的委托代理人张宏程到庭参加了诉讼，被告平罗劲华陶瓷有限公司、黄海坪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告陈学东诉称，2013年6月19日至7月底，被告平罗劲华陶瓷有限公司为公司建设，由公司法定代表人黄海坪以个人名义，向原告借款620万元，被告平罗劲华陶瓷有限公司在同年7至12月份偿还了248万元，下欠372万元双方核对账目后，由被告黄海坪给原告写下借据。现被告平罗劲华陶瓷有限公司停产，被告黄海坪下落不明��原告追要借款无果。故诉至法院，请求依法判决二被告共同偿还借款372万元；本案诉讼费由二被告承担。原告陈学东为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了银行存款、取款回单八张、借条五张，证明二被告向原告借款共计372万元未还的事实。被告平罗劲华陶瓷有限公司、黄海坪未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和任何证据。原告陈学东提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经对原告陈学东的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：被告黄海坪系被告平罗劲华陶瓷有限公司的法定代表人。2013年12月18日，被告黄海坪向原告借款140万元，给原告出具借条一张；2014年4月2日，被告黄海坪向原告借款65万元，给原告出具借条一张；2014年4月25日，被告黄海坪向原告借款20万元，给原告出具借条一张；2014年6月1日，被告黄海坪向原告借款20万元，给原告出具借条一张；2014年11月15日，被告黄海坪向原告借款127万元，给原告出具借条一张，以上五次共计借款372万元。后原告催要，被告未还，引起原告诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护；当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告黄海坪五次共计向原告借款372万元，有原告陈学东的陈述以及原告向法庭出示的银行存款、取款回单、借条予以证实，故对原告陈学东要求被告黄海坪返还借款372万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告陈学东要求被告平罗劲华陶瓷有限公司也承担返还义务的请求，被告平罗劲华陶瓷有限公司虽未在借条上盖章，但该请求符合法律规定，本院也予以支持。被告平罗劲华陶瓷有限公司、黄海坪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、���证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平罗劲华陶瓷有限公司、黄海坪于判决生效后十五日内返还原告陈学东借款372万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费36560元（已缴18280元，缓缴18280元），保全费5000元，公告费300元，共计41860元，由被告平罗劲华陶瓷有限公司、黄海坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  雷 鸣人民陪审员  罗淑霞人民陪审员  胡金平二〇一六年七月十八日书 记 员  王 莉附：本判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求��企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计��。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2111号罪犯范艳艳，女，1968年7月9日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2009年11月19日作出（2009）南刑初字第334号刑事判决，认定被告人范艳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日本院作出(2013)长刑执字第203号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯范艳艳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人李明举伙同范艳艳于2009年6月至8月之间，以给被害人辉煌办工作的名义，在南关区体北路冰上基地宿舍1栋分三次骗走被害人辉煌人民币10万元。案发后所骗赃款全部被挥霍。该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加汽车线束岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分504.6分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币9500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯范艳艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯诈骗数额巨大，主观恶性深，被害人的经济损失未得到弥补，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯范艳艳减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执恢16号申请执行人吴显启，男，住安徽省宣城市。被执行人骆祥胜，男，住安徽省广德县。被执行人吴义风，女，住安徽省广德县。申请执行人吴显启与被执行人骆祥胜、吴义风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）广民一初字第02112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2015)广民一初字第02112号民事判决书的执行。审判员  王建军二〇一六年七月八日书记员  张 波
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0581民初1023号原告李永清，男，1964年7月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告满国东，男，1963年3月8日出生，满族，其他自然情况不详。被告张桂红，女，1968年9月27日出生，汉��，其他自然情况不详。被告满朝勇，男，1988年7月22日出生，满族，其他区然情况不详。李永清诉满国东、张桂红、满朝勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员周哈斯独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。李永清到庭参加诉讼，满国东、张桂红、满朝勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李永清诉称，2013年8月22日，李永清与满国东、张桂红、满朝勇签订了《房屋买卖合同》，约定李永清购买满国东、张桂红、满朝勇经回迁取得的位于霍林郭勒市东阳雅居小区6-8号面积为205.77平方米的商业房一套，价款为65万元。合同签订后，李永清按合同约定支付了65万元购房款，但满国东、张桂红、满朝勇一直未向李永清交付房屋，为此李永清向霍林郭勒市人民法院提起诉讼，经（2014）霍民初字第1116号民事判决书判决，判决李永清与满国东、张桂红、满朝勇签订的《房屋买卖合同》有效，但满国东、张桂红、满朝勇仍对李永清购买的房屋不予交付，故要求满国东、张桂红、满朝勇停止侵权，将霍林郭勒市东阳雅居小区6-8号商铺交付给李永清，且为李永清办理房屋变更过户手续，诉讼费由满国东、张桂红、满朝勇承担。满国东、张桂红、满朝勇未作答辩。李永清为支持自己的诉讼请求，向法庭提举了（2014）霍民初字第1116号民事判决书一份，意在证明经霍林郭勒市人民法院判决，李永清与满国东、张桂红、满朝勇签订的《房屋买卖合同》合法有效，房屋产权归李永清所有。本院认证认为，李永清向法庭提举的证据来源合法，证实的内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经审理查明��2013年8月22日，李永清与满国东、张桂红、满朝勇签订了《房屋买卖合同》，约定李永清购买满国东、张桂红、满朝勇经回迁取得的位于霍林郭勒市东阳雅居小区6-8号面积为205.77平方米的商业房一套，价款为65万元。合同签订后，李永清按合同约定支付了65万元购房款，但满国东、张桂红、满朝勇一直未向李永清交付房屋，为此李永清向霍林郭勒市人民法院提起诉讼，经（2014）霍民初字第1116号民事判决书认定，李永清与满国东、张桂红、满朝勇签订的《房屋买卖合同》有效，但满国东、张桂红、满朝勇仍对李永清购买的房屋不予交付。另查明，霍林郭勒市东阳雅居小区6-8号商业房在房产管理所已备案，但未办理房屋产权证。本院认为，李永清与满国东、张桂红、满朝勇签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，该合同合法有效。李永清依照合同约定给付完毕全部购房款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”之规定满国东、张桂红、满朝勇应当按照约定全面履行自己的义务，李永清已付清该房屋全部价款，故其要求满国东、张桂红、满朝勇将位于内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市东阳雅居小区6-8号，面积为205.77平方���房屋交付给李永清及为李永清办理房屋变更过户手续的诉讼理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：满国东、张桂红、满朝勇于本判决发生法律效力后立即将位于内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市东阳雅居小区6-8号商业房交付给李永清，并在十日内协助李永清办理房屋变更过户手续。案件受理费元10300元，减半收取5150元（李永清已预交），由满国东、张桂红、满朝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员  周哈斯二〇一六年七月七日书记员  马海丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初8887号原告：黄旭东。委托代理人：骆海江、钱清柳，浙江首睿律师事务所律师。被告：沈重振。本院在审理原告黄旭东诉被告沈重振民间借贷纠纷一案中，原告黄旭东于2016年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄旭东的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄旭东撤回起诉。案件受理费1465元，由原告黄旭东负担。审 判 员  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一六年七月二十六日代书 记员  楼笑笑
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执保1号申请执行人陕西昊悦融资担保有限公司。住所地，西安市长安区长安街绿园综合大厦A座1503室。法定代表人刘宝山，董事长。被执行人熊香香，女，1981年10月8日出生，汉族，住西安市未央区凤城六路斯怡小区3栋1单元13楼。申请执行人陕西昊悦融资担保有限公司依据西安仲裁委员会作出的（2016）西仲函字第163号财产保全提交书，于2016年1月14日申请保全执行，请求对被申请人熊香香名下位于西安市灞桥区酒十路金裕青青家园37号楼39幢1单元10903室(房产证号：1175112024-11_2-1-39-10903～3)房屋予以查封保全。本院于同日立案执行。本院经审查，申请人陕西昊悦融资担保有限公司拒绝提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：驳回陕西昊悦融资担保有限公司的保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  李令坤代理审判员  胡继栋二〇一六年七月一日书 记 员  王新羽
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984民初2320号原告河间市大地装饰工程服务处，住址河间市北大街。法定代表人梁俊山。被告河间瀛州化工有限责任公司，住址河间市东环路。法定代表人房永法。本院在审理原告河间市大地装饰工程服务处与被告河间瀛州化工有限责任公司定做合同纠纷一案中，原告河间市大地装饰工程服务处于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河间市大地装饰工程服务处撤回起诉。案件受理费55元由原告河间市大地装饰工程服务处负担。审判员  刘润龙二〇一六年七月八日书记员  史晨颖
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初1842号原告招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。负责人张强，系该行行长。委托代理人邓小江，四川中一律师事务所律师。委托代理人李俊，四川中一律师事务所律师。被告何太州，男，汉族，1978年6月6日出生，住四川省仁寿县禾加镇楠林村*组。被告代晓玲，女，汉族，1979年11月2日出生，住四川省仁寿县禾加镇长发村*组。原告招商银行股份有限公司成都分行与被告何太州、代晓玲金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司成都分行于2016年2月26日向本院起诉，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司成都分行提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司成都分行撤回起诉。案件受理费3823元，减半收取1911.5元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。代理审判员 田 甜二〇一六年七月二十七日书 记 员 马铭泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初450号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李某某，男。公诉机关以乌新检刑诉[2016]448号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年6月7日5时35分许，被告人李某某酒后驾驶新A96***号小型轿车，在本市行驶至河南路乌昌辅道路段被民警查获，对其抽取血样，经检验鉴定被告人李某某的血液中的酒精含量为96mg/100ml,已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月7日5时35分许，被告人李某某酒后驾驶新A96***号小型轿车，在本市行驶至河南路乌昌辅道路段被民警查获，对其抽取血样，经检验鉴定被告人李某某的血液中的酒精含量为96mg/100ml,已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十一条、第七十二条一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一六年七月一日书记员  刘 涛
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1480号原告朱华康与被告卓贤能民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）浙0283民初1164号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱华康于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人卓贤能去向不明，另案在执行阶段依法轮候查封了登记在被执行人卓贤能名下位于奉化市岳林街道金钟小区2幢502室的房产，该房产设有抵押，本案暂时无法处置，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人朱华康不能提供被执行人卓贤能的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年7月25日，被执行人卓贤能尚欠申请执行人朱华康案款35000元及相应利息，承担案件受理费337.5元，执行费430.06元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1480号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月二十五日书记员  周梅舟
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民辖终95号上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区。注册号320683000002487。法定代表人：陈健，该公司董事长。委托代理人：姜光源，该公司南京分公司员工。被上诉人（原审原告）：倪翠萍，女，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所实习律师。原审被告：黄飞宇，男，1980年11月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：陈国琴，女，1955年3月29日出生，汉族，住江苏省通州市。上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）因与被上诉人倪翠萍、原审被告黄飞宇、陈国琴民间借贷纠纷管辖权异议纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2015）花民一初字第03797号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。南通四建公司在原审提出管辖权异议称：本案属一般民事纠纷，应适用被告所在地管辖原则。因南通四建公司实际住所地为江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号，本案应移送江苏省南通市通州区人民法院审理。原审法院认为：倪翠萍主张的系借贷关系，根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定，事后亦未达成补充协议的，应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，倪翠萍所持借款协议中没有明确约定合同履行地，倪翠萍主张要求诸被告给付货币，倪翠萍系接收货币一方，即倪翠萍住所地为合同履行地。因倪翠萍住所地在花山区人民法院管辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。因此裁定驳回南通四建公司对本案管辖权提出的异议。南通四建公司不服，向本院提出上诉称：其与倪翠萍之间没有借贷合意，上诉人不是民间借贷案件的适格当事人。因此不能依照合同履行地来确定管辖法院，只能由被告所在地法院管辖。经审查，本院认为：本案系一起民间借贷合同纠纷。倪翠萍提交的借条表明，黄飞宇和陈国琴共同向其借款200万元，南通四建公司为担保人。借贷双方就合同履行地未约定，事后亦未达成补充协议。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为倪翠萍，所在地为马鞍山市花山区。原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一六年七月十九日书 记 员  李传翱附：本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民特175号申请人冯钦。申请人朱烈波。申请人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。负责人徐学德，总经理。本院于2016年7月29日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员赵钦宇审查此案，现已审查完毕。该纠纷于2016年7月29日经绍兴市保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、事故造成朱烈波损失医疗费，误工费，三者财产共计2998.86元。冯钦按照法律规定及事故责任比例须赔偿朱烈波损失共计：2998.86元，该款于2016年8月29日前直接支付给朱烈波。冯钦支付朱烈波后再向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出保险索赔。二、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承诺就上述第一款中冯钦应赔偿给朱烈波的损失部分，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认可：医疗费577.18元（扣除非医保171.68元），误工费950元，三者财产1300元，合计2827.18元。中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司按照法律规定及保险合同约定，同意在交强险内承担赔款金额2827.18元，商业险内承担赔款金额0元，两项共计赔款2827.18元（该款直接支付给冯钦）。三、朱烈波除以上损失外无其他损失，如朱烈波今后发生与本次事故相关或者增加的费用，都由朱烈波自己承担，不再向冯钦、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司任何一方要求赔偿。四、冯钦在取得上述第二款中由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担的2827.18元赔款后，就朱烈波损失部分不得再向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司要求赔偿其他任何费用。五、各方当事人对其他事项无异议。本协议经各方当事人签字后即生效，本协议正本一式三份，各方当事人各一份，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在支付赔款后，对朱烈波其他赔偿要求不再另行调解。冯钦已向朱烈波支付2998.86元，再支付0元结案。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  赵钦宇二〇一六年七月二十九日书记员  严叶萍
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0981刑初154号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人余某，男，汉族，沅江市人，初中文化，渔民。因犯非法拘禁罪于2014年12月4日被本院判处拘役五个月，缓刑一年。又因本案于2015年11月24日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法执行逮捕，同年12月9日被监视居住于益阳市强制隔离戒毒所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月份，被告人余某在位于沅江市琼湖街道办事处双凤社区砖瓦厂自己家中，先后两次容留吸毒人员以静脉注射的方式吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：1、2015年11月12日15时许，被告人余某在自己家中，容留吸毒人员高某以静脉注射的方式吸食毒品海洛因0.1克。2、2015年11月15日，被告人余某在自己家中，容留吸毒人员高某、黄某以静脉注射的方式吸食毒品海洛因0.2克。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人高某、黄某、吴某姣的证言，被告人余某的供述，指认现场照片，沅江市公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，本院（2014）沅刑初字第331号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人余某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人余某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十二条、第四十四条、第七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）;（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。剔除判决执行以前先行羁押的15日,指定居所监视居住的3个月27日，即自2016年8月2日起至2016年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘朝东二〇一六年七月二十日书记员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执547号申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司，住所地石狮市。法定代表人：高海彬，董事长。被执行人蔡文婴，男，1969年1月13日出生，汉族，住石狮市。本院于2016年2月3日立案执行申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司与被执行人蔡文婴买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人蔡文婴报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人蔡文婴逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人蔡文婴有可供执行的财产。申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司也未能向本院提供被执行人蔡文婴其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡文婴暂无可供执行的财产，申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执547号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月二十六日书 记 员  蔡海峰