广西壮族自治区合山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1381刑初43号公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。被告人谭某乙，曾用名：谭某甲，农民。被告人谭某丙，农民。上述二被告人因涉嫌滥伐林木罪，2016年1月14日被合山市公安局取保候审，同年6月14日被合山市人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人谭某乙、谭某丙犯滥伐林木罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修出庭支持公诉，被告人谭某乙、谭某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月初，被告人谭某乙、谭某丙合伙购买下合山市北泗镇古邦村村民谭常种植在合山市柳花岭林场东矿林站谭某丙合伙购买下合山市北泗镇古邦村村民谭某丁种植在合山市柳花岭林场东矿林站2林班4经营班5.1小班（北沙口谷断岭）内的10亩速生桉树木后，约定谭常负责向合山市林业局申请办理采伐许可证约定谭某丁负责向合山市林业局申请办理采伐许可证，在谭常向合山市林业局申请采伐许可证后在谭某丁向合山市林业局申请采伐许可证后、未批准、颁发采伐许可证前，谭某乙、谭某丙遂于2015年11月27日上午擅自雇请民工采伐了所购下的部分速生桉林木。经林业技术人员鉴定，所伐下的林木立木蓄积量为28.9立方米。2016年1月14日，谭某乙、谭某丙主动到公安机关投案。对于上述指控，公诉机关提出了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭某乙、谭某丙违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭某乙对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人谭某丙对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年10月初，被告人谭某乙、谭某丙合伙购买下合山市北泗镇古邦村村民谭常种植在合山市柳花岭林场东矿林站谭某丙合伙购买下合山市北泗镇古邦村村民谭某丁种植在合山市柳花岭林场东矿林站2林班4经营班5.1小班（北沙口谷断岭）内的10亩速生桉树木后，约定谭常负责向合山市林业局申请办理采伐许可证约定谭某丁负责向合山市林业局申请办理采伐许可证，在谭常向合山市林业局申请采伐许可证后在谭某丁向合山市林业局申请采伐许可证后、未批准、颁发采伐许可证前，谭某乙、谭某丙遂于2015年11月27日上午擅自雇请民工采伐了所购下的部分速生桉林木。经林业技术人员鉴定，所伐下的林木立木蓄积量为28.9立方米。2016年1月14日，谭某乙、谭某丙主动到公安机关投案。本院在案件审理过程中，委托合山市司法局对被告人谭某乙、谭某丙进行社会调查，依法查明二被告人一贯表现良好，此次犯罪前无违法犯罪记录，积极支持村委工作，其家庭均有能力保障其适用社区矫正后的基本生活，居住地村民委能配合司法机关监督其遵守社区矫正相关规定，周边村民对被调查人无排斥现象。合山市司法局建议对被告人谭某乙、谭某丙适用非监禁刑。上述事实，被告人谭某乙、谭某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有提取物证登记表及照片、扣押清单及情况说明、涉嫌滥伐林木犯罪案件移送书、关于在合山市柳花岭林场东矿林站的伐区有滥伐林木发现经过说明、林木采伐申请材料复印件、证明书、受案登记表、立案决定书、变价处理扣押木材报告书、处理物品、文件清单、建设银行现金缴款单、罚没物资收据、林木转让协议书、谭某乙、谭某丙的户籍证明、到案经过、徐智敏徐某、谭常的证言谭某丁的证言、被告人谭某乙、谭某丙的供述和辩解、合山市北泗镇古邦村民委古邦屯村民滥伐林木伐区核查情况鉴定说明书、关于北泗镇古邦屯谭某乙、谭某丙滥伐林木检尺情况说明书、合山市价格认证中心合价认定（2016）28号关于桉原木的价格认定结论书、谭某乙、谭某丙的现场辨认笔录及现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某乙、谭某丙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谭某乙、谭某丙犯滥伐林木罪罪名成立。依照法律的规定，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人谭某乙、谭某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。合山市司法局建议对被告人谭某乙、谭某丙适用非监禁刑，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人谭某乙、谭某丙的悔罪表现，本院决定对被告人谭某乙、谭某丙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人谭某乙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。二、被告人谭某丙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。三、合山市森林公安局将扣押的6.837立方米桉原木变价处理所得的被告人谭尚清、谭柳会的违法所得木材变价款人民币2000元，依法予以没收，由暂扣款单位合山市森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  覃桂茶二〇一六年七月二十八日书记员  莫真凤适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体若干问题的解释》第六条滥伐森林“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐森林“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。