wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0827执保61号申请人：张莉。被执行人：袁亚堂。被执行人：望江县金盾商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路马家洼B号楼（A134）。法定代表人：余丽琴，该公司经理。申请人张莉因被执行人袁亚堂向其借款230000元，被执行人望江县金盾商贸有限责任公司对该借款提供担保，逾期未还。故于2016年7月20日向本院提出申请，要求查封两被执行人所有的价值260000元的酒。申请人已向本院提供张玲所有的位于华阳镇望江大道南侧舒美特名仕苑12#楼舒美特名仕苑12#楼幢2单元4楼2-401室（房地权华阳镇字第20140109号）的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、���封被执行人袁亚堂、望江县金盾商贸有限责任公司所有的价值260000元的酒。二、对申请人张莉提供的担保财产--张玲所有的位于华阳镇望江大道南侧舒美特名仕苑12#楼舒美特名仕苑12#楼幢2单元4楼2-401室（房地权华阳镇字第20140109号）的房屋予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任立新审 判 员  洪振峰人民陪审员  任理朋二〇一六年七月二十日书 记 员  余升空
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初597号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人高某（绰号光某），男，1990年5月9日出生，汉族，无业。2011年6月因犯盗窃罪有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2012年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）556号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曲伟出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年2月29日9时许，被告人高某与马文涛（另案处理）经预谋，至本市秦淮区丰富路142号附近，由被告人高某骑车望风、接应，马文涛尾随被害人王某，趁王某不备之机，窃得王某放在外衣口袋内的价值人民币3458元的苹果牌iPhone6Plus型手机一部。同日上午，被告人高某与马文涛在本市秦淮区金銮巷2号附近，采取上述手段，窃得被害人杨某放在外衣口袋内的价值人民币609元的金立牌F103型手机一部。当日，被告人高某与马文涛逃离现场后，在销赃途中被公安机关抓获。归案后，被告人高某如实供述了上述犯罪事实。上述赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案马文涛的供述、被害人王某、杨某的陈述、检查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、物证照片、监控录像、价格鉴证结论书、抓获经过、前科材料、释放证明、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人高某与他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人高某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年9月28日止；罚金于判决确定后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 策二〇一六年七月二十一日见习书记员  刘煜凡
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审727号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人李炳珍，局长。委托代理人王旭东，莱州市国土资源局朱桥分局局长。委托代理人陈国斌，莱州市国土资源局朱桥分局副局长。被执行人莱州市朱桥镇大兰邱家村村民委员会。住所地：莱州市朱桥镇大兰邱家村。法定代表人于兰栋，村委主任。申请执行人莱州市国土资源局于2016年7月5日向本院申请强制执行土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人莱州市朱桥镇大兰邱家村村民委员会自2015年6月始，未经批准，擅自占用本村基本农田5805平方米（8.71亩）建文化广场，申请执行人经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条的规定，于2016年2月24日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕127号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市朱桥镇大兰邱家村村民委员会自接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的5805平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款壹拾柒万肆仟壹佰伍拾圆整（¥174150元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。对限期自行拆除在非法占用的5805平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，申请执行人于2016年4月29日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现申请执行人请求人民法院依法对限期被执行人自行拆除在非法占用的5805平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：准予执行莱国土资罚发〔2016〕127号土地违法案件行政处罚决定第一项；限被执行人莱州市朱桥镇大兰邱家村村民委员会于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的5805平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一六年七月六日书 记 员  隋佳秀
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初1142号原告吕鸣球。被告钱盘林。被告钱坤。原告吕鸣球诉被告钱盘林、钱坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员张志伟、人民陪审员陈信保、汤建新组成合议庭，张志伟担任审判长，于2016年7月1日公开开庭审理。原告吕鸣球到庭参加诉讼，被告钱盘林、钱坤经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕鸣球诉至本院，要求判令1、被告立即归还原告借款80000元及利息68400元；2、被告承担本案诉讼费用。被告钱盘林、钱坤未作答辩。经审理查明：两被告因办厂缺乏资金于2014年7月15日向原告借款180000元，并向原告出具借条一份，并约定于2014年8月2日按时归还，如到期未还，自借款之日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息。后两被告陆续还款给原告共计120000元，尚欠60000元。嗣后，经原告多次催要未果，故诉至本院。庭审中，原告作如下陈述：1、原、被告系朋友关系，因办厂缺乏资金向原告借款；2、180000元是从几个朋友处凑来并在两被告开办的常州市南邮通信科技有限公司以现金方式直接交付给两被告的；3、借条上的内容是原告打印出来的，上面“吕鸣球”“壹拾捌万元，180000”“钱盘林”“2014.7.15”包括身份证号码和手机号码均系钱盘林本人书写，“钱坤”是钱坤本人签名；4、钱盘林与钱坤系父子关系；5、两被告共分五次还款，即2014年9月11日还款5000元，2015年1月15日还款50000元，2015年8月1日还款25000元，2016年2月7日还款20000元，2016年4月23日还款20000元。庭审中，原告将主张的利息调整为以60000元为本金，自2014年7月15日起至借款实际还清之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算。以上事实有原告提供的证据以及当庭陈述附卷佐证。本院认为，两被告尚欠原告60000元的事实由原告向法庭提供的借条以及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。现原告要求被告归还60000元借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱盘林、钱坤应于本判决生效之日起10日内归还原告吕鸣球借款人民币60000元，并承担以60000元为本金，自2014年7月15日起至实际支付之日止按中国银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3268元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款帐户：户名：溧阳市财政局；帐号：51×××77；开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长  张志伟人民陪审员  陈信保人民陪审员  汤建新二〇一六年七月一日书 记 员  李彤彤
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保98号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：王鲁民，男，汉族，住山东省茌平县。本院于2016年6月20日作出的（2016）鲁1523财保98号财产保全的裁定，现因申请人茌平县交通运输局于2016年7月6日向本院提出撤回诉前保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王鲁民在银行账户存款24000元的冻结。审判员  王继兴二〇一六年七月六日书记员  赵 沛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1492号罪犯郑义舰，男，1976年11月26日出生，汉族，福州市人，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。福州市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）榕刑初字第311号刑事附带民事判决，以被告人郑义舰犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，继续追缴其违法所得；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，继续追缴其违法所得；赔偿给附带民事诉讼原告人人民币140086.87元，与同案另两名被告人承担连带赔偿责任；赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币32857.84元。被告人提出上诉。福建省高级人民法院于2003年12月25日作出（2003）闽刑终字第724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年2月18日交付执行。福建省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第182号刑事裁定，将罪犯郑义舰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年8月28日作出（2009）南刑执字第1511号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2422号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第715号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑义舰在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事楼层值班工种，能较好完成任务。2014、2015年获监狱改造积极分子。2014年1月至2016年4月共获达标分20.8分。2016年5月25日向本院履行财产刑200元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，改造积极分子审批表，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪服法，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑义舰减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2007年4月13日至2019年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑姗姗
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执659号申请执行人：赵会岩，男，汉族，利津县利华益集团职工。被执行人：扈希军，男，汉族，利津县北宋镇政府职工。赵会岩与扈希军民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出（2016）鲁0522民初字第629号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  陈志民审判员  门玉金二〇一六年七月二十九日书记员  郭盼盼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2256号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人周雅平，男，汉族，1980年5月1日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）年二七民二初字第2879号，于2016年7月6日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周雅平的银行存款5929.13元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  赵 旭审判员  陈杰民二〇一六年七月二十日书记员  吴金石
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执624号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。被执行人陈守明，男，汉族，农民。被执行人王武山，男，汉族，农民。被执行人王丽娟，女，汉族，农民。被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人陈守明、王武山、王丽娟、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月24日作出（2015）磐民二初字第322号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第322号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯静波
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0203行初166号原告许振林。被告唐山市公安交通警察支队，住所地：唐山市路北区北新西道**号。法定代表人马爱军，职务：支队长。原告许振林要求撤销被告注销原车牌号为冀B的货车信息的行为，由被告恢复该车的登记信息，赔偿因注销而造成的损失2万元，于2016年5月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告许振林申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违背法律，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告许振林撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  杨瑞忠人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年七月二十六日书 记 员  郝 然
宁夏回族自治区中宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁0521行初14号原告田济广，男，生于1967年3月15日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告中宁县公安局，住所地：宁夏回族自治区中宁县滨河东路。法定代表人李满洲，男，局长。委托代理人樊学虎，该局某所教导员。代理权限为特别授权。委托代理人张拓，该局某所教导员。代理权限为特别授权。被告中卫市人民政府，住所地：宁夏回族自治区中卫市新区。法定代表人万新恒，男，市长。本院于2016年4月22日立案受理了原告田济广诉被告中宁县公安局、中卫市人民政府治安行政处罚一案，依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告田济广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田济广负担。审 判 长  邸长英审 判 员  陈霞旻人民陪审员  周桂琴二〇一六年七月十二日书 记 员  王 燕
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0303行审409号申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局，住所地温州市龙湾区。法定代表人黄建芳，局长。委托代理人蔡明慧、包文琦，温州市区卫生和计划生育局工作人员。被执行人周凡荣。公民身份证号码。申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2016年7月6日向本院申请执行温龙卫医罚[2015]03032号行政处罚决定确定的被执行人周凡荣缴纳加处罚款人民币8000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年9月21日作出的温龙卫医罚[2015]03032号行政处罚决定，并于2015年11月28日公告送达被执行人，要求被执行人周凡荣于2015年12月13日前履行缴纳罚款的义务。2016年6月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年9月21日作出的温龙卫医罚[2015]03032号行政处罚决定中履行缴纳加处罚款人民币8000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟东二〇一六年七月十一日书记员  李雅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初45787号原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人季作林，董事长。委托代理人刘壁和，男，女。被告奚月琴，女，1955年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海轻工物业管理有限公司诉被告奚月琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费4,382.40元(人民币,下同)及滞纳金2,103.60元。本院于2016年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年4月至2015年12月的物业服务费4,382.40元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告奚月琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2013年4月至2015年12月的物业服务费4,382.40元；二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告奚月琴负担。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年七月二十日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初157号公诉机关云霄县人民检察院。被告人张文寿，男，1975年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，福建省云霄县人。曾因犯强奸罪于1993年9月24日被判处有期徒刑六年，1998年12月17日刑满释放。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人张文寿犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权，张文寿到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2016年4月5日上午10时许，被告人张文寿为了抢钱，尾随被害人吴某某至云霄县云陵镇三房里120号吴某某家中。进���房屋后，张文寿遂抓住吴某某手臂，称“自己是杀人犯”并要抢劫人民币200元，致吴某某手臂受伤并被迫交出现金83元。张文寿得款后逃离现场。经鉴定，吴某某的损伤程度为轻微伤。当天11时许，被告人张文寿主动到被害人吴某某家中道歉，在得知吴某某已报警的情况下留在现场等候处理。次日，吴某某出具谅解书对张文寿的行为表示谅解。以上事实，被告人张文寿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的陈述；证人张某某的证言；云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字（2016）095法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；罪犯档案资料；户籍证明；谅解书；本院（1993）云刑初字第54号刑事判决书；张文寿的供述等证据为证��足以认定。本院认为，被告人张文寿以非法占有为目的，入户采用暴力、威胁的手段，劫取他人现金83元，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以抢劫罪追究张文寿的刑事责任，并责令其退缴违法所得。张文寿具有前科，应酌情从重处罚。案发后，张文寿明知他人报案而在现场等待，公安民警对其抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。张文寿主动向被害人吴某某赔礼道歉，取得被害人的谅解；在法庭审理中，张文寿自愿认罪，其具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自��和立功若干具体问题的意见》第一条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人张文寿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效之日一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2019年10月4日止。）二、责令被告人张文寿退缴违法所得人民币83元，发还被害人吴某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王东宇人民陪审员  林海滨人民陪审员  张旭丹二���一六年七月十九日书 记 员  卢岳平附与本案相关的法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见一、关于“自动投案”的具体认定第第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据第第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无���捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终381号抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。原审被告人宣某，于浙江省绍兴市，系绍兴市诚达医疗器械有限公司实际控制人。因涉嫌犯行贿罪于2015年3月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕，同年4月30日被变更为取保候审。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人宣某犯行贿罪一案，于2016年6月3日作出（2016）浙0602刑初615号刑事判决，以行贿罪，判处原审被告人宣某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四十五万元。绍兴市越城区人民检察院不服判决，提出抗诉。本院审理过程中，绍兴市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定原审被告人宣某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。现绍兴市人民检察院撤回抗诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许绍兴市人民检察院撤回抗诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初615号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱耀炯代理审判员  阮凤权代理审判员  高晶晶二〇一六年七月二十九日书 记 员  顾梦娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3380号罪犯尚宗成，男，1979年10月25日出生于云南省临沧市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2013年6月19日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00096号刑事判决，认定被告人尚宗成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尚宗成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尚宗成在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尚宗成在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯尚宗成的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年12月14日起至2027年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  王长鸣审判员  甄 骞二〇一六年七月十三日书记员  桂霄雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初4087-1号原告：李蕴，女，1976年3月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：秦贺伟，男，1967年3月日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：丁培刚，男，1968年6月25日出生，汉族，住颍州区。本院在审理原告李蕴诉被告秦贺伟民间借贷纠纷一案，原告李蕴向本院提出财产保全申请，申请冻结被告秦贺伟1983200元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并提供其与担保人丁培刚共同共有的位于颍东区向阳办向阳路向阳公寓商住楼103室房屋一处作为担保。本院认为，原告李蕴的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第㈣项之规定，裁定如下：一、冻结被告秦贺伟名下1983200元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。二、查封李蕴、丁培刚名下位于颍东区向阳办向阳路向阳公寓商住楼103室房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 彪二〇一六年七月二十八日书记员 樊长龙
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14054号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告廖裕顺，男，1976年08月11日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告廖裕顺信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告廖裕顺系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,906.12元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,906.12元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初520号公诉机关安溪县人民检察院。被告人钱某某，男，1963年12月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年5月10日被安溪县公安局办理取保候审，2016年6月27日由本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）493号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员苏凤恋出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人钱某某于2016年5月9日23时许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，驶至安溪县湖头镇中山街时，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人钱某某于2016年5月9日23时50分的血样中检出乙醇含量为149.78mg／100ml。被告人钱某某归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人钱某某提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人李某某的证言，扣押清单，现场照片，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果单，到案经过，行政强制措施凭证，被告人钱某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人钱某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人钱某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌照机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人钱某某住所地村委会出具证明，愿意在被告人钱某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人钱某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人钱某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）钱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一六年七月五日书 记 员  叶秀娟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黄 香 芳 与 平 陆 县 公 安 局 圣 人 涧 派 出 所 确 认 行 政 行 为 违 法 一 审 行 政 裁 定 书山西省夏县人民法院行政裁定书(2016)晋0828行初29号原告黄香芳，女，1975年9月18日出生，汉族。委托代理人李海军，山西韶风律师事务所律师。委托代理人尚晓格，山西韶风律师事务所律师。被告平陆县公安局圣人涧派出所。负责人ＸＸ国，男，该所所长。本院在审理原告黄香芳诉被告平陆县公安局圣人涧派出所确认行政行为违法纠纷一案中，原告黄香芳以相关争议已解决为由，于2016年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄香芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告减半负担。审判长 张  军审判员 张 立 武审判员 皇甫苏丽二〇一六年七月二十五日书记员 任 婷 婷
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初2198号原告：刘某某，女，住肥城市。委托代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。被告：王某甲，男，住肥城市。委托代理人：郭庆伦，肥城老城法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵传军，被告王某甲及其委托代理人郭庆伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常闹矛盾。2015年大年三十，被告无故将原告父亲打伤。为此请求判令双方离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。被告辩称：原告所述与事实不符，两人感情很好，双方未分居，经常在一块住，被告没打原告的父亲。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年11月经人介绍认识，2015年4月16日登记结婚，2015年11月1日生男孩王某乙，现随原告生活。双方在共同生活中发生矛盾，原告于2016年6月2日诉来本院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。案经开庭审理，因双方分歧较大，致调解未果。以上事实，有结婚证、出生证明、当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告结婚时间虽然不长，但已育有一子，感情基础较为牢固，双方生活中发生矛盾并未至夫妻感情破裂。只要双方都能互谅互让、互相包容，加强沟通交流，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张卫华二〇一六年七月十一日书记员  李 娟
四川省崇州市人民法院行 政 判 决 书（2016）川0184行初31号原告陈长珍，女，1940年11月出生，汉族，住四川省都江堰市聚源镇。委托代理人谢伟，四川秉卓律师事务所律师。委托代理人王兴，四川秉卓律师事务所律师。被告都江堰市城乡房产管理局，住所地：都江堰市彩虹大道南段74号。法定代表人彭继万，局长。委托代理人黄纲，四川益州律师事务所律师。第三人陈翠英，女，1964年4月出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。原告陈长珍不服被告都江堰市城乡房产管理局于2011年1月19日登记颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书，于2016年4月8日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2016年4月12日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭审理了本案，原告陈长珍及其委托代理人谢伟、王兴;被告都江堰市城乡房产管理局的委托代理人黄刚以及该局工作人员何盛兰均到庭参加了诉讼，第三人陈翠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告都江堰市城乡房产管理局于2011年1月19日登记颁发了《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书。原告陈长珍诉称，因被告审查不严，导致颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书内容与该房产登记簿信息不符，错误的将个人独有的房屋登记为与他人共同共有，其行为损害了原告的合法权益，请求撤销被告都江堰市城乡房产管理局于2011年1月19日登记颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书。原告向本院提供了以下证据：一、涉案当事人身份信息证明符合主题资格；二、马尔康人民法院民事调解书和原告社区居委会证明及情况说明，证明1、第三人在2002年3月12日与原告儿子离婚，因而终结姻亲关系不再是陈长珍儿媳;2、第三人从未在该房屋住过；3、2011年进行的确权申报确有错误。三、涉案房屋的房产登记薄信息，证明第三人是涉案房屋唯一物权人；四、房产登记信息查询记录及房产证，证明1、房产证与登记薄信息不一致；2、错误的将涉案房屋登记为第三人与原告共同所有；五、房屋登记信息异议申请及都江堰市房管局不予变更告知书。证明1、原告提出过异议申请；2、被告发现错误后仍拒绝变更登记。被告都江堰市城乡房产管理局辩称，原告提出的涉及的房产在2010年集中办理，期间委托了辖区政府采取信息由其审核完毕向被告提供办证人员花名册，被告对办证人员信息掌握有疏忽，仅根据现有房屋登记办法符合房屋登记要件，就予以登记，因此办证过程中由于审查不严导致办证错误，且现行房屋登记办法未赋予被告自行撤销的权利，申请法院依法进行判决。第三人陈翠英未作答辩。被告都江堰市城乡房产管理局向本院提交了以下证据、依据：1、房屋来源情况说明；2、平面图；3、申请登记审核表；4、农村房屋登记询问笔录；5、房屋所有权申请登记表，证明被告当时尽到了基本合理审查义务。法律依据有房屋登记办法。经庭审质证，原告对被告都江堰市城乡房产管理局提供的证据的三性予以认可，只是认为被告提供的法律依据是行政依据，不能作为证据出示。被告对原告提供的证据三性均予以认可。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据均符合证据三性，本院予以采信。经审理查明，原告陈长珍于1993年11月16日取得了位于都江堰市聚源镇羊桥村3组的村镇房屋所有权，2008年遭遇地震，原告将该房屋维修扩建，2011年宅基地确权颁证时，因被告审查不严，导致颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书内容与该房产登记簿信息不符，第三人陈翠英在2002年3月12日与原告之子邱明贵离婚，陈翠英未在都江堰市聚源镇羊桥村3组居住，但《都房权证监证字第02914**号》房产证书上仍载明房屋共有情况为共同共有，并且第三人陈翠英仍持有《都房权证监证字第02914**号》房产证书，被告的行为损害了原告的合法权益，原告请求撤销被告都江堰市城乡房产管理局于2011年1月19日登记颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书，但被告都江堰市城乡房产管理局不能自行纠正，诉讼由此产生。本院认为，因被告审查不严，导致颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书内容与该房产登记簿信息不符，并且颁证未进行公示，属行政程序违法，故原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十条之规定，判决如下：撤销被告都江堰市城乡房产管理局于2011年1月19日登记颁发的《都房权证监证字第02914**号》和《都房权证监证字第02914**号》房产证书。案件受理费50元，由被告都江堰市城乡房产管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  肖 燕人民赔审员戢琼人民陪审员  周崇军二〇一六年七月五日书 记 员  刘 璨
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0323民初1012号原告：张某某，男，汉族，陕西省岐山县人。被告：岳某某，男，汉族，陕西省岐山县人。被告：李某，男，汉族，陕西省岐山县人。本院在审理原告张某某与被告岳某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，原告张某某承担1150元。审 判 长  杨军华人民陪审员  王关贤人民陪审员  李玉波二〇一六年七月十��日书 记 员  吕宏丽
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初3162号原告颜某甲，男，1980年10月17日生，汉族。委托代理人章响，江苏全衡律师事务所律师。被告薛某，女，1979年1月19日生，汉族。委托代理人徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托代理人李沈阳，江苏宗域律师事务所实习律师。原告颜某甲诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员简恩华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某甲及其委托代理人章响、被告薛某及其委托代理人徐月萍、李沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某甲诉称，原、被告双方于2015年春节经人介绍认识，婚前缺乏了解，××××年××月××日就登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名颜某乙。双方性格严重不和，无共同语言，婚后原、被告双方经常为小事争吵不休。原告对自己父母敬孝心，被告却恶语相向、喋喋不休。原、被告双方已经无法继续生活在一起。原告认为双方感情破裂，无和好可能性。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，诉之法院，恳请判决：1、原、被告离婚；2、儿子归原告抚养，被告支付抚养费。被告薛某辩称：一、原、被告不存在夫妻感情破裂之实，双方婚前婚后感情均应属较好，根本不存在常为小事争吵不休的情况，更不存在被告因对公婆孝敬而恶语相向、喋喋不休之事，此情况儿子可以作证。特别是今年春节后，全家还到梅花山游玩并拍摄照片，完全可反映出家庭的和睦。只不过原告受到他人诱惑曾心有他念，但对被告而言，这只是原告的一时错念，并非长久之事，对家庭的长期稳定和儿子的健康成长需要来说都是无需计较之事。二、被告一直尽心尽责为家庭和儿子服务并勤俭持家，从结婚时没有什么财产，到省吃减用、辛勤劳动并向亲友举债建造了自己的家园和办了五金加工厂，被告均付出了巨大的努力和艰辛，且多年来家庭开支及归还债务等基本由被告一人承担，原告对此只字未提有违客观事实。综上，原、被告感情没有达到彻底破裂的情形，儿子也需要完整的家庭，为此被告坚决不同意离婚，提请法院查核后驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告颜某甲与被告薛某于2005年春节经人介绍相识。原、被告双方婚前感情基础尚可，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育了儿子颜某乙。近年来，原、被告双方因家庭琐事及被告薛某怀疑原告颜某甲与婚外异性有不正当关系而产生矛盾，导致夫妻关系不睦。以上事实，由结婚证、出生医学证明、网络聊天记录、照片、当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告婚前感情基础尚可，婚后夫妻感情较好，并已生育了子女，双方均应珍惜并维护完整和睦的家庭关系。现原、被告双方虽因家庭琐事及被告对原告的猜疑而导致夫妻关系不睦，但今后双方若能加强沟通与交流、相互信任、互谅互让，双方之间的矛盾完全可以化解，仍有和好可能，其夫妻感情尚未完全破裂，故对原告颜某甲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告颜某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告颜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。审 判 员  简恩华二〇一六年七月二十八日见习书记员  尹婷婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初17459号原告顾克虎，男，1949年11月22日生，汉族，户籍所在地江苏省。委托代理人顾萍(原告之女)，女，1975年4月13日生，汉族，户籍所在地江苏省。委托代理人林彩云(公民代理)，女，1968年8月14日生，汉族，住所地上海市浦东新区。被告第二军医大学第二附属医院(第二名称上海长征医院)，住所地上海市黄浦区。法定代表人郑兴东，医院院长。委托代理人黄承瑶，上海市康正律师事务所律师。被告强生(上海)医疗器材有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号第一、二、三层C部位。法定代表人宋为群，公司总经理。委托代理人高泽，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人李淑慧。本院在审理原告顾克虎诉被告第二军医大学第二附属医院(第二名称上海长征医院)、强生(上海)医疗器材有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告顾克虎于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾克虎撤回起诉。审判员  沈瑛华二〇一六年七月六日书记员  卫奕莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1694号罪犯马伟,男，1989年4月20日出生于青海省大通回族土族自治县,回族，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2012年3月20日作出(2011)源刑初字第58号刑事判决，认定其犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2016年5月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，多次获得监狱表扬奖励。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马伟减刑八个月（刑期至2017年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 雷 霈审判员 郭明礼二〇一六年七月二十日书记员 韩 风
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初2496号原告吴某，男，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××。委托代理人李小平，系广东信耀律师事务所律师。被告梁某，女，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××。本院在审理原告吴某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审判员  聂武鹏二〇一六年七月二十五日书记员  夏建富第1页共1页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初２４７４号原告：谭永权。委托代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：胥峰，职业同上。被告：新疆沙漠石油物资有限公司。法定代表人：李江明，该公司总经理。原告谭永权与被告新疆沙漠石油物资有限公司（以下简称沙漠石油公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理，原告谭永权的委托代理人杜建华和胥峰到庭参加了诉讼。被告沙漠石油公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭永权诉称：2001年3月20日，我与被告签订房地产转让合同书，购买被告开发的位于本市新市区南二路6号新市区综合批零市场2060号房屋，总价款为366026元，并约定合同签订后双方持有关证件于三十日内向房地产交易管理部门申请办理产权过户手续。合同签订后，我支付了房款，被告交付了房屋，但至今未给我办理产权过户登记手续。现诉至法院，请求判令被告在一个月内为我办理产权过户手续，判令被告支付违约金3660.26元并承担本案的诉讼费用。被告沙漠石油公司未到庭也未提交答辩状。经审理查明：2001年3月20日，被告与原告签订房地产转让合同，被告将自建的位于本市新市区南二路6号新市区综合批零市场2060号房屋（建筑面积34.76m2）转让给原告，转让总价款为366026元，房屋交付时间为2001年3月31日前。该合同中还约定，合同签订后，双方持有关证件于30日内向市房地产交易管理部门申请办理产权过户手续；被告未在约定时间内向房地产交易管理部门申请办理产权过户手续的，原告可扣付房款的1%。同日，被告向原告出具现金74026元收据一份，该收据上注明按揭款29.2万元。同年4月11日，原告为借款人、被告为保证人，与案外人中国农业银行新疆生产建设兵团分行乌鲁木齐市建设路支行（以下简称乌鲁木齐建设路兵团支行）签订楼宇按揭（抵押贷款）合同并经公证，原告贷款29.2万元用于支付购房款，贷款期限为2001年5月20日起至2011年4月20日止。上述房屋在本市房地产交易管理部门办理了抵押登记。原告贷款全部清偿后，乌鲁木齐建设路兵团支行于2015年12月28日出具解押证明。经询，房屋交付后原告占有使用至今。以上事实有合同书、收据、还款凭证、解押证明书以及庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订的房地产转让合同合法有效，双方应当按合同约定履行自己义务。被告作为出卖人负有交付标的物并转移所有权的义务，原告已付清了房款，被告虽交付了房屋但并未向房屋登记部门申请办理产权过户手续，故被告履行合同义务不符合约定，其行为违约。《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应当协助原告办理产权过户登记手续，且合同中明确约定，被告未在约定时间内协助办理过户登记的，原告可扣付房款的1%，故原告主张被告支付违约金3660.26元的请求亦成立。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆沙漠石油物资有限公司于本判决生效后一个月内协助原告谭永权办理位于本市新市区南二路6号新市区综合批零市场2060号房屋的产权过户登记手续；二、被告新疆沙漠石油物资有限公司给付原告谭永权违约金3660.26元。以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费320元，原告已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 荣人民陪审员  白雪梅人民陪审员  田亚丽二〇一六年七月二十日书 记 员  陈 洁
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1642号原告:郜国强,男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:江西建工第一建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告郜国强与被告江西建工第一建筑有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告郜国强向本院申请诉前调解，并于2016年7月15日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告郜国强撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告郜国强撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月十五日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初322号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1980年2月27日出生，初中文化，云南省昆明市呈贡区人，户籍所在地：云南省昆明市呈贡区，现住：云南省安宁市八街街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月18日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2016年4月22日20时50分许，被告人徐某醉酒后驾驶云XX**的“五菱”牌小型普通客车行驶至云南省安宁市安八线K28+500M路段时被民警查获。经昆明医科大学司法鉴定中心检测，被告人徐某血样中定性检出乙醇含量为99.07mg/100mL，被告人徐某申请重新鉴定，经云南云通司法鉴定中心检测，徐某血样中定性检出乙醇含量为113.56mg/100mL。公诉机关认为，被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人徐某判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人徐某对上述事实无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证信息查询表及车辆信息、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人徐某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 惠二〇一六年七月十二日书记员 王舒敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终747号原公诉机关武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）元某。因犯寻衅滋事罪于2014年10月31日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人元某犯危险驾驶罪一案，依法适用刑事速裁程序，于二〇一六年五月二十五日作出（2016）鄂0106刑初523号刑事判决。被告人元某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明：被告人元某于2016年3月2日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的红色东风日产牌小型汽车沿本市武昌区丁字桥路由南向北行驶，行至丁字桥路文安街路口时，被执勤公安民警当场查获，并送医院进行采血检测。经检验，被告人元某血液中的乙醇含量为172.89mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人元某在原审法院开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人元某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人元某具有自愿认罪的从轻处罚情节，公诉机关提出对其判处拘役二个月至四个月的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以被告人元某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人元某的上诉理由：请求适用缓刑。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人元某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人元某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据上诉人元某的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性和人身危险性，原审法院判决在法定刑幅度内裁量刑罚适当。上诉人元某提出请求适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 梅欣荣审判员 杨 丹二〇一六年七月十四日书记员 徐滢婧
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1552号原告:侯正华,男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。被告:安徽谢垅建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区。本院在审理原告侯正华与被告安徽谢垅建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告侯正华向本院申请诉前调解，并于2016年7月7日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告侯正华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告侯正华撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月七日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0103民初第1132号原告：张某某，男，汉族。被告：周某，女，汉族。本院在审理原告张某某与被告周某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。审判员  魏亚冬二〇一六年七月十三日书记员  李雅琴
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0729执119号申请执行人孙某。被执行人某公司。本院在执行孙某申请执行某公司（2015）万商初字第229号民事判决书房屋买卖合同纠纷一案，经查被执行人某公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（（2015）万商初字第229号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李儒兴二〇一六年七月二十五日书记员  李亚男
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1604号原告:汪滋洪,男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:邵正芳,女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:邵正凤,女，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告汪滋洪与被告邵正芳、邵正凤房屋租赁合同纠纷一案中，原告汪滋洪向本院申请诉前调解，并于2016年7月13日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告汪滋洪撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告汪滋洪撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年七月十三日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审71号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人杨林青，任局长。委托代理人周烨，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人褚松朋，男。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人褚松朋土地行政处罚一案，申请执行人于2015年5月5日作出宛龙国土资处（2015）第94号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定褚松朋“于2014年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村史东组土地800平方米（合1.2亩，所占土地地类为耕地，符合靳岗街道办事处土地利用总体规划）建仓库的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对作出的处罚为：“1、没收你非法占用800平方米土地上新建的建筑物和其它设施；2、并处罚款8000元（按每平方米10元计算）。本院认为，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第1项处罚内容人民法院不享有执行职权，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第94号行政处罚决定第1项；二、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第94号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一六年七月二十日书记员 ： 胡 果
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初2061号原告张军杰，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托代理人陈军、郭志伟，福建理策律师事务所律师。被告张少林，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被告方平，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。原告张军杰与被告张少林、方平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军杰的委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告张少林、方平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张军杰诉称：2015年10月8日，被告张少林因资金需要向其借款人民币15万元，约定按月利率3%计息，并由被告张少林出具借条一份为凭，被告方平为上述借款提供连带担保。借款之后，被告支付利息至2016年1月7日；后经原告多次催讨，被告张少林拒不偿还，担保人方平也不承担担保责任。请求判令：1、被告张少林偿还借款人民币15万元及该款自2016年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告方平对上述债务承担连带偿还责任。被告张少林、方平均未作答辩。经审理查明：2015年10月8日，被告张少林向原告张军杰出具借条一份，载明：“兹有借款人张少林向张军杰借现金人民币壹拾伍万元（小写150000），月利息3%。借款人在出具借条时已经收到上述借款本金。担保人方平自愿对上述债务承担连带担保责任。若因本借条产生纠纷则由借条签订地人民法院管辖。”，被告张少林在借款人处签名按手印，被告方平在担保人处签名按手印。后因二被告未偿还上述借款本息，原告即于2016年5月9日向本院提起诉讼。上述事实有原告张军杰提供的借条及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本案在审理过程中，根据原告张军杰的财产保全申请，依法查封登记在被告方平名下的坐落在莆田市荔城区xx街道居委会x区x号楼x单元x室的房屋（所有权证号：gxx0），查封价值以人民币16万元为限；并查封原告张军杰提供的用于本案财产保全担保的登记在其自己名下的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：闽Ｂ×××××）。本院认为，被告张少林向原告张军杰借款人民币15万元，此有其出具的现仍由原告持有的借条及庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，被告张少林应予以偿还。原告同时请求上述借款自2016年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告方平为本案借款提供连带担保，故应按照连带责任保证承担保证责任。被告张少林、方平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张少林应于判决生效之日起十日内偿还原告张军杰借款人民币15万元及该款自2016年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；被告方平对上述债务承担连带偿还责任。本案案件受理费人民币3540元，减半收取为人民币1770元，由被告张少林、方平负担；财产保全费人民币1320元，由被告张少林、方平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯清廉二〇一六年七月七日书记员  陈丽霞《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7810号原告陈其龙，男，汉族，住四川省绵竹市。委托代理人黄旭东，河南文开律师事务所律师。被告岳帮枝，男，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告定远县金鑫汽贸运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇锦绣花园商铺。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，组织机构代码67786074-7，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。负责人龚乐，公司总经理。委托代理人胡宏明，公司员工。本院在审理原告陈其龙诉被告岳帮枝、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、定远县金鑫汽贸运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按陈其龙撤诉处理。案件受理费532元，减半收取266元，由陈其龙负担。审判员  王丹丹二〇一六年七月十三日书记员  金 飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初2295号原告成都万基电力设备制造有限公司。住所地成都高新区。法定代表人补正伟，该公司董事长。委托代理人杨春，男，住四川省江油市。委托代理人周建才，男，住四川省威远县。被告新会双水发电（B厂）有限公司。住所地江门市新会区。法定代表人潘柏胜。本院在审理原告成都万基电力设备制造有限公司诉被告新会双水发电（B厂）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万基电力设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费4280元（已减半收取），由原告成都万基电力设备制造有限公司负担。审判员  袁伟雄二〇一六年七月六日书记员  苏丽珍第2页共2页
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执86号申请执行人中国银行股份有限公司永定支行，住所地：福建省龙岩市永定区。负责人蒙贤丰，行长。被执行人赖桂书，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人中国银行股份有限公司永定支行与被执行人赖桂书信用卡纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）永民初字第2584号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月13向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。被执行人赖桂书所有的房产正处评估中，待拍卖后再按比例分配，除此之外被执行人暂无可供执行财产，本案标的40230.86元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第2584号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执86号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年七月六日代理书记员  游瑞燕
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初7957号原告肖某，美容师。被告周某，职工。本院在审理原告肖某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回对被告周某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 修 华二〇一六年七月二十七日书 记 员 李林娜
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0821民初1138号原告：京山县住房保障工作局，住所地京山县新市镇城中路385号。法定代表人：严月华，系该局局长。委托代理人：黄卫平，系京山县住房保障工作局保障股股长。特别授权。被告：唐华，男，1958年11月21日出生，汉族，京山县人，无业，住京山县，现租住京山县。本院在审理原告京山县住房保障工作局诉被告唐华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京山县住房保障工作局撤回对被告唐华的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告京山县住房保障工作局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告京山县住房保障工作局负担。审判员  袁京顺二〇一六年七月二十二日书记员  张宏楚
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0302民初905号原告郑东伟，男，1971年1月8日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告邓敏川，男，1978年8月6日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。原告郑东伟诉被告邓敏川民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告郑东伟，被告邓敏川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月6日被告邓敏川向原告借款10万元并出具借条，约定月利率为2.5%，每月付息，借期为一个月。借款期限届满后，被告未按约归还借款。故诉请判令被告立即归还原告借款本金10万元及自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：借款合同、借条及收条上确系本人签名，本人也借过10万元，但本笔借款可能是其他人出借。原告主张的利率违法。经审理查明：2014年6月6日，被告邓敏川向原告借款10万元并出具借条、收条，约定借款期限为2014年6月6日至2014年7月5日，逾期还款按每日3‰支付违约金、逾期三日时，第四日按5‰支付违约金。借款期限届满后，被告未按约归还借款致原告诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原、被告的陈述、借款合同、借条、收条、庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为：原告在被告届期未归还借款本金的情况下诉请其归还借款本金10万元，符合合同约定及法律规定，予以支持。原告诉请被告支付按银行同期贷款利率计算的逾期利息，与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定相符，予以支持。被告关于借款主体及利率的辩解，与庭审查明的事实不符，亦与法不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告邓敏川于本判决生效之日起十日内归还原告郑东伟借款本金10万元及自2016年4月11日起至本判决确定的履行期限止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1,150.00元由被告邓敏川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  袁兵二〇一六年七月七日书记员  宋莉
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初401号原告李俊峰，女，汉族，生于1943年3月20日，住河南省南召县。委托代理人ＸＸ，河南豫宛律师事务所法律工作者。被告生靖松，男，生于1970年1月28日，住河南省南召县。委托代理人王新田，褚昱涵，河南民川律师事务所律师。原告李俊峰与被告生靖松机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法组成合议庭进行审理，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李俊峰的委托代理人ＸＸ、被告生靖松及其委托代理人褚昱涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月26日13时10分左右，被告驾驶无牌号两轮摩托车沿S331线自南向北行驶至S331线南召县城郊乡竹园沟老年公寓门口路段，与对向由原告驾驶的电动三轮车相碰，致使两车损坏，原告受伤，导致交通事故。经南召县公安交通警察大队认定，原、被告负此事故的同等责任。原告受伤后在南召县人民医院住院治疗，造成较大损失。现请求判令被告赔偿原告医疗费8013.72元、误工费1500元、护理费3150元、住院伙食补助费900元、营养费300元，以上共计人民币13863.72元；本案诉讼费由被告负担。原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份。2、南召县公安交通警察大队2016年1月26日作出的召公交认字[2015]第2133号道路交通事故认定书一份，主要内容为：2015年12月26日13时10分左右，生靖松驾驶无牌号两轮摩托车沿S331线自南向北行驶至S331线南召县城郊乡竹园沟老年公寓门口路段，与对向由李俊峰驾驶的电动三轮车相碰，致使两车损坏，李俊峰受伤，造成交通事故。经南召县公安交通警察大队认定，生靖松、李俊峰负此事故的同等责任。3、原告在南召县人民医院住院的诊断证明、出院证、入院记录及医疗费票据3张；主要内容为：原告于2015年12月26日至2016年1月26日在南召县人民医院住院治疗，共花费医疗费8013.72元，被诊断为，1、脑挫伤；2、硬膜下血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为，1、回去继续治疗；2、多休息，加强营养；3、定期复查，不适随诊；患者入院早期二人护理，后期一人护理。4、证人赵某2016年2月16日出具的证明一份，内容为：李俊峰，73岁，在我厂上班，自2013年至2015年11月26日在我厂负责做饭并打扫卫生，月工资1800元。被告辩称：事故属实，但发生事故时本人正常行驶，原告逆行，交警队责任划分错误，且本人至今未收到责任认定书。由于事故系原告所致，故本人不应赔偿原告的损失，请求驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对原告提交的证据2有异议，异议同答辩意见。对原告提交的证据3中的诊断证明、出院证、医疗票据真实性无异议；对入院记录有异议，没有加盖住院章，上面记载的年龄与原告实际年龄不符，不能证明原告住院与本次事故有关联性。对原告提交的证据4有异议，未提供汽修厂的营业执照及工资流水单，不应作为定案依据。本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院确认其证明力。原告提交的证据2，被告虽有异议，未提出相反证据予以反驳，对其证明力予以确认。原告提交的证据3，虽然出院记录的年龄与原告的实际年龄不符，但其他内容与原告提交的其他证据能够相互印证，对其证明力予以确认。原告提交的证据4，被告异议成立，对其证明力不予确认。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月26日13时10分左右，被告驾驶无牌号两轮摩托车（未依法投保机动车交通事故责任强制保险）沿S331线自南向北行驶至S331线南召县城郊乡竹园沟老年公寓门口路段，与对向由原告驾驶的电动三轮车相碰，致使两车损坏，原告受伤，导致交通事故。经南召县公安交通警察大队认定，原、被告负此事故的同等责任。原告受伤当日被送往南召县人民医院住院治疗至2016年1月26日，共花费医疗费8013.72元，被诊断为，1、脑挫伤；2、硬膜下血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为，1、回去继续治疗；2、多休息，加强营养；3、定期复查，不适随诊。患者入院早期二人护理，后期一人护理。原告住院期间早期由其儿子闫举、闫正二人护理，后期由其儿子闫举一人护理。闫举、闫正均为农民。为赔偿事宜，原告于2016年2月26日诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告驾驶无牌号两轮摩托车致原告受伤的事故中，原告的损失有：1、医疗费，8013.72元；2、护理费，因陪护人员为农民，参照按上年度农、林、牧、副业平均工资28849元除以365天，每天为79元，原告按每天70元主张，予以准许。因出院医嘱为患者入院早期二人护理，后期一人护理。原告住院30天，可按前15天二人陪护，后15天一人陪护计算，为70元/天×15天×2人+70元/天×15天×1人=3150元；3、住院伙食补助费，按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，为30元/天×30天=900元；4、营养费，按每天10元标准计算，为10元/天×30天=300元；因原告已满60周岁，且提供的证据不足以证明其存在误工损失，对其请求的误工费不予支持。以上4项共计12363.72元。因被告驾驶的无牌号两轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，且原告的损失未超过医疗费用10000元赔偿限额及死亡伤残120000元的赔偿限额，故被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失12363.72元。被告辩称事故认定书责任划分错误，无证据证实，对其辩称理由本院不予采纳。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告生靖松于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊峰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币12363.72元。二、驳回原告李俊峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费147元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  段延中审 判 员  吴丰成人民陪审员  王桂东二〇一六年七月十五日书 记 员  张 玲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2177号罪犯张刚生，初级中学教育文化。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二〇〇一年十月二十日作出（2001）益中刑初字第49号刑事判决，认定被告人张刚生犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇四年二月十八日经湖南省高级人民法院(2004)湘刑执字第101号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；二〇〇七年一月二十四日经本院(2007)常刑执字第123号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；二〇一〇年五月十四日经本院(2010)常刑执字第1637号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；二〇一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第747号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二〇一七年五月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年7月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张刚生自2013年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年3月共获考核分146.6分，其中获奖励分共51.4分。如2013年四季度至2015年四季度在劳动竞赛中表现较好先后7次获奖分共6.3分；2014年至2015年较好地完成勤杂任务8次获勤杂奖励分共36分；2015年2次获无违禁品监区奖分共2分，并先后5次获晚值班奖励分共2.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张刚生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张刚生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张刚生减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一六年八月十七日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  何 文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初1050号原告沈华英，女，1981年2月1日生，汉族，住宜兴市。被告新区汉巢商务客房部，注册号320213600294109，住所地无锡市新区梅村锡梅花园15-8号。经营者汪少彬。被告新区勇维小吃店，注册地320213600412294，住所地无锡市新区梅村锡梅花园15-8号。经营者崔红艳。本院在审理原告沈华英与被告新区汉巢商务客房部、新区勇维小吃店排除妨害纠纷一案中，原告沈华英于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈华英提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈华英撤回起诉。案件受理费减半收取40元（此款已由沈华英预交），由沈华英负担。审 判 长  严海涛审 判 员  朱逢吉人民陪审员  秦迪光二〇一六年七月二十九日书 记 员  赵 蔚
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0722行审31号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，局长。委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。委托代理人宋珊珊，女，系该局国土资源局法规股工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人王言平，男，1976年出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人朱为民（王言平之表兄），男，1966年出生，住湖南省汉寿县龙阳镇。代理权限为特别授权。申请执行人汉寿县国土资源局于2016年7月12日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2015]第271号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2015年7月20日，王言平擅自在龙阳镇农科所占用土地修建养房屋，经现场勘验，王言平实际用地面积151.2平方米，系龙阳镇农科所集体所有土地，占地类型为旱土，符合土地利用总体规划，但其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，被执行人王言平构成非法占用土地。对此，2015年10月18日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字[2015]第271号国土资源违法案件行政处罚决定书，被执行人在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也不履行处罚决定。2016年5月20日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。被执行人在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行，即责令王言平退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并处罚款人民币1200元（10元/平方米）。申请执行人向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；2、国土资源违法案件立案呈批表1份、询问笔录2份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、违法建筑照片1张、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份，证明被执行人王言平非法占用土地的事实以及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。被执行人王言平辩称，对国土资源行政处罚决定书认定的事实没有异议，该缴纳的罚款愿意缴纳。被执行人王言平对申请执行人的证据没有异议。经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。此外，被执行人王言平在听证会结束后通过本院缴纳了罚款1200元。本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第271号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人王言平至今未履行行政处罚决定，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第271号国土资源违法案件行政处罚决定；二、被执行人王言平于本裁定送达之日起十日内自行退还非法占用的土地，自动上交在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施。否则，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴清娟人民陪审员  刘国珍人民陪审员  徐电祥二〇一六年七月二十日代理书记员  李 笑
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初字1467号原告段某某，女。被告扶某某，男。本院在审理原告段某某与被告扶某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2016年7月5日以双方已调解和好为由向本院申请撤回对被告扶某某的起诉。本院认为，原告段某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段某某撤回对被告扶某某的起诉。本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告段某某负担。审 判 员  游新禧二〇一六年七月五日代理书记员  曾慧平
福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽09行终61号上诉人（原审起诉人）饶丽英，女，汉族，福安市人，住福安市。上诉人饶丽英因诉福安市国土资源局不履行信息公开职责一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902行初40号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其于2015年11月15日通过邮政特快专递向福安市国土资源局提出信息公开申请，要求福安市国土资源局公开岩湖坂的富春茶城建设项目（该项目地址在福安市工商局对面）如下信息：（1）福建省政府关于城市建设农用地转用和土地征收的批复文件；（2）土地征收补偿安置方案。2015年12月2日，福安市国土资源局作出（2015）第024号《政府信息公开告知书》，告知起诉人公开文件为闽政地（2004）15号、安国土资（2004）71号、闽政地（2012）992号、安国土资（2012）602号。上诉人认为上述文件公开的信息并非其要获取的信息，故向蕉城区人民法院起诉，要求撤销福安市国土资源局2015年12月2日作出的（2015）第024号《政府信息公开告知书》，并判令福安市国土资源局在一定期限内公开上述信息。而原审法院以上诉人与相关信息无利害关系为由，裁定不予立案。上诉人认为，其要求公开的信息本身就属行政机关应当主动公开的政府信息，作为福安市民，对福安市建设项目实施情况都享有知情权，城市建设与每一个市民的生活息息相关。原审法院认为上诉人与所申请的政府信息没有法律上利害关系，毫无依据。原审法院裁定不予立案，属认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。故提起上诉，请求：撤销宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902行初40号行政裁定，责令其依法立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”而本案上诉人同时以包括福安市国土资源局在内的多家行政机关为被申请人，申请公开有关信息，并对福安市国土资源局等多家行政机关同时提起20多例信息公开行政诉讼。但上诉人在起诉时均未明确其要求行政机关履行信息公开职责，对其合法权益有何实际影响。且经原审法院释明后，上诉人对此仍未明确，也未作出合理解释，更未就其同时以不同行政机关为被告提起20多例信息公开诉讼的必要性作出说明。故上诉人提起本案履行法定职责之诉，不符合立案条件。原审裁定不予立案，结论并无不当，依法予以维持。上诉人所提上诉无理，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  缪义文审判员  黄冰凌审判员  赖昌铅二〇一六年七月十三日书记员  吴 平林玉芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保110号申请人：宋晓翠。被申请人：通化新宇商贸有限公司。地址：通化市东昌区。法定代表人：刘晓宇，经理。申请人为了债权的顺利实现，于2016年7月8日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人在广泽乳业有限公司的到期债权50万元，申请人已经向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人通化新宇商贸有限公司在广泽乳业有限公司的到期债权50万元予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ： 于 涛审 判 员 ： 李 娜人民陪审员 ：辛林蓉二〇一六年七月八日书 记 员 ：丁丽娜
新疆维吾尔自治区阜康人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初1396号原告：马某某，男，汉族，2008年1月29日生，住沙湾县大泉乡三道沟村田园立井5栋二单元101室。法定代理人：马某甲，男，汉族，1983年7月18日生，住沙湾县大泉乡三道沟村田园立井5栋二单元101室。被告：毛某某，女，汉族，1986年8月2日生，住阜康市城关镇张家庄子村。本院在审理原告马某某诉被告毛某某抚养费纠纷一案中，因原告马某某法定代理人马某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，其他诉讼费用80元，由原告马某某承担。代理审判员 王 青二〇一六年七月二十六日书 记 员 金莉梅
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初149号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人吴某，男，1955年11月18日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，家住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于南平市看守所。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，被告人吴某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币14200元，数额较大。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人吴某的行为构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以惩处。被告人吴某对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2015年6月26日，被告人吴某、刘明财（另案处理）共谋以诈骗的方式窃取财物，两人分工后，在南平市延平区寻找作案目标。上午9时许，两人在南平市大剧院附近发现被害人陈某乙，并以高价收草药之名骗取陈某乙的信任。之后谎称陈某乙的儿子半个月之内会有血光之灾，要想化解必须拿钱配合做法事，并称这钱会在法事做完后还给陈某乙，陈某乙信以为真，即赶回家中取来人民币14200元。之后在南平市民政老年康复中心附近山上，陈某乙将人民币14200元交给吴某、刘明财，吴某、刘明财在做法过程中使用事先准备好的用报纸包好的纸皮将人民币14200元进行掉包，接着将被害人骗离后携款逃离并进行分赃。2015年8月16日15时许，被告人吴某在南平市延平区环保宾馆被公安民警抓获。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙陈述及其辨认笔录、被害人陈某乙现场辨认笔录与现场辨认照片、证人韦某、陈某甲、王某的证言、证人王某辨认笔录、被告人吴某辨认笔录、被告人吴某现场指认笔录与现场指认照片、现场勘查笔录、现场勘查照片与现场图、上饶市广丰区公安局出具的情况说明、公安机关出具的抓获经过与情况说明、违法犯罪信息查询记录表和被告人吴某户籍证明等证据在案为证。以上证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法盗窃他人财物人民币14200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年8月15日止）。被告人吴某所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人吴某将盗窃非法所得人民币14200元退赔给被害人陈文金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林 洁人民陪审员  徐丽华人民陪审员  余长福二〇一六年七月一日书 记 员  延碧芹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初1882号原告赵春梅，女，49岁。委托代理人郭大海，滨海县东坎镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司。住所地滨海县中市中路**号。负责人尹敦传，该公司经理。委托代理人陆三奇，公司员工。代理权限：特别授权代理。原告赵春梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵春梅于2016年7月19日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵春梅撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵春梅承担。审判员  黄爱萍二〇一六年七月十九日书记员  周军霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执398号申请执行人王宝华。被执行人李锋。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2486号民事判决书，要求被执行人给付借款、利息12659元，案件受理费47元，并承担执行费91元，共计12797元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人李锋一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2486号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年七月七日书记员  魏建海
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0521刑初431号公诉机关惠安县人民检察院。被告人陈某甲，男，1989年5月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月14日被取保候审。经本院决定，于2016年6月7日被继续取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）426号起诉书，指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派代理检察员刘诗怡出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月20日晚上19时许，被告人陈某甲与其哥哥陈某乙因被害人陈某丙家新砌的围墙侵占通往其家路面一事，持铁锤砸被害人陈某丙位于惠安县紫山镇油园村家门口的围墙。被害人陈某丙赶回家中后和被告人陈某甲兄弟二人发生口角争执，争执过程中被告人陈某甲揪住被害人陈某丙胸襟衣领并将陈某丙推倒，使被害人陈某丙跌坐在水泥地面上，造成被害人陈某丙腰椎骨折。经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某丙的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陈某甲赔偿被害人陈某丙人民币41700元，陈某丙对陈某甲予以谅解。另查明，2015年12月5日19时许，惠安县公安局民警到被告人陈某甲家中欲对其书面传唤，陈某甲未在家，同月10日，被告人陈某甲自行到该局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理中无异议，且有被害人陈某丙陈述、证人陈某乙等人证言、受立案材料、到案经过报告书、鉴定意见、疾病证明书、谅解书、户籍证明、被告人陈某甲供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲案发后能主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。本案系因民间矛盾纠纷而引发，社会危害性较小，可酌情对被告人陈某甲从轻处罚。被告人陈某甲有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  柳龙超代理审判员  黄琳琳人民陪审员  杨江东二〇一六年七月七日书 记 员  岳晓萍附本案引用的主要法律条文提示：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。