wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2301号之一申请执行人：无锡市创源机械有限公司，统一社会信用代码913202057539498356，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉村。法定代表人：沈志旺,该公司总经理。委托代理人：朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：张珺，男，1984年5月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市创源机械有限公司（以下简称创源公司）与被执行人张珺国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2020）锡仲调字第0153号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、张珺于2020年6月30日前一次性退还创源公司保证金174500元；二、本案仲裁费5555元，由张珺直接支付给创源公司。后因被执行人张珺未履行法律文书所确定的义务，申请执行人创源公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人张珺发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人创源公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张珺逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人张珺列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珺发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人张珺的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人张珺名下存款金额较小，申请执行人创源公司表示暂无需处理。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珺名下车辆登记情况。经查，被执行人张珺名下有号牌为苏ＢＡ××**的车辆一辆。申请执行人创源公司表示暂无需处理该车辆。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人张珺名下的不动产登记情况。经查，被执行人张珺名下有坐落于无锡市惠山区××花园××室的房产，本案已办理了查封手续。申请执行人创源公司表示暂无需处理。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人张珺名下公积金缴存情况。经查，被执行人张珺名下无公积金缴存信息。本院向申请执行人创源公司通报了上述执行情况，申请执行人创源公司表示：因被执行人张珺已向其履行了171000元，故对于被执行人张珺名下的财产暂不予处理，愿意给被执行人张珺一段履行期限，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款9055元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人创源公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，申请执行人创源公司表示暂时无需对张珺名下的财产予以处理，并同意法院先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）锡仲调字第0153号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年二月七日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保50号申请人保山市隆阳区创设建筑设备租赁站，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道办事处白塔社区居民委员会八环路上白塔村，统一社会信用代码：92530502MA6NXF5W3M。经营者：石祖超，男，汉族，生于1966年3月6日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人腾冲市万佳建筑工程有限责任公司，住所地：云南省腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区**，统一社会信用代码：915305227098986634。法定代表人杨家霖。被申请人殷开平，男，汉族，生于1975年3月7日，住贵州省赫章县。本院受理申请人保山市隆阳区创设建筑设备租赁站与被申请人腾冲市万佳建筑工程有限责任公司、殷开平租赁合同纠纷一案中，申请人保山市隆阳区创设建筑设备租赁站于2021年2月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年2月4日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人保山市隆阳区创设建筑设备租赁站请求解除对被申请人腾冲市万佳建筑工程有限责任公司、殷开平在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保32号执行裁定对被申请人腾冲市万佳建筑工程有限责任公司、殷开平的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值100.814712万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年二月四日书记员  李林林
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执211号 关于申请执行人侯艳君与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特82号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯艳君于2021年2月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本按参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特82号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯艳君基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特82号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执762号 申请执行人：雷某，男，汉族，住广西梧州市。 被执行人：伍某，男，汉族，住岑溪市。 本院受理的雷某申请执行伍某合同纠纷一案，在执行（2019）桂0405民初1142号民事判决书中，根据查控反馈结果，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次（2019）桂0405民初1142号民事判决书的执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请重新立案执行，并提供书面申请及被执行人有可供执行财产的证明材料。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二一年二月二日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执2951号杨玲:本院立案受理的杨玲申请执行王月鹏、龚艳飞民间借贷纠纷纠纷一案，被执行人王月鹏、龚艳飞已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二一年二月七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保165号申请人：牛广兴，男，1953年1月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：翟德宏，男，1969年7月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张兆珍，女，1970年12月7日出生，汉族，住滕州市。申请人牛广兴于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟德宏、张兆珍300000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。牛广兴以其名下位于滕州市龙泉街道办事处贺庄村房产一处（房屋所有权证：滕房权证城郊字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人牛广兴的诉前财产保全申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结(查封)翟德宏、张兆珍300000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封牛广兴所有的位于滕州市龙泉街道办事处贺庄村房产一处（房屋所有权证：滕房房权证城郊字第**）期限三年。案件申请费2020元，由牛广兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年二月二日书记员  龙敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1502司救执2号 救助申请人：夏仁德，男，1954年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：周正富，女，1953年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：夏某，女，2012年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：周某，女，1979年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人夏仁德、周正富、夏某以其在申请执行吴华富机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临急迫生活困难为由，于2021年1月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人夏仁德、周正富、夏某称：申请人申请执行吴华富机动车交通事故责任纠纷一案，因在执行中未发现可供执行的财产，已经终结了本次执行程序，现申请人生活困难，故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，2018年12月31日22时40分许，吴华富饮酒后驾驶川ＥＧ××××号小型轿车由宜宾绕城高速绥庆高速出口方向经新宜长路往叙州区南岸街道方向行驶，当车行驶至××路××（美蛙山庄）处时，与正在道路边上行走的行人夏显荣相撞，造成川ＥＧ××××号小型轿车受损，夏显荣当场死亡的交通事故。事故发生后，吴华富驾驶川ＥＧ××××号小型轿车逃离现场。因双方就赔偿未达成一致，故周某和申请人夏仁德、周正富、夏某诉至本院，本院于2019年2月19日作出（2019）川1502民初414号民事判决书，判决由吴华富赔付周某、夏仁德、周正富、夏某因交通事故致夏显荣死亡而产生的各项损失共计814582.1元。吴华富未履行生效判决确定的给付义务，申请人夏仁德、周正富、夏某向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人吴华富、案外人景继霞名下的共同共有的位于泸州市龙马潭区××街××号××幢××层××号房屋，2019年8月18日买受人张琴以最高价83529.26元竞得，退还案外人景继霞部分41764.63元，支付辅助拍卖费用534元，按比例收取执行费531元，余款40699.63元已全部支付给申请人。2019年9月24日，本院依法查封了被执行人吴华富所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××单元××号房屋，并依法裁定拍卖上述房屋，一拍、二拍均无人竞拍而流拍，本院依法裁定变卖被执行吴华富所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××单元××号房屋，因无人购买，已退还被执行人。我院在执行过程中依法查明被执行人吴华富无银行存款、无其他不动产登记信息，暂无任何财产可供执行。 另查明，申请人夏仁德、周正富、夏某因夏显荣在此交通事故中死亡，导致家庭主要劳动力丧失，夏仁德患有肺气肿，需长期服药治疗，周正富患冠心病和脑梗塞，夏某尚未成年，需支付学费，申请人的家庭经济十分困难。申请人所在的宜宾市翠屏区李庄镇龙金村村民委员会出具证明证实申请人夏仁德、周正富、夏某家庭困难情况属实。 本院认为，申请人夏仁德、周正富、夏某的家庭主要劳动力在交通事故中死亡，导致家庭收入减少，经济困难，且申请人夏仁德、周正富二人患病长期需要服药治疗，申请人夏某年幼，因被执行人暂无可供执行财产致使申请人的权益得不到及时保护。申请人所在的村民委员会予以证实其家庭困难属实。申请人夏仁德、周正富、夏某的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定的救助范围。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人夏仁德、周正富、夏某司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初210号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：覃彦然，男，1992年1月16日出生，汉族，居民，住广西容，住广西容县v> 原告北海江南物业服务有限公司与被告覃彦然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  张 勇 二〇二一年二月三日 法官助理  莫金芳 书 记 员  梁仲芬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖3号原告：招远市丁星刀具厂，住所地招远市张星镇丰家村。经营者：李一丁，厂长。被告：杜建娜，女，1982年3月10日出生，汉族，住招远市。被告：石德文，男，1982年4月29日出生，汉族，住招远市。原告招远市丁星刀具厂与被告杜建娜、石德文财产损害赔偿纠纷一案，招远市人民法院于2020年10月9日立案。原告诉称，二被告曾系夫妻关系，2016年10月20日，二被告带领多人以与原告有经济纠纷为由将原告处的生产设备全部拆走，该事实已被招远市人民法院（2019）鲁0685民初4251号民事判决书依法确认。二被告把原告的设备拆走后，将设备露天放置近4年之久，设备经风吹雨淋直接导致报废，二被告的行为给原告造成巨大的经济损失，相关的经济损失具体数额待司法鉴定后确定。诉请请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失约30万元（具体数额待司法鉴定后确定）；并从起诉之日起至实际付清之日止以司法鉴定机构确定的赔偿数额为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率计付利息；2.鉴定费、评估费、诉讼费由被告承担。招远市人民法院经审查认为，招远市丁星刀具厂系外地人来招开办的私营企业，原、被告为同一事件引起了多起诉讼，已在招远市人民法院处理完毕，但原告对招远市人民法院以前作出的判决不服，本案起诉后其以被告杜建娜与本院正式干警杜某系叔伯姊妹为由申请我院审判人员回避。为减少矛盾，使案件公平顺利处结，本院不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，招远市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由龙口市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年二月八日书记员  王英娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2773号 原告：重庆新美鱼博洋铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处工业园区金山大道**，统一社会信用代码：9150022475005725XM。 法定代表人：王宗立，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。 被告：遵义市新区开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区镇，统一社会信用代码：915203006884303231。 法定代表人：刘孝春。 被告：长业建设集团有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经济开发区新田路**，统一社会信用代码：91520390MA6DN7NB07。 法定代表人：朱国华。 被告：长业建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区解放南路**，统一社会信用代码：913306027195980824。 法定代表人：虞学泽。 被告：贵州利明工程机械租赁有限公司，住所，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经济开发区新田路**社会信用代码：91520390MA6GT0E342。 法定代表人：吴利明。 原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司与被告遵义市新区开发投资有限责任公司、长业建设集团有限公司遵义分公司、长业建设集团有限公司、贵州利明工程机械租赁有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年二月八日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1603号之一 申请人:杜希富，男，1971年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田卫卫，山东沂州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:李小兵，男，1984年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邢晓艳，女，1983年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜希富与被申请人李小兵、邢晓艳买卖合同纠纷一案，杜希富于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李小兵、邢晓艳价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李小兵、邢晓艳价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人杜希富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月四日 书记员  刘丽娟
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民辖终14号 上诉人（原审原告）：易继成，男，1954年7月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：刘琼国，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘慎华，男，1966年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 被上诉人（原审被告）：朱平香，女，1970年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 上诉人易继成因与被上诉人刘慎华、朱平香提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2415号民事裁定，向本院提起上诉。 易继成上诉请求：撤销湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2415号民事裁定，裁定本案由湖南省临澧县人民法院管辖。事实与理由：1、原审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人住所地均在临澧县，上诉人选择在临澧县人民法院起诉是正确的；2、原审裁定认定事实错误。新疆维吾尔自治区布尔津县并非被上诉人经常居住地，而是其承包工程所在地，且其承包的工地不固定，经常变动，工地不能施工时，被上诉人便会回到临澧县住所；3、违背了司法便民原则，增加了诉累。 本院经审查认为，本案原审原告易继成的诉讼请求为：请求判令二被告共同赔偿原告因提供劳务造成人身损害所导致的经济损失94300元，案件受理费由被告承担。所持事实与理由为：2020年4月，易继成等人经人介绍到刘慎华、朱平香分包的位于新疆维吾尔自治区布尔津县的兴居名筑建设工程工地务工。2020年5月6日，易继成在工作过程中被大风刮倒的一码模板砸伤。易继成经住院治疗现已出院，但相关损失未获赔偿，故诉至法院。根据易继成的诉讼请求及所持事实与理由，本案为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地为新疆维吾尔自治区布尔津县，本案被告刘慎华、朱平香的户籍地虽在湖南省临澧县，但刘慎华、朱平香提交的临时居住登记凭证和不动产权证书，证明刘慎华、朱平香已在新疆维吾尔自治区布尔津县居住生活，并购买了房屋，布尔津县公安局为其办理了居住证明，故其经常居住地为新疆维吾尔自治区布尔津县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告经常居住地均在新疆维吾尔自治区布尔津县，原审裁定将本案移送新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院处理有事实和法律依据。上诉人易继成提出本案应由临澧县人民法院管辖的理由不能成立。 综上，易继成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程金明 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二一年二月七日 书记员  李永波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执恢76号申请执行人：白俊刚，男，汉族，1988年9月25日生，中专文化，云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人，住弥勒市。被执行人：杨红朝，男，汉族，1987年5月16日生，大专文化，自由职业，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人白俊刚与被执行人杨红朝民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）云0323民初305号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向师宗县人民法院提交恢复执行申请书，师宗县人民法院于2020年8月6日立案执行。要求被执行人杨红朝履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨红朝邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人杨红朝名下财产信息，被执行人杨红朝名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人杨红朝在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人杨红朝住所地调查，被执行人杨红朝无其他可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人杨红朝无车辆登记信息。5.本院已依法对被执行人杨红朝限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人杨红朝名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨红朝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执恢76号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  柏桂莲二〇二一年二月五日书记员  周 月
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2870号原告：刘金凤，女，1959年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：路放鸣，男，1957年5月2日出生，汉族，住天津市津**。原告刘金凤与被告路放鸣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，到庭明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金凤撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年二月十日书记员  元 东附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2021）川0521民督8号 申请人：黄祖红，男，1979年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：先文钦，男，1969年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人黄祖红于2021年2月8日向本院申请支付令。 申请人称：被申请人先文钦于2020年7月至2020年8月在西藏吉隆县贡当乡下汝等村承建浴室、厕所、水池时，雇请申请人务工。工程完工后，经结算，被申请人尚欠申请人工资16,470元，并由被申请人于2020年12月12日出具结算单1张。后被申请人未付款，故要求被申请人先文钦给付申请人黄祖红工资款16,470元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人先文钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄祖红工资款16,470元。 案件受理费87元，由被申请人先文钦负担（申请人已垫付，由被申请人自收到本支付令之日起十五日内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈明金 二〇二一年二月八日 书记员  邱钦利
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更60号 罪犯孙木果，男，1959年7月28日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地：四川省越西县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2010年6月24日作出(2010)乐刑初字第33号刑事判决，以被告人孙木果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。被告人孙木果未提出上诉。刑期自2010年3月12日起至2025年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年4月22日作出（2013）自刑执字第99号刑事裁定，对罪犯孙木果减去有期徒刑一年；本院于2016年5月20日作出（2016）川03刑更375号刑事裁定，对罪犯孙木果减去有期徒刑一年三个月；本院于2019年1月18日作出（2019）川03刑更38号刑事裁定，对罪犯孙木果减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2022年5月11日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯孙木果在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯孙木果在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大；原判没收个人财产一万元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯孙木果在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙木果减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2021年10月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初656号申请人：孙宝生，男，汉族，1952年10月28日生，住镇江。被申请人：赵敏，男，汉族，1981年12月26日生，住镇江。担保人：镇江圣祥现代电器有限公司，住所地镇江新区丁岗镇振岗南路**。法定代表人：孙宝生。申请人孙宝生与被申请人赵敏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵敏银行存款116300元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人镇江圣祥现代电器有限公司所有的位于镇江新区丁岗镇振岗南路1号不动产；二、冻结被申请人赵敏银行存款116300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年二月一日书记员 朱华蓉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执134号   李志辉：   本院于2021年2月14日受理的李志辉罚金一案。在执行过程中，2021年2月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人李志辉已将罚金8000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执134号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 一 年 二 月 十 五 日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执462号申请执行人：游亚密，女，汉族，1948年1月11日生，住福建省漳州市芗城区。委托代理人：绍明洋、崔兴华，辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人游亚密与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2020）辽02民初348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年二月四日书记员  宋宁
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初100号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张天权，男，1986年11月4日出生于云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同月26日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人张天权犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月27日7时许，被告人张天权窜至湖北省武汉市新洲区阳逻街阳光大道华威超市门口，发现被害人陶某1停放在此处的一辆三轮助力车的车窗未关，趁无人之机，将车内座位上的一部紫色华为Mate30手机盗走。经物价部门认定，被盗手机价值人民币（以下币种同）3361元。陶某1发现手机被盗后即报警，民警通过案发现场视频侦查到一名男子有作案嫌疑。2020年11月12日09时许，陶某1家属在柴泊湖广场发现盗窃手机的嫌疑男子，报警后民警将嫌疑人张天权传唤至公安机关接受调查，其到案后如实供述了盗窃作案的犯罪事实。次日，张天权被刑事拘留。公诉机关认为，被告人张天权盗窃他人财物价值3361元、坦白，建议以盗窃罪判处张天权拘役三个月，并处罚金一千元。被告人张天权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张天权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张天权具有坦白、认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：一、被告人张天权犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人张天权退赔被害人陶某1经济损失人民币三千三百六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年二月九日书记员  洪 媛
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初51号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人李俊明，男，1956年1月11日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月17日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李俊明犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年4月30日21时08分许，被告人李俊明醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××小型面包车沿广饶县广码路由西向东行驶至方华菌业处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李俊明静脉血液中的乙醇成分含量为102.35mg/100m1。 上述事实，被告人李俊明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人李俊明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李俊明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人李俊明认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李俊明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年二月七日 书记员  韩 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执319号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。被执行人：孙存奎，男，1976年3月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与孙存奎金融借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1563号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳80058.05元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人孙存奎纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月五日书记员 陈 凯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初693号   原告：青海宝盟商贸有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地：青海省西宁市。   法定代表人：王永宁，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：鲁国铭。   被告：青海大通长征煤炭经销部，统一社会信用代码XX，住所地：青海省西宁市。   法定代表人：毛海泉，系该公司经理。   原告青海宝盟商贸有限公司与被告青海大通长征煤炭经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告青海宝盟商贸有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海宝盟商贸有限公司以“双方已达成还款协议”为由,申请撤诉,系真实意思表示,不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定,裁定如下：   准许原告青海宝盟商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费14279.00元，减半收取计7139.50元，由原告青海宝盟商贸有限公司负担，另7139.50元退还给原告青海宝盟商贸有限公司。   审判长 路存福   审判员 李连梅   人民陪审员 车国霞     二〇二一年二月三日   法官助理 李 燕   书记员 谢晓玲   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初632号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区开元西路****楼******，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，系公司员工。被告：李炎，女，1984年8月2日出生，汉族，住河南省光山县。被告：邹庆来，男，1974年4月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南豫凯汽贸有限公司与被告李炎、邹庆来追偿权纠纷一案中，原告河南豫凯汽贸有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南豫凯汽贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年二月八日书记员  史 磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢193号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：仝才合，男，1967年11月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：葛秀英，女，1966年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：邵景安，男，1966年12月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：邵保民，男，1981年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：邵现昌，男，1985年1月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴春建，男，1978年10月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人仝才合、葛秀英、邵景安、邵保民、邵现昌、吴春建金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院的（2015）阳商初字第1179号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仝才合、葛秀英、邵景安、邵保民、邵现昌、吴春建银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月一日书记员  秦增生
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初247号 原告：李某1，男，1949年10月26日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1939年10月8日出生，汉族，住四川省大英县。 原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1撤回起诉处理。 审判员  杨龙华 二〇二一年二月五日 书记员  唐 敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初463号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道南护城河路**，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，经理。委托诉讼代理人:程燕，女，该公司法律顾问。被告：王阳阳，男，1989年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告王阳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山东特丽洁物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  刘绪龙二〇二一年二月三日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初334号   原告：赵继文，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省珲春市。   被告：殷红安，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   原告赵继文与被告殷红安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告赵继文于2021年2月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵继文与被告殷红安自行和解，现原告赵继文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告赵继文预交的案件受理费38元，应予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告赵继文撤诉。   案件受理费38.00元，退还赵继文。   审判员 杨均良   二〇二一年二月九日   书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终864号上诉人（原审被告）：江苏闽江矿业有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇森松路**。法定代表人：施路明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：通商供应链管理（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区平江路特**。法定代表人：谢炳木，该公司总经理。原审被告：广东明畅节能材料有限公司，住所地广东省湛江市麻章区金园路**。法定代表人：施涵，该公司经理。原审被告：南通市通州大冈铸造材料有限公司，住所地南通市通州区平潮镇捕渔港村。法定代表人：黄文生，该公司经理。原审被告：施云良，男，1969年1月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：翁建英，女，1969年3月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：施路明，男，1994年1月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：施涵，女，1992年8月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人江苏闽江矿业有限公司因与被上诉人通商供应链管理（武汉）有限公司、原审被告广东明畅节能材料有限公司、原审被告南通市通州大冈铸造材料有限公司、原审被告施云良、原审被告翁建英、原审被告施路明、原审被告施涵企业借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，因上诉人江苏闽江矿业有限公司未在一审法院指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏闽江矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二一年二月八日法官助理李健伟书记员李炎
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执593号申请执行人：相大凤，女，1956年6月4日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：马士华，男，1977年10月22日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：马士壮，男，1981年4月28日出生，汉族，住滕州市。申请执行人：马士敏，女，1986年1月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市中心人民医院,住所地：滕州市杏坛中路**。法定代表人：杨琼，院长。本院在执行申请执行人相大凤、马士华、马士壮、马士敏与被执行人滕州市中心人民医院医疗损害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2020）鲁04民终3828号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕州市中心人民医院的银行存款人民币667082.11元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年二月三日书记员  郭玲
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初153号 原告：王某某，男。 被告：孙某，男，约40岁。 被告：某某县城市污水处理厂。 法定代表人：焦某某，系该厂负责人。 本院在审理原告王某某与被告孙某、某某县城市污水处理厂劳务合同纠纷一案中，原告王某某已与被告私下协商解决为由，于2021年2月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某某负担。 审 判 员 文斌 二〇二一年二月二日 书记员代 丹丹 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢4号 申请执行人：怀化市怀兴矿产品贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区沿河路**，注册号431200000026372。 法定代表人：张先周，系该公司总经理。 被执行人：新晃德鑫矿业有限责任公司，住所地新晃侗族自治县中寨镇半江村半江组，统一社会信用代码91431227394226984T。 法定代表人：陈莺，系该公司总经理。 被执行人：新晃中寨半江铅锌矿（普通合伙），住所地新晃侗族自治县中寨镇半江村半江组，统一社会信用代码9143122774316249X9。 负责人：方孔华。 被执行人：贵州省松桃苗族自治县铅锌选矿厂，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县盘石镇水源村五七农场，统一社会信用代码915206287501713512。 法定代表人：官剑，系该公司总经理。 被执行人：方孔华，男，1952年12月15日出生，户籍地浙江省台州市路桥区,现住贵州省三穗县。 申请执行人怀化市怀兴矿产品贸易有限公司与新晃德鑫矿业有限责任公司、新晃中寨半江铅锌矿（普通合伙）、贵州省松桃苗族自治县铅锌选矿厂、方孔华民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2802号民事判决，已发生法律效力。本院在首执案件（2020）湘1227执192号案中已执行到位35万元（申请人已领取20万元，剩余15万元已通知申请人但其不来领取），该案以双方达成和解协议需长期履行为由裁定终结方式结案。申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，湖南省怀化市中级人民法院2021年2月3日作出的（2021）湘12执监6号：“湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2802号民事判决书由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行”的执行裁定，故本院将（2021）湘1227执恢4号一案移送湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执恢4号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年二月九日 代理书记员  周佩兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1251号上诉人（原审原告）：何桂梅，女，满族，1973年10月27日生，住辽宁省盖州市，现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：温天香，男，汉族，1972年11月18日生，住辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：温天坤，男，汉族，1974年6月9日生，住辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市甘井子区。上诉人何桂梅因与被上诉人温天香、温天坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4602号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何桂梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：人民法院受理民事诉讼与公安机关是否处理完治安案件没有必然关系。由于本案中的两位被上诉人无故不到派出所处理案件，故公安机关一直没有对他们进行处罚。上诉人的起诉有明确的被告，具体认定案件事实的公安卷宗及住院病历等，即使人民法院认为上诉人控告的事实无证据及法律依据，应该依法驳回诉讼请求，而不应当驳回起诉。何桂梅向一审法院起诉请求：请求判令两被告共同赔偿原告医药费3400.18元、交通费130.6元、误工费3222元和后续医疗费3000元，合计9752.78元。一审法院认定事实：2019年12月21日14时许，在辽宁省大连市甘井子区路边，原告与两被告因两被告母亲的医疗费问题发生纠纷。随后，原告到大连市第三人民医院治疗，诊断结果为：头部、颈部外伤。大连市公安局甘井子分局甘井子区街派出所于2019年12月21日17时50分接到原告报案，予以立案，对原、被告等人进行了询问，并制作了询问笔录。一审法院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至一审法院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局甘井子街派出所已经受理了原告的报案，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，按照上述规定，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回其起诉。各方可待治安案件处理完毕后，再视情就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定如下：驳回原告何桂梅的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉符合上述规定；其次，本案中，虽然上诉人已报案至大连市公安局甘井子分局甘井子街派出所，但当事人就侵权提起民事诉讼，并非以公安机关的处理为前置程序，故一审法院以公安机关已受理报案但未作出处理为由，驳回上诉人的起诉，系适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4602号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年二月九日书记员 张 宁
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2326民初1590号原告：韦定杉，女，1969年9月9日生，布依族，贵州省望谟县人，现住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：罗海，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何兴淑，女，1980年11月8日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县，现住望谟县（母亲王正玲家）。本院在原告韦定杉诉被告何兴淑民间借贷一案中，原告韦定衫以收集证据为由，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦定杉申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦定杉撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告韦定杉承担。审判员 李 强二〇二一年二月二日书记员 王宝浩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执287号申请人：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司，法定代表人：秦斌，职务：董事长，统一社会信用代码：9153038158167906，住址：宣威市。被执行人：崔昂，男，汉族，1984年10月25日生，宣威市人，现住宣威市。关于宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与崔昂小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）云0381民初4130号民事调解书已经发生法律效力，宣威市乾丰小额贷款有限责任公司于2021年1月19日申请执行，其申请执行的金额为16300.00元及执行费145元。在执行过程中，申请人宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被执行人崔昂于2021年2月8日达成了长期履行和解协议：1、自2021年2月起，每月30日前由崔昂自行转入宣威市乾丰小额贷款有限责任公司账户中2000元，最长还款延长期限10天；2、如崔昂不能按照协议按时进行偿还，崔昂自愿同意执行局通过裁定到崔昂所在单位每个月扣划2000元人民币给付宣威市乾丰小额贷款有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0381执287号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  安敏二〇二一年二月八日书记员  戴宇
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执795号之五申请执行人：李春霞，女，1980年9月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人李春霞与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人中调字【2018】第86号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初128号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：李彦军，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：李福军，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告李福军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年二月十日书记员  邢莉莉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初149号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。法定代表人：刘刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，山东明铎律师事务所律师。被告：周光建，男，1954年10月9日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告周光建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。案件受理费175元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  李丽二〇二一年二月一日书记员  修燕
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初39号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人刘艳君，女，1969年1月29日出生，汉族，高中文化，沈阳万合汽车电子技术学校老师，户籍所在地辽宁省沈阳市，住所地沈阳市东陵区。现住黑龙江省大庆市让胡区。因本案于2020年11月13日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人刘艳君犯交通肇事罪于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员毕珊珊、任云芳出庭支持公诉，被告人刘艳军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，2020年8月17日19时许，被告人刘艳君驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿京抚线由西向东行驶至410公里加400米附近路段时，因操作不当，车辆驶入沟内，造成乘车人李红死亡的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定，刘艳君承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人刘艳君违反交通管理法规驾车肇事致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了户籍证明，事故责任认定书等书证，证人王某、证人杨某等证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人刘艳君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人在事故发生后，主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人刘艳君构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人刘艳君到案后主动供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、七十二条、七十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 被告人刘艳君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 ：崔宝民 人民陪审员 ： 周 彬 人民陪审员 ： 马 艳 二〇二一年二月七日 书 记 员 ：孙仔嘉 附相关法律规定： 本判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执恢355号申请执行人：金入甫，男，苗族，1992年4月16日出生，住贵州省长顺县。被执行人：王帅将，男，苗族，1994年8月6日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院于2020年8月12日恢复执行申请执行人金入甫与被执行人王帅将追偿权纠纷一案，申请执行人请求强制执行（2018）黔0111民初3993号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人王帅将于本判决生效之日起十日内支付申请人借款共计9845元；二、被执行人王帅将于本判决生效之日起十日内向申请执行人金入甫以9845元为基数按照年利率24%计算自2017年7月18日至全部借款偿清之日止的逾期利息；三、被执行人王帅将于本判决生效之日起十日内向申请人金入甫支付律师费8000元；四、驳回申请人金入甫的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被执行人王帅将承担400元，申请执行人金入甫负担42元。在执行过程中，本院已于2019年04月04日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人未向申请执行人履行付款义务，也未向本院申报财产情况。本院对被执行人名下的银行存款、股票、基金、保险、不动产、车辆等重大财产情况进行了调查，除有少量银行存款可扣划外，未到查到被执行人有其它可供执行的财产。本院依法限制了被执行人王帅将的高消费并将其纳为失信被执行人名单内。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同时本院告知了申请人享有可要求法院出具律师调查令、对被执行人财产线索进行悬赏、可向本院提起刑事自诉的权利，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并申请本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2018）黔0111民初3993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇二一年二月七日书记员  马志超
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初678号 原告：苏州日新水性涂料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新星村，统一社会信用代码913205856082654103。 法定代表人：姜伦传，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。 被告：常州市威尔莱炉业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇刘巷村，统一社会信用代码91320404251140809G。 法定代表人：王鹏宇，该公司执行董事兼总经理。 原告苏州日新水性涂料有限公司与被告常州市威尔莱炉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告苏州日新水性涂料有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏州日新水性涂料有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州日新水性涂料有限公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告苏州日新水性涂料有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月九日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执33号 申请执行人：陈谋贵，男性,1953年11月22日生，汉族，住沿河县。 被执行人：张明,男性,1975年9月21日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人陈谋贵与被执行人张明劳务合同纠纷一案中，被执行人张明已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： (2021)黔0627执33号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二一年二月八日 书记员  何倩倩
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初485号原告：徐刚，男，1981年9月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司，住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路，统一社会信用代码：91520329MA6EAXR82M。负责人：邢伟，该公司经理。原告徐刚与被告四川鼎恒建设工程有限公司余庆分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐刚于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐刚向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐刚负担。审判员  聂国刚二〇二一年二月八日书记员  吴 念
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初579号 原告：资兴市华宝实业有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道“三湘四水”创业示范小区竹园南路中8号门面。 法定代表人：唐莲香，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐建雄，湖南众望归律师事务所律师。 被告：成都启翰远科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 原告资兴市华宝实业有限公司与被告成都启翰远科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院通知，原告资兴市华宝实业有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告资兴市华宝实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹华英 二〇二一年二月四日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保10号盘锦意丰饲料有限公司杨荣强：本院执行的盘锦意丰饲料有限公司与杨荣强财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127民初232号 原告：阿布都克尤木·阿布都瓦依提，男，1987年9月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆麦盖提县。 被告：麦盖提鑫众合汽车销售有限公司,住址麦盖提县民生路后端。 法定代表人：李海涛，该公司经理。 本院在审理原告阿布都克尤木·阿布都瓦依提诉被告麦盖提鑫众合汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阿布都克尤木.阿布都瓦依提于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由提出撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿布都克尤木.阿布都瓦依提撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿布都克尤木.阿布都瓦依提负担。 审判员 布合里其·玉素甫 二〇二一年二月八日 书记员 努尔买买提·克力木
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢98号本院在执行申请执行人韩九娥与被执行人李津宁离婚纠纷一案中，被执行人李津宁已全部履行（2008）宁民初字第2248民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢98号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0323刑初34号公诉机关师宗县人民检察院。被告人赵冲俊，男，彝族，1989年5月12日生，小学文化，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年11月20日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人赵冲俊犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人赵冲俊到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年9月25日14时23分，被告人赵冲俊未取得驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿温则线由彩云向所白方向行驶，行驶至师宗县公里时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被师宗县公安局彩云派出所执勤民警查获，经现场呼气式酒精含量检测，结果为156ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人赵冲俊血样中检出乙醇成分，含量为162.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵冲俊醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵冲俊到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处理。建议对被告人赵冲俊判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，可适用缓刑。被告人赵冲俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵冲俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵冲俊自愿认罪认罚，且具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵冲俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二一年二月二日书记员  钱桂丽
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执285号申请执行人：宋新新，女，1962年12月10日生，汉族，徐州市铜山供电局退休职工，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市张生记餐饮有限公司，住所地徐州市解放南路**。法定代表人：张浩楠。申请人宋新新与被执行人徐州市张生记餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案的江苏省徐州市泉山区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）苏0311民初4855号民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告徐州市张生记餐饮有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋新新婚宴押金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房产管理部门无登记；车辆管理部门无登记。银行账户无存储款项。申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月八日书记员 王 旭
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更242号罪犯朱勇，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2014年9月11日作出（2014）芦法刑初字第143号刑事判决，以被告人朱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十五万元（已缴纳150000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯朱勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规,服从管教，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。系病犯。娄底市娄星区司法局出具调查评估意见书，建议适用社区矫正。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、调查评估意见书、认定病残罪犯病残复查表等证据证实。本院认为，罪犯朱勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱勇予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年9月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初66号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人吴兴理，男，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月10日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2021〕15号                  指控事实              2020年9月16日18时25分许，被告人吴兴理驾驶鄂QJ9H**号“福田”牌轻型自卸货车沿利智线（248省道）由利川市元堡乡往利川城区方向行驶，行至利智线48KM+500M下坡路段时，因所驾车失控与对向行驶的鄂QF36**号车相撞后，又与停放于路边的鄂QT20**号车相撞，接着又与相对方向由被害人石某驾驶的无号牌正三轮载货三轮电动车相撞，后冲入车行方向道路右侧路外院坝与水泥电杆相撞造成四车受损、石某送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经利川市公安司法鉴定中心鉴定，石某系车祸后重型颅脑损伤死亡。经利川市公安局交通警察大队认定，吴兴理应负本起道路交通事故的主要责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人吴兴理对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴兴理犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴兴理认罪认罚，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚；被告人吴兴理赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人吴兴理的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人吴兴理犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二一年二月三日            书  记  员  宋朝芹
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初374号 原告：周华良，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：佘利平，男，1969年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒市。 法定代表人：王军，该公司董事长。 本院在审理原告周华良诉被告佘利平、新疆福星建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告周华良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周华良撤回起诉处理。 审判员 陆 超 二〇二一年二月三日 书记员 郭思梦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1925号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰。被告：张成河，男，1971年3月25日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：北京恒通顺祥商贸有限公司，住，住所地：北京市朝阳区广果路****楼**206-北130内1/div>法定代表人：杜兰菊。被告：华安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区望泉家园**楼****商业23v>负责人：高兴。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告张成河、北京恒通顺祥商贸有限公司、华安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月七日书记员 许鑫欣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初363号原告：赵黑旦，男，1956年9月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：毋耀锋，河南雅兰律师事务所律师。被告：毋倩倩，男，1990年12月16日出生，汉族，住焦作市中站区。原告赵黑旦与被告毋倩倩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵黑旦于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵黑旦撤诉。案件受理费581元，由赵黑旦负担。审判员  宋秀梅二〇二一年二月七日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初55号 原告：马铭坚，男，1994年2月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：李庆仁，男，1992年3月23日出生，汉族，居民，住广西北流市。 原告马铭坚与被告李庆仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告马铭坚到庭参加了诉讼，被告李庆仁经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马铭坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还2020年4月的欠款本金13000元及利息2340元（以本金13000元为基数，从2020年4月起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日被告因做生意资金不足，向原告借款13000元,被告出具《借条》给原告收执，确认得到原告通过微信转账的13000元并承诺于2020年12月前还通。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，还把电话拉黑，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李庆仁偿还原告马铭坚13000元，并支付利息2340元，以维护原告合法利益。 2 被告李庆仁不到庭参加诉讼，没有提供书面答辩，举证期限也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告马铭坚与被告李庆仁是朋友关系。2020年4月27日，被告以经营生意资金周转不足为由向原告借款20000元，约定过几天后一次性还清给原告，双方没有约定借款利息。当日，原告通过微信转账20000元给被告。2020年4月29日，被告通过微信转账还款10000元给原告。2020年5月6日，被告再次向原告借款5000元，当日原告通过微信转账5000元给被告。至此，扣除原告应支付给被告的小轿车运输费欠款2000元，被告尚欠原告借款13000元。2020年9月22日，被告立下《借条》一张交由原告收执。该《借条》载明：“借条今有李庆仁（身份证：4509811992××××××××）因生意周转借到马铭坚（4509211994××××××××）人民币小写13000元整（壹万叁仟圆）整，还款期限于2020年12月前一次性还通。借款人：李庆仁联系电话：188××××0350日期：2020年9月22日”。借款期限届满后，原告多次向被告追索归还上述借款，但未果。2021年1月5日，原告向本院提起民间借贷纠纷诉讼。本案庭审中，原告自愿放弃要求被告向原告支付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款13000元，有被告所立的《借条》及微信聊天记录证实，原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款期限届满后，原告多次向被告追索归还上述借款，但被告一直没有归还借款给原告。因此，原告诉请被告归还借款13000元，事实清楚，证据充分，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。本案庭审中，原告自愿放弃要求被告向原告支付利息的诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，不违反有关法律、法规 3 的规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，举证期限也没有提供证据，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李庆仁归还借款本金13000元给原告马铭坚。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费92元，由被告李庆仁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 勇 二〇二一年二月二日 法官助理  莫金芳 书 记 员  梁仲芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2633号申请执行人武汉某实业有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代理人周某，公司经理。委托代理人黄某，公司员工。被执行人武汉市某供应链管理有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人刘某某，董事长。申请人武汉某实业有限公司与被申请人武汉市某供应链管理有限公司合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民特25号民事裁定书已经发生法律效力，权利人武汉某实业有限公司于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：519090.00元。本案在执行中，本院于2020年9月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行中，苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心于2021年1月29日替武汉市某供应链管理有限公司向本院支付人民币125239.27元。该案款已发还申请人执行人武汉某实业有限公司，并由其向本院交纳执行费1000.00元，其实际受偿124239.27元。余款392850.37元,尚未执行到位。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款,无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民特25号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院(2020)鄂0116民特25号民事裁定书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年二月七日书记员  田立华
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初581号原告：徐州市恒力变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区徐海路**。法定代表人：殷庆存,该公司总经理。被告：安徽杰邦电力工程有限公司，住，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇金寨路皖投创业园**厂房/div>法定代表人：周波,该公司总经理。被告：刘杰，男，1989年3月18日生，汉族，住安徽省六安市金寨区。本院在审理原告徐州市恒力变压器有限公司诉被告安徽杰邦电力工程有限公司、刘杰买卖合同纠纷一案中，原告徐州市恒力变压器有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告安徽杰邦电力工程有限公司、刘杰的银行存款546898元或查封、扣押其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告安徽杰邦电力工程有限公司、刘杰的银行存款546898元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 蕾二〇二一年二月三日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执保3号辽宁建发地产开发建设集团有限公司、辽阳市丰达房地产开发有限公司：本院在执行辽宁建发地产开发建设集团有限公司与辽阳市丰达房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷解除财产保全一案中，依据（2020）辽10民初29号民事裁定，于2021年2月8日解除了辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初131号民事裁定中对辽宁建发地产开发建设集团有限公司名下四户房屋（详见解除查封裁定书）的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条规定，本案解除保全完毕，依法结案。审判员  马喜泉二〇二一年二月八日书记员  项馨玉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更127号罪犯姚永利，男，1977年4月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连。大连市中山区人民法院于2017年11月28日作出（2017）辽0202刑初46号刑事判决，以罪犯姚永利犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）辽02刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2026年6月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚永利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯姚永利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姚永利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚永利减去有期徒刑八个月。（现刑期自2016年6月13日至2025年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初415号原告：韩可俭，女，1967年8月28日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：贾茂胜，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告韩可俭与被告贾茂胜、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告韩可俭于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩可俭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩可俭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩可俭负担。审判员  武益新二〇二一年二月七日书记员  闫子昂
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢138号 申请执行人中国工商银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇朝阳一巷**。 负责人陆新宁，行长。 被执行人黄柳飞，女，1978年12月15日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西平果巴祥旺房地产有限公司，住所地平果县马头镇龙江路**阳光国际商业广场售楼部。 法定代表人叶果南，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果县支行与黄柳飞、广西平果巴祥旺房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖被执行人黄柳飞位于平果县，因无人竞买导致流拍，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执恢138号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月四日 书记员  黄克锋
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初351号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人刘某某，男，1985年2月2日出生于山东省日照市莒县，汉族，大专文化，户籍地山东省日照市莒县，现住山东省济南市天桥区。因涉嫌犯买卖国家机关证件、印章罪于2020年6月18日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于同年7月24日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人张海伟，山东易济律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员闫茂亮出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人张海伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2019年7月至2020年1月间，柏某2（另案处理）以非法获利为目的，诱骗曾某3、王某3、张某2等几十人注册虚假公司营业执照并开立单位银行结算账户（又称对公账户）等系列资料一百余套。后柏某2将骗取的对公账户等系列资料转卖给被告人刘某某，刘某某再加价转卖给赵某（另案处理），共计六十二套，赵某再加价转卖给他人。上述对公账户后被他人不法利用。被告人刘某某通过买卖对公账户的方式，共计非法获利一万余元。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某非法持有他人信用卡，数量巨大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。认定被告人刘某某系坦白，且认罪认罚；建议判处被告人刘某某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的主要辩护意见是，被告人刘某某系初犯，归案后主动交代自己的犯罪行为，系坦白；其与其他同案犯相比作用较小，应认定为从犯；其认罪悔罪，主动退赃，建议对其从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月至2020年1月间，柏某2（另案处理）以非法获利为目的，虚构东南亚集团有限公司上市需要对公账户，提供对公账户的人员在该公司上市后可参与分红，聘用高某、曾某1、王某2等人（均另案处理），介绍、诱骗曾某3、王某3、张某2等数十人，在山东省金乡县、菏泽市等地注册公司、领取营业执照及印章、开立单位结算账户（对公账户）、办理单位结算银行卡、U盾、手机卡等，共办理对公账户101套。柏某2将其中62套单位结算银行卡、U盾、手机卡等交由刘某某转卖给赵某（另案处理），赵某又转卖给他人用于非法用途。被告人刘某某从中获取非法所得人民币一万余元。 2020年6月18日，被告人刘某某被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证扣押在案的公司结算账户资料（含营业执照、单位结算银行卡、U盾、公司及法人印章、手机卡等）、书证受案登记表、立案决定书、案件来源情况说明、户籍证明、抓获经过、办案说明、合同书、银行账户交易明细、证人王某1、高某、曾某1、王某2、柏某1、王某3、梁某、韩某、王某4、王某5、林某、曾某2、张某1、张某2、王某6、于某、尹某、王某7、孟某、董某1、李某1、杜某、李某2、张某3、张某4、李某3、吴某、屈某、董某2、郝某、姜某、李某4、齐某的证言、被告人刘某某及同案参与人柏某2、赵某的供述、辨认笔录、搜查笔录及扣押物品清单、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 在本案审理期间，被告人刘某某的亲属已代其缴纳罚金2万元、退出违法所得1万元。此事实，有经质证的山东省非税收入通用票据予以证实。 本院认为，被告人刘某某非法持有他人信用卡,数量巨大,其行为已构成妨害信用卡管理罪,公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；辩护人所提被告人刘某某与其他同案犯相比作用较小、应认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某某归案后如实供述公诉机关指控的基本事实，已退出违法所得，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳；所提建议对被告人刘某某适用缓刑的辩护意见，与被告人刘某某的犯罪情节不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某某的违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年6月17日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人刘某某的违法所得人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭爱民 审 判 员  王 勇 人民陪审员  张传峰 二〇二一年二月五日 书 记 员  周丽芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3012号 本院于2020年8月10日立案执行的贺石生申请执行刘冬辉买卖合同纠纷一案，已于2021年2月8日结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执38号申请执行人：四川华庭吉建筑劳务有限公司。法定代表人：匡建华，该公司经理。被执行人：龙诚，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省攸县网岭镇。申请执行人四川华庭吉建筑劳务有限公司申请执行被执行人龙诚建设工程合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3403号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙诚没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人四川华庭吉建筑劳务有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人龙诚给付140000元。本院于2021年1月6日依法受理。2021年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月7日，向被执行人龙诚邮寄送达了执行通知书及财产报告令、传票，2021年1月7日、2021年1月28日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人龙诚的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人龙诚保险类财产和证券信息；未发现被执行人龙诚有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部、桃江县食品药品工商质量监督管理局、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院委托攸县人民法院调查被执行人龙诚户籍所在地湖南省攸县网岭镇槚山居委会了解到，被执行人未在该社区生活，在该社区无房产、无收入、无收益，无其他财产可供执行。2021年1月28日，本院对被执行人龙诚适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月8日止，被执行人龙诚尚未履行的义务如下：给付140000元，承担案件执行费2000元。本院认为，本案被执行人龙诚目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保141号 申请人：日照市东港区永强建筑设备租赁站，住所地日照市东港区香河街道后山前村，统一社会信用代码92371102MA3JDC6X1J。 经营者：时翠萍，女，1968年8月11日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：日照展业建设有限公司，住所地日照市山东路**，统一社会信用代码913711006138078431。 法定代表人：孙皓，执行董事兼总经理。 申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照展业建设有限公司在日照银行股份有限公司高科支行372000201030000035内存款70万元予以冻结。保全标的额为70万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照展业建设有限公司在日照银行股份有限公司高科支行372000201030000035内存款70万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月三日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1742号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，该公司员工。被告：曹红伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县,本院在审理原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告曹红伟物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取131元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  吴晶二〇二一年二月三日书记员  王泽
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终149号上诉人（原审原告）：张涛，男，1984年2月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：宋文霞，女，1962年8月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人张涛因与被上诉人宋文霞民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院的（2020）豫0611民初2124号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张涛上诉请求：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2124号民事裁定书；指令一审法院对本案依法受理、依法审理、依法判决。事实与理由：1.2017年5月，被上诉人宋文霞以生意周转需要为由向上诉人借款2笔，共计940000元，约定月息三分，并向上诉人出具借据。经多次催要未果，故起诉至一审法院并提交了相关证据。2.上诉人与宋文霞之间发生的民间借贷关系是一个独立的民事法律关系，且借给宋文霞的钱是人民币，是种类物，借钱时宋文霞只是说为了经营上的周转。被上诉人或有关机关无证据证明被上诉人用上诉人借给被上诉人的钱参与了冯雯的犯罪活动，侦察机关也未对其立案侦查和采取任何措施，上诉人与冯雯互不认识，说明冯雯涉嫌犯罪与上诉人和宋文霞的民间借贷关系不存在任何直接或间接的关联关系，故一审法院裁定驳回上诉人起诉没有事实和法律依据。张涛向一审法院起诉请求：1.判令宋文霞偿还借款940000元并支付利息（以940000元为基数，按照月息3分，自2019年5月计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费由宋文霞承担。一审法院认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，张涛向宋文霞出借资金的行为与公安机关正在侦察冯雯涉嫌非法吸收公众存款具有关联性，该行为涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，依法应予驳回。裁定：驳回张涛的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，上诉人与被上诉人之间的民间借贷法律关系与案外人冯雯涉嫌非法吸收公众存款犯罪虽有牵连，但并非同一事实、同一法律关系，依法应当继续审理该民间借贷纠纷。故一审法院驳回张涛的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2124号民事裁定；二、本案指令鹤壁市淇滨区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年二月四日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。