wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初298号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅志鹏，原告员工。被告：祝红法，男，1982年2月3日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：杨海昕，女，1987年5月17日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被告：李宏亮，男，1979年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告祝红法、杨海昕、李宏亮金融借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告祝红法、杨海昕归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息4756.38元（已计算至2020年8月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告李宏亮对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月5日，原告与被告祝红法签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告祝红法发放贷款10万元；借款期限自2019年6月5日起至2020年6月4日止；借款利率为月利率8.5‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告杨海昕签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告祝红法上述借款承担共同还款责任。同日，被告李宏亮向原告出具保证函一份，同意为被告祝红法与原告签订的上述个人借款合同项下的融资10万元提供连带责任保证担保。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约放款10万元。嗣后，被告祝红法未按约还本付息。截止2020年8月2日，被告祝红法、杨海昕尚欠原告借款本金10万元及利息、罚息、复息4756.38元。保证人也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝红法、杨海昕于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月2日止为4756.38元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告李宏亮对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告祝红法、杨海昕、李宏亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年二月一日代书记员 黄 丽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执229号姜平广、南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司：关于姜平广与南京恒凯新能源汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，姜平广向本院申请执行的宁新区劳人仲案字（2020）第639号仲裁裁决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年二月八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保361号申请人：崔健，男，1991年7月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人：訾涛，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李国民，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人崔健、訾涛于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国民名下价值90000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李国民名下价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月七日书记员  秦 瑞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1319号 上诉人（原审被告）：青岛正信国际电子商务有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：解丕中，执行董事。 委托诉讼代理人：孙良兵，山东元衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张燕，女，1995年7月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：薛东龙，山东慧勤（济南）律师事务所律师。 上诉人青岛正信国际电子商务有限公司因与被上诉人张燕买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛正信国际电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛正信国际电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人青岛正信国际电子商务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年二月二日 书记员  韩 平 书记员  翟国媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢291号 张光依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初11698号民事调解书向本院申请执行耿小喜保证合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保121号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：蒋永明，男，1967年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋永明诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保100号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保100号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十日承办人：李文忠
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保72号焦作市婉丽鑫丰商贸有限公司：本院审理你与被申请人唐雯股东出资纠纷一案，你于2021年2月20日向本院申请财产保全。本院于2021年2月20作出（2021）豫0802执保72，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6071号之二申请执行人王某，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省汝州市。被执行人鲁某，男，汉族，1983年11月24日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日冻结了被执行人鲁某在财付通支付科技有限公司账户内存款，因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：划拨被执行人鲁某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1149.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年二月二十七日书记员  刘高扬
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初225号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：张鸯鸳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：杨晔炜，男，公司员工。 被告：黄元丽，女，1968年6月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈枫岚，男，1963年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告黄元丽、陈枫岚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鸯鸳到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄元丽、陈枫岚归还借款本金80000元及利息2143.21元，合计82143.21元（利息算止2020年11月17日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告黄元丽于2018年7月19日向原告借款80000元，用于交养老金，并签有个人消费信用借款合同，合同号为9091120180012381号。约定借款到期日为2021年7月16日，月利率为5.34375‰，逾期月利率为8.015625‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人消费信用借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告黄元丽没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息2143.21元至今未还，依据所签订的个人消费信用借款合同第六条：“还款方式：借款人应根据贷款人有关贷款规定选择还款方式，详见本合同第十三条第（五）项。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（三）（五）（七）（九）（十）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……4.提前解除本合同；……”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 两被告未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、借款借据1份，证明原告贷款给被告黄元丽8万元的事实。 证据2、借款申请书1份，证明被告黄元丽向原告申请借款的事实。 证据3、《个人消费信用借款合同》1份，证明原告与黄元丽签订个人消费信用借款合同的事实。 证据4、承担共同还款责任承诺书1份，证明两被告夫妻共同承担还款责任的事实。 证据5、身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明被告黄元丽、陈枫岚的身份信息及婚姻登记情况。 证据6、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件1张，证明借款人尚未归还的本金及利息情况。 证据7、送达地址确认书1份，证明二被告的送达地址。 上述证据，本院经审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 两被告未提交任何证据。 经审理，本院认定事实如下： 被告黄元丽与被告陈枫岚系夫妻关系，于2015年3月9日在浦江县民政局登记结婚。 2018年7月17日黄元丽以交养老金为由向原告浦江农商行申请借款8万元，黄元丽与陈枫岚于当日向原告提交借款申请书1份，申请书声明夫妻同意承担共同还款责任；2018年7月19日，黄元丽与陈枫岚又向原告签署承担共同还款责任承诺书1份，承诺自愿承担共同还款连带责任，同日原告与黄元丽签订《个人消费信用借款合同》，合同约定借款金额8万元，借款期限自2018年7月19日起至2021年7月16日止，合同还约定了相关条款及违约责任。原告按约发放贷款8万元，但两被告自2020年9月起未按约支付借款利息。 本院认为，原告与黄元丽之间签订的《个人消费信用借款合同》依法成立、合法有效。被告黄元丽作为借款人，未按合同约定支付借款利息，已构成双方签订的《个人消费信用借款合同》第十一条的违约责任，故原告有权按约主张借款提前到期。被告陈枫岚与被告黄元丽系夫妻关系，且陈枫岚在借款时承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任，故被告陈枫岚应当承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄元丽、陈枫岚共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息2143.21元，合计82143.21元（利息已算至2020年11月17日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费927元（已减半收取），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二一年二月三日 代书记员 张琳琅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1305号原告：吴江区松陵镇永大建材经营部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路大发市场对面。经营者：卢佳龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓琴，江苏博晓律师事务所实习律师。被告：王鹏波，男，1989年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。原告吴江区松陵镇永大建材经营部与被告王鹏波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告要求被告支付货款58222元并支付相应逾期利息。本院于2021年1月27日向原告送达诉讼费用交纳通知书，告知其在收到书面通知之日起七日内预交案件受理费。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江区松陵镇永大建材经营部撤诉处理。审 判 员  夏 锋二〇二一年二月七日法官助理  周小芳书 记 员  黄梦姣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5287号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：林佳贤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林佳贤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计90,684.17元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林佳贤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计90,684.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二一年二月八日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执500号 翟海东（申请执行人）、龙名（被执行人）： 翟海东与龙名承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已将该款转付给翟海东（申请执行人）。至此，翟海东（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执500号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月二日 书记员 秦斯楠
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执52号 申请执行人：姜社军，男，1967年10月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：毛建平，男，1978年4月8日出生，汉族，住淳安县。 姜社军与毛建平民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人履行了案件受理费88元、执行费126元。拒不申报罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3412号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵江男
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初395号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路**，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所（实习）律师。被告：许华，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告许华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加了诉讼。被告许华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立偿还原告本金137699.06元、利息53567.47元及违约金5809.6元（利息、违约金暂计算至2020年8月18日，余下利息、违约金以137699.06元为基数按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）暂共计197076.13元；2、本案诉讼费及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××08信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告许华未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，许华向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向许华发放了卡号为62×××08的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告共计欠原告本金137699.06元、利息53567.47元及违约金5809.6元。本院认为，原告工行周口分行与被告许华签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告许华发放了信用卡后，被告许华在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告许华偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告许华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年8月18日的信用卡本金137699.06元、利息53567.47元及违约金5809.6元及2020年8月19日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2121元，由被告许华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年二月二十六日书记员  王凤侠
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初21号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人胡某某，男，1971年9月3日出生，汉族，湖北上蕲春县人，公民身份号码421************715，小学文化程度，户籍登记地址湖北省蕲春县********，现住址广东省汕头市濠江区*****附近屠宰场出租屋。因无证驾驶无悬挂号牌机动车上道路行驶于2021年1月29日被汕头市公安局交通警察支队濠江大队处以罚款人民币1200元。因本案于2021年1月28日被羁押，同月29日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2021年1月28日20时28分许，被告人胡某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经汕头市濠江区****口时被执勤民警查获，经汕头市********检验，从胡某某血液中检出乙醇成分，含量为96毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金1000元。被告人胡某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。谢礼彬员判审二〇二一年二月九日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保116号申请人：山东诚丰包装股份有限公司（原邹城市诚丰工贸有限公司），住址地：邹城市唐村镇迎宾大道东，统一社会信用代码：913708835728770786。法定代表人：黄孝田。被申请人：江西省力信机械设备有限公司，住址地：江西省上饶市经济技术开发区新拓区，统一社会信用代码：913611003513263951。法定代表人：徐金旺。申请人山东诚丰包装股份有限公司（原邹城市诚丰工贸有限公司）于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人江西省力信机械设备有限公司银行存款31万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人山东诚丰包装股份有限公司（原邹城市诚丰工贸有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东诚丰包装股份有限公司（原邹城市诚丰工贸有限公司）冻结、查封被申请人江西省力信机械设备有限公司银行存款31万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2070元，由申请人山东诚丰包装股份有限公司（原邹城市诚丰工贸有限公司）预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月一日书记员 朱宁军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴慧华，女，1979年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴慧华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴慧华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17028号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金109,865.90元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,639元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17028号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初51号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人廖林，男，1993年5月9日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工，家住四川省宣汉县。2018年12月21日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2020年5月9日因无证驾驶、交通肇事被宁波市公安局镇海分局行政拘留十七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人廖林犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人廖林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年9月26日上午，被告人廖林至本区招宝山景区门口附近，见被害人俞某停放的一辆大众帕萨特（浙Ｂ051**）轿车车门未关，窃得俞某放在车内的黑色双肩包一只，内有现金人民币100余元，联想笔记本电脑1部及移动硬盘、香烟等物。经鉴定，被盗物品价值共计1659.53元。案发后，公安机关追回部分赃物（价值人民币955.43元），并已发还被害人俞某。 2020年9月28日中午，被告人廖林至本区××街道××街加贝超市门口，见被害人陆某停放在附近的酷派牌电动车未锁，采用钥匙启动等方式将上述电动自行车窃走。经鉴定，上述电动自行车价值人民币675.1元。案发后，公安机关追回上述电动自行车，并已发还被害人陆某。 2020年10月3日晚，被告人廖林在本区蛟川街道五里牌龚海宝168烧烤店门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人李某放在桌子上的华为手机1部。经鉴定，价值人民币1567.8元。案发后，被告人廖林退还上述手机。 案发后，公安机关于2020年10月9日抓获被告人廖林。 公诉机关认为，被告人廖林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人廖林判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人廖林的身份证明、归案经过、照片、扣押清单、发还清单、收条、视频截图、情况说明、行政处罚决定书，证人郑某、张某的证言，被害人俞某、李某、陆某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，被告人廖林的供述等证据证实。 被告人廖林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人廖林归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人廖林应当继续退赔被害人经济损失。据此，根据被告人廖林的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人廖林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人廖林退赔被害人俞某经济损失人民币804.1元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二一年二月八日 代书记员 李 琼
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执979号 蒋玮立、骆美玲： 申请执行人蒋玮立与被执行人骆美玲离婚纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月三日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10863号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****。 法定代表人：方琼，董事长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛宝声文化传播有限公司，住，住所地青岛市市**秀湛路**-443/div> 法定代表人：黄莉娟，总经理。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：崔青、许德明，北京市诺恒律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建星网视易信息系统有限公司，住，住所地福建省福州市金山大道**橘园洲星网锐捷科技园**楼/div> 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建群韬律师事务所律师。 再审申请人广州宝声信息科技有限公司（以下简称广州宝声）、青岛宝声文化传播有限公司（以下简称青岛宝声）与被申请人福建星网视易信息系统有限公司（以下简称福建星网视易）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5267号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 广州宝声、青岛宝声申请再审称，1.原审裁定书认为，本案中涉及的83首歌曲与(2019)鲁0202民初2647号案件中涉及的歌曲全部相同。但2020年3月，在本案二审开庭审理前，申请人已经向青岛市市南区人民法院申请撤回了原审裁定书中认为与本案构成重复起诉的(2020)鲁0202民初2647号案件，并将这一情况向青岛市中级人民法院进行了反映。原审裁定书已不存在与本案构成所谓重复起诉的案件，原审裁定书已失去了据以定案的事实基础。原判决、裁定认定的基本事实无证据证明。因此本案应当予以再审。2.本案中不同型号的点歌机均匹配有具体的歌曲曲库，应当视为一个独立的侵权行为，或者至少应当因为侵权后果不同而能够获得不同的赔偿，不应被认为重复起诉。被申请人的点歌机是集成了网站和终端设备等多个功能的侵权行为的必需载体，其出售的点歌机型号越多其侵权范围越广，其侵权获利越大。而且不同型号点歌机的用户原则上也不重叠，侵权后果不同，被申请人应当依照侵权后果对不同型号的点歌机分别进行赔偿，原审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 福建星网视易提交书面意见称，在已审结或已在先受理的案件中，申请人已就本案涉案歌曲提起诉讼，故本案属于重复起诉，应予驳回；申请人针对相同歌曲提起的诉讼，只可能产生一个直接侵权责任，一个赔偿金额，不能以点歌机的不同而单独立案；本案涉及侵犯原告信息网络传播权，申请人提交的外地法院的相关判决涉及的是侵犯作品复制权，是不同的行为。应驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案中被申请人未经申请人许可，将涉案侵权歌曲上传至其服务器，供不特定用户在个人选定的时间和地点下载使用，即是一种提供行为，构成对申请人信息网络传播权的侵犯。该侵权行为，从被申请人将全部涉案侵权歌曲上传至其服务器时起即完成，不能因不特定用户通过被申请人生产的不同型号的点歌设备点播歌曲，就认定被申请人实施了多个侵权行为，侵犯了申请人的多个信息网络传播权，也不能据此认定被申请人恶意侵权且重复获利。广州宝声、青岛宝声本案中所主张的83首歌曲与(2019)鲁0202民初2647号案件起诉的歌曲全部相同。本案诉讼与前案诉讼中当事人完全相同，诉讼请求均为要求福州星网视易停止对涉案歌曲信息网络传播权服务的侵犯并赔偿经济损失，诉讼请求也完全相同。两者除了取证时使用的商用点歌机不同外，其余情形均完全相同。因此，二审法院据此认为一审裁定驳回申请人的起诉并无不当，至于申请人向一审法院申请撤回了(2019)鲁0202民初2647号前案的起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，本案一、二审裁定的理由并无不当。 综上，广州宝声、青岛宝声的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广州宝声信息科技有限公司、青岛宝声文化传播有限公司的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢60号 徐静、吴水龙： 本院在执行申请执行人徐静与被执行人吴水龙民间借贷纠纷一案中，原执行案号：（2018）浙0881执3012号。经与申请执行人徐静确认，被执行人吴水龙已经全部履行了生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初98号原告：付军亮，男，1977年8月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：彭群梅，女，1974年1月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。原告付军亮与被告彭群梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告付军亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付军亮撤回起诉处理。审判员  彭微二〇二一年二月九日书记员  肖妃
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执196号 四川五星消防工程有限公司： 四川五星消防工程有限公司与四川联兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计356823元。经本院立案执行，现已强制执行到位356823元。至此，四川五星消防工程有限公司向本院申请执行的(2019)川1622民初2403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执369号 汤庆国、吴宝林、付玉： 申请人汤庆国与被执行人吴宝林、付玉民间借贷纠纷一案，申请人汤庆国于2021年2月2日申请强制执行，请求被执行人吴宝林、付玉支付20000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢87号 申请执行人：周欣荣，男，1980年12月2日出生，住江山市。 被执行人：姜正军，男，1975年6月28日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周欣荣与被执行人姜正军民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执98号之一申请执行人徐吉民，男，1998年11月11日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人湖南众港数据服务有限公司。申请执行人徐吉民与被执行人湖南众港数据服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初9803号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南众港数据服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐吉民于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人徐吉民送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年2月23日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施。现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人徐吉民，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人徐吉民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为8926元，尚有8926元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周海涛、刘小红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民抗1号抗诉机关:洛阳市人民检察院。申诉人(原审被告):刘萍，女，1968年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，被申诉人(原审原告):李梅，女，1978年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。一审被告：谢少峰，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。一审被告：河南君丰农业科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区政六街**楼**楼**附**。法定代表人：谢少峰，总经理。申诉人刘萍因与被申诉人李梅，一审被告谢少峰、河南君丰农业科技有限公司借款纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4838号民事判决，向洛阳市人民检察院申诉。洛阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，以洛检民监［2020］41030000186号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令河南省洛阳市涧西区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年二月二十四日书记员 赵 琪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3158号 申请执行人罗西羲，男 被执行人吴碧玉，女 被执行人唐郴江，男 本院在执行申请执行人罗西羲与被执行人吴碧玉、唐郴江民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商处理，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3158号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二一年二月八日 书记员  邵盼盼
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执552号申请执行人胡超颖。被执行人鲍云来。本院在执行申请执行人胡超颖与被执行人鲍云来为离婚纠纷的（2017）浙1003民初1752号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执552号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初897号原告：河南世科建材有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区金港大道**后院。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯鹏飞，男，该公司员工。被告：郑州众联混凝土有限公司，住，住所地荥阳市广武镇西苏村村委南院/div>法定代表人：商广辉。原告河南世科建材有限公司诉被告郑州众联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告河南世科建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南世科建材有限公司撤回起诉处理。审判员  吴琼琼二〇二一年二月十八日书记员  张晓晗
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初515号原告：朱某，男，1975年8月25日出生，汉族，住敦化市。原告：李某1，男，1979年9月30日出生，汉族，住敦化市。被告：李某2，男，1974年3月16日出生，汉族，住敦化市。被告：延边鑫城建筑安装有限公司。住所地：敦化市胜利北大街**。法定代表人：苗某，经理。朱某、李某1与李某2、延边鑫城建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。朱某、李某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某、李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某、李某1撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由朱某、李某1负担。审判员 徐伟民二〇二一年二月一日书记员 高 铭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保258号 原告:山东长运农业科技有限公司。 被告：齐登聘。 本院在审理原告山东长运农业科技有限公司诉被告齐登聘土地租赁合同纠纷一案中，原告山东长运农业科技有限公司于2021年2月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告齐登聘的银行存款40000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东长运农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告齐登聘的银行存款40000元。 二、如被告齐登聘的银行存款不足40000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月六日 书记员  李 晨
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执145号 申请人郑某1，男，2013年1月22日出生，汉族，学生，住四川省青神县。 法定代理人郑某2，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县，系申请人父亲。 被执行人江晓红，女，1977年3月30日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2020川14**民初205号民事判决书，经申请人向本院申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行中申请人向本院提出撤回对江晓红的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结2021川14**执145号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二一年二月三日 书记员  吴宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特65号 申请人：邱建军，男，1978年6月18日出生，汉族，住湖南省沅江市庆云山路******。 申请人：陈冬林，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南，住湖南省沅江市洞庭路**iv> 本院于2021年2月24日立案受理申请人邱建军、陈冬林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年2月24日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调290号调解协议如下：一、陈冬林欠邱建军货款8000元，陈冬林自愿在2021年6月30日前一次性付清；二、邱建军自愿放弃要求陈冬林给付利息的诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人邱建军、陈冬林于2021年2月24日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调290号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢56号 宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社蒋联忠、魏藕萍： 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社与被执行人蒋联忠、魏藕萍金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0205民初4184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社慈城信用社向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋联忠等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢56号[（2017）浙0205执684号]案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4702号申请执行人:赵丛军，男，1970年7月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：孙国宝，男，1967年9月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：代晋，男，1976年9月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵丛军与被执行人孙国宝、代晋民间借贷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1357号民事判决书，本院于2020年11月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人赵丛军的申请，本案的执行内容为：孙国宝、代晋支付赵丛军490000元及利息，并承担案件受理费9000元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人孙国宝、代晋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月8日查封代晋名下的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵丛军的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵丛军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月五日书记员 王成红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终121号上诉人（原审被告）：广东林一新能源科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇马兴街**（厂房三）。法定代表人：陈全超。委托诉讼代理人：刘能辉，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市曼凯塑胶电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇荣富路****楼**。法定代表人：胡国应。委托诉讼代理人：乔磊涛，该公司工作人员。上诉人广东林一新能源科技有限公司（下称“林一公司”）因与被上诉人东莞市曼凯塑胶电子有限公司（下称“曼凯公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9361号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。林一公司上诉称，曼凯公司为其零件供应商，案涉产品最终都应用于林一公司客户的新能源汽车电池或者整车。由于产品质量和管理原因，林一公司的主要客户都出现了财务危机甚至被申请破产，导致其无法向林一公司结清货款。因此，本案产品涉及有关客户公司的破产重组事宜，案情重大复杂，涉案金额巨大，应当由中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送本院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现作为原审被告的林一公司住所地位于广州市南沙区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。林一公司上诉并无就其所称有关客户公司出现财务危机或者被申请破产等提供证据佐证，且林一公司的客户公司是否因财务危机导致其无法向林一公司结清货款等，也与本案不属同一法律关系，不影响本案管辖权的认定。本案亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响”、需由中级人民法院管辖的第一审民事案件，林一公司请求将本案移送本院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。林一公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月八日书记员  罗倩雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢368号申请执行人:白志杰，男，1968年5月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京富丰高科技发展总公司，住所地北京市丰台区丰台科学城外环西路**院**楼。法定代表人：王赤宇，总经理。关于申请执行人白志杰与被执行人北京富丰高科技发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初11805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京富丰高科技发展总公司名下坐落于北京市丰台区恒富中街4号院2号楼1层3-102号房屋过户至申请执行人白志杰（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年二月四日书记员  郎逸静
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执391号申请执行人：蒋明,男,汉族,1992年7月15日出生，住永城市。被执行人：陈冠润，男，汉族，1992年1月31日出生，住永城市西城区。本院在执行蒋明与陈冠润民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初7506号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年二月二十四日书记员  梁照锋
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执190号魏某1、魏某2：本院在执行申请执行人魏某1与被执行人魏某2赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执390号之十一申请执行人：肖爱申，男，1967年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴景涛，男，1975年9月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行肖爱申与吴景涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴景涛有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴景涛存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年二月二十三日书记员 王洪新
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保148号之一申请人：佘正禄，男，1968年4月28日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：程正龙，男，1978年7月16日出生，汉族，现住云南省曲靖市麒麟区。申请人佘正禄与被申请人程正龙买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保148号执行裁定书于2021年2月4日依法冻结了被申请人程正龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市团山营业所账户62×××05人民币11.34元、在广发银行股份有限公司成都高升桥支行账户62×××73人民币3.24元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市团山营业所账户62×××19人民币11.29元、在华夏银行武昌支行账户11×××28人民币0.59元。申请人程正龙申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人程正龙申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2190号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李东，男，汉族，1969年6月24日生，住安徽省淮南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李东的本院(2020)沪0106民初4797号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初858号原告叶红生，男，汉族，1973年10月6日出生，住信阳市浉河区。被告华信天禹水利工程有限公司。本院在审理原告叶生与被告华信天禹水利工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶红生撤回起诉，是对其民事权利及民事诉讼权利的处分行为，其内容符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶红生撤回起诉。本案受理费减半收取8004元，由原告叶红生负担。本裁定送达后立即生效。审判员  周恩源二〇二一年二月四日书记员  陈泉兴
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保215号之七 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县。 法定代表人:房士荣。 被保全人：王焕昆,男性,汉族,1986年5月22日出生,住山东省； 被保全人：高盼盼,女性,汉族,1987年9月11日出生,住山东省； 被保全人：李虎,男性,汉族,1985年4月12日出生,住山东省； 被保全人：杜凤霞,女性,汉族,1983年3月18日出生,住山东省； 被保全人：杜志刚,男性,汉族,1975年6月24日出生,住山东省； 被保全人：刘延洪,女性,汉族,1975年10月26日出生,住山东省； 被保全人：李冬,男性,汉族,1983年3月4日出生,住山东省； 被保全人：禚倩,女性,汉族,1982年1月3日出生,住山东省； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年1月26日生效的（2021）鲁1426民初285号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王焕昆、高盼盼、李虎、杜凤霞、杜志刚、刘延洪、李冬、禚倩名下150万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜志刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行的账户存款150万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张合 二〇二一年二月白华鹏日 书记员白华鹏
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初369号 原告：鄄城旭阳实业有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：苗福存，总经理。 委托诉讼代理人：赵圣川（特别授权代理），男，1990年6月25日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：四川元顺汇建设工程有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：徐光华，总经理。 原告鄄城旭阳实业有限公司与被告四川元顺汇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鄄城旭阳实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄄城旭阳实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文娟 二〇二一年二月十日 书记员  李芬芬
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1111执恢11号申请执行人：汪建军，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管亚栎，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿。住所地：乐山市沙湾区踏水镇魏槽村**。执行事务合伙人：管银洪。被执行人：乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司。住所地：乐山市五通桥区石麟镇南山村**。法定代表人：管金银，总经理。被执行人：乐山市五通桥区石麟镇紫金山庄（经营者：管亚栎，女，1987年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区）。住所地：乐山市五通桥区石麟镇飞来村。本院在恢复执行汪建军与管金银、王仲容、管亚栎、乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、乐山市五通桥区石麟镇紫金山庄民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第538号民事调解书，强制六被执行人履行相应义务，即支付申请执行人汪建军借款1,000,000.00元，并承担本案执行费12,400.00元。执行中，申请执行人汪建军于2021年2月25日向本院申请撤销恢复执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二一年二月二十五日书记员 季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执异3号异议人（利害关系人）：张国亮，男，汉族，1969年3月6日生，住所地盐城市滨海县。申请执行人：盐城经济技术开发区东方金钥匙农村小额贷款有限公司（原名盐城市亭湖区金钥匙农村小额贷款有限公司），统一社会信用代码913209916902892263，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：陈敬，该公司董事长。被执行人：江苏鼎龙壹品置业有限公司，组织机构代码590027368，住所地江苏省射阳县。法定代表人：朱长茂，该公司，总经理。被执行人：朱丹丹，男，汉族，1980年7月26日生，住所地江苏省南京市江宁区。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1991年2月13日生，住所地江苏省建湖县。被执行人：王玉阶，男，汉族，1963年3月25日生，住所地江苏省南京市秦淮区。被执行人：罗书华，女，汉族，1966年10月5日生，住所地江苏省建湖县。被执行人：朱长茂，男，汉族，1952年4月19日生，住所地江苏省建湖县。被执行人：沈玉浪，男，汉族，1958年5月15日生，住所地江苏省建湖县。被执行人：颜金春，男，汉族，1972年12月3日生，住所地江苏省建湖县。被执行人：刘成亚，男，汉族，1965年8月5日生，住所地江苏省建湖县。本院在执行申请执行人盐城市亭湖区金钥匙农村小额贷款有限公司与被执行人江苏鼎龙壹品置业有限公司、朱丹丹、沈玉浪、王玉阶、颜金春、刘成亚、罗书华、朱长茂、刘婷婷借款合同纠纷一案中，异议人张国亮对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查,在审查中异议人张国亮向本院申请撤回异议。本院认为，张国亮申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张国亮撤回异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  陈东审判员  王珩审判员  惠玲二〇二一年二月十八日书记员  倪玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5831号原告：任薇，女，1970年8月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈南房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：刘延斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：于浩，男，1953年1月6日出生，汉族，沈阳市苏家屯区1。原告任薇与被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司（以下简称沈南公司）、于浩商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任薇、被告沈南公司委托诉讼代理人赵盛珍、被告于浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任薇向本院提出诉讼请求：1.要求撤销二被告签订的商品房备案合同、并撤销于浩于2006年4月20日在房产局备案的位于沈阳市苏家屯区房屋的备案手续；2.请求法院确认原告和第一被告的房屋买卖有效；3.诉讼费由第一被告承担。事实和理由：原告于2010年9月1日从被告沈南公司购买位于沈阳市苏家屯区房屋，建筑面积177.79平方米，房屋总价款405361元，被告给原告出具了收据。2010年9月1日沈南公司给原告办理了入住手续，原告开始装修，2011年12月原告入住，但被告沈南公司至今未给原告办理房屋产权证，因被告在开发建设涉案房屋时资金紧张，想以于浩名义从银行贷款并用涉案房屋抵押，该房屋备案在于浩名下，准备办理贷款，但实际没有发生抵押贷款，于浩不是实际购买人，其备案合同至今未办理撤销手续，导致原告无法办理产权证。被告沈南公司辩称，原告主张的诉讼请求与实际相符，我方应当给原告办理房屋产权证，但因原备案合同尚未撤销，当时是沈南开发公司建设诚达花园需要贷款，以个人名义贷款，由我公司来偿还，与个人无关，当时于浩是建委市政工程处的，为了解决开发公司资金紧张办的贷款。被告于浩辩称，同沈房屋开发公司意见一致，应当把我名下的备案撤销掉，我并不是真实购房人。本院经审理认定事实如下：2010年9月1日原告购买被告沈南公司开发的位于沈阳市苏家屯区房屋，房屋价款405361元，原告向被告交付了房款，被告向原告出具了收款收据及房屋准住通知单，原告自2011年起在该房屋居住至今。在该房屋出售给原告前，被告沈南公司借用被告于浩的名义进行房屋按揭贷款，将案涉房屋备案在了被告于浩的名下，后银行按揭贷款结清，2016年10月28日，房屋抵押权已办理注销登记。本院认为，原告与被告沈南公司虽未签订书面的房屋买卖合同，但二者之间形成商品房买卖合同关系，二者之间买卖商品房的意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。二被告之间虽然签订了商品房买卖合同（备案），但二被告自认系借用被告于浩的名义向银行进行按揭贷款，故双方之间没有买卖商品房的意思表示，双方之间的商品房销售合同无效，现房屋之上的抵押权已经注销，对于原告要求撤销商品房买卖合同备案手续的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司、于浩于本判决发生法律效力之日起十日内撤销位于沈阳市苏家屯区房屋的备案手续；二、原告任薇与被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司就位于沈阳市苏家屯区房屋达成的商品房买卖合同有效。案件受理费6345元（已减半收取），由被告沈阳市沈南房屋开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇二一年二月五日书记员  卢晓丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执22号 申请执行人：程晓辉，男，1970年5月3日生，汉族，住博野县。 被执行人：田东，男，1976年10月30日生，住保定市竞秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田东在深圳前海微众银行99×××64账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年二月一日 书记员  汤昭君
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1446号 申请执行人邱优国，男，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人颜存舟，男，1975年11月3日出生，汉族。 申请执行人邱优国与被执行人颜存舟民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初1473号民事判决书已经发生法律效力。权利人邱优国于2020年9月22日申请强制执行，执行标的为被执行人归还借款本金30万元及利息，并负担案件受理费2900元，案件执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已报告财产，但未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明：一、被执行人颜存舟与李辉共有位于舟山市普陀区××街道××花园××幢××室不动产；二、颜存舟名下在舟山健达中医骨伤医院有限公司拥有35%的股权；三、被执行人颜存舟名下有部分存款。被执行人无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、另案依法拍卖被执行人颜存舟与李辉共有的位于舟山市普陀区××街道××花园××幢××室不动产，拍卖款为1195000元。二、另案依法拍卖被执行人颜存舟名下在舟山健达中医骨伤医院有限公司拥有的35%的股权，拍卖款为4720000元。上述款项扣除银行抵押贷款及其他费用后，剩余3697547.77元进行执行分配。本案申请执行人领取执行分配款92903元。三、另案依法扣划被执行人颜存舟名下存款18981.92元，并进行分配，本案申请执行人领取476.9元。因被执行人未及时履行，本院对被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。 2020年12月31日，双方当事人达成执行和解协议，约定：颜存舟尚应归还邱优国借款本金206620.1元及利息，邱优国同意放弃利息，由颜存舟分期归还本金。该款由颜存舟于2021年12月31日前归还20662元，以后每年12月底前归还20662元直至还清全部借款本金止。 经申请执行人申请，本院已解除对被执行人颜存舟的限制消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案撤回执行。本院已收取案件受理费2900元，案件执行费4400元。 本院认为，申请执行人同意撤回执行系申请执行人自愿处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月四日 代书记员 沈润杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执83号 安淑玲、长春蜜月健康管理有限公司： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初573号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人长春蜜月健康管理有限公司履行判决所确定的义务，现被执行人长春蜜月健康管理有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初573号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30916号申请执行人徐勤，女，1979年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人薄震宇，男，1973年8月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初836号民事判决书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付装修补偿人民币2,000元等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪01**执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年二月二十三日书记员  刘春雷附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1455号 原告：卢光彬,男,1984年12月2日出生,汉族,住湖北省京山市。 委托诉讼代理人：谢义、宋小朋，、实习律师。 被告：刘扬扬，女，1990年1月28日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告卢光彬为与被告刘扬扬买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告立即支付原告货款人民币128044元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告卢光彬及其委托代理人谢义到庭参加了庭审；被告刘扬扬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年9月至2020年10月期间，被告从原告处采购牙刷等各类百货。2020年12月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币143044元，被告承诺于2020年12月底前付清。2020年20月20日，被告通过支付宝向原告支付了15000元。余款128044元至今未付。 以上事实有被告微信身份信息、原被告微信聊天记录截图及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘扬扬于本判决生效后十日内支付原告卢光彬货款128044元并赔偿利息损失（以128044元为基数，自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年二月五日 书记员  骆健雄
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初726号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地:东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明。 委托诉讼代理人：朱淑华,浙江卓博律师事务所律师。 被告：单芳妹，女，1970年9月14日出生，汉族，住东阳市。 本院于2021年1月11日立案受理了原告浙江花园建设集团有限公司与被告单芳妹民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告浙江花园建设集团有限公司于2021年2月5日申请撤诉。 本院认为，原告浙江花园建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江花园建设集团有限公司撤诉。 案件受理费265元（已减半收取），由原告浙江花园建设集团有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年二月二十日 书记员 郑晓俏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3096号 原告：王子丹，男，1965年6月11日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：马长庄，男，1971年10月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告王子丹与被告马长庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行审理。 原告王子丹向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款41000元及利息（利息自2015年11月18日起计算至实际给付之日止，按中国银行业拆借利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告以资金周转为由于2015年向原告借款人民币41000元，双方约定还款时间为2016年1月1日，被告为证借款事实向原告出具借条一张，借款期限到后，原告多次向被告索要借款，且于2017年向滦平县人民法院提起过诉讼，后因被告无法找到，原告未能维护自身债权。现原告通过电话联系上被告，向其索要借款，被告仍然拒绝给付，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 综上所述，依据《合同法》之相关规定，要求被告偿还原告借款41000元及利息，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：原告王子丹以民间借贷纠纷对被告马长庄提起诉讼，被告马长庄未在原告提供的地址居住，且住址处无马长庄其人，本院无法通知被告马长庄应诉，本案属于被告马长庄不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王子丹的起诉。 案件受理费413.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王香瑞 二〇二一年二月二日 代理书记员  刘 峥 ——
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保10-1号            申请人：河南宏远水泥制品有限公司，统一社会信用代码为91411600683182607U，在地为周口市川汇区交通路西段。      法定代表人康群柱，职务执行董事。      委托诉讼代理人：张卫东，该公司员工。                  被申请人：陶现作，男，1980年4月24日出生，汉族，住址河南省虞城县界沟镇王桥，身份证号4123211980********。                  被申请人：河南鼎轩建筑工程有限公司，统一社会信用代码为91411400MA40W0C489，所在地为商丘市睢阳区南京路与学苑路交叉口北50米路东。      法定代表人栗华梅，职务执行董事兼总经理。       申请人河南宏远水泥制品有限公司与被申请人陶现作、河南鼎轩建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于二〇二一年一月二十五日作出（2021）豫1602财保10号民事裁定书，冻结、查封被申请人陶现作、河南鼎轩建筑工程有限公司名下价值361146元的财产，现申请人河南宏远水泥制品有限公司向本院申请解除对被申请人陶现作、河南鼎轩建筑工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为：申请人河南宏远水泥制品有限公司自愿申请解除对陶现作、河南鼎轩建筑工程有限公司的财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陶现作、河南鼎轩建筑工程有限公司名下361146元财产的查封、冻结。案件申请费2326元,由河南宏远水泥制品有限公司承担。本裁定立即开始执行。            审 判 员    朱新勇      二〇二一年二月九日            书 记 员   任  静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执720号浏阳市鑫通物业管理有限公司：本院执行的浏阳市鑫通物业管理有限公司与黄洁物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1220号 利辛县人民法院（申请执行人）、安徽中发建筑装饰工程有限公司（被执行人）： 利辛县人民法院与安徽中发建筑装饰工程有限公司司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执596号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初436号原告：郭付安,男,汉族，1953年12月5日出生,住长葛市。委托诉讼代理人：郭素珍，河南元业律师事务所律师。被告：陈发现,男,汉族，1967年4月13日出生,住长葛市。原告郭付安与被告陈发现劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭付安及委托诉讼代理人郭素珍到庭参加了诉讼，被告陈发现经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭付安向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈发现支付原告郭付安工资11880元;2、被告陈发现赔偿原告支出的差旅费用5000元;3、本案的诉讼费用由被告陈发现承担。事实与理由:自2017年至2018年期间,被告陈发现雇佣原告郭付安到新疆伊犁尼勒克县哈拉苏乡五大队建造教学楼。施工结束后仅支付给原告5000元工资,下余工资28880元未付。2018年11月20日,被告陈发现向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要,分别支付了10000元、5000元、2000元,被告尚欠原告工资11880元至今不予支付。原告因去新疆找被告催要工资款支出差旅费用5000元,给原告造成了经济损失。因此，原告为维护其合法权益,无奈诉至法院,请求贵院判如所请。被告陈发现未答辩也未提交相关证据。原告郭付安围绕诉讼请求提交欠条一份，证明被告陈发现欠原告郭付安劳务费28880元，后被告支付10000元、5000元、2000元，被告仍下欠原告劳务费11880元。火车票8张、由原告自己书写的要账清单，证明原告曾经两次到新疆讨要工资，购买火车票花费2063.5元、住宿费1360元、生活费1020元，实际造成经济损失共计4443.5元。经本院审理查明：2018年11月20日，被告陈发现向原告郭付安出具欠条一份，内容为“欠条今欠工资28880元大写陈发现2018年11月20号”，后原告向被告追要，被告向原告支付了17000元，下余11880元未支付，后原告诉至本院。另查明，原告郭付安于2019年3月29日、2020年1月2日坐火车到新疆找被告陈发现追要工资。本院认为，原告郭付安为被告陈发现提供劳务，被告应当及时、足额的向原告支付报酬。本案中原告提供的欠条可以证实被告欠原告工资款，故被告应给付原告下余工资款11880元。原告主张被告支付其为追要工资款所支付的费用5000元，因其提交的2063.5元车票可以证明其向被告主张债权，对此本院予以采信，另原告表示其在新疆向被告陈发现主张债权期间的食宿没有票据，但根据常理，本院酌定其花费的食宿费为1000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告起诉进行抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈发现于本判决生效后十日内偿还所欠原告郭付安工资款11880元，并支付原告为主张工资款所花费的费用3063.5元。二、驳回原告郭付安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告陈发现负担。本判决为终审判决。审判员  薛彩琴二〇二一年二月四日书记员  张 荃
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初443号原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路****营**，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：周成刚，男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省什邡市蓥华镇仁和村**，公民身份号码5108241983********。被告：王国娟，女，汉族，1982年2月22日出生，住四川省什邡市蓥华镇仁和村**，公民身份号码5106251982********。原告什邡居安祥物业有限公司与被告周成刚、王国娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计27元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二一年二月二十五日书记员  辛利娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执535号之一 申请执行人：李大雄，男，1951年8月8出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：唐顺菊，女，1955年7月25出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：兰先坤，男，1965年7月30出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：秦素珍，女，1967年10月3出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初3985号民事判决书，受理李大雄、唐顺菊申请执行兰先坤、秦素珍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人李大雄、唐顺菊自愿申请撤回对被执行人兰先坤、秦素珍的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1602执535号案件的执行。 如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人有权再次申请执行，再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈晓斌 二〇二一年二月九日 书记员  周 伟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初952号 原告：孙婷，女，1983年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告：蔺梓姝，女，1994年11月24日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市路**北新西道****。 法定代表人：傅志勇，职位：总经理。 原告孙婷、蔺梓姝与被告唐山中环商业管理有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙婷、蔺梓姝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙婷、蔺梓姝撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年二月五日 书记员  冯 伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1699号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张艳伟，男，1989年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王社梅，女，1967年3月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现杰，男，1976年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：宰会敏，女，1992年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：宰庆霞，女，1990年9月27日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告张艳伟、被告王社梅于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金300000元、利息111562元、罚息36656元，共计448218元，并承担按月利率10.625‰计算从2018年6月21日起至还清款之日止的利息；二、被告李现杰、被告宰会敏、被告宰庆霞对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，由被告张艳伟、被告王社梅、被告李现杰、被告宰会敏、被告宰庆霞共同负担。因张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞至今未履行义务也未报告财产，本院决定对张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞各拘留15日，各罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人宰庆霞名下银行账户内共有人民币3621元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，李现杰名下有房产一套，本院已将李现杰工资、住房公积金、房产查封，但因房产实际未交房，无法进行处置。未发现被执行人张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳伟、王社梅、李现杰、宰会敏、宰庆霞负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年二月二十七日书记员 李 栋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执245号申请执行人株洲池鑫物资贸易有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：旷广云，系该公司董事长。被执行人株洲双麟建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲县。法定代表人：陈金华，系该公司总经理。申请执行人株洲池鑫物资贸易有限公司申请执行被执行人株洲双麟建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0423民初643号 原告：张立荣，男，1966年3月4日出生，汉族，住景泰县。 被告：周福平，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。 原告张立荣与被告周福平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告方于2月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张立荣以被告周福平已承诺尽快还款为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告方撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立荣撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告张立荣负担。 审判员  张治学 二〇二一年二月二十三日 书记员  张景泰
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初121号原告：吴炳华，男，汉族，1964年6月8日出生，广东省连州市人，住连州市**************。原告：吴伟新，男，汉族，1968年6月11日出生，广东省连州市人，住连州市**************。原告：吴卫清，男，汉族，1973年10月13日出生，广东省连州市人，住连州市**************。上述三原告的共同委托代理人：江汉高，男，汉族，1954年8月26日出生，广东省连州市人，住连州市***********之七。被告：华润电力风能发电有限公司连州分公司。地址：连州市******。负责人：戴秋风。原告吴炳华、吴伟新、吴卫清诉被告华润电力风能发电有限公司连州分公司纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员张富成适用简易程序进行审理。原告诉称：三原告（兄弟关系）的父亲吴荣记现已去世，1984年3月10日连县人民政府颁发了编号为连林证字NO:051805自留山使用证一本给吴荣记，其中有地名黄牛朗一定四至范围的山地，吴荣记去世后其遗留的上述自留山使用证范围山地由三原告人继承。2019年9月华润电力有限公司在无告知和无征得原告同意的情况下，侵占上述吴荣记名下自留山使用证内地名黄牛朗所属山地，用于建筑风力发电机塔和堆放发电机组设备。具体占用土地如下：一、在该山顶建有风力发电机组七号塔一座，占用土地面积约七亩；二、从山顶至山脚修筑一条公路，占用土地面积约七亩；三、在自留山使用证范围占用土地面积约五亩，用于物资堆放；四、在地名大风坳的山顶建有风力发电机组八号塔一座，占用地面积约六亩。以上四项占用土地面积约二十五亩，按每亩补偿1.5万元计算合计约37.5万元。该风力发电设施施工所占用的山地全部都在原告持有的自留山使用证地名黄牛朗四至范围内。原告为国家的风力发电事业在土地使用方面给予了大力支持，国家本亦应该给予原告因自留山土地被占用作出赔偿，但是从2019年9月占用至今被告未支付任何赔偿款给原告。《民法通则》第五条规定，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯；第八十条第二款规定，公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的承包经营权受法律保护；第一百一十七条规定，侵占国家、集体财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿。第一百三十四条规定，承担民事责任的方式主要有……（七）赔偿损失。《物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任；第三十二条规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。根据上述规定原告特此具状向违法侵占原告合法自留山土地的被告主体公司提起诉讼：一、请求依法判决被告立即赔偿违法侵占原告合法自留山土地损失约37.5万元（25亩×1.5万/亩）；二、判决被告提交与龙坪镇政府签订的《征地合同》；三、判决被告承担本案全部诉讼费。本院经审查认为，没有证据证明在“连州市******”驻扎有“华润电力风能发电有限公司连州分公司”，原告起诉的单位并不存在。本案属于没有明确的被告，本不应受理，已经受理的应裁定驳回起诉。原告可在确定合适的被告之后另行提起诉讼，而不是在本案变更被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴炳华、吴伟新、吴卫清的起诉。本案受理费3462.50元，由本院依法退回给原告吴炳华、吴伟新、吴卫清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年二月八日书记员  何文渊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执75号之六申请执行人:陈世祥，男，1962年11月17日出生，汉族，个体建筑包工头，住湖北省竹山县。被执行人：李宝，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝在财付通支付科技有限公司085e9858ebeb1b7cb4191b0c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7989.03元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月四日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4084号之二申请执行人：章松江，男，1968年4月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：李炳忠，男，1962年8月5日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：戴金仙，女，1963年3月8日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人章松江与被执行人李炳忠、戴金仙保证合同纠纷一案，本院（2018）浙0483民初2026号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金300000元及逾期利息294800元（以300000元为基数，从2016年10月22日按月息2分暂计算至2020年11月3日，要求计算至实际清偿之日止）；2、被执行人支付执行费8348元。执行立案后，本院于2020年11月4日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行，被执行人李炳忠报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李炳忠名下有浙Ｆ6××**、浙Ｆ3××**、浙Ｆ0××**、浙ＦＧ××**、浙ＦＧ××**号机动车，本院（2020）浙0483执1167号于2020年4月7日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人戴金仙名下有浙Ｆ5××**机动车，本院（2020）浙0483执1167号于2020年4月7日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人戴金仙名下有桐乡市房产（不动产权证书号00145200），本院（2018）浙0483执1097号在审理阶段首封，上述房产因政府征迁现已拆除，拆除后通过产权置换可得相应房产，但尚未实际建造完毕，暂无法处置。2020年4月7日，被执行人李炳忠到庭接受调查，并报告财产情况。2020年7月8日，本院前往被执行人户籍地村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年7月23日，本院前往屠甸镇扩大杭嘉湖南排（杭平申线航道改造）工程领导小组办公室现场调查，经反馈，被执行人戴金仙名下有桐乡市房产因政府征迁拆除，拆除后通过产权置换可得相应房产，但尚未实际建造完毕。2020年9月4日，本院再次前往被执行人户籍地及村委现场调查，未发现可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元，执行费0元。暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李炳忠、戴金仙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对两被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面形式告知了申请执行人章松江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，两被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4084号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥执行员  朱少杰执行员  金 辉二〇二一年二月三日书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执232号 申请人：郑刚，男，1983年8月29日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李庆生，男，1984年2月6日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人郑刚于2021年1月20日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初801号民事调解书申请执行，即申请执行人郑刚与被执行人李庆生民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额230511元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费3357.66元。在执行过程中：1、2021年1月20日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户9个，本院于2021年1月25日网上冻结.均为微小金额故未处置；3、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登车辆信息；4、本院于2021年1月28日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、未开设账户，在财付通开设两个账户，在支付宝开设一个账户.均为0元故未处置；6、我院分别在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月23日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月23日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年2月24日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 四 日书  记  员   雷    鸣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保104号之二 申请保全人：王佃华，女，1944年2月9日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐升峰，男，1978年12月16日生，汉族，住桓台县。 本院执行申请保全人王佃华与被保全人徐升峰赡养费纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人徐升峰的银行存款、网络资金。被保全人徐升峰于2021年1月28日全部履行完毕。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人徐升峰的银行存款、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年二月一日 书记员  巩曰英
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢929号之四申请执行人：付克君，女，汉族，1974年10月12日生，住重庆市万州区。被执行人：周宗俊，男，汉族，1976年9月6日生，住重庆市万州区。付克君与周宗俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初4500号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为197863元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已查封被执行人房屋，在评估后双方要求自行协商处理。3、本院通知被执行人到庭处理，在执行过程中被执行人自动履行17万元。4、于2021年2月3日约谈申请执行人，申请执行人表示与被执行人自行协商，暂不处置房屋，同意终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，已查封被执行人房屋，在评估后双方要求自行协商处理；依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案剩余款项暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年二月四日法官助理  李俊运书 记 员  厉银平