广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第2810号原告：余桔香，女，汉族，1959年1月24日出生，住址：江西省上饶市铅山县。被告：付磊，男，汉族，1984年12月13日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：陈火明，广东运胜律师事务所律师。第三人：刘璨，女，汉族，1984年9月15日出生，住址：江西省上饶县。原告余桔香诉被告付磊及第三人刘璨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法追加了刘璨作为本案的第三人参加诉讼，并组成合议庭公开开庭进行审理。原告余桔香、被告付磊的委托代理人陈火明到庭参加诉讼。第三人刘璨经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余桔香诉称：2014年4月，被告付磊因周转紧张，需要向原告借款人民币5万元。原告通过银行ＡＴＭ机从原告大女儿账号为62220215120070559550元转入珠海工商银行存折人民币5万元至被告付磊账号2002××××5656。被告付磊在借据上签名并写身份证号码，落款日期为2014年2月19日。但约定的还款期限满后经原告催促，被告至今仍未还本付赔偿金、利息。特提起本案诉讼，请求法院判令要求被告向原告偿还借款本金人民币5万元整以及利息（按本金5万元年以利率5%计算利息，自2014年4月19日起计算至还清之日止）。原告余桔香对其诉称提供如下证据：1、借条；2、中国工商银行账户历史明细清单；3、证明。被告付磊辩称：一、原告余桔香和被告付磊属于丈母娘与女婿的关系。余桔香是被告的妻子刘璨的母亲。原告提供的借条与实际借款事实有较大出入。实际情况是：2014年2月19日，原告女儿刘璨与被告结婚登记为夫妻，因刘璨强烈要求买车，2014年4月18日，被告经市场摸底得知此时甲壳虫汽车享受“五一”购车优惠，净车价20万，首付款大约10万，贷款15.6万，被告与原告女儿协商一致：双方各出5万首付。由于原告女儿此时人在江西上饶上班，所以购车一事全部由被告经手。2014年4月21日刘璨用其姐姐刘璀的卡汇款5万元给被告用于买车，2014年4月24日此款项全部用于购买大众甲壳虫（车牌号：粤Ｃ-Ｋ××××）。选915的号码是因为刘璨生日是9月15日，2014年8月18日车辆过户给刘璨，而后汽车一直是刘璨独自使用，现在刘璨与原告在同一时间起诉要求与被告离婚，案号是：（2015）珠香法高民一初字327号。被告虽然向原告写一张借条，是因为对刘璨的爱情。被告是一名军人，相信爱情，相信亲情，也相信正义。2014年7月，原告与其女儿来到珠海，一同将车辆过户给其女儿，并要求被告写欠款5万元借条，借条是2014年8月18日在被告家里（珠海市新香洲金桔路133号）书写，借款日期却写的是2014年4月19日，被告因为相信亲情，不愿由于这些琐事引发家庭矛盾，丝毫不怀疑就按其要求原原本本写了，实在没想到对方会拿此借条起诉被告欠其5万元的欠款。综上所述，被告就本案争议的借款起诉的5万元借款，实际用于原告女儿刘璨2014年4月购买甲壳虫粤Ｃ-Ｋ××××车，车辆时原告女儿犊子使用，请法庭依法判决该借款为被告与刘璨共同借款，各还款50%。另外，根据民间借贷的相关司法解释，借款没有约定利息的，不支持返还利息的请求。被告付磊对其辩称提供如下证据：1、结婚证；2、短信记录截图；3、（2015）珠香法高民一初字第327号民事判决书；4、车辆登记信息。第三人刘璨没有向本院提供答辩状及证据。经审理查明，原告余桔香与第三人刘璨系母女关系。被告付磊与刘璨于2014年2月19日登记结婚。原告余桔香提供了一份《借条》，内容载明“本人于4月19日借到刘璨母亲现金伍万圆整，定于2014年12月31日之前一次性归还，逾期不还，将按借款的5%赔偿，并且余桔香女士将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人：付磊身份证号：×××611Ｘ日期：2014年4月19日”。原告余桔香主张付磊因做生意需资金周转故向其借款5万元，其通过女儿刘璀的账户将人民币5万元转账汇至付磊名下的账户内。被告付磊对上述《借条》的真实性无异议，亦确认收到该5万元款项，但否认该款为借款，其认为当初因与刘璨结婚，刘璨强烈要求买车，故刘璨及其母亲余桔香称他们家出5万元用于购车，由被告出首付和月供款，被告在收到该5万元款项时并没有写借条，亦不是借条的落款时间写的，实际是在2014年8月18日将车子过户到刘璨名下的当天写的借条，借条的内容是原告口述由被告书写并签字的。关于利息的约定。原告主张借条内容是被告自己写的，因该笔借款是原告女儿刘璀的钱，故被告借钱时说要支付利息，故借条上写“借款的5%赔偿”就是指利息。原告当庭明确表示要求被告按年利率5%偿还借款利息。被告付磊认为借条的内容是按原告的要求书写的，其根本不清楚“借款的5%赔偿”的意思，认为双方没有约定利息。另查明，第三人刘璨与被告付磊离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）珠香法高民一初字327号民事判决书，该判决已经发生法律效力。付磊在该案中答辩称“刘璨一直要求买车，看中大众甲壳虫汽车，我看中10万元左右的马自达3，但为了满足刘璨的要求，我向朋友借2万，把部队父亲患病家庭困难补助的1万也暂时用上，父母给了2万，又向刘璨母亲借5万，花费10.3万作首付，贷款15.6万，每月还款4333元，2014年4月下旬，给刘璨买了一辆25.9万的甲壳虫小车，因为当时刘璨在老家，就暂时落户在我名下，8月份刘璨来珠海时就过户给了她，小车一直由被告使用”。该判决查明，2014年2月19日，付磊与刘璨签订《婚前协议》，约定2014年9月前付磊筹备10万元交付刘璨，作为结婚礼金，刘璨可作为购车款，具体使用权由刘璨决定。协议签订后当日，双方登记结婚。2014年4月，付磊购买号牌为粤ＣＫ××××的甲壳虫车辆一辆，该车于2014年8月18日过户给刘璨。该判决判定不准许刘璨与付磊离婚及驳回刘璨的其他诉讼请求。再查明，原告余桔香在庭审中明确表示不要求第三人刘璨承担涉案债务的清偿责任，仅要求被告付磊承担全部还款责任。本院认为，原告余桔香对其主张的借贷关系提供了《借条》及中国工商银行账户历史明细清单予以证明，而被告付磊在其与第三人刘璨离婚案件中亦承认其为买车向原告余桔香借款50000元，且其在本案中亦确认收到50000元转账款的事实，故原告余桔香的举证已可以证实被告付磊向原告借款50000元及原告余桔香通过其女儿刘璀以转账方式将50000元借款支付至被告付磊名下账户的事实。据此，原、被告之间成立了借贷合同关系。原告余桔香已按约定履行了出借款项的义务，被告付磊应按约定期限归还借款本金，故本院对原告余桔香主张被告付磊偿还借款本金50000元予以支持。由于双方并未对借款50000元约定借款期限内的利息，依法视为无利息约定，故原告余桔香诉请被告付磊按年利率5%支付借款期限内的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但借款期限届满后被告付磊仍未偿还该笔借款，而借条中约定逾期还款的违约赔偿实际为逾期还款利息，故原告余桔香诉请被告付磊支付逾期还款利息，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告余桔香请求逾期还款利息按年利率5%计算没有超过法律保护范围，故原告余桔香主张被告付磊按年利率5%支付逾期还款利息至付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。第三人刘璨经本院传票传唤，没有到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据，相应的法律后果应由第三人刘璨自行承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因被告付磊向原告余桔香借款发生在付磊与第三人刘璨夫妻关系存续期间，而刘璨未能举证证明上述债务属于付磊的个人债务，故依法应认定为被告付磊与第三人刘璨的夫妻共同债务，应当由其夫妻二人共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，由于被告付磊和第三人刘璨对上述债务承担连带清偿责任，而原告余桔香作为债权人，其有权要求任一连带责任人即被告付磊承担全部还款责任，因此，本院确定被告付磊应向原告余桔香偿还借款本金人民币50000元及其逾期还款的利息（以人民币50000元为本金，自2015年1月1日起计算至借款付清之日止，按年利率5%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告付磊于判决生效之日起十日内向原告余桔香偿还借款本金人民币50000元及其逾期还款的利息（以人民币50000元为本金，自2015年1月1日起计算至借款付清之日止，按年利率5%计算）；二、驳回原告余桔香的其他诉讼请求。本案受理费人民币1182.5元，由被告付磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  欧绍强审 判 员  陈彦薇人民陪审员  何润贤二〇一六年七月十一日书 记 员  李阳升