wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2366号申请执行人:肖洪和，男，1985年11月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李绍琼，女，1974年12月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：莫季昕，女，1995年11月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：莫智淋，男，2000年6月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：肖世梅，女，1949年7月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。肖洪和依据（2020）渝0243民初885号民事判决书申请执行李绍琼、莫季昕、莫智淋、肖世梅其他案由纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人李绍琼、莫季昕、莫智淋、肖世梅在保管莫明福遗产范围内支付原告肖洪和借款本息16万元及逾期利息（利息以10万元为基数，按照年利率6%从2020年3月9日计算至付清之日止）。负担案件执行费2326元、受理费1750元。本院依法通过“总对总”、“点对点”查询平台查询李绍琼、莫季昕、莫智淋、肖世梅名下房屋、车辆、银行存款等财产登记信息。亦实地调查相关财产保管线索。未发现被执行人李绍琼、莫季昕、莫智淋、肖世梅保管有莫明福相关遗产及其线索。本案未执行标的为被执行人李绍琼、莫季昕、莫智淋、肖世梅在保管莫明福遗产范围内应支付申请执行人肖洪和借款本息16万元及逾期利息（利息以10万元为基数，按照年利率6%从2020年3月9日计算至付清之日止）。负担案件执行费2326元、受理费1750元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人李绍琼、莫季昕、莫智淋、肖世梅保管有莫明福相关遗产及其线索，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他保管财产线索，应暂缓本案的执行，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2366号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的保管莫明福的遗产财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  黄永学二〇二一年二月一日书记员  徐从发
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保27号 邵友国、蔡国志： 申请人邵友国与被申请人蔡国志申请财产保全一案，申请执行标的查封、冻结被申请人蔡国志名下的银行账户或其名下的其他财产，总价值以347483.32元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人蔡国志名下的银行账户存款，查封被申请人蔡国志名下车牌号为粤A××五十铃牌轻型厢式货车、车牌号为粤Ａ×××××丰田牌小型普通客车各一辆。至此，申请人邵友国向本院申请执行的(2021)粤0904民初432号之一民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审8号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人李小刚，男，1976年2月19日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对李小刚作出的编号4107241005706145公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  陶小利二〇二一年二月二十三日书 记 员  王秀娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4392号申请执行人：南京苏众帛纺织品有限公司，住所地江苏省南京市，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。表人：段学锋，董事长。南京苏众帛纺织品有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初13507号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人南京苏众帛纺织品有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年二月十八日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初629号 原告：高翠珍，女。 被告：王世忠，男。 原告高翠珍与被告王世忠民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告高翠珍及被告王世忠均到庭参加了讼诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年8月16日，被告王世忠向原告高翠珍之夫刘二留借款40000元，同年8月25日又向原告借款10000元。2012年1月24日，刘二留因交通事故意外死亡，现原告作为共同债权人向本院提起讼诉。 被告辩称：借款属实。但其已于2012-2013年期间向刘二留偿还借款40000元，现剩余10000元未予偿还。 本院经审理认定事实如下：2011年8月16日及2011年8月25日被告王世忠向原告高翠珍之夫刘二留借款共计50000元，约定月利率2%。2012年12月19日，被告王世忠向原告偿还借款本金40000元。2013年8月29日，经双方结算被告出具结算单一支，载明借款40000元本金所欠利息为10500元，借款本金10000元本息合计共计16000元。2012年，原告高翠珍之夫刘二留因交通事故死亡。 本院认为，被告王世忠向原告高翠珍之夫刘二留借款，借款合同成立并生效。本案借款经双方结算，且原、被告均对结算无异议，本院依法予以确认。另原告要求被告支付借款本金10000元的其余利息，因双方对利息已经进行结算，视为对其相应权利的处分，故对原告该项请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、限被告王世忠于本判决生效之日起三日内偿还原告高翠珍借款本息共计26500元。 二、驳回原告高翠珍的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告王世忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年二月十九日 书记员 武晓梅
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执174号 沈闯、六安市鑫友置业有限公司： 沈闯与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已主动履行到位13689元，至此，沈闯向本院申请执行的(2020)皖1504民特298号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执609号之一申请执行人：屈传武，男，1963年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：华正医疗集团有限公司，住所地四平市铁**南邮电街**。法定代表人：郑华。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：郑华。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1822号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款420000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年二月一日书 记 员  钟 帅
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初349号原告：何选志，男，1965年7月29日生，汉族，重庆市垫江县人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**，统一社会信用代码：91520400670713157L。法人代表人：阳正威，系该公司副董事长。原告何选志诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何选志于2021年2月8日以需要收集证据及询问子女是否参加诉讼为由，向本院申请撤回对被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何选志撤诉。案件受理费人民币704元，减半收取人民币352元，由原告何选志负担。审判员  杨芳二〇二一年二月八日法官助理张彦书记员颜修奇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执105号申请执行人：镇江市京口兴泰钢模租赁站，统一社会信用代码321102600069162，住所地镇江市。法定代表人：秦杰。被执行人：江苏顺通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320623138675027X，住所地江苏如东县。法定代表人：管学新。申请执行人镇江市京口兴泰钢模租赁站与被执行人江苏顺通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏1111民初821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，因双方自行协商和解，现申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1111民初821号民事判决书的执行。申请人如要再次提出执行申请，须在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定的期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二一年二月二十三日书记员  王 辉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1400号 申请执行人:周胜波，男，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：努尔江·道列提，男，1990年5月16日出生，哈萨克族。住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：哈拉特·叶勒恰提，男，1986年2月7日出生，哈萨克族。住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行（2020）新4221执1400号周胜波申请执行努尔江·道列提，哈拉特·叶勒恰提借款合同纠纷一案，被执行人努尔江·道列提，哈拉特·叶勒恰提应向申请执行人任光明支付案款51310元，并承担执行费670元。 在执行过程中，申请执行人周胜波自愿撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4221执1400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   伟 审 判 员 贾 世 强 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 茹   扎
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初13号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人房某，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月10日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人房某犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年5月27日22时左右，在淄博市周村区某村，被告人房某与被害人毕某、毕某因生活琐事发生口角，被告人房某用菜刀将毕某、毕某砍伤。经鉴定，毕某之损伤为轻伤二级，毕某之损伤为轻微伤。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发。被告人房某系被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人房某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、电子档案查询等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房某使用刀具伤人，可酌情从重处罚。案发后被告人房某被口头传唤至公安机关，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被告人房某赔偿二被害人损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人房某认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的犯罪工具刀具一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民陪审员  王 春人民陪审员  于 辉二〇二一年二月九日书 记 员  宋 昱
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1250号之一 申请执行人：董再春，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘自芳，女，1976年5月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人：荆州市顺泰汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省荆州市。 法定代表人：陈文祖，该公司总经理。 本院在执行董再春与刘自芳、荆州市顺泰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘自芳、荆州市顺泰汽车销售服务有限公司未履行已发生法律效力的（2020）湘0921民初55号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年11月20日本院依法立案执行。本院在执行中于2020年11月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年11月22日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的财产，2020年12月11日，被执行人刘自芳因拒不履行生效法律文书所确定的义务、虚假报告财产，本院依法对其采取了司法拘留措施，期间被执行人履行50000元，后发现被执行人在荆州市有可供执行的房产，及时予以查封，因该房产为拆迁补偿房，双方同意由被执行人自己找人购买，用房款来优先偿还借款，因期限较长，现申请人向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国了诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1900号唐小琴申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3891.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执异37号 异议人（申请执行人）王海，男，白族，1979年7月23日生，住贵州省大方县。 被执行人张礼付，男，白族，1983年3月13日生，住贵州省大方县。 被执行人罗昌斌，男，汉族，1982年4月15日生，住贵州省大方县。 被执行人沈长甫，男，汉族，1983年11月28日生，住贵州省大方县。 被申请人张礼军，男，白族，1981年8月22日生，住住贵州省大方县。 本院在执行王海与张礼付、罗昌斌、沈长甫民间借贷纠纷一案中，2021年2月1日申请人王海向本院提出书面申请，请求追加本案担保人张礼军为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人王海称：其与张礼付、罗昌斌、沈长甫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方对欠款本金及利息772303.00元、案件受理费4400.00元，共计776703.00元达成还款协议，即：一、2019年7月30日前偿还100000.00元。从2019年8月起每月月底偿还50000.00元，直至还清772303.00元为止。二、罗昌斌、沈长甫继续承担连带担保责任；三、张礼军承担上述款项776703.00元的保证责任。在约定期限内，几位当事人未履行承诺，故请求依法追加张礼军为本案被执行人。 申请人王海向本院提交了担保责任书一份，证明张礼军担保事实。 本院依职权调取了2019年7月17日执行笔录一份，该笔录证明张礼军担保事实。 经审查查明，申请人王海与张礼付、罗昌斌、沈长甫民间借贷纠纷一案，诉讼过程中双方达成协议，根据双方协议内容本院于2017年3月6日作出（2017）黔0521民初354号民事调解书。因张礼付、罗昌斌、沈长甫未按协议履行调解书确定的义务，申请人王海向本院申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，即：一、张礼付于2019年7月30日前偿还100000.00元。从2019年8月起每月月底偿还50000.00元，直至还清772303.00元为止。二、罗昌斌、沈长甫继续承担连带担保责任；三、张礼军承担上述款项776703.00元的保证责任。同日，张礼军向申请人出具了担保责任书。之后，因被执行人、担保人未履行和解协议内容，申请人王海于2021年2月1日向本院提出申请，请求追加担保人张礼军为本案被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请符合法律的规定，应予支持，故本案应依法追加被申请人张礼军为本案被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条及第三十条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人张礼军为本案被执行人； 二、被申请人张礼军应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人王海清偿债务776703.00元。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年二月五日 书记员  杨 莲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初344号之一原告：扬中市飞扬电器有限公司，统一社会信用代码91321182681123224N，住所地江苏省扬中市三茅街道友谊路**。法定代表人：张立阳，公司执行董事。委托诉讼代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被告：扬中市风华工程器材有限公司，统一社会信用代码91321182141741064Y，住，住所地江苏省扬中市八桥镇心安路/div>法定代表人：鄂友柏，公司执行董事兼总经理。被告：中航宝胜电气股份有限公司，统一社会信用代码91321000778042463F，住，住所地江苏省宝应县东阳北路**/div>法定代表人：胡正明，公司董事长。原告扬中市飞扬电器有限公司与被告扬中市风华工程器材有限公司、中航宝胜电气股份有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月9日以两被告已向其支付了票据款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市飞扬电器有限公司撤诉。案件受理费4416元，保全费3070元，合计7486元，由原告扬中市飞扬电器有限公司负担。审 判 员 曹顺贵二〇二一年二月十日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3486号原告：恩施市福连石材有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村****，统一社会信用代码91422801MA495WY03Y。法定代表人：孙荆萍，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：厉先辉。被告：谭代锋。原告恩施市福连石材有限公司诉被告厉先辉、谭代锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市福连石材有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市福连石材有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许恩施市福连石材有限公司撤回起诉。案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告恩施市福连石材有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二一年二月四日书记员 陈晓东
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执336号之一 申请执行人:飞虎科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院高新技术园区**，统一社会信用代码913304835517661412。 法定代表人：鲁献荣，董事长。 委托诉讼代理人：林华。 被执行人：沈水英，女，1966年8月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 执行立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料；执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执336号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年二月十日 书记员  李孟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3596号之一申请执行人：康智，男，1979年10月1日生，汉族，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市相城区。被执行人：张志满，男，1991年4月21日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人康智与被执行人张志满买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的(2020)苏0507民初640号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告张志满确认结欠原告康智货款人民币60000元，自2020年4月起至2020年9月止，被告每月月底前支付原告1500元，自2020年10月起至2021年3月止，每月月底前支付3500元，自2021年4月起至2021年9月止，每月月底前支付5000元；二、若被告张志满未按约履行上述付款义务，自愿承担违约金人民币6000元，原告有权就被告未履行、未到期部分及违约金6000元一并向法院申请执行；三、原告康智自愿放弃其他诉讼请求、双方就本案再无其他经济纠葛；四、本案案件受理费减半为650元，由被告张志满负担（于2021年9月30日前随最后一期履行款一并支付原告）；五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。由于被执行人张志满未履行生效法律文书确定的义务，权利人康智向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求被申请人支付货款60000元；2、请求被申请人支付违约金6000元；3、请求被申请人支付迟延履行期间的债务利息(按照每天万分之1.75计算至实际支付之日)；4、请求执行诉讼费650元；5、请求执行费由被执行人承担。本院于2020年11月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人张志满户籍所在地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信。后本院依法公告送达了上述执行文书，在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年11月6日、2020年12月17日、2021年1月18日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张志满名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人张志满名下相应银行帐号及网络资金，冻结期限均自2020年11月9日至2021年11月9日，但上述冻结帐户上均只有零星小额款项。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人张志满名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院委托安徽省舒城县人民法院对被执行人张志满在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。另据安徽省舒城县人民法院调查反映，被执行人张志满在外务工，欠债，夫妻不和，家庭情况较差，在村里无收益，其他情况不详。4、经检索，被执行人张志满目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人张志满拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张志满纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年1月28日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年2月4日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议，且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币66650元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币66650元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张志满名下的财产进行了调查，在被执行人张志满名下除冻结了相应银行帐号与网络资金外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年二月四日书记员  颜 涛
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执553号之四 被执行人：孙钦旦，男，汉族，1991年01月23日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙钦旦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙钦旦在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××28账户内存款人民币350.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年二月十八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星 联系电话：0539739****
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0431执68号 申请执行人李杰，被执行人杨延森： 申请执行人李杰与被执行人杨延森借款纠纷一案，武功县人民法院作出的(2019)陕0431民初1396号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书督促其履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人杨延森主动向申请执行人李杰履行了全部义务2800元，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执603号之一 申请人：付士鹏,男,汉族1993年6月16日出生,住安徽省定远县。 被执行人：李松,男,汉族1958年1月26日出生,住安徽省定远县。 被执行人：吕庆霞,女,汉族1961年11月14日出生,住安徽省定远县。 本院在执行申请人付士鹏与被执行人李松、吕庆霞民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人吕庆霞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕庆霞的银行存款63000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年二月四日 书记员  凌 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1107号原告：季月青，女，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：宗惠玲，女，1956年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告婆婆。被告：骆贤财，男，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告季月青为与被告骆贤财民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款300000元及利息（从2021年1月13日起按按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告季月青的委托诉讼代理人宗惠玲到庭参加了诉讼。被告骆贤财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2008年5月16日，被告向原告借款300000元，并出具借条一份予以确认，双方未约定借款期限及利息。现因被告未能及时返还借款，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1修正）第二十八条第（一）款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆贤财于本判决生效后十日内返还原告季月青借款300000元及利息（从2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告骆贤财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年二月四日书记员 朱爱华
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2167号原告:徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐庄镇徐海路。负责人：关光，该行行长。委托诉讼代理人：王思林，男，汉族，1964年10月4日生，该单位员工，住江苏省徐州市铜山区。被告：邓坛光，男，汉族，1980年4月10日生，住江苏省徐州经济开发区。被告：王大安，男，汉族，1962年3月19日生，住江苏省徐州经济开发区。被告：王雪峰，男，汉族，1982年1月23日生，住江苏省徐州经济开发区。被告：柳振军，男，汉族，1983年2月27日生，住江苏省徐州经济开发区。本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行诉被告邓坛光、王大安、王雪峰、柳振军金融借款合同纠纷一案过程中，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行于2021年2月1日向本院申请撤回对被告邓坛光、王大安、王雪峰、柳振军的起诉。经审查本院认为，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行撤回对被告邓坛光、王大安、王雪峰、柳振军的起诉。案件受理费1230元减半收取615元（原告已预付），由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司徐庄支行负担。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年二月一日法官 助理  马文娜书 记 员  张 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执847号 申请执行人：唐小静，女，汉族，1990年4月27日出生，住四川省彭州市。 委托代理人：邱达宽，四川典章律师事务所律师。 被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段**。 法定代表人：夏征宇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民特257号《民事裁定书》，于2021年1月20日立案受理唐小静申请执行四川华海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的88900元，应收执行费1234元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川华海建设集团有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人唐小静也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川华海建设集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月七日 书记员  陈红梅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保530号 申请保全人:郝振 被申请人：郝鹏翔 申请人郝振与被申请人郝鹏翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保259号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人郝鹏翔名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保259号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月八日 书记员  栾绍卓
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1067号 原告：胡爱娥，女，1968年7月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：王爱巧，女，1966年10月11日出生，汉族，住宁海县。 原告胡爱娥与被告王爱巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告胡爱娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡爱娥撤回起诉处理。 审判员  邬培春 二〇二一年二月十九日 书记员  叶慧芬
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1388号之一申请执行人：河南旺鼎建设工程有限公司，住所地：扶沟县城北工业园区**路与102交叉口，统一社会信用代码：914116215724874757。法定代表人：陈宝洪，该公司董事长。被执行人：河南安德置业有限公司，住所地：扶沟县城关镇文化路路南，统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人：王彦斌，该公司总经理。本院在执行河南旺鼎建设工程有限公司申请执行河南安德置业有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人河南旺鼎建设工程有限公司未履行扶沟县人民法院做出的(2019)豫1621民初3953号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人河南安德置业有限公司在城关镇鸿昌大道南侧安德置业有限公司综合楼B1601号，产权证号：0000043284（建筑面积：184.03平方米）、B1602号，产权证号：0000043285（建筑面积：187.94平方米）、A1701号，产权证号：0000043288（建筑面积：184.03平方米）、B1701号，产权证号：0000043292（建筑面积：184.03平方米）、A1801号，产权证号：0000043296（建筑面积：184.03平方米）、B1801号，产权证号：0000043300（建筑面积：184.03平方米）、B1802号，产权证号：0000043301（建筑面积：187.94平方米）、A1901号，产权证号：0000043304（建筑面积：184.03平方米）、B1901号，产权证号：0000043308（建筑面积：184.03平方米）、A2001号，产权证号：0000043312（建筑面积：184.03平方米）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南安德置业有限公司在城关镇鸿昌大道南侧安德置业有限公司综合楼B1601号，产权证号：0000043284（建筑面积：184.03平方米）、B1602号，产权证号：0000043285（建筑面积：187.94平方米）、A1701号，产权证号：0000043288（建筑面积：184.03平方米）、B1701号，产权证号：0000043292（建筑面积：184.03平方米）、A1801号，产权证号：0000043296（建筑面积：184.03平方米）、B1801号，产权证号：0000043300（建筑面积：184.03平方米）、B1802号，产权证号：0000043301（建筑面积：187.94平方米）、A1901号，产权证号：0000043304（建筑面积：184.03平方米）、B1901号，产权证号：0000043308（建筑面积：184.03平方米）、A2001号，产权证号：0000043312（建筑面积：184.03平方米）的房产；二、被执行人河南安德置业有限公司在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年二月二十三日书记员  高 鹏
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初481号原告：周继民，男，1946年2月6日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：陈卫强，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族。原告周继民与被告陈卫强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继民之委托诉讼代理人吴来勇、被告陈卫强、被告人保北京分公司之委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周继民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费20721.65元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费13200元、误工费12000元、交通费500元、财产损失3000元，共计46360.83元，上述费用由人保北京分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由陈卫强赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，在北京市密云区某镇某村路段，我驾驶电动三轮车由北向西行驶，适有王某驾驶车牌号为×××重型半挂车由东向西行驶，两车接触，造成两车损坏、我受伤。事发后，我被送到医院救治，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发性肋骨骨折、颈椎衡突骨折等伤情。此事故经交通管理部门认定，王某负同等责任。经查，陈卫强系王某雇主。双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院。被告陈卫强辩称，对事故发生情况及责任认定无异议。事发时王某受我雇佣驾驶车牌号为×××重型半挂车，该车辆在人保北京分公司投保了机动车强制险、三者险，事发在保险期间内，请求由人保北京分公司赔偿原告合理合法的损失，我同意承担诉讼费。被告人保北京分公司辩称，对事故发生情况及责任认定无异议。事发车辆在我公司投保了交强险、商业险，事发在保险期间内。同意在保险限额内承担合理合法的经济损失。医疗费由法院依法核算；对住院伙食补助费、住院期间护理费无异议；营养费按每日50元标准计算45日；对医嘱建议的护理期及实际所付护理费无异议，剩余50日应按每日100元标准计算；交通费依就医次数按普通公共交通工具酌定；原告年岁较大且未提交收入减少的证据，不同意赔偿误工费；原告未提交证据证明车辆价值，报废或修理的票据，不同意赔偿。超出交强险部分同意按照50%的责任赔偿。诉讼费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下，2019年10月6日15时30分，在北京市密云区某镇其他道路某镇至某镇段某村路段，王某驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车由东向西行驶，周继民驾驶电动三轮车由北向西行驶，重型半挂牵引车右侧与电动三轮车前部接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周继民受伤。经交通管理部门认定，王某、周继民为同等责任。事故发生当日，周继民被送往北京市密云区医院住院治疗至同月22日，被诊断为闭合性颅脑损伤中型、左侧多发肋骨骨折等，建议继续卧床休息6周等。后周继民又三次前往该院治疗。周继民先后共支付医疗费20721.65元、护理费1760元。事发时，王某受陈卫强雇佣驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车，该车辆在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险，责任限额为122000元；投保了第三者责任保险（含不计免赔），责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、救护车票据、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、住院费票据及结算单、委托协议书及护理费票据、电动三轮车照片、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因道路交通事故造成财产损失的，当事人可以请求侵权人赔偿。原、被告就交通事故认定书认定的事故经过及事故责任均无异议，本院依法予以确认。本次事故，周继民、王某为同等责任，对于责任的承担，结合事故发生原因及过错比例大小，本院认定侵权人王某承担50%的赔偿责任。王某受陈卫强雇佣驾驶车辆，陈卫强同意依法承担责任，本院不持异议。周继民各项合理损失，首先由人保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险内直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由人保北京分公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。人保北京分公司赔偿仍有不足的，由陈卫强承担赔偿责任。本院对周继民的各项损失认定如下，医疗费，依照医疗票据予以认定；住院伙食补助费，依照周继民实际住院天数酌情予以认定；护理费，依照护理费票据、周继民年岁及伤情酌情予以认定；误工费，虽然周继民已年逾六十岁，并不代表其已丧失劳动能力，故综合周继民年岁、劳动能力及医嘱建议的休息期酌情予以认定；营养费，依照周继民年岁、伤情酌情予以认定；交通费，依照实际就医次数、距离、伤情酌情予以认定；财产损失，依照车辆损失情况酌情予以认定。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周继民医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计二万二千八百三十元，限本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告周继民医疗费、住院伙食补助费、营养费共计七千二百八十五元八角三分，限本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告周继民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百八十元（原告周继民已预交），由原告周继民负担二百零三元（已交纳），由被告陈卫强负担二百七十七元，于本判决生效后七日内给付原告周继民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二一年二月四日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初532号原告刘嵩，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告旷定波，男，1974年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告聂超，女，1976年7月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告刘嵩与被告旷定波、聂超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘嵩到庭参加了诉讼，被告旷定波、聂超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘嵩请求判令：1、被告旷定波偿还原告借款本金10万元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利息计算至清偿之日止）；2、被告聂超对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。被告旷定波未答辩、聂超未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年5月20日，被告旷定波向原告借款10万元，由被告聂超提供担保。同日，原告向被告旷定波支付了借款现金10万元，被告旷定波向原告出具了借款10万元的借条，其主要内容为：“今借到刘嵩现金人民币壹拾万元整（100000元）。”被告聂超作为担保人在该借条上签字。之后，被告旷定波未向原告偿还借款。原告遂于2021年1月11日诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，并出具了借条，原告向被告支付了借款10万元，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，被告应当偿还原告借款10万元。原、被告对借款未约定利率、借期，原告主张的借款利息，可自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付至借款清偿之日止。被告聂超自愿为被告旷定波的上述债务提供担保，但未约定保证方式和保证范围，依照法律规定应当按照连带责任保证对被告旷定波的全部债务承担保证责任。被告旷定波、聂超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告旷定波在本判决生效之日起三日内偿还原告刘嵩借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数从2021年1月11日起按年利率3.85%计息至借款清偿之日止）；二、被告聂超对被告旷定波的上述全部债务承担连带清偿责任，并有权在清偿后就其偿还的债务向被告旷定波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告旷定波、聂超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年二月一日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1547号 申请执行人：姚繁荣，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：林德华，男，1973年9月8日个，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行申请执行人姚繁荣与被执行人林德华民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚繁荣与被执行人林德华双方达成分期还款的执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执1547号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如果被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二一年二月四日 书记员  陈文楚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2841号原告：代德国，男，汉族，1965年01月26日出生，住重庆市重庆市江津区。诉讼代理人：成小松，重庆索源律师事务所律师。被告：重庆德劭实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇矿山村矿山经济合作社，统一社会信用代码91500116065683252M。法定代表人：陈勇，总经理。原告代德国与重庆德劭实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月09日立案。原告代德国在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告代德国应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年二月二十日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7659号申请执行人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。委托诉讼代理人：何慧慧、张彬泉。被执行人：南京瑞久工程设备租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：任连瑞。被执行人：任连瑞，男，1982年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人广州宏途设备工程有限公司与被执行人南京瑞久工程设备租赁有限公司、任连瑞租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初1533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人382583.30元及利息，并承担执行费5638元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的银行账户，余额不足。查封了任连瑞名下的坐落于江苏省南京市江宁区西苑新村12-6幢504室的房产。另未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7659号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年二月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更52号 罪犯韦志明，男，1977年10月13日出生，壮族，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2017年7月7日作出(2016)桂13刑初23号刑事附带民事判决，以被告人韦志明犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39425.36元，并互负连带责任。被告人韦志明及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年12月22日作出(2017)桂刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月18日交付执行。刑期至2027年5月7日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯韦志明在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦志明减刑八个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获劳动能手，2019年度获监狱改造积极分子。自2018年1月起至2020年7月止累计获7个表扬。该罪犯于2019年12月9日缴纳赔偿款人民币5632元至来宾市中级人民法院。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2019年12月26日作出（2016）桂13刑初23号罪犯财产刑执行情况通知书，罪犯韦志明与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39425.36元，并互负连带责任，已履行。该犯犯故意杀人罪，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证、执行情况通知书等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦志明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦志明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2026年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5404号 原告兰溪市展鹏新型建材有限公司，住所地兰溪市女埠街道工业园区**。 法定代表人，赵旦。 被告金华市国力建设有限公司，住所地浙江省浦江县前方大道**。 法定代表人，于志慧。 委托代理人洪金生、贾建军，浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告兰溪市展鹏新型建材有限公司与被告金华市国力建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告兰溪市展鹏新型建材有限公司以与被告达成和解为由，于2021年2月4日撤回对被告金华市国力建设有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市展鹏新型建材有限公司撤回对被告金华市国力建设有限公司的起诉。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年二月八日 代书记员 傅 丽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执26号申请执行人：罗勇，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：唐伟，男，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人罗勇与被执行人唐伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1224民初420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月14日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人网上送达执行通知书及报告财产令失败后，于2021年1月15日邮寄送达给被执行人执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控未发现被执行人车辆、工商、证券、理财类收益保险信息；于2021年1月8日向溆浦县不动产登记中心查询无不动产登记信息；同日向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询被执行人无住房公积金登记信息。本院于2021年1月15日将被执行人适用限制高消费措施，2021年2月8日将被执行人纳入失信，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年2月8日，被执行人应偿还申请执行人42600元，并缴纳案件受理费865元，执行费539元，本案执行款未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  杨 晖审判员  刘继刚二〇二一年二月十八日法官助理戴洁玲书记员贺芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初882号原告：河南占锋制冷设备有限公司,住所地:河南省驻马店市驿城区东平路与汝宁路交叉口西北角云创谷科技产业园**厂房。统一社会信用代码：91411700MA3X6Y059Y。法定代表人：吴巧，董事长。被告：西平县义勇种植专业合作社，住，住所地：西平县芦庙乡顺河村**一社会信用代码：93411721MA4414QU5Q。法定代表人：李义勇。本院在审理原告河南占锋制冷设备有限公司诉被告西平县义勇种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告河南占锋制冷设备有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告河南占锋制冷设备有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南占锋制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告河南占锋制冷设备有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年二月十九日书记员 赵玉晓
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3879号 原告：王迎春，男，1960年3月16日出生，汉族，住固安县。 被告：固安县科学技术和工业信息化局。 住所地：固安县固涿路党校院内。 法定代表人：王卫涛。 原告王迎春与被告固安县科学技术和工业信息化局劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案。原告王迎春于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迎春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王迎春撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王迎春负担。 审判员  穆志芳 二〇二一年二月一日 书记员  王 雪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初380号 原告：中国农业银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。 法定代表人：林海飞，系行长。 委托诉讼代理人：范书江，系该单位职员。 被告：冯志服，女，1959年8月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西丰县支行与被告冯志服关于信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司在本院通知的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  张子平 人民陪审员  张莹莹 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  石瑶冰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1457号申请执行人：袁永生，男，1973年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张春，男，1981年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。关于袁永生与张春民间借贷纠纷一案，由于被执行人张春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张春银行存款人民币53213.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十日书记员  蒋 澍
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初64号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人黄宗标（曾用名黄中标），男，1997年2月1日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，经商，住临海市。2020年4月24日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人黄宗标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人胡胜出庭，指控：2020年3月初,张江峰（已被判刑）以帮忙取钱每万元支付人民币20-30元好处费为条件,联系郑学长（已被判刑）等人提供银行账户收取网络诈骗所得的款项进行取现并返存至其提供的银行账户，郑学长纠集被告人黄宗标开车送其到台州市椒江区××临海市杜桥镇各个银行存、取赃款，后又让黄宗标提供银行卡、参与存、取款，黄宗标从中获利835元。同年4月9日，黄宗标明知是帮助他人转移犯罪所得而提供2张银行卡用于接收赃款并帮助取现，共入账、转移资金39万元，其中有王**炯、刘礼琴当日被诈骗的部分资金。同月23日16时许,被告人黄宗标在台州市椒江区××路神话造型理发店被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉人认为被告人黄宗标具有从犯、坦白、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人黄宗标有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄宗标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄宗标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄宗标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的违法所得计人民币八百三十五元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐 剑二〇二一年二月二日法官 助理  鲍彦彤代理书记员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初205号之一原告：上海益汕新材料有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。统一社会信用代码：91310230MA1JYFUQ6M。法定代表人陈思潭，总经理。委托诉讼代理人窦敏捷，该公司经理。被告：连云港万坤国际贸易有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省连云港市连云区连云新城广州路**连云港国际商务中心**）。统一社会信用代码91320703MA1UQ3YW4H。法定代表人王士贵，执行董事。被告：王翔，男。被告：王士贵，男。被告：谷玉萍，女。原告上海益汕新材料有限公司与被告连云港万某国际贸易有限公司、王翔、王士贵、谷玉萍买卖合同纠纷一案，原告上海益汕新材料有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结连云港万某国际贸易有限公司的中国银行江苏自贸试验区连云港片区支行账号为51×××97、中国邮政储蓄银行连云港连云支行账号为93×××99、中国建设银行连云港港口支行账号为32×××80、中国农业银行股份有限公司连云港港口支行账号为10×××13以及王翔、王士贵、谷玉萍的账户中存款计3337738.76元或查封其他等值财产。原告提供紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉讼财产保全责任保险的保单号为20460232070020000025保单保函予以担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结连云港万坤国际贸易有限公司的中国银行江苏自贸试验区连云港片区支行账号为51×××97、中国邮政储蓄银行连云港连云支行账号为93×××99、中国建设银行连云港港口支行账号为32×××80、中国农业银行股份有限公司连云港港口支行账号为10×××13以及王翔、王士贵、谷玉萍的账户中存款计3337738.76元或查封其他等值财产，期限为一年。保全费5000元，由原告预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶明忠二〇二一年二月一日书记员  谭正婕法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。二、查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执666号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赖海鹏，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赖海鹏追偿权纠纷一案中，责令被执行人赖海鹏按判决书确定的给付内容支付借款本金7381.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3482号 申请执行人:杨圣忠，男，1967年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：颜如报，男，1990年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨忠来，男，1974年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人杨圣忠与被执行人颜如报、杨忠来民间借贷纠纷一案，申请执行人杨圣忠依据本院作出的（2020）新2301民初886号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的690，525.00元，已执行标的14，800.00元，未执行标的675，725.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费9，305.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月22日、2020年11月9日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年2月1日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款14，800.00元。轮候查封了被执行人名下颜如报名下车一辆。除此之外被执行人在工商、税务、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月21日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人杨忠来名下房产一套，因该房产设定抵押，申请执行人暂不要求处置。除此之外被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年1月5日，依法对被执行人颜如报、杨忠来限制了高消费，2021年2月23日，将被执行人颜如报、杨忠来纳入了失信被执行人名单； 四、2021年2月23日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月二十三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终983号 上诉人（原审被告）：永康市大山塑料制品厂，住所地：浙江省永康市西城街道九桂路**厂房内第**第**南侧。 投资人：徐军，厂长。 被上诉人（原审原告）：孟广平，男，1988年10月1日出生，汉族，住贵州省榕江县。 上诉人永康市大山塑料制品厂因与被上诉人孟广平加工合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永康市大山塑料制品厂于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人永康市大山塑料制品厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人永康市大山塑料制品厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费398元（已减半收取），由上诉人永康市大山塑料制品厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月十九日 代书记员 何亚运
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执583号安佰霞、刘芳、曹桂琴：本院在执行安佰霞与刘芳、曹桂琴责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更537号罪犯王绥军，男，1966年12月16日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁0481刑初444号刑事判决，以被告人王绥军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年11月19日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王绥军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王绥军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王绥军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王绥军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王绥军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初486号原告:许帅，男，1989年9月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住浏阳市。特别授权委托诉讼代理人：王忠友，男，1963年8月13日出生，汉族，系原告岳父。被告：李钱，女，1998年7月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告许帅与被告李钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序；于2021年2月25日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告许帅的特别授权委托诉讼代理人王忠友到庭参加诉讼。被告李钱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许帅的诉讼请求为：1、判令被告支付原告因车辆受损导致的误工费3490元；2、判令被告支付原告因车辆受损期间交通费2294.29元；3、判令被告支付原告因车辆受损导致大面积维修造成车辆折旧损失20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月3日21时许，原告驾驶小型轿车沪ＢＳ××**在武冈市武强路口等红灯时，被告驾驶小型普通客车湘ＥＫ××**加速从后方撞击原告车辆，导致原告车辆右后侧车厢整体变形、车灯粉碎、后备箱车盖及油箱车盖无法回复原位，车辆损伤达到切割级别，并对受损车辆中乘坐的老人、小孩造成惊吓。当天22时12分，武冈市交警大队出具道路交通事故认定书认定被告全责，原告无责任。原告的全部车辆维修费用应由肇事车辆投保的人寿保险公司承担，损害赔偿由被告承担。因车辆维修时间较长，原告将车辆驾驶回上海并在上海进行维修，产生误工费3490元。因车辆损坏严重，维修部分众多，2020年11月21日4Ｓ店方维修完成。2020年10月21日至2020年11月21日受损车辆维修期间，原告上下班产生的交通费用共计2294.29元。事故车辆在二手市场将大大贬值，因被告的违规驾驶导致原告的车辆无端变成经过大修的事故车辆，对车辆估值造成极大程度的打折，车辆贬值及车辆受损折旧费至少20000元。综上，被告作为此次事故的全部责任人，对因本次交通事故给原告造成的误工费、交通费、车辆贬值及折旧费应承担赔偿责任。截至本诉状提交之日，被告未向原告履行任何赔偿义务。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告李钱未出庭答辩。在本院规定的举证期限内，原告许帅向本院提交了4份证据；对上述4份证据，本院均已当庭作出了认证并附卷佐证。根据原告提交的证据，本院仅能查明原告许帅与被告李钱之间发生了交通事故，原告的车辆进行了维修；无法查明原告因此次交通事故造成的误工费、替代性交通工具合理费用,也无法查明原告车辆的折旧损失。本院认为：原告许帅起诉要求被告李钱赔偿误工费、交通费、车辆折旧损失，未能提供充分有效的证据，应承担举证不能的不利法律后果；故对其全部诉讼请求本院不予支持，应予全部驳回。被告李钱经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告许帅的全部诉讼请求。本案受理费250元，因适用简易程序减半收取125元，由原告许帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二一年二月二十五日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更913号罪犯吴细平，男，1978年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年3月28日作出（2018）赣0502刑初475号刑事判决，认定被告人吴细平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）赣05刑终87号刑事判决，认定被告人吴细平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴细平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴细平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴细平减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月18日起至2021年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 杨 文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初230号原告：浙江菲达通球环保管业有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇新升村植树王自然村。法定代表人：姚银可。被告：无锡雪浪环境科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡湖大道**。法定代表人：杨建平。原告浙江菲达通球环保管业有限公司与被告无锡雪浪环境科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告浙江菲达通球环保管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江菲达通球环保管业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡正建二〇二一年二月五日书记员  陆夏艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32690号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王立君。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王立君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35409号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初219号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武，该银行董事长。 委托诉讼代理人：蔡再源，该公司员工，特别授权。 被告：阳秋娇，女。 被告：陈连文，男。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司（以下简称安仁农商银行）与被告阳秋娇、陈连文借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡再源、被告阳秋娇、陈连文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安仁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令阳秋娇、陈连文偿还原告贷款本金4万元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令陈连文对该笔借款本息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：阳秋娇于2017年7月19日在安仁农商银行所辖渡口支行申请贷款，并签订《个人借款合同》，合同约定借款金额4万元，借款为24个月，由陈连文承担连带偿还责任，并签订了《保证合同》。借款后，阳秋娇未按合同约定偿还原告贷款本息，经安仁农商银行多次催收，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。 阳秋娇、陈连文辩称：借款是事实，但请求安仁农商银行减免利息。 安仁农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交了贷款申请书、担保人承诺书、担保人面谈询问记录、借款合同、担保合同等证据，阳秋娇、陈连文对安仁农商银行提供的证据无异议，可以作为本案定案依据。根据原告的举证及当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 2017年7月19日，阳秋娇与安仁农商银行所辖渡口支行签订《借款合同》，合同约定：合同约定借款金额4万元，借款为24个月，借款月利率为8.2‰，借款用途为种植。陈连文签订了《保证合同》，并向原告出具《借款担保承诺书》，承诺自愿为上述借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任。借款到期后，经安仁农商银行多次催收，阳秋娇、陈连文一直未偿还借款本息，安仁农商银行遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系借款合同纠纷。安仁农商银行与阳秋娇签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。借款逾期后，阳秋娇未履行还本付息义务构成违约。陈连文作为担保人应按法律规定和合同约定对该笔借款本息、实现债权的费用承担连带保证责任。 综上所述，安仁农商银行要求阳秋娇偿还借款本金40000元及利息（利息从2017年7月19日起，按合同约定利率计算至借款清偿之日止）及陈连文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告阳秋娇在本判决生效后二十日内偿还原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息计算方法：从2017年7月19日起，按合同约定利率计算至借款清偿之日止）； 二、被告陈连文对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告阳秋娇、陈连文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  龙平 二〇二一年二月七日 书记员  沈舟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干问题》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5746号 原告：刘世群，女，1998年7月16日出生，汉族，户籍地四川省泸县。 被告：帅育静，男，1995年2月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。 原告刘世群诉被告帅育静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告刘世群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金4000元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2019年11月被告在原告处借款5000元。被告口头承诺一个月内归还。但被告逾期未归还。2020年9月4日被告曾出具欠条，承诺分期还款。后被告仅于当月归还了1000元。 本院经审查认为，本案属于合同之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点没有约定，原告为接收货币一方，即原告住所地为合同履行地。原告的户籍地在四川省泸县，被告的户籍地在重庆市綦江区。原告虽称其现住重庆市渝中区石桥铺石新路渝洲新城5栋12-8，被告现住重庆市渝北区空港乐园D1区2幢29-2，但未提供证据证明原告的经常居住地在重庆市渝中区、被告的经常居住地在重庆市渝北区。故本院对本案无管辖权。本院征询原告的意见，原告请求将本案移送重庆市綦江区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送重庆市綦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年二月五日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保10号 申请人：杨兰平，男，汉族，1979年11月17日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱昊宇，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：代光亚，男，汉族，1976年8月9日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人杨兰平于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人代光亚在安徽利辛农村商业银行股份有限公司宏大支行银行存款1499160元（帐号：62×××88）。申请人杨兰平办理天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6663530181820210000042）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在建设工程合同纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人代光亚在安徽利辛农村商业银行股份有限公司宏大支行银行存款1499160元（帐号：62×××88）。 案件申请费5000元，由申请人杨兰平预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年二月八日 书记员 张晶晶
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执166号许雷：许雷依据(2020)苏1324民初2624号民事判决书向本院申请执行赵奋桥买卖合同纠一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保95号   申请人：李经贤，男，1960年7月7日生，汉族，住昭苏县城镇。   被申请人：李建华，男，1967年2月28日生，汉族，住昭苏县城镇。   被申请人：周文英，女，1968年3月3日生，汉族，住昭苏县城镇。   申请人李经贤与被申请人李建华、周文英股权转让纠纷一案，本院因申请人李经贤申请，对被申请人李建华、周文英在昭苏县金融机构的银行存款1，666，000元予以冻结。   本院经审查认为，申请人李经贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人李建华、周文英在昭苏县金融机构的银行存款1，666，000元予以冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   书  记  员   马 杰   、
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执286号被执行人徐萌萌：你与申请执行人文龙为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年12月25日作出的（2020）豫0882民特211号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人文龙于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付15000元。二、负担执行费125元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执569号何广斌：何广斌与洛阳市开阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已于2021年2月8日按（2020）豫0311民初6134号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十七日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终54号上诉人（原审被告）：马某，住东乡县，住甘肃省。被上诉人（原审原告）：汪某，住甘肃省东乡县，现住甘肃省。上诉人马某因与被上诉人汪某民间借贷纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：1.依法撤销甘肃省东乡族自治县人民法院作出的（2020）甘2926民初280号民事判决书，改判驳回被上诉人汪某的全部诉讼请求或发回重审；2.判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。主要事实及理由：1.一审判决认定事实严重错误。本案原借款数额为20万元现金，被上诉人汪某称其通过银行取出现金20万元后在银行内再给上诉人马某出借该20万元现金纯属多此一举，与客观事实、正常人行为模式及交易习惯明显不相符合。被上诉人在起诉状陈述上诉人马某于2011年9月向其共还款7万元，但在法庭调查时却对上诉人还款时间模棱两可。一审庭审中，被上诉人仅出示了借条、银行取款凭证，除此之外被上诉人无其他证据即转帐凭证印证上诉人向其借款20万元的事实。2.一审判决认定上诉人尚欠被上诉人款项130000元，属于主观臆断，该认定严重错误。被上诉人单凭一张借条并不能证明其与上诉人之间存在借贷关系的成立，上诉人并未拿到被上诉人的借款这一客观事实。汪某未作书面答辩。汪某向一审法院起诉请求：1.判令被告马某偿还原告借款本金130000元;2.判令被告马某支付利息62400元(以130000元为基数,自2011年5月4日至2019年5月4日按年利率6%)合计192400元;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原、被告系朋友关系,2011年5月4日被告马某因资金周转为由向原告汪某借款20万元。原告通过中国建设银行小西湖分行取款20万元现金,在银行内将该笔现金交由被告。因被告不识字、由银行大堂经理为被告书写借条,被告马某签名按手印。被告于2011年9月向原告还款共计7万元,截止至今,被告尚欠原告本金130000元。原告多次向被告催讨,被告至今未归还。一审法院认定事实：根据法庭调查和原告提交的证据，认定的事实与原告陈述一致，予以确认；被告提交的证据买房定金10万元的收条一份及七张案外人给其转账凭证，均与借款事实无关联，不予采纳。一审法院认为，原、被告系朋友关系，被告所借原告款项130000元，经审查被告向原告的借款事实存在，予以支持；原告诉求被告偿还利息，因借条中原、被告未约定不予采纳；被告提交的买房定金10万元收条一份及七张案外人给其转账凭证与本案尚无关联，故不予认可。被告答辩主张的已超过法定诉讼时效期限，因原、被告未约定偿还时间原告起诉时未超过二十年符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的情形；经合议庭评议报审委会研究决定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:被告马某偿还原告汪某借款130000元，于判决发生法律效力后一月内履行完毕。案件受理费4141元，由被告马某负担。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定一致，对原审认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”被上诉人汪某在一审期间提供的借条、银行取款凭证均已证明其所主张的借款关系的存在，而上诉人马某抗辩借贷行为未实际发生，但其既不能提供证据证明自己的主张，又不能作出合理说明，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张其与被上诉人汪某之间不存在借款关系的理由不能成立，本院不予支持。其次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”因此在没有约定还款期限的借款合同中，出借人汪某可以随时要求马某返还，并且诉讼时效从出借人提出返还要求被拒之日起算，不能确定时应当适用最长二十年保护时效的规定来确定时效。故上诉人马某口头提出本案已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4141元，由马某负担。本判决为终审判决。审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年二月七日书记员 孟 滇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0781民初757号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所绵阳市涪城区临园路东段********，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：文琴琴，女，汉族，生于1990年10月3日，住，住四川省江油市/div> 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告文琴琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理，2021年2月1日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川廷全佳宝物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二一年二月一日 书记员  池莉
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终6号上诉人(原审原告)：河南博暄置业有限公司，住所地：修武县商业区青龙大道**。法定代表人：李卫军,总经理。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈香香，女，1993年8月3日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：张驰，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，河南河阳律师事务所律师。上诉人河南博暄置业有限公司（以下简称博暄置业）因与被上诉人陈香香劳动争议纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博暄置业上诉请求：1、撤销（2020）豫0821民初1771号民事判决，依法改判博暄置业不向陈香香支付2019年12月至2020年2月的工资8100元及经济补偿金18900元；2、本案诉讼费用由陈香香承担。事实与理由：1、一审判决认定陈香香于2020年4月8日、2020年6月15日从博暄置业处借支的4000元系2020年3月至6月期间的劳动报酬与事实不符。事实上陈香香在博暄置业处的借支系博暄置业向其发放2019年12月至2020年2月的工资，况且陈香香在劳动仲裁及一审庭审时均称其借支属于民间借贷，因此一审判决认定该借支属于发放2020年3月至6月的工资毫无依据。2、2020年6月24日，陈香香因个人原因主动离职，并填写《员工离职交接表》，并非因博暄置业拖欠陈香香工资导致陈香香离职，事实上博暄置业并不拖欠陈香香工资。因此一审判决认定事实、适用法律均存在错误，博暄置业特提起上诉，望二审法院查清事实，依法改判。陈香香辩称：博暄置业未足额向陈香香支付劳动报酬，也没有依照规定缴纳社保，导致陈香香生活困难无奈离职，因此一审判决事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。博暄置业向一审法院起诉请求：1、判令博暄置业不向陈香香支付2019年12月至2020年2月的工资8100元及经济补偿金18900元；2、诉讼费由陈香香承担。一审法院认定事实：陈香香于2013年8月份到博暄置业处任职，工作岗位是房产销售，月均应发工资2700元，博暄置业未支付陈香香2019年12月份至2020年2月份工资。2020年4月8日博暄置业给付陈香香2000元，陈香香向博暄置业出具了“借条”，2020年6月15日博暄置业给付陈香香2000元，陈香香向博暄置业出具了“借款单”。2020年6月24日陈香香向博暄置业递交了《员工离职交接单》。陈香香向修武县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，修武县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出修劳人仲案字［2020］54号仲裁裁决：一、博暄置业在裁决书生效后十五日内支付陈香香2019年12月-2020年2月工资：2700元（月平均工资）×3个月=8100元；二、博暄置业在裁决书生效后十五日内支付陈香香解除劳动合同经济补偿金2700元（月平均工资）×7个月=18900元。仲裁裁决载明：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。博暄置业不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，博暄置业、陈香香之间成立劳动关系，于2020年6月24日正式解除。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，陈香香所举证据可以证实2020年3月-6月新冠肺炎疫情期间，陈香香向博暄置业提供有劳动，现陈香香主张2020年4月8日、2020年6月15日从博暄置业处“借支”的共4000元系2020年3月-6月期间的劳动报酬，法院予以采纳。博暄置业欠发给陈香香2019年12月份至2020年2月份的工资2700元／月＊3个月=8100元，应予支付陈香香。本案中，博暄置业未及时足额支付陈香香劳动报酬，陈香香以此主张解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条的规定，应予支持，博暄置业应当向陈香香支付经济补偿金2700元＊7个月=18900元。一审法院判决：河南博暄置业有限公司于判决生效之日起十日内支付陈香香工资8100元、解除劳动合同经济补偿金18900元，共计27000元。案件受理费5元，由河南博暄置业有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。博暄置业上诉主张陈香香2020年4月8日、2020年6月15日从其处“借支”的共4000元系2019年12月至2020年2月的工资，且主张因新冠肺炎疫情期间未营业，所以未向员工支付2020年3月至6月份的工资，但博暄置业未提供证据加以证明，也无法律依据，本院对此不予采信。博暄置业2019年12月-2020年6月均未向陈香香支付工资，陈香香自认4000元借款系2020年3月-6月工资，请求博暄置业支付其2019年12月至2020年2月的工资，应予支持，一审法院判决博暄置业支付陈香香8100元工资并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。博暄置业称陈香香系因个人原因主动离职，但其提交的证据不足以证明其该主张，本院对此不予采信，故一审法院判决博暄置业支付陈香香经济补偿金18900元符合法律规定。综上所述，博暄置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南博暄置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年二月五日法官助理翟保健书记员许丹阳