湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3123民初59号原告凤凰县一嘉租车行。地址湖南省凤凰县沱江镇客运总站商住楼107号。经营者蔡静，女，1982年4月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人冯峰，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。被告杨峰，男，1996年10月19日出生，汉族，湖南省凤凰县人，挖机操作员，住湖南省凤凰县。委托代理人杨正凤，女，1964年6月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南凤凰县，系被告杨峰的母亲。原告凤凰县一嘉租车行与被告杨峰车辆租赁合同纠纷一案，原告凤凰县一嘉租车行于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员田志刚担任审判长、审判员吴金星、人民陪审员韩志清参加评议的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理，由代理书记员颜学超担任记录。原告凤凰县一嘉租车行的经营者蔡静及其委托代理人冯峰、被告杨峰的委托代理人杨正凤到庭参加了诉讼，被告杨峰因被凤凰县公安局行政拘留未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰县一嘉租车行诉称，2015年4月30日被告杨峰到原告处租车（车牌号：湘U511**），原、被告签订了《汽车租赁合同》，约定：一、租赁期限为：从2015年4月30日18时起交付给乙方使用至2015年5月1日18时止收回；二、租赁费用为：在有限租赁期内应向甲方预付租金300元。合同签订后，原告将该车交付给被告杨峰，在使用过程中，车辆却被龙亚楠强行抢走车钥匙并开车，当车行经凤凰县沱江镇县城绕城路段时翻车，造成乘车人滕明翔受伤及车辆湘U511**号车损毁的交通事故，事故发生后，原告多次找被告协商车辆赔偿事宜，但被告却以不是本人开车为由拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告轿车损失及租车费共计人民币173000元；2、被告承担本案诉讼费。原告凤凰县一嘉租车行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、营业执照以及身份证复印件各1份，拟证明原告的基本情况。2、《汽车租赁合同》1份，拟证明被告杨峰租赁汽车的事实，租赁费用及出现事故后赔偿条款的约定。3、交通事故证明1份，拟证明单方造成交通事故发生的事实。4、中国平安财产保险股份有限公司车辆保险保单明细1份，拟证明车子损坏应赔偿的金额为107900元。5、被告杨峰出具的证明1份，拟证明租赁车辆的经过。被告杨峰口头辩称，《汽车租赁合同》不是被告本人签订的。当时被告的朋友杨国梁去租车，但没有驾驶证，就把被告的驾驶证抵押在原告处。并且提车的人也不是被告，是龙亚楠提走的。被告仅仅是提供了驾驶证，之后的事情被告是不知情的。被告杨峰未向本院提交证据材料。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：1、对原告凤凰县一嘉租车行提交的证据材料1、3、4，经庭审质证，被告的委托代理人无异议，本院依法予以认定。2、对原告凤凰县一嘉租车行提交的证据材料2，经庭审质证，被告的委托代理人有异议，合同是被告所签，但合同是在事故发生后才签订。本院认为，该份证据材料来源合法，内容客观真实，且被告对合同签订的事实并无异议，故本院依法予以认定。被告对合同签订的时间有异议，但并未向本院提交证据予以证实，故对其质证意见依法不予采信。3、对原告凤凰县一嘉租车行提交的证据材料5，经庭审质证，被告的委托代理人有异议，认为证明不是被告亲自所写。本院认为，该份证明上杨峰的签名与《汽车租赁合同》上的签名笔迹有差异，且被告并不认可该份证明，故依法不予认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告凤凰县一嘉租车行（甲方）与被告杨峰（乙方）于2015年4月30日签订《汽车租赁合同》，被告杨峰在签订合同时还签署了一份《汽车承租人须知》，合同约定：一、租赁期限：甲方将雪佛兰牌车壹辆，车牌号码湘U511**，发动机号码113451029，车架号2SGPC54UXBF118075，从2015年4月30日18:00时起交付给乙方使用至2015年5月1日18:00时止收回。租赁期共壹天，交付地点凤凰城北一嘉租车门店。二、租赁类型及费用：在租赁期限内，应向甲方预付租金300元/天（额定一天为24小时），若超过租赁期限，每超过一小时甲方加超时费20元。车辆每日额定限行300公里，若超驶额定行公里数，每超过一公里加收20元超公里费用。乙方承租车辆时，需支付信誉保证金1000元（不计息）租赁到期无意外情况，履行车辆交接手续并付清租金后，信誉保证金退还给乙方，同时暂押1000元，如无违章行为退还押金。乙方在租赁期间有违章行为的违章罚款、违章扣分由乙方承担，乙方委托甲方代办的收取本地代办费20-100元，本省收取代办费200-400元，外省收取500-1000元。《汽车承租人须知》第二条第9款：“乙方发生交通事故时，应立即报告交管部门，保险公司和向甲方如实填写事故报告单，乙方必须积极、及时对伤者采取营救措施，因交通事故造成人员伤亡及车辆损失所发生的费用，除保险公司按规定赔偿部分外，差额部分由乙方承担，并在保险公司理赔之前由乙方全额垫付车辆、伤者的全部费用。（乙方在事故中不应以责任为由，如对车辆造成折旧贬值的由车辆评估师评估定价给甲方赔偿）。并将处理结果及有关证明交与甲方，以便甲方据此办理索赔事宜。在事故处理期间所造成甲方租赁车辆停运，乙方必须承担停运期间的租赁费用。”2015年4月30日下午案外人杨国梁将被告杨峰租赁的车辆从原告处提走。2015年5月1日2时20分，案外人龙亚楠驾驶被告租赁的湘U511**号小型轿车从凤凰县沱江镇棉寨村方向沿绕城线往沱江镇王家寨村方向行驶，行经凤凰县沱江镇县绕城线路段时翻车，造成乘车人滕明翔受伤及湘U511**号车损坏的道路交通事故。事故发生后，因原、被告就车辆损失及停运期间的损失未达成一致意见，原告于2016年1月25日向本院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失及车辆停运损失共计人民币173000元；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告凤凰县一嘉租车行要求被告杨峰赔偿车辆损失费107900元，而在本案审理过程中，原告既未向本院提交车辆全损的相关证明，也未向本院提交事故发生前涉案车辆的价值以及事故发生后车辆的残值的相关评估结果，故对该项诉讼请求本院不予支持；原告凤凰县一嘉租车行要求被告杨峰按照每天300元赔偿2015年5月1日至2015年12月底的车辆停运损失，因原告未提交车辆全损或者车辆维修的相关证明，导致车辆停运期无法核实，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告凤凰县一嘉租车行的诉讼请求。本案受理费3760元，由原告凤凰县一嘉租车行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田志刚审 判 员  吴金星人民陪审员  韩志清二〇一六年七月十八日代理书记员  颜学超附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。