襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2021号原告李兴国，男，1949年10月出生，汉族，住襄阳市。原告胡普，女，1949年6月出生，汉族，住襄阳市。二原告共同委托代理人王虹理、陈姣，均系湖北春园律师事务所律师。被告张涛，男，1974年4月出生，汉族，住襄阳市。被告张建，男，1972年6月出生，汉族，住襄阳市。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区中原路**号。代表人刘保华，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托代理人张洪波，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。原告李兴国、胡普诉被告张涛、张建、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由审判员张良元独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告李兴国、胡普的共同委托代理人陈姣，被告张涛，被告永安财保襄阳中心支公司委托代理人张洪波到庭参加诉讼。被告张建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年12月16日8时30分，李兴国骑行电动三轮车沿316国道由南向北斜过道路时，与张涛驾驶的鄂FH8G**号小型面包车相撞，造成李兴国、胡普等人受伤及两车受损。经交警部门认定，张涛、李兴国负此次事故的同等责任，胡普无责任。事故发生后，二原告在市一医院治疗，共支出医疗费54599.50元。经法医鉴定，李兴国的伤情构成八级、九级、十级伤残，综合赔偿指数为35%。经查明，鄂FH8G**号小型面包车在永安财保襄阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令三被告共同赔偿原告胡普医疗费1495.90元，共同赔偿原告李兴国医疗费57042.70元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费13000元、营养费3000元、残疾赔偿金132549.90元、误工费15867.58元、护理费7677.86元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元、车辆损失费2000元，其中被告永安财保襄阳中心支公司先在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿二原告的各项损失，不足部分由被告张涛、张建承担连带赔偿责任。被告张涛辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。我支付了事故发生当天二原告的门诊医疗费，另外李兴国的住院医疗费中我垫付了8000元。被告张建未答辩。被告永安财保襄阳中心支公司辩称，在无免责情形下，本公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，原告超出交强险分项的损失本公司按照事故责任、双方过错大小在商业第三者责任险中承担赔偿责任。肇事车辆未购买不计免赔险，商业第三者责任险免赔10%，免赔部分由张涛、张建承担。李兴国的伤残赔偿金应按其户籍性质计算。本公司已垫付了李兴国医疗费10000元，请求予以扣减或返还。另外本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年12月16日8时30分，李兴国骑行电动三轮车（后载胡普、李正阳）沿316国道由南向北斜过道路时，未确保安全，与由西向东行驶张涛驾驶的鄂FH8G**号小型面包车相撞，造成李兴国、胡普、李正阳三人受伤及两车受损。2015年12月28日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定李兴国骑行电动三轮车上路行驶，斜过道路时，未确保安全，在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任；张涛驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任；胡普、李正阳均无责任。李兴国、胡普、李正阳受伤后均被送往襄阳市第一人民医院救治，当日李正阳支出门诊医疗费857.50元，胡普支出门诊医疗费1495.90元，李兴国支出门诊医疗费3773.30元。李兴国并于当日入住市一医院，2016年1月25日出院，李兴国住院40天，支出住院医疗费51954.60元。李兴国出院后又在市一医院门诊处多次治疗，共支出门诊医疗费972.70元。李兴国治疗共支出医疗费56700.60元。2016年1月25日、3月29日，市一医院分别出具病情证明，建议李兴国分别休息一月、二月。2016年4月13日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李兴国所受损伤已构成《道标》八级、九级、十级伤残（三处），三处合计赔偿指数为35%，后续治疗费用约需人民币壹万叁仟元。李兴国支出鉴定费1400元。李正阳的医疗费已由张涛支付，张涛另支付胡普医疗费165.90元，支付李兴国医疗费9773.30元（门诊医疗费3773.30元加住院医疗费6000元）。另查明，鄂FH8G**号小型面包车登记所有人为张建，实际所有人为张涛，张建、张涛系兄弟关系。该车在永安财保襄阳中心支公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任险（计免赔率）。事故发生后，永安财保襄阳中心支公司在交强险医疗费用限额内垫付了李兴国医疗费10000元。还查明，原告李兴国系襄阳市樊城区太平店镇乔岗村1组村民，于1949年10月14日出生。李兴国、胡普系夫妻关系，李兴国一家有三亩耕地。上述事实，有双方当事人陈述及二原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、病情证明、出院记录、检查报告单、医疗费单据、鉴定费票据、司法鉴定书、户口簿、证明、交通费票据、账单交易明细查询、住院催费通知单及被告张涛提供的行车证、驾驶证、保险单、医疗费票据、预收款收据以及被告永安财保襄阳中心支公司提供的保单抄件、商业第三者责任险保险条款等证据在卷证实。本院认为，在该次交通事故中，交警部门认定李兴国、张涛负同等责任，胡普、李正阳无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。鄂FH8G**号小型面包车实际所有人为张涛，侵权人也为张涛，张建只是该车登记所有人，应由张涛承担赔偿责任，张建不承担赔偿责任。因鄂FH8G**号小型面包车在永安财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于李兴国、胡普的损害应由永安财保襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分再由张涛承担相应赔偿责任。对原告李兴国主张的交通费本院酌情支持400元，营养费酌情支持1000元，精神损害抚慰金酌情支持9000元。原告李兴国主张的后期治疗费13000元是鉴定结论确定必然发生的费用，应一并予以赔偿。原告李兴国要求赔偿车辆损失费2000元，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。原告李兴国提供的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上，并且其收入主要来源于城镇，对李兴国的残疾赔偿金按农村居民标准予以计算。原告李兴国诉请的各项损失中，医疗费56700.60元、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、后续治疗费13000元、营养费1000元、残疾赔偿金58035.60元（11844元／年×14年×0.35）、误工费9228.21元（28305元÷365天×119天，李兴国的误工天数自2015年12月16日始至其定残的前一日即2016年4月12日止共计119天）、护理费3412.38元（31138元÷365天×40天，李兴国的护理天数为其住院的天数即40天）、交通费400元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1400元，合计152976.79元，符合法律规定，本院予以确认。原告李兴国的上述损失，由永安财保襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李兴国10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李兴国残疾赔偿金58035.60元、误工费9228.21元、护理费3412.38元、交通费400元、精神损害抚慰金9000元，永安财保襄阳中心支公司在交强险限额内共赔偿李兴国90076.19元；李兴国尚余损失62900.60元，其中的50%即31450.30元由李兴国自己承担，其余的50%即31450.30元由永安财保襄阳中心支公司根据商业第三者责任险赔偿31450.30元的90%即28305.27元，由张涛赔偿31450.30元的10%即3145.03元。以上，永安财保襄阳中心支公司共赔偿李兴国118381.46元，扣除永安财保襄阳中心支公司已垫付的10000元，永安财保襄阳中心支公司还应赔偿李兴国108381.46元。原告胡普的医疗费1495.90元，其中50%即747.95元应由李兴国赔偿，其余的50%即747.95元由永安财保襄阳中心支公司根据商业第三者责任险赔偿747.95的90%即673.16元，张涛赔偿747.95元的10%即74.79元。胡普未起诉李兴国，李兴国应赔偿胡普的该部分损失本院不予处理。在本案中扣除张涛应赔偿的数额，张涛多支付胡普91.11元，多支付李兴国6628.27元，为减轻双方当事人诉累，应直接返还给张涛。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称不承担鉴定费，因其提供证据不能证实，对该辩称意见本院不予采纳。被告张建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李兴国各项损失共计108381.46元；二、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告胡普医疗费673.16元；三、原告李兴国返还被告张涛垫付款6628.27元；四、原告胡普返还被告张涛垫付款91.11元；五、驳回原告李兴国的其他诉讼请求；六、驳回原告胡普的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费864元，由原告李兴国负担300元，被告张涛负担564元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张良元二〇一六年七月二十七日书记员  叶凌光