云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）云0423民初650号原告苗桂青。委托代理人陈兴昌，云南名邦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告张文。委托代理人王从寿，代理权限：特别授权代理。被告许雄伟。被告蒙自自立汽车运输有限公司。住所地：蒙自市文澜镇北郊起龙停车场内。法定代表人杨保旺，任总经理。被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司。住所地：红河州蒙自市明珠路康达商住楼。负责人万祖泉，任经理。委托代理人杨明江，云南法砝码律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告苗桂青与被告张文、许雄伟、蒙自自立汽车运输有限公司（以下简称蒙自自立公��）、诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称诚泰红河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，于2016年7月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗桂青及其委托代理人陈兴昌、被告张文及其委托代理人王从寿、被告许雄伟、被告诚泰红河公司的委托代理人杨明江到庭参加诉讼，被告蒙自自立公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月20日20时05分，原告乘坐被告张文驾驶的云FGP2**的普通摩托车沿昆孟线行驶至昆孟线龙王庙路段时，与许雄伟停放在路边的车牌号为云GD34**轻型货车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告张文承担事故的主要责任，被告许雄伟承担次要责任，原告无责任。请求人民法院判令被告诚泰红河公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的以下损失，不足部分，由��告张文、许雄伟及蒙自自立公司按责任的相应比例予以赔偿：1、医疗费37350.99元；2、护理费72.3元×120天=8676元；3、住院伙食补助费100元/天×30天=3000元；4、误工费98.7元×300天=29610元；5、残疾赔偿金26373元×20%×20年=105492元；6、营养费100元/天×90天=9000元；7、后期治疗费9500元；8、鉴定费1900元，共计204528元，扣除被告方已付3.3万元，还应赔偿171528.99元。被告张文辩称：对原告主张的事故发生事实及交警作出的责任认定无异议。被告张文在原告住院期间参与护理并支付了住院费23000元，现已经无能力承担原告的其他损失了，况且原告在事故发生当晚邀约同组工友吃饭，知道大家都喝了酒，还乘坐被告张文驾驶的摩托车，也应承担相应责任。被告许雄伟辩称：对原告主张的事故发生事实及交警作出的责任认定无异议，云GD34**的轻型货车已投保了交强险和商业三者险，愿意按事故责任依法承担赔偿责任。被告蒙自自立公司辩称:云GD34**轻型货车的实际所有人是被告许雄伟，系向蒙自自立公司挂靠的车辆，车辆的经营管理、收益全部归被告许雄伟，公司只收取挂靠费，不是该车的所有者、使用者和受益者，不应在本案中承担连带赔偿责任。被告诚泰红河公司辩称：云GD34**的轻型货车在诚泰红河公司投保了交强险和商业险50万元，事故发生时在保险期限内，保险公司愿意按照法律规定在交强险和商业三者险范围内赔偿本次事故损失。经审理查明，原告与被告张文同在云南滇虹太阳能科贸有限公司成桶组工作，原告任组长。2016年2月20日晚，原告邀约被告张文等工友到饭店喝酒吃饭。当晚20时05分，原告乘坐被告张文驾驶的云FGP2**普通摩托车沿昆孟线行驶返还工厂经过昆孟线龙王庙路段时，与被告许雄伟停放在路边的车牌号为云GD34**轻型货车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经通海县公安局交通警察大队作出第53042300S201600568号事故认定书认定，被告张文承担事故的主要责任，被告许雄伟承担事故的次要责任。原告受伤后，于2016年2月21日到通海骨伤医院住院治疗至3月22日，支出住院费36465.99元，其中被告张文支付了23000元，被告许雄伟支付了10000元，同年5月22日支出检查费114元。原告出院时，伤情诊断为：右股骨中下段多段性粉碎性骨折。2016年5月22日，原告到玉溪市第二人民医院司法鉴定中心对其的损伤进行鉴定，该院作出玉市二院司法鉴定中心司鉴字〔2016〕临鉴字第1078号鉴定检验意见书，鉴定意见为：1、苗桂青此次道路交通事故损伤评定为Ⅸ（玫）级伤残；2、苗桂青自评估之日起的后期医疗费用约为人民币9500元；3、苗桂青自��伤之日起误工期评定为叁佰（300）日，护理费评定为壹佰贰拾（120）日、营养期评定为玖拾（90）日。原告支出鉴定费1900元，其中三期鉴定费600元。另查明，云GD34**轻型货车的实际所有人系被告许雄伟，该车挂靠蒙自自立汽车运输有限公司，向被告诚泰财保红河公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。再查明，本次事故发生前，原告苗桂青在云南滇虹太阳能科贸有限公司成桶组工作，任组长，2015年全年工资收入为36048.89元（98.7元/天），被告张文的收入为60元/天。本案的争议焦点是原告主张的赔偿费用的认定及被告如何对原告的损失承担赔偿责任。本院认为，原告主张的住院医疗费、后期治疗费，住院伙补助费，有相应票据、病情证明、鉴定意见佐证，应予认定，其中到医药公司购买拐杖的费用107.2���，被告诚泰红河公司虽然对发票的有效性提出异议，但因所购拐杖是原告恢复期间的必须用品，本院应予支持；原告已由农村居民按政策就地转为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告主张的护理费和误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告依据鉴定意见要求误工期为300天，护理期为90天，对此被告诚泰公司不予认可，误工期限应计算至定残日前一日为90天，原告没有提交证据证明其出院后没有恢复生活自理能力，护理期限应按住院期间计算；原告主张的营养费，没有医疗机构加强营养的意见，鉴定意见不予采纳；原告主张的1900元鉴定费，由于三期鉴定意见未被采信，其中的三期鉴定费600元不予认定。综上，本院依据2016年云南省道路交通事故人身损害有关费用计算标准，认定原告的损失费用如下1、医药费36687.19元（住院费36465.99元、检查费114元、购拐杖费用107.2元）；2、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元；3、护理费30天×60元/天=1800元；4、误工费90天×98.7元/天=8883元；5、残疾赔偿金26373元/年×20年×20%=105492元；6、后期治疗费9500元；7、鉴定费1300元。以上各项费用总计166662.19元，属于交强险医疗费范围的医药费、后期治疗费、住院伙食补助费合计49187.19元，伤残部分的误工费、护理费、残疾赔偿金合计116175元，鉴定费1300元。原告的以上赔偿费用，医药费部分和伤残费用部分均已超过交强险赔偿限额（医药费部分限额为10000元，伤残费部分限额为110000元），鉴定费不属保险合同赔偿范围。关于焦点二、被告如何��原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任…。本案系机动车之间发生的交通事故致人损害，按以上规定，原告的合理损失，首先应由云F235**微型普通客车投保的保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，剩余部分，由事故责任人按其过错比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三责任强制险(以下简称”交强险”)第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生��通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照以上法律规定，原告的损失，被告诚泰红河公司作为云GD34**轻型货车投保交强险和商业险的保险人，应当依据法律和保险合同的规定承担赔偿责任，首先按照交强险赔偿医疗费用10000元和伤残费用110000元，剩余部分46662.19元，由事故责任人按责任比例分担。被告张文承担主要责任，被告许雄伟承担事故的次要责任，本院确定张文和许雄伟按7：3比例赔偿原告的剩余部分损失。被告诚泰红河公司作为事故车辆商业三者险的保险人，应当按照合同约定对受害人承担赔偿责任，按照保险条款第27条和被告许雄伟公司在庭审过程中与被告诚泰红河公司的意见，原告的医药费36687.19元，扣除交强险赔偿的10000元，按80%计赔，即医药费计赔基数为（36687.19元-10000）元×80%=21349.75元，被告诚泰红河公司依据机动车三者险承担的赔偿费用为医疗费21349.75元、住院伙食补助费3000元、后期治疗费9500元、剩余残疾赔偿金部分6175元，共计40024.75元的30%共计12007.42元，未超过商业三者险赔偿限额，应当全部赔偿。未计入保险公司未赔偿的医疗费（36687.19元-10000）元×20%=5337.4元和鉴定费1300元，共计6637.4元，由被告许雄伟承担30%合1991.2元，被告蒙自自立公司作为云GD34**轻型货车的挂靠单位，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事��造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应依法与被告许雄伟承担连带赔偿责任。被告张文承担的部分为（医药费部分49187.19元-10000元+交强险赔偿剩下的伤残部分6175元+鉴定费1300元）×70%=32663.5元，由于原告明知被告张文酒后驾驶机动车上道路行驶不予劝阻，还乘坐违法上路行驶的机动车，应承担自己的部分损失，本院酌情由其承担被告张文承担部分的32663.5元的30%为9799元，被告张文实际应赔偿原告22864.5元，已支付的23000元应予抵扣。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告苗桂青的医药费10000元、误工费和残疾赔偿金110000元,共计人民币120000元;二、由被告诚泰财产保险股份有限公司红河中心支公司根据商业三者险合同赔偿原告苗桂青医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护��费共计人民币12007.42元;三、由被告许雄伟、蒙自自立汽车运输有限公司连带赔偿原告苗桂青的医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、鉴定费共计人民币1991.2元（已经支付10000元）；四、由被告张文赔偿原告苗桂青的医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、鉴定费共计人民币22864.5元（已经支付23000元）；五、驳回原告郭丰的其他诉讼请求；（上述赔偿义务限本判决生效后十日内付清）案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告苗桂青负担540元,被告张文负担800元，被告许雄伟、蒙自自立汽车运输有限公司连带负担600元。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  沈金海二〇一六年七月十三日书记员  王 灿