辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽09民终28号 上诉人(原审被告)：许权，男，汉族，1975年3月10日生，现住阜新市海州区。 被上诉人(原审原告)：许杨杨，男，汉族，2000年11月27日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：许凯，阜新市海州区妇女儿童维权法律服务所法律工作者。 第三人：周艳丽，女，汉族，1979年1月27日生，现住阜蒙县。 上诉人许权因与被上诉人许杨杨、第三人周艳丽所有权确认纠纷一案，不服辽宁省阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 许权上诉请求：一、请求人民法院依法撤销阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初2041号民事判决书，改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、原审判决程序违法。本案在开庭前，上诉人于2020年11月5日签署本案传票的送达回证时，明确记载开庭时间为2020年11月19日9时在海州区人民法院第五法庭审理此案，开庭当日，由于天气原因道路湿滑，上诉人从平安西部至海州区人民法院全程堵车，寸步难行，上诉人于11月19日9点05分即在第五法庭门前等候，至9点30分一直无开庭消息，上诉人无奈找法院法警询问本案情况，经核实，上诉人在未得到法院电话通知的情况下，改为第三法庭开庭审理，并于9时30时以上诉人未到庭为由缺席判决，庭审结束后，上诉人提交了答辩状，但答辩状的内容原审法院亦未与支持，故上诉人认为，原审判决侵害了上诉人的审级利益，程序严重违法，请求二审法院查明事实。二、原审判决认定事实不清。上诉人依据被上诉人原审中提供的起诉状补充案件事实如下：1、虽然离婚协议签订时上诉人同意在被上诉人18周岁时将房屋更名至被上诉人名下，但当时是因为上诉人的前妻即被上诉人的母亲出轨在先，让上诉人捉奸在床，上诉人受此打击后，无法与前妻共同生活，上诉人提出离婚后，其前妻拒绝离婚，并告知上诉人即不同意离婚还要保持婚外情的关系，上诉人连续受到其前妻的打击后已无法同正常人一样交流，此期间其辨认能力及精神状况均有所下降，后上诉人找到被上诉人，告知被上诉人只要你同意离婚上诉人同意任何条件。在此情形下，双方签订离婚协议，该协议约定婚生子被上诉人归上诉人抚养，且上诉人的前妻不承担抚养义务，不支付抚养费，夫妻共同财产即本案涉案房屋一处在婚生子18周岁时归被上诉人所有，后双方办理离婚手续。双方离婚后，上诉人独自偿还本案涉案房屋的购房贷款五年，共计支付人民币36000元，被上诉人及其母亲对该房屋未支付过任何费用。上诉人于离婚后独自抚养被上诉人，被上诉人读书期间上诉人总共支付学费多达10万余元，并承担其全部生活支出，此期间被上诉人的母亲未支付过任何抚养费用，且被上诉人多次偷钱，仅上诉人已经知道的已达到3000余元，经上诉人调查得知，其各种行为均系受其母亲所蛊惑。2、上诉人在2020年8月10日不慎受伤，其左手无名指、小指粉碎性骨折，现依然在住院期间，上诉人无其他住房，亦无其他工作收入，如被上诉人将该房屋收回，则上诉人将无处安身，在本案原审审理之前，被上诉人与上诉人曾达成口头协议，被上诉人同意在房屋过户后，由上诉人暂时居住。3、上诉人长期抚养其88岁的父亲，如该房屋被收回，已经残疾的上诉人与常年卧床的上诉人的父亲将无处安身，被上诉人此举实乃雪上加霜。被上诉人外出打工挣钱未给家里买过任何东西，上诉人住院期间被上诉人也没有去看望过，如果强行把房屋判决给被上诉人，上诉人申请房屋居住权。综上所述，原审判决在事实不清、证据不足，程序违法的前提下草率判决，严重侵害了上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院在查明事实的基础上公正裁判。 许杨杨辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由与法律不符，其上诉应依法驳回。1.一审判决程序合法。上诉一审没有按时到庭参加庭审，又说谎到法庭门口了。事实是2020年11月19日9时开庭，为了找上诉人到庭等了10分钟才开庭，约9时40分开完庭，出法院时许杨杨在法院门口看见父亲许权在进海法安检口，该事实在一审法庭调取监控后得以证实，显然上诉人在说谎，故上诉人自己迟到路滑都不是理由，没有按时参加庭审责任在上诉人，一审法院审理程序合法。2.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案确权楼房是原夫妻共同财产，离婚时双方协议该楼房归许杨杨所有，事实清楚，而2013年11月28日离婚后，许权一直找理由拖延履行协议，居住楼房至今，所以许权交付房款及其他所有费用无可厚非，离婚后，许权是许杨杨监护人，对许杨杨所承担的民事责任有监护义务，并且许权在离婚后所付房款是其自愿行为，不能以此为由占有楼房，其理由与本案无关。3.上诉人诉状所述虚假，也与法律不符。本案确权楼房是原夫妻共同财产，也是夫妻唯一住房，离婚双方共同协议该楼房归婚生子许杨杨所有。许权以没有其他住房为由拒不履行协议，侵害了周艳丽和许杨杨的权益。并且许权也不是没有住房，许权和父亲有住房，位于辽宁省阜新蒙古族自治县平房多间。许权所述父亲需要居住本案确权楼房也在说谎，许权早把父亲送到阜蒙县老年人托管中心养老。事实是本案确权楼房一直是许权与再婚妻子居住，为了达到占有目的才迟迟不履行离婚协议。综上所述，上诉人上诉无理无据，一审判决正确，望二审法庭查清事实，依法驳回其上诉请求维持原判。 周艳丽辩称，同意许杨杨代理人的意见。 许杨杨向一审法院起诉请求：请求法院判决坐落于阜新市海州区大成街12-403室楼房（价值5万元）确认所有权归原告所有；本案诉讼费由被告承担。 原审法院认定事实，原告许杨杨系被告许权与第三人周艳丽的儿子。许权与周艳丽于2013年11月28日协议离婚，离婚协议书载明：“三、房屋所有产权。原房屋所有权人：许权、周艳丽。房屋坐落地址：海州区大成街12-403，面积59.25平方米。离婚后房屋所有权人：许杨杨。”上述事实有原告及第三人的陈述、离婚证、离婚协议书、房产档案在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 原审法院认为，原告母亲周艳丽与被告许权签订的离婚协议书，是双方在平等自愿原则的基础上签订的，为双方的真实意思表示,合法有效，应受法律保护，对双方均有法律约束力。原告许杨杨主张该房屋所有权归其所有，本院予以支持。被告许权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:坐落于海州区房屋归原告许杨杨所有。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许权负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》的规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，许权和周艳丽在离婚协议中明确约定，双方离婚后涉案房屋所有权人为许杨杨，该协议系双方真实意思表示，未存在欺诈、胁迫等情形，因此双方均应自觉遵守，积极履行协议内容。上诉人称离婚协议签订时其辨认能力及精神状况下降，无事实依据，其在一审审理中经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法缺席审理审判程序合法。 综上，上诉人许权的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人许权负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓东 审判员  乔丹青 审判员  于 丽 二〇二一年二月四日 书记员  马雨佳