wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终177号上诉人（原审原告）：虞翠艳，女，1961年1月7日生，汉族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：于秀芬（虞翠艳外甥女），1968年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：王殿彬，男，1970年10月2日生，汉族，农民，住绥中县。上诉人虞翠艳与被上诉人王殿彬因买卖合同纠纷一案不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人虞翠艳及委托诉讼代理人于秀芬，被上诉人王殿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。虞翠艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定虞翠艳与王殿彬就剩余蜂款达成了合意，认定事实错误。实际上虞翠艳始终没有同意放弃剩余的1000元钱，案外人也说先收点是点，虞翠艳才将1200元收下。一审庭审中王殿彬出具的案外人的录音证据不合法，证人应当出庭作证，王殿彬与案外人的录音形式是不能被采纳的，王殿彬与案外人是家族的亲属关系，证言有倾向性。2、一审庭审时，证人王某出庭作证及派出所出具的证明和双方当庭陈述，能证证明王殿彬欠1000元事实的存在，虞翠艳已经对自己主张的事实承担了举证责任，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条驳回虞翠艳的诉讼请求适用法律错误，导致判决结果错误。3、王殿彬称蜜蜂发病没有相关证据，20多天地上有蜜蜂死亡属于正常现象，如果蜜蜂发病，应是全部传染，王殿彬称还剩下蜂蜜，说明没有发病的现象。王殿彬答辩称，一审判决正确，请求维持原判。原告向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王殿彬给付原告货款1000元；2、被告王殿彬承担本案的相关诉讼费用。一审法院查明：2020年3月，被告王殿彬向原告虞翠艳买蜂，合计4200元。之后被告王殿彬给原告虞翠艳2000元货款，后来被告称蜂发病之后未再给钱。经原告委托案外人到被告家进行调解，被告给付调解人1200元钱，调解人将1200元钱给付给原告。现原告为剩余1000元钱诉至法院。一审法院认为，原告虞翠艳与被告王殿彬就剩余蜂款2200元已让案外人调解，并且原告收下调解后的1200元钱，视为原、被告已经就剩余蜂款达成合意。原告就剩余蜂款1000元诉至法院，本院对于原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告虞翠艳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告虞翠艳自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案王殿彬与虞翠艳系买卖合同关系，王殿彬作为买受人已接收了虞翠艳的蜜蜂，应按照约定给付货款。虽然王殿彬经案外人转交给虞翠艳1200元钱，但因王殿彬与虞翠艳就剩余货款1000元如何处理并未形成书面合意，故虞翠艳接受王殿彬转交的1200元只能视为接受货款的分期给付，原审认定虞翠艳与王殿彬就剩余蜂款达成了合意继而判决驳回虞翠艳的诉讼请求不妥。综上所述，虞翠艳的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初3506号民事判决；二、王殿彬于本判决生效后十日内给付虞翠艳货款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由王殿彬负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年二月一日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初382号原告：李炳文，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。被告：浙江思恒环保科技有限公司。住所地：浙江省龙泉市工业园区东岭**地块**厂房。统一社会信用代码：91331181MA28J0X797。法定代表人：张德瑞.被告：丽水益球环保技术有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区岑山电镀园区**地块**厂房**。统一社会信用代码：9133110033694390XU。法定代表人：张德瑞被告：浙江新生源环境科技有限公司。住所地：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园**。统一社会信用代码：91330781336879522G。法定代表人：张德瑞。被告：张德瑞，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李炳文与被告浙江思恒环保科技有限公司、丽水益球环保技术有限公司、浙江新生源环境科技有限公司、张德瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告李炳文未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇二一年二月一日代书记员 沈琛琛
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1087号 原告：浙江爱丽芬服装有限公司，统一社会信用代码：91330100762044587P，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道大岭山路**。 法定代表人：姚博明。 委托诉讼代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。 被告：韩明德，男，1994年5月27日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县。 被告：马乙奴四，男，1993年9月28日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县。 原告浙江爱丽芬服装有限公司与被告韩明德、马乙奴四租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告浙江爱丽芬服装有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江爱丽芬服装有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江爱丽芬服装有限公司撤回起诉。 案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由原告浙江爱丽芬服装有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年二月五日 代书记员 丁敏明
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执42号申请执行人：连云港鸿睿物业服务有限公司被执行人：陈勇、李爱华申请执行人连云港鸿睿物业服务有限公司与陈勇、李爱华物业服务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务9583元（执行标的9533元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执42号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保424号 变更保全申请人:张成 被申请人：田腾 变更保全申请人张成与被申请人田腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保181号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 停止支付变更保全申请人张成向本院交纳的担保金；解除对变更保全申请人张成名下的机动车的扣押；因前案未采取查封措施，故本案无需解除。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保181号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更56号罪犯王某某，男，汉族，1971年出生，中专文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）牡刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人王某某犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（已全部缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人曹某人民币78480元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2015年1月28日入监改造。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2011年7月20日起至2025年10月19日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利三年不变。(刑期自2011年7月20日起至2025年1月19日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初403号 申请人：南宁市博中贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区华西路**大和平华西商业城**楼**。统一社会信用代码：91450107MA5K9KD864。 法定代表人：周红莲，执行董事。 申请人：广西集品会贸易有限公司，住所地，住所地南宁市西乡塘区华西路**大和平华西商业城**楼**会信用代码：91450107MA5L74DC5U。 法定代表人：李俊义，执行董事。 被申请人：广西硕臻商贸有限公司,住所地南宁市鲁,住所地南宁市鲁班路**隆源国际花园******房码：91450100MA5N4UGH1L。 法定代表人：龙光群，经理。 被申请人：龙光群，女，汉族，1983年4月17日出生，住广西北海市海城区。 本院在审理申请人南宁市博中贸易有限公司、广西集品会贸易有限公司与被申请人广西硕臻商贸有限公司、龙光群合作协议纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币2489094.1元的财产进行查封、冻结，大家财产保险有限责任公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中传建设有限公司名下价值2489094.1元的财产。 本案申请费5000元，由申请人南宁市博中贸易有限公司、广西集品会贸易有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十八日 书记员 唐榕莲
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异14号 异议人：保定市某地产有限公司，住所地保定市。 法定代表人：韩某某，总经理。 申请执行人：赵某成，男，1938年2月出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：赵某伟，女，1970年7月出生，汉族，住保定市莲池区。 在本院执行赵某成诉赵某伟财产损害赔偿纠纷一案中，异议人保定市某地产有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人保定市某地产有限公司称：为解决赵某成涉诉信访问题，2020年12月15日，由保定市人民政府保定某改扩建拆迁指挥部（保定市某地产有限公司）、赵某成、保定市自然资源和规划局、保定市住房和城乡建设局共同签订售房意向书暨债权转让协议书，其中约定：经请示市政府批准，由保定市人民政府保定某改扩建拆迁指挥部（保定市某地产有限公司）出售给赵某成住房一套。因赵某成无法一次性支付约定购房费用，故由保定市人民政府保定某改扩建拆迁指挥部（保定市某地产有限公司）接收赵某成对其女儿赵某伟享有的债权（详见莲池区人民法院（2018）冀0606民初2625号民事判决书、售房意向书暨债权转让协议）。故，现申请将贵院强制执行的（2018）冀0606民初2625号民事判决书的执行申请人赵某成变更为保定市某地产有限公司。变更手续办理完毕后，该判决书项下被执行人赵某伟应给予赵某成的60万元赔偿款及相应权利全部归保定市某地产有限公司所有，作为赵某成应交付的购房款。赵某成所享有的执行申请人的全部权利归保定市某地产有限公司所有，现已执行和今后执行的全部执行款项（60万元赔偿款、诉讼费、利息、滞纳金等）划汇至申请人指定的收款账户。 本院查明，2020年12月15日，申请执行人赵某成、异议人保定市人民政府保定某改扩建拆迁指挥部（保定市某地产有限公司）和第三方保定市自然资源和规划局共同签订《售房意向书暨债权转让协议》，协议约定“乙方赵某成同意将（2018）冀0606民初2625号民事判决书判决‘被告赵某伟……给付原告赵国成财产损失60万元’的债权及附属权利全部转让给甲方”。同时，申请执行人赵某成向被执行人赵某伟送达了《债权转移通知书》，内容约定“今后某改扩建拆迁指挥部（保定市某地产有限公司）有权直接或通过人民法院要求你履行（2018）冀0606民初2625号民事判决书的赔偿及附属义务并收取全部款项”。申请执行人赵某成书面同意，异议人保定市某地产有限公司变更为本案的申请执行人。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中申请执行人赵某成将本院（2018）冀0606民初2625号民事判决书确定的债权书面转让给异议人保定市某地产有限公司并通知了被执行人，对保定市某地产有限公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更保定市某地产有限公司为本案的申请执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向本院提起诉讼。 审判长  杨健健 审判员  梁 政 审判员  师 坤 二〇二一年二月一日 书记员  崔 毅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初495号原告：乳山市信德装饰材料店。住所地，乳山市夏北西城华府小区**楼**。经营者：刘传礼，经理。被告：山东利鼎置业有限公司。住所地。住所地，山东省聊城市莘县东鲁街道办事处尹昌楼村燕塔街**iv>法定代表人：王洪刚，经理。被告：檀承坚，男，47岁，汉族，住乳山市经，住乳山市经济开发区>本院在审理原告乳山市信德装饰材料店诉被告山东利鼎置业有限公司、檀承坚承揽合同纠纷一案，原告乳山市信德装饰材料店于2020年12月23日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乳山市信德装饰材料店撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月四日书记员  姜玉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民特4号申请人：陈丽娟，女，1950年5月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：段士贵，男，1943年5月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：段爱君，女，1975年5月18日出生，汉族，住锦州市太和区。申请人陈丽娟申请认定段士贵为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈丽娟诉称，请求：宣告段士贵为无民事行为能力人。事实及理由：申请人陈丽娟与被申请人段士贵为夫妻关系。段士贵自2020年1月29日患脑出血入院，在这一年里生活完全不能自理、失语，现需要段士贵处理一些民间事务，因段士贵无民事行为能力，急需明确监护人，经家庭内部达成一致，申请法院确认段士贵为无民事行为能力人。申请人及两个女儿均同意由陈丽娟为申请人，段爱君为段士贵的代理人。段士贵代理人段爱君称，对申请人申请的请求事项及理由没有意见。经审理查明：段士贵自2020年1月29日患脑出血入院，出院后至今生活不能自理、失语。本案在审理过程中，依申请人陈丽娟申请，本院依法委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对被申请人段士贵民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心于2021年2月5日出具锦康司[2021]精鉴字第15号司法鉴定意见书，认定被申请人段士贵诊断为脑血管病所致智能损害，评定为无民事行为能力。另查，段士贵父母均已去世，其妻为申请人陈丽娟，二人婚生两女，为代理人段爱君及段雯婷。三人均同意申请依法确认段士贵为无民事行为能力。本院认为，关于段士贵的民事行为能力，鉴定机构已出具鉴定结论，申请人、代理人及其他子女均无异议，本院予以采信，故依据该鉴定结论，认定段士贵为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：段士贵为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  蒋彬二〇二一年二月五日法官助理孙岩书记员王玉言
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2978号申请执行人：新安县新城进仓厨具店,组织机构代码：92410323MA4122TA8C,住所地：新安县惠康苑****楼**202。法定代表人：庞二娃。被执行人：刘保民,男性,1969年6月11日生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年10月29日生效的（2020）豫0323民初2681号判决，于2020年11月19日向被执行人刘保民发出执行通知书，责令被执行人刘保民被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e9f13660e0c1ff7d8@wx.tenpay.com人民币60.70财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘保民所有的账号：085e9858e9f13660e0c1ff7d8@wx.tenpay.com人民币60.70财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人刘保民负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人刘保民可以使用被冻结财产；但因被执行人刘保民的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）刘保民负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  袁晓光二〇二一年二月五日书记员  陈 翔
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初243号之一 申请人：祁庆云，男，1963年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被申请人：张成霞，女，1972年4月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人祁庆云与被申请人张成霞民间借贷一案。申请人祁庆云于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结张成霞银行存款、徐彪堂（公积金、养老保险账户）30000元。申请人祁庆云以其在华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司购买的担保金额为30000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：6200501046020210000011）作为担保。 本院经审查认为，申请人祁庆云向本院提出对被申请人张成霞名下银行账户以及徐彪堂（身份证号码3404041967××××××××）的公积金、养老保险账户进行保全，并提供了担保。为维护申请人的合法权益，对其保全的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张成霞名下银行存款30000元，冻结期限为一年。 二、冻结徐彪堂（身份证号码3404041967××××××××）名下公积金、养老金数额30000元。 案件申请费320元，由申请人祁庆云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王健 二〇二一年二月一日 书记员  尹磊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对紧急情况的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初535号原告：匡丽，女，1965年10月15日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，系铁岭市昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：白春红，女，1968年9月2日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告匡丽诉被告白春红生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告匡丽于2021年2月1日向本院提出对被告白春红的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告匡丽撤回对被告白春红的起诉。案件受理费100元，由被告白春红负担。审判员  张影二〇二一年二月一日法官助理刘富宇书记员田婉萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初582号 原告：刘福生，男，1988年7月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：刘燕，女，1978年4月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，总经理。 本院在审理原告刘福生与被告刘燕、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘福生应当预交而未预交案件受理费，本院通知刘福生预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘福生撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月三日 书记员  李 冉
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执275号陈艳兵、湖南省第四工程有限公司第三分公司、株洲伟业建筑专业技术有限公司湘西分公司：本院执行陈艳兵申请湖南省第四工程有限公司第三分公司、株洲伟业建筑专业技术有限公司湘西分公司建设工程施工合同纠纷一案，经自动履行已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动方式结案。二〇二一年二月三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初824号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：济源市飞越百货商行，住所地河南省济源市时代广场**1801。法定代表人：陈亚飞。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告济源市飞越百货商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821民初73号 原告：米青林，男，汉族，1966年3月20日，住青海省乌兰县。 被告：娜日娜，女，蒙古族，1986年4月30日出生，青海省乌兰县居民，住乌兰县。 原告米青林与被告娜日娜承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告米青林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告米青林撤回起诉。 案件受理费457.95元，减半收取228.97元，由原告米青林负担。 审 判 员 郭迎霞 二〇二一年二月一日 法官助理 杨启清 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执92号 二龙山乡永合村富民农资商店、李延武： 二龙山乡永合村富民农资商店与李延武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22718.00元，至此，二龙山乡永合村富民农资商店向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢310号之三申请执行人：段清,男，1986年10月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：吴海泉,男，1959年10月2日生，汉族，住阳新县。本院在执行申请执行人段清与被执行人吴海泉买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额208000元，已执行标的额161178.65元，未执行标的额46821.35元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2021年1月12日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执恢310号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月一日书记员  张芙蓉
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1927号申请执行人：王楠，女性,1965年6月3日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：王寓,男性,1972年2月26日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人王楠与被执行人王寓借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年二月五日书记员 陈艳丽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初38号原告：刘真女，女，1945年5月2日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：石永胜，河北晴明律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田丰，河北晴明律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：冠县万善乡后田平村民委员会，住所地：冠县万善乡后田平村。法定代表人：王书阁，村民委员会主任。被告：徐青林，男，1973年6月9日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：徐玉勤，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，住冠县，系被告徐青林之妻。代理权限：特别授权。原告刘真女与被告冠县万善乡后田平村民委员会、徐青林土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘真女的委托诉讼代理人石永胜、田丰,被告冠县万善乡后田平村民委员会法定代表人王书阁,被告徐青林及其委托诉讼代理人徐玉勤到庭参加诉讼。原告刘真女向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告签订的农村土地承包合同无效；2.请求被告返还土地2.3亩，并赔偿损失11500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2000年12月30日，冠县万善乡后田平村民委员会作为承包方和徐希春、刘真女夫妇签订土地承包合同，徐希春作为承包方代表人共登记有三块土地，共计3.5亩，该合同经冠县万善乡农经站和另外一机关（公章已辨认不清）签证认可。2011年农历正月二十日，徐希春去世，该农户只剩下刘真女一人。今年8月，申请人刘真女在长子徐财林处得知，2015年冠县人民政府为万善乡后田平村民颁发了新的农村土地承包经营权证，而刘真女作为户主，没有收到新的证书。刘真女2000年12月承包的土地被分别确权到其长子徐财林、次子徐青林名下。原告认为，后田平村委会擅自中止2000年12月签订的土地承包合同，使自己丧失了土地承包经营权，损害了原告的合法权益。现原告诉请法院判决后田平村委会与徐青林签订的土地承包合同无效，以维护原告合法权益。被告冠县万善乡后田平村民委员会辩称：首先，原告不具备原告诉讼主体资格，不能作为本案原告主张权利。其次在2015年土地确权时，原告本人的意愿就是将以前徐希春和刘真女的承包地分别确权到长子徐财林和次子徐青林名下，故当时签订土地承包合同，原告的真实意思就是将土地确权到两儿子名下。答辩人已经和原告本人作了谈话记录，原告也认可上述事实。所以承包合同合法有效。再次，原告主张的土地是徐财林和徐青林一直在耕种，答辩人不应返还土地、赔偿损失。被告徐青林辩称：一、土地合同合法有效。二、原告主张返还土地2.3亩并赔偿损失没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告认为，二被告签订的合同编号为371525209228040001Ｊ的冠县农村土地承包合同应确认无效，并要求被告返还土地2.3亩，赔偿损失11500元，为此提起诉讼。本院认为，原告要求确认土地合同无效的诉讼请求，实际上是对合同编号为371525209228040001Ｊ所确定的土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，该纠纷应有人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受理的范围。原告要求被告返还土地2.3亩，赔偿损失11500元的诉求也是基于第一个诉讼请求，均不属于人民法院民事诉讼受理的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘真女的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二一年二月四日法官助理何建恒书记员朱书考
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初678号原告：王桂荣，男，1979年6月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：王宏国，男，1965年3月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王桂荣与被告王宏国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王桂荣到庭参加诉讼。被告王宏国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告因资金周转需要向原告借款3000元，约定还款日期为2017年年底，微信记录为证。借款到期后，被告一直未还款，自2018年初起，原告多次向被告催讨借款均未果。被告王宏国未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告因资金周转需要向原告借款3000元，原告当日通过微信的方式转帐3000元给被告。从2018年1月4日起，原告陆续向被告追索该款项未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后，未能及时归还，应承担本案的全部责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告王宏国应于本判决生效后十日内归还原告王桂荣借款3000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王宏国承担。本判决为终审判决。审判员  龙启祥二〇二一年二月三日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执201号余某某：关于余某某申请执行你婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2021）豫0481执201号执行案件已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执201号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年二月二日书记员 张世豪
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更6号 罪犯任春雷，别名任德馨，男，1970年9月1日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省盂县人民法院于2012年12月31日以（2012）盂刑初字第155号刑事判决书认定被告人任春雷犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2013年3月15日以（2013）阳刑终字第21号刑事判决书维持了该犯定罪量刑（刑期自2012年7月13日起至2023年7月12日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月12日和2019年3月28日分别以（2016）晋03刑更1255号和（2019）晋03刑更179号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑一年五个月（刑期自2012年7月13日起至2022年2月12日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案，并于2021年1月14日至1月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯任春雷在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯任春雷减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯任春雷在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任春雷减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年7月13日起至2021年7月12日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 姝
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初158号 原告：方林珠，1974年10月8日生，住安徽省金寨县新城区。 被告：金寨县启航装饰有限责任公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区毓秀国际家居城**楼****商铺，统一社会信用代码913415243487703489（1-1)。 法定代表人：江浩，执行董事。 原告方林珠与被告金寨县启航装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告方林珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方林珠撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二一年二月一日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1630号原告：孙某1，男，1966年8月6日出生，汉族，住即墨区。被告：孙某2，男，1958年7月22日出生，汉族，住即墨区。被告：孙某3，女，1969年7月19日出生，汉族，住即墨区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告孙某1于2021年2月1日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二一年二月一日书记员  孙立波
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1222刑初39号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人李强，男,1989年2月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被沅陵县公安局取保候审，2021年1月14日，被沅陵县人民检察院继续取保候审。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2021]21号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉、被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2020年11月11日，被告人李强驾驶一辆不符合安全技术条件的两轮摩托车，从沅陵县筲箕湾镇洞底村驶往筲箕湾镇方向。当日19时许，当其行驶至国道G319线沅陵县筲箕湾镇三角坪石某某门口路段时，将在道路上行走的被害人石某某撞到在地。发生事故后，李强立即将石某某送往医院抢救，经泸溪县人民医院抢救无效后死亡。 2020年11月12日0时许，被告人李强主动向沅陵县公安机关报案，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被害人石某某系交通事故所致重症闭合性颅脑损伤而死亡。经沅陵县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李强负事故全部责任，石某某无责任。案发后，被告人李强积极赔偿被害人家属经济损失（已支付15万元，剩下14万元分两年付清），取得其谅解，双方达成刑事和解。 公诉机关认为，被告人李强违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人有自首、认罪认罚、达成刑事和解等情节，建议对被告人李强判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法判决。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、车辆检测报告、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、刑事案件和解协议、收条等书证；证人李某某、李某2、瞿某等人的证言；被告人李强的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 被告人李强对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人李强违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李强有自首、认罪认罚、在公安机关主持下达成和解协议等情节，予以从轻处罚。被告人李强符合适用缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵卫方 二〇二一年二月五日 书记员  罗 瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1064号之一 原告：东莞东风南方汽车销售服务有限公司大朗分公司，住所地东莞市大朗镇新马莲村富民南路**。 法定代表人：周丹民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：东风汽车（武汉）有限公司，，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊珺，女，该公司员工。 原告东莞东风南方汽车销售服务有限公司大朗分公司与被告东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，被告东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被告东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。原告东莞东风南方汽车销售服务有限公司大朗分公司于2021年1月22日以与被告达成协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞东风南方汽车销售服务有限公司大朗分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞东风南方汽车销售服务有限公司大朗分公司撤诉。 案件受理费人民币31,610元，减半收取计人民币15,805元，由原告东莞东风南方汽车销售服务有限公司大朗分公司负担。 审判员  赵焱 二〇二一年二月三日 书记员  梁颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1027号原告：冯尊安，男，1975年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。被告：宋仁国，男，1977年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告冯尊安诉被告宋仁国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯尊安撤回起诉。案件受理费3816元，减半收取计1908元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二一年二月一日书记员  黄亚洲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢158号申请执行人栾刚。被执行人肖亮。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初14198号文书，已向被执行人肖亮发出执行通知，责令被执行人肖亮接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人肖亮未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人肖亮应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人肖亮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人肖亮财产以人民币200000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二一年二月二日书记员 曹文娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执238号申请执行人：吉林省鑫达粮食收储有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇新立村马力屯东，统一社会信用代码：91220821664292536L。法定代表人：李国忠。被执行人：怀化华氏饲料有限公司，住所地怀化市鹤城区锦坪路**（锦坪工业园内），统一社会信用代码：914312007074580585。法定代表人：汪春成。本院在执行申请执行人吉林省鑫达粮食收储有限公司与被执行人怀化华氏饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月24日作出的（2018）湘1202民初4526号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化华氏饲料有限公司暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月25日以（2021）湘1202执238号限制消费令对被执行人怀化华氏饲料有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年2月2日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为19.8863万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年二月二日代理书记员  刘 云
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初950号 原告：吴义舟，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：周乾，男，成年，汉族，住安徽省涡阳县。 原告吴义舟与被告周乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴义舟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴义舟负担。 审 判 员 林春凤 二〇二一年二月一日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执218号之二被执行人：何林兵，男，汉族，1970年05月03日生，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何林兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何林兵在中信银行62×××72_000001账户内存款人民币30858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年二月二日书记员  冉珊
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初6号原告：张吉春，男，1963年1月18日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。被告：刘丽杰，女，1972年10月25日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。张吉春与刘丽杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张吉春于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张吉春撤诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告张吉春负担。审判员  温兴国二〇二一年二月一日书记员  魏 强
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢372号贵州合朋担保有限公司（申请执行人）、贵州天地人家建筑装饰工程有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司、贵州省安顺市天河购物广场有限责任公司、李欣、张根浩、李加林、张进、李升才（被执行人）：贵州合朋担保有限公司与贵州天地人家建筑装饰工程有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司、贵州省安顺市天河购物广场有限责任公司、李欣、张根浩、李加林、张进、李升才保证合同纠纷一案，申请执行标的共计399699.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位399699.00元。至此，贵州合朋担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111民初3020号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保134号申请人长沙砖佳建材厂诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙砖佳建材厂于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1377号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:陶忠新，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陶忠新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢89号 申请执行人:连承秀。 被执行人：史清生。 本院在执行申请执行人连承秀与被执行人史清生身体权、健康权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第479号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付赔偿款3139.42元。 在执行中，被执行人自动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第479号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支公司，住所地开原市新城街五金城**，统一社会信用代码91211200673793447Y。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。委托诉讼代理人：田磊，系该行员工。被告:赫冬雪，女，1992年11月8日生，满族，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支公司与被告赫冬雪金融借款合同纠纷一案中，因原告未提供被告准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原支公司的起诉。案件受理费266元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年二月二日书 记 员 李晓惠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申3119号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：苏果毅，男，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵五洲，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：全萌枢，重庆公鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆市科检置业有限公司，住所地重庆市江**港安二路******，统一社会信用代码915001056220567708。法定代表人：刘兴文，该公司总经理。再审申请人苏果毅因与被申请人重庆市科检置业有限公司（以下简称科检公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终3934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏果毅申请再审称，（一）科检公司作为开发商，在明知不具备交房条件的情况下约定于2014年3月30日交房是一种欺诈行为，从约定交房时间到房屋具备交房条件期间的损失，科检公司应承担责任。签订物业合同不能免除科检公司通知交房的义务，是否交房应以科检公司是否履行通知接房义务及苏果毅是否实际占有房屋为标准。（二）科检公司逾期办证导致苏果毅产生损失，应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，承担违约责任。（三）原判判令苏果毅支付公摊面积款没有事实依据，也不符合双方合同约定。按照建筑面积计算规则，建筑面积已经包含了公摊面积，合同约定的计价规则是建筑面积，再次收取公摊面积价款是一种欺诈行为。合同约定的支付条件是房屋交易中心确认公摊系数后，产权登记办理前，目前房屋交易中心没有确认该栋建筑物的公摊系数，且该栋建筑物目前不具备办产权证的条件，故付款条件不成就。综上，苏果毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销原判并依法改判。科检公司提交意见称，（一）1.重庆全聚通机械设备有限公司江北分公司的工商档案信息可以看出，苏果毅在2018年用涉案房屋作为营业场所向重庆市工商局申请设立了重庆全聚通机械设备有限公司江北分公司，并担任该公司的负责人。其向工商局提交的资料中有案涉房屋的转让合同、物业公司开具的入住证明、竣工验收备案登记证，以及苏果毅本人将案涉房屋有偿租给重庆全聚通机械设备有限公司的房屋租赁合同，和总公司将房屋免费给江北分公司使用的无偿提供证明等文件。2.苏果毅于2017年4月19日向案涉房屋的物业服务公司缴纳物业费6324元的收据，结合其与物业公司于2017年4月1日签订的《物业服务合同》第十六条、第三十五条约定可知，案涉房屋交付前，物业服务费由建设单位承担，案涉房屋交付后，物业费由苏果毅承担。该合同同时作为科检公司与苏果毅关于案涉房屋物业的交接手续，虽科检公司并非合同相对方，但苏果毅在该合同上签字确认，足以证明苏果毅对《物业服务合同》作为案涉房屋交接手续的认可。基于此，足以证明科检公司已于2017年4月1日前将案涉房屋实际交付给苏果毅，二审认定事实清楚、证据确凿充分。（二）本案案涉房屋系工业厂房，不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，苏果毅也未付清全部房款，所以关于支付逾期办证违约金的请求缺乏依据，一、二审法院均不予支持并无不当。（三）科检公司在一审中要求苏果毅支付案涉房屋剩余房款801470元，并对该剩余房款的计算方式进行了说明，符合双方在《房屋转让合同》中关于依据公摊系数结算购房款的约定：受让房屋建筑面积1050平方米（暂以楼层附图为基准，不含公摊面积。该公摊面积待房屋交易中心确认公摊系数后，办理产权登记前与科检公司多退少补进行结算），且在一审庭审中苏果毅对该计算方式予以认可，故原判支持科检公司要求苏果毅向其支付801570元购房款的诉讼请求并无不当。另，现案涉项目重庆国际检测大厦的房屋大证已经办理成功，苏果毅缴足房屋尾款即可办理分割产权相关不动产权证书。综上，苏果毅没有提出新的证据，且原审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、审判程序合法，请求再审法院驳回苏果毅的再审申请。本院经审查认为，（一）苏果毅与科检公司于2014年3月30日签订《重庆国际检测大厦房屋转让合同》（以下简称《房屋转让合同》）并约定当日交房，如科检公司不能如期交房苏果毅仍签订该合同不符合常理，且无证据证实科检公司存在欺诈的行为，苏果毅应当明知在合同约定的交付时间本身就不可能完成合法交付。依照《两江商会大厦物业服务合同》第十六条：“物业房屋竣工前，物业服务费由建设单位承担；物业竣工交付业主后由物业购买人承担”、第三十五条：“本物业管理合同同时作为开发商与乙方所购买的房屋的物业交接手续，其解释权归甲方”及苏果毅于2017年4月19日向重庆绿雅物业管理有限公司支付了案涉房屋物业费6324元，认定科检公司向苏果毅履行交付案涉房屋义务的时间为2017年4月1日。故原判决自案涉房屋符合法定交付条件，即竣工验收之次日2016年12月28日起算逾期交房租金损失，至实际交房之日即2017年3月31日止并无不当。（二）《房屋转让合同》中并未就科检公司逾期办证的违约责任作出约定，因案涉房屋系工业厂房，故不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，且苏果毅并未就科检公司逾期办证导致的损失举证证实，应承担举证不利的法律后果。（三）《房屋转让合同》第二条第3点约定：“受让房屋建筑面积约为1050.00平方米（暂以楼层附图为基准，不含公摊面积。该公摊面积待房屋交易中心确认公摊系数后，在办理产权登记前与甲方多退少补进行结算）。”重庆市平正房地产测量事务所于2017年12月22日出具的《重庆市房地产面积测算报告书》显示：科检大厦第三层的面积为3280.68平方米，公摊系数为0.1388。《重庆市江北区维稳办会议纪要》显示：重庆国际检测大厦项目确认平正测量事务所实施验收前测绘工作，且检查验收表有重庆市国土资源和房屋管理局的盖章。因此重庆市平正房地产测量事务所出具的测算报告能够作为房屋交易中心确认该栋建筑物公摊系数的依据，且苏果毅在一审中对科检公司关于案涉房屋剩余购房款计算方式的说明予以认可。故原判认定苏果毅应按照合同约定及该计算方式向科检公司支付801570元剩余购房款并无不当。综上，苏果毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苏果毅的再审申请。审 判 长  杨 兵审 判 员  贺双林审 判 员  唐晓军二〇二一年二月四日法官助理  郑文芹书 记 员  马 洁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执644号 申请执行人：罗德利，男，1986年7月12日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄亚浪，女，1968年3月14日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人罗德利与被执行人黄亚浪离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初379号民事调解书向被执行人黄亚浪送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕法律文书确定的义务，现被执行人黄亚浪已自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年二月一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初275号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场法人代表：王勤忠，职务：董事长，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王立国，男，1989年3月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王立国物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月一日 书记员 徐佳奇
贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂11执18号 院刑事法庭： 根据你移送执行温远标没收财产一案，经过本院立案执行，通过对被执行人进行“四查两查”，发现被执行人温远标无个人财产可供执行，故依据按照规定没收完毕。至此，（2018）桂11刑初24号刑事判决书中被执行人温远标没收个人全部财产已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书     (2021)陕01**民初5600号   原告：未央区六村堡街道唐家村村民委员会。住所地：西安市未央区，统一社会信用代码54610112351730654U。法定代表人:任广生。委托诉讼代理人：李静波，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小姣，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：西安市未央区六村堡街道办事处。住所地：陕西省西安市未央区石化大道中段六村堡街道办事处，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5127。法定代表人：李进。本院在审理原告未央区六村堡街道唐家村村民委员会与被告西安市未央区六村堡街道办事处土地租赁合同纠纷一案中，因原告未央区六村堡街道唐家村村民委员会拒不缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）    审  判  员     许晓娟  二〇二一年二月一日                          法官助理     苏  晨  书  记  员     栾婧鑫        打印人：周惠荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日1
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1185号   申请执行人：剡宏红，男，1988年10月18日生，汉族，甘肃省西和县人，住格尔木市。   被执行人：尤晓川，男，1992年2月20日生，汉族，甘肃省静宁县人，个体，住格尔木市。   本院在执行剡宏红与尤晓川民间借贷纠纷一案中，申请执行人剡宏红依据发生法律效力的（2020）青2801民初1311号民事调解书于2020年8月10日向本院申请执行。经强制执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人剡宏红申请本案终结执行，待有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020)青2801执1185号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年二月五日   书记员 高 滔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执351号申请执行人：马敏明，男，1976年6月17日生，汉族，住浙江省绍兴县。委托代理人：刘华浩，系广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人马敏明与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽02民1877号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告马敏明造成的经济损失5590.16元；二、驳回原告马敏明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由原告马敏明负担40元，由被告大连大福控股股份有限公司负担40元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初153号 原告：湖南景华房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇先农小区秀峰苑。 法定代表人：文香培。 委托诉讼代理人：彭合庚，男，1970年4月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：李兴春，男，1981年2月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：吴江红，女，1985年1月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告湖南景华房地产开发有限公司与被告李兴春、吴江红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告湖南景华房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方已协商一致并履行完毕，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南景华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费782元，减半收取计391元，由湖南景华房地产开发有限公司负担。 审判员  宋德中 二〇二一年二月四日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初428号 原告：黄永有，男，1963年8月7日生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：黄永强，男，1962年6月6日生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：蔡坤仁，女，1966年10月4日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。 原告黄永有与被告黄永强机动交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄永有于2021年2月4日，以需追加保险公司为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄永有撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄永有负担。 审 判 员 赵惠甜 -2- 二〇二一年二月四日 法官助理 陈芷娴 书 记 员 刘 盈
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保514号 解除保全申请人:济南闽拓商贸有限公司 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司 解除保全申请人济南闽拓商贸有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1407号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月3日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初1407号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1235号原告：广东康宝电器股份有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇齐新路**。法定代表人：罗小甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张涛，女，1988年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告广东康宝电器股份有限公司诉被告张涛商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广东康宝电器股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康宝电器股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年二月五日书记员  厉婉君
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院行 政 裁 定 书（2021）桂1302行审20号申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪******。法定代表人罗瑶，局长。委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。被执行人覃朋辉，男，1981年8月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年1月12日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕56号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕56号行政处罚决定。该决定认定的事实：覃朋辉在未办理有用地审批手续的情况下，于2018年10月在来宾市兴宾区面路旁搭建钢架棚用于车辆停放。经实地勘察，该项目用地建筑总面积为344.0平方米，折合0.5160亩。目前已建成并投入使用。来宾市兴宾区自然资源局认为，覃朋辉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》（违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为经营性用地）的规定，决定处罚如下：一、责令覃朋辉退还非法占用的344.00平方米土地，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建构物和其他设施，恢复土地原状。二、对覃朋辉非法占用的344.00平方米土地建筑占地面积，按每平方米处以20元罚款，共计罚款人民币陆仟捌佰捌拾圆整（￥6880.00元）。覃朋辉应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）开具《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。2由于被执行人覃朋辉在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的344.00平方米土地。为此，特向人民法院申请对覃朋辉进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.行政处罚告知书（兴自然资行罚告字〔2020〕56号）；2.行政处罚听证告知书（兴自然资行罚听字〔2020〕56号）；3.行政处罚决定书（兴自然资行罚决字〔2020〕56号）；4.履行行政处罚决定催告书（兴自然资行罚催字〔2020〕56号）；5.违法线索登记表；6.责令停止土地违法行为通知书；7.土地违法案件线索核查报告；8.立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9.案件询问笔录；10.当事人证件；11.地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片)；12.用地情况核查表；13.案件调查报告；14.案件会审记录；15.案件处理决定呈批表；16.罚没款发票。本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年6月9日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕56号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人覃朋辉在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。审判长 王 勇审判员 谢丽行审判员 谢恩恒3二〇二一年一月十八日书记员 陆金发附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况；（三）申请强制执行标的情况；（四）法律、行政法规规定的其他材料。（五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初164号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省临武县舜峰镇东云路**。法定代表人：阳秀丽，女，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。被告：张礼，女，1988年4月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：周勇，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省临武县。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告张礼、周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李旭盛二〇二一年二月三日法官助理李碧霞书记员李碧霞（兼）相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保21号申请人：十堰市正发汽车零部件有限公司，住所地：十堰市东城开发区鸳鸯村**。法定代表人:宋昭奇，系该公司总经理。被申请人：十堰市诚智鑫工贸有限公司，住所地：十堰市东城开发区鸳鸯村**。法定代表人：李华，系该公司总经理。被申请人：李智，男，汉族，1973年11月21日，住湖北省十堰市张湾区。申请人十堰市正发汽车零部件有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市诚智鑫工贸有限公司、李智价值800万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰市正发汽车零部件有限公司以其自有的位于十堰市茅箭区东城经济开发区何家沟路1号15幢（1-5）-1号房产作为担保。本院经审查认为，申请人十堰市正发汽车零部件有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰市诚智鑫工贸有限公司、李智价值800万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人十堰市正发汽车零部件有限公司所有的位于十堰市茅箭区东城经济开发区何家沟路1号15幢（1-5）-1号房产予以查封。案件申请费5000元，由申请人十堰市正发汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年二月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保297号浏阳利通居民服务有限公司：你申请执行蔺涛物业服务合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2562号之一 申请执行人：衢州新鑫商务服务有限公司，统一社会信用代码91330802704595508E，住所地浙江省衢州市柯城区南滨花园****。 法定代表人：徐方。 被执行人：巫开益，男，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人衢州新鑫商务服务有限公司与被执行人巫开益民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：法院已冻结被执行人巫开益名下位于安徽省安庆市潜阳县××路××号××号楼的租金收入，每年7月支付86万元；巫开益同意将租金用于支付对衢州新鑫商务服务有限公司的欠款，申请人同意暂时不执行巫开益名下房地产，如巫开益提前还款，则双方再另行协商还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2562号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月一日 书记员  傅操林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更155号罪犯陈钢，男，1965年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年4月19日作出(2012)丹刑一初字第25号刑事判决，以被告人陈钢犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年6月21日作出(2012)辽刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯陈钢获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钢减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2036年11月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执350号申请执行人：谢伟锋，男，汉族，1980年8月29日生，住广东省佛山市高明区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人谢伟锋与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）辽02民初738号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告谢伟锋造成的经济损失合计22538.74元及利息（以22538.74元为基数，自2015年8月11日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至2017年6月30日止）；二、驳回原告谢伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告大连大福控股股份有限公司负担466元，由原告谢伟锋负担466元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新29行初3号 原告：杜天德，男，1970年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：阿克苏纺织工业城（开发区）管委会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区纺织工业城华孚路**。 法定代表人：于东，该管委会主任。 委托诉讼代理人：马新全，该管委会副主任。 委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。 本院在审理原告杜天德诉被告阿克苏纺织工业城（开发区）管委会征收土地一案中。原告杜天德因诉讼请求不明确，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜天德撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜天德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜天德负担。 审 判 长 倪       倩 审 判 员 周   志   军 审 判 员 严   成   玲 人民陪审员 吴   海   英 人民陪审员 陈   洁   萍 人民陪审员 阿孜古 丽 艾海提 人民陪审员 阿布都热西提乃麦提 二〇二一年二月一日 法官 助理 黄   靖   翔 书 记 员 刘   素   玲
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0902执异10号 异议人（被执行人）：刘海港，男，1976年9月18日生，汉族，住沧州市开发区。 本院在执行刘海港罚金、退赔一案中，被执行人刘海港对本院（2020）冀0902执948号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘海港请求撤销（2020）冀0902执948号裁定，解除对异议人银行存款500万元的冻结。事实与理由：贵院依（2020）冀09刑终324号刑事裁定，对异议人应承担的罚金及退赔款进行强制执行，并因此冻结了异议人银行账户存款500万元。异议人认为该笔款项不应被冻结执行。一、被冻结款项不是异议人个人所有，该款与异议人无关。被冻结500万元款项是沧州市经济开发区拆迁办给付沧州海港房地产开发有限公司的拆迁补偿款。该笔款项虽然在异议人银行卡内，但不是异议人个人财产，是沧州海港房地产开发有限公司拆迁补偿款。二、异议人涉嫌的犯罪系个人犯罪，沧州海港房地产开发有限公司不是本案的被执行主体。异议人早已不是沧州海港房地产开发有限公司的股东，仅是该公司工程负责人。对异议人个人的罚金执行不应冻结沧州海港房地产开发有限公司的财产。鉴于以上事实，请求贵院依法审查并解除对异议人账户内存款的冻结。 本院查明，本院在执行刘海港罚金、退赔一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0902刑初23号刑事判决，判决：一、刘海港犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产50万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十一年零六个月并处没收财产50万，罚金10万元。四、责令刘海港向祝家院村委会退赔其职务侵占罪所得381.8891万元；责令刘海港、崔振宝赔偿河北恒辰汽贸经济损失5860元。刘海港对该判决不服，向沧州市中级人民法院提出上诉，沧州市中级人民法院作出（2020）冀09刑终324号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2020年10月20日作出（2020）冀0902执948号执行裁定书，裁定第一项为冻结被执行人刘海港银行存款500万元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本院认为，货币作为特殊动产，属于种类物，具有高度可替代性，交付后不能发生返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求。由于货币的特殊性，本案中，被执行人刘海港账户钱款应属刘海港所有，异议人主张解除对该款项的冻结，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回刘海港的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  孙宏成 二〇二一年二月三日 书 记 员  张 晨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保158号申请人：于朋涛，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：河南省同信电力工程有限公司，住所地：河南省商丘市示范区商鼎路西胜利路北河南中部国际电商产业园（商丘）**楼。法定代表人：高山，总经理。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在70000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在70000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月三日书记员  宋雅静
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审219号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：佛山市高明兆兴铝业有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914***********159P。法定代表人：卢国强。本院在审查申请执行人中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚[2020]00627号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2021年2月2日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚[2020]00627号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年二月三日书记员  徐淑榆
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终94号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段志辉，男，1992年9月10日出生,汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因故意伤害他人、吸食毒品，于2015年8月25日被决定行政拘留二十日；又因吸食毒品，2020年8月12日被决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人段志辉犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）湘1302刑初807号刑事判决，判决：被告人段志辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人段志辉向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人段志辉申请撤回上诉。 本院认为，上诉人段志辉申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人段志辉撤回上诉。 湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302刑初807号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊   二〇二一年二月一日    法官助理 欧阳跃波   书记员 颜  浩
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执191号申请人：刘沙力亥，男，回族，1982年2月4日出生，住青海省西宁市。被执行人：俞学智，男，汉族，1979年3月12日出生，住青海省海东市。申请执行人刘沙力亥与被执行人俞学智机动车交通事故责任纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4833号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人俞学智给付申请执行人刘沙力亥车辆修理款28938元，并承担案件受理费669元，共计29607元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人刘沙力亥于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘沙力亥与被执行人俞学智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘沙力亥与被执行人俞学智达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4833号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月二日书记员 晁 嵩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1229号 原告：封小春，男，1981年2月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：胡进，男，1991年11月30日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告封小春诉被告胡进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告封小春于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封小春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告封小春撤回起诉。 审判员  杨光阳 二〇二一年二月三日 书记员  王浩茹
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执116号 孙某某，王某某：申请执行人孙某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2019)陕0525民初899号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某偿还申请执行人孙某某抚养费5400元，申请执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525执116号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。  二〇二一年二月一日
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保23号之一 申请保全人：陈新。 被保全人：安徽慈欣劳务有限公司。 法定代表人：任祥军，职务：经理。 被保全人：张劲林。 被保全人：刘宏金。 本院在执行陈新与安徽慈欣劳务有限公司、张劲林、刘宏金建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘宏金在中国建设银行股份有限公司天津东沽石油新村支行账户的存款239321.67元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年二月一日 书记员  薄成亭
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4149号 原告：戴国瑞，男，1969年11月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：江伟,浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淳甲,浙江振源律师事务所律师。 被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********，统一社会信用代码91310118MA1JLUTD34。 法定代表人：陈文。 被告：卞超，男，1979年12月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：泗阳震轩木门有限公司，住所地江，住所地江苏省泗阳县卢集镇工业集中区信用代码91321323069466618A。 法定代表人：陈洋。 原告戴国瑞诉被告上海全筑装饰有限公司、卞超、泗阳震轩木门有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告戴国瑞于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴国瑞申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴国瑞撤诉。 本案受理费1050元（已减半），由原告戴国瑞负担。 审 判 长  张汉文 审 判 员  卞子彦 人民陪审员  郑 喜 二〇二一年二月五日 书 记 员  顾 秀
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初325号原告：吴正南，。被告：湖北帝豪品味装饰工程有限公司。法定代表人：曹树洪，公司经理。原告吴正南与被告湖北帝豪品味装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴正南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款4.6万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年开始，原告向被告供应大理石材。2020年5月8日，双方结算，被告累计欠原告货款4.6万元，被告向原告出具欠条，同意在2020年12月30日前支付3万元，余款1.6万元在2021年5月8日归还。第一笔还款时间到期后，被告没有按约付款，被告不讲诚信，原告要求被告一次性归还欠款。为维护原告合法权益，请判如所请。被告湖北帝豪品味装饰工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为公司已经歇业，三个股东未对公司进行清算，公司无力偿还。本院认为，被告湖北帝豪品味装饰工程有限公司承认原告吴正南在本案中主张的事实，故对原告吴正南主张的事实予以确认。原、被告之间系买卖合同关系，双方口头约定大理石材的买卖，2020年5月8日，双方结算后，由被告就下欠的价款向原告出具了欠条，双方对被告欠原告4.6万元价款的事实无异议，本院予以认定。买受人应当按照约定的时间支付价款。被告承诺在2020年12月30日支付最少不低于3万元的价款，到期后，被告未按约履行，已构成违约。原告要求解除双方的还款时间约定，并要求被告提前偿还全部价款的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告湖北帝豪品味装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告吴正南价款4.6万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告湖北帝豪品味装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 柯 彬二〇二一年二月三日书记员 殷欢欢
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终15号上诉人（原审被告）：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园********。法定代表人：武可宁,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江，住所地江苏武进经济开发区祥云路**v>法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷公司）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初6299号民事裁定，向本院提起上诉。迅雷公司上诉称，其已于一审提交多份裁判文书，证明捷成公司在其他案件中自认其住所地是“北京市西城区马连道****”，而并非其工商登记地“江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号”。且捷成公司在（2016）京0102民初22674号等案件中，为，为证明其住所地地址北京市西城区人民法院提交了其与北京某公司签订的《房屋租赁合同》、租金发票等证据，法，法院也依此认定捷成公司主要办事机构即住所地是“北京市西城区马连道****”迅雷公司核实，现捷成公司登记注册地“江苏省常州市武进经济开发区祥云路**”早已空无一人，捷成公司早已撤离该地址，该地址不可能是捷成公司主要办事机构所在地即实际住所地，故该地址也不可能是侵权行为结果发生地。本系列案中，被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，应当依据（2016）京长安内经证字第20538号公证书的制作地点认定，即捷成公司发现侵权内容的终端设备所在地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦。迅雷公。迅雷公司的住所地位于广东省深圳市南山区南山区人民法院有管辖权。综上，常州市武进区非本案被告住所地、侵权行为发生地、侵权行为实施地、侵权结果发生地，常州市武进区人民法院辖区与本系列案没有任何实质联系。本案侵。本案侵权行为实施地之一、侵权结果发生地之一、被告住所地均在深圳市南山区法院对被控行为的审查以及相应判决的执行、防止原告滥用诉权角度出发，均应由深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。被上诉人捷成公司辩称，被上诉人提供《人员办公录像》显示注册地确有被上诉人办公人员正在办公室内工作状态，上诉人提交的录像既没有公证，也没有进行完整录像，与被上诉人实际经营情况并不相符，显然上诉人所述空无一人非真实情况。被上诉人提交的《2020年（智慧园标准厂房）电费用收缴明细（11月）》《2020年（智慧园标准厂房）电费用收缴明细（10月）》《2020年智慧园（10）月水、电费用收缴明细（水表抄表时间2020.8.31-2020.10.30）》，可以看出被上诉人在此办公，产生水费电费等消耗。进一步说明，只有工作人员在注册地办公，才会产生水费、电费等能源型消耗。被上诉人与常州市滨湖生态城建设有限公司签订《宿舍租赁合同（西湖家园）》，为员工租赁常州市武进区西湖家园3-413、4-221共计2房间，为员工提供居住。再次说明注册地是有相关办公人员的，才会为员工租赁宿舍。综合上述情况，常州市武进区人民法院对于本案具有管辖权并无不当，请求二审法院依法驳回上诉人提出的管辖异议上诉。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，故被侵权人捷成公司住所地人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地院审查，捷成公司常年有工作人员在江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号办公，故应认定该地址为捷成公司办事机构所在地。因北京知识产权法院（2016）京73民辖终1025号民事裁定书中确认捷成公司在北京市西城区亦有办事机构，故无法确定捷成公司主要办事机构所在地，因此该，因此该公司注册登记地江苏省常州市武进区为其住所地，常州市武进区人民法院对本案有管辖权的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年二月二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之六十二被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223200848792549,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢64号申请执行人：李某1，女，2002年4月24日生，满族，学生，住锦州市古塔区。法定代理人：金某（李某1之母），1975年4月4日生，满族，工人，住锦州市古塔区。被执行人：李某2，男，1975年5月24日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢64号案件的行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年二月四日书记员  张熙越
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1758号之一   申请执行人：张海文，男，回族，公民身份号码×××,1977年9月8日出生，住西宁市。   申请执行人：马学元，男，回族，公民身份号码×××，1983年1月3日出生。   被执行人：马金力，男，回族，公民身份号码×××，1970年10月1日生，住青海省贵德县。   申请执行人张海文、马学元与被执行人马金力买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月2日受理。根据生效的（2020）青0122民初862号民事调解书，被执行人马金力应当向请执行人张海文、马学元给付牛肉款本金及利息49362元。但被执行人马金力未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马金力在给付4000元后，剩余案款未履行。本院于多次对被执行人马金力的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下有一车牌号为×××众泰牌车辆，本院已依法对该车的归户手续予以轮候查封。经本院调查，被执行人无可其他供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张海文、马学元的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二一年二月五日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。