辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终231号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所锦州市凌河区兰花里**********。负责人：孙**，经理。委托诉讼代理人：王雪梅，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘春玲，女，1970年2月5日出生，汉族，打工，住营口市西市区。委托诉讼代理人：钟玉智，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯宜河，男，1953年5月1日出生，汉族，无职业，住营口市站**。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人刘春玲、侯宜河机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、依法撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初2645号民事判决，发回重审或依法改判，不服判决金额暂定为：8708.52元。二、被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由，2020年1月30日10时20分许，被上诉人侯宜河驾驶辽Ｈ×××**号车，行驶时与被上诉人骑自行车的刘春玲相撞，发生交通事故，致使双方车辆受损，被上诉人刘春玲受伤，经营口市公安交通管理大队认定，侯宜河负本起事故的同等责任，伤者刘春玲负事故同等责任。被上诉人刘春玲在治疗结束后将侯宜河及我司起诉到营口市站前区人民法院，被上诉人刘春玲住院治疗88天，一审判决我司赔付被上诉人刘春玲护理费按120天给予计算，没有法律依据，被上诉人刘春玲实际住院天数为88天，并且也没有对护理期提出鉴定申请，一审法院就按被上诉人刘春玲提出的没有依据的索赔护理天数120天给予计算赔付，我司对多判决的32天护理费不予认可，并且被上诉人刘春玲伤残鉴定费2220元，案件受理费2365元，不应该判决我司赔付，增加我司赔付金额，失去了法律的公平公正性，望二审法院将案件发回重审或给予改判。综上，为维护上诉人的合法权益，现恳请二审法院公正判决。刘春玲辩称，一审判决正确无误，应予维持。判决护理费有事实及法律依据。一审时我们提供的证据有医院出具的休息护理时间，护理时间实际上是170多天，住院88天，出院之后护理90天，，住院88天按照120天计算。关于诉讼费和鉴定费两项，法院判决是正确的，从钱额上看没有突破保险限额，应予维持。侯宜河未发表答辩意见。刘春玲向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告人民币172193.78元。2、请求法院依法判决被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，其余部分由被告侯宜河承担50%。3、本案相关诉讼费、鉴定费等由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月30日10时20分左右，被告侯宜河驾驶辽Ｈ×××**号小型轿车沿市府路由南向北超速行驶至新亚商厦门前时，与原告刘春玲驾驶二轮机动车沿市府路由南向北行驶至新亚商厦门前左转时相碰撞，致原告刘春玲受伤，两车损坏。经营口市公安局交通警察支队西市交警大队认定，被告侯宜河和原告刘春玲均负此事故同等责任。事故发生后，原告刘春玲入营口市中心医院治疗，诊断为左内外踝闭合粉碎性骨折、双膝关节闭合性损伤等，住院治疗88天。2020年4月2，住院治疗88天营口市中心医院出具诊断书，医嘱原告休息90天。庭审中，原、被告均同意误工时长按照140天计算。原告提供营口市站前区腾达车业店出具的专用收款收据，称其于2014年12月5日购买电动自行车价格为2500元。原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见：1、原告左内外踝骨折术后，评为10级伤残；2、原告二次手术费9500元为宜。原告支出鉴定费2220元。另查，辽Ｈ×××**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险，保险期限为2019年12月16日起至2020年12月15日。因本起交通事故，原告共计发生损失如下：医疗费71832.87元（其中由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司垫付1万元、由被告侯宜河垫付500元）、住院伙食补助费4400元（50元/天*88天）、营养费6000元（50元/天*120天）、后续治疗费9500元、辅助器材费210.6元、误工费18015.89元（46970元/年÷365天*140天）、护理费15442.19元（46970元/年÷365天*120天）、残疾赔偿金63640元（31820元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元（酌定）、鉴定费2220元、财产损失1500元（酌定）。一审法院认为，原告刘春玲与被告侯宜河发生的交通事故，交警部门认定双方负事故的同等责任，该认定合法有效，本院予以确认。辽Ｈ×××**号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险，保险合同合法有效。在保险合同履行期内，辽Ｈ×××**号车辆发生保险事故，造成原告受伤，保险人应首先在交强险分项限额内赔偿原告损失，剩余部分，由被保险人按照其在交通事故中承担的责任比例赔偿原告损失。本起事故，原告与被告侯宜河负同等责任，以各承担50%为宜。辽宁正大司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系经营口市中级人民法院委托，程序合法，对该鉴定意见，本院予以采信。原告医疗费已由二被告垫付的部分，应予以扣除。原告的营养期和护理期，综合考虑原告的伤情，本院酌定为120天。原告主张的财产损失，因其电动自行车于2014年购买，应存在折旧，本院酌定损失为1500元。交通费酌定为1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第6条，“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第16条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险死亡伤残限额内给付原告刘春玲辅助器材费210.6元、误工费18015.89元、护理费15442.19元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定费2220元，共计105828.68元；二、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险财产损失限额内给付原告财产损失1500元；三、被告侯宜河给付原告医疗费30416.44元[（71832.87元-10000元）*50%-500元]、住院伙食补助费2200元（4400元*50%）、营养费3000元（6000元*50%）、后续治疗费4750元（9500元*50%），共计40366.44元；四、上列款项，被告于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3254元，原告已交付本院，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司2365元，由被告侯宜河承担889元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人刘春玲因交通事故受伤，经诊断为左内外踝闭合粉碎性骨折、双膝关节闭合性损伤，住院治疗88天，出院医嘱建议被上，住院治疗88天加强护理，一审法院据此酌情认定被上诉人护理天数为120天，并未超出合理限度，符合本案实际情况，上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于伤残鉴定费及案件受理费，系为查明案件事实，确定各方责任所支出的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年二月一日法官助理刘丛博书记员王伟超