wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁11民终149号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地山东省莒县青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。 主要负责人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭瑞家，男，1986年11月26日出生，汉族，莒县浮来山街道庞家泉村。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司因与被上诉人郭瑞家财产保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初5718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于2021年2月4日向本院提出书面申请，以“双方已达成庭外和解”为由，向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二一年二月四日 书记员  张凯璇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执276号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1741号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，该公司员工。被告：孙硕影，女，1986年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市武强县，本院在审理原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告孙硕影物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  吴晶二〇二一年二月三日书记员  王泽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2918号 申请执行人：操春莲，女，1974年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江鼎旺餐饮管理有限公司，住所地：嵊州市兴盛街**文创园****。 法定代表人：张勇。 申请执行人操春莲与被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2020）096号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人操春莲向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司支付操春莲工资17000元；经济补偿款6000元，共计23000元。被执行人负担执行费245元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鼎旺餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人操春莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年二月五日 书记员 裘惠黎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保104号 申请人：长沙银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 负责人：杨旭晖，系该行行长。 被申请人：湖南金丰有色金属有限公司，住，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭**第****一社会信用代码：91431081694026554R。 法定代表人：邱顶顺。 被申请人：安仁县永盛铋业有限公司，住所地湖，住所地湖南省安仁县灵官镇官桥村下朝组信用代码：91431028774456212F。 法定代表人：彭炳安。 被申请人：曹圣金，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人长沙银行股份有限公司郴州分行因与被申请人湖南金丰有色金属有限公司、安仁县永盛铋业有限公司、曹圣金金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司郴州分行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南金丰有色金属有限公司、安仁县永盛铋业有限公司、曹圣金银行存款9920000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南金丰有色金属有限公司、安仁县永盛铋业有限公司、曹圣金银行存款9920000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月二日 书记员  贺鑫
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2622执恢3号申请执行人：周某1，女，2014年11月8日生，彝族，住云南省砚山县。法定代理人：周某2，男，1978年12月28日生，彝族，住云南省砚山县。系周某1父亲。法定代理人：何某，女，1981年11月29日生，汉族，住云南省砚山县。系周某1母亲。被执行人：李家顺，男，1967年1月14日生，傣族，农民，住云南省文山市。本院在执行申请执行人周某1与被执行人李家顺机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周某1于2021年2月8日向本院书面申请撤销砚山县人民法院（2017）云2622民初1451号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结砚山县人民法院（2017）云2622民初1451号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年二月八日书记员  王维可
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初69号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人吕燎原（曾用名吕辽元），男，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月30日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实              2020年12月3日18时49分许，被告人吕燎原驾驶其车牌号为鄂Q2D0**的小型轿车沿350国道由利川向汪营方向行驶，车辆行至羊子岭村五组38号门前路段时，将车行前方由左向右横过道路的行人潘某撞倒，事故造成吕燎原车辆受损，行人潘某当场死亡。经认定，该次交通事故中，被告人吕燎原负全部责任。事故发生后，被告人吕燎原拨打了120急救电话和110报警电话，在现场等待交警到达，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月30日，被告人吕燎原赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人吕燎原对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕燎原犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕燎原认罪认罚，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚；被告人吕燎原赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人吕燎原的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人吕燎原犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二一年二月三日            书  记  员  宋朝芹
文书内容湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢25号申请执行人：吴世阳，男。被执行人：梁武，男。本院在执行申请执行人吴世阳与被执行人梁武民间借贷纠纷一案中，申请执行人林俊于2021年2月18日申请撤销本次执行，本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员吴正高二〇二一年二月十八日书记员王振舟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执342号之二申请执行人：合加新能源汽车有限公司。住所地:咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：张远林，合加公司总经理。被执行人：吉林通化经济开发区劳动服务中心。住所地:吉林省通化市东昌区治安村**。负责人：宋卫东，服务中心主任。本院在执行申请执行人合加新能源汽车有限公司与被执行人吉林通化经济开发区劳动服务中心买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年2月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1202执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二一年二月二日书记员  章 鸣
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢255号申请执行人：张振兴，男，汉族，1990年3月14日出生，住黑龙江省嫩江县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人张振兴与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第253号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张振兴向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：13625元，执行费：181元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月九日书记员  姜昊
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初345号原告：中国农业银行股份有限公司雷州市支行,住所地雷州市*******。负责人：马某青。委托诉讼代理人：刘洋，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：符某霞，女，1989年6月15日出生，汉族，公民身份号码：440************643，住雷州市*************。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行与被告符某霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行撤回起诉处理。审判员  吴正觉二〇二一年一月二十九日书记员  辛丹球附法律条文、司法解释:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1192号原告：张某，男，2017年8月23日生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：王玉岭，原告母亲，1975年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路**（中盛家园**楼）**。统一社会信用代码：912102007730498930。诉讼代表人：蓝日扬，大连大和中盛房地产有限公司清算组负责人。委托诉讼代理人：袭荣花，北京融商（大连）律师事务所律师。第三人：大连中盛建筑工程有限公司,住所,住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村div>法定代表人：石传远，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。委托诉讼代理人：常慧扬，辽宁雍景律师事务所实习律师。第三人：张文利，男，1957年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告张某与被告大连大和中盛房地产有限公司、第三人大连中盛建筑工程有限公司、张文利破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告张某于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，张某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费24,027元，减半收取12,013.5元，由张某负担。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年二月五日书记员  朱彦锡
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执保11号申请人:巨某科，男,汉族,1960年1月13日出生,住宝鸡市凤翔县城关镇。被申请人:张某峰，男，汉族，1974年9月4日出生，住宜君县宜阳街道办。巨某科与张某峰民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初104号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张某峰名下银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二一年二月七日书记员  张倩
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执214号 申请执行人：倪福成，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 被执行人：丁永飞，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1478号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，提取了被执行人丁永飞在本院（2020）鲁1092执883号案件中的执行款61108.02元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初1478号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执493号申请执行人：蒋燕芳，女，汉族，1987年10月16日生，住浙江省上虞市。委托代理人：许峰，系上海创远律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。被执行人：代威，男，1964年7月15日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：周成林，男，1981年5月24日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人蒋燕芳与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）、代威、周成林证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2017）辽02民初623号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告蒋燕芳造成的经济损失3582791.28元；二、被告代威、周成林对被告大连大福控股股份有限公司的前述责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告蒋燕芳的其他诉讼请求。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月三日书记员 曲汝鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民特6号 申请人：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 被申请人：江苏省金陵建工集团（辽宁）有限公司，住所地沈阳市东陵区下泉水峪**。 法定代表人：黄晓伟，该公司执行董事。 申请人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠房地产）与被申请人江苏省金陵建工集团（辽宁）有限公司（以下简称金陵建工）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 中珠房地产称，1、请求确认《建设工程施工合同》第22.1条约定的仲裁条款对被申请人无效；2、所涉费用由被申请人承担。事实和理由：2011年，申请人作为建设单位，沈阳新元建设集团有限公司作为总承包单位，被申请人江苏省金陵建工集团（辽宁）有限公司作为项目施工单位针对盘锦市双台子区高家村中珠?天琴湾工程（辽河新城商品楼项目二期）签订一份《建设工程施工合同》。合同第22.1条约定“无论是在本工程施工期间或工程完成或放弃之后，发包方和承包方之间，对合同的解释或与对合同有关的任何问题，若有任何争议或歧视（包括所有在本合同由发包方自行决定的事宜，或发包方扣押该等承包方认为应发出的证书，或按通用条款21.5(a)所述有关工程重直度及价款计算事宜，或按合问调解18所述有关双方的权利和责任的事宜），则有关争议或歧见须提交盘锦市仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁裁决”。后三方又签订了《关于终止中珠.天琴湾二期工程施工合同的协议》，协议第七条“争议解决”中表述的依然是“双方”。《建设工程施工合同》第22.1条约定的仲裁条款，已经明确针对的是发包方和承包方。终止协议中也表明是“双方”当事人，并不包括项目施工单位江苏省金陵建工集团（辽宁）有限公司。表明该公司没有和申请人达成请求仲裁的意思表示，该仲裁条款对被申请人无效，没有约束力。在此情况下，被申请人竟然以此作为仲裁依据向盘锦仲裁委员会提起仲裁申请，系依据错误。 金陵建工称，有关中珠?天琴湾二期施工合同仲裁协议系当事人真实意思表示，金陵建工作为承包方，与发包方达成的仲裁合意，该约定仲裁合法有效。从签订的两份协议《建设工程施工合同》及其终止协议合同主体来看，两份协议中金陵建工都是施工合同的承包方，仲裁条款中的“双方”包含金陵建工。两份协议就有关仲裁事项所达成的仲裁条款中的“双方”在协议中明确约定是发包方和承包方。 经审查查明：2011年1月3日，辽宁中珠房地产开发有限公司、沈阳新元建设集团有限公司及江苏金陵建工集团（辽宁）有限公司针对盘锦市双台子区高家村中珠?天琴湾工程共同签订《建设工程施工合同》。该合同中约定“建设单位为辽宁中珠房地产开发有限公司（简称建设方），总承包单位为沈阳新元建设集团有限公司（简称甲方），项目施工单位为江苏金陵建工集团（辽宁）有限公司（简称乙方）”。第二部分合同条件通用条款载明1.承包方责任（承包方指项目施工方）、2.发包方指令（发包方指建设方和总承包方），22.仲裁项下载明“22.1无论是在本工程施工期间或工程完成或被放弃之后，发包方和承包方之间，对合同的解释或与对合同有关的任何问题，若有任何争议或歧见……则有关争议或歧见须提交盘锦市仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁解决”。现中珠房地产向本院提起申请确认《建设工程施工合同》第22.1条约定的仲裁条款对金陵建工无效。 本院认为，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。本案中，《建设工程施工合同》22.1系发包方和承包方之间就有关争议事项达成的仲裁协议条款，并约定向盘锦市仲裁委申请仲裁裁决。该合同系申请人中珠房地产、被申请人金陵建工与沈阳新元建设集团有限公司三方共同签订的，对三方当事人均有约束力。根据合同约定，承包方指项目施工方即被申请人金陵建工，发包方指建设方和总承包方即中珠房地产和沈阳新元建设集团有限公司，故发生争议时申请人与被申请人均可向盘锦市仲裁委申请仲裁。现申请人以三方签订的《关于终止中珠.天琴湾二期工程施工合同的协议》第七条“争议解决”中的表述为“双方”为由，主张《建设工程施工合同》中仲裁条款对金陵建工无效，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回辽宁中珠房地产开发有限公司的申请。 申请费400.00元，由申请人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年二月四日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1541号上诉人（原审原告）：张楠，女，1988年8月5日出生，汉族，住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：戴锡镇，男，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳苏柏林房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。上诉人张楠因与被上诉人沈阳苏柏林房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4626号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。张楠上诉请求：一、依法撤销（2019）辽0181民初4626号民事裁定书，发回重审或者查清事实后改判被上诉人继续履行合同，向上诉人交付案涉房屋并协助上诉人办理案涉房屋所有权变更登记手续。二、本案的全部诉讼费用由被上诉人沈阳苏伯林房地产开发有限公司承担。事实和理由：因上诉人与被上诉人间存在合法有效的房屋买卖合同,上诉人已经履行完毕全部合同义务,被上诉人依法理应按照合同约定承担继续履行的合同义务,且涉案房屋即将具备交付条件,故原审法院驳回上诉人的起诉存在认定事实不清。一、上诉人与被上诉人间房屋买卖合同真实、合法、有效，上诉人已经履行完毕合同全部义务，继续履行是被上诉人的合同义务，理应依法履行李尚恒与沈阳苏伯林房地产开发有限公司（以下称苏伯林公司）签订一份房屋买卖合同约定，购买苏伯林公司开发的位于新民市房屋，建筑面积为40.01㎡，单价2,650元/㎡，总房款106,027元。此合同合法有效。此后，李尚恒和上诉人分两次付清全部房款，已经履行完毕全部合同义务，苏伯林公司出具收款收据。由于苏伯林公司拖延履行合同义务，导致案涉房屋至今未向上诉人交付且未办理房屋过户登记手续，使上诉人权利无法得到保障。苏柏林公司理应承担房屋买卖合同约定义务，依法继续履行。二、原审裁定针对案涉房屋不具备交房条件的事实认定不清关于合同所涉房屋，最近已经封顶、正在安装玻璃等配套设施，即将具备交付条件，原裁定裁决由上诉人待具备条件后另行主张权利，不仅增加了上诉人的诉讼时间等成本，也增加了法院的工作量、是对诉讼资源的不合理占用,不应通过另行诉讼予以解决,而应在本案诉讼过程中裁判被上诉人继续履行合同义务。张楠向一审法院起诉请求：判令被告继续履行合同，向原告交付案涉房屋并协助原告办理案涉房屋所有权变更登记手续；2，判令被告向原告支付购房款106027元的利息，自2015年8月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3，诉讼费由被告承担。本院认为，我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案符合上述情形，一审以原告所诉案涉房产在房管部门不能办理房屋产权登记证，案涉房产目前处于停工状态，不具备审理条件为由裁定驳回原告起诉，应属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4626号民事裁定；二、本案指令辽宁省新民市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年二月五日书记员  张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审58号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：李某，男，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执186号 李应华、张金堂： 李应华与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1359号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李应华于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人李应华工资900元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款975元。2021年2月2日，申请执行人李应华领取案件款925元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1359号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保15号申请人：孙永红，女，1968年12月10日生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：赵欣，女，1979年6月13日生，住辽宁省西丰县。申请人孙永红与被申请人赵欣民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵欣所有的货车（辽Ｍ×××**、辽Ｍ×××**）二辆予以查封，申请人孙永红用中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保单保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵欣所有的货车（辽Ｍ×××**、辽Ｍ×××**）二辆，查封期限为贰年。案件申请费620.00元，由申请人孙永红承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二一年二月四日书记员  张祥云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初502号 原告：山东康辉水处理设备有限公司。 被告：四川创基医疗器械有限公司。 原告山东康辉水处理设备有限公司诉被告四川创基医疗器械有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东康辉水处理设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年二月二日 书记员  李娜
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执8号 申请执行人：李梅，女，1995年5月4日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县。 被执行人：王海岩，男，1989年10月2日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县。 李梅与王海岩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计 3,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,050.00元，其中，本金3,000.00元，申请执行费50.00元。本院已于2021年2月7日将该款3,000.00元转付给李梅。至此，李梅向本院申请执行的（2020）黑0725民初33号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初762号原告：李凤宝，男，1961年8月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地：东营市东营区北二路与张屋路交界北400米。统一社会信用代码913705007207813197。法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。原告李凤宝与被告东营市恒胜石化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李凤宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤宝撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二一年二月十日书记员  孟一男
吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉02刑辖7号吉林市船营区人民检察院指控辛成哲犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年二月一日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初896号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，地址：丰城市孙渡街办富州南路（人和白马公馆）********，统一社会信用代码：91360981672403566D。负责人：邹丽云，该行行长。委托诉讼代理人：曾少情，该行资产保全员。被告：张园，女，1982年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告张园（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性归还信用卡透支本金77931.73元、利息9392.74元、费用（含手续费及违约金）16815.23元，合计人民币104139.7元（金额截至2021年1月27日，具体金额以实际还款日为准）；2．本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月12日向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》申请办理信用卡，原告审核通过后于2017年7月18日向被告发放信用卡。信用卡授信额度为80000元，自被告激活信用卡后一直正常使用。后被告信用卡时常发生拖欠，截至2021年1月27日，被告拖欠信用卡消费本金77931.73元、利息9392.74元、费用（含手续费及违约金）16815.23元，合计人民币104139.7元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告仍拒不履行还款义务。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案受理后，原告提交的被告身份的相关材料及被告的送达地址和联系方式，无法证实被告的准确身份，且无法通知被告应诉，原告也不能另行提供被告的准确送达地址，应当视为被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓君二〇二一年二月四日书记员  余露
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1050号原告：孙某1，住龙口市。原告：孙某2，住龙口市。原告：孙某3，住龙口市。原告：孙某4，住龙口市。被告：孙某5，住龙口市。被告：吕某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月五日书记员  于佳琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终115号上诉人（原审被告）：山东温和酒业有限公司，住所地山东省临沂市费县城东工业园振兴路**。法定代表人：韩东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州文磊彩印包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道丰泾村委会西侧。法定代表人：华永发，该公司执行董事。原审被告：山东温和酒业营销有限公司，住所地山东省临沂市费县城东工业园振兴路**。法定代表人：韩东。上诉人山东温和酒业有限公司因与被上诉人苏州文磊彩印包装有限公司、原审被告山东温和酒业营销有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初5133号民事裁定，向本院提出上诉。山东温和酒业有限公司上诉称：一、本案不是定作合同而是买卖合同，应当根据买卖合同纠纷确定管辖权。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于合同纠纷，而作为被告的上诉人的住所地在山东省临沂市费县，并且在合同履行过程中，被上诉人均为送货到上诉人公司仓库，即合同履行地为山东省临沂市费县，根据上述法律规定，本案应当由作为合同履行地及被告住所地的山东省费县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省费县人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据苏州文磊彩印包装有限公司提交的起诉状、采购订单等初步材料，一审法院将本案案由初步确定为定作合同纠纷并据此确定管辖法院并无不当。至于双方当事人之间实际上系买卖合同纠纷还是定作合同纠纷并不影响管辖的确定，故有待实体审理中予以明确。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故山东温和酒业有限公司认为送货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，苏州文磊彩印包装有限公司一审诉请系要求山东温和酒业有限公司履行义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。苏州文磊彩印包装有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。苏州文磊彩印包装有限公司住所地位于苏州市相城区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，山东温和酒业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年二月一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终272号上诉人（原审原告）：张学孟，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：浚县城区建筑安装工程公司破产管理人，住所地河南省浚县卫溪街道办事处。代表人：连禄，组长。上诉人张学孟因与被上诉人浚县城区建筑安装工程公司破产管理人破产债权确认纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1436号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张学孟上诉请求：撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1436号民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院以该院于2019年11月29日作出的（2009）浚民破字第1-7号民事裁定的内容驳回上诉人的起诉有悖事实和法律。该院于2019年11月25日作出的（2009）浚民破字第1-6号民事裁定严重侵犯浚县城区建筑安装工程公司债权人的合法权益，应予以撤销。张学孟向一审法院起诉请求：1．请求依法判决浚县城区建筑安装工程公司破产管理人支付张学孟经济补偿金27000元（应得36000元，已支付9000元欠27000元）；2．请求依法判决浚县城区建筑安装工程公司破产管理人支付张学孟2011年8月至2018年10月31日止的工资25200元；3．请求依法判决浚县城区建筑安装工程公司破产管理人支付张学孟设备、材料9160元；4．请求依法判决浚县城区建筑安装工程公司破产管理人支付张学孟社会失业保险金28800元；5．请求依法判决浚县城区建筑安装工程公司破产管理人支付张学孟承包企业局工程合同中应返还给张学孟税金25838.86元；6．诉讼费用责令浚县城区建筑安装工程公司破产管理人承担。一审法院认定事实：2009年8月12日，浚县城区建筑安装工程公司申请破产，该院于2009年8月13日作出（2009）浚民破字第1-1号民事裁定，受理浚县城区建筑安装工程公司破产申请。该院于2009年8月13日作出（2009）浚民破字第1-2号民事裁定，指定组成浚县城区建筑安装工程公司破产清算组，作为浚县城区建筑安装工程公司的管理人。张学孟以浚县城区建筑安装工程公司破产管理人为被告，要求支付经济补偿金，提起诉讼。该院于2015年12月28日作出（2015）浚民初字第1870号民事裁定，以浚县城区建筑安装工程公司已进入破产程序正在审理中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不能单独提起民事诉讼为由，驳回张学孟的起诉。该院于2019年11月25日作出（2009）浚民破字第1-6号民事裁定，确认浚县城区建筑安装工程公司破产财产分配方案合法有效，予以执行。2019年11月29日，该院作出（2009）浚民破字第1-7号民事裁定，宣告终结浚县城区建筑安装工程公司的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。2019年12月17日，张学孟以浚县城区建筑安装工程公司破产管理人为被告提起诉讼，要求清偿其经济补偿金、设备材料费、工资、失业金及返还税金。2020年4月26日，张学孟以证据不足为由撤回起诉。2020年7月2日，张学孟以浚县城区建筑安装工程有限公司破产管理人为被告，提交了前述证据，要求浚县城区建筑安装工程有限公司破产管理人清偿其经济补偿金、设备材料费、工资、失业金及返还税金，向该院提起诉讼。一审法院认为，2019年11月25日，该院作出（2009）浚民破字第1-6号民事裁定：确认浚县城区建筑安装工程公司破产财产分配方案合法有效，予以执行。2019年11月29日，该院作出（2009）浚民破字第1-7号民事裁定：宣告终结浚县城区建筑安装工程公司的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。2019年12月17日、2020年7月2日张学孟两次提起诉讼，诉请内容均属破产程序中的问题，因破产程序已经终结，其诉讼请求不属于《中华人民共和国企业破产法》规定的破产程序终结后可以提起诉讼的情形，故对其起诉应当予以驳回。裁定：驳回张学孟的起诉。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定，自破产程序依照本法第四十三条第四款或者第一百二十条的规定终结之日起二年内，有下列情形之一的，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配：（一）发现有依照本法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产的；（二）发现破产人有应当供分配的其他财产的。有前款规定情形，但财产数量不足以支付分配费用的，不再进行追加分配，由人民法院将其上交国库。本案中，河南省浚县人民法院已于2019年11月29日作出（2009）浚民破字第1-7号民事裁定，宣告终结浚县城区建筑安装工程公司的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。而张学孟诉请内容均属破产程序中的问题，因破产程序已经终结，其诉讼请求也不属于《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定的在破产程序终结后可以提起诉讼的情形，故一审据此驳回张学孟的起诉并无不当。综上，张学孟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年二月七日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保133号 申请人：庄莉，女，1984年3月5日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙昌明，山东开元法律服务所法律服务工作者。 被申请人：秦浩，男，1994年6月10日出生，汉族，住东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人秦浩在日照银行烟台路支行账号62×××58内工资存款60万元予以冻结。保全标的额为60万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人秦浩在日照银行烟台路支行账号62×××58内工资存款60万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月三日 法官助理吕倩 书记员焦严
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督53号 申请人:遵义中旅家物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区娄山社区万寿街兴茂˙财富中心**楼，统一社会信用代码：915203213143866474。 法定代表人：熊亚东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑静，重庆山语（遵义）律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王贵才，重庆山语（遵义）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：全胜勇，男，汉族，1962年7月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义中旅家物业管理有限公司与被申请人全胜勇申请支付令一案，本院于2021年1月21日受理后，于2021年1月22日发出（2021）黔0304民督53号支付令，限令被申请人全胜勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人全胜勇后，全胜勇向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督53号支付令自行失效。 申请费16.77元，由申请人遵义中旅家物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年二月五日 法官助理江愿清 书记员郭怀玉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更417号罪犯田永丰，男，1986年4月12日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2015年11月20日作出（2015）凌刑初字第00250号刑事判决，以被告人田永丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年3月17日以（2015）朝刑二终字第00329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，辽宁省凌源市人民法院于2017年5月23日作出（2017）辽1382刑初64号刑事判决，以被告人田永丰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4万元。被告人田永丰原判决被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币24万元；因漏罪，辽宁省凌源市人民法院于2018年8月9日作出（2018）辽1382刑初200号刑事判决，以被告人田永丰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10万元。被告人田永丰原判决被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币24万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币34万元。刑期自2014年12月11日起，至2029年12月10日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年7月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田永丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田永丰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执38号申请执行人：李树华，男，1963年7月30日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京京北八旗农场有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：孙冬梅。被执行人：彭玉成，男，1969年2月26日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人李树华与被执行人北京京北八旗农场有限公司、彭玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0116民初1681号民事判决书，该判决书判决：被执行人北京京北八旗农场有限公司于本判决生效后七日内支付李树华劳务费25150元；彭玉成对不足部分承担保证责任。因被执行人未履行其义务，李树华于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人彭玉成户籍地及被执行人公司注册所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人彭玉成及被执行人公司法定代表人孙冬梅采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二一年二月九日书记员 高 雨
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执104号申请执行人：潘华福，男，汉族，住所地江苏省江阴市。申请执行人：赵晓燕，女，汉族，住所地江苏省江阴市。被执行人：江阴荣昌置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：盛荣昌，该公司总经理。潘华福、赵晓燕与江阴荣昌置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年10月12日作出的（2020）锡仲调字第412号调解书已发生法律效力。潘华福、赵晓燕向本院申请执行，本院已于2021年1月29日依法受理。因被执行人江阴荣昌置业有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执104号执行案件[执行依据：（2020）锡仲调字第412号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二一年二月三日书记员 王延染
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5204号 原告：张桂建，男，1977年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：高成城，女，1990年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 原告张桂建诉被告高成城民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月21日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂建申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张桂建撤回起诉。 本案案件受理费800元（原告已交800元），减半收取400元，由原告张桂建负担。 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年二月八日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执202号之二申请执行人：翟伟寅，女，1998年2月2日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于翟伟寅与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第55号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4848元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第55号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监35号申请执行人：马维国，男，1974年1月14日出生，汉族，辽阳县人,住所地：辽宁省辽阳县。被执行人：尹盛起，男，1979年12月4日出生，汉族，瓦房店市人，住所地：辽宁省瓦房店市。被执行人：王明群，男，1970年6月16日出生，汉族，瓦房店市人，住所地：辽宁省瓦房店市。辽阳县人民法院立案执行的（2016）辽1021执468号马维国与尹盛起、王明群买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2014）辽县民二初字第00192号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执118号申请执行人：泰州安诚电子科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴丰西路******。法定代表人：苏玉珍。被执行人：江苏数慧信息科技有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区加城花园中新大道**幢****/div>法定代表人：蒋佳林。申请执行人泰州安诚电子科技有限公司与被执行人江苏数慧信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏05知初921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人泰州安诚电子科技有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在苏州工业园区法院执行，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05知初921号民事判决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年二月三日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初203号 原告：王霞，女，1981年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市。 被告：唐维泽，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告王霞与被告唐维泽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼，被告唐维泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的唐嘉学费24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：雨城区人民法院判决原、被告之间所生育女儿唐嘉随原告生活，由原告监护。在唐嘉小学毕业时，就关于唐嘉就读初中的学校达成口头协议，一致同意唐嘉在雅安天立学校读初中，唐嘉的学费24000元由被告支付，其他费用则由原告自行承担。 协议达成后，被告于2018年6月25日支付25000元的学费（初中一年级），2019年5月31日支付了24000元的学费（初中二年级）。2020年8月，被告应向学校交纳唐嘉学费24000元（初中三年级），原告收到学校的交费通知后，就通知被告交纳，被告则以未收到工程款为由，要求原告先行代其垫付该费用，声称一两个星期后就给原告。在被告自行约定的时间届满后，被告并未支付原告，故请求法院判决支持原告的诉讼请求。 唐维泽未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定如下事实：王霞与唐维泽非婚生女唐嘉经雅安市中级人民法院判决随王霞生活，并由其抚养。在唐嘉就读初中时，王霞与唐维泽达成口头协议，一是唐嘉在雅安天立学校读初中；二是唐嘉每年的学费24000元由唐维泽付，其他费用（住宿费、生活费、资料费、校服费、床上用品等）则由王霞自行承担。2018年6月25日，唐维泽转25000元给王霞，系唐嘉初中一年级学费；2019年5月31日，唐维泽转24000元给王霞，系唐嘉初中二年级学费。2020年8月17日，王霞应唐维泽的要求，向学校缴费29600元，作为唐嘉初中三年级的学费，此29600元中有24000元系王霞代唐维泽垫付。该24000元垫付款经王霞向唐维泽多次催收，唐维泽推脱未付，双方遂酿成纠纷，诉至本院。 上述事实有经庭审质证的证据予以证明：原、被告的身份信息，原、被告的微信聊天记录、转款记录，雅安天立中学出具的唐嘉的入学协议书、收费依据、学籍证明等，原告的借记卡账户历史明细清单，雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2448号民事判决书，以及原告的当庭陈述笔录。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，王霞与唐维泽因女儿唐嘉教育费用达成的分摊、垫付等口头协议不违法法律及行政法规规定，系合法有效。王霞替唐维泽垫付24000元以及王霞向唐维泽催收的证据充分，本院依法予以确认，故王霞要求唐维泽给付24000元，本院依法予以支持。唐维泽经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判，并承担对其不利的法律后果。。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告唐维泽于本判决生效之日起十日内给付原告王霞垫付款24000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告唐维泽负担。此款原告王霞已垫付，被告唐维泽在履行本判决时一并支付给原告王霞。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年二月二日 法官助理  丁红娟 书记员程苒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初467号 原告：陈汉林，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李强，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈汉林与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈汉林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈汉林撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年二月八日 法官助理 胡 霞 书 记 员 付学琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终11号   上诉人（原审原告）：王玲玲，女，1971年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**集镇街**。   负责人：张宇，乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执法局）局长。   委托诉讼代理人：谢苗苗，女，乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执法局）南路中队干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。   上诉人王玲玲诉被上诉人乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执法局）（下称米东区执法局）强制拆除房屋一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104行初8号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王玲玲委托诉讼代理人郇耀邦、被上诉人米东区执法局委托诉讼代理人谢苗苗、冯霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王玲玲不服，提起上诉称，上诉人在众合社区天化院内农贸市场建有砖木结构的地上房屋是合法建筑。被上诉人米东区执法局作为没有强制执行权的行政主体，于2019年9月13日强行拆除上诉人合法房屋的行政行为违法。被上诉人的强拆行为实体和程序均违法，应当确认被上诉人的强拆行为违法。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。请求二审法院：1．撤销（2020）新0104行初8号行政判决；2．发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。   被上诉人米东区执法局辩称，被上诉人米东区执法局并未实施拆除上诉人房屋的行为，不是本案适格的被告。被上诉人按法定程序完成调查取证，认定上诉人违法事实后，作出并送达了《限期拆除违法建筑物、构筑物事先告知书》等，但上诉人始终拒不履行行政决定。后乌鲁木齐市米东区米东南路片区管理委员会在拆除前，多次与上诉人进行沟通，直至上诉人同意拆除后才组织并实施了拆除工作。被上诉人未实施也未参与拆除行为。综上，请求二审法院：驳回上诉，维持原判。   本院查明，二审审理中，被上诉人米东区执法局提交二份证据：证据1．《众合社区居民王玲玲房屋问题的情况说明》；证据2．乌鲁木齐市米东区米东南路片区管理委员会《南路片区治理违法建筑拆除方案》。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中，被上诉人米东区执法局答辩称，其在本案中并未实施也未参与拆除上诉人王玲玲涉案房屋的被诉行政行为，米东区执法局并非本案适格的被告；同时向本院举证《众合社区居民王玲玲房屋问题的情况说明》及《南路片区治理违法建筑拆除方案》二份证据，用以证明乌鲁木齐市米东区米东南路片区管理委员会组织实施了被诉的拆除行为。据此，一审法院应当就乌鲁木齐市米东区米东南路片区管理委员会是否为本案的适格被告进行审查。一审判决驳回王玲玲的诉讼请求，认定事实不清，适用法律有误，应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104行初8号行政判决；   二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   二审案件受理费50元（上诉人王玲玲已预交），由本院退还给上诉人王玲玲。   审  判  长   张 峰   审  判  员   高靖琳   审  判  员   朱 虹   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   李 婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之六申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：郑孝江，男，汉族，1958年01月11日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑孝江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑孝江在锦州银行11×××32账户内存款人民币56869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年二月四日书记员  李 佳
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0628行审8号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路**，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人:刘余，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高国土资罚字【2018】191号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积共240平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高国土资罚字【2018】191号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高国土资罚字【2018】191号《行政处罚决定书》准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高国土资罚字【2018】191号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  史春雪 审判员  刘松贺 审判员  梁 烨 二〇二一年二月三日 书记员  焦 鹏
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执824号申请执行人：张志刚，男，1991年10月24日出生，汉族，住吉林省集安市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人张志刚与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1434号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。法定代表人：周武，该公司总经理。被执行人：殷海亮，男，1987年8月22日生，汉族，住镇江市。关于紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与殷海亮追偿权纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初357号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为52513.6元，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对殷海亮的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人户籍地未找到被执行人，未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初357号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保121号 申请人：日照兴业房地产开发有限公司，住所地日照市济南路**兴业大厦**，统一社会信用代码913711007286136197。 法定代表人：丁杰。 委托诉讼代理人：刘龙枝，该公司职工。 被申请人：李花文，男，1971年6月2日出生，汉族，住日照市。 申请人日照兴业房地产开发有限公司与被申请人李花文商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人李花文名下位于泰安路北侧、文某路西侧兴业新营华府第C05幢2单元1902号（合同编号201307010021）的房产予以查封。保全标的额为5万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李花文名下位于泰安路北侧、文登路西侧兴业新营华府第C05幢2单元1902号（合同编号201307010021）的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1191号上诉人（原审被告）：王云功，男，1987年12月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被上诉人（原审原告）：肖福军，男，1990年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人王云功因与被上诉人肖福军民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王云功上诉请求：撤销一审判决，依法改判李月超承担共同还款义务或发回重审。事实和理由：1.本案审理期间，王云功与李月超于2020年7月29日达成离婚协议并办理离婚手续，协议中说明此案涉及债务由双方共同承担；2.肖福军在本案存在隐瞒事实的情况，此案债务金额共计43500元，王云功自2017年11月-2018年11月期间共计已偿还债务14700元，2018年-2019年期间李月超也向肖福军偿还7000元债务，共计偿还21700元，此案中肖福军并未提出李月超已偿还债务的证据，依然要求一审法院判决王云功偿还剩余债务29524.8元。肖福军辩称，同意一审法院判决。肖福军向一审法院起诉请求：1.请求判令王云功向肖福军偿还借款本金29524.8元，首次起诉诉讼费307元及自2017年11月27日起到2020年3月31日期间的利息（按照同期人民银行存款利息标准计算）；2.请求判令王云功赔礼道歉。一审法院认定事实：肖福军曾于2017年11月26日至2018年2月8日期间多次向王云功出借款项，一审庭审中，双方认定，借款时间及借款金额分别为：2017年11月26日支付宝转账3000元；2017年11月27日支付宝转账3300元；2017年12月13日支付宝转账2000元；2017年12月13日支付宝转账3000元；2017年12月10日京东金融小金库转账10000元；2017年12月10日支付宝（蚂蚁借呗）15000元；2017年12月10日支付宝（蚂蚁借呗）5000元；2018年2月8日微信转账1500元；2018年2月8日支付宝转账700元。双方未约定借款利息。就还款情况，肖福军与王云功均认可在2017年12月22日至2018年10月30日期间还款情况为，2017年12月22日微信还款1000元，2018年1月22日微信还款1850元，2018年2月22日支付宝还款1850元，2018年10月30日银行转账还款10000元。肖福军主张2018年1月22日与2月22日还款的1850元中偿还蚂蚁借呗本金2975.2元，其余费用为偿还利息。一审庭审中查明，借款时双方并未约定利息。肖福军主张其在2018年6月26日向提起诉讼，案号为（2018）京0108民初47589号案件，要求王云功偿还借款，后双方达成还款协议，王云功曾承诺2018年11月10日前偿还10000元，于2019年3月还款20000元，也因王云功曾承诺还款，故在（2018）京0108民初47589号案件开庭时肖福军未能到庭，法院按撤诉处理，而王云功仅支付10000元后未偿还剩余款项，故其再次提起诉讼，向王云功主张权利。肖福军表示（2018）京0108民初47589号缴纳诉讼费307元，应由王云功负担。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据肖福军提交的证据及双方当庭陈述，该院确认肖福军与王云功之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。肖福军向王云功出借款项共计给付43500元。双方未约定借款期限，肖福军可随时要求王云功偿还借款。因肖福军与王云功并未约定借款利息，本案中，肖福军计算王云功于2018年1月22日至2018年2月22日期间的还款金额共计3700元，偿还本金仅2975.2元的意见该院不予采纳。肖福军主张王云功支付（2018）京0108民初47589号案件受理费于法无据，该院不予支持。肖福军于2018年6月26日提起诉讼，要求王云功偿还借款，王云功在合理内未偿还借款，构成违约，应承担违约责任。肖福军主张按照同期人民银行存款利息计算，该标准该院不持异议，对利息起算时间该院予以调整。本案中，肖福军明确表示不向李月超主张权利，王云功要求李月超承担连带给付义务的意见，该院不予采纳。肖福军要求王云功赔礼道歉的请求，该院不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，规定，判决：一、王云功于判决生效之日起7日内归还肖福军借款本金28800元及利息（以28800为基数，按照同期人民银行存款利息计算，自2018年6月26日起算至实际付清之日止）；二、驳回肖福军其他诉讼请求。二审中，肖福军未向本院提交新证据，王云功向本院提交一份离婚证复印件和离婚协议，证明本案的债务属于夫妻共同债务。肖福军质证称，对上述证据的真实性认可，关联性和证明目的均不认可。本院经审查认为，因肖福军对上述证据的真实性认可，故本院对上述证据的真实性予以确认，对于上述证据能否证明王云功的主张，在下文本院认为部分予以论述。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院认定肖福军与王云功之间的民间借贷法律关系合法有效并无不当，本院予以确认，王云功应当履行偿还借款的义务。关于王云功主张李月超应对案涉债务承担连带责任的上诉理由，本院认为，王云功与李月超对于案涉债务的约定系王云功与李月超在离婚时对于案涉债务如何负担的约定，仅在王云功与李月超之间具有约束力，并不当然对肖福军产生效力，在肖福军未对李月超提出主张的情况下，并不影响本案现阶段的处理结果。关于王云功主张李月超曾经向肖福军还款7000元的主张，王云功并未提供证据证明，肖福军亦不予认可，本院不予采信。综上所述，王云功的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由王云功负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 睿审 判 员  唐述梁审 判 员  张 静二〇二一年二月五日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1203号原告：何某霞，女，1971年10月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1981年2月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内缴纳案件受理费用。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇二一年二月八日法官助理徐伟荻书记员李董青
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023民初277号 原告：胡晓静，女，1960年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公民身份号码：XXX。 被告：海南幸福家园酒店管理有限公司，住所地：海南省澄迈县福山镇敦马路台湾风情小镇**楼****。 法定代表人：万泽，该公司总经理。 被告：海南大地春天投资有限公司,,住所地：海南省澄迈县福山咖啡文化风情镇中心区**楼 法定代表人：万佳葆，该公司总经理。 原告胡晓静诉被告海南幸福家园酒店管理有限公司、海南大地春天投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告胡晓静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡晓静撤回起诉处理。 审判员  林海宁 二〇二一年二月五日 书记员  王 驰 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更310号 罪犯魏里平，男，1974年4月18日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现于辽宁省。 河南省濮阳市中级人民法院于2003年4月9日作出(2003)濮中刑初字第16号刑事判决，以被告人魏里平犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年7月24日以（2003）豫刑一终字第326号刑事裁定，维持濮阳市中级人民法院(2003)濮中刑初字第16号刑事判决中对上诉人魏里平的定罪部分；撤销濮阳市中级人民法院(2003)濮中刑初字第16号刑事判决中对上诉人魏里平的刑罚部分；上诉人（被告人）魏里平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年11月10日，河南省高级人民法院作出（2005）豫法刑执字第1058号刑事裁定，减为无期徒刑。2008年8月13日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法刑执字第00312号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2008年8月13日起，至2028年8月12日止。2011年10月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2026年6月12日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年7月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏里平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏里平准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2025年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更266号罪犯周塘，男，1994年9月29日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2018年9月3日作出（2017）黔0502刑初849号刑事附带民事判决，认定被告人周塘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）黔05刑终515号刑事附带民事判决，撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502刑初849号刑事附带民事判决主文第二十二项，判令同案被告人赔偿上诉人经济损失人民币11000元；驳回上诉人的其他诉讼请求。刑期自2017年8月23日起至2021年6月22日止。于2019年3月12日交付执行。执行机关贵州省太平监狱提出减刑建议，于2021年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得二个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周塘在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2019年12月26日获1个表扬；2020年7月1日获1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯周塘服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周塘减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2021年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二０二一年二月十日书记员 伍志敏（代）
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执71号 思南壹禾酒店管理有限公司、陈彬： 思南壹禾酒店管理有限公司与陈彬服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。在执行过程中，被执行人陈彬已案外全部履行给申请执行人思南壹禾酒店管理有限公司。至此，思南壹禾酒店管理有限公司向本院申请执行的(2020)黔0624民初1384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执379号 申请执行人王大权 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人王大权与被执行人李柏水案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢172号 申请执行人:刘勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：褚全付，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：于娟，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘小标，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人刘勇与被执行人褚全付、于娟、刘小标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘勇向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢172号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二一年二月七日 书记员  赵 阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终200号上诉人（原审原告）：沈俊峰，男，汉族，1985年1月19日出生，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：陈玲，女，汉族，1988年7月20日出生，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明，男，汉族，1977年8月29日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：俞学平，系张明母亲。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。原审第三人：清浦区云之家房产信息咨询服务中心，住所地淮安市清江浦区人民南路**S-105。经营者：唐勇，系个体工商户。委托诉讼代理人：朱延花、唐慧，该公司员工。上诉人沈俊峰、陈玲因与被上诉人张明、原审第三人清浦区云之家房产信息咨询服务中心（以下简称云之家房产中心）房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初5876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈俊峰、陈玲于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈俊峰、陈玲撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈俊峰、陈玲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7392元，减半收取3696元，由上诉人沈俊峰、陈玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江东新审 判 员 陶 锐审 判 员 马玉宝二〇二一年二月一日法官助理 毛学梅书 记 员 费婉燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保280号 申请人：罗金明，男，1976年1月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛琚华，男，1984年9月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人罗金明于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛琚华的银行存款230000元或查封、扣押被申请人牛琚华相应价值的财产。申请人罗金明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人罗金明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛琚华银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1670元，由申请人罗金明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月三日 书记员  张晓晗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执383号申请执行人：张琳，女，1984年07月18日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行张琳与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初5001号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款65925.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年二月五日书记员  梁心舒
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初877号 原告：王某，男，1986年6月30日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：古某，男，50岁左右，住迁安市。 原告王某与被告古某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年二月一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初544号 原告：谢庆余，男，1960年8月13日生，汉族，住马鞍山市和县。 诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所工作者。 被告：沐仁良，男，1966年5月29日生，汉族，住马鞍山市和县。 谢庆余与沐仁良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告谢庆余于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢庆余撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢庆余负担。 审判员  殷宝林 二〇二一年二月一日 书记员  卞龙波
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保118号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之五十七民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区3号楼3单元601号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之五十七民事裁定及(2021)黑05执保118号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初215号 原告：倪某，男，1939年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：叶玉洁，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：何某，女，1961年9月11出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈某1，男，1984年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈某2，男，1994年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告倪某与被告何某、陈某1、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告倪某于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告何某、陈某1、陈某2的起诉。 本院认为：倪某向本院提出申请要求撤回对何某、陈某1、陈某2的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许倪某撤回对何某、陈某1、陈某2的起诉。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由倪某负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年二月二日 代书记员  于仰硕 2
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初331号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住址：余庆县白泥镇中华中路**。负责人：黄中清，该行行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。（特别授权）被告：吴江，男，1978年3月16日出生，白族，贵州省余庆县人，住，住贵州省余庆县/div>原告中国工商银行股份有限公司余庆支行与被告吴江信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告中国工商银行股份有限公司余庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂国刚二〇二一年二月八日书记员  何金红
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初848号原告：黄克成，男，1966年8月16日，汉族，住河南省息县。被告：张彦成，男，成年，汉族，住河南省。原告黄克成诉被告张彦成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告黄克成以“被告已还清欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告黄克成撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告黄克成负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月二日法官助理何玲书记员和雅楠
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初35号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人董某某，男，1974年2月2日出生，河北省玉田县人，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月8日被玉田县公安局取保候审，2021年1月8日被玉田县人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年8月23日20时许，被告人董某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型货车沿玉田县石臼窝镇毕庄子村水泥公路由北向南行驶，因前方货车挡道，董某某和毕某3发生争执，后董某某对毕某3进行辱骂，后董某某被抓获归案。经鉴定，董某某血液酒精含量为114.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月23日20时许，被告人董某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型货车沿玉田县石臼窝镇毕庄子村水泥公路由北向南行驶，因前方货车挡道，被告人董某某和毕某3发生争执，被告人董某某对毕某3进行辱骂，后被告人董某某被抓获归案。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人董某某血液酒精含量为114.90ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人董某某供述笔录；证人毕某1、毕某2、毕某3、毕某4证言笔录；受案登记表；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验／检查笔录、现场图及照片；查获经过；认罪认罚说明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；接受证据材料清单、监控视频；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人董某某犯罪以后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 静 二〇二一年二月三日 书记员 周治新
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更105号罪犯张喜玉，男，1972年2月1日出生，汉族，小学文化,吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2011年1月20日作出（2010）磐石刑初字第286号刑事附带民事判决，以被告人张喜玉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币425,476.81元。2013年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张喜玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张喜玉在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币10,000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张喜玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜玉减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执102号 申请执行人：尹毛伟,男,1986年09月10日出生,汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：曹洋,女,1990年04月24日出生,汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人尹毛伟与被执行人曹洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人尹毛伟书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款15294元，申请执行人尹毛伟自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人尹毛伟据以申请的（2020）浙0503民初1144号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执263号被执行人：胡启东，男，1976年8月19日生，汉族，现住址为珲春市。被执行人胡启东罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2019）吉2404刑初239号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年2月7日，决定对被执行人胡启东发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执263号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年二月七日书记员  宫 健
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初199号 原告：罗祖回，女，1985年5月15日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：侬昌祥，男，1982年7月28日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告罗祖回诉被告侬昌祥同居关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告罗祖回于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗祖回以小孩还小且未与被告侬昌祥办理结婚证为由，向本院书面提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己权利的处分，其申请理由未违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗祖回撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告罗祖回承担。 审判员  韦正龙 二〇二一年二月九日 书记员  李明富
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更30号罪犯赵洪军，男，1964年3月13日出生，满族，小学文化，吉林省梅河口市人。现在吉林省吉林监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2018年8月2日作出（2018）京0109刑初102号刑事判决，以被告人赵洪军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵洪军在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵洪军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审12号申请执行人张家界市文化旅游广电体育局，统一社会信用代码11430800MB1855772C，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪南庄路**。法定代表人邓剑，局长。委托代理人汤进，男，1963年7月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。委托代理人葛晋岩，男，1992年5月31日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430802MA4QRLTN5N，，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处雅典国际e1，**E1703法定代表人宋先成，执行董事。申请执行人张家界市文化旅游广电体育局（以下简称市广电旅游局）申请执行被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司（以下简称华谊国旅）非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的张文旅广体局行政罚字﹝2020﹞20号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明:2020年4月29日，市广电旅游局文化综合行政执法支队执法人员在张家界国家森林公园锣鼓塔门票站现场检查时发现：华谊国旅涉嫌安排未取得导游证人员吴盛果从事导游服务、与旅客王占胜签订的旅游包价合同未按《中华人民共和国旅游法》第五十八条和《旅行社条例》第二十八条规定载明法律法规规定的事项等违法行为。2020年5月5日，市广电旅游局向华谊国旅送达了询问（调查）通知书，通知华谊国旅负责人及其相关负责人员于2020年5月6日12时前携带相关证件材料接受询问调查。因被执行人华谊国旅未在规定时间内提供相关团队档案，市广电旅游局于2020年5月6日下午16时左右进行现场检查。在现场调查过程中，华谊国旅不能完整提供相关旅游团队的团队档案，执法人员现场当即责令当事人立即改正违法行为，并制作《现场检查（勘验）笔录》。申请执行人市广电旅游局根据旅行社相关人员的笔录问询及证人证言等，于2020年6月3日作出了张文旅广体行政告字﹝2020﹞22号《行政处罚告知书》，告知华谊国旅依法享有陈述、申辩及申请听证的权利。告知书于同日送达后，被执行人未在规定期限内陈述、申辩。2020年6月19日，市广电旅游局作出了张文旅广体局行政罚字﹝2020﹞20号《行政处罚决定书》，决定对华谊国旅给予以下行政处罚：1.依据《旅行社条例》第五十五条规定，对华谊国旅与游客王占胜签订的旅游合同未载明法律法规规定事项的行为，作出行政处罚20000元；2.依据《旅行社条例实施细则》第六十五条，对华谊国旅未妥善保存各类旅游合同及相关文件、资料，保存期不够两年的行为，作出行政处罚1000元，没收违法所得916元；3.依据《中华人民共和国旅游法》第九十六条规定，对华谊国旅安排未取得导游证人员吴盛果从事导游服务的违法行为作出行政处罚5000元，同案不另处没收违法所得。以上三项违法行为并处：1.没收违法所得916元；2.行政处罚26000元。告知被执行人华谊国旅在收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日将按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2020年6月23日给华谊国旅送达了行政处罚决定书。决定书送达后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行决定书所确定的义务。2020年7月23日，市广电旅游局给被执行人华谊国旅送达了《行政处罚履行催告书》，要求被执行人华谊国旅在收到催告书后十日内依法履行26916元人民币的行政处罚决定，并享有陈述、申辩的权利。被执行人华谊国旅收到催告书后没有履行义务。本院认为:市广电旅游局作出的张文旅广体局行政罚字﹝2020﹞20号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市文化旅游广电体育局作出的张文旅广体局行政罚字﹝2020﹞20号《行政处罚决定书》；二、限被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市文化旅游广电体育局作出的张文旅广体局行政罚字﹝2020﹞20号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 文人民陪审员  孙贤国二〇二一年二月一日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初206号原告：马辉，男，1978年11月15日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：何良君，男，1973年12月31日生，汉族，住湖南省邵阳市白云北塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路****。社会统一信用代码：91522010379354798。负责人：王益锟。原告马辉诉被告何良君、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：对原告马辉的起诉按撤回处理。审判员  肖建忠二〇二一年二月二日法官助理林雪书记员袁英
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1402号原告：重庆市第九人民医院，住所地：重庆市北碚区嘉陵村**，统一社会信用代码12500109450388583N。法定代表人：阳光，该院院长。委托诉讼代理人：郑渊，重庆开锦律师事务所律师。被告：王述明，男，汉族，1963年11月12日出生，住重庆市北碚区。本院在审理重庆市第九人民医院与王述明医疗服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案受理。原告重庆市第九人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市第九人民医院撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇二一年二月一日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红