wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢284号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：秦建军，男，1971年6月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁甲明，男，1975年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦怀岭，男，1962年12月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁成吉，男，1966年2月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人秦建军、梁甲明、秦怀岭、梁成吉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第421号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦建军、梁甲明、秦怀岭、梁成吉银行存款90000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月十八日书记员  秦增生
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1581号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司景泰县支行，住所地：甘肃省景泰县。 委托代理人：康晓健，该行员工。 被执行人：景泰联合多邦石材有限公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：罗建伟，该公司经理。 被执行人：罗建伟，男，1989年3月17日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王晓，女，汉族，1990年2月26日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：甘肃龙泰实业有限责任公司景电宾馆，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：周尚文，该公司经理。 被执行人：周尚文，男，汉族，1967年7月9日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王晓辉，女，汉族，1979年5月18日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县乐堡商贸有限公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：寇永存，该公司经理。 被执行人：寇永存，男，汉族，1980年6月28日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王会会，女，汉族，1981年1月6日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县明朗商贸有限公司，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：周应亮，该公司经理。 被执行人：周应亮，男，汉族，1984年11月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：朱生娟，女，汉族，1985年3月16日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人甘肃银行股份有限公司景泰县支行与被执行人景泰县明朗商贸有限公司、景泰联合多邦石材有限公司、甘肃龙泰实业有限责任公司景电宾馆、景泰县乐堡商贸有限公司、周应亮、朱生娟、罗建伟、王晓、周尚文、王晓辉、寇永存、王会会借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）甘0423民初3273号民事判决书，判决被执行人景泰县明朗商贸有限公司于判决生效后10日内偿还申请执行人借款1396203.58元及利息，景泰联合多邦石材有限公司、甘肃龙泰实业有限责任公司景电宾馆、景泰县乐堡商贸有限公司、周应亮、朱生娟、罗建伟、王晓、周尚文、王晓辉、寇永存、王会会承担连带偿还责任。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人景泰县明朗商贸有限公司、景泰联合多邦石材有限公司、景泰县乐堡商贸有限公司、周应亮、朱生娟、罗建伟、王晓、寇永存、王会会承诺分批偿还借款，自2021年起至2022年底，每季度偿还5万元，2023年6月28日前偿还50万元，剩余欠款于2023年12月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1581号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年二月七日 书记员  万汶新
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执153号张德芳、张俊：张德芳与张俊离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。经本院执行，张俊已配合张德芳完成坐落于六合区不动产的过户手续。至此，本院（2021）苏0192执153号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保232号之一申请执行人：李凤兰。被执行人：吴天洪。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3138号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴天洪在你处XXXXXX号账户上存款49100.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二日书记员  孔令娇
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保138号 申请人:杨俊国,男，汉族，1972年2月7日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:胡迎春，男，汉族，1960年1月3日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人杨俊国与被申请人胡迎春民间借贷纠纷一案，申请人杨俊国于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人胡迎春的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人杨俊国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡迎春的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人杨俊国已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年二月二十日 书记员  王建军
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初902号 原告：胡云锋，男，1981年2月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：程早喜，男，1989年1月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告胡云锋与被告程早喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告胡云锋于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡云锋的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云锋撤诉。 案件受理费802元，减半收取401元，由原告胡云锋负担。 审判员  郭扬辉 二〇二一年二月二十日 书记员  王金华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初615号原告：高某，女，1975年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘某，男，1973年4月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告高某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告高某负担。审判员 柳  程  远二〇二一年二月五日书记员 杜沛优（代）
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执626号被执行人郭美琴，女，1981年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人郭美琴抚养费纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1024号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案。在执行过程中，被执行人郭美琴已自动缴纳诉讼费50元，本案执行完毕。二〇二一年二月二日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初3847号    原告：西安北斗物业管理有限责任公司。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：王杰。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司撤诉处理。          审  判  员     杨怀周                           二〇二一年二月一日 法 官 助 理    贾媛丽 书   记  员    周  欢    1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更21号罪犯阿热孜古·库宛，女，1980年2月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区盖提县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年3月23日作出（2010）文中刑初字第29号刑事判决，以被告人阿热孜古·库宛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年9月23日、2015年12月31日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿热孜古·库宛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿热孜古·库宛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿热孜古·库宛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿热孜古·库宛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月5日起至2029年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2989号之一 被执行人李全军,男,1978年02月20日出生,住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人樊红燕,女,1979年04月04日出生,住所地浙江省缙云县。 被执行人陈先汉,男,1970年10月20日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人李全军、樊红燕、陈先汉虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初248号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李全军缴纳罚金45万元，被执行人樊红燕缴纳罚金30万元，被执行人李先汉缴纳罚金10万元；被执行人樊红燕上缴违法所得32万元，被执行人陈先汉上缴违法所得1万元。 执行立案后，本院已于2020年9月16日向被执行人李全军、樊红燕、陈先汉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李全军、樊红燕、陈先汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李全军、樊红燕逾期未履行且未如实报告财产，被执行人陈先汉已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院依法扣划公安机关冻结被执行人樊红燕在浙江静默贵金属材料有限公司的涉案资金人民币154008.97元。本院通过网络执行查控系统对被执行人李全军、樊红燕、陈先汉的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李全军名下粤Ｂ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月14日），但未实际扣押；被执行人樊红燕名下浙Ｋ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月17日），但未实际扣押；查得被执行人李全军名下所持有的深圳市全美珠宝有限公司100%的股权（出资额：1000万元人民币），本院已登记冻结（冻结期限至2024年1月5日），被执行人樊红燕名下持有缙云县樊庄油茶专业合作社20%的股权（出资额：16万元人民币），本院已登记冻结（冻结期限至2024年1月22日），被执行人樊红燕名下所持有的浙江玖石市政设施有限公司100%的股权（出资额：1000万元人民币），本院已登记冻结（冻结期限至2024年1月22日），被执行人樊红燕名下所持有的丽水市中达建设工程有限公司的股权（出资额：1204.8万元人民币），本院已登记冻结（冻结期限至2024年1月22日），上述股权一时难以处置;被执行人李全军名下在中国平安人寿保险公司、招商信诺人寿保险公司的保险保单，本院依法冻结，暂无法变现提取。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位154008.97元，未执行到位1025991.03元。暂未发现被执行人李全军、樊红燕、陈先汉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李全军、樊红燕拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人李全军、樊红燕作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李全军、樊红燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李全军、樊红燕、陈先汉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  刘战飞 审 判 员  林健芬 二〇二一年二月十九日 代书记员  李 佳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6105号 原告：葛晴晴，男，汉族，1983年3月29日生，住荣成市。 被告：安国勇，男，汉族，1970年1月27日生，住威海市。 原告葛晴晴与被告安国勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告葛晴晴于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛晴晴的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛晴晴撤诉。 案件受理费1485元（系减半收取）,由原告负担。 审 判 长  孙文丽 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  汤金红 二〇二一年二月十八日 书 记 员  梁子月
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢30号 申请执行人：刘圣福，男，1963年9月7日生，住辰溪县。 被执行人：李启忠，男，1950年6月2日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人刘圣福与被执行人李启忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘圣福申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初919号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  金浩鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初107号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙宪淼，男，1994年12月3日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市管城回族区，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月14日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3043号起诉书指控被告人孙宪淼犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人孙宪淼到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月23日12时许，在郑州市郑东新区商都嘉园4号院西门，被告人孙宪淼骑共享单车进小区时被保安张某劝阻，在劝阻的过程中双方发生扭打，造成被害人受伤。经鉴定，张某的损伤程度已构成轻伤二级，孙宪淼的损伤程度构不成轻微伤。案发后，被告人家属已赔偿被害人并取得谅解。2020年11月14日，孙宪淼被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无违法犯罪记录、调取证据清单、病例、调解协议书、谅解书、收条、到案经过，证人蔡某的证言，被害人张某的陈述，被告人孙宪淼的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，据此认为被告人孙宪淼的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人孙宪淼判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孙宪淼对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙宪淼犯故意伤害罪，罪名及提出的的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孙宪淼到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人孙宪淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年二月四日书记员 杨红利
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902财保21号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地：安康市汉滨区。   负责人：张龙清。   委托诉讼代理人：屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被申请人：王春军，男，汉族，出生于1972年12月4日，安康市汉滨区人。   申请人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被申请人王春军追偿权纠纷一案，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人王春军在中国工商银行安康汉滨支行或在中国农业银行安康汉滨支行账户内的存款及住房公积金账户内的存款138468元予以冻结，并提供了保函担保。   经审查，本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   对被申请人王春军在中国工商银行安康汉滨支行或在中国农业银行安康汉滨支行账户内的存款及住房公积金账户内的存款138468元予以冻结。   申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 成乃谊       二〇二一年二月三日     书记员 晁梅                1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执98号申请执行人曹某，男，1977年12月12日生，汉族，住渑池县。被执行人郭某，女，1981年7月10日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2726号民事调解书，执行曹某与郭某离婚纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十日书记员  王昊天
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初498号 原告：王保，男，1963年5月13日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王美芝，女，1970年10月14日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告：云南腾峰建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：915329250913298478。住所地：弥渡县建安路姚芹**。 法定代表人：王建红。 原告王保诉被告王美芝、云南腾峰建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王保于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王保撤诉。 案件受理费219元，由原告王保负担。 审判员  杨雁桦 二〇二一年二月十八日 书记员  褚江玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初221号 原告：郭洪美，男，1989年10月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王有勇，男，1976年12月17日生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：王兴发，男，1977年5月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告郭洪美与被告王有勇、王兴发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，原告郭洪美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭洪美撤诉处理。 案件受理费4074元，减半收取计2037元，由原告郭洪美负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年二月二日 书记员  严 浪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢809号之三申请执行人:徐德华，男，汉族，1974年2月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈友凯，男，汉族，1966年11月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：韩玲，女，汉族，1966年8月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人徐德华与被执行人陈友凯、韩玲借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第06170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。执行标的金额为85万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人韩玲银行账户内的存款予以冻结、划拨，共划拨案款7718.88元。查明被执行人陈友凯所有的车辆已过户。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人陈友凯、韩玲的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、本院对被执行人陈友凯、韩玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出。申请执行人逾期未向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到案款7718.88元，已扣缴执行费7718.88元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年二月四日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1247号之一申请执行人黎茂峰。被执行人李坤成。本院在执行申请执行人黎茂峰与被执行人李坤成民间借贷纠纷执行一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年2月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李坤成银行存款24502.5元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年二月二十五日书记员  李 检
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1381民初39号 原告：广西合山市全和物业管理有限公司，住所地广西合山市人民南路光热小区****，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告：谭寿刚，男，1987年8月22日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司与被告谭寿刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告广西合山市全和物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西合山市全和物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 樊鳚聪 二〇二一年二月三日 法官助理 韦良璐 书 记 员 潘肖海 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7734号上诉人(原审原告)：薛德生，男，1958年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郤子健，上海岷颉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦区土地储备中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邬江波，上海市杨浦区土地储备中心主任。委托诉讼代理人：陆阳，上海市同建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王正华，女，1964年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人薛德生因与被上诉人上海市杨浦区土地储备中心(以下简称“杨浦土储中心”)、被上诉人王正华民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。上诉人薛德生的委托诉讼代理人郤子健律师，被上诉人杨浦土储中心的委托诉讼代理人陆阳律师到庭参加诉讼。被上诉人王正华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人薛德生上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或者判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、原上海市杨浦区五角场镇人民政府(以下简称“五角场镇政府”)制定、公布的《杨浦区334、336、337街坊(部分)征收集体土地居住房屋被补偿人口认定办法》(以下简称《被补偿人口认定办法》)并非法律文件，且与现行有效的《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》(上海市人民政府令第61号)规定相冲突，不应作为认定被补偿人口的依据。五角场镇政府制定的《被补偿人口认定办法》并非法律文件，其中关于“不予认定为本次征地房屋被补偿人口”的规定，明显侵害了上诉人的合法权益。两被上诉人在明知《被补偿人口认定办法》存在侵害上诉人合法权益的情况下，仍然据此签订编号为J-334-7-159的《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》(以下简称“补偿协议”)，故意遗漏上诉人作为本次征地房屋被补偿人口，明显属于原《中华人民共和国合同法》第五十二条规定第(二)项规定的“恶意串通，损害第三人利益”和第(五)项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定且损害社会公共利益”之情形，故补偿协议应当认定无效。综上，原审判决认定事实、适用法律错误，本案应当发回重审或由二审法院依法改判。被上诉人杨浦土储中心辩称：根据沪(杨)征地房补告［2017］101号《杨浦区334、336、337街坊(部分)征地居住房屋补偿方案公告》(以下简称《补偿方案公告》)第四条第(八)项规定：“征地房屋被补偿人口认定办法由五角场镇人民政府公布并解释。”根据五角场镇政府公布的《被补偿人口认定办法》的规定，上诉人不属于被补偿人口。杨浦土储中心据此与王正华签订的补偿协议合法有效，不存在合同无效之情形。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人薛德生向一审法院起诉请求：判决确认杨浦土储中心与王正华签订的补偿协议无效。一审法院认定事实：王正华系上海市杨浦区闸殷路闸殷村**登记的房屋权利人，房屋建筑面积为24平方米。王正华与薛德生原系夫妻关系，二人于2016年12月离婚，离婚时双方未对闸殷村XXX号房屋分配作出约定。薛德生户籍于1991年迁入闸殷村**。《补偿方案公告》第四条第(八)项人口认定办法载明，“征地房屋被补偿人口认定办法由五角场镇人民政府公布并解释”。2018年1月12日，五角场镇政府公布《被补偿人口认定办法》，其中第三项载明，“从本市他处或外省市将户籍户籍迁入本次征地房屋范围内的，补偿人的配偶、子女(含其配偶及子女)、父母、祖父母以外的其他人员，均不认定为符合本次征地房屋被补偿人口”。五角场镇政府对闸殷村XXX号出具的人口认定结果单显示，认定结果为“王正华”。2018年4月10日，王正华作为乙方与甲方杨浦土储中心签订补偿协议，约，约定乙方符合原当地农村村民住房建设条件的人数共1人，正华；乙方被补偿房屋的人均建筑面积为24平方米／人，可建未建建筑面积为1平方米，托底补贴面积为14平方米，各类奖励补贴合计1，977，183.5元等。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被诉补偿协议形式合法、内容真实，是协议双方真实意思表示，并不存在原《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同之情形。薛德生户籍户籍于1991年从他处迁入闸殷村**，016年12月与王正华离婚，依据相关政策规定不能认定为房屋的被补偿人口。薛德生认为杨浦土储中心不应依据五角场镇政府公布的《被补偿人口认定办法》及人口认定结果单与王正华签订相应补偿协议的主张不能成立。故薛德生要求确认补偿协议无效的诉讼请求，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。一审法院遂依照原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条之规定，判决驳回薛德生的诉讼请求。判决后，薛德生不服，上诉于本院。本院经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。二审审理中，本院曾就征地补偿问题进行调解，但被上诉人杨浦土储中心与上诉人之间分歧难以消除，致调解不成。本院认为：被上诉人杨浦土储中心与王正华签订的补偿协议系双方真实意思表示，协议内容符合相关法律法规及基地政策的规定，且无法定合同无效的情形。补偿协议业已履行完毕，未损害该户整体利益。根据五角场镇政府制定、公布的《被补偿人口认定办法》的规定，上诉人薛德生不属于征地房屋被补偿人口。本案系集体土地征收，关于非本次征地房屋被补偿人口的认定办法，系根据该地块实际情况制定，保障了被征地户整体利益。《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》系城市房屋拆迁安置人口的认定办法，不适用本案集体土地房屋征收的情形，上诉人认为应依据该规定认定被补偿人口，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于两被上诉人“恶意串通，损害第三人利益”、“违反法律、行政法规的强制性规定且损害社会公共利益”，补偿协议应当认定无效的主张，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。综上，上诉人薛德生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人薛德生负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 华审 判 员  张 璇审 判 员  包建俊二〇二一年二月一日法官助理  刘文君书 记 员  倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初120号 原告：韩飞龙，男，1992年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 被告：陈龙洋，男，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告韩飞龙与被告陈龙洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞龙及其委托诉讼代理人蔡佳丽到庭参加诉讼，被告陈龙洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告合伙做生意，2020年1月4日双方进行合伙结算，经过结算被告欠原告款项200000元，同时，双方约定最迟一年内还清。目前，被告以自己的行为和意思表示，不准备偿还该笔欠款，原告电话被告问询相关信息，被告拒接电话且不予回复。综上所述，原被告债权、债务关系清楚明了。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告陈龙洋未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张、中国邮政储蓄银行流水二份、微信截图一份、原被告对账单一张。原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年开始，原告陆续开始购买被告的煤矸石。通过中国邮政储蓄银行向被告转款100000元；，通过微信向被告转款50000元；通过中国邮政储蓄银行向被告转款5000元；通过中国邮政储蓄银行向被告转款55000元。2020年1月4日，原被告进行了结算，被告给原告出具了欠条，欠条载明：“2020年1月4日韩飞龙与陈龙洋清算之前所有合作的账目，最后陈龙洋欠韩飞龙从合作至今日总欠人民币贰拾万元整（200000），双方约定最迟一年内还清，如果陈龙洋有能力尽可能提前还款”。该款被告至今未偿还原告。 本院认为，原告以合伙合同纠纷为由，要求被告支付其欠款，经本院审理查明，原被告之间系买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。原被告之间的债权债务关系有欠条予以证实，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。本案中，被告欠原告购货款200000元事实清楚、证据确实充分，原告要求被告支付该款，本院予以支持。 被告陈龙洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈龙洋于本判决生效之日起十日内支付原告韩飞龙购货款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因适用简易程序审理，减半收取计2150元，由被告陈龙洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  姜玉文 二〇二一年二月十九日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执441号申请执行人：黄龙，男，汉族，1978年12月24日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托代理人：张守良，男，汉族，1987年5月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。被执行人：青海格桑花生物科技股份有限公司，统一社会信用代码：91633100×××，住所地：青海生物科技产业园区天峻路与经二路交汇处。法定代表人：邬剑，该公司董事长。黄龙与青海格桑花生物科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）青01民初66号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。执行中，本院依法查封的被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司名下“格桑花创业大厦”的不动产，经两次公开拍卖及变卖均无人竞买，后申请执行人黄龙与被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司、案外人吴×达成以物抵债协议，约定，青海格桑花生物科技股份有限公司以“格桑花创业大厦”67-35号、67-37号、67-43号不动产（共计423.95平方米）以每平方米35000元抵偿本案全部债务,房屋价格超出债务部分的3971770元与被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司欠案外人吴×的3990358.8元予以抵消，现本案已按三方协议履行完毕,并交纳执行费78266元，至此该案已全部履行完毕。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）青01民初66号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月八日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初310号原告：张某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：王某，其他情况不详。（未到庭）原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：一、判令王某给付化肥款本金及利息10930元，其中：本金10120元，利息810元（自2014年5月1日起至2014年12月31日止，以本金10120元、月利1分计息），自2015年1月1日起至实际给付之日的利息，以本金10120元、月利1.5分计息；2.王某承担本案诉讼费。诉讼过程中，张某变更诉讼请求，要求自2015年1月1日起至实际给付之日的利息按月息1分标准计算。事实和理由：王某于2014年4月2日、4月24日在张某处赊购化肥，欠化肥款计10120元，当时双方约定自2014年5月1日起按月息1分计息，跨年度按月息1.5分计息。此款多次催要未果，故诉至人民法院。王某未作答辩。张某为证明自己的主张提供了销售凭证2份。经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：王某于2014年4月2日、4月24日在张某处赊购化肥，欠化肥款计10120元，当时双方约定自2014年5月1日起按月息1分计息，跨年度按月息1.5分计息。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的买卖合同有效。王某赊购货物后未即时还款已构成违约，张某要求王某还款付息的请求符合法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王某于判决生效之日给付张某款10120元及利息810元（自2014年5月1日起至2014年12月31日止），自2015年1月1日起至实际给付之日的利息按月利1分标准给付时计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年二月八日书记员 刘晓华
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执166号 申请执行人：阿布都拉木库尔班江，男，1991年12月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：马吾兰吾山，男，1993年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人阿布都拉木库尔班江与被执行人马吾兰吾山借款合同纠纷一案中，所涉案款共计2700元。本院于2020年6月16日作出的（2020）新4022民初782号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿布都拉木库尔班江向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人马吾兰吾山送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，并未履行生效裁判文书确定的义务。 本院于2020年1月16日通过全国法院执行网络查控系统查询了马吾兰吾山名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明马吾兰吾山银行账号无存款，无工商登记，无登记车辆，无不动产登记，无保险购买记录。 本院于2020年2月22日通过协助单位察布查尔锡伯自治县不动产登记中心查询了马吾兰吾山名下的不动产信息，未发现被执行人马吾兰吾山的不动产信息。 本院于2021年2月26日通过协助单位察布查尔锡伯自治县×××村委会了解到马吾兰吾山没有稳定的收入来源，没有房子，家里有困难，未发现马吾兰吾山任何可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2021年1月22日将被执行人马吾兰吾山纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人马吾兰吾山采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 至此，申请执行人未能再向法院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马吾兰吾山有其它可供执行的财产，故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐 鲁克 审判员 李   燕 审判员 吐尔 汉江 二〇二一年二月二十六日 书记员 祖丽呼玛尔
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1094号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：东莞市清溪花藤副食店，住所地广东省东莞市。经营者：郭永宏。被执行人：郭永宏，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之十三申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国银行30XXXX46CNY0账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1248号 申请执行人：贵州隆昱分贝好花正红传媒有限公司（以下简称贵州隆昱传媒公司），住所地贵州省独山县影山镇石板材老木树组，统一社会信用代码91522726MA6DJLFG71。 法定代表人：李本富。 被执行人：贵州康跃智能科技有限公司（以下简称贵州康跃智能公司），住所地贵州省独山县百泉镇福林铭城******，统一社会信用代码91522726MA6HWLUN4R。 法定代表人：蒙丙跃。 贵州隆昱传媒公司与贵州康跃智能公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1428号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州康跃智能公司应向贵州隆昱传媒公司支付租金5000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费25元、执行费50元。因贵州康跃智能公司未履行义务，贵州隆昱传媒公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月4日向被执行人贵州康跃智能公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州康跃智能公司名下的财产： 1、查明被执行人于2019年8月7日设立，经营期限为长期，企业状态为存续。 2、查明被执行人无银行存款及网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心，查明被执行人贵州康跃智能公司无不动产权属登记；另查明，被执行人于2020年8月停止经营。 四、本院已向被执行人贵州康跃智能公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州康跃智能公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人蒙丙跃处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人贵州隆昱传媒公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州康跃智能公司无财产可供执行。申请执行人贵州隆昱传媒公司不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年二月三日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异25号 申请人：柳河县人力资源和社会保障局。 法定代表人：葛延江，局长。 委托代理人：王绍凡，柳河县人力资源和社会保障局科员。 被执行人：柳河县奥丰开心庄园有限公司。 法定代表人：李亚民。 被申请人：吉林智阔生态农业有限公司。 法定代表人：栗思远，经理。 被申请人：柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社。 被申请人：李琼，女，汉族，住柳河镇。 被申请人：李亚民，男，汉族，住柳河镇。 柳河县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）于2021年2月24日向本院申请追加被执行人，申请在（2020）吉0524执249、（2020）吉0524执250执行案件中追加吉林智阔生态农业有限公司、柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社、李琼、李亚民为被执行人，理由为上述主体作为柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司的股东发起人未依法履行出资义务即转让股权，根据法律规定应当在未依法出资的范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人人社局于2020年2月26日向柳河县人民法院申请强制执行其于2019年3月22日作出的柳人社监罚字【2019】第04号劳动保障监察行政处罚决定书，柳河县人民法院受理后，于（2020）吉0524行审8号行政裁定书，裁定准予执行人社局于2019年3月22日作出的柳人社监罚字【2019】第04号劳动保障监察行政处罚决定书（执行标的为工资款：262366.00元；赔偿金：131183.00元）。柳河县人民法院于2020年4月8日受理了人社局上述执行案件的强制执行申请，在执行过程中，开心庄园无可供执行财产。 另查明，柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司为自然人独资企业，现任法定代表人为李亚民，公司成立时间为2016年10月12日，注册资本401万元。2017年10月20日，股东发起人由吉林智阔生态农业有限公司变更为柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社。2018年6月13日，股东发起人由柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社变更为李琼。2020年4月3日，股东发起人由李琼变更为李亚民，上述出资方式为均认缴出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人开心庄园为一人公司，股东发起人为吉林智阔生态农业有限公司，并先后于2017年、2018年、2020年进行了股权转让，股东发起人先后变更为柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社、李琼、李亚民。企业工商档案记载出资均为认缴方式，但均未实际缴纳出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人吉林智阔生态农业有限公司、柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社、李琼、李亚民为（2020）吉0524执250执行案件中的被执行人。 被申请人不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向柳河县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  王再锋 审判员  张云坤 审判员  刘建华 二〇二一年二月二十五日 书记员  褚丹阳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执369号 被执行人：罗富友，男，1974年6月29日出生，汉族，住云南省绥江县。 本院在执行罗富友罚金刑一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款1500元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月五日 书记员  余 玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7695号申请执行人：何洪波，男，1976年06月01出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁弘扬汽车销售服务有限公司，住所地沈河区风雨坛街**（1-1-1）。法定代表人：依文龙。本院在执行申请执行人何洪波与被告辽宁弘扬汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执7695号一案中，被执行人应给付申请执行人5189133元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭思程
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1080号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。被告：陈俊，男，1970年12月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告陈俊已缴清物业费为由要求撤回对被告陈俊的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年二月五日书记员 熊思韵
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初416号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路****楼**。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文功，男，汉族，1986年4月18日生，住河南省睢县，系该公司员工。被告：陈可可，男，汉族，1988年8月18日出生，住周口市川汇区。被告：王占，女，汉族，1987年2月6日生，地址同，地址同上iv>被告：陈运动，男，汉族，1969年4月2日生，地址同，地址同上iv>被告：周口市远发渣土清运有限公司，住所地，住所地：周口市北环路中段会信用代码：91411600571031986P。法定代表人：梁洪生。原告河南中港汽车销售有限公司诉被告陈可可、王占、陈运动、周口市远发渣土清运有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。于2021年1月29日向原告送达交纳案件受理费通知。原告河南中港汽车销售有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年二月五日书记员  陈亚南
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执696号申请执行人：李新华，男，1972年6月16日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，十堰市澳门南街**。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人李新华与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字[2019]第87号调解书已经发生法律效力。申请执行人李新华于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、支付工资2665.16元。二、支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人李新华与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年2月25日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人工资340000元，已支付110000元，还剩余230000元。支付方式为：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2021年3月5日（公历）之前支付60000元，于2021年5月30日前支付80000元，于2021年12月1日支付剩余90000元。二、若被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人曾付堂、李光明、熊甫等31人有权按照劳动仲裁调解书申请恢复本案的执行。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年二月二十五日书记员  孙军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：宋成荣，男，汉族，1987年9月14日出生，住所地上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39713号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与宋成荣信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39713号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月十八日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初117号之一 原告：安庆市日新卫生材料有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园石牌大道**，统一社会信用代码91340822MA2UJ60F0Q。 法定代表人：朱四青，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冠音，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：广州珀锐塞斯智能装备有限公司，住，住所地广东省广州市花都区新华街九潭工业园区**之五一社会信用代码91440101560240563P。 法定代表人：陈秋娜，该公司经理。 原告安庆市日新卫生材料有限公司与被告广州珀锐塞斯智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告安庆市日新卫生材料有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市日新卫生材料有限公司的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市日新卫生材料有限公司撤诉。 案件受理费13300元，减半收取计6650元，由原告安庆市日新卫生材料有限公司负担。 审判员  江挺 二〇二一年二月五日 法官助理刘洲 书记员赵能静 附：本案依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1625号之一申请执行人黎某某,男,汉族,住平舆县。被执行人平舆县某某村民委员会，住所地平舆县。法定代表人：丁某某，系该村委主任。黎某某申请执行平舆县某某村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）豫1723民初3442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎某某于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2021年11月17日立案执行。在执行过程中，因申请执行人于2021年2月4日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月十八日书记员  王**涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初1639号原告：陈小平，男，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邓小林，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告陈小平与被告邓小林民间借贷纠纷一案中，原告陈小平经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年二月十日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1179号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：韩伟，男，1991年1月22日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告韩伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月十八日书记员 江宇轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终236号上诉人（原审原告）：吴兴国，男，1958年1月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人周洁，主任。出庭负责人寇光斌，副主任。委托代理人魏俐婷，该单位工作人员。委托代理人张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人吴兴国诉被上诉人沈阳市社会保险事业服务中心补缴养老保险案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初163号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2020年6月8日，吴兴国向沈阳市社会保险事业服务中心邮寄《关于补缴基本养老保险费的请求》，申请事项：请求沈阳市社会保险事业服务中心为吴兴国补缴2005年3月至2007年11月期间的基本养老保险费，并进入基本养老保险账户。现吴兴国以沈阳市社会保险事业服务中心未予补缴养老保险为由，向本院提起行政诉讼。另查明，2000年8月8日，沈阳市中级人民法院作出(2000)沈经初字第248号民事裁定，宣告沈阳冶炼厂破产还债。2003年12月4日，《关于沈阳冶炼厂破产清算工作移交有关问题的会议纪要》确定，由沈阳冶炼厂破产清算组负责缴纳留守人员留守期间养老保险费和采暖费。吴兴国作为留守人员在沈阳冶炼厂破产清算组工作至2007年11月。2005年1月8日，《关于沈冶破产清算收尾工作的会议纪要》确定，自本次会议后，将沈冶退管中心移交市养老保险管理中心管理。由沈冶退管中心负责沈冶离退休职工的全部管理工作，并由市养老保险管理中心负责对沈冶退管中心工作进行监管。自本次会议纪要下发之日起立即启动移交工作，由沈冶退管中心全权负责沈冶破产清算收尾工作。2010年7月6日，《关于沈冶破产清算善后移交工作会议备忘录》确定，从即日起沈冶破产清算组撤销，原沈冶退休职工社会化管理服务工作由市沈冶退管中心承担，具体事项以双方协议为准。。2018年，沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心被撤销，人员编制全部划入沈阳市社会保险事业服务中心。原审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，符合法定条件。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴兴国主张的补缴养老保险诉求，系基于劳动关系而产生的争议事项，不属于行政诉讼受案范围。吴兴国的起诉不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回原告吴兴国的起诉。原告吴兴国预交的案件受理费50元予以退回。上诉人上诉称，一、本案第一争议焦点：本案是否属于行政诉讼受案范围，关键是沈冶清算组和沈冶退管中心均具备行政诉讼主体资格，被上诉人应当履行沈冶退管中心的义务；二、本案第二争议焦点：上诉人的诉讼请求是否属于被上诉人的职权范围，关键是沈冶清算组被撤销，沈冶退管中心继续履行其职权，且上诉人的诉讼请求不涉及群体利益。故请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称，1、被上诉人不是上诉人的用人单位，与沈阳冶炼厂及沈冶清算组没有承继关系，原告的用人单位主体已经不存在，被告不负有为原告缴纳养老保险的职责；2、该案既非行政诉讼，也不是人民法院的受案范围，依法应当驳回上诉人的诉请。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，符合法定条件。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴兴国主张的补缴养老保险诉求，是因劳动关系而引发的纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院据此认定上诉人的起诉不符合法定起诉条件并无不当，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年二月三日法官助理李政谦书记员刘娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执855号申请执行人：承邑营销策划(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范岭枫。被执行人：苏州千丛房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：田亮亮。被执行人：田亮亮，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省。承邑营销策划(上海)有限公司与苏州千丛房产经纪有限公司、田亮亮商品房委托代理销售合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初10096号判决已发生法律效力。因义务人苏州千丛房产经纪有限公司、田亮亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人承邑营销策划(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向苏州千丛房产经纪有限公司、田亮亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苏州千丛房产经纪有限公司、田亮亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员 祝 军附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32823号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：祝明辉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人祝明辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35414号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异87号申请人（申请执行人）：黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘继学，该院院长。委托代理人：王喜龙。委托代理人：谭学明，男，1963年11月8日出生，汉族，住址哈尔滨市道里区。被执行人：辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：万军，该公司执行董事兼经理。第三人：万军，男，1964年11月10日出生，汉族，住址辽阳市文圣区。申请执行人黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司与被执行人辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司仲裁一案，本院依据生效的哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第2608号裁决书，于2020年10月28日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1603号。在执行过程中，申请人黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司请求追加第三人万军为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司请求追加万军为本案被执行人的理由为：经执行法院查询，被执行人辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司无可供执行财产，第三人万军系被执行人辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司的股东，认缴出资为xx万元，但其实缴出资为0元，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，应追加万军为本案被执行人，在其未缴纳出资范围内对本案债务承担连带责任。本院查明，辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司的工商档案载明，该公司企业状态为吊销、未注销，吊销日期为2016年8月1日，吊销原因为逾期未年检；成立日期为2014年4月28日；经营截止日期为2045年2月10日；投资者为万军、于海威；万军认缴出资额为xx万元，占公司注册资本的51%。该公司的公司章程第十条规定：经全体股东一致约定，各股东认缴的出资额按出资计划予以缴足，其中万军认缴出资额为xx万元，实缴数额为0元，余额缴付时间为自公司成立之日起20年内缴齐，并规定股东的出资时间不超过公司经营期限的截止时间。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司的公司章程规定，公司股东缴纳出资的时间为自公司成立之日起20年内缴齐，股东的出资时间不超过公司经营期限的截止时间。而该公司系2014年4月28日成立，经营截止日期为2045年2月10日。因此，追加被执行人辽宁瑞欣荣房地产开发有限公司的股东万军为本案义务主体，裁决其在尚未缴纳出资的范围承担连带责任的条件尚未成就。对申请执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江省建筑标准设计研究院有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年二月二十五日法官助理王娜书记员刘笑颜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初2991号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地:义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：李世爱，女，1982年6月7日出生，彝族，住兰溪市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告李世爱金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费799元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月八日代书记员 王嘉莉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执71号之二 申请执行人：于金明，男，汉族，1940年11月18日出生，住德城区。 被执行人：张文红，女，汉族，1968年11月8日出生，住德州市经济开发区.水岸华园小区24号楼2单元2楼西户。 本院在执行上述当事人之间追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张文红在德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执579号执行案件的债权65万元，冻结期限为三年，自2021年2月24日起至2024年2月23日止。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员 李国栋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执113号之一申请执行人刘利民，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人夏彬，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人夏铭锋，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在立案执行申请执行人刘利民与被执行人夏彬、夏铭锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初346号民事调解书确定的内容，申请执行人刘利民与被执行人夏彬、夏铭锋已于2021年2月4日自愿达成分期付款的执行和解协议，按照协议内容本案一时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初346号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年二月八日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5083号申请执行人：胡艳，女，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海昊弘企业咨询管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨家乐。关于胡艳与上海昊弘企业咨询管理有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1377号裁决书已经发生法律效力。因义务人上海昊弘企业咨询管理有限公司未按生效仲裁裁决履行义务，权利人胡艳向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付工资人民币22735元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海昊弘企业咨询管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行仲裁裁决所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司注册在本市金山区，经依法传唤，至今未到庭，经现场调查，其已搬离位于本区的经营场地，目前去向不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司名下现无可供执行的存款、证券、房产、车辆、网银的登记记录。三、本院依法冻结被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司名下银行账户(账户余额不足以履行金钱给付义务)，并向被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司发出限制高消费令。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能继续向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海昊弘企业咨询管理有限公司暂无财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年二月二十六日书记员  胡文杰附：相关法律条文
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执253号之二申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王某某,男,汉族,1994年6月12日出生,住河南省平舆县杨埠镇金庄村委陈营,身份证号:4128271994********。本院作出的（2020）豫1723行审357号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  陈杰二〇二一年二月三日书记员  李帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8761号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码:91440101056560015X。法定代表人：方琼，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市实力派电子商务有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳村水晶之城**202一社会信用代码:91440300080143385Y。法定代表人：欧琼洲。被告：深圳市音利达科技有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区**南天辉创研中心616社会信用代码:91440300094396412G。法定代表人：张浪权。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市实力派电子商务有限公司、深圳市音利达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1019号罪犯郭辉，男，1985年2月6日出生，汉族，江西省全南县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2005年11月3日作出（2005）九中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人郭辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人郭辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年2月27日作出（2006）赣刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年5月30日以（2008）赣监刑执字第319号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2011年2月28日以(2011)洪刑执字第726号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2553号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利九年不变；于2014年11月30日以(2014)洪刑执字第6316号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第5024号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7534号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭辉减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年5月30日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21802号之四解除保全申请人：上海亿越投资管理有限公司，住所地上海市松江区玉秀路****101。法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。被申请人：武汉太格光电有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市iv>法定代表人：张选林，董事长。委托诉讼代理人：白元钤，男。委托诉讼代理人：王明龙，上海善达律师事务所律师。第三人：程岚，男，1979年10月2日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区兴业路**。本院在审理原告武汉太格光电有限公司与被告上海亿越投资管理有限公司、第三人程岚保证合同纠纷一案中于2018年12月18日作出(2018)沪0117民初21802号财产保全的民事裁定，裁定冻结上海亿越投资管理有限公司银行存款2,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。现上海亿越投资管理有限公司于2021年2月8日以生效判决驳回武汉太格光电有限公司全部诉讼请求为由向本院提出申请，要求解除本案中对其的财产保全措施。本院经审查认为，上海亿越投资管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对上海亿越投资管理有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二一年二月八日书 记 员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执341号 万勤花、王建军、王鹏卜: 万勤花与王建军、王鹏卜机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初4136号民事判决书确定的内容，申请执行人万勤花与被执行人王建军、王鹏卜私下达成执行和解协议，约定被执行人王建军向申请执行人万勤花给付35000元，余款133620.41元申请执行人万勤花自愿放弃，并书面申请法院按执行完毕结案。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年二月七日 书记员  刘玉聪
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初136号原告：李恩义，男，1971年1月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘志禹，男，1980年2月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：范野，男，1988年2月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告李恩义诉被告范野合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月七日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费283元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告李恩义撤回起诉处理。审判员  王凤英二〇二一年二月二十五日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初951号 原告：张某，男，1999年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：韩某，女，1997年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张某与被告韩某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。张某于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费减半收取1350元，由张某负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年二月十九日 法官助理王建森 书记员田翌
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执243号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：孙科，男，1989年9月18日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙科金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执402号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：薛玉芹，女，1953年3月5日出生，汉族，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人薛玉芹罚金一案于2021年1月27日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初357号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人薛玉芹缴纳罚金人民币3,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月5日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年2月5日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年2月22日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年2月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年二月二十五日书记员  潘天琳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保203号申请人：肥城市边院镇武仁胜酒水商行，住所地肥城市边院镇驻地。经营者：武仁胜。被申请人：肥城市国润植物油有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：陈圣国，职务经理。申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调691号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市国润植物油有限公司名下银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初84号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李小顺，男，1970年6月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因盗窃2013年11月10日被新蔡县公安局行政拘留十天；因盗窃2014年10月16日被新蔡县公安局行政拘留十二天；因盗窃于2014年11月6日被新蔡县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年1月20日被新蔡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年1月13日被新蔡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年1月25日被新蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年3月30日被新蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2017年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月28日被新蔡县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年1月17日被新蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2019年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月16日被新蔡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元,2020年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被抓获，2020年10月14日被刑事拘留，2020年10月28日被监视居住，因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月15日被抓获，2020年11月16日被刑事拘留，2020年11月28日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2021]235号起诉书指控被告人李小顺犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、徐俊峰出庭支持公诉，被告人李小顺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：1.2020年10月1日23时许，被告人李小顺到新蔡县新汽车站外的交警岗亭钟某的营运三轮车旁，将三轮车内黑色包盗走，包内有800余元现金及一条黄金项链。2.2020年11月10日15时许，被告人李小顺到新蔡县温泉酒店大拇指蛋糕店门口高某的四轮电动车旁，将四轮电动车内手提包盗走，包内有现金人民币3000元。另查明，因涉嫌盗窃，被告人李小顺于2020年10月13日被新蔡县公安局抓获，因事实不清、证据不足，2020年10月27日被新蔡县人民检察院决定不批准逮捕，2020年10月28日被新蔡县公安局监视居住，监视居住期间其又实施盗窃行为，新蔡县公安局民警于2020年11月15日将李小顺抓获归案。上述犯罪事实，被告人李小顺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、释放证明书、刑事判决书、到案证明、抓获证明、新蔡县公安局西城派出所情况说明、破案报告、释放证明书、新蔡县公安局监视居住决定书等；被害人钟某、高某陈述；被告人李小顺供述；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李小顺曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李小顺到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人李小顺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。李小顺有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李小顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月15日起至2021年10月29日止【扣除2020年10月13日至2020年10月28日期间】。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人李小顺退赔被害人钟某人民币800元及一条黄金项链、被害人高某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年二月三日书记员  黄秀锦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初274号原告：郑化民，男，1966年6月4日生，汉族，住扶沟县。被告：刘长生，男，1963年5月7日生，汉族，住扶沟县。被告：何新芳，女，1964年11月5日生，汉族，住扶沟县。二被告委托诉讼代理人：霍爱本，系周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。本院在审理原告郑化民诉被告刘长生、何新芳追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年2月19日，向本院提出口头撤诉申请，撤回对被告刘长生、何新芳的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑化民撤回对被告刘长生、何新芳的起诉。本案案件受理费减半收取564元由原告郑化民自愿承担。审判员  卢清泉二〇二一年二月十九日书记员  徐西文
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执780号 关于黄正秋申请执行四川杰龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3021号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初266号之二申请人：郑科鱼，男，1970年10月23日出生，汉族，住址：陕西省岐山县枣林镇。被申请人：黄亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住址：陕西省武功县游凤镇。本院在审理申请人郑科鱼诉被申请人黄亮民间借贷纠纷一案中，陕西省岐山县人民法院于2021年1月18日作出(2021）陕0323民初266号民事裁定：对被申请人黄亮名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至160，000元。审理中，申请人与被申请人达成庭外和解，现申请人请求解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄亮名下财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨红社二〇二一年二月三日书记员  韩亚玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30335号申请执行人：上海优迪诗智能科技有限公司，住所地上海市金山区，法定代表人：龚文宇，法人。被执行人：盛健，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海优迪诗智能科技有限公司与盛健民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初80427号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人盛健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海优迪诗智能科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1406.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向盛健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人盛健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年二月二十五日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终927号 上诉人（原审被告、反诉原告）：姜世平，男，1960年10月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：于强，系辽宁悦泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李刚，男，1957年8月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：朱平，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律服务工作者。 上诉人姜世平因与被上诉人李刚确认合同效力纠纷一案，不服（2020）辽0211民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜世平于2021年2月7日向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，姜世平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜世平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人姜世平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 欢 审判员 王迎春 审判员 陈 伟 二〇二一年二月七日 书记员 牛超群
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2633号之一被执行人：吴文峰，男，1975年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人：刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。被执行人：王国顺，男，1976年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人吴文峰与被执行人王国顺买卖合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人吴文峰与被执行人王国顺自愿达成和解协议：一、被执行人王国顺应退还申请执行人吴文峰设备款156000元、经济损失5000元、诉讼费、保全费3270元，合计人民币164270元。现申请执行人吴文峰同意被执行人王国顺实际给付人民币163270元（不含执行费），于2021年2月10日前给付90000元（含已被保全冻结的款项）；于2021年6月30日前给付73270元。不足部分，申请执行人自愿放弃，不再申请法院继续执行。二、被执行人王国顺按约履行上述全部款项义务后，双方就本起执行案件今后再无瓜葛。三、本案的执行费2300元，由被执行人王国顺负担。四、被执行人王国顺在履行全部款项义务后，申请执行人吴文峰同意对已被盐城市盐都区人民法院查封、冻结的被执行人王国顺名下所有财产均予以解除查封。五、如被执行人未能按本和解协议履行，申请执行人则申请法院按原法律文书恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执2633号案件。被执行人王国顺如未能按本和解协议履行，申请执行人吴文峰则可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年二月七日代书记员 秦一文