wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终462号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。责任人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文，男，1987年2月15日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何培林，男，1963年3月2日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江旺顺运输有限公司，，住所地镇江市京口区新民洲临港路**法定代表人：陶锦军，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）与被上诉人高文、何培林、镇江旺顺运输有限公司（以下简称旺顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月25日立案受理后，依法组成合议庭,于2021年2月1日公开进行审理。本案现已审理终结。太平洋保险贵阳支公司向本院提出诉讼请求：改判该公司商业险不承担赔偿责任（上诉金额19469.3元），诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被保险人未向法庭提交有效的从业资格证，商业保险合同约定，无从业资格证不属于商业性机动车第三者责任险的保险责任，该公司已将上述免责条款以加粗加黑方式送达被保险人，该公司商业险应当免责。高文二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉维持原判。何培林二审辩称，其一直持有从业资格证，上诉人的上诉意见无事实依据。旺顺公司二审辩称，何培林一直有从业资格证，上诉人的上诉意见无事实依据。高文向一审法院起诉请求：被告赔偿损失计185971.51元，并承担案件诉讼费用。一审法院经审理认定如下事实：2018年7月20日0时30分许，高文驾驶电动自行车，沿丹阳市齐粱路东侧机动车道由南往北行驶，行至齐梁路大泊社区门前路段处时撞上停放在路边的何培林驾驶的苏Ｌ×××**号重型货车，造成高文受伤，两车受损的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定高文承担事故主要责任，何培林承担事故次要责任。高文受伤后至丹阳市人民医院、江苏大学附属医院等地治疗。2019年11月29日，丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，高文因交通事故致伤构成十级伤残；误工期限120天；护理、营养的鉴定期限分别30天、90天，并花去鉴定费2910元。另查明，何培林是旺顺公司员工，发生事故时其是在履行职务。苏Ｌ×××**号重型货车登记在旺顺公司名下，该车在太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；高文事故发生前一直在吉凯恩(丹阳)工业有限公司工作。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。案涉道路交通事故事实存在，证据确凿，丹阳市公安局交通警察大队已经认定了事故责任。高文起诉要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予支持，损失的项目标准与赔偿数额应依照法律规定计算确认。何培林是旺顺公司员工，发生事故时其是在履行职务，故高文的损失依法应由该公司承担赔偿责任。因苏Ｌ×××**号车在太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及商业三者险，故该公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定，在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。高文的损失确定如下：关于医疗费，高文主张24961.51元，应确认医疗费为23963.25元。太平洋保险贵阳支公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，不予采信。关于住院伙食补助费，高文主张650元；按每天30元，住院天数13天计算，确认住院伙食补助费为390元。关于营养费，高文主张4500元；按每天30元，鉴定营养期限90天计算，确认营养费为2700元。关于护理费，高文主张3600元；按每天100元，鉴定护理期限30天计算，确认护理费为3000元。关于误工费，高文主张37440元；按每天260元，鉴定误工期限120天计算，确认误工费为31200元。关于残疾赔偿金，高文主张104920元，符合法律规定，予以确认。关于精神损害抚慰金，高文主张5000元，结合事故责任，确认精神损害抚慰金为2000元。关于交通费，高文主张1000元，酌情确认该项损失为500元。关于车辆损失，高文主张1000元，鉴于车辆实际受损情况，确认车辆施救损失600元。综上，高文总的损失为169273.25元，此款首先由太平洋保险贵阳支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿高文120600元(含精神损害抚慰金)，超出部分48673.25元，由太平洋保险贵阳支公司在商业三者险限额内按40%责任承担19469.3元。其余损失由高文自理。上述太平洋保险贵阳支公司共计应赔付高文140069.3元。判决：一、太平洋保险贵阳支公司于判决生效后十日内赔偿高文各项损失140069.3元；二、驳回高文的其余部分诉讼请求。二审期间，经查询江苏省交通运输厅官方网站综合服务查询信息，何培林持有中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。本院认为，一审期间上诉人未到庭，未要求何培林提交中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，二审期间经查，何培林持有该证，该公司以被保险人没有向法庭提交合法有效的从业资格证为由，主张相应的免责权利，缺乏足够的事实依据，本院不予支持。综上所述，太平洋保险贵阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年二月二日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初273号   原告：丁生录，公民身份号码：×××,男，1988年3月10日出生，回族。   被告：董林军，公民身份号码：×××，男，1992年1月15日出生，汉族。   原告丁生录与被告董林军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丁生录于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告已协商解决，并已履行完毕”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丁生录撤诉。   案件受理费376元，减半收取计188元，由原告丁生录负担。   审判员 李连梅     二〇二一年二月四日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执184号张猛：梁召峰：张猛申请执行梁召峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3898.5元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人梁召峰已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初3982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5101号 原告：王清美，女，1983年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡兆明，男，1944年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈国荣，兰溪市长安法律服务所法律工作者。 王清美与胡兆明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 王清美向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10万元并支付按年利率5.39%自借款之日计算至还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月11日向原告借款10万元，借条写明到2020年4月底还清，但至今未还。王清美庭审中补充陈述，借条虽没有写明利息，但2020年4月底归还时浙江微尚企业管理有限公司（以下简称微尚公司）是有分红的，被告会分一部分给原告，具体分多少钱给原告当时没有约定。原告是从银行贷款的钱，银行利率为5.39%。2020年3月10日的合作供货协议是被告主动提起要求退回的，让原告退回微尚公司协商解除，10万元合作款是由被告交给微尚公司的，微尚公司也已经出具了收据。 胡兆明辩称：原告自称是微尚公司业务员，在其百般宣传和劝说下，被告分别于2019年的6月11日、8月6日、9月8日、12月1日和微尚公司签订了四份合作供货协议，被告将多年积累的20万元根据原告的要求交付给了微尚公司。本案所争议的10万元是合作供货协议应交付的款项，被告虽于2020年3月11日出具借条，但原告未将10万元交付给被告，实际是原告为完成其在微尚公司的业务，向被告提出要求并以被告的名义再次与微尚公司签订合作供货协议。原告将合作协议交付被告时，未交付微尚公司的收条。2020年4月8日，兰溪市约有400多与微尚公司签过协议的人为要回投入款项，找到微尚公司法定代表人。至此，原告向被告要回了2020年3月10日签订的合作供货协议，并向被告说明该协议约定的10万元由原告自行向微尚公司取回。微尚公司涉嫌犯罪，金华市公安机关已于2020年4月立案侦查。结合本案事实，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，综合相关事实，本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理，故对王清美的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王清美的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年二月一日 代书记员 徐晶琳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保54号申请人:张娟，女，1986年11月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被申请人：薛卫卫，男，1973年1月11日出生，汉族，住陕西省西咸新区。 本院在审理申请人张娟与被申请人薛卫卫民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保32号执行裁定书，冻结了被申请人薛卫卫名下的银行存款。现申请人张娟申请解除上述保全措施，本院于2021年1月25日作出了（2020）陕0103民初11108号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人薛卫卫名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。    (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二一年一月二十六日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执93号 东至中旭发房地产开发有限责任公司、安徽省光信建设工程有限公司： 本院立案执行的申请执行人东至中旭发房地产开发有限责任公司与被执行人安徽省光信建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的5284328.06元及利息。执行中本院提取被执行人在池州市中级人民法院的案款5383795元，其中转付申请执行人5284328元【其中申请执行人实际领取3069853元，由本院扣留转付（2020）皖1721执1144号）案款2214475元】，支付案件受理费45645元、执行费53822元。剩余利息申请执行人自愿放弃。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保163号申请人：乳山市司法局，住所地：乳山市政府综合办公区。法定代表人：孙旭升，局长。被申请人：乳山市林德茶叶专业合作社，住所地：乳山市乳山寨镇赤家口村。法定代表人：宋修德，主任。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在160000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在160000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执恢7号 申请执行人周兴芬，女，1960年10月14日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托代理人：吴秀文，男，1984年7月28日出生，汉族，个体户，住隆林各族自治县。（周兴芬的侄子） 被执行人韦玉勇，男，1963年4月6日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人韦必雄，男，1990年2月27日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人岑景秀，女，1973年4月13日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人王意，男，1998年4月23日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 周兴芬与韦玉勇、韦必雄、岑景秀、王意借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初429号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金800000元，并承担案件受理费2950元，执行费10400元。本院于2021年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，周兴芬与韦玉勇、韦必雄、岑景秀、王意达成和解协议，被执行人韦玉勇、韦必雄、岑景秀、王意于2021年1月12日偿还借款本金400000元，余下借款本金400000元限于2021年6月31付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执恢7号案件的执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二一年二月一日 书记员 陈凤辉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1293号之一申请执行人：丁丽霞，女，汉族，1971年12月13日生，住大冶市，被执行人：胡厚龙，男，1960年5月5日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘桥香，女，1959年8月4日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人丁丽霞与被执行人胡厚龙、刘桥香民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求上述被执行人返还申请执行人借款及利息95200元。1、立案后，本院于2020年6月8日通过法院邮政专递形式向上述被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2020年6月8日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，轮候查封了被执行人胡厚龙、刘桥香共有的位于大冶市东岳路办事处××路与北门路交汇处中兴综合楼（不动产权证书（明）号冶房权证01字第**，建筑面积为：124.02平方米），因该房产资料不完整无法评估其市场价值，故该房产暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2021年2月4日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1293号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月四日书记员  张芙蓉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执272号之一被执行人：苏畅，男。被执行人：王雾，男。被执行人：王飞宏，男。被执行人：许艳花，女。被执行人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初22号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告人苏畅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2023年1月7日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人王雾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2022年10月24日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。三、被告人王飞宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。四、被告人许艳花犯诈骗罪，判处有期徒刑七年月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。五、被告人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花退出人民币共计123000元，发还各被害人（详见附表），多余部分充抵罚金，上缴国库。六、公安机关扣押各被告人的物品，由公安机关依法处理。本院刑事审判庭以被执行人未能履行生效法律文书确定义务为由于2021年1月19日向本院执行局移送强制执行，移送执行标的133000元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案被执行人已在刑事诉讼过程中将判决书确认的部分款项交至本院，其中被执行人苏畅于2020年9月23日缴纳58000元、被执行人王雾于2020年9月24日缴纳33000元、被执行人王飞宏家属代其于2020年9月5日缴纳18000元、被执行人许艳花于2020年9月7日缴纳14000元，上述被执行人缴纳款项合计123000元。另查明，根据本案执行依据即(2020)苏0505刑初22号刑事判决书附表中受害人信息得知，本案受害人共39人，应退赔金额合计103595元，四被执行人应缴纳罚金合计10000元，被执行人承担财产刑部分金额合计113595元。本院(2020)苏0505刑初22号刑事判决书判决主文第五条载明：“被告人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花退出人民币共计123000元，发还各被害人（详见附表），多余部分充抵罚金，上缴国库”，故四被执行人在刑事诉讼中已缴纳的123000元，可足够支付本案的退赔及罚金义务，且尚有余款。该事实有款物往来明细佐证。本院认为，人民法院受理执行案件应当以义务人未履行生效法律文书确定的义务为前提，本案中，经查发现被执行人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花已于本案刑事诉讼过程中将法律文书确定的缴纳罚金、退赔等义务履行完毕，故不应移送强制执行。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回本院作出的(2020)苏0505刑初22号刑事判决书中罚金、退赔部分的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月一日书记员  杭 琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初980号原告：苏州久合盛地产营销策划有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇名都花苑**M1。法定代表人：汪启军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈和平，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张小文，男，1967年12月31日生，汉族，住新疆喀什地区巴楚县。原告苏州久合盛地产营销策划有限公司与被告张小文中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏州久合盛地产营销策划有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州久合盛地产营销策划有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州久合盛地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告苏州久合盛地产营销策划有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二一年二月二日书记员  黄妲婕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保73号申请人：宋海峰，男，1977年7月11日出生，汉族，住乳山市。申请人：姜文渊，男，1984年8月22日出生，汉族，住乳山市。申请人：王大伟，男，1981年11月5日出生，汉族，住乳山市。被申请人：于夕赛，男，1978年1月15日出生，汉族，住乳山市。被申请人：谭绍芳，女，1979年6月11日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在80000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在80000元的范围内冻结被申请人名下的银行账户或其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4368号原告：北京渔蓝餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街******。法定代表人：杨月英。委托诉讼代理人：米青兆，女，该公司总经理。被告：北京涌金冠泰科技有限公司，住所，住所地北京市东城区和平里****楼******div>原告北京渔蓝餐饮管理有限公司与被告北京涌金冠泰科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京渔蓝餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京渔蓝餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年二月二日法官助理 成竹书 记 员 李晔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5696号 申请执行人：孙秋桂，男，1962年11月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：廖兴江，男，1969年12月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 孙秋桂申请执行廖兴江租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3387号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由廖兴江于本判决生效后十日内支付孙秋桂挖掘机租赁费46100元；二、驳回孙秋桂其余诉讼请求。案件受理费1132元，减半收取566元，由廖兴江承担。因廖兴江未按上述生效法律文书履行义务，孙秋桂向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施： 一、于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月16日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人廖兴江在贵州省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等有31个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年10月22日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人廖兴江名下有保时捷凯宴汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆类型：Ｋ32，车辆识别代号：Ａ×××××）、江铃全顺牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：Ｖ×××××），本院另案（2020）黔2301执4762号已轮候查封，被执行人廖兴江名下车辆未实际扣押，暂无法处置。 3.查明被执行人廖兴江在贵州省兴义市有房屋1幢（产权证号：XXXXXX,XXXXXX-2，建筑面积：1598平方米），本院另案（2020）黔2301执642号已依法予以查封，该房屋价值明显超过本案执行标的，不宜处置。 4.查明被执行人廖兴江名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人询问并释明，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并已依法将被执行人廖兴江纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2021年2月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人孙秋桂，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人廖兴江有其他可供执行财产的结果予以确认，但未明确是否同意终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46666元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖兴江有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3387号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人孙秋桂尚未受偿的债权46666元及迟延履行期间的债务利息被执行人廖兴江负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二一年二月二日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保126号申请人：张佳磊，男，1996年12月19日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张松涛、赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：刘晓龙，男，1994年4月30日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张佳磊于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓龙的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人刘晓龙其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张佳磊申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓龙的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人刘晓龙所有的价值300000元的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人张佳磊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月一日代书记员 李好真
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢146号 雷永超、吴盛泉： 本院执行的雷永超申请吴盛泉建设工程合同纠纷一案，经被执行人吴盛泉已自动履行完毕本案申请执行标的，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1789号之一原告：天津市高仕电动车有限公司，住所地天津市北辰区永保路**（双口工业园）。法定代表人：张薇，总经理。委托诉讼代理人：刘昱，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师。被告：李广庆，男，1974年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津高仕电动车有限公司与被告李广庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市高仕电动车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5465元，保全费4085元，由原告天津市高仕电动车有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二一年二月五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执985号   申请执行人：阿怀成，公民身份号码：×××，男，1950年7月5日出生，蒙古族。   被执行人：孙发云，公民身份号码×××，男，1966年7月2日出生，汉族，大通回族土族自治县村民，住本县。   本院受理的申请执行人阿怀成与被执行人孙发云借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行，被执行人孙发云应向申请执行人阿怀成给付借款等51150元。   1、本院分别于2020年8月28日、9月21日、2021年1月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人孙发云银行存款、网银账户余额、股票、车辆等信息，无可供执行财产；   2、本院于2020年9月1日以公示栏张贴方式向被执行人孙发云送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关材料；   3、本院于2020年12月24日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查被执行人孙发云名下的不动产登记信息，查明被执行人孙发云名下没有不动产登记信息；   4、本院于2021年1月14日将被执行人孙发云纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费惩戒措施；   5、本院于2020年1月18日调查被执行人孙发云户籍所在××县委会，证实被执行人孙发云不在本村居住，下落不明；   6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日告知了申请执行人阿怀成并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年二月四日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执351号关于冉琼依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2041号生效法律文书申请执行彭鲜艳健康权纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年二月四日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执292号之一 申请执行人：任奇龙,男，1976年11月出生，汉族，住安徽省全椒县 被执行人：全椒县洛基健身会所,住所地安徽省全椒县。 经营者:缪雨。 本院受理的任奇龙申请执行全椒县洛基健身会所合同纠纷一案，执行标的额为873元。执行过程中：本院于2021年1月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年1月18日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二日 书记员 张倩雅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2226号 原告：乐山市百威商贸有限公司，住所地:四川省乐山市市中区。 法定代表人：张智勇，系总经理。 委托诉讼代理人：曾健，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：成都鑫三荣家用电器有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：咸喜和，系董事长。 原告乐山市百威商贸有限公司与被告成都鑫三荣家用电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告乐山市百威商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示其纠纷已另案处理，不会交纳本案案件受理费，请法院按照撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市百威商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵浏渊 二〇二一年二月一日 书记员  王海铃
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保53号 申请人：岳某 被申请人：谢某 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某银行存款25万元或其他同等价值的财产予以查封（或扣押、冻结），申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人谢某的银行存款25万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费1770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪姣 二〇二一年二月二日 书记员  李晓然
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执136号申请执行人：范贵宾，男，汉族，1975年7月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：冯德方，男，汉族，1988年8月3日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人范贵宾与被执行人冯德方借款合同纠纷一案中，申请执行人范贵宾与被执行人冯德方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年二月四日书记员  尹振华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更2号罪犯毕宏昕，男，1974年9月2日出生，汉族,高中文化，辽宁省大连市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2015年11月4日作出（2015）西刑初字第266号刑事判决，以罪犯毕宏昕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）辽02刑终111号刑事判决，维持对其定罪量刑。该犯于2016年8月25日投入辽南新入监犯监狱服刑；2016年9月28日调入辽宁省大连市监狱服刑改造。2019年6月27日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2019）辽02刑更947号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年3月11日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯毕宏昕予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯毕宏昕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯毕宏昕的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表等材料予以证实。本院认为，罪犯毕宏昕服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七三十条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯毕宏昕减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终187号上诉人：万众建设集团有限公司，住所地沈阳市康平县康平镇向阳街。法定代表人：刘增文，该公司总经理。委托代理人：奎媛、张秋萍，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人：沈阳大东区房产局，住所地沈阳市大**大东路**。法定代表人：任睦强，该局局长。委托代理人：张弛，该局工作人员。委托代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。被上诉人：沈阳市房产局，，住所地沈阳市沈河区大西路**法定代表人：陈杰，该局局长。出庭负责人：王镭，该局副局长。委托代理人：王晶，该局工作人员。委托代理人：赵申，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：沈阳市大东区津桥街道锦绣社区委员会，住所，住所地沈阳市大**小什字街**2门div>上诉人万众建设集团有限公司（以下简称万众建设公司）诉被上诉人沈阳市大东区房产局（以下简称大东房产局）、被上诉人沈阳市房产局（以下简称市房产局）不履行支付维修资金职责案,不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：原告万众建设公司称其于2016年10月18日与第三人沈阳市大东区津桥街道锦绣社区委员会签订施工合同，对沈阳市大东区津桥街道小什字街馨龙小区部分楼房进行了维修，工程竣工验收后第三人未支付工程款。原告认为工程款项应从维修资金中支出，故将大东区房产局和沈阳市房产局诉至法院，要求二被告履行相关审批支付职责并承担延期支付工程款的利息损失。原审法院认为，本案原告提出的诉讼请求，一部分是要求大东区房产局履行法定职责，一部分是要求沈阳市房产局履行法定职责。对于原告起诉被告大东区房产局履行审批法定职责，根据《辽宁省高级人民法院行政诉讼案件集中管辖试点工作的通知》和《沈阳市中级人民法院关于调整行政诉讼案件集中交叉管辖工作的通知》的相关规定，本案交叉后应由沈阳市铁西区人民法院管辖，因此原审法院对原告万众建设公司对被告大东区房产局提起的行政诉讼无管辖权。对于原告起诉被告沈阳市房产局履行支付维修资金法定职责，原审法院认为，即便本案原告在诉状中所述属实，本案所涉工程被告沈阳市房产局最终是否同意拨付维修资金，属于被告沈阳市房产局与第三人沈阳市大东区津桥街道锦绣社区委员会之间的行政法律关系，原告仅是第三人的债权人。《最高人民法院关于适用的解释》第十三条规定：“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。”因此，本案原告不具备行政诉讼主体资格。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项和第三款的规定，裁定驳回原告万众建设集团有限公司的起诉。本案诉讼费50元，退回原告万众建设集团有限公司。上诉人万众建设公司上诉称，1.一审法院认定本案一审法院无管辖权有误。一审被告有两个，在有两个被告的情况下原告可以选择两个被告中任何一个有管辖权的法院进行起诉。且本案系专项维修资金审批并支付，沈阳市房产局有法定职责。2.一审法院认定上诉人无主体资格有误。涉案小区按照程序启动维修项目，上诉人具有直接利害关系。3.本案应当按照类案类判的司法精神处理。故请求撤销一审裁定，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人大东房产局辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持。被上诉人市房产局辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持，我方不存在不履职情况。原审第三人锦绣社区居委会未提交书面答辩状。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，其一，关于万众建设公司是否具有本案原告主体资格问题，虽然根据《沈阳市物业专项维修资金管理办法》第二十一条的规定，业主委员会是物业专项维修资金结算审批的申请人，万众建设公司系施工单位，既非申请人亦非工程款划拨对象，但万众建设公司对维修资金的审批行为已经具有了特殊的利害关系，因此上诉人具备本案的诉讼主体资格。至于万众建设公司是否应当先行提起民事诉讼的问题。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十三条“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。”的规定，原审认为万众建设公司应就民事争议提起民事诉讼。但大东房产局在庭审中答辩明确表示万众建设公司和锦绣社区居委会均提交结算审批申请，也即目前的情况是锦绣社区居委会已经履行了申报审批的合同义务，双方对于申请维修资金进行工程款结算没有争议，可见并不存在有待通过民事诉讼来解决的民事争议，因此原审裁定该理由不成立。其二，关于管辖权问题，根据建设部、财政部165号令《住宅专项维修资金管理办法》第五条第二款、《沈阳市房产局关于物业专项维修资金预拨款申请拨付工作流程相关事宜的通知》及《沈阳市物业专项维修资金管理办法》第二十一条第四、五项之规定，区房产主管部门负责对物业维修工程完工后的结算审核及报批，区房产主管部门审核同意后，报市房产主管部门，由市房产主管部门通知专户管理银行划拨工程款，故维修资金的支付需要大东房产局和市房产局共同作出相应的行政行为。根据《行政诉讼法》第二十六条第四款之规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。上诉人可以选择其中一个人民法院提起诉讼，故原审法院认为万众建设公司起诉被告大东区房产局履行审批法定职责应由铁西区人民法院管辖的理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初159号行政裁定；二、指令沈阳市皇姑区人民法院继续审理。审判长  金明月审判员  杜 娟审判员  汤 涛二〇二一年二月四日法官助理李政谦书记员常宇擎本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条：“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更194号罪犯陈铁，男，生于1979年6月24日，汉族，高中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省广州铁路运输法院于2014年6月24日作出(2014)广铁法刑初字第76号刑事判决，以被告人陈铁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（含已没收的人民币3900元）。执行中，2016年7月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈铁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈铁在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈铁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈铁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈铁在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈铁的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2027年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢150号 执行机关：杭州市富阳区人民法院 被执行人：李志勇 本院在移送执行被执行人李志勇赌博罪一案中，原执行案号为（2020）浙0111执3967号，执行到位罚金30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初960号原告：文卫兰，女，1968年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘阳，男，1961年1月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：蒋卫红，女，1969年9月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原告文卫兰与被告刘阳、蒋卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告文卫兰诉称，原告与被告两夫妻系朋友关系。2010年，被告向原告借款20000元，约定月利率为1.5%。2016年5月16日，被告再次向原告借款15000元，并对原借款利息进行了结算。被告向原告出具了一份35000元的借条和一张原借款所欠利息17000元的欠条。2019年被告向原告归还欠款利息10000元，其余款项经原告多次催讨，被告一直未予归还。为此，原告特向法院提起诉讼，望法院依法判令被告尽快还款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告刘阳、蒋卫红虽系湖南省攸县人，但现住所地位于湖南省株洲市天元区，故本案应由湖南省株洲市天元区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市天元区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王小红二〇二一年二月二日法官助理瞿梦西书记员丁艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执异6号   案外人：朱丽琴，女，1966年3月4日出生，汉族，退休，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区小地窝堡北一路**。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   被执行人：叶军，男，1965年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   被执行人：叶仕辉，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   本院在执行申请执行人新疆徐工铭森挖掘机械有限公司（下称徐工铭森公司）与被执行人叶军、叶仕辉分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人朱利琴于2021年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   案外人朱丽琴称，请求中止对位于库尔勒市XXX号商铺的执行并解除查封措施。事实和理由：2010年9月20日，案外人与叶军在夫妻关系存续期间通过按揭方式共同购买了位于库尔勒市XXX号商铺。2012年10月24日，新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院出具（2012）乌垦民初字第268号民事调解书，准许案外人与叶军离婚并确认该商铺归案外人所有。离婚后该商铺一直由案外人偿还按揭款，按揭款全部清偿后在办理解押手续时案外人发现案涉商铺被乌鲁木齐市头屯河区人民法院查封。因案外人系商铺的所有权人，法院查封案涉商铺损害案外人合法权益，故请求中止对案涉商铺的执行并解除查封措施。   申请执行人徐工铭森公司称，（2015）头民二初字第592号民事判决书判令被执行人叶军给付申请执行人319405元，而查封的商铺（产权证号2XXXX号）不动产登记簿显示被执行人叶军系该商铺的共同共有人，而（2012）乌垦民初字第268号民事调解书系离婚调解书，属于离婚纠纷，案外人的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项规定情形，因此，案外人要求中止对案涉商铺的执行并解除查封措施的异议请求无事实及法律依据，不应得到支持。   被执行人叶军未作答辩。   被执行人叶仕辉未作答辩。   本院查明，2010年4月13日，新疆中博置业有限公司（甲方）与案外人（乙方）签订《订房合同》一份，约定由案外人购买甲方开发的位于库尔勒市××路面房即案涉商铺，单价5980元/平方米，《订房合同》约定案外人应向甲方交付定金164046.2元，该款已按约交付。2010年7月14日，借款人叶军、贷款人工行巴州分行、抵押人叶军、朱丽琴、保证人新疆中博置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定由贷款人工行巴州分行向借款人叶军发放个人购置住房贷款163000元用于购买案涉商铺，面积54.69平方米，价值327046.2元，贷款期限10年，由借款人叶军在贷款人处开立的个人结算账户为还款账户，用案涉商铺作为抵押并在合同签订当日办理了抵押登记。同日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州公证处对此予以公证并作出（2010）巴州证字第006542号具有强制执行效力债权文书公证书。案涉商铺房产证号为库尔勒市房权证库字第2XXXX号，显示共有权人为案外人和被执行人叶军，登记时间2010年9月20日。   另查明，案外人和被执行人叶军于1990年9月登记结婚，后因感情不和案外人向法院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产。审理中经法院主持调解，双方达成协议，2012年10月24日，新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院作出（2012）乌垦民初字第268号民事调解书，准许案外人与叶军离婚并确认案涉商铺归案外人所有。自此案涉商铺的按揭款由案外人独自偿还，案涉商铺亦由案外人占有使用，按揭款案外人于2020年11月全部清偿完毕。   另查，徐工铭森公司与叶军、叶仕辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2015）头民二初字第592号民事判决书，判令叶军给付徐工铭森公司款项共计319405元，叶仕辉承担连带责任。2018年1月18日徐工铭森公司向本院申请强制执行，执行标的325117.75元，执行案号（2018）新0106执343号。执行中，本院将案涉商铺查封，查封期限2018年8月14日至2021年8月13日。   本院认为，案外人与被执行人叶军于2012年10月24日协议离婚，约定案涉商铺归案外人所有，自此银行按揭款由案外人独自偿还完毕，案涉商铺亦由案外人占有使用至今，而申请执行人徐工铭森公司与被执行人叶军、叶仕祥之间债权债务及法院对案涉商铺的查封均产生在后，与案外人无关。虽然案涉商铺未变更至案外人名下，但因该商铺存在抵押，在银行按揭款清偿完毕前无法办理变更登记手续，案外人在银行按揭款支付完毕办理解押手续时才知道案涉商铺被法院查封，因此，未办理变更登记的过错不在案外人，案外人对被查封的案涉商铺主张所有权的权利能够排除执行，其执行异议的理由及请求能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：   一、中止对位于库尔勒市XXX号商铺（产权证号：库尔勒市房权证库字第**）的执行。   二、解除对位于库尔勒市XXX号商铺（产权证号：库尔勒：库尔勒市房权证库字第**措施。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   姜金兰   人民 陪 审员   杨明兰   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   巴 燕
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初723号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村******。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：陶建兰，女，1950年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告陶建兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  葛传文二〇二一年二月五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18762号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：李华，男，1994年5月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告李华追偿权纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告李华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告李华返还代偿款34204.16元；二、被告李华支付利息9203.37元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2020年5月11日止，此后按此标准计算至代偿款实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告李华支付利息3006.06元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2021年1月15日止利息为7778.06元扣除担保服务费4772元，此后按年利率12%计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告李华（乙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月24日签订履约担保服务合同一份，约定被告李华通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告李华拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告李华拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款总额48600.01元（透支金额44772元、银行手续费3828.01元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告李华信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告李华债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告李华及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告李华向凝睿公司提供连带责任反担保，被告李华同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告李华未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告李华及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告李华中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告李华承担相关责任的，有权向被告李华追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，因被告李华未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告李华清偿该等债务的，被告李华应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告李华支付担保服务费4772元等内容。 2017年8月1日，被告李华与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告李华向工商银行艮山支行透支金额为44772元，手续费金额为3828.01元，透支金额及手续费分36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告李华的违约行为，2019年2月26日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2019年3月8日前承担共同偿债责任。2018年10月25日、2019年3月19日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿6947.7元、27256.46元，2018年10月26日、2019年3月26日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款6947.7元、27256.46元。 本院认为，被告李华与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告李华签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告李华未依约向工商银行艮山支行返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告李华支付代偿款、利息。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款34204.16元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李华支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息3006.06元（按年利率12%计算，暂计算至2021年1月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费730元，减半收取365元，由被告李华负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年二月一日 书记员  莫丽飘
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1240号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道嘉丰大厦1102物业公司办公室。被告：王友仁，男，1963年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2021年1月25日立案受理原告浙江荣城物业管理有限公司与被告王友仁物业服务合同纠纷一案。原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二一年二月二日书记员  周 萍
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初353号 原告:杨才昆，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省江安县。 委托代理人：吴启才，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：××，一般授权。 被告：黄川，男，汉族，1974年11月1日出生，住四川省江安县。 原告杨才昆与被告黄川劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨才昆及其委托诉讼代理人吴启才到庭参加诉讼。被告黄川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨才昆向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告告人工费8000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年期间黄川承包装修江安镇东韵华府、中央公馆、盛源小区等工程时，请原告帮他运材料，年终结算时，黄川欠原告工资8000.00元没有支付。事后多次与被告联系，被告电话、微信都不接，致使原告至今无法收到拖欠的劳务报酬。 庭审中，原告变更诉讼请求的金额为3260.00元。 被告黄川未答辩。 经审理查明：2016年期间黄川承揽装修江安镇中央公馆6-10-1房屋装修工程中，雇请原告从事木工上墙板工作，经结算，被告黄川应当支付原告劳务工资3260.00元未支付。被告黄川在2016年1月19日的费用报销单上签名予以认可。事后多次与被告联系，被告电话、微信都不接，致使原告至今无法收到拖欠的劳务报酬。原告为维护其合法权益遂诉至法院，请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的原告身份证、被告人口信息证明、费用报销单及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为,劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，被告黄川在承揽中央公馆6-10-1房屋装修工程中，原告杨才昆为其提供了劳务，被告黄川应及时、足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告在收到本案起诉状后，没有提出答辩意见，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告杨才昆劳务工资3260.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告黄川负担。该款原告杨才昆已经预交，被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员 代春梅 二〇二一年二月二日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初709号原告：滨州志东化纤绳网有限公司，住所地：惠民县李庄镇东路村，统一社会信用代码：91371621MA3CEY7QXH。法定代表人：路金海，经理。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张永全，男，37岁，汉族，现居住吉林省吉林市船营区。被告：盛世宏光(北京)科技有限公司，住所地：北京市房山区拱辰街道月华大街，统一信用代码：91110116MA00BDC41B。法定代表人：张月璞，经理。被告：天津旁神囊商贸有限公司，住所地：天津市西青区中北镇西苑别墅**A14-01，统一社会信用代码：91120111MA069E851Q。法定代表人：陈冀，经理。本院在审理原告滨州志东化纤绳网有限公司诉被告张永全、盛世宏光（北京）科技有限公司、天津旁神囊商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滨州志东化纤绳网有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告滨州志东化纤绳网有限公司撤回起诉。案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告负担。审判员  陈绍刚二〇二一年二月五日书记员  刘金淼
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖1号 原告：艾合麦提麦合木提，男，1961年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：和田中淼建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市肖尔巴格乡合尼村村委会旁**。 法定代表人：朱海霞，该公司总经理。 被告：谢志强，男，1960年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告艾合麦提麦合木提与被告和田中淼建筑工程有限公司、谢志强建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2021年1月5日立案。 艾合麦提麦合木提诉讼请求：一、请求撤销与被告之间的施工合同；二、请求判令被告支付500,000.00元押金；三、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月23日，原告与被告和田中淼建筑工程有限公司签订施工合同。原告给被告支付500,000元押金。分别为2020年6月22日200,000元，2020年6月23日300,000元。当时被告谢志强收押金时给我写一份承诺书，然后王华银带走原件，说好给我开发票一直没有给我开，我催被告王华银给我原件或发票，但被告没有给我提供，被告也没有提供施工图纸，因此我们的施工合同无法继续执行，所以为了保护原告的合法权益向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求作出判决。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，应依照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。因本案诉讼的工程建设地在新疆维吾尔自治区洛浦县，本案应由新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院专属管辖。于2021年1月7日裁定：本案移送新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院处理。 2021年1月20日，新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院以本案施工合同约定的履行地在洛浦县杭桂镇，但是合同没有实际履行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案中的被告和田中淼建筑工程有限公司住所地在和田市肖尔巴格乡合尼村村委会旁**，本案依法不属于我院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，根据原告艾合麦提麦合木提起诉所主张的事实，本案为建设工程施工合同纠纷。双方当事人是基于建设工程施工事宜而产生的履约保证关系，即使未实际施工，并不能改变双方当事人之间法律关系的性质。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，当事人在《施工合同》中约定的工程地在新疆维吾尔自治区洛浦县杭桂镇。根据上述法律规定，新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院对本案有专属管辖权。专属管辖权具有排他效力，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定确定管辖权的前提是不能违反关于专属管辖的规定，故本案不符合依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款关于一般合同纠纷管辖的规定确定管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王   庆   波 审判员 章   晓   萍 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年二月二日 书记员 戴   袁   霞
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终79号 上诉人（原审原告）：林雪花，女，1969年6月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（原审被告）：陈明光，男，1959年9月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（原审被告）：朱甘梅，女，1967年11月20日出生，汉族，住福建省东山县。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：谢寿忠，福建劲节律师事务所律师。 上诉人林雪因与被上诉人陈明光、朱甘梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人林雪花、被上诉人陈明光、朱甘梅的委托诉讼代理人谢寿忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雪花上诉请求：撤销一审判决，改判支持林雪花在一审诉讼请求。事实和理由：1、一审仅依据公安机关对林雪花作出罚款200元的行政处罚，就草率认定林雪花存在过错，该纠纷是陈明光、朱甘梅故意侵权引起的，责任在于陈明光、朱甘梅。林雪花的行为系正当防卫，不应承担责任。2、一审不支持护理费明显错误。护理人员有收入，应按一人参照误工费计算。3、陈明光、朱甘梅对林雪花殴打，造成林雪花多次受伤，虽未构成伤残等级，但精神造成巨大伤害，一审不支持精神抚慰金错误。4、陈明光、朱甘梅造成林雪花菜园的不锈钢损失及无法耕地，应赔偿。 陈明光、朱甘梅辩称，本案双方均被公安机关行政处罚，可见林雪花本身存在过错，故林雪花应承担其相应责任。林雪花仅是身体浅表挫伤，不存在生活不能自理或不能完全自理，并且医疗票据中有253元护理费，其伤情达不到需要护理依赖的程度，同时，林雪花的伤情主张的精神抚慰金没有事实和法律依据。菜园的不锈钢损失，其提供的证据不足于证明与本案的关联性，应承担举证不能的法律后果。 林雪花向一审法院提出诉讼请求：判决陈明光、朱甘梅赔偿各项经济损失24098.1元并承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：2019年11月8日上午，林雪花在自己菜园地劳作。陈明光、朱甘梅与林雪花因为菜园瓜棚破坏一事发生争执，继而双方进行打架。而后，林雪花在东山县医院住院治疗11天，共花去医疗费7087.7元。同月21日，经诏安县公安局物证鉴定室鉴定，林雪花损伤程度属轻微伤。2020年1月8日，东山县公安局作出行政处罚决定书，对陈明光行政拘留五日并处罚款200元，对林雪花、朱甘梅各罚款200元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人侵害他人身体造成伤害的，应当按照自己的过错承担相应的责任。本案系邻里关系锁事而引发纠纷，但各方均未能和睦、正确的处理。陈明光、朱甘梅殴打林雪花致其受伤，其行为被东山县公安局处以行政处罚。陈明光、朱甘梅对本案的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。现林雪花请求陈明光、朱甘梅承担共同赔偿责任，具有事实和法律依据，予以支持。另结合公安机关对林雪花的处罚结果可以看出，林雪花本身亦存在过错，应适当减轻陈明光、朱甘梅的赔偿责任。据此，酌情认定陈明光、朱甘梅对林雪花的合理损失承担70%的赔偿责任。经核算，林雪花的合理损失为12846.9元，故陈明光、朱甘梅应共同赔偿林雪花8992.8元（12846.9元×70%），林雪花诉求超过合理的部分，予以驳回。关于朱甘梅主张其受林雪花殴打造成的经济损失因在本案中没有作为反诉提起，本案暂不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈明光、朱甘梅应于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿林雪花各项合理损失8992.8元；二、驳回林雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.4元，减半收取计201.2元，由林雪花负担176.2元，陈明光、朱甘梅负担25元。 本案双方当事人均无提交新的证据。对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案中，陈明光、朱甘梅殴打林雪花，林雪花殴打朱甘梅，均被公安机关行政处罚，双方当事人均存在过错，应承担相应的责任。据此，一审酌情认定陈明光、朱甘梅对林雪花的合理损失承担70%的赔偿责任并无不当。林雪花上诉提出该纠纷是陈明光、朱甘梅故意侵权引起的，责任在于陈明光、朱甘梅。其系正当防卫，不应承担责任的理由，根据公安机关的行政处罚决定书，可以确定林雪花有殴打朱甘梅的行为，同样被公安机关处罚，本身存在过错，故该上诉理由缺乏依据，不予支持。对于护理费问题，从林雪花提交的医疗票据中可以看出，护理费为253元，且其伤情轻微尚未达到需护理依赖的程度，故对林雪花主张的护理费不予支持。关于精神损害抚慰金，因林雪花的伤情未构成伤残，对林雪花该项主张可不予支持，一审对此判决正确。林雪花上诉提出因陈明光、朱甘梅造成其菜园的不锈钢损失，应予赔偿的理由，林雪花所提供的证据照片并不能证实存在菜园的不锈钢损失及无法耕种的事实，故该上诉理由不能成立。 综上所述，林雪花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费178元，由林雪花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  陈育生 审 判 员  叶小铭 二〇二一年二月一日 法官助理  徐明水 书 记 员  吴茵婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保22号之一解除保全申请人：江苏金土木建设集团有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区菊园新区昌徐路XXX号XXX幢XXX室。负责人：顾振新，总经理。委托代理人：戴璐蓉、贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被申请人：上海尘光园林景观工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：水颐。申请人江苏金土木建设集团有限公司上海分公司与被申请人上海尘光园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2021年1月21日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海尘光园林景观工程有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年二月五日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初168号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所地鸡西市滴道区同乐**团****楼**门市，统一社会信用代码912303005513199828。法定代表人：蔡立，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振军，该公司职工。委托诉讼代理人：宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师，执业证号12303201710288321。被告：江存诗，男，1948年9月28日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司与被告江存诗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司称已经与被告和解，并且明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  温兴国二〇二一年二月五日书记员  魏 强
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初128号 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602573282850Q。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××。 被告：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古贞吉物业管理有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年二月三日 书记员  王淑娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：李梅，女，1969年7月24日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与李梅信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人李梅依据本院（2019）津0103民初5103号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢99号 移送机关：浙江省玉环市人民法院。 被执行人：程宇,男,1996年4月4日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人程宇抢劫罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）台玉刑初字第528号刑事判决，初执案号为（2017）浙1021执1962号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月1日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终548号上诉人（原审原告）：顾海军，男，1994年8月23日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：射阳宝诚汽车销售有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇幸福大道**。法定代表人：薛东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，，住所地江苏省射阳县合德镇解放路**法定代表人：杭辉，该公司董事长。原审第三人：盐城宇宙汽贸有限公司，住所，住所地江苏省射阳县西开发区凤兴居委会**div>法定代表人：倪飞。上诉人顾海军与被上诉人射阳宝诚汽车销售有限公司、江苏射阳农村商业银行股份有限公司、原审第三人盐城宇宙汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2020)苏0924民初2543号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人顾海军向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人顾海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾海军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年二月二日书记员 倪 玲
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初257号 原告：浙江天台公路运输有限公司，统一社会信用代码91331023148070611C，住所地天台县始丰街道天台山西路**。 法定代表人：陈帮镇。 委托诉讼代理人：谢飞芹，女，1972年9月4日出生，汉族，住天台县，系原告员工。 被告：庞军明，男，1971年12月14日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台公路运输有限公司与被告庞军明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理。原告浙江天台公路运输有限公司的委托诉讼代理人谢飞芹到庭参加诉讼、被告庞军明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天台公路运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2018年8月14日欠款13600元，并自2018年8月15日起按银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息至本金付清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付2018年8月14日欠款13600元，并从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。事实和理由：2018年8月14日，因被告庞军明未按规定上交承包款，天台县友谊汽车出租有限公司（现已变更为浙江天台公路运输有限公司）起诉，经法院调解写下欠条20000元。直至2019年7月15日，被告只有交款6400元，之后原告一直催讨至今，被告总共欠款13600元。天台县友谊汽车出租有限公司于2020年1月6日划拨合并入原告公司。综上所述，被告尚欠原告承包款13600元事实清楚，证据确凿充分，为维护原告合法权益，特向你院起诉，请判决如诉讼请求。 被告庞军明未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告浙江天台公路运输有限公司诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供的欠条原件、吸收合并证明及原告当庭的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。被告尚欠原告浙江天台公路运输有限公司车辆租金13600元，有被告庞军明出具的欠条为证，被告应当依约支付租金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞军明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天台公路运输有限公司租金人民币13600元，并支付逾期利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告庞军明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年二月四日 代书记员 裴 怡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初748号原告：张焕祥，男，汉族，1987年2月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。被告：遵义汇川广信房地产开发有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区大连路**医学院家属楼****，统一社会信用代码：91520303599361522D。法定代表人：刘晓波。本院于2021年1月18日立案受理了原告张焕祥诉被告遵义汇川广信房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张焕祥撤回起诉。案件受理费3030.00元（已减半收取），由原告张焕祥承担。审判长  龚前瑛二〇二一年二月一日书记员  胡潜力
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执364号申请执行人：王连民，男，汉族，1978年1月11日生，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：刘冰华，系江西朗秋律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人陆飞跃与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2017）辽02民初607号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告王连民造成的经济损失59518.8元；二、驳回原告王连民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680.75元，由被告大连大福控股股份有限公司负担1340.38元，由原告王连民负担1340.37元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初956号 原告:刘梅娟，女，1982年1月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:蒋晶晶，女，1983年9月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘梅娟与被告蒋晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘梅娟在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘梅娟撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二一年二月五日 书记员  顾方云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6528号原告：魏镜刚，男，汉族，1973年12月28日生，住址：重庆市铜梁区。被告：遵义十二兽酒吧有限公司，住所：遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦******，统一社会信用代码91520303MA6JCKKTxM。法定代表人：陈立飞。被告：罗文，男，汉族，1993年8月22日生，，住址：贵州省桐梓县原告魏镜刚与被告遵义十二兽酒吧有限公司、罗文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏镜刚撤诉。案件受理费280元（原告预缴案件受理费560元，本院依法予以退回280元），公告费200元，共计480元，由原告魏镜刚负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  刘丽容人民陪审员  陈文建二〇二一年二月二日法官助理易晓彤书记员童曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保121号申请人：罗超。委托诉讼代理人：戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰。被申请人：叶亚多。罗超与叶亚多、严金美民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值XXXXXX元的财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为XXXXXX元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶亚多名下银行存款XXXXXX元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年二月五日书记员  郭芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初340号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**，统一社会信用代码91330604712580197A。 主要负责人：朱伟太，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：许伟松，男，住绍兴市上虞区。 被告：陈建平，男，1987年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：章燕燕，女，1987年11月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被告陈建平、章燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月四日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 2
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执29号之一申请执行人：马广文，男，1963年5月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张可军，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：韩英，女，1968年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：张维，男，1994年9月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏可军生物科技有限公司，住所地江苏省邳州市车夫山镇枣泗路大市场东侧。法定代表人：张可军，经理。本院在执行申请人马广文与被执行人张可军、韩英、张维、江苏生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，本院于2018年2月27日以（2018）鲁0404执保55号之二民事裁定书查封了被执行人张可军所有的位于徐州市××××以西绿地世纪城七期办公楼1-810、1-811【产权证号为苏（2015）徐州市不动产权第0035191号、苏（2015）徐州市不动产权第0035189号】的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人张可军所有的位于徐州市云龙区庆丰路以西绿地世纪城七期办公楼1-810、1-811【产权证号为苏（2015）徐州市不动产权第0035191号、苏（2015）徐州市不动产权第0035189号】的房产，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二一年二月四日书记员  杨 旎
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保59号大连习泽辽化能源贸易有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，因大连习泽辽化能源贸易有限公司向本院申请财产保全并提供担保。本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初13号之十七民事裁定，网络冻结被申请人黑龙江**丰煤化工有限公司在中国建设银行股份有限公司双鸭山分行营业部账户（23×××91-2）人民币102350000元。冻结期限一年。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统进行了查控，于2021年2月3日将该账户内102350000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，超额冻结金额102350000元，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月3日。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：大连习泽辽化能源贸易有限公司申请保全的事项，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案按部分保全结案。二〇二一年二月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1389号   申请执行人：杜金成，公民身份号码×××，男，1956年1月21日出生，汉族。   被执行人：魏生云，公民身份号码×××，男，1982年7月26日出生，汉族。   被执行人：王其顺，公民身份号码×××，男，1971年1月1日出生，汉族，大通回族土族自治县村民   本院在执行申请执行人杜金成与被执行人魏生云、王其顺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人魏生云、王其顺送达了执行通知书，责令其向申请执行人借款本金、利息及案件受理费253479元，并承担执行本案的执行费，在执行过程中，申请执行人杜金成与被执行人人魏生云、王其顺达成了执行和解协议，2021年1月25日，申请执行人杜金成以“三方达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1389号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员  张 青 超   审 判 员高 建 华     二〇二一年二月四日   法官助理 李 玉 良   书 记 员  权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初207号原告：赵立兵，男，1968年1月18日出生，汉族，住罗山县。被告：方磊，男，1988年7月21日出生，汉族，住罗山县新区。原告赵立兵与被告方磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告赵立兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵立兵撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告赵立兵负担。审判员  董晓明二〇二一年二月四日书记员  彭 玥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1629号原告翟志成，男，汉族，1997年11月8日出生，住址辽宁省康平县。被告肖建波。原告翟志成诉被告肖建波服务合同纠纷一案，原告翟志成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟志成撤回起诉处理。审判员  谭艳艳二〇二一年二月二日法官助理高翔书记员梁艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执436号之一申请执行人：崔金旺，男，1967年7月25日出生，汉族，住内黄县。被执行人：袁志国，男，1981年6月13日出生，汉族，住内黄县。本院在执行崔金旺申请执行袁志国建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人袁志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区浦江镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海闵行区浦江镇支行62×××555账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月五日书记员  林晓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1585号上诉人（原审原告）：潘海清，男，1975年6月29日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：钟琦，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱灿强，男，1974年1月14日出生，汉族，住广州市萝岗区。原审第三人：广州创熠房地产代理有限公司，住所地广州市增城区永宁街云熙三街**。法定代表人：刘善彬。上诉人潘海清因与被上诉人朱灿强、原审第三人广州创熠房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人潘海清于2021年1月29日申请撤回原审起诉和上诉。本院认为，上诉人潘海清申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且潘海清申请撤回上诉是当事人自行处分其民事诉讼权利，没有违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初6351号民事判决；二、准许潘海清撤回上诉和起诉。一审案件受理费1520元，二审案件受理费3040元减半收取为1520元，均由潘海清负担。本裁定为终审裁定。审判员 余 盾二〇二一年二月一日书记员 谢金泽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢25号刘某某、王某某、李某某、刘某某：你/你单位与李某某、郭某某合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽1324民初567号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某、郭某某于二〇二一年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初44号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘某强，男，1992年2月16日出生，汉族，高中文化，农民，住桃江县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月25日被桃江县公安局取保候审。2021年1月19日经桃江县人民检察院决定取保候审。2021年2月1日经本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人刘某强犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用速裁程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官符潜知、检察官助理张巧出庭支持公诉。被告人刘某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年11月29日12时许，被告人刘某强和邻居刘某在家中吃饭时饮用约三两白酒。同日14时10分，被告人刘某强酒后驾驶湘ＨＭ××××小型轿车外出买烟，行驶至桃江县××镇××村路段时，被巡逻执勤民警当场查获。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某强血样中检验出乙醇成份，其含量为199.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人刘某强在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过，检查笔录，现场照片，呼气式酒精测试结果单，血液提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见，证人刘某的证言；被告人刘某强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某强违反交通运输管理制度，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某强犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人刘某强如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人刘某强犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二一年二月四日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执64号 申请执行人：李琴，女，汉族，1970年10月3日出生，现住伊宁市。 被执行人：唐文君，女，汉族，1973年12月24日出生，现住伊宁市。 被执行人：符开平，男，汉族，1972年5月26日出生，现住伊宁市。 关于申请执行人李琴与被执行人唐文君、符开平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2334号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐文君、符开平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李琴于2020年12月30日向我院申请强制执行，我院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年2月3日达成和解协议，申请执行人李琴于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年二月三日 书记员 古丽妮尕尔
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更153号罪犯慕容红阳，男，1976年9月9日生，满族，中专文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2015年9月11日作出（2015）仁刑初字第209号刑事判决，认定被告人慕容红阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币12000元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）兴刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月24日起至2022年9月23日止。于2016年2月17日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑八个月。减刑后刑期执行至2022年1月23日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯慕容红阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年4月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。另查明：该犯系毒品再犯，罚金12000元已缴纳；认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯慕容红阳服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系毒品犯罪再犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕容红阳减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2021年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1312号申请执行人：吴某某，女，汉族，1967年11月22日出生，住辽宁省康平县。被执行人：武某某，男，汉族，1975年10月25日出生，住辽宁省康平县。申请执行人吴某某申请执行武某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初427号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人武某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人吴某某欠款150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300元，由被执行人武某某负担。申请人于2020年09月04日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人武某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人吴某某与被执行人武某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年二月二日书记员  王继越