wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3457号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人李少燕,女，1977年9月1日生，住山东省青岛市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29428号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李少燕支付欠款本金人民币80,770.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月5日向被执行人李少燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李少燕于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李少燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李少燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李少燕名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李少燕名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李少燕继续履行债务的权利，被执行人李少燕仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李少燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 傅佩芬审判员 化功明二〇二一年二月二十四日书记员 周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保167号 申请人吴金生与被申请人王文龙民间借贷纠纷一案，申请保全标的为66000元，本院作出（2021）桂0902民初987号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2680号之一申请执行人淮安市清江浦区青年企业家商会，统一社会信用代码51320811MJ73230209。法定代表人：魏宝军，职务会长。被执行人谷风雷，男，汉族，1980年5月13日出生，住淮安市。淮安市清江浦区青年企业家商会与谷风雷买卖合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市清江浦区青年企业家商会自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初1931号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初1931号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月八日书记员  李 磊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢416号申请执行人:董志三，男，汉族，生于1958年12月26日，住邓州市。被执行人：王红丽，女，汉族，生于1968年10月15日，住邓州市。被执行人：张振江，男，汉族，生于1967年2月4日，住邓州市。被执行人：张波，男，汉族，生于1988年12月6日，住邓州市。关于董志三申请执行王红丽、张振江、张波为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王红丽、张振江、张波未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人董志三向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月25日、9月25日、2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年8月26日对被执行人王红丽在中国建设银行股份有限公司邓州新华路支行的存款予以冻结，冻结期限一年（2021年8月26日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2020年8月26日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人张振江位于十林镇××组有房产一处（房权证邓字第**），因该房产系农村房屋，不好处置，申请执行人申请本案不予查封处置。五、经查，被执行人王红丽、张振江位于邓州市××街道××社区古城北路潘家口东侧有不动产（不动产权证号：豫（2019）邓州市不动产权第0005120号）一处，因案外人对该房产提起执行异议之诉，暂无法处置。六、2020年8月26日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金存款，未查到被执行人的公积金存款信息七、2020年9月25日通过网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人王红丽有揽驰牌豫Ｒ×××**车一辆，被执行人张波有凯迪拉克牌豫Ｒ×××**车一辆、有名爵牌豫Ｒ×××**车一辆，现已查封，申请人申请继续查封，暂不处置。八、2021年1月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢416号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年二月一日书记员 李春辉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执异8号 异议人（申请执行人）：林广祝，男，1962年7月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：章洁，女，1961年11月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：阮峰英，女，1969年5月22日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人：白红岩，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人：中信银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道华鸿嘉园****。 负责人：朱素娣，行长。 被执行人：陈海阳，男，1962年12月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:叶建华，女，1964年1月9日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人林广祝与被执行人陈海阳、叶建华民间借贷纠纷一案中，异议人林广祝于2021年1月25日向本院书面提出执行异议，请求确认章洁的债权不属于被执行人陈海阳的个人债务；请求对（2020）浙1021执1195号案件的执行分配方案予以重新分配。本院受理立案后，在审查期间，异议人林广祝于2021年2月2日提出撤回执行异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内行使处分权。异议人撤回申请，系其意思真实表示，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人林广祝撤回执行异议申请。 审 判 长  丁宗勉 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇二一年二月三日 代理书记员  黄一丹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2226号之一申请执行人：陆建华，男，1970年9月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：冯林祥，男，1972年5月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陆建华与被执行人冯林祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建华向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人冯林祥支付申请执行人陆建华借款70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费775元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯林祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯林祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人冯林祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯林祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆建华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯林祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0411执2226号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年二月四日书记员  顾伟杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4598号 原告：张乐，男，1986年1月25日出生，汉族，住河北省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王建平，陕西朱西江律师事务所律师。被告：陈品尚，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周芳，女，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王丽娜，陕西博义律师事务所实习律师。            王丽娜，陕西博义律师事务所实习律师                              原告张乐与被告陈品尚、周芳买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，二被告系夫妻关系。2018年元月份其与两被告开始生意往来，其给被告提供原料，被告支付费用。截止2018年春节前，被告尚欠其货款35.32万元，有欠条为证。2019年，其再次向被告提供57.33万元的原材料，被告一次性支付57.6万元货款。截止2019年6月28日，被告又陆续付款8万元，剩余27.05万元至今未付。经其多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1.二被告连带支付货款28.05万元及利息25245元（利息按照人民银行同期贷款利息的标准从2019年6月28日计算至实际支付之日）；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告以被告住所地位于西安市未央区XX村，属于本院辖区为由，将案件诉至本院，并提交被告周芳与西安市XX村城中村改造有限责任公司签订的《房屋买卖合同》首页为证。被告应诉后，称两被告自2019年至今经常居住在西安市灞桥区XX花园XX区XX号楼XX楼XX户，并提交房屋租赁合同、物业费、取暖费票据等。结合双方提交的证据，原告以被告住所地位于西安市未央区为由将案件诉至本院，证据不足，故本院对本案无管辖权。经询，原告要求移送至被告住所地人民法院管辖，故本案移送西安市灞桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      曹英萍  二〇二一年二月二十五日 法官助理      黄  颖书  记  员      薛艳梅 打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年 月 日1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初496号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。被告：朱桂杰，女，1969年12月7日出生，汉族，住四平市铁**。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告朱桂杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年二月二十五日书记员 施晓闻
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执183号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行依据本院作出的（2020）粤1422民初1036号民事判决书申请执行与李任芝信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人李任芝已按民事判决所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢16号曹亚军、彭刚成：申请执行人曹亚军与被执行人彭刚成劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2020)陕0203民初561号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭刚成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曹亚军向本院申请执行，请求被执行人支付案件款5696.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彭刚成已主动履行了生效法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0203民初561号民事调解书所确定的内容现已执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终670号 上诉人（原审原告）：刘爱国，男，1953年2月3日出生，汉族,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵亮，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭景昌，男，1963年3月5日生，汉族,现住淄博市张店区。 上诉人刘爱国因与被上诉人郭景昌民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘爱国上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，判决被上诉人偿还上诉人借款63000元，并承担利息33066元（自2004年1月1日至2020年12月30日，按照年息3%计算），共计96066元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，对上诉人显失公平。被上诉人2003年12月30日给上诉人出具借条，并由妻子王**经手。2005年12月30日偿还上诉人15600元，被上诉人无异议。王**不是郭辛村的人员，更无权代表村委会还款，因此，该笔借款应当由被上诉人承担。上诉人的诉求并未超过诉讼时效，上诉人家庭困难，也多次找被上诉人催要，有时打电话催要，被上诉人称给上诉人承担着利息，自己有奔驰汽车和公司，这点钱不算什么，让上诉人放心。被上诉人同意还款，但迟迟不予还款，期间被上诉人更换了电话号码，上诉人了解到他的号码后，又多次与被上诉人联系。但是，电信部门只能打印近3个月的通讯录，上诉人只能向法院提供2020年8月至10月与被上诉人的通话记录，上诉人与被上诉人之间没有其他业务关系，与被上诉人打电话就是为催款。根据最高人民法院关于诉讼时效的有关规定，因被上诉人同意履行义务而多次中断，因此，上诉人诉求未超过时效。2、被上诉人常年占有上诉人借款，经营业务获利，以种种理由拒付上诉人的借款本金和利息，于法于情都讲不通。 郭景昌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 刘爱国向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款63000元，并承担利息33066元（自2004年1月1日至2020年12月30日，按照年息3%计算），共计96066元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实，刘爱国为证明其主张提交2003年12月30日被告郭景昌出具的借条一份，借条注明：“借田加刘爱国集资款柒万捌千陆百元整78,600元，年息3%，3年内分期本及息付完”，落款为“郭景昌，2003年12月30日”。借条左下角备注：“注12月30付15,600，经手人王**”。被告郭景昌对上述证据真实性无异议，但认为本案已过诉讼时效，且该借款系村委集资款。刘爱国提交中国移动通信2020年8-10月份客户详单三份，予以证明涉案借款未过诉讼时效；被告郭景昌认为该证据不能证明刘爱国多次向其催款，也不能证明刘爱国主张本案诉讼时效的中断。 一审法院认为，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中,刘爱国提交的借条中明确约定“自2003年12月30日起三年内付完”，被告郭景昌抗辩刘爱国的诉讼请求已过诉讼时效,刘爱国亦未提交有效证据证明其诉讼请求未过诉讼时效。因此，一审法院认为刘爱国要求郭景昌偿还借款63000元，并承担利息33066元的诉讼请求已过诉讼时效,一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定,判决:驳回原告刘爱国的诉讼请求。案件受理费1101元，保全费1020元，共计2121元，由原告刘爱国负担。 二审中，当事人均无新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人的诉讼请求是否已过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……。本案中，涉案借条明确载明涉案集资款自2003年12月30日起三年内付清，即自2007年起，上诉人刘爱国就应当知道其权利受到损害。刘爱国于2020年10月10日提起本案诉讼，已超过上述法律规定的三年诉讼时效期间，一审判决据此驳回刘爱国的诉讼请求并无不当。对于刘爱国关于曾多次向郭景昌催要欠款，诉讼时效发生中断的主张，其虽提供了中国移动通信2020年8-10月份客户详单三份，但不足以证实其在2007年至2019年间有催要欠款，诉讼时效发生中断的事实，即使其于2020年8月主张过权利，亦超过诉讼时效期间。对此，本院不予支持。 综上所述，刘爱国的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2200.00元，由刘爱国负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年二月八日 书记员 耿润玺
浙江省玉环市人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙1021行初2号原告玉环道可特环保设备有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村（玉环市丹阳阀门厂内）。法定代表人林文岳，执行董事。委托代理人孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。被告玉环市卫生健康局，住所地玉环市玉城街道珠城东路**。法定代表人王必胜，局长。应诉负责人林再芳，台州市发展和改革委员会一级调研员。委托代理人陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。本院在审理原告玉环道可特环保设备有限公司诉被告玉环市卫生健康局罚款一案中，原告玉环道可特环保设备有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉环道可特环保设备有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告玉环道可特环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告玉环道可特环保设备有限公司负担。审 判 长  倪孔波人民陪审员  张小杏人民陪审员  王菊弟二〇二一年二月一日代书 记员  黄硕丰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特63号申请人：杨瑞钦，男，1941年3月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：郭利玲，女，1949年6月19日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人杨瑞钦与被申请人郭利玲申请指定监护人一案，本院于2021年1月25日立案。申请人杨瑞钦于2021年2月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人杨瑞钦撤回申请。审 判 员  董娟娟二〇二一年二月一日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初234号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：殷莲琴，女，1973年3月19日出生，汉族，住义乌市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告殷莲琴金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币425432.77元；2、被告支付利息人民币31282.91元、罚息人民币2588.58元、复利人民币1413.67元（截至2020年11月24日止），并支付自2020年11月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙ＧＺ××**，发动机号为10978502Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月18日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币490000元；贷款期限为36个月，自2019年12月18日起至2022年12月18日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＺ××**，发动机号为10978502Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年12月18日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款490000元。被告自2020年7月18日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币425432.77元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷莲琴于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币425432.77元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告殷莲琴于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告殷莲琴名下的牌号为浙ＧＺ××**，发动机号为10978502Ｎ55Ｂ30Ａ的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16045号 原告：孙乐华，男，1968年12月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞瑛,浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌,浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：章光阳，男，1969年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙乐华与被告章光阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙乐华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙乐华在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙乐华撤诉。 案件受理费8816元，依法减半收取4408元，财产保全费3028元，合计诉讼费7436元，由原告孙乐华负担。 审 判 员  王 羽 二〇二一年二月八日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7893号 原告：祝昔斌，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 被告：安徽海和新材料科技有限公司，住安徽省肥东县经济开发区金阳路**，统一社会信用代码91340122092860517E。 法定代表人：郭世杰，执行董事。 被告：郭世杰，男，1977年2月22日出生，汉族，住甘肃省清水县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。 第三人：钟大光，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：杨贤甫，安徽安泰达律师事务所律师。 原告祝昔斌与被告安徽海和新材料科技有限公司（以下简称海和公司）、郭世杰，第三人钟大光合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行了审理。 原告祝昔斌向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告、被告及第三人的合伙关系，由两被告连带偿还原告185万元款项，并自2017年12月28日起按年同期银行拆借利率承担利息至款清；2、由被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。 事实和理由：被告郭世杰系被告海和公司的法定代表人，2017年，因被告海和公司有预埋件加工业务，苦于缺乏资金，由被告郭世杰出面找到原告，请求原告对预埋件加工业务的后续项目予以注资。原告共对此配件加工项目直接现款注资185万元（不含由郭世杰已出具三张100万元借条，此100万元已另案处理）。在原告注资后，被告又参与数个铁路工程项目的配件加工。但因被告先前债务，被告的账户在2017年11月份被其他债权人查封，导致原告所注入的被告资金无法回收，配件加工停止无法继续，被告海和公司停止经营；2017年12月18日对原告注资后参与的数个项目核算，尚有592万元的应收账款未能收回，被告原以应收账款的债权转让与原告，原告认可将该债权由自己担任法定代表人的安徽省斌捷铁路工程材料有限公司（以下简称斌捷公司）受让以偿还原告上述款项；对此债权转让，被告也向预埋件合同的购货人（以下称购货人）予以债权转让通知，债权转让通知发出后，原告随后与购货人联系，要求购货人将货款支付原告，但直至原告将案件诉至法院，购货人均以各种理由不认可该转让债权，更不曾同意向原告支付货款。原告为实现债权，前去购货人处寻求解决，发现被告又向购货人发送律师函，否定原来的债权转让。原告为实现债权，向法院起诉，但被告声称原告的185万元仍系投资款，不愿认可将债权转让以偿还本案所涉款项，后经终审，人民法院未予支持原告请求。另因被告在前期的经营负债，导致本应及时回款的592万元货款（其中含有第三人投资的货款68万元，该款项已在合肥市瑶海区人民法院以合肥钢鼎物资有限公司名义主张货款权益，合肥市瑶海区人民法院以（2018）皖0102民初8008号民事判决予以支持）大部分被他人所冻结或扣划，其余款项也均为被告掌控，拒不偿还原告款项。 综上，被告因经营资金缺乏，由其法定代表人出面自原告处筹资，原告注资后的项目应收款项难以用于偿还原告，显然违背诚信原则，被告海和公司应对185万元款项承担偿还责任；另被告郭世杰系被告海和公司的法定代表人和实际控制人，采用欺骗手段，将原告款项骗入拒不归还，其理应对被告海和公司的义务承担连带责任。为依法保护自身合法权益，特诉于贵院，盼依法支持原告请求。 本院经审查认为：2019年4月17日，郭世杰诉祝昔斌、钟大光合伙协议纠纷一案，经本院（2019）皖0122民初3701号民事裁定以法律关系错误、主体不适格为理由予以驳回郭世杰的起诉。郭世杰不服该裁定，上诉至合肥市中级人民法院，合肥市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）皖01民终2629号民事裁定，认定“2017年12月18日，郭世杰、祝昔斌、钟大光三方签订的《协议》，该协议实际上是对海和公司和斌捷公司对外经营所产生的债权的结算，并不是对郭世杰、祝昔斌、钟大光三方个人合伙期间对外经营所产生的债权、债务的结算……实际上三方也没有形成真正的合伙关系”，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，祝昔斌提出解除与海和公司、郭世杰、钟大光之间的合伙关系，而郭世杰、祝昔斌、钟大光三方不存在合伙关系。故原告祝昔斌的起诉，属于被告郭世杰主体不适格，应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告祝昔斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  陈良胜 二〇二一年二月一日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初495号 原告:于德柱，男，满族，1963年9月30日出生，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告:郑云胜，男，满族,1968年8月27日出生，住兴城市。 被告:沈阳戌日建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省沈阳市铁**云峰北街**702。 统一社会信用代码:91210106MAOTU464U250。 法定代表人:张志强，该公司执行董事。 被告:沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，，住所地:沈阳市沈河区东滨河路** 统一社会信用代码:912101005507971578。 法定代表人:董建民,该公司董事长。 原告于德柱与被告郑云胜、沈阳戌日建筑劳务有限公司、沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于德柱于2021年2月8日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于德柱的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告于德柱撤回起诉。 案件受理费429元，免收。 审判员  薄丽荣 二〇二一年二月八日 法官助理王争一 书记员胡娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初153号原告：史国华，男，1960年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：江苏卓伟智能科技有限公司，住所地溧阳市经济开发区腾飞路**，统一社会信用代码：91320481MA1NPMK38J。法定代表人：王建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地常州市和平北路**统一社会信用代码：913204008371764963H921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋平，女，1984年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史国平与被告江苏卓伟智能科技有限公司（以下简称卓伟公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日对本案公开开庭进行了审理。原告史国平委托诉讼代理人庞浩春、被告卓伟公司委托诉讼代理人秦琪、被告保险公司委托诉讼代理人蒋平均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史国平的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失150108.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。双方对下列事实及内容没有争议：1、事故发生情况：2019年6月9日15时许，贾晓惠驾驶被告卓伟公司所有的苏Ｄ××**小型客车，行驶至江苏保龙设备制造有限公司（以下称保龙公司）时，与原告史国华发生交通事故，致原告伤。2、责任认定：2019年6月9日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贾晓惠负事故全部责任，原告无责任。3、保险情况：苏Ｄ××**小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），交强险和商业险保险期间均为2018年9月14日至2019年9月13日。4、款项垫付情况：原告受伤后在溧阳市人民医院住院治疗29天，出院诊断为左踝关节骨折，共产生医疗费35474元（扣除统筹支付），被告卓伟公司垫付46000元。5、伤残及三期情况：常州市第四人民医院司法鉴定所受本院委托于2020年10月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史国平左内、外踝骨折予手术治疗，目前左踝关节功能丧失50%以上，构成十级残疾；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。双方有争议的内容：1、误工费：原告主张5000元/月*6个月=30000元，并提供工伤认定书、工资银行流水，证明原告系保龙公司的操作工，贾晓惠系卓伟公司的员工，保龙公司与卓伟公司系同一法定代表人周水保。事故发生前,原告平均每月工资5000元，事故发生后，原告无法工作产生误工损失。被告保险公司认为原告已超过退休年龄，根据原告提供的工资银行流水，2018年每月工资2000元，2019年每月工资2500元，原告主张的误工费过高，认可误工费按全年发放的工资剔除每月发放的生活费2500元*6个月。对此，原告陈述：保龙公司的工资的发放情况是每月先发一部分生活费，其余工资年终一次性发放，平均每月工资为5000元。被告卓伟公司陈述：保龙公司每月先向原告发放一部分工资，2018年每月发放2000元，2019年每月发放2500元，年底考核过后再发绩效工资，原告平均每月工资为5022元，已垫付的46000元与原告的工伤待遇无关。2、残疾赔偿金：原告主张111724.8元，并提供司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司对伤残等级部分的鉴定意见不予认可，并提供原告受伤部位影像资料打印件，证明原告左内踝骨折属实，外踝骨折虚拟，仅腓骨下端骨折，不是双踝骨折，在收到鉴定报告后曾约原告到保险公司复核伤残情况，原告不予配合。4、精神抚慰金:原告主张5000元，被告保险公司认为原告的伤情构不成伤残等级，不予认可。5、交通费：原告主张1000元，被告保险公司认可500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤致残有权要求得到赔偿。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。鉴于事故车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据法律规定，对于原告的损失应由被告保险公司在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司根据保险法和商业三者险保险合同予以赔偿。对于原告主张的误工费，根据原告提供的工伤认定书、工资银行流水并结合各方意见，原告所在的保龙公司于2018年每月以生活费的方式先向原告发放工资2000元，2018年年底向原告发放其余工资36267.97元，平均每月3022元；于2019年每月向原告发放工资2500元，事故发生后，保龙公司没有向原告发放工资，故原告主张误工费5000元/月*6个月=30000元，并无不当。对于原告主张的残疾赔偿、精神抚慰金，有原告提供的司法鉴定意见等证据予以印证，被告未提供有效证据予以反驳，本院对鉴定意见的证明力予以采信。对于原告主张的交通费，原告未提供发票，考虑原告的伤情及就医地点、时间等情况，本院酌定600元。综上，根据法律规定和相关司法解释的精神，并结合本案现有证据及各方意见，本院综合认定原告的损失为：医疗费35474元、住院伙食补助费29天*50元/天=1450元、营养费90天*10元/天=900元、护理费60元*125元/天=7500元、误工费5000元/月*6个月=30000元、残疾赔偿金55862.4元/年*1/10*20年=111724.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费3060元，合计为195708.8元。医疗费中10%的非医保费用，计3547.4元由被告卓伟公司赔付。其余90%的医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费,计189101.4元,由被告保险公司赔付。被告卓伟公司已垫付的款项应予扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告史国平因交通事故造成的各项损失189101.4元（其中返还被告江苏卓伟智能科技有限公司42452.6元，支付原告史国平146648.8元）;二、驳回原告史国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4810元,由原告史国平负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3500元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二一年二月三日书记员  周杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初497号原告：陈长霞，女，1989年5月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人:王自友，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。被告：王国生，男，1986年7月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告陈长霞与被告王国生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告陈长霞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈长霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈长霞负担。审 判 员  王 翔二〇二一年二月四日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2797号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初319号之二 原告：李传满，男，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：刘欢，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：葛小永，男，1963年6月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周海伟，男，1981年6月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告李传满诉被告葛小永、周海伟海事海商纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李传满于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李传满的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李传满撤诉。 案件受理费5,674元，变更诉请后为2,300元，减半收取计1,150元，保全申请费1,970元，均由原告李传满负担。 审判员  张辉 二〇二一年二月十八日 书记员  郑静
中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终217号 上诉人（原审被告）：李佳育，男，1987年10月6日出生，汉族，住中华人民共和国吉林省梅河口市。 被上诉人（原审原告）：李甫局，男，1979年6月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省苍南县。 原审被告：咸锡旻（ＨＡＭＳＵＫＭＩＮ），男，1969年8月24日出生，大韩民国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 上诉人李佳育为与被上诉人李甫局、原审被告咸锡旻（HAMSUKMIN）买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年6月12日向李佳育送达了判决书的同时送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其若不服一审判决提起上诉的，应当在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期未交纳的，则按自动撤回上诉处理，但李佳育提起上诉后未按指定时间内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李佳育自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨建进 审 判 员 郑林军 审 判 员 楼 晋 二〇二一年二月二十日 代书记员 厉凯静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1379号原告：天津明航装卸服务有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街杨泊矿产仓库院内**平房。法定代表人：李振伟，经理。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：天津市金晟华水泥股份有限公司，住所地天津市西青经济开发区大寺工业园。法定代表人：田兆义，经理。原告天津明航装卸服务有限公司与被告天津市金晟华水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津明航装卸服务有限公司撤诉。案件受理费7392元，减半收取计3696元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二一年二月七日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初74号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘美林，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被神木市公安局依法刑事拘留，2021年1月1日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘美林犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人刘美林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日02时许，被告人刘美林醉酒后驾驶陕K036**号“东风”牌棕色小型轿车，沿神木市滨河路由南向北行驶至五龙口大桥十字向南100米处时，撞于道路中心护栏，后车辆失控，驶出道路西侧外，致使车辆与护栏受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘美林血液中酒精含量进行鉴定，其结果为122mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。2020年12月31日，神木市公安局交通管理大队认定刘美林承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人刘美林在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘胜平的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，血样提取照片，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，道路交通事故认定书，无违法犯罪证明，谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘美林违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人在归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，具有悔罪表现，且积极对被损财物进行修复，取得了被害人的谅解，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘美林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘文支 二〇二一年二月七日 书记员  麻 婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执109号申请执行人：鲁春霞，女，汉族，1978年5月11日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市安业房地产开发有限公司,住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：丁亮，该公司董事长。申请执行人鲁春霞与被执行人常德市安业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本案执行需等待其他案件处置常德市安业房地产开发有限公司的房屋后，鲁春霞再参与分配，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年二月二十三日法官助理李泽佳书记员徐颖
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初589号原告：石先斌，男，汉族，居民。被告：郑生贵，男，汉族，居民。被告：郑汤英，女，汉族，居民。原告石先斌诉被告郑生贵、郑汤英执行异议之诉一案，本院于2021年2月3日立案。2021年2月23日，原告石先斌向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石先斌撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告石先斌负担。审 判 员 谭国勇二〇二一年二月二十三日法官助理 李 环书 记 员 郑毓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初131号原告：宜昌汇香源冷冻食品有限公司，住所地宜昌市西陵区云林路**。法定代表人：蔡中元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊丹，湖北善迁律师事务所实习律师。被告：易盼，男，1996年11月19日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。原告宜昌汇香源冷冻食品有限公司与被告易盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宜昌汇香源冷冻食品有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌汇香源冷冻食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌汇香源冷冻食品有限公司撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由宜昌汇香源冷冻食品有限公司负担。审判员  张浴阳二〇二一年二月三日法官助理吴莹书记员陈颖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初613号原告：周庆永，男，1953年3月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：房甫宽，男，成年，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博浦宽机械制造有限公司，住所地淄博市博山区山头镇两平村。统一社会信用代码：9137030475917089XQ。法定代表人：房甫宽，董事长。原告周庆永诉被告房甫宽、淄博浦宽机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年2月23日以双方达成和解，被告已经向原告支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费用前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周庆永撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年二月二十四日法官助理聂元元书记员李雪莹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2529号原告：徐志强，男，1974年6月5日出生，汉族，住浙江省开化县*********，公民身份号码330************410。被告：郑宗杰，男，1987年12月20日，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****君华新城3区72幢704房，公民身份号码440************458。原告徐志强与被告郑宗杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告徐志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐志强撤回起诉处理。审判员  邓文辉二〇二一年一月二十九日书记员  刘浩峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2301号原告：邵思远，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁淑英，湖南大鲲律师事务所律师被告：蒋姣姣，女，1991年1月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告邵思远诉被告蒋姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邵思远于2021年1月22日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二一年二月二日书记员 胡欣怡
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执376号之五被执行人：蒋雪林，男，汉族，1969年01月24日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋雪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋雪林在浦发银行76×××99账户内存款人民币1180.99元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二一年二月一日书记员  尚琳惠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢622号 申请执行人:武立峰，男，1982年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路55号上海××园，公民身份号码：XXX。 被执行人：李维龙，男，回族，1981年7月22日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行武立峰与李维龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人依据本院作出的（2010）昌刑初字第00128号刑事附带民事调解书，于2020年10月13日向本院申请恢复执行。申请执行标的89912.5元，未执行标的59615.33元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人李维龙当庭支付案款19990元，剩余的案款于2021年3月1日起，每月30日前支付案款1500元，直至偿还完毕为止；二、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020）新2301执恢622号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈 志 超
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审151号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈林，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518514号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518514号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保95号孙晖、陈利本院执行的孙晖申请陈利借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈利在金融机构的存款1566.08元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年二月二十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执762号李跃斌：本院执行李跃斌罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位10000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初466号刑事判决书中被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月九日书记员 ：刘鑫宇
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初133号原告：潘新国，男，1969年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊丹，湖北善迁律师事务所实习律师。被告：易盼，男，1996年11月19日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。原告潘新国与被告易盼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告潘新国于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘新国的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘新国撤诉。案件受理费25元，由潘新国负担。审判员  李祖旺二〇二一年二月五日法官助理王力书记员郑毓琪
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保43号 申请保全人：河北同益建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县 法定代表人：韩明光，该公司总经理。 被保全人：娄底市儒奕劳务有限公司，住所地：湖南省娄底市 法定代表人：喻卫平，该公司总经理。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人租赁合同纠纷财产保全执行一案，本案于2021年02月02日立案，保全标的为查封、冻结财产价值50万元。实际保全结果为冻结银行存款50万元（冻结期限自2021年02月03日起至2022年02月03日止）。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年02月03日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保435号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：王军伟，男，1968年8月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款9000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王军伟银行存款9000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费110元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初303号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路**。法定代表人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，公司员工。被告：梁美其，女，1959年8月25日出生，汉族，住绍兴市新昌县。被告：钱玉云，女，1961年7月20日出生，住绍兴市新昌县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告梁美其、钱玉云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，被告梁美其、钱玉云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求（明确后）：一、判令被告梁美其、钱玉云立即向原告归还借款本金人民币100000元并支付利息6095.68元(含罚息、复利，利息暂算至2021年1月5日，此后利息自2021年1月6日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付)；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2019年12月16日，原告与被告梁美其、钱玉云签订借款合同一份，合同约定：被告梁美其、钱玉云向原告借款人民币10万元，借款期限为实际提款日起至2020年8月15日止，贷款利率为年利率9.144%，贷款到期，利随本清；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率的1.5倍作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2019年12月16日，被告梁美其出具借款借据一份，约定借款金额为10万元，年利率9.144%，按月付息。原告依约向两被告发放贷款，然两被告自2020年7月21日开始未按时支付利息，合同到期后，亦未归还借款本金及利息、罚息、复利，截至2021年1月5日，尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复利6095.68元。本院认为，原、被告之间的金融借款、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告梁美其、钱玉云发放了贷款，两被告逾期未还借款本息，据此对原告要求该两被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁美其、钱玉云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁美其、钱玉云应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金100000元并支付截至2021年1月5日的利息、罚息、复利6095.68元，及支付自2021年1月6日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1211元，由被告梁美其、钱玉云共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年二月四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初470号原告：金晶，女，1988年3月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区*************，公民身份号码420************12X。被告：黄某1，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************633。被告：广东丰能环保科技有限公司。住所地：广东省茂名市高新技术产业开发区七迳镇乙烯厂东南面旧变电站。法定代表人：黄某1。原告金晶与被告黄某1、广东丰能环保科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告金晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金晶撤回起诉处理。审判员  何秋玲二〇二一年二月二日书记员  赖晓萍冯斯婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢83号 杨军： 被执行人杨军盗窃罪一案，根据（2015）杭建刑初字第00408号判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢83号【原案号（2019）浙0182执2138号】案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢265号魏强、孙爱琳、张兴亮：申请执行人魏强与被执行人孙爱琳、张兴亮民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为38000元。经本院立案执行，现被执行人已履行22330元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2015)新马民初字第00411号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执29号 王磊、唐伶： 申请执行人王磊与被执行人唐伶生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙1022民初2948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐伶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执29号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初263号原告：崔吉兰，女，汉族，1963年9月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告：赵彩，女，汉族，1982年8月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告崔吉兰与被告赵彩合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因原告未按期缴纳诉讼费，本案按撤诉处理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梅 艳二〇二一年二月二十四日书记员 彭昭郡
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初71号 原告：高娟，女，1981年11月7日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：禹城大拇指装饰工程有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：齐迪，经理。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 原告高娟与被告禹城大拇指装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高娟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高娟撤诉。 案件受理费525元，由原告高娟负担。 审 判 员 王文英 二〇二一年二月三日 法官助理 孙天化 书 记 员 宋金梅
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢93号 申请执行人吴美华与被执行人张坚兵为民间借贷纠纷一案，申请执行人吴美华因被执行人张坚兵未履行（2020）浙1024民初863号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月3日立案执行。 执行过程中，被执行人张坚兵向申请人吴美华履行了法律义务，并经申请人吴美华确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初863号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初114号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人雷平，男，1964年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住云南省昆明市晋宁区。2020年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人雷平犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人雷平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月26日20时24分许，被告人雷平驾驶一辆无号牌的小型普通客车行驶至昆明市晋宁区米路段时因醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经鉴定，雷平血液中定性检出乙醇成份，含量为156.66ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人雷平的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人雷平判处拘役三个月，并处罚金。被告人雷平对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人雷平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷平自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人雷平的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人雷平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月九日书记员 普洋洋
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保86号申请人：李崇善，男，汉族，1963年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：邓心亮，男，汉族，1963年8月20日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。被申请人：胡莲江，女，汉族，1965年2月8日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在审理申请人李崇善诉被申请人邓心亮、胡莲江民间借贷纠纷一案中，申请人李崇善于2021年2月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人邓心亮、胡莲江名下的银行存款408万元予以冻结或价值相当的其他财产予以查封、扣押和冻结，并提供华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司承保的保险金额为408万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：603230104602021000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人李崇善财产保全的申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初1016号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：将被申请人邓心亮、胡莲江名下的银行存款408万元予以冻结或价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向华元二○二一年二月八日书记员彭双莲附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保95号 严国才、潘甲贵： 本院在执行严国才与潘甲贵财产保全一案中，本院于2021年1月29日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初827民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月3日查封潘甲贵名下位于武鸣县城标营新区不动产权，查封期限三年，查封轮候顺序为第一，自在先查封解除或失效之日起算。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初827民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3996号申请执行人：丹阳市复兴包装材料厂，统一社会信用代码92321181MA1NHMAM67，住所地：丹阳市。投资人：田留俊，该厂厂长。被执行人：江苏彤明车灯有限公司，统一社会信用代码9132118173011099X2，住所地：丹阳市。法定代表人：何邦彦，该公司总经理。申请执行人丹阳市复兴包装材料厂与被执行人江苏彤明车灯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏1181民初10223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为31437元。经查，2020年11月2日，申请执行人丹阳市复兴包装材料厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月4日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人法定代表人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人法定代表人下落，故未能实施。2021年1月27日，本院向申请执行人丹阳市复兴包装材料厂发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10223号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年二月五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10784号原告：彭丁香，女，汉族被告：深圳山谷物业管理有限公司法定代表人：梁锦城。原告彭丁香与被告深圳山谷物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭丁香撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执160号 申请执行人:童永忠，男，1968年07月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司，住所地:贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇产业园区,统一社会信用代码：91520425587290309M。 法定代表人:罗飞跃，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1057号民事判决书，于2021年2月2日立案执行童永忠与紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司应向申请执行人童永忠支付人民币167193.00元，并承担申请执行费2408.00元，案件受理费1600.00元，共计171201.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司银行存款人民币171201.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年二月二日 书记员  谭旭
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初2370号之三 原告:于永，男，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被告:安徽界首牧原农牧有限公司，住所地界首市深圳达实商贸城C6-1。统一社会信用代码91341282MA2NP0MD4。 法定代表人：马玉华。 被告：南阳市寅兴实业有限公司，住所地内乡县湍东镇宝天曼大道**（312国道南侧）。统一社会信用代码91411325712679429Y。 法定代表人：尹先敏。 被告：尹明仁，男，汉族，1970年4月26日出生，河南省内乡县人，住内乡县。 本院在审理原告于永诉被告安徽界首牧原农牧有限公司、南阳市寅兴实业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院于2020年6月3日依法作出（2020）皖1282民初2370号民事裁定书，裁定冻结被告南阳市寅兴实业有限公司银行存款583029.15元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。于2020年9月29日作出（2020）皖1282民初2370号之一民事裁定书，裁定冻结席继红名下中国工商银行账号为17×××7＊账户中的600000元；解除对南阳市寅兴实业有限公司名下位于河南省内乡县大桥乡范蠡大街南段西城房产（不动产权证号：第××号）的查封和该公司名下中国工商银行内乡支行公户（账号：17×××01）、交通银行南阳分行公户（账号：412001201018010204188）的冻结。本院于2020年10月12日作出（2020）皖1282民初3498号民事判决书，判决：一、被告尹明仁于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于永各项经济损失共计332529.78元；二、被告南阳市寅兴实业有限公司对被告尹明仁的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告于永的其他诉讼请求。该判决经阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终5732号民事判决予以维持，现已生效。被告尹明仁已按判决履行完毕，原告于永的损失已得到全部赔偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被告南阳市寅兴实业有限公司银行存款583029.15元的冻结或相应价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 侯琛琛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4442号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郑永雄，男，1970年11月18日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：陈艳芳，女，1975年7月26日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人郑永雄、陈艳芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8872号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付70279.25元。本院立案受理后，依法对被执行人郑永雄、陈艳芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人郑永雄、陈艳芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人郑永雄、陈艳芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人郑永雄、陈艳芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3778号申请执行人：袁均友，男，1969年5月23日生，汉族，住灌云县。被执行人：连云港诚麒汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码693317704，住所地海州区。法定代表人：刘卫国。被执行人：刘卫国，男，1971年5月2日生，汉族，住海州区。袁均友与连云港诚麒汽车销售服务有限公司、刘卫国买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，除在其他案件中参与分配外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监300号 申请执行人：郭小钧，男性，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。 被执行人：王林庚，男性，1976年8月15日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人郭小钧与被执行人王林庚民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2963号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2770号民事判决书由昌邑市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送昌邑市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月四日 书记员  师小梅
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1099号之一 申请执行人涂明富,男,1972年01月06日出生,住所地遂昌县。 被执行人雷根松,男,1966年01月06日出生,住所地遂昌县。 申请执行人涂明富与被执行人雷根松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2398号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人涂明富向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人雷根松应归还申请执行人涂明富借款本金230000元、逾期还款违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4750元、执行费3350元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人雷根松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷根松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷根松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷根松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月23日，本案未到位执行标的为230000元利息，未收取本案案件受理费4750元、执行费3350元。暂未发现被执行人雷根松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷根松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷根松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷根松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人涂明富。 综上，被执行人雷根松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年二月二十三日 书记员  张树聪
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初204号原告：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路****。法定代表人：仲勇，总经理。委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。被告：朱笋，男，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王艳，女，1979年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告上海汇成物业有限公司与被告朱笋、王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年2月4日收到原告上海汇成物业有限公司撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汇成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海汇成物业有限公司负担。审判员  宋红霞二〇二一年二月五日书记员  闫高阳
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢221号朱新朝、张威：朱新朝与张威机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5525元。经本院立案执行，现已执行到位6394元并已向申请执行人朱新朝发放完毕。至此，朱新朝向本院申请执行的（2018）豫0122民初2228号民事判决书已全部执行完毕，张威已全部履行了（2018）豫0122民初2228号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年二月二十六日法官助理万少卿书记员刘铭阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2354号上诉人（原审被告）：薛良年，男，1956年2月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：孙宁良，男，1954年12月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人薛良年因与被上诉人孙宁良民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理本案。本案审理过程中，上诉人薛良年在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人薛良年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二一年二月二十三日书记员景丽萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保261号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与周希金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初43号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张圣杰,男,1967年8月14日出生 ,汉族,小学文化,农民,户籍所在地：安徽省寿县正阳关镇。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月26日被寿县公安局取保候审。                               辩护人                       赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕11号                               指控事实                       2020年10月2日13时22分许,被告人张圣杰酒后无证驾驶皖NSZ1**号两轮摩托车沿寿县枸杞街道由西向东行驶至枸杞卫生院门口路段,与李某驾驶的皖Nxxx**号轻型厢式货车发生碰撞,造成两车受损,张圣杰受伤的交通事故。经现场呼气式酒精检测:张圣杰体内酒精含量为100mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车。后执勤民警将其带至寿县中医院正阳关分院由医务人员抽取张圣杰血液样本。经安徽中和司法鉴定 中心鉴定:张圣杰的血液中检验出乙 醇含量为153.1mg/100ml,属醉酒状态。道路交通事故认定书认定张圣杰负事故的次要责任。案发后,被告人张圣杰如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人张圣杰判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人张圣杰对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张圣杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人张圣杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 汪 慧                                                 ?                         二〇二一年二月一日                         法 官 助理 叶世新             书 记 员 闫 康
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执169号申请执行人：孙玉芹，女，1972年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孙玉龙，男，1977年8月5日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人孙玉芹与被执行人孙玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0925民初5124号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行163500.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5124号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4633号相亮、刘伟彬：申请人相亮与刘伟彬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的3425元，刘伟彬协助相亮办理新沂市新安街道大桥西路82号景润园小区一期12幢2单元302室房屋的所有权转移登记手续。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人申请执行的（2020）苏0381民初4558号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初915号原告：王倩，女，1990年5月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人:许作锋，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：刘昊，男，1971年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区。原告王倩与被告刘昊委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告王倩于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王倩撤回对被告刘昊的起诉。案件受理费14576元，本院减半收取7288元，由原告王倩负担。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年二月二日 书    记    员      贺文静 1
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更224号 罪犯曾祥静，男，1989年5月6日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯曾祥静在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2018年9月19日作出(2018)渝0108刑初822号刑事判决，认定曾祥静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元。刑期自2018年6月19日起至2027年6月18日止。判决发生法律效力后于2018年10月25日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯曾祥静在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯曾祥静减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2018年6月19日起至2026年10月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初634号原告:于俊,男,1949年9月28日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何增，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告:赵辉,男,1975年4月1日出生,汉族,住河南省长垣县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市**西太康路**。负责人:彭永恒,经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告于俊与被告赵辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于俊、被告赵辉、被告保险公司公司委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于俊向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告各项损失28280.3元（包括医疗费1886.1元,误工费7200元,护理费15019.2元,营养费3000元,就医交通费400元,施救费100元,电动自行车损失675元）,由被告保险公司交强险先行赔偿,不足部分由商业三者险赔偿;2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年7月27日17时许,被告赵辉驾驶豫ＧＥ××**号小型汽车,在行驶至天津市蓟州区高速环岛与原告骑电动自行车发生交通事故,造成双方的车辆损坏,原告受伤。经公安蓟州分局交通警察支队作出道理交通事故认定书,被告赵辉负事故的全部责任。原告伤后被送往蓟州区人民医院治疗,被诊断为左髋右踝软组织损伤,轻型颅脑损伤。2020年7月31日复查被诊断为左髋右踝软组织挫伤,左距骨骨挫伤,左踝韧带损伤。2020年11月12日再次复查,被诊断为左踝距腓后韧带、胫距韧带损伤（ＩＩ级）。原告未住院始终在家休养,原告在发生交通事故时,受雇于天津市蓟州区安裕保洁服务中心,因交通事故受伤导致无法上班参加工作。被告赵辉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,交通事故发生在保险期内。综上,原告在交通事故中身体受到伤害,且被告赵辉负事故的全部责任。原告的误工期、护理期、营养期依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定执行。赵辉辩称，其是事故车辆的司机和车主，车辆在被告保险公司投有保险，要求保险公司赔偿。保险公司辩称，被告赵辉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,商业险保额100万，不计免赔。事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证有效且不存在免赔的情形下同意赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日17时许,被告赵辉驾驶豫ＧＥ××**号小型汽车,在行驶至天津市蓟州区高速环岛与原告骑电动自行车发生交通事故,造成双方的车辆损坏,原告受伤。经公安蓟州分局交通警察支队作出道理交通事故认定书,被告赵辉负事故的全部责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告主张车损675元未提供有效证据，被告保险公司亦未定损，本院酌情支持500元。2、原告主张就医交通费400元过高，根据，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为300元。3、就原告主张误工费问题，因其年龄虽然超过60周岁，虽提供了临时工工作证明，但不属于固定收入，故本院不予支持。4、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告护理期为75日，营养期60日。经本院核实确认原告损失为：医药费4618.96元（含被告赵辉开支的2732.86元），营养费3000元（50元/日×60日），护理费12516元（166.88元/日×75日），车损500元，施救费100元，交通费300元，共计21034.96元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失21034.96元；二、原告返还被告赵辉2732.86元；三、案件受理费175元（已减半，原告已预交），由被告赵辉负担；四、驳回原告其他诉讼请求。一、二、三、项合并执行如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司给付原告18477.1元，于判决生效后十日内付清并直接给付原告本人账户（于俊，天津农商银行，6231039910015989106）；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司给付被告赵辉2557.86元，于判决生效后十日内付清并直接给付被告本人账户（赵辉，中国邮政储蓄银行，6217994980013033548）。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二一年二月十九日书记员  高 艺附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8654号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路**。负责人：王骏，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：刘金灵，男，1986年11月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：山东高盛置业有限公司，住，住所地烟台市福山区云龙山路**/div>法定代表人：高中英，经理。解除保全申请人中国银行股份有限公司烟台分行与被申请人刘金灵、被申请人山东高盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0602财保1990号民事裁定，冻结被申请人刘金灵、山东高盛置业有限公司在银行其账户内存款305394.4元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。现申请人中国银行股份有限公司烟台分行于2021年2月8日向本院申请解除对被申请人刘金灵名下中国银行烟台开发区支行营业部卡号60×××67（对应账号23×××25）、中国建设银行股份有限公司烟台福山支行福海路分理处卡号62×××23的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘金灵名下中国银行烟台开发区支行营业部卡号60×××67（对应账号23×××25）、中国建设银行股份有限公司烟台福山支行福海路分理处卡号62×××23的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二一年二月八日书记员  孙 硕
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0703民初2号 原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**371。 法定代表人：朱铁庄，总经理。 委托诉讼代理人：骆力强，辽宁恒超律师事务所律师。 被告：李洪刚，男，1973年8月26日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市古塔区。 原告辽宁正鑫资产管理有限公司与被告李洪刚金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告辽宁正鑫资产管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁正鑫资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1295元，由原告辽宁正鑫资产管理有限公司负担。 审 判 长  孟 莹 人民陪审员  孙春滟 人民陪审员  于友芹 二〇二一年二月二十四日 法官助理周高阳 书记员刘姣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢344号之五申请执行人：赵振国,男,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：张国志，男,1954年12月19日生，汉族，住昌图县。被执行人：张海峰，男,1980年6月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与张国志、张海峰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初86号法律文书已发生法律效力。因被执行人张国志、张海峰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人张国志、张海峰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人张国志、张海峰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，在执行过程中将位于昌图县××××组昌图县张海峰玉米种植合作社院内如下财产：1、地称（汽车衡）一套；2、取样架一套（含泵）：3、检斤房一幢；4、锅炉房一幢（含烘干及配电设施）；5、烘干塔一幢；6、输送带一条；7、储粮仓3个；8、提升机一台：9、粮食翻转机一套；10、传输机5台；11、砖瓦房五间；12、变压器一台及线路；13、20000平方米土地使用权及围栏续行查封。因被执行人张海峰涉嫌刑事犯罪，现正在羁押中，由于疫情原因执行羁押机关不允许接见被羁押人。现上述财产所有权及使用权权属不清。需要与张海峰进一步核实所有权及使用权情况，方能决定以上查封物的所有权及使用权。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张国志、张海峰暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振国未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波