广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5240号原告：叶富强，男，汉族，1973年1月24日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人:陈丽红，广东巨能律师事务所律师。委托代理人:孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。被告：梁肖宽，女，汉族，1974年3月2日出生，住广东省广州市白云区。被告：刘少平，男，汉族，1973年1月20日出生，住广东省广州市白云区。被告：东莞市长富广场房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇长富商业街步行街238号，统一社会信用代码：914419007470742941。被告：百世家居集团有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大石街南大路自编2号5楼501室，工商注册号：440126000015918。被告：广州泰强贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大石街南大路自编2号101号5503，工商注册号：440126000172973。原告叶富强与被告梁肖宽、刘少平、东莞市长富广场房地产开发有限公司（以下简称长富公司）、百世家居集团有限公司（以下简称百世公司）、广州泰强贸易有限公司（以下简称泰强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员石慧适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽红到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶富强诉称：2015年5月14日，原告与被告梁肖宽、刘少平、百世公司签订《借款合同》，借款金额为2820300元，借款期限为2015年5月14日至同年8月14日，利率为4.5%/月，被告刘少平、长富公司、百世公司、泰强公司是为被告梁肖宽提供担保的连带责任保证人，担保范围是涉讼《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、债权人律师的代理费等），担保期限至被告梁肖宽清偿《借款合同》中所有债务时止。现借款期限已满，被告梁肖宽未偿还过借款，也没有支付过任何利息，原告为维护自身合法权益，现原告起诉请求判令：1、被告梁肖宽向原告返还借款2820300元，并从2015年5月14日起至款项实际返还时止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息，暂计至2016年3月21日利息为449743.83元；2、被告梁肖宽向原告赔偿律师费损失30000元；合计：3300043.83元；3、被告长富公司、百世公司、泰强公司、刘少平在担保范围内（被告梁肖宽尚欠原告的借款本金、利息、律师费等）承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。诉讼中，原告提交了以下证据材料：1.原告的身份证（复印件，1份），用以证明原告主体资格。2.被告的工商公示信息（打印件，3份）、被告刘少平百世公司名片（原件，1份），用以证明被告主体资格。3.借款合同（原件，1份）、中国农业银行记账凭证（原件，撤回原提供复印件，2份）、补充协议（原件，1份，）、担保合同（原件，1份），用以证明：（1）被告梁肖宽尚欠原告叶富强借款2820300元的事实，以及被告确认借款费用和逾期还款的费用均按照月4.5%计算；（2）被告刘少平、东莞市长富广场房地产开发有限公司、百世家居集团有限公司、广州泰强贸易有限公司自愿为梁肖宽的债务承担连带责任担保，担保范围包括：借款本金、利息、实现债权产生的费用等，担保的时间至梁肖宽清偿借款合同中所有债务时止。4.广州泰强贸易有限公司股东（大）会决议、百世家居集团有限公司股东（大）会决议、东莞市长富广场房地产开发有限公司股东（大）会决议、广州景能投资有限公司股东（大）会决议（原件，4份），用以证明东莞市长富广场房地产开发有限公司、百世家居集团有限公司、广州泰强贸易有限公司为梁肖宽提供连带责任担保的行为经股东大会表决通过，其担保行为合法有效。5.民事委托代理合同、广东增值税普通发票（原件，2份），用以证明原告为实现债权产生的费用。五被告没有答辩，也没有提交证据材料。五被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年9月24日，原告向被告百世公司的公司账户划款4500000元作为借款。其后，原告收到了部分还款，剩余款项原告叶富强与被告梁肖宽、百世公司、刘少平于2015年5月14日签订了《借款合同》一份，内容为：甲方（借款方即被告梁肖宽）因临时需要资金，乙方（出借方即原告叶富强）同意予以出借，丙方（担保方即被告百世公司）和丁方（担保方即被告刘少平）作为此次借款的担保方，为明确双方的权利义务，经协商一致，订立本协议，以资共同遵守执行。一、借款金额：贰佰捌拾万零叁佰元整（￥2820300）。二、借款用途：指定用于经营资金周转项目，不得挤占挪用于其他用途。三、还款资金来源：本次借款金额以借款人的自有资产和借款人（公司）的股东个人资产，以及连带责任担保人的自有资产和经营资产作为还款的来源。四、借款时间：2015年5月14日，共计2个月，最迟还款时间不能超过2015年8月14日。五、融资和借款费用：本次借款最低支付1个月的融资的各项费用（含账户管理费、差旅费、佣金等），费用率为月4.5%，如若未能及时还款，按照相同的费用率和延误天数计算加收费用。六、违约责任：如果甲方或者丙方用于其它用途，则构成诈骗事实，乙方可以随时向公安机关报案，追究甲方、丙方的经济、刑事责任并承担包括律师费、诉讼费、催讨费用及出借人的赔偿损失。七、本借款由借款人公司的股东做无限连带责任担保，股东一致同意以公司公章作为同意承担担保责任的示态。2016年2月29日，因上述《借款合同》中存在借款金额大、小写不一致及担保事宜约定不详的问题，原告叶富强与被告梁肖宽、百世公司、刘少平、泰强公司重新签订了《补充协议》一份，内容为：一、叶富强、梁肖宽、百世公司、刘少平、泰强公司共同确认如下事实：1、叶富强于2014年9月24日借给梁肖宽4500000元，截止至2015年5月14日，梁肖宽尚有2820300元借款本金未归还叶富强。2015年5月14日，叶富强、梁肖宽、百世公司、刘少平就前述梁肖宽未归还给叶富强的欠款重新签订《借款合同》。2、2015年5月14日签订的《借款合同》中第一条“借款金额：人民币贰佰捌拾万零叁佰元整”为笔误，实际借款金额为贰佰捌拾贰万零叁佰元整（￥2820300）。二、就上述《借款合同》项下梁肖宽的所有债务，刘少平、百世公司、泰强公司自愿提供不可撤销的连带责任保证，并保证其提供担保的行为合法有效，否则承担全部过错，赔偿叶富强的一切损失（包括但不限于上述《借款合同》的借款金额及其利息以及叶富强为追偿损失所产生的一切费用等）。三、刘少平、百世公司、泰强公司三方担保的范围为上述《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、出借人律师的代理费等）。担保的时间至梁肖宽清偿上述《借款合同》中所有债务时止。四、若合同各方在履行上述《借款合同》和本补充协议中发生纠纷的，各方均有权向佛山市南海区人民法院提起诉讼。五、本补充协议与叶富强、梁肖宽、刘少平、百世公司签订的《借款合同》同具法律效力。同日，原告叶富强与被告梁肖宽、长富公司签订《担保合同》，内容为：一、就债权人（原告叶富强）与债务人（被告梁肖宽）于2015年5月14日签订的《借款合同》项下债务人的所有债务，保证人（被告长富公司）自愿提供不可撤销的连带责任保证，并保证提供担保的行为合法有效，否则承担全部过错，赔偿债权人的一切损失（包括但不限于上述《借款合同》的借款金额及其利息以及债权人为追偿损失所产生的一切费用等）。二、保证担保范围为上述《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用（包括但不限于评估费、拍卖费、债权人律师的代理费等）。担保的时间至债务人清偿上述《借款合同》中所有债务时止。三、若合同各方在履行本合同中发生纠纷的，各方均有权向佛山市南海区人民法院提起诉讼。同日，被告长富公司的股东召开股东会决议，同意履行上述《担保合同》。上述三份合同签订后，被告梁肖宽没有履行还款义务，被告刘少平、长富公司、百世公司、泰强公司也没有履行保证责任。另查明：2016年3月14日，原告与广东巨能律师事务所（以下简称巨能所）签订《民事委托代理合同》，约定：巨能所接受原告的委托，指派陈丽红律师在原告诉被告梁肖宽、百世公司、刘少平、长富公司等民间借款合同纠纷一案一审、二审和申请执行担任原告的诉讼代理人；本案律师费30000万元。原告已向巨能所支付律师代理费30000元。本院认为:被告梁肖宽欠原告叶富强借款本金2820300元，事实清楚，应予归还。对于借款利息，虽然借款双方在《借款合同》中并没有关于“利息”的明确意思表述，但结合其后所签订的《补充协议》及《担保合同》的内容可知，在《借款合同》中第五条中“费用率月4.5%”的表述，名为费用，实为双方有关利息的约定，但该约定利息过高，故原告自愿按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息，没有违反法律强制性规定，本院予以支持。原告为实现本案债权产生律师代理费30000元，该费用属因被告梁肖宽违约而对原告造成的可预期损失，现原告请求被告承担该费用，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告刘少平、长富公司、百世公司、泰强公司自愿为合同项下的债务承担连带保证责任，没有违反法律规定，符合当事人意思自治原则，合法有效，应承担相应保证责任。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁肖宽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2820300元及以该款从2015年5月14日起至付清款项日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息予原告叶富强。二、被告梁肖宽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付本案律师代理费30000元予原告麦叶富强。三、被告刘少平、百世家居集团有限公司、广州泰强贸易有限公司、东莞市长富广场房地产开发有限公司对上述判决第一、二项确定之债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取16600.18元、财产保全费5000元，合共21600.18元（原告已预交），由被告梁肖宽负担，被告刘少平、百世家居集团有限公司、广州泰强贸易有限公司、东莞市长富广场房地产开发有限公司负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇一六年七月一日书记员 何婉君