wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8229号上诉人（原审原告）：陈开才，住四川省南部县。委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：侯桂连，广东国灿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谯兆强，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区石井菲特服装经营部，住所地广州市白云区（国际）服装商贸城Bl栋1122铺位。经营者：金林辉。被上诉人（原审被告）：金林辉，住浙江省临海市。上列两被上诉人的共同委托代理人：杨玉新，北京市东元（广州）律师事务所律师。上列两被上诉人的共同委托代理人：江如椰，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人陈开才、谯兆强因劳务合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初字第248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在判决生效之日起五日内，谯兆强支付陈开才23480元；二、驳回陈开才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费348元，由谯兆强负担。判后，上诉人陈开才、谯兆强不服，均向本院提起上诉。陈开才上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判支持陈开才的全部诉讼请求，即由谯兆强、广州市白云区石井菲特服装经营部（以下简称“菲特经营部”）、金林辉共同连带向陈开才支付劳务费23480元及利息；3、本案一、二审诉讼费用由谯兆强、菲特经营部、金林辉承担。上诉主要理由：1、陈开才被拖欠的劳务工资是因向菲特经营部、金林辉提供木工装修劳务而产生的，装修工程就在菲特经营部所在地点，陈开才已提交环环相扣的证据，原审判决没有查清并认定该事实，导致判决严重错误。2、原审法院没有根据陈开才的申请向有关部门调查核实，没有对陈开才补充的证据进行质证，以进一步查明争议较大而又明显影响判决的关键事实，程序违法。3、该装修工程因拖欠工人工资多达30多人，涉案金额较大，案情较为复杂，社会影响大，原审法院没有查清事实仓促判决，严重影响了工人依法追索工资。谯兆强上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判谯兆强无需支付陈开才工资；3、本案一、二审诉讼费用由陈开才、菲特经营部、金林辉承担。上诉主要理由：1、谯兆强不是适格当事人。谯兆强与金林辉在2015年3月10日签订了装修服务合同，谯兆强是以小乔装修有限公司负责人的身份去签订这份合同，但是小乔装修有限公司从未做过工商登记，谯兆强也不具有承包装修大型工程的资质，金林辉也知道该情况，但其还是与谯兆强签订了协议，故谯兆强不是本案的适格当事人。2、谯兆强与郑某是合作关系。谯兆强与金林辉在2015年3月10日签订装修服务合同后，金林辉至今没有结清工程款，谯兆强也是受害者。而且，谯兆强与郑某是合作关系，除了郑某，其他工人是不认识的，郑某负责管理和支付员工工资。谯兆强与郑某的结算方法是按工程面积计算，而不是以天数计算，且谯兆强已把结算款给到郑某。3、不同意陈开才所持的欠条金额。陈开才所持的欠条确实是谯兆强签名，但这并非事实，也不是谯兆强真实意思表示。因为工程款没有结清，谯兆强多次找金林辉协商，但是金林辉没有给钱的意向。谯兆强曾经因为此事被金林辉派人恐吓殴打，员工对此也是清楚的，且在一审庭上也确认谯兆强被打。所以，谯兆强为了追讨之前的结账工资，遂同意工人所列的工资，只为了向金林辉追讨之前没有结清的工程款。4、谯兆强已被刑事拘留，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。被上诉人菲特经营部、金林辉答辩同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。另查明：一审时，谯兆强提交一份其与金林辉于2015年3月10日签订的《小乔装修合同》，其中抬头写明“承包方（乙方）”为“小乔装修有限公司”，“施工工程队负责人”为“谯兆强”。本院认为：本案中，根据陈开才的主张，其是受谯兆强雇请到菲特经营部进行装修，并为此提交了谯兆强签名确认的欠木工时工工资的核对表予以证明，故原审法院据此认定谯兆强与陈开才存在劳务关系并无不当。谯兆强提交的《小乔装修合同》中虽写明承包方为小乔装修有限公司，但该公司并未进行工商登记，而谯兆强作为该装修工程的实际承包人，其理应足额支付其所雇工人的劳务报酬。谯兆强上诉主张其非本案适格当事人，理据不足，本院不予采纳。此外，谯兆强虽认为其与郑某为合作关系，且其已将工程款结算给郑某，并主张其是被迫签订上述欠木工时工工资的核对表，但谯兆强却未能提供充分有效的证据予以证明，本院对此不予采信。故原审法院判决谯兆强向陈开才支付被拖欠劳务报酬23480元并无不当，本院予以维持。陈开才要求谯兆强按照同期银行贷款利率支付自2015年7月1日起的拖欠劳务报酬的利息，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于陈开才要求菲特经营部、金林辉承担连带责任的问题。如前所述，陈开才是与谯兆强存在劳务雇佣关系，陈开才并非与菲特经营部、金林辉直接建立劳务关系，且菲特经营部、金林辉亦已提交协议书等证据证明其与谯兆强已结清相关工程款，故陈开才要求菲特经营部、金林辉对谯兆强所拖欠的劳务报酬承担连带责任，依据不足，本院不予支持。关于谯兆强要求本案中止审理的问题，因理据并不充分，故本院不予采纳。经审查，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，本院予以确认。陈开才、谯兆强的上诉理由并不充分，本院对陈开才、谯兆强的上诉请求，均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费387元，由上诉人陈开才、谯兆强各负担193.5元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年七月十二日书 记 员  曾凡峰
甘肃省敦煌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0982刑初150号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人曾某某。被告人田某某。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2016）137号起诉书，指控被告人曾某某、田某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员张新生出庭支持公诉；被告人曾某某、田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2016年3月10日12时许，吸毒人员罗某联系被告人田某某让其帮忙找人购买毒品海洛因吸食，并答应给田某某一定数量的毒品做为报酬。被告人田某某同意后，罗某给其200元。后被告人田某某在敦煌市沙州镇民航家属楼大院门口，以200元的价格向被告人曾某某购买毒品海洛因两小包。被告人田某某购得毒品海洛因后，在敦煌市沙州镇敦煌宾馆红绿灯南侧人行道上，将购买的毒品交给罗某，罗某给田某某一小包毒品海洛因做为报酬，二人交易时被当场查获。从被告人田某某身上查获毒品海洛因0.08克（净重），从吸毒人员罗某身上查获毒品海洛因0.07克（净重）。当日，被告人曾某某在敦煌市沙州镇民航家属楼院内被敦煌市公安局民警抓获。当场在被告人曾某某身上查获毒品海洛因0.09克（净重），后在该曾的家中查获毒品海洛因0.09克（净重）。被告人曾某某、田某某的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人曾某某、田某某在法庭审理过程中未提出异议并当庭自愿认罪，且有扣押决定书、扣押清单、证人证言、二被告人供述与辩解、搜查笔录、计量笔录、检验鉴定意见书二份、现场检验报告书三份、违法犯罪经历查证说明书、刑事判决书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实并经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人曾某某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人田某某为他人代购仅用于吸食的毒品，以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。二被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人曾某某以贩养吸，可酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪，确保公民的身心健康，维护正常的社会治安秩序，依据《中���人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年9月9日止，罚金限判决生效后缴纳。）二、被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止，罚金限判决生效后缴纳。）三、查获的毒品海洛因0.33克，依法予以没收，由侦查机关负责处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚生虎二〇一六年七月八日书记员  王海燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执207号之一申请执行人陈进步，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。被执行人卓冬波，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨彩燕，女，1980年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第410号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人卓冬波、杨彩燕发出执行通知书，责令被执行人卓冬波、杨彩燕立即支付给申请执行人陈进步借款人民币500000元及利息（利息自2014年12月31日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8800元、执行费人民币7400元，但被执行人卓冬波、杨彩燕均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、6月27日查询被执行人卓冬波、杨彩燕的财产情况，查明被执行人卓冬波名下有牌号为闽CDZX**（奇瑞牌）小型汽车、被执行人杨彩燕有数千元银行存款，二被执行人无房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年1月27日将被执行人卓冬波、杨彩燕纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年3月30日至南安市张贴执行决定书；3、本院于2016年5月10日对被执行人卓冬波名下的牌号为闽CDZX**（奇瑞牌）小型汽车办理查封登记手续，但该车现去向不明无法实施扣押；4、于2016年7月6日扣划被执行人杨彩燕的银行存款人民币4544.79元，因该款项尚不足以支付本案执行费，故申请执行人暂未能受偿。现因查无被执行人卓冬波、杨彩燕其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十一日书记员  吕晓辉
福建省福州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）闽01刑辖320号晋安区人民法院：晋安区人民检察院指控的被告人梁某犯盗窃罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月二十日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4246号罪犯孔顺见，男,汉族，1977年10月23日出生于云南省巍山自治县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十月二十一日作出(2003)临中刑初字第533号刑事判决，以被告人孔顺见犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十二日作出（2004）云高刑复字第108号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年3月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯孔顺见在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯孔顺见现刑罚执行已达12年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年11月14日止。罪犯孔顺见在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孔顺见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔顺见减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年12月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初2274号原告：王绪平，男，住齐河县。委托代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郝家城，男，住齐河县。本院在审理原告王绪平诉被告郝家城买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王绪平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王绪平负担。审判员  徐庆学二〇一六年七月二十七日书记员  张玉兰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0902民初978号原告李挨旺，男，汉族，51岁，个体，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托代理人刘波，内蒙古英南律师事务所律师。委托代理人阿娜日，内蒙古英南律师事务所律师。被告靳文平，男，汉族，46岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告李挨旺与被告靳文平承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员武克华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李挨旺及其委托代理人刘波、阿娜日，被告靳文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李挨旺诉称，被告靳文平于2015年1月8日欠原告李挨旺吊装费和台班费合计330000元，并当场给原告写下欠条一张。时至今日，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告人民币330000元；2、判令被告向原告支付2015年1月8日至2016年6月8日期间的欠款利息22206.25元，2016年6月8日至付清之日的利息，按人民银行贷款年利率4.75%计算；3、案件受理费由被告承担。被告靳文平辩称，一、原告李挨旺所诉吊装费不应当由答辩人承担。1、原告是给久泰能源内蒙古公司工作，答辩人当时仅仅是介绍人，原告工作报酬应当由久泰能源内蒙古公司给付。2、原告工作期间是在2014年7月至8月，台班费等由久泰能源内蒙古公司核定。原告也清楚应向久泰能源内蒙古公司要钱，事实上，原告在2015之前一直以久泰能源内蒙古公司给其出具的工作报酬条要钱，但久泰能源内蒙古公司拖欠不给，就找到答辩人，要求答辩人证明，答辩人因不懂法律给原告出具了欠条。3、答辩人没有因原告的工作获得利益，原告所主张的报酬也是能源久泰内蒙古公司应支付的费用，且该费用包括应缴纳的税费。二、原告主张利息没有任何事实依据和法律依据，答辩人不应当支付。综上所述，原告的诉请不能成立，原告自己清楚自己报酬的真正欠款人是久泰能源内蒙古公司。原告本案诉讼依据即欠条一张是欺骗答辩人所得，答辩人请法院予以撤销该欠条。请人民法院查明事实，驳回原告诉讼请求。原告李挨旺为支持其诉讼请求，向法庭提交被告给原告出具的欠条一份，拟证明原被告之间存在承揽合同债权债务关系，证明被告欠原告吊装费及15个台班费共计33万元整。被告靳文平对该证据的质证意见为：有异议。欠条上面写的是久泰吊装费用，久泰能源内蒙古公司也承认欠原告钱，原告是给久泰能源内蒙古公司干的活，不能和谁都要这个钱。2014年7月2日到8月4号久泰能源内蒙古公司一直没有给原告钱，2015年原告找到我，是我一时糊涂把证明写成欠条。被告靳文平向法庭提交的证据为：2014年7月1日至8月4日期间包头市众旺吊装公司派车单复印件15张，拟证明原告在此期间给久泰能源内蒙古公司、中化二建、十六化建等单位施工，并不是给被告干活。原告李挨旺对该证据的质证意见为：对被告出示的证据的真实性认可，但对于被告用该证据证明原告直接与久泰能源内蒙古公司及中华二建等施工单位存在承揽关系持有异议。久泰能源内蒙古公司以及中华二建等都是施工单位，靳文平从施工单位承揽了一些分包工程，其中一部分是吊装的活，靳文平与李挨旺口头签订了吊装承揽协议，李挨旺派了自己的吊车去吊装，并不是久泰能源内蒙古公司承揽的活。经审理查明，2014年，被告靳文平与原告李挨旺口头约定承揽业务，由原告李挨旺用自己的车辆给被告靳文平提供承揽服务。2015年1月8日，被告靳文平给原告李挨旺写下欠条一张，内容为：“今欠到包头市李挨旺吊装费壹拾伍个台班费合计叁拾叁万元整（330000元），久泰吊装费用，有吊装单，欠款人靳文平，2015.1.8号。”该款被告至今未付原告。本院认为，合法的承揽关系应予保护。被告靳文平为原告李挨旺出具的欠条系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，可以依法确认原被告之间存在承揽合同关系。原告完成了相应工作，而被告拖欠报酬不付，显系违约行为。原告李挨旺向被告靳文平主张支付吊装费、台班费330000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2015年1月8日至2016年6月8日期间的欠款利息22206.25元（按人民银行贷款年利率4.75%计算）的主张，应视为原告因被告未按约定履行合同所受的损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本院予以支持。原告请求被告按人民银行贷款年利率4.75%计算，支付2016年6月8日至付清之日的利息，应以本金330000元和人民银行贷款年利率4.75%为基准，自2016年6月9日起计算至判决确定的履行之日。被告靳文平辩称的原告李挨旺所诉吊装费不应当由其承担，而应该向久泰能源内蒙古公司请求的主张，证据不足，本院不予支持。被告履行了相关的法律义务后，可另行起诉，向其他义务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告靳文平在本判决生效后，立即给付原告李挨旺吊装费、台班费共计三十三万元整；给付2015年1月8日至2016年6月8日的欠款利息二万二千二百零六元二角五分；给付2016年6月8日以后的利息（以本金三十三万元和人民银行贷款年利率4.75%为基准，自2016年6月9日起计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6583元，减半收取3291.5元，由被告靳文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  武克华二〇一六年七月七日书记员  赵 霞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0327刑初145号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人齐某某，男，1992年5月19日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年4月30日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年5月10日被宜阳县公安局取保候审，2016年7月22日被宣布逮捕。现羁押于宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人齐某某犯诈骗罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2016年1月4日，被告人齐某某到宜阳县城关镇红旗路聚鑫烟酒店，以让店主闫某为其代还信用卡欠款20000元，并付给闫某200元手续费为名实施诈骗。闫某为齐某某信用卡还款20000元后，又用该信用卡消费3265元抵扣代还金额。之后齐某某离开烟酒店，电话通知实际卡主李某挂失该信用卡。闫某再次刷卡抵扣时发现该信用卡已被挂失，又无法联系到齐某某，致使实际损失16735元。案发后，齐某某的父亲齐全柱退赔闫某16800元。上述事实，被告人齐某某在法庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人闫某的陈述、证人李某、郭某的证言、辨认笔录、物证信用卡照片、信用卡还款记录凭条复印件、支付宝、信用卡交易明细、到案经过、收到条、无前科及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。齐某某在庭审中自愿认罪，其家属积极退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。根据社会调查，对齐某某判处缓刑在其居住的宜阳县锦屏镇灵山社区马庄村不会产生重大不良影响，其居民委员会愿意协助社区矫正机构对齐某某进行社区矫正，故可对其适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限本判决生效后次日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 兵二〇一六年七月二十七日书记员 董东栋附法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初804号原告：刘兆兵，男，汉族，1968年4月出生。被告：曹秀萍，女，汉族，1969年3月出生。原告刘兆兵诉被告曹秀萍不当得利纠纷一案,本院于2016年1月27日受理后,依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘兆兵到庭参加诉讼，被告曹秀萍经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆兵诉称：原告与被告原系夫妻，共同经营曹秀萍家庭农场，2007年8月双方协议离婚，离婚时对双方共同经营的曹秀萍农场土地的经营权进行了划分，由原告和被告各自经营一半的农场土地。2015年，原告在自己所属的一半农场土地上种植小麦126亩，共收取65666公斤小麦，按照国家种植小麦补贴标准，原告应得19770元小麦补贴款。但在该款发放时，被告利用其是曹秀萍家庭农场主身份，办理相关补贴卡，将原告应得的补贴款占有，不予返还。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告小麦直补款19770元；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹秀萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内向本院提交书面答辩意见。原告刘兆兵提供证据及本院认证如下：1、昌吉国家农业科技园区小麦补贴申请二份，面积核查表一份，证实原告2015年种植小麦126亩。2、说明一份、授权书一份，证实农场登记在被告的名下，实际是原告种植的小麦，应该由原告领取小麦补偿款，但是被告领取走了19770元补贴款。3、发票二张，证实小麦产量是65900公斤，每公斤补贴0.3元，共补贴19770元。被告曹秀萍未到庭，未对上述证据发表质证意见。经本院审查，上述1、2组证据系昌吉国家农业科技园区出具，第3组证据系昌粮集团昌吉国家粮食储备库出具，本院对上述三组证据的真实性予以确认。被告曹秀萍未向本院提交证据。根据上述已认定的证据、双方当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告刘兆兵与被告曹秀萍原系夫妻关系，共同经营昌吉老龙河曹秀萍家庭农场，后双方离婚。2015年，原告在自己所属的一半农场土地上种植小麦126亩，小麦产量为65900公斤，每公斤可获得国家补贴0.3元，原告应得19770元小麦补贴款。该款由新疆昌吉国家农业科技园区财政局发放，打入补贴卡中，被告曹秀萍在该局办理了补贴卡，从该局领取了原告应得的小麦补贴款19770元。原告向被告索要时，被告不予返还，原告诉至本院。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告曹秀萍利用其系登记的农场负责人身份，将本应由原告刘兆兵领取的小麦补贴款拒为已有，造成原告利益受损，属于不当得利，被告理应向原告返还小麦补贴款19770元，故对原告要求被告返还小麦补贴款19770元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹秀萍于本判决生效后十日内返还原告刘兆兵小麦补贴款19770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元（减半收取），由被告曹秀萍负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书的数额由被告一并向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审 判 长  王江丽代理审判员  李 岩人民陪审员  朱 平二〇一六年七月十二日书 记 员  朱香玉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初7536号原告李明。委托代理人ＸＸ仪，四川兴岳律师事务所律师。被告何顺发。原告李明与被告何顺发民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人ＸＸ仪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：被告于2014年6月1日向原告借款136000元，并出具借条一份，约定于2015年8月5日前归还。但到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现起诉要求：被告立即返还原告借款136000元，并支付自2015年8月6日起至2016年5月19日止按年利率5.86％计算的利息6180.72元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条一份，用以证实被告向原告借款的事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何顺发于本判决生效后十日内返还李明借款136000元，并赔偿自2015年8月6日起至2016年5月19日为止的利息损失6180.72元，合计142180.72元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取1572元，由何顺发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  孔海琪二〇一六年七月十二日书记员  朱晶晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0202刑初133号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人唐某某，男，1953年11月21日出生于湖南省石峰区，汉族，文盲。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，同日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）135号起诉书指控被告人唐某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龙赛梅独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2013年11月，被告人唐某某与其儿子前妻凌某财产权纠纷一案经荷塘区人民法院、株洲市中级人民法院两审终审，判决被告人唐某某返还凌某征地拆迁款17余万元。2013年11月29日，荷塘区人民法院依法向唐某某送达（2013）株荷法执备字第226号执行通知书、（2013）株荷法执备字第226号报告财产令，唐某某收到执行书后拒不报告个人财产情况，且以其名义在株洲市云龙示范区龙头铺镇三搭桥安置小区购置五套房产。2014年期间，荷塘区人民法院司法干警至唐某某家依法执行时，遭到唐某某严厉反抗、态度蛮横，恶语辱骂前来执行的司法干警。2014年10月20日荷塘区人民法院依法对唐某某司法拘留十五日，唐某某被司法拘留后仍拒不执行判决义务。案发后，被告人唐某某能如实交代自己的犯罪事实。2016年4月15日，唐某某的家人向凌某支付了法院判决的款项，株洲市荷塘区人民法院于2016年4月19日作出（2015）株荷法执字第570号结案通知书。该院认为，被告人唐某某无视国家法律，对人民法院已发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。请依法判处。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、民事判决书、法院执行通知书、法院报告财产令、征地拆迁户安置选购申请审批表、华融湘江银行账户明细单、收条、谅解书、证人凌某、苏某某的陈述，被告人唐某某的供述及辩解，抓获经过、被告人唐某某的户籍资料等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人唐某某有能力执行人民法院的生效判决，故意隐藏、转移财产，妨害司法秩序，侵犯了人民法院裁判的权威性，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人唐某某犯拒不执行判决罪的罪名成立。案发后，被告人唐某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原民事判决给付义务现已全部履行，可作为量刑情节予以考虑。被告人唐某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人唐某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  龙赛梅二〇一六年七月二十日书 记 员  宾宇霞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初526号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人郑某乙，曾用名郑某甲，男，1975年9月22日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，无业，住象山县鹤浦镇前龙头村前龙头岙里*组**号。1995年12月15日因犯运送他人偷越国境罪被象山县人民法院判处有期徒刑七年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月13日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2016年4月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人吕柯威，浙江海泰律师事务所律师。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]527号起诉书指控被告人郑某乙犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人郑某乙及其辩护人吕柯威到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2013年5月8日至5月13日，被告人郑某乙伙同黄焕辉（已判决）等人在象山县丹西街道城站路共同经营“霸玩天下游戏厅”，并在该游戏厅内摆放“猎鱼高手”、“海洋之星”、“排山倒海”、“三七机”等游戏机21台供他人赌博。期间，“霸玩天下游戏厅”由苏某、叶某（均已判决）负责日常管理，史某、陈某乙、姚忠杰（均已判决）负责为赌博人员上分、下分、换币、兑换现金工作，并雇佣陈某甲、王某、胡某甲等人在游戏厅内担任收银员、服务员。2013年5月13日下午，公安机关在象山县丹西街道城站路的“霸玩天下游戏厅”内查获“猎鱼高手”游戏机2台、“海洋之星2”游戏机1台、“海魂”游戏机1台、“一网打尽”游戏机1台、“排山倒海”游戏机1台、“海洋之星”游戏机1台、“三七”游戏机11台、“推币”游戏机3台（均已没收）。经鉴定，上述查获的游戏机均具有赌博功能。被告人郑某乙到案后，如实供述了自己的上述主要犯罪事实。上述事实，被告人郑某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、钟某、陈某甲、王某、赵某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、应某、李某甲、刘某、李某乙、林某、黄某、尹某的证言、同案犯黄焕辉、叶某、苏某、史某、陈某乙、姚忠杰的供述、辨认笔录、检查笔录、宁波市暂扣物品专用票据、公安行政处罚决定书、电子游戏设施设备认定意见书、刑事判决书、抓获经过、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某乙以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人郑某乙到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年3月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇一六年七月十三日代书记员 包尔攀
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4743号罪犯何飞龙，男，1993年2月4日出生于云南省沾益县，汉族，中专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年六月十五日作出(2012)麒少刑初字第60号刑事判决，以被告人何飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月18日起至2018年8月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年7月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯何飞龙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯何飞龙的考核结果，以罪犯何飞龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯何飞龙，现刑罚执行已达4年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月20日减刑后的刑期至2016年12月17日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何飞龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初1716号原告：宁波金大展金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330205079221534L）。住所地：宁波市江北区通宁路200号8幢1楼。法定代表人：沈复生，该公司董事长。委托代理人：汤红玲，该公司员工。被告：建德市睦昇电梯部件厂。住所地：建德市梅城镇黄栗坪村。代表人：王木生。本院在审理原告宁波金大展金属材料有限公司诉被告建德市睦昇电梯部件厂民间借贷纠纷一案中，原告宁波金大展金属材料有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波金大展金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波金大展金属材料有限公司撤回对被告建德市睦昇电梯部件厂的起诉。案件受理费减半收取计26.50元，由原告宁波金大展金属材料有限公司负担。审判员  陈建贞二〇一六年七月十一日书记员  潘孝蕾
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初4271号原告朱全良。委托代理人蒋沂均、章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告蒋建平。原告朱全良诉被告蒋建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员韦学磊适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章良琛到庭参加诉讼；被告蒋建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱全良诉称，2015年6月10日，被告向原告借款50000元，约定月底还清。借款到期后，被告仅归还15000元，尚欠35000元。多次催要借款未果，为此，原告诉至法院，请求判令被告归还借款35000元，并支付利息损失（以35000元为本金，自2015年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被告承担本案诉讼费用。被告蒋建平未作答辩。经审理查明，被告因家庭开支及船舶加油所需于2015年6月10日向原告借款50000元，约定于2015年6月底归还，但被告仅于2015年8月份归还15000元，尚有35000元借款未归还。因被告未按约定还款，2015年年底，根据原告要求，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到朱全良人民币伍万元整，月底归还，借款人：蒋建平，2015.6.10.”。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋建平向原告借款50000元的事实，有蒋建平出具给原告的借条证实，本院予以认定。被告已归还15000元，尚欠35000元未还，本院对该事实予以认定。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原告与蒋建平虽未约定逾期利率，但被告蒋建平未按照约定的期限归还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，现原告主张按照年利率6%自2015年7月1日起至实际给付之日的逾期利息符合法律规定，应予支持。被告蒋建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建平于本判决生效之日起十日内归还原告朱全良借款35000元并支付相应利息（以35000元为本金，从2015年7月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告蒋建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费676元，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：51×××77，户名：溧阳市财政局，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。代理审判员  韦学磊二〇一六年七月二十一日书 记 员  江文婕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4799号罪犯杨小生，男，1969年9月21日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十二月十二日作出(2011)曲中刑初字第183号刑事判决，以被告人杨小生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。刑期自2010年8月31日起至2020年8月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年1月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨小生提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨小生的考核结果，以罪犯杨小生在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨小生系主犯，现刑罚执行已达5年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月20日减刑后的刑期至2019年2月28日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小生减去有期徒刑一年。（刑期自2010年8月31日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执331号之三申请执行人张格茉，男，汉族，生于1953年10月5日，住四川省南充市顺庆区。被执行人杜森科，男，汉族，生于1970年1月24日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人任静海，男，汉族，生于1958年1月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2865号民事判决书，依法向被执行人杜森科、任静海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜森科、任静海未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜森科的银行存款人民币650元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱智勇二〇一六年七月八日书记员  陈 亮
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初1746号原告：富阳市富春街道其均防水材料经营部，住所地：杭州市富阳区富春街道大桥路20-12号。经营者：张其均。被告：骆旭明。原告富阳市富春街道其均防水材料经营部（以下简称其均经营部）与被告骆旭明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告其均经营部的经营者张其均到庭参加诉讼；被告骆旭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告其均经营部起诉称：被告在2015年2月17日来原告店里装去防水卷材74卷。经双方协定，每卷85元，合计6290元。当时支付2000元，被告承诺一个月后马上支付余款。但经原告多次催讨，被告并未支付。现原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判令被告归还材料款4290元。原告其均经营部为支持其诉讼请求，向本院提交送货单1份，以证明被告向原告购买防水材料的事实。被告骆旭明未作答辩，也未向本院提交证据。对原告其均经营部提供的证据，被告骆旭明未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：被告骆旭明曾向原告其均经营部购买防水卷材。2015年2月17日，被告在送货单上签字，确认其向原告购买防水卷材74卷，单价85元，共计6290元，已付2000元，尚欠4290元。后案涉货款虽经原告多次催讨，但被告至今未予支付，故原告诉至本院，要求解决。本院认为，原、被告间的买卖关系成立、有效，被告骆旭明结欠原告其均经营部材料款人民币4290元的事实清楚，有被告骆旭明签字确认的送货单及原告的陈述在案佐证。被告骆旭明在购货后理应及时支付货款，现被告没有支付，违反法律规定，应承担支付货款的民事责任。故原告要求被告立即支付货款4290元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告骆旭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆旭明于本判决生效之日起十日内支付原告富阳市富春街道其均防水材料经营部货款4290元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告骆旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。审 判 长  杨平洪代理审判员  彭明月人民陪审员  郭仁嘉二〇一六年七月十八日代书 记员  陈佳男
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1732号原告：田某。被告：孙某。本院在审理原告田某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告田某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告田某负担。代理审判员  王兴华二〇一六年七月二十八日书 记 员  钱 纬
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更933号罪犯王春华，男，1956年2月22日生，汉族。原上海市闸北区人民法院于2011年11月23日作出了(2011)闸刑初字第596号刑事判决，以被告人王春华犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪,判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十二年。被告人王春华不服，提出上诉。本院于2012年1月17日作出(2011)沪二中刑终字第735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯王春华曾于2014年8月25日被减刑十一个月，刑期至2022年3月23日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月9日至2016年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2016年7月13日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯王春华予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官张岳伟、徐沪生；上海市人民检察院第二分院代理检察员姚黎明出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭宣读了罪犯王春华在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭宣读的罪犯王春华在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，执行机关提请对罪犯王春华减刑的建议，符合法律规定，程序合法。经审理查明，罪犯王春华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王春华在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春华减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年2月24日始至2021年9月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈金台审 判 员  吴 欣代理审判员  郑 华二〇一六年七月二十九日书 记 员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议���副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初3163号原告孙某，女。被告李某某，男。本院在审理原告孙某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件诉讼费150元由原告负担。审判员  李晓龙二〇一六年七月二十九日书记员  王二治
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1496号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人兰海艳。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰海艳信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第2426号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2426号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李克磊二〇一六年七月二十八日书记员  杨琪瑶
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1825刑初54号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人张朝红，男，汉族，1989年7月19日出生，中专文化，农村居民，住天全县。2016年2月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于荥经县看守所。辩护人骆其敏，四川振全律师事务所律师。天全县人民检察院以天检刑诉[2016]50号起诉书指控被告人张朝红犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人张朝红及其辩护人骆其敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察院指控：2013年年底至2016年1月期间，被告人张朝红多次容留杨波、杨涛、杨本东、陈胜、杨宇超、杨烜、黄琨、高成斌、周诗琪、董筱旖、柯伟等人在其位于天全县的住房内吸食冰毒，2016年2月3日，公安民警在张朝红住处将其抓获。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张朝红容留他人在其住房内吸食毒品冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张朝红被抓获归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议法院对张朝红判处二年以下有期徒刑，并处罚金，提请法院依法判处。被告人张朝红辩称其容留他人吸毒的时间是2014年中旬至2015年中旬，是其父亲带着民警将其抓获的。辩护人骆其敏提出被告人张朝红之父协助民警将张朝红抓获的行为，应当认定为张朝红的自首，请求对张朝红适用缓刑。经审理查明：2013年年底至2015年下半年，在天全县，被告人张朝红多次容留杨涛、杨本东、陈胜、杨宇超、黄琨、高成斌、周诗琪、董筱旖等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），还曾容留杨波、杨烜在此住房内吸食甲基苯丙胺。2015年5月20日，天全县公安局对张朝红容留他人吸毒案立案侦查。之后，天全县公安局对被告人张朝红进行网上追逃。2016年2月3日，民警在张朝红父亲的协助下将张朝红抓获。张朝红到案后如实供述了自己的罪行。认定上述事实有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、人口信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品检测样本提取笔录；2、证人杨宇超、杨波、杨本东、陈胜、杨涛、黄琨、高永刚、董筱旖、高成斌、周诗琪的证言；3、被告人张朝红的供述与辩解；4、现场检测报告书；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证明。经庭审质证，足以证明案件事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张朝红容留10人在其住房内吸食甲基苯丙胺，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张朝红提出其父亲带领民警将其抓获的情况属实，本院依法予以采信；提出其容留他人吸毒的时间是2014年中旬至2015年中旬的辩解，与本院审理查明的案件事实不符，本院依法不予采信。被告人张朝红之父协助民警抓捕张朝红的行为，不属于张朝红的自首，但是根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，犯罪嫌疑人在亲友带领侦查人员前往抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚，本院依法对被告人张朝红酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张朝红适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张朝红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张朝红的刑期自2016年2月4日起至2017年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  封玉洁二〇一六年七月六日书记员  郑欤杰附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6143号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市荔港南湾房地产开发有限公司（以下简称荔港南湾公司），住所地广州市荔湾区。法定代表人：何素环，该公司董事长。委托代理人：孙智威，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：谢海阳，广东木铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州食品企业集团有限公司（以下简称食品集团公司），住所地广州市荔湾区。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托代理人：李鼎、韩冰，广东凯通律师事务所律师。上诉人荔港南湾公司因合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一、被上诉人食品集团公司迟至2013年5月才将涉案地块交付上诉人荔港南湾公司，原判认为在此期间上诉人荔港南湾公司并没有证据证明其履行了催告义务及主张过违约金赔偿责任，因此视为上诉人荔港南湾公司对被上诉人食品集团公司逾期交地的行为是默许的，双方对用地期限已作实际变更。但事实上，被上诉人食品集团公司在原审庭审中承认其逾期交付涉案地块后，双方针对涉案地块的交付等问题是有过协商的，但没有证据显示上诉人荔港南湾公司默许被上诉人食品集团公司逾期交地，没有证据证明双方对用地期限已协商一致作出实际变更，上诉人荔港南湾公司自始至终抗辩被上诉人食品集团公司逾期交地，应依约承担违约责任。至于被上诉人食品集团公司至2013年5月才交付涉案地块，上诉人荔港南湾公司于2015年11月19日才提起本案反诉，要求被上诉人食品集团公司支付逾期交地违约金，原判应根据被上诉人食品集团公司在原审中关于上诉人荔港南湾公司的反诉请求已过诉讼时效的抗辩进行审查认定。二、关于被上诉人食品集团公司逾期交地应否承责的问题。被上诉人食品集团公司在原审中抗辩其逾期交地是因涉案地块的承租人广州港务局新风港务公司黄沙水产交易市场迟延交还涉案地块造成，上诉人荔港南湾公司对此知情、确认，并与黄沙水产市场达成协议免除逾期交地违约责任，故其也无需承担迟延交地违约责任。为此，被上诉人食品集团公司在原审中申请追加黄沙水产交易市场为本案的第三人参与本案诉讼。而上诉人荔港南湾公司只承认2013年5月是黄沙水产交易市场将涉案地块交付给其，其他均不予确认。原判对被上诉人食品集团公司的上述抗辩是否成立未予查明。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第1433号民事判决；二、本案发回广州市荔湾区人民法院重审。上诉人荔港南湾公司预缴的二审案件受理费110557元，予以退回。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一六年七月二十日书 记 员  郑高妍
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1702刑初302号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人冯某，男，汉族，阳江市人，初中文化，从事建筑行业。因本案于2016年6月13日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2016年6月13日4时许，被告人冯某饮酒后驾驶粤Q×××××号小型轿车沿阳江市石湾北路由南往北方向行驶。当冯某驾车行驶至阳江市江城区石湾北路某大酒店门前路段时，因酒醉而在车内睡觉。于当天5时48分许，民警接报后赶赴现场将冯某抓获。经检验，被告人冯某血液中的乙醇含量为255mg/100ml。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦没有异议，且有受案登记表及立案决定书、现场照片、鉴定书、被告人的供述、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国家法律，无相应驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冯某血液中的乙醇含量为255mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，应当从重处罚；被告人冯某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年8月12日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静虹二〇一六年七月七日书记员  徐顺欣
陕西省延川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0622刑初47号公诉机关延川县人民检察院。被告人郭某某，男，1974年XX月XX日生于陕西省延长县，汉族。2011年10月27日因犯盗窃罪被延长县人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。2016年2月21日因涉嫌盗窃罪被延川县公安局刑事拘留，3月25日被逮捕。现羁押于延川县看守所。延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员张艳琴出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延川县人民检察院指控，2016年2月20日，被告人郭某某从延安市宝塔区来到延川县城伺机盗窃，在延川县城机械厂对面农副公司旁将手伸进被害人杨某某上衣口袋盗得现金340元。案发后，被盗现金已返失主。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，并有常住人口信息表，抓获经过，扣押及返还物品清单，刑事判决书，辨认笔录及照片，被害人杨某某陈述，证人王某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人郭某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某某具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年8月20日止），并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  胡延瑞二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 秀
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初874号原告：区杰全，男，汉族，住广东省中山市。被告：中山市大川纸箱厂，住所地广东省中山市（旧冠隆厂内）。代表人：刘华锦，该厂投资人。被告：刘华锦，男，汉族，住广东省中山市。原告区杰全诉被告中山市大川纸箱厂、刘华锦追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区杰全到庭参加诉讼。被告中山市大川纸箱厂、刘华锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告区杰全诉称：两被告尚欠原告区杰全2016年1月至2月的工资共12000元，经原告区杰全多次催讨，两被告至今仍未支付。现原告区杰全起诉，请求判令：一、两被告支付原告区杰全工资12000元；二、两被告承担本案诉讼费用。被告中山市大川纸箱厂、刘华锦辩称：两被告确认尚欠原告区杰全2016年1月至2月的工资合计12000元。原告区杰全为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.原告区杰全的身份证、被告刘华锦的身份证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证，证明双方的主体资格；2.欠据，证明两被告尚欠原告区杰全的工资；3.不予受理通知书，证明原告区杰全申请劳动仲裁但被不予受理。被告中山市大川纸箱厂、刘华锦未就原告区杰全提交的上述证据提交书面质证意见，也未提交任何证据。经审理查明：中山市大川纸箱厂系于2006年1月4日登记成立的个人独资企业，其投资人为刘华锦。2016年3月15日，区杰全以中山市大川纸箱厂为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书。2016年3月29日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2016）674不予受理通知书，认为区杰全的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理区杰全的仲裁申请。2016年3月30日，区杰全诉至本院，称其于2012年1月份入职中山市大川纸箱厂，主要负责单据、货款的统计并协助财务做一些杂务，双方有签订劳动合同但中山市大川纸箱厂没有交付其一份劳动合同，其入职时没有填写入职登记表也没有办理厂牌、厂服；双方约定其工资为6000元／月，中山市大川纸箱厂于每月月中通过现金发放其上一个月的工资且需要签收；中山市大川纸箱厂自2016年2月中旬开始经营不善而没有按时发放其2016年1月份的工资，其在中山市大川纸箱厂最后工作至2016年2月25日；之后其多次催讨工资，中山市大川纸箱厂、刘华锦于2016年3月3日向其出具一份欠据（欠据上所有手写内容均为中山市大川纸箱厂的财务阿燕书写的，但“刘华锦”为刘华锦本人书写的，欠据上的公章也是刘华锦加盖的）确认尚欠其2016年1月及2月的工资共12000元。经查，欠据显示有“刘华锦”的签名字样及“中山市大川纸箱厂”的印章，落款时间为“2016年3月3日”，反映中山市大川纸箱厂确认尚欠区杰全2016年1月至2月的工资共12000元，本院认为：一、区杰全主张其是中山市大川纸箱厂的员工，中山市大川纸箱厂尚欠其2016年1月至2月的工资共计12000元，这有欠据予以佐证，且中山市大川纸箱厂亦确认其尚欠区杰全2016年1月至2月的工资共计12000元，故本院认定中山市大川纸箱厂尚未支付区杰全2016年1月至2月的工资共计12000元。二、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，刘华锦作为个人独资企业中山市大川纸箱厂的投资人，在中山市大川纸箱厂的财产不足以清偿债务时，刘华锦以其个人的其他财产对中山市大川纸箱厂的债务承担清偿责任。三、中山市大川纸箱厂、刘华锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对区杰全的起诉放弃抗辩权，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中山市大川纸箱厂于本判决生效之日支付原告区杰全2016年1月至2月的工资共12000元；二、被告中山市大川纸箱厂的财产不足以支付原告区杰全的上述款项时，被告刘华锦以其个人的其他财产对被告中山市大川纸箱厂的上述债务承担清偿责任；三、驳回原告区杰全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告中山市大川纸箱厂负担（该款原告区杰全已预交，其同意由被告中山市大川纸箱厂直接向其支付，被告中山市大川纸箱厂应于本判决生效之日迳付5元给原告区杰全，法院不另收退；被告中山市大川纸箱厂的财产不足以支付原告区杰全的上述款项时，被告刘华锦以其个人的其他财产对被告中山市大川纸箱厂的上述债务承担清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇一六年七月二十五日书记员  吴美欣第4页共4页
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1732号原告黄某甲，男，1971年出生，汉族，城镇居民。委托代理人何智，重庆星空律师事务所律师。委托代理人冉剑华，重庆星空律师事务所律师。被告杨某甲（又名杨某乙），女，1972年出生，汉族，城镇居民。委托代理人郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。原告黄某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员代霞独任审理，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人何智、冉剑华，被告杨某甲及其委托代理人郑华成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，其与被告杨某甲于1993年自由恋爱，在交往过程中双方因性格不和时常争吵，原告黄某甲曾提出分手，但迫于父母压力而未分手，双方于1994年1月7日在武隆县民政局登记结婚，并于1997年10月27日生育女儿黄某乙。婚后，双方因性格差异大，经常因生活琐事时常争吵，被告杨某甲的性格越来越强势，只要稍不顺心就与原告黄某甲争吵。被告杨某甲不仅与原告黄某甲的关系不好，甚至不愿意善待原告黄某甲的父母和兄弟姐妹，即使大家居住在同一幢楼，被告杨某甲也不愿意来往，导致原告黄某甲在兄弟姐妹面前抬不起头，为逃避压抑的婚姻生活，原告黄某甲在女儿出生后长期独自在外打工，平时很少与被告杨某甲沟通联系，夫妻关系早已名存实亡。今年，女儿高考毕业后，双方曾协商离婚一事，后来因财产问题没有达成一致意见。位于武隆县XX镇XX街XX号的房屋（49.3平方米）登记于原告黄某甲一个人名下，系原告黄某甲的父母赠与给原告的个人财产，且如果未尽赡养义务，父母有权收回该房屋。双方夫妻共同财产只有在拆迁上述房屋时购买了的他人的房屋面积，其中曾某某15.69平方米、张某某21.02平方米。前述房屋拆迁调换的安置房（建筑面积113.03平方米）尚在修建过程中。另外，被告杨某甲在婚姻关系存续期间为自己购买了一份居民养老保险。综上，因双方长期性格不和，导致夫妻感情已完全破裂，已无继续共同生活下去的可能，请求法院判决：1、准许原告黄某甲与被告杨某甲离婚；2、婚生女黄某乙由原告黄某甲抚养，被告杨某甲按月支付子女抚养费1000元；3、依法分割被告杨某甲养老保险账户中的80000元养老金。被告杨某甲辩称，原告黄某甲起诉的事实及理由不成立。1993年，双方自由恋爱，1994年1月7日自愿在民政局登记结婚，于1997年10月27日生育女儿黄某乙。夫妻关系存续期间，双方共同购置位于武隆县XX镇XX街XX号房屋一套。双方结婚已达22年，婚后建立起了较好的夫妻感情，夫妻感情未破裂，希望双方继续维持家庭生活，共同承担起家庭责任。请求依法驳回原告黄某甲的诉讼请求。经审理查明，原告黄某甲与被告杨某甲于1993年自由恋爱，1994年1月7日在武隆县民政局登记结婚，婚后，于1997年10月27日生育一女，取名黄某乙，现已高中毕业。双方在共同生活过程中，因家庭生活琐事产生矛盾，原告黄某甲于2016年6月20日向本院起诉，请求判决：1、准许原告黄某甲与被告杨某甲离婚；2、婚生女黄某乙由原告黄某甲抚养，被告杨某甲按月支付子女抚养费1000元；3、依法分割被告杨某甲养老保险账户中的80000元养老金。另查明，被告杨某甲又名杨某乙。上述事实，有原告黄某甲、被告杨某甲的当庭陈述及答辩，原告黄某甲提交的结婚证、常住人口登记卡等证据在案为凭。以上证据，经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告黄某甲与被告杨某甲系自由恋爱，有一定了解后才自愿登记结婚，表明双方婚前感情基础较好；婚后，双方生育一女，共同承担起抚养子女等家庭责任，在共同生活过程中建立了夫妻感情。现原告黄某甲以迫于父母压力而登记结婚，婚后性格不和经常争吵等为由提起离婚诉讼，但原告黄某甲并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。本院认为，夫妻在共同生活过程中难免因家庭生活琐事等产生矛盾，只要双方以家庭完整、子女健康成长为重，彼此加强沟通交流，相互包容、体谅，完全有和好的可能，故本院对原告黄某甲的离婚诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告黄某甲与被告杨某甲离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 代 霞二〇一六年七月十八日书 记 员 傅健强
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0781刑初317号公诉机关江油市人民检察院。被告人孙某某，男，1979年8月26日出生于四川省江油市，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月31日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]305号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派代理检察员樊宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年5月11日13时许，被告人孙某某酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘高某某行驶至江油市江彰大道路口处被民警查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇浓度为184.4mg/100ml。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场照片，酒精呼气测试、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人高某的证言，被告人孙某某的供述，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孙某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。代理审判员  李媛二〇一六年七月八日书 记 员  周雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终388号上诉人（原审被告）朔州市芦笛汽车销售服务有限公司。住所地朔州市开发区振华东街振华车城*号。法定代表人芦文娟，职务董事长。委托代理人郭军，山西乌金律师事务所律师。委托代理人顾继东，山西朔风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张美丽，女，1992年12月22日出生，汉族，平鲁区X乡X村人，现住平鲁区X小区。委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。委托代理人赵智，山西庭满律师事务所律师。上诉人朔州市芦笛汽车销售服务有限公司因定金合同纠纷一案，不服朔城区人民法院(2015)朔民初字第2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朔州市芦笛汽车销售服务有限公司及其委托代理人郭军、顾继东，被上诉人张美丽及其委托代理人孟庭满、赵智到庭参加了诉讼。本院认为，原判认定事实不清，违反法定程序，可能影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院(2015)朔民初字第2173号民事判决；二、发回朔州市朔城区人民法院重审。审判长  边艳桃审判员  丰德胜审判员  赵晓燕二〇一六年七月十一日书记员  赵崤蓉
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1279号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告何玺阳。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告何玺阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告何玺阳经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2010年12月26日我公司与被告何玺阳签订了物业服务协议，按合同约定，被告何玺阳应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2011年1月1日至2011年12月31日的物业费，未支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业服务费1813元，及由此产生的违约金331元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告何玺阳却不予理睬。现请求依法判令：被告何玺阳支付欠缴的物业费1813元、违约金331元，合计2144元；并承担本案诉讼费用。被告何玺阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告何玺阳为淮安万达一期住宅8号楼2905室业主，房屋建筑面积116.21平方米。原、被告于2010年12月26日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告何玺阳所在的住宅提供物业服务，物业收费标准为人民币1.3元/平方米/月（按建筑面积收取）；业主办理入住手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告何玺阳已交纳2011年1月1日至2011年12月31日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告何玺阳未交纳2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。案件审理过程中，原告万达物业自认涉案房屋在其主张的物业服务费期间为空置房屋。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、谈话笔录，以及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告何玺阳经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告何玺阳与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2012年1月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告何玺阳所居住的住宅提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告何玺阳应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费。因原告万达物业自认涉案房屋为空置房屋，故物业服务费应当按七折收取，即1269元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告何玺阳支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何玺阳于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费1269元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告何玺阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王琍琍代理审判员  吴 均人民陪审员  牛日芬二〇一六年七月二十九日书 记 员  董淑敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5160号罪犯陈习飞，女，1975年5月26日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年四月二十四日作出(2008)曲中刑初字第43号刑事判决，以被告人陈习飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处30000元。宣判后，被告人陈习飞不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○八年六月二十三日作出(2008)云高刑终字第807号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月22日起至2022年4月21日止。判决发生效力后，该犯于2008年7月22日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯陈习飞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯陈习飞的考核结果，以罪犯陈习飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈习飞，现刑罚执行已达9年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月22日减刑后的刑期至2017年3月21日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈习飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈习飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年4月22日起至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初字3359号原告曾平，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人黎先进，系重庆黎先进律师事务所律师。被告重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人何春明，系该分公司董事长。委托代理人张勇、赖晓琼，系重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。原告曾平与被告重庆恒安实业有限公司南川分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员骆云伟独任审判，适用小额诉讼程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告曾平及委托代理人黎先进、被告重庆恒安实业有限公司南川分公司的委托代理人张勇、赖晓琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾平诉称，原、被告签订《重庆商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市南川区XX街道XX小区住宅用房一套，房屋交付日期为2014年12月30日。合同签订后，原告依约支付了房款418904元。被告在2014年12月30日将房屋交付给原告后，被告在交房后未按约定的时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，直到2015年11月18日才提出办理房屋产权证申请，其行为已构成违约，应当支付违约金。现请求判决，被告支付原告逾期办理房地产权证的违约金5529.53元（418904元×0.05‰×264天），并承担本案诉讼费用。被告重庆恒安实业有限公司南川分公司辩称，1、原告的诉讼请求应该全部驳回。原告所陈述的具体接房时间并不详尽，不能准确计算出被告是否违约的事实；双方在补充协议中约定了因政策及政府主管部门原因，工作程序造成不能如期接受，或者接受不能如期办理受理业务进行产权登记的情况时，出卖人不承担违约责任，被告于2015年4月18日向区国土房管物权登记中心提交了上千户要求登记，包括原告在内的相关登记材料，但因南川区办理产权登记各开发商数量巨大，房权登记机关并不能按照被告递交的时间进行当日的产权受理登记，其属于原告与被告约定因政府工作程序不违约的范围；如果确认被告有违约行为，原、被告间只具备了违约的形式外观，并不具有违约的真实性。2、如果法院认定被告构成违约，被告请求依法降低违约金金额，按合同约定的违约金的百分之五十处理。经审理查明，被告系重庆市南川区XX街道XX小区的开发建设单位。原、被告双方于2013年9月25日签订了《重庆市商品房买卖合同》(含合同补充协议)，甲方（被告）将其开发的重庆市南川区XX街道XX小XX号房屋一套作价418904元出售给乙方（原告）。该合同第十三条第二款中约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”；第四款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。同时《合同补充协议》第九条第三款约定“因政策及政府主管部门原因、工作程序，造成不能如期接收出卖人所报送的资料和办结产权登记相关手续的，出卖人不承担任何法律责任”。合同签订后，原告支付了购房款418904元，被告于2015年3月24日将该房屋交付给原告。重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年11月18日出具《业务受理通知书》，受理了原告所购买房屋的预售后房屋权属登记（转移登记）业务。上述事实，有原告提供的《重庆市商品房买卖合同》(含《合同补充协议》)、销售不动产统一发票、重庆市新建商品房使用说明书、南川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书、房地产权证，被告提供的交房会签单、物业费收据等证据以及原、被告的陈述，并经庭审质证，具有证明效力。本院认为,原、被告之间签订的《重庆市商品房买卖合同》（含《合同补充协议》）系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法应当合法有效，合同双方当事人均应当按照合同约定的内容履行义务。一、关于被告是否应当违约责任问题。按照合同约定,被告应当在在本商品房实际交付使用之日起60日内取得土地房屋登记机构出具的办理本商品房《房地产权证》的登记受理单。本案中，被告在2015年3月24日将该房屋实际交付给原告后，于2015年11月18日取得重庆市南川区国土资源和房屋管理局出具《业务受理通知书》，已经超过合同约定的60日期限，因此被告的行为已构成违约。虽然《合同补充协议》第九条第三款约定被告不承担任何法律责任的情形，同时被告在诉讼中亦提出“其于2015年4月18日向区国土房管物权登记中心提交了上千户要求登记，包括原告在内的相关登记材料，但因南川区办理产权登记各开发商数量巨大，房权登记机关并不能按照被告递交的时间进行当日的产权受理登记”的辩解意见，但由于被告无证据证明其具有因违约不承担法律责任的情形，因此对该辩解意见，本院不予采纳，故，被告应承担逾期办证违约责任。二、关于违约金的具体金额问题。从原告于2015年3月24日接收该房屋至重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年11月18日出具《业务受理通知书》，其期限为239天，扣除《重庆市商品房买卖合同》第十三条第二款约定申请受理期限60天，被告应承担违约责任计算违约金的期限为179天。按照《重庆市商品房买卖合同》第十三条第四款约定的“按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金”的规定，被告应支付原告的违约金为3749.19元（418904元×179天×0.05‰）。对于被告提出“请求依法降低违约金”的意见，根据原、被告在合同中约定的违约金标准（万分之0.5）、原告已付购房款和被告的违约期限，该违约金并不过高，因此对被告的该意见，本院不予采纳。故，被告应支付原告违约金3749.19元。对原告主张超出该违约金金额的部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆恒安实业有限公司南川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告曾平支付逾期办证违约金3749.19元。二、驳回原告曾平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本判决为终审判决。审判员  骆云伟二〇一六年七月四日书记员  王 娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终867号上诉人（原审被告）沈佰良，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）上海臻实金属材料有限公司。法定代表人吴一平，执行董事。上诉人沈佰良因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初27525号民事裁定，向本院提起上诉。上��人上诉称，本案上诉人住所地为浙江省上虞市，应由上诉人住所地所在法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送浙江省上虞市人民法院审理。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案证据材料表明，本案系合同纠纷，当事人双方在涉案《钢材购销合同》中约定，争议协商不成的，提交供货方（被上诉人）所在地人民法院裁决。该约定于法不悖，法院予以认可。本案被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一六年七月七日书 记 员  陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记��笔录。
陕西省勉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0725刑初82号公诉机关勉县人民检察院。被告人张某某,男，1963年2月17日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民。2016年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被勉县公安局取保候审。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派代理检察员高阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。勉县人民检察院指控：2016年2月18日下午，张某某和妻子周某某到勉县勉阳镇仓台村给朋友贺房，期间饮用了白酒。当日19时许，张某某无证驾驶陕FKQ136号隆鑫牌二轮摩托车带周某某准备回家，从勉县城区凯旋华府右转弯驶入汉江路由南向北行驶。途中，与沿汉江路由北向南行驶的申某某驾驶的陕FST210号小型轿车在机动车道内相撞，致张某某、周某某受伤，两车受损，造成交通事故。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，意见为：勉县公安局交通警察大队所送检的张某某血液中检出酒精成份，酒精含量为87.4mg/100ml。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：张某某在该起事故中负全部责任。公诉机关提交的证据有书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。公诉机关据此认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处四个月以下拘役并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月18日19时许，被告人张某某在朋友家饮酒后，无证驾驶陕FKQ136号隆鑫牌二轮摩托车载其妻子周某某回家，驶入勉县城区汉江路后，沿汉江路由南向北驶向相对方向车道与相对方向由北向南行驶的被害人申某某（女，生于1982年6月11日）驾驶的陕FST210号吉利美日牌小型轿车在机动车道内相撞，致张某某、周某某受伤，两车受损，造成交通事故。陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对送检血样进行检验，结论为：勉县公安局交通警察大队送检的张某某血液中检出酒精成份，酒精含量为87.4mg/100ml。经勉县公安局交通警察大队认定：张某某应负该起事故的全部责任，申某某在事故中无责任。审理期间，经本院主持调解，被告人张某某与被害人申某某就民事赔偿达成了协议，被害人申某某对被告人张某某予以了谅解。上述事实被告人张某某在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表及立案决定书、户籍证明、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片、车辆管理所证明、机动车信息查询结果单、鉴定意见、道路交通事故认定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、刑事附带民事调解笔录、本院（2016）陕0725刑初82号刑事附带民事调解书、赔偿款收条等证据证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车并造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实成立。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。审理期间，被告人张某某与被害人申某某就民事部分达成了调解协议，被告人赔偿了被害人一定经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。宣告缓刑，缓刑考验期限六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张琨二〇一六年七月二十二日书记员  许琦
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0911刑初121号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人李某某，男，1986年7月14日出生，汉族，小学文化，无业。2014年11月20日，因涉嫌信用卡诈骗罪被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2014年11月25日被取保候审；2016年3月1日被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；经阜新市细河区人民检察院批准，2016年3月10日被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员牛丽、张庆东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2014年3月26日，被告人李某某在位于辽宁省阜新市细河区解放大街8号的中国工商银行阜新市分行，用其本人身份证资料办理了一张透支额度为20000元的信用卡，卡号为4897340002302253。2014年4月1日至4月末期间，李某某透支本金人民币19866.6元，逾期未还款且经银行工作人员多次催收仍拒不还款。指控被告人李某某犯罪的证据有案件来源、证人证言、被告人供述与辩解、信用卡申请表、信用卡交易明细表、账户余额查询资料、催收记录表、户籍证明信、抓捕经过、还款证明材料等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年3月26日，在辽宁省阜新市细河区解放大街8号的中国工商银行股份有限公司阜新分行，被告人李某某用其本人身份资料办理卡号为4897340002302253的信用卡。2014年4月1日至4月24日期间，李某某持该卡多次进行透支消费、套现，透支本金共计人民币19866.6元，逾期未能还款。经中国工商银行股份有限公司阜新分行多次催收，李某某拒不还款。2014年11月20日，阜新市公安局细河公安分局刑警大队侦查员在阜新石油公司门前将李某某抓获。案发后，李某某已全部还清卡号4897340002302253信用卡欠款。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据证实，本院予以确认。1、案件来源、报案材料，证实本案的来源情况。2、证人韩某某的证言，证实其是中国工商银行阜新分行职员，主要负责信用卡透支后催收钱款工作。2014年3月26日，李某某办理透支额度为20000元、卡号为4897340002302253的信用卡。李某某透支信用卡用于个人消费，一次钱都没还过，至今透支19866.6元。经其银行工作人员多次催收，李某某没有还钱。3、被告人李某某的供述，证实其在中国工商银行阜新分行办理透支额度为20000元、尾号为2253的信用卡。其用信用卡透支消费、套现。从2014年5月上旬开始，银行一直向其催收多次。2014年8月中旬，因没能力还钱，其不接听银行电话。4、书证信用卡申请表、信用卡交易明细表、账户余额查询资料，证实被告人李某某的4897340002302253信用卡申请办卡资料、交易明细及透支本金数额等情况。5、书证银行催收记录表，证实中国工商银行阜新分行催收情况。6、书证户籍证明信，证实被告人李某某已达到法定刑事责任年龄。7、书证抓捕经过，证实被告人李某某被抓捕到案。8、书证还款证明材料，证实李某某的4897340002302253信用卡欠款已全部还清。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；主动还清信用卡欠款，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月1日起至2016年9月24日止。（已扣除2014年11月20日至2014年11月25日羁押期间）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海波审 判 员  胡 波人民陪审员  史 楠二〇一六年七月二十六日书 记 员  夏 宇
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2015）未刑初字第00748号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张曦敏，绰号“胖子”，男，1972年2月14日出生，汉族，初中文化，无业。1991年12月因犯抢劫罪被西安市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，经多次减刑于2010年4月2日释放。2013年12月6日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局碑林分局刑事拘留，同年12月12日被西安市公安局碑林分局取保候审，2015年1月29日被西安市公安局碑林分局解除取保；2015年6月6日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人吕琦，陕西恒达律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]515号起诉书指控被告人张曦敏犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙依法出庭支持公诉，被告人张曦敏及其辩护人吕琦到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，1、2013年12月4日，吸毒人员小杨、小韩（均另案处理）联系被告人张曦敏欲购买毒品，被告人遂将2包毒品交由吸毒人员刘某某（另案处理）送去，刘在送“货”途中被守候民警抓获，当场查获毒品2包。后公安机关前往被告人的住处将被告人及前来购买毒品的胡某某、王某某（均另案处理）抓获，现场查获毒品15小包。经鉴定，从刘某某处查获的毒品净重0.7克、从被告人处查获的毒品净重5.0克，均检出毒品海洛因。2、2015年6月5日9时许，吸毒人员铁某某（另案处理）向被告人张曦敏购买毒品后被公安机关抓获，民警遂后前往被告人家中将被告人及前来购买毒品的李某某、杜某某（均另案处理）抓获，现场查获毒品6包。经鉴定，现场查获的毒品净重3.37克，从中检出海洛因。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了证明上述事实的相关证据，据此认为，被告人张曦敏为牟取非法利益向多人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。庭审中，被告人张曦敏表示自愿认罪，惟辩称其没有让刘某某去给他人送毒品。其辩护人提出起诉书中指控被告人指使刘某某给他人送毒品的证据不足，被告人认罪态度较好，且能配合公安机关抓获吸毒人员，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人张曦敏系吸毒人员，为以贩养吸向他人贩卖毒品。1、2013年12月4日，公安民警在西安市碑林区含光路北段26号楼口将吸毒人员刘某某抓获（另案处理），当场从刘某某身上查获疑似毒品2小包。根据刘某某的交代，公安机关在西安市碑林区含光路北段26号楼3单元104室将被告人张曦敏抓获，现场查获疑似毒品15小包。后在被告人住处，公安民警将前来购买毒品的胡某某、王某某（均另案处理）抓获。经鉴定，从刘某某处查获的2小包疑似毒品总净重0.7克、从被告人处查获的15包疑似毒品总净重5.0克，均检出毒品海洛因。2、2015年6月5日9时许，吸毒人员铁某某（已行政处罚）从被告人张曦敏位于西安市含光路北段26号楼104室的家中购买了200元的毒品，铁某某吸食完毒品后被公安机关抓获,从其身上查获毒资380元。根据铁某某的供述，民警遂后前往被告人张曦敏家中将被告人张曦敏抓获，现场查获盛装在“吡拉西坦片”药瓶内的用塑料纸包装的疑似毒品6包、黑色联想牌手机一部。后公安机关又在被告人家中将前来购买毒品的李某某、杜某某（均已行政处罚）抓获，从李某某身上查获毒资170元，从杜某某身上查获毒资160元、电信手机一部。经鉴定，现场查获的疑似毒品总净重3.37克，从中检出海洛因。上述事实，被告人张曦敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、毒品检验鉴定报告、尿检报告、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述、被告人前科及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张曦敏违反国家对毒品管理的规定，以贩养吸，向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。起诉书指控被告人通过刘某某向他人贩卖毒品没有充分证据支持，不予认定。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人认罪态度较好，并配合公安机关抓获吸毒人员的辩护意见经查属实，予以采纳，可依法从轻处罚。扣押在案的毒品、毒资及联系买卖毒品时所使用的手机依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人张曦敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日至2019年12月4日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、扣押在案的毒资共710元依法予以没收并上缴国库。三、扣押在案的手机、毒品共计9.07克（西安市公安局碑林分局扣押5.7克，西安市公安局未央分局扣押3.37克）依法予以没收，由扣押机关依法处理。四、被告人违法所得依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  康彦波人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年七月二十二日书 记 员  田 丹