江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终7214号 上诉人（原审原告）：江苏梅杰雅服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇琴东村。 法定代表人：江惠中，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）:常熟市国联资产管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市桂村大街**。 法定代表人：张保岐,执行董事。 委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成志新，男，汉族，1980年1月13日出生，住江苏省常熟市碧溪新区。 被上诉人（原审被告）：成志锋，男，汉族，1977年9月19日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李冉辰，江苏道金律师事务所律师。 上诉人江苏梅杰雅服饰有限公司因与被上诉人常熟市国联资产管理有限公司、成志新、成志锋返还财产纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 江苏梅杰雅服饰有限公司的上诉请求：撤销一审判决，改判常熟市国联资产管理有限公司、成志新、成志锋共同返还利息56400元及相应利息。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。成志新、成志锋是出借人，是职业放贷人，其收取的款项为利息；常熟市国联资产管理有限公司是借款提供人。二、江苏梅杰雅服饰有限公司借款当天即全部归还，借款天数为一天，合同约定“资金在约定当天4点半前归还，否则加收一天利息”无效，且并无证据证明江苏梅杰雅服饰有限公司归还资金超过了约定的时间。 常熟市国联资产管理有限公司二审辩称，与江苏梅杰雅服饰有限公司签订了借款合同，没有与成志新、成志锋恶意串通。 成志锋二审辩称，之前曾经为江苏梅杰服饰有限公司介绍过几笔借款，但本人并非出借人，也不是职业放贷人，没有达到江苏省高级人民法院认定疑似职业放贷人的标准。 江苏梅杰雅服饰有限公司向一审法院起诉请求：1、判令常熟市国联资产管理有限公司、成志新、成志锋返还江苏梅杰雅服饰有限公司已支付的利息款564000元及逾期付款利息（以564000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由常熟市国联资产管理有限公司、成志新、成志锋承担。 一审法院认定事实：江苏梅杰雅服饰有限公司因故要出售厂房，厂房因借款而抵押给了银行，故急需过桥资金归还银行借款以涤除抵押权。2019年3月初，江苏梅杰雅服饰有限公司的工作人员联系成志锋，要求其出面找过桥资金并办理相关手续，同时口头承诺给予一定的费用。成志锋联系了常熟市国联资产管理有限公司，常熟市国联资产管理有限公司同意出借该资金。经协调后，江苏梅杰雅服饰有限公司（甲方）、常熟市亿盛织造有限公司（乙方）、常熟市国联资产管理有限公司（丙方）于2019年3月12日签订三方协议，协议约定由乙方购买甲方的土地厂房，因该土地厂房分别抵押给了常熟建设银行、兴业银行、招商银行，贷款本息3650万元。故甲方向丙方借款3650万元用于释放抵押资产。甲方向丙方借款3650万元直接转入到甲方指定的银行帐户，甲方同意乙方在转让款中扣留3650万元在办理过户手续后直接付给丙方，用于归还借款。 2019年3月15日，江苏梅杰雅服饰有限公司与常熟市国联资产管理有限公司签订三份借款合同，借款金额合计为3650万元，借款期限自2019年3月15日至2019年3月15日，收费标准按年利率15%计收利息，款项打入到借款人指定的三家银行帐户，资金在约定当日四点半前归还，否则加收一天利息。同时，该三份借款合同由成志锋等人作为保证人进行担保。合同签订当日，常熟市国联资产管理有限公司依约向江苏梅杰雅服饰有限公司指定的三家银行转账3650万元。银行收到款项之后，立即办理了解除抵押的相关手续，同时办理了厂房土地的过户手续。在不动产证办到案外人常熟市亿盛织造有限公司名下后，常熟市亿盛织造有限公司将事先准备好的两张银行本票（金额合计为3650万元）当场交付给了常熟市国联资产管理有限公司工作人员并由该工作人员和成志锋共同在本票复印件上签字确认。当日，江苏梅杰雅服饰有限公司还向常熟市国联资产管理有限公司帐户转账76650元，附言注明服务费。常熟市国联资产管理有限公司也向江苏梅杰雅服饰有限公司开具了76650元的增值税专用发票，应税服务名称为服务费、咨询费。同时，江苏梅杰雅服饰有限公司按照成志锋指示向其控制的成志新的农业银行卡中转款523350元，转款摘要中注明3650万元借款利息。现江苏梅杰雅服饰有限公司认为其支付借款利息过高，超过了年利率36%，故要求常熟市国联资产管理有限公司、成志新、成志锋返还其多支付的利息564000元。 审理中，成志新向一审法院出具情况说明，其系成志锋的弟弟，涉案的农业银行卡一直系由成志锋控制并使用，其从未使用过该张银行卡。 一审法院认为：江苏梅杰雅服饰有限公司向常熟市国联资产管理有限公司共借款3650万元有三份借款合同及转账凭证为据，双方存在真实借贷关系。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。江苏梅杰雅服饰有限公司向常熟市国联资产管理有限公司签订的借款合同中明确约定“收费标准按年利率15%计收利息”，“资金在约定当日四点半前归还，否则加收一天利息”。现根据常熟市国联资产管理有限公司提供的进账单可以看出，借款本金3650万元于2020年3月16日即借款第二日进账，利息应计算两日。于借款当日向常熟市国联资产管理有限公司帐户转账76650元，该笔费用虽超过了双方约定的年利率15%，但系江苏梅杰雅服饰有限公司自愿支付，对于未超过年利率36%部分即72000元，不予返还，对于超过年利率36%部分即4650元应予返还。 江苏梅杰雅服饰有限公司未能提供证据证明成志锋、成志新系常熟市国联资产管理有限公司的工作人员，或者系按照常熟市国联资产管理有限公司的指示将523350元汇入到成志新帐户，常熟市国联资产管理有限公司也实际未收到该款项。从借款合同中可以看出江苏梅杰雅服饰有限公司与成志锋之间并不存在借贷关系，其收取的523350元并不能认定为借款利息，不适用民间借贷中利率不得超过36%的规定。因此，对于江苏梅杰雅服饰有限公司主张成志锋、成志新返还多付利息的诉讼请求证据不足，理由不能成立。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、常熟市国联资产管理有限公司返还江苏梅杰雅服饰有限公司4650元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回江苏梅杰雅服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4720元，由江苏梅杰雅服饰有限公司负担4695元，常熟市国联资产管理有限公司负担25元。 二审经审理查明的事实与一审一致。 二审中，常熟市国联资产管理有限公司陈述借款当天江苏梅杰雅服饰有限公司交付，两张银行本票还款的时间是晚上5点半过后，银行不能入账，因此计算两天利息。江苏梅杰雅服饰有限公司认为交还本票的时间是当天下午4点半到5点间。 本院认为：江苏梅杰雅服饰有限公司于2019年3月15日与常熟市国联资产管理有限公司签订了三份借款合同，当天收到了常熟市国联资产管理有限公司转账的借款，江苏梅杰雅服饰有限公司并于当天下午向常熟市国银资产管理有限公司归还了3650万元，因此双方间借款合同关系成立。江苏梅杰雅服饰有限公司认为成志新、成志锋是借款人依据不足，目前也无证据证明两人是职业放贷人，故对其上诉理由本院不予支持。江苏梅杰雅服饰有限公司与常熟市国联资产管理有限公司在借款合同中约定资金在当天四点半前归还，否则加收一天利息，该条款不违反法律规定。双方在审理中一致确认江苏梅杰雅服饰有限公司还款的时间已经超过了当天下午4点半，常州市国联资产管理有限公司第二天才将江苏梅杰雅服饰有限公司还款的银行本票入账，故一审判决计算江苏梅杰雅服饰有限公司应当支付两天的利息并无不当。 综上所述，江苏梅杰雅服饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9440元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判员  王稚群 二〇二〇年十月八日 书记员  沈华君 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。