江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）芦刑初字第130号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人柳某军，绰号”黑人”，男，1981年7月14日生，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2004年4月22日被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪于2007年9月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2010年4月30日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2015年2月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人廖某某，绰号”黄毛”（”王猫”），男，1977年9月27日生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2006年11月1日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2010年9月3日被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年三个月，经减刑后于2012年12月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人徐某某，江西日泰律师事务所律师。被告人柳某桂，男，1979年3月29日生，汉族，初中文化，农民。因犯敲诈勒索罪于2007年9月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌盗窃，于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人周某某，江西利元律师事务所律师。被告人易某平，男，1977年1月21日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃，于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人谢某，江西鸿天律师事务所律师。被告人程某某，男，1984年1月8日生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2014年12月8日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年2月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人易某军，男，1986年2月26日生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2014年12月8日被苏州市相城区人民法院判处拘役五个月，于2015年1月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人柳某军、廖某某、柳某桂、易某平、程某某、易某军被控盗窃一案，芦溪县人民检察院于2015年11月25日以芦检刑诉[2015]116号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年11月26日立案，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案，芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人柳某军、被告人廖某某及其辩护人徐某某、被告人柳某桂及其辩护人周某某、被告人易某平及其辩护人谢某、被告人程某某、易某军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间公诉机关以补充证据为由建议本院延期审理二次，经萍乡市中级人民法院批准延长审限三个月。芦溪县人民检察院指控，1、2015年5月28日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”（公安机关称身份暂未核实）从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪320国道旁的华辉电源科技有限公司附近，之后柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司配电房，盗走里面的铜芯电缆，并在现场附近剥掉绝缘皮，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜芯电缆以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。共盗走185*3+95*1的电缆线60米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为17760元。2、2015年5月28日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪高速挂线旁的恒磁电子有限公司附近，之后柳某桂、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司，盗走里面的铜芯电缆，并在现场附近剥掉绝缘皮，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜芯电缆以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。共盗走240*3+120*1的电缆线42米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为19320元。3、2015年6月20日左右的一天晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪高速挂线旁的博联电器设备有限公司附近，之后柳某桂、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司厂房，盗走里面的铜排和电缆线若干，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜排和电缆线以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗铜排和电缆线的价值为69736元。4、2015年6月22日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪320国道旁的华辉电源科技公司附近，之后柳某桂、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司，盗走里面的铜芯电缆，并在现场附近剥掉绝缘皮，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜芯电缆以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。共盗走185*3+95*1的电缆线60米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为17760元。5、2015年6月29日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到萍乡市上栗县赤山工业园盗窃。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到上栗县赤山工业园赣西变压器厂附近，之后柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司，盗走里面的铜圆绞线等物品，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜圆绞线等物品以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗铜圆绞线等物品的价值为26588元。6、2015年7月7日晚，被告人易某平邀集被告人易某军、程某某去吉安盗窃。后由易某平驾驶赣CT8326越野车从宜春上高速来到吉安井冈山经济开发区，后易某平将车停靠在开发区内麦德风能公司厂房的门外，由易某军、程某某携带断线剪等工具入内，盗走江西冠德新材科技股份有限公司存放的电缆线。7月8日凌晨3时左右，三被告人将所盗的电缆线装载上车，之后打算走高速回宜春，在吉安高速收费站进口处被蹲守的侦查员当场抓获。三被告人共盗得70*3+35*1的电缆线150米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为16350元。被告人易某平在归案后，协助民警抓获被告人柳某桂、柳某军、廖某某。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人易某平、廖某某、柳某桂、柳某军、易某军、程某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中被告人易某平参与盗窃6次，价值167514元，被告人廖某某、柳某桂、柳某军参与盗窃5次，价值151164元，被告人易某军、程某某参与盗窃1次，价值16350元，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究六被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人柳某军在本案侦查期间对指控的犯罪事实未作相应的供述，但在庭审中只承认参与了起诉书指控的第三次盗窃事实。被告人廖某某对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、鉴定机构根据被盗单位的报案数量确定被盗物品的价值依据不足，不客观；2、被告人廖某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，其已部分退赃。建议对被告人廖某某客观定罪量刑。被告人柳某桂对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议，但辩称第三次认定被盗物品的价值过高，应该与第五次的价值差不多，并表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、认定被告人柳某桂盗窃的价值为151164元缺乏事实依据，证据不充分；2、鉴定机构出具的鉴定结论缺乏事实依据，鉴定方法不科学，鉴定意见不应作为定案的依据，应根据有利于被告人的原则确定被盗物品；3、在共同犯罪中，被告人柳某桂在组织、准备作案工具、实施犯罪行为、销赃、分赃等环节所起作用较小，应认定为从犯。建议对被告人柳某桂在三年至三年六个月内判处刑罚。被告人易某平对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议，但辩称第三次认定被盗物品的价值和数量均过高，其驾驶的赣CT8326越野车在乘坐五个人后，最多还能拉几百斤的东西，并表示自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失和缴纳罚金，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、鉴定机构确定被盗物品的价值依据不足，申请重新鉴定，公诉机关出示的证据有瑕疵，应采信有利于被告人的证据；2、被告人易某平在共同犯罪中仅提供运输工具、充当司机、联系销赃，所起作用相对较小；3、其协助公安机关抓获其他被告人属有立功情节；4、其认罪态度好，在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已部分退赃。建议对被告人易某平适用减轻处罚。被告人程某某、易某军对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明，一、2015年5月28日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”（公安机关称身份暂未核实）从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶其自己的赣CT8326越野车来到芦溪320国道旁的华辉电源科技有限公司附近，之后柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司配电房，盗走里面的铜芯电缆，并在现场附近剥掉绝缘皮，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜芯电缆以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。共盗走185*3+95*1的电缆线60米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为17760元。上述事实，有如下经庭审质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表证实案件的来源。2、现场指认笔录及照片证实案发现场及销赃地点的情况。3、现场勘验检查工作记录及照片证实被盗现场的情况。4、辨认笔录及相片证实被告人易某平、柳某桂、柳某军、廖某某均参与该次盗窃，销赃人为废品收购站的邓金香、李金生。5、华辉电源科技有限公司出具的证明证实被盗电缆线的情况。6、监控截图证实赣CT8326越野车于2015年5月28日23时、5月29日3时24分经过320国道银河路口，5月29日4时33分-6时3分经过昌金路新余站及宜春站。7、萍乡市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗电缆线的价值为17760元。8、证人韩勇的证词证实，华辉电源科技有限公司每天都会安排保安巡逻，2015年5月29日6时20分许，保安在配电房巡查时发现配电房内的4根电缆线被盗。9、被告人易某平、柳某桂、廖某某的相应供述。关于被告人柳某军辩解未参与该次盗窃，因被告人易某平、柳某桂、廖某某的供述均证实被告人柳某军及”老八”均参与了该次盗窃，且在庭审中，被告人柳某军对上述证据及同案犯的供述亦无异议，故对其的辩解意见不予采信。二、2015年6月10日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪高速挂线旁的恒磁电子有限公司附近，之后柳某桂、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司，盗走里面的铜芯电缆，并在现场附近剥掉绝缘皮，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜芯电缆以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。共盗走240*3+120*1的电缆线42米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为19320元。上述事实，有如下经庭审质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表证实案件的来源。2、现场指认笔录及照片证实案发现场的情况。3、现场勘验检查工作记录及照片证实被盗现场的情况。4、恒磁电子有限公司提供的票据证实被盗电缆线的型号及购买时间。5、监控截图证实赣CT8326越野车于2015年6月10日23时4分、6月11日2时40分经过320国道芦溪快活岭路段，6月11日5时30分-6时5分经过昌金路新余站及宜春站。7、通话记录证实2015年6月11日2时5分-2时36分由被告人柳某桂主叫，与被告人易某平有四次通话。8、萍乡市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗电缆线的价值为19320元。9、证人王某润、易某义的证词证实，2015年6月11日凌晨2时许，其二人在公司厂房巡逻时，发现配电房的电缆线被盗了，被盗数量为42米，电缆线是2011年8月15日购买的。10、被告人易某平、柳某桂、廖某某的相应供述，同时亦证实被告人柳某军及”老八”均参与了该次盗窃。三、2015年6月20日左右的一天晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪高速挂线旁的江西博联电器设备有限公司附近，之后柳某桂、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司厂房，盗走里面的铜排430斤和电缆线若干，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜排和电缆线以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。经萍乡市价格认证中心鉴定，本院认定上述被盗铜排的价值10212.5元、电缆线的价值3980元。上述事实，有如下经庭审质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表证实案件的来源。2、现场指认笔录及照片证实案发现场的情况。3、现场勘验检查工作记录及照片证实被盗现场的情况。4、江西博联电器设备有限公司出具的被盗清单、产品购销合同、电缆购置发票证实被盗情况。5、电话通信记录证实被告人易某平与廖某某于2015年6月17日5时10分通话二次，6月17日通话二次，易某平与柳某桂于于2015年6月17日5时15分通话一次。6、监控截图证实赣CT8326越野车于2015年6月18日22时38分经过320国道银河路口，6月19日2时49分经芦溪工业园进入沪昆高速，3时59分、5时3分、5时41分分别经过新余站出口、新余站入口、宜春站出口。7、萍乡市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗电缆线的价值为3980元。8、证人甘某贵的证词证实，2015年6月19日下午下班后，厂里放假，至6月21日上班时发现厂里的铜板、电缆线被盗了。9、被告人易某平的供述：2015年6月20日左右的一天，其与柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”约好到芦溪偷东西，后在芦溪挂线的江西博联电器设备有限公司偷了铜板和电缆线，是由廖某某等四人负责进去偷东西，其负责望风和接应，基本上后备箱装满了，得手后就直接上高速到新余销赃，以13元/斤的价格卖给新余搞收购的一对夫妇，一共是430余斤，共计买了5700元钱。被告人柳某桂的供述：2015年6月中旬的一天23时许，廖某某约其去芦溪偷东西，之后由易某平开车载着其与廖某某、柳某军、”老八”到了芦溪上高速路边的一个厂里，在该厂里偷了一些铜片，之后一起到新余销赃，事后，其分得750多元钱。关于该次被盗物品数量的认定，因被告人易某平、廖某某、柳某桂、柳某军对该次盗窃的事实没有异议，根据证人甘成贵的证词，其厂里被盗铜排的规格为三种：长度均为6米、厚度均为2厘米、宽度分别为8厘米、6厘米、4厘米，总重量有1吨多，另还被盗电缆线559米，而江西博联电器设备有限公司出具的被盗清单显示：被盗铜排76根、废旧铜排140公斤、电缆线三卷、大电缆7.5米、其它零星电线价值约1200元，被告人易某平的赣CT8326越野车后备箱不能一次装载上述物品，而被告人易某平、柳某桂关于该次所盗物品的供述比较吻合，根据有利于被告人的原则，认定该次被盗物品为铜排430斤和电缆线三卷，关于被盗铜排的价值，根据江西博联电器设备有限公司与江西上铜电力科技有限公司签订的产品购销合同，单价为47.5元/公斤，故认定被盗铜排的价值为10212.5元。对被告人易某平、廖某某、柳某桂、柳某军及辩护人关于该次被盗物品数量、价值的相关意见予以采信。四、2015年6月22日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到芦溪盗窃电缆线。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到芦溪320国道旁的华辉电源科技公司附近，之后柳某桂、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司，盗走里面的铜芯电缆，并在现场附近剥掉绝缘皮，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜芯电缆以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。共盗走185*3+95*1的电缆线60米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为17760元。上述事实，有如下经庭审质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表证实案件的来源。2、现场指认笔录及照片证实案发现场的情况。3、现场勘验检查工作记录及照片证实被盗现场的情况。4、华辉电源科技公司出具的证明证实被盗情况。5、电话通信记录证实被告人易某平与柳某桂于2015年6月23日1时8分-2时43分之间通话三次。6、萍乡市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗电缆线的价值为17760元。7、监控截图证实赣CT8326越野车于2015年6月22日23时5分进入宣风镇，23日2时59分驶出宣风镇，23日4时2分-5时33分经过昌金路新余站、宜春站。8、证人阮某林的证词证实，其于6月23日接到门卫的电话说厂里又被盗后，就去查看，发现被盗被盗了两根电缆线约60米，另外靠过道的围墙被打了一个洞，通过监控发现有四个人于凌晨12时许进入厂里，至凌晨2时许后离开。9、被告人易某平、廖某某、柳某桂的相应供述。同时亦证实被告人柳某军及”老八”均参与了该次盗窃。五、2015年6月29日晚上，被告人易某平伙同被告人柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”从宜春来到萍乡市上栗县赤山工业园盗窃。当晚由易某平驾驶赣CT8326越野车来到上栗县赤山工业园赣西变压器厂附近，之后柳某桂、柳某军、廖某某、”老八”携带断线钳等作案工具潜入该公司，盗走里面的铜圆绞线等物品，易某平则驾车在附近守候。得手后，五人驾车来到新余，将所盗铜圆绞线等物品以13元/斤的价格卖给一废品收购站的两夫妻。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗铜圆绞线等物品的价值为26588元。上述事实，有如下经庭审质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表证实案件的来源。2、现场指认笔录及照片证实案发现场的情况。3、赣西变压器有限责任公司出具的被盗清单证实被盗情况。4、电话通信记录证实被告人易某平、廖某某、柳某桂在2015年6月29日、30日之间多次通话。5、萍乡市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗电缆线的价值为26588元。6、监控截图证实赣CT8326越野车于2015年6月29日15时55分经过昌金路萍乡站，6月30日23日3时50分-6时44分先后经过昌金路萍乡站、新余站、宜春站。7、证人张培云的证词证实，其系公司保管员，2015年6月30日8时30分许，在其上班后，保安告知说去仓库查一下看有无被盗，经查看后，其发现被盗了铜编织带、紫铜棒、铜鼻子等物，价值约27000元。8、证人黄某海的证词证实，2015年6月28日晚，其与李世清值夜班，后发现仓库的窗户被打开，经仔细查看，又发现靠加气站的水泥围栏被砸烂了，至次日早晨7时许，经仓库管理员查看后，才知道被盗了很多铜板。9、被告人易某平、廖某某的相应供述。同时亦证实被告人柳某桂、柳某军及”老八”均参与了该次盗窃。六、2015年7月7日晚，被告人易某平邀集被告人易某军、程某某去吉安盗窃。后由易某平驾驶赣CT8326越野车从宜春上高速来到吉安井冈山经济开发区，后易某平将车停靠在开发区内麦德风能公司厂房的门外，由易某军、程某某携带断线剪等工具入内，盗走江西冠德新材科技股份有限公司存放的电缆线。7月8日凌晨3时左右，三被告人将所盗的电缆线装载上车，之后打算走高速回宜春，在吉安高速收费站进口处被蹲守的侦查员当场抓获。三被告人共盗得70*3+35*1的电缆线150米。经萍乡市价格认证中心鉴定，被盗电缆线的价值为16350元。上述事实，有如下经庭审质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表证实案件的来源。2、江西冠德新材科技股份有限公司出具的证明证实被盗情况。3、现场指认笔录及照片证实案发现场的情况。4、辨认笔录及相片证实被告人易某平、易某军、程某某参与了该次盗窃。5、萍乡市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实被盗电缆线的价值为16350元。6、监控截图证实赣CT8326越野车于2015年7月7日22时5分、23时39分，7月8日3时34分、3时42分先后经过宜春站、吉安站。7、证人陈某春的证词证实，2015年7月8日早晨6时许，保安人员向其报告称仓库被盗，经清点后发现被盗电缆线约150米，价值约人民币30000元。8、被告人易某平、易某军、程某某的相应供述。公安机关在抓获被告人易某平、易某军、程某某后，依法扣押了三被告人盗窃的电缆线286.8公斤，及用于作案的江铃牌小型汽车一辆及钥匙一把、断线钳二把、伸缩刀一把、被告人易某平持有的白色苹果手机一台、白色三星手机一台、现金人民币1700元，被告人易某军持有的直板手机一台，其中扣押的被盗电缆线已由公安机关发还被盗单位。被告人易某平在归案后，协助公安机关于2015年7月8日22时许在宜春市真豪宾馆将被告人廖某某、柳某桂、柳某军抓获归案，并依法扣押了被告人廖某某持有的三星手机一台及现金人民币1000元、柳某桂持有的诺基亚直板手机一台、柳某军持有的华为手机一台。上述事实，另有常住人口登记表，归案情况说明，立功材料说明，办案说明，扣押、发还物品清单及照片，领条，机动车登记查询信息，现金缴款单，被告人廖某某、柳某桂、柳某军、易某军、程某某的前科材料等证据证实。关于辩护人谢某、周某某向本院申请重新鉴定的事宜，本院已委托江西省价格鉴定监测管理局重新鉴定，但该局提出被盗单位应提供被盗物品的项目名称、规格型号、数量、购置日期、鉴定基准日等书面材料，以及因鉴定标的物已灭失，需提供能证明标的物真实状况与价格相关情况的有效凭证。经侦查机关调查取证，因江西省华辉电源科技有限公司、江西省恒磁电子有限公司已倒闭、江西博联电气设备有限公司及萍乡市赣西变压器有限责任公司因被盗物品时间较久，均无法核实相关的有效凭证，故江西省价格鉴定监测管理局没有出具重新鉴定意见书。本院经审查，原鉴定机构萍乡市价格认证中心及鉴定人员均具备鉴定资质，其鉴定程序、方法亦符合法律规定，其所出具的鉴定意见书本院予以采信。本院认为，被告人柳某军、廖某某、柳某桂、易某平、程某某、易某军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人易某平参与盗窃6次，价值111970.5元、被告人廖某某、柳某桂、柳某军参与盗窃5次，价值95620.5元，属数额巨大，被告人易某军、程某某参与盗窃1次，价值16350元，属数额较大，六被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳某军、廖某某、柳某桂、易某平、程某某、易某军犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人柳某军、廖某某、柳某桂、易某平、程某某、易某军在共同犯罪中分工不同，所起作用相当，均不划分主从犯。被告人柳某军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；对其辩护人提出被告人廖某某在归案后能如实供述的辩护意见予以采纳。被告人柳某桂在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，应酌情从重处罚；对其辩护人提出应采取有利于被告人的原则的辩护意见予以采纳。被告人易某平在归案后积极配合公安机关抓捕其他同案犯，属有立功表现，可以从轻处罚；其能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；对其辩护人提出被告人易某平有立功情节、认罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人程某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人易某军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，应酌情从重处罚。六被告人在犯罪过程中采取破坏性手段，均应酌情从重处罚。供六被告人犯罪用的作案工具江铃牌小型汽车一辆、断线钳二把、伸缩刀一把、手机六台予以没收，扣押被告人易某平的现金1700元、廖某某的现金1000元用于缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人柳某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2021年7月8日止。）二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2021年2月8日止。）三、被告人柳某桂犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2020年12月8日止。）四、被告人易某平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八万元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2020年5月7日止。）五、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年1月7日止。）六、被告人易某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年12月7日止。）七、供犯罪用的作案工具江铃牌小型汽车一辆、断线钳二把、伸缩刀一把、手机六台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  曾莉华审判员  刘建文审判员  文 招二〇一六年七月二十二日书记员  刘 玲