wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1483号上诉人（原审被告）：深圳汇寅供应链管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路东明大厦1001-1002。法定代表人：田芳，执行董事。委托诉讼代理人：李**，广东圣天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州聚通国际货运代理有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动大道以西、经北四路以北国际陆港园区物流服务中心**。法定代表人：赵松潮，总经理。委托诉讼代理人：牛柳琳，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：严思，女，该公司工作人员。上诉人深圳汇寅供应链管理有限公司（以下简称汇寅公司）因与被上诉人郑州聚通国际货运代理有限公司（以下简称聚通公司）运输合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初16650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。汇寅公司上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审；2、聚通公司承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院未处理汇寅公司依法提起的反诉，但却未经汇寅公司同意将全套反诉材料提前送达给聚通公司，程序严重错误且已损害汇寅公司的实体诉讼权利，本案依法应当发回重审。聚通公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。聚通公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付所欠项款23750元并支付滞纳金（滞纳金自2020年4月23日起算至实际支付之日），滞纳金暂计至2020年8月21日共计2826.25元；2、判令被告支付本案的律师费3000元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月29日，原告聚通公司与被告汇寅公司签订编号SY2019JT《国际运输物流服务合同》，约定甲方聚通公司接受乙方汇寅公司委托，为其在中国和蒙古、俄罗斯、中亚五国、欧洲等亚欧国家之间的国际公铁等多式联运代理，从事国际多式联运代理服务及相应配套服务，以及在符合法律规定的前提下按乙方的要求提供相关服务。甲方在货物从始运站启运后2个工作日将对账单提供给乙方，乙方收到甲方对账单后，应在2个工作日内核对并完成书面确认。如逾期未确认或未提出异议，甲方将据此向乙方开具发票要求乙方进行决算。乙方收到甲方发票后7个工作日内以银行转账或电汇方式将费用付到甲方发票上指定账户，乙方付款时间不应迟于货物到达目的地日期。否则按日0.1%支付滞纳金。双方在履行本协议过程中发生的一切争议，应首先通过友好协商解决。协商不成的，任何一方可以向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼，所产生的律师费、差旅费和诉讼费由败诉方承担。本协议自双方签字盖章后生效，有效期至2020年8月28日，有效期为12个月。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告也履行了部分付款义务。后双方经对账，确认2020年3月21日班列和2020年3月24日班列费用共计23750元未支付。原告已依约向被告开具相应的增值税发票。2020年8月16日，原告聚通公司与河南国银律师事务所签订《委托代理合同》，约定河南国银律师事务所接受聚通公司的委托指派牛柳琳律师为本案件的代理人。委托代理费用为3000元。2020年8月17日，河南国银律师事务所向原告聚通公司开具3000元律师费发票。2020年10月14日，原告聚通公司向河南国银律师事务所转账支付律师费3000元。一审法院认为，原告聚通公司与被告汇寅公司签订国际运输物流服务合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方应及时履行合同义务，原告已履行了运输货物的义务，被告应及时支付运费。现被告汇寅公司逾期未偿还欠款，已构成违约，聚通公司要求汇寅公司支付所欠款项23750元，理据充分，一审法院予以确认。对原告要求被告汇寅公司支付滞纳金的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，一审法院认为被告汇寅公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对原告要求被告支付律师费3000元的请求，根据双方的合同约定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳汇寅供应链管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州聚通国际货运代理有限公司欠款23750元及律师费3000元并支付滞纳金（自2020年4月23日起至实际支付之日止，以23750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、驳回原告郑州聚通国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由被告深圳汇寅供应链管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，聚通公司与汇寅公司签订的《国际运输物流服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应自觉履行。合同签订后，聚通公司已按照合同约定履行了货物运输服务义务，但汇寅公司未能及时足额支付运费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。一审法院根据相关证据及双方约定，判决汇寅公司向聚通公司支付运费、滞纳金及律师费，符合法律规定。汇寅公司以其提起反诉一审法院未予处理并将反诉材料提前送达给聚通公司为由认为一审程序违法，但其未能提供有效证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，汇寅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由上诉人深圳汇寅供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年二月八日书记员  许瑶瑶
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特27号申请人：岳邦才。申请人：史永星。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所：河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼。负责人：刘兵，任总经理。委托诉讼代理人：王丽琳。委托诉讼代理人：郭亚伟。本院于2021年2月3日立案受理申请人岳邦才与申请人史永星、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月28日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿岳邦才医疗费等各项损失费用共计115000元整（包括前期已支付的10000元整）。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司一次性将剩余赔偿款105000元整于2021年2月28日前汇入岳邦才的中国邮政储蓄银行（6217994980014906767）账户上，如违约岳邦才可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、史永星赔偿岳邦才医疗费等各项损失11000元整，（包括已赔付2000元整），剩余9000元定于2021年10月1日前支付至岳邦才的中国邮政储蓄银行（6217994980014906767）账户上，如违约岳邦才可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。三、岳邦才收到上述款项后，岳邦才与史永星、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳邦才与申请人史永星、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于2021年1月28日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年二月三日书记员  李一林
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢38号关于申请执行人谢海南与被执行人资兴市蓼江镇五七煤矿行政非诉案由一案。本院认为，资兴市人民法院于2017年8月18日作出的（2017）湘1081行审51号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月九日
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初2171号 原告：黄澄埃，男，1945年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：毛雁冰，上海市高信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。 被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。 法定代表人：吴晓峰，总经理。 被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州工业园区通园路**港华大厦5F> 负责人：吴晓峰。 委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师,代理上述两被告。 第三人：富创斯特(苏州)信息科技有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州高新区竹园路** 法定代表人：高纯。 原告黄澄埃与被告苏汽融资租赁（上海）有限公司（以下简称苏汽公司）、苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司（以下简称苏州分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审理。审理中，根据案情需要，本院依法追加富创斯特(苏州)信息科技有限公司（以下简称富创斯特）为第三人参加诉讼。 原告黄澄埃向本院诉称：苏汽公司于2016年3月7日成立于中国(上海)自由贸易试验区，并于2016年4月28日在苏州成立分公司。2017年6月，原告通过富创斯特居间介绍，与两被告达成借款合议，由原告借款给苏州分公司，用于其公司经营。2017年6月13日、6月14日、8月7日、8月28日、10月20日、2018年8月15日、10月30日、10月31日，原告通过富创斯特累计向苏州分公司支付了580万元，并与两被告签订了多份《借款担保合同》。但约定的还款期限届至，二被告尚有本金533万元及若干利息未偿还。为此，原告与苏汽公司于2019年6月12日、8月14日、8月29日、10月29日签订四份《借款协议》，同意二被告展期还款。根据2019年6月12日《借款协议》的约定，苏汽公司本应于2019年12月11日向原告支付借款本金200万元及利息38万元，但其却迟迟不支付。其后，原告多次向两被告催讨欠款，未果。因而提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告借款本金200万元；2.两被告共同向原告支付借款利息38万元；3.两被告共同向原告支付逾期付款利息（以200万元为基数，自2019年12月12日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；4.两被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费113000元、保全担保费用4000元。 被告苏汽公司、苏州分公司共同辩称：一、对借款事实并无异议。二、对第四项诉请中的律师费，应以实际支付为准。对保全担保费用不予认可，该费用并无相关发票等凭证，且借款担保合同约定的为实现债权而发生的费用并不包含向担保公司支付的保全担保费用，该费用并非追索债权所产生的必要费用。三、被告曾向富创思特还款，由于富创思特不配合被告进行账目清理，因此，尚无证据证明富创思特是否将被告归还的全部款项支付给原告。 审理中，苏汽公司法定代表人即苏州分公司负责人吴晓峰、工作人员钱新向本院陈述：苏汽公司主营业务是融资租赁，有资金需求。2017年起，苏汽公司业务员通过富创斯特业务员向出借人进行借款，由苏汽公司作为担保人，富创斯特是借款人，富创斯特借款后把款项转给苏汽公司。后因部分投资人认为P2P平台存在一定风险，经协商，重新签订的合同就由苏汽公司作为借款人，但资金给付模式并未改变。苏汽公司对外借款大概涉及三十多人，金额约4000多万元。 第三人富创斯特法定代表人高纯向本院陈述：开始时，富创斯特由陈传艳负责，陈传艳跟其说苏汽公司做融资租赁，有资金需求，问其能否找到资金，会给其一定回报。接着，其就在上海找到了一些出借人。自2018年4月起，其接手富创斯特，据其所知，针对苏汽公司的出借人大概有60多人，金额约5000万元。 本院经审查认为，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中，根据苏汽公司和富创斯特的法定代表人陈述、银行流水等证据，苏汽公司、富创斯特可能存在未经金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金的行为，涉嫌非法集资犯罪。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄澄埃的起诉。 原告黄澄埃预交的案件受理费12793元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 刘洋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 姚俊 书 记 员 孟杰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初618号 原告：徐兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 被告：黄敏，男，1973年12月23日出生，汉族，住广西北流市。 原告徐兰与被告黄敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员甘国联独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。书记员何婷担任记录。原告徐兰到庭参加了诉讼，被告黄敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄敏赔偿铝合金门、灯箱损失共3580元给原告徐兰； 二、驳回原告徐兰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告黄敏负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 -2- 审 判 员 甘国联 二〇二一年二月一日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢37号被执行人湖北某商业发展有限公司。本院在执行被执行人湖北某商业发展有限公司罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某商业发展有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月二日书记员  曾 菁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初22号 原告：王宇，男，汉族，1986年8月19日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈会秋（特别授权代理），系原告王宇之母。 原告：陈会秋，女，汉族，1962年9月22日出生，住贵州省毕节市。 被告：七星关区供销合作社联合社，统一社会信用代码：12522401009655855J，住所地：毕节市清毕路。 法定代表人：张雷，系该社主任。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），系贵州贵浩律师事务所律师，执业证号：15205201610413903。 委托诉讼代理人：马应权（一般授权代理），系贵州贵浩律师事务所实习律师，实习证号：230713011110829。 原告王宇、陈会秋与被告七星关区供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王宇、陈会秋于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王宇、陈会秋书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宇、陈会秋撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告王宇、陈会秋负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年二月四日 书记员 何梦思
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初273号之一 原告：海兴兴阳光伏科技有限公司，住所地海兴县海信路北兴盛街东，统一社会信用代码：91130924MA07NNCAXL。 法定代表人：郭建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李铁军。代理权限：代为参加诉讼；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为接收法律文书，为特别授权。 被告：耿文雅，女，1990年8月6日出生，汉族，住东光县。 被告：张俊磊，男，1989年12月11日出生，汉族，住东光县。 海兴兴阳光伏科技有限公司与耿文雅、张俊磊建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告海兴兴阳光伏科技有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤诉申请，系申请人的真实意思表示，不损害国家、集体或第三人及对方当事人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴兴阳光伏科技有限公司撤诉。 案件受理费575元，保全费620元，共计1195元，由原告海兴兴阳光伏科技有限公司承担。 审判员  刘现强 二〇二一年二月八日 书记员  李晓涵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保257号申请人：鲁瑞，男，1971年8月27日，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。申请人：刘成山，男，1966年7月12日，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。被申请人：安徽水安建设集团股份有限公司，地址：安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**。法定代表人：薛松，该公司经理。申请人鲁瑞、刘成山与被申请人安徽水安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人鲁瑞、刘成山于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款4500000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司银行存款4500000元。案件受理费5000元，由申请人鲁瑞、刘成山负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年二月一日      书记员 李君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执228号之一申请执行人：康成投资（中国）有限公司，住所地：上海市共和新路**，统一社会信用代码：91310000717854767L。法定代表人：黄明端，职务：董事长。委托代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：蚌埠市禹会区大润发玛特百货超市，经营，经营地：蚌埠市禹会区金域名城商场（负**整层）社会信用代码：92340304MA2PHRQ727。经营者：刘广斌，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县历阳镇龙华村委会刘阮自然村**，身份证号3426261978********。被执行人：刘广斌，男，汉族，1978年05月21日生，住安徽省巢湖市和县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1225号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广斌在安徽省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币41667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月一日书记员  邱 倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2232号原告：四川龙玄建设工程有限公司，住所地成都市青羊区正府街******，统一社会信用代码91510100MA6C7M4P7P。法定代表人：莫小波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师。被告：重庆联众绿建实业有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区土主镇垄安大道****59会信用代码91500106621971117G。法定代表人：严江**，职务不详。本院于2021年1月21日受理的原告四川龙玄建设工程有限公司与被告重庆联众绿建实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告四川龙玄建设工程有限公司自愿于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙玄建设工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告四川龙玄建设工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙玄建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费7856.96元，减半收取3928.48元（原告已预交），由原告四川龙玄建设工程有限公司负担。审 判 员 刘原二〇二一年二月九日法官助理 方宇书 记 员 张远
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督22号 申请人：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：潘亚亚，男，汉族，1992年02月08日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人潘亚亚申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出(2021)黔0304民督22号支付令，限令被申请人潘亚亚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人潘亚亚后，潘亚亚向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督22号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐友军 二〇二一年二月四日 法官助理 罗 密 书 记 员 杨 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执153号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47733号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执200号杜某花、李某：本院受理的申请执行人杜某花与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2021）湘0902民初323号民事调解书，于2021年2月3日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕，申请执行人杜某花认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月七日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特147号申请人：韩旭，女，1985年2月21日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：北京美智姆教育科技有限公司，住北京市通州区梨园南街临河里****。法定代表人：罗向红。委托诉讼代理人：黄丽萌，女，1991年5月8日出生，汉族，该公司职员。本院于2021年1月29日立案受理申请人韩旭与北京美智姆教育科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2021年1月19日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、北京美智姆教育科技有限公司于2021年3月31日前支付韩旭剩余培训费用4612元；二、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩旭与北京美智姆教育科技有限公司于2021年1月19日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二一年二月一日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104财保5号申请人：周浩勇，男，1973年1月26日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：俞大剑，江西饶诚律师事务所律师。被申请人：刘正兴，男，1959年7月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被申请人：江西红石房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广信区，统一社会信用代码91361121550853825Ｊ。法定代表人：刘正兴，该公司执行董事兼总经理。申请人周浩勇于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人刘正兴、江西红石房地产开发有限公司名下300万元的银行存款或同等价值的财产。担保人周金元以其所有的位于上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城小区20栋901室（房权证号饶县、担保人周金元、杨金花以其共同共有的位于上饶市广信区三清山西大道36号23幢103室（房权证号赣（20**）上饶县不动产权第4518号）房产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人周浩勇的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封或扣押被申请人刘正兴、江西红石房地产开发有限公司名下300万元的银行存款或同等价值的财产；二、查封担保人周金元位于上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城小区20栋901室（房权证号饶县；三、查封担保人周金元、杨金花位于上饶市广信区三清山西大道36号23幢103室（房权证号赣（20**）上饶县不动产权第4518号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  占昊鹏二〇二一年二月七日书记员  余小红
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘02刑更226号 罪犯唐沛林，男，1952年12月13日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省网岭监狱服刑。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2014年9月15日作出（2014）岳刑初字第113号刑事判决，以被告人唐沛林犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省网岭监狱以罪犯唐沛林在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐沛林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。 上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐沛林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐沛林减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周小军 审 判 员 陈 红 审 判 员 刘卫国 二〇二一年二月七日 法官助理 李细珍 书 记 员 唐 婕
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更222号罪犯张志勇，男，1967年12月10日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市人，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘阴县人民法院于2015年6月9日作出（2015）湘刑初字第162号刑事判决，以被告人张志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元（已缴纳12000元）。判决生效后交付执行。2018年5月15日经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核累计6个表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯张志勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志勇减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2029年01月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执598号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高阳县支行，地址高阳县高阳县镇兴阳路**。 法定代表人：吴伟华。 被执行人：赵博成，男，1986年11月22日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请人中国农业银行股份有限公司高阳县支行与被执行人赵博成信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1767号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金9896.40元及利息，支付违约金575.09元，缴纳执行费148元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书； 二、2020年8月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款220.42元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年12月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年1月25日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年2月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人赵博成限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1767号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年二月一日 书 记 员  张天运
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保119号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：李世党，男，1964年10月18日出生，汉族，住天津市河**。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李世党名下银行存款人民币147458.51元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李世党名下银行存款人民币147458.51元或查封其他等值财产。案件申请费1257元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执411号申请执行人：吴晓伟，女，汉族，1964年12月4日出生，住河南省孟津县。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人吴晓伟与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2021)辽02执411号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年二月二日书记员  宋宁
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执314号石长忠：田洪尧与你/单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2656号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年二月一日
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审70号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：杨某，男，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执978号之二申请执行人：陈昕，女，1980年5月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：汪渝丁，男，1981年11月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。关于陈昕与汪渝丁借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10189号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人汪渝丁发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪渝丁至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月26日，本院查封了被执行人汪渝丁名下的渝AG****小型汽车一辆。2021年2月1日，申请执行人陈昕申请撤回对本案的执行，并申请解除对其银行存款的冻结。本院认为，申请执行人陈昕自愿撤回对被执行人汪渝丁的执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执978号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年二月一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保10号申请人：马福元，男，1961年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：杨永国，男，1965年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人马福元于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨永国在霍城县家兴肉食品有限公司持有的价值330,000元的股权进行冻结。申请人马福元以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益不受到难以弥补的损害，申请财产保全的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨永国在霍城县家兴肉食品有限公司持有的价值330,000元的股权，期限为二年。案件申请费2,170元，由申请人马福元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判 员     杨芳芳二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   李会娟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终349号上诉人（原审被告）：崔子瑞，男，1980年8月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红垒，男，1987年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人崔子瑞因与被上诉人李红垒民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔子瑞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应当驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。一、本案通过一审法院主持双方对账，崔子瑞向李红垒转账的数额已经远远超过李红垒向崔子瑞转账的数额，崔子瑞已经超额支付，无需再向李红垒支付任何款项。二、本案崔子瑞向李红垒出具的借条是替崔青打的，是双方就崔青所欠李红垒债务出具的结算证明，是双方的新业务，在（2020）鲁1402民初3608号案件中，李红垒以民间借贷将崔青起诉至法院主张上述款项，如果按照一审逻辑认定为债务转账，那么李红垒的行为属于重复主张，构成虚假诉讼。三、本案中，被上诉人提起诉讼的案由以及被上诉人在起诉状中自认合伙的事实，本案是合伙纠纷，本案应先对合伙进行清算再分账。一审法院在未进行清算，且被上诉人没有变更诉讼请求的前提下以民间借贷为由进行判决，属认定事实不清，超出诉讼请求进行判决，依法应予改判。李红垒辩称，我方认可一审判决，但双方之间的债权债务关系实际超出139000元。双方之间的债务往来并非单笔转账可以统计，双方存在着多年的交情，我方帮助上诉人为其提供资金帮助，上诉人的借款与崔青的借款没有关联性，上诉人欠我方钱是事实，崔青欠我方也是事实，与崔青之间的借款已经通过审理查明。上诉人微信中说愿意替崔青打条。与本案的借款无关，因为上诉人打条的时间是2019年11月28日，上诉人承诺替崔青打条的微信记录时间为2019年11月29日。所以两者之间是独立并无关联性。上诉人为我方出具的借条，是对双方之间存在的债权债务关系的确认。李红垒向一审法院起诉请求：1.一、请求依法判决被告偿还原告145,000元并支付自2019年11月29日起至还清欠款之日止的利息（利息按银行间同业拆借利率计付）；2.二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告截至2019年11月18日的微信聊天显示，被告尚欠原告款项。2019年11月28日，被告为原告出具借条，写明“今借李洪磊13万9千元，特此证明”。2019年11月29日，微信聊天中，原告说“你怎么也得替崔青听个钱，我不能全管她”，被告说“给我做5000吧”，原告说“我亏一半，我想怎么也得7000呢，咱俩折中，6000块钱”，被告说“行，崔青给我打电话说叫你给她打电话你俩商量你俩弄明白了我负责给你打欠条”，本案中，原告未提供原告出具的关于上述6000块钱的借条。原被告均提供了向对方转款的微信转账记录。一审法院认为，综合全案案情及庭审情况，案由应变更为民间借贷纠纷。双方认可真实性的聊天记录，显示了被告认可欠原告款项且双方对账的一个过程，并最终于2019年11月28日，将欠款且对账的沟通结果形成了书面债务凭证被告为原告出具的借条。被告否认该借条实际履行，庭审中称“在2009年8月份之后双方没有账目往来，能够说明该借条中的付款义务没有实际履行。借条中所载明的也是双方新的业务，与之前的无关。”但结合全案情况，鉴于原、被告之间存在多笔资金往来且在出具借条之前存在对账的沟通，且沟通内容与借条相照应。又有庭审中，被告后说“我替崔青（被告妹妹）打的，他说一共是139,000，然后我就打了个139000的条”，即使如被告所述其替崔青打条，也即被告承接了崔青的债务，与债权人（原告）构成了债务转让的合意，出具借条认可了债务。况且，被告对涉案借条前后自相矛盾的说明，更加无法否认借条内容的真实性。因此，结合全案证据及庭审情况，一审法院对涉案借条所述内容予以认可，原告诉被告偿还139000元款项，一审法院依法予以支持。另，原告起诉的微信聊天记录中双方交流的6000元款项，因其提供的证据仅限于微信聊天记录，被告称“行，崔青给我打电话说叫你给她打电话你俩商量你俩弄明白了我负责给你打欠条”，后便没有下文，没有最后结果，该证据尚不能表明被告最终的意思表示，亦未落实到书面凭证，因此，对原告所诉该6000元欠款，因证据不足，一审法院不予支持。综上所述，本案所涉借条系双方当事人的真实意思表示，各方应依法依约履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、被告崔子瑞在本判决生效后十日内偿还原告李红垒借款本金139,000元及利息（以139,000元为基数，自2020年8月19日起至实际偿还之日起，按银行间同业拆借利率计付）；二、驳回原告李红垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，由被告崔子瑞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，崔子瑞就借条真实性并未提出异议，但主张已超额支付无需再付，又称系代他人出具，并非自己意思表示，作为完全民事行为能力人，崔子瑞应知晓出具结算借条的意义。即使其基于重大误解出具该结算借条，但在法定期间内并未请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事行为，其撤销权消灭。结算借条系当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,具有约束力。上诉人拒绝依约履行的上诉主张，于法无据，也有悖诚实信用原则，本院不予支持。关于本案是否构成重复起诉问题。李红垒以民间借贷为由在（2020）鲁1402民初3608号案件提出的诉讼请求并未经过法院的实体审理和裁判,不属于民诉法规定的重复起诉情形,有权就该部分请求再行起诉。关于案涉款项是否已支付的问题。一审法院综合当事人诉辩及全案证据，就涉争事实的认定符合证据规则，并无不当。在此基础上所作判决理由阐述充分，合法合理，本院予以确认不再累述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己主张的事实，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，崔子瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3875元，由上诉人崔子瑞负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年二月七日法官助理胡雪书记员田宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3663号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行、郭志强、刘小英、刘有龙、秦成娟、吕超祥、王静： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人郭志强、刘小英、刘有龙、秦成娟、吕超祥、王静金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已履行生效的（2017）桂0502民初4220号民事判决书确定的全部义务，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初170号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：陆林飞，男，壮族，1986年3月13日生，，住广西壮族自治区崇左市大新县 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告陆林飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏，被告陆林飞（微信）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息932元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11932元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月26日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告陆林飞辩称，无异议，暂时没有偿还能力。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告陆林飞代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告陆林飞归还其代偿款项、利息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陆林飞于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息10932元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告陆林飞于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告陆林飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年二月七日 书记员 高雪飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1491号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：彭水专，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10099号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人彭水专给付借款本金269112.4元及利息、滞纳金等，支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由彭水专负担案件的受理费2711元。被执行人彭水专依法应承担本案执行费4427元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月19日本院轮候查封被执行人位于湖里区的房产，上述房产由厦门市思明区人民法院案件（2020）闽0203执保1289号首先查封，本案参与分配。于2021年1月22日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。于2021年1月25日本院轮候查封被执行人名下厦门春意之家装饰材料有限公司股权25万。于2021年1月25日本院轮候查封被执行人名下厦门中矿进出口有限公司股权95万。于2021年1月25日本院轮候查封被执行人名下厦门海西休闲渔业有限公司股权40万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人彭水专名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执467号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：贺勇、李本娥、宋彦龙、朱桂荣申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与贺勇、李本娥、宋彦龙、朱桂荣借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务67219.39元（执行标的66324.39元及利息直接交付申请人，执行费895元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执467号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4300号 原告：王华维，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：钱宁岳，浙江子城律师事务所律师。 被告：浙江山鹰纸业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐经济开发区杭州湾大桥新区。统一社会信用代码：913304247392365998。 法定代表人：占正奉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小婷，浙江海威特律师事务所律师。 原告王华维与被告浙江山鹰纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华维撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王华维负担。 审 判 员  陈 敏 二〇二一年二月一日 法官助理  许晓洁 书 记 员  金凯维 2 1.
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3872号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头**之**自编**，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市大朗歌酷歌舞厅，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区*********佛新综合市场三楼，统一社会信用代码为914***********427A。投资人：吴永光。被告：吴永光。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市大朗歌酷歌舞厅、吴永光著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中音（广州）文化传播有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。审判员  胡植彬二〇二一年二月四日书记员  欧惠萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢340号申请执行人章应前，男，1966年2月18日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区,被执行人夏光惠，男，1969年2月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区,原告章应前与被告夏光惠借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院2017年10月12日作出的（2017）鄂0116民初1746号民事判决书已经发生法律效力。权利人章应前于2020年8月21日向本院申请恢复执行,本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人夏光惠送达了执行通知书、报告财产令。被执行人夏光惠逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人夏光惠银行帐户存款8910.00元（已发还申请执行人）。并依法向被执行人夏光惠发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人夏光惠现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人章应前亦未向本院提供被执行人夏光惠其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人夏光惠现暂无可供执行的财产，申请执行人章应前亦未向本院提供被执行人夏光惠其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初1746号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1746号民事判决书确定的义务。申请执行人章应前如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月五日书记员  张鸿志
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之二十五申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：杨立峨，男，汉族，1970年11月27日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立峨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立峨在中国农业银行62×××49账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保129号张好英：本院立案审判团队于2021年2月4日向本院执行局移送（2021）晋0824财保2号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人李高飞所有的晋M805**北京现代牌小型轿车一辆；二、查封担保人张二勇所有的晋MKL3**北京现代牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人李高飞所有的晋M805**北京现代牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止；二、查封担保人张二勇所有的晋MKL3**北京现代牌小型轿车一辆，期限为二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2472号上诉人（原审被告）：辽宁建投拍卖有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：王淑娟，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孟祥熙，男，1973年3月28日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳市农业农村局（沈阳市扶贫开发领导小组办公室），，住所地沈阳市和平区十一纬路**负责人：刘澜波，系该局局长。上诉人辽宁建投拍卖有限公司因与被上诉人孟祥熙、沈阳市农业农村局拍卖合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁建投拍卖有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁建投拍卖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁建投拍卖有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费145元，减半收取72.5元，由上诉人辽宁建投拍卖有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月一日法官助理白丽萍书记员张家铭
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审82号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年二月二日书 记 员  李开慧
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终524号上诉人(原审被告)：席晓宾，男，1981年7月17日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人(原审原告)：河南省蒲业建筑安装有限公司，住所地：河南省长垣县蒲**温州路路东。法定代表人：尹新喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹喜钦，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：温新和，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人(原审被告)：王锋，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人席晓宾因与被上诉人河南省蒲业建筑安装有限公司、温新和、王锋建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人席晓宾经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人席晓宾撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2667元，减半收取1333.5元，由上诉人席晓宾负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇二一年二月五日书记员 王     向     静
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行审1号申请执行人王利，男，1956年11月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人丹东正大房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠**。法定代表人：赵红霞，该公司经理。委托代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。第三人丹东市住房和城乡建设局，住所地丹东市振兴区五经街**。负责人：于春明，该局局长。本院在审查申请执行人王利申请执行丹东正大房地产开发有限公司、第三人丹东市住房和城乡建设局拆迁安置裁决一案中，因拆迁安置纠纷裁决书尚未生效，申请执行人于2021年2月3日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请具有事实和法律依据，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人王利撤回对被执行人丹东正大房地产开发有限公司、第三人丹东市住房和城乡建设局的强制执行申请。审 判 长  孙 彤人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年二月五日书 记 员  夏慧恬
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初136号 原告：郑云海，男，1975年2月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：余正前，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告郑云海与被告余正前民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑云海到庭参加诉讼，被告余正前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑云海向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告借款8,500元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年9月份左右，原告因资金周转不够，向原告借款10,000元用于资金周转。原告于2019年9月26号通过微信转账支付了10,000元给被告，后被告于2020年12月13日通过微信还了原告1,500元，后经原告催收，被告仍未偿还剩余借款。原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告余正前未答辩。 本院认为，被告余正前经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告主张的全部事实予以确认，原、被告双方构成事实上的借款合同关系。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。双方当事人均应按照约定全面履行自己义务。原告郑云海通过微信转账方式借给被告余正前10,000元，履行了出借义务，被告余正前应该按照约定履行还款义务。现被告余正前尚欠原告郑云海8,500元，应当及时偿还。原告郑云海请求被告余正前偿还借款本金8,500元，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告余正前在本判决生效之日起15日内偿还原告郑云海借款8,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告余正前承担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二一年二月二日 书记员  李 凤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执495号 申请执行人:罗权峰,男，1981年10月27日出生，汉族，住余姚市。 被执人：夏欢军，男，1981年6月9日出生，汉族，住余姚市××镇××村××路××号。公民身份号码：330219198106××××。 本院执行的申请执行人罗权峰与被执行人夏欢军民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执异6号异议人（案外人）：淮安经济技术开发区仁刚架业工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区南马厂乡高张小区。法定代表人：陆仁刚，该公司总经理。破产管理人：江苏群汇知缘律师事务所。委托诉讼代理人：金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。申请执行人：李成，男，汉族，1978年11月28日生，住淮安市清河区。被执行人:陆仁刚，男，汉族，1979年4月18日生，住淮安经济技术开发区。被执行人:朱玉珍，女，汉族，1976年10月13日生，住淮安经济技术开发区。本院在执行李成申请执行陆仁刚、朱玉珍民间借贷纠纷一案中，异议人淮安经济技术开发区仁刚架业工程有限公司对本院作出的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年01月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年2月9日，异议人淮安经济技术开发区仁刚架业工程有限公司书面申请撤回异议。本院认为，异议人淮安经济技术开发区仁刚架业工程有限公司在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人淮安经济技术开发区仁刚架业工程有限公司撤回异议申请。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞法官 助理  刘明明二〇二一年二月九日书 记 员  陈姜晔
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执9号徐燕罗彪、苏州工业园区盈彬建材商行：申请执行人徐燕与被执行人罗彪、苏州工业园区盈彬建材商行国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元。至此，徐燕向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2616号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执621号 申请执行人：胡裕洪，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额4610元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王阿妮，女，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里**。再审申请人王阿妮因举报答复行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京03行终300号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王阿妮再审申请称，终审判决错误，请求撤销终审判决及北京市朝阳区卫生健康委员会（以下简称朝阳区卫健委）作出的答复意见，判令朝阳区卫健委对其提出的挂牌非法行医行为给予查处，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国执业医师法》第四条及《医疗机构管理条例》第五条的规定，朝阳区卫健委作具有针对王阿妮的投诉举报事项调查处理的法定职权。本案中，王阿妮向朝阳区卫健委的投诉事项为，要求该委查处其在金凤凰医院接受手术时，主治医师陈某是否具有相应的资质证照。综合在案证据可以证明，针对该投诉事项，朝阳区卫健委依法履行了调查、核实、答复、送达等程序，对王阿妮作出的朝卫健行答[2019]03314号《关于反映北京金凤凰医院医生资质问题的行政事项处理意见书》具有相应的事实根据，并无不当。故终审法院判决驳回王阿妮的诉讼请求正确，本院应予支持。王阿妮的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，王阿妮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王阿妮的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年二月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执408号之六被执行人：孙章平，男，1968年09月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙章平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙章平在湖北省农村信用社联合社81×××02账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年二月三日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保58号申请人:张小平，男，汉族，1977年9月27日生，曲靖市沾益区人，现住曲靖市沾益区。被申请人:郭述洪，男，汉族，1981年11月11日生，四川省自贡市人，现住四川省自贡市沿滩区。本院在执行张小平与被申请人郭述洪建设工程施工合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初396号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年1月20向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保58案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年二月五日书记员  宋亚磊
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖18号吉林市船营区人民检察院指控迟忠国犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年二月七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初146号之一原告：王传礼。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。主要负责人：张红旗。委托诉讼代理人：马宁。原告王传礼与被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王传礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王传礼撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二一年二月八日书记员  张 悦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初179号原告：章阳，男，1992年4月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市华夏置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区红星美凯龙小区****。法定代表人：叶健，该公司总经理。原告章阳与被告宿迁市华夏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告章阳于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章阳自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章阳撤回起诉。审判员  王丽娜二〇二一年二月二日书记员  李木子
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保100号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之三十九民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区2号楼115号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之三十九民事裁定及(2021)黑05执保100号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执219号申请执行人陈宏财，男，1963年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。被执行人李新华，男，1954年4月28日出生，侗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人陈宏财与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李新华于2020年7月20日前一次性偿还申请执行人借款本息183000.00元（被执行人已用车位折抵70000.00元），但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李新华列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人李新华名下银行无大额存款信息（工资账户已冻结）。被执行人李新华名下无车辆信息。被执行人李新华在怀化市内无住房信息。被执行人李新华在中国银行无金融理财产品。被执行人李新华在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人李新华在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人李新华暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年二月五日书记员  张慧玲
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初102号之二 解除保全申请人：王久香，女，1952年10月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请人：朱放光，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告王久香诉被告朱放光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）皖1825民初102号民事裁定，冻结被申请人朱放光在安徽徽王农业有限公司的80000元退股款，期限为一年；本院于同日作出（2021）皖1825民初102号之一民事裁定，冻结申请人王久香在徽商银行股份有限公司旌德支行的24000元存款（存折账号为26×××08），期限为一年。王久香于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人朱放光在安徽徽王农业有限公司的80000元退股款的冻结； 二、解除对申请人王久香在徽商银行股份有限公司旌德支行的24000元存款（存折账号为26×××08）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴丽娟 二〇二一年二月七日 书记员  汪海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保112号申请人：朱陶，女，1972年5月31日出生，汉族，住山东省山东省菏泽市牡丹区。被申请人：山东福汉集团有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：王福波，董事长。被申请人：王福波，男，1962年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。申请人许素银于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东福汉集团有限公司、王福波名下价值110800元的房产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东福汉集团有限公司、王福波名下价值110800元的房产。案件申请费1074元，由申请人朱陶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年二月九日书记员  李 娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2002号上诉人（原审原告）：邓光荣，男，汉族，1958年8月1日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴源源，湖北佳元律师事务所律师，武汉市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：蔡昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周江涛，男，该公司员工。上诉人邓光荣因与被上诉人武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初6224号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。邓光荣上诉请求：撤销一审裁定，依法发回一审法院进行实体审理；本案诉讼费用由武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司承担。事实与理由：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定劳动者与用人单位之间发生的属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定，保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。综上，邓光荣的诉讼请求应属于人民法院劳动争议案件的受理范围，请求二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。邓光荣向一审法院起诉请求：1.判令武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司为邓光荣补办人事档案；2、判令武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司赔偿邓光荣档案丢失的损失60000元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中邓光荣要求补办人事档案，根据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定，保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。故邓光荣的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回邓光荣的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条对于劳动争议案件的范围有明确的规定，本案中邓光荣要求武汉市鼎诚汽车配件有限责任公司补办人事档案及赔偿损失的诉请不属于上述范围，一审法院据此驳回邓光荣的起诉并无不当。综上，邓光荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周伶俐二〇二一年二月四日法官助理孙仪书记员梅婷
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢41号马保龙、青海正阳物流有限公司我院受理的申请执行人青海正阳物流有限公司与被执行人马保龙合同纠纷一案，申请执行标的共计4425元。经本院立案执行，本院于2021年1月27日从被执行人马保龙银行账户扣划4475元（含执行费50元），本院已转付申请执行人4425元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月八日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初167号原告张青泉，男，1970年8月11日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告谢乐平，男，1991年5月25日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告张青泉诉被告谢乐平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年2月1日，原告张青泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告张青泉撤诉处理。案件受理费5504元，减半收取计2752元，由原告张青泉负担。审判员  汪先进二〇二一年二月一日书记员  王 思
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保97号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，该公司总经理。   被保全人：新疆巡天农业科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区东风四队（原五工台镇中心小学院内）。   法定代表人：温君，该公司董事长。   被保全人：王武，男，1975年5月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆巡天农业科技有限公司、王武名下银行账户内资金854,774元，本院作出的（2021）新2324财保56号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆巡天农业科技有限公司、王武在中国建设银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在854,774元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人新疆巡天农业科技有限公司在中国建设银行股份有限公司呼图壁支行尾号0151账户（实际冻结430,327.72元）银行存款854,774元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人王武在工行新疆昌吉呼图壁支行尾号0823账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉呼图壁支行尾号4467账户（实际冻结6,273.14元）银行存款854,774元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人王武在中国建设银行股份有限公司呼图壁支行尾号3064账户（实际冻结927.11元）、中国建设银行股份有限公司呼图壁支行尾号7739账户（实际冻结12.60元）银行存款854,774元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人王武在中国农业银行股份有限公司呼图壁大草滩支行尾号4875账户（实际冻结549.48元）、中国农业银行股份有限公司呼图壁县支行尾号0175账户（实际冻结1,409.96元）银行存款854,774元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人王武在新疆呼图壁农村商业银行百汇支行尾号6797账户（实际冻结104.99元）、新疆呼图壁农村商业银行总行营业部尾号9233账户（实际冻结3.84元）、新疆呼图壁农村商业银行园林路支行尾号9990账户（实际冻结10.00元）、新疆呼图壁农村商业银行园林路支行尾号8391账户（实际冻结341.00元）银行存款854,774元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 九 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初448号 原告：王玉强，男，1975年4月9日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：李龙，男，汉族，住山东省商河县。 原告王玉强与被告李龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王玉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉强撤回起诉处理。 审 判 员  张 盟 二〇二一年二月一日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初629号原告：高某某。被告：某公司。原告高某某与被告某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年二月五日书记员  李 琳
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执146号 史继荣、青海水源山宗餐饮管理有限公司： 史继荣与青海水源山宗餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11226.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11294元，其中，执行费68元。本院已于2021年1月2日将该款转付给史继荣。至此，史继荣向本院申请执行的民劳仲案字（2020）80号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1171号 原告：彭东平，男，1993年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：徐兆伟，男，1990年1月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告彭东平与被告徐兆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告彭东平于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，理由是原告起诉后，被告已经向其履行了还款义务。本院认为，原告彭东平自愿申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭东平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭东平负担。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   苏美娜
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保7号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟。职务：该社理事长。 委托诉讼代理人：刘燕平，系贵州新瑞林阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯国香，系贵州新瑞林阳律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被申请人：黄彭胜，男，1977年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被申请人：刘丽，女，1977年12月5日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：贵州安磊建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港写字楼****507。统一社会信用代码：915200000677184479。 法定代表人：黄磊。职务：。 被申请人：贵州省安顺市平坝区金杨建筑劳务有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处环宇小区02地块****。统一社会信用代码：91520421MA6HEJ4E1A。 法定代表人：任童。职务：执行董事。 被申请人：安顺市平坝区瑞余地产投资有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路。统一社会信用代码：91520421082771983G。 法定代表人：张胜前。职务：。 被申请人：安顺市平坝区长盛建筑建材贸易有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道环宇小区D3地块********。统一社会信用代码：915204210760432770。 法定代表人：张胜前。职务：。 被申请人：黄安富，男，1984年5月16日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：张英，女，1985年6月10日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：黄磊，男，1981年3月28日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被申请人：张胜前，男，1993年3月8日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：郑青青，女，1994年4月17日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：任童，男，1989年7月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：梅世勇，男，1974年12月3日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人黄彭胜、刘丽、贵州安磊建筑工程有限公司、贵州省安顺市平坝区金杨建筑劳务有限公司、安顺市平坝区瑞余地产投资有限公司、安顺市平坝区长盛建筑建材贸易有限公司、黄安富、张英、黄磊、张胜前、郑青青、任童、梅世勇诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对上列被申请人价值6000000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄彭胜、刘丽、贵州安磊建筑工程有限公司、贵州省安顺市平坝区金杨建筑劳务有限公司、安顺市平坝区瑞余地产投资有限公司、安顺市平坝区长盛建筑建材贸易有限公司、黄安富、张英、黄磊、张胜前、郑青青、任童、梅世勇的价值6000000元的财产。 本裁定书送达后，立即执行。 审判员  张真礼 二〇二一年二月一日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执271号 申请执行人：姚均强,男，汉族，住威海市高区。 被执行人：威海运泰物流有限公司，住所地威海经济技术开发区。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1354民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月3日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执271号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年二月八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执113号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码：9165010059915227XW），住所地：乌鲁木齐市新华北路**红山新世纪写字楼**A4。 法定代表人：张玉龙，乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司董事长。 被执行人：张世安，男，1977年8月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马长海，男，1978年11月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：刘军，男，1973年11月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人张世安、马长海、刘军借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。故依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月九日 书记员 阿 丽 亚
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保84号 刘某某、禹某某： 刘某某与禹某某借款合同纠纷一案中，本院根据申请人刘某某的申请，依据（2021）黔0524执保84号执行裁定书，于2021年2月8日保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初906号 申请人：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 委托诉讼代理人：王煜。 被告：吴永娜，女，1984年8月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告吴永娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义湘江物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义湘江物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初25号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人杨某某，男，1捕前住彰武县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2021）17号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院检察员田宇东、检察官助理陈良出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日18时30分许，哈尔套派出所民警接到哈尔套后两家子村居民张某报案称，自己被丈夫杨某某殴打。民警陈某、辅警林某赶到后××号张某家进行现场处置时，杨某某拒不配合民警工作，阻挠执法，在民警执法过程中辱骂陈某，并用嘴将林某咬伤。同日被告人杨某某被公安民警抓获，在审查起诉阶段其自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人陈某、林某、张某证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、林某受伤照片、哈尔套派出所值班值宿记录表、人民警察证、彰武县公安局政治处出具的关于林某职务身份的证明、劳动合同书、户籍证明信、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍公安民警执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人杨某某认罪认罚且具有到案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日至2021年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邵忠海二〇二一年二月三日书记员  吴 昊
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保104号孙文平：本院翟店审判团队于2021年2月1日向本院执行局移送（2021）晋0824民初187号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人杨振武银行账户上的190000元银行存款的冻结；二、解除担保人孙红新所有的晋M0N6**东风日产牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人杨振武银行账户上的190000元银行存款的冻结；二、解除担保人孙红新所有的晋M0N6**东风日产牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初790号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，男。被告：孟祥伟，男，住本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告孟祥伟供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月一日法官助理李奕凯书记员王国峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保63号之一申请人：计为，女，1990年2月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：景树吉，男，1949年4月27日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：张翠芹，女，1954年6月24日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人计为与被申请人景树吉、张翠芹财产损害赔偿纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年二月九日书记员 张熙越
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民申1301号 再审申请人(一审被告)：姚文芳，女，1958年10月1日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：沈菊宝，男，1957年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人(一审原告)：上海宏丞建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：陈备战，总经理。 再审申请人姚文芳与被申请人上海宏丞建筑工程有限公司清算责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5140号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚文芳申请再审称，其与王文亮没有夫妻感情，分居多年，上海翊宏建筑工程有限公司(以下简称翊宏公司)是王文亮设立和经营的，其在收到法院传票等资料后才知道自己是法定代表人，对翊宏公司无法清算不应承担责任。一审中其曾多次提出对其在翊宏公司工商资料上的签名笔迹进行司法鉴定，但笔录中未予记录，损害其诉讼权利。一审的审理未能理清案件事实，错误适用法律。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定，申请再审。 本院认为，姚文芳系翊宏公司工商登记的股东，对公司负有法定清算义务。姚文芳申请再审称其对翊宏公司的设立和经营均不清楚，然由王文亮注册设立的翊宏公司是登记于姚文芳与王文亮婚姻关系存续期间，二人婚姻关系存续时间长达20余年，姚文芳在一审以及申请再审中始终未能就其自始不知其系翊宏公司股东作出合理解释，故对于姚文芳以对翊宏公司的设立和经营均不清楚为由主张不承担清算义务，难以支持。一审判决基于清算义务人姚文芳怠于履行清算义务导致公司账册等灭失无法清算的事实，判令姚文芳承担相应法律责任，具有法律依据。姚文芳在一审笔录上签字，其申请再审所称一审笔录未记录其请求笔迹鉴定内容，缺乏依据。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚文芳的再审申请。 审判长  郑秀丽 审判员  李江英 审判员  王泳雷 二〇二一年二月二日 书记员  王一飞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民辖终4号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）河南东路38号天和·新城市广场1+2栋12层A座办公2号。 法定代表人：李亚平，乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。 原审被告：王**，男，1985年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 原审被告：李亚平，女，1980年8月12日出生，锡伯族，乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：毛志刚，男，1979年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司及原审被告王**、李亚平、毛志刚融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2130号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司于2021年2月8日申请撤回对本案管辖异议的上诉。 本院认为，上诉人乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人乌鲁木齐吉星美和汽车服务有限公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张   惠   君 审判员 武   一   飞 审判员 帕提古丽·马合木 二〇二一年二月八日 书记员 王   亚   宇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初389号原告：林桂兰，女，1934年7月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：乔世范，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团有限公司黑龙江省嫩江市分公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路。法定代表人：吴大鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：王光顺，男，1995年3月3日出生，汉族，该公司职员，现住黑龙江省嫩江市。原告林桂兰与被告中国邮政集团有限公司黑龙江省嫩江市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人乔世范与被告委托诉讼代理人王光顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林桂兰向本院提出诉讼请求：要求被告将魏国权名下账号为62×××37内的存款全部支付给原告。事实和理由：原告林桂兰是魏国权母亲，魏国权是嫩江市海江镇某村五保户，魏国权无儿无女，其父亲已于多年前去世。2019年10月13日，魏国权因病死亡。魏国权生前在被告处开设了存款账户，账号为62×××37，内有存款约6,000.00余元。魏国权去世后，原告作为其第一顺序唯一法定继承人到被告处支取存款，被告以原告未提供继承权公证书或法院判决书为理由拒绝支付，故原告提起诉讼。中国邮政集团有限公司黑龙江省嫩江市分公司辩称，按照相关规定，原告作为继承人支取被继承人的存款，必须提供继承权公证书或法院判决书，因原告未提供继承权公证书或法院判决书，所以被告没有支付。本院经审理认定事实如下：原告林桂兰是魏国权母亲，魏国权于2019年10月13日因病死亡。魏国权生前是嫩江市海江镇某村五保户，无儿无女，其父亲已于多年前去世，现魏国权法定第一顺序继承人只有原告林桂兰。魏国权生前在被告处开设了存款账户，账号为62×××37，内有存款约5,017.30元。魏国权去世后，原告以法定第一顺序继承人身份到被告处支取存款，被告以原告未提供继承权公证书或法院判决书为理由拒绝支付，故原告提起诉讼。本院认为，魏国权生前在被告处开设了储蓄存款账户，与被告形成了储蓄存款合同关系。魏国权死亡后，其账户内的存款为其遗产，应当由其合法继承人继承。根据法律规定，魏国权账户内的存款自魏国权死亡时起归其继承人所有，本案原告林桂兰作为财产所有人有权要求被告履行全部债务，支付全部存款。综上，被告以原告没有继承权公证书或人民法院的判决书为理由，拒绝支付魏国权名下存款的理由不能成立，原告要求被告支付魏国权名下的全部存款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十条、第一千一百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告中国邮政集团有限公司黑龙江省嫩江市分公司在收到本判决后3日内，将魏国权名下账号为62×××37的存款5,017.30元支付给原告林桂兰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘明顺二〇二一年二月八日书记员  崔雯雯
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢225号 罗世平、熊小华、谢孟春 本院执行的罗世平申请熊小华等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月七日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监48号申请执行人：申请执行人：马维国，男，汉族，1974年1月14日出生，现住辽宁省辽阳县。被执行人：姜红，女，1984年10月4日出生，汉族，现住岫岩县。被执行人：郭福彦，男，1966年12月2日出生，满族，现住海城市。辽阳县人民法院立案执行的（2015）辽县执字第90号马维国与姜红、郭福彦买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2013）辽县民二初字第00193号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉