云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初1085号原告唐某某，女，汉族，1971年6月25日生，住云南省安宁市。委托代理人张建文，男，普米族，1970年7月31日生，住云南省安宁市，系原告丈夫，特别授权代理。被告安宁安远通线缆有限公司。住所地：安宁市草铺街道办事处邵九村。被告陈某某，男，汉族，1963年2月8日生，住云南省安宁市。原告唐某某诉被告安宁安远通线缆有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨文雁独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告唐某某及被告陈某某到庭参加了诉讼，被告安宁安远通线缆有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月23日，被告因经营需要，向原告借款人民币200000元用于流动资金周转，双方约定月息为2%。在被告陈某某书写了借条后，原告通过张建文（系原告丈夫）银行卡账号向被告陈某某实际控制经营的被告安宁安远通线缆有限公司账号转账200000元。2013年6月12日，被告向原告支付2013年4月23日至2013年7月23日三个月的借款利息共12000元，2014年9月30日，被告向原告支付借款利息50000元，2015年1月27日，被告向张建文（系原告丈夫）支付借款利息50000元。按照约定，被告自2013年4月23日至2016年5月23日（合计37个月，按双方约定月息2%计算）应支付原告借款利息共计148000元，扣减被告已支付利息112000元，原告多次要求被告偿还所欠原告借款本金及利息，但被告至今迟迟未偿还清。原告认为被告不归还借款的行为，已经构成违约，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告偿还所欠原告借款共计200000元；2、被告偿还所欠原告借款利息（2015年8月27日至付清之日止，暂计至起计之日为36000元）；3、诉讼费由被告承担。被告安宁安远通线缆有限公司未到庭应诉，未作答辩。被告陈某某辩称：我和安宁安远通线缆有限公司都应该归还原告借款，利息还了12000元我认可，我希望把我之后付过的100000元作为归还借款本金，我同意再归还还给原告剩余的借款本金100000元，所欠的借款利息应当按照人民银行的活期存款利息来计算。归纳原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：被告归还的100000元是借款利息还是借款本金？原告主张的利息应当按何种标准计算？原告对其主张的诉讼请求提交了以下证据予以证实：1、借条、银行电汇回单各一张。欲证明2013年4月23日，被告因经营需要，向原告借款人民币200000元用于流动资金周转，双方约定月息为2%。在被告陈某某书写了借条后，原告通过张建文（系原告丈夫）银行卡账号向被告陈某某实际控制经营的被告安宁安远通线缆有限公司账号转账200000元。2、付款证明单。欲证明2013年6月12日，被告向原告支付2013年4月23日至2013年7月23日三个月的借款利息共12000元。3、银行卡交易明细清单。欲证明2014年9月30日，被告通过银行转账向原告支付借款利息50000元。4、证明、银行支付系统专用凭证、现金支票存根各一份。欲证明2015年1月27日，被告通过公司账号向第三方汇款给张建文（系原告丈夫）支付借款利息50000元。经质证，被告陈某某对上述证据的三性均无异议。被告安宁安远通线缆有限公司未到庭应诉，未发表质证意见。被告陈某某对其答辩主张向本院提交了付款证明单二份，欲证明被告陈某某向原告付过100000元的借款本金。经质证，原告对其真实性无异议。本院认为，原告出示的证据，被告安宁安远通线缆有限公司未到庭未发表质证意见，应视为其对以上证据质证权利的放弃，被告陈某某对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认。被告陈某某出示的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。本案经审理，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告陈某某以经营需要资金为由向原告唐某某借款，2013年4月23日，原告唐某某以电汇的方式汇入被告安宁安远通线缆有限公司账户200000元。被告陈某某向原告出具了借条，确认向原告借款200000元的事实。2013年6月12日，陈某某向原告归还了2013年4月23日至2013年7月23日的利息12000元。2014年9月30日被告陈某某归还给原告50000元，2015年1月27日被告陈某某通过安宁安远通线缆有限公司的账户转给安宁尚成装饰有限公司50000元，安宁尚成装饰有限公司又将收到的该50000元款项交付给原告唐某某的丈夫张建文。本院认为：本案向原告出具借条的借款人为被告陈某某，原告虽然是将出借的200000元款项汇入被告安宁安远通线缆有限公司的账户，被告安宁安远通线缆有限公司于2014年9月30日通过自己的账户向原告归还过50000元，但因原告提交的借条上并没有被告安宁安远通线缆有限公司的印章或被告的法定代表人签字确认，且被告陈某某也不是被告安宁安远通线缆有限公司的法定代表人或负责人，故本院认定本案借款合同的出借人为原告，借款人应为陈某某。原告唐某某与被告陈某某因借款而形成民间借贷关系。被告向原告出具借条时双方虽未约定借款期限及借款利息，但根据原、被告一致认可的2013年6月12日的付款证明单的内容，被告陈某某于2013年6月12日向原告归还12000元时，已注明款项的性质为归还原告2013年4月23日至2013年7月23日的利息12000元，故双方对于借款利息的计算标准已作了补充约定，即月利率为2%，双方约定的利率未超过年利率24%，为合法有效。关于被告认为的其于2014年9月30日及2015年1月27日归还过100000元的性质系借款本金还是借款利息的问题，按照原、被告双方约定的借款月利率2%的标准，被告自2013年7月23日至起诉时（2016年5月23日）应归还的借款利息为136000元，按照“先息后本”的原则，被告所归还的100000元尚不足以支付借款利息，故本院对于被告陈某某提出的其所支付的100000元应当视为归还借金的抗辩主张不予支持。原告唐某某作为出借人于2013年4月23日履行了提供借款200000元给被告陈某某的义务，因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有过约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告于2016年5月23日提起诉讼，应当视为其要求被告返还借款的意思表示，并给予了借款人合理的准备时间，则被告陈某某作为借款人负有及时偿还借款200000元给原告的义务，被告陈某某借款后未还款已对原告构成违约，故应承担继续履行的违约责任。被告安宁安远通线缆有限公司不属本案的借款人，其对被告陈某某的借款也未构成债务加入，故其在本案中不承担还款责任。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告陈某某于判决生效十日内归还原告唐某某借款本金200000元及利息（以本金200000元为基准，按月利率2%从2015年8月27日至款项付清之日止）。二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告陈某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨文雁二〇一六年七月二十八日书记员  奎婉媛