wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执516号韩梅李永辉：关于申请执行人韩梅与被执行人李永辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的39100元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款39100元。至此，申请执行人韩梅向本院申请执行的（2019）苏0830民特1217号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复29号复议申请人（被执行人）：杨一晨，男，1982年7月1日生，汉族，吉林省农业投资集团有限公司职员，住吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孟爽，吉林佰助律师事务所律师。申请执行人：赵星辰，女，1983年12月26日生，汉族，北华大学教师，住吉林市。复议申请人杨一晨不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原审裁定对本案执行过程中的基本事实尚未查清，程序违法，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291执异24号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年二月十九日书记员  彭 悦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终579号 上诉人（原审原告）：于望云，女，1956年3月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。 上诉人（原审原告）：于景云，女，1959年4月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。 上诉人（原审原告）：于应梦，女，1968年7月18日出生，汉族，住广西鹿寨县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：唐福辉，广西佑成律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：韦巨伟，广西佑成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘智华，女，1953年4月6日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被上诉人（原审被告）：李俊锡，男，1984年3月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：韦惠珉，广西创恒律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：谭晓斌，广西创恒律师事务所实习律师。 上诉人于望云、于景云、于应梦因与被上诉人刘智华、李俊锡合同纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1861号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 于望云、于景云、于应梦上诉请求：一、撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1861号民事裁定，并依法予以纠正。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回上诉人的起诉，明显属于认定事实错误、适用法律错误。本案是典型的平等民事主体之间的民事合同纠纷，法院应当依法予以受理并审理。一、一审裁定明显混淆了“民事案件的受理范围”与“原告诉讼请求是否成立”两者的关系。本案的法律关系十分明确，是平等民事主体之间的合同法律关系，一审立案的案由也是“合同纠纷”，因此一审认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回上诉人起诉明显是适用法律错误。如果一审法院认为上诉人的诉讼请求不成立，经依法审理后可以不支持上诉人的诉讼请求，但不能因此认为本案不属于法院民事诉讼的受理范围，这完全是两个不同的法律关系，不能混为一谈。二、一审法院认为双方签订的《协议书》是否合法有效不再由一审的民事诉讼进行审查，明显是适用法律错误，缺乏依据，人民法院应当依法对该《协议书》内容进行审查。双方对本案《协议书》的法律效力产生争议才诉至法院，《协议书》是否有效是本案的争议焦点，而法院对此却不予审查，这属于一审法院的司法“不作为”。且双方签订《协议书》后，即使涉案土地的使用现状发生一些变化，那也是另外一个法律关系，一审法院更不能因此对之前双方签订的《协议书》的法律效力问题进行推断或者不予审查，而应当依法独立、客观的对之前双方签订的《协议书》的法律效力进行认定。综上所述，一审裁定错误，请求二审法院予以纠正。 被上诉人刘智华、李俊锡辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。一、上诉人在一审阶段向被上诉人提出的各项诉讼请求，实质上是在否定行政主管部门依法向被上诉人颁发的不动产权证的合法性。虽然上诉人成功的以合同纠纷为由向受理本案的原审法院提起了民事诉讼，但本案应审理的法律关系并不是平等主体之间因财产纠纷提起的诉讼，而是有关行政主管部门向被上诉人颁发不动产权证的行政行为是否合法的行政诉讼。根据《民事诉讼法》第119条第4项规定可知，本案并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、本案《协议书》的法律效力是经有关行政主管部门认可的情况下才向被上诉人作出颁发不动产权证的行政行为，被上诉人是否应该向上诉人返还案涉鹿寨县的土地使用权并办理变更登记手续，上诉人完全可以向有关行政主管部门提出申请或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法裁定驳回。 于望云、于景云、于应梦向一审法院起诉请求：一、确认于望云、于景云、于应梦与李延钦、刘智华于2005年2月26日签订的《协议书》无效；二、判令刘智华、李俊锡将位于鹿寨县的土地使用权返还给于望云、于景云、于应梦，并协助于望云、于景云、于应梦办理变更登记手续；三、本案诉讼费用由刘智华、李俊锡共同承担。 一审法院经审查认为，一、于望云、于景云、于应梦与李延钦、刘智华于2005年2月26日所签订的《协议书》，是双方当事人真实意思的表示。协议签订后，李延钦、刘智华依据该《协议书》建造了鹿寨县东明包装厂，并向有关行政主管部门申请办理了房屋所有权证和土地使用权证，房屋所有权人和土地使用权人均为鹿寨县东明包装厂，地类用途也变为工业用地；2020年7月8日，房屋所有权证和土地使用权证变更为不动产权证，权利人登记为刘智华、李俊锡。至此，涉案土地的不动产物权已变更、转让完毕。因此，李延钦、刘智华取得不动产权证所依据的《协议书》，其是否合法有效已不再由本案的民事诉讼进行审查。二、于望云、于景云、于应梦还诉请返还土地使用权并办理变更登记手续，可向有关行政主管部门主张权利，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回于望云、于景云、于应梦的起诉。案件受理费1450元，退还于望云、于景云、于应梦。 本院认为，根据本案查明的事实，上诉人于望云、于景云、于应梦与被上诉人李延钦、刘智华于2005年2月26日签订《协议书》后，二被上诉人在案涉土地上建造了鹿寨县东明包装厂，并向有关行政主管部门申请办理了房屋所有权证和土地使用权证，房屋所有权人和土地使用权人均为鹿寨县东明包装厂；2020年7月8日，房屋所有权证和土地使用权证变更为不动产权证，权利人登记为二被上诉人。因此，二被上诉人已经依据上述《协议书》将案涉土地的不动产物权变更转让完毕。三上诉人现起诉要求确认上述《协议书》无效，并要求二被上诉人向其返还案涉鹿寨县的土地使用权及办理变更登记手续。本院认为，对于二被上诉人取得不动产权证所依据的《协议书》是否合法有效已经不再由本案的民事诉讼进行审查，且三上诉人要求二被上诉人向其返还案涉鹿寨县的土地使用权并办理变更登记手续的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故三上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，于望云、于景云、于应梦的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费1450元（于望云、于景云、于应梦已预交），由本院退回于望云、于景云、于应梦。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  蓝丽霜 审 判 员  孙书文 二〇二一年二月十八日 代书记员  黄晶晶
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2021）浙72执异2号异议人（申请执行人）：上海圣清石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****410席。法定代表人：林心兴，该公司董事长。委托代理人：陈强，该公司员工。被执行人：舟山市金鸿燃料油有限公司，住所，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街****div>法定代表人：郁雷州。第三人：郁雷州，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人上海圣清石油化工有限公司（以下简称圣清公司）与被执行人舟山市金鸿燃料油有限公司（以下简称金鸿公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，申请执行人圣清公司向本院提出书面异议，申请追加第三人郁雷州为（2020）浙72执464号案件被执行人。圣清公司提供了金鸿公司的工商登记材料等作为证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月27日举行听证，圣清公司委托代理人陈强、金鸿公司法定代表人暨第三人郁雷州参加听证。2021年1月29日，圣清公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现圣清公司撤回异议申请，不损害国家、集体、第三人的利益，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人上海圣清石油化工有限公司撤回追加第三人郁雷州为（2020）浙72执464号案件被执行人的申请。审判长  张建生审判员  谭 勇审判员  童 凯二〇二一年二月七日书记员  蔡泱泱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13968号申请执行人：夏卫平，女，1983年9月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：柯迅航，男，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人：夏卫平依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初3021号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人柯迅航支付借款本金人民币250,000元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年11月16日向被执行人柯迅航发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次对被执行人名下财产进行调查，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院已电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人夏卫平对柯迅航的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初3021号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年二月四日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初828号 原告：李亚群,女,2003年4月16号出生,汉族,户籍所在地安徽省颍上县，现住上海市松江区。 被告:崔杨兵,男,1999年3月27号出生,汉族，户籍所在地安徽省桐城市。 本院在审理原告李亚群与被告崔杨兵民间借贷纠纷一案中，因双方私下已达成协议并履行，原告李亚群于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李亚群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李亚群撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李亚群负担。 审判员  吴问银 二〇二一年二月一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保11号 闫梅、天水诚兴恒泰混凝土有限公司: 本院执行的（2021）甘0502执保11号闫梅与天水诚兴恒泰混凝土有限公司财产保全一案，依据本院（2021）甘0502民初69号民事裁定书的内容，经查被申请人名下无财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案无标的物可实施保全。 审判员  罗治全 二〇二一年二月三日 书记员  张 玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执891号 申请执行人：王学清，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人王学清与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第381号仲裁调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向王学清支付独生子女父母一次性养老补助及利息17009.60元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2018]第381号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月十九日 书记员  张云鹏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1460号原告：刘凯，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：唐嫚，女，1957年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘凯与被告唐嫚委托合同纠纷一案，本案于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付80万元购房合同担保费用并判令被告继续履行协议。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月29日，原告与被告在新郑市签订了《风险代理协议》，约定双方共同推动新郑市大华公司新郑项目（合同的签订地与履行地均在新郑市。互惠互利，风险代理总金额贰千壹佰万元。《风险代理协议》约定由原告协调大华公司原有的购房户退房及退款达成书面协议的工作（协议由原告起草，被告审议通过）。购房户以现金退付为主，如需解决房子才能达成协议的，则按照退款时市场价格“折款抵房”进行兑付，从被告支付原告费用中扣除。协议还约定由原告负责协调大华公司在新郑市土地建设所有相关报批报建工作及郑州大华公司股权变更工作。协议签订后，被告向原告支付20万元定金。原告按照协议积极推动大华项目，先后与大华公司的96个原购房户签订了转让协议，并投入收购购房合同担保费用80万元，收购了大华公司原购房户与大华公司签订的96份购房合同，促成大华公司的集资客户160余人签署声明书，声明同意被告接手大华公司并愿意配合被告的工作，又促成大华公司的原股东李全跃、李淑媛二人，同被告签订了股权转让协议。然而，当原告按照协议约定推动了大华公司项目，要求被告将资金到位，兑付原购房户的现金退款时，被告却借口资金紧张一再拖延，迟迟不履行协议约定。无奈，原告只好自己投入80万元收购购房合同担保费用，收购了大华公司原购房户与大华公司签订的96份购房合同。其后，为了替被告协调办理大华公司在新郑市土地建设的报批报建工作、以及将大华公司股权变更给被告的工作，原告多次要求被告带足证件一同前往新郑市主管部门登记办理，但被告却屡次失约，拒不履行协议。为逃避义务，被告多次拒接原告电话，直至避而不见。2020年10月10日，被告要求原告返还合同定金20万元，企图单方解除《风险代理协议》。原告认为，原告与被告签订的协议合法有效，被告无权单方解除。为履行协议，原告已投入大量精力，并投入80万元担保费，用于收购原购房户的购房合同。原告请求人民法院依法判令被告继续履行合同，以维护原告的合法权益。本院认为，本案中原告刘凯主张要求被告唐嫚继续履行2014年6月29日双方签订的《风险代理协议》，并要求被告支付80万元购房合同担保费用。关于该《风险代理协议》，唐嫚于2020年10月10日已诉至本院，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0184民初7605号民事判决书，该判决已生效。该判决查明：刘凯与唐嫚签订的风险代理协议约定“如大华公司未能变更手续，所产生的费用乙方不予支付……另特别约定如果甲方在三个月内未能按照约定推断大华项目进展，该款不计利息无条件退还乙方”，因“大华公司”至今登记股东仍为李全跃、李淑媛，刘凯也未提交证据证明其按照风险代理协议约定完成了大华公司股权变更、相关报批报建手续，因此，按照该协议约定所产生的的费用不予支持，刘凯应将所收取的定金200000元无息退还唐嫚……。刘凯再次就该《风险代理协议》向本院提起诉讼，要求继续履行该协议，已构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二一年二月二十日书记员 陶岩岩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初996号之二申请人：商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：杨群涛，职务：经理。委托诉讼代理人：王海旭，河南尊典律师事务所律师。被申请人：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：辛振青，职务：经理。申请人商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司于2020年2月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产，本院作出（2020）豫1403民初996号财产保全裁定，冻结被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司银行存款300000元或查封同等价值的财产。现申请人商丘市鹏达建筑渣土清运有限公司申请解除对被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司的财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南鸿盛建筑工程有限公司银行存款300000元的冻结或财产的查封。审判员  李艳梅二〇二一年二月二十五日书记员  李 君
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初63号 原告：赵某甲，男，2011年9月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，学生，居民身份证号：610XXXXXXX********。 法定代理人：赵某乙，男，1989年3月13日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，居民身份证号：612XXXXXXX********。 被告：谭某某，女，1988年2月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，居民身份证号：612XXXXXXX********。 原告赵某甲与被告谭某某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。审理中，因原、被告私下达成一致意见，双方签订抚养费协议书，本案实体问题已经解决。原告赵某甲于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某甲撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵某甲负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇二一年二月二日 书记员 李定银 1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初1329号原告：张壤，男，2001年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：彭茗，男，2000年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张壤与被告彭茗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张壤于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张壤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张壤负担。审判员  刘雪梅二〇二一年二月二十三日书记员  马金妹
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初103号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人郭某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 被告人陈某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 被告人孙某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人郭某、陈某、孙某犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月8日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人郭某、陈某、孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日18时许，被告人郭某、陈某在蛟河市乌林朝鲜族乡南岗子村欢乐汇歌厅内喝酒，因琐事与同在歌厅娱乐的被告人孙某发生口角，后双方发生厮打，郭某、陈某共同将孙某右眼部打伤，孙某将陈某打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：陈某左上唇全层裂，皮肤创口长度1.0厘米以上之损伤，评定为轻伤二级。孙某右侧眶下壁骨折之损伤，评定为轻伤二级；右眼挫伤之损伤，评定为轻微伤。案发后，被告人郭某、陈某、孙某均主动投案，到案后如实供述罪行，并自愿接受刑罚处罚。并认为，被告人郭某、陈某、孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人郭某、陈某、孙某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某证言，书证谅解书，吉林省蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，并有公民户籍信息证明，蛟河市人民法院刑事判决书，行政处罚决定书在卷，足以认定。 民事部分已自行和解，被告人郭某、陈某赔偿孙某各项经济损失共计人民币3.6万元，孙某赔偿陈某各项经济损失共计人民币2.8万元，双方互相取得对方谅解。 本院认为，被告人郭某、陈某、孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人郭某、陈某、孙某均主动到案，如实供述自己罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人郭某、陈某与被告人孙某双方达成和解，并取得对方谅解，均可酌情从轻处罚。三名被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人郭某曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，该情节在量刑时酌情予以考虑。被告人陈某、孙某认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。对被告人郭某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人陈某、孙某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年6月29日止。） 二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二一年二月八日 书记员  王冬梅 （共4页，共印25份）
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3202号之一申请执行人：刘畅，男，1987年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：于增刚，男，1969年10月22日生，汉族，驾驶员，住邳州市新城区。申请执行人刘畅与被执行人于增刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月27日作出（2019）苏0382民初5800号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告于增刚在交强险及商业三者险限额外合计赔偿给原告刘畅医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计191617.96元，于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘畅对被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费520元，合计3420元由被告于增刚负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院将被执行人于增刚列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年11月3日，本院将被执行人于增刚列入限制高消费，并在网上公布。6、2021年2月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年2月7日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘畅与被执行人于增刚机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人于增刚有财产可供执行，申请执行人刘畅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月十九日书记员  张**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执203号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人郑利晨,男,1988年9月23日出生,汉族,住河南省兰考县。被执行人薛娇娇,女,1990年7月2日出生,汉族,住河南省杞县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郑利晨、薛娇娇借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初27684号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经本院查询，发现被执行人薛娇娇名下存款16957元，除此之外，暂无可供执行的财产线索。三、2021年1月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月20日，网上划拨被执行人薛娇娇银行存款16957元，其中1751元为本案执行费已经代扣并上交至国库，其余款项均已返还至申请人账户。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权15206元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十四日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执140号 王银银： 你犯污染环境罪被处罚金一案，本院作出的（2020）陕0828刑初62号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因你逾期未履行生效法律文书确定的履行义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人康伟伟缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人王银银于2021年2月26日主动将罚金5000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2021)陕0828执140号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保522号申请人郑州正业广告有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路****楼******。被申请人河南尚风文化传媒有限公司，住所地，住所地郑州市金水区北环路****楼****iv>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款132万元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南尚风文化传媒有限公司银行存款132万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十三日书记员  郜 燕
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执283号 张野、高唐县杨屯镇随心随衣服装店： 张野、高唐县杨屯镇随心随衣服装店买卖合同纠纷一案，申请执行标的10000元，执行费180元，经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，执行费180元，本院已于2021年2月23日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执787号 申请执行人：韩云霞，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：张红艺，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。 关于张红艺与韩云霞离婚纠纷一案，(2017)皖1125民初734号已发生法律效力，因韩云霞未履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年2月7日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人韩云霞给予申请执行人子女抚养费5400元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月八日 书记员  季红梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保168号 何子赛、广西宽宇投资有限公司： 关于申请人何子赛与被申请人广西宽宇投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日根据已生效的（2021）桂0108民初595号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月8日冻结广西宽宇投资有限公司名下银行（信用社、招行、农行）存款135000元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初595号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初117号原告：武汉市东西湖恒达汽车配件经营部，住所地湖北省武汉市东西湖区万国街**万国汽配城****，统一社会信用代码92420112MA4KPLPG6A。经营者：袁传军，男，1978年6月1日出生，户籍住址湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘莉华（系袁传军妻子），女，1976年12月10日出生，户籍住址湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：谢红丽，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：周垠，男，1987年10月8日出生，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉市东西湖恒达汽车配件经营部与被告周垠劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告武汉市东西湖恒达汽车配件经营部于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告武汉市东西湖恒达汽车配件经营部申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖恒达汽车配件经营部撤回起诉。审判员  陈珊珊二〇二一年二月十日法官助理谢然书记员王紫薇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执962号 申请人：解光如，男，1971年01月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张炎，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：洪学胜，男，1971年10月24日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：梅新琴，女，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院执行申请人解光如与被执行人张炎、洪学胜、梅新琴劳务合同纠纷一案，经调查核实，原审调解书【（2020）皖1502民初2007号民事调解书】中原告解光如错误将张炎列为被告，现解光如已主动承认错误，并撤回执行申请。另外，解光如承诺：不再就原审调解书【（2020）皖1502民初2007号民事调解书】申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月三日 书记员  张 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初123号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路**附**。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周爱玲，女，生于1996年12月7日，汉族，住四川省雅安市雨城区，该公司员工。 被告：刘桂香，女，生于1974年11月6日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告刘桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年2月2日以被告已给付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二一年二月二日 书记员  李思思
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4051号申请执行人：钱伟，男，1972年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。被执行人：汪海洋，男，1990年10月11日出生，汉族，住四川省。申请执行人钱伟与被执行人汪海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初23566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款51000元；支付逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率(以不超过年利率6%为限)，以51000元为基数，计算自2018年6月26日起至实际清偿之日止)；公告费560元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费暂计673.4元。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下号牌为川LEXX**的嘉陵牌车辆一辆，预查封已预告登记至被执行人名下坐落于乐山市市中区XXXXXX号XXXXXX(五期)XXXXXXX的不动产；前述财产暂不具备处置条件。另，本院已依法冻结被执行人名下若干银行存款账户及网络资金账户。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施；并依申请执行人之申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有工作记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二一年二月十九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1085号 申请执行人：汤道红，男，1961年7月14日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：邓明成，男，1971年1月3日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人汤道红与被执行人邓明成提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0191民初1482号民事调解书已生效，依该调解书：邓明成支付汤道红60000元，于2020年6月30日前支付30000元，剩余款项30000元于2020年8月30日前付清，如若邓明成有一期未按上述款项按期足额支付，汤道红有权就全部未付款项向法院申请强制执行。因邓明成未履行生效法律文书确定的义务，汤道红向本院申请执行，要求邓明成支付60000元。本院于2020年11月10日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人邓明成名下仅有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、邓明成于2020年11月17日向汤道红支付20000元。 四、本院于2020年11月18日轮候查封了被执行人邓明成名下车牌为苏Ａ×××××的丰田牌小型轿车一辆，因无处置权，本院无法处置。 五、本院工作人员于2020年12月22日分别前往被执行人邓明成住处江宁区禄口街道××社区××号、江宁区××路××号调查，均未找到被执行人。 六、2020年12月22日，申请执行人因家庭困难向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论后，于2020年12月28日对申请执行人司法救助20000元。 七、本院于2021年1月5日将被执行人邓明成限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 八、2021年2月22日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位40000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位40000元，本院轮候查封邓明成名下车牌为苏Ａ×××××的丰田牌小型轿车一辆，因无处置权，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1482号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1763号 原告：慈溪市美景物业管理中心。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街东段。统一社会信用代码：91330282720463425H。 主要负责人：景平飞，该中心总经理。 委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。 被告：陈丹霞，女，1991年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市美景物业管理中心与被告陈丹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年2月8日，原告申请撤诉，并表示不会在规定期限内预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按慈溪市美景物业管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年二月八日 代书记员 方 燕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1332号原告：徐州恒信天骄物业管理有限公司，统一社会信用代码91320303696726781N，住所地徐州市大同街**人民舞台**。法定代表人：胡菊，该公司经理。委托诉讼代理人：吕宏梅，该公司员工。被告：吴忠勤，男，1973年9月12日生，汉族，住睢宁县。原告徐州恒信天骄物业管理有限公司与被告吴忠勤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州恒信天骄物业管理有限公司撤回对被告吴忠勤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州恒信天骄物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢105号 申请执行人杨信分根据（2019）浙1023民特2048号民事判决书申请执行被执行人王伊为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2020)浙1023执376号。 二〇二一年二月五日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3414号之一 申请执行人昆山海文汽车装备制造有限公司，住所地昆山市玉山镇莫家路****。 法定代表人程水德，总经理。 委托代理人朱亚，江苏丰田律师事务所律师。 被执行人苏州禾基汽车配件有限公司，，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福路**** 法定代表人陈珍林。 昆山海文汽车装备制造有限公司与苏州禾基汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2440号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州禾基汽车配件有限公司确认结欠昆山海文汽车装备制造有限公司价款172730元，该款由苏州禾基汽车配件有限公司于2020年6月30日前支付50000元，于2020年7月31日前支付60000元，于2020年8月31日前支付剩余62730元。如苏州禾基汽车配件有限公司未按时足额付款，则承担违约金20000元，且昆山海文汽车装备制造有限公司有权就剩余全部未履行款项及违约金一并申请执行，苏州禾基汽车配件有限公司还应于2020年8月31日前支付昆山海文汽车装备制造有限公司诉讼费3321元。因苏州禾基汽车配件有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人昆山海文汽车装备制造有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的196051元，执行费2841元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人苏州禾基汽车配件有限公司发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。本院已对被执行人苏州禾基汽车配件有限公司法定代表人采取限制高消费措施、 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州禾基汽车配件有限公司的银行存款、车辆、股权等财产情况。被执行人在工商银行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年4月22日到期），本院执行中又轮候冻结被执行人在江苏银行、建设银行账户（冻结期限于2021年8月19日到期），上述账户有其他案件冻结在先，无余款可供执行。被执行人苏州禾基汽车配件有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年12月15日到期），因上述车辆实际下落不明，无法处置。 3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下苏州禾基汽车配件有限公司有可供执行的不动产。 4.经关联案件查询，苏州禾基汽车配件有限公司在本市法院作为被执行人的案件多起，均未有效执结。在本院其他案件中，根据申请执行人指认，查封存放在苏州市吴中区甪直镇机场路66-1号厂房内的两台冲床。后案外人沈国忠向本院提出异议，称其已购买了上述冲压机床，要求法院解除查封。目前上述异议正在审查中。另，在该案件中，本院裁定追加苏州禾基汽车配件有限公司的股东邢源、金虎、陈林根为共同被执行人，因未发现被执行人及其股东有可供执行的财产，该案也已终结本次执行程序。 5.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人苏州禾基汽车配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院在其他案件中多次到被执行人注册经营地调查，未发现该公司目前下落，也未发现可供执行的财产线索。 6本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、执行裁定书等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候冻结的银行存款、下落不明的机动车外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序后终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二一年二月五日 书记员  徐春艳
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复14号复议申请人（异议人、被执行人）：江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道以南高新十九路以东，统一社会信用代码：91610301MA6XE8D5X0。负责人:刘高强，该公司经理。委托代理人：王灏，男，1989年8月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。该公司法务。申请执行人:西安邦欣物资贸易有限公司，住所地西安市莲湖区丰禾家园**小区院内办公综合楼**，统一社会信用代码：91610104729981667L。法定代表人：彭孟琦，该公司总经理。被执行人:江苏威龙钢结构有限公司（江苏瑶岑钢结构有限公司），住所地江苏省张家港市张家港经济开发区（杨舍镇塘市新泾中路），统一社会信用代码：91320582749420402Q。法定代表人:刘必斧，该公司总经理。被执行人:江苏威龙钢结构有限公司西安分公司，住所地西安市灞桥区灞桥街办108国道豁口十字路北，统一社会信用代码：91610111578413266P。负责人:王春明，该公司总经理。被执行人:江苏威龙钢结构有限公司安装分公司，住所地江苏省张家港市张家港经济开发区杨舍镇塘市新泾中路，统一社会信用代码：913205827780292503。负责人:席德洪，该公司经理。被执行人:江苏威龙钢结构有限公司张家港承航分公司，住所地江苏省张家港市张家港经济开发区杨舍镇农义村，统一社会信用代码：91320582571413853K。负责人:王春明，该公司经理。被执行人:江苏威龙钢结构有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市上海北路**（滁州国际商城**）****，统一社会信用代码：9134110039655149X8。负责人:顾文达，该公司经理。被执行人:江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司，住所地贵，住所地贵州省安顺市西秀区华西办土地坡村信用代码：915204020720323353。负责人:戴正达，该公司经理。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行申请执行人西安邦欣物资贸易有限公司与被执行人江苏威龙钢结构有限公司（江苏瑶岑钢结构有限公司）、江苏威龙钢结构有限公司西安分公司、江苏威龙钢结构有限公司安装分公司、江苏威龙钢结构有限公司张家港承航分公司、江苏威龙钢结构有限公司滁州分公司、江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司买卖合同纠纷一案中，江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司不服莲湖区法院（2020）陕0104执异225号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖区法院查明，申请执行人西安邦欣物资贸易有限公司与被执行人被执行人江苏威龙钢结构有限公司、江苏威龙钢结构有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安邦欣物资贸易有限公司依据莲湖区法院(2018)陕0104民初7052号民事判决书，于2018年12月6日向莲湖区法院申请执行，执行标的312157元及利息、案件受理费、执行费等。莲湖区法院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执253号。2019年5月29日，莲湖区法院以（2019）陕0104执253号执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。另查明，2018年10月25日，江苏威龙钢结构有限公司名称变更为江苏瑶岑钢结构有限公司。另查明，2020年9月30日，莲湖区法院冻结江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司名下长安银行陕西省宝鸡市陈仓区支行80×××73账户。莲湖区法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人名下的财产，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。莲湖区法院在执行（2019）陕0104执253号执行案件时，已通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，故莲湖区法院冻结异议人江苏威龙钢结构有限公司名下账户符合法律规定。异议人提出执行异议，应当向人民法院提交相关证据材料，异议人称莲湖区法院冻结的账户系向农民工发放工资的专用账户，影响其缴税及向其他债权人履行义务，并未向莲湖区法院提交相关证据，亦非异议人拒不履行生效法律文书的理由。故异议人的异议申请，不符合法律规定，莲湖区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定驳回异议人江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司的异议申请。江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司向本院申请复议称，一、莲湖区法院在执行中未向其在法定期限内发出执行通知书，程序严重违法；二、莲湖区法院以邮寄方式向其发出执行通知书，与其是否收到邮件没有必然的因果关系，认为法院在执行程序中违法，应予以纠正。综上，请求依法撤销（2020）陕0104执异225号执行裁定书。本院查明的事实与莲湖区法院查明的事实基本一致。本院认为，复议申请人系本案被执行人江苏威龙钢结构有限公司（江苏瑶岑钢结构有限公司）的分支机构，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产，故莲湖区法院对复议申请人采取的执行措施，于法有据，应予支持。复议申请人提出莲湖区法院在执行中未向其在法定期限内发出执行通知书，程序严重违法的复议理由，经查，莲湖区法院在恢复执行后，即向复议申请人邮寄了执行通知书，有邮寄存根在卷证实。人民法院在执行案件立案后，向被执行人发出执行通知，可以立即采取强制执行措施，故复议申请人的该项理由不能成立，本院不予采信。综上，莲湖区人民法院（2020）陕0104执异225号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏威龙钢结构有限公司宝鸡分公司的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异225号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年二月七日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5962号申请执行人：河南三维建筑科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**附**院兴业北云鹤**楼中******。法定代表人：董科伟，总经理。委托代理人：尚伟杰，河南豫润律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：刘洁，河南豫润律师事务所律师（特别授权）。被执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路东段北侧一社会信用代码91410184695992009A。法定代表人：张磊，副总经理。本院在执行河南三维建筑科技有限公司与新郑市国瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，新郑市人民法院（2020）豫0184民初9761号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：经双方协商确定，被告新郑市国瑞房地产开发有限公司下欠原告河南三维建筑科技有限公司工程款336500元，此款自愿定于2020年12月10日支付河南三维建筑科技有限公司100000元，定于2021年3月1日支付下余236500元。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初9761号民事调解书所确定的内容，申请执行人河南三维建筑科技有限公司与被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定下余还款金额为336500元整（不在产生任何利息、罚息等利息）。二、还款方式：新郑市国瑞房地产开发有限公司自愿定于2021年2月4日前支付河南三维建筑科技有限公司98500元；新郑市国瑞房地产开发有限公司自愿于2021年3月1日前将下余所有款项支付河南三维建筑科技有限公司238000元。三、本案的执行费4948元由被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司承担。四、双方和解后，申请执行人河南三维建筑科技有限公司自愿书面撤回新郑市人民法院（2020）豫0184民初9761号民事调解书的执行申请。五、申请执行人河南三维建筑科技有限公司自愿以书面形式申请解除对被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司所有执行措施（包括解除对被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司所有银行账户冻结、解除对被执行人新郑市国瑞房地产开发有限公司失信黑名单、限制高消费等）。并承担对解除所造成的经济损失及法律后果。六、如被执行人未按照上述和解协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初9761号民事调解书所确定的内容恢复执行。申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对新郑市人民法院（2020）豫0184执5962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年二月五日书记员  柳秋亮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初753号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：如和园，女，1964年3月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告如和园供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特8号申请人：荣成兴盛房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市虎山镇虎山大街**。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：初栗宇，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被申请人：肖玉凤，女，1975年12月21日出生，汉族，住山东省荣成市青阳**。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。申请人荣成兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）与被申请人肖玉凤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人兴盛公司称，1.逾期办证没有对被申请人造成损失，申请人无需向被申请人支付逾期办证违约金。2.即使申请人需要支付逾期办证违约金，只需按《商品房买卖合同》第十五条约定，按已付房款的2%向被申请人支付违约金。威海仲裁委员会按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算没有依据。3.涉案商品房在2019年12月29日已经具备了办证条件，申请人在2020年1月2日对业主进行了告知，即使需要支付逾期办证违约金也应计算至2020年1月2日前。综上，申请人认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销威海仲裁委员会(2020)威仲字第0072号仲裁裁决书，以维护申请人的合法权益。被申请人肖玉凤称，威海仲裁委员会的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，而申请人也没有在其仲裁申请书中列明仲裁裁决有仲裁法第五十八条规定的情形，因此该仲裁裁决不符合撤销的情形，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年9月2日，威海仲裁委员会作出(2020)威仲字第0072号裁决：（一）兴盛公司应于裁决生效之日起十日内向肖玉凤支付逾期办证违约金16967.8元。如果兴盛公司未按裁决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）本案仲裁费用922元由肖玉凤承担46.1元，兴盛公司承担875.9元。因肖玉凤已经预交全部仲裁费用，故兴盛公司还应于裁决生效之日起十日内向肖玉凤支付875.9元。本案中，申请人提交微信群聊天记录截图及《办理房产证的通知》一份，拟证明申请人于2020年1月2日在业主微信群中对可以办证一事进行了告知。经质证，被申请人认为该证据与本案没有关联性，申请人无法证实被申请人在该聊天中，也无法证实办理房权证通知的微信群中的内容与其提供的纸质材料是一致的。被申请人是在仲裁审查期间才知晓案涉房产可以办理产权登记的事实。本院经审查认为，申请人未提供微信聊天记录截图的原始载体以核验真实性，且在仲裁程序中，申请人亦主张曾于2020年1月份通知被申请人办理房产证等事宜，仲裁庭询问申请人能否提交通知微信截图或原始载体，申请人明确表示不能提交。并且申请人提交的证据涉及实体事实的认定，不属于本案审查的范围，本院对该证据不予采信。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中，申请人以其无需支付逾期办证违约金、违约金计算标准错误、违约金截止时间认定有误等理由主张涉案仲裁裁决事实认定不清、法律适用错误，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的法定事由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。因此，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。综上，涉案仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人荣成兴盛房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人荣成兴盛房地产开发有限公司负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 于 晶二〇二一年二月三日法官助理杨昕书记员李英男
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执264号被执行人王宁，男，1991年3月3日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王宁罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初47号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年2月3日申请立案执行。本院在执行过程中，王宁已自动足额缴纳本案罚金人民币11800.00元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初302号之二 申请人：罗中勤，男，1977年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王涛，贵州圣谋律师事务所律师。 被申请人：贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路盘古中心****，统一社会信用代码：91520500551945983F。 法定代表人：李寿琪。 罗中勤与贵州毕节建筑工程集团有限责任公司、贵州西南置业投资有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，申请人罗中勤向本院申请通过网络查控对被申请人贵州毕节建筑工程集团有限责任公司、贵州西南置业投资有限公司的财产在价值4037958.00元的范围内进行保全。申请人罗忠勤自愿提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2021年1月27日出具的保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、保险金额为4037958.00元的保单保函作为担保。本院经审查后，于2021年1月29日以(2021)黔0521民初302号民事裁定，在本院网络查控范围内对被申请人贵州毕节建筑工程集团有限责任公司、贵州西南置业投资有限公司的财产在价值4037958.00元的范围内进行保全，冻结期限为1年，查封期限为3年。之后，本院以（2021）黔0521执保20号协助执行通知书对贵州西南置业投资有限公司银行存款4037958.00元予以冻结。2021年2月2日，贵州西南置业投资有限公司向本院提出复议申请。本院就贵州西南置业投资有限公司的复议申请召开听证会，于2021年2月9日以(2021)黔0521民初302号之一民事裁定，裁定：解除对贵州西南置业投资有限公司银行账户存款4037958.00元的冻结。 本院经审查认为，申请人罗中勤的保全申请符合法律规定，本院已经裁定解除对贵州西南置业投资有限公司银行账户存款4037958.00元的冻结，故应当对贵州毕节建筑工程集团有限责任公司的财产进行保全。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在本院网络查控范围内对被申请人贵州毕节建筑工程集团有限责任公司的财产在价值4037958.00元的范围内进行保全，冻结期限为1年，查封期限为3年。 案件申请费5000.00元，由申请人罗中勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洁 二〇二一年二月九日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执11号申请执行人：姜良胜。被执行人：张绍明。本院执行的申请执行人姜良胜与被执行人张绍明买卖合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执11号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人张绍明经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执11号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传有审判员 穆   晓   华二〇二一年二月五日书记员 桑   嘉   浩
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1021执异26号 申请人：曾爱凤,女,1971年2月3日生,汉族,住湖南省桂阳县。 申请人:邓飘,女,1993年3月28日生,汉族,住址同上。 申请人:邓思,女,1999年10月7日生,汉族,住址同上。 被申请人（被执行人）：黄峰，男，1982年5月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行邓勇军与黄峰返还原物纠纷一案中，申请人曾爱凤、邓飘、邓思于2021年1月18日向本院提出申请变更三申请人为本案申请执行人。本院依法受理并进行书面审理。本案现已审查终结。 申请人曾爱凤、邓飘、邓思称，申请人曾爱凤与邓勇军系夫妻关系，邓飘、邓思系邓勇军之女，邓勇军于2020年12月13日因病已故。邓勇军与黄峰返还原物纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2962号民事判决已发生法律效力，该判决书内容为：一、被告黄峰于本判决生效之日起30日内搬出并腾空占用原告邓勇军所有的位于桂阳县××栋××号车库；二、被告黄峰赔偿原告邓勇军涉案车库占用使用期间的损失10800元，限判决书生效后十五日内履行。由于邓勇军已经身亡，申请人作为邓勇军的继承人特提出申请，变更曾爱凤、邓飘、邓思为（2020）湘1021民初2962号案件的申请执行人。 被申请人黄峰未作答辩。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。邓勇军因病于2020年12月死亡，其户口于2020年12月24日注销。曾爱凤、邓飘、邓思作为邓勇军的法定继承人，申请变更其为（2020）湘1021民初2962号案件的申请执行人，符合法律的规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人曾爱凤、邓飘、邓思为（2020）湘1021民初2962号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹文斌 审判员  李柏旺 审判员  侯五英 二〇二一年二月二日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执异8号异议人（被执行人）：施春歌，男，汉族，1982年3月27日生，住江苏省灌云县。申请执行人：尤海蓉，女，汉族，1977年3月11日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：朱巨英，女，汉族，1985年4月22日生，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：李国团，男，汉族，1977年1月11日生，住江苏省东台市。本院在执行尤海蓉申请执行施春歌、朱巨英、李国团民间借贷纠纷一案中，异议人施春歌对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月28日，江苏省灌云县人民法院对尤海蓉诉施春歌、朱巨英、李国团民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0723民初2573号民事判决：“一、被告朱巨英、李国团于本判决生效后十日内支付原告尤海蓉借款550万元及利息（以550万元为本金，按照按月利率1%，从2016年10月29日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息245000元）。二、被告施春歌对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54640元，保全费5000元，共计59640元，由被告朱巨英、李国团、施春歌连带负担”。施春歌不服该判决，向本院提出上诉，本院于2019年1月30日作出（2018）苏07民终3914号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据尤海蓉的申请，江苏省灌云县人民法院于2019年2月22日立案执行，执行案号为（2019）苏0723执520号。执行过程中，因本案在江苏省灌云县人民法院长期未执结，为推动本案的执行，根据当事人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，本院于2020年6月12日作出（2020）苏07执监23号执行裁定：江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初2573号民事判决书由本院执行。本院执行案号为（2020）苏07执171号。在本案执行过程中，本院于2020年11月5日作出（2020）苏07执171号之一执行裁定：拍卖被执行人施春歌所有的位于江苏省无锡市锡山区东港镇馨华苑（现更名为清华苑）两处房产。施春歌提出异议称，生效判决确定的主债务人为朱巨英和李国团，异议人是担保人。主债务人朱巨英和李国团具有偿还的资产和能力，朱巨英和李国团名下拥有盐城新世杰科技有限公司（注册资本2000万元），该公司位于东台市××街镇船用救生海洋装备产业园，拥有大量设备和经营性用房，且人民法院已经查封，具有执行条件，在上述情况下，直接执行异议人是增加诉累的行为。异议人虽然可以通过事后诉讼、执行维护自己权益，但在前述情况下，没有必要增加这一诉讼，浪费司法资源。因此，恳请人民法院首先考虑执行两主债务人的财产。请求：暂停对异议人的执行，先执行（2018）苏0723民初2573号民事判决确定的主债务人朱巨英和李国团的财产。本院认为，连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，即保证人无先诉抗辩权，债务人债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以自主选择由债务人来履行债务还是由保证人在其保证范围内承担保证责任，无论选择谁，债务人或保证人都无权拒绝。涉案执行依据判决确定的异议人施春歌对被执行人朱巨英、李国团的债务负连带清偿责任。在主债务人朱巨英、李国团未按期足额履行还款责任情况下，执行实施机构根据生效判决依法对施春歌财产采取执行措施，符合有关连带责任保证的法律规定。现异议人施春歌要求优先执行主债务人朱巨英、李国团的财产既无法律依据，也与生效判决相悖，其异议请求不能成立，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人施春歌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年二月八日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。申请复议须知一、复议申请书原件1份（申请人为个人的，用蓝黑或黑色墨水笔签名并捺印或者盖章；申请人为法人或其他组织的，应加盖印章）；复议申请书应当载明以下事项：1.当事人的基本情况；2.执行法院名称、异议文书案号、相关执行文书案号；3.复议请求；4.事实及理由；5.送达地址及具体联系方式。二、复议申请书副本（份数与裁判文书中的当事人人数相等）；三、复议申请人的身份证明1份（复议申请人为个人的应提交身份证复印件；为法人或其他组织的，应提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人或主要负责人身份证明）；四、相关证据清单及材料；五、法律文书送达地址确认书和联系方式。上述材料请于法定期限内寄交：连云港市中级人民法院执行裁判庭。特此告知。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执60号申请执行人：张俊杰，男，汉族，2009年8月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人刘根昌，系该社社长。本院在执行申请执行人张俊杰与被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵权一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2021）内0627执60号执行裁定书，于2021年1月8日向被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社至今未履行。本院查明，被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的土地补偿费已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在乌兰木伦镇人民政府的常规性补偿款175254.8元。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年二月二日执行员  王可明书记员  秦 奇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执165号 被执行人：廖义，男，1983年10月08日出生，苗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。 本院执行的被执行人廖义罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）万1226刑初466号刑事判决书，本院于2021年1月6日依法立案执行，立案标的金额为8000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年2月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年2月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现廖义，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执165号案件终结本次执行程序。 被执行人廖义有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年二月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初338号 原告：王飞，男，1989年6月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师。代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：吴正波，四川欣锐律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：李重阳，男，1995年9月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告王飞与被告李重阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王飞于2021年2月9日向本院申请撤回对被告李重阳的诉讼。 本院认为，原告王飞申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王飞撤回对被告李重阳的起诉。 案件受理费1,013元，减半收取506.5元，由原告王飞负担。 审判员  吕晓玲 二〇二一年二月九日 书记员  欧龙娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3845号 申请执行人:马国平，男，1976年12月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马晓军，男，1988年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王金龙，男，1982年1月20日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马国平与马晓军、王金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）新2301民初364号民事调解书，于2020年11月10日向本院申请执行。申请执行标的12700元，未执行标的12700元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人马晓军于2021年3月15日前将全部借款偿还完毕；二、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020）新2301执3845号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈 志 超
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初167号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李树全，男，1963年4月13日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人李树全犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人李树全到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年10月19日20时许，被告人李树全饮酒后驾驶无号牌电动四轮车在道路上行驶，行驶至沿成都市双流区腾飞一路“恩威集团后门”路段时，与陈先召驾驶并停放于此处的川Ａ7××××号小型轿车相撞，致车辆受损、被告人李树全受伤。经鉴定，被告人李树全血样乙醇浓度为195.2±6.6ｍｇ／100ｍＬ；被告人李树全驾驶的无号牌四轮车车辆属性为机动车中的微型载客汽车。经认定，被告人李树全承担事故全部责任。 另查明，案发后，被告人李树全已赔偿陈先召损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李树全的行为构成危险驾驶罪，系坦白、初犯、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李树全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李树全犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李树全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月五日 书记员  刘蔓
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9505号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：何明娟，女，1984年4月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何明娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初480号原告：刘文静，女，1987年1月14日生，汉族，住沁阳市。被告：李保丰，男，1979年8月27日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。原告刘文静与被告李保丰为健康权纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院起诉,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文静、被告李保丰及其委托诉讼代理人李婧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文静向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4973.22元、误工费1407.63元、护理费1407.63元、住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费260元、精神抚慰金5000元，共计13958.48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月15日21时许，被告李保丰在沁阳市××办事处联盟××家属院××楼其屋门口，原告去被告家找其孩子，被告李保丰开门后一句话没说，直接捏住原告刘文静的脖子，将原告刘文静的头往墙上撞，一边撞一边大骂，要弄死原告，导致原告刘文静受伤。后原告刘文静报警，沁园派出所出警。原告受伤后在沁阳市中医院东院住院治疗，时间为2020年11月15日22时至2020年11月28日，住院13天，花去医疗费4973.22元。原告住院期间由其母亲崔孝荣在医院护理。沁阳市公安局沁园派出所依法对被告进行行政处罚，依法对被告下发行政处罚决定书，对被告罚款500元。因被告对原告殴打事件，造成原告名誉受损，原告出院后经常神情恍惚、精神不振，原告要求被告支付精神抚慰金5000元。为维护原告自己的权益，现诉至法院。被告李保丰辩称，一、本次纠纷是由原告引起的，原告应对其损失承担主要责任。被告与母亲共同居住在联盟鑫苑家属院。原告与被告的弟弟离婚后，他们的孩子平时由被告母亲照顾，事发当天晚上9点多，原告突然来到被告家，疯狂砸门，被告把门打开，就遭到原告的辱骂，言词不堪入耳，被告不让她进去，告知她有事说事，不要大声喊叫，但她不听，双方仅有揪拽行为，并没有打斗。事件的引发是原告找事，她应当承担主要责任。二、原告的各项请求不符合法律规定，原告的受伤是很轻微的，支出医疗费过高，且有治疗其它病的费用；原告住院时间过长，××大养的嫌疑，存在严重的空挂床位情形；原告请求的交通费是不存在的，不应当支持；原告要求的精神抚慰金没有法律依据。综上，发生本次打架，是原告找到被告家中，故意寻衅闹事，对我老人不尊重引起纠纷，应当承担事件的全部责任或主要责任，不应当支持其不合理的请求，保障法律的公平、公正。根据原、被告诉辩陈述及本院审查确认的证据，本院经审理对本案事实认定如下:2020年11月15日21时许，被告李保丰在沁阳市××办事处联盟××家属楼××楼其屋门口，因家务事与其原弟媳原告刘文静发生争吵后，李保丰用手推刘文静，导致刘文静头部撞墙坐在地上，致伤原告受伤，当日原告被送往沁阳市中医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、面部软组织挫伤。原告住院13天，住院期间由其母亲崔孝荣护理，共花去医疗费4973.22元。2020年12月3日，沁阳市公安局作出沁公（沁园）行罚决字[2020]156号行政处罚决定书,决定对李保丰以殴打他人罚款500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因家务事纠纷发生争执，后引发肢体接触，致使原告受伤住院，事实清楚，原告有权请求被告承担民事赔偿责任。根据原告受伤治疗情况，本院确认原告的损失范围为：1、医疗费：4973.22元；2、误工费：1407.63元，原告以108.279元/天计算13天，计算标准不超出法律规定标准；3、护理费：1407.63元，原告以108.279元/天计算13天，计算标准不超出法律规定标准；4、住院伙食补助费：650元，计算标准不超出法律规定标准；5、营养费：260元，计算标准不超出法律规定标准；6、交通费，原告未提交相关证据证实实际产生，本院不予支持；7、精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。以上费用共计8698.48元。原、被告双方本为家人，更应和睦相处，遇事理应互让互谅，妥善解决问题，故结合发生此事件时间、场所、起因、经过等因素，原告亦存在一定的过错，本院酌定原告自身应承担30%责任，被告承担原告损失的70%即6088.93元。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。对被告的其他辩解理由，证据不力，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李保丰应当于本判决生效后十日内赔偿原告刘文静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各项经济损失共计6088.93元；二、驳回原告刘文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由原告刘文静负担141元，被告李保丰负担109元。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年二月二十六日书记员  邱明轩
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1028执208号 申请执行人：李珊。 被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。 申请执行人李珊与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，现已按照（2020）湘1028民初1165号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年2月26日全部执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初6号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院。   被告人：努尔巴依努尔合亚孜，男，1984年1月19日出生，柯尔克孜族，出生地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，初中文化程度，保安，居民身份证号码XXX，住址新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被阿合奇县公安局取保候审，于2021年1月30日被阿合奇县人民检察院取保候审，2021年2月3日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人努尔巴依努尔合亚孜犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员托力根出庭支持公诉，被告人努尔巴依努尔合亚孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，被告人努尔巴依努尔合亚孜于2020年9月29日18：30时在家喝酒后为了接幼儿园放学的孩子驾驶本人×××号摩托车行驶至阿合奇县第三幼儿园时，被执勤民警查获。随后交警将被告人努尔巴依努尔合亚孜带到阿合奇县人民医院提取血样而破案。新疆中信司法鉴定所司法鉴定意见书指出，被告人努尔巴依努尔合亚孜血样中乙醇含量为277mg/100ml。公诉机关认为，被告人努尔巴依努尔合亚孜酒后驾驶机动车辆的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应追究被告人危险驾驶罪刑事责任，被告人认罪认罚，可从轻处罚。同时提出判处拘役3个月10天，并处罚金人民币6000元的量刑建议。   被告人努尔巴依努尔合亚孜对自己的犯罪事实和犯罪性质无异议，认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，庭审过程中也未提出异议。   本院认为，被告人努尔巴依努尔合亚孜酒后驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、应追究被告人努尔巴依努尔合亚孜刑事责任。被告人对自己的犯罪行为供认不讳，依法应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人努尔巴依努尔合亚孜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年5月14日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   对先那力许库尔   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   古丽加马力沙日巴依
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执478号申请执行人王某某与被执行人许某某侵权执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初5018号民事判决书，申请执行标的6615元。本院在执行过程中，强制划拨了被执行人许某某宝应农商银行射阳湖支行（开户账户3210231901161000178650）的银行存款6665元，其中转开执行费50元，剩余6615元本院已退入申请执行人王某某银行卡中，至此(2020)苏1023民初5018号民事判决书已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更23号罪犯者木色西果，女，1990年1月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）普中刑初字第80号刑事判决，以被告人者木色西果犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯者木色西果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯者木色西果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯者木色西果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯者木色西果减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2036年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2298号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：李金格，女，汉族，1996年4月17日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告李金格债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院                  民事判决书            （2020）豫0192民初4876号                      原告              张永帅，男，1995年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              梁顺杰，男，1994年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院判令被告偿还原告借款35 000元及利息（以35 000元为基数，自被告初次还款5000元之日即2020年10月17日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算）；      2.判令诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永帅到庭参加诉讼，被告梁顺杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年9月1日，被告梁顺杰以需要资金为由向原告张永帅借款40 000元，并向原告出具借条及收条一份。借条载明：被告因资金周转借原告本息合计人民币40 000元（大写肆万圆整），被告承诺于2019年12月1日前向原告归还全部借款。借款人：梁顺杰。收条载明：今收到张永帅借款40 000元（肆万圆整）。经原告催要，被告于2020年10月17日向原告还款5000元，剩余35 000元至今未偿还，故原告诉至法院。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                   被告梁顺杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张永帅借款35 000元及利息（利息以35 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月17日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费713元，减半收取计356元，由被告梁顺杰负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员     焦静霞                                  二〇二一年二月二日            书   记   员     龚欣博      、
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执770号申请执行人：李颖，男，1971年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：方超文，男，1987年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：吴婷婷，女，1986年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行李颖与方超文、吴婷婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人方超文、吴婷婷发出执行通知及报告财产令，责令被执行人方超文、吴婷婷限期履行本院于2020年12月8日作出的(2020)沪0109民初21820号民事调解书确定的归还借款本息合计2,240,000元的义务并报告财产，但被执行人方超文、吴婷婷至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人吴婷婷名下上海市宝山区XX路XXX弄XXX号XXX室、上海市宝山区XX路XXX弄XXX号XXX室房产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  施海红审判员  吉旺晟二〇二一年二月十日书记员  陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10364号申请执行人：丁某1，男，1932年7月31日出生，汉族，住上海市。申请执行人：丁某2，男，1958年2月21日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请执行人：丁某3，男，1960年7月31日出生，汉族，住上海市。申请执行人：张某1，女，1944年11月24日出生，汉族，住上海市。申请执行人：张某2，男，1972年8月22日出生，汉族，住上海市。上述五申请执行人的共同委托代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。上述五申请执行人的共同委托代理人：李明娟，上海申京律师事务所律师。被执行人：周某某，女，1934年11月30日出生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：张某3，女，1955年12月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：张某4，女，1958年6月26日出生，汉族，户籍所在地上海市。本院在执行丁某1、丁某2、丁某3、张某1、张某2与周某某、张某3、张某4共有纠纷一案中，依法向被执行人周某某、张某3、张某4发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月29日作出的(2019)沪0109民初2455号民事判决确定的支付丁某1、丁某2、丁某3、张某1、张某2征收补偿安置款共计82万元的义务并报告财产，本院执行中，被执行人张某3与申请执行人达成和解协议并已履行完毕，被执行人周某某、张某4未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法查封被执行人周某某名下位于本市青浦区赵巷镇XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置，依法冻结被执行人周某某中国邮政储蓄银行账户，依法查封被执行人张某4名下位于本市虹口区虬江支路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置，依法冻结被执行人张某4中国工商银行、中国银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人周某某、张某4发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保82号 陆宓、蓝凯荻： 本院在执行陆宓与蓝凯荻财产保全一案，于2021年1月27日依据本院已生效的（2021）桂0122民初639号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月29日一、查封被申请人蓝凯荻名下坐落于南宁市青秀区保利禧悦都16号楼十四层1405号房不动产权。查封有效期限3年，从2021年1月28日至2024年1月27日止。二、冻结被申请人蓝凯荻在中国银行61×××45账户的存款1079400元，实际控制金额17.32元；三、冻结被申请人蓝凯荻在交通银行62×××88账户的存款1079400元，实际控制金额5.79元；四、冻结被申请人蓝凯荻在中国农业银行62×××73账户的存款1079400元，实际控制金额1567.27元；五、冻结被申请人蓝凯荻在招商银行62×××87账户的存款1079400元，实际控制金额12.05元；六、冻结被申请人蓝凯荻在中国工商银行21×××68账户的存款1079400元，实际控制金额2.46元。上述银行账户均冻结有效期限1年，从2021年1月29日至2022年1月29日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初639号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27808号申请执行人：汤江峰，男，1970年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：彭位，上海海宽律师事务所律师。被执行人：潘春晖，女，1972年10月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。汤江峰与潘春晖民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初66704号判决已发生法律效力。因义务人潘春晖未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汤江峰向本院申请执行本金48万元及相关利息。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘春晖发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法查封(冻结)被执行人名下车辆、房产等财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘春晖暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛二〇二一年二月二十四日书记员  张银宇附：相关法律条文