wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1320号罪犯穆仕波，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2013年11月25日以（2013）綦法刑初字第00620号刑事判决，以被告人穆仕波犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯穆仕波在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，执行机关所报罪犯穆仕波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯穆仕波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可减去剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯穆仕波减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）洛民终字第1998号上诉人（原审被告）：洛阳市西工区民委员会。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：马保全，该村委主任。上诉人（原审被告）：洛阳市西工区第六村民小组。住所地：洛阳市西工区。负责人：马保全，该村民组组长。上述两上诉人的共同委托代理人（特别授权）：王福林，河南宏元律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人（特别授权）：席胜强。上诉人（原审原告）：赵克旺，男，1949年6月6日生，汉族。上诉人洛阳市西工区洛北乡西下池村民委员会、洛阳市西工区洛北乡西下池村第六村民小组与上诉人赵克旺工程款纠纷一案，均不服洛阳市西工区人民法院（2011）西民监初字第3号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳市西工区洛北乡西下池村民委员会、洛阳市西工区洛北乡西下池村第六村民小组的共同委托代理人王福林、席胜强，上诉人赵克旺到庭参加诉讼。本院认为，二审审理中，双方当事人均有新的主张并新的主张并提交新证据，可能影响案件的正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2011）西民监初字第3号民事判决。二、发回洛阳市西工区人民法院重审。审判长 赵 广 云审判员 王 春 峰审判员 郏 文 慧二〇一六年七月十九日书记员 ��张艳君
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0428财保33号申请人：王彬。被申请人：王迎军。申请人王彬与被申请人王迎军机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王迎军的冀D×××××小型轿车，并提供10000元现金予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人王迎军的冀D×××××小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王立强二〇一六年七月二十一日书记员  谢素霞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫17执异153号案外人付秀芳，女，汉族，1969年7月1日出生。申请执行人郭晓丽，女，1974年8月2日出生，汉族。申请执行人杨文华，男，1953年6月17日出生，汉族。被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人杨忠理，该公司董事长。被执行人杨忠理。本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，案外人付秀芳于2016年7月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人付秀芳称，其于2009年11月27日与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同，合同约定，由付秀芳购买万家花园A2幢楼2单元8层B号房屋一套，总房款为100300元，已付清全部购房款，其已实际占有、使用该房屋，现依法对该房屋拥有合法的所有权。请求依法解除对该住宅房的查封、执行措施。经审查查明，2009年11月27日，付秀芳与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由付秀芳购买驻马店市驿城区长城房地产开发公司位于驻马店市解放路西段南侧万家花园A2幢楼2单元8层B号房屋一套，建筑面积59平方米，单价为1700元／平方米，总金额为人民币100300元，已付清了全部购房款。另查明，2015年11月，本院在执行郭晓丽、杨文华申请执行被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷案中，依据（2015）驻法执字第16号执行裁定书和（2015）驻法执字第76号执行裁定，先后于2015年11月20日和2015年11月23日对上述房屋进行查封。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据，本院（2015）驻法执字第16号执行裁定书和（2015）驻法执字第76号执行裁定、查封公告等证据在卷为证。本院认为，该异议房屋本院于2015年11月20日和2015年11月23日查封，2009年11月27日付秀芳与驻马店市驿城区长城房地产开发公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，付秀芳主张其权益，异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驻马店市解放路西段南侧万家花园A2幢楼2单元8层B号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  赵严岭二〇一六年七月十四日书记员  韦启华
湖南省桂东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1027刑初20号公诉机关湖南省桂东县人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桂东县，现住湖南省桂东县沤江镇光明村。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年4月13日被桂东县公安局抓获归案，同年5月4日被取保候审；2016年6月7日经桂东县人民检察院决定被取保候审，2016年6月29日经本院决定被逮捕。现羁押于桂东县看守所。湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，本院于2016年6月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月1日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。桂东县人民检察院指控：2016年4月13日6时30分许，被告人罗某某携带一把填充了红粉、黑硝粉和铁砂的鸟铳准备去山上打鸟，途经桂东县沤江镇光明村下因组公路时被正在执行春季候鸟保护专项行动巡逻的桂东县森林公安局民警发现并抓获。经现场询问，罗某某主动交代了自己非法持有一把鸟铳、红粉、黑硝粉等物品的犯罪事实，并将家中存放的铁砂、红粉、黑硝粉等物品主动上交给公安机关。经查，罗某某持有的鸟铳及铁砂、红粉、黑硝粉等物品系其父亲2005年去世后所遗留的，其父亲生前一直与其同住。罗某某持有鸟铳期间，在野外使用鸟铳打猎过野兔。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗某某持有鸟铳系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有移送案件通知书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送物品照片、鉴定委托书、销毁笔录等书证，证人何某某、罗某甲、黄某某、郭某某的证言，被告人罗某某的供述和辩解，现场辨认笔录、现场照片，鉴定意见与上述证据相吻合，足以认定。本院认为：被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪行为，可依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、随案移送的鸟铳一支、铳条二根、铁砂一瓶、红粉二瓶、铁砂一包、黑硝粉一包、黑硝粉一瓶、黑色挎包一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  邝鹏翔二〇一六年七月一日书 记 员  张 舫附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初12604号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告叶可飞，女，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶可飞信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告叶可飞系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,373.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,373.14元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王登戈二〇一六年七月二十日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0328民初1290号原告：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号，统一社会信用代码：9133030005011417XU。法定代表人：叶世友，系该公司董事长。委托代理人：钟榆静，女，1994年8月21日出生，畲族，住浙江省文成县大峃镇石坟路32号，公民身份号码：330328199408214222，系该公司信贷科客户经理。被告：王吴建，男，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇鹤川巷9号，公民身份号码：330328198809110059。被告：陈圣杰，男，1989年7月17日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇栖霞路337号，公民身份号码：330328198907170055。被告：季红英，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇伯温路银都大楼501室，公民身份号码：330328196602110044。被告：金昌富，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇垟心北巷17号，公民身份号码:330328196905140013。被告：周碧青，女，1969年7月30日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇幸福路78号，公民身份号码：330328196907300041。被告：祝爱薇，女，1963年年9月28日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇体育场路阳光大楼302室，公民身份号码：330328196309280028。被告：胡旭青，男，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇垟心北巷3-4号，公民身份号码：330328196601270011。本院在审理原告文成县广纳小额贷款股份有限公司与被告王吴建、陈圣杰、季红英、金昌富、周碧青、祝爱薇、胡旭青小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告文成县广纳小额贷款股份有限公司提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告文成县广纳小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费14512元，减半收取7256元，由原告文成县广纳小额贷款股份有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李晶晶二〇一六年七月十四日代书 记员  林艳艳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1056号申请执行人席晨晨。被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会。被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第五村民小组。本院在执行申请执行人席晨晨与被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会、西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第五村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1446号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会以西安市长安区大兆街道财政所农村财政服务中心的名义在金融机构有存款，为保护申请执行人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会以西安市长安区大兆街道财政所农村财政服务中心的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年七月十四日书记员  闫 勇
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初202号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年5月6日经巴彦县公安局决定取保候审，同年6月15日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]180号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月5日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号小型轿车在巴彦县巴彦镇的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检李某某静脉血检测乙醇含量为109.83mg/100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某于2016年5月5日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、酒精检测仪检测单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单；被告人李某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一六年七月八日书记员  韩 冰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初4189号原告佛山市凯德物业管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：91440604671380753C。法定代表人TANMINGGHIAN（陈明璨）。委托代理人梁朔梅、刘夏阳，、实习律师。被告林宇翔，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××2113。本院在审理原告佛山市凯德物业管理有限公司诉被告林宇翔物业服务合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院���为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市凯德物业管理有限公司撤回起诉。本案适用普通程序，受理费因撤诉减半收取167元，由原告佛山市凯德物业管理有限公司负担。审 判 长  林 波审 判 员  杨玲玲人民陪审员  陈桂好二〇一六年七月十九日书 记 员  江幼钿
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执40号被执行人缪月洲。本院在执行被执行人缪月洲犯盗窃罪一案过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂兴山刑初字第00003-2号刑事判决书附加刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年七月二十二日书记员  刘胜乾
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初5190号原告：李建利。委托代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：冯海萍。被告：陆先女。原告李建利诉被告冯海萍、陆先女民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告偿还原告借款本金150000元及利息（���起诉之日起按年利率6%计算至法院判决确定的履行之日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告冯海萍于2015年12月16日向原告借款150000元，由被告冯海萍出具一份借条为凭。该借款未约定利息、还款期限。后经原告催讨，两被告至今分文未付。另查明，被告冯海萍与被告陆先女于2003年8月11日登记结婚，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：被告冯海萍、陆先女应偿付原告李建利借款本金150000元并支付利息（从起诉之日起以150000元为基数按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告冯海萍、陆先女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  叶孝亮二〇一六年七月八日书记员  余藤爱
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0108刑初406号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人徐天清。成都市成华区人民检察院指控，2016年某月某日某时许，被告人徐天清因为没有钱用，至成都市成华区某某路某号“某某某鲜鱼坊”火锅店内，趁被害人冯某不备，盗窃被害人冯某放在身后板凳后背上的一个黑色女式挎包内的一部用花色塑料壳套起的银色苹果5手机（经鉴定：价值人民币392元）和一部用透明塑料壳套起的玫魂金苹果6S手机（经鉴定：价值人民币4845元）盗走，在逃离现场后被被害人发现并抓获。被告人徐天清到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐天清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐天清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐天清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，建议对被告人徐天清在有期徒刑七个月至十个月幅度内予以量刑，并处罚金。被告人徐天清对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，被告人在被挡获时已将所盗手机归还被害人，前述手机由被害人登记保存。(证据材料略去)本院认为，被告人徐天清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额已达较大，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人徐天清所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人徐天清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应从重处罚。被告人徐天清到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐天清为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐天清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  刘韵二〇一六年七月五日书记 员代  亚玲
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321民初1229号原告：林某某，女，1989年7月29日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：王某，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住所地同上。本院在审理原告林某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。审判员 张 波二〇一六年七月二十日书记员 张宗良
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初2902号原告杨某某，女，1975年6月13日出生，汉族，住石家庄市新石小区。被告石家庄某某广场有限公司，住所地石家庄市中山西路。法定代表人王某某，该公司经理。本院在审理原告杨某某与被告石家庄某某广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。审判员  杨有凤二０一六年七月二十五日书记员  贾丽华
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初5515号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市三星大道168号。负责人：江建法，该公司董事长。委托代理人：柳兴慧，该支行员工。委托代理人：尤静娅一，该支行员工。被告：叶金辉。被告：颜杭弟。原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告叶金辉、颜杭弟金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费4304元，减半收取2152元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司负担。审 判 员 邵云初二〇一六年七月六日代书记员 林仁萧
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初1188号原告刘某某。原告王某某。委托代理人刘志江，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。被告李培中。本院在审理原告刘某某、王某某与被告李培中为排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经将小鸡清除，原告撤诉有利于社会和谐，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某、王某某撤回起诉。案件受理费80元，由原告刘某某、王某某负担。审判员  梁翠娟二〇一六年七月二十七日书记员  赵 晶
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初3485号原告：王桂荣，女，1968年12月10日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。被告：赵修火，男，1970年3月15日，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告王桂荣与被告赵修火离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告王桂荣向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王桂荣撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 柯 磊二〇一六年七月十二日书记员 周东振
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1541号申请执行人刘XX被执行人山东枣城置业有限公司本院在执行申请执行人刘XX与被执行人山东枣城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已受理被执行人山东枣城置业有限公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第163号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝明二〇一六年七月二十日书记员  尹英杰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0113刑初202号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杜××。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕182号起诉书指控被告人杜××犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人杜××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，被告人杜××伙同田××（另案处理），以“丢钱、捡钱”的手段，于2015年9月30日，在天津市北辰区北辰科技园高新大道丰铁汽车部件有限公司附近，骗取被害人樊××现金6700元、手机一部及银行卡等物，从银行卡内取款1200元；2015年10月17日在天津市北辰区北辰科技园高新大道骗取被害人白××现金720元、手机一部及银行卡等物，从银行卡内取款12800元；2015年11月16日在北京市朝阳区庞大汽车园附近，骗取被害人郑××现金50元、手机一部、钱包及银行卡等物，从银行卡内取款7000元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杜××的行为已构成诈骗罪，并提出建议本院判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月并处罚金的量刑建议。被告人杜××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年9月30日，在天津市北辰区北辰科技园高新大道丰铁汽车部件有限公司附近，被告人杜××伙同田××（另案处理），携带事先准备的冥币，以“丢钱、捡钱”的手段，骗取被害人樊××现金6700元、手机一部及银行卡等物，并谎称需要去银行查账，在套取银行卡密码之后潜逃，后从银行卡内取款1200元。2015年10月17日，在天津市北辰区北辰科技园高新大道，被告人杜××伙同田××，携带事先准备的冥币，以“丢钱、捡钱”的手段，骗取被害人白××现金720元、vivo牌手机一部（经鉴定价值人民币1200元）及银行卡等物，并谎称需要去银行查账，在套取银行卡密码之后潜逃，后从银行卡内取款12800元。2015年11月16日，在北京市朝阳区庞大汽车园附近，被告人杜××伙同田××，携带事先准备的冥币，以“丢钱、捡钱”的手段，骗取被害人郑××现金50元、手机一部、钱包及银行卡等物，并谎称需要去银行查账，在套取银行卡密码之后潜逃，后从银行卡内取款7000元。2015年12月24日，被告人杜××被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杜××在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书、银行查询记录、监控视频光盘、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜××伙同他人以非法占有为目的，共同虚构事实骗取他人财物数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜××犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杜××曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯诈骗罪并应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，故依法对其从重处罚。鉴于被告人杜××到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜××犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年12月23日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）二、责令被告人杜××退赔被害人樊××经济损失7900元，退赔被害人白××经济损失14720元，退赔被害人郑××经济损失7050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王伟轩代理审判员  周 杨人民陪审员  季娟华二〇一六年七月六日书 记 员  孙 宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14110号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告王景花，女，1979年02月10日出生，汉族，住山东省济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王景花信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王景花系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,779.58元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币79,779.58元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴春艳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4441号原告：王德发，男，1959年6月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：新疆真石科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：张述刚，董事长。本院受理的原告王德发与被告新疆真石科技有限公司劳动争议一案，原告不服乌高（新）劳仲裁[2016]第657号仲裁裁决书，于2016年7月21日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2016年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王德发的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德发撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告王德发负担，退还原告王德发5元。审判员  热孜万二〇一六年七月二十五日书记员  任 唯
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初1265号原告胡代金，男，1975年6月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人陈功（系特别授权），巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告刘昌森，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告胡代金与被告刘昌森买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，因被告刘昌森外出务工、无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、权利义务告知书、文书上网告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法由审判员刘大勇担任审判长，与人民陪审员何红炼、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡代金到庭参加诉讼，被告刘昌森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡代金诉称，我于2014年11月12日至2015年1月1日，先后七次给被告刘昌森在巫山县中心市场附近经营的餐厅供给环保油，被告在送货单上签名确认。2015年2月2日，经结算，被告给我出具欠条一张，欠条载明：今欠到胡代金人民币柒仟叁佰元正，约定在2015年腊月26日之前付清。到期后，经我多次向被告催要未果。为了维护原告的合法权益，故起诉要求：1、被告刘昌森给付我货款7300元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据：1．原告身份证复印件及被告户口证明各一份，用于证明原、被告的基本身份情况。2.送货单、欠条各一份，用于证明原告胡代金先后七次送货给被告、被告刘昌森在送货单上签字并于2015年2月2日给原告出具7300元欠条一张的事实。被告刘昌森未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。经庭审审查，根据证据的关联性、合法性与客观性，本院认为，原告出示的第1组证据系职能机关出具的证据材料，真实可信，本院予以采信；对第2组证据，能客观、真实反映原、被告存在买卖合同关系且被告欠原告货款的事实，故本院予以采信。经审理查明，从2014年11月12日起至2015年1月1日止，原告胡代金先后七次给被告刘昌森供给环保油，并由被告在送货单上签名确认。2015年2月2日，经结算，被告刘昌森给原告胡代金出具欠条一张，欠条载明：“今欠到胡代金人民币柒仟叁佰元正腊月26之前（2015年）付清。刘昌森，2015.2.2。”被告出具欠条后,经原告多次催收未果。现原告起诉要求：1、被告刘昌森给付原告货款7300元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告刘昌森向原告胡代金购买环保油后并出具欠条意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。本案中，被告出具欠条后，没有按其约定给付原告货款，应承担相应的责任，故原告胡代金要求被告刘昌森给付货款7300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘昌森于本判决生效后十日内给付原告胡代金货款7300元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告刘昌森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘大勇人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一六年七月二十六日书 记 员  杜琼瑶
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13268号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市��安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告徐亚飞，女，1972年11月21日生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告徐亚飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币71,017.46元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币71,017.46元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年七月二十一日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初1560号原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商行）。法定代表人郑文惠，系该公司董事长。住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。委托代理人刘满，系五原农商行美林支行副行长。委托代理人刘秉昌，系该公司法律顾问。被告李润云，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，现住五原县隆兴昌镇。原告五原农商行诉被告李润云借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘满及被告李润云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月11日，被告向我行申请贷款30000元，原被告签订了借款合同，约定了借款数额、用途及利息等事宜，同日签订借据，我行依约定向被告支付了借款。2011年1月22日，被告偿还本金100元及利息1842.75元，2011年11月23日，被告偿还本金100元及利息2872.64元，2011年12月13日，被告偿还借款本金19800元及利息124.74元，下欠本金10000元。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令被告偿还借款本金10000元及利息，逾期还款承担罚息至还清借款之日。被告辩称，贷款是事实，贷了30000元，这笔款是养殖贷款，钱我用了20000元已经偿还，剩余10000元王景全用了，应该由他偿还，我已经起诉了王景全，现在没有结果，王景全给我还了钱，我就给原告偿还。经审理查明，2010年7月11日，被告李润云向五原县农村信用合作联社美林信用社申请贷款，双方签订了《信用担保协会会员贷款合同》，约定借款金额30000元，用途是肉羊养殖，支付方式为自主支付，借款利率执行月息9.45‰，借款期限届满后，其超出原定期限部分，按原约定利率基础上浮50%执行，按季度结息。同日，五原县农村信用合作联社美林信用社与被告签订借款借据，借款期限为2010年7月11日至2012年7月10日，五原县农村信用合作联社美林信用社将借款转入被告账户，被告在借款入账确认书上签字。2011年1月22日，被告偿还本金100元及利息1842.75元，2011年11月23日，被告偿还本金100元及利息2872.64元，2011年12月13日，被告偿还借款本金19800元及利息124.74元，下欠本金10000元。利息偿还至2011年12月12日。五原县农村信用合作联社后更名为内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。现原告请求被告偿还借款本金10000元及利息，2011年12月13日至2012年7月10日期间利息，按月利率9.45‰计算，逾期利息从2012年7月11日按月利率9.45‰，上浮50%计算至还款之日止。上述事实有当事人陈述、贷款合同、借款借据、借款入账确认书、银行卡复印件，贷款本息收回凭证、贷款催款通知书、等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案原、被告签订的《信用担保协会会员贷款合同》及借款借据，是双方真实意思表示，原告按合同约定，已将借款30000元转入被告账户，被告在借款入账确认书上签字确认，原、被告之间的借贷关系成立，借款合同有效。被告未全部偿还借款及利息应承担本案的民事责任。原告请求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，理由成立，证据充分，本院予以支持。原告与被告之间的借期内利息约定为月利率9.45‰，还款日期为2012年7月10日，逾期还款的利息约定为按原贷利率上浮50%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告李润云给付原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并从2011年12月13日开始按约定月利率9.45‰支付利息至2012年7月10日，从2012年7月11日开始按约定月利率9.45‰上浮50%的计算方式支付利息至还款之日止。于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  张立青二〇一六年七月十二日书 记 员  付晓宇
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0686刑初126号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人朱某，农民，：栖霞市臧家庄镇朱家村88号。2015年4月30日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2016年5月30日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2016］91号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。经审理查明，2015年4月16日20时许，被告人朱某驾驶鲁F×××××号重型自卸货车沿路由东向西行至802省道栖霞市臧家庄镇中心卫生院东十字路口处，与前方在人行道内由南向北横过公路的行人赵兴华相撞，致赵兴华当场死亡。经栖霞市交警大队认定：朱某负事故的全部责任。案发后被告人朱某打电话报警，并在现场等候处理。另查明，本案的民事赔偿事宜已经通过保险理赔处理完毕，被害人亲属不再追究被告人的民事责任，对其犯罪行为不同意谅解，请求法院依法判处。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发后有自首情节，通过保险理赔积极赔偿被害人亲属的经济损失，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  王 丹人民陪审员  徐翠霞二〇一六年七月十五日书 记 员  林春晓
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2748号原告刘赛。被告辛万刚。被告宫焕华。被告辛万坤。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日诉至本院，要求被告返还购房款100000元及利息，并负担诉讼费用。原告还申请本院采取诉讼保全措施，冻结被告144000元或查封相应价值的财产，原告提供鲁G×××××轿车作了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结三被告银行存款100000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年七月二十一日书记员  王 超
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1223民初973号原告陈某。委托代理人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告张某甲。原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈胜斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人潘盼盼、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2009年11月，在原告怀有他人小孩的时候相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育女孩张某乙。由于双方缺乏了解，草率结婚，家庭经济困难，经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2015年11月，分居生活至今。为此，原告起诉来院请求与被告离婚。被告张某甲辩称，从跟原告相识至今，感情一直很好，原告生育小孩后，都是被告在照顾其生活，不同意离婚。经审理查明，原告陈某在2009年怀有他人小孩的时候与被告相识，后共同生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生育婚前怀孕的小孩张某乙（女）。原、被告因家庭生活琐事，经济问题，发生纠纷，导致夫妻感情产生隔阂，从2015年11月分居生活至今。为此，原告起诉来院请求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告因家庭生活琐事、经济问题、发生纠纷，导致夫妻感情产生隔阂，应当共同努力化解矛盾，加强沟通，努力创造更好的生活条件。原、被告结婚多年，有一定感情基础，尚有和好可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，故对原告要求离婚的请求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某甲离婚。诉讼费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈胜斌二〇一六年七月二十一日书记员  汪 强
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4463号原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞南路18号。法定代表人马志辉，该社总经理。被告孙传宇，；。被告马燕，；。被告方光齐，；。被告王守田，；。本院受理原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社诉被告孙传宇、马燕、方光齐、王守田民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元（原告已预交），由原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社负担。代理审判员 张 丹二〇一六年七月二十六日书 记 员 韩明轩
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执字587号申请执行人：广元市广大建材有限公司。法定代表人：王礼明。`被执行人：四川路桥桥梁工程有限责任公司。法定代表人：蔡乐军。本院（2016）川0802民初930号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川路桥桥梁工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川路桥桥梁工程有限责任公司的银行存款2813333.00元（其中本金2597799.00元、违约金176000.00元、案件受理费6896.00元、保全费2500.00元、执行费30138.00元）;或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：胡兴聪二〇一六年七月十二日书记员 ： 苏 雷
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民特67号申请人：周俭鲁，男，1937年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请人：闫秀兰，女，1937年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2016年7月12日受理了申请人周俭鲁、闫秀兰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人周俭鲁、闫秀兰因民间借贷纠纷，经濉溪县铁佛镇人民调解委员会主持调解，对该民间借贷纠纷达成如下调解协议：一、闫秀兰向周俭鲁偿还借款2800元。二、双方无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇一六年七月十八日书记员 秦晶晶
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0981刑初156号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李鸣，男，汉族，中专文化，无业。2015年6月因犯盗窃罪，被湖南省南县人民法院判处有期徒刑十个月,2016年3月因吸食毒品被沅江市公安局强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被沅江市公安局刑事拘留，同年4月27日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。沅江市人民检察院以沅检公刑诉(2016)160号起诉书指控被告人李鸣犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人李鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李鸣为吸食毒品筹措资金，于2015年12月16日15时许，来到沅江市第一中学南校区家属楼5栋501号房，采用技术开锁的方式进入房间，盗得人民币3100元、美元15元、价值人民币3015元的苹果平板电脑1台、价值人民币720元的红米手机1部、价值人民币333元的九牧王皮带1根。被盗人民币、美元及被盗物品销赃得款后，均被其用于吸食毒品挥霍。被告人李鸣于2016年3月22日因吸食毒品被抓获后，主动交待了上述盗窃的事实。上述事实，被告人李鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及抓获及投案自首材料，失主陈某英、陈某良的陈述，被告人李鸣在侦查机关的供述，价格鉴定结论书，强制戒毒决定书、被告人原判刑罚的判决书、现场勘验笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鸣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李鸣犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李鸣在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李鸣因吸食毒品被抓获后，主动交待了上述盗窃的事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元(罚金限本判决生效后十日内缴纳);（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2017年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚述林二〇一六年七月二十一日书记员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初3562号原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人：马秀东，理事长。委托诉讼代理人：李发杰，男，该信用社工作人员。被告：李广福，男，1967年2月3日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：李文东，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：李军花，女，1958年11月16日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：刘西凤，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：蒋进国，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住章丘市。被告：高恩好，女，1964年3月9日出生，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告李广福、李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李发杰到庭参加了诉讼，被告李广福、李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘农信向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我社借款本金30万元及利息、逾期利息（自2013年6月14日起至2014年6月13日止，按9.5‰的利率计算，自2014年6月14日起逾期利率加收50%，按14.25‰的利率计算）；2.担保人李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月14日，借款人李广福与我社签订《个人借款合同》，从我社借款30万元，约定借款期限为自2013年6月14日至2014年6月13日，借款利率9.5‰，具体以借款凭证为准。2013年6月14日，李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好与我社签订《保证合同》，为借款人李广福从我社的借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年6月14日，我社向借款人李广福的银行账户发放贷款30万元，到期日为2014年6月13日，有贷转存凭证为证。到期后，经我社信贷人员多次催收，借款人李广福均以种种理由拒不偿还。为维护我社合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李广福、李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未予答辩、举证、质证。本案原告章丘农信围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证各1份。经审查，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，原告章丘农信与被告李广福签订《个人借款合同》，合同约定：借款人李广福从章丘农信借款30万元，借款用途处载明“借新还旧”，借款期限为2013年6月14日起至2014年6月13日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款到期一次性归还所有本金及利息。同日，原告章丘农信与被告李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好签订《保证合同》，合同约定：保证人李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好为借款人李广福上述借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月14日，原告章丘农信向被告李广福的账户发放贷款30万元，约定借款月利率为9.5‰，到期日为2014年6月13日。至本案审理终结前，被告李广福尚欠原告章丘农信借款本金30万元及借款利息、逾期利息，保证人李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好未履行保证责任。本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。章丘农信与李广福签订的《个人借款合同》及章丘农信与李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好签订的《保证合同》，合法有效，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告李广福未按合同约定履行全部还款义务，被告李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好未按合同约定履行保证责任，六名被告均应承担相应的民事责任。被告李广福、李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，原告章丘农信要求被告李广福清偿借款本息，被告李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广福于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金30万元。二、被告李广福于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农信用合作联社借款利息、逾期利息（借款利息自2013年6月14日起至2014年6月13日止，以30万元为基数，按月利率9.5‰的标准计算；逾期利息自2014年6月14日起本判决书生效之日止，以30万元为基数，按月利率14.25‰的标准计算）。三、被告李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好对上述两项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李广福、李文东、李军花、刘西凤、蒋进国、高恩好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 肖 寒二〇一六年七月十五日书记员 蔡克涛
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1102刑初157号公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。被告人秦某某，女。因涉嫌犯种植毒品原植物罪，于2016年4月16日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日，永州市公安局零陵分局决定对其取保候审。现在家。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人秦某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派代理检察员李彪出庭支庭公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月份左右，被告人秦某某在零陵区黄田铺镇某某村冯家组自家田里（矢田崽崽）种植了约0.08亩罂粟苗，种植期间，秦某某对罂粟地进施肥管理，2016年4月16日，秦某某被公安机关抓获，经清点，秦某某在自家田里（矢田崽崽）共种植罂粟苗561株。2016年4月19日，经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，该疑似罂粟植物是罂粟（鸦片）。2016年4月16日12时许，秦某某被传唤到案。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某某、秦某甲的证言，鉴定意见书、到案经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场照片等书证，被告人秦某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某某非法种植罂粟561株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，故公诉机关指控被告人秦某某犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以支持；被告人秦某某犯罪后，如实供述了自己的犯罪行为，可对其从轻处罚；被告人犯罪后认罪态度好，有悔罪表示，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴付）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢亦鹃审 判 员  唐荣政人民陪审员  陆 华二〇一六年七月十二日书 记 员  刘彩纯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初1178号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地：温州市学院中路211号。负责人：屠善勇，支行行长。委托代理人：陈峰，该银行员工。被告：郑文学。被告：高金土。被告：潘圣勇。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被告郑文学、高金土、潘圣勇金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1、被告郑文学偿还原告借款本金300000元，利息及逾期利息、复利（暂算至2015年2月27日的利息及逾期利息为24096.73元、复利为1046.24元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告高金土、潘圣勇对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：2013年12月11日，被告郑文学、高金土与原告签订第8511120130036739号《个人循环保证借款合同》。合同约定借款额度为30万元，借款额度使用期限自2013年12月11日起至2014年12月10日止，借款利率为合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告高金土为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息等。同日，被告潘圣勇向原告出具《保证函》，同意为原告向被告郑文学在2013年12月11日至2014年12月10日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期���届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告于2013年12月11日向被告郑文学发放30万元贷款，借据注明的月利率为8‰，现借款已到期。被告郑文学在借款后仅偿还了部分利息，截止到2016年6月30日止，尚欠本金300000元，期内利息14656.73元，期内复利3783.74元，逾期利息68040元。本院认为，借据注明的月利率8‰，符合合同约定，本院予以确认。故逾期月利率应为12‰。涉案借款合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可对期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法���第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑文学于本判决生效之日偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行借款本金30万元、利息14656.73元及逾期利息、复息（截至到2016年6月30日的复息为3783.74元，之后的复息自2016年7月1日起以14656.73元为基数按月利率12‰计算至实际履行之日止；截止到2016年6月30日的逾期利息为68040元，之后的逾期利息自2016年7月1日起按月利率12‰计算至实际履行之日止）；二、被告高金土对上述第一项的债务承担连带偿还责任；三、被告潘圣勇对上述第一项的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的其于2013年12月11日向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行出具的《保证函》项下所有被告郑文学的主债务承担连带偿还责任的总额以30万元为限；四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6748元，公告费420元，由被告郑文学、高金土、潘圣勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  翁连新人民陪审员  陈信实人民陪审员  温胜亮二〇一六年七月四日书 记 员  李 超
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执保150号原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人陈宇，四川国金律师事务所律师。被告何军，男，1974年11月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告杨芹，女，1976年12月6日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告邓帮芬，女，1960年4月26日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告黄再廷，男，1954年1月28日生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告黄维，男，1984年4月19日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告攀枝花江南都胜矿业有限责任公司，住所地：攀枝花市东区银江镇流沙坡工业园区。法定代表人何军，经理。本院在审理原告刘广东诉被告何军、杨芹、黄再廷、邓帮芬、黄维、攀枝花江南都胜矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘广东向本院提出财产保全申请,要求对被告何军的财产进行诉讼保全，并提供了担保。本院认为，原告刘广东申请诉讼保全并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对何军名下的位于攀枝花市东区的房屋一套予以查封。二、查封期间不得转让、赠与、抵押、担保。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨定涛二〇一六年七月二十五日书记员  段明鑫
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1085号																											被告人身份情况																							姓名																							李某																							出生日期																 																		民族																							性别																 																		身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1061号																															指控事实																							2016年02月22日0时7分许，被告人李某饮酒后驾驶号牌为川XXXXX的棕色途锐牌小型越野客车，沿本市青羊区武青北路由南向北方向行驶，当行驶至青羊区武青北路黄土村委会门前路段时，被执勤民警查获。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为127.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后认罪态度较好。根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，可对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人李某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二〇一六年七月二十六日													书记员 李艾伦
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初384号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1994年9月17日出生，汉族，云南省呈贡县人，大专文化，无职业。2015年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2016]373号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员刘力维出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年11月22日0时28分许，被告人李某某饮酒后驾驶“奥迪”牌小型越野客车，行驶至昆明市莲花池正街167号附9号门前路段时，与邓某某停放在路边的车辆发生碰撞，导致邓某某的车辆与张某某所驾驶的车辆发生碰撞，后车辆又与高某某停放于路旁的电动车发生碰撞，导致四车不同程度受损，造成财产损失道路交通事故。后现场群众报警，交警到事故现场查获被告人李某某。经抽取被告人李某某静脉血样送检，结论为李某某血中检出乙醇成份，含量为129.80mg/100ml(乙醇/血)。被告人李某某在事故发生后，积极赔偿，已与相关当事人达成赔偿协议且履行完毕。被告人李某某明知他人报警，仍停留在现场等待，且抓捕时无拒捕行为，可以视为自动投案。公诉机关认为对被告人李某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人李某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节。被告人李某某自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，道路交通事故认定书认定被告人李某某承担全部责任。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人李某某的户籍证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人的供述，证人赵某某、张某某的证言，现场辨认笔录及照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，人民调解简易纠纷登记表，道路交通事故经济赔偿凭证，调解协议，收条，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，机动车保险单据，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，接处警详情单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人李某某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，积极赔偿事故损失，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎代理审判员  范小坚人民陪审员  周如海二〇一六年七月四日书 记 员  毕 润
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初1072号原告郝某甲。原告郝某乙。二原告委托代理人李献忠，河北环舟律师事务所律师。被告张某。原告郝某甲、郝某乙诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员闫昊昀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某甲、郝某乙及其委托代理人李献忠到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原告与被告通过朋友介绍相识，因被告的丈夫高朋飞急需用钱购买饲料，向原告借款100000元，承诺近期还款，并出具借条一张。后原告多次向高朋飞催要无果。2016年1月15日，高朋飞因交通事故去世，原告多次向被告提及还款之事，被告以各种理由推拖。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告借款100000元，并按月息1.5分计算给付原告从借款之日起至2016年5月的利息共计49800元。被告张某未提交书面答辩意见。经审理查明，原告郝某甲、郝某乙在张家口市万全区高庙堡乡达源牧场养牛，高朋飞因购买饲料急需用钱，于2013年9月21日向原告郝某甲、郝某乙借款100000元，利息按1.5分计算，但未明确是月利率还是年利率，双方也未约定还款期限。经原告多次催要，高朋飞一直未偿还上述借款本息，2016年1月15日高朋飞因交通事故去世，被告张某系高朋飞的妻子，其亦未偿还上述借款本息。上述事实有高朋飞给原告出具的借条原件一份、视频资料、证人赵某、焦某、梁某当庭证人证言、本院依法对被告张某作的询问笔录一份以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高朋飞向原告郝某甲、郝某乙借款100000元，并给原告出具借条，该借款系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告郝某甲、郝某乙已按约定履行出借义务，但高朋飞未按照约定履行还款义务，已构成违约，其应按照约定承担偿还借款本金100000元及支付相应利息的法律责任。被告张某系高朋飞的妻子，高朋飞向原告借款系在其婚姻关系存续期间，被告未提供证据证明上述借款系高朋飞的个人债务，故该借款应认定为夫妻共同债务，现高朋飞因交通事故去世，被告张某应当对该笔借款承担共同偿还责任。原告郝某甲、郝某乙要求被告按月利率1.5%计算给付从借款之日起至2016年5月的利息共计49800元，因高朋飞给原告出具的借条上并未写明该1.5分利息是月利率还是年利率，按照交易习惯，应认定系月利率，该利率未超过相关法律对于民间借贷利率的限制性规定，本院依法予以支持，从2013年9月21日借款之日起至2016年5月21日，按月利率1.5%计算利息共计48000元；2016年5月份之后的利息，原告自愿予以放弃，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告郝某甲、郝某乙借款本金100000元及利息48000元，合计148000元。二、驳回原告郝某甲、郝某乙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，减半收取为1648元，由被告张某承担（限于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  闫昊昀二〇一六年七月十二日书记员  白利静附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初2523号原告：于传祥，男，汉族，居民。委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。委托代理人：张香苓，居民。系原告之妻。被告：李晓兰，女，汉族，居民。被告：岳娟，女，汉族，居民。原告于传祥与被告李晓兰、岳娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈会玲、张某到庭参加诉讼，被告李晓兰、岳娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于传祥诉称：2010年，被告因经营超市需资金周转，多次向我提出借款，我陆续向被告提供借款244400元，约定月息1.2分，被告给我出具了欠据，截止到2015年12月，被告每年给我结算利息并更换欠条，现被告不予支付本息，我多次催要未果，为维护我的自身权益，现提起诉讼，请求被告偿还借款244400元及利息。被告李晓兰缺席未答辩。被告岳娟缺席未答辩。经审理查明，2016年3月17日，被告李晓兰、岳娟向原告出具欠条二张，分别载明欠款20万元、44400元。诉讼中，原告主张如下:以上欠条中20万元是借款本金，44400元是一年的利息，以月息1.85分计算的，以前的利息按此利率均已偿还，被告李晓兰、岳娟于此日给原告重新更换了欠条，是2010年借款的延续。以上事实有原告提交的欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告李晓兰、岳娟向原告借款200000元及产生的利息条44400元，事实清楚，证据确凿。被告李晓兰、岳娟出具的欠条44400元，未超出法律的规定的利息计算数额，已产生欠条的形式，原告请求被告偿还借款244400元及利息的主张符合法律的规定。债务应当清偿，被告李晓兰、岳娟应予偿还原告借款244400元及利息。利息应予以原告起诉之日即2016年5月31日以年利率6%计算。被告李晓兰、岳娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十八条、二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓兰、岳娟偿还原告于传祥借款244400元及利息(自2016年5月31日以年利率6%计算至判决确定给付之日至)。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元，由被告李晓兰、岳娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王怀宇人民陪审员  师恩龙人民陪审员  张保发二〇一六年七月七日书 记 员  郭立新
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）解刑初字第186号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人陈某甲，男，1957年10月4日出生，汉族，焦作市隆森实业有限公司总经理。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2014年8月20日被焦作市公安局焦南分局取保候审。辩护人孙明，河南首鼎律师事务所律师。被告人陈某甲、陈为明、常郁保非法吸收公众存款一案，解放区人民检察院于2015年9月6日向本院提起公诉。案件审理期间，被告人陈某甲因患肝硬化、肝癌晚期、上消化道大出血、脑肿瘤、脑出血、肝腹水、低蛋白血症于2016年5月1日入焦作市人民医院抢救治疗，并因脑出血致丧失语言能力、肌体反应能力下降，导致案件无法继续审理，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）款，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：对被告人陈树明中止审理。审 判 长  郑连生审 判 员  李 宇人民陪审员  孟祥青二〇一六年七月十九日书 记 员  吴 恒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初19452号原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘文洋。委托代理人魏长森，男。被告王树才，余不详，住上海市闵行区银都路3118弄2区**号***室。原告上海益镇物业管理有限公司与被告王树才物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费784.80元及滞纳金100元。本院于2016年7月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 施 蕾二〇一六年七月二十一日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初12669号原告张俊平。委托代理人金铮铮，上海市昆仑律师事务所律师。被告管建国。本院在审理原告张俊平诉被告管建国离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊平撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  许力涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民催23号申请人慈溪市美宝乐儿童用品有限公司。法定代表人：罗革。申请人慈溪市美宝乐儿童用品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月2日发出公示催告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下∶一、宣告遗失的中国光大银行宁波余姚支行承兑汇票号码为3030005123485394号（票面金额为31781.70元、出票人宁波唯尔电器有限公司、收款人宁波思宏电器工业有限公司、票据到期日2016年7月4日）壹份无效；二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市美宝乐儿童用品有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  严 航审 判 员  邵成飞审 判 员  邵银银二〇一六年七月二十六日代书记员  谢芸芸
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执759号申请执行人徐滨开与被执行人杨峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）天民四初字第605号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人徐滨开申请，该案进入执行程序。该案进入执行程序后，本院依法向上述被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）天民四初字第605号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘冰执行员  张勇执行员  董青二〇一六年七月二十八日书记员  王建
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙02刑终247号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢方委，宁波罗蒙电子商务有限公司职员、原宁波德隆汇通电子商务有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月12日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人鲍先村，浙江时光律师事务所律师。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人卢方委犯职务侵占罪、盗窃罪一案，于2016年4月11日作出（2015）甬鄞刑初字第396号刑事判决。原审被告人卢方委不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王正出庭执行职务，上诉人卢方委及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）职务侵占2013年10月至2014年3月，被告人卢方委在德隆公司工作，具体负责通过百胜软件（该软件为德隆公司电商平台对接罗蒙电子商务公司仓库发货系统的桥梁软件）来管理凡客诚品和亚马逊网站上的罗蒙旗舰店。2013年11月至2014年3月期间，被告人卢方委利用其能在百胜软件后台操作的职务便利，将其所需要的罗蒙产品信息制造成凡客诚品和亚马逊网站上的虚假订单并导入百胜软件，致使罗蒙电子商务公司（以下简称罗蒙公司）仓库在德隆公司未收到货款的情况下发货，期间被告人卢方委共非法获利人民币77万余元，导致德隆公司损失货款人民币110万余元。（二）盗窃2014年4月初，德隆公司员工袁某全面接管被告人卢方委的工作并修改了百胜软件密码。同月8日，被告人卢方委编造理由从袁某处骗得新密码后，继续通过制造虚假订单导入百胜软件的方式，窃得相关货款，期间被告人卢方委共非法获利人民币3万余元，导致德隆公司损失货款人民币4万余元。2014年5月12日，被告人卢方委在宁波市鄞州区钟公庙街道万达广场被民警抓获。案发后，被告人卢方委的家属退赔给被害单位损失人民币140万元。原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：被告人卢方委犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。上诉人卢方委及其辩护人提出，卢方委先后实施的行为均是利用职务活动实施的“非单”（非正常订单）行为，并无本质区别，只应构成职务侵占罪一罪，不应另定为盗窃罪。原判认定卢方委的行为导致德隆公司损失110万元有误，卢方委的行为造成德隆公司的损失只有83.5万元。卢方委到案后自愿认罪，案发后退赔被害单位经济损失140万元。综上，原判量刑过重，由于职务侵占罪的量刑标准发生变化，请求二审法院依法改判。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定卢方委犯职务侵占罪、盗窃罪有相关证据证实，原判以职务侵占、盗窃罪对卢方委定罪处罚，适用法律正确。原判根据有利于被告人的原则，认定范某、李某甲向卢方委支付的货款为卢方委的非法获利是恰当的。但原判以卢方委的非法获利金额认定德隆公司的损失金额，并未扣除罗蒙公司给予德隆公司的返利，导致认定德隆公司损失的数额不当。由于在案证据证实返利的具体标准不一，原判未予查清。综上，建议二审法院在查明相关事实的基础上，依据职务侵占罪最新的量刑标准依法裁判。经审理查明，原判认定上诉人卢方委犯职务侵占罪、盗窃罪的事实，有被害单位负责人司徒万荣的陈述、证人袁某、范某、李某甲、李某乙、李某丙的证言、合作协议、营业执照、银行卡查询说明、视频、证明、百胜软件的登录截图、支付宝转账明细、手工输入订单明细、情况说明、身份证明等证据证实。上诉人卢方委亦有相关供述在案，所供与上述证据反映的情况相符。上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。在案证据证实，卢方委利用其在德隆公司操作百胜软件这一职务便利，通过制造虚假订单，侵占德隆公司财物，其行为符合职务侵占罪的犯罪构成。被害单位负责人司徒万荣发现卢方委的上述行为后，委派他人接管卢方委的工作并修改了百胜软件的密码。此时卢方委已经不再具备操作百胜软件的职务条件，其此后实施的行为虽然在形式上看与之前的行为无异，但从实质上看，其系利用被害单位管理上的漏洞，骗取软件操作密码，之后通过秘密窃取的方式，非法占有公司财物，其行为符合盗窃罪的构成要件。关于损失数额的认定。经查，在案证据证实，德隆公司与罗蒙公司在结算时，罗蒙公司对德隆公司存在返利的情况，返利的数额应从德隆公司的损失中予以扣除。证人李某乙的证言证实返利为15.5%和27%，卢方委对此亦予认可。由于具体的返利标准不同，故本院就低认定卢方委职务侵占行为导致德隆公司损失货款接近人民币100万元。卢方委及其辩护人就此提出的上诉理由、辩护意见成立，予以采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）卢方委利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。卢方委又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。卢方委一人犯数罪，依法应数罪并罚。卢方委能通过其家属退赔被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。原判定罪正确，审判程序合法。鉴于相关司法解释对本罪的量刑标准进行调整，且就低认定德隆公司损失货款接近人民币100万元，故二审法院对上诉人卢方委的量刑亦作相应改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第396号刑事判决中对被告人卢方委职务侵占罪的量刑以及决定执行刑罚部分；二、上诉人（原审被告人）卢方委犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月；与所犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2019年5月11日止。罚金限于本判决宣判后十日内缴纳至宁波市鄞州区人民法院）。本判决为终审判决。审 判 长  张奇辉代理审判员  潘效国代理审判员  王向霞二〇一六年七月二十日代书 记员  陈礼鸣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第2195号申请执行人大连鼎坤信用担保有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人于淑芳，系董事长。委托代理人周涛，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人姜维森，男，1979年8月2日生，住址普兰店市。被执行人张童，女，1981年11月10生，住址普兰店市。申请执行人大连鼎坤信用担保有限公司与被执行人姜维森、张童保证合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年5月3日，经大连市中级人民法院司法技术处委托大连国际商品拍卖有限公司，评估、拍卖被执行人姜维森名下轿车一辆，在同年5月18日举行的第一次拍卖会上，因无人参与竞买，标的流拍。流拍后，申请执行人同意以流拍价3.9万元（评估价）的价格抵顶部分债务，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第2641号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 利审判员 蔡国华审判员 李克磊二〇一六年七月二十日书记员 杨琪瑶
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保79号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：王海涛。关于中国民生银行股份有限公司马鞍山分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月13日冻结了被执行人王海涛在中国银行0051账户内存款人民币2595.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海涛在中国银行0051账户内存款人民币2595.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年七月十八日书记员  李 媛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0602民初317号原告防城港市卓超汽车服务有限公司，住所地防城港市港口区越秀祥龙苑小区福龙阁一单元101号房。法定代表人卓秀风。被告周伟东。本院在审理原告防城港市卓超汽车服务有限公司诉被告周伟东买卖合同纠纷一案中，原告防城港市卓超汽车服务有限公司于2016年7月5日向本院申请撤回对被告周伟东的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港市卓超汽车服务有限公司撤回对被告周伟东的起诉。本案诉讼费3470元，减半收取1735元，由原告防城港市卓超汽车服务有限公司负担。审 判 员  凌 枝人民陪审员  林业就人民陪审员  梁 毓二〇一六年七月七日书 记 员  孙 丽
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0324民初771号原告谢小平。被告邓雪松，成年，退休干部。原告谢小平诉被告邓雪松关于定金合同纠纷一案，原告谢小平于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，其撤诉请求符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小平负担。审判长  蒋晓明审判员  杨怀青审判员  蒋茂玉二〇一六年七月十四日书记员  唐 琼
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初5366号原告赵某。委托代理人柏松波，江苏茂业律师事务所律师。被告童某甲。原告赵某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告赵某及其委托代理人柏松波、被告童某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：她与童某甲于2008年10月在江阴经人介绍相识恋爱，经过短暂接触，于××××年××月××日登记结婚。婚后一起在江阴生活，育有一女童某乙、一子童某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合且童某甲缺乏责任心，致使婚后生活矛盾不断，久而久之不可调和，2014年上半年，她与童某甲分居。请求判令：1、双方离婚；2、子女均由她抚养，童某甲每月支付抚养费2000元直至子女独自生活为止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由童某甲承担。被告童某甲辩称：他不同意离婚，他对双方相恋、结婚、生育子女的过程没有异议，两个孩子年纪太小，如果离婚对两个孩子没有好处；此外，在无锡的生活成本很高，他希望和赵某好好过下去，双方没有从2014年上半年开始分居，他和赵某之间也没有什么矛盾，只是由于他赚钱比较少，他以后可以和赵某一起去无锡开店养家。经审理查明：赵某与童某甲于2008年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2009年10月21日生女儿童某乙，现随赵某共同生活，2010年12月26日生儿子童某丙，现在无锡市梁溪区上马墩万家幼儿园就读，随赵某共同生活。共同生活期间，因性格差异导致赵某认为童某甲不用心挣钱等原因，双方产生矛盾。2016年4月18日，赵某具状起诉来院。以上事实，有结婚证、出生医院证明、户口本等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院对赵某、童某甲的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为：赵某和童某甲经人介绍后确立恋爱关系，自主结婚，并育有一子一女，婚姻基础较好；婚后虽因性格差异及赵某认为童某甲收入较低、缺乏家庭责任感等原因产生矛盾，但只要双方能够相互理解信任，相互支持，加强沟通交流，注意处理家庭事务的方式方法，夫妻有和好的可能，本院对赵某的离婚请求依法不予准许，望双方互谅互让珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许赵某与童某甲离婚。案件受理费已减半收取120元（赵某已预交），由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员  康晓光二〇一六年七月十一日书记员  夏 臻本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初4244号原告：张某某，女，汉族。被告：陈某，男，汉族。原告张某某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告张某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  石勋波二〇一六年七月十三日书记员  张延华
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初3571号原告：沈云南。委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：赖跟国。本院在审理原告沈云南诉被告赖跟国买卖合同纠纷一案中，原告沈云南未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 江 敏二〇一六年七月十五日书记员 陈盛儿附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费��。2.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法求助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2836号上诉人（原审原告）：杨某某。被上诉人（原审被告）：杨某。上诉人杨某某因与被上诉人杨某财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨某某原审诉称：2015年农历八月十八，杨某以杨某某欠其150元款为由，用手扶拖拉机将杨某某用塑料袋装着码在场地上的约2000斤稻谷拉走，致使杨某某的合法财产受到损失，请求判令杨某赔偿其稻谷约2000斤或折款赔偿3000元，并由杨某承担本案受理费。杨某原审未作答辩。原审查明：杨某某未提供任何证据，证明杨某拉走其稻谷的事实和稻谷的数量。原审认为：杨某某以杨某侵权造成其财产损失请求赔偿，但其未能提供证据证明杨某侵权的具体事实，故杨某某的主张没有事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：驳回杨某某的诉讼请求。杨某某上诉称：事发2015年农历八月十八，杨某、杨忠爱两人以杨某某欠杨某150元为名，趁杨某某不在家时，私自用手扶拖拉机从杨某某场地运走稻谷2000斤，导致杨某某财产遭受重大损失。杨某某认为杨某犯抢劫罪、损害私有财产罪，二人应对其行为负法律责任。一审期间，杨某没有到法院，一审法院草率收场。为维护杨某某正当权益，请求二审改判杨某还杨某某2000斤稻谷或者人民币3000元。杨某二审未作答辩。二审期间，杨某某仍然未提供任何证据，证明杨某拉走其稻谷的事实及稻谷的数量。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人杨某某称被上诉人杨某私自拉走其稻谷，其对主张的事实应当提供证据证明，但杨某某至今未提供任何证据加以佐证，故仅凭杨某某的陈述不能证明其主张成立，杨某某应当承担举证不能的法律后果。综上，杨某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审判长  张洁审判员  钱岚审判员  程镜二〇一六年七月二十六日书记员  崔阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执1043号申请执行人喀喇沁旗人口和计划生育局，住所地喀喇沁旗。法定代表人李学军，局长。被执行人王庆，男，1976年11月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人丁艳丽，女，1982年6月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。喀喇沁旗人口和计划生育局申请执行王庆、丁艳丽行政征收一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2016）内0428行审21号行政裁定书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百��十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2016）内0428行审21号行政裁定书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一六年七月二十五日书记员  姜 涛