广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初8790号原告肖建平，身份证住址湖南省武冈市。委托代理人覃永雄，广东深兴律师事务所律师。被告陈火明，身份证住址湖北省阳新县。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人王焱辉。委托代理人李国镇，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。原告肖建平与被告陈火明、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告连带支付原告各项费用共计140794.7元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内及商业险范围内先行直接承担赔偿责任。且在交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃永雄、被告陈火明、被告人民财保公司委托代理人李国镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分2015年10月29日23时20分许，陈火明驾驶粤S×××××号小型轿车沿光明新区公明街道民生路由西往东方向行驶至香格里拉路段时，车头与同方向行驶的前车由肖建平驾驶的无号牌两轮电动车车尾发生碰撞，造成车辆部分损坏，肖建平受伤的道路交通事故。陈火明驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故的主要责任；肖建平驾驶电动自行车在机动车道内行驶，负事故的次要责任。由于原告驾驶系非机动车，被告陈火明驾驶的系机动车，依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任……”的规定，被告陈火明对原告承担80%的赔偿责任。二、车辆投保情况被告人民财保公司为粤S×××××号肇事车辆承保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100万。三、伤残等级：十级经广东永恒法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，原告的伤残等级为十级。被告人民财保公司对鉴定结论提出异议，向本院提交重新鉴定申请书。本院依被告人民财保公司的重新鉴定理由，向广东永恒法医临床司法鉴定所去函。本院认为，依据广东永恒法医临床司法鉴定所的复函，被告人民财保公司无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对被告人民财保公司在重新鉴定申请所主张的疑点进行了合理解释，故本院对被告人民财保公司的重新鉴定申请不予准许，本院采信上述鉴定结论。四、医疗费和后续治疗费：7222元根据原告提交的医疗费票据，原告在此次事故花费医疗费1916.1元，被告陈火明主张现金给付原告1500元用于支付前述费用，原告不予认可，被告陈火明亦未能举证，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的主张不予采纳。被告陈火明为原告垫付医疗费2305.9元，原告未在诉讼请求中主张。根据原告提交的鉴定意见，原告颜面部色素沉着的后续治疗费为3000元。五、误工费：5456元深圳市光明新区人民医院2015年11月1日的疾病诊断证明书载明休息8周，原告主张月平均工资3500元，被告不予认可，本院根据原告提交的银行流水计得原告月平均工资2923元【（3180+2995+2595）÷3】，原告误工天数为56天，计算误工费为5456元（2923元/月÷30天×56天）。六、残疾赔偿金：81896元根据原告提交的居住证明、房屋租赁合同、租金收据、银行流水，可以认定原告在城镇居住一年以上主要收入来源地为城镇的事实，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持，即残疾赔偿金为81896元（40948元/年×20年×10%）。七、被扶养人生活费：30492.57元根据原告提交的派出所证明、户口本、结婚证及户口本，认定原告父亲（1945年10月出生，还需扶养10年）、母亲（1947年5月出生，还需扶养11.58年）由原告兄弟三人赡养，原告儿子（2004年7月出生，还需扶养6.75年）由原告与其妻子二人抚养。计得被扶养人生活费30492.57元（28852.77×21.58÷3×10%+28852.77×6.75÷2×10%）。八、交通费：酌定1000元。九、营养费：酌定2000元。十、精神损害抚慰金：10000元。十一、鉴定费：2520元。十二、关于垫付情况原告在庭审中确认被告陈火明为原告垫付医疗费2305.9元。十三、其他需要说明的事项被告陈火明提交粤S×××××号车辆的修理结算单，主张因本案交通事故产生维修费8250元，请求在原告赔偿款中予以抵扣。判决理由结果结合上述认定的事实，原告损失共计140586.57元（含被告陈火明为原告垫付医疗费2305.9元）。被告人民财保公司应在交强险内赔偿原告医疗费4916.1（7222-2305.9）及伤残损失110000元。原告请求精神损害抚慰金10000元在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。超过交强险限额的部分23364.57元（140586.57-7222-110000），由被告陈火明承担80%的赔偿责任即18691.66元（23364.57×80%），被告陈火明主张在本案中抵扣原告应承担的粤S×××××号车辆损失费1650元（8250×20%），本院予以采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财保公司应依据保险合同赔偿原告17041.66元（18691.66-1650）。综上所述，被告人民财保公司在本案中应赔偿原告损失131957.76元（4916.1+110000+17041.66）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖建平损失人民币131957.76元；二、驳回原告肖建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1558元，由原告承担98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 朱    梨二〇一六年七月十九日书 记 员 何  孝  剑书 记 员 邱文君（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。