四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0121民初1550号 原告陈婷，女，1995年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人黄金，四川重泰律师事务所律师（特别授权）。 被告彭照全，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告代伟，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告何一杨，男，1994年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告何国，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。系何一杨之父。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，组织机构代码78228082-7，住址:成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼4楼2号。 负责人何跃，总经理。 委托代理人雍全平，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系平安保险公司员工。 被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，组织机构代码77583139-5，地址：成都市高新技术产业开发区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。 负责人雍学葵，总经理。 委托代理人罗志兰，女，1978年10月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系安邦保险公司员工。 原告陈婷与被告彭照全、代伟、何一杨、何国、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称，平安公司）、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司（下称，安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。证人曾某，蒋舟出庭作证，原告陈婷及其委托代理人黄金，被告彭照全，被告代伟，被告何国，被告平安公司的委托代理人雍全平，被告安邦公司的委托代理人罗志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婷诉称，2015年11月8日下午，被告彭照全驾驶川Ａ×××××轿车搭乘原告陈婷等人在金堂县三金路与中金快速通道交叉路口处，与由何一杨驾并搭乘曾维盟、蒋汉琼的川Ａ×××××奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成原告陈婷等人受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院住院治疗32天，经鉴定，达10级伤残。金堂县公安局交通警察大队出据的《道路交通事故认定书》认定，被告彭照全承担事故的主要责任，被告何一杨承担事故的次要责任。据此，请求法院判令被告彭照，代伟、何一杨、何国赔偿原告经济损失共计111142元，并承担诉讼费。被告平安公司，被告安邦公司在保险限额内承担责任。 被告彭照全辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事发后垫付了7000元，请求一并处理。 被告何国辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事发后垫付了48031.19元，请求一并处理。 被告代伟辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。请求依法处理。 被告平安公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××大众牌小型轿车在我公司投保有10000元的乘座险，事故发生在保险有效期限内，同意在限额内承担责任。 被告安邦公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××奇瑞牌小型轿车在我公司投保有交强险和300000元的商业险，含不计免赔，同意在限额内承担责任。 经审理查明，2015年11月8日，被告彭照全驾驶登记车主为被告代伟的川Ａ×××××大众牌小型轿车搭乘原告陈婷及卓玉松、李红英由中江县沿中金快速通道向成德南高速公路赵家收费站方向行驶，15时10分许，当该车行至金堂县三金路与中金快速通道交叉路口处，所驾车右侧与从赵家镇往淮口镇由被告何一杨驾并搭乘曾维盟、蒋汉琼的川Ａ×××××奇瑞牌小型轿车（登记车主为被告何国）发生碰撞，造成川Ａ×××××车上人员即原告陈婷及卓玉松、李红英人受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月30日金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字[2015]第00265号《道路交通事故认定书》认定，被告彭照全承担事故的主要责任，被告何一杨承担事故的次要责任。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院住院治疗，住院32天。诊断，右侧锁骨中处1/3处骨折，脑挫伤，脑干伤，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧肋骨骨折，双肺挫伤伴感染，双侧胸腔积液，左侧气胸，全身多处皮肤擦挫伤，动眼神经损伤。出院医嘱，休息3个月，加强营养，需1人护理，视愈合情况，取出内固定物，费用约8000元。2016年2月2日四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，原告右锁骨骨折内固定术后遗留功能障碍属10级伤残。事发后，被告彭照全垫付7000元，被告何一杨垫付48031.19元。 另查明，川Ａ×××××大众牌小型轿车在被告平安公司投保有10000元的乘座险，事故发生在保险有效期限内；川Ａ×××××奇瑞牌小型轿车在被告安邦公司投保有交强险和300000元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。诉讼中原，被告双方及川Ａ×××××车上人员卓玉松，李红英协商一致，在安邦保险公司交强险医药费限额中预留4181元。 另查明，2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元。2015年四川省居民服务业年度平均工资33270元。 上述事实，有原、被告身份信息，原、被告当庭陈述、行驶证、驾驶证，机动车保单、道路交通事故证明、证人证言，租房合同，营业执照，基层组织出具的证明、收条等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以确认。 本院认为，2015年11月8日，被告彭照全驾驶川Ａ×××××轿车搭乘原告陈婷等人在金堂县三金路与中金快速通道交叉路口处，与被告何一杨驾的川Ａ×××××轿车相撞，造成川Ａ×××××轿车同乘人员原告陈婷及卓玉松、李红英等人受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队出据的《道路交通事故认定书》认定，被告彭照全承担事故的主要责任，被告何一杨承担事故的次要责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。根据本案案情，结合《道路交通事故认定书》，本院认为，被告彭照全承担70%，被告何一杨承担30%的赔偿责任，较为适宜。虽然，被告代伟，何国为事故车车主，但诉讼中原告并未出示被告代伟，何国存在过错的相关证据。故原告请求被告代伟，何国承担赔偿责任，有悖法律规定。本院不予采纳。关于原告主张的损失具体评判如下： 1、医药费。原告共用医药费63031.19元，被告无异议，本院予以确认。安邦公司认为，应当按20%扣除自费药。本院根据原告受伤及用药情况，酌情按15%标准扣除自费药即9454.68元，余53576.51。 2、住院生活补助费。原告主张40元/天×32天=1280元。保险公司认为按30元/天计算。本院认为保险公司意见，符合本案实际情况，予以认定即30元/天×32天=960元。 3、营养费。原告主张40元/天×32天=1280元。保险公司认为按30元/天计算。本院认为保险公司意见，符合本案实际情况，予以认定即30元/天×32天=960元。 4、后续治疗费。原告主张8000元。被告无异议，本院予以认可。 5、误工费。原告主张3800元/月÷30天×122天=16213.33元。保险公司对天数无异议，但原告所提供的平均月工资标准证据不足，建议按四川省居民服务业年度平均工资33270元标准计算。本院认为，保险公司意见符合法律规定，予以采纳即33270元/年÷365天×122天=11120元。 6、护理费。原告主张13000元/月÷30天×32天+80元/天×90天=21066.67元。保险公司仅认可住院期间，每天60元的护理费。本院认为，从医嘱看，明确载明需1人3个月护理内容。故，本院酌情认定护理费60元/天×122天=7320元。 7、交通费。原告主张其受伤后，其父母从外地回来看望的乘飞车的机票2540元。保险公司认为，此费用与本案无关联性，最多认可500元。本院酌情认定交通费500元。 8、残疾赔偿金。原告主张26205元/年×20年×10%=52410元，并当庭提交了租房合同，证人证言，营业执照等证据佐证。被告保险公司认为，应当按农村标准计算，但未提供充分证据佐证。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。 9、精神抚慰金。原告主张4000元，保险公司认可3000元。本院结合本案具体案情，同时充分考虑到原告所受伤对原告所造成的精神损害等因素，酌情认定精神抚慰金为3000元。 10、鉴定费，1000元。本院予以认可。 综上，医药费类损失：63496.51元（医药费）。由安邦公司在交强险医药限额内承担5819元（因诉讼中双方约定预留4181元），超过限额57677.51元，按责任比例承担即被告彭照全承担57677.51元×70%=40374.26元；被告何一杨承担57677.51元×30%=17303.25元。因被告彭照所驾车辆在平安公司投保有10000元的乘座险，故被告平安公司支付10000元，余30374.26元由被告彭照全承担。因被告何一杨所驾车辆投保有300000元商业险，故被告何一杨所承担的17303.25元，由安邦公司承担。伤残赔偿类损失74350元，因未超过限额，由安邦公司支付。其他损失9454.68元+1000元=10454.68元。按责任比例承担即被告彭照承担7318.27元，被告何一杨承担3136.41元。诉讼中，被告所垫付费用一并扣除。综上，被告保险公司直接支付原告10000元，被告安邦公司直接支付原告5819元（医限额）+17303.25元（何超过医限额商业）+74350元（残赔）-44894.78元=52577.47元。被告彭照全赔偿原告30374.26元+7318.27元-7000元=30692.53元；被告安邦公司直接支付被告何一杨44894.78元。据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后10日内，直接赔付原告陈婷人民币10000元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内，直接支付原告陈婷人民币52577.47元； 三、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内，直接支付被告何一杨人民币44894.78元； 四、被告彭照全于本判决生效后10日内，赔偿原告陈婷人民币30692.53元； 五、驳回原告陈婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1262元，由被告彭照全承担883元，被告何一杨承担379元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 林 二〇一六年七月四日 书记员 鲁人荣