重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0113民初4154号 原告重庆德莱润电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区高新园人和街道镜泊中路5号1幢，统一社会信用代码91500000339580657W。 法定代表人卢贵文，经理。（到庭） 被告重庆丽驹汽车修理厂，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹工业园侨源监测站内，统一社会信用代码91500113084660443G。 法定代表人赵品勇。 委托代理人田兵，男，1987年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告王建兵，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市。 原告重庆德莱润电子商务有限公司（以下简称“德莱润公司”）诉被告重庆丽驹汽车修理厂（以下简称“丽驹修理厂”）、被告王建兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，由代理审判员姚芳依法适用简易程序独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告德莱润公司及被告丽驹修理厂到庭参加了诉讼，被告王建兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德莱润公司诉称：2015年11月3日，原告与被告丽驹修理厂协议铺货销售车用润滑油产品，原告向被告丽驹修理厂铺货金额为12930元，约定付款方式为滚动付款。截止到2016年4月6日，原告一直无法联系到王建兵，被告丽驹修理厂与王建兵使用了货物却未支付货款，故原告诉至法院要求被告丽驹修理厂支付原告货款12930元，并支付原告的直接损失2800元（包含送货费、业务费、交通费、利息等）；要求被告王建兵对丽驹修理厂应承担的给付义务承担连带清偿责任。 被告丽驹修理厂辩称：被告丽驹修理厂前投资人系被告王建兵，现该修理厂投资人由王建兵已变更为赵品勇，双方于2015年12月31日签订了转让合同，2016年1月14日进行了投资人变更的工商登记；原告所起诉的货款产生在丽驹修理厂投资人变更之前，对所发生的债务真实性无法确定，应由被告王建兵本人自行承担。 被告王建兵未到庭，无答辩意见，亦未在举证期限内向本院举示证据材料。 经审理查明：被告丽驹修理厂的企业类型为个人独资企业，成立日期为2013年12月4日，投资人原为王建兵，于2016年1月14日变更为赵品勇，经营范围为二类汽车维修（小型车）等。 2015年11月2日，原告德莱润公司与被告丽驹修理厂签订《“正赢”品牌车用油销售协议》，该协议约定：被告丽驹修理厂接受原告系列产品在丽驹汽车修理厂的铺货销售；原告负责为丽驹修理厂提供符合国家规定质量的产品；原告要求被告在3个月内销售量最低需达到铺货量的30%；原告根据丽驹修理厂需求铺货，丽驹修理厂需同原告签订采购合同，并提供企业三证复印件、场地租赁合同复印件、法人代表身份证复印件，并加盖公章；结算方式为滚动付款，下次进货时须结清上次货款；本合同自双方签字盖章之日起生效至2016年11月2日止等内容。该协议由原告公司盖章确认，由被告丽驹修理厂及其投资人盖章和签字确认。该协议签订后，被告王建兵向原告交付被告丽驹修理厂加盖鲜章的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、税务登记证复印件及被告王建兵的驾驶证复印件。当日，原告向被告丽驹修理厂铺货，铺货内容为SJ水晶（型号10W/40，4L，10件×6，单价80元，共计4800元）、CH-4水晶（型号15W/40,4L，5件×6，单价71元，共计2130元）、SN水晶全合成（型号0W/30,5件×20，单价60元，共计6000元），合计金额为12930元，被告丽驹修理厂和王建兵在供货单上盖章签字确认。之后，被告丽驹修理厂并未向原告所铺的润滑油支付货款。 另查明，2015年12月31日，被告王建兵与赵品勇（重庆市巴南区伟志汽车美容中心投资人，被告丽驹修理厂现投资人）签订《重庆丽驹汽车修理厂转让合同》，约定将被告丽驹修理厂转让给赵品勇，该合同签订之日起15日内办理过户手续，转让款总价368000元等内容。该合同签订当天，赵品勇向被告王建兵支付100000元转让费，被告王建兵向赵品勇出具《收条》一份，载明：“今收到重庆丽驹汽车修理厂转让费（重庆市巴南区伟志汽车美容中心）100000元（拾万元正），在转让手续完善后付尾款268000元（贰拾陆万捌仟元正）。收款人王建兵，付款人赵品勇，2015.12.31。”2016年1月14日，被告王建兵与赵品勇到工商登记部门办理过户变更登记。 还查明，被告王建兵在《“正赢”品牌车用油销售协议》、供货单及送货单中均签写的是“王兵”二字。 上述事实，有原告德莱润公司向本院提交的《“正赢”品牌车用油销售协议》、供货单、送货单、被告丽驹修理厂加盖其公章的营业执照复印近、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、被告王建兵的驾驶证复印件，被告丽驹修理厂提交的《重庆丽驹汽车修理厂转让合同》及《收条》等证据在卷为凭，结合原告重庆德莱润电子商务有限公司及被告丽驹修理厂开庭陈述及庭审笔录，足以认定。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告与被告丽驹修理厂在平等自愿基础上签订《“正赢”品牌车用油销售协议》，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。原告按照协议约定向被告铺货，被告接收铺货后迟迟未支付铺货货款，其行为已构成违约行为，应承担相应的法律责任。关于本案承担义务主体的认定，被告丽驹修理厂系个人独资企业，根据法律规定，个人独资企业是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让。被告王建兵依法转让被告丽驹修理厂，符合法律规定。被告丽驹修理厂虽在庭审中辩称该债务产生于被告丽驹修理厂转让之前，应由被告王建兵个人承担，但本院认为被告丽驹修理厂投资人的变更不影响其对外签订的合同效力，其转让的法律后果不能及于善意第三人（即债权人）。被告丽驹修理厂作为独立经营主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，应承担对其签订合同所产生的法律后果。故原告要求被告丽驹修理厂承担铺货货款的给付义务，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告王建兵的责任划分，根据《中华人民共和国个人独资企业》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，该债务发生于投资人变更之前，被告王建兵应对转让之前的债务在被告丽驹修理厂的财产不足以清偿的范围内承担清偿责任。关于原告诉请的直接经济损失（包括送货费、业务费、交通费、利息等）2800元，原告德莱润公司未举示相应的证据予以证明该损失的组成，于法无据，本院对该诉讼请求不予支持。本案中被告王建兵公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告重庆丽驹汽车修理厂于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆德莱润电子商务有限公司货款12930元； 二、被告丽驹修理厂的财产不足以清偿第一项诉讼请求的，被告王建兵以其个人财产对被告丽驹修理厂未清偿范围内承担清偿责任； 三、驳回原告重庆德莱润电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98元，由原告德莱润公司负担36元（此款原告已支付），由被告重庆丽驹汽车修理厂负担62元(此款原告重庆德莱润电子商务有限公司已垫付，由被告重庆丽驹汽车修理厂在给付前述案款时一并支付原告，被告王建兵对丽驹修理厂给付不足部分承担清偿责任）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员 姚 芳 二〇一六年七月一日 书 记 员 周维娜