福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0981民初2303号 原告王泽勇，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地：福安市，现住福安市。 委托代理人高友金，福安市中心法律服务所法律工作者。 被告陈英盛，男，1980年8月24日出生，汉族，户籍地：福安市，现住福安市甘棠工贸集中区。 原告王泽勇与被告陈英盛债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王泽勇到庭参加诉讼。被告陈英盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王泽勇诉称，2015年5月份开始，被告陈英盛以做生意为由，向**借款150万元。**分四次向被告陈英盛的工行账户转入出借款共计150万元，即：2013年5月10日转账45万元、2013年5月20日转账60万元、2013年6月9日转账30万元、2013年6月19日转账15万元。自2014年起，**多次向被告要求还款，被告于2014年4月12日口头承诺其将在同年5月份还款20万元，并向**出具130万元的借条一张，以福州市金山生活区B1-49#202单元的房产抵偿。被告于2014年5月4日向**工行账户转入20万元。被告于2014年8月4日与**签订商品房买卖合同，约定由被告解除该房产的抵押权，购房款部分抵销该借款，但被告一直未解除该房产的抵押权。 原告与**是多年生意伙伴。2014年9月初，**因做生意缺乏资金与原告协商将130万元的债权转让给原告，由原告支付给**130万元。原告与**于2014年9月8日签订了债权转让协议书，并于2014年9月10日通知被告陈英盛债权转让事宜。原告自2015年1月份起多次向被告陈英盛追讨欠款，但被告以各种理由拒绝支付欠款，故请求判令：1.被告陈英盛返还原告欠款人民币130万元及起诉之日起至还款之日止的银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 被告陈英盛未作答辩。 本院在审理过程中，原告王泽勇提供以下证据： 1.身份证，证明原告的身份情况； 2.借条，证明被告陈英盛向**借款130万元，以及被告承诺按月还款10万元的事实； 3.**与陈英盛的商品房买卖合同，证明被告陈英盛结欠**借款130万元的事实； 4.债权转让协议书，证明**将其与被告陈英盛之间的债权转让给原告王泽勇，故原告王泽勇系本案的合法债权人的事实； 5.网银转款回单（5张），证明**分别于2013年5月10日转账45万元、2013年5月20日转账60万元、2013年6月9日转账30万元、2013年6月19日转账15万元，共计150万元至被告陈英盛的账户，原告方已经履行了借款150万元出借义务，以及被告陈英盛在2014年5月4日向**转账20万元，用于返还其中部分欠款的事实； 6.原告王泽勇的网银转款回单，证明原告已将130万元的债权转让款转账给**，取得了**对被告陈英盛的130万元的债权的事实； 7.债权转让通知书，证明**已经将债权转让的事实通知被告陈英盛，债权转让已经生效； 8.民事裁定书、法律文书生效证明，证明原告符合再次提起诉讼的条件，被告陈英盛委托了代理人参与了第一次诉讼的事实。 因被告陈英盛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述及上述证据，对本案主要事实作如下认定：自2015年5月10日起，被告陈英盛向案外人**借款150万元；案外人**分四次向被告陈英盛的工行账户转入出借款共计150万元，即：2013年5月10日转账45万元、2013年5月20日转账60万元、2013年6月9日转账30万元、2013年6月19日转账15万元；被告于2014年5月4日返还案外人**20万元，仍结欠130万元，并出具了130万元（免息）的借条一份；被告于2014年8月4日与案外人**签订商品房买卖合同，约定该借款抵销部分购房款，但该合同未能履行。2014年9月初，案外人**将该130万元的债权转让给原告，由原告支付给案外人**130万元，原告与案外人**于2014年9月8日签订了债权转让协议书。原告于2014年9月9日通过银行转账方式向案外人**支付了130万元款项，于2014年9月10日通过邮寄方式通知被告陈英盛债权转让事实。原告自2015年1月份起多次向被告陈英盛追讨欠款，但被告以各种理由拒绝支付欠款。原告于2015年8月7日向本院提起诉讼，被告委托代理人毛坤强律师到庭参加诉讼，因原告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2015年9月29日作出（2015）安民初字第5721号民事裁定书，裁定按自动撤诉处理。现原告再次诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发出生效力”,原告王泽勇与案外人**签订了《债权转让协议》后，原告向案外人**支付了债权转让款130万元，并向被告陈英盛履行了债权转让通知义务。据此，原告取得了案外人**对被告陈英盛享有的债权，原告与案外人**之间的债权转让行为对被告具有法律效力。被告依法应对原告负有还款义务，故原告要求被告返还债权转让款130万的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经原告催讨未返还欠款，原告主张被告从起诉之日即从2016年1月5日起，按银行同类贷款利率支付利息的诉请，本院予以支持。当事人诉讼费用的负担，不属于原告诉讼请求范围，由法院依法决定。被告陈英盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告陈英盛应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王泽勇欠款人民币130万元并支付利息（利息按银行同类贷款利率计算，从2016年1月5日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16500元，由被告陈英盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  陈建霞 代理审判员  邱武敏 人民陪审员  郑 辉 二〇一六年七月二十九日                            本件与原本核对无异                书记员王兴梅 附：本案适用法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发出生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。