北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初35496号原告：付晶,女,1954年7月17日出生,满族,退休，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张金澎,北京市卓代律师事务所律师。被告:宁波新盈网络科技有限公司,住所地浙江省宁波市北仓区梅山大道商务中心**办公楼**。法定代表人:张立东，总经理。委托诉讼代理人:张颖,四川叙府律师事务所律师。被告：拉扎斯网络科技（上海）有限公司，住所，住所地上海市普陀区div>法定代表人：王磊，董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾思伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**div>法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：陈祎萌，北京楷汇律师事务所律师。原告付晶（以下称姓名）与被告宁波新盈网络科技有限公司（以下简称宁波新盈公司，一并提起时称三被告）、拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称拉扎斯公司，一并提起时称三被告）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财险，一并提起时称三被告）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张金澎，宁波新盈公司的委托诉讼代理人张颖，拉扎斯公司的委托诉讼代理人贾思伟，国泰财险的委托诉讼代理人陈祎萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付晶向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同赔偿医疗费89651.57元、住院伙食补助费1900元、交通费1384.5元、护理费46800元、营养费18000元、辅助器具轮椅费248元、残疾赔偿金138868元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，共计310002.07。事实及理由：2019年6月27日20时10分，“饿了么”平台骑手赵某在朝阳区朝阳北路十里堡路北口至青年路口段罗马嘉园南门路口由东向西逆向行驶，将由南向北正常步行的付晶撞倒，发生交通事故，经交通队处理认定赵某负事故全部责任，付晶无责任。事故发生后，付晶受伤住院治疗并支付了高额的医疗费。付晶多次向三被告主张赔偿，但至今没有得到赔偿。故诉至法院，望判如所请。宁波新盈公司辩称，赵某是我公司员工，发生交通事故时正在履行职务行为。我公司为赵某在国泰财险投保了个人意外险附加三者责任险，本案应由保险公司在保险责任限额内赔偿。拉扎斯公司辩称，赵某是宁波新盈公司的员工，不是我公司员工，我公司不是本案适格主体。宁波新盈公司作为用人单位，应承担赔偿责任。我公司系“饿了么”平台的网络服务提供者，属于餐饮预订信息和数据实时分发、传输的网络平台，我公司不应承担本案的赔偿责任。宁波新盈公司已为骑手赵某投保了相应的保险，保险公司应当依法依约承担保险理赔责任。对于保险不足赔偿的部分，由宁波新盈公司承担赔偿责任。国泰财险辩称，我公司承保的险种是赵某的个人意外险附加三者责任险，骑手个人受伤保险理赔限额是60万元，如果骑手发生事故导致第三人受伤的，保险理赔限额是20万元。本案中，我公司与赵某系保险合同关系，我公司对于付晶不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格。同时，根据保险法及相关司法解释的规定，本案不符合保险人直接承担赔偿责任的情形。再者，根据本保单承包的范围，需要确认事发时是否属于合理保险责任期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日20时10分，在朝阳区朝阳北路十里堡路北口至青年路口段罗马嘉园南门路口，赵某骑电动自行车（无交强险）由东向西逆向行驶，付晶由南向北步行，发生交通事故，造成付晶受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队处理，认定赵某负事故全部责任、付晶无责任。事发后付晶被送至民航总医院急诊骨科进行治疗，于2019年6月28日至2019年7月17日在民航总医院外科住院治疗，期间进行了左尺桡骨远端骨折闭合复位+外固定架固定术+尺骨克氏针内固定术手术，出院诊断为左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨远端骨折、左股骨粗隆间骨折、左腕、髋部软组织伤、糖尿病、重度骨质疏松伴骨痛。原告就此支出医疗费87437.71元。出院后，付晶于2019年7月19日至2019年12月27日期间，以及2020年11月13日在民航总医院进行复查，共计支出医疗费2652.18元。经付晶申请，由北京市高级人民法院摇号确定，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对付晶伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月29日，该中心出具《司法鉴定意见书》，确定被鉴定人付晶左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其护理期评定为180日，营养期评定为180日。付晶支付鉴定费3150元。庭审中，付晶主张1、住院伙食补助费1900元，住院19天，每天按照100元计算；2、交通费1384.5元，系其就医产生的打车费、停车费以及交通事故处理初期其爱人和妹妹来京护理产生的车票钱，就此，付晶提交了北京市出租汽车专用发票、停车收费发票、加油票、火车票；3、护理费46800元，护理期180天，每天按照260元计算，就此，付晶提交了护理费收据及护理费发票，显示住院期间18天护理费共计4680元；4、营养费18000元，营养期180天，每天按照100元计算，就此，付晶提交了订餐单据、购物小票等；5、辅助器具轮椅费248元，就此，付晶提交了购买轮椅发票；6、残疾赔偿金138868元，按照2020年度北京市人均可支配收入69434元的标准，计算20年，再乘以10%的赔偿指数，就此，付晶提交了其户口本，显示付晶1954年7月17日出生，为非农业家庭户；7、精神损害抚慰金，根据鉴定报告已构成十级伤残，主张10000元。针对付晶上述主张及证据，宁波新盈公司表示付晶有糖尿病以及重度骨质疏松，该两项疾病与此次事故无关，由此支出的费用应予扣除。护理期及营养期过长，均认可90天，且应扣除住院的19天，其中护理费有票据的按照票据合理金额计算，没有票据的认可每天100元的标准，营养费认可每天50元标准。交通费同意承担实际发生的与就医相关的费用，无发票不认可。残疾赔偿金，应按照2018年北京市居民人均可支配收入计算，付晶已经67岁，按定残日确定赔偿年限为13年。精神损害抚慰金，认可3000元。针对付晶上述主张及证据，拉扎斯公司表示由法院判定，没有其他意见。国泰财险公司则表示对于住院费真实性关联性合法性均认可，请求扣除非事故用药及15%比例的非医保用药。对于复查医疗费，没有相关医疗记录的，不认可关联性。对于住院伙食补助费，应扣除医药费中的伙食费，不予重复赔偿，且补助标准每天上限30元。对于护理费，最多认可30天，每天101元标准，对于付晶提交的发票真实性认可，但需要有护理协议证明关联性，对于护理费收据真实性不认可。对于交通费及餐饮费，部分票据无法体现关联性，其中营养费最多认可60天，每天50元标准。对于轮椅票据，真实性认可。对于付晶户口本真实性认可。另，宁波新盈公司为赵某在国泰财险投保了饿了么加盟商配送人员意外险保险附加个人责任保险，个人责任保险限额为20万元。本次事故发生在保险期间。国泰财险表示，本案的鉴定并未按照保险条款约定的《人身保险伤残评定标准及代码》作为鉴定依据，故对于以此为依据计算的残疾赔偿金不同意赔偿，且根据《人身保险伤残评定标准及代码》的规定，伤残赔偿金给付标准应为20万元的个人责任险限额乘以赔偿指数10%，也就是20000元；精神损害抚慰金和鉴定费，属于保险条款中约定的任何形式的间接损失、精神损害赔偿的免责事项，保险人不负责赔偿。本院认为，公民的身体权、健康权和生命权作为基础人身权利，受我国现行法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，赵某系宁波新盈公司员工，事发时，赵某正在履行送餐任务，赔偿责任应由宁波新盈公司承担。拉扎斯公司系“饿了么”平台的网络服务提供者，赵某非其公司员工，其不应承担本案的赔偿责任。宁波新盈公司为赵某投保了饿了么加盟商配送人员意外险保险附加个人责任保险，故应先由国泰财险在保险限额内予以赔偿，不足部分，由责任人按责赔偿。关于付晶主张的各项损失，其中住院伙食补助费1900元及轮椅费248元，付晶的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于医疗费，本院根据付晶提交的医疗费票据，对于其中非因治疗本次事故伤情所产生的医疗费予以扣除，其余合理部分，本院支持89101.5元。关于营养费，付晶主张的标准过高，本院结合鉴定机构出具的营养期的意见，对于营养费酌情支持9000元。关于护理费，付晶主张的标准过高，本院结合付晶住院期间实际支出护理费的金额以及鉴定机构出具的护理期限的意见，酌情支持24120元。关于交通费，系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，付晶提交的票据不足以证明其主张金额的合理性，本院根据其就医的情况酌情支持700元。关于残疾赔偿金，付晶因伤致残，残疾赔偿金属合理损失，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，结合赔偿指数、付晶的年龄对其残疾赔偿金数额予以核算，金额为97207.6元。付晶因伤致残符合请求精神损害抚慰金的条件，但其主张数额过高，本院根据其伤残程度支持5000元。本案中，国泰财险公司提出因鉴定机构未适用《人身保险伤残评定标准及代码》的规定评定伤残等级，以及最多按照20万赔偿限额的10%进行赔偿。对此本院认为，第一，本案中的保险单特别约定第九条中显示：“人身伤残鉴定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013）,如后续国家标准统一，则适用国家统一标准。”该条标准并非保险赔偿标准。而保险单明确约定了个人责任保险赔偿限额为20万元。其次，国泰财险对于鉴定机构的选择以及鉴定适用标准未提出任何异议。同时，国泰财险提交的证据也无未按《人身保险伤残评定标准及代码》标准进行鉴定将免除保险责任的约定，亦缺乏国泰财险对免除责任的条款进行告知和说明的内容。因此，国泰财险上述主张，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，根据保险条款的约定，该项费用属于保险免赔范围，故由宁波新盈公司承担赔偿责任。除此之外的损失由国泰财险公司在20万元承保限额内承担赔偿责任，超出部分再由宁波新盈公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告付晶伤后损失二十万元；二、被告宁波新盈网络科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告付晶伤后损失二万七千二百七十七元一角；三、驳回原告付晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由原告付晶负担1527元（已交纳），由被告宁波新盈网络科技有限公司负担4423元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由被告宁波新盈网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告付晶）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  马 潇二〇二一年二月二十三日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫