wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1883号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人翁丽君，女，1960年7月3日出生，住杭州市上城区。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与翁丽君信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00377号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年06月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆,其他暂无可执行的有效财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执1883号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人翁丽君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 俊二〇一六年七月八日代书记员  许秋莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初9044号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。委托代理人宁书洪，重庆康实律师事务所律师。被告何松蔚，女，1986年11月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告何松蔚银行卡纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员马劲东独任审判，适用简易程序并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆、宁书洪，被告何松蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉称，被告何松蔚，于2014年3月17日向原告申请办理了信用卡，账号为：000625977000007****。截至2016年5月15日被告累计欠款本金118673.65元、利息10014.85元、滞纳金32806.42元及服务费1056.48元，共计162551.4元。经原告多次催收，被告仍不归还。原告向本院提起诉讼，要求：1、被告何松蔚立即偿还原告截至2016年5月15日信用卡欠款本金118673.65元、利息10014.85元、滞纳金32806.42元及服务费1056.48元，共计162551.4元；2、被告向原告支付从2016年5月16日起至本息付清之日止以未付本金118673.65元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计算复利。被告何松蔚辩称，原告诉称的事实没有异议，同意归还欠款本金118673.65元，但因被告自身的经济状况原因，不同意支付利息、滞纳金及服务费。经审理查明，2014年3月17日，被告何松蔚向原告申请办理了信用卡，账号为：000625977000007****。在被告何松蔚签署的信用卡电子申请声明中载明：“本人已阅读并了解电子申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定。”《中国光大银行信用卡章程》第二十二条规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额时，应按规定缴纳滞纳金。第五条规定：最低还款额包含之前所有消费未还部分按照比例计算，加上所有的服务费用、利息、超限费。章程所附收费标准中滞纳金计收标准为：透支金额不超过15元，按本金收取；超过15元，按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低15元。之后，被告何松蔚多次持卡消费，但未按期还款，截至2016年5月15日尚欠本金118673.65元、利息10014.85元、滞纳金32806.42元及服务费1056.48元，共计162551.4元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的信用卡申请表、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告何松蔚用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告何松蔚立即归还所有透支本金，并支付透支利息和滞纳金及服务费的请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告何松蔚于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年5月15日的信用卡欠款本金118673.65元、利息10014.85元、滞纳金32806.42元及服务费1056.48元，共计162551.4元。二、被告何松蔚于本判决发生法律效力后五日向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付从2016年5月16日起至本息付清之日止的利息，该利息以未付本金118673.65元为基数，按日利率万分之五计算，并按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，减半交纳1776元（原告已预交），由被告何松蔚负担，此款限被告何松蔚于本判决发生法律效力后五日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 马 劲 东二〇一六年七月二十五日书记员 欧阳智鑫
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初765号原告：江西省金诚物业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区沿江北路39号。法定代表人：罗涛，系董事长。委托代理人：徐辉鹤，男，汉族。被告：凃伟民，男，汉族。本院在审理原告江西省金诚物业有限公司诉与被告凃伟民物业服务合同纠纷一案，原告江西省金诚物业有限公司于2016年7月18日以与被告凃伟民已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西省金诚物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省金诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江西省金诚物业有限公司承担，依法退回原告江西省金诚物业有限公司受理费25元。审判员  李欢明二〇一六年七月二十日书记员  施林方
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0724执45号之一申请执行人阿拉腾其木格，女，1957年7月15日出生，鄂温克族，牧民。被执行人高红霞，女，1977年2月2日出生，蒙古族，职工。阿拉腾其木格因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院作出的（2015）鄂温克民初字第00958号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年2月23日立案执行。执行中，本院于2016年2月23日向被执行人高红霞发出执行通知书，责令其按生效法律文书给付申请执行人阿拉腾其木格借款100000元及案件受理费1350元。被执行人高红霞收到本院执行通知书后，陆续给付申请执行人阿拉腾其木格借款56800元，剩余44550元表示同意以其每月工资收入偿还。申请人阿拉腾其木格亦同意被执行人高红霞的以上还款方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人高红霞的工资收入45975元（含执行费1425元），给付申请执行人阿拉腾其木格。二、终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00958号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一六年七月十八日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执165号申请执行人史金亮，男，1985年9月12日出生，汉族。被执行人安阳天竺牧业有限公司，住所地河南省安阳县。法定代表人刘海骏，经理。被执行人刘海骏。被执行人安阳市佳隆房地产有限公司，住所地河南省安阳市北关区。法定代表人谢启英，经理。被执行人谢启英。本院在执行史金亮申请执行安阳天竺牧业有限公司、刘海骏、安阳市佳隆房地产有限公司、谢启英民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人史金亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执165号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  乔玉龙代理审判员  陆 军二〇一六年七月六日书 记 员  张 硕
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初6283号原告ＸＸ军，男，1963年11月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。委托代理人黄鹏斌，福建闽隆律师事务所实习律师。被告卢朝阳，男，1968年4月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在审理原告ＸＸ军与被告卢朝阳返还原物纠纷一案过程中，原告ＸＸ军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告ＸＸ军以被告已主动履行返还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ军撤回起诉。本案受理费275元，由原告ＸＸ军负担。审判员  陈志荣二〇一六年七月二十七日书记员  周晓婷
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执588号之一申请执行人淮北市远通加油站，住安徽省淮北市杜集区。法定代表人高玉龙，该单位执行事务合伙人。被执行人安徽新建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人王鹏程，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初705号民事调解书，于2016年07月11日向被执行人安徽新建控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽新建控股集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新建控股集团有限公司在XXX银行XXX账户内存款人民币328179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年七月十九日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初3731号原告张与容,女,汉族,1966年11月19日出生,住四川省资阳市乐至县。委托代理人范斌，四川凯越律师事务所律师。被告四川省第六建筑有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人任予锋。被告四川昱兴建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人任文祥。委托代理人尹胜，该公司工作人员。被告陈永红，男，汉族，1968年8月4日出生，住四川省内江市市中区。被告雷文生，男，汉族，1966年9月5日出生，住四川资阳市乐至县。本院在审理原告张与容与被告四川省第六建筑有限公司、四川昱兴建筑劳务有限公司、陈永红、雷文生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张与容于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张与容的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张与容撤回起诉。案件受理费1252元，按撤诉处理减半收取626元，由原告张与容负担。审判员 于 虹二〇一六年七月十九日书记员 贺韵竹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)埇民一初字第08971号原告：陈默,男，汉族，1972年1月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。被告：丁辉，男，汉族，1979年6月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：黄荣，女，汉族，1989年1月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。两被告的共同委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。原告陈默与被告丁辉、被告黄荣确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈默及其委托代理人周建、被告丁辉及被告丁辉、被告黄荣的共同委托方代理人宋辉、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈默诉称：丁辉于2013年12月16日、12月13日、12月31日、2014年4月19日四次向陈默借款1600000元。借款后丁辉未予还款，经人民法院判决由丁辉向陈默支付借款本息。丁辉为了达到逃避债务的目的，2014年11月10日，将其位于宿蒙路东侧0302室房屋（房产证号：20××16）恶意转让给黄荣。严重损害了原告的合法权益，请求判决确认丁辉与黄荣订立的宿蒙路东侧0302室房屋买卖合同无效。被告丁辉辩称：其借他人的钱，是黄荣代我偿还的，由于没有现金偿还，就将涉案房屋过户给黄荣了。被告黄荣辩称：其与丁辉没有恶意串通，其代丁辉还款后，丁辉无力还款，故以房屋抵款，并办理了房屋产权过户。经审理查明：丁辉于2013年12月16日、12月13日、12月31日、2014年4月19日四次向陈默借款1600000元。借款后丁辉未予还款，陈默对丁辉提起诉讼，经宿州市埇桥区人民法院判决由丁辉向陈默支付借款本息。2014年10月2日，丁辉与黄荣订立协议书，以黄荣代丁辉欠偿还借款400000元为由，将丁辉位于宿蒙路东侧0302室房屋（房产证号：20××16）转让给黄荣抵偿债务。本院认为，被告丁辉向原告陈默借款没有偿还，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告丁辉、被告黄荣辩称被告黄荣代丁辉偿还借款400000元，举证不足，两被告的辩称与查明的事实不符，不予采信。被告丁辉与被告黄荣在没有大额债务的情形下，订立协议转让涉案房产，损害了原告陈默的合法权益。原告要求确认被告丁辉与被告黄荣于2014年10月26日订立的协议书无效的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第五十二条第一款（二）项的规定，判决如下：被告丁辉与被告黄荣于2014年10月25日订立的《协议书》无效。案件受理费80元，财产保全费1720元，合计1800元，由被告丁辉、被告黄荣共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一六年七月十一日书记员  黄迪迪
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初1360-1号原告吉林省光大钢结构有限公司。地址：长春市二道区。法定代理人唐永恒，经理。被告长春市泓程二手车交易市场有限公司。地址：九台区交警大队南侧。法定代表人李海东，经理。本院在审理原告吉林省光大钢结构有限公司诉被告长春市泓程二手车交易市场有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告长春市泓程二手车交易市场有限公司在农行九台支行的账户（账号：×××）予以冻结47万元。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、对被告长春市泓程二手车交易市场有限公司在农行九台支行的账户（账号：×××）的存款47万元予以冻结。二，对为原告提供担保的姜红所有的位于长春市二道区房屋一栋，面积110.46平方米，房屋产权证号：长房权证字第XXXX号的房屋产籍予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 晶二〇一六年七月二十一日书记员 孔俊琦
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9837号申请执行人常志爱。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司，住所地唐山市杨家口火车站南100米法定代表人王志清。常志爱申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3887号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  赵 伟审判员  关 山二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第2356号原告张正广。委托代理人尹鹏，山东隆泰律师事务所律师。被告济南建工总承包集团有限公司，住所地：山东省济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人张晓萌，董事长。委托代理人裴建磊，济南建工总承包集团有限公司职工。委托代理人姬忠山，山东鹏飞律师事务所律师。本院在审理原告张正广与被告济南建工总承包集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张正广撤回对被告济南建工总承包集团有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  亓本法二〇一六年七月二十日书 记 员  高 娜
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初01098号原告雷巧云，女，汉族，居民。委托代理人车龙剑，陇西县文峰镇开发区法律服务所法律工作者。被告颉建军，男，汉族，居民。原告雷巧云诉被告颉建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告未到庭，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷巧云诉称：2014年10月22日，被告向原告借款20万元，双方约定借期2个月，月利率3%。被告按月利率3%支付了2014年10月22日至2016年1月8日的利息8.5万元，后被告再未偿还本息。现借款已逾期，原告要求被告偿还借款本金20万元及按月利率2%支付2016年1月9日至本金还清之日的利息，利随本清。本案诉讼费用由被告承担。被告颉建军辩称：原告所述我向其借款20万元和偿还部分利息的情况属实，我会尽快想办法还清所借款息。经审理查明：2014年10月22日，被告颉建军向原告雷巧云借款20万元，约定借期2个月，月利率3%。被告按月利率3%支付了2014年10月22日至2016年1月8日的利息8.5万元，后被告再未偿还本息。现该笔借款期限已过，被告未偿还借款本息。原告于2016年5月4日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人庭审陈述、身份证复印件、借条等证据予以证实。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案原告雷巧云与被告颉建军系民间借贷关系。被告向原告借款，并向原告出具借条，双方约定借款金额、借款期限、借款月利率。该借款关系合法有效，双方应按约定全面履行义务。原告依约向被告提供借款20万元。被告支付部分利息后再未偿还借款本息已构成违约。原告诉请被告偿还借款20万元，理由正当，予以支持。关于本案借款利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，约定的利率超过年利率36%（即月利率3%）的无效，约定利率未超过年利率24%（即月利率2%）的依法应予支持。本案借款双方在借条中约定的月利率3%不违反法律规定。关于本案逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，本次起诉后原告要求按月利率2%计算自2016年1月9日至本金实际清偿之日止的相应利息，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告颉建军于本判决生效之日起十日内偿还原告雷巧云借款本金20万元，支付自2016年1月9日至本金实际清偿之日止的相应利息（以20万元为基数，按年利率24%计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，因适用简易程序减半收取2280元，由被告颉建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  董雄伟二〇一六年七月二十九日书记员  蔡一蝶
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执431号申请执行人周某，居民。被执行人李某，居民。申请执行人周某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的(2013)灌少民初字第0137号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告同居期间所生男孩李文帅由被告李某抚养，原告周某每月给付子女抚养费400元，从2013年11月起给付至李文帅年满十八周岁止，每半年给付一次，分别于每年6月30日、12月30日前给付。二、原告周某对其子李文帅享有探视权。三、双方无其他争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位4800元。本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：(2013)灌少民初字第0137号案件本次执行程序。待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  朱曙光执行员  高 杨二〇一六年七月二十日书记员  李旻洋
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执297号之一申请执行人张贤恺，男，汉族，生于1972年12月8日，住四川省成都市金牛区。被执行人胡超，男，汉族，生于1971年9月5日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人杜碧英，男，汉族，生于1970年6月30日，住所地四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第2218号民事判决书，依法向被执行人胡超、杜碧英发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查封了被执行人杜碧英所有的位于南充市嘉陵区某某巷XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，由于该房屋已设置抵押，且本院是轮侯查封，无法处置。同时，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字第2218号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人张贤恺尚未实现的债权160000元、案件受理费3500元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年七月二十七日书记员  陈 亮
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1511号申请执行人上海杰帝设计装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人向耍贵，总经理。委托代理人陈辉，上海明伦(无锡)律师事务所律师。委托代理人刘凯，上海明伦(无锡)律师事务所律师。被执行人上海沃尚信息技术有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈永辉，总经理。申请执行人上海杰帝设计装饰工程有限公司与被执行人上海沃尚信息技术有限公司(2016)沪0230民初1876号服务合同纠纷一案，案件标的为人民币168,346.86元。执行中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年七月二十六日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0232民初1278号原告冯芳菲，女，1964年4月29日出生，汉族，城镇居民，住重庆市江北区。委托代理人韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人林茂，该公司总经理。委托代理人余渝，男，1988年4月3日出生，汉族，该公司客服和销售经理，住重庆市北碚区。委托代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。本院在审理原告冯芳菲与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冯芳菲于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯芳菲的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯芳菲撤回起诉。本案案件受理费162元，减半收取81元（原告已预交），由原告冯芳菲负担。审判员  安昌荣二〇一六年七月十八日书记员  胡陶燕
芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1095号之一原告：杨良玉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：黄山市歙县仁君茶叶销售有限公司，住所地安徽省歙县。本院在审理原告杨良玉诉黄山市歙县仁君茶叶销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨良玉于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨良玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨良玉撤回起诉。减半收取的案件受理费1250元，由原告杨良玉负担。审判员  王成钢二〇一六年七月十八日书记员  韩 勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4766号罪犯温建朝，男，1969年11月10日��生于云南省沾益县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一三年五月九日作出(2013)沾刑初字第60号，以被告人温建朝犯强奸、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币1000元，刑事附带民事赔偿559元。刑期自2012年11月19日起至2018年2月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年6月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯温建朝提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯温建朝的考核结果，以罪犯温建朝在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去��期徒刑十个月。经审理查明，罪犯温建朝系数罪并罚，现刑罚执行已达3年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年6月18日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯温建朝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温建朝减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年11月19日起至2016年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷立案日期：2016年2月15日适用程序：普通程序案号：（2016）豫1025民初441号当事人原告原告：于某某。法定代理人：于玉川，男，1963年5月15日生，汉族，住址同上。身份证号码：4104261963051531XX。当事人被告被告：张中甫，男，1962年8月29日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司），住所地：许昌市魏都区。负责人：赵国志，该公司经理。诉讼请求及答辩意见原告于某某诉称：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计3000元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告张中甫、人民财险许昌公司缺席未答辩。案件事实2016年1月30日16时40分许，被告张中甫驾驶豫K×××××小型普通客车。行驶至襄城县迎宾路东段时，与赵钢伟驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆不同程度损坏、赵钢伟及三轮电动车乘坐人于某某受伤的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故作出认定：一、张中甫负该道路交通事故的全部责任；二、赵钢伟、于某某无责任。事故当日，原告被送往许昌襄城中西医结合医院住院治疗。经该院诊断原告之伤为：1、右颞部皮下血肿；2、右大腿软组织损伤。经治疗好转后，原告于2016年2月2日出院。住院时间3天，花费医疗费1260元。原告就其损失与被告经协商未达成一致意见，于2016年2月15日诉至我院。肇事车辆豫K×××××小型普通客车在被告人民财险许昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月5日0时起至2016年12月4日24时止。裁判理由本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告张中甫驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告张中甫作为实际车主应承担相应的赔偿责任。肇事车肇事车豫K×××××小型普通客车在被告人民财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险许昌公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。原告在事故中身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失有：医疗费1260元；误工费，原告的职业为学生，不予支持；护理费249元；住院伙食补助费90元；营养费30元；以上一至五项共计1629元。由被告人民财险许昌公司在保险合同约定的保险限额范围内赔偿完毕。依照有关规定保险公司不承担诉讼费，该费用50元应依事故责任大小、案件胜败诉比例，依法由被告张中甫和原告分担。本院酌定由原告负担20元，被告张中甫负担30元。裁判主文本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后三日内在肇事车豫K×××××小型普通客车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计1629元。二、驳回原告于某某的其它诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告于某某负担20元，被告张中甫负担30元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判人员及裁判日期审 判 长  丁慧丽审 判 员  万方芳人民陪审员  贾伟杰二〇一六年七月四日书 记 员  李新贺
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执100号申请执行人：尹克好，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：安徽金安不锈钢铸造有限公司。住所地安徽省金寨县。组织机构代码：66623999-0.法定代表人：杨齐素，董事长。申请执行人尹克好与被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中查明被执行人安徽金安不锈钢铸造有限公司虽有可供执行的财产未进行处置，但因本案涉及本区域重大维稳因素，无法在期限内及时处置。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2015）金民二初字第00663号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，当维稳因素消除，当事人可申请恢复执行，法院亦可依职权恢复执行，不受执行期间限制。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年七月十五日书记员  鲁胜雷
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3347号申请执行人张伟鹏，男，1983年11月17日出生，汉族，公务员，住福建省龙岩市新罗区。被执行人李栋光，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。申请执行人张伟鹏与被执行人李栋光民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人李栋光所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人李栋光所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人李栋光所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人李栋光所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年七月七日书记员 黄敏（代）
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第245号申请执行人姜钦荣，男，汉族，1967年6月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。被执行人江西金桥人才市场有限公司，住址：江西省南昌市井冈山大道。组织机构代码：15827996-1本院在执行姜钦荣与江西金桥人才市场有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院（2014）青民一初字第449号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年七月七日书 记 员  余 松
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1621刑初153号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人高德中，男，1977年4月16日出生��南省扶沟县，汉族，农民。因涉嫌非法狩猎罪，2016年5月19日被扶沟县公安局刑事拘留，2016年6月3日被扶沟县公安局取保候审，2016年6月13日被扶沟县人民检察院取保候审，2016年7月4日被扶沟县人民法院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人高德中犯非法狩猎罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢静、张松涛出庭支持公诉，被告人高德中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年5月18日6时许，被告人高德中驾驶摩托车到太康县板桥镇东附近一大坑处，用事先准备的粘网非法捕获野生斑鸠53只。当日21时左右，被告人高德中驾驶摩托车行至扶沟县大李庄收费站时，被扶沟县公安局交警��队民警查获，后将本案移交至扶沟县曹里乡派出所。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人高德中捕获的斑鸠为朱颈斑鸠和山斑鸠，均属国家保护的有益或有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人高德中的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、物证等证据，认为被告人高德中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定结论及相关书证、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高德中违反狩猎法规，适用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成了非法狩猎罪。公诉机关指控被告人高德中犯非法狩猎罪的事实清楚，证��确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人高德中当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其判处缓刑不致再危害社会，故可对其从轻判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决意见如下：被告人高德中犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。对被告人高德中非法狩猎使用的作案工具粘网六张予以没收。审判员  陈学宾二〇一六年七月二十五日书记员  徐彩虹
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初162号原告张友伦，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区.被告唐涛，男，1991年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告吴后容，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区.被告周毅，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告王胜，男，1979年08月02日出生，汉族，居民，住重庆市南川区.原告张友伦与被告唐涛、吴后容、周毅、王胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，由于采取除公告以外的其他方式无法向被告唐涛、吴后容、周毅、王胜送达相关的法律文书，本案于2016年3月24日转入普通程序，依法由代理审判员向伟担任审判长，与人民陪审员陈立全、朱昌华组成合议庭，适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告张友伦到庭参加了诉讼，本院于2016年4月8日在重庆法制报公告向被告唐涛、吴后容、周毅、王胜送达了开庭传票等法律文书，期满后，其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张友伦诉称，被告唐涛于2015年5月28日向原告张友伦借款15万元，约定借款期限3个月，年利率30%，被告吴后容、周毅、王胜自愿为前述款项承担清偿责任，约定的还款期限届满后，该款经原告催收无果，现请求人民法院依法判令：一、由被告唐涛立即偿还原告借款15万元并支付截止2016年1月27日利息14.5万元，从2016年1月28日起按年利率24%计付利息至付清该款时止；二、由被告吴后容、周毅、王胜对前述款项承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案诉讼费用。被告唐涛、吴后容、周毅、王胜未作答辩。经审理查明，被告唐涛于2015年5月28日向原告张友伦借款15万元，并于当日向原告出具《借条》一张：“今借到张友伦现金壹拾伍万元整（150000.00元），钱打入唐涛建行卡，利息按30%每年计算，借款期限为三个月。”被告唐涛在该《借条》上借款人处签名捺印确认，被告吴后容、周毅、王胜分别在该《借条》上担保人处签名确认，借款后，被告唐涛支付了利息1.4万元。约定的期限届满后，该款经原告催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的《借条》、银行交易记录以及原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告唐涛向原告张友伦的借款，有被告向原告出具的《借条》为据，系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告张友伦请求被告唐涛偿还借款本金15万元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于原、被告双方约定的借款年利率为30%，且被告唐涛已支付1.4万元利息，但该款利息应当按年利率24%计付，被告唐涛已支付的利息为4个月零20天（即支付至2015年10月17日），因此，该款利息应当从2015年10月18日起按年利率24%计付，故，原告请求被告支付按年利率24%计付利息的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。对原告请求高出按年利率24%计付利息的主张，其理由不能成立，本院不予采纳。被告吴后容、周毅、王胜分别在该《借条》上担保人处签名的行为，应当承担保证责任，因此，原告请求被告吴后容、周毅、王胜承担保证责任的主张，理由正当，证据充分，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐涛在本判决生效后立即偿还原告张友伦借款本金15万元，并从2015年10月18日起按年利率24%计付利息至付清该款时止。二、由被告吴后容、周毅、王胜对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张友伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3590元，公告费600元，共计4190元（原告已预交），由被告唐涛、吴后容、周毅、王胜负担。被告唐涛、吴后容、周毅、王胜负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张友伦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3590元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 伟人民陪审员  陈立全人民陪审员  朱昌华二〇一六年七月二十六日书 记 员  郝寿东
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更318号罪犯董耀耀，男，1995年2月11日出生，汉族，初中文化，甘肃省陇南市武都区人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省陇南市武都区人民法院于2011年12月14日作出（2011）武刑初字第152号刑事判决，以被告人董耀耀犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金4000元，刑期自2011年2月15日至2021年2月14日止。判决发生法律效力后，于2012年6月5日交付甘肃省武都监狱服刑改造。甘肃省陇南市中级人民法院分别于2013年12月23日作出（2014）陇刑监执字第51号刑事裁定书，减刑一年三个月；于2015年4月30日作出（2015）陇刑监执字第174号刑事裁定书，减刑十个月。2016年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第174号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯董耀耀服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯董耀耀减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年七月二十七日书记员  罗向利
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执恢121号申请执行人曾伟梅、陈燕清、宁树春、刘春燕、党广炎、陈延平、黄容、冯琼、文伟、覃积原、叶代娟、李科群、岑科富、林盛武、苏上瑰、郑日新、肖同周、黎源、卢中伟、苏瑞婷、刘诗漫、冼国燕、黄伟森、覃家强、梁峰、谭钦、卢美林、党次鹏、苏昭英、钟惠、谭仁华、邹春芳。上述申请执行人委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律服务工作者。申请执行人刘务英、何春秋、刘汉连、彭坤英、邹明容、杨小梅、杨兴孟、罗红连、凌苗芬、杨婵、吴春、范益友、黄贤梅、颜驿欢、何梅容、岑艳琼、黄伯良、钟惠英、何风丽、俞妹、陈季、高李梅、李珍、陈玉英、刘良玲、黄昭炎、贤秀梅、黄幸、黎梅、蒙冬梅、俞梅清、钟良红、刘雪飞、李华梅、苏海莲、曹丽梅。上述申请执行人委托代理人黄钟鸣，广西××律师事务所律师。申请执行人李文连、钟盛信、苏福梅、刘以平、梁萍、古清珍、罗建梅、梁结、李楚、沙永娟、庞文宏、邓传玲、蒙伟燕、刘世炎、窦来元、李海燕、罗开平、梁允琼、李珍。上述申请执行人委托代理人李富光，北流市法律事务中心法律服务工作者。申请执行人罗开惠、卢翠玲、黄凤华、梁干姣、陈平、杨双、肖凤、肖金清、梁静超、刘文惠、张灿惠、黄兴献、林宪婵、李小丽、邓海青、罗梅、刘丽、苏春梅、王梅玲、杨玲、阮家芳、黄梅、卢雪芬、陈燕、曾舒献、黄三、黄国峰。上述申请执行人委托代理人黄寇祥，北流市法律事务中心法律服务工作者。申请执行人刘建靖、殷凤坚、温玉秀、黄琼华、龙秀、黄惠球、罗梅玲、罗统娟、李玉萍、何容、陈春秀、张娟英、陆兆明、何世珍、罗美霞、杨夏、高育珍、罗美英、李第玫、党广超、庞焕燕、潘海连、王绍、李彩珍、杨济珍、温日燕、张小贤、阮光芬、郑福琼、刘雪妹、张雪梅、黄兰婷、黄广英。上述申请执行人委托代理人凌旭东，北流市法律事务中心法律服务工作者。被执行人北流市嘉丰制衣有限公司。住所地：北流市。法定代表人黄训宇。申请执行人曾伟梅等147人与被执行人北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷案，本院作出的（2015）北民初字第401号-第547号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的支付劳动报酬的义务，本院于同日依法立案受理。在执行中，本院变卖北流市嘉丰制衣有限公司的机械设备及执行回来标的款共计298140元，其中优先受偿北流市汇源商贸有限公司与北流市嘉丰制衣有限公司租赁合同纠纷一案受理费6600元，评估费13500元；阙科航与北流市嘉丰制衣有限公司装饰装修合同纠纷一案受理费2098元；留守工人岑科富、郑日新二人工资45600元（按每人每月1200元计，19个月给付），合计67798元，余下230342元优先支付给曾伟梅等147人追索劳动报酬纠纷案，按比例受偿百分比为30%额进行分配（附分配方案），现查明被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产全部处理完毕，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）、（十三）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）北民初字第401号-第547号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一六年七月一日书记员 池桂南
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0728民初245号原告谢文平。被告范彩萍。被告王殿程。原告谢文平诉被告范彩萍、王殿程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告谢文平、被告范彩萍、王殿程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢文平诉称，2015年12月19日9时许，被告范彩萍驾驶晋KDEX**号“奇瑞”牌小轿车由西向东行驶至平遥县柳根路与春蕾路叉口路段，在由西向北左转弯时，与由北向南原告驾驶的“大阳”牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经平遥县交警大队调查认定，范彩萍承担全部责任，原告无责。原告受伤后，到平遥县人民医院诊疗，进行休息治疗，造成损失。另范彩萍所驾事故车辆所有人为第二被告，该事故车辆发生事故时处于脱保状态。起诉请求二被告赔偿原告损失10000元，诉讼费被告承担。被告范彩萍辩称，2015年12月19日，我驾驶晋KDEX**“奇瑞”牌轿车由西向东从春蕾路与柳根路叉口往上西门拐弯，我的车停下踩着刹车，原告骑电动车碰撞到我车上，经交警队认定我承担事故全部责任，原告无责任。经交警队主持协商，我们答应将原告医疗费出了，当时原告要600元。现在原告起诉要1万元，我给原告出了医疗费和电动车维修费可以。被告王殿程辩称，车的户是我的。本院经审理查明，2015年12月19日，被告范彩萍借用驾驶被告王殿程所有之晋KDEX**“奇瑞”牌小型轿车，由西向东驶至平遥县柳根街与春蕾路叉口路段，在由西向北左转弯时，与由北向南原告谢文平驾驶的“大阳”牌电动自行车相碰撞，造成谢文平受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平遥县公安局交通警察大队进行责任认定，被告范彩萍对事故承担全部责任。事故发生后，原告在平遥县人民医院门诊治疗，诊断为：右踝关节软组织伤；治疗建议为：休息治疗、避免右踝活动一月，原告支出门诊治疗花费274.5元。审理中，原告要求被告赔偿其医疗花费450.5元，修养一个月的误工损失5400元；被告范彩萍则称，该只承担原告医疗花费，原告工资表是假的，原告受伤前说该在天燃气工作，对误工损失该不予赔偿。上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的道路交通事故认定书1份、平遥县人民医院门诊医药费票据2张、诊断治疗建议书1份、门诊病历（手册）1份、平遥县朱坑乡北汪湛村兴砖厂职工工资表3份在卷为证。本院认为，原告谢文平骑电动自行车与被告范彩萍驾驶被告王殿程所有之晋KDEX**“奇瑞”牌小型轿车之间发生的交通事故，经平遥县公安局交通警察大队责任认定，被告范彩萍对事故承担全部责任，该节事实清楚，责任明确。因本次交通事故致原告右踝关节软组织损伤，原告支出门诊治疗花费274.5元，且平遥县人民医院建议休息治疗，避免右踝活动一月，故本院依法确定原告合理诉求为医疗花费274.5元，误工损失按原告每月工作20天计为3600元（180元/天20天）。该损失依法应由作为事故侵权人的被告范彩萍予以赔偿。原告所诉另外支出医疗花费176元，因该票据未加盖医疗机构公章，本院不予认定；所诉要求被告承担一个月误工，因原告在发生事故前一月也未能在单位出勤满月，仅出勤20天，本院酌情考虑原告误工以每月上班20天计。被告所辩原告工资表是假的，原告在受伤前在天燃气工作，因该未能举证，本院不予认定。调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、由被告范彩萍在本判决生效后十日内赔偿原告因交通事故受伤的医疗花费274.5元、误工损失3600元，共计3874.5元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵家启人民陪审员  张坚玉人民陪审员  张娇丽二〇一六年七月二十日书 记 员  乔 芳
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0683刑初589号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人王某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月27日被嵊州市公安局取保候审。辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]589号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于7月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人过学超到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年11月17日13时30分许，被告人王某饮酒后持e证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任险的浙dpk229号嘉陵牌正三轮载货摩托车，由东向西行驶途经嵊张线16km+500m嵊州市金庭镇金庭村坎头地方时，被正在执勤的嵊州市公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气酒精测试仪检测，被告人王某的酒精含量为119毫克/100毫升。同日14时20分，在嵊州市人民医院抽取被告人王某静脉血3支各5毫升，经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，被告人王某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为143毫克/100毫升。上述事实，被告人某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场调查笔录，呼气酒精测试仪检测单，提取血样登记表及照片，绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心[2015]毒检字第1798号乙醇浓度检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，绍兴市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶未按照规定期限进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任险的机动车，且准驾不符，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。辩护人以被告人王香福认罪态度好等理由提出对其从轻处罚并宣告缓刑的意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一六年七月二十五日书记员  金叶薇
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0126民初596号原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地：灵寿县城北街西路2号。法定代表人：赵宗显，该支行行长。委托代理人：李卫民、胡军军，该支行职工。被告：王志朋。原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行诉被告王志朋银行卡纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员尚春彦独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李卫民、胡军军到庭参加了诉讼。被告王志朋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年7月4日向我行申请贷记卡一张，授信额度5000元，自2014年7月15日至2015年1月5日，被告共计透支4304.09元，至今未还，经我行多次催要，被告未偿还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告贷记卡透支本金4304.09元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：信用卡申请表两页、被告的消费清单、催收通知书及催收照片、贷记卡属地催收帐户清单，用于证实被告用在原告处申领的卡号为62×××78的信用卡透支情况及拖欠的透支款本息情况。被告王志朋在答辩期限内未提交答辩状，举证期内未提供证据，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年7月4日，被告向原告申请办理信用卡，申请表中载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，被告对以上内容签字确认。章程中写明，主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。领用合约中载明：被告未能按期偿还全部应还款额度，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项目自银行记帐日起计息。原告按日万分之五计息，按月计复利。该申请被批准后，被告领用了农行金穗贷记卡，截止2016年5月8日，尚欠透支本息计5671.83元（包括本金4304.09元，利息1367.74元）。本院认为，被告申请办理原告方的金穗贷记卡，承诺遵守原告银行金穗贷记卡信用卡的章程和合约，并与原告达成合意，与法无悖，应属有效协议。被告在进行透支消费后，应在最长透支期限内偿还透支款项，逾期不还，已构成违约，应按约定支付日万分之五的透支利息。被告王志朋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定规定，判决如下：被告王志朋于本判决生效后十日内偿还原告贷记卡透支额人民币本息5671.83元及利息（利息按信用卡透支额本金的日万分之五计算，自2016年5月9日至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告王志朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  尚春彦二〇一六年七月十二日书记员  崔娅娅
福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初2208号原告周继义，男，汉族，1943年10月11日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。被告何瑞明，男，汉族，1969年4月13日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。被告薛爱琴，女，汉族，1971年9月4日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。原告周继义与被告何瑞明、薛爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告周继义到庭参加诉讼；被告何瑞明、薛爱琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周继义诉称：被告何瑞明、薛爱琴系夫妻关系。原告周继义与被告何瑞明系朋友关系。被告何瑞明因需要资金周转于2010年1-4月份期间向原告借款三次分别为20000元、30000元、50000元共计100000元，三次借款原告均以现金形式交付给被告何瑞明。借款时基于双方信任，被告何瑞明并未出具借条交原告收执，只口头约定按月利率1.5%计付利息。2013年4月19日，经原告与被告何瑞明结算，原告同意利息从2010年4月19日起算计至2013年4月19日共结欠利息54000元，借款本金100000元，并由被告何瑞明书写出具一份借款金额为154000元的借条交原告收执，双方并未约定利息及还款期限。现因原告急需用钱，多次向被告催讨借款，但被告以种种借口推脱不还。请求判令：被告何瑞明、薛爱琴向原告偿还借款本金人民币154000元；本案诉讼费由被告承担。被告何瑞明、薛爱琴未作答辩，也未举证、质证。因被告何瑞明、薛爱琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，被告何瑞明于2010年1-4月份期间分三次向原告周继义借款共计100000元，2013年4月19日，经原、被告双方结算，被告何瑞明结欠原告利息54000元，后由被告何瑞明书写出具一份借款总额为154000元的借条交原告收执。此后，双方因还款事宜发生争议，原告遂诉至本院。以上事实有原告提交原告的居民身份证、被告何瑞明、薛爱琴的户籍证明函、被告何瑞明出具的《借条》及原告的庭审陈述为证。本院认为，被告何瑞明向原告周继义借款100000元及结欠利息54000元，有原告提供的借条为证，而被告何瑞明既未进行答辩也未向本院提供证据予以反驳，可视为放弃其诉讼权利，本院可依据原告的陈述及举证情况确认上述债务存在的事实。由于原、被告未约定还款期限，原告可以要求被告返还，故对原告诉请被告偿还借款本息154000元，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻关系，请求被告薛爱琴对被告何瑞明的债务承担共同清偿责任，因原告未向本院提供两被告系夫妻关系的相关证据予以，故本院不予支持。被告何瑞明、薛爱琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告何瑞明应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告周继义借款本金100000元及利息54000元。二、驳回原告周继义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3380元，由被告何瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  王廷鑫人民陪审员  王长和人民陪审员  陈裕彬二〇一六年七月二十六日书 记 员  林显东
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0106执162号申请执行人宁夏佰仕德物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人ＸＸ诚，该公司总经理。委托代理人刘青，律师事务所律师。被执行人陈旺，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2014）金民初字第626号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本案应执行标的3072元（含执行费50元），未执行标的3072元。本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的身份信息，致使本院无法查询被执行人银行存款、车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年七月十九日书 记 员  余 翔
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初1368号原告李兴吉,男,生于1953年2月，汉族,住西充县。被告徐子彪,男,生于1962年7月，汉族,住西充县。被告胥勋华,男,汉族,生于1964年12月，住西充县。原告李兴吉诉被告徐子彪、胥勋华民间借贷保证合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴吉、被告胥勋华到庭参加了诉讼，被告徐子彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兴吉诉称：二被告合伙建房时，因资金不足，于2013年12月27日在原告处借款18万元，并签订了借款协议，借款到期后，原告多次催收无果，为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付借款本金18万元及资金利息，并承担违约金，诉讼费由被告承担。二被告未作书面答辩，被告胥勋华在庭审中辩称：1.该笔借款约定利息过高，违背法律规定；2.支付利息就不能再主张违约金；3.担保期限已过，担保人不应承担责任。经审理查明：2013年12月27日，原告李兴吉（甲方）与被告徐子彪（乙方）及被告胥勋华（担保人）签订借款协议一份，该协议载明：一、甲方向乙方出借人民币18万元，借期壹年，约定月利率4%，款清息止；二、乙方不守约还款，另处违约金3.6万元；三、担保人的担保期限为本借款逾期起两年；四、若发生诉讼，甲方聘请的律师费、诉讼费由乙方支付。甲方李兴吉、乙方徐子彪、担保人胥勋华签字确认，并由被告徐子彪向原告李兴吉出具借条一张，载明：今借到李兴吉人民币18万元。事后，被告徐子彪尚未偿还该笔借款。本院认为：原告李兴吉向法庭提供由被告徐子彪、胥勋华与其签订的借款担保协议及借条证明原被告之间的借贷关系成立。因双方当事人对保证方式约定不明，应视为连带责任保证，根据担保法的相关规定，担保人应承担保证责任。原告李兴吉主张被告徐子彪、胥勋华偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。但借款协议上约定月利率4%过高，违背相关法律规定，应调整为月利率2%。原告主张违约金3.6万元，虽借款协议上有明确约定，但结合本案实际情况，月利率2%足以弥补原告损失，故其请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民事借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告徐子彪于本判决生效后十日内偿还原告李兴吉借款本金18万元，利息从2013年12月27日起按月利率2%支付至款清之日止，并由被告胥勋华承担连带偿还责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告徐子彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘晓明二〇一六年七月六日书记员  张治齐
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初2782号原告林某，个体户。被告朱某。原告林某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员金刚适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于2015年经他人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，×××年××月××日举办结婚仪式，婚后未生育子女，原、被告均为再婚，婚前无感情基础，婚后双方因各自以前的子女及被告前妻等原因产生矛盾，致感情彻底破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。被告朱某未作答辩。经审理查明，原、被告均系再婚。2015年2月份，原、被告经他人介绍确立婚约，××××年××月××日办理了结婚登记手续，×××年××月××日举行结婚仪式，婚后未生育子女。原告诉称与被告因子女及前妻等原因双方产生矛盾，遂向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告的陈述，结婚证复印件，经庭审查证，本院予以认定。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方在日常生活中缺乏沟通和交流，缺少相互信任，从而导致夫妻关系紧张，但原告林某认为与被告朱某感情确已破裂未提供相应的证据，故原告提起离婚的诉讼请求本院不予支持。望双方能够互相沟通、相互谅解、共同创建美好生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告林某与被告朱某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审判员 金 刚二〇一六年七月二十一日书记员 徐芳芳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5075号罪犯王桂妹，女，1955年9月1日出生于云南省昌宁县，苗族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于一九九六年十二月十三日作出(1996)保中刑初字第137号刑事判决，以被告人王桂妹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王桂妹不服，提出上诉，云南省高级人民法院于一九九七年十一月十一日作出(1997)云高刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年11月8日起至2025年8月7日止。判决发生效力后，该犯于1997年4月27日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王桂妹提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王桂妹的考核结果，以罪犯王桂妹在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯王桂妹系十年以上暴力犯，老犯，现刑罚执行已达10年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月22日减刑后的刑期至2019年5月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王桂妹在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王桂妹减去有期徒刑十一个月。（刑期自2005年11月8日起至2018年6月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临法（杨）民初2186-3号原告徐大龙。被告王好庆。被告常静。上列原、被告间民间借贷纠纷一案，本院以（2015）临法（杨）民初字第2186-1号民事裁定冻结了被告王好庆的银行存款50000元。现因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：解除对被告王好庆银行存款50000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张新建二〇一六年七月六日书记员  相益新
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执413号申请执行人殷某。被执行人于某。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  高国军二〇一六年七月二十日书记员  王玉辉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4267号罪犯胡知平，男,傈僳族，1981年1月10日出生于云南省腾冲县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年八月九日作出(2002)保中刑初字第267号刑事判决，以被告人胡知平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月二十五日作出（2002）云高刑复字第550号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2002年11月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡知平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯胡知平现刑罚执行已达13年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年9月14日止。罪犯胡知平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡知平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡知平减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年10月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初1503号原告韩某某，女，1994年8月26日出生，汉族，河南省民权县人。被告汤某某，男，1986年9月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人。原告韩某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告汤某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，我与被告经人介绍相识，双方于2014年12月22日办理了结婚登记，2015年3月26日生育女儿汤甲。原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后被告汤某某沉迷于网络游戏，且长期不务正业，对原告及女儿漠不关心。2016年4月，俩人一直分居至今，现我认为夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告汤某某辩称，我们之间关系非常好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2014年12月22日办理了结婚登记(结婚证号:J-XXXXXX)，2015年3月26日生育女儿汤甲。因原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，有时会发生吵闹，双方开始产生矛盾。现原告认为夫妻感情已破裂，起诉至本院要求离婚。以上事实有原告提供的身份证、户口本、结婚证等证据及原、被告庭审陈述记录在卷为证，足以认定。本院认为：原、被告之间系因家庭琐事发生争吵，并没有大矛盾。原、被告共同生活了一段时间，说明原、被告尚有一定的感情基础。如果原告认为被告有未尽责之处，应该双方耐心沟通，解决矛盾。庭审中，原告未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，如果轻易解除双方婚姻关系，是对家庭的不负责任，更不利于子女的成长。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某某与被告汤某某离婚。案件受理费减半收取150元由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  王纯二〇一六年七月七日书记员  韩涛
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执116号申请执行人长汀县农村信用合作联社，住福建省长汀县。法定代表人吴佳龙，理事长。委托代理人陈美丽，水东信用社主任。委托代理人黄祥芸，水东信用社客户经理。被执行人胡玉莲，女，1958年4月6日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人曾龙海，男，1976年8月21日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人胡玉莲、曾龙海金融借贷合同纠纷【即（2015）汀民初字第2870号民事判决书】一案中，被执行人曾龙海的财产正在处置变现中，未发现其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币51507.20元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执116号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年七月四日代理书记员  廖梅英
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2981-1号申请执行人戴水生，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄清娥，女，1981年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3688号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人戴水生、黄清娥支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初817号原告种XX，女，1985年7月2日出生，汉族，住白水县雷牙镇北井头村二组，农民。被告郭XX，男，1982年3月4日出生，汉族，住址职业同原告。本院在审理原告种XX诉被告郭XX离婚纠纷一案中，原告种XX于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告种XX的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告种XX撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告种XX承担。审判员 张 飞二〇一六年七月二十七日书记员 杨宁康
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1531号申请执行人王菊英被执行人张云章，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初02199号，依法向被执行人张云章发出执行通知书，责令被执行人张云章履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张云章未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张云章（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币4100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明二〇一六年七月二十五日书记员  田林佳
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0982民初2717号原告赵永平，男，1966年5月9日生，汉族，现住任丘市。委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。被告郭顺其，男，1960年12月15日生，汉族，现住任丘市。本院在审理原告赵永平诉被告郭顺其买卖合同货款纠纷一案中，原告赵永平于2016年7月15日提出撤回对被告郭顺其的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵永平撤回对被告郭顺其的起诉。案件受理费298元，由原告赵永平负担。代理审判员 李 朋二〇一六年七月十五日书 记 员 宋威震
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5130号罪犯谢春彦，女，1989年4月13日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年四月十九日作出(2012)曲中刑初字第83号刑事判决，以被告人谢春彦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。刑期自2011年7月7日起至2023年6月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年6月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯谢春彦提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯谢春彦的考核结果，以罪犯谢春彦在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯谢春彦，现刑罚执行已达5年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年1月22日减刑后的刑期至2022年11月29日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯谢春彦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢春彦减去有期徒刑一年。（刑期自2011年7月7日起至2021年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1423号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：张从高。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告张从高服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  陈向东二〇一六年七月二十六日书记员  徐诗琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执240号之一申请执行人李万均，男，1971年10月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人筠连县大田煤业有限责任公司，住所地：筠连县巡司镇荷花村二组。法定代理人陈海波，负责人。本院依据已经发生法律效力的筠劳人仲案[2015]204号仲裁裁决书，立案受理申请执行人李万均申请执行被执行人筠连县大田煤业有限责任公司劳动争议一案。执行过程中，本院向筠连县安全生产监督管理局送达了执行裁定书，提取被执行人筠连县大田煤业有限责任公司在筠连县安全生产监督管理局应领取的煤矿关闭补偿费。因该款系政府统筹安排资金,尚未政策安排到位，期间，申请执行人李万均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对筠连县劳动人事争议仲裁委员会筠劳人仲案[2015]204号仲裁裁决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  张建明代理审判员  刘俊鹏二〇一六年七月二十九日书 记 员  冉 茂
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执775号申请执行人：王德霞，女，1979年12月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：尹显海，男，1969年10月19日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：费孝花，女，1984年6月24日生，汉族，住安徽省当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民一初字第01584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费孝花的银行存款人民币75500元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年七月二十七日书记员  陈 旭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执139号之一申请执行人王杰文，男，1972年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人廖直华，男，1973年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被执行人黄培峰，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5615号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人黄培峰发出执行通知书，责令被执行人黄培峰立即向申请执行人王杰文、廖直华支付人民币69760元及利息（利息自2014年5月22日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币772元、执行费人民币946元，但被执行人黄培峰未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月17日决定将被执行人黄培峰纳入失信被执行人名单。执行中，本院启动查控程序，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等其他财产信息。申请执行人王杰文未能举证被执行人有其他可供执行的财产，并向本院表示：因暂时查无被执行人有可供执行的财产，同意本次的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0591民监4号原审原告邱红霞，女，1978年9月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原审被告宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司，住所地宜昌市高新区青岛路1-3号。法定代表人谭佳炘，该公司经理。原审原告邱红霞与原审被告宜昌贰零壹伍汽车美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）鄂三峡民初字第00425号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决程序有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百条零七第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 胡锦华二〇一六年七月二十八日书记员 钟 飞
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初1447号原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行。住所地霸州市益津南路296号，统一社会信用代码：91131081700604681N。代表人杨晓军，该支行行长。委托代理人周忠祥、曹国发，该支行员工。被告赵永梅，女，1978年10月1日出生，汉族，住文安县。被告张卫兵，男，1977年5月19日出生，汉族，住文安县。被告霸州市从时汽车贸易有限公司。住所地，霸州市城区办小魏营村，统一社会信用代码：911310817540429441。法定代表人陈蓉，经理。委托代理人赵月，该单位员工。原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行（以下简称农行）与被告赵永梅、张卫兵、霸州市从时汽车贸易有限公司（以下简称从时公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员任建勋、助理审判员蔡志慧、人民陪审员刘帅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹国发、被告从时公司委托代理人赵月到庭参加了诉讼，被告赵永梅、张卫兵经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，信用卡（乐分卡）持卡人赵永梅申请分期购买本田艾力绅汽车，申请金额21万元，期数36期。其丈夫张卫兵承诺为共同还款人。经我行调查、审批后，2014年4月12日，我行与被告赵永梅、从时公司签订担保借款合同，专项授信额度21万元，其他授信1万元，并办理了车辆抵押登记手续。授信发放后，被告赵永梅偿还了6期，本金34999.98元，相关手续费等3990元，自2014年12月份开始拖欠。自2014年12月至2016年1月9日，被告赵永梅拖欠本金、滞纳金等共计186656.48元，从时公司代偿了6期，共计41992.54元。要求提前解除原告与被告签订的担保借款合同，被告赵永梅、张卫兵、从时公司偿还本息合计186656.48元（利息计算至2016年1月9日）及罚息等费用，判令我行对抵押车辆行使优先受偿权，被告承担诉讼费用及追索过程中产生的相关费用。被告从时公司辩称，原告起诉属实。被告赵永梅、张卫兵未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：第一组证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表（正反页）及章程（正反页）一份；2、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表一份；3、金穗贷记卡专项商户分期付款业务调查、审查表一份；4、被告提供的身份证复印件、户口本、结婚证复印件、收入证明、居住证明、行驶证、银行流水、抵押担保承诺书、共同还款承诺书、营业执照、税务登记证、代码证、面谈笔录各一份共45页。证明被告签署的申请表均由被告本人签署，是被告的真实的意思表达，其相关资料上签字均由申请人赵永梅及其丈夫张卫兵（共同还款承诺书）签署并加盖指纹，真实有效。第二组证据：金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份13页。证明该合同是原告与被告签署，是真实有效的。第三组证据：放款凭证1页。证明按照要求经赵永梅本人同意，原告按要求、流程将款项及时进行了发放。第四组证据：汽车车辆登记证（抵押）一份、抵押清单、车辆的行驶证复印件、购车发票复印件、合同证复印件等相关手续共6页。证明赵永梅本人所购车辆在车管所进行了抵押登记，抵押权人为原告，原告有优先受偿权。第五组证据：被告未还款证明一份，从时汽贸代偿手续12页。证明赵永梅逾期情况以及在逾期期间，从时公司积极协助原告进行催收，并由其保证金代偿了6期，代偿金额（本金、手续费、滞纳金）41990.54元，履行了其担保公司的部分责任。被告从时汽贸质证意见为，对证据无异议。被告刘赵永梅、张卫兵、从时公司均未向法庭提供证据。经审理查明，2014年3月15日，被告赵永梅、从时公司向原告书面申请金穗贷记卡专项商户分期业务，申请分期金额为21万元用于购买本田艾力绅汽车。同时被告赵永梅丈夫张卫兵出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。被告赵永梅向原告提出书面申请时，阅读了原告提供的该贷记卡章程并签字确认，该章程中规定滞纳金标准为日万分之五。2014年4月12日，原告与被告赵永梅，从时公司签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告赵永梅向原告借款21万元用于购买本田艾力绅汽车，期数为36期，分期手续费费率为11.4%（36个月，年利率为3.8%），由被告从时公司承担连带保证责任。同时，被告赵永梅将其购买的车辆（车牌号为冀Ｒ×××××）抵押给原告并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告赵永梅自2015年12月份未履行还款义务，后被告从时公司代偿了6期，金额为41990.54元。截至2016年1月31日，被告赵永梅拖欠原告本金140004元，手续费（利息）15983.38元（已经计算到分期届满之日），滞纳金为30669.1元（计算到2016年1月31日），合计186656.48元。该款三被告至今未偿还原告。本院认为，原告与被告赵永梅、从时公司签订的担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应依法保护。被告赵永梅逾期还款，构成违约，原告有权要求解除合同。被告赵永梅截止2016年1月31日，欠原告本金140004元，手续费15983.38元，滞纳金为30669.1元（计算到2016年1月31日），合计186656.48元，事实清楚，证据充分，应偿还原告。被告赵永梅逾期还款，应依约定按日万分之五向原告支付滞纳金。被告赵永梅、张卫兵为夫妻关系，且张卫兵书面承诺与被告赵永梅承担共同还款责任，该债务为夫妻共同债务，应由被告赵永梅、张卫兵共同偿还。被告赵永梅以其冀Ｒ×××××号汽车做抵押并办理了抵押登记，原告有权就该车行使优先受偿权。被告赵永梅的该债务存在其自己提供的物的担保和被告从时公司的保证，原告对被告赵永梅抵押的车辆实现债权后不足的部分，被告从时公司应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告赵永梅、张卫兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行与被告赵永梅、霸州市从时汽车贸易有限公司于2014年4月12日签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。二、被告赵永梅、张卫兵于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行借款本金140004元，手续费15983.38元，滞纳金为30669.1元（计算到2016年1月31日），合计186656.48元及2016年1月31日之后的滞纳金（滞纳金以140004元为基数，自2016年2月1日算至还清之日，按日万分之五计算）。三、原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行对登记在被告赵永梅名下的冀Ｒ×××××号汽车享有优先受偿权。四、被告霸州市从时汽车贸易有限公司对抵押车辆实现债权不足的部分承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告赵永梅、张卫兵追偿。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司霸州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，由被告赵永梅、张卫兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费4033元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋助理审判员  蔡志慧人民陪审员  刘 帅二〇一六年七月十五日书 记 员  高一丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初3075号原告徐龙耀，女，1989年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告王文康，男，1988年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告徐龙耀与被告王文康民间借贷纠纷一案中，原告徐龙耀于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐龙耀的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐龙耀撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担（已交纳）。审判员  王书国二〇一六年七月四日书记员  江 柳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5018号罪犯黄佑昌，男，1987年12月2日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一二年十一月二十二日作出(2012)昭中刑一初字第97号刑事判决书，以被告人黄佑昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2011年11月18日起至2026年11月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年1月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯黄佑昌提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯黄佑昌的考核结果，以罪犯黄佑昌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯黄佑昌，现刑罚执行已达4年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2025年11月17日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄佑昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄佑昌减去有期徒刑一年。（刑期自2011年11月18日起至2024年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1252号申请执行人陈银校。被执行人许道合。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第842号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人陈银校与被执行人许道合民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人许道合发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人许道合交纳执行款100万元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费6900元，执行费12400元。但被执行人至今没有履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人许道合有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人许道合有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1252号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年七月二十九日书记员  杨爱琴
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初3534号原告：董厚谈，男，1980年9月11日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：李晓飞，男，1971年3月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王天亮，男，1977年3月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。第三人：宁夏宏泰实业投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街。法定代表人：杨少军，系该公司董事长。原告董厚谈、李晓飞诉被告王天亮、第三人宁夏宏泰实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告董��谈、李晓飞于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董厚谈、李晓飞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董厚谈、李晓飞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董厚谈、李晓飞负担。审 判 长  马丽娟人民陪审员  郝小玲人民陪审员  张 茜二〇一七年七月四日书 记 员  肖 勇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初4792号原告赵兴伟，男，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。被告赵若江，男，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市东陵区。被告抚顺市宏都典当有限公司宏远分公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县石文镇石文村。原告赵兴伟与被告赵若江、抚顺市宏都典当有限公司宏远分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赵兴伟撤回起诉。案件受理费2,430元，减半收取1,215元，由原告负担。审判员  苏虹二〇一六年七月十一日书记员  杨柳
云南省西畴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2623刑初39号公诉机关云南省西畴县人民检察院。被告人李某某，男，生于1997年9月26日。未受过刑事处罚，2016年2月12日，因涉嫌盗窃罪被西畴县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊、代理检察员吴欣欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2016年2月12日，被告人李某某伙同廖XX（另案处理）、王X（另案处理）、王XX（未达刑事责任年龄）、段XX（未达刑事责任年龄）窜至西畴县兴街镇甘塘子村民委塘房村的刘某甲家门口，将刘某乙停放在此处的一辆白色踏板助力摩托车盗走，后车辆被失主发现并追回。经鉴定，该被盗助力摩托车价值2078元。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人李某某的供述和辩解等证据。西畴县人民检察院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值2078元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某在有期徒刑七个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明：2016年2月12日，被告人李某某伙同廖XX（另案处理）、王X（另案处理）、王XX（未达刑事责任年龄）、段XX（未达刑事责任年龄）驾驶一辆白色助力车窜至西畴县兴街镇甘塘子村民委塘房村的刘某甲家门口，将刘某乙停放在此处的一辆白色踏板助力摩托车盗走，后被失主追回。经鉴定，该被盗助力摩托车价值人民币2078元。上述事实认定，有公诉机关列举并经被告人李某某质证无异议的受案登记表，立案决定书，扣押发还物品清单，户口证明，前科查询记录，网上比对查询记录，抓获经过，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人李某某的供述和辩解等证据在案相互印证，足以证明本案基本事实。被告人李某某未发表辩护意见，请求法庭从轻处理。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值人民币2078元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后认罪态度较好、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某某在有期徒刑七个月至一年零六个月的幅度内予以量刑的建议较为合理，本院予以采纳。据此，为体现宽严相济的刑事司法政策，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月12日起至2016年11月11日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、随案移送的一辆白色巧格牌助力摩托车，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  陆先艳代理审判员  田润苑二〇一六年七月二十五日书 记 员  李显峰
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0521刑初41号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人易某，绰号“怪物”，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年1月7日被分宜县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉[2016]40号起诉书，指控被告人易某犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。江西省分宜县人民检察院指派代检察员聂小辉出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月7日下午13时许，被告人易某在分宜县运程网吧内，以50元的价格将1小包甲基苯丙胺贩卖给钟某乙吸食。同日下午16时许，被告人易某在该网吧内以100元的价格，将2小包甲基苯丙胺贩卖给钟某甲吸食。当天下午，分宜县公安局民警在该网吧内，将被告人易某抓获，从其身上缴获甲基苯丙胺（冰毒）8小包、甲基苯丙胺片剂（麻果）半粒，并在钟某甲身上缴获了从被告人易某处购得的2小包甲基苯丙胺，经依法称量所缴获毒品净重2.93克。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口查询资料、受案登记表和立案决定书、扣押清单、检测报告书、归案说明、证人钟某甲、钟某乙的证言、被告人易某的供述与辩解、鉴定意见、勘验称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某违反国家有关毒品的管理法律规定，明知是毒品而贩卖，涉案甲基苯丙胺经称重达2.93克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人易某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人易某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年11月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢祖和人民陪审员  袁春梅人民陪审员  李美华二〇一六年七月二十五日书 记 员  李冰露
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）年度云29**执字第182号申请人张某某,云南省保山市人。被执行人祁某某,云南省鹤庆县人。申请人张某某与被执行人祁某某买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）鹤民初字第15号民事判决书，判决书确定:被执行人返还申请人货款18250元，到期后被执行人未履行支付义务，申请人于2016年6月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月14日向被执行人送达执行通知书,并要求其限期内履行义务，2016年7月7日被执行人祁某某自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执第182号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  王作仁审判员  段加林二〇一六年七月七日书记员  李鹤松第页
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初9697号原告汤立军，男，1977年6月4日生，汉族。被告张东子，男，1979年7月10日生，汉族。被告罗林燕，女，1980年2月21日生，汉族。本院在审理原告汤立军与被告张东子、罗林燕民间借贷纠纷一案，原告汤立军于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告汤立军的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤立军撤回起诉。诉讼费减半收取1150元、财产保全费1070元，合计2220元（原告汤立军已预交），由汤立军负担。代理审判员  冯海二〇一六年七月二十八日书 记 员  梁洁
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8199号申请执行人唐山国华科技有限公司。法定代表人朱井美。被执行人双鸭山市金航煤炭经销有限公司。法定代表人蔡伟忠。唐山国华科技有限公司申请双鸭山市金航煤炭经销有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第02182号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振河审判员  吕小勇审判员  倪景明二〇一六年七月二十五日书记员  吕 颖