wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4320号罪犯李泉，男，1985年1月13日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱一分监区服刑。福建省石狮市人民法院于2010年5月28日作出（2010）狮刑初字第146号刑事判决，以被告李泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元；责令共同退赔赃款和赃物折价款人民币392元及赃物笔记本电脑一台，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月21日以（2014）榕刑执字第1562号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务2014年评为省级改造积极分子，2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李泉已缴纳罚金人民币4000元及退赔款人民币300元。其中在前次减刑时缴纳罚金人民币2500元，本次缴纳罚金人民币1500元及退赔款人民币300元。本院认为，罪犯李泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李泉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李泉减去有期徒刑一年十一个月。本次缴纳的罚金人民币1500元上缴国库，缴纳的退赔款人民币300元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月29日起至2016年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月七日书记员 刘 超
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0322民初405号原告许某，女，汉族，村民，生于1977年2月20日，湖北省郧西县人。被告刘某，男，汉族，村民，生于1978年6月9日，湖北省郧西县人。原告许某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法组成由审判员张汉裕担任审判长、人民陪审员王传深、余来祥参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许某诉称：我和被告刘某经他人介绍自幼建立婚姻关系，于2000年8月12日办理结婚登记，婚后感情很好。2001年10月22日生一女刘某甲。2014年7月10日被告在打工地和同事发生争吵后即外出，后经多方打听得知被告到广东出家了，对被告这种无视家庭其他成员，冒然出家的行为无法原谅，夫妻感情完全破裂，为此起诉请求依法判决离婚，女儿由我抚养，由被告按法律规定支付抚养费，平均分割三间两层平房。原告许某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告许某身份证复印件与家庭户口簿复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体身份与双方之女的基本情况。证据二、结婚证原件两份。证明原、被告于2000年8月12日办理结婚登记，系合法夫妻关系的事实。证据三、被告刘某建房审批呈报表复印件一份。证明被告刘某曾于2011年2月在户籍地申请建房。本院为送达需要，于2016年3月23日对被告父亲刘某某作了调查，刘某某陈述2014年7月被告到广东出家为僧，从此没回来过，偶有电话联系，原、被告生有一女有15岁了，现与其在一起生活，并在当地上学，原、被告婚后在本地建三间两层平房，建房时其也投入了人工。经庭审质证，原告许某对本院调查刘某某的陈述无异议，原告提供的证据一、证据二、证据三系公安部门、婚姻登记部门颁发的有效证据，与经过政府部门审批的建房审批表，以上证据客观真实，本院予以采信。经审理查明：原告许某和被告刘某自幼由双方父母提婚，2000年8月12日办理结婚登记。婚后感情长期较好。2001年10月22日原告生一女，取名刘某甲，现上初中。2014年7月原、被告同在河北省文安县打工期间被告与同事发生了争吵，不久被告出走不知所踪，原告也曾试图寻找被告回家但没有如愿。2016年3月原告认为与被告夫妻感情已破裂，遂起诉要求离婚。本院认为：婚姻应以感情为基础。原告许某与被告刘某婚前了解，婚后共同生活时间长，感情一直很好，2014年7月被告虽因与同事发生争吵后出走至今，但并不是因与原告感情不和而出走，况且双方分居时间较短，被告出走后原告也曾寻找过被告，可见原告对被告尚有夫妻感情，为此尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告主张被告已出家为僧的事实缺乏证据证实，且一方出家为僧不是导致夫妻离婚的法定事由，为此原告离婚请求本院不予支持。只要被告今后能与原告共同生活，双方多加交流沟通，以孩子建康成长为重，双方夫妻感情尚有和好可能。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告许某和被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费200元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行，帐号：1701.通过邮局汇款的，款湖汇北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  张汉裕人民陪审员  王传深人民陪审员  余来祥二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 鹏附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的有赌博、吸毒等恶习屡教不改的因感情不和分居满二年的其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4293号罪犯杨寿琪，男，白族，1972年2月12日出生于云南省洱源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年七月十二日作出(2002)德刑初字第250号刑事判决，以被告人杨寿琪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月二十九日作出（2002）云高刑复字第494号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2002年10月18日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨寿琪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯杨寿琪系病犯，现刑罚执行已达13年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年12月14日止。罪犯杨寿琪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨寿琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨寿琪减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月15日起至2017年12月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4746号罪犯张琼飞，男，1992年12月28日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年五月九日作出(2012)曲中刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人张琼飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，刑事附带民事赔偿10000元。刑期自2011年8月8日起至2018年8月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年7月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张琼飞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张琼飞的考核结果，以罪犯张琼飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张琼飞，现刑罚执行已达4年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年1月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张琼飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琼飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执88号申请执行人张xx。被执行人韩xx。本院在执行张xx与韩xx婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人已将本案撤销执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：撤销承德县人民法院（2015）承民初字第2808号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年七月十八日书记员 梁智勇
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0723民初738号原告陈德武，男，生于1956年6月11日，住盐亭县。原告蒲泽君，男，生于1963年8月27日，住盐亭县。上列二原告共同委托代理人汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者。被告四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地：成都市高新区高朋大道22号。法定代表人但玉林，系该公司总经理。委托代理人刘建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。原告陈德武、蒲泽君与被告四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员杨剑适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈德武、蒲泽君及其共同委托代理人汤春兵、被告蜀通公司的委托代理人刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈德武、蒲泽君共同诉称，四川省盐亭县金安乡金峰村等6个村土地整治项目，被告中标后于2013年3月1日将该项目以《内部承包经营管理协议》的方式承包给原告施工承建，原告按图据实完成了工程量及签证、增量部分。经审计，金安乡6个村土地整理工程结算投资金额为15266188.47元，被告仅支付原告910万元后，对其他应支款项不给原告结算、也不支付的行为，严重损害了原告的合法权益，现原告起诉请求人民法院依法判令：（1）确认原告与被告于2013年3月1日所签订的“四川省盐亭县金安乡土地整理内部承包经营管理协议”无效；（2）被告按盐亭县审计局盐审投报（2013）100号审计报告给原告结算并支付合同约定价款、签证及增量部分工程款3558251.33元，庭审中原告将该金额变更为3112950元；（3）被告承担违约金及延迟付款的资金利息至付清之日止；（4）本案诉讼费由被告承担。被告蜀通公司辩称，该项目负责人王全勇与二原告按合同约定办理了结算，结算价款为910万元，款项已经实际全部支付完毕。审计报告与本案无关，合同也没有约定以审计报告的结论作为结算依据，二原告主张以审计报告为依据支付工程款没有法律依据。综上，请求法庭在查明本案事实基础上依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年1月14日，被告蜀通公司中标承建盐亭县黄甸镇、黑坪镇、洗泽乡、剑河乡、龙泉乡、金安乡、石牛庙乡、茶亭乡等九个乡镇土地整理项目。2013年1月18日，被告蜀通公司与盐亭县土地整理中心签订了《土地整理项目工程施工合同》。被告中标后将该工程交由王全勇（案外人）负责，由王全勇作为工程现场项目负责人，负责人员组织、材料购进、施工进度、安全、工程财务等事宜。王全勇又将该工程交于原告方具体施工，庭审中原告提供了一份2013年3月1日，王全勇以蜀通公司（甲方）施工单位名义与原告（乙方）签订的《内部承包经营管理协议》，内容主要载明：被告蜀通公司以甲方施工单位名义将盐亭县金安乡金峰村等6个村土地整理项目分包给原告，该协议第四条约定承包价格为11338855.91元，以总施工单位中标价为基准，甲方收项目管理费25%（资料、审计、协调），75%归乙方所有，乙方包括税收、公司管理费。第六条、工程款结算及支付：1、本项目无预付款和进度款，2、本项目工程结算以合同为基数，若有增减按实计算，3、工程竣工验收合格指标款到帐后，扣除项目管理费和5%的质量保证金。合同后有原告方签名，甲方加盖四川蜀通建设集团有限责任公司盐亭黄甸镇等九个土地整理项目部印章，并由任晓龙签名。在该合同中“甲方收项目管理费25%”（资料、审计、协调），下写有23%，原告称该管理费由25%改为23%，进度保证金由150万元改为130万元，原告称该变动是经双方同意，被告对该改动不予认可。合同签订后，原告组织人员施工，同年工程完工后，已经验收合格交付使用。2014年期间，王全勇、任小英等人账户向原告支付了部分款项，2015年2月，原告与王全勇结算工程价款为910万元，双方均未提供结算协议。现原告陈述王全勇分别向两人出具了欠条，原告陈德武的欠款已转由国土局支付，原告蒲泽君的欠款其已另案向本院提起诉讼。另查明，2013年9月11日盐亭县审计局对盐亭县国土资源局出具的盐审投报（2013）100号审计报告中关于工程投资审计情况，经审定四川省蜀通建设总公司承建的金安乡杨柳等6个村土地整理工程结算投资金额为15266188.47元，其中，招标项目结算投资金额11602655.91元，签证变更项目结算投资金额2972319.18元，洪灾毁损修复增加价款结算金额691213.38元。原告称已结算的910万元是对合同内工程量进行结算，未对增加工程量进行结算，因此，要求按此审计结论重新结算，被告认为双方已结算清楚，其结算包括合同中约定工程量及增加工程量。上述事实，有原、被告的陈述、原告身份信息、被告蜀通公司的组织机构代码证、法人身份证明书、营业执照、内部承包经营管理协议复印件、审计报告复印件、证明、盐亭县国土局出具的说明复印件、会议记录复印件等证据证实。本院认为，2013年1月，被告蜀通公司中标承建了黄甸镇、金安乡等9个乡镇土地整理项目，由王全勇（已故）作为现场项目负责人，王全勇又以蜀通公司名义将金安乡土地整理工程交由原告具体施工，原告两人作为自然人，无施工资质，故双方签订的内部承包协议应为无效。本案争议焦点是该工程是否应按审计报告进行工程结算。原告认可于2015年2月与现场负责人王全勇对工程进行了结算，工程价款为910万元，但现请求按审计报告多出的增量部分予以结算，审计报告是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，除非合同中有约定按审计结论为结算依据的，合同中未约定的，则不以审计结论为结算工程价款依据。审计报告于2013年9月作出，原告与被告工程负责人王全勇于2015年结算，且已分别向原告出具欠款凭据，因此，其910万元应当是对整个工程的结算。综上，原告要求该审计报告结算工程的请求不符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下:一、确认原告陈德武、蒲泽君与四川省蜀通建设集团有限责任公司盐亭县黄甸镇等九个土地整理项目部于2013年3月1日签订的“四川省盐亭县金安乡土地整理内部承包经营管理协议”无效；二、驳回原告陈德武、蒲泽君的其他诉讼请求。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费35266元，由原告陈德武、蒲泽君负担（此款，原告在立案时已预交20000元，余款于结案时收取）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 杨 剑二〇一六年七月十四日书记员 王金燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2207号上诉人（原审被告）晋江友安电子科技有限责任公司，住所地福建省晋江市桥南片区。法定代表人唐润辉。被上诉人（原审原告）泉州鲤城合昌电子科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人田卫权。原审被告唐润辉，男，汉族，1983年6月19日出生，住福建省晋江市池店镇。上诉人晋江友安电子科技有限责任公司与被上诉人泉州鲤城合昌电子科技有限公司、原审被告唐润辉买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初1868号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人晋江友安电子科技有限责任公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人晋江友安电子科技有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑丽阳代理审判员  李 芳代理审判员  尹立新二〇一六年七月四日书 记 员  林秋韵附注：本案适用的主要法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民���院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初3881号原告宋某某，男，1992年7月9日生，汉族，住郯城县。委托代理人孙守芳，山东三禾律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告樊某，女，1989年5月2日生，汉族，住郯城县。委托代理人乔峰，山东晨浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告宋某某与被告樊某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告宋某某于2016年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某承担。审判员 徐 丽二〇一六年七月二十日书记员 谢堂慧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更788号罪犯孙雪亮，男，1988年2月3日生，汉族，小学文化，吉林省梅河口人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年9月23日作出（2014）梅刑初字第183号刑事判决，以被告人孙雪亮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑3年；犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑4年，并处罚金人民币1万元（刑期：自2013年10月12日起至2017年10月11日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯孙雪亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次、劳积1次，考核积分150分，履行部分罚金。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙雪亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙雪亮准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2013年10月12日起至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年七月十八日书记员  李宣宜
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执148号申请执行人陈勇，男，1979年9月20日生，汉族，现住攀枝花市仁和区。被执行人张有良，男，1968年12月3日生，汉族，现住攀枝花市东区。申请执行人陈勇依据本院发生法律效力的（2015）攀东民初字第1448号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人张有良现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执148号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 亓 龙二〇一六年七月十一日书记员 周小彬
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初1642号原告丁方宇，男，汉族，1972年1月14日出生，农民，现住所黑龙江省讷河市讷南镇东兴村*组，公民身份号码：2302221972********。委托代理人侯玉花（原告丁方宇妻子），女，汉族，1973年7月29日出生，农民，现住所黑龙江省讷河市讷南镇东兴村*组，公民身份号码：2302221973********。委托代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告丁乐江，男，汉族，1954年9月2日出生，农民，现住所黑龙江省讷河市讷南镇东兴村*组，公民身份号码：2302221954********。委托代理人胡振国，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。原告丁方宇诉被告丁乐江土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丽红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁方宇的委托代理人侯玉花、马若峰，被告丁乐江及其委托代理人胡振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁方宇诉称，原告在1994年10月18日经拍卖程序与原讷河市全胜乡庆福村签订了五荒土地使用权合同书，将李家长东北小泡子水面10亩承包给原告，承包经营期限为三十年。2014年原告要求被告返还其占用的10亩水面，但被告拒不返还，经相关部门调解未果，故原告诉至法院，请求被告立即停止侵权，将所占原告承包的“李家长东北小泡子水面10亩”的经营权交付原告。被告丁乐江辩称，被告没有侵权；原告诉称地块是被告从丁福全处转包获得的使用权，与原告无关。原告丁方宇为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、五荒地承包合同一份、公证书一份。证实本案诉争的水面系原告在村委会承包所得，原告有承包经营权。证据二、佘军证言一份、马怀军证言一份。证实原告所签承包合同的真实性及原告有承包经营权的事实。证据三、讷南镇法律服务所出具的调解意见书一份。证明被告侵占了原告具有经营权的水面，侵权事实成立的情况。被告丁乐江为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、证人丁福全的出庭陈述证言。证人丁福全证实：证人是原告的爷爷，被告的父亲。证人以打渔放牛为生，1994年五荒地拍卖时，证人在拍卖大会通过拍卖取得了泡子的使用权，将1,000.00元承包款交给王洪坤，有收据,当时马怀军是村长。交钱时没有签合同，承包的泡子在庆福村，水面有10亩，30年的使用权,南侧还有一块甸子，大约7亩。当时证人在泡子那儿养鱼、放牛。现在泡子转让给被告，由被告管理使用有十多年了。证据二、庆福村收据一份。证明丁福全在1994年10月12日向村委会缴纳1,000.00元，取得了争议水面。证据三、平底泡转让证明一份。证明丁福全于1999年农历2月28经中间人丁乐军将泡子转让给被告的事实。证据四、马怀军出具的证明材料一份。证明丁福全在1994年获得了平底泡的经营权。庭审中，双方当事人对相对方提交的证据发表的质证意见及本院认证如下：被告对原告提供证据一、证据三的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。被告对原告提供的证据二有异议，认为证人未出庭接受质询，无法对其真实性进行证明。本院认为，证人证实内容与被告提供的证据二矛盾，证人未出庭，真实性无法核实，被告异议成立，本院对原告提供的证据二不予采信。原告对被告提供的证据均有异议，认为：1、证人丁福全与被告在一起生活，被告对其进行赡养，所以证人与被告有利害关系；证人年龄偏大，有些事实其无法说清，其作为证人不适合；证人所谈内容不属实，根据原告提交的证据，当时村委会未召开拍卖大会，不存在上台交款的问题，因此认为证人证言不应予以采信。2、收据加盖印鉴不真实，上面体现的是讷河县全胜乡庆福村，与事实不符，在1994年10月份，讷河县已变更为讷河市；其次该收据公章中体现的时间并不清楚，但绝对不是被告主张的1994年10月12日，因为最后一个字是“3”，非常清楚；最后，被告并没有提供村委会帐页以体现丁福全交款的事实。3、转让须经发包方同意，转让证明中没有村委会予以确认，丁福全不具有承包经营权，其转让行为不具有法律效力。4、马怀军没有出庭接受质证，并且马怀军给原、被告出具的证言相互矛盾，马怀军给原告出具的证言和原告提交的合同一致。本院认为，证人丁福全陈述的事实与被告提供的证据二、三、四相互印证，并形成证据链条，因此，本院对被告提供的证据均予以采信。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：本案争议的平底泡系李家长东北小泡子10亩，位于原讷河市全胜乡庆福村。1994年10月12日，丁福全为平底泡交纳承包费1,000.00元，1994年10月18日，讷河市全胜乡庆福村与丁方宇签订五荒土地使用权合同书并公证，合同书中的土地指平底泡。1999年农历2月28日，在中间人丁乐军的参加下，丁福全以2,300.00元的价格将平底泡转让给丁乐江后，丁乐江对平底泡经营管理至今。2014年4月17日，丁方宇因与丁乐江因平底泡使用权产生纠纷申请讷南镇法律服务所调解，但双方未达成调解协议。本院认为：丁福全以竞拍方式取得平底泡的承包经营权后，交纳平底泡的承包费后对平底泡经营管理，1999年在中间人原告丁方宇父亲丁乐军的参加下，丁福全将平底泡转让给被告丁乐江，因此，被告丁乐江提供的证据形成证据链条。原告丁方宇提供的证据只能证明其签订了承包合同，但在长达20年的期间内，原告丁方宇一直未对平底泡进行经营管理，该情节与生活常理不符，故可以认定原告丁方宇不存在承包平底泡的法律事实，原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丁方宇的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告丁方宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一六年七月八日书记员  陈洪涛处理过的文书
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）凉执字第1245号申请执行人李长银。被执行人张学保。本院在执行申请执行人李长银与被执行人张学保劳务合同纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）凉民初字第718号民事调解书，向被执行人公告送达了执行通知书，责令其限期向申请执行人偿付劳务费6650元及迟延履行利息，负担案件受理费25元、执行费126元。经查，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）凉民初字第718号民事调解书的本次执行程序。本裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李财文二〇一六年七月四日书记员  赵国栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初1994号原告赵西停。被告杨德宝。被告华泰财产保险公司潍坊中心支公司。被告郑全昌。被告郑盈洁。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告赵西停诉被告杨德宝等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨德宝银行存款20万元或查封同等价值的财产，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杨德宝银行存款20万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  佟文福二〇一六年七月二十六日书记员  郄本江
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2927号原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区。法定代表人：刘燕，董事长。被告：刘开荣，居民。本院在审理淄博柏润物业管理有限公司诉被告刘开荣物业服务合同纠纷一案中，原告淄博柏润物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博柏润物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博柏润物业管理有限公司负担。代理审判员  邓荣伟二〇一六年七月二十八日代理书记员  霍 静
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2432号原告：中国民生银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖南路1号一层。负责人：姜东红，系该行行长。委托代理人：唐升鹏，浙江五星国泰律师事务所律师。委托代理人：徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：余燕君。被告：徐兵妹。原告中国民生银行股份有限公司杭州淳安支行诉被告余燕君、徐兵妹金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告一、被告二共同偿还贷款本金299980.97元及利息21598.63元、罚息10612.13元（罚息暂计至2016年5月27日，此后利息仍以321579.6元为基数，按照合同约定的逾期罚息计算至实际付款日止）；2、被告一、被告二承担原告需支付的律师代理费15000元。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全申请费。本院经审理查明：2014年2月21日，被告余燕君、徐兵妹与原告签订编号为907242014805734号《存贷合一卡额度借款协议》，该借款协议约定：原告在合一卡项下给予被告余燕君、徐兵妹借款额度30万元，该借款额度的有效期限自该项借款��议签订生效之日起至原告通知的借款额度终止之日止；被告余燕君、徐兵妹无论通过何种方式使用（包括但不限于消费、转账、提现等），在额度使用期限内的任一日，被告余燕君、徐兵妹通过合一卡活期账户实际使用的资金超过账户内活期资金时，即构成原告提用了被告余燕君、徐兵妹借款额度，且构成原、被告双方签订并履行了借款额度项下的单笔借款协议，借款金额为合一卡账户内实际使用资金减去该账户内活期存款资金，借款日期为使用当日；任一单笔借款的利率为年利率7.2%，还款方式按照利随本清方式还款，到期一次性还清借款本息。合同同时对该笔借款协议当事人的权利义务、违约责任、合同的生效、诉讼管辖等事项作了明确约定。2015年2月13日，原告提用了被告余燕君、徐兵妹的借款额度，借款金额为299980.97元。现该贷款到期，因被告余燕君、��兵妹一直未能按约偿还借款本息，故成讼。另查明，原告为实现本案债权于2016年6月17日支付了律师代理费15000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余燕君、徐兵妹于本判决生效日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司杭州淳安支行贷款本金299980.97元及利息21598.63元、罚息10612.13元（罚息暂计至2016年5月27日，此后利息仍以321579.6元为基数，按照合同约定的逾期罚息计算至实际付款日止）。二、被告余燕君、徐兵妹于本判决生效日起十日内承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元，减半收取3254元；保全申请费2256元，合计5510元，由被告余燕君、徐兵妹负担。原告中国民生银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余燕君、徐兵妹于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6508元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  余黎明二〇一六年七月二十七日书记员  汪志康附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款���，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0423刑初260号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李某某，男，1982年10月27日生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月6日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员高纳纳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2016年2月5日20时50分许，被告人李某某酒后驾驶豫D×××××小型轿车，沿鲁山县城中州路自西向东行驶至人民人民路交叉口时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人李某某血液中的乙醇成分含量为：105.56mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，血液乙醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果、案发证明，到案经过，户籍证明，无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人当庭自愿认罪，态度较好，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期，从判决确认之日起计算。罚金待本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张富兴二〇一六年七月十九日书记员  徐研青附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省蓬安县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川1323刑更2号罪犯宋某某，男，生于1937年1月29日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，务农，户籍所在地蓬安县，现住蓬安县。2016年4月6日，本院作出（2016）川1323刑初9号刑事判决，以被告人宋某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。原判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期间为2016年4月19日起至2016年10月18日止。在执行期间，四川省蓬安县司法局书面建议本院撤销对罪犯宋某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。蓬安县司法局提出：罪犯宋某某在监管期间一直未到蓬安县司法局报到。期间，蓬安县司法局曾多次电话联系宋某某，并对宋某某家庭进行走访，宋某某均表示对判决不服，拒不执行法院生效判决，且明确表示不接受社区矫正机关的监管，严重违反了社区矫正的相关管理规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯宋某某撤销缓刑。经审理查明：罪犯宋某某在规定时间未到社区矫正机构报到，蓬安县司法局基层股工作人员在2016年4月26日、5月9日、5月11日电话通知罪犯宋某某到该局报到接受社区矫正，宋某某明确表示拒绝。2016年5月11日，蓬安县司法局工作人员及蓬安县某镇的工作人员到宋某某家中，宋某某不在家，工作人员向其妻告知希望宋某某到蓬安县司法局接受社区矫正。2016年5月30日宋某某在其原辩护人唐家权的陪同下到蓬安县司法局，蓬安县司法局工作人员与宋某某进行谈话，希望其按法律规定接受社区矫正，宋某某表示不同意接受社区矫正。上述事实，有本院（2016）川1323刑初9号刑事判决书、执行通知书、电话记录、蓬安县司法局工作人员到宋某某家的照片等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋某某在缓刑考验期限内，未按规定时间到社区矫正机构报到，脱离监管超过一个月以上，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《社区矫正实施办法》关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。蓬安县司法局建议撤销缓刑的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）川1323刑初9号刑事判决中对罪犯宋某某宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯宋某某收监执行原判拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石国照人民陪审员  蒋树林人民陪审员  李 爽二〇一六年七月二十日书 记 员  尹先虎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执896号申请执行人：浙江曙光实业有限公司,住所地浙江省武义县。法定代表人：颜关伟，该公司董事长。委托代理人：胡谷梁、何英健，广东粤企律师事务所律师。被执行人：广州番禺豪剑摩托车工业有限公司,住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：刘芳。关于浙江曙光实业有限公司与广州番禺豪剑摩托车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初初字第498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应向浙江曙光实业有限公司支付货款2488032元及利息（以2488032元为本金从2015年9月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），并负担案件受理费6676元。因广州番禺豪剑摩托车工业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，浙江曙光实业有限公司已向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。本院经向银行、车管所、房管局等财产登记部门查询及住所地调查，被执行人广州番禺豪剑摩托车工业有限公司目前已停止经营，被执行人的财产情况如下：一、被执行人名下登记的物业9套，均已办理抵押登记。其中位于广州市番禺区大石镇怡景花园怡翠苑2幢606房、番禺区大石镇怡景花园怡翠苑3幢501、701、805房共4套房屋已抵押给广发银行广州华南支行，该4套房屋被本院以（2015）穗南法民二初字第482号案【执行案号：（2015）穗南法执字第3204号】首先查封，本案进行轮候查封；位于广州市南沙区鱼窝头镇太石村大同村（宿舍综合楼）、南沙区鱼窝头镇太石村大同村（厂房1）、南沙区鱼窝头镇太石村大同村（厂房2）、南沙区鱼窝头镇太石村大同村（厂房及办公楼）共4套房地产已抵押给广州农村商业银行南沙支行，该4套房地产被重庆市巴南区人民法院以（2015）巴法民保字第251号案首先查封；位于广州市南沙区东涌镇天益大道1号房地产已抵押给中国工商银行广州番禺支行，该房地产被广州市番禺区人民法院以（2015）穗番法立保字第463号案首先查封；上述已被其他法院首先查封的5套房地产本案进行轮候查封。二、被执行人名下登记的16辆汽车，本院于（2015）穗南法民二初字第482号案【执行案号：（2015）穗南法执字第3204号】首先查封了车辆档案，发现被查封车辆下落的，本院将由该案统一依法处理。三、被执行人厂房内的机器设备,本院于（2015）穗南法民二初字第575号案【执行案号：（2016）粤0115执745号】首先查封。四、被执行人名下拥有的注册商标203个，其中70个为无效商标，剩余133个注册商标已由国家商标总局协助轮候查封。除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施未提出异议。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民二初初字第498号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条的规定：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”在被执行人未进入破产程序前，涉及被执行人财产变现处分的，本院将在首先查封财产的执行案件中进行财产处理，并依据上述及相关法律规定进行债权分配。由于本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执896号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执168号之一申请执行人柯明杭，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人肖振华，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人聂仁志，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7185号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人肖振华、聂仁志发出执行通知书，责令被执行人肖振华、聂仁志立即向申请执行人柯明杭支付货款人民币226516元及利息（利息自2015年9月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2349元、执行费人民币3298元，但被执行人肖振华、聂仁志均未履行生效法律文书确定的义务。经通知申请执行人到庭，其未能举证被执行人肖振华、聂仁志有可供执行之财产。二被执行人有银行存款可供执行，但数额不足以清偿到期债务；且二被执行人无房产、国土、工商、车辆等登记信息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人肖振华纳入失信被执行人名单；申请执行人柯明杭与被执行人聂仁志达成执行和解。申请执行人向本院暂时解除对被执行人聂仁志的强制执行措施。申请执行人柯明杭于2016年7月20日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十日书 记 员  朱 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4284号罪犯薛国波，男,汉族，1981年11月4日出生于云南省祥云县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○三年八月五日作出(2003)昆刑三初字第315号刑事判决，以被告人薛国波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月二十九日作出（2003）云高刑复字第732号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年11月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯薛国波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯薛国波现刑罚执行已达12年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年7月24日止。罪犯薛国波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯薛国波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛国波减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年7月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）向法执字第356号申请执行人孙晓娥，女，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司。执行申请执行孙晓娥与被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第356号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年七月二十二日书记员  宋德运
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初4450号之二原告杭州九源钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区三里洋路8号。委托代理人李素英、黄江艳，浙江民禾律师事务所律师，特别授权代理。被告杭州瑞春五金机械有限公司，住所地杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村。本院在审理原告杭州九源钢铁有限公司诉被告杭州瑞春五金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州九源钢铁有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州九源钢铁有限公司以“双方已达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州九源钢铁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3469元，保全费2399元，由原告杭州九源钢铁有限公司承担。审 判 员 姜新农二〇一六年七月二十八日代书记员 徐海丰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执914号申请执行人，杨建飞，女。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第595号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  唐国栋二〇一六年七月四日书记员  王月芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初2198号原告：陈素芬。被告：盛春花。原告陈素芬与被告盛春花民间借贷纠纷一案，原告陈素芬于2016年3月21日向法院提起诉讼，诉请：被告盛春花归还原告借款本金200000元，并赔偿自2014年4月25日起至款项全部付清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告盛春花归还原告借款本金200000元，支付自2014年4月26日起至款项全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告盛春花于2014年4月13日立据向原告借款200000元，约定于2014年4月25日归还。该款被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛春花于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈素芬借款本金200000元，该款的利息从2014年4月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，由被告盛春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4562元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上述处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。审 判 长  陈海燕人民陪审员  孙良明人民陪审员  项蔓玲二〇一六年七月七日代书 记员  周云飞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初8895号原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646被告刘春莉，其他不详。原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告刘春莉物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年七月十八日书 记 员  胡 月
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初460号原告：上海盈资股权投资基金有限公司，住所地：上海自由贸易试验区华申路219号3幢一层31018部位。法定代表人：周龙萍，总裁。委托代理人：徐强（特别授权），北京群拓律师事务所律师。被告：杭州沿上环境设计有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1181号3幢4楼421室。法定代表人：郝志伟。原告上海盈资股权投资基金有限公司（以下简称盈资公司）诉被告杭州沿上环境设计有限公司（以下简称沿上公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，于2016年3月10日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告盈资公司的委托代理人徐强到庭参加了诉讼，被告沿上公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盈资公司起诉称：2015年8月，原告与被告签订了一份施工合同，约定被告承包原告位于浙江省杭州市江干区解放东路37号金融财富中心3202、3203室的装修工程。工程完工后，双方按照合同又签订了《结款声明》。原告需按照《结款声明》支付给被告尾款人民币62400元，后原告按时将尾款划入被告账户。但在划款过程中，由于原告工作人员操作失误导致重复划款，多划出62400元到被告账户。事后，原告多次要求被告返还多支付的款项，但被告以各种理由推迟返款，至今未返。原告认为，根据《民法通则》第92条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，被告的行为已构成不当得利，故原告向法院起诉，请求判令：一、被告返还原告多支付的工程款人民币62400元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付给原告自2015年11月5日起算至实际支付之日止的利息损失；二、被告承担本案诉讼费用。被告沿上公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告盈资公司为支持其诉讼请求，举证如下：证据1、《施工合同》原件一份，拟证明原、被告之间存在装修施工合同的权利和义务等事实。证据2、《结款声明》原件一份，拟证明原、被告在结算后确定原告应支付给被告工程尾款62400元等事实。证据3、发票（2张）、收付款业务回单（4张）原件各一份及转账记录（1张）打印件一份，拟证明原告已付清工程款且因操作失误多支付给被告62400元等事实。被告沿上公司未举证。经审查后，本院认为，被告沿上公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告所提交的上述证据1-3，来源合法，内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，本院均予以采信。综上，结合原告在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月，原告盈资公司与被告沿上公司签订了一份《施工合同》，并约定：原告将位于金融财富中心3202、3203室的装修工程发包给被告施工；工程造价为人民币179540元。合同签订后，被告进行施工，原告分别于2015年8月27日、9月17日、11月5日汇给被告53000元、53862元、22096元，共计人民币128958元。2015年12月14日，经结算后，原、被告确认由原告支付给被告装修款尾款人民币62400元后双方全部款项结清。次日，原告先后汇给被告62400元和62400元。汇款后，原告发现多支付给被告62400元，向被告催讨返还，但被告至今未予返还。另查明，原告为实现本案债权支付了公告费人民币650元。本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原、被告进行结算后确认原告只需支付给被告尾款62400元，但原告在结算后先后给被告汇款62400元和62400元，由此可知被告取得原告第二次汇入的62400元并无合法的事实根据及合同依据，构成不当得利，应予返还。根据法律规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息，经原告催讨后，被告至今未予返还，还造成了原告相应的利息损失，该损失可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率自原告主张不当得利返还之日起计算。对于原告要求被告支付超过上述部分的利息损失于法无据，本院不予支持。由于被告外出无法联系，本院依法采用公告方式送法诉讼文书，原告为此支付了公告费人民币650元，该笔费用亦应由被告支付给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州沿上环境设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告上海盈资股权投资基金有限公司人民币62400元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付给原告自2016年1月26日起算至本判决确定之日止的利息损失。二、被告杭州沿上环境设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海盈资股权投资基金有限公司公告费人民币650元。三、驳回原告上海盈资股权投资基金有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，保全申请费644元，合计人民币2004元，由被告杭州沿上环境设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1360元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  莫启荣人民陪审员  马燕芬人民陪审员  谢建儿二〇一六年七月十四日代书 记员  高 冰
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执25号申请执行人纳玛孝，男，藏族，生于1969年11月2日，四川省松潘县人，小学文化，住四川省松潘县。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。纳玛孝申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月15日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民初字第148号民事调解书的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3927号原告王运琼，女，生于1980年，汉族，住重庆市黔江区。被告向业平，男，生于1978年，住重庆市黔江区。原告王运琼诉被告向业平合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告王运琼到庭参加诉讼，被告向业平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告离婚时未处理共同所有的车辆一台，后双方协商车辆由被告处理，由被告补偿给原告车款2万元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催收未果。故向法院起诉，要求判令被告向业平支付原告车款2万元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、欠条二张；2、汽车挂靠经营合同书复印件份。被告向业平未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原被告离婚时未处理共同所有的车辆一台，后双方协商车辆由被告处理，由被告补偿给原告车款2万元，2010年11月30日，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠王运琼2万元，还款期限不限”。后经原告催收未果。故原告向法院起诉，请求判令支持其诉求。同时查明，庭审中，被告明确表示同意被告在庭后三个月内清偿欠款。本院认为，原被告基于对共同财产的处分而自愿达成协议，且被告向原告出具了欠条，被告理应依约履行支付义务。故原告要求被告支付欠款2万元的请求，本院予以支持。欠条对履行期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告有权随时要求履行，庭审中原告同意被告在庭后三个月内（即2016年10月15日前）清偿欠款的真实意思表示，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向业平在2016年10月15日前支付原告王运琼欠款2万元。本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告向业平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡小平二〇一六年七月十四日书记员  王 蕾
焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执异9号异议人张海燕，女，1974年2月28日出生，汉族，文化程度不详，职业不详。申请执行人常雪芬，女，1964年12月11日出生，汉族，高中文化程度，焦作市东方宾馆职员，现住焦作市解放中路化电集团**号楼*单元*楼*户。身份证号410811196412119048被执行人张艳军，男，1974年9月23日出生，汉族。。本院在执行常雪芬与张艳军、张海燕民间借贷纠纷一案过程中，异议人张海燕于2016年6月28日对本院强制其迁出房屋的执行行为提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张海燕称其与张艳军离婚分割所得用于异议人及其抚养的两个子女共同生活所必须居住的焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡理想家1号楼70号房屋应当予以保留，请求停止执行该房屋。为证明上述事实，异议人张海燕向本院提交了如下证据：1、张海燕与张艳军的离婚证书；2、张海燕与张艳军于2015年12月18日签订的离婚协议书；3、恩村二街村委会于2016年6月28日出具的有关张海燕与张艳军离婚后在恩村二街没有宅基地的证明；4、恩村二街村委会于2016年6月28日出具的有关张海燕抚养的两个子女均在上学，家庭生活困难的证明。本院经审查查明，常雪芬与张艳军、张海燕民间借贷纠纷一案于2014年9月5日诉至本院，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成主要内容为张艳军于2014年10月1日前一次性偿还常雪芬出借款项本金110万元及利息16万元以及张海燕对以上款项承担连带责任的调解协议，2014年9月17日本院制作了（2014）山民二初字第00963号民事调解书对上述协议予以了确认。协议约定还款期限逾期后，张艳军、张海燕均未能履行还款义务，常雪芬遂于2014年10月9日向本院申请执行，本院同日向被执行人张艳军、张海燕送达了（2014）山执字第613号执行通知书，限其履行义务，但仍未履行。本院遂于2015年9月30日对张艳军、张海燕位于焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡理想家1号楼70号的房屋进行了查封，并责令其于2015年10月20日迁出该房屋。另查明，焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡理想家1号楼70号房屋初始登记时的编号为亿祥东郡1号楼902号，张海燕与张艳军于2015年12月18日协议离婚时签订的离婚协议书中将该套房屋分割给了张海燕。张艳军、张海燕在2013年7月11日向常雪芬借款时出具的抵押字据中所记载的抵押物为张艳军、张海燕位于恩村二街0236号房屋；张海燕在2016年5月9日向法院提交的第一份执行异议书上显示其居住地为焦作市人民路亿祥东郡幸福里D2号楼7楼东户113B，以上证据均表明张海燕还有其他房产可供居住。与此同时，本院在对本案进行审查期间，申请执行人常雪芬表示同意按照本地廉租住房保障面积标准为被执行人张海燕及其所抚养子女提供居住房屋。本院认为，异议人张海燕作为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖异议人应当履行义务部分的财产，但是应当保留异议人及其抚养家属的生活必需品。本案中，本院对标的房产的查封符合法律规定，但是异议人张海燕有关保障其及所抚养家属最低生活标准所必需的基本居住条件的请求同时应当给予支持。本案在执行实施及异议审查过程中，申请执行人常雪芬作出了同意按照本地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所抚养子女提供居住房屋的意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条有关对被执行人给予人道主义基本保护的立法原旨和精神，但是在金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋的，被执行人仍以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，当不予支持。异议人张海燕有关本院执行行为违法的异议理由不能成立，本院对其有关撤销对焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡理想家1号楼70号房屋执行的异议请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人张海燕的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志文审 判 员  翟 卫人民陪审员  卢同涛二〇一六年七月十二日书 记 员  李玉龙附本案适用的主要法律法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第十八条执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终3475号上诉人（原审原告，反诉被告）:湖南舌尖南门口餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人徐光要，该公司董事长。被上诉人（原审被告，反诉原告）:邹立湘，男，1991年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人尹婵，湖南路虎律师事务所律师。上诉人湖南舌尖南门口餐饮管理有限公司因与被上诉人邹立湘联营合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第01483号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南舌尖南门口餐饮管理有限公司于2016年7月6日以服从原判为由向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人湖南舌尖南门口餐饮管理有限公司向本院申请撤回本案的上诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人湖南舌尖南门口餐饮管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费1238元，减半收取619元，由上诉人湖南舌尖南门口餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓震代理审判员  李维潇代理审判员  龙付送二〇一六年七月六日书 记 员  刘柏文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初744号原告李雪明，农民。原告苏兴能，农民。委托代理人黄淇，广西广为律师事务所律师。被告平果县马头镇江滨社区第七村民小组。负责人林真，组长。本院在审理原告李雪明、苏兴能诉被告平果县马头镇江滨社区第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告李雪明、苏兴能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李雪明、苏兴能负担。审 判 长  韦 娜代理审判员  卢艳妮人民陪审员  唐黎生二〇一六年七月二十六日书 记 员  方元官
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执351号王建平：本院已立案执行朱子芳申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年7月19日前，按照本院（2013）顺民初字第751号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年七月十四日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1198号之一申请执行人李娜。被执行人河北金棕榈工程技术有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人赵文勇，公司经理。被执行人赵文勇。本院在执行申请执行人李娜与被执行人赵文勇、河北金棕榈工程技术有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款本金3426000元及逾期利息（分别以2000000元、1000000元为基数按年利率24%计算自2016年4月14日和2016年4月9日至本判决生效之日止），被执行人河北金棕榈工程技术有限公司对以上款项承担连带给付责任。向法院交纳案件受理费17104元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用37860元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（以后另计）。执行过程中，查封了被执行人的部分财产，申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1759号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  姚信江二〇一六年七月四日书记员  孙 瑞
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502执691号申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局。法定代表人朱晓宝，该局局长。被执行人周金兵，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人傅莉花又名傅苏梅，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人周金兵、傅莉花又名傅苏梅社会抚养费征收一案中，查明被执行人周金兵、傅莉花又名傅苏梅无财产可供执行，本案应执行标的款42886.85元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年七月二十一日书 记 员  李程勇
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1135号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。被执行人宁德市海洋技术开发有限公司，住所地：宁德市蕉城区。法定代表人陈妙祥，董事长。被执行人福建省宁德市华洋水产有限公司，住所地：宁德市蕉城区。法定代表人余奶才，董事长。被执行人陈妙祥，男，1952年6月19日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人陈胜平，男，1978年1月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人林玲，女，1980年1月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人余奶才，男，1976年8月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑卫华，男，1972年7月31日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人张欢欢，女，1987年8月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人郑振柏，男，1968年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人吴治德，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人宁德市海洋技术开发有限公司、福建省宁德市华洋水产有限公司、陈妙祥、陈胜平、林玲、余奶才、郑卫华、张欢欢、郑振柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第746号民事判决书已发生法律效力。权利人福建宁德农村商业银行股份有限公司于2016年4月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已对被执行人的相关财产予以冻结、查封。现因被执行人的相关财产处置难度大，事情复杂，处置存在困难等原因，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第746号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年七月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0924刑初39号公诉机关：兴和县人民检察院。被告人：温某某，男，1983年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年3月15日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴和县人民检察院指控：2016年03月04日13时20分左右，被告人温某某驾驶无号牌时风牌农用四轮车，沿Y007线由东向西行驶至22公里加550米处时，车辆发生侧翻，车上乘员陈某甲被压于车下，造成陈某甲死亡、温某某受伤，车辆部件损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人温某某承担本起事故的全部责任，陈某甲无责任。公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人温某某的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人温某某驾驶机动车发生一人死亡的道路交通事故，且在事故中承担全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人温某某对指控事���及罪名均无异议。经审理查明：2016年03月04日13时20分左右，被告人温某某驾驶无号牌时风牌农用四轮车，沿Y007线由东向西行驶至22公里加550米处时，车辆发生侧翻，车上乘员陈某甲被压于车下，造成陈某甲死亡、温某某受伤，车辆部件损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人温某某承担本起事故的全部责任，陈某甲无责任。另查明：民事损害赔偿已由本院调解解决，被告人并取得了受害人家属的谅解。上述事实，有下��证据证实：1、接处警登记表。2、驾驶人信息查询结果单。4、兴和县蒙中医院居民死亡医学证明书。5、证人陈某乙证言：我是陈某甲的弟弟。2016年3月4日晚上20时，温某某父亲打电话告诉我陈某甲坐温某某驾驶的四轮车去62号菜园子拉草，在回来路上发生车祸的情况。6、证人高某甲、高某乙证言证实：2016年3月4日中午他们与被告人温某某、陈某甲一起吃饭、喝酒。当天13时30分左右温某某驾驶四轮车拉上陈某甲回小头号村，14点左右温某某打电话说发生了交通事故，他们去现场等情况。7、证人王某某证言：2016年3月4日中午13点多他驾车从三瑞里准备去张皋石头沟村，到事故地点时，看见前方路面侧翻了一辆拉玉米杆的四轮农用车。当时正下雪的，他下车看见车头后大轮下压了一个人，喊了两声，被压的人已经不动了，车头里侧地上坐了个人，这个人（本案被告人）好像喝了酒，后他就拨打110电话报警等情况。8、被告人供述与辩解：2016年3月4日早上七点多我驾驶我的四轮车（无牌照）叫上同村的陈某甲和我去张皋巴中夭村拉草，让他帮我装车。十点左右装完草后，我们去朋友高某甲家吃饭，并喝了点酒。下午一点左右，我们开车回家，沿张皋去三瑞里的公路，由东向西行驶至案发地下坡路段，天空正飘着雪花，突然车辆发生侧翻。我当时可能晕了，等清醒以后，看见陈某甲被压在车头的右后轮跟前。我就跑过去往出拉，拉不动。过了一会，交警跟消防车就来了。9、交通事故尸检报告证实：被害人陈某甲系颅脑损伤、机械性窒息死亡。10、乌兰察布市公安司法鉴定中心（2016）199号血液乙醇含量检验鉴定报告证实：被送检的温某某血样中，乙醇含量为143.3755mg/100ml.11、内蒙公兴交认字（2016）第00010号道路交通事故认定书证实：被告人温某某承担本起事故的全部责任。12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。13、兴和县人民法院（2016）内0924民初第268号民事调解书、谅解书。14、被告人温某某的户籍信息。上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为：被告人温某某驾驶机动车造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，民事赔偿已调解解决，被告人并取得了受害者家属的谅解。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张忠贵审 判 员  武 杰人民陪审员  马玉霞二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈璐璐附《刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖1002刑更2号罪犯马歙颖，无业。2015年12月1日，本院作出（2015）屯刑初字第00224号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人马歙颖有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。原判决已发生法律效力并交付执行。黄山市歙县司法局于2016年7月11日以（2016）歙司矫建字第04号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯马歙颖的缓刑。本院于2016年7月15日立案并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关黄山市歙县司法局认为：2016年2月6日晚7时左右，马歙颖伙同他人在歙县王村镇八村马路边汽车上采用“烫吸”方式吸食冰毒，2016年2月10日被歙县公安局王村派出所查获。经对马歙颖尿液进行甲基安非他��检测板检测，结果呈阳性。同月被歙县公安局送交宝丰戒毒所强制戒毒2年。执行机关认为，马歙颖的行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，建议本院对马歙颖撤销缓刑。经审理查明：2015年12月1日，本院作出（2015）屯刑初字第00224号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人马歙颖有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自2015年12月14日起至2016年12月13日止。马歙颖于2015年12月21日到歙县司法局报到，接受社区矫正。2016年2月6日19时许，马歙颖伙同他人在歙县王村镇八村马路边汽车上采用“烫吸”的方式吸食冰毒，2016年2月10日被歙县公安局王村派出所查获。经对马歙颖尿液进行甲基安非他明检测板检测，结果呈阳性。同年2月28日，歙县公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条等规定，作出歙公（王村）强戒决字（2016）6号《强制隔离戒毒决定书》，决定将马歙颖送交安徽省宝丰强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年（自2016年2月21日至2018年2月21日）。同年6月13日，黄山市歙县人民检察院向黄山市歙县司法局提出《检察建议书》，建议歙县司法局向本院提出对马歙颖撤销缓刑的建议。上述事实，有执行机关提交的以下书证证明：撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、检察建议书、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、执行通知书、撤销缓刑奖惩会议记录等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯马歙颖在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。黄山市歙县司法局的撤销缓刑建议事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）屯刑初字第00224号刑事判决书中对罪犯马歙颖宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯马歙颖收监执行原判刑罚有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程小玲审 判 员  钱贵明代理审判员  方 斅二〇一六年七月二十五日书 记 员  程 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内��有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1663号罪犯游某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一四年一月二十一日作出（2014）黄浦刑初字第45号刑事判决，认定游某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年七月四日提出（2016）沪司狱周减160号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月7日至2016年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯游某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯游某某减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯游某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯游某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯游某某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯游某某减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年9月14日起至2016年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4000号罪犯马二相，男,傣族，1977年10月3日出生于云南省潞西市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年二月十九日作出(2003)德刑初字第93号刑事判决，以被告人马二相犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部收财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年五月二十一日作出（2003）云高刑复字第411号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年7月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马二相在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马二相现刑罚执行已达13年1月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月24日止。罪犯马二相在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马二相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马二相减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年9月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特274号申请人滕玉堂，男，1965年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人滕玉堂、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人滕玉堂解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初1868号原告翟景波，。被告刘艳琴。本院在审理原告翟景波诉被告刘艳琴买卖合同纠纷一案的过程中，原告翟景波于2016年7月25日，以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟景波的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟景波撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告负担。审判员  胡奇峰二〇一六年七月二十五日书记员  齐菲菲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3591号原告张某甲。委托代理人王珂，山东廷峰律师事务所律师。被告山东华亮国际物流有限公司。委托代理人林擘，山东沂嘉律师事务所律师。被告张某乙。委托代理人石远朋，山东上和律师事务所律师。被告义乌市华晔国际货运代理有限公司。委托代理人王清华。本院在审理原告张某甲与被告山东华亮国际物流有限公司、张某乙、义乌市华晔国际货运代理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  董国飞二〇一六年七月十二日书记员  崔宝彬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1502民初318号原告余艳，男，汉族，1970年31月22日出生。被告高山，男，汉族，1976年9月20日出生，成年。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。本院在审理原告余艳与被告高山、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余艳撤回起诉。本案案件受理费8232元，减半收取4116元，由原告余艳负担。审 判 长  高海波审 判 员  范庆龄人民陪审员  黄 锐二〇一六年七月二十六日书 记 员  万 欣
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂樊城民初字第00013-2号原告陆波，男，1978年8月28日出生，汉族，襄阳市人，无业，住襄阳市襄州区张湾镇航空路**号。原告陈岚，女，1977年1月4日出生，汉族，襄阳市人，无业，住址同上，系原告陆波之妻。被告王建敏，男，1966年7月29日出生，汉族，襄阳市人，湖北华盟建设投资有限公司经理，住襄阳市樊城区立业路8号。被告陈安梅，女，1970年8月5日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系被告王建敏之妻。原告陆波、陈岚诉被告王建敏、陈安梅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陆波、陈岚诉称，被告王建敏以需要资金周转为由，向其借款210万元，并口头约定月息5%，还款时间为2014年5月28日，但到期被告王建敏因经济状况恶化未能履行还款付息的义务。故诉至法院，请求判令被告王建敏偿还借款210万元及利息。因被告王建敏与被告陈安梅系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，故被告陈安梅亦应当承担还款义务。经审查，本院认为，被告王建敏因涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关刑事拘留。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陆波、陈岚对被告王建敏、陈安梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  周光辉二〇一六年七月八日书记员  马 爽
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初第4940号原告韩友寿农村土地承包经营户。代表人韩友寿，男，1957年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村主任），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告韩友寿农村土地承包经营户（以下简称“韩友寿承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩友寿承包户的代表人韩友寿及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩友寿承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地4.02亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告韩友寿承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为4.02亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告韩友寿承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告韩友寿农村土地承包经营户返还租用的土地4.02亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告韩友寿农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告韩友寿农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告韩友寿农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 谷 博二〇一六年七月二十五日书记员 汪静颖
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0786民初762号原告：潍坊昌信机械制造有限公司。法定代表人：姜言玉。委托代理人：国晓妮。委托代理人：李晓光。被告：昌邑市北孟镇述富纺织厂。负责人：曹述富。被告：曹述富。被告：白龙飞。被告：翟增民。原告潍坊昌信机械制造有限公司诉被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民企业借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人国晓妮，被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月9日，原告潍坊昌信机械制造有限公司与被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民共同签订借款担保合同，合同约定被告昌邑市北孟镇述富纺织厂借原告款12万元整，被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民承担连带保证责任，并约定于2014年5月9日前被告归还本金及利息。但到期后，被告并未偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告昌邑市北孟镇述富纺织厂偿还原告借款12万元本金及利息、违约金；被告曹述富、白龙飞、翟增民承担连带保证责任；诉讼费、律师费由被告承担。被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富辩称：利息已付过，具体记不清了。被告白龙飞、翟增民辩称：当时说借款一个月，我们只给他担了一个月的保。经审理查明：2014年3月9日，原告潍坊昌信机械制造有限公司与被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民共同签订借款担保合同，合同约定被告昌邑市北孟镇述富纺织厂借原告款12万元整，被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民承担连带保证责任，自2014年3月9日起至2014年5月9日止，月利率2.5‰，业务费2‰，每月的月底结息，如到期不按时偿还借款，本息从逾期之日起，按每天30%交纳违约金。保证责任方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、等费用。合同签订后，原告按约于2014年3月9日向被告昌邑市北孟镇述富纺织厂指定帐户汇入款12万元。在诉讼中，原告承认被告昌邑市北孟镇述富纺织厂只偿付利息27000元。借款到期后，未偿付原告借款本金12万元及其他利息、违约金，被告曹述富、白龙飞、翟增民亦未履行保证责任。上述事实，由原告提供的借款保证担保合同、借款凭证、银行交易明细及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告与被告昌邑市北孟镇述富纺织厂、曹述富、白龙飞、翟增民签订的借款担保合同，未违反法律和行政法规强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按约定履行了发放借款的义务，被告昌邑市北孟镇述富纺织厂欠原告借款事实清楚，证据确实充分，所欠借款本息应予偿还。保证合同中约定借款月利率、业务费，又约定逾期付款违约金的，超出了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定的借贷双方约定的利率不得超过年利率24%的规定，应按年利率24%计算。被告昌邑市北孟镇述富纺织厂偿付原告利息27000元，该偿付利息系其自愿偿付，但按最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定不应超过年利率36%，按年利率36%计算被告昌邑市北孟镇述富纺织厂已付了225天的利息（27000元÷[120000元×36/100×12×30]），应认��被告昌邑市北孟镇述富纺织厂已偿付利息至2014年10月24日。被告曹述富、白龙飞、翟增民作为连带责任保证人，应在保证范围内对上述借款本息、违约金的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告昌邑市北孟镇述富纺织厂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十一条、二十六条之规定，判决如下：一、被告昌邑市北孟镇述富纺织厂欠原告潍坊昌信机械制造有限公司借款本金12万元及利息（自2014年10月25日始按年利率24%计算至本判决生效后实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告曹述富、白龙飞、翟增民对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告昌邑市北孟镇述富纺织厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵寿跃人民陪审员  徐绍华人民陪审员  杨 彬二０一六年七月二十八日书 记 员  姜晓燕