肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1202民初262号原告：冼树平，女，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。委托代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：杨才立，男，汉族，居民身份证住址广东省珠海市香洲区前山梅花路***号*栋*单元****房。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市。负责人：陈业雄，该分公司总经理。委托代理人：杜梦蕊。原告冼树平诉被告杨才立、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称中保珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冼树平的委托代理人黄志苹，被告杨才立，被告中保珠海分公司的委托代理人杜梦蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼树平诉称：2015年8月23日13时22分，被告杨才立驾驶粤C号牌轿车自西向东行驶至G321线与砚都大道交汇处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告杨才立承担此事故的全部责任。事故发生后，原告于2015年8月23日至2014年9月14日在肇庆市第一人民医院住院治疗，医疗费由被告杨才立支付。医嘱住院期间留陪人1人，出院后加强营养及建议休息1个月。2015年10月12日和11月16日原告进行复诊，医嘱均建议继续休息1个月。经鉴定原告构成十级伤残。原告损失如下：一、医疗费483.79元。二、住院伙食补助费2200元（100元／日×22日）。三、营养费5000元。四、护理费2460元（120元／日×22日）。五、误工费15716元（4100元／月×115日）。六、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20×10%）。七、残疾鉴定费1800元。八、交通费1000元。九、被扶养人生活费：冼可新81**.6元（22171.9×11年×10%÷3人）；廖六9607.8元（22171.9×13年×10%÷3人）。十、精神损害抚慰金6000元，合共112782.99元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失112782.99元，诉讼费由被告承担。被告杨才立辩称：与被告中保珠海分公司答辩意见一致。被告中保珠海分公司辩称：一、医疗费扣减非医保用药68.12元。二、营养费原告没有提供购买营养品的发票，认可500元。三、护理费认可100元／日的标准。四、误工费原告没有提供劳动合同、营业执照、社保等证明与公司的劳动关系，所提供的证明无负责人、证明人签字盖章，无收发工资证明，无法证明劳动关系及误工损失的事实。具体误工费可按广东省工资1380元／月标准计算111日，得5106元。五、残疾赔偿金按农村居民标准计算。六、被扶养人生活费需要原告提交无生活来源的证明才能确认。七、残疾鉴定费不属于保险赔偿范围。八、交通费原告提供的车票不能证明与就医护理的关联性，酌情认可300元。九、精神损害抚慰金认可4000元。经审理查明：2015年8月23日13时22分，被告杨才立驾驶其粤C号牌轿车在G321线与砚都大道交汇处与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，认定被告杨才立负此事故的全部责任。原告冼树平的伤情如下：左足第1、2跖骨骨折。事故发生后，原告于2015年8月23日至9月14日在肇庆市第一人民医院住院治疗22日，共产生医疗费22404.7元，其中被告中保珠海分公司垫付了10000元，被告杨才立垫付12404.7元。2015年9月14日肇庆市第一人民医院出具的疾病诊断证明书言明：住院期间护理1人，加强营养，休息1个月。后原告于2015年10月12日、2015年11月16日在肇庆市第一人民医院门诊治疗2次，自行支付医疗费483.79元［（9元＋107.6元＋250.59元）＋（9元＋107.6元）］。两次门诊肇庆市第一人民医院均医嘱休息1个月。2016年1月5日，广东明镜司法鉴定所根据原告冼树平的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：冼树平左足第1、2跖骨骨折致左足弓结构破坏1／3以上，评定十级伤残。另查明，粤C号牌轿车在被告中保珠海分公司投保交强险和不计免赔率商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期限内。原告冼树平的父亲冼可新（1946年2月2日出生）、母亲廖六（1948年8月5日出生）均为非农业家庭户口，生育3个子女。上述事实，有原告举出的下列证据：原告身份证，事故认定书，保险事故快捷赔案处理单、协议书，入院记录、诊断证明书、出院记录，病历、门诊疾病诊断证明书、收费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，肇庆市高洁物业管理服务有限公司出具的证明、肇庆市端州区山泉水游泳场出具的证明、劳动合同、营业执照，高要市白诸镇圩镇社区居委会出具的证明、户口薄。被告杨才立提交的收费票据。被告中保珠海分公司提交回单。上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告杨才立驾驶汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告杨才立负事故的全部责任。原告冼树平的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告冼树平请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为22888.49元（483.79元＋22404.7元），有原告提供的病历、门诊疾病诊断证明书、收费票据、被告杨才立提交的收费票据和被告中保珠海分公司提交的回单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为2200元，即100元／日×22日=2200元。三、营养费原告请求赔偿5000元过高，结合医嘱及本案实际，酌定500元。四、护理费原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费按被告保险公司认可的100元／日标准计算，即护理费＝100元／日×22日＝2200元。五、关于误工费，有原告提供的肇庆市高洁物业管理服务有限公司出具的证明、肇庆市端州区山泉水游泳场出具的证明、劳动合同、营业执照为凭，原告主张工资收入4100元／月，本院予以支持，误工时间按原告住院和医嘱的休息时间计算112日（22日＋90日），即误工费=4100元／月×112=15306.7元。六、关于残疾赔偿金，有原告提供的原告身份证、肇庆市高洁物业管理服务有限公司出具的证明、肇庆市端州区山泉水游泳场出具的证明、劳动合同、营业执照和司法鉴定意见书为凭，残疾赔偿金按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算，伤残系数为10%，即残疾赔偿金=30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。七、残疾鉴定费为1800元，有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。八、交通费原告主张赔偿1000元过高，结合本案的实际，酌定300元。九、关于被扶养人生活费，原告提供的户口本显示冼可新职业为医生且没有提供冼可新无其他生活来源的相关证明，对原告主张冼可新的被扶养人生活费，本院不予支持。本案被扶养人确认为廖六，廖六的生活费按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算12.5年，即廖六的生活费=22171.9元／年×12.5年×10%÷3人=9238.3元。对被告中保珠海分公司的抗辩意见，本院不予完全采纳。十、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告十级伤残的事实及本地区的生活水平，精神损害抚慰金按5000元计算。粤C号牌轿车在被告中保珠海分公司投保交强险和不计免赔率商业第三者责任保险100万元，在本案中，被告中保珠海分公司已在交强险医疗费用限额内垫付原告10000元。原告冼树平的护理费2200元、误工费15306.7元、残疾赔偿金60385.8元、残疾鉴定费1800元、交通费300元、被扶养人生活费9238.3元、精神损害抚慰金5000元，合共94230.8元，由被告中保珠海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对原告超出交强险的赔偿限额的损失12888.49元（22888.49元-10000元）、住院伙食补助费2200元、营养费500元，合共15588.49元，由被告中保珠海分公司在不计免赔率商业第三者责任保险限额内赔偿原告。综上，被告中保珠海分公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告109819.29元（94230.8元＋15588.49元）。被告杨才立垫付12404.7元，予以扣减，即被告中保珠海分公司尚需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告97414.59元（109819.29元-12404.7元），被告杨才立垫付12404.7元，已经扣减，由被告杨才立自行向被告中保珠海分公司索赔。综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告中保珠海分公司理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告冼树平97414.59元。二、驳回原告冼树平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，原告冼树平已预交，本院不作收退。由原告250元，被告杨才立承担306元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担2000元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告冼树平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李光强代理审判员  谭慧怡人民陪审员  何焕芳二〇一六年七月七日书 记 员  林舒婷