广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1402民初841号原告温冬荣，女，汉族，现住梅州市梅县区。委托代理人杨正茂，广东客都律师事务所律师。被告黄炳华，男，汉族，现住广东省普宁市。被告广东华泰医药有限公司，地址：梅州市五洲路18号。法定代表人黄炳华。上述两被告委托代理人陈春龙，广东华泰医药有限公司的员工。被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅县新城府前大道泰福花园a13-2、1号2号。负责人王财强，该公司总经理。委托代理人李家明、孙文华，该公司职员。原告温冬荣诉被告黄炳华、广��华泰医药有限公司（以下简称“华泰医药公司”）、信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员何仕珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告温冬荣、的委托代理人杨正茂律师、被告黄炳华和华泰医药公司的共同委托代理人陈春龙、被告保险公司的委托代理人孙文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月22日15时00分左右，黄炳华驾驶粤m×××××号小车由梅县华侨城往梅江区江南沿江西路方向行驶，行至沿江西路路口右转弯行驶时，与温冬荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成温冬荣受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月5日由梅州市公安局交通警察支队直属大队作出了道路交通事故认定书，认定温冬荣承担此事故主要责任，黄炳���承担此事故次要责任。粤m×××××号小车的所有人是被告华泰医药公司，车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（赔偿限额500000元附加不计免赔）。原告受伤后于2015年10月22日至2015年11月10日在梅州市人民医院住院治疗，诊断：1、右锁骨中段骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议：加强营养，住院期间陪护2人，出院后全休半年，陪护1人，骨愈后返院取除内固定费用约8000元，复查费用800元。2016年5月4日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。此事故给原告造成损失如下：1、误工费20114.94元；2、护理费32700元；3、住院伙食补助费1900元；4、残疾赔偿金60385.8元；5、交通费2000元；6、评残鉴定费2400元；7、精神损害抚慰金8000元；8、后续治疗费8800元；9、营养费1000元。以上总额合计137300.74元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：一、被告保险公司在交强险122000元赔偿限额内向原告支付人民币120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），被告黄炳华、华泰医院公司承担连带赔偿责任；二、被告保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付人民币5190.22元，被告黄炳华、华泰医药公司承担连带赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加请求医疗费19733.7元，诉讼请求二变更为被告保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付人民币11110.33元，被告黄炳华、华泰医药公司承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，一、对原告变更诉讼请求无异议。二、本次事故涉案标的车粤m×××××号车，在答辩人处承保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，标的车辆在本次事故中负次责，答辩人仅按照保险合同的条款约定在交强��内以及超出商业三者险部分按责任比例30%对原告的合理损失承担相应赔偿。三、对原告诉请损失有如下异议：1、对误工费有异议，原告的证明仅为工作证明，无法证明其因本次事故导致误工费损失，要求原告提供银行流水或工资发放证明予以证实。另外，对工资计算标准有异议，原告主张在事故发生前一年中换工，但原告未提供两份工作各自的工资收入数额，且第一份的工资证明为2000元，应按2000元计算。2、护理费过高。首先，没有提供证据证明确实发生护理事实，也没有提供证据证明其已经支付相关的护理费用；其次，如果原告的陪护是由其亲属进行护理的，其护理产生的费用应以其亲属实际误工的费用计算；再次，原告主张的护理费用以150元／天计算，高于当地从事同等级别护理的劳动报酬，不予认可。3、对住院伙食费无异议。4、对残疾赔偿金有异议，���告提供的证据无法证明其连续一年在城镇居住；户口本显示其为农村户口，因此应该以上一年度农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。5、交通费主张过高，也没有提供相应的单据，不予认可。6、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围内，不应当由答辩人承担。7、精神抚慰金过高，此次事故原告应当承担事故主要责任答辩人也不是直接侵权人，由答辩人承担。8、后续治疗费未实际发生，原告应该待该费用实际发生后再主张赔付。9、营养费过高，且原告未提供任何营养费票据，不予认可。10、依据商业三者险责任条款第七条以及交强险条款责任免除第十条第四项之规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。11、本次事故中答辩人承保标的车辆为次要责任，相应赔偿改为标的车在事发时，机件检验不合格，导致为限程度��加，根据保险合同约定，答辩人在商业险内拒绝赔偿。12、医疗费用上应剔除原告不合理用药。被告黄炳华、华泰医药公司辩称对原告的变更诉请无异议，同意保险公司的答辩意见。经审理查明，2015年10月22日15时00分左右，被告黄炳华驾驶粤m×××××号小型轿车由梅县华侨城往梅江区江南沿江西路方向行驶，行至沿江西路路口右转弯行驶时，与原告温冬荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成温冬荣受伤，车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，原告温冬荣承担此事故主要责任，被告黄炳华承担此事故次要责任。事发后，原告被送至梅州市人民医院住院治疗，从2015年10月22日入院至2015年11月10日出院，共住院19天，被诊断为：1、右锁骨中段骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议：1、右上肢悬吊一个月，一个���后逐渐加强功能锻炼。住院期间陪护2人，休养期间陪护1人。全休半年。注意加强营养。2、注意功能锻炼。定期复查等。住院期间，被告黄炳华垫付了原告医疗费19733.7元。出院后，原告的伤情于2016年5月4日被广东客都法医临床司法鉴定所（以下简称“客都司鉴所”）评定为十级伤残。后各方无法就后续赔偿事宜达成一致，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求，三被告则作出如上答辩。庭审中原告对自己的主张提出了居民身份证、行驶证、驾驶证、企业登记档案资料、道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、工作证明、个体工商户营业执照、工行明细清单、居住证明二份。三被告均表示无异议。被告黄炳华为证明其垫付给原告19733.7元，提交了一张医疗费发票。原告及其余两被告均表示无异议��另查明，原告温冬荣为农业家庭户口，2014年9月上旬至2015年5月底在梅州市梅江区牛皇叔餐厅做工，居住在该单位提供的员工住房内，自2015年6月8日起在梅州市梅江区香颂咖啡馆工作，居住在该单位提供的员工住房内。肇事车辆粤m×××××号小型轿车的登记车主是被告华泰医药公司，事发时驾驶员是被告黄炳华，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（500000元含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院依法向原、被告出示了向交警部门调取的梅公交（直）认字（2015）第000358号交通事故档案，当事人均表示无异议。以上事实有当事人陈述，原、被告提交的证据，梅州市交警直属大队作出的《交通事故认定书》，交警部门的道路交通事故档案，本案庭审笔录等证据证实。本院认为，2015年10月22日15时00分许，被告黄炳华驾驶粤m×××××号小型轿车由梅县华侨城往梅江区江南沿江西路方向行驶，行至沿江西路路口右转弯行驶时，与原告温冬荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成温冬荣受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门作出的梅公交（直）认字（2015）第000358号事故认定书程序合法，予以采信。客都司鉴所作出的粤客（2016）临鉴字第277号司法鉴定意见书程序合法，依据充分，予以认定。原告虽是农业家庭户口，但其自2014年9月上旬至2015年5月底在梅州市梅江区牛皇叔餐厅工作，2015年6月8日起在梅州市梅江区香颂咖啡馆工作，工期间均居住在两家单位提供的员工住房内，故依法可适用城镇标准计算相应的损失。原告的合理损失如下：1、医疗费19733.7元。有医疗费发票为凭，三被告亦无异议，本院支持。2、误工费20114.94元（175天×2500元／月÷21.75天／月）。虽原告提交有梅州市梅江区牛皇叔餐厅的证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单，但不能证明事发前一年的月收入达到了2500元，故参照全省城镇居民人均可支配收入30192.9元，计算为14476元（30192.9元／年÷365天×175天）。3、护理费32700元（19天×150元／天×2人＋180天×150元）。因原告未提供护理人员情况和收入证明，故按照梅州地区护工实际，住院期间以120元／天计算，出院后以100元／天计算，应为22560元（120元／天×19天×2人＋180天×100元×1人）。4、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。各被告无异议，予以支持。5、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。因原告提供有工作和居住证明证实事发前在城镇居住满一年以上并有固定收入来源，适用城镇标准计算无误，本院支持。6、交通费2000元。虽原告未提供有交通费发票，但确有往返治疗及评残实际，酌情以500元为宜。7、评残鉴定费2400元。有鉴定费发票为凭，予以支持。8、精神损害抚慰金8000元。因事故造成原告十级伤残，确给其带来一定的身心伤害，结合梅州地区生活实际，酌情以5000元为宜。9、后续治疗费8800元。有医嘱“复查费用约需800元”、“取出内固定约需要8000元”，本诉请有据，本院照准。10、营养费1000元。有医嘱“注意加强营养”，但结合原告的伤情，酌情以20元／天计算，应为380元（20元／天×19天）。以上合计136135.5元，其中医疗费30813.7元（医疗费19733.7元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费8800元、营养费380元），残疾赔偿金105321.8元（误工费14476元、护理费22560元、残疾赔偿金60385.8元、交通费500元、评残费2400元、精神损害抚慰金5000元）。因肇事车辆粤m×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任保险（500000元含不计免赔），故��告请求被告保险公司在交强险和第三者责任保险（500000元含不计免赔）限额内承担责任合理。被告保险公司应在交强险医疗费限额内承担10000元，在残疾赔偿金限额内承担105321.8元（含精神损害抚慰金），合计115321.8元（含精神损害抚慰金）。原告交强险不足部分损失为20813.7元（136135.5元-115321.8元）。因交警部门认定被告黄炳华负事故主要次要责任，原告负事故主要责任，故原告交强险不足部分损失应由被告保险公司承担30%的赔偿责任，则6244.11元（20813.7元×30%）。被告保险公司抗辩称事发时，被告黄炳华驾驶的粤m×××××号小型轿车驾驶机件不合格，导致危险程度增加，根据保险合同的约定，保险公司在第三者责任保险限额内可免赔。但被告保险公司在诉讼中未提交保险合同，也未证实其就免责条款已向投保人履行了明确提示及告知义务，故上述免赔主张，��院不予采信。事发后被告黄炳华垫付了原告19733.7元，原告表示待领取赔偿款后将该19733.7元返还给被告黄炳华，被告黄炳华表示同意，本院准许。原告的足额损失已能在被告保险公司处得到足额赔偿，其请求被告华泰医药公司、黄炳华对第三者责任保险限额内的损失负连带赔偿责任，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内支付115321.8元给原告温冬荣。二、被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在第三者责任保险限额内支付6244.11元给原告温冬荣。三、驳回原告温冬荣的其余诉讼请求。被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在上述判决确定的期间内，将交强险和第三者责任保险限额内的累计赔偿款101832.21元（扣除被告黄炳华垫付的19733.7元）付至原告温冬荣账户（户名：温冬荣；账号：62×××46；开户行：中国建设银行梅州百花洲支行），将19733.7元付至被告黄炳华账户（户名：黄炳华；账号：62×××10；开户行：中国农业银行梅州中山支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。案件受理费1224.60元，按规定减半收取612.30元，由被告信达财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇一六年七月十四日书记员  吴尽娜