wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初27221号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：高强，男，1975年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告高强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金29997.75元，截至2018年8月21日的利息2300.25元、违约金8100.09元、分期手续费5482.88元，暂计45880.97元，并支付从2018年8月22日起至付清日止，以欠款本金29997.75元为基数，按照日利率万分之五标准计收的利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。                  《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》主要条款：      对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费，形成透支的，银行将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，银行将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指持卡人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。      信用卡自动分期功能开通后，当信用卡申请人统计周期内的消费累计金额达到起始金额（含）以上时，该消费累计金额在账单日当天将按信用卡申请人最终设定的分期期数和起始金额自动做分期付款处理，信用卡申请人需承担分期手续费。      信用卡申请人未按本合约使用信用卡，信用卡申请人应继续承担偿还全部费用、欠款和利息的义务，且银行有权将全部未偿债务均视为到期并要求信用卡申请人一次性清偿。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2016年7月11日                                              欠款金额截止日：2018年8月21日                  本金              29997.75元              利息              2300.25元                  违约金              8100.09元              手续费              5482.88元（其中未到期部分分期手续费4843.7元）                  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，高强向兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息。高强在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约，兴业银行股份有限公司信用卡中心提出要求高强立即偿还透支借款本金并支付按照合同约定的计算标准计收的利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但对于兴业银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，因合同缔约双方，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。因双方并未明确约定兴业银行股份有限公司信用卡中心宣布贷款提前到期情况下，高强仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行股份有限公司信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行股份有限公司信用卡中心要求高强支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告高强于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金29997.75元，支付截至2018年8月21日的利息2300.25元、分期手续费639.18元，并支付自2018年8月22日起至借款本金偿清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；      二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取473.51元，由被告高强负担311.71元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担161.8元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      毛亚男                                              二〇一九年十二月十一日                                        书  记  员      毛  蕾
文书内容海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初487号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人蔡*东，男，1993年5月14日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2014年2月21日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月1日刑满释放。因本案于2016年3月3日被抓获，同年3月4日被刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人蔡*东犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人蔡*东到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2016年3月3日13时许，被告人蔡*东用手机（155958510**）与吸毒人员张**（手机号码151290300**）联系，张**提出购买人民币300元的毒品，双方约定在三亚市吉阳区海花路荷泰酒店五楼电梯口交易。不久，被告人蔡*东和张**到达荷泰酒店五楼与四楼楼梯处，被告人蔡*东将用黑色芙蓉王烟盒装着的一小包毒品交给张**，张**将现金人民币300元交给蔡*东。交易完成后，张**、被告人蔡*东分别在荷泰酒店五楼与四楼楼梯口处以及一楼电梯口处被当场抓获。公安民警从张**身上缴获用黑色芙蓉王烟盒装着的一小包用透明封口塑料袋包装的毒品（经鉴定，净重0.8296克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人蔡*东身上缴获毒资人民币300元、作案工具手机二部。上述事实，被告人蔡*东在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证手机二部；书证三亚市公安局吉阳分局禁毒大队出具的到案情况说明、扣押清单、移送物品、文件清单、常住人口信息表、通话清单、情况说明、三亚市城郊人民法院（2014）城刑初字第56号刑事判决书；证人张**、陈*、陈*的证言和辨认笔录；被告人蔡*东的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]043号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡*东无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖甲基苯丙胺0.8296克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人蔡*东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡*东曾因犯故意伤害罪于2014年2月21日被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于本案存在特情引诱侦破情节，且被告人蔡*东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蔡*东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年6月2日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）2、随案移送的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李南新qcib678rhdzzexsdjd二Ｏ一六年七月四日书记员王玲附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1402号罪犯彭见，男，土家族，1990年4月14日生，小学文化，湖南省永顺县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年9月22日作出（2013）宣刑初字第00215号刑事判决，以被告人彭见犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金六万元;违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭见在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭见在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年1月该犯因打架扣2分。该犯提交低保证复印件，永顺县民政局确认该犯家庭属农村低保户。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭见在服刑期间，因违反监规受到扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年5月27日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭见减去自本裁定送达之日起至2017年5月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执1698号 申请执行人SEB公司（SEBS.A.），住所地法兰西共和国埃居里，注册号码300349636RCSLyon。 授权代表铁理·德罗诺瓦·德·拉·图尔·达尔泰慈。 被执行人宏柏家电（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔工业区。 法定代表人张世雄。 关于申请执行人SEB公司与被执行人宏柏家电（深圳）有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院(2012)深中法知民初字第635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还84300元及利息、执行费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表。2016年6月24日，被执行人主动向支付执行款人民币86559元。上述执行款，本院扣缴执行费人民币1181元后，余款人民币85378元已经支付给申请执行人特别授权指定的收款账户。 本院认为，本院(2012)深中法知民初字第635号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1181元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2012)深中法知民初字第635号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                            审 判 长                       马 莹 莹                               审 判 员                       白 田 甜                               代理审判员                       徐 薇                                           二〇一六年七月二十二日                                           书 记 员                       刘 洋                本件与原本核对无异
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3889号罪犯李良，男，汉族，1979年10月21日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2012年2月9日作出（2012）界刑初字第00032号刑事判决，以被告人李良犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李良在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李良减去自本裁定送达之日起至2017年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员  葛 畅
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1454号上诉人（原审被告）汤小香。被上诉人（原审原告）海门市土地资产储备中心，住所地海门市海门街道长江路398号。法定代表人倪善新，主任。委托代理人张宝平，该中心工作人员。委托代理人陈益东，该中心工作人员。上诉人汤小香与被上诉人海门市土地资产储备中心（以下简称储备中心）腾房纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门开民初字第01106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2013年12月31日，储备中心（甲方）因城市规划建设需要对黄海佳苑地块实施房屋征收，与汤小香（乙方）签订编号为00××××32的《海门市住宅房屋征收补偿安置协议》一份，约定：征收汤小香名下坐落于原海门市××镇××村××组的房屋，应得补偿额为224976元，汤小香选择产权调换方式进行安置，产权调换的房屋位于就地的政府安置定销房；应在协议签订后7日内腾空案涉房屋，并将该房交储备中心拆除；本地块签约户数达应签约户数90%（含90%）以上的，本协议生效。上述协议订立后，储备中心于2014年7月17日向汤小香送达了《限期腾房通知》，要求其于接到通知之日起7日内腾空房屋，但汤小香未在规定期限内腾房。储备中心遂诉至原审法院，请求判令汤小香履行协议，将位于海门市××街道××村××组××号的房屋交付储备中心拆除。汤小香辩称，其是与城建指挥部的袁樱花签订的安置协议，其签字时甲方抬头与甲方签名处均为空白，签约时答应其原地安置，并承诺出具书面承诺书，但至今并未兑现。故其至今未腾房。另查明，海门市动迁安置专项指挥部于2013年12月12日张贴了腾房公告，对于黄海佳苑地块中农村住宅房屋签约的户数已达到了应签约户数的90%以上。汤小香自认其已是最后签约的几户之一。袁樱花为土地储备中心的工作人员，作为储备中心代表与汤小香签订了案涉协议。因海门市行政区划调整，相关区域经过撤销、合并，储备中心诉请要求拆除的坐落于海门市××街道××村××组××号的房屋，即为案涉安置协议中的原海门市××镇××村××组的房屋。再查明，江苏省人民政府于2015年9月24日作出苏政地[2015]4093号江苏省人民政府关于海门市城乡建设用地增减挂钩建新区2015年第1批次（13挂）建设用地的批复，同意海门市的征收土地方案将滨江街道海东社区居委会、民生新村社区居委会，海门街道城兴村、德新村、海南社区居委会、沙东村、张北村等51.0164公顷集体土地征收为国有。案涉拆迁房屋地属批复中提及的滨江街道民生新村社区居委会。原审法院认为，案涉协议系双方充分协商后的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方应全面履行。本案中双方签订的协议，汤小香可持有一份；对于汤小香提及的安置房屋的坐落位置应在选房时再行确定具体位置。对于案涉房屋地块拆迁的合法问题，根据海城建指发[2013]6号文件，案涉地块签订的协议属带附生效条件的房屋搬迁协议，而生效条件已成立；且苏政地[2015]4093号政府文件现已明确征收该地块为国有，从满足整个社会的公共利益需要，配合国家和地区的经济社会发展进程来讲，汤小香亦应配合拆迁。现汤小香未在协议约定的期限内腾空案涉房屋，已构成违约，应承担相应的违约责任并继续履行约定的腾房义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决汤小香于判决生效后十日内腾空登记于其名下的坐落于海门市××街道××村××组××号的房屋，并将该房交付储备中心。案件受理费人民币40元，由汤小香承担。宣判后，上诉人汤小香不服，向本院提起上诉称，1、储备中心作为原告不适格，其没有履行任何义务。2、袁樱花签字不能代表储备中心，该协议未成立。该协议如果生效，储备中心也未履行约定义务。本人至今未收到政府安置定销房购房通知、征收房屋验收单，不知道安置房在何处，怎么可以腾房。3、协议签订应当在省政府批复之后，此前签订的协议没有法律依据。本案合同还牵涉第三人卞红忠利益。请求二审法院依法改判。被上诉人储备中心答辩称，本单位系适格原告。案涉协议系双方真实意思表示，合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。二审另查明，2013年12月10日，汤小香与卞红忠协议离婚。本院认为，二审争议焦点为:案涉协议是否成立及有效。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。袁樱花作为储备中心代理人，以储备中心名义与汤小香订立的合同对储备中心、汤小香均有约束力，双方应按约履行。江苏省人民政府已批复同意将案涉土地征收为国有，故该协议目前并不存在违法之处，应为有效合同。汤小香辩称安置房明确后才可腾房，从协议内容来看，对安置具体的地点、时间并无明确约定，双方就此可另行协商确定，但汤小香不可据此行使先行履行抗辩权。关于是否影响第三人卞红忠利益问题，汤小香作为户主，其有权代表该户与储备中心订立拆迁安置协议，卞红忠可待汤小香取得拆迁安置利益后按照离婚协议约定对相应财产予以分割。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人汤小香负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 勇审 判 员  季建波代理审判员  刘彩霞二〇一六年七月四日书 记 员  邹倩云附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律证据，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1415号 罪犯洪华弟，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）海中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人洪华弟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2011年3月23日起至2026年3月22日止），剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币30000元。被告人洪华弟不服，提出上诉。审理期间，上诉人提出撤诉，海南省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）琼刑一终字第81号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。罪犯洪华弟于2012年8月29日入监服刑。服刑期间,该犯于2014年3月10日减刑八个月，剥夺政治权利改为四年；2015年7月27日减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2024年8月22日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理,现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯洪华弟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯洪华弟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪华弟自2015年3月起至2016年2月止，累计考核12个月，共获得6个表扬，其中综合表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯洪华弟应履行没收个人财产人民币30000元，海南省海口市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）海中法执字第82号执行裁定，终结海口市中级人民法院（2012）海中法刑一初字第10号刑事判决中罚金刑的执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。该犯为艾滋病病毒携带者，于2013年3月28日被海南省司法医院确定为病犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、终结执行裁定书、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯洪华弟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因犯贩卖、运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且没收个人财产人民币30000元至今未履行，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，应调整减刑幅度为十个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯洪华弟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2023年10月22日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                            书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)苏中执委字第00007号之一十二申请人：邱国强,男,1956年11月28日出生,34040319561128261X,汉族,住安徽省淮南市田家庵区；被执行人：太仓耀勇建材有限公司,59691413-6,住太仓市浏河镇浏河塘南6号码头。本院依据已经发生法律效力的淮南市中级人民法院0年月日生效的(2015）淮民一初字第00068号判决，于2015年7月2日向被执行人太仓耀勇建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人太仓耀勇建材有限公司（写明指定履行的义务）。拍卖流拍，申请人申请以一拍流拍价接受以物抵债（写明以物抵债事由）依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款（或第二款）[非经拍卖程序以物抵债的，可适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条（或第四百九十二条）]的规定，裁定如下：一、将被执行人太仓耀勇建材有限公司所有的太仓市浏河塘南6号码头的2号、3号碳钢储存罐及其附属设施,（写明财产名称、数量、所在地点等内容）作价元（写明抵偿价），交付申请执行人邱国强抵偿（写明具体债务内容）。[……（写明被拍卖动产的名称）所有权自交付时起转移给买受人邱国强；或太仓市浏河塘南6号码头的2号、3号碳钢储存罐及其附属设施,（写明被拍卖不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的名称）财产权自本裁定送达买受人邱国强时起转移。]二、申请执行人邱国强可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年七月二十二日（）书记员  刘钰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3215号原告苗海艳。被告严耀。被告郭翠平。本院在审理原告苗海艳与被告严耀、郭翠平民间借贷纠纷一案中，原告苗海艳于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苗海艳撤回起诉。案件受理费3940元减半收取1970元，由原告苗海艳负担。审判员 乌吉斯楞二〇一六年七月十一日书记员 苏 德 拉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1404号罪犯张余荣，男，汉族，1955年10月1日生，高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年8月11日作出（2010）宣刑初字第216号刑事判决，以被告人张余荣犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张余荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张余荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张余荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年6月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张余荣减去自本裁定送达之日起至2017年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1107号原告卢波，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告张海文，男，1974年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李春芳（与被告张海文系夫妻关系），女，1974年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告卢波诉被告张海文、李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员吴善昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢波委托代理人王春丽到庭参加了诉讼，被告张海文、李春芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告卢波诉称，2014年7月至8月期间，被告张海文在呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得村收购鲜奶时共拖欠原告奶资款7325元，至今未予给付。被告张海文与李春芳系夫妻关系，二被告应对夫妻婚姻关系存续期间拖欠上述奶资款负共同偿还义务。原告诉至人民法院请求依法判令二被告共同偿还原告奶资款7325元。被告张海文、李春芳未到庭亦无答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年7月至8月期间，被告张海文在扎罗木得村收购鲜奶时共拖欠原告奶资款7325元，至今未予给付。2016年6月21日，呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得村民委员会出具证明一份，内容为：该村出具的“7-8月份奶资”名单中卢友身份证上的姓名为本案原告卢波。现原告诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还原告奶资款7325元，当庭放弃要求二被告给付拖欠奶资款期间利息的诉讼主张。以上事实有原告陈述及原告提供的与原件已核对无异的呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得村民委员会出具的“7-8月份奶资”明细表复印件，证明复印件为证。经询问二被告，二被告对以上证据的真实性认可，故本院对以上证据予以采信。本院认为，被告从原告处收奶是双方真实意思表示。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭后经本院询问，二被告对夫妻婚姻关系存续期间拖欠原告奶资款7325元的事实认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海文、李春芳共同给付拖欠原告卢波奶资款7325元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海文、李春芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴善昌二〇一六年七月二十五日书记员  庄 琪
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1450号 罪犯刘觅，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）海中法刑初字第42号刑事判决，以被告人刘觅犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年9月16日起至2020年9月15日止），并处罚金人民币100000元。罪犯刘觅于2007年6月1日入监服刑。服刑期间于2010年11月26日减刑十个月；2012年6月20日减刑九个月;2013年11月6日减刑十一个月；2015年4月10日减刑十个月。减刑后刑期执行至2017年5月15日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关新康监狱以罪犯刘觅在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯刘觅在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘觅自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得8个表扬，其中1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯刘觅应缴纳罚金人民币100000元，该犯在服刑期间主动缴纳罚金人民币40000元。该犯因患有右下肺继发性肺结核，于2015年6月25日经海南省司法医院确定为病犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘觅在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘觅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日 法官助理陈旭东 书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终1182号上诉人（原审被告）:许志强。被上诉人（原审原告）：周舸。上诉人许志强因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初5744号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在黔江，应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送黔江区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因委托合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同履行地在重庆市，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年七月十一日书 记 员  杜万江
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）苏中执字第00403号吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司、苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江市云鹏建材有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、吴江久通建设工程有限公司、庄文龙、谢士英：吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司与苏州润扬投资管理股份有限公司、吴江市云鹏建材有限公司、肖云峰、王巧珍、沈国雄、吴江久通建设工程有限公司、庄文龙、谢士英借款合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2014）苏中商初字第00301号民事判决书申请执行，申请执行标的为17840325元及相应利息，执行费85240元。执行过程中，本院于2015年6月3日依法提取了被执行人苏州润扬投资管理股份有限公司在苏州市吴江交通投资集团有限公司的应收款15274364.6元（含部分执行款74364.6元）。2016年2月24日，本院根据申请执行人确认的剩余执行标的3040075元，冻结了被执行人苏州润扬投资管理股份有限公司在农丰源股份有限公司的应收款3050950.4元（含部分执行款10875.4元），后农丰源股份有限公司将上述款项汇至本院账户。至此，申请执行人实际受偿18240075元，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一六年七月十八日
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1324刑初174号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人于海涛，女，1963年12月20日出生于安徽省泗县。 公民身份号码，汉族，高中文化，原系泗县泗城镇城北村卫生室医生，住泗县泗城镇城北居委会于陈庄1-127号。被告人于海涛曾因犯非法进行节育手术罪，于2013年4月9日被泗县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯行贿罪，泗县人民检察院于2015年12月22日决定对其取保候审。2016年5月9日，经本院决定被取保候审。同年7月29日，经本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人于海涛犯行贿罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人于海涛到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：被告人于海涛因其涉嫌非法进行节育手术一案，找到泗县公安局原分管副局长徐某帮助协调，先后两次分别送给徐某人民币2万元，共计4万元。后被告人于海涛在徐某的帮助下被泗县公安局认定自首并办理了取保候审手续。 公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、前科证明、刑事判决书等书证、证人徐某、胡某、曹某等人证言、被告人于海涛供述等证据，认为被告人于海涛的行为构成行贿罪，提请本院依法判处。 被告人于海涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明：被告人于海涛因其涉嫌非法进行节育手术一案，找到泗县公安局原分管副局长徐某帮助协调，先后于2012年5月3日和5月12日分别送给徐某人民币2万元，共计4万元。后被告人于海涛在徐某的帮助下到泗县公安局投案，经徐某签批，办案人员为其办理了取保候审手续。 另查明，被告人于海涛因犯非法进行节育手术罪，于2013年4月9日被泗县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。 以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。 一、书证 （一）户籍证明，证明被告人于海涛出生于1963年12月20日。 （二）发破案经过，证明被告人于海涛涉嫌行贿一案，系泗县人民检察院办案人员自行发现等情况。 （三）前科证明及刑事判决书，证明被告人于海涛于2013年4月9日因犯非法进行节育手术罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （四）（2013）萧刑初字第00291号刑事判决书，证明徐某利用职务之便，在泗县人民医院收受被告人于海涛所送现金2万元，后又收受被告人于海涛在虹都大酒店送给胡某后转交的现金2万元，在处理其涉嫌的“双非”案件时对于海涛提供了帮助。 （五）呈请于海涛非法进行节育手术报告书，证明于海涛涉嫌非法节育手术立案，传唤，拘留及2012年5月4日被取保候审情况。 （六）补充情况书面说明，证明被告人于海涛说明给徐某送钱第一次是在5月3号，第二次是在5月12号。 二、证人证言 （一）徐某证明，因为“双非”案件，于海涛被上网通缉，需要他的帮忙。他在泗县人民医院住院期间，于海涛拿了两箱饮料去看望，其中一箱“六个核桃”饮料手提袋里一万元钱，具体多少他也记不清了，当时胡某在场，依胡某说的为准。第二次于海涛给他送2万元是他安排胡某收的，胡某收过钱后就把钱给他。于海涛的事还没处理好他就到纪委接受调查了。 （二）胡某证明，2012年4月底一天，她爱人徐某对她讲于海涛因为案件的事情找他帮忙，让于海涛跟她联系。于海涛和她联系后，她就让于海涛来到泗县人民医院。于海涛拎着牛奶和饮料到病房后，说了案件情况，请徐某多帮忙，并说准备了2万元放在袋子里了。于海涛把手提袋放在病床旁边就走了。大概过了一个多星期，徐某对她讲于海涛有事联系她，她让于海涛到虹都大酒店六楼见面。于海涛到了酒店后把纸包交给她，说是给徐某的，她看了厚度应该是2万元钱。当晚，她将钱交给徐某了。 （三）曹某（时任泗县刑侦大队技术中队副队长）证明，2012年办理“两非”案件时，决定对于海涛进行刑事拘留，由于于海涛躲避，他们对其进行网上追逃。之后没几天，徐某给他打电话，说于海涛是其同学，并说叫于海涛到公安局来，算是投案自首，并给于海涛办理取保手续。他当时把这个情况也告诉了一起办案的杨永。过了几天，于海涛来到公安局，他们为她办理了取保候审，并撤销了对其的网上追逃。为于海涛办理取保候审手续是分管副局长徐某签批的。 （四）杨永证明，2012年办理“两非”案件时，他和曹某一起办理于海涛非法进行节育手术的案件。曹某对他讲，徐某说于海涛是其同学，并叫于海涛来公安局，算是投案自首，让他们给其办理取保候审手续。后来于海涛来到公安局，他们给她变更强制措施为取保候审。 三、被告人于海涛的供述，2012年4月24日下午，有人举报她给别人非法取环，被公安局调查，为了能得到从宽处理，两次送给徐某四万元。后来徐某打电话安排曹某给她办理取保候审手续。最后她被起诉，被法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，罚金3000元。 本院认为:被告人于海涛在其涉嫌非法进行节育手术一案的侦查阶段，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿4万元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案被告人于海涛的行贿行为系在《刑法修正案（九）》实施之前，依据“从旧兼从轻”的处罚原则，对被告人于海涛依法应当适用修正之前的法律规定。鉴于被告人于海涛在公诉机关提起公诉前能够如实供述其犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人于海涛犯行贿罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓云 审 判 员  张银玉 人民陪审员  周其敏 二〇一六年七月二十八日 书 记 员  夏东诚 附：本案适用相关法律条文： 1997年《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。 《中华人民共和国刑法》 第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容海南省万宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9006民初897号原告陈X娟，女，1969年10月13日出生，汉族。被告陈X辉，男，1968年7月18日出生，汉族。原告陈X娟与被告陈X辉离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员**玉独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈X娟到庭参加诉讼，被告陈X辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈X娟诉称：原告与被告经他人介绍认识，于1988年7月按当地习俗在村里举办婚礼。婚后生育孩子一男一女，双方感情尚好。因种种原因，双方未办理结婚登记手续。2001年，被告开了家电焊厂后开始吸毒，所赚的钱都用来吸毒。被告没钱吸毒则向原告索要，不给就对原告进行殴打。被告因吸毒多次被强制戒毒仍未能戒除毒品。为了家庭和子女，原告一再忍耐。现双方的夫妻感情已破裂，子女们也已长大，原告再也无法忍受被告的吸毒行为。故提起诉讼，请求判决解除原告与被告的婚姻关系。被告陈X辉未作答辩。经审理查明：原告陈X娟与被告陈X辉经他人介绍认识，于1988年7月按农村习俗举行婚礼结婚。婚后夫妻感情一般，于1989年12月5日生育女儿陈X月，1991年6月7日生育儿子陈X瑜。至今，双方尚未补办结婚登记手续。2016年5月26日，原告以被告吸毒多年且屡教不改为由向本院提起本案诉讼。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。经本院单方进行调解，原告坚持其要求与被告离婚的诉讼请求，拒绝与被告和好。以上事实，有原告陈X娟的陈述及其提供的户口本、万宁市东澳镇东澳村委会的《证明》等证据予以证明，足以认定。原告对其主张的被告吸毒的事实，未能提供充分的证据加以证明，本院不予认定。本院认为，原告陈X娟和被告陈X辉分别出生于1969年10月13日和1968年7月18日，双方于1988年7月举行婚礼共同生活，至今未补办结婚登记手续，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间的关系应确认为事实婚姻关系。现原告起诉要求与被告离婚，经本院调解，原告拒不同意与被告和好，坚持其离婚的诉讼请求，可见，双方的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：准予原告陈X娟与被告陈X辉离婚。本案案件受理费人民币150元，由原告陈X娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    ⺀            2x65gf5rctill7aigo      案件唯一码                      审 判 员   **玉                                          二〇一六年七月十四日                           书 记 员   陈小蔓      附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》6．审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。‭            审核：**玉    撰稿：**玉    校对： 陈小蔓 印刷： 黄静                  海南省万宁市人民法院                  2016年7月14日印制      （共印8份）
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初193号公诉机关武陟县人民检察院。被告人贾同顺，男，1967年5月8日出生河南省武陟县，汉族，小学文化，务农，住武陟县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年3月1日被武陟县公安局刑事拘留，2016年3月14日经武陟县检察院批准逮捕，同年3月15日由武陟县公安局执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人贾同顺犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王利平、代理检察员荆小利、被告人贾同顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月21日18时30分，被告人贾同顺驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，沿武陟县詹郇路由南向北行驶至圪当店乡圪当店村委会门前南侧路段时，与同方向步行的被害人安某相撞，致安某受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人贾同顺驾车逃逸。被害人安某经抢救无效于次日死亡。经武陟县公安局交通警察大队认定，贾同顺负该事故全部责任，安某不负该事故责任。被告人贾同顺于2016年2月21日到武陟县谢旗营派出所投案。被告人贾同顺的亲属徐月风于2016年5月13日与被害人安某的亲属达成调解协议，并于当日已履行完毕，安某的亲属对贾同顺表示谅解。上述事实，被告人贾同顺在开庭审理中均无异议，且有贾同顺在公安侦查阶段的供述、证人的证言、现场勘查笔录及照相笔录、现场图及事故照片、尸体检验报告书及死亡证明书、车辆检验报告、车辆查询结果、发破案经过、接案登记表、受理案件登记表、交通事故认定书、武陟县公安局的到案证明、民事赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾同顺违反道路运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，对事故负全部要责任，其行为构成交通肇事罪，武陟县人民检察院对被告人贾同顺犯交通肇事罪的指控成立。被告人贾同顺犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人贾同顺的亲属对安某的亲属给予了经济赔偿，并得到了安某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人贾同顺的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人贾同顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何菊荣代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一六年七月二十九日书 记 员  张维兴
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1417号 罪犯符志边，男，现在海南省新康监狱服刑。 原海南省海南中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）海南刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人符志边犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿给附带民事诉讼原告人符小清、符亚花、符亚群丧葬费6326元，死亡赔偿金112720元，赔偿给附带民事诉讼原告人符亚群抚养费12221.44元。被告人符志边不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2007年3月14日作出（2006）琼刑终字第95号刑事附带民事判决，维持原判第一、三项，即判决被告人符志边犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年2月16日起至2021年2月15日止），剥夺政治权利五年，撤销第二项，改判被告人符志边赔偿给附带民事诉讼原告人符小清、符亚花、符亚群丧葬费56元，死亡赔偿金112720元，赔偿给附带民事诉讼原告人符亚群抚养费12221.44元，共计人民币124997.44元。海南省三亚市城郊人民法院于2009年5月8日作出（2009）城刑初字第184号刑事判决，以被告人符志边犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，原判故意杀人罪有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，剩余刑期十二年一个月二十天，数罪并罚，总和刑期十五年一个月二十天，决定执行有期徒刑十四年（刑期执行自2008年12月24日起至2022年12月23日止），剥夺政治权利五年。该判决已发生法律效力。罪犯符志边于2007年8月6日入监服刑。在服刑期间，该犯于2012年2月12日减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2014年2月8日减刑五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2022年1月23日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯符志边在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符志边在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符志边计分考核自2013年11月至2016年2月止，共28个月，共获得7个表扬，其中综合表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯符志边应赔偿给附带民事诉讼人符小清、符亚花、符亚群共计人民币124997.44元。该犯因家庭经济困难，其减刑考核期内月均消费126.7元，确无能力履行，已提供贫困证明；该犯因行为异常，经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定确诊为精神分裂症，现正在服抗精神病药物治疗。于2015年6月25日被海南省司法医院鉴定为病犯。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、安宁医院鉴定书、白沙县民政局、白沙县牙叉镇人民政府、白沙县牙叉镇志道村委会于2016年3月30日开具的贫困证明、安宁医院精神鉴定、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符志边在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑十一个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符志边减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2021年4月23日止）。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                             法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民辖终84号上诉人（原审被告）福建省永辉霞建设工程有限公司，住所地福建省永泰县霞拔乡霞拔街。法定代表人王自根，总经理。被上诉人（原审原告）谢友年，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省永泰县。原审被告郑步真，男，1966年12月28日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人福建省永辉霞建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省长泰县人民法院（2016）闽0625民初222号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建省永辉霞建设工程有限公司上诉称，一审裁定以本案案由为建设工程施工合同纠纷，应当按不动产纠纷确定管辖为由，驳回上诉人管辖权异议有误，本案相关当事人签署的是《水电工程承包合同》，应认定为承揽合同纠纷，而且本案当事人都在福建省永泰县，由福建省永泰县人民法院审理此案，可以有效减少各方诉讼成本，有利于案件审理。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省永春县人民法院审理。被上诉人谢友年和原审被告郑步镇均未提出书面答辩意见。本院经审查认为，依被上诉人谢友年诉称，上诉人福建省永辉霞建设工程有限公司向漳州市欣泰房地产开发有限公司承包龙津国际B区工程（一期）工程地下室和6#、9#、10#、13#楼的建设，原审被告郑步真作为上诉人在该项目的总负责人，以上诉人的名义与被上诉人签订了《水电工程承包合同》，将上述项目的水电安装工程分包给被上诉人，现因该水电承包合同的履行发生争议而提起诉讼，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程分包合同纠纷属于专属管辖，应由不动产所在地即工程所在地法院管辖。本案涉诉工程在福建省长泰县，因此福建省长泰县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费50元，由福建省永辉霞建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪丽萍代理审判员  林 莉代理审判员  王梓聪二〇一六年七月二十五日书 记 员  王艺云附：相关法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1388号罪犯钱胜，男，汉族，1978年10月25日生，小学文化，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2008年12月5日作出（2008）宜秀刑初字第98号刑事判决，以被告人钱胜犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2013年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯钱胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。该犯提交低保证复印件，枞阳县民政局确认其家庭为低保户。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2018年3月5日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱胜减去自本裁定送达之日起至2018年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘1122刑初00120号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人侯某某，男，汉族，1981年9月3日生。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人侯某某犯妨害公务罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员石维中出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2016年1月16日，被告人侯某某因不满2016年1月15日陇西县公安局城区交通巡逻警察大队对其作出的违章停车扣留机动车的处罚决定，爬到陇西县公安局交警大队值班室屋顶将携带的汽油浇到自己身上，以点燃汽油自焚威胁出警民警，阻碍公安民警依法执行职务。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理中无异议，且有证人刘某、刘某某、任某某、党某、韩某某、张某、汪某、王某某的证言，受案登记表，110接处警综合记录单，陇西县公安局城区交通巡逻警察大队情况说明，陇西县公安局巡防大队处置警情经过，陇西县公安局行政强制措施凭证，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，刑事照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某某认罪态度好，可以从轻处罚。为维护国家机关公务活动的正常进行，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年1月16日起至2016年9月15日止）。 二、扣押的作案工具打火机一个、汽油半壶（装于一10升白色塑料壶内），依法没收。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 康               诚 代理审判员 高       继       杰 人民陪审员 陈       耀       尊 二〇一六年七月四日 书 记 员 火阳举
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0427民初135号 原告王增成，男，1974年10月9日出生,汉族，住沙县，联系。 被告张连生，男，1967年5月13日出生，汉族，住沙县，联系。 被告林庆丽，女，1969年5月1日出生，汉族，住沙县，联系。 被告张联春，男，1970年2月4日出生，汉族，住沙县。 原告王增成与被告张连生、林庆丽、张联春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王增成到庭参加诉讼，被告张连生、林庆丽、张联春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王增成诉称，2014年3月25日，被告张连生以需要资金周转为由向原告借款人民币200000元，原告将款项转至被告张联春的账户再由被告张联春转给被告张连生，嗣后，被告张连生出具了借条，被告张联春作为保证人在借条上签名捺印。被告林庆丽与被告张连生系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告张联春作为保证人应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益。请求判令：一、被告张连生、林庆丽偿还原告借款本金200000元；二、被告张连生、林庆丽偿还借款利息86600元（按月息2分计至2016年1月14日）及至还清借款之日止的利息；三、被告张联春对被告张连生、林庆丽的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告张连生、林庆丽、张联春应诉未作答辩。 经审理查明，被告张连生、林庆丽系夫妻关系。2014年3月25日，原告将200000元借款转入被告张联春的银行账户，被告张连生当日向原告出具《借条》，借条载明向原告借到现金人民币贰拾万元，被告张联春作为保证人在借条上签字捺印。被告张连生同时向原告出具收到借款贰拾万元的收条，借条和收条上未约定借款期限和借款利率。被告张连生借款后经原告多次催讨未偿还原告借款。 上述事实，有原告提供的转账凭证、《借条》、收条及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告张连生向原告借款人民币200000元事实清楚，证据充分。该借款系被告张连生、林庆丽夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由被告张连生、林庆丽共同偿还。原告要求被告张连生、林庆丽偿还借款200000元的主张，本院予以支持。原告认为双方口头约定借款利息按月利率2%计算没有证据证实，原告要求被告按月利率2%支付借款利息的主张，本院不予支持。被告逾期还款，应自原告起诉之日起，按年利率6%支付原告逾期还款利息。因双方对保证方式没有约定，被告张联春应按照连带责任保证承担保证责任。被告张连生、林庆丽、张联春在答辩期限内未作答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张连生、林庆丽应于本判决生效后十日内偿还原告王增成借款人民币200000元并自2016年1月15日起按年利率6%支付原告王增成逾期还款利息至还清借款之日。 二、被告张联春对被告张连生、林庆丽的借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告王增成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5599元，公告费600元，合计6199元，由原告王增成负担1599元，被告张连生、林庆丽、张联春负担4600元。 被告张连生、林庆丽、张联春负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号；户名：沙县人民法院；账号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  谢婉如 人民陪审员  余昌夏 人民陪审员  邱惠珍 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  曹金玲 本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4885号原告陈小东农村土地承包经营户代表人陈小东，男，1964年6月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）韩超，男，汉族，1967年12月7日出生，住重庆市长寿区,系重庆市长寿区XX镇XX村民委员会推荐公民。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告陈小东农村土地承包经营户（以下简称“陈小东承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员何强适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈小东承包户的委托代理人韩超到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小东承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区XX镇XX村村民委员会（合同甲方，以下简称“XX村村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地0.07亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告陈小东承包户系长寿区XX镇XX村4组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为0.07亩土地委托XX村村委会进行流转。此后，XX村村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告陈小东承包户委托XX村村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，XX村村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与XX村村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.56元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区XX镇XX村村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告陈小东农村土地承包经营户返还租用的土地0.07亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告陈小东农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告陈小东农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告陈小东农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 何 强二〇一六年七月二十五日书记员 张文亚
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0121民初896号原告杨某某，女，汉族，1988年11月16日出生，住呼和浩特市土默特左旗。被告郑某某，男，汉族，1989年9月17日出生，现住呼和浩特市土默特左旗。原告杨某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2009年双方认识，于2012年12月17日登记结婚，婚后双方夫妻感情一般，生育女儿郑某甲。由于婚前分开一年，对被告郑某某了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告郑某某经常夜不归宿，参与赌博。因欠钱外出，对原告杨某某其女儿不管，被告郑某某的不负责任的行为严重伤害了双方夫妻感情，且双方性格越来越不合，已分居半年，现夫妻感情已完全破裂。故向法院起诉，要求与被告郑某某离婚，并由被告郑某某抚养女儿，由于原告杨某某无经济来源，每月付抚养费300元至年满十八周岁止。被告郑某某答辩称，不同意离婚，第一是因为孩子才三岁，第二就是双方之间还有感情。原告杨某某为证明其主张，提供照片两张，证明双方夫妻感情已经破裂。经质证，被告郑某某对照片及微信聊天内容的真实性认可，但就照片所反映的事实不做任何解释。经审查，对原告杨某某所提供的被告郑某某与她人一起出入的照片以及原告杨某某与被告郑某某二人之间的微信聊天记录（打印）真实性予以采信，但对所证明的问题不予认定。经审理查明，原告杨某某与被告郑某某于2009年认识，2012年12月17日登记结婚，婚后于2013年6月26日生育一女，取名郑某甲。本院认为，原告杨某某对其主张的双方感情已破裂，虽提供被告郑某某与她人一起出入的照片以及原告杨某某与被告郑某某之间的微信聊天记录，但照片及以微信聊天内容本身无法认定原告杨某某与被告郑某某之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的应准予离婚的情形，且也无其他证据予以佐证。故对于原告杨某某主张双方夫妻感情破裂，要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告杨某某与被告郑某某离婚。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  孙钢二〇一六年七月十八日书记员  赵莹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）又赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3772号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告庄志国。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告庄志国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人陈萍、被告庄志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积86.98平方米。被告欠原告从2012年1月13日起至2016年12月31日止，计59个月的物业费用4152元、滞纳金2076元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费4152元、滞纳金2076元及本案的诉讼费。被告庄志国辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家墙体长毛；玻璃透气；园区路面坑洼；园区绿化不达标；楼道清扫不及时；园区不封闭；安保不达标。经审理查明，被告庄志国于2009年7月15日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积86.98平方米。被告从2012年1月13日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币4152元、滞纳金人民币2076元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业管理服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，被告应给付原告从2012年1月13日起至2016年12月31日物业费人民币3322元。关于被告提出的墙体长毛、玻璃透气等房屋质量问题系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于原告要求被告给付滞纳金人民币2076元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告庄志国于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2012年1月13日至2016年12月31日期间的物业费人民币3322元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年七月二十六日书记员李奕然
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0602执异196号案外人李喜梅，女，1962年10月25日出生，汉族。案外人韩世雄，男，1952年9月3日出生，满族。申请执行人高玉梅，女，1935年10月25日出生，汉族。被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。法定代表人张时平，系公司董事长。本院在执行申请执行人高玉梅申请执行被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司（以下简称时达公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李喜梅、韩世雄对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李喜梅、韩世雄称，东胜区法院查封的位于东胜区X号房产虽然登记在被执行人时达公司名下，但事实上属于案外人所有。案外人于2011年7月4日与被执行人时达公司签订了《“时达天和俪苑”认购书》，并于当日交付30%的房屋认购首付款，剩余70%的购房款办理银行按揭贷款。该房屋仍登记在被执行人名下，是因案外人尚未办理房屋网签和登记手续。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，“基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专用部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定物权法第六章所称业主。可以认定，房屋的实际所有权人为案外人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……。”以及第三十二条规定：“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。”综上，二案外人请求法院依法解除对X号房屋的查封。为证明其主张，二案外人向本院提交了以下证据：1、《“时达天和俪苑”认购书》一份；2、收据一支。本院查明，申请执行人高玉梅诉被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查封时达公司所有的位于东胜区时X室、X室、X室、X室、X室、X室、X室，并提供了相应担保。本院于2015年7月28日作出（2015）东民初字第4878号民事裁定书，依法查封了上述房产。经本院主持调解，双方达成如下调解协议：“被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司偿还原告借款本金150万元及利息1031000元……”，本院据此于2015年9月24日作出（2015）东民初字第4878号民事调解书。该调解书生效后，被执行人时达公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人高玉梅向本院申请强制执行。案件执行过程中，二案外人针对上述房产中的东胜区X室向本院提出执行异议。另查明，2011年7月4日，二案外人与被执行人就位于东胜区X室签订了《“时达天和俪苑”认购书》，约定了涉案房产的总价款为683773元，首付款为总房价的30%，剩余房款办理银行按揭贷款。同日，时达公司出具了一支购房款为213773元的收据一支。又查明，位于东胜区X室的开发商为被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司，登记的所有权人亦为被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限公司。本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条进行审理。本案中，二案外人仅向被执行人时达公司交付了213773元的购房款，不足总房款的50%，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（三）项规定的“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的情形，故本院对案外人李喜梅、韩世雄提出的异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李喜梅、韩世雄的执行异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年七月十八日书 记 员  张录录
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1009号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区。 负责人王卫东，行长。 被执行人张运吉，男，1987年10月8日出生，汉族，住海南省琼海市龙江镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人张运吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第298号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第298号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年七月五日 书记员  王爱南
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终716号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人李某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月24日作出(2016)沪0114刑初989号刑事判决，对被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人李某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人李某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人李某的行为构成容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李某申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114刑初989号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 玮审判员 李杰文审判员 袁 婷二〇一六年七月二十二日书记员 李 姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂02行初23号 原告融水苗族自治县木材公司，住所地融水苗族自治县融水镇华强路49号。 法定代表人关绍芬，经理。 委托代理人韦世崇，融水苗族自治县法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告融水苗族自治县人民政府，住所地融水苗族自治县融水镇拱城街17号。 法定代表人韦宏，县长。 第三人广西融水县富林木材有限责任公司，住所地融水苗族自治县融水镇香山路21号。 法定代表人石青，经理。 本院在审理原告融水苗族自治县木材公司诉被告融水苗族自治县人民政府土地行政登记纠纷一案中，原告融水苗族自治县木材公司以与被告达成和解协议为由于2016年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告融水苗族自治县木材公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告融水苗族自治县木材公司负担（已缴纳），余款予以退还。 审 判 长  郭 涛 代理审判员  闭玲玲 代理审判员  黄筱贝 二〇一六年七月十二日 书 记 员  张 楠
文书内容内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌法执字第1595号申请人贺俊峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市乌审旗乌审召镇。被执行人罗艳娥，女，汉族，现住乌审旗无定河镇，个体。贺俊峰申请执行罗艳娥离婚纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3299号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人25万元。执行中，由于申请人和被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对（2013）乌民初字第3299号民事调解书终结本次执行。我院（2013）乌民初字第3299号民事调解书终结本次执行程序后，如果被执行人未按约定履行义务，申请人贺俊峰可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 何  轲审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年七月十一日书记员 党 彩 霞
三亚市城郊人民法院民事判决书（2016）琼0271民初4021号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行,住所地：三亚市解放路533-1号。负责人：梁丰，该分行行长。委托代理人：杨飞，该分行职员。被告：邢江明，男，1983年9月25日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省乐东黎族自治县。被告：陈海滨，男，1977年11月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省乐东黎族自治县。被告：许敏，女，1980年12月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省乐东黎族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行诉被告邢江明、陈海滨、许敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理,依法由审判员陈媛适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行的委托代理人杨飞到庭参加诉讼。被告邢江明、陈海滨、许敏经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行诉称：2015年2月17日，被告邢江明、陈海滨、许敏与原告签订《小额贷款联保协议书》，许敏为联保小组牵头人，合同约定了贷款数额、还款方式、还款期限、利息计算和违约责任。合同还约定联保小组成员对其他小组成员的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向三被告邢江明、陈海滨、许敏发放贷款资金。现还款期限已到，被告邢江明逾期未还款。为此，诉至法院请求：1、被告邢江明偿还拖欠的贷款本金52433.84元，截止2016年5月9日的利息1553.05元、罚息3490.23元，本息合计57477.12元。以及被告贷款本息实际还清前产生的利息及罚息；2、被告许敏、陈海滨对上诉债务承担连带责任保证；3、以上被告共同承担本案全部的诉讼费用。经审理查明：2015年2月17日，邢江明与原告签订《小额贷款借款合同》，该合同约定原告向被告发放贷款15万元，贷款年利率为14.58%；借款人按每月等额归还贷款本息，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即罚息年利率为18.954%；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按罚息年利率计收复利的内容。同日，被告邢江明、陈海滨、许敏与原告签订《小额贷款联保协议书》，许敏为联保小组牵头人，联保小组成员对其他小组成员的债务承担连带责任保证。签约当日，原告已依约向邢江明、陈海滨、许敏各发放贷款15万元。自2015年10月开始，邢江明未能按时向原告偿还贷款本息，截至2016年5月9日，邢江明仍拖欠贷款本金52433.84元，利息1553.05元，罚息3490.23元，合计57477.12元。还查明，在本院主持对原被告之间的调解过程中，被告许敏请求被告同意其分期支付，被告表示同意，并制作《试算清单》，要求被告按照该清单模式进行偿还，被告表示仍无法偿还。上述事实，有借款申请表、身份证复印件、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、个人贷款（手工）借据、试算清单以及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，足资认定。本院认为，被告邢江明与原告签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同中约定的逾期贷款罚息利率按借款利率加收30%及不能按时支付的利息按罚息利率计收复利的内容符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于逾期贷款罚息利率和复利计收标准的规定。合同中明确约定了还款期限，被告邢江明在合同上签字确认，所以应当依约按时偿还贷款本息。因此原告请求被告邢江明偿还贷款本息，有事实根据和法律依据，应予以支持。被告邢江明、许敏和陈海滨与原告签订的《小额贷款联保协议书》是各当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当恪约履行义务。被告许敏、陈海滨对该笔贷款提供保证，并且合同中明确约定为连带责任保证。原告请求被告许敏、陈海滨对借款承担连带责任，有事实根据和法律依据，应予以支持。被告陈海滨、许敏、邢江明经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：一、被告邢江明于本判决生效之日起十日共同内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行偿还贷款本金52433.84元及利息、罚息和复利（其中利息、罚息和复利分段计算如下：截至2016年7月24日拖欠利息1553.05元，罚息5648.9元；罚息以拖欠贷款本息53986.89元为本金，按年利率18.954%从2016年7月25日计算至债务付清之日止；复利以拖欠贷款利息1553.05元为本金，按年利率18.954%从2016年7月25日计算至债务付清之日止）；二、被告许敏、陈海滨对上述拖欠的贷款本金及利息、罚息和复利承担连带责任。如果当事人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618元（原告已预缴618元），已减半收取,由被告邢江明、陈海滨、许敏共同负担618元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 陈 媛 二〇一六年七月二十六日书记员 邢翠云附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1277号 罪犯鲍德仙，男，1962年6月2日出生，浙江省杭州市人，现在海南省三江监狱服刑。 海南省洋浦经济开发区中级人民法院于2002年12月25日作出（2002）浦中刑初字第5号刑事判决，以被告人鲍德仙犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在本罪判决前,该犯因诈骗罪被判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年。属宣判后发现的漏罪。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年7月10日作出（2003）琼刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决后，罪犯鲍德仙于2003年8月14日接受入监服刑。在服刑期间,于2006年1月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2008年5月28日减刑一年十个月；2010年3月22日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2012年2月15日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年；2014年3月13日减刑一年；2015年7月30日裁定不予减刑。减刑后刑期执行至2018年5月5日止。 执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关三江监狱以罪犯鲍德仙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯鲍德仙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，罪犯鲍德仙自2013年11月至2016年2月共考核28个月，共获得14个表扬（其中11个综合表扬，3个单项表扬）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯鲍德仙从通什城市信用社骗取贷款978331.36元，没有退赃。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯鲍德仙在服刑期间，虽然积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯骗取金融机构贷款数额特别巨大，情节特别严重，且至今没有退赃，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 对罪犯鲍德仙不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 未 锋 审判员 周业夏 审判员 陈焕利 二〇一六年七月十一日                                                     法官助理谢春雷                                                      书记员韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： …… （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2015年7月11日印制 （共印5份）
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 (2016)内2525民初519号原告刘鹏,男,汉族,东乌旗邮政储蓄银行员工,内蒙古东乌珠穆沁旗人。被告娜仁格日乐,女,蒙古族。原告刘鹏诉被告娜仁格日乐民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月10日立案受理后,依法由代理审判员宝勒日呼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼,被告娜仁格日乐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告刘鹏诉称,2015年1月12日,被告以急需用钱为由向我借现金21700.00元,还款日期为2015年1月27日,该事实有被告出具的《欠条》一份为证。可到了还款日期,经原告多次催要,被告以没钱为由拖欠至今,在我个人无法追索的情况下,依法提起诉讼要求1.被告及时给付借款本金21700.00元;2.被告支付拖欠利息(按银行同期贷款利率标准4倍计算,自2015年1月27日至付清为止);3.被告承担本案诉讼费。被告娜仁格日乐未到庭答辩,亦未向法庭提交书面答辩意见。经本院审理查明,被告娜仁格日乐于2015年1月12日向原告刘鹏借款本金21700.00元,并出具一枚《欠条》,约定还款日期为2015年1月27日,双方未约定利息,由被告在《欠条》上签字捺印,被告尚未还款。上述事实,有原告刘鹏的陈述及2015年1月12日的《欠条》予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告娜仁格日乐向原告刘鹏借款并出具《欠条》的行为系双方真实意思表示,双方形成的借贷合同关系合法有效。原告向被告出借款项后,被告未按约定的期限还款,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告向被告主张归还借款本金21700.00元的请求,依法有据,本院予以支持。对于上述借款利息部分,本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,原告与被告未约定利息,故原告要求被告支付借款期间利息的部分诉讼请求,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,被告自逾期还款之日即2015年1月28日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告娜仁格日乐在此判决生效后立即偿还原告刘鹏借款本金21700.00元,并支付逾期付款利息(自2015年1月28日起至给付之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息)。二、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.00元(原告刘鹏已预交),由被告娜仁格日乐负担。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于锡林郭勒盟中级人民法院代理审判员宝勒日呼二○一六年七月十一日书记员吉木斯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2543号 原告冯文书，男，汉族，1968年6月12日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人黄守强，遵义县南白法律服务所法律工作者。 被告陈思茂，女，汉族，1969年11月11日出生，贵州省遵义遵义市播州区人，住址同上。 委托代理人冯远其，男，汉族，1994年3月2日出生，贵州省遵义市播州区人，住址同上。 委托代理人冯远凤，女，汉族，1990年10月11日出生，贵州省遵义市播州区人，贵州省遵义市播州区南白镇商贸城。 原告冯文书与被告陈思茂承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游洪江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯文书及委托代理人黄守强、被告陈思茂及委托代理人冯远其、冯远凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯文书诉称：我与被告原系夫妻关系。土地下户承包时，以我为承包方承包了我的一份、我姐姐冯文素一份，我母亲陈树珍的三分之一份土地。2007年12月12日，我与被告经法院判决解除了婚姻关系。因我常年在外打工，因此，我的承包地一直都由被告在耕种经营，现我的承包地被征收，被告领取了征收补偿费79935.36元，经我多次催促，被告拒绝将我应当分得的承包地征收补偿款返还给我，为保护我的合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告立即支付承包地征收补偿费34307.02元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈思茂辩称：我方领取补偿费属实。原告冯文书自1996年离家出走，2012年元月才回来，在此期间，原告没有尽到应尽的家庭义务，土地一直都由我在耕种，因此，不同意支付土地补偿款给原告。 经审理查明：原告冯文书与被告于1990年9月登记结婚，婚后于1990年10月11日生育子女冯远凤。冯远凤结婚后现已迁至遵义市××区南白镇商贸城居住。被告与冯文书于1994年3月2日生育子女冯远其。冯远其与案外人黎明娟育有子女冯家煜，共同生活在贵州省遵义市××区南白镇和平村阳七一组。被告于1998年8月离家出走，2007年12月12日，被告与冯文书经本院（2007）遵县法民一初字第1374号民事判决解除了婚姻关系。原告于2012年元月回到户籍地。 土地下户时，原告冯文书作为户主在原遵义县南白镇和平村承包了土地，该土地的承包人口为2?，包括冯文书、冯文素、陈树珍的?份。因冯文书常年在外打工，因此，以冯文书为户主承包的土地一直都由被告在耕种经营，后南白镇人民政府征收该土地，被告领取了征收补偿费79935.36元由被告陈思茂领取。 上述事实，有当事人陈述、贵州省遵义县人民法院（2007）遵县法民一初字第1374号民事判决书、常住人口登记卡、南白镇人民政府征地补偿清册、遵义市××区南白镇和平村村民委员会的证明、土地承包证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原告冯文书系被征收土地的承包人，原告主张分配承包地征收补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。冯远其育有子女冯家煜，冯远其及子女冯家煜现在共同生活在遵义市××区南白镇和平村阳七一组，二人应当享有承包地征收补偿费用分配权，被告与冯文书结婚时土地承包下户已经结束，被告不享有争议承包地征收补偿费用分配权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”之规定，该土地的承包地征收补偿款应由原告冯文书、案外人冯文素、冯远其、冯家煜各占一份，案外人陈树珍占?份进行分配，每人应当分得元/人（79935.36元÷4人）。陈树珍应当分得的份额为（×?）被告方未提供证据证明领取的补偿费里包含了其开垦的荒地补偿费、林木款、青苗补偿费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对被告的此辩称，本院依法不予支持。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈思茂支付给原告冯文书承包地征收补偿费16156.14元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告冯文书的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取330.00元，由原告冯文书承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员  游洪江 二〇一六年七月二十一日 书 记 员  王 磊
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更695号罪犯王晓东，男，1989年1月20日出生，汉族，内蒙古克什克腾旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区林西县人民法院于二○一四年七月二十二日作出（2014）林刑初字第40号刑事判决，以被告人王晓东犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年12月25日起至2026年12月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王晓东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王晓东在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年8月26日至2015年12月25日累计考核分263.9分，记功四次。本院认为，罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王晓东减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年12月25日起至2026年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南