福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8864号原告苏上洲，男，1986年6月23日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。被告柯乙平，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县，被告吴诗琳，女，1983年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被告福建省秉正园林发展有限公司（以下简称“秉正园林公司”），住所地福建省泉州市台商投资区东园镇名都花苑D幢703室，组织机构代码证：75496917-6。法定代表人陈银雄，系该公司执行董事。原告苏上洲与被告柯乙平、吴诗琳、秉正园林公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2015年12月14日收到署名为柯乙平的管辖权异议书，因本院无法确认被告柯乙平异议申请的真实性且其未在答辩期限内提出，故本院对该管辖权异议不予处理。原告苏上洲的委托代理人傅育纯到庭参加诉讼，被告柯乙平、吴诗琳、秉正园林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏上洲诉称，被告因经商需要，于2015年4月29日向原告借款人民币220000元，双方约定：借款利息按月利率4.2%计算；如因本借款产生纠纷，由南安市人民法院管辖，所产生的法院受理费、律师代理费、执行费、差旅费等费用由借款方承担；并由被告秉正园林公司作为该笔借款的保证人，即承担连带偿还责任。以上事实有被告柯乙平作为借款人及被告秉正园林公司作为保证人签名确认的一张《借条》给原告收执为凭。被告柯乙平、吴诗琳为夫妻关系，该笔借款系产生于被告柯乙平、吴诗琳婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告柯乙平、吴诗琳应依法共同偿还。而后，被告柯乙平、吴诗琳未能偿还该笔债务，被告秉正园林公司也未能承担作为保证人的责任。虽经原告多次催讨，三被告至今仍未能偿还。为此，原告请求判令：1、被告柯乙平、吴诗琳共同偿还原告借款人民币220000元及利息（利息自2015年4月29日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2、被告秉正园林公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告柯乙平、吴诗琳、秉正园林公司均未作答辩。经审理查明，被告秉正园林公司系2003年10月23日依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为陈银雄。2015年4月29日，被告柯乙平因经营需要向原告苏上洲借款人民币220000元，被告柯乙平出具借条1张交由原告收执，双方约定月利率为4.2%，被告秉正园林公司以保证人的名义在该借条上加盖公章，对该笔借款提供连带责任保证。本案借款事实发生在被告柯乙平、吴诗琳夫妻关系存续期间。经原告催讨，被告柯乙平、吴诗琳至今未能偿还本案借款及利息，被告秉正园林公司也未履行连带保证担保责任。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告柯乙平的身份证复印件1份、被告吴诗琳的基本信息复印件1份、被告秉正园林公司的工商登记信息、组织机构代码证复印件各1份、泉州市鲤城区档案馆出具的《结婚登记审查处理表》1份、被告柯乙平出具的《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。三被告对上述证据均未提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，视为其对证据的真实性和证明对象都没有意见，上述证据能够相互印证形成证据锁链，依法可以作为本案定案的依据。本院认为，被告柯乙平向原告苏上洲借款人民币220000元，有被告柯乙平出具交由原告收执《借条》1张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告与被告柯乙平之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告柯乙平向原告借款人民币220000元系二被告婚姻关系存续期间，被告柯乙平以个人名义向原告所借的，被告吴诗琳又未能提供证据证明原告与被告柯乙平明确约定为个人债务或二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且原告知道该约定的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告柯乙平向原告所借的上述款项应认定为二被告共同债务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告与被告秉正园林公司的保证关系明确，依法应受国家法律保护。被告柯乙平向原告借款后，经原告催讨，被告柯乙平未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告苏上洲请求判令被告柯乙平、吴诗琳共同偿还借款人民币220000元及利息（利息自2015年4月29日起至还清款项之日止按月利率2%计算）合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”的规定，原告请求被告秉正园林公司对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持，被告秉正园林公司承担保证责任后，有权向被告柯乙平、吴诗琳追偿。被告柯乙平、吴诗琳、秉正园林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告柯乙平、吴诗琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告苏上洲借款人民币220000元及利息（利息从2015年4月29日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告福建省秉正园林发展有限公司对被告柯乙平、吴诗琳应偿还的上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告柯乙平、吴诗琳追偿。如果被告柯乙平、吴诗琳、福建省秉正园林发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4996元，由被告柯乙平、吴诗琳、福建省秉正园林发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄小兰人民陪审员  黄晋邓人民陪审员  戴吉成二〇一六年七月八日书 记 员  洪小玲速 录 员  陈远香附:本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》：第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。