wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2319号 原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路**。统一社会信用代码913406218510630696。 负责人：蔡淑华，该行行长。 委托诉讼代理人：周雷，该行员工。 被告：田士园。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告田士园信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告田士园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令田士园偿还信用卡透支本金12405.21元、违约金1936.81元、利息763.20元（暂计算至2020年8月19日），合计15105.22元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。 田士园未作答辩。 本院查明： 一、2018年1月4日，田士园向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了田士园的申请并向其核发信用卡； 二、后田士园（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书并签订信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买汽车，车辆发动机号UH81521296，车架号LZWADAGA6HC663805；贷款本金35000元，担保服务费2297元，分期总额37297元；银行手续费3356.51元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商；分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额37297元，扣收后支付给汽车销售商；首期偿还1330元，以后每期偿还1130元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保； 三、2018年1月26日，田士园办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码皖Ｃ×××××；发动机号ＵＨ81521296，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＣ663805）； 四、田士园自2020年2月25日开始逾期。截至2020年8月19日，田士园下欠本金12405.21元；截至2020年8月27日，田士园下欠本金10905.21元； 五、后田士园向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认安徽省蚌埠市怀远县为双方发生争议所涉诉讼／仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼／仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。田士园向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经田士园开卡，双方自此形成借贷关系。田士园使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截至2020年8月27日，田士园尚欠信用卡本金10905.21元，予以确认。诉讼中，工行濉溪支行同意参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》相关精神酌定本案的利息、违约金等保护上限，是其在法律规定范围内对自已民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。关于利息、违约金等，本院确认自逾期之日起至2020年8月19日，按双方合同约定总计不超过年利率24%计算，2020年8月20日至给付借款之日止,按双方合同约定总计不超过起诉时（即本案立案时）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。田士园以皖Ｃ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、田士园于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金10905.21元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至2020年8月19日，按双方合同约定总计不超过年利率24%的标准计付，2020年8月20日至给付借款之日止，按双方合同约定总计不超过年利率15.4%的标准计付，扣除期间田士园已偿还的款项）； 二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对皖Ｃ×××××号车辆（发动机号ＵＨ81521296，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ6ＨＣ663805）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89.0元，由田士园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二一年二月二日 书记员 杨梦雅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3997号之一 申请执行人浙江东宇资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道古墩路**浙商财富中心**楼**，组织机构代码:MA27U0GN0。 法定代表人傅文臣。 被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司，住所，住所地成都市高新区紫薇东路**机构代码:600008380。 法定代表人张振伟。 被执行人长城影视文化企业集团有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市文一西路******构代码:563316762。 法定代表人赵光华。 被执行人赵锐勇，男，1954年11月7日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江东宇资产管理有限公司与被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司、长城影视文化企业集团有限公司、赵锐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江东宇资产管理有限公司借款本金3600000元，并支付利息673500元（暂计至2020年9月24日，此后至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照年利率15%的标准另计支付）；被执行人长城影视文化企业集团有限公司、赵锐勇对长城国际动漫游戏股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司、长城影视文化企业集团有限公司、赵锐勇名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司、长城影视文化企业集团有限公司、赵锐勇名下银行账户已被多轮冻结。被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司名下川Ａ1××××、川Ａ7××××、川ＡＰ××××、川Ａ9××××车辆，本院于2020年10月20日在车辆管理部门查封；被执行人赵锐勇名下京ＮＫ××××车辆,本院于2020年11月18日在车辆管理部门查封，但未能实际扣押。被执行人赵锐勇名下位于杭州市××村××幢××单元××室××幢××等房屋，本院于2020年12月29日向杭州市中级人民法院递交参与分配申请。被执行人赵锐勇名下的住房公积金，本院于2020年12月21日冻结。被执行人长城影视文化企业集团有限公司持有的＊ＳＴ长动（证券代码000835）330万股、＊ＳＴ长城（证券代码002071）400万股，被执行人赵锐勇持有的＊ＳＴ长动（证券代码000835）330万股，本院于2020年12月17日轮候冻结三年。被执行人长城国际动漫游戏股份有限公司名下无不动产、对外投资及有价证券等财产。被执行人长城影视文化企业集团有限公司无车辆、不动产等财产。截止2021年2月3日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年二月三日 书记员 龚严品
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初161号 原告：姚建球，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，浙江润杭律师事务所律师。 被告：淮安市合盛塑料科技有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县薛行化工园区，统一社会信用代码913208263983008461。 法定代表人：葛海强。 被告：葛海强，男，1975年3月4日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：杜中华，男，1962年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱加林，男，1961年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告姚建球与被告淮安市合盛塑料科技有限公司、葛海强、杜中华、朱加林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姚建球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚建球撤回起诉处理。 审 判 长  闫利峰 人民陪审员  谢建松 人民陪审员  张文新 二〇二一年二月四日 书 记 员  刘莎莎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执147号 申请执行人赵阿军。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人赵阿军与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特78号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执147号]。本案执行中，申请执行人赵阿军与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保268号申请人：崔巧红，女,汉族,住威海市文登区。被申请人：于明辉，男，1982年10月1日生,汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人崔巧红提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初4904号民事裁定书裁定冻结被申请人于明辉的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保967号执行裁定书冻结被申请人于明辉的银行存款50000元。现被申请人以付清款项并履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对其名下的银行存款50000元的冻结措施。经审查，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人于明辉的银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月五日书记员  姜瑞军
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更140号罪犯曾德华，男，1977年1月24日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）玉中刑初字第14号刑事判决，认定被告人曾德华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，2015年9月14日云南省高级人民法院作出（2015）云高刑终字第1099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年9月10日经云南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利终身十年。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯曾德华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曾德华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾德华减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2040年4月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执86号 黄仕彦；吕小明： 关于申请执行人黄仕彦与被执行人吕小明生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3510号民事调解书，本院于2021年1月8日立案执行。现由于被执行人吕小明已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4199号 申请执行人：杨卫兵，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：余姚市亚安大食堂（个体工商户）。住所地：浙江省余姚市梨洲街道古路头村高家畈**。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 经营者：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人杨卫兵与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人杨卫兵与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军达成执行和解协议，协议内容为被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军尚欠申请执行人杨卫兵工资52500元，现申请执行人杨卫兵同意被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军分期支付上述款项；被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于2021年2月1日前支付申请执行人杨卫兵5000元（款已支付）；余款47500元，被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于每月月底前支付申请执行人杨卫兵3000元，第一期于2021年2月28日前开始支付，直至付清；若被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军不按时支付上述任何一期款项，申请执行人杨卫兵有权按照47500元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费688元，由被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年二月三日 代书记员  陈 鹏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执116号申请执行人：祁阳县新世通汽车销售服务有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：周友元。被执行人：刘建新，男，1979年1月17日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人祁阳县新世通汽车销售服务有限公司与被执行人刘建新买卖合同纠纷一案中，申请执行人祁阳县新世通汽车销售服务有限公司与被执行人刘建新双方自愿达成执行和解协议，申请执行人祁阳县新世通汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执116号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年二月二日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保132号申请人：贵州四知芳美贸易有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区金阳南路**西南五金机电专业批发试产******。统一社会信用代码91520103MA6DL17M1A。法定代表人：杨德芳。被申请人：贵州归元山居民宿有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市时光贵州**V-2-1、V-2-2。统一社会信用代码91520181MA6HC64A2G。法定代表人：刘玉珍。申请人贵州四知芳美贸易有限公司以即将向法院提起对贵州归元山居民宿有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州归元山居民宿有限公司名下价值56,421元的财产采取保全措施。申请人贵州四知芳美贸易有限公司提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州四知芳美贸易有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州归元山居民宿有限公司名下银行存款56,421元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费584元由申请人贵州四知芳美贸易有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月三日法官助理李艳书记员许馨月
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执272号 申请执行人应桂芬。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人应桂芬与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特75号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执272号]。本案执行中，申请执行人应桂芬与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初302号 原告：吴兴湖辉建材经营部，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇紫金桥村紫金花园**404车库。统一社会信用代码：92330502MA29JUY194。 经营者：吴建根。 委托诉讼代理人：朱宇，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：浙江湖州市建工集团有限公司，，住所地湖州市红丰路**统一社会信用代码：91330500719549483C。 法定代表人：宋炳生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所执业律师。 原告吴兴湖辉建材经营部诉被告浙江湖州市建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，吴兴湖辉建材经营部于2021年1月11日向本院递交起诉材料，本院编立民诉前调字号。在诉前调解阶段，本院向吴兴湖辉建材经营部及浙江湖州市建工集团有限公司送达了开庭传票等诉讼文书材料。2021年1月29日，本案转立民初字号。2021年2月4日，本案适用简易程序公开开庭审理，吴兴湖辉建材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴兴湖辉建材经营部撤诉处理。 本案受理费2627元，由吴兴湖辉建材经营部承担。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月四日 书记员  吴宗行 ? ?
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581财保230号申请人：聊城市住房公积金管理中心临清市管理部，住所地临清市财政局**。负责人：张敬德，主任。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：王振鑫，男，1990年5月20日出生，住临清市。被申请人：聊城汇通置业担保有限公司(曾用名：聊城汇通投资担保有限公司)，住，住所地聊城市利民西路/div>法定代表人：胡福成，该公司总经理。申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下7.5万元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人聊城市住房公积金管理中心临清市管理部的财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人名下7.5万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  王永岭二〇二一年二月二日书记员  廖 静
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保177号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人莫庭满、胡旭华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保78号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人莫庭满、胡旭华在金融机构的财产状况，查明被申请人莫庭满在财付通支付科技有限公司有存款2121.81元；在中国邮政储蓄银行有存款18.83元；在中国农业银行有存款68.18元；在中国工商银行有存款0.62元；被申请人胡旭华在财付通支付科技有限公司有存款4677.78元；在中国邮政储蓄银行有存款15.41元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款0.06元；在兴业银行有存款2.05元。2021年1月29日对被申请人莫庭满、胡旭华的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保78号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保78号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执510号   申请执行人：高天树，男，1981年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：赖致远，男，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人高天树与被执行人赖致远民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）新0109民特340号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民特340号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人赖致远在银行和其他金融机构账户存款593,250元（其中案款585,000元、执行费8,250元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   潘乐梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更309号罪犯沈志勇，男，1976年11月7日生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）苏中刑初字第00089号刑事判决，认定被告人沈志勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人沈志勇不服，提出上诉。2016年5月18日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终93号刑事判决，认定上诉人沈志勇犯故意杀人罪，改判有期徒刑十五年（刑期至2030年5月12日止），剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6148号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯沈志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈志勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈志勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈志勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年2月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执525号朱海兰：姜长正：申请执行人朱海兰与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的3525.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特343号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19916号之一原告：上海亚特塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被告：海盐县金源电线厂，住所地浙江省嘉兴市。投资人：朱某某。原告上海亚特塑料制品有限公司与被告海盐县金源电线厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告上海亚特塑料制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亚特塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海亚特塑料制品有限公司撤诉。案件受理费308.50元，减半收取计154.25元，由原告上海亚特塑料制品有限公司负担。审判员  张志慧二〇二一年二月二日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2960号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：王立先，男，1968年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐艳平，女，1968年3月31日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐怀广，男，1965年9月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：倪丹，女，1988年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王**，男，1990年7月27日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被执行人：王绪鹏，男，1982年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王照先，男，1961年11月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：丁召彬，男，1968年8月22日生，汉族，居民，邳州市。被执行人：徐海玲，女，1973年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王立先、徐艳平、徐怀广、倪丹、王**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲金融借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月29日作出（2020）苏0382民初2109号民事判决书已发生法律效力，主文：被告王立先、徐艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为本金，自2018年8月28日至2019年8月15日，按年利率7.2%计算；以300万元为本金，自2019年8月16日起，按年利率9.36%计算至实际付清之日止；扣除已付利息14400元）。被告徐怀广、倪丹、王**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取17143元，由被告王立先、徐艳平、徐怀广、倪丹、王**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年2月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年2月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年2月3日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王立先、徐艳平、徐怀广、倪丹、王**、王绪鹏、王照先、丁召彬、徐海玲金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月三日书记员 邹学凯
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初102号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人盛荣基，男，1990年8月23日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，淄博鸿翔信息咨询有限公司快递员，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人盛荣基犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人盛荣基到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月25日0时许，被告人盛荣基饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺，淄博市张店区淄河大道由西向东行驶至山泉路路口以东路段时追尾同向行驶的被害人徐某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车，车辆受损，徐某受伤，造成道路交通事故。经认定，被告人盛荣基承担事故全部责任。经鉴定，被告人盛荣基血液中乙醇含量为197.85mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过及办案说明，被告人盛荣基的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人高某的证言，道路交通事故勘查笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，鉴定文书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书，交通事故协议书，收到条，保险单，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人盛荣基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人盛荣基醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人盛荣基系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人盛荣基自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人盛荣基犯危险驾驶罪，判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年二月三日 书记员  赵燕
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保198号祁阳农村商业银行股份有限公司、桂漂泊：本院执行的申请执行人祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂漂泊财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人桂漂泊在金融机构的存款账户，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月一日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2689号王**众:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人王**众与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计71637.31元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王**众向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2020]第1326号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3214号之一申请执行人：杨俊鹏，男，1977年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：丁亚东，男，1977年9月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张雷，男，1984年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨俊鹏与被执行人丁亚东、张雷民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月23日作出（2019）苏0382民初1232号民事调解书已发生法律效力，主文：被告丁亚东偿还原告杨俊鹏借款本金22万元及利息（以22万元为本金，按照月利率1%，自2017年1月4日起计算至实际给付之日止），自2019年5月至2021年3月，于每月10日前偿还5000元，余款于2021年4月10日前全部结清（被告偿还数额优先冲抵利息，剩余部分再冲抵本金）。被告将上述款项打入原告指定如下账户（户名：杨俊鹏，开户行：中国工商银行邳州通成支行，账户：62×××49）。如被告任一期未按期履行义务，原告可就被告未还款项一并申请强制执行。被告张雷对上述债务中的15万元及利息（以15万元为本金，按照月利率1%自2017年1月4日起计算至实际给付之日止）承担连带担保责任。被告张雷在实际偿还后有权向被告丁亚东追偿。被告丁亚东支付原告律师费6000元，于2019年5月10日前支付给原告。原告杨俊鹏自愿放弃其他诉讼请求。受理案件诉讼费减半收取2741元，保全费1520元，合计4261元，由被告丁亚东负担，于2019年5月10日前支付给原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人杨俊鹏向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0382执3214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月四日书记员 邹学凯
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2229号之一 解除保全申请人：刘新成，男，汉族，1952年2月25日出生，住德州经济技术开发区。 被申请人：王德军，男，汉族，1976年7月28日出生，住德州经济技术开发区。 被申请人：仇宇飞，男，汉族，1985年8月2日出生，住德州市德城区。 被申请人：梁雪曼，女，汉族，1986年3月2日出生，住德州经济技术开发区。 申请人刘新成与被申请人王德军、仇宇飞、梁雪曼民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十八日作出（2020）鲁1491民初2229号保全裁定，依法冻结被申请人王德军、仇宇飞、梁雪曼名下银行账户90000元。申请人刘新成于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘新成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王德军、仇宇飞、梁雪曼名下银行账户90000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马珂 二〇二一年二月五日 书记员  韩啸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢144号 申请执行人：郑新平，男，1975年3月6日出生，汉族，住新田县。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 法定代表人：吴建先，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑新平与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院做出的（2019）湘1103民初2678号民事判决书经本院强制执行，被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初2678号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：伍拥军
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初46号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人郑先林，男，1974年10月28日出生，身份证号码522***1974********，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，住贵州省金沙县*********。因本案于2020年12月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人郑先林犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人郑先林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月29日21时33分左右，被告人郑先林饮酒后没有驾驶资格驾驶号牌为粤V*****号二轮摩托车，途经省道S236线揭阳市榕城区*****口时，被揭阳交警市区一大队民警查获，经现场对郑先林进行酒精呼气测试，结果为106.0㎎/100ml，经广东正理法医临床司法鉴定，郑先林血液中乙醇成分含量为105.64㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑先林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场执法录像，现场酒精含量检测结果单，法医毒物鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，抓获经过证实材料，被告人郑先林的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑先林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑先林有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郑先林拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人郑先林自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑先林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑先林所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑先林无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人郑先林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，且在亲属的配合下缴纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议不当，应予更正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑先林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二一年一月二十八日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初661号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。被告：尹长春，男，1975年6月11日出生，汉族，住象山县。被告：周银球，男，1958年2月22日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告尹长春、周银球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告象山信用社于2021年1月15日申请查封、扣押、冻结被告尹长春、周银球名下财产及银行存款，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告尹长春、周银球经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山信用社以被告尹长春向其借款未按约履行还本付息义务，被告周银球未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告尹长春归还原告借款本金50000元并支付约定利息、罚息、复息等1906.91元（从2020年2月21日起至2020年7月8日，以后按照约定计算至全部给付之日止）；2.被告周银球对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告尹长春、周银球未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月17日，被告周银球向原告出具《保证函》，同意为原告向被告尹长春在2018年4月17日至2021年4月16日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年4月19日，原告与被告尹长春签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度50000元，被告尹长春自2018年4月19日起至2021年4月16日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；以及其他相关权利义务内容。2018年4月19日，原告向被告尹长春发放贷款50000元，借款到期日为2021年4月16日，借款年利率9.974999%。后被告尹长春陆续归还了借款本金8000元，并再次申请借款。原告于2019年11月20日再次向被告尹长春发放贷款8000元，借款到期日为2021年4月16日，借款年利率9.975%。此后，被告尹长春未按约还本付息。截至2020年7月8日，被告尹长春尚欠原告借款本金50000元，利息、复息、罚息等1906.91元。以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、《补充合同》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告尹长春未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告周银球出具《保证函》，对被告尹长春的上述债务提供连带责任保证。被告周银球承担保证责任后，有权向被告尹长春追偿。被告尹长春、周银球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹长春于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息、复息、罚息等(截至2020年7月8日计1906.91元，以后按《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）；二、被告周银球对上述款项承担连带清偿责任，被告周银球承担保证责任后，有权向被告尹长春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1098元，减半收取549元，保全费520元，合计1069元，由被告尹长春、周银球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月四日代书记员 吴普贤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保295号 申请人朱耀东。 被申请人赵义哲。 被申请人邹平建泰房产经纪有限公司。 申请人朱耀东因与被申请人赵义哲、邹平建泰房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵义哲、邹平建泰房产经纪有限公司的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人朱耀东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵义哲、邹平建泰房产经纪有限公司的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由朱耀东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月五日 书记员  李强
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初303号 原告：马晓霞，女，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 09115128。 被告：湖州鼎之尚健身店，住所地浙江省湖州市仁皇山街道旄儿港沿河绿地配套用房外滩**102，统一社会信用代码:91330500MA2B34PP1B。 投资人：钱磊。 原告马晓霞与被告湖州鼎之尚健身店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。马晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并以自行和解为由，向本院申请撤回对被告湖州鼎之尚健身店的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马晓霞自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月一日 书记员  李雅萍
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执222号之三 申请执行人：李月婷，女，汉族，1995年9月21日出生，现住肇源县，联系。 被执行人：张启龙，男，汉族，1988年01月02日生，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张启龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张启龙在中国工商银行11×××84账户内存款人民币6050.00元。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月一日 书记员  沈思拓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执325号 江苏丰润房地产开发有限公司: 秦永福据已发生法律效力的（2020）苏1322民初11935号民事裁定书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏丰润房地产开发有限公司已于2021年2月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更121号罪犯张勇强，男，1984年11月26日生，汉族，重庆市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年5月28日作出(2012)锡法刑初字第0163号刑事判决，认定被告人张勇强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年12月31日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，该犯于2012年6月20日被交付执行。2014年4月7日，本院以(2014)宁刑执字第622号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2015年9月23日，本院以(2015)宁刑执字第7120号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2017年10月9日，本院以（2017）苏01刑更3722号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月30日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张勇强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张勇强减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯张勇强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬七次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张勇强的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利四年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之四十二申请执行人：于婷婷，女。被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人魏红霞在中国农业银行股份有限公司账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初538号原告：李民杰，男，1986年3月26日出生，汉族，住广西兴业县*************，公民身份号码450************。委托诉讼代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。被告：佛山市三水区熙冉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码。法定代表人：彭某1。原告李民杰与被告佛山市三水区熙冉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李民杰撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李民杰负担。审判员 梁 敏二〇二一年二月二日书记员 古丽华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2692号之三申请执行人：江苏莱澳材料科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱新龙，总经理。被执行人：北自精工机械（常州）有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：李满长，总经理。委托诉讼代理人：鄂友福、张浩，该公司员工。关于申请执行人江苏莱澳材料科技有限公司与被执行人北自精工机械（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏1283民初2922号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于2020年7月31日前返还申请执行人货款450000元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月20日，本院首次接待申请执行人的法定代表人朱新龙，其称被执行人有厂房和设备，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月21日、9月18日、10月26日、12月28日、2021年1月18日、2月2日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年12月4日依法查封了被执行人名下苏Ｄ×××**、苏D×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月25日，常州市天宁区人民法院受本院委托代为至常州市不动产登记交易中心进行查询，亦未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2020年11月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月28日，本院至被执行人的住所地常州市****进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人的委托诉讼代理人鄂友福反映，被执行公司已经停止经营，因欠公司驾驶员的工资至今未付，公司名下的车辆均已被驾驶员扣走、去向不明，目前公司除了在常州市钟楼区人民法院有一笔执行款外没有其他财产可供执行。7.2021年1月5日，本院根据被执行人提供的线索依法轮候冻结了其在常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404执2709号案件中，对案外人天津桑瑞斯电梯部件有限公司享有的执行款（以470000元为限）。另，上述款项已被常州市三利精机有限公司在先进行了诉前保全，保全案件案号为（2020）苏0404财保21号。8.2021年2月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的法定代表人朱新龙告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）和其在常州市钟楼区人民法院的执行款，但因本院系轮候冻结，故暂无权直接提取处置该执行款。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2922号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月四日书记员  蒋雯君
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初355号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市江**人民路******，统一社会信用代码：91330201084785713C。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1994年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告陈鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2月5日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告保信公司委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、按揭服务合同：2019年10月10日，原告与陈鹏签订了《汽车按揭服务合同》一份，合同约定，陈鹏购买汽车并为该车通过原告向银行申请按揭贷款，借款金额为119000元，期限为3年，实际借款金额及利率（手续）以陈鹏与银行签订的合同为准；原告为陈鹏上述车辆向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农行鄞州分行）申请按揭贷款并向该行提供连带保证并协助陈鹏办理分期付款业务；陈鹏向原告支付居间服务费18802元，陈鹏通过向银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额的方式支付（选用该种方式则银行借款本金总金额为137802元）；银行发放贷款后，陈鹏应当按照合同约定履行还款义务，若因其未按时还款导致原告代偿，陈鹏需在原告代偿后立即归还原告代偿本息，原告代偿款及代偿后产生的违约金（违约金自原告代偿之日起至陈鹏清偿代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）、因陈鹏违约导致原告产生的合法追偿及代为保管期间产生的相关费用（包括但不限于律师代理费等）由陈鹏承担。 二、银行贷款情况：2019年10月24日，陈鹏作为持卡人、原告作为保证人与农行鄞州分行作为贷款银行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：农行鄞州分行对陈鹏授予专项商户分期额度，供陈鹏按约定一次性或分次透支借款在原告处购买涉案汽车，陈鹏按约定偿还分期资金；分期本金为137802元，分期手续费费率为8.2%，分期手续费金额为11300元，分期期数36期。原告提供连带责任保证，保证范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费等。随后，银行交付了该款项。 三、垫付情况：陈鹏逾期还款，原告共垫付48816元。 四、其他：原告委托浙江佳兆律师事务所代为主张权利，并支出律师费2500元；原告为本案支出保全申请费530元。 五、原告的诉讼请求：1.陈鹏偿还原告垫付的车辆按揭款48816元并按照LPR四倍的标准支付自2020年11月30日起至实际付清之日的逾期付款违约金；2.陈鹏赔偿律师费2500元；3.本案受理费和保全费由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈鹏于本判决生效后十日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款48816元并支付自2020年11月30日起至实际履行日止以48816元中未还部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款违约金； 二、陈鹏于本判决生效后十日内赔偿浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元、保全申请费530元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计541.50元，由陈鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二一年二月五日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初57号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人段世忠，男，1983年3月7日出生于河北省容城县，汉族，中专文化，农民，住容城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年1月14日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人段世忠犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派董丹丹出庭支持公诉，被告人段世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日15时许，被告人段世忠酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区交叉口处时，被执勤交警查扣。经检测，段世忠血液中酒精含量为138.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人段世忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人段世忠自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元。并提交了司法鉴定意见书，驾驶人、驾驶证信息查询结果单，现场笔录，破案经过等证据。 被告人段世忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人段世忠违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人段世忠自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人段世忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段世忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年二月二日 法官助理 陈 莹 书 记 员 吕彦青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更15号罪犯骆晓兵，男，1991年11月28日生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏1181刑初415号刑事判决，认定被告人骆晓兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年11月19日止），并处罚金人民币二万元；扣押在丹阳市公安局的电脑主机等作案工具予以没收，退缴该院的违法所得7106.5元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯骆晓兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆晓兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯骆晓兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年10月、2020年3月、2020年10月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆晓兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯骆晓兵的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保250号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人张强。 被申请人李淑美。 被申请人马以文。 被申请人张统刚。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张强、李淑美、马以文、张统刚金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张强、李淑美、马以文、张统刚的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张强、李淑美、马以文、张统刚的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1620元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年二月二日 书记员 林亚南
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4697号之三申请执行人：常福俊，男，1946年8月2日生，回族，户籍地南京市六合区，现住南京市秦淮区。。被执行人：江阴和新国际型材市场有限公司，统一社会信用代码91320281799096209N，住所地江苏省江阴市月城镇澄南现代服务业集聚区。法定代表人：李星良。申请执行人常福俊与被执行人江阴和新国际型材市场有限公司（以下简称和新型材）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初4458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人和新型材实际所有的坐落于江阴市××路××号和新国际纺织城42幢104号的房屋等进行处置，现正在处置过程中。此外，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所有的不动产正在处置过程中，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月五日书记员  袁 婷
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更71号                    罪犯刘巨浪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市中级人民法院于2013年9月9日作出(2013)佛中法刑      二初字第19号刑事判决，以被告人刘巨浪犯利用影响力受贿罪，判处      有期徒刑九年，并处罚金人民币100万元，犯行贿罪，判处有期徒刑      二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币100万      元，退赃人民币800万予以没收，余款继续追缴。宣判后，被告人刘      巨浪不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年      11月15日作出(2013)粤高法刑二终字第268号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯刘巨浪在服刑期间确有悔改表现，本院      于2017年5月10日作出（2017）粤19刑更436号刑事裁定，对其减去有      期徒刑八个月；本院于2019年2月22日作出（2019）粤19刑更134号刑      事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月27日止。      执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯刘巨浪在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，并于2021年1月19日      报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案      进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘巨浪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年9月      30日考核期间共获得5个表扬，剩余48分。广东省佛山市中级人民法      院于2015年3月6日作出（2014）佛中法执字第100号《结案通知书》      载明，对罪犯刘巨浪罚金人民币100万元已全部执行完毕。该罪犯于      2016年6月8日、2017年7月27日、2018年10月12日、2018年11月      21日、2020年6月24日、2020年8月6日共缴纳人民币42800元（其中本                  3                  次考核期履行人民币23500元），用于履行退赃义务。根据罪犯收支      明细表，罪犯刘巨浪在2018年11月1日至2020年9月30日期间，狱内月      均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币833.48元。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯刘巨浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯刘巨浪减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2021年      3月7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤                                    4
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更218号罪犯张成家，男，1977年4月4日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2019年7月10日作出（2019）苏0891刑初109号刑事判决，认定被告人张成家犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2022年1月11日止）。判决生效后，该犯于2019年8月8日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张成家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张成家减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张成家在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张成家在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张成家的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审20号 申请执行人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 姓名 王艳芬 性别女 民族汉族 出生日期1974年10月29日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕36号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的566平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的57平方米河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的509平方米农村居民点上新建的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款10160元 申请执行的事项 1.退还非法占用的566平方米土地； 2.拆除在非法占用的57平方米河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的509平方米农村居民点上新建的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年5月21日 行政机关催告日期2020年12月2日 申请强制执行日期2021年2月1日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的566平方米土地； 2.拆除在非法占用的57平方米河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的509平方米农村居民点上新建的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕36号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的566平方米土地；拆除在非法占用的57平方米河流水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的509平方米农村居民点上新建的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府江口街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年二月五日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3742号之一申请执行人：刘允林，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石雷，男，1978年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘允林与被执行人石雷工伤保险争议纠纷一案，邳州市劳动人事争议仲裁委员会已审理完毕。于2019年9月30日作出邳劳人仲案字（2019）第183-2号仲裁裁决书已发生法律效力，主文：一、被申请人石雷与申请人刘允林解除非法用工关系、终止工伤保险关系。二、被申请人石雷支付申请人刘允林一次性伤残补助金29323元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元、停工留薪期工资12567元、住院伙食补助费300元、护理费965.5元，各项工伤赔偿费用合计人民币83655.5元于本裁决书生效之日起三十日内付清。三、对于申请人的其他仲裁请求不予支持。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月24日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号汽车一辆，本院依法予查封，因车辆下落不明未予扣押处置；别无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月1日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年2月1日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2021年2月2日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人正在监狱服刑，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人刘允林与被执行人石雷工伤保险争议一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月二日书记员  石路
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2203号原告：肖喜云，男，汉族，1977年12月13日出生，住江西省樟树市*************，公民身份号码为362************775。被告：代威，男，汉族，1989年2月15日出生，住广东省东莞市************************，公民身份号码为430************617。原告肖喜云诉被告代威装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告肖喜云于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖喜云申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖喜云撤诉。（本页无正文）审 判 员  彭 燕二〇二一年一月二十五日法官助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更250号罪犯某2，男，2001年9月27日生，汉族，江苏省太仓市人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏0505刑初397号刑事判决，认定被告人某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2025年5月8日止）。判决生效后，该犯于2019年1月11日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯某2在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某2减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某2在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某2在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某2的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执81号申请执行人：向文涛，男，1995年2月14日出生，汉族住江西省九江市都昌县都昌镇。被执行人：胡凯文，男，1994年5月19日出生，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇。申请执行人向文涛与被执行人胡凯文买卖合同纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡凯文没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向文涛于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。2021年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月8日，向被执行人胡凯文送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年1月8日、2021年1月14日、2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。后向桃江县不动产登记中心查询无房产登记，向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2021年2月4日，本案被执行人胡凯文应向申请执行人向文涛返还货款60000元，承担执行费800元。本院在被执行人的户籍所在村委对被执行人胡凯文的情况进行调查，村委工作人员表示被执行人胡凯文常年在外，对其财产情况均不清楚，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月14日，本院对被执行人胡凯文限制消费措施，2021年1月26日对被执行人胡凯文纳入失信被执行人员名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人向文涛要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡凯文目没有其他可供执行的财产,且申请执行人向文涛在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执102号 淮安柴米河农业科技股份有限公司、陈月平： 淮安柴米河农业科技股份有限公司申请执行陈月平买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人陈月平给付申请执行人淮安柴米河农业科技股份有限公司货款16000元、迟延履行期间利息1643.6元（从2019年6月6日起至2021年1月13日止）、原审案件诉讼费200元,并缴纳案件执行费143元。至此，申请人向本院申请执行的(2018)苏0803民初5845号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执433号 江苏淮昊建设工程有限公司、邱开军、江苏淮阴建设工程集团有限公司： 江苏淮昊建设工程有限公司申请执行邱开军、江苏淮阴建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年12月10日，被执行人江苏淮阴建设工程集团有限公司向本院汇入执行款107694元及原审案件诉讼费1361元。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏08民终2572号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1553号 申请执行人：淮安市淮安区总工会，住所地淮安市淮安区。 负责人：高辉，工会副主席。 被执行人：陈静,男，汉族，1967年3月3日出生，住淮安市淮安区淮城街道东门大街**，现住淮安市淮安区。 被执行人：乔素梅，女，汉族，1964年8月25日出生，，住淮安市淮安区 申请执行人淮安市淮安区总工会与被执行人陈静、乔素梅房屋租赁合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5517号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，陈静、乔素梅欠淮安市淮安区总工会2019年租金21万元，于2019年11月30日前给付70000元，2019年12月20日前给付70000元,2020年1月20日前给付70000元；如果陈静、乔素梅有一期不按本协议约定支付租金，淮安市淮安区总工会有权就38.5万元尚未履行标的向法院申请强制执行；本案案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由陈静、乔素梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年8月7日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年2月4日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的24500元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5517号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月五日 书记员  贾 雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3500号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：张金荣，男，汉族，1977年8月24日生，住泰兴市。被执行人：刘学美，女，汉族，1970年8月13日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人张金荣、刘学美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1283民初4367号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认截止至2020年8月31日两被执行人尚欠申请执行人312604.37元（含本金303017.08元、利息9200.68元、罚息193.6元、复利193.01元），此款两被执行人保证于2020年9月13日给付申请执行人19661.54元（含本金9522.16元及截止到2020年9月13日的利息9706.14元、罚息216.7元、复利216.54元）；剩余借款本金293494.92元及利息按照《个人购房担保借款合同》（合同编号32020120140067868）的约定按月分期偿还申请执行人，直至借款还清为止；二、如被执行人张金荣、刘学美未按期如数履行上述给付义务，申请执行人有权以借款本金303017.08元、利息、罚息、复利（按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率标准计算）总额中扣减两被执行人已偿还的款项后一并申请人民法院强制执行，并对两被执行人名下位于泰兴市东阳御水湾5幢1505室房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；案件受理费5948元，减半收取2974元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人保证于2020年9月5日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本息314583.85元（利息等暂算至2020年10月14日）、案件受理费2974元。本院已于2020年10月15日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张金荣和刘学美的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人张金荣名下的苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）和两被执行人名下位于泰兴市××花园××室的房地产。另，本院依法划拨了被执行人刘学美名下的银行存款余额4663元扣缴为本案的执行费。2021年1月22日，申请执行人与被执行人刘学美达成了执行和解协议：一、双方一致确认，被执行人已于2021年1月22日主动还清逾期本息合计30294.8元，尚欠申请执行人贷款本金288500.08元，暂无逾期欠息；双方同意今后仍按原编号为32105201000043441的《个人购房担保借款合同》履行；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人刘学美名下银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4367号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  侯美玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执705号 宁某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审588号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审588号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2811号之二被执行人：丁红旗，男，汉族，1973年7月31日生，住泰兴市济川街道县。关于被执行人丁红旗犯职务侵占罪、诈骗罪没收财产、追缴罚金、退赃一案，本院于2019年9月9日日作出的（2016）苏1283刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁红旗犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币五十万元，罚金人民币五万元（刑期自2015年10月23日起至2022年10月22日止，没收财产和罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、公安部门未扣押的赃款人民币148.05912万元，在查明被执行人财产下落后予以追缴，发还给被害单位。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、没收财产、退赃款义务，本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月1日，本院通过邮寄方式向被执行人丁红旗发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月31日、9月21日、12月9日、2021年1月22日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月1日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额12001.5元发放给了被害单位泰兴市自来水有限公司；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月27日，被执行人的亲属陈霞到庭反映称被执行人丁红旗的违法所得均已用于赌博，目前没有可供执行的财产，也没有能力缴纳罚金和退赃。同日，陈霞代被执行人丁红旗向本院缴纳了罚金3000元。4.2020年10月15日，本院依法将被执行人丁红旗纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁红旗发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人丁红旗位于泰兴市××县家汪小区××室的住所进行调查，但未发现丁红旗可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳财产、罚金和赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁红旗的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额12001.5元退还被害单位；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，而被执行人的亲属仅代其缴纳了罚金3000元。现被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行。故对于本案没收财产的财产刑，依法应终结执行，若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事裁判生效时的财产，本院将重新立案执行，予以追缴。对于本案追缴罚金和赃款的财产刑，依法应终结本次执行程序，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款之规定，裁定如下：一、终结执行本院（2016）苏1283刑初83号刑事判决书中没收丁红旗财产人民币五万元的财产刑；二、终结本院（2016）苏1283刑初83号刑事判决书追缴罚金和退赃财产刑的本次执行程序。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  黄 莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1382号 原告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区柳泉路**火炬创业广场****。 负责人：孙玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：熊武明，男，1968年7月8日生，汉族，住重庆市奉节县。 原告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告熊武明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  张学敬 二〇二一年二月五日 书记员  孙宝童
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初335号 原告：王力富，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市富源县。 被告：富源县鸿吉经贸有限公司（下简称“鸿吉公司”），统一社会信用代码9153032578462200X8，住所地云南省曲靖市富源县多乐社区二村。 法定代表人：杨福修，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永辉。 原告王力富与被告鸿吉公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告王力富向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告出车补助费1200元、乘车费25元、停车费98元，共计1323元。事实及理由：2019年10月7日，原告在被告处务工期间，被告未支付给原告2020年3月、4月的出车补助费1200元以及2020年3月19日的乘车费25元、停车费98元，后原告多次要求被告支付，但被告均以各种理由拒绝支付。为此，为维护自身合法权益，其诉至本院，状如所请。 被告鸿吉公司辩称，原告王力富于2019年10月到公司上班，2020年5月4日提出辞职，2020年10月离职后原告拿了一些票据要求公司报销但因无出车领导签字及未出示相应出车记录相互印证，不符合公司财务制度，公司无法给其报销。其认为原告在公司的所有费用均已报销完毕。 本院经审理认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理”。本案中，原告王力富持劳动合同、车辆出行记录、发票等证据向本院起诉要求被告鸿吉公司支付劳动报酬，因前述证据未载明被告拖欠原告工资的具体数额，不属于工资欠条或者用人单位向劳动者出具的清晰明确的拖欠劳动者工资的书面证据，涉案争议不能视为拖欠劳动报酬争议，原告王力富应按劳动争议处理程序依法先向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。故，案涉争议尚不属人民法院主管范围，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条之规定，裁定如下： 驳回原告王力富的起诉。 案件受理费10元，退回原告王力富。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘光金 二〇二一年二月三日 书记员  姚 琼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初619号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海渠道商务咨询有限公司，住所地，住所地上海静安区延安西路**静安大厦****iv>法定代表人：殷明珠，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告上海渠道商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二一年二月二日书记员  张晓晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初631号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：杭州炎华天智企业管理咨询有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道联慧街******iv>法定代表人：褚铁峰，该公司执行董事。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告杭州炎华天智企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二一年二月二日书记员  张晓晨