广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5321民初524号原告刘世鹏，男，1994年5月1日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人刘国仲（系原告刘世鹏的父亲），男，农民，住新兴县。被告梁捷稳，男，1995年7月12日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人梁彤宜（系被告梁捷稳的父亲），男，农民，住新兴县。被告冼新灿，男，1984年12月5日出生，汉族，农民，住新兴县。被告温健伟，男，1986年5月29日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人黄自强，广东云新律师事务所律师。原告刘世鹏诉被告梁捷稳、冼新灿、温健伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世鹏的委托代理人刘国仲，被告梁捷稳的委托代理人梁彤宜，被告冼新灿，被告温健伟的委托代理人黄自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世鹏诉称，2016年1月30日2时28分，被告梁捷稳驾驶粤***号二轮摩托车载着刘世鹏、冼新强由新兴县城体育路往体育中心方向行驶，途经新兴县城大南路南外牌坊路段处左转弯时，与被告温健伟驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：***）由华侨中学方向往城南市场方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏，梁捷稳、温健伟、刘世鹏、冼新强受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定梁捷稳承担事故的主要责任，温健伟承担事故的次要责任，刘世鹏、冼新强在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。事故发生后，原告先后在新兴县人民医院、佛山市中医院住院治疗，其中2016年1月30日至2月24日在新兴县人民医院住院治疗25天，2016年2月24日至2月29日在佛山市中医院住院治疗6天。原告因该交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费86008.49元（其中新兴县人民医院82534.95元，佛山市中医院3473.54元）；2、住院伙食补助费3100元（100元/天31天）；3、营养费1550元（以住院31天，按每天50元计算）；4、护理费2358.17元（以住院31天，按农业标准每天76.07元计算）；5、误工费2358.17元（以住院31天，按农业标准每天76.07元计算）；6、交通费2000元；以上合计97374.83元。其中属交强险医疗费用赔偿范围有：医疗费86008.49元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元，合计90658.49元；属交强险伤残费用赔偿范围有：护理费2358.17元、误工费2358.17元、交通费2000元，合计6716.34元。由于被告温健伟（既是车主又是司机）没有投保交强险，因此，被告温健伟应在交强险医疗费用责任限额内先予赔偿原告10000元，在伤残费用责任限额内先予赔偿原告6716.34元，余款按责任分担，由被告温健伟赔偿30%，即24197.55元；由被告梁捷稳赔偿70%，即56460.94元。被告温健伟共需赔偿40913.89元给原告。由于被告冼新灿出借车辆给没有驾驶资格且酒后驾驶的被告梁捷稳驾驶，且该车不符合技术标准，被告冼新灿存在过错，故被告冼新灿应对被告梁捷稳赔偿给原告的56460.94元承担连带赔偿责任。对于原告出院后的误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目，待司法鉴定后再另行起诉。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告温健伟赔偿原告经济损失40913.89元；2、判令被告梁捷稳赔偿原告经济损失56460.94元，被告冼新灿对被告梁捷稳的赔偿承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告方负担。被告梁捷稳辩称，事故前原告也喝了酒，被告梁捷稳驾驶车辆时原告双手架在被告梁捷稳的肩上，致使被告梁捷稳无法控制车辆转弯方向而造成交通事故，原告也有一定责任。另外，原告的损失要有证据原件证实才确认。被告冼新灿辩称，事故车辆虽然登记在被告冼新灿名下，但被告冼新灿已将该车转让给堂弟冼新强，只是没有办理过户手续。事故发生时，是冼新强将车辆借给别人驾驶的，与被告冼新灿无关，被告冼新灿从法律上讲是不负赔偿责任的，如冼新强同意赔偿，就由冼新强赔偿。另外，原告的损失要有证据原件证实才确认。被告温健伟辩称，1、原告对事故的发生存在一定的过错。事故前，原告与冼新强及被告梁捷稳共同饮过酒，其在明知被告梁捷稳酒后驾驶车辆违法的情况下，仍然选择乘坐，并且没有戴安全头盔，加之属于超载。因此，原告对于该事故的发生应负一定的过错责任，原告至少要承担20%的过错责任。2、被告温健伟在事故发生后已支付了20000元给原告，该款应在赔偿款中扣减。3、原告请求营养费无事实依据。医嘱没有加强营养的内容，加之其在住院期间已进行了营养补充，因此，原告出院后无需再补充营养。4、原告请求交通费无事实依据。原告无提供合法有效的交通费发票，因此，原告请求交通费2000元，无事实依据，不应支持。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告温健伟不合理不合法的诉讼请求。经审理查明，2016年1月30日2时28分，被告梁捷稳驾驶粤***号二轮摩托车载着刘世鹏、冼新强由新兴县城体育路往体育中心方向行驶，途经新兴县城大南路南外牌坊路段处左转弯时，与被告温健伟驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：***）由华侨中学方向往城南市场方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏，梁捷稳、温健伟、刘世鹏、冼新强受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2016年3月11日作出新公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书，认定梁捷稳未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶没有定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成该宗事故的主要过错，温健伟醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记及机件不符合技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全文明驾驶且没有按规定戴安全头盔，是造成该宗事故的次要过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定梁捷稳承担事故的主要责任，温健伟承担事故的次要责任；刘世鹏、冼新强在这宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。原告刘世鹏受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗至2016年2月24日出院，住院时间25天，医疗费共82534.95元。诊断为：1、重型颅脑外伤，脑挫裂伤；2、阴茎背侧皮肤挫裂伤；3、四肢多发挫擦伤；4、双肺肺炎；5、右胫骨平台粉碎性骨折。处理意见：1、住院期间行颅脑手术，术后予营养神经，抗感染等治疗；2、住院期间留陪人壹人；3、建议出院后休息半年；4、建议到上级医院进一步诊治右胫骨平台骨折；5、后续颅骨修补治疗费用约需肆万元。2016年2月24日至2月29日，原告刘世鹏转到佛山市中医院住院治疗6天，医疗费共3473.54元。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告温健伟赔偿原告经济损失40913.89元；2、判令被告梁捷稳赔偿原告经济损失56460.94元，被告冼新灿对被告梁捷稳的赔偿承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告方负担。另查明，被告梁捷稳驾驶的粤***号二轮摩托车登记车主为被告冼新灿。被告温健伟驾驶的无号牌二轮摩托车是其本人所有，该车没有投保交强险。该交通事故中的另一个伤者冼新强表示不打算起诉要求赔偿。被告梁捷稳表示被告温健伟车辆交强险部分先赔偿原告刘世鹏。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、人口信息查询资料、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、住院证明书、医疗费发票，被告梁捷稳提供的声明书，被告温健伟提供的收据，冼新强提供的声明书以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告梁捷稳驾驶粤***号二轮摩托车载着刘世鹏、冼新强由新兴县城体育路往体育中心方向行驶，途经新兴县城大南路南外牌坊路段处左转弯时，与被告温健伟驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：***）由华侨中学方向往城南市场方向行驶时发生碰撞，造成两车损坏，梁捷稳、温健伟、刘世鹏、冼新强受伤的交通事故，以上事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队依据相关法律法规，认定梁捷稳承担事故的主要责任，温健伟承担事故的次要责任，刘世鹏、冼新强不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2016年5月31日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告请求医疗费86008.49元，有疾病诊断证明书、住院病历、医疗费发票等证实，本院予以支持。原告住院31天，按规定住院伙食补助费每天100元，因此，原告请求住院伙食补助费3100元，本院予以支持。原告伤势较重住院时间较长，且处理意见建议术后予营养神经，因此，原告请求营养费1550元，本院予以支持。原告请求住院期间的误工费2358.17元（以住院31天，按农业标准每天76.07元计算），本院予以支持。原告住院31天需1人护理，因此，原告请求护理费2358.17元（以住院31天，按农业标准每天76.07元计算），本院予以支持。考虑到原告因该交通事故住院及转院，其本人及护理人员确实会产生交通费，因此，原告请求交通费，本院酌情支持1000元。综上，并结合原告的诉讼请求，原告的经济损失包括：医疗费86008.49元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、误工费2358.17元、护理费2358.17元、交通费1000元，合计96374.83元，其中属交强险医疗费用赔偿范围合计90658.49元，属死亡伤残费用赔偿范围合计5716.34元。2、赔偿责任如何分担？由于被告温健伟驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险，且该车为被告温健伟本人所有，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告温健伟应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额内赔偿5716.34元，合计15716.34元给原告。原告余下的损失80658.49元（96374.83元－15716.34元），根据事故主次责任分担，由被告温健伟承担30%，即24197.55元；由被告梁捷稳承担70%，即56460.94元。被告冼新灿认为其车辆已转让给冼新强，但没有提供充分证据证实，因此，对被告冼新灿的该主张，本院不予采纳。被告冼新灿将车辆交给没有驾驶资格的被告梁捷稳驾驶，有一定过错；而原告明知被告梁捷稳没有驾驶资格且酒后驾驶还要乘坐其驾驶的车辆，也有一定的过错。故此，由被告梁捷稳赔偿的56460.94元，由被告梁捷稳、冼新灿及原告进行合理分担，根据各自的过错程度，由原告自负20%损失；由被告梁捷稳负责赔偿60%，即33876.56元；由被告冼新灿负责赔偿20%，即11292.19元。又由于被告温健伟已支付了20000元给原告，扣减后，被告温健伟仍需赔偿19913.89元（15716.34元＋24197.55元－20000元）给原告。综上，由被告温健伟赔偿19913.89元给原告，由被告梁捷稳赔偿33876.56元给原告，由被告冼新灿赔偿11292.19元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁捷稳应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿33876.56元给原告刘世鹏。二、被告冼新灿应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿11292.19元给原告刘世鹏。三、被告温健伟应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿19913.89元给原告刘世鹏。四、驳回原告刘世鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1117.19元，由原告负担370.49元，被告梁捷稳负担388.67元，被告冼新灿负担129.56元，被告温健伟负担228.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇一六年七月十三日书记员  陈丽丽