浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初121号 原告：罗金火，男，1943年11月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张永辉，男，1995年12月14日出生，汉族，住临海市。 原告罗金火与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国平安保险深圳分公司）、张永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日、2月5日公开开庭进行了审理，原告罗金火的委托诉讼代理人梁大本、被告中国平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人黄希传及被告张永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗金火向本院提出诉讼请求：因本次交通事故造成罗金火经济损失合计63108.39元，扣除保险公司预付的医疗费10000元，张永辉预付的医疗费12000元，尚欠41108.39元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由张永辉承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月11日6时55分许，张永辉驾驶浙ＪＤ××××号小型普通客车行驶至临海市××镇××村路段时，因操作不当与罗金火驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成罗金火受伤及车辆损坏的道路交通事故。罗金火受伤后经台州医院治疗，住院治疗27天，被诊断为：1.右胫腓骨上段开放粉碎性骨折；2.左小腿上段皮肤裂伤；3.两肺肺气肿；4.双下肢动脉粥样硬化；5.右小腿肌间隙血肿；6.前列腺结石；7.前列腺囊肿。经台州求是司法鉴定所鉴定，罗金火因本次交通事故误工期150天，护理期90天，营养期60天。经临海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张永辉承担此次事故的全部责任，罗金火不负事故责任。事故车辆浙ＪＤ××××号小型普通客车在中国平安保险深圳分公司投保了交强险和商业险，事故车辆发生在保险期限内。本次事故造成罗金火经济损失有：医疗费38890.89元、住院伙食补助费810元、营养费2000元、误工费4500元、护理费11524.50元、辅助器具费1283元、交通费600元、鉴定费700元、车辆损失2800元，合计63108.39元。据此，罗金火依据相关法律规定，特提起诉讼。 中国平安保险深圳分公司辩称，其对本次事故发生的事实和对交警大队出具的责任认定没有异议。事故车辆浙ＪＤ××××号小型轿车在其公司处投保交强险、商业三者险1000000元，并投保不计免赔险事实。本次事故发生在保险期限内。经其审核，对罗金火主张的医疗费中应剔除医保外医疗费用为6901.38元和住院期间产生的伙食费1504.2元；对住院伙食补助费810元予以认可；对营养费，认为未构成伤残，不予赔付；对误工期，认为罗金火已超过60周岁，且提供的银行流水显示每月只有600元工资进账，对误工费不予认可，若法庭认可，则对误工费按每月900元工资标准有异议；对护理费，认为住院期间护理费标准按140元／天，出院期间护理费按70元／天计算，护理天数过长，由法庭酌情认可；对辅助器具费，认为轮椅与拐杖重复，且没有相关医嘱，不予赔付；对鉴定费，认为系间接损失，不属于保险理赔范围，不予赔付；对交通费，认可270元；对车辆损失，保险公司定损2500元，但需罗金火提供修理费发票，若未提供，不予赔付。保险公司已垫付医疗费10000元。 张永辉答辩称，无意见。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2019年11月11日6时55分许，张永辉驾驶浙ＪＤ××××号小型普通客车行驶至临海市××镇××村路段时，因操作不当与罗金火驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成罗金火受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年11月14日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2019第［3310822019Ｄ11844］号道路交通事故认定书，认定张永辉承担此事故的全部责任，罗金火不承担此事故责任。事故发生后，罗金火被送往台州医院住院治疗。2020年11月5日，台州求是司法鉴定所作出台求是所［2020］临鉴字第911号法医临床鉴定意见书，被鉴定人罗金火因交通事故中受伤，致右胫腓骨上段开放粉碎性骨折，左小腿上段皮肤裂伤等，损伤后行手术治疗，根据伤情综合评定其误工期为150天，护理期为90日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。张永辉驾驶的浙ＪＤ××××号小型轿车在中国平安保险深圳分公司处投保交强险、商业险1000000元不计免赔。本案事故发生在保险期限内。交通事故发生后，中国平安保险深圳分公司已垫付医疗费10000元，张永辉已垫付医疗费12000元。 对罗金火的经济损失，本院综合认定如下： 1.医疗费、医用辅料及残疾辅助器具费：经审核，罗金火医疗费票据总额为39808.62，其中伙食费1504.2元重复计算，予以剔除；符合医保标准的医疗费为30120.04元，超出医保标准的医疗费为6292.48元；固定支具、轮椅、拐杖等辅助性器具为治疗、康复的合理性支出，认定残疾辅助器具费1283元；合理医用辅料为608.9元。 2.住院伙食补助费：罗金火主张住院伙食补助费810元，中国平安保险深圳分公司予以认可，本院亦予以认定。 3.营养费：罗金火主张营养费2000元，结合罗金火的伤情及营养期，本院酌情认定营养费为1200元。 4.护理费：罗金火主张护理费11524.50元，本院认为，中国平安保险深圳分公司抗关于护理费计算标准的抗辩缺乏依据而不予采纳，认定护理费为11524.5元（27天×197元/天+63天×98.5元/天）。 5.误工费：罗金火主张误工费4500元，中国平安保险深圳分公司认为罗金火已超六十周岁应不予赔付，且误工费计算标准过高。本院认为，根据罗金火提供的银行分户明细对账单，能够证明罗金火年满六十周岁仍从事劳动，且因本次交通事故造成误工损失。结合罗金火的年龄、健康状况和从事的行业等因素，对误工费4500元（150天×30元/天）予以认定。 6.交通费：罗金火主张交通费600元，中国平安保险深圳分公司认可交通费270元。本院根据罗金火的住院时间、门诊次数及鉴定等情况，酌情认定交通费350元。 7.鉴定费：罗金火因交通事故产生700元鉴定费，系为确定伤情等而支出的必要费用，本院予以认定； 8.车辆损失费：罗金火主张车辆损失2800元并提供收款收据予以证明，中国平安保险深圳分公司对车辆定损为2500元，但仍提出异议，认为需罗金火提供维修发票才能证明维修事实存在。本院认为，虽然单一的收款收据不能证明车辆维修费用，但结合因交通事故导致电动车损坏的实际，本院酌定车辆损失费2500元。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。对罗金火经济损失中的医保费用30120.04元、残疾辅助器具费1283元、住院伙食补助费810元、营养费1200元、护理费11524.5元、误工费4500元、交通费350元、鉴定费700元、车辆损失费2500元合计52987.54元，由中国平安保险深圳分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿给罗金火。中国平安保险深圳分公司已支付给罗金火10000元，尚需赔偿给罗金火42987.54元。罗金火保外的医疗费用6292.48元、医用辅料608.9元合计6901.38元，由张永辉赔偿给罗金火。张永辉已支付12000元，多付的5098.62元在罗金火的保险理赔款中扣回。 综上，罗金火合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗金火经济损失42987.54元； 二、张永辉赔偿罗金火经济损失6901.38元，已预付12000元，多付的5098.62元由罗金火在本判决第一项的款项中退还张永辉； 三、上述第一、二项折抵，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司所应支付的保险金中，37888.92元归罗金火所有，剩余款项5098.62元归张永辉所有； 四、驳回罗金火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元（罗金火已预付689元），由张永辉负担649元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二一年二月五日 代书记员  胡娅丹