山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0687民初36号原告：刘元美，农民。原告：于成志。上述两原告委托代理人：王悦平。被告：孙勇志。被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称信达保险公司），地址：烟台市莱山区港城东大街1192号。代表人：高文莉。委托代理人：苏义。原告刘元美、于成志与被告孙勇志、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包自莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘元美、于成志的委托代理人王悦平，被告孙勇志，被告信达保险公司的委托代理人苏义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘元美、于成志诉称：2015年12月12日，被告孙勇志驾驶鲁Y×××××号轻型普通货车沿朱小路南行，行至事故地点处，与于成志驾驶的手扶拖拉机发生事故，致两车损坏，于成志及车上乘车人刘元美受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙勇志事故的主要责任。为维护两原告的合法权益，现具状起诉，其中刘元美的费用为：医疗费40933.23元，伙食补助费630元，残疾赔偿金20688元，误工费4250.40元，护理费5185.50元，交通费500元，鉴定费1800元；于成志的费用为：医疗费9482.89元，住院伙食补助费630元，误工费4250.40元，护理费5185.50元，交通费500元，鉴定费1800元。上述损失要求保险公司在交强险范围内赔偿50559.50元；要求被告孙勇志赔偿31625.20元，扣除已付22000元，还应赔偿9625.20元。被告孙勇志辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告信达保险公司辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司只在交强险范围内承担原告的合理损失，原告主张的误工费因其已超出法定退休年龄，不同意赔偿。经审理查明：2015年12月12日17时40分，被告孙勇志驾驶鲁Y×××××号轻型普通货车沿朱小路由南北行，行至事故地点处，与无证酒后驾驶无号牌手扶拖拉机顺行的原告于成志发生事故，致两车损坏，于成志及车上乘车人刘元美受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙勇志因未与前车保持安全车距、未确保安全驾驶、未保持安全车速负事故的主要责任，于成志因未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车、酒后驾车、违法载人负事故的次要责任，刘元美不承担事故责任。刘元美受伤后在海阳市人民医院住院治疗21天，诊断为多发性肋骨骨折（右侧）、创伤性血气胸（右侧）、肾上腺损伤（右侧）、腹部损伤、软组织疾患。门诊及住院花费医疗费40933.23元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，提供门诊及住院病历、药费单据、费用明细以证明其主张。计算21天为630元。刘元美之伤经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：刘元美多发肋骨骨折构成十级伤残，建议休治时间为120日，伤后1人护理60天。刘元美系农村居民，其主张残疾赔偿金按2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元计算16年，十级伤残的赔偿比例为10%，计算为20688元。刘元美系农村居民，其主张误工费按上述山东省农村居民人均纯收入12930元，计算120天为4250.40元，提供海阳市小纪镇秀家疃村民委员会出具的耕种土地的证明以证明其主张；刘元美住院期间及出院后由其儿媳妇徐燕燕护理，徐燕燕居住在威海市小城故事天东家园，无固定工作，其主张护理费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算60天，计算护理费为5185.50元。出入院及复查支付交通费500元。刘元美支付鉴定费1800元。原告于成志受伤后在在海阳市人民医院住院治疗21天，诊断为腰椎骨折（L2横突）、软组织疾患（多发挫裂伤），门诊及住院花费医疗费9482.89元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算21天为630元。于成志之伤经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：1、于成志的腰部损伤构不成伤残等级。2、建议休治时间为120日。伤后1人护理60日。于成志系农村居民，其主张误工费按上述山东省农村居民人均纯收入12930元，计算120天为4250.40元，提供海阳市小纪镇秀家疃村民委员会出具的耕种土地的证明以证明其主张；于成志住院期间及出院后由其儿子于雷廷护理，于雷廷居住在威海市城小故事天东家园，无固定工作，其主张护理费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算60天，计算护理费为5185.50元。出入院及复查支付交通费500元。于成志支付鉴定费1800元。对原告刘元美的上述诉讼请求，被告孙勇志无异议。被告信达保险公司对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议；对误工费提出异议，认为刘元美已超出法定退休年龄，不同意赔偿误工费；对护理费提出异议，认为原告不能提供护理人员的工资表，应按最低工资每日50元计算护理费；对交通费认为过高，认可300元，原告同意；对鉴定费的真实性没有异议，但不同意承担。对原告于成志的上述诉讼请求，被告孙勇志无异议。被告信达保险公司对医疗费、住院伙食补助费没有异议；对误工费提出异议，认为于成志已超出法定退休年龄，不同意赔偿误工费；对护理费提出异议，认为原告不能提供护理人员的工资表，应按最低工资每日50元计算护理费；对交通费认为过高，认可300元，原告同意；对鉴定费的真实性没有异议，但不同意承担。又查：被告孙勇志驾驶的鲁Y×××××号轻型普通货车在信达保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。庭审过程中，被告孙勇志与原告刘元美、于成志就超出交强险部分的损失达成了如下调解协议：被告孙勇志共计赔偿原告于成志、刘元美各项损失共计31625.20元，扣除其已付22000元，剩余9625.20元被告孙勇志于2016年7月20日前付清9000元，若被告孙勇志按期履行，则剩余625.20元原告于成志、刘元美予以放弃；逾期，则两原告按照总数9625.20元申请法院强制执行。本案的案件受理费、鉴定费由原告刘元美、于成志负担。现被告孙勇志已按期履行了上述付款义务。本院认为：公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，由侵权人根据交通事故中的责任予以赔偿。本次事故，原告刘元美、于成志就超出交强险的部分损失已与被告孙勇志达成了赔偿协议，由被告孙勇志共赔偿两原告各项损失共计31000元，且被告孙勇志已按期履行了付款义务，本院予以确认。原告刘元美、于成志属于交强险范围内的损失中，被告信达保险公司对误工费和护理费提出异议，对此，本院认为原告刘元美、于成志虽然已超过60周岁，但并未丧失劳动能力，且以自己的劳动收入作为生活来源，对其主张按照农村居民标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持；原告刘元美、于成志住院期间及出院后，由其儿子于雷廷和儿媳妇孙燕燕护理，两人均在威海市区工作、生活，其收入不固定，其主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。综上，信达保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘元美医疗费8119元，残疾赔偿金20688元，误工费4250.40元，护理费5185.50元，交通费300元，合计38542.90元；赔偿原告于成志医疗费1881元，误工费4250.40元，护理费5185.50元，交通费300元，合计11616.90元；以上两项合计50159.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘元美、于成志各项损失共计50159.80元，于判决生效后十日内履行。二、被告孙勇志赔偿原告刘元美、于成志各项损失共计31000元（已履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告刘元美、于成志负担。保全费220元，由原告刘元美、于成志负担。鉴定费3600元，由原告刘元美、于成志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇一六年七月十二日书记员  石 超