wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初370号原告：陈新财，男，1965年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈志顺之父。原告：刘桂桃，女，1966年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈志顺之母。原告：曾某，女，1988年7月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，系逝者陈志顺之妻。原告：陈嘉音，女，2015年1月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈志顺之女。法定代理人：曾某，女，1988年7月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区旧街街新集村陈家湾中湾****。公民身份号码：4201171988********。系陈嘉音之母。原告：陈嘉乐，男，2015年1月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住，住武汉市新洲区陈志顺之子。法定代理人：曾某，女，1988年7月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住，住武汉市新洲区旧街街新集村陈家湾中湾****民身份号码：4201171988********。系陈嘉乐之母。上列原告共同的委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被告：韩祥祥，男，1989年11月20日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南，住河南省武陟县iv>被告：焦作市润耀供应链管理有限公司，营业场所：河南省焦作市武陟县龙源街道农信大道北段绿玉公寓门面房从北向南第四间。法定代表人：李佳腾，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南省郑州市郑东新区商都南路、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹天泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦遥遥，河南首鼎律师事务所实习律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐诉请法院：1、判令被告韩祥祥、焦作市润耀供应链管理有限公司共同赔偿原告陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐损失482350元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年11月28日16时55分，陈志顺驾驶鄂Ａ×××**轻型厢式货车沿武汉市新洲区新道公路西向东行驶至辛冲街××村上扁担湾路段时，因操作不当，所驾车辆驶入对行车道，与东向西韩祥祥驾驶超载的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××**重型自卸半挂车）发生相撞，造成两车受损，陈志顺经送医院抢救无效死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:韩祥祥负事故的次要责任，陈志顺负事故的主要责任；三、受害人概况：逝者陈志顺，男，1989年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉，住武汉市新洲区旧街街新集村陈家湾中湾****份号码：；四、法医鉴定结论：陈志顺符合系因交通事故导致严重颅脑损伤并全身多处开放性创口导致失血性休克而死亡；五、死亡赔偿金：37601元/年×20年=752020元；六、丧葬费：32330元；七、被扶养人生活费：343486元，其中：儿子26422元/年×13年÷2人=171743元、女儿26422元/年×13年÷2人=171743元；八、受害方已获得赔偿情况：焦作市润耀供应链管理有限公司垫付了30000元；九、有关保险合同主体：投保人焦作市润耀供应链管理有限公司，保险人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：豫Ｈ×××**重型半挂牵引车于2020年9月25日在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险、豫Ｈ×××**重型自卸半挂车投保了10万元的不计免赔率的第三者责任险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、豫Ｈ×××**重型自卸半挂车的实际所有人、驾驶人均为韩祥祥，登记所有人××焦作市润耀供应链管理有限公司，挂靠关系；双方有争议的事项为：十三、陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐主张：交通费10000元，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司认为没有证据，不予认可；十四、陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐主张：精神损害抚慰金50000元，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司认为过高，认可15000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。陈志顺负事故的主要责任，韩祥祥负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：韩祥祥负30%的赔偿责任。韩祥祥与焦作市润耀供应链管理有限公司之间系挂靠关系，焦作市润耀供应链管理有限公司应该承担连带赔偿责任。陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐主张亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费10、住宿费10000元过高定为3000元。陈志顺因交通事故死亡，陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐主张精神损害抚慰金50000元，没有超出范围，本院予以支持。事故发生在《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》颁布实施之后，应该适用新的交强险责任限额赔付。本院依法认定陈志顺的损失为：死亡伤残赔偿部分1180836元，其中：死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元、丧葬费32330元、被扶养人生活费343486元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的交通、食宿费3000元。此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元。超出的1000836元，由韩祥祥赔偿30%，为300250.80元。由于豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险、豫Ｈ×××**重型自卸半挂车投保了10万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十四条，第十五条，第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐交强险保险金180000元，第三者责任险保险金300250.80元，合计480250.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐退还被告焦作市润耀供应链管理有限公司垫付款30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8535元，减半收取4267.50元，由被告韩祥祥负担3984元，原告陈新财、刘桂桃、曾某、陈嘉音、陈嘉乐负担283.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年二月二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初440号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。被告：张玉东，住陕西省商洛市商州区。被告：张景，住陕西省商洛市商州区。原告领航融资租赁有限公司与被告张玉东、张景融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告领航融资租赁有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费425元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  顾正麟二〇二一年二月二十日见习书记员  刘家乐
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初894号原告：常宗有，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郭春红，女，1971年1月19日出生，汉族，住河南省太康县。原告常宗有与被告郭春红民间借贷纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常宗有到庭参加诉讼，被告郭春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宗有向本院提出诉讼请求：判令被告郭春红立即偿还借款20000元。事实和理由：2020年10月23日，被告因资金紧张，向原告借款20000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告未予支付，故向本院提起诉讼。被告郭春红缺席未作答辩。经审理查明：2020年10月23日，被告郭春红资金紧张，向原告借款20000元，并出具借条一份。后经催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款20000元，由原告持有的《借条》为凭，并结合法庭调查，当事人陈述，足以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系。该款经原告催要，被告未及时付款，已构成违约，被告应承担违约责任。综上所述，被告应偿还原告借款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭春红于本判决生效之日起十日内偿还原告常宗有借款20000元。如果被告郭春红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭春红负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年二月二十三日书记员  牛童笑
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖04执恢3号 淮南市田家庵区人民政府： 淮南中圣置业有限公司申请执行与你单位合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的(2016)皖04民初36号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向淮南中圣置业有限公司支付案款443522990.82元； 二、承担案件执行费510923元。 开户银行：中国农业银行淮南洞山支行 户名：安徽省淮南市中级人民法院 账号：62×××60 特此通知 二〇二一年二月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初8098号 原告：郑宇，男，1990年7月19日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：黄晶，国浩律师（长沙）事务所律师。 被告：陆美华，女，1970年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 原告郑宇诉被告陆美华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑宇及其委托代理人黄晶到庭参加了诉讼，被告陆美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑宇向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告偿还借款本金30000元以及利息10860元（利息以借款本金30000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年3月12日起计算至2020年9月14日，之后的利息按照上述标准计算至被告还清之日止），合计40860元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月-8月期间，原告向被告出借资金共35000元。2018年9月11日，被告向原告出具欠条，载明“本人陆美华420123197004080440于今日向郑宇430603199007193531借款人民币叁万伍仟元整，本人承诺于2019年3月11日之前将本金还清，若本人违约或逾期则将支付郑宇每月百分之拾利息。现将陆美华驾照和摩凡陀女士手表一块抵押于郑宇，直至还清欠款：双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据”。其后，被告未按照约定偿还款项，至今仍尚欠原告30000元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告陆美华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告郑宇与被告陆美华相识，原告将其信用卡放被告处使用。2018年间，被告陆美华使用原告信用卡刷卡消费共50000余元，原告在归还信用卡贷款后，多次向被告进行催讨。后经协商，被告同意归还35000元，并于2018年9月11日出具欠条一张，载明：本人陆美华今日向郑宇借款叁万伍仟元整，本人承诺于2019年3月11日之前将本金还清，若本人违约或逾期，则将支付郑宇每月百分之拾利息，现将陆美华驾照和摩凡陀女士手表一块抵押于郑宇直至还清欠款。2018年9月17日，被告实际归还了5000元，后续本息未归还。 上述事实有欠条、信用卡账单、微信记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权受到法律保护。本案中，原告提交了欠条、微信记录予以佐证，故原、被告之间的借贷关系成立。借款现已到期，双方未约定续期，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请本院予以支持；关于利息，双方约定利息过高，本院依法进行调整，对超出部分的利息不予支持。经计算，自2019年3月12日至2020年8月19日，共计526天，按年利率24%计算，应付利息为10375.89元（30000×24%/365×526），自2020年8月20日至2020年9月14日，共计25天，按年利率15.4%计算，应付利息为316.44元（30000×15.4%/365×25），累计未归还利息为10692.33元，后续利息按年利率15.4％继续计算至实际清偿之日止；被告陆美华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陆美华自本判决生效之日起十日内偿还原告郑宇借款本金30000元及利息10692.33元（利息已计算至2020年9月14日，后续利息以未归还本金为基数，按年利率15.4％的标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告郑宇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费822元，公告费560元，合计1382元，由被告陆美华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  陈佩珊 人民陪审员  刘 英 二〇二一年二月一日 代理书记员  任 友
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2903号申请人：张义江，男，生于1952年3月22日，汉族，住邓州市。申请人：张泽荣，女，生于1954年11月5日，汉族，住邓州市。申请人：韩兰兰，女，生于1987年8月26日，汉族，住邓州市。申请人：张某1，男，生于2013年11月14日，汉族，住邓州市。申请人：张某2，男，生于2015年7月16日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市公路工程有限责任公司，住所地邓州市。法定代表人：滕传辉，该公司经理。本院在执行张义江、张泽荣、韩兰兰、张挧铭、张峻康与邓州市工程有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1323号原告：庞桂玲，女，1962年12月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：范玉明，天津斌诺律师事务所律师。被告：边学政，男，1970年7月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区葛渔城镇新立村77号。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。原告庞桂玲与被告边学政、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告庞桂玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞桂玲撤回起诉处理。审判员  赵志武二〇二一年二月四日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行终16号 上诉人（原审原告）王国忠，男，1956年5月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审被告）南京市公安局交通管理局，住所地南京市建邺区庐山路**。 法定代表人叶坚，南京市公安局交通管理局局长。 委托代理人卞春明。 委托代理人陈满。 上诉人王国忠因诉被上诉人南京市公安局交通管理局（以下简称市交管局）政府信息公开答复一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1129号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年4月27日，原告王国忠向被告市交管局提交《政府信息公开申请表》，对其所需信息的内容描述为：“2019年3月8日晚20时至20时18分左右，石杨路××××路口即沧麒路桥上和桥下二个监控的影像资料等政府信息。”被告市交管局收到后，于2020年5月13日作出20200508001号《政府信息公开答复书》（以下简称涉案答复书），并于同日邮寄送达给原告。该答复书的主要内容为：“事故现场监控视频作为证据使用时属于案卷材料，根据《道路交通事故处理程序规定》，可到所属南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队（南京市江宁区金箔路449号，联系电话：8495×××6，联系人：陈平）查阅相关的材料。” 另查明，2019年3月8日20时23分许，原告王国忠于南京市江宁区沧麒路与石杨路路口发生交通事故。2019年3月11日，南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队作出《道路交通事故认定书》，认定原告王国忠无责任。 以上事实有《政府信息公开申请表》、涉案答复书、《道路交通事故认定书》、邮寄凭证、证据交换笔录、庭审笔录等在案证据及材料予以证实。 原告法院认为，关于被告市交管局作出答复的职权依据，原告王国忠没有异议，经审查予以确认。 《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”本案中，原告于2020年4月27日向被告提交政府信息公开申请，被告于2020年5月13日作出涉案答复书并于同日邮寄送达给原告，未超过二十个工作日，答复程序合法。 《政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”《道路交通事故处理程序规定》第六十五条第二款规定：“当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料，但证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的，按照有关法律法规的规定执行。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。”本案中，原告王国忠申请公开的信息为其在石杨路××××路路口发生交通事故时的监控视频资料。因该交通事故的处理部门为南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队，所以被告根据《道路交通事故处理程序规定》，告知原告前往南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队查阅相关资料。被告的答复具有事实依据，符合法律规定，并无不当。 综上，被告市交管局对原告王国忠作出的信息公开答复认定事实清楚，适用法律正确，办理程序合法，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王国忠的诉讼请求。 上诉人王国忠上诉称，一、根据《政府信息公开条例》的规定，涉案信息是全市122信息库实时监控信息资料，均属市公安局交通管理部门共同获取和掌握的政府信息。被上诉人收到上诉人申请公开后，理当履行检索查找涉案信息是否存在的法定职责，但被上诉人未经任何检索查找程序，推诿政府信息公开的法定职责和义务，把信息公开程序推到事故处理程序，阻碍上诉人的合法知情权，且被诉答复内容严重违法。二、被诉答复书未正确引用《政府信息公开条例》的相关条款规定，却引用事故处理程序规定，足以证明被上诉人将两个不同的程序混为一谈，也未告知任何诉权，不符合依法行政的基本要求，且认定事实和适用法律严重错误。请求撤销原审行政判决，改判或发回重审；确认涉案答复书认定事实和适用法律错误；判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人市交管局辩称，被上诉人已经履行政府信息公开的法定职责，上诉人的申请缺乏法律依据，请求驳回上诉人的诉讼请求。 上诉人王国忠向本院提起上诉后，原审法院将双方当事人提交的证据材料均随案移送本院。本院经审查认为，原审法院认证正确、程序合法。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案被诉行政行为系被上诉人市交管局依上诉人的政府信息公开申请作出的涉案答复书。《政府信息公开条例》第三十六条第（五）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，上诉人王国忠申请公开的信息系上诉人发生道路交通事故时的监控视频资料。被上诉人市交管局依据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，告知上诉人与负责处理该起道路交通事故的南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队查阅相关材料，其在法定期限内作出的涉案答复书，答复适当且程序合法。 原审法院认为市交管局作出的涉案答复书认定事实清楚，适用法律正确，办理程序合法，并据此判决驳回原告的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上诉人要求撤销原审判决并确认涉案答复书认定事实和适用法律错误的上诉请求，亦缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王国忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋振敏 审判员  赖传成 审判员  汤 权 二O二一年二月二十四日 书记员  韩卓君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2402号之一 原告 宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行（统一社会信用代码为91330212L149573676）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇渔金村。 代表人：陈士伟，该商行经理。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被告 宁波东风曲轴厂（统一社会信用代码为91330205144560445Q）。住所地：宁波市江**慈城镇新横五路****。 代表人：鲍忠雄，该厂厂长。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十五日 撤诉时间 二〇二一年二月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州邱隘聚宝冶铸炉料商行负担。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年二月三日 代书记员徐昊天
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初105号原告：李军，男，汉族，1974年10月24日出生，经常居住地徐州市泉山区。被告：赵强，男，汉族，1986年9月12日出生，住所地江苏省沛县。原告李军与被告赵强合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李军向本院提出诉讼请求：被告给付原告转让款8万元、利息17600元（计算至2020年9月12日，之后利息按每月1600元计算至转让款8万元给付之日）。事实和理由：2017年10月12日原告将承租的徐州市欧蓓莎国际商城二期X二楼8间店铺以25万元的价格转让给被告，现被告尚欠原告8万元。综上，原告故起诉至法院。本院经审查查明，2017年10月12日原告李军（转让方）与被告赵强（受让方）签订了关于徐州市欧蓓莎国际商城二期X二楼8间店铺的转让合同，原告李军以25万元的价格将上述店铺转让给被告赵强。转让合同签订当日，被告给付原告转让款7万元，剩余18万元转让款作为借款，由被告向原告出具了借条，内容为：“今借到李军18万元，应在2018年10月12日前归还本金18万元、利息1万元”。2018年10月12日被告偿还原告借款本金10万元、利息1万元，尚欠借款本金8万元，原被告又约定剩余借款本金8万元到2019年10月12日偿还。2019年10月12日被告没有偿还原告借款本金8万元，原被告又于2019年10月19日约定，自2019年10月12日按月息2分计算被告每月支付原告利息1600元，借款本金8万元于2020年4月12日前还清。本院认为，原被告之间原为店铺转让合同法律关系，后双方合意将剩余转让款18万元转为借款，因此原被告之间现为民间借贷法律关系。本案中，原告李军以合同法律关系提起诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  关林二〇二一年二月三日书记员  刘玲
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初224号原告：姚金华，男，1967年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。被告：周粉贵，男，1963年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告姚金华与被告周粉贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金华到庭参加诉讼。被告周粉贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金华向本院提出诉讼请求：判令周粉贵归还姚金华借款30000元。事实和理由：2014年12月10日，周粉贵因生活需要向姚金华借款30000元，并承诺一个月后归还。当日，姚金华用现金30000元支付给了周粉贵。借款逾期后，周粉贵不仅不按约还款，而是采取不接电话、回避、躲藏姚金华的方法来逃避还款责任。从借款起至今，姚金华每年都要向周粉贵催要数次，周粉贵至今分文未还。被告周粉贵未答辩。本院经过审理认定事实如下：姚金华提供借条1张，证明周粉贵在2014年12月10日向姚金华借款30000元，约定2015年1月10日前还款。该证据已交换给周粉贵，周粉贵未提出异议。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据姚金华的陈述及其提供的证据认定以下事实：2014年12月10日，周粉贵向姚金华借款30000元，约定于2015年1月10日前返还借款。借款期满后，周粉贵未还款。本院认为，姚金华与周粉贵订立的借款合同有效。姚金华出借了款项给周粉贵，周粉贵应按约定返还借款。周粉贵没有按约定于2015年1月10日前返还借款构成违约，应承担返还借款的违约责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周粉贵于本判决生效之日起10日内向姚金华返还借款人民币30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元（已减半收取），由周粉贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二一年二月二十五日书记员  肖 乔
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执303号案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人刘金库，男,1991年生，汉族，住铁岭县。被执行人刘金库罚金一案，本院作出（2015）铁县刑初字第84号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘金库未按期缴纳罚金，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，要求被执行人刘金库缴纳罚金10000元。2021年1月21日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘金库发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人刘金库立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行有开户但无可供执行余额、无车辆登记、无保险、无网络资金、无保险。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘金库有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年二月二十四日书记员 沈 诗
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初166号原告：付某，女，1938年10月12日出生，汉族，住北京市东城区。被告：罗某1，男，1957年4月16日出生，汉族，中国计量科学研究院退休职工，住北京市东城区。被告：罗某2，男，1965年3月11日出生，汉族，住北京市东城区。原告付某与被告罗某1、罗某2赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某，被告罗某1、罗某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗某2每月支付赡养费2000元，罗某1每月支付抚养费700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年以来，被告罗某2多次到原告居住的家中殴打原告，造成原告多次软组织挫伤。同时，被告还把原告的存款13万余元擅自取走，只是原告没有任何生活来源。原告现年事已高，需要二被告进行赡养，为维护自身权益，原告提起诉讼。罗某1辩称：不同意原告的诉讼请求，罗某1自身身体不好，需要常年就医，同时需要承担生活的各项杂费，仅同意每月支付赡养费300元。罗某2辩称：同意支付赡养费，但是2000元每月的标准过高，罗某2自身需要偿还银行贷款，希望赡养费的数额合情合理。本院认定事实如下：付某与配偶罗树忠共育有罗某1和罗某2两个儿子。据付某称，罗树忠于2004年去世。案件审理中，付某表示其每月收入四、五千元，但均用于看病，每个月尚能剩余一些存款，但不是很多。此外，罗某1每月工资收入流水为4500元左右，罗某2每月税后收入为5542元。上述事实，有亲属关系证明，银行明细，证明，病例等在案佐证。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，付某已是高龄老人，缺少照顾，罗某1和罗某2作为付某的子女，理应履行赡养义务。故付某要求二被告支付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但考虑到付某的实际收入、支出情况及罗某1和罗某2的收入情况，付某要求二被告支付的赡养费数额过高，本院予以调整，具体标准由本院酌定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条，第一千零六十七条之规定，判决如下：一、被告罗某1自本判决生效当月起，于每月1日向付某支付赡养费500元；被告罗某2自本判决生效当月起，于每月1日向付某支付赡养费800元；二、驳回付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告罗某1和罗某2负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年二月十九日法官助理 成竹书 记 员 马莹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初365号原告：于桂芳，女，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：代程凤，女，汉族，住浑**。被告：赵帅，男，住浑**，其他不详。原告于桂芳与被告代程凤、赵帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于桂芳撤回起诉处理。审判员 苏 虹二〇二一年二月四日书记员 王翘楚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保443号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：彭杰义，男，1970年6月6日生，汉族，住河南省确山县。 申请人山东淄建集团有限公司于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭杰义银行存款16000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费180元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月九日 书记员  刘 菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黔01刑终48号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文贤，男，1974年9月28日出生于贵州省修文县,汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省修文县。2020年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审附带民事诉讼原告人郑某,女，1976年8月9日生，汉族，小学文化，保洁员，户籍所在地贵州省修文县。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人杨文贤犯故意伤害罪一案，于2020年12月28日作出（2020）黔0102刑初594号刑事附带民事判决：一、被告人杨文贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人杨文贤赔偿附带民事诉讼原告人郑某的经济损失为人民币157130.08元；三、作案工具菜刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人杨文贤不服，以“量刑过重，民事赔偿过高”为由提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人杨文贤，现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102刑初594号刑事附带民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  冯婷婷审判员  雪 莲审判员  高金生二〇二一年二月二十日法官助理杨涵雯书记员晏崧杰书记员蔡丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3247号原告：孙志龙，男，1968年10月3日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海开物工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘玉珍。本院在审理原告孙志龙诉被告上海开物工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙志龙于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告孙志龙撤回起诉。审判员 陈 蓓二〇二一年二月二十日书记员 王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4224号申请执行人：代朋朋，男，1994年6月17日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被执行人：何佳，女，1993年9月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人代朋朋与被执行人何佳财产损害赔偿纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1648号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人何佳向申请执行人代朋朋支付执行款65650.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的65650.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年二月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执68号被执行人：苗长林，男，1983年4月28日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人苗长林没收财产一案[执行依据：本院(2005)盐刑一初字第049号刑事附带民事判决书]，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人苗长林住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2005)盐刑一初字第049号判决书刑事附带民事判决涉苗长林没收财部分由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月四日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执263号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行 被执行人：陈艳霞、王**、张伟、于晓菲 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人陈艳霞、王**、张伟、于晓菲借款合同纠纷执行一案，（2020）吉0103民初415号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初415号民事调解书执行完毕。 （2021）吉0103执263号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年二月十八日 书记员  李 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3305号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司吉力湖街支行，住所地辽宁省沈阳市于洪区吉力湖街**。被执行人：李慧，女，1990年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：付世超，男，1972年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司吉力湖街支行与被执行人付世超、李慧借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18207号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3305号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月二十日书记员 于天龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特27号申请人：陈文云，女，1967年11月1日出生，汉族，住址徐州经济技术开发区。申请人：黄庆，男，1994年9月30日出生，汉族，住址徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，系该公司职员，女，1975年6月21日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理陈文云、黄庆与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付陈文云、黄庆购买的尚峰佳园3-1-2004室房屋面积差价款1706.81元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除陈文云、黄庆应支付电费185.96元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给陈文云、黄庆13790.01元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人陈文云、黄庆与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初737号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：张长勇，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告张长勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执714号金权（被执行人）：金权罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给财政账。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初496号刑事判决书中关于被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月五日书记员 ：刘鑫宇
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初683号 原告：王新强，男，1980年4月27日出生，汉族，居民，住沂水县，现住沂水县。 被告：武玉祥，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住沂水县，现住沂水县。 原告王新强与被告武玉祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新强撤回起诉处理。 审判员 靳 倩 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄天宇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执277号付燕：陈尚云：申请执行人付燕与被执行人陈尚云买卖合同纠纷一案，申请执行标的共100000.00元。本院立案受理后，被执行人陈尚云已履行完毕。至此，申请执行人付燕向本院申请执行的(2020)苏0507民初6806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日zdqz
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保41号 邵启化、湖南天泰煤业有限公司： 关于申请执行人邵启化申请执行被申请人湖南天泰煤业有限公司（2021）湘0821执保41号财产保全一案，本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月9日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9155号原告广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号）。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****/div>法定代表人：黄永畴。被告佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月七日书记员  杨昌慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初722号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：蔡光明，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告蔡光明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤回对被告蔡光明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费170元，减半收取85元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年二月二十三日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2207号原告：重庆市民生小微企业服务中心，住所地重庆市江**建新北路****，统一社会信用代码5250000007884983X5。法定代表人：吕聪，理事长。被告：唐继忠，男，1965年8月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张小利，女，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：袁远均，男，1973年2月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市南川区金星机械制造有限公司，，住所地重庆市南川区东城街道办事处北郊居委四社统一社会信用代码91500119709452565L。法定代表人：唐继忠，董事长兼总经理。本院受理的原告重庆市民生小微企业服务中心（以下简称：民生小微企业中心）与被告唐继忠、张小利、袁远均、沙重庆市南川区金星机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，原告民生小微企业中心于2021年1月21日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书，受理案件通知书中载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告民生小微企业中心未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆市民生小微企业服务中心撤诉处理。审判员  王浚吉二〇二一年二月一日书记员  余 琦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执异2号案外人（异议人）：孙某某，女，汉族，1974年6月15日生，住河南省社旗县。申请执行人：司某1，女，汉族，2015年2月22日生，住河南省社旗县。法定代理人：司某2，男，汉族，1991年6月1日出生，住河南省社旗县，系申请执行人司某1之父。被执行人：孙某某1，男，汉族，1973年9月19日生，住河南省社旗县。本院在执行司某1与孙某某1附带民事赔偿一案中，案外人孙某某于2021年2月1日对本院作出的（2020）豫1327执1611号之一执行裁定书（查封被执行人孙某某1名下车牌号为豫Ｒ×××**机动车一辆，期限为2年）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某某称，2017年6月26日，其与孙某某1已协议离婚。协议约定婚姻关系存续期间的所有财产都归案外人所有，所有债权债务都归孙某某1享受和承担。豫Ｒ×××**传棋牌轿车是2017年4月17日购买，系婚姻关系存续期间财产之一，依二人在社旗县民政局签订的协议约定属于案外人个人财产范围，与孙某某1无关。故依法提出异议，请求立即中止对该财产的执行。本院查明，2017年4月17日，被执行人孙某某1将其购买豫Ｒ××××**传棋牌轿车在南阳市公安局车辆管理部门进行登记，并登记在本人名下。本院在执司某1悦与孙某某1附带民事赔偿一案中，于2021年1月6日作出（2020）豫1327执1611号之一执行裁定书，查封被执行人孙某某1名下车牌号豫Ｒ××××**机动车一辆，期限为2年。案外人孙某某于2021年2月1日向本院提出书面异议，请求立即中止对该财产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本院在执行过程中依法对登记在被执行人孙某某1名下车牌号豫Ｒ××××**机动车予以查封，案外人孙某某的异议理由不成立，故应依法驳回其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人孙某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨明宣审判员  宋兴林审判员  闫进猛二〇二一年二月九日书记员  杨一鹤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初407号原告：谢文彬，男，汉族，1971年5月22日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口碧天置业有限公司，住所地周口市市辖区体育馆往东1000米周口碧桂园凤凰俱乐部****，统一社会信用代码91411600MA46XWQ88D。法定代表人：肖鸿章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金廷伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：任丁丁，系该公司员工。原告谢文彬诉被告周口碧天置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢文彬撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二一年二月二十日书记员 胡莹莹
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢30号申请执行人:陆金龙，男,1974年6月21日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：王玲，女，1976年7月4日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王维阳，男，1989年1月26日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：何崇标，男，1966年7月26日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏新梅，女，1967年2月2日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘友庆，男，1965年12月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴体华，女，1969年7月25日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆金龙、王玲与被执行人王维阳、何崇标、夏新梅、刘友庆、吴体华刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2011）宿中刑初字第0003号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依照该判决第二项内容，被执行人应赔偿申请执行人经济损失311045.49元（已付123000元）。因被执行人未完全履行生效文书确定的法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2011年2月22日立案执行。在执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，本院于2011年10月10日作出裁定终结本次执行程序。后本院依职权于2020年8月27日恢复对本案的执行，案号为（2020）苏13执恢30号。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、被执行人王维阳于2020年9月10日主动履行13000并已支付申请执行人陆金龙。2、本院两次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院于2020年9月14日对申请执行人进行约谈，向其告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意在未发现被执行人有可供执行财产条件下终结本次执行程序。4、本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）宿中刑初字第0003号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。如发现被执行人有供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年二月二十四日书记员  高 起
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初58号原告：丁伟任，男，1974年6月8日生，回族，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨煜峰，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾美兰，云南亚尊律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：苏虹，女，1989年3月4日生，回族，住昆明市官渡区。被告：高若钦，男，1990年3月30日生，汉族，住昆明市富民县。被告：云南乾冠房地产经纪有限公司。住所地：蒙自市兴盛路**。法定代表人：王纯，系公司总经理。委托诉讼代理人：何绍青，男，1988年5月3日生，壮族，，住蒙自市代理权限为特别授权。第三人：红河云铜房地产开发有限公司。住所地：蒙自市经济技术开发区上海路南湖花园**商业**法定代表人：雷峻，系公司执行董事。原告丁伟任与被告苏虹、高若钦、云南乾冠房地产经纪有限公司、第三人红河云铜房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告丁伟任于2021年2月9日提出撤诉申请。经审查，原告丁伟任申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁伟任撤诉。案件受理费1650元，由原告丁伟任负担。审判员  李建英二〇二一年二月九日书记员  李 仙
靖宇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）吉0622刑初29号                            公诉机关                       吉林省靖宇县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟某，男，1974年8月6日出生于吉林省白山市靖宇县，汉族，初中文化，无业，住所地靖宇县。因涉嫌非法狩猎罪，于2021年1月19日被靖宇县公安局取保候审，同年1月26日被靖宇县人民检察院取保候审。1月29日被本院取保候审。                               辩护人                       黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       靖检一部刑诉﹝2021﹞30号                               指控事实                       2021年1月初，被告人孟某在未取得狩猎许可的情况下，使用自制钢丝套在三道湖镇新农村附近的林子边捕猎，猎取野兔一只。经鉴定该野兔物种为东北兔（详见动植鉴字【2021】第15号鉴定意见书）。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       判处罚金人民币1000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人认为，被告人孟某无前科劣迹，系初犯，到案后坦白，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人孟某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具狩猎野生动物，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。孟某系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见成立，本院均予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动植物资源刑事案件具体医用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人孟某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1000元。             （罚金自判决生效后十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李 志 慧             二〇二一年二月八日                                         书 记 员 盛洁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执152号申请执行人尹燕华，女，1977年5月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，公务员，住湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被执行人胡华斌，男，1980年4月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住湖南省永州市零陵区。本院执行的申请执行人尹燕华与被执行人胡华斌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3377号民事判决。在执行过程中申请执行人尹燕华与被执行人胡华斌双方于2021年2月23日达成执行和解协议。申请执行人莫社平于2021年2月23日自愿书面向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3377号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二一年二月二十四日书记员 杨 玲
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执777号申请执行人：宋志恩，男，1963年11月14日生，汉族，嵩县中医院职工，住嵩县。被执行人：马红彬，男，1974年3月15日生，汉族，住嵩县。被执行人：马红娃，又名马大红，男，1967年12月4日出生，汉族，住嵩县。被执行人：马兵兵，男，1987年3月29日出生，汉族，住住嵩县。申请执行人宋志恩与被执行人马红彬、马红娃、马兵兵其他案由一案，嵩县人民法院作出的（2010）嵩城民初字第80号民事判决书已经发生法律效力，洛阳市中级人民法院于2020年6月29日指定由栾川县人民法院执行，申请执行人宋志恩要求被执行人马红娃、马兵兵迁出建在承包地内的猪圈，退出占用宋志恩的地皮。在执行过程中，1.本院于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马红彬、马红娃、马兵兵名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有其他可供执行财产。3.本院于2020年11月18日前往被执行人户籍所在地，经协商双方约定十天内清腾所占地面物品。因双方还有其他案外纠纷未达成一致，后期被执行人一直未清腾。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日通过谈话方式将被执行人马红彬、马红娃、马兵兵暂无其他可供执行财产，且双方一直还有其他案外纠纷未协调一致的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人宋志恩表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年二月十八日书记员  赵欣欣
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽06民终658号 上诉人（原审被告）：庄锦珠，女，1964年2月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：王清荣，男，1980年06月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 原审被告：黄玉萍，男，1959年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人庄锦珠因与被上诉人王清荣、原审被告黄玉萍民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初9683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，经查，漳州市芗城区人民法院于2021年1月1日向上诉人庄锦珠送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人庄锦珠收到通知后未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人庄锦珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二一年二月四日 法官助理 林秀美 书 记 员 王淑静 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫0926行初1号原告郭铭，女，1996年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人张广省，河南启点律师事务所律师。被告范县公安局，住所地范县新区板桥路北侧、福寿路东侧。法定代表人白雪飞，局长。本院在审理原告郭铭不服被告范县公安局强制戒毒决定一案中，原告郭铭于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭铭申请撤回对被告范县公安局的起诉是自愿的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭铭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭铭负担。审判长  段延标审判员  张金坤审判员  张秀丽二〇二一年二月三日书记员  于慧彬
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执356号申请执行人：骆广勋，男性，1966年10月18出生，汉族，住。被执行人：王彬，男性，1988年02月08出生，汉族，住。本院在执行骆广勋与王彬劳务合同纠纷一案中，于2021年1月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所缺的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人王彬未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款12290.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年二月二十三日书记员  马一翔
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初684号原告：陈长波，男，1983年05月03日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：张天才，男，1984年06月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告陈长波诉被告张天才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬11400.00元。2、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告陈长波于2021年2月1日以需另收取证据为由，向本院提出撤回对张天才的起诉。本院认为，原告陈长波撤回对被告张天才的起诉，是对自已合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈长波撤回对被告张天才的起诉。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年二月一日法官助理周彪书记员袁悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21269号原告张秀娟，女，汉族,1973年10月20日出生，住河南省太康县。委托代理人杜占伟、贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**太平洋保险大厦******。法定代表人冯金涛，该公司总经理。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。原告张秀娟诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、确认被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司单方解除与原告张秀娟之间的保险合同行为无效；2、判令被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司给付原告张秀娟保险金147419.67元；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、投保人田奇功在被告处投保①金诺人生重大疾病保险（2018版），保险期间为2018年8月23日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额为10000元，共6份；②个人意外伤害保险，保险金额10000元；③祥宁幸福保意外伤害保障计划，意外伤害医疗5000元、意外伤害身故、残疾110000元；④附加安心住院费用医疗保险（B款），保险金额10000元，赔付比例85%；⑤乐享百万医疗保险（H2017A），基本保额1000000元，免赔额10000元。以上五种保险的被保险人均为张秀娟，②-⑤种保险均为一次性交费。2、原告于2020年4月19日至2020年4月19日在太康县人民医院住院治疗，主要诊断为左侧枕叶出血破入脑室、蛛网膜下腔，其他诊断为肺部感染等，花费医疗费3429.06元，其中个人支付1840.06元；2020年4月19日至2020年7月9日在郑州大学第五附属医院住院治疗，××、大脑后动脉动脉瘤（栓塞术后）、脑梗死，花费医疗费318827.85元，其中个人支付85579.61元。3、2020年8月3日被告出具理赔决定通知书，解除合同编号为39001185005208保险合同，并退还保费6016元。4、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见，投保人田奇功在《个人人身保险投保单》上的签字并非本人所写，鉴定费为2134元。本院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。本案中投保人田奇功在投保案涉保险时未在投保单上进行签字确认，故被告以原告投保前患有××，投保人投保时未如实告知为由单方解除保险合同无效。因原告××、大脑后动脉动脉瘤（栓塞术后）、××的范围，故原告要求赔付金诺人生重大疾病保险（2018版）的诉求，本院不予支持。又因原告两次住院，共计花费医疗费322256.91元，其中个人支付87419.67元，且乐享百万医疗保险（H2017A）条款2.5条约定：被保险人通过公费医疗、基本医疗、××保险获得的医疗费用补偿，不可用于抵扣免赔额，但从其他途径已获得的医疗费用可用于抵扣免赔额。故被告应当赔付原告附加安心住院费用医疗保险（B款）10000元、乐享百万医疗保险（H2017A）77419.67元（87419.67元-10000元），共计87419.67元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司解除与原告张秀娟之间的合同编号为39001185005208保险合同无效。二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀娟87419.67元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1624元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司负担963元，由原告张秀娟负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年二月九日书记员  陈 英
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1164号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：张澜馨，女，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告张澜馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月19日向本院提出对被告张澜馨的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告张澜馨的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月十九日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢43号 赵文雄： 汤六军、方高中： 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0621民初1773号民事判决书执行申请执行人赵文雄与被执行人汤六军、方高中提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人汤六军、方高中已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2018）湘0621民初1773号提供劳务者受害责任纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年二月二十五日 书记员  廖仔鸿
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0327民初274号原告：王爱芳，女，汉族，1963年12月9日出生，住河南省宜阳县。被告：马会珍，女，汉族，1963年8月20日出生，住新疆自治区温宿县。原告王爱芳与被告马会珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王爱芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爱芳撤回起诉处理。审判员  王小飞二〇二一年二月十八日书记员  乔 贝
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1547号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂本院在执行申请执行人与被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初356号 原告：杨月，男，1991年3月18日生，汉族，住沧县。 被告：于鹏生，男，1986年2月19日生，汉族，住沧州市运河区。 原告杨月与被告于鹏生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告杨月撤诉处理。 审判员  靳增全 二〇二一年二月一日 书记员  张 欣
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1620号之一 申请执行人：朱哲奇,男,1988年10月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：肖志新,男,1980年05月08日出生,汉族，住所地安徽省广德县。 申请执行人朱哲奇与被执行人肖志新加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖志新未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱哲奇向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人肖志新给付申请执行人朱哲奇加工款4000元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于同日向被执行人肖志新发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人肖志新申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人肖志新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖志新的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人肖志新的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2021年2月9日，本案尚未执行到位加工款4000元及受理费25元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人肖志新有其他可供执行财产。 本院已对被执行人肖志新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖志新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1620号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年二月九日 书记员 谭鸿达
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执508号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：李海宁，职务：行长被执行人:何某某，男，1994年6月16日出生，汉族，住包头市东河区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人何某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初2048号民事判决书申请法院执行本金630810.54元及利息、罚息。法院受理执行案件后，依法于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年5月22日发出限制高消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人何某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋等财产状况，经调查了解发现被执行人只有一套房屋，该房屋经过两次拍卖以及一次变卖均已流拍，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠本金630810.54元及利息、罚息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年二月二十三日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4149号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人张烜，男，1975年10月13日出生，回族，住湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35757号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款63,177.97元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月7日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初191号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人潘剑，男，1990年10月8日出生，汉族，高中文化，湖南省桃江县人，户籍所在地广东省深圳市南山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人刘明宇、党锐（未到庭），云南滇铭律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人潘剑犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，建议适用速裁程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人潘剑及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月13日20时30分许，被告人潘剑饮酒后驾驶云Ａ×××**号“发现”牌小型越野客车，行驶至昆明市时被民警查获。经抽取潘剑血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为111.33毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人潘剑归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人潘剑在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人潘剑一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人潘剑对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议等均无异议。被告人潘剑自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人潘剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年二月三日书记员 赵秀琼
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4001号之九被执行人：汪飞，男，汉族，1985年08月06日生，住河南省民权县。关于申请执行人与被执行人汪飞借款合同纠纷一案，本院于2021年01月04日冻结了被执行人汪飞在253357020123CNY0账户内余额人民币1990.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪飞在中国银行253357020123CNY0账户内存款人民币3357.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年二月二十五日书记员  邹艳丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1728号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。被告：孙金海，男，年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告孙金海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年二月三日书记员 张跻腾
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民初255号 原告：海林市圣丰供热有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇中心区21委101。 法定代表人：温德喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 被告：葛凤世，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市城区。 原告海林市圣丰供热有限公司与被告葛凤世供热合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月2日，原告海林市圣丰供热有限公司以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海林圣丰供热有限公司申请撤回对葛凤世的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告海林市圣丰供热有限公司撤诉。 案件受理费30.44元（已减半），由原告海林市圣丰供热有限公司负担。 审判员  潘远成 二〇二一年二月二日 书记员  于婉莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保275号 申请人：徐元青，男，1969年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王涛，男，1962年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人徐元青根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民特89号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人王涛银行存款64000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人徐元青的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王涛银行存款64000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢338号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 主要负责人：李文江，支行行长。 被执行人：绍兴虞城环境工程有限公司，住，住所地绍兴市上虞区百官街道多元路**一社会信用代码91330604676184727H。 法定代表人：赵瑛。 被执行人：许钢平，男，1977年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赵瑛，女，1976年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3710号民事调解书，于2021年2月1日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、许钢平、赵瑛金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1461066.83元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、许钢平、赵瑛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、许钢平、赵瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、许钢平、赵瑛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院依法拍卖了被执行人许钢平、赵瑛名下房产，本案已受偿155万元，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴虞城环境工程有限公司、许钢平、赵瑛采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月十八日 书记员  夏狄锋
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执949号申请执行人南京万翀连环境科技有限公司与被执行人南京深圳装饰安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此,申请执行人南京万翀连环境科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0104民初5924号民事调解书书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执212号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人程传信，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与程传信追产权纠纷一案，（2019）豫1402民初12149号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告程传信支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费41569.7元和违约金（以39210.58元为基数，自2019年11月1日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因程传信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人程传信下落或可供执行财产。五、已向被执行人程传信发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程传信负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年二月二十六日书记员  许永军
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢167号赵孝贺、侯德林：本院在执行赵孝贺与侯德林机动车交通事故责任纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1336号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张3，男，1989年5月31日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。指定辩护人费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2020〕1716号起诉书指控被告人张3犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官平建军出庭支持公诉，被告人张3及上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人费嘉彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月至7月期间，被告人张3为筹措赌资，以投资项目、还房贷等需资金周转为由，骗取被害人王某某、钱某某、韩某、施某某、张某1钱款共计人民币28万余元，上述钱款用于赌博挥霍，事后亦无法偿还。2020年7月28日，被告人张3主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、钱某某、韩某、施某某、张某1的陈述，证人张某2的证言，支付宝、微信转账记录，公安机关出具的案发经过、辨认笔录，收条、谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张3以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张3有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已在家属帮助下退赔被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张3犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人张3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  黄 军二〇二一年二月四日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执752号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李晓顺，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李晓顺追偿权纠纷一案中，责令被执行人李晓顺按判决书确定的给付内容支付借款本金6030.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1007号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人：骆帮胜。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人骆帮胜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9048号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人骆帮胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人骆帮胜发出执行通知书，责令被执行人骆帮胜支付案款163,064.89元及利息，但被执行人骆帮胜未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骆帮胜银行存款164,869.89元（其中含案件受理费1,805元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年二月十九日书记员  伍智勇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执181号之一 申请执行人：蒋清刚，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：沈仁科，男，1980年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人蒋清刚与被执行人沈仁科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1602号民初3485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈仁科应当向申请执行人蒋清刚支付租金100000元及利息，同时应当承担案件受理费1000元。因被执行人沈仁科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋清刚向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人沈仁科发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈仁科名下的财产。查明被执行人沈仁科银行账户有存款7000余元，已被四川省岳池县人民法院冻结，本院于2021年1月12日对被执行人沈仁科上述银行账户采取了轮候冻结措施，冻结期限为一年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经委托四川省蓬安县人民法院向被执行人沈仁科户籍所在地不动产登记中心查询，被执行人沈仁科名下无不动产登记信息。 四、本院已向被执行人沈仁科发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，本案申请执行人债权及本案执行费全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执181号案件终结本次执行程序。 被执行人沈仁科负有继续向申请执行人蒋清刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年二月二十四日 书记员李成
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢92号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所天津市津南区咸水沽镇体育场路11号主要负责人：陈震，行长。被执行人：齐东敏，女，1983年2月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：苏延强，男，1981年1月30日出生，汉族，系齐东敏配偶，住天津市津**。被执行人：寇家有，男，1955年6月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：闫会芳，女，1956年9月9日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人齐东敏、苏延强、寇家有、闫会芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民特403号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执恢92号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年二月四日书记员 王金荣
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初480号 原告：岳清和，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：中交路桥建设有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市德惠市。 负责人：马晓兵 本院在审理原告岳清和诉被告中交路桥建设有限公司吉林分公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告岳清和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳清和撤回起诉处理。 审判员  杨雪娇 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 冬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执异12号 案外人：王贵定，男，汉族，1977年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：何安国，男，汉族，1964年7月生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县重庆工业园区孵化器大楼**。 法定代表人瞿祥萍，董事长。 本院在执行何安国与贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因贵州省鑫科房地产开发有限公司未履行（2016）黔03民初350号民事调解书所确定的义务，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书，查封被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司名下水岸尚城部分房产。案外人以本院查封房产中有其房产为由，不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人向本院提出如下异议请求：1、裁定异议人执行异议成立；2、裁定中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书中位于桐梓县的涉案房屋的执行。事实及理由：2020年1月20日，异议人与被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司签订《鑫科水岸尚城认购协议》，异议人作价290070元购买被执行人位于桐梓县的房屋，面积96.69平方米，因申请人与被执行人之间存在债权关系，桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书对申请人依法购买的房屋进行查封，该执行损害了申请人的合法权利，为此依法提出执行异议，请求裁定执行异议成立，并中止对桐梓县人民法院（2018）黔0322执2002号执行裁定书对位于桐梓县的房屋的执行。 申请执行人何安国、被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明，何安国诉贵州省鑫科房地产开发有限公司合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔03民初350号民事调解书，被告贵州省鑫科房地产开发有限公司共计差欠何安国工程款及工程损失共计19016914.00元。因贵州省鑫科房地产公司未如期履行付款义务，何安国向遵义市中级人民法院申请强制执行。遵义市中级人民法院以（2017）黔03执171号《指令执行决定书》指定本院执行。本院于2018年10月8日作出（2018）黔0322执2002号《执行案件受理通知书》，受理该案。本院在执行中，申请执行人以被执行人办理虚假登记为由，向本院申请查封被执行人位于桐梓县水岸尚城综合楼已办理合同备案登记给他人的房产，本院于2019年7月30日作出（2018）黔0322执2002号之二执行裁定书查封被执行人所有的桐梓县水岸尚城2号楼项目的×-××层房产。案外人以该裁定书裁定查封的水岸尚城项目2号楼×-×-×号房屋系其购买为由，向本院提出书面异议，并提交了《水岸尚城房屋内部订购协议》、《收据》一份佐证。 本院认为，案外人王贵定以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经本院在不动产登记部门核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前就已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人提交的《水岸尚城房屋内部订购协议》、《收据》，显示在查封涉案房屋之前，也未提供如银行转款等实际支付凭证，不能确认已交购房款的真实性，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人王贵定的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  李正维 二〇二一年二月五日 书 记 员  曾 洁