wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0112刑初142号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人蒲祖灿，男，生于1960年1月16日，侗族，初中文化，个体户，户籍地：湖南省新晃侗族自治县，住所地：贵阳市乌当区。2016年4月29日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人范应普，贵州教学律师事务所律师。被告人蒲学教，男，生于1983年9月19日，侗族，初中文化，工人，户籍地：湖南省新晃侗族自治县，住所地：贵阳市乌当区。2016年4月29日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月13日由贵阳市公安局乌当分局取保候审。同年7月6日经本院决定逮捕，同日由贵阳市公安局乌当分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人蒲祖灿、蒲学教涉嫌妨害公务罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实许独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人蒲祖灿及其辩护人范应普、被告人蒲学教均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2016年4月28日21时50分许，被告人蒲祖灿、蒲学教醉酒在乌当区创新路互殴，蒲学教因蒲祖灿将其衣服扯烂报警。公安民警周某与协警陈龙着装出警并向二人亮明身份后进行劝阻，二被告人不听劝阻，辱骂并用拳头袭警，将周某警用背心抓破，致周某颈部软组织挫伤、陈龙面部软组织挫伤。并就指控向本院移送了指控被告人蒲祖灿、蒲学教犯妨害公务罪的书证、证人证言、被告人供述、视听资料等相关证据，认为被告人蒲祖灿、蒲学教的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪追究刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人蒲祖灿、蒲学教均在有期徒刑六个月至一年的幅度量刑。被告人蒲祖灿及其辩护人范应普对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出蒲祖灿自愿认罪，在看守所进行了反思，又患糖尿病，右手有伤，请求法庭从轻处罚。被告人蒲学教对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，因其法律意识淡薄，做错了事，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人蒲祖灿、蒲学教系父子关系，从湖南到贵阳打工，居住在贵阳市乌当区新添寨狗场寨。2016年4月28日21时50分许，被告人蒲祖灿、蒲学教醉酒后在贵阳市乌当区新创路“乐哈哈KTV”门口互殴，互殴中，被告人蒲祖灿将被告人蒲学教衣服扯烂，蒲学教即电话报警。民警周某接警后与协警陈龙着警服出警，二人到达现场后亮明警察身份并对二被告人进行劝阻，二被告人不听劝阻，并辱骂推搡民警，用拳头击打民警头、胸等部位，同时将周某的警用背心抓破，致周某颈部软组织挫伤，陈龙面部软组织挫伤。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的书证：受案登记表、立案决定书、出警经过、出警民警出具的事情经过、民警照片、户籍信息、疾病诊断证明书、人民警察证复印件、贵阳市公安局呀乌当分局指挥中心及巡逻民警出具的案件情况说明等；证人罗某、杜某、朱某、樊某、孙某、邱某的证言；被告人蒲祖灿、蒲学教的供述；视听资料：公安民警出警的执法记录仪视频等证据予以佐证，且内容客观真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人蒲祖灿、蒲学教亦无异议，可作定案依据。本院认为，被告人蒲祖灿、蒲学教在国家机关工作人员执行公务时不听制止，暴力抗拒公安民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”的规定，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人所持辩护意见与本案事实和证据相符，本院予以采纳。鉴于二被告人在庭审中认罪态度较好，且系初犯，从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议部分有理，有理部分，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒲祖灿犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2016年10月28日止。）二、被告人蒲学教犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的14日，即自2016年7月6日起至2016年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一六年七月十五日书记员  徐静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0104刑初357号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人单某某，男，汉族，1980年3月5日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因盗窃于2016年2月16日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日转刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人单某某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院于2016年6月6日立案，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年2月13日18时许，被告人单某某窜至哈尔滨市道外区阳光丽都小区停车场，趁被害人王某停放在此的车牌号为黑Ａ×××**的大众牌轿车后备箱未锁之机，将车内的人民币427元和女式拎包、车钥匙等物品（共价值人民币2350元）盗走，现赃物已部分追缴并返还被害人，赃款被其挥霍。经侦查，被告人单某某于2016年2月16日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过、被告人身源材料、扣押返还物品清单；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场方位图等证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定予以惩处。被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年2月13日18时许，被告人单某某在哈尔滨市道外区阳光丽都小区停车场，见被害人王某停放在此的车牌号为黑Ａ×××**的大众迈腾牌轿车后备箱未锁，遂将车内的人民币427元和女式拎包、车钥匙等物品（共价值2350元）盗走，现赃物已部分追缴并返还被害人。被告人家属将赃款及未返还赃物已折价返还被害人，并取得被害人谅解。经侦查，被告人单某某于2016年2月16日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审举证、质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过、受案登记表、接受刑事案件登记表；二、现场方位图、户籍证明、现实表现、扣押返还物品清单；三、被害人的陈述；四、被告人的供述及辩解；五、价格鉴定结论书。本院认为，被告人单某某见财起意，窃取他人财产，数额较大，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，被害人的损失已得到补偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人单某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  陈丰彦代理审判员  侯鹏飞人民陪审员  岳 影二〇一六年七月十二日书 记 员  田 青
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0281民初3269号之一 原告：杜金来，男，1961年1月11日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。 被告：马俊忠，男，1957年5月28日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。 被告：马立军，女，1965年8月10日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。 本院在审理原告杜金来诉被告马俊忠、马立军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告马立军及其丈夫栾绍文名下的存款、房产以价值740万元为限采取保全措施，并已向法庭担保。 本院认为：原告杜金来的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被告马立军及其丈夫栾绍文名下的存款、房产以价值740万元的财产予以查封、冻结，查封、冻结期限详见协助执行通知书；查封、冻结期间，未经本院准许，被告马立军和栾绍文及其他人不得毁损、买卖、转让、赠与、抵押或者典当他人。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘冬平 二〇一六年七月十八日 书记员  马姗姗
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1226刑初43号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人刘玉奎，男，1962年10月10日出生于环江毛南族自治县，壮族，高中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月29日被本自治县公安局取保候审。经本院决定，于2016年5月31日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2016]35号起诉书指控被告人刘玉奎犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员韦立航出庭支持公诉，被告人刘玉奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月，被告人刘玉奎得到一支由射钉枪改装而成的枪支后，一直将该枪保管在其位于环江毛南族自治县大安乡顶新村新村屯41号的住处。2015年7月15日，公安机关在刘玉奎住处一楼厨房内查获该枪。经鉴定，刘玉奎持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，被告人刘玉奎在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表、立案决定书，被告人基本情况、户籍证明，到案经过，搜查证、搜查笔录及照片，扣押清单及移交清单，被告人无违法犯罪记录情况说明，被告人刘玉奎供述与辩解，河公（刑）鉴（痕）字[2015]99号枪支鉴定文书及枪支照片（附鉴定聘请书，相关鉴定资质证书、鉴定意见通知书）等证据证实，足以认定。 本院认为，刘玉奎违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘玉奎犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人刘玉奎非法持有已扣押的枪支1支，依法应予以没收。被告人持有枪支期间没有给社会造成实际危害结果，犯罪情节轻微，现涉案枪支及物品已被扣押，且被告人在案件审理过程中有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住村屯亦无重大不良影响，故决定对被告人刘玉奎适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，拟判决如下： 一、被告人刘玉奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支1支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李志文 代理审判员  李 贯 人民陪审员  覃 懂 二〇一六年七月十二日 书 记 员  覃玉芳 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终307号上诉人（原审被告）劲家庄（惠州）健康食品有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区水口街道办事处荔城工业区。法定代表人:何家劲。被上诉人（原审原告）上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路****。法定代表人:林诗灵。上诉人劲家庄（惠州）健康食品有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司著作权权属纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初2704号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人劲家庄（惠州）健康食品有限公司上诉称：本案为著作权纠纷案件，申请人使用的涉案图片，是由香港公司的同事在香港制作上传的。本案的侵权行为实施地是香港。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条、第38条；《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第28条的规定，本案应当由香港法院行使一审管辖权，惠城区人民法院没有一审管辖权。上诉请求：请求依法裁定撤销原审裁定并将本案移送至香港法院审理。经审查，本院认为，本案系著作权权属纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地及被告住所地对本案均有管辖权。本案中，劲家庄（惠州）健康食品有限公司的住所地为惠州市惠城区水口街道办事处荔城工业区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年七月二十五日书 记 员 薛志峰（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初8634号原告练新锋，身份证住址：广东省紫金县。委托代理人颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。被告卢燕飞，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告陈淑芳，身份证住址：广东省紫金县。本院在审理原告练新锋与被告卢燕飞、陈淑芳民间借贷纠纷一案中，原告练新锋向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告卢燕飞、陈淑芳名下价值人民币3593000元的财产。担保人深圳市中兰德融资担保集团有限公司向本院出具（2016）中兰德诉保（龙法）第071号财产保全担保函，为原告在本案申请的财产保全提供担保，担保金额以3593000元为限，担保期限自2016年7月26日起至担保查封的财产解封之日止。本院认为，原告练新锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告卢燕飞、陈淑芳所有的价值人民币3593000元的财产（详见查封、冻结、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  肖薇薇二〇一六年七月二十七日书 记 员  欧阳婧
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2016）内2501民初496号原告二连市新泰物业服务有限公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人秦志霞，职务总经理。被告秦志霞，现住内蒙古自治区二连浩特市，其它信息不详。本院在审理原告二连市新泰物业服务有限公司与被告秦志霞物业服务合同纠纷一案中，因原告二连市新泰物业服务有限公司在法定期限内未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 那仁呼 二0一六年七月二十六日书记员 张 祺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第12419号之二 申请执行人李林，男，1982年1月17日生，汉族，住青岛市。 被执行人孙志尧，男，1973年8月29日生，汉族，住青岛市。 被执行人于肇颉，男，1991年1月25日生，汉族，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2014)南商初字第30433号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人于肇颉名下位于青岛市文昌路XXX号X-XX栋X-XXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇一六年七月六日 书记员 任永顺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民监31号张皓（原审原告）与支凤鸣、王素勤、蒋立臣（原审被告）民间借贷纠纷一案，2015年5月14日张皓诉至本院，请求判令三被告偿还借款本息140万元。本院于2015年8月17日作出（2015）商梁民初字第01870号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合法律规定的再审立案条件，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  贺冬青审判员  陈春霞审判员  李伯军二〇一六年七月十六日书记员  彭一宸
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初612号原告杨某某，男，现住云南省安宁市。被告孙某某，男，原住云南省安宁市，现下落不明。原告杨某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日进行了公开开庭审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。因被告孙某某下落不明，本院于2016年4月12日向被告孙某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨某某诉称：原告与被告系朋友关系。被告于2015年8月16日以做生意资金周转不灵为由，从原告手中借款30000元。借款期限为一个月，从2015年8月18日起至2015年9月18日止。原告以现金方式支付了被告5000元，以转账方式支付了25000元，被告出具了借条，并约定被告若不能在2015年9月18日前归还，则支付相应的利息。借款到期后，被告没有偿还本金。原告多次向被告索要借款，被告以种种理由加以推诿，并未偿还借款。原告为保护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告返还借款本金30000元；二、判令被告支付从2015年9月18日起至本金清偿完毕之日止的利息；三、判令被告承担本案诉讼费。被告孙某某未到庭答辩。原告杨某某针对其主张，向本院提交了以下证据：一、借条原件1份，欲证明被告向原告借款的事实；二、交通银行昆明支行账户交易明细单原件1份，欲证明原告通过银行转账的方式，向被告提供了借款25000元。被告孙某某未到庭发表质证意见。通过对上述证据的质证，本院认为，上述证据具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告与被告系朋友关系。2015年8月16日，被告向原告出具了一份向原告借款30000元的借条，同时在借条中明确约定：借期一个月，于2015年9月18日还清；如不按时归还，每月按10%的利率收取利息。原告收到借条后，于当日以现金支付的方式向被告提供了借款5000元，于次日以银行转账的方式向被告提供了借款25000元。借款期限届满后，被告没有返还借款。原告多次向被告索要借款，被告以种种理由加以推诿，并未返还借款，也未支付逾期利息。现原告起诉来院，请求依法判决：一、判令被告返还借款本金30000元；二、判令被告支付从2015年9月18日起至本金清偿完毕之日止的利息；三、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告与被告的借款合同关系成立，且因原告已提供了借款而生效。双方的借款合同符合法律规定，是有效的借款合同，对双方均具有法律约束力。双方约定的借款期限届满后，被告便应按照约定返还原告借款。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。此外，由于双方还约定了逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院也予以支持。但双方约定的逾期利率已超过24%的年利率，对超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告孙某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某借款本金30000元，并支付原告杨某某该笔借款自2015年9月19日起至清偿之日止按年利率24%计算所得的利息。案件受理费640元、保全费356元和公告费（具体数额以原告杨某某提交的发票为准）由被告孙某某承担，并入上述款项执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐 耀人民陪审员  周绍和人民陪审员  张 菁二〇一六年七月六日书 记 员  刘晏君
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧天民初字第00829号原告溧阳市万安物业管理有限公司，住所地溧阳市燕山南苑物业管理综合楼，组织机构代码77544484-6。法定代表人王强，该公司经理。委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被告张中华，男，1965年4月20日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市万安物业管理有限公司（以下简称万安公司）与被告张中华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告万安公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告张中华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万安公司诉称，天目国际村是江苏金燕房地产开发有限公司（以下简称金燕公司）开发的高档居住小区。2009年10月15日，被告与金燕公司签订了商品房买卖合同，购买了金燕公司开发的XX村XX1幢XX单元别墅，建筑面积为236.33平方米（合同面积为239.2平方米）。对于天目国际村的物业管理，在2014年6月前均有原告进行管理，根据当时的“物业管理协议”，物业费按每平方米每月2.5元计收，后调整为每平方米2元计收。自2012年开始，被告一直未交纳过物业管理费，至原告于2014年7月终止与天目国际村小区物业关系钱，被告欠交物业管理费为30个月，计14180元（另2011年物业费有余额936元，实欠13244元）。对于上述欠费，原告已无数次催讨未果。现诉请：判令被告偿付物业管理费13244元，并承担自立案之日起至付款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告张中华未作答辩。经审理查明，被告与金燕公司于2009年10月15日签订《商品房买卖合同》一份，约定被告从出卖人处购买坐落于溧阳市XX村XX幢XX单元的房屋，该房屋的合同面积为239.2平方米。该合同附件四第二条约定：两被告同意在业主委员会未选定物业管理机构前由金燕公司指定的万安公司负责该房产的日常管理，并在签署买卖合同时，同时签署《天目国际村业主临时公约》和《天目国际村前期物业管理服务协议》。2010年11月19日，原告以及金燕公司向溧阳市物业管理处就天目国际村前期物业服务委托合同进行备案登记，当时备案的物业管理公共服务费标准为每月每平方米2.5元。2011年9月1日，溧阳市天目国际村业主委员会（以下简称业委会）以及万安公司向天目国际村业主发布公告，经大多数业主同意，天目国际村的物业管理费自2011年1月起提高到每平方米2元，万安公司要求业主在2011年9月份按新标准交纳2011年全年的物业管理费。2011年10月26日，被告也按照该标准交纳了2011年度的物业费。2014年5月30日，业委会向原告送达通知一份。该通知表明业委会决定在2014年6月上旬按程序向业主大会提出解聘原告的建议，同时要求原告准备交接材料。2014年7月8日，就天目国际村的前期物业费收取和万安公司的退场工作交接，业委会与原告达成一致意见，并形成备忘录：1、2013年12月31日前业主的欠费和2014年上半年的物业费，归万安公司所有，由万安公司收取，业委会会全程给予配合和协调。2、万安公司将会按照《江苏省物业管理条例》的规定，尽快办好全部移交工作。业委会解聘万安公司后选聘溧阳市盛鹏物业管理有限公司就天目国际村物业管理提供服务，该公司与业委会约定的物业管理费标准为每月每平方米2元。经调查，该公司人员称前述约定的标准为延续上一个物业公司（即万安公司）的收费标准。另查明，被告自2012年1月1日起未按期交纳物业费。原告经多次催要无果后，于2015年11月23日诉至本院，要求被告交纳2012年1月1日起至2014年6月30日止30个月的物业费（其中扣除原告预交的物业费936元），计13244元（236.33*2*30-926），并承担自立案之日起至付款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。庭审中，原告称其与业主签订的《前期物业管理服务协议》第四条第一项约定是每个月的10日前交纳物业费，但业主交纳的时间不固定，我们每次收取都是一年一收。上述事实，由原告提供的商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、收楼证明、江苏顺邦律师事务所律师函、中国邮政EMS回单、通知、备忘录、公告、前期物业服务委托合同备案表、收款收据、溧阳市商品房销售面积测算报告及原告委托代理人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告已向原告交纳2011年度的物业管理费，故虽然双方未就案涉房屋的前期物业服务签订书面合同，但双方之间的物业管理服务合同已成立且合法有效。原告已按物业服务合同的约定提供了基本物业服务，被告应按合同的约定交纳相应的费用。故对于原告主张要求被告支付物业管理费13244元的诉请，本院予以支持。前述物业管理费，经原告催要后被告尚未履行，现原告主张相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告张中华于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市万安物业管理有限公司交纳2012年1月1日至2014年6月30日期间的物业管理费13244元，并承担自2015年11月23日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元（已由原告预交），由被告张中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费132元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长 易 阳人民陪审员 史 艳人民陪审员 陈彩娥二〇一六年七月二十一日书 记 员 张 倩
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1126号之十五原告：上海祥达融资租赁有限公司。住所地：东营市府前大街万达国际大厦16楼1610室。统一社会信用代码：913100003216478333。法定代表人：张玉香，董事长。被告:骏马石油装备制造有限公司。住所地：东营市垦利县华丰路21号。统一社会信用代码：913705005903036688。法定代表人：王丽，总经理。被告:山东骏马石油设备制造集团有限公司。住所地：东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西）。组织机构代码：75828061-6。法定代表人：王玉庆，董事长。被告:东营市永安化工有限公司。住所地：东营市垦利县永安镇经四路以北、天顺纺纱以西。组织机构代码：77633276-6。法定代表人：杜娜，董事长。被告:山东亨圆铜业有限公司。住所地：东营市淮海路北、东五路水系东。统一社会信用代码：913705005543862838。法定代表人：燕志富，董事长。被告：王丽，女，1972年12月18日出生，汉族，骏马石油设备制造有限公司总经理，现住东营市东营区。被告：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，山东骏马石油设备制造集团有限公司董事长，现住东营市东营区。本院于2016年7月4日作出（2016）鲁0521民初1126号之三财产保全的裁定，依法冻结了被告山东骏马石油设备制造集团有限公司在山东东营农村商业银行股份有限公司新区支行账户90×××17上的银行存款800万元。现原告上海祥达融资租赁有限公司申请解除对被告的财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告山东骏马石油设备制造集团有限公司在山东东营农村商业银行股份有限公司新区支行账户90×××17上的银行存款800万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋燕二〇一六年七月十八日书记员  郝建蕾
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)宣民初字第3586号 原告熊健坤,男,1982年8月23日生,汉族,马龙县人,现住曲靖市马龙县通泉街道杨官田社区居委会杨外营村140号 被告王坤琼,男,1972年2月28日生,汉族,云南省鲁甸县人,住宣威市。(缺席). 原告健建坤与被告王坤琼民问借贷纠纷一案,本院于2015年11月25日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告熊健坤到庭参加诉讼,被告王坤琼经本院公告送达传票传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。 原告熊健坤诉称,2011年被告因购买煤矿资金需要,向原 告借款,分别通过马龙县农村信用社于2011年3月16日转款20万元、2011年3月18日转款20万元,通过中国建设银行于2011年4月2日转款35万元,以上三笔借款合计75万元。后被告偿还部分借款,2013年3月20日,经原被告双方共同确认,被告尚欠原告借款62万元,在原告多次催要之下,被告仍不还款,为此,请求判决被告偿还原告借款本金62万元,及支付逾期还款利息94318.32元(利息按中国人民银行同期贷款一年期利率5.6%计算,利息自2013年3月21日至2015年11月25日,978天),共计714318.32元。并承担本案诉讼费。 被告王坤琼经本院公告送达传票传唤未出庭应诉答辩 原告熊健坤为证实自己的诉讼主张,向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件,证明原告的主体资格。 2、借条1份,证明被告欠原告借款本金62万元。 3、银行转款凭条和转款明细,证明原告分别几次转款给 告的事实。 被告王坤琼经本院公告传唤未到庭应诉,视为放弃质证权。 本院认为,原告提交的上述证据具有真实性、合法性,本院予以采信。 通过庭审、举证、认证,本院确认如下法律事实： 2011年被告因购买煤矿资金需要,向原告借款,原告分别通过马龙县农村信用社于2011年3月16日转款20万元、2011年3月18日转款20万元,通过中国建设银行于2011年4月2日转款35万元,以上三笔借款合计75万元。后被告偿还部分借款,2013年3月20日,经原被告双方共同确认,被告尚欠原告借款62万元,由王坤琼出具借条交原告收执。 本院认为,被告王坤琼欠原告熊健坤借款62万元属实,被告王坤琼依法应予以偿还;原告诉请按中国人民银行同期贷款年期利率5.6%计算利息的主张,符合法律规定,本院予以支持。被告王坤琼经本院公告传唤未到庭应诉,视为放弃抗辩权。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定决判如下: 由被告王坤琼偿还原告熊健坤借款本金62万元（）于本判生效后15日内履行),并自2013年3月21日起按银行同期利率5.6%支付利息至借款还清之日止。 案件受理费人民币10943元,由被告王坤琼负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后,申请执行的期间为二年 审 判 长  余绍丕 人民陪审员  宁显志 人民陪审员  张 虎 二〇一六年七月六日 书 记 员  吕嘉志
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)云0424执143号申请执行人华宁县森林公安局与被执行人郭世龙行政非诉纠纷一案，本院于2016年6月20日依据(2016)云0424行审6号行政裁定书立案执行，申请执行罚款400元。本案在执行过程中，经查被执行人郭世龙在青龙信用社有存款，我院2016年7月20日已强制执行完毕，予以结案。特此通知二〇一六年七月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执371号之二申请执行人：佟某，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人(特别授权)：舒某，男，汉族，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，汉族，乌鲁木齐市天山区公安分局干警，住乌鲁木齐市。被执行人：侯某某，女，汉族，无固定职业，住址同上。被执行人：何某某，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王某某，女，汉族，无固定职业，住址同上。我院受理的佟某诉马某、侯某某、何某某、王某某公证债权纠纷一案，该案(2015)新证经字第17956号执行证书已经发生法律效力。权利人佟某于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人马某、侯某某、何某某、王某某履行生效法律文书确定的给付案款3246000元，执行费34860元。执行中，申请执行人佟某于2016年7月8日向本院提出延期执行申请。本院认为，申请执行人佟某向本院提出延期执行申请，符合法律规定，本案应当中止执行程序。中止执行的情形消失后，申请执行人佟某可以向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2015)新证经字第17956号执行证书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人佟某可以向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年七月十五日书记员 王银峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初2937号原告：程中安，男，汉族，1959年10月5日生，住洛阳市西工区。被告：李晓冰（曾用名李明轩），男，汉族，1990年2月2日生，原住河南省禹州市，现住洛阳市洛龙区。上列原被告为劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程中安到庭参加诉讼，被告李晓冰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程中安诉称：2015年5月1日至5月31日，本人在洛阳市××××号（洛阳市雪狼湖音乐会所）工作，这期间李晓冰为该会所承包人，当时以种种理由拖欠我们工资，并答应最迟2015年6月30日之前发放工资，经多次讨要无果，现起诉至法院，要求法院判令被告给付工资1471元、押金200元共计1671元。被告李晓冰未应诉，未作答辩。经审理查明：2015年5月1日至5月31日，原告受被告雇佣到其承包的洛阳市雪狼湖音乐会所工作，后被告李晓冰于2015年6月3日向原告出具欠条，上写：“欠程中安2015年5月1日至31日工资1471元；还款日定于6.30日以前，欠款人：李晓冰，2015.6.3”。在原告提供的微信聊天记录里，被告认可欠原告200元押金。因被告未予偿还工资欠款及退还押金款，故原告起诉至法院。审理中，因被告方经法院合法传唤未到庭参加诉讼，致使调解不能。本院认为：债务应当清偿。双方当事人于2015年6月3日结算后，被告欠原告工资1471元及押金200元，有欠条及微信记录为据，事实清楚，本院予以认定。被告应依约支付原告工资及押金款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不理法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）》（法释[2006]6号）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李晓冰应自判决生效之日起十日内向原告程中安支付工资款1471元及押金款200元共计1671元。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李晓冰负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇一六年七月七日书记员  马金金
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初2946号原告胡太友，男，1955年10月23日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N。法定代表人佘兴容，该公司总经理。委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。原告胡太友诉被告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告胡太友诉称，其从2002年到被告处上班，作为环卫工人一直负责打扫茅台镇黄家大院灰池起至集贸市场止的卫生区域，并与被告签订劳动合同，一年一签。2013年6月原告领工资时，被告扣发了原告20天的工资1,224.00元，并称待原告退休时补发该笔工资。2015年11月25日，被告解聘原告，并要求原告办理离职手续，未说明任何原因，也未补发1,224.00元工资。除此之外，被告从未为原告按国家规定缴纳过社会养老保险金达14年，造成原告在即将年满60岁时无法领取养老保险金。原告在2016年4月14日向仁怀市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委在未了解原告真实意思情况下，制作仁劳人仲字﹝2016﹞第069号仲裁调解书并让原告签收。根据该调解书，原告仅获得1,100.00元补偿，原告的其他权利无法再行主张。该调解严重错误，不符合法律的规定，显失公平、公正。综上，原告的请求合理合法，被告的行为严重违反《劳动法》、《劳动合同法》及相关法律法规。故诉至法院，请求判令：1.被告支付2013年5月29日至6月19日拖欠原告的工资1,224.00元；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金22,032.00元；3.被告补缴原告养老保险金44,487.36元。本院认为，原告胡太友请求解决的争议在其向仁怀市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁过程中，经该仲裁委员会主持调解，原、被告就争议事项达成调解协议，仁怀市劳动人事争议仲裁委员会作出了仁劳人仲字﹝2016﹞第069号调解书，因该调解书已送达双方当事人，并发生法律效力，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”之规定，原告胡太友的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告胡太友的起诉。案件受理费5元（已减半），退还原告胡太友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇一六年七月十五日书记员  王群惠
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0827民初721号原告刘丽华，女，1971年3月6日生，汉族，居民，住遂川县。委托代理人李锦骓，江西吉泰律师事务所律师。被告袁小军，男，1979年6月1日生，汉族，居民，住遂川县。委托代理人廖友，江西映山红律师事务所律师。原告刘丽华诉被告袁小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员项秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽华及委托代理人李锦骓和被告袁小军委托代理人廖友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽华诉称：2015年12月23日23时40分许，被告袁小军驾驶赣Ｄ×××**两轮摩托车沿遂川县工农兵大道由东往西行驶至西门小区路段时，将前方同向行人原告刘丽华撞倒，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送住遂川县人民医院治疗，经诊断为：1、左内侧踝骨折；2、全身多处软组织挫伤。2016年1月23日，原告病情好转出院，但还陆续进行门诊治疗。该事故经交警部门认定，袁小军负事故的全部责任。2016年4月27日，遂川吾和司法鉴定中心评定，原告误工损失日120日、护理期60日、营养期90日。为此起诉，请求判决被告赔偿医疗费16763.96元、误工费15600元[（47299元/年÷365天）×120天]、护理费[（42746元/年÷365天）×60天]、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费4500元（50元/天×90天）、司法鉴定费1800元，合计47183.96元。被告袁小军辩称：事发后，被告已支付原告2800元，应予以核减；原告诉请的损失过高，请法院予以核定，住院伙食补助费、营养费以15元/天为宜，以实际住院天数为准，医疗费应核减报销部分。原告刘丽华为支持其诉请，提供了以下证据：1、身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分。3、疾病诊断证明书、住院费收据等病历资料，拟证明原告的伤势、治疗及费用情况。4、鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告受伤导致误工损失120日、护理期60日、营养期90日，用去鉴定费1800元。被告袁小军质证后认为，1、2、3、4号证据无异议，但如果医疗费有报销，应予以核减。本院认为，1、2、3、4号证据无异议予以确认。被告袁小军为支持其辩称，提供了领条，拟证明事发后，被告袁小军支付原告2800元。原告刘丽华质证后认为无异议，本院予以确认。经审理查明：2015年12月23日23时40分许，被告袁小军驾驶赣Ｄ×××**普通两轮摩托车沿遂川县工农兵大道由东往西行驶到西门小区路段时，将前方同向行人原告刘丽华撞倒，造成车辆受损，刘丽华受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送住遂川县人民医院住院治疗，经诊断为：左内侧踝骨折、全身多处软组织挫伤。2016年1月2日，遂川县公安局交通警察大队认定，袁小军负此次事故的全部责任。同年1月23日，原告病情好转出院，用去治疗费9170.84元。出院后，原告又陆续在遂川县中医院门诊治疗，用去医疗费7543.12元。同年4月27日，遂川吾和司法鉴定中心受遂川县公安局交通警察大队委托，对原告刘丽华的误工损失日等事项进行鉴定，评定刘丽华误工损失日120日、护理期60日、营养期90日。事发后，被告袁小军支付原告2800元。另外，被告袁小军驾驶的赣Ｄ×××**普通两轮摩托车未投保交强险。参照江西省相关统计数据，对原告刘丽华的经济损失核定为：(1)、医疗费16713.96元；（2）、误工费10000元[（2500元/月×（120÷30）月]；（3）、护理费7026.74元[（42746元/年÷365天）×60天]；（4）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）；（5）、营养费1800元（20元/天×90天），合计36140.70元，另外司法鉴定费1800元。本院认为，被告袁小军夜间驾驶逾期未年检机动车未保持安全车速和确保安全，造成事故，经交警部门认定其负事故的全部责任，故其依法应对事故的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告袁小军于判决生效之日起10日内赔偿原告刘丽华经济损失36140.70元，核减已支付的2800元，尚需赔偿33340.70元。二、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，减半收取490元，鉴定费1800元，合计2290元，由被告袁小军负担。原告已预交，限被告袁小军于判决生效后10日内径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一六年七月十八日书记员  王 琴
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初90号原告李学成，男，壮族，1942年6月17日，云南省文山市人，现住文山市。原告田仕兰，女，壮族，1943年6月26日生，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人戴钊，文山市马塘法律服务所法律工作者。被告李进朝，男，壮族，现年40岁，云南省文山市人，现住文山市。原告李学成、田仕兰与被告李进朝排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告李学成、田仕兰到庭参加了诉讼，被告李进朝经传票传唤无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告生育三子三女，都已成家立业，建有一间房子。被告本来是与原告共同生活的，但由于被告对原告不好，故将被告分开居住，并给被告暂时居住在原告所建的一格房子里，被告现已经自己建盖了房屋，并已经搬入生活。但被告仍然将食物放在原告的房子内，不说也罢，说了被告就骂原告，甚至被告还来打原告。原告为了解决问题，叫村委会的来解决，但被告不予理睬，原告只好向法院请求：1、依法判令被告及时搬走在原告房子内的所有食物；2、判令被告将原告的猪圈内的猪牵走；3、案件诉讼费由被告承担。原告针对其主张，向本院提交《房屋所有权证》，证明房屋是原告李学成、田仕兰共同共有。被告李进朝未到庭应诉，也未向本院提交证据以及书面答辩状及质证意见。本院认为，原告提供的证据客观真实，能证明其观点，与本案相关联，本院予以采信。根据原告提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：两原告系夫妻关系，被告李进朝系两原告之子。两原告共同建盖了位于文山市的房屋，原被告共同生活在该房屋内。共同生活期间原被告发生矛盾，原告分一格房屋暂时给被告李进朝生活。现被告李进朝已经建盖有自己的房屋并搬入生活，但其之前堆放在原告房屋内的物品以及圈养在原告建盖的猪圈内的猪一直未搬离，双方争议经相关部门调解未果。本院认为，被告李进朝未到庭应诉，视为放弃质证权。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告李学成、田仕兰已经依法取得了位于文山市房屋以及猪圈的物权，被告将物品堆放在原告的房屋内拒绝搬离以及将猪圈养在原告猪圈内的行为已经构成侵权。原告李学成、田仕兰要求被告李进朝将堆放在其位于文山市房屋内的物品以及圈养在原告猪圈内的猪搬离的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进朝于本判决生效之日起五日内将堆放在原告李学成、田仕兰位于文山市房屋内的物品以及圈养在原告猪圈内的猪搬离。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李进朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。申请执行期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  梁春鹏二〇一六年七月六日书记员  胡克阳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初1060号原告张成国，男，1965年8月18日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市乌当区，被告吕仕洪，男，1967年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，原告张成国诉被告吕仕洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张成国、被告吕仕洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张成国诉称，被告吕仕洪于2015年10月22日向原告借款60000元，借款期限为半年，即从2015年10月22日起至2016年4月30日止，逾期还款，被告应从到期之日起按每日1%支付违约金。2015年10月30日，被告向原告借款50000元，借款期限2个月，即从2015年10月30日起至2015年12月30日止。被告自愿用房产作担保。到期后，经原告多次催要，截止2016年6月2日，被告仅返还了15000元，尚有95000元未归还。为保护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款95000元；2、被告向原告支付因被告追索债务的误工费6000元和违约金，违约金按照每日1%计算；3、诉讼费由被告承担。被告吕仕洪辩称，对于原告诉称我借款110000元我是认可的，但是在原告起诉后我又偿还给了原告1000元。另外，因为借的款用于了工程投资，目前未收到工程款，所以才没有返还给原告。在收到工程款后，我们愿意与原告协商返还，希望原告能作一定让步。经审理查明，2015年10月22日，被告与原告签订了一份《个人借款合同》，约定：被告吕仕洪于2015年10月22日向原告借款60000元，借款期限为半年，即从2015年10月22日起至2016年4月30日止，逾期还款，被告应从到期之日起按每日1%支付违约金。2015年10月30日，被告向原告出具了一份借条，借条载明:被告向原告借款50000元，借款期限2个月，即从2015年10月30日起至2015年12月30日止。被告自愿用房产作抵押。本案起诉前，被告仅返还了15000元，尚有95000元未归还。本案诉讼中，被告又返还了原告1000元，现在尚欠94000元。同时查明，双方口头约定利息为月息5%。上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述，借款合同，借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，依法成立的合同有效，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案中，原、被告签订的《个人借款合同》及借条内容，均是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告应返还原告借款本金94000元。关于原告主张的损失及违约金问题。原告主张追索债务的误工费6000元，违约金按照每日1%计算。因原被告之间是民间借贷法律关系，双方约定的利息为月息5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告主张的违约金，按照所欠本金月息2%支持。对于被告要求其收到工程款后与原告协商，以及请原告作让步的问题。本院认为，民事活动遵循合法、自愿原则，只要原被告双方在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下自愿协商，本院从其自愿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告吕仕洪于本判决生效之日起七日内一次性返还原告张成国借款本金人民币94000元并支付违约金，其中本金34000元的违约金从2015年12月31日起按照月息2%计算至本金还清之日止，其中本金60000元的违约金从2016年5月1日起按照月息2%计算至本金还清之日止；二、驳回原告张成国的其余诉讼请求。案件受理费2175元，由被告吕仕洪负担（因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  陈 峰人民陪审员  叶开英二〇一六年七月六日书 记 员  陈发鹃
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终648号上诉人（原审被告）邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。法定代表人池玉河，董事长。被上诉人（原审原告）邯郸市兴泰建筑劳务有限公司，，住所地邯郸市复兴区人民西路**法定代表人尚林，总经理。上诉人邯郸市邯三建筑工程有限公司因与被上诉人邯郸市兴泰建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初1825号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邯郸市邯三建筑工程有限公司上诉称，上诉人住所地位于邯郸市邯山区中华南大街**，本案应称送至邯郸市邯山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工相关的装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案诉涉工程所在地位于原审法院管辖范围，从而原审法院裁定其对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 超代理审判员  聂瑞强代理审判员  王晓娅二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 歌
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔0102行初97号 原告章敏，女，1976年4月8日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人李仁玉，贵州正哲律师事务所律师。 被告贵阳市国土资源局，地址在贵阳市云岩区瑞金北路**。 法定代表人杜华智，该局局长。 第三人贵阳印刷有限公司，地，地址在贵阳市南明区中山西路（恒力大厦）******/div> 法定代表人郑志萍，该公司经理。 第三人陈华，女，1976年11月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告章敏诉被告贵阳市国土资源、第三人贵阳印刷有限公司、第三人陈华房屋管理行政登记一案，本案由贵阳市云岩区人民法院于2016年1月6日受理后，以本案被告贵阳市国土资源局住所地在本市云岩区为由，于2016年3月14日作出（2016）黔0103行初9号行政裁定书，将本案移送至我院。我院收到移送后于2016年5月27日受理。 本院认为，本案涉及的房屋位于贵阳市××××路XX大厦，不动产所在地为南明区。按照《贵州省高级人民法院关于推行行政案件相对集中管辖改革工作方案》中“观山湖区人民法院集中管辖南明区人民法院、白云区人民法院、修文县人民法院管辖的第一审行政诉讼案件”之规定，本案应有观山湖区人民管辖。本院于2016年6月17日将案件报请贵阳市中级人民法院指定管辖。2016年6月23日，贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01行辖3号行政裁定书：一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103行初9号行政裁定；二、本案指定贵阳市观山湖区人民法院管辖。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。 案件受理费50元退还原告章敏。 审判长  姚卫东 审判员  欧阳灵 审判员  吴 波 二〇一六年七月五日 书记员  刘 彦
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）章民二初字第2696号 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。 统一社会信用代码：91360700566269340Q。 法定代表人施大龙，系该公司董事长。 委托代理人万贇，男，1984年9月18日生，江西赣州银座村镇银行股份有限公司员工，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。 委托代理人罗洁，女，1988年9月1日生，江西赣州银座村镇银行股份有限公司员工，住江西省赣州市会昌县，代理权限为特别授权。 被告包兆连，男，1966年2月25日生，住浙江省临海市。 被告蒋仙皿，女，1964年2月16日生，住址同上，系被告包兆连的配偶。 被告欧国民，男，1981年1月21日生，住江西省赣州市会昌县。 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司（以下简称为银座银行）与被告包兆连、蒋仙皿、欧国民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万赟、罗洁到庭参加诉讼，被告包兆连、蒋仙皿、欧国民经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称,被告包兆连与蒋仙皿系夫妻关系。2014年12月23日，被告包兆连、蒋仙皿向原告申请借款，经审查，被告符合原告借款的条件，同日，被告包兆连、蒋仙皿与原告签订了借款合同，合同约定借款期限为自2014年12月23日起至2015年6月20日止，借款金额为人民币80万元，借款利率为月息10.71‰。为了确保合同履行，被告欧国民自愿与原告签订了连带责任保证合同，保证合同编号为：赣银座银（保）字90XX02号。合同签订后，原告依据合同约定履行了给付义务。但被告在合同到期后尚欠借款本金799729.32元，尚欠合同期内借款利息26417.86元。原告多次与被告协商还款事宜未果，遂起诉。请求判令：1、被告向原告偿还借款本金799729.32元及合同期内借款利息26417.86元，逾期利息依据合同的约定息随本清。2、本案受理费及其他费用由被告承担。 原告银座银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份、法定代表人身份证明书1份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借款人包兆连、蒋仙皿的身份证、户口证明、结婚证复印件各1份，证明被告包兆连、蒋仙皿的诉讼主体资格； 证据3、担保人欧国民身份证复印件1份，证明被告欧国民是自然人并具备诉讼主体资格； 证据4、借贷业务申请书1份，证明被告提出贷款申请； 证据5、借款合同1份，证明原告与借款人包兆连、蒋仙皿约定借款事宜； 证据6、保证合同1份，证明担保人欧国民同意为借款人包兆连、蒋仙皿在原告处的贷款提供连带责任保证； 证据7、借款借据1份，证明原告依约履行了借款义务。 被告包兆连、蒋仙皿、欧国民未提交答辩状，亦未提交证据。 原告提交的证据，经庭审质证，核对证据原件，结合原告庭审陈述，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明，2014年12月23日，原告银座银行与被告包兆连、蒋仙皿签订《借款合同》1份【编号:赣银座银（借）字（90XX02）号】，约定：被告包兆连、蒋仙皿向原告借款人民币80万元，自2014年12月23日至2015年6月20日止，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准。利率按月息10.71‰计算，按季结息，结息日为每季度末月的二十日。若借款逾期，从逾期之日起原告对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，若被告包兆连、蒋仙皿欠交利息、罚息，原告则按人民银行规定计收复利。合同项下的借款担保方式为保证，原告与担保人就合同具体担保事项签订编号为赣银座银（保）字（90XX02）号的担保合同。借款合同还就其他事项进行了约定。同日，原告与被告欧国民签订《保证合同》1份【编号:赣银座银（保）字（90XX02）号】，约定:被告欧国民愿意为被告包兆连与原告签订的编号为赣银座银（借）字（90XX02）号借款合同所形成的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。保证合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订当日，原告依约向被告包兆连、蒋仙皿发放了贷款人民币80万元。现借款已到期，被告包兆连、蒋仙皿仅归还了部分借款本息，尚欠借款本金人民币799729.32元，并自2015年3月22日起就未再支付利息。 本院认为，原告银座银行与被告包兆连、蒋仙皿签订的《借款合同》、与被告欧国民签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告银座银行按约定向被告包兆连、蒋仙皿履行了提供借款的义务，被告包兆连、蒋仙皿未按合同约定归还原告借款本息构成违约，原告银座银行有权依约要求借款人包兆连、蒋仙皿归还借款本金及利息，对原告银座银行要求被告包兆连、蒋仙皿支付借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告欧国民自愿为被告包兆连、蒋仙皿的借款提供连带保证担保，故被告欧国民应对上述借款承担连带清偿责任。被告包兆连、蒋仙皿、欧国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告包兆连、蒋仙皿于本判决生效之日起七日内归还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司借款本金人民币799729.32元； 二、由被告包兆连、蒋仙皿于本判决生效之日起七日内他们向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司支付利息、逾期利息（以借款本金人民币799729.32元为基数，利息按月利率1.071%计算，自2015年3月22日起至2015年6月20日止；逾期利息按月利率1.6065%计算，自2015年6月21日起至还清款日止）； 三、被告欧国民对被告包兆连、蒋仙皿的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币12061元，财产保全费人民币5000元，合计人民币17061元，由被告包兆连、蒋仙皿、欧国民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  吴 芬 审 判 员  薛春娟 代理审判员  赵盈慧 二〇一六年七月八日 书 记 员  刘 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执173号之一申请执行人：彭雨莲，女，汉族，1950年9月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：孙天迎，男，汉族，1980年8月20日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人彭雨莲与被执行人孙天迎房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）沙民三初字第288号民事判决书已发生法律效力。但被告孙天迎一直未履行给付案款及搬离房屋的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为33837.87元。本院于2016年1月7日立案执行，执行过程中，我院依法对被执行人孙天迎送达了执行通知书及裁定书，责令其履行支付案款及搬离房屋的义务，但其至今未履行。另经本院依法向各商业银行、房产局、车管所、土地局送达协助查询通知书，查明被执行人孙天迎名下无银行存款、房产、车辆、土地可供执行，申请执行人对本院的调查结果予以认可，现申请执行人申请我院延期执行。本院认为，本案应当中止执行程序。中止执行程序后，待被执行人有财产可供执行时，案件可继续执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙民三初字第288号民事判决书执行程序。裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李长源审 判 员  邓 杰代理审判员  孟 佳二〇一六年七月四日书 记 员  杨志超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0108民初770号 原告：广西泛宇房地产开发有限公司南宁新良港大酒店，住所南宁市良庆区银海大道1219号，统一社会信用代码91450108564036404F。 代表人：刘永光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗水东，男，该公司工作人员。 被告：黄立伸，男，壮族，1982年5月20日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：林树昌，广西名虎律师事务所律师，系南宁市法律援助中心指派。 本院于2016年5月9日立案原告广西泛宇房地产开发有限公司南宁新良港大酒店（以下简称新良港大酒店）与被告黄立伸劳动争议一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案需以新良港大酒店的其他案件的审理结果作为依据，而该其他案件尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭情宝 二〇一六年七月二十八日 书记员  詹 妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第１９１１-2号申请执行人：徐伟，男，汉族，1975年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张伟疆，男，汉族，1971年3月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人徐伟与被执行人张伟疆买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年6月18日作出的(2015)新民二初字第511号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐伟于2015年8月17日向本院申请执行，要求被执行人张伟疆给付各项费用共计183776元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，依法扣划被执行人张伟疆账户存款8000元。再未发现被执行人张伟疆有其他可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述已扣划的银行存款外，对被执行人尚欠案款175776元，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民二初字第511号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年七月六日书 记 员  李 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初4254号原告某某建筑设计院武汉分院。负责人喻某，院长。委托代理人（特别授权代理）范旭平，湖北文海律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）苗某某，男，1967年11月15日出生，汉族，某某建筑设计院武汉分院员工，住武汉市江岸区，被告徐某某，女，1987年8月15日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在审理原告某某建筑设计院武汉分院与被告徐某某劳动争议纠纷一案中，经查：原告某某建筑设计院武汉分院不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字[2016]第XXX号仲裁裁决，于2016年7月19日向本院递交起诉材料。而被告徐某某因不服上述仲裁裁决已于2016年6月29日先行另案向本院主张权利。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故本案应予终结。原告某某建筑设计院武汉分院在本案中的诉讼请求并入以徐某某为原告的（2016）鄂0106民初XXXX号劳动争议纠纷一案一并审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案案件受理费免交。审判员 张 敏二〇一六年七月二十五日书记员 邓雅欣
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初6295号原告上海远大阀门有限公司。法定代表人卢亚飞，总经理。委托代理人刘皓，上海汇茂律师事务所律师。被告上海环昊游艇制造有限公司。法定代表人袁俊福。原告上海远大阀门有限公司与被告上海环昊游艇制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘皓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海远大阀门有限公司诉称，2014年7月20日，被告向原告出具一张票号为14568902、票面金额为人民币31,521元（以下币种同）、付款期限为出票之日起十天的支票，用于向原告支付货款。次日，原告向其委托收款行中国建设银行提示付款，但银行于2014年7月24日以被告存款余额不足为由予以退票。后原告虽多次向被告催讨，但被告均未及时付款。故原告诉讼来院，请求判令被告支付货款31,521元；2、判令被告支付以31,521元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2014年7月20日起至实际还款之日的利息。原告上海远大阀门有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：1、中国农业银行支票，证明被告交给原告支票，金额为31,521元；2、中国建设银行进账单及退票理由书，证明被告给原告的支票由于余额不足被银行退票。被告上海环昊游艇制造有限公司未作书面答辩。本院对原告上海远大阀门有限公司提供的证据经过审核，对其真实性予以认定。基于上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年7月20日，被告签发给原告一张票号为14568902、票面金额为31,521元的中国农业银行支票。次日，原告向其委托收款行中国建设银行提示付款，但银行于2014年7月24日以被告存款余额不足为由予以退票。本案审理过程中，原告明确本案主张票据追索权，并主张其系向被告提供了货款计31,521元的毛发收集器一台而取得该支票的。本院认为，票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张其从被告处取得支票是给付了对价的，即向被告提供了货款计31,521元的货物，但对此原告未能提供相应证据予以证实。原告对其主张未尽举证责任，应承担不利后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告上海远大阀门有限公司的诉讼请求。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告上海远大阀门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张英二〇一六年七月十一日书记员  朱斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0201行审11号申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局，住所地：六盘水市钟山区政通路。法定代表人王丽敏，系该局局长。委托代理人袁丽，系六盘水市钟山区劳动监察大队工作人员。委托代理人黄仙翠，系六盘水市钟山区劳动监察大队工作人员。被申请执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区大湾镇安乐村。法定代表人兰仕会，系该公司负责人。二0一六年五月二十五日，本院收到申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局的强制执行申请书，请求我院依法强制执行其于二0一五年十月二十二日对被申请执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司作出的钟某监令（2015）第65号《劳动保障监察责令改正决定书》所处予的“限你单位于2015年9月28日前支付拖欠的员工工资贰佰贰拾壹万叁仟肆佰柒拾壹元（2213471元）、矿级领导工资贰佰零肆万壹仟肆佰伍拾伍元（2041455元），并把支付依据提交我局劳动监察大队备案”的义务。上述行政处理决定发生法律效力后，申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局于二0一六年五月四日对被申请执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司作出的钟人社监催字（2016）第5号《履行行政决定催告书》，被申请执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司在催告期限内未履行该行政处理决定书。经本院审查认为，申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局于二0一五年十月二十二日对被申请执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司作出的钟人社监令（2015）第65号《劳动保障监察责令改正决定书》，没有提交证据证明被申请执行人主体资格的相关依据，对其强制执行申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人六盘水市钟山区人力资源和社会保障局于二0一五年十月二十二日对被申请执行人六盘水瑞辰商贸有限责任公司作出的钟人社监令（2015）第65号《劳动保障监察责令改正决定书》，本院不予执行。审 判 长  范玉清审 判 员  庄茂江人民陪审员  谢朝贤二〇一六年七月十五日书 记 员  高宇寒
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初7107号原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人夏刚，该行行长。委托代理人刘藏化、詹素云，江苏熠达律师事务所律师。被告王巧巧。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告王巧巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘藏化到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告为购买房产向原告申请借款，于2014年8月26日与原告签订《个人一手住房贷款合同》，向原告贷款36万元，期限20年，自2014年8月26日至2034年8月26日止，被告以其所购房产承担抵押担责责任。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告在使用过程中未按期足额还款，原告催促未果。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金335899.52元、利息4201.55元（暂计至2016年4月20日，其后按和约定计算至本息还清之日）；2、被告支付原告律师费13300元；3、原告有权以被告抵押房产优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、个人购房贷款申请表，证明被告申请借款的事实；2、个人一手住房贷款合同通用条款、抵押物清单、他项权证，证明原、被告之间的合同关系，被告以所购房产提供抵押并办理了登记；3、借款借据，证明原告按约发放了借款；4、本金及欠息清单，证明被告结欠的本息金额；5、委托代理合同、发票，证明原告为本案诉讼支出的律师费。被告未答辩，也未提交证据。经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：2014年8月26日，原、被告签订一份《个人一手住房贷款合同》，由原告为被告提供借款360000元用于购房，期限为20年，自2014年8月26日起至2034年8月26日止，实际执行利率按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮10%执行，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%。被告以按月等额本金的方式还款，还款期数共240期，还款日为每月1日。被告以其购买的位于昆山市淀山湖镇富力湾四季半岛38号楼501室的房产为本案借款提供抵押担保。该合同通用条款约定，若借款人未按期归还借款本息即构成违约，原告可宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括实现债权而导致的律师费等相关费用。本案抵押担保的范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约给贷款人造成的其他损失。当日，原告向被告发放了借款360000元。2015年7月29日，本案抵押房产办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告。在履行合同过程中，被告未按约归还借款，截至2016年4月20日，尚结欠原告借款本金335899.52元，利息4201.55元。原告催讨未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告为本案诉讼支出了律师费13300元。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。被告向原告借款，未按约定归还借款本息，截至2016年4月20日，结欠本金335899.52元、利息4201.55元的事实清楚，原告要求被告提前归还全部贷款本息，符合合同的约定，本院对原告该项诉请依法予以支持。关于律师费，双方合同中明确约定由被告承担，且原告主张的金额也未超出江苏省律师服务收费标准，本院对原告的该项主张亦予以支持。被告自愿以其房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王巧巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆山分行归还借款本金335899.52元及利息（截至2016年4月20日为4201.55元，自2016年4月21日起至实际给付之日止，以335899.52元为基数，按双方合同约定的利率计算）。二、被告王巧巧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆山分行支付律师费13300元。三、若被告王巧巧未能按期履行上述第一、二项付款义务的，原告中国银行股份有限公司昆山分行有权以被告位于昆山市淀山湖镇富力湾四季半岛38号楼501室的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6600元，减半收取3300元，由被告王巧巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员 陈 伟二〇一六年七月三十一日书 记 员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初2711号本院2016年4月13日对原告金伟伟与被告南通大学附属医院、首都医科大学附属北京佑安医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2016）京0106民初2711号民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第一页第七段第一行“被告首都医科大学附属北京市佑安医院”应为“被告首都医科大学附属北京佑安医院”。审判员 杨 薇二〇一六年七月十二日书记员 朱加力
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新2101民初1095号 原告新疆力神电机有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市阿勒泰路**星河机电市场内**。 法定代表人曾孝峰，总经理。 委托代理人孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司，住所，住所地新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇div> 法定代表人王方雷，董事长。 委托代理人张建平。 原告新疆力神电机有限公司诉被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由审判员卢婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆力神电机有限公司的委托代理人孟德胜，被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司的委托代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆力神电机有限公司诉称：原告2010年起向被告供应机电设备及配件，期间被告由于公司资金紧张，未能及时支付所有的货款，截止2016年1月被告拖欠原告货款2300元。当日原、被告双方进行书面确认。原告多次索要欠款无果，现依法诉讼，请求公正判决：1、被告立即支付拖欠的机电货款2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司辩称：经被告核算后确认欠款金额是属实的。 原告新疆力神电机有限公司为证明其主张，向本院提供询证函一份（原件），证明：原被告之间债权关系明确，欠款的形成时间是2016年1月18日。经质证，被告对这份证据的真实性、关联性均认可。本院对该询证函的真实性和关联性予以确认。 被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司未向本院提交证据。 经审理查明：原告新疆力神电机有限公司与被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司签订产品买卖合同，自2010年向被告供应机电设备及配件。2016年1月18日，原告给被告发出询证函，载明"截止日期2016年1月18日，贵公司欠2300.00元"，被告在该询证函"结论：1：信息证明无误"处加盖吐鲁番沈宏建筑安装有限公司印章予以确认。 本院认为：原被告虽未向本院提交产品买卖合同，但均认可双方之间签订了产品买卖合同,故本院对原被告之间存在买卖合同关系予以确认。原告按照约定给被告提供机电设备及配件，被告应按照约定履行支付货款的义务。庭审中，被告承认欠原告2300元货款的事实，故本院对原告要求被告支付货款2300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司于本判决生效后五日内向原告新疆力神电机有限公司一次性支付货款2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吐鲁番沈宏建筑安装有限公司负担（与上述应付款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  卢婷婷 二〇一六年七月二十五日 书记员  阿迪娜
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0631执163-1号申请执行人景焕军，男，1953年6月7日出生，汉族，住望都县。委托代理人张向军，河北万佳律师事务所律师。被执行人王国柱，男，1947年1月20日出生，汉族，住望都县。本院依据已经发生法律效力的望都县人民法院（2016）冀0631民初524号民事判决书，于2016年7月25日立案执行。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国柱或以其家庭成员名义存入银行的银行存款33760.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文通代理审判员  郄 彬人民陪审员  熊佳强二〇一六年七月二十六日书 记 员  孙珊珊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0526民初1668号 原告吴应芬，女，汉族，1953年4月16日生，农民，贵州省威宁县人。住威宁县。 被告宋艳云，女，汉族，约31岁，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告宋丽云，女，汉族，约29岁，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告宋荣洁，女，汉族，约28岁，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告宋乃杰，男，汉族，约24岁，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告吴应芬诉被告宋艳云、宋丽云、宋荣洁、宋乃杰赡养纠纷一案过程中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴应芬撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员  代定梅 二〇一六年七月二十六日 书记员  熊 奔
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2016）桂0125执205号 吴梦娇、周启忠、周爱龙、覃桂香、邵平范、周丹青： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂0125民初362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日立即履行下列义务: 一、向申请执行人偿还借款59696.7元及利息。 二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项可以直接向申请执行人支付，或汇到本院（户名：上林县人民法院，开户银行：农业银行上林新明支行，账号：20×××64）。 三、负担案件受理费817.5元、申请执行费795元，将该款汇到本院。 逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，同时在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的情况，并将你们纳入失信被执行人名单，你们的银行贷款、信用卡使用、招投标、经营活动、招工就业、高消费、出入境等也将受到限制。情节严重的，本院将依法予以罚款、拘留，直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知 附：联系人：欧晓元电话：0771-5220699 二〇一六年七月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其列入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据，暴力，威胁等方法妨碍，抗拒履行的； （二）以虚假诉讼，虚假仲裁或者以隐匿，转移财产等法规避履行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而据不履行生效法律文书确定义务的。 被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执2030号申请执行人上海浦东方菱工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏志杰。申请执行人上海市浦东新区唐镇凯鑫五金店，经营场所上海市浦东新区王港新亚雅路****，实际经营地上海市浦东新区川沙路**。经营者葛国炎。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第11349号原告上海浦东方菱工贸有限公司诉被告上海市浦东新区唐镇凯鑫五金店房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人上海市浦东新区唐镇凯鑫五金店暂无财产可供执行，申请执行人上海浦东方菱工贸有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第11349号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一六年七月六日书记员 刘 颖附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704游民405号之一原告王亚洲，男，汉族，1975年10月16日出生，住四川省三台县。被告绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区。法定代表人：姚绍勇。本院在审理原告王亚洲诉被告绵阳市高野科技有限公司、被告姚绍勇民间借贷纠纷一案中，根据原告王亚洲的申请，在王亚洲与案外人赵红提供其所有的房屋（1.赵红所购买的位于绵阳市涪城区临园路东段68号富临大都会3栋1单元19层6号房屋一套，套内面积95.33平方米；2.赵红所购买的位于绵阳市高新区房屋一套，套内面积241.13平方米；3.王亚洲所购买的位于绵阳市河东区房屋一套，套内面积62.2平方米；4.王亚洲所购买的位于绵阳市河东区房屋一套，套内面积69.36平方米）作为担保后，于2016年2月4日作出（2016）川0704民初405-1号民事裁定书，裁定查封王亚洲及案外人赵红提供担保的房屋后，冻结被告绵阳市高野科技有限公司银行存款380万元。现原告申请解除对被告绵阳市高野科技有限公司的财产保全措施。本院认为：原告王亚洲的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的”之规定，裁定如下：解除对被告绵阳市高野科技有限公司银行存款380万元的冻结，同时解除对原告王亚洲及案外人赵红所有的房屋（1.赵红所购买的位于绵阳市涪城区房屋一套，套内面积95.33平方米；2.赵红所购买的位于绵阳市高新区房屋一套，套内面积241.13平方米；3.王亚洲所购买的位于绵阳市河东区房屋一套，套内面积62.2平方米；4.王亚洲所购买的位于绵阳市河东区房屋一套，套内面积69.36平方米）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾武君二〇一六年七月十三日书记员  王维安
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀01民辖终607号 上诉人(原审被告)袁晓方，男，1974年8月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）林志国，男，1971年11月5日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原审被告兰云，女，1975年4月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原审被告河北中环投资有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路189号名门华都6-1-2601室。 法定代表人王旭，该公司经理。 上诉人袁晓方因与被上诉人林志国及原审被告兰云、河北中环投资有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第03158号之五民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 袁晓方上诉称，原审被告兰云不是本案的适格被告，兰云与上诉人早已离婚，与本案无任何牵连。被上诉人强行将兰云拉入本案诉讼属于虚构被告骗取管辖，应予纠正。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案诉涉借款发生于上诉人袁晓方与原审被告兰方婚姻存续期间，被上诉人将兰方列为原审被告符合法律规定，原审法院依原审被告兰方的住所地确定本案管辖应属正确。本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”之规定，本案原审被告之一兰方的住所地位于原审法院管辖范围，从而原审法院认定其对本案具有管辖权并无不妥。上诉人要求将本案移送管辖的理由不成立，本院不能支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 代理审判员  聂瑞强 代理审判员  王晓娅 二〇一六年七月二十八日 书 记 员  王 歌
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第0078-1号申请执行人韩宽心，女，1952年5月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人付新会，男，1975年7月5日出生，汉族，住河北省望都县。韩宽心与付新会运输合同纠纷一案，河北省大城县人民法院于2014年4月18日作出的（2013）大民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。河北省大城县人民法院于2015年3月17日向本院委托执行。本案在执行过程中，被执行人一次性给付申请人案件款35000元，此案即为清结，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大成县人民法院（2013）大民初字第2072号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连 征审 判 员  陈文通人民陪审员  熊佳强二〇一六年七月二十二日书 记 员  孙珊珊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初2718号原告陈杰中，男，1998年9月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人刘亮，贵州省仁怀市中枢街道办事处法律服务所法律工作者。被告徐显峰，男，1977年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告黄骏，男，1991年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理原告陈杰中诉被告徐显峰、黄骏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈杰中于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰中自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈杰中撤回起诉。案件受理费715.00元（已减半），由原告陈杰中承担。审判员  程远能二〇一六年七月二十九日书记员  张 玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0112民初566号原告苗玉贵，男，汉族，1970年8月12日出生，住贵州省贵阳市乌当区，被告黄建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省合同县。被告张兴友，男，1965年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告苗玉贵诉被告黄建军、被告张兴友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月3日，被告黄建军通过被告张兴友向原告借款人民币200000元，借期三个月，自愿支付利息为7%，还款付息期为2013年11月2日。在借条上张兴友自愿作担保人。可是到期后被告以各种理由拒不还款，避而不见。原告找到担保人张兴友，张以找不到黄建军为由，拒绝还款。原告多次催讨未果，请求人民法院判决一、被告归还所借原告人民币200000元及借用期间的利息；二、第二被告承担连带责任；二、诉讼费由两被告承担。本院认为，原告起诉时未能提供两被告的住所详细地址，也没有提供被告身份证号码可以调查。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息，也不能提供被告的有效联系方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，原告起诉没有明确的被告，因此不符合起诉的条件。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苗玉贵的起诉。案件受理费4300元，原告苗玉贵已预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  陶 红审 判 员  罗 欣人民陪审员  万廷云二〇一六年七月八日书 记 员  王 兰
海城市人民法院行 政 判 决 书（2016）辽0381行初38号原告王秀芬，女，汉族，1953年4月8日出生，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人左安林（王秀芬丈夫），男，汉族，1952年6月1日出生，住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告台安县公安局台南管理区公安派出所，住所地：台安县光明街**。负责人孙国富，职务所长。委托代理人王琳霖，台安县公安局民警；委托代理人彭雷，台安县公安局民警。第三人王鹏云，男，汉族，1954年1月2日出生，，住所地：辽宁省鞍山市台安县第三人王连禹，男，汉族，1959年2月28日出生，，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区第三人王连明，男，汉族，1963年1月27日出生，，住所地：辽宁省鞍山市台安县第三人张薇，女，汉族，1975年11月17日出生，，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区四位第三人的委托代理人左安林（四位第三人近亲属），男，汉族，1952年6月1日出生，，住所地：辽宁省鞍山市台安县第三人王连平，男，汉族，1957年4月5日出生，，住所地：辽宁省鞍山市台安县原告王秀芬不服被告台安县公安局台南管理区公安派出所出具证明的行为，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本、诉讼须知、应诉及举证通知。因王鹏云、王连禹、王连明、张薇、王连平与被告的证明行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日、6月27日、7月13日三次公开开庭审理了本案。原告王秀芬及其委托代理人左安林三次均到庭参加诉讼，被告的委托代理人王琳霖、彭雷第一次和第三次到庭参加诉讼，第二次经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第三人王鹏云、王连禹、王连明、张薇的委托代理人左安林到庭参加诉讼，第三人王连平经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2012年5月21日出具证明：郭力君，女，于2005年12月3日因病死亡，特此证明。被告于2012年5月23日出具证明：父亲王树新，210321193003225012；母亲郭力君，因疾病于2005年12月23日去世；长子王鹏云，2103211954××××××××；二子王连平，2103211957××××××××；三子王连明，2103211963××××××××。特此证明。原告王秀芬诉称，被告于2012年5月21日出具死亡证明，证明原告母亲郭力君死亡情况，因郭力君出生地**籍所在地、生活地及死亡地均不在被告辖区，被告的行政行为明显超越职责范围。被告于2012年5月23日又出具证明，证明原告父亲王树新、母亲郭力君、长子王鹏云、二子王连平、三子王连明的家庭成员情况。该证明未实际查证原告父母家庭全部子女成员，遗漏实际三子王连禹、长女王秀林、次女王秀芬，被告出具了虚假证明。原告认为，被告领导、户籍员、警察利用职权之便弄虚作假，超越职权范围提供虚假证明材料的行政行为，违反法律规定，侵害了原告及家人合法权益，给原告造成了严重的经济损失并摧残了原告的身心健康。因此，请求撤销被告的两个证明并承担案件受理费。原告未提供证据。被告台安县公安局台南管理区公安派出所辩称，第一，依据《中华人民共和国人民警察法》第二章第六条的规定，人民警察有管理户政的职权，出具亲属关系证明系户政职权内工作，同时也是便民工作需要。第二，被诉的两个证明不是行政行为，不属于行政案件。第三，被告经过查询档案并询问王树新亲友得知，王鹏云、王连平、王连明系王树新与郭力君夫妇子女，被诉亲属关系证明仅证明他们之间父母子女关系，该证明系被告当时了解的情况，当时未了解的情况未予证实。因此，原告起诉于法无据，请求法院依法驳回其诉讼请求。被告当庭未提供证据。第三人王鹏云、王连禹、王连明、张薇述称，与原告的意见一致，被诉证明错误，请求法院依法撤销。第三人王鹏云、王连禹、王连明、张薇未提供证据。第三人王连平未到庭陈述意见。经审理查明，被告于2012年5月21日出具证明：郭力君，女，于2005年12月3日因病死亡。被告于2012年5月23日出具证明：父亲王树新，210321193003225012；母亲郭力君，因疾病于2005年12月23日去世；长子王鹏云，2103211954××××××××；二子王连平，2103211957××××××××；三子王连明，2103211963××××××××。原告不服被告出具的两个证明，诉至本院。另查，王树新与郭力君有子女六人，分别为长子王鹏云、二子王连平、三子王连禹、四子王连明、长女王秀林、次女王秀芬。郭力君于2005年12月3日去世，生前住所地为盘锦市××区。张薇为王秀林女儿。本院认为，郭力君生前住所地为盘锦市××区，并非被告辖区，被告未提供此种情形下具备开具郭力君死亡证明法定职责的充分依据。被告于2012年5月21日和5月23日出具的两份证明对郭力君死亡时间的认定不一致，且5月23日出具的证明对王树新及郭力君的家庭亲属成员的认定不全面、不准确，被告对两个证明中认定的事实没有提供证据予以佐证，系认定事实不清、主要证据不足。因此，被诉的两个证明应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第㈠项之规定，判决如下：撤销被告台安县公安局台南管理区公安派出所于2012年5月21日和5月23日出具的两份证明。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋审 判 员  陶美微人民陪审员  李东燃二〇一六年七月十四日书 记 员  马维聪
包头市中级人民法院   执行裁定书     （2016）内02执复49号     申请复议人（申请执行人）张莲芬，女，1961年9月3日出生，汉族，现住包头市。公民身份号码：×××。   异议人（案外人）李海兵，男，1974年7月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。   被执行人吴晓霞，女，1980年2月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码：×××。   申请复议人张莲芬不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2016年4月18日作出的（2014）包东执裁字第18号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请复议申人张莲芬称：一、李海兵明显是与被执行人一同编造了虚假的车辆买卖，以达到帮助被执行人逃避偿还申请执行人张莲芬债务的目的。李海兵称其买车未过户的原因是存在银行贷款，但没有证据来证明该车存在贷款。二、李海兵称其于2013年2月1日与被执行人吴晓霞签订协议并购买了该车，但2013年4月东河区法院作出（2013）包东商初字第334-2号民事裁定书，并将该裁定书送达通知了吴晓霞，当时吴晓霞并未出示与李海兵所签订的买卖协议书，并且过了几个月李海兵也未就法院的查封裁定提出任何异议。另外协议书中约定车辆2013年10月过户，该车的贷款在2013年5月就还请了，可是一直为什么不过户？所谓的车辆买卖根本就不存在，所谓的买卖合同是在法院查封后，由吴晓霞和李海兵共同捏造的。三、被执行人吴晓霞与异议人李海兵认可该车于合同签订之日交付，不能作为该车所有权转移的依据，李海兵与被执行人吴晓霞是亲属。吴晓霞恶意的财产转移损害了申请执行人的合法权益。四、依据《物权法》第二十四条的规定，李海兵与吴晓霞之间的车辆买卖未过户也未进行登记，就不能认定该车的所有权已经转让。该车还是吴晓霞的财产，法院的查封裁定无误。请求法院依法查明事实，驳回李海兵的异议申请，维护申请人张莲芬的合法权益。   本院认为，案外人李海兵对执行标的物车辆提出异议，申请复议人即申请执行人张莲芬对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原审法院告知申请复议人张莲芬如不服裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议属程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、销撤（2014）包东执裁字第18号执行裁定书。   二、发回内蒙古自治区包头市东河区人民法院重新审查。   本裁定送达后立即生效。         审 判  长   张       磊   审 判  员   王 维 溪   审 判  员   王  志 刚       二Ο一六年七月二十九日     书 记  员  魏      娜         附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；   （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；   （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；   （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；   （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。   除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执351号申请执行人张建华，男，1954年7月6日出生，汉族，住济南市。被执行人孙锐，男，1971年12月6日出生，汉族，住济南市。济南市历下区人民法院作出的（2013）历民初字第1152号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张建华于2016年1月29日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张建华与被执行人孙锐民间借贷纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张建华与被执行人孙锐民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志彬审判员  张维红审判员  刘 勇二〇一六年七月十二日书记员  盖 辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖1302民初3822号 原告：安徽宝德服饰有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园，组织机构代码：57706884-3。 法定代表人：林向阳，该公司董事长。 委托代理人：寿雷闪，该公司员工。 被告：尹彩林。 委托代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。 原告安徽宝德服饰有限公司诉称：2013年2月25日，被告到原告公司工作。工作期间原告对被告一直十分信任。但从2015年下半年开始，由于工资原因，被告表现出对工作极不负责任的态度。原告与被告沟通、交流，被告为此不满。2016年2月17日，被告向宿州市埇桥区劳动人事仲裁委员会提起仲裁，要求与原告解除合同并补缴养老保险等请求，宿州市埇桥区劳动人事仲裁委员会于2016年4月1日作出埇劳仲字〔2016〕08号仲裁裁决书。原告不服，诉至法院，请求：依法判令原告不承担支付和赔偿义务。 本院认为：宿州市埇桥区劳动人事仲裁委员会埇劳仲字〔2016〕08号仲裁裁决书已明确本案仲裁裁决为终局裁决，该裁决书自作出之日起即已发生法律效力。被告系用人单位，用人单位不服裁决可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。原告安徽宝德服饰有限公司向本院起诉请求判令原告不承担支付和赔偿义务不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宝德服饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 标 人民陪审员  韩效胜 人民陪审员  刘双贵 二〇一六年七月八日 书 记 员  韩 霞