wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1008号李颖苏州三三国际旅行社有限公司：申请执行人李颖与被执行人苏州三三国际旅行社有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币29504.37元，其中产假工资人民币15850.43元，奖励金人民币1000元，疫情期间工资人民币6175.84元，执行费人民币338元，生日福利金人民币100元,经济补偿人民币6040.1元。至此，李颖向本院申请执行的苏园劳仲案字（2020）第2634号民事仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督564号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人王晶，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王晶拒不偿还信用卡欠款本金20004.28元、利息1572.04元、费用6187.91元，共计27764.23元(利息、费用暂计至2020年9月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王晶签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金20004.28元、利息1572.04元、费用6187.91元，共计27764.23元(利息、费用暂计至2020年9月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费165元，由被申请人王晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8557号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市金龙源娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路**下水径商业广场******，统一社会信用代码：91440300078954322J。法定代表人：黄俊强。原告苏梦与被告深圳市金龙源娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告苏梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月五日书记员  黄思娟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初49号原告：济南市天桥区宏伟厨具经营部，住所地济南市。经营者：王伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩盘龙，济南历下德泉法律服务所法律工作者。被告：刘莉莉，女，1982年3月6日生，汉族，住山东省苍山县。原告济南市天桥区宏伟厨具经营部与被告刘莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩盘龙到庭参加诉讼。被告刘莉莉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款12481元，以及截止起诉日利息654.48元，共计13135.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月28日到原告处购买厨房设备，原告按被告要求将设备送于历城区鲍山街道西家村(中铁十局地铁2、3号线项目所在地)。被告支付定金2000元后尚有7800元余款未付，被告当场向原告出具金额为5460元和2340元的欠条两张，双方约定2018年5月30日前付清余款。2018年5月5日被告再次在原告处购得价值410元的开水器，并在销货清单上签字，约定于2018年5月30日前付清价款。2018年5月11日，被告在原告处购得价值3280元厨具，亦未付款并在销货清单上签字确认。上述三次购买行为原告均向被告开具发票，税金共计991.5元，双方约定税金由被告承担。后经原告多次催要，被告至今未支付。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买厨具设备，2018年4月28日被告在宏伟厨具零售批发销货清单上签字，该销售清单显示货物金额7800元，于2018年5月30日付清。同日，被告向原告出具欠条两张，分别载明“今欠到人民币5460元，欠款事由货款”“今欠到人民币2340元，欠款事由货款”。2018年5月5日被告在宏伟厨具零售批发销货清单上签字，该销售清单显示货物金额410元，于2018年5月30日付清。2018年5月11日被告在宏伟厨具零售批发销货清单上签字，该销售清单显示货物金额3280元，原告称双方口头约定该笔欠款同上述两笔欠款一起于2018年5月30日付清。以上三笔欠款共计11490元（7800+3280+410）。原告于2021年2月3日向本院申请撤销要求被告返还991元税费的诉求，本院予以准允。原告主张支付利息，以未付金额11490元为基数，自2018年6月1日起至2019年12月1日，按照年利率4.35%计取，之后利息不再计取。本院认为，原、被告之间虽无书面合同，但从被告出具给原告的欠条及双方之间的销货清单、微信聊天记录，可以证实双方之间存在买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效。双方对买卖业务进行了结算，被告在销售签单上签字、向原告出具欠条。被告尚欠原告货款11490元未支付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持，本院将该主张调整为以11490元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至2019年12月1日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘莉莉所欠原告济南市天桥区宏伟厨具经营部货款11490元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘莉莉向原告济南市天桥区宏伟厨具经营部支付利息，以11490元为基数，自2018年6月1日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至2019年12月1日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由原告济南市天桥区宏伟厨具经营部负担4元，被告刘莉莉负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兰芳二〇二一年二月七日书记员  孙家馨
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初106号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人曾建国，男，1962年4月16日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，户籍地湖南省株洲市攸县，现住地贵州省贵阳市小河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被贵阳市公安局取保候审，2021年2月2日被我院取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人曾建国犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人曾建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日21时30分许，被告人曾建国醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××**的小型轿车由云岩区贵阳北站往黔春立交方向行驶，当行驶至中环路北段2ＫＭ100米时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。执勤民警对被告人曾建国进行呼气式酒精检测，结果为113ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警将被告人曾建国带至云岩区医院提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人曾建国血液中酒精含量为136.7ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人曾建国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处被告人曾建国拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人曾建国对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾建国违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量136.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾建国有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾建国认罪态度较好，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曾建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年二月三日书记员  林燕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终634号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。被上诉人（原审被告）：高建青，女，1983年1月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人高建青、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月五日书记员  林斐斐
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执277号 被执行人：成东海，男，1984年11月26日出生，汉族，住沁水县端氏镇。 被执行人成东海追缴诉讼费执行一案，本院于2020年10月20日作出（2020）晋0521民初992号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人成东海主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0731刑初39号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人段小伟，男，1978年07月21日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，住江西省于都县。曾因犯盗窃罪于2011年05月31日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年09月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元，2016年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月25日被于都县公安局刑事拘留，同年11月06日经于都县人民检察院批准被于都县公安局逮捕。现羁押于于都县看守所。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人段小伟犯盗窃罪，于2021年02月01日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人段小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日晚21时许，被告人段小伟来到尚林苑小区旁的宏顺物流公司。之前段小伟在该物流公司上过班，看到物流公司拉货的车已返回公司，且发现物流公司员工宿舍的卷闸门拉开一点，受害人郭某都的桶又不在，段小伟判断郭某都去洗澡了。于是段小伟拉开宿舍卷闸门将郭某都放在床上且用被子盖着的壹部小米手机（ＩＭＥＩ：868568020548027）偷走。盗得手机后迅速离开现场，前往古田逗留。当天晚上23时许，被告人段小伟携带一把螺丝刀又返回宏顺物流公司，看到员工宿舍旁停放壹辆绿色鸿舟电动三轮车（车架号：ＬＫ3ＨＳＳ005ＫＡXXXXX5）正在充电，于是段小伟趁四周无人，用螺丝刀将电动三轮车的电源锁撬开，并启动电动三轮车，将电动三轮车盗走。2020年10月24日，被告人段小伟在宁都县销售电动三轮车时被抓获归案，缴获被盗电动三轮车和小米手机，被盗电动三轮车已发还事主邓某，被盗小米手机已发还事主郭某都。经于都县价格认证中心鉴定，被盗鸿舟牌电动三轮车的价值为6144元，被盗小米手机的价值为280元。公诉机关认为被告人段小伟的行为构成盗窃罪，系累犯，建议判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元。被告人段小伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。本院经审理查明被告人段小伟的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人段小伟曾因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院判处有期徒刑二年，于2016年01月25日刑满释放。上述事实，有受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、扣押物品照片、发还清单，于都县人民法院（2014）于刑初字第51号刑事判决书、于都县价格认证中心于价认定字［2020］067号关于被盗鸿舟牌电动三轮车和小米手机的市场零售价格结论书，证人方某、邓某、郭某都的陈述，被告人段小伟的供述与辩解、常住人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段小伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段小伟曾因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。考虑到被告人段小伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，对其依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2022年4月23日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭旭二〇二一年二月五日书记员  彭歆
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初460号原告：宁远县华盛物业管理有限公司。住所地：宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城******。法定代表人：李飞林，总经理。被告：欧胜辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：杨春红，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远县华盛物业管理有限公司诉被告欧胜辉、杨春红合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县华盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，是其对权利的处分，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审判员  卢胜富二〇二一年二月八日书记员  陈海艳相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执250号 申请执行人：李德兴,男性,1953年1月19日出生,汉族,住隆昌市；被执行人：李正东,男性,1960年6月30日出生,汉族,出生于四川省内江市隆昌市,住隆昌市； 被执行人：郭双贤,女性,1964年3月8日出生,汉族,出生于四川省内江市隆昌市,住隆昌市。 本院于2021年1月14日作出(2021)川1028民初383号的裁定，查封了申请人李德兴名下的坐落于隆昌市胡家镇商铺一间，查封被执行人李正东、郭双贤名下的银行卡，现因申请人和被执行人达成了和解协议，分期履行，经申请人同意解除被执行人李正东、郭双贤名下的银行卡，同时也解除申请人李德兴名下的商铺。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 一、解除对被执行人李正东、郭双贤两人名下所有银行卡的冻结。 二、解除对申请人李德兴名下的坐落于隆昌市胡家镇一间的查封。 本裁定立即发生法律效力。 执行员 刘 波 二〇二一年二月五日 书记员 张一凤
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初110号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王春光，男，1998年11月9日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，住河南省商水县。因本案于2021年1月27日被诸暨市公安局刑事拘留,经本院决定于2021年2月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)255号起诉书指控被告人王春光犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员应见玲出庭支持公诉，被告人王春光到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年11月23早上，被告人王春光酒后驾驶豫ＰＵ××××号小型普通客车从诸暨市大唐街道铭晟袜业厂出门遛弯。8时38分许，途经新海线758ＫＭ＋300Ｍ诸暨市××街镇××喜厂地方，与李某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李某轻微受伤及两车损坏的道路交通事故。 案发后，被告人王春光明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心出鉴定：王春光的静脉血中检出乙醇含量为167mg/100mL，属醉酒。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：王春光承担全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人王春光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王春光依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王春光自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人王春光判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人王春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人王春光已赔偿李某经济损失21000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交的行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，抽取血样登记表，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，事故责任认定书，处罚决定书，户籍信息等，证人李某的证言，查获经过，被告人王春光的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，抽取血样视频及说明，协议，收款记录，谅解书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王春光违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王春光犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王春光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二一年二月八日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初60号原告：付红新，男，汉族，1977年11月30日出生，住安阳县。被告：王志华，男，汉族，1990年8月12日出生，住河北省武安市。原告付红新与被告王志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告付红新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付红新撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二一年二月二日书记员  邓 楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：马景慧，女，1994年10月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与马景慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人截至2020年4月29日的信用卡欠款本金4994.91元、欠款利息844.79元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告马景慧实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日、2020年12月23日、2021年1月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2020年12月24日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年12月25日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月4日向尉氏县不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年1月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年2月4日向开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、于2021年2月4日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4307号之二 原告：王加伟，男，1995年7月12日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷，江苏奚凤鸣律师事务所（实习）律师。 被告：梁士中，男，1978年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。 原告王加伟与被告梁士中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月11日裁定转为普通程序审理，并于2021年1月19日向原告王加伟的委托诉讼代理人奚斐颢送达补交案件受理费通知书，王加伟未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王加伟撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。 审 判 长  张瑞兰 人民陪审员  单 峻 人民陪审员  顾瑞琴 二〇二一年二月二日 法官 助理  曹 聪 书 记 员  潘晓静
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初207号原告：孙某某（又名孙某某），男，1968年2月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：冯波，冯庙镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：温某，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告孙某某与被告温某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠水泥款10045元整；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：从2015年5月24日至2017年12月，被告多次在原告处购买水泥使用，但一直拖欠水泥款没有给清，经多次催要被告称到2018年农历年年底一定给清，结果被告依然没有给付只写了欠条一张，又称过完年一定付清。后经原告多次催要被告在2020年3月给付了1000元，余款至今未付。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付拖欠款并承担本案诉讼费。被告温某未作答辩。经审理查明：孙某某（又名孙某某）从事水泥生意，从2015年5月24日至2017年12月，被告多次在原告处购买水泥使用，但一直拖欠水泥款没有给清，经结算，被告在2018年2月13日立下欠条一张，该欠条注明：“温某今欠孙某某水泥钱共计壹万壹仟零肆拾五元整11045元，欠款人：温某，2018年2月13日”。2020年3月已偿还1000元，尚欠10045元未付。原告催要未果，故具状起诉。本院认为，依法成立的合同,受法律保护，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案原告购买被告水泥，拖欠原告水泥款，有欠条为证，被告已偿还1000元，下欠水泥款10045元被告应当偿还。被告在指定的期限内未到庭应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某于本判决书生效后十日内给付原告孙某某水泥款10045元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告温某负担。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二一年二月二十五日书记员  马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2435号原告：吴建，男，1976年6月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：孙伟，江苏葆光律师事务所律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司的董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。被告：中建五洲工程装备有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区七乡河大道**。法定代表人：吴承贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文午，该公司法务。被告：沈勇军，男，1976年3月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：周涛，男，1985年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲市。原告吴建与被告山河建设集团有限公司、中建五洲工程装备有限公司、沈勇军、周涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吴建于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建撤诉。案件受理费6896元，减半收取3448元，由原告吴建负担。审 判 长  吴海燕审 判 员  于志丽人民陪审员  顾双林二〇二一年二月二日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执266号唐某、张某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2631号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人唐某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了960元，并向法院交纳了执行费50元，申请执行人向本院申请结案。至此，唐某向本院申请执行的(2020)苏0402民初2631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执123号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：刘领霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘领霞保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0183民初6276号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告刘领霞于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款35526.08元、未付保险费3375.19元，并以35526.08元为基数从2018年10月12日起按照年利率15.4%向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付违约金至款项实际付清之日止。因被告刘领霞未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年1月12日以法院专邮方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2021年1月8日、2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、的车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2021年1月26日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。4.于2020年12月8日另案经郑州市自然资源和规划局查询，未发现可供执行房产；中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供的被执行人刘领霞的房产信息新密市城区文峰路与西大街交叉口西南角中单元4层西户房产一处已被（2020）豫0183执恢840号案件处置完毕，经核实该房产已无剩余价值。5.于2021年1月18日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人周苹律师短信约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申请的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，裁定终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘领霞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十三日书记员  杨明凯
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执330号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川德伦房地产开发有限公司。 法定代表人：韩栋才，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川德伦房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2056号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川德伦房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2056号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月二日 书记员 陈 威
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更91号罪犯赵菊兰，女，1978年3月21日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2006年2月9日作出（2006）红中刑初字第11号刑事判决，以被告人赵菊兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵菊兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵菊兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵菊兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵菊兰减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月19日起至2027年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初31号原告：程艳娥，女，汉族，1982年9月12日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丹阳，江苏圣典律师事务所实习律师。被告：刘文战，男，汉族，1983年4月9日出生，住南京市栖霞区。原告陈艳娥与被告刘文战合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员许庆林独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚树彦，被告刘文战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告合作投资款533996.35元，并自2020年4月30日起至实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、判令被告支付本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告签订《美发店合伙经营协议书》，约定双方合伙开办经营美发店。协议签订后，原告累计投入972949.5元。2020年4月29日，原告与被告对双方合伙经营的美发店项目进行了清算，并签订《关于触发点（南京仙林万达茂店）项目终止清算确认函》。双方确认被告需要退还原告583996.35元投资款。后经原告多次催要，被告尚拖欠533996.35元投资款未归还。为维护原告的合法利益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，双方存在合伙关系属实，合伙结束后双方签订终止清算确认函亦属实。目前认可尚欠原告533996.35未还。原告要求一次性支付存在困难，可以分期给付。对原告要求支付相应利息不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年1月18日，原告与被告签订《美发店合伙经营协议书》，约定双方合伙经营美发店。协议签订后，双方出资合作经营。后合伙出现问题。2020年4月29日，双方对合伙经营的美发店进行清算，并签订《关于触发点（南京仙林万达茂店）项目终止清算确认函》。双方确认被告需要退还原告583996.35元。之后，被告只退还50000元，尚欠533996.35元。庭审中，被告称当初向原告提出分期还款，并将分期计划向原告告知。第一次还款时间为2020年5月31日。但原告并不认可此还款计划。本院认为，债务应当清偿。本案双方合伙终止后进行了清算，被告认可返还数额，应当按照其承诺及时偿还。逾期偿还应当承担相应的违约责任。被告认可此款在签订确认函之后应当归还，但其提出的分期还款并未得到原告认可，故被告应当从2020年6月1日开始承担逾期还款违约责任，即赔偿相应利息。原告要求按一年期银行贷款市场报价利率计算的请求，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘文战自本判决生效之日起10日内返还原告陈艳娥533996.35元，同时承担相应利息（利息以未付款为基数，自2020年6月1日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9320元，减半收取4660元，诉讼保全费3520元，均由被告刘文战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  许庆林二〇二一年二月三日法官助理任玲书记员郑佳玲
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初109号原告：李海民，男，1955年2月11日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：刘少英，江西钤阳律师事务所律师。被告：国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司，统一社会信用代码：91360521MA35GJHH3K，营业场所，江西省新余市分宜县天工大道东侧。主要负责人：欧阳斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周小武，江西弘杰律师事务所律师。原告李海民与被告国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。本案审理过程中，原告李海民于2021年2月9日向本院提出撤回对被告国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司起诉的申请。本院认为，原告李海民自愿要求撤回对被告国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海民对被告国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司的撤诉。案件受理费2196元，减半收取计1098元由被告国网江西省电力有限公司分宜县供电分公司负担。审判员  习小芬二〇二一年二月九日书记员  胡 敏
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执249号之一申请执行人：祁春节，男，1980年10月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：江苏长建建设有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：纪长庆，该公司总经理。申请执行人祁春节申请执行江苏长建建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日作出(2020)苏0831民初2388号民事调解书，确定：一、被告江苏长建建设有限公司欠原告祁春节劳动报酬24120元，此款于2021年1月20日前给付。二、如被告江苏长建建设有限公司就上述款项未按期足额还款，则从起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息。案件受理费404元，减半收取202元，由被告负担。由于被执行人江苏长建建设有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2388号民事调解书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱  阳执行员 李 玉 培执行员 陈 政 宇二〇二一年二月二日书记员 王吉文成
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1578号原告：周源，男，汉族，1992年4月9日出生，住贵州省遵义市绥阳县。被告：帅小松，男，汉族，住遵义市汇川区。本院于2021年2月5日立案受理了原告周源诉被告帅小松民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告周源撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周源承担。审判员  龚前瑛二〇二一年二月九日书记员  胡潜力
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初487号 原告：辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权，系该公司董事长。 委托代理人：刘旭，系该公司项目经理助理，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：刘晶，系该公司项目职工，住辽宁省铁岭市银州区。 被告:刘立聪，男，1988年生，住铁岭市新城区。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告刘立聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。 原告辽宁狮城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告物业服务费人民币1734.51元，违约金4906.93元，合计6641.44元；2、被告方应承担本案诉讼费用及相关交通、复印费等。 本院经审查认为：原告提供的被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁狮城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 二〇二一年二月五日 法官助理赵爽 书记员刘泽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3741号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王逸峰，男，1980年11月24日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王逸峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29247号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付106,758.62元。本院立案受理后，依法对被执行人王逸峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人王逸峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人王逸峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人王逸峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初115号 原告：王及波，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：王征，男，1973年4月2日出生，侗族，居民，住会同县。 原告王及波与被告王征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王及波于同年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王及波以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王及波撤诉。 减半收取的案件受理费848元，由原告王及波负担。 审 判 员  张志广 二〇二一年二月八日 代理书记员  王 源
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3879号 原告：杨礼轩，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：周嘉懿，男，1980年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：周娜诗，女，2000年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告杨礼轩与被告周嘉懿、周娜诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨礼轩到庭参加诉讼，被告周嘉懿、周娜诗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨礼轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告周嘉懿偿还原告杨礼轩借款31万元并支付利息（利息自2020年10月6日起按月利率0.99%计算至款项履行完毕之日止）；2.判令被告周嘉懿支付原告杨礼轩保全申请费2070元、保全保险费500元；3.由被告周娜诗对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2020年10月6日，被告周嘉懿、周娜诗因经商缺乏资金，向原告借款31万元，借款约定时间为2个月，但借条只写了30万元，借款是由原告的台州银行卡转到被告周娜诗的建设银行卡，转账金额为308800元，另外还有1200元的现金交付，合计31万元。后经催讨，两被告至今未还。 被告周嘉懿、周娜诗未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交如下证据：1.借条、台州银行付款回单、聊天记录各一份，证明本案借款及担保的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费2070元，保全保险费500元。被告周嘉懿、周娜诗经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告杨礼轩提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实如下：2020年10月6日，被告周嘉懿作为借款人，被告周娜诗作为担保人向原告杨礼轩借款并出具借条一份，约定借款金额为30万元，借款时间2020年10月6日至2020年12月6日，利息按月利率1.3%计算。原告于当日通过其台州银行账户转账308800元至被告周娜诗建设银行账户。另查明，原告为实现本案债权支付保全申请费2070元、保全保险费500元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告周嘉懿出具给原告杨礼轩的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告周嘉懿拖欠借款未还，原告杨礼轩可根据借条载明的金额要求被告周娜诗归还借款30万元并按月利率0.99%支付利息。至于原告主张的另外1万元借款，因原告未提交相关有效的证据证明双方存在借贷的意思表示，故对原告主张的该1万元部分的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。被告周娜诗在借条中担保人一栏签字确认，双方虽未明确约定保证方式，应视为承担连带偿还责任，且债务尚在保证期间内，故原告杨礼轩要求被告周娜诗对上述被告周嘉懿应付的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。同时根据民法典的规定，被告周娜诗在承担保证责任后有权向被告周嘉懿追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周嘉懿在本判决生效之日起十日内偿还杨礼轩借款30万元并支付利息（利息自2020年10月6日起按月利率0.99%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、周嘉懿在本判决生效之日起十日内支付杨礼轩为实现本案债权支出的保全申请费、保全保险费2570元； 三、由周娜诗对上述第一、二项周嘉懿应付款项承担连带清偿责任，周娜诗在承担清偿责任后有权向周嘉懿追偿； 四、驳回杨礼轩的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2975元，由周娜诗、周嘉懿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月九日 代书记员 陈 萍
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行夏卫星买卖合同纠纷一案，申请执行标的4000.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初525号 原告：李子根，男，1973年10月16日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：蔡新萍，女，1974年5月17日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告李子根与被告蔡新萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告李子根以双方达成协议并履行完毕为由于2021年2月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李子根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李子根撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元（原告已预交），由原告李子根负担。 审判员  陈庆荣 二〇二一年二月八日 法官助理阮妍满 书记员吴圣钦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保26号申请人：山东省济宁市恒兴金属结构有限公司，住所地：济宁开发区王因镇驻地北600米。法定代表人：杨兆然。委托诉讼代理人：李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：济宁市恒丰经贸有限公司，住所地：济宁高新区王因镇杨村煤矿矸石山北。法定代表人：刘子敏。被申请人：王洪彪，男，1969年5月24日出生，汉族，住济宁市。被申请人：刘子敏，女，1965年3月27日出生，汉族，住济宁市。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封三被申请人名下银行存款300万元或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人以位于济宁高新区瑞园路1号兴唐.国翠华府9号楼1单元6层602号房产为本案提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人300万元的财产。二、查封申请人提供担保的位于济宁高新区瑞园路1号兴唐.国翠华府9号楼1单元6层602号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年二月二日书记员  周盈盈
陕西省商南县人民法院     结 案 通 知 书                         （2021）陕1023财保14号   申请人：宋叶某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。   被申请人：商洛市鸿伟生态实业有限公司，住所地：商南县。   法定代表人：金太某，男，汉族，系公司经理。   申请人宋叶某与被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户存款采取保全措施。   在执行过程中经本院依法查询被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX1075，查明该账户无存款，且申请人宋叶某不再申请对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司位于陕西商南农商银行营业部名下的该银行账户进行保全，亦未提供担保金，故对被申请人商洛市鸿伟生态实业有限公司名下位于陕西商南农村商业银行股份有限公司营业部的该银行账户不予采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条》之规定，通知如下：   本院（2021）陕1023财保14号案件保全完毕，于2021年1月29日结案。                           二〇二一年一月二十九日                    1
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初129号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人张有学，男，1967年11月17日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地曹县，住曹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月24日被曹县公安局监视居住，11月12日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于曹县看守所。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人张有学犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员冯伟倩出庭支持公诉，被告人张有学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2至6月间，被告人张有学在曹县庄青公路孙老家镇路段南侧（孙老家镇卫生院斜对过）其经营的“大众”名烟名酒超市内摆放两台具有赌博功能的老虎机供他人赌博。2020年6月2日至6月7日，四十余人次在该超市内使用老虎机从事赌博活动，其中包含八名未成年人。 公诉机关提交了证人祝某、孙某1、梁某、高某1、高某2、张某、孙某2、高某3、袁某、郭某、徐某1、高某4、孙某3、李某、吴某、徐某2证言，扣押及保全物品清单、物证及现场照片、曹县公安局治安大队出具的（曹）公治机认定字〔2020〕第0068号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、微信转账记录、行政处罚决定书、检查笔录、视听资料、抓获及破案经过、户籍证明以及被告人张有学供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张有学利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场，容留未成年人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张有学认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张有学有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。 被告人张有学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人张有学的家人自愿代为预交罚金1万元。 本院认为，被告人张有学的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张有学具有坦白情节，其家人自愿代为预交罚金，且认罪认罚，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共国刑法》三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张有学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  邱 刚 二〇二一年二月九日 法官助理  李逸凡 书 记 员  董利娜
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保26号 申请人：吾拉力·托乎达木拉提，男，1979年7月15日出生，哈萨克族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 被申请人:夏勒很·乌热孜拜，男，1981年12月20日出生，哈萨克族，吉木乃县托斯特乡阔依塔斯村民，住吉木乃县。 申请人吾拉力·托乎达木拉提于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全扣留被申请人夏勒很·乌热孜拜在吉木乃县托斯特乡人民政府的工程款，扣留金额为500000元。申请人吾拉力·托乎达木拉提已向本院提供诉讼保全责任保险单。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人夏勒很·乌热孜拜在吉木乃县托斯特乡人民政府的工程款，扣留金额为500000元，期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人吾拉力·托乎达木拉提负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 加娜尔·  哈布多拉 二〇二一年二月十九日 书记员 古丽丁·木哈米提别克
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初160号 原告：王某，男，生于1987年12月14日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，四川省仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：何某，女，生于1999年9月4日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 原告王某与被告何某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王某于2021年2月1日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告何某的起诉。 案件受理费1476元，减半收取738元，由原告王某负担。 审判员  杨彦平 二〇二一年二月一日 书记员  张歌佳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6856号 原告：范伟，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：胡博文，男，1991年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡高勇，男，1963年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦****。 负责人：周赟。 委托诉讼代理人：章梅艺优（特别授权），浙江**溪律师事务所律师。 原告范伟与被告胡博文、胡高勇、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财保永康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告范伟于2020年11月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令三被告支付原告修理费10540元；二、判令三被告支付原告已发生的租车费6660元并赔偿修理费10540元利息（利息自2020年9月12日起按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。庭审中，原告明确利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告范伟，被告胡博文，被告平安财保永康支公司的委托诉讼代理人章梅艺优均到庭参加诉讼。被告胡高勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年7月15日10时56分，胡博文驾驶车牌号浙ＧＧ××××小型汽车，在浙江省永康市××路××号与范伟驾驶车牌号浙Ａ0××××小型汽车发生交通事故，造成车损。 二、交警部门的责任认定结果：经永康市公安局交通警察大队认定，胡博文在同车道行驶中，不按照规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任，范伟无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＧ××××车辆由胡高勇在被告平安财保永康支公司处投保了交强险、商业险。本次事故发生在保险期间内。 四、原告范伟的车辆损失:10540元。被告胡博文、平安财保永康支公司对车损金额无异议。 原告范伟主张租车费6660元，发生于车辆维修完毕之后，不属于本次事故造成的直接损失，本院不予确认。 裁判理由与结果 本院认为，按上述确认的事实，原告范伟因道路交通事故造成的损失为10540元。原告范伟在本次事故中无责任，被告胡博文负全部责任，应由被告胡博文承担全部赔偿责任。关于利息损失，原告主张的利息损失计算方式合法有据，本院予以支持，该利息损失应由被告胡博文承担。原告范伟要求被告胡高勇承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，对原告范伟的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对被告胡博文的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。被告平安财保永康支公司的抗辩意见合理有据，本院予以采纳。被告胡高勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险责任范围内赔偿原告范伟因交通事故造成的车辆损失10540元，款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告胡博文承担利息损失（利息损失从2020年9月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司付清第一项款项之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告范伟的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告范伟负担100元，由被告胡博文负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年二月四日 代书记员  程绘颖 ·4· ·2·
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢15号申请执行人：中国某支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程明。被执行人：潘某，女，1990年9月30日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某支行与被执行人潘某信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2583号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人潘某应偿还申请执行人人民币46785.71元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人潘某给付46785.71元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人潘某与申请执行人中国某支行于2021年2月8日达成和解协议且已给付20000元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人中国某支行与被执行人潘某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢15号案件的执行。二、如被执行人潘某不履行和解协议，申请执行人中国某支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年二月八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1010号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：许孔军，男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告许孔军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取36元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十三日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初82号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李美云，男，1978年9月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍**。2020年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕，2020年11月16日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021）Z35号起诉书指控被告人李美云犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官冯杰出庭支持公诉，被告人李美云到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控:2020年10月22日13时许，李美云驾驶未登记的低速载货车，由北向南行驶至永兴镇大门村村部路口处，与李传停驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成李传停死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，李美云负此次事故的主要责任。案发后，双方就民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人李美云违反交通运输管理法规，致一人死亡，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李美云有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。 被告人李美云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，民事部分已赔偿，取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李美云主动报案，如实供述犯罪事实。 本院认为：被告人李美云违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人关于被告人系自首、民事部分已赔偿，并取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人李美云犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李美云犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年二月四日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …… 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7429号 原告：陈某甲，女，1960年11月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈某乙，女，1962年12月15日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：马亚乐，陕西元智律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨华，陕西元智律师事务所实习律师。被告：陈某丙，男，1958年12月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某丁，男，1966年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈某甲、陈某乙与被告陈某丙、陈某丁法定继承纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈某甲、陈某乙向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人陈某戊、张某某位于西安市新城区XX路XX号XX商城XX层XX号商铺（价值60万元）；2、依法分割被继承人陈某戊、张某某位于西安市未央区XX路XX房XX单元XX层XX户房屋（价值10万元）；3、依法分割被继承人陈某戊、张某某位于西安市未央区XX路XX房XX单元XX层XX户房屋（价值10万元）；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：陈某戊、张某某系夫妻关系，婚后育有子女四人，分别是陈某丙、陈某甲、陈某乙、陈某丁，陈某戊于2016年8月4日去世，张某某于2019年10月29日去世。陈某戊、张某某生前财产有：位于西安市新城区XX路XX号XX商城XX层XX号商铺、西安市未央区XX路XX房XX单元XX层XX户房屋、西安市未央区XX路XX房XX单元XX层XX户房屋。现为维护权益，根据法律规定，请求依法裁判。被告陈某丙、陈某丁在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因继承遗产提起的纠纷。根据民事诉讼法的规定，因继承遗产提起的纠纷，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人死亡时住所地为西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX号，属西安市雁塔区辖区。主要遗产位于西安市新城区XX路XX号XX商城XX层XX号商铺，属西安市新城区辖区。现按照法律规定，本案依法移送至西安市雁塔区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第三项规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员  杨迎珍     二〇二一年二月五日  书  记  员  丁  磊      1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保99号申请人黄建芳被申请人周波黄建芳与周波民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执877号 被执行人:赵东善本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执79号 申请执行人：张政，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：肖建勇，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人张政与被执行人肖建勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0426民初1442号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张政于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月6日，本院向申请执行人张政送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月6日，本院向被执行人肖建勇送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月13日、2月25日本院通过网络执行系统对被执行人肖建勇的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人肖建勇有可供执行的财产。2021年2月25日本院对被执行人肖建勇的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月25日对被执行人肖建勇适用限制高消费措施，并于同日将被执行人肖建勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的债权标的金额为43000元，已执行到位0元，尚有43000元及本案执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年二月二十五日 书记员 周福桂
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0923执87号 孟祥蕊： 你与高磊婚姻家庭纠纷一案，河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1743号调解书已发生法律效力。申请执行人高磊于2021年02月01日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付婚生子第二年的抚养费5688元。 (2)负担本案执行费50元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年二月二日 联系人：邢法官联系电话：779×××0
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏01破终2号上诉人（原审申请人）：来安县金鼎商品混凝土有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县汊河镇相官村（来安县华峰建材有限公司院内）。法定代表人：吴长甲，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张欢，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：王杰，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被申请人）：南京花旗营物流集团有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区泰山街道花旗工业园******。法定代表人：李明莉，该公司董事长。上诉人来安县金鼎商品混凝土有限公司（以下简称金鼎公司）因与被上诉人南京花旗营物流集团有限公司（以下简称花旗营公司）破产清算一案，不服南京市江北新区人民法院（2020）苏0192破申11号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审查过程中，上诉人金鼎公司于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，金鼎公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许来安县金鼎商品混凝土有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  洪彦审判员  吴艳审判员  蒋伟二〇二一年二月二日书记员  曹洁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执646号被执行人：袁远盛，男，汉族，1983年01月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁远盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁远盛在贵州省农村信用社联合社6217790001136639537_1账户内存款人民币2258.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月二十四日书记员  赵 进
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执45号任益群、黄爱林：任益群与黄爱林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位2550.00元，其中执行费50元。本院已于2021年2月9日将该款转付给任益群。至此，任益群向本院申请执行的（2020）吉7503民初414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年二月九日书记员  孙明远
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢15号大连农村商业银行股份有限公司长海支行、大连长海许嘉雯海珍品有限公司：本院受理的大连农村商业银行股份有限公司长海支行申请执行大连长海许嘉雯海珍品有限公司金融借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人名下海域，执行到位并交付申请执行人3635065.12元及律师费77680元，申请执行人对此无异议，且自愿放弃对利息的执行，同意本案以“执行完毕”方式做结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初482号原告：宜昌市鑫源物业有限公司，统一社会信用代码914205007476535602，住所地宜昌市西陵二路**金缔华城地上**门面。法定代表人：陈北光，公司经理。委托诉讼代理人：王群、袁园，湖北群晖律师事务所律师。特别授权。被告:熊大礼，男，汉族，1983年7月3日出生住宜昌市夷陵区。原告宜昌市鑫源物业有限公司与被告熊大礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告宜昌市鑫源物业有限公司经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜昌市鑫源物业有限公司撤诉处理。审判员 李 怡二〇二一年二月八日书记员 杜韩东
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0404行审5号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：陈明。 被申请人：钟楼区新闸杨易不锈钢加工服务部，住，住所地常州市钟楼区新闸镇新庆路**/div> 经营者：杨浪，男，1986年12月8日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年4月20日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款、第五十条第（二）项、《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条、第三十六条第（二）项之规定，作出常钟综执罚字[2020]第2020001177号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2021年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2020]第2020001177号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人翟阳威缴纳行政处罚罚款100元、加处罚款100元，合计200元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二一年二月一日 书 记 员  刘 欣
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3697号 原告：王某 委托代理人：张照普，陕西法安律师事务所律师。 被告：某某县某某村某某组（下称某某组） 负责人：王某，任该组组长。 原告王某与被告某某县某某村某某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员刘银学适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人张照普到庭参加了诉讼，原告王某、被告某某组组长王某经合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出如下诉讼请求:一、依法判令被告立即支付原告征地补偿款60000元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系某某县某某村某某组村民，1997年11月5日原告出生，第二年，适逢土地延包三十年不变的土地政策调整，当年《土地承包经营权证书》下发置换，被告给原告在本组“水沟”补划了一亩责任田，原告家人一直耕种至今。2020年5月，富平县人民政府征用本组部分耕地，征地补偿标准是每亩地60000元，原告位于水沟的一亩责任田就包含在内，征地开始后，由于被告负责人的变更，新任组长王某不认可当年组上给原告补划土地的事实，为此原告及家人多次找皂角村委会、某某组要求确认原告补地事实，皂角村委会查阅了原始的分地清册和土地承包经营权证书，认可原告补地的事实，但是被告新任组长王某就是不认账，本次征地款分配方案为征用谁的地，60000元补偿款直接支付给本人，土地补偿款8月份开始下发，原告多次找被告要求下发土地款，被告拒绝，原告无奈诉至法院，请求依法解决。 被告某某组的组长王某未到庭参加庭审，亦未发表答辩意见。 原告王某为证明自己的主张提交了以下证据：一、身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告系被告村小组成员，具备原告主体资格。二、关于原告在被告组上分配有承包地的证据。1、某某组责任田面积到户花名册；2、富平县农村土地承包合同书；3、富平县农村土地承包经营权证书；4、皂角村村委会证明一份。三、原告实际占有使用该责任田的事实证据，富平县惠农一卡通存折流水，证明原告一直享受粮食直补等惠农政策。四、富平法院民事调解书一份，证明2020年10月与原告诉讼请求相同的本组村民张豪已经通过诉讼获得了承包地征收补偿费60000元。 被告某某组未质证，亦未举证。 围绕诉讼请求，原告提交了证据，认为原告的证据能够形成证据链，相互印证，结合庭后法院所取得材料，能够证明其主张，故对其予以采信。 根据当事人提交的证据和庭审情况，本院认定案件事实如下：原告系某某县某某村某某组村民，1997年11月5日原告出生，第二年，适逢土地延包三十年不变的土地政策调整，当年《土地承包经营权证书》下发置换，被告给原告在本组“水沟”补划了一亩责任田，原告家人一直耕种至今。2020年5月，富平县人民政府征用本组部分耕地，原告位于水沟的一亩责任田就包含在内，但征地后，由于分配征地费没有给原告分配征地补偿款，为此原告及家人多次找皂角村委会、某某组要求确认原告补地事实，皂角村委会查阅了原始的分地清册和土地承包经营权证书，出具了有关证明材料，本次征地款分配方案为所征用土地，每亩地分配60000元补偿款，直接支付给本人，地表是根据具体情况进行补偿；土地补偿款8月份开始下发，原告多次找被告要求下发其土地补偿款，被告拒绝，原告无奈诉至法院，请求依法解决。审理中，被告组组长王某未到庭参加庭审，且在法院指定时间内拒绝到庭对原告提交的证据进行质证和接受询问情况；另经法院邀请部分被征地户座谈，所询问的情况与原告诉称的事实一致。 本院认为，法律规定对公民的合法权益，应依法予以保护；另农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额，应予支持。本案中，根据原告王某提交的证据，结合法院庭后所取得的材料，足以证明其具有本集体经济组织成员资格，有权请求被告某某组分配征地补偿款；另被告某某组组长王某在法院指定时间内未到庭进行质证，应承担相应不利法律后果。故原告诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告某某县某某村某某组于本判决生效之日起10日内给付原告王某征地补偿款60000元。 如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取，由被告某某县某某村某某组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘银学 二〇二一年二月一日 书记员  强 越
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异16号 申请执行人宝鸡市腾鑫钛业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区永清工业园。 法定代表人张琦，任经理。 被执行人王建付，男，汉族。住宝鸡市金台区。 被执行人焦晓莉，女，汉族。住宝鸡市金台区。 第三人宝鸡市富丽果蔬科技有限公司，住所地宝鸡市金台区仝家坡村。 法定代表人王建付，任经理。 本院在执行宝鸡市腾鑫钛业有限公司与王建付、焦晓莉借贷纠纷一案中【执行案号：（2020）陕0303执916号】，申请人申请追加宝鸡市富丽果蔬科技有限公司为被执行人并要求承担义务。申请人称被执行人出资注册了宝鸡市富丽果蔬科技有限公司。 本院认为，在案件执行过程中追加被执行人应严格按照法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加的不得变更或追加。申请人主张追加第三人宝鸡市富丽果蔬科技有限公司为被执行人的情形，不在法律明确规定可在执行程序中直接追加为被执行人的范围之内，本院不予支持。申请人可以将被执行人投资开办企业的情况，及被执行人可能有投资收益线索提供给执行法官予以核查查控。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定的规定，裁定如下: 驳回宝鸡市腾鑫钛业有限公司追加第三人宝鸡市富丽果蔬科技有限公司为被执行人的申请。 当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判员  杨文 二〇二一年二月四日 书记员  杨青
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执46号 申请人：陈家祥,男,汉族1966年7月06日出生,住六安市裕安区。 被执行人：文俊,男,汉族1963年2月05日出生,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人陈家祥与被执行人文俊劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人陈家祥现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执46号案件的执行。 如被执行人文俊不能按照和解协议履行，申请人陈家祥向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月五日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2752号申请执行人：袁小怡，女，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被执行人：陈旭人，男，1971年11月16日，汉族，身份证住址：湖南省邵阳市。申请执行人袁小怡与被执行人陈旭人民间借贷纠纷执行一案，广东省韶关市浈江区人民法院作出的（2018）粤0204民初2713号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人陈旭人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日向申请执行人袁小怡送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（在本市房产拍卖已流拍，申请人不同意以物抵债）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月18日将被执行人陈旭人采取限制高消费措施。本院通过约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月18日，本案应当执行被执行人陈旭人应向申请执行人支付借款本金20万元及利息36500元、自2018年3月1日起按月利率2%以借款本金20万元计付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5328元、财产保全费1820元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年二月十八日书记员  舒武明
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0682民初363号 原告：袁凤春，男，1972年4月9日出生，汉族，住莱州市土山镇太平庄村**，身份证号3706251972********。 委托诉讼代理人：刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。 被告：戴福春，男，1969年3月4日出生，汉族，住，住莱阳市团旺镇西后寨村**份证号370682196903041638。 原告袁凤春与被告戴福春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告袁凤春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款78764元；2.请求本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告戴福春从原告袁凤春处购买土豆，2020年7月18日结算共计欠款78764元，被告戴福春给原告袁凤春出具借条一份。此后，原告袁凤春多次找被告戴福春索要货款，被告戴福春均以无款为由未付。 本院经审查认为，在向被告戴福春送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告戴福春的地址，无法通知被告戴福春到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告戴福春的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁凤春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 徐中龑 二〇二一年二月三日 法官助理 李 祥 书 记 员 姚志超
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初198号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某，男，2000年10月30日生，汉族，户籍地本区漕廊公路**，住本区板桥东路。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人陈某犯敲诈勒索罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月起被告人陈某和被害人汤某某确立恋爱关系，2019年9月二人分手，恋爱期间，被告人陈某偷拍了被害人裸照。2019年12月底，被告人陈某以言语恐吓及公布被害人裸照等方式相要挟，向被害人汤某某索要人民币16,000元，被害人汤某某遂于2019年12月29日、31日通过支付宝给被告人陈某转账人民币10,000元及6,000元。2020年1月14日，被告人陈某经电话通知后主动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某家属代为向被害人退赔了涉案款项。公诉机关据此认为被告人陈某的行为构成敲诈勒索罪，数额较大;被告人陈某有自首情节，可以从轻处罚;被告人陈某积极退赃，有悔罪表现，建议判处被告人陈某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二一年二月八日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申69号 范某： 你因范啸开设赌场一案，不服原南通市港闸区人民法院（2019）苏0611刑初87号刑事判决，以“范啸仅是第三被告人，原审对其所处刑罚过重”为由，提出申诉。 本院经审查认为，范啸将境外赌博网站账号提供给同案被告人使用，从中获取洗码提成，其行为确已构成开设赌场罪。而如果缺少范啸上述提供账号的行为，本案的共同犯罪显然不能最终完成，因此，范啸在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审认定上述犯罪事实的依据，不仅有范啸本人的供述、各同案被告人的供述，还有证人证言、涉案当事人银行卡交易记录、认罪认罚具结书等证据能够相互印证。故原审根据范啸在案涉共同犯罪中的作用以及犯罪情节所作判决，并无不当。你的申诉理由经查，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年二月七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终462号上诉人（原审原告）：孙爱民，男，1976年10月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵靓，河南豫润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何霄鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王岳峰，河南怡龙律师事务所律师。上诉人孙爱民因与被上诉人何霄鹏民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2540号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙爱民上诉请求：1、依法撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2540号民事裁定，指令一审法院继续审理本案；2、本案一、二审诉讼费由何霄鹏负担。事实和理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认为本案涉及的相关事实涉及刑事犯罪嫌疑，已经刑事立案侦查，在刑事案件结案前，本案的案件事实无法确定，驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。1、一审裁定中已经查明，武汉市公安局江岸区分局已于2020年7月24日做出立案告知书和受案回执，决定对何霄鹏被诈骗案立案侦查。以上事实可以证实，何霄鹏系诈骗案的受害人；2、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，如果经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，应将有关材料移送公安机关或检察机关。如本案一审法院经过审理认为本案何霄鹏有经济犯罪嫌疑，在驳回起诉的同时，应将本案移送公安机关立案侦查；二、本案孙爱民与何霄鹏之间系基于垫付关系而产生的追偿，而非经济犯罪行为。何霄鹏被诈骗一案与孙爱民没有任何关系。何霄鹏向案外人出售苹果手机，案外人向其提供了虚假的银行转款截图，孙爱民告知其当天太晚不能查询到账情况，亦无法确定转账情况，但何霄鹏因急于进货多次催促，孙爱民基于双方朋友关系出于善意帮忙，才将自己的款项代为垫付。双方之间仅仅是垫付产生的追偿关系，与何霄鹏被诈骗一案不属于同一事实，更不属于同一法律关系。何霄鹏在发现自己被诈骗之后，已经依法报警，并已经退还了孙爱民款项11500元，可以证实双方当事人存在着垫付关系，本案应当进行实体审理并依法判决。综上，一审裁定适用法律错误，二审应依法撤销一审裁定，支持孙爱民的上诉请求。何霄鹏辩称，一审处理并无不当，孙爱民的上诉理由不能成立，因何霄鹏已向公安部门报案，因本案涉嫌刑事案件，应驳回孙爱民的起诉。孙爱民向一审法院起诉请求：1．判令何霄鹏归还孙爱民款项330260元及利息1762元（利息暂计算至2020年8月20日，以后的利息按年利率6％计算至实际付清之日）；2．本案诉讼费由何霄鹏负担。一审法院认为，就本案所涉的相关事实，武汉市公安局江岸区分局已于2020年7月24日作出立案告知书和受案回执，决定对何霄鹏被诈骗案立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉及的相关事实涉及刑事犯罪嫌疑，已经刑事立案侦查，在刑事案件结案前，本案的案件事实无法确定，故应当驳回孙爱民的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，一审裁定：驳回孙爱民的起诉。二审中，何霄鹏提交一组证据，证据1.何霄鹏在案发后分别去郑州、武汉有关公安部门询问案件情况的照片，及何霄鹏与武汉办案民警杨猛的录音、微信聊天记录；证据2.何霄鹏和孙爱民2020年11月5日，11月8日微信聊天记录一份。拟证明孙爱民也系刑事案件的受害人，认为河南警方对何霄鹏被诈骗一案也有管辖权。孙爱民质证称，不认可上述证据的真实性，对其证明目的不予认可，何霄鹏作为被诈骗一案的受害人前往办案单位沟通案件是合理的。孙爱民已经按照何霄鹏的指示完成了款项的垫付，孙爱民的债权应予保护，对上述证据均不予认可。经本院审查，对于何霄鹏提交的照片因系打印件无法核对真实性，对此不予认可；其与武汉办案民警杨猛的通话录音、微信聊天记录只能证明何霄鹏就其被诈骗一案向办案单位进行过沟通；对于双方当事人之间的微信聊天记录，真实性予以认可，但不认可其证明目的，故对上述证据均不予采信。本院认为，关于本案是否属于民事案件受理范围的问题。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或者检察机关查处、经济纠纷案件继续审理。虽然何霄鹏被诈骗一案已被公安机关立案侦查，但该法律关系与孙爱民为何霄鹏垫付资金而产生的民事权利义务关系，并非同一法律关系。现孙爱民向何霄鹏主张归还垫付款项，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2540号民事裁定；二、本案指令河南省宝丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年二月五日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1134号原告周XX，男，1972年7月22日生，××族，住如皋市。委托代理人常伯阳，河南轨道律师事务所律师。被告如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政路**。法定代表人陈晓彬，职务局长。应诉负责人李祝，职务副局长。委托代理人蔡成兵、石初山，该单位工作人员。本院在审理原告周XX诉被告如皋市公安局公安不履行法定职责一案中，因案涉被故意伤害案已转为刑事案件立案侦查，原告周XX申请撤回本案起诉。本院认为，原告周XX申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周XX承担。（此页无正文）审 判 长  管丽君人民陪审员  周袁芳人民陪审员  陈 莉二〇二一年二月一日书 记 员  盛龄玉
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执231号 申请执行人：徐赛君,女,1964年8月14日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王宇敏,女,1976年9月15日出生,汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：罗峰,男,1972年12月31日出生,汉族，住浙江省嘉善县。 本院在执行申请执行人徐赛君与被执行人王宇敏、罗峰债权转让合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执373号 申请执行人:冯吉学，男，1967年12月20日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：魏海忠，男，1966年4月18日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人冯吉学与被执行人魏海忠劳务合同纠纷一案中，2021年2月23日，被执行人魏海忠向本院交纳案件款610元、诉讼费25元及执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初2429号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 苑