陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初90号公诉机关XX城县人民检察院。被告人庞振华，男，汉族，1981年9月2日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，专科文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，长，2016年7月19日因犯寻衅滋事罪被XX城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，2014年5月6日因涉嫌故意伤害罪被XX城县公安局决定取保候审，2016年11月3日因涉嫌敲诈勒索罪被XX城县公安局决定指定居所监视居住，同年11月18日被XX城县公安局刑事拘留，2016年12月14日因涉嫌故意伤害罪，敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人刘锋斌，陕西省XX城县XX中心援助律师。被告人石启堂，男，汉族，1968年2月19日出生，公民身份号码：61212XXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，原村民代表，2016年11月3日因涉嫌敲诈勒索罪被XX城县公安局决定监视居住，同年11月7日被XX城县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，2017年4月1日被XX城县人民检察院决定取保候审，同日被释放。辩护人米玉洁，男，陕西泽诚律师事务所律师。被告人路关斌，男，汉族，1963年1月24日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住XX城县，系XX城县交通局职工，原村民代表，2016年11月3日因涉嫌敲诈勒索罪被XX城县公安局决定监视居住，同年11月7日被XX城县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，2017年7月21日被XX城县人民检察院决定取保候审，同日被释放。辩护人弥小强，陕西秦澄律师事务所律师。被告人庞明学，男，1958年11月1日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市县，住XX城县，原村民代表，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年11月6日被XX城县公安局决定监视居住，2016年11月7日被XX城县公安局刑事拘留，同年12月14日被XX城县公安局执行逮捕，2017年1月26日被XX城县公安局决定释放并取保候审。辩护人李贺锋，XX城县XX中心援助律师。辩护人郭浩鹏，XX城县XX中心援助律师（实习）。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人庞振华、石启堂、路关斌、庞明学犯敲诈勒索罪，被告人庞振华犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员戴江出庭支持公诉，被告人庞振华及其辩护人刘锋斌，被告人石启堂及其辩护人米玉洁，被告人路关斌及其辩护人弥小强，被告人庞明学及其辩护人李贺锋、郭浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控：1、2010年8月份，开发商袁某甲在XX城县XX街东北角九路口修建高层住宅楼时，遭遇附近阳庄村村民阻挡，无法正常施工。2011年3月至4间，被告人庞振华作为XX村XX组组长，伙同身为XX村XX组村民代表的被告人石启堂、路关斌、杨某丙、庞明学以及邱发民，以为组上村民索要“征地路面补偿款”为由，与被害人袁某甲在华元大厦进行协商。期间，被害人袁某乙了让工程尽快恢复开工，出于无奈，答应给付100万元，其中包括向被告人石启堂赔偿出租车损失费10万元，给被告人庞振华、石启堂、路关斌、杨某丙、庞明学以及另2名村民代表邱发民、庞某丁每人1万元“好处费、协调费”，后被害人袁某丙被告人庞振华兑现了部分钱款。被告人庞振华将从被害人袁某甲处索要到手的部分钱款给被告人石启堂出租车损失费10万元。给被告人石启堂、路关斌、杨某丙、庞明学每人1万元“好处费、协调费”，合计4万元。2014年1月23日，被告人庞振华将从被害人袁某甲处索要到手的XX城XX村村长杨某乙，用于为XX村XX组村民购买集体坟地。2014年3月21日，被害人袁某甲按照被告人庞振华的要求，XX城XX村村长杨某乙，用于为XX村XX组村民购买集体坟地。2、2013年9月18日晚，被告人庞振华与被害人杨某甲在XX城县XX会所唱歌时因琐事发生矛盾，继而发生冲突，后被在场人员劝离。次日凌晨1时许，二人电话相约至XX城县XX酒店见面。在XX酒店大门口，被告人庞振华用事先准备的菜刀将被害人杨某甲头部砍伤后逃离。经陕西省XX城县XX中心鉴定，被害人杨某甲的头部损伤为重伤。公诉机关认为，被告人庞振华、石启堂、路关斌、庞明学身为村民小组长和村民代表，以为组上村民索要“征地路面补偿款”为由，以非法占有为目的，以阻挡他人正常施工为手段，向他人索要所谓“好处费、协调费”共计7万元（其中4万元既遂，3万元未遂），数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人庞振华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，数罪并罚。但被告人庞振华、石启堂、路关斌、杨某丙、庞明学到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人庞振华之辩护人辩称，1、被告人庞振华故意伤害案在侦查阶段，就与被害人就民事部分达成了协议，并取得了被害人的谅解；2、实施敲诈行为人是杨某丙、邱发民、庞某甲、石启堂，被告人庞振华前期无敲诈勒索行为；3、庞振华主观上缺少非法占有的目的，情节较轻；3、被告人庞振华在缓刑考验期间没有犯新罪；4、被告人庞振华有坦白情节，且自愿认罪认罚。综上，请求对其从轻处罚。被告人石启堂之辩护人辩称，被告人石启堂系从犯，到案经过系自首，有坦白情节，积极退赃，主观恶性及社会危害性小，且自愿认罪认罚， 请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人路关斌之辩护人辩称，被告人路关斌取得的1万元是XX村XX组的集体财产，不是勒索的财产，且被告人路关斌积极退赃，真诚悔罪。综上，请求对其免除处罚。被告人庞明学之辩护人辩称，被告人庞明学系初犯、偶犯、从犯，到案后如实供述了全部犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，1、2010年8月份，开发商袁某甲在XX城县XX街东北角九路口修建高层住宅楼时，遭遇附近阳庄村村民阻挡，无法正常施工。2011年3月至4间，被告人庞振华作为XX村XX组组长，伙同身为XX村XX组村民代表的被告人石启堂、路关斌、庞明学、邱发民以及杨某丙（已死亡），以为组上村民索要“征地路面补偿款”为由，与被害人袁某甲在华元大厦进行协商。期间，被害人袁某乙了让工程尽快恢复开工，出于无奈，答应给付100万元，其中包括向被告人石启堂赔偿出租车损失费10万元，给被告人庞振华、石启堂、路关斌、杨某丙、庞明学以及另2名村民代表邱发民、庞某丁每人1万元“好处费、协调费”，后被害人袁某丙被告人庞振华兑现了部分钱款。被告人庞振华将从被害人袁某甲处索要到手的部分钱款给被告人石启堂出租车损失费10万元。给被告人石启堂、路关斌、杨某丙、庞明学每人1万元“好处费、协调费”，合计4万元。2014年1月23日，被告人庞振华将从被害人袁某甲处索要到手的XX城XX村村长杨某乙，用于为XX村XX组村民购买集体坟地。2014年3月21日，被害人袁某甲按照被告人庞振华的要求，XX城XX村村长杨某乙，用于为XX村XX组村民购买集体坟地。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有： 1、户籍证明，庞振华，男，汉族，1981年9月2日出生，公民身份号码：61052XXXX109023412，户籍所在地陕西省渭南市XX城县城关街道办XX村XX组。 石启堂，男，汉族，1968年2月19日出生，公民身份号码：61212XXXX802193416，户籍所在地陕西省渭南市XX城县城关镇XX村XX组。 路关斌，男，汉族，1963年1月24日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县城关街道办南大街交通局。 庞明学，男，汉族，1958年11月1日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县城关街道办XX村XX组。2、收条证明，张笑天收到刑侦大队退款32000元，袁某甲收到刑侦大队追回被敲诈款120000元；3、西安高新医院医务部出具的情况说明，证明该院系统中并无庞振华就诊信息，4、条据证明，杨某丙、庞明学、石启堂已退还非法所得。5、XX城县国土资源局出具的证明、建设工地相关资料、XX村XX组关于城关烟站及古徵街征地协议等资料证明，征地手续齐全，征地款已赔偿，开发商取得该块土地手续合法。6、手机银行短信截图、信用联社账户流水证明，2014年1月23日，庞振华转账给杨某乙20万元；2014年3月21日袁某甲转账给杨某乙20万元。7、XX城县公安局办案说明证明，庞振华供述得到的“协调费”用于给给村民购买墓地及其他各项村务开支，经查只有购买坟地的40万元能够证实，其他各项村务开支均是“白条”形式出现无法核实。8、释放证明、刑事判决书证明，2016年7月19日庞振华因犯寻衅滋事罪被XX城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2016年7月11日庞振华被XX城县公安局执行逮捕，2016年7月19日被释放。9、被害人袁某甲陈述、短信截图证明，XX城县九路工行家属院项目是他负责的,建设过程中遭到了XX村XX组的干扰，村民到施工现场阻挡，有个村民代表石启堂，用自己的出租车将工地大门挡了三个月。阻挡的人很多，主要是XX村XX组的组长庞振华和五个村民代表：石启堂、杨某丙、邱发民还有一个不记得名字。没有办法他就把几人约到华元大厦说事，最后无奈答应给100万元，其中包括给石启堂赔的10万元出租车费，给组长庞振华及六个村民代表每人1万元。说好后四、五天，他分几次分别给了10万、15万、2万、3万、20万。这八十五万都给了庞振华，最后那笔20万庞振华让他把钱转给了杨某乙，2万和3万庞振华让他转给了一个叫刘行军的账户上，其他都是现金。10、证人杨某乙证言证明，2013年左右，XX组XX路关斌、石启堂等五六个人找他购买他村的坟地，经过几次协商，同意卖给他们沟地三十亩，每亩一万八千元，平地十八、九亩，每亩二万一，共九十多万。庞振华分两次给他陕西信合的卡上打了四十万，至今没有把钱给完。11、证人马某某证言证明，2010年8、9月份，九路老工行家属院进行拆迁重建，开发商袁某甲和他签订了该工地内的地面建筑物拆除及垃圾清理协议。刚开始干活就有XX村XX组的人阻挡施工，还有村民在工地大门口停了两辆车，一辆出租车一辆私家车，到了晚上出租车还停在那里找不到司机，他就让人把车玻璃砸了，第二天工地上就来了四五十村民挡在大门口，他看施工不成就让袁某甲和村民说事，持续了一个多月事才说好，才把出租车挪了。听说袁某丙出租车司机赔了10万元现金，至于给七组赔了多少不清楚。后面的XX庄XX组的人干了，他就没干成。12、证人路某某证言证明，2010年9月左右，开发商袁某甲在九路原工行家属院进行开发，村民杨某丙、邱发民组织村民阻挡施工，袁某甲找他说事，他提出让支付35万元路面款，袁某甲没有同意。杨某丙、邱发民嫌他和袁某甲谈的钱少，就组织村民选了六个村民代表（杨某丙、邱发民、石启堂、路关斌、庞明学、庞某丁）和开发商袁某甲说事，以石启堂为首的就找事把他轰下台，选举庞振华担任了组长。后来他就没管这事了。袁某丙石启堂赔了10万元修车费，至于给组上赔了多少他不清楚，也没有给村民分钱。13、证人李某甲证言证明，大概三四年前他维修过石启堂的车，是一辆羚羊牌出租车，他修了近一个月，修车共花了一万五千元，14、证人庞某甲证言证明，2010年8、9月份，他开着陕EXXXXX蓝色吉利牌轿车回家碰见石启堂，石启堂让他把车挡道工地大门口的路上，他看见石启堂的出租车已经挡着了，旁边还挡着一辆卡车，他就也把他的车岔在工地门口，回工地旁边他的商店吃饭去了，正吃着听见有人喊让把工地门口的车挪走，不然就砸了，他就赶紧把车开走了。第二天听说石启堂的车没有挪，车玻璃被砸了。石启堂让挡车是为了给队上要钱。15、证人石某甲证言证明，XX街XX路XX楼的修建开发他知道，开发商是袁某甲。让他组上的群众挡的至今都没有将楼修成。领头挡的是杨某丙、石启堂、路关斌等几个群众代表，最后群众XX组XX路军孝要不下钱，就提出重选组长，换成了庞振华。16、证人庞某乙证言证明，XX街XX路XX工地修建时他还去挡过，是杨某丙和邱发民叫他的，说是挡住后说事，然后给村上弄点钱，。他阻挡施工每天给50元。还在工地现场选了群众代表，有杨某丙、庞明学、石启堂、邱发民、路关斌、庞某丁，还将队长由原来的路军孝换成了庞振华。他还听说石启堂用自己的出租车堵工地的路，被人家砸了车。17、证人庞某丙证言证明，九路老工行家属院建设项目他村上不少人去挡工程了，后来石启堂把自己的出租车车挡在工地门口好长时间，出租车也被砸了。具体他不知道，他没有参与。18、证人惠某某证言证明，五六年前的夏天，开发商准备在计生站西边转角，原来城关烟站的地方修建，被村民阻拦了，石启堂的车堵在工地门口，车玻璃也被砸了。全体村民在哪个工地现场开会选了庞某丁、路关斌、石启堂、邱发民、杨某丙、庞明学六个村民代表，后来把队长换成了现在的庞振华。这个事情给村民说的事要八十万，至于给没给、给了多少他不知道。19、证人庞某丁证言证明，当时为了处理古徵街九路口东北角袁某甲工地的事，群众现场推选了他和石启堂、邱发民、石启堂、杨某丙、路关斌为群众代表，时间不长他儿子庞振华就当上了组长，他害怕村民有意见，袁某甲工地的事他就没有参与，事情咋处理他也不知道，他也没有得到好处。20、证人石某乙证言证明，他81年当组上后，在他手上征用的土地都是要一次性付清包括土地款、果树、青苗等地面附着物的赔付款才签订协议开工建设，这是村组上约定成俗的规矩，征用土地不会存在地面附着物不赔付的情况。城关烟站征地的时候他是在任队长，土地是分两次征用的。当时城关烟站的土地不够用了，就在东边给城关烟站补征了六亩土地，最后城建局出面烟草公司出钱在征用了六亩，征地协议都是和烟草公司签的。21、证人杨某丙证言证明，2010年8、9月份，开发商袁某甲的工地占了他队上的路面，队上的村民就到工地上阻挡施工。随后庞振华就负责联系袁某甲。10月份左右他和庞振华、石启堂、庞明学、邱发民、路关斌到华元大厦和袁某甲说事，最后和袁某甲以100万元达成一致意见，其中10万元是石启堂车辆的赔偿，庞振华和7名代表每人1万元，剩余83万元是给组上的土地款。说完事第二天石启堂就把车挪走了，应该是说好的10万元给石启堂了。2011年4、5月份庞振华叫上他和石启堂、路关斌、XX路XX食府”吃饭，给了他们每人1万元。石启堂是一辆出租车，被砸的损失估计几千元。后来庞振华说袁某丙了40万，都给组上买坟地了。22、被告人庞振华供述证明，他当组长前，袁某甲就对县九路工行家属院进行开发，因为路面款问题，组上村民对该工程进行过阻挡，期间石启堂将自己的出租车开到了工地门口，用来对该工程进行阻挡，后来车被工地上的人砸了。他当上组上后，2011年4、5月份，袁某丙他打电话让叫着组上的村民代表，到华元大厦吃饭。他和石启堂、杨某丙、庞明学、邱发民、路关斌去后说事，最后袁某甲说总共给100万，包括给石启堂赔偿的出租车钱10万，给他和代表的协调费以及路面款，他们同意了。袁某甲走后，他们商定每个代表拿1万元协调费。石启堂的出租车是一辆旧羚羊轿车，不算车的手续车肯定值不下10万元，但车是营运车辆，应该算的有台班。袁某甲同意出这10万元是为了自己的工程尽快复工。截止现在袁某甲共分几次给了他63万元，其中10万元给了石启堂，剩余40万元入组上账（20万他直接让袁某甲转给了城墙头的村长杨博，用于给组上购买坟地，剩余20万用于组上日常开支），还有3万元转给他舅刘行军的工行卡上，2万元他记不清是现金还是转账。其余8万元中有4万元是他的干活钱他扣了，4万元石启堂、杨某丙、庞明学、路关斌每人1万元协调费。23、被告人石启堂供述证明，2010年他开车阻挡了袁某甲在九路老工行的建筑工地，当天晚上车就被砸了，车就在工地门口放了半年。2020年12月庞振华当了组长，三四个月后，他和庞振华、路关斌、庞明学、邱发民、杨某丙在华元饭店和袁某甲说事，最后袁某甲同意给他组上100万元，其中包括10万元他车辆的赔偿费和代表每人1万元的协调费。后来庞振华到他家给了他这10万元。后来在百悦食府庞振华给了他们几个代表每人1万元协调费，庞振华拿了两万元，包括庞振华父亲庞某丁的1万。庞振华和6个代表每人1万， 40万用于给组上买墓地。剩下的钱他不清楚了。24、被告人路关斌供述证明，2010年8、9月份，开发商袁某甲的工地占了他队上的地，他队上村民就到工地上阻挡施工。石启堂的车在工地门口有挡着，被人砸了车玻璃，轮胎也没气了。10月份时，庞振华和石启堂叫他去华元大厦和袁某甲说事，到包间后庞振华、石启堂、庞明学、邱发民、杨某丙和袁某甲都在，最后以100万元达成一致意见，其中10万元是石启堂车辆的赔偿，庞振华和7名代表每人1万元，剩余83万元是给组上的土地款。2011年4、5月份，庞振华叫他去百悦食府，石启堂、庞明学、杨某丙都在，庞振华给了他们每人1万元补助费。25、被告人庞明学供述证明，2010年8、9月份，开发商袁某甲在XX街XX路XX层时，村民以未付征地费为由阻挡施工，石启堂还将自己的出租车堵到了工地大门口，车玻璃就被工人砸了。庞振华当了组长后，叫他、路关斌、庞明学、邱发民、杨某丙一起在华元饭店和袁某甲说事，最后袁某甲同意给组上100万元，其中包括10万元石启堂车辆的赔偿费以及给组长庞振华和六个代表每人1万元“好处费”。后来庞振华把他、路关斌、庞明学、邱发民、杨某丙叫到百悦食府，给了他们几个代表每人1万元协调费，庞振华拿了两万元，包括庞振华父亲庞某丁的1万。40万用于给组上买墓地。剩下的钱他不清楚。以上证据相互印证，足以认定。二、2013年9月18日晚，被告人庞振华与被害人杨某甲在XX城县XX会所唱歌时因琐事发生矛盾，继而发生冲突，后被在场人员劝离。次日凌晨1时许，二人电话相约至XX城县XX酒店见面。在XX酒店大门口，被告人庞振华用事先准备的菜刀将被害人杨某甲头部砍伤后逃离。经陕西省XX城县XX中心鉴定，被害人杨某甲的头部损伤为重伤。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、办案说明、谅解书、收条证明，杨某甲收到庞振华家属现金五万元，双方互相达成谅解。2、鉴定意见书证明，经陕西省XX城县XX中心鉴定，被害人杨某甲的头部损伤为重伤。3、案发现场平面图、现场照片证明，案发现场的具体情况。4、被害人杨某甲陈述证明，2013年9月18日晚，她与庞振华在XX会所唱歌时，庞振华打了王某某几个耳光，还骂他妻子，他就和庞振华发生拉扯，后被在场的朋友劝离。他在新纪元开了房子，和他妻子，张飞龙、王某某、冯某某一起到了新纪元门口，庞振华开着一辆黑色凯美瑞车也到了，庞振华从车上下来，他以为是要说事，就走到了庞振华跟前，还没说话庞振华就从背后掏出一把刀，砍了一下他的头，之后的事他就不知道了，清醒时已经在西安市唐都医院了。事后冯某某、张飞龙给他说庞振华当时将他砍伤后就跑了，冯某某、张飞龙就去追，在XX街XX路碧水湾门口追上后将庞振华打伤。5、证人付某某证言证明，2013年9月19日凌晨1时许他正在XX酒店一楼巡查，看见酒店门口台阶上有十几个小伙子，过了一会听见一个女子喊叫，他出去看见杨某甲捂着头部，头部受伤了，当时有几名青年向北跑去，还有两、三名男子、一名女子陪着杨某甲挡了辆出租车离开了。他去酒店北边旗杆的车位看见一辆黑色轿车，还没有熄火，前挡风玻璃破损，之后又来了两名男子，其中一人将车开走了。6、证人刘某某证言证明，2013年9月19日凌晨1时许他正在XX酒店北门保安室，当时他同事付某某说酒店门口打架了，留下了一辆车，车当时停在酒店北门路边拐弯处，车里没有人，也没有熄火。一直到凌晨两点多，来了两名男子，其中一人将车开走了。7、证人王某某证言证明，2013年9月18日晚，他和庞振华、杨某甲等人在XX会所唱歌，因琐事和庞振华发生矛盾，被在场的朋友劝开。零点左右杨某甲把庞振华打了几巴掌，说庞振华打自己朋友，骂自己老婆。后被他们劝离。凌晨1时左右，他们到了XX酒店门口，杨某甲让焦某某联系了庞振华过来说事，还电话联系了十几个青年。不久庞振华就就驾驶一辆凯美瑞来了，杨某甲走到庞振华跟前，庞振华一下车，直接拿出一把刀砍到杨某甲头部，杨某甲头部受伤，流了很多血，庞振华就驾车准备离开，有人就砸庞振华的车，杨某甲将车门踏了一下，庞振华就下车往北跑了，其他人都去追了，他和“斌斌”、杨某甲的老婆挡了辆出租车把杨某甲送到医院治疗了。8、证人郝某某证言证明，2013年9月19日凌晨有一名男子被打伤了，躺在XX路XX巷口，不知道是谁打伤的，他出去时打的人已经离开了。他报警不久，从东边来了一辆黑色轿车，车上下来三、四个青年将伤者抬上车，朝东驶去了。9、证人冯某某证言证明，2013年9月19日凌晨，杨某甲打电话让把自己送到新纪元，他们到新纪元时酒店门口还有不少人。庞振华也开车从新纪元北边出口进来了，杨某甲就朝庞振华走过去，庞振华下车后就用刀砍了一下，把杨某甲头部砍伤。庞振华就上车准备离开，他就去车上取了一把锁子，砸庞振华车的前挡风玻璃、副驾驶车门玻璃和车身，庞振华从车上下来往北跑，他就在后面追，到交通局门口时他追不上，就返回准备送杨某甲去医院，发现人已经走了，他就也开车去医院了。10、证人李某乙证言证明，2013年9月18日晚，在XX会所唱歌时，杨某甲和庞振华发生口角，之后她们就走了。到新纪元大厅门口碰见几个认识的人，她和杨某甲和杨某甲的朋友就一起谝闲。庞振华开着一辆丰田车也到了，杨某甲走到了庞振华跟前，庞振华下车后举手用东西抡了杨某甲一下，杨某甲抱住头转过来，她看到杨某甲头上都是血，她摸了下杨某甲的头，手上都是血，她就晕了，等清醒时已经在医院了。11、证人焦某某证言证明， 2013年一天晚上他和庞振华、杨某甲等人在XX会所唱歌，杨某甲和庞振华发生了不愉快，互相拉扯了下。他回家后不到一个小时，他朋友打电话说庞振华和杨某甲在新纪元打架了，他到新纪元时人已经不见了，他到医院时杨某甲的亲戚不让他进去见杨某甲，他就开车去找庞振华，最后在碧水湾门口看见庞振华在地上躺在，一身血，他就赶紧和朋友将庞振华送到矿务局医院了。12、被告人庞振华供述证明，2013年9月18日晚，他和杨某甲在XX会所唱歌，其间杨某甲嫌他给自己伙计难看，扇了他几个耳光，被在场的朋友拉开。半夜杨某甲打电话让他到新纪元门口，他在车上拿了一把刀下车后，看见杨某甲那边的人都往他跟前走，像是要打他，他就拿刀对杨某甲抡了一下扭头就跑。杨某甲的人就在后面追他，到八路碧水湾附近他被人从后面打倒，并有4、5个人追上来用刀和洋镐将他打晕。是一把长约十七、八公分，宽约七、八公分单刃的刀。对杨某甲的伤情鉴定结果没有异议。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人庞振华、石启堂、路关斌、庞明学身为村民小组长和村民代表，以为组上村民索要“征地路面补偿款”为由，以非法占有为目的，以阻挡他人正常施工为手段，向他人索要所谓“好处费、协调费”共计7万元，数额巨大，四被告人之行为均已构成敲诈勒索罪；被告人庞振华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为还构成故意伤害罪，XX城县人民检察院指控各被告人之罪名及部分犯罪事实成立，依法应予以惩处，对被告人庞振华依法应数罪并罚。XX城县人民检察院指控四被告人敲诈数额7万元中4万元既遂，3万元未遂的犯罪事实，经本院审理查明，该3万元被害人已实际支出，且被告人庞振华等人已实际得到，由被告人庞振华自行分配，分配是否到位不影响敲诈7万元行为的既遂，故XX城县人民检察院该指控3万元未遂的理由不能成立。全案应按照7万元既遂认定犯罪数额。被告人庞振华在其实施的敲诈勒索犯罪中起主要作用，系主犯，且系漏罪，故应依法数罪并罚，且撤销其缓刑。鉴于其到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人该部分辩护意见成立，本院予以采信。其他辩护意见无事实及理由支持，本院不予采信。被告人石启堂在其实施的敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，依法应从轻处罚，社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑，其辩护人该部分辩护意见成立，本院予以采信。其他辩护意见无事实及理由支持，本院不予采信。被告人路关斌在其实施的敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚，其辩护人该部分辩护意见成立，本院予以采信。其他辩护意见无事实及理由支持，本院不予采信。社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑。被告人庞明学在其实施的敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚，社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑。其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销被告人庞振华因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；犯故意伤害罪，判处有期徒三年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日，应减去自2016年7月11日至2016年7月19日止的羁押期限8日，及2016年11月3日至2016年11月17日止的先前指定居所监视居住折抵后羁押期限8天，则刑期自2016年11月18日起至2022年5月1日止。）二、被告人石启堂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人路关斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人庞明学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、责令被告人庞振华退赔非法所得3万元（已缴纳）、被告人路关斌退赔非法所得1万元（已缴纳）。  审  判  长   刘 长 生人民陪审员   宋 耀 武人民陪审员   白 吉 庆  二〇二一年二月一日  法 官助 理    鱼  茜  书  记  员    王思雨 1