贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2631民初400号原告杨钦雄，男，侗族，贵州省黎平县人，现住贵州省黎平县德凤镇。委托代理人杨茂霞，男，侗族，农民，住贵州省黎平县，系原告杨钦雄之父。委托代理人龙泽，男，贵州全红律师事务所律师。被告宁强，男，1979年9月12日出生，汉族，驾驶员，住贵州省黎平县德凤镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。组织机构代码：70956825-0地址：贵州省凯里市金桥路5号。负责人侯美芝，女，该公司总经理。委托代理人倪仁祥，男，1975年8月7日出生，侗族，该公司业务员，住贵州省黎平县德凤镇。原告杨钦雄诉被告宁强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王小芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨钦雄的委托代理人杨茂霞、龙泽，被告宁强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人倪仁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月19日，被告宁强驾驶贵H196**号大型客车沿坝尚线由大稼往尚重方向行驶，09时30分行驶至坝尚线38公里加500米处弯道路段时，与对向行驶的由原告杨钦雄驾驶的无号牌的二轮摩托车碰撞肇事，造成杨钦雄受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，黎平县公安局交通警察大队于2013年9月19日作出第5226311201300259号《道路交通事故认定书》，认定被告宁强承担该事故的主要责任。原告受伤后，主要分两次在黎平县第一人民医院入院治疗，第一次是2013年9月19日至2013年10月17日，住院时间28天，第二次是2015年7月14日至2015年7月29日，住院时间15天，两次入院治疗共计43天，出院后在医院、诊所、药店进行医治。2016年3月30日贵阳医学院第二附属医院法医学鉴定所出具【2016】临床鉴定第54号《鉴定意见书》评定原告为十级伤残，期间由原告的父母亲进行护理和照顾。事故发生后原告及家属多次与被告协商，主张权利进行索赔未果。被告宁强为其所有的大型客车（车牌号贵H196**）在太平洋保险公司投保机动车强制保险，且事故发生时在保险期限内。原告年幼因伤致残，对于原告及其家属而言，精神伤害是巨大的，原告要求5000.00元的精神抚慰金合情合理合法。综上所述，为维护原告的合法权益，特向黎平县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金45096.42元，护理费51733.33元，住院伙食补助费4300.00元，营养费17800.00元，精神抚慰金5000.00元。交通费3903.00元��保险费45.00元，包车费1800.00元，餐饮费1170.00元，住宿费418.00元，鉴定费及医疗费1704.00元，共计132969.75元，由被告太平洋保险公司在其承保的赔偿限额内先行赔偿，保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告宁强承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告宁强承担该次交通事故的主要责任及发生事故时的基本情况；2、黎平县人民医院疾病诊断证明书及病历，证明该次事故造成受伤人杨钦雄左侧股骨骨折、脑震荡、左小腿软组织伤，住院期间需要二人护理，加强营养；3、第一次住院病历，证明原告受伤后第一次在黎平县人民医院住院的情况；4、第二次住院病历，证明原告受伤后第二次在黎平县人民医院住院的情况；5���鉴定意见书，证明原告经鉴定为十级伤残；6、票据，证明原告由此发生交通费用3903.00元；7、强制保险单，证明肇事车辆在太平洋财产保险公司投保，在保险期内发生交通事故；8、黎平县第一民族中学证明，居委会、派出所证明，租房协议，证明原告现在黎平一中就读，在黎平县城学习、生活、居住一年多，其伤残赔偿金计算标准应按照城镇标准计算；9、工作收入证明和营业执照，证明受伤人的父亲在福建工作，月基础工资7500.00元，其护理费应按250.00元/天计算。经庭审质证，被告宁强对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为只应该一个人护理。对于加强营养方面也有异议，认为当时的诊断证明没有加强营养，是后来补上去的，而且加强营养不是原告的主治医院出具的；对证据3无异议；对证据4真实性��异议，但对原告休学46周有异议，需残疾鉴定出来后认定休学时间我们才认可；对证据5无异议；对证据6有异议，只认可事故发生时父母从外地工作厦门回来的单程车票，父母各一次。凯里到黎平有9张循环车票不认可。二人来回高孖的票据认可。买车票保险费45.00元不认可。包费1800.00元不认可。餐饮费不认可。鉴定费、医疗费认可。住宿费不认可；对证据7无异议；对证据8无异议；对证据9有异议，只能按贵州省交通事故赔偿标准计算。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为只应该一个人护理。对于加强营养方面也有异议，认为当时的诊断证明没有加强营养，是后来补上去的，而且加强营养不是原告的主治医院出具的；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，但对原告休学46周有异议，需��疾鉴定出来后认定休学时间我们才认可；对证据5无异议；对证据6有异议，只认可事故发生时父母从外地工作厦门回来的单程车票，父母各一次。凯里到黎平有9张循环车票不认可。二人来回高孖的票据认可。买车票保险费45.00元不认可。包费1800.00元不认可。餐饮费不认可。鉴定费、医疗费认可。住宿费不认可；对证据7无异议；对证据8无异议，由法院审核；对证据9有异议，只能按贵州省交通事故赔偿标准计算。原告在举证期限内申请证人杨再铭、杨秀凯、吴毅出庭作证。证人杨再铭证实：原告出车祸时其在现场，原告出院在家很长时间走路都要拄拐杖，原告父母也因为此次事故多次到黎平来协商；证人杨秀凯证实：原告2013年出车祸后，2014年有半年时间在家不能行动；证人吴毅证实：原告出院后在家还需要人护理。经庭审质证，被告宁强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对证人杨再铭、杨秀凯、吴毅的证言均有异议，认为原告如果出院后很长时间不能走路，是不应该出院的，出院后仅仅是休息，不应该支付护理费。被告宁强辩称：没有什么说的，与保险公司的意见一致。被告宁强在举证期限内向本院提交以下证据：1、收据，证明被告宁强付给原告的伙食费用；2、收条，证明被告宁强支付原告费用；3、收费专用票据，证明原告在门诊住院治疗费用；4、收费专用票据，证明原告住院治疗费用；5、收费专用票据，证明原告住院治疗费用；6、住院费用分项清单，证明原告住院治疗费用分项清单；7、疾病诊断证明书，证明原告的伤情；8、住院费用分项清单，证明原告住院治疗费用分项清单；9、收费专用票据，证明原告住院治疗费用；10、收费专用票据，证明原告住院治疗费用；11、收费专用票据，证明原告住院治疗费用；12、收费专用票据，证明原告住院治疗费用；13、住院病案首页，证明原告住院；14、手工发票，证明被告车子修理费用；15、手工发票，证明被告客车修理费用。经庭审质证，原告对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13无异议；对证据14、15合法性、真实性及关联性无异议，对客观性有异议。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对证据1-6均无异议；对证据7无异议，认为只要从医院出院后所有的诊断证明书都会注明注意休息，是普遍性的；对证据8、9、10、11、12、13、14、15无异议，当时定损失时扣除2000.00元后按责任比例拿给了被告宁强。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：原告所在医院医药费已经全部由被告支付，第一次是26300.00元，第二次3285.00元，共计28284.00元；被告宁强的客车修理费3140.00元是被告自己出的；宁强向我公司预支的伙食费7000.00元，宁强也已转交给原告。该事故责任认定为主次责任，原告的医药费先扣除交强险部份10000.00元，剩余部份按主次责任承担。我们的客车修理费扣除2000.00元后按主次责任承担，这2000.00元应由原告方承担。对原告的伤残鉴定结果为十级我们没有异议。对于伤残赔偿金可用交强险赔付，请法院审核。护理费按法律规定计算，误工费因为原告是学生，没有误工费。营养费请法院按实际情况审核。精神抚慰金请法院审核。护理费是原告住院期间的护理费，出院后我们不认可护理费，原告住院期间的护理费我们认可。对于住宿费、住院伙食补助费请法院按实际情况审核。鉴定费不应由我方承担。除了交强险范围内部份，其他都应按主次责任来承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司当庭提交两份证据：即两份机动车保险损失计算书，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已赔偿宁强第一次10000.00元，第二次是10152.09元。经庭审质证，原告杨钦雄、被告宁强对被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司当庭提交的两份证据均无异议。庭审后，被告宁强提交两份证据：第一份证据是神行车保系列产品投保单，证明贵H196**号大型客车在2013年7月3日00时起至2014年7月2日24时止在中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司投有商业险；第二份证据是机动车交通事��责任强制保险单，证明贵H196**号大型客车在2013年6月19日00时起至2014年6月18日24时止在中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司投有交强险。经质证，原告杨钦雄及被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对两份证据均无异议。经审理查明：2013年9月19日，被告宁强驾驶贵H196**号大型客车沿坝尚线由大稼往尚重方向行驶，09时30分行驶至坝尚线38公里加500米处弯道路段时，与对向行驶的由原告杨钦雄（无证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞肇事，造成摩托车驾驶人杨钦雄受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生道路交通事故后，黎平县公安局交通警察大队于2013年9月19日作出第5226311201300259号《道路交通事故认定书》，认定被告宁强承担该事故的主要责任，原告杨钦雄承担此次事故的次要责任。被告宁强驾驶的贵H196**号大��客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保有交强险和商业险，交强险保险限额为122000.00元，保险期限从2013年6月19日00时起至2014年6月18日24时止，保险单号为：AGYA404CTP13B00193OU。商业险的保险限额为500000.00元，保限期限从2013年7月3日00时起至2014年7月2日24时止，保险单号为：AGYA943ZH913A0004781。事故发生后，原告杨钦雄于2013年9月19日至2013年10月17日在黎平县人民医院住院治疗28天，花费医疗费24999.03元，该医疗费被告宁强已全部支付。2013年10月17日黎平县人民医院出院记录为：患者病情平稳，无畏寒发热，无胸闷气促，无头晕头痛夜休稍差，饮食可，二便正常。查体：生命征平稳，头胸腹查体无异常，术后愈合好，切口已拆线，切口愈合等级I-甲，患肢远端无麻木，血运感觉可，无运动障碍。出院医嘱及出院后注意事项：注意休息，加强营养，适��功能锻炼，3周后复查CR了解骨愈合情况，一月后扶双拐下床活动。2013年11月11日黎平县人民医院出具了一份疾病诊断证明书，内容为：“患者因车祸伤致左大腿疾病伴活动受限2+小时”于2013年9月19日入住我院外科住院治疗，经过积极对症治疗后，患者病情好转，于2013年10月17日办理出院手续。出院瞩：注意休息，加强营养，适当功能锻炼，定时复查头颅CR了解骨愈合情况，特此证明”。原告杨钦雄于2015年7月14日至2015年7月29日第二次在黎平县人民医院住院治疗15天，花费医疗费3285.35元（取钢板），该医疗费被告宁强已全部支付。黎平县人民医院于2015年7月29日出具一份疾病诊断证明书，内容为：“左侧股骨骨折术后内固定寄留。处理意见：患者因‘左股骨骨折术后内固定1+年’入院，于2015年7月14日-2015年7月29日在我院住院治疗。于2015年7月16日在腰麻下行左股骨��折术后内固定物取出术。住院期间患者家属陪护，院外建议患者休息4-6周，加强营养”。2015年7月30日黎平县人民医院补开了一份疾病诊断证明书，内容为：“患者因‘车祸伤致左大腿疼痛伴活动受限2+小时’入院于2013年9月19日，经手术治疗后于2013年10月17日出院，患者住院期间持续有二人陪护，特此证明”。另外，2015年1月31日，原告杨钦雄在校读书时突然晕倒，送湖南靖州怀化市第二人民医院就诊，花费医药费1104.00元。2016年3月10日，原告杨钦雄委托贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所对其伤残进行等级鉴定，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所于2016年3月30日作出贵医二附院司法鉴定所【2016】临床鉴字第54号鉴定意见书，结论为：左髋关节活动受限16%，相当于一肢丧失功能10%;左膝关节活动受限40%，相当于一肢丧失功能11%。因此，左下肢丧失功能21%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为十级伤残。被告宁强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定均没有提出异议。为此，原告花去鉴定费600.00元。原告第一次及第二次在黎平县人民医院住院的医疗费共计28284.38元，被告宁强已全部支付给了原告，同时查明，被告宁强还另行支付了7000.00元给原告。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司已支20152.09元给被告宁强。现原告为赔偿事宜诉至法院，请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金45096.42元，护理费51733.33元，住院伙食补助费4300.00元，营养费17800.00元，精神抚慰金5000.00元。交通费3903.00元，保险费45.00元，包车费1800.00元，餐饮费1170.00元，住宿费418.00元���鉴定费及医疗费1704.00元，共计132969.75元，由被告太平洋保险公司在其承保的赔偿限额内先行赔偿，保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告宁强承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。另查明原告杨钦雄系黎平县第一民族中学学生。黎平县德凤街道开泰社区居民委员会证实杨钦雄与其母亲吴献苏从2012年2月起租住于该辖区金泰小区8栋1号302室，属该社区常住人口。在审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司请求将原告投保人中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司不再承担诉讼主体地位和赔偿主体，原告及被告宁强没有异议。以上事实，有原、被告当庭陈述、《道路交通事故认定书》、医药费发票、诊断证明书、票据、保险单、收条、贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所作出的贵医二附院司法鉴定所【2016】临床鉴字第54号鉴定意见书、黎平县第一民族中学证明、黎平县德凤街道开泰社区居民委员会证明等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。”原告请求被告按照2015年贵州城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20×10%=45096.42元赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，被告没有异议，原告计算残疾赔偿金的方式符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿护理费51733.33元的诉讼请求，本院认为，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。原告提交的医疗机构证明为：原告住院期间，有两人陪护，没有说明需两人护理，原告请求按两人计算护理费的诉讼请求，证据不足，本院支持护理费按一人计算。原告父亲在外打工，护理费要求按打工工资计算护理费，每天250.00元。原告父亲属有收入的，参照误工费的规定计算，原告父亲向本院提交的收入证明为在厦门为个体户打工的收入证明，没有提交该个体户工资发放清册，该个体户从业人员名册，因误工减少的收入，原告请求每天按250.00元计算护理费的证据不足。原告父亲系农民，误工费参照农、林、牧业收入标准计算，农、林、牧业2015年收入标准为每年38873.00元。原告请求按295天计算护理时间，原告只��交住院病历、出院记录及疾病诊断证明书，没有提交原告需护理的时间。原告两次住院共计43天，护理费为：38873.00元∕年÷365天×43天=4579.56元；原告第一次住院出院后，出院记录：“注意休息，加强营养，适当功能锻炼，3周后复查CR了解骨愈合情况，一月后扶双拐下床活动。”该出院记录说明原告在出院后一个月内不能下床活动。原告系学生，生活不能自理，需人护理，出院后的护理天数为30日，护理费为：38873.00元∕年÷365天×30天=3195.04元，本院支持原告护理费合计为4579.56元+3195.04元=7774.60元，多出部分，证据不足，本院不予支持；原告请求被告赔偿住院伙食补助费4300.00元，原告两次住院共计43天，每天按照100.00元计算，原告请求被告赔偿住院伙食补助费4300.00元符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿营养费17800.00元，原告提交的医疗机构证明为：建��休息4-6周，加强营养，对原告的营养期本院根据原告的伤情，营养期确定为：两次住院期43天+休息期42天=85天，营养费每天40.00元，营养费合计为：40.00元∕天×85天=3400.00元，多出14400.00元营养费，证据不足，本院不予支持；原告请求被告赔偿交通费3903.00元，保险费45.00元，被告认可原告发生交通费、保险费共计1600.00元，原告对被告认可原告发生交通费、保险费1600.00元没有异议，本院予以支持；原告请求被告赔偿包车费1800.00元，被告认可600元，原告没有异议，本院予以支持；原告请求被告赔偿住宿费418.00元，被告没有提出抗辩意见，该费用的发生符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿餐饮费1170.00元，原告不能提交该费用发生的时间和地点，证据不足，本院不予支持；原告请求被告赔偿鉴定费及医疗费1704.00元，被告对鉴定费600.00元予以认可，医疗费1104.00元为原告医疗费用，理由充分，本院予以支持；原告请求被告赔偿精神抚慰金5000.00元，本院认为，原告系在校学生，身体造成残疾，原告精神上的损害是存在的，本院结合本地的生活消费水平综合考虑，将精神抚慰金调整为3000.00元。以上费用合计为：残疾赔偿金45096.42元+交通费（含包车费、保险费）2200.00元+住宿费418.00元+住院伙食补助费4300.00元+营养费3400.00元+护理费7774.60元+鉴定费及医疗费1704.00元+精神抚慰金3000.00元=67893.02元。扣除被告宁强已支付原告费用7000.00元，被告还应赔偿原告60893.02元。被告宁强驾驶的贵H196**号大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保有交强险和商业险，交强险限额为122000.00元，交强险已能足额赔偿原告的各项费用，原告请求被告宁强承担连带赔偿的请求不再存在。被告宁强垫��的费用可向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告杨钦雄残疾赔偿金、交通费及保险费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费及医疗费、精神抚慰金共计60893.02元；二、驳回原告杨钦雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960.00元，减半收取1480.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 王 小 芸二〇一六年七月五日书记员 吴雁（代）