wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执664号申请执行人杨元富，男，汉族，林甸县公安局干部，住林甸县。被执行人黑龙江省八达路桥建设有限公司法定代表人王海龙，董事长本院在执行杨元富申请执行被执行人黑龙江省八达路桥建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院经依法执行，被执行人已履行全部给付义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年七月十六日书记员 刘英辉
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初3312号原告张××。被告赵××。原告张××与被告赵××离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员李倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张××，被告赵××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称，我和被告于××××年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。从2015年9月开始，我们因被告喝酒的问题发生争执。2016年5月2日，我搬离婚后住房，双方分居生活至今。我认为我们的感情已经破裂，婚姻没有存续的必要，故起诉来院请求依法判令我和被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告赵××辩称，我不同意和原告离婚。我们双方没有原则性的矛盾，平时抬杠、拌嘴也是正常的，没有到离婚的程度。我虽然有时候会说气话，但是我没有真的想过要离婚，我对我们的生活还抱有希望。我认为组建一个家庭不容易，不能因为生活琐事就离婚。经审理查明，原、被告于××××年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年×月××日开始共同生活，双方均系再婚，再婚后未生育子女。原、被告婚前及婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，双方于2016年5月2日开始分居生活至今。现原告起诉来院，请求判如所请。被告则表示原、被告还有感情，不同意离婚。案经调解，未获协议。上述事实，有双方当事人陈述、提交的证据及庭审记录加以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，双方的感情是深厚的，婚姻基础是牢固的。原、被告的矛盾主要来源于婚后共同生活期间的一些家庭琐事，并无原则性问题。夫妻之间因生活琐事发生争执亦属正常，这些矛盾是可以调和的，对此原、被告均应正确对待。现被告表示不同意离婚，对此原告应给予被告和好的机会，双方应本着对家庭负责的原则，珍惜以往建立起来的夫妻情义，在生活中互相理解，加强感情交流和沟通，给予对方更多的信任，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张××的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一六年七月七日书 记 员 王晓丹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0107民初148号原告刘彦，女，1977年4月30日生，汉族，现住南宁市。法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。被告南宁市瀚和房地产开发有限公司，住所地：南宁市新阳路87号二楼201号。法定代表人（或代表人）（写明姓名或职务）。法定代理人（或指定代理人��（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。第三人（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。委托代理人（写明姓名等基本情况）。刘彦诉南宁市瀚和房地产开发有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦诉称，（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告南宁市瀚和房地产开发有限公司辩称，（概述被告答辩的主要内容）。第三人×××述称，（概述第三人的主要意见）。经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：（写明判决结果）。（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判长  刘水华审判员  梁永光审判员  刘水华二〇一六年七月十二日书记员  陈壹仟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终5885号上诉人(原审被告)杨国恩，男，1969年7月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人(原审原告)上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人马绍钟，董事长。委托代理人张其满，金博大(上海)律师事务所律师。委托代理人贾轶财，金博大(上海)律师事务所律师。上诉人杨国恩因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人杨国恩以双方已达成调解协议为由，于2016年7月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人杨国恩撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨国恩撤回上诉。二审案件受理费人民币1,070元，减半收取人民币535元，由上诉人杨国恩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 斌代理审判员 邬 梅代理审判员 王海晶二〇一六年七月二十九日书 记 员 朱 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2909号原告:郝帅华。被告：攀枝花市美科工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。被告：王伟。本院在审理原告郝帅华诉被告攀枝花市美科工贸有限公司、王伟买卖合同纠纷一案中，本院受理后，经审查，被告信息不明确，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郝帅华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相继军二〇一六年七月二十日代理书记员  周美静
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1869号申请执行人：上海宏柏线缆有限公司杭州分公司。住所地：杭州市。代表人：杨常君，该××经理。被执行人：陈波。申请执行人上海宏柏线缆有限公司杭州分公司与被执行人陈波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈波未按判决书确定的期限履行，申请执行人上海宏柏线缆有限公司杭州分公司于2016年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈波支付执行款187864元及利息，承担执行费2717.96元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月26日依法向被执行人陈波发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人陈波尚应支付执行款187864元及利息，承担执行费2717.96元。经执行查明，被执行人陈波现无财产可供执行，申请执行人上海宏柏线缆有限公司杭州分公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1869号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年七月一日代书记员  李世进
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执恢28号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地本市中山。负责人吴铮，该××行行长。被执行人姚建国。被执行人徐红梅。被执行人顾映。被执行人周龙。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人姚建国、徐红梅、顾映、周龙借款合同纠纷一案，本院于2013年5月16日作出（2013）润商初字第200号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告姚建国、徐红梅欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行借款70447.76元及利息4058.51元，合计74506.27元（截止到2013年2月5日，此后利息按合同约定计算），由被告姚建国、徐红梅于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行。二、被告姚建国、徐红梅于判决生效后十日内给付原告律师代理费2336元。三、被告顾映、周龙对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，减半收取为861元，由被告姚建国、徐红梅负担，被告顾映、周龙对此款承担连带偿还责任。因此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）润商初字第200号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  汪 鹏审判员  谢春雨二〇一六年七月五日书记员  金 欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1639号申请执行人雷存花，女，1942年9月19日生，汉族。被执行人陕西德邦祥投资管理有限公司。被执行人陕西广泽农业科技管理有限公司。本院在执行雷存花与陕西德邦祥投资管理有限公司、陕西广泽农业科技管理有限公司民间借贷纠纷一案中，权利人雷存花依据已发生法律效力的（2015）未民初字第05315号民事调解，于2016年7月6日向本院申请执行，执行标的为31500元，本院已依法受理。执行中查明，本案申请执行人雷存花申请执行的标的中9000元属重复申请，故本院不予支持。经执行，已执行回案款22500元发还申请执行人雷存花，本案执行费陕西广泽农业科技管理有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第05315号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年七月十四日书记员  田 丰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4090号罪犯陈远宁，现在广西自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）河市刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人陈远宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈远宁不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2011年9月6日作出（2011）桂刑三终字第124号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月26日交付执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2014年4月28日作出（2014）桂刑执字第195号刑事裁定，将罪犯陈远宁的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2014年4月28日起至2032年10月27日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第1074号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈远宁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈远宁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈远宁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2016年3月获奖励分143.3分；获2013年度表扬，2014年度表扬（已折分）和2015年度“优秀学员”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈远宁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈远宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈远宁减去有期徒刑一年（刑期至2031年10月27日止），剥夺政治权利八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 段 静代理审判员 李 玲二０一六年七月二十八日书 记 员 欧传霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终5727号上诉人（原审被告）苏州工业园区东吴工贸有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人沈卫国。被上诉人（原审原告）顾文。被上诉人（原审被告）沈卫国，男，1966年7月13日生，居民身份证号码3205031966********，汉族，住苏州市姑苏区干将西路****号*幢***室。被上诉人（原审被告）吴业新。上诉人苏州工业园区东吴工贸有限公司与被上诉人顾文男、沈卫国、吴业新因民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初1647号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人苏州工业园区东吴工贸有限公司未交纳上诉案件受理费。经原审法院催交后，上诉人苏州工业园区东吴工贸有限公司仍未能按期交纳上诉案件受理费，亦未提交缓、减、免交上诉案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按苏州工业园区东吴工贸有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 伟审 判 员  徐 辉代理审判员  王小丰二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨乐婷
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初1263号原告刘某某，住敦化市。被告王某某，其他自然信息不详。本院在审理原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  权春花二〇一六年七月十八日书记员  顾媛媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终597号上诉人(原审被告)滨州盟威斯林格缸套有限公司，住所地山东省。法定代表人李俊杰，董事长。被上诉人(原审原告)上海皓锴企业发展有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人黄亚琴，执行董事。上诉人滨州盟威斯林格缸套有限公司因不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初9061号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称两份合同早已履行完毕，本案涉及的货款纠纷双方没有约定管辖，应当适用“原告就被告”的管辖原则，故请求撤销原裁定，将本案移送山东省惠民县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据被上诉人原审提供的证据，现无法确定本案系争纠纷是否包括在被上诉人提供的两份书面合同之中。如果系争货款纠纷是两份书面合同履行形成，则根据书面约定，原审法院作为约定的供方所在地法院，对本案具有管辖权。如果系争货款纠纷不是两份书面合同履行形成，则被上诉人作为合同履行特征义务一方，其住所地为合同履行地，被上诉人住所地在此前的合同中已经披露，在原审法院辖区，原审法院对本案亦具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏审 判 员  陈 琪代理审判员  吉 韵二〇一六年七月二十八日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审771号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人林杰，局长。被执行人瑞安市宝云泰实业有限公司。法定代表人池仁东。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]127号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人瑞安市宝云泰实业有限公司退还非法占用的土地，没收其在瑞安市塘下镇新前村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款21130元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]127号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年七月二十五日（代）书记员 张玉珍
吉林省长春市中级人民法院赔 偿 决 定 书（2016）吉01委赔11号吉林省长春市中级人民法院赔偿委员会不予受理案件决定书赔偿请求人：向顺爱，男，1963年7月21日生，住吉林省长春市朝阳区。赔偿义务机关：长春市朝阳区人民法院。赔偿请求人向顺爱因错误和枉法裁判申请长春市朝阳区人民法院国家赔偿一案，不服该院作出的（2016）吉0104赔立1号不予受理决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，本院认为，向顺爱与张景文、长春市朝阳区富锋镇范家村民委员会因土地承包经营权而产生的侵权责任纠纷，朝阳区人民法院作出（2013）朝民初字第1119号民事判决，我院作出（2013）长民二终字第934号民事判决维持原判、（2014）长民再字第50号民事判决再审维持原判。我院于2015年4月1日作出（2015）长民再字第13号民事裁定书，以认定基本事实不清，撤销上述三判决，将该案发回朝阳区人民法院重审，重审期间，张景文申请撤诉，朝阳区人民法院裁定准许。现向顺爱以朝阳区人民法院错误和枉法裁判造成其经济损失申请国家赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，民事、行政诉讼的司法赔偿仅指人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的情形，其他行使审判职权的行为不受国家赔偿法调整。故向顺爱申请赔偿的事项不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定列举的国家赔偿案件范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人向顺爱的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇一六年七月二十日
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执520号申请执行人谢德和，男，1976年7月8日出生，汉族，住建瓯市。被执行人周远亮，男，1962年9月1日出生，汉族，住建瓯市。被执行人ＸＸ，男，1982年7月15日出生，汉族，住建阳市。被执行人东山县恩波旅游开发有限公司，住所地东山县。申请执行人谢德和与被执行人周远亮、ＸＸ、东山县恩波旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第2160号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢德和向本院申请执行，本院于2016年3月9日依法立案执行，执行标的本金260000.00元。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，被执行人周远亮、ＸＸ、东山县恩波旅游开发有限公司银行无存款信息，在房产、土地、车辆、工商登记管理部门亦无房产、土地、车辆、工商登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瓯民初字第2160号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一六年七月二十四日书 记 员  陈慧雯
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异264号案外人宋志远，男，1992年8月20日出生。委托代理人宋官（宋志远之父），男，1965年11月12日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座610室。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人宋志远以本院查封的位于山西省xxx房产（以下简称涉案房产）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋志远称：2012年5月18日，我与大同市深特发展集团有限责任公司签订了“投资经营合作协议”（本人目的是排队购房，且协议中有约定购房事宜，非投资协议，并由父亲宋官支付张志宏60万元，该账户乃是张志宏用于接收购房款的账户，非民间融资、借贷账户，并有银行回单凭证。在排队等候购房期间，深特公司约定预先支付的价款按月息1%进行计算，用于折抵购房款）。在2014年东小城预售许可证下来以后，于2014年7月28日与深特房地产公司签订了“商品房买卖合同”，房屋代码：xxx负一层，建筑面积50.7平方米，价款892320元（其中，购房款623610元，公共设施配套装饰费268710元），深特房地产公司为我出具了收款收据。至此，我与深特房地产公司之间已形成物权法律关系，且已实际履行，应当受到法律保护。但是，法院却在审理李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷案件中，将我购置的涉案房产予以诉讼保全查封，侵害了我合法权益，故请求法院解除对涉案房产的查封措施。李昆答辩称：一、异议人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封争议房产之前，异议人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；二、异议人并未向争议房产的开发主体深特房地产支付购房款，异议人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；三、异议人在人民法院查封前并未合法占有争议房产；四、争议房产仍未办理过户登记，异议人并不享有物权；五、争议房产的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，异议人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、东城置业公司均对案外人的异议请求予以认可。经审查查明，李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷两案，本院审理过程中，于2015年1月15日诉讼保全查封了深特房地产公司名下位于山西省xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产及山西省xxx路东侧土地使用权【土地使用权证号：同国用（2013）第xxx号，地号：xxx，面积118678.64平方米】，涉案房产在查封范围内。2015年8月20日，本院作出（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，共判决张志宏于判决生效后十日内偿还李昆借款本金一亿八千四百八十万元及利息、违约金；深特房地产公司、东城置业公司对上述债务承担连带清偿责任。2015年9月24日，李昆向本院申请执行（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决。本院立案执行，执行案号为（2015）二中执字第01267、01268号。另查，宋志远与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房产，其中标明合同签订时间为2014年7月28日。合同约定买受人购买的商品为“现房”，该商品房的用途为“商业”，房屋价款为人民币623610元。深特房地产公司为宋志远出具相应金额的购房款“收款收据”。再查，2012年1月9日，深特房地产公司取得东小城现代商业地产中心建设项目建设用地规划许可证，用地性质为商业金融业用地。2013年5月21日，深特房地产公司取得建设工程规划许可证。2013年12月24日，深特房地产公司取得土地使用权证，地类（用途）为其他商服用地。2014年1月26日，深特房地产公司取得东小城现代商业地产中心建设项目（一期）建筑工程施工许可证。2014年6月11日，深特房地产公司取得《山西省商品房预售许可证》，项目名称为东小城现代商业地产中心建设项目（一），预售房屋性质为商品房。涉案房产系上述《山西省商品房预售许可证》载明的商业用房，尚未进行竣工验收。本院审查过程中，宋志远提交了《东小城投资经营合作协议》、《东小城认购协议》、《商品房买卖合同》及补充协议、选房结算通知单、收款收据、汇款凭证、入住流转单等证据以证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、东城置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，依据现有证据显示，案外人宋志远在本院查封之前，与被执行人深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买涉案房产，且已支付全部购房价款。现有证据显示，宋志远于本院查封之前办理涉案房产的交接入住手续，应视为对涉案房产已经有事实上的管理和支配权，可认为符合“合法占有”的法定条件。涉案房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。故案外人所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx负一层房产的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年七月二十九日书 记 员  雷 洋
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0727刑初48号公诉机关略阳县人民检察院。被告人李某某，男，1974年4月21日出生于陕西省略阳县，汉族，不识字，农民。2015年11月25日因涉嫌非法制造枪支罪被略阳县公安局决定取保候审。2016年7月8日经本院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2016]42号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员闫华出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1997年3月，被告人李某某在家中利用角磨机、钢锯等工具非法制造红色枪托的火药枪一支，后将该枪存放于自己家中，用于看护庄稼。2010年3月，李某某与乐素河镇双集垭村委会签订了《各村逐户清理收缴民爆物品枪支弹药保证责任书》。2012年10月，被告人李某某再次在家中自制黑色枪托火药枪一支。2015年10月9日，略阳县公安局民警根据群众举报在李某某住宅卧室的床架上将2支火药枪查获。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：从李某某处查获的2支火药枪为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表，立案决定书，李某某到案经过，被告人李某某户籍证明，取保候审决定书，略阳县乐素河镇双集垭村委会与本村村民签订的逐户清理收缴民爆物品枪支弹药保证责任书，检查笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，略阳县公安局治安管理大队证明，随案移交清单，证人童某某、杜某某、秦某某等的证言，被告人李某某的供述，枪支检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的火药枪一支、非法制造以火药为发射动力的火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪和非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应受到刑罚处罚，且应实行数罪并罚。庭审中，公诉机关提出被告人李某某在案发后具有自首情节。经查，公安机关根据群众举报在被告人李某某家中查获火药枪2支后，电话通知李某某到公安机关接受调查，被告人李某某到案的情形不符合自动投案的情形，故对公诉机关提出被告人李某某在案发后具有自首的意见不予采纳。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十九条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期三年零十个月，决定执行刑期三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止。）。二、自制火药枪2支、黑火药100克、黄火药50克、铁砂、钢珠1000克、作案工具角磨机一个、手锯一个、钳子一把、刨子一个、木刨一个、螺丝刀一把、扳子一把、电钻一个、硫磺一小包、斧头一把依法没收。自制火药枪2支、黑火药100克、黄火药50克、铁砂、钢珠1000克，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘志毅审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一六年七月八日书 记 员  张玉环
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0626民初160号原告张红，男，汉族，1982年3月30日生。被告黄文阳，男，汉族，1985年11月15日生。本院在审理原告张红与被告黄文阳买卖合同纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张红承担。审 判 长  马东叶代理审判员  李晓强人民陪审员  刘彦伶二〇一六年七月十四日书 记 员  刘居林
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审723号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人李仕。被执行人邱莉莉。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年6月23日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第430号征收社会抚养费决定确定的被执行人李仕、邱莉莉缴纳社会抚养费61435元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月24日作出的瑞卫计征字（2015）第430号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人李仕、邱莉莉于2015年10月24日前缴纳社会抚养费61435元。2015年10月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人李仕、邱莉莉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月24日作出的瑞卫计征字（2015）第430号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年七月二十日（代）书记员  张玉珍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特282号申请人宋修叶，女，1970年5月20日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人宋修叶、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人宋修叶解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初437号被告人基本情况姓名王某出生日期一九六五年八月十八日民族汉族性别男文化程度初中文化职业无业住址青岛市市北区。此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年6月22日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕402号指控事实2013年8月1日0时30分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁U号小型轿车，沿青岛市市北区昌乐路东向西行驶至昌乐路3-3号时，与停放在昌乐路北侧的鲁U号小型轿车刮蹭后，又与沿昌乐路西向东行驶的鲁B号小型轿车相撞，后被查获。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为266mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。执行起算刑期自2016年6月22日起至2016年10月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋正峰二〇一六年七月十四日书记员林娟书记员王晓冬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3283-1号申请执行人黄民昭，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄惠美，女，1982年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3711号民事调解书，于2015年11月9日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄民昭、黄惠美支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3894号原告中海物业管理有限公司天津分公司。被告黄咏梅。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告黄咏梅物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 毅二〇一六年七月二十八日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0702民初1155号原告李道爱。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李道爱与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李道爱于2016年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李道爱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 路晓莉二〇一六年七月十五日代书记员 牛晓燕
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1105号原告张春祥,男，汉族，现住白山市八道江区。原告王恩喜,男，汉族，抚松县中医院职工，住抚松县。被告中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司，地址：抚松县抚松镇松山街212号。原告张春祥诉被告王恩喜、中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员徐立峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春祥到庭参加诉讼。被告王恩喜、中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春祥诉称，2015年9月18日，原告驾驶吉F1FX**号轿车与被告王恩喜驾驶的吉R9X**号摩托车相撞，造成原告车辆受损。经抚松县交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告王恩喜承担次要责任。原告修车花费3,300.00元。被告王恩喜驾驶的肇事摩托车在中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司投保交强险。现诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告王恩喜与被告中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司未答辩亦未提供证据。经审理查明，2015年9月18日14时40分，原告张春祥驾驶车牌号为吉F1FX**号的小型轿车，在抚松县抚松镇松山街与参乡路交汇处南80米处掉头时，与沿松山街由南向北行驶的被告王恩喜无证驾驶的车牌号为吉FR9X**号普通二轮摩托车相撞，造成王恩喜受伤，两车损坏的交通事故。经抚松县交警大队认定，张春祥负事故主要责任，王恩喜负事故的次要责任。事故发生后，张春祥驾驶的吉F1FX**号小型轿车在白山市城东名车销售服务有限公司修理，花销修车费3,300.00元。另查明，王恩喜驾驶的吉FR9X**号肇事车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司投保交强险，事故发生时，正处在保险期内。上述事实，有抚松县公安局交通警察大队第2206216201XXXXXX号道路交通事故认定书一份、修车发票一张等予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王恩喜驾驶的吉FR9X**号肇事车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司投保交强险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司在财产保险额度范围内对原告张春祥进行赔偿，不足部分应当由张春祥与王恩喜按照各自过错的比例分担责任。本次事故，张春祥负主要责任，承担损害责任的70%，王恩喜负次要责任，承担损害责任的30%，较为妥当。被告王恩喜、中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚松分公司于本判决生效之日起在吉FR9X**号普通二轮摩托车投保的交强险财产损失限额内给付原告张春祥车辆维修费2,000.00元；二、被告王恩喜于本判决生效之日起给付原告张春祥剩余修车款1,300.00元的30%，即390.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由被告王恩喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  李珍珍
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执882号申请执行人浙江金龙纸业有限公司被执行人洪建全，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖商初字第00208号，依法向被执行人洪建全发出执行通知书，责令被执行人洪建全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪建全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结洪建全（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币92752.13元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年七月二十七日书记员  毛 静
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初1469号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人姚某甲。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年2月23日被刑事拘留，同日被取保候审。被告人张某。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1486号起诉书指控被告人姚某甲、张某犯非法经营罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年7月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林海珍出庭支持公诉，被告人姚某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年3月份以来，被告人姚某甲在瑞安市陶山镇××村家中接受他人“六合彩”投注，并将投注额报给被告人张某，由被告人张某通过网站转投，二被告人各按投注额的5%收取回扣，直至2015年6月11日被公安机关查获。期间，二被告人累计接受他人“六合彩”投注共25余期，接受投注额合计人民币5万余元。2016年2月23日，被告人姚某甲到公安机关投案；次日，被告人张某被公安机关抓获。在本院审理阶段，被告人姚某甲、张某分别退出非法所得人民币2500元。上述事实，被告人姚某甲、张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人方某、吴某、蔡某甲、蔡某乙、姚某乙的证言，六合彩画册，复写本，情况说明，检查笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲、张某未经国家批准，结伙擅自销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某甲能自首，被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，均已退赃，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序及社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第��十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：一、被告人姚某甲犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金已缴纳。二、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金已缴纳。（上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人姚某甲、张某分别退出的非法所得人民币2500元（扣押于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 李秋霞二〇一六年七月二十八日（代）书记员 林余漫
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初334号原告：冯熙，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被告：四川德诚矿产品集团有限公司，地址：乐山市中区安谷镇。法定代表人：穆崇有，董事长。原告冯熙与被告四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称：德诚矿产品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告冯熙的委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告德诚矿产品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯熙诉称：原告于2013年3月到被告公司上班。2014年6月至9月拖欠原告4个月工资。原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，请求判令：1.解除与被告双方的劳动关系；2.被告支付原告工资12935.97元；3.被告支付原告经济补偿金8000元；4.诉讼费由被告承担。被告德诚矿产品公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系被告公司员工。在2014年6月至9月期间被告拖欠原告工资12935.97元。因被告拖欠工资，原告于2016年3月16日向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求与被申请人德诚矿产品公司解除劳动关系并支付拖欠的工资和经济补偿金。该委以劳动关系不明确为由作出不予受理通知书。庭审中，原告陈述其于2013年6月到被告公司上班，在公司从事文秘工作。因公司通知原告休息，至今双方还没有解除劳动合同，故原告提出与被告从2014年10月1日起解除劳动关系。上述事实，有身份证明材料、不予受理通知书、工资表、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。本院认为：被告作为用人单位在与原告因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等发生争议时，其应承担举证责任，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。根据相关证据，本院确认原告与被告自2013年3月起存在劳动关系。因被告存在拖欠工资的情形，并且在劳动关系存续期间，被告无证据证明原告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的情形。原告诉请解除与被告的劳动关系于2014年10月1日解除，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项规定，予以支持。劳动者有取得劳动报酬的权利。原告在被告公司工作期间，被告应当按照法律规定支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，以及《工资支付暂行规定》第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次……”和第九条规定：“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”原告要求被告支付从2014年6月至9月工资合计12935.97元，原告提交了工资表证明，但被告未提交证据反驳。原告的该诉请与法律规定相符，予以支持。原告在被告公司工作期间，存在未及时足额支付劳动报酬的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金。法律规定月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。原被告双方无证据证明原告在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本院根据被告公司的经营范围，其经济补偿金的月工资按照相近行业即四川省2014年度制造业平均工资3373.8元（40486元÷12）计算。根据原告在被告公司的工作年限，其经济补偿金为5060.70元（3373.8元×1.5）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、第四十六条第（一）项、第四十七条，《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、四川德诚矿产品集团有限公司与冯熙的劳动关系于2014年10月1日解除；二、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付冯熙工资报酬12935.97元；三、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付冯熙经济补偿金5060.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（经批准缓缴），由四川德诚矿产品集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈向东二〇一六年七月五日书记员  钟雅丽
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执334号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：施文勇，局长。委托诉讼代理人：柯俊沐，男，泉州市泉港区南埔镇人民政府工作人员。被执行人：陈明，男，1983年7月8日出生。被执行人：林松安，女，1982年4月3日出生。本院在执行（2015）港执审字第299号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人陈明、林松安计划生育行政非诉一案中，依职权通过司法查控系统查询，未查询到二被执行人可供执行的财产，另向二被执行人所在村村民委员会调查了解到二被执行人在该村无经济收入来源、无到期债权、无可供执行财产。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年7月25日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林勤富执行员  叶绿萱执行员  庄曙新二〇一六年七月二十五日书记员  张秀灵附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初7044号原告上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市徐汇区。负责人张景载，董事长。委托代理人陈思佳，男。委托代理人梁博雯，女。被告谢龙海，男，1972年11月12日生，汉族，户籍地福建省。被告孙玉美，女，1972年10月21日生，汉族，户籍地福建省。原告上海市住房置业担保有限公司诉被告谢龙海、孙玉美追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员刘建群组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈思佳到庭参加了诉讼，被告谢龙海、孙玉美经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市住房置业担保有限公司诉称，被告谢龙海于2007年5月与上海农商银行川沙支行(以下简称农商行川沙支行)、上海市住房置业担保有限公司签订《个人住房商业性借款保证合同》，农商行川沙支行向被告谢龙海提供购房商业贷款人民币39万元，用以购买上海市南新路XXX弄XXX号XXX室的房屋；上海市住房置业担保有限公司作为保证人，对于借款人的贷款本息提供代为还款的连带责任保证。贷款发放后，被告谢龙海未能按期向银行履行还款义务，致使原告为被告累计代偿达人民币29,838.09元。被告在原告催讨下至今仍未归还款项，故原告诉至法院，请求判令：1.判令被告谢龙海归还原告代偿款29,838.09元；2.判令被告谢龙海支付拖延归还上述款项的违约金，按每日万分之二点一计算，自2014年5月1日起计算至被告实际清偿之日止；3.被告孙玉美对上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人房屋抵押借款合同》，证明被告的借款合同关系；证据2、《个人住房商业性借款保证合同》，证明原、被告之间的保证关系；证据3、贷款借款凭证，证明被告已收到了银行发放的贷款；证据4、履行保证责任证明，证明原告已经履行了保证责任；证据5、垫付情况一览表，证明原告具体垫付情况；证据6、结婚证，证明两被告间的婚姻关系。被告谢龙海、孙玉美未提供证据。鉴于被告谢龙海、孙玉美未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。经审理查明，2007年5月，原告、被告谢龙海与农商行川沙支行签订《个人住房商业性借款保证合同》和《个人房屋抵押借款合同》，约定由农商行川沙支行向被告谢龙海提供商业贷款39万元，用于购买坐落于上海市浦东新区南新路XXX弄XXX号XXX室的房屋；贷款期限自2007年5月15日至2027年5月15日；被告谢龙海未按借款合同约定履行还款义务的，农商行川沙支行有权通知原告承担代为还款的保证责任；原告按约履行代为还款保证责任的，被告谢龙海应当归还原告代为还款的金额。2007年7月17日，农商行川沙支行向被告谢龙海发放了贷款39万元。其后，被告谢龙海未按约向农商行川沙支行履行还款义务，2014年4月原告将履行保证责任金29,838.09元划付至农商行川沙支行，用于偿还被告谢龙海逾期贷款本息。又查明，被告谢龙海与被告孙玉美于2000年2月14日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告及农商行川沙支行签订的《个人住房商业性借款保证合同》和《个人房屋抵押借款合同》系当事人真实意思表示，应确认为合法有效，对合同各方均具有约束力。本案中，因被告拖欠农商行川沙支行借款本息，故原告向银行支付了代偿款29,838.09元后有权依据合同约定要求被告偿还代偿本金并收取利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢龙海应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市住房置业担保有限公司代偿款29,838.09元；二、被告谢龙海应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市住房置业担保有限公司上述代偿款自2014年5月1日起至实际清偿之日止的利息(以29,838.09元为基数，按日万分之二点一的利率计算)；三、被告孙玉美对被告谢龙海的上述第一至二项债务承担共同还款责任。案件受理费546元，公告费560元，合计1,106元，由被告谢龙海、孙玉美共同负担，二被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  刘建群二〇一六年七月五日书 记 员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执45号申请执行人李桂芸，女，1963年12月22日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人张树荣，男1963年10月25日出生，满族，退休职工，住所地内蒙古自治区根河市。李桂芸申请执行张树荣机动车交通事故责任纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第252号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付李桂芸78880.89元；案件受理费1149.50元；案件执行费1100.45元。本案在执行中，被执行人张树荣已给付30000元，剩余款项双方当事人达成和解意见，分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结根河市人民法院（2015）根民初第252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 斯琴高娃审判员 马 世 磊二〇一六年七月二十八日书记员 牛 思 艨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1324民初1402号原告：魏文，男，汉族，1970年10月5日出生，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：卢斌，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。被告：位庆后，男，汉族，1973年7月21日出生，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告魏文与被告位庆后民间借贷纠纷一案中，原告魏文向本院申请撤诉，经审查，原告魏文的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏文撤回起诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告魏文负担。代理审判员  王谦成二〇一六年七月二十七日书 记 员  时 瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更536罪犯王安顺，男，生于1958年5月14日，四川省三台县人，汉族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯王安顺曾于1994年3月因犯盗窃罪被三台县人民法院判处有期徒刑三年。四川省绵阳市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）绵刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人王安顺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人损失23192.3元（未赔偿）。被告人上诉后，四川省高级人民法院于2007年8月1日以（2007）川刑终字第46号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2007年10月29日以（2007）刑五复08204284号刑事裁定书复核，认为原判量刑不当，裁定发回重审。四川省高级人民法院于2007年12月7日以（2007）川刑终字第46-1号刑事裁定书撤销四川省绵阳市中级人民法院（2006）绵刑初字第66号刑事附带民事判决中刑事判决部分，改判被告人王安顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年4月6日以（2010）川刑执字第387号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年8月29日以（2012）川刑执字第1058号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2012年8月29日起至2031年2月28日止）。本院于2014年8月18日以（2014）德刑执字第612号刑事裁定减刑一年一个月。执行机关阿坝监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王安顺在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯王安顺在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王安顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王安顺减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二○二八年十二月二十八日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年七月二十八日书 记 员  龚 锐
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执295号申请执行人：苏加美，女，1978年8月2日生，住永仁县永定镇。被执行人：梁兴洪，男，1977年4月1日生，住永仁县廉租房。本院在执行苏加美与梁兴洪离婚纠纷一案中，（2011）永民初字第370号民事调解书确定由被执行人梁兴洪支付申请执行人苏加美2016年第二季度小孩抚养费840元。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2011）永民初字第370号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文菊二〇一六年七月十一日书记员  张云玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第98号申请执行人张丽清，女，1963年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人闯加利，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住址内蒙古科右前旗。申请执行人张丽清与被执行人闯加利侵权执行一案,本院作出的（2013）科民初字第1177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闯加利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽清于2015年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人闯加利给付执行款67117.80元，诉讼费1617.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月13日向被执行人闯加利发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第98号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年七月二十八日书记员  魏晓瑞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初1419号原告：罗某，略。被告：刘某，略。原告罗某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹诗敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2015年4月30日15时55分许，我驾驶赣D×××××号轿车行驶至曲阜市春秋华庭路口处，与被告刘某驾驶的鲁H×××××号三轮汽车发生交通事故，造成我的车辆损坏。后因赔偿事宜多次找被告协商未果，特依法诉至贵院，请求判令被告赔偿原告修车费用共计3079.70元。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：证据1：曲阜市公安局交警大队道路交通事故认定书及曲阜市人民法院（2015）曲民初字第1013号民事判决书一份，证明原、被告发生交通事故，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任的事实。证据2：曲阜新东源汽车销售服务有限公司维修费用结算清单及发票各一份，证明原告的车辆损失为5599元。证据3：原告罗某的驾驶证及赣D×××××号轿车的行车证，证明原告的驾驶资格和车辆的合法有效。经审理查明，2015年4月30日15时55分许，原告罗某驾驶赣D×××××号轿车沿博学路由东向西行驶至曲阜市春秋华庭路口处，与沿济宁学院东路由北向南行驶的被告刘某驾驶的鲁H×××××号三轮汽车发生交通事故，造成刘某受伤，两车不同程度损坏。该事故经曲阜市公安局交通警察大队认定，罗某未让右方道路来车先行应负事故的主要责任，刘某路口未减速慢行应负事故次要责任。现原告罗某诉来本院，要求判令被告赔偿修车费用3079.7元，诉讼费用由被告承担。另查明，鲁H×××××号三轮汽车未投保交强险。本院认为，被告刘某驾驶车辆与原告罗某的车辆发生事故，致使原告车辆损坏。交警部门认定原告罗某承担事故主要责任，被告刘某负事故的次要责任，事实清楚，本院予以采信。原告要求被告承担赔偿责任，因鲁H×××××号三轮汽车未投保交强险，被告刘某作为该肇事车辆投保义务人应在交强险范围内承担赔偿责任。交强险外的损失，应由被告刘某承担30%的赔偿责任。原告的车辆损失5599元，有维修费用结算清单及维修费发票予以证明，被告未到庭提出异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某赔偿原告罗某车辆损失3079.70元（2000+3599×30%=3079.70）；于本判决书生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曹诗敏二〇一六年七月七日书记员  段立娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3412号罪犯夏华胜，男，汉族，出生地湖南省武冈市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年6月7日作出(2010)深龙法刑初字第1358号刑事判决，以被告人夏华胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，同时判处由公安机关继续追缴犯罪所得赃款，返还各被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯夏华胜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月18日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯夏华胜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏华胜在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。该犯未退缴赃款，罚金人民币100000元已执行21590元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏华胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏华胜予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0122民初677号原告息烽伟业房地产开发有限责任公司。（以下简称“伟业房开公司”）法定代表人范伟业，执行董事。委托代理人丰有凤，贵州贵公律师事务所律师，执业证号：15201201610340614。特别授权代理。被告刘宗波，重庆财信环保公司工人。原告伟业房开公司诉被告刘宗波追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员喻兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伟业房开公司的委托代理人丰有凤、被告刘宗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟业房开公司诉称：2012年5月20日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的XX城X1栋X-X-X号房，被告在贵阳银行息烽支行采用按揭贷款方式支付房款，原告为被告的按揭贷款承担连带保证责任。由于被告未按时归还按揭贷款，原告先后为其代偿了12288.43元贷款。根据《担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告应当支付原告代为偿还的按揭款。为此，原告特诉至法院请求判令被告支付原告代其归还的按揭贷款人民币12288.43元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘宗波辩称，原告诉请的事实及理由都是事实，被告也认可偿还原告代为向银行支付的12288.43元贷款，但由于目前经济困难，希望原告能给一定的期限。经审理查明：原、被告于2012年5月20日签订合同编号为2012000XXX的《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告在息烽县永靖镇XX街开发建设的XX城X区第X幢X单元X层X-X-X号房屋一套，建筑面积为99.3平方米，套内建筑面积为95.41平方米，同时约定在签订合同同时支付首付款人民币9.6万元，余款22.2万元通过办理按揭贷款方式支付，该合同已在息烽县建设局进行了备案登记，备案登记表上记录的房屋坐落为永靖镇XX街X1栋X-X-X号。原告与贵阳银行股份有限公司息烽支行（以下简称贵阳银行息烽支行）签订《贵阳银行息烽支行商品房按揭业务担保合作协议书》，协议约定贵阳银行息烽支行同意对购买原告方销售的“XX城”X区1至7栋商品房的购房人提供商品房按揭贷款服务，原告在开立售房专户的同时，必须在该行开设保证金专户，当购房人取得按揭房的房屋产权证书及土地证后，该保证金可划回售房专户。保证金存续期间担保事项为：原告全部购房人如期归还贵阳银行息烽支行借款、办妥原告购房人的借款抵押登记、办妥原告购房人（即借款人）的房屋产权证手续及土地证。该《业务担保合作协议》同时约定原告承诺为申请按揭贷款的借款人承担连带保证责任，保证期限为购房人还款期届满后两年，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论贵阳银行息烽支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，贵阳银行息烽支行均有权直接要求原告在其保证范围内承担保证责任，对该合同各款中被告应付贵阳银行息烽支行款项，原告承诺在接到该行付款通知后10日内一次性付清，否则该行有权直接从被告在该行及贵阳市商业银行所属各支行的账户中直接扣划。同时查明，因被告向贵阳银行息烽支行办理上述房屋的按揭贷款后，未能及时偿还贷款，原告于2015年10月30日、11月30日、12月30日、2016年3月31日代被告向贵阳银行息烽支行分别偿还了按揭贷款3409.15元、1881.77元、1877元、5120.51元，共计12288.43元，由于被告至今未向原告偿还该款，原告遂诉至法院请求判令如前诉请。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、商品房预售合同登记备案表、担保合作协议书、贵阳银行进账单等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为：债权人有权对到期的债权主张权利，债务人应当按照约定如期清偿到期债务，担保人应当按照约定承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告伟业房开公司在债务人即被告刘宗波未及时偿还按揭贷款时，按照约定履行了向银行偿还贷款的保证责任，现有权向被告刘宗波进行追偿，即原告要求被告刘宗波偿还代其向贵阳银行息烽支行偿还的贷款12288.43元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，判决如下：由被告刘宗波于本判决生效之日起十日内偿还原告息烽伟业房地产开发有限责任公司代为向贵阳银行股份有限公司息烽支行支付的贷款人民币12288.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费108元，减半收取54元，由被告刘宗波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 喻    兰二〇一六年七月十五日书记员 付相莉（兼）
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执39号之一申请执行人福建省晋江市军联彩色印刷有限公司，住所地晋江市。法定代表人谢金堆，该公司总经理。被执行人泉州市森羽体育用品有限公司，住所地泉州市经济技术开发区。法定代表人李雅真，该公司执行董事。申请执行人福建省晋江市军联彩色印刷有限公司与被执行人泉州市森羽体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第6881号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人泉州市森羽体育用品有限公司应支付申请执行人福建省晋江市军联彩色印刷有限公司货款22万元。本院依法向各大银行查询被执行人的银行存款，只查询到被执行人银行存款20454.52元，并于2016年5月31日、6月21日、7月1日三次扣划该存款。2016年2月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年3月25日，我院执行人员在申请执行人公司指定人员的指路下拘留被执行人公司法定代表人无果，并现场查封公司。2016年6月30日我院依法查封被执行人被执行人泉州市森羽体育用品有限公司址在泉州市经济技术开发区清濛园区西片区[产权证号：泉国用（×××）第×××号]的国有土地使用权。2016年7月4日申请执行人公司法定代表人谢金堆到庭表示同意分配扣划款15592元并领取该款（另外4862.52元支付令另案申请执行人晋江市陈埭镇鸿翔鞋材商行），同时表示暂时不要求启动拍卖程序，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月四日书记员  杨 易
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621刑初278号公诉机关海安县人民检察院。被告单位南通金某贸易有限公司。诉讼代表人周某，南通金某贸易有限公司法定代表人。被告人支某，南通金某贸易有限公司实际经营人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月23日被海安县公安局取保候审，同年4月13日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告单位南通金某贸易有限公司（以下简称金某公司）、被告人支某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人周某、被告人支某到庭参加诉讼。现已审理终结。海安县人民检察院起诉指控：2014年年底，被告人支某在无真实货物交易的情况下，从河北邯郸市某贸易有限公司购得增值税专用发票4张，价税合计人民币322769.20元，税额人民币54870.78元，被告单位金某公司使用上述发票向税务机关申报抵扣了税款，造成国家税款损失人民币54870.78元。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、相关书证等证据证实指控的事实，认为应当以虚开增值税专用发票罪分别追究被告单位金某公司、被告人支某的刑事责任。提请本院依法予以判处。庭审中，被告单位金某公司、被告人支某对指控的事实和定性均无异议。经审理查明，被告人支某系被告单位金某公司的实际经营人。2014年年底，被告人支某在无真实货物交易的情况下，以支付8%开票费用的方式，从河北邯郸市某贸易有限公司购得增值税专用发票4张（票号02343162、02343163、02343164、02343165），价税合计人民币322769.23元，税额人民币54870.77元，后被告单位金某公司使用上述发票向税务机关申报抵扣了税款。2015年10月，上级公安机关将被告人支某涉嫌虚开增值税专用发票一案移交海安县公安局办理。2015年10月23日，海安县公安局向被告人支某了解情况时，其如实交代了购买上述增值税专用发票用于抵扣税款的事实。案发后，被告单位金某公司于2015年11月26日补缴税款人民币20000元。本案审理过程中，被告单位于2016年7月6日又补缴了剩余的全部税款。上述事实，被告单位金某公司诉讼代表人周某、被告人支某在开庭审理过程中均无异议，且有证人朱某、马某的证言，书证金某公司工商信息、海安县国税局证明、邯郸市国税局开具发票信息表、发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位金某公司在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，情节严重，被告人支某系被告单位直接负责的主管人员，被告单位金某公司、被告人支某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位金某公司、被告人支某在接受侦查机关询问时主动如实交代了犯罪事实，均可视为自首，依法均可以从轻或减轻处罚。被告单位金某公司已补缴了税款，且被告单位及被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人支某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，可对其减轻处罚并适用缓刑。据此，对被告单位金某公司、被告人支某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款，对被告人支某同时适用该法第七十二条第一款之规定，判决如下：被告单位南通金某贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。被告人支某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  翟仁华人民陪审员  郭仲明人民陪审员  蔡庆观二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 胤附：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑工或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6040号原告侯秀钧，女，1954年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。法定代表人刘源长。本院受理原告侯秀钧与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案后，被告天津聚智堂教育咨询有限公司未在答辩期满前提出管辖权异议。本院在审理中查明，原告侯秀钧自述与被告系劳务关系，原告在被告下属河西区图书大厦校区任兼职教师，因被告欠付原告课时费，原告遂提起诉讼。被告注册地为天津市华苑产业区物华道2号C座4016室，实际经营地为天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。本院依法至天津市华苑产业区物华道2号C座4016室进行调查，经核实，该地点现为天津捷希肿瘤医院，该医院在三年前已在天津市华苑产业区物华道2号经营，被告不在该地点办公。本院依法至天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦进行调查，经核实，被告至迟在2015年2月份即在上述地址实际经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，劳务合同纠纷案件应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均不在南开区，被告天津聚智堂教育咨询有限公司住所地位于本市和平区，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。审判员  邢纪璇二〇一六年七月一日书记员  杨 青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 ；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执886号之十申请执行人湖北雷迪特冷却系统股份有限公司。法定代表人吴家忠。被执行人武汉市洪山天诚信用担保有限公司。法定代表人谢义明。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执886号之十裁定书，于2016年07月20日向被执行人武汉市洪山天诚信用担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉市洪山天诚信用担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市洪山天诚信用担保有限公司在中信银行738111018260016×××01账户内存款人民币1006900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年七月二十日书记员 李雨萌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更3837号罪犯刘风萍，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年3月8日作出（2010）武区刑一初字第170号刑事判决，认定被告人刘风萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金9000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘风萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯刘风萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯刘风萍的刑罚减去有期徒刑七个月。武汉市人民检察院认为，罪犯刘风萍在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑幅度不当，因罪犯刘风萍犯有数罪，且未缴纳罚金10000元。建议对罪犯刘风萍的减刑幅度控制在六个月以内，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘风萍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘风萍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关对罪犯刘风萍减刑的检察建议意见成立，对其减刑的幅度可适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘风萍的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2009年7月30日起至2016年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年七月八日书记员  周玉琴
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第3948号原告：长春房天下房地产经纪有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区前进大街南湖学府11号311、312、313室。法定代表人：徐瑞东，董事长。被告：方铭，男，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区。本院在审理原告长春房天下房地产经纪有限公司诉被告方铭合同纠纷一案中，原告长春房天下房地产经纪有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取，由原告长春房天下房地产经纪有限公司负担25.00元。审 判 长 闫 欣代理审判员 曲 栋人民陪审员 魏 睿二〇一六年七月二十五日书 记 员 吴佳音
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖05行终48号上诉人（原审起诉人）：王继平，男，1973年9月出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。王继平不服安徽省和县人民法院作出的（2016）皖0523行初21号不予受理裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。王继平在原审中诉称：其系和县善厚镇高祖行政村村民,1994年二轮土地承包中分得土地,后因外出务工人员较多,村委会于2004年又重新调整土地,当时约定调整期限为10年。10年调整期限届满，2014年村委会又对土地进行了调整,但包括起诉人在内的9户31人未分得土地。起诉人认为,和��善厚镇高祖行政村村民委员会（以下简称高祖村委会）调整土地存在严重的程序违法。且起诉人多次要求重新分配土地，高祖村委会未予分配土地，存在严重的不作为。请求法院判令：1、高祖村委会重新调整土地，归还其承包地；2、高祖村委会收回出售的全部土地，进行分配；3、高祖村委会赔偿起诉人三年未耕种土地损失；4、高祖村委会归还起诉人惠农补贴；5、高祖村委会承担本案诉讼费。原审认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据该规定，高祖村委会系基层群众性自治组织，不具备行政主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行���机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。高祖村委会对村民承包的集体土地进行调整，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定进行自我管理的行为，该行为不属于法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定对王继平的起诉不予受理。王继平不服，提起上诉称：《中华人民共和国村民委员会组织法》明确授权村民委员会办理本村的公共事务和公共��业。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”村民委员会经过法律授权实施行政行为，可以作为行政诉讼主体。一审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理。本院认为：村民委员会调整土地分配属于村民自治组织对本村事务进行自主管理的行为，不属于法律、法规、规章授权组织作出的行政行为。因此，本案不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如��：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一六年七月十九日书 记 员  李传翱附：法律文书援引的主要法律条文1、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政���关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3356号罪犯唐某，男，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年9月10日作出(2015)穗番法刑初字第1461号刑事判决，以被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，于2015年10月10日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐某在本次考核期间（2015年10月10日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐某予以减去有期徒刑十四天（刑期执行至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初4577号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住安徽省淮南市田家庵区朝阳中路，（1-1）。法定代表人：吴伟民，系该公司经理。被告：张家新，男，1959年10月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告张家新物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年七月二十七日书记员  周 涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0404执237号申请人：倪成松，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集，身份证号340402196412260053。被执行人：田学合，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，身份证号340404195204100811。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、参照《最高人民法院关于人民法院关于适用若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人田学合在你处账户存款15000元。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  隗立鹏审 判 员  陶继山代理审判员  张 旭二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 龙
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1519号原告：刘文起。被告：刘东山（刘涛）。本院在审理原告刘文起与被告刘东山（刘涛）劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出对被告刘东山（刘涛）的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文起撤回对被告刘东山（刘涛）的起诉。案件受理费50元，由原告刘文起负担。代理审判员 安 娟二〇一六年七月十三日书 记 员 崔津铭
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初5909号原告赵一×，农民。被告赵二×。被告赵三×。被告赵四×。被告赵五×。被告赵六×。被告赵七×。本院在审理原告赵一×与被告赵二×、赵三×、赵四×、赵五×、赵六×、赵七×赡养费纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵一×撤回对被告赵二×、赵三×、赵四×、赵五×、赵六×、赵七×的起诉。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告负担。审判员  牛江涛二〇一六年七月十一日书记员  于骏华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初4275-1号原告:胡敬祥，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王萍，女，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇龙泉。本院在审理原告胡敬祥诉被告王萍民间借贷纠纷一案中，原告胡敬祥于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡敬祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡敬祥撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费70元，均由原告胡敬祥负担。审判员  陆翠玲二〇一六年七月四日书记员  潘亚慧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执245号申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该董事长。被执行人陈建波，男，汉族，住所地湖南省株洲市攸县。本院依据已经发生法律效力的（2012）攸法民二初字第215号民事判决书于2016年2月1日立案执行。在执行中，被执行人陈建波已经履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2012）攸法民二初字第215号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘致和二〇一六年七月七日书记员  罗 涛
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0324民初521号原告周生涛，男，生于1975年3月3日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告丁玉山，男，生于1983年10月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告周生涛诉被告丁玉山民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告周生涛到庭参加了诉讼，被告丁玉山经公告送达开庭传票届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周生涛诉称，被告先后于2014年2月12日、2014年2月13日以偿还银行贷款为由共计向我借款8.9万元，分别约定于2014年2月16日和2014年2月22日还清。到期后，被告始终推诿不还，故诉至法院要求被告偿还借款8.9万元，并支付同期银行利率的逾期还款利息。被告丁玉山缺席未作答辩。原告周生涛为支持其主张向法庭提交借条2张，证明被告丁玉山向原告周生涛借款共计8.9万元的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2014年2月12日，被告丁玉山向原告周生涛借款4.7万元，约定于2014年2月22日前还清，出具借条1张；2014年2月13日，被告丁玉山向原告周生涛借款4.2万元，约定于2014年2月16日还清，出具借条1张。借款到期后被告未予偿还借款，故原告诉至法院要求被告偿还借款8.9万元，并支付同期银行利率的逾期还款利息。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告周生涛要求被告丁玉山偿还借款的请求成立，本院予以支持。原、被告约定了逾期还款利息，被告未按约定的期限还款，应按约定承担逾期还款利息，故对原告要求被告按人民银行同期贷款利率标准承担逾期还款利息的请求予以支持。被告丁玉山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁玉山于本判决生效后十日内偿还原告周生涛借款8.9万元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2014年2月22日至判决确定的还款期限届满之日止的逾期还款利息。案件受理费2025元，由被告丁玉山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马彦鹏人民陪审员  丁生俊人民陪审员  顾金贵二〇一六年七月十五日书 记 员  杨梅娜本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9270号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。身份证号：210104198001263117被告鲍帅，其他不详。原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告鲍帅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳亚都物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年七月二十五日书 记 员  胡 月
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执527号申请执行人：陈为花，居民。被执行人：尹相兵，居民。申请执行人陈为花与尹相兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，日照市岚山区人民法院于2016年1月28日作出的（2015）岚民一初字第288号判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月1本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月1被执行人尹相兵发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院财产调查未发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）岚民一初字第288号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖维军审判员  季秀臻审判员  赵 杰二〇一六年七月二十八日书记员  孙元礼