wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初521号 原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443。住所地：台州市华中大厦**物业用房。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱浩楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：李笑笑，该公司员工。 被告：肖莺，女，1967年10月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州万邦物业管理服务有限公司与被告肖莺为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州万邦物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州万邦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州万邦物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  陈 梦 二〇二一年二月一日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞 2
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执273号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码915100005864540332。法定代表人：钟家思，总经理。被执行人：袁新忠，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与袁新忠代位追偿权纠纷一案中，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，冻结被执行人银行账户但余额不足，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年二月三日书记员  严 寒
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保9号    申请人：努尔别克·哈力别克，男，1990年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：杨明，男，1987年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人努尔别克·哈力别克于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨明名下银行存款财产 27000元予以保全，申请人努尔别克·哈力别克提供了中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保（保单号为：X）。 经本院审查认为，申请人努尔别克·哈力别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨明27000元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费290元，由申请人努尔别克·哈力别克进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 瑛 二〇二一年二月一日 书记员 翟素华
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3879号 本院在执行郭彦龙、杨永军、齐永志、郭建风、韩小伍追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将郭彦龙、杨永军、齐永志、郭建风、韩小伍纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5976号 申请执行人：项华杰,男,1983年06月09日出生,住所地临海市。 被执行人：金志考,男,1969年02月22日出生,住所地临海市。 申请执行人项华杰与被执行人金志考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金志考未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人项华杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人金志考返还申请执行人项华杰借款本金70000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人金志考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金志考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金志考逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金志考的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金志考下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金志考名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金志考名下车牌号为浙ＪＱ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人金志考名下临海市成胜机械设备有限公司状态为注销，杭州思霸威服饰有限公司和樟树市志佳饮料有限公司状态均为吊销。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金志考有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金志考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金志考作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金志考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项华杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金志考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月三日 代书记员 洪 剑
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执138号 邓海涛： 本院执行的被执行人邓海涛罚金一案，被执行人邓海涛已自动履行，执行金额0.4万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年二月三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执384号申请执行人：刘文彪，男，生于1951年6月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔雷振，男，生于1963年9月22日。汉族，住禹州市。申请执行人刘文彪申请执行崔雷振买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3449号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔雷振的存款3000元；或扣留、提取被执行人崔雷振3000元的收入；或查封、扣押价值3000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月三日书记员 ：郭晓伟
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1029号刘广天：你/你单位与王帅借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王帅于二〇二一年二月四日向本院申请执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1970号申请执行人:上海合玥企业发展中心（有限合伙），住所地上海市虹口区东大名路391-393（单号）**，统一社会信用代码91310109MA1G5GY197。法定代表人：郑慧。委托代理人：包晟元，北京市（无锡）律师事务所。委托代理人：刘丹，北京市（无锡）律师事务所。被执行人：无锡市博尔康医械塑料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇润杨村(统一社会信用代码：91320206688329970R)。法定代表人：张松鹤。被执行人：张松鹤，男，1979年5月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：林晓波，女，1982年11月12日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住浙江省溫州市龙湾区。被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：汇坚集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘东方钢材城**201(统一社会信用代码：91320205681139218D)。法定代表人：吴坚。被执行人：无锡钢城置业有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇锡通村统一社会信用代码：913202057514145705)。法定代表人：吴坚。关于申请执行人上海合玥企业发展中心（有限合伙）与被执行人无锡市博尔康医械塑料有限公司、张松鹤、林晓波、吴坚、张海霞、汇坚集团有限公司、无锡钢城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0213民初9707号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、无锡市博尔康医械塑料有限公司应于本判决生效后3日内返还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金4998481元；并支付期内欠息221057.82元、逾期利息(计算至2018年3月22日为443927.59元，自2018年3.月23日起至实际给付之日止，以4998481元为基数，按年利率6.525%计算)、期内欠息之复利(计算至2018年3月22日为19632.7元，自2018年3月23日起至实际给付之日止，以221057.82元为基数，按年利率6.525%计算)，息随本清。二、无锡市博尔康医械塑料有限公司应于本判决生效后3日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师费11万元。三、张松鹤与林哓波、吴坚与张海霞、汇坚集团有限公司均在最高额600万元范围内对上述第一、二项还款承担连带还款责任。四、交通银行股份有限公司无锡分行有权以无锡钢城置业有限公司提供抵押的30套房屋他项权证项下房屋所有权及其土地他项权证项下土地使用权(详见附件：抵押财产清单)，与无锡钢城置业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务：应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51358元，保全费5000元，公告费600元，合计56958元(已由交通银行股份有限公司无锡分行预交)，由无锡市博尔康医械塑料有限公司、张松鹤、林晓波、吴坚、张海霞、汇坚集团有限公司、无锡钢城置业有限公司共同负担。后交通银行股份有限公司无锡分行将(2017)苏0213民初9707号民事判决书所确定的债权全部转给中国华融资产管理股份有限公司。后中国华融资产管理股份有限公司将(2017)苏0213民初9707号民事判决书所确定的债权全部转给华融汇通资产管理有限公司，后华融汇通资产管理有限公司将(2017)苏0213民初9707号民事判决书所确定的债权全部转给上海合玥企业发展中心（有限合伙）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年1月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的(2017)苏0213民初9707号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年二月三日书记员  卢 军
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢92号 申请执行人陈滨健根据（2019）浙1023民初1511号民事判决书申请执行被执行人赵可乐为追偿权纠纷一案。经本院执行，被执行人赵可乐已向申请执行人陈滨健履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2019）浙1023执1587号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9472号上诉人（原审原告）：许高峰，男，1980年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王晓丹，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳澳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：王成群，该公司经理。委托诉讼代理人：陈述，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊鹏，北京智勇律师事务所律师。上诉人许高峰因与被上诉人沈阳澳华兴混凝土有限公司劳动争议一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。许高峰的上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1363号民事判决第二项，发回重审或依法改判。2、请求判令被上诉人承担全部诉讼费用。沈阳澳华兴混凝土有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。许高峰向一审法院的诉讼请求为：1.判令被告支付原告代理沈阳澳华兴混凝土有限公司与三一重工股份有限公司买卖合同纠纷一案的绩效提成工资330751.35元及拖欠工资的经济补偿金82687.83元（拖欠工资额的25%）；2.判令被告支付原告代理沈阳澳华兴混凝土有限公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，金帝反诉澳华兴部分的绩效提成工资447000元，拖欠工资经济补偿金111750元（拖欠工资额的25%）；3.判令被告支付原告2020年1月、2020年2月、2020年3月电话费补助费用667.70元。一审法院认定事实：2011年，原告许高峰与被告沈阳澳华兴混凝土有限公司建立劳动关系，原告在被告公司从事法务工作。对于原告的工资构成，原、被告存在争议。原告称被告违反公司已确立的规章制度，欠发原告绩效提成工资，其中欠发原告代理沈阳澳华兴混凝土有限公司与三一重工股份有限公司买卖合同纠纷一案的绩效提成工资330751.35元，欠发原告代理沈阳澳华兴混凝土有限公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案反诉部分的绩效提成工资447000元。基于原告主张的欠发绩效提成工资，原告主张经济补偿金。另，原告称被告欠发其电话费共计667.70元。一审法院认为，对于被告是否欠发原告绩效提成工资的问题，应主要考量被告公司或其主管单位是否制定了向职工发放绩效提成工资的相关规章制度，以及针对于本案原告的工资绩效提成是否有明确的发放方案。原告在庭审中出示的第三组证据主要为证明被告公司以文件形式已对绩效提成工资作了相关的规定，但从该组证据的内容来看，除了文件中未加盖相关印章外，存在的主要问题是在《法务清欠绩效考核管理办法（修订）》第二十二条（4）规定：“对于法务清欠人员工作给公司超额盈利的，如因追讨超出本金金额部分的或者因诉讼导致涉及违约金、逾期付款利息等多回款的，按多出部分额度的不低于10%奖励当事人，奖励清欠部部门不低于额度的5%。例如公司欠款本金100000元，最终清欠回款金额103500元，扣减办案费用后则视情节奖励：当事清欠人员3500*10%﹦350元，法务清欠部部门：3500*5%﹦175元”，第二十三条规定：“对于公司作为原告而支持公司诉讼请求的胜诉案件或公司作为被告而驳回原告方起诉或诉讼请求的胜诉案件以因达成诉讼和解、调解协议、对方公司（或个人）撤诉案件等而导致公司受益的，该类非清欠案件按本办法第二十二条（4）奖励制度执行”。在原告提供的《法务清欠薪酬办法》第四条、第五条中也有相关规定。该上述规定中均以“导致公司受益”为最终目的，但对于该“受益”的理解，通过对原告出具的几份文件进行通篇考量，主要是针对清欠追回款的激励，虽并不完全是只有追回欠款才能获得绩效提成工资，但对于诉讼阶段的案件来说，受益不宜仅简单的以案件裁判结果所最终确定的标的金额以及是否达成和解、撤诉作出评判标准，因此，对于原告所提出的两件案件而言，即便上述文件确为被告公司所制定或参照执行的有效规章制度，但在不能确定原告的工作在多大程度上导致被告公司受益及受益程度的情况下，不应仅简单机械的以案件结案标的额的大小作为唯一参考，而要结合个案的实际情况评估受益情况。据此，本院对原告主张支付绩效提成工资的诉讼请求不予支持，对于原告主张的经济补偿，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分;逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；(二)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；(三)安排加班不支付加班费的；(四)解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的”。因原告并未提供已经依法先经劳动行政部门处理的证据，故本院对原告主张经济补偿金的诉讼请求不予支持。对于原告主张的电话费补助费667.70元，被告公司应予支付。一审判决：一、被告沈阳澳华兴混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告许高峰电话费补助费667.70元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取计5元，由被告沈阳澳华兴混凝土有限公司负担。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，关于许高峰主张的绩效提成工资。在许高峰提供的《法务清欠薪酬办法》第四条、第五条中的相关规定均以“导致公司受益”为最终给付绩效工资的前提，但对于该“受益”的理解，通过对许高峰出具的几份文件进行通篇考量，主要是针对清欠追回款的激励，虽并不完全是只有追回欠款才能获得绩效提成工资，但对于诉讼阶段的案件来说，受益不宜仅简单的以案件裁判结果所最终确定的标的金额以及是否达成和解、撤诉作出评判标准，因此，对于许高峰所提出的两件案件而言，在不能确定许高峰的工作在多大程度上导致沈阳澳华兴混凝土有限公司受益及受益程度的情况下，不应仅简单机械的以案件结案标的额的大小作为唯一参考，而要结合个案的实际情况评估受益情况。据此，一审法院对许高峰主张支付绩效提成工资的诉讼请求不予支持正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年二月二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2021）辽0214执479号申请执行人：张茹,女,1988年2月8日出生,住山东省曹县。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，社会统一信用代码91210246311552283D，住所地大连庄河市王家镇新村路**（政府办公楼**）。法定代表人：黄丽思，系该公司经理。申请执行人张茹与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2020）61号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司银行存款8646元，执行费50元。现本案已执行完毕，结案方式为强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2020）61号仲裁调解书已执行完毕，本院予以结案。审判员  郭万一二〇二一年二月二日书记员  邹 卿本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4680号 申请执行人：郑丽君,女,1963年04月06日出生,住所地临海市。 被执行人：梁达安,男,1982年04月24日出生,住所地临海市。 申请执行人郑丽君与被执行人梁达安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁达安未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑丽君向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人梁达安返还申请执行人郑丽君借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费8070元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人梁达安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求梁达安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁达安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁达安的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人梁达安下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁达安名下银行存款小额，无股权、住房公积金。扣划被执行人梁达安在金融机构存款共计5847元，并在1000000元价值范围内轮候冻结其在浙江东都节能技术股份有限公司持有的股份（已质押案外人）。申请执行人郑丽君受偿5847元。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位5847元。暂未发现被执行人梁达安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁达安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁达安作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁达安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑丽君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁达安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月一日 代书记员 周 龙
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执恢87号   申请执行人：安某某，男，1978年3月3日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张某某，男，1996年6月3日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人安某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初160号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行，申请执行人安某某申请恢复执行，请求被执行人张某某支付57000元及利息。   执行中，本院已对被执行人张某某银行账户中15860元元予以划拨，申请执行人安某某已领取。同时申请执行人安某某同意本案剩余执行款按原2020年达成的和解执行协议继续履行，由被执行人张某某每月清偿3000元直至清偿完毕。申请执行人安某某向本院交执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0425执恢87号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长   魏 超 宏   审判员   李 高 超   审判员 李 文 忠     二〇二一年一月二十八日     书 记 员 张 斌 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异23号申请人：沈阳盛京资产管理集团有限公司，住所地辽宁省和平区南堤西路****（01-04,07-12）单元。法定代表人:刘延辉。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所，住所地大连市西岗区新开路**div>法定代表人:崔梦祺。被执行人：大连依斯特广告有限公司，住所，住所地大连市中山区世纪街**div>法定代表人：刘新。被执行人：大连新世纪纳米科技股份有限公司，住所地，住所地大连市高新区火炬路**iv>法定代表人：王海智。第三人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**v>法定代表人：侯强，公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院申请变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、辽宁日报公告、债权转让协议、辽宁法制报公告和情况说明两份。本院查明，在申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2008年7月10日作出的（2008）西民合初字第676号民事调解书已发生效力，被执行人未履行完义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，几经恢复现处于终本状态，2017年9月6日，中国农业银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，并于2017年10月27日在辽宁日报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与沈阳盛京资产管理集团有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并于2020年6月29日在辽宁法制报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司。2020年12月22日，中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司笔录确认沈阳盛京资产管理集团有限公司已取得上述债权。另查，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行于2018年初被下调为二级支行并归中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行下属分支机构。自2018年2月22日起，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行的所有债权（包括对大连依斯特广告有限公司、大连依斯特传播工程有限公司的全部债权）全部转移到中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行虽持有营业执照但不对外使用公章。本次申请变更执行主体中的相关资料均由中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第16条规定，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人中国农业银行大连西岗支行将本院（2008）西民合初字第676号民事调解书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将本院（2008）西民合初字第676号民事调解书所确定的债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并通过登报公告的形式向债务人发出通知，且中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本院（2008）西民合初字第676号民事调解书申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月四日书 记 员  何剑桥
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2488号申请执行人：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托代理人：张进，该公司职员。被执行人：海安金利建筑材料有限公司，住所地海安开发区。法定代表人：冯孝勤。被执行人：海安县海陵房地产开发有限责任公司，住所地海安市。法定代表人：冯春。被执行人：冯春，男，1963年4月5日出生，住海安市高新区。关于海安开发区中小企业融资担保有限公司申请执行海安金利建筑材料有限公司、海安县海陵房地产开发有限责任公司、冯春借款合同纠纷一案，本院2020年6月22日作出的（2020）苏0621民初2152号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告海安金利建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告海安开发区中小企业融资担保有限公司借款100万元。二、被告海安金利建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安开发区中小企业融资担保有限公司借款利息（以100万元为基数，自2017年11月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。三、被告海安县海陵房地产开发有限责任公司、冯春在被告海安金利建筑材料有限公司上述第一、二项对原告海安开发区中小企业融资担保有限公司的给付义务范围内承担连带清偿责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元（已由原告代缴）,由被告海安金利建筑材料有限公司、海安县海陵房地产开发有限责任公司、冯春连带负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安开发区中小企业融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，本案执行标的为1011900元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且部分银行账户因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的存款。2、本院通过全国网络“总对总”查控系统查询，被执行人海安金利建筑材料有限公司、冯春名下无机动车辆登记信息。本案诉讼保全过程中，本院对海安县海陵房地产开发有限责任公司名下苏Ｆ×××**号汽车予以查封（轮候查封），期限二年（2020年5月9日至2022年5月8日），车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。3、经查，被执行人海安金利建筑材料有限公司名下无不动产登记信息；被执行人海安县海陵房地产开发有限责任公司、冯春名下不动产设有抵押且因他案执行已被本院多次查封，本案诉讼保全过程中已轮候查封，期限三年（2020年5月9日至2023年5月8日），暂不具备处置条件。上述查封措施自动转为执行中的强制措施，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位1011900元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封（轮候查封）的暂不具备处置条件的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费的强制措施并依法将其纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初2152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年二月三日书记员  周海华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更194号罪犯李松，男，1984年2月4日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2016年1月4日作出（2015）衡中法刑一初字第67刑事判决，认定被告人李松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李松在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李松减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2029年5月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二一年二月四日书记员（ 院印）刘佳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执192号之三申请执行人：刘景堂，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张彩霞，女，1969年3月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘海建，男，1970年4月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，更麻烦372901197004240697。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2015）菏开商初字第233号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彩霞在中国银行21×××12账户内存款人民币353014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二一年二月一日书记员 朱酏良
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2524号申请执行人：王秀云，女，1956年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：秦小青，女，1987年4月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：郭庚斌，男，2001年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：郭庚豪，男，2009年5月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吕恒兆，男，1993年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王秀云、秦小青、郭庚斌、郭庚豪与被执行人吕恒兆提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江省嵊州市人民法院作出的（2020）浙0683民初1421号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行义务,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二一年二月一日书记员 刘 强
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异46号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，总经理。委托诉讼代理人：程娜，女，职员。委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行,住所地：大,住所地：大连市中山区人民东路********>负责人：白景辉，行长。被执行人：大连联众海富通国际贸易有限公司，住所地：大连市长兴岛，住所地：大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈兆锦，经理。被执行人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地：大连市长兴岛经济区，住所地：大连市长兴岛经济区沙包村yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海，总经理。被执行人：抚顺市政建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江路，住所地：抚顺市顺城区临江路中段**楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王金全，经理。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日出生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称华夏银行）与被执行人大连联众海富通国际贸易有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、抚顺市政建设（集团）有限公司、王海金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达资产公司称，请求依法变更申请人为（2016）辽02民初446号民事调解书的申请执行人。事实与理由：2018年9月，华夏银行将案涉债权转让给申请人，并于2018年10月24日在《辽宁日报》发布公告。本院查明，原告华夏银行与被告大连联众海富通国际贸易有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、抚顺市政建设（集团）有限公司、王海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）辽02民初446号民事调解书，确认：一、被告大连联众海富通国际贸易有限公司于2016年10月14日前偿还原告贷款本金10000万元；二、被告大连联众海富通国际贸易有限公司于2016年10月14日前偿还原告贷款利息（贷款本金300万元的利息自2016年4月21日至2016年5月19日按照年利率7.2%计算并计收复利至实际付清之日，逾期还款利息自2016年5月20日按照年利率7.2%加收50%的利率计算并计收复利至实际付清之日；贷款本金700万元的利息自2016年4月21日至2016年5月20日按照年利率7.2%计算并计收复利至实际付清之日，逾期还款利息自2016年5月21日按照年利率7.2%加收50%的利率计算并计收复利至实际付清之日；贷款本金9000万元的利息自2015年6月29日至2016年6月29日按照年利率7.2%计算并计收复利至实际付清之日，逾期还款利息自2016年6月30日按照年利率7.2%加收50%的利率计算并计收复利至实际付清之日）；三、被告大连联众海富通国际贸易有限公司于2016年10月14日前偿还原告实现债权律师费17万元；四、原告对大长他项（2013）第0204号、大长他项（2013）第0205号《土地他项权利证》对应的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖价款就上述第一项债务中的借款1000万元部分、第二项债务中贷款300万元和700万元产生的贷款利息、第三项债务，依相应抵押权生效顺位优先受偿；五、原告对大房建长字第××号《在建工程抵押登记证明》对应的在建工程折价或者拍卖、变卖价款就上述第一项债务中的借款1000万元部分、第二项债务中贷款300万元和700万元产生的贷款利息、第三项债务，依相应抵押权生效顺位优先受偿；六、原告对大房建长字第××号《在建工程抵押登记证明》对应的在建工程折价或者拍卖、变卖价款就上述第一项债务中的借款9000万元部分、第二项债务中贷款9000万元产生的贷款利息、第三项债务，依相应抵押权生效顺位优先受偿；七、被告大连船舶配套产业园有限公司、抚顺市政建设（集团）有限公司、王海对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；八、原告放弃本案其他诉讼请求。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。另查，华夏银行与信达资产公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给信达资产公司，并于2018年10月24日在《辽宁日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，华夏银行向本院出具《确认函》中，确认上述债权转让事宜，并同意变更信达资产公司为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，华夏银行将（2016）辽02民初446号民事调解书确认的案涉债权转让给信达资产公司。现华夏银行书面认可上述债权转让事宜，故申请人信达资产公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月四日书记员 杨 宁
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终273号上诉人（原审原告）：王守艳，女，1991年1月23日出生，汉族，住荣成市凯旋山海颐园**。委托诉讼代理人：于海涛，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车金伟，男，1988年2月5日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。上诉人王守艳因与被上诉人车金伟民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初6106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王守艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判车金伟支付王守艳借款本金584070元及逾期还款利息（以584070元为基数，自2020年9月25日起至实际还款之日，按年利率6%计算）。事实和理由：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(二)以银转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。王守艳虽未能提供借条等借款凭证证实双方借贷合意，但其提交的微信、支付宝及银行交易明细，已可以认定王守艳对双方之间借款关系的存在完成了初步举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，车金伟抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，车金伟应当对其主张提供证据证明。因此，如果车金伟认为双方不属于借贷关系，而是其他财产关系，根据上述规定明确的举证责任，车金伟应提供充分证据证明双方往来账目系基于何种业务产生。而车金伟一审中仅提供了其通过个人微信、支付宝或银行个人账户转账给王守艳的记录，并未提交双方存在其他非个人间往来的证据。且车金伟提交的证据“中国建设银行个人活期账户交易明细”中，第8、9、24、25、26、28、32、34、35、36笔，在摘要中明确标注的就是“还款”，这表明车金伟亦认可双方的借贷关系且有过还款的行为；2.王守艳与车金伟在借款期间虽然属于“恋爱关系”，但双方均是有完全民事行为能力的自然人，双方都有各自独立的人身权利和财产权利，双方之间财务并未混同，不存在共有财产关系，王守艳在车金伟表示急需用钱的情况下，向车金伟转账，并未明确表明系赠与对方，双方之间系借贷，且车金伟提交的证据中，第1、12、13、16、17、18、19、20、21、24、30、33、40、41、42、43、44笔，在“用还”一栏标注的都是“不详”，这显然是车金伟刻意回避双方借贷关系的存在而采用的模糊处理方式；3.车金伟提交的银行转账明细中，第27、29笔均是支付给了第三方，与王守艳并无关联，显然属于车金伟试图拼凑与王守艳诉讼请求差不多的数额而逃避还款责任。车金伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王守艳向一审法院起诉请求：1.判令车金伟支付王守艳借款本金584970元及逾期还款利息（以584970元为基数，自2020年9月25日起至实际还款之日，按年利率6%计算）；2.判令车金伟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王守艳、车金伟之间曾系恋爱关系。2017年12月至2019年4月期间，王守艳以微信转账、网上电子汇款、银行转账方式向车金伟转账584970元，车金伟以微信转账、支付宝转账、银行转账方式向王守艳转账531166.17元。一审法院认为，出借人以民间借贷法律关系向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，车金伟抗辩并证明转账系其他法律关系后，王守艳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王守艳未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，仅凭自己的转账凭证提起民间借贷诉讼，不能直接认定双方为借贷法律关系；同时，王守艳在诉讼中自认双方曾系恋爱关系，从双方相互转账的过程看，不能排除双方借贷关系以外的其他财产关系。综上所述，王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼属于证据不足，其诉讼主张不应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第五条、第十四条的规定，判决：驳回王守艳的诉讼请求。案件受理费4825元，由王守艳负担。二审中，双方当事人未提交新证据。另查，王守艳、车金伟在恋爱期间共同经营荣成市天一房产经纪有限公司及荣成市宇鑫装饰工程有限公司。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为王守艳与车金伟之间就案涉款项是否存在借贷关系。王守艳主张其与车金伟就案涉款项系借贷关系，但就该主张仅提交银行转账凭证，未提交相应的借据、收据、欠条等债权凭证予以佐证双方形成借贷合意，且王守艳与车金伟在案涉款项转账期间系恋爱关系，双方亦共同经营房产中介，从双方当事人提交的银行转账明细看，双方均互相存在大量频繁的资金往来，款项数额自100元至2万元不等，故在无相应借据予以佐证的情形下，无法排除双方资金往来系用于恋爱期间消费支出及共同经营房产中介所需，王守艳仅以银行转账凭证主张双方之间系借贷关系证据不足，本院不予支持。王守艳另主张车金伟提交的部分银行转账记录摘要中备注“还款”，以此证实双方系借贷关系，车金伟辩称该备注“还款”系代王守艳偿还信用卡，对此本院认为，从车金伟提交的银行转账明细看，仅有为数不多的几笔转账摘要备注“还款”，且从车金伟提交的支付宝明显看，确有部分支付宝转账系车金伟代王守艳偿还信用卡，据此无法仅凭部分摘要备注即认定双方之间存在借贷关系，王守艳该主张无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，王守艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9650元，由王守艳负担。本判决为终审判决。审判长  张丽萍审判员  于大海审判员  郑华章二〇二一年二月三日法官助理孟佳宁书记员丁真真
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初146号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：黄福龙。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告黄福龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执30号之一申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：马训光，男，1971年11月30日出生，汉族,初中文化，本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2012年10月24日作出的（2012）南刑初字第49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马训光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马训光在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保96号 本院在审理申请人施得清与被申请人杨百顺民间借贷纠纷一案中，申请人施得清于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨百顺名下财产67万元，不足部分查封被申请人杨百顺在安徽省××宣州区双桥办事处的拆迁房两套，并提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 执行中，本院依法冻结了杨百顺名下银行存款67万元（实际冻结金额为15.14元），冻结期限为一年。并向安徽省××宣州区双桥办事处留置送达了相关法律文书要求其协助查封被申请人杨百顺在安徽省××宣州区双桥办事处的拆迁房两套，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20261号申请执行人：刘正顺，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：缪倪华，男，1978年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘正顺依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初4652号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人缪倪华支付4,139,220元。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月2日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人缪倪华名下银行存款1852.19元，已冻结其名下所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年9月9日)；本院已查封被执行人缪倪华名下牌号为沪C5XX**的车辆(查封期限至2022年9月15日)；未查见被执行人缪倪华名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人刘正顺未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初4652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘正顺仍享有要求被执行人缪倪华继续履行债务的权利，被执行人缪倪华仍负有继续向申请执行人刘正顺履行的义务；若申请执行人刘正顺发现被执行人缪倪华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年二月三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初122号原告济南市历城区第一建筑安装工程公司，住所地济南市。诉讼代表人济南市历城区第一建筑安装工程公司管理人。委托代理人杜栋，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被告济南市住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人吕杰，局长。第三人济南经济发展有限公司，住所地济南市。法定代表人刘呼声，总经理。原告济南市历城区第一建筑安装工程公司诉被告济南市住房和城乡建设局，第三人济南经济发展有限公司返还建筑企业养老保障金一案，在诉讼期间，原告济南市历城区第一建筑安装工程公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告济南市历城区第一建筑安装工程公司在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告济南市历城区第一建筑安装工程公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南市历城区第一建筑安装工程公司负担。审 判 长  刘 文人民陪审员  高成琳人民陪审员  李 杰二〇二一年二月三日法官 助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢145号   申请执行人：李爱华，男，1965年11月出生，汉族，住湖北省松滋市。   申请执行人：唐万芝，女，1967年5月出生，汉族，住湖北省松滋市新江口镇。   被执行人：周金全，男，1966年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李冬梅，女，1968年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2011）新民一初字第1133号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入227632元，执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   哈布努
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执829号之二 申请执行人：范新华，男，汉族，1977年5月8日出生，住江西省九江市武宁县清江乡汉桥村汉桥**，身份证号码：3604231977********。 被执行人：陈红华，女，汉族，1984年12月21日出生，，住广东省连州市连州镇城北村委会鸬鹚咀**身份证号码：4418231984********。 本院依法执行申请执行人范新华与被执行人陈红华装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初372号民事调解书确定，被执行人陈红华应于2020年9月30日前一次性向申请执行人范新华付清装修款100000元及利息（利息按年利率4.35%从2019年1月1日计至还清之日止），诉讼费1205元。因被执行人陈红华逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行，执行费1400元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈红华发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈红华的证券、银行、互联网银行、工商、保险等情况，发现被执行人陈红华银行存款11306.78元，扣除执行费1400元，剩余9906.78元退给申请执行人范新华，除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月15日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈红华在阳山县范围的不动产登记情况，发现被执行人陈红华名下坐落于广东省阳山县黎埠镇联坝村委会新村村小组（入黎中路口）[不动产权证号:（2005）第18230519012]的土地，经阳山县不动产登记中心核实，该土地已办理转让登记但未注销状态。发现被执行人陈红华名下位于阳山县阳城镇思贤路328号[御景新城]翠景阁E、F座第二层[不动产权证号：0100001711]、位于阳山县阳城镇思贤路**[御景新城]翠景阁G、H座第二层[不动产权证号：0100001712]、位、位于阳山县阳城镇景龙新街**动产权证号：粤（2018）阳山县不动产权第0006119号]房产三处，本院已依法查封，但这三处房产已抵押给广州农村商业银行清远分行，抵押金额为520万元，与本案欠款标的额相差太大，本院暂不处理。发现被执行人陈红华名下有车牌号码为粤RHC9**车辆一辆，经阳山县公安局交通警察大队车辆管理所反馈，经查询无此车辆。 4、于2020年10月15日委托连州市人民法院向连州市不动产登记中心查询被执行人陈红华在连州市范围内的不动产登记情况，没发现有不动产登记。 5、依职权于2020年11月15日限制了被执行人陈红华的高消费。 6、依职权于2020年11月15日将被执行人陈红华纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年1月25日，电话约谈了申请执行人范新华，申请执行人范新华同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人陈红华所有的相关财产情况，除上述财产外，没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年二月一日 书记员  梁子源
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1431号申请执行人：李某某，男，汉族，1970年3月17日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县郝寨镇胡里村小学，统一社会信用代码：F8370138-8，住所地：社旗县郝寨镇。法定代表人：贾明月，任校长职务。本院在执行申请人李某某与被执行人社旗县郝寨镇胡里村小学借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月二日书记员  赵 克
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执717号长沙九九九物业服务有限公司：关于你（单位）与张肖、张霞物业服务合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初274号原告：李玲玲，女，1987年2月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：倪聪，湖北才济律师事务所律师。被告：马英，男，1997年1月15日出生，回族，户籍地甘肃省广河县。原告李玲玲与被告马英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲玲的委托诉讼代理人倪聪到庭参加诉讼，被告马英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲玲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金54020元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告最初通过网络游戏认识，经常一起打游戏、聊天并成为朋友。被告从2019年起多次向原告借款，原告在2019年2月6日至2020年4月29日期间累计向被告出借款项26次，共计56620元。原告为督促被告还款，主动将债务定为50000元，并让被告每月还款3000元，但被告仅同意每月还款1000元，在还款2600元后，剩余款项至今未还。被告马英辩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方通过在网络上一起玩游戏相识，并逐渐相熟。被告从2019年2月6日起开始向原告借款，截止至2020年4月29日，原告以微信转账和微信红包的形式向被告转款26次共计56620元。2020年7月24日，被告以微信红包的形式向原告转款50元后，经原、被告双方微信协商确认被告欠原告借款本金50000元，后被告又陆续向原告还款2550元后，剩余借款本金47450元至今未付。上述事实，有原告向本院提供微信转账记录、微信聊天记录、被告微信首页及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告向本院提供的其与被告之间的微信聊天记录（含微信转账记录）及微信首页与本院在送达时根据被告提供的手机号所添加微信账号一致，可以确定被告向原告借款并已实际收到借款属实，故原、被告之间民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，虽然原、被告没有对借款期限进行约定，但被告从2020年7月24日起向原告还款，且经原告催要后又陆续向原告还款2550元，故本院认定还款期限为2020年7月24日，故对原告要求被告偿还剩余借款本金47450元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马英于本判决生效之日起十日内向原告李玲玲偿还剩余借款本金47450元；二、驳回原告李玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取计575.5元，原告李玲玲负担70元，被告马英负担505.5元（原告李玲玲已垫付，执行时由被告马英迳付原告李玲玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年二月三日法官助理洪帆书记员洪帆
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初203号原告：李灵辉，男，1973年7月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市安其电器销售有限公司，住所地连云港市海州区东盐河路**楼。法定代表人：邓平安，总经理。原告李灵辉与被告连云港市安其电器销售有限公司（以下简称安其公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。李灵辉与安其公司均不服连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，分别向本院起诉。其中，原告安其公司诉被告李灵辉劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，案号为（2021）苏0706民初197号。因本案系双方当事人基于同一事实发生的纠纷，符合合并审理的法定条件，故本院将本案并入（2021）苏0706民初197号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0706民初197号案件审理。审 判 员 于华天二〇二一年二月四日法官助理 郑 斌书 记 员 薛 晨法律条文附录【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。【二】《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初307号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：李凤兰，女，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  向阳二〇二一年二月三日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执恢149号 申请执行人谢湘斌,男，1983年3月9日出生，汉族，住新化县。 被执行人龚良初，男，1958年11月22日出生，汉族，住新化县。 申请执行人谢湘斌与被执行人龚良初买卖合同纠纷一案，被执行人龚良初已履行了（2017）湘1322民初1952号民事判决书确定的义务。因此，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11457号原告：陈立强。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。原告陈立强与被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈立强、被告委托诉讼代理人安宏宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告停运损失5670元。事实与理由：2020年10月1日，在沈阳市大东区，吕传佩驾驶辽Ａ×××**号货车由西向南行驶与同向明石驾驶辽Ａ×××**号轿车相撞，造成两车损坏。经交警部门认定，吕传佩负全部责任，原告无责任。原告车辆为营运车辆，修车期间产生停运损失，因双方协商未果，特提起诉讼。被告辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。但停运损失不属于保险理赔范围，不同意承担。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年10月1日12时许，在沈阳市大东区，吕传佩驾驶辽Ａ×××**号货车与原告雇用司机明石驾驶辽Ａ×××**号轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经交警部门认定吕传佩负全部责任，明石无责任。原告于事故当日15时许将受损车辆交由辽宁牧欧汽车销售服务有限公司进行修理，于同年10月21日14时许修复提车，共计修车20天，产生维修费7500元。原告系租标营运，根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，其车辆维修期间每日减少收入270元，即停运损失费共计5400元（270元/天×20天）。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号在被告处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的行车证、驾驶证、交通事故责任认定书、出租汽车行业协会收入证明、维修结算单、维修费发票等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定吕传佩负全部责任，明石无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告处投保了商业三者险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，该合同应为有效。对原告损失在交强险限额内赔付不足的部分，由被告在商业三者险中赔付给原告。本案中，原告运营车辆因本次交通事故受损，因车辆维修而产生停运损失5400元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司赔付给原告。关于被告提出原告主张的停运损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿的抗辩意见，因未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立强停运损失5400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告陈立强负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年二月一日书记员  孙 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢277号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人易子钰借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初11993号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年二月四日书记员 刘静萱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终621号上诉人（原审被告）:时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：刘同山，男，1949年7月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，均系辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人刘同山农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，时洪祥向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人刘同山的上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年二月一日书记员  张 宁
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执386号 申请执行人:吴光新，男，1963年10月12日生，汉族，住海安市。 被执行人：曹林，男，1967年5月4日生，汉族，住海安市李堡镇光明村三十组31 号。 被执行人：曹云，男，1960年10月26日生，汉族，住海安市李堡镇光明村三十组28 号。 关于申请执行人吴光新与被执行人曹林、曹云排除妨害纠纷 一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0621民初5919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案。 执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘兴海 审判员  储 俊 审判员  韩良骍 二〇二一年二月五日 书记员  陈 艳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更4号罪犯赖祖彬，男，1994年11月15日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年8月5日作出(2015)赤刑初字第96号刑事判决，认定被告人赖祖彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年零一个月，并处罚金人民币21000元。继续追缴赃款赃物返还被害人。刑期自2014年11月14日起至2024年12月13日止。于2015年9月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减刑六个月,减刑后刑期执行至2024年6月13日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯赖祖彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯赖祖彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产性判项，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖祖彬减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2023年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保271号申请保全人：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地：泰安市××××西首。被保全人：李荣刚，男，汉族，1990年2月23日出生，住泰安市××区徂××镇南××号。本院在保全申请保全人泰安泰山城市发展置业有限公司与被保全人李荣刚商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月三日书记员  石向敏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2721号 丁法洋 孙增喜： 申请执行人丁法洋与被执行人孙增喜土地租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执286号 申请执行人：王丽，女，1973年9月28日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：苏州常发人力资源有限公司，住所地太仓市城厢镇兴业北路150号3幢商铺09室，统一社会信用代码91320585MA1TB4X14E。 法定代表人：李海华。 申请执行人王丽与被执行人苏州常发人力资源有限公司工伤保险待遇纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第877号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、自本裁决书生效之日起十五日内第一被申请人一次性支付申请人一次性伤残就业补助金15000元。二、对申请人要求第二被申请人承担连带责任的请求，本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的15000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人苏州常发人力资源有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人未履行。 2021年2月3日，本案申请执行人王丽考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案执行到位0元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员作出的太劳人仲案字（2020）第877号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年二月四日    书记员  潘凯文
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执147号 孙建宝、吉新伟： 申请执行人孙建宝与被执行人吉新伟合同纠纷一案中，被执行人吉新伟主动缴纳案款15740.49元，并承担案件执行费134元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙建宝与被执行人吉新伟合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月一日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保24号双鸭山市金春建筑工程有限公司：双鸭山市金春建筑工程有限公司与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因你单位申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初8号之二十民事裁定，查封黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司开发的水木清华小区8号楼5#商服房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月1日向双鸭山市住房和城乡建设局送达了（2021）黑05民初8号之二十民事裁定及（2021）黑05执保24号协助执行通知书，对该房屋进行了查封(该房屋备案登记在冯子刚名下)。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：双鸭山市金春建筑工程有限公司申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保56号 申请人梁天富与被申请人林振健合同纠纷一案，申请保全标的为23000元，本院作出（2021）桂0902民初339号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执478号李志明：关于你申请执行陆斌合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2124号之二申请执行人：刘秀英，女，1961年9月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜兴杰，男，1974年7月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳凯明利电子科技有限公司，住所地：汝阳县上店镇汝南村。法定代表人：李占从，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终6243号民事判决书受理刘秀英申请执行杜兴杰、洛阳凯明利电子科技有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年二月一日书记员  张 哲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更18号罪犯赵云峰，男，1996年11月20日生，汉族，本科文化，贵州省盘州市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省盘州市人民法院于2018年8月2日作出（2018）黔0222刑初324号刑事判决，认定被告人赵云峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年3月27日起至2022年1月19日止。于2018年9月18日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯赵云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯赵云峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2021年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执31号 王绥章、刘林江： 申请执行人王绥章申请执行被执行人刘林江买卖合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2113号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人刘林江逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王绥章向本院申请执行，要求被执行人刘林江支付申请人王绥章货款人民币1600元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人刘林江主动履行了1600元的给付义务，我院已通过一案一账户系统将执行款进行了发放。申请人王绥章基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执31号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执31号之三申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：马训光，男，1971年11月30日出生，汉族,初中文化，本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2012年10月24日作出的（2012）南刑初字第49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马训光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马训光在中国建设银行43XXXXXXX90_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执425号江苏新学友教育科技有限公司：关于本院立案执行申请人卓涛与被执行人江苏新学友教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初663号   原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区富康街**朗天峰景.朗天苑******502。   法定代表人：刘福年，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司职员。   被告：拜克力·阿不力孜，男，1979年3月14日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司与被告拜克力·阿不力孜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   贺丽丽
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初165号原告：郭良才，男，1953年9月18日出生，汉族，住邵东市。原告：郭自美，男，1957年9月19日出生，汉族，住邵东市。被告：孙践勤，男，1967年11月29日出生，汉族，住邵东市。原告郭良才、郭自美与被告孙践勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员申长青适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告郭良才、郭自美到庭参加诉讼，被告孙践勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭良才、郭自美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购煤款7620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系邵东牛马司镇焦煤生产厂家，被告在原告处多次购买焦煤，2004年1月17日，被告欠原告焦煤款7330元，向原告出具欠条一份。2004年3月29日，被告欠原告焦煤款290元，被告出具欠条一份。此后原告多次向被告催收该两笔货款，被告至今未予支付，原告遂诉至法院。被告孙践勤未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告郭良才与原告郭自美原合伙开办焦化厂生产焦煤。2004年1月17日，被告孙践勤在二原告处购买焦煤，欠二原告焦煤款7330元，并就该欠款出具了欠条一张。2004年3月29日，被告再次在二原告处购买焦煤，向原告支付焦煤款4000元，尚欠290元未付。以上欠款经二原告多次催收，被告至今未予支付，二原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明、欠条、过磅单、录音资料以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告已按约定向被告履行了交货义务，被告至今尚欠二原告货款7620元未付，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙践勤于本判决生效后10日内向原告郭良才、郭自美支付货款7620元。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告孙践勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申 长 青二〇二一年二月一日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初394号原告：刘卫兵，男，汉族，2004年2月6日生，住扶沟县。法定代理人：刘金来，男，汉族，1972年2月25日生，住扶沟县。被告：扶沟县练寺镇初级中学，住所地扶沟县练寺镇，组织机构代码：72864182-0。法定代表人：刘建党，系该校校长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水**沿街营业房。统一社会信用代码：91411600667222802X4。法定代表人：贾国军，系该公司总经理。原告刘卫兵诉被告扶沟县练寺镇初级中学、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，刘卫兵于2021年2月1日以需要收集新的证据为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，刘卫兵撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘卫兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘卫兵承担。审判员  邹鹏举二〇二一年二月一日书记员  赵银芝
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初601号原告：张爱洁，女，1970年2月18日出生，汉族，住惠民县。被告：胡明华，男，1968年9月14日出生，汉族，住惠民县，原告张爱洁与被告胡明华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张爱洁到庭参加诉讼，被告胡明华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、判令被告支付诉讼险保费300元；3、一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2014年1月25日被告因借用原告丈夫杨**现金40000元为原告丈夫杨**出具欠条一张。2020年4月9日原告丈夫杨**因病去世，借款期间经原告多次向被告催要，被告一直拖延不还；为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令被告立即偿还原告借款40000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告胡明华未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：杨**与原告张爱洁系夫妻关系，2014年1月25日，被告胡明华向杨**借款40000元，后经杨**多次催要，被告尚未偿还。2020年4月9日，杨**因病去世，原告张爱洁诉至本院，要求判令被告胡明华偿还借款40000元。本院认为，被告胡明华在杨**与原告张爱洁夫妻关系存续期间向杨**借款40000元至今尚未偿还，由被告向杨**出具的借条为证，事实清楚，证据充分，现杨**已经去世，被告胡明华理应向原告张爱洁偿还。被告胡明华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：被告胡明华偿还原告张爱洁借款40000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，由被告胡明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年二月三日书记员  刘金淼
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1445-1号申请执行人杨秋月，女。被执行人朱文军，男。被执行人刘孝亮，男。被执行人朱春，女。本院在执行申请执行人杨秋月与被执行人朱文军、刘孝亮、朱春提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了被执行人刘孝亮、朱春的房产一座，现因被执行人已履行完毕博爱县人民法院（2020）豫0822民初125号民事判决书所确定的义务，申请执行人出具结案证明，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘孝亮、朱春房产一座的查封。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月一日书记员  葛琳琳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保18号双鸭山市金春建筑工程有限公司：双鸭山市金春建筑工程有限公司与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因你单位申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初8号之十四民事裁定，查封黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司开发的水木清华小区10号楼1单元1002室房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月1日向双鸭山市住房和城乡建设局送达了（2021）黑05民初8号之十四民事裁定及（2021）黑05执保18号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：双鸭山市金春建筑工程有限公司申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初161号原告：毛玉梁，男，汉族，1988年9月12日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：河南天锦文化传媒有限公司，住所地：河南省郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业B座15层1505号，统一社会信用代码：91410103MA46R9DD08。法定代表人：张成家，总经理。被告：张成家，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告毛玉梁与被告河南天锦文化传媒有限公司、张成家租赁合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛玉梁撤回对被告河南天锦文化传媒有限公司、张成家的起诉。案件受理费减半收取1，600元（原告毛玉梁已预交），由原告毛玉梁自行负担。审判员  黄卫华二〇二一年二月一日书记员  朱小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执441号之一   申请执行人：林艳，女，1973年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：霍正英，沙依巴克区三实法律服务所法律服务工作者。   委托诉讼代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所法律服务工作者。   被执行人：马艳芹，男，1964年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：麻利，男，1963年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2021年1月7日本院立案执行，执行标的27545.08元。   2、本院分别于2021年1月8日通过网络查控系统查询被执行人财产状况。   3、2021年1月19日申请人向本院提交撤销执行案件申请书，请求撤销本案执行程序。   本院认为，申请执行人林艳提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执441号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 二 月 三 日     书  记  员   高代正
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3700号 申请执行人:王军平，女，1973年2月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王军，男，1982年6月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李巨峰，男，1979年11月21日出生，满族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人王军平与被执行人王军、李巨峰民间借贷纠纷一案，申请执行人王军平依据本院作出的（2020）新2301民初2402号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的294，858.00元，己执行标的49，542.82元，未执行标的245，315.18元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4，323.00元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2020年11月30日向申请执行人给付了案款49，542.82元，剩余案款被执行人于2021年3月30日前向申请执行人给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执3700号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民初13号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪明，黑龙江大地律师事务所律师。被告：佳木斯市郊区禧麟名酒茶行，住所地：黑龙江省佳木斯市郊区长安社区**楼**门市。经营者：吴正军。原告泸州老窖股份有限公司与被告佳木斯市郊区禧麟名酒茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年二月三日书记员  李 宽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保170号申请人：李存良，男，1950年10月3日出生，住宁阳县。被申请人：杜荣平，男，1973年5月19日出生，住宁阳县阳光景园**。被申请人：刘娟，女，1989年7月2日出生，住宁阳县阳光景园**。被申请人：宁阳万赢置业有限公司，地址：宁阳县城盛商住楼****。统一社会信用代码：91370921099139896Y。法定代表人：杜荣平。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予李存良的申请。案件申请费520元，由李存良预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月四日书记员  王 腾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执469号申请执行人：王发春,女性,1939年9月6日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：刘福帅，男性,1969年5月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王发春与刘福帅为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6617号，判令被执行人向申请人支付欠款7337.79，现该已发生法律效力。因被执行人刘福帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王发春于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初6617号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王发春基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人刘福帅交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6617号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年二月五日书记员  杨 铭
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保206号之十一解除保全申请人东港市兴博金属制品有限公司，住所地东港市前阳镇山城村。法定代表人杨萍，系该公司经理。被申请人丹东日牵物流装备有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市兴博金属制品有限公司与被申请人丹东日牵物流装备有限公司合同纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请，对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16、开户行：中国农业银行、账号：06×××44）冻结人民币1020000元。现申请人东港市兴博金属制品有限公司又于2021年2月1日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初1402号之二民事裁定书裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16、开户行：中国农业银行、账号：06×××44）人民币1020000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二一年二月一日书记员  邓晓飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初531号原告：张静。被告：宋士荣。原告张静与被告宋士荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，现被告已给付完毕，原告张静于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张静负担。审判员  李雪娜二〇二一年二月二日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初112号原告：宁玉红，女，1973年6月23日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被告：袁洪涛，男，1986年10月15日出生，满族，职业、住址不详。原告宁玉红与被告袁洪涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁玉红于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁玉红申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁玉红撤回起诉。案件受理费29元，由原告宁玉红负担。审判员  马玉兰二〇二一年二月一日书记员  苏书骥
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初311号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：木黑提阿米尔哈孜，男，1982年12月3日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冉多彬与被告木黑提阿米尔哈孜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告冉多彬于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告木黑提阿米尔哈孜的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冉多彬申请撤回对被告木黑提阿米尔哈孜的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉多彬撤回对被告木黑提阿米尔哈孜的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冉多彬负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年二月一日 书记员 吾力佳斯叶尔江
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执415号申请执行人关秀丽，女，1991年7月31日出生，汉族，无业，现住辽宁省凤城市。被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村**。法定代表人周金妹，经理。申请执行人关秀丽与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出东劳人仲字[2020]186号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬7575.0元。本院于2021年2月1日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人关秀丽与被执行人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐景杰二〇二一年二月二日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执285号之一 申请执行人：高月琴，女，1961年3月29日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。 被执行人：林宝仁，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：吴春平，女，1967年3月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 申请执行人高月琴与被执行人林宝仁、吴春平财产转让纠纷一案中，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2003）沙民一初字第5371号民事调解书已发生法律效力。被执行人林宝仁、吴春平拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人高月琴于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的95000元。 执行中，申请执行人高月琴于2021年2月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)新0103执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年二月四日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执49号 申请执行人陈上生，男，1955年12月29日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人胡燕，女，1989年6月13日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人涂开宇，男，1986年10月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2011号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人借款本金119000元及相应利息、给付案件受理费1985元及财产保全费1417元，并承担申请执行费1685元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，二被执行人胡燕、涂开宇现已履行10015元的给付义务，余款给付二被执行人向申请执行人作出还款承诺：即二被执行人所欠申请执行人剩余借款108985元及相应利息、案件受理费1985元及财产保全费1417元，二被执行人自愿从2021年3月起每月30日前最少给付5000元直至清偿全部债务，申请执行人同意二被执行人的还款计划，本案申请执行费1685元被执行人胡燕已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2011号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年二月四日 书记员  伍泉聪