wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执38号洪求文、凤凰县欣欣水利水电工程队：本院执行申请执行人洪求文与被执行人凤凰县欣欣水利水电工程队劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕，且申请人已全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省集安市人民法院刑事判决书（2021）吉0582刑初10号公诉机关吉林省集安市人民检察院。被告人张中薪，曾用名张淑龙，男。曾因殴打他人，于2016年9月7日被集安市公安局行政拘留八日，罚款200.00元。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月13日被集安市公安局取保候审。集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2021〕3号起诉书，指控被告人张中薪犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员陈永利出庭支持公诉，被告人张中薪到庭参加诉讼。现已审理终结。集安市人民检察院指控，2020年3月20日23时许，被告人张中薪酒后驾驶无号牌小型轿车，沿清柞线由柞树村向花甸镇方向行驶，行至花甸镇卫生院时，被民警查获，经检测，张中薪静脉血中乙醇含量为120.1mg/100ml。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张中薪在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某证言，行政处罚决定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心检验报告等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人张中薪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张中薪归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，并同意缴纳罚金，可以从宽处理。张中薪有劣迹，可酌定轻重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张中薪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘利国二〇二一年二月二日书记员 唐利娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初908号原告：李涛，男，生于1990年5月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏升置业有限公司，住所地：郑州市金水区东三街北段**，统一社会信用代码91410100271743025B。法定代表人：王京舟。原告李涛与被告河南宏升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初899号李永刚与被告河南宏升置业有限公司房屋买卖合同纠纷系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初899号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二一年二月一日书记员  郭 倩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13091号原告：青岛百富川工贸有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处华山一路南端张家西城北村，统一社会信用代码：9137028259526803XC。法定代表人：朱舰，总经理。委托诉讼代理人：郭作妮，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颀，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。被告：徐宝迪，男，1986年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛百富川工贸有限公司与被告徐宝迪劳动争议一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐宝迪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛百富川工贸有限公司撤回对被告徐宝迪的起诉。案件受理费5元（原告预缴），由原告青岛百富川工贸有限公司负担。审判长  周学成审判员  王彬彬审判员  邵珊珊二〇二一年二月二十五日书记员  宫宇津
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保144号申请人：中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**围堤道**天津金融大厦，统一社会信用代码91120103103326791P。主要负责人：戴江，该行行长。委托诉讼代理人：乌日娜，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂。被申请人：熊雪晶，女，1984年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被申请人熊雪晶财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初415号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人熊雪晶名下价值454320.84元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年二月一日书记员 韩仲琪
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初235号 原告：鞍山市供热有限责任公司（曾用名鞍山市供热总公司），住所地：鞍山市千山区旧堡路**，统一社会信用代码：91210311119110784E。 法定代表人：左俊杰，系公司董事长。 诉讼代理人：凌卫星，系辽宁盈持律师事务所律师。 被告：鞍山市正大房产开发有限公司，住，住所地：鞍山市铁**五一路**一社会信用代码：91210300118945851K。 法定代表人：郭征，系公司董事长。 鞍山市供热有限责任公司的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付供暖入网费882.611万元及利息2463232.46元（自2014年7月17日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至2021年1月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，并判令被告给付自2021年2月1日起至被告实际清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。合计：11289342.46元。2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由2014年7月16日，原告与被告签订合同编号为2014026的《供热协议》一份，合同约定由原告向被告开发建设的铁东区“巴黎花园”商品房住宅小区提供供暖入网服务，以及供、用热的方式、地址、面积、入网费用单价等内容。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务。被告未按合同约定向原告支付全部供暖入网费，经原告多次催要，被告以各种理由予以推拖。被告的行为己构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求依法保护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 原告鞍山市供热有限责任公司与被告鞍山市正大房产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告鞍山市供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二一年二月十九日 书记员  李婉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执328号 申请执行人：高迪，男，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人高迪因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2659号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年1月14日立案执行的申请执行人朱亚玲与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2675号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执328号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年二月二十日 书记员 石济荣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初3566号原告：杨正举，男，1997年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市被告：焦兆海，男，1973年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**兴科大道**青年城**商铺，统一社会信用代码91500112083080658P。负责人：胡建。本院在审理原告杨正举与被告焦兆海、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨正举应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，仍不预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹蓓蓓二〇二一年二月五日书记员  陈婷婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更76号罪犯罗刚，男，1960年9月25日出生，汉族，大专文化，住贵州省习水县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省习水县人民法院于2019年4月29日作出（2019）黔0330刑初95号刑事判决，认定罪犯罗刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年5月15日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年12月8日起至2021年12月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年7月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、计分考核手册、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯罗刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗刚予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1013号刘雪：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特140号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初157号原告：赵龙强，男，1986年6月19日出生，汉族，住和龙市。被告：和龙市世新房地产开发有限公司，所在地为和龙市龙鼎秀园爱民社区旁龙鼎超市**。被告：吉林和龙农村商业银行股份有限公司，所在地为和龙市人民北大街西侧海兰路北侧。原告赵龙强与被告和龙市世新房地产开发有限公司、吉林和龙农村商业银行股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告池海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵龙强撤回起诉处理。审判员 蔡 英二〇二一年二月十九日书记员 吴小艳
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执129号章力、何美星：本院执行的章力申请何美星抚养费纠纷一案，经被执行人何美星自动履行，执行金额4800元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月七日
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初128号原告刘小爱，女，1977年2月10日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人（特别授权）吴金星，江西帖隼律师事务所律师。被告江西锦溪建材有限公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人洪流，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）朱小华，系该公司综合部部长。原告刘小爱诉被告江西锦溪建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。案件受理费10元，因调解结案减半收取5元，原告刘小爱自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  蒋建华二〇二一年二月一日书记员  黄 剑
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2号刘忠国、王晓茹：刘忠国与王晓茹婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28800.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人刘忠国自愿放弃。本案执行费332.00元已执行到位。至此，刘忠国申请执行本院于2010年9月10日作出的（2010）蛟民一初字第508号判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2652号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行被执行人王军伟信用卡纠纷一案，中国工商银行股份有限公司仁怀支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2133号民事调解书向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执2652号案。本案在执行过程中，被执行人王军伟于2021年2月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行履行了本案全部案款54808.61元，并交纳了执行费596元，故（2020）黔0382执2652号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2359号之二申请执行人:河南非凡园林绿化工程有限公司。住所地：河南省汤阴县城关光明路东侧长虹路南侧。统一社会信用代码：91410523330075611F(1-8)。法定代表人：夏志民。该公司经理。被执行人：河南广播电视网络股份有限公司镇平分公司。住所地：镇平县察院下街西侧。统一社会信用代码：91411324MA3X86LR5H。代表人：张同欣，该公司经理。申请执行人河南非凡园林绿化工程有限公司与被执行人河南广播电视网络股份有限公司镇平分公司为建设工程施工合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初3900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告河南广播电视网络股份有限公司镇平分公司于本判决生效后二十日内支付原告河南非凡园林绿化工程有限公司工程款357951.3元及违约金（违约金以357951.3元为基数，自2019年12月31日起按日万分之三计算至款付清之日止）。案件受理费3334.63元由被告负担。因被执行人河南广播电视网络股份有限公司镇平分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南非凡园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余361285.93元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广播电视网络股份有限公司镇平分公司负有继续向申请执行人河南非凡园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年二月九日书记员  徐 泱
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初231号原告：石玉梅，女，1966年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。被告：贺基杰，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告石玉梅与被告贺基杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉梅的委托诉讼代理人王志立到庭参加诉讼，被告贺基杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉梅向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款29万元；2.判决被告向原告支付借款利息178000元，向原告支付违约金11万元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张的利息及违约金计算至2020年10月31日。事实和理由：2017年5月30日，被告向原告借款29万元，由原告替被告代付供货商钢材款。同日，原被告签订借款合同，对借款时间、利息、违约金进行了约定。被告至今未偿还借款，原告诉至法院。被告贺基杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石玉梅代被告贺基杰向供货商支付钢材款290000元。2017年5月30日，原、被告就上述款项签订借款合同，约定借款时间为2017年6月1日至2017年12月30日，借款月利率1.5%，被告每月30日前向原告支付利息，逾期支付利息及还款承担1%违约金，合同履行过程中发生争议，协商或调解不成的，任一方可依法向山阳区人民法院起诉。被告至今未向原告偿还借款本息，原告诉至法院。以上事实有原告提交的借款合同、被告向原告出具的委托书、被告出具的结算明细以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告贺基杰向原告石玉梅借款290000元的事实有原告提交的证据予以证实，原告要求被告偿还借款，理由成立，予以支持。原、被告约定借期利息为月利率1.5%，逾期付款违约金为1%。依照相关法律规定，2020年8月19日之前的利息及违约金总计不得超过年利率24%，2020年8月20日之后的利息及违约金总计不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院认定其中2017年6月1日至2020年8月19日1175天的借款利息按月利率1.5%计168041.1元，2017年12月31日至2020年8月19日962天的违约金按月利率0.5%计45859.73元；2020年8月20日至2020年10月31日72天总计的利息及违约金按年利率15.4%计8809.64元。综上所述，被告应偿还原告借款本金290000元并支付截至2020年10月31日的利息及违约金222710.47元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺基杰于本判决生效之日起十日内向原告石玉梅偿还借款290000元并支付利息、违约金222710.47元，共计512710.47元；二、驳回原告石玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元，由原告石玉梅负担326元、被告贺基杰负担4464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年二月七日法官助理师艳杰书记员南广姗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初770号 原告：方庆良，男，1962年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐和平，浙江中纪元律师事务所律师。 被告：郑金木，男，1952年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷倩，浙江厚仁律师事务所律师。 原告方庆良与被告郑金木土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告方庆良于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，并承诺不缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告方庆良撤回起诉处理。 审 判 员  杨 丽 二〇二一年二月七日 法官助理  蔡小米 代书记员  吴 帆 2 2
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5480号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人陈华苹,女,1967年10月05日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人台州市生态环境局与被执行人陈华苹行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行，执行标的为被执行人陈华苹支付罚款226900元，并负担执行费3304元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人陈华苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈华苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈华苹与他人名下坐落于台州市××花园××幢××单元××室及车房，本院已登记查封，但该不动产未析产且有抵押，无益处置。截至2020年2月24日，暂未发现被执行人陈华苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人陈华苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十四日 代书记员  杨宏伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1034号原告：济源市沁园瑞达建筑设备租赁站，地址：济源市沁园屯军村西路南500米瑞达租赁站。经营者：任忠成，男，1961年5月18日出生，汉族，住济源市。被告：杨帅，男，1989年7月5日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站与被告杨帅建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源市沁园瑞达建筑设备租赁站负担。审判员  席顺义二〇二一年二月二十六日书记员  王 翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖21号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。被告：汤玉霞，女，1981年11月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告深圳中微普惠资产管理有限公司（以下简称中微普惠公司）与被告汤玉霞民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2020年11月4日立案受理，2020年12月10日，秦淮法院以合同签订地不在南京市秦淮区为由，将本案移送至江苏省南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）审理。六合法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。六合法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《贷款合同》约定，发生争议时向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，同时合同中注明合同“签约地点”为南京市秦淮区。该约定具体明确，故秦淮法院对本案具有管辖权。秦淮法院将本案移送六合法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初11412号民事裁定；二、本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  韦 韬二〇二一年二月十九日书记员  刘 婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初300号之一原告：杨拥军，男，1967年10月31日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：焦作市顺驰汽车运输有限公司，住所地焦作市示范区苏家作村西北角詹泗路南经一路西。统一社会信用代码：91410800MA3XCPPL7C。法定代表人：侯建立，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办创业大楼**。统一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：物泊科技有限公司，住所，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。被告：福建物泊科技有限公司，住所地福，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道**贵安新天地写字楼**楼**信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。原告杨拥军、焦作市顺驰汽车运输有限公司与被告巩义市百昇物资贸易有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、物泊科技有限公司、福建物泊科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨拥军、焦作市顺驰汽车运输有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨拥军、焦作市顺驰汽车运输有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨拥军、焦作市顺驰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨拥军、焦作市顺驰汽车运输有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二一年二月二十三日书记员  谷亚茹
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1282号申请执行人：刘卫华，男，汉族，1967年9月4日生，住河南省漯河市。被执行人：漯河申立电力器材有限公司，住所地河南省漯河市召陵区解放路南段**。被执行人：赵国枢，男，汉族，1960年1月9日生，住浙江省清市。申请执行人刘卫华与被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初434号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河申立电力器材有限公司、赵国枢在2020年7月15日之前偿付给原告刘卫华借款本金及利息共计120万元；如被告漯河申立电力器材有限公司、赵国枢逾期偿还，原告刘卫华有权请求被告漯河申立电力器材有限公司、赵国枢偿还本金103.2万元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7045元，保全费5000元，共计12045元，原告刘卫华负担6023元，由被告漯河申立电力器材有限公司、赵国枢负担6022元。因被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘卫华向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初434号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河申立电力器材有限公司名下无车辆登记信息。查明被执行人赵国枢名下有一辆2007年丰田牌车。该车年代久、未实际控制，不宜处置。4、查明被执行人赵国枢在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年2月7日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢有继续向申请执行人刘卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年二月九日书记员  李向阳
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4887号 原告：杨五保，男，1951年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被告：祁明，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省罗山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。 主要负责人：彭永恒。 委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。 原告杨五保与被告祁明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李守满、被告祁明、被告人保财险郑州市分公司委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告祁明赔偿原告各项损失共计22560.33元（医疗费1639.83元、误工费6000元、护理费11920.50元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费700元）；2、判决被告人保财险郑州市分公司在交强险保险责任限额内优先赔付；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告人保财险郑州市分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔，愿意在被告祁明的驾驶证和行驶证没有免赔事由的情况下予以赔付。原告已超过六十周岁，故误工费不予认可。原告并未住院治疗，说明伤情较轻，护理费不应支持。营养期过长。交通费请求法院酌定。对原告单方面委托鉴定的鉴定意见书不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险范围。 被告祁明辩称：对事故责任认定有异议，答辩人认为公交车驾驶员张仿良也有责任。事故发生后，原告在旁边等车等了两小时，还几个人在一起聊天，应属轻微伤。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、平湖市××人民医院门诊病历、医疗费发票、诊断证明、平湖市××人民医院证明、平湖市公安局驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的被告人保财险郑州市分公司有异议的嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票、嘉兴国顺旅游用品有限公司出具的证明和工资单，经审核，上述证据的真实性本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2020年4月18日11时46分，被告祁明驾驶豫ＡＵ××××小型面包车，从平湖市广平线新兴七路路口东侧（东园大桥西堍）菜场处左转弯驶入广平线时，与沿广平线由西向东行驶的张仿良驾驶的浙Ｆ**××××大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、浙Ｆ**××××大型普通客车内乘客原告等人受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告祁明负事故的全部责任。事故发生后，原告到平湖市××人民医院门诊治疗，后又多次复诊。2020年9月22日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其“三期”进行鉴定。2018年9月12日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，拟给予误工90日，护理60日，营养60日。 另查明：事故发生前，原告在嘉兴国顺旅游用品有限公司任门卫，月收入为2000元。 又查明，被告祁明驾驶的豫ＡＵ××××小型面包车系其本人所有，在被告人保财险郑州市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费1639.83元、误工费6000元、护理费9240元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费酌定100元。上述原告的损失共计19479.83元，由被告人保财险郑州市分公司在交强险范围内赔偿18779.83元，不足部分，由被告人保财险郑州市分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告人保财险郑州市分公司应赔偿原告19479.83元。被告人保财险郑州市分公司对鉴定意见虽有异议，但又未申请重新鉴定，故本院对其主张不予采信。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张亦没有依据，本院亦不予采信。被告祁明提出浙Ｆ**××××大型普通客车驾驶人张仿良亦有责任的主张，未提供证据予以证实，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨五保19479.83元； 二、驳回原告杨五保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告祁明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯保中 二〇二一年二月五日 书记员  周丹妮
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执114号朱伟伟：你依据（2020）苏1324民初6223号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000.21元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4752号 原告：李媛，女，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：重庆北冀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B386，统一社会信用代码91500000MA5U7FX885。 法定代表人：刘朱青。 原告李媛与被告重庆北冀汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，经审查，原、被告之间并未签订书面合同，亦并未约定管辖法院，故应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定本案管辖法院。而现本案双方亦未约定合同履行地，故只能依据被告住所地确定管辖法院。本案被告重庆北冀汽车销售服务有限公司，经查确系属于自贸区管辖范围，结合重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》中第一条“据以确定管辖的地点位于重庆市自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件（案由范围详见附件），重庆两江新区法院、自贸区法院有管辖权”（附件一、23委托合同纠纷）之规定，重庆两江新区（自贸区）人民法院为本案的管辖法院，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 将本案移送重庆两江新区（自贸区）人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨琴 二〇二一年二月十八日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初179号原告：陶治伟，男，1992年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：张帆，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南达因瑞康通讯设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**华银天际****。法定代表人：蔡樱。委托诉讼代理人：陈希，福建大涵律师事务所律师。被告：北京达因瑞康电气设备有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区科学城中核路****楼**（园区）v>法定代表人：姚明珠。委托诉讼代理人：郑阳春，福建大涵律师事务所律师。第三人：长沙凌峰科技开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段**>法定代表人：凌冬辉。本院在审理原告陶治伟（以下简称原告）与被告湖南达因瑞康通讯设备有限公司、北京达因瑞康电气设备有限公司、第三人长沙凌峰科技开发有限公司劳动争议一案中，原告于2021年1月22日申请撤回对第三人长沙凌峰科技开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人长沙凌峰科技开发有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶治伟撤回对第三人长沙凌峰科技开发有限公司的起诉。审判员 曹 敏二〇二一年二月一日书记员 张赛君
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执354号张虎：本院执行的被执行人张虎罚金一案，经本院立案执行后，被执行人张虎已按（2020）湘0223刑初378号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初759号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，营业场所四川省仁寿县文林镇金马路一段269号，统一社会信用代码：91511421207252053J。 负责人：潘相男，行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成宏，四川典扬律师事务所律师（实习）。 被告：巢勇，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告巢勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二一年二月二日 书记员  彭 毅
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执139号 申请执行人向智友、被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司： 申请执行人向智友与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司劳动争议纠纷执行一案[生效法律文书为：怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字[2020]第122号仲裁裁决书]，本院于2021年1月28日依法受理执行。 在执行过程中，本院从执行（2020）湘1224执恢75号湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案的拍卖款中，向申请执行人发放应发工资20140元，并扣缴案件执行费202元，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执480号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、张志祥： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告张志祥金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的（2012）鄂仙桃民二初字第02680号民事判决已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，执行事项为：本院（2012）鄂仙桃民二初字第02680号民事判决所确定张志祥剩余未履行的给付借款本金19000元及利息的义务。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人张志祥达成和解，被执行人张志祥按照和解内容自动向申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司履行了偿还借款本金19000元及利息5000元的义务，并缴纳了执行费。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾占海，男，1965年5月12日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍军，男，1970年10月10日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李翠红，女，1960年9月2日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 再审申请人贾占海因与被申请人鲍军、李翠红案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）冀08民终2387号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人贾占海申请再审称，原裁判认定事实不清，适用法律错误，申请人提出再审申请事实清楚，证据充分，依法应予支持。一、二审裁定驳回起诉，于法无据。 被申请人鲍军提交意见称，再审申请人贾占海的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人李翠红提交意见称，再审申请人贾占海的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人贾占海未提供充分有效证据证实其再审主张，关于双方争议的兴隆馨埔花园小区A座01号底 -2- 商的房屋所有权已经本院（2018）冀08民终745号民事判决确认，故原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾占海的再审申请。 审判长 王继军 审判员  马林 审判员  任志成 二〇二一年二月七日 书记员 许 洋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保226号之一申请执行人：路孝伦。被执行人：徐秀珍。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0812民初1420号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐秀珍在你处xxxxxx号账户上存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月一日书记员  赵 沙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执356号 申请执行人罗登芳，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李谋勇，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人罗登芳与被执行人李谋勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初3436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李谋勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗登芳于2021年1月5日向本院申请执行。 2021年2月26日，申请执行人罗登芳与被执行人李谋勇达成和解协议，向本院申请撤回本案执行程序。本院认为，申请人撤回执行系申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初3436号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年二月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保199号 侯友福与张亮庆民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初435号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张亮庆银行存款2835.72元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民监1号监督机关：威海市环翠区人民检察院。申诉人（原审被告）：都玲，女，汉族，住威海市。申诉人（原审被告）：林海涛，男，汉族，住威海市。被申诉人（原审原告）：高峰，男，汉族，住威海市环翠区。申诉人都玲、林海涛因与被申诉人高峰民间借贷纠纷一案，不服本院于2010年7月13日作出的（2010）威环民一初字第1518号民事判决书，向威海市环翠区人民检察院申诉。威海市环翠区人民检察院向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2010）威环民一初字第1518号民事判决书的执行。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  王 波二〇二一年二月二日书记员  岳晓蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢163号之一 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处。 被执行人：金永峰，1970年8月27日生，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：洪丽娜，1971年8月24日生，住黑龙江省鸡西市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人金永峰、洪丽娜追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2539号民事判决书确定被执行人应给付28570.53元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2539号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年二月二十四日 书记员  袁振阳
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保204号 李杨与李永辉、王圣勇、王玮、李永刚民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初347号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王圣勇、王玮、李永刚银行存款144192.23元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终254号上诉人（原审原告）：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会，住所地山东省枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村。法定代表人：赵启猛，村主任。委托诉讼代理人：王美华，山东榴园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙振鹏，男，1981年4月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会（以下简称北杨庄村委会）因与被上诉人孙振鹏土地承包经营权合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北杨庄村委会上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持北杨庄村委会的一审诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由孙振鹏承担。事实和理由：一、一审认定北杨庄村委会与孙振鹏之间的承包合同不成立明显有误。北杨庄村委会在2019年11月1日组织了本村村民代表和两委成员召开了村民代表会议，讨论向北杨庄村民收取桑园地承包租金。决议通过后，村主任通过广播告知村民决议的结果，部分村民按照要求交纳了土地租金。因孙振鹏未缴纳，村主任到孙振鹏家中催缴，向其下达了书面通知。在此期间孙振鹏没有提出任何异议，一直继续种植土地，孙振鹏的行为表示其认可收取租金，北杨庄村委会与孙振鹏之间的土地承包关系成立。二、一审法院判决显失公平，侵犯了北杨庄村委会的合法权益。北杨庄村委会已告知孙振鹏租金决议并多次催缴，也多次告知其如不缴纳租金就将土地归还，但是孙振鹏既不缴纳租金也不归还土地，一直无偿种植土地。北杨庄村委会是土地所有权人，享有收益权，有权利收取租金。且北杨庄村委会也给孙振鹏选择的机会，孙振鹏对北杨庄村委会收取租金的行为没有提出异议，且继续种植土地，应当按照村民会决议支付租金。孙振鹏未作答辩。北杨庄村委会向一审法院起诉请求：1．判令孙振鹏支付北杨庄村委会土地租金1350元；2．诉讼费由孙振鹏承担。一审法院认定事实：孙振鹏系枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村村民。2019年11月1日，北杨庄村委会召开村民代表会议，决定对村民种植的机动地收取承包金。一审法院认为，根据法律规定，依法成立的合同应为双方当事人真实意思表示。本案中，原被告双方未签订土地承包合同，北杨庄村委会主张以每亩300元的标准收取承包金，系其单方作出的意思表示，对孙振鹏无法律上的约束力。根据相关法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。北杨庄村委会主张收费通知送达给了孙振鹏且孙振鹏认可该合同，但未提供相关证据予以证明，故对北杨庄村委会的诉讼请求，一审法院不予支持。孙振鹏经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回北杨庄村委会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由北杨庄村委会负担。二审中，当事人均没有提供新证据。二审另查明：2019年11月1日，枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村召开村民代表会议，并形成会议记录一份，该记录中载明，会议议题及内容为“公共资源共享讨论征收机动地承包金”，并决议“经全体参会人员的表决同意，以每亩300元收取原桑园地承包金”，参与人员在该会议记录中签字。2020年4月1日，北杨庄村委会发出通知一份，限孙振鹏于2020年4月10日前将应缴承包金1350元交至北杨庄村委会。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，北杨庄村委会主张孙振鹏应当向其交纳土地承包金1350元（标准为每亩300元），并已通知孙振鹏。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”北杨庄村委会以相应的标准向村民收取土地承包金，系涉及到村民利益的重大事项，应当按照上述规定的程序处理。北杨庄村委会虽组织召开了村民代表大会，但并未举证证明系得到村民会议的授权。因此，北杨庄村委会要求孙振鹏按照相应的标准向其交纳承包金，因未经法定程序，不具有合法性，其主张不应得到支持。综上所述，北杨庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年二月五日书记员 刘 畅
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保113号 申请人邢海君与被申请人菏泽金普商贸有限公司、王少朋诉前财产保全一案，本院依据（2020）鲁1723财保662号民事裁定书，冻结被申请人菏泽金普商贸有限公司、王少朋名下银行存款200万元。申请人于2021年2月4日申请解除对被申请人菏泽金普商贸有限公司、王少朋名下银行存款200万元的冻结，本院依据（2020）鲁1723财保662号之一民事裁定书于2021年2月5日依法解除了对被申请人菏泽金普商贸有限公司、王少朋名下银行存款200万元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执483号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李旺,男,1988年1月20日出生，汉族,送达地址：天津市蓟县，身份证地址：天津市蓟县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李旺借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李旺达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢138号 申请执行人：李秀杏,女,1967年11月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：庞冬梅,女,1974年12月3日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：庞锡华,男,1972年3月30日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人李秀杏与被执行人庞冬梅、庞锡华民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第564号，初执案号为（2015）台玉执民字第1293号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初283号原告：杨国洪，男，1956年1月16日出生，现住集贤县。被告：史宝祥，男，1971年10月25日出生，汉族，现住双鸭山市。原告杨国洪与被告史宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告杨国洪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨国洪的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨国洪承担。审判员 ：于文斌二〇二一年二月七日书记员 ：刘岩峰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执26号之一申请执行人：张斌斌，男，1985年11月09日出生，汉族。被执行人：吴翠平，女，1972年04月19日出生，汉族。本院在执行张斌斌与吴翠平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1024民初2901号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款29263元，并承担本案执行费339元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，申请人张斌斌与被执行人吴翠平于2021年2月4日达成执行和解协议。本院认为，申请人张斌斌与被执行人吴翠平借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执26号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年二月七日书记员  常 青
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执188号 东莞市合瑞纸业有限公司、东莞市品臻灯饰有限公司： 本院于2021年1月4日依法受理执行的申请执行人东莞市合瑞纸业有限公司与被执行人东莞市品臻灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初9589号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终60号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人白艳杰（原审被告人），女，1976年2月26日出生于辽宁省沈阳市，蒙古族，高中文化，原系中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司沈阳分公司副总经理、团队经理，住沈阳市铁**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月17日被取保候审，2020年3月31日被监视居住。经沈阳市沈河区人民法院决定，于2020年12月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人崔世莲、崔平生，辽宁景博律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人白艳杰犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0103刑初630号刑事判决，原审被告人白艳杰不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2014年5月26日，中联硅谷（北京）基金投资管理有限公司沈阳分公司注册成立，营业场所为沈阳市沈河区友好街10-3号1205室，负责人刘某，公司经营范围：企业投资咨询及管理。被告人白艳杰于2014年10月开始在该公司工作，2017年开始担任沈阳分公司副总经理、团队经理。刘某（另案处理）、白艳杰等人通过口口相传、召开宣传会等方式，拉拢投资人以投资养老、生态旅游等项目的形式进行投资，承诺向投资者定期返还高额利息。2018年中旬，公司无法按期返利。经审计，白艳杰领导的团队吸收本金人民币17，390，000元，返还人民币3，108，674元，未返还人民币14，281，326元。2019年4月17日，经公安机关多次劝说，被告人白艳杰到公安机关投案。原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的受案登记表、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、公司企业信息、投资人江黎明、佟历增、满春、王某等人的陈述，被告人白艳杰的供述、辽宁恒信达会计师事务所有限公司[2020]187号司法鉴定审计报告、辽宁宁大会计师事务所有限公司宁大专审[2020]39号专项审计报告等证据证实。原审法院认为，被告人白艳杰违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人白艳杰主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。关于其辩护人提出的白艳杰系从犯，应判处缓刑的辩护意见，因被告人白艳杰系公司副总经理、团队经理，在公司担任要职，起主要作用，且其所带领团队吸收资金数额巨大，不宜认定为从犯，且不宜判处缓刑，故对该项辩护意见不予支持。其辩护人的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，认定被告人白艳杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元。继续追缴且责令被告人白艳杰退赔非法所得，依法返还投资人（具体投资数额详见辽宁恒信达会计师事务所有限公司[2020]187号司法鉴定审计报告、辽宁宁大会计师事务所有限公司宁大专审[2020]39号专项审计报告）。上诉人白艳杰的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均为：1.本案属于单位犯罪，应当根据上诉人在单位犯罪中的作用大小对上诉人进行处罚；2.在不确认单位犯罪的情况下，亦应当认定上诉人白艳杰构成从犯；3.应本着同案同判原则进行审判，相比之下本案量刑明显过重，应依法予以纠正；4.原审判决条款模糊，无法执行，应发回重审对赃款数额进行明确。经审理查明，上诉人白艳杰犯非法吸收公众存款罪的事实、证据与原审判决相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人白艳杰及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人白艳杰违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人白艳杰及其辩护人所提本案系单位犯罪的上诉理由及相关辩护意见，因现有证据尚不能对中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司的相关行为进行司法评价，故对此点上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。关于上诉人白艳杰及其辩护人所提应认定白艳杰构成从犯的上诉理由及相关辩护意见，经查，白艳杰在公司担任副总经理、团队经理，其所带领团队吸收资金数额巨大，起主要作用，不应认定为从犯，故对此点上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。关于上诉人白艳杰及其辩护人所提原判量刑过重，赃款数额条款模糊，无法执行的上诉理由及相关辩护意见，经查，原审法院认定白艳杰构成自首且认罪认罚，对其量刑时已从轻处罚，且本案退赔数额系公安机关委托有资质的会计师事务所作出，能够准确反映投资及返款情况，故对此点上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二一年二月十九日法官助理陶翠书记员宫程
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执590号 （申请执行人）、张海龙、陈天生、张在杰（被执行人）： 与张海龙、陈天生、张在杰追缴违法所得一案，申请执行标的共计46443.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46443.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2012)融刑初字第628号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4217号 申请执行人：闫世全，男，1971年9月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地江油市新火车站顺辉花园**。统一社会信用代码：91510781791825002N。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 申请执行人闫世全与被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初6864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，要求被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司给付欠款273414.37元，并承担本案执行费4001元。申请执行标的273414.37元，已执行0元，未执行273414.37元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年11月9日、2021年2月24日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、车辆、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年11月27日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司名下房产登记信息，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 四、依据申请执行人闫世全的申请，本院于2021年2月24日限制被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司法定代表人刘红梅消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月24日告知申请执行人闫世全，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人江油市远翔建筑劳务有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月二十四日 书记员 阿拉 米拉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初112号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑山，曾用名郑近远，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省正安县。曾因盗窃，于2014年5月28日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年6月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年8月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]340号起诉书指控被告人郑山犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林景晗出庭支持公诉，被告人郑山到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2021年1月13日3时许，被告人郑山来到瑞安市××镇××号店铺门口，以手拉车门的方式，打开温光平停在路边的牌号为渝Ｄ××××的红色现代轿车车门，窃取车内中央储物箱里的人民币2900元。同日10时许，被告人郑山在瑞安市塘下镇鲍田星河网吧内被公安人员抓获。 2021年1月15日，被告人郑山家属已赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解。 公诉机关认为，被告人郑山的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人郑山已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人郑山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑山归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；能积极退赔，并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人郑山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年5月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二一年二月五日 书记员  张利星
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执恢7号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码911431200MA4LIK45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：杨彦海，男，1964年12月1日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人杨彦海金融借款合同纠纷一案。因被执行人杨彦海未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人杨彦海送达了执行通知书及其他执行文书。在执行过程中，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1230执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年二月七日 法官助理肖昭珣 书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30889号申请执行人：天津迈沃思金属材料贸易有限公司，住所地天津市。法定代表人：李慧，法人。被执行人：刚泰珠宝(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。法定代表人：邓庆生，执行董事。天津迈沃思金属材料贸易有限公司与刚泰珠宝(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初64548号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刚泰珠宝(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人天津迈沃思金属材料贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费81,021.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刚泰珠宝(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划5687.44元,尚不足扣划缴纳执行费。已经发还30374.87元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刚泰珠宝(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月七日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终279号上诉人（原审起诉人）：李跃富，男，1973年12月19日，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：任秋羊，贵州多年律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。上诉人李跃富因医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李跃富上诉请求：一、请求依法撤销赤水市人民法院（2020）黔0381民初2998号民事裁定；裁定本案由赤水市人民法院立案受理。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年1月18日4时20分，死者李智杰（系上诉人李跃富之子。）因被被告人官伟刀刺伤半小时到赤水市人民医院治疗期间，被告医院医师及相关人员极不负责，拖延救治时间，最终导致死者李智杰因失血性休克死亡。死者李智杰到医院时无昏迷、无呕吐、无头痛、无寒颤等，但因被上诉人在整个医疗过程中因救治手段错误，贻误抢救时间导致患者死亡，上诉人认为其死亡结果与被告诊疗过错行为有直接因果关系，应承担损害赔偿责任。赤水市人民法院适用法律错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当立案受理。被告人官伟故意伤害李智杰一案，经赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人官伟犯故意伤害罪。在诉讼过程中，上诉人虽然提起了附带民事诉讼，但其针对的是被告人官伟的故意伤害所提起的损害赔偿，而本案上诉人是针对被上诉人在整过医疗过错中是否存在过错的诉讼。赤水市人民法院应当依法立案。本院认为：关于上诉人是否属于重复起诉的问题。因（2020）黔0381刑初54号刑事附带民事案件针对的是官伟的故意伤害所提起的损害赔偿，而本案上诉人是针对被上诉人在整过医疗过程中是否存在过错的医疗损害责任纠纷，是不一样的法律关系，故其再次提起诉讼不构成重复起诉。一审法院因李智杰的死亡赔偿等各项损失在（2020）黔0381刑初54号刑事附带民事案件中已作裁决，现李跃富又以赤水市人民医院为被告提起医疗损害责任纠纷的民事诉讼，属于重复起诉而不予受理的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”的规定，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，亦无《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，一审法院应予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初2998号民事裁定；二、本案指令贵州省赤水市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年二月五日法官助理李会书记员犹欢欢
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终190号上诉人（一审原告）王华，女，1975年2月1日出生，住北京市顺义区。上诉人暨上诉人王华委托代理人夏玉良（王华之夫），1971年7月13日出生，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人力资源和社会保障局，住所地北京市顺义区仓上街**。法定代表人王文荣，局长。委托代理人何洁，女，北京市顺义区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，，住所地北京市顺义区复兴东街**法定代表人龚宗元，区长。委托代理人贾凤兰，女，北京市顺义区司法局工作人员。委托代理人刘京红，北京市安理事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区后沙峪镇人民政府，，住所地北京市顺义区后沙峪镇双裕街**法定代表人孔祥伟，镇长。委托代理人白云，男，北京市顺义区后沙峪镇人民政府工作人员。委托代理人夏云波，北京市青天律师事务所律师。上诉人夏玉良、王华因诉被上诉人北京市顺义区人力资源和社会保障局（以下简称顺义区人保局）、北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）、北京市顺义区后沙峪镇人民政府（以下简称后沙峪镇政府）行政诉讼一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初301号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。夏玉良、王华诉至一审法院，请求：1.确认顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府自拆迁至今未给夏玉良、王华安置工作、未向夏玉良、王华支付劳动力安置补助费用、未为夏玉良、王华补缴任何保险费用的行为违法；2.判令顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府向夏玉良、王华支付劳动力安置补偿款2592163.12元；3.判令顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府向夏玉良、王华赔偿劳动力安置补偿款的3倍777.66万元；4.判令诉讼费由顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求，且属于受诉人民法院管辖。本案中，夏玉良、王华未明确要求顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府分别履行职责的内容，且其以顺义区人保局、顺义区政府、后沙峪镇政府为共同被告提起行政诉讼涉及不同的管辖法院，经一审法院释明，夏玉良、王华仍坚持同时起诉顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府，故夏玉良、王华的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回夏玉良、王华的起诉。夏玉良、王华不服一审裁定，持如下上诉理由向本院提起上诉：一、一审法院故意压案、不查、不审、公然利用国家赋予其法律的权利与违法者同流合污，枉法裁判。二、关于管辖权的问题，北京市第四中级人民法院告知，土地属不动产上诉人只能去当地法院。三、关于职责问题，所有部门都听命于顺义区人民政府，归顺义区人民政府管辖，同属行政单位。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并依法支持上诉人一审全部诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条的规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。即原告所提诉讼请求应当是特定和明确的，如果原告所提诉讼请求不明确，对此人民法院应当履行释明义务，让原告明确其所诉行政机关及相应的具体履职事项，以固定行政诉讼的审查对象。本案中，夏玉良、王华未明确要求顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府分别履行职责的内容，其以顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府为共同被告提起行政诉讼涉及不同的管辖法院。经释明，夏玉良、王华仍坚持同时起诉顺义区人社局、顺义区政府、后沙峪镇政府。故一审法院以夏玉良、王华的起诉不符合法定条件为由裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。夏玉良、王华的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年二月八日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢25号 申请执行人：王守国，男，1958年4月25日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：贾承德，男，1960年4月14日生，汉族，沁水县十里乡人。 申请执行人王守国与被执行人贾承德民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）沁民初字第127号民事判决已发生法律效力。申请人王守国于2015年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，因暂未发现被执行人财产及财产线索，2015年12月10日本院(2015)沁执字第617号执行案件终结本次执行程序。 现依申请人申请，本院于2021年1月25日恢复执行，经本院督促，被执行人贾承德已履行完全部法律义务，申请执行人已领取该案款，并书面递交结案申请，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2741号之一申请执行人：马玲，女，1983年2月13日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：庞根，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请执行人马玲与被执行人庞根房屋买卖合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初2341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告马玲与被告庞根于2019年11月14日签订的房屋买卖合同解除；二、被告庞根应于本判决生效之日起五日内返还原告马玲购房款103961.04元；三、驳回原告马玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼法减半收取为1283元，由被告庞根负担1245元，原告负担38元；保全费1085元，由被告庞根负担。因被执行人庞根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马玲于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人庞根未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人庞根无银行存款、网络资金。被执行人庞根银行存款冻结到期日为2021年12月4日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人庞根有位于河南省焦作市××东北路××号设计院家属院1单元701号房产。本院已轮候查封该房产（2023年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人庞根有思威牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**）。本院已轮候查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。4、查明被执行人庞根有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**）。本院已轮候查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。5、被执行人庞根无保险等财产。三、已向被执行人庞根发出限制高消费令。四、已将被执行人庞根纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人庞根有其他可供执行的财产,被执行人庞根暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人庞根负有继续向申请执行人马玲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人庞根有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年二月二十四日书记员  卢同涛
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执452号之四被执行人：马新春，男，汉族，1978年02月03日生，住贵州省织金县红村。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马新春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2334.14元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月五日书记员 李云宏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12191号申请执行人：上海捷租网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢坤海，执行董事。委托代理人：朱敏，该公司员工。被执行人：深圳前海中清龙图教育科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王晹，总经理。本院在执行上海捷租网络科技有限公司与深圳前海中清龙图教育科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人深圳前海中清龙图教育科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月8日作出的(2020)沪0109民初3636号民事调解书确定的支付租金207,000元、滞纳金33,000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年二月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初174号 原告：魏传平，男，1971年2月21日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被告：东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司，其他自然信息不详。 法定代表人：刘伟良，该公司经理。 原告魏传平诉被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告魏传平以与被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司庭外和解为由，于2021年2月8日向本院提出撤回对被告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏传平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏传平承担。 审判员  宋明环 二〇二一年二月八日 书记员  邵雨佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5168号 申请执行人金华市青春五金工具厂,住所地金东区孝顺镇洞门村,组织机构代码:73602208-5。 法定代表人:周华洪。 被执行人徐建精,男,1979年09月03日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华市青春五金工具厂与被执行人徐建精买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5168号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月九日 代书记员 邵夏芹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1182执218号申请执行人：朱伟民，男，1963年1月9日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：黄福根，男，1964年4月10日出生，汉族，浙江省象山县人，住象山县。关于申请人朱伟民与被执行人黄福根买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初4088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的：案款205425元及利息，并承担本案执行费4481元。在执行过程中，申请人朱伟民出具申请，撤回本案执行。本院认为，申请人同意撤回本案的执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182民初4088号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二一年二月二日法官助理  赵小通书 记 员  孙 鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6727号原告：芮丽娟，女，1990年2月5日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被告：易磊，男，1987年8月21日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告芮丽娟诉被告易磊不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判张虞建华人民陪审员 许 敏人民陪审员 石国林二〇二一年二月三日书 记 员 杨诗雯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初130号 原告：杨贵花，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍所在地山东省安丘市，现住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。 被告：王山亚，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住威海火炬高技术产业开发区。 原告杨贵花与被告王山亚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵花及委托诉讼代理人朱凤海、被告王山亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贵花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告款项70500元及利息（以70500元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月4日，被告为偿还偿车贷向王超借款58560元，日息0.5‰，原告提供了担保。后被告未偿还，王超起诉之后，原告代替被告偿还了该借款本息等共计70500元，故诉至本院，请求处理。 被告认可原告在本案中所主张的事实，对原告起诉的事实及数额没有异议，但暂没有能力偿还，可以分36期偿还原告。 本院认为，被告王山亚承认原告杨贵花在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告根据已生效的判决书代被告偿还借款本息等共计70500元，且被告同意偿还，但称暂没有能力偿还，被告理应承担按期还款及给付利息的责任，故原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王山亚于本判决生效后十日内支付原告杨贵花70500元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，以70500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取计781元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二一年二月三日 书记员  阎文超
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初1040号原告:艾金贵，女，1954年1月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：罗金花，女，1968年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告艾金贵与被告罗金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法进行了审理。原告艾金贵于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾金贵向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艾金贵撤诉。案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告艾金贵负担。审 判 员  蒋素珍二〇二一年二月八日代理书记员  张 清
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁0116刑更1号 罪犯邱孝富，男，1972年5月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，司机，住济南市莱芜区。 本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0116刑初477号刑事判决，以故意伤害罪判处邱孝富有期徒刑十个月，缓刑一年。原判决已经发生法律效力并交付执行。执行机关济南市莱芜区司法局于2021年1月5日书面建议本院撤销对罪犯邱孝富的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关济南市莱芜区司法局提出，社区矫正对象邱孝富因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，社区矫正期限为2020年10月10日至2021年10月9日。自2020年10月14日到口镇司法所报到，10月27日报到一次，之后未按照规定时间前往司法所报到，司法所于11月19日给予其警告一次。后因其仍未按照规定时间报告，于12月3日又给予其警告一次。12月4日因工作原因出发前往新疆，自12月7日至12月13日请假一周。截至目前仍未前往司法所报到、销假。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《山东省社区矫正实施细则》第八十九条之规定，建议对该社区矫正对象邱孝富撤销缓刑。 经审理查明，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0116刑初477号刑事判决，以故意伤害罪判处邱孝富有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期间自2020年10月10日起至2021年10月9日止，原判决已经发生法律效力并交付执行。邱孝富于2020年10月14日到口镇司法所报到，2020年10月27日报到一次后未按照规定时间再次报到，司法所于2020年11月19日给予其警告一次。后因其仍未按照规定时间报告，司法所于2020年12月3日又给予其警告一次。2020年12月4日邱孝富因工作原因出发前往新疆，自12月7日至12月13日请假一周。截至2021年1月5日邱孝富仍未前往司法所报到、销假。 上述事实，有社区矫正人员基本信息表、撤销缓刑审核表及建议书、社区矫正警告审批表及决定书、送达回证、社区服刑人员日常报到表、济南市莱芜区司法局口镇司法所出具的工作说明、济南市莱芜区人民法院刑事判决书及执行通知书、社区矫正人员告知书、接受社区矫正保证书、社区服刑人员告知书、邱孝富提交的书面申辩材料等证据予以证实。 本院认为，罪犯邱孝富在接受社区矫正期间违反监督管理规定，受到社区矫正机构两次警告后仍不改正，情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）鲁0116刑初477号刑事判决中对罪犯邱孝富判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分。 二、对罪犯邱孝富收监执行原判有期徒刑十个月（刑期自裁定执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨荣涛 审判员  柳俊海 审判员  刘 伟 二〇二一年二月一日 书记员  魏 菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执181号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：袁贤俊，男，汉族，1969年9月30日出生，住山西省太原市万柏林区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人袁贤俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1424号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人袁贤俊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月13日，未查询到被执行人袁贤俊名下不动产信息；2、截至2021年1月13日，查询到被执行人袁贤俊名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月14日，本院依法对被执行人袁贤俊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人袁贤俊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月十九日书记员  朱 密
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1803号 关于广发银行股份有限公司佛山分行与郭颂莎、陈信凌纠纷一案【生效法律文书号：（2020）粤0604民初18164号】，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，被执行人郭颂莎、陈信凌自动向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行履行完毕及缴纳执行费301元，且申请执行人已书面提交结案申请书。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2665号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2963号 申请执行人：邵翠芝 被执行人：侯敏敏 本院在执行申请执行人邵翠芝与被执行人侯敏敏民间借贷纠纷一案中，被执行人侯敏敏已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8686号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曹支娜，女，1971年9月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告曹支娜金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年二月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初117号之一原告：王某1，男，1964年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。原告：董某，女，1965年6月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王某2，女，1968年3月7日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇四合村。被告：吴革，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省穆棱市。二被告委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。原告王某1、董某与被告王某2、吴革民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某1、董某于2021年2月9日向本院提出对被告王某2、吴革撤回起诉的申请。本院认为，王某1、董某申请撤回对王某2、吴革的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1、董某撤诉。案件受理费4315元，减半收取2158元，由王某1、董某负担。审判员  许宗磊二〇二一年二月九日书记员  潘 昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0110刑初115号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人刘某1，男，汉族，1981年12月24日出生，因本案于2021年1月12日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2021]75号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人柏君出庭，指控：1、2020年11月22日至12月30日，被告人刘某1先后三次在杭州市余杭区××街道西溪印象城一期1Ｆ无印良品店内，采用扯掉感应扣的方式，窃得硬壳ＮＯＮＥ米色拉杆箱（88Ｌ）一个、白色枕头一只、ＮＯＮＥ红色拉杆箱（63Ｌ）一个，经认定上述被盗物品共计价值人民币3016元。案发后，被告人刘某1家属已代为赔偿被害单位经济损失，且被盗物品均已追回并发还。2、2020年11月30日，被告人刘某1在杭州市余杭区××街道××常地铁站Ｃ出口，采用扯锁方式，窃得被害人张某停放在此处的大行牌ＫＡＣ083型20寸自行车一辆，经认定上述被盗物品价值人民币2400元。案发后，被告人刘某1家属已代为赔偿被害人经济损失，且被盗物品已追回并发还。被害人张某对被告人刘某1表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘某1具有如实供述；退赔并获得部分被害人谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某1拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚淑记 二〇二一年二月九日 书记员  沈国峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更147号罪犯张玲玲，女，1985年4月3日出生，汉族，初中肄业文化，湖北省云梦县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)衡中法刑初字第85号刑事判决，以被告人张玲玲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张玲玲违法所得的赃款五千元予以追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月16日作出(2010)湘高法刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出(2013)湘高法刑执字第114号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05276号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1651号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2030年10月6日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计6个表扬加考核分51.5分。没收个人全部财产，已履行三万元。违法所得的赃款五千元予以追缴，上缴国库，未履行。服刑期间近二年监内消费月均419元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张玲玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张玲玲减去有期徒刑六个月（刑期至2030年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周兴芝二〇二一年二月四日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2088号原告：朱元道，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：曹庆廷，男，1975年8月23日出生，汉族，住邳州市。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**。法定代表人：万一，该公司董事长。被告：徐州南部房地产开发有限公司，住所，住所地徐州市铜山区铜山办事处凤凰山安置小区综合服务楼**div>法定代表人：李**，该公司总经理。原告朱元道诉被告曹庆廷、西安市建总工程集团有限公司、徐州南部房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告朱元道在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年二月二十四日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10608号原告：钱州阳，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱州阳与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲