广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0222民初889号 原告：温来贵，男，1941年8月9日出生，壮族，住柳城县。 委托代理人：韦立华，男，1972年10月26日出生，柳城县法律服务所法律工作者，壮族，住柳城县。 被告：韦传会，男，1987年8月21日出生，壮族，住柳江县。 委托代理人：韦介宏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：潘健，该公司经理。 委托代理人：黄毅诚，男，1982年12月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司职工，住柳州市柳南区。 委托代理人：龙成慧，女，1988年3月24日出生，汉族，住柳州市柳北区。 原告温来贵与被告韦传会、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蒋欢欢独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，书记员韦小玲担任记录。原告温来贵的委托代理人韦立华、被告韦传会的委托代理人韦介宏、被告平安财保柳州支公司的委托代理人黄毅诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温来贵诉称：2015年10月18日8时许，被告韦传会驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的轻货车行驶至柳城县路段时，车辆的左前保险杠与原告驾驶的电动车的侧面部位发生碰撞，造成原告受伤及原告电动车损毁（车己无法修整）的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定：原告与被告韦传会对此次事故负同等责任。事故发生后，原告在柳城县人民医院住院治疗18天，期间陪护ｌ人。该次事故造成原告左胫骨粉碎性骨折，左腓骨骨折等全身多处受伤。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，需90天护理期和90天营养期。原告各项损失计算为：治疗费39274．55元；生活护理费144元；住院伙食费1800元；护理人误工费8010．36元（18天＋90天）×74．17元／天；营养费5400元（18天＋90天）×50元／天；交通费300元；九级残疾费7565元（5年×7565元／年×20％）；精神抚慰金5000元；电动车损失费2000元；鉴定费2100元。合计71593．91元。被告己付ｌｌ000元，尚欠60593.91元。请求法院判令：1、被告韦传会与被告平安财保柳州支公司（在保额范围内）互负连带责任赔付60593.91元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。 原告温来贵为证明其主张向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份。证明交通事故情况、原告受伤的事实以及原告与被告对本事故负同等责任。 2、柳城县人民医院开具的温来贵出院记录一份。 3、柳城县人民医院门诊电子病历一份。 4、柳城县人民医院DR检查报告单二份。 5、柳城县人民医院放射科CT诊断报告单二份。 证据2、3、4、5证明原告受伤的情况 6、柳城县人民医院疾病证明书三份。证明原告的伤情诊断结果和处理意见。 7、柳州市金鼎司法鉴定所（2016）临鉴字第86号法医学鉴定意见书一份。证明原告的伤情达到九级伤残的标准，并证明原告治疗期间所需的护理期和营养期为90日。 8、柳城县人民医院开具的医疗住院收费票据二张、柳城县人民医院开具的医疗门诊收费票据二张、广西朋宇组物业服务有限责任公司柳州分公司开具的生活护理费发票一张。证明原告住院产生的费用。 9、雅迪电动车柳州专卖店开具的票号为NO.0001692的收据1张，证明原告购买该电动车花费了2380元。 10、柳州市金鼎司法鉴定所开具的票号为NO.02363322的广西增值税普通发票一张，证明原告为鉴定其伤情支出鉴定费2100元。 11、电车照片一张，证明原告车辆受损的事实。 12、韦传会机动车驾驶证复印件1份,证明被告韦传会的驾驶资格。 13、桂Ｂ×××××轻型仓栅式货车行驶证复印件1份,证明车牌号为桂Ｂ×××××的轻型仓栅式货车系被告韦传会所有。 14、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明事故车辆在平安财保柳州支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 被告韦传会辩称：因为事故车辆在平安财保柳州支公司投保有交强险，因此应由平安财保柳州支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分才由韦传会按照责任比例赔偿。 被告韦传会未向本院提交证据。 被告平安财保柳州支公司辩称：保险公司已经给付了原告10000元；对原告本次诉请的医疗费、生活护理费、住院伙食费超过了强制险医疗费限额，我公司不承担；对原告诉请的护理人误工费、营养费、交通费、九级残疾费、精神抚慰金没有意见；对于电动车损失费2000元，因为原告提供的是原告购车的票据，故对电动车损失费2000元不予认可。平安财保柳州支公司不承担本案的诉讼费。 被告平安财保柳州支公司为证明其主张向本院提交了交强险支付底单一份。证明被告平安财保柳州支公司已经向原告温来贵预赔付了10000元医疗费。 经开庭质证，被告韦传会、平安财保柳州支公司对原告温来贵提供的证据1、2、4、5、6、8、10、12、13、14没有异议；对原告温来贵提交的证据3有异议，认为该电子病历上没有就诊者的姓名，故对该证据不予认可；对原告温来贵提交的证据7有异议，认为该鉴定意见中关于原告温来贵治疗期间需要90日的营养期和90日的护理期的鉴定意见没有科学的依据，没有一个具体的参照标准，对该部分的鉴定意见不予认可；对原告温来贵提交的证据9有异议，认为该证据只能证明原告温来贵购车的价格，不能证明电动车的损失为2000元；对原告温来贵提交的证据11有异议，认为该证据不能证明照片上所示的车辆就是案涉电动车。原告温来贵和被告韦传会对被告平安财保支公司提交的证据没有异议。 本院认为：原告温来贵提交的证据1、2、4、5、6、7、8、10、12、13、14来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以采信。原告温来贵提交的证据3虽来源合法，内容真实，但该电子病历没有载明就诊者的姓名，且无其他证据予以佐证该电子病历与本案有关联性，故对该证据本院不予认定。原告温来贵提交的证据9和证据11虽来源合法、内容真实，但是否与本案有关联无其他证据佐证，本院不予认定。被告韦传会、平安财保柳州支公司认为证据7中关于原告温来贵治疗期间需要90日的营养期和90日的护理期的鉴定意见没有科学的依据，没有一个具体的参照标准，该质证意见没有证据予以佐证，本院不予采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月18日8时，被告韦传会驾驶车牌号为桂Ｂ×××××轻型仓栅式货车行驶至柳城县路段时，在直行过程中，车辆左前保险杠部位与原告温来贵驾驶的电动车的侧面部位发生碰撞，造成原告温来贵受伤，两车损坏的交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，原告温来贵和被告韦传会在此次事故中负同等责任。事故发生后，原告温来贵于柳城县人民医院住院治疗18天（2015年10月18日至2015年11月5日）。原告温来贵住院期间留陪人1名。原告温来贵的伤情经诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折（开放性）；2、右腓骨骨折；3、两肺炎并胸腔积液；4、要1椎体Ｉ°前滑脱；5、右肘关节关节囊破裂；6、右前臂、右肘关节、右小腿、右足背软组织挫裂伤；7、右手皮肤撕脱伤；8、全身多处软组织挫伤（右肩背部、腰背部、右小腿）；9、左顶枕部头皮血肿；10、脑震荡；11、腰椎间盘突出；12、肝囊肿；13、右肾囊肿；14、甲状腺病变（右叶）；15、腰椎退行××变。原告温来贵出院时医嘱：1、建议全休贰个月；2、出院后第1个月、3个月、6个月、12个月返院复诊，查右小腿Ｘ线照片；3、出院10天后，门诊拆线；4、如有不适，及时返院复诊。2016年3月31日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告温来贵的伤情作出“1、被鉴定人温来贵本次损伤所受到的伤残程度评定为ＩＸ（九）级伤残。2、被鉴定人温来贵治疗期间所需的护理期、营养期限分别以90日、90日为宜。”的司法鉴定意见。另查明：被告韦传会为其所有的车牌号为桂Ｂ×××××轻型仓栅式货车在平安财保柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。再查明：被告韦传会已向原告温来贵支付了1000元；被告平安财保柳州支公司向原告温来贵支付了10000元医疗费。 本院认为：一、关于责任主体及责任承担的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故经柳城县公安局交通警察大队认定：原告温来贵与被告韦传会对本次事故承担同等责任。当事人对该事故认定均无异议，本院予以确认。本次事故系机动车与非机动车之间发生的，又因被告韦传会为其所有的车牌号桂Ｂ×××××轻型仓栅式货车在平安财保柳州支公司购买了交强险且事故发生在保险期间内，故对原告温来贵的合理损失应由平安财保柳州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告韦传会按照50%的责任比例予以赔偿,原告温来贵自负50%的责任。 二、关于赔偿项目及数额认定的问题。 1、医疗费，经核算，医疗费为39418.55元，有相关票据和病历资料予以佐证，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）中住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告温来贵住院治疗18天，故住院伙食费为1800元（100／天×18天=1800元）。 3、护理费，因原告温来贵没有提交证据证明护理人员的身份情况和收入状况，故其护理费应参照《标准》中农业行业的标准即74.17元／天计算为宜。鉴于原告温来贵出院医嘱住院期间留陪人1名以及柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见确定原告温来贵治疗期间所需要的护理天数为90天，故护理费为6675.3元（74.17元／天×90天=6675.3元）。 4、营养费，鉴于原告温来贵的伤情达到九级伤残以及柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见确定原告温来贵治疗期间的营养期为90日，本院对营养费酌定为2700元。 5、交通费，虽原告温来贵没有提交证据证明其交通费的具体支出，但综合其就医过程及必要的陪护人员往来路途等因素，本院对交通费酌定为200元。 6、残疾赔偿金，原告温来贵现年74岁，伤情达到九级伤残，现其主张按照《标准》中农村居民人均纯收入7565元/年的标准计算5年并乘以相对应的伤残赔偿系数20%并无不当，故本院对残疾赔偿金确认为7565元（7565元/年×5年×20%=7565元）。 7、精神抚慰金，综合原告温来贵的伤情、被告韦传会在本次事故中的过程程度等因素，对精神抚慰金本院酌定为5000元。 8、车辆损失费，因原告温来贵没有提交证据证明其电动车的具体损失，故本院对电动车的损失不予认定。 9、鉴定费，有柳州市金鼎司法鉴定所开具的鉴定费发票和相关司法鉴定意见予以佐证，本院对鉴定费确认为2100元。 综上，本次事故给原告温来贵造成的合理损失为65458.85元。对该损失，应先由平安财保柳州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告温来贵10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告19440.3元(包括精神抚慰金5000元)，以上合计29440.3元。因被告平安财保柳州支公司已向原告温来贵支付了10000元的医疗费，故被告平安财保柳州支公司在本案中尚需赔偿19440.3元给原告温来贵。余下的36018.55元由被告韦传会按照50%的责任比例赔偿给原告温来贵。又因被告韦传会已向原告温来贵支付了1000元，故在本案中，被告韦传会尚需赔偿17159.28元（36018.55元÷2-1000元≈17009.28元）给原告温来贵。另外，因交通事故产生的诉讼费用和鉴定费，被告平安财保柳州支公司在交强险保险范围内依法不予承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿19440.3元给原告温来贵； 二、被告韦传会赔偿17009.28元给原告温来贵； 三、驳回原告温来贵的其他诉讼请求。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由原告温来贵负担260元，被告韦传会负担397.5元。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 代理审判员 ：蒋欢欢 二〇一六年六月二十七日 书 记 员 ：韦小玲