福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0206民初2688号 原告黄海阳，男，1985年3月10日出生，汉族，住福建省漳浦县， 委托代理人林跃辉，福建兴南律师事务所律师。 委托代理人纪艺玲，福建兴南律师事务所实习律师。 被告林志勇，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市， 委托代理人郭梅山，福建理则达律师事务所律师。 委托代理人程婷婷，福建理则达律师事务所实习律师。 原告黄海阳与被告林志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员陈艳红适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄海阳的委托代理人林跃辉、纪艺玲，被告林志勇的委托代理人郭梅山、程婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海阳诉称，2014年3月30日3时55分许，林志勇驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿兴湖路由西往东方向行驶，至兴湖路广本4S店路段，其车头正面碰撞停在慢速车道内的由杜克宾驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成张镇花当场死亡，黄海阳等受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，厦门市公安局湖里分局交警大队作出湖公交认字[2014]第350269201400026号道路交通事故认定书，认定林志勇负事故的主要责任，杜克宾负事故的次要责任，黄海阳等无责任。事故发生后，黄海阳被送至厦门市中医院抢救，2014年5月14日因病情危重转至174医院继续治疗。黄海阳因本次交通事故造成的损失为医疗费383619.38元、营养费38059元、住院伙食补助费21400元、残疾赔偿金801011.6元、被抚养人生活费216967.5元、误工费64620元、护理费801800元、交通费12840元、鉴定费2800元、车辆损失费用46284元，以上损失2389401.48元。双方当事人就赔偿事宜协商无果，黄海阳诉至本院，请求判令，1、林志勇赔偿黄海阳因本次交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费用等损失2389401.48元，扣除交强险120000元，按照责任比例70%计算为1588581.04元，再减去林志勇垫付的111000元后，应为1477581.04元；2、本案诉讼费由林志勇承担。庭审后，黄海阳变更诉讼请求，请求法院判令：林志勇赔偿黄海阳因本次交通事故造成的损失1471011.27元（医疗费388519.72元、营养费38059元、住院伙食补助费21400元、残疾赔偿金801011.6元、被抚养人生活费216967.5元、误工费64620元、护理费801800元、交通费12840元、鉴定费2800元、车辆损失费用46284元等损失合计2394301.82元。鉴于林志勇负事故的主要责任，扣除交强险应承担70%的赔偿责任，即应承担1592011.27元，扣除林志勇垫付的121000元） 被告林志勇辩称，黄海阳知道林志勇喝酒，仍乘坐林志勇车辆，应当对事故承担责任。林志勇垫付黄海阳15100元款项，应予以扣除。其无法确定黄海阳是否有行为能力，对本次起诉是否有完全的认识。对黄海阳的诉求意见如下：1、医药费，确认医疗费金额为388519.72元，对于黄海阳擅自转院造成的医疗费用的增加，对于增加部分其不承担赔偿责任；2、营养费，依据病历鉴定报告，没有明确需要加强营养；3、住院伙食补助费，以每天100元的标准计算过高；4、残疾赔偿金，黄海阳提交的暂住证有效期自2013年3月29日至2014年3月29日，事故发生在2014年3月30日，若黄海阳还继续在厦门居住，应提前续办暂住证，黄海阳在事发前未连续在厦门居住满一年。被扶养人生活费，黄海阳提交的户口本证明被扶养人系农村户口，应适用农村标准；5、误工费，黄海阳主张每天180元标准过高，应适当调整；6、护理费，应当先按5年计算护理费且黄海阳主张的标准过高；7、交通费，主张的标准过高。 经审理查明，2014年3月30日3时55分许，林志勇驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿兴湖路由西往东方向行驶，至兴湖路广本4S店路段，其车头正面碰撞停在慢速车道内的由杜克宾驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成张镇花当场死亡，林志勇、王和田、黄海阳等受伤，两车损坏的后果。2014年4月22日，厦门市公安局湖里分局交通警察大队做出湖公交认字[2014]第3502069201400026号《道路交通事故认定书》，认定当事人林志勇醉酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，其行为对发生本事故起到主要作用，负事故的主要责任；当事人杜克宾驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车不按规定停车，违反了“在禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设置的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”之规定，其行为对发生本事故起到次要作用，负事故的次要责任；张镇花、王和田、黄海阳正常乘坐车辆，无过错，不负事故责任。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人系厦门市鑫东祥运输有限公司，上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险。事故发生后，黄海阳被送至厦门市中医院抢救治疗。厦门市中医院出具出院记录，其上载明：住院日期2014年3月30日，出院日期2014年5月14日，住院天数45天，入院诊断西医：1、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、左侧额部急性硬膜下血肿；3、左侧额顶部急性硬膜外血肿；4、多发脑组织挫裂伤5、弥漫性轴索损伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、额骨、右侧顶骨、双侧颞骨及颅面骨多发骨折；8、前中凹底及视神经管多发骨折；9、左侧侧脑室内积血；10、急性脑肿胀；11、颅内积气；12、双侧视神经挫伤；13、双眼钝挫伤；14、两肺多发肺挫伤；15、左侧股骨干骨折；16、多发椎体及肋骨变形；17、全身多处皮肤软组织挫裂伤；出院后用药及建议：继续治疗，控制发热，必要时脑脊液漏修补术。2014年5月14日，黄海阳转入中国人民解放军第一七四医院继续治疗。2014年5月14日，中国人民解放军第一七四医院出具一份出院记录，其上载明：住院时间2014年5月14日，出院时间2014年10月22日，住院次数第一次，住院天数161天，出院诊断：1、皮肤坏死；2、创伤性重型颅脑损伤2.1多发性开放性粉碎性颅骨骨折（颅骨、双侧前颅底）2.2气颅2.3脑脊液鼻漏2.4双侧视神经损伤2.5多发性粉碎性颌面骨折（双侧上颌骨，双侧颧骨，双侧眼眶）2.6左额硬膜外血肿清除术后2.7右颞钻孔颅内积气引流术后3、双肺坠积性××4、多发椎体及肋骨变形5、左股骨干骨折内固定术后6、右腕关节环月骨桌位脱位复位内固定术后7、气管切开术后。出院医嘱：1、保持局部清洁干燥；2、建议抗疤痕治疗；3、逐渐加强功能锻炼；4、定期脑外科、颌面外科及我科复诊；5、不适随诊。2015年5月22日，中国人民解放军第一七四医院出具一份出院记录，其上载明：住院时间2015年5月15日，出院时间2015年5月23日，住院次数第2次，住院天数8天，出院诊断：左股骨骨折取内固定，出院医嘱：1、给病人建议（出院宣教）：伤口换药，术后12天门诊拆线；循序行康复锻炼；患肢禁止剧烈活动3个月；加强营养，适量补钙；每周复查血常规及肝肾功能等。2015年3月24日，福建正大司法鉴定所开具闽正大司鉴[2014]临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书，其上载明：1、被鉴定人黄海阳因交通事故受伤，致右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左侧额顶部急性硬膜外血肿，多发脑组织挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧侧脑室内积血，额骨、右侧顶骨、前中颅底及颌面部多发粉碎性骨折，脑脊液鼻漏，颅内积气，双眼顿挫伤伴视神经挫伤，左股骨干骨折，右腕关节环月骨周围脱位，右小指多发骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤等，经治疗与恢复，其后遗情况构成道路交通事故二级伤残附加一处九级伤残两处十级伤残；2、被鉴定人黄海阳出院后（含定残后）长期（生存期）需要完全护理依赖；3、被鉴定人黄海阳住厦门市中医院治疗期间医疗费中非医保费用约39745.41元；住中国人民解放军第一七四医院治疗期间医疗费中非医保费用约20536.86元。上述鉴定费2800元，由黄海阳垫付。闽Ｅ×××××号小型普通客车车辆所有人系黄海阳。黄海阳因本次交通事故支付车辆鉴定费800元、定损费120元、施救费400元、报废费200元，其所有的车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车经中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司定损维修费为44764元。 另查明，2015年4月16日，福建省厦门市湖里区人民法院作出（2015）湖刑初字第55号刑事判决书，判决如下：被告人林志勇犯交通肇事罪，判处拘役五个月。2013年3月29日，黄海阳办理有限期限为1年的暂住证。黄海阳有一女黄晨茜（2011年5月15日出生）。2016年3月4日，福建省厦门市湖里区人民法院作出（2015）湖民初字第6729号民事调解书，确认黄海阳、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、厦门市鑫东祥运输有限公司达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业险范围内赔偿原告黄海阳各项损失440000元。该款项应于2016年4月4日前支付至原告黄海阳指定的账户（户名：黄海阳，开户行：福建省农村信用社联合社，账号：62×××65）；二、原告黄海阳放弃对杜克宾、厦门市鑫东祥运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司其他诉讼请求，黄海阳和厦门市鑫东祥运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司不得再就本次交通事故及保险理赔向对方主张任何民事权利义务（包括但不限于原告黄海阳的后续治疗费、康复、护理费用等），各方就本次交通事故权利义务终结。 庭审中，黄海阳、林志勇确认黄海阳因本次交通事故支付医疗费388519.72元。黄海阳确认林志勇垫付121000元款项，同意在其诉求中予以扣除。 以上事实，有黄海阳提交的道路交通事故认定书、厦门中医院出院记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、闽正大司鉴[2014]临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书、厦门市国家税务局通用机打发票、事故车辆核定损失协议书、厦门市地方税务局通用机打发票、厦门禾捷汽车有限公司施救费收据、福建省国家税务局通用机打发票、厦门市服务业统一发票、厦门市公安局殿前派出所开具暂住证；林志勇提交的（2015）湖刑初字第55号刑事判决书；（2015）湖民初字第6729号民事调解书以及双方当事人陈述和本案庭审笔录、询问笔录为证。 就本案争议焦点，本院结合各方当事人的证据及陈述作如下分析、认定： 一、对黄海洋主张的各项赔偿项目及金额的认定 1、医疗费。黄海阳提交的厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据，体现黄海洋因本次交通事故产生医疗费388519.72元，被告林志勇无异议，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。厦门市中医院、中国人民解放军第一七四医院出具的出院记录，体现黄海阳因本次交通事故住院214天，被告林志勇无异议，本院予以认定。参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算住院伙食补助费，本院对黄海阳主张的住院伙食补助费21400元（100元/天×214天），予以认定。 3、营养费。营养费应参照医疗机构的意见确定。中国人民解放军第一七四医院出具的出院记录，建议黄海阳加强营养，结合黄海阳支付医疗费情况，本院酌定黄海阳的营养费为10000元。 4、护理费。厦门市中医院、中国人民解放军第一七四医院出具的出院记录，体现黄海阳因本次交通事故住院214天需要护理。黄海阳提交的厦门市地方税务局通用机打发票，体现其支付护理费3900元（26天×150元／天）。超过天数，黄海阳主张护理费标准为100元／天且二人护理，未提供证据证明，依据其伤情参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准一人计算护理费，本院认定黄海阳住院期间的护理费为17060元[70元／天×（214-26天)+3900元）]。关于黄海阳出院后的护理费，闽正大司鉴[2014]临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书，评定黄海阳出院后（含定残后）长期（生存期）需要完全护理依赖，本院酌定黄海阳出院后护理费为20年（自2015年5月24日至2035年5月23日），超过上述期间，黄海阳可根据实际需要护理状况另行主张。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准一人计算护理费，本院认定黄海阳出院后的护理费为511000元【70元／天×365天×20年】。上述护理费合计为528060元。 5、误工费。2015年3月24日，闽正大司鉴[2014]临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书，体现黄海阳因本次交通事故误工期自受伤之日起计算至定残前一日（2014年3月30日至2015年3月23日止），共计359天，林志勇无异议，本院予以认定。黄海阳未提交证据证明其近三年的平均收入，依法参照2015年度厦门市农林牧渔业47592元／年标准计算误工费，本院认定黄海阳的误工费为46809.67元（47592元／年÷365天×359天）。 6、残疾赔偿金。闽正大司鉴[2014]临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书，体现黄海阳因本次交通事故造成二级伤残附加一处九级伤残两处十级伤残，本院认定黄海阳伤残等级系数为94%。黄海阳系1985年3月10日出生，残疾赔偿金计算年限为20年。黄海阳提交的厦门市殿前派出所出具的暂住证，体现黄海阳于本次事故发生前在厦门暂住满一年，应参照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入42607元／年计算残疾赔偿金。故对黄海阳主张的残疾赔偿金801011.6元（42607元／年×20年×94%），本院予以认定。 关于被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。2015年3月24日，闽正大司鉴[2014]临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书，体现黄海阳因本次交通事故造成二级伤残附加一处九级伤残两处十级伤残，本院认定黄海阳被抚养人生活费计算系数为94%。黄海阳的女儿黄晨茜未满18周岁，故其被扶养人生活费应自黄海阳定残之日计算至黄晨茜满18周岁，黄晨茜系2011年5月15日出生，黄海阳定残之日为3.85岁，被抚养人生活费计算年限为14.15年。黄海阳提交的厦门市殿前派出所出具的暂住证，体现黄海阳于本次事故发生前在厦门暂住满一年，应参照厦门市2015年城市居民人均消费性支出28929元／年计算被扶养人生活费，并扣除其妻子抚养份额。故本院认定被抚养人生活费192392.31元（28929元／年×14.15年×94%／2人）。将被抚养人生活费并入残疾赔偿金计算后，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为993403.9元。 7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。黄海阳主张交通费12840元，并提交了福建省漳州市地方税务局通用定额发票、福建省漳州市出租汽车专用票据、福建省国家税务局通用机打发票、厦门特运集团鹭岛长途客运有限公司通用定额发票为证，本院认定上述票据与黄海阳的就诊不具有关联性，对上述费用本院不予认定，结合其住院天数，本院酌定黄海阳的交通费为2140元。 8、鉴定费。黄海阳提交的厦门市国家税务局通用机打发票（NO.00971315），体现黄海阳因本次交通事故支付鉴定费2800元，本院予以认定。 9、车辆损失费用。黄海阳提交的事故车辆核定损失协议书、厦门市地方税务局通用机打发票、厦门禾捷汽车有限公司施救费收据、福建省国家税务局通用机打发票、厦门市服务业统一发票，体现黄海阳因交通事故支付车辆鉴定费800元、定损费120元、施救费400元、报废费200元，其所有的车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车经中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司定损维修费为44764元，上述费用为46284元，本院予以认定。 综上，黄海阳因本次交通事故造成损失为2039417.29元。 二、本次交通事故的赔偿责任承担问题 林志勇负事故的主要责任，杜克宾负事故的次要责任，黄海阳正常乘坐车辆，无过错。杜克宾驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人系厦门市鑫东祥运输有限公司，上述车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险。鉴于黄海阳明知林志勇醉酒驾驶机动车仍乘坐自身存在一定的过错，本院酌情认定黄海阳应承担10%的赔偿责任，适当减轻林志勇一方的责任。黄海阳因本次交通事故造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超过部分由林志勇按照主要责任承担65%的赔偿比例。 本院认为，综上分析、认定，黄海阳主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费，合计1990333.29元，扣除交强险120000元，超过部分由林志勇承担65%即1215716.64元；黄海阳主张的鉴定费2800元，由林志勇承担65%即1820元；黄海阳主张车辆损失46284元，扣除交强险2000元，超过部分由林志勇承担65%即28784.6元。黄海阳确认林志勇垫付121000元款项，同意在其诉求中予以扣除。林志勇主张事故发生前借给黄海阳30000元款项与本次交通事故赔偿款相抵扣，未提供相应证据证明，与本案不具有关联性，本院对上述款项不予认定。林志勇需赔偿黄海阳1125321.24元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告林志勇应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄海阳1125321.24元。 二、驳回原告黄海阳的其他诉讼请求。 如果林志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3787元，由被告林志勇承担2863元，由原告黄海阳承担924元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一六年七月二十八日 书记员  邹 越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条第一款人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。