wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执177号开阳县人民法院立案执行申请执行人柏志江与黎明杨劳动报酬纠纷一案，申请执行标的10450.00元，执行费57.00元。经本院立案执行，已全部执行到位10507.00元。至此，申请执行人申请执行人柏志江向本院申请执行的（2020）黔0121民初3401号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年二月四日书记员  刘佑菊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1479号起诉人：陈宏平，男，1973年3月17日出生，侗族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：孔德欢，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孔令海，云南段志恒律师事务所实习律师，特别授权代理。2021年2月3日，本院收到陈宏平诉被起诉人云南江东房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状。起诉人陈宏平向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向产权登记机关申请办理和谐家园Ｄ1幢16-17层1605号房屋及第-2层8120号商品房（和谐家园南片区8120号地下车库）的不动产权登记至起诉人名下，并向起诉人交付上述商品房的不动产权证；2.判令被起诉人支付起诉人和谐家园Ｄ1幢16-17层1605号房屋的逾期办证违约金，违约金按照起诉人已付房款的总额1262960元为基数，按照年利率6%计算支付，自2020年1月13日起计算支付至起诉人取得该房屋不动产权之日止（至2020年10月18日共计257天的违约金为57923元）；3.判令被起诉人支付起诉人和谐家园第-2层8120号商品房的逾期办证违约金，违约金按照起诉人已付房款的总额130000元为基数，按照年利率6%计算支付，自2018年7月22日起计算支付至起诉人取得该商品房不动产权之日止（至2020年10月18日的违约金为17502元）；4.判令由被起诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年12月10日，起诉人与被起诉人签订了《商品房购销合同》，合同约定起诉人购买被起诉人开发的位于昆明市五华区房屋，价款1262960元，位于第****商品房（和谐家园南片区8120号地下车库），价款130000元。合同签订后，起诉人依约付清全部款项，但被起诉人未依据合同约定将案涉房屋的不动产权登记至起诉人名下。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地……，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，起诉人主张被起诉人为其办理不动产权登记，因是否办理不动产登记需在确认房屋所有权基础上做出，故本案涉及不动产权利的确认，应当由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地位于昆明市五华区，不在盘龙区辖区内，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，裁定如下：对起诉人陈宏平的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二一年二月三日书记员  刘昕垚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初700号原告：敖杰，男，汉族,户籍所在地湖北省京山县。被告：骆萍，女，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告敖杰与被告骆萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告敖杰于同年2月4日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖杰自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖杰撤诉。案件受理费239元，减半收取计119.5元，由原告敖杰负担。审判员  方雯二〇二一年二月四日书记员  刘芬
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初255号 原告：平阳县锦森密度板加工厂，住所地平阳县万全镇下桥村沿河路**。 经营者：肖武弟。 委托诉讼代理人：卢文玲,浙江金瓯律师事务所律师。 被告：肖有余，男，1982年6月26日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县锦森密度板加工厂与被告肖有余买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告平阳县锦森密度板加工厂于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平阳县锦森密度板加工厂申请撤回对肖有余的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平阳县锦森密度板加工厂撤回起诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由平阳县锦森密度板加工厂承担。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年二月四日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 2
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保123号申请人：哈密市回城乡长发建筑器材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区回城乡**。负责人：李会峰，经营者。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆宏雅律师事务所律师。被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住，住所地天津市河**八纬北路**/div>法定代表人：扈朝阳，总经理。申请人哈密市回城乡长发建筑器材租赁站于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值430000元的财产采取保全措施。申请人哈密市回城乡长发建筑器材租赁站就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市回城乡长发建筑器材租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值430000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更9号 罪犯原红亮,男，1972年9月5日出生，汉族，初中文化，山西省霍州市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市迎泽区人民法院于2018年11月23日以（2018）晋0106刑初344号刑事附带民事判决书认定被告人原红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；与附带民事诉讼被告人山西仁和物业管理有限公司共同连带赔偿民事诉讼原告人共计161716.25元。宣判后，该犯不服提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2019年2月18日以（2019）晋01刑终63号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2017年7月20日起至2023年7月19日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案，并于2021年1月14日至1月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯原红亮在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯原红亮减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯原红亮在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯原红亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯原红亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2017年7月20日起至2023年1月19日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 姝
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执374号谢寒平本院执行的申请谢寒平妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，经被执行人谢寒平自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初221号原告：武汉市友缘物业管理有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街独山村广场花城。法定代表人：郭新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盼，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡康亮，湖北人言律师事务所律师。被告：邓凯，男，1990年12月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉市友缘物业管理有限责任公司与被告邓凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人曹盼、胡康亮到庭参加诉讼，被告邓凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年9月26日至2020年9月25日物业管理费10605元及违约金2283.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为蔡甸区蔡甸街独山村金家上城（新都汇）2栋1单元18层1室业主，房屋面积138.08平方米。2016年9月24日，原告与武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会签订《金家新都汇住宅小区物业服务合同》，合同约定：原告为蔡甸区金家新都汇物业小区提供物业管理服务，服务期限自2016年9月24日起至2021年9月23日止。收费标准为高层物业管理费每平方米1.6元/月；按季度收取（本物业小区采用物业管理费预收制，每季度物业管理费提前十个工作日进行预收）等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告自2016年9月26日起至2020年9月25日止共欠缴物业服务费10605元。原告多次向被告催缴，被告拒不支付。被告邓凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为蔡甸区蔡甸街独山村金家上城（新都汇）2栋1单元18层1室房屋（建筑面积138.08平方米）业主。2016年9月24日，武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》约定：物业服务期限为5年（2016年9月24日-2021年9月23日）；收费标准为：高层住宅每月1.6元/平方米，物业费按季度收取（本物业小区采用物业管理费预收制，每季度物业管理费提前十个工作日进行预收）；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方协助追缴。或逾期三个月拒缴物业费用的，乙方将采取催促措施，甚至向人民法院提起诉讼。2018年8月7日，原告就2016年9月25日至2018年9月25日的物业费向被告进行了催缴。另查明，被告自2016年9月26日起未缴纳物业费，至2020年9月25日共应缴纳物业费10605元。上述事实，有原告提交的房产证复印件、《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》、催缴通知单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会与原告签订的《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主及物业公司均具有约束力。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”和第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告已经按照物业服务合同履行了相关物业服务义务，被告未按约向原告缴纳物业费，已经构成违约，故本院对原告要求被告按照物业服务合同约定支付物业费的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期交纳物业费的违约金的诉讼请求，既无合同约定，亦无法律规定，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告邓凯于本判决生效之日起三日内向原告武汉市友缘物业管理有限责任公司支付2016年9月26日至2020年9月25日物业费10605元；二、驳回原告武汉市友缘物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告武汉市友缘物业管理有限责任公司负担11元，被告邓凯负担50元（此款原告武汉市友缘物业管理有限责任公司已垫付，执行时由被告邓凯迳付原告武汉市友缘物业管理有限责任公司）。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年二月三日法官助理洪帆书记员洪帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0803行审3号 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队，住所地淮安市淮安区经六路**。 负责人谢观鑫，该消防救援大队大队长。 委托代理人胡尧泳，该消防救援大队干部。 委托代理人马秀清，该消防救援大队干部。 被执行人淮安二砖物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区一品梅路**。 法定代表人张二砖，该公司经理。 委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队与被执行人淮安二砖物业服务有限公司消防安全管理行政处罚一案，淮安市淮安区消防救援大队于2021年1月12日向本院申请强制执行淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月27日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项的规定，于2020年6月3日作出淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》，对被执行人淮安二砖物业服务有限公司作出罚款人民币壹万伍仟元的行政处罚。 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队称，我大队于2020年6月3日作出淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款壹万伍仟元。经依法催告，被执行人无正当理由逾期未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院对以下事项强制执行：1、对被执行人处罚款壹万伍仟元；2、逾期未缴纳罚款的，加处罚款壹万伍仟元；3、依法由被执行人承担本案全部执行费用。 申请执行人淮安市淮安区消防救援大队向本院提交了以下证据： 第一组证据： 1、申请执行人统一社会信用代码证书；2、《中华人民共和国消防法》第四条第一款：“国务院应急管理部门对全国的消防工作实施监督管理。县级以上地方人民政府应急管理部门对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府消防救援机构负责实施。”3、《中华人民共和国消防法》第十八条第二款：“住宅区的物业服务企业应当对管理区域内的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全服务。” 以上证据1-2，证明申请执行人具有法定职权。证据3证明淮安二砖物业服务有限公司是本案适格的被处罚主体。 第二组证据： 1、被执行人淮安二砖物业服务有限公司营业执照副本及法定代表人张二砖居民身份证复印件各一份，证明被处罚单位的工商登记情况及法定代表人情况；2、[2020]第0188号《消防监督检查记录》一份；3、2020年4月16日询问张二砖笔录一份；4、2020年4月20日询问马伟笔录一份；5、现场检查照片2张;6、淮安消限字[2020]第0031号《责令限期改正通知书》及送达手续；7、淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》及送达手续。 以上1-7证据证明处罚决定书认定的事实清楚。 第三组证据： 1、受案登记表；2、行政处罚告知笔录；3、行政处罚集体通案记录；4、淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》及送达手续；5、淮安（消）催字[2020]0009号《催告书》及送达回证；6、申请强制执行集体通案记录。 以上1-6证据证明处罚的程序合法。 第四组证据： 2020年4月9日，经我大队检查，被执行人公司负责管理的弘瑞冠邸小区消防泵喷淋系统故障，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项的规定，依照《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，对被执行人进行处罚，处以罚款人民币壹万伍仟元。 以上证据证明处罚决定书适用法律正确。 被执行人淮安二砖物业服务有限公司辩称，针对行政处罚的事实和理由，被执行人认为，在接到申请执行人的检查通知后，被执行人立即进行了整改，因为供水公司有关的供水线路发生故障，小区的供水没有及时跟上，导致整改的时间稍微滞后。被执行人接到申请执行人的相关通知后，目前对三处喷淋损坏的地方全部维修好，并且将小区所有的消防设施重新检查了一遍，目前确保可以正常使用，申请执行人发现的问题已经得到了处理，请求免于处罚。 本院认为，申请执行人淮安市淮安区消防救援大队作出的淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 淮安市淮安区消防救援大队申请执行的淮安（消）行罚决字[2020]0047号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  沈荣军 人民陪审员  王兆文 二〇二一年二月五日 书 记 员  杜红秋
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终680号上诉人（原审被告）：张宏权，男，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：张迁林，男，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。系张宏权之父。被上诉人（原审原告）：谢文英，女，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：彭小佳，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原审被告：彭凡，女，1992年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人张宏权因与被上诉人谢文英、彭小佳，原审被告彭凡民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人张宏权于2020年12月25日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张宏权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执683号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司亳州分行。 负责人：陈尧，该行行长。 被执行人：杨东利，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行中国银行股份有限公司亳州分行（以下简称中国银行）与杨东利金融借款合同纠纷一案，于2019年09月24日作出的（2019）皖1602民初3781号民事判决书已发生法律效力。中国银行于2021年01月16日向我院申请强制执行，要求杨东利依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下不动产一处，现申请执行人申请暂不评估拍卖抵押的不动产。于2020年01月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年02月01日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月一日 书记员  王海峰
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终507号上诉人（原审被告）：冷海波，男，1977年5月3日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王乙杰，男，1997年8月1日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审原告）：牟瑞华，女，1973年7月19日出生，汉族，住海阳市。上诉人冷海波因与被上诉人牟瑞华、王乙杰房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院(2020)鲁0687民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冷海波上诉请求：撤销一审判决，诉讼费用由牟瑞华、王乙杰承担。事实和理由：1、一审中牟瑞华、王乙杰要求冷海波支付的是酒店转让费40000元，一审法院认定为房屋租金35000元是错误的；2、牟瑞华、王乙杰并未将该酒店转让给冷海波，冷海波只是帮忙经营一段时间。综上，冷海波并未从牟瑞华、王乙杰手中接手该酒店，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。牟瑞华、王乙杰辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。牟瑞华、王乙杰向一审法院起诉请求：1、判令冷海波向牟瑞华、王乙杰支付店铺转让费40000元；2、本案诉讼费由冷海波承担。一审法院认定事实：2018年6月13日王乙杰与案外人刘建新签订《房屋租赁合同》，合同约定，刘建新将位于弘盛华庭门市二期租给王乙杰经营餐厅使用；租期自2018年6月13日至2021年6月13日止；租金前一、二年度，年租金为七万元整。双方均签字捺印。涉案房屋的注册经营者为王乙杰，实际经营者为牟瑞华。后冷海波与牟瑞华口头协商，承租了涉案房屋经营餐馆，取名聚仙楼。2019年8月27日一审法院立案受理了王乙杰诉冷海波租赁合同纠纷一案，王乙杰于2019年12月25日申请撤回起诉，一审法院制作（2019）鲁0687民初4890号民事裁定书。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。冷海波在庭审中认可其租赁牟瑞华、王乙杰房屋的事实，双方属于口头订立租赁合同。牟瑞华、王乙杰和冷海波所订立的租赁合同是双方当事人真实的意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，该合同为有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。本案的争议焦点是房屋的租赁期限和租金。牟瑞华、王乙杰主张，房屋租期为7个月，冷海波应支付7个月租金及部分酒水费用共计40000元。冷海波称，其租赁了6个月。根据本次以及（2019）鲁0687民初4890号案件的法庭调查，涉案房屋为2018年12月转给冷海波经营，根据王乙杰与案外人刘建新签订的《房屋租赁合同》房屋一年的租期至2020年6月13日。所以，一审法院认为牟瑞华、王乙杰与冷海波之间的合同租赁期间约为半年。根据王乙杰与案外人刘建新签订的《房屋租赁合同》，房屋租金为每年70000元。依据《中华人民共和国合同法》第五条公平原则“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”和第六条诚实信用原则“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，一审法院认为，冷海波应支付牟瑞华、王乙杰半年租金35000元。对于牟瑞华、王乙杰主张的酒水钱，其并无证据证明具体转给冷海波酒水的数量及金额，一审法院不予支持，牟瑞华、王乙杰可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第五条、第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：冷海波于判决生效后十日内支付王乙杰、牟瑞华租金35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取400元，由王乙杰、牟瑞华负担62元，冷海波负担338元。二审中，当事人没有提交新证据。经查，牟瑞华、王乙杰一审中主张的店铺转让费即为租金和酒水费用。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，冷海波在本案一审及（2019）鲁0687民初4890号案件庭审中均认可与牟瑞华之间存在租赁关系，结合牟瑞华、王乙杰提交的录音光盘、房屋照片等证据，本案足以认定牟瑞华、王乙杰与冷海波之间就涉案房屋以口头形式订立租赁合同的事实。一审法院认定双方之间存在租赁关系，并判令冷海波向牟瑞华、王乙杰支付租金并无不当，本院予以支持。综上所述，冷海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由冷海波负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年二月三日书记员 刘晓敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初212号原告：陈军，男，1975年7月25日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。委托诉讼代理人：胡大平，河南紫弦律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：朱学亮（又名朱立武），男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈军与被告朱学亮合伙合同纠纷一案，原告陈军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费574元（已减半），由原告陈军负担。审判员  王艳二〇二一年二月二日书记员  朱磊
贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂11执保5号 何芳添没收财产一案，经过四查两查，无被执行人可供执行保全的财产，已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审6号申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路**。法定代表人陈友志，该中心主任。被执行人杨海鸥，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2021年1月14日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2020）002号《行政处罚决定书》，本院于2021年1月14日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心查明，被执行人杨海鸥所有的湘ＨＡ××**四轴重型自卸货车在2019年11月11日3:51:16时间段通过沅澧干线鼎城段蔡家岗Ｂ点处，经不停车检测系统动态称重设备检测，车货总质量为65.286吨，超限重量34.286吨，超限率110.60%。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款中“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁、公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船”的规定，已构成违法。遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《湖南省实施办法》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款的规定，对被执行人杨海鸥作出罚款人民币16000元的鼎路政处罚决定（2020）002号《行政处罚决定书》，限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的内容，故申请强制执行。申请执行人提交的证据有：立案审批表、案件处理意见书、动态称重检测数据、现场照片、现场视频资料、车辆信息、重大案件讨论记录、行政处罚告知书、行政处罚事前告知书、行政处罚决定书、执行催告通知书、邮件查询单、常鼎编（2019）1号《中共常德市鼎城区委机构编制委员会关于区本级机构改革涉改科级事业单位调整有关事项的通知》等。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行鼎路政处罚决定（2020）002号《行政处罚决定书》。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年二月二日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初171号原告张郭凯，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告蔡洁，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在审理原告张郭凯与被告蔡洁民间借贷纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费263元，本院于2021年1月19日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2021年1月26日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 步 城二〇二一年二月三日书记员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0922民初124号 原告：薛映秋，男，1936年8月10日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：薛新南，男，1970年3月26日出生，汉族，住桃江县。系原告薛映秋之子。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：桃江县武潭镇武潭社区居民委员会，住所地桃江县武潭镇武潭社区。 法定代表人：张利人，系该社区主任。 委托诉讼代理人：刘向红，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 原告薛映秋与被告桃江县武潭镇武潭社区居民委员会健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月1日，原告薛映秋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛映秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛映秋撤回起诉。 案件受理费758元，减半收取379元，由原告薛映秋负担。 审 判 员  刘辉球 二〇二一年二月一日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执39号之一申请人：于景晨，男，1983年1月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：孙义鑫，男，汉族，1991年10月03日生。居民身份证号码2102831991********，住长海县小长山岛镇。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙义鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙义鑫在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月二日书记员刘野
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更240号罪犯李国军，男，1981年8月15日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化，现于辽宁省。北京市第二中级人民法院于2007年10月31日作出(2007)二中刑初字第1370号刑事附带民事判决，以被告人李国军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿383438.09元。宣判后，被告人李国军服判，并交付执行。2010年5月20日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2015年7月20日，经本院裁定减刑一年八个月；2018年1月26日，经本院裁定减刑九个月，刑期至2026年6月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年8月期间，曾获表扬七次,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬七次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国军准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2025年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4581号申请执行人占渔庭。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人占渔庭与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特135号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4581号]。本案执行中，申请执行人占渔庭与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2885号原告：李某，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：王某，女，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告李某（以下简称原告）与被告王某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  靳晓二〇二一年二月四日书记员  贺璐
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保43号 钟劲松、钱云湘： 本院执行的钟劲松申请钱云湘借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人钱云湘无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月二日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保18号申请人：宁波悦恺股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波市江**。法定代表人：时亚，职务：执行事务合伙人。被申请人：内黄锦熙房地产开发有限公司，住所地：内黄县城关镇。法定代表人：赵冉，职务：总经理。申请人宁波悦恺股权投资合伙企业（有限合伙）于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人内黄锦熙房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司账号为16×××29的银行存款，保全金额6780000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内黄锦熙房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司账号为16×××29的银行存款，保全金额6780000元，查封期限一年。保全申请费5000元，由申请人宁波悦恺股权投资合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年二月二日书记员  申俊岩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保126号申请人：崔秀梅，女，1975年6月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市恒安消防器材有限公司，住所地:聊城市。法定代表人：谢遵和，总经理。被申请人：谢遵和，男，1971年10月2日出生，汉族，住聊城市。申请人崔秀梅与聊城市恒安消防器材有限公司、谢遵和建设工程施工合同纠纷一案，申请人崔秀梅已向本院申请诉前调解，并于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市恒安消防器材有限公司、谢遵和银行账户存款25000元予以冻结或者查封同等价值的财产。申请人崔秀梅以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市恒安消防器材有限公司、谢遵和银行账户存款25000元或者查封同等价值的财产。案件申请费270元，由申请人崔秀梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月五日法官助理王继兴书记员林燕
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执373号 申请执行人侯兰，女1983年07月11日出生,汉族，住蒙城县。 侯兰，女1983年07月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨晨，男1990年6月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨晨，男1990年6月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人侯兰、侯兰与被执行人杨晨、杨晨借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执373号案件中对被执行人杨晨、杨晨的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月四日 （） 书记员  叶大伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初646号 申请人：南宁腾宁商品混凝土有限公司，住所地南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡**，统一社会信用代码：91450100742093525M。 法定代表：李泽龙，总经理。 被申请人：融兴建设集团有限公司，住，住所地浙江省金华市金磐路**金磐商务大楼****一社会信用代码：916100000547874942。 法定代表：韦新丹，经理。 本院在审理申请人南宁腾宁商品混凝土有限公司与被申请人融兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币3372419.63元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司上林支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人融兴建设集团有限公司名下价值3372419.63元的财产。 本案申请费5000元，由申请人南宁腾宁商品混凝土有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月十四日 书记员 唐榕莲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保49号 申请人：石晓杰，男，1994年4月18日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 委托诉讼代理人：李昺姝，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人：张千，女,1997年6月14日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人石晓杰因民间借贷纠纷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张千的银行存款在30000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。太平财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人石晓杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张千的银行存款在30000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320.00元，由申请人石晓杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月一日 书记员 蔡雅芬
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢149号 高克东 张圣祥、张世园： 关于执行高克东申请执行张圣祥、张世园民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，二被执行人已将全部款项付清。至此，高克东向本院申请执行的（2013）浦江民调初字第32号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7366号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**。负责人：胡哲文，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：罗永文，男，1964年9月24日出生，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被告罗永文物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月四日书记员  赖曙红
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初59号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人史宝安，男，1976年4月2日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被通榆县公安局取保候审，于2021年1月18日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2021年1月22日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月22日以通检一部三组刑诉[2021]46号起诉书，指控被告人史宝安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉、被告人史宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年11月22日17时许，被告人史宝安驾驶×××号小型轿车沿边昭镇南北路，由南向北行驶至派出所北侧路口处时，与同方向行走的行人刘某相撞，致使刘某受伤，造成道路交通事故，发生事故后史宝安救助被害人，未保护现场，史宝安负此次事故的全部责任。经白城市公安司法鉴定中心对被告人史宝安静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为199.4毫克/100毫升，史宝安涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人史宝安在开庭审理过程中无异议，并有被告人史宝安的供述与辩解，证人陈某、刘某证言，抓获经过，案发过程，无前科劣迹证明，驾驶人及机动车信息查询单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，调解协议书，谅解书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、痕迹照片，随卷光盘，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人史宝安违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人史宝安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史宝安认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人史宝安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 董加旭二○二一年二月四日书记员 李永旭
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执270号申请执行人：杜昌银，男，1987年1月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县腾跃石材加工厂，住所地：金沙县源村乡双星村，统一社会信用代码：91520523MA6E76A33L。法定代表人：张世武本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4895号民事判决书，受理了金沙县腾跃石材加工厂申请执行杜昌银工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县腾跃石材加工厂应支付申请执行人杜昌银停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间生活护理费等共计人民币106,389.77元，负担执行费1,496.00元；在执行过程中，被执行人金沙县腾跃石材加工厂与申请执行人杜昌银达成和解并已履行，申请执行人杜昌银于2021年2月2日向本院提交书面撤回申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2021)黔0523执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年二月五日书记员  吴 茂
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初493号 原告：东营信义汽车配件有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇驻地。 法定代表人：李广辉，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：刘玉岚，管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：中博制动系统（广州）有限公司，住所地：广州经济技术开发区永和经济区禾丰一街**108. 法定代表人：赵宇珣，该公司董事长。 东营信义汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款771793.77元及利息损失（以559582.13元为基数，自2020年6月30日至实际偿付之日以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；以212211.64元为基数，自起诉之日起实际偿付之日以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：广饶县人民法院于2019年7月15日裁定受理原告东营信义汽车配件有限公司破产重整申请，并指定山东正义之光律师事务所为管理人。管理人接管原告后，经核查，被告中博制动系统（广州）有限公司尚欠原告货款771793.77元。现诉至贵院，请求判若所请。 本院经审查认为，原告向本院提交的起诉材料中显示的是“广州中博制动系统有限公司”，而非起诉状中的被告中博制动系统（广州）有限公司，故本案中原告所诉主体不明确，应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告东营信义汽车配件有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年二月三日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳 附本裁定适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初908号原告：遵义永诚环保建材有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区和平大道和平工业园区，统一社会信用代码：91520300050802415H。法定代表人：刘健，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵小花，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路**，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：吴俊，职务：董事长。原告遵义永诚环保建材有限公司与被告七冶建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义永诚环保建材有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义永诚环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费280.00元（已依法减半收取），由原告遵义永诚环保建材有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年二月三日法官助理周静昀书记员李海珍
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初267号原告：龚黎,女,1996年10月18日出生,汉族,住重庆市巫山县。被告：肖云峰,男,1995年7月1日出生,汉族,住重庆市巫山县。本院在审理原告龚黎与被告肖云峰民间借贷纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚黎撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二一年二月三日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执34号之十五申请执行人：杨永红，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨宝良，男，1964年03月19日出生，汉族,住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人杨永红与被执行人杨宝良合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0505民初375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人杨宝良在中国工商银45×××42账户内存款人民币82267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初447号 原告：殷和芳，男，1957年12月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张金梅，山东隆商律师事务所律师。 被告：胡怀龙，男，1977年3月15日出生，汉族，居民，住山东省东阿县，公民身份372525197703151238。 被告：东阿县德源运输有限公司，住所地：东阿县聊滑路北青年街路东。统一社会信用代码：91371524557872527F。 法定代表人：杨凤旭，经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告殷和芳与被告胡怀龙、东阿县德源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告殷和芳撤诉。 案件受理费250元，由原告殷和芳负担，予以减免。 审判员  董广兴 二〇二一年二月一日 书记员  翟亚伟
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执监1号 申请执行人：倪占录，男，1951年4月1日出生，满族，凤城市人，住沈阳市皇姑区。 被执行人：袁清涛，男，1964年11月8日出生，满族，个体，住凤城市。 倪占录与袁清涛租赁合同纠纷一案，辽宁省凤城市人民法院于2019年2月13日依据生效的（2018）辽0682民初97号民事判决书立案执行。执行案号为（2019）辽0682执349号。为便于本案执行，本院认为本案有必要指定本辖区其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条之规定，裁定如下： 辽宁省凤城市人民法院（2018）辽0682民初97号民事判决书由辽宁省丹东市元宝区人民法院执行。 辽宁省凤城市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省丹东市元宝区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  于景明 审判员  程继文 审判员  沈 白 二〇二一年二月二日 书记员  王 冠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民特12号申请人：江维，男，1981年5月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：钟春莲，女，1953年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：江红，女，1979年1月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。系钟春莲女儿。申请人江维申请宣告钟春莲无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人江维称，钟春莲与江维系母子关系，钟春莲于2016年突发中风，至今仍意识不清，完全性失语，右侧肢体无力，导致不能活动，已丧失民事行为能力。故请求认定钟春莲为无民事行为能力人，并指定申请人江维担任其监护人。代理人朱兰称，申请人江维陈述属实。经审理查明：2016年7月14日，钟春莲因“意识不清伴右侧肢体无力3.5小时”入院治疗，经医院诊断为脑梗塞，治疗出院后钟春莲仍无自知力。钟春莲目前主要存在言语、思维、情感、意志、行为障碍，不能表达自己的真实意思表示，不能充分、正确地表达符合个人权益的意愿。2021年1月25日武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字［2021］第032号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟春莲目前的精神状态诊断为“血管性痴呆（极重度）”，受疾病影响，辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。本院认为，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，钟春莲被评定为无民事行为能力，江维的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。江维系钟春莲的儿子，要求做钟春莲的监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人钟春莲为无民事行为能力人；二、指定申请人江维为被申请人钟春莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇二一年二月四日法官助理周郴书记员胡舒铭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执34号之二 申请执行人张长平，男，1962年2月11日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人骆礼飞，男，1985年2月24日生，汉族，住南京市浦口区。 张长平与骆礼飞买卖合同纠纷一案，本院院于2020年9月7日作出（2020）苏0111民初1998号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、原告张长平与被告骆礼飞、南京首福房地产经纪有限公司签订的房地产买卖中介合同及补充协议于2020年4月10日解除；二、被告骆礼飞于本判决生效之日起五日内返还原告张长平购房款550000元及资金占用期间的利息（利息计算方式：以550000元为基础，自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清上述款项时止）；三、被告骆礼飞于本判决生效之日起五日内给付原告张长平违约金50000元；五、驳回原告张长平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13776元、减半收取6888元、保全费3770元，合计10658元，由被告骆礼飞负担。判决生效后，因被执行人骆礼飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人骆礼飞名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，本院已依法予以轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，本院已在诉讼阶段予以轮候查封，本院已发函南京市鼓楼区人民法院参与分配。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人骆礼飞纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执34号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人骆礼飞名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏Ａ×××××牌车辆，本院已依法予以轮候查封，因该车辆下落不明，故无法处置；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，本院已在诉讼阶段予以轮候查封，本院已发函南京市鼓楼区人民法院参与分配。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人骆礼飞纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执34号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1998号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年二月一日 书记员  许莉莉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初814号之五 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初587号原告：柳仁坤，男，生于1976年3月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：朱贤军,利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川仁昌置业有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村**（金龙北路一巷****）。统一社会信用代码：91422502MA494KXX9F。法定代表人：耿建春。被告：武汉第五建工集团有限公司，住，住所地：黄陂区李家集街泡桐店镇政府院内一社会信用代码：91420116737549882U。法定代表人：樊忠心，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，系该公司法务经理。特别授权代理。第三人：邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。第三人:胡兴明，男，生于1971年4月4日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。原告柳仁坤与被告利川仁昌置业有限公司、武汉第五建工集团有限公司及第三人邱长友、胡兴明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告柳仁坤于2021年2月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳仁坤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柳仁坤负担。审判员  余富国二〇二一年二月五日法官助理李妍霖书记员胡荩方
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更11号罪犯赵某某，男，汉族，1976年出生，高中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）七刑初字第26号刑事判决，认定被告人赵某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯赵某某于2016年2月2日入监改造。刑期自2013年10月26日起至2025年10月25日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯赵某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯赵某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯赵某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二万五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年10月26日起至2025年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执异1号案外人：何继辉，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人:梁军,男,1971年9月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:刘传飞,男,1976年5月4日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人:朱巍伟,男,1986年7月20日出生,汉族,住安徽省滁州市。本院在执行（2019）皖1103执470号申请执行人梁军与被执行人刘传飞、朱巍伟买卖合同纠纷一案中，案外人何继辉对执行查封滁州市龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何继辉称：其于2010年10月1日从刘传飞处购买了上述查封房屋，因为该房屋系安置房没有过户。2020年申请人准备去过户，发现已经被查封，限制交易。该房屋虽然没有过户，但申请人早已支付了购买款入住已经有七八年，故案外人向法院申请中止对其所有的滁州市龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室房屋的执行。申请执行人梁军称：不同意异议人的异议请求。因为异议人买房子就应该过户，没办过户异议人自己有错误。被执行人刘传飞、朱巍伟未提交书面答辩意见。本院查明，原告梁军与被告刘传飞、朱巍伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）皖1103民初4859号民事判决书，判决：“被告刘传飞、朱巍伟于本判决生效之日起十日内支付原告梁军75100元。”判决生效后，被执行人未能履行给付义务，申请执行人梁军向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案后，向被执行人刘传飞、朱巍伟发出执行通知书，责令被执行人：一、向申请执行人梁军立即支付案款人民币75100元及利息；二、向本院支付执行费人民币1027元，诉讼费人民币838元。但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月1日作出(2019）皖1103执470号执行裁定书，并于2019年2月27日查封了被执行人刘传飞所有的位于滁州市龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室房屋，期限为三年。现案外人何继辉对本院查封的上述房屋向本院提出执行异议。经查，2010年10月1日，案外人何继辉（乙方，买方）与被执行人刘传飞（甲方，卖方）签订《拆迁安置房房地产权买卖合同》一份，约定甲方将自己名下的龙蟠小区3号楼206室拆迁安置房屋产权卖给乙方，总价为285600元。合同约定：乙方于2010年10月1日先付定金4万元整，于2010年10月1日前首付10万元整，2010年10月31日前交房时付125600元，等甲方将该房屋房地产权证办好后，双方过户时，乙方将余款2万元整一次性付给甲方；甲方负责承担办理该房屋产权证所有费用（比如契税、维修基金、办证等费用）；该房产证下来后当月内积极配合乙方办理过户手续，并提供齐全的房产交易手续和证明材料，过户所有税费（营业税、契税、土地出让金、个税等其他杂费）由乙方承担；交房时间以乙方将首付款265600元付齐给甲方为准，办证以实测面积为准，双方按当时购买价多退少补；甲方保证该房产权真实清晰，若发生与甲方有关产权纠纷和债权纠纷，概由甲方负责清理，并承担刑事和民事责任；甲方向丙方付2856元中介费，乙方向丙方付2856元中介费；该房款包括此房内设施（太阳能热水器一台、天然气安装费1600元整）。滁州市新缘房产经纪有限公司作为丙方（中介）在合同尾部签章。2010年10月30日，刘传飞出具收条一张，载明“今收到何继辉购房款贰拾陆万伍仟陆佰元整（265600元）（龙蟠小区3号楼206室）”。2012年2月20日，刘传飞出具收条一张，载明“收到何继辉龙蟠大道28号3幢1单元201室房款贰万元整（20000），房款已付清。”2012年2月20日，刘传飞、张庆叶作为委托人，出具委托书一份，受委托人为高前红。委托书载明委托人有一套位于滁州市龙蟠大道28号3幢1单元201室房屋（房地权证滁字第**），“一、委托受托人高前红办理委托人共同所有房屋转让给何继辉（男，一九六九年十月二十四日出生，住址：安徽省滁州市南谯区皇甫乡皇甫村小舒组**，公民身份号码：）的手续，并协助何继辉办理该房屋的产权、土地出让、过户变更登记、代拿房屋所有权证及土地证等有关手续。二、委托期限至上述事项完成时止。三、受托人无转委托权。”2012年2月21日，安徽省滁州市皖东公证处出具（2012）皖滁东公证字第508号《公证书》，公证内容“兹证明刘传飞与张庆叶于二0一二年二月二十日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名，并表明知悉委托的法律意义和法律后果。”另查明，案涉房屋于2012年2月7日办理房屋登记，权证号为：房房地权证滁字第**。房产证载明：房地产权利人刘传飞，单独所有，房地坐落龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室，规划用途安置房。2020年12月16日，滁州市华城物业服务有限公司龙蟠西苑服务处出具证明，证明龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室原房号为3幢3单元206室。本院认为：本案争议的焦点是案外人何继辉对法院查封的登记在被执行人刘传飞名下的位于滁州市龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室房屋所主张的权利能否排除执行。申请执行人梁军与被执行人刘传飞、朱巍伟的执行案件属于金钱债权执行；何继辉与刘传飞于2010年10月1日签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且该合同签订于法院查封之前；何继辉于2012年2月20日即已付清购房款全部价款，且占有使用案涉房屋至今。故案涉房屋虽然尚未办理过户登记，但何继辉与刘传飞已按照买卖合同主要内容履行了各自的权利义务，实际完成了房屋交易；何继辉对于涉案房屋实际占有至今，其对该房屋已享有占有、使用及收益等所有权主要权能，为涉案房屋实际权利人，其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）皖1103执470号执行案件对被执行人刘传飞名下的位于滁州市龙蟠大道28号（龙蟠西苑）3幢1单元201室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 唐 伟审判员 顾 陶二〇二一年二月五日书记员 许庆青附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2131号之三申请执行人：张蕾蕾，男，1987年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：周振彩，女，1953年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：张雅，女，2018年4月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵建利，男，1982年12月24日出生，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人张蕾蕾、周振彩、张某邵建利附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2018）苏0707刑初550号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，依上述文书：被告人邵建利赔偿附带民事诉讼原告人张蕾蕾、周振彩、张雅各项经济损失七十五万元（不包含机动车交通事故责任强制保险和商业保险），于2018年11月20日前付四十万元，余款三十五万元分五年付清，分别于2019年11月20日前，2020年11月20日前、2021年11月20日、2022年11月20日、2023年11月20日前各付七万元，如任一期逾期可就按总额申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年8月17日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月18日、2020年12月5日、2021年1月26日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，被执行人邵建利原所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”、“苏Ｇ×××**”车辆已过户，无法查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月18日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年10月21日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年1月26日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年1月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。8、2021年2月3日本院将邵建利拘传至本院，其缴纳4000元标的款已发放至申请执行人。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年二月五日书记员 王 宁
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  （2021）陕0116执780号 申请执行人刘凯华。被执行人西安方联信息科技有限公司。法定代表人：罗军。本院在执行申请执行人刘凯华与被执行人西安方联信息科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）【2020】1695号裁决书，向我院申请执行。现申请执行人刘凯华于2021年1月27日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执780号案件的执行。本裁定立即生效                        审  判  长    李 恒 轩                       审  判  员    李 晓 军                       审  判  员    郝 海 荣                         二0二一年 一 月 二十七 日                        书  记  员    魏影超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10167号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：薛万能，男，汉族，1968年7月10日出生，住上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市闵行支行与薛万能金融借款合同纠纷一案中，向被执行人薛万能发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初42568号民事调解书确定的义务及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛万能钱款人民币338,531.06元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二一年二月四日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更4号罪犯胡燕青，男，1966年2月18日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2017年8月2日作出了（2017）湘1102刑初261号刑事附带民事判决，以被告人胡燕青犯强奸罪，判处有期徒刑七年，并处民赔人民币1,001.5元。在法定期限内，被告人胡燕青无上诉、抗诉。2017年9月15日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯胡燕青到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯胡燕青能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获6个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯胡燕青确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，上述事实有生效裁判文书证明。本院认为，罪犯胡燕青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡燕青减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初263号 原告：孙某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：安某，男，1984年出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告孙某与被告安某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某撤回起诉处理。 审判员  史华芬 二〇二一年二月三日 书记员  高 敏
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1442号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：李青，女，1994年6月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告海尔消费金融有限公司与被告李青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月五日 书记员 贾秀秀
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执850号 申请执行人：刑国亮，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：广东林一新能源科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇马兴街**（厂房三），统一社会信用代码91440101MA59AQ1H5D。 法定代表人：陈全超。 关于刑国亮与广东林一新能源科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]2314号仲裁调解已经发生法律效力。依照上述生效判决，广东林一新能源科技有限公司应履行向申请人刑国亮一次性支付2020年5月至10月工资差额共33,970.88元的义务。因广东林一新能源科技有限公司未履行义务，经权利人刑国亮申请，本院依法立案执行。 现申请执行人刑国亮向本院提出撤销本案执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执850号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年二月二日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
黑龙江省伊春市新青区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执47号 黑龙江省伊春市新青区人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行孙某某罚金刑一案，经被执行人孙某某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币60000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4990号胡体安（申请执行人）、贵州银利通建筑工程有限公司（被执行人）：胡体安与贵州银利通建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13767.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位13874.20元，。至此，胡体安（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初14905号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执226号之一申请执行人傅小英，女，1976年7月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人余培雨，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人傅雁英，女，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初6054号民事调解书，即原告傅小英与被告余培雨、傅雁英民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人傅小英自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二日书记员  李婷婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1832号 原告：顾海强，男，1994年2月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲正，男，1994年8月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告顾海强诉被告仲正民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾海强撤回对被告仲正起诉。 审判员  刘玉兵 二〇二一年二月二日 书记员  张浏佳 书记员  舒星星
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初504号原告：张磊，男，1982年8月16日出生，汉族，住大石桥市。被告：营口洁风高科设备制造有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新富大街**。法定代表人：郑涛。被告：曲德鑫，住营口市站**，其他自然信息不详。原告张磊诉被告营口洁风高科设备制造有限公司、曲德鑫承揽合同纠纷一案，本院已立案。原告张磊于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张磊撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费1157.00元，减半收取计578.50元，由原告张磊负担。审判员  朱丹二〇二一年二月三日法官助理贾丽娜书记员李易宁
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1220号之一   申请执行人：格尔木源信成建筑劳务有限公司，住所地格尔木市建设西路**玲珑湾花园******,统一社会信用代码91632801MA7567LC8U。   法定代表人：王林，公司董事长。   被执行人：青海鑫耀工贸有限公司，住所地，住所地格尔木市昆仑经济开发区华信小区**楼****会信用代码91632801MA755B757W。   法定代表人：吴龙龙,执行董事。   本院在执行申请执行人格尔木源信成建筑劳务有限公司与被执行人青海鑫耀工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）青2801民初1841号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人剩余工程款239500元及利息15168.33元，并负担案件受理费5856元。该判决书生效后，被执行人青海鑫耀工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木源信成建筑劳务有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人格尔木源信成建筑劳务有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海鑫耀工贸有限公司电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，于2020年8月17日冻结了被执行人名下所有的银行账户；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款260524.33元申请执行人格尔木源信成建筑劳务有限公司未得到受偿。本院依法对被执行人青海鑫耀工贸有限公司法定代表人吴龙龙采取了限制消费措施，并将公司纳入失信被执行人名单。2021年1月19日经电话约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年二月一日   法官助理 韩忠诚   书记员 张彦峰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初797号 原告：熊永灿，男，1951年1月20日出生，汉族，住余姚市。 被告：符松才，男，1968年8月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：蒋永香，女，1968年1月12日出生，汉族，住余姚市。 原告熊永灿与被告符松才、蒋永香民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告熊永灿、被告符松才到庭参加诉讼，被告蒋永香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊永灿向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月12日，两被告向原告借款30000元，并出具借条一份。上述借款经原告多次催讨未果。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告符松才辩称，暂时不还，外债很多。 被告蒋永香未作答辩。 原告熊永灿为证明其主张，向本院提供了借条一份。被告蒋永香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；被告符松才对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合理合法，应予保护。两被告至今未归还借款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告蒋永香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告符松才、蒋永香共同归还原告熊永灿借款30000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告符松才、蒋永香共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二一年二月一日 书记员 王梦园
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣民辖终11号上诉人（原审被告）：桂林市长青藤置业有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区中山南路**，统一社会信用代码91450300690203541P。法定代表人：甘孝培，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：新余维斯泰置业有限公司，，住所地江西省新余市渝水区城北劳动北路**御天城****统一社会信用代码91360500787252147F。法定代表人：涂年春，该公司经理。委托诉讼代理人：郭军，江西心展律师事务所律师。委托诉讼代理人：简艳红，江西心展律师事务所律师。上诉人桂林市长青藤置业有限公司(以下简称桂林长青藤公司)因与被上诉人新余维斯泰置业有限公司(以下简称新余维斯泰公司)合资、合作开发房地产合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民初220号民事裁定，向本院提起上诉。桂林长青藤公司上诉称：1.本案案由为房地产开发合同纠纷或者合资、合作开发房地产合同纠纷，系不动产纠纷，不适用约定管辖。尽管案涉合同约定了管辖法院，但因违反专属管辖而无效；2.最高人民法院的文件或指导案例均明确了房地产开发合同纠纷或者合资、合作开发房地产合同纠纷应由房地产项目所在地人民法院管辖，因此本案应由项目所在地的桂林市中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，本案应移送桂林市中级人民法院管辖。被上诉人新余维斯泰公司答辩称：1.本案属于合作开发房地产合同纠纷，不属于不动产纠纷，故不适用不动产专属管辖。最高人民法院近年来对合作开发房地产合同纠纷均认定为一般合同纠纷，明确该类纠纷不属于不动产纠纷；2.本案属于一般合同纠纷，因此可以协议管辖。本案中，双方当事人在《悦汇广场项目联合开发协议书》中的约定管辖合法有效，新余市中级人民法院对本案依法享有管辖权。本院经审查认为，本案争议的焦点是本案是不动产纠纷，还是一般合同纠纷，是否适用专属管辖。1、所谓“不动产”应该是指依其自然属性或者法律规定不可移动的土地、土地定着物，与土地尚未脱离的土地生成物，因自然或人力添附于土地并且不能分离的其他物，其主要特点是不能移动。在不动产纠纷中，其法律关系的特点是以不动产为标的物或围绕不动产而引发的纠纷。房地产是典型的不动产，本案中双方当事人签订的《悦汇广场项目联合开发协议书》是以合同形式约定了各方当事人开发建设、经营房地产的内容、其订立、履行与不动产的占有、使用、收益和处分密切相关，故上诉人上诉称本案不是一般合同纠纷，而是不动产纠纷，有法律依据，本院予以支持。2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故本案中双方当事人签订的《悦汇广场项目联合开发协议书》第八条第3项关于管辖的约定，因违反专属管辖的规定，属无效条款。本案属不动产纠纷，涉诉的房地产项目位于广西桂林市，涉诉金额为5373.8万元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第二条关于级别管辖的规定，对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，广西所辖中级人民法院管辖标的额为2000万元以上民事案件，故广西壮族自治区桂林市中级人民法院对本案具有管辖权。因此，江西省新余市中级人民法院对本案没有管辖权，上诉人上诉称应将本案移送广西壮族自治区桂林市中级人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民初220号民事裁定；二、本案移送广西壮族自治区桂林市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 吴志华审判员 沈 伟二〇二一年二月二日法官助理曹凯书记员熊超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执193号申请执行人：袁兰香，女，汉族，1960年7月18日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：杨明，男，汉族，1986年10月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张华，女，汉族，1963年7月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人袁兰香与被执行人杨明、张华民间借贷纠纷一案中，本院已冻结、扣划被执行人张华在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市鹤洲路营业所账户62218856700********及605670001201648432的工资存款。申请执行人已领取执行款13452元，扣除垫付的案件受理费997.5元、执行费102元，实际受偿金额12352.5元。因本案需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年二月二日代理书记员  刘 云
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保80号申请人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：张信航，董事长。被申请人：兰宁昌，男，1981年9月26日出生，汉族，住乳山。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在35000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在35000元的范围内查封被申请人名下位于乳山口镇政通路29-4-3-306号房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二日书记员  宋雅静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保81号 甘媛、孙扬： 关于申请人甘媛与被申请人孙扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日根据已生效的（2021）桂0108民初96号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月29日轮候查封孙扬名下南宁市良庆区龙村路7号碧水天和不动产权，轮候顺序为第一，查封期限为三年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初96号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2421号申请执行人：徐勤举，男，1952年12月24日生，汉族，住东海县。被执行人：高兰学，男，1966年7月25日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人徐勤举与被执行人高兰学建设工程合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2421号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月四日书记员  王梦如
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之十八被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在光大银行75×××74账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保99号申请人李弘诉被申请人孙礼斌民间借贷纠纷一案，申请人李弘于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月三日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0304刑初19号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人黄梓钊，男，2002年1月13日出生，河南省沈丘县人，汉族，中专在读，无业，户籍地河南省周口市沈丘县，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月4日被洛阳市公安局东关分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人黄梓钊犯妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人黄梓钊及辩护人张玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日22时51分许，洛阳市公安局东关分局巡防大队201出警车接到指挥中心派警：称瀍河回族区启明西路“马天大盘鸡”饭店有人醉酒闹事，201出警车迅速到达现场，后治安一中队、东关处突车增援车辆接到报警后也赶到案发现场进行处置。到达现场后，报警人马某2一方正在和被告人黄梓钊一方发生争执，出警民警与治安大队民警立即上前进行劝阻。该过程中，被告人黄梓钊不听民警劝阻，对民警进行谩骂，并用手掐住上前劝阻的东关201出警队员马某1的脖子，出警民警岳某见状立即上前将双方分开，黄梓钊顺势用手掰住岳某右手大拇指，造成岳某右手大拇指骨折并脱位。后在其他出警民警的全力协助下，将被告人黄梓钊制服并带离案发现场。后经鉴定，岳某的损伤程度为轻伤二级，现双方已达成谅解。被告人到案后如实供述自己的罪行，并积极配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人黄梓钊以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，造成办案民警一人受轻伤，其行为已构成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄梓钊能够认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年以下，可适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、被告人黄梓钊户籍及表现证明、抓获经过、出警情况报告、诊断证明、谅解书，被告人黄梓钊供述与辩解，证人岳某、陈某、马某1、马某2、杨某、李某、田某等人证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人黄梓钊对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人黄梓钊系初犯、无违法犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄梓钊以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，造成办案民警一人受轻伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人黄梓钊系初犯、偶犯，案发后能赔偿被害人的经济损失且取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人关于被告人黄梓钊可从宽处罚的辩护意见。被告人黄梓钊经洛阳市瀍河回族区司法局评估，具备适用社区矫正的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄梓钊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二一年二月三日法官助理侯诗筠书记员张荣博
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5753号   原告：王进有，公民身份号码×××，男，1952年2月11日生，汉族，住青海省西宁市。   被告：湟中县多巴净之敏净水器经销店，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市湟中区。   经营者：李敏，公民身份号码×××，女，1979年9月27日生，汉族，个体工商户，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼**。   原告王进有与被告湟中县多巴净之敏净水器经销店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王进有以放弃诉讼为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王进有撤诉。   案件受理费1580元，减半收取790元，由原告王进有负担。   审判长 汪生伟   审判员 张 瑾   人民陪审员 董海岩     二〇二一年二月一日   书记员 孟庆月
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢107号姜红章：陈海涛、淮安市华盛联运服务有限公司、淮安市恒兴大件运输有限公司：姜红章申请执行陈海涛、淮安市华盛联运服务有限公司、淮安市恒兴大件运输有限公司运输合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2012）淮商初字第0657号民事判决书。本案系本院（2013）淮执字第2289号执行案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初184号 原告：余仁清，男，1970年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：曹备进，男，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告余仁清诉被告曹备进劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告余仁清的委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼。被告曹备进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余仁清向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告曹备进支付原告余仁清劳动报酬10780元及起诉后的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告房屋装修需要雇佣原告贴砖等活。后于2020年8月2日双方进行结算，并由被告向原告出具贴砖结算凭证一份，凭据中载明贴砖总计工资，已预支工资，应付工资等内容。结算后，被告于同年8月11日支付给原告1万元，尚有诉请之工资未能支付。经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 原告提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告人口信息一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、结算单一份，证明经结算，被告确认尚欠原告工资款的事实。 被告曹备进未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告提供的证据、当庭陈述和本院对证据的采信情况，本院确认本案的事实如下： 因被告曹备进房屋装修需要曾雇佣原告贴砖等活。2020年8月2日，被告曹备进向原告余仁清出具贴砖结算单一份，载明：“贴砖总计工资32780元，已预支12000元，还应付20780元”。后，被告向原告支付了尚欠款项中的10000元，剩余部分则未支付给原告。为此，原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告曹备进欠原告余仁清工资款10780元未支付的事实清楚，有被告出具的结算单为凭。被告未及时支付工资的行为，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求由事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹备进于本判决生效后十日内支付原告余仁清工资款10780元，并支付相应的利息损失（利息从2020年12月7日起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（系减半收取，原告已预交），由被告曹备进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二一年二月三日 代书记员 江璟