wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1362号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，营业地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨中原，男，汉族，1988年1月29日生，住重庆市潼南县。被告：刘智慧，女，汉族，1988年1月4日生，住广西省桂林市七星区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告杨中原、刘智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取94.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年二月四日书记员  成应美
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保151号申请人：于性起，男，1953年12月2日出生，汉族，住乳山市。被申请人：姜秀丽，女，1966年3月28日出生，汉族，住乳山市城区。申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在50000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二日书记员  宋雅静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1878号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：胡萍，女，1977年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告胡萍物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取115元，由原告杭州好望物业管理有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年二月三日 书记员 宣晓丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初640号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：张婷婷。委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：应岳林，男，1960年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称“平安银行”）与被告应岳林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告应岳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告应岳林归还原告借款本金46694.6元；2、被告应岳林支付拖欠利息2358.94元、本金罚息人民币310.14元、利息复利74.77元（截至2020年12月1日止）。并支付自2020年12月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币46694.6元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2358.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币49438.94元（截至2020年12月1日止）；3、被告应岳林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告应岳林如不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的号牌为浙Ｄ7××**，发动机号为3230225的马自达牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告应岳林继续清偿；5、本案诉讼费由被告应岳林负担。诉讼标的总金额51438.45元。事实与理由：原告与被告应岳林于2018年10月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币11万元；贷款期限为36个月，自2018年10月18日起至2021年10月18日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告应岳林同意将其所有的号牌为浙Ｄ7××**，发动机号为3230225的马自达牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年9月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告应岳林未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，被告自2020年8月19日起欠息，此后未归还本息。原告为本案诉讼支出代理费2000元。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行放款流水、贷款承诺书、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告应岳林发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告自愿以自有车辆作为借款抵押担保，应承担担保责任。原告主张优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。但原告主张的利息费用总额过高，本院按年利率24%作为上限予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应岳林应归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金人民币46694.6元，并支付自2020年8月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，最高不得超过按拖欠本金年利率24%计算的标准）；二、被告应岳林应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2000元；三、就本判决第一、二项确定债务，原告有权就编号为330019249874号机动车登记证书项下抵押车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告应岳林继续清偿；以上第一、二、三项均于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取543元，由被告应岳林负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月三日书记员  周 萍
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执512号 申请执行人：田书伟,男性,1974年4月6日出生,汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：李勤德，男性,1967年10月15日生，汉族，个体工商，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人田书伟与被执行人李勤德买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）新4023民初1161号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李勤德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田书伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年8月7日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有一个存款账户和两辆车，可供执行余额为1487.53元，先依法划拨到本院账户、两辆车由于抵押状态无法处置。 三、本院于2020年10月20日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人李勤德名下的房产及土地情况，房屋已查封、但房屋价值超越执行标的不能处置。 四、因被执行人李勤德未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1487.53元，本院强制执行的（2018）新4023民初1161号民事调解书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执512号案件终结本次执行程序。 被执行人李勤德负有继续向申请执行人田书伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 李增皓 审判员 段应忠 二〇二一年二月一日 书记员 木扎提
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保476号 解除保全申请人:李清雨 被申请人：徐飞鹏 解除保全申请人李清雨与被申请人徐飞鹏股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8513-1号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月1日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人徐飞鹏名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8513-1号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢47号 赵学灵： 申请执行人叶海伟于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特857号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币130000元，被执行人为赵学灵。在本院执行过程中，被执行人赵学灵已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢47号即（2018）浙1121执3591号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执930号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：杨岚，女，1972年6月7日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与杨岚信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人杨岚依据本院（2019）津0103民初9172号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保209号申请人：王春，男，汉族，1979年4月28日出生，住德州市德城区新湖北路****。被申请人：王**东，男，汉族，1965年3月22日出生，住山东省，住山东省齐河县仁里集镇前王村**v>申请保全人王春与被申请人王**东合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人王**东名下银行账户及车辆的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保209号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月一日书记员  夏秋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保55号 申请人：李东晓，男，1987年11月06日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：东营鑫月农业发展有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇共青团路**，统一社会信用代码：91370503MA3QUYJC1W。 法定代表人：王金月，该公司董事长。 被申请人：王金月，女，1998年01月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理申请人李东晓与被申请人东营鑫月农业发展有限公司、王金月民间借贷纠纷一案中，申请人李东晓于2021年01月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营鑫月农业发展有限公司、王金月银行存款110000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王金月在中国建设银行（账户：62×××47-156-1）、中国工商银行（账户：16×××32）银行存款人民币110000元。 冻结期限为1年，自2021年02月02日起至2022年02月01日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年二月二日 书记员  武素云
辽宁省北镇市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0782刑初3号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孟华，男，1967年10月27日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省。因本案于2020年10月16日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020]241号起诉书，指控被告人孟华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后查明，被告人孟华已于2020年12月26日死亡。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  吴小玲人民陪审员  杨 文二〇二一年二月三日书 记 员  曹 洋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢196号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第489号民事判决书，于2021年2月5日立案恢复执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人范亚丽、操永明、嵊州信源市场开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保109号申请人：孙鹏，男，1979年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：杨德龙，男，1988年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人孙鹏于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨德龙名下价值85166.6元的财产采取保全措施。申请人孙鹏就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙鹏的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨德龙名下价值85166.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保128号申请人:常州市江山新型建筑材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芳茂村，统一社会信用代码91320412567804288F。法定代表人：是洪钢。被申请人:常州金发新型墙体材料有限公司，住所地常州市金坛区供电东路**，统一社会信用代码91320413MA1NGU4989。法定代表人：张粉琴。本院在审理申请人常州市江山新型建筑材料有限公司诉被申请人常州金发新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款430000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市江山新型建筑材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州金发新型墙体材料有限公司的银行存款430000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2670元，由申请人常州市江山新型建筑材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年二月三日书记员  邹文阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初415号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：耿令，男，1987年9月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告耿令物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月五日 书记员 徐佳奇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初317号原告：龚正明，男，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：秦光明，男，1985年11月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告龚正明与被告秦光明民间借贷一案过程中，原告龚正明于2021年2月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告龚正明在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龚正明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告龚正明撤回起诉。本案案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告龚正明负担。审判员  张鹏二〇二一年二月二日书记员  李琳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初852号原告：于铭辉，男，1991年1月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被告：孙亚杰，男，1991年3月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告于铭辉与被告孙亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于铭辉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于铭辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于铭辉撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年二月一日法官助理郑佳书记员徐利贞
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终57号 上诉人（原审原告）：刘某，男，2005年10月25日生，汉族，学生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代理人：白金萍（刘某之母），1980年6月19日生，汉族，个体工商户，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁建文，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区日新中路**凯旋大厦**及附楼。 负责人：李华辉，该分公司经理。 上诉人刘某因与被上诉人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司人身保险合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘某上诉请求：撤销辽河人民法院（2020）辽7401民初1883号民事裁定，指令辽河人民法院进行审理。事实和理由：1、本案系普通的保险合同纠纷案件，并不存在任何经济犯罪嫌疑，也无任何证据能够证明本案涉嫌经济犯罪。2、2017年8月22日，也就是事故发生前的两个月，刘树斌刚刚全款购买一辆全新的宝马540Li轿车。如刘树斌故意要制造交通事故，则没必要新购一辆豪车到三千多公里外去制造交通事故。3、事故发生至今已三年，保险公司始终未向公安机关报案，如真存在犯罪行为，保险公司作为被害人完全可以去报案。4、辽河人民法院在本案是否涉嫌犯罪都无法确定的情况下就作出驳回起诉的裁定是错误的。 被上诉人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司未提交书面答辩意见。 刘某向一审法院起诉请求：1、判令诚泰财产保险股份有限公司云南分公司给付刘树斌意外身故保险金10万元及利息;2、本案的诉讼费用由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承担。 一审法院认为，本案可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回刘某的起诉。案件受理费1150元，予以退回。 本院认为，从双方提供的证据和相关陈述来看，无法排除本案涉嫌经济犯罪的嫌疑。鉴于该案的具体情况，一审人民法院驳回起诉的处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年二月二日 法官助理刘翀健 书记员李洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更25号罪犯姚晓军，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省新宁县人，中专文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2018年5月31日作出了（2018）湘0528刑初40号刑事判决，以被告人姚晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年8月6日以（2018）湘05刑初230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月27日交付执行。执行期间，执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯姚晓军到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯姚晓军能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事排版劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯姚晓军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姚晓军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚晓军减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之四十八被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在广发银行62×××68账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之七十被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在招商银行621483024031×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初602号 原告:山东省阳信昌泽物流有限公司，住所地滨州市阳信县翟王镇驻地，统一社会信用代码91371622699668839E。 法定代表人：盖向明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。 被告：李景辉，男，1989年01月08日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告山东省阳信昌泽物流有限公司（以下简称“昌泽物流公司”）与被告李景辉运输合同纠纷一案，本院于2021年01月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌泽物流公司委托诉讼代理人石新山到庭参加诉讼，被告李景辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌泽物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令李景辉支付运费104528元；2、由李景辉承担诉讼费。事实和理由：2019年10月份，昌泽物流公司作为物流公司按照双方约定为李景辉的广饶至滨州港的运输业务进行具体实施，并如期完成运输任务。但是李景辉却一直未支付约定的运费，昌泽物流公司多次催要，李景辉虽出具欠条并书面承诺按约定支付，但是一直未能履行。 李景辉未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日至31日期间，昌泽物流公司按照李景辉要求，多次从广饶昌泰化工有限公司运输燃料油至滨州港。2020年02月22日，李景辉向昌泽物流公司出具欠条1份，内容载明“欠条本人李景辉身份证号，今欠昌泽物流公司广饶昌秦-滨州港运费（104528.00），本人保证2020年4月29日还清，如到期不还，自愿承担法律责任欠款人李景辉2020.2.22”。昌泽物流公司称欠条中的“广饶昌秦”存在笔误，应系“广饶昌泰”。 另查明，欠条出具后，李景辉未向昌泽物流公司支付运费。 上述事实，有昌泽物流公司提交的欠条、运费明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据昌泽物流公司提交的证据及庭审查明的事实可以认定，昌泽物流公司与李景辉之间存在运输合同关系。昌泽物流公司按照约定提供运输服务，李景辉应当及时履行付款义务。李景辉向昌泽物流公司出具欠条的行为系其对欠付运费事实及金额的确认，欠条出具后，其应当按照约定于2020年04月29日支付运费，但其至今未付，故对于昌泽物流公司要求李景辉支付运费104528元的诉讼请求，本院予以支持。李景辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李景辉于本判决生效后十日内向山东省阳信昌泽物流有限公司支付运费104528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取1195.50元，由李景辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二一年二月三日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民385号上诉人（原审原告）王海平，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市晶澳太阳能发电有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村**。法定代表人徐建波，经理。委托诉讼代理人李守瑜，男，1984年12月15日出生，汉族，该单位职工，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。上诉人王海平因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2227号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王海平及其委托诉讼代理人张吉宗，被上诉人朝阳市晶澳太阳能发电有限公司的委托诉讼代理人李守瑜、訾力更到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为:经本院审查，原告承包土地与本案被告租赁土地相邻。被告于2017年3月8日与士毅村民委员会、东大屯乡人民政府签订了土地租赁合同，约定土地用途为集中式光伏发电项目建设。经现场勘验，现争议地块地形地貌已经发生实质变化，被告已经建造了较大规模的光伏发电设施及安全防护设施，不适合强制排除妨害、恢复原状，原告诉请解决通行问题，应向相关行政部门主张权利。故本案不属于人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回原告王海平的起诉。案件受理费50元，退还给原告王海平。一审宣判后，原审原告王海平不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、一审法院认定被上诉人与东大屯乡人民政府签订了土地租赁合同认定事实错误。2、本案根本不存在争议地块，而且地貌也未发生实质变化。3、一审法院对被上诉人因违法被林业部门行政处罚的事实不予认定错误。4、一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原裁定，依法发回重审。被上诉人朝阳市晶澳太阳能发电有限公司辩称：1、被上诉人在光伏区域设立围栏是为了避免安全事故发生。但并未不允许上诉人通行，且被上诉人愿为上诉人提供便利。2、被上诉人并未破坏上诉人通行道路。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院认为：被上诉人经行政部门审批后，租赁朝阳县东大屯乡士毅村土地建设光伏发电站。因发电作业区域具有危险性，为防止发生安全生产事故，在其作业区域设立围栏属正当行为。因被上诉人作业区系上诉人通向其承包地唯一道路所在地。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”的规定，被上诉人应为上诉人通行提供必要的便利。被上诉人在一、二审庭审时均明确承诺，如上诉人需要经其作业区域前往承包地，被上诉人将为上诉人通行提供便利。故上诉人要求排除妨害的理由不能成立。上诉人主张被上诉人破坏了原有通行道路，但并未就此提供相应证据。其该项主张也不能得到支持。原审法院虽适用法律错误，但裁判结果并无不当。上诉人可待有证据后另行主张权利。综上所述，上诉人王海平的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年二月三日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保127号申请人：伍军，男，汉族，1986年11月3日生，住贵州省。委托代理人：李英，贵州听和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：张涛，男，汉族，1993年7月5日生，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。申请人伍军以即将向法院提起对张涛的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人张涛名下价值120,390元的财产采取保全措施。申请人伍军提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人伍军申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张涛名下银行存款120,390元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费1,121元由申请人伍军缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月二日法官助理李艳书记员许馨月
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初135号原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520300580696189G。住所：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****。法定代表人：苟开学，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭志勇，男，汉族，1958年3月21日出生，住贵州，住贵州省遵义市汇川区员工。被告：湛江波，男，住贵州，住贵州省遵义市汇川区iv>原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告湛江波物业服务合同纠纷一案中，原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义锦秀园物业管理有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年二月五日书记员  李雪婷
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖6号 原告：经济开发区丽娟板材店，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大市场北苑****。 经营者：刘丽娟，女，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄日华，男，1979年5月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告经济开发区丽娟板材店与被告黄日华买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年7月27日立案。 原告经济开发区丽娟板材店诉称，2017年12月21日，被告来原告经营的装修材料店共购买了16,664元装修材料去装修被告名下的(东岭逸景4栋29楼2902房)新房。被告雇请的木工师傅胡建年与被告是老乡且与原告也是多年的客户。在被告与木工师傅的不断说服，被告约定在2017年12月30日之前将装修材料款全部付清；出具了被告签字认可的赊欠送货单。后原告多次催促被告支付装修材料款，被告均已各种理由拖欠。2018年2月后，被告连催款的电话也不接，短信也不回，再也联系不上被告，达到了恶意拖欠材料款行为。原告认为，被告拖欠装修材料款，事实清楚，至今被告都没有偿还一分材料款，恶意逃避催款电话、短信。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请依法判令被告偿还原告装修材料款16,664元。2、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市苏仙区人民法院认为，该案件系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地为交付货物之地，即为原告住所地，原告住所地在郴州市北湖区。被告户籍所在地在郴州市宜章县，且原告未提供证据证实被告居住地在东岭逸景4栋29楼2902房。故本案应由湖南省宜章县人民法院管辖。2020年7月13日，湖南省郴州市苏仙区人民法院作出（2020）湘1003民初2302号民事裁定书，裁定将本案移送到湖南省宜章县人民法院处理。 2021年1月20日，湖南省宜章县人民法院以“被告所赊欠的材料适用于名下东岭逸景4栋29楼2902房的装修，此房产位于苏仙区域内”为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，被告签字的《送货单》上注明，送货地点为湖南省郴州市苏仙区东岭逸景4栋29楼2902房，故本案合同履行地在湖南省郴州市苏仙区，湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案有管辖权，经济开发区丽娟板材店选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年二月三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初260号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司总经理。 被告：张志成，男，1962年3月8日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告张志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已自行和解由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江和谐家园物业管理有限公司负担。 审判员  王志琨 二〇二一年二月二日 书记员  董俊萍
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初392号 原告：唐腾，男，汉族，1977年4月20日出生，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。 被告：隆回县三百运动用品有限公司，住所地：隆回县桃洪镇工业集中区。 法定代表人：周生良。 被告：隆回县建筑工程有限公司，住所地：隆回县桃洪镇大桥路**。 法定代表人：黄丽爱。 被告：彭玉华，男，汉族，1970年10月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告唐腾诉被告隆回县三百运动用品有限公司、隆回县建筑工程有限公司、彭玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐腾以原、被告双方当事人已达成调解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐腾申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐腾撤回起诉。 本案受理费减半收取2795元，由原告唐腾负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年二月四日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢348号李学礼、顾维东：本院在执行申请执行人李学礼与被执行人顾维东股权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初2412号民事判决，于2021年1月28日向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人李学礼自愿放弃对剩余案款的追偿。本案执行费5190元申请执行人李学礼已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初2412号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更51号罪犯常国帅，男，1990年11月27日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，农民，投劳前住江苏省江阴市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二○一一年一月十四日作出（2011）花刑初字第25号刑事判决，以被告人常国帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院经审理，于二○一一年四月二十一日作出（2011）州刑二终字第14号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2011年6月9日交付执行，刑期至2023年4月11日止。二○一六年八月三日经本院裁定减刑一年；二○一八年六月二十日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年9月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯常国帅在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯常国帅的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯常国帅在服刑改造期间的上述表现，有罪犯常国帅的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯常国帅在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但常国帅犯罪情节较重，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常国帅减去有期徒刑六个月，刑期至2021年3月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初535号 原告：刘安霞，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口市桥**建国路**，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。 负责人：吕俊浩。 原告刘安霞与被告中顺汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘安霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘安霞撤回起诉处理。 审 判 员 王衍春 二〇二一年二月五日 书记员代 秀 芬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执273号申请执行人：李双双，男，1989年10月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘硕，男，1996年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。本院在执行李双双与刘硕买卖合同纠纷一案中，冻结了刘硕在财付通支付科技有限公司的存款2893.00元、0.80元和1.18元、在中国工商银行的存款0.55元、在中国建设银行的存款16763.11元、在中国邮政储蓄银行的存款1.82元、在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款150.08元，现因刘硕已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘硕银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年二月二日书记员  任 强
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执137号申请执行人李若强，男，1965年5月13日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被执行人白特格沁阿，男，1984年9月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人李若强与被执行人白特格沁阿劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为11184元。本院在执行过程中，对被执行人白特格沁阿的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（已轮候查封）、无工商登记、有存款（已冻结、扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年二月四日书记员  王德春
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执157号   赵利利、唐烈源：   赵利利与唐烈源买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21467元。经本院立案执行，现已执行到位21689元，其中案款21467元，执行费222元。本院已于2021年2月5日将该款转付给申请执行人赵利利。至此，申请执行人赵利利向本院申请执行的（2020）新2925民初618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 五 日
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1839号之一 申请执行人：孔德永，男，汉族，1969年10月26日出生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱国，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：吴凯，男，汉族，1977年9月19日出生，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人孔德永与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已冻结、划拨被执行人名下账户存款9758.21元，上述款项扣除执行费50元，余款9708.21元发还申请人；轮候查封被执行人吴凯名下车牌号码为浙Ａ×××××小型汽车一辆，并向交警部门发出协助查扣通知书。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇二一年二月一日 书记员  佘 璇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执138号纪某、徐某、徐某1：纪某与徐某、徐某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2021年2月1日将该款转付给申请执行人纪某。至此，申请执行人纪某向本院申请执行的(2013)吉农民初字第03283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更28号罪犯汪某，男，汉族，1958年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）黑03刑初26号刑事判决，认定被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯汪某于2017年4月26日入监改造。刑期自2016年4月9日起至2027年4月5日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯汪某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯汪某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯汪某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯汪某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯汪某减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利二年不变。（刑期自2016年4月9日起至2026年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初603号 原告：李继平，男，汉族，1959年12月23日生，住南京市浦口区。 被告：南京市浦口区人民政府江浦街道办事处，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路**。 法定代表人：刘建武，董事长。 本院在审理原告李继平与被告南京市浦口区人民政府江浦街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李继平经本院催告后逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 俞昌盛 二〇二一年二月三日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初137号 原告：阮某3，男，1988年5月26日出生，汉族，住瑞安市安阳街道杨家桥村。 原告：姜笑静，女，1989年7月4日出生，汉族，住瑞安市安阳街道杨家桥村。 原告：阮某1，男，2013年8月29日出生，汉族，住瑞安市安阳街道杨家桥村。 法定代理人：阮某3，系阮某1父亲。 原告：阮某2，男，2017年9月1日出生，汉族，住瑞安市安阳街道杨家桥村。 法定代理人：阮某3，系阮某2父亲。 被告：瑞安市安阳街道杨家桥村股份经济合作社，统一社会信用代码N23303817856787268，住所地瑞安市安阳街道杨家桥村。 法定代表人：金年松。 原告阮某3、姜笑静、阮某1、阮某2与被告瑞安市安阳街道杨家桥村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月5日，原告阮某3、姜笑静、阮某1、阮某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告阮某3、姜笑静、阮某1、阮某2撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告阮某3、姜笑静、阮某1、阮某2负担。 审 判 员 董学认 二〇二一年二月五日 代书记员 李佳诺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保166号申请人：王峰，男，住山东省滨州市邹平市。被申请人：王**，男，住滕州市。申请人王峰于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王**名下的银行存款11万元或相应价值的财产。申请人自愿以本人所有的位于滕州市北辛路北侧xx小区x-x-x层xx室的房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人王峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王**名下的银行存款11万元或相应价值的财产。二、查封王峰名下的证号为：滕房权证城区字第**房产一处。案件申请费1070元，由申请人王峰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二一年二月二日书记员  张 旭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7102号之一原告：徐华，女，1984年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王衍文，徐州市泉山区正达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹尚，江苏恒邦律师事务所律师。被告：徐怀均，男，1970年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐华诉被告徐怀均排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐华负担。审 判 长  史 良人民陪审员  韩真龙人民陪审员  段雅芳二〇二一年二月五日书 记 员  吕林宇
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保22号申请人：资兴市博盛物流有限公司被申请人：刘志强关于资兴市博盛物流有限公司与刘志强财产保全一案，本院于2021年2月2日立案，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初334号原告：杨金龙，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师（法律援助）。被告：苏红兵，男，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。被告：朝阳鑫泽建筑工程有限公司，住所地：辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人：张文，总经理。被告：朝阳合丰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道柏峰紫域小区**楼。法定代表人：王喜佳，董事长。原告杨金龙诉被告苏红兵、朝阳鑫泽建筑工程有限公司（以下简称朝阳鑫泽公司）、朝阳合丰房地产开发有限公司（以下简称朝阳合丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金龙及其委托诉讼代理人任献辉到庭参加了诉讼，被告朝阳鑫泽公司、朝阳合丰公司、苏红兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告连带支付原告工资人民币8216.67元及自2019年10月1日起至该款项给付完毕之日止按月息2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨金龙所在的施工队于2016年给柏峰金域小区13号楼和18号楼做外墙保温，被告苏红兵系被告朝阳鑫泽公司的分包人，被告朝阳鑫泽公司系柏峰金域小区的施工单位，被告朝阳合丰公司系柏峰金域小区的开发单位。至今为止被告尚欠原告2016年工资8216.67元，虽经原告多次催要，但被告始终以各种理由推托，现原告诉至法院。庭审中，原告将其诉讼请求变更为判令被告连带支付原告工资人民币8216.67元及自2016年6月16日起至该款项给付完毕之日止按月息2%计算的利息被告朝阳鑫泽公司、朝阳合丰公司、苏红兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：朝阳合丰公司系建平县柏峰金域小区的开发单位，2016年，朝阳合丰公司将该小区13号和18号楼工程发包给朝阳鑫泽公司，朝阳鑫泽公司将该小区13号和18号楼外墙保温工程发包给被告苏红兵，苏红兵无相应资质。原告杨金龙及案外人李永平、任爱军、魏学军、贾振明、任尚伟受雇于被告苏红兵从事外墙保温工作。被告苏红兵支付了部分工资款，尚欠原告等六人工资款49300元。被告苏红兵于2016年6月16日为原告等六人出具内容为“今欠到柏峰金域13#楼保温工时费壹万玖仟叁佰圆整￥19300元整苏红兵2016年6月16日于2016年12月31日前结清此款”的欠条一枚。被告苏红兵于2016年5月29日为原告等六人出具内容为“今欠到外墙保温工时费叁万圆整（￥30000.00元）于2016年元月31日前结清无罚款欠款人：苏红兵2016年5月29日”的欠条一枚，并在欠条左上角注明“18#”。被告苏红兵未在约定期限内向原告等六人给付上述款项，于2019年2月25日向原告等六人承诺于2019年10月1日前还清上述欠款，若逾期不还自欠款日起按月息2分支付利息。现被告未给付原告劳动报酬8216.67元，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述和原告提交的欠条、外墙保温施工队工资明细，原告申请调取的（2021）辽1322民初335、336、337号案件庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告苏红兵提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系，被告苏红兵应按约定将报酬支付给原告，故原告要求被告苏红兵给付劳动报酬款的请求，应予支持。原告要求被告朝阳鑫泽公司给付工资款的请求，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。本案中，被告朝阳鑫泽公司将建平县柏峰金域小区13号和18号楼外墙保温工程承包给没有资质的自然人苏红兵，属于违法发包，依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，被告朝阳鑫泽公司应对苏红兵拖欠原告杨金龙工资款承担连带给付责任，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告苏红兵给付利息的诉讼请求，因在欠条中约定了利息，故本院支持拖欠原告工资款8216.67元的自2016年6月16日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息及自2020年8月20日起至欠款还清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算的利息。原告要求被告朝阳鑫泽公司给付利息的请求，因给付利息系被告苏红兵的个人承诺，与被告朝阳鑫泽公司无关，故朝阳鑫泽公司不负连带给付利息的义务。原告要求被告朝阳合丰公司承担给付工资款的请求，因未有证据证明被告朝阳合丰公司与原告之间形成劳务合同关系，原告的此项请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏红兵于本判决发生法律效力后十日内向原告杨金龙支付劳动报酬8216.67元及此款自2016年6月16日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息及自2020年8月20日起至欠款付清之日止按年息15.4%计算的利息；二、被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司对上述劳动报酬8216.67元承担连带给付责任。三、驳回原告要求被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司给付利息的诉讼请求；四、驳回原告对被告朝阳合丰房地产开发有限公司的诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告苏红兵负担，被告朝阳鑫泽建筑工程有限公司承担连带给付责任，于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨金龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年二月五日书记员  毕 凯
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初290号原告：西宁润淼物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103310989408J,住西宁市城中区新城大道****商铺。法定代表人：吴艳红,职务:该公司总经理。委托诉讼代理人：韵文娥，系北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：李生强，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年11月04日出生，住西宁市。原告西宁润淼物业管理有限公司与被告李生强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，因原告西宁润淼物业管理有限公司与被告李生强达成和解，故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告西宁润淼物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁润淼物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁润淼物业管理有限公司负担。审判员 施 军二〇二一年二月五日书记员 郑小娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更100号罪犯张军营，男，1988年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年12月3日作出(2014)本刑一初字第37号刑事判决，以被告人张军营犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张军营在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年8月7日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张军营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张军营获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张军营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军营减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年8月7日起至2039年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保339号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**，统一社会信用代码：9137030267812447XU。法定代表人：耿庆涛，行长。被申请人：李兵，男，汉族，1971年6月6日出生，住淄博市淄川区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兵的财产在价值290000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李兵的财产在价值290000元以内予以查封或冻结。案件申请费1970元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二日书记员  黄淑敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之五十一被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社908111600010104463177,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2365号 原告：田鑫，男，1989年11月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：渠永强、侯锦丽，河北润民律师事务所律师。 被告：张新伟，女，1979年4月15日出生，汉族，现住保定市徐水区。 原告田鑫诉被告张新伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告田鑫及其委托诉讼代理人侯锦丽到庭参加诉讼。被告张新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田鑫向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金700000元，利息自2018年11月27日起至付清本金之日止，按月利率2%计算；2、为实现债权产生的费用，其中包括诉讼费12908元、保全费5000元、保全责任险保费1800元、公告费260元，共计19968元由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月27日与原告签订借款合同，向原告借款700000元，合同约定借款期限自2018年11月27日至2018年12月6日，共10日，月借款利率为2%。原告依约向借款人指定银行账户交付了借款，但被告并未按协议约定归还到期借款本金及利息，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒绝给付。被告行为构成违约。 被告张新伟未到庭应诉亦未答辩。 原告田鑫向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件。 2 证明被告身份信息；2、原、被告借款借据及借款合同复印件。证明原、被告签订借款借据和借款合同，约定借款本金700000元，月利率2%，借款期限为2018年11月27日至2018年12月6日，借款交付账户户名为韩龙杰的建行账号，且出借人为实现债权产生的全部费用由借款人承担；3、汇款电子回单、转款委托书复印件、委托人杨雪身份证复印件及银行转账记录复印件。证明原告2018年8月14日向杨雪转账200000元，2018年9月25日向杨雪转账400000元，2018年10月9日向杨雪转账100000元，共计700000元。2018年11月27日原告委托杨雪依合同约定向被告指定的银行账户履行了付款义务，向被告转账支付本金700000元；4、原告交纳诉讼费、保全费、保全保险责任保费及公告费缴费凭证。证明原告为实现债权交纳诉讼费12908元、保全费5000元、保全责任险保费1800元、公告费260元，共计19968元，为实现债权产生的费用也应由被告负担。 原告田鑫提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，原、被告签订《借款合同》，内容为：“出借人：田鑫。借款人：张新伟。一、借款金额、利息：出借人向借款人出借人民币大写柒拾万元整，小写¥700000元。利息为月息2%。二、借款期限：自2018年11月27日起至2018年12月6日止。四、货款的交付：出借人按借款人指定的以下银行账户向借款人通过银行转账方式支付贷款，借款人指定银行账户为户名韩龙杰，开户行：建设银行保定小集街支行，账号：62×××01”。落款处原、被告签字摁手印。原、被告签订《借款借据》，内容为：“借款人：张新伟。出借人：田鑫。借款金额人民币（大写）柒拾万元，月利率千分之二十整。期限自2018年11 3 月27日起至2018年12月6日止。借款人、担保人授权贷款人将此笔借款以现金形式或以银行转账形式直接付给以下账户，户名：韩龙杰，开户行：建设银行保定小集街支行，账号：62×××01”。落款处原、被告签字摁手印，担保人韩龙杰签字摁手印。原告出具《转款委托书》，内容为：“兹证明2018年11月27日田鑫让我代他向户名为韩龙杰，卡号为62×××01的银行卡共计转账700000元（大写：柒拾万元整）。此款是我替田鑫支付的”。落款处田鑫签字摁手印，杨雪签字摁手印。 另查明，2018年8月14日原告向杨雪转账200000元，2018年9月25日原告向杨雪转账400000元，2018年10月9日原告向杨雪转账100000元，共计700000元。2018年11月27日杨雪受田鑫委托向被告张新伟转账700000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系有转账记录为证，证据充分。原告要求被告偿还借款合法有据，应予支持。借款发生在2018年11月27日，原告主张月利息为2%符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张新伟于判决生效后十日内偿还原告田鑫借款本金700000元； 二、被告张新伟于判决生效后十日内偿还原告田鑫利息，自2018年11月27日起至付清本金之日止，按月利率2%计算； 三、被告张新伟于判决生效后十日内偿还原告田鑫保全责任险保费1800元、公告费260元。 4 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12908元、保全费5000元，由被告张新伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 霍 霞 人民陪审员 王 珊 人民陪审员 崔昕雨 二〇二一年二月二日 书 记 员 王 清
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执274号本院于2021年2月2日立案追缴被执行人朱小平追缴受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1280号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费1450元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保127号申请人：淄博市博山区中医院，住所地淄博市博山区凤凰山西路西首北侧。统一社会信用代码：12370304493225610H。法定代表人：亓恒梁。被申请人：淄博润美环境工程有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道******。统一社会信用代码：91370303562532957H。法定代表人：杜兵。申请人淄博市博山区中医院于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博润美环境工程有限公司银行存款120000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人淄博市博山区中医院已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山区中医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博润美环境工程有限公司银行存款120000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博润美环境工程有限公司相应价值的其他财产。案件申请费1120.00元，由申请人淄博市博山区中医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年二月一日法官助理顾媛媛书记员邵静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢104号 王镇林、郑广新： 本院执行的王镇林申请郑广新租赁合同纠纷一案，经被执行人郑广新已履行完毕本案恢复执行标的，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3725号上诉人（原审被告）：丹阳市云阳镇梧桐里大酒店，住所地丹阳市云阳镇清馨家园综合楼**北。经营者：花伟，男，1968年12月20日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾金花，女，1962年11月20日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。上诉人丹阳市云阳镇梧桐里大酒店因与被上诉人顾金花提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审委托司法鉴定违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11179号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院审理。上诉人丹阳市云阳镇梧桐里大酒店预交的二审案件受理费989元予以退回。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年二月二日书记员 韩蓉蓉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终715号上诉人（原审被告）：王亚南，女，1983年7月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭彩霞（王亚南母亲），1956年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，该公司员工。上诉人王亚南因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王亚南上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：1.被上诉人擅自停用电梯，未按照服务合同约定提供物业服务，损害上诉人合法利益，上诉人有权拒绝支付物业服务费，原审法院对此事实认定错误。2.被上诉人主张已经按照物业服务合同约定提供物业服务，应就未停用上诉人电梯的事实提供证据证明，原审法院将举证责任分配给上诉人，没有法律依据又不符合常理。上诉人不可能每天都去拍摄视频证明电梯停用，既然上诉人已经提供初步证据证明存在电梯被停用的事实，作为最接近证据的被上诉人应该提供电梯正常开通的充分证据，否则不能证明电梯正常开通使用的事实。3.被上诉人提供物业服务不符合物业服务合同的约定，并且停用上诉人电梯的行为粗暴无礼，缺乏服务机构基本的服务态度，从上诉人享受物业服务的效果和感受角度分析，上诉人认为不应支付物业费，并且要求被上诉人纠正违反约定的行为。被上诉人大连金地物业管理有限公司不同意上诉人王亚南的上诉请求，主要答辩意见如下：2013年以来，被上诉人一直为上诉人所在小区提供物业服务，上诉人提到的电梯停运问题，被上诉人从未接到相关报修申请。诉讼中得知此问题后，被上诉人安排工程人员到现场第一时间进行了检查，并给予修复。上诉人作为小区业主，应当履行合同义务，正常缴纳物业费。大连金地物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠物业费19,844.5元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明，2013年8月12日，大连金地艺境小区的建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定大连天意房地产开发有限公司选聘原告为金地·艺境住宅小区提供前期物业管理服务，住宅（洋房）物业费标准为2.3元/月/平方米，业主应于每季度首月15日前向原告缴纳当期物业费，逾期缴纳物业服务费的，每逾期一日，应缴纳欠费总额的3‰作为违约金。2012年10月10日，大连金地艺境小区的建设单位大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区博艺南园********房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。被告系大连市甘井子区博艺南园10号2单元1层1号房屋的业主，该房屋建筑面积172.53平方米。被告欠缴原告2016年11月1日至2020年12月31日期间的物业服务费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力，原告依据《前期物业服务合同》，为被告所在小区提供物业服务，被告应按照合同约定支付物业服务费，因《前期物业服务合同》中约定了物业费于每季度首月15日缴纳，至法庭辩论终结已过四季度首月15日，故原告要求被告缴纳至2020年12月31日前的物业费具有合同依据，被告应向原告缴纳2016年11月1日至2020年12月31日期间的物业费19,840.95元（172.53平方米×2.3元/月/平方米×50个月）。原告起诉合理部分，予以支持。至于被告辩称，原告存在恶意停用电梯一节，因被告提供的视频仅能证明视频拍摄当天电梯异常，无法证明系原告恶意停用，亦无法证明电梯异常的时间段，故对于被告的该项抗辩意见无据采纳。物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益。原、被告双方相互配合、理解是解决问题的有效方法，被告拒交物业费既没有法律依据，亦不利于原告进一步提高服务质量。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自判决发生法律效力之日起十日内，被告王亚南给付原告大连金地物业管理有限公司2016年11月1日至2020年12月31日期间的物业费19,840.95元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连金地物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费148元（原告已预付，已减半收取），由被告王亚南负担，并自判决发生法律效力之日起十日内给付。二审中，上诉人申请证人李某出庭作证，拟证明证人多次受雇到案涉小区内干活，在其干活期间，上诉人的楼道电梯一直不好用。被上诉人对证人所称曾在案涉小区内干活的事实不予认可，对其证言的真实性认为无据佐证，亦不予认可。本院认为，证人李某自述其多次到案涉小区内从事水电服务，但均非受雇于被上诉人，其无法证明其曾在案涉小区内工作的时间和工作的事实，本院对其证言不予采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人是案涉小区建设单位选聘的物业单位，与建设单位签订了前期物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，其与上诉人成立物业服务合同关系，案涉前期物业服务合同对双方有约束力。上诉人拖欠2016年11月1日至2020年12月31日期间物业费是不争的事实，被上诉人要求上诉人给付所欠物业费有合同和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，上诉人作为主张方对楼道电梯长期不好用的事实及此事实的存在可以成为对抗缴纳物业费的合法理由负有举证责任，一审举证责任分配并无不当，上诉人未能完成举证责任，应当承担不利的法律后果。故一审法院未支持上诉人的此项抗辩理由并无不当。但如果被上诉人确存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法律规定以及相关行业规范确定的服务义务的情形，上诉人可依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定另行主张。如果楼道电梯不能正常使用给上诉人造成了实际损失，上诉人亦可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费296.02元，由上诉人王亚南负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年二月四日书记员  钟梓瑞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初516号原告：鞍山宏昕佳润物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系公总司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王睿，男，1983年8月11日出生，住址：鞍山市铁**。本院在鞍山宏昕佳润物业服务有限公司诉被告王睿物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月五日代理书记员  吴欣如
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初490号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：丁健，男，1970年9月9日出生，回族，住山东省济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告丁健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告丁健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令丁健立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计69297.44元（截止至2020年7月23日，欠款本金49720.00元，利息3846.40元，费用15731.04元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由丁健承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：丁健自2011年12月30日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××90，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计69297.44元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，丁健仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。丁健未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，丁健（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，丁健签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过丁健的信用卡申请，向丁健发放了卡号为62×××90的信用卡。丁健使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，丁健共计欠付招商银行信用卡中心本金49720.00元、利息3846.40元、费用15731.04元（包含违约金12653.95元，账单分期手续费3077.09元），合计69297.44元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，丁健在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，丁健未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求丁健偿还其截至2020年7月23日的欠款共计69297.44元（其中本金49720.00元、利息3846.40元、费用15731.04元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的丁健以欠款本金49720.00元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。丁健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁健于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计69297.44元；二、被告丁健于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49720.00元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计766元，由被告丁健负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年二月四日书记员  高 娜
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2001）浙0326民初124号 原告：陈某，男，汉族，1989年12月5日出生，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：许某，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈某诉请判令：1、判决被告偿还借款240000元及利息（自2018年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告偿还借款240000元及利息（以240000元为基数，利息自2018年1月23日起按银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 被告许某未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年9月11日至9月19日，被告许某以资金周转困难为由向原告借款。原告于2016年9月11日通过其父亲陈行权向被告许某支付宝分四次转账共计194000元。此后，被告归还了借款20000元。原告陈某于2016年9月19日通过朋友林鹏向被告许某前妻郭润英的银行账号转账70000元。2017年1月22日，经原被告双方结算，双方签订借款协议，协议载明被告许某尚欠原告借款240000元，并约定在一年内还清。双方签订借款协议之后，被告一直未向原告偿还所欠款项。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明被告许某结欠原告借款240000元。双方的借贷事实，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。被告许某结欠原告陈某借款本金240000元，事实清楚，证据充分，依法应履行清偿的义务。现原告要求被告偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某借款240000元及利息（以240000元为基数，利息自2018年1月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元（已减半），由许某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑大敏 二〇二一年二月三日 代书记员 黄慧健
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1477号上诉人（原审原告）：顾坤余，男，1969年8月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：江苏昌盛建设集团有限公司，统一社会信用代码913206821386181530，住所如皋市东陈镇雪岸社区**红旗路**。法定代表人：季健，董事长。被上诉人（原审被告）：河南缔华房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101227694917698，住所郑州市中牟县商都大道与万三路交叉口东行150米路南星城国际东苑售楼中心。法定代表人：李再东，总经理。被上诉人（原审被告）：河南缔华房地产开发有限公司荥阳分公司，统一社会信用代码91410182080812411N，住所荥阳市豫龙镇赵家庄段郑州西南绕城高速豫龙收费站东侧帝华凯旋城售楼部。负责人：李再东，总经理。上诉人顾坤余因与被上诉人江苏昌盛建设集团有限公司、河南缔华房地产开发有限公司、河南缔华房地产开发有限公司荥阳分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾坤余收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾坤余自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二一年二月二日书记员  刘佳辉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执198号关于申请执行人贾琢与被执行人张连伟借款合同纠纷一案，（2020）辽1282民初2540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初2540号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初2540号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初218号 原告：邢爱凤，女，1964年8月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王国民，男，1991年6月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告邢爱凤诉被告王国民餐饮服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即支付原告餐饮费6625元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邢爱凤到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告邢爱凤当庭变更诉讼请求第1项为：判令被告立即支付原告2018年4月、5月餐饮费4605元。 本院查明，2018年4月、5月期间，被告在原告经营的桐庐县横村镇换新小吃店就餐，累计拖欠餐费共计4605元。经原告多次催讨，被告拒不支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国民支付原告邢爱凤餐饮费4605元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王国民负担。原告邢爱凤于本判决生效之日起十日内申请退费，被告王国民于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年二月四日 代理书记员  宣 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初169号 原告：杨忠元，男，1976年7月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：章红丽（系原告妻子），女，1976年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华。 委托诉讼代理人：吴文超，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地：浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告杨忠元与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨忠元的委托诉讼代理人章红丽、时代公司代理人吴文超到庭参加诉讼，被告广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨忠元向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告支付原告2018年度租金11414.175元，并支付逾期利息（利息自2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令第一被告支付原告2019年度租金11414.175元，并支付逾期利息（利息自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；3.第二被告对上述第一二项款项承担连带偿还责任；4.由被告承担本案的诉讼费、交通费500元，误工费1000元。事实与理由：第一被告与原告签订商铺委托经营租金合同。第二被告为担保人。第一被告未按合同约定支付2018年及2019年度的商铺委托租金。后原告多次催讨，被告仍未支付。 被告时代公司辩称，2018年的租金已支付10%，扣除7.05%的税费，尚欠9548.53元。2019年租金回报款尚欠10609.48元。 被告广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月29日，杨忠元（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层D3021号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司已支付2018年度应返租金回报款1060.95元，尚欠2018年度应返租金回报为9548.53元（已扣税），尚欠2019年度应返租金回报款为10609.48元（已扣税），应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告主张的租金金额应扣除已付款及应交税费，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦集团经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨忠元2018年商铺租金回报款9548.53元，并支付逾期付款违约金（自2019年2月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨忠元2019年商铺租金回报款10609.48元，并支付逾期付款违约金（自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 四、驳回原告杨忠元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二一年二月二日 代书记员 曹婕妤
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初155号原告：刘金宇，男，汉族，1986年1月11日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘金宇诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告刘金宇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金宇撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金宇撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘金宇负担。审判员  邢明武二〇二一年二月二日书记员  李海霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执164号   申请执行人：新疆龙工工程机械有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区**。   法定代表人：陈炜棠，该公司总经理。   委托代理人：鲁晨亮，男，该公司法务。   被执行人：夏彦虎，男，汉族，1982年2月6日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。   乌鲁木齐市中级人民法院于2020年1月14日作出的（2019）新01民终4180号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人夏彦虎名下的银行存款27588.51元的财产。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   者  学  娟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初553号之一 原告：天台县欧帮木业有限公司，统一社会信用代码91331023771943226T，住所地天台县始丰街道何方村。 法定代表人：陈忠云。 被告：张兴平，男，1968年6月13日出生，汉族，住天台县。 原告天台县欧帮木业有限公司与被告张兴平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告天台县欧帮木业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天台县欧帮木业有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许天台县欧帮木业有限公司撤诉。 本案受理费减半收取1745元，由天台县欧帮木业有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年二月二日 代书记员 陈 萍
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1381民初110号 原告：蒙秋明，男，1990年10月8日出生，壮族，住广西合山市。 被告：周代敏，男，1979年7月7日出生，壮族，住广西合山市。 原告蒙秋明与被告周代敏承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蒙秋明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙秋明在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙秋明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙秋明负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二一年二月二日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终353号上诉人（原审原告）：俞彬华，男，1992年7月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：谢继安，男，1984年1月7日出生，汉族，住盐城市阜宁县。上诉人俞彬华因与被上诉人谢继安民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月4日，上诉人俞彬华自愿书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人俞彬华在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许俞彬华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由俞彬华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  林洪全审判员  张振福二〇二一年二月四日书记员  赵 静
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初6064号原告:孙宗宝，男，1988年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张永志，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告孙宗宝诉被告张永志买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宗宝到庭参加诉讼，被告张永志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宗宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款74000元及利息（以74000元为基数自2020年9月2日起按照同期全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际给付之日止）。2、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日，原告将石料破碎机生产线设备卖给被告，货款共计112000元，被告向原告出具欠条一份，承诺一个月之内付清。欠款到期后，经原告催要，被告截止2020年9月2日共计支付38000元，剩余74000元欠款至今未支付。被告张永志在法定答辩期内未应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张永志放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日，被告张永志向原告孙宗宝出具欠条一张，载明：今欠孙宗宝石料破碎机生产线112000元，一个月之内付清。同时，原告还当庭提交了被告书写的算账明细、微信聊天记录。截止2020年9月2日，被告共支付原告38000元，尚欠74000元至今未付。本院认为，被告购买原告石料破碎机生产线，双方建立买卖合同关系，被告未按约定付清货款已构成违约，原告依据被告出具的欠条、算账明细、微信聊天记录主张权利，于法有据，本院予以支持。原告主张利息自2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际给付之日止，原告主张的利息自2020年9月2日起计算，符合双方约定，本院予以支持，原告主张的利率因双方没有约定，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告张永志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永志于本判决生效之日起十日内支付原告孙宗宝货款74000元及利息（以74000元为基数，自2020年9月2日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张永志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、保全费760元、保全担保保险费500元，由被告张永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  种法亮人民陪审员  赵存金人民陪审员  李婷婷二〇二一年二月二日法官 助理  杨园园书 记 员  曹 懿
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初403号原告：朱士军，男，1971年4月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孙婷婷，山东胶城律师事务所律师。被告：东阿县高集镇朱海村村民委员会，住所地东阿县高集镇朱海村。法定代表人：朱传金，主任。原告朱士军与被告东阿县高集镇朱海村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱士军于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱士军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱士军撤诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告朱士军负担。审判员 王 芳二〇二一年二月五日书记员 司兰兰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执230号 本院在执行申请执行人赵世国与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5568号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执230号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初517号 原告：王媛，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘锋，男，1985年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王媛与被告刘锋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王媛自愿撤回诉讼，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王媛向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王媛撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告王媛负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年二月二日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰