广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1267号上诉人（原审被告）：李亚现，男，汉族，住广西壮族自治区苍梧县，公民身份号码×××1019。委托代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某。法定代理人：金爱华，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。委托代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：杨亦武。上诉人李亚现因与被上诉人金某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称中国人保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年8月23日16时36分，金爱华驾驶电动自行车（搭载金某）由中山市东升小学往荣兴派出所方向行驶，行驶至东升镇万福路48号对开时，车辆与从过道往裕隆路方向行驶，由李亚现驾驶的粤T×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成金爱华、金某受伤，车辆损坏。同年9月8日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出事故认定书认定：金爱华承担主要责任、李亚现承担次要责任、金某不承担责任。后金某诉至一审法院，请求判令：李亚现、中国人保中山分公司赔偿金某损失共计83491.68元，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由李亚现承担40%并承担诉讼费用。金某因伤在中山市小榄人民医院治疗，住院27天，陪护一人，出院医嘱：复查，休息三个月、加强营养等。2015年7月8日，金某回该院拆内固定物，住院5天，医嘱休息三周。2015年8月4日，广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定金某因交通事故致九级伤残。此次交通事故造成金某本案损失，提供证据证实的有：医疗费22104元（凭票6张），营养费酌定800元，住院伙食补助费3200元（住院32天，每天100元），护理费4800元（住院32天，每天150元），残疾赔偿金120771.6元（按广东省上年度城镇居民年人均可支配收入30192.9计算20年，九级按20%计算），鉴定费1500元（凭票），以上共计153175.6元，其中中国人保中山分公司分别垫付了金某、金爱华医疗费7000元、3000元，李亚现垫付医疗费5000元。另外，中国人保中山分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内支付金爱华81913.06元。李亚现就粤T×××××号小型普通客车在中国人保中山分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。一审法院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人保中山分公司承保了粤T×××××号小型普通客车的强制保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对金某承担赔偿责任，不足部分的40%，再由李亚现承担赔偿责任。根据当事人双方的举证、质证情况，确认本次交通事故造成金某上述医疗费22104元、营养费800元、住院伙食补助费3200元、护理费4800元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费1500元等损失共计153175.6元，关于金某要求赔偿精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成金某九级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以10000元为宜。因此金某上述损失共计163175.6元，具体赔偿情况为：1.医疗费22104元、营养费800元、住院伙食补助费3200元，共计26104元，因交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕，故除去中国人保中山分公司支付的7000元外，余款19104的40%即7641.6元应由李亚现承担；2.护理费4800元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计137071.6元，由中国人保中山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担余额28086.94元，余108984.66元的40%即43593.86元，应由李亚现承担。据此，应由中国人保中山分公司支付金某赔偿款35086.94元，已付7000元，还须支付28086.94元；由李亚现支付金某赔偿款51235.46元，已付5000元，还须支付46235.46元。金某要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。虽无证据显示金某为城镇户口，但金某的父亲在中山市工作生活，且金某办理了中山市儿童随行卡（有效期为2012年12月26日至2014年12月26日），并且金某自2010年9月起已在中山市就读，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待为宜。对于医疗费，中国人保中山分公司主张只按照国家医保标准计算，依据不足，不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。中国人保中山分公司不到庭参加，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人保中山分公司于判决生效之日起十五日内支付金某交通事故赔偿款28086.94元；二、李亚现于判决生效之日起十五日内支付金某交通事故赔偿款46235.46元；三、驳回金某的其他诉讼请求。一审案件受理费1888元，减半收取944元，由金某负担115元、中国人保中山分公司负担313元、李亚现负担516元。李亚现不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、已有生效判决查明金某的赔偿标准适用农村标准。金某之父金爱华曾就交通事故损害赔偿起诉李亚现，案号为（2016）中二法民四初字第1142号，在该案审理过程中，金爱华在庭审中承认金某未随金爱华在中山居住生活，故该案判决被扶养人金某的生活费按农村标准计算。二、单一的证据证明力较小，随行卡的有效期限只能证明金某在有效期内随父在中山居住。金某提供的学校证明显示其在中山市的学校就读至2014年2月，无证据证明金某在交通事故事发前在中山连续居住满一年以上。综上，金某的残疾赔偿金应当按农村标准计算为48982.4元，即护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共65282.4元，由中国人保中山分公司承担28086.94元，余37195.46元的40%即14878.18元由李亚现承担。故请求判令：撤销一审判决第二项，改判李亚现仅承担金某14878.18元赔偿款，由金某承担一、二审诉讼费。被上诉人金某答辩称：按照城镇标准计算正确，金某一直跟随父母在城镇居住，中山市流动人口管理办公室（以下简称中山流动人口办）出具的随父母在中山居住证明、中山市东凤镇东海学校（以下简称东海学校）出具的证明可以证明，且李亚现没有证据可以推翻。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告中国人保中山分公司未予答辩。本院查明：金某于一审期间提交的证据中，有中山流动人口办出具的《关于金爱华、金某的信息登记表说明》，证明金某办理了有效期为2012年12月26日至2014年12月26日的随行卡；东海学校出具的《证明》，证明金某于2010年9月至2014年2月在该学校就读。李亚现对《关于金爱华、金某的信息登记表说明》没有异议，但不确认《证明》，认为金某已不在东海学校读书，但未提供相应证据。二审期间，李亚现提交（2015）中二法民四初字第1142号民事判决书，该判决书认定“无证据显示原告（金爱华）的女儿为城镇，原告（金爱华）亦在庭上承认其没有随原告（金爱华）在中山居住、读书，因此原告（金爱华）主张按城镇标准计算其扶养费，证据并不充分，本院不予支持”，金某确认该民事判决已发生法律效力。本院查明其他事实与一审判决一致。本院认为：首先，金某于一审提交了《关于金爱华、金某的信息登记表说明》、《证明》，足以形成完整证据链，可以证实其交通事故前在中山市居住生活，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。李亚现虽对此提出异议，但是未于一审提交证据予以反驳，且金某在发生交通事故后是否仍于城镇居住并不影响残疾赔偿金的计算，故一审据此按城镇居民标准计算伤残赔偿金合法有据。其次，李亚现于二审提交已发生法律效力的（2015）中二法民四初字第1142号民事判决作为证据，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款第二项第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，现金某所提交的证据证明金爱华于另案所作陈述与事实不符，足以推翻该生效判决关于金某适用赔偿标准的认定。至于诉讼费用的承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故李亚现关于二审诉讼费用的上诉请求依法无据。综上，李亚现的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元，由上诉人李亚现负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨天歌审 判 员  王 瑄代理审判员  林天华二〇一六年七月六日书 记 员  王 滢梁杏燕