湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初3044号原告：赵言波。委托代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。被告：李秀中。被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司。住所地：安徽省安庆市太湖县环城北路皖西南大道天龙景园***号。代表人：李进，该支公司经理。委托代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。原告赵言波与被告李秀中、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序审理，后改由代理审判员叶兰适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵言波的委托代理人孙静，被告李秀中，被告保险公司的委托代理人徐俊新到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵言波起诉称：2015年8月23日，被告一驾驶其所有的皖H×××××小型轿车途经G50环渚连接线南太湖热电厂路口由东往西行驶时与原告驾驶的浙E×××××正三轮载货摩托车由北往南行驶时相撞，造成原告和案外人吕玉芝受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故，由湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认字第33050215（0013650）号道路交通事故认定书，并认定被告一对该事故负全部责任，原告和案外人吕玉芝对该事故无责任。另，被告二系被告一驾驶的皖H×××××小型轿车的交强险和商业险所投保的保险公司。事故发生后，原告被送往湖州市第三人民医院入院治疗，并于2015年9月25日出院。2016年1月4日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告因此次事故所受伤害造成的伤残等级分别为八级和九级，同时还需误工、护理及营养补偿等。原告受伤后，除被告一支付部分医疗费外，各被告至今未对原告作其他任何赔偿，故请求判令：一、被告一赔偿原告合计364430元（精神损害抚慰金25000元、医疗费25744.35元、误工费120×48372÷365=16021.5元、护理费60×48372÷365=8011元、交通费1313.5元、住院伙食补助费30×33=990元、营养费30×120=3600元、伤残赔偿金43714×20年×32%=279770元、鉴定费2000元、财产损失1980元），其中被告共垫付18800元；二、被告二对被告一应承担的赔偿费用在机动车交通事故责任强制保险限额内（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）及第三者责任保险限额内予以直接赔付给原告；三、本案诉讼费由两被告共同承担。被告李秀中答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；在事故处理过程中已垫付原告医疗费8800元，要求在本案中一并处理。被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险及商业险（其中商业第三者责任险限额50万元及不计免赔），事故发生在保险期间内，在事故处理过程中已垫付原告医疗费10000元；对原告诉请部分有异议：精神损害抚慰金认可13000元，医疗费应扣除非医保用药5149元，误工标准过高，护理标准认可100元/天，交通费由法院酌定，残疾赔偿金应按农村标准21125元/年计算，鉴定费不予承担，财产损失没有定损不予认可。本院经审理，认定事实如下：2015年8月23日7时58分许，被告李秀中驾驶其自有的皖H×××××小型轿车途经G50环渚连接线南太湖热电厂路口由东往西行驶时，与原告赵言波驾驶的由北往南行驶的浙E×××××正三轮载货摩托车相撞，造成原告及其车上乘员吕玉芝受伤、两车受损的道路交通事故。原告伤后至湖州市第三人民医院治疗，住院33天，医疗费合计25709.35元。后湖州市公安局吴兴区公安分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第330502150013650号道路交通事故认定书，认定被告李秀中负全部责任，原告及吕玉芝均无责任。2016年1月4日，经原告委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具浙商检司鉴所湖分（2015）临鉴字第1680号法医临床鉴定意见书，将原告脾切除的伤残评定为Ⅷ（八）级伤残，胸部多发肋骨骨折的伤残评定为Ⅸ（九）级伤残；伤后误工期建议为120日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为120日。原告已支付鉴定费2000元。另认定，皖H×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔，保险期限均自2015年2月8日起至2016年2月7日止。再认定，原告自2013年7月至事发前，一直暂住于本市××区××后庄肖家兜，并从事废旧物品收购工作。又认定，事故发生后，被告李秀中、保险公司分别垫付原告医疗费8800元、10000元。还认定，本次事故另一伤者吕玉芝愿意放弃在皖H×××××小型轿车的交强险责任限额内的赔偿份额。以上事实，由原告向本院提交的身份信息、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、住院费用明细清单、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证等，被告保险公司提交的垫付支付回单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故作出的被告李秀中负全部责任，原告赵言波及吕玉芝无责任的结论并无不当，依法采信。被告李秀中作为侵权责任人应按所负的事故责任向原告承担因交通事故造成的民事赔偿责任；被告保险公司作为被告李秀中驾驶的皖H×××××小型轿车的保险人，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车的交强险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款；因本次事故另一伤者吕玉芝自愿放弃该车交强险责任限额内的赔偿份额，故将该车交强险责任限额内的赔偿款全部用于原告。现原告要求被告赔偿因道路交通事故造成各项损失的诉请，应予支持，数额以本院核定的为准。其中护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等项符合事实与法律规定，予以支持。精神损害抚慰金核准为16500元。医疗费核准为25709元（剔除重复及无关票据）；关于被告保险公司要求扣除医保外用药费用的意见，因其未能提供证据证明已将保险合同条款中按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故不予采纳。关于误工费，因原告未提交证据证明实际误工损失，故以2015年度全省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算为宜，即11390元（34644元/年÷365天×120天）。交通费酌定1000元。关于财产损失，原告的车辆损失虽未经定损，但车辆因事故受损系已发生的实际损失，该项诉请应予支持，数额酌定1000元。关于残疾赔偿金，因原告已能证明事发前其已在城镇居住、生活，并从事非农工作，均超过一年以上，故其以城镇常住居民标准计赔的诉请应予支持，被告保险公司就该项提出的异议不予采纳。鉴定费系原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出，属于合理损失，应予支持，被告保险公司不予赔偿的辩称意见不予采纳。为减少当事人讼累及便于计算，将被告李秀中垫付的8800元在本案中一并处理。经本院核准应计算原告赵言波的损失为：精神损害抚慰金16500元、医疗费25709元、误工费11390元、护理费8011元、交通费1000元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、残疾赔偿金279770元、鉴定费2000元、财产损失1000元，合计349970元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金16500元、医疗费5410元、误工费11390元、护理费8011元、交通费1000元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、残疾赔偿金71099元、鉴定费2000元、财产损失1000元）；在商业第三者责任险限额内赔付228970元（含医疗费20299元、残疾赔偿金208671元），两项合计349970元，扣除已经支付的10000元，还应赔付339970元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司在皖H×××××小型轿车的机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告赵言波因道路交通事故造成的损失349970元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿339970元，其中直接支付原告赵言波331170元，支付被告李秀中垫付款8800元，限于本判决生效之日起七日内偿付。二、驳回原告赵言波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6484元，减半收取3242元，由原告赵言波负担81元，被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司负担3161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费6625元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员 叶 兰二〇一六年七月十三日书 记 员 何燕萍