wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复37号复议申请人：大连逸仙居养老中心，住所地辽宁省大连市甘井子区姚北路**。投资人：袁志果。委托诉讼代理人：宋立，大连市。申请执行人：大连交通运输集团有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区华南路**法定代表人：李继君，董事长。委托诉讼代理人：李一名，男，法务部副主任。被执行人：大连君成新科建材有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区姚北路**/div>法定代表人：袁一禾。复议申请人大连逸仙居养老中心（以下简称养老中山）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异233号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，大连交通运输集团有限公司（以下简称交运公司）与大连君成新科建材有限公司（以下简称建材公司）返还原物纠纷一案，甘井子法院于2018年作出（2017）辽0211民初6792号民事判决，建材公司向交运公司腾退占用的3061.61平方米土地及给付测绘费用。后建材公司提出上诉，2018年6月5日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终3089号民事判决，驳回上诉、维持原判。生效判决载明“2009年12月31日，大连市人民政府作出大政地字（2009）Z208号文件，征收大北实业公司集体土地，3.8128公顷，作为甘井子区实施乡级规划建设用地。2009年12月31日，辽宁省人民政府作出辽政地字（2009）1124号文件，批准征收案涉集体土地3.8128公顷。2011年6月7日，大连市人民政府作出大政地城字（2011）1010号文件，将位于甘井子区××××31849.6平方米国有建设用地使用权收回，并划拨给原告。2014年3月20日，大连市人民政府作出大政地城字（2014）6014号文件，将前述宗地的国有建设使用权收回，并重新出让给原告。原告据此于2014年6月24日取得案涉31，849.6平方米土地的国有土地使用权证”。2020年7月17日，甘井子法院作出腾退公告，内容为“限令占用案涉3061.61平方米土地的相关单位及个人自行腾空土地并交付交运公司；逾期本院将强制腾退。”养老中心对甘井子法院执行公告提出了书面异议。理由为，2020年7月17日，法院以公告形式要求养老中心租赁的位于大连市甘井子区××街道××家村部分土地交付给交运公司，该公告称是依据（2017）辽0211民初6792号民事判决书，养老中心认为这个公告程序违法，不具有责令其交付租赁土地的法律效力。养老中心并不是（2017）辽0211民初6792号民事判决书的当事人，在交运公司起诉建材公司时并未列养老中心为被告，这意味着交运公司从未向养老中心主张过腾退，故该判决书对养老中心并不产生法律效力。而甘井子法院在没有法律文书确定养老中心交付租赁土地给交运公司的前提下，就勒令养老中心交付土地是无法律依据的违法行为，故该公告应予撤销。甘井子法院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，大连市甘井子区开源木材经营处将甘井子区姚北路33号4200平方米土地等出租给建材公司（租期自2009年7月10日至2019年6月30日），后建材公司于2013年8月18日将该部分场地转租给袁志果至2023年8月18日，而大连市人民政府作出的大政地城字（2011）1010号文件及大连市人民政府作出的大政地城字（2014）6014号文件均确定了包括案涉土地在内的相关土地使用权人均为交运公司，鉴于申请执行人交运公司依法取得包括案涉土地在内的土地使用权在先，而养老中心从建材公司处租赁案涉土地在后，故养老中心以案涉腾退公告违法为由请求撤销甘井子法院于2020年7月17日作出的关于将相关土地腾空交付给交运公司的公告，甘井子法院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定驳回养老中心提出的执行异议。养老中心向本院申请复议称，请求：1、撤销甘井子法院（2020）辽0211执异233号执行裁定；2、撤销2020年7月17日甘井子法院关于（2017）辽0211民初6792号民事判决确定腾退土地的公告。理由如下，养老中心并非（2017）辽0211民初6792号民事判决的案中人，申请执行人交运公司在诉讼中并未将养老中心列为被告参加诉讼，该判决属遗漏诉讼主体。养老中心在甘井子法院举行异议听证时，交运公司仍谎称不知有养老中心这个主体存在。养老中心在案涉土地上有价值千万元的建筑和使用占地，该建筑属养老中心的正当产权。甘井子法院凭第三方的判决强制养老中心腾退是泛用法律的行为。本院对甘井子法院查明的事实予以认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，养老中心以案涉土地承租权人的身份对甘井子法院腾退公告提出异议，主张公告程序违法，不具有责令其交付租赁土地的法律效力，请求撤销该公告行为。经审查，养老中心虽主张公告执行行为违法，但其理由实质是以承租权人的身份请求排除对案涉土地的执行，故本案应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。甘井子法院原审裁定依照民事诉讼法第二百二十五条的规定对本案进行审查，属适用法律错误，应予纠正。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”养老中心异议主张其不是（2017）辽0211民初6792号民事判决的当事人，故该判决对其并不产生法律效力，法院无权要求其腾退。甘井子法院在重新审查过程中即应查明养老中心上述主张是否属于对执行依据不服，在此基础上认定本案是否符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异233号执行裁定；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新作出裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年二月一日书记员  杨 宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初163号之一原告：苏州市祥丰化纤有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇旺埂村。法定代表人：顾奋勇。委托诉讼代理人：吕圣尤、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被告：盐城宏新特纺有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县盘湾镇宏大村**。法定代表人：陈晓彬。本院在审理苏州市祥丰化纤有限公司与盐城宏新特纺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市祥丰化纤有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市祥丰化纤有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市祥丰化纤有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币946.5元，财产保全费870元，合计1816.5元，由原告苏州市祥丰化纤有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执165号之三申请人：李洪俊，男，1956年生，汉族，住铁岭县。被执行人：李中明，男，汉族，1990年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人李中明借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人李中明在07×××09账户内余额人民币7033.49元。因该案双方达成和解，申请人撤回本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李中明在中国工商银行07×××09账户内存款人民币48036.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年二月三日书记员  刘 欢
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终77号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏海全，男，1969年7月16日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地福建省龙岩市漳平市，住漳平市。2011年11月23日犯诈骗罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万五千元，于2012年6月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月27日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年9月9日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人苏海全犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出（2020）湘0281刑初423号刑事判决。原审被告人苏海全不服，提出上诉。本院受理后，苏海全自愿撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑恰当。上诉人苏海全自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏海全撤回上诉。湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281刑初423号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖青松审判员  万自力审判员  包 佶二〇二一年二月二日书记员  杨玫健
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3866号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头1号之一1楼自编8号，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市唛王娱乐有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA52UW8Y8H。法定代表人：曾某1。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市唛王娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中音（广州）文化传播有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。审判员  胡植彬二〇二一年二月四日书记员  张淑娴
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更48号罪犯张海螺，男，1985年12月2日出生于湖南省祁东县，汉族，大专文化，农民，投劳前住湖南省祁东县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一三年十月十二日作出（2013）邵中刑一初字第69号刑事判决，以被告人张海螺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元（已交清）。判决生效后，于2013年12月13日交付执行，刑期至2028年3月17日止。二○一五年八月二十一日经本院裁定减刑十个月；二○一六年十一月十日经本院裁定减刑一年；二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑六个月，刑期至2025年11月17日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张海螺在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张海螺的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张海螺在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张海螺的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张海螺在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但张海螺犯罪情节较重，且服刑期间有违规记录，对其减刑应从严控制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海螺减去有期徒刑五个月，刑期至2025年6月17日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5865号原告：钟帮强，男，1984年12月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：袁娇、周林，贵州今阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市济辉汽车城冠速**楼，统一社会信用代码91520181MA6H3QWA6H。法定代表人：杨波，执行董事。委托诉讼代理人：何宁阳，北京大成（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾辉，北京大成（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人：满海蛟，男，1988年4月4日生，汉族，住河南省镇平县。第三人：胡斌，男，1988年7月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：陈晨，男，1991年2月2日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。原告钟帮强与被告贵阳大雍凯雷汽车销售服务有限公司、第三人满海蛟、胡斌、陈晨合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告钟帮强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟帮强的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟帮强撤诉。案件受理费减半收取计2422元，由原告钟帮强负担。审判员  黄国芬二〇二一年二月二日书记员  孙成娟
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0523行审2号 申请执行人广饶县人力资源和社会保障局，住所地：广饶县乐安大厦。 法定代表人王建峰，局长。 委托代理人张晔，广饶县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人青岛特盛国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区汉城路****厂房**（B）。 法定代表人王学江，总经理。 申请执行人广饶县人力资源和社会保障局于2021年2月5日向本院申请执行广人社监罚字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处罚决定，本院于2021年2月5日立案后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月8日，申请执行人作出广人社监罚字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处罚决定书，认为青岛特盛国际贸易有限公司拖欠李健强、王某、李某、刘某1、刘某2、张某、俞某、顾洪增等8人劳动报酬，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项规定，参照《山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》（鲁人社发〔2015〕68号）第57项目规定，决定对被执行人处以12000元的罚款。申请执行人于2020年7月10日向被执行人送达了上述决定书，被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务。申请执行人于2021年1月12日向被执行人送达了履行催告书，被执行人在限定期限内仍未履行上述义务，申请执行人遂于2021年2月5日向本院提出强制执行申请，请求执行以下内容：责令被执行人履行广人社监罚字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处罚决定作出的行政罚款12000元及加处罚款12000元的义务。 申请执行人向本院提供了作出行政行为的证据、依据： 1.劳动保障监察投诉登记表八份； 2.身份证复印件及证据材料八份； 3.劳动保障监察立案审批表八份； 4.劳动合同书八份； 5.律师职业资格证及授权委托书各一份； 6.青岛特盛国际贸易有限公司营业执照及法定代表人身份证明、身份证复印件各一份； 7.询问笔录二份； 8.劳动保障监察调查询问通知书及送达回证各一份； 9.2019年4月份-6月份生产部工资一份； 10.李健强等8人对工资数额的确认八份； 11.劳动保障监察责令整改指令书及送达回证各一份； 12.劳动保障监察行政处罚事先告知书及送达回证各一份； 13.劳动保障监察案件处罚报批表一份； 14.劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证各一份； 15.劳动保障监察行政决定履行催告书及送达回证各一份； 16.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项。 本院认为，申请执行人广饶县人力资源和社会保障局作出的广人社监罚字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人广饶县人力资源和社会保障局作出的广人社监罚字〔2020〕第1号劳动保障监察行政处罚决定予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉英 审判员  任柯浔 审判员  徐 利 二〇二一年二月五日 法官助理徐文文 书记员房姗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12643号之三原告：浙江泽文针织有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县模环乡浙江龙游经济开发区龙山路**第**厂房。法定代表人：谢建英。被告：张家港市耐恩贝机械设备有限公司，，住所地张家港市乐余镇乐江路**，**法定代表人：傅建兵。被告：傅建兵，男，1974年11月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：付建国，男，1972年12月21日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：周文，女，1992年9月9日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告浙江泽文针织有限公司与被告张家港市耐恩贝机械设备有限公司、傅建兵、付建国、周文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0582民初12643号民事裁定书，冻结被告张家港市耐恩贝机械设备有限公司、傅建兵、付建国、周文的银行存款225万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年12月9日作出裁定，驳回原告浙江泽文针织有限公司的起诉。本院审查认为，本案中原告浙江泽文针织有限公司的起诉被本院裁定驳回，其在诉讼过程中对被告张家港市耐恩贝机械设备有限公司、傅建兵、付建国、周文的财产保全措施依法应当予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市耐恩贝机械设备有限公司、傅建兵、付建国、周文的银行存款225万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年二月一日书记员 徐文君相关法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初284号 原告：李友细，女，汉族，1974年5月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：隆回县三百运动用品有限公司，住所地：隆回县桃洪镇工业集中区。 法定代表人：周生良。 被告：隆回县建筑工程有限公司，住所地：隆回县桃洪镇大桥路**。 法定代表人：黄丽爱。 被告：彭玉华，男，汉族，1970年10月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告李友细诉被告隆回县三百运动用品有限公司、隆回县建筑工程有限公司、彭玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李友细以原、被告双方当事人已达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友细申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李友细撤回起诉。 本案受理费减半收取104.19元，由原告李友细负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年二月四日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初144号原告：西安八匹马新能源汽车租赁有限公司。住所地：陕西省西安市沣东新城三桥新街**万象城**********。统一社会信用代码：91610131MA6U2B1TX9。法定代表人：汪宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李欢，系该公司员工。委托诉讼代理人：程浩，系该公司员工。被告：李博，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。本院在审理原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司诉被告李博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安八匹马新能源汽车租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担（原告已预交）。审判员  张高陵二〇二一年二月一日书记员  王 浩1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保471号 解除保全申请人:山东方能环境工程有限公司 被申请人：北京银河伟业数字技术有限公司、湖南全通智能科技有限公司 解除保全申请人山东方能环境工程有限公司与被申请人北京银河伟业数字技术有限公司、湖南全通智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初156号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月1日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人北京银河伟业数字技术有限公司、湖南全通智能科技有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初156号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执146号 申请执行人：水磨沟区华凌市场人和酒店用品商行，住所地新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：韩梅，该公司经理。 本院在执行申请执行人水磨沟区华凌市场人和酒店用品商行与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2020)新2302民初2220号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的额为427461.7元。2021年2月1日，申请执行人自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执146号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年二月一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1332号之二 申请执行人:唐春英，女，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:曹道全，男，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行唐春英与曹道全离婚纠纷一案中，由于被执行人曹道全未履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月2日冻结了被执行人曹道全名下住房公积金账户，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额455727.94元及利息，已执行到位218000.00元，未执行到位237727.94元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年二月四日 书记员  姜 莉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执700号 李朋鹏（申请执行人）、李祥宇（被执行人）： 李朋鹏与李祥宇其他案由一案，申请执行标的共计23500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李朋鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特2040民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 书记员  王悦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执126号执行申请人：周文泽，男，生于1975年6月5日，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人:来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树****。法定代表人：张立志，该公司总经理。本院在执行周文泽与来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二0二一年二0二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8401号原告：徐州鼎秀文化传媒有限公司，住所地徐州市铜山区欣欣家园办公楼**楼**鼎秀文化传煤映客部。法定代表人：孟凡，该公司经理。委托诉讼代理人：李春光，江苏智临律师事务所律师。被告：宋海芳，女，1987年11月20日出生，汉族，住山东省坊市寒亭区。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。本院在审理原告徐州鼎秀文化传媒有限公司诉被告宋海芳网络服务合同纠纷一案中，原告徐州鼎秀文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐州鼎秀文化传媒有限公司负担。审 判 长  赵成文人民陪审员  王 玲人民陪审员  杨德英二〇二一年二月三日书 记 员  杨欣蕾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执408号申请执行人：尤秀凤，女，1968年10月6日出生，汉族，住广东省饶平县。委托代理人：刘冰华，系江西朗秋律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人尤秀凤与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）辽02民初1484号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告尤秀凤造成的经济损失140462.36元及利息（以140462.36元为本金为基数，按中国人民银行同期活期存款利率标准，自2015年12月23日起计算至2017年6月30日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告尤秀凤的其他诉讼请求。案件受理费5536元，由被告大连大福控股股份有限公司负担2768元，由原告尤秀凤负担2768元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初1484号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执188号 林本智、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人林本智与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额43504.79元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保115号申请人：中国农业银行股份有限公司天津武清支行负责人：李建勇被申请人：高元勋被申请人：苏云茜申请人中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被申请人高元勋、苏云茜金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2278号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法查封被申请人高元勋名下位于天津市武清区××镇××村××小区××号房屋，保全价值184423.29元。本裁定立即开始执行。执行员  高伟伟二〇二一年二月三日书记员  邰跃洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保146号申请人杨海虹诉被申请人林福华、长沙市雨花区痘研美容院房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨海虹于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2131号 申请执行人：吴晓莉，女，汉族，1970年10月生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。 被执行人：陈建华，男，汉族，1971年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行吴晓莉申请执行陈建华租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初4299号民事调解书，被执行人陈建华应当支付吴晓莉104360元，因陈建华未按上述法律文书确定的义务履行义务，于2020年8月19日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人陈建华名下有不动产登记信息。在被执行人陈建华住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人陈建华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，剩余全部未执行到位。 本院经多次查询被执行人陈建华财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人陈建华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年二月一日 书记员  陈中强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之六十一申请执行人：王明涛。被执行人：栾晓丽，女，汉族，1980年03月18日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人栾晓丽借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人栾晓丽在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币21040.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾晓丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2128822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初444号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：罗阳普，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：四川宜宾华富房地产开发有限责任公司，住所地：四，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路用代码：91511521725515634R。 法定代表人：郑忠华。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告四川宜宾华富房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员 龙 科 二〇二一年二月二日 书记员 黄倩莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初608号 原告：陈世敏，女，1962年12月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏进平（曾用名：苏建平），男，1958年12月28日出生，汉族，住玉环市。 原告陈世敏与被告苏进平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈世敏撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年二月四日 代理书记员  林 玲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保24号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任保彤，男，1971年3月21日出生，汉族，住南召县。系该行员工。被申请人：裴正旭，男，汉族，1972年5月5日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人裴正旭名下价值103557.76元的财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人裴正旭名下价值103557.76元的财产（主要财产线索银行存款、公积金等）。本案受理费1038元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月三日书记员  艾晓婧
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初24号原告：王淑云，女，1971年2月21日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：宋显庆，男，1966年7月24日出生，汉族，初中文化,无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告王淑云诉被告宋显庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告王淑云于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王淑云撤诉。案件受理费25.00元（已交纳），由原告王淑云负担。审判员  孙永杰二〇二一年二月五日书记员  杨宇丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初76号原告：高帅，男，1990年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县北凉老酒馆，住所地山东省高唐县人和街道聚兴广场**楼商铺。经营者：王守凯，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王守凯，男，1982年11月20日出生，汉族，高唐县北凉老酒馆经营者，住山东省高唐县。原告高帅与被告高唐县北凉老酒馆、王守凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高帅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，高帅以王守凯已向其支付案涉劳务费用为由申请撤回对高唐县北凉老酒馆、王守凯的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高帅负担。审判员  许秀杰二〇二一年二月一日书记员  李彦超
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6815号 原告：李维翠，女，1965年11月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京德暄堂健康产业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道河滨路乐居城市花园**。 法定代表人：孙军。 原告李维翠诉被告南京德暄堂健康产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李维翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李维翠撤回起诉处理。 审判长  吕太如 审判员  陈 飚 审判员  朱模宝 二〇二一年二月四日 书记员  郑 银
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢61号 申请执行人：刘XX,女，2008年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人：张XX，女，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：河北XX热能设备科技有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区代召乡代召村X（邯郸工业园区XXXX）。 法定代表人：顾XX，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘XX、张XX与被执行人河北XX热能设备科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人河北XX热能设备科技有限公司未履行邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的邯山劳人仲案【2019】第055号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北XX热能设备科技有限公司银行存款580000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年二月二日 书记员  安燕龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢475号申请执行人：江苏大北农水产科技有限公司被执行人：高正勇申请执行人江苏大北农水产科技有限公司与被执行人高正勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初6440号民事调解书已于2018年11月28日发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人高正勇应支付申请执行人江苏大北农水产科技有限公司货款294704.61元，于2018年12月30日前付款100000元、于2019年5月30日前付款100000元、余款94704.61元于2019年12月30日前付清；如被执行人高正勇未按该调解协议第二条约定按期足额给付，申请执行人江苏大北农水产科技有限公司有权就全部剩余款项一并申请执行，并向被执行人高正勇主张利息（自2016年12月29日至2017年9月28日，以394704.61元为基数，按年利率24%计算；自2017年9月29日起，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际给付之日）。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单；4、经现场调查，查明被执行人下落不明。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初6440号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月四日书记员 袁 玲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执268号申请执行人高某某，女，1989年2月16日生，汉族，住河南省商水县。被执行人周口市豪盛置业有限公司住所地河南省周口市商水县产业集聚区家庙村新城小区统一社会信用代码914116000626968243。法定代表人龚某某，系公司总经理。高某某申请执行周口市豪盛置业有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年二月四日书记员  张 禹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29740号原告：东莞市华润涂料有限公司，住所地广东省东莞市东城区同沙居委会黄公坑村九岭山下**，统一社会信用代码91441900737595678K。法定代表人：丁志民，总经理。委托诉讼代理人：李玲华，男，该公司员工。被告：威士伯（上海）企业管理有限公司，住所地上海市静安区江场路****，统一社会信用代码9131000057589042XY。法定代表人：TanChiaHin，董事长。委托诉讼代理人：郑成民，男，该公司员工。原告东莞市华润涂料有限公司与被告威士伯（上海）企业管理有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告东莞市华润涂料有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市华润涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为15000.92元，由原告东莞市华润涂料有限公司负担。审判员 潘 敏二〇二一年一月十八日书记员 李梓晴
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初203号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z116号。 受理日期：2021年1月29日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：谭彪，男，1968年1月14日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月30日3时20分许，被告人谭彪酒后驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人谭彪血液中乙醇浓度为152.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人谭彪自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人谭彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谭彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭彪到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人谭彪进行社区矫正，可对被告人谭彪适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谭彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月五日 书记员  陈晓亮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1251号原告：深圳享誉弘扬投资发展有限公司（统一社会信用代码91440300MA5FNYA44K），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨坤宇，总经理。被告：融泽（天津）建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120225MA06G6RE2G），住，住所地天津市蓟州区尤古庄镇卢相庄村******/div>法定代表人：滕保有，经理。被告：吴晓茹，男，1979年12月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：王丽梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住天津市河**。原告深圳享誉弘扬投资发展有限公司与被告融泽（天津）建筑工程有限公司、吴晓茹、王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告深圳享誉弘扬投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳享誉弘扬投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  崔志勇二〇二一年二月二日书记员  傅 倩本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执26号之十申请人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。负责人：韩吉芳，该支行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：刘海，男，汉族，1968年10月06日生，居民身份证号码2102241968********，住辽宁省大连市长海县广鹿岛镇。被执行人：于秀慧（被告刘海妻子），女，汉族，1968年11月17日出生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于秀慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于秀慧在中国建设银行*****账户内存款人民币117648.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月一日书记员刘野
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执85号之一 申请执行人：张淑芳，女，1963年5月13日出生，住四川省成都市。 被执行人：乌鲁木齐市亿海联创商贸有限公司（统一社会信用代码：91650102682747223X），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王海江，该公司总经理。 被执行人：王海江，男，1972年3月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王湘萍，女，1974年5月18日出生，住新疆霍城县。 申请执行人张淑芳与被执行人乌鲁木齐市亿海联创商贸有限公司、王海江、王湘萍借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付案款10371.09元，剩余案款16534.31元双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月四日 书记员 菲 罗 热
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执52号之五申请执行人:刘立新。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值12万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初163号原告：王英，女，1986年12月12日出生，苗族，居民，户籍地：印江土家族苗族自治县，现住铜仁市碧江区。被告：杨秀飞，男，1988年2月6日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：杨正荣，德江县中心法律服务所法律工作者。原告王英与被告杨秀飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，在审理过程中，原告王英于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英以需补充证据为由提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王英撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王英负担。审判员  黎明二〇二一年二月二日书记员  曹斌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更224号罪犯张黎明，男，生于1970年7月20日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2013年4月24日作出(2013)鄂天门刑初字第00034号刑事附带民事判决，以被告人张黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；判令赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币37724.99元。被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2013年9月26日作出(2013)鄂汉江中刑终字第00076号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张黎明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张黎明在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张黎明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张黎明的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年6月18日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初260号原告：江增亚，男，1964年6月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：李福成，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市城区。原告江增亚与被告李福成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江增亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江增亚撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年二月三日法官助理林杉书记员张力文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异4号 异议人：乃吉米丁·艾木杜力，男，1979年5月11日出生，维吾尔族，小学文化，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请执行人：奇台县汇民小额贷款有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华泰房地产开发有限公司。法定代理人：周斌，系公司总经理。被执行人：奇台县华泰房地产开发有限责任公司法定代理人：包万军，系公司总经理。本院在执行申请执行人奇台县汇民小额贷款有限责任公司与被执行人民间借贷纠纷一案中，乃吉米丁·艾木杜力于2021年2月2日以本院已经解除对其银行账户冻结为由，向本院提出撤回异议申请。本院认为：乃吉米丁·艾木杜力自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下：准许异议人乃吉米丁·艾木杜力撤回异议申请。审  判  员   阿 比 代审  判  员   古 丽 旦审  判  员   阿布来提二 O 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   夏 依 旦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1750号原告：李楠，男，1980年9月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘玉忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告李楠与被告刘玉忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李楠在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李楠撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二一年二月三日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢819号 申请执行人：何杰标，男，1974年9月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：罗炎芳，女，1974年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：区健安，男，1971年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人何杰标与被执行人罗炎芳、区健安民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）中二法东民一初字第49号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人罗炎芳、区健安应当向申请执行人偿还借款本金314000元及利息损失。因被执行人未按和解协议履行，申请人何杰标向本院申请恢复执行，本院于2020年11月17日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人区健安银行存款44191元。经依法分配，退还申请执行人38956元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何杰标释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年二月二日 书记员  赵 頔
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初10720号原告（反诉被告）：周华俊，男，1990年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告（反诉原告）：戴雪凤，女，1966年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：盛亚运，系本诉被告戴雪凤之子。原告（反诉被告）周华俊与被告（反诉原告）戴雪凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后。在诉讼过程中，经本院主持下，原被告双方自愿和解，现本诉原告周华俊、反诉原告戴雪凤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告周华俊、反诉原告戴雪凤向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许本诉原告周华俊撤诉。准许反诉原告戴雪凤撤诉。本诉受理费25元由本诉原告周华俊承担；反诉受理费25元由反诉原告戴雪凤承担。审判员  刘爱军二〇二一年二月三日书记员  胡卅丰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初583号原告：贺辉，女，1994年7月22日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：曹广涛，山东善国律师事务所律师。被告：周传龙，男，1971年12月11日出生，汉族，住滕州市。被告：周天奇，男，1994年4月8日出生，汉族，住滕州市。原告贺辉与被告周传龙、周天奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告贺辉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺辉撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，均由原告贺辉承担。审判员  闫德龙二〇二一年二月五日书记员  李 岩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3109号之一申请执行人：屠仁贝，男，1986年12月20日生，汉族，户籍在安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：徐建军，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。关于屠仁贝与徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0214民初4172号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：徐建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付屠仁贝货款34647.84元及逾期付款利息损失（以34647.84元为基数，自2018年3月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，财产保全费420元，公告费560元，合计1646元，由徐建军负担。因徐建军未履行生效法律文书确定的法律义务，屠仁贝向本院申请强制执行，申请执行的标的为36293.84元及迟延履行利息。本院于2020年12月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对徐建军名下的财产进行了调查，情况如下：徐建军名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向徐建军住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向徐建军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有36293.84元及迟延履行利息未执行到位。本院向屠仁贝发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供徐建军的其他财产线索。屠仁贝表示徐建军除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对徐建军进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐建军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供徐建军其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4172号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月五日书 记 员  李烨明
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1216号之二 申请人：伊良善，男，1958年12月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔洪常，男，1951年11月26日生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请人伊良善与被执行人崔洪常民间借贷纠纷执行保全一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁0321执保1216号之一执行裁定，冻结了被执行人崔洪常银行存款或相应价值的财产。现双方达成调解，申请人伊良善向本院提出申请，请求解除对被执行人崔洪常的保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔洪常下银行存款或相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二一年二月一日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保97号申请人：贵州中深物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭街中段。统一社会信用代码9152018175019393XL。法定代表人：董学军。被申请人：赖廷箭，男，1970年4月22日生，住贵阳市云岩区。申请人贵州中深物业管理有限责任公司以即将对被申请人赖廷箭物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值8,505元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州中深物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赖廷箭名下银行存款8,505元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费105元由申请人贵州中深物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月一日法官助理李艳书记员许馨月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1228号上诉人（原审被告）：李昌祥，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所地天津市河**围堤道**。主要负责人：董易，总经理。上诉人李昌祥因与被上诉人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心信用卡纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初10797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李昌祥向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李昌祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李昌祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费186.86元，减半收取93.43元，由上诉人李昌祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年二月二日书记员  王铎臻
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申546号再审申请人（一审原告）：何志武，男，1981年8月15日出生，汉族，现住天津市东丽区。被申请人（一审被告）：国琳（天津）科技有限公司，住所地天津市静海区双塘镇高档五金制品产业园规划路**。法定代表人：周庆念，总经理。委托诉讼代理人：卜立明，男。再审申请人何志武因与被申请人国琳（天津）科技有限公司（以下简称国琳公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何志武申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，对本案再审。理由一是国琳公司未向何志武提供劳动合同文本，也拒绝提供劳动合同，在仲裁时提供的劳动合同有多处手写；二是何志武在工作期间有加班，国琳公司未给付加班费；三是国琳公司最初协商同意给付补偿；四是国琳公司的设备水平能力低下，不能保证产品质量。一审法院未对上述事实予以查清核实。国琳公司不同意何志武的再审申请，同意一审判决。认为双方之间签订的劳动合同是真实合法有效的，签订时明确告知何志武内容，何志武明确表示未签订劳动合同的主张不能成立；何志武也没有举出证据证明加班；因出现产品质量事故，根据岗位职责以及公司的奖惩制度，解除劳动合同不违法。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，何志武在收到一审判决后虽然提起上诉，但在本院合法传唤时，无正当理由拒不出庭。现申请再审虽然认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，主要理由是对双方签订的劳动合同不予认可，称劳动合同中关于工作职责是补充的，但其认可签字是其所签，也未提交证据证明劳动合同中有添加的内容，且无证据证明一审判决认定的事实缺乏证据证明，对其申请本院难以支持。综上，何志武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何志武的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二一年二月二日法官助理张春颖书记员李佳琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终774号上诉人（原审被告）：单某，男，1975年7月8日出生，汉族，个体工商户，住山东青岛市李沧区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1984年7月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大连市旅顺口区。上诉人单某因与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人单某无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人单某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人单某负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月五日书记员  葛美玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1168号原告：施丁豪，男，1980年4月10日生，汉族，住所地张家港市。被告：高渭庆，男，1971年8月22日生，汉族，住所地张家港市。原告施丁豪与被告高渭庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告施丁豪在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施丁豪撤回起诉处理。审判员  刘运义二〇二一年二月三日书记员  孙 玲
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更11号 罪犯秦伟峰，男，1980年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省临县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省方山县人民法院于2018年10月30日以（2018）晋1128刑初60号刑事判决书认定被告人秦伟峰犯拐骗儿童、故意伤害罪，数罪并罚判处有期徒刑四年（刑期自2018年1月30日起至2022年1月29日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案，并于2021年1月14日至1月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯秦伟峰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯秦伟峰减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯秦伟峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦伟峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦伟峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2018年1月30日起至2021年7月29日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 张 姝
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初144号原告：盘山县新达伺料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被告：崔振库，男，汉族，1956年10月10日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达伺料有限公司与被告崔振库养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告崔振库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款2,508.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告饲养肉鸡，从原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡后，经原告协助出售，用卖成鸡款扣除赊购原告鸡雏、饲料、兽药等费用，经结算被告尚欠原告人民币2,508.00元，欠款发生后，该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币2,508.00元。崔振库未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了养鸡户往来账核对单、收据明细账各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系个体养殖户。2011年，被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，经原告协助将成鸡予以出售。后经核算，被告尚欠原告2,508.00元，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款2,508.00元。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭欠据等向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔振库于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款2,508.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告崔振库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年二月一日书记员  李涛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执74号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王文专，男，1991年4月13日生，汉族，住安徽省安庆市纵阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王文专信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9030号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还欠款本金54231.92元及相应的利息，账单分期手续费（利息，账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被告逾期之日即2018年11月6日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费685元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款1980.98元，已拨付申请执行人；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置和已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二日见习书记员  张 倩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5314号之一原告：陈业春，男，1973年9月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被告：刘后祥，男，1957年7月6日出生，住泗阳县。被告：张生平，女，1958年1月28日出生，住泗阳县。被告：泗阳县民康农村经济发展有限公司，统一社会信用代码913213237919959XK，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：吴昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。本院在审理原告陈业春与被告刘后祥、张生平、泗阳县民康农村经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈业春撤回起诉。案件受理费减半收取40元（原告已预交80元，多交40元由本院退还原告）和公告费260元，由原告陈业春负担。审 判 长  陈小明人民陪审员  刘长春人民陪审员  崔士忠二〇二一年二月四日书 记 员  翟晨景
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初608号 原告：孔凡友，男，1962年7月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郑显义，男，1955年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙发永，男，1974年2月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孔凡友与被告郑显义、孙发永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孔凡友于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔凡友的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔凡友撤回起诉。 案件受理费1,438元，减半收取计719元，由原告孔凡友负担。 审判员  李梅娟 二〇二一年二月二日 书记员  徐 斌
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初288号 原告（执行案外人）：周碎兰，女，1959年1月11日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：周道胤，广西中龙律师事务所律师。 被告（申请执行人）：林宣镭，男，1991年5月13日出生，汉族，住平阳县。 第三人（被执行人）：李庆松，男，1975年3月6日出生，汉族，住平阳县。 第三人（被执行人）：李峰，男，1966年3月30日出生，汉族，住平阳县。 第三人（被执行人）：郑碧，女，1975年3月10日出生，汉族，住平阳县。 第三人（被执行人）：余荣亮，男，1964年3月25日出生，汉族，住平阳县。 第三人（被执行人）：李小蓉，女，1968年11月29日出生，汉族，住平阳县。 原告周碎兰与被告林宣镭、第三人李庆松、李峰、郑碧、余荣亮、李小蓉案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 周碎兰向本院提出诉讼请求：1.不得执行坐落于平阳县××镇××巷××号房屋（不动产权证号××，建筑面积59.66平方米）；2.本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：1995年12月14日，第三人余荣亮、李小蓉将当时未办理产权证的坐落于平阳县××镇××巷××号房屋以43500元价款转让给原告周碎兰，双方签订了《卖屋契据》，购房款由买方如数付给卖方收讫，购买后，原告一直居住在该房屋直至产权证领取后。当初，该房屋权利人虽登记余荣亮名下，但产权证由原告持有。2005年，原告将涉案房屋以78500元价款转让给方香红、曾上益，双方签订了《卖尽割契》，购房款随契收讫；2008年11月3日，方香红、曾上益将涉案房屋以121000元价款转让给洪仁滔，双方签订了《立卖尽屋契》，购房款现金付讫清无欠分文；2010年9月19日及2010年10月16日，洪仁滔将涉案房屋以178000元价款转让给杨崇明，双方签订了《立卖尽套房契约》及补充协议，购房款随契收清付讫（其中150000元通过银行存款，28000元现金支付），同时转交产权证及水电费有线电视卡等物品。此后，涉案房屋由杨崇明家庭一直居住使用。现由于林宣镭与李庆松、郑碧、余荣亮、李小蓉、李峰民间借贷纠纷一案，法院查封了涉案房屋。根据上述事实，原告在查封前就已经是房屋的实际所有权人，享有实体权利，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行的条件，即：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。针对本案，法院将案外人（原告）财产予以执行，损害了原告对涉案房屋享有的物权期待权，进而影响此后各连环买卖关系，不符合规定，应当停止执行并解除查封。现原告以案外人名义向法院提出执行异议，请求法院保护其实体权利。 本院经审查认为，本案中，涉案房屋在连续交易时均未办理过户登记手续，原告虽是涉案房屋一手购买人，但其并不是本案最终房屋买卖的当事人，与本案没有直接利害关系，其作为本案的原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回周碎兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 伍增荣 审 判 员 吴蓓蓓 审 判 员 毛振淼 二〇二一年二月三日 代书记员 翁群淑
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7410号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。法定代表人：胡哲文，系我司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。委托代诉讼理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。被告：周尚美，女，1965年07月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告周尚美物业合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  税新素二〇二一年二月一日书记员  钱艳丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执601号申请执行人：李传芳，男，1968年5月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨克杰，男，1963年2月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初6097号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年二月二日书记员 田吉路
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5252号之一申请执行人:苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心，住所地苏州工业园区苏州大道**汇金大厦**。法定代表人顾平，该中心主任。委托诉讼的代理人：胡春，该中心工作人员。被执行人：皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司苏州工业园区分公司。法定代表人ALEXANDREPELLEGRINI。申请执行人苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心与被执行人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司苏州工业园区分公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0591行审19号民事裁定书已生效，依该裁定：申请执行人苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心申请执行的《苏州工业园区社会保险（公积金）限期缴纳决定书》（苏园公积金限缴决定[2017]7号）中责令被申请人皇郡金钱豹餐饮管理（无锡）有限公司苏州工业园区分公司缴纳社会保险（公积金）12460.03元及利息180.45元（暂计算至2018年12月13日），本院准予强制执行，并于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此单位，且电联无果”均退信。2、2020年11月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月21日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人张竟烨在本院存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。8、2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币12640.48元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12640.48元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币90元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月一日书记员  邢天一
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初41号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人田翠荣，女，1958年6月12日出生于河南省扶沟县，居民身份证号码4127211958********，汉族，文盲，农民，住扶沟县白潭镇耿庄行政村耿庄村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年12月22日被扶沟县公安局取保候审，2021年1月28日被本院取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2021】97号                                    指控事实              2020年11月份，被告人田翠荣为食用罂粟苗，在自家院内西边菜地种植。2020年12月20日18时许，扶沟县公安局城关派出所民警发现被告人田翠荣种植的罂粟苗，在被告人田翠荣、村干部冯全兵在场的情况下，民警对罂粟苗予以铲除，经清点被告人田翠荣种植罂粟苗共525株。经扶沟县农业农村局鉴定，被告人田翠荣种植的525株植物幼苗为罂粟。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制三个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人田翠荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人田翠荣犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田翠荣系初犯、偶犯，无前科，认罪认罚，且在公诉机关签字具结，可从轻处罚判处管制。被告人请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人田翠荣犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审  判  员   娄本升                   二〇二一年二月二日                    法官助理   王翔宇      书  记  员   徐源源
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审8号申请执行人随州市城市管理执法委员会。地址：随州市沿河大道**。法定代表人何仁义，主任。被申请执行人王明峰，男，1985年8月29日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市城市管理执法委员会于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月18日作出的随城管罚决字（2020）第52号行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市城市管理执法委员会作出的随城管罚决字（2020）第52号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市城市管理执法委员会对被申请执行人王明峰作出的随城管罚决字（2020）第52号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市城市管理执法委员会对被申请执行人王明峰作出的随城管罚决字（2020）第52号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人王明峰应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款30000元义务。罚款应自2020年8月2日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年二月二日书记员 黄 岗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执700号 孙某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审504号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审504号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知 二〇二一年二月五日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执736号冯迎新：关于本院执行冯迎新罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项20000元交付本院帐户。本院已将该款转付财政帐户。至此，本院执行的(2020)辽0114刑初478号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年二月五日书记员  张婉钰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1177号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。住所地：余姚市泗门镇镇北路**。统一社会信用代码：913302816842571487。 法定代表人：谷新星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王卫国，男，成年，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司诉被告王卫国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司撤回起诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二一年二月四日 代书记员 方 逾
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初569号原告：崔静,男,1990年2月5日生,汉族,自由职业,住安徽省蚌埠市怀远县。被告:潘勇,男,1990年12月21日生,汉族,住安徽省天长市。本院在审理原告崔静与被告潘勇合同纠纷一案中，原告崔静于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔静申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔静负担。审判员  杨曙二〇二一年二月二日书记员  吴洋《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     结 案 通 知 书                                       （2021）陕01**执698号   西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会，西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组：   本院在执行申请执行人喻某某与被执行人西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会，西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院（2020）陕0116民初10229号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：支付收益款6600元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，受理费25元，执行费50元，本院依法受理。   在执行中，我院执行回6675元（收益款6600元、受理费25元、执行费50元）申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，执行费50元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初10229号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0116执698号案件执行完毕，于2021年1月26日结案。                                       二0二一年 一 月 二十六 日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保61号申请人蒋丁永，男，1968年3月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人潘久狮，男，1963年2月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人谢小兵，男，1980年11月9日出生，汉族，住新邵县。申请人谢果红，男，1982年10月8日出生，汉族，住冷水江市。被申请人新化县金华建筑工程有限公司，住所地新化县上梅镇。法定代表人：傅坤，该公司总经理。被申请人徐云锡，男，1969年4月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人陈长明，男，1964年5月10日出生，汉族，住冷水江市。第三人湖南金品电器有限公司，住所地新化县。法定代表人：彭绍海申请人蒋丁永、潘久狮、谢小兵、谢果红与被申请人新化县金华建筑工程有限公司、徐云锡、陈长明建设工程合同纠纷一案，申请人蒋丁永、潘久狮、谢小兵、谢果红向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新化县金华建筑工程有限公司、徐云锡、陈长明银行存款3230000元或者查封同等价值的其他财产，其购买了诉讼财产保险作为担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人蒋丁永、潘久狮、谢小兵、谢果红的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县金华建筑工程有限公司、徐云锡、陈长明在金融机构的存款3230000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审 判 员  吴成亮二〇二一年二月一日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保67号   申请人：孙喜，男，1986年8月10日出生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：杨文均，男，1963年3月8日出生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人孙喜与被申请人杨文均非诉财产保全审查一案，申请人孙喜以充分保障其合法权益为由，于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人杨文均名下银行存款6600元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901170173082）作为担保。   经审查，本院认为，申请人孙喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨文均在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款6600元。   案件申请费86元，申请人孙喜已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   刘颖
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322财保10号 申请人：安徽万盛地质基础工程有限公司，统一社会信用代码91341302MA2MW3YN8Y,住所地安徽省宿州市银河一路新都市华庭**楼**。 法定代表人：廖大祸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所的律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所的律师。 被申请人：裕和建设有限公司，统一社会信用代码91321283MA1X8B1D52,住所地,住所地江苏省泰兴市黄桥镇华溪车路**iv> 法定代表人：丁建林，该公司总经理。 申请人安徽万盛地质基础工程有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人裕和建设有限公司在广发银行股份有限公司合肥分行营业部（合肥市庐阳区）的存款5000000元（账号95×××15）及在江苏泰兴农村商业银行溪桥支行（泰兴市的存款5000000元（账号3210250151010000027070）。担保人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽万盛地质基础工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人裕和建设有限公司在广发银行股份有限公司合肥分行营业部（合肥市庐阳区）的存款5000000元（账号95×××15），冻结期限为一年。 二、冻结被申请人裕和建设有限公司在江苏泰兴农村商业银行溪桥支行（泰兴市的存款5000000元（账号3210250151010000027070），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人裕和建设有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二一年二月五日 书记员  曹莹莹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保288号 申请人苗立圣。 被申请人李振。 被申请人高守龙。 申请人苗立圣因与被申请人李振、高守龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李振、高守龙的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人苗立圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李振、高守龙的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由苗立圣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月四日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执215号申请执行人：李孟伟，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省南乐县。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****3-1，统一社会信用代码91410184551607845R。本院在执行李孟伟与河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月9日向被执行人河南家乐置业有限公司出执行通知书，责令被执行人河南家乐置业有限公司履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行。经查，被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南家乐置业有限公司银行存款10万元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月二日书记员  马 超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初837号原告：翟化云，男，1947年2月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：王忠新，男，1964年10月17日出生，汉族，住肥城市。被告：武丰华，女，1964年2月17日出生，汉族，住肥城市。原告翟化云诉被告王忠新、武丰华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告翟化云于2022年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告翟化云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟化云撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年二月二日法官助理温洪丽书记员崔婧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1331号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：陈令，男，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告陈令物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州好望物业管理有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年二月三日 书记员 宣晓丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终278号上诉人（原审被告）：赵树民，男，1979年12月1日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市站**履和门街少年宫里**。法定代表人：卢兴龙，该公司经理。上诉人赵树民因与被上诉人营口大中物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人赵树民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按赵树民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵树民负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年二月五日法官助理宫剑书记员杜梓琦