wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1567号罪犯陈良荣，男，1970年2月1日出生于福建省沙县，汉族，大学文化，个体，住福建省沙县，现在福建省永安监狱服刑。福建省沙县人民法院于2012年9月6日作出（2012）沙刑初字第183号刑事判决，以被告人陈良荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年5月19日起至2017年5月18日止），并处罚金人民币50000元，追缴被告人陈良荣犯罪所得人民币162211.35元，分别发还给中国工商银行、中国银行、中国农业银行。判决发生法律效力后于2012年9月27日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、代理检察员黄霖德，执行机关福建省永安监狱民警廖世海出庭履行职务，罪犯陈良荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈良荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2013年、2014年、2015年被评定为监狱年度表扬。2012年10月至2016年4月考核达标累计23.8分。另查明，罪犯陈良荣住所地县民政局出具了罪犯陈良荣家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、生活困难证明等证据证实。本院认为，罪犯陈良荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈良荣减去有期徒刑九个月，刑期自2012年5月19日起至2016年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一六年七月二十日书记员 吴美珍（代）
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初412号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人王某，男，1996年9月22日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市旗口镇后会村。因本案于2016年3月8日被北京市公安局密云分局抓获并临时羁押，2016年3月13日被大石桥市公安局刑事拘留，同年3月25日被大石桥市公安局逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2016）第300号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员贺业泳，李洪胜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月5日21时许，被告人王某在大石桥市旗口镇二道边村XXXX歌厅门前，因故用镐把将李某头部打伤。经大石桥市公安司法鉴定中心法医鉴定：李某头部损伤程度为轻伤二级。另查，被告人王某赔偿被害人李某因伤损失人民币60000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人吴某某、宗某某、王某某、高某某、张某某、李某、王某某、吕某、王某甲、杨某的证言，银行卡交易明细清单、鉴定意见、视听资料、调解书及收条、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，又能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李成山二〇一六年七月十一日书记员  梅 朵
山东省垦利县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0521刑初76号公诉机关垦利县人民检察院。被告人薛某，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月9日被取保候审。垦利县人民检察院以垦检胜坨刑诉（2016）39号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院检察员燕凌晨、被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月17日15时20分许，尚胭脂驾驶鲁E×××××号比亚迪牌小型轿车沿永莘路由西向东行驶至万达公寓门口掉头时与沿永莘路由东向西行驶的醉酒、无驾驶资格驾驶无牌宗申牌二轮摩托车的薛某发生交通事故，两车受损，薛某受伤。经鉴定，薛某静脉血中检出乙醇成分，含量为128.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。垦公交认字［2016］第00316号道路交通事故认定书认定：薛某与尚胭脂承担事故的同等责任。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有垦利县公安局交通管理大队受案登记表、案件侦破情况说明、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人薛某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、证人证言，东营市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（化）字（2016）J0363号理化检验鉴定报告，道路交通事故现场技术照片、垦利县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，视听资料及被告人薛某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人薛某无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于被告人薛某为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 东二〇一六年七月十一日书记员 冯成成
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1426民初19-1号原告林德志，男，汉族，户籍住址福建省武平县，现住广东省蕉岭县。被告刘昔伟，男，汉族，现住广东省平远县。第三人平远县新广发水泥有限公司。地址：广东省平远县。法定代表人叶小天。本院在审理原告林德志诉被告刘昔伟、第三人平远县新广发水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林德志于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林德志撤回起诉。本案受理费3411.8元，减半收取1705.9元，由原告林德志负担。审 判 长  赖桂香人民陪审员  姚良胜人民陪审员  刘利珠二〇一六年七月十二日书 记 员  姚 芬
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书黑04**民初404号原告姜兴才，男，1965年7月2日出生，汉族，教师。被告石立滨，男,出生年月日不详，汉族，农民。本院在审理原告姜兴才诉被告石立滨民间借贷纠纷一案中，原告姜兴才于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜兴才的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜兴才撤回起诉。案件受理费52.00元，由原告负担。审判员  马金成二〇一六年七月一日书记员  舒 欢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执320号申请执行人湖南雅美医疗美容医院有限公司，住所地：长沙市天心区解放西路三王街39号三王丽都1幢501房，组织机构代码：56350781-7。被执行人南昌雅美医疗管理有限公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路恒茂梦时代国际广场2#写字楼8层801号房，组织机构代码：31478638-4。本院在执行湖南雅美医疗美容医院有限公司与南昌雅美医疗管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的（2015）高新民初字第973号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌雅美医疗管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付申请执行人湖南雅美医疗美容医院有限公司经济损失赔偿款3000元、案件受理费2000元，合计：5000元。被执行人南昌雅美医疗管理有限公司还需承担本案的执行申请费50元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人南昌雅美医疗管理有限公司的存款或收入5050元，或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一六年七月十九日书记员  万 琴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1437号原告：徐某，女。被告：杜某某，男。本院在审理原告徐某与被告杜某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某未预交诉讼费，本院于2016年6月29日向徐某送达预交案件受理费通知书，徐某于当日签收，但至今未交诉讼费，且未提交缓交申请。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。审判员  徐爱群二〇一六年七月七日书记员  黄发全附:(2016)皖1204民初1437号民事调解书所适用的法律条文《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）永冷刑初字第383号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人李杰，绰号“小小”，男，1977年1月10日出生,汉族，初中文化，无业，曾因犯贩卖毒品罪于1999年9月2日被东安县人民法院判处有期徒刑六年，2003年9月30日刑满释放；此次又因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月19日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月31日被该局决定监视居住，后因发现新的犯罪事实，又于2015年1月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月12日被该局决定监视居住，后又因传唤不到案于2016年5月4日被逮捕；现押于永州市特殊人员收治中心。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2016］374号起诉书指控被告人李杰犯贩卖毒品罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、人民陪审员赵文复参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员黄慧卉担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员欧阳春芳出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2014年12月9日，被告人李杰在冷水滩区第三医院巷子口“爱尚木桶饭”店边的小巷子里贩卖0.05克（50元）海洛因给吸毒人员周某某吸食，被当场抓获，并从其家中搜缴出海洛因1.52克。该院认为，被告人李杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李杰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。公诉机关向法庭提交了物证照片、证人证言、相关书证、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人李杰对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年12月9日10时许，被告人李杰在冷水滩区第三医院巷子口“爱尚木桶饭”店边的小巷子里以50元的价格卖给周某某海洛因1包，重0.05克，交易完成后，李杰、周某某两人被公安民警抓获，民警当场从李杰身上搜缴海洛因疑似物1.52克。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获海洛因可疑物中检出海洛因成份。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人周某某的证词，证实了他向被告人李杰购买毒品的时间、地点、经过及购买毒品的数量、价格；2、对证人周某某所作的辨认笔录证实，被告人李杰就是他在冷水滩区三医院门口的又一巷购买国海洛因的“小小”；3、检查笔录及扣押物品、文件清单证实，公安机关在案发时从被告人李杰的上衣口袋里检查并扣押了海洛因1.52克等物；4、证据保全决定书、证据保全清单证实，公安机关在案发时从周某某处扣押并保全了海洛因0.05克；5、称量记录，证实了从周某某、被告人李杰处扣押的毒品的重量；6、刑事照片，证实了被扣押毒品的概貌及称量被扣押毒品的情况；7、物证检验报告证实，从被告人李杰处扣押的海洛因可疑物中检出海洛因成份；8、通话详单，证实了被告人李杰和周某某等人的电话联系情况；9、刑事裁定书及其释放证明书，证实了被告人李杰曾因犯贩卖毒品被东安县人民法院判处刑罚及刑满释放的时间；10、抓获经过证实，被告人李杰系被抓获归案；11、公安综合查询系统，证实了被告人李杰的出生年月日及身份情况；12、被告人李杰亦有供述在卷。本院认为，被告人李杰违反国家毒品管理规定，贩卖海洛因1.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李杰犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人李杰犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李杰曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年10月5日止，其中此前已羁押的29日已扣除。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；二、对缴获的毒品海洛因1.57克依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗青青审 判 员  唐 花人民陪审员  赵文复二〇一六年七月二十六日代理书记员  黄慧卉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0824民初第509号原告王树礼，男，1954年11月20日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗巴音乌兰苏木伊和宝力格嘎查**号。被告付情义（三黑眼），男，1962年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇五星村。原告王树礼诉被告付情义土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乌兰格日乐独任审判，公开进行了审理。原告王树礼到庭参加诉讼，被告付情义经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王树礼诉称，2015年3月18日被告付情义与我签订《租赁土地合同》，我将自己承包经营的位于乌拉特中旗巴音乌兰苏木伊和宝力格嘎查耕地70亩及地内水电设施全套租给被告付情义，租赁期限为1年，租赁费用为10000元，双方约定该款于2015年6月份支付5000元，剩余5000元于2015年10月1日前付清。后合同履行期到，被告付情义只有在2015年10月14日以汇款的形式打入我儿媳焦凤英开户的银行卡内租地费用4500元，剩余租赁费用5500元，至今未能付清。故我诉至法院请求依法判令被告付情义给付剩余租地费用5500元，付地茬向外出租费用2000元，同时返还房屋钥匙、刮堰机一台、修复地内出水口三个、修复房内被烧毁的线路、插座三个、稳压机一台、三项电表一块，并负担本案的诉讼费用。被告付情义未作答辩。经审理查明，2015年3月18日原告王树礼与被告付情义签订《租赁土地合同》，双方约定原告王树礼将自己承包经营的位于乌拉特中旗巴音乌兰苏木伊和宝力格嘎查耕地70亩及地内水电设施全套租给被告付情义，租赁期限为1年，租赁费用为10000元，双方约定该款于2015年6月份支付5000元，剩余5000元于2015年10月1日前付清。后合同履行期限到，被告付情义在2015年10月14日以汇款的形式打入原告王树礼儿媳焦凤英开户的银行卡内租赁费用4500元，现尚欠租赁费用5500元，未能付清。故原告王树礼诉至法院请求依法判令被告付情义给付剩余租金5500元，同时要求被告给付地茬向外出租费用2000元，同时返还房屋钥匙、刮堰机一台、修复地内出水口三个、修复房内被烧毁的线路、插座三个、稳压机一台、三项电表一块，并负担本案的诉讼费用。证据的分析与认定：原告王树礼提供《租赁土地合同》一份。证实：2015年3月18日原告王树礼与被告付情义签订租赁土地合同，双方约定原告王树礼将自己承包经营的位于乌拉特中旗巴音乌兰苏木伊和宝力格嘎查耕地70亩及地内水电设施全套租给被告付情义，租赁期限为1年，租赁费用为10000元，双方约定该款于2015年6月份支付5000元，剩余5000元于2015年10月1日前付清的是事实存在，该证据真实有效，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。原告王树礼提供于2015年10月14日出具的《客户交易明细对账单》一份。证实：被告付情义在2015年10月14日以汇款的形式打入原告王树礼儿媳焦凤英开户的银行卡内租赁费用4500元的事实。该证据真实有效，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中原告王树礼与被告付情义签订《租赁土地合同》，原告将自己70亩耕地租给被告的事实清楚，是双方的真实意思表示，被告应按合同约定支付耕地租赁费用。故对原告主张支付耕地租赁费用的请求，予以支持。原告王树礼主张给付地茬向外出租费用2000元，同时返还房屋钥匙、刮堰机一台、修复地内出水口三个、修复房内被烧毁的线路、插座三个、稳压机一台、三项电表一块的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告付情义在于本判决生效后立即给付原告王树礼耕地租赁费用5500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告付情义负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乌兰格日乐二〇一六年七月十五日书记员 苏   斌本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审707号申请执行人瑞安市环境保护局。法定代表人丁良才。被执行人瑞安市文尧冲压件有限公司。法定代表人林文尧。申请执行人瑞安市环境保护局于2016年7月18日向本院申请强制执行瑞环罚字[2015]250号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2015年12月17日作出瑞环罚字[2015]250号行政处罚决定，并于2015年12月18日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款50000元的义务。2016年5月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达十日后未履行停止生产的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2015年12月17日作出的瑞环罚字[2015]250号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人瑞安市文尧冲压件有限公司停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年七月十八日（代）书记员 张玉珍
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保440号申请执行人:德阳市明联机械制造安装有限责任公司。被执行人:中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司。申请执行人德阳市明联机械制造安装有限责任公司与被执行人中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3056号民事裁定进行保全。2016年7月4日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初3056号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年七月二十日书记员  宋金璋
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802执保145号申请人钱立法，男，1974年出生，汉族，住安庆市迎江区。被申请人潘旭，男，1988年出生，汉族，住安庆市迎江区。申请人钱立法与被申请人潘旭民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人潘旭的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人钱立法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘旭银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一六年七月七日书记员  叶晨
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0624行审00079号申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地新昌县。法定代表人杨哲文，局长。被执行人张永林，农村居民。被执行人刘良妃，城镇居民。申请执行人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫计征字[2015]第102号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。新昌县卫生和计划生育局作出新卫计征字[2015]第102号征收社会抚养费决定，认定被征收人张永林、刘良妃不符合再生育条件擅自生育孩子，其行为已构成多生一胎。以上事实有被征收人户籍资料和身份证件、出生医学证明、询问当事人笔录等证据证明。两被征收人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第十九条的规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对被征收人张永林、刘良妃分别按照新昌县2013年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费64760元。现申请强制执行未缴纳的社会抚养费64760元，滞纳金777.12元，合计65537.12元。本院认为，申请执行人作出的新卫计征字[2015]第102号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。申请执行人对滞纳金的强制执行申请，因申请执行人并未作出加收滞纳金的决定，没有执行依据，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人张永林、刘良妃缴纳社会抚养费64760元的申请，准予强制执行。二、对新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人张永林、刘良妃缴纳滞纳金的申请，不予强制执行。申请执行人如不服本裁定第二顼，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一六年七月十三日书记员  张小玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3124号申请执行人李书圣。被执行人袁柳明。关于李书圣与袁柳明民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院于2015年4月29日作出的（2014）皋搬民初字第0663号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：袁柳明偿还李书圣借款60000元，分期于2014年12月30日之前还款30000元，于2015年6月30日之前还款30000元。被执行人袁柳明未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人向本院申请执行，申请执行标的为：借款60000元，执行费800元（未预交）。本院于2015年7月30日立案受理后，由执行员刘林执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人财产状况进行了调查。被执行人袁柳明名下无房产、车辆登记信息，其银行存款亦不足以解决本案。申请人李书圣与被执行人袁柳明达成和解协议如下：1、本案申请执行标的为借款60000元，由袁柳明分期履行，于2016年8月15日前履行10000元，于2016年10月30日前履行10000元，于2016年12月31日前履行10000元，于2017年1月17日前履行30000元；2、如袁柳明未按上述期限如数履行，则需承担违约金18000元；3、双方就本案无争议。和解协议达成后，申请执行人李书圣书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解履行协议、谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）皋搬民初字第0663号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 石磊山执行员 周志刚二〇一六年七月二十六日书记员 刘国军
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0302刑初277号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人曾某，男,1991年9月13日出生于江西省上栗县,汉族，高中文化,无业，家住上栗县杨岐山清溪村，涉嫌犯罪时租住萍乡市安源区金领公寓。因犯故意伤害罪，于2012年7月31日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2016年5月13日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留,同年5月26日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]92号起诉书指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪,于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉,被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月上旬一天14时许，被告人曾某容留吸毒人员钟某在其居住的金领公寓1427房间以烧吸方式轮流吸食了钟某提供的毒品冰毒和麻果。2、2016年5月初的一天下午，被告人曾某容留吸毒人员钟某在其租住的金领公寓1427房间以烧吸方式轮流吸食了钟某提供的毒品冰毒和麻果。3、2016年5月13日1时许，被告人曾某容留吸毒人员王某、张某在其居住的金领公寓1427房间内以烧吸方式轮流吸食了曾某提供的毒品冰毒。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某、王某、张某证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录和照片、公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押吸毒工具和毒品甲基苯丙胺0.1克及1427房门钥匙清单、物证照片、物证检验报告、房屋租赁合同、尿样检测报告书及被告人供述等证据证实，足以认定。另查明，2016年5月13日凌晨1时许，萍乡市公安局开发区分局刑事警察大队在金领公寓1427房间抓获被告人曾某。归案后，曾某向公安机关供述向其贩卖毒品的彭林的基本情况，公安机关据此破获彭林贩卖毒品案。又查明，被告人曾某因犯故意伤害罪，于2012年7月被江西省上栗县法院判处有期徒刑一年、因犯寻衅滋事罪，于2015年3月26日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年。上述事实有公安机关出具的抓获经过、办案说明，对犯罪嫌疑人彭林的逮捕证、起诉意见书和江西省上栗县人民法院（2012）栗刑初字第138号刑事判决书、江西省萍乡市中级人民法院（2015）萍刑一初字第1号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，被告人曾某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人曾某提出其有立功情节的辩解。经查，曾某归案后向公安机关供述其毒品来源及向其贩卖毒品的彭林的基本情况，属于如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为立功。但应认定为坦白，可从轻处罚。被告人曾某有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出被告人曾某有坦白和前科的量刑情节的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币三千元。审 判 员 郑美健二〇一六年七月二十七日代书记员 彭利兵
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更479号罪犯刘柱才，男，原户籍所在地：四川省宜宾市。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯刘柱才2002年6月因犯破坏公用电信设施罪，被判处有期徒刑七年，同年7月在云南省丽江监狱服刑，2003年6月17日从该监狱逃走，2003年7月5日被抓获。因犯抢劫罪、脱逃罪、破坏公用电信设施罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2004年2月18日以（2004）宜中刑一初字第6号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘柱才未上诉。2004年7月9日，四川省高级人民法院以（2004）川刑复字第359号刑事裁定书核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2004年7月9日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2006年9月28日，四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第1293号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月26日，四川省高级人民法院以（2009）川刑执字第767号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2009年6月26日起至2027年6月25日止；2011年9月2日，本院以（2011）自刑执字第191号刑事裁定书减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2013年8月6日，本院以（2013）自刑执字第236号刑事裁定书减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年11月25日。执行机关四川省自贡监狱于2016年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯刘柱才在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯刘柱才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘柱才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，在服刑期间又犯罪，且系数罪并罚，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘柱才减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年1月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆春审 判 员  李昌华人民陪审员  何祖明二〇一六年七月二十日书 记 员  陈雪梅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321民初776号原告常德忠，男，生于1964年1月28日，汉族，住南召县。委托代理人丁岩、褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。被告杨冬，女，生于1989年7月10日，汉族，住南召县。被告阳光财产保险股份有限公司南召支公司。地址南召县城郊乡宋楼村南窑组新世纪大道南侧。统一社会信用代码914113210742000485。负责人赵东升，任经理职务。本院在审理原告常德忠与被告杨冬、阳光财产保险股份有限公司南召支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月1日变更诉讼请求后，又以起诉的被告主体不适格为由于2016年7月20日申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德忠撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。（此面无正文）审判长 段   延   中审判员 张玲人民陪审员赵英二〇一六年七月二十二日书记员 唐   昌   伍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4702号罪犯代燕波，男，1988年3月11日出生于云南省陆良县，汉族，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一四年十月十日作出(2014)陆刑初字第245号刑事判决，以被告人代燕波犯职务侵占、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。刑期自2014年4月17日起至2019年4月16日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年11月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯代燕波提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯代燕波的考核结果，以罪犯代燕波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯代燕波系数罪并罚，现刑罚执行已达2年零3个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯代燕波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代燕波减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月17日起至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1147-15号申请人：王海波，女，1956年9月23日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被申请人：山东良艺化工新材料有限公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路。组织机构代码：77632239-X。法定代表人：侯良义，该公司董事长。被申请人：侯良义，男，1965年7月20日出生，汉族，住；济南市市中区济微公路30号2号楼2单元402号。被申请人：侯良文，男，1973年8月10日出生，汉族，居民，住址：山东良艺化工新材料有限公司职工宿舍。被申请人：侯良永，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住山东。本院在执行申请执行人王海波与山东良艺化工新材料有限公司、侯良义、侯良文、侯良永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区法院（2016）鲁1702民初2374号民事调解书，于2017年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东良艺化工新材料有限公司在山东恒基集团股份有限公司有到期债权297971.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结山东恒基集团股份有限公司在银行的存款元。冻结期限一年，自2016年7月26日至2017年7月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王保勤二〇一六年七月二十六日书记员  马亚丽
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第4895号原告刘继华，女，1973年8月18日出生，汉族，住福建省宁化县，委托代理人庄黎强，福建合立律师事务所律师。委托代理人黄滢，福建合立律师事务所实习律师。被告李伟斌，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，原告刘继华与被告李伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄黎强到庭参加诉讼，被告李伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘继华诉称：2013年5月10日，被告李伟斌立据向其借款人民币50000元，借条约定借款期限为一年，月息3分；同年10月28日，原告再次通过银行转账出借被告人民币20000元，双方口头约定借款期限为一年，月利息3分。借款后被告仅依约付息至2014年8月9日，原告多次催讨剩余款项未果，故诉请法院判令被告立即偿还借款人民币70000元及自2014年8月10日起至实际还清款项之日止按月利率3%计算的利息，并承担本案诉讼费。被告李伟斌未作答辩。经审理查明：2013年5月10日，被告李伟斌出具借条一份交由原告刘继华收执，内载明：“今向刘继华借款人民币伍万元整，为期壹年。（￥50000.00）息3分。”同年10月28日，原告再次通过银行转账出借被告人民币20000元。借款后，被告支付50000元借款的利息至2014年8月9日。2015年12月10日，原告以多次向被告催讨借款本息未果为由诉至本院。上述事实，除原告庄黎强在庭审中的陈述外，还有原告提供的借条、中国建设银行DCC历史流水单等为证，本院予以确认。被告李伟斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李伟斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告刘继华主张被告向其借款人民币70000元，并提供借条、中国建设银行DCC历史流水单为证，本院予以确认。借款期限届满后，被告李伟斌未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，现原告请求被告偿还借款人民币70000元，理由充分，应予支持。50000元的借条约定月利息3分，借款后被告依约付至2014年8月9日。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应支付自2014年8月10日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息，原告诉求超过该范围部分不予支持。原告主张20000元的借款双方口头约定月利息3分，但未提供证据证明，本院不予采信，根据相关法律规定，被告应支付该部分款项自起诉之日即2015年12月10日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。被告李伟斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟斌应自本判决生效之日起十日内，偿还原告刘继华借款人民币70000元及相应的利息（50000元借款自2014年8月10日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算利息；20000元借款自2015年12月10日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算利息）；二、驳回原告刘继华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2330元，由原告刘继华负担230元，被告李伟斌负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张 晓审 判 员  潘银幼人民陪审员  庄燕茹二〇一六年七月一日书 记 员  吴铭达主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8466号上诉人（原审原告）：广州市欣悦服饰有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吕晓霞，该公司董事长。委托代理人：舒辉，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军伟，住湖北省蕲春县。委托代理人：薛莹荣、许文华，均系广东芳华律师事务所律师。上诉人广州市欣悦服饰有限公司（以下简称欣悦公司）因与被上诉人张军伟劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向张军伟支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额1750元；二、自本判决生效之日起三日内，欣悦公司向张军伟支付解除劳动合同的经济补偿金17500元。案件受理费10元，由欣悦公司负担。判后，欣悦公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定双方纠纷的起因错误。张军伟要求解除劳动关系的诱因在于公司市内搬迁厂址，张军伟不愿意随迁，并非因为欣悦公司未购买社保。二、一审法院未查明和认定没有签订劳动合同的过错方，就片面要求欣悦公司承担未签订劳动合同的法律后果不符合法律规定。欣悦公司向张军伟提出签订劳动合同，并提供劳动合同版本，但其迟迟不履行签字手续。三、张军伟原本是以公司搬迁不愿意随迁为由提出离职，而其在仲裁申请中却变更为因公司未为其购买社保而解除与公司劳动关系。依据相关法律规定，对劳动者提出离职的，应以其实际离职理由作为认定事实的依据。张军伟自行离职，其所主张的经济补偿金不应得到支持。四、欣悦公司将应缴纳的社保费用随工资按月发放给张军伟，其从未提出异议，一审法院认定欣悦公司未缴纳社保无事实依据。据此，欣悦公司的上诉请求为：一、撤销原审判决；二、依法改判欣悦公司无需向张军伟支付2015年8月未签订劳动合同的二倍工资差额1750元；三、依法改判欣悦公司无需向张军伟支付解除劳动关系的经济补偿金17500元。案件一、二审受理费由张军伟负担。张军伟辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回欣悦公司上诉，维持原判。本院另查明：欣悦公司对原审法院认定的张军伟入职及离职时间、离职前的月平均工资均无异议。本院查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为：关于未签订劳动合同的二倍工资差额问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”双方续订劳动合同的，用人单位也应在劳动合同到期后一个月内与张军伟续订。本案双方签订的劳动合同于2015年6月30日到期后，欣悦公司继续用工，超过一个月未与张军伟续订劳动合同。欣悦公司未举证证明未签订劳动合同责任在于劳动者，故应向张军伟支付未签订劳动合同的二倍工资差额。关于解除劳动关系经济补偿金问题。张军伟在向欣悦公司发出的解除劳动关系通知及在仲裁申请时均是以欣悦公司未购买社保为由解除劳动关系。欣悦公司主张张军伟是以公司搬迁原因离职，但未提供充分证据予以证明，对其该主张，本院不予采信。欣悦公司确认未为张军伟购买社保，且未有证据证明是因张军伟的原因而未购买，张军伟以此为由提出解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条的规定，欣悦公司应向张军伟支付经济补偿金。综上所述，欣悦公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市欣悦服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年七月二十五日书 记 员  侯欢欢
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审766号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人林杰，局长。被执行人林伟。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]120号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人林伟退还非法占用的土地，没收其在瑞安市塘下镇鲍垟村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款8973元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]120号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年七月二十五日（代）书记员 张玉珍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3925号罪犯余兆辉，男,汉族，1970年9月22日出生于贵州省盘县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○九年三月十八日作出(2009)昆刑三初字第90号刑事判决，以被告人余兆辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年八月二十一日作出（2009）云高刑终字第1107号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年11月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯余兆辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯余兆辉现刑罚执行已达6年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年2月18日减刑后的刑期至2034年1月17日止。罪犯余兆辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯余兆辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余兆辉减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月18日起至2033年5月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初6162号原告：高某。委托代理人：董锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：张某。委托代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。原告高某为与被告张某离婚纠纷一案，于2016年6月15日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈金国适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告高某及其代理人董锋、被告张某及其代理人杨建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：2011年8月底，原告与被告经人介绍认识，双方并未进行深入了解，于2011年10月1日办理订婚宴，××××年××月××日办理结婚喜宴，但并未登记结婚，后在原告母亲的一再催促下于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，因一直未怀孕，原告在精神上承受了巨大的压力，后原告了解到未怀孕是因为被告患有无精症，不能生育。由于婚前缺乏了解，婚后双方一直争执不断，导致夫妻感情完全破裂，原告于2015年初离家，双方分居至今。为此，原告于2015年8月11日向贵院提起离婚诉讼，但贵院以原、被告双方夫妻感情尚未破裂为由，于2015年11月4日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。但自贵院判决以来，原、被告双方并未和好，也无和好的可能。现诉请要求判令：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称：对双方相识、结婚无异议。被告不同意离婚，原告所述被告患有无精症无事实证明，且双方没有分居，双方感情是好的。经审理查明，原、被告双方于2011年8月底经人介绍相识，于2011年10月1日办理订婚宴，于××××年××月××日办理结婚喜宴，后于××××年××月××日在绍兴市柯桥区民政局登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，未生育。后双方为生活琐事发生争执致夫妻感情不和。原告于2015年4月初离家，双方分居至今。2015年8月11日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2015年11月4日判决驳回其诉请。现原告再次以夫妻感情破裂为由要求离婚，遂成讼。以上事实由结婚证、（2015）绍柯钱民初字第640号民事判决书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚前相识时间较长，又按习俗办理订婚仪式、结婚喜宴，双方有一定的感情基础；婚后虽未生育，但夫妻感情尚可。后双方虽因故产生矛盾，致夫妻关系不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。夫妻应当互相忠诚，互相尊重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。希望原、被告能够审视自身的缺点，积极改正，加强沟通，珍惜已经建立起来的夫妻感情，以达夫妻和好之目的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  沈金国二〇一六年七月二十七日书记员  朱 骊附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0194民初505号原告：刘莉莉，住长春市宽城区。委托代理人：张伟新，吉林恒轶律师事务所律师。被告：吉林省万翔房地产开发有限公司。住所地：长春净月高新技术产业开发区净月分团493号地天悦小区****号楼。法定代表人：步达峰，董事长。原告刘莉莉与被告吉林省万翔房地产开发有限公司（以下简称万翔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘莉莉的委托代理人张伟新到庭参加诉讼，被告万翔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘莉莉诉称：2011年12月5日，刘莉莉与万翔公司签订了《商品房内部认购协议》，刘莉莉认购万翔公司开发建设的位于长春净月开发区新城西街与福祉大路交汇处“净月万翔城”商品房一套，预购建筑面积100平方米，单价4150元，总房款415000元，万翔公司应在2013年12月30日前将符合国家规定的商品房交付给刘莉莉居住使用，逾期交付房屋，承担日万分之一点五的违约金。合同签订后，刘莉莉按约定预付房款394250元，但时至今日，万翔公司开发建设的“净月万翔城”没有完工，无相关手续，不能继续开工建设，不能按约定交付房屋，不能签订正式商品房买卖合同。故刘莉莉提起诉讼，请求判令：解除刘莉莉与万翔公司签订的《商品房内部认购协议》，万翔公司退还刘莉莉购房款394250元，并按协议约定支付自2014年1月3日起至2016年7月3日止已付房款万分之一点五的违约金63864.50元。万翔公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年12月5日，刘莉莉与万翔公司签订《商品房内部认购协议》（编号为：00073），由刘莉莉认购万翔公司开发建设的位于长春净月高新技术产业开发区新城西街与福祉大路交汇处“净月万翔城”100平方米房屋一套。在该协议正式文本前附有说明，明确万翔公司在签订协议时尚未取得商品房预售许可证。该协议约定：刘莉莉认购的房屋均价4150元/平方米，房款总额为415000元。付款方式为分期付款，于2011年12月5日前交纳房款总额的95%，即394250元。万翔公司承诺除遭遇不可抗力、规划设计变更、政府行为等原因可以延期交付房屋外，应于2013年12月30日前将经竣工验收合格的房屋交付给刘莉莉使用，逾期交付的，承担相应的违约责任。其中逾期不超60日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，万翔公司按日向刘莉莉支付已交付房款万分之一点五的违约金，合同继续履行；逾期超过120日后，刘莉莉有权解除合同。刘莉莉解除合同，万翔公司应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部预购款，并按回购条款执行，同时万翔公司按合同规定的最后交付期限的第二天起至解除合同之日止向刘莉莉按日支付已交房款的万分之三的违约金。《商品房内部认购协议》签订后，刘莉莉按照约定向被告万翔公司交纳购房款394250元。万翔公司向刘莉莉出具收据，并在收据上加盖现金收讫印章。现因万翔公司未按《商品房内部认购协议》约定的日期交付房屋，刘莉莉诉至人民法院维权。上述事实，除有刘莉莉当庭陈述外，另有刘莉莉提交的《商品房内部认购协议》、万翔公司现金收讫收据等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，刘莉莉与万翔公司签订的《商品房内部认购协议》，系为“净月万翔城”项目日后取得销售许可后，双方签订正式的商品房买卖合同的预约，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。刘莉莉已依约向万翔公司交付购房款394250元，万翔公司亦应依约如期交付房屋。但万翔公司未提供证据证明逾期交付房屋具有合理事由，刘莉莉签订该协议的目的已不能实现，故刘莉莉可以依约主张解除《商品房内部认购协议》，并要求万翔公司返还其已交付的购房款、承担相应的违约责任。刘莉莉按已付房款日万分之一点五向万翔公司主张自2014年1月3日起至2016年7月3日止的违约金，符合协议约定，应予支持，但其计算金额有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘莉莉与被告吉林省万翔房地产开发有限公司于2011年12月5日签订的《商品房内部认购协议》；二、被告吉林省万翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘莉莉房屋认购款394250元；三、被告吉林省万翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘莉莉逾期交付房屋违约金53992.54元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5985元，由被告吉林省万翔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  郑洪波人民陪审员  高秀娟人民陪审员  马春阳二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 爽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4113号罪犯禹正兵，男，汉族，1978年3月15日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十二月十六日作出（2005）临中刑初字第850号刑事判决，以被告人禹正兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月二十日作出（2006）云高刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2006年9月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯禹正兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯禹正兵现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年4月22日减刑后的刑期至2026年5月11日止。罪犯禹正兵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯禹正兵在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯禹正兵减去有期徒刑八个月(刑期自2010年10月12日起至2025年9月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0326行审294号申请执行人平阳县卫生和计划生育局，住所地平阳县。法定代表人郑鸿阳，局长。委托代理人朱廉，该局工作人员。被执行人杨光柱。申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2016年7月26日向本院申请执行平卫医罚[2015]43号行政处罚决定确定的第1项中的责令被执行人杨光柱缴纳罚款人民币8000元的内容。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，平阳县卫生和计划生育局于2015年12月30日作出平卫医罚[2015]43号行政处罚决定，给予被处罚人杨光柱没收药品处罚并要求杨光柱于收到决定书之日起十五日内停止执业活动、缴纳罚款人民币8000元。处罚决定书于同日送达被执行人。2016年7月5日，平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人杨光柱在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述缴纳罚款人民币8000元的义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行平阳县卫生和计划生育局于2015年12月30日作出的平卫医罚[2015]43号行政处罚决定确定的第1项中罚款人民币8000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢海清代理审判员  张荷荷人民陪审员  黄纪安二〇一六年七月二十九日代书 记员  黄文文
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初3824号原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司（下称鸿臣物业公司）。法定代表人田雨泽，系该公司董事长。组织机构代码66732930-6。委托代理人卓冠军。被告乔香，女。被告甄勇，男。本院在审理原告鸿臣物业公司与被告乔香、甄勇物业服务合同纠纷一案中，原告鸿臣物业公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸿臣物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王荣德二〇一六年七月六日书记员  聂 欣
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初3206号原告：成都泉馨房产经纪有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇北泉路65号。法定代表人：段洪渠，总经理。委托代理人：李蛟，四川聚沙律师事务所律师。被告：游艳冰，女，1981年1月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都泉馨房产经纪有限公司诉被告游艳冰居间合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都泉馨房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都泉馨房产经纪有限公司负担。（此页无正文）审判员 肖 霞二〇一六年七月二十一日书记员 李其英
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申579号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张太国。张太国诉南京市公安局、南京市人民政府行政处罚一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年10月14日作出的（2015）宁行诉终字第224号行政裁定，已发生法律效力，张太国不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张太国以南京市公安局、南京市人民政府为被告向南京市秦淮区人民法院起诉称：张太国于2015年3月18日被南京市公安局秦淮分局行政警告处罚，因不服行政处罚决定向南京市人民政府申请复议，南京市人民政府作出[2015]宁行复第84号行政复议决定书（以下简称84号复议决定书），维持南京市公安局秦淮分局作出的秦公（虹）行罚决字﹝2015﹞919号行政处罚决定书（以下简称919号处罚决定书）的具体行政行为。张太国认为作出行政处罚决定的行政行为和行政复议决定违法，要求：1、确认南京市公安局抓捕、关押、体罚张太国的行为违法，撤销919号处罚决定书；2、由南京市公安局向张太国赔礼道歉，并赔偿张太国被非法关押期间的人身伤害精神损失；3、撤销84号复议决定书。一审法院经审查认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，张太国对行政处罚决定不服提起行政诉讼，应当以作出该决定的南京市公安局秦淮分局为被告，但张太国坚持要以南京市公安局作为被告，因其错列被告并拒绝变更，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，该院裁定：对张太国的起诉不予立案。张太国不服一审裁定，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。张太国不服二审裁定，向本院申请再审称：南京市公安局为本案适格被告，张太国以南京市公安局为被告起诉符合法律规定。请求撤销二审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第二款之规定，经过复议的行政案件，公民直接向人民法院提起诉讼的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案中，对张太国作出919号处罚决定书的行政机关是南京市公安局秦淮分局，后南京市人民政府作出84号复议决定书维持919号处罚决定书，张太国不服上述行政行为，应当以南京市公安局秦淮分局和南京市人民政府作为共同被告向人民法院提起诉讼。现张太国以南京市公安局为共同被告之一提起本案诉讼，缺乏相应的事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，故一、二审裁定不予立案结果正确。张太国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回张太国的再审申请。审 判 长  葛晓燕审 判 员  王家祥代理审判员  潘四海二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨璇璇
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3147号原告荣成市鑫友苗木种植专业合作社。法定代表人郭曙光，该合作社经理。委托人理人曲娜娜，山东明威律师事务所律师。被告荣成市宁津街道办事处洼里村村民委员会。本院在审理上列原告荣成市鑫友苗木种植专业合作社与被告荣成市宁津街道办事处洼里村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣成市鑫友苗木种植专业合作社撤回起诉。案件受理费50元（系减半收取），由原告负担。审判员 王 东二〇一六年七月六日书记员 杨金晓
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执行字第917号申请执行人黄大春，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人陈锦辉，男，1989年12月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院作出（2014）浦民初字第1234号判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈锦辉支付申请执行人黄大春人民币4023.12元。申请执行人黄大春于2014年8月19日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人陈锦辉，确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：（2014）浦民初字第1234号判决书本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇审判员  陈国龙二〇一六年七月十一日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初1133号原告青岛市李沧区湘潭路街道办事处十梅庵社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。法定代表人韩雷，职务主任。委托代理人丁清春，山东卓润律师事务所律师。委托代理人于鑫洋，山东卓润律师事务所律师。被告臧思珍，无业。本院在审理原告青岛市李沧区湘潭路街道办事处十梅庵社区居民委员会与被告臧思珍土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛市李沧区湘潭路街道办事处十梅庵社区居民委员会的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧区湘潭路街道办事处十梅庵社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员  陈密亮二〇一六年七月二十五日书记员  于 超
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1721刑初195号公诉机关阳西县人民检察院。被告人夏某，男，于湖南省桃江县，汉族，小学文化，务工，户籍地址湖南省益阳市桃江县，住广东省阳西县。因本案于2016年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员何荣强出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月25日19时左右，被告人夏某驾驶粤Q×××××号的中型货车停放在阳西县新圩镇鸿利砖厂办公室门口，大约五分钟后启动车辆往砖厂生产区方向行驶，前行约5米左右碰到被害人姚某乙，造成姚某乙当场死亡的交通事故。事故发生后，在场人员报警，被告人夏某在现场等候交警处理。经公安交警部门认定，被告人夏某承担此事故的全部责任，姚某乙不承担此事故的责任。另查明，事故发生后，2016年6月6日，被告人夏某家属与被害人家属达成调解协议，由夏某的妻子熊武平一次性支付人民币50000.00元给被害人姚某乙家属姚某甲、张小群；粤Q×××××号货车所在的中国天安财产保险股份有限公司按双方委托直接支付人民币280000.00元给姚某乙家属姚某甲、张小群；新圩镇鸿利环保砖厂厂长陈某乙一次性支付人民币32400给姚某乙家属姚某甲、张小群。被害人姚某乙家属姚某甲、张小群对被告人夏某的行为表示谅解，请求司法机关对被告人夏某从轻处理，免于追究责任。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、无犯罪记录证明、户籍证明、传唤经过、交通事故责任认定书、酒精呼气测试单、现场检测报告书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、身份证、驾驶证复印件、现场勘查笔录及图片、调解申请书、协议书、调解记录、谅解书、收据、诉前财产保全告知书、证人陈某甲、姚某甲、陈某乙的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某无视交通安全，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。鉴于被告人夏某案发后知道有人报警，并在现场等候公安交警部门处理，如实供述自己的罪行，应认定为自动投案，是自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人夏某犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴汝青二〇一六年七月二十日书记员  林利智
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4550号罪犯孔凡和，男,汉族，1967年9月21日出生于云南省通海县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○五年六月二十七日作出(2005)玉中刑初字第37号刑事判决，以被告人孔凡和犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年7月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯孔凡和在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯孔凡和系病犯，现刑罚执行已达10年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年3月24日止。罪犯孔凡和在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孔凡和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔凡和减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2022年4月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初4100号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，营业场所福建省漳州市芗城区。法定代表人黄美娘，行长。委托代理人陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。委托代理人戴美玲，原告单位的职员。被告郭深圳，男，1988年7月21日出生，汉族。被告卓德衍，男，1991年6月28日出生，汉族。被告秦婷婷，女，1990年10月24日出生，汉族。被告卓德地，男，1992年11月19日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告郭深圳、被告卓德衍、被告秦婷婷、被告卓德地金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤回起诉。本案受理费620元，减半收取310元，由原告负担。代理审判员  沈志清二〇一六年七月六日书 记 员  卢 航
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执61号申请执行人朱剑青，女，1960年1月5日出生，汉族，住东山县。被执行人林明泉，男，1987年10月6日出生，汉族，住东山县。被执行人柳绿香，女，1980年1月10日出生，汉族，住东山县。申请执行人朱剑青依据本院作出的（2014）东民初字第504号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林明泉、柳绿香归还欠款人民币20000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在居委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年七月二十一日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1283刑初105号公诉机关海伦市人民检察院。被告人魏某某（绰号魏秃子），男，1957年4月24日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年3月31日因本案被海伦市公安局刑事拘留。同年4月14日经海伦市人民检察院批准逮捕，次日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉［2016］86号起诉书指控被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，1、2015年11月份，被告人魏某某在其居住的海伦市老促会家属楼5单元302室家中，提供冰毒0.2克、吸壶等吸食工具，容留刘某与其将0.2克冰毒吸食。十多天后，刘某去魏某某家要钱，魏某某提供0.2克冰毒和吸食工具，容留刘某与其将0.2克冰毒吸食。2、2015年10月份，被告人魏某某提供冰毒和吸食工具，容留乔某、李某在其家中吸食冰毒0.5克。3、2015年11月中旬，乔某去被告人魏某某家要钱，乔某提出要吸食毒品，魏某某提供吸壶和毒品，二人共同吸食0.2克冰毒。4、2015年12月初，乔某去被告人魏某某家要钱，魏某某提供0.2克冰毒和吸食工具与乔某共同吸食。5.2015年10月份，被告人魏某某在其家中提供吸食工具，蔡某某提供冰毒，与王某某（肥肥、艾思宇）、蔡某某及蔡某某的一个朋友共同将0.4克冰毒吸食。经侦查，被告人魏某某于2016年3月31日被公安机关在海伦市老促会家属楼南栋楼下抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、海伦市公安局禁毒大队现场检测报告书、证人刘某、乔某、王某某的证言、被告人魏某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中，自愿认罪、悔罪。被告人请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人归案后认罪态度较好，有很好的悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李大明二〇一六年七月二十一日书 记 员  闫 明
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执147号申请执行人官瑞星，男。被执行人陈志红，女。被执行人张瑞治，男。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第790号民事调解书，责令被执行人陈志红、张瑞治按照法律文书确定的义务履行，但被执行人陈志红、张瑞治至今未履行。在执行过程中，被执行人张瑞治每月工资收入在另案扣划中。现因被执行人陈志红、张瑞治无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月十八日书 记 员  张瑞梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初813号原告罗时英，女，1969年9月15日生，汉族。委托代理人严樱、冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。被告张峰，男，1990年4月1日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码证号83490580-x，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人李晓春，男，1980年9月13日生，汉族。委托代理人汤琦，男，1987年1月16日生，汉族。本院在审理原罗时英诉被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗时英于2015年7月27日向本院提出撤���申请。本院认为，原告罗时英的撤诉申请符合法律规定，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准许原告罗时英撤回起诉。案件受理费901元减半收取450.5元，由原告罗时英负担。审 判 员  田强二〇一六年七月二十七日见习书记员  池艳
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初859号原告张某，女，1973年9月23日出生，汉族。被告马某，男，1969年8月11日出生，汉族。原告张某与被告马某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告马某缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于年月日登记结婚，婚后无子女，也无共同财产。由于婚前缺乏了解，双方自2003年生气后分居至今，彼此间也失去联系，现已无和好可能，故原告请求与被告离婚。原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证和查阅婚姻档案证明一份，以证明原、被告于年月日登记结婚；2、证人胡某、刘某的出庭证词，以证明原、被告以分居十多年且被告失去联系、下落不明的事实。被告未提供答辩意见，也未提供相关证据。经审理查明，原告张某与被告马某于年月日登记结婚，婚后无生育。原告2003年和被告生气后外出务工，此后即和被告处于分居状态，双方相互之间亦没有联系，近年来，被告更是下落不明。原被告无查明的夫妻共同财产。因被告下落不明，本院于2016年4月16日在《人民法院报》上发出公告，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，限被告60日来院应诉，现期限已过，被告仍未出现。本院认为，婚姻关系的维系端赖于夫妻感情的稳固深厚，良好的婚姻关系需要夫妻双方用心经营呵护。本案原、被告婚后因生气长年处于分居状态，且相互之间没有联系，近年来被告更是下落不明，原告因为要求离婚更是多方寻找被告而不得其踪，足见双方的夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能，故原告请求离婚，本院予以准许。原、被告婚后未生育子女，亦无查明的夫妻共同财产可共分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某与被告马某离婚；案件受理费300元，公告费600元，合计900元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永晓审 判 员  刘家相人民陪审员  崔贵生二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵 超
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初1309号原告罗某某，女，生于1984年12月27日，汉族。被告李某甲，男，生于1978年02月20日，汉族。原告罗某某男与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告罗某某男到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某男诉称，原被告经人介绍人，2004年12月举行结婚仪式，年月日办理结婚登记，年月日生育男孩李某乙。因原、被告仓促结婚，婚后发现双方性格差异较大，经常为琐事生气吵嘴，致使夫妻关系逐渐疏远。为此，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。原告罗某某男提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体身份；2、结婚证复印件，证实原被告的婚姻情况。被告李某甲未提供书面答辩及相关证据。经本院审理查明：原被告经人介绍人，原被告经人介绍人，2004年12月举行结婚仪式，年月日办理结婚登记，年月日生育男孩李某乙。本院认为，原告罗某某男与被告李某甲婚后虽然有时为生活琐事生气，但夫妻感情并未达到破裂的程度，以后生活中双方多注意思想沟通，互谅互让，完全可以改善双方的夫妻感情。且原告也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告罗某某男与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告罗某某男负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐念存二〇一六年七月十五日书记员  朱晓丹
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3250号申请执行人龙岩市新罗区工商行政管理局，住所地龙岩市新罗区韭菜园三楼。法定代表人张慧平，局长。被执行人龙岩市大饰界装饰设计工程有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇华莲路51号（清华园）4幢10层1002号。法定代表人卢显贵。申请执行人龙岩市新罗区工商行政管理局与被执行人龙岩市大饰界装饰设计工程有限公司工商行政处罚纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市大饰界装饰设计工程有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市大饰界装饰设计工程有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市大饰界装饰设计工程有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市大饰界装饰设计工程有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年七月四日书记员 林珊（代）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6386号原告：楼方周。被告：王贤足。原告楼方周诉被告王贤足民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告楼方周到庭参加诉讼，被告王贤足经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告楼方周诉称：1、判令被告返还借款本金15万元；2、利息从借款日起按银行利息二倍起算，至实际还清止；3、诉讼费由被告承担。被告王贤足未作答辩。原告楼方周为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实；提供银行本票复印件一份、银行转账明细一份，证明已经交付借款的事实。被告王贤足未出庭质证，也未向本院提供证据。被告王贤足经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的银行本票虽为复印件，但与借条和银行转账明细可以相互印证，对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年1月10日被告王贤足因生意周转需要向原告楼方周借款25万元，事后被告归还10万元，并于2013年5月30日向原告重新出具载有“今向楼方周借人民币拾伍万元整（150000.00）用于生意周转”的借条。原告当庭自认被告曾分三次归还借款6万元，现尚欠借款9万元未归还。本院认为，被告王贤足拖欠原告楼方周借款9万元，理应及时归还。原告要求被告从借款之日起按照银行利息二倍计算利息，于法无据，但可调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。综上，原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告王贤足经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贤足于本判决生效后十日内归还原告楼方周借款人民币9万元及利息（从2016年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王贤足负担990元，原告楼方周负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 陈成建二〇一六年七月十一日代书记员 应志华
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1260号申请执行人：邵某。被执行人：王某。被执行人：赵某。本院在审理邵某申请执行被执行人王某、赵某保证合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、赵某对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年七月十八日书记员  唐道前
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终232号上诉人（原审被告）吕有玉，男，生于1969年2月19日，汉族，农民，住天水市秦州区。被上诉人（原审原告）杨娟娟，女，生于1984年12月30日，汉族，农民，住天水市秦州区。上诉人吕有玉因与被上诉人杨娟娟离婚纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦小民初字第170号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于2006年12月25日登记结婚，2007年12月2日生一子吕鑫，2010年11月4日生一女吕心怡。共同生活中，双方常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年2月20日，原告起诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚，2014年10月20日，原告再次起诉至法院要求离婚，经调解，原告于2014年11月7日撤诉，但双方关系并未改善。自2014年2月双方一直分居生活至今，现原告状诉到院要求离婚。另查明：原、被告均无婚前个人财产。婚后共同财产有位于秦州区汪川镇吕坡村96号院内砖混结构东房5间，农用三轮车1辆，电动车1辆，养猪场1个（内有4头母猪、16头小猪）。婚后共同债务有2014年从汪川信用社贷款20000元，欠门窗钱10000元，修房借吕要军50000元，生孩子借吕要军1000元，买家具借刘晓宁5300元，买饮料借白小红10000元，修房借严小兵4500元，共计100800元。原审法院认为：原、被告婚后常因琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年2月20日，原告起诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚，2014年10月20日，原告再次起诉至法院要求离婚，经调解，原告于2014年11月7日撤诉，但双方关系并未改善，可见夫妻感情确已破裂，因此对原告要求离婚的请求，应予支持。对于孩子的抚养，双方均有义务。审理中，被告对自己提出的债务虽未提供直接证据证明，但从被告提供债务的来源及原、被告家庭盖房、经营猪场等支出的情况看，符合客观实际。原告虽称不知情，但亦未提供家庭日常支出、盖房、经营猪场的资金来源系家庭共同财产中所出的证据，故对被告提出的债务应予认定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决：一、准予原告杨娟娟与被告吕有玉离婚；二、婚生子吕鑫由被告吕有玉抚养，婚生女吕心怡由原告杨娟娟抚养，抚养费均自理；三、各自衣物用品归各自所有。婚后共同财产位于秦州区汪川镇吕坡村96号院内砖混结构东房5间，农用三轮车1辆，电动车1辆，养猪场1个（内有4头母猪、16头小猪）归被告吕有玉所有。婚后共同债务借吕要军等人100800元由被告吕有玉负责偿还。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告负担。吕有玉不服原审判决，上诉称：被上诉人在婚生子吕鑫不到四岁、婚生女吕心怡不到一岁半时，抛家别子跟随他人外出打工，将两个年幼的孩子留给上诉人，上诉人和孩子建立了深厚的父子父女感情。现在将婚生女送给被上诉人，突然改变孩子的生活环境，会对孩子造成不利影响。两个孩子都应由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费，直到孩子能够独立生活。原审判决查明有夫妻共同债务100800元，但在判决时却没有给被上诉人分配债务。按照婚姻法的相关规定，共同债务应当共同承担，被上诉人亦应当承担共同债务的一半。请求二审法院依法改判两个婚生子女由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费，共同债务由被上诉人承担一半，上诉费由被上诉人承担。二审询问吕有玉期间，吕有玉称为了孩子坚决不同意离婚，变更上诉请求为改判不准双方离婚。被上诉人杨娟娟答辩称：我要求离婚，按原审判决每人抚养一个孩子。债务我都不知道，不予承认，财产我也不分。如果上诉人不给我给孩子或者有债务的话，财产应该一人一半。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，婚姻应当以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，杨娟娟与吕有玉自2014年2月分居生活至今，且杨娟娟已两次起诉要求离婚。第一次判决不准离婚，第二次调解撤诉后，吕有玉未能积极有效地挽救婚姻，改善双方关系。可见，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。吕有玉与杨娟娟婚后生育一子一女，离婚后应各抚养一个孩子为宜。虽然双方分居后，两个孩子一直随吕有玉共同生活，但吕有玉也无证据证明由杨娟娟抚养对子女的健康成长明显不利。且双方均陈述杨娟娟已做了绝育手术，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予以优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的……”故原审法院判决婚生子吕鑫由吕有玉抚养，婚生女吕心怡由杨娟娟抚养，抚养费均自理并无不当。关于夫妻共同债务问题。原审法院判决夫妻共同财产全部归吕有玉所有，且大部分共同债务为购置共同财产所负的债务，故共同债务由吕有玉负责偿还亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吕有玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 斌代理审判员  田东生代理审判员  张富强二〇一六年七月二十二日书 记 员  王瑞玉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2940-1号原告：徐某某，女，1968年9月13日出生，汉族，住蒙城县。被告：袁某某，男，1972年2月10日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告徐某某诉被告袁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告袁某某名下价值3500000元的财产，并已提供鉏永位于蒙城县黄海居委会牛群商贸城10号楼132#133#232#233#（证号201211120011-1）的房产、嵇康中路11巷5户（原冷涧新村15栋17户，证号201411040007-1）的房产作为担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封冻结被告袁某某名下价值3500000元的���产。二、查封鉏永位于蒙城县黄海居委会牛群商贸城10号楼132#133#232#233#（证号201211120011-1）的房产、嵇康中路11巷5户（原冷涧新村15栋17户，证号201411040007-1）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王雪艳二〇一六年七月十三日书记员  李慧慧附加法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保���措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民终400号上诉人（一审被告）：吉林省三林木业有限责任公司，住所：白山市江源区三岔子镇森工街。法定代表人：李贵福，总经理。委托代理人：张玉彬，该公司副部长。委托代理人：窦庆利，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：汪玉芬，女，汉族，公司职员，住吉林省江源县。委托代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心律师。委托代理人：藏莉，白山市江源区法律援助中心法律援助志愿者。上诉人吉林省三林木业有限责任公司因与被上诉人汪玉芬劳动争议一案，不服吉林省白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初482号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人吉林省��林木业有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吉林省三林木业有限责任公司自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省三林木业有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吉林省三林木业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 华代理审判员  张林姝代理审判员  丛金海二〇一六年七月七日书 记 员  毕 凝
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0108民初61号原告丁彦霖，女，1995年10月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人崔杰，山西晋杰律师事务所律师。原告丁彦峻，男，2002年4月21日出生，汉族，住河南省荥阳市，身份证号。法定代理人张建香，女，1970年12月8日出生，汉族，住河南省荥阳市，系丁彦峻母亲。委托代理人李宏霞，山西晋杰律师事务所律师。被告梁伟峰，男，1972年8月20日出生，汉族，住山西省交城县。委托代理人贺水建，山西华闻律师事务所律师。被告张帆，女，1974年5月19日出生，汉族，住山西省交城县，系梁伟峰配偶。委托代理人贺水建，山西华闻律师事务所律师。本院在审理原告丁彦霖、丁彦峻与被告梁伟峰、张帆房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁彦霖、丁彦峻以双方已庭外和解并履行为由，于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告丁彦霖、丁彦峻撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告丁彦霖、丁彦峻负担。审 判 长  罗文杰人民陪审员  李瑞芳人民陪审员  张 跃二〇一六年七月四日书 记 员  杨 斐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初8392号原告：刘珊旭，男，汉族，住广东省中山市西区，公民身份号码×××0012。委托代理人：于直雨、徐沙龙，分别、实习律师。被告：陈恒，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0035。被告：罗小平，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××5843。原告刘珊旭诉被告陈恒、罗小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈立平适用简易程序独任审理。原告刘珊旭的委托代理人于直雨、徐沙龙到庭参加诉讼，被告陈恒、罗小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珊旭诉称：被告因急需资金周转，请求向原告借款，被告于2016年1月31日收到了原告通过转账支付的款项20万元整，被告出具了借据给原告。被告承诺还款日期为2016年3月31日，借款利息为月息2.5分。还款期满后，原告催促被告还款，被告找种种借口一再拖延。被告拖欠原告借款本金、利息不还行为严重侵犯了原告的财产权，二被告是夫妻关系，应对此共同债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告连带向原告偿还借款人民币20万元；2.被告连带向原告支付逾期还款利息（以借款本金20万为基数，以约定的借款利率月息2.5分为标准，自2016年2月1日起计至被告还清款项之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。原告刘珊旭就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交了如下证据：1.借据；2.银行卡客户交易查询／打印；3.常住人口个人信息2份；4.结婚登记审查处理表。被告陈恒、罗小平在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明：2016年2月1日，陈恒出具借据一份，载明：本人陈恒（××）向刘珊旭借款人民币200000元，还款期限为2016年3月31日，本笔资金收益率为2.5%／月，本人指定收款账号为62×××34，户名为陈春梅。借款人处有陈恒的签名及捺印。由于追讨借款未果，刘珊旭遂具状诉至本院，主张前述实体权利。另查明：中国建设银行股份有限公司中山南区支行的银行卡客户交易查询／打印显示：2016年1月31日刘珊旭向陈春梅（账户：62×××34）转入200000元。又查明：陈恒与罗小平系夫妻关系。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈恒拖欠刘珊旭借款200000元及利息的事实，有刘珊旭的陈述、借据、银行卡客户交易查询／打印、情况说明予以佐证，本院予以采信。陈恒未向刘珊旭偿还借款本金及借期内利息，已构成违约，依法应承担民事责任。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，刘珊旭主张月利率2.5%的标准超出法律规定，故只对刘珊旭主张陈恒偿还200000元本金及利息（利息以200000元为基数，自2016年2月1日起，按月利率2%的标准计付至欠款实际清偿之日止）的诉讼请求予以支持。关于罗小平的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，陈恒向刘珊旭借款200000元的事实，发生于陈恒与罗小平夫妻关系存续期间，而且罗小平未能举证证明该笔借款是陈恒的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。本院认定陈恒在本案中欠刘珊旭的200000元债务属夫妻共同债务，罗小平应对该债务承担连带清偿责任。陈恒、罗小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈恒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘珊旭清偿200000元本金及利息（利息以200000元为基数，从2016年2月1日起按月利率2%计算至欠款实际清偿之日止）；二、被告罗小平对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，减半收取2257元（原告刘珊旭已预交），由被告陈恒、罗小平连带负担（被告陈恒、罗小平于本判决发生效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一六年七月七日书记员  黄小滨第4页共4页
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)岷刑初字第304号自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某甲。被告人吕某某某，2016年6月28日因本案被逮捕。现羁押于岷县看守所。系自诉人之弟。被告人吕某乙。系吕某某某之子。自诉人暨附带民事诉讼原告人吕某甲以被告人吕某某某、吕某乙犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2015年12月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，自诉人、二被告人均到庭参加诉讼。本案于2016年5月12日中止审理，同年6月30日恢复审理。现已审理终结。自诉人吕某甲诉称，自诉人与被告人吕某某某系同胞兄弟、与被告人吕某乙系叔侄关系。2015年11月10日下午5时许，自诉人与被告人吕某某某因家庭琐事在吕某某某家门口发生口角，后吕某某某叫出其子吕某乙一起对自诉人拳打脚踢、石头击打，致自诉人左锁骨骨折、左第1肋骨骨折、多处挫伤、左下1、2牙齿缺失、左上3、4、5牙齿缺失、脑震荡。要求追究二被告人犯故意伤害罪的刑事责任并赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计人民币28647.22元。被告人吕某某某辩称，他与自诉人打架系因自诉人手持刀子上门滋事而引起，被告人有过错。被告人吕某乙辩称，他没有打吕某甲。经审理查明，2015年11月10日17时许，岷县十里镇龙峰村村民吕某甲手持匕首因向其兄吕某某某因索要承包地之事在吕某某某家门口发生争吵，双方手持石头相互殴打对方，致吕某甲左锁骨骨折、左第1肋骨骨折、多处挫伤、左下1、2牙齿缺失、左上3、4、5牙齿缺失、脑震荡；致吕某某某头皮裂伤。经公安司法鉴定，吕某甲损伤程度属轻伤(一级)，吕某某某损伤程度属轻微伤。另查明，吕某甲受伤后到医院住院治疗10天，支出医疗费13793.5元、伤情鉴定费300元。在审理中，被告人吕某某某家属自愿赔偿自诉人医疗等损失费用25000元。认定上述事实的证据如下：1、身份证明复印件，证实自诉人、被告人姓名、年龄等基本信息。2、证人刘某甲的证言，2015年11月10日17时许，他看到吕某甲手持刀子到吕某某某家门口与吕某某某发生吵架，几次要扑过去打吕某某某。接着，吕某甲和吕某某某都手拿石头互相击打对方，吕某甲一石头将吕某某某的头部打出血，吕某某某将吕某甲打倒在公路的边沟里，一石头打在吕某甲的下巴上。他没有看到吕某乙参与打架。3、证人刘某乙的证言，2015年11月10日，他看到吕某甲的嘴烂了，左手拿着一把刀子，躺在他家铺子门前，骂吕某某某。4、证人吕某丙的证言，2015年11月10日17时许，他看到吕某甲嘴角流血，躺在吕某某某家门口的水渠里。5、自诉人吕某甲陈述，他与其兄吕某某某因土地事宜素有矛盾。2015年11月10日下午5时许，吕某某某在大庄巷道路口先是骂他，后在他腿上一石头，和他撕扯在一起，并叫来他儿子吕某乙在他身上用石头乱砸。6、被告人吕某某某供述和辩解，2015年11月10日17时许，他在龙峰村铁关门社路口闲逛，他的兄弟吕某甲走到他跟前从其三轮电动车的座椅下面取出一把匕首向他扑过来，还说：“爷就要问你要七个人的地呢。”吕某甲手持匕首戳他时，被刘某丙抱住了。他走到家门口后，吕某甲又手拿匕首和石头扑过来，他就从地上捡起一个石头对吕某甲说：“来，爷把七个人的地给你。”说完，他就用石头在吕某甲的锁骨处打了一石头，吕某甲在他头部打了一石头，后他们撕扯在一起，都倒在公路的边沟里。他起身后，在吕某甲的下巴处打了一石头。他还要过去打吕某甲时，被邻居劝开了。他的儿子吕某乙没有参与打架。7、被告人吕某乙供述和辩解，2015年11月10日17时许，他听到外面很吵，出去后看见他父亲吕某某某头上流血，刘某甲抱着他父亲。他还没走到他父亲跟前，就被邻居劝回家了。8、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2015]885号法医学人体损伤程度鉴定书，证实自诉人吕某甲的损伤程度属轻伤（一级）。9、（岷）公（法医）鉴（临床）字[2015]857号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人吕某某某的损伤程度属轻微伤。10、出院证明、医疗费票据、鉴定费票据，证实自诉人和被告人受伤治疗及损失费用。上述证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性，应作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，自诉人吕某甲与被告人吕某某某因琐事发生打架。在互殴中，致自诉人轻伤（一级），被告人的行为已构成故意伤害罪。自诉人指控的罪名成立，予以支持。自诉人指控被告人吕某乙犯故意伤害罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。自诉人与被告人吕某某某系同胞兄弟关系，本案系民间纠纷引发，且自诉人对矛盾激化负有责任；被告人吕某某某如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿赔偿被害人损失，可依法从轻处罚。被告人吕某某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。但被告人吕某某某家属自愿足额赔偿自诉人医疗费等损失不违反法律规定，予以准许。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人吕某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人吕某乙无罪。三、由被告人吕某某某赔偿自诉人吕某甲医疗费、误工费等费用共计人民币25000元。（限判决生效后一月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  赵春芳二〇一六年七月十五日书 记 员  宋亚媚
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3042号申请执行人刘彩，女，1970年10月30日出生，汉族，住胶南市。被执行人田德东，男，1969年1月3日出生，汉族，住胶南市。申请执行人刘彩与被执行人田德东离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3042号案件的本次执行��序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年七月二十二日书记员  崔堡华