安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初1358号原告:孟继义，男，1939年7月10日生，汉族，退休教师，住安徽省界首市。委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。被告：夏亮亮，男，1984年7月21日生出生，汉族，农民住安徽省界首市。委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。被告:安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍东区沙河路采莲郡小区7#楼，组织机构代码78309995-8。负责人：刘国喜，任经理。委托代理人：袁博，该公司员工。原告孟继义与被告夏亮亮、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告孟继义及委托代理人李英、被告夏亮亮的委托代理人李安、被告安邦财产保险公司的委托代理人袁博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟继义诉称:2015年3月7日10时50分许，被告夏亮亮驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿S204线由北向南行驶至临泉县于寨镇事故地点时与同方向左转弯原告驾驶的三轮电动车相碰，造成原告受伤、双方车辆受损。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，夏亮亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在临泉县人民医院住院治疗24天，花费医药费2万余元。经鉴定，原告的损伤程度为：道路交通事故X（十）级伤残；护理期90天、营养期90天，后续治疗费3000元。原告的各项损失共计人民币58000元。经查，肇事车辆皖Ｋ×××××在安邦财产保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费、鉴定费、评估费共计人民币58000元。原告孟继义为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：1、原告孟继义的身份证复印件、退休证、工资卡，表明原告孟继义的自然状况，具有诉讼主体资格。2、事故责任认定书、驾驶证，表明被告驾驶车辆造成原告受伤的事实，被告夏亮亮在交通事故中负主要责任，原告孟继义负次要责任。3、原告孟继义的门诊、住院病历和医疗费票据及用药清单，表明原告因交通事故住院治疗的情况和所花费的医疗费用的情况。4、原告孟继义的司法鉴定意见书、鉴定费发票，表明原告因本案交通事故所遭受的身体损伤程度评定为十级伤残和赔偿“三期”情况以及鉴定费用。5、辅助器具费票据，表明原告购买辅助器具花费1800元。6、评估报告、评估费票据，表明原告车辆损失情况以及评估费用。7、保险单两份，表明肇事车辆已在被告安邦财产保险公司投保交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，被告保险公司应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。被告夏亮亮辩称：原告的后续治疗费尚未发生，不应得到支持。财产损失应该进行评估或鉴定，不然要求赔偿缺乏依据。被告要求的精神抚慰金过高，不应得到支持。本被告先行垫付的4000元医疗费，应有保险公司返还。因本被告的车辆投保有交强险和商业三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。原告诉求的辅助器具费，由于原告方没有提供相关医嘱或评估报告等证据证明，其费用不应该由被告承担。被告夏亮亮为支持其主张，向本院如下证据材料：1、被告夏亮亮身份证复印件，表明被告的自然状况及诉讼主体资格。2、交强险、商业险保险单复印件各一张，表明事故车辆在被告保险公司投了交强险和商业险。3、证人证言，表明被告夏亮亮已通过证人张某原告垫付医疗费4000元的事实。被告安邦财产保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，但皖Ｋ×××××车辆在事故发生时未进行正常年检，则根据保险合同的约定，本公司在商业险中不承担赔偿责任。医疗费应按实际发生的金额计算，应当扣除10%的非医保用药费用。营养费没有医嘱，不应得到支持。残疾赔偿金应按农村的标准计算。精神抚慰金应认定5000元。后续治疗费应待实际发生后再主张。根据保险合同的约定，本公司不承担鉴定费和诉讼费用。被告安邦财产保险公司向本院提交营业执照、组织机构代码证，法人证明书，表明被告具有合法的诉讼主体资格。经审理查明：2015年3月7日10时50分许，夏亮亮驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿S204线由北向南行驶至临泉县于寨镇53KM+230M处时，与同方向左转弯原告驾驶的三轮电动车相碰，造成原告受伤、双方车辆受损。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，夏亮亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在临泉县人民医院住院治疗24天。原告的损伤经鉴定为道路交通事故X（十）级伤残；护理期90天、营养期90天，后续治疗费3000元。皖Ｋ×××××车辆在安邦财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿问题未达成协议，原告起诉来院。参照2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告孟继义造成的经济损失为：1、医疗费：20789元；2、住院伙食补助费：30元/天×24天=720元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：104.4元/天×90天=9396元；5、残疾赔偿金：26936×5×10%=13468元；6、交通费：酌定300元；7、后续治疗费:3000元；8、辅助器具费:1800元；9、财产损失费：2720元；10、鉴定费：2000元；11、评估费：300元。合计：57193元。上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错的当事人承担相应的责任。因被告夏亮亮在事故中负主要责任，事故车辆在安邦财产保险公司投保了交强险和商业三者险，安邦财产保险公司应在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，安邦财产保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孟继义各项经济损失39264元（医疗费10000元+护理费9396元+残疾赔偿金13468元+交通费300元+辅助器具费1800元+财产损失费2000元+鉴定费2000元+评估费300元）。交通事故给原告孟继义造成精神损害，被告安邦财产保险公司应在交强险赔偿责任限额内承担原告孟继义的精神抚慰金，本院酌定支持5000元。被告安邦财产保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告孟继义经济损失12550元[（57193元-39264元）×70%]。被告安邦财产保险公司应赔偿原告孟继义各项经济损失及精神抚慰金共计56814元。被告安邦财产保险公司辩称，皖Ｋ×××××车辆在事故发生时未进行正常年检，根据合同约定本公司在商业险中不承担赔偿责任；医疗费应当扣除10%的非医保用药费用。因安邦财产保险公司未提供有效证据证明其主张成立，本院对其辩解意见不予采纳。对于被告夏亮亮辩称，事故发生后，本人为原告垫付4000元医疗费，因原告予以否认，夏亮亮又无其他证据印证，故对其主张本院不予支持。因原告孟继义的损失未超出安邦财产保险公司的赔偿责任限额，被告夏亮亮不承担赔偿责任，但应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟继义经济损失及精神抚慰金共计56814元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1220元，减半收取为610元，由被告夏亮亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一六年七月六日书记员  王洪杰