安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第04469号原告：王玉和。委托代理人：曹运杰，安徽辰青律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。负责人：姜玲，该公司总经理。委托代理人：张瑜，该公司员工。委托代理人：郁加慧，该公司员工。被告：周娟。原告王玉和诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲支公司）、周娟、周云清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，原告申请撤回对被告周云清的起诉，本院准许。2016年1月12日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉和及其委托代理人曹运杰，被告人保秀洲支公司委托代理人郁加慧，被告周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉和诉称：2015年4月4日15时25分，周娟驾驶车牌号为*******的小型汽车沿**线由宣城市区往**方向行驶，当车行至**线312公里路段时，因未确保安全，与由**镇往宣城市区方向行驶的王玉和驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成王玉和受伤及两车受损。本起事故经交警部门认定，周娟承担全部责任、王玉和无责任。事故发生后，王玉和被送往医院住院治疗，共住院66天。出院后，医嘱加强营养、建议休息3个月。2015年9月22日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，王玉和伤残等级评定为两处十级；后续治疗费为7000元。周娟驾驶的车辆在人保秀洲支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。王玉和自2013年11月份起在宣城市**工作，事故发生前平均工资为2260元。原告有一子女为残疾人，残疾等级为二级，无劳动能力。现请求判令被告人保秀洲支公司赔偿原告王玉和经济损失及精神抚慰金123869.83元，，不足部分由被告周娟承担连带赔偿责任。原告为证明其主张，向本院举证如下：1、身份证、常住人口登记卡、家庭结构状况登记表复印件，证明原告主体资格及身份情况；2、行驶证、驾驶证复印件，证明车辆所有人及驾驶资质；3、事故认定书，证明周娟负事故全部责任；4、工作证明、工资表，证明原告工作收入情况；5、保单，证明肇事车辆投保情况；6、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据清单，证明原告支出的医疗费用；7、鉴定费票据，证明鉴定费用；8、鉴定意见书，证明原告伤残情况；9、残疾人及就诊记录证，证明被抚养人情况。人保秀洲支公司辩称：医疗费认可21089.35元，非医保医疗费2875.82元不予认可；后续治疗费认可6000元；住院伙食补助费认可990元；护理费认可5940元；营养费、鉴定费、被抚养人生活费不予认可；残疾赔偿金认可49678元；交通费认可500元；误工费认可5400元；精神抚慰金认可5000元；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。周娟辩称：同意保险公司答辩意见，其为原告垫付了1万元医疗费人保秀洲支公司、周娟未向本院提交证据。经庭审质证，人保秀洲支公司、周娟对原告提交的证据质证意见为：对证据1、3、5、6、7、8无异议，对证据2、4、9有异议。根据证据的真实性、合法性、关联性，本院对原、被告证据认定如下：原告所举证据可以作为认定本案事实的依据，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实与原告诉称基本一致。原告受伤后共住院治疗66天，支付医疗费23965.17元（含周娟垫付1万元）。周娟驾驶的皖*******号小型汽车在人保秀洲支公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元；农村居民人均消费性支出7981元；居民服务、修理和其他服务业工资104.36元/天。根据上述认定的事实，结合原告的诉请，本院核定原告的各项物质损失为：1、医疗费（含后续治疗费7000元）30965.17元；2、误工费11752元（2260元÷30天×156天）；3、护理费6887.76元（66天×104.36元/天）；4、交通费酌定600元；5、住院伙食补助费990元（66天×15元/天）；6、营养费1350元，原告诉请未超出（156天×15元/天）标准；7、残疾赔偿金54645.8元（24839元×20年×11%）标准；8、被抚养人生活费8779.1元（7981元×20年×11%÷2人）；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金5500元。以上合计123469.8元本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。人保秀洲支公司作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险承保公司，依法应在保险范围内承担直接赔付义务，周娟作为直接侵权人依法应对保险赔偿不足部分承担直接赔付义务。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。依据原告的伤情及治疗需要，本院酌定其交通费损失为600元，其诉请超出部分不予支持。原告上述损失，扣除周娟已经向原告支付的1万元医疗费，人保秀洲支公司应当向原告直接赔付113469.8元（123469.8元-1万元）。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告周娟无需再向原告承担赔付义务。被告人保秀洲支公司的答辩意见，除住院伙食补助费外，均无事实及法律依据，不予采信。为避免诉累，对周娟垫付的医疗费，保险公司可直接对其赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉和各项损失共计113469.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周娟垫付医疗费1万元。三、驳回原告王玉和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1389元（已减半收取），由被告周娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  沈兵二〇一六年七月十九日书记员  赵静附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。