wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初314号原告刘某某，女，汉族。被告陈某某，男，汉族。刘某某诉陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，她和被告经人介绍于2012年2月22日在婚姻登记机关办理结婚登记，领取了结婚证。被告属男到女家的上门女婿，婚后于2012年12月7日生一男孩，名叫刘某某。原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不和，常因琐事闹矛盾起纠纷。2013年农历正月十七日原、被告发生了矛盾，被告离家出走。无奈，原告及家人同被告的父母联系，将情况说明，让被告回家，被告及其家人于2014年7月来到原告家调说此事，被告一言不发，也不吃饭。天将快黑，被告没有给任何人打招呼又离家出走，没有音讯。2015年3月9日原告在白水县东风路煎饼食府见到了被告，���到了被告所租房内，见到被告同另一女子合照的相片及相关物品。被告拒不给孩子缴纳保险费等，两人不欢而散。被告两年多时间不回家，亦对亲生儿子不尽抚养义务，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，被告同意离婚。但对孩子不想尽抚养义务。故诉至法院要求：1判令原、被告离婚；2、婚生儿子刘某某随原告生活，由原告抚养，被告每月承担儿子的抚养费500元；3、依法分割原、被告共同财产及债务；4、本案立案诉讼费等由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份情况；2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告于2012年2月22日登记结婚；3、白水县人民法院（2015）白水民初字第00319号民事裁定书一份，证明原告曾起诉要求离婚、后经法院调解撤诉。4、白水县史官镇武庄村民委员会证明一份，证明陈某某离家出走至今及下落不明的事实；5、户口本复印件一份，证明被告户籍迁至原告家中。被告陈某某未提交答辩状，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识订婚，并于2012年2月22日在婚姻登记机关办理结婚登记，领取了结婚证，被告入赘原告家。婚后于2012年12月7日生一男孩，名叫刘某某，现在原告村上幼儿园，一直随原告生活至今。原、被告婚后感情一般，2013年农历正月十七日原、被告发生矛盾，被告即离家出走。经两家父母亲属的劝解后回家，但第二天再次独自离家出走，没有音讯，分居生活至今。2015年3月9日原告偶然在白水县东风路煎饼食府见到了被告，也到被告所租房内，见到被告同另一女子合照的相片及相关物品。因感情不和，无法沟通，被告拒绝给孩子缴纳保险等，两人不欢而散。被告两年多时间拒不回家，不尽丈夫之责，亦对儿子不尽抚养义务，导致原、被告夫妻感情进一步恶化，原告即诉至法院要求与被告离婚，经调解，原告申请撤诉，白水县人民法院于2015年7月27日依法作出（2015）白法民初字第00319号民事裁定书，准许原告撤诉。但时至今日，原、被告夫妻感情仍未好转，继续分居生活，被告仍不履行抚养义务，孩子住院治疗的费用全由原告及其父母支付。被告未曾给付原告及儿子分文生活费及医疗费。无奈原告于2016年3月再次诉至法院要求与被告离婚。被告之父也认可原、被告已无法共同生活。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后共同生活期间，因家庭琐事常发生矛盾，不能正确处理家庭关系，致使矛盾加深，夫妻感情恶化，分居生活长达三年之久，期间被告拒不履行相关义务，致原告先后两次诉至本院要求与被告离婚，经调解和好��望，夫妻感情确已破裂，应准予其离婚。为不改变孩子的生活环境，有利于孩子健康成长，孩子应暂由原告抚养，并承担孩子的抚养费。由于被告拒不到庭，无法核查夫妻共同财产及债务，故暂不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、准许原告刘某某与被告陈某某离婚。二、婚生子刘某某暂由原告刘某某抚养并承担孩子的抚养费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，原告刘某某与被告陈某某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 王 维 涛人民陪审员 白 建 锋人民陪审员 刘��佳二〇一六年七月二十六日书 记 员 刘  辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终3044号上诉人（原审被告）：广州市天河区冼村经济发展公司。法定代表人：冼启发。上诉人（原审第三人）：广州市冼村实业有限公司。法定代表人：卢猷伟。两上诉人共同委托代理人：冼嘉龙。两上诉人共同委托代理人：冼世乐。被上诉人（原审原告）：梁树祥。委托代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人广州市天河区冼村经济发展公司（以下简称经济发展公司）、广州市冼村实业有限公司（以下简称实业公司）因与被上诉人梁树祥劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：确认梁树祥与经济发展公司于2000年9月1日至2014年11月21日存在劳动关系。案件受理费10元，由经济发展公司负担。判后，经济发展公司、实业公司不服，上诉请求：撤销原审判决，改判确认梁树祥于2006年起与经济发展公司存在劳动关系，或将案件发回重审。上诉主要理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与梁树祥在2000年9月1日至2006年6月期间不存在劳动关系。上述期间梁树祥在冼村村委会的指派下到冼村治保会工作，在2006年前梁树祥的工资是由冼村村委会发放。冼村村委会与冼村治保会是村民自治组织，是独立的民事主体，与上诉人不属于同一民事主体。据此，经济发展公司、实业公司请求依法改判。被上诉人梁树祥答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，广州市天河区人民政府穗天府复[1999]11号《关于撤销沙河镇冼村村民委员会的批复》载明：“沙河镇人民政府：你镇《关于撤销沙河镇冼村村民委员会的请求》（沙府[1999]21号）已收悉，经研究，批复如下：一、根据冼村村民1999年5月10日的有效表决，同意撤销冼村村民委员会；二、撤销村委会后，维持该村原有的集体经济所有权不变，集体经济经营权不变，原村民享受的福利待遇不变。暂时保留村委会的公章，以便处理历史遗留问题”。冼村村委会撤销后，依据《穗天委[1999]13号》的规定，冼村村委会集体财产转移到广州市天河区沙河镇冼村股份经济联社。后因沙河镇撤销，广州市天河区沙河镇冼村股份经济联社在2009年3月17日更名为广州市天河区冼村街冼村股份合作经济联社。此后又依据《穗天府办[2005]91号》的要求，将广州市天河区冼村街冼村集体财产更名到村改制公司即经济发展公司名下，由经济发展公司负责经营管理。广州市天河区冼村街冼村股份合作经济联社为经济发展公司的唯一股东。另查，经济发展公司在二审中表示，经济发展公司从1990年11月13日成立时起至2006年6月前与冼村村委会是共用会计和出纳，且在同一办公室办公。梁树祥与经济发展公司签订了期限从2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同。梁树祥现仍在经济发展公司工作。本院认为，梁树祥主张其于2000年9月1日起与经济发展公司存在劳动关系，经济发展公司则主张梁树祥于2006年6月前与冼村村委会存在劳动关系，于2006年6月后与经济发展公司存在劳动关系。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。虽然冼村村委会2006年3月、4月、5月的后勤人员工资表中显示有梁树祥的名字，但因冼村村委会已于1999年撤销，且经济发展公司认可其司于1990年11月13日成立之日起与冼村村委会在同一办公室办公，共用会计和出纳，故本院认定经济发展公司与冼村村委会存在混同用工的情形。因经济发展公司没有提供充分证据证实梁树祥入职经济发展公司的时间，故本院采信梁树祥于2000年9月1日入职经济发展公司的主张。因梁树祥与经济发展公司签订了期限从2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同，且梁树祥现仍在经济发展公司工作。故原审法院认定梁树祥与经济发展公司于2000年9月1日起至2014年11月21日期间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市天河区冼村经济发展公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一六年七月二十五日书 记 员  郭文蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保687号申请人陈美玲。被申请人湖南连壁科技发展有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道铜盆湖路1号锦绣江山2栋704房。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。被申请人湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人：钟选才，董事长。被申请人许浩亮。被申请人钟选才。被申请人刘慧琳。被申请人谢志坚。被申请人李泓达。申请人陈美玲与被申请人湖南连壁科技发展有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、许浩亮、钟选才、刘慧琳、谢志坚、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南连壁科技发展有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、许浩亮、钟选才、刘慧琳、谢志坚、李泓达的银行存款35182.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人陈美玲的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南连壁科技发展有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、许浩亮、钟选才、刘慧琳、谢志坚、李泓达的银行存款35182.3元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0981民初1182号之一原告卢仙成，男，1986年6月12日出生，汉族，住所地北流市。委托代理人梁广进，广西桂京律师事务所律师。被告何炎，男，1977年3月19日出生，汉族，住所地广西北流市，被告林飞龙，男，1977年10月15日出生，汉族，住所地广西北流市，二被告的共同委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市人民东路南侧玉林军分区住宅小区4＃号楼。代表人王惠珍，该公司经理。委托代理人林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，该公司员工，原告卢仙成诉被告何炎、林飞龙、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员韦锦良适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告卢仙成及其委托代理人梁广进、被告何炎、林飞龙的共同委托代理人郑业浩、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托代理人林贵森均到庭参加诉讼。原告诉称，因交通事故造成原告财产损失49190元，要求三被告赔偿。本院在审理过程中，原告卢仙成于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢仙成的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢仙成撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，财产保全费510元，由原告卢仙成负担。审判员  韦锦良二〇一六年七月十八日书记员  何 尘
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0114民初922号原告姚某某，女。委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托代理人张瑞庆，男，1952年9月27日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办事处新农村村民，住该村永立组。被告白某某，男。委托代理人王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告姚某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员王惠惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人张瑞庆、被告白某某及其委托代理人王建庄、韩晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，自己经人介绍与被告相识，双方均系再婚，在未充分了解的情况下，双方于2012年3月31日草率登记结婚。婚后双方感情不和，在原告没有经济来源之时，被告也不闻不问，夫妻关系名存实亡。2014年年初，原告无奈与被告分居至今，为维权诉至法院，请求判令：1、解除原、被告夫妻关系；2、依法判决原告享有夫妻共同财产安置住房30平方米（价值46800元）、门面房10平方米（价值33000元）、安置过度费6000元，合计85800元；3、本案诉讼费由被告承担。被告白某某辩称，双方均系再婚，组成家庭不易，不同意离婚。经审理查明，原告姚某某与被告白某某经人介绍相识，2012年3月31日登记结婚。双方均系再婚。婚后无子女。2016年6月1日，因家庭矛盾，原告姚某某诉至本院。庭审中，因双方各执己见，致调解不能成立。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告姚某某与被告白某某均系再婚，组成家庭不易。双方又系自主婚姻，婚姻基础较好；共同生活中，双方因琐事产生矛盾在所难免；只要双方珍惜已有夫妻感情，互谅互让，互相忠实，互相尊重，及时、正确处理好家庭矛盾，双方尚有和好可能。庭审中，原告姚某某并未提供夫妻感情确已破裂之证据，故原告姚某某请求离婚，理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告姚某某离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取，由原告姚某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  王惠惠二〇一六年七月十八日书 记 员  付海鹏
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫15行初33号原告鄢照民，男，汉族，1952年6月24日出生。被告商城县人民政府。法定代表人周哲，该县县长。委托代理人陈敦安，该县政府法制办工作人员。本院在审理原告鄢照民与被告商城县人民政府要求履行法定职责行政争议一案中，原告鄢照民自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告鄢照民申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定裁定如下：准许原告鄢照民撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告鄢照民承担。审 判 长  李洪宇审 判 员  阮晓强代理审判员  胡素琴二〇一六年七月五日书 记 员  樊 鑫
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2795-1号申请执行人彭波坚，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人曾小芬，女，1983年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同委托的代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1890号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人彭波坚、曾小芬支付违约金人民币11000元，并加倍支付迟延履行期间的债务���息，同时缴纳案件执行费人民币65元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪 长 城审 判 员 潘 阿 瑶代理审判员 ��尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员 朱   磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4998号罪犯夏国飞，男，1991年6月10日出生于云南省沾益县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年五月七日作出(2009)曲中少刑初字第12号刑事附带民事判决书，以被告人夏国飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，刑事附带民事赔偿50000元。宣判后，被告人夏国飞不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○九年七月二十二日作出(2009)云高刑终字第953号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月17日起至2023年8月16日止。判决发生效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯夏国飞提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯夏国飞的考核结果，以罪犯夏国飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯夏国飞系十年以上暴力犯罪，现刑罚执行已达7年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月20日减刑后的刑期至2019年6月16日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯夏国飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏国飞减去有期徒刑一年。（刑期自2008年8月17日起至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执858号申请执行人徐州市奥太矿山设备制造有限公司。法定代表人刘德君，董事长。被执行人刘建清。徐州市奥太矿山设备制造有限公司因与刘建清债权债务转让合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）泉商初字第645号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘建清于本判决生效后10日内支付申请人200000元及利息，并承担诉讼费用2225元。法律文书生效后因被执行人未履行法律文书确定义务，申请人于2016年3月3日申请执行。执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，本院对本次执行程序作终结执行，因此，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）泉商初字第645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  卢振东审判员  皮 晓审判员  沈志刚二〇一六年七月十八日书记员  徐 达
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2990号原告赵焕华，男，汉族，1973年12月1日出生，居民，住山东省莒县。原告曹月峰，男，汉族，1974年4月10日出生，居民，住山东省莒县。二原告委托代理人张慧慧，山东廷峰律师事务所律师。被告王磊，男，汉族，居民，1982年6月19日出生，住河南省商丘市。被告商丘市瑞通运输有限公司，住河南省商丘市虞城县营郭镇周庄村。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州分公司），地址郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，该公司总经理。委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告赵焕华、曹月峰诉被告王磊、商丘市瑞通运输有限公司、财保郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张慧慧，被告王磊、被告财保郑州分公司委托代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月5日22时许，被告王磊驾驶豫NC57**/豫NV9**挂号重型半挂牵引车在沂水县向阳村中南北道路与北城二路交叉路口，由北向南倒车过程中，与头北尾南靠道路左侧停放的原告赵焕华驾驶的鲁Q799**/鲁QYC**挂号重型半挂牵引车相碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警认定被告王磊负事故全部责任；经鉴定该事故给原告造成15300元的车辆损失，另原告的车辆系营运车辆，该事故也给原告造成了相应的营运损失。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆事故损失、停运损失32900元；2、第三被告在保险范围内与第一、第二被告承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。被告王磊辩称：事故发生属实，当时是我驾车；我在被告保险公司投保了主车投保交强险、三者险100万元不计免赔，挂车投保5万不计免赔，同意赔偿；我不是车主，车主是瑞通运输公司。被告财保郑州分公司辩称：1、原告或者豫NC57**/豫NV9**挂号车的车主应提供该车行驶证、保险单以及王磊的驾驶证，以证明该车在我公司投保及司机具有合法驾驶资格；2、原告诉请的停运损失缺乏事实法律依据，并且依据保险条款的约定我公司不承担停运损失的赔偿责任；3、原告诉请费用过高，并且我公司不承担诉讼费等相关费用。被告商丘市瑞通运输有限公司未到庭参加损失、未提交答辩状。经审理查明，2016年5月5日22时许，被告王磊驾驶豫NC57**/豫NV9**挂号重型半挂牵引车在沂水县向阳村中南北道路与北城二路交叉路口，由北向南倒车过程中，与头北尾南靠道路左侧停放的原告赵焕华驾驶的鲁Q799**/鲁QYC**挂号重型半挂牵引车相碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告王磊承担事故的全部责任，原告赵焕华、曹月峰不承担责任。另查明，豫NC57**/豫NV9**挂号重型半挂牵引车实际车主为被告商丘市瑞通运输有限公司，该车在被告保险公司主车投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，挂车投保商业三者险5万元并投保不计免赔；鲁Q799**/鲁QYC**挂号重型半挂牵引车行驶证登记人为临沂长奕运输有限公司，庭审时，原告出具该公司证明一份，证实该车的实际车主为曹月峰，事故发生后经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估车损为15300元、停运损失17600元。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：车损15300元，17600元共计32900元。上述事实，有原告出具的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证复印件、交强险商业险保单复印件、挂靠证明、车损评估结论书、停运损失评估结论书，当事人陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于鲁Q799**/鲁QYC**挂号重型半挂牵引车停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。结合原告庭审时提供的相关证据可以认定该车辆由原告曹月峰实际购买并挂靠于临沂长奕运输有限公司从事运输行业，因此对于原告主张的该车因交通事故造成的17600元停运损失，本院予以支持。按照中国人民保险公司《机动车车辆第三者责任保险条款》的规定，第三者责任保险仅赔偿财产的直接损失，即只赔偿财产的积极损失，车辆营运损失属于消极损失，不在赔偿范围之内，因此，对原告主张的停运损失由被告保险公司承担的主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告曹月峰因交通事故引起的经济损失2000元【车损2000元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告曹月峰因交通事故引起的经济损失13300元【车损13300元】；三、被告商丘市瑞通运输有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹月峰因交通事故引起的经济损失17600元【停运损失17600元】；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，共计870元由被告商丘市瑞通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  刘玉娟审判员  张传文二〇一六年七月一日书记员  神合明
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0922民初342号原告帅某，居民。被告颜某，湖北省大悟县，居民。原告帅某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员刘菊芳独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告帅某到庭参加了诉讼，被告颜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅某诉称，原告帅某曾经向法院起诉与被告颜某离婚，法院判决驳回原告帅某与被告颜某离婚的诉讼请求。自法院判决后至今，原、被告一直未没有一起生活，致使夫妻感情破裂。请求人民法院判决原告帅某与被告颜某离婚。为支持其诉讼主张，原告帅某向本院提交了（2015）鄂大悟民初字第00433号民事判决书一份。证明了2015年5月22日，原告帅某向法院起诉离婚，法院判决驳回原告帅某的诉讼请求。被告颜某未在法定期间内向法庭提交答辩状，亦未提交证据。原告帅某向本院提交的民事判决书，该民事判决书属本院已经发生法律效力，故本院予以认定。根据本院确认的上述证据，结合庭审时调查情况，本案基本事实是：原、被告经人介绍相识后。××××年××月××日，双方到婚姻登记机关登记结婚。婚后未生育子女。2015年5月22日，原告帅某向法院起诉要求与被告颜某离婚，本院依法判决驳回原告帅某的诉讼请求。2016年4月13日，原告帅某再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告颜某离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否已完全破裂作为区分界限，原告帅某虽然是第二次提出要求与被告颜某离婚，但其在庭审中提交的证据不足以证明其夫妻感情已完全破裂，故对其诉讼请求不予支持。被告颜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对本案依法可以进行缺席审理并作出判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告帅某要求与被告颜某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告帅某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘菊芳二〇一六年七月四日书记员  李 健附：本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2266号原告：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街90号，法定代表人：李昌杰，该行行长。委托代理人:方慧，该行员工。被告：郑百成。委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司淳安县支行因与被告郑百成信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款本金177240.74元，并支付至欠款还清之日止的利息、滞纳金（暂计算至2016年2月29日为27057.54元，共计204298.28元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2009年12月16日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该合约约定：1、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；2、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。2010年1月18日，原告经过审核后准予发卡，卡号为46×××71，信用额度为20万元。被告在用卡初期能够按期归还欠款，但是从2015年11月13日起，被告即未能按照金穗贷记卡领用合约上的约定期限归还欠款，共计欠原告本金177240.74元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑百成于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司淳安县支行借款本金177240.74元并按合同约定支付至该款还清之日止的利息、滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4364元，减半收取2182元，保全申请费1570元，由被告郑百成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4364元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审 判 员 叶元聪二〇一六年七月二十五日代书记员 钱宇红附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初8303号原告赵明全，男，1991年4月24日出生。被告胡培培，女，1982年1月29日出生。本院在审理原告赵明全与被告胡培培民间借贷纠纷一案中，原告赵明全于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵明全申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明全撤回起诉。审判员  魏永生二〇一六年七月二十九日书记员  孙利鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4458号罪犯况锋，男,汉族，1980年6月4日出生于四川省安岳县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月十一日作出(2002)德刑初字第427号刑事判决，以被告人况锋犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。二○○二年十月二十五日云南省高级人民法院作出（2002）云高刑复字第661号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年12月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯况锋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯况锋现刑罚执行已达13年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2018年11月14日止。罪犯况锋在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯况锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯况锋减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2018年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
陕西省勉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0725刑初11号公诉机关勉县人民检察院。被告人郭某，男，1982年6月18日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民。2015年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。辩护人张超，陕西维公律师事务所律师。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派代理检察员高阳出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。勉县人民检察院指控：2015年9月14日19时许，被告人郭某驾驶陕F38169号重型自卸货车，沿108国道由西向东行驶至勉县新铺镇青羊驿隧道东侧时，遇雍某某驾驶的无号牌二轮摩托车（车后乘坐雍某慧、何某某），因事发路段路面有坑洼，二车在会车过程中相撞，致雍某某、何某某、雍某慧分别受伤，两车受损。雍某某等人随即被送往医院治疗，同年9月18日，雍某某经勉县医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，郭某在该起事故中应负主要责任。经勉县公安司法鉴定中心鉴定，1、雍某某系交通事故致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭死亡；2、何某某交通事故致左下肢及头面部损伤均构成轻伤一级。公诉机关提交的证据有证人证言、鉴定意见、被告人供述等。据此，公诉机关认为被告人郭某的行为构成交通肇事罪，被告人具有自首情节，建议对其在有期徒刑二年以下量刑。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人张超的辩护意见是：对起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。被告人郭某有自首情节。已与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解。被告人犯罪情节较轻，建议对被告人郭某从轻处罚。经审理查明，2015年9月14日19时许，被告人郭某驾驶陕F38169号重型自卸货车，沿108国道由西向东行驶至勉县新铺镇青羊驿隧道东侧时，遇雍某某（男，生于1973年1月24日）驾驶的无号牌二轮摩托车（车后乘坐雍某慧、何某某）相对驶来，因事发路段路面有坑洼，二车在会车过程中相撞，致雍某某、何某某、雍某慧分别受伤，两车受损，造成重大交通事故。雍某某等人随即被送往医院治疗，同年9月18日，雍某某经勉县医院抢救无效死亡。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，郭某在该起事故中应负主要责任。经勉县公安司法鉴定中心鉴定，1、雍某某系交通事故致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭死亡；2、何某某交通事故致左下肢及头面部损伤均构成轻伤一级。另查明，事故发生后，被告人郭某主动打电话报警，归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。审理中，双方当事人就民事赔偿达成协议并已实际履行。被害人亲属对被告人郭某表示谅解，请求对其从宽处罚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书证明案件来源及立案情况。2、122案件信息证明郭某电话报警的事实。3、道路交通事故现场勘查表、现场图、现场勘查笔录及现场照片证明案发地点及现场情况，肇事车辆情况。4、勉县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证明，案发后交警部门对肇事车辆行政处理情况。5、道路交通事故认定书证明，郭某负本次事故的主要责任，雍某某承担该起事故的次要责任，何某某、雍某慧无责任。6、机动车信息查询及驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件证明肇事车辆的信息情况及被告人郭某持B2驾驶证。7、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、身份证复印件、户口本复印件证明被害人雍某某持D驾驶证及被害人的身份及家庭情况。8、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、勉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明被害人雍某某死亡原因、死亡时间及火化时间。9、勉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书证明，雍某某系交通事故致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭死亡；何某某交通事故致左下肢及头面部损伤均构成轻伤一级。10、永安财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单证明，肇事车辆投保情况。11、被害人何某某的陈述证明，2015年9月14日19时30分许，她丈夫雍某某驾驶一辆红色踏板二轮摩托车带着她和儿子雍某慧沿108国道由东向西行驶到青羊驿隧道以东处时，相对方向驶来一辆货车行驶到她们走的这边将她们撞倒了，她和丈夫雍某某都从车上摔了出去，儿子雍某慧摔到了货车车身下，后来救护车将他们拉到了勉县医院。12、被告人郭某的供述证明，2015年9月14日19时30分许，他驾驶陕F38169号重型自卸货车由西向东行驶至108国道青羊驿隧道以东500米处的一个弯道，相对方向驶来一辆二轮摩托车，摩托车后面带了一个妇女和小孩，当时摩托车走的是路北，他走的是路南，路面上有个坑，摩托车行驶到有坑的位置就拐到路南边上绕越，他见摩托车拐到路南边就向左打方向将车行驶到路北，然后摩托车又拐向了路北车道，摩托车左前侧位置与他车右前保险杠相撞，摩托车和车上的三个人都摔倒在地上，他下车后发现有人受伤，就拨打110报警，救护车到后将受伤的人拉走，他随交警到新铺交警队接受调查。13、户籍证明证实，被告人郭某出生于1982年6月18日，达到负刑事责任的年龄。14、调解笔录、赔偿协议、领条、谅解书、撤诉申请、撤诉裁定书证明，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成协议并已实际履行。被害人亲属对被告人郭某表示谅解，请求法院对郭某从宽处罚。上述证据，收集程序合法，来源清楚，且相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实成立。被告人郭某肇事后主动拨打报警电话，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。审理中，被告人郭某又与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，亦可对其从轻处罚。被告人郭某辩护人张超的辩护意见成立，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 熠审 判 员  胡小强人民陪审员  王 兰二〇一六年七月二十一日书 记 员  王鑫中
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2459号罪犯蔡某，男，1980年8月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2014年10月17日作出（2014）涪法刑初字第00536号刑事判决，认定蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，追缴赃款800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市涪陵监狱于2016年7月19日以罪犯蔡某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯蔡某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬一次，且已缴纳罚金，退缴赃款，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡某减去有期徒刑六个月。（刑期起止时间为：自2014年2月24日起至2016年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 熙
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4912号罪犯孙华松，男，1989年5月7日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于二○一二年十二月十四日作出(2012)威刑初字第117号刑事判决，以被告人孙华松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年7月18日起至2024年1月17日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年1月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯孙华松提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯孙华松的考核结果，以罪犯孙华松在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯孙华松系主犯，累犯，现刑罚执行已达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2023年7月17日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯孙华松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙华松减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年7月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉05行初24号起诉人：姜英喜，男，1949年6月14日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。2016年7月18日本院收到起诉人姜英喜诉吉林省通化市二道江区人民政府、通化市二道江区城建局的行政诉状。起诉人姜英喜诉称：2006年5月29日被告通化市二道江区城建局对原告生产厂房予以拆除，2008年被告通化市二道江区政府又将原告生产厂房非法拆除，给原告造成土地承包合同不能履行，侵犯了原告的生产经营自主权，造成停产、停业。原告多年上访至今没有得到彻底解决。现请求依法判定被告侵犯原告的农村土地承包经营权，赔偿非法拆除原告生产厂房造成的损失，追究被告主要责任人的刑事责任。经审查，本院认为：原告姜英喜因其生产厂房于2006年5月29日被二道江区建设局拆除，及其复建厂房于2008年7月8日被二道江区建设局拆除事宜，于2009年4月21日以通化市二道江区人民政府、通化市二道江区建设局为被告向本院提起行政诉讼，要求判决二被告强制拆除行为违法，并赔偿其损失195万元。本院作出（2009）通中行初字第1号行政判决，判决维持通化市二道江区建设局城规罚字（2008）第004号行政处罚决定书，驳回原告姜英喜的其他诉讼请求。姜英喜不服，提起上诉，吉林省高级人民法院作出（2009）吉行终字第31号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。姜英喜针对两次拆除行为再次提起诉讼，请求法院判令通化市二道江区人民政府、通化市二道江区城建局侵犯其农村土地承包经营权，赔偿非法拆除其生产厂房造成损失的诉讼请求，已经法院审查，作出生效判决。两次起诉当事人、事实理由、诉讼请求相同，此次起诉属重复起诉。姜英喜主张依据行政诉讼法第六十六条及农村土地承包法第六十一条的规定，追究被告主要责任人刑事责任的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定如下：对起诉人姜英喜的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  高元娥审判员  肖 嫣审判员  孙忠武二〇一六年七月二十五日书记员  刘讴月
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6806号之一申请执行人深圳市磊芯半导体有限公司。法定代表人李蕾。被执行人深圳市蔷薇科技有限公司。法定代表人娄涛。申请执行人深圳市磊芯半导体有限公司与被执行人深圳市蔷薇科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终6588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市蔷薇科技有限公司的银行存款(以人民币105225.47元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛 琨二〇一六年七月十七日书记员 吴创业
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1529民初556号原告师廷昌，男，1978年8月出生，汉族，住四川省屏山县。被告四川详鹰房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人陈勇，系该公司董事长。委托代理人王平，系该公司员工。委托代理人吉方云，系该公司员工。原告师廷昌诉被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员彭春秀适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告师廷昌，被告详鹰公司的诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师廷昌诉称：2012年11月16日，原告师廷昌向被告详鹰公司购买了位于屏山县新县城丁石路王府井x幢x层x号商铺，面积为48.91㎡，总房款为436668元，双方签订了合同编号为GF-2012-(0362)《商品房买卖合同》。原告自从2016年3月14日收到被告代为办理的产权证书复印件后，因原告是按揭买房，产权证书的原件尚存按揭贷款银行。但该商铺办理房产证后存在面积差异0.01㎡，应补原告89.27元另备注款3元，共计92.27元。代办房屋产权证交税费25000元，应退还原告税费2839元，但原告自2016年3月14日以来收到被告王府井超市现金券400元，用于抵扣补差及退多交的税费，为此，被告应退还原告税费2439元。为了维护原告的合法权益，现请求法院判决被告立即支付房屋补差款92元及多交的税费2439元。被告详鹰公司辩称：公司因其经济困难，无力退还原告多交的房款和税收，对补差款及多交的税费金额需要与公司财务进行核实，如果属实，会及时退还。经审理查明，原告师廷昌与被告详鹰公司就购买位于屏山县新县城丁石路王府井x幢x层x号商品房，双方签订了合同编号为GF-2012-(0362)《商品房买卖合同》，主要约定：1.出卖人被告详鹰公司向买受人原告师廷昌出售位于屏山县新县城丁石路王府井x幢x层x号商品房，该商品房的用途为商业，建筑面积为48.91㎡，总房款为436668元；2.出卖人应当在2013年6月1日前，将具备该商品房按单位工程验收合格，将本合同约定的商品房交付买受人使用；3.面积确认及面积差异处理，根据当事人选择的计价方式，本条规定以【建筑面积】为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：（1）双方自行约定：以房屋产权登记面积为准，房款多退少补。原告向被告详鹰公司缴纳完清购房款及办理案涉房屋权属证书的各种行政费用及税费25000元。税费清单明确载明最终以实测面积为准，费用多退少补。被告详鹰公司于2015年12月31日为原告办理案涉商铺的宜宾市房权证，该证载明面积为48.90㎡。2016年3月14日，代开不动产销售发票申报表载明补师廷昌2931.67元。同日，屏山“王府井”商铺结算确认书载明补师廷昌2932元，于当日被告决定领超市购物券补差。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、被告的营业执照，《商品房买卖合同》、税费清单、结算确认书等证据材料在案佐证。本院认为，本案案涉《商品房买卖合同》的签订是双方当事人真实意思的表示，合同内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：被告详鹰公司是否退还多交的房款及税费。关于被告是否退还多交的房款及税费。本院认为，关于原告要求被告归还多收原告的购房款92元和办证税费2439元。根据双方合同第五条之约定：“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：（1）双方自行约定：以房屋产权登记面积为准，房款多退少补”。在庭审中，原告认可已领取被告王府井超市现金券400元，被告并未提供证据证明原告已全部领取发放的超市购物券补差。对原告要求被告按合同约定退还多收的购房款92元及办证税费2439元的诉讼请求，依据产权证书上载明的面积进行结算，同时对办证税费也进行了相应的结算。对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告师廷昌多交购房款92元及办证税费2439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），保全费48元，共计73元，由被告四川详鹰房地产开发有限公司负担。一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  彭春秀二〇一六年七月十三日书 记 员  裴艺玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4249号罪犯排勒弄，男,景颇族，1983年9月24日出生于云南省潞西市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月三日作出(2003)德刑初字第898号刑事判决，以被告人排勒弄犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人通道苗不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月十七日作出（2003）云高刑终字第1939号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年2月23日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯排勒弄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯排勒弄现刑罚执行已达12年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年12月14日止。罪犯排勒弄在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯排勒弄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯排勒弄减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2022年1月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6204号原告重庆蓝峰物业管理有限公司,住所地江北区石马河阳光家园16号6-2，组织机构代码78421664-2。法定代表人：蓝立超被告于志强,男,汉族,住巴南区李家沱街道。本院在审理重庆蓝峰物业管理有限公司与于志强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年七月二十五日书 记 员  龚秋云
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执恢24号申请执行人古兴良。申请执行人赵启容。被执行人陈兆芳。被执行人李西平。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第1224号民事判决，在执行申请执行人古兴良、赵启容与被执行人陈兆芳、李西平机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未查到被执行人陈兆芳、李西平有可供执行的财产。申请执行人古兴良、赵启容申请执行标的126111.45元及利息未能执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈平二〇一六年七月二十六日书记员  杨剑
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2983号罪犯吴龙恩，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年11月12日作出(2012)金永刑初字第955号刑事附带民事判决，以被告人吴龙恩犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4221元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴龙恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴龙恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度记功，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴龙恩在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴龙恩准予减刑一年六个月（刑期自2012年2月1日至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月十三日代书记员 张梦婷
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3446号申请执行人慈溪市城市管理行政执法局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人沈黎明，局长。被执行人代志龙。申请执行人慈溪市城市管理行政执法局依据由其作出的且已经发生法律效力的（2015）慈行七决字第232号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日受理后，依法作出（2016）浙0282行审231号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的（2015）慈行七决字第232号行政处罚决定中罚款630元的内容及加处罚款630元。本院于2016年7月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人代志龙应缴纳罚款630元及加处罚款630元，尚未履行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3446号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 史  久  瑜执行员 周  继  元执行员 邬  贞  高二〇一六年七月二十七日书记员 戚海燕（代）
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0323民初848号原告岐山县农村信用合作联社。法定代表人赵军利，任理事长。委托代理人李军辉，岐山县农村信用合作联社益店信用社主任。特别授权。委托代理人闫海兵，陕西博鼎律师事务所律师。被告李宗怀，男，生于1959年6月19日，汉族，农民。被告白拉贤，男，生于1968年6月10日，汉族，农民。岐山县农村信用合作联社与李宗怀、白拉贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员景东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社委托代理人李军辉、闫海兵及被告李宗怀、白拉贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岐山县农村信用合作联社诉称，2012年12月21日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，约定原告出借给第一被告50000元，期限二年。同日，原告与第二被告签订了《保证担保合同》，约定由第二被告对第一被告的借款承担保证担保责任。此后，原告依约发放了借款。2014年12月9日被告还款5000元，结欠本金45000元，借款到期后，两被告申请展期，原告与被告签订了《借款展期协议》，期限一年，到期后经原告多次催要，被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告连带归还借款45000元及逾期利息569.44元（截止2016年4月21日），此后息随本清。被告李宗怀辩称，原告说的借款是事实，款儿子用了，因为儿子生意不好，没有及时还款。我愿意归还，但一下子拿不出来。被告白拉贤辩称，借款属实，担保也是我签的字。借款人自己去还。经审理查明，2012年12月21日，原告岐山县农村信用合作联社与被告李宗怀签订借款合同一份，约定被告从原告处借款50000元，借期为2012年12月21日至2014年12月20日，月利率为9.3‰，借款到期不能归还，罚息率为合同利率上浮30%。同日，原告与被告白拉贤签订保证担保合同一份，约定由被告白拉贤为被告李宗怀的借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约发放了借款。2014年12月9日被告李宗怀还款5000元。同日两被告与原告签订借款展期协议，约定该借款到期日展期至2015年12月8日，展期间月利率为9.42‰，原借款合同除展期协议变更的，其他条款继续有效。被告白拉贤愿继续承担担保责任。借款期及展期内利息，被告李宗怀已结清，展期满后至2016年4月21日，产生利息2461.45元，被告李宗怀已给付1892.01元，尚欠569.44元。原告现状诉本院，请求依法判令两被告偿还借款45000元，并支付截止2016年4月21日所欠利息569.44元，此后息随本清。以上事实的证据有：原、被告的陈述、原告提交的借款申请表、借款申请书、借款合同、担保合同、贷款借据、贷款发放凭证、展期协议、结欠利息证明，经质证核实，予以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告李宗怀、白拉贤之间签订的借款合同、担保合同及展期协议依法成立，合法有效，被告李宗怀作为借款人理应依合同约定履行还款义务。原告要求其偿还借款并承担利息，理由充足，应予以支持。原告要求被告白拉贤承担保证责任，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限李宗怀在本判决生效后十日内归还岐山县农村信用合作联社借款本金45000元，给付利息569.44元。2016年4月21日后利息随本付清，利率按月9.42‰上浮30%计算。二、白拉贤对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元由被告李宗怀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  景东平二〇一六年七月十二日书记员  王保妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0122执154号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司西关支行。负责人周鹏，该支行行长。委托代理人薛俊，汉族，该支行客户经理。委托代理人李晓龙，男，汉族，该支行客户经理。被执行人陈潘毅，男，汉族，农民。被执行人雷昭茹，女，汉族，职业同陈潘毅。陕西秦农农村商业银行股份有限公司西关支行与陈潘毅、雷昭茹借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第2344号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司西关支行向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。陕西秦农农村商业银行股份有限公司西关支行与陈潘毅、雷昭茹借款合同纠纷一案的执行标的为199924.81元，未执行到位。执行中经查，被执行人均下落不明，其除在银行有开户外，再无其他可供执行的财产，本院遂依法将该账户予以冻结，控制了部分资金。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且要求等该账户再进资金后再行扣划，并同意先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0122执154号执行案件的本次执行程序终结。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    鹏    晖审判员 王军权代理审判员王立二〇一六年七月十二日书记员 张        华
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1702刑初293号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人李某，男，汉族，阳江市阳东区人，初中文化。因本案于2016年3月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，被告人李某容留吴某某、梁某某等人，吸食毒品甲基苯丙胺三次，具体犯罪事实如下：1.2016年3月9日9时许，被告人李某利用梁某某的身份信息并支付房款，登记入住阳江市江城区XX宾馆XX房。随后，被告人李某在该房容留吸毒人员吴某某、梁某某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2016年3月9日22时许，被告人李某再次在阳江市江城区XX宾馆XX房容留吸毒人员吴某某、梁某某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2016年3月10日，被告人李某再度利用梁某某的身份信息并支付房款，登记入住阳江市江城区XX宾馆XX房。当日17时许，被告人李某在该房容留吸毒人员吴某某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年3月11日5时许，民警在XX宾馆XX房内抓获被告人李某和吸毒人员吴某某、梁某某，并当场缴获0.7克可疑毒品。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，上述缴获的可疑毒品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场照片、搜查笔录、扣押清单、被告人的供述与辩解、到案经过、办案说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，为他人吸食毒品提供处所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月11日起至2016年8月10日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.7克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静虹二〇一六年七月五日书记员  徐顺欣
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁04民终409号上诉人（一审原告）刘军，男，生于1979年5月28日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，农民，现住固原市。被上诉人（一审被告）北京东方理仁房地产开发有限公司，住所地：固原市原州区。负责人李伟，系该公司经理。第三人杨极安，男，生于1985年12月17日，汉族，宁夏固原市人，居民，现住固原市原州区。第三人卢荟，女，生于1991年11月24日，农民，现住固原市。上诉人刘军诉被上诉人北京东方理仁房地产有限公司、第三人杨极安、卢荟定金合同纠纷一案，上诉人刘军不服固原市原州区法院(2016)宁0402民初472号民事裁定书提出上诉，请求依法撤销固原市原州区人民法院(2016)宁0402民初472号民事裁定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘军上诉称：原审法院裁定没有依据，结果错误。上诉人到被上诉人单位购房，并将定金和首付款交给联系人杨极安。杨极安携款离职属于被上诉人单位的事情，被上诉人应当承担民事责任，将上诉人交付的定金和首付款退还给上诉人。被上诉人设立了售楼部，也招聘了销售人员，由销售人员联系销售房屋，上诉人是信任的，没有怀疑的理由，故被上诉人应当退还定金和购房款。被上诉人北京东方理仁房地产开发有限公司未答辩。本院认为：本案的焦点问题是杨极安涉嫌犯罪是否影响本案的民事法律关系的处理问题。首先杨极安是北京东方理仁房地产开发有限公司售楼部的员工，在工作期间接待、商谈、引导签订合同、收取购房者的购房定金和购房款都是履行自己的工作职责，其行为代表北京东方理仁房地产开发有限公司，在工作期间和购房者发生与工作相关的纠纷时，民事主体应该是北京东方理仁房地产开发有限公司。其次，杨极安携款外出是损害了北京东方理仁房地产开发有限公司的利益，应由北京东方理仁房地产开发有限公司主张权利。综上，杨极安涉嫌犯罪与上诉人刘军诉被上诉人北京东方理仁房地产有限公司、第三人杨极安、卢荟定金合同纠纷不是同一法律关系。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，原审人民法院依据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条认为上诉人刘军诉被上诉人北京东方理仁房地产有限公司、第三人杨极安、卢荟定金合同纠纷不属人民法院民事诉讼受案范围，驳回上诉人刘军的起诉，适用法律错误，处理错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销固原市原州区人民法院(2016)宁0402民初472号民事裁定书。二、指令固原市原州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  虎少军审判员  杨忠清审判员  王世贵二〇一六年七月二十八日书记员  罗占武
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执541号申请执行人石狮市耀鹏塑胶制品有限公司，住所地石狮市。法定代表人王书杰，该公司董事长。被执行人洪国富，男，1971年5月11日出生，汉族，住晋江市。本院于2016年2月2日立案执行申请执行人石狮市耀鹏塑胶制品有限公司与被执行人洪国富买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人洪国富报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人洪国富逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人洪国富有可供执行的财产。申请执行人石狮市耀鹏塑胶制品有限公司也未能向本院提供被执行人洪国富其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人洪国富暂无可供执行的财产，申请执行人石狮市耀鹏塑胶制品有限公司同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执541号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市耀鹏塑胶制品有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月二十六日书 记 员  蔡海峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛龙民初字第3076号原告司马富伟，男，汉族，1973年9月30日生。委托代理人许关芳，洛阳市西工区西工法律服务所法律工作者，一般代理。被告李乐峰，男，汉族，1978年10月24日生。被告于保国，男，汉族，1975年2月26日生。被告李爱红，女，汉族，1981年2月16日生。被告于保国、李爱红共同委托代理人杨宇光，河南诚然律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告司马富伟诉被告李乐峰、于保国、李爱红民间借贷纠纷一案中，原告司马富伟于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司马富伟撤诉理由正当，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司马富伟撤回起诉。本案受理费4650元、保全费3520元，由原告司马富伟承担。审 判 员  郭 瑜审 判 员  常鹏翼人民陪审员  王淑杰二〇一六年七月八日书 记 员  王 倩
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初4097号原告杨兵，男，1970年10月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告张淑艳，女，1966年10月25日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。第三人三河市都市建家房产经纪有限公司本院在审理原告杨兵诉被告张淑艳、第三人三河市都市建家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨兵于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨兵撤回起诉。案件受理费3125元，由原告杨兵负担（已预交）。审判员  赵亚光二〇一六年七月二十六日书记员  田 雪
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0212行审188号申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，局长。被执行人宁波市鄞州区姜山镇翻石渡村经济合作社（组织机构代码为71119997-6），住所地宁波市鄞州区姜山镇翻石渡村。代表人任飞龙，社长。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行甬鄞〔2015〕64号行政处罚决定，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年4月28日作出甬鄞〔2015〕64号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区姜山镇翻石渡村经济合作社未经批准，于2014年7月擅自占用该村土地建文化礼堂。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为882平方米，其中建筑占地面积684平方米，建筑面积2736平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地882平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田468平方米（不符合土地利用规划）、一般农田414平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的882平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的468平方米基本农田和414平方米一般农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币26460元。申请执行人于2015年4月28日向被执行人宁波市鄞州区姜山镇翻石渡村经济合作社送达甬鄞〔2015〕64号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年7月31日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕64号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区姜山镇翻石渡村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2015年4月28日作出的甬鄞〔2015〕64号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区姜山镇人民政府和宁波市国土资源局鄞州分局共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 磊审 判 员  徐小娟审 判 员  唐永德二〇一六年七月二十八日代书记员  孙柳静
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执580号申请执行人罗振西，男，住承德市双滦区。被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司，住所地：隆化县。申请执行人罗振西与被执行人承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解委员会作出了隆劳仲案（2015）194号仲裁裁决。承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司未履行法律文书确定的义务。罗振西于2016年5月20日申请本院强制执行。现强制执行金额21.53763万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县劳动人事争议调解委员会作出的隆劳仲案（2015）194号仲裁裁决的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执��。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年七月二十八日书记员  徐 瀛
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0781刑初17号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人贾某某，男，1977年1月2日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，中专文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市，因本案于2014年9月3日被满洲里市公安局刑事拘留，同年9月19日被满洲里市公安局取保候审，2015年9月2日被满洲里市公安局监视居住，同年11月30日被满洲里市检察院决定监视居住。2016年1月22日由本院决定监视居住。满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李清君担任审判长，审判员张瑞峰、梁建学参加的合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员高春武、王文涛，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月2日23时许，被告人贾某某驾驶车辆沿绥满公路由东向西行驶，行驶至绥满公路1532公里+700米处路段时与行人无名氏（身份待查）相撞，事故发生后贾某某驾车逃逸，23时6分王某驾驶车辆沿绥满公路由东向西行驶至事故地点将无名氏碾轧，23时9分王某某驾驶车辆沿绥满公路由东向西行驶至事故地点将无名氏碾轧，经中国医科大学法医鉴定无名氏因交通肇事与被告人贾某某驾车相撞造成颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，贾某某承担事故的主要责任。贾某某于2014年9月3日16时到满洲里市交警大队自首。案发后由于没有明确的继承人，民事部分待找到被害人遗属后另行提起民事诉讼。本案发生后被告人贾某某支付各项检查费用为66119.50元。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐某某的报案材料、破案经过、当事人及车辆基本信息、道路交通事故认定书、鉴定意见书、证人王某、王某某、刘某某的证言材料、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》撞人后逃逸，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人贾某某系自首，依法可以减轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清君审判员  张瑞峰审判员  梁建学二〇一六年七月二十六日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终1882号上诉人（原审被告）：宁波豪荣服饰有限公司。住所地：宁波高新区江南路****号*幢。法定代表人：杨志荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：宁波咸臻服饰有限公司。住所地：宁波市鄞州区启明路***号*幢**号。法定代表人：马坚军，该公司总经理。委托代理人：宋艾琳，浙江甬望律师事务所律师。上诉人宁波豪荣服饰有限公司为与被上诉人宁波咸臻服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宁波豪荣服饰有限公司于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宁波豪荣服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人宁波豪荣服饰有限公司撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初1842号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由上诉人宁波豪荣服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王亚平审 判 员  叶剑萍代理审判员  施 晓二〇一六年七月二十日代书 记员  李军英
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执331号申请执行人：邸文学，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，临猗县嵋阳镇邸家营村第一居民组。被执行人：邸永录，男，1966年10月26日出生，汉族，住临猗县嵋阳镇邸家营村第一居民组。关于邸文学申请执行邸永录农村土地承包纠纷一案，被执行人邸永录已按照生效的法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民牛初字第2408号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一六年七月十四日书记员 闫一涵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终1822号上诉人(原审被告)：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：夏丽君，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：孙娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡婷婷，住广东省湛江市坡头区。上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0112民初1855号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十四条、《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十六条规定，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。本案的涉案产品均在江苏省南京市栖霞区生产，产品制造地在南京市栖霞区，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为：本案属于产品责任纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。上诉人住所地在广州市经济技术开发区锦绣路38号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  谢国雄审判员  肖逸思二〇一六年七月二十日书记员  黄靖琳
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初2628号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：韩涛。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告韩波电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年七月二十八日书记员  闫相坤
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1212号申请执行人马伊丹被执行人宋唤鑫，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上民初字第00154号，依法向被执行人宋唤鑫发出执行通知书，责令被执行人宋唤鑫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋唤鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋唤鑫（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年七月八日书记员  钱军
湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0482刑初126号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人汤某某，男，1987年5月30日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，农民。因本案于2016年3月3日被常宁市森林公安局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审。湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人汤某某犯失火罪于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周玭出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日10时许，被告人汤某某与妻子贺某某来到本村自家土地上耕种农作物。被告人汤某某见土里长满茅草不方便耕作，便用随身携带的打火机把土中的茅草点燃。因突然起风，火苗刮到茅草田里，接火迅速燃烧，引发森林火灾。嗣后经林业部门鉴定：此次森林火灾过火面积为335亩，其中有林地面积48亩，灌木林面积16亩，荒山面积271亩；烧毁林种为杉树、油菜树、毛竹、杂竹；直接经济损失45720元。另查明：对被告人汤某某的行为，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中，亦无异议，并表示自愿认罪。且有经庭审质证的下列证据予以证明，可以确认：户籍资料、到案经过等书证；2、证人袁某某、刘某某、李某某等人的证言；3、被告人汤某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、谅解书。本院认为：被告人汤某某无视国家法律，因疏忽大意过失引发森林火灾，情节较轻。其行为已触犯了刑律，构成失火罪。常宁市人民检察院指控被告人汤某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。在法庭上被告人对犯罪事实供认不讳，并表示自愿认罪。认罪态度较好，同时又得到了被害人的谅解，且犯罪情节较轻。可依法酌情予以从轻处罚。根据被告人汤某某的犯罪事实、情节、认罪态度，危害后果和常宁市司法局对被告人的社会调查评估意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人汤某某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭长文审 判 员  黎丽娟人民陪审员  王立成二〇一六年七月十八日书 记 员  彭 利附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执280号申请执行人高某某，男，1979年6月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人锦州某建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人钱某某，经理。申请执行人高某某与被执行人锦州某建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省锦州市劳动争议仲裁院于2015年11月26日作出的（2015）锦劳仲案字第653号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金12500元。本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省锦州市劳动争议仲裁院于2015年11月26日作出的（2015）锦劳仲案字第653号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董玉敏审判员  李 伟审判员  赵新忠二〇一六年七月二十九日书记员  耿安强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初7367号原告重庆江恩电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路30号3幢1-1。法定代表人谭永丽，总经理。被告重庆金凯装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦龙支路39号2栋1-2层。法定代表人胡亮。本院在审理原告重庆江恩电气有限公司诉被告重庆金凯装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告重庆江恩电气有限公司于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆江恩电气有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆江恩电气有限公司撤回起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告重庆江恩电气有限公司负担。代理审判员  杨琴二〇一六年七月一日书 记 员  李松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20712号申请执行人孙明奇,男,1962年3月12日出生,汉族,自由职业,住河北省沧州市盐山县。被执行人刘玉森,男,1971年3月27日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。被执行人罗娜,女,1988年9月12日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。被执行人刘继远,男,1951年5月21日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。本院在执行孙明奇与刘玉森、罗娜、刘继远建设工程合同纠纷本院(2015)滨塘民初字第6699号民事判决一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第6699号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  玉泉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初2279号之一原告联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人杨元庆，执行董事。委托代理人孔剑凡、江晓舟，江苏致邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告武汉新领先电脑办公设备有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人高利红，经理。本院于2016年4月5日受理的原告联想（北京）有限公司诉被告武汉新领先电脑办公设备有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告联想（北京）有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联想（北京）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告联想（北京）有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费人民币25元，由原告联想（北京）有限公司负担。审 判 长 刘 莹人民陪审员 方 毅人民陪审员 秦建刚二〇一六年七月十九日书 记 员 汪锦锋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4179号罪犯刘吉辉，男,汉族，1975年9月21日出生于贵州省纳雍县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年五月十二日作出(2008)曲中刑初字第112号刑事判决，以被告人刘吉辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2007年11月3日起至2022年11月2日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月十一日作出（2008）云高刑终字第1037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，于2008年8月7日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘吉辉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘吉辉现刑罚执行已达8年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年2月2日止。罪犯刘吉辉在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘吉辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘吉辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1003行初30号原告张永梅，城镇居民。被告威海市公安局文登分局，住所地威海市文登区米山路甲59号。法定代表人刘斌，局长。委托代理人王建鹏，威海市公安局文登分局法制大队民警。委托代理人于洪飞，威海市公安局文登分局法制大队民警。第三人邢术涛。第三人于燕敏。第三人张世杰。第三人于燕娜。第三人于克云。本院在审理原告张永梅诉被告威海市公安局文登分局、第三人邢术涛、于燕敏、张世杰、于燕娜、于克云治安行政处罚及行政赔偿一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张永梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永梅承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  袁世俊二〇一六年七月二十五日书 记 员  时巾雁
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初1295号原告：郭某甲，略。委托代理人：杨明峰。被告：魏某，略。委托代理人：张妍。原告郭某甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员徐某适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人杨明峰，被告魏某及其委托代理人张妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，我与被告均系再婚。2006年农历年底经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，随后过门共同生活，2007年8月27日生女儿郭某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹。女儿的到来并没有改善我们的夫妻关系，两人争吵更加严重，无法在一起共同生活。综上所述，我与被告的夫妻感情已完全破裂，没有和好可能。请求人民发运依法判决我与被告离婚；婚生女儿郭某丙，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告魏某辩称，我与原告夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。我与被告均系再婚，两人于2006年年初经人介绍认识，期间双方通过电话及多次见面进行交流，相互之间均有好感，2006年国庆期间双方定亲后，我就与原告一起生活。婚前是经过充分了解后自愿登记结婚。双方共同生活后，感情很好，相互体谅、关爱，2007年8月27日女儿郭某乙出生后，原告虽有重男轻女思想，但夫妻关系尚可。2010年年初，我为了养家糊口，帮助原告偿还婚前建房时的欠款，我打工的收入也一直交由原告保管使用。原告诉状中所称双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，无共同语言，不是事实。双方最近虽有争吵，但主要是因在我打工期间，原告有外遇引起。只要原告悔改，我对原告的行为可以予以谅解。经过深思熟虑，我希望原告考虑到双方的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理双方的婚姻关系。希望法庭多做调解工作，使双方能够重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给双方一个重归于好的机会，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，原、被告均系再婚。双方于2006年3月经人介绍认识，同年国庆期间按照农村风俗举行定亲仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年8月27日生女孩郭某乙。原、被告共同认可结婚时被告所带嫁妆有小鸭洗衣机一台。原、被告共同认可双方婚后共同财产有摩托车一辆，共同认可双方婚后无共同债权。以上事实，主要依据庭审调查、原告陈述和被告答辩，予以认定，且均已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。从原、被告婚姻形成过程来看，双方婚姻虽系经人介绍而成，但两人婚前已共同生活，双方了解较为充分，婚前感情基础较好。从双方婚后生活来看，两人结婚时间较长，且婚后育有一女，证实双方婚后建立了一定的夫妻感情。二人在共同生活中虽因家庭琐事发生吵闹，致使原、被告夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。另原、被告双方均系再婚，更应相互珍惜。倘若双方以后能够相互理解，多加包容，尚有和好可能。本院综合考虑原、被告婚前感情基础、婚后婚姻稳定程度，认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某甲与被告魏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐庆慧二〇一六年七月十四日书记员  席福丽
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初272号原告李自壮，男，1982年8月19日出生，汉族，农民，初中文化，河北省巨鹿县堤村乡野场村人，现住。被告赵占忠，男，出生年月不详，汉族，农民，河北省巨鹿县官亭镇樊村人。本院在审理原告李自壮诉被告赵占忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告李自壮向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李自壮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李自壮负担。审判员  陈彦夺二〇一六年七月五日书记员  徐 健
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初2170号原告程泉。委托代理人王爱庆，滦平县法律援助中心律师。被告徐国清。本院在审理原告程泉诉被告徐国清民间借贷纠纷一案，原告程泉于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，经查，原告提供的被告的送达地址有误，致使送达不能，经本院指出释明后，原告仍不能提供被告准确地址，即被告不明确，因此不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告程泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  姚金丽二〇一六年七月五日书 记 员  潘相伟附页：一、本裁定书引用的法律条款《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织��（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照元阿公提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按一下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被阿公直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。二、如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于��德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
成武县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1723行审113号申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。法定代表人刘爱中，局长。被执行人房领军。被执行人程爱连。申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行成卫费征字【2015】11-133号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对房领军、程爱连作出成卫费征字【2015】11-133号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人房领军、程爱连分别征收社会抚养费52680元，合计112560元。该征收决定书于2015年11月11日送达被执行人。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行成卫费征字【2015】11-133号社会抚养费征收决定书。审 判 长  翟 春审 判 员  苗雪莹人民陪审员  王留昌二〇一六年七月二十八日书 记 员  李宝莲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2643号原告郑某。委托代理人张飞，河南豫新律师事务所律师。被告赵朝阳，男，1968年8月2日出生，汉族。被告杜跃辉，男，1983年7月27日出生，汉族。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。负责人高立，该公司总经理。委托代理人周玉柱，该公司职员。原告郑某诉被告赵朝阳、杜跃辉、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人张飞，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人周玉柱到庭参加诉讼，被告赵朝阳、杜跃辉经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郑某诉称，2015年5月8日23时40分，赵朝阳驾驶豫A×××××中型自卸货车沿107国道由南向北行驶至107国道776KM处时，与行人郑某发生交通事故，造成郑某受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，赵朝阳承担此事故的全部责任。豫A×××××中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，原告郑某诉至法院，扣除赵朝阳已赔付部分，请求依法判令被告赔偿原告郑某住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计60901.86元，并保留后续治疗、评定伤残后相关损失的请求权。被告赵朝阳未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。被告杜跃辉未到庭应诉，但在其庭前向本院递交购车协议一份，拟证明其于2013年11月14日将豫A×××××中型自卸货车转让给王书敏所有。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，如果有证据证明豫A×××××中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、驾驶人赵朝阳及豫A×××××中型自卸货车经年审合格的情况下，永诚财产保险股份有限公司河南分公司愿意在保险限额内赔偿郑某合理合法的损失。郑某系在校学生，其诉求误工费与事实和法律相抵触，不应支持。郑某诉请的护理费没有提交护理人的工资收入及扣发证明，护理费不应承担。保险公司不负担诉讼费。经审理查明，2015年5月8日23时40分，赵朝阳驾驶豫A×××××中型自卸货车沿107国道由南向北行驶至776KM处时，与行人郑某发生交通事故，造成郑某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015030314号道路交通事故认定书，认定赵朝阳承担事故全部责任，郑某不承担事故责任。事故发生后，郑某在新郑市中医院住院治疗27天，被诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤（弥漫性脑挫裂伤、原发性脑干损伤、左侧顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多发面部皮肤挫裂伤）、颈椎骨折（寰椎侧块、双侧）、轻度颈髓损伤、颌面部外伤（面颅骨多骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折）、牙齿缺失（左上1、右上2牙全脱位，右上1牙齿根折，右上3部分牙脱位，左上2牙齿冠折）等，共支付医疗费53634.04元，出院医嘱为：继续颈部制动（1月），继续口服药物治疗及康复锻炼，择期行牙齿修补，定期复查等。2015年7月10日至2015年8月11日，郑某先后在新郑市中医院、郑州大学第一附属医院支付门诊医疗费共计1601元。2015年8月12日，郑某以“上颌牙列缺损3月余”为主诉在郑州大学第一附属医院住院治疗4天，在该院行“牙种植体植入术”，长期医嘱单记载郑某在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费21814.96元，出院医嘱为：保持口腔卫生，戒烟酒、低盐低脂饮食，注意术区伤口、避免刺激，3-6个月内定期复查等。另查明，1、豫A×××××中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月28日0时起至2015年6月27日24时止。2、郑某的特别授权委托代理人张飞在庭审中自认事故发生后赵朝阳为郑某垫付医疗费23000元。以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据等证据证明。本院认为，赵朝阳、杜跃辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵朝阳对事故的发生及郑某受伤均存在过错，赵朝阳应当依据事故责任对本次事故给郑某造成的各项损失承担赔偿责任。郑某要求杜跃辉承担赔偿责任，但其未能提交证据证明杜跃辉对损害的发生存在过错，本院对其该项诉讼请求不予支持。郑某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为77050元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院31天，可计住院伙食补助费为930元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院31天，可计营养费为465元。（四）护理费：郑某未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院31天，可计护理费为2418.31元。（六）交通费：依据郑某及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计81263.31元。郑某要求赔偿误工费2478.45元，但其事故发生时未满18周岁，且郑某提交新郑市第二高中分校出具的两份证明相互矛盾，不足以证明其存在误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。豫A×××××中型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，永诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿郑某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿郑某护理费、交通费共计2818.31元，不足部分为68445元，赵朝阳应当依据事故责任对此承担赔偿责任。赵朝阳已支付郑某的赔偿款23000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑某各项损失共计12818.31元，于本判决生效后十日内付清。二、被告赵朝阳应当赔偿原告郑某各项损失共计45445元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郑某要求被告杜跃辉承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告郑某其他诉讼请求。案件受理费1323元，保全费220元，共计1543元，由原告郑某负担57元，由被告赵朝阳负担1486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高 飞人民陪审员  张佳佳人民陪审员  王法文二〇一六年七月二十二日书 记 员  宗志勇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初6755号原告：慈溪市尽心物业服务有限公司。法定代表人：罗正先，该公司总经理。委托代理人：高东塘，系该公司员工。被告：陈维。本院在审理原告慈溪市尽心物业服务有限公司诉被告陈维物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈维的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市尽心物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 鲁裕泉二〇一六年七月二十六日代书记员 胡瀚尹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初135号原告：谭凯帆，男，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人：谭洁仪。被告：贺洪青，男，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：罗晓聪，广州市南锋专利事务所有限公司专利代理人。本院在审理原告谭凯帆与被告贺洪青侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭凯帆撤回起诉。本案受理费减半收取4569.91元，由原告谭凯帆自行负担。审 判 长  张 姝人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  吴桄辉二〇一六年七月二十五日法官 助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳