江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2017号原告曹春华。委托代理人李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告徐佐兰。被告嘉里置业（扬州）有限公司扬州香格里拉大酒店，住所地扬州市邗江区文昌西路472号。法定代表人雷孟成，董事长委托代理人胡晶，江苏琼宇律师事务所律师。委托代理人袁轶男，该酒店前厅部经理。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世纪大厦。负责人周建华，总经理。委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。原告曹春华与被告徐佐兰、嘉里置业（扬州）有限公司扬州香格里拉大酒店（以下简称“香格里拉大酒店”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司（以下简称“人民保险新洲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹春华及其委托代理人李玮、被告香格里拉大酒店的委托代理人胡晶、袁轶男、被告人民保险新洲公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。被告徐佐兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春华诉称，2014年11月10日8时37分，被告徐佐兰驾驶苏K×××××号小型轿车沿S333省道由南向北通过新城镇马庄岗路口时，遇原告曹春华由西向东行驶的小羚羊牌二轮电动自行车相碰，事故致原告曹春华受伤，两车损坏。该起事故经仪征市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐佐兰负事故全部责任，原告曹春华不服事故责任。肇事车辆苏K×××××号小型轿车登记在被告香格拉大酒店名下，并且在被告人民保险新洲公司投保交强险与商业险。公民的生命健康权受法律保护，现请求法院判令被告赔偿原告因事故所造成的各项损失：1、判令被告赔偿原告各项损失102858.67元，被告人民保险新洲公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐佐兰在法定答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。被告香格里拉大酒店辩称，我方在本案不应承担赔偿责任。被告徐佐兰于2014年11月10日驾驶我方所有的苏K×××××号小型轿车外出，在S333省道与原告发生交通事故，造成原告受伤。我方在本起事故中不存在过错，徐佐兰驾驶涉案车辆外出，也非履行职务，因此我方不应对事故所造成的损失承担责任。原告主张损害赔偿应当由保险公司先行赔付。肇事车辆苏K×××××号小型轿车在被告人民保险新洲公司投保了机动车强制责任险和商业险，事故发生也在保险期限内，故应当由被告人民保险新洲公司在保险范围内先行赔偿。我方已垫付医疗费27381.02元及现金5000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险新洲公司辩称，保险公司对于事故的发生事实以及交警部门所作出的责任认定无异议。徐佐兰驾驶的苏K×××××小型轿车在我公司投保机动车强制保险和不计免赔50万元第三者商业保险，事故发生在保险期限内。对原告主张的合理损失，保险公司同意在保险限额内赔偿，但是不同意承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保用药。经审理查明，2014年11月10日上午8时37分，徐佐兰驾驶苏K×××××小型轿车沿S333省道由南向北通过仪征市新城镇马庄岗路口时，遇由西向东的曹春华驾驶的二轮电动车相碰，事故至原告受伤，车辆损坏。2014年11月13日，仪征市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定徐佐兰负事故全部责任，曹春华不负事故责任。徐佐兰驾驶的肇事车辆苏K×××××小型轿车登记在香格里拉大酒店名下，属于香格里拉大酒店所有，并在人民保险新洲公司处投保了机动车交强险以及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，香格里拉大酒店已垫付给原告医疗费27381.02元及现金5000元。2016年4月7日，曹春华的伤情经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹春华，因此次交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗有左下肢功能丧失10.5%，构成十级伤残，建议误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。上述事实，有原告提供的病历、医疗费票据、入院记录、手术记录、出院小结、检查报告单、诊断报告单、用药清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告香格里拉大酒店提供的医疗费票据以及当事人当庭陈述认可一致等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告徐佐兰驾驶机动车通过交叉路口，未按照操作规范做到安全驾驶，其行为违反相关法律法规规定，负事故全部责任，对原告的损失，应依法承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本案中徐佐兰驾驶其所在单位香格里拉大酒店车辆运送客人途中发生交通事故，且事发时其为香格里拉大酒店员工，其行为依法属于履行职务之行为，相应的赔偿责任应由香格里拉大酒店承担。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费31915.35元（含香格里拉大酒店垫付的医疗费部分27381.02元），被告抗辩认为应扣除非医保费用，因未能提供证据证明非医保费用的数额，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为31924.35元（含香格里拉大酒店垫付的医疗费部分27390.02元）；原告主张住院伙食补助费342元（18元/天×19天），被告香格里拉大酒店无异议，被告人民保险新洲公司认可324元（18元/天×18天），本院经审查确认住院19天，故确认住院伙食补助费为342元（18元/天×19天）；原告主张营养费900元（10元/天×90天），被告均无异议，故本院依法予以确认；原告主张护理费3076元（住院75元/天×12天+出院60元/天×60天），被告认可2510元（住院期间1231元+出院45元/天×41天），被告对住院期间护理费均无异议，但认为出院护理费应按1640元（40元/天×41天），因原告伤后护理期经鉴定为60日，原告住院19天，结合原告提供的入院记录、出院小结及诊疗证明书，本院依法认定护理费为2871元（住院1231元+出院40元/天×41天）；原告主张交通费300元，被告认可200元，本院认为，原告虽然未能提供相关票据，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为200元；原告主张误工费16800元（2800元/月×180天），被告香格里拉大酒店认为原告未能提供事故发生前三个月的工资收入及保险证明，该证明不能证实原告在该单位上班的事实，因此原告属于无固定收入的农民，误工费应按照实际减少的收入计算，可以参照江苏省统计局公布的上年度农民人均纯收入标准来计算，被告人民保险新洲公司认为原告未能提供用人单位的劳动合同、营业执照、工资发放记录及保险等证据，同时该用人单位未注明事故发生后单位停发工资的情况，故对误工费不予认可，本院认为，误工费是指受害人因他人的侵权行为所导致的收入减少的部分，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的村委会、征地办、拆迁办联合证明、用人单位证明、营业执照及鉴定结论，并结合本院对其单位经理蔡国红所做的调查笔录，能够证明原告存在误工事实的发生，且其主张的误工收入标准不超过本院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，亦不违反法律规定，故本院确定误工费为16800元（2800元/月×180天）。原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1），精神抚慰金5000元，鉴定费1696元，被告对原告的伤残等级均无异议，被告香格里拉大酒店认为原告为农村户口，村委会无权证明其为失地农民，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金请法院酌情处理，鉴定费由保险公司承担，被告人民保险新洲公司认为原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，理由：对原告提供的村委会证明本身的真实性无异议，但是依据法律规定，出具证明的单位应当有经办人或者负责人签字，而原告提供该证据没有相关人员签字，且该村委会证明未注明原告承包的土地全部被征用，原告应当补充提供拆迁协议或土地征用协议；对原告提供的用人单位出具的证明真实性不予认可，原告未能提供用人单位出具的劳动合同、工资发放记录、收入社保证明等相关证据，精神抚慰金认可4000元，鉴定费真实性无异议，但保险公司不承担，本院认为，根据原告提供的村委会、征地办、拆迁办联合出具的证明、所在单位出具的证明、营业执照、本院对该用人单位负责人所作的调查笔录，结合原告的户籍地属于被拆迁区域的事实，可以证明原告收入来源于非农业，应当按照城镇居民标准计算，故确定残疾赔偿金为74346元；结合事故的发生经过及责任认定，本院酌定精神抚慰金为4000元；鉴定费1696元属于实际发生的费用，且原告提供足额票据，故本院予以支持。原告主张的财物损失300元，被告香格里拉大酒店认为原告未能就财物损失提供证据予以证明，其提供的施救费票据并能证明系其维护产生的实际损失，被告人民保险新洲公司认为原告提供的施救费票据与本案不具有关联性，且无法证明原告实际支付了该笔费用，故对财物损失不予认可，本院认为，根据事故认定书的记载，原告因本起事故导致身体受伤，车辆损坏，且提供了实际发生的施救费票据，本院酌情确定财物损失为150元。综上，原告的各项损失合计133229.35元[医疗费用33166.35元（医疗费31924.35元+住院伙食补助费342元+营养费900元）+死亡伤残赔偿99913元（护理费2871元+误工费16800元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费1696元+交通费200元）+财物损失150元]，故被告人民保险新洲公司应当在交强险责任限额内赔偿原告曹春华110063元。鉴于被告徐佐兰在本起事故中负全部责任，超出交强险的部分23166.35元，由被告人民保险新洲公司在商业三者险范围内赔偿。被告香格里拉大酒店已垫付给原告的32381.02元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹春华133229.35元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：32×××08,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、原告曹春华于本判决生效之日起10日内返还被告嘉里置业（扬州）有限公司扬州香格里拉大酒店32381.02元；三、驳回原告曹春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，依法减半收取457元，由被告香格里拉大酒店负担。此款原告已垫付，由被告香格里拉大酒店于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费947元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 李 欣二〇一六年七月二十九日书记员 丁佐丽