湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第05981号原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段***号西子花苑*栋***号。负责人阳勇，总经理。委托代理人邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托代理人袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告雷华云。被告郑立旺。被告朱石妹。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告雷华云、郑立旺、朱石妹（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁文超到庭参加诉讼，被告雷华云、郑立旺、朱石妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月25日，原告与被告雷华云、郑立旺签订了一份合同编号为【1031030800201412250041】的《长沙银行借款合同》，被��雷华云、郑立旺以经营周转为由向原告借款300000元，借款期限自2014年12月25日至2015年12月25日，月利率为15‰。还款方式采用等额本息、按月还款的方式进行还款。为确保债务如期清偿，被告朱石妹与原告签订《长沙银行保证合同》，约定被告朱石妹对主合同项下的债务承担连带保证责任。上述《长沙银行借款合同》及《长沙银行保证合同》签订后，原告已按照合同约定向被告雷华云、郑立旺发放了贷款，已全面履行了合同义务，但被告雷华云、郑立旺未按照合同约定按月履行还款义务。按照《个人还款计划表》的规定，被告雷华云、郑立旺需自2015年1月25日起至2015年12月25日止每月还款27504元，共还款12期，但被告雷华云、郑立旺只归还了前7期的借款，后续借款多次逾期，且未全额还款。截止2015年11月4日，被告雷华云、郑立旺尚欠原告借款本金130405.95元，经原告多次催促，被告雷华云、郑立旺仍拒不还款。原告认为三被告的行为已构成违约。为此原告向法院起诉，请求判决：一、被告雷华云、郑立旺立即归还借款本金130405.95元；支付利息及罚息5378.63元（利息与罚息暂计算至2015年11月3日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；上述合计135784.58元；二、被告朱石妹承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告雷华云、郑立旺、朱石妹未答辩。经审理查明，2014年12月25日，原告（××）与被告雷华云、郑立旺（××）签订《长沙银行借款合同》一份，约定，借款300000元，借款用途为企业经营，期限为12个月，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款；××有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的年利率18%计收复息；借款人未按合同的约定归还借款时，××有权���逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告与被告朱石妹签订《长沙银行保证合同》一份，被告朱石妹对被告雷华云、郑立旺在原告处的借款本金及利息、罚息、复息等承担连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告雷华云支付借款300000元。被告雷华云按照借款合同约定等额偿还了7期借款，从2015年8月开始违约。原告于2015年11月10日诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告明确，截止2016年7月11日，被告雷华云、郑立旺欠原告借款本金129594.95元。上述事实，有《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》、借款借据、偿还贷款明细表、证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告雷华云、郑立旺签订的《长沙银行借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《长沙银行借款合同》约定履行了贷款义务，被告雷华云、郑立旺作为××未按合同约定归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约；原告要求被告雷华云、郑立旺归还借款本金129594.95元，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定“借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息，按月还款”，符合法律规定，本院予以支持。但约定逾期归还贷款按贷款利率加50%计收罚息，不符合法律规定，本院调整为被告雷华云、郑立旺应支付从2015年8月25日开始至2015年12月24日按照年利率24%的标准以未还本金为基数分段计算的利息，并支付从2015年12月25日至清偿之日以借款本金129594.95元为基数，按照年利率24%的标准计算的利息。被告��石妹作为债务担保人应对被告雷华云、郑立旺的债务按照保证合同的约定承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷华云、郑立旺应于本判决生效后7日内返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金129594.95元及利息（以未还本金为基数，按照年利率24%的标准从2015年8月25日开始分段计算至2015年12月24日；以129594.95元为基数，按照年利率24%的标准从2015年12月25日计算至清偿之日止）；二、被告朱石妹对被告所欠的上述借款本金和利息承担连带清偿责任，被告朱石妹承担保证责任后，有权向被告���华云、郑立旺追偿；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3016元，保全费1220元，公告费560元，由被告雷华云、郑立旺、朱石妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴香玲人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  朱利人二〇一六年七月十一日书 记 员  焦芳苹附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；××可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有��诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。