云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0925刑初34号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1973年4月9日生，汉族，初中文化，务工，住双江自治县。委托代理人黄志梅，女，1988年4月26日生，汉族，本科文化，待业，住双江自治县。代理权限：特别授权代理。被告人南ＸＸ，男，1972年3月15日生，傣族，高中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月17日被双江自治县公安局取保候审。辩护人王天德，云南两江律师事务所律师。（同时为被告人南ＸＸ附带民事诉讼的委托代理人，代理权限：一般授权代理。）被告人南江海，男，1976年2月8日生，傣族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住双江自治县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月17日被双江自治县公安局取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人南ＸＸ、南江海犯故意毁坏财物罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。双江自治县人民检察院指派检察员温某、杞兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人黄志梅、被告人南ＸＸ及其辩护人王天德、被告人南江海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月30日11时许，被告人南ＸＸ与南江海到被害人刘某家找其商量土地纠纷问题，敲门未果，刚好一辆挖掘机经过，被告人南ＸＸ与南江海便雇佣挖掘机挖刘某家大门，并由被告人南江海支付挖掘机司机200元人民币作为酬劳，致使被害人刘某家房屋大门等物品被损坏。经鉴定，被害人刘某家大门等物品的直接损失共计人民币18991元。公诉机关据此认为被告人南ＸＸ、南江海的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定对被告人南ＸＸ、南江海定罪处罚，并提供了相关证据。附带民事诉讼原告人刘某要求依法追究两被告人的刑事责任，并要求两被告人连带赔偿其各项损失共计26391元。庭审中被告人南ＸＸ、南江海自愿认罪，未提出辩解意见。被告人南ＸＸ的辩护人对本案的罪名没有异议，提出以下辩护意见：1、对本案损坏物品的价格认定有异议，因被告人损坏的物品未考虑折旧价值及使用年限；2、被告人南ＸＸ具有自首情节，认罪态度较好；3、本案系家庭纠纷引起，被害人无法证明本案被告人损坏的财物属其合法所有的财物。公诉机关答辩称鉴定机构资质合法，鉴定内容客观真实，辩护人对价格鉴定提出的异议不成立。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人南ＸＸ、南ＸＸ具有自首情节，且认罪态度较好，可从轻或减轻处罚，建议以故意毁坏财物罪判处被告人南ＸＸ有期徒刑六个月至一年，判处被告人南江海有期徒刑六个月至一年。被告人南ＸＸ、南江海对量刑建议没有异议。被告人南ＸＸ的辩护人认为对被告人南ＸＸ应在六个月以下判处刑罚并宣告缓刑，或者免予刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人南ＸＸ、南江海已达负刑事责任的年龄。2、受案登记表、报警记录、立案决定书，证实有故意毁坏财物的行为发生，公安机关予以立案。3、到案经过，证实被告人南ＸＸ、南江海主动投案自首。4、取保候审决定书，证实对两被告人采取强制措施的情况。5、接受证据材料清单及相关材料，证实公安机关接收本案被害人刘某提交的相关证据及现场目击证人吴某1提交的照片一张。6、证人周某,4、吴某2、南某1、南某2的证言，证实本案部分事实。7、被害人刘某的陈述，证实其财物被损害的情况。8、被告人南ＸＸ、南江海的供述与辩解，证实被告人供述的事实与指控事实一致。9、价格鉴定结论书，证实经鉴定，被害人刘某家大门等物品的直接损失共计人民币18991元。10、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录，证实案件发生现场的情况及被告人对现场进行辨认的情况。上述证据经庭审质证，两被告人认为价格鉴定结论评估过高；辩护人对被害人陈述及价格鉴定结论书提出异议，认为被害人所列举的损失不属实，价格鉴定结论评估过高。本院认为，本案两被告人造成的财物损失已由价格鉴定机构鉴定，鉴定程序合法，内容客观真实，且被告人及辩护人无相反证据推翻，故对以上证据本院予以采纳。其余证据，被告人及辩护人均未提出异议，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证并形成锁链，能证明本案事实，本院予以采纳。在附带民事诉讼审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某与被告人南ＸＸ、南ＸＸ就民事赔偿达成调解协议，原告人刘某对两被告人表示谅解，该协议系双方真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认，自双方于笔录上签名按印之日起即生效。本院认为，被告人南ＸＸ、南江海无视国家法律，故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人南ＸＸ的辩护人提出的关于本案系家庭纠纷引起，被告人南ＸＸ具有自首情节，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳，其余意见与本院查明的事实、证据不符，不予采纳。本案两被告人系共同犯罪，其作用、地位相当，不分主从犯。本案系家庭纠纷引起，被告人南ＸＸ、南江海有自首情节，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯的危险，且与附带民事诉讼原告人达成调解协议并全部履行，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人南ＸＸ犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人南江海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、附带民事诉讼按双方达成的调解协议执行，即被告人南ＸＸ、南ＸＸ连带赔偿被害人刘某各项损失共计人民币100000元（已全部履行），被害人刘某将本案所涉房产及其土地的所有权、使用权转让给被告人南ＸＸ、南江海，被害人刘某于2016年8月22日之前搬离。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学美人民陪审员  俸俊琴人民陪审员  张维新二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘鸿雁本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。