济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第129号原告刘立明，男，1963年3月17日出生，汉族，住济南市。委托代理人赵承岭，山东尚真律师事务所律师。委托代理人孙雷，山东尚真律师事务所实习律师。被告房明，男，1969年6月2日出生，汉族，住济南市。委托代理人龚涛，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司（组织机构代码证号：26442776-1），住所地济南市。代表人李顺，总经理。委托代理人李培寿，汉族，1965年5月13日出生，公司员工，住公司宿舍。被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264673-0），住所地济南市。代表人郭超，总经理。委托代理人姚一，汉族，1993年1月6日出生，公司员工，住公司宿舍。原告刘立明与被告房明、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘立明向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告房明、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司、被告中华联合财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘立明及其委托代理人赵承岭、孙雷到庭参加诉讼，被告房明及其委托代理人龚涛、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司的委托代理人李培寿、被告中华联合财险济南支公司的委托代理人姚一均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘立明诉称，2014年12月30日14时许，被告房明驾驶机动车与原告刘立明发生交通事故，后双方就赔偿问题未协商一致，现要求被告赔偿医疗费26031元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、误工费19400元、护理费10109元、住院伙食补助费4300元、营养费1290元、鉴定费1600元、车辆维修费500元、交通费800元，共计123474元。被告房明辩称，已经垫付部分医疗费，要求一并处理，原告刘立明所要求的赔偿项目应有证据支持。被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司辩称，原告刘立明的各项诉讼请求应由证据支持。被告中华联合财险济南支公司辩称，对事故的发生无异议，在审核被告房明驾驶证、行驶证合格的情况下，同意在交强险和商业险限额内承担原告合理合法损失，间接损失不予赔偿。经审理查明：2014年12月30日14时许，被告房明驾驶鲁AT5721号轿车在济南市天桥区无影山路38号门口在开门时与原告刘立明发生交通事故，造成原告刘立明受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告房明承担事故的全部责任，原告刘立明无责任。鲁AT5721号轿车登记车主系被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司，被告房明租赁该车辆进行营运。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险，第三者责任险20万，不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘立明对其伤残等级、护理期限及护理人数申请鉴定，经其申请，烟台富运司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人刘立明左足损伤构成十级伤残，被鉴定人刘立明伤后需1人护理2个月。案件审理过程中，原告刘立明申请撤回对其伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以准许。另查明，被告房明于事故发生后向原告刘立明垫付医疗费20500元，该费用包含在原告刘立明的诉讼请求中。原告刘立明要求的赔偿项目及举证情况如下：1、医疗费26031元。原告刘立明提交门诊病历1份、发票3张、住院病历1份、费用明细1份、事故认定书原件1份。证明事故发生后的治疗情况。经质证，三被告认为有两张发票无门诊病例佐证，其他无异议。2、误工费19400元。原告刘立明提交工资扣发证明1份、前三个月工资表1份、个体营业执照复印件1份。主张误工时间计算至定残前一日，共97天，按照每月工资6000元计算误工费为19400元。经质证，三被告认为原告刘立明所提交的证明没有加盖公章，另外未提交劳动合同、完税证明，不予认可。对误工时间不予认可，个体营业执照已过有效期。3、护理费10109元。原告刘立明提交身份证明1份、驾驶证明复印件1份、道路运输证复印件1份、机动车行使证复印件1份、运营合同复印件1份，证明原告需1人护理2个月，护理人员从事交通运输行业，按照交通运输行业标准计算主张护理费10109元。三被告对护理时间和护理人数无异议，运营合同真实性无法确定，且无法证明因护理产生误工费。4、住院伙食补助费4300元。原告刘立明主张其住院43天，按照每天100元计算住院伙食补助费为4300元。三被告同意按照每天30元计算。5、营养费1290元。原告刘立明主张其按照每天30元标准计算营养费共计1290元。三被告均不予认可。6、鉴定费1600元。原告刘立明提交发票1张。主张其因此次交通事故花费鉴定费1600元，经质证，被告房明、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司认为应以伤残等级为准，被告中华联合财险济南支公司认为该费用系间接损失，不予承担。7、车辆维修费500元。原告刘立明主张该费用系实际产生的。三被告均不予认可。8、交通费800元。原告刘立明提交发票1宗，主张因此次交通事故实际花费交通费800元。经质证，三被告请求法院依法认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告房明承担事故的全部责任，原告刘立明不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告房明所驾驶车辆在被告中华联合财险济南支公司处投保有交强险及第三者责任险，根据法律规定，被告中华联合财险济南支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，由被告中华联合财险济南支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，被告房明作为直接侵权人，应当对超出被告保险公司赔偿范围的原告刘立明合理合法的损失承担赔偿责任，被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司与被告房明系租赁关系，与被告房明承担连带赔偿责任。关于原告刘立明的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：1、医疗费26031元。根据原告刘立明所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费医疗费26031元，其中20500元由被告中华联合财险济南支公司作为理赔款支付给被告房明，5531元由被告中华联合财险济南支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告刘立明。2、误工费19400元。原告刘立明主张其误工时间计算至定残前一天，为97日，本院予以认可，其主张按照每月工资6000元计算误工费证据不足，本院依法按照山东省城镇在岗职工年平均公司46386元计算其误工费为12327.2元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。3、护理费10109元。根据原告刘立明所提交的鉴定意见书，可以证明其需1人护理2个月，其主张按照交通运输行业标准计算护理费依据不足，本院依法按照济南市普通护工标准100元每天计算其护理费为6000元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。4、住院伙食补助费4300元。原告刘立明所主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告刘立明。5、营养费1290元。根据原告刘立明的伤残等级及治疗情况，本院酌情支持其营养费1000元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘立明。6、鉴定费1600元。根据原告刘立明所提交的发票，可以证明其因此次交通事故花费鉴定费1600元，该项费用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以认可，该项费用由被告房明、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司予以赔偿。7、车辆维修费500元。原告刘立明该项主张证据不足，本院不予支持。8、交通费800元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所实际花费的交通费用，根据原告刘立明的伤情及治疗情况，本院酌情支持其交通费400元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘立明交通费400元、误工费12327.2元、护理费6000元，合计18727.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告刘立明医疗费5531元、营养费1000元、住院伙食补助费4300元，合计10831元。三、被告房明、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘立明鉴定费1600元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内支付被告房明理赔款1万元，在第三者责任险范围内支付被告房明理赔款10500元，合计20500元。五、驳回原告刘立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由原告刘立明负担335元，由被告房明、被告济南大鲁出租汽车服务有限责任公司负担2425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一六年七月六日书 记 员  秦川蕾