甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0522民初307号原告李某甲，女，1985年10月23日出生，汉族。被告李某乙，男，1983年6月21日出生，汉族。委托代理人李某丙（系被告父亲），男，1953年9月2日出生，汉族。委托代理人薛建全，天水知音律师事务所律师。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙及其委托代理人李某丙、薛建全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2011年，原告与被告经家庭包办，在认识3个月后举行了婚礼并共同生活。原、被告于2011年11月28日办理了结婚登记，于2012年2月2日生育李某，于2015年7月8日生育李某丁。由于原告系家庭包办婚姻，婚前缺乏相互了解，婚后没有感情基础，经常发生争吵，被告对原告进行长期的家庭暴力，几乎每周都会对原告进行殴打、辱骂，逼其喝农药自杀。在原告坐月子时受到了被告对原告身体及精神上的双重摧残，精神上受到了长期的刺激，患上了精神抑郁症。原告为了维护婚姻关系和孩子健康成长，一直进行忍让。2015年8月中旬，被告又对原告进行了殴打，原告实在无法忍受，于是搬回娘家居住，被告便更换了房门锁。在原告居住娘家期间，被告多次带领他的同事及社会闲散人员到原告娘家闹事、侮辱、威胁原告及原告的家人。在这几年的时间里，被告完全没有承担起作为丈夫和父亲的职责，不承担家务，不负担家里任何的开支，也不照顾孩子，经常外出喝酒，夜不归宿。原、被告系家庭包办婚姻，婚前没有感情基础，婚后被告长期实施家庭暴力；原、被告之间感情完全破裂，且无和好可能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》的规定，原告起诉于法院，请求：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，秦安县XX小区楼房1套，价值54万元，车子一辆，价值6万元；3、儿子李某由被告抚养，儿子李某丁由原告抚养；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李某乙辩称：1、原告所诉部分内容与事实不符。原告在诉状中称“2011年，原告与被告经家庭包办……婚前缺乏相互了解，婚后没有感情基础，经常发生争吵，被告对原告进行长期的家庭暴力，几乎每周都对原告殴打、辱骂，逼其喝农药自杀……2015年8月中旬，被告又对原告进行了殴打……在原告居住娘家期间，被告多次带领他的同事及社会闲散人员到原告家闹事，侮辱、辱骂、威胁原告及原告的家人……婚后被告长期实施家庭暴力，原、被告之间感情完全破裂，且无和好可能”的陈述内容与事实完全不符。事实是：原、被告均为上班职工，双方经人介绍认识后开始交往，并发展为恋爱关系后，才自愿登记结婚的，双方是有牢固的感情基础的，��不是“经家庭包办”。婚后双方因家庭琐事时有争吵，但都是为了家庭的和睦而发生的正常争吵。原告在秦安县XX镇学区上班，被告在西川镇政府上班，工作没有固定时间，因此双方有时产生误解，引起小矛盾。被告一般都能忍让，有时发生争吵，也是生活小摩擦，纯属夫妻间的正常争吵。根本不存在原告所说的家庭暴力之事和逼其喝农药之行为。双方自结婚后，原告生活中非常任性，对被告经常使性子、耍小脾气，被告一直忍让。2015年10月，被告与原告因生活琐事产生矛盾后，原告的父亲竟然不分青红皂白到被告处一阵打闹后将原告叫到原告娘家生活，之后被告多次到原告娘家去叫，有时叫几个好朋友一起去劝说，让其好好过日子，可原告竟然说成“被告多次带领他的同事及社会闲散人员到原告家闹事，侮辱、辱骂、威胁原���及原告的家人”。2、原告提出离婚的原因，被告不解。被告认为原、被告之间感情尚好，原告只是不能正确、理智的对待生活及解决生活中的小问题，原、被告还有和好的可能。综上，原告所诉部分内容与事实不符，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。通过以上双方当事人的诉辩陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚?2、如果离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何承担?3、夫妻双方有无共同财产和共同债务，若有，共同财产如何分割，共同债务如何清偿？在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：原告提供的证据及证明事项：1、结婚证1本（原件），用以证明原、被告系合法夫妻关系及结婚时间；2、邵金虎、邵某某说明1张（原件），用以证明被告父亲和被告来原告工作单位打闹的事实；3、秦安县公安局北关派出所现场治安调解协议书1张（原件），用以证明被告对原告实施殴打的事实；4、头发1缕，用以证明被告对原告实施殴打的事实；5、录音光盘1张，用以证明被告对原告实施家庭暴力；6、照片2张（女士丝袜照），用以证明被告出轨的事实；7、照片1张（耳钉枪1把和耳钉1盒），用以证明被告为其他女人购买耳钉的事实；8、衣服1件及其照片1张，用以证明被告对原告妹妹伤害的事实。9、秦安县XX学区出具的原告工资证明1张，用以证明原告李某甲的工资收入。（二）被告李某乙提供的证据及证明事项：10、结婚证1本（原件），用以证明原、被告系合法夫妻关系以及结婚时间；11、房屋完税证、维修资金收款单、暖气碰头费、对讲门缴费收据及房屋办证手续费收费单各1张（原件），用以证明被告因购房办证交付相关费用11964元的事实；12、商品房买卖合同1份（原件），用以证明被告于2010年4月26日以按揭贷款的形式购得秦安县XX小区1号楼1单元602室楼房1套；13、借款合同1份（原件），用以证明被告于2010年5月28日为购秦安县XX小区1号楼1单元602室房屋向建行秦安县支行借款175000元，首付76240元的事实；14、销售不动产发票1份（原件），用以证明被告支付购房款251240元；15、个人贷款支付凭证1份（原件），用以证明被告购房向开发商支付贷款175000元；16、贷款账户基本信息1份（原件），用以证明被告购房按揭贷款月还款额及还款情况；17、2013年10月23日收据1张，2015年9月16日收据2张，2015年9月16日出具的证明1张，2015年9月19日证明1张（均为原件），用以证明原、被告对婚后工资约定归各自所有；18、机动车销售发票1张（原件），用以证明2014年4月19日被告购车缴税共计55000元；19、秦安县xxxxx出具的工资证���1张（原件），用以证明被告李某乙的工资收入。（三）法院依职权调取的证据20、秦安县公安局北关派出所出具的接处警工作登记表1张、治安调解协议书1张（复印件）21、秦安县房地产管理局出具的证明1张（原件）；22、中国建设银行秦安支行出具的个人贷款对账单1份（原件、6页）；23、秦安县人民法院对邵金虎的调查笔录1份。24、秦安县人民法院对邵某某的调查笔录1份。经质证，被告对原告所举的证据1无异议；对证据2有异议，认为其和其父亲确实有去过原告单位，但没有打过原告；对证据3真实性无异议，但对证明目的不认可，该份协议看��出被告对原告实施了家庭暴力；对证据4不认可，被告不存在对原告殴打的事实；对证据5，认为录音中的谈话日人物、内容真实，但谈话的目的是为了使家庭和好，对其证明目的不认可，不能证明被告对原告实施家庭暴力；对证据6有异议，认为一部分丝袜是其妹子带来的，一部分丝袜是被告给原告购买的；对证据7有异议，耳钉是被告给原告购买的，不是给其他女人购买的；对证据8与本案没有关联性，不予认可；对证据9无异议。原告对被告所举证据10、11、12、13、14、15、16、18、19无异议，对证据17有异议，认为收据和证明均系被告所写，工资卡均由被告保管，故对证明目的不认可。原、被告对证据20、21、22均无异议，原告对证据23有异议，对邵金虎说被告没有打原告的事实不认可，但对邵金虎说原告提��的邵金虎、邵某某的书面证词不是邵金虎写的和邵金虎没有签字认可。原告对证据24有异议，邵某某说被告没有打原告和原告提交的邵金虎、邵某某的书面证词是按照原告的意愿写的有异议，对原告提交的邵金虎、邵某某的书面证词是邵某某写的无异议。被告对证据23中邵金虎说被告和被告父亲去的时间不一致有异议，对其他无异议，对证据24无异议。本院对上述证据综合评判如下：对证据1，经被告质证无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认；对证据2，被告有异议，认为其和其父亲确实有去过原告单位，但没有打原告，结合证据23和24，该份证据系邵某某按照原告李某甲的意思书写，并且邵某某也明确表示没有看见被告和被告父亲来原告工作单位打闹，故对原告欲证明被告父亲和被告来原告工作单位打闹的证据效力不予认定；对证据3，被告对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据同法院依职权调取的证据20中的现场治安调解协议书的内容一致，该证据明确载明2016年2月7日9时许，李某甲和其亲属到XX小区1号楼1单元602房屋取自己的物品时，与李某乙发生矛盾并引发厮打，在厮打过程中，致李某乙与李XX（李某甲妹妹）不同程度受伤，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对该证据证明原、被告因感情问题发生矛盾，李某甲和其亲属到XX小区1号楼1单元602室去物品时与李某乙发生厮打，致李某乙和李XX受伤的事实予以确认，对原告欲证明被告对原告实施家庭暴力证明目的不予确认。对证据4，原告称该证据一缕头发系被告殴打原告时扯下的，被告予以否认，认为其没有殴打过原告，原告除其陈述外，再无举出其他有效证据予以佐证，故对其证��效力不予认定；对证据5，被告对谈话中的人物、内容的真实性无异议，对证明目的有异议，认为从该录音不能听出被告对原告实施了家庭暴力。该证据只能证明原告、被告及其被告家人因原告的婚姻问题发生争执的事实，故对原告欲证明被告对原告实施家庭暴力的证据效力不予认定；对证据6、7，原告欲证明被告出轨，被告对此不予认可，原告再未举出其他证据予以佐证，故对原告欲证明被告出轨的证据效力不予认定；对证据8，原告欲证明被告伤害原告妹妹，被告不认可，该证据与本案没有关联性，故对其证据效力不予确认；对证据9，被告无异议，此证据系XX学区出具的原告工资收入证明，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以认定；对证据10，原告无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证据效力予以认定；对证据11，12，13，14，15，16，原告均无异议，该几份证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以认定；对证据17，被告欲证明原、被告对婚后工资收入约定归各自所有，原告以是被告书写为由不认可，根据法律规定，夫妻双方可以在婚后对财产作出约定，但前提是用书面形式约定，且约定必须明确，该几份证据看不出原、被告对婚后各自财产收入作出了明确的书面约定，被告亦未举出其他证据予以佐证，故对其证据效力不予认定。对证据18，原告无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以确认。对证据19，原告无异议，该证据系秦安县xxxxx出具的被告的工资收入证明，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。对证据20，原、被告均无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。对证据21、22，原、被告无异议，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。对证据23、24，被告只对证据23中邵金虎说被告和被告父亲去的时间不提出致有异议，对其他均无异议，原告虽对部分事实提出异议，但未举出其他证据予以推翻，该证据系本院调查笔录，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。基于以上双方当事人的诉辩陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告于2011年认识并确立了恋爱关系，于2011年4月30日（农历3月28日）按照习俗举行结婚仪式后开始共同生活，于2011年11月28日办理了结婚证，于2012年2月2日生长子李某，现随被告李某乙一起生活，于2015年7月8��生育次子李某丁，现随原告李某甲一起生活。原、被告婚初夫妻关系较好，后因琐事时有矛盾发生，引起吵闹，导致夫妻关系不和。2013年6月，原、被告因感情问题，被告及其父亲到原告工作单位与原告发生口角，相互争吵。2016年2月7日，原告李某甲和被告李某乙因家庭琐事闹矛盾，原告李某甲和其亲属到XX小区1号楼1单元602室取自己的物品时，与被告李某乙发生矛盾并引发厮打，在厮打过程，致李某乙与李XX（案外人）受伤，房屋大门损坏。后经秦安县公安局北关派出所调解，双方达成协议：一、李某乙家中被损坏的防盗门及室内物品由李某乙自己承担，李某乙与李XX的损伤由各自承担，李XX的医药费用由李某甲承担；二、双方相互谅解，互不追究对方的任何法律责任；三、李某乙与李某甲因家庭矛盾引起的离婚事宜，由双方当事人上秦安县人民法院诉讼解决。2016��4月18日，原告以夫妻感情破裂为由起诉于法院，要求：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，秦安县XX小区楼房1套，价值54万元，车子一辆，价值6万元；3、长子李某由被告抚养，次子李某丁由原告抚养；4、本案诉讼费用由被告承担。另查明：2010年4月26日，被告在甘肃广儒置业有限责任公司购买了位于秦安县兴国镇XX小区1号楼1单元602室楼房1套，楼房总价款为251240元，被告李某乙支付首付款76240元，房屋所有权登记在被告李某乙名下，房产证号为：秦房产所字第108**号。2010年1月15日，被告李某乙缴纳暖气碰头费4382元，缴纳对讲门费600元。2010年4月26日，被告李某乙缴纳物业专项维修资金费2921元。2010年5月17日，被告李某乙缴纳契税3769元，缴纳房地产交易手续费292元。2010年5月28日，被告在中国建设银行股份有限公司天水分行办理该房按揭贷款175000元，贷款期限为30年（2010年7月28日至2040年7月28日），贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，又明确约定采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币976.79元。婚后，被告自2011年4月30日至2016年5月29日以其工资归还银行按揭贷款本息共计62609.64元。2014年4月19日，被告李某乙在兰州良志实业集团有限责任公司天水分公司购买了发动机号为517545X的轿车一辆，该车价税合计55000元，该车现由被告李某乙使用。庭审中，原告将第二项诉讼请求界定为：位于秦安县XX小区小区1号楼1单元602室楼房1套，汽车1辆归原告李某甲所有。将第三项诉讼请求界定为：长子李某由被告李某乙抚养，次子李某丁由原告李某甲抚养，由被告给原告抚养的孩子抚养费每月1500元，给付3年6个���，共计63000元。同时又增加向被告李某乙主张精神损失费7万元的诉讼请求，但事后原告李某甲将其增加的向被告李某乙主张的精神损失费7万元的诉讼请求予以放弃。原、被告对位于秦安县兴国镇XX小区1号楼1单元602室楼房1套协商确定房屋现价为56万元，对小轿车1辆协商确定现价为3万元。原告表示没有个人财产。在庭审调解中，原、被告对离婚及孩子的抚养权达成了协议，双方均同意离婚，孩子李某由被告抚养，孩子李某丁由原告抚养，唯对孩子的抚养费的承担、财产分割和债务清偿争执不休，各执己见。原告称位于XX小区1号楼1单元602室房屋是其婚房，为夫妻共同财产，应由其所有，小轿车1辆亦为夫妻共同财产，除此之外共同财产还有被告与他人在尚城附近开办了一家新圣安餐厅。被告称婚后没有夫妻共同财产，位于秦安县兴国镇XX小区1号楼1单元602室楼房1套和小轿车1辆均为其个人财产，并称购车款为55000元，购车时，被告出资1万元，原告借原告父亲1万元，被告借原告1万元，被告借其父亲18000元，被告父亲从别人手中借1万元。该款中，借原告父亲的1万元已经还清，借其父亲18000元和其父亲从别人处借的1万元未还。被告借原告的1万元和为了还原告父亲1万元从原告处借的5000元未还。原告认为购车款55000元属实，购车时原、被告卡里有25000元予以支付车款，除此之外，原告借其父亲1万元，被告借其父亲1万元，余款是被告从朋友处借的，所借款项均已还清。被告对原告主张的被告与他人在尚城附近开办了一家新圣安餐厅表示否认，原告亦未举证证明。被告对其所主张的债务也未举证证明。原告职业为XX学区元川小学教师，月工资收入为3140元，被告为秦安县xxxxx的干部，月工资收入为3172元。综上所述，本院认为，原、被告结婚后，虽生有两子，婚初夫妻感情尚好，但双方在后来的生活中因不能正确处理生活中的矛盾，发生口角，甚至相互厮打，导致夫妻关系不和，现原告起诉于法院要求与被告离婚，在庭审调解中被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故应准予双方离婚。关于孩子抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告主张长子李某由被告抚养，次子李某丁由原告抚养，对此被告亦同意李某由其抚养，李某丁由原告抚养。双方对孩子的抚养意见符合法律规定，故本院应予支持，孩子李某丁由原告抚养，孩子李某由被告抚养。关于孩子抚养费的问题。根据法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部或全部。现原告虽主张要求被告对其抚养的孩子给付3年6个月的抚养费，即63000元。但考虑到被告亦抚养一个孩子，且双方均有固定工作，收入相当，故对原告的该项诉讼请求不予支持，原、被告各自抚养孩子的抚养费由各自负担为宜。关于XX小区1号楼1单元602室房屋的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判��该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”。又根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，位于XX小区1号楼1单元602室房屋为被告一方婚前订立合同购买，被告支付首付款76240元，房屋所有权也登记在被告名下，婚后以被告的工资归还按揭贷款。被告对婚后以自己的工资归还按揭贷款的部分应认定为婚后双方共同还贷，共同还贷款项及其相对应房产的增值部分应认定为夫妻共同财产。现双方对房屋的分割不能达成协议，故该房屋应归被告李某乙所有，尚未归还的贷款为被告李某乙的个人债务，由其向银行清偿，并由被告李某乙给原告李某甲对共同还贷款项及其相对应房产的增值部分按比例予以补偿。关于补偿数额的问题。根据法律规定，房屋补偿款应等于夫妻共同支付款项（包括本息）除以（房屋购买价+全部应付利息）乘以房屋评估现值（或夫妻认可房屋现值）再乘以50%。原、被告虽于2011年11月28日办理结婚证，但原、被告于2011年4月30日按习俗举行结婚仪式后开始共同生活，其婚姻的效力从符合法律规定的结婚的实质要件时起算，原、被告按照习俗举行仪式后同居时已符合结婚的实质要件，故婚后还贷的时间应从2011年4月30日起算，婚后共同还贷本息共计62609.64元。该楼房购买时的总价为251240元，其中被告李某乙支付首付款76240元，在银行按揭贷款175000元。因被告李某乙和中国建设银行天水市分行签订的按揭贷款合同明确约定贷款利率实行浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，又明确约定采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币976.79元，其贷款期限为30年即360个月，故截至到期日的贷款本息按其约定利率无法计算，只能按照李某乙和中国建设银行天水市分行约定的等额本息还款方法计算。故贷款到期日的贷款本息为351644.4元（其中，本金175000元，利息为176644.4元）。双方协商确定房屋现价为56万元。据此，被告李某乙应付原告李某甲房屋补偿款为40970.64元。关于轿车1辆如何分割的问题，被告虽称该车系其个人财产，但该车购买于原、被告结婚之后，双方均有出资，被告未提供能证明其主张的有效证据，故应认定为夫妻共同财产。现原、被告协商确定车辆现价为3万元，根据���律规定在分割夫妻共同财产时应照顾女方的原则，以原告分割2万元，被告分割1万元为宜。考虑到该车一直由被告使用，故该车应归被告所有，由被告分割给原告车辆款2万元。关于购车时的债务问题，被告虽辩称原、被告实行夫妻财产约定制，但提交的证据不足于证明原、被告确有以书面形式明确约定其婚后财产归各自所有，故对被告认为实行婚后财产约定制的主张不予采纳。原告称购车时双方出资25000元，借其父亲1万元，被告借其父1万元，被告从其朋友处借1万元，共计借款3万元现均已还清。被告称自己出资1万元，借其父亲18000元，借原告父亲1万元，自己借原告1万元，其父向别人处借1万元，尚未归还的还有借其父亲18000元和其父亲向别人出借的1万元以及借原告的15000元。根据上述原、被告的陈述，确认购车时债务有借原告父亲1万元，借被告父亲1万元，被告从���友处借的1万元，共计3万元。对确认的被告从朋友处借的1万元应视为被告父亲从别人处借的1万元。对该确认的债务中，双方均认可借原告父亲的1万元已经归还，该债务已经消失。对借被告父亲1万元和被告父亲从朋友处借的1万元，原告称已经归还，但尚未提供证据证明。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，应认定原告举证不能，故应认定借被告父亲1万元和被告父亲从朋友处借的1万元尚未归还为夫妻共同债务。对于被告主张的其他债务，因原告否认，被告亦未举证证明，故本院不予采信。对于共同债务2万元。结合本案实际，由原、被告各清偿1万元。至于原告主张的被告与他人在尚城��近开办了一家新圣安餐厅，被告表示否认，原告亦未举证证明，故对原告的此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；二、孩子李某丁由原告李某甲抚养，孩子李某由被告李某乙抚养，抚养费各自负担；三、位于秦安县兴国镇XX小区1号楼1单元602室房屋1套归被告李某乙所有，在中国建设银行天水市分行所贷款的未还本息由被告李某乙清偿，由被告李某乙自判决生效后十日内一次性给付原告李某甲房屋补偿款40970.64元。四、发动机号为517545X的轿车1辆归被告李某乙所有，由被告李某乙自判决生效后十日内一次性给付原告李某甲车辆分割款20000元。五、共同债务2万元，由原告李某甲清偿1万元，由被告李某乙清偿1万元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告李某甲负担525元，由被告李某乙负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  潘小林二〇一六年七月七日书记员  张云辉