wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0231刑初71号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人齐某某，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，汉族，1986年7月20日出生于黑龙江省xx县，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省xx县xx乡xx村x组x号，住黑龙江省xx县xx镇镇直。2011年12月21日因犯招摇撞骗罪被黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；2014年3月17日因犯招摇撞骗罪被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年4月29日刑满释放。2016年3月9日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人齐某某犯招摇撞骗罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。拜泉县人民检察院指控：被告人齐某某经与张某某（另案处理）共谋后，于2015年6月15日至2016年3月9日，先后六次在xx县城南x道街、北x道街、xx县xx镇镇直、xx县xx信用联社、xx县北x道街附近冒充警察以抓嫖客为名招摇撞骗，骗取温某某、赵某某等人现金5100.00元（本文币种均为人民币），所骗赃款被二人挥霍。经侦查，被告人齐某某于2016年3月9日在实施招摇撞骗行为时被抓获。公诉机关认为，被告人齐某某的行为已构成招摇撞骗罪，同时向本院提出判处其有期徒刑二年至三年的量刑建议。被告人齐某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但认为量刑过重。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案时所穿警服拍照；书证户籍证明、黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院刑事判决书、黑龙江省北安市人民法院刑事判决书、黑龙江省北安监狱罪犯档案资料；证人王某某的证言；被害人温某某、赵某某、李某某、宋某、侯某某、高某某的陈述；被告人齐某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安局拜泉技术中队现场勘验笔录及拍照、拜泉县公安局刑事侦查大队辨认笔录；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人齐某某以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人齐某某虽到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭认罪悔罪，但其曾因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，同时其屡有同种类前科，仍多次冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚，综合考虑以上量刑情节及其平素表现，决定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人齐某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2018年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 张 莹二〇一六年七月二十一日书 记 员 刘振华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初766号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张某，男，1981年10月15日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月30日被刑事拘留，2016年6月6日被监视居住。辩护人李莉莉，重庆周立太律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕763号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月30日20时50分许，被告人张某在重庆市江北区鱼嘴镇公租房X号楼X号电梯内与被害人曾某发生口角纠纷分开后，又在公租房门口相遇，再次发生口角纠纷，进而发生抓扯推搡。在推搡过程中，曾某在公路边的绿化带里拿了一根木棒，后张某将该木棒抢走并持木棒击打曾某左前臂，致其左尺骨中远段骨折。经鉴定，曾某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对张某依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，张某有自首情节，已赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人张某到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人张某将被害人曾某打伤后离开现场，民警接曾某报警赶至现场后，张某主动返回现场向民警表明了自己的身份，后被民警带回接受调查。案发后，张某赔偿曾某2000元。本案审理期间，张某另赔偿曾某经济损失35000元并取得了谅解。上述事实，被告人张某及其辩护人在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人李某甲、李某乙的证言、被害人曾某的陈述、被告人张某的供述、辨认笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、作案工具照片、重庆红楼医院诊断证明、出院证、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、收条、调解笔录、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某作案后离开现场，后又主动返回现场向民警表明其身份，应当视为自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年七月二十日书 记 员  汪琳琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执633号之一申请执行人熊伟，男，汉族。被执行人唐志超，男，汉族。申请执行人熊伟与被执行人唐志超民间借贷纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已经执行到位10500元，余款经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民一初字第993号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年七月十三日代理书记员  周彦池附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执字第354号申请执行人宋芝玲，居民。被执行人闫朝文，居民。宋芝玲与被执行人闫朝文买卖合同纠纷一案，法院于2015年9月8日作出（2015）赣城商初字第0090号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被执行人��朝文于2016年1月1日之前给付申请执行人宋芝玲货款10000元，其他申请执行人自愿放弃。如被执行人逾期给付，则按照13049元给付申请执行人货款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2016年1月17日与申请执行人进行谈话，了解案件情况；2016年5月24日到班庄镇介沟村现场执行，实地察看被执行人家庭及其房产情况，与邻居谈话，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索。2015年1月22日本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院2016年7月11日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百���十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：终结（2015）赣城商初字第0090号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年七月十一日书记员 王 硕
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执151号申请执行人杨立梅，住黑龙江省兰西县。被执行人赵国强，住黑龙江省兰西县。申请执行人杨立梅与被执行人赵立国民间借贷纠纷一案，黑龙江省兰西县人民法院于2015年9月24日作出（2015）兰榆民初字第162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院提出强制执行。本院在执行过程中，申请执行人杨立梅与被执行人赵国强达成执行和解协议，约定于2016年8月30日前履行（2015）兰榆民初字第162号民事判决书。本院认为，申请执行人杨立梅与被执行人赵国强抚养费纠纷一案，双方达成和解协议，本院应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人杨立梅与被执行人赵国强抚养费纠纷一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即具有法律效力。当事人或有关案外人如不服本裁定，可依据有关法律规定向本院提出异议，或向上一级人民法院提出复议。执行员 王 岩二〇一六年七月二十七日书记员 曹忠学
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初第572号原告林将，男，汉族，住揭阳市榕城区东山东兴。委托代理人陈少玟，女，汉族，身份证住址揭阳市榕城区中山南，现住揭阳市榕城区东山东兴。被告黄志纲，男，汉族，住揭阳市榕城区。原告林将与被告黄志纲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈娜珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈少玟、被告黄志纲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林将诉称，原告与被告是生意合作关系，2014年8月30日原告经与被告协商清算后退伙，原告获得分拆后应得现金份额人民币104000元。分拆后被告以生意发展经营需要为由向原告出借上述款项，并当天写下欠条和保证2014年9月10日付清。原告出于朋友友情同意被告要求。但欠款期限届满后，被告没有按约定期限还款，经多次催讨无果，甚至回避，至今没有付还原告欠款。现原告因在惠州监狱服刑，不能追讨。为保护原告的合法权益，故特向法院起诉，请求如下：一、判决被告黄志纲归还原告欠款人民币104000元。二、判决被告黄志纲自欠费之日起至还清全部款项之日止还付利息（按银行同期利率计）。三、本案受理费由被告负担。被告黄志纲辩称，1、原告的数额不符事实，在2014年9月7日，原告妻子已向我拿20000元，所以欠款应该是84000元。2、欠条是我的名字，但是实际欠款人是另外的人，原告说其多次催讨，我从来都没有回避。代理人在催款时，我曾要求其出示欠条，但其没有出示。3、存在三角欠债问题，林将欠第三方的钱，第三方欠我的钱，第三方说直接抵掉。经审理查明，原告提交被告黄志纲于2014年8月30日写下的欠条一张，内容为“兹结欠林将股金人民币壹拾万零肆仟元整，（104000）定于2014年9月10日付清，此据。欠款人：黄志纲××，2014年8月30日”。被告黄志纲提交2014年9月7日郭英芝的收条一张，证明其已付还原告欠款20000元，实际欠款是84000元。诉讼期间，原告承认被告已付还其欠款20000元。被告黄志纲辩称其不是实际欠款人和原告欠第三方的钱，第三方欠被告的钱，第三方说直接抵掉。但没有提交证据。上述事实，有下列证据证明：原告的身份证、户口簿、被告的身份证信息查询表、欠条、收条以及当事人的陈述等为证。本院认为，被告黄志纲结欠原告林将股金人民币84000元的事实有被告黄志纲出具的欠条和提交的收条为据，原告要求被告归还欠款的请求，超过人民币84000元部分，本院不予支持。被告黄志纲辩称其不是实际欠款人但没有提交证据，本院不予采信。被告承诺于2014年9月10日付清欠款，但至今没有付清，应立即付还。并承担逾期付款的利息损失，利息的计算应自2014年9月11日起至还清款项之日止，（按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条之规定、判决如下：被告黄志纲应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告林将欠款人民币84000元及该款的逾期利息（从2014年9月11日起计至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1231元，由原告林将负担人民币237元，被告黄志纲负担人民币994元。被告黄志纲应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈娜珊二〇一六年七月十三日代书记员 陈淡娜第3页共3页
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初882号原告肖某甲，女。被告李某甲，男。委托代理人吴涛，宜章县玉溪法律服务所法律工作者。原告肖某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员邝宏琛适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员王宁担任法庭记录。原告肖某甲、被告李某甲及其委托代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲诉请判令原、被告离婚，婚生小孩李某丁由原告肖某甲抚养。被告李某甲辩称：被告李某甲不同意离婚，也不同意婚生小孩李某丁由原告肖某甲抚养。经审理查明：原、被告于2008年在浙江省务工时相识并相恋。2010年8月11日，双方自愿登记结婚。2010年11月17日，生育男孩李某丁，现由被告李某甲父母带养。2014年3月11日，被告李某甲经医学检测患有白血病。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的义务。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告肖某甲起诉称要求与被告李某甲离婚，应当提供证据证明其与被告李某甲的夫妻感情已经完全破裂，但原告肖某甲并没有提供。因此，本院无法认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂，对原告肖某甲要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某甲要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邝宏琛二〇一六年七月二十六日书记员  王 宁附：所引用的法律条文附录1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1342号原告：张某甲。委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告：张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员江波于2016年7月21日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈西涛、被告张某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某甲诉称：其与张某乙系同村人。1986年，双方建立恋爱关系。同年，双方在原邵集乡人民政府领取了结婚证，后结婚证遗失。年月日，生一女名张娟。年月日，生一子，名张飞。因当时年幼无知，双方草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事吵打。最近几年，双方矛盾不断升级。2015年4月16日，双方再次发生争吵后，分居至今。2015年7月7日，双方为办理离婚手续，在来安县民政局补办了结婚证，后张某乙反悔，不同意离婚。其与张某乙的夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与张某乙离婚；属其所有的农村承包土地归其所有；属其所有的夫妻共同财产赠与婚生子张飞；诉讼费由张某乙承担。张某乙在庭审中辩称：其与张某甲婚后感情很好。因自四年前开始，张某甲不过问家庭事务，与张某甲感情出现裂痕。现因婚生子张飞尚未成婚，故不同意离婚，也不同意承担本案诉讼费。经审理查明：张某甲与张某乙均系来安县半塔镇鱼塘村村民。1986年，双方建立恋爱关系。同年，双方在原邵集乡人民政府登记结婚，双方婚后感情尚好。年月日，生一女，名张娟。年月日，生一子名张飞。2015年7月7日，因结婚证遗失，双方在来安县民政局补办了结婚证。2012年4月，因对张某甲生活作风产生猜疑，双方发生厮打，自此，夫妻感情出现裂痕，此后双方经常为家庭琐事产生争执。2015年4月，为家庭琐事再次发生争执后，张某甲外出务工，偶尔回家，张某甲遂以夫妻双方感情已完全破裂为由诉至本院，要求与张某乙离婚；属其所有的农村承包土地归其所有；属其所有的夫妻共同财产赠与婚生子张飞；诉讼费由张某乙承担。上述事实，有张某甲及其委托代理人、张某乙当庭陈述及身份证复印件、结婚证等相关证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：张某甲与张某乙夫妻感情是否确已破裂；张某甲的离婚请求应否得到支持。针对争议焦点，张某甲与张某乙原系同村，婚后感情尚好，并育有一子一女。2012年4月起，因双方缺乏相互信任，夫妻之间偶有争执，夫妻感情出现裂痕，但张某甲与张某乙之间并没有原则性矛盾。审理中，张某乙不同意离婚，希望与张某甲和好，共同经营家庭，可见夫妻感情并未完全破裂。故张某甲诉称其与张某乙夫妻感情已完全破裂的理由，无充分证据证明，本院不予采信，对张某甲要求与张某乙离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 江 波二〇一六年七月二十五日代理书记员 吴海士附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或油配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4171号罪犯阿不来孜.热合曼，男,维吾尔族，1974年10月12日出生于新疆自治区哈密市,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○○三年七月二十五日作出(2003)丽中刑初字第19号刑事判决，以被告人阿不来孜.热合曼犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月三日作出(2003)云高刑终字第1595号刑事判决，以被告人阿不来孜.热合曼犯运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收价值人民币100000元的财产。判决生效后，于2004年3月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核���果，以罪犯阿不来孜.热合曼在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年6月14日止。罪犯阿不来孜.热合曼在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不来孜.热合曼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和���刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿不来孜.热合曼减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2020年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初4210号原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294X。法定代表人朱素英，该公司董事长。委托代理人（特别授权）段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告詹超成，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告詹超成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张琛琛二〇一六年七月七日书 记 员  罗 琳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初583号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]476号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年6月3日13时许，被告人周某与吸毒人员李某电话联系后，到重庆市巴南区民主新街与王家坝路、苦竹坝路某交叉口，以150元的价格贩卖净重0.15克的甲基苯丙胺疑似物一小包以及净重0.05克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）半颗给李某，交易完成后，二人被民警抓获。民警从李某身上查获上述毒品，从被告人周某身上查获上述毒资。经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。被告人周某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某在审理中亦无异议，并有毒品、毒资的照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息，通话清单等书证；证人李某、李某某的证言；被告人周某的供述与辩解；《毒品检验报告》鉴定意见；搜查、指认、辨认、称量、检材提取笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法律法规，贩卖含有甲基苯丙胺的毒品0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月3日起至2016年12月2日止）。二、涉案毒品0.2克予以没收，赃款150元予以没收，上缴国库（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一六年七月二十六日书记员  赵 朦
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1293号申请人：胡兴忠。委托代理人：孙美丽。申请人：宁波宇禾园林建设有限公司。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇宏兴村。统一社会信用代码：91330201570526709F。法定代表人：王洪海，该公司总经理。委托代理人：王国书，该公司员工。本院于2016年7月25日受理了申请人胡兴忠与申请人宁波宇禾园林建设有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员王传亭审查此案，现已审查完毕。申请人胡兴忠与申请人宁波宇禾园林建设有限公司机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月25日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人宁波宇禾园林建设有限公司一次性赔偿申请人胡兴忠医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等合计45000元；二、申请人宁波宇禾园林建设有限公司于2016年7月30日前将款��直接汇入申请人胡兴忠指定的慈溪市农村合作银行范市支行的账户内，账号为6241，开户名为孙美丽；三、本起纠纷就此了结，双方当事人再无其他纠葛。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王传亭二〇一六年七月二十五日代书记员 沈佳瑜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更5560号罪犯杨立伟，男,汉族，1996年1月10日出生于云南省曲靖市麒麟区，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十月二十四日作出(2013)曲中少刑初字第33号刑事判决，以被告人杨立伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2013年5月14日起至2028年5月13日止。判决生效后，该犯于2013年12月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨立伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨立伟系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达三年零一个月。罪犯杨立伟在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨立伟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月14日起至2027年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  罗琼芳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初5783号原告：戚亚伟。委托代理人：张晓。被告：俞有良。被告：陈晓玲。原告戚亚伟与被告俞有良、陈晓玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令二被告归还原告借款本金100万元，并支付利息（自2015年7月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令二被告承担本案律师代理费4万元。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年2月7日，被告俞有良因生产经营需要，向原告借款100万元，并出具借条一份，约定借款期限至2013年3月6日。2013年2月8日，原告通过其父亲戚美忠账户向被告俞有良汇款50万元。后因被告俞有良未按期还款，于2015年7月8日向原告重新出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限延长至2015年9月30日止。借款到期后，经原告催讨，被告俞有良至今未归还借款本息。二被告于2004年12月6日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞有良、陈晓玲于判决生效之日起十五日内共同归还原告戚亚伟借款本金100万元，并支付利息（自2015年7月8日起按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半），由被告俞有良、陈晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  付娟娟二〇一六年七月二十日代书 记员  黄阳平
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初1694号原告：张某，女，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇古埂社区张西村民组，公民身份证号码3401221982********。委托诉讼代理人：王孝奎，肥西县法律援助中心律师。被告：夏某甲，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县铭传乡墩塘村小学村民组，公民身份证号码3401221985********。委托诉讼代理人：张旭，安徽徽商律师事务所律师。原告张某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员吴丁蔷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王孝奎，被告夏某甲及其委托代理人张旭均到庭参加诉讼，现本案已审理完毕。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子夏某乙。婚后随着被告经商，夫妻感情产生变化，以致无法共同生活。原告回到娘家居住，被告不管不问，双方夫妻感情殆尽。故原告张某诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子由原告抚养，被告给付抚养费月2000元以及全部学费，直至其独立生活为止；3、判决夫妻共同按揭购买的位于合肥市西山银杏小区一套住宅房（约120㎡价值90万元）归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。被告夏某甲辩称：原告于诉状中所述不属实，与原告仅因家庭琐事产生矛盾，双方夫妻感情未完全破裂，一个完整的家庭更加有利于孩子成长，因此坚决不同意离婚。经审理查明：原告张某与被告夏某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子夏某乙。上述事实有张某提供的身份证、结婚证等证据，以及被告夏某甲提供的证据材料附卷佐证经法庭审查。本院认为：原告张某与被告夏某甲系合法夫妻关系，双方有一定的感情基础，并在婚后育有一子。现双方仅因生活琐事产生矛盾，但其夫妻感情并未真正破裂。本次庭审中，原告张某未提供证据证明双方确已分居生活及感情彻底破裂，且被告夏某甲表示坚决不愿离婚，因此双方仍有和好可能。为维护家庭及社会稳定，以及为孩子创造一个更利于成长的家庭环境，对于原告张某的离婚诉请，本院不予支持。由于不具备解除婚姻的前提，对财产分割以及子女抚养问题，本院在此次审理中不予涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告夏某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之后的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  吴丁蔷二〇一六年七月二十五日书 记 员  毕书颉相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情缺已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1344号罪犯何东，又名何东东，现在河北省沧州监狱服刑。河北省黄骅市人民法院于2009年2月27日作出（2009）黄刑初字第18号刑事判决，以被告人何东犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪、所得收益罪、招摇撞骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年零二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十六万元（刑期至2024年6月25日）。被告人何东不服，提出上诉。本院于2009年6月15日以（2009）沧刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行过程中发现漏罪。河北省黄骅市人民法院于2010年11月18日作出（2010）黄刑初字第263号刑事判决，以被告人何东犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪与前罪数罪并罚，判处有期徒刑十六年五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二十一万元（刑期至2024年9月27日）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2013年11月20日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年9月27日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年7月22日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯何东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次、狱级改造积极分子二次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯何东符合减刑条件。经审理查明，罪犯何东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月25日至2016年1月25日共获得表扬奖励五次、记功奖励三次、2013年度、2014年度均被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警张天龙、刘少华及罪犯证明人闫大冰、阎学东的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯何东在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，故对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何东减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年以及并处罚金二十一万元不变。（减刑后刑满日期为2020年10月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月二十八日书 记 员  丁 月
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1521行审40号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，该局执法监察队工作人员。被申请执行人张卫忠。申请执行人罗山县国土资源局于2016年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字（2015）第317-1号决定。本院于2016年7月9日收到审查申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第317-1号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第317-1号行政处罚决定书之决定不符合立案受理的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第317-1号行政处罚决定书的强制执行申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一六年七月十一日书 记 员  丁晓波
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初1481-1号原告徐海燕。被告高密市广安第一建筑工程有限公司。法定代表人王者松。被告单亦会。本院受理原告徐海燕与被告高密市广安第一建筑工程有限公司、单亦会买卖合同纠纷一案后，被告高密市广安第一建筑工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告双方发生的买卖建筑材料履行地点在潍坊市坊子区，因此，合同履行地为潍坊市坊子区。本院对此案无管辖权。应将本案移送至潍坊市坊子区人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告发生的买卖建筑材料业务属实，被告的施工地点为潍坊市坊子区。原告提供建筑材料用于被告方的施工地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。被告所在地为高密市。因此，本院对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告高密市广安第一建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  董培旭二〇一六年七月十二日书记员  初 晓。
铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1204民初366号原告：邵X，女。被告：苗X，男。原告邵X诉被告苗X民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵春凤到庭参加诉讼，被告苗X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵X诉称：原告与被告是通过孙X认识的，2014年10月6日，被告以承包工程为由向原告借款1万元，原告交付现金后，被告为原告出具借条一份，并约定借款期限为2个月。后经原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至法院要求法院判决被告偿还借款本金1万元及利息3600元（1万元2％18个月），诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：2014年10月6日，被告向原告借款1万元，约定借款期限为2014年10月6日至2014年12月6日，同时，被告为原告出具“借条”一张。借款到期后，原告多次催要，被告未予偿还。上述事实，有原告提供的借条一份及其陈述在卷佐证，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的“借条”及其当庭陈述足已证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，且未提交证据证明其已偿还原告借款，故1万元借款被告应予以偿还。关于利息，原告主张月利2分无证据予以佐证，本院不予确认，依据相关法律规定，借贷双方即未约定借期内利率也未约定逾期利率，按法律规定被告应按年利率6％向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告苗X于本判决生效之日起七日内偿还原告邵X借款1万元及利息（从2014年12月7日起，按年利率6％计算至判决指定履行期满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取70.00元，由被告苗X负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  李冰二〇一六年七月二十五日书记员  ＸＸ
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0921执保13号申请人王海龙。被申请人闫长海。被申请人巩娟红。申请人王海龙与被申请人闫长海、巩娟红因民间借贷纠纷，于2016年7月14日向本院申请对巩娟红在甘肃银行存款予以保全。案外人张刚自愿以自有的小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人王海龙的保全申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结巩娟红在甘肃银行账户存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建华二〇一六年七月十五日书记员  李朝晖
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9457号原告：黄靖，男，1984年11月14日出生，汉族，住东阳市横店镇米塘社区殿山下**号。被告：虞柏巍，男，1983年10月1日出生，汉族，住东阳市江北街道茗田社区渔晚。被告：厉丹丹，女，1989年9月30日出生，汉族，住东阳市江北街道茗田社区渔晚。被告：徐国栋，男，1985年3月20日出生，汉族，住东阳市城东街道东联村勤裕*****号。本院在审理原告黄靖与被告虞柏巍、厉丹丹、徐国栋民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  胡静二〇一六年七月二十日代书 记员  张榕
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执73号申请执行人：五月，女，蒙古族。被执行人：石志刚，男，汉族。本案在的执行五月申请执行石志刚借款合同纠纷一案中，被执行人石志刚下落不明，无财产可供执行，且申请人也无法提供被告可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2015）库民初字第512号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  秦利民审判员  赵淑珍审判员  金 亮二〇一六年七月十一日书记员  胡 铭
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初1112号原告刘凤云，女。被告孙宝林，男。本院在审理原告刘凤云与被告孙宝林合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费636.25元减半交纳即318.12元由原告负担。审判员 钱 贵二〇一六年七月八日书记员 王鹤丹
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民特157号申请人：苏国运，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：蔡维德，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。委托代理人：段中宇，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。申请人：李伟，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：周保仓，农民。本院于2016年7月7日受理了申请人苏国运、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人苏国运、李伟因土地租赁纠纷，于2016年6月27日经淮南市架河镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、李伟自愿解除2014年12月与苏国运签订的《农村土地租赁合同》；二、2015年上级拨付给李伟的“创森”补贴费用，李伟自愿放弃；该费用385元，用于补偿给苏国运作为2016年度土地租赁费用；三、该租赁土地上的附属物李伟自愿放弃；房屋由李伟自行拆除。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈晓平二〇一六年七月七日书记员  金梦吟
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢61号唐成四李茂元：唐成四与李茂元买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人唐成四的申请，依据绥宁县人民法院（2014）绥民初字第514号民事判决书，于2016年7月22日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年七月二十二日书记员  李翔
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0426执保168号之一申请执行人李为民，男，1967年2月7日生，汉族，农民，住涉县。申请执行人程军明，男，1972年5月9日生，汉族，农民，住涉县。被执行人河北相浜建设工程有限公司，住所地：河北省定州市。法定代表人田炳杰，该公司董事长。被执行人由晓勇，男，1969年2月5日生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人刘增虎，男，1974年6月14日，汉族，住石家庄市深泽县。申请执行人李为民、程军明与被执行人河北相浜建设工程有限公司、由晓勇、刘增虎买卖合同纠纷一案，申请执行人李为民、程军明于2016年7月3日提出诉讼保全申请，本院依法作出（2016）冀0426民初992号民事裁定书，裁定查封、冻结被执行人在银行存款414827.5元或者同等价值财产414827.5元。2016年7月5日，（2016）冀0426民初992号民事裁定书移送执行。经查明，被执行人刘增虎在中国邮政储蓄银行账户62×××96内有168.95元、62×××64内有119.16元、60×××20内有119.16元，在中国工商银行账户04×××91内有755.66元；被执行人由晓勇在中国农业银行账户62×××67内有55.51元，在华夏银行账户11×××82内有31.14元、11×××10内有101.78元，在中国工商银行账户04×××16内有6044.05元，04×××03内有322.21元、42×××34内有10元；被执行人河北相浜建设工程有限公司在中国农业银行账户02×××04内有存款余额0元。现我院已将上述账户内存款予以冻结，冻结期限均为2016年7月12日至2017年7月12日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2016）冀0426民初992号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年七月十九日书 记 员  王 新
陕西省延川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0622刑初44号公诉机关延川县人民检察院。被告人刘某某，男，1962年XX月XX日生于陕西省绥德县，汉族，住陕西省延安市宝塔区姚店镇电厂附近。2016年2月21日因涉嫌盗窃罪被延川��公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于延川县看守所。延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员张艳琴出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延川县人民检察院指控，2016年2月20日，被告人刘某某从绥德县来到延川县城伺机盗窃，其在延川县文化广场将手伸进被害人杨某某后裤兜盗得现金650元。案发后，被盗现金已返失主。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中均无异议，并有常住人口信息表、扣押及返还物品清单、辨认笔录、被害人杨某某陈述，证人梁某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年8月20日止），并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍鹏二〇一六年七月二十七日书记员  张秀
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执360号申请执行人杨昌华。被执行人牟建君。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初905号民事调解书，受理了杨昌华申请执行牟建君民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金100000元及利息、垫缴的案件受理费2010元。同时，被执行人牟建君还应承担上述案件的执行费。执行中，本院依法对被执行人牟建君的车辆登记、房产登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，目前被执行人牟建君的财产情况如下：1、座落于泸州市江阳区酒城大道一段16号2幢住房和位于叙永县叙永镇江西街水巷子居泰6号楼的住房各一套，经泸州市纳溪区人民法院依法评估拍卖后的余款359498.56元；2、本院提取的被执行人牟建君在泸州市西南商贸投资管理有限公司的房屋租赁押金18000元；3、查封扣押了被执行人牟建君所有的丰田牌车一辆，但该车下落不明，暂不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人牟建君有其他可供执行的财产。因被执行人牟建君作为被执行人有数案，系债务系列纠纷案，本院依法决定进行合并执行，并决定按债权比例分配上述执行款项。申请执行人杨昌华申请执行牟建君民间借贷纠纷一案，在本次执行程序中按债权本金比例应分得13614元（含垫缴的案件受理费2010元）。本院将前述情况告知了申请执行人杨昌华后，申请执行人杨昌华亦未能向本院提供被执行人牟建君有其他可供执行的新的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人杨昌华因被执行人牟建君目前暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初905号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人牟建君尚差欠的本金88396元及利息，申请执行人杨昌华在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  王 睿代理审判员  赵 云二〇一六年七月二十七日书 记 员  李忠林
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）沪7101刑初171号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人艾某某，男，1985年4月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。指定辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师。公诉机关以沪铁检诉刑诉(2016)164号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月14日6时07分许，被告人艾某某在本市轨道交通一号线上海火车站站厅层，趁被害人刘某某行走不备之际，窃得其上衣左侧口袋内金立牌GiONEEF103型16G手机一部，被告人得手后，被害人即发现手机被窃，经民警提醒，被害人随即冲上前拉住被告人，被告人被迫将手机还给被害人，后被反扒民警当场抓获。经上海市价格认证中心估价鉴定，上述涉案手机价值人民币570元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人艾某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人艾某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人艾某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人艾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2016年3月14日起至2016年8月13日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇一六年七月十九日书记员  李艳杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初474号原告谢某某，女，1971年7月17日出生，汉族。被告苏某某，男，1970年11月19日出生，汉族。本院在审理原告谢某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，因原告谢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告谢某某负担。审 判 长  黎晨波审 判 员  吴东京人民陪审员  渠丽娟二〇一六年七月七日书 记 员  郭亚强
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初459号原告李致辉，男。被告赵小勇，男。原告李致辉与被告赵小勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李致辉到庭参加了诉讼，被告赵小勇应诉后经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李致辉诉称，原、被告系表兄弟关系，被告曾在原告之父李伍常处购买树苗下欠8400元，原告代被告将下欠的树苗款向其父清偿后多次向被告进行索要，被告于2015年2月3日向原告出具欠条一张，但至今未清偿。现依法要求被告返还原告8400元。被告赵小勇未出庭答辩，但在本院向其送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书时，对其所做的询问笔录中辩称，被告因购买树苗下欠原告8400元属实，原告提供的欠条一张确系被告为原告书写，同意尽快归还原告欠款8400元。经审理查明，原、被告系表兄弟关系，被告曾在原告之父李伍常处购买树苗下欠8400元，原告代替被告将剩余的树苗款向其父还清，经原告索要后，2015年2月3日被告向原告出具欠条一张，载明欠李治辉现金人民币捌仟肆佰元整（8400.00）。欠款人：赵小勇，2015年2月3日。欠条中李治辉与原告李致辉名字虽有出入，但被告对该欠条系其为原告书写的真实性无异议，故应认定为有效证据。被告至今未清偿该欠款。以上事实有被告向原告书写的欠条一张、询问笔录一份、法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告代替被告清偿8400元树苗款，被告也承认下欠原告8400元事实，但未及时归还，故对原告要求被告归还8400元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由赵小勇于本判决生效之日起十日内给付李致辉欠款8400元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告赵小勇全部负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  袁珍珍二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘飞雪附：法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1867号申请执行人兴业银行股份有限公司福州华林支行，住所地福州市华林路128号。负责人颜晖，行长。被执行人林华珠，女，汉族，1975年8月5日出生，住福州市台江区。被执行人温朝忠，男，汉族，1973年12月3日出生，住福州市台江区。申请执行人兴业银行股份有限公司福州华林支行与被执行人林华珠、温朝忠借款合同纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第3457号民事判决书发生法律效力后，申请执行人兴业银行股份有限公司福州华林支行于2016年6月16日向本院申请强制执行，执行标的为返还借款20万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费4344元，保全费1534元，公告费560元，本院依法立案受理。本院在执行（2016）闽0102执1867号申请人兴业银行股份有限公司福州华林支行与被执行人林华珠、温朝忠借款合同纠纷一案中，本院向银行、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所，均未查询到被执行人现有可供执行的财产，本案暂无法继续执行。经申请执行人书面同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2015年10月10日作出的（2015）鼓民初字第3457号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林金程执行员  罗建文执行员  魏文太二〇一六年七月二十日书记员  叶 涛
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0222刑初181号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人左某，于广西壮族自治区柳城县，农民。2016年5月15日因吸毒被柳城县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪2016年5月25日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人左某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员马宏毅出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月14日22时许，被告人左某在其租住的柳城县××镇××又××城小区××单元××室容留韦某甲、韦某乙、张某吸食毒品冰毒。对指控的事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人左某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人左某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，并辩解其有立功表现，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月14日22时许，被告人左某在其租住的柳城县××镇××又××城小区××单元××室容留韦某甲、韦某乙、张某吸食毒品冰毒。当天23时许，被告人左某被抓获归案，并被扣押吸毒工具两个塑料瓶和一个玻璃烟斗。另查明，被告人左某到案以后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人左某没有异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、租房合同书、办案说明、情况说明、行政处罚决定书、辨认吸毒现场笔录及照片、相互辨认笔录及照片、现场笔录、相片、追缴清单、贩毒人员姚张华贩卖毒品案复印件、证人韦某乙、张某、韦某甲、韦某丙的证言、被告人左某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人左某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人左某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人左某有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法可以从轻处罚。扣押在案的吸毒工具，应予没收、销毁。根据被告人左某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人左某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月25日起至2016年8月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具两个塑料瓶和一个玻璃烟斗予以没收，并由扣押机关柳城县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张秋华二〇一六年七月二十二日书 记 员  罗冠龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2697-1号申请执行人李斯法，男，1966年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2274号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人李斯法支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1460号之一申请执行人赖晋中，男，1966年1月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人林振金，男，1962年5月16日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人赖晋中与被执行人林振金买卖合同纠纷一案中，被执行人林振金应支付申请执行人赖晋中货款13万元并支付利息。2016年7月13日，申请执行人到庭表示其已庭外与被执行人达成和解协议，同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十二日书记员  杨 易
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初249号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人于某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被刑事拘留，同年5月27日被监视居住，2016年7月6日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2016]214号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员吴尚儒出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月30日9时许，在沈阳市于洪区北李官村被害人赵某经营的工厂宿舍内，被告人于某某将被害人赵某放在屋内桌子上的一部iphone6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3000元。被告人于某某于2016年5月21日被公安机关抓获。被告人于某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人于某某具有以下量刑情节：如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2016年10月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人于某某退赔被害人赵某经济损失人民币三千元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇一六年七月六日书记员 张翠萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初1536号原告：崔某某，女，1971年8月生于宁夏永宁县，汉族，小学文化，住青铜峡市。委托代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师，一般代理。被告：王某某，男，1975年4月生于永宁县，汉族，小学文化，住青铜峡市。本院在审理原告崔某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2016年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告崔某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某某回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某某负担。审判员  黄学东二〇一六年七月十四日书记员  陈立胜（2016）宁0381民初1536号民事裁定书附件引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民特237号申请人：方梧江。申请人：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路1165号1401、1402、1403室。代表人：徐建明，总经理。委托代理人：乐绍寅，系公司员工。本院于2016年7月5日受理了申请人方梧江与申请人永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员高春芳审查此案，现已审理完毕。申请人方梧江与申请人永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司因财产保险合同纠纷，于2016年7月5日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：扣除非医保费用，申请人永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付申请人方梧江保险理赔款160000元，于2016年8月10日前付清。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  高春芳二〇一六年七月五日书 记 员  项剑飞
浙江省湖州市南浔区���民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0503刑初336号公诉机关湖州市南浔区人民检察院。被告人甘某，于贵州省六枝特区。2009年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2010年2月25日刑满释放；2014年10月20日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月，2015年1月16日刑满释放。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2016]283号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月6日，被告人甘某至本市南浔区南浔镇东迁圣驾桥村木匠浒21号被害人陈某的租房，采用撬锁的手段进入，窃得VIVO牌手机1部、黄金项链1条，共计价值3480元。案发后，上述被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，扣押清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，被害人陈某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人甘某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人甘某有盗窃前科，酌情从重处罚。根据被告人甘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危���程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。二、责令被告人甘某退赔违法所得人民币2940元给被害人陈光辉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 辉二〇一六年七月七日书记员 陆方方
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执776-1号申请执行人：合肥市江淮混凝土有限责任公司双凤分公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区双凤大道。法定代表人：李兴国，经理。委托代理人：葛业旗。被执行人：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路365号。法定代表人：徐从心，总经理。本院依据已经发生法律效力的长丰县人民法院（2016）皖0121民初1230号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人合肥建工第二建筑工程有限责任公司在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一六年七月十二日书 记 员  赵伟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初19308号原告薛纪钦，男，1978年12月30日出生。被告满懿（北京）房地产咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路60号楼25层，统一社会信用代码×××。法定代表人胡鹏伟，职务不详。本院在审理原告薛纪钦诉被告满懿（北京）房地产咨询有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告薛纪钦自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛纪钦撤回起诉。案件受理费五十元，由原告薛纪钦负担（已交纳）。代理审判员  郭明伟二〇一六年七月十四日书 记 员  刘萍萍
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民初422号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人郑计欣、谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告，经营地址福建省厦门市同安区新民镇乌涂村坝仔埔里***号。经营者许志新，男，汉族，1980年10月15日出生，户籍地福建省永泰县。原告上海家化联合股份有限公司与被告侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘文珍审判员  王铁玲审判员  陈 璟二〇一六年七月十八日书记员  商梦莹附本案所适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2810-1号申请执行人刘需敏，女，1983年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1106号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人刘需敏支付违约金人民币9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初8562号原告甄鑫，农民。委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。被告韩铁军，出生日期不详，农民。本院于2016年7月22日受理原告甄鑫与被告韩铁军民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告甄鑫撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告负担。审判员  曹利君二〇一六年七月二十七日书记员  盛长普
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执293号本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第179号民事调解书，执行申请人姚某甲、姚某乙与被执行人潘某、姚某丙债务纠纷一案中，被执行人潘某、姚某丙已经向二申请执行人履行了生效调解确定的偿还债务合计130000元并负担执行费1850元等义务，二申请执行人书面同意放弃剩余权利。现本院（2015）岳民初字第179号民事调解书执行完毕，再无任何纠葛，依法结案。特此通知。执行员 鲁 山二〇一六年七月十八日书记员 陶珍珠
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2574号原告：陈银华，男，汉族，1965年11月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周锡兵，男，汉族，1967年5月25日出生，住重庆市江津区。原告陈银华与被告周锡兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员谢难男担任审判长，与人民陪审员刘兴连、江梅组成合议庭，适用普通程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩洋友到庭参加诉讼。被告周锡兵经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈银华诉称：2015年，被告周锡兵三次向原告借款，累计43000元，并出具《借条》。后经多次催收，被告拒不归还借款，原告遂诉至我院，请求判令：1、被告周锡兵返还原告借款43000元；2、被告周锡兵承担本案诉讼费。被告周锡兵未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2015年1月20日，被告向原告借款30000元并出具《借条》，载明：今借到陈银华现金叁万元，借款人周锡兵。2015年6月2日，被告向原告借款10000元并出具《借条》，载明：今借到陈银华现金大写壹万元正，借款人周锡兵。另有一张《借条》载明：今借到陈银华现金叁仟元整，借款人周锡兵，2015年10月11日归还，如不归还每天按100元一天计算。上述事实，有当事人陈述、《借条》等证据，经庭审质证，在卷可证，足以采信。本院认为，原告提供的《借条》能够证明被告周锡兵累计向原告借款43000元的事实。被告周锡兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的质证、辩论权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。对于原告诉称被告未归还借款的说法，本院予以采信。其诉请被告归还43000元借款本金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周锡兵于本判决生效后十日内返还原告陈银华借款本金43000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，由被告周锡兵负担。此款原告已预交，经原告同意，被告在履行以上义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢难男人民陪审员  刘兴连人民陪审员  江 梅二〇一六年七月二十一日书 记 员  聂宇杉
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初912号原告：戴玉忠，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：胡永财，男，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：陈立军，男，住吉林省舒兰市。被告：刘莉晶，女，系陈立军的妻子。原告戴玉忠诉被告陈立军、刘莉晶建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴玉忠及其委托代理人胡永财、被告陈立军、刘莉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告承建二被告位于舒兰市开原镇的温馨老年公寓，并于2013年8月30日签订了合同书，对价款、原被告的义务、责任进行了约定。承建该公寓的总价款为230万元，二被告用自己的“喜庆缘”饭店抵顶150万元，尚欠80万元，后二被告又在原告处借款65万元偿还外债，二被告共欠原告145万元，后二被告偿还原告4万元，至今尚欠141万元。现原告依法起诉，请求判令二被告立即给付原告欠款人民币141万元，并由二被告承担本案诉讼费。二被告辩称：对原告告诉的事实无异议，原告确实给我盖的老年公寓，政府批的是五层半，原告建完两层后，我应该给付工程款，我用饭店顶完帐后，加上原告替我偿还的外债65万元以及我后来偿还的4万元，我共计欠原告141万元。这141万元欠款确实应当给付原告，但是我们现在没有能力给付。现在政府把我建老年公寓的手续已经给我了，我需要等房照下来，贷款偿还原告，另外，国家给的补贴款给原告也够了。本案争议的焦点问题是：原告要求二被告给付欠款141万元是否有合法依据。原告针对本案争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：1、原告挂靠长春新星宇建筑安装有限责任公司企业法人营业执照、代码证、授权书等，证明：原告挂靠的企业具有合法的经营资质；2、《建设工程施工合同》一份，证明：原告与被告之间存在施工合同关系，按照合同约定，工程总造价为8495299.07元，原告建完楼房第一层后，被告就应该给付240余万元；3、原、被告签订的《房屋买卖合同书》一份，证明：二被告用自己的饭店以150元抵顶给原告，原告替被告偿还外债65万元，被告尚欠原告145万元，之后，被告又偿还原告4万元，现二被告欠原告141万元。经本院庭审质证，二被告没有异议。本院认为：原告举出的证据客观真实，来源合法，并且被告也无异议，本院予以确认和采信。二被告未向本院提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的相关证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：2013年1月29日，原告挂靠长春新星宇建筑安装有限责任公司与被告陈立军签订《建设工程施工合同》一份，约定原告为被告建老年公寓，总造价为人民币8495299.07元，约定按照工程进度给付工程款。原告完成第一层建筑后，按照合同约定，经双方结算，二被告应给付工程款230万元，双方于2013年8月30日达成一致协议，二被告用自己的饭店作价150万元给原告抵顶工程款，同时约定由原告替被告偿还外债65万元。原告按照约定替二被告偿还外债65万元，二被告共计欠原告145万元，后二被告偿还原告4万元，尚欠141万元至今未给付。本院认为：原告已经按照合同约定完成相应的施工任务，被告应当按照合同约定履行给付约定工程款的义务。二被告对于欠原告141万元款项的事实没有异议，原告要求二被告给付欠款人民币141万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈立军、刘莉晶给付原告戴玉忠工程款以及垫付款合计人民币141万元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17490元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华人民陪审员  王天安人民陪审员  刘春波二〇一六年七月八日书 记 员  赵玉梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执字40607号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司新开支行。被执行人杨汝臣。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第1191号民事调解书，依法向被执行人杨汝臣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨汝臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨汝臣在银行账户1022内存款人民币。本裁���送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年七月二十二日书记员  李合权
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0329民初331号原告唐良明。被告阳星锋。原告唐良明诉被告阳星锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邓周平独任审判，书记员侯利娟担任法庭记录。在审理过程中，原告唐良明于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告阳星锋已经归还了部分货款，并对其余货款的归还作了时间安排，原告唐良明申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐良明撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告唐良明负担。审判员  邓周平二〇一六年七月二十七日书记员  侯利娟
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0103刑初202号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人李某某，男，1976年11月26日出生于甘肃省甘谷县，汉族，小学文化，无固定职业。2016年4月15日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2016)203号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年4月10日16时许，被告人李某某开车行至本市城中区南川西路某处，见一辆银色双排车右侧后排玻璃半开，遂趁四周无人之际，将手伸进半开玻璃打开车门，将车内两台光纤熔接机和一个黑色帆布工具包盗走后逃离现场。黑色工具包内有触屏手机一部及螺丝刀等工具。经鉴定，被盗两台光纤熔接机价值13700元。被告人李某某于2016年4月14日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案熔接机已起获并发还被害人，涉案工具包及手机被丢弃未能起获。该院认为，被告人李某某以非法占有为目的,采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币13700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人李某某在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视频资料、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍证明等证据。被告人李某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月10日16时许，被告人李某某驾车行驶至西宁市城中区南川西路某处，见一辆银色双排车右侧后排玻璃半开，便趁四周无人之际，用手伸进半开玻璃打开车门，将车内两台光纤熔接机和一个黑色帆布工具包盗得，后逃离现场。黑色工具包内有触屏手机一部及螺丝刀等工具。根据西宁市价格认证中心作出的宁价证[2016]332号鉴定意见：被盗的两台光纤熔接机，价值人民币13700元。案发后，被盗的两台光纤熔接机追回，发还被害人，其它赃物被丢弃无法作价。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视频资料、现场指认笔录及照片、扣押、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的,采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币13700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人李某某在刑满释放后，五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月15日起至2017年7月14日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）二、随案移送的视频资料，光碟一张，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 波审 判 员  雷 林人民陪审员  鲁海燕二〇一六年七月十二日书 记 员  袁靖德附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘3101刑初115号公诉机关吉首市人民检察院。被告人黄某乙，农民。2015年3月3日因吸食毒品，被吉首市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月23日被刑事拘留，因××，同年3月1日被吉首市公安局取保候审。现在家。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]第122号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员龚秋凤出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，黄某乙在吉首市文艺路口扒窃他人一个手机应依照刑法第264条规定处罚。被告人黄某乙对公诉机关指控未持异议。经审理查明，2016年2月23日13时许，黄某乙在吉首市文艺路口附近，扒窃王紫某放在衣服口袋里的VIVO手机一个，后将手机卖给他人，被盗手机鉴定价值1840元。2016年2月23日14时许，黄某乙在吉首市商业城被民警抓获。案发后，手机被追回，并发还给了王紫某。上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中未持异议，且有报警案件登记，被害人陈述，证人证言，现场指认照片，辩认笔录，视频资料，扣押发还物品清单，价格鉴定结论，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，扒窃他人手机，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。黄某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（限判决书生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光前审 判 员  向 上人民陪审员  杨国平二〇一六年七月二十七日书 记 员  余 琼附判决书引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初1877号原告：恩施州现代家居股份有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村，统一社会信用代码：914228006980419979。法定代表人：朱群英，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭正标，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：谢亚平，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：李艳平。原告恩施州现代家居股份有限公司（以下简称现代家居公司）诉被告李艳平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员郭韶华适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告现代家居公司的委托诉讼代理人谭正标、谢亚平到庭参加了诉讼。被告李艳平经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告现代家居公司诉称，请求判令：1、被告向原告支付2015、2016年度的分期首付款16000元；2、被告向原告按当期应付首付款金额的（8000元）的日千分之支付自2015年4月8日、2016年4月8日起至支付之日止的违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2013年10月29日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买位于现代家居城C区2栋4单元1103号房屋。双方并约定：买受人签订合同时支付购房首付款90520元，余款210000元采用银行按揭支付。2014年3月31日，原告将房屋交付给被告。因被告在签订合同后仅向原告支付了首付款10520元，尚欠首付款80000元未付。2013年12月23日，双方就首付款80000元达成《商品房买卖合同补充协议》，约定：未支付的80000元首付款由被告分十年付清，每年3月31日前向原告一次性返还8000元；同时约定，被告应在约定时间缴纳房款，宽限期不超过7天，超过7天后，每逾期一天，按未支付房款3‰支付滞纳金。但被告至今未缴纳2015年、2016年度的分期首付款8000元，经原告多次催收，被告均置之不理。被告李艳平没有答辩，也未提交证据。原告提交的双方签订的《商品房买卖合同》、公寓交房流转表、公寓房钥匙发放记录、《商品房买卖合同补充协议》、收据，来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告以300520元的价格（单价为每平方米5419.66元）购买原告开发建设的“现代家居城”C区二号楼四单元11层1103号房屋一套，建筑面积55.45平方米，其中套内面积40.59平方米；签订合同时被告支付购房首付款90520元，余款210000元采用银行按揭支付；交房期限为2014年3月31日前。合同签订后，被告支付原告首付款10520元，并在银行按揭贷款210000元支付给原告购房款，余下80000元的首付款，双方于2013年12月23日签订《商品房买卖合同补充协议》，协议载明：被告应于每年的3月31日向甲方一次性支付8000元房款，分十年付清；被告应在约定的时间缴纳房款，宽限期不超过7天，超过7天后，每逾期一天，按当期未支付房款的千分之三向甲方支付滞纳金。原告已将房屋交付给被告入住。因被告未在约定时间支付原告2015、2016年度的购房款16000元，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《〈商品房买卖合同〉补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。被告未按双方签订《〈商品房买卖合同〉补充协议》约定时间支付2015、2016年度的购房首付款16000元，已构成违约，依法应承担违约责任，被告应立即支付原告2015、2016年度的购房首付款共计16000元，并支付违约金。按双方的约定，被告最迟应在每年4月7日前付清当年购房首付款8000元，逾期，应自每年4月8日起支付违约金。被告未对约定计算违约金（滞纳金）的标准提出异议，故被告应按约定的“日千分之三”的标准支付违约金。被告李艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为对相关权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李艳平于本判决生效后三日内支付原告恩施州现代家居股份有限公司购房首付款（2015、2016年度）16000元，并按日3‰支付至款项支付之日止的违约金（其中，8000元自2015年4月8日起算，另8000元自2016年4月8日起算）。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费200元，减半交纳100元，由被告李艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭韶华二〇一六年七月十八日书记员  张 勇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0109刑初93号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人佟某某，出生于黑龙江省东宁市，户籍地黑龙江省东宁市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人王波，黑龙江红旗律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人佟某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于2016年6月15日立案，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员代理检察员龙云华、李克新出庭支持公诉，被告人佟某某及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：一、非法持有毒品犯罪2016年1月14日，公安机关在哈尔滨市南岗区湘江悦小区1栋1单元2002室被告人佟某某的租住处将其抓获，在卧室床上的盒子里缴获白色晶体一瓶（系冰毒，重2.54克），在卧室衣柜的电脑包内查获红色片剂4.5粒（系冰毒，重0.45克）。2016年1月26日，公安机关在哈尔滨市南岗区湘江悦小区1栋1单元2002室佟某某的租住处一只玩具狗内，又缴获白色晶体一包（系冰毒，重45.69克）。另查获吸毒工具若干套。综上，被告人佟某某非法持有毒品甲基苯丙胺48.68克。二、容留他人吸毒犯罪1.2015年秋，被告人佟某某在哈尔滨市湘江路湘江悦小区1栋1单元2002室其租住处，容留王某某吸食冰毒。2.2016年1月中旬，被告人佟某某在哈尔滨市湘江路湘悦小区1栋1单元2002室其租住处，容留王某某吸食冰毒。3.2016年1月14日，被告人佟某某在哈尔滨市湘江路湘江悦小区1栋1单元2002室其租住处，容留王某某吸食冰毒。针对上述指控，公诉机关提供缴获的毒品、搜查笔录、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、证人王某某的证言、被告人佟某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人佟某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人佟某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人佟某某犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对其处罚。被告人佟某某辩称，公安机关在其家中扣押的毒品是王某某的，其不构成非法持有毒品罪。被告人佟某某的辩护人认为：1.佟某某无前科劣迹，系初犯，能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，且未牟利，可从轻处罚；2.本案非法持有毒品犯罪存在疑点，不能排除毒品是王某某所有的可能，且相关案件公安机关正在查办，王某某存在毒品犯罪嫌疑，故佟某某可能是帮助王某某持有毒品或窝藏、隐瞒毒品。经审理查明：一、非法持有毒品事实2016年1月14日，哈尔滨市公安局松北分局禁毒大队民警在哈尔滨市南岗区湘江悦小区1栋1单元2002室被告人佟某某的住处将其抓获，当场在卧室床上的盒子内缴获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2.54克，在卧室衣柜的电脑包内缴获甲基苯丙胺片剂0.45克。2016年1月26日，公安机关再次搜查佟某某住处，在衣柜中的一个玩具狗内缴获甲基苯丙胺45.69克。二、容留他人吸毒事实1.2015年秋某日，被告人佟某某在哈尔滨市南岗区湘江悦小区1栋1单元2002室，容留王某某吸食毒品。2.2016年1月中旬某日，被告人佟某某在哈尔滨市南岗区湘江悦小区1栋1单元2002室，容留王某某吸食毒品。3.2016年1月14日，被告人佟某某在哈尔滨市南岗区湘江悦小区1栋1单元2002室，容留王某某吸食毒品。上述事实，有经过庭审质证确认的以下证据证实：1.哈尔滨市公安局松北分局搜查证、搜查笔录，缴获的冰毒、吸毒工具，扣押清单：公安机关在抓获佟某某时，在其家中缴获白色晶体1瓶、红色片剂4.5粒、吸毒工具1套；于1月26日在搜查佟某某住所时，缴获玩具狗内的白色晶体1包、冰壶1个。2.哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告：送检的白色晶体及红色片剂中检出甲基苯丙胺成分，以及检材的重量。3.松北公安分局禁毒大队吸毒检测报告：佟某某、王某某的尿液经甲基苯丙胺筛选试剂筛选检测板检测均呈阳性结果。4.证人王某某的证言：我在佟某某位于哈尔滨市南岗区湘江路江悦小区1栋1单元2002室的家中吸食了三次冰毒。第一次是三个月前，第二次是2016年1月11号或12号，第三次是2016年1月14日上午10点多的时候。公安机关在佟某某家中发现的红色片剂、瓶装的白色晶体是佟某某的，在衣服里搜查出的那包冰毒是我的。我不知道房间里有大量毒品。5.证人宋某某的证言：2014年7月份，我将哈尔滨市南岗区湘江路江悦小区1栋1单元2002室的房子出租给佟某某，每月租金1800元，佟某某租房子说要开网店。6.被告人佟某某的供述：我曾三次在位于哈尔滨市南岗区湘江路江悦小区1栋1单元2002室的家中容留王某某吸毒。第一次是在2015年秋天的时候，第二次是2016年1月12日左右，第三次是2016年1月14日。公安机关在我家中发现了吸毒工具、用小玻璃瓶装的一瓶冰毒、用小塑料袋装的一包冰毒、一个电子秤、一个粉色化妆盒里的四粒半麻古和一点儿冰毒。其中吸毒工具和电子秤是我的，其余东西是王某某和我一起买的。2016年1月10日左右，王某某来我家住，从大衣口袋里拿出来一包长条的白色晶体和大约50粒麻古，还有一包没封口的白色晶体，让我找个安全的地方藏起来，我就把长条包装的冰毒塞到立柜旁边的玩具狗里面，王某某把麻古和没封口的白色晶体藏起来了。7.哈尔滨市公安局松北分局禁毒大队出具的案件来源及到案经过：本案的由来及在佟某某家中将其抓获的情况。8.被告人的户籍证明及现实表现：佟某某的身份情况及其无前科劣迹。本院认为，被告人佟某某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，且容留他人吸食毒品，其行为构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。佟某某犯数罪，应并罚。佟某某能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。公安机关在搜查佟某某住处时从其个人物品中搜查出大量毒品，佟某某亦曾供述毒品是其放置在自己的玩具狗中的，其行为符合非法持有毒品罪的构成要件，而毒品是否是被告人所有不影响对其犯罪性质的认定。故对被告人关于其不构成非法持有毒品罪的无罪辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于佟某某系初犯，能如实供述容留他人吸毒犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人佟某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定合并执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月24日起至2018年3月23日止），并处罚金人民币4000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、卷宗扣押毒品、吸毒工具，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 岩人民陪审员 刘 军人民陪审员 赵文全二〇一六年七月一日书 记 员 付久丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1759号原告豆宏军，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。被告艾光荣，男，56岁，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。原告豆宏军与被告艾光荣买卖合同纠纷一案，原告豆宏军于2016年7月14日自愿向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告豆宏军自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆宏军撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元（实收335元），由原告豆宏军负担。代理审判员  李春梅二〇一六年七月十四日书 记 员  李兴华
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0582刑初149号公诉机关沙河市人民检察院。被告人郝某，河北省沙河市，农民。因本案于2015年7月8日被取保候审。经本院决定于2016年7月13日被取保候审。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔花君、被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月25日1时40分许，被告人郝某醉酒后驾驶冀E×××××小型轿车，沿沙河市白塔镇至西郝庄乡间道路由南向北行驶至道路中段时，车辆发生侧滑与道路西侧空心板发生碰撞，造成纪奥经抢救无效死亡，郝某、申现坡受伤。经鉴定纪奥死亡原因为撞击伤致胸腔脏器损伤；沙河市公安交通警察大队认定郝某负事故全部责任，纪奥无事故责任。郝某已对被害人家属作出赔偿取得谅解。另查明，事故发生后，郝某因伤情严重住院治疗。2014年12月29日公安人员到医院对郝某进行了询问。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人申某甲、申某乙、纪某甲、纪某乙、杨某、申某丙、元某朝证言、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、事故照片、血液酒精浓度检验报告及回执、司法鉴定意见书及回执、道路交通事故车辆痕迹检验意见书及回执、道路交通事故认定书及回执、行政强制措施凭证、机动车信息查询单、抢救记录、死亡医学证明、诊断证明、到案经过、户籍证明信、委托书、户口本复印件、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人郝某醉酒后驾驶，酌情从重处罚；其如实供述所犯罪行，已对被害人家属作出赔偿，取得谅解，对其可从轻处罚并可适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士平二〇一六年七月二十九日书记员  靳楠楠第页