浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第1304号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人杨君（绰号“小刀”），农民。2011年11月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2015年3月7日因本案被临海市公安局决定刑事拘留，因病不予收押，于2015年3月8日被临海市公安局监视居住，2016年3月8日经本院决定被取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕1305号起诉书指控被告人杨君犯寻衅滋事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞、金敏出庭支持公诉，被告人杨君到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2016年3月7日建议本院延期审理，于2016年4月6日补充侦查完毕，本案恢复审理。现已审理终结。临海市人民检察院指控：2013年4月24日凌晨3时许，被告人杨君及汪文光、管龙华等人在临海市古城街道下桥路与新江路交界处的“夜不休”酒吧喝酒，因被告人杨君看邻桌的陈某不顺眼扬言要打他，遂与在酒吧楼上下来的陈帅及管龙华等人拿着啤酒瓶冲向陈某，陈某顺手拿起酒瓶扔向对方后逃出酒吧，被告人杨君与陈帅、管龙华等人一起追出，陈某逃至酒吧对面羊岩茶叶店门口时摔倒，陈帅追上持刀捅伤陈某身体多处。经法医鉴定，陈某左面部损伤、双上肢及右大腿部损伤疤痕累计达15cm以上，分别构成轻伤；胸腹部损伤致肝破裂、脾破裂及左肾破裂（摘除），分别构成重伤。2015年3月7日，被告人杨君被抓获归案。公诉机关提供证人顾某、吴某、李某、香捌、相某、喻某的证言，被害人陈某的陈述，同案犯汪文光、陈帅的供述及刑事判决书，被告人杨君的供述和辩解，归案经过说明，辨认笔录，天网工程抓拍图、视频光盘，法医学人体损伤鉴定书，前科判决书，户籍证明等证据予以证明。认为被告人在公共场所随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应从重处罚。提请本院依法判处。被告人杨君对公诉机关的指控提出异议，辩解：我没有看被害人不顺眼并说要打他的话，我没有指使、纠集人，也没有拿啤酒瓶追打被害人，在酒吧外面我劝阻管龙华。经审理查明，2013年4月24日凌晨3时许，被告人杨君以及汪文光（已判）、管龙华（在逃）等人在临海市古城街道下桥路与新江路交界处的“夜不休”酒吧的楼上或楼下喝酒。在楼下喝酒的被告人杨君看邻桌的陈某不顺眼，随后与从楼上下来的管龙华、陈帅（已判）等人一起冲向陈某，陈某拿起酒瓶扔向对方后逃出酒吧，被告人杨君与陈帅、管龙华等人一起追出，对陈某实施殴打，陈帅持刀捅伤陈某身体多处，后汪文光驾驶浙J×××××白色雪佛莱轿车载着被告人杨君、管龙华、陈帅等人逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某左面部损伤、双上肢及右大腿部损伤疤痕累计达15cm以上，分别构成轻伤；胸腹部损伤致肝破裂、脾破裂及左肾破裂（摘除），分别构成重伤。2015年3月7日，被告人杨君被公安机关抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：证人顾某、吴某、李某、香捌、相某、喻某的证言，被害人陈某的陈述，同案犯汪文光、陈帅的供述及刑事判决书，被告人杨君的供述和辩解，归案经过说明，现场勘查笔录、现场图片，监控录像光盘，天网工程抓拍图、行车轨迹表，辨认笔录，法医学人体损伤鉴定书，前科判决书，户籍证明等。关于被告人杨君辩解其没有看被害人不顺眼并说要打的话，没有指使、纠集人，也没有拿啤酒瓶追打被害人，在酒吧外面其劝阻管龙华。经查：（1）证人李某的证言及辨认笔录，证明2013年4月24日凌晨，其和女友喻某与陈某等人到夜不休酒吧。当时酒吧靠近厕所一桌人在喝酒，喻某认识其中一个讲临海话的男客人，就去敬酒了，其和陈某等人坐在隔壁桌。其听见喻某敬酒的男的说陈某挺狂，喻某叫其也去敬酒时，对方又说陈某狂。其中一男的拿起一只啤酒瓶碎冲上去打陈某，其他人也冲上去打。其将敬酒的人拦住，看见他们用啤酒瓶扔陈某，陈某就跑到外面去。其怕陈某出事，就和喻某追过去。陈某跑到酒吧斜对面的羊岩茶叶店旁时摔倒了，对方三个人就上去打。其和喻某上去拦，其拉敬酒的男的，喻某拉其他人时手指被刀划伤。敬酒的男子（经辨认系被告人杨君）打了其几下后，又上去打陈某，他们打了一会儿后就跑了。并证明殴打陈某的三人中一个穿黑色衣服的年轻人、一个穿花色衬衫的男子、一个穿白色短袖T恤（即被告人杨君）；打结束后回到酒吧门口坐上一辆白色雪佛莱轿车离开的。（2）证人喻某的证言及辨认笔录，证明其看到旁边卡座上一个熟人“小刀”（经辨认即被告人杨君），就上前打招呼，“小刀”对其说看陈某很不爽，要打陈某。随后其叫来李某和“小刀”等人敬酒。这时，从外面进来一个穿黑色短袖衬衫的男子手指着问“小刀”是哪一个啊？这时坐在“小刀”旁边的那个男子拿起卡座上的一个啤酒瓶往桌上一砸，指着陈某说就是他。之后穿黑色短袖衬衫的男子就先冲上去打陈某，“小刀”还有他的朋友也冲上去打。当时其拉着“小刀”，酒吧老板等人也在一旁劝架。陈某就往酒吧外面跑了，之后大家都往外追出去，追到酒吧对面一家茶叶店店面的门口的时候，其看到陈某和那个穿黑色短袖的男子都摔倒在地上，那个穿黑色短袖的男子手上拿着什么东西在陈某身上划来划去。其就跑上去拉劝，手被对方手上拿着的应该是匕首一类的刀具划伤。之后对方的人都跑了。其看到“小刀”等三人坐一辆白色雪佛莱轿车逃走了。（3）证人顾某的证言，证明喻某、李某说看到熟人了，叫其一起到对面卡座敬酒，这时从外面进来一个穿黑色衣服的男子问那个卡座的人是谁啊？卡座中一个男子手指着陈某说就是他。之后，那个黑色短袖的男子就先冲上去打陈某，陈某就往酒吧外面逃，对方三、四个男子就马上追出去打。李某和喻某先追出去，等其追出去的时候，陈某倒在一家茶叶店旁边的小路上，对方的人已经逃走了。（4）证人香捌的证言及辨认笔录，证明其与陈某、李某、喻某等人在夜不休酒吧，当时坐在右手面的隔壁桌是“冯刚”（经辨认即汪文光）、“小华”（经辨认即管龙华）等人，中途其去敬过酒。后来不知发生什么事，“小华”推了陈某身体一把，陈某把酒瓶砸在地上，对方的三、四个男子（经辨认陈帅是其中之一）就站起来冲过来打陈某，陈某往酒吧外逃，对方的三、四个男子就马上追出去打陈某。李某和喻某先追出去，等其追出去的时候看到陈某倒在一家茶叶店旁边的小路地上，“冯刚”开一辆白色雪佛莱轿车逃走了。（5）证人吴某的证言及辨认笔录，证明其是夜不休酒吧的老板，2013年4月24日凌晨，陈某等人到其酒吧玩，其安排坐6号桌。与陈某一起的一女的说要到7号桌敬酒去。随后其听到啤酒瓶扔破的声音，看到7号桌的客人往6号桌冲，陈某往酒吧门口退，7号桌的一个人在陈某边上时，陈某拿起一个啤酒瓶砸到那人的头部，之后陈某逃到酒吧外面去了，7号桌的客人有2-3人追到外面去。等其反应过来，追到外面，看到陈某在羊岩茶叶店边上时摔倒了，2-3个人在打陈某，其中一人经辨认是陈帅。（6）证人相某的证言及辨认笔录，证明其是夜不休酒吧服务员，案发时其在大厅收拾，7号桌的客人绰号叫“江西小华”（经辨认即管龙华）的男子与6号桌的客人陈某打起来了，接着7号桌有好几个男子一起追打陈某，陈某往酒吧外面逃，“江西小华”他们就在后面追，陈某的几个朋友也追出去了。殴打陈某的其中一个穿黑色短袖的男子经辨认即陈帅。（7）被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明对方用啤酒瓶朝其砸过来，其从吧台拿起一只啤酒瓶朝对方一扔，对方一躲，其就往外逃，这三个人把其追到酒吧对面的茶叶公司门口附近，其摔倒在地，三人围上来，用刀朝其乱捅。其记得朋友追过来劝阻，对方三人逃走了。其中一个男子是讲临海话的，其只记得一个穿黑色短袖的男子。经辨认出陈帅就是用刀捅伤自己的人之一。（8）同案陈帅的供述，证明其与“小强”以及“小强”认识的一本地人在夜不休酒吧喝酒，后“小强”同隔壁桌敬酒时打起来，对方一人逃出酒吧，其与“小强”及那个临海人三人一起追出去，逃跑的人在茶叶店门口摔倒，其与“小强”及那个临海人对摔倒的人拳打脚踢，其从裤袋里取出小刀对那人身上乱刺，有个女的过来拉其，其拿刀乱舞。后来三人一起逃跑。（9）同案汪文光的供述及辨认笔录，证明案发时“江西小华”（经辨认即管龙华）穿一件格子外套，“小刀”穿一件白色短袖T恤（经辨认即杨君），陈帅穿一件黑色外套。（10）被告人杨君的供述，证明案发当夜其穿白色衣服，陈帅穿黑色衣服；离开现场时其坐在汪文光驾驶的车上副驾驶室位置。（11）天网工程抓拍图、行车轨迹表，证明2013年4月24日凌晨3时许，汪文光驾驶浙J×××××白色雪佛莱轿车，副驾驶室坐一人穿白色T恤（即被告人杨君）。（12）监控录像光盘，证明在夜不休酒吧外有三人对被害人陈某进行殴打，其中一人穿白色T恤；既没有出现夺刀的动作，也没有出现对话的场景。证人李某的证言，证明经其对现场监控录像进行观看后，辨认出在录像中出现的第一个追上来打陈某的穿白色短袖的男子是“小刀”即被告人杨君，其上前阻拦，反被打。上述证据之间能相互印证，足以证实案发当日凌晨被告人杨君等人看被害人陈某不顺眼，三人对被害人进行殴打，其中穿黑色衣服的陈帅用刀捅伤被害人，穿白色T恤的、临海人即被告人杨君也参与殴打了被害人等事实。被告人杨君辩解其没有看被害人不顺眼，也没有追打被害人等辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人杨君辩称在酒吧外殴打过程中其劝阻过管龙华，而监控录像显示没有上述动作和对话的场景，其辩解完全与监控视频不符，亦不予采纳。本院认为，被告人杨君在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨君因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。本案被害人多处重伤、轻伤，酌情对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人杨君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金海燕人民陪审员  谢杏芳人民陪审员  王丽薇二〇一六年七月五日代理书记员  章永红