wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0782民初1596号原告张某，男，1993年11月29日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告张某某，女，1996年10月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告张某与被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员祖德琨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年串小门，经介绍人石磊给付被告彩礼款共计53000元，金戒子一个，自串小门后年节期间原、被告在一起居住，被告未怀过孕，由于双方在相处期间性格不合，经常生气、吵架，原告认为与被告无法继续相处下去，要求被告返还彩礼，被告拒不返还，原告无奈起诉至法院，要求被告返还彩礼款53000元及金戒子一枚。被告未出庭，也未提交答辩意见。经审理查明，2013年原、被告经介绍相识，2014年3月串大门过彩礼50000元，2016年6月原、被告分手。原告起诉至法院，要求被告返还彩礼款53000元及金戒子一枚。本院认为，我国相关法律规定，禁止借婚姻关系索取彩礼，但结合本地情况，订婚时男方给付女方一定彩礼是一种风俗，本案中原告称给付彩礼53000元和金戒子一枚，其中串小门给付3000元、串大门给付50000元，原告申请出庭的两位证人均能证明原告给付被告彩礼款50000元，故本院对原告给付50000元彩礼款的事实予以认定，关于串小门给付3000元和金戒子一枚，因被告未出庭无法进行互辩发言，原告对该请求又未向法院提供其他证据，故对原告的该请求不予支持。关于原告主张同居期间被告未怀孕一节，因被告未提出答辩意见，本院对该主张予以采信。现原、被告双方解除婚约关系，原告主张返还彩礼。因原、被告双方在解除婚约关系上各有责任，且原、被告双方未领取结婚证书情况下，于串小门后年节期间就在一起居住长达2年多时间。结合上述实际情况，被告应酌情返还给原告彩礼总额的40%为宜，即50000元*40%=20000元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条一款，《中华人民共和国民法通则》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后10日内一次性返还给原告张某彩礼款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  祖德琨二〇一六年七月二十二日书 记 员  李 侠
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行终288号上诉人（一审原告）人保投资控股有限公司，住所地北京市。法定代表人傅助，董事长。委托代理人宋永飞，人保投资控股有限公司北京专员办事处员工。委托代理人伍贤秋，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人荣艳晶，济南市国土资源局工作人员。委托代理人于建波，济南市国土资源局工作人员。一审第三人张乐勇，男，1963年8月4日出生，汉族，个体，住所地章丘市。一审第三人陈华昌，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住所地济南市。一审第三人陈丽丽，女，1978年10月26日出生，汉族，住所地济南市。上诉人人保投资控股有限公司因房屋行政登记一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天行初字第218号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。一审法院查明，2011年12月21日，原告人保投资控股有限公司通过拍卖方式将济南市天桥区北园清河花格小区29号楼36套房产出售给第三人张乐勇。2014年6月10日，被告济南市住房保障和房产管理局（现为济南市国土资源局）根据原告与第三人陈丽丽提交的《房屋所有权转移登记申请书》、《济南市存量房买卖协议》、契税证明、《房屋所有权证》（济房权证天字第236124、2361**号）、身份证明等资料，办理了坐落于天桥区联四路29号楼4－303及储藏室9号房屋的转移登记手续，并为陈丽丽颁发了济房产权天字第247583、247584号《房屋所有权证》。2014年6月13日，被告根据第三人陈丽丽提交的《房屋其他登记申请书》、面积变更证明、济房权证天字第2475**号《房屋所有权证》、房屋平面图、身份证明等资料，以涉案房屋增大了阳台面积为由，办理了坐落于天桥区联四路29号楼4－303号房屋的更正登记手续，并为陈丽丽颁发了济房权证天字第2477**号《房屋所有权证》，同时注销了为第三人办理的济房权证天字第2475**号《房屋所有权证》。原告认为被告办理房产变更登记的依据《济南市存量房买卖协议》是虚假的，原告未曾与陈丽丽签订过上述协议，未授权任何人代理进行房产销售，亦未收到过陈丽丽的购房款。原告认为被告为第三人陈丽丽颁发《房屋所有权证》的行为无效，要求撤销济房权证天字第2477**号《房屋所有权证》。一审法院认为，被告为第三人办理济房权证天字第2477**号《房屋所有权证》，系因涉案房屋面积增大，被告为第三人陈丽丽作出的更正登记行为。该行为对原告的权利、义务并未产生实际影响，原告请求撤销现行有效的济房权证天字第2477**号《房屋所有权证》的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告人保投资控股有限公司的起诉。上诉人人保投资控股有限公司不服一审裁定上诉称，一、一审裁定认定事实错误。1、《房屋所有权转移登记申请书》、《济南市存量房买卖协议》等资料为被上诉人开庭时提供的存档文件，皆为虚假和伪造的。2、被上诉人未对房产交易文件履行必要的查验义务。《房屋所有权转移登记申请书》、《济南市存量房买卖协议》上没有上诉人的盖章或授权代表的签字，一审第三人陈华昌不是上诉人员工，也未取得出售涉案房产的委托授权，被上诉人未对房产交易人的身份和资格、交易文件进行必要的审查。二、一审裁定适用法律错误，依法应予撤销。无论是被上诉人最初为一审第三人颁发的济房权证天字第247583、274584号《房屋所有权证》，还是因阳台面积增加换发的第247757号《房屋所有权证》的行为，侵犯了上诉人对涉案房产的所有权，均可提起诉讼。上诉请求：撤销济南市天桥区人民法院(2015)天行初字第218号裁定。被上诉人济南市国土资源局辩称：1、我局的发证行为合法有效，并无不当。2014年6月10日，我局根据上诉人与第三人陈丽丽提交的相关申请资料办理了涉案房屋的转移登记手续，并为陈丽丽颁发了天247583、天247584号房屋所有权证，2014年6月13日，我局又根据陈丽丽提交的相关更正登记的申请资料办理了涉案房屋的更正登记手续，并为其颁发了天247757号房屋所有权证，我局的上述发证行为符合《房屋登记办法》《济南市房屋登记条例》等法律的规定。依据充分、程序合法、并无不当。2、根据《最高院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定本案应该先行解决民事争议。3、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本案审理过程中，济南市机构编制委员会于2015年12月1日作出济编发（2015）71号《关于市和县（市）区不动产统一登记职责和机构整合的通知》，将不动产登记职能机关由济南市住房保障和房产管理局调整为济南市国土资源局。因此，本案的被上诉人变更为济南市国土资源局。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……”本案中，上诉人人保投资控股有限公司在一审法院庭审时确认，其诉讼请求为撤销被上诉人对一审第三人陈丽丽颁发的济房权证天字第2477**号《房屋所有权证》。被上诉人为第三人陈丽丽办理济房权证天字第2477**号《房屋所有权证》，系因涉案房屋面积增大，被上诉人为第三人陈丽丽作出的更正登记行为。该行为对上诉人的权利、义务并未产生实际影响。一审裁定驳回上诉人人保投资控股有限公司的起诉并无不当，依法应予维持，上诉人人保投资控股有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙继发审 判 员  高同先代理审判员  明 霞二〇一六年七月十八日书 记 员  李志晓
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1822民初327号原告朱恒洋，男，1952年6月9日生，汉族，荥经县人，农民。被告成都国际博览有限公司。住所地：成都市一环路南三段玉林北路2-1号。法定代表人张晓英。本院在审理原告朱恒洋诉被告成都国际博览有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告朱恒洋不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李毅威二〇一六年七月二十六日书记员  姜 帆
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1728号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告陈莉梅,女，汉族,1978年7月31日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告陈莉梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终2462号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。负责人王永民，该公司经理。委托代理人张磊，该公司职工。被上诉人（原审原告）朱登梅，居民。被上诉人（原审被告）王成栋，居民。被上诉人（原审被告）郯城大地运输有限公司，住所地在山东省临沂市郯城县郯东路217号。法定代表人曹波，该公司总经理。上诉人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人朱登梅、王成栋、郯城大地运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初494号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。原审法院于2016年6月14日向其发出《催交上诉费用通知书》，限其在收到通知之日起7日内交纳上诉案件受理费，逾期未交纳的按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年七月五日书 记 员  张荣洹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初18号原告：冼应强，男，1960年3月18日出生，汉族，住茂名市茂港区。被告：许际东，男，1971年2月4日出生，汉族，住吴川市。被告：李健清，女，1973年5月10日出生，汉族，住址同上。系许际东妻子。原告冼应强与被告许际东、李健清买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，后原告于2016年4月25日变更诉讼请求。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告冼应强到庭参加诉讼，被告许际东、李健清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告变更起诉称：李健清与许际东系夫妻关系。2015年5月31日至2015年12月25日，被告许际东分5次向原告购买元肉1350市斤，货物价值共四万元，由许际东的妻子李健清向我立下欠据。被告购货后于2016年1月2日闭门落途，货款至今一分不支，因李健清系许际东的妻子，该笔债务为夫妻共同债务，故向法院起诉，请求判令李健清同许际东共同支付38232元货款给原告，并承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内向本院提供的证据材料复印件及拟证明事实为：欠据5份，证明两被告欠到原告桂圆肉货款38232元。对原告的证据，本院认证如下：原告提供的2015年9月9日的欠据中，由于没有欠款人的签名，故本院对该张欠据的真实性、合法性及关联性不予认可，对其他四张欠据的真实性、合法性及关联性予以认可。被告许际东、李健清不作答辩，也不提供证据材料。经审理查明：被告许际东与被告李健清系夫妻关系，两被告是经营药材的。2015年5月31日至2015年12月25日期间，被告李健清向原告购买四批桂圆，货款分别为2015年5月31日为15000元，2015年6月24日为7000元，2015年11月14日为5000元，2015年12月25日为8000元。由于没有资金支付，被告李健清分别向原告立下欠据。被告李健清欠款后，原告向两被告催还未果，于2016年1月4日向本院起诉，提出上述诉请。本院认为：原告称被告李健清向其购买桂圆肉，至今尚欠其货款，并提供了李健清所立的四张欠据，该四张欠据内容明确，且李健清在诉讼期间不提出任何抗辩意见和相反证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定原告提供的四张欠据为李健清所立，原告所诉属实。本院认定双方买卖关系成立，债权债务关系明确。原告称被告李健清尚欠其货款38232元，但只提供了35000元货款的证据，故本院认定被告李健清尚欠原告35000元货款。现原告向本院起诉，要求被告尽快付清货款，符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本院予以支持。许际东作为李健清的丈夫，李健清本次欠款发生向在其夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，李健清对原告所负的债务应视为夫妻共同债务，许际东对此应负共同归还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告许际东、李健清尚欠原告冼应强的货款35000元，限被告许际东、李健清于本判决发生法律效力之日起五日内付清给原告冼应强；二、驳回原告冼应强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费756元，由被告许际东、李健清负担692元，原告冼应强负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一六年七月三十日书记员 陈中贞
浙江省泰顺县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0329行审00048号申请执行人泰顺县卫生和计划生育局。法定代表人潘小平，任局长。被申请人陈学朝。被申请人郭满莲。申请执行人泰顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行温泰卫生计生征字（泗溪）第201502011号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年9月1日作出温泰卫生计生征字（泗溪）第201502011号征收社会抚养费决定书，并于11月1日送达被申请人，要求两被申请人陈学朝、郭满莲自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内履行缴纳65296元社会抚养费义务。2016年5月20日，申请执行人向两被申请人送达了催告书。被申请人陈学朝、郭满莲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰顺县卫生和计划生育局于2015年9月1日作出的温泰卫生计生征字（泗溪）第201502011号征收社会抚养费决定。本案执行费100元，由被申请人负担。本裁定送达后即具法律效力。审 判 长  夏邦远人民陪审员  郑乃苍人民陪审员  曾齐文二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈芬芬
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初1543号原告吴桂芳，女，1928年8月15日出生，汉族，四川省成都市人，兰州市饮食服务公司退休职工，住兰州市城关区白银路187号203。委托代理人刘鹏飞,甘肃天旺律师事务所律师。委托代理人闫惠森（系原告吴桂芳的女儿），女，1955年12月7日出生，汉族，山西省忻州市人，兰州平板玻璃厂退休职工，住兰州市西固区西固东路*******号。被告闫昕，男，1978年8月7日出生，汉族，甘肃省兰州市人，无固定职业，住兰州市城关区郑家台***号303。委托代理人刘临庆、马小龙，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。原告吴桂芳与被告闫昕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴桂芳委托代理人刘鹏飞、闫惠森，被告闫昕委托代理人刘临庆、马小龙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吴桂芳诉称，2001年5月23日，原告出资购买了兰州市城关区白银路187号203室房产（原白银路77号203室）。2007年，被告及其妻子多次承诺负责照顾原告的日常起居、生老病葬，同时要求原告在离世后将住房留给被告。考虑到被告结婚时间不长，没有住房和正式的工作，原告答应了被告。2007年6月18日，被告到原告处称已经协调好办手续的事，让原告随他去一个地方办理房产遗嘱手续的事，办完手续后，被告拿走了原告的户口本薄和其他手续文件，原告曾多次讨要无果。2016年元月中旬，因街道工作人员调查常住人口居住情况，被告才将原告的户口薄和房产证送回，此时，原告才惊奇的发现受被告欺骗签订了《房地产买卖契约》，合同内容是：“原告以2万元的价格将房屋卖给了被告，”而且产权已经过户给了被告，另，当年去办手续的地方是房地产交易大厦。原告认为原告与被告在2007年6月18日签订的房地产买卖契约不是双方真实的意思表示，是双方的虚假行为，是被告为逃避高额税款才与原告签订的，买卖契约无效，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求确认原、被告之间签订的房地产买卖契约无效并由被告承担本案诉讼费用。被告阎昕辩称，原告与被告之间为赠与合同，非买卖合同，合同约定原告将个人的楼房一套赠与被告，双方同时也约定了房屋权属的转移，并出示公证书予以公证，证明原告将房屋赠与被告是合法的，自登记之日起生效。被告与原告签订房屋买卖契约，约定原告将自己的房屋以2万元的价格卖给被告，房地产交易中心的人还对原告进行了讲解、释明相关的后果，并非原告所诉被告是以隐瞒欺骗的方式签订买卖合同，并办理房屋过户手续。原告诉状所述不属实，故原、被告之间是赠与合同而非买卖合同，且该赠与合同现已经生效，房屋已经过户，不存在逃避税款的行为，所以原告无权确认买卖契约无效，按合同法54条规定，本案确认诉求无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告吴桂芳系被告阎昕之祖母。2007年6月18日，原告吴桂芳书写申明书一份，声明：吴桂芳于2001年5月23日个人出资购买了座落在兰州市城关区白银路街道白银路77号第2单元第2层203室住宅楼房一套，该房产属吴桂芳个人财产，吴桂芳本人处分该房产无任何权利上的限制。本人保证上述声明完全真实，如有不实，愿承担一切法律责任，对此声明书双方在兰州中山公证处办理了公证。同日，原告吴桂芳与被告闫昕签订赠与合同一份，约定，原告将其个人所有的位于兰州市城关区白银路187号203室，建筑面积50.70平方米，房屋所有权证编号：房权证兰房（城房改）112448号的房屋一套赠与给被告闫昕所有，被告阎昕愿意接受原告吴桂芳对上述房产权属的赠与，赠与合同经过双方签字，经公证处公证。该合同还约定，本合同项下之房屋权属的转移，自兰州市房地产管理部门登记之日起生效。对此赠与合同双方亦在兰州中山公证处办理了公证。同日，双方前往兰州市房地产交易中心办理过户，签订了房地产买卖契约，约定原告吴桂芳将兰州市城关区白银路187号203室房屋以2万元的价格卖给被告阎昕，后被告阎昕将诉争房屋产权办理在自己名下。上述事实，有原告提供的居民户口簿、原告房屋所有权证、赠与合同、赠与合同公证书、声明书、声明书公证书、原告的子女所写的证明及被告提供的赠与合同、赠与合同公证书、声明书、声明书公证书及当事人的陈述笔录等在卷为凭。这些证据已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事法律行为应当具备下列生效条件：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律或者社会公共利益。本案原告吴桂芳与被告阎昕签订了房地产买卖契约，但是即没有被告阎昕给付原告吴桂芳2万元购房款的事实，也没有被告阎昕要求原告腾交房屋的情况发生，双方没有履行房地产买卖契约的任何意愿和行为，双方签订房地产买卖契约就是通过房地产买卖的方式达到将双方经过公证的赠与合同中涉及的房屋过户在被告阎昕名下的目的。赠与合同房屋过户与房地产买卖过户，国家规定的税率不同，房地产买卖过户，购房人需缴纳的税款略低，故双方签订的房地产买卖契约意思不真实，且损害了国家利益，属于无效合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第五十二条第一款（一）项之规定，判决如下：确认原告吴桂芳与被告闫昕签订的房地产买卖契约无效。案件受理费100元，由被告闫昕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  曹乃心二〇一六年七月七日书 记 员  王丽丽
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1330执5号申请执行人杨光荣，男，1955年8月生，汉族。被执行人桐柏县城郊乡中心小学法定代表人：王来程位于桐柏县城郊乡本院依据已发生法律效力的（2010）桐城初字第91号民事调解书，已向被执行人桐柏县城郊乡中心小学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计16.3万元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请执行人杨光荣被执行人桐柏县城郊乡中心小学一案执行完毕。执行员  邓卫东二〇一六年七月十三日书记员  张玉江
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2079号原告：王俊林，居民。委托代理人：余倩文，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。被告：舒城海韵物流有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇纬一路，统一社会信用代码：341523000058146。法定代表人：吴俊勇，总经理。原告王俊林诉被告舒城海韵物流有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋安龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊林的委托代理人余倩文到庭参加了诉讼，被告舒城海韵物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告王俊林诉称：2015年5月1日，原告受雇于被告从事驾驶员工作。同年11月底，原告因被告经常拖欠工资从被告处离职，离职时被告尚欠原告2015年8月到11月份计工资21000元未予支付。2016年1月20日，被告向原告出具了欠条一份。同年3月9日，被告支付了2000元，下欠19000元至今拒不支付。为此，原告诉请被告立即支付拖欠的劳动报酬19000元。原告王俊林为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、工资欠条一份，证明被告欠原告工资19000元的事实。被告舒城海韵物流有限责任公司未答辩，也未提交相关证据。经庭审举证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：原告王俊林在被告舒城海韵物流有限责任公司工作，截止2016年1月20日，被告舒城海韵物流有限责任公司拖欠原告王俊林工资21000元，由舒城海韵物流有限责任公司出具了欠条一张。同年3月9日，舒城海韵物流有限责任公司支付原告王俊林2000元，尚欠19000元至今未付。2016年5月30日，原告王俊林将被告舒城海韵物流有限责任公司诉至本院。本院认为：原告王俊林在被告舒城海韵物流有限责任公司工作，被告舒城海韵物流有限责任公司尚欠原告王俊林工资款由条据为证，故原告王俊林主张被告给付尚欠的工资款，符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒城海韵物流有限责任公司于本判决生效后三日内给付原告王俊林工资款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为140元，由被告舒城海韵物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋安龙二０一六年七月十八日书记员  方 芳
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3425执313号申请执行人刘坤银，男，生于1952年12月16日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人刘天顺，男，生于1988年10月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人刘坤银依据发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第2480号民事调解书向本院申请执行刘天顺人格权一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，被执行人刘天顺已将案款人民币1643.40元全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第2480号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  谢军二〇一六年七月十八日书记员  李朋
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5059号罪犯张治娴，女，1965年12月27日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一一年一月十四日作出(2011)镇刑初字第38号刑事判决，以被告人张治娴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年9月3日起至2019年9月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年3月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯张治娴提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张治娴的考核结果，以罪犯张治娴在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张治娴，现刑罚执行已达5年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年7月22日减刑后的刑期至2017年8月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张治娴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张治娴减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月3日起至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审��长毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9872号申请执行人齐国英。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司，住所地唐山市杨家口火车站南100米。法定代表人王志清。齐国英申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第03833号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  李静超审判员  关 山二〇一六年七月二十日书记员  冯 叶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3315号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。委托代理人石宝慧，系公司职工。被告郭景良，男，汉族，居民，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告郭景良物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014、2015、2016年度物业费1036.00元，支付滞纳金100.00元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林二〇一六年七月二十一日书记员 倪可心
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4846号罪犯陈思晓，男，1993年8月16日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一一年三月二十二日作出(2011)保中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人陈思晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑事附带民事赔偿36700（已履行）。宣判后，被告人陈思晓不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年五月十九日作出(2011)云高刑终字第594号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月1日起至2020年6月30日止。判决发生效力后，该犯于2011年7月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯陈思晓提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯陈思晓的考核结果，以罪犯陈思晓在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯陈思晓系主犯，十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达6年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月21日减刑后的刑期至2019年6月30日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈思晓在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈思晓减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年7月1日起至2018年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初2689号原告陈某，女，1985年6月12日出生，汉族。被告兰某，男，1979年6月6日出生，汉族。本院在审理原告陈某诉被告兰某为离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  马东亮二〇一六年七月七日书记员  刘翔宇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4288号罪犯张廷彪，男，汉族，1974年2月12日出生于云南省凤庆县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年一月五日作出(2003)德刑初字第1457号刑事判决，以被告人张廷彪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十九日作出（2004）云高刑复字第223号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年3月15日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张廷彪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张廷彪现刑罚执行已达12年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年2月14日止。罪犯张廷彪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张廷彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张廷彪减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2022年2月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初11147号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，上海良友物业管理有限公司工作。被告李坤婧。原告上海良友物业管理有限公司诉被告李坤婧物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈蓓二〇一六年七月二十一日书 记 员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省海盐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0424行审00065号申请执行人海盐县综合行政执法局，住所地海盐县。负责人郑高行。委托代理人崔佳君，海盐县行政执法局工作人员。被执行人钟伟明。申请执行人海盐县综合行政执法局于2015年10月16日作出盐综执罚决字[2015]170号行政处罚决定。认定被执行人钟伟明于2015年6月9日未对养殖生猪产生的猪粪水进行处理，排入河道，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十条第一款的规定，构成从事畜禽规模养殖未按规定处置畜禽养殖粪便污染环境的违法行为，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十一条的规定，并考虑到被执行人主动采取措施减轻污染，退养全部生猪的情节，决定对钟伟明从轻处罚，责令钟伟明15日内改正违法行为，处罚款3000元。行政处罚决定书于2015年10月23日送达被执行人。在法定期限内，被执行人自行改正了违法行为，但未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。海盐县综合行政执法局于2016年1月9日催告被执行人履行行政处罚决定，但被执行人仍未履行。海盐县综合行政执法局于2016年7月27日向本院申请强制执行罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为申请执行人海盐县综合行政执法局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚适当。申请执行人在向法院申请强制执行前，已进行了催告，经催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海盐县综合行政执法局于2015年10月16日作出的盐综执罚决字[2015]170号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  金春荣审 判 员  王 伟代理审判员  李 平二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈冬琦
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4986号原告：李向峰，男，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省临安市锦城街道衣锦街***号*单元***室。委托代理人：郑海祥、蒋利刚，浙江天口律师事务所律师。被告：卢天翔，男，1985年7月5日出生，汉族，住浙江省金华市城北街道后城里街***号*幢。被告：卢云来，男，1958年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市城北街道后城里街***号*幢。被告：王旭东，男，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路**号*单元***室。被告：浙江富玉宝贸易有限公司，住所地：浙江省金华市金东区建才路99号浙中建材市场A区101。法定代表人：王旭东，经理。原告李向峰诉被告卢天翔、卢云来、王旭东、浙江富玉宝贸易有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢天翔立即归还原告借款3000000元，及利息900000元（该利息自2014年9月16日起算至2016年5月15日止，自2016年5月16日起至款项实际还清之日止，按利率1.5%据实计算）；2.判令被告卢天翔赔偿原告律师费损失15000元整；3.判令被告卢云来、王旭东、浙江富玉宝贸易有限公司对上述款项总计3915000元承担连带保证责任；4.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日、7月15日两次公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:原告李向峰与被告卢天翔、卢云来系亲戚关系。2013年2月28日，被告卢天翔因资金周转需要到原告处借款1000000元整，同年11月8日，被告卢天翔因资金周转需要又到原告处借款2000000元整，当日，被告卢天翔出具给原告借条一份，注明：借款3000000元，按1.5%月利率计算，借款期限自2013年11月9日至2016年3月15日，且原告实现债权的所有费用由其承担。同时由被告卢云来、王旭东、浙江富玉宝贸易有限公司为被告卢天翔借款提供连带责任保证。原告的3000000元借款系通过银行汇款方式打入被告卢天翔户内，完成借款支付义务。被告卢天翔借款后，支付了至2014年9月15日的利息。还款期限过后，原告多次要求各被告归还借款，未果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告卢天翔应于本判决生效之日起7日内共同归还原告李向峰借款本金3000000元，及利息900000元（该利息自2014年9月16日起算至2016年5月15日止，自2016年5月16日起仍按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。二、被告卢天翔赔偿原告李向峰律师费损失15000元。三、被告卢云来、王旭东、浙江富玉宝贸易有限公司对上述一、二款项承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19060元(原告已预交，已减半收取)，由被告卢天翔、卢云来、王旭东、浙江富玉宝贸易有限公司共同负担（四被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王正平二〇一六年七月十五日书记员  许广平
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初2350号原告福建省锐马体育用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区。法定代表人蔡占元，总经理。委托代理人黄豹，男，该公司员工。被告陈敏鹏，男，1966年6月12日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。原告福建省锐马体育用品有限公司（以下简称“锐马公司”）与被告陈敏鹏因买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员詹晶晶适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告锐马公司的法定代表人蔡占元及其委托代理人黄豹，被告陈敏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐马公司诉称，被告陈敏鹏在2010年12月前即向原告购买橡胶及MD鞋底，截止2015年10月31日，被告尚欠原告货款人民币123548元，有被告于2011年1月31日出具的《结算单》为凭。经原告多次催讨，被告至今未还款。请求判令：被告偿还原告尚欠的货款人民币123548元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告陈敏鹏未作书面答辩，在庭审中辩称，原告起诉期间，其有再偿还货款人民币12000元。原告锐马公司为支持自己的主张，向本院提交《结算单》一份，以证明：原、被告双方于2011年1月31日进行结算，被告确认尚欠原告货款金额为人民币209310元，之后被告陆续还款，现尚欠货款金额为人民币111548元。被告陈敏鹏对上述证据质证认为：三性没有异议。本院经审查认为，原告锐马公司提供的《结算单》系原件，且被告陈敏鹏对该《结算单》的三性均无异议，故本院对其真实性和证明力均予以确认。被告陈敏鹏未向本院提供证据。根据原、被告的陈述及本院确认的上述有效证据，本院认定本案事实如下：原告锐马公司的经营范围为运动鞋、PU鞋底、粘合鞋底、橡胶大底等生产、销售。被告陈敏鹏陆续向原告锐马公司赊购橡胶鞋底和MD鞋底。2011年1月31日，原、被告双方经结算并形成《结算单》一份，被告陈敏鹏确认结欠原告锐马公司货款人民币209310元。之后，被告陈敏鹏陆续向原告偿还货款计人民币85762元，尚欠货款人民币123548元未归还，经原告催讨未果，致诉讼。本案审理过程中，被告陈敏鹏再向原告锐马公司偿还货款人民币12000元，现尚欠货款金额为人民币123548-12000=111548元。本院认为，原、被告之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。原告锐马公司供货后，被告陈敏鹏未及时足额支付货款，已构成违约；现原告锐马公司要求被告陈敏鹏偿还尚欠的货款人民币111548元及自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告合理的请求部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告陈敏鹏应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省锐马体育用品有限公司货款人民币111548元及自2016年5月23日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告福建省锐马体育用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2772元，减半收取人民币1386元，由原告福建省锐马体育用品有限公司负担人民币121元，由被告陈敏鹏负担人民币1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  詹晶晶二〇一六年七月二十八日书 记 员  肖 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滴民初字第1128号原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司。法定代表人王艺淳。委托代理人王路，男，汉族。被告王丽敏，男，汉族。本院在审理原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司诉被告王丽敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司承担。审 判 长  吴 明代理审判员  温兴国代理审判员  张洪霞二〇一六年七月六日书 记 员  周晓雨
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第660号申请执行人陈华，男，1996年3月2日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人陈宜生，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人王碧燕，女，1983年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人雷建辉，男，1998年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人雷春良，男，1964年4月25日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人王雪学，女，1969年10月21日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人陈华与被执行人陈宜生、王碧燕、雷建辉、雷春良、王雪学生命权、健康权、身体权纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2014）融民初字第3821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈华向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈宜生、王碧燕、雷建辉、雷春良、王雪学发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈宜生、王碧燕、雷建辉、雷春良、王雪学没有房屋产权档案信息。经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈宜生、王碧燕、雷建辉、雷春良、王雪学有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈宜生、王碧燕、雷建辉、雷春良、王雪学没有车辆档案信息。本院已将被执行人陈宜生、王碧燕、雷建辉、雷春良、王雪学纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）融民初字第3821号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  陈 庚执行员  施忠国二〇一六年七月二十六日书记员  王虹虹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4929号罪犯王孝元，男，1969年10月26日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年八月十四日作出(2012)曲中刑初字第93号刑事判决，以被告人王孝元犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元、没收个人财产60000元。宣判后，被告人王孝元不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年十一月二十三日作出(2012)云高刑终字第1652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月24日起至2031年8月23日止。判决发生效力后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王孝元提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯王孝元的考核结果，以罪犯王孝元在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王孝元系数罪并罚，主犯，现刑罚执行已达4年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2031年5月23日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王孝元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王孝元减去有期徒刑一年。（刑期自2011年8月24日起至2030年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1378号原告：孙超，男，汉族，1986年1月25日生，山东省平原县。被告：崔善振，男，汉族，1989年11月22日生，山东省平原县。原告孙超诉被告崔善振民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告崔善振45万元的银行存款或同等价值的财产，并已提供鲁A19G**吉普车作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被告崔善振的45万元银行存款或同等价值的财产予以查封。二、将原告提供的车辆鲁A19G**予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾冬冬二O-六年七月八日书记员  王 静
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执685号申请执行人：漳州金峰经济开发区开发总公司，住所地漳州市芗城区。被执行人：漳州国纯制衣有限公司，住所地漳州市芗城区。原告漳州金峰经济开发区开发总公司与被告漳州国纯制衣有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年5月20日作出的（2015）芗民初字第441号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年4月19日向本院申请执行。本院于2016年4月19日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执685号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年七月三十日书 记 员  孙清炼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4243号罪犯王树华，男,壮族，1981年10月13日出生于云南省马关县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十二月二日作出(2003)德刑初字第1196号刑事判决，以被告人王树华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十六日作出（2004）云高刑复字第77号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2004年3月15日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王树华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王树华现刑罚执行已达12年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年3月14日止。罪犯王树华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王树华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王树华减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2022年4月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1424执140号申请执行人张欠欠，女，1986年3月28日出生，汉族。被执行人王先民，男，1963年7月16日出生，汉族，农民。申请执行人张欠欠与被执行人王先民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）柘民初字第133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张欠欠于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月29日向被执行人王先民达达了执行通知书、报告财产令，失信决定书，责令其在3日内履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院调查金融机构、车辆部门、房产管理等相关部门，发现被执行人确无可供执行财产，申请人张欠欠无法提供被执行人财产或财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1424执140号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪亮审判员  王殿华审判员  董 晓二〇一六年七月十五日书记员  王俊力
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1426号罪犯王小军，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年6月25日作出(2014)宽刑初字第98号刑事判决，以被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。本院于2014年8月8日作出（2014）承刑终字第225号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王小军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王小军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意480号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王小军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王小军减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  金小雁二〇一六年七月二十八日书记员  刘明洋
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初00318号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人杜某，于河南省鹿邑县，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月23日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月31日被变更强制措施为取保候审，2016年6月15日被宁波市江东区人民检察院取保候审。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]315号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派检察员丁学坤出席法庭支持公诉。被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控：2015年12月23日22时30分许，被告人杜某酒后与浙B×××××号牌出租车驾驶员发生争执，并趁人不备驾驶浙B×××××车辆沿本市江东区河清南路行驶至百丈东路路口附近，后被民警查获。经依法对被告人杜某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人杜某血液内的酒精含量分别为122mg/100ml和117mg/100ml，已超过国家规定的80mg/100ml醉酒标准。此外公诉机关建议对被告人杜某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人杜某在审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，公安机关出具的执勤报告、归案经过证明、呼气检测单、血样提取登记表、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、常住人口信息表、事件单，宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合本案案情，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨新亮二〇一六年七月七日代书记员 吴叶琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0102刑初357号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘某某，男。公诉机关以湘长芙检刑诉［2016］370号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月27日中午，被告人刘某某陪同被害人姚某某到银行自动取款机上取款时记下了姚某某银行卡的密码。12月28日早上5时许，姚某某回到刘某某位于长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭社区4组的出租房内睡觉。当日7时许，刘某某趁姚某某熟睡之机，盗得姚某某衣服口袋内的银行卡，随后持该卡在长沙市芙蓉区汽车东站附近的中国农业银行自动取款机上取款2700元，后刘某某将银行卡偷偷放回姚某某的衣服口袋内。2016年3月19日，刘某某被公安机关抓获。3月22日，刘某某赔偿了被害人姚某某经济损失人民币5000元，并取得了姚某某的谅解。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，建议本院判处被告人刘某某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人刘某某应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇一六年七月十九日书记员  易 娟附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0212刑初121号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人潘某某，男。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，同年12月28日被释放，同年12月29日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月29日15时40分，被告人潘某某驾驶辽BJ0x**号“凯马”牌重型货车沿金马线由东向西行驶至2公里+200米处时，越中心单实线驶入对向车道，与沿无名路由南向北行驶至金石路与无名路路口右转弯的被害人焦某某驾驶的无号牌“本田”普通两轮摩托车相撞。此事故造成焦某某受伤，车辆受损。后焦某某经医院抢救无效死亡。被告人潘某某负事故主要责任，焦某某负事故次要责任。被告人潘某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实被告人潘某某在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定报告、车辆技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、大连汽车司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。被告人潘某某能够如实供述自己的罪行，且与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅���，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 森人民陪审员  梁军善人民陪审员  徐雪玲二〇一六年七月十八日书 记 员  高 琳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执986号之一申请执行人刘巧玲，女，汉族。被执行人陈奇，男，汉族。被执行人陈栓紧，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2880号民事判决书，在执行刘巧玲诉陈奇、陈栓紧民间借贷纠纷一案，经对被执行人陈奇、陈栓紧的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）新密民一初字第2880号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  梁会刚审判员  厉永军二〇一六年七月二十九日书记员  申海鹏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执字第01243号申请执行人王洪敏，女，1972年12月27日出生，汉族，贵州省遵义县人。委托代理人付光涛，男，1975年12月25日出生，汉族，贵州遵义县人。被执行人罗安辉，男，1977年4月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第02389号民事调解书，于2015年10月23日立案受理申请执行人王洪敏申请执行被执行人罗安辉民间借贷纠纷一案，被执行人罗安辉应偿还申请执行人王洪敏借款200000元及利息（另计）、案件受理费2900元。本案在执行过程中，向被执行人罗安辉送达了执行通知书，但被执行人罗安辉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院未查找到被执行人罗安辉可供执行的财产，申请执行人王洪敏亦未提供被执行人罗安辉可供执行的财产线索，本院已将被执行人罗安辉纳入失信被执行人名单，现被执行人罗安辉尚欠申请执行人王洪敏借款200000元、案件受理费2900元、执行费2943元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第02389号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年七月二十日书记员  杨海涛
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7490号原告韩彪，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告李龙，男，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告韩彪诉被告李龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按韩彪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由韩彪负担。审判员  王丹丹二〇一六年七月四日书记员  金 飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302海民初4203号原告秦皇岛彤瑞商贸有限公司。法定代表人费瑞红，经理。被告大连兴业装饰材料市场泳泉商行。负责人刘仁兰。被告刘仁兰。本院在审理原告秦皇岛彤瑞商贸有限公司诉被告大连兴业装饰材料市场泳泉商行、刘仁兰分期付款买卖同纠纷一案中，原告秦皇岛彤瑞商贸有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛彤瑞商贸有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛彤瑞商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2237元减半收取，由原告负担。审 判 长  周 旭人民陪审员  张立敏人民陪审员  刘瑞玲二〇一六年七月十八日书 记 员  卢鑫宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16151号原告上海华普电缆有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高黎明，总经理。委托代理人陆俐莎，上海市新闵律师事务所律师。被告谢道明，男，1962年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海华普电缆有限公司与被告谢道明劳动合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华普电缆有限公司撤回起诉。审判员  徐剑虹二〇一六年七月十一日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4349号罪犯肖桂林，男,汉族，1975年7月30日出生于湖南省祁东县,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年七月二十九日作出(2009)曲中刑初字第135号刑事判决，以被告人肖桂林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收处人财产人民币20000元（刑期自2008年9月22日起至2023年9月21日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年9月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯肖桂林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯肖桂林现刑罚执行已达7年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年5月21日止。罪犯肖桂林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯肖桂林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖桂林减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月22日起至2018年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初3164号原告：郑某。被告：周某甲。委托代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。原告郑某与被告周某甲同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，诉请：请求判令儿子周俊辰由原告抚养成人至独立生活为止，被告每月支付抚养费2000元。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告周某甲及其委托代理人童学用到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在台州市黄岩区婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女周某乙，××××年××月××日生育次女周某丙。后因原、被告性格不合、为生活琐事争吵等原因，原告于2012年向本院起诉要求离婚，2012年6月4日，在本院主持调解下，原、被告达成调解协议，约定：1、原告郑某和被告周某甲自愿离婚；2、婚生女周某乙、周某丙由被告周某甲抚养至独立生活止，抚养费由被告周某甲自行承担。本院当日作出（2012）台黄民初字第698号民事调解书确定该调解内容合法有效。但原、被告离婚后仍继续同居生活，并于××××年××月××日生育儿子周某丁。后因原、被告矛盾进一步扩大，2016年2月，原、被告开始分居生活。本院认为：原告郑某与被告周某甲已离婚，并分居生活，儿子周某丁应当由父母一方直接抚养。原、被告均要求抚养儿子至其有独立生活能力，鉴于儿子尚年幼，且被告已经抚养其他两个女儿，故儿子周某丁宜由原告抚养成人，原告依法应适时、适地为被告对儿子行使探视权提供便利。原告当庭表示愿意自行承担儿子的抚养费用，不需被告支付，本院对此予以尊重。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：儿子周某丁由原告郑某抚养至有独立生活能力止，抚养费由原告郑某自行承担。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院〔在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院〕。审 判 员  苏 威二〇一六年七月七日代书记员  解蓉蓉
湖北省荆门市掇刀区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0804行审8号申请执行人荆门市工商行政管理局，住所地荆门市深圳大道11号，组织机构代码01123661-7。法定代表人张敬鸿，局长。委托代理人陈银祥（特别授权），男，1975年5月6日出生，汉族，荆门市工商行政管理局东宝分局副局长，住荆门市东宝区。被执行人贵州张健网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区湖滨路10号翔明大厦12楼，统一社会信用代码91522627MA6DJC305M。法定代表人杨瑞华，经理。被执行人珠海张健股权投资基金有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-14052，统一社会信用代码91440400MA4UN5C31X。法定代表人杨瑞华，经理。被执行人伊明达，女，1969年11月7日出生，住山东省淄博市张店区。被执行人苗雨波，男，1975年7月16日出生，住山东省青岛市平度市经济开发区。被执行人金灵，男，1971年7月10日出生，住广东省湛江市赤坎区。被执行人姜泰，男，1962年5月16日出生，住甘肃省定西市安定区。被执行人赵敏，女，1965年3月15日出生，住吉林省德惠市。被执行人杨瑞华，男，1975年4月8日出生，住贵州省天柱县。被执行人肖玉兰，女，1977年11月28日出生，住贵州省天柱县。被执行人李杨，女，1999年6月26日出生，住天津市蓟县。被执行人杨爱东，男，1960年3月10日出生，住天津市蓟县。被执行人林赞堂，男，住广东省广州市白云区。被执行人孙敬兰，女，1963年8月5日出生，住天津市河西区，。被执行人李光兰，女，1977年1月31日出生，住山东省泰安市新泰市。被执行人王晓兰，女，1966年1月18日出生，住陕西省石泉县。被执行人杨家诚，男，1991年11月27日出生，住福建省长乐市。被执行人程学志，男，1963年11月14日出生，住江苏省连云港市连云区。申请执行人荆门市工商行政管理局于2016年7月25日向本院申请强制执行该局作出的对贵州张健网络科技有限公司等涉嫌传销资金予以冻结的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人荆门市工商行政管理局在查处贵州张健网络科技有限公司涉嫌传销一案中，查明涉传资金流入涉案银行账户，为防止上述被执行人转移或隐匿涉传资金，决定向本院申请对上述被执行人在有关金融机构的涉案银行账户予以冻结。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、准予冻结被执行人贵州张健网络科技有限公司账号为0105001400001008的银行账户；二、准予冻结被执行人珠海张健股权投资基金有限公司账号为78040188000037733、4405016461420000004的银行账户；三、准予冻结被执行人伊明达在中国农业银行股份有限公司山东淄博高新技术产业开发区支行帐号为6228480288205719876的银行账户、在中国银行股份有限公司山东省聊城分行营业部账号为6217856000056061251的银行账户；四、准予冻结被执行人苗雨波在中国农业银行股份有限公司北京海淀支行营业部账号为6228480010992011915的银行账户、在中国农业银行股份有限公司山东青岛平度城关分理处账号为6228480248014936475的银行账户、在中国农业银行股份有限公司深圳横岗新区支行帐号为6228450128013000976的银行账户；五、准予冻结被执行人金灵在中国农业银行股份有限公司成都武科支行帐号为6228480469611145076的银行账户、在中国农业银行股份有限公司广西钦州金海湾支行帐号为6228481528461522178的银行账户、在中国建设银行股份有限公司四川成都保利花园支行帐号为6236683810002058816的银行账户；六、准予冻结被执行人姜泰在中国农业银行股份有限公司甘肃定西市安定支行营业室账号为6228494048000857972、6228484048398634175的银行账户；七、准予冻结被执行人赵敏在中国农业银行股份有限公司吉林长春德惠德大支行帐号6228480538148850679的银行账户；八、准予冻结被执行人杨瑞华在中国农业银行股份有限公司贵州黔东南天柱凤城支行帐号为6228271196001194371的银行账户、在中国工商银行股份有限公司贵州凯里天柱支行营业室账号为6222082407000188591的银行账户；九、准予冻结被执行人李杨在中国农业银行股份有限公司天津蓟县兴华大街支行帐号为6228480028517718673的银行账户；十、准予冻结被执行人杨爱东在中国农业银行股份有限公司天津河东区天津八经路支行帐号为6228480028464725572的银行账户、在中国农业银行股份有限公司北京东城区工体路支行帐号为6228460018010445373的银行账户、在中国农业银行股份有限公司广东惠州惠南支行帐号为6228481139713976178的银行账户、在中国工商银行股份有限公司天津河东大王庄支行帐号为6212260302015300056的银行账户；十一、准予冻结被执行人林赞堂在中国农业银行股份有限公司广东广州白云区石井支行帐号为6228480086612438571的银行账户；十二、准予冻结被执行人孙敬兰在中国农业银行股份有限公司天津河东区天津八经路支行帐号为6228480028267760073的银行账户；十三、准予冻结被执行人李光兰在中国工商银行股份有限公司北京东城海运仓支行帐号6212260200085079743的银行账户、在中国工商银行股份有限公司山东新泰市泰安新汶汶南矿分理处帐号为6212251604000028399的银行账户；十四、准予冻结被执行人王晓兰在中国工商银行股份有限公司浙江温州平阳水头支行帐号为6222081203004003881的银行账户；十五、准予冻结被执行人杨家诚在中国工商银行股份有限公司深圳罗湖水贝支行帐号为6222084000006279361的银行账户；十六、准予冻结被执行人程学志在中国农业银行股份有限公司江苏连云港连云支行帐号为6228481055724515872的银行账户；十七、准予冻结被执行人肖玉兰在中国农业银行股份有限公司贵州黔东南天柱凤城支行帐号为6228271191222727877的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆门市掇刀区人民法院申请复议。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  王国斌人民陪审员  朱启英二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐 蕾
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执657号申请执行人：古蔺县人力资源和社会保障局，住四川省古蔺县。法定代表人：罗庆，局长。委托代理人：母德伟，古蔺县人力资源和社会保障局劳动保障监察股副股长。被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住四川省古蔺县。法定代表人甘我忠，执行董事。本院在执行古蔺县人力资源和社会保障局申请执行古蔺县三和煤业有限公司违法用工行为一案中，查明被执行人古蔺县三和煤业有限公司暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案可终结本次执行程序，若申请人古蔺县人力资源和社会保障局发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结古人社罚决字（2015）第8号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王开亮审判员  曾维健审判员  邱绍春二〇一六年七月十五日书记员  于 杨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初7179号原告何跃芳。被告岳玉碧。上列原告何跃芳诉被告岳玉碧民间借贷纠纷一案中，原告何跃芳于2016年7月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何跃芳撤回起诉。审判员  周欢林二〇一六年七月二十七日书记员  喻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初6000号原告：宿州维民路桥工程有限公司，住所地宿州市埇桥区薛园路94号。法定代表人：张桂伟，该公司经理，委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。被告：合肥新宇园林景观建设有限公司，住所地合肥市徽州大道477号。法定代表人：张友德，该公司经理。本院在审理原告宿州维民路桥工程有限公司诉被告宿州市大泽林木实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州维民路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为512元，由原告负担。审判员  薛丽华二〇一六年七月二十二日书记员  张 帅
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终3084号上诉人（原审原告）河北省蠡县刘村毛纺厂，住所地蠡县蠡吾镇刘村。负责人朱小申（又名朱希申）。委托代理人梁美松，河北方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑立伟，农民。委托代理人李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。委托代理人吴小焕，农民。上诉人河北省蠡县刘村毛纺厂（以下简称毛纺厂）因排除妨害纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，毛纺厂成立于1986年10月11日，朱小申系该厂负责人。该厂系私营合伙企业，合伙人有朱小申、郭进福、郑立军、赵福庆、朱喜周、李章兰、崔隆志、刘运贵、郭胖、刘汉杰、朱希芳共11人，合伙协议约定共同投资、共同管理。该厂因未参加2001年度年检于2001年9月17日被蠡县工商局吊销营业执照。2007年4月4日，郑立伟向蠡县刘村村委会出资60000元占用了涉案地基，蠡县刘村村委会出具了收款条，载明：“今收到郑立伟村北毛纺厂地基款陆万元整”该笔款项已入村委会账目。郑立伟称同日另交款10000元取得厂房及院内杂物等地上附着物，同年4月5日，刘村村委会出具证明一份，载明：“经村委会研究决定，原村北毛纺厂地基及厂房或院内一切杂物归郑立伟所有，07.4.5号”，并加盖了村委会公章，但该10000元未入村委会账目。郑立伟基于上述二份证据，于2007年12月23日在蠡县国土资源局领取了蠡集用（2007）第1141号、第1145号土地使用证。2008年11月份，郑立伟夫妇拆掉毛纺厂北房墙角，2009年8月29日将南面的围墙拆去4.5米，又拆掉大门。朱小申发现后于次日向蠡县公安局城关派出所报案，该派出所对朱小申及郑立伟均做了询问笔录。2010年1月8日，朱小申起诉郑立伟和时任刘村村委会主任彭黑棍，称村委会卖厂是彭黑棍与郑立伟恶意串通，要求判令停止侵害，恢复原貌。同年9月2日，原审法院做出（2010）蠡民初字第116号民事裁定书，以朱小申、彭黑棍均不具备诉讼主体资格为由驳回了朱小申的起诉。朱小申不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2010年10月28日做出（2010）保民二终字第00865号民事裁定书“驳回上诉，维持原裁定”。2011年1月21日，毛纺厂再次诉至法院，要求判令郑立伟停止侵��，恢复原貌。同年12月31日原审法院做出（2011）蠡民初字第178号民事判决，驳回毛纺厂的诉讼请求。毛纺厂不服该判决，上诉至保定市中级人民法院，经保定市中级人民法院调解，双方达成协议，2012年8月16日保定市中级人民法院做出（2012）保民一终字第612号民事调解书：一、郑立伟于2012年8月31日之前给付毛纺厂人民币10000元，二、就本案双方再无其他任何纠纷。在（2011）蠡民初字第178号案件审理过程中，2011年9月3日，郑立伟又将毛纺厂原有的厂房8间及东侧楼房进行了改造、将供水塔拆除。本案在审理过程中，原审法院就涉案毛纺厂现状进行现场勘验：该毛纺厂东至道，西至郭小光、郑小仁，北至道，东边长45.4米，东侧建有办公楼上下各5间；南边长35.2米；西边长35.2米；北边长34.7米，北侧建有厂房9间；9间厂房北侧有空闲地一块，东边长8.2米，西边长7.38米。原审法院认为，毛纺厂提交刘村大队毛纺厂审批登记表、蠡县蠡吾镇人民政府和蠡县蠡吾镇刘村村民委员会证明，欲证实刘村大队毛纺厂与本案毛纺厂是同一企业并证实毛纺厂占地在先，而刘村大队毛纺厂与毛纺厂无论在企业名称、企业性质、负责人（申请人）及建筑面积等方面情况均不符，且刘村大队毛纺厂审批的土地使用期至1996年，已超过征用地使用期限，且企业名称及代表人变更应向企业登记机关申请变更登记。而郑立伟已于2007年12月23日取得了在该宗土地上的（2007）第1145号、1141号集体土地使用权，现毛纺厂要求郑立伟从所涉厂内搬出，双方系土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……”故毛纺厂起诉依法应予驳回。双方的争议于2012年8月16日经保定市中级人民法院调解，双方已达成调解协议并已履行，说明双方的纠纷已解决。根据一事不再理的原则，毛纺厂再次起诉亦应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：“驳回原告河北省蠡县刘村毛纺厂的起诉”。上诉人毛纺厂不服原裁定上诉主要称，一、蠡县工商局关于毛纺厂工商档案材料、蠡县工商局处罚决定、盖有蠡县蠡吾镇刘村村民委员会和蠡县蠡吾镇人民政府印章的���明均证实刘村大队毛纺厂与本案上诉人系同一企业，上诉人诉讼主体适格。二、上诉人以被上诉人违法将上诉人“平房八间、供水塔、厂棚、发电机房先后拆除，改变大门位置，侵占整个毛纺厂”为由，将被上诉人诉至法院，要求被上诉人搬出毛纺厂并修复拆除的建筑，此与土地使用权纠纷无关。2007年12月23日被上诉人取和得该宗土地上2007第1145、1141号集体用地使用权，所占土地仅为本案涉案土地的一小部分，本案被上诉人拆除的八间平房、供水塔、厂棚、发电机房只有八间平房在被上诉人的两证以内，其余都是在两证范围之外，在两证之外进行拆毁，并占领整个毛纺厂是明显侵权。三、保定市中级人民法院（2012）保民一终字第612号民事调解书所解决的纠纷是被上诉人2009年8月29日拆除上诉人“部分砖墙、部分厂房、大门”的侵权行为，本案诉讼为此之后的纠纷，���违背一事不再理的原则。一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审法院依法予以撤销，并发回重审。被上诉人郑立伟辩称，上诉人提供的证据无法证实其具备本案的主体资格，被上诉人对于其合法取得的标的物合法行使物权与上诉人无关，上诉人基于同一事实无理诉讼并重复诉讼属于恶意诉讼行为。原审认定事实清楚，根据法律规定及客观事实基于一事不再理原则，驳回上诉人起诉并无不当。本院经审理认为，上诉人毛纺厂主张被上诉人郑立伟于2007年12月23日取得的（2007）第1145号、1141号集体土地使用权证所占土地仅为本案所涉土地的一分部，被上诉人郑立伟称其取得的集体土地使用权包含本案所涉的全部土地，双方为此存在争议。现上诉人毛纺厂要求被上诉人郑立伟从所涉厂内搬出，原审认定上诉人与被上诉人之间系土地使用权纠纷，依据相关法律规定，应由人民政府有关部门处理，并无不妥。同时上诉人主张被上诉人侵权行为发生时间为2011年9月，双方的争议于2012年8月16日经本院调解，双方已达成调解协议并已履行。原审综合上述情况，驳回上诉人的起诉，无不妥。综上，上诉人毛纺厂上诉理据不足，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈道忠审 判 员  楚国华代理审判员  周超楠二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘 娜
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0921民特第42号申请人栾利平。申请人栾利娜（申请人栾利平大姐）。申请人栾利亚（申请人栾利平二姐）。本院于2016年7月14日受理了申请人栾利平、栾利娜、栾利亚关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张行审查此案，现已审查完毕。申请人栾利平、栾利娜、栾利亚继承纠纷，于2016年6月20日经岱山县衢山镇瀛洲社区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、三申请人父亲栾金龙在中国邮政储蓄银行浙江省岱山县衢山镇支行存单五张（存单号分别为浙A7308920210、浙A7309630607、浙B7311448126、浙B7311580111、浙B7311580110）共11万元及所得利息均归申请人栾利平继承，并由申请人栾利平到中国邮政储蓄银行浙江省岱山县衢山镇支行办理相关手续；二、申请人栾利平、栾利娜、栾利亚对上述调解协议均无异议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 张 行二〇一六年七月十四日书 记 员 汪佳燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执696号申请执行人张XX，男，1972年02月05日出生。被执行人王XX，女，1972年12月13日出生。申请执行人张XX与被执行人王XX离婚后财产纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2015年12月25日作出（2015）昌民初字第7125号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，权利人张立春于2015年12月22日向本院申请执行。本案执行过程中查明：被执行人王XX名下无存款、无车辆、无房产，申请执行人张XX亦提供不出被执行人王XX有其他可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2016）京0114执696号案件的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 霞审判员 李洪生审判员 赵一林二〇一六年七月十三日书记员 阚少林
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执107号之一申请执行人安徽欣叶安康装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人叶长有，董事长。委托代理人汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。委托代理人王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。被执行人黄山市山田房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人张旭良，董事长。本院二〇一五年十二月八日作出的（2015）屯民一初字第01863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市山田房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人名下的房产被法院其他案件查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）屯民二初字第00180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年七月二十六日书记员 夏一柳
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第657号申请执行人徐志刚等被执行人池建明，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢杜商初字第00125号，依法向被执行人池建明发出执行通知书，责令被执行人池建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人池建明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结池建明（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币320000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年七月一日书记员  徐燕飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4629号罪犯郑洪，男，1987年7月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年七月二十三日作出(2014)镇刑初字第303号刑事判决，以被告人郑洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人郑洪不服，提出上诉，云南省昭通市中级人民法院于二○一四年十一月四日作出(2014)昭中刑三终字第47号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月6日起至2022年5月5日止。判决发生效力后，该犯于2014年11月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯郑洪提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯郑洪的考核结果，以罪犯郑洪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郑洪系累犯，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郑洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑洪减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年5月6日起至2022年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执517号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人范明华。被执行人刘良英。范明华与刘良英民间借贷纠纷一案，本院在执行中，因被执行人刘良英下落不明并且暂无可供执行的财产，本案借款本金160000元及利息未清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）龙马民初字第814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴启军审 判 员  王 睿代理审判员  邱 宏二〇一六年七月二十五日书 记 员  龚 鹏
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审170号申请执行人浠水县公路管理局，住所地：浠水县。法定代表人汪华，局长。被执行人张林。申请执行人浠水县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行浠水县公路管理局对张林行政处罚一案于2015年7月15日作出的鄂浠路政罚（2015）1020号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县公路管理局作出的鄂浠路政罚（2015）1020号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县公路管理局对上述案件作出的鄂浠路政罚（2015）1020号行政处罚决定，其送达该决定书的程序违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对浠水县公路管理局作出的鄂浠路政罚（2015）1020号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一六年七月十二日书记员 郭 亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执529号申请执行人：谢鸿飞，男，1982年6月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：袁文骥，男，1990年4月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：储扬琴，女，1990年10月17日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。被执行人：李俊，男，1989年11月29日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人谢鸿飞与被执行人袁文骥、储扬琴、李俊民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02259号的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  所利亭审判员  高 鹏二〇一六年七月二十日书记员  朱周琼
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4404号罪犯刘晏聪，男,汉族，1963年2月21日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省中安监狱��刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十二月八日作出(2005)临中刑初字第839号刑事判决，以被告人刘晏聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年2月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘晏聪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘晏聪现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年12月14日止。罪犯刘晏聪在之后的服刑过程中，承���所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晏聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘晏聪减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年���月二十六日书 记 员  张 艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0108民初177号原告江良。被告南宁市圆福堂药店。代表人韦丽洁。本院在审理原告江良与被告南宁市圆福堂药店劳动争议一案中，原告江良以其欲与被告庭外和解为由，于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江良撤回起诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江良负担。审 判 长  王 荣审 判 员  李 玲人民陪审员  周树立二〇一六年七月十三日书 记 员  陆 茜
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016鲁15民终1385号上诉人(原审原告)：宋树彬，男，汉族。委托代理人：张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人：贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨书刚，男，汉族，居民。被上诉人(原审被告)：赵静芳，女，汉族，居民，系杨书刚之妻。二被上诉人共同委托代理人：申正达、宋洪娟，山东荣法律师事务所律师。上诉人宋树彬因与被上诉人杨书刚、赵静芳买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1033号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋树彬及其委托代理人张庆涛和二被上诉人的共同委托代理人申正达、宋洪娟，到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1033号民事判决；二、本案发回山东省临清市人民法院重审。审判长  赵曙昉审判员  刘 颖审判员  董 慧二〇一六年七月二十七日书记员  赵 迎
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4155号之一申请执行人：彭花民。被执行人：潘海平。关于申请执行人彭花民与被执行人潘海平民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，被执行人赵志强名下车牌号为浙C的五菱牌机动车（车辆识别号：LZWNBCH1261006865），已由本院依法查封（查封有效期至2018年06月12日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因车辆下落不明，故无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2016年7月1日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款60000元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执4155号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年七月一日书记员  郑里
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1676号罪犯张小松，XX年XX月XX日生，土家族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一三年五月二十一日作出（2013）徐刑初字第374号刑事判决，认定张小松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年七月四日提出（2016）沪司狱周减173号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月7日至2016年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张小松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张小松减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张小松系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯张小松的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小松在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小松减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月4日起至2016年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一六年七月二十六日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。