wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5138号罪犯邓保仙，女，1978年2月19日出生于云南省广南县，瑶族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一○年五月十日作出(2010)文中刑初字第48号刑事判决，以被告人邓保仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人邓保仙不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年七月三十日作出(2010)云高刑终字第989号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月30日起至2024年8月29日止。判决发生效力后，该犯于2010年11月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯邓保仙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯邓保仙的考核结果，以罪犯邓保仙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯邓保仙，现刑罚执行已达6年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月20日减刑后的刑期至2021年8月29日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邓保仙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓保仙减去有期徒刑一年。（刑期自2009年8月30日起至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1702号罪犯丁文胜。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市相城区人民法院于2011年1月24日作出（2010）相刑初字第0193号刑事判决，认定被告人丁文胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元，继续追缴其余犯罪所得，刑期自2009年12月10日起至2020年6月9日止。判决发生法律效力后，2011年2月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3461号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2018年6月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁文胜，在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁文胜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月、2015年9月连续两次受到监狱改造积极分子奖励，悔改表现突出。判处罚金及追缴犯罪所得均未履行，但提供了家庭经济困难证明，狱内月均消费为309.72元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、罪犯狱内消费记录表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁文胜在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，结合其狱内消费状况，对其提供的家庭经济困难证明不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯丁文胜减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初298号原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，地址：桓台县。负责人：李瑞正，职务：行长。委托代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：伊祖顺。男，1962年6月8日出生，汉族，桓台县被告：伊纪奎。男，1953年12月3日出生，汉族，桓台县被告：伊海滨。男，1973年5月31日出生，汉族，桓台县原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行诉被告伊祖顺、被告伊纪奎、被告伊海滨金融借款合同纠纷一案。本院受理后，在向被告伊祖顺、被告伊海滨、被告伊纪奎送达期间，因原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在起诉过程中所提供的被告伊海滨、被告伊祖顺的住址桓台县××镇××村有误，致使本院不能向被告送达相关法律文书。本院于2016年7月5日向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行发出书面通知，要求其五日内提供被告伊海滨、被告伊祖顺的准确有效送达地址，但原告在该期间内未能提供被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  付明二〇一六年七月十一日书记员  高嵩
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2013）肥东执字第00051号申请执行人：李金寿，男，1966年6月28日出生，汉族，个体户，住肥东县。被执行人：张芳（又名张芳芳），女，1988年1月14日出生，汉族，农民，住肥东县。申请执行人李金寿与被执行人张芳买卖合同纠纷一案，安徽省肥东县人民法院（2012）肥东民一初字第02005号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人张芳至今尚未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，当事人也未向本院提供其财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2012）肥东民一初字第02005号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 沈德生审判员 计振东二〇一六年七月十八日书记员 于恺琳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初2899号原告王本永，个体工商户。委托代理人孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告孙磊，职业不详。被告刘慧，其余自然情况不详。本院在审理原告王本永诉被告孙磊、刘慧买卖合同纠纷一案中，因被告孙磊、刘慧已清偿涉案货款，原告王本永于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王本永的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王本永撤回起诉。案件受理费减半后收取275元（原告已预交），由原告王本永负担。代理审判员  王晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  姜丽娜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983民初344号原告：吴冬华，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：高安市德亿房地产开发有限公司。法人代表：洪维云，董事长。本院在审理原告吴冬华诉被告高安市德亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年7月18日因与被告已经达成和解协议为由，故向本院申请撤回对被告高安市德亿房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴冬华撤回起诉。本案案件受理费13800元减半取6900元，由原告吴冬华承担。审 判 长  何建新人民陪审员  胡丽华人民陪审员  付雪平二〇一六年七月十八日书 记 员  黄微微
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初2521号原告无锡市锡山区锡北镇泾西村村民委员会。法定代表人杜国君，该村委主任。委托代理人胡钟，江苏锡州律师事务所律师。被告周静。原告无锡市锡山区锡北镇泾西村村民委员会（以下简称泾西村委）与被告周静土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告泾西村委的委托代理人胡钟到庭参加诉讼，被告周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泾西村委诉称：被告周静自2015年1月1日起租赁原告泾西村委的集体土地进行苗木种植，双方对租金、租赁期间等均作了约定。按照合同约定，截止2015年12月31日，周静尚欠泾西村委租金14195元。泾西村委催讨无着，故诉至法院，请求判令周静立即支付租金14195元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。被告周静未作答辩。经审理查明：2015年1月16日，原告泾西村委与被告周静协商签订租赁合同一份，约定由泾西村委出租28.52亩土地供周静使用，租赁期限自2015年1月1日起至2019年12月30日止。其中2015年1月1日至2016年12月30日，年租金按每亩1000元计算，双方未约定租金的支付时间。2015年1月1日至2015年12月31日土地租金共计28520元，周静已支付14325元，余款14195元未能支付。泾西村委催讨无着，遂诉至本院。上述事实，由泾西村委提供的租赁合同及当事人陈述在案证明。本院认为：原告泾西村委与被告周静签订的土地租赁合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应严格履行。泾西村委向周静主张清偿的租金14195元有合同印证，而周静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。综上，本院依法认定周静结欠泾西村委土地租金14195元的事实成立。因双方未约定租金支付时间，现泾西村委要求周静立即支付上述租金并自起诉之日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周静应于本判决生效后十日内清偿原告泾西村委租金14195元及该款自2016年6月8日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告周静负担（该款已由泾西村委预交，泾西村委同意其预交的上述费用，由周静于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。代理审判员  刘志刚二〇一六年七月二十一日书 记 员  俞佳娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0421行初32号起诉人仲其贵。本院于2016年6月27日收到起诉人仲其贵诉嘉善县人力资源和社会保障局、第三人浙江万泰特钢有限公司的行政起诉状。起诉人仲其贵不服嘉善县人力资源和社会保障局出具的《善劳仲案字（2012）第13号仲裁调解书》，诉请法院：1、撤销嘉善县人力资源和社会保障局多次出具信访事项答复意见书、告知书、处理意见书；2、判令嘉善县人力资源和社会保障局按照工伤保险条例给予起诉人旧伤复发、重度骨折缺损、神经断裂缺损，得到尽快治疗与康复；3、判令嘉善县人力资源和社会保障局按照劳动保护法、劳动合同法、劳动关系等法律、法规给予原告旧伤复发治疗康复后给予补偿解决；4、本案诉讼费用由嘉善县人力资源和社会保障局承担。经审查，本院认为，起诉人不服的《善劳仲案字（2012）第013号仲裁调解书》，该内容系民事诉讼范畴，第一项撤销信访答复意见书的诉请系信访范畴，第二项、第三项请求不明确内容表述模糊，综上，起诉人诉嘉善县人力资源和社会保障局、第三人浙江万泰特钢有限公司撤销信访答复等诉请不属于人民法院行政诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对仲其贵的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  祖国宏审 判 员  单秀丽代理审判员  安 锐二〇一六年七月四日书 记 员  杨一恒
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1049号之一申请执行人许荣德，男，1972年3月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁如阳，该公司总经理。申请执行人许荣德与被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第10321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人福建省晋江世通鞋业有限公司应支付申请执行人许荣德货款783810元并支付利息。本院依法向各大银行查询被执行人的银行存款，只查询到被执行人银行存款共76436.75元，并于2016年7月15日、7月19日扣划该存款。2016年3月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年4月26日，我院执行人员到被执行人公司拘留其法定代表人无果，并现场查封公司。2016年4月28日本院依法查封被执行人址在晋江市陈埭镇岸兜村（产权证号：晋国用（×××）×××号）及址在晋江市陈埭镇岸兜工业区（产权证号：晋国用（×××）×××号）的国有土地使用权。2016年7月27日本院依法查封被执行人址在晋江市陈埭镇岸兜村世通鞋业1-4幢，1-2幢（产权证号：晋房权证陈埭字第××号）房产一套。2016年7月28日申请执行人许荣德到庭表示同意分配扣划款16208元并领取该款（余额支付另案），同时表示暂时无法提供被执行人公司法定代表人的下落，且因被执行人房产有抵押贷款，故不要求启动拍卖程序，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年七月二十九日书记员  杨 易
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9918号原告刘静静。被告葛圆圆。被告刘星。本院在审理原告刘静静与被告葛圆圆、刘星民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10.5万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告葛圆圆、刘星所有的位于临沂市兰山区秀水雅苑12号楼XXX室的房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十八日书记员  王 璐
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1799号罪犯彭忠均，男，住贵州省大方县。现在福建省永安监狱六监区服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2014年6月3日作出（2014）鲤刑初字第28号刑事判决，以被告人彭忠均犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年10月15日起至2017年1月14日止）。判决发生法律效力后，于2014年8月26日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬。2014年9月至2016年5月考核达标累计10.2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭忠均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭忠均减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  丽  伟审判员 兰  峻  锋二〇一六年七月二十七日书记员 吴美珍（代）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初4582号原告张素云。委托代理人安聪聪。委托代理人张传兵。被告刘岩。本院在审理原告张素云与被告刘岩合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告张素云撤回起诉。案件受理费5864元，减半收取2932元，由原告张素云负担。审判员 招 娜二〇一六年七月二十九日书记员 张文文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑终735号原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）马志荣，农民。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于金平县看守所。指定辩护人刘勇，云南华熙律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人马志荣犯故意杀人罪一案，于2016年4月25日作出（2016）云25刑初17号刑事判决，原审被告人马志荣不服，提出上诉，本院受理后���依法组成合议庭，经讯问上诉人马志荣，听取辩护人的意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月14日17时许，被告人马志荣酒后无故在金平县马鞍底乡地西北村委会石头寨村内滋事，并用一根竹棍殴打路过的鸡窝村村民李某甲，在被李某甲的家属追赶至石头寨村村民黄自明（殁年55岁）家田棚处后，马志荣进入田棚内，拿起放置于田棚内的一把铁锤，朝正在睡觉的黄自明头部击打了一下，致黄自明因头部钝器损伤致颅脑损伤而当场死亡。马志荣逃离现场后，被当时正在村内走访的公安民警及时抓获。经鉴定，案发后从马志荣静脉血中检出乙醇成分，含量为122.7mg／100ml血；马志荣对作案当时危害行为实质性的辨认和控制能力存在，患有“单纯醉酒（普通醉酒状态）”。原判根据上述事实和相关证据，依照《��华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第四十八条、第五十七条第一款之规定，认定被告人马志荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，上诉人马志荣以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出本案系因醉酒引发的刑事案件，马志荣归案后如实供述犯罪事实，根据本案的事实和证据，请求对马志荣从轻处罚。经审理查明，2015年9月14日17时许，上诉人马志荣醉酒后在金平县马鞍底乡地西北村委会石头寨村内无故殴打村民，被村民追赶后跑至石头寨村村民黄自明（殁年55岁）家田棚处，马志荣进入田棚内，持铁锤击打正在熟睡中的黄自明的头部，致黄自明因头部钝器损伤致颅脑损伤而当场死亡，后马志荣被当时正在村内走访的公安民警抓获的事实清楚。另查明，马志荣患有“单纯醉酒（普通醉酒状态）”，对作案当时危害行为实质性的辨认和控制能力存在。上述事实，有经一审庭审质证确认的受案登记表、抓获经过、抓获情况说明、立案决定书、现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹物证登记表，现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、物证辨认笔录及照片、尸体检验鉴定意见、毒物检验鉴定意见、法医物证鉴定意见、××鉴定意见及证人盘某、侯某甲、黄某甲、马某甲、普某、邓某甲、李某甲、邓某乙、李某乙、李某丙、侯某乙、侯某丙、马某乙、侯某丁、黄某乙、杨某、侯某戊、马某丙等人的证言等证据证实。上诉人马志荣对其用铁锤击打被害人的事实亦供认不讳。足以认定。本院认为，上诉人马志荣无视国家法律，醉酒后无故剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，犯罪性质恶劣，后果严重，应依法惩处。鉴于马自荣归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，尚不属于判处死刑必须立即执行的犯罪分子。关于马志荣的辩护人提出马志荣属醉酒后犯罪，据此请求对马志荣从轻处罚的辩护意见无法律依据，不能成立。其他辩护意见虽与查明的事实相符，但原判根据马志荣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其归案后的认罪、悔罪表现，已经对其予以从宽处罚，再予从轻处罚的请求，本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人马志荣死刑，缓期二年执行，��夺政治权利终身的刑事裁定。审 判 长  杨丽娟代理审判员  尹红兵代理审判员  赵启良二〇一六年七月十五日书 记 员  宁显禾
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初1806号原告：张广义。被告：陈日村。原告张广义诉被告陈日村民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理。原告起诉要求：一、判令被告陈日村立即偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率1%计算，从2014年8月27日起至实际偿还之日止的利息）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本案依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭审理，原告张广义到庭参加诉讼、被告陈日村经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：被告陈日村向原告张广义借款30000元，2014年5月26日，被告陈日村向原告出具借条一张约定借款月利率1%，于2014年8月26日前偿清。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告陈日村于本判决生效之日起十五日内偿还原告张广义借款30000元及利息（按月利率1%，从2014年8月27计算至判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由陈日村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费693元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王晓斐代理审判员  季暄燃人民陪审员  肖丽君二〇一六年七月十八日代书 记员  彭高静
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初617号起诉人赵宏春，男，1950年12月15日生，汉族。2016年7月21日，本院收到起诉人赵宏春以南京市教育局为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。起诉人诉称：因其不满意2016年6月16日高淳区教育局《关于赵宏春反映要求办理退休职工养老保险信访事项答复意见书》，所以，于2016年6月25日，邮寄了一份《关于请求办理教师退休的信访复查申请》给被告。至今为止，被告一直没有答复。被告的作为显然是不作为，违反了《信访条例》规定，故诉至法院，请求法院判令：一、被告对其要求办理退休手续的信访复查申请给予书面答复，并作出处理；二、被告承担本案诉讼费。本院认为：《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第（一）项中规定：信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。本案起诉人依据《信访条例》的规定，以书信的方式向有关机关反映情况，因对信访工作机构不履行《信访条例》规定的职责不服提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。因此，依照《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对赵宏春的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 高 宁审判员 沈 炜审判员 周广滨二〇一六年七月二十二日书记员 辛悦月
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初2313号原告詹存峰，男，1965年1月23日出生，汉族，住福州市。原告黄兰珍，女，1962年12月22日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人吴志榕，福建法炜律师事务所律师。被告林秀清，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省永泰县。被告张宝俤，男，1966年1月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告詹存峰、黄兰珍与被告林秀清、张宝俤房屋租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹存峰、黄兰珍的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹存峰、黄兰珍撤回起诉。案件诉讼费用3080元，撤诉减半收取1540元，由原告詹存峰、黄兰珍负担。审判员  聂文佳二〇一六年七月十一日书记员  瞿彬彬
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1224刑初122号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人张某某，男，1986年9月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被卢氏县公安局取保候审。2016年7月27日经本院决定被逮捕。现押于卢氏县看守所。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员吕建国出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控：2015年10月17日20时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶豫M×××××号普通二轮摩托车，由卢氏县东明镇石龙头村驶往卢氏县东明镇胡家寨村，行至东明镇胡家寨村中康中药药厂门前路段，在超越卢氏县东明镇居民曹某驾驶的豫M×××××号小型普通客车时相撞，造成张某某受伤、车辆受损之交通事故。经卢氏县公安交通警察大队认定，张某某承担该起事故的主要责任。经三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定：张某某血液中乙醇含量为214.29mg／100ml。另经庭审查明：被告人张某某归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县公安局接处警登记表，证人曹某、郑某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，三门峡市公安交通事故鉴定所三公交鉴字（2015）0723号血醇检验鉴定意见书，卢氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；被告人张某某醉酒驾驶时血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应从重处罚；被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2016年10月26日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘宇飞二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱宇涵
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初2314号原告：杨明。委托代理人：汪正一，汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被告：陈鑫涛。原告杨明诉被告陈鑫涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈鑫涛下落不明，本院裁定转入普通程序并依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨明委托代理人汪正一到庭参加诉讼，被告陈鑫涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨明起诉称，2015年11月10日，被告陈鑫涛向原告借款60000元。借款后，原告多次催讨未果，故诉请本院判令：一、被告陈鑫涛立即归还原告借款60000元并支付自起诉之日起按月利率2%计算至借款归还之日止的利息；二、判令被告支付原告实现债权费用3000元。原告杨明为证实其主张向本院提供如下证据：1、借据一份，证明被告陈鑫涛于2015年11月10日向原告借款60000元，并约定了逾期还款责任等事实。2、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费3000元的事实。被告陈鑫涛未作答辩，亦未提供证据。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告杨明提供的证据均系原件，因被告陈鑫涛未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，经审查，上述证据形式上合法有效，且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2015年11月10日，被告陈鑫涛向原告借款60000元并出具借据一份，约定逾期每天按借款金额的千分之一计算逾期利息并承担违约金、律师费等费用，借��未约定借款期限。同时借据上载明“本人现金（陆万元）已收到，陈鑫涛”等内容。借款后，被告至今未还，原告遂诉至本院。另查明，原告杨明因本案已支付律师费3000元。本院认为，原告杨明与被告陈鑫涛之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。借款未约定借款期限的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还，故原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律及司法解释的相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。虽然借据中关于逾期利息的约定超过了年利率24%，但原告请求自起诉之日起按月利率2%计算至借款实际归还之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。借据中约定借款人逾期归还借款应当承担律师费等费用，该约定系原、被告之间的真实意思表示，不违反法律规定，故原告要求被告支付实现债权费用3000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告陈鑫涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陈鑫涛于本判决生效之日起十日内返还原告杨明借款60000元并支付自2016年4月6日起按月利率2%计算至本金实际归还之日止的利息；二、被告陈鑫涛于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权费用（律师代理费）3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告陈鑫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  徐晓良代理审判员  宋莹莹人民陪审员  蔡平贵二〇一六年七月二十六日书 记 员  周娉婷附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履��发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1216号申请执行人杨朝云。被执行人高卫东。被执行人刘俊绵。本院作出的（2016）冀1102民初1683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效判决书履行全部给付义务，根��申请人申请执行被执行人情况，现被执行人应给付申请执行人借款本金1340000元及利息421146元（按银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止），迟延期间的债务利息6331元（自2016年4月6日起按日万分之一点七五计算至2016年7月11日）案件受理费10230元、并承担本案执行费19902元，共计1797609元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高卫东、刘俊绵名下的银行存款1797609元。二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 健二〇一六年七月十一日书记员 单群松
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初542号原告黄宝杰，男，汉族。原告段万霞，女，汉族。两原告共同委托代理人黄文，男，汉族。被告南京市国土资源局浦口分局，住所地江苏省南京市浦口区文德路16号。本院在审理原告黄宝杰、段万霞诉被告南京市国土资源局浦口分局土地行政管理一案中，原告黄宝杰、段万霞以起诉存在问题为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄宝杰、段万霞自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告黄宝杰、段万霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄宝杰、段万霞负担。审 判 长  夏文浩审 判 员  窦 开代理审判员  吴 红二〇一六年七月十四日见习书记员  房雪筱
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审203号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人刘建华，该××主任。被执行人熊学文。被执行人陈小梅，与被执行人熊学文系夫妻。案由：征收社会抚养费申请执行人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第06048号征收社会抚养费决定书。2016年7月20日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会于2015年11月10日作出的陂卫计委征字（2015）第06048号征收社会抚养费决定。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 霞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初1548号原告浙江鹏森科技实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康园路15号。法定代表人吕志刚。委托代理人朱伟、陈轶劼，浙ＸＸ浙律师事务所律师。被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区钱塘航空大厦2幢2812-1室。负责人张晓林。被告绿途汽车租赁服务有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢BU111室。法定代表人张晓林。被告林强。原告浙江鹏森科技实业有限公司诉被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司、被告绿途汽车租赁服务有限公司、被告林强车辆租赁合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉，请求判令：1、解除原告与被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司签订的《众泰·云1**纯电动汽车租赁合同》；2、被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司与被告绿途汽车租赁服务有限公司共同支付拖欠原告的汽车租赁租金8400元（自2015年9月27日起计算至2016年3月26日止）；3、被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司与被告绿途汽车租赁服务有限公司向原告支付延期支付租金的违约金4865元，实际违约金按日千分之五请求至被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司与绿途汽车租赁服务有限公司实际付清所有租金之日止；4、被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司与绿途汽车租赁服务有限公司承担律师费2500元；5、被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司与被告绿途汽车租赁服务有限公司自2016年3月27日起按月租金两倍即2800元的金额赔偿原告至2016年4月29日止的损失，计3080元；6、被告林强对原告上述请求承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告浙江鹏森科技实业有限公司的委托代理人陈轶劼到庭参加诉讼，被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司、被告绿途汽车租赁服务有限公司、被告林强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对原告提交的证据：《众泰·云1**纯电动汽车租赁合同》、车辆提车交接确认单、橘子汽车租赁交车单、浦发银行回单、工商登记信息、担保协议、委托代理合同、发票、车辆行驶证、登记信息、车辆保单，本院经审查，均合法有效，予以采信。本院经审理查明，原告浙江鹏森科技实业有限公司与被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司于2015年7月27日签订《众泰·云1**纯电动汽车租赁合同》，约定原告将浙A×××××号电动汽车出租给被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司，月租金1400元，车辆保证金10000元，车辆的商业险及交强险费用由被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司承担；租金采用先付后用的方式，被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司需在提车前支付第一个月的租金及保证金，以后每期租金在下一个月15日前付清；如被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司逾期支付租金，应按延迟支付租金日千分之五向原告支付违约金，逾期支付超过30天，原告有权解除合同。如原告解除合同时，被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司未归还车辆，原告有权要求被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司按照约定租金标准的2倍赔偿原告损失。如需诉讼，由被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司承担相应的律师费。合同签订后，原告于2015年7月27日将车辆交付给被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司，被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司支付了第一个月租金1400元、保证金10000元及保险费4508.78元后，后又支付过第二个月租金1400元，自第三个月起，被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司不再支付租金至今。原告于2016年4月29日收回浙A×××××号车辆。本院认为，原被告双方签订的《众泰·云1**纯电动汽车租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已向被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司交付其所租赁车辆，被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司在支付了第一、二个月的租金2800元、保险金10000元及保险费4508.78元后，从2016年9月15日起，即不再支付租金，拖欠租金至今已超过30天，原告根据合同约定以起诉的方式要求解除与被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司签订的《众泰·云1**纯电动汽车租赁合同》，并支付自2015年9月27日起至2016年3月26日止的租金8400元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司延期付款，给原告造成损失，原告主张被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，但主张的数额过高，本院调整到按每日万分之三计算，确定为291.9元（暂算至2016年3月26日止）。原告要求被告承担律师费2500元及按租金两倍的标准赔偿自2016年3月27日起至2016年4月29日止的损失3080元，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。上述款项共计14271.90元。对被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司于2015年7月27日向原告支付的保证金10000元，根据合同约定及相关法律规定，应在被告支付给原告的款项中予以扣除，故被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司实际尚应支付原告4271.90元。被告绿途汽车租赁服务有限公司系绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司的总公司，应与被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司共同承担付款义务。被告林强自愿为绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司提供担保，在被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司未支付款项后，也未履行付款义务，故应承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、原告浙江鹏森科技实业有限公司与被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司签订的《众泰·云1**纯电动汽车租赁合同》于2016年3月26日依法解除。二、被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司、被告绿途汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江鹏森科技实业有限公司租金、违约金、损失、律师费，共计4271.90元；并以8400元为基数、按每日万分之三的标准支付原告浙江鹏森科技实业有限公司自2016年3月27日起至本判决确定的履行之日止的违约金。三、被告林强对被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江鹏森科技实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由原告浙江鹏森科技实业有限公司负担1173元；由被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司、被告绿途汽车租赁服务有限公司负担343元，被告林强对被告绿途汽车租赁服务有限公司杭州分公司应付款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1516元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  缪 凌人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  刘德滨二〇一六年七月二十七日代书 记员  何红莲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5031号罪犯金常卫，男，1964年12月17日出生于云南省瑞丽市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年八月十六日作出(2007)德刑初字第571号刑事判决书，以被告人金常卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人金常卫不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○八年三月二十六日作出(2007)云高刑终字第1388号刑事判决书，维持对罪犯金常卫定罪量刑部分。刑期自2006年10月20日起至2021年10月19日止。判决发生效力后，该犯于2008年8月28日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯金常卫提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯金常卫的考核结果，以罪犯金常卫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯金常卫，现刑罚执行已达9年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年1月19日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯金常卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金常卫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初3927号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人郑某，男。于2005年6月5日因赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，2005年7月29日刑满释放；2012年1月20日因开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪于2016年5月8日被羁押，2016年5月9日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3749号起诉书，指控被告人犯非法持有枪支、弹药罪，建议判处三至四年有期徒刑。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人王纯利、尹军提出被告人有自首情节从轻处罚的辩护意见。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成非法持有枪支、弹药罪，其因公安机关在查处聚众吸毒过程中，主动如实交代非法持有枪支、弹药的犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚，辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。同时其具有前科劣迹的酌情从重情节。判 决一、被告人郑某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2019年5月7日止）。二、缴获的枪支、弹药依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 黄 耀 东人民陪审员 林 长 福人民陪审员 何 秀 琼                         二〇一六年七月二十日本件与原本核对无异                         书 记 员 胡娟（兼）书 记 员 张 思 乔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40821号申请执行人刘洪瑞。被执行人崔云利。本院于2014年2月10日作出(2013)滨汉民初字第7055号民事判决书,已经发生法律效力,权利人刘洪瑞于2016年4月6日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘洪瑞与被执行人崔云利买卖合同纠纷一案中,经查:被执行人崔云利于2014年10月21日已死亡,无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(三)项的规定,裁定如下:终结本院(2013)滨汉民初字第7055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  王庆立二〇一六年七月二十九日书 记 员  李合权
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执72号被执行人李某。依据经发生法律效力的本院（2015）扬刑初字第292号刑事判决书，被执行人应交纳罚金4000元。因被执行人李某未履行义务，本院依法于2016年1月7日立案强制执行。执行过程中查明，被执行人李某因危险驾驶罪于2015年7月17日被取保候审，同年10月10日被逮捕。本院依职权未能查询到其有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬刑初字第282号刑事判决书罚金的本次执行程序。审判长  包新月审判员  徐立新审判员  张有斌二〇一六年七月二日书记员  朱立鹏
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执526-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人屈学桥与淮南渠溪粉煤灰综合利用有限公司、李祥红民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南渠溪粉煤灰综合利用有限公司、李祥红的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1602刑初225号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人闫某，男，1979年8月15日出生，汉族，因涉嫌故意伤害，经周口市公安局荷花路分局决定，于2016年3月31日被行政拘留10日，2016年4月10日被周口市公安局荷花路分局转刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，经周口市川汇区人民检察院批准，于2016年4月23日被周口市公安局荷花路分局逮捕。指定辩护人赵帅，周口市××区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员张晓梦出庭支持公诉，被告人闫某及其指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月30日20点左右，出租车司机刘胜利在周口市大闸路北200米处，因乘车发生纠纷被乘客闫某打伤，经鉴定刘某为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见书等相关证据予以证实，并认为，被告人闫某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。被告人闫某对公诉机关指控罪名无异议，但辩称是被害人刘某先动手打人的，当庭自愿认罪，民事部分愿意赔偿被害人，但是因家庭经济困难，无力赔偿，请求从轻处罚。辩护人辩称，对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，但辩称，本案因民事纠纷引起，被害人有一定的过错，被告人无前科，系初犯、偶犯，被告人对打人的事实供认不讳，只是对某些情节有异议，被告人到案后如实供述，当庭认罪，悔罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年3月30日20点左右，在周口市××区城内，被告人闫某酒后准备坐出租车回工作地周口华耀城休息，在周口市川汇区大闸路北200米处拦下出租车司机刘某的车后，二人因价格问题发生纠纷，继而发生厮打，被告人闫某将被害人刘某踢伤，经司法鉴定刘某左侧5、6、7、8肋骨不全骨折，伤情程度为轻伤二级。另查明，被告人闫某经周口市公安局荷花路分局决定，于2016年3月31日被行政拘留10日，2016年4月10日被周口市公安局荷花路分局转刑事拘留。上述事实有被告人供述，被害人刘某陈述，证人王某甲、王某乙等人证言，书证：被告人闫某人口信息表1份、周口市公安局荷花路分局鉴定结论告知笔录2份、周口市公安局荷花路分局行政处罚决定书、周口市公安局荷花路分局行政处罚告知笔录、周口市公安局荷花路分局被拘留人员家属通知书、周口市公安局荷花路分局行政拘留执行回执、周口市公安局荷花路分局出警经过、侦查机关关于情况说明光盘内容、出处的说明，鉴定意见：周口市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料光盘一张：被告人闫某对被害人刘某踢打的情况等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。本院认为，被告人闫某酒后因坐出租车与他人发生矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某当庭自愿认罪，但因未给被害人进行民事赔偿，未得到被害人谅解，不能给予从轻处罚。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯之理由成立，量刑时综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 关 海审判员 黄 华审判员 朱景玉二〇一六年七月二十七日书记员 张 瑾
凤阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1126行初12号原告：崔志林，1953年4月6日出生，汉族，农民，住凤阳县。委托代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。被告：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王从武，该局局长。委托代理人：牛岭，该局工作人员。委托代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。原告崔志林诉被告凤阳县凤阳县国土资源和房屋管理局土地行政处罚一案，于2016年4月8日向本院提起行政诉讼。2016年4月13日本院向被告凤阳县凤阳县国土资源和房屋管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理了本案。原告崔志林及其委托代理人付吉光、被告凤阳县国土资源和房屋管理局的委托代理人牛岭、赵雷雨到庭参加诉讼。现已审理终结。在审理过程中，被告凤阳县国土资源和房产管理局于2016年6月29日作出凤国土房（2016）146号决定，撤销凤国土执罚决字（2016）140号国土资源行政处罚决定，并告知本院。崔志林于2016年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告崔志林申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告崔志林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔志林负担。审 判 长  钱远标审 判 员  高 平人民陪审员  徐伯发二〇一六年七月一日书 记 员  胡楠楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初2400号原告常晓峰，男，汉族，1990年6月27日生。委托代理人赵闪闪，登封市法律援助中心指派援助律师。委托代理人张晓婉，登封市法律援助中心指派援助实习律师。被告申占锋，男，汉族，1972年7月28日生，电话：17065901999。被告申猛龙，男，汉族，1993年5月30日生。原告常晓峰诉被告申占锋、申猛龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员段虹钊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常晓峰及委托代理人赵闪闪、张晓婉均到庭参加了诉讼，被告申占锋、申猛龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月8日14时，被告申占锋、申猛龙在登封市日珍街与中岳大街交叉口因琐事同原告常晓峰发生争执，后被告申占锋用一根锨把向原告身上进行殴打，锨把断了后，其儿子被告申猛龙用断锨把朝原告头部殴打，造成原告受伤。事故发生后，原告常晓峰被送入登封市中医院抢救治疗，花去医疗费3000余元，2016年5月20日登封市公安局崇高路派出所出具登公（8580）刑法决字（2016）0586号处罚决定书，将被告申占锋拘留。现原告请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等1万元；2、被告承担本案诉讼费。被告申占锋、申猛龙未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下三组证据：第一组、登封市公安局登公（8580）行罚决字（2016）0586号行政处罚决定书一份，证明原告所受的伤害是由被告申占锋、申猛龙的侵权行为所致；第二组、登封市中医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、伤情鉴定门诊费票据，充卡小票各一份，证明原告因此次伤害事故在登封市中医院住院治疗13天及花费医疗费2299.97元的事实；第三组、交通费发票17张，证明原告因此次事故花费210元交通费的事实。二被告未质证。被告申占锋、申猛龙庭前向本院提交了登封市中医院住院预交款收据一份，证明原告住院期间被告为原告缴费650元。原告对二被告提交证据质证后无异议。综合原、被告举证、质证，本院认为，原告提交的第一组证据具有客观性、真实性，本院予以认定；第二组证据中的2016年5月8日的充值凭证，由于不是医院最终的结算凭证也未加盖医疗单位的印章，对该证据本院不予认定，登封市安泰医院收费票据和本案缺乏关联性，本院不予认定，其他证据本院予以认定；第三组证据，交通费票据存在连号，本院根据实际情况酌定为50元，超出部分，本院不予认定。经审理查明：2016年5月8日14时许，被告申占锋在登封市日珍街与中岳大街交叉口因琐事与原告发生争执，后申占锋用一根锨把朝原告身上殴打，同时申占锋儿子申猛龙用断的锨把朝原告头部后侧殴打，致原告多发软组织损伤。登封市公安局作出登公（8580）行罚决字（2016）0586号行政处罚决定书，对被告申占锋行政拘留十日，并处罚款800元。原告自2016年5月8日至2016年5月21日住院治疗13天，花医疗费1719.97元，误工费79.04元／天（28849元／年÷365天）13天=1027.52元，护理费79.04元／天（28849元／年÷365天）13天=1027.52元，住院伙食补助费计30元／天13天=390元，营养费10元13天=130元，交通费50元，以上共计4345.01元，减去被告已支付的650元，原告损失为3695.01元。另查明：2015年度河南省农、林、牧、渔业为28849元／年（79.04元／天）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，二被告因琐事故意殴打原告，并因此被告申占锋处以行政拘留和罚款，其对原告遭受的身体伤害及经济损失存在过错，应当承担侵权责任；原告各项损失共计3695.01元，原告要求二被告赔偿10000元，对超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申占锋、申猛龙应于本判决生效之日起7日内赔偿原告常晓峰各项损失共计人民币3695.01元；二、驳回原告常晓峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 （代）段虹钊二〇一六年七月十二日书记员 刘  彩  霞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4250号罪犯胡明忠，男,傈僳族，1968年2月20日出生于云南省华坪县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月六日作出(2003)德刑初字第835号刑事判决，以被告人胡明忠犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡明忠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十三日作出（2003）云高刑终字第1666号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2004年2月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡明忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯胡明忠现刑罚执行已达12年零7个月。���犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年1月24日止。罪犯胡明忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡明忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡明忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年2月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5001号罪犯毛定迁，男，1989年10月11日出生于云南省威信县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一二年十二月十二日作出(2012)昭中刑一初字第84号刑事判决书，以被告人毛定迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年10月25日起至2021年10月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年3月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯毛定迁提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯毛定迁的考核结果，以罪犯毛定迁在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯毛定迁，现刑罚执行已达4年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月20日减刑后的刑期至2020年10月24日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯毛定迁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛定迁减去有期徒刑一年。（刑期自2011年10月25日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书[2016]皖02**民初2050号原告：朱某某，女，住无为县。委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。被告：彭某某，男，住无为县。委托代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。委托代理人：夏昌琳（系被告母亲），住址同上。原告朱某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员汪俊民适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人沈小弟，被告彭某某及委托代理人方华、夏昌琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某某诉称：原、被告于2011年8月经人介绍相识，2012年农历腊月20按农村风俗举行婚礼，2013年1月4日登记结婚。由于原、被告婚前相处时间短、接触少，婚前不了解，草率结婚。婚后双方经常吵打，亦未能建立起夫妻感情，无法共同生活，原、被告于2014年5月分居至今。原告为了结束这段不幸的婚姻，于2015年9月16日向贵院提起离婚诉讼，法院判决驳回诉讼请求，故诉至法院要求1、依法判准原、被告离婚；2、陪嫁物品归原告所有；3、诉讼费由被告承担。彭某某辩称：不同意离婚，双方感情未达到法定确已破裂程度；如法院判决离婚，要求原告返还在订婚到结婚期间给付原告34400元现金、自订婚至结婚期间给原告购买的钻戒、黄金手镯、黄金项链、黄金手链、黄金戒指；在原告离家出走时，将被告个人财产价值6980元项链加吊坠带走，属于被告个人财产，应予以返还；原告离家出走时转移存款60000元，应全部判给被告。经审理查明：原、被告于2011年8月经人介绍相识，2012年农历腊月20按农村风俗举行婚礼，2013年1月4日登记结婚。婚后双方经常吵打，原、被告于2014年5月分居至今。原告于2015年9月16日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。另查，原告的陪嫁物品：电脑一台、海信52寸液晶电视一台、冰箱一台、电动车一辆。被告给原告彩礼现金16000元及金银首饰：一枚黄金戒指、一个黄金手镯、��条黄金项链、一条黄金手链。原告于2014年5月13日在中国银行无为支行以挂失的方式取走夫妻共同存款40037.37元。以上事实有原、被告陈述结婚证、身份证、证人证言、购物发票、法院调取的银行查询存款通知书以及本院庭审笔录附卷为据。本院认为，原、被告判决不准离婚后，夫妻关系仍不能和好，且原、被告于2014年5月分居至今，表明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告陪嫁物品系原告婚前个人财产，应归原告所有。被告要求原告返还彩礼及金银首饰，但其所提交的证据不足以证明因婚前的给付行为导致其生活困难，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对此要求不予支持。原告于2014年5月13日在中国银行无为支行以挂失的方式取走夫妻共同存款40037.37元。却称该款已用于���常开支，但未提供任何证据，对钱款的去向不能作出合理的解释和说明。而且，原告挂失存单时未告知被告，是在被告不知晓情形下进行，且该行为发生在原、被告分居期间，上述情况表明，原告存在独自占有该存款的意图，故应认定原告存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。另原、被告2013年1月登记结婚，2014年5月分居至今，其共同生活期间甚短，并且，被告因结婚而支付原告16000元现金及四件黄金首饰损失较大。综合上述事实，根据公平原则和相关法律规定，此笔夫妻共同存款，原告不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告彭某某离婚；二、原、被告结婚时原告陪嫁的电脑一台、海信52寸液晶电视一台、冰箱一台、电动车一辆、归原告朱某某所有。被告彭某某于本判决生效后十日内将上述财产交付原告；三、原告朱某某应返还被告彭某某40037.37元，此款原告朱某某于本判决生效后十日内付清。案件受理费200元，减半收取100元由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递增交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪俊民二〇一六年七月二十九日书记员  季 伟附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(��)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（��）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷立案日期：2016年2月4日适用程序：普通程序案号：（2016）豫1025民初422号当事人原告原告：李大月，女，汉族，1955年5月17日生。委托代理人：宁永强、王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告被告：张晓朋，男，汉族，1990年8月24日生。被告：襄城县回民车队运输有限公司（以下简称运输公司），住所地：襄城县。法定代表人：张丹，任公司经理。委托代理人：马小枝，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司），住所地：许昌市。负责人：赵国志，该公司总经理。诉讼请求和答辩意见原告诉称：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、取内固定术费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计125314.46元。2、诉讼费由三被告承担。被告张晓朋辩称：我在被告保险公司投有保险，要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由我承担。事故发生后，我给原告垫付了15000元的医疗费，要求被告保险公司将垫付款返还给我。被告运输公司辩称：事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告保险公司缺席未答辩。争议焦点根据原、被告诉辩意见，本庭总结本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否应予支持；案件事实2015年10月22日10时许分，被告张晓朋驾驶豫K×××××号轻型自卸货车沿常付238省道由东向西行驶至268KM＋800M处时与同向行驶的原告李大月的自行车相撞，造成自行车损坏，李大月受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定。张晓朋负该事故全部责任，李大月无责任。事故当日，原告被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、腰2椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、右侧7、8肋骨骨折，左侧4、5、6肋骨骨折。经治疗好转后，原告于2015年11月30日出院。住院时间为39天，花费医疗费31953.86元。原告住院期间其中1天为一级护理、38天为二级护理。因病情需要，原告于2015年10月31日购买脊柱侧弯矫形器花费2200元。被告张晓朋系肇事车辆豫K×××××号轻型自卸货车的驾驶人和实际车主，被告运输公司为豫K×××××号轻型自卸货车的登记车主。被告张晓朋与被告运输公司是挂靠关系。该车在被告保险公司投保有交强险和第三责任保险，第三者责任保险的限额为100000元且不计免赔，保险时间均自2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时至。事故发生后，被告张晓朋给原告垫付医疗费15000元。2016年3月19日，许昌重新法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2016）临鉴字第94号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李大月腰2椎体粉碎性骨折术后评定为九级伤残、7根肋骨骨折评定为十级伤残、后期行腰椎内固定取出术费用评定为人民币陆千元。原告李大月为此支付鉴定费1300元。裁判理由裁判理由（续）本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告张晓朋驾驶的车辆发生的交通事故，经襄城县公安交通警察大队处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该事故认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告张晓朋作为肇事车辆的所有人和驾驶人，应当承担相应的赔偿责任。被告运输公司与被告赵晓朋是挂靠关系，应与被告张晓朋承担连带赔偿责任。肇事车辆豫K×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和第三责任保险，被告保险公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。原告在事故中身体受到伤害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失有：一、医疗费：34153.86元（包含医疗费31953.86元和脊柱侧弯矫形器2200元）；二、住院伙食补助费：39天×30元／天=1170元；三、营养费：39天×10元／天=390元；四、护理费：按2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算，为30482元／年÷365天／年×（39＋1）天=3340.49元；五、误工费：原告系农村户口，有其住所地村委出具的身体健康、有劳动能力的证明，原告的误工费应按2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元／年计算至定残前一天，为28849元／年÷365天／年×149天=11776.72元。六、残疾赔偿金：按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元／年计算为：10853元／年×20年×（20%＋2%）=47753.2元，原告请求45582.6元，本院予以准许；七、取出内固定术费：6000元；八、交通费：本院酌定为800元；九、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为12000元。十、鉴定费：1300元；上述原告的李大月的损失共计116513.67元。以上一至九项共计115213.67元。由被告保险公司在保险合同约定的保险限额范围内直接赔偿原告李大月。原告的第十项损失鉴定费1300元，由被告张晓朋承担赔偿责任，被告运输公司负连带赔偿责任。关于诉讼费2800元，应依过错责任及胜败诉的具体情况决定承担的份额，因此诉讼费依上述原则予以确定，由被告张晓朋负担2640元，因被告张晓朋已给原告垫付医疗费15000元，扣除上述应承担数额，尚有11060元，从原告应得赔偿款中扣除，由被告保险公司将该款直接支付给被告张晓朋，被告保险公司实际支付原告赔偿数额为104153.67元。裁判主文裁判主文（续）本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决书生效后五日内在肇事车豫K×××××号轻型自卸货车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险限额内赔偿原告李大月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、取出内固定术费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币104153.67元，支付被告张晓朋垫付款计人民币11060元。二、驳回原告李大月的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原告李大月负担160元，被告张晓朋负担2640元（已抵扣）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判人员及裁判日期审 判 长  丁慧丽审 判 员  孔令哲人民陪审员  贾伟杰二〇一六年七月十一日书 记 员  李新贺
黑龙江省穆棱市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1085刑初90号公诉机关穆棱市人民检察院。被告人丑云峰，男，1991年9月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，住所地穆棱市。2015年9月17日，因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处拘役四个月，并处罚金7000元。2015年12月31日,因本案被穆棱市公安局刑事拘留，2016年2月1日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。穆棱市人民检察院以穆检刑诉[2016]65号起诉书指控被告人丑云峰犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院于2016年7月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉出庭支持公诉，被告人丑云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年12月25日23时许，被告人丑云峰伙同芦某某（未满16周岁）、李宝龙来到穆棱市第五中学，三人进入教学楼多间教师办公室内，窃得1部长虹牌手机（价值190元）、1个浅黄色圆形挂坠（价值15元）及若干零食后逃离现场。2.2015年12月26日23时许，被告人丑云峰伙同芦某某（未满16周岁）来到穆棱市第一中学，二人进入教学楼多间教师办公室及班级内，窃得1部TCL牌手机（价值55元）、1部蓝宏牌手机（价值15元）、1串菩提珠串（价值50元）、2张身份证及若干零食后逃离现场。3.2015年12月27日23时许，被告人丑云峰伙同芦某某（未满16周岁）来到穆棱市第三中学，二人进入教学楼多间教师办公室内，窃得1部酷派牌手机（价值25元）、1部诺基亚牌手机（价值10元）、1部SZF牌手机（价值70元）、1部索尼牌照相机（价值550元）、1个发令枪（价值120元）、1个手电筒（价值10元）及若干零食后逃离现场。4.2015年12月28日23时许，被告人丑云峰伙同芦某某（未满16周岁）来到穆棱市第四中学，二人进入教学楼多间教师办公室内，窃得1部华为牌手机（价值45元）及若干零食后逃离现场。5.2015年12月29日23时许，被告人丑云峰伙同芦某某（未满16周岁）来到穆棱市八面通镇民主小学，二人进入教学楼多间教师办公室内，窃得1部中兴牌手机（价值30元）及若干零食后逃离现场。6.2015年12月30日2时许，被告人丑云峰伙同芦某某（未满16周岁）来到穆棱市朝鲜族学校，二人进入教学楼多间教师办公室内，窃得1块黑色表盘手表（价值25元）、1个充电宝（价值40元）及若干零食后逃离现场。2015年12月30日，被告人丑云峰在穆棱市八面通镇明月轩旅店内被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。综上，被告人丑云峰盗窃6次，窃得财物总价值1250元。案发后，被盗零食被被告人丑云峰和芦某某食用，其余被盗赃物被公安机关依法收缴并返还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证穆棱市公安局刑事警察大队线索来源及到案经过、发还物品清单，穆棱市公安局八面通镇第三公安派出所户籍证明，穆棱市人民法院（2015）穆刑初字第118号刑事判决书；证人芦某某、李宝龙、韩昌基、孙强、曲晓军、常文红、张天泽的证言；被害人尹睿、严文良、李淑艳、马跃东、太锦子、元艺萌、邢玫、姚成娇、杨晨的陈述；穆棱市公安局刑事科学技术室制作现场勘验检查笔录及照片，穆棱市公安局刑事警察大队制作扣押笔录；穆棱市公安局刑事科学技术室（穆）公（刑技）鉴（痕）字[2015]40号手印鉴定意见书以及穆棱市价格认证中心穆价鉴字[2016]第4号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丑云峰多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人丑云峰犯盗窃罪的指控意见成立。被告人丑云峰被抓获到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，公安机关缴回大部分赃物退还给被害人，对被告人丑云峰可以酌情从轻处罚。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人丑云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年9月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝桂菊二〇一六年七月十一日书记员  芦丽娜
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2013）巢法执字第00121号本院在执行过程中，被执行人周明在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人周明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
浙江省岱山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0921行审45号申请执行人岱山县国土资源局，住所地岱山县。法定代表人戎宏杰，局长。委托代理人金国宛，该局科科长。委托代理人邬金燕，该局科科员。被执行人何元通。申请执行人岱山县国土资源局（以下简称“县国土局”）于2016年7月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月28日作出的岱土资交决字（2015）42号责令限期交出土地决定书，该决定结果是：责令被征收人自收到决定书之日起15日内，将位于征地范围内的房屋腾空并交出土地。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日对县国土局作出的岱土资交决字（2015）42号责令限期交出土地决定的合法性进行了听证审查，申请执行人县国土局委托代理人金国宛、邬金燕，被执行人何元通妻子傅对素到场参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，县国土局于2015年12月10日作出岱土资征补决字（2015）42号征地地块房屋补偿决定书，主要内容为：因舟山群岛新区建设需要，2015年2月13日经浙江省人民政府《浙江省建设用地审批意见书》（批准文号：浙土字[3309]A[2015]—1）文件批准，被征收人坐落于岱山县高亭镇渔山村湖庄的房屋宅基地及周边土地被依法征收。同年3月22日，县国土局制定了《渔山征地房屋补偿安置方案》，并公告征求群众意见，经修改后报请岱山县人民政府批准，并于同年4月22日正式公告实施。后县国土局又制定了《渔山村个人非住宅房屋处理意见》和《渔山村个人破损住房及未完成建设住房处理意见》，经报请岱山县人民政府批准，作为被征收地块房屋补偿安置的依据。经查，被征收人坐落于岱山县高亭镇渔山村湖庄的房屋宅基地及房屋在本次被征收土地范围内，经确认被征收房屋宅基地面积为60.40平方米，房屋建筑面积为44.61平方米，确权结果经公示。所涉房屋及附着物经浙江众诚房地产评估事务所有限公司舟山分公司评估，评估金额为人民币捌万零捌佰陆拾陆元整（小写80866元），评估结果予以送达和公告。根据《渔山征地房屋补偿安置方案》，其他政策性等货币补偿金额合计人民币壹拾陆万叁仟伍佰陆拾伍元整（小写163565元）。因被征收人未能在公告规定期限内与征收实施单位签订征地房屋补偿安置协议，经多次协商仍未果，故县国土局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》（以下简称《土地管理法实施条例》）第二十五条和《渔山征地房屋补偿安置方案》等相关规定，对被征收人作出以下决定：一、对被征收人坐落于岱山县高亭镇渔山村湖庄征地范围内的房屋及其地上附属物实施征收，并予以货币补偿安置；二、被征收房屋等货币补偿总金额为人民币贰拾肆万肆仟肆佰叁拾壹元整（小写244431元），该款项将存入补偿安置专户。另查明，2015年2月10日，县国土局下属的岱山县统一征地事务所与高亭镇渔山村村民委员会签订《征收土地补偿安置协议》，后向该村民委员会拨付了相关征地补偿费用。2015年12月28日，县国土局认为被执行人无正当理由拒绝接受安置补偿，拒不履行腾房交地义务，已构成阻挠国家建设征用土地，故对被执行人作出责令限期交出土地决定。被执行人收到责令限期交出土地决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2016年5月31日，县国土局就责令限期交出土地决定向被执行人进行了催告,被执行人仍未自动履行义务,故该局于同年7月1日向本院申请强制执行。本院认为，根据《土地管理法实施条例》第二十五条“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”及第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”之规定，县国土局作为县级人民政府土地行政主管部门，具有作出征地房屋补偿决定和责令交出土地决定的法定职权。渔山整体搬迁项目系为改善群众居住环境，提升群众生活水平，加快新区建设进程，符合公共利益的目的，该项目征地方案经有权机关依法批准。涉案房屋属于被征收范围内，在征收过程中，被执行人在签约期内与委托实施单位经协商未能达成一致意见，也未在规定期限内选择补偿安置方式，故县国土局对被执行人作出征地房屋补偿决定，给予产权人一次性货币补偿244431元，并告知了相应的救济权利，符合相关法律规定。被执行人在收到征地房屋补偿决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，无正当理由拒绝接受安置补偿且拒不腾房交地的行为，已经影响到征收工作的正常进行，故县国土局作出的责令限期交出土地决定，符合《土地管理法实施条例》第四十五条和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条关于土地行政主管部门作出责令交出土地决定的条件。综上，县国土局作出的岱土资交决字（2015）42号责令限期交出土地决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序基本合法，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，符合我国法律、法规规定的强制执行行政行为的条件。同时，根据《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第十一条之规定，适用裁执分离案件的执行可由作出行政决定的机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对岱山县国土资源局作出的岱土资交决字（2015）42号责令限期交出土地决定，准予强制执行，并由岱山县国土资源局组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑力奋代理审判员  余金津代理审判员  周盈琪二〇一六年七月十八日代书 记员  朱哲真
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执841号申请执行人张普山被执行人冯致军本院在执行张普山与冯致军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）凉民初字第6266号民事判决书确定，由冯致军偿付张普山拖欠彩票款4300元，并负担案件受理费25元。在执行过程中，被执行人已主动履行了上述还款义务，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第6266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铎二〇一六年七月二十一日书记员 赵雪全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5175号北京恒泰建业房地产开发有限公司：你单位与马卫民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）开民初字第7227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马卫民于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向马卫民支付购房款131836元、违约金2636.72元，共计134472.72元。二、向马卫民支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月10日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费3015元，申请执行费1962元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年七月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：王欢马木青联系电话：695220786952****
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1726刑初284号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人康某某，男，1960年7月7日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月28日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2016）260号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月27日21时42分，被告人康某某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆黑色新大洲无号牌普通两轮摩托车，从社旗县朱集乡朱集街喝酒后回家，行驶到泰山庙乡王庄河西路段时，被双庙乡派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。后经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0814号鉴定：康某某血样中的乙醇含量为244.59mg／100ml。公诉机关认为，被告人康某某违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康某某在公安机关的供述、证人步某的证言，抽血照片、醉驾视频及照片，常住人口信息查询单、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询单、到案经过、检验鉴定报告，告知鉴定结论笔录、前科查询证明、泌阳县人民法院（2015）泌刑初字第00332号刑事判决书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人康某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控康某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人康某某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且血样中乙醇含量达到244.59mg／100ml，被告人康某某于2015年8月因犯危险驾驶罪被泌阳县人民法院判处拘役四个月，系前科，应从重处罚。被告人康某某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2016年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一六年七月二十九日书记员  王玉龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初1740号原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园B组团12-3、13室。法定代表人陆莉莉，该公司总经理。委托代理人顾淮荣，该公司员工。委托代理人赵荣，该公司员工。被告孙悦，身份信息不详。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告孙悦物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦东物业服务有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审判员  雍海林二〇一六年七月六日书记员  朱 瑾
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0205刑初171号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人吴某乙，曾用名吴某甲，无业。曾因犯强奸罪，于2003年8月20日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六年，2007年10月11日刑满释放；曾因犯强奸罪，于2012年12月17日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年6月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月8日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2016年6月13日被柳州市柳北区人民检察院取保候审。2016年6月28日本院对其继续取保候审。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2016）155号起诉书指控被告人吴某乙犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了��案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月27日3时30分，被告人吴某乙饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌普通小客车行驶至柳州市柳北区北雀路康城小区附近路段时，车辆车头部位与被害人梁某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的北京现代牌小轿车发生正面相撞，造成两车损坏、梁某受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门接到报案即出警到现场处理。经交警部门认定，被告人吴某乙承担此次事故的全部责任。经出勤民警检查，发现被告人吴某乙涉嫌饮酒后驾驶机动车，随即将其带到广西科技大学第一附属医院救护车上提取血液样本，××预防控制中心司法鉴定所进行血液内乙醇定性定量检测。经检测，被告人吴某乙的血液内乙醇含量为188mg／100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某乙的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。另查明，被告人吴某乙已赔偿了被害人梁某全部经济损失。上述事实，被告人吴某乙在庭审中无异议，且有受案登记表，现场检查笔录，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇定性定量检验报告，查获经过，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，122案件信息，柳州市城中区人民法院（2012）城中刑初字第286号刑事判决书，释放证明书，被告人吴某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。���告人吴某乙在事故发生后明知他人报警仍留在案件现场等候公安机关的处理，归案后亦如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某乙积极赔偿了被害人梁某的经济损失，具有一定的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人吴某乙的犯罪事实及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本��决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳慧二〇一六年七月五日书记员  屈晓男适用法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部���纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一���判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2885号原告周海超，男，汉族，1970年6月24日出生。委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。被告商丘市德居房地产开发有限公司。法定代表人赵默总经理本院受理原告周海超与被告商丘市德居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告签订的商品房认购合同中约定有仲裁条款，该案不属于法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，依照法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。原告周海超和被告商丘市德居房地产开发有限公司签订的商品房认购合同书中第七项中约定“如有异议，可提交商丘市仲裁委员会仲裁”。故原告应向约定的仲裁机构申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周海超的起诉。案件受理费2525元不予收取。审判员  贾国庆二〇一六年七月十二日书记员  詹 强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初4293号原告郭某某，女，汉族，生于1987年1月7日。被告刘某某，男，汉族，生于1985年5月29日。本院在审理原告郭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回对被告刘某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。审判员  魏艳芳二〇一六年七月二十六日此件与原件核对无异书记员  董玉寒
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1123执249号申请执行人李某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人马某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院依据已经发生法律效力的渭源县人民法院2016年1月26日作出的（2016）甘1123民初0235号民事调解书，已向被执行人马某某发出执行通知书。但被执行人马某某未予履行生效的法律文书确定的义务。执行中查明被执行人马某某妻子在渭源县信用合作联社某某信用社有存款。为了保证生效法律文书的有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、追加马某某妻子邵某为本案的被执行人。二、对被执行人邵某在渭源县信用合作联社某某信用社的账号的存款予以冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年七月二十日书记员  杨旭东
四川省北���羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民监04号原审原告王绍金，男，生于1953年2月28日，汉族，住北川羌族自治县桂溪乡街道***号，身份证号码：5107261953********。。原审被告王应安，男，生于1964年5月15日，羌族，住北川羌族自治县片口乡泽可村***号，身份证号码：5107261964********。原审原告与原审被告民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日作出（2011）北民初字第867号民事调解书。2012年1月16日，原审原告向本院申请执行。在该案执行过程中，我院向北川交通局、北城致远集团有限公司发出了协助执行通知书，北城致远集团有限公司向我院提出执行异议，认为调解书中确认的北川县交通局松潘公路改建工程D合同段的履约保证金和工程款434114.65元应属其公司所有，本院经听证后裁定：驳回北城致远集团有限���司的异议。北城致远集团有限公司向我院提起了该笔案款应归其公司所有的执行异议之诉，我院作出（2015）北民初字第879号民事判决书，驳回北城致远集团有限公司的诉讼请求。北城致远集团有限公司不服本院判决，向绵阳市中级人民法院提起上诉，绵阳市中级人民法院作出（2015）绵民终字第2670号民事判决书，判决结果为该笔工程款434114.65元应为北城致远集团有限公司所有。据此，（2011）北民初字第867号民事调解书中的调解内容，既损害了北城致远集团有限公司的利益，又无法实现原审原告王绍金的债权，该调解书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。院 长 ���剑二〇一六年七月十一日书记员 易  丹
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0427民初1647号原告：尹某。被告：薛某。委托代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。本院在审理原告尹某与被告薛某为离婚纠纷一案中，原告尹某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告尹某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告尹某负担。审判员  陈宏峰二〇一六年七月二十七日书记员  李 莉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4065号罪犯邬建华，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2012年9月20日作出（2012）咸刑初字第00289号刑事判决，认定被告人邬建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年6月28日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邬建华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯邬建华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邬建华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年4季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邬建华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯邬建华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年5月11日起至2024年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一六年七月二十七日书记员 马 赟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4274号上诉人（原审被告）王雪钧，男，汉族，1988年12月29日出生，住成都市温江区。委托代理人刘婷，四川汇圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑江，男，汉族，1990年8月4日出生，住四川省渠县。委托代理人赵ＸＸ，温江区柳城法律服务所法律工作者。上诉人王雪钧因与被上诉人郑江民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院与2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年4月1日，王雪钧向郑江出具《欠条》，约定：今王雪钧向郑江借款8万元，按月计息2%，约定于2015年10月1日前付清本息。后郑江根据王雪钧的指示，从2015年4月22日至5月20日，通过支付宝分16次共计向王雪钧付款78000元，另支付现金2000元。后因借款到期后王雪钧未归还，郑江向法院起诉，请求判令王雪钧返还8万元及利息（利息从2015年5月21日起至还清时止，按月息2%计算）。原审判决认定上述事实所依据的证据有：《欠条》，支付宝支付凭证，双方当事人陈述等。原审判决认为，郑江提供了王雪钧亲笔书写的《欠条》，并提供了支付宝支付凭证，综合本案情况，原审法院对郑江主张的借款事实予以采信。郑江要求王雪钧归还借款本金并支付从2015年5月21日起至本金付清时止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决王雪钧于判决生效之日起十日内归还郑江借款8万元及利息（利息以未归还本金为基数，从2015年5月21日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费减半收取1020元，由王雪钧负担。宣判后，原审被告王雪钧不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人郑江的全部诉讼请求，诉讼费由郑江负担。其主要上诉理由是：案涉借贷关系并未实际发生，转款凭证中有1万元是转款给案外人徐荘慧的，另2000元现金支付与理不合等。被上诉人郑江答辩称，郑江已经履行了支付全部借款的义务，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明，2015年4月1日，王雪钧向郑江出具一张《欠条》，载明：今王雪钧因故向郑江借款人民币80000元，按月计息2%，约定于2015年10月1日前付本息，共计89600元。2015年5月1日，郑江通过支付宝分6次向王雪钧转款3万元；2015年5月8日，郑江通过支付宝分4次向王雪钧转款2万元；2015年5月20日，郑江通过支付宝分4次向王雪钧转款1.8万元。以上共计6.8万元。2015年4月22日，郑江通过支付宝分两次向案外人徐荘慧付款1万元。在二审中，王雪钧对郑江通过支付宝向其支付6.8万元的事实无异议，虽然其否认该6.8万元系借款，但无法对付款原因和法律关系做出解释。本院认定上述事实所依据的证据与原审一致。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院认为，案涉《欠条》载明的内容能够证明双方在2015年4月1日就王雪钧向郑江借款8万元及期限、利息约定等达成合意，但该《欠条》内容并不能证明案涉借款已经实际发生。根据郑江在本案中提交的证据，仅能证明其在2015年5月1日、5月8日、5月20日通过支付宝向王雪钧支付了6.8万元，郑江不能证明2015年4月22日支付给案外人徐荘慧的1万元与案涉民间借贷法律关系之间的联系，也没有证据证明其向王雪钧另外支付了2000元现金，故本院认定郑江实际支付的借款为6.8万元，王雪钧提出的郑江向案外人徐荘慧支付的1万元不应认定为其向王雪钧支付的借款，以及郑江关于现金支付2000元借款事实不成立的上诉主张成立，本院予以支持。郑江关于欠条实际上出具于全部借款支付之后的主张与其在原审中的陈述不符，亦无证据证明，本院不予支持。王雪钧否认郑江支付了借款，但对于郑江通过支付宝向王雪钧支付6.8万元的原因和法律关系无法做出解释，故对其关于案涉借款均未实际支付的上诉主张本院不予支持。原审审判程序合法，但认定事实有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初208号民事判决；二、上诉人王雪钧于本判决生效之日起十日内归还被上诉人郑江借款本金68000元及利息（利息以68000元为基数，从2015年5月21日起，按月息2%的标准，计算至款项付清之日止）；三、驳回被上诉人郑江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费2040元由上诉人王雪钧负担1800元，被上诉人郑江负担240元；本案一审诉讼费1020元，由上诉人王雪钧负担900元，被上诉人郑江负担120元。本判决为终审判决。审 判 长 黄 寅代理审判员 姚 兰代理审判员 李婧杰二〇一六年七月十三日书 记 员 王宝斌