wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终110号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：李涛，该中心经理。委托诉讼代理人：王卓，该中心工作人员。被上诉人（原审原告）：黄淑清，女，1950年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈河区山东庙法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部（以下简称“湘江春洗浴”）因与被上诉人黄淑清房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11631号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。湘江春洗浴上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2014年3月18日签订了《房屋租赁协议》，租期为10年，至2024年3月18日止。在上诉人使用案涉房屋期间，上诉人已将案涉房屋及租用的其他房屋打通，打通后作为洗浴的休息大厅使用，上诉人一直履行合同。2020年因租赁他人的房屋被收回，而且又加上今年疫情，导致上诉人经营下滑，以上客观原因延误了给付上诉人的租金，上诉人在法院判决规定的日期内无法实现给付租金的义务，故请求二审法院考虑上诉人实际情况延期给付租金并请求予以适当减免。黄淑清辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。黄淑清向一审法院起诉请求：1.要求被告履行房屋租赁合同给付房屋租金24,000元（2020年3月18日至2021年3月18日）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年3月18日签订房屋租赁协议，约定原告将其所有的沈阳市沈河区小西路82号642房屋租赁给被告，年租金24,000元，期限自2014年3月18日至2024年3月18日。被告于每年3月1日预付下一年房租，原告于2020年3月1日向被告索要下一年度房租未果，遂起诉至一审法院。一审法院认为，原、被告签订房屋租赁协议，均应当按照约定全面履行自己的义务。房屋租赁合同中明确约定被告每年于3月1日预付下一年房租24,000元，该约定系双方真实意思表示，对双方均具有法律拘束力，故一审法院对于原告要求被告给付房屋租金24,000元的诉讼请求予以支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄淑清房屋租金24,000元；二、驳回原告黄淑清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条第2款：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”一审法院判令上诉人湘江春洗浴给付的是2020年3月19日至2021年3月18日期间的租金，被上诉人黄淑清在二审期间也自认上诉人对此前的租金均已足额给付。因全国爆发疫情导致全国范围内的民营企业均于2020年2月至2020年4月期间内停产停业，该停业原因系因不可抗力所致，对此三个月内的租金应由出租人与承租人各负担50%较为公平合理，故本院对一审判决中的不当之处依法作出适当调整。综上所述，上诉人湘江春洗浴的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、变更沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11631号民事判决第一项即“一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄淑清房屋租金24,000元”为“一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告黄淑清房屋租金21,000元”；二、驳回原告黄淑清的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担175元，由黄淑清负担25元。二审案件受理费200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担175元，由黄淑清负担25元。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月四日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初520号 原告：孙磊，男，1982年1月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路雷，男，1981年11月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙磊诉被告路雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月4日，原告孙磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙磊撤诉处理。 案件受理费82元，由原告孙磊负担。 审判员 于 建 二〇二一年二月四日 书记员 杨开心
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保172号申请人：解培青，男，1973年1月2日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：张根东，男，1970年1月21日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款66000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予解培青的申请。案件申请费680元，由解培青预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月四日书记员  王 腾
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1336号上诉人（原审原告）：张磊，男，1987年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：汪媛，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韩韩，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市盛世开元汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路****。法定代表人：段英才，董事。委托诉讼代理人：姚磊，男，该公司员工。上诉人张磊因与被上诉人天津市盛世开元汽车销售有限公司（以下简称盛世开元公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26861号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张磊上诉请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26861号民事裁定，指令天津市滨海新区人民法院对本案进行审理；2．一、二审诉讼费用由盛世开元公司承担。事实和理由：1．盛世开元公司向法庭提供的《汽车销售合约书》和附件《销售条款》是拓印件并非两份协议的原件，拓印件虽是两页连在一起的，并不代表原件亦是两页连在一起的。2．盛世开元公司仅向张磊出示了《汽车销售合约书》，因此上面只有张磊的签字。盛世开元公司并非向张磊出示附件，故附件上买方与卖方签字处没有张磊与盛世开元公司的签字盖章。3．张磊当庭播放了与负责销售本车的销售经理的录音，证实本案的合同原件在盛世开元公司处，盛世开元公司仅仅提供了拓印件并未向法庭提供合同原件。4．张磊仅在《汽车销售合约书》上签字，盛世开元公司自始没有向张磊出示过附件，故含有仲裁条款的附件上面并没有张磊的签字。5．有张磊签字的《汽车销售合约书》上并没有仲裁条款的约定，张磊、盛世开元公司并未实际达成仲裁协议。6．《汽车销售合约书》以及《销售条款》系格式合同条款，应属于无效。7．一审裁定适用《中华人民共和国仲裁法》第二十六条驳回张磊的起诉系法律适用错误，双方并未达成仲裁协议，人民法院具有管辖权。盛世开元公司辩称，不同意张磊的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原裁定。张磊向一审法院起诉请求：1．撤销双方当事人签订的汽车销售合同；2．判令盛世开元公司返还购车款297,900元并按照购车款的三倍赔偿原告损失893,700元。以上共计119,600元；3．本案诉讼费由盛世开元公司承担。一审法院经审查认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，当事人达成仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，盛世开元公司在开庭前提交了双方签订的包含仲裁条款的合约书，该合约书明确了双方争议应由华南国际经济贸易仲裁委员解决，鉴于盛世开元公司对人民法院受理本案提出异议，根据前述法律规定，本案不属于人民法院的管辖，应当裁定驳回张磊的起诉。裁定：驳回原告张磊的起诉。案件受理费不予收取。本院认为，盛世开元公司在一审审理期间向法庭提交其与张磊签订的《汽车销售合约书》复写件，以后附《销售条款》其中的仲裁条款主张双方争议应由仲裁委员会解决。现盛世开元公司自认《汽车销售合约书》及后附《销售条款》的原件、复写件均在其处，但其在一审审理期间未提交原件。当事人达成仲裁协议应由双方协商一致，现张磊对本案包含仲裁条款的《销售条款》真实性不予认可，一审法院仅依据涉案协议的复写件即确认本案仲裁条款的真实性，并据此认定本案不属于人民法院受案范围不当，本案应由一审法院继续审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26861号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月四日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保21号申请人：南燚炜，男，1993年11月3日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：江苏爱建建设有限公司，住所地江苏省盱眙县五墩南路科技苑小区**。法定代表人：邓坤，系该公司执行董事兼总经理。申请人南燚炜于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏爱建建设有限公司名下银行账户资金74,107元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人南燚炜以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人南燚炜提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏爱建建设有限公司名下银行账户资金74,107元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费761元，由申请人南燚炜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 二 月 六 日书  记  员   陈     蕊
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢83号 聂三贵（被执行人）： 关于聂三贵罚金执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。(2017)闽0181刑初1059号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执651号 申请执行人：张标，男，1983年12月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李登攀，男，1971年4月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人张标与被执行人李登攀民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月四日 书记员  王悦
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初656号原告：丁立淼，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：许停（又名许庆），男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告丁立淼与被告许停劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁立淼及其委托诉讼代理人杜荣彬到庭参加诉讼，被告许停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁立淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工资12000元及相应利息（自起诉之日起至还清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率支付）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年期间，我与被告在辽宁盘锦市某工地干钢架结构工程，约定每天工资150元，被告共欠我工资23685元，被告于2018年7月21日向我出具欠条一张。后被告支付了部分工资，现仍下欠我工资12000元，经原告多次催要，被告以各种理由推托。为此依法提起诉讼，请求法院判如所诉。许停未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍认识。2016年原告跟被告在辽宁省盘锦市工地干钢架结构工程，约定每天工资150元，经双方结算，被告共欠原告工资23685元。2018年7月21日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠丁立淼盘锦人工费，158个工，每天150元，总计：23685元借支未去许庆2018年7月21日。”原告主张欠条中“许庆”，公民身份证上的名字叫许停，为证明欠条中许庆与被告许停系同一人，原告举证了微信截图照片两张及中国联合网络通信有限公司泰安市分公司通信业务账单一份，其中微信截图照片载明：微信名“大海”（*停），微信号×××，电话号码为156××******、17662582999；通信业务账单载明：手机号17662582999登记用户名称为许停。原告主张出具欠条后，被告共向原告支付工资2000元，除去原告从被告处支取的费用，尚欠原告工资款12000元。本院认为，从庭审查明的事实来看，原告在辽宁省盘锦市某工地为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，后经结算，被告共欠原告工资款23685元，有被告许停向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告提供的证据能够证明欠条中“许庆”系被告许停，因此，原告要求被告许停支付工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未出庭就欠款偿还情况进行举证，承担不利的法律后果，所欠工资数额以原告主张的为准。被告未及时结清工资款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求自起诉之日即2021年2月2日起至还清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告许停于本判决生效后五日内支付原告丁立淼工资款12000元；二、被告许停于本判决生效后五日内支付原告丁立淼利息损失（以12000元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许停负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年二月三日书记员 赵婵媛
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更44号罪犯谭某某，男，汉族，1989年出生，高中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）鸡中法刑初字第8号刑事判决，认定被告人谭某某犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯谭某某于2015年3月11日入监改造。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月。现刑期自2013年2月25日起至2027年5月24日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯谭某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯谭某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯谭某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谭某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯谭某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯谭某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭某某减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年2月25日起至2026年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更46号罪犯王云石，男，1991年8月21日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2016年1月28日作出（2015）沙刑初字第841号刑事判决，以罪犯王云石犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）辽02刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年7月26日经本院以（2019）辽02刑更1118号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年9月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王云石在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,剩余考核积分386分(认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月)。上述事实，有罪犯王云石的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王云石服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王云石减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年1月15日至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢247号 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据（2012）沭商初字第0083号法律文书确定的债权申请执行司玉雪、许立武、邵中成、吴建军借款合同纠纷一案，已于2021年1月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终734号 上诉人（原审被告）：石磊，男，1987年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：王隆，男，1983年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原审被告：杨蕾，女，1983年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人石磊因与被上诉人王隆及原审被告杨蕾借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石磊于2021年2月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，石磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,600元，减半收取800元，由上诉人石磊承担，剩余案件受理费800元由本院退还上诉人石磊。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  谭建艳 二〇二一年二月五日 书记员  罗 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执264号之一申请执行人：王振春，男，汉族，1969年1月9日生，住址黑山县。被执行人：王志成，男，汉族，1963年06月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志成在中国农业银行62×××62账户内存款人民币70195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月三日书记员  李佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初393号 申请人：李培赴，男，1957年2月4日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：王书龙，男，1975年12月13日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘慧，女，1987年9月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王朋，男，1987年6月24日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王淑贤，女，1986年9月5日出生，汉族，住高青县。 申请人李培赴因民间借贷纠纷于2021年2月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王书龙、刘慧、王朋、王淑贤的银行存款在37200.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李培赴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王书龙、刘慧、王朋、王淑贤的银行存款在37200.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费392.00元，由申请人李培赴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月四日 书记员 蔡雅芬
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29616号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李国华： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李国华小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29616号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初329号 原告：淮南市谢家集区西商农产品冷链物流园有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇邱岗村，统一社会信用代码:91340404MA2U5P4F12(1-1)。 法定代表人：胡振国，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李多富，系该公司员工。 被告：戚良兵，男，1949年9月10日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市谢家集区西商农产品冷链物流园有限公司与被告戚良兵排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淮南市谢家集区西商农产品冷链物流园有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市谢家集区西商农产品冷链物流园有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕爱琴 二〇二一年二月三日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更143号罪犯吴立伟，男，1971年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年6月25日作出(2014)本刑一初字第9号刑事判决，以被告人吴立伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年11月23日作出(2014)辽刑三终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴立伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年8月7日对其减为有期徒刑，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯吴立伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴立伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴立伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年8月7日起至2040年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初685号原告：腾冲璀璨物业管理有限公司，住所地腾冲市腾越镇下绮罗社区水墨中国小区商业**楼，统一社会信用代码91530522574676296F。法定代表人：陈琛，任公司执行董事。被告：向某，女，1980年3月4日出生，汉族，住腾冲市。原告腾冲璀璨物业管理有限公司诉被告向某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告腾冲璀璨物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲璀璨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲璀璨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾冲璀璨物业管理有限公司负担。审判员  杨继和二〇二一年二月四日书记员  王马毅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初334号原告：周军达，男，1966年1月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告：袁兰华，男，1950年12月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告周军达与被告袁兰华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周军达，被告袁兰华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周军达向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告6750元（2250元×3）。事实和理由：原告因耕种需要，向被告购买25包红三角小麦专用肥，每包40千克，共计2250元。使用过程中，原告发现最后三袋重量不足，每袋均少2.3千克。原告要求被告赔偿，被告将责任推给其上家销售商，原告认为，被告销售肥料应当保质保量，但实际重量不足，己构成欺诈，应按原告支付价款的三倍给予赔偿。因双方协调未果，为此，原告诉至法院。被告袁兰华辩称：被告于2020年9月18日在何守军处购买红三角小麦复合肥，9月20日原告到被告处购买25袋该化肥，次日被告电联何守军，通知其直接送25袋肥料到原告家，后原告反映肥料重量不足，经现场查看，只剩两个半袋和一袋未拆封化肥，被告带回家称重后发现重量确实不足，因原告等用肥料，被告补发一袋肥给原告。后何守军和原告协商少多少赔多少，但原告不同意。现请求依法判决。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以认定。庭审中，原告称最后一袋化肥重量不足即代表其他24袋化肥均重量不足，但未提供证据证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告认为被告销售重量不足的化肥构成欺诈，故应按已付价款的三倍赔偿。根据已查明事实和现有证据反映，本院认为，原告该主张不能得到支持，理由如下：首先，原告称25袋化肥均重量不足，但并未提供证据证明其余24袋存在该问题；其次，原告称实际称最后三袋化肥均发现重量不足，按其陈述，原告应保持该三袋化肥未拆封状态，而不应再行拆封两袋，故原告应承担该行为引起的不利后果；第三，案涉化肥系由案外人何守军转售并送至原告处，原告也提交证明一份予以认可该事实，即被告在案涉买卖合同中并未实际接触该化肥，被告并不明知该化肥存在重量不足的问题，故不能认定被告存在欺诈行为。综上，对原告要求被告三倍赔偿损失6750元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:驳回原告周军达的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告周军达负担（原告已预交），被告在兑现上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 苗仕举二〇二一年二月五日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。……第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。……（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更98号罪犯李振双，男，1966年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年7月23日作出(2009)鞍刑一初字第22号刑事判决，以被告人李振双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年8月24日作出(2009)辽刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李振双在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李振双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李振双获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李振双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振双减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年5月5日起至2021年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2042号原告：张艳军，男，1981年1月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：那晗，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳普兰纳贸易有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路**A701。法定代表人：王**。原告张艳军诉被告沈阳普兰纳贸易有限公司劳动争议一案。原告张艳军于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张艳军撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告张艳军承担。审判员  彭瑞英二〇二一年二月三日法官助理刘崇书记员武泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之九十二被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1700号之一申请执行人汤阴县城乡发展投资集团有限公司，住所地汤阴县人民路**。被执行人河南永达清真食品有限公司，，住所地汤阴县上公路与京珠高速公路交叉口东侧路南被执行人河南省淇县永达食业有限公司，，住所地鹤壁市淇县城西环路西侧南段被执行人鹤壁市杨海畜禽有限公司，，住所地鹤壁市石林乡前柳江村被执行人冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人郭生印，男，1952年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人胡社员，男，1955年8月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请人汤阴县城乡发展投资集团有限公司申请执行被执行人河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭生印、胡社员、郭玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭生印、胡社员、郭玉凤偿还汤阴县城乡发展投资集团有限公司借款本金26240693.94元及利息，因河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭生印、胡社员、郭玉凤未按上述生效法律文书履行义务，汤阴县城乡发展投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭生印、胡社员、郭玉凤名下银行账户仅有零星存款。查明被执行人郭玉凤名下有位于河南省××淇县××）××区××区××西段××【××（××）淇县不动产权第0000475号】房屋一套，已予以轮候查封。查明被执行人胡社员名下有位于河南省××山城区××街朝阳小区扶贫建筑有限公司1#楼3层西户房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭生印。冯西梅名下位于河南省××淇××区黎阳路××小区××＃××单元××层西××房产××套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区卫河路南侧锦绣园DQ-63号楼房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼106（东3单元1层西户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼203（东2单元2层东户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼204（东2单元2层西户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼206（东3单元2层西户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼306（东3单元3层西户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼403（东2单元4层东户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼503（东2单元5层东户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省鹤壁市淇滨区城北工业园区43地籍子区龙苑小区04号住宅楼504（东2单元5层西户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省××淇××区××南侧××路西侧东方世纪城24号楼902（九层西户）房产一套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省郑州市××区××东××东××单元××号房××套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省郑州市××区××东××东××单元××号房××套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省××路××院××楼××号房××套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省××路××院××楼××号房××套，已予以轮候查封。查明被执行人郭玉凤名下位于河南省××路××院××楼××号房××套，已予以轮候查封。查明被执行人河南省淇县永达食业有限公司名下有位于汤阴县工××与××街交叉口西南角土地使用权，已予以轮候查封。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永达清真食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭生印、胡社员、郭玉凤负有继续向申请执行人汤阴县城乡发展投资集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年二月四日书记员 张 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1462号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:常志仁，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告常志仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣刑更6号罪犯徐太山，男，1993年1月26日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省吉安监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）抚刑一初字第20号刑事判决，认定被告人徐太山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月20日作出（2016）赣刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省吉安监狱于2020年12月26日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐太山在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐太山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2018年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯徐太山的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二一年二月四日起至二〇四三年二月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振峰审判员  李 彬审判员  熊静燕二〇二一年二月四日书记员  万 俊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6222号之六被执行人刘加，男，1982年10月30日生。本院在执行刘加金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加在大连银行XXXX账号内的（人民币）2200000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年二月三日书记员 曲琳洁
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执181号 申请执行人：毛X，男，汉族，1958年10月23日出生,住陕西省XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：白X，男，汉族，1946年12月7日出生，住新疆皮山县博斯坦路，公民身份号码XXX。 被执行人：皮山县XXX有限公司，住所地新疆皮山县，统一社会信用代码XXX。 被执行人：昆玉市XXX有限公司，住所地新疆昆玉市，统一社会信用代码XXX。 申请执行人毛X与被执行人白X、皮山县XXX有限公司、昆玉市XXX有限公司买卖合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初513号民事调解书已生效。申请执行人于2021年1月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人白X、皮山县XXX有限公司、昆玉市XXX有限公司银行账户存款40500元，其中执行申请费500元，剩余40000元执行案款已全部返还申请执行人。皮山县人民法院（2021）新3223执181号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年二月三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执143号 申请执行人：刘某杰，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：张某勇，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人刘某杰与被执行人张某勇民间借贷纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1428民初1489号法律文书所确定的义务，但被执行人张某勇未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人张某勇在中国人寿保险股份有限公司武城支公司有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人张某勇在中国人寿保险股份有限公司武城支公司的保险。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年二月三日 书记员  苑 宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初970号之一解除保全申请人：葛士清，男，1960年6月23日生，汉族，住张家港市杨舍镇。解除保全申请人：符瑞琴，女，1962年7月8日生，汉族，住张家港市杨舍镇。被申请人：江阴市大宝钢铁贸易有限公司，住所地江阴市滨江西路****楼**。法定代表人：石善吉。原告江阴市大宝钢铁贸易有限公司与被告葛士清、符瑞琴、黄国兴、季世英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月18日作出（2021）苏0582民初970号民事裁定书，对被告葛士清、符瑞琴、黄国兴、季世英采取了财产保全措施。其中已冻结葛士清名下的兴业银行张家港支行20×××70账户（实际控制金额58453.33元）、兴业银行张家港支行20×××81账户（实际控制金额100000元）、张家港农村商业银行科技支行营业部62312377011836736的账户（实际控制金额135223.32元），兴业银行张家港支行于2021年2月1日出具的说明称：葛士清在兴业银行张家港支行开立银行卡卡号62×××18，该银行卡下有活期账户20×××70、定期账户20×××81，截止2021年1月31日，银行卡内持有“现金宝-添利1号”理财产品可用份额600805.33，该理财产品赎回后将回到活期账户20×××70。故该账户的实际冻结金额可达到65万元以上，加上其他两账户冻结的银行存款135223.32元、100000元，已达到原告江阴市大宝钢铁贸易有限公司申请财产保全的金额85万元，故葛士清、符瑞琴于2021年1月29日向本院申请解除对其名下的其他财产保全措施。本院审查认为，本院已对葛士清名下兴业银行张家港支行20×××70账户、兴业银行张家港支行20×××81账户、张家港农村商业银行科技支行营业部62312377011836736的账户的银行存款进行了冻结，且冻结金额已满足原告江阴市大宝钢铁贸易有限公司申请财产保全的金额85万元，故申请人葛士清、符瑞琴申请解除其他财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、继续冻结申请人葛士清名下兴业银行张家港支行20×××70账户、张家港农村商业银行科技支行营业部62312390011836739的账户、兴业银行张家港支行20×××81账户的银行存款。二、解除对申请人葛士清、符瑞琴除上述银行账户冻结以外的其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二一年二月一日书记员 徐文君
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初234号原告：安丘市万盛汽车出租有限公司，住所地：安丘市潍安路**。法定代表人：宿琮，经理。原告委托诉讼代理人：刘作帅，男1973年4月9日出生，汉族，系公司职工，住安丘市，被告：唐铎，男，2002年10月14日出生，汉族，居民，住安丘市，被告委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。原告安丘市万盛汽车出租有限公司与被告唐铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安丘市万盛汽车出租有限公司于2021年2月5日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安丘市万盛汽车出租有限公司自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安丘市万盛汽车出租有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由安丘市万盛汽车出租有限公司负担。审判员  马玉华二〇二一年二月五日书记员  王璐瑶
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初82号原告杨涵博，男，汉族，1986年2月20日出生，住所地辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队，统一社会信用代码：11210300001110949G，住所地：鞍山市铁**明山街**。负责人吴宏天，该大队大队长。原告杨涵博诉被告鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队行政处罚一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年二月四日书记员  马维聪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初418号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J，住所地：台州市黄岩区东城街道白杨社区黄椒路**。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：陈菊花，女，1963年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：管德康，男，1963年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）为与被告陈菊花、管德康小额借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈菊花返还原告融资公司借款本金1600000元，并支付截至2020年12月7日的利息192320元和自2020年12月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费10000元（上述利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；2、原告融资公司对被告陈菊花、管德康共同共有的坐落于台州市椒江区××幢××单元××室××室××号××号××室××号的房地产经折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内按抵押权顺序享有优先受偿权；被告管德康对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告融资公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告陈菊花、管德康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年7月25日，原告融资公司与被告陈菊花、管德康签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定陈菊花自愿以其共同共有的坐落于台州市椒江区××幢××单元××室××室××号××号××室××号房地产【不动产权证书号：浙（2016）台州椒江不动产权第0002758号、浙（2016）台州椒江不动产权第0002759号】为被告陈菊花自2018年7月25日至2028年7月24日期间在融资公司处办理的最高借款限额2400000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供抵押担保。2018年7月31日，原、被告办理了不动产抵押登记手续，取得了不动产登记证明：浙（2018）台州椒江不动产证明第0××4号。2019年7月31日，原告与被告管德康签订了一份《最高额保证合同》，被告管德康自愿为被告陈菊花自2019年7月31日至2028年7月24日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额人民币1600000元及利息、服务费、逾期利息、罚息、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用提供连带责任保证；如被告陈菊花不履行合同债务，不论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否为借款人所提供，原告可以直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗辩权利。同日，被告陈菊花与原告签订了一份《借款合同》，合同约定原告向被告陈菊花提供借款人民币1600000元，借款期限自2019年7月31日至2020年7月28日止，借款利率为月利率6‰；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算。还款方式为按月付息，结息日为每月20日，到期还本。同日，原告向被告发放贷款1600000元。借款到期后，被告未履行还款义务。截至2020年12月7日，被告尚欠原告借款本金1600000元、利息192320元，被告管德康亦未承担保证责任。另查明，原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈菊花于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金1600000元，并支付截至2020年12月7日的利息192320元和自2020年12月8日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费10000元(上述利息、律师代理费总额以年利率24%为限)；被告管德康负连带责任。 二、原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权对被告陈菊花、管德康共同共有的坐落于台州市椒江区××幢××单元××室××室××号××号××室××号的房地产【不动产权证书号：浙（2016）台州椒江不动产权第0002758号、浙（2016）台州椒江不动产权第0002759号】经折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21021元，减半收取10510.5元，由被告陈菊花、管德康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月三日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更38号   罪犯郭金，男，1978年10月28日出生，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省广州市中级人民法院于2009年3月9日作出（2007）穗中法刑一初字第205号刑事判决，以被告人郭金犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年6月6日作出（2009）粤高法刑四终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计减刑2年10个月，剥夺政治权利改为7年。刑期执行至2028年7月17日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关新疆生产建设兵团花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯郭金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯郭金在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功5次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯郭金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：   准予罪犯郭金减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月17日止），剥夺政治权利七年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄     1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更246号罪犯吴勇，男，1976年1月8日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省保山市中级人民法院于2004年9月16日作出(2004)保中刑初字第489号刑事判决，以被告人吴勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2007年5月24日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑18年6个月。2010年9月17日经本院裁定减去有期徒刑1年5个月。2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑1年7个月。2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2022年2月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业教育，积极参加劳动，努力完成任务。在2017年10月至2020年8月期间，曾获表扬7次。呈报减刑9个月，检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬七次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保85号   申请保全人：玛纳斯县融信典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区底商。   法定代表人：骆发莲、该公司总经理。   被保全人：邵辉，男，1963年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请保全人玛纳斯县融信典当有限公司与被保全人邵辉纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324民初79号民事裁定书已生效。本院依法查封对被保全人邵辉名下所有的牌号牌为×××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人邵辉名下所有的牌号牌为×××号车辆，查封期一年，禁止过户、抵押该车辆。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 三 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1823民初32号之二原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王景玉，该公司员工。被告：王胜月，男，1967年3月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告王胜月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1524元（原告已预交762元），减半收取762元，保全费710元，合计1472元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  包明玉二〇二一年二月五日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初704号 原告:杨廷杰,男,1969年10月11日生,汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告:杨宁,男,1983年3月6日生,汉族,居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告杨廷杰与被告杨宁身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨廷杰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨廷杰撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告杨廷杰负担。 审判员  张英 二〇二一年二月三日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终160号上诉人（原审被告）:刘伟，女，1963年11月10日出生，汉族，锦州铁路列车服务公司退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张丽军，女，1951年7月29日出生，汉族，退休职工，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吕丹（张丽军儿子），男，1978年4月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）:赵小南（曾用名刘晓龙），男，1988年7月3日出生，汉族，公司职员，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）:刘赫然，男，1998年9月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马驰（刘赫然舅舅），男，1972年2月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人刘伟因与被上诉人张丽军、赵小南、刘赫然共有物分割纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘伟于2021年2月4日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，刘伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1354元，减半收取677元，由上诉人刘伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年二月四日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5959号之一申请执行人：付守涛。委托诉讼代理人:施明,北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李文强,北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东。申请执行人付守涛与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年9月18日作出的苏园劳仲案字[2020]第1936号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人付守涛2019年12月1日至2020年7月8日期间的工资合计60458.03元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人付守涛经济补偿54600元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人付守涛已向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年12月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月15日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35720.5元、在建设银行有存款130099.67元、在浦发银行有存款2721.78元、在中信银行有存款500199.75元、在工商银行有存款1457.08元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的115058.03元,执行到位0元，尚有115058.03元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月一日书记员 刘汉义
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢99号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人孙徐丹、朱东平、张金友、赵佩青： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人孙徐丹、朱东平、张金友、赵佩青金融借款合同纠纷一案，（2015）甬象西商初字第00034号书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙徐丹、朱东平、张金友、赵佩青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢99号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初82号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人曹启初，男，1978年9月6日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月30日被取保候审，同年12月22日被继续取保候审。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人曹启初犯非法经营罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于同年2月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人曹启初到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年12月19日至同月27日、2017年5月26日至同年6月5日期间，被告人曹启初携带大量银行卡前往澳门，利用大陆银行卡取现港币免手续费的特征，在澳门当地ATM机上提取港币，并卖给当地商家，多卡循环提取、兑换，从中赚取差价。其间，被告人曹启初非法买卖外汇金额达人民币649万余元，非法获利人民币1万元。案发后，被告人曹启初于2020年9月30日主动到公安机关投案。公诉机关提交了被告人曹启初的供述和辩解，银行交易明细，出入境记录，接受证据清单，证人廖某的证言，户籍信息，公安出具的到案经过，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人曹启初非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1.5万元，若退赃并缴纳罚金，增加缓刑一年六个月。被告人曹启初对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹启初构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹启初犯罪后能自首，并能积极退赃，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条第一款、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹启初犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人曹启初退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈善超二〇二一年二月五日代书记员 胡文泷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3231号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：肖放，男，1984年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：高健，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告肖放、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  李秀峰二〇二一年二月一日书记员  张运环
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民特3号申请人：史维，男，1983年1月3日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇，江苏晟旻成律师事务所实习律师。被申请人：史云，女，1980年9月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人史维申请认定被申请人史云为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人史维称，史维与史云系同胞姐弟，史云自幼智力残疾，生活部分不能自理，智力水平犹如幼儿，长期由父母照顾，经秦淮区残疾人联合会认定智力二级残疾。史维请求法院宣告史云为无民事行为能力人，并指定史再如为史云的监护人。经审理查明，史云不能学习和劳动，生活不能自理，言语功能严重受损，不能进行有效的语言交流，符合《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）分类之“70.3重度精神发育迟滞”的诊断标准。史云的智力水平严重低下，无民事行为能力。南京脑科医院司法鉴定所出具南脑医司鉴所[2021]精鉴字第42号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：史云系重度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。另查明，史再如与张传凤（2020年3月1日去世）系夫妻关系，婚后育有史云、史维。史维自愿作为史云的监护人。本院认为，史云系重度精神发育迟滞，目前无民事行为能力已为鉴定机构所确认，故应认定史云为无民事行为能力人。由此，本院对史维关于宣告史云为无民事行为能力人的申请予以准许。鉴于史再如自愿作为史云的监护人，根据法律规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属;……史再如作为史云的近亲属，自愿作为史云的监护人，且无证据证明由其监护将对史云明显不利，故本院依法指定史再如为史云的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告史云为无民事行为能力人；二、指定史再如为史云的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾宝钢二〇二一年二月一日见习书记员  韩春文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1901号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行,住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谷振宇。被执行人：鹤壁汇丰有色金属有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：朱高杰。被执行人：鹤壁市心奥食品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：韩国海。被执行人：鹤壁市溶泉商贸有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：黄增宝。被执行人：鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司，住所地鹤壁经济技术开发区。法定代表人：黄伟杰。被执行人：淇县恒新包装有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：王玉新。被执行人：鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店，住所地鹤壁市。经营者：裴广阳。被执行人：裴广阳，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：王精精，女，1989年3月26日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：朱高杰，女，1984年6月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王江，男，1956年10月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王改婷，女，1955年7月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁汇丰有色金属有限公司、鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、裴广阳、王精精、朱高杰、王江、王改婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初2557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、鹤壁汇丰有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金1500000元及利息（1、截至2018年3月20日的利息118292.45元；2/2018年3月21日之后的利息，以1500000元为基数，按照双方签订《人民币流动资金贷款合同》约定的利率上浮50%计算至本判决确定的履行期限内鹤壁汇丰有色金属有限公司实际给付之日止）；二、鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、裴广阳、王精精、朱高杰、王江、王改婷对上述第一判项内容承担连带清偿责任。因鹤壁汇丰有色金属有限公司、鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、裴广阳、王精精、朱高杰、王江、王改婷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁汇丰有色金属有限公司、鹤壁市心奥食品有限公司、鹤壁市溶泉商贸有限公司、鹤壁暴福杰淇河土特产有限公司、淇县恒新包装有限公司、鹤壁市淇滨区广阳陶瓷店、裴广阳、王精精、朱高杰、王江、王改婷负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月五日书 记 员  张陈卓
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1090号申请执行人：张自创，男，1973年07月01日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张帆，男，1982年12月27日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。被执行人：张彬，男，1986年11月10日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行张自创与张帆、张彬房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初598号民事调解书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人张帆已经履行完毕，因被执行人张彬暂无履行能力，申请人与张自创与被执行人张彬双方自愿达成和解协议，约定期限还款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  田小卫审判员  李一文二〇二一年二月五日书记员  吴晶晶
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保73号 申请人：李培赴，男，1957年2月4日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：王书龙，男，1975年12月13日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘慧，女，1987年9月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王朋，男，1987年6月24日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王淑贤，女，1986年9月5日出生，汉族，住高青县。 申请人李培赴因民间借贷纠纷于2021年2月4日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王书龙、刘慧、王朋、王淑贤的银行存款在37200.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月4日作出（2021）鲁0322民初393号民事裁定，并于2021年2月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王书龙、刘慧、王朋、王淑贤的银行存款在37200.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月四日 书记员 蔡雅芬
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初42号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张庆辉，男，1986年8月17日出生于浙江省金华市金**，汉族，高中文化，务工，家住浙江省金华市金**。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月7日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人张庆辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静及检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人张庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月29日13时22分许，被告人张庆辉驾驶车牌号为浙Ｇ8××××的普通二轮摩托车行驶至新海线（Ｇ235）850公里＋980米金华市金东区孝顺镇山头下村路段处时，与张某驾驶的浙Ｇ2××××号小型普通客车发生碰撞，造成张庆辉受伤、两车损坏的交通事故。执勤民警到达现场处理交通事故时，发现张庆辉有酒后驾驶机动车嫌疑，将其当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人张庆辉血液中检出乙醇成分，含量为214mg/100ml。 经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人张庆辉与张某承担事故的同等责任。 上述事实，被告人张庆辉在庭审中亦无异议，并有全国常住人口信息、归案经过、血样提取登记表、现场照片、行政强制措施凭证、呼气测试单、车辆及驾驶员信息查询单、全国违法人员信息查询、在逃人员信息查询、接出警记录、行政处罚决定书；证人张某的证言；被告人张庆辉的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；现场抽血等视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张庆辉归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人张庆辉自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋攀云 二〇二一年二月五日 书记员  傅晓庆
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保72号 申请人：张勇，男，1977年3月28日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：赵国柱，男，1974年10月20日出生，汉族，住山东省张店区。 被申请人：淄博沃达装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3DKKL60T。住所地：淄博市张店区昌国西路**（鲁中装饰材料城）**楼6-11。 法定代表人：钱小敏，经理。 申请人张勇因劳务合同纠纷于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国柱、淄博沃达装饰工程有限公司的银行存款在21000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。太平财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月4日作出（2021）鲁0322财保64号民事裁定，并于2021年2月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人赵国柱、淄博沃达装饰工程有限公司的银行存款在21000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月四日 书记员 蔡雅芬
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1388号上诉人（原审被告）：魏先亭，男，1982年12月7日出生，汉族，司机，住所地山东省东平县，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：孟凡柱，男，1976年2月24日出生，汉族，个体运输，住所地山东省东平县，现住天津市滨海新区。上诉人魏先亭因与被上诉人孟凡柱民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。魏先亭上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回孟凡柱的一审全部诉讼请求；2．本案一审、二审诉讼费用由孟凡柱承担。事实和理由：魏先亭已经将欠付孟凡柱的18,000元全部还清，孟凡柱依据借条两次向魏先亭主张还款不符合法律规定。孟凡柱辩称，不同意魏先亭的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。孟凡柱向一审法院起诉请求：1．魏先亭归还孟凡柱借款18,000元；2．诉讼费由魏先亭承担。一审法院认定事实：2018年11月1日，魏先亭因买车向孟凡柱借款12,000元，约定5月内还清。2019年11月7日，魏先亭因生活向孟凡柱借款2,000元，约定于2020年3月7日归还，同年12月、2020年1月，魏先亭分别向孟凡柱借款2,000元，以上共计借款18,000元。一审法院认为，孟凡柱向魏先亭提供借款，双方之间的借贷关系合法有效，魏先亭未能提供证据证明其借款已返还（即抵扣），应当承担举证不能的后果，应当按照约定返还借款。判决：“魏先亭于本判决生效之日起七日内，返还孟凡柱借款18,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由魏先亭负担”。本院二审期间，魏先亭提交证明一份，拟证明诉争借款孟凡柱已经从运费中扣除完毕，不应再给付。孟凡柱提交证人证言三份，拟证明魏先亭借款的事实。本院经审查认为，魏先亭提交的证据不能实现其证明目的，本院不予认定。孟凡柱提交的证人证言，因证人未出庭接收法庭询问，亦不予认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案魏先亭主张诉争借款已经从运费中扣除完毕，应举证予以证明，现其提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的不利后果。魏先亭的上诉主张证据不足，本院不予支持。综上所述，魏先亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人魏先亭负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年二月三日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民特34号申请人：于振洋，男，1980年01月08日出生，汉族，公民身份证号码：3725251980********，住山东省东阿县陈集乡于北村。申请人：隋德江，女，1959年03月30日出生，汉族，公民身份证号码：3725251959********，住东阿县陈集乡赵楼村。本院于2021年02月01日立案受理了上述申请人于振洋与隋德江关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人于振洋与隋德江因机动车交通事故责任纠纷，于2021年01月28日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人于振洋承担隋德江德一切医疗费用。二、于振洋赔偿隋德江误工费、护理费、伙食费、营养费、伤残补助金（考虑到以后伤残），合计30000元。三、双方就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于振洋与隋德江于2021年01月28日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二一年二月一日书记员  殷红燕
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢98号 申请执行人张小伟 被执行人黄有良 本院在执行申请执行人与被执行人黄有良案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终112号 上诉人（原审被告）：李永彬，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：青阳县贵平非金属材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县乔木乡金山村，统一社会信用代码91341723336698238N。 法定代表人：李春贵，该公司执行董事兼总经理。 原审原告：孙兵，男，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：张家明，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人李永彬因与被上诉人青阳县贵平非金属材料有限公司（以下简称贵平公司）、原审原告孙兵、原审被告张家明买卖合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 李永彬上诉请求：1、请求将原审判决连带给付货款及逾期付款损失改判由被上诉人承担；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人作为原审被告并不适格。2018年底,被上诉人拟增加建设水洗砂生产线,其法定代表人李春贵游说上诉人投资,并保证取得项目相关手续和证照并亲自负责生产经营,上诉人投资后没有参与经营(有原审被告张家明作证),上诉人实际成为被上诉人股东之一。二、水洗砂项目是被上诉人的生产线之一。被上诉人成立于2015年4月10日并取得营业执照,经营范围:非金属矿加工、销售,现有方解石和水洗砂两条生产线。以上事实有《合作协议书》《股份合作补充协议》等为证。三、被上诉人才是唯一适格被告。水洗砂项目是被上诉人于2019年初新增的生产线,所有对外合同签订、厂房建设、设备采购、购买原料、产品销售、项目审批手续申报、用工招聘等均以被上诉人名义进行。原审原告与被上诉人实际形成买卖合同关系,根据合同相对性原则,应由被上诉人履行给付买卖合同货款及逾期付款损失。 孙兵向一审法院起诉请求：1、判令贵平公司、李永彬、张家明归还货款266900元及利息（从2020年5月10日起以所欠货款为基数按年利率6%支付至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由贵平公司、李永彬、张家明承担。 一审法院认定事实如下：2018年12月25日，贵平公司（甲方）、李永彬（乙方）、张家明（丙方）三方签订一份《合作协议书》，协议约定：甲、乙、丙三方自愿投资合作从事水洗砂经营；甲、乙、丙三方确认在合作经营期间，收益分配按下列顺序执行，1、生产经营费用（包括但不限于水、电费用）；……；等等。2019年下半年，贵平公司、李永彬、张家明因水洗砂项目生产经营需要，从孙兵处购买石粉，孙兵依约向贵平公司、李永彬、张家明供应了石粉。2020年5月10日，孙兵与张家明及水洗砂合作项目的出纳李树彬结算，张家明、李树彬向孙兵出具的收条一张，收条载明：“今收到孙兵石粉渣共计伍仟贰佰肆拾伍点陆吨，单价51元/吨进厂，共计人民币贰拾陆万陆仟玖佰玖拾元整，备注:原材料送到贵平公司、李永彬、张家明合作区域经手人：张家明出纳：李树彬2020.5.10”。同日，水洗砂合作项目的出纳李树彬向孙兵出具欠条一张，欠条载明：“今欠到：孙兵原材料尾款，人民币：¥266990.00，大写：贰拾陆万陆仟玖佰玖拾元整，注：1、尾款结算到2020年1月24日，2、尾款包含所有开票费用，3、202年5月10日之前所有收据、票据等全部作废出纳:李树彬2020年5月10日”。双方结算后，贵平公司、李永彬、张家明一直未向孙兵给付上述货款。 一审法院认为：贵平公司、李永彬、张家明签订《合作协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《合作协议书》约定及孙兵提供的证据，可以认定贵平公司与李永彬、张家明合伙经营水洗砂项目，因合伙经营水洗砂项目的需要，向孙兵购买石粉，涉案所欠孙兵的货款系其三方合伙经营水洗砂项目期间产生，系其三方合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故，李永彬关于买货和供货都是以贵平公司的名义，应当由贵平公司来承担等辩解意见，无相关事实和法律依据，不予采纳。对孙兵要求贵平公司、李永彬、张家明自2020年5月10日起以所欠货款为基数按年利率6%支付利息至实际付清之日止的诉讼请求，因双方未约定逾期付款利息及逾期付款利息的计算方法，本院酌情认定逾期付款利息自2020年5月10日起按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至货款实际付清之日止。贵平公司、张家明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照相关法律、法规的规定，判令：被告青阳县贵平非金属材料有限公司、李永彬、张家明于本判决生效后十日内连带给付原告孙兵货款266900元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年5月10日起以266900元为基数按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至货款实际付清之日止）；案件受理费5305元，减半收取2652.5元，财产保全费1870元，合计4522.5元，由青阳县贵平非金属材料有限公司、李永彬、张家明负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案争议焦点为涉案债务是贵平公司债务还是李永彬、贵平公司、张家明三人合伙债务。贵平公司、李永彬、张家明于2019年签订合作协议，从事水洗砂项目，协议约定了各方投入及各方占合伙经营份额等事宜，故原审法院认定三人系合伙法律关系符合法律规定，应予维持。上诉人主张其系投资贵平公司，上诉人应为贵平公司股东，该主张与上述合作协议相矛盾，且无充分证据证明，不予支持。三位原审被告因经营需要从孙兵处采购石粉渣，系合伙经营行为，由此产生的债务属合伙债务，应由合伙人承担连带责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5305元，由上诉人李永彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年二月二日 法官助理余敏西 书记员宁雪梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执942号 被执行人:黄桂炘，男,1971年2月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人黄桂炘罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1691号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄桂炘应缴纳罚金15000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1380.37元，除此以外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年二月二日 书记员 姚若文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1350号 任华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1770号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执61号之一 申请执行人:许欣，男，1982年4月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人:宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码MA28277R3,住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。 法定代表人:李平安,该公司经理。 被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人许欣与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人许欣向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年二月五日 代书记员  陈可群
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执145号 被执行人：宫再辉住威海市文登区，现羁押于荣成市看守所。 本院在执行（2020）鲁1092刑初168号刑事判决书，关于被执行人宫再辉非法吸收公众存款罪罚金刑一案中。被执行人之妻王**芳保证替被执行人每月向本案账户中支付400元，自2022年1月起每月支付1000元，在宫再辉刑罚执行完毕前支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1092执145号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年二月五日 法官助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执697号 申请执行人：袁锋，男，1970年09月06日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：夏怀勇，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人袁锋与被执行人夏怀勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 书记员  王悦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初224号原告：武汉市友缘物业管理有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街独山村广场花城。法定代表人：郭新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盼，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡康亮，湖北人言律师事务所律师。被告：胡昌鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉市友缘物业管理有限责任公司与被告胡昌鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人曹盼、胡康亮到庭参加诉讼，被告胡昌鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市友缘物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年9月26日至2020年9月25日物业管理费10604元及违约金2283.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为蔡甸区蔡甸街独山村金家上城（新都汇）2栋2单元14层3室业主，房屋面积138.07平方米。2016年9月24日，原告与武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会签订《金家新都汇住宅小区物业服务合同》，合同约定：原告为蔡甸区金家新都汇物业小区提供物业管理服务，服务期限自2016年9月24日起至2021年9月23日止。收费标准为高层物业管理费每平方米1.6元/月；按季度收取（本物业小区采用物业管理费预收制，每季度物业管理费提前十个工作日进行预收）等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告自2016年9月26日起至2020年9月25日止共欠缴物业服务费10604元。原告多次向被告催缴，被告拒不支付。被告胡昌鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为蔡甸区蔡甸街独山村金家上城（新都汇）2栋2单元14层3室房屋（建筑面积138.07平方米）业主。2016年9月24日，武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》约定：物业服务期限为5年（2016年9月24日-2021年9月23日）；收费标准为：高层住宅每月1.6元/平方米，物业费按季度收取（本物业小区采用物业管理费预收制，每季度物业管理费提前十个工作日进行预收）；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方协助追缴。或逾期三个月拒缴物业费用的，乙方将采取催促措施，甚至向人民法院提起诉讼。2019年6月10日，原告就2016年9月25日至2019年12月31日的物业费向被告进行了催缴。另查明，被告自2016年9月26日起未缴纳物业费，至2020年9月25日共应缴纳物业费10604元。上述事实，有原告提交的房产证复印件、《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》、催缴通知单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，武汉市蔡甸区金家新都汇业主委员会与原告签订的《金家新都汇住宅小区物业管理服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主及物业公司均具有约束力。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”和第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告已经按照物业服务合同履行了相关物业服务义务，被告未按约向原告缴纳物业费，已经构成违约，故本院对原告要求被告按照物业服务合同约定支付物业费的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期交纳物业费的违约金的诉讼请求，既无合同约定，亦无法律规定，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告胡昌鹏于本判决生效之日起三日内向原告武汉市友缘物业管理有限责任公司支付2016年9月26日至2020年9月25日物业费10604元；二、驳回原告武汉市友缘物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告武汉市友缘物业管理有限责任公司负担11元，被告胡昌鹏负担50元（此款原告武汉市友缘物业管理有限责任公司已垫付，执行时由被告胡昌鹏迳付原告武汉市友缘物业管理有限责任公司）。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年二月三日法官助理洪帆书记员洪帆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保123号 申请人：尹江，男，1967年7月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张晓康，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓涛，新疆长信合律师事务所实习律师。 被申请人：商武萍，女，1968年2月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人尹江于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人商武萍1,050,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人尹江提供中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司出具的1,050,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人尹江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人商武萍在新疆伊犁农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的存款1,050,000元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续查封被申请人商武萍位于伊宁市斯大林街××巷××号玫瑰大厦××号商铺的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值以1,050,000元为限； 四、申请人尹江申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人尹江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年二月一日 书记员 缪雅红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1380号 原告：王莹，女，1988年5月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许炬军，男，1983年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告王莹与被告许炬军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王莹到庭参加诉讼。被告许炬军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莹向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告归还借款本金185000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告以资金短缺为由于2018年10月11日向原告借款185000元，并向原告出具借条一份。后原告多次向被告催讨，被告拒不归还。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告许炬军未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告王莹与被告许炬军素有借款往来。2018年10月11日，经双方结算，被告出具借条一份，载明：“借款人：许炬军身份证号码：330681198311××××今向王莹借人民币185000元整大写壹拾捌万伍仟元整以上唯恐口说无凭特立此借条为证。借款人：许炬军2018年10月11日”。借条出具后，被告通过微信转账给原告42400元，其余借款未予归还。2020年11月25日，原告向本院提交诉讼资料主张权利。 上述事实，除原告庭审陈述外，还由原告提供的借条原件一份、微信转账记录若干份等证据予以证实。被告许炬军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告王莹与被告许炬军之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。至2018年10月11日，被告尚欠原告借款本金185000元，由被告出具的借条为凭，本院予以确认。借条出具后，被告通过微信转账支付原告42400元，因双方未书面约定利息，原告又不能提供证据证明原、被告约定过利息，故该42400元本院确定为归还本金。扣除该42400元，剩余142600元，被告应承担归还本金并支付逾期利息的民事责任。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告许炬军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许炬军应归还原告王莹借款本金142600元，并应支付该款自2020年11月25日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王莹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，依法减半收取计2000元，由原告王莹负担400元，被告许炬军负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月四日 书记员  楼晨舒
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103财保31号  解除保全申请人：姚利，女，1962年12月2日出生，汉族，住西安市碑林区。解除保全申请人：杨晨，男，1987年11月13日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：姚伟，男，1955年12月9日出生，汉族，住西安市碑林区东县。    解除保全申请人姚利、杨晨与被申请人姚伟申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日作出（2020）陕0103财保220号民事裁定，查封被申请人姚伟名下位于西安市碑林区XX巷XX小区XX号XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXXX-3-1-2-10101～0）房产一套，查封期限自送达之日起三年。解除保全申请人姚利、杨晨于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姚利、杨晨与被申请人姚伟民间借贷纠纷，在本院采取保全措施后，解除保全申请人姚利、杨晨以被申请人姚伟已与其就纷争达成和解协议为由申请解除保全措施，故解除保全申请人姚利、杨晨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人姚伟名下位于西安市碑林区XX巷XX小区XX号XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXXX-3-1-2-10101～0）房产一套的查封。案件受理费3958元，由姚利、杨晨负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员    惠 海 光                              二〇二一年一月二十七日                             书  记  员    王    倩       1