河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17299号上诉人（原审原告）：胡静，女，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：贾方元，男，汉族，1988年12月30日出生，住安徽省界首市，系胡静配偶。被上诉人（原审被告）：宋会占，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：蒋县枝，女，1990年10月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：宋会占，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省中牟县。系蒋县枝配偶。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。上诉人胡静因与被上诉人宋会占、蒋县枝、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人胡静及其委托诉讼代理人贾方元，被上诉人宋会占，被上诉人蒋县枝的委托诉讼代理人宋会占，被上诉人平安财险郑州公司的委托诉讼代理人刘卓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡静上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判宋会占、蒋县枝、平安财险郑州公司赔偿胡静损失共计312151.28元，不服金额109924.68元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由宋会占、蒋县枝、平安财险郑州公司承担。事实和理由：一、一审法院认定部分事实不清，一审法院未支持胡静2018年4月29日至2019年4月22日在郑州大学第二附属医院期间的误工费、营养费、护理费是错误的。根据河南省直第三人民医院司法鉴定中心（2020）临鉴字第844号法医临床司法鉴定意见书中的鉴定意见包含2018年4月29日至2019年4月22日期间的误工期、营养期、护理期。二、一审法院酌定交通费4000元错误，未支持胡静的住宿费也是错误的。本次交通事故后，因一家5人受伤，治疗周期较长，为了节省支出，胡静一家五口人回到安徽老家，只有治疗时才到郑州，因此产生外地就医交通费和外地就医住宿费。三、一审法院酌定精神损害抚慰金5000元较少，本次交通事故，给胡静造成严重的身体和精神伤害，胡静多颗牙齿缺如，需要较长的治疗周期。四、胡静在本次起诉中，暂未要求宋会占、蒋县枝支付因门诊就医产生的误工费，本案也未就该误工费进行审理，待胡静治疗终结后，另行主张。综上，一审法院认定部分事实不清，为维护胡静的合法权益，请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。宋会占、蒋县枝共同辩称，要求维持一审判决，驳回上诉。平安财险郑州公司辩称，一审认定的误工费、护理费、营养费符合鉴定结论，交通费符合河南省高院下发的关于交通事故各赔偿项目的判决标准，一审判决正确，请求维持原判，驳回上诉。胡静向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计312，151.28元。一审法院认定事实：一、事故时间：2018年2月16日。二、事故责任划分：宋会占负事故全部责任，胡静、贾方元、贾博文、贾雨茜、胡天赐无责任。事故造成胡静、贾方元、贾博文、贾雨茜、胡天赐受伤。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**小型轿车，驾驶人宋会占，所有人蒋县枝，二人系夫妻关系。该车平安财险郑州公司投保交强险和商业三者险100万元。四、受害人医疗救治情况：胡静受伤后在中牟县人民医院住院1天治疗，主要诊断多发颅面骨骨折。2018年2月17日至2018年4月28日在郑州大学第二附属医院住院治疗，住院70天。2019年3月4日至2019年4月22日在郑州大学第二附属医院住院治疗，住院49天，主要诊断颌骨、左髌骨内固定物存留。住院花费24，635.97元。2019年4月13日至2019年9月17日在郑州大学第一附属医院门诊治疗花费14，986.37元。2019年12月13日至2020年11月10日在郑州大学第五附属医院门诊治疗花费30，284.14元。胡静2019年4月24日在河南省康丰医药零售有限公司郑州茂源堂大药房购药花费360元；2019年6月22日在河南春秋大药房有限公司购药花费89元；2019年11月16日在界首市仁和堂大药房购药花费247.2元；2019年12月6日在界首市仁和堂大药房购药花费176.65元；2019年12月18日在界首市人民医院门诊治疗53.63元，合计926.48元。以上医疗费共计70，832.96元。五、司法鉴定：河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年9月21日出具胡静的司法鉴定意见书，胡静多发牙齿损伤已构成十级伤残；胡静的误工期评为2019年4月22日出院后60日，出院后30日内建议一人护理并加强营养促进损伤恢复；胡静后期还需要牙齿正畸、牙冠修复、种植牙等治疗，其治疗费用建议以实际发生为准。鉴定费1，900元，检查费727元。六、赔偿项目：1、医疗费70，832.96元。2、住院伙食补助费6，000元（50元／天×120天）。3、营养费3，000元｛20元／天×（120天＋30天）｝。4、护理费，依照按河南居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，护理期150天（120天＋30天），费用为19，256.7元（46，858元／年÷365元×150天）。5、误工费，依照河南居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，误工期180天（120天＋60天），费用为23，108元（46，858元／年÷365元×180天）。6、残疾赔偿金68，401.94元（34，200.97元／年×20年×0.1）。7、精神损害抚慰金，结合原告十级伤残及事故责任，原审法院酌定5，000元。8、交通费，根据原告提供的相关票据及其就诊情况，原审法院酌定4，000元。9、鉴定费、鉴定检查费2，627元。七、需要说明的情况：原告胡静2018年就本案被告提起过诉讼，经原审法院调解，被告平安财险郑州公司赔偿原告胡静2018年11月9日之前的医疗费87，000元。案外人贾方元、贾博文、贾雨茜、胡天赐均就本案被告提起过诉讼，根据原告提交的受害者五人的调解书{（2018）豫0104民初9602号、（2018）豫0104民初9601号、（2018）豫0104民初9780号、（2018）豫0104民初9781号、（2018）豫0104民初9782号、（2019）豫0104民初3495号、（2019）豫0104民初5304号}、判决书{（2020）豫0104民初1971号、（2020）豫0104民初1972号}，被告平安财险郑州公司对所有受害人的赔付金额已达770，107.77元。一审法院认为，交警部门认定被告宋会占负事故全部责任，原告胡静无责任，原审法院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。因被告宋会占驾驶的豫Ａ×××**车在被告平安财险郑州公司投保交强险及100万元商业三者险，原告的损失先由被告平安财险郑州公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告平安财险郑州公司在商业三者险保险金额内根据事故责任予以赔偿。因被告平安财险郑州公司已在保险限额内赔付本次事故的所有受害人770，107.77元，可以考虑交强险中的医疗费、死亡伤残赔偿限额已用完，故原告各项损失共计202，226.6元由被告平安财险郑州公司在商业三者险的余额内进行赔偿。关于原告要求的外地就医住宿费用问题，外地就医住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用。原告在诉讼中陈述的地址均是郑州市经济技术开发区蒋冲村041号二单元2层201室，说明原告在郑州有固定地址，且其住宿费用也不属于不能住院产生的费用，故原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡静各项损失共计202，226.6元。二、驳回原告胡静的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，由被告宋会占负担1938元，原告胡静负担1054元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交警部门出具的道路交通事故认定书认定宋会占负事故全部责任，胡静无责任，河南省直第三人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书认定胡静多发牙齿损伤已构成十级伤残；原审法院采信上述证据并据此判令平安财险郑州公司赔偿胡静202226.6元并无不当。胡静上诉未提交有力证据证明，对其上诉主张不予采纳。综上所述，胡静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2498元，由胡静负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二一年二月一日书记员  卫佳