wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2802刑初226号公诉机关利川市人民检察院。被告人李某，务农。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年6月8日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案并依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2015年下半年，被告人李某在重庆市务工时，从一名工友处获得罂粟种子后带回家播撒在自家房屋楼顶的菜地上。到2016年5月份罂粟植物根茎长到30公分高，果实已开花。2016年5月6日利川市公安局建南派出所民警在李某家中当场铲除毒品原植物（罂粟）779株。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见书；检查笔录；视听资料；被告人李某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某非法种植罂粟779株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘传勋二〇一六年七月十四日书记员  姚景中
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1398号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告陈亮亮,男,1986年4月3日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与陈亮亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、马婷到庭参加了诉讼，被告陈亮亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告陈亮亮于2012年5月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6764.81元、利息及费用3243.92元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币6764.81元、利息及费用3243.92元（利息、费用暂计算至2014年10月2日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告陈亮亮未答辩。经审理查明，被告陈亮亮于2012年5月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币6764.81元、利息及费用3243.92元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告陈亮亮申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮亮于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币6764.81元、利息及费用3243.92元（利息、费用暂计算至2014年10月2日及自2014年10月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费250元，由被告陈亮亮承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  晏航舰代理审判员  战 幸人民陪审员  吴秋玉二〇一六年七月十四日书 记 员  赵萌影
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初1672号原告李辉,男,生于1981年2月10日,汉族,农民,住四川省安岳县。委托代理人付有义，四川强德律师事务所律师。委托代理人李志伟，四川强德律师事务所律师。被告刘志红，男，生于1983年1月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告李辉与被告刘志红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员杨琼适用简易程序，于7月5日公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托代理人付有义、李志伟到庭参加诉讼，被告刘志红经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李辉诉称：原告从事农副食零售与批发业务，被告刘志红在都江堰经营重庆火锅生意。被告于2012年10月至2013年2月期间在原告处购买食品材料约5万余元，双方在2014年1月9日进行结算，被告尚欠原告货款39134元，被告承诺在当年12月30日前付清。但被告逾期未予给付，虽经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告支付货款39134元，并自2014年12月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。被告刘志红未作答辩。经审理查明：原告李辉在都江堰从事农副产品销售业务。2012年10月至2013年2月期间，被告刘志红在都江堰经营重庆崽儿火锅时在原告处购买花椒、海椒、味精、鸡精、油等干杂货品，但未结清货款。2014年1月9日，双方经过结算，被告累计欠原告货款39134元，被告为此出具欠条交原告收执，并书面承诺欠款在2014年12月30日前付清。但被告逾期未予履行，虽经原告多次催收未果，致形成本案诉讼。上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原被告身份信息资料、原告送货单、被告欠条等证据予以证实。本院认为：原、被告之间因货物买卖而形成的买卖合同关系合法、有效，双方应按约行使权利并履行义务。但被告拖欠原告货款后，未按约定期限履行付款义务，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时给付欠款并承担资金占用损失的违约责任。被告刘志红经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自��。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：限被告刘志红于本判决生效之日起十日内偿付原告李辉货款39134元及其利息（自2014年12月31日起计至给付之日止，标准按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由被告刘志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  杨琼二〇一六年七月十二日书记员  易婷
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执438号申请执行人张军，男，汉族，村民。被申请人袁杰，男，汉族，村民。张军申请执行袁杰居民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初82号民事判决书，由袁杰清偿张军1003900元，承担诉讼费11835元，执行费12577元。本案在执行过程中，被执行人袁杰暂无财产可供执行，致该案一时难以执结。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423执438号执行案件本次执行程序终结。申请人若有了新的执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  韩 进代理审判员  胡立伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  藏 波
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执87-2号申请执行人周芳俊，女，汉族，1957年7月19日出生。被执行人李红灯，男，汉族，1981年8月6日出生。周芳俊申请执行李红灯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1169号民事判决书已经发生法律效力被执行人李红灯未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人周芳俊于2016年1月27日向本院申请执行。执行中查明：被执行人李红灯无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：周芳俊申请执行李红灯租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  何云娣二〇一六年七月二十二日书记员  沈剑锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执315号申请执行人马萍，被执行人代中明，马萍申请执行代中明民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6288号民事判决已发生法律效力。权利人马萍于2016年1月27日向本院申请执行，执行标的为借款本金20000元及利息、诉讼费180元。本案在执行过程中，被执行人代中明暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人马萍发现被执行人代中明有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6288号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年七月十二日书记员  赵雄峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5113号罪犯何关芬，女，1970年5月9日出生于云南省永善县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一一年十月八日作出(2011)昭中刑一初字第58号刑事判决，以被告人何关芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人何关芬不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年十二月十五日作出(2011)云高刑终字第1477号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月21日起至2020年3月20日止。判决发生效力后，该犯于2012年2月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯何关芬提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯何关芬的考核结果，以罪犯何关芬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何关芬系十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达6年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月22日减刑后的刑期至2019年9月20日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何关芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何关芬减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年4月21日起至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0924刑初252号公诉机关射阳县人民检察院。被告人张某，务工。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月8日被阜宁县公安局取保候审，同年6月22日经射阳县人民检察院决定，由阜宁县公安局执行取保候审。被告人董某（曾用名，董成中），无业，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月8日被阜宁县公安局取保候审，同年6月22日经射阳县人民检察院决定，由阜宁县公安局执行取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2016］211号起诉书指控被告人张某、董某犯非法狩猎罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员尹彩出庭支持公诉，被告人张某、董某到庭参加诉讼，现已审理终结。射阳县人民检察院指控：被告人张某、董某于2016年6月1日晚，在本阜宁县陈良镇幸福大道附近小沟内，捕捉青蛙51只，被民警当场查获。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、物证鉴定书、接受刑事案件登记表等证据，公诉机关据此认为，被告人张某、董某的行为构成非法狩猎罪，应追究其刑事责任。被告人张某、董某归案后，如实供述自己犯罪行为，请依法判处。被告人张某、董某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年6月1日晚，被告人张某结伙被告人董某在阜宁县陈良镇幸福大道新派出所建设工地附近小沟内，采用头灯照射的方式，徒手捕捉青蛙51只，被阜宁县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该51只青蛙均为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。被告人张某、董某归案后，均能如实供述自己的犯罪行为。另查明，被告人张某、董某捕捉的青蛙由侦查机关放归自然。上述事实有下列证据证实：1.人口信息，证实被告人张某、董某的主体身份。2.受案登记表、立案决定书、案发经过说明、到案经过，证实案发情况。3.照片（阜宁县公安局陈良派出所拍摄），证实民警将青蛙放归自然情况。4.被告人张某、董某供述，证实计议并共同捕捉青蛙51只及被抓获的经过。5.物证鉴定书及照片，证实涉案动物均为黑斑蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。6.现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片（阜宁县公安局陈良派出所制作），证实现场查获的青蛙及物品扣押情况。上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人张某、董某非法狩猎犯罪事实成立。本院认为：被告人张某、董某违反国家狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨德宽、刘克俊犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张某、董某共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人张某、董某归案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法狩猎罪，判处管制四个月。二、被告人董某犯非法狩猎罪，判处管制四个月。（上述两被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)三、本案所涉作案工具探照灯等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周来清审 判 员  张爱武代理审判员  戴 琴二〇一六年七月二十二日书 记 员  高素娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初1687号原告：王某，农村居民。委托代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。被告：陶某甲，农村居民。委托代理人：施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。原告王某诉被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员侯方根独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨志国、被告陶某甲及其委托代理人施正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2008年，原、被告在外务工时相识、恋爱。××××年××月××日，双方在桐城市民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，名陶某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格严重不合，双方为婚生女抚养问题常发生争吵。因原、被告常不在一起生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告王某请求法院判准原、被告离婚，婚生女陶某乙由被告陶某甲抚养，原告依法给付抚养费。被告陶某甲书面答辩称：原、被告在外务工时相识、恋爱，并登记结婚。婚后生育一女，名陶某乙。女儿出生后，原告不尽抚养义务，常与被告家人发生争吵，女儿生活费用由被告独自承担。被告同意离婚，但原告必须一次性支付子女抚养费70336.50元（13年×10821元/年÷2），另给予被告经济帮助20000元。否则，被告不同意离婚。经审理查明：2008年4月，王某与陶某甲在外务工时相识、恋爱。××××年××月××日，双方在桐城市民政局登记结婚，王某入赘。××××年××月××日，双方生育一女，名陶某乙，现随陶某甲生活。婚后，王某要求将陶某甲及女儿的户口迁回自己原户籍地蚌埠市固镇县，陶某甲未予同意，为此双方发生矛盾。2016年5月24日，原告王某以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，要求与被告陶某甲离婚，婚生女陶某乙由被告陶某甲抚养，原告王某给付子女抚养费。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的王某身份证、结婚证等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻间应当互相忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告王某诉请与被告陶某甲离婚，但其提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告王某要求与被告陶某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告陶某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  侯方根二〇一六年七月二十六日书记员  朱永发附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1769号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。负责人：任保江���行长。被执行人：崔节防，男，阳谷县新村村民。被执行人：崔诗贵，男，阳谷县新村村民。被执行人：崔节彩，男，阳谷县新村村民。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人崔节防、崔诗贵、崔节彩金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1113号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告崔节防于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金47857.74元及相应利息。二、被告崔诗贵、崔节彩对上述款项承担连带清偿责任。三、被告崔诗贵、崔节彩承担还款责任后，依法享有向被告崔节防追偿的权利。案件受理费498元由被执行人承担。判决生效后，被执行人崔节防、崔诗贵、崔节彩一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2016年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年7月26日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，无房产登记。于2016年7月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年7月19日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年7月13日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1113号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额47857.74元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费498元及申请执行费718元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱培康
甘肃省兰州市西固区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0104行审81号申请执行人兰州市国土资源局西固分局，住所地兰州市西固区。法定代表人姚晓军，系该分局局长。委托代理人王建钢，男，该分局法规科科长。委托代理人李佳佳，女，该分局法规科科员。被申请人孙贤山，男，汉族，1965年6月5日出生，住兰州市西固区。申请执行人兰州市国土资源局西固分局于2016年6月17日向本院申请强制执行西国土决字[2015]92号责令交出土地决定一案，本院于2016年6月21日受理后，申请执行人于2016年7月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人兰州市国土资源局西固分局撤回执行申请。审 判 长  杨富德审 判 员  张小敏代理审判员  张倩倩二〇一六年七月十九日书 记 员  侯沛含
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民辖终73号上诉人（原审被告）邓碧辉。上诉人（原审被告）管继尧。被上诉人（原审原告）汤灵芝。上诉人邓碧辉、管继尧因与被上诉人汤灵芝民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初532号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：本案中，上诉人一方是接受货币一方，是合同履行地一方。原审法院法律适用错误。因此请求撤销原审裁定，将该案移送湘潭市岳塘区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，民间借贷合同系双务合同，汤灵芝作为出借人，在要求借款人还款时为接受货币一方，湘潭县为本案的合同履行地。原审法院依法享有管辖权。原审裁定应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  周 粤二〇一六年七月六日代理书记员  何雅轩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2521民初376号原告旦某某某，男。被告才某某，女。本院在审理原告旦某某某与被告才某某离婚纠纷一案中，原告旦某某某于2016年7月5日以起诉不符合法律规定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旦某某某自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《人民法院诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告旦某某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取即150元，由原告旦某某某负担。代理审判员 才让南见二〇一六年七月五日书 记 员 周 毛 太
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2295号原告：崔鹏，男，1982年12月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：崔广兴，男，1926年12月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理崔鹏诉崔广兴遗嘱纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一六年七月十二日书记员  张婧琼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终895号上诉人（原审被告）金蜘蛛（杭州）财富管理有限公司。法定代表人傅丽鸿。被上诉人（原审原告）韩毅浩，汉族，XX年XX月XX日出生。原审被告上海策骋投资管理有限公司。法定代表人靳义林。原审被告靳义林，XX年XX月XX日生。上诉人金蜘蛛（杭州）财富管理有限公司因融资融券交易纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初5170号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上海策骋投资管理有限公司的实际经营地在上海市黄浦区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告上海策骋投资管理有限公司经工商登记的注册地在上海市金山区XX公路XX号XX幢XX室，具有向社会公示效力。被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉��求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年七月二十二日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决���事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初444号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人周某某，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，无职业。曾于2008年6月因犯故意伤害罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2010年10月因犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万一千六百元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万一千六百元，2014年3月10日刑满释放。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2016年4月11日被抓获，4月12日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第406号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月11日17时30分许，被告人周某某在沈阳市大东区望花中街11号其住处楼下，在辽AMXX**黑色奥迪汽车里，以人民币800元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2袋。被告人周某某被公安机关当场抓获，其贩卖的甲基苯丙胺被当场扣押。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，周某某贩卖的淡黄色晶体共净重1.12克，其中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、情况说明、现场指认照片、现场检测报告书等；证人张某某、何某证言；辨认笔录；中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告以及被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某明知是毒品而非法向他人销售甲基苯丙胺（冰毒）1.12克的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年11月10日止。罚金已缴纳，上缴国库。）二、公安机关扣押甲基苯丙胺1.12克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇一六年七月十九日书记员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终2068号上诉人(原审被告)杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。上诉人(原审被告)农安县高家店大洼子村机砖厂,住所地农安县高家店镇大洼子村。投资人杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县高家店镇大洼子村。被上诉人(原审原告)赵淑云，女，1957年8月15日出生，汉族，现住农安县。委托代理人张连东，农安县高家店镇法律服务所法律工作者。原审被告王海军，男，1955年4月15日出生，汉族，现住农安县。上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂因与被上诉人赵淑云、被上诉人王海军追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院(2015)农民初字第861号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂撤回上诉。二审案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田素香代理审判员  卢丹丹代理审判员  刘晓希二〇一六年七月二十六日书 记 员  竭海涛
吉林省延边林区中级法院执 行 裁 定 书（2016）吉75执复3号复议申请人车照波，女，住敦化市。复议申请人关常鹏，男，住敦化市。申请执行人常丽红，女，住敦化市。申请执行人张卫平，男，住敦化市。被执行人滕书谧，男，住敦化市。被执行人车照波、关常鹏与申请执行人常丽红、张卫平人身损害赔偿纠纷一案。敦化林区基层法院依（2005）敦民初字第99号民事判决于2016年4月5日在吉林省工商银行敦化支行冻结被执行人存款35000.00元。异议人车照波、关常鹏于2016年5月11日向敦化林区基层法院提出执行异议。2016年5月25日敦化林区基层法院以（2016）吉7504执异字第2号执行裁定驳回异议人异议。2016年6月20日异议人向本院提出复议。2016年7月8日复议人关常鹏向本院提交申请撤销复议申请书。本院认为，申请执行人与被执行人在申请复议期间就（2005）敦民初字第99号民事判决赔偿事项已达成和解并实际履行。复议申请人的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意识的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许复议申请人关常鹏、车照波撤回复议申请。审判长  李凤杰审判员  朱南弼审判员  袁志伟二〇一六年七月十五日书记员  孙源海
隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初2168号原告沈某某，群众，住河北省承德市隆化县。委托代理人刘晶，河北王树国律师事务所律师。执业证号：×××。被告徐某某，群众，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告沈某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。代理审判员  翁建新二〇一六年七月二十八日书 记 员  董丽颖
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终294号上诉人（原审被告）：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。法定代表人：李卫峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈彦华。上诉人廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司与被上诉人陈彦华债权转让合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2016）冀1091民初461号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人与案外人中太建设集团股份有限公司关于争议解决已在《补充协议书》中明确约定，因此本案应由本合同签订地北京市平谷区人民法院予以审理。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至北京市平谷区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）住所地为河北省××经济技术开发区。故河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛月琴审判员  韩景录审判员  徐福禄二〇一六年七月十二日书记员  毕金波
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0421执16号申请执行人刘焕林，男，汉族，住昆明市西山区碧鸡镇。被执行人王文果，男，汉族，住玉溪市江川区江城镇。刘焕林与王文果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）江民一初字第355号民事调解书，确定由王文果于2015年12月31日前赔偿刘焕林车辆修理费6914.70元。因王文果未如期履行，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月14日依法立案执行，执行标的6914.70元。本案在执行过程中，未发现被执行人王文果可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0421执16号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李振华执行员  邹 冰执行员  吴振华二〇一六年七月四日书记员  张天南
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初319号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人曾某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕319号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年4月21日9时许，被告人曾某至镇海区招宝山街道环城北路20号人才公司3号楼108室外，采用溜门手段进入室内，窃得被害人胡某放于桌子上的T9型快易典牌学生电脑1台，手提包1个。经鉴定，实物总价值人民币530元。2016年4月25日14时许，被告人曾某窜至镇海区招宝山街道环城北路36号暂住房外，采用溜门手段进入室内，窃得被害人杨某放于电视柜上的现金人民币750元。另查明，2016年4月26日，公安机关在镇海区招宝山街道环城北路与威远路附近将被告人曾某抓获，并从其身上查扣老虎钳1把。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证老虎钳1把，书证被告人曾某的身份证明、证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片、调取证据清单、光盘制作说明，被害人胡某、杨某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录及监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。犯罪工具应予以没收，被告人曾某应退赔相应被害人经济损失。据此，根据被告人曾某的犯罪事实和具体情节，对被告人曾某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年10月25日止。）二、犯罪工具老虎钳1把，予以没收；责令被告人曾某退赔被害人胡国菊经济损失人民币530元，退赔被害人杨其树经济损失人民币750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳卿二〇一六年七月十二日代书记员 郭倩慧
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执151-1号申请执行人陈启永被执行人赵少晖申请执行人陈启永与被执行人赵少晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第50143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵少晖在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启永向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执151号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年七月十一日书记员 朱元敏
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0322刑初376号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人罗某某，女，1987年8月2日生，汉族，文盲，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日被沛县公安局刑事拘留，6月27日由本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月11日9时，被告人罗某某到沛县张寨镇唐楼南街世纪华联超市东门空地处，乘人不备，盗窃曹某2粉红色手提包1个，手提包内有白色红米NOTE手机1部，价值人民币400元，金色VIVIX6SPLUS手机1部，价值人民币2470元以及人民币1000元，合计价值人民币3870元。案发后，金色VIVIX6SPLUS手机被追回发还曹某2，被告人罗某某亲属另赔偿曹某2人民币1400元。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，沛价证刑（2016）116号价格鉴证意见，扣押、发还物品清单、扣押物品照片，现场指认笔录及照片，视频截图，证人曹某1的证言，被害人曹某2的陈述，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人罗某某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人罗某某系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年8月19日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一六年七月二十八日书记员  魏 源
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4624号罪犯张小虎，男，1986年8月30日出生于贵州省，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二〇〇七年四月二十九日作出(2007)麒刑初字第108号刑事判决，以被告人张小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑罚执行期间又犯故意伤害罪，云南省曲靖市麒麟区人民法院二〇一一年一月二十四日作出(2011)麒刑初字第56号刑事判决，以被告人张小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，加原判未执行完的刑期六年零九个月又二十五天，合并执行有期徒刑九年零六个月。刑期自2011年1月23日起至2020年7月23日止。判决生效后，该犯于2007年5月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯张小虎考核结果，以罪犯张小虎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张小虎系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月21日减刑后的刑期至2018年11月23日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小虎减去有期徒刑一年。（刑期自2011年1月23日起至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初4859号原告吴作良，农民。原告张珍英，农民。被告张军。被告张文军。原告吴作良、张珍英与被告张军、张文军相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴作良、张珍英诉称，2016年4月15日，二被告在建自家门前道路时，为了扩大自家的门前面积，私自将村里道路南侧排水沟填平并占为己有，修建高台，造成我家排水不畅，而且造成别处雨水统统流入我家房后和养猪房屋无法排出，多次请求村委会解决未果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现请求判令被告立即清理侵占的道路排水沟并拆掉未见围墙，诉讼费、误工费、精神损失费由被告承担。经审理查明，原告吴作良、张珍英系夫妻关系。2006年6月二原告在承包的口粮地上建造面积近100平方米的养猪屋，离最近的居民房屋只有几十米，该建筑未取得政府部门颁发的《乡村建设规划许可证》。被告张军、张文军分别于2013年、2014年通过村委会叫行形式竟得原告后排土地建造房屋，均未取得政府部门颁发的《乡村建设规划许可证》。原被告房屋中间道路间隔原告称11.8米，被告称13-14米。二被告为出行方便将门前东西长25米道路垫高80厘米。路基离原告的猪圈有2米远。二被告修路时未经有关部门批准。原告认为被告平整的道路将地基抬高影响其猪圈排水与二被告发生纠纷。原被告均称对方建筑物为非法建筑物。庭审中原告称误工费、精神损失费是诉讼耽误的时间、生气刺激造成的精神痛苦，但无证据。本院认为，相邻权是指相邻关系中，二个或二个以上相互毗邻的不动产所有人在行使不动产的所有权时，相互之间享有要求相对提供便利或接受限制的权利，而相邻关系的主体，不管是公民还是法人都是相邻不动产的所有人，对不动产享有合法权益。本案中，原告建造房屋未取得相关建筑规划审批手续，也未提供证据证明已取得该房屋所有权，其作为原告的主体不合格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项规定。裁定如下：驳回原告吴作良、张珍英的起诉。案件受理费100元，退回原告吴作良、张珍英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王文强二〇一六年七月十四日书记员  冯亚芹申请执行期限为履行期届满二年内提出
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0703民初819号原告李某甲，女，汉族，1987年8月8日出生，被告李某乙，男，汉族，1987年4月27日出生，本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某甲撤回起诉。诉讼费150元，由原告李某甲承担。审判员  田新萍二〇一六年七月一日书记员  高乾玉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳城民初字131号原告李军卫。被告肖辉杰。被告崔秀玉。本院在审理原告李军卫诉被告肖辉杰、崔秀玉房屋所有权确认纠纷一案中，因原告未到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元、保全费1020元（原告已预交），由原告李军卫负担。审判长 丛 达审判员 姜 玲审判员 兰晓华二〇一六年七月二十六日书记员 宋文磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初4584号原告侯某，女，汉族，1984年11月7日出生，住济宁市任城区。被告何某，男，1988年8月22日出生，02197603024231，住济宁市。本院在审理原告侯某与被告何某离婚纠纷一案中，按原告诉状中提供的地址无法给被告送达相关法律文书，且原告也没有提供被告下落不明的证明，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，故依照上述法律之规定，裁定如下：驳回原告侯某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  付新胜二〇一六年七月二十八日书记员  梁 坤
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0281行审128号申请人江阴市国土资源局，住所地江阴市长江路181号。法定代表人蒋和兴，该局局长。委托代理人汪建东，该局监察大队大队长。委托代理人李逸，该局立案中队中队长。被申请人张胜峰，1966年9月3日。江阴市国土资源局（以下简称江阴国土局）向本院申请对张胜峰强制执行行政处罚决定一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。经审查查明：2015年12月9日，江阴国土局作出澄土监罚字[2015]67号行政处罚决定书，认定：张胜峰在未经批准的情况下，擅自于2013年9月开始占用临港街道黄丹村集体土地0.69亩建设水上平台及房屋，目前已建成。该宗地地类为农用地（均为耕地），规划为限制建设区（基本农田），不符合土地利用总体规划。张胜峰上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属非法占地行为。江阴国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，决定给予张胜峰以下行政处罚：1、责令退还非法占用的0.69亩集体土地；2、限期在收到本处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的0.69亩土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.69亩土地（460.02平方米）处以每平方米25元罚款，共计11500.5元。同日，江阴国土局将上述处罚决定予以送达，张胜峰缴纳了罚款，但未履行其他两项处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。经江阴国土局催告后，张胜峰仍未履行。江阴国土局于2016年6月29日向本院申请对张胜峰强制执行，申请事项：1、退还非法占用的0.69亩集体土地；2、拆除其在非法占用的0.69亩土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。本院认为，江阴国土局作出的澄土监罚字[2015]67号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。江阴国土局申请执行符合法定条件，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：江阴国土局要求张胜峰退还非法占用的0.69亩集体土地、拆除在该土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状的申请事项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金国芬人民陪审员  张 平人民陪审员  杨群雄二〇一六年七月五日书 记 员  孙 羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执830号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人吕烈，男，住吉林省德惠市。被执行人茹艳华，女，住吉林省德惠市被执行人李传生，男，住吉林省德惠市。被执行人滕丽，女，住吉林省德惠市。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第17794号执行证书，向上列被执行人吕烈、茹艳华、李传生、滕丽发出执行通知书，责令被执行人吕烈、茹艳华、李传生、滕丽履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吕烈、茹艳华、李传生、滕丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人茹艳华、滕丽购买的，吉林万帮置业有限公司开发的坐落于德惠市胜利街德惠路888号，住邦万晟广场，第，建筑面积：470.074平方米，合同编号的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初143-1号原告:时永刚,男,1977年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。被告:李娜,男,1983年5月4日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告:马媛媛,女,1983年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告时永刚诉被告李娜、马媛媛民间借贷纠纷一案中，原告时永刚于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告时永刚的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告时永刚撤回起诉。案件受理费1928元，减半收取964元，由原告时永刚负担，予以免收。审 判 长  李方伟代理审判员  刘晓洁人民陪审员  尹 兵二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢 骏
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执59号申请人：王海云，男，1974年6月29日生，汉族，沁水县嘉峰镇嘉峰村人。被执行人：沁水县嘉峰镇梁圪坨村村民委员会。申请人王海云与被执行人沁水县嘉峰镇梁圪坨村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）沁嘉民初字第124号民事判决，已经发生法律效力。申请人王海云于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的额为120000.57元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月7日向被执行人沁水县嘉峰镇梁圪坨村村民委员会邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2016年3月21日，本院依法裁定冻结被执行人沁水县嘉峰镇梁圪坨村村民委员会在沁水县农村信用合作联社加丰信用社账户上的存款124400.57元（含诉讼费、执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执59号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长 李 剑执行员 崔志勤执行员 郭贵文二〇一六年七月四日书记员 程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1002民初939号原告李某某，女，1971年出生，汉族，住内江市市中区。被告黄某某，男，1964年出生，汉族，住内江市市中区。原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理，依法由审判员冉开英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某某到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解扣除审限30日。本案现已审理终结。原告李某某诉称，1991年原告与被告经人介绍认识恋爱，1992年9月28日办理结婚登记，1995年生育一子黄某甲。被告脾气暴躁，爱酗酒，婚后经常因为一些小事与原告争吵，后发展到家庭暴力。2000年原告因被告家暴曾提出离婚，到民政局协商好后，因被告反悔没有离成。2016年3月4日晚，被告酗酒后当着朋友的面殴打原告，朋友劝阻被告，反而遭到被告辱骂，直到110赶到。原告因伤十多天不能正常上班。被告的行为导致夫妻感情完全破裂，现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产、共同债务；本案诉讼费由原、被告双方负担。被告黄某某辩称，同意离婚，但是原告诉称家暴不属实，我们只是夫妻之间正常的矛盾纠纷。关于夫妻财产处理，位于内江市市中区xx路的房子是职工福利房，不属于夫妻共同财产；2015年4月我向张某平借款5万元用于投资茶楼，属于夫妻共同债务；原告缴纳的医疗保险费应当平均分配。经审理查明，1991年原告李某某与被告黄某某经人介绍认识恋爱，1992年办理结婚登记，1995年生育一男孩，取名黄某甲。2001年，原、被告购买位于内江市市中区xx路的职工住房一套，登记在黄某某名下。2009年11月，原、被告双方一次性付款购买位于内江市市中区xx路的房屋一套，登记在李某某名下。原、被告2015年向被告父亲黄某明借款20,000元，2015年9月28日向内江市市中区农村信用合作社借款80,000元。原告李某某婚后个人实际缴付养老保险费39,900元。婚后原、被告在成都xx茶楼投资127,000元，占2.7%的股份；在内江xx街砂锅店投资40,000元，占25%的股份。现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告、被告的身份证复印件、结婚证，黄某甲身份证复印件、房产证、购房合同协议书、借款借据、四川省社会保险费专用票据等有效证据以及原、被告的陈述在案为凭。本院认为，被告黄某某同意与原告李某某离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产的处理，位于内江市市中区xx村xx号的房屋一套，属于夫妻共同财产，由原、被告按份各占50%。位于内江市市中区xx路xx号的职工住房，关于该房屋是否为双方婚姻存续期间的共同财产的问题，本院认为不动产的取得以登记为准，该房屋是在夫妻关系存续期间购买，登记在被告名下，故该房屋应当认定为夫妻共同财产，由原、被告按份各占50%。被告关于该房是福利房，系个人财产的意见没有法律依据，本院不予采信。成都“xx茶楼”投资127,000元2.7%的股份，双方同意归被告黄某某所有，黄某某补偿原告李某某63,500元。内江xx街砂锅店投资40,000元25%的股份，双方同意归原告李某某所有，李某某补偿黄某某20,000元。原告李某某婚后个人实际缴付养老保险费39,900元,双方同意原告补偿被告19,950元。双方认可2015年向被告父亲黄某明借款20,000元，2015年9月28日向内江市市中区农村信用合作社借款80,000元，由原、被告各承担50,000元。被告黄某某主张向张某平借款50,000元，没有提供证据，本院不予支持；被告主张原告缴纳的医疗保险费应当平均分配，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告李某某和被告黄某某离婚。二、夫妻共同财产：位于内江市市中区xx村xx号的房屋（房屋所有权证：内江市房权证字第**号）由原告李某某和被告黄某某各自按份占有50%；位于内江市市中区xx路xx号的房屋由原告李某某和被告黄某某各自按份占有50%。成都“xx茶楼”投资127,000元其中2.7%的股份归被告黄某某所有，被告黄某某补偿原告李某某63,500元；内江xx街砂锅店投资40,000元其中25%的股份归原告李某某所有，原告李某某补偿被告黄某某20,000元。原告李某某补偿被告黄某某养老保险费19,950元。三、夫妻共同债务：黄某明借款20,000元，内江市市中区农村信用合作社借款80,000元，由原告李某某和被告黄某某各自承担50,000元。本案受理费1,260元，减半收取630元，由原告李某某承担315元，被告某某承担315元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  冉开英二〇一六年七月十一日书记员  许文超
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0721民初336号原告安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号（晶鑫大酒店八楼）。法定代表人马新楚，该公司董事长。委托代理人何永辉，男，1965年1月30日出生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人王宁，男，1965年4月10日出生，汉族，安乡该公司员工，代理权限为一般授权。被告章建军，男，1964年10月10日出生，汉族，安乡县人。原告安乡鑫源小额贷款有限公司（以下简称鑫源公司）与被告章建军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院起诉，本院于同月14日受理后，依法适用普通程序由审判员潘道福担任审判长，与审判员严国斌、人民陪审员徐慧明组成合议庭，代理书记员王明兴担任记录，于2016年7月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何永辉、王宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司诉称，被告因资金周转需要，向原告申请贷款，双方于2013年6月20日签订了借款合同，合同约定，原告借款50000元给被告，期限5个月；借款到期后原告同意被告展期2个月。但借款到期后经多次催收，被告不履行还款义务，至今尚欠原告本金50000元，利息28000元。原告请求判令：1、被告归还原告借款本金50000元、利息28000元（利息已计算至2016年4月12日，此后的利息按约定利率计算至清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。原告鑫源公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、人民币资金借款合同一份，拟证明原、被告双方于2013年6月20日签订了50000元标的的借款合同；2、借款借据一份，拟证明原告发放贷款的事实；3、通知单一份，拟证明截至2016年4月12日，被告借款50000元，欠息28000元（逾期利息按月利率20‰计算）。被告章建军未到庭亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，符合证据三性特征，对其证明力均依法予以确认。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院查明如下案件事实：2013年6月20日，被告章建军与原告鑫源公司签订借款合同，合同约定的主要内容有：被告向原告借款人民币伍万元整；被告应将借款用于资金周转，未经原告书面同意，被告不得改变借款用途；借款期限为5个月；贷款利率为月利率18‰；被告逾期还款的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起收取逾期违约金，违约金按以下标准确定，逾期违约金＝逾期还款额×逾期还款日数×2‰等。被告向原告出具借款借据一份，借款50000元，确定到期日期为2013年11月20日，原告依约发放了贷款。贷款到期后，原告同意展期2个月，但展期到期后，被告仍未按约定履行还款义务，经催讨拒不履行偿还义务。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告鑫源公司与被告章建军签订的借款合同中约定的逾期违约金按日利率2‰计算的标准，超过了法定标准，其超过年利率24%的部分无效。该借款合同的其他条款，系当事人真实意思表示，亦不违悖法律规定，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告章建军应当按照合同约定履行还款义务。被告未按合同约定偿还到期的借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。对原告鑫源公司要求被告偿还借款本金50000元，支付利息28000元（其中逾期利息按月利率20‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告章建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章建军自本判决生效后10日内返还原告安乡鑫源小额贷款有限公司借款本金50000元，并支付利息28000元（利息已计算至2016年4月12日止，此后的利息按月利率20‰的标准计算至本判决确定的本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告章建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  潘道福审 判 员  严国斌人民陪审员  徐慧明二〇一六年七月二十八日代理书记员  王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4651号罪犯黄兴龙，男，1993年5月14日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一四年一月二十三日作出(2014)镇刑初字第21号刑事判决，以被告人黄兴龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年7月31日起至2018年1月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年2月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯黄兴龙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯黄兴龙的考核结果，以罪犯黄兴龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯黄兴龙，��刑罚执行已达2年零11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年6月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄兴龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判���长毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1032号申请执行人汤罗辉，女，1949年5月5日出生，汉族，住长沙县。被执行人胥忠莲，女，1957年1月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省泸州市。被执行人湖南中奥能源有限公司，住所地：长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101房。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初4579号民事判决书，被执行人胥忠莲、湖南中奥能源有限公司应当支付给申请执行人借款本金100000元及利息（以100000元为基数按月利率2%的标准从2014年12月29日起算至实际付款之日止）；由被执行人胥忠莲、湖南中奥能源有限公司共同承担案件受理费1530元及申请执行费1400元。但被执行人胥忠莲、湖南中奥能源有限公司未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人胥忠莲、湖南中奥能源有限公司的银行存款160000元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 浩二〇一六年七月十八日书记员 张哲瑜
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2434号原告：王绍元，男，汉族，生于1968年6月4日。委托代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。被告：张礼军，男，汉族，生于1982年8月2日。本院在审理原告王绍元与被告张礼军劳务合同纠纷一案中，定于2016年7月26日上午9点开庭审理，因原告方经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元（已减半收取），由原告王绍元负担。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张瀚之二〇一六年七月二十六日书 记 员  王慧东
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1104号申请执行人：齐建军，男，住茌平县。被执行人：孙宗磊，住所地：茌平县。被执行人：孙宗军，住所地：茌平县。被执行人：邢台途顺运输服务有限公司，住所地：河北省邢台市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市。本院在执行齐建军与孙宗磊、孙宗军、邢台途顺运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过代款101067.77元，并过会给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁15民终246号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一六年七月十五日书记员 周欣欣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执217-1号申请执行人宝鸡市金台区立升净水设备经销部,住宝鸡市陈仓园家美佳。经营者姚文萍，女，汉族，生于1973年5月6日，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡喜兰家居建材装饰广场有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。法定代表人邓高明,任董事长。宝鸡市金台区立升净水设备经销部与宝鸡喜兰家居建材装饰广场有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为53239.50元（含申请执行费688元）。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第01958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年七月二十日书 记 员  段 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保367号申请人郑州同强混凝土有限公司西开发区分公司，住所地郑州高新区石佛化工路百炉屯村。负责人刘廷丽，总经理。委托代理人李杰,河南栋梁律师事务所律师,特别授权。被申请人河南华盛建设集团有限公司,住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人宋俊才，董事长。申请人郑州同强混凝土有限公司西开发区分公司因买卖合同纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南华盛建设集团有限公司的银行存款人民币402682元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南华盛建设集团有限公司的银行存款人民币402682元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年七月二十日书记员  王晓雷
文书内容甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00204号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1974年5月19日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人汪某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2015年11月17日家住陇西县文峰镇彭家山村山湾社的被告人汪某某主动向来其家的陇西县公安局文峰派出所民警上交其非法持有的土枪一支。经鉴定，送检枪支机械性完好，能正常击发，具有杀伤力。上述指控，被告人汪某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，户籍证明，扣押决定书，扣押清单，，查获经过，随案移送清单，办案说明，痕迹检验鉴定书，证人高艳芳的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某有自首情节，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、查获枪支一支，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张志刚二〇一六年七月十八日书记员  左五艳
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2013）和执字第00144号申请执行人：周某。法定代理人：那娜。被执行人：周守亮。本院依据已经发生法律效力的（2012）和民一初字第00681号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周守亮的银行存款1730元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一六年七月二十八日书 记 员  汤俊
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执恢13号申请执行人林长君，住木兰县。被执行人王献忠，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林长君于2016年3月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人王献忠给付欠款人民币8663元及逾期利息，被执行人至今未履行给付欠款义务。在执行过程中，现被执行人无可供执行产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结木兰县人民法院（2014）木民初字308号民事调解书本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定立生效执行员 韩 伟执行员 ＸＸ维执行员 王 宇二〇一六年七月二十八日书记员 鄢凤慧
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执213-1号申请执行人甘肃鑫金锐钢结构有限公司被执行人兰州顺鑫石化有限责任公司申请执行人甘肃鑫金锐钢结构有限公司与被执行人兰州顺鑫石化有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第30273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人兰州顺鑫石化有限责任公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，已扣划被执行人兰州顺鑫石化有限责任公司银行存款53100元，剩余部分被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执213号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张永健执行员  何建国执行员  李荷芹二〇一六年七月十三日书记员  丁金昌
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初1058号原告程起武，男，汉族，1971年8月30日出生。委托代理人梁立峰,男,1972年11月8日出生,汉族。委托代理人周艳辉,男,1981年6月28日出生,汉族。被告北安市北丰现代农业农机专业合作社.法定代表人董永财,经理。委托代理人孙涛,男，1978年9月5日出生，汉族。委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。原告程起武与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员刘福发适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人梁立峰、周艳辉,被告委托代理人孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地44.0亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。原告就自己的主张提供下列证据：1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。2、原告与现承包户谭军间的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。被告辩称：同意解除合同，被告不应当赔偿原告的经济损失，由于国家政策发生变化，对玉米政策进行了调整，被告解除合同符合双方约定。原告要求被告赔偿土地差价款和整地费用，没有证据证明，因此原告诉讼请求不应得到法律保护。经审理查明，原、被告于2014年4月签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地44.0亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同签订并履行1年后在2015年4月依据二井镇政府要求，双方又重新签订了补充合同，落款时间提前至2014年4月1日。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将二井镇自平村北山部分土地进行了深松，未进行重耙、起垄达到播种状态。2016年春播时被告因资金不足，明确表示无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。由于春播将至，原告的种子、化肥均无准备，而且被告未进行秋整地，土地没有达到待播状态，原告无法耕种，只能将家庭承包地再次流转给土地承包户谭军，流转期限3年，每亩的承包价格为340.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款及整地费用不同意给付。开庭审理后，原、被告就整地费用达成和解协议，约定现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由原告自行与谭军协商将北山土地进行深松，后由被告在当年年末前完成合同内土地秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地达到待播状态，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，由被告每亩地赔偿原告40.00元的整地费用。另查明，北安市2014年农机作业收费参考标准：深松整地每亩25.50元，翻后重耙一遍每亩9.00元，整地后起小垄（65公分）每亩6.00元。本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，明确表示要求解除合同，合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户谭军签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地差价款60.00元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。开庭审理后原、被告就整地费用达成和解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原、被告间土地流转合同。二，被告赔偿原告土地差价款2640.00元（44.0亩X60元）。三，现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由被告在当年年末前完成秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，每亩地赔偿原告40.00元的整地费用，以实际亩数计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘福发二〇一六年七月十四日书记员  李 莉
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1083民初742号原告胡连军，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被告李晓艳，居民身份证号码不详，女，出生日期不详，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。原告胡连军与被告李晓艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。依法由审判员杨启兴适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告胡连军到庭参加诉讼，被告李晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月至2015年3月被告累计在原告处购买四车原煤，共计193.5吨。被告收货后，于2015年2月给付原告煤款8000元，剩余104250元，被告于2015年5月17日向原告出具欠据一份，该款至今未给付。现原告胡连军要求被告李晓艳给付煤款本金104250元，利息6854.79元（从2015年5月17日起计算至2016年6月20日止，共计400天，按中国人民银行年同期贷款利率6%标准计算），本息合计111104.79元；2016年6月20日以后的利息，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止，并承担本案诉讼费用。被告李晓艳未答辩。综合各方分歧意见，确定本案争议焦点为：买卖合同关系是否有效，被告应否承担给付责任。围绕本案争议焦点，原告提供如下证据：证据一、欠据一份。证明：2015年5月17日被告在原告处购买原煤，尚欠煤款104250元。被告李晓艳未到庭对上述证据发表质意见。被告李晓艳未提供证据。综合上述情况，本院认为：对原告提供的证据一、欠据一份。能够证实2015年5月17日被告在原告处购买原煤，尚欠煤款104250元的事实。本院予以采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年12月至2015年3月被告多次在原告处购买原煤，共计193.5吨，每吨580元。口头约定每送一车煤，就结一车煤款。2015年5月17日被告给付原告煤款8000元，剩余104250元，被告为原告出具了一份欠据，并在该欠据上签字。经原告多次催要，被告至今未给付。据以上事实，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方买卖关系合法有效，原告按约定已履行了提供标的物给被告的义务，被告理应按约定支付相应价款。被告李晓艳在原告处购买原煤，并为原告出具欠据，应承担给付货款责任，对原告要求被告李晓艳给付煤款104250元的主张，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告与被告李晓艳就买卖关系没有约定违约金，原告主张逾期付款损失应从原告与被告李晓艳约定的给付货款期限后开始计算，对原告要求逾期付款损失的合理主张，本院予以支持。被告李晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓艳于本判决发生法律效力后10日内给付原告胡连军煤款104250元、利息6854.79元（从2015年5月17日起按6%年利率标准计算到2016年6月20日止），2016年6月20日以后的利息按6%年利率标准计算至欠款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522.10元，减半收取1261.05元，由被告李晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  杨启兴二〇一六年七月二十六日书记员  郭小钰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初1021号之一原告姚振。委托代理人ＸＸ，江苏明港律师事务所律师。委托代理人李娜，江苏明港律师事务所实习律师。被告徐忠秋。被告王碧。被告孙少华。被告毛春帮。被告张兴。被告泰州嘉吉机具有限公司。法定代表人徐忠秋。本院在审理原告姚振与被告徐忠秋、王碧、孙少华、毛春帮、张兴、泰州嘉吉机具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚振于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚振向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚振撤回起诉。案件受理费10980元，减半收取为5490元，保全费4110元，合计9600元，由原告姚振自行承担。代理审判员  卢春明二〇一六年七月十四日书 记 员  谢振娅
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第909号原告山东新工起重设备有限公司。住所地德州经济开发区晶华大道***号。法定代表人付宗奇，董事长。被告北京华尧唐冶机械设备有限公司。法定代表人徐尧，董事长。本院在审理原告山东新工起重设备有限公司与被告北京华尧唐冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告山东新工起重设备有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新工起重设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告山东新工起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1884元，由原告承担。审判长  潘立原审判员  杨东宝审判员  曹冬梅二〇一六年七月十二日书记员  常明青
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初1407号原告胶州市大明装饰有限公司，住所地胶州市。法定代表人刘淑先，经理。委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。被告青岛海盛制帽有限公司，住所地胶州市。法定代表人黑振海，经理。本院在审理原告胶州市大明装饰有限公司与被告青岛海盛制帽有限公司侵权责任纠纷一案中，原告胶州市大明装饰有限公司经传票传唤拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉权的自由处分，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2188元，由原告负担。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  常青梅二〇一六年七月十一日书 记 员  况君仪
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初781号公诉机关东阳市人民检察院。被告人郭某，男，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被东阳市公安局依法取保候审。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]766号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于2016年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月31日凌晨2时许，被告人郭某饮酒后驾驶号小型越野客车，途经东阳市城区富民路与中山路交叉口路段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警查获。经检验，被告人郭某血样中检出乙醇成分，含量为127毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。2016年5月31日，被告人郭某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的当事人呼气酒精测试单、血样提取登记表及照片、交通管理强制措施凭证、物证检验报告、接受证据清单及机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询记录、查询记录、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人郭某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 珮二〇一六年七月六日代书 记员 刘剑萍
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执恢72号申请执行人：茌平县信川运输有限公司。法定代表人：李丙建,经理。被执行人：吴栋，男，现住茌平县.申请人茌平县信川运输有限公司与吴栋车辆挂靠经营合同纠纷一案，茌平县人民法院2014年10月14日作出（2014）茌商初字第251号民事判决书已发生法律效力。权利人于茌平县信川运输有限公司2016年7月13日向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，依法送达执行通知等法律文书，查询被执行人银行无存款，查被执行人家中无可供执行的财产。申请人又提供不出可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2014）茌商初字第251号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年七月二十六日书 记 员 张 萌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初1598号原告：王某某。被告：周某某。本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和好，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2175.00元，由原告王某某负担。审判长 贺 荣审判员 杜婷婷审判员 李莹莹二〇一六年七月十四日书记员 蔡 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保269号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人李云峰，河南德冠律师事务所律师。被申请人夏海英，女，1973年11月1日出生，汉族，住郑州市。被申请人张站君(曾用名张继元),男，1973年11月14日出生，汉族，住郑州市。被申请人郑州日月潭房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路114号6号楼1单元13号。法定代表人赵振超，总经理。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2016年6月30日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人夏海英、张站君、郑州日月潭房地产开发有限公司银行存款743288.15元或查封扣押其同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院做出了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏海英、张站君、郑州日月潭房地产开发有限公司银行存款743288.15元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年七月一日书记员  尼琳琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初2860号原告辛克辉。被告谢廷凤，好门面建材家居有限公司。原告辛克辉与被告谢廷凤产品生产者责任纠纷一案，于2016年3月15日诉至本院。经审查，本院认为，原告向法院提起诉讼，依法应当有明确的被告。因原告始终未提供被告谢廷凤的有效送达地址，致使本院无法向被告谢廷凤送达法律文书，因此应当视为被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辛克辉的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  胡堰平代理审判员  王 慧人民陪审员  李 娟二〇一六年七月四日书 记 员  王 清
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临经开民初字第727号原告临沂宏康食品有限公司。法定代表人庞纪中，经理。委托代理人付洪顶，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被告李重龙。委托代理人孙安涛，山东衡正源律师事务所律师。本院在审理原告临沂宏康食品有限公司与被告李重龙劳动争议一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂宏康食品有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂宏康食品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  孙 棣人民陪审员  伊永峰人民陪审员  朱爱红二〇一六年七月二十八书 记 员  王 娜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初17153号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告庞兴华，男，1981年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告庞兴华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告庞兴华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,049.41元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币78,049.41元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年七月二十二日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3764号原告：金美丽，女，1984年11月22日出生，汉族，住合肥市经济开发区。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋传梅，董事长。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告金美丽与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告金美丽到庭参加了诉讼，被告华府大唐公司、大唐置业公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金美丽诉称：原告将位于合肥市信旺华府骏苑第13-16#C区商场3层商3887号房委托给被告华府大唐公司经营管理，被告大唐置业公司作为担保方对被告华府大唐公司提供担保，三方共同签订委托经营管理合同。被告华府大唐公司自2015年以来，仅支付第一季度一半租金，剩余租金未能支付。原告为维护合法权益，现起诉至本院，请求判令：1、华府大唐公司支付原告2015年剩余租金以及2016年第一、二季度租金共计37306.5元；2、华府大唐公司支付原告逾期违约金1550.4元；3、大唐置业公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告华府大唐公司未作答辩。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2012年1月2日，金美丽（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐置业公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物中心委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与潜山路交汇处“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑C区商场第三层商3887号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2012年6月30日起至2023年6月30日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第2年的经营收益作为销售折扣已从总房款中扣减；第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每季支付经营收益6609元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每季度支付经营收益7210元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在商品房买卖合同约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续，若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。2014年8月17日，金美丽（甲方、委托方）与华府大唐公司（乙方、经营方）、大唐置业公司（担保方、丙方）又签订了一份《大唐国际购物广场委托经营管理合同补充协议》，该补充协议对原合同确定经营收益变更如下：第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每季支付经营收益6783元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每季度支付经营收益7400元。上述协议签订后，华府大唐公司对于金美丽购买的信旺·华府骏苑C区商场第三层商3887号铺位依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司仅支付2015年第一季度一半的经营收益，截至2016年6月30日，华府大唐公司欠金美丽经营收的益37306.5元（5.5×6783元/季）未付，大唐置业公司作为保证人也未依约履行担保责任。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、委托经营管理合同、租金确认单、银行流水清单及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的委托经营管理合同，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付自2015年2月16日至2016年6月30日期间的经营收益，显属违约，原告金美丽主张被告华府大唐公司支付上述期间的经营收益37306.5元，有事实和法律依据，予以支持。合同约定有违约金，原告主张以每季度所欠租金为基数，从被告违约之日计算至原告主张之日止违约金1550.4元，具有事实和法律依据，本院予以支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人被告大唐置业公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证。原告关于被告大唐置业公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金美丽自2015年2月16日至2016年6月30日期间的经营收益37306.5元；二、被告安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金美丽逾期付款违约金1550.4元；三、被告合肥大唐置业有限公司对被告安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一、二项债务向原告金美丽承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费771元，已减半收取385.5元，由被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一六年七月二十五日书记员  叶潇潇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执1985号申请执行人陈坤潮被执行人陆志荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第01954号，依法向被执行人陆志荣发出执行通知书，责令被执行人陆志荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆志荣（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币710000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年七月二十日书记员  刘琰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2216号上诉人(原审原告)深圳市依福斯电气科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区简竹路16号C栋202号，组织机构代码69253629-4。法定代表人贾海明。被上诉人(原审被告)李英林，男，汉族，1966年2月23号出生，住址广东省深圳市南山区。案由：损害公司利益责任纠纷原审案号：（2015）深福法民二初字第15843号本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，属侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人（原审被告）的常住人口登记卡显示其户籍地已由福田区京隆苑12栋6B迁至深圳市南山区留仙大道新高路19号留仙居南区4栋A单元502，即被上诉人（原审被告）住所地位于深圳市南山区。因上诉人不能提供充分证据证明本案侵权行为地或被告住所地在福田区人民法院管辖范围内，故福田区人民法院裁定本案移送至深圳市南山区人民法院正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年七月二十日书 记 员  罗莎莎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3448号罪犯许达财，男，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年12月15日作出(2011)深龙法刑初字第3346号刑事判决，以被告人许达财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月15日作出(2012)深中法刑二终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许达财在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯许达财在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许达财系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许达财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许达财予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰