wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终272号上诉人（原审被告）：林拥军，男，1971年10月5日生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：潘伟，男，1986年12月11日生，汉族，个体工商户。住福建省长乐市。现住姚安县。上诉人林拥军因与被上诉人潘伟买卖合同纠纷一案,不服云南省姚安县人民法院(2020)云2325民初777号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因林拥军未预交二审案件受理费，姚安县人民法院于2020年12月7日作出（2020）云2325民初777号诉讼费预缴通知，通知其于接到本通知之日起七日内预交诉讼费2604元，逾期未交费依法按自动撤诉处理。该通知于2020年12月8日已送达给了林拥军，但至该通知明确的期限已过，林拥军仍未交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林拥军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二一年二月四日书记员 杨哲茜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初400号原告：姜春华，男，1991年4月29日出生，住沈阳市大**。被告：高琳，女，1992年7月24日出生，住沈阳市大**。本院在审理原告姜春华与被告高琳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，截止2021年2月2日10时系统仍未见原告实缴案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广顺二〇二一年二月二日书记员  王诗萌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4143号原告：张心红，女，1980年8月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘国宾，山东德衡（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张在亮，山东德衡（淄博）律师事务所律师。被告：梅岩，男，1982年5月29日出生，汉族，住长春市二道区。被告：吉林省荣孚汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟.丽水香堤第7幢1单元601号房。统一社会信用代码：91220106MA0Y36TB5N。法定代表人：王志华。被告：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张心红与被告梅岩、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日收到材料并进行诉前调解，于2020年12月30日立案。原告张心红于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张心红撤诉。案件受理费1597.00元，由原告张心红负担。审判员  于莎莎二〇二一年二月四日法官助理张娜书记员孙晓
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初151号原告：蔡立生，男，汉族，1954年9月21日出生，住广东省茂名市电白区林头镇教办宿舍，身份证号码：440************353。被告：钟山春，男，汉族，1970年11月17日出生，住广东省茂名市电白区************，身份证号码：440************311。原告蔡立生诉被告钟山春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告蔡立生于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡立生有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡立生撤诉。案件受理费200元，由原告蔡立生负担。审判员 李 权二〇二一年二月三日书记员 刘思宏陈济德
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6257号 福清市少年儿童业余体育学校（申请执行人）、福清市双徐贸易有限公司（被执行人）： 福清市少年儿童业余体育学校与福清市双徐贸易有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计76828.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清市少年儿童业余体育学校（申请执行人）。至此，福清市少年儿童业余体育学校（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初8166号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2682号之一申请执行人：新疆建新成功村镇银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：潘杰煌，公司董事长。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被执行人：蔡磊，男，1985年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈雪，女，1990年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆建新成功村镇银行股份有限公司（以下简称建新成功村镇银行）与被执行人蔡磊、陈雪公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的（2018）新乌中信证执字第000447号执行证书已发生法律效力。被执行人蔡磊、陈雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建新成功村镇银行于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的298669.53元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蔡磊、陈雪采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人蔡磊、陈雪送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人蔡磊、陈雪名下财产，经查：被执行人蔡磊、陈雪名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人蔡磊、陈雪未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人蔡磊、陈雪采取限制消费措施;因被执行人蔡磊、陈雪违反报告财产制度，本院将被执行人蔡磊、陈雪纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人建新成功村镇银行告知上述执行进程情况，申请执行人建新成功村镇银行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人蔡磊、陈雪其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位298669.53元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人蔡磊、陈雪发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡磊、陈雪有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人建新成功村镇银行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月五日书记员 席   瑞   潇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行277号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：杨文龙、李浩晓，该局大涌分局工作人员。被执行人：韦世锋，男，1979年8月6日出生，汉族，住广西容县******步禄队4-1号，公民身份号码452************234。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（涌）环罚字［2020］055号行政处罚决定。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年7月15日作出中（涌）环罚字［2020］055号行政处罚决定，认定韦世锋于2020年6月14日在大涌镇中新公路石井桥旁违法倾倒工业垃圾。实施了在运输过程中沿途丢弃、遗撒工业固体废物的违法行为。市生态环境局依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（八）项的规定，并对照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反固体废物污染环境防治规定类”第一项第1条第（1）小点裁量标准，决定对韦世锋罚款5000元。市生态环境局于2020年7月22日向韦世锋送达了中（涌）环罚字［2020］055号行政处罚决定书。韦世锋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，韦世锋逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令韦世锋缴纳罚款5000元。本院认为，市生态环境局作出的中（涌）环罚字［2020］055号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（涌）环罚字［2020］055号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年二月三日书记员  徐淑榆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执98号申请执行人：左相，男，汉族，住南京市江北新区。委托代理人：徐枭，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。左相与天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3682号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市粤恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，韦保玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3682号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月五日书记员  李昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6643号原告：永成重工机械装备(鞍山)有限公司,住所地:鞍山市千山区达道湾镇郎家厂村。法定代表人：张淼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解德群，系北京市盛都律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街**。法定代表人：刘建辉。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司铸造分公司，，住所地：沈阳经济技术开发区开发**路**负责人：王长付。本院在审理原告永成重工机械装备(鞍山)有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司铸造分公司承揽合同纠纷一案中，原告永成重工机械装备(鞍山)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永成重工机械装备(鞍山)有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永成重工机械装备(鞍山)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告永成重工机械装备(鞍山)有限公司负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  胡欣欣二〇二一年二月二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2538号原告：李四雄，男，汉族，1967年11月7日出生，住广东省汕头市潮阳区河溪镇中田西门竹沟园三区****7*****，公民身份号码为440************376。委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰继高，广东立慧律师事务所律师。被告：东莞市浩如海市*服务管理有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇金美市**********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈运年，广东来复律师事务所律师。原告李四雄诉被告东莞市浩如海市*服务管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李四雄于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李四雄申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李四雄撤诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告李四雄负担。（本页无正文）审 判 员  彭 燕二〇二一年二月四日法官助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初433号原告：刘友传，男，1969年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市新**，公民身份号码************。被告：佛山市最星机械有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇仙岗社区*******之五，统一社会信用代码91440605MA4UUWAL89。被告：朱国丽。原告刘友传与被告佛山市最星机械有限公司、朱国丽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘友传在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘友传撤回起诉处理。审判员  冯载勋二〇二一年一月二十日书记员  邱铭慧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执330号江苏泰盛冷气工程技术有限公司申请执行钟星建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的200000.00元，实际执行标的200000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年二月四日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民监4号 一审原告：中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：廊坊开发区云鹏道。 负责人：陈茂栋，行长。 一审被告：翟英合，男，1965年1月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 一审被告：李玉芹，女，1963年1月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。 一审原告中国工商银行股份有限公司廊坊开发区支行与一审被告翟英合、李玉芹借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）冀1091民初323号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘志勇 审判员  胡晓青 审判员  冯 茵 二〇二一年二月三日 书记员  魏聪聪
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保9号 申请人余某与被申请人潘某某、华容县某某网络科技咨询点申请诉前财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异53号   申请执行人：乌苏市智合房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。   法定代表人：周国洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：耿琳，女，新疆智合投资（集团）有限公司职员。   被执行人：新疆国煜物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：赵晓煜，该公司总经理。   第三人：新疆国丰投资集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：赵晓煜，该公司总经理。   本院在执行申请执行人乌苏市智合房地产开发有限公司（以下简称智合房产公司）与被执行人新疆国煜物流有限公司（以下简称国煜物流公司）合同纠纷一案中，申请执行人智合房产公司申请追加第三人新疆国丰投资集团有限责任公司（以下简称国丰投资公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人智合房产公司称，请求追加第三人国丰投资公司为本案的被执行人。事实与理由：第三人是被执行人国煜物流公司的唯一股东，工商登记信息载明其认缴出资额应为1000万元，但实际只缴纳了100万元，剩余款项于2025年10月8日之前缴足。虽然其认缴出资的时间未到期，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，应追加第三人为本案的被执行人，并在未缴纳出资的范围内对国煜物流公司的债务承担连带责任。   被执行人国煜物流公司未提供意见。   第三人国丰投资公司未提供意见。   本院查明，申请执行人智合房产公司与被执行人国煜物流公司合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）新0104民初1640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人国煜物流公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人智合房产公司向法院申请强制执行。2019年9月26日，本院作出（2019）新0104执1219号之一执行裁定书，认定本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。   另查明，根据申请执行人智合房产公司提供的证据显示：2005年11月9日，赵晓煜、任德安出资设立新疆峥嵘粮油贸易有限公司，公司注册资本100万元，其中赵晓煜出资51万元，任德安出资49万元。2006年5月25日，企业名称变更为国煜物流公司。2013年5月27日，任德安将其持有的49%股份转让给肖雪萍。2015年9月8日，赵晓煜、肖雪萍分别与国丰投资公司签订《股权转让协议》，约定赵晓煜、肖雪萍自愿将其在国煜物流公司持有的51万元、49万元股份转让给国丰投资公司，且股权已交割完毕。后国煜物流公司增加注册资本900万元，增资后注册资本变更为1000万元，未出资900万元于2025年10月8日前缴足（经2013年5月27日股权交割，经2015年9月8日股权交割）。2015年9月14日，第三人国丰投资公司变更成为国煜物流公司唯一法人股东，国煜物流公司注册资本为1000万元。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条（以下简称第十七条）规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”   本案中，被执行人国煜物流公司注册资本为1000万元，第三人国丰投资公司作为国煜物流公司唯一法人股东，其中900万元认缴出资时间为2025年10月8日。虽然900万元未届出资期限，但出资义务是股东的法定义务，公司章程关于出资期限的约定仅是对其法定义务作出的具体安排，但该安排不能对抗股东的法定义务。   其次，虽然第十七条没有对“未缴纳或未足额缴纳出资”是否包含认缴出资尚未届满认缴期限的出资进行明确。但在最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条中已明确“未缴纳的出资”包括分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。故该条的规定应理解为适用于认缴出资尚未届满认缴期限的情形。且申请执行人智合房产公司在向法院申请执行后，本院作出的（2019）新0104执1219号之一执行裁定书已经认定在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。   因此，申请执行人智合房产公司申请追加第三国丰投资公司为本案的被执行人、要求其在未缴纳出资的范围内依法承担责任，符合法律规定，本院对此予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   一、追加第三人新疆国丰投资集团有限责任公司为本案的被执行人；   二、第三人新疆国丰投资集团有限责任公司在未缴足出资额900万元的范围对被执行人新疆国煜物流有限公司的债务承担责任。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起执行异议之诉。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   窦常娟   审  判  员   孙津艳   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   王珍珍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之六十九被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国民生银行50×××53账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执396号 申请执行人：梁英，男，1979年2月28日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：孙**，男，1989年5月9日出生，满族，住兴城市。 被执行人：李壮，男，1993年7月20日出生，满族，住兴城市。 申请执行人梁英与被执行人孙**、李壮劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3193号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月五日 书记员 谭思文
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初533号   原告：顾红东，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   被告：邢向春，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   原告顾红东与被告邢向春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。顾红东在交费期间内向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾红东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告顾红东撤回起诉。   审判员 赵晨曦   二〇二一年二月二日   法官助理 汪元玉   书记员 赵智慧
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初35号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人钱伟军，男，1982年8月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月30日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月31日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人钱伟军犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人钱伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日21时许，被告人钱伟军驾车至镇××街道××路××路路口，趁无人之际，采用接、搭线的方式，窃得被害人廖某1、廖某2停放的柳工牌机械内燃平衡重式叉车1辆，后将上述叉车通过白某出售给王某。经鉴定，上述叉车价值人民币12333元。 案发后，公安机关于2020年10月30日抓获被告人钱伟军。柳工牌机械内燃平衡重式叉车已被公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人钱伟军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱伟军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人钱伟军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人钱伟军的户籍证明、微信聊天记录、转账记录、卡口截图、扣押及发还清单、照片、归案经过、收条，被害人廖某1、廖某2的陈述，证人汪某、白某、王某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，被告人钱伟军的供述等证据证实。 被告人钱伟军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱伟军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钱伟军归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人钱伟军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世超 二〇二一年二月二日 代书记员张燕娜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执820号之二申请执行人：肖雁，男，1983年9月3日生，瑶族，住湖南省汝城县。被执行人：朱萍，女，1991年10月4日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人肖雁与被执行人朱萍服务合同纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初467号民事判决书，被执行人朱萍向申请执行人肖雁服务费69645元，承担财产保全申请费720元。因被执行人朱萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月10日，本院对被执行人朱萍送达执行通知书等法律文书。本院于2020年8月6日、2020年9月2日、2020年10月19日、2020年12月22日、2021年1月27日共五次发起总对总网络财产查控，依法冻结划拨被执行人朱萍微信账户余额25338.96元，除此之外银行、支付宝、收益类保险、证券、车辆、工商等均无可供执行财产；2020年8月6日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、工商登记等情况，均未发现可供执行财产；申请执行人在民事诉讼审理阶段，申请对被执行人朱萍名下坐落于汝城县卢阳大道西侧城南小区155127栋109号车库采取了查封措施，本案依法对该车库进行网络司法拍卖，经一拍二拍变卖，均未能成交而流拍，且申请执行人拒绝接受对该拍卖物进行以物抵债。2021年1月28日到被执行人户籍地所在村委会进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月28日对被执行人朱萍列入失信被执行人名单和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月2日，本案申请执行的标的金额为70365元，已执行到位25338.96元（含执行费955元），未执行到位45026.04元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年二月二日法官助理  蒋先昧书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保314号 申请人：李具斗，男，1973年10月19日生，汉族，沂源县人，现住临淄区。 被申请人：许孝波，男，1981年9月5日生，汉族，临淄区齐陵街道办后李村，现住临淄区。 申请人李具斗于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许孝波的银行存款10万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人李具斗已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李具斗的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许孝波的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人李具斗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年二月三日 书记员 时营营
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0381刑初52号公诉机关海城市人民检察院。被告人吴文良，男，1975年9月2日生，满族，小学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省海城市）2号。因本案，于2020年11月11日被监视居住。指定辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人吴文良犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员万远宾出庭支持公诉，被告人吴文良及其辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人吴文良于2020年10月16日20时2分许，饮酒后驾驶辽Ｃ×××**号五菱牌小型面包车，由东向西行驶至海城市西柳镇中心路路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：吴文良血液中检测出酒精成分，含量为105mg／100ml。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人吴文良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，酌情适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人吴文良供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚。辩护人意见：被告人自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人吴文良于2020年10月16日20时2分许，饮酒后驾驶辽Ｃ×××**号五菱牌小型面包车，由东向西行驶至海城市西柳镇中心路路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：吴文良血液中检测出酒精成分，含量为105mg／100ml。上述事实，被告人吴文良无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及归案经过的说明、被告人机动车驾驶证、车辆行驶证、被告人户籍信息等书证，被告人吴文良的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，视频光盘等证据予以证明。本院认为，被告人吴文良违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴文良到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴文良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  王宝林二〇二一年二月一日书 记 员  金 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更39号罪犯关敬东，男，1980年12月25日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，小学文化，现在辽宁省沈阳。浙江省杭州市中级人民法院于2008年7月22日作出(2008)杭刑初字第153号刑事判决，以被告人关敬东犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2008年10月24日作出(2008)浙刑二终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关敬东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年5月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯关敬东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯关敬东获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关敬东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关敬东减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年5月20日起至2028年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                       （2020）陕01**执4920号唐某某、西安富华实业有限公司：申请执行人唐某某与被执行人西安富华实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初15302号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付违约金12400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费55元，执行费87元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回12542元（违约金12400元，受理费55元，执行费87元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，执行费87元已经由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初15302号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4920号案件执行完毕，于2021年2月1日结案。                                   二0二一年 二 月 一 日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初288号原告：路克东，男，1964年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。被告：计洪兵，男，1978年1月3日出生，汉族，住所地河北省河间市。被告：郑州泰玛仕建筑材料有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路**附****楼******，统一社会信用代码：91410105589713125P。法定代表人：范永光，该公司法定代表人。原告路克东与被告计洪兵、郑州泰玛仕建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告计洪兵、郑州泰玛仕建筑材料有限公司地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告路克东的起诉。本案不收取案件受理费，原告路克东预交的案件受理费462元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年二月四日书记员  韩 晶
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2358号 杭州南阳广告有限公司： 申请执行人杭州南阳广告有限公司与被执行人杭州看板网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，（2020）浙0102民初2940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州南阳广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州看板网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2358号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初293号 原告：冯岳新，男，1952年8月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王键，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：张海峰，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张天风，浙江国良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司员工。 本院于2021年1月7日立案受理了原告冯岳新与被告张海峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员吴益清适用简易程序进行审理。原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失误工费108000元、护理费27300元、营养费3600元、交通费2000元，合计140900元。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月15日8时10分，被告张海峰驾驶浙ＤＺ××××小型客车，行驶至陈溪浪荡村时，与原告刮撞，致原告受伤。原告受伤后进入上虞中医院治疗。2019年12月4日经鉴定，原告的误工期720日、护理期150日、营养期120日。2014年7月16日，上虞交警大队出具事故认定书，认定被告张海峰负事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司处。现各方就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉。案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险责任范围内赔偿原告冯岳新750**元; 二、被告张海峰赔偿原告冯岳新143**元。 以上一、二两项款均于2021年3月3日前付清。 三、原告冯岳新自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费3118元，减半收取1559元，由原告冯岳新负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  吴益清 二〇二一年二月三日 书记员  宣文文 1
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更144号罪犯尚林，男，1988年8月21日生，白族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2016年6月15日作出（2016）黔0525刑初字刑事判决，认定被告人尚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）黔05刑终字第285号刑事判决，认定尚林犯以贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年10月29日起至2022年10月28日止。于2016年11月18日交付执行。服刑期间，于2019年8月30日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年3月28日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯尚林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬。另查明：该犯没收个人财产人民币10000元未缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯尚林服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2021年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁03刑申3号 吕学俊： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服山东省高青县人民法院(2016)鲁0322刑初154号刑事判决及本院作出的（2017）鲁03刑终21号刑事裁定，向本院申诉。你认为，你不是无正当理由上访，不存在寻衅滋事行为，原审裁判认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原一、二审裁判，依法再审并宣告你无罪。 本院经审查认为，你违反信访规定，多次到北京重点地区和敏感部位及中国国际陶瓷博览会进行非正常上访，以下跪喊冤、抛洒纸质材料等方式制造社会影响，破坏社会秩序，且经公安机关多次训诫和拘留，仍不思悔改，你的行为已构成寻衅滋事罪。上述犯罪事实有证人王温林等人的证言、行政处罚决定书等书证、物证照片、你的供述等证据予以证实，足以认定。原审裁判认定事实与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，依法驳回申诉，望服判息诉。 特此通知。 二〇二一年二月一日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初176号申请人：息烽明晋建材有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村，统一社会信用代码：31520122683980836X。法定代表人：伍霖，总经理。委托诉讼代理人：李秀金，男，1949年6月13日生，该公司员工，住贵州省息烽县。特别授权代理。委托诉讼代理人：杜洪兴，男，1968年11月12日生，该公司员工，住贵州省贵阳市小河区。特别授权代理。被申请人：贵州卓信星创房地产开发有限公司，住所地贵州省息烽县坪上工业园区内息烽电子商务运营中心**楼**，统一社会信用代码：91520122MA6HLTJ831。法定代表人：张思付，董事长。申请人息烽明晋建材有限公司与被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人息烽明晋建材有限公司向本院申请财产保全，请求保全通过网络查控系统查询到的被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司名下财产价值196703元部分，并提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人息烽明晋建材有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结通过网络执行查控系统查询到的被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司名下银行存款196703元，冻结期限为一年，若冻结金额不足，则查封通过网络执行查控系统查询到的被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司名下的车辆，查封期限为二年；保全金额共计196703元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏厚江二〇二一年二月四日法官助理 陈春美书 记 员 李 丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保125号申请人：新疆煤交亚欧供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东路**建行大厦**。法定代表人：于群柱，总经理。委托代理人：王晓燕，新疆君始律师事务所律师。委托代理人：范博，新疆君始律师事务所实习律师。被申请人：哈密大田物资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区银天大厦**/div>法定代表人：臧永中，总经理。申请人新疆煤交亚欧供应链有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密大田物资有限公司名下价值4804175.35元采取财产保全措施。申请人新疆煤交亚欧供应链有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆煤交亚欧供应链有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密大田物资有限公司名下价值4804175.35元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   李芸芸
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)浙02刑更151号罪犯许文慷，男，1971年12月18日出生，汉族，初中文化，福建省晋江市人，住福建省晋江市。现在慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2020年9月30日作出（2020）浙0282刑初1072号刑事判决，以被告人许文慷犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。判决生效后，该犯于2020年10月12日被交付执行。执行机关慈溪市看守所提出减刑建议，于2021年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关慈溪市看守所认为，罪犯许文慷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许文慷减刑五日。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯许文慷本次考核期为2020年10月12日至2021年1月10日共计3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分300分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许文慷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许文慷减去有期徒刑五日（刑期自2020年8月28日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年二月一日书记员  张文雯
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初227号原告：高胜宏，男，1963年4月14日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：张德龙，男，1947年1月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：于仁春，男，1963年1月15日出生，汉族，东港市春杰家禽合作社业主，住东港市。被告：江伟，男，1962年6月28日出生，汉族，丹东市绢绸厂职工，住丹东市振兴区。原告高胜宏诉被告张德龙、于仁春、江伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利及诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高胜宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高胜宏承担。审判员  刘代生二〇二一年二月五日书记员  王丽娥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初546号 原告：陈卫华，男，1982年9月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。 被告：陈方炜，男，1982年12月31日出生，汉族，住天台县。 原告陈卫华与被告陈方炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈卫华委托诉讼代理人余军辉、被告陈方炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈卫华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈方炜归还原告陈卫华借款本金57480元并支付利息（利息按月利率1.2%自2020年1月1日开始计算至履行完毕之日止，暂算至2021年1月1日为8277.12元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告陈方炜向原告陈卫华借款77480元，约定利息按1.2分计算，到2019年12月31日归还。借款后，被告于2020年7月18日归还本金20000元，利息付了一年。之后就没有归还本金和利息。现原告多次催讨无果，遂起诉。 被告陈方炜答辩称：对于尚原告欠款57480元的数额没有异议。至于77480元的构成，其中50000元是本金，27480元是所欠利息结算进去的，月利率是1.2%。对2019年1月1日出具借条内容没有异议，答辩人于2020年7月18日归还过本金20000元。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月1日，原被告双方经结算，被告向原告出具了借条一张，载明借款金额为77480元，约定利息按1.2分计算，到2019年12月31日归还。后被告于2020年7月18日归还本金20000元，剩余本息均未支付。 上述事实有原被告的陈述、借条一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈方炜向原告借款57480元未还，事实清楚，证据确定、充分，故对原告要求被告归还借款57480元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原被告双方约定月利率1.2%，无论是前期结算成本金的利息还是现在要求被告按月利率1.2%从逾期之日（即2020年1月1日）起计算至履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告陈方炜于本判决生效之日起十日内归还原告陈卫华借款57480元，并支付利息（利息自2020年1月1日起按月利率12‰计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元，减半收取722.5元，由被告陈方炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执428号 申请执行人杨建才，男1952年04月19日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡训礼，男1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人杨建才与被执行人蔡训礼劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执428号案件中对被执行人蔡训礼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月三日 （） 书记员  叶大伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7140号上诉人（原审原告）：王金花，女，1960年1月11日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。上诉人（原审原告）：刘嫒媛，女，1982年5月29日出生，汉族，无职业，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘新国（刘嫒媛父亲），1958年8月22日出生，汉族，退休工人，现住大连市中山区。二原告共同委托诉讼代理人：刘宏，旅顺登峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘长海，男，1974年3月28日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民委员会，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道黄家村。法定代表人：宋成芳，该村村委会主任。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹光宇，辽宁芳鑫律师事务所律师。上诉人王金花、刘媛媛因与被上诉人刘长海、辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处黄家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审时，黄家村委会提交了一份记载为案外人王广和与大连市旅顺口区长城镇黄家居民委员会2003年11月22日签订的《补偿协议》，协议涉及案涉5.64亩土地移交给村里统一管理并收取补偿款等相关事宜。该证据真实性应予以核实。另，案涉土地如何从案外人曲家义处流转给刘长海，相关证据不足，事实不清，应予查明。鉴于上述事实均涉及案外人，应追加王广和、曲家义（或其继承人）参加诉讼，查清事实后再据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1460号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人王金花预交的二审案件受理费244元，予以退回。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二一年二月五日书记员 姜 珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢103号 罗民进、郑广新： 本院执行的罗民进申请郑广新租赁合同纠纷一案，经被执行人郑广新已履行完毕本案申请执行标的，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执50号 翟运莲、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人翟运莲与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额28513.2元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1025号原告：崇阳县广汇信息咨询有限公司，所在地：崇阳县天城镇新建路**，统一社会信用代码：91421223MA4875K6XE。法定代表人：黄学中，该公司负责人。委托诉讼代理人：汪炯，该公司经理。被告：杨强，男，1990年3月15日生，汉族，崇阳县人，，住崇阳县原告崇阳县广汇信息咨询有限公司（以下简称广汇公司）与被告杨强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汇公司的委托诉讼代理人汪炯到庭参加诉讼，被告杨强经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告广汇公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨强支付原告代其偿还的借款本金200000元，按月利率20‰支付本金300000元自2017年03月18日至2017年06月16日止的利息，按月利率20‰支付本金200000元自2017年06月17日至还款日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年03月15日，被告杨强因做生意需资金周转，通过原告介绍，向黄四英借款300000元。期限届满后，被告杨强无力偿还借款。2016年9月14日，通过原告介绍，被告向黄四英续签借款合同借款用于偿还前述签款，约定月利率为15‰，借款期限为三个月。同时，原告、被告与出借方分别签订了一份服务协议，协议第七条第六项规定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方。”第七项规定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方。”借款期限届满后，被告杨强未依约偿还借款，原告于2016年12月14日依据服务协议代被告偿还了全部借款，事后，被告向原告支付利息至2017年3月17日，于2017年6月16日向原告还款100000元，其它款经原告多次催讨未果。为此，原告特提特具状起诉，请求依法判准如前所请。被告杨强未提出答辩，亦未提交证据。原告广汇公司为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告营业执照，证明原告的身份信息；证据二、被告身份证复印件，证明被告身份信息；证据三、个人借款、保证协议，证明2016年9月14日，通过原告介绍，被告向黄四英续借款用于偿还欠款，约定月利率为15‰，借款期限为三个月；证据四、出资方借款方与中介方协议，证明原、被告及出借方签订了一份三方协议，协议第七条第六项规定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方。”第七项规定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方”；证据五、转账记录，证明被告收到借款的实际情况；证据六、借条，证明被告收到借款后向出借人出具了借条；证据七、收条，证明借款期限届满后，被告未依约偿还借款，原告于2016年12月14日依据三方协议代被告偿还了全部借款。本院认为，原告的证据能证明本案事实，被告不到庭质证，视为对证据无异议，因此对原告证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2016年03月15日，被告杨强通过原告广汇公司介绍，向案外人黄四英借款300000元。三方签订了出资方借款方与中介方协议一份，约定借款期限三个月，约定月利率1.5%。当日，黄四英扣除利息及应付原告的服务费后，通过其丈夫陈本义向被告杨强转账支付款项282000元。借款发生后，被告杨强没有按期还款。2016年9月14日，被告杨强与借款人黄四英及原告广汇公司对前述借款又续签了借款合同一份，协议约定，黄四英借款300000元给被告杨强；借款期限三个月；月利率为15‰。同时，原、被告与出借方黄四英签订了出资方借款方与中介方协议一份，协议约定，出借人的出借款到期后，被告未按合同约定履行偿还义务的，由原告在7个工作日垫付给黄四英；原告垫付上述款项后，黄四英相应的权利义务转移给原告。合同期限届满，被告杨强未依约偿还借款，原告广汇公司于2016年12月14日代被告杨强向黄四英偿还了全部借款。随后，被告向原告支付利息至2017年3月17日，并于2017年6月16日向原告偿还还借款本金100000元。原告因向被告催讨借款无果，提起诉讼。本院认为，被告杨强与出借人黄四英间的借贷关系合法有效，被告应当按期偿还借款。原、被告和出借人三方签订的中介协议，当事人意思表示真实，内容合法属有效合同，原告依约代被告向出借人偿还了借款，由此，取得了相应的债权，原告主张被告偿还借款的请求合理合法，予以支持。被告杨强的借款数额应以实际收到的282000元为准，原告主张被告杨强偿还借款的数额超出实际借款的部分，不予支持，被告尚应偿还原告借款本金182000元；原告主张被告支付利息，应当支持，但利率不得超过同期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨强于本判决生效后十日内偿还原告崇阳县广汇信息咨询有限公司借款182000元及利息（利息以182000元为基数，按年利率15.4%，自2017年3月17日起计算至清偿完毕之日止）；驳回原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告崇阳县广汇信息咨询有限公司负担360元，由被告杨强负担3940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二一年二月一日书 记 员  舒艳芹
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执90号之一 被执行人：何长明，男，汉族，1975年11月23日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何长明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何长明在中国建设银行62×××30_156_1账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何波 二〇二一年二月五日 书记员  邹云
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2582号申请执行人：马红芳，男，1973年11月13日出生，汉族，住山西省壶关县常平开发区。被执行人：周长海，男，1977年3月24出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行马红芳与周长海机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还马红芳4440元及利息，执行费等。本院于2020年11月13日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。二、并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年2月4日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初5017号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年二月四日书记员 王兵帅
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1028民初71号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：曾春雷，男，1976年2月13日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告曾春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二一年二月三日书记员  项 杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之六十四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行审23号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：营口天辅建筑工程有限公司。住所地：营口市站**少年宫里**。法定代表人：田凤军。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口天辅建筑工程有限公司行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行罚字【2020】第06号劳动监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口天辅建筑工程有限公司做出的营边人社行罚字【2020】第06号劳动监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二一年二月三日书记员 孟彤彤
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审3号申请执行人随州市应急管理局。地址：随州市迎宾大道**。负责人刘耘禾，局长。被申请执行人聂炎，男，1984年9月12日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市曾都区应急管理局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月13日作出的（随）应急罚（2020）ZF3-2号行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市应急管理局作出的（随）应急罚（2020）ZF3-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市应急管理局对被申请执行人聂炎作出的（随）应急罚（2020）ZF3-2号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市应急管理局对被申请执行人聂炎作出的（随）应急罚（2020）ZF3-2号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人聂炎应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款200000元义务。罚款应自2020年5月30日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年二月二日书记员 黄 岗
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终3号 上诉人（原审原告）：张盘，女，1930年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：马晶晶（系张盘外孙女），女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：奎屯市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏街**。 负责人：马斌，该局局长。 委托诉讼代理人：王倩，女，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）：奎屯市住房和城乡建设局，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什西路** 负责人：潘正茂，该局局长。 委托诉讼代理人：刘燕飞，女，该局工作人员。 上诉人张盘因与被上诉人奎屯市自然资源局、奎屯市住房和城乡建设局（以下简称奎屯市住建局）规划认定行政行为纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审审理查明，2017年12月8日，原奎屯市住建局作出奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书，该决定书认定张盘建筑面积共计155.52平方米，其中38.97平方米是依法应予拆除的建筑，116.55平方米的住宅是对规划实施尚未造成不可消除的影响的建筑。张盘对认定结果有异议并于2019年3月1日向原审法院提起行政诉讼，要求确认奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效。原审法院于2019年3月28日作出（2019）新4003行初27号行政裁定书，裁定驳回张盘的起诉。张盘不服提出上诉，本院作出（2019）新40行终36号行政裁定书，裁定撤销原审法院作出的（2019）新4003行初27号行政裁定书，指令原审法院继续审理。2020年5月15日原审法院立案受理了张盘要求确认奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效的行政案件，案号（2020）新4003行初13号，该案目前正在审理中。2020年7月7日，张盘起诉被告奎屯市自然资源局、被告奎屯市住建局要求确认奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效。评估报告中奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书认定：张盘房屋38.97平方米是依法应予拆除的建筑，116.55平方米的住宅是对规划实施尚未造成不可消除的影响的建筑。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。本案中张盘要求确认的奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效的具体行政行为，与原审法院正在审理的（2020）新4003行初13号行政案件要求确认奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效的具体行政行为内容相同，（2020）新4003行初13号行政案件目前正在审理中，现张盘以同一事由再次提起行政诉讼属于重复起诉的行为，应当裁定驳回起诉。据此原审法院裁定：驳回张盘的起诉。案件受理费50元，按规定退费。 上诉人张盘不服，上诉称：请求依法撤销原审法院裁定，或改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一、原审法院认定事实错误，上诉人本次诉讼的行政行为文书编号虽然相同，但是诉讼对象、诉讼标的、诉讼内容不同，不构成重复起诉；二、原审法院违反法定程序，上诉人申请追加被告，原审法院未采纳，并未开庭径行驳回起诉，违反法定程序。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年1月10日张盘针对原奎屯市住建局作出的奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书，向原审法院提起行政诉讼要求撤销，后张盘申请撤回起诉，原审法院作出（2019）新4003行初18号行政裁定书，裁定准许张盘撤回起诉。2019年3月1日张盘针对上述决定书，再次向原审法院提起行政诉讼要求确认无效，原审法院以重复起诉为由驳回其起诉，经本院指令继续审理后，原审法院案号为（2020）新4003行初13号，被告为奎屯市自然资源局及奎屯市住建局，该案正在诉讼过程中。2020年7月7日，张盘再次提起本案的诉讼，要求确认由原奎屯市住建局、原奎屯市国土资源局、奎屯市房管局作出的奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书无效。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人的起诉是否构成重复起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政诉讼法意义上的可诉的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。根据行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，本案中，被诉“未登记或与登记不服房屋核实认定结果决定书”认定“张盘房屋38.97平方米是依法应予拆除的建筑，116.55平方米的住宅是对规划实施尚未造成不可消除的影响的建筑”，该认定与原奎屯市住建局先作出的奎规认决字2017526号未登记或与登记不符房屋核实认定结果决定书的内容基本相同，张盘对原奎屯市住建局作出的认定结果决定书已经提起过行政诉讼，第一次起诉要求撤销该决定书，后其撤回起诉，后又提起确认无效之诉，该案正在诉讼过程中，即奎屯市规划部门对张盘被征收房屋的核实认定结果的行政行为正在经人民法院审查确认其合法性，该行政行为的审查结果应当具有特定性和唯一性。现本案被诉的三部门所作的“未登记或与登记不服房屋核实认定结果决定书”系在国有土地上房屋征收过程中产生，其属于过程性、阶段性的行为，对张盘的权利义务不产生实质性的影响，不具有单独起诉的条件，且因张盘被征收房屋的认定问题已经另案正在进行处理，故张盘的本次起诉，并不存在诉的利益，为了节约司法资源及减少当事人诉累，人民法院无需再对相同内容的行为再行审查。故张盘的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉正确，但以张盘的起诉构成重复起诉为由驳回起诉属于适用法律错误，应当予以纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院未开庭裁定驳回张盘的起诉并未违反法律规定。 综上，上诉人张盘的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月一日 法官助理  邹 涛 书 记 员  肖楚男
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初665号原告：杨蕊淳，女，2006年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：晁建勇（系原告之父），男，1977年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：董进军，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告杨蕊淳与被告董进军服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人晁建勇到庭参加诉讼，被告董进军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨蕊淳向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告12500元及从2020年10月16日之后的利息损失（以12500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自2020年10月16日起计算至被告实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是位于郑州市管城回族区航海东路正商国际广场B座20楼“中典画室”的老板。2019年7月20日，原告父母交给被告16000元学费。2020年8月，“中典画室”不能正常经营，原告父母多次找被告协商解决，被告于2020年9月5日出具书面承诺，于2020年10月15日前退原告学费12500元。被告至今也未退款给原告。被告的行为违反法律规定，给原告造成了损失。原告为维护合法权益，故诉至法院。董进军缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告向原告出具《收据》一份，载明“今收到杨蕊淳交来初一至高中二年级（素描班5年）人民币（大写）壹万陆仟元整￥16000.00收款人董”。该《收据》另载明“中典”字样。2020年9月5日，被告向原告出具退费条一份，载明“2020年10月15日前退杨蕊淳学费壹万贰仟伍佰元。中典画室董进军”。上述《收据》及退费条均未加盖公章。另查明，河南省中典教育信息咨询有限公司（以下简称中典公司）法定代表人及股东均为李洪文，住所地为郑州市××区××、××西正商国际******，该公司于2020年10月26日注销。诉讼过程中，原告法定代理人晁建勇陈述被告系中典画室的校长，中典画室地址与中典公司的住所地一致，被告系提供服务的主体，2019年7月20日原告的父母将16000元交付被告，被告系收款人，并出具了收据，该16000元系5年的学费，后原告去中典公司的住所地上被告教的美术课，2020年8月因教室问题未再继续上课，2020年9月5日被告承诺于2020年10月15前退学费12500元并出具了欠条，后被告未退费。庭审后，被告陈述中典画室与中典公司是一回事，其为中典公司的股东之一，负责管理和教学安排，原告提交的收据及退费条系其所写，其办理了涉案16000元的收费手续，该16000元系5年的学费，因当时给予了优惠所以不退费，该16000元系通过公司的POS机刷卡收取，该POS机并非被告的，16000元支付至谁的账户其不清楚，2020年9月5日起原告不再上课，原因为新冠肺炎疫情导致画室关门，其于2020年9月5日出具退费条后未向原告退费，退费条上的剩余学费数额系其与原告母亲协商计算得出；其行为系中典公司的行为，应由中典公司承担责任和义务。本院认为，债务应当清偿。被告虽称其行为系中典公司的行为，应由中典公司承担责任和义务，但《收据》及退费条均系被告个人所写，未显示中典公司的具体名称，且均未加盖中典公司的公章，退费条的落款中虽显示了“中典画室”的名称，但其下方亦书写了被告的姓名，同时，被告认可原告的交费手续系由被告办理，被告虽称原告支付的16000元系使用公司的POS机刷卡收取，但未提交相应证据，故被告称应由中典公司承担责任，证据不足，本院不予采信。原告支付5年的学费16000元后，被告未按约定提供相应的课程服务，应退还剩余学费。被告向原告出具退费条，承诺于2020年10月15日前退学费12500元，故原告请求被告退还12500元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未按约定退款，造成原告利息损失，故其应向原告支付自2020年10月16日起至实际清偿之日止，以12500元为基数，按照2020年10月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告董进军缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董进军于本判决生效之日起十日内退还原告杨蕊淳学费12500元，并支付利息（利息以12500元为基数，自2020年10月16日至实际清偿之日，按照2020年10月16日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计57元，由被告董进军负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年二月一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保126号申请人：孙立博，男，1988年9月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：段荣熙，男，1989年11月29日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人孙立博于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段荣熙银行存款70000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人孙立博已提供担保。本院经审查认为，申请人孙立博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人段荣熙银行存款70000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人段荣熙相应价值的其他财产。案件申请费720.00元，由申请人孙立博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年二月一日法官助理杨然书记员王慧
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申17号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉清，女，1965年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张淑琴，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩秀华，女，1960年8月13日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：秦国友（韩秀华之夫），1956年3月3日出生，汉族，退休人员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。再审申请人张玉清因与被申请人韩秀华合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉清申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。具体事实及理由如下：1.二审判决审理查明事实中，认定2017年4月10日韩秀华签字领取了4327元的物品不全面，另对5月28日、6月1日明细中的货物，以没有韩秀华的签字为由未予认定错误，实际上涉案33100元的物品韩秀华已全部领取。比如空气净化器、锅是张某开车亲自给韩秀华送到家的，只是出于同一单位会员、天天见面、出于信任，才没让韩秀华签字而已。另外张玉清经手给韩秀华发放的产品，韩秀华也全部领到，只是在货物明细中，有的韩秀华也没有签字。上述事实，有张玉清陈述、证人张某出庭证言、张玉清与韩秀华丈夫秦国友一审第一次开庭前五天的电话录音证实，且韩秀华丈夫在2017年4月10日亲笔写的“收条”中也承认收到了康美的等值产品（这个收条实际上是一年后的2018年10月份写的）。另，一审中韩秀华拒不出庭，二审庭审中承办法官从未询问上诉人收到多少公司产品，只凭有韩秀华签字的2017年4月10日字条认定韩秀华只收到4327元产品，而没有认定证人张某经手发给韩秀华的产品，属认定事实不清、认定事实错误。2.（1）韩秀华与康美药业公司之间是买卖合同关系，张玉清是经手人，与韩秀华之间不是买卖合同关系。韩秀华名下“客户要货清单”是韩秀华向康美药业发出的要约，所有要货客户明细康美药业都不加盖公章，这（实际上）是康美药业的一惯做法。2017年4月13日康美药业公司发给张玉清的“收货单”加盖了康美药业公司的出库专用章，这是给韩秀华发来的货，也是康美药业对韩秀华的承诺，说明买卖合同成立，（因为）发货单上（载明的）要货申请单是与韩秀华名下手客户要货明细中要货单号是一致的，说明是给韩秀华发的货。无论是韩秀华的要约还是康美药业的承诺，都和张玉清无关，张玉清只是经办人的角色，不是买卖合同的主体。对此，证人李某出庭证实，张玉清收款后她同张玉清（到）银行给康美药业打款。事实证明，只有公司收到款项，根据个人申请才发货，公司收不到钱是不会发货的。每个客户交款公司都不给开收据，交款的唯一证明就是给客户发货（发货单），现在再去公司找什么证据，公司已人去楼空，不提供任何凭证，偶尔遇到留守人员也不给提供。（2）张玉清与韩秀华在公司的地位平等，都是公司会员。二审判决认为韩秀华将钱交给张玉清并在张玉清处领取货物，张玉清就是出卖人，这是简单的推导，不符合实际。如果张玉清是出卖人，她出卖货物后必有收益，但实际上她只是义务帮忙收款、代收产品，从来没有卖出货物后得过一分好处，对此证人都某证实，韩秀华也心知肚明。（3）二审判决认为张玉清未提供韩秀华加入公司会员并已成为会员的手续更是错误。首先出庭证人宋艳文介绍韩秀华加入公司并成为公司会员。宋在证词中讲到“我是公司会员，韩秀华也是公司会员。”其次，在韩秀华客户要货明细中标注了韩秀华的会员号，这说明她已经是会员，不然不会有编号。再次，在秦国友亲笔书写的“收条”中也承认韩秀华加入了公司会员行列，成为一名会员。最后，韩秀华不仅成为公司会员，还在公司发展了很多客户，为此也有较好的收入，此有张玉清陈述、宋艳文、张某证言证实。上述证据已经形成完整证据链，证实韩秀华是会员，所以二审认定张玉清与韩秀华是买卖合同关系，属适用法律错误。（4）韩秀华收到全部产品的事实，有张玉清陈述，出庭证人宋艳文、李某、张某证言，“收条”，张玉清与秦国友的通话录音证实。现韩秀华是想在收到的全部产品中，将没有消费掉的产品（如：锅）退回去，把该部分钱要回来，认为物值不等、不合适，这个观点在录音中体现得非常清楚。综上，韩秀华在已收到全部产品的情形下，仍主张返款属恶意诉讼，应依法驳回。请求法院查清事实后，对本案依法裁定再审。韩秀华辩称，二审查明的事实非常清晰正确，判决也正确，韩秀华与张玉清是买卖关系。至于张玉清与康美药业之间是代理关系还是形成的买卖关系韩秀华不知情，韩秀华只是向张玉清购买相关的产品付了价款。韩秀华并没有收到张玉清所说的全部产品，收到的产品应该由韩秀华签字确认。三位证人与张玉清可能存在合伙关系或合作关系，其所出具的证言和证据都应该有其他客观证据来佐证。会员问题当时是张玉清自己陈述说让韩秀华成为康美药业的会员，但实际上张玉清及其合伙人与康美药业之间是什么关系并不清楚。韩秀华要成为康美药业的会员，应该有康美药业的确认，最起码张玉清应提供康美药业在锦州的营业执照，不能单纯以张玉清所述为标准。再审审查期间，张玉清提交证据如下：1.张玉清和秦国友的电话录音光盘（摘记），用以证明韩秀华收到了全部产品。2.证人张某证言和韩秀华提货记账记录，用以证明韩秀华已经领到全部产品和签字认可。3.康美药业会员李向丽客户要货明细，用以证明康美药业客户要货都没有公章。韩秀华质证称，录音证据是自行调解的内容，不能作为证据使用。张某的证言不是新证据，因为一审时张某已出庭作证，韩秀华提货记账记录只是付货明细，不是收货明细，韩秀华没有实际收到物品。康美药业会员李向丽客户要货明细，不是韩秀华亲自要货，没有韩秀华的签字，不能证明韩秀华和康美要货关系，韩秀华没和张某发生过买卖关系，该证据与本案无关。本院认为，根据法律和司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张玉清提交的电话录音光盘（摘记）、提货记账记录、客户要货明细证据，在原审庭审结束前均已存在，但张玉清未能按要求提交法院。同时，证人张某一审时已经出庭作证。现张玉清又提出实际上涉案33100元的物品韩秀华已全部领取，此与原判认定的韩秀华通过张玉清购买产品、交纳款项28900元、该款由张玉清收取的事实不一致，张玉清认可收到韩秀华“交纳款项28900元”，却又陈述称韩秀华已领取了“涉案33100元的物品”，此明显不符合常理。综上，二审判决根据审理查明的证据认定事实和适用法律并无不当，张玉清的再审理由无充分证据予以证实，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉清的再审申请。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年二月二日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执537号申请执行人:李宏高，男，汉族，农民，小学文化，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。李宏高与天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3353号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，李宏高依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初3353号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月五日书记员  李昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执154号 申请执行人：朱X，男，汉族，1961年9月6日生，住江苏省XXX，身份证号XXX。 被执行人：易X，男，汉族，1974年12月25日生，住四川省XXX，身份证号XXX。 申请执行人朱X与被执行人易X车辆租赁合同纠纷一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初40号民事调解书已生效，申请保全人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法受理。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人在新疆维吾尔自治区和田县人民法院执行案款30350元,其中执行申请费350元，剩余30000元执行案款已全部返还申请执行人。皮山县人民法院（2021）新3223执154号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年二月三日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初317号 原告：赵小花，女，1983年7月19日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：马志平，男，1978年11月12日生，汉族，系原告表姐夫，住山西省太谷县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区广安街与定阳路交叉口东北角巨燕财富广场。 负责人：张建英，总经理。 委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 原告赵小花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵小花撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司的起诉。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告赵小花负担。 审判员  李晖 二〇二一年二月二日 书记员  张欣
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初755号 原告余明武，男，汉族，1965年1月30日出生，住重庆市九龙坡区。 委托代理人赵波，重庆渝韬律师事务所律师。 被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**。 法定代表人吴亚莉，局长。 出庭负责人唐琳。 委托代理人杨希龄，工作人员。 委托代理人李丹，重庆学苑律师事务所律师。 原告余明武诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局不履行办理退休手续职责一案，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该院受理后经报请，重庆市第一中级人民法院指定该案由本院管辖。本院2020年11月3日受理并将受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书送达原告。原告未缴纳案件受理费，并于2021年2月2日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告余明武撤回起诉。 本案未收取案件受理费。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  郑洪春 二〇二一年二月二日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0727民初42号 原告：钟冬琳，女，1974年11月25日生，汉族，住龙南县。 被告：陶建华，男，1964年7月11日生，汉族，住浙江省临安市。 原告钟冬琳与被告陶建华同居关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告钟冬琳向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付陶某1、陶某2两个孩子拖欠的抚养费共计486000元。2、判令被告支付原告在协议书中第五条约定的补偿款共计200000元。3、判令被告向原告继续履行支付协议书约定的陶某1、陶某2两个孩子的抚养费每月6000元，时间从2021年1月1日起直至孩子年满18周岁。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、原告与被告自1998年认识并于2005年生育女儿取名陶某1，××××年生育儿子取名陶某2，双方在一起共同生活了十个年头一直没有去办理结婚登记，在这十年期间原告对被告始终患难与共、信任有加、不离不弃、一心一意并竭尽全力倾其所有的去帮助被告发展事业，照顾并赡养被告的母亲，但是被告却借在外地工作的方便，欺骗原告感情，并一直隐瞒原告长期跟其他女性保持不正当来往的事实，原告最终迫于无奈，经双方和平协商的原则于2008年9月25日共同签订了一份协议书，协议书中第一项约定，两个小孩归原告抚养，被告每月承担每个小孩3000元的抚养费，即每月承担6000元的抚养费，直到小孩年满18周岁止。被告从签订协议后的2008年10月起至2014年3月份之间基本能按约定支付两个小孩每月生活费，但是被告自从2014年3月22日支付了最后一次抚养费之后至今没有履行协议书中约定的各种费用，经原告口头催促多年无果，也反复多次尝试用电话和微信联系被告，被告依然故意躲避履行责任，自2014年4月起至2020年12月之间被告没有履行协议中约定的抚养费，合计人民币486000元。2、协议书中第五条约定，因考虑到原告为受害方，并十年如一日倾其所有的付出，承受的各种压力和伤害太大，双方约定被告一次性补偿原告叁拾万元作为赔偿费，被告只支付了其中的10万元，其余的20万元至今没有支付。按约定，如被告不能按时支付，原告有权向法院起诉追回损失费并赔偿相关费用的权利。3、以上第1、2项费用总计为686000元（大写人民币陆拾捌万陆仟元整）。（不含本案诉讼费用）。4、协议书中双方还特别约定了补充条款，即如双方有争议，双方约定由原告户口所在地江西省龙南县人民法院裁决。5、综上所述，被告陶建华已构成违约，按协议及法律责任约定原告有权向法院诉求被告并追回本应履行而未履行的所有费用，以及继续履行协议书所约定的其他所有内容和抚养责任。 本院经审查认为，本案为同居关系纠纷，适用一般管辖原则,即原告就被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……”,本案被告陶建华的户籍所在地为浙江省临安市。原告未能向我院提供被告的经常居住地在我院管辖辖区范围内的证据,故本院并非本案的管辖地。综上,本院对于本案无管辖权,本案应由浙江省临安市人民法院管辖。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定,裁定如下: 本案移送至浙江省临安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡孝东 二〇二一年二月二日 书记员  王五虹
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初24号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人雷和春，男，1965年1月13日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，非中共党员，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被武冈市公安局决定取保候审。2020年11月21日被武冈市人民检察院决定取保候审。2021年1月14日被本院决定取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人雷和春犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉，被告人雷和春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年9月3日20时30分许，被告人雷和春醉酒后无证驾驶无牌照飞肯牌踏板式两轮轻便摩托车（车架号后五位XXXXX）沿武冈大道自西往东逆向行驶至“名人唐”店前路段时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤的交通事故，经武冈市交警大队认定，雷和春承担本次事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的雷和春血液检材中检出乙醇成分，含量为182.3ｍｇ／100ｍｌ；经湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司鉴定，雷和春醉酒后驾驶的两轮摩托车（车架号后五位XXXXX）符合踏板式两轮轻便摩托车标准，隶属于机动车范畴。案发后，被告人雷和春自动投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；雷和春与刘某双方已达成赔偿协议，刘某对雷和春表示谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：到案经过、提取登记表等书证；证人欧某的证言；被害人刘某的陈述；被告人雷和春的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；讯问雷和春同步录音录像及抽取雷和春血样视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人雷和春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人雷和春判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人雷和春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年9月3日20时30分许，被告人雷和春醉酒后无证驾驶无牌照飞肯牌踏板式两轮轻便摩托车（车架号后五位XXXXX）沿武冈大道自西往东逆向行驶至“名人唐”店前路段时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤的交通事故。经武冈市交警大队认定，雷和春承担本次事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的雷和春血液检材中检出乙醇成分，含量为182.3ｍｇ／100ｍｌ；经湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司鉴定，雷和春醉酒后驾驶的两轮摩托车（车架号后五位XXXXX）符合踏板式两轮轻便摩托车标准，隶属于机动车范畴。案发后，被告人雷和春自动投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。雷和春与刘某双方已达成赔偿协议，刘某对雷和春表示谅解。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人雷和春社区矫正进行调查评估。武冈市司法局经调查，建议对雷和春适用社区矫正。上述事实，被告人雷和春在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的户籍资料、工作证、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证等书证，证人欧某的证言，被害人刘某的陈述，被告人雷和春的供述与辩解，现场检测报告、现场勘查笔录、照片，当事人血样提取登记表、酒精测试笔录，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书，《社区矫正调查评估意见书》，光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人雷和春违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人雷和春自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人雷和春积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人雷和春犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人雷和春犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷和春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳萍人民陪审员  刘忠文人民陪审员  李格林二〇二一年二月二日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保40号   申请人：张巨光，男，1946年12月出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被申请人：郭应军，男，1984年7月出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区农村商业银行股份有限公司。   申请人张巨光与被申请人郭应军财产保全一案，申请人请求对被申请人郭应军在银行的存款250000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人郭应军在银行的存款250000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   轩   玉   珍
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保19号申请人：赵伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住伽师县。被申请人：叶帮安，男，1976年8月17日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住伽师县。申请人赵伟于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶帮安15000元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结或查封。申请人赵伟购买阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险（印刷号：0002337810）提供担保。本院经审查认为，申请人赵伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶帮安的15000元的银行存款或查封其他相应价值的财产，期限为2021年2月3日至2022年8月2日。案件申请费170元，由申请人赵伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   米耶赛尔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之七十三被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国银行305161193288USD2账户内存款美元9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特529号申请人：董艳明，女，1966年10月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：孙志林，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。申请人：钟键，女，1977年11月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：孙志林，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。申请人：白友群，女，1965年6月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：孙志林，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司，住所地武汉市东西湖区张柏公路以东、金山大道以****。法定代表人：叶彩云。诉讼代表人：张鹏，系武汉市人。委托诉讼代理人：黄艳玲，湖北诚明律师事务所。申请人董艳明、钟键、白友群与被申请人武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人董艳明、钟键、白友群于2021年2月1日以双方达成和解为由，向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人董艳明、钟键、白友群撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人董艳明、钟键、白友群撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人董艳明、钟键、白友群负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二一年二月三日法官助理廖正国书记员徐梦窈