wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1348号上诉人（原审被告）甘肃奇龙商贸有限公司（以下简称甘肃奇龙商贸公司），住所地兰州市城关区雁滩雁南路2-602号。法定代表人徐宗梁，该公司总经理。委托代理人蔡中亮，甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东球墨铸铁管有限公司（以下简称山东球墨铸铁公司），住所地济南市工业路铁骑路25号。法定代表人杨洪彬，该公司总经理。委托代理人王业亮，山东德康律师事务所律师。上诉人甘肃奇龙商贸公司因买卖合同纠纷一案不服兰州新区人民法院（2016）甘0191民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人甘肃奇龙商贸公司的委托代理人蔡中亮、被上诉人山东球墨铸铁公司的委托代理人王业亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年3月19日,原、被告签订买卖合同,约定由原告向被告销售铸铁管材,型号为K9DNl200;单价为2100元/米;结算方式为分批发货、分批结算;检验方式及检验期限为货到当日检验,买受人按约定标准验收;质保期为一年,自工程验收合格之日起算。合同签订后原告开始向被告供货,截止2014年4月11日,被告向原告支付货款200万元。2014年4月底,双方终止购销业务。后经清算,被告尚欠原告货款902544.92元。2016年3月23日原告状诉本院要求解除与被告甘肃奇龙商贸有限公司签订的买卖合同,并由被告支付剩余货款902544.92元及利息147752.24元。庭审中,原告放弃部分利息损失变更为98501.49元。被告同意解除与原告签订的买卖合同,并辩称欠原告货款属实,但原告管材质量不合格,给其造成巨大损失。故对其货款不予支付,主张利息损失也不承担。原审法院认为，债是按照合同约定及法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债务应当清偿。本案原、被告双方签订的铸铁管材买卖合同系双方自愿达成,合法有效,且双方已实际履行了部分合同义务。故本院对该合同的效力予以确认。但本案中原被告自2014年4月底之后互不履行合同义务,造成合同已无法继续履行,且庭审中被告亦同意解除合同,故原告提出解除双方买卖合同的请求成立,本院予以支持。对双方已履行的合同内容,清算后被告仍欠原告货款902544.92元,且被告予以认可,故应依法承担清偿责任,予以支付。对原告主张的货款利息损失,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,原告的该项请求成立,应予支持,其主张的利息985Ol.49元,未超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的规定,亦应予以支持。对被告提出因原告提供货物质量问题造成损失的抗辩意见,因证据不足,且与本案不属于同一法律关系,本院不作处理,被告依法应另行主张。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下:一、解除原告山东球墨铸铁管有限公司与被告甘肃奇龙商贸有限公司签订的买卖合同。二、被告于本判决书生效后四十日内支付原告货款902544.92元及利息损失985Ol.49元,共计1001046.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14252元,减半收取7126元,由被告甘肃奇龙商贸有限公司负担。宣判后，被告甘肃奇龙商贸公司不服，向本院提起上诉，认为原审查明的事实，缺少了对诉争产品质量是否存在问题的认定，只对双方买卖合同的履行情况，进行了审查，对于诉争产品存在的严重质量问题，给上诉人造成极大损失的意见，以与本案不属于同一法律关系为由，不予处理与法律规定不符，因质量问题，请求减少支付价款的，依法应予支持，故原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法撤销一审判决，支持因质量不合格而应减少支付价款902544.92元的主张并由被上诉人承担诉讼费。被上诉人山东球墨铸铁公司答辩称，1、上诉人主张的产品质量问题并无相关证据证实，我公司不予认可。2、一审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，山东球墨铸铁公司与甘肃奇龙商贸公司就诉争铸铁管材签订的买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行或履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。本案争议的主要焦点为涉诉合同中尚余货款902544.92元是否应由上诉人甘肃奇龙商贸公司继续支付给被上诉人山东球墨铸铁公司。对此，上诉人以诉争铸铁管材质量不合格，给其造成相关损失为由，进而主张减少支付该部分货款。一审中，上诉人仅以相关施工现场的照片作为核心证据，用以支持其上述主张。但该照片反映的仅是某处水暖管道的施工现场，并未直接反映出照片中的水暖管道即为诉争铸铁管材，更不能直接反映出诉争铸铁管材存在质量问题，故该组照片作为单一证据在无其他证据印证的情况下不能完全证明其上诉理由。同时，上诉人在一审期间以诉争铸铁管材存在质量问题提出抗辩，并未对铸铁管材是否存在质量问题以及因此而产生的损失提出反诉，根据双方合同第七条内容的约定，上诉人提出质量异议的期限为收到货物后七天内以书面形式通知被上诉人，上诉人未依此约定行使相关权利，且上诉人在诉讼前及诉讼中均未通过合法途径对被上诉人所供铸铁管材是否存在质量问题进行鉴定，因此，本案现有证据无法确认诉争铸铁管材存在质量问题，上诉人请求减少支付价款的理由不能成立。据此，甘肃奇龙商贸公司的上诉理由不能成立，其理应按照合同约定支付价款、承担违约责任。另根据一审庭审笔录记载的内容，双方当事人均认可涉案合同已自行终止，但均未明确确认解除合同，且上诉人在一审中并未提出解除合同的诉请，依照“不诉不理”的诉讼原则，一审判决解除涉案合同的内容超出当事人诉请，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销兰州新区人民法院（2016）甘0191民初275号民事判决第一项；二、维持兰州新区人民法院（2016）甘0191民初275号民事判决第二项及案件受理费部分；三、驳回被上诉人的其他诉讼请求。二审案件受理费14252元，由上诉人甘肃奇龙商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王向阳代理审判员  邱 彬代理审判员  阎文虎二〇一六年七月二十一日书 记 员  邹 迪
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0323刑初58号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人王某，男，1986年1月23日生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月9日被芦溪县公安局取保候审，2016年6月24日经芦溪县人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2016年7月27日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。被告人王某被控容留他人吸毒一案，芦溪县人民检察院于2016年6月27日以芦检刑诉（2016）56号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年6月28日立案，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案，芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。芦溪县人民检察院指控，1、2015年4月的一天，吸毒人员阳某因躲账，电话联系被告人王某后到王某家。后两人商量吸食毒品，王某便到“钟某”（公安机关称在逃）处购买了100元钱的毒品，回到家中和阳某一起用吸管、矿泉水瓶制作好吸毒工具，采取烫吸的方式将这100元钱的毒品吸食掉。2、2015年5月11日22时许，被告人王某容留吸毒人员李某、刘某某和肖某（公安机关称未到案）在其家中采取烫吸的方式吸食了100元钱的毒品，后吸毒工具被王某扔在在家门口的垃圾桶里。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人王某容留吸毒人员阳某、李某、刘某某、肖某在其住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。经审理查明，一、2015年4月的一天，吸毒人员阳某因躲账，电话联系被告人王某后来到王某家（芦溪镇丰泉廉租房8栋308室）。后两人商量吸食毒品，王某便到“钟某”（公安机关称在逃）处购买了100元钱的毒品，回到家中和阳某一起用吸管、矿泉水瓶制作好吸毒工具，采取烫吸的方式将这100元钱的毒品吸食掉。二、2015年5月11日22时许，被告人王某容留吸毒人员李某、刘某某和肖某（公安机关称未到案）在其家中采取烫吸的方式吸食了100元钱的毒品，后吸毒工具被王某扔在在家门口的垃圾桶里。被告人王某于2015年5月25日经公安机关传唤后归案。另查明，被告人王某因于2015年5月13日在家中吸食毒品，被芦溪县公安局于2015年5月15日决定对其行政拘留十五日。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，另有受案件登记表，归案情况说明，常住人口登记表，现场指认笔录及照片，辨认笔录及相片，芦溪县公安局对被告人王某及吸毒人员阳某、李某、刘某某的行政处罚决定书，办案说明，证人阳某、李某、刘某某的证词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在其住所二次容留他人吸食毒品，其中一次容留三人以上，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日起至2016年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘建文人民陪审员  易丽莹人民陪审员  邱春桃二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 玲
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0726民初1353号原告邵有春，男。被告延津县小潭乡盐厂村村民委员会。法定代表人候江利，任盐厂村村民委员会主任。本院在审理原告邵有春诉被告延津县小潭乡盐厂村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因原告邵有春经传票传唤，无正当理由未到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵有春负担。审判员  冯丽利二〇一六年七月二十六日书记员  随秋英
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初330号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山环球陆号娱乐有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路269号4楼。法定代表人：陈飞轮，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山环球陆号娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计2575元，减半收取1287.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年七月二十六日代书 记员 郑 嘉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云23刑初33号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人刘洋，男，1997年3月2日生，满族，初中文化，无业，内蒙古自治区乌海市人，住乌海市海勃湾区和平东街北九街坊明月星城**号楼*单元***室。因本案于2016年1月16日被双柏县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于双柏县看守所。楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人刘洋犯运输毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开庭公开进行了审理，楚雄彝族自治州人民检察院指派代理检察员朱永君出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄彝族自治州人民检察院指控，2016年1月上旬，被告人刘洋为获取非法利益，从内蒙古乘车来到云南。1月14日，被告人刘洋在孟连县附近吞服毒品疑似物70砣后准备离开云南。1月15日16时许，刘洋乘坐墨江至楚雄的云E220**号客车途经双柏县元双公路入口箐口桥时，被公安民警当场查获，被告人刘洋携带的毒品疑似物经称量，净重336克，经鉴定检出海洛因成份。控称上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人刘洋供述与辩解、鉴定意见等证据在案证实，被告人刘洋已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任。并提出对其判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产的量刑建议。被告人刘洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出实质性的辩解。经审理查明：2016年1月上旬，被告人刘洋为获取非法利益，受他人邀约从内蒙古乘火车来到云南，帮助他人运输毒品。1月14日，被告人刘洋在孟连县附近吞服砣状毒品疑似物后，于次日16时许，乘坐墨江至楚雄的云E220**号客车途经双柏县元双公路入口箐口桥时，被公安民警当场查获，被告人刘洋先后从体内排出毒品疑似物70砣，经鉴定检出海洛因成份，经称量，净重336克。认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实本案的案件来源为双柏县公安局禁毒大队根据情报线索，在双柏县元双公路入口箐口大桥，刘洋被公安民警当场查获。2、户籍证明，证实被告人刘洋的身份信息情况。3、抓获经过、现场照片，证实双柏县公安局禁毒大队在双柏县元双公路入口箐口大桥处进行查缉毒品。2016年1月15日16时许，在对云E220**号客车进行检查时，发现乘坐该车5号座位的一名年轻男子神情可疑，民警对其进行盘问检查，该男子身份证显示叫刘洋，住乌海市海勃湾区和平东街北九街坊明月星城23号楼1单元602室，与民警掌握的线索非常吻合，民警当场对其和其携带的物品进行检查、盘问，未发现可疑情况，后民警将刘洋带到双柏县人民医院检查，发现其体内有大量异物后，民警又询问刘洋，刘洋在医院供述其体内藏有70砣毒品。4、排毒记录、称量记录、物证照片，证实被告人刘洋先后于2016年1月15日17时40分至同月20日10时35分，12次从体内共排出毒品海洛因70砣，毛重480克，净重336克。5、提取检材笔录、提取检材照片、（楚）公（刑）鉴（理）字（2016）40号理化检验鉴定报告，证实被告人刘洋从体内排出的70砣毒品疑似物检出海洛因成份。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实民警扣押了被告人刘洋的“三星”牌黑色翻盖双卡手机一个和墨江至楚雄的车票一张。7、证人张某某的证言，证实其是云E220**号客车的驾驶员，2016年1月15日早上8时从墨江-楚雄。客车上的人员没有按照座位号坐。坐在5号座位的男子只有一个人，在墨江上的车，他当时买我今天这趟车的发车时间已经过了，车票已经打不出来了，只能买明天的，所以该男子的车票显示的日期是明天的（1月16日），不是今天的日期。8、视听资料光盘，证实公安机关对被告人刘洋讯问及取证时，进行了同步录音录像，公安机关取证合法。9、双柏县人民医院DR诊断报告：刘洋腹部见长椭圆形块影，多考虑肠道异物。10、被告人刘洋供述，其在2016年1月6日在QQ上认识了一个名字叫“想说声抱歉”的QQ朋友，他问我：需要钱吗？我答：需要的。他就讲到昆明来带货，事后给我一万元，我问：带什么货？他讲到昆明就知道了。我1月7号就从内蒙古坐火车，10号到了昆明，那个人又叫我坐客车到孟连，11号凌晨30分左右到了孟连，我开了一个房间住下。早上6点左右，一个男子开车来接我，到了勐平，在万顺宾馆206房间，有二个男子在里面，其中一个是“想说声抱歉”的人。14号凌晨1时许，“想说声抱歉”的人提了一些小砣状的东西来，他讲是毒品，叫我吞。我问他是什么毒品？他没有告诉我。我讲：我不吞，他讲:不行，必须吞，要不然你回不去。我就吞了70砣。每一砣有小手指两个指节长，用塑料纸包裹着。他们用车把我送到孟连汽车站，给了我500元钱，我买了2点30分孟连-普洱的客车票，当晚9点40左右到了普洱。“想说声抱歉”的人往我的银行卡里打了800元钱。我从普洱用600元打车到墨江，15号早上8点，我坐墨江-楚雄的客车准备到楚雄，下午4点多钟就被你们抓了。我不知道要把货带到什么地方，“想说声抱歉”的人告诉我到了什么地方后，他又才在电话里叫我再到什么地方去。上述证据经庭审质证，被告人刘洋无异议，证据的来源合法，内容客观，与本案刘洋被指控犯运输毒品的事实有直接的关联，足以证明被告人刘洋以体内藏毒的方式运输毒品，本院对上述证据予以确认。本院认为，被告人刘洋明知是毒品，为了获取高额报酬，采用体内藏毒的方式进行运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘洋归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪表现好，公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人刘洋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2031年1月15日止）。二、涉案的毒品海洛因336克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 循审判员 杨培松审判员 杨忠祥二〇一六年七月七日书记员 李长城
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂11执复15号申请复议人��被执行人）陈洪山。申请执行人伍海亭。申请复议人陈洪山不服英山县人民法院于2016年6月8日作出的（2016）鄂1124执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。英山县人民法院认为，执行异议的范围限于案件执行过程中的执行行为，陈洪山以双方当事人主体不适格、违背一案不再审原则和其无侵权行为提出的异议，不属于执行异议的范围，依法不予审查。故驳回陈洪山的异议。申请复议人陈洪山称：英山县人民法院发布公告等执行行为违法，陈洪山与伍海亭之间无民事权利义务关系，伍海亭亦不是本案适格的主体，且申请执行的法律文书不具备申请执行条件；裁定书遗漏了“违法执行枉法判决、违背涉案耕地的土地承包经营权受法律保护、执行行为严重违法”等意见；法院���后违法立案至枉法裁判。因此要求撤销本案所有错误司法文书并立即终结本案执行。本院查明，伍海亭与陈洪山物权保护纠纷一案，英山县人民法院于2015年6月3日作出（2015）鄂英山民初字第00099号民事判决：一、限陈洪山在判决生效后十日内，拆除位于湖北省英山县孔家坊乡新街北至陈洪山墙角、南抵伍国良墙角、西距公路10m、东至水田距西边墙角10m土地上的所有建筑物、构筑物及其他附属设施，恢复土地原状；二、驳回伍海亭其他诉讼请求。陈洪山对该判决不服，提出上诉。本院于2015年11月16日作出（2015）鄂黄冈中民一终字第00811号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，因陈洪山未履行相应的法律义务，伍海亭提出执行申请。该案进入执行程序后，英山县人民法院于2016年6月2日作出（2016）鄂1124执186号公告，责令陈洪山在指定期间履行（2015）鄂黄冈中民一终字第00811号民事判决确定的义务。陈洪山为此提出执行异议。同年6月8日，英山县人民法院作出（2016）鄂1124执异1号执行裁定书：驳回陈洪山的执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行异议审查的客体是执行法院的执行行为是否违法。（2015）鄂黄冈中民一终字第00811号民事判决生效后，陈洪山未履行判决确定的义务。权利人伍海亭申请执行。执行法院依照法律规定，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行，执行法院的所有执行行为均符合法律规定。申请复议人陈洪山认为据以执行的生效判决事实失实、违背法律规定，其异议对象是生效的判决，而不是执行行为，应通过其他法定程序救济，而不能以执行异议程序救济。综上，陈洪山提出的异议不属于执行异议的审查范围，英山县人民法院（2016）鄂1124执异1号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈洪山的复议理由不能成立，其复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人陈洪山的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 易 俊审判员 王 鹏审判员 廖 刚二〇一六年七月二十日书记员 徐梓栋
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1318号申请执行人吴秀华，女，1966年11月25日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人赖秋成，男，1964年8月19日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人吴秀华与被执行人赖秋成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0821民初1288号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赖秋成的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赖秋成应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人赖秋成应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人赖秋成的银行存款或财产以人民币100000元及利息、应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 李国平审 判 员 刘睿智二〇一六年七月二十八日代书记员 王腾凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0521执974号李跃：科左中旗信用社与你金融借款合同纠纷一案，通辽市中级人民法院作出的（2016）内05民终604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人科左中旗信用社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、于2016年7月30日之前履行案款28014.98元。（交付到执行局）二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费320.22元。二〇一六年七月二十四日承办人：邹继龙联系电话：1333705****注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4835号罪犯杨正富，男，1983年11月3日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年三月十三日作出(2014)昆刑三初字第104号刑事判决，以被告人杨正富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年11月3日起至2024年11月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年5月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨正富提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨正富的考核结果，以罪犯杨正富在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨正富，现刑罚执行已达2年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正富减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月3日起至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4388号罪犯金清龙，男,汉族，1979年5月20日出生于云南省永德县,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十月十五日作出(2005)临中刑初字第675号刑事判决，以被告人金清龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年2月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯金清龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯金清龙现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年4月14日止。罪犯金清龙在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯金清龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金清龙减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月15日起至2022年4月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3906-1号原告：孟令文，男，汉族，农民，住梁山县。被告：王理军，男，汉族，农民，住梁山县。被告：王理田（曾用名王理清），男，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告孟令文与被告王理军、王理田合伙协议纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王理军、王理田的银行存款330000元或查封其同等价值的其他财产，并案外人孟德华所有的鲁H号小型普通客车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告王理军、王理田的银行存款330000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告孟令文提供担保的孟德华所有的鲁H号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成斌二〇一六年七月十三日书记员  尚 斌
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初1959号原告：李林，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。被告：张丽娟，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2015年12月4日作出（2015）南民一初字第02221号民事裁定，宣判后，原告李林不服提起上诉，芜湖市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）皖02民终201号民事裁定，以原审裁定适用法律错误为由，撤销一审驳回起诉裁定指令本院审理。本院重新受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李林及其委托代理人、被告张丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李林诉称：被告与案外人骆君国于2009年10月20日登记结婚，2012年9月24日离婚。安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01214号民事调解书确定的骆君国承担的债务（已进入执行程序），是在夫妻关系存续期间形成，被告张丽娟应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院请求：1、判决被告张丽娟与案外人骆君国连带清偿安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01214号民事调解书确定的借款本息责任；2、被告承担本案诉讼费。被告张丽娟未到庭，也未提交证据。经审理查明：被告张丽娟与骆君国原系夫妻关系，二人于2009年10月20日登记结婚，2012年9月24日办理离婚登记。2011年2月31日至2012年6月2日，骆君国多次向原告借款。2015年4月23日，原告李林诉至本院，要求骆君国与被告张丽娟共同清偿债务；2015年7月2日，原告撤回对被告张丽娟的起诉，本院于当日对其口头裁定准许撤回，并制作调解笔录，原告在笔录中明确“保留对张丽娟重新起诉的权利”。经本院调解，原告李林与骆君国达成调解协议：一、骆君国欠李林借款本金人民币1000000元及利息人民币110000元（利息计算至2012年6月2日），合计人民币1110000元，骆君国自2015年8月份起于每月10号前归还李林人民币20000元，直至还清之日为止；如骆君国未按上述约定履行还款义务，李林可就余款要求一次性付清；二、李林与骆君国对2012年6月2日之后的利息问题，双方自行协商解决；……该协议经（2015）南民一初字第01214号民事调解书确认。原告认为涉案借款发生在骆君国与被告夫妻关系存续期间，遂诉至本院要求被告承担连带清偿责任。另查明，骆君国至今未曾偿还本息。以上事实有原、被告当庭陈述以及原告身份证复印件、被告身份证复印件、婚姻登记记录证明复印件、（2015）南民一初字第01214号民事调解书复印件等在卷佐证。本院认为，本案主要争议焦点为：涉案借款是否应认定为夫妻共同债务？庭审查明，被告张丽娟与骆君国于2009年10月20日登记结婚，2012年9月24日离婚。涉案借款发生在两被告婚姻存续期间，被告张丽娟未到庭参加诉讼，也未提交任何证据证明该债务为骆君国个人债务，也无法律规定的免除责任情形存在，故应按夫妻共同债务处理，则被告张丽娟应对该债务承担连带清偿责任，即被告张丽娟连带偿还借款1110000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽娟于本判决生效之日起十五日内连带偿付原告李林借款本息人民币1110000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费40元，由被告张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张国萍人民陪审员  谢慧玲人民陪审员  汪 龙二〇一六年七月十日代理书记员  马 燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更34号罪犯赵国芬，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。广东省云安县人民法院于二〇一〇年三月十五日作出（2010）云县法刑初字第15号刑事判决，认定罪犯赵国芬犯赌博罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年,并处罚金30000元（已交3596元）。刑期至二〇一九年五月四日止。二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月。刑期至二〇一八年三月四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯赵国芬在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加���想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵国芬在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯赵国芬在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵国芬的刑罚减去有期徒刑一年七个月,刑期至二〇一六年八月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨��宝审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初1804号原告：王某，住广东省广州市增城区。被告：彭某，住台北市台北县，台湾人。原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案。本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：2011年，原告经其姐姐介绍认识了被告，认识数月后，双方于××××年××月××日到广州市民政部门登记结婚，被告登记结婚后答应原告尽快将原告户籍迁移到台湾，被告便回台湾工作。原、被告平时只通过短信或偶尔电话联络，登记都快五年了，户籍还没有迁到台湾，被告也没有回来大陆。原告认为原、被告没有感情基础并缺欠了解，没有过夫妻生活，也没有子女。原、被告尚年轻，也应该给各自机会，结束这段有名无实的婚姻。为此，特向法院起诉，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、诉讼费用由原告负担。被告彭某提交书面材料表示：原、被告经过协议沟通后同意离婚。被告不得向原告要求任何婚姻和民事诉讼的任何赔偿和费用，原告也不得向被告要求任何婚姻和民事诉讼的任何赔偿和费用。经审理查明：原、被告于2011年3月经人介绍相识，于××××年××月××日在广州市民政局登记结婚后，被告即回台湾，双方未曾共同居住生活，只是通过电话联系。在办理原告户籍迁移到台湾时，由于面试没有通过，原告至今未能将户籍迁移到台湾，此后，原、被告双方很少联系。原、被告至今未生育子女。原告在广州市增城区荔城街工作并居住。被告在台湾工作和生活。本院认为：原、被告婚前没有感情基础，婚后多年未曾同居生活，缺乏沟通，亦未培养起夫妻感情，且被告书面表示同意与原告离婚，因此，原告请求与被告离婚，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告王某与被告彭某离婚。本案案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈丽红人民陪审员  吴毅湘人民陪审员  赖葵花二〇一六年七月十八日书 记 员  张秀萍附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执50号申请执行人周华林，男，1982年11月9日出生，汉族。被执行人河南省邮政速递物流有限公司鹤壁分公司，现称河南省邮政速递物流股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人田尊峰，该公司负责人。本院在执行周华林与被执行人河南省邮政速递物流股份有限公司鹤壁市分公司邮寄服务合同纠纷一案中，现被执行人河南省邮政速递物流股份有限公司鹤壁市分公司已履行完毕，符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第708号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯 轶代理审判员 杨 政代理审判员 付高强二〇一六年七月十一日书 记 员 王建军
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执84号申请执行人：李英浩，男，汉族，1952年11月1日出生，农民。被执行人：色仁古林，男，蒙古族，1972年11月11日出生，农民。被执行人：纳生浩陶，男，蒙古族，1970年8月16日出生，农民。本院在执行李英浩申请执行色仁古林、纳生浩陶民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解还款协议。穷尽财产查询措施后，无可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1827号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高永华审判员  李润林审判员  张金玉二〇一六年七月一日书记员  伊日贵
九江市庐山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0402民初830号原告九江银行股份有限公司，住所地：九江市长虹大道619号九江银行大厦。法定代表人刘羡庭，该公司董事长。委托代理人占领，该公司营业部客户经理。被告宋涛，男，1976年9月14日出生，汉族，住九江市浔阳区，。被告李蓓，女，1981年6月12日出生，汉族，住九江市浔阳区，。被告张美莲，女，1976年12月24日，汉族，住住九江市浔阳区，。本院在审理原告九江银行股份有限公司与被告宋涛、李蓓、张美莲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日以双方内部协商还款为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司撤回对被告宋涛、李蓓、张美莲的起诉。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，由原告九江银行股份有限公司负担。审判员  方晶晶二〇一六年七月七日书记员  徐嘉镠
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民算1号申请人:林继红。被申请人：临海良福工艺品制造有限公司。住所地：临海市大田街道办事处友谊路。法定代表人：蔡显福，该公司董事长。本院在审理申请人林继红与被申请人临海良福工艺品制造有限公司申请公司清算纠纷一案过程中，申请人林继红于2016年7月18日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人林继红申请撤回对被申请人的公司清算申请，属处分自身权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人林继红撤回对被申请人临海良福工艺品制造有限公司的公司清算申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 杰审 判 员  梅矫健代理审判员  李 霞二〇一六年七月二十一日代书 记员  何金飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3505号原告胡某，女，1983年2月10日出生，汉族。原告王某，女，2009年8月24日出生，汉族。法定代理人胡某某，女，1983年2月10日出生，汉族。委托代理人周某，女，1950年8月25日出生，汉族。委托代理人张志玉，长沙市正浩法律服务所法律工作者。被告长沙市天心区大托铺街道大托新村西塘村民小组，住所地长沙市天心区大托铺街道大托新村西塘村民小组。负责人张明欢。被告长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会，住所地长沙市天心区大托铺街道大托新村村部。法定代表人李伟民。委托代理人杨文，湖南云天律师事务所律师。本院在审理原告胡某、王某诉被告长沙市天心区大托铺街道大托新村西塘村民小组、长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告胡某、王某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市天心区大托铺街道大托新村西塘村民小组、长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会的起诉。本院认为，原告胡某、王某有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某、王某撤回对被告长沙市天心区大托铺街道大托新村西塘村民小组、长沙市天心区大托铺街道大托新村村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某、王某负担。审 判 员  张永进二〇一六年七月二十六日代理书记员  何品菡
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执216号申请执行人：彭利萍，女，汉族，住宜宾市。被执行人：胡龙海，男，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：宜宾市溪福煤业有限公司，住所地：四川省宜宾市。法定代表人：胡龙海，董事长。本院在执行彭利萍申请执行胡龙海、宜宾市溪福煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6462号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年七月十一日书记员 曹赢银
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2516号申请执行人李云涛。被执行人穆延寿，农民。被执行人穆春娟，农民。本院在执行被害人李云涛与被执行人穆延寿、穆春娟合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，移送立案执行标的为2000元，本案在执行过程中，被害人自愿同意从本案案款中扣缴执行费50元，被执行人给付被害人1950元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平刑初第940号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年七月二十日书记员  董洪波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初46916号原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区茶淀街泰安里24号楼1门1102。负责人徐跃辉，职务经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告五淑尘，住天津市滨海新区。本院在审理原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司诉被告五淑尘物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年七月二十五日书记员  李 月
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保892号原告：中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住所地江门市白沙大道西26号。负责人：古强。被告：江门市同乐酒家有限公司，住所地广东省江门市江海区江海二路99号之六铺位首二层。法定代表人：陈健明。被告：陈健明，男，1968年5月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行与被告江门市同乐酒家有限公司、陈健明信用卡纠纷一案中，本院于2016年6月2日作出（2016）粤0703民初2501号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初2501号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：在人民币1500000元价值范围内，查封、冻结被告江门市同乐酒家有限公司、陈健明的银行存款或者相应价值的财产。冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪荣锋二〇一六年七月四日书记员  曾燕萍
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执恢119号申请执行人：张秀兰，女，汉族，1941年8月23日出生，住夏津县。被执行人：王荣秀，男，汉族，1963年1月23日出生，住夏津县。本院在张秀兰申请执行王荣秀赡养纠纷，（2007）夏民一初字第238号民事判决书一案中，双方当事人已达成执行和解并履行完全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结夏津县人民法院（2007）夏民一初字第238号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  辛宗涛审判员  王华杰审判员  尹奎祖二〇一六年七月十八日书记员  冯献钰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终12188号上诉人（原审原告、反诉被告）陈水恩，住所地广东省化州市。被上诉人（原审被告、反诉原告）李本清，住所地湖北省江陵县。原审第三人杭州中瀚建筑设计有限公司，地址浙江省杭州市西湖区文三西路606号3321室。法定代表人丁佩民。上诉人陈水恩因与被上诉人李本清、原审第三人杭州中瀚建筑设计有限公司合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第1232号民事判决，向本院提出上诉。经查实，上诉人陈水恩未在规定期限内缴纳上诉费，亦未在该期间内提出缓、减、免交上诉费的申请。本院认为，陈水恩未在规定期限内缴纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈水恩自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 彭 琛审判员 唐林波审判员 庄齐明二〇一六年七月十四日书记员 邹俊辉
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执132号之一申请执行人罗永生，男。被执行人马智炜，男。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月11日作出的（2015）宁民初字第1189号民事调解书，责令被执行人马智炜履行给付申请执行人罗永生人民币10500元的义务，但被执行人马智炜至今未履行。经查，被执行人马智炜的工资收入已被本院另案提取；被执行人马智炜所有的坐落于宁化县翠江镇水门巷109号的房屋均已被本院另案查封，并进入司法处置阶段。经本院依法再向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人马智炜的财产，查明被执行人马智炜无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月二十五日书 记 员  戴培凤
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初1958号原告：阳江市海陵区农村信用合作联社。住所地：阳江市海陵岛试验区。法定代表人：杨彬祥，该联社理事长。委托代理人：曾庆昌。委托代理人：敖景辉。被告：梁秀升，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：。被告：陈连娣，女，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉被告梁秀升、陈连娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳江市海陵区农村信用合作联社的委托代理人曾庆昌到庭参加诉讼；被告梁秀升、陈连娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉称：被告梁秀升于2011年5月23日以建房为由向原告借款10000元，被告陈连娣自愿为该借款作连带担保，三方分别签订了《借款合同》和《保证合同》，约定到期日为2014年5月20日。借款的还款方式为按季结息、到期还本。借款后，被告梁秀升未按约定偿还借款的本金及利息，被告陈连娣也没有履行担保责任。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告梁秀升偿还所欠借款本金10000元和利息（计至2016年3月20日止的利息为6459.49元，以后利息按借款合同约定的利率计算）；2、被告陈连娣对上述借款本息负连带担保清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告梁秀升、陈连娣均没有答辩。经审理查明：2011年5月23日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（××）与被告梁秀升（××）双方签订了《借款合同》。《借款合同》主要约定：借款人向贷款人贷款人民币10000元；借款用途为建房屋，借款期限自2011年5月23日起至2014年5月20日止；借款利率为年利率9.576%，且该利率为固定利率；罚息利率：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；……对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款：按先还息后还本、息随本清的原则偿还；还款方法：一次还本，按期付息还款法；还款方式：借款人应于本合同约定的结息日及还款日前备足款项并存入在贷款人处开立的还款账户。借款人授权贷款人在结息日及还款日直接从借款人在贷款人的还款账户中扣取相应借款本息及其他应付款项；担保：借款人因本合同项下借款行为所发生的一切债务，由贷款人认可之担保人以保证、抵押或质押等方式提供担保，并另行签订担保合同，作为本合同之从合同；违约责任：借款人发生下列任一情况，均构成违约：（二）借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；借款人违约的，贷款人有权向借款人向借款人收取违约金；对借款人未按时还清贷款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；等等。2011年5月23日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（作为债权人）与被告陈连娣（作为保证人）签订《保证合同》，《保证合同》约定：保证范围为债务人应承担的全部债务；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务诉讼或仲裁时效届满之日止。上述合同签订后，原告依约发放了借款10000元给被告梁秀升。借款后，被告梁秀升、陈连娣对借款本金及利息未按约定偿还，计至2016年3月20日止，尚欠原告借款本金10000元及利息6459.49元（包括应收利息2378.04元、拖欠本金罚息2561.58元、应收利息罚息990.72元、复利529.15元）。原告经多次向被告催收无果，遂于2016年5月18日诉至本院，请求如诉称。另查明，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权已于2012年3月底划归原告；两被告是夫妻关系。以上事实有原告提供的企业法人营业执照、身份证、结婚证、个人借款申请书、自愿担保书、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社与被告梁秀升、陈连娣在平等、自愿、协商一致的基础上分别签订的《借款合同》和《保证合同》，是双方真实的意思表示，主体适格，内容合法，是合法有效的合同。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社已依合同约定发放了贷款给被告梁秀升，被告梁秀升逾期未还款，属违约行为，应承担还本付息的责任。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权已划归原告，因此原告有权行使债权人的权利，原告请求被告梁秀升偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。保证合同中约定保证人陈连娣对借款人的全部债务承担连带保证责任，且原告向其主张权利在保证期间内，故被告陈连娣依法应对被告梁秀升欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告梁秀升、陈连娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁秀升尚欠原告阳江市海陵区农村信用合作联社借款本金10000元及利息（计至2016年3月20日止的利息为6459.49元；从2016年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按《借款合同》的约定计算），限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈连娣对被告梁秀升的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（该款原告已预交），由被告梁秀升、陈连娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  梁诗晓人民陪审员  梁孔成二〇一六年七月二十七日书 记 员  童小虎
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初1235号原告丁某某，女，汉族，现住包头市东河区被告陈某某，男，汉族，现住包头市东河区本院在审理原告丁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤诉。诉讼费150元由原告承担。（本页无正文）审判员 田 丹二〇一六年七月十八日书记员 张慧敏处理过的文书
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审231号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，统一社会信用代码1150010269659351XT，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，局长。委托代理人刘欣，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。被执行人重庆宇宝保温工程有限公司，统一社会信用代码91500102304847104A，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路111号402室。法定代表人余泽会，总经理。委托代理人覃小娅，女，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年6月28日向本院申请强制执行被执行人重庆宇宝保温工程有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局认定被执行人重庆宇宝保温工程有限公司未经土地行政主管部门批准，在涪陵区龙桥街道办事处袁家居委十五组扩建厂房,2015年1月建成1#-7#建筑物，建筑面积共计1634.84平方米，占地面积共计1047.5平方米。1#彩钢棚建筑物占地97.12平方米,2#砖结构建筑物占地881.01平方米,3#彩钢棚建筑物占地98.34平方米，4#砖结构建筑物29.34平方米,5#砖结构建筑物占地面积10.12平方米,6#彩钢棚占地面积490.62平方米,7#设备占地面积28.29平方米。经核对土地利用总体规划图，总占地面积5.05亩，农用地3.7亩，其中耕地0.35亩，林地1.02亩，基本农田2.33亩；公路用地0.8亩；未利用地0.55亩。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定应受处罚。2016年3月24日向被执行人送达渝涪综执（土）告字[2016]第137号《行政处罚告知书》。2016年4月1日作出渝涪综执（土）罚字[2016]第137号《行政处罚决定书》：一、限十日内自行拆除在非法占用土地上修建的1#、2#、4#-7#建筑面积共计1536.5平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状；二、没收在非法占用土地上修建的建筑面积为98.34平方米的3#建筑物；三、对非法占用2.33亩基本农田处耕地开垦费(15元/每平方米)1倍的罚款，即罚款23300.1元；对非法占用2.72亩土地按每平方米10元并处罚款,即罚款18133.4元,共计罚款41433.5元。并于2016年4月13日向被执行人送达处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉,于2016年6月2日缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定的拆除义务。2016年6月14日,申请执行人向被执行人送达渝涪综执（催）告字[2016]第137号催告书，被执行人在限期内仍未履行拆除义务。申请执行人申请执行渝涪综执（土）罚字[2016]第137号《行政处罚决定书》第一项，即自行拆除在非法占用土地上修建的1#、2#、4#-7#建筑面积共计1536.5平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供了立案审批表、勘验笔录、测绘报告、询问笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。经本院主持听证，被执行人对申请执行人提供的证据没有异议。本院认为,根据渝府（2004）140号重庆市人民政府《关于涪陵区综合行政执法试点实施方案的批复》、涪陵委办发（2009）31号《关于印发重庆市涪陵区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、渝府（2010）36号《关于增加涪陵区综合行政执法范围和领域的批复》，重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用土地的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对渝涪综执（土）罚字[2016]第137号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即自行拆除在非法占用土地上修建的1#、2#、4#-7#建筑面积共计1536.5平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李信梅审判员  刘 芸审判员  夏祥禄二〇一六年七月十九日书记员  彭 英
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0321刑初111号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人胡某甲，男，1987年8月20日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，物流公司分拣员。2016年4月5日因本案被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李林芸出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院指控，2015年10月18日，被告人胡某甲驾驶车牌号为川LU2698号的豪爵两轮摩托车（当时未悬挂车牌）搭乘其女友康某从荣县旭阳镇西门口往荣县富西小学方向行驶，下午3时许，行至荣县旭阳镇“聚义瓷砖”门前，在超越一辆同向行驶的货车时将行人王某某撞倒，致王某某受伤，在救护车将王某某接走后，被告人胡某甲及其女友逃离现场。经荣县交通警察大队认定，被告人胡某甲负此次事故的全部责任。2016年3月31日，被告人胡某甲被上海警方抓获。经鉴定，受害人王某某的损伤为重伤二级。上述事实，被告人胡某甲在审理过程中无异议，并有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获报告、案情说明、户籍信息；证人刘某某、伍某某、张某甲、张某乙、胡某丁、肖某、胡某丙、胡某乙、朱某某、康某的证言；被告人胡某甲供述和辩解；以及旧车买卖协议、现场勘查笔录、照片、道路交通事故责任认定书、辨认笔录、鉴定文书、检测样本提取笔录、毒品现场检测报告、道路交通事故车辆技术检验报告等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤后，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某甲自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。为维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2018年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕雪辉二〇一六年七月二十二日书记员  龚佳蔚
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）山刑初字第00299号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人廉某某，男，1968年10月16日出生，汉族。委托代理人刘黎明。被告人史某甲，男，1973年12月14日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月17日被刑事拘留；同年7月2日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人史某甲犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廉某某于2015年10月15日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2015年11月2日、2015年12月28日和2016年1月5日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员张艳岩、王彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廉某某及其委托代理人刘黎明，被告人史某甲到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2015年3月31日13时许，被告人史某甲在高新区孙村钢材市场的“亲情树”饭店与被害人廉某某（治安处罚）等人吃饭时，两人发生口角，在该饭店廉某某对史某甲进行殴打。后史某甲电话喊其兄史某乙、其弟史某丙，该二人到后，史某甲与廉某某互殴，致廉某某面部等受伤，史某甲鼻部、左耳等受伤。经鉴定，被害人廉某某的人身损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实上述事实提交有身份证明、发破案经过等书证、物证；证人崔某甲、崔某乙等人的证言；被害人廉某某陈述；被告人史某甲供述与辩解；鉴定意见。并认为，被告人史某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请求依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2015年3月31日13时许，被告人史某甲在高新区孙村钢材市场的“亲情树”饭店与原告人廉某某等人吃饭时，两人发生口角，在该饭店原告人对史某甲进行殴打。后史某甲电话喊其兄史某乙、其弟史某丙，该二人到后，史某甲殴打廉某某，致廉某某面部等受伤。经鉴定，原告人廉某某的人身损伤程度为轻伤二级。原告人住院治疗14天，住院期间，有一人护理。出院后在家休息治疗90天。请求依法追究被告人史某甲故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。判令被告人史某甲赔偿原告人医疗费4084.75元、误工费12832.73元、护理费6470.54元、伙食补助费700元、营养费880元、交通费500元、精神抚慰金50000元，以上各项共计75468.02元。原告人为证实其请求提交有：焦作市马村区人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费单据等证据。被告人史某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2015年3月31日13时许，被告人史某甲在高新区孙村钢材市场的“亲情树”饭店与被害人廉某某（治安处罚）等人吃饭时，两人发生口角，在该饭店廉某某对史某甲进行殴打。后史某甲电话喊其兄史某乙、其弟史某丙，该二人到后，史某甲与廉某某互殴，致廉某某面部等受伤，史某甲鼻部、左耳等受伤。经鉴定，被害人廉某某的人身损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人史某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廉某某的陈述，被告人史某甲出具的撤销伤情鉴定申请，证人崔某甲、崔某乙、史某乙、史某丙、崔某丙的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、到案情况说明、现场照片、廉某某的伤情照片、史某甲的伤情照片，焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字（2015）227号法医人体损伤程度鉴定书，被告人史某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，案发当日，原告人被送往焦作市马村区人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、鼻骨骨折；2、上颌骨额突骨折；3、左侧眼眶下壁多发骨折；4、右手食指皮肤裂伤；5、面部皮肤裂伤，2015年4月14日出院，共计住院14天，住院期间由廉孟迎进行陪护。上述事实，有原告人廉某某的住院病历、医疗费票据、诊断证明、户口簿，陪护人员廉孟迎的身份证等证据予以佐证。本院认为，被告人史某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人史某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人史某甲的犯罪行为对附带民事诉讼原告人廉某某所造成经济损失应予赔偿。本案的发生原告人也存在一定过错，应当减轻被告人史某甲的赔偿责任，本院酌定附带民事诉讼原告人廉某某承担10%的责任。附带民事诉讼原告人廉某某的各项损失具体数额以本院认定的为准。其中医疗费为4084.78元。住院伙食补助费每30元／天，计算14天，数额为420元。营养费每天20元／天，计算14天，数额为280元。护理费，护理人员廉孟迎，陪护14天，按照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资28472元，计算数额为1107.24元。原告请求的误工费，因原告未提供其实际工作的证据，故其误工费标准按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算14天，数额为948.56元。交通费280元。以上合计7120.58元。被告人史某甲应当承担90%，即6408.52元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告人史某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年7月16日止）二、被告人史某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人廉某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计6408.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人廉某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 勇人民陪审员 张 震人民陪审员 王亚嫱二〇一六年七月一日书 记 员 王中艳第页第页
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1203执87号申请执行人卞照龙。委托代理人（特别授权）贾恒梅，泰州市高港区永安洲镇法律服务所法律工作者。被执行人朱红为。被执行人赵玉龙。被执行人朱长春。卞照龙与朱红为、赵玉龙、朱长春民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泰高民初字第00772号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，朱红为应在判决书生效后十日内给付卞照龙借款本金130000元及利息，赵玉龙、朱长春对上述债务承担连带偿还责任，诉讼费用1550元由朱红为、赵玉龙、朱长春共同承担。根据权利人的申请，本院于2016年1月19日立案执行，申请执行的标的为131550元。本院在执行过程中，经向银行、房管、车管、工商等财产登记部门查询，未能查找到被执行人朱红为、赵玉龙、朱长春有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第00772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 黄         伟代理审判员 彭建平代理审判员袁贵丰二〇一六年七月十五日书 记 员 仇    一    鸣
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4073号之二申请执行人陈兰。被执行人李军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初1603号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人李军所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的193804股股权（含配股）。2016年7月19日，竞买人沈洲斌以935000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人李军所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司的193804股股权（含配股）[内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明]归买受人沈洲斌（身份证号码）所有。注销原股东李军的股权证[股金证号：000689840，股金账号：7045]。所有权自本裁定送达买受人沈洲斌时起转移。二、买受人沈洲斌应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱剑英
贵州省大方县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0521刑初185号公诉机关贵州省大方县人民检察院。被告人黄某，农民，未被采取强制措施。公诉机关以大检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月，黄某在其住宅后面的承包地里非法种植罂粟苗，2016年4月21日18时许被大方县公安局民警发现并进行铲除，经现场清点，黄某种植罂粟苗共计736株。大方县人民检察院认为被告人黄某明知是罂粟二种植，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪。同时认为被告人黄某具有如下量刑情节：到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好。认定的证据有：人员基本信息、查获经过、铲除记录等书证；现场勘验、检查笔录；证人陈某、梅某等人的证言；被告人黄某的供述及辩解。建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人黄某刑罚，在六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处罚。经审理查明：被告人黄某对公诉机关指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。其自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制十个月，并处罚金人民币壹仟元。（管制的刑期自判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑丽二〇一六年七月十四日书记员  周洋
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2015）冷民二初字第1759号原告杨善祥。委托代理人文跃红。被告段明利。被告段毅。原告杨善祥诉被告段明利、段毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨善祥的委托代理人文跃红到庭参加了诉讼。被告段明利、段毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨善祥诉称，被告段明利、段毅于2011年9月14日共同向原告借款6万元，约定月利率5%，借期一个月。借款到期后，经原告多次催讨，两被告未还本付息。请求法院判令被告段明利、段毅共同偿还原告借款本金6万���及利息（利息从借款之日起按年利率24%计算至本金偿清之日止），并承担本案的诉讼费用。被告段明利、段毅经本院合法传唤，均未到庭应诉；在举证期限内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2011年9月14日，被告段明利、段毅共同向原告杨善祥借款6万元，双方签订了借款合同；合同约定，借期一个月，按天计息，月利率5%；借前付息，到期还本。借款合同签订后，原告杨善祥预先扣除了一个月的借款利息0.3万元后，向被告段明利支付了借款5.7万元现金；被告段明利、段毅收款后即共同按约向原告杨善祥出具了借款金额为6万元的借据。借款到期后，被告段明利、段毅不顾原告杨善祥的多次催讨，未按约偿还借款本息。2015年11月11日，原告杨善祥将被告段明利、段毅诉至本院。上述事实，有原告杨善祥提交的原告的身份证复印件、被告的常住人口身份信息复印件、借据、借款合同，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证予以确认，足以为证。本院认为，借款人应当按照约定全面履行偿还到期借款并支付借款利息的义务。本案中，被告段明利、段毅与原告杨善祥签订了借款合同，收取原告杨善祥支付的借款后出具了借据，但并未按约偿还借款本息的事实清楚，证据确凿、充分，原告杨善祥与被告段明利、段毅之间的民间借贷关系成立。因原告杨善祥预先扣除了0.3万元的利息，故被告段明利、段毅的实际借款金额应认定为5.7万元。因此，原告杨善祥要求被告段明利、段毅偿还借款本金6万元的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持；被告段明利、段毅只需向原告杨善祥偿还借款本金5.7万元及借款利息。虽然原、被告双方约定的计息标准即月利率5%违反了法律的禁止性规定，但原告杨善祥只要求被告段明利、段毅从借款之日起按年利率24%支付借款利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告段明利、段毅于本判决生效之日起七日内偿还原告杨善祥借款本金5.7万元，并从2011年9月14日按年利率24%支付直至借款本金偿清之日止的借款利息。如被告段明利、段毅未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。二、驳回原告杨善祥的其他诉讼请求。本案案件受理费1300元，由被告段明利、段毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  蔡振华人民陪审员  金世和人民陪审员  刘瑞连二〇一六年七月七日书 记 员  刘 碧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初8824号原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区良乡镇太平庄村。法定代表人贺春芳，经理。委托代理人王春艳，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被告田刚毅，男，1976年8月16日出生。本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心诉被告田刚毅物业服务合同纠纷一案中，原告北京良乡太平庄物业管理中心于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回起诉。案件受理费二十五，由原告北京良乡太平庄物业管理中心负担（已交纳）。审判员  李亚丽二〇一六年七月二十七日书记员  周 蕊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑更1300号罪犯赵向利，男，现于河北省承德监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2010年4月26日作出（2010）双刑初字第23号刑事判决，以被告人赵向利犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日作出（2014）承刑执字第671号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯赵向利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵向利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第479号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵向利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵向利减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  刘福泉二〇一六年七月二十七日书记员  杨文静
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1902民初1310号原告李某某，女，生于1989年，汉族，初中文化，房产销售职业顾问，住巴中市巴州区后坝。委托代理人王靖，四川明炬（巴中）律师事务所律师。被告徐某某，男，生于1987年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区后坝。委托代理人ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员何知梦适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王靖，被告徐某某及其委托代理人ＸＸ祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年原被告经人介绍认识，2011年6月18日在民政局登记结婚，同月22日按照农村风俗举办了婚礼，2013年7月生育一子，取名徐某甲，现由原告抚养。2011年10月11日原被告共同购买住房一套，位于巴州区后坝丽景天城×区×幢×单元×号，恋爱期间，原被告关系尚可，自登记结婚后，夫妻关系日益恶化，被告经常对原告拳脚相加，甚至挟持原告要同归于尽。婚姻关系存续期间，被告对原告婚姻不忠，将第三者直接带至家中，破坏了婚姻的纯洁。被告对孩子不管不问，没有尽到作为父亲的责任。现原被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故诉至来院，请求：判令原被告离婚；判令婚生子徐某甲由原告抚养，被告支付抚养费至18周岁；判令夫妻共同所有房屋平均分割。被告辩称：我不同意离婚，原告要求分割房屋没有依据，不离婚就不涉及子女抚养问题。经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍相识，一个月后确立恋爱关系，原、被告于2011年6月18日在原巴州区上八庙镇人民政府民政办办理结婚登记并领取结婚证，2011年6月22日原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。原、被告婚后于2013年7月29日生育一子，取名徐某甲。原告于2016年4月向本院起诉离婚，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告分歧较大，致调解未果。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告及婚生子身份证明信息复印件，婚姻证复印件，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原、被告双方系自愿结合，婚后生育了子女，表明双方建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽有不睦，但只要双方互谅互让、互敬互爱，加强沟通，夫妻关系能够得到改善。庭审中，原告所举证据不能充分证明夫妻感情已完全破裂，故原告李某某要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告徐某某离婚。本案受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  何知梦二〇一六年七月四日书 记 员  肖 潇
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初1249号原告:安徽省舜盛新材料科技有限责任公司,住所地安徽省东至县张溪镇新岭村。法定代表人：祁军,系该公司总经理。委托代理人：卞海丰，系该公司总经理助理。委托代理人：张敏，系该公司法务办主任。被告：申明星,男,1987年4月4日出生,汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司诉被告申明星劳动争议纠纷一案过程中，原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司负担。审判员  徐立新二〇一六年七月一日书记员  黄鹏鹏
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执164-166号申请执行人：浙江晶日照明科技有限公司，住所地浙江省湖州市东部新区区府路2008号。法定代表人：程世友，公司董事长。委托代理人：房国松，系该公司的员工。被执行人：周健，男，1989年6月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，系中山市古镇奔阳灯饰经营部业主，住广东省中山市。被执行人：中山市博极照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹一新兴大道东111号第5层。法定代表人：朱巧干，该公司总经理。关于申请执行人浙江晶日照明科技有限公司（以下简称晶日公司）申请执行被执行人周健、中山市博极照明电器有限公司（以下简称博极公司）侵害外观设计专利权纠纷三案，广东省高级人民法院于2015年9月28日、11月3日分别作出（2015）粤高法民三终字第215号、216号、342号民事判决，维持本院作出的（2014）中中法知民初字第168号、170号、171号民事判决，均已经发生法律效力，上述判决确定：一、周健自本判决发生法律效力之日起立即停止销售昌日公司专利号为ＺＬ20093030××××.4、ＺＬ20103021××××.8、ＺＬ20111000××××.8的外观设计专利权的产品、销毁库存侵权产品，博极公司自本判决生效之日起立即停止制造、销售、许诺销售侵害晶日公司专利号为ＺＬ20093030××××.4、ＺＬ20103021××××.8、ＺＬ20111000××××.8的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品及用于制造侵权产品的专用模具，删除网站上许诺销售侵权产品的图片；二、周健、博极公司自本判决生效之日起十日内赔偿晶日公司经济损失和合理开支共29万元（其中第168号、第171号二案各赔偿7万元、第170号案赔偿15万元）。如果周健、博极公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由周健、博极公司负担10000元（其中168号案3000元、第170号、第171号二案各3500元）。由于被执行人周健、博极公司未履行上述法律文书所确定的义务，晶日公司于2016年2月29日向本院申请执行，本院于同年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向本院辖区内的国土房管、公安交警车辆管理等部门以及全国各银行金融机构调查，除发现被执行人博极公司名下有车牌号码为粤Ｔ×××××号小型汽车外，未发现被执行人周健、博极公司有其他可供执行的财产。本院于2016年7月5日对被执行人博极公司名下的小型汽车进行了查封，但该车辆至今未实际扣押。另，本院依法委托周健户籍所在地的江苏省盐城市中级人民法院调查，但该院至今没有回复，本院已将上述执行情况告知晶日公司，由于晶日公司暂无法向本院提供周健、博极公司有可供执行的财产线索，且晶日公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：经本院采取执行措施，依法查封了被执行人博极公司名下的小型汽车一辆（未实际扣押），委托江苏省盐城市中级人民法院调查，但该法院至今没有回复，且晶日公司也未能向本院提供周健、博极公司有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执164-166号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年七月二十七日书记员 李 毅
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01006号申请执行人：杨金花，1947年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：朱学翠，1951年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘福长，1952年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人朱学翠、刘福长银行帐户存款1236.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年七月十日书记员  盛 华
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0483刑初719号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人易某，农民。因本案于2015年12月22日被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]743号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2015年12月2日中午，被告人易某饮酒后驾驶牌号为浙F×××××号普通二轮摩托车从桐乡市区出发，经320国道进入新羔线，途经新羔线5K+320M地方时与陈某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成被害人陈某受伤的道路交通事故。民警接被害人陈某报警后到达现场处警时，发现被告人易某身上有酒气，即在现场对被告人易某进行呼气式酒精测试，结果为139毫克/100毫升。民警遂将被告人易某带至桐乡市中医医院抽取血液样本并封存后送检。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，被告人易某血液中乙醇含量155毫克/100毫升（醉酒标准为80毫克/100毫升）。另经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的伤势已构成轻伤一级。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人易某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，应负事故全部责任。公诉机关认为：被告人易某上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人易某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。以上事实，被告人易某在庭审过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录及照片、提取血样登记表、理化检验报告、人体损伤程度鉴定意见、交通事故认定书、证人证言、视听资料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人易某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但被告人易某发生交通事故致一人轻伤一级且负事故全部责任，依法予以从重处罚。据此，本院为维护交通管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴幼涛二〇一六年七月二十日书记员  陈 华
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民初1564号原告王某某。被告河北远华房地产开发有限公司，住所地：邯郸县滏园新村南堡乡政府1号住宅楼3-4号。法定代表人路保军，该公司经理。被告吴佳豪。原告王某某诉被告河北远华房地产开发有限公司、吴佳豪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王某某诉称，被告河北远华房地产开发有限公司、吴佳豪向原告王某某提出借钱，用于被告河北远华房地产开发有限公司工程建筑、路桥、房地产开发、旅游开发、个人系统培训等需要，两被告于2014年5月2日与原告签订了《项目建设借款协议书》，约定：被告向原告借款30万元，期限为90日，自2014年5月2日至2014年8月2日止。原告凭协议原件、收款凭证原件及个人身份证提取本金和收益，红利部分按季收益的4%计算，按月领取红利。原告于签订合同当日将借款给付了被告。被告向原告出具了借款收据。借款到期后，被告分文未付，经原告多次催要，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益。特诉至法院，请求：1、判令两被告共同偿还原告借款30万元及自2014年8月至起诉之日止的利息93600元；2、诉讼费、保全费用由两被告承担。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现查明，2016年5月13日，邯郸市丛台区人民检察院批准对涉嫌非法吸收公众存款罪的吴佳豪执行逮捕；2016年6月8日，邯郸市公安局丛台区分局决定对犯罪嫌疑人路保军执行拘留。故本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一六年七月二十一日书记员 贾庭志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执108号申请执行人四川恒如意投资有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人程海涛，总经理。被执行人邱明国，男，汉族，生于1981年8月3日，住四川省南部县。被执行人熊梅，女，汉族，生于1988年7月8日，住四川省南部县。本院依据已发生法律效力的四川省南充市果城公证处（2016）南市执字第005号执行证书，依法向被执行人邱明国、熊梅发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邱明国、熊梅至今未履行。在执行过程中，本院调查了被执行人的财产状况，未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省南充市果城公证处（2016）南市执字第005号执行证书的本次执行程序。二、申请执行人四川恒如意投资有限公司尚未实现的债权89150.36元及利息，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年七月七日书记员  庞秀君
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑终122号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭开鹏，男，1987年12月3日出生于贵州省玉屏县，侗族，初中文化，农民，户籍地为贵州省铜仁市。2006年5月23日因犯盗窃罪被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月4日刑满释放；2012年9月10日因犯盗窃罪被贵州省镇远县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2013年9月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院提起公诉的原审被告人郭开鹏犯故意伤害罪一案，于2016年4月26日作出（2016）黔2701刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人郭开鹏不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员周昌丽出庭履行职务，上诉人郭开鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人郭开鹏与被害人陈某甲均系都匀市某工地上的工人。2015年8月1日晚，郭开鹏与他人在陈某甲的工棚内打麻将。22时左右，陈某甲与工友瓮某甲一起回到自己的工棚内。因郭开鹏等人打麻将影响陈某甲休息，陈某甲与郭开鹏发生口角并扭打，后被劝开。郭开鹏即往自己工棚方向走，陈某甲跟随其后，二人再次发生争执，郭开鹏即用自己工棚内的菜刀将陈某甲左手手腕砍伤。经两次鉴定，陈某甲所受损伤致其左侧正中神经、尺神经断裂，造成左手拇指、中指、示指、小指挛缩畸形，不能对指和握物，其伤评定为重伤二级。郭开鹏逃离现场后经打电话做工作，于十分钟后投案，并对持刀伤人的事实供认不讳。案发至今，郭开鹏没有赔偿陈某甲任何经济损失。上述事实，原判列举了抓获经过、户籍证明、病例资料、鉴定文书及照片、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、前科材料、被害人陈某甲陈述、证人瓮某甲、陈某乙、郭某甲、吴某甲、王某甲的证人证言、被告人郭开鹏供述等证据予以佐证。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决：被告人郭开鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审被告人郭开鹏不服，以其行为系正当防卫，且没有超过必要限度，请求二审法院依法改判无罪。出庭检察员认为，上诉人与被害人发生扭打之后，已被别人劝开，从上诉人当庭陈述来看，其行为不符合正当防卫，在双方发生第二次争执的时候，没有证据证明上诉人需要用菜刀来正当防卫，一审法院认定事实并无不当，法院在查明事实的情况下，依法裁判。经审理查明，一审认定原审被告人郭开鹏犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。本院认为，上诉人郭开鹏故意伤害他人身体，致被害人陈某甲重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人郭开鹏所提上诉理由，经查，郭开鹏在与被害人第一次发生扭打并经人劝开后，随即到自己的工棚内拿了一把菜刀，在被害人到达郭开鹏工棚外与其再次发生争执时，郭开鹏就用菜刀往没有持任何工具的被害人身上乱砍，导致被害人重伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，一审综合考虑上诉人案发后经亲友电话规劝主动投案构成自首的法定从轻、减轻情节以及构成累犯的法定从重处罚情节，判处上诉人郭开鹏有期徒刑五年并不不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审法院根据原审被告人郭开鹏的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，并结合公诉机关的量刑意见，依法对原审被告人郭开鹏定罪科刑并无不当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹明刚代理审判员  郭 杉代理审判员  崔 维二〇一六年七月五日书 记 员  张海涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第7512号原告卢某，女。委托代理人谷宇，系辽宁新世纪律师事务所律师。被告宋某甲，男。原告卢某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人谷宇到庭参加了诉讼。被告宋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年3月17日登记结婚,婚生一女宋某乙。婚后被告很少回家，对孩子不管不问。原告名下的信用卡均被被告在原告不知情的情况下大量套现，累计有40万元。原告无力偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1，500元，共同财产辽BN****轿车一辆归原告所有，信用卡债务20万元由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告于2014年3月17日登记结婚，于2014年10月27日婚生一女宋某乙。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事双方产生了矛盾。故原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证件、户口簿、结婚证、户籍信息等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭列举和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为离婚纠纷。夫妻关系的建立与存续以感情存在为基础。原、被告双方系自主婚姻，并育有一女，有一定的感情基础。在共同生活中，夫妻之间产生矛盾在所难免，彼此间应加强理解与沟通，共同创造美好生活。虽然原告提供了被告吸毒被处罚一次的行政处罚决定书，但在原告申请本院在公安机关调取证据过程中并未能获得被告多次吸毒被处罚的相关证据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（三）项的规定，原告未能提供充足的证据证实双方感情确已破裂，其坚持离婚不利于家庭和睦，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告卢某与被告宋某甲离婚。案件受理费300元（原告已预交），公告费1，000元，合计1，300元由原告卢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘宏杰人民陪审员  王玉华人民陪审员  王景华二〇一六年七月十三日书 记 员  马 丽附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13210号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王苗，女，1988年3月1日生，住新疆裕民县阿勒腾也木勒乡阿勒腾也木勒村XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告王苗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币97,884.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币97,884.01元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年七月二十一日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初888号原告薛某某，男。被告刘某某，男。原告薛某某与被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某某诉称，原、被告系同村村民，2015年1月25日，原告找到被告处理被告将原告的山林树木无故砍伐一事，被告不仅不愿意给原告赔偿树木，反而当场将原告打伤，造成了原告的头部和右手受伤。原告受伤住院治疗，被告不仅拒付医疗费，还进一步打骂原告，给原告造成了极大的人身伤害，侵犯了原告合法权益。现原告起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币7396.81元。被告刘某某辩称，原告砍伐的是被告的木材，2015年1月25日中午，原告手持镰刀过来找到被告，称被告把原告的柴砍了，然后就上来动手殴打被告，自己出手还击是被迫自卫，被告并未打伤原告的右手，其右手是原告在殴打被告，把被告按倒的过程中不小心崴伤的。原告后来去医院检查出右手肿块系囊肿，该治疗费用与被告无关,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民，因林权纠纷素有积怨。2015年1月25日中午12时许，原告发现双方争议林地树木被砍伐，便到被告家里质问其树木被砍伐一事。因言语不和双方发生争吵，随即持械相斗。原告持木棒将被告左侧大腿打伤，被告用木棍将原告头部左眼角处打伤。后双方均打电话报警，西乡县公安局五里坝派出所出警后，对双方纠纷进行了初步调查处理。原告受伤后在西乡县五里坝卫生院门诊治疗，共计支出医疗费59.70元。同年1月29日，原告伤情经西乡县五里坝卫生院诊断为：1、左侧头皮挫裂伤；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤。2015年2月18日，在西乡县公安局五里坝派出所民警主持调解下，原、被告双方达成协议:“纠纷双方等到山林地界划分清楚后再做处理，如果刘某某所砍伐的林木属于薛某某的，则由刘某某赔偿薛某某林木损失及医疗费用，如刘某某所砍伐的林木属于刘某某自己的，则由薛某某赔偿刘某某医疗费用损失；双方互不追究对方打架的法律责任。”2015年2月25日，原告薛某某在西乡县人民医院住院治疗8天，经诊断为：混合痔、肛管炎、腱鞘囊肿，支出医疗费为3752.11元。出院后，原告继续在西乡县五里坝卫生院门诊换药支出医疗费20元。认定上述事实有下列证据：1、本院依法调取五里坝派出所2015年1月25日出警时对证人孙某某、刘某甲、刘某乙做的询问笔录和西公五字（2015）3号治安调解协议书，证明了原、被告双方于2015年1月25日打架的事实；2、本院依法在五里坝派出所调取的照片两张，证明了被告将原告左侧头皮打伤、原告将被告左侧大腿打伤的事实；3、原告提交西乡县五里坝卫生院诊断证明书和医疗费用结算票据三张，证明了原告因伤支付医疗费59.70元的事实。上述证据，经本院审查，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。原告提交西乡县人民医院诊断证明书、西乡县人民医院住院病案、西乡县人民医院住院医疗费用结算收据等真实性本院予以认可，但原告无充分证据证明右手包块系被告致伤，住院病案上明确载明住院时间为2015年2月25日至2015年3月5日，且诊断结果为混合痔、肛管炎等，西乡县人民医院2015年10月28日出具的编号为“HZ1200340252”的医疗结算收据上显示的病区为泌尿、肛肠外科，亦无法证明原告此次住院系被告打伤所致，故该组证据，本院不予采信。原告提交交通费票据21张，合计金额305元，因原告不能证明其在西乡县人民医院住院系被告打伤所致，且交通费发票均无日期，故该证据本院不予采信。原告提交2015年3月9日、3月14日的西乡县五里坝卫生院医疗费用结算票据两张，真实性本院予以认可，但距双方纠纷已过一个月，无法证明原告这两次换药支付的费用系被告的行为所致，故该组证据本院亦不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告为同村村民，因林地树木发生纠纷后本应协商或通过合法途径解决，但双方争吵后缺乏理智发生打架，被告持棍将原告打伤，对原告治伤支付的医疗费应承担相应的赔偿责任。原告发现双方争议林地树木被砍伐后，未妥善处理，上门质问被告引起争端，其行为也存在一定过错，也应承担部分责任。故原告主张的在西乡县五里坝镇卫生院支付医疗费的合理部分，本院予以支持。原告的伤情较轻，并未影响其正常劳动，故原告主张的误工费，本院不予支持。由于原告在纠纷发生一个月后去西乡县人民医院住院治疗混合痔、肛管炎、腱鞘囊肿疾病，与被告行为之间无因果关系，故原告主张的住院医疗费、交通费、护理费、误工费等缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下:限刘某某于本判决生效之日起3日内赔偿薛某某已支付医疗费59.70元的60%即35.82元；驳回薛某某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由薛某某负担100元，刘某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  李强二〇一六年七月二十六日书 记 员  梁平