wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初319号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人任志森。因犯盗窃罪于2015年6月15日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月7日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人任志森犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员丁学坤出庭支持公诉。被告人任志森到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控：2016年2月26日晚，被告人任志森在本市江东区百丈南路10号弗思特网吧内，趁收银员不备，窃得柜台抽屉内人民币1600余元。2016年3月4日晚，被告人任志森在本市江东区福明街道东华路大安超音速网吧，以上述同样方式，窃得收银台抽屉内人民币500余元。2016年3月6日晚，被告人任志森在本市江东区中山东路656号你的网咖网吧内，以上述同样方式，窃得抽屉内人民币500余元。另查明，2016年3月7日，民警在本市江东区天伦广场沙克网吧抓获被告人任志森。公诉机关建议判处六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人张某、黄某、余某、赖某的证言，户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任志森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任志森在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人任志森到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人任志森犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年11月6日止。）以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人退赔各被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 申斌二〇一六年七月七日代书记员 鲁斓
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4309号罪犯杨启敏，男,汉族，1990年5月2日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○八年四月二十九日作出(2008)昭中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人杨启敏犯故意杀人罪、强奸罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元、附带民事赔偿人民币10000元（刑期自2007年7月15日起至2027年7月14日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年八月六日作出（2008）云高刑终字第893号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年10月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨启敏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨启敏现刑罚执行已达8年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年6月14日止。罪犯杨启敏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨启敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨启敏减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0104刑初396号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某某，出生于内蒙古自治区赤峰市，商贩，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）334号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年5月20日14时许，被告人王某某醉酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，在黑龙江省哈尔滨市道外区江畔路由西向东行驶至江畔路污水处理厂附近时，被正在执勤民警当场抓获。经鉴定：王某某静脉中乙醇含量87.89mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人王某某的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所书乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇一六年七月八日书记员  胡伟丹
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初227号原告：和泰（江西）物业管理有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号，组织机构代码证：74428756-9。法定代表人：裘德旺，系董事长。委托代理人：徐超，男，汉族。委托代理人：赵泽明，男，汉族。被告：尚国标，男，汉族。本院在审理原告和泰（江西）物业管理有限公司诉与被告尚国标物业服务合同纠纷一案，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2016年7月26日鉴于无法联系到尚国标为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告和泰（江西）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费159元（原告已预交），减半收取79.5元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司承担，依法退回原告和泰（江西）物业管理有限公司受理费79.5元。审判员  李欢明二〇一六年七月二十七日书记员  施林方
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初11564号原告蒋某甲，女，2009年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人蒋某乙，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人张思强，重庆百君律师事务所律师。被告高某，女，1984年3月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告蒋某甲与被告高某所有权确认纠纷一案中，于2016年7月13日向原告蒋某甲送达了受理案件通知书，要求原告蒋某甲在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费2900元，原告在上述期限内未缴纳该费用，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  牟宏二〇一六年七月二十七日���记员周宇环
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4303号罪犯陶振，男,汉族，1986年10月1日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年七月二十九日作出(2014)曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人陶振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年7月24日起至2017年7月23日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一五年一月二十七日作出(2014)云高刑终字第1462号刑事判决，维持对被告人陶振的定罪量刑。判决生效后，2015年3月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陶振在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯陶振现刑罚执行已达2年10个月。该犯在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陶振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶振减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月24日起至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4041号罪犯许祖顺，男,汉族，1974年3月2日出生于贵州省安顺市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一四年八月十三日作出(2014)罗刑初字第175号刑事判决，以被告人许祖顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2014年4月13日起至2021年10月12日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年8月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯许祖顺在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯许祖顺现刑罚执行已达2年2个月。罪犯许祖顺在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯许祖顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许祖顺减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初816号原告：东莞市宏诺电子贸易有限公司，住所地：东莞市。委托代理人：唐建，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：杨瑞。被告：广州市伊莫图商贸有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：杨方方。本院在审理原告东莞市宏诺电子贸易有限公司与被告广州市伊莫图商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市宏诺电子贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告东莞市宏诺电子贸易有限公司自行负担。审 判 长  张 姝审 判 员  郑志柱审 判 员  佘朝阳二〇一六年七月二十日法官助理  戴瑾茹书 记 员  冯少芳
四川省南部县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川1321行初16号原告杜兵文，男，生于1979年10月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县皂角乡。委托代理人段美玲（系原告杜兵文之妻），女，生于1984年9月18日，汉族，湖南省衡阳县人。被告南部县公安局。法定代表人吴宗学，局长。原告杜兵文诉被告南部县公安局行政处罚及赔偿一案，本院受理后，经审查，原告在同一行政案件中提出了行政诉讼和行政赔偿两项诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的第二十八条：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”的规定，经向原告释明后，原告撤回了本案的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杜兵文撤回对被告南部县公安局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜兵文负担。审 判 长  袁 颖人民陪审员  徐德实人民陪审员  王玉清二〇一六年七月七日书 记 员  罗 茜
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初2714号原告：张某。委托代理人：徐亮、周萍菊，安徽明博律师事务所律师。被告：陈某。本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，张某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  汪惠芳二〇一六年七月十三日书记员  张 玲
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执482号申请执行人太龙（福建）商业照明股份有限公司，住所地龙海市。法定代表人庄占龙，该公司董事长。被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人柯夏鸣，该公司负责人。本院于2016年1月29日立案执行申请执行人太龙（福建）商业照明股份有限公司与被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人太龙（福建）商业照明股份有限公司也未能向本院提供被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人太龙（福建）商业照明股份有限公司同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执482号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人太龙（福建）商业照明股份有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月二十日书 记 员  蔡海峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6986号之一申请执行人黄振丰。被执行人薛亚才。申请执行人黄振丰与被执行人薛亚才民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法龙民初字第1850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛亚才的银行存款(以人民币226417元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈岸民二〇一六年七月二十五日书记员  吴创业
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执1633号申请执行人付春雨，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人吴艳军，男，汉族，农民，现住赤峰市林西县。.付春雨申请执行吴艳军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第5263号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：1、将被执行人付春雨所有的位于赤峰市巴林右旗大板镇房屋一处（房屋产权证号*****）予以查封。2、将被执行人吴艳军所有的位于赤峰市巴林右旗大板镇房屋一处（房屋产权证号*****）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文福二０一六年七月十三日书记员  霍建富
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终698号上诉人（原审被告）：王洪恩，男，汉族，无业。上诉人（原审被告）：祝世春，男，汉族，无业。上诉人（原审被告）：聊城市福利建筑工程有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：郭雪燕，经理。三上诉人共同委托代理人：ＸＸ成，山东永圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗延馨，女，汉族，收银员。委托代理人：毛英忠，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城市妇幼保健院，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：姚辉富，院长。委托代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原审被告：山东省聊城经济技术开发区管理委员会，住所地：聊城经济开发区。法定代表人：杨广平，主任。委托代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。上诉人王洪恩、祝世春、聊城市福利建筑工程有限公司因劳动争议一案,不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第1125号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第1125号民事判决；二、发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。审判长  杜宏伟审判员  孙久强审判员  孔繁奎二〇一六年七月十四日书记员  王倩倩
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0212刑初120号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人宋某某，男。因本案于2016年1月11日被取保候审。辩护人马晓亮，系辽宁方槊律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人马晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月24日20时40分许，被告人宋某某酒后（血液乙醇含量221.15mg/100ml）超速驾驶辽B46x**号轿车，沿旅顺口区大兴路由东向西行驶至大兴路方杨干63号电杆处时，与同向前方徐某某驾驶的停放在道路北侧的辽BJ7x**号重型仓栅式货车相撞，此事故致宋某某、辽B46x**号轿车乘车人宋唯某（系宋某某女儿）受伤，两车受损。被害人宋唯某经医院抢救无效于当日死亡。被告人宋某某负此次事故的主要责任，徐某某负此次事故的次要责任。案发后，被告人宋某某对辽BJ7x**号重型货车的损失进行了赔偿。被告人宋某某的妻子赵丹对其表示谅解。上述事实被告人宋某某在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某某、董某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定报告、车辆技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、大连汽车司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、案件来源、到案经过、户籍证明、谅解书等证据予以证明，足以认定。被告人宋某某辩护人的辩护意见是，被告人宋某某认罪态度好，系初犯，没有前科劣迹，且死者系其女儿，希望法庭能够从宽处罚。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。被告人宋某某系醉酒驾驶，应予从重处罚。被告人宋某某能够如实供述自己的罪行，且取得妻子的谅解，予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 森人民陪审员  梁军善人民陪审员  徐雪玲二〇一六年七月十八日书 记 员  高 琳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初1009号原告陈永林，农民。被告王仕海，农民。原告陈永林诉被告王仕海消除危险纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员任ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈永林到庭参加了诉讼，被告王仕海经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永林诉称：由于被告王仕海的梓木树不断生长，2012年4月5日，原告陈永林发现自己的猪圈平房顶板与被告王仕海林地上的梓木树相互抵触且墙面出现裂缝。原告陈永林要求被告王仕海砍掉，王仕海以该树尚不成用为由，要求原告陈永林打掉与其树木接触的平房顶板边缘，原告遂将平房顶板边缘打掉长约20厘米，宽5厘米。2015年，原告陈永林再次发现该树木与平房顶板相互抵触，并多处出现裂缝。原告多次与被告协商将树砍掉，但协商无果，2015年农历10月，通过村民委员会及大山乡人民政府调解，仍未达成一致协议。至今该树仍不断生长，对原告猪圈平房造成严重安全隐患，为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判决被告砍掉其所有的对原告房屋造成严重危险的梓木树，并赔偿原告陈永林恢复房屋裂缝所需费用；本案诉讼费由被告承担。被告王仕海经本院合法传唤，其未到庭参加诉讼，也未作答辩。一、原告陈永林提交质证的证据有：1、身份证复印件，证明原告的基本情况及其符合诉讼主体资格。2、房屋照片2张，证明猪圈房外墙已经产生裂缝。二、被告王仕海未向本院提交任何证据。本院依法调查的证据有：1、现场照片12张，证明现场状况。2、现场勘查图，证明陈永林猪圈平房与王仕海林地相抵触部分的尺寸大小。3、王仕海于2016年5月9日对本院陈述：我的那棵树市场价值大约五、六百元，对于我与陈永林的纠纷，乡里面来处理过，乡里面的意见是由陈永林给我300元，树木由陈永林砍后归我，我可以把树卖给陈永林，但是我要600元，树木由其处理。上述证据，经庭审质证，原告陈永林的质证意见是：对12张现场照片无异议；对现场勘察图无异议，但猪圈平房盖板盖过王仕海林地是因为其树根子长大了把林地土坎抵膨胀出来的；对王仕海的陈述有异议，乡里面喊拿300元是事实，但没有说叫我砍，也没有说让他砍；他说要600元把树子卖给我，我不同意，他300元把树子卖给我，我可以同意。经审查，对原告提交的原告身份证复印件，真实、关联、合法，应予采信；对其提交的房屋照片两张、对其真实性，予以采信，对其证明的内容，不能查证其关联性，不予采信。对本院依法拍摄的12张现场照片，能够与原告的陈述相互印证，应予采信；对现场勘察图，勘查时经原、被告双方在场无异议后签字确认，应予采信。对被告王仕海有关大山乡人民政府对该纠纷进行过调解的陈述，能够与原告的陈述相互补充和印证，应予采信；对其他陈述，与本案无关联性，不予采信。经审理查明：原告陈永林猪圈平房地基与被告王仕海林地相邻，1998年原告陈永林修建猪圈平房时，被告王仕海林地边缘自然生长着直径达八至九厘米的梓木树，2012年该树木因不断生长遂与原告猪圈平房顶板相互抵触，经原、被告双方协商后原告在与树木接触的平房顶板处开了一个缺口。2015年被告王仕海不断成长的梓木树又与原告陈永林猪圈平房顶板相抵触，平房顶板出现轻微裂缝。原、被告双方再次发生纠纷，双方协商无果后，经兴仁县大山乡猪槽箐村村民委员会及兴仁县大山乡人民政府人民调解委员会调解，调解亦不能达成一致协议。另查明：原告陈永林猪圈平房顶板与被告王仕海树木相抵触处，平房顶板部分盖过被告王仕海林地，盖过部分为0.1米至0.15米不等。原告陈永林猪圈平房地基部分亦与被告王仕海林地堡坎相抵触。本院认为，被告王仕海不断生长的树木与原告猪圈平房顶板相抵触，事实清楚。被告树木与原告房屋相抵触，对原告陈永林的物权已造成妨害并存在严重安全隐患，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，原告陈永林有权请求被告王仕海排除妨害或消除危险，故对原告陈永林要求被告王仕海砍伐该树木以消除危险的诉讼请求，应予支持。原、被告双方作为不动产相邻权利人，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定，被告不断生长的树木与原告房屋相抵触造成妨害并产生隐患时，应当砍伐以消除危险；但原告陈永林修建房屋时亦应当在其地基与被告林地之间留足相应空间，其明知被告林地边缘自然生长的树木会不断成长，仍将其房屋顶板部分延伸至被告林地上空，部分地基亦与被告林地相抵触，其主观上存在严重过错，且本案中无任何证据证实原告房屋裂缝系被告树木造成，原告亦未提供任何有效证据加以证实二者之间存在法律上的因果关系，并在庭审中明确表示对二者之间的因果关系放弃申请鉴定，故对原告要求被告赔偿恢复房屋裂缝所需相关费用的诉讼请求，不予支持。被告王仕海经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王仕海于本判决生效之日起十日内砍除其林地上与原告陈永林猪圈平房顶板相抵触的生长树木并拉走，以消除危险。二、驳回原告陈永林的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王仕海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。审判员  任ＸＸ二〇一六年七月十八日书记员  孔宪融
广东省广州市南沙��人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2085号原告梁某，住四川省珙县。委托代理人赖容伟，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告朱某，住广州市萝岗区。本院在审理原告梁某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告梁某以双方达成和解为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费150元由原告梁某负担。审判员  周智广二〇一六年七月二十一日书记员  黄志伟
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1762号原告：孙某某，女，汉族，住齐河县。委托代理人：崔守云，齐河县正大法律服务所法律工作者。被告：孔某甲，男，汉族，住齐河县。原告孙某某诉被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。依法由本院审判员李建鲁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人和被告孔某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，我和被告孔某甲经人介绍相识，于2002年8月19日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2003年5月6日生育一子，取名孔某乙，现在县城读书。我和被告孔某甲因性格脾气不和，无共同语言，导致婚后经常因家庭琐事发生矛盾。我虽然一直一心一意的与被告孔某甲过日子，可是被告一直拿我当外人，夫妻感情一直不好，婚姻关系无法维持。我曾于2014年向贵院起诉离婚，后在他人的劝说下和被告孔某甲一再表示悔改的基础上，为了孩子，我勉强同意撤诉。但是被告孔某甲并未像其承诺的一样悔改，被告的行为导致我们的夫妻关系彻底破裂，为此特诉至贵院，请人民法院查清事实，请求依法判令：1、我与被告孔某甲离婚；2、婚生子孔某乙由被告抚养；3、分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告孔某甲承担。被告孔某甲辩称，原告孙某某所诉不实，我和原告婚后感情很好，全家人对原告相敬如宾，我也处处迁就原告孙某某。为了过日子虽然我和原告孙某某发生过分歧，但这也是人之常情。我常年在砖窑打工，现年工资五万元和六亩地的收入全部交给原告孙某某保管，至今没有存款，拖拉机也是婚前我父母购买。总之，我和原告孙某某结婚多年且育有子女，夫妻感情并未完全破裂，为了孩子有个完整的家，我不同意离婚。原告孙某某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：结婚证一份，证明原、被告结婚登记时间。被告孔某甲质证后称对本证据无异议。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2002年8月19日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2003年5月6日生育一子，取名孔某乙。2016年6月1日，原告孙某某以“夫妻感情破裂”为由诉至本院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孔某乙由被告抚养；3、分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告孔某甲承担。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本案的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识，于2002年8月19日登记结婚后，婚后共同生活至今已有十四年，且育有一子，建立起了深厚的夫妻感情。家庭生活中，夫妻之间产生矛盾总是在所难免，夫妻双方都应该反思自己的过错，相互扶助共同面对生活中的困难。且孩子尚未成年，需要一个完整的家庭来保障其健康成长，需要父爱和母爱的共同呵护。另外，被告坚决不同意离婚，可见原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。原告主张夫妻感情破裂，但并未向本院提交相应的证据以证实其主张，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告孔某甲离婚。案件受理费150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李建鲁二０一六年七月二十七日书记员  孟 敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4454号罪犯梁小甫，男,汉族，1991年11月14日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一三年二月四日作出(2013)罗刑初字第45号刑事判决，以被告人梁小甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2012年5月29日起至2023年11月28日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年2月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯梁小甫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯梁小甫现刑罚执行已达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年12月28日止。罪犯梁小甫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯梁小甫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁小甫减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月29日起至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省象山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0225行审150号申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县。法定代表人石岳吉，局长。被执行人桂守新，经营地址浙江省象山产业区城东工业园珠海路**号。申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监稽处[2015]550号行政处罚决定书。本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2015年9月21日作出象市监稽处[2015]550号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人桂守新在未取得餐饮服务许可证的情况下，擅自于2015年6月18日在象山产业区城东工业园珠海路11号租用恒辉照明公司食堂，并协议使用公司为其提供的餐具等设施设备，经营一家名为兄弟饭店的快餐店。截至被查获日止，营业额无法计算，从结账单据认定营业额至少为3860元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条之规定，决定：1.没收违法所得3860元；2.罚款2000元。申请执行人于2015年9月21日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2015年11月3日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚没款义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人桂守新未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人象山县市场监督管理局于2015年9月21日作出的象市监稽处[2015]550号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永革审 判 员 贺 峰审 判 员 蒋晓瑜二〇一六年七月六日代书记员 楼赛赛
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0502刑初335号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人欧某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被毕节市公安局双山新区分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）194号起诉书，指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员文竹出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月6日11时30分许，被告人欧某在毕节市金海湖新区文阁乡文阁村生态花园门口贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局双山新区分局民警抓获，当场查获欧某贩卖的毒品海洛因可疑物一包，编为1号，同时查获欧某被抓捕时扔到地上的毒品海洛因可疑物三包，编为2号，经称量，1号净重0.07克，2号净重0.27克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，1、2号毒品海洛因可疑物内均检出二乙酰吗啡成份。认为被告人欧某具有如下量刑情节：归案后认罪态度好，酌情从轻处罚。认定的证据有被告人欧某的供述与辩解；证人杨某的证言；搜查笔录；称量笔录；刑事照片；鉴定意见及鉴定意见通知书；现场检测报告书；书证抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、户籍证明、毒品收据、通话清单、情况说明等证据。经审理查明，被告人欧某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人欧某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确定、充分，指控的罪名成立。被告人欧某归案后如实供述其犯罪事实，庭审时自愿认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2016年10月5日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆云二〇一六年七月十四日书记员  简锷
康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1439号原告：王伟秋，男，1973年8月7日出生，汉族，沈阳隆盛新型建材厂厂长，住址辽宁省康平县。被告：徐艳红，女，44岁，汉族，住址康平县康平镇。原告王伟秋与被告徐艳红买卖合同纠纷一案，于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告王伟秋诉称，被告徐艳红在2015年从我处拉走27,260元的青砖并出具了欠条，经多次催要拒不给付。特此诉讼，请求依法判处被告给付欠款27,260元，从2015年5月20日给付利息，承担本案诉讼费用。本院认为，经审查，本案原告王伟秋诉求的砖款所涉青砖系沈阳隆盛新型建材厂生产并出卖给被告徐艳红，沈阳隆盛新型建材厂系个人独资企业，登记的投资人为程香海，经营范围为水泥砖制造与销售。原告王伟秋陈述沈阳隆盛新型建材厂系其与程香海共同投资设立的企业，原告王伟秋与程香海共同经营该企业。故此，本案所涉的买卖合同法律关系是在沈阳隆盛新型建材厂与被告徐艳红之间成立的。沈阳隆盛新型建材厂系依法登记领取营业执照的个人独资企业，根据法律规定，应以沈阳隆盛新型建材厂作为诉讼当事人。因此，本案以王伟秋作为原告起诉属于主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王伟秋的起诉。案件受理费482元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇一六年七月二十七日书记员  沈雨童
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民特41号申请人：陈忠其。申请人：平湖市诚达房地产开发有限公司，住所地：平湖经济开发区平湖大道东侧繁荣路北侧3号楼2023室。统一社会信用代码：91330482559667308N。法定代表人：钱金明，董事长。委托代理人：顾小红，系该公司员工。本院于2016年7月5日受理了申请人陈忠其与申请人平湖市诚达房地产开发有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员丁秀慧审查此案，现已审查完毕。申请人陈忠其与申请人平湖市诚达房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，于2016年7月5日经平湖市人民调解委员会调解，达成如下调解协议：解除申请人陈忠其与申请人平湖市诚达房地产开发有限公司签订的位于平湖市钟埭街道香堤绿都10幢1单元1501室商品房买卖合同。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  丁秀慧二〇一六年七月五日书 记 员  张黛琳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云25行终52号上诉人（原审原告）曾云波，男，汉族，1965年4月12日生，住开远市。被上诉人（原审被告）开远市教育局。法定代表人王永刚，职务：局长。委托代理人马立颖，开远市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。上诉人曾云波因与被告开远市教育局其他行政纠纷一案，不服开远市人民法院（2016）云2502行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院认为，原告曾云波所诉的薪级工资请求，属于云南省事业单位工作人员收入分配制度改革时依据云政发（2006）195号《云南省事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法》的规定，按照工作人员的套改年限、任职年限和所聘岗位套改相应的薪级工资的行政行为。该实施办法的实施机关为劳动保障行政部门，对是否享有相应的薪级工资，由劳动保障行政主管部门审批，开远市教育局作为教育行政主管部门不具有此项职权。因此，原告曾云波诉被告开远市教育局，被告的主体不适格，属于错列被告。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定裁定：驳回原告曾云波的起诉。诉讼费50元，退还原告曾云波。宣判后，曾云波不服，向本院上诉称：一审裁定程序违法、无事实根据、适用法律不当。上诉人的起诉符合受理条件，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，上诉人要求被上诉人恢复其减少的七个薪级工资的问题，属于因劳动报酬发生的争议，系劳动争议的范畴，不属人民法院行政案件受理范围。上诉人曾云波的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审裁定驳回起诉正确，但适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第八十九条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  莫云辉审 判 员  王宏伟代理审判员  方 芳二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 禹
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0223民初2084号原告姚小奔，男，汉族，1954年8月6日生。被告吴二周（又吴二州），男，汉族，1974年2月16日生。被告孔红莉，女，汉族，1972年5月6日生。系吴二周之妻。原告姚小奔诉被告吴二周、孔红莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小奔、被告孔红莉到庭参加了诉讼，被告吴二周缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2003年5月1日、6月1日、6月20日，二被告分三次欠原告鸡饲料3450元，经数次追要，二被告推脱未还。原告请求判令二被告偿还欠款3450元。原告向法庭提交了欠条三份，以证明被告吴二周欠原告鸡饲料款共计3450元。被告吴二周未答辩，也未向法庭提交证据。被告孔红莉辩称，原告所诉欠款不属实，被告也没有追要过该欠款。被告孔红莉未向法庭提交相关证据。被告孔红莉对原告提供的证据提出如下异议：一、关于2003年5月1日被告吴二周书写的1040元欠条。二被告饲养的鸡苗死亡后，原告承诺由被告赔鸡苗款，原告赔饲料款，不再向二被告要饲料款。二、关于2003年6月1日和6月20日被告吴二周书写的两张欠条。原告把二被告饲养的鸡子卖掉后没有向二被告付款，答应二被告把该两笔欠条抽出抵账，原告不应再持该欠条主张债权。经审理查明，2003年5-6月份，在原告为二被告供应饲料期间，被告吴二周于5月1日、6月1日、6月20日分别向原告书写欠条三份，表明欠原告鸡饲料款分别为1040元、1120元、1290元，共计3450元。原告诉至本院，要求二被告偿还欠款，被告孔红莉称该债务已全部了结，但没有相关证据予以证明。另查明，二被告系夫妻关系，原告所诉债务系二被告夫妻关系存续期间的债务。本院认为，当事人对自己的主张应有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提交了被告吴二周书写的欠条三份，表明被告吴二周欠原告饲料款3450元。被告孔红莉称该债务已全部了结，原告不予认可，二被告亦提供不出相关证据，应承担举证不能的法律后果。该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，应由二被告负责偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告吴二周、孔红莉于本判决生效后七日内支付原告欠款3450元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张发振二〇一六年七月十一日书记员  黄 祥
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初1180号原告景某，男，汉族，陕西省长武县人，农民。被告王某，女，汉族，甘肃省宁县人，农民。本院在审理原告景某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告景某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告景某负担。审判员  方满满二〇一六年七月六日书记员  赵 腾
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初120号原告王某，女，汉族，居民。被告尹某甲，男，汉族，居民。被告尹某乙，男，汉族，居民。被告尹某丙，女，汉族，居民，住费县原告王某与被告尹某甲、尹某乙、尹某丙赡养纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某与被告尹某甲、尹某乙、尹某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，请求判令被告履行赡养义务，每人每月支付赡养费300元。并由被告承担诉讼费用。被告尹某甲辩称，同意赡养老人，也同意每月支付300元赡养费。但是要求把口粮田、承包地、房产以及红白喜事来往与尹某乙分开。被告尹某乙辩称，同意赡养老人，也同意每月支付300元赡养费。自从我大哥去逝后，被告尹某甲一直未赡养过我父母，都是我和我姐尹某丙赡养老人，现在都十三年了，要求被告尹某甲支付给我们52200元。被告尹某丙辩称，同意赡养老人，同意每月支付300元赡养费。经审理查明，原告王某与被告尹某甲、尹某乙系母子关系，与被告尹某丙系母女关系。原告婚后与配偶尹成存生育长子尹作来、次子尹某甲、三子尹某乙、长女尹某丙。原告王某长子尹作来于2004年去逝；丈夫尹成存于2013年去逝。本案原告王某现年81岁，无收入来源。三被告已长大成人，组建家庭。在庭审中，三被告均同意赡养老人，亦同意每月支付300元的赡养费。对于被告尹某乙辩称，要求把口粮田、责任田以及红白喜事来往与尹某乙分开，但与本案无关。另被告尹某乙辩称，因被告尹某甲一直未赡养过父母，都是尹某乙和其姐尹某丙赡养，将近十三年，要求尹某甲支付给被告尹某乙、尹某丙52200元，但未提供充分证据予以证实。上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证、当事人陈述及原告举证材料所证实的情况认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告现年逾80余岁，无收入来源，原告王某要求被告尹某甲、尹某乙、尹某丙给付赡养费的请求，本院予以支持。被告尹某甲辩称，同意赡养，但要求把口粮田、承包地、房产以及红白喜事来往与被告尹某乙分开。关于该意见，本案认为与本案赡养纠纷无关，且不是同一法律关系，双方可另行妥善解决。对于被告尹某乙辩称，因被告尹某甲十三年来一直未赡养父母，都是被告尹某乙和尹某丙赡养，要求被告尹某甲支付52200元，但未能提供充分的证据予以证实，本院不予采信。赡养老人是千百年来中国社会维系家庭关系的道德准则，是中华民族的传统美德，是法律规定的法定义务，更是当前和谐社会大力提倡的道德风尚，任何辩解都不能成为拒绝赡养老人的理由，原告作为年迈多病的耄耋老人，子女给予的不能仅仅是最低限度的温饱，更重要的是给予老人生活上的照料、精神上慰藉，以期获得自己心理的安慰。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条之规定，判决如下：被告尹某甲、尹某乙、尹某丙自2016年1月份起每人每月支付给原告王某赡养费300元，于每月的1日支付当月的赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹某甲、尹某乙、尹某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘登华审 判 员  孙 伟人民陪审员  刘凯歌二〇一六年七月十二日书 记 员  刘雪莲
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初789号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人孙×1（曾用名孙×2），男，1976年8月16日出生。因涉嫌危险驾驶于2016年6月15日被羁押，同年6月17日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]700号起诉书指控被告人孙×1犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2016年6月15日21时许，被告人孙×1酒后驾驶小型轿车由北向南行驶至北京市大兴区亦庄镇京沪高速大羊坊收费站时，被民警查获。经检测，被告人孙×1血液中酒精含量为170.1mg/100ml。被告人孙×1到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人孙×1具有在高速公路上驾驶的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人孙×1拘役三个月并处罚金。被告人孙×1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙×1犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙×1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2016年6月15日起至2016年9月14日止。罚金人民币4000元已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一六年七月十三日书记员  杨春蕊
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执988号申请执行人张某被执行人许某某张某申请许某某婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183执755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某对其个人嫁妆放弃，不再追要，执行款6416.25元已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院（2016）冀0183执755号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学彬执行员  马文安执行员  李志杰二〇一六年七月二十八日书记员  王 森
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执826号申请执行人闫方伟。被执行人郭张磊。请执行人闫方伟与被执行人郭张磊质押合同纠纷一案于2015年12月9日审结。该案（2015）李商初字第704号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币55000元，案件受理费人民币1175元，公告费人民币900元，被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查明被执行人无银行、房产、车辆等可供执行的财产且下落不明，现申请执行人向法院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）李商初字第704号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  段一沛
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初1707号原告杨青青，女，1992年10月2日生，汉族。被告徐红庆，男，1971年8月21日生，汉族。原告杨青青与被告徐红庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨青青到庭参加诉讼，被告徐红庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨青青诉称，2014年6月至12月，被告徐红庆以资金周转为由分六次共向原告借款70000元。经原告多次催要，被告徐红庆分文未还，现要求被告归还借款70000元，负担本案诉讼费用。被告徐红庆未答辩。经审理查明，2014年6月30日，徐红庆出具借条给杨青青，向杨青青借款20000元，2014年7月30日出具借条借款3500元，9月1日借款20000元，9月23日借款9500元，12月8日借款16500元，共计69500元。杨青青书写了借款金额为1000000元的借条，注明借款期限二个月，按银行贷款利率的10倍计算利息，主张债权的律师费及交通费等费用由借款人承担。徐红庆在该借条上签名。期满后，杨青青催要不成诉至本院。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，杨青青与徐红庆之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐红庆未按约付款，应负引起纠纷的责任；杨青青要求归还借款的请求合法，本院予以支持，但杨青青实际出借金额为69500元，故徐红庆应归还杨青青695**元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐红庆应于本判决生效起10日内归还杨青青借款69500元；二、驳回杨青青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由徐红庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈新华二〇一六年七月二十八日书记员  万莹萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1260号申请执行人：宜宾市纳实建材有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：于亮钊。被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：周远素。关于宜宾市纳实建材有限公司与四川省泸州市第三建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院2015年4月15日作出的（2015）翠屏民初字第999号民事判决，已发生法律效力。现本院依法受理了杨正华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司的收入1766227元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟二〇一六年七月十九日书记员 胡孝飞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2459号罪犯罗贵川，男，1992年8月17日出生，汉族，出生地四川省江安县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月21日作出(2012)佛中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人罗贵川犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人190234.1元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月14日作出(2012)粤高法刑三终字第343号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗贵川在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年12月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯罗贵川在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贵川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2015年12月获得记功；2016年4月获得表扬；并提供了民政局出具的困难证明，证实其家庭经济状况确属困难，暂无能力履行刑事附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗贵川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗贵川予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年七月十一日书 记 员  李睿良
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初1981号原告：黄天彩，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：张爱霞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告黄天彩与被告张爱霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员汤传长适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄天彩与被告张爱霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄天彩诉称：2014年12月31日，张爱霞因经营需要资金周转，立据向黄天彩借款9万元，约定借款期限为一年，借款月利率为2.4%。嗣后，经黄天彩多次催讨，张爱霞于2015年10月23日付息5000元。因张爱霞曾经营饭店，黄天彩在张爱霞饭店吃饭消费3720元（以张爱霞出具的账单为准），同意折抵利息。因张爱霞对余下借款9万元及相应利息至今未付，故具状至法院请求依法判令：一、张爱霞立即归还借款9万元，并按月利率2.4%支付利息（其中2016年5月31日前利息为2.8万元），息随本清；二、张爱霞承担案件受理费2660元。张爱霞辩称：借款属实，张爱霞已经还款28.7万元，现在已经基本还清了，借条虽是张爱霞出具的，但借款不是张爱霞本人使用的，张爱霞是为案外人吴正茂借款，有吴正茂出具的借条为证。另，张爱霞今天没有带黄天彩在饭店吃饭账单，无法进行核实，应以实际的账单为准，不同意扣除。黄天彩为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件（原件出示）一份，用以证明黄天彩的身份情况及诉讼主体资格；二、借条一份，用以证明张爱霞于2014年12月31日向黄天彩借款9万元的事实。张爱霞为证明其抗辩主张，向法庭提交了黄天彩出具的收条复印件(原件当庭出示)一份，用以证明张爱霞于2015年1月29日还款8000元的事实。张爱霞对黄天彩提交的证据发表质证意见如下：对黄天彩提交的证据一，无异议；证据二，借条是张爱霞出具的。黄天彩对张爱霞提交的证据予以认可。经庭审质证，本院对当事人提交的证据分析认证如下：一、黄天彩提交的证据一，系公安机关出具的身份证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，借条系原件，该借条系张爱霞亲笔出具的，审理中，张爱霞亦予以认可，对借条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。二、张爱霞提交的证据（收条），虽系复印件，因黄天彩予以认可，本院予以认定。经审理查明：黄天彩与张爱霞之间有多次经济往来，2014年12月31日，双方进行结算，张爱霞尚欠黄天彩借款9万元，约定借款期限为一年，借款月利率为2.4%。为此，张爱霞出具借条一份交与黄天彩收执，借条内容为“借条今借到黄天彩人民币玖万元整（90000元）月息按贰分肆厘一月，每季度付息一次借款期限暂定1年（即从2014年12.31至2015.12.30）借款人：张爱霞342XXXXXXXXXXXXXXX2014.12.31”。2015年1月29日，黄天彩收到张爱霞15000元，其中约定7000元还2014年第四季度利息，8000元在该借款9万元中予以扣除。2015年10月23日，黄天彩再次收到张爱霞5000元。因张爱霞对尚欠借款本息拖延未还，因而成讼。另查明：借款9万元自2014年12月31日至2015年1月28日按年利率24%计算，利息为1680元；借款8.2万元自2015年1月29日至2015年10月22日按年利率24%计算，利息为14541.33元。截止2015年10月22日，按年利率24%计算，张爱霞尚欠黄天彩借款利息16221.33元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张爱霞向黄天彩立据借款9万元，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系，张爱霞理应按约定期限归还黄天彩借款本息。现黄天彩诉讼要求张爱霞归还尚欠借款本息，于法有据，应予以支持。约定的借款月利率2.4%，于法相悖，依法应按年利率24%支付利息。截止2015年10月22日，按年利率24%计算，张爱霞尚欠黄天彩借款利息16221.33元。2015年10月23日张爱霞支付的5000元少于应付利息款，从借款归还按先息后本的原则，该5000元应全部视为支付的利息款。张爱霞辩称的系为他人借款，可另行向他人主张权利。张爱霞不同意在本案借款中扣除相关吃饭餐费，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告张爱霞于本判决生效后十日内归还原告黄天彩借款本金8.2万元，并从2014年12月31日起至2015年1月28日止以9万元为本金基数按年利率24%支付利息，从2015年1月29日起以8.2万元为本金基数按年利率24%支付利息，本清息止（已支付的利息款5000元应从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由张爱霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤传长二〇一六年七月十四日书记员  胡慧静附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4464号上诉人（原审被告）李洪亮，农民。委托代理人王晓菲，天津至大律师事务所律师。上诉人（原审被告）李洪波，农民。委托代理人王晓菲，天津至大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市金太阳獭兔养殖中心，地址天津市北辰区天重道。经营者鲁寅生，天津市金太阳獭兔养殖中心个体经营者。上诉人李洪亮与上诉人李洪波因返还原物纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第5685号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李洪亮与上诉人李洪波向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李洪亮与上诉人李洪波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李洪亮和上诉人李洪波撤回上诉。案件受理费80元减半收取40元，由上诉人李洪亮和上诉人李洪波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王润生代理审判员  于 浩代理审判员  张 璇二〇一六年七月七日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执695号申请人资阳市农业融资担保有限责任公司，资阳市雁江区孙家坝市财政局三楼。法定代表人游仿苏，总经理。被执行人四川省简阳东湖农牧发展有限公司，住所地简阳市平泉镇进步村十二社。法定代表人蒋稀望，执行董事。被执行人蒋稀望，男，1989年10月15日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人蒋涛，男，1966年7月25日生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已发生法律效力的本院（2015）雁江民初字第3652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人四川省简阳东湖农牧发展有限公司、蒋稀望、蒋涛的银行存款和其他合法收入2,200,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年七月十八日书 记 员  张 龙
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初13670号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告杨智冰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨智冰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨智冰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,890.17元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款25,890.17元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一六年七月二十日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0204民催1号申请人张家口华丰化工有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇长城化工厂院内。法定代表人张辉，总经理。委托代理人俞喆，男，张家口华丰化工有限公司职员，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇四街新村长城化工厂家属院9栋3排3号。申请人张家口华丰化工有限公司申请宣告票据失效一案，本院受理后，依法于2016年1月31日发出公告，催促利害关系人在法定期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票面号码为3100005123729536、3100005123729537、3100005123729538、出票日期为2015年12月24日、汇票到期日为2016年6月24日、金额为人民币20万元、出票人为大连松辽化工有限公司、收款人为张家口华丰化工有限公司、付款行为上海浦东发展银行大连分行、最后持票人为张家口华丰化工有限公司的三张银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人张家口华丰化工有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 阚 红代理审判员 孙 丹代理审判员 李胜男二〇一六年七月十九日书 记 员 孙 闯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5145号罪犯刘光玲，女，1967年11月25日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省威信县人民法院于二○○八年六月十八日作出(2008)威刑初第22号刑事判决，以被告人刘光玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2008年3月22日起至2022年3月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年7月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯刘光玲提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯刘光玲的考核结果，以罪犯刘光玲在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘光玲系病犯，现刑罚执行已达8年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月20日减刑后的刑期至2016年11月21日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，病犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光玲在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘光玲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1777号罪犯王猛，又名王杰，男，1980年5月25日出生，回族。现在河南省新郑监狱服刑。河南省杞县人民法院于2012年12月10日作出（2012）杞刑初字第280号刑事判决，认定王猛犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，王猛等二人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2013年2月25日作出（2013）汴刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月28日至2020年3月27日止。判决生效后，于2013年3月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王猛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年10月份，王猛以他人名义，在郑州市套取他人营业执照，开办某保安公司，并在网上发布招收保安消息，之后王伟林五人应聘至该公司做保安。因王猛知道胡某手中有钱，便与贾致瑞预谋冒用警察名义将胡某带至郑州。2011年11月28日晚上8时许，贾致瑞等六人在杞县西关振兴大街振兴宾馆门口处，自称河南省公安厅刑侦办案人员，用催泪剂和手铐将被害人胡某强行按到车上，然后将胡某拉到郑州，轮流看管。期间，王猛指使贾致瑞向胡某妻子曾某某发信息以将胡某释放为由，向胡某妻子索要现金十五万元，后索钱未果情况下，于2011年11月29日23时许将胡某放出。该犯系共同犯罪；归案后协助抓捕同案犯，应当认定为立功。罪犯王猛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技能学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年1月、2015年6月、2015年11月获得表扬；2014年3月获得记功。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王猛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 张 强二〇一六年七月二十七日书 记 员 王雅婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4112号罪犯杨庆荣，男，汉族，1982年1月10日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○九年三月十七日作出（2008）昭中刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人杨庆荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币300000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月三日作出（2009）云高刑终字第811号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年8月3日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨庆荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨庆荣现刑罚执行已达6年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2029年12月19日止。罪犯杨庆荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨庆荣在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨庆荣减去有期徒刑八个月(刑期自2011年12月20日起至2029年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初633号原告雷敏，女，汉族，1974年10月2日出生，住成都市武侯区。被告青岛磐龙房地产开发有限公司。住所地：山东省青岛市平度市凤台街道办事处小窑村158号。法定代表人陈峰。被告李庆，男，汉族，1974年1月22日出生，住四川省天全县。本院在审理原告雷敏诉被告青岛磐龙房地产开��有限公司、李庆借款合同纠纷一案中，原告雷敏在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用，亦未提出缓交申请。本院认为，原告雷敏在规定期限内未缴纳诉讼费用，表明了其对本案诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告雷敏自动撤诉处理。审 判 长 苟 学 恩代理审判员 姚  兰人民陪审员 唐 金 成二〇一六年七月十九日书 记 员 王宝斌1
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0113行审107号申请人济南市国土资源局。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人李光，济南市国土资源局高新区分局工作人员。委托代理人李红亮，济南市国土资源局高新区分局工作人员。被申请人王正恒，住济南市市中区。申请人济南市国土资源局向济南市中级人民法院申请执行济国土资罚字[2015]第7007号土地行政处罚一案。济南市中级人民法院指定由长清区人民法院审查执行。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市国土资源局认定被申请人王正恒未经批准，于2013年4月，擅自占用位于孙村街道田家村北集体土地建设仓库及平房，截至立案调查时，该承包地地上建筑物已全部建成并已投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该宗地位于田家村北，四至范围：东至大隆公司，西至大道，南至铁路，北至田家村承包户梁金华承包地；建筑面积2023平方米，该宗地实际占用田家村集体土地14764平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，同时认定该宗地占地前为集体农用地（其他农用地）14764平方米，且不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出济国土资罚字（2015）7007号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令王正恒15日内自行拆除其在非法占用的14764平方米集体农用地上的建筑物及其他附属设施；将14764平方米集体土地退还给济南高技术产业开发区孙村街道田家村民委员会。2、对王正恒非法占用14764平方米集体农用地（其他农用地）行为按非法占地处以每平方米20元罚款，计295280元。本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）7007号土地行政处罚决定，于2015年6月1日依法送达给被申请人王正恒，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款295280元，但其在非法占用的14764平方米集体农用地上的建筑物和其他附属设施未拆除，也未退还给济南高技术产业开发区孙村街道田家村民委员会。申请人于2015年11月20日依法向被申请人送达了济国土催告字（2016）001号催告书，责令王正恒自行拆除在非法占用的14764平方米集体农用地上的建筑物及其他附属设施；将14764平方米集体土地退还给济南高技术产业开发区孙村街道田家村民委员会。但被申请人仍未履行义务。本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）7007号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）7007号土地行政处罚决定第（一）项，即责令王正恒15日内自行拆除在非法占用的14764平方米集体农用地上的建筑物及其他附属设施；将14764平方米集体土地退还给济南高技术产业开发区孙村街道田家村民委员会；二、如被申请人王正恒在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。以上裁定事项，由济南市高新区孙村街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 健人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年七月十八日书 记 员  李宝新
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初1592号原告王俊，男，汉族，1989年3月5日生。被告胡涛，男，汉族，1988年8月22日生。原告王俊诉被告胡涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王彬彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加了诉讼。被告胡涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年11月29日，被告驾驶豫S×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶至光山县××××粮库门前路段，从右侧超越前方同向行驶的原告驾驶的豫S×××××号小型轿车及张家勇驾驶的豫S×××××小型普通客车后未保持安全距离急刹车，张家勇驾驶的豫S×××××号小型普通客车撞上原告驾驶的豫S×××××号小型轿车的尾部，后原告驾驶的豫S×××××号小型轿车撞上被告驾驶的豫S×××××号小型轿车的尾部，造成三车受损的道路交通事故。经光山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告承担此次事故的次要责任，张家勇承担此次事故的主要责任，原告无责任。现原告的车辆已修复，维修总价为4870元。2016年5月18日，张家勇驾驶车辆所投保的保险公司在法院调解下向原告赔偿了自己应当承担的责任，共计2609元。剩余损失2261元被告拒不赔偿。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费2261元；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、交通事故认定书原件1份；3、信阳市盛达汽车销售服务有限公司增值税发票复印件一份；4、（2016）豫1522民初996号民事调解书一份。被告胡涛未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见。经审理查明，2015年11月29日，被告胡涛驾驶豫S×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶至光山县××××粮库门前路段，从右侧超越前方同向行驶的原告王俊驾驶的豫S×××××号小型轿车及张家勇驾驶的豫S×××××小型普通客车后未保持安全距离急刹车，张家勇驾驶的豫S×××××号小型普通客车撞上原告王俊驾驶的豫S×××××号小型轿车的尾部，后原告王俊驾驶的豫S×××××号小型轿车撞上被告胡涛驾驶的豫S×××××号小型轿车的尾部，造成三车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2015）第2015112902号道路交通事故认定书认定：张家勇负此次事故的主要责任，胡涛负此事故的次要责任，王俊无责任”。事故发生之后，原告在信阳市盛达汽车销售服务有限公司花修理费4870元。另查明，原告王俊已从张家勇方获得赔偿2609元。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，原告王俊的车辆在交通事故中受损，其合法、合理损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队“光公交认字（2015）第2015112902号”道路交通事故，认定书认定，张家勇负此次事故的主要责任，被告胡涛负此事故的次要责任，原告王俊无责任，符合本案的事实情况，本院对此予以认定。原告的损失有其提供的信阳市盛达汽车销售服务有限公司的车辆维修费发票可以认定。被告胡涛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供其车辆投保情况，故对其应当承担的部分应当先由其自行承担。根据本案实际情况，超出交强险赔偿范围后的赔偿比例应当以3：7为宜，即张家勇承担超出交强险后70%的赔偿责任，被告胡涛承担超出交强险后30%的赔偿责任。交强险范围内张家勇与胡涛各应承担的部分为2000元。因原告已经得到张家勇方的赔偿款2609元，故被告胡涛作为侵权主体还应赔偿原告王俊2261元。被告胡涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡涛赔偿原告王俊财产损失2261元，并于本判决生效后十日内一次性付齐。案件受理费50元，由被告胡涛承担。本判决为终审判决。代理审判员  王彬彬二〇一六年七月二十八日书 记 员  何泽文
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224民初1404号原告赵某某，女，1977年8月10日出生，满族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告邢某某，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告赵某某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于二〇一六年七月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告赵某某负担。审 判 长  王春林人民陪审员  孙成祥人民陪审员  孙宝生二〇一六年七月十九日书 记 员  姚 成
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0281民初336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行，住所地：乐昌市乐城红岭中路兴业茗居11幢3-6号商铺。负责人：颜志刚，系该行行长。委托代理人：翁军颖、朱玉文，系该行职员。被告：丘雪怡，女，1982年11月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行诉被告丘雪怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行的委托代理人翁军颖到庭参加诉讼，被告丘雪怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行诉称，被告丘雪怡于2013年4月3日与原告签订《小额联保借款合同》后，原告向被告丘雪怡发放贷款人民币100000元，贷款期限12个月，还款方式是阶段性等额本息（前4个月只还利息，之后每月等额偿还贷款本息）。被告丘雪怡于2013年5月3日至2013年12月21日期间分别偿还了本金24058.01元、利息7850.16元。从2013年6月3日出现逾期后，一直未按合同约定足额偿还贷款本息。截止2016年1月21日，拖欠本金75941.99元，拖欠利息36048.94元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1、判令被告丘雪怡偿还原告贷款本息111990.93元，其中本金75941.99元，利息36048.94元（计息暂计至2016年1月21日，之后发生的利息按借款合同约定计算至还清时止）；2、判令本案诉讼费、执行费和原告实现债权的费用由被告承担。原告为其陈述的事实在举证期限内提交了以下证据：1、被告居民身份证，证明被告主体资格；2、小额贷款申请表，证明被告借款需求约定情况；3、小额联保借款合同，证明贷款约定情况；4、个人贷款放款单和借据，证明原告已履行借款合同义务；5、还款流水详情，证明被告还本付息情况；6、贷款计息明细表，证明利息计算方法。被告丘雪怡未提交书面答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2013年4月2日，被告丘雪怡向原告递交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》。2013年4月3日，原告与被告签订合同编号为4499988Q113041934396《小额联保借款合同》。合同主要约定：被告向原告借款100000元用于进购货物。借款期限为12个月（从2013年4月3日至2014年4月3日），借款年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前肆个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。自贷款发放次月起，乙方（借款人）按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订当日，原告将合同约定的100000元贷款发放给了被告丘雪怡。借款后，被告丘雪怡只偿还了借款本金24058.01元及利息7850.16元，其余借款本息均没有按合同约定的期限予以偿还。截至2016年1月21日止，被告丘雪怡尚欠原告借款本金75941.99元及利息36048.94元。原告多次向被告追索未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告确认诉讼请求如下：1、判令被告丘雪怡偿还原告贷款本息111990.93元，其中本金75941.99元，利息36048.94元（计息暂计至2016年1月21日，之后发生的利息按借款合同约定计算至还清时止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告签订的《小额联保借款合同》是双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。原告与被告签订借款合同后，原告依约发放了贷款，但被告借款后，未按合同约定的期限及时足额向原告清偿借款本息，只偿还了部分借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告丘雪怡偿还尚欠借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告丘雪怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丘雪怡应在本判决生效之日起五日内清偿借款本金75941.99元、拖欠的利息36048.94元（该利息计至2016年1月21日止）以及2016年1月22日起至本判决确定的履行之日止的利息（按双方合同约定的利率计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐昌市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2539.81元，由被告丘雪怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 黄  旭  坚代理审判员 周  昌  莲代理审判员 肖     鸿二〇一六年七月二十七日书 记 员 林文宇哲（代）第1页共1页
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执167号申请执行人卢怀成，居民。申请执行人赵春兰，居民。被执行人夏正礼，居民，申请执行人卢怀成、赵春兰与被执行人夏正礼生命权纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌民初字第0404号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人夏正礼应当给付申请执行人20616.7元，并承担诉讼费。因被执行人夏正礼未能履行义务，根据申请执行人卢怀成的申请，本院于2016年1月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及工商等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）灌民初字第0404号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  杨晓东执行员  杨俊伟执行员  杜友泉二〇一六年七月十四日书记员  葛 岩
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执701号申请执行人裴云果被执行人张丽丽本院依据已经生效的（2015）东民初字第2835号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为7.5万元及利息，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为7.5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东平县人民法院（2015）东民初字第2835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏审判员  刘 晖审判员  周升东二〇一六年七月二十七日书记员  桑海军
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初361号原告隆某，农民。被告罗某，农民。本院在审理原告隆某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告隆某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆某向本院起诉后，又以庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆某撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告隆某负担。审判��梁震宇二〇一六年七月二十日书记员  兰俊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3984号罪犯黄国才，男,汉族，1972年1月26日出生于云南省巧家县,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○九年五月二十二日作出(2009)玉中刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人黄国才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处附带民事赔偿金共计人民币79077元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年七月三十日作出（2009）云高刑终字第1050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年10月14日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄国才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯黄国才现刑罚执行已达6年11月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2014年2月18日减刑后的刑期至2033年10月17日止。罪犯黄国才在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄国才减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月18日起至2033年2月17日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）成商初字第1761号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地：山东省成武县永昌路**号。被告苏桂连。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告苏桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，并对原告下达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  袁玉军人民陪审员  李廷军人民陪审员  杨绪俭二〇一六年七月二十八日书 记 员  岳 伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1475号原告闫永财，男。监护人闫德福，男。委托代理人崔昌福，系桓仁满族自治县北甸子乡法律服务所法律工作者。被告陈亮，男。闫永财与陈亮健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫永财的监护人及其委托代理人崔昌福到庭参加了诉讼，被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫永财诉称，2013年8月8日晚21时许，在北甸子乡友谊村大街陈亮施工工地内，被告陈亮因怀疑智障人员闫永财盗取建筑材料，而后将智障人员闫永财殴打，后闫永财住院，现起诉要求被告赔偿医疗费1063.09元、误工费、护理费1771.84元、伙食补助费336元，合计3170.93元。被告陈亮未答辩。经审理查明，原告闫永财系智障人员。2013年8月8日晚21时许，因被告陈亮怀疑原告闫永财盗取其施工工地内的建筑材料的事，在其位于桓仁满族自治县北甸子乡友谊村友谊大街施工工地内将原告闫永财殴打。在殴打过程中被告陈亮将原告闫永财面部、腿部打伤。原告闫永财于2013年8月8日到桓仁满族自治县北甸子乡人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、胸部外伤等伤情，原告闫永财实际住院治疗15天，二级护理，于2013年8月23日治愈出院。其合理经济损失为医疗费1063.09元、误工费549.75元（36.65元/天×15天）、护理费549.75元(36.65元/天×15天）、伙食补助费300元（20元/天×15天），共计2462.59元，原告闫永财诉至本院要求被告陈亮赔偿医疗费等各项经济损失合计3170.93元。上述事实，有原告陈述、派出所卷宗、住院病志、用药明细、出院记录、医药费收据、残疾人证等相关材料在卷佐证，经庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告陈亮怀疑原告闫永财盗取其施工工地内的建筑材料的事，在其位于桓仁满族自治县北甸子乡友谊村友谊大街施工工地内将原告闫永财殴打，在殴打过程中被告陈亮将原告闫永财面部、腿部打伤。对此纠纷被告陈亮应承担全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后立即赔偿原告闫永财合理经济损失共计二千四百六十二元五角九分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告闫永财预交），由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福审 判 员  董仁成人民陪审员  杜鸿致二〇一六年七月四日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生前生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0303行初50号原告洛阳伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会。负责人常庚辰，主任。委托代理人常国辉，该居委会副主任。委托代理人刘添军，该居委会监委会主任。被告洛阳伊滨区管理委员会。法定代表人胡大鹏，主任。委托代理人张旭捷，该管委会法制办工作人员。被告洛阳伊滨区诸葛镇人民政府。法定代表人王东伟，镇长。委托代理人徐朝阳，该镇政府副镇长。委托代理人王建北，该镇政府法制办工作人员。本院在审理原告洛阳伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会诉被告洛阳伊滨区管理委员会、洛阳伊滨区诸葛镇人民政府拆除围墙、恢复耕地原貌一案中，原告于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洛阳伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会承担。审判长 张 川陪审员 赵元维陪审员 齐卫红二〇一六年七月五日书记员 梅海吓
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5176号罪犯赵南门，女，1968年5月10日��生于云南省潞西市，景颇族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年一月二十三日作出(2003)德刑初字第46号刑事判决，以被告人赵南门犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○三年三月三十一日作出(2003)云高刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年11月8日起至2025年11月7日止。判决发生效力后，该犯于2003年7月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯赵南门提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开��进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯赵南门的考核结果，以罪犯赵南门在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯赵南门，现刑罚执行已达10年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年7月22日减刑后的刑期至2019年3月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行���关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵南门在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵南门减去有期徒刑一年。（刑期自2005年11月8日起至2018年3月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执35号申请执行人泽旺彭措，男，藏族，生于1976年8月16日，四川省松潘县人，不识字，住四川省松潘县。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。泽旺彭措申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民初字第132号民事调解书的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4398号上诉人（原审原告）陈涛，无职业。被上诉人（原审被告）罗铎，农民。委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘宝阳，农民。委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田家屹，农民。委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乔士斌，农民。委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。上诉人陈涛因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈涛于2016年7月25日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈涛撤回上诉。上诉案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏庆松审 判 员  王宗新代理审判员  王福群二０一六年七月二十五日书 记 员  刘振铭附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初2113号原告建平县农村信用合作联社万寿信用社被告步显臣被告杜国军被告步显鹏原告建平县农村信用合作联社万寿信用社诉被告步显臣、杜国军、步显鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社万寿信用社的委托代理人赵文广、被告步显臣到庭参加诉讼，被告步���鹏、杜国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社万寿信用社诉称:被告步显臣于2013年5月29日从我社借款5万元，2014年5月28日到期，被告杜国军、步显鹏担保。贷款到期后，被告偿还贷款本金0.3万元，余下贷款本金及相应利息未还。原告起诉至法院要求被告偿还贷款本金4.7万元及所欠全部利息，并由被告承担本案费用。被告步显臣辩称：同意还钱。被告杜国军未答辩。被告步显鹏未答辩。经审理查明，2013年5月29日，原告建平县农村信用合作联社万寿信用社与被告步显臣签订借款合同，被告步显臣从原告处借款5万元，借款期限为2013年5月29日至2014年5月28日，利率为年利率10.44%，被告杜国军、步显鹏为此笔贷款担保，同时签订保证合同，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2014年5月28日，被告结息5元，2015年5月20日被告结息1000元，2015年6月30日被告结息3000元，2015年5月20日被告偿还贷款本金2000元，2015年6月30日被告偿还贷款本金1000元。贷款余下本金4.7万元及剩余利息被告没有偿还。上述事实，有原告提交保证借款合同1份、保证合同及借据1枚，证明被告步显臣在原告处借款，杜国军、步显鹏担保的事实，以上证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告建平县农村信用合作联社万寿信用社与被告步显臣、杜国军、步显鹏签订的借款合同及保证合同，系各当事人自愿建立，意思表示真实，利率等内容的约定不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告步显臣在原告提供借款后，有依约按时归还借款本息的义务，否则，原告有要求其承担罚息等违约责任的权利，同时被告杜国军、步显鹏在被告步显臣未偿还贷款时有承担连带偿还义务，故本院对原告要求被告步显臣立即归还所欠本金及利息，被告杜国军、步显鹏承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告步显臣于本判决生效后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社万寿信用社借款本金4.7万元及按合同约定支付自借款之日起至本判决确定给付之日止的借款利息,利率按合同约定计算（扣除已给付利息4005元）。二、被告杜国军、��显鹏对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被告步显臣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元由被告步显臣负担，被告杜国军、步显鹏对上述款项承担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 刘 宇二〇一六年七月六日书 记 员 于惠颖
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汪执字第277号申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地汪清县汪清镇。法定代表人初洪武，行长。被执行人李桂山，男，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人谭晶，女，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人徐衍兵，男，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人李桂山、谭晶、徐衍兵之间金融借款合同纠纷执行一案。本院作出的（2014）汪民二初字第103号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司汪清县支行于2014年10月21日向本院提出执行申请，申请执行标的3万元。本院依法受理。本案在执行过程中，经申请执行人提供和本院调查，被执行人李桂山、谭晶、徐衍兵暂无财产可供执行。经合议庭评议本案本次执行终结。待发现被执行人有可供执行财产后另案再执。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）汪执字第277号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一六年七月二十六日书记员  刘晓丽
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛德胜，男。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛卫国，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛成强，男。再审申请人毛德胜、毛卫国因与被申请人毛成强排除妨害纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院(2014)汉滨民初字第01788号民事判决和本院（2015）安中民三终字第00050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛德胜申请再审称：他未妨碍毛成强的通行权，原审认定事实错误，导致判决结果错误。请求撤销原一、二审判决，驳回毛成强的诉讼请求，由毛成强承担原一、二审诉讼费。毛卫国申请再审称：他没有和毛成强签订通行协议，毛德胜与毛成强签订的协议对其没有约束力，原审认定事实错误。请求撤销原一、二审判决，驳回毛成强的诉讼请求，由毛成强承担原一、二审诉讼费。本院审查认为，再审申请人毛德胜、毛卫国提出毛德胜未妨碍被申请人毛成强通行权，毛卫国没有和毛成强签订通行协议，原审认定事实错误的再审申请理由。经查，毛成强与毛德胜、毛卫国系叔侄关系，毗邻而居，双方于2007年9月11日达成《建房调解意见》，调解意见上有在场人时任村干部及甲方毛成强和乙方毛德胜、张华签字。毛卫国原审中未提供证据证实张华之名不是其妻子所签。该调解意见意思表示真实，内容约定明确，且不违反法律规定，应为有效协议。毛成强依据上述调解意见取得了两米宽通道的通行权利，毛德胜、毛卫国负有依据该协议为毛成强提供通行便利的义务。双方达成协议后，毛成强便在其房后邻毛德胜房后空场地修建围墙和后院大门，并一直在其大门口东西方向从毛德胜、毛卫国房后空场地通行至临村公路。在2012年3月15日前，毛德胜、毛卫国未对毛成强的通行状况提出异议，应视为其对毛成强修建围墙、大门的行为以及实际通行状况的认可。毛德胜、毛卫国现在毛成强后院大门外修砌一堵墙体将通道和其房后空场地隔开，改变了空场地的原貌，影响毛成强从原来修建的大门正常通行，毛德胜、毛卫国的行为侵犯了毛成强的通行权。综上，毛德胜、毛卫国的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毛德胜、毛卫国的再审申请。审 判 长 黎 英代理审判员 骆 靓代理审判员 王 飞二〇一六年七月四日书 记 员 丁玉龙