常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0404民初2356号 原告闵XX,男。 委托代理人张X，江苏XX律师事务所律师。 被告韩XX,男。 被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司。 负责人王X，该公司总经理。 委托代理人陶XX，江苏XXX师事务所律师。 原告闵XX诉被告韩XX、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员顾董娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张X、被告韩XX、被告XX公司委托代理人陶XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月31日，被告韩XX驾驶XXXXXX号正三轮摩托车在XX路XX塘路口与原告驾驶的苏XXXXXX号二轮摩托车相撞，致原告受伤。后经过交警认定，双方承担事故同等责任。该车辆在被告保险公司分别投保了交强险，事故发生在保险期限内。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失151391元（各具体赔偿项目的诉讼请求详见本院认为部分）；本案诉讼费由被告承担。 被告韩XX辩称，事故发生后垫付了3000元，请求一并处理。 被告XX公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议；肇事车辆仅在保险公司投保了交强险；扣除10%的医保外用药；对鉴定结论不予认可，请求重新鉴定；不承担鉴定费、诉讼费（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。 经审理查明，2015年8月31日10时15分，闵XX驾驶苏XXXXXX号普通二轮摩托车沿XX路由西向东行驶至XX路XX塘路口时，遇韩XX驾驶苏XXXXXX号正三轮载货摩托车沿XX路南侧非机动车道由东向北右转弯至此，普通二轮摩托车前部与正三轮载货摩托车左侧发生碰撞，致闵XX受伤，两车受损，发生事故。该事故经常州市公安局交巡逻警察支队XX大队做出常公交钟认字[2015]第XXXXX号事故认定书，认定闵XX和韩XX承担事故同等责任。事故发生后，原告至常州市XX医院治疗，住院17天，花去医疗费39928.46元（其中韩XX垫付了3000元）。原告伤情经由本院委托,无锡XX司法鉴定所于2016年4月15日做出了锡诚[2016]鉴字第XXX号鉴定意见书：闵XX左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期为180日；护理期60日；营养期60日为宜。原告为此花去鉴定费2520元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，闵XX（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）与姜XX（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）系夫妻关系，育有一子闵XX；闵XX每月领取1607.68元养老金，姜XX每月领取750元失地农民保养金。 还查明，苏XXXXXX号正三轮载货摩托车的登记车主为韩XX，该车辆已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、证明、户籍证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告韩XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告XX公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任。各项损失超出交强险赔偿范围部分按照双方的过错程度予以承担，应由被告韩XX承担50%的赔偿责任。 各项赔偿项目本院认定如下：                            具体赔偿项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       39928.46                       医疗费金额没有异议，要求扣除医保外用药10%及治疗高血压、糖尿病的费用。                       39928.46                       只要是治疗交通事故伤害所花费的合理的、必要的医疗费，保险公司就应予以赔偿。区分合理、必要的标准应当以医院是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内，故治疗高血压、糖尿病的相关费用应予以支持；因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即3993元，该款由被告韩XX负担50%,即1996.5元。                               住院伙食补助费                       306                       没有异议，认可。                                   306                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                               营养费                       720                       720                               护理费                       3600                       3600                               误工费                       10620                       10620                               残疾赔偿金             （包括被扶养人生活费）                       119284                       对于伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定。对被扶养人生活费不予认可。                       74346                       原告的伤残等级经本院委托，由无锡XX司法所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确，被告在规定期限内并未提交该鉴定结论不符合法律规定的证据，故本院对该份鉴定报告的证明力予以确认。原告主张的被扶养人生活费经本院调查，两名被扶养人均有收入来源，故对该部分损失不予支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       不认可伤残鉴定的结果，此外精神损害抚慰金应按照事故责任承担。                       2500                       因原告在事故中承担同等责任，参照其在事故中的过错程度本院酌情支持2500元。                               交通费                       800                       根据原告住院天数保险公司认可300元。                       300                       原告并未提供相应的交通费票据，但是考虑到确因事故产生该部分损失，本院酌定为300元。                               认定合计                       132320.46                因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司于本判决生效之日起十日内向原告闵XX在交强险限额内支付医疗费用10000元、伤残费用91366元，合计101366元。 二、被告韩XX于本判决生效之日起十日内向原告闵XX支付赔偿款13481元（扣除已支付的3000元，尚需支付10481元）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取629元，鉴定费2520元，合计3149元（原告已预交），该款由原告负担1574元，由被告韩XX负担1575元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十五日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  顾董娜 二〇一六年七月十五日 书记员  肖思娴