wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初367号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告:陈志浪，男，汉族，1991年8月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告陈志浪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴润林 二〇二一年二月三日 书记员  陈鹏林
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初357号原告：王喜国，男，汉族，1980年9月29日生，住山东省济南市天桥区。被告：牛洪法，男，汉族，1979年8月29日生，住山东省济南市天桥区。被告：汤银霞，女，汉族，1978年10月1日生，住：山东省济南市天桥区。王喜国与牛洪法、汤银霞民间借贷纠纷一案，原告王喜国于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王喜国撤诉。案件受理费减半收取计538元，由原告王喜国负担。审判员 南 雁二〇二一年二月三日书记员 徐文倩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执恢2号 申请执行人：隆林文顺货物仓储服务部，住所地广西隆林各族自治县新州镇新兴社区新兴街。 法人代表：陆锡靖，该服务部负责人。 被执行人：李成芳，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人隆林文顺货物仓储服务部申请执行李成芳公路运输合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2017年10月12日作出的(2017)桂1031民初746号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2021年1月8日依职权恢复强制执行。双方当事人于2019年7月17日到本院达成执行和解协议，即一、如被执行人李成芳在2019年7月21日前一次性赔偿90000元，申请执行人放弃诉求，本案执行完毕；如被执行人在2019年7月21日前不能一次性赔偿，则按100000元的赔偿金计算，要求被执行人在2019年8月1日前赔偿50000元，余下50000元分期至2021年8月1日前履行完毕后本案执行完毕。二、案件受理费2450元，执行费4724.42元由被执行人李成芳负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2017)桂1031民初746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年二月二日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15000号上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：白钰、刘馨蕊，系辽宁汇律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人马某与被上诉人燕某因离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初3562号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人马某的上诉请求及理由：请求二审法院撤销原判第二项改判被上诉人返还上诉人母亲向上诉人单方赠与的购房款275000元。被上诉人燕某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一审法院经审理查明：1.原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，婚后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，故原告于2020年3月2日起诉来院要求离婚。2.原、被告有夫妻共同房产一处，坐落于沈阳市皇姑区，建筑面积87.3平方米，该房有贷款，被告马某向中国农业银行贷款35万元，贷款期限30年，截至本庭庭审结束时尚欠银行贷款本金316037.84元，庭审中，双方合意该房现价值108万元。一审法院认为:婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真正的夫妻感情，原告起诉来院，要求与被告离婚，被告亦表示同意，足证双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应准予。关于共同房产分割问题，该房产登记为原、被告共同所有，系双方夫妻共同财产应依法分割，考虑双方庭审意见，争议房产应归被告所有为宜，被告应依法给付原告一半房产折价款。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：一、准予原告燕某与被告马某离婚；二、原、被告共同房产：坐落于沈阳市皇姑区（所有权人登记为原、被告共同所有，建筑面积87.3平方米）房产归被告马某所有，被告马某于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告燕某381981.08元房产折价款；案件受理费4700元（原告燕某垫付）减半收取2350元由原告燕某、被告马某各负担1175元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。根据《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力”。本案中，涉案房屋登记为上诉人与被上诉人共同共有，一审法院认定系夫妻共同财产并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人所提返还购房款的主张，因涉及案外人利益，本案不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4700元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年二月一日书记员 万 柳
西安市未央区人民法院民事裁定书(2021)陕0112民初3630号原告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张黎，女，该公司员工，住西安市莲湖区。被告：安徽三建工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区。统一社会信用代码866A。法定代表人：左登宏，董事长。委托诉讼代理人：王军，陕西菲尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔东兴，陕西菲尔律师事务所律师。第三人：陕西盛世美居商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码798J。法定代表人：范恒启，经理。委托诉讼代理人：陈纪虎，男，该公司员工，住陕西省西安市碑林区。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告安徽三建工程有限公司、第三人陕西盛世美居商业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安郅辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费109333元(原告已预交)，现由原告负担54666.5元，退还原告54666.5元。 审  判  员   汶 辉二〇二一年二月三日书  记  员   金智华1
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保132号申请人：偃师市岳滩镇恒飞机械厂，住所地：偃师市岳滩镇后马郡村。经营者：侯宇航。委托诉讼代理人（特别授权）：马银霞，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：偃师市岳滩镇航航摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇尚庄村**。经营者：周现伟。被申请人：周现伟，男，1979年10月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：位晓燕，女，1981年3月21日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市岳滩镇恒飞机械厂于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市岳滩镇航航摩托车配件厂、周现伟、位晓燕的银行存款63590元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人偃师市岳滩镇航航摩托车配件厂、周现伟、位晓燕其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市岳滩镇恒飞机械厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市岳滩镇航航摩托车配件厂、周现伟、位晓燕的银行存款63590元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人偃师市岳滩镇航航摩托车配件厂、周现伟、位晓燕所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费655元，由申请人偃师市岳滩镇恒飞机械厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二日代书记员 李好真
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢8号本院受理c申请执行王某买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年2月4日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行初112号 原告韩子富。 委托代理人韩国友。 委托代理人王素花。 被告临海市人民政府，住所地临海市东方大道**。 法定代表人王丹，市长。 应诉负责人韩倩，副市长。 委托代理人翁玲玲。 委托代理人张玉海。 第三人临海市自然资源和规划局，，住所地临海市人民路** 法定代表人金振波，局长。 应诉负责人章仁撑，副局长。 委托代理人赵乐平，该局工作人员。 委托代理人葛小传。 原告韩子富诉被告临海市人民政府土地整治项目立项批复一案，于2020年9月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月7日立案后依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告韩子富及委托代理人韩国友、王素花，被告临海市人民政府的应诉负责人韩倩及委托代理人翁玲玲、张玉海，第三人临海市自然资源和规划局的应诉负责人章仁撑及委托代理人赵乐平、葛小传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月29日，临海市人民政府作出《关于同意对临海市上盘镇下灯等村土地整治项目等8个项目予以立项的批复》（临政函〔2019〕81号）。 原告韩子富诉称：位于临海市柏树下村岙里金钩挂月的基本农田，自1999年11月15日颁发承包权证起一直由原告耕种。因被告临海市人民政府与第三人临海市自然资源和规划局以及案外人临海市人民政府邵家渡街道办事处、柏树下村民委员会等故意将原西坑水库的泄洪道改至原告基本农田旁边，导致原告2019年春种下的水稻被泥石流掩埋。2020年，在未经原告同意的情况下，原告承包的基本农田被开垦，导致无法灌溉。原告不服，多次提出政府信息公开申请，得知临政函〔2019〕81号文件、临海市上盘镇下灯村土地整治项目等8个项目立项清单、会议纪要、土地承包合同、村民意见咨询表等信息。原告土地系基本农田（水田），而不是果园，也不是水坑地。被告作出临政函〔2019〕81号文件违法。为此，请求撤销临海市人民政府作出的临政函〔2019〕81号文件中涉及柏树下村40户基本农田旱改水项目。本案诉讼费由被告承担。 被告临海市人民政府辩称：一、本案被告主体不适格。被告向临海市自然资源和规划局出具的《关于同意对临海市上盘镇下灯等村土地整治项目等8个项目予以立项的批复》，属于地方人民政府对所属的行政管理部门请示作出的批复，属于内部行政行为，不具有可诉性。被告在作出同意立项批复后，具体由临海市自然资源和规划局实施相应工作，本案被告主体不适格。况且，农民集体土地属于村集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。被告作出的同意立项批复没有实际影响原告已经取得的土地承包权，对原告不产生实际影响。二、本案属于复议前置案件。本案中，原告认为被告向临海市自然资源和规划局作出的批复侵犯了其已经取得的农村集体土地承包权，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，应当先行复议，而不是直接向人民法院提起诉讼。三、被告作出同意土地整治项目予以立项的批复合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条规定，被告有土地整理立项批准权。柏树下村村民委员会就其本村的土地实施“旱改水”耕地质量提升项目召开了村民代表会议，并形成了村民会议纪要，并提交给临海市自然资源和规划局审核，报被告同意，被告予以批复合法。原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回起诉。 第三人临海市自然资源和规划局述称：被告临海市人民政府作出同意柏树下村土地整治项目的立项批复合法。为响应临海市人民政府《关于进一步加强土地整治助推乡村振兴战略的通知》精神。2018年11月24日，柏树下村村民委员会召开了村民代表大会，会议一致通过了岙里地块“旱改水”耕地质量提升项目。2018年12月17日，临海市农业、林业、环保、水利、国土资源等相关部门对柏树下村土地整治项目提出了职能范围内的意见，均表示项目符合要求，同意项目的实施。2019年5月，临海市土地整治小组组织财政、农业、水利、国土、预算审核中心等相关领域专家进一步对柏树下村土地整治项目规划设计方案进行评审，并对项目规划设计方案作出修改和完善。2019年6月11日，临海市人民政府邵家渡街道办事处向第三人请示，对柏树下村土地整治项目进行审查并转报市政府立项。2019年6月，第三人经审查符合要求后，向临海市人民政府提交立项呈报材料。因此，被告临海市人民政府作出同意柏树下村土地整治项目的立项符合法定程序，有事实和法律依据。而且，柏树下村土地整治项目立项通过之后，项目实际于2019年8月30日开始动工，并于2019年12月10日完工。2019年12月11日，临海市土地整治工作领导小组对项目进行了验收，符合要求。同日，第三人向台州市自然资源和规划局提交了《浙江省土地整治项目验收呈报表》。因此，涉案的柏树下村土地整治项目实际已完成“旱改水”工程。柏树下村土地整治项目的实施、验收，提升了柏树下村耕地质量，是一项利国利民的项目。为此，请求驳回原告起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告韩子富起诉要求撤销被告临海市人民政府作出的临政函〔2019〕81号文件中涉及柏树下村旱改水项目，针对的行政行为是临海市人民政府作出的《关于同意对临海市上盘镇下灯等村土地整治项目等8个项目予以立项的批复》。临政函〔2019〕81号文件系被告临海市人民政府对临海市自然资源和规划局上报的土地整治项目立项请示作出的内部审批行为，该批复虽通过其他途径为原告所知悉，但并未改变其系内部行政行为的性质。且从临政函〔2019〕81号文件内容上看，只是同意该8个土地整治项目立项，并未直接设定当事人的权利义务，不对原告权利义务产生实际影响。因此，原告的起诉不符合法定条件，应予以驳回。原告申请调取柏树下村其他39户集体土地承包权证，经审查，无调取必要，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告韩子富的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 张 燕 审 判 员 徐后利 二〇二一年二月四日 代书记员 朱佩珍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1345号 上诉人（原审原告）：青岛普思特机械科技有限公司，住所地山东省胶州市。统一社会信用代码：91xx8N。 法定代表人：刘龙江，总经理。 委托诉讼代理人：宋王强，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦彩虹，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李xx，男，1965年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛普思特机械科技有限公司（以下简称普思特公司）因与被上诉人李xx劳动争议一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初10647号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 普思特公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判确认双方之间不存在劳动关系、不支付李xx未签订书面劳动合同的二倍工资差额；2.一、二审诉讼费用由李xx负担。事实和理由：普思特公司与李xx之间不存在劳动关系。事实上，李xx系普思特公司因业务繁忙临时雇佣人员，李xx从事的工作是间断性、临时性、辅助性工作，故普思特公司与李xx之间不存在劳动关系，应当为雇佣关系。因此，也不应支付李xx未签书面劳动合同的双倍工资差额。一审判决认定事实错误，请求依法改判。 李xx未答辩。 普思特公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认双方不存在劳动关系；2.判决普思特公司不支付未签书面劳动合同双倍工资。 一审法院认定事实：2020年3月31日，李xx向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1.确认普思特公司、李xx自2018年4月10日起至今存在劳动关系；2.普思特公司支付李xx2018年5月10日至2019年4月10日期间未订立书面劳动合同二倍工资66000元。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，做出胶劳人仲案字〔2020〕第646号裁决：一、确认普思特公司与李xx自2018年4月10日起存在劳动关系；二、普思特公司自裁决生效之日起十日内支付李xx2018年5月10日至2019年4月9日期间未订立书面劳动合同二倍工资45457.5元。普思特公司对仲裁裁决结果不服，向一审法院提起诉讼。 普思特公司在一审庭审中称，李xx自2018年4月起在普思特公司提供劳务，双方为雇佣关系，工作至2019年7月，劳务费发到2019年7月。普思特公司认可仲裁时载明的李xx的工资为每月4132.5元。 李xx称，李xx于2018年4月10日入职普思特公司，从事机械工工作，认可仲裁裁决载明的月工资4132.5元；双方至今存在劳动关系，劳动关系尚未解除；双方未签订书面劳动合同。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据仲裁时普思特公司认可的录音证据可以证明，李xx在普思特公司工作，普思特公司为李xx支付工资，双方存在劳动关系。普思特公司认为李xx系间断性、临时性、辅助性工作，不是劳动关系，不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资，未提交证据加以证明，一审法院不予支持。普思特公司在庭审中认可，李xx自2018年4月到普思特公司提供劳务，李xx称双方自2018年4月10日起至今存在劳动关系。一审法院认为，基于普思特公司对李xx的管理义务，普思特公司对与李xx解除劳动关系的时间负有举证责任，普思特公司在一审法院规定的时间内未举证证明，应当承担不利后果。普思特公司主张没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院采信李xx的主张，普思特公司与李xx自2018年4月10日起存在劳动关系。 普思特公司和李xx存在劳动关系，基于用人单位对劳动者的管理义务，普思特公司应对双方劳动合同的订立情况负有举证证明责任，普思特公司未提交证据证明，应承担不利后果。李xx未与普思特公司签订书面劳动合同，应支付未签订劳动合同的双倍工资。一审法院支持普思特公司支付李xx自2018年5月10日至2019年4月9日期间，未订立书面劳动合同的二倍工资。双方在庭审中认可李xx的工资为每月4132.5元，则普思特公司应支付李xx未签订书面劳动合同的双倍工资为45457.5元（4132.5元×11个月）。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，一审判决：一、确认青岛普思特机械科技有限公司与李xx自2018年4月10日起存在劳动关系；二、青岛普思特机械科技有限公司于判决生效之日起十日内支付李xx2018年5月10日起至2019年4月9日期间未订立书面劳动合同二倍工资45457.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛普思特机械科技有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，李xx为普思特公司提供劳动，接受普思特公司管理，普思特公司为李xx发放劳动报酬，双方之间符合建立劳动关系的法律特征，一审认定双方之间自2018年4月10日起存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。普思特公司主张李xx系临时雇佣人员，双方之间系雇佣关系，证据不足，本院不予支持。李xx在普思特公司工作期间，普思特公司未依法与李xx签订书面劳动合同，违反了劳动合同法的相关规定，一审判令普思特公司支付李xx相应的未签订劳动合同的二倍工资差额正确，本院予以确认。 综上所述，上诉人普思特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛普思特机械科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年二月二日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初202号原告：于伟香，女，1976年11月13日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律服务工作者。被告：赵琳，女，1968年1月14日出生，满族，住黑龙江省海林市。原告于伟香与被告赵琳劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案，原告于伟香因与被告赵琳达成庭外和解于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于伟香申请撤回对被告赵琳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于伟香撤诉。案件受理费5元，由原告于伟香负担。审判员  闫俊龙二〇二一年二月五日法官助理林杉书记员刘妍
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执恢69号 申请执行人唐某某与被执行人沙某合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执441号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行，统一社会信用代码91410900873956108L。住所地：濮阳市长庆路**。负责人朱洪岭，系该行行长。委托代理人：娄珍华，男，1968年9月17日出生，汉族，，住濮阳市华龙区系该行职工。被执行人：谢爱英，女，1969年5月29日出生，汉族，，住濮阳市华龙区申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳油田基地支行申请执行被执行人谢爱英信用卡纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院自愿申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年二月三日书记员  李忠明
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保74号 广西英超建设有限公司、农政： 农政与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保74号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29878号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：王国强。 被执行人：顾学达。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人顾学达小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年08月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3501号申请执行人：李凯。被执行人：滕州市远东建设工程有限公司。案外人：陆秋文。关于申请执行人李凯与被执行人滕州市远东建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁0402民终1889号民事裁定书，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、解除坐落于滕州市华腾中岳2号楼一单元501室配套车库及储藏室的查封。二、将坐落于滕州市华腾中岳2号楼一单元501室配套车库及储藏室变更到买受人渠贯东（身份证号：）名下所有。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  付杰二〇二一年二月四日书记员  甘晴
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1302号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司都匀分行，住所地贵州省黔南州都匀市斗篷山路**，统一社会信用代码915227012162506230。 负责人：吴奇，系该分行行长。 委托代理人：周劲，男，1961年8月3日出生，布依族，住都匀市。 委托代理人：王胜林，男，1963年5月5日出生，苗族，住都匀市。 被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住，住所地贵州省黔南州都匀市斗篷山路**&ldquo智广场”，统一社会信用代码91522701683984167K。 法定代表人：刘灵，系该公司董事长。 被执行人：韦海红，女，1976年10月28日出生，民族籍贯，务工，住都匀市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司都匀分行与贵州灵智农业集团置业有限公司、韦海红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按贵州省黔南州振匀公证处(2020)黔南振匀证执字第27号执行证书所确定的内容，履行向申请执行人给付贷款本息192622.20元，并承担执行费2789元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年5月9日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人韦海红除在中国工商银行、中国银行、交通银行、贵州省农村信用社联社合计有100余元存款(冻结期限从2020年5月18日起至2021年5月17日止)、在中国建设银行有不足10元存款(冻结期限从2020年7月22日起至2021年7月21日止)外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人韦海红名下位于都匀市房屋一套（经本院拍卖，一拍、二拍均未成交，申请执行人不申请进行变卖，亦不接受以物抵债），对被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司名下的房产不申请进行处置，其余无可供执行的财产信息； 3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州振匀公证处(2020)黔南振匀证执字第27号执行证书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二一年二月一日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初133号 原告：临沂国立建材有限公司，住所地:临沂市河**相公街道西冷庄村东。统一社会信用代码：91371300571676485D。 法定代表人：陈海涛，总经理。 被告：张作体，男，1975年3月9日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告临沂国立建材有限公司与被告张作体买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告临沂国立建材有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂国立建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂国立建材有限公司撤诉。 案件受理费465元，由原告临沂国立建材有限公司负担。 审 判 员 咸彦江 二〇二一年二月二日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执48号 崔旭兰、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人崔旭兰与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额25426.37元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更52号罪犯王某某，男，汉族，1979年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年8月16日作出（2013）鸡冠刑初字第193号刑事判决，认定被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2014年1月24日入监改造。刑期自2012年12月31日起至2022年5月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审判决书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月31日起至2021年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审42号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托代理人董仲举，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市西四镇胜达铝合金门窗厂，，住所地：辽宁省鞍山市海城市统一社会信用代码：91210381MA0XLNE03F。法定代表人郑喜鹏。申请执行人海城市自然资源局于2021年1月25日向本院申请强制执行海自然资罚字2019第T1-6号行政处罚决定。本院受理后，于2021年2月3日组织召开听证并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年4月3日对被申请执行人海城市西四镇胜达铝合金门窗厂作出了海自然资罚字2019第T1-6号行政处罚认定：被申请执行人于2005年开始在海城市建厂房三处，占地面积：2004平方米，占地类型：村庄1760平方米，坑塘水面：244平方米，占用的村庄用地符合土地利用总体规划，坑塘水面不符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成违反占地行为。决定：1、责令其退还非法占用的土地2,004平方米；2、限期拆除在非法占用的坑塘水面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、非法占用的土地处以每平方米10元罚款，计：10元×2004平方米=20040元（贰万零肆拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。被申请执行人经申请执行人催告后仍未履行行政处罚决定第1、2、3项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2、3项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的海自然资罚字2019第T1-6号行政处罚决定认定的事实清楚，但未依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出具体行政行为。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字2019第T1-6号行政处罚决定第1、2、3项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年二月三日书 记 员  王美琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢96号 杨作深、冯天贵： 关于申请执行人杨作深与被执行人冯天贵合同纠纷一案，本院在（2015）穗花法执字第2642号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人冯天贵已经履行（2014）穗花法民一初字第06277号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王光格，书记员张杨
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初185号 原告：杭州华元物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。 法定代表人：潘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张佳杰、钟维标，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：王华华，男，1959年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：柴莲花，女，1964年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州华元物业管理有限公司诉被告王华华、柴莲花物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州华元物业管理有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴翔 二〇二一年二月二日 书记员  李晴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6878号 申请执行人曾德华 被执行人朱柏春 本院在执行申请人曾德华申请执行与朱柏春（2019）浙0109民初6003号追偿权纠纷一案中，朱柏春已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执77号申请执行人：王维海，男，1951年6月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：吕中明，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王维海与吕中明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年二月五日书 记 员  赵 彬
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6907号原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地浙江省象山县丹西街道天安路**。负责人：徐勇，该支行行长。委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所律师。被告：赵金法，男，1986年10月3日出生，汉族，住象山县。被告：陈姗姗，女，1990年10月30日出生，汉族，住象山县。原告中国银行股份有限公司象山支行与被告赵金法、陈姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告赵金法经传票传唤未到庭参加诉讼，被告陈姗姗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司象山支行于2021年2月3日以被告还清拖欠部分借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告中国银行股份有限公司象山支行负担。审 判 员 蒋晓瑜二〇二一年二月三日代书记员 吴普贤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2812号之一 申请执行人太仓市友申轧辊有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖区建湖路，统一社会信用代码91320585778014454A。 法定代表人张玉生，该公司总经理。 委托代理人单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托代理人王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被执行人上海崇新电工合金有限公司，住所地上海市崇明区长兴岛解放圩5幢，统一社会信用代码91310230679307227C。 法定代表人李建中，该公司总经理。 太仓市友申轧辊有限公司与上海崇新电工合金有限公司承揽合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）苏0585民初6917号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、上海崇新电工合金有限公司确认结欠太仓市友申轧辊有限公司207692.84元，现双方一致确认由上海崇新电工合金有限公司支付太仓市友申轧辊有限公司197692.84元，太仓市友申轧辊有限公司自愿放弃剩余诉讼请求。二、履行方式：上述197692.84元由上海崇新电工合金有限公司分以下七期支付，于2020年1月23日前支付太仓市友申轧辊有限公司20000元，于2020年2月28日前支付30000元，于2020年4月30日前支付30000元，于2020年6月30日前支付40000元，于2020年9月30日前支付40000元，于2020年10月31日前支付20000元，于2020年12月31日前支付17692.84元。三、如上海崇新电工合金有限公司未能按照上述约定履行，则上述款项立即到期，太仓市友申轧辊有限公司可就上海崇新电工合金有限公司剩余未付款项全额申请执行，上海崇新电工合金有限公司还应另行支付太仓市友申轧辊有限公司10000元违约金。四、双方就本案一次性处理完毕，今后再无其他纠葛。案件受理费4416元，减半2208元，保全申请费1630元，合计3838元，由上海崇新电工合金有限公司负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为131530.84元。 执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月3日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年12月16日，本院向第三人上海收寻物资有限公司送达了协助执行通知书、裁定书等材料，要求其在限额131530.84元内暂停向上海崇新电工合金有限公司支付将于2021年5月底到期的租金。 3、2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的131530.84元，尚未执行到位131530.84元 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除要求第三人暂停支付租金外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6917号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月五日 书记员 曹**明
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初42号原告：刘云芝，女，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。被告：陈丹，女，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县钟灵广场南侧奥泰克小区路东，统一社会信用代码9134132374487769XH。负责人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告刘云芝与被告陈丹、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘云芝于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈丹的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云芝撤回对被告陈丹的起诉。审判员  孙九大二〇二一年二月二日法官助理彭欢书记员赵艳玲
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执78号申请执行人：李春奎，男性，1956年10月27日出生，住辽宁省朝阳县。被执行人：于晓光，男性，1982年5月16日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人李春奎与被执行人于晓光劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年二月五日法官助理李珊珊书记员宋明月
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初10号 原告：张春红，女，1956年2月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：孟庆久，男，1957年1月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：孟凡梁，男，1982年3月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告张春红与被告孟庆久、孟凡梁身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告张春红，被告孟庆久、孟凡梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春红向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告赔礼道歉；2、请求判令两被告赔偿原告医疗费1,516.90元。庭审中原告放弃要求两被告向原告赔礼道歉的诉讼请求。事实和理由：原告与被告孟庆久是邻居，原告欲在自己的院子内盖房子。2020年8月25日19时许，被告孟庆久翻过两家分隔的树木，手持铁锹，进入原告的院落，对原告的丈夫朱传道进行殴打，原告在拉架的过程中被两被告用铁锹殴打腰部、肩部、头部等部位，造成身体多处疼痛，原告经和硕县人民医院门诊诊疗后支付检查费和医疗费1,516.9元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告孟凡梁辩称，原告及其丈夫两人把我按在地上打我，我因为还手也打他们了。我不同意赔偿，因为打架是原告先挑起的，原告挖我的树，他回来就强行与我打架，然后要求赔偿。 被告孟庆久辩称，我没有打原告，我只是和原告丈夫撕扯在一起。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月25日19时许，朱传道与被告孟庆久在和硕县清水河农场园艺队两家院落接壤处，因邻里土地纠纷发生争执后，孟庆久与朱传道相互殴打对方，期间孟凡梁参与其中，并伙同孟庆久对朱传道以及前来拉架的朱传道妻子张春红进行殴打。2020年10月21日，被告孟庆久、孟凡梁因殴打他人被和硕县公安局给予行政拘留十日并罚款500元的行政处罚，原告张春红未被处罚。原告张春红因二被告的殴打行为在和硕县人民医院进行伤情检查，花费检查费用及医药费用共计1,516.90元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，禁止他人侵害。被告孟庆久、孟凡梁殴打原告张春红致其在医院检查治疗的费用承担赔偿责任。对原告张春红要求被告孟庆久、孟凡梁赔偿医疗费1,516.90元的诉讼请求，有医疗费发票为证，本院予以支持。针对被告孟庆久辩称是原告殴打其的辩解意见，根据和硕县公安局下达的行政处罚决定书，只处罚了两被告及原告丈夫，并未处罚原告张春红，故其辩解意见无证据支持，本院不予支持。 综上所述，对原告张春红要求被告孟庆久、孟凡梁赔偿医疗费1,516.90元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孟庆久、孟凡梁定于本判决生效后七日内赔偿原告张春红医疗费用1,516.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孟庆久、孟凡梁负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文生 二〇二一年二月三日 书记员  史 慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之十一被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在广发银行62×××68账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初417号之一 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司，住所地：宁海县跃龙街道学勉路**（金融中心），统一社会信用代码：91330200144938786M。 法定代表人：杨光勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：梅其贇，男，2000年2月21日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司与被告梅其贇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月29日以被告已还清全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈英方 二〇二一年二月一日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1081执139号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地资兴市资兴大道。 法定代表人：曾宏志，该行行长。 被执行人：李丽，女，1983年06月24日生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司资兴市支行与李丽信用卡纠纷一案中，申请人湖南中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被执行人李丽达成执行和解协议，双方约定：从2021年1月起，每月至少偿还3000元，2021年12月31日之前还清全部透支本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1081执139号中国农业银行股份有限公司资兴市支行与李丽信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年二月三日 法官助理李剑 书记员王祖淇
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0224执247号申请执行人：某公司1。被执行人：某公司2。被执行人：刘某。本院在执行申请执行人某公司1与被执行人某公司2、刘某合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人某公司2给付商品砼款250165元及逾期付款违约金27217元，被执行人刘某对上述款项承担连带保证责任。2020年7月21日我院将已执行到位的4300元，转付给申请执行人。因被执行人某公司2、刘某名下无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青0224执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年二月四日书记员 韩 刚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2017号 上诉人（原审被告）：朱xx，男，1988年4月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王x，男，1980年3月19日出生，住青岛市李沧区。 原审原告：杨x，女，1981年9月20日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人朱xx因与被上诉人王x、原审原告杨x合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10818号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人朱xx以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱xx在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱xx撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱xx负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年二月二日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更194号                                 罪犯默罕默德.索海布.库雷士，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)穗中法             刑一初字第149号刑事判决，以被告人默罕默德.索海布.库雷士犯走             私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，             附加驱逐出境。判决生效后，交付执行。本院先后于2014年11月             27日、2017年2月17日、2018年11月9日作出（2014）东中法刑执字第             1760号、（2017）粤19刑更202号、（2018）粤19刑更1658号刑事裁             定，对其减去有期徒刑十个月、一个月、七个月。刑期执行至2025年             5月17日。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯默罕默             德.索海布.库雷士在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑             六个月，驱逐出境不变，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于             2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯默罕默德.索海布.库雷士在服刑考核期间，能             认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文             化和技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年             7月1日至2020年9月30日获得表扬3次，物质奖励1次，剩余考核分             556分。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费             较高，其狱内经济账户余额为508.27元。以上事实有罪犯表扬审批             表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯默罕默德.索海布.库雷士确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合             法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害             程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的                               46                                           一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十             九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最             高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、             第三条的规定，裁定如下：             对罪犯默罕默德.索海布.库雷士减去有期徒刑五个月，附加驱逐             出境不变（刑期执行至2024年12月17日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二一年二月五日             书 记 员 黎锦衬
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                         （2021）陕0631执4号   朱保军、黄龙县石堡镇安善行政村安义村民小组：   申请执行人朱某某与被执行人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0631民初141号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年1月8日申请执行人朱某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付补偿款162000元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组发出执行通知书，责令被执行人立即支付补偿款162000元。2021年1月29日被执行人黄龙县XX镇XX村XX村XX小组支付补偿款162000元,履行了该调解书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执4号执行案件执行完毕。                           二0二一年二月一日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初102号 原告：石慧，女，1989年12月20日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：石远杨，男，1990年1月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 原告石慧与被告石远杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告石慧于2021年1月29日以被告石远杨自愿还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石慧的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告石慧撤诉。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告石慧负担。 审判员  杨成 二〇二一年二月一日 书记员  彭妍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保83号 何帅明、梁杰： 关于申请人何帅明与被申请人梁杰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月28日根据已生效的（2021）桂0108民初179号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月29日冻结梁杰名下银行（中行、信用社、北部湾、光大）存款2330060.27元，实际冻结887.45元，冻结期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月29日止；2021年1月29日查封梁杰名下南宁市良庆区、南宁市西乡塘区科园大道共2处不动产权，查封期限为三年，自2021年1月29日至2024年1月28日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初179号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初216号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女。 委托诉讼代理人：李宜霖，男。 被告：夏海标,男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告夏海标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告夏海标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告夏海标立即偿还贷款本金10万元并支付利息、复息、罚息(利息自2019年3月21日起至2019年4月5日止按年利率10.6575%计收，从应收利息总额中扣除已支付的268.22元；并对应付未付利息按年利率15.98625%计收复息；罚息自2019年4月6日起至债务实际清偿之日止按年利率15.98625%计收，罚息总额中扣除已付的0.02元)；二、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2016年6月24日，原告与被告夏海标签订《个人循环借款合同》 借款额度 300000元 借款合同期限 2016年6月24日起至2019年6月23日 涉案借款金额 100000元 涉案借款期限 2018年4月6日起至2019年4月5日 借款利率 年利率10.6575％ 罚息利率 年利率15.98625％ 复利 对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利 还本付息情况 本金未清偿，利息支付至2019年3月20日，后原告于2019年4月5日收息268.22元，于2019年6月21日收罚息0.02元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏海标于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2019年3月21日起至2019年4月5日止按年利率10.6575%计算，利息总额中扣除已支付的268.22元，并对应付未付的利息按年利率15.98625%计收复息；罚息自2019年4月6日起至本金还清之日止按年利率15.98625%计算，罚息总额中扣除已付的0.02元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，减半收取1442元，由被告夏海标共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月三日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执178号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，统一社会信用代码91350800660395431L，住，住所地上杭县南阳镇工业区/div> 法定代表人：黄水连。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司应支付福建上杭农村商业银行股份有限公司结欠的合同期内利息47405.32元、复利3245.9元、逾期利息203181.25元等合计253832.47元和自2018年4月29日起至2018年7月25日止以该合同期内利息87241.66为基数、2018年7月26日起至结欠的合同期内利息付清之日止以尚欠的合同期内利息47405.32元为基数按逾期月利率10.33125‰计算的复利。（自2017年3月15日起产生是合同期内利息、逾期利息、复利等累计之和，不超过以最初借款本金1000万元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的金额为限。）因被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行福建兴朝阳硅材料股份有限公司作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执176号，申请执行人也是本案申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司，执行标的暂计算为436038元。本院认为，因本案系对被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2021)闽0823执176号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年二月一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执49号 崔旭兰、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人崔旭兰与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额10337.74元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初240号 原告：陈良友，男，1961年4月10日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：江妙福，浙江云科律师事务所律师。 被告：朱禹晨，男，1995年7月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告陈良友与被告朱禹晨、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告朱禹晨赔偿原告各项损失282283.86元（不含被告朱禹晨已支付的40000元）；2、被告人保保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同月29日公开开庭进行了审理，原告陈良友的委托诉讼代理人江妙福，被告朱禹晨，被告人保保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第十一项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年01月26日8时29分，朱禹晨驾驶的浙ＪＨ××××号小型轿车由东往西方向行驶。08时29分许，行驶至城新路新前卫生院对出处，因超越中心黄虚线借道通行时与由南往东靠边行驶的由陈良友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈良友受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱禹晨应承担此事故的全部责任，陈良友无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗44天。2020年7月2日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定：1.被鉴定人陈良友交通事故损伤致右胫骨平台粉碎性骨折，左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤等，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上评定十级伤残；2.综合评定其误工时限为240日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 四、保险合同情况：浙ＪＨ××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张111408.36元。被告人保保险公司有异议，认为总额为111227.06元，应剔除没有发票的救护费200元，伙食费1874.80元应剔除，非医保11660.77元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告人保保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审查，伙食费1874.8元系重复计算，应予剔除。救护费200元虽无正式发票，但结合事故发生后的实际，确实系原告事故发生后进行救治的必要支出，应予确认。经审核，原告合理的医疗费为109533.56元。 六、医疗辅助用品费：原告起诉主张323.50元。被告人保保险公司有异议，认为金额323.50元对的，但其中89.50元有正式发票没医嘱，其余为销售开票单，未盖公章，全部不认可。本院认为，结合原告的伤情，上述费用系就医过程中的合理支出，应予确认。 七、残疾赔偿金：原告起诉主张120364元（60182元/年×20年×10%）。被告人保保险公司有异议，认可计算年数20年及赔偿系数10%，但认为原告未提供土地承包权证，不能按城镇居民标准计算。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。根据国家统计局公布的城乡分类代码，原告的户籍地代码开头为1，代表城镇，而且原告也已提供其已参加社保统筹的证据，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法予以确认。 八、误工费：原告起诉主张66389元（197元/天×337天）。被告人保保险公司有异议，误工期限认可鉴定的240日以及住院的7日，不认可诊断证明的90日，因该次住院治疗的伤情已在鉴定时予以考虑。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。被告人保保险公司认可住院7天的误工期，本院予以认定。原告依医疗诊断证明主张的90天，因该伤情的合理误工时间已在鉴定中充分考虑，故该90日误工期缺乏合理性，本院不予支持。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费确定为48659元（197元/天×247天）。 九、护理费：原告起诉主张13199元（197元/天×44天+98.50元/天×46天）。 十、住院伙食补助费：原告起诉主张1320元（30元/天×44天）。 十一、交通费：原告起诉主张1000元。被告人保保险公司有异议，认可500元。本院认为，结合原告就医的时间、地、地点数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法确定为700元。 十二、营养费：原告起诉主张500元。 十三、施救费：原告起诉主张100元。 十四、车辆损失费：原告起诉主张780元。 十五、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元。被告人保保险公司有异议，认可3500元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为5000元。 十六、鉴定费：原告起诉主张1900元。 上述第五项至第十六项合计302379.06元。 十七、受害方已获得赔偿情况：被告朱禹晨已支付40000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＨ××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120880元。原告交强险外的损失181499.06元，结合事故各方过错程度，全部由被告朱禹晨赔偿，该款由被告人保保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈良友因事故造成的各项经济损失120880元；在商业险范围内赔付181499.06元，共302379.06元。鉴于被告朱禹晨已垫付40000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司支付保险理赔款时，其中40000元直接支付给被告朱禹晨，余款262379.06元直接支付给原告陈良友。 二、驳回原告陈良友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1811元，依法减半收取905.50元，由原告陈良友负担68.50元，被告朱禹晨负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年二月二日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更5号   罪犯陈作福，男，1965年12月23日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）浙杭刑初字第253号刑事判决，以被告人陈作福犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金100000元。被告人及其同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）浙刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月17日由浙江省监狱管理局调入第三师皮恰克松地监狱服刑，2017年8月13日由第三师皮恰克松地监狱调入花桥监狱服刑。服刑期间减刑3次，共计减刑3年2个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2023年1月7日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯陈作福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯陈作福2018年下半年计分考核613.8分，获得监狱表扬2次，被评为半年度监狱改造积极分子；2019年上半年计分考核609.4分，获得监狱记功1次，被评为半年度监狱改造积极分子；2019年下半年计分考核623.8分，获得监狱表扬1次；2020年上半年计分考核620分，获监狱半年度表扬1次。以上事实有罪犯计分考核汇总表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及分监区鉴定表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯陈作福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯陈作福减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年8月7日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李       闫   书 记 员 史    天    禄     1
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初179号 原告：大连市甘井子区凌水北大市场艳娟菜摊，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇北大市场，统一社会信用代码92210231MA0X671W7G。 经营者：王艳娟。 被告：李晶，女，1971年3月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 第三人：宋文英，女，1972年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告大连市甘井子区凌水北大市场艳娟菜摊与被告李晶、第三人宋文英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告大连市甘井子区凌水北大市场艳娟菜摊于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连市甘井子区凌水北大市场艳娟菜摊撤诉。 案件受理费已减半收取计183元，由原告大连市甘井子区凌水北大市场艳娟菜摊负担。 审判员 田 甲 二〇二一年二月四日 书记员 李泳伶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更20号罪犯田正强，男，1976年7月21日出生，佤族，云南省耿马县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）普中刑初字第215号刑事判决，以被告人田正强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年12月20日、2016年3月24日、2018年7月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，减刑后刑期至2029年12月11日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田正强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田正强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田正强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田正强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月12日起至2029年5月11日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执55号之三申请执行人：袁宁被执行人：谷春晓本院在执行申请执行人袁宁与被执行人谷春晓婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人谷春晓价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月五日书记员  ：于岩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2716号之一 申请执行人山东凯利建设集团有限公司。住所地：临淄区晏婴路**。 被执行人山东万烁置业有限公司。。住所地：淄博市高新区万杰路淄博玫瑰电器公司内）。 山东凯利建设集团有限公司诉山东万烁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东凯利建设集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0303民初5305号民事判决书向本院申请执行，要求支付案款289175元。本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现有可供执行财产。现申请执行人与被执行人双方正在协商处理，申请执行人同意将本案终结执行，如双方达不成和解，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2716号案件的执行。 如双方达不成和解，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年二月五日 书记员  刘 璇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4744号申请执行人阎贵福，男，汉族，1955年11月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人杨好德，男，汉族，1963年2月25日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人阎贵福与被执行人杨好德民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的(2019)豫0702民初6055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：借款168100元，被告杨好德于2020年9月30日前一次性向原告阎贵福偿还完毕。因杨好德未按上述生效法律文书履行义务，阎贵福向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计25359.64元，本院已扣划25359.64元，扣缴执行费2422元后余22937.64元，已支付给申请执行人。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金145162.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨好德负有继续向申请执行人阎贵福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月五日书记员  李月辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更192号罪犯刘金成，男，1981年10月10日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2014年4月1日作出(2014)双刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘金成犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，数罪并罚，执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2013年10月19日起至2024年4月18日止。2016年12月29日，经本院裁定减刑7个月；2019年1月22日，经本院裁定减刑7个月，刑期至2023年2月18日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬5次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑6个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金成准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执258号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址辽宁省黑山县黑山镇中大中路**。法定代表人：郑智，系该支行行长。被执行人：陈举，男，汉族，1984年04月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈举在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2146.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月三日书记员  李 佳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2801民初771号原告：杨友，男，汉族，生于1974年6月23日，户籍住址：湖北省恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：杨一，湖北领汇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：顾炜，男，生于1981年2月6日，住恩施市。原告杨友诉被告顾炜劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告杨友及其委托代理人杨一到庭参加诉讼，被告顾炜经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告电工工资12000元，并自2018年4月2日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年开始，被告先后雇佣原告在恩施市金龙大道商会大厦、虎民路九尊上苑小区、航空路三项黔龙一号小区一期等地从事家装电工工作，工资以35元/平方米计算。完工后，经双方结算，被告于2018年2月13日出具了一张借条，载明被告欠原告电工工资22000元，于2018年3月2日前支付10000元，剩余款项2018年4月1日前结清。被告未按约定支付欠款，经催要，被告仅支付了10000元，剩余款项至今未付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告顾炜未到庭答辩。电话中称，对原告起诉的事实及诉讼请求均无意见，欠原告工资12000元属实，也同意向原告支付利息，于2021年9月30日前向原告支付。根据原告杨友当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：自2016年始，原告杨友在被告顾炜承接的房屋装修装潢工程中从事电工工作。经双方结算，被告于2018年2月13日出具《欠条》一张，载明：“今顾炜欠杨友电工工资款22000元（贰万贰仟元整）。于2018年3月2日前支付10000.00（壹万元），余下款项2018年4月1日前结清。欠款人：顾炜189724002232018年2月13日”。欠条出具后，被告通过微信、支付宝、银行转账方式分四次向原告付款10000元，下余12000元经原告催收无果，致原告诉至本院。审理中，原告以被告约定付款期限较长为由，不同意与被告协商处理，致本案调解未成。本院认为，被告顾炜欠原告杨友劳务报酬之事实，有被告出具的欠条原件予以证实，事实清楚，本院予以确认。原告自认出具欠条后被告已支付10000元，故被告顾炜实际下欠原告工资12000元，原告请求被告及时支付之理由成立，本院予以支持。被告未按约定期限支付欠款，其行为构成违约，理应承担违约责任。原告2020年8月20日前提起本案诉讼，其参照2015年6月发布的《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的年利率6%标准请求被告支付资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。被告顾炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾炜于本判决生效之日起十日内支付原告杨友劳务报酬12000元；并自2018年4月2起按年利率6%向原告杨友支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费100元，减半收取50元，由被告顾炜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二一年二月四日书记员  唐莉蓉
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢35号申请执行人：张兵锋,男,1971年5月14日出生,汉族。被执行人：李全军，男,1973年10月10日出生，汉族。委托代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。本院于2021年02月03日立案执行的(2021)豫0106执恢35号借款合同纠纷一案，执行标的为xxxxx元。因被执行人李全军已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年二月四日书记员  谷晓航
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3660号原告：张学川，男，1969年5月4日出生，汉族，住淮安市（监管中心院内）。被告：江苏金恒泰电控科技有限公司，住所地:淮安市经济技术开发区迎宾大道**。法定代表人：林枫，该公司总经理。破产管理人：江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师律师。被告：林俊，男，1972年10月11日出生，汉族，住淮安市。第三人：王璐，男，1978年6月22日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。原告张学川与被告江苏金恒泰电控科技有限公司、林俊、第三人王璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张学川经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 高晓文二〇二一年二月三日法官助理 杨淑瑶书 记 员 李禹萱
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初181号原告:侯×，住文水县。被告:吕梁市文水县供电公司。法定代表人:王×。委托诉讼代理人：李×，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝×，山西晋凯律师事务所实习律师。被告:山西吕能电力科技有限公司。法定代表人:袁×。委托诉讼代理人：李×，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝×，山西晋凯律师事务所实习律师。原告侯×与被告吕梁市文水县供电公司、山西吕能电力科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。侯×于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间侯×基于双方已协商处理而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯×撤回起诉。案件受理费2600元，由侯×负担。审判员 刘亚萍二〇二一年二月三日书记员 王美红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4202号申请人：张迎梅，女，1965年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张向宇，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓瑭，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：卢向东，男，1958年12月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张迎梅于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢向东名下银行存款22万元或查封其他等值财产。并自愿提供都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单（保单号：20484221010020000130）一份作为担保财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢向东名下银行存款22万元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1620元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娜二〇二一年二月二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执72号 包洪生、丁国栋： 包洪生与丁国栋附带民事赔偿一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，其中，本金42000元。至此，包洪生向本院申请执行的（2020）辽0421刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初502号 原告：张季财，男，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强,安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚,安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：李云霞，女，1986年6月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：张燕，男，1982年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告张季财与被告李云霞、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案,张季财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张季财撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二一年二月四日 书记员  莊红霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14748号之一原告：陈德友。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：李齐义。委托诉讼代理人：李建标。原告陈德友与被告李齐义不当得利纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈德友于2021年2月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德友向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈德友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费140元，合计165元，由原告陈德友负担。审判员  李娟二〇二一年二月四日书记员  罗叶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终50号上诉人（原审原告）：杨洪喜，男，1962年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地：大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王德兵。上诉人杨洪喜因与被上诉人环嘉集团有限公司（以下简称环嘉公司）劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，上诉人杨洪喜在（2020）辽02民终7182号案件中陈述其于2020年11月4日向被上诉人邮寄的《解除劳动关系通知书》及邮寄签收的证据，能够证明已通知环嘉公司解除了劳动合同。在本案中，上诉人陈述双方劳动关系于2020年4月30日解除，是通过邮寄的方式解除。一审法院应审理查明上诉人与被上诉人解除劳动关系的时间及原因。同时，上诉人杨洪喜在（2020）辽02民终7182号案件中提交了新的证据用以证明王金平、李伟仲、卢书霞、杨永刚系环嘉公司的董事局主席及高管，从而证明以上人员签字确定的证据能够证明环嘉公司确认补发及恢复杨洪喜工资的事实，重审时应当着重审理以上事实并与其他事实一并审理查清后，据实下判。综上，因上诉人提交了新的证据导致原审认定的事实可能发生变化，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6652号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  曾国救审判员  苏 娓审判员  林荣峰二〇二一年二月一日书记员  杨 宁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢6号申请执行人：刘军，男，1972年11月2日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘茂秀，男,1962年9月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李曼，女,1967年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。刘军与刘茂秀、李曼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0213民初1609号民事判决已生效。因被执行人未履行，申请人曾于2018年1月19日向本院申请执行，申请人于2018年3月26日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请，本院于2018年3月26日裁定终结执行。申请人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院发现并扣划被执行人李曼银行存款23411.74元，扣除执行费2930元，余款20481.74元向申请人支付。2021年1月27日，申请人再次向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现并扣划被执行人李曼银行存款24000元，已向申请人支付，此外未发现被执行人其他存款、车辆、有价证券、房产等可供执行财产。本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宝泉二〇二一年二月二日书记员  徐 锦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初741号原告：孟光，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张少华，女，1972年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。系原告妻子。代理权限：特别授权。被告：李小杰，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南省永城市鑫城房产中介有限公司，住所地：永城市商务中心区建设路时代城南门西侧，统一社会信用代码：91411481MA40NU6A1N。法定代表人：朱行坤。原告孟光与被告李小杰、河南省永城市鑫城房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告孟光于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孟光自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟光撤回起诉。案件受理费5200元（已减半），由原告孟光负担。审判员 王 艳二〇二一年二月三日书记员 陆美岩
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执72号   申请执行人：贾虎山，男，回族，1955年10月2日出生，个体工商户，现住叶城县乌吉热克乡7村顺发砖厂。   被执行人：马有素，男，回族，1985年8月18日出生，个体工商户，现住叶城县。   本院执行申请执行人贾虎山与被执行人马有素买卖合同纠纷一案，叶城县人民法院作出的（2020）新3126民初492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾虎山于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的89405元，执行费1241元，合计90646元。   在执行中，已执行到位31129元，剩余59517元双方达成和解，协议约定：被执行人马有素于2021年6月30日前支付10000元，2021年9月30日前支付49517元。双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新3126执72号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张      成   审  判  员   刘      波   审  判  员   艾尼瓦尔·马木提   二 0 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   李      川
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4308号之二原告：冯松奇，男，1942年6月2日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李爱军，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。被告：顾宝生，男，1960年2月4日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。原告冯松奇与被告顾宝生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告冯松奇于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯松奇的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯松奇撤诉。案件受理费本院减半收取计1150元，由冯松奇负担。审判员  曹永高二〇二一年二月四日书记员  陈 琳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初640号 原告：于钊，男，1988年9月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 被告：孙蕾，女，1965年8月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告于钊与被告孙蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于钊于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于钊的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许于钊撤诉。 审判员  于欣 二〇二一年二月三日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保139号申请人：赵勇，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：翟兵，男，1993年7月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：翟乃强，男，1968年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：东兰珍，女，1969年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人赵勇于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟兵、翟乃强、东兰珍银行存款48000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人赵勇已提供担保。本院经审查认为，申请人赵勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟兵、翟乃强、东兰珍银行存款48000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人翟兵、翟乃强、东兰珍相应价值的其他财产。案件申请费500.00元，由申请人赵勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年二月三日法官助理顾媛媛书记员邵静
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执30号之一申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人龙钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方。被执行人：倪更祥，男，1955年12月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：徐爱香，女，1956年8月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：倪明勇，男，1978年12月30日出生，汉族，住新宁县。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人倪更祥、徐爱香、倪明勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0528民初2412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人倪更祥、徐爱香、倪明勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人倪更祥、徐爱香、倪明勇送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年1月6日向申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月6日，提起总对总网络财产查控，查询倪更祥、徐爱香、倪明勇银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现倪更祥、徐爱香、倪明勇有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现倪更祥、徐爱香、倪明勇有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现倪更祥、徐爱香、倪明勇有不动产登记信息。2021年2月1日，本院向新宁县金石镇云里村第一书记蒋鑫调查倪更祥、徐爱香、倪明勇的财产情况，未发现倪更祥、徐爱香、倪明勇有可供执行的财产。2021年1月29日，本院对被执行人倪更祥、徐爱香、倪明勇适用限制高消费措施。2021年2月1日将被执行人倪更祥、徐爱香、倪明勇纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现倪更祥、徐爱香、倪明勇还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月3日，本院应当执行的标的金额为39100元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年二月三日法官助理刘星佑书记员蒋利
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初233号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：何某。原告赣州佳景物业管理有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员 尧 蕾二〇二一年二月一日书记员 廖文秀