湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0304民初731号原告张剑，男，1976年12月29日出生，汉族。委托代理人张新，湖南康泰律师事务所律师。被告杨葵，男，1972年10月13日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人侯德光，总经理。委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。原告张剑与被告杨葵、中国人民财产保险股份有限公司湘潭���分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告张剑及其委托代理人张新、被告杨葵、被告保险公司的委托代理人颜凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑诉称：2015年9月13日12时20分许，被告杨葵驾驶湘CK68**号小型轿车在湘潭市岳塘区金桂名城小区地段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨葵负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗。原告所受损伤构成十级伤残。湘CK68**号小型轿车车主系被告杨葵，该车在被告保险公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，��出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失119431元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：答辩人愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费；答辩人认为原告部分诉请过高；医疗费，由被保险人自行到答辩人处进行理赔；答辩人对原告的伤残等级有异议，鉴定意见与病历资料记载的结论不一致。被告杨葵辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。经审理查明：2015年9月13日12时20分许，被告杨葵驾驶湘CK68**号小型轿车由湘潭市岳塘区金桂名城小区地段停车位左转弯驶入道路时，遇原告张剑驾驶电动自行车沿金桂名城小区巷道由北往南行驶至事发地段相撞，造成两车受损、原告张剑受伤的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告杨葵驾驶机动车进出道��未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故全部责任。事故发生后，原告先被送往湘潭市法检医院住院治疗3天，后转至湘潭市第一人民医院住院治疗42天，在该院住院期间1人护理，被告杨葵垫付原告护理费1000元。2015年12月18日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，出院后需要继续门诊治疗60天，其后续医疗费用评定为2000元左右，原告为此垫付鉴定费2450元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告张剑系湘潭电机股份有限公司员工，系非农户籍居民，事故前3个月工资为5819.33元/月。原告父亲张国明，1942年8月22日出生，母亲陈爱芝，1949年5月1日出生，均系湘潭市农业家庭户籍，其父亲张国明于2015年2月10日在登记机关登记取得湘潭市岳塘区下摄司街道解放村144栋1单元6号房屋使用权（共同共有）。其父母有2个子女。事故车辆湘CK68**号小型轿车车主系被告杨葵，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。还查明，原告张剑的实际损失如下：1、精神抚慰金根据原告伤情酌情认定为5000元；2、后续治疗费根据司法鉴定意见为2000元；3、误工费18335元，原告事故前3个月工资为5819.33元/月即193.98元/天，原告主张误工费18335元未超出法律规定的范围，本院予以支持；4、原告主张护理费4995元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；5、交通费180元（4元/天×45天）；6、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；7、营养费根据原告的伤情，酌情认定为1000元；8、残疾赔偿金57676元，原告系湘潭��非农户籍居民，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，其所受损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金赔偿指数为10%，残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费20475元，原告的被扶养人为父亲和母亲，虽均为农业家庭户籍，但已于事故发生前在湘潭市建成区内购置商品房居住，参照湖南省2015年度城镇居民人均消费性支出19501元/年的标准计算，其父亲张国明和母亲陈爱芝事故发生时分别为73周岁和66周岁，其生活费尚须计算7年和14年，其父母共有2个子女，原告所受损伤构成十级伤残，其被扶养人生活费赔偿指数为10%，原告主张其父生活费6825元和其母生活费13650元，均未超出法律规定的范围，本院予以认可。上述2人被扶养人生活费共计20475元；10、鉴定费2450元。原告上述损失合计114361元。上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告杨葵驾驶证、湘CK68**号小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、湘潭市法检医院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明、湘潭市第一人民医院入院记录、出院记录、住院病人疾病诊断书、护理证明、鉴定费发票、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书、劳动合同书、工资表、税收完税证明、工资收入证明、误工证明、村委会证明、原告父亲张国明和母亲陈爱芝身份证及常住人口登记卡、张国明房屋所有权证及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年9月13日12时20分许湘潭市岳塘区金桂名城小区地段的交通事故，经交警部门认定，被告杨葵承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定，内容真实，程序合法���且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。被告杨葵系本案侵权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告杨葵为湘CK68**号小型轿车在被告保险公司投保交强险。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告请求被告杨葵、保险公司承担赔偿责任的请求合理合法，本院予以支持。原告上述损失中，后续治疗费2000元、住院伙食补助费2250元、营养费1000元，合计5250元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元、误工费18335元、护理费4995元、交通费180元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费20475元，合计106661元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费2450元，由被告杨葵赔偿。综合计算，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告张剑111911元。因被告杨葵已垫付原告护理费1000元，故被告杨葵实际应赔偿原告1450元。被告杨葵、保险公司辩称对原告的伤残等级有异议，原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，原、被告双方均未申请重新鉴定，本院予以认可，对该辩解意见，本院不予采信；被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十���条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张剑各项损失111911元；二、被告杨葵在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张剑1450元；三、驳回原告张剑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告杨葵负担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  胡杰二〇一六年七月七日代理书记员  李纯附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求��，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间��据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者���院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害���慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。