wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破392号申请人：深圳贝立安母婴用品有限公司管理人。代表人：孙一丁。2019年11月4日，本院裁定受理深圳贝立安母婴用品有限公司（以下简称“贝立安公司”）破产清算一案，并指定北京德恒（深圳）律师事务所为管理人。2020年12月28日，贝立安公司管理人向本院提出申请，管理人以贝立安公司不能清偿到期债务且严重资不抵债为由申请本院裁定宣告贝立安公司破产，同时贝立安公司现无任何财产可供分配且不足以清偿破产费用，请求本院裁定终结贝立安公司破产程序。本院查明，在贝立安公司的破产清算程序中，管理人接管到贝立安公司财务账册、公章、营业执照正副本等物品资料。根据深圳永信瑞和会计师事务所出具的审计报告，贝立安公司实收资本200万元，无抽逃出资的情况；贝立安公司的资产总额为2769062.1元，其中管理人接管到贝立安公司银行存款5433.12元，负债总额33151946.57元，已资不抵债。本案无职工债权，本院依法裁定确认3家债权人的债权，合计金额为25968695.11元，性质均为普通债权。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人已对贝立安公司进行全面清算且审计机构已对其进行审计，根据审计报告及管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定贝立安公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。贝立安公司现无任何财产可供分配，现管理人提请终结本案程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳贝立安母婴用品有限公司破产；二、终结深圳贝立安母婴用品有限公司破产程序。因贝立安公司无破产财产，本案件不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二一年二月十九日书记员李迪文（兼）
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1194号 申请执行人：戴相杰，住江苏省镇江市。 被执行人：南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司，统一社会信用代码91320114MA1WXA6U9J，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道****。 法定代表人：张峪嘉。 被执行人：南京新唯珍健身服务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1NWF8D27，住所地江苏，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路****> 法定代表人：张峪嘉。 戴相杰申请执行南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初6291号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司、南京新唯珍健身服务有限公司于该判决生效之日起十日内向戴相杰支付劳务费9632.80元；驳回戴相杰的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司、南京新唯珍健身服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司采取了如下措施： 1．本院于2020年5月25日向被执行人南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2．本院于2020年5月25日、2020年8月13日、2020年9月4日、2021年1月27日年依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司的银行账户多次进行了查询，被执行名下银行账户无可供执行财产。 3．经本院查控，被执行人南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司名下无车辆及不动产登记信息。 4．本院依法对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司雨花台2分公司名下八台intenza跑步机（型号550Ti）予以司法拍卖，经过一、二轮拍卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故本院对上述财产不予处置。 5．本院多次联系被执行人南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年10月11日依法前往被执行人位于南京市雨花台区花神大道****的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司及其法定代表人张峪嘉采取限制高消费措施，并作出决定将南京新唯珍健身服务有限公司、南京新唯珍健身服务有限公司雨花台分公司纳入失信被执行人名单。 6．2021年1月27日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二一年二月一日 书记员  王闻文
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0116刑初79号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李锡辉，女，1968年3月17日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z53号起诉书指控被告人李锡辉犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人李锡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年11月10日下午15时许，被告人李锡辉在金店内，趁销售员不注意，将一枚女士金手镯夹带盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗金手镯价值人民币7143元。2020年11月17日17时许，公安民警将被告人李锡辉抓获，并在其家中一桌子内查获了被盗金手镯。被告人李锡辉归案后如实供述了上述犯罪事实，已归还金辉金店被盗金手镯，另赔偿手镯磨损费人民币1400元，并取得了金辉金店的谅解。公诉机关认为被告人李锡辉的行为已构成盗窃罪，其到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李锡辉拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。被告人李锡辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李锡辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李锡辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二一年二月七日书记员  邹 梦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢277号陆晓婷、陈斌、陈雨晴：本院在执行陆晓婷与陈斌、陈雨晴民间借贷纠纷一案，申请执行标的102250元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费1250元被执行人陈斌承担。至此陆晓婷申请执行陈斌、陈雨晴民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初199号之一原告：陈晓清，男，1991年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：高志俊，江苏金阶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远见，江苏金阶律师事务所实习律师。被告：孟祥伟，男，1981年4月29日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：苏州市吴中区胥口旅馆，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇旅游专线路南侧**。经营者：何孝永，男，1972年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告陈晓清诉被告孟祥伟、苏州市吴中区胥口旅馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告陈晓清以双方已达成和解为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓清撤诉。案件受理费减半收取为2607元，财产保全费1825元，合计人民币4432元，由原告陈晓清负担。审判员  钱建平二〇二一年二月二十三日书记员  丰雨竑
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2966号之一申请执行人：焦李氏，女，1960年1月8日，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王**法，男，1984年1月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人焦李氏与被执行人王**法机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2018年5月30日作出（2018）苏0382民初4881号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于判决书生效之日起十日赔偿原焦李氏保险金1万元；二、被告中王**法于判决书生效之日起十日赔偿原告焦李氏各项损失合计445242元；三、驳回原告焦李氏的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，由原告焦李氏负担518元，被告王**法负担2750元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年8月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院将被执行人王**法红红列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年11月3日，本院将被执行人王**法列入限制高消费，并在网上公布。6、2021年1月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年2月1日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人焦李氏与被执行人王**法机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人王**法有财产可供执行，申请执行人焦李氏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月五日书记员  张**
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执99号师必军（申请执行人）、杨颜浓（被执行人）：师必军与杨颜浓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16234.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18224.73元，其中，本金16234.00元，利息1622.82元，迟延履行金（迟延履行利息）196.91元，执行费171.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给师必军。至此，师必军向本院申请执行的（2019）辽0114民初15577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年二月一日书记员 ：刘鑫宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异36号申请人陈华军（申请执行人），男，汉族,1977年9月5日生，住郑州市。委托代理人郭凤冬，天津津云律师事务所律师。被执行人东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村****。法定代表人边继柱。被申请人钱家领，男，汉族，1963年8月2日生，户籍地浙江省苍南县。被申请人边宇，男，汉族，1980年1月9日生，户籍地辽宁省铁岭县。被申请人边继柱，男，汉族，1952年2月23日生，户籍地辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人陈华军申请执行被执行人边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈华军申请追加钱家领、边宇、边继柱为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人陈华军称，请求法院依法追加被申请人钱家领、边宇、边继柱为本案被执行人。理由是：申请人申请执行东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人无财产可供执行。经查，东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司的发起人钱家领、股东边宇、边继柱均未实缴出资，根据相关规定，三被申请人钱家领、边宇、边继柱作为东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司的发起人、股东，应在其未实缴出资金额范围内对公司债务承担连带清偿责任。综上，提出追加申请。本院查明，原告陈华军诉被告边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月4日作出（2019）豫0103民初13268号民事判决书，判决：被告边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈华军借款本金1000000元，并以1000000元为基数，按月息1%支付自2018年1月起至债务清偿之日止的利息。该判决生效后，于2019年12月10日立案执行，案号为（2019）豫0103执8549号。在执行过程中，本院于2020年5月18日作出（2019）豫0103执8549号执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人陈华军向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《企业信用信息公示报告》显示，东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司成立于2015年11月20日，注册资本3000万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常，股东为边境、边宇、边继柱。案涉公司于2016年2月24日修正的《东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司章程修正案》显示，原出资人边境出资99万元，钱家岭出资1万元，合计出资100万元；变更为边境出资95万元，边宇出资5万元，合计出资100万元。2017年8月17日修正的《东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司章程》显示，公司注册资本为3000万元，出资方边继柱出资60万元，边境出资2700万元，边宇出资240万元，以上出资期限均为2045年11月19日。再查明，在本院审查过程中，申请人陈华军未向本院提供被申请人钱家领、边宇、边继柱有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人钱家领、边宇、边继柱有效送达听证传票通知等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请人执行人申请变更、追加该原始股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人陈华军申请追加被申请人钱家领、边宇、边继柱为本案被执行人，因申请人陈华军未向本院提供被申请人钱家领、边宇、边继柱有效的联系方式及地址，以致本院未能向被申请人钱家领、边宇、边继柱有效送达听证传票通知等材料进行公开听证，故被申请人钱家领是否系“未依法履行出资义务即转让股权的股东”，边宇、边继柱是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陈华军的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年二月七日书记员  陈俊豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10637号申请执行人：黄雷，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。被执行人：章榜，男，1994年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市松江区。黄雷与章榜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初34461号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、章榜于2020年9月15日前退还黄雷剩余房屋押金1,500元；二、双方当事人于本案无其他争议；由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年11月4日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月15日止(系轮候查封)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初34461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年二月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11620号原告：陈恩帮，男，1951年11月4日，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘大伟、姜懿函，辽宁同方律师事务所律师。被告：刘晓兵，男，1950年9月7日，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳华新国际实业有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**兴业夏宫城市广场****。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兵，该公司员工。原告陈恩帮与被告刘晓兵、沈阳华新国际实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈恩帮于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈恩帮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈恩帮负担。审 判 长  魏凤玲·人民陪审员张玉华人民陪审员  吴玉丽二〇二一年二月九日书 记 员  曹佳慧
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初224号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人郭某，女，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市，现住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日00时30分许，被告人郭某酒后驾驶牌号为沪A1XX**的小型汽车行驶至本区文诚路玉树北路东约50米处被民警拦下检查，民警怀疑其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人郭某血液中的乙醇浓度为2.12mg/ml，已达到醉酒状态。被告人郭某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，现场酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证、车辆信息，案发经过、查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人郭某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年二月七日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘晓，女，1990年03月17日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘晓信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21630号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执40号 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省佳县佳芦镇北门坡**。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司职工。 被执行人：武海锋,男,1992年11月13日出生,汉族，住陕西省佳县。 被执行人:雷博博,男,1983年5月25日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:武雄飞,男,1979年10月10日出生,汉族,住陕西省佳县。 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人武海锋、雷博博、武雄飞借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0828民初275号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武海锋、雷博博、武雄飞在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了四被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金；3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人武海锋、雷博博、武雄飞名下无房产信息；4、本院调查被执行人武海锋、雷博博、武雄飞籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产；5、本院将被执行人武海锋、雷博博、武雄飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院将被执行人武海锋纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中经查被执行人武海锋、雷博博、武雄飞名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行 能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年二月七日 书记员  李建峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保168号 申请人谭春开与被申请人陈静民间借贷纠纷一案，申请保全标的为63572元，本院作出（2021）桂0902民初728号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5321号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：刘俊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计113,460.94元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘俊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计113,460.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保356号 申请人：赵立华，女，汉族，1966年12月6日出生，现住淄博市临淄区。 申请人：王爱莲，女，汉族，1944年8月19日出生，现佳淄博市。 被申请人：王钦广，男，汉族，1977年7月23日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：马耀梅，女，汉族，1979年3月4日出生，现住平邑县。 申请人赵立华、王爱莲于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王钦广、马耀梅的银行存款3408800元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人赵立华、王爱莲提供担保。 本院经审查认为，申请人赵立华、王爱莲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王钦广、马耀梅的银行存款3408800元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人赵立华、王爱莲负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6499号原告：重庆福韵房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平工业园**丹桂路，统一社会信用代码91500228563480976Y。法定代表人：赵小路，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：重庆市梁平区人民政府，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路行政综合大楼**。法定代表人：蒲继承，区长。本院在审理原告重庆福韵房地产开发有限公司与被告重庆市梁平区人民政府合同纠纷一案中，原告重庆福韵房地产开发有限公司应当预交案件受理费，但原告重庆福韵房地产开发有限公司接到本院缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费73603元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胡 松二〇二一年二月二日书记员 冯显莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4884号 原告：张嘉鑫，男，1995年3月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住杭州市滨江区。 被告：蒋达龙，男，1995年1月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张嘉鑫与被告蒋达龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告张嘉鑫到庭参加诉讼，被告蒋达龙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告张嘉鑫提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金40000元及利息14693.33元（以40000元为基数。按照双方约定月利息2%计算，自2019年1月12日起暂算至2020年7月16日为本息54693.33元,此后以按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。 被告蒋达龙未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定：2019年1月12日，原告张嘉鑫通过支付宝向案外人李奕铼转账40000元。2020年5月19日，原告张嘉鑫（乙方）与被告蒋达龙签订《承诺书》一份，载明：2019年1月12日，被告从原告处借款40000元。当日原告张嘉鑫通过支付宝账户将40000元支付至李奕铼的支付宝账户。李奕铼收到该款项后，立即转账至被告蒋达龙的支付宝账户。被告蒋达龙在《承诺书》中确认该笔款项为原告张嘉鑫以月息2%出借给被告蒋达龙。被告承诺于2020年5月31日前支付原告25000元，剩余15000元于2020年6月15日前支付。若被告按期足额支付款项，则无需支付利息。若被告未按期足额支付款项，则被告需支付原告张嘉鑫自借款之日至实际还款之日的本金和利息。后被告蒋达龙未归还上述款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张嘉鑫与被告蒋达龙签订的《承诺书》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据《承诺书》、原告提供的转账凭证并结合原告庭审陈述，可认定双方借贷关系依法成立。被告蒋达龙未按约定还款，原告张嘉鑫有权依据约定要求被告支付借款本金和利息。故对于原告要求被告支付借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原被告约定按照月利率2%的标准计算，2020年8月20日之前，原告按照月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。但2020年8月20日起，原被告双方约定的利率不得超过同期一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分，本院不予支持。被告蒋达龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告张嘉鑫主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋达龙于本判决生效之日起十日内支付原告张嘉鑫借款本金40000元，并支付自2019年1月12日起至借款付清之日止的利息（其中2019年1月12日至2020年7月16日的利息为14693.33元，2020年7月17日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款付清之日的利息按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告蒋达龙于本判决生效之日起十日内支付原告张嘉鑫公告费650元； 三、驳回原告张嘉鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取584元，由被告蒋达龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王之江 二〇二一年二月九日 书记员  杨一凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10712号申请执行人：沈忠妹，女，汉族，1973年3月5日出生，住址上海市奉贤区。被执行人：上海紫旭健身管理有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第2558号裁决书，在执行沈忠妹与上海紫旭健身管理有限公司仲裁一案中，于2020年11月6日向被执行人上海紫旭健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海紫旭健身管理有限公司在上海银行吴泾支行有一账户，账号为XXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月20日冻结了被执行人上海紫旭健身管理有限公司名下上述账户，冻结金额为人民币3,799.15元，冻结期限至2022年1月19日。又于2020年12月2日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海紫旭健身管理有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第2558号裁决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执40号申请执行人：国家税务总局常州市税务局第一稽查局被执行人：常州市贤平化工有限公司国家税务总局常州市税务局第一稽查局与常州市贤平化工有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行依据：（2020）苏0411行审160号行政裁定书，本院于2021年1月5日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监54号 被执行人：申晓威，男，1987年1月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 阿克苏市人民法院执行的被执行人申晓威罚金一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月5日作出的（202020）新2901刑初967号刑事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  包金星 审判员  李云丽 审判员  黄 理 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 瑞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5990号申请执行人：刘晓璐，女,1985年1月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：侯小兵，天津东方律师事务所律师。被执行人：李健，男,1980年06月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人刘晓璐与被执行人李健民间借贷纠纷一案。2018年11月26日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初7329号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人天津市富佳房产销售公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0103执5005号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年二月二十三日书记员  杨少波
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初671号 原告：闫树跃，男，1956年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王学东，男，1959年7月28日生，汉族，现住临淄区。 原告闫树跃与被告王学东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫树跃、被告王学东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫树跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告王学东偿还原告借款3000元，支付利息（按6%计算）760元，共计：3760元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因朋友王学东于2016年3月份为还信用卡，三次向我求助借钱，在此种情况下，就借给他3000元。他曾表态说两个月就能还钱，结果至今未还,并且更换了电话，致使我联系不上他，后来通过其他朋友才得知他现在的联系电话，并多次向他追要借款。但他毫无还款之意，所以起诉。 被告王学东辩称，借款属实，但2017年3月1日已归还500元，同意自借款之日按年息6%支付利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的借条一份，被告提交的收到条一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与原告主张的一致。 另查明，2017年3月1日，被告王学东归还原告闫树跃借款500元。 又查明，原告为本次诉讼支付案件受理费25元。 本院认为，原告闫树跃与被告王学东之间合意设立借贷关系，被告王学东出具借条，原告交付借款，双方借贷关系成立。被告王学东已归还500元，应该予以扣除。被告王学东应当履行剩余借款的还款义务。被告自愿按照年息6%支付原告借款利息，本院予以确认。原告主张的案件受理费系原告支付的合理必要费用，本院予以支持。原告的其他诉讼请求无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王学东于本判决生效后十日内归还原告闫树跃借款2500元。 二、被告王学东于本判决生效后十日内支付原告闫树跃利息（以本金3000元按年息6%自2016年3月8日起计算至2017年3月1日止；以本金2500元按年息6%自2017年3月2日计算至实际给付之日止）。 三、驳回原告闫树跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王学东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳松 二〇二一年二月四日 代理书记员  冯雨
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终132号上诉人（原审原告）：魏巍，女，1983年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石秋，女，1961年9月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：高石笑，女，1988年2月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人魏巍因与被上诉人石秋合伙企业纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏巍的委托诉讼代理人李柏林到庭参加诉讼。被上诉人石秋及委托诉讼代理人高石笑通过网络庭审系统参加诉讼。本案现已审理终结。魏巍上诉请求：1.依法撤销原判，改判解除上诉人与被上诉人之间合伙关系，分割合伙财产并由被上诉人承担违约责任；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。双方签订的《合伙承包合同》明确约定，8、9、10、11、12号300亩的海参圈总投资人民币520万元，双方各出资260万元。协议签订后，上诉人已经投资人民币314.6万元，超过了约定的投资额。但被上诉人在投入160万元之后就不再按照合同约定进行后续的投资，并且强占3个海参圈独立经营，没有实际履行合伙协议。为此，请求二审法院查明本案基本事实，依法撤销原判并改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人石秋辩称，原审法院的判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。在原审法院庭审中，上诉人有责任提供证据证明其主张，根据谁主张谁举证的原则，上诉人没有证据能证明其主张，故上诉人应承担举证不能的不利后果，因此原审法院判决符合法律规定，适用法律正确。魏巍向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告之间的合伙关系，要求被告承担违约责任；2.依法分割合伙财产，财产价值30万元；3.诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院查明事实：2009年11月15日，原被告签订《合伙承包合同》，约定：甲方（魏巍）、乙方（石秋）共同出资承包位于营口市老边区沿海开发建设的海参养殖圈8、9、10、11、12号300亩从事海参养殖生产。总投资人民币520万元，其中海参养殖圈投资人民币300万元，甲方投资260万元，乙方投资40万元。乙方负责海参圈及更房的后期建设及海参苗的投资等，投资金额为220万元。如后期需加大投资，甲乙双方以同等资金投入。甲乙双方共同拥有300亩海参圈和圈内海参所有权，销售权和分配各50%的权利。同时约定违约责任：如甲乙双方任何一方无故终止合同，终止合同方应赔偿对方实际投资金额的二倍损失。如有任何一方在经营期间确实有再投资困难时，合理要求退出；除海参圈内的产品按市场价格核定外，其余金额只能按当时投资金额的原价给付对方。如对方不接受，退出方可以向第三方出售海参圈的所有权，出售海参圈所得只能归出售方所有。2010年5月31日，魏巍、石秋（乙方）与案外人杨萍（甲方）签订承包合同，约定魏巍、石秋承包位于营口市老边区沿海开发建设的海参养殖圈8号、9号、10号、11号、12号从事养殖生产。承包金额为300万元，承包期限20年，从2010年5月31日到2030年6月1日止。一审法院认为，原、被告双方签订的《合伙承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同已经明确约定双方共同拥有300亩海参圈和圈内海参的所有权、销售权和分配各50%的权利，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告提供的证据不能证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费5800元，由原告魏巍负担。（原告已预交）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，魏巍作为合伙人，起诉请求解除与石秋的合伙关系并分割合伙财产，但双方之前并未对双方合伙期间的财产、债权、债务进行清算，且上诉人魏巍也并未向法院提供双方合伙期间的账目凭证等证据证明双方的出资情况，故一审法院以证据不足为由驳回魏巍诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人魏巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人魏巍负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二一年二月十八日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0103财保132号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：王美燕，女，汉族，1982年9月15日生，住江西省德兴市。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王美燕的财产进行保全，冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王美燕银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月二十三日 书记员  宋梦雨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1348号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。被告：李增柱，男，1956年1月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：康瑞嘉，年龄不详，住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所，住所地天津市宝坻区建设路南侧、绿色家园东侧钰鑫园1/**楼商业**商铺div>负责人：吴建新。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告李增柱、康瑞嘉、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  尹作祥二〇二一年二月八日书记员  庞娜娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初416号 原告：陈靖适，女，1993年4月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张鹏谦，吉林市昌邑区千鹏法律服务法律工作者。 被告：邱彬，女，1979年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 原告陈靖适与被告邱彬劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈靖适于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈靖适撤诉。 案件受理费10元，由陈靖适负担。 审判员  田艳华 二〇二一年二月三日 书记员  戈宏亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执421号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：钟山区建设东路**，统一社会信用代码91520221914651838W。 负责人：吴劲松，系该行行长。 委托代理人：张迪元，系该行员工。 被执行人：杨贵平，男，1988年12月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：陈梅，女，1991年4月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初581号民事判决书，于2020年2月1日受理中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行杨贵平、陈梅借款合同纠纷一案，执行标的为280131.07元，申请执行费4102元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书、财产报告令、限制高消费令等文书，于2021年2月2日、2021年2月18日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，本院于2021年2月5日向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人杨贵平名下登记有位于钟山区住宅。2021年2月5日申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议，约定暂不处置被执行人名下财产，被执行人向申请执行人偿还了24160.40元，剩余标的被执行人每月按照原借款合同足额偿还申请执行人。2021年2月7日申请执行人向本提交终结本次执行程序申请书，称自愿终结本次执行程序，如被执行人未按照和解协议履行，再向本院恢复执行。因被执行人未履行义务，本院于2021年2月18日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，且申请人不要求对被执行人名下财产进行处置，并申请本案终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初581号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年二月十八日 书记员  曾 梅
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执126号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人:龚建辉，男，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与龚建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年2月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年二月二十六日代理书记员  秦智超
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执114号廖一妹：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人廖一妹与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共16045.7元。经本院立案受理，现已执行到位金额16045.7元。至此，申请执行人廖一妹向本院申请执行的(2020)苏0507民初7536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执488号申请执行人：刘保峰。被执行人：段波。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年二月七日书记员  生兆芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执578号申请执行人：王祥，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。王祥与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13466号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王祥向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费111元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二一年二月二十三日书记员  陆 骏附：相关法律条文
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执79号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被执行人：襄城县伯爵娱乐有限公司，住所，住所地襄城县八七路中段div>法定代表人：牛鹏举，任该公司执行董事兼总经理。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行襄城县伯爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，经查，被执行人襄城县伯爵娱乐有限公司至今未履行生效法律文书（2020）豫10知民初50号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人襄城县伯爵娱乐有限公司的银行存款21550.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年二月三日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初145号原告：陈喆，男，1992年1月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。统一社会信用代码：11120000000180857K。法定代表人：马杰，该局局长。到庭行政负责人：吕凤岗，该局副局长。委托诉讼代理人：乔斌。委托诉讼代理人：张学智。被告：天津市西青区人民政府，住，住所地天津市西青区杨柳青镇府前街/div>统一社会信用代码：111201110001807180。法定代表人：白凤祥，区长。委托诉讼代理人：石伟鹏。委托诉讼代理人：王培聪。原告陈喆与被告天津市公安局西青分局、天津市西青区人民政府要求撤销行政决定一案，本院依法受理。在审理过程中，原告陈喆于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈喆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈喆负担。审 判 长  薄 娟人民陪审员  邢福萍人民陪审员  王文杰二〇二一年二月九日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1606号之七申请执行人：崔伟，男，汉族，1992年3月5日出生，利津县人，现住东营市东营区。被执行人：李阳阳，男，汉族，1992年1月25日出生，东营市东营区人，现住淄博市张店区。申请执行人崔伟与被执行人李阳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳阳在齐商银行账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  王 蕊
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终19号上诉人（原审被告）：侯仁朝，男，1974年2月22日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审原告）：湖北庄园肥业股份有限公司。住所地：谷城县石花镇平川村。上诉人侯仁朝因买卖合同纠纷一案，不服谷城县人民法院（2020）鄂0625民初1093号民事裁定，向本院提起上诉。侯仁朝上诉称，本案争议焦点是合同履行地，上诉人认为合同履行地在宜城市孔湾街道。双方没有书面合同，应当按照实际交易情况及交易习惯认定合同履行地。被上诉人向上诉人推销肥料，达成合意后送货上门并分次上门收取货款，后因肥料质量问题，被上诉人收取货款未果发生纠纷，上诉人为债务人，被上诉人为债权人，故合同履行地点在上诉人住所地。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送宜城市人民法院审理。被上诉人湖北庄园肥业股份有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，据原审原告湖北庄园肥业股份有限公司诉请，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定买卖合同履行地点，原审原告湖北庄园肥业股份有限公司请求原审被告侯仁朝支付货款并赔偿资金占用损失，湖北庄园肥业股份有限公司作为接收货币一方，其住所地谷城县石花镇平川村为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人认为应以实际交易情况及交易习惯确定合同履行地没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年二月七日书记员 唐傲傲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初118号原告：江苏大剧院运营管理有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街**。法定代表人：廖屹，该公司总经理。委托诉讼代理人：马羚，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住，住所地在南京市建邺区嘉陵江东街**/div>法定代表人：贺超兵。原告江苏大剧院运营管理有限公司与被告大贺传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江苏大剧院运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告江苏大剧院运营管理有限公司自动撤回起诉处理。审判长  郝莉坤审判员  董岩松审判员  王方方二〇二一年二月八日书记员  曹 薇书记员  安 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执恢234号申请执行人湖南顺昌典当有限公司被执行人黎良中本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第73民事调解书，于2012年2月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条、第二百二十九的规定，裁定如下：冻结、扣划邓兰云、黎良中、湖南康汇科技有限公司、长沙鸿殷进出口贸易有限公司银行存款571063元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年二月二十四日书记员 袁 璐
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终112号 上诉人（原审被告）：朱军，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江**，现住上海市徐汇区。 被上诉人（原审原告）：胡敏春，女，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：史挺帅，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 上诉人朱军为与被上诉人胡敏春民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孔华独任审理，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 朱军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：朱军与胡敏春之间没有借款法律关系，涉案款项为投资款而非借款，朱军不应归还。 胡敏春辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡敏春向一审法院起诉请求：1.判令朱军立即归还胡敏春借款本金343137.50元，并支付利息65196.13元（自2019年2月1日起以借款343137.50元为基数，按月利率1%自2019年2月1日计算至2020年8月31日止，后续按月利率1%计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费由朱军负担。 一审法院认定事实：2018年4月28日，朱军向胡敏春借款250000元；2018年5月15日，朱军向胡敏春借款250000元，上述借款均汇至朱军指定账户，约定借款利率为月利率1%。借款后，朱军于2018年12月29日归还100000元，于2019年1月31日归还100000元。 一审法院认为，朱军向胡敏春借款的事实清楚，理应承担归还借款的民事责任。双方约定借款利率为月利率1%，未超过法律规定的范围，该院予以支持。因朱军还款不足以清偿全部债务，所付款项应优先折抵利息。截至2019年1月31日，朱军尚欠胡敏春借款本金343137.50元。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：朱军应于判决生效后十五日内归还胡敏春借款本金343137.50元，并支付利息（以343137.50元为基数，自2019年2月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。如果朱军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7425元，减半收取3712.50元，由朱军负担。 二审中，双方未向本院提供新的证据。 二审经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为涉案款项属民间借贷款还是属投资款。朱军认为涉案款项为投资款，但并未提供任何证据。而朱军向胡敏春出具的两份借条、双方约定的利率，及朱军的两次还款事实，均证明双方之间存在民间借贷关系。综上，一审法院判决并无不当。 综上，朱军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7425元，由上诉人朱军负担。 本判决为终审判决。 审判员 孔 华 二〇二一年二月八日 书记员 夏晶晶
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1620号 章国清： 申请执行人洪朱烨于2020年8月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特278号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币410000元，被执行人为章国清。在本院执行过程中，被执行人章国清已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1620号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4691号原告：天宁区郑陆文卫不锈钢加工场，住所地常州天宁区郑陆镇施家巷村，统一社会信用代码92320402MA1TKHQX6H。经营者：谈文卫。被告：江南园林有限公司，住所地常州新**奔牛镇润园路**，统一社会信用代码91320400137175004T。法定代表人：毛新礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**庆，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鹏程，江苏典修律师事务所律师。被告:沈亮，男，1972年1月5日生，汉族，住常州市。原告天宁区郑陆文卫不锈钢加工场(以下简称文卫加工场)诉被告江南园林有限公司(以下简称江南公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本案适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。审理中，原告文卫加工场申请追加沈亮为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。后本案转普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、吴国琴组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告文卫加工场经营者谈文卫，被告江南公司委托诉讼代理人黄**庆，被告沈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文卫加工场诉称，自2016年11月起，原告文卫加工场为被告江南公司承接的昆山万达广场项目加工不同规格的不锈钢井盖板。至2019年1月5日，双方经对账，被告江南公司结欠原告文卫加工场货款87166元。现要求被告江南公司立即支付货款87166元，并承担利息(按本金87166元，时间自起诉之日起至实际付清之日止，利率按同期银行贷款年利率计算)。本案诉讼费由被告江南公司承担。被告江南公司辩称，昆山万达广场项目是由被告沈亮实际负责，自负盈亏，对外以我公司名义承接的。另外，被告沈亮于2018年5月离开我公司，而对账单是,2019年1月出具的，因此该行为是被告沈亮的个人行为，所欠货款应由被告沈亮个人承担。请求法院驳回原告文卫加工场对我公司的诉讼请求。被告沈亮辩称，欠原告文卫加工场货款87166元是事实。昆山万达广场项目是由被告江南公司承接，我当时是被告江南公司的员工，是被告江南公司派驻昆山万达广场项目的实际负责人，我的行为代表的是被告江南公司的行为。我虽于2018年5月离开公司，但被告江南公司就昆山万达广场项目剩余工程款支付、后续维护保养及维保款结算仍委托我进行处理。因此，我的行为是职务行为，应由被告江南公司承担支付责任。请求法院依法处理。经审理查明，自2016年11月起，原告文卫加工场为被告江南公司承接的昆山万达广场项目加工不同规格的不锈钢井盖板。至2019年1月5日，双方经对账，被告江南公司结欠原告文卫加工场货款87166元。为此，原告文卫加工场起诉来院，要求处理。另查明，昆山万达广场项目是由被告江南公司承接，被告沈亮当时是被告江南公司的员工，是被告江南公司派驻昆山万达广场项目的实际负责人。被告沈亮虽于2018年5月离开被告江南公司，但被告江南公司就昆山万达广场项目后续维护保养及维保款结算等仍委托被告沈亮进行处理。以上事实，由原告文卫加工场提供的送货单、结算汇总表、对账单，被告江南公司提供的社保证明，被告沈亮提供的授权委托书，及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告文卫加工场就其主张向本院提供了送货单、结算汇总表、对账单等原件加以证实，本院予以认定。昆山万达广场项目是由被告江南公司承接，被告沈亮当时是被告江南公司的员工，是被告江南公司派驻昆山万达广场项目的实际负责人。在被告沈亮于2018年5月离职后，被告江南公司仍就昆山万达广场项目后续维护保养及维保款结算等委托被告沈亮进行处理，因此，本院认为被告沈亮的行为属于职务行为，所欠原告文卫加工场的货款应由被告江南公司负责支付；至于原告文卫加工场主张的利息，因该欠款为货款，且对账单未约定付款时间，故本院对原告文卫加工场的这一诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告江南公司于本判决生效之日起十日内支付原告文卫加工场货款87166元。二、驳回原告文卫加工场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告文卫加工场承担80元，被告江南公司承担1900元。（此款已由原告文卫加工场预交，原告文卫加工场同意由被告江南公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  吴国琴二〇二一年二月七日书 记 员  王 欢
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1023号 原告：洪昌见，男，1968年11月4日出生，汉族，住临海市。 被告：罗丙华，男，1963年5月2日出生，汉族，住临海市。 原告洪昌见与被告罗丙华劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告洪昌见于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪昌见的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪昌见撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪昌见负担。 审 判 员 王放忠 二〇二一年二月二十五日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保265号之六 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣； 被保全人：李文洲,男性,汉族,1965年7月27日出生,住平原县； 被保全人：任吉平,女性,汉族,1962年10月19日出生,住平原县； 被保全人：任吉常,男性,汉族,1971年6月18日出生,住平原县； 被保全人：李文娟,女性,汉族,1962年7月29日出生,住平原县； 因山东平原农村商业银行股份有限公司与李文洲、任吉平、任吉常、李文娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年2月8日生效的（2021）鲁1426民初495号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李文洲、任吉平、任吉常、李文娟名下60万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李文娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款60万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年二月九日 书记员  白华鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2223号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩定杰，男，汉族，1973年7月4日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩定杰的本院(2020)沪0106民初4842号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执392号本院立案执行申请执行人谢家威与被执行人刘明虎租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款7000元，并交纳执行费50元，申请执行人放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执88号 申请执行人：陈辉，男，汉族，生于1965年2月14日，住四川省武胜县。 被执行人：彭开勇，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1908号民事判决书受理陈辉与彭开勇劳务合同纠纷一案，应执行标的3800元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 明
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1880号 申请执行人彭明英根据遵义市中级人民法院作出的（2020）黔0322民终571号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人贵州聚信合旅游管理有限公司已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执1880号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4019号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：陈小霞，女，1988年10月3日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人陈小霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8897号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付327,498.81元。本院立案受理后，依法对被执行人陈小霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人陈小霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人陈小霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人陈小霞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4227号之一 申请执行人李明欣，男，1976年03月23日出生，住晋江市。 被执行人黄均锋，男，1978年08月26日出生，住石狮市。 本院于2020年07月17日立案执行申请执行人李明欣与被执行人黄均锋借款合同纠纷一案，被执行人黄均锋应支付申请执行人李明欣款项4300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄均锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄均锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄均锋发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查询被执行人黄均锋名下的址于石狮市五星干部新村房的房地产,该房产为共有,暂时无法处置。未发现被执行人黄均锋有可供执行的财产。现被执行人黄均锋尚有款项4300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄均锋暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年二月九日 书记员  王雅梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1162号 原告：王新阳，男，1974年12月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：王国华，男，1977年7月6日出生，汉族，住东阳市。 原告王新阳与被告王国华民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向法院提起诉讼，变更诉请要求被告王国华归还原告借款本金229000元并支付利息（以200000元为基数自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王新阳、被告王国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年2月，被告向原告借款现金200000元。2016年1月18日，经结算，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款250000元。原、被告双方一致陈述其中50000元为2014年2月至2016年1月18日期间的利息。此后经催讨，被告仅归还了21000元，对剩余借款229000元分文未还。 本院认为，被告王国华尚欠原告王新阳借款本金229000元的事实有借条及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。因被告未归还借款并自愿承担逾期还款利息损失，原告要求被告支付逾期还款利息损失亦符合法律规定，本院予以支持。被告王国华抗辩称涉案款项系用于赌博，且认为已还款金额为34000元，但未提交证据予以证明，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条之规定，判决如下： 被告王国华应于本判决生效后十日内归还原告王新阳借款本金229000元并支付利息（以200000元为基数自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元（已减半收取）,由被告王国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二一年二月五日 代书记员 林忆雯
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执183号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被执行人黄贤军，男，1967年5月13日出生，汉族，湖南省新田县人，高中文化，中共党员，现住新田县龙泉镇。 本院在执行追缴黄贤军违法所得一案中，被执行人黄贤军主动缴纳违法所得15000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127刑初152号号民事判决书涉及黄贤军违法所得部分执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保229号申请人：侯雪婷，女，1985年1月18日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被申请人：肖富祥，男，1965年5月23日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款22000元及其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调746号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖富祥名下银行存款22000元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。案件申请费240元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初151号 原告：奉雪华，女，汉族，生于1981年8月7日，住四川省旺苍县。 被告：广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司，住所地旺苍县东河镇商业南街173—181号，统一社会信用代码91510821678379261P。 法定代表人：陈征明，董事长。 委托诉讼代理人：李劲，男，汉族，生于1970年8月8日，住四川省旺苍县。 原告奉雪华与被告广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奉雪华，被告广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司的委托诉讼代理人李劲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奉雪华向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告2016年11月至2020年10月共48个月的工资334,220元。事实与理由：原告于2012年8月入职被告任行政总监职务，被告于2015年开始拖欠工资，截止2020年底，陆续补发工资至2016年10月，仍欠2016年11月至2020年10月工资合计334,220元。 被告广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司辩称，原告所述属实，但现在公司经营困难，不能立即支付，只能逐渐给付。 原告奉雪华根据自己的主张，向本院提交了被告的营业执照复印件、原、被告劳动合同三份、原告的工资发放表、被告出具的工资欠条一张，用以证明被告应给付原告奉雪华工资欠款334,220元的事实。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 被告未向本院提供证据。 根据原、被告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2012年12月1日至2013年11月30日，原告在被告处从事服务工作，2013年12月1日至2014年11月30日原告在被告处从公司管理工作，2014年11月30日原、被告签订无固定期限合同，约定从2014年12月1日，被告根据生产需要安排原告从事工种工作，被告每月支付原告工资3000元，并按公司规定享受工龄工资和岗位补贴。原告在被告处工作后，被告支付了原告部分工资，被告2015年经营出现困难后开始拖欠原告工资，2021年1月6日双方通过结算，原告的工资已补发至2016年10月，被告尚欠原告2016年11月至2020年10月的工资共计334220元，被告给原告出具了一份工资欠条，欠条内容为：“工资欠条今欠到我公司员工奉雪华（身份证号码：510821198108××××）2016年11月至2020年10月共48个月工资334220元（大写：叁拾叁万肆仟贰佰贰拾元整）。此据广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司2021年1月6日”。2021年1月13日原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告作为劳动者，在被告单位从事被告安排的工作，其依法有权要求被告依照劳动合同约定支付相应的工资。原告所提供证据能够证实被告尚欠原告工资334,220元的事实。被告应本着诚实信用的原则，及时足额给付所欠原告的工资。被告未及时支付构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告给付拖欠的工资的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 限被告广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司在本判决生效后30日内给付原告奉雪华2016年11月至2020年10月的工资欠款334,220元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,314元，减半收取3,157元，由被告广元凤雏汉王山鹿亭温泉景区有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二一年二月一日 书记员 付黎明
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1115号原告：西宁华盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301007814291595，住所地：青海省西宁市五四西路****楼****。法定代表人：苗永德，公司董事长。委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子菡，青海辉煌律师事务所实习律师。被告：马进孝，公民身份号码×××，男，回族，1954年6月16日出生，住青海省共和县。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告马进孝租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行债务为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年二月二十五日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初153号 原告：晋中中小企业信用担保有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区锦纶东街。 法定代表人:郝俊明，董事长。 被告:和顺县东泰肉牛育肥有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县青城镇松垴村。 法定代表人:王文海,董事长。 被告:和顺千禾农业发展有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇红堡沟村南路西。 法定代表人:张兰斌,董事长。 被告:王文海，男，1968年1月5日生，汉族。 被告:冯锦花，女，1968年9月7日生，汉族。 原告晋中中小企业信用担保有限公司与被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司、和顺千禾农业发展有限公司、王文海、冯锦花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中中小企业信用担保有限公司撤诉。 案件受理费28771元，减半收取计14385.5元，保全费5000元，由原告晋中中小企业信用担保有限公司负担。 审判长  王堉宁 二〇二一年二月二日 书记员  范鑫昱
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执192号之七申请执行人：刘景堂，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张彩霞，女，1969年3月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘海建，男，1970年4月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人张彩霞在21×××12账户内余额人民币1416.65元。因申请执行人向本院提交申请书一份，撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张彩霞在中国银行21×××12账户内存款人民币353014.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二一年二月三日书记员 朱酏良
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1003号阮潇、苏州腾达光学科技有限公司:关于阮潇申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3792.68元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执105号之二申请执行人：左瑞杰，男，汉族，1979年08月08日生，住内黄县。被执行人：卢海民，男，汉族，1963年07月01日生，住内黄县。关于申请执行人左瑞杰与被执行人卢海民买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人卢海民在中国邮政储蓄银行62×××62账户内余额人民币4290.17元，现因被执行人卢海民现金履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢海民在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年二月十九日书记员  孙喜全
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执340号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人:马俊，男，1986年10月5日出生，回族，住宁夏西吉县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人马俊金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2093号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人马俊名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初2093号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁梦露
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保104号申请人:王婷，女，汉族，1986年8月20日出生，住陕西省富平县。被申请人：马玉虎，男，回族，1969年2月28日出生，住西安市碑林区。本院在审理申请人王婷与被申请人马玉虎房屋租赁合同纠纷一案中，申请人王婷向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人马玉虎名下银行存款406630元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月4日作出了（2021）陕0103民初2044号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马玉虎名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）    审 判 员    马  军  二0二一年二月五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保250号申请人：王宗英，男，1963年2月8日出生，汉族。住冠县。被申请人：山东荣盛物流有限公司，住所地冠县工业园（新北环路路北张**），统一社会信用代码：91371525493488349P。法定代表人：冯敬宾，职务：总经理。被申请人：韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，住冠县工业园山东荣盛物流有限公司院内。被申请人：冠县天佑顺物流有限公司，住所地冠县工业园区新北环路东首（张**村），统一社会信用代码：91371525MA3F7X426H。王宗英与山东荣盛物流有限公司、韩会新、冠县天佑顺物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初1617号民事判决书依法立案执行，被申请人山东荣盛物流有限公司、韩会新、冠县天佑顺物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东荣盛物流有限公司、韩会新、冠县天佑顺物流有限公司在金融机构的存款250000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月十八日书记员  高 兴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执94号 陈小军、李建表： 关于申请执行人陈小军与被执行人李建表民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初6173号民事判决书，本院于2021年1月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初434号原告：杨旭，男，1992年1月4日，汉族，住贵州省凤冈县。被告：彭德宽，男，1992年5月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告杨旭诉被告彭德宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后。原告杨旭于2021年2月4日以原被告已在庭外达成和解，且被告已主动履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告以原被告已在庭外达成和解，且被告已主动履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨旭负担。审判员  安康二〇二一年二月四日法官助理王美双书记员陈薇薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1163号原告：顾珺涵，女，1978年7月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州寓意物业管理有限公司，住所地苏州工业园区星桂街****。法定代表人：陈挺，执行董事兼总经理。原告顾珺涵与被告苏州寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。2021年2月5日，本院通过向原告在本院确认的接收电子送达的手机号和确认的送达地址，分别短信送达及邮寄送达诉讼费预缴通知单。经查询，原告于2021年2月5日接收短信，于2021年2月6日收到邮件。本院认为，原告已经收到诉讼费预缴通知单，该通知单已载明：原告应于接该通知之日起七日内，向本院预交案件受理费64元；如在收到该通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未预交案件受理费，且无正当理由，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告顾珺涵撤诉处理。审 判 员  凌 晨二〇二一年二月十九日法官助理  刘 欢书 记 员  尤欣怡
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初356号原告：徐志兵，男，1984年11月2日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：邱火印，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告徐志兵与被告邱火印民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐志兵于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志兵的撤诉申请，没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志兵撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐志兵负担。审判员 李 英二〇二一年二月十八日书记员 谢小燕
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保44号 申请人：马荣庆，男，1966年12月24日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：夏津县众航建材有限公司，住所地夏津县双庙镇范楼村北德商高速东。 法定代表人：朱传法，经理。 统一社会信用代码：91371427MA3N5NP53Y (2021)鲁1427诉前调395号案件申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏津县众航建材有限公司的中国工商银行账户16×××55或其他银行账户存款共计350000元。申请人马荣庆提供中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人马荣庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县众航建材有限公司的中国工商银行账户16×××55内存款或其他银行账户内存款共计350000元，期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人马荣庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年二月五日 书记员  夏 新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31097号申请执行人王绩，男，1980年12月30日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海杉科科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区方春路******。法定代表人庞稼。申请执行人王绩依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2020)办字第4261号调解书向本院申请执行，要求被执行人上海杉科科技有限公司支付申请执行人王绩人民币66500元、支付迟延履行期间债务利息。在执行中，被执行人上海杉科科技有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。另通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出浦劳人仲(2020)办字第4261号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月七日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3324号上诉人（原审原告）：李成祥，男，1963年4月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王澍，系辽宁迅雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广艳。上诉人李成祥因与被上诉人刘广艳土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李成祥向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李成祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李成祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二一年二月十九日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2205号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场**。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：曹继东，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘春华，女，1979年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告曹继东、刘春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都宏鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都宏鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二一年二月一日 书记员 李仕芳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初248号原告:台前县东升装饰材料有限公司,地址:台前县吴坝镇石桥村。负责人:徐建,该公司经理。委托诉讼代理人：赵宪孟，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告:范某某，1958年10月3日出生，住址台前县。被告:范某某1，1949年4月21日出生，住址台前县。二被告共同委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告台前县东升装饰材料有限公司与被告范某某、范某某1财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告王庆久于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告台前县东升装饰材料有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台前县东升装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台前县东升装饰材料有限公司负担。审判员 兰 晓二〇二一年二月八日书记员 徐梦潭
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审38号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人罗秋月，男，1993年8月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年1月27日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303026444号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人罗秋月已按渝交执罚〔2020〕10303026444号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2020〕10303026444号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年二月一日 书 记 员  张 莉