wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初14355号原告曹娟，女，1981年8月29日出生，汉族，住江苏省。被告上海吉信房地产经纪事务所，住所地上海市闵行区。投资人马新超。被告费晓东，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告曹娟与被告上海吉信房地产经纪事务所、费晓东居间合同纠纷一案期间，原告曹娟于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告费晓东的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告曹娟、案外人沈岭峰自愿以其名下位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX���的房屋作担保。本院认为，原告曹娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告费晓东的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告曹娟、担保人沈岭峰名下位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年七月二十八日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因���使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初242号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人杨某某，男，1993年10月2日出生，汉族，无业。因涉嫌犯抢夺罪，2016年1月19日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2016年1月26日被取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人杨某某犯抢夺罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年1月18日23时30分许，被告人杨某某通过QQ邀请好友认识被害人徐某某，后相约在安阳市文峰区西营街与戏楼后街交叉口见面，被告人杨某某趁徐某某不备，将其手中的VIVO牌X6手机夺走。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2398元。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、户籍信息及其他相关书证等证据，认为被告人杨某某之行为已构成抢夺罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定予以惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月18日23时30分许，被告人杨某某与网友被害人徐某某相约在安阳市文峰区西营街与戏楼后街交叉口相见，后趁徐某某不备将徐某某手中的VIVO牌X6手机夺走。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2398元。案发后被抢手机已被公安机关追回并返还被害人。上述事实，被告人杨某某供述2016年1月18日23时其趁网友“佳佳”不备抢夺其一部VIVO牌X6手机后于次日被抓获的事实，与被害人徐某某陈述2016年1月18日晚其与一男网友见面时被该男网友抢夺走一部VIVO牌X6手机后于次日在一网吧将该男网友抓获的事实相一致，另有鉴定意见、抓获经过、辨认笔录、扣押和发还手机清单、被抢手机照片、户籍证明及相关书证等证据在卷可查。以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，核其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。内黄县社区矫正工作领导小组出具了被告人杨某某具备社区矫正条件的评估意见。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一六年七月二十五日代理书记员  付丽芬
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初2104号原告中国银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊北路8号，组织机构代码803060672。负责人刘东海，行长。委托代理人韩康，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人李静，天津四方君汇律师事务所律师。被告刘学霞，女，1967年2月20日出生，汉族，住天津市宁河县。原告中国银行股份有限公司天津市分行诉刘学霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津市分行的委托代理人李静到庭参加了诉讼。被告刘学霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司天津市分行诉称，被告于2010年11月亲自填写并向原告提出申办信用卡的申请，该申请的背面即为《中银信用卡领用合约》，被告声明同意遵守《中银信用卡领用合约》的各项规则。合约约定原告根据被告提供的真实完整的个人资料信息情况向被告核发一定额度范围内具有透支消费、取现功能的信用卡，同时对免费还款期限、透支利息、滞纳金等有关权利义务进行了明确约定。原告接受被告申请后，向被告如约核发了信用卡，但被告使用信用卡进行透支消费后未依约归还欠款。原告几经催要未果，故起诉，请求判令被告支付原告截至2015年11月21日的信用卡欠款147300.19元（其中本金128766.47元、利息5880.59元、其他费用12653.13元），以及上述款项自2015年11月22日起截至实际给付之日按照《中银信用卡领用合约》计算的利息、滞纳金；判令被告承担本案诉讼费。原告中国银行股份有限公司天津市分行为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、信用卡申请表及领用合约，证明原、被告之间的权利义务关系；2、账单明细，证明被告欠款的明细。被告刘学霞未作答辩，亦未向本院提交证据。被告刘学霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。经本院审核，原告提交的证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。经审理查明，2010年11月被告向原告申请办理中国银行信用卡，并声明其知悉并保证遵守“中银白金信用卡领用合约”。“领用合约”约定：“乙方非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还信用卡帐户内所有欠款的，无须支付透支利息。否则，自交易记账日起以实际欠款金额按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。乙方未在每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额时，除支付循环信用利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%滞纳金，最低收取人民币10元或美元1元”等条款。后被告的申请经原告审核获得批准，原告向被告发放了卡号为51×××21的信用卡。截至2015年11月21日，被告累计欠款本金128766.47元、利息5880.59元、滞纳金12653.13元。经催要未果，故成讼。本院认为，“中银白金信用卡领用合约”是原、被告双方的真实意思表示，且内容合法，应受法律保护。被告使用信用卡消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约。故原告要求被告归还所欠透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司天津市分行透支款本金128766.47元。二、被告刘学霞于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司天津市分行截至2015年11月21日的利息5880.59元、滞纳金12653.13元及自2015年11月22日起至本判决确定给付之日的利息及滞纳金[按中银白金信用卡领用合约标准计付]。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，公告费720元，由被告刘学霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英代理审判员  王成鑫二〇一六年七月十一日书 记 员  于昊田附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保347号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人何都成，男，1975年7月29日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人袁秀芳，女，1983年3月21日出生，瑶族，广西都安瑶族自治县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人何都成、袁秀芳违法生育为由，对被申请人何都成、袁秀芳作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何都成、袁秀芳在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何都成在中国工商银行的存款人民币9684元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年七月一日书记员  刘文乙
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民申63号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：许三妮，又名许秀珍，女，1969年5月6日出生，汉族。委托代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：侯玉梅，女，1957年8月15日出生，汉族。委托代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。再审申请人许三妮因与被申请人侯玉梅买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）驻民一终第77号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许三妮申请再审称：（一）侯玉梅所持兑换派车单的欠条是上蔡县优质专用小麦良种推广补贴项目领导小组办公室针对中标公司补贴结算的手续，其与侯玉梅之间不存在买卖合同关系。（二）一、二审判决认定侯玉梅将许农5号麦种5000斤退还许三妮，许三妮向侯玉梅出具欠条的事实缺乏证据证明。故请求本案进入再审。本院认为，关于许三妮申请再审称其与侯玉梅之间不存在买卖合同关系的问题。经查，许三妮供给侯玉梅许农5号小麦50000斤，侯玉梅按照约定价款支付了相应的粮补差价款，双方之间存在买卖合同关系。关于许三妮申请再审称一、二审判决认定侯玉梅将许农5号麦种5000斤退还与其，其向侯玉梅出具欠条的事实缺乏证据证明的问题。一、二审判决根据双方当事人陈述、相关书证及证人证言等证据认定侯玉梅将许农5号麦种5000斤退还许三妮，许三妮向侯玉梅出具欠条的事实并无不当。综上，许三妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许三妮的再审申请。审判长 李 玲审判员 张 冰审判员 董卓亚二〇一六年七月五日书记员 杨 瑞
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特93号申请人高某。申请人李某。本院于2016年7月3日受理了申请人高某、李某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。申请人高某、李某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月16日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：一、高某负责给李某修理四轮摩托车后尾修理费。以上款项于本裁定送达时履行。二、本协议一式三份，双方各执一份，交警队事故科留存一份。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  刘峰二〇一六年七月三日书记员  任娟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初7058号原告尹红娟。被告沈阳润福商业有限公司.法定代表人恽鹏洲，系该公司经理。委托代理人刘建梅。原告尹红娟诉被告沈阳润福商业有限公司（以下简称“润福商业公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告尹红娟，被告润福商业公司的委托代理人刘建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹红娟诉称：原告于2016年6月15日在被告处购买了单价为23.80元的“四季宝颗粒花生酱”一瓶。购买后，原告经查看，发现该产品的生产日期为“2015年3月1日”，保质期为“15个月”，系过期产品。综上，现原告起诉至法院，请求依法判令被告支付原告1,000元赔偿金；请求判令被告退货（“四季宝颗粒花生酱”一瓶），并退还原告购货款23.80元；诉讼费由被告承担。被告润福商业公司辩称：因无法确认涉案商品系是从被告处售出，故我公司不同意赔偿。根据食品安全法规定，在商品对购买者的人身和财产造成损害时，才给予十倍赔偿，不足1,000元的按1,000元赔偿。原告没有证据证明涉案商品给原告的人身和财产造成了损害，要求1,000元赔偿无法律依据。经审理查明：2016年6月15日，原告尹红娟在被告润福商业公司购买了该公司销售的“四季宝颗粒花生酱”一瓶，价格为23.80元。该产品的瓶体上标注生产日期为“20150301”，保质期为“15个月”，系已过期产品。现原告起诉来院，要求被告润福商业公司给予退货并支付1,000元赔偿。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、购物小票、商品实物、产品照片等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国食品安全法的规定，食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告尹红娟到被告润福商业公司购买“四季宝颗粒花生酱”，并支付相应价款，双方间形成买卖合同关系，被告应向原告提供符合食品安全标准的商品。现原告以23.80元／瓶的单价购买了被告经销的“四季宝颗粒花生酱”一瓶，而该商品均系过期食品，据此事实，并依据食品安全法的规定，原告有权要求被告退货并主张其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，且增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。所以，本案中，原告主张被告赔偿其1,000元，于法有据，应予支持。关于被告提出原告所购商品并非其销售的意见。本案庭审中，原告提供了商品实物、照片以及被告润福商业公司出具的购物小票等证据材料，完成了消费者证明其购物的举证责任，且上述证据可以形成比较完整的证据链条对其主张加以佐证，而被告未提交相关证据，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。综上，被告销售过期食品为法律所禁止，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳润福商业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告尹红娟所购买的“四季宝颗粒花生酱”（净含量510克，生产日期标注为‘20150301’，保质期标注为‘15个月’）一瓶办理退货，并退还原告尹红娟购物款23.80元；二、被告沈阳润福商业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹红娟赔偿款1,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳润福商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  王金利二〇一六年七月二十八日书记员  侯欣颖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国食品安全法》第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。第五十四条第一款食品经营者应按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4501号原告魏志桂农村土地承包经营户。代表人魏志桂，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告魏志桂农村土地承包经营户（以下简称“魏志桂承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告魏志桂承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告魏志桂承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地1.89亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告魏志桂承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为1.89亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告魏志桂承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告魏志桂农村土地承包经营户返还租用的土地1.89亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告魏志桂农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告魏志桂农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告魏志桂农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2328民初411号原告包德华，男，现住元谋县元马镇紫溪苑。被告康兴江，男，住元谋县元马镇。被告邬有炼，女，住元谋县黄瓜园镇。原告包德华诉被告康兴江、邬有炼运输合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王明刚独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告包德华诉称：2013年11月，被告康兴江请原告包德华驾驶车辆在元谋县元马镇马大海村为其改地倒土。2014年1月，原被告双方经过结算，被告还差欠原告运费6750元，被告出具了欠条，经原告多次索要被告至今未付运费。原告请求人民法院依法判决被告支付原告运费6750元并支付因��欠运费占用期间的利息3874.5元，合计10624.5元。本案诉讼费由被告承担。被告康兴江辩称：无意见。被告邬有炼辩称：原告没有向我要过钱，是被告康兴江请的人，我不承担运输费、利息和诉讼费。综合双方的诉辩主张，双方争议的主要焦点是：被告欠原告包德华的运输费人民币6750元应当由谁支付，是否承担利息？原告包德华对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、欠条原件一份，欲证实康兴江和邬有炼差欠运费的情况。经质证，被告康兴江认为，我写不成字，欠条不是我写的。经质证，被告邬有炼认为，欠条是我帮被告包德华代写的。本院认为，根据原告包德华提交的现有证据，能够证实原告包德华为被告进行过运输，经过结算，被告欠原告包德华运输费人民币6750元未付的事实，本院予以采信。被告康兴江未向法庭提交证据。被告邬有炼向本院提交了（2016）云2328民初360号民事调解书复印件，证实被告邬有炼与康兴江于2016年5月10日经过元谋县人民法院调解离婚，本案的债务未经过处分的事实。经质证，被告康兴江对此证据无异议。本院认为，被告邬有炼向法庭提交的证据，能够证实两被告已经过本院调解离婚，本案的债务未经该离婚调解书进行处分的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及举证、质证及法庭当庭询问，本院确认以下法律事实：2013年11月，原告包德华应被告邀请驾驶车辆在元谋县元马镇马大海村为被告改地倒土。2014年1月，原被告双方经过结算，被告还差欠原告运费6750元，被告出具了欠条，经原告包德华多次催要未果，双方发生纠纷。本院认为：原告包德华驾驶车辆为被告进行改地倒土的行为构成运输合同关系，合同当事人的合法权益受法律保护。原告包德华请求被告康兴江、邬有炼支付运费欠款有事实和法律依据，本院予以支持；原告包德华请求被告康兴江、邬有炼支付运费欠款占用期间的利息因双方无约定，本院不予支持；被告康兴江、邬有炼经本院2016年5月10日调解离婚，本案的债务未进行处分，差欠原告包德华的运费是发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告应共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：一、由被告康兴江、邬有炼于本判决生效之日起十五日内各向原告包德华支付运输费人民币3375元，合计支付人民币6750元。二、驳回原告包德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币66元，减半收取人民币33元，由被告康兴江、邬有炼各承担16.5元（与上述执行款同时履行），剩余的33元退还原告包德华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员  王明刚二〇一六年七月八日书 记 员  李建波
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1306号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司木头沟支行。住所地：赤峰市松山区。法定代表人夏海波，行长。被执行人王占廷，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人陈海，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人刘艳利，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人王军，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人高新，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人宋树国，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人崔志超，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司木头沟支行申请执行被执行人王占廷、陈海、刘艳利、王军、高新、宋树国、崔志超金融借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5421号民事判决书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建军审判员  李文福审判员  明 迪二〇一六年七月十五日书记员  陆广华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初1307号原告石风光，男，汉族，1986年1月18日出生。委托诉讼代理人：高杰，周口市148法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。法定代表人张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳应征，河南允衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告石风光与被告人寿保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高杰、被告人寿保险公司委托代理人岳应征均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月9日22时40分，原告所属车辆司机韩二辉驾驶豫P×××××号重型自卸货车由东向西行驶在躲避障碍时操作不当，撞到路北侧树上，造成原告车辆受损的交通事故，韩二辉负该事故的全部责任。因维修车辆双方协商不成，特诉至法院，要求依法判决被告支付车损费、评估费、吊车费111380元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我公司在核定原告的行驶证、驾驶证、保单等原件之后，在依法依合同不存在免赔事由的情况下，对原告的合理损失，予以赔偿。在本案中，原告在4月9日发生交通事故，保险公司及时到现场进行勘验，并积极与对方进行协商，由于原告对保险公司的定损不满意，双方无法达成一致，原告便在5月14日自行到川汇区锦程汽车修理厂委托维修，并在5月30日在商水法院委托河南省易德价格评估有限公司对车辆损失进行评估，在评估过程中，并未通知被告到场进行抗辩提供材料，致使评估意见只是在原告提供的材料基础上进行评估，对被告产生了不利影响，原告应在双方达成一致或价格评估意见出来之后再进行评估，否则评估报告只能证明车辆更换的材料价格及工时费而不能直接证明该配件的损坏是否系在交通事故中发生，及应当采取修理还是更换的方式，故被告提出重新鉴定申请，且原告提供的证据中评估费只是收据不是正规发票，无法证明其评估支出，原告不能提供维修费票据也不能证明其实际损失，故保险公司无法对其损失进行认定，且我公司不承担评估费、施救费等间接损失。原告提交的证据有，一、道路交通事故认定书，证明该事故属于单方事故，原告车辆负该事故全部责任。二、机动车保险单一份，证明原告车辆在被告处投有强制险、车损险（保险金额为320000元），原告车辆在事故中造成车损应由被告赔偿。三、挂靠协议一份，证明豫P×××××实际车主是石风光，石风光与商水县凯盛汽贸有限公司系挂靠关系。四、驾驶员韩二辉驾驶证、从业资格证各一份，证明韩二辉具有合法的驾驶资格。五、吊车费发票（4500元）、拖车费发票（4500元）各一张，证明原告车辆发生事故后救援过程中产生的费用（共计9000元）。六、价格评估报告、评估费收据各一份，证明原告车辆在本次事故中产生的车损为97380元、评估费5000元。被告未向本院提交任何证据。对原告提交的证据一、二、三、四，被告无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据五、六，被告有异议，认为吊车费、拖车费发票不能证明其实际损失，评估过程未通知被告到场，评估费不是正式发票，本院认为两份证据客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日22时40分，原告所属车辆司机韩二辉驾驶豫P×××××号重型自卸货车由东向西行驶在躲避障碍时操作不当，撞到路北侧树上，造成原告车辆受损的交通事故，韩二辉负该事故的全部责任。原告在事故发生后救援过程中花费吊车费4500元、拖车费4500元。本院委托河南易德价格评估有限公司对原告的车损情况进行鉴定，后鉴定原告在本次事故中车损为97380元，原告花费评估费5000元。另查明：豫P×××××号重型自卸货车的车主是石风光，石风光与商水县凯盛汽贸有限公司系挂靠关系。商水县凯盛汽贸有限公司2015年9月27日在人寿保险公司投有交强险及车损险（保险金额为320000元），保险期间为一年，该事故发生在保险期内。本院认为，原告石风光所有的P3A659号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险及车损险，原被告间系保险合同关系。事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定给付保险金。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，合同双方均应依约履行各自义务。原告主张的各项损失属于被告承保的相应险种的理赔范围，且未超过相应险种的保险限额，被告依约应在相应险种的保险限额赔偿范围内对原告的各项损失承担赔付责任。原告的损失包括车损费97380元、拖车费4500元、吊车费4500元、评估费5000元，共计111380元。对被告当庭提出重新鉴定，本院认为不符合法定事由，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告各项损失共计111380元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告人寿保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  徐洪武审 判 员  王松虎人民陪审员  朱文周二〇一六年七月二十七日书 记 员  郭新军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1915号申请执行人：王伟。申请执行人：武文。被执行人：大连奥泰房地产开发有限公司。本院在执行王伟、武文与大连奥泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院提出申请，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮立群二〇一六年七月二十二日书记员  杨琪瑶
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0604刑初644号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人刘某，个体经营户。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月3日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年5月19日凌晨，被告人刘某饮酒后驾驶牌照为鲁V×××××号小型轿车，途经绍兴市上虞区329国道86KM+400M杭甬高速路口处时，被公安机关查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某的静脉血中乙醇含量为114mg/100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某供述，证人崔某证言，呼气式酒精测试单，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆过车记录照片，乙醇浓度检验报告书，抽血视频资料，查获经过及被告人刘某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 鲍 琦二〇一六年七月二十日书 记 员 王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初1985号原告：夏某甲。法定代理人：夏某乙。委托代理人（特别授权代理）：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：崔峰，山东诚信德律师事务所实习律师。被告：周某。原告夏某甲与被告周某抚养费纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某甲的委托代理人孟令涛、崔峰，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某甲诉称，原告的父母周某与夏某乙于2013年11月27日协议离婚，约定原告由女方抚养，被告每月支付抚养费1200元直至原告完成高中教育为止，之后的有关费用重新协商。自2015年1月被告一直没有支付原告的抚养费。故原告诉至法院，要求被告支付自2015年1月至2016年5月的抚养费20400元；还要求被告自2016年6月起每月支付抚养费1200元至原告完成高中教育。被告周某辩称，不同意按照原协议约定每月支付1200元抚养费，因为被告负担不起。经审理本院认定,原告夏某甲系案外人夏某乙与被告周某的婚生女。2013年11月27日，夏某乙与被告周某在民政局协议离婚，当时约定原告跟随女方生活，男方每月给付抚养费（包括生活教育、医疗费）1200元，每月10日前打到女方指定账号直到孩子完成高中教育阶段为止，高中教育阶段后有关费用双方日后重新协商。但自2015年1月起，被告一直没有再支付抚养费，故原告诉至法院。以上事实有原告提供的离婚协议书一份、离婚证一份、户口本一份，被告提供的工资收入证明一份及双方当事人的陈述予以证实，并经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，被告周某与案外人夏某乙签订的离婚协议书来源真实、合法，是当事人的真实意思表示，本院依法确认为有效合同。依据该协议，被告周某同意婚生女夏某甲随母亲夏某乙生活，被告自愿每月向原告支付抚养费1200元至原告完成高中教育阶段为止。但自2015年1月起，被告再未支付过抚养费。故按照协议约定，被告应当向原告支付自2015年1月至2016年5月的抚养费20400元。庭审中被告虽辩称没有能力，负担不起。但本院认为，根据被告陈述及其提供的工资收入证明，被告工作比较稳定，月基本工资为3875元，另外还有绩效收入，其有能力履行协议约定的抚养费数额。且离婚后，未与孩子共同生活的父母一方对孩子负担必要的生活费及教育费是父母的法定义务。故对被告的辩解本院不予采信，对原告要求被告支付抚养费20400元的诉讼请求本院依法予以支持。另外，原告还要求被告自2016年6月起每月支付抚养费1200元至原告完成高中教育阶段为止。本院认为原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告周某向原告夏某甲支付自2015年1月至2016年5月的抚养费20400元，于本判决生效后十日内付清；二、被告周某自2016年6月开始，每月25日前向原告夏某甲支付抚养费1200元，至夏某甲完成高中教育阶段为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  白丽娜二〇一六年七月六日代理书记员  吕文文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执404号申请执行人：商昌豪。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称桂东公司）。住所地：贺州市。法定代表人：覃展敏，该××董事长。申请执行人商昌豪与被执行人桂东公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第208号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，桂东公司目前整个汇豪国际城项目处于停工状态2年，10#-13#号楼未办理验收手续，14#-16#楼因欠款太多停止施工，已售出的楼房有2000多套未如期交付。众多买房人多次联名上访，经市政府多次开会讨论，要求各部门协助办理相关手续尽快完成10#-13#号楼验收工作，恢复14#-16#楼施工。另本院查明桂东公司名下的房产、土地、在建工程均已抵押，抵押物无法分割，价值远超申请执行标的金额，且桂东公司需对其所有土地进行开发以盘活资金，恢复施工。本院认为桂东公司系列案件执行条件尚未成熟，为维护辖区的社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第208号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  何 祁二〇一六年七月二十七日书记员  容 槟
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523财保187号申请人刘优梅，女，1993年9月28日出生，汉族，地址：茌平县。被申请人张金忠，男，1957年5月2日出生，汉族，地址：茌平县。申请人刘优梅与被申请人张金忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月27日向本院提出诉前保全的申请，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人张金忠所有的鲁PXXX**号小型普通客车一辆予以扣押。申请人应在二O一六年七月二十七日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。（如申请人30日内向法院起诉，该查封期限自2016年7月27日起至2018年7月27日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其泉二〇一六年七月二十七日书记员  张 克
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执663号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人莫光辉，男，汉族，1968年9月8日出生，湘潭县人。被执行人刘香兰，女，汉族，1970年8月2日出生，湘潭县人。被执行人莫磊，男，汉族，1990年9月8日出生，湘潭县人。被执行人肖俭富，男，汉族，1967年1月6日出生，湘潭县人。本院依据已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字86号民事判决书，因被执行人莫光辉、莫光前、莫磊、刘香兰、肖俭富未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫光辉、莫光前、肖俭富、刘香兰、莫磊银行存款3867997.5元（本金3000000元、利息360000元、逾期还款的利息损失435337.5元、案件受理费30800元、公告费560元、执行费41300元）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕    军    锋审 判 员 刘远代理审判员徐雅玲二〇一六年七月二十八日代理书记员 谭    慧    婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金���额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省桐城市人民法院执行裁定���（2016）皖0881执195号申请执行人：汪文英。被执行人：陈国珍。申请执行人汪文英与被执行人陈国珍机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第0546民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年2月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2014）桐民一初字第0546号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年七月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初1299号原告郭某某，女，汉族，1969年8月1日出生。被告谢某某，男，汉族，1971年5月15日出生。本院在审理原告郭某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某撤回对被告谢某某的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告谢某某的起诉。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郭某某承担。审判员  叶亚奇二〇一六年七月十九日书记员  罗春召
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6074号原告裴继宝，农民。委托代理人白德强，天津正轩律师事务所律师。被告刘少力，退休教师。被告刘少伍（追加，农民。本院在审理原告裴继宝诉被告刘少力、刘少伍农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告裴继宝撤回起诉。案件诉讼费40元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年七月二十八日书记员  陈 恒
青海省玉树市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2701刑初11号公诉机关玉树市人民检察院。被告人才某某某，身份证号为：，青海省玉树藏族自治州玉树市人，住玉树市。2015年10月1日被告人才某某某因故意伤害主动到公安机关投案自首，并因该行为被玉树市公安局行政拘留二十天，玉树市公安局于2015年12月3日因被告人涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。玉树市人民检察院以(2016)玉市检公诉刑诉字第10号起诉书指控被告人才某某某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员仁青巴毛、助理检察员尕松求扎出庭支持公诉，被告人才某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2015年9月30日下午17时许，被害人尼某某来到位于玉树市藏娘达江某某家中打听他人住所后出门，被告人才某某某见状后跟随出门的被害人，见自己的妻子和她姐夫坐在被害人开的比亚迪轿车内，便对其女朋友江某某说可能是妻子的家人来找麻烦，而后开着面包车追赶被害人所开的车，当行驶到玉树州八一职业学校东侧丁字路口时，被告人才某某某将自己所看的面包车停在了被害人开的轿车旁，下车后强行打开被害人的车门将被害人拉出车外，二人便相互厮扯，相互投掷石块，这时被告人才某某某用随身携带的弹簧刀将被害人左某某（经法医鉴定被害人尼某某的伤情为轻伤二级）。之后被告人才某某某又返回到汽车旁，将被害人尼某某所开的黑色比亚迪轿车（青266**）右侧车窗砸坏后逃离现场。被告人才某某某于2015年10月1日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人才某某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示当庭自愿认罪。且有证据：物证：1、血裤、弹簧刀经被告人才某某某当庭对实物辨认后，承认弹簧刀是自己用来致伤被害人时所持有的刀子，血裤系被害人在案发当天所穿的；2、被害人尼某某的陈述及被告人才某某某的供述能够相互印证2015年9月30日俩人因琐事发生争执继而相互厮扯、以及被害人尼某某被被告人才某某某用刀致伤的事实；3、证人尼某某、才某某、多某某的证言证实，2015年9月30日被告人才某某某与被害人因家庭琐事问题，被告人才某某某驾驶五菱面包车追赶开着比亚迪轿车的被害人尼某某，并在八一职业学校附近拦截被害人的车，强行将被害人尼某某从驾驶室里拉出后相互撕扯，并用随身携带的弹簧刀朝被害人背部捅了一刀的事实；4、证人江某某的证言证实，2015年9月30日19时许一陌生男子（被害人）进入江某某家中打听他人住所后离去，被告人便告诉江某某自己有妻子，可能是妻子的家里人过来找我的，然后跟随那人出门的事实；5、书证：辨认笔录，刑事照片，常住人口信息表，受案登记表，现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录证实，2015年9月30日案发现场的地理位置及概貌，以及被告人才某某某对刑事照片中的物品和现场提取物品进行辨认的事实；同时证实被告人才某某某已达到完全负刑事责任的年龄及案件的来源；6、扣押物品清单证实，作案凶器弹簧刀一把是从被告人处扣押的；7、玉树州人民医院司法鉴定所的鉴定意见书证实，被害人的伤势部位及伤情程度属轻伤二级的事实；8、被害人的收条证实，被害人尼某某已收到被告人才某某某家人的赔偿款的事实；9、当庭出示的石块，经被告人当庭辨认后无法确认是案发当晚砸车窗时所使用的石块，公安机关也未对现场提起的石块进行任何的科学性指纹鉴定，故该石块不作为证据使用，但砸坏车窗的事实被告人供认不讳，并有证人、证言证实。以上证据能够相互印证本案的事实，证据间相吻合，形成完整的证据链，可以作为定案的依据。本院认为：被告人才某某某遇事不能冷静对待，却用暴力故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为已触犯了我国刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关在公诉意见中提出，被告人才某某某案发后认识到自己的犯罪行为，并主动到公安机关投案自首，如实交待自己的罪行，认罪态度较好，并在家人的帮助下对被害人进行了赔偿，量刑时予以酌情从轻处罚的公诉意见有据证实，本院予以采纳。鉴于本案适用“被告人认罪”的普通程序简化审理，量刑时对被告人酌情从轻考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人才某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年7月14日止）；二、作案凶器弹簧刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 ： 苟 永审判员 ：卓玛才阳审判员 ：隋 春梅二〇一六年七月五日书记员 ：尼玛久美
海南省五指山市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）琼9001民特1号	海南省五指山市人民法院	民事裁定书	（2016）琼9001民特1号	申请人五指山嘉德源典当有限公司，现住五指山市海渝北路水务局商务楼106-107铺面。	法定代表人王晓明，公司总经理。	委托代理人曾德才，海南法立信律师事务所律师。	委托代理人许翠霞，海南法立信律师事务所律师。	被申请人李崇正，男，汉族，*年*月*日生，住***。	被申请人宋楚榕，女，汉族，*年*月*日生，住***。	申请人五指山嘉德源典当有限公司（以下简称嘉德公司）于2016年6月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员帅英进行了审查。	申请人嘉德公司称，2009年12月7日，申请人与两被申请人签订《房产典当合同》，约定两被申请人以被申请人李崇正名下位于五指山市红旗路五金商住楼A101、102房作为抵押物向申请人典当借款，典当金额（借款）人民币35万元，借款期限从2009年12月7日起至2010年6月6日止，典当综合服务费为月3.5%,借款月利率为0.5%，还款方式为到期一次性归还当金。抵押担保的范围为典当本金、综合费用、违约金、损害赔偿金、实际债权的费用等，如两被申请人未能按期足额支付典当本金、利息等即构成违约，每逾期一天，按应付未付总额的0.02%向申请人支付违约金。合同约定后，申请人向被申请人发放借款。2015年1月6日，申请人与两被申请人签订《补充协议》，双方确认截止协议签订之日，两被申请人应向申请人支付的综合费及利息为631742元，双方签订《房产抵押借款延期合同》，在该合同中具体约定双方的权利义务，《补充协议》的第二条第五项约定作为《房地产抵押借款延期合同》的补充条款。2015年1月7日，申请人与两被申请人签订《房地产抵押借款延期合同》，约定两被申请人以被申请人李崇正名下位于五指山市红旗路五金商住楼A101、102房作为抵押物向申请人借款延期的担保，借款延期从2015年1月7日至2015年7月6日止，延期期间借款综合服务费为月2.7%，借款月利率为0.5%，还款方式为到期一次性归还当金，抵押担保的范围与典当合同一致。该合同签订后，双方已办理抵押物他项权利的展期手续。但被申请人并未按期归还借款本息，为维护申请人的合法权益，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人李崇正名下位于五指山市红旗路五金商住楼A101、102房；请求法院裁定申请人对拍卖或变卖所得价款在担保债权借款本息1218517元及申请人为实现债权支出的费用律师服务费1万元范围内优先受偿。	被申请人李崇正、宋楚榕称，（2009）五证字第230号公证书不具有强制执行效力。申请人现申请法院强制执行已过法律规定的时效。公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书，涉诉公证文书公正错误，法院应当驳回其执行申请。双方签订的《房产抵押借款合同》主要内容违反法律规定，也与事实不符，缺乏客观性，不具有执行效力。根据《典当管理办法》第三十八条规定，房地产抵押典当的月综合费率不得超过当月的27‰，但双方约定的房产抵押借款合同月综合费为3.5%，高于该规定，约定无效。综上请求法院驳回申请人的申请。	本院审查认为，房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。本案中申请人与被申请人签订的《房产抵押借款合同》中约定当金为35万元，月综合费率为3.5%，即月综合费为35万元×3.5%=1.225万元高于35万元×27‰=0.945万元的要求。现申请人要求实际担保物权的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：	驳回原告五指山嘉德源典当有限公司实现担保物权的申请。	案件受理费100元，由原告五指山嘉德源典当有限公司负担。	本裁定为终审裁定。	审判员帅英	49ne15ymoq0r44yomh二〇一六年七月四日	案件唯一码	书记员  赖思琴	附：适用于本案的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。																											审核：帅英 撰稿：帅英 校对：赖思琴 印刷：梁艺兰																															海南省五指山市人民法院 2016年7月4日印制																（共印11份）
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执437号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人李一平。被执行人何广军。被执行人何中华。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司（下称滨海农商行）与被执行人何广军、何中华金融借款合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2014）滨蔡商初字第0646号民事判决书。经权利人滨海农商行申请，本院于2016年2月3日立案执行。本院在执行过程中发现，申请人已于2015年7月25日向本院申请执行该案，故本次申请执行系重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年七月三十日书 记 员  郑红红
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5223号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人姜宁，系该公司董事长。委托代理人封波，系该公司员工。被告邹秀敏，女，汉族，出生年月不详，住所地不详。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告邹秀敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 刘 隽二〇一六年七月十九日书记员 丁茂珂
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0422执497号张家贤：你与秦永机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院于2016年3月4日作出的（2016）皖15民终117号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人秦永于2016年7月14日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自接到本通知书后立即履行下列义务：一、向秦永支付垫付款55000元；二、向秦永支付迟延履行期间债务利息；三、负担执行费725元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：1001特此通知二〇一六年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200联系人：刘家成联系电话：0564-402430718956476766
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2104号原告刘某，男，1967年8月16日出生，汉族，住项城市贾岭镇户庄村，身份证号码4127021967********。被告王某，女，1965年6月16日出生，汉族，住项城市贾岭镇户庄村，身份证号码4127021965********。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日依法受理并进行了审理，现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，1988年举行结婚仪式，婚后生育三子女（已成年）。因家庭琐事生气夫妻感情开始恶化，2008年开始分居，2014年原、被告曾达成离婚协议，但被告反悔，现已分居十年之久。为此诉至法院请求：请求原、被告离婚；并诉讼费由被告负担。本院认为，本案原告未提供被告明确的住所及联系方式，亦未表示同意公告送达方式，致使本院无法向被告送达起诉状副本及诉讼法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费150元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇一六年七月十八日书记员  张冬梅
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初60号原告：章秋容。委托代理人：徐伟芳，系绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。被告：绍兴柯桥泽宇纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇车站路。法定代表人：徐素英。委托代理人：申铁旗、韩丽敏，浙江乾盛律师事务所律师。原告章秋容为与被告绍兴柯桥泽宇纺织品有限公司（以下简称泽宇公司）劳动争议纠纷一案，于2016年4月11日起诉来院，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李佩艺独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成由审判员周国鑫担任审判长，代理审判员李佩艺、人民陪审员马学凯参加评议的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告章秋容（第一次庭审）及其委托代理人徐伟芳，被告泽宇公司的委托代理人韩丽敏（第一次庭审）、申铁旗（第二次庭审）到庭参加诉讼。期间，双方申请庭外和解一个月，后和解未成。本案现已审理终结。原告章秋容诉称：原告于2015年3月进入被告处从事挡车工作。工资平均每月5000元。被告未与原告签订劳动合同。2015年7月13日，原告在被告处工作时，不慎被机器轧伤左手，即被厂方送到绍兴市柯桥区中医院住院治疗，医疗费由被告支付，休息两个月后又去上班，被告至今未给原告认定工伤。2015年12月16日，原告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委逾期未受理。综上，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.确认双方存在劳动关系（庭审中明确为2015年3月6日起至今）；2.被告支付原告未签订劳动合同双倍工资40000元（庭审中明确为2015年4月6日-2015年12月31日）；3.被告为原告缴纳在职期间各项社会保险。被告泽宇公司辩称：被告认为被告没有原告该名员工，原告诉请没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告持有证明一份，内容为：尊敬的海南大学各位领导，老师：你们好！本人章秋容，女，在绍兴县泽宇纺织品有限公司做挡车工，由于在工作中手被机器压挤受伤，失去劳动能力，家庭经济困难，孩子在贵校就读。希望学校能给予经济困难上的补助方便。特此证明，谢谢”。其中落款章为“绍兴县泽宇纺织品有限公司合同专用章”。2015年12月16日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委在法定期限内未作出是否受理的决定。原告遂诉至法院成讼。另查明，被告于2014年5月23日将企业名称“绍兴县泽宇纺织品有限公司”变更为“绍兴柯桥泽宇纺织品有限公司”。上述事实，由原告提交的收案回执、仲裁申请书、证明、变更登记情况及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境。本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在事实劳动关系。根据“谁主张，谁举证“的法律原则，主张劳动关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明的责任。原告提交盖有“绍兴县泽宇纺织品有限公司合同专用章”印章的证明，欲证明双方之间存在事实劳动关系。被告则辩称，该证明上盖章的公司名称与被告变更后的名称不符，对其真实性不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条第一款之规定：“申请企业法人开业登记的单位，经登记主管机关核准登记注册，领取《企业法人营业执照》后，企业即告成立。企业法人凭据《企业法人营业执照》可以刻制公章、开立银行账户、签订合同，进行经营活动。”可见，无论是公章、合同专用章和财务专用章，都是具有代表公司法人行为的，具有法律效力的印鉴，他们的审批、制作、使用等均需要有关部门的管理及监督。结合本案，原告提交的证明，盖章单位与被告变更前的公司名称一致，又为合同专用章，对其真实性本院予以认定。现被告抗辩其公司从来没有制作过合同专用章，仅有己方陈述，并无其他证据佐证，应当承担举证不能的不利后果，故本院依法确认原、被告自2015年3月6日起存在事实劳动关系。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍差额工资一项，如上所述，原、被告之间的劳动关系经本院确认。因原告主张其于2015年7月13日受伤，嗣后未再提供劳务，故本院对2015年4月6日-2015年7月13日未签订劳动合同双倍差额工资予以支持，对原告2015年7月13日之后的主张，不予支持。因原告的工资水平无法认定，本院根据2015年浙江省在岗职工年平均工资进行计算，具体为13920.54元[51719元/年÷12个月×3个月+51719元/年÷12个月÷21.75天×5天]。补缴社会保险不属于民事案件受理范围，故本案中不再审及。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告章秋容与被告绍兴柯桥泽宇纺织品有限公司自2015年3月6日起存在事实劳动关系；二、被告绍兴柯桥泽宇纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告章秋荣支付未签订劳动合同双倍差额工资13920.54元；三、驳回原告章秋容的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（申请缓缴），由原告章秋容负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周国鑫代理审判员  李佩艺人民陪审员  马学凯二〇一六年七月二十五日书 记 员  盛 薇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初445号原告莫琼。委托代理人罗雨晴，湖南天地人律师事务所律师。被告廖滔。原告莫琼与被告廖滔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫琼及其委托代理人罗雨晴到庭参加了诉讼，被告廖滔经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系同事关系，平时关系较好。2015年4月13日，被告因家中急需用钱且存款未到期不能支取为由向原告提出借款10000元，并承诺一旦2015年5月家中存款到期立刻还款。当天，原告通过银行自助转账的方式将10000元借给了被告。后原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告的借款本金及利息共计10401.25元，其中本金10000元，欠付利息401.25元（欠付利息暂时自2015年5月起计算至2016年2月，顺延照计）。2.本案诉讼费用全部由被告承担。被告廖滔未予答辩，亦未向本院提交证据。在举证期限内，原告围绕自己的主张，进行了举证，现分列如下：证据1、原被告身份信息,拟证明原被告主体资格。证据2、银行转账明细凭证,拟证明原告于2015年4月13日通过交通银行长沙侯家塘支行将10000元借款自助转账给被告。证据3、电话信息记录,拟证明2015年4月13日被告向原告借款10000元，承诺2015年5月偿还。但至今，被告仍未返还任何本金和利息。期间，原告多次向被告催款，被告虽答应，但一直拖欠。证据4、电话号码验证信息,拟证明与原告联系且承诺原告还钱的电话号码使用者系被告本人。为查清本案事实，本院依职权对被告廖滔作了一份询问笔录，被告对借款的事实无异议，并表示会与原告协商解决。原告对本院依职权对被告廖滔作的询问笔录无异议。对原告提交的证据本院作如下认证：证据1，本院认为来源合法，内容真实，与本案相关联，依法予以采信。证据2本院结合廖滔的询问笔录，予以采信。证据3、4不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年4月13日原告莫琼以银行转帐向被告廖滔提供借款10000元。后原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。本院认为，根据本院查明的事实，本院确认被告廖滔尚欠原告莫琼借款本金10000元，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。因双方对是否约定利息无充分证据予以证实，本院依法视为双方未约定利息或约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定应当视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖滔于本判决生效之日起十日内偿还原告莫琼借款本金10000元；二、驳回原告莫琼的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告廖滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 艳人民陪审员  高瑞兰人民陪审员  姜利军二〇一六年七月四日书 记 员  文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执617号申请执行人：潘先钊，男,1969年4月20日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行潘先钊与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执617号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年七月二十五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年7月25日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行潘先钊与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执617号案件终结本次执行程序。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1137号申请执行人肖斌，男，1967年10月10日生。被执行人方强，男，汉族，1955年7月28日生。原审被告康文，女，汉族，1967年5月20日生。原审原告肖斌诉原审被告方强、康文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)建民再字第6号民事调解书已经发生法律效力。经调解确认：一、方强、康文于2015年12月30日前归还肖斌50万元，则本案诉争的全部债权债务就此清结；如方强、康文未能在2015年12月30日前归还肖斌50万元，则方强、康文应自2016年1月1日起，以50万元的未还款部分为本金基数，并按中国人民银行同期同种贷款基准利率的四倍（以24%的年利率为上限）计息至借款实际给付日止。二、案件受理费减半收取13400元、保全费5000，合计18400元，由方强、康文负担（此款由方强、康文于2015年12月30日前直接给付肖斌，以冲抵肖斌预交的诉讼费用。）。因方强、康文未履行义务，肖斌向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过法院查询系统，截至2016年2月16日，方强名下招商银行南京分行城南支行账户余额2109.46元、招商银行南京分行营业部账户余额882.65元；康文名下招商银行南京分行中央路支行账户余额476.46元；康文名下位于本市秦淮区洪武路X号X幢X室房产已被其他法院多次查封，方强名下位于本市江宁区麒麟镇街道东路X号锦绣花园竹涛园X号房产已被其他法院查封，因康文、方强被查封的其他财产暂不具备强制执行条件。申请执行人肖斌表示同意暂缓执行康文、方强的财产及同意终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后再申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  黄 健执 行 员  王铁勋执 行 员  彭鸣俊二〇一六年七月二十一日见习书记员  高 杨
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初866号原告李毛楞，男，1964年11月22日出生，汉族，农民。被告陈丑生，男，1952年12月24日出生，汉族，农民。本院于2016年4月18日立案受理了原告李毛楞诉被告陈丑生返还原物纠纷一案，依法由审判员单志敏适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告李毛楞与被告陈丑生协调解决此事，原告自愿提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李毛楞撤回对被告陈丑生的起诉。审判员 单 志 敏二〇一六年七月十二日书记员 图门巴音尔
甘肃省甘谷县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0523刑初62号公诉机关甘谷县人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，1963年9月8日生，甘谷县人，小学文化，农民。2015年12月18日，因涉嫌贩卖毒品罪被甘谷县公安局取保候审。甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员张斌轩出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。甘谷县人民检察院指控：2015年12月13日、14日，被告人谢某某先后两次在其家中给吸毒人员颉某某以每小包100元的价格贩卖毒品海洛因5小包，折合0.5克，非法获利500元。被告人谢某某非法向他人贩卖毒品海洛因的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对被告人谢某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人谢某某对起诉书指控的罪名和主要犯罪事实均无异议，无辩解理由。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致且上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍证明，证实被告人谢某某的基本身份情况；2.到案经过，证实2015年12月16日在甘谷县新兴镇大王村下庄75号谢某某家中将其抓获的事实经过；3.吸毒人员颉某某的证言，证实其从被告人谢某某处购买毒品海洛因的事实经过；4．辩认笔录，经被告人谢某某对一组照片的辩认，证实从其处购买毒品海洛因的吸毒人员是颉某某；5.视听资料光盘1张，证实对被告人谢某某进行讯问的事实经过；6.被告人谢某某的供述，证实其贩卖毒品海洛因的犯罪事实。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。本院认为，被告人谢某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢某某能够当庭如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 乔审 判 员  尉军武人民陪审员  王秀琪二〇一六年七月七日书 记 员  米小红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3703号原告赵某某，女，1984年9月7日出生，汉族。委托代理人陈长有，河南言明律师事务所律师。被告路某某，男，1981年8月28日出生，汉族。原告赵某某诉被告路某某离婚纠纷一案，2016年7月11日本院受理，本案在审理过程中，原告赵某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告赵某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应对本案按原告赵某某撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。审 判 员  刘红欣二〇一六年七月二十七日代理书记员  张勇超
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初7369号原告成都好行会务有限公司。法定代表人刘永强。委托代理人侯凤。委托代理人胡勇。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。负责人姜晓香。委托代理人彭洁。本院在审理原告成都好行会务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告成都好行会务有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都好行会务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许��告成都好行会务有限公司撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告成都好行会务有限公司负担。代理审判员  杜伟二〇一六年七月二十七日书 记 员  彭怡
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1004行审34号申请人台州市路桥区卫生和计划生育局，住所地台州市路桥区。法定代表人蒋志芳,局长。被申请人王加云。申请人台州市路桥区卫生和计划生育局申请本院强制执行该局路卫医罚[2015]第18号行政处罚决定书，要求被申请人王加云缴纳罚款人民币7000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，认为被申请人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展中医诊疗活动的行为事实清楚，申请人对其作出行政征收决定证据充分，适用法律法规正确，程序合法。现被申请人未自觉履行，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人台州市路桥区卫生局作出的路卫医罚[2015]第18号行政处罚决定书中对被申请人王加云罚款人民币7000元的决定。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈 俐审 判 员  彭妙富审 判 员  罗 婷二〇一六年七月二十七日代书记员  冯渊璐附件：最高院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为机构执行。
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0821民初961号原告：刘虎，男，汉族，生于1982年3月28日，住旺苍县。被告：四川省双宝教育科技有限公司。法定代表人：胡益冰，经理。被告：胡益冰，女，汉族，生于1975年8月30日，住成都市温江区。被告：姚琪林，男，汉族，生于1981年7月25日，住成都市温江区。原告刘虎与被告四川省双宝教育科技有限公司、胡益冰、姚琪林合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告刘虎于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘虎申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘虎撤诉。案件受理费9690元，减半收取计4845元，由原告刘虎负担。审判员  杨北驰二〇一六年七月二十日书记员  杜 林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初4585号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，系该协会总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司，住所广东省佛山市南海区（酒店）第二、三层。注册号440682000522216。法定代表人邓裕。被告邓裕，男，汉族，1973年6月1日出生，住广东省佛山市南海区里水镇流潮上下冲村上冲***号。公民身份号码××。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司、邓裕著作权权属、侵权纠纷一案，于2016年5月16日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司、邓裕的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市盛世歌会餐饮娱乐有限公司、邓裕的起诉。本案受理费560元，因原告撤诉依法减半收取280元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘永媚
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保249号申请人日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人许鑫，董事长。委托代理人腾达，日照九银村镇银行股份有限公司职工。被申请人日照市岚山区前三岛水产开发有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人刘青远，执行董事。申请人日照九银村镇银行股份有限公司与被申请人日照市岚山区前三岛水产开发有限公司申请诉前财产保全一案，日照仲裁委员会于2016年7月5日以（2016）日仲字第200号财产保全函提请本院对被申请人所有的财产进行保全，保全价值4800000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人日照市岚山区前三岛水产开发有限公司的银行存款4800000元，或查封相应价值的财产。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于红梅二〇一六年七月六日书记员  张 浩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执270号之一申请执行人代长青，男，汉族，1967年4月28日生，住河南省汤阴县。被执行人河南省四方防腐有限公司，住所地郑州市郑州综合投资区长兴路。法定代表人于茂卿，董事长。申请执行人代长青与被执行人河南省四方防腐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第41号民事判决书，向被执行人河南省四方防腐有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省四方防腐有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南省四方防腐有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南省四方防腐有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠民初字第41号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年七月十八日书记员  樊育伟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1973-1号申请执行人黄荣超，男，1988年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2087号民事调解书，于2015年7月24日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄荣超支付违约金人民币14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币110元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1252号之一申请执行人王词文等43人。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人南安云龙展示道具制作有限公司，住所地福建省南安市美林街道梅亭工业园，组织机构代码：68505288-1。法定代表人王春龙。本院在执行申请执行人王词文等43人与被执行人南安云龙展示道具制作有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2015）第528号仲裁调解书，于2016年3月25日向被执行人南安云龙展示道具制作有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安云龙展示道具制作有限公司立即付给申请执行人王词文等43人人民币128530元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1828元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人南安云龙展示道具制作有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人王词文等43人未能到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年4月18日作出决定将被执行人南安云龙展示道具制作有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下有牌号为闽C28X**（江淮牌）汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法实际扣押；查被执行人无房产、国土、车辆登记信息，查无银行存款。经查，被执行人南安云龙展示道具制作有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施。本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月七日书记员  林志源
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0604刑初581号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人凌某，农民。因犯介绍卖淫罪于2011年12月6日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2012年5月1日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2015年10月1日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十四日（因孕不执行）；因吸毒于2015年12月3日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留二十日。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，2016年3月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人张旭，绍兴市法律援助中心指派律师。被告人郑某，无业。因吸毒于2013年10月31日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留二十日；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年11月14日被绍兴市中级人民法院决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，2015年1月3日刑满释放。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，经本院决定，于2016年7月1日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2016]573号起诉书指控被告人凌某犯贩卖毒品罪，被告人郑某犯容留他人吸毒罪，并建议对被告人凌某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人凌某及其辩护人张旭、被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：一、贩卖毒品2016年3月初的一天下午，经电话联系，被告人凌某前往绍兴市上虞区百官街道金家道地13号402室陆某家，在该屋内凌某以500元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给张国辉。后经电话联系，许某到陆某家中，凌某以400元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给许某。后经电话联系，郑某到陆某家中，凌某以600元的价格将2小包以及散装在润喉糖盒内的剩余毒品甲基苯丙胺贩卖给郑某。二、容留他人吸毒1、2016年2月9日左右的一天下午，被告人郑某在其位于绍兴市上虞区丰惠镇的家中，容留凌某共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年2月11日左右的一天晚上，被告人郑某在其入住的上虞区百官街道枫林酒店402号房间内，容留凌某共同吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年2月底的一天晚上，被告人郑某在其入住的上虞区丰惠镇丰安旅馆201号房间内，容留凌某共同吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人凌某、郑某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人凌某、郑某供述，证人陆某、许某、陈某证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，前科材料，抓获经过及被告人凌某、郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌某违反国家毒品管理制度，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郑某违反国家毒品管理制度，利用自己的住所及暂住的旅馆为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑某曾因贩卖毒品罪被判刑且在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，应依法从重处罚；被告人凌某具有前科、劣迹，可酌情从重处罚；被告人凌某、郑某归案后，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人凌某的辩护人提出其具有上述从轻情节的辩护意见成立，予以采纳；但提出被告人凌某不具有情节严重情形，社会危害性小，请求对其判处二年以下有期徒刑的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关对被告人凌某提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人凌某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月六日起至二〇一九年六月五日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一六年三月六日起至二〇一七年三月二十七日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王敏明人民陪审员  胡岳夫人民陪审员  李 萍二〇一六年七月十八日书 记 员  施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执874号申请执行人陈良艳。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1051号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月十五日书记员  胡明光
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1917号上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，1967年2月5日生。上诉人（原审被告）张某乙，女，汉族，1986年10月16日生。被上诉人（原审原告）陈某甲，男，汉族，1962年4月2日生。被上诉人（原审被告）陈某乙，男，汉族，1988年1月20日生。委托代理人王敬，河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人陈某甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初1109号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人张某甲、张某乙、被上诉人陈某甲、及其与陈某乙的委托代理人王敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：陈某乙与张某乙于2015年农历正月初二经媒人介绍相识，正月初六举行订婚仪式、换帖，陈某乙方给张某乙礼金30000元、肉钱1000元。2015年9月16日看好，又给张某乙礼金50000元、肉钱1000元，后来又给张某乙压岁钱1000元和张某乙家一个小孩压岁钱1000元。2015年腊月初九，双方举行婚礼，又给张某乙上车礼10000元。张某乙、张某甲当庭对以上钱款予以认可。另陈某乙与张某乙恋爱期间，曾送给张某乙戒指一枚。原审法院认为，陈某甲、陈某乙因缔结婚约给张某乙、张某甲下礼金80000元、上车礼10000元、肉钱2000元、压岁钱2000元属实，张某乙、张某甲予以认可。其中肉钱2000元系买礼品的钱，压岁钱2000元和戒指一枚陈某乙与张某乙恋爱期间的赠与，不宜认定为彩礼。尽管陈某乙与张某乙未办理结婚登记，但由于陈某乙与张某乙按照农村习俗举行了婚礼并同居生活了几天时间，故陈某甲、陈某乙返还礼金的诉求，酌情支持90%（90000元×90%=81000元）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：1、张某甲、张某乙于判决生效之日起10日内共同返还陈某甲、陈某乙礼金81000元。2、驳回陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。案件受理费2924元，减半收取1462元，由陈某甲和陈某乙共同负担560元，张某甲和张某乙共同负担902元。张某甲、张某乙不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判返还彩礼40000元。张某甲、张某乙的上诉理由为：1、上车礼10000元不属于彩礼；2、陈某乙主动提出解除婚约，一审调解和好半个��后其又提出解除婚约，其与张某乙已经共同生活半年多，应按照50%比例返还彩礼；3、女方嫁妆应归女方所有。陈某甲、陈某乙答辩称：1、上车礼是根据风俗而为缔结婚姻关系给付的，属于彩礼的范畴。2、张某乙在婚礼结束后以送客为由出走未归，并在两次回家的情况下并未与陈某乙同居，根据公平原则，应当返还彩礼。3、女方未置办嫁妆，嫁妆是男方买的，女方无请求权。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，张某乙当庭播放保存在其手机里的与陈某乙通话的录音资料一份，证明是因为男方父亲不同意继续缔结婚姻关系。对于张某乙二审举证，陈某甲认为不能证明是陈某乙的声音。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：张某甲、张某乙没有提供证据证明张某乙与陈某乙共同生活时间超过三个月，也没有充分证据证明解除婚约的过错责任在于陈某乙一方，对于陪送嫁妆也没有提供购买凭证，因此对于张某甲、张某乙的上诉请求，本院不予支持。原审法院依据实际情况，判处返还90%的彩礼款并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费813元，由张某乙、张某甲承担407元，陈某甲、陈某乙承担406元。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  金 薇二〇一六年七月十一日书记员  王秋洁
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初522号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人廖某，男，1976年12月17日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月11日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2016年6月27日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）455号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月10日晚上23时57分许，被告人廖某酒后驾驶一辆车牌号为闽F×××××二轮摩托车，从芗城区大通北路XXXX店出发，沿芗城区大通北路由南往北行驶至与腾飞路叉口右转，再沿腾飞路由西往东方向行驶至漳州华侨饭店路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人廖某血样中乙醇含量为98.24mg／100ml。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片；福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第387号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场平面示意图及相关照片；机动车详细查询结果、驾驶证详细查询结果；扣押笔录、扣押清单、发还清单；抓获经过；户籍证明及无违法犯罪记录证明；被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  梁玉婷二〇一六年七月十四日书 记 员  吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
西藏自治区聂拉木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0235民初20号原告旦增尼玛，男，藏族，农民，西藏聂拉木县人，现住西藏聂拉木县。被告王明，男，汉族，四川成都人，农民，现住西藏拉萨市。本院在审理原告旦增尼玛诉被告王明的运输合同纠纷一案中，当事人双方协商后，原告旦增尼玛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旦增尼玛的撤诉行为是法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告旦增尼玛撤回起诉。本案诉讼费50元，撤诉后减半25元因地震受灾免交诉讼费。审判员 曲旦卓玛二〇一六年七月二十二日书记员 边巴普赤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初2802号原告：宋某，男，汉族，1967年2月1日出生。委托代理人：ＸＸ星、曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：曹某，女，汉族，1970年1月19日出生。原告宋某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人ＸＸ星、曹彦娟，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告于年月日在南阳市内乡县民政局登记结婚，于2000年左右迁居郑州居住。婚生子宋某甲于1994年10月23日出生，现留学于日本。原、被告婚后一直感情不和，冷战不断，毫无夫妻感情可言，为解除痛苦婚姻，起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后财产依法分割（价值200000元）。被告曹某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于年月日在南阳市内乡县民政局登记结婚。原告起诉来院请求判令解除原、被告婚姻关系。被告不同意离婚，经法院调解无效。本院认为：原、被告结婚二十多年，已经建立起一定的夫妻感情。原、被告夫妻双方在平时的生活中，因一些因素发生纠纷在所难免。面对问题和矛盾，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。只要在今后的共同生活中，相互支持、相互谅解、增进沟通，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。原告未提交相应证据证明双方的感情确已破裂，原告要求离婚等请求因缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告宋某和被告曹某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭建军二〇一六年七月二十日书记员  孟 蕾
枣庄市市中区人���法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1594号申请执行人苏XX被执行人山东枣城置业有限公司本院在执行申请执行人苏XX与被执行人山东枣城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已受理被执行人山东枣城置业有限公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第300号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗义勇二〇一六年七月二十日书记员  尹英杰