安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初1049号原告：钱家伟，1996年12月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：徐兵，安徽擎义律师事务所律师。被告：廖友林，1949年6月30日出生，住安徽省郎溪县。被告：王伦，1997年11月13日出生，住安徽省郎溪县。原告钱家伟诉被告廖友林、王伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员陈洪民适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告钱家伟及其委托代理人徐兵、被告廖友林、王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱家伟诉称：2016年1月16日16时30分许，廖友林驾驶电动三轮车，自东向西行驶至214省道钟桥莲塘路段时，因违反装载规定与迎面由王伦驾驶的电动车自行车（后载钱家伟）发生碰撞，造成钱家伟受伤、电动自行车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交警大队认定，廖友林负事故主要责任，王伦负事故次要责任，钱家伟不负事故责任。事故发生后，钱家伟被送往宣城市和平医院进行住院治疗，诊断为胫腓骨骨折，行胫腓骨骨折切开复位内固定术，并于2016年1月31日出院。遵医嘱：出院后休息三个月。原告因本起交通事故所受遭受的各项经济损失合计32458.70元【1、医疗费：21970.20元；2、住院伙食补助费300元（20元／天×15元）；3、营养费300元（20元／天×15天）；4、护理费1566元（104.40元／天×15天）；5、误工费7822.50元（74.50元×105天）；6、交通费500元】，除廖友林赔付了6000元医疗费外，其他损失均未获得赔偿，故原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计26458.70元；2、本案诉讼费由被告负担。廖友林辩称：1、廖友林应在本起事故中负次要责任；2、原告诉请赔偿护理费、营养费不合理；3、廖友林已支付给原告6000元的赔偿款，应当在廖友林承担的赔偿总额中予以扣除。王伦对钱家伟的诉请无异议。钱家伟为支持其主张，向法庭举证如下：1、身份证复印件1份、户籍信息2份，证明：原、被告的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，证明：交通事故发生的事实以及责任认定情况。3、出院记录、诊断证明各1份，证明：原告受伤后住院治疗情况，以及出院后需要休息三个月的事实。4、医疗费票据1张、用药清单1份，证明：原告支付医疗费为21970.20元。廖友林、王伦对钱家伟所举证据均没有意见。廖友林、王伦未向法庭提供证据。本院对钱家伟所举证据经审查、综合分析认为：钱家伟所举证据1、2、3、4双方当事人均无异议，且该证据符合证据特征，予以采信。根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：2016年1月16日16时30分许，廖友林驾驶电动三轮车，自东向西行驶至214省道钟桥莲塘路段时，因违反装载规定与迎面由王伦驾驶的电动车自行车（后载钱家伟）发生碰撞，造成钱家伟受伤、电动自行车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交警大队认定，廖友林负事故主要责任，王伦负事故次要责任，钱家伟不负事故责任。事故发生后，钱家伟被送往宣城市和平医院进行住院治疗，诊断为胫腓骨骨折，行胫腓骨骨折切开复位内固定术，并于2016年1月31日出院（住院15天），出院后遵医嘱需休息三个月。钱家伟支付医疗费21970.20元。期间，廖友林支付给钱家伟赔偿款6000元。事故发生后，钱家伟因其经济损失未获得足额的赔偿，遂提起诉讼，主张上述权利。另查明，2014年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为27185元（74.50元／天），居民服务业就业人员年平均工资为38091元（104.4元／天）。本院认为：公民的身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，廖友林违反装载规定，与王伦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱家伟受伤的交通事故。交警部门根据涉案交通事故经过作出的廖友林负事故的主要责任，王伦负事故次要责任的认定，符合法律规定，予以确认。本院综合案情，并结合双方过错大小，依法确认廖友林应承担本起事故70%的赔偿责任，王伦承应承担本起事故30%的赔偿责任。本院依法对钱家伟的各项经济损失确认如下：1、医疗费21970.20元；2、住院伙食补助费300元（20元／天×15天=300元）；3、营养费300元（20元／天×15天=300元）；4、护理费1566元（104.40元／天×15天=1566元）；5、误工费7822.50元（74.50元／天×105天=7822.50元）；6、交通费酌情认定200元。上述损失合计32158.70元，该损失由廖友林承担22511.10元（32158.70元×70%=22510.95元），王伦承担9647.60元（32158.70元×30%=9647.60元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告廖友林一次性赔偿原告钱家伟各项经济损失共计22511.10元，已付6000元，余款16511.10元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王伦于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钱家伟各项经济损失共计9647.60元；三、驳回原告钱家伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580，减半收取290元，由被告廖友林负担200元、被告王伦负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈洪民二〇一六年七月二十一日书记员  尹 萍附相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者直接虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条之规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同意损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。