wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1183刑初167号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人崔恒忠，无业。2001年9月29日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2005年6月11日因盗窃被南京市公安局栖霞分局行政拘留十五日；2005年6月17日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年7月10日因盗窃被句容市公安局行政拘留十日；2006年9月28日因盗窃被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年8月12日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年3月22日因盗窃被南京市公安局栖霞分局行政拘留十五日；2012年4月6日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2000年1月28日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2008年4月15日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2009年12月29日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2010年11月17日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月10日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2012年7月19日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元；2014年3月5日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月14日刑满释放。2014年11月19日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，同年12月24日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕，2015年1月16日被该局取保候审，2016年7月18日经本院决定逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人崔恒忠犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，并建议适用建议程序审理，本院于5月18日依法转为普通程序。并依法组成合议庭，于7月18日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人崔恒忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月至11月期间，被告人崔恒忠在句容市宝华镇、南京市栖霞区等地，采用推车等手段，盗窃作案5起，窃得摩托车、电动自行车等财物，共计价值人民币12520元。具体事实分述如下：1、2014年10月至11月期间的一天晚上，被告人崔恒忠在南京市栖霞区炼油厂新民村71号被害人余某的暂住地，窃得被害人余某的“嘉隆”牌JL50QT-8型摩托车1辆，价值人民币2648元。2、2014年11月上旬的一天晚上，被告人崔恒忠在句容市宝华镇栏江闸自然村13号，窃得被害人万某的“铃木”牌TDR04Z型踏板式电动车1辆，价值人民币2333元。3、2014年11月18日凌晨，被告人崔恒忠在句容市宝华镇朱庄桥附近河埂上一活动板房处，窃得被害人孙某的“尼科尼亚”牌踏板式电动车1辆，价值人民币1354元。4、2014年11月18日凌晨，被告人崔恒忠在句容市宝华镇朱庄桥附近河埂上一活动板房处，窃得被害人徐某的“建设雅马哈”牌JYM125型摩托车1辆，价值人民币4552元。5、2014年11月18日凌晨，被告人崔恒忠在句容市宝华镇张家自然村1号，窃得被害人石某的“龙成捷达”牌电动三轮车1辆，价值人民币1633元。2014年11月18日，被告人崔恒忠被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，本案被盗赃物均已被追回并发还相关被害人。对上述事实，被告人崔恒忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔恒忠的供述；被害人石某、孙某、徐某等人的陈述；证人王某的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书等；情况说明；价格鉴证结论书、司法鉴定意见书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人崔恒忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人崔恒忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔恒忠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔恒忠犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔恒忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年5月19日止，先行羁押的1个月零29日已扣除），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇代理审判员  郝改霞人民陪审员  陈 君二〇一六年七月十八日书 记 员  夏 华
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初2604号原告：梁婉毅，住所地广东省广州市南沙区。法定代理人：杨少霞，住所地广东省广州市南沙区。委托代理人：王水燕、苏燕仪，分别系广东穗宏律师事务所律师、实习人员。被告：安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：刘永清，总经理。委托代理人：赵明，员工。被告：朱宏，住所地浙江省义乌市。原告梁婉毅诉被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称保险公司）、朱宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡名态独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王水燕到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月4日，被告朱宏驾驶浙G×××××号轿车在广州市南沙区大岗镇工业路6号与驾驶摩托车的杨少霞（搭载梁婉毅）发生碰撞，造成梁婉毅受伤的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定朱宏承担事故主要责任，杨少霞承担次要责任，梁婉毅无责任。另外轿车车主是义乌市汇凯电子科技有限公司，在保险公司投保了交强险及商业险。原告受伤后多次门诊，共产生医疗费531元。现诉请：1、判令二被告赔偿原告医疗费531元、营养费300元、交通费300元。2、判令二被告承担本案诉讼费。被告保险公司书面辩称：医疗费531元扣除非医保金额，同意赔偿488.52元；交通费按15元/次计算2次为30元；营养费无医嘱，不予认可。被告朱宏未作答辩。经审理查明：2015年11月4日6时30分许，朱宏驾驶浙G×××××号小型轿车在广州市南沙区大岗镇工业路6号路段与驾驶无号牌二轮摩托车的杨少霞（搭载梁婉毅）发生碰撞，造成杨少霞、梁婉毅受伤的交通事故。交警部门认定，朱宏承担事故主要责任，杨少霞承担次要责任，梁婉毅无责任。梁婉毅先后多次在广州市南沙区第六人民医院门诊，该院诊断梁婉毅右下肢、右手肘部外伤。梁婉毅共支付医疗费531元。浙G×××××号小型轿车的登记车主为义乌市汇凯电子科技有限公司，已在保险公司投保交强险等。事故发生在保险期间。庭审中，梁婉毅放弃主张义乌市汇凯电子科技有限公司承担赔偿义务。上述事实，有原告提供的证据，本院庭审笔录证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告主张医疗费531元，有病历、医疗费发票等证实，予以支持。交通费300元、营养费300元，考虑本案情形，均在合理范围，均予支持。浙G×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险等险种，事故发生在保险期间，故首先应由保险公司在交强险医疗费限额10000元内对医疗费531元予以赔偿，在伤残赔偿限额110000元内对营养费300元、交通费300元予以赔偿（杨少霞亦因本案受伤，为其预留交强险医疗费限额9469元、伤残赔偿限额109400元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿1131元给原告梁婉毅；二、驳回原告梁婉毅的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡名态二〇一六年七月十二日书记员  黄桂欢
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初777号原告徐修志某某，男，1947年11月8日出生，汉族，农民，小学文化，河北省巨鹿县城镇北街村人。被告闫巧兰某某，女，51岁，汉族，经商，巨鹿县阎疃村人，现住巨鹿县，闫町烟酒超市。本院在审理原告徐修志某某诉被告闫巧兰某某民间借贷一案中，原告徐修志某某于2016年7月1日以与被告闫巧兰某某已庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的一种处分，经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐修志某某撤回起诉。案件受理费25元由原告徐修志某某负担。审判员  张晓燕二〇一六年七月一日书记员  吉 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初275号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人奚某，女，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月2日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2016年7月26日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2016]236号起诉书指控被告人奚某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人奚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月中旬，被告人奚某在沈阳市于洪区张士小区6号楼221室内，先后三次容留方雪一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人奚某于2015年10月1日被公安机关抓获。被告人奚某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人奚某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人奚某具有以下量刑情节：如实供述。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人奚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2016年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇一六年七月二十六日书记员 张翠萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执838-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人唐文涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将唐文涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月二十一日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑0805刑初52号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。附带民事诉讼原告人李XX，男，XX年X月X日出生，身份证号码XXXXX，汉族，网吧网管，。被告人石XX，男，XX年X月XX日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，无职业，。因本案于2016年3月16日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2016年3月28日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人石XX犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，对本案进行了合并审理。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员于X出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李XX、被告人石XX到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，2016年1月24日18时许，被告人石XX在佳木斯市东风区安庆社区热点网吧内与他人发生争吵，被被害人李XX劝走。石XX回家拿把菜刀返回热点网吧，找与其发生争吵的人未果便谩骂李XX，持刀将李XX的左腿、左前臂砍伤，而后逃离现场。经法医鉴定：李XX损伤程度属轻伤二级，医疗终结时间为伤后三个月。公诉机关出示了相应证据，认为被告人的行为构成故意伤害罪，具有坦白情节，请求依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对被告人石XX予以处罚。附带民事诉讼原告人李XX的诉讼请求为：要求被告人石XX支付医疗费17431.48元、鉴定费1500元、住院伙食补助费1500元、护理人员工资3900元、营养费500元、交通费45元、误工费9000元、精神损失费10000元。其向法庭提交了医疗费票据一张、门诊票据五张（费用共计17431.48元），鉴定费票据一张（费用为1100元），工资证明一张及户籍复印件一份。被告人石XX对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不持异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求请求依法判决。经审理查明：2016年1月24日18时许，被告人石XX在佳木斯市东风区安庆社区热点网吧内与他人发生争吵，被被害人李XX劝走。石XX回家拿把菜刀返回热点网吧，找与其发生争吵的人未果便谩骂李XX，持刀将李XX的左腿、左前臂砍伤，而后逃离现场。经法医鉴定：李XX损伤程度属轻伤二级，医疗终结时间为伤后三个月。李XX于2016年1月24日至2016年2月7日在佳木斯市中心医院住院治疗（住院天数共计15天），花费医疗费共计17431.48元。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人石XX供述，2016年1月24日18时许，其在热点网吧与人吵架被李XX劝走，随后，其回家取了一把菜刀返回热点网吧，将李XX砍伤。2、被害人李XX陈述，2016年1月24日18时许，因其劝阻石XX在网吧吵架，被石XX用菜刀砍伤。3、证人刘XX、任XX证言，证实2016年1月24日18时许，在热点网吧，李XX被石XX用菜刀砍伤。4、公安机关扣押物品、文件清单，载明涉案物品已被依法扣押。5、辨认笔录载明，经过李XX、刘XX的辨认，辨认出石XX即是对李XX进行伤害行为的行为人。6、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书，认定被鉴定人李XX损伤程度属轻伤二级，医疗终结时间为上伤后三个月。7、佳木斯市中心医院住院病案，载明李XX于2016年1月24日至2016年2月7日入院治疗。本院认为，被告人石XX故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石XX到案后，如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人石XX因犯罪行为导致附带民事诉讼原告人李XX遭受经济损失，理应承担民事赔偿责任。其要求支付医疗费17431.48元、住院伙食补助费1500元的请求，因其提供了相应证据并符合法律规定，予以支持；其要求支付误工费9000元的请求，结合其医疗终结时间及工资证明，支持的误工费用为4500元（1500元3个月）；其要求支付伤残鉴定费1500元的请求，因其票据数额为1100元，故支持的数额为1100元；其要求支付护理费3900元的请求，参照受诉法院上一年度居民服务业和其它服务业工资水平并结合其住院天数，应予支持的护理费为2175元（145元15天）；其要求支付交通费45元、营养费500元的请求，因未提交相应证据，故对该项请求不予支持；其要求支付精神损失费10000元的请求，因不符合法律规定，不予支持。以上应予支持的数额为26706.48元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人石XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年9月15日止。）二、被告人石XX赔偿附带民事诉讼原告人李XX医疗费、误工费等各项费用合计人民币26706.48元。上述款项于判决生效后十日内一次给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  孙洪伟人民陪审员  王 欢二〇一六年七月二十五日书 记 员  王凤梅
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初1677号原告：周锋。被告：祝小林。本院在审理原告周锋诉被告祝小林民间借贷纠纷一案中，原告周锋在本院指定期限内未交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱贤红二〇一六年七月十三日代书记员 郑燕飞
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初7433号原告：温岭市盛达龙电器配件厂，住所地：温岭市大溪镇大溪路***号，营业注册号：331081606012579。个体业主：张玉琴。委托代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。被告：金新德。被告：赵有富。被告：赵守增。原告温岭市盛达龙电器配件厂与被告金新德、赵有富、赵守增买卖合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理。原告温岭市盛达龙电器配件厂于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温岭市盛达龙电器配件厂撤回起诉。案件受理费减半收取2056元，由原告温岭市盛达龙电器配件厂负担。审 判 员 马招财二〇一六年七月二十七日代书记员 许梦诗
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1127民初328号原告韩亮生，农民。被告李志勇，出生年月日不详，农民，（兰成德家）。原告韩亮生诉被告李志勇劳务合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩亮生到庭参加了诉讼,被告李志勇经本院依法依唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年春，被告雇佣原告在其承揽的帝豪国际楼上做工（穿线），中途被告于2014年4月份给了原告2000元的工钱、2014年6月份被告给了原告1000元工钱、2014年8月9日被告给了原告2000元工钱和原告妻子的8000元工钱（原告妻子也给做过工），被告并于2014年8月9日给原告出具了欠条一支，内容为：今欠到韩亮生工资款贰万伍仟元整（25000），李志勇，2014.8.9号。此后，2015年腊月被告妻子丁爱梅给了原告500元的工钱。现尚欠24500元。原告要求，1、依法判令被告给付工资款24500元，并要求被告按年利率24%支付利息。2、诉讼费用由被告负担。原告为证明自己的主张，提交了由被告李志勇书写的欠条一支，予以证明。经审理查明，2014年春，被告雇佣原告在其承揽的帝豪国际楼上做工（穿线），欠原告工资款24500元未付。以上事实，有原告提交的欠条证明，本院予以确认。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告欠原告工资款24500元应当支付。原告的其他诉讼请求，无法律依据，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李志勇在本判决生效后十五日内支付原告韩亮生款24500元。案件受理费412元，减半收取206元，由被告李志勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  李志宏二〇一六年七月十九日书记员  郭晓艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3949号罪犯李忠华，男,汉族，1976年10月15日出生于云南省镇康县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年九月二十八日作出(2002)临中刑初字第349号刑事判决，以被告人李忠华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元人民币。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年一月二十一日作出（2003）云高刑终字第51号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年4月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李忠华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李忠华现刑罚执行已达13年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年4月14日止。罪犯李忠华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李忠华减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2018年5月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1160号公诉机关温岭市人民检察院。被告人林某，农民。因本案于2016年5月19日被温岭市公安局刑事拘留。于同年5月26日被取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1036号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员金晶出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日23时35分许，被告人林某酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，途经温岭市城北街道联运路路口时，被温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人林某血液中酒精含量为144mg/100ml。被告人林某到案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的供述与辩解，物证检验报告，查询记录，抽血照片，车辆照片，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  应荣辉二〇一六年七月十五日书记员  阮家声
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1921号申请执行人王玲。被执行人新泰市汶城实业公司。被执行人新泰市新汶街道办事处张庄社区居民委员会。申请执行人王玲与被执行人新泰市汶城实业公司、新泰市新汶街道办事处张庄社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁09民终363号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 季 承审判员 王维军二〇一六年七月六日书记员 张 国
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑更2070号罪犯卢红波，男，1977年10月18日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。河口瑶族自治县人民法院于2014年7月3日作出（2014）河刑初字第48号刑事判决，认定被告人卢红波犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人卢红波提出上诉。本院于2014年9月26日作出（2014）红中刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月17日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢红波准予减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月28日起至2018年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年七月十五日书 记 员  李春桃
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0118刑初207号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某，男，1968年9月15日生，汉族。2016年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月23日6时许，被告人张某驾驶苏A×××××号小型普通客车，沿高淳区淳溪镇淳南路道路右侧向左驶入车道内时，与谷某甲驾驶电动三轮车（搭载被害人谷某，殁年63岁）直行时发生碰撞，致谷某倒地受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人谷某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人张某负事故全部责任。案发后，被告人张某主动报警，并停留现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实。2016年5月26日，被告人张某与被害人亲属自愿达成调解协议，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某驾车肇事，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某具有自首的法定从轻处罚情节；同时考虑其又积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，具有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一六年七月十八日书记员 陈秋萍
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初838号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人方某，男，1997年5月17日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巫山县。因本案于2016年1月16日被捉获，因涉嫌犯盗窃罪，于次日被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人扶某，男，1997年4月14日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市云阳县。因本案于2016年1月16日被捉获，因涉嫌犯盗窃罪，于次日被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕726号起诉书指控被告人方某、扶某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人方某、扶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月12日凌晨，被告人方某、扶某与刘某（另案处理）共谋盗窃后，来到重庆市江北区观音桥步行街金源不夜城寻找作案目标。当日凌晨2时许，见被害人陈某醉卧在金源不夜城富豪电玩城附近的椅子上，方某以联系陈某的朋友前来将陈某送至便于接送的位置为由，示意扶某、刘某将陈某带往观音桥步行街街面上。在方某与刘某一同搀扶陈某往金源不夜城外行走时，方某应陈某要求将手机归还陈某。在行至金源不夜城东门扶梯处时，扶某上前与刘某共同搀扶陈某，方某遂趁陈某不备，从陈某裤包内扒走价值630元的三星I9158型手机一部。2016年1月16日，公安机关将被告人方某、扶某捉获归案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人方某、扶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对二被告人依法判处。被告人方某、扶某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人方某、扶某到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，刘某的亲属代为赔偿了被害人陈某经济损失630元。上述事实，被告人方某、扶某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人方某、扶某的供述、被害人陈某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、监控截图、价格鉴证结论书、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某、扶某以非法占有为目的，扒窃他人价值630元的手机，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。方某、扶某到案后均能够如实供述自己的罪行，且被害人损失已挽回，依法对二被告人予以从轻处罚。根据被告人方某、扶某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年8月15日止。）二、被告人扶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年8月15日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王国平二〇一六年七月十三日书 记 员  王雪莲
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1302民初505号原告申云志，男，1950年12月生,汉族，住四川省南充市高坪区。原告杜琼芳，女，1956年11月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人阳飘横（特别授权），四川天普律师事务所律师。委托代理人苟渊，四川天普律师事务所律师。被告赵涛，男，1970年12月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告孙祥虹，女，1973年11月生，汉族，住址同上，原系赵涛之妻。原告申云志、杜琼芳诉被告赵涛、孙祥虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员林康担任审判长，与人民陪审员何正国、王显波组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告申云志、杜琼芳及委托代理人阳飘横到庭参加了诉讼，被告赵涛、孙祥虹经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告申云志、杜琼芳诉称，原、被告系亲戚关系。被告赵涛、孙祥虹以做生意需资金为由先后多次向原告借款现金人民币700000元，并出具了借款借条。借款后，经原告多次催收，被告均拒不偿还借款本息。为维护原告合法权益，特依法诉至法院请求判令：1、被告赵涛、孙祥虹连带偿还原告借款本金人民币700000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其请求，原告在举证期限内向本院递交了以下证据：1、原、被告身份信息4张、结婚证1张，拟证明原、被告主体适格。2、《借条》7张，拟证明二被告在原告处借款事实成立。3、存折4本、银行卡清单明细，拟证明：①原告以现金交付方式实际向被告提供并支付了借款；②原告有借款给被告的经济实力。4、离婚登记审查表，拟证明二被告原系夫妻关系，案涉借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担连带清偿责任。被告赵涛、孙祥虹未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，被告赵涛与被告孙祥虹原系夫妻关系，1995年7月27日登记结婚，2015年11月26日在南充市顺庆区民政局协议离婚。在被告赵涛、孙祥虹婚姻存续期间，被告赵涛于2012年4月2日向原告申云志借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛向原告出具了“今借到申云志现金人民币壹拾万元正：（100000、00）:借款人赵涛2012、4、2、”借条一张。2012年5月8日，被告赵涛、孙祥虹向原告申云志借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛、孙祥虹向原告出具了“今借到申云志现金人民币壹拾万元正（100000、00）。借款人：赵涛孙祥虹2012、5、8、”借条一张。2012年8月17日，被告赵涛向原告杜琼芳借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛向原告出具了“今借到杜琼芳现金人民币壹拾万元正（100000、00）借款人赵涛2012、8、17”借条一张。2012年12月1日，被告赵涛向原告杜琼芳借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛向原告出具了“今借到杜琼芳现金人民币壹拾万元正（100000、00）：借款人赵涛2012、12、1”借条一张。2013年4月15日，被告赵涛向原告申云志借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛向原告出具了“今借到申云志现金人民币壹拾万元正：（100000、00）借款人赵涛2013、4、15”借条一张。2013年6月30日，被告赵涛向原告申云志借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛向原告出具了“今借到申云志现金人民币壹拾万元正（100000、00）借款人赵涛2013、6、30”借条一张。2013年10月21日，被告赵涛向原告申云志借款现金人民币100000元，当日，被告赵涛向原告出具了“今借到申云志现金人民币壹拾万元正：（100000：00）正借款人赵涛2013、10、21号”借条一张。嗣后，被告未予还款，原告遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告举出的七份《借条》原件上载明了出借人、借款人、借款时间及金额等，均符合借款合同的形式要件，否定借款事实的责任在被告赵涛、孙祥虹，但被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供相关证据加以否定该借款的真实性，故其依法应承担举证不能之不利后果，故本院对本案《借条》的真实性、合法性予以采信，依法确认原、被告之间借贷关系成立。被告赵涛、孙祥虹依法应当偿还原告借款本金700000元。关于原告主张的利息，因被告出具的《借条》中未明确约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；”的规定，本案原告提起诉讼后，即视为向被告催告还款，故本院以原告向法院提起诉讼之次日即2016年1月15日起按年利率6%计算资金占用期间利息。关于被告赵涛与孙祥虹应否承担连带偿还责任的问题，虽然二被告已于2015年11月26日协议离婚，但案涉借款发生在被告赵涛与孙祥虹夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以全人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告赵涛、孙祥虹于本判决生效后十日内偿还原告申云志、杜琼芳借款700000元及利息（利息的计算方式为：从2016年1月15日起至本判决确定的给付期止以700000元为基数按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，由被告赵涛、孙祥虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  林 康人民陪审员  何正国人民陪审员  王显波二〇一六年七月十九日书 记 员  田红梅
河北省南皮县人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0927民初1602号原告李福贤，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，现住南皮县。委托代理人马晓雅，河北天树律师事务所律师。被告张振军，男，1969年12月20日出生，汉族，现住南皮县。委托代理人王国祥，男，1986年5月25日出生，汉族，现住南皮县。被告王国祥（张振军之外甥），男，1986年5月25日出生，汉族，现住南皮县。案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告方欠原告电泳漆款9700元。二被告于2016年10月1日前付清该货款；二、二被告互负连带清偿责任；三、逾期不付，执行时从2015年7月25日开始按中国人民银行同期借款利率计算利息；四、其他双方互不追究；五、案件受理费50元，减半收取，由被告方负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邢家德二〇一六年七月二十九日书记员  张 曼
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0825刑初133号公诉机关隆化县人民检察院。被告人张某某，出生于河北省隆化县，住隆化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被隆化县公安局取保候审。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控称，2016年4月21日，张某某饮酒后驾驶冀H498**号轿车，沿隆化镇兴洲路由西向东逆向行驶，行驶至隆化县政府门前时，与道路中间的护栏相撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故。经隆化县司法鉴定中心对其提取血液进行酒精检测，张某某血液中酒精含量为162.6mg/100ml，属于醉酒。另查明，被告人张某某已对撞坏的护栏进行了赔偿，赔偿隆化县公安交通警察大队18900元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某某的供述，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，车辆痕迹检验记录及照片，办案说明，被告人户籍证明，收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，已赔偿了经济损失，有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘震宇二〇一六年七月十二日书记员  曹 琪
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0113行审117号申请人济南市国土资源局。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张承峰，济南市国土资源局长清分局工作人员。委托代理人顾元忠，济南市国土资源局长清分局工作人员。被申请人韩海，住山东省泰安市。申请人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字（2015）第6125号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市国土资源局认定被申请人韩海于2014年4月，圈建院落、动工建设房屋一栋，实际占地面积436平方米，建成建筑面积123平方米，主体已建成并未投入使用。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，同时认定该宗地占地前为其他农用地，不符合长清区土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了济国土资罚字（2015）第6125号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令韩海十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德镇马套村436平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、责令韩海十五日内将非法占用的长清区万德镇马套村436平方米其他农用地退还给马套村村委会。3、对其非法占用436平方米其他农用地的行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计8720元。本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）第6125号土地行政处罚决定，于2015年12月28日依法送达给被申请人韩海，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款8720元，但其在非法占用的436平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施未拆除，也未退还给长清区万德镇马套村村委会。申请人于2016年6月1日依法向被申请人送达了济国土催告字（2015）6125号催告书，责令韩海自行拆除在非法占用的长清区万德镇马套村436平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；自行将非法占用的436平方米其他农用地退还给长清区万德镇马套村村委会。但被申请人仍未履行义务。本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）第6125号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）第6125号土地行政处罚决定第（一）项，即责令韩海十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德镇马套村436平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、如被申请人韩海在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。以上裁定事项，由济南市长清区万德镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱国人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年七月十二日书 记 员  李宝新
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执恢154号申请执行人佟国军，男，住河北省承德市双桥区。被执行人张福成，男，住河北省隆化县。申请执行人佟国军与被执行人张福成承揽合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2013)隆执再凭字第776号民事判决书。张福成未履行法律文书确定的义务。佟国军于2016年2月19日申请本院强制执行。现强制执行金额3.115万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2013)隆执再凭字第776号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年七月二十二日书记员  徐 瀛
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初8211号原告孙某，职工。被告宫某，职工。本院在审理原告孙某与被告宫某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告宫某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 修 华二〇一六年七月二十八日书 记 员 李林娜
湖南省长沙市中级人民法院刑事裁定书（2016）湘01刑终588号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，无职业。因犯盗窃罪，2012年12月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月27日刑满释放。2015年12月8日因吸毒被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人颜某，农民。因犯盗窃罪，2004年12月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2012年7月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月7日被抓获，2015年12月13日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人彭某，农民。因犯贩卖毒品罪，2005年9月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒，2015年11月30日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人肖某，无职业。因吸毒，2015年11月27日被行政拘留十五日并被隔离强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月13日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理湖长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人颜某、彭某、李某、肖某犯盗窃罪一案，于2016年5月3日作出（2016）湘0104刑初221号刑事判决：一、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；四、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；五、责令被告人颜某、彭某共同退赔赃物折合人民币三千二百一十五元给被害人吴佳妮；共同退赔赃物折合人民币二百九十元给被害人魏芳旅，责令被告人颜某、肖某共同退赔赃物折合人民币二千二百五十六元给被害人谢武军，责令被告人颜某、彭某、李某共同退赔赃物折合人民币一百六十八元、现金人民币五百元给被害人徐欢。原审被告人李某不服，提出上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭审理本案，在审理过程中，原审被告人李某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 征审 判 员  苏诞阳代理审判员  龚 文二〇一六年七月二十五日书 记 员  许贤娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执恢74号申请执行人武明星被执行人黎士超申请执行人武明星与被执行人黎士超民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月10日作出的（2013）扶民初字第2076号民事判决，判决如下：被告黎士超于本判决生效后立即给付原告武明星借款15000元。案件受理费87元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本院于2016年1月21日恢复执行，本院在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人黎士超纳入失信被执行人名单，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁决如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781执恢74号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年七月二十七日书记员  单连辉
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初115号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人杨银小，男，1958年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及捕前住址内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗。2015年10月31日，被告人杨银小因涉嫌合同诈骗罪羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。2015年11月3日因涉嫌合同诈骗罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2015年11月26日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人杨银小犯诈骗罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人杨银小到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人杨银小以非法占有为目的，以伪造的房产证作为抵押骗取被害人财物人民币300000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨银小对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认不讳。经审理查明，被告人杨银小于2010年4月某将自己位于包头市昆都仑区的房屋以400000元的价格出售给尚某某，因双方没有办理房屋过户手续，仅将房屋产权证交付于尚某某。2011年5月份被告人杨银小在明知房屋已出售给尚某某的情况下，伪造该房屋产权证，作为抵押分两次向被害人高某某借款合计人民币300000元，借款期限5个月。后被告人杨银小将所借款部分用于偿还他人债务，部分用于工程款。2011年11月份借款期限到期时，被告人杨银小更换手机号码致使被害人高某某无法联系，2014年8月15日被害人高某某向公安机关报案，直至公安机关将其抓获。认定上述事实的证据如下：1、物证：假房屋产权证。2、书证：无前科证明，抓捕经过，常住人口信息白表，银行交易流水，收据，房屋买卖合同书，房产证复印件，包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2012）包开民初字第295号民事裁定书，（2012）包开民初字第295号民事判决书，诉前保全申请书及材料，产权登记证明，被害人打款凭证，证明。3、证人证言：证人尚某某、胡某某、田某某的证言。4、被害人陈述：被害人高某某的陈述。5、被告人的供述及辩解：被告人杨银小的供述及辩解。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨银小以非法占有为目的，以伪造的假房产证作为抵押骗取被害人财物人民币300000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杨银小犯诈骗罪罪名成立。被告人杨银小在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨银小犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币150000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2021年12月30日止。）二、赃款继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初1316号原告黄月明，男，汉族，住赣县。被告刘浪清，男，成年，汉族，兴国人，住赣县。本院在审理原告黄月明诉被告刘浪清追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄月明于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘浪清撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘浪清承担审 判 员  陈忠效二〇一六年七月二十七日代理书记员  吴亚城
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初2478号原告刘龙，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告张志刚，男，1956年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘龙诉被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘龙、被告张志刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系他父亲的朋友，因包地资金周转困难，于2014年12月28日向他借款15,000元，又于2015年8月27日向他借款6,000元，两次合计借款21,000元，双方口头约定，秋收之后还款。秋收后他多次找被告索要，被告均以各种理由推脱，故起诉法院要求被告偿还借款本金21,000元，利息部分放弃，并承担本案的诉讼费用。原告提供的证据：1、2014年12月28日借据一张，金额15,000元。证明被告借款的事实及约定的利息，放弃对利息部分的请求。被告对此证据无异议，称该笔借款系打黑彩所借；2、2015年8月27日借据一张，金额6,000元。证明被告借款的事实。被告对此证据无异议，称该笔借款也是打黑彩所借。被告张志刚辩称：他确实向原告借款21,000元，这是打黑彩欠的，现在没能力给付。被告张志刚未提供证据。经审理查明：2014年12月28日，被告张志刚向原告刘龙借款15,000元，并出具了借据一张，约定月利息3分，未约定还款期限；2015年8月27日，被告张志刚向原告刘龙借款6,000元，并出具了借据一张，未约定利息及还款期限。庭审中，原告刘龙放弃对利息部分的诉讼请求。现原告多次向被告索要该笔借款，被告均以各种理由推托，故原告诉至法院。本院认为：合法的债权、债务关系应受法律保护。被告向原告借款,并为其出具了欠据,故原、被告之间的债权债务关系成立并生效。庭审中，原告放弃对利息部分的请求，本院予以采纳。被告对借款事实及借款金额没有异议，但辩称，两笔借款系打黑彩所借，被告未向法庭提供相应证据予以证明系打黑彩所借，故本院对被告的辩解不予采信。原告诉讼有理，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告张志刚于本判决生效之日起十日内给付原告刘龙借款本金21,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元减半收取162.50元,由被告张志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 王 玲二〇一六年七月二十五日书记员 伊文丽
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱传和。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金祖根。再审申请人朱传和因与被申请人金祖根不当得利纠纷一案，不服本院于2016年1月25日作出（2016）皖15民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱传和申请再审称：播种红豆、修整U型渠等工程，是官山村轮窑厂整个复垦工程中的“新���项目”，土地复耕工程是总体工程，新增项目是总体工程中的一个项目，而不是一个在原发包合同对土地整理工程完成基础上的独立项目。综上，一、二审认定事实错误，请求对该案再审。金祖根答辩称：朱传和的申请理由不是事实。新增工程是复垦工程经镇、县政府验收以后政府与我签的另一个合同，因为复垦工程的土地又荒了，按照新增工程合同的要求，我们播种了红豆、修整U型渠等。该新增工程是一个独立的项目。请求维持二审判决。本院认为：本案争议焦点：新增项目工程是否在双方复垦合伙工程的范围内。从一审双方提供的证据看，先由被申请人金祖根与舒城县南港镇人民政府签订一份土地复垦工程合同；同年3月20日，朱传和与金祖根签订一份复垦协议，约定官山村轮窑厂复��有两人共同合作，利润各分成50%。双方认可复垦工程的内容为平整土地，从复垦工程建设费用238884元预算表看，主要内容也是使用推土机、挖掘机为土地、田块平整、土方回填夯实等工程，是将毁损的土地经平整达到可供利用的状态。该复垦工程结束后双方进行核算，金祖根给付朱传和复垦工程利润的50%计15000元。根据《落凤岗官山轮窑厂土地置换新增项目费用清单》，该项目主要是播种红豆、拔草、挖杉木林，修建U型渠等。新增项目不是对土地复垦，而是在复垦后的土地上进行播种等，舒城县南岗镇政府在费用清单上亦批注该项目是土地复垦工程之外的新增项目。朱传和无证据证明其对新增工程进行了投入或参与，现申请称新增项目是双方合伙工程的一部分，无事实和法律依据。综上，朱传和的再审申请不符合《中华人民��和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》经二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱传和的再审申请。审 判 长 刘   艳代理审判员 丁 志 欢代理审判员 张   磊二〇一六年七月二十九日书 记 员 李文（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执774号申请执行人：新疆金山推工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐市喀什东路1108号植物园小区2期4号楼商铺7、8、9号。法定代表人：段立中，该公司总经理。被执行人：张映辉，男，1964年4月出生，汉族，住新疆石河子市。本院于2015年6月15日作出的（2014）头民二初字第189号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人新疆金山推工程机械有限公司有限公司于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张映辉银行存款45321.78元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人张映辉应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年七月十二日书 记 员 任  伟  伟
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初3080号原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：黄志耀，董事长。委托代理人：金力鸣，系杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：吴明兴。被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地：浙江省杭州市拱墅区丽水路124号。负责人：余国才。本院在审理原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告吴明兴、华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，予以免交。审判员  刘筱文二０一六年七月二十日书记员  操惠慧
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初4511号原告陈红美。委托代理人（特别授权）戴三华，兴化市西郊法律服务所法律工作者。被告徐玉梅，出生年月不详。原告陈红美与被告徐玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈红美到庭参加诉讼，被告徐玉梅经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈红美诉称，2011年10月20日，被告徐玉梅以周转需要为由向原告借款8万元，因双方系亲戚关系，故未约定还款时间。后经原告多次催要，被告至今未偿还，故起诉要求被告立即偿还原告借款本金8万元及利息。被告徐玉梅未答辩。经审理查明，被告徐玉梅于2011年10月20日向原告陈红美借款8万元，出具借条一份。借条载明：今借到陈红美人民币捌万元整。今借人：徐玉梅。2011年10月20日。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告立即偿还借款本金8万元及利息（利息从2016年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。上述事实，有借条、本院庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告陈红美与被告徐玉梅间债权债务关系事实清楚，合法有效。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。本院为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐玉梅于本判决生效后立即偿还原告陈红美借款8万元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费900元由被告徐玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。审 判 员  姚卫强二〇一六年七月二十日见习书记员  杨正松
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初08265号原告：曹红友。被告：卢清。本院在审理原告曹红友与被告卢清承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹红友撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹红友负担。审判员 华 锋二〇一六年七月二十日书记员 王旭天
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初645号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人牛某某，因本案于2015年1月15日被拘留，同年1月30日被释放，同年2月10日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第584号起诉书指控被告人牛某某犯协助组织他人卖淫罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员张巨鹏出庭支持公诉、被告人牛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2014年9月至2015年1月期间，被告人牛某某在兰州市城关区永昌南路某某康浴会所七楼，提供场所，容留他人从事卖淫活动。2015年1月14日凌晨，警方在上述地点抓获四对卖淫嫖娼人员。上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人牛某某的行为已构成协助组织他人卖淫罪，应依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，2014年9月至2015年1月期间，被告人牛某某在兰州市城关区永昌南路某某康浴会所七楼，提供场所，容留他人从事卖淫活动。2015年1月14日凌晨，警方在上述地点抓获四对卖淫嫖娼人员。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，认证的指认现场照片、冯某某等人的证言、兰州市公安局城关分局的辨认笔录、破案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某无视国法，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人牛某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金5000元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  高天飞审 判 员  潘建设人民陪审员  魏孔亮二〇一六年七月一日书 记 员  李海燕
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执96号之一申请执行人纪大勇。被执行人黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市黄石港大泉路。法定代表人祝焱军，系该公司经理。申请执行人纪大勇与被执行人黄石市康源特钢有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00331号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年3月31日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币200000元及利息20000元，承担案件受理费2567元、执行费3239元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人纪大勇与被执行人黄石市康源特钢有限公司借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币225806元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年七月十日书记员  冷 冬
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1224刑初176号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人郭某某。因本案于2016年4月1日被昌图县公安局取保候审。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、刘洋出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2016年3月12日18时许，被告人郭某某酒后驾驶辽MV46**号两轮摩托车行驶至昌图县老城镇东苇子村一组柏油路上时，与李某某驾驶的吉C4H6**／吉CE8**挂重型货车相撞，造成被告人郭某某受伤，发生道路交通事故。经检验：被告人郭某某肇事时血液中乙醇成分大于300mg／100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定：李某某驾驶机件不符合国家技术标准的机动车，倒车时未查明车后情况，未确保安全倒车的行为，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；郭某某持超过有效期的驾驶证驾驶未参加年度检验机动车，且醉酒驾驶的行为，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。2016年4月1日，被告人郭某某到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证酒精定量检测报告、道路交通事故认定书、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒状态驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郭某某具有如下量刑情节：1、被告人有自首情节，可对其从轻处罚；2、被告人积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇一六年七月十五日书记员  佟皓
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初3679号原告：毕志伟。被告：高月方。被告：陈李伟。被告：王忠华。原告毕志伟（以下简称原告）诉被告高月方（以下简称被告一）、陈李伟（以下简称被告二）、王忠华（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员熊俊丽独任审判，后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法作出裁定，将本案转换成普通程序，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2015年3月21日，被告一由于资金周转困难，向原告借款5万元整，约定借款时间为2个月，借款利息为银行同期贷款利率4.35%的4倍计算支付，该笔贷款由被告二、三担保，借款到期后，被告一没有按照约定还款付息，原告多次催讨未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告一归还借款5万元，利息8700元，合计58700元（按银行同期贷款利率4.35的4倍计算支付，每月利息金额为725，自2015年3月21日至2016年3月18日合计12个月，金额为8700元，26016年3月18日起至判决确定履行之日止的利息按上述标准执行）；2、判令诉讼费由三被告承担；3、判令被告二、三对以上两项债务偿还连带责任。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借条1份，原件，证明被告一向原告借款及被告二、三承担连带保证责任的事实；2、收条1份，原件，证明被告一收到原告借款的事实。三被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告出示的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2015年3月21日，被告一因生意需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定：利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期2015年5月19日，该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自归还日期两年，被告二、被告三在该借条的担保人处签字并捺印。同日，被告一向原告出具收条一份，载明：本人收到上述借条、借款计人民币50000元。本院认为，原告与被告一之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告一未按约定期限偿还借款并支付利息，已构成违约，对此应承担相应的民事责任，被告二、被告三作为连带责任保证人，应对被告一的相应的债务承担连带清偿责任。原告的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高月方于本判决生效后十日内偿还原告毕志伟借款50000元；二、被告高月方于本判决生效后十日内支付原告毕志伟自2015年3月21日至2016年3月18日的利息、逾期利息合计8700元（自2016年3月19日起至本判决确定履行之日止的逾期利息，以50000元为本金，按年利率4.35%的四倍另行计算）；三、被告陈李伟、王忠华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1268元，由被告高月方、陈李伟、王忠华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1268元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审 判 长  熊俊丽人民陪审员  沈孝泉人民陪审员  郑筱荣二〇一六年七月十一日书 记 员  范书荟
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1004民初342号原告：刘晓芳，女，1982年3月4日出生，汉族，住所地：辽阳市白塔区。被告：辽阳市众鑫汽车销售有限公司，住所地：辽阳市宏伟区南环街。法定代表人：喻绍强，系该公司经理。本院在审理原告刘晓芳诉被告辽阳市众鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘晓芳于2016年7月22日以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓芳撤回起诉。案件受理费2,676.00元（原告预交），减半收取1,338.00元，由原告刘晓芳负担。审 判 长  徐作英审 判 员  姜翠翠人民陪审员  何玉香二〇一六年七月二十七日书 记 员  张瑞云
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9855号原告：应伟锋。被告：厉向荣。本院在审理原告应伟锋与被告厉向荣民间借贷纠纷一案中，因原告应伟锋未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 吕 璎二〇一六年七月二十六日代书 记员 王湘湘
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初545号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人武某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人梁某，农民。2015年1月5日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月29日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。被告人刘某，农民。2013年2月12日因犯抢劫罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币500元，2014年2月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月24日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人武某、梁某、刘某犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人武某、梁某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2015年10月，沈彬（另案处理）等人要求王敏（已判刑）帮助向他人索讨欠款，并告知因林某甲的介入致使索讨欠款不成，遂决定教训林某甲。2015年11月1日晚，王敏纠集了王树兴（另案处理），并通过周步全（另案处理）纠集了被告人武某、梁某、刘某等人并准备了砍刀、口罩等工具，又将沈彬等人事先为他们准备好的奥迪牌小型轿车的车牌更换为浙B·F17**号的假车牌。然后，王敏驾驶搭载被告人武某、梁某、刘某及王树兴等人的奥迪牌轿车在沈彬等人的指引下至象山县丹西街道丹阳路的海城阳光苑地下停车库，在林某甲的浙B·938**号的黑色桑塔纳牌小型轿车附近守候，伺机对林某甲进行劈砍。当日22时许，当邱某走至该辆桑塔纳牌轿车旁欲开车门时，王敏将邱某误以为是林某甲，遂指使被告人武某、梁某、刘某及王树兴等人持刀下车对邱某进行劈砍，造成邱某受伤，后王敏等人驾车逃离现场。经鉴定，邱某因本次受伤，造成其右桡神经深支损伤，现右上肢肌力减退，并在肢体留下累计18.9厘米的伤疤，其所受的损伤均构成轻伤二级。被告人武某、梁某、刘某到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实，且被告人武某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人武某、梁某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某的陈述、证人林某甲、林某乙的证言、同案犯王敏的供述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频光盘、医院病历、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、照片、刑事判决书、到案经过、立功表现情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某、梁某、刘某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人武某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法可以从轻处罚和被告人武某、梁某、刘某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。对被告人武某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定；对被告人梁某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年2月27日止。）二、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2017年4月28日止。）三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2017年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年七月二十日书记员 王萍女
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4945号之一申请执行人晋江市工商行政管理局，住所地晋江市。法定代表人叶荣聪，该局局长。委托代理人王伟峰、施波岚，该局政策法规科科员。被执行人泉州鹰鹏投资有限公司，住所地晋江市。法定代表人谢英雅，该公司负责人。申请执行人晋江市工商行政管理局与被执行人泉州鹰鹏投资有限公司工商行政处罚一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）晋执审字第274号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月13日向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款1万元及相应滞纳金。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，后依法扣划被执行人银行存款1万元交申请执行人，但被执行人至今尚未向申请执行人缴纳相应滞纳金。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年七月二十二日书记员  杨 易
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初45693号原告薛爱忠，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省。被告宛红保，男，1966年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告薛爱忠与被告宛红保民间借贷纠纷一案中，原告薛爱忠未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛爱忠撤诉处理。代理审判员  范珺莹二〇一六年七月二十日书 记 员  黄朱红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7834号原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码815001132034374486。法定代表人邱献锋，董事长。委托代理人王兴进，女，1975年3月25日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。委托代理人王达萍，女，1969年6月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告文静，女，1973年3月19日出生,汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告文静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年七月二十五日书 记 员  邹孔丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初2075号原告陈某某，男，汉族，1956年12月24日生，现住石家庄市新华区。委托代理人白某某。被告陈某，男，汉族，1981年2月11日生，现住石家庄市新华区。被告路某某，女，汉族，1983年9月12日生，现住石家庄市新华区。本院在审理原告陈某某诉被告陈某、路某某民间借贷合同纠纷一案中，原告陈某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈某、路某某名下价值500万元财产，并已经提供保单担保。本院认为，原告陈某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被告陈某、路某某名下500万元或者查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈培培二〇一六年七月二十五日书记员  齐光东
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初1475号原告蔡慧君，女，1971年7月12日出生，汉族，住新疆哈密市。委托代理人张新涛，西平县法律服务所工作人员。被告于庆志，男，1973年10月18日出生，汉族，住西平县。原告蔡慧君与被告于庆志民间借贷纠纷一案，原告蔡慧君于2016年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗静涵适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡慧君的委托代理人张新涛到庭参加诉讼、被告于庆志经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡慧君诉称，2015年被告在新疆哈密市承包土地，因需要农药地膜等种地的生产材料，先后从我店里拿走各种货物，后经过双方结算，被告欠我货款29539元，并给我出具了欠条。等其把地里的农作物收货后，找其要求支付所欠货款，被告总是找各种理由予以拖延，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款29539元。2、被告承担本案的诉讼费。被告于庆志未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年被告于庆志在新疆哈密市承包土地，因需要农药、地膜等种地的生产材料，先后从原告蔡慧君店里拿走农药、地膜等农资货物，并于2015年6元22日、2015年9元26日给原告出具了欠条两份。后经过双方结算，被告欠原告农资款23300元。此款经原告催要，被告拖欠至今未还。上述事实，有原告陈述、欠条等证据存卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告于庆志购买原告蔡慧君农资，并出具欠条二份，双方之间形成了买卖关系，原告蔡慧君为出卖人，被告于庆志为买受人。被告于庆志应当及时给付原告蔡慧君货款，对原告蔡慧君要求被告于庆志给付农资款23300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：被告于庆志自本判决生效之日起五日内偿还原告蔡慧君货款23300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告于庆志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇一六年七月一日书记员  孙莉芳
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0103民初1393号原告:孙福云。原告:王得梅。委托代理人：马海军、庞林林，青海马海军律师事务所律师。被告:冶生基。被告：张进清。本院在审理原告孙福云、王得梅诉被告冶生基、张进清房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙福云、王得梅于2016年7月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告孙福云、王得梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙福云、王得梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙福云、王得梅负担。审判员  何亚峰二〇一六年七月二十七日书记员  韩梅花附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初1762号原告李斌，男，1974年9月25日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告袁旦，男，1986年11月11日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院于2016年5月27日受理原告李斌诉被告袁旦民间借贷纠纷一案后，因原告与被告庭外达成和解协议，于2016年7月8日向本院书面申请撤回对被告袁旦的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回对被告袁旦的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李斌负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  肖丽萍二〇一六年七月十一日代理书记员  谢 天
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1774号原告李金所，男，住河北省兴隆县，身份证号：132XXXX****，电话：138XX****XX。原告王小华，女，住址同上，身份证号：130XXXX****电话：150XX****XX。被告石家庄银湖房地产开发有限公司。住所地：石家庄市，组织机构代码证号：7XXXXXXXX。法定代表人吴树亭，董事长。本院在审理原告李金所、王小华诉被告石家庄银湖房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金所、王小华撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李金所、王小华负担。审判员  陈凌曦二〇一六年七月八日书记员  于锦涛
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初2494号原告徐州鹏大饲料有限公司，住所地丰县华山镇农产品加工区。法定代表人赵立柱，该公司董事长。委托代理人胡文文，该公司职员。被告程效新，个体工商户。原告徐州鹏大饲料有限公司诉被告程效新买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张海丰独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐州鹏大饲料有限公司委托代理人胡文文到庭参加诉讼，被告程效新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州鹏大饲料有限公司诉称：被告多次购买原告生产的饲料，2015年5月22日，经双方结算，被告欠原告货款523708元，被告向原告出具欠条一份。后经催要，被告归还226334元，余款297374元拖欠至今。请求判令被告给付货款297374元，支付违约金10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告程效新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系从事配合饲料生产和销售的企业。被告多次在原告处购买饲料，双方于2015年5月22日进行结算，被告结欠原告货款523708元，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：欠徐州鹏大饲料有限公司饲料款523708元，还款期限拾天，如到期未归还，按同期银行贷款利率4倍支付违约金，若产生争议有丰县人民法院管辖审理。后经原告催要，至2015年11月1日止，被告共计还款226334元，余款297374元拖欠至今。上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：一、被告程效新是否应当偿还原告徐州鹏大饲料有限公司货款297374元。二、被告程效新是否应当支付原告徐州鹏大饲料有限公司违约金10000元。本院认为：被告欠原告货款297374元，事实清楚、证据充分，被告应当承担给付责任。关于原告要求被告支付10000元违约金的诉讼请求，依据被告的承诺，应当自2015年6月2日起向原告承担违约责任，违约金的计算方式为同期银行贷款利率4倍，该约定不违反法律规定，结合本院查明的案件事实，原告要求被告支付的违约金明显低于被告应当承担的违约金数额。因此，原告要求被告给付货款297374元、支付违约金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程效新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程效新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐州鹏大饲料有限公司货款297374元，并支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2955元（原告已预交），由被告程效新负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。审判员  张海丰二〇一六年七月二十七日书记员  车路平
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初1561号原告：王振西，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：杨春，安徽巢阳律师事务所律师。被告:袁维海，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：王爱华，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。被告：汤莉，女，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：程秋生，安徽汉合律师事务所律师。委托代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所实习律师。原告王振西诉被告袁维海、汤莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员费贤敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振西及委托代理人杨春，被告袁维海的委托代理人王爱华，被告汤莉的委托代理人程秋生、陆靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振西诉称：两被告系夫妻关系。2015年12月14日，原告与两被告通过合肥德高地产有限公司签订了《存量房买卖合同》及《补充协议》，约定：两被告将位于合肥市滨湖世纪城徽杰苑20幢2806室房屋及NO：D336号车库转让给原告，转让价格为102.8万元，房屋交易所产生的所有交易税费由原告承担，于2015年12月24日共同向房地产管理部门申请存量房转移登记手续，原告缴纳首付款并办理资金托管。合同签订后，原告按约支付被告定金2万元，并于12月21日缴纳税费计10.6万元，但被告却违反合同约定不协助原告办理产权过户手续，原告多次催促未果。现依法诉讼，请求判令两被告继续履行《存量房买卖合同》，协助原告将位于合肥市滨湖世纪城徽杰苑20幢2806室房屋产权及NO：D336号车库产权过户至原告名下并予交付，本案诉讼费由被告负担。被告袁维海辩称：涉案合同由王振西与汤莉签订，袁维海并不知情，汤莉无权出售房屋，故应驳回王振西对袁维海的请求。被告汤莉辩称：王振西未在2015年12月24日前将首付款存入托管账户，逾期超过8天，汤莉依约有权单方解除合同，故王振西的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：袁维海与汤莉系夫妻关系，合肥市滨湖世纪城徽杰苑20幢2806室（房地权证合产字第1100798**号）房产登记在袁维海名下。2015年12月14日，在中介方合肥德高地产有限公司办公室内，汤莉以袁维海代理人的身份与王振西签订《存量房买卖合同》及《补充协议》各一份，约定：袁维海将上述房产及D236号车位以102.8万元的价款转让给王振西，2015年12月24日双方共同向房地产管理部门申请存量房转移登记手续，并将首付款存入托管账户，余款申请公积金贷款，房屋交易所产生的全部税费由王振西承担，购房定金为2万元，如王振西未按期支付存量房价款的，逾期超过八日后，袁维海有权单方解除合同等。合同签订后，王振西当即支付汤莉定金2万元，汤莉将房产证交中介公司保管。12月21日，王振西、袁维海、汤莉在中介人员陪同下办理缴税手续，袁维海与王振西重新签订《存量房买卖合同》一份，约定袁维海以100万元的价款转让涉案房产，汤莉亦在合同上署名，双方向税务部门提交该合同用以报税，袁维海、汤莉以发票丢失无法寻找为由申请营业税和个人所得税按全额交纳，为此，王振西缴纳全部税款10.6万元。缴税完成后，汤莉要求王振西补偿其全额税款与差额税款之差价，遭王振西拒绝，双方产生纠纷。当日17时许，汤莉向王振西发送手机短信，内容为：“交税的事情和房产中介一点关系都没有。除非你们还想继续让她们赚你们的钱……”此后，资金托管及房产过户手续未能继续办理。2016年1月19日，汤莉向王振西发送手机短信，内容为：“……由于你没有按合同规定时间缴付首付款，导致合同不能履行。请你尽快与我联系，把押金退你，一起去办理退税手续……”王振西回复：“这一块所有电话通话都有录音，包括你上次交完税后打电话给我，具体谁违约大家听了都明白……”、“你说只退订金和退税是不可能的，如果你咬定这点那就没法协商了。”上述事实，除双方当事人陈述外，还有原告王振西提供的房地产权证、存量房买卖合同、补充协议、定金收据、完税（免税）审核通知单、完税证明、发票、税收缴款书、付款凭证、证明、婚姻登记记录、手机短信、证人苗某的出庭证言以及原告王振西申请本院向合肥市包河税务分局调取的存量房买卖合同、申请，被告袁维海提供的车位使用协议书，被告汤莉提供的存量房买卖合同、手机短信、申请、发票等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为：本案争议之一是，涉案《存量房买卖合同》对袁维海是否具有约束力。经查，袁维海在网上发布售房信息，中介公司通过该信息与汤莉取得联系，随后汤莉携带房产证及结婚证签订合同，王振西有理由相信汤莉有权代表袁维海签订涉案合同，且12月21日袁维海亦到税务部门办理缴税手续，表明其对汤莉售房行为的认可，因此，涉案合同对袁维海具有约束力。本案争议之二是，涉案合同是否已经解除。12月21日双方产生纠纷后，未能继续办理资金托管及房产过户手续，2016年1月19日汤莉发送手机短信，以王振西违约为由提出退定金办退税手续，即是要求解除合同之意，王振西否认自己违约，但回复“你说只退订金和退税是不可能的，如果你咬定这点那就没法协商了”，表明其同意解除合同，仅对合同解除后的处理方式不接受。因此，涉案合同于2016年1月19日已协商解除，王振西可以继续与袁维海、汤莉协商解决合同解除后的处理方式，协商不成可另行诉讼，故对其要求继续履行合同的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第一款之规定，判决如下：驳回原告王振西的诉讼请求。案件受理费14052元，减半收取7026元，保全费5000元，合计12026元，由原告王振西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  费贤敏二〇一六年七月二十五日书记员  阮晓艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的依照其规定。第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1236号申请执行人杨银芳，女，1975年11月8日出生，汉族。被执行人佘云逸，男1973年9月24日出生，汉族。被执行人朱蓉，女，1976年8月7号出生，汉族。申请执行人杨银芳与被执行人朱蓉、佘云逸房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第02449号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的位于长沙市雨花区黄土岭路368号三重星都心苑4栋1105房（房产证号：长房权证雨花字第7101826**号）过户至申请执行人杨银芳名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封被执行人朱蓉、佘云逸名下位于长沙市雨花区黄土岭路368号三重星都心苑4栋1105房（房产证号：长房权证雨花字第7101826**号）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄辉二〇一六年七月六日书记员  戴勇
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初1428号原告徐州市圣杨钢结构加工厂，住所地徐州市铜山区欣达路驿城科技工业园办公楼*楼。业主石圣华，男，1969年7月4日生，汉族，居民身份证号码3210881969********，住江都市真武镇滨东村红旗组**号。委托代理人杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。委托代理人李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告常州市东方金属结构有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘街道科技大厦3号。法定代表人张舜华，该公司董事长。原告徐州市圣杨钢结构加工厂诉被告常州市东方金属结构有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告常州市东方金属结构有限公司下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等,并于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜庆珠到庭参加了诉讼，被告常州市东方金属结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告徐州市圣杨钢结构加工厂诉称，我厂与被告存在加工业务往来，由我公司为被告加工制作网架、钢结构等配件，至今被告尚欠我公司价款2079651.36元。为此起诉，请求判令：1，被告支付所欠价款2079651.36元及利息（自2014年9月13日起至实际支付货款之日止按同期银行贷款利率计算）；2，本案诉讼费用由被告承担。被告常州市东方金属结构有限公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，原、被告存在加工业务往来，由原告为被告加工制作网架、钢结构，至2014年9月13日双方对帐，被告确认欠原告价款2079651.36元。以上事实，有原告提供的对帐单、工商登记资料以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方加工的法律关系存在。原告履行制作义务后，被告至今未履行结清价款的义务，造成本案纠纷的产生，应负全部责任；原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市东方金属结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市圣杨钢结构加工厂价款2079651.36元及利息（自2014年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24852元，其他诉讼费用600元，合计25452元，由被告常州市东方金属结构有限公司负担（该款原告徐州市圣杨钢结构加工厂已预交，被告常州市东方金属结构有限公司应负担的25452元于本判决生效之日起十日内支付给原告徐州市圣杨钢结构加工厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）。审 判 长  聂华刚人民陪审员  夏春芳人民陪审员  陈国蓥二〇一六年七月二十五日书 记 员  吴 烨附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初2218号原告张安营，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告三河市大康房地产经纪有限公司，住所地三河市燕郊102国道电厂桥北新坐标北12号门市，统一社会信用代码91131082553347282L。被告曹雪峰，男，1986年6月28日出生，汉族，住三河市燕郊102国道电厂桥北新坐标北12号门市。本院在审理原告张安营诉被告三河市大康房地产经纪有限公司、曹雪峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告张安营于2016年7月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张安营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张安营撤回起诉。案件受理费25元，原告张安营自愿负担（已预交）。审判员  赵亚光二〇一六年七月二十五日书记员  田 雪
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初955号原告杨磊，男，1994年12月5日出生，汉族。被告李合星，男，1968年3月21日出生，汉族。本院在审理原告杨磊与被告李合星民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月15日向原告送达预缴诉讼费用通知书，原告未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 鑫二〇一六年七月二十五日书记员 王萍平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4224号罪犯王印，男,回族，1982年12月31日出生于云南省下关市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十二日作出(2003)临中刑初字第395号刑事判决，以被告人王印犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产40000元人民币。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十二日作出（2003）云高刑复字第827号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年11月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王印在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王印现刑罚执行已达12年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年5月24日止。罪犯王印在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王印减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2022年6月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13105号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告胡兴刚，男，1986年10月26日生，住重庆巫山县曲尺乡柑园村8组69号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告胡兴刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币153,445.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币153,445.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年七月二十一日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初5651号原告孙华。委托代理人戴波、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告华仁建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇分水人民路147号，统一社会信用代码为91320282250323435A。法定代表人刘冠林，该公司总经理。本院于2016年6月13日立案受理了原告孙华与被告华仁建设集团有限公司（以下简称华仁公司）承揽合同纠纷一案中，被告华仁公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本案依法由审判员史伟中独任审查，现已审查终结。原告孙华诉称：他于2015年12月与华仁公司签订了《机电设备安装工程施工承包合同》一份，约定由他承包华仁公司承建的上海汽车商用车有限公司无锡分公司5号生产辅房工程的部分安装工程，合同总价150万元，增补变更项目4.8万元。嗣后，他按约履行了合同的义务，工程亦已交付使用，但华仁公司仅支付工程款100万元，未按约支付除质保金外的工程款47.3万元。他经多次催要未果，故诉至法院，要求判令华仁公司立即支付工程款47.3万元并承担该款自2016年2月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算的利息损失及本案的诉讼费用。被告华仁公司提出管辖权异议的主要理由是：他公司与孙华因上海汽车商用车有限公司无锡分公司工厂内部分施工工程发生纠纷，根据民事诉讼法及其相关司法解释的规定，该类纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，即由上海汽车商用车有限公司无锡分公司所在地的无锡市惠山区人民法院管辖。孙华辩称：华仁公司提出的本案应按不动产纠纷管辖有理，恳请将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院经审查查明：孙华与华仁公司于2015年12月11日签订了《机电设备安装工程施工承包合同》一份，约定：由孙华承包华仁公司承建的位于无锡市惠山区金惠路199号上海汽车商用车有限公司无锡分公司5号生产辅房工程的部分安装工程，工程内容分别为循环水系统、压缩空气系统、热水系统、消防系统、水泵房系统（包括华仁公司的设备安装）、室外消防PE管由华仁公司施工，孙华配合施工等，工程合同总价150万元。后双方因工程款的结算支付问题产生纠纷，故孙华诉至本院要求解决。本院认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。本案中孙华与华仁公司签订的机电设备安装工程施工承包合同，该合同性质实为建设工程施工合同。本案所涉工程的施工地点为无锡市××山区，故本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。据此华仁公司对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：华仁建设集团有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至无锡市惠山区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  史伟中二〇一六年七月八日书记员  李渊博