wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初154号原告罗某某，男，生于1978年7月15日，汉���，务农，住四川省高县。被告秦某某，女，生于1980年6月22日，汉族，务农，住四川省珙县。本院在审理原告罗某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，因原告罗某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元,由原告罗某某负担。审判长 李    远    强审判员 张利人民陪审员王忠成二〇一六年七月十一日书记员 肖        源
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0804刑初80号公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。被告人郭某。因涉嫌盗窃并吸毒成瘾，于2015年4月4日被贵港市公安局覃塘分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员谭健威出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2015年3月24日14时许，被告人郭某驾车经过贵港市覃塘区东龙镇京榜村京岭屯刘某家，发现一楼小卖部没有人，即推门进入屋内，用螺丝刀、钳子将收银柜的锁头撬烂，后将抽屉里的人民币5100元盗走。另查明，2015年3月24日15时许，公安机关接到被害人刘某家被盗现金的报案，同日，贵港市公安局覃塘分局以盗窃案立案侦查。同年4月4日15时许，郭某因吸食毒品被贵港市公安局东龙派出所传唤到公安机关接受调查，经查，郭某如实供述公安机关尚未掌握其实施盗窃现金的犯罪事实。同日，公安机关在查明被告人郭某涉嫌盗窃的情况下，仍决定对其强制隔离戒毒二年。随案移送涉案物品中国农业银行卡（卡号为62×××77）一张。对上述事实，被告人郭某没有异议，表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押物品清单及照片、随案移送物品清单、指认现场笔录及照片、检查笔录、银行账户明细清单、强制隔离戒毒决定书，被害人刘某的陈述，证人黄某的证言，被告人郭某的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某盗窃他人财物，数额较大，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金内进行量刑。被告人郭某因吸食毒品被公安机关查获，在接受讯问时，如实供述公安机关尚未掌握其实施盗窃的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。对被害人刘某造成的经济损失5100元，责令被告人郭某依法退赔。随案移送涉案物品中国农业银行卡一张，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月4日起到2016年9月3日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人郭某依法退赔被害人刘碧文造成的经济损失5100元。三、随案移送涉案物品中国农业银行卡一张，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张婷婷二〇一六年七月二十五日书记员  余华梦附适用法律情况：《中华人民共和国刑法》：1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林西县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0424民初848号原告刘艳武，男，1957年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。被告陈真，男，1961年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告苏井琴，女，1964年3月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。原告刘艳武诉被告陈真、苏井琴追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日审查受理后，于2016年7月12日由审判员江振波担任审判长，与审判员薛广凡，人民陪审员王华组成合议庭，由本院书记员湛剑锋担任法庭记录，依法公开开庭进行了审理。原告刘艳武的委托代理人周超到庭参加诉讼，被告陈真经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告苏井琴及其委托代理人王玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告陈真偿还原告代其偿还的借款23600元，案件受理费、公告费及费用均由被告承担。被告苏井琴书面答辩称，本案借款是被告陈真借的，借条上苏井琴的名字也是陈真写上去的，该笔借款与本人没有任何关系，故本人不承担责任，应由被告陈真偿还该笔借款。被告陈真未答辩，亦未在本院确定的举证期限内向本院提交证据。原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交借条一枚，证明2014年12月11日原告刘艳武为二被告陈真、苏井琴提供担保在案外人王军处借款23600元，未约定利息，借款期限为2015年12月10日前还清。借款到期后此款经王军催要，二被告未给付，原告作为该笔借款的担保人代被告偿还了此款并抽回了借条，同时证明原告取得了该笔借款的追偿权。在本院确定的举证期限内被告苏井琴未向本院提交证据。针对原告所举证据，结合当事人陈述，本院认证如下：原告提交的证据系书证，被告苏井琴虽未出庭质证，因其答辩证实该借款本人未签字，亦未使用该借款，而原告对此借款的过程即被告陈真借款时被告苏井琴不在场，借条的签字非苏井琴签写又予以认可，故对该笔借款系由被告陈真所借的事实予以认定。根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：被告陈真与被告苏井琴系朋友关系，2014年12月11日被告陈真找原告刘艳武及案外人王玉霞提供担保从案外人王军处借款23600元，未约定利息，借款期限为2015年12月10日前还清，借款当日被告陈真为案外人王军出具等额借条一枚，被告陈真在为案外人王军出具借条时，亦将当时未在现场的被告苏井琴名字签写在借条上，原告刘艳武及案外人王玉霞作为担保人亦签了字，借款到期后此款经债权人王军催要，被告未给付，原告刘艳武作为该笔借款的担保人代被告偿还了此款。庭审中，原告认可被告陈真在向案外人王军借款时，被告苏井琴不在场，亦未在借条签字的事实。本院认为：原告刘艳武为被告陈真提供担保借款，并在被告陈真未能偿还原债权人借款的情况下，由原告为被告陈真偿还借款的事实，有其抽回的借条在案为凭，原告为被告陈真偿还借款后，其已取得对该笔担保借款的追偿权，故原告请求被告陈真偿还原告代其偿还的借款诉请主张成立，本院予以支持。借条上的借款人处虽有被告苏井琴的名字，因该借款发生时被告苏井琴不在场，亦未签字，被告陈真代签后，被告苏井琴事后对该借条上将其署名为债务人的事实又不予以追认，故被告苏井琴与案外人王军未能形成事实上的债权债务关系，原告主张被告苏井琴偿还此款缺乏充分的证据支持，且原告亦认可借条形成时被告苏井琴未签字，亦未在场的事实。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十二条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈真偿还原告代其偿还的借款23600元，此款限判决生效后五日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费580元，均由被告陈真承担，邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 ：江振波审 判 员 ：薛广凡人民陪审员 ： 王 华二〇一六年七月十二日书 记 员 ：湛剑锋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0327民初1637号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。负责人：马建伟，任该行行长。委托代理人：王维忠，该行职工。特别授权代理，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。被告：胡伟波，男，汉族，1981年9月13日出生。被告：布向苗，女，汉族，1979年11月15日出生，系被告胡伟波之妻。被告：武淑立，男，汉族，1973年6月26日出生。被告：王妙利，女，汉族，1973年6月29日出生，系被告武淑立之妻。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行诉被告被告胡伟波、布向苗、武淑立、王妙利金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡伟波、布向苗的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告胡伟波、布向苗的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行撤回对被告胡伟波、布向苗的起诉。审判员  丁战芳二〇一六年七月二十六日书记员  张 琪
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1322执48号曾广怡:本院执行的新化县农村信用合作联社申请曾广怡借款合同纠纷一案，经被执行人曾广怡自动履行，执行金额7026.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。承办人罗武二〇一六年七月二十八日
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执493号申请执行人：陈志胜被执行人：唐红山本院在执行申请执行人陈志胜与被执行人唐红山交通事故责任纠纷一案，因被执行人唐红山拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初47号民事判决书确定的，应支付申请执行人陈志胜欠款4.9万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人唐红山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。灵璧县人民法院二〇一六年七月十日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民辖终14号上诉人（原审被告）谭辉伟。被上诉人（原审原告）王飞跃。上诉人谭辉伟因合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初655号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谭辉伟上诉称：谭辉伟与王飞跃做煤炭生意，由王飞跃运输煤炭到常宁市，谭辉伟立即支付货款，交货地为合同履行地常宁市。之后双方对货款清算，谭辉伟对尚欠货款出具欠条属债务纠纷，应由谭辉伟住所地湖南省常宁市人民法院管辖。上诉请求：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初655号民事裁定，将案件移送湖南省常宁市人民法院管辖；二、由被上诉人负担一、二审诉讼费。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，王飞跃提起诉讼请求判令谭辉伟支付货款及利息等，由此可见本案“争议标的”为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方所在地即的王飞跃住所地湖南省郴州市苏仙区为合同履行地，故王飞跃选择向原审法院即湖南省郴州市苏仙区人民法院起诉要求谭辉伟支付货款及利息等，符合法律的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人谭辉伟的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 永 文审判员 欧阳昆兰审判员 李  敏二〇一六年七月二十日书记员 黄 颖 群附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法��对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书2016吉05**执139号申请执行人吉林省德泰康华牧业有限公司。被执行人王某某。申请执行人吉林省德泰康华牧业有限公司与被执行人王某某借款一案，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人可执行财产。本院认为，经本院调查，未发现被执行人现无可执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：2016吉05**执139号执行案件本次执行程序终结。本案执行标的总额25.1179万元，已执行0万元；剩余债权数额25.1179万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请另案执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 王 兵执行员 孙 磊执行员 王玉杰二〇一六年七月六日书记员 王双海
河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀02刑终50号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，工人。2015年5月27日因涉嫌职务侵占罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年6月9日因涉嫌职务侵占罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人赵某犯职务侵占一案，于2015年12月11日作出（2015）乐刑初字第76号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派检察员郏茂年出庭履行职务。上诉人（原审被告人）赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民法院认定，自2013年11月至2014年5月间，被告人赵某利用其在乐亭县腾远新型建材有限公司担任业务员的便利条件，私自将该公司与廊坊大学城改造工程货款及天津市宁河腾捷钢结构有限公司货款共计人民币233261.44元结算并侵吞挥霍。认定上述事实的证据有乐亭县腾远新型建材有限公司企业法人营业执照复印件、乐亭县腾远新型建材有限公司出具的廊坊大学城墙板结算单、乐亭县腾远新型建材有限公司出具的墙板结算单、乐亭县腾远新型建材有限公司出具的产品发运台账、乐亭县腾远新型建材有限公司证明、乐亭县腾远新型建材有限公司出具的发货通知单、被害人刘某乙陈述、证人张某、刘某甲、王某的证言、被告人供述、辨认笔录、赵某户籍信息等证据予以证实。河北省乐亭县人民法院认为，被告人赵某利用职务之便，将本单位的财产非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成职务侵占罪，乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人赵某占用公司财产后潜逃，具有非法占有的目的，不具有挪用资金的法律特征，故辩护人的辩护观点不予支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月；责令被告人赵某在判决生效后十日退赔乐亭县腾远新型建材有限公司人民币233261.44元。宣判后，原审被告人赵某以其主观上没有侵吞货款故意，因为资金紧张挪用货款，应构成挪用资金罪；一审判决其侵占货款233261元理据不足，量刑重为主要理由提出上诉。在二审庭审过程中，赵某对一审法院认定的犯罪事实、犯罪数额表示认可。河北省唐山市人民检察院检察员出庭意见提出：原审被告人赵某的犯罪事实清楚、证据确实充分，鉴于司法解释对职务侵占罪的犯罪数额作出新的规定，赵某积极退赃，且取得谅解，建议法院依法对赵某作出判决。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定事实和证据一致。且上诉人赵某对一审法院认定的犯罪事实及犯罪数额无异议，并当庭自愿认罪。原判所依证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。上诉人赵某二审期间，先行退赔被害单位乐亭县腾远新型建材有限公司经济损失人民币110000元（已履行），双方达成刑事和解，乐亭县腾远新型建材有限公司亦对赵某表示谅解。刑事和解部分的事实，有和解协议、谅解书等书证予以证实，以上证据已经二审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定上诉人赵某犯职务侵占的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵某所提其应构成挪用资金罪、一审认定犯罪数额有误及量刑过重的上诉理由，经查，赵某身为乐亭县腾远新型建材有限公司销售人员，多次利用职务上的便利，将公司的货款占为己有用于还债等，在该公司离职后仍未偿还货款直至案发，非法占有目的明确，符合职务侵占罪的构成要件。原判根据原审被告人赵某犯罪的事实、性质、具体情节和社会危害后果，依法在法定刑幅度内予以判处赵某有期徒刑六年六个月，量刑并无不当。上诉人赵某在二审庭审中认可一审法院认定的犯罪数额233261.44元，本院予以确认，在二审期间，赵某先行退赔乐亭县腾远新型建材有限公司人民币110000元，还需退赔该公司人民币123261.44元。鉴于新的司法解释对职务侵占罪数额作出新的规定，赵某的犯罪数额属数额较大，同时，赵某自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》二百七十一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第191号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年8月26日止）。三、责令上诉人（原审被告人）赵某在判决生效后十日内退赔乐亭县腾远新型建材有限公司人民币123261.44元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 健代理审判员  孙国斌代理审判员  孙霞琳二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢美琪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0821执218号申请人刘丽清，女，汉族，46岁，无业，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人吴贵军，男，汉族，38岁，现住五原县。被执行人陈飞，男，汉族，40岁，现住五原县。被执行人周永强，男，汉族，39岁，现住五原县。申请执行人刘丽清与被执行人吴贵军、周永强、陈飞民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1923号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执218号立案执行，在执行过程中，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2015）五民初字第1923号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  郝吉民审判员  王玉生审判员  田粒江二〇一六年七月十三日书记员  张 慧
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执270号申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地为延吉市参花街112号。被执行人黄秀英，女，1962年11月16日生，汉族，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人黄秀英之间信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2015）延民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、透支卡本金94544.53元、利息及滞纳金20233.84元；2、案件受理费2596元；3、执行费1660.62元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2015）延民初字第74号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李俊霖二〇一六年七月十八日书记员  李永洙
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1225执994号房建付：本院已立案受理房明林申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于二〇一六年七月二十五日前，按照阜南县人民法院（2016）皖1225民初1095号民事判决中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年七月十九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1610号罪犯白梁虎，男，1983年11月19日出生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省高级人民法院于2008年9月25日作出（2008）陕刑一终字第165-1号刑事判决，认定罪犯白梁虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;2014年1月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯白梁虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极26个。本院认为，罪犯白梁虎确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯白梁虎的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2014年1月15日至2030年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2422号原告李成群，男，1948年6月15日出生，汉族。委托代理人孙涛、祝磊，河南福聚律师事务所律师。被告程祥忠，男，1961年6月10日出生，汉族。委托代理人刘亚，安徽日月律师事务所律师。本院在审理原告李成群与被告程祥忠承揽合同纠纷一案中，原告李成群以本院不具有管辖权于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告双方签订的加工承揽合同约定的管辖法院不明确，应依照《民事诉讼法》的相关规定确定管辖，原告应向有管辖权的法院提起诉讼。原告李成群的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成群撤回起诉。案件受理费3290元，减半收取1645元，由原告李成群负担。审 判 长  郭光辉审 判 员  梁培勤人民陪审员  何文学二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵晓慧
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执876－1号申请执行人陈颖基，男，汉族，藤县人，农民，住藤县。委托代理人陈颖成，男，汉族，藤县人，农民，住藤县。被执行人麦孔继，男，汉族，藤县人，农民，住藤县。申请执行人陈颖基依据本院作出的（2016）桂0422民初678号民事调解书，于2016年5月17日申请执行与麦孔继民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币189222元及利息。本院于同日依法受理。终结执行本院作出的（2016）桂0422民初678号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0422民初678号审判长 高 云审判员 蒙德彪审判员 黄深功二〇一六年七月二十六日书记员 李金泽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1791号罪犯王艳，女,1973年2月28日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年2月23日作出(2010)昆铁中刑初字第9号刑事判决，认定被告人王艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币18000元。判决生效后，于2010年3月23日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王艳准予减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月23日起至2018年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月二十五日书记员  李春桃
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0524民初1195号原告刘某甲，女，汉族，初中文化，农民。被告刘某乙，男，汉族，小学文化，农民。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。审判员 王 宏二〇一六年七月二十七日书记员 陈子娥
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0781民初45号原告王亚卿，女，1951年7月18日生，汉族，介休市居民。委托代理人郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。委托代理人高凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告高明丽，女，1983年12月25日生，汉族，介休市人。原告王亚卿诉被告高明丽侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚卿及其委托代理人郭建凯、被告高明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚卿诉称，2015年10月17日8时25分许，被告骑“雅迪”牌电动车沿新建西路由西向东行驶，行驶至新建东路与南文明街丁字路口时，无视信号灯并加速闯红灯行驶，将由北向南骑“捷安特”牌自行车行驶的原告撞倒，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往山西医科大学第二医院治疗，经诊断原告为腰椎体压缩性骨折，但由于原告家庭经济困难，被告亦不能足额垫付医药费，在仅仅住院6天后便回家休养。同年10月30日，上述事故经介休市公安局交通警察大队依法作出（2015）第419号交通事故认定书，认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。时至今日，原告因伤情需要仍在家卧床休养，生活不能自理，需人陪侍，在此期间被告对原告伤情不闻不问且在与其协商时，态度极其恶劣，其举动给原告的身心均造成了巨大的伤害。至此，原告的合法人身权益受到侵害，故提起诉讼，要求依法确认医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、住院用品费等费用共计45404.88元；判令被告按比例赔偿36323.9元；依据伤残鉴定结论赔偿残疾赔偿金38742元、精神损害抚慰金5000元。被告高明丽辩称，对住宿费有异议，住宿费不存在；住院用品费已算入医药费中，不应该另行计算；护理费计算过高。经审理查明，2015年10月17日8时25分许，被告高明丽骑“雅迪”牌电动自行车沿介休市新建西路由西向东行驶，行驶至新建东路与南文明街丁字路口处闯红灯行驶，遇原告王亚卿骑“捷安特”牌自行车由北向南行驶，由于避让不及发生碰撞，造成原告王亚卿受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经介休市公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告高明丽承担主要责任，原告王亚卿承担次要责任。事故发生后，原告王亚卿被送往汾西矿业集团职工总医院进行门诊治疗，后转往山西医科大学第二医院住院治疗，住院6天，开支医疗费42390.98元。原告王亚卿经本院鉴定中心委托山西光大司法鉴定所鉴定，构成10级伤残。现原告王亚卿提起诉讼，要求依法确认医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、住院用品费等费用共计45404.88元；判令被告按比例赔偿36323.9元；依据伤残鉴定结论赔偿残疾赔偿金38742元、精神损害抚慰金5000元。原告王亚卿为证明自己的主张，向我院提供如下几组证据：1、交通事故认定书1份；2、门诊费票据3支；3、住院医疗费统一收据1支；4、交通费票据3支；5、住宿费发票1支；6、住院用品收据2支；7、山西医科大学病历1份；8、诊断建议书2份；9、鉴定费收据1支；10、司法鉴定意见书1份。经当庭质证，被告高明丽对第1组、3组、7组至10组证据未提出异议，对第2组、4组至6组提出异议，认为门诊费用已由其丈夫代为支付，但是票据尚在原告王亚卿手中；对第4组、5组证据不认可；对第6组证据不认可，该费用已包含在住院费用当中，而且是收据，不是发票。本院对原告王亚卿提供的证据认证如下：因被告高明丽对第1组、3组、7组至10组证据未提出异议，本院予以采信；对第2组证据，被告高明丽对真实性未提出异议，但以该笔费用已经支付为由提出异议，因其未提供相应证据证明其主张，原告王亚卿亦不认可，故本院对该组证据予以采信；对第4组、5组证据，被告高明丽提出异议，因该组证据无法证明与本案之间的关联性，故本院不予采信；对第6组证据，被告高明丽提出异议，因该组证据系非正规票据，且原告不能证明该笔费用支出的必要性，故本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据介休市公安局交通警察大队做出的事故责任认定书，被告高明丽在本次事故中承担主要责任，原告王亚卿承担次要责任，故被告高明丽应对原告王亚卿因事故所造成的损失承担主要赔偿责任，本院酌情考虑赔偿比例为70%。原告王亚卿的损失包括：1、医疗费42390.98元（以认定的医疗费单据为准）；2、住院伙食补助费300元（计算方式为6天×50元/天）；3、营养费180元（计算方式为6天×30元/天）；4、护理费1752.9元（根据医生建议，出院后卧床休息15天，家人陪护，故护理天数计算为6天＋15天＝21天，计算方式为30467元÷365天×21天）；5、伤残赔偿金38742元（计算方式为25828元×15年×10%）；精神损害抚慰金5000元（本院酌情考虑）；鉴定费1700元，以上共计88565.88元，其中由被告高明丽按70%的比例赔偿原告王亚卿61996.12元。对原告王亚卿主张的交通费、住宿费等，因所举证据的证明力不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告高明丽于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告王亚卿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计61996.12元。二、驳回原告王亚卿其它诉讼请求。案件受理费1401元，由被告高明丽承担1356元，原告王亚卿承担45元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  郭龙平审 判 员  贾霞玉人民陪审员  赵纯义二〇一六年七月二十七日书 记 员  韩 虹
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初3317号原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇滥洪街。负责人周岩，该支行行长。委托代理人袁俊堂，该支行员工。被告叶善生，男，1961年12月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告叶成斌，男，1970年1月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告武传银，男，1958年5月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行诉被告叶善生、叶成斌、武传银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人袁俊堂到庭参加诉讼；被告叶善生、叶成斌、武传银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2008年12月28日，被告叶善生、叶成斌、武传银与原告签订联合担保借款合同，合同约定期限自2008年12月28日至2010年12月27日。被告叶善生于2009年12月28日向原告借款20000元，到期日为2010年11月20日，月利率为9.2925‰。借款到期后，被告叶善生于2011年7月18日归还本金4100元，其后被告叶善生未能按约定还清本息，原告主张未果，特向法院起诉，要求判令：1、被告叶善生归还原告贷款本金15900元及利息8481.74元（利息暂算至2016年3月11日，之后按合同约定计算至贷款付清之日止）；2、被告叶成斌、武传银对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由三被告承担。被告叶善生、叶成斌、武传银未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年12月28日，原告（贷款人）与被告叶善生（借款人）、叶成斌、武传银（联保小组成员）签订联合保证借款合同。合同第一条约定，从2008年12月28日至2010年12月27日止，由贷款人在核定的最高贷款授信内，根据借款人的申请和贷款人的审批，对借款人一次或分次发放贷款。在此期间和最高贷款授信内本合同持续有效，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的种类、金额、期间、用途、利率和还款方式以借款人借据为准。本合同仅适用于合同项下载明的联保户之间的借款及担保；第二条约定，借款户在核定的最高贷款授信内使用贷款……否则，不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平加收50%……第三条约定，本联保户之间负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用。在最高授信内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至贷款到期后二年；第七条约定，贷款人向下列借款人核定最高贷款授信（总授信：60000元）：叶善生……最高贷款授信20000元……据此，原告于2009年11月28日向被告叶善生发放了贷款20000元。江苏沭阳农村合作银行借款借据记载：到期日为2010年11月20日，月利率为9.2925‰，还款方式为按年计息，到期还本。另记载，还款日期7.18，本金4100，结欠本金15900。贷款到期后，被告叶善生未能按约定履行还本付息的义务，截至2016年3月11日，尚欠原告贷款本金15900元，利、罚息8481.74元。原告分别于2011年3月10日、2013年1月26日、2014年2月8日、2015年1月9日、2015年4月2日、2015年5月4日、2015年9月6日向被告叶善生、武传银、叶成斌催收涉案逾期贷款。以上事实，有到庭原告陈述、联合保证借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书（回执联）、通用凭证等证据予以证实。本院认为：原告与被告叶善生、叶成斌、武传银签订的联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告叶善生发放贷款，被告叶善生未能按约定归还贷款本息，构成违约，原告有权按照约定要求被告叶善生归还全部贷款本息，并计收罚息。被告叶成斌、武传银经催收后仍未还款，其均应按照约定对被告叶善生所欠上述债务承担连带责任。被告叶善生、叶成斌、武传银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶善生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行给付贷款本金15900元及利、罚息8481.74元（利、罚息计算至2016年3月11日，之后按月利率9.2925‰加收50%计算至款实际给付之日止）；二、被告叶成斌、武传银对上述债务承担连带保证责任；被告叶成斌、武传银承担保证责任后，有权向被告叶善生追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告叶善生、叶成斌、武传银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费410元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。审 判 长  程家亮人民陪审员  张苏淮人民陪审员  张复江二〇一六年七月二十八日法官 助理  王 悦书 记 员  沙 莎书 记 员  孟庆丰附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初3056号原告东港市东意牧业发展有限公司。法定代表人宋泰君，经理。委托代理人权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告李德宝。本院在审理原告东港市东意牧业发展有限公司与被告李德宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市东意牧业发展有限公司撤回起诉。案件受理费430元，由原告承担。审判员  郭景强二〇一六年七月十三日书记员  赵巧悦
宾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宾民一初字第1291号原告潘耀安。原告肖幼兰。上述二原告委托代理人韦石岳，宾阳县法律事务中心法律工作者。被告罗丽明。被告林崇锟。原告潘耀安、肖幼兰诉被告罗立明、林崇锟确认合同有效纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，在审理过程中，原告潘耀安、肖幼兰于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘耀安、肖幼兰在本案宣判前撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘耀安、肖幼兰撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告潘耀安、肖幼兰负担。审 判 长  伍文帅审 判 员  廖汉真人民陪审员  梁翠莲二〇一六年七月二十五日书 记 员  陆仁宾
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0222民初797号原告张长建（反诉被告），男，汉族，1979年5月15日生。委托代理人李敏，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人李富国，通许县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告刘冬生（反诉原告，又名刘某），男，汉族，1974年12月28日生。委托代理人赵洪涛、田娟，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张长建诉被告刘冬生及被告刘冬生反诉原告张长建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员厉东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张长建及委托代理人李敏、李富国，被告委托代理人赵洪涛、田娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长建（反诉被告）诉称，原告跟随被告在郑州干活，2015年8月7日被告开车回家，原告和另外一个工友张八斤一块搭乘被告的车回家。在回家的路上，被告先开车去给他另外的工人送身份证，途中走到百里池时，由于被告的单方肇事，导致原告及工友受伤。事故发生后原告在通许县人民医院住院治疗，被告仅拿3500元就不再支付了。另外一个受伤工友的全部费用都是被告全部承担的，经协商被告愿意出5000元，由于被告单方肇事给原告造成的伤害，导致原告大半年都不能干活，只能在家休养，原告没有同意。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计10000元。被告刘冬生（反诉原告）答辩及反诉称，张长建是我在郑州工地的工人，因张长建家中有事，让我开车送他回家，于2015年8月7日下午6点多钟，我驾驶我的威旺商务车送他回家。由于当晚还需回郑州，于是我的妻子及女儿陪我一同送张长建回家。当行至百里池附近时，我的车出事故进入公路沟，造成我右腿小腿骨折、面部受伤，另外我妻子及女儿以及张长建均有不同程度的受伤。经通许县人民医院治疗，我花去医疗费数千元，我妻子花去医疗费7500元，我女儿花去医疗费28000元，损坏的车辆花去修车费15000元。张长建让我无偿送他途中发生交通事故，张长建是被帮忙人，我是帮忙人，因帮忙行为造成的全部人身及财产损害均应有张长建承担，张长建的损失应有其本人承担，我支出的3500元是出于人道主义，并非赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令反诉被告给付自己医疗费7500元、误工费954元、护理费756元、住院伙食补助费270元、营养费180元、交通费300元、修车费15000元。原告张长建（反诉被告）辩称，二人不是帮工关系。刘冬生是工头，经常开自己的车接送人，这次从郑州回通许是送身份证的，况且其妻子和女儿及工友张八斤也在该车上坐着。事故发生后刘冬生没有让报警，言明其没有驾驶证，××，其承担全部医疗费。为此刘冬生支付了张八斤的全部医疗费，为自己垫付了3500元的医疗费。请求法院驳回刘冬生的反诉请求。经审理查明，张长建在工地上跟着刘冬生打工，刘冬生是工头。2015年8月7日傍晚，刘冬生无证驾驶自己所有的豫B×××××号小型普通客车行至通许县竖岗镇百里池附近的一个拐弯处时，车辆掉入路边沟中，刘冬生及车上乘员张长建等人受伤，车辆损坏。该事故未经交警部门处理。张长建受伤后在通许县人民医院住院治疗6天，花去医疗费5578.65元。刘冬生在通许县人民医院住院治疗9天，花去医疗费6441.37元，受损车辆在通许县豫通汽车修理厂花去修理费15000元。另查明，刘冬生已给付张长建3500元。以上事实，有当事人陈述、医疗病历及票据、车辆修理结算单及收据等证据在卷佐证。本院认为，本案不适用有关帮工的法律规范，而适用一般侵权纠纷的法律规范。刘冬生在未取得驾驶资格的情况下，驾驶机动车辆掉入路沟造成单方事故，应当承担事故的全部责任。故刘冬生对其自身受到的损伤应承担全部责任。本案中，张长建无偿搭乘刘冬生的车辆，为鼓励社会互助、维护善良风俗，可适当减轻刘冬生的赔偿责任。综上，本院酌定刘冬生对张长建的各项损失承担80%的赔偿责任。张长建的各项损失认定如下：1、医疗费5578.65元；2、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；3、营养费120元（20元／天×6天）；4、护理费501.07元（30482元／年×6天）；5、误工费631.64元（按照建筑行业标准38425元／年×6天）。合计7011.36元。刘冬生按照责任比例应当承担5609.09元，扣除已给付的3500元，还应给付2109.09元。对张长建主张的交通费，未提供相关票据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告刘冬生（反诉原告）于本判决生效之日起三日内给付原告张长建（反诉被告）赔偿款2109.09元；二、驳回原告张长建（反诉被告）的其他诉讼请求；三、驳回被告刘冬生（反诉原告）的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，反诉费212元，均由刘冬生负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇一六年七月十日书记员 张振亚
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执660号申请执行人程浩，男，46岁，汉族，农民。被执行人王洪林，男，53岁，汉族，农民.程浩申请执行王洪林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年7月18日将被执行人王洪林采取拘留措施，经本院查询，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：赤峰市元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初46号民事判决书终结本次执行，待发现新的执行线索，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年七月十八日书记员  杨志武
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执恢字第27号潘健超，住所地苍梧县龙圩镇林水村天水岭二组，联系方式1397744****。广西洪德水泥有限公司，所在地平南县平南镇平丹路牛计岭法定代表人：廖健德。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西洪德水泥有限公司在银行的存款24694.39万元或查封被执行人广西洪德水泥有限公司相当于24694.39万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人广西洪德水泥有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈          寒          梅审判长 陈          寒          梅审判员 陈伟强；黄桂强；××审判员陈伟强；黄桂强；××二〇一六年七月二十日书记员 黄          倩          倩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执101号申请执行人：李伍。被执行人：铁岭方正纸箱有限责任公司。本院在执行（2015）铁银民三初字第00211号民事判决书申请执行人李伍与被执行人铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铁岭方正纸箱有限责任公司应给付申请执行人李伍工资款22，600.00元及经济补款,45，192.00元，并为申请执行人李伍补交2008年7月起至2015年1月31日期间的社会保险费，但至今未履行。现未查找到被执行人铁岭方正纸箱有限责任公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）铁银民三初字第00211号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 王 丹二〇一六年七月二十七日书记员 张松山
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初7902号原告陈某某，男，1948年3月21日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托代理人徐旭，上海金南强律师事务所律师。委托代理人马寒晖，上海金南强律师事务所律师。被告施某某，女，1961年1月7日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。原告陈某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人徐旭、马寒晖，被告施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2003年12月经朋友介绍相识恋爱，2004年初开始同居，2005年11月28日登记结婚。由于双方了解不深，草率结婚，被告隐瞒了很多事实真相，婚后被告向原告提出很多要求，骗了原告所有积蓄，并于2006年3月离家出走，至今杳无音信。原告曾多次至被告的住处江苏寻找无果。现原告认为，双方已无和好可能，故原告诉至法院要求判令原、被告离婚。被告施某某辩称：双方感情很好的，其在外打工四、五年，每年过年时回来。其现在启东做保姆，但有空其会回来的，综上其不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2005年11月28日登记结婚，婚后未生育。婚后，双方因琐事产生矛盾，致使双方感情出现一定裂痕。2008年3月，原告陈某某向本院提起离婚诉讼，后原告撤诉在案。现原告以夫妻关系已经完全破裂，已无法共同维持夫妻关系，故诉至法院要求与被告离婚。审理中，原告向法庭提供了居委会出具的证明二份，证明被告于2006年3月31日离家出走，下落不明。对此，被告认为其没有离家出走，其当时只是搬走其女儿上学的东西。以上事实，有结婚证、(2008)松民一(民)初字第1060号民事裁定书及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告系自由恋爱而结合，有较好的感情基础。婚后双方虽因琐事产生矛盾，但原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情已经完全破裂，只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让、互相尊重、保持沟通和交流，夫妻关系存在改善可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告陈某某要求与被告施某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某某负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄美华二〇一六年七月十一日书记员  周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初5867号原告陈亚莉，女，1973年1月19日出生。被告王长明，男，1962年6月15日出生。本院在审理原告陈亚莉与被告王长明民间借贷纠纷一案中，原告陈亚莉于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈亚莉申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚莉撤回起诉。审判员  魏永生二〇一六年七月十三日书记员  孙利鹏
四川省汶川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3221刑初00012号公诉机关汶川县人民检察院。被告人罗某某。辩护人李强，四川维州律师事务所律师。辩护人王世兵，四川维州律师事务所律师。被告人罗某某被控犯非法制造枪支罪一案，汶川县人民检察院于2016年6月21日以汶检公诉刑诉（2016）12号起诉书向本院提起公诉，本院于2016年6月22日立案，组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭敏、ＸＸ鹏出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人王世兵到庭参加诉讼。现已审理终结。汶川县人民检察院指控，自2013年起，被告人罗某某在其经营的“罗某五金维修店”内，使用车床、电焊机、切割机和虎钳等工具，先后分别将李某（另案处理）、徐某（另案处理）、马某甲（另案处理）、邹某某（另案处理）等四人自购的射钉器及无缝钢管改造成射钉枪四支。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，以上四支射钉枪均为以火药燃烧气体为动能、能发射金属弹丸或BB弹的非制式枪支，具有杀伤力。为支持指控，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人罗某某非法制造非制式枪支四支，其行为已经触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人罗某某能够认识到自己制造枪支的行为已经触犯了法律，并且具有悔罪表现，请法庭在量刑时酌情予以考虑。被告人罗某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，但提出其没有为他人制造完整的枪支，只是加工了顾客带来的射钉器及无缝钢管。辩护人王世兵对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人在共同犯罪中属从犯；2.被告人主观恶性小，应区别于其他制造高端、军用等制式枪支的罪犯；3.被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；4.涉案枪支均被追回，未造成较大的社会负面影响，也未造成致人损害、死亡等严重的危害后果；5.被告人系初犯，平时表现良好，没有任何不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科。综上所述，请合议庭酌情对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明：2013年以来，汶川县威州镇居民徐某、威州镇新桥村村民李某、雁门乡萝卜寨村民马某乙、克枯乡下庄村村民邹某某先后自购射钉器及无缝钢管到汶川县威州镇凤州路“汶川罗某五金修理店”，让被告人罗某某改装枪支。被告人罗某某使用店内车床、电焊机、切割机和虎钳等工具，将四人带来的射钉器及无缝钢管改造成四支射钉枪，获得违法收入人民币900元。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，以上四支射钉枪均为以火药燃烧气体为动能、能发射金属弹丸或BB弹的非制式枪支，具有杀伤力。另查明，2015年12月10日，汶川县公安局威州派出所将涉嫌非法制造枪支的罗某某口头传唤至派出所接受调查询问，被告人罗某某如实供述了自己的犯罪事实。汶川县公安局于2015年12月11对罗某某立案侦查并采取强制措施。上述事实，有下列公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。2.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书，证实被告人罗某某涉嫌非法制造枪支被采取强制措施。3.现场勘验检查笔录及照片、现场图、现场照片，证实案发现场的位置及状况。4.查封决定书、查封笔录、查封物品清单附照片、营业执照，证实公安机关依法查封了“汶川罗某五金修理店”及店内物品。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关依法扣押了作案工具。6.李某非法持有枪支案、徐某非法持有枪支案、邹某某非法持有枪支案、马某甲、马某丙非法持有枪支案与本案佐证的书证、鉴定意见，证实被告人罗某某改造成四支射钉枪被查获，经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，以上四支射钉枪均为以火药燃烧气体为动能、能发射金属弹丸或BB弹的非制式枪支，具有杀伤力。7.辨认笔录，证实被告人罗某某对作案工具、作案现场、涉案物品、涉案人员进行了辨认；辨认人李某、徐某、邹某某、马某乙对被告人罗某某及其作案地点、作案工具、制造的枪支进行了辨认，辨认人马某甲对被告人罗某某制造的枪支进行了辨认。8.证人李某、徐某、邹某某、马某乙的证言，证实自购射钉器及无缝钢管到汶川县威州镇凤州路“汶川罗某五金修理店”让被告人罗某某改装枪支的经过。9.证人王某某的证言，证实其看到过被告人罗某某三次改装射钉枪，并介绍邹某某去被告人罗某某那里改装枪支的事实。10.证人蒋某某的证言，证实其介绍过到其店铺购买射钉器的汶川县周边的村民到被告人罗某某那里改装枪支的事实。11.马某丁的证言，证实其儿子马某乙交给其一把改装射钉枪的事实。12.被告人罗某某的供述，证实其改装四支射钉枪的时间、地点、经过及获得违法收入的事实，与其它证人证言相印证。13.归案经过、询问笔录，证实2015年12月10日被告人罗某某经口头传唤至汶川县公安局威州派出所接受调查询问，如实供述了自己的犯罪事实。汶川县公安局于2015年12月11对罗某某立案侦查并采取强制措施。14.情况说明、照片，证实涉案财物的扣押和保管情况。15.人口信息表，证实被告人罗某某的基本情况，且具有完全刑事责任能力。上述证据经当庭质证，被告人罗某某及辩护人均无异议，且来源合法，内容客观、真实，能相互印证，故予以确认。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造四支以火药燃烧气体为动能、能发射金属弹丸或BB弹的非制式枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某未被公安机关采取强制措施前，经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人罗某某提出的其没有为他人制造完整的枪支，只是加工了顾客带来的射钉器及无缝钢管的辩解意见。经查，被告人罗某某利用车床、电机（焊机）、切割机及虎钳将无缝钢管及射钉器改制成的四支射钉枪，经鉴定机构鉴定为以火药燃烧气体为动能、能发射金属弹丸或BB弹的非制式枪支，具有杀伤力，故被告人的辩解意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，无犯罪前科的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见本院已综合考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年12月11日起至2017年6月10日止。）二、违法所得人民币900元，予以没收，在判决生效后十日内缴纳；三、扣押在案的车床一台、电机（焊机）一台、虎钳一台、切割机一台，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 娅审 判 员  翁翔凤人民陪审员  王廷良二〇一六年七月二十日书 记 员  罗 超
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0781民初1374号原告于某，女，1978年8月1日生，汉族，个体，住凌海市。被告刘某某，男，1970年9月22日生，汉族，银行职员，住凌海市。委托代理人魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。被告孙某某，男，1959年5月9日生，汉族，银行职员，住凌海市。原告于某诉被告刘某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告刘某某及其委托代理人魏殿威、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我同被告是通过担保人孙某某认识的。2015年1月1日，通过孙某某作担保，被告刘某某从我手里借走人民币10万元，说做买卖急于周转。说好一个月就还给我，还承诺违约按每逾期一天支付我人民币200元，且约定超15天后可以有权对借款人的抵押物进行拍卖等。我同被告签订了个人借款合同。我多次找被告索要欠款未果，为此诉至法院要求二被告给付欠款10万元及利息并承担本案诉讼费用。被告刘某某辩称，不同意偿还。我没有得到这笔钱，是给陈志勇担保的。我不认识原告，利息4分超过了法律规定，超过部分应该按照偿还本金计算。合同上没有约定利息，原告不应主张4月份以后的利息。被告孙某某辩称，不同意偿还。这笔钱不是通过我认识的，不是我介绍的，当时说的担保期限是一个月，担保期间已经过了。经审理查明，2015年1月1日，原告于某与被告刘某某签订了《个人借款合同》，刘某某向于某借款10万元，借款期限自2015年1月1日至2015年2月1日，违约金约定每逾期一天支付人民币200元，直至偿还全部债务给出借人止。被告孙某某作为担保人在合同上签字确认。庭审中，原告自述借款当时没有约定利息，被告自愿按照月息4分利给付利息至2016年4月。被告刘某某庭审中辩称其非实际借款人，但未提交相关证据。原告索要欠款未果，故诉至法院，要求二被告给付欠款10万元及利息并承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的个人借款合同一份载卷佐证，经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告刘某某之间的借贷关系成立且有效。被告刘某某作为借款人，未及时全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告庭审自述没有约定利息，故对原告诉讼请求中2016年5月、6月的利息一节，不予支持。原告庭审中表示不要求违约金系其对自身权利的处分，本院予以支持。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。被告刘某某自2015年1月至2016年4月（合计16个月）按照本金10万元、月利息4分给付月利息给原告系其对自身权利的处分，庭审中被告刘某某主张超过法律规定的部分应从本金中扣除，本院支持超过年利率36%部分的利息，即16000元（10万元×每月1%×16个月）。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告孙某某作为担保人，未注明保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，现已超出保证期六个月，原告庭审自述直至起诉前才向被告孙某某主张责任，孙某某担保责任已经消除。故原告要求被告孙某某承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某偿还原告于某借款本金100000元（含已付16000元），此款于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 艾 娜二〇一六年七月八日书 记 员 刘月月（兼）
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初3204号原告高某。被告徐某。委托代理人沈翠娥，上海市亚太长城律师事务所律师。本院在审理原告高某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告高某负担。审判员  吴燕燕二〇一六年七月二十五日书记员  黄 菊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执28号申请执行人王健，男，汉族，1969年7月13日出生，住广西梧州市。被执行人蒙金成，男，壮族，1978年6月12日出生，住广西上林县，现住梧州市。申请执行人王健依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第1908号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行被执行人蒙金成买卖合同纠纷一案，本院同日受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别到梧州市各商业银行，房地产管理部门进行调查，了解到被执行人无房屋登记，银行存款较少不适宜执行。被执行人现已无其他财产可供剩余款项执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第1908号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第1908号民事调解书的执行。申请人申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  邝馨华审判员  李祖遥审判员  李研材二〇一六年七月五日书记员  黄益萍
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2716号原告临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县城开发区。法定代表人尹培农，经理。被告海豚出版社有限责任公司。公司住所地北京市西城区百万庄大街**号楼*号楼***层，注册号110102013380179。法定代表人俞晓群，董事长。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2016年07月20日诉至本院，要求被告偿还货款1680717.13元及违约金142356元，并负担案件受理费、保全费。同时申请本院采取保全措施，请求裁定冻结被告所有的银行存款185万元或查封其相应价值的财产。原告临朐玉龙造纸有限公司自愿提供其所有的坐落于临朐县华特路5311号30幢房权证临朐县字第××号房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款185万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十五日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十一日书记员 马莹莹
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初3598号原告：郑云君。原告：吕伟尧。两原告共同委托代理人：郭宏君，上海尚简律师事务所律师。被告：桐乡红星世博物业管理有限公司，住所地：浙江省桐乡市经济开发区世纪大道西侧桐乡市家居市场内。统一社会信用代码330483000019696。法定代表人：陆永祥。本院于2016年5月19日立案受理原告郑云君、吕伟尧诉被告桐乡红星世博物业管理有限公司合同纠纷一案，依法由代理审判员高洪超适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1、被告支付2015年10月底、2016年4月底应付收益金55906元；2、解除《委托经营管理合同》；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：租金发放标准系按照合同约定；不同意解除《委托经营管理合同》；诉讼费依法判决。经审理认定，2009年3月7日，原、被告签订《委托经营管理合同》两份，约定原告将桐乡家居市场1幢3149号、5085号商铺委托被告经营管理。合同约定了委托经营管理方式及期限、经营回报收益的标准、计算方法及支付方式等内容。合同还约定，双方均无权中途终止或解除本合同。被告分别于2014年7月26日、2015年1月21日、2015年8月27日先后支付原告商铺经营回报收益各26208元，至今未付2015年10月底、2016年4月底到期的经营回报收益。故原告要求被告支付经营回报收益的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张按照购房款加升值基数5%的比例支付回报收益，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；对于经营回报收益，本院按照被告之前向原告支付的标准支持。因合同中已约定由委托方即原告对所获收益承担纳税义务，故因土地政策变化增加的土地使用税税额80.28元理应由原告承担，即原告2015年10月底、2016年4月底到期的经营回报收益共计26208元/期×2期-80.28元=52335.72元。关于原告解除《委托经营管理合同》的诉请，本院认为，系争商铺乃虚拟分割形成，与传统的独立商铺有明显区别，虚拟分割的商铺应遵守统一经营模式的共同经营规则，而统一经营管理模式具有完整性，商铺的功能和价值无法通过单个小商铺独立实现，原告对其建筑物专有部分权利的行使，受到其他业主整体意志的限制，若解除《委托经营管理合同》、任由单个业主请求分割，势必导致物业整体的效用无法发挥，不利于市场的持续经营。因此，各业主需就市场的经营业态等问题协商一致后方能独立分割使用商铺。故在原告未能举证证明与其他业主已形成整体意志要求解除合同的情况下，对解除该合同的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐乡红星世博物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑云君、吕伟尧商铺经营回报收益52335.72元；二、驳回原告郑云君、吕伟尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1198元，减半收取599元，由两原告共同负担45元，由被告负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  高洪超二〇一六年七月十二日书 记 员  冯 枭
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初1918号原告：何某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：殷某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告何某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员周正春适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人甘务成到庭参加诉讼，被告殷某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某某诉称：2011年1月，殷某某与何某某经人介绍相识，同年11月23日按农村习俗举行婚礼后同居生活，双方于2012年7月30日生育一女，名殷甲某。2014年12月9日补办了结婚登记。婚后双方性格不和，殷某某对何某某很少关心，还有重男轻女思想，且限制何某某与他人交往，2016年5月何某某在红十字医院住院，殷某某漠不关心，足以说明双方没有建立起应有的夫妻感情。现何某某诉至法院，请求判决：一、准予何某某与殷某某离婚；二、婚生女殷甲某由何某某抚养教育，殷某某每月支付抚养教育费600元，直至孩子年满十八周岁止；三、夫妻共同财产依法分割；四、何某某的嫁妆归何某某所有。殷某某未提出辩称，但口头表示殷某某不同意离婚。经审理查明：2011年1月，殷某某与何某某经人介绍相识，同年11月23日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2014年12月9日补办了结婚登记。双方于2012年7月30日生育一女，名殷甲某，现随何某某生活和上学，2016年上半年，殷某某支付了孩子部分生活学习费用，。婚后双方各自外出打工，尽管有一些交流，但沟通不是很多，2016年6月，何某某以殷某某无家庭责任感、双方缺乏沟通交流为由要求与殷某某离婚等。上述事实有当事人当庭陈述及其他证据予以证实。本院认为：婚姻是人生中的重要经历，每一个人对自己的婚姻问题都应当慎重作出决定。何某某与殷某某婚前经过一年时间了解、恋爱，然后组建家庭，婚后育了子女，两人之间未出现大的矛盾和分歧，双方应对建立起的夫妻感情予以珍惜和维护。虽然双方偶为家庭矛盾发生争吵，但是只要夫妻树立正确的婚姻家庭观念，妥善地处理好生活中的矛盾，互敬互爱，互谅互让，双方和好是完全有可能的。同时，何某某没有向本院提交其夫妻感情已完全破裂的证据，故其要求与殷某某离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告殷某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  周正春二〇一六年七月十四日书记员（代）  张金林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》担人民共和国况，同时，双方多加强交流沟通件一份，证明周春林曾有第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初23252号原告史广泽,男,1977年11月1日出生,汉族。委托代理人付启源,天津勒芒律师事务所律师。被告杨战士,男,1976年3月18日出生,汉族,户籍地河南省沈丘县。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住所地周口市中州路69号,组织机构代码87541208-3。负责人王向阳,总经理。委托代理人刘豫光,河南沐天律师事务所律师。原告史广泽与被告杨战士、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月28日受理后,依法由代理审判员宋扬独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人付启源、被告杨战士、被告人保公司委托代理人刘豫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史广泽诉称,2015年12月10日17时35分,被告杨战士驾驶豫P×××××号车沿津塘公路由西向东行驶至事故地点,遇前方路口信号灯黄灯开启,仍驾车继续通过路口,豫1Z7**号车左侧前部与由北向南横过津塘公路的行人史广泽相撞,造成史广泽倒地受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,杨战士承担事故全部责任。豫P×××××号车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。现原告要求被告赔偿医疗费162048元、住院伙食补助费4000元、交通费1039元;要求被告人保公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告人保公司在第三者商业保险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足部分由被告杨战士赔偿;本案诉讼费由被告承担。被告史广泽提交如下证据:1、事故认定书,证明事故的经过及责任比例;2、行驶证、驾驶证、保单,证明原、被告的主体资格;3、就诊证明信两张、住院病案、出院证、医疗费票据、用药清单、诊断证明,证明原告伤情和医疗费损失;4、交通费票据,证明原告的交通费损失。被告杨战士辩称,对原告所述事实及责任认定没有异议,豫P×××××号车系被告杨战士所有,挂靠在周口天顺汽车贸易有限公司,该车在被告人保公司投保机动车交强险和第三者商业保险一份(限额100万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。原告的损失由被告在保险限额内先行赔付后,超出部分我同意承担原告合理合法的损失。本人给付原告3000元,待原告治疗终结,一并解决。被告杨战士未提交证据。被告人保公司辩称,对原告所述事实及责任认定没有异议,豫P×××××号车在在被告人保公司投保机动车交强险和第三者商业保险一份(限额100万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内,我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的医疗费,要求扣除原告主张的整体医疗费中20%的非医保用药;交通费,无法证实原告用于医疗就医,具体数额由法庭核实。被告人保公司提交如下证据:保险条款,证明依据交强险第九条、第三者商业保险第27条约定应扣除非医保用药。经审理查明,2015年12月10日17时35分,杨战士驾驶豫P×××××号车沿津塘公路由西向东行驶至天津市滨海新区津塘公路月季园红绿灯口,遇前方路口信号灯黄灯开启,仍驾车继续通过路口,豫P×××××号车左侧前部与由北向南横过津塘公路的史广泽相撞,造成史广泽倒地受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定,杨战士承担事故全部责任,史广泽不承担事故责任。事故发生后,原告于2015年12月10日至2016年1月19日在天津市第五中心医院住院治疗,共40日。经诊断,原告伤情为急性重型开放性颅脑损伤、硬膜外血肿(左颞枕及左颞顶枕)、硬膜下血肿(右颞顶)、双侧颞骨骨折、枕骨骨折、脑挫裂伤(左额及右颞叶)、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、头皮血肿(枕部)、头皮挫伤(枕部)、双肺挫伤、××、右足第3跖骨骨折等。原告支付医疗费162048元。被告杨战士给付原告3000元。豫P×××××号车系登记在周口天顺汽车贸易有限公司,事故发生时由被告杨战士驾驶,该车在被告人保公司投保机动车交强险一份和第三者商业保险一份(限额100万元,包含不计免赔),事故发生在保险期内。人保公司商业三者险保险条款第二十七条第二款约定:“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额。”上述事实,有原告提交事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、医疗费票据、被告人保公司提交的保险条款及当事人一致陈述等证据证实。本院认为,公安交通管理部门作出的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条,“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,原告的损失应当由被告人保公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿,仍有不足的由被告杨战士赔偿。原告主张的医疗费162048元,被告人保公司认为应扣除20%的非医保用药。本院认为,原告提交了住院病案、医疗费票据等证据以证实其损失,被告人保公司的意见在其提供的保险条款中并未明确约定,本院不予采纳,对原告的主张予以支持。住院伙食补助费4000元,原告的计算符合相关规定,本院予以支持。交通费1039元,本院综合考虑原告的伤情及就医等情况,酌情支持500元,超出部分不予支持。被告杨战士给付原告的3000元,原、被告双方均同意待原告治疗终结后一并解决,本院照准。本案中,原告的合理损失均在保险限额内,应由被告人保公司赔偿,被告杨战士在本案中不负赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告史广泽医疗费10000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告史广泽医疗费152048元、住院伙食补助费4000元、交通费500元,共计156548元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1354元,减半收取677元,由被告杨战士负担(原告已预交,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理)。代理审判员  宋扬二〇一六年七月二十一日书 记 员  马倩
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民监4号原审原告罗小东诉原审被告王海平、郴州腾龙经贸有限公司、郴州海通汽车销售有限公司、郴州市晨峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于二〇一六年六月二日作出（2016）湘10民辖7号民事裁定。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。院 长 罗水平二〇一六年七月四日书记员 陈 章附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2539号罪犯杨会东，男，1969年12月14日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省唐海县人民法院于2012年6月26日作出（2012）唐刑初字第96号刑事判决，以被告人杨会东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。被告人杨会东不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）唐刑终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2016年6月16日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨会东在服刑期间，于2014年1月30日至2015年10月19日，获计分表扬奖励6次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨会东减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年7月31日起至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  刘华锋代理审判员  龚 倩二〇一六年七月二十八日书 记 员  王向颖
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执443号申请执行人郧西县人民医院。法定代表人王传成，现任该院院长。被执行人郧西县杰锐达客运出租有限公司。法定代表人徐晓刚，现任该公司经理。本院在执行湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民速初字第00560号郧西县人民医院与郧西县杰锐达客运出租有限公司服务合同一案中，被执行人郧西县杰锐达客运出租有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民速初字第00560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  张家宁二〇一六年七月二十七日书记员  曹克洋
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终856号上诉人（原审被告）：李巍，女，1961年8月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：崔学文，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素英，女，1964年2月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：丁玮，抚顺市148法律服务所法律工作者。原审被告：新宾满族自治县宏源经贸有限公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县。法定代表人：李巍，该公司经理。原审被告：陈仁刚，男，1958年10月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：张书良，男，1957年3月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人李巍因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初252号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李巍以上诉请求事项与本案不是同一法律关系为由，于2016年7月21日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人李巍撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李巍撤回上诉。二审案件受理费1113元，减半收取556.5元，由上诉人李巍负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 颖审判员 马开智审判员 罗 华二〇一六年七月二十一日书记员 曹 扬
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初706-2号原告刘敬辉。被告刘进考。被告刘锦南。本院在审理原告刘敬辉与被告刘进考、刘锦南生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘敬辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘敬辉撤回起诉。案件受理费44元，由原告刘敬辉负担。审 判 长  刘世彤人民陪审员  顾明杰人民陪审员  杨宝辉二〇一六年七月十四日书 记 员  王 玉
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1744号罪犯王顺和，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出（2009）东刑二初字第23号刑事判决，以被告人王顺和犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年1月6日起至2023年1月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年5月7日、2015年1月20日分别被减去有期徒刑一年、一年四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王顺和认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王顺和认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2014年度监区级、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯王顺和认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王顺和确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王顺和减去有期徒刑一年。（刑期自2009年1月6日起至2019年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
签发：核稿人：拟稿人：广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1581民初368号原告陈某，女，汉族，住陆丰市东海镇芒，身份证号码：×××0024。被告洪某，男，汉族，住陆丰市，身份证号码：×××0095。本院受理原告陈某与被告洪某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告陈某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币150元，由原告陈某负担。审判员  彭建华二〇一六年七月十九日书记员  郑燕琴
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0511民初215号原告邵阳市水利水电勘测设计院劳动服务公司，住所地湖南省邵阳市大祥区。法定代表人王鏻，男，该公司经理。被告唐俄，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院于2016年7月21日依法受理原告邵阳市水利水电勘测设计院劳动服务公司与被告唐俄劳动争议、人事争议纠纷一案后，被告唐俄在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送至湖南省邵阳市大祥区人民法院审理。经审查，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。本案中，原告的所在地及劳动合同履行地均为邵阳市大祥区，本案应属湖南省邵阳市大祥区人民法院管辖。因此，被告唐俄对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释〈一〉》第八条第一款之规定，裁定如下：被告唐俄对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至湖南省邵阳市大祥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王 蓓二０一六年七月二十七日代理书记员  侯文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定问题的解释〈一〉》第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1554号上诉人（原审被告）焦卫东。委托代理人黄云翔，系河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国富，1971年2月16日。原审被告河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东10号华诚商务大厦2层，组织机构代码证号××。法定代表人张涛，系该公司董事长。委托代理人郑彦海，系河南靖和律师事务所律师。上诉人焦卫东与被上诉人张国富、原审被告河南省助业投资担保股份有限公司（以下简称助业担保公司）民间借贷纠纷一案，原审原告张国富在原审的诉讼请求，依法判令焦卫东向张国富偿还4万元的本金及利息，助业担保公司承担连带责任。并从2015年1月20日起按照月息24%支付借款利息及本金，实际偿还完毕之日止。平顶山新华区人民法院于2016年3月3日作出（2015）新民初字第1278号民事判决。宣判后，焦卫东不服原审判决，向本院提起上诉。平顶山市新华区人民法院于2016年5月24日将本案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月31日审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年3月19日甲方（××）张国富与乙方（××）焦卫东、丙方（保证人、受委托管理人）河南省助业投资担保股份有限公司、丁方（反担保人一）平顶山市金鹰建筑安装有限公司、丁方（反担保人二）李春霞、丁方（反担保人三）冯世华、丁方（反担保人四）焦军东签订借款合同。该合同第一条约定甲方向乙方提供××民币肆万元整（￥40000.00），自2014年3月19日起至2015年1月19日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限）。借款期限届满日为法定节假日、休息日，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。第二条约定借款利率按月息16‰给付，从甲方实际交付借款之日起计息（利息计算办法采用每月30天，记头不记尾）。付息日为法定节假日的，按照节假日前的工作日提前支付。若乙方逾期还款，利率按月息24‰计付。双方就其他权利义务进行了约定。2014年3月19日河南省助业投资担保股份有限公司为××张国富和××焦卫东出具担保说明书、还款计划书，并同时出具担保函。2014年3月20日，焦卫东出具借款收据载明：“今收到张国富现金人民币肆万元整（40000元）。此收据为主合同（合同编号：助业投资报借字2014第0319-10号）的附件。”。借款期间，焦卫东通过郭进东的账号支付张国富利息至2015年1月19日。借款于2015年1月19日到期后，焦卫东未偿还张国富本金40000元。上述事实有张国富提交的借款合同、担保证明书、还款计划书、担保函、借款收据、汇转凭证、银行卡客户交易查询单及庭审笔录在卷予以证实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。原审认为，张国富依据借款合同借给焦卫东40000元，事实清楚，证据充分。至今焦卫东未偿还借款，是引起纠纷的主要原因。张国富主张焦卫东支付借款40000元及逾期还款利息本院予以支持，但对约定利率高于法律规定部分不予支持。对焦卫东辩称的，与张国富互不相识，没有借张国富的40000元。因焦卫东收到借款系事实，且其所出具的借据上载明××为张国富。河南省助业投资担保股份有限公司仅为该笔业务的提供平台人和担保人，故对该辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内焦卫东偿还张国富借款40000元及利息（利率按月息20‰支付，自2015年1月20日起，至本判决履行完毕时止）。河南省助业投资担保股份有限公司承担连带责任。二、驳回张国富其他诉讼请求。焦卫东上诉称，焦卫东并不否认曾向助业担保公司借款4万元，但是从未向张国富借过款，焦卫东接到的款是张丹支付的，焦卫东并未向张国富支付利息，张国富也许确实借出过4万元，但是张国富并未把钱交给焦卫东，张国富起诉焦卫东，诉讼主体不适格，请求二审驳回张国富的起诉。张国富辩称，助业公司仅提供融资平台和担保服务，焦卫东为张国富出具的借据上载明××为张国富，为此，该笔借款是焦卫东所借，有借款凭据为证，请求二审维持原判。助业担保公司陈述，请求二审查明事实，依法判决。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，债务应当清偿。2014年3月19日焦卫东经助业担保公司向张国富借款4万元，有张国富、焦卫东、助业担保公司签订的借款合同为凭，在该借款合同中有焦卫东的签字，本院应予确认，故焦卫东应对该借款承担还款责任。助业担保公司在该笔借款出借时，为该笔借款进行担保，原审法院判决，该公司承担连带责任符合法律规定。另外，根据借款合同，张国富起诉焦卫东偿还债务，符合法律规定，其诉讼主体资格适格，上诉人焦卫东的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人焦卫东负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞英审判员  万军涛审判员  谢小丽二〇一六年七月十二日书记员  李晓言
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0608民初1716号原告谢启雄，男，1963年4月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被告谢其中，男，1963年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告谢启雄诉被告谢其中间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行��理。原告谢启雄到庭参加诉讼。被告谢其中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告谢其中分别于2014年7月20日和2014年10月16日向原告各借款人民币10000元，共计20000元。被告谢其中分别亲书借条二份给予原告（约定月息为3%）。2014年12月16日借款到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告谢其中立即归还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2014年12月17日计算至实际付款之日，按月利率3%计算）；2、本案诉讼费由法官决定任何一方承担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：1、身份证2份，证明原被告诉讼主体适格；2、借据2张，证明被告向原告借款款的情况。被告谢其中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。经原告举证及本院对证据的审查，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2符合证据的法定要件，本院审查后予以认定。经原告陈述、举证，结合本院确认的证据，本院确认以下事实：被告谢其中分别于2014年7月20日和2014年10月16日向原告各借款人民币10000元，共计20000元。被告谢其中分别写下借条二份给予原告，没有约定利息。2014年12月16日借款到期后，被告拒不还款。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告谢其中向原告谢启雄借款20000元的事实有被告签名的借据予以证明，本院予以确认，故对原告要求返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方未约定借款期内逾期利息和逾期利息，故只能以20000元为本金，从逾期还款之日，即2014年12月17日开始至实际还款之日，按年利率6%计算利息。原告主张按月利率3%计算利息没有法律依据和事实依据，本院对超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谢其中应于本判决生效之日起十日内支��借款人民币20000元及利息（以20000元为本金，从2014年12月17日计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）给原告谢启雄；二、驳回原告谢启雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元由被告谢其中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇一六年七月二十七日书记员  严家骏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初6963号原告魏某，女，1982年12月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告唐某某，男，1978年3月6日生，汉族，住址同上。原告魏某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶伟春二〇一六年七月十二日书记员  王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2921号原告铜陵市中源融资担保有限公司,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：叶舟，总经理。被告张峰，住铜陵市。被告江锦霞，住铜陵市。本院在审理铜陵市中源融资担保有限公司与张峰、江锦霞关于保证合同纠纷一案中，原告铜陵市中源融资担保有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市中源融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵市中源融资担保有限公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月六日书记员  洪 蕾
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执复6号申请复议人（异议人）：孙曼，女，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：刘翠芳，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇。被执行人：高畅，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：高晓丽，女，1982年9月17日出生，汉族，住址同上。异议人孙曼不服太和县人民法院（2016）皖1222执异7号执行裁定，提出复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。执行法院认为：该院在执行刘翠芳诉高畅、高晓丽民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人高畅所有的位于合肥市庐阳区固镇路与颍上路交叉口荷塘月色小区26栋1101室房产委托拍卖，并于2016年3月14日拍卖成交。孙曼提出参与分配申请系在被执行人的财产执行终结后，其以要求参与分配为由提出异议不符合受理条件，故裁定驳回孙曼的异议申请。申请复议人孙曼称：太和县人民法院作出的（2016）皖1222执异7号执行裁定没有事实及法律依据。孙曼与高畅、高晓丽民间借贷纠纷案件由合肥市庐阳区人民法院制执行阶，高畅、高晓丽名下仅有合肥市荷塘月色小区26栋1101室房产，可执行财产不足以清偿所有债务，上述房产虽完成了拍卖，但拍卖款尚未进行分配，执行程序并未终结，孙曼要求参与太和县人民法院对上述房产拍卖款的分配符合条件。被执行人高畅告知孙曼上述房产的拍卖时间是2016年3月15日，孙曼当天即联系合肥市庐阳区人民法院提出参与分配申请，尽到了积极申请义务。故请求依法撤销太和县人民法院作出的（2016）皖1222执异7号执行裁定，依法准许孙曼参与（2015）太执字第01024号案件中被执行人高畅、高晓丽房产拍卖款的分配。本院查明：刘翠芳申请执行高畅、高晓丽民间借贷纠纷一案执行过程中，太和县人民法院于2015年10月28日作出（2015）太执字第01024-1号执行裁定，裁定对被执行人高畅所有的位于合肥市庐阳区固镇路与颍上路交叉口荷塘月色小区26栋1101室（权证字号：房地权庐字第075307号）房产予以拍卖。后太和县人民法院委托阜阳市金手拍卖有限责任公司对上述房产进行拍卖。2016年3月14日，该拍卖公司对上述房产公开拍卖，竞买人李吕成以73万元竞买成交。2016年3月16日，孙曼向合肥市庐阳区人民法院提出参与分配申请，该院就此函告太和县人民法院。太和县人民法院于2016年3月21日书面通知孙曼，因上述房产已拍卖成交，处置完毕，不能参与上述房产拍卖款分配。孙曼就此提出异议，太和县人民法院裁定驳回孙曼的异议申请。本院认为：参与分配申请应在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，太和县人民法院对被执行人高畅的财产已经委托拍卖并于2016年3月14日拍卖成交，该院对被执行人高畅的上述财产执行终结。孙曼在此之后提出参与分配申请，太和县人民法院未予准许并无不当。孙曼以案外人身份提出执行异议，不符合规定，太和县人民法院裁定驳回孙曼的异议申请并无不当。孙曼以执行程序并未终结，其已尽到积极义务为由要求参与分配的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙曼的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 金    光审判员 李    刚审判员 邢  轶  慧二〇一六年七月七日书记员 刘江涛（代）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初45767号原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人季作林，董事长。委托代理人刘壁和，男，女。被告杨雨林，男，1964年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海轻工物业管理有限公司诉被告杨雨林物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,545.60元(人民币,下同)及滞纳金255元。本院于2016年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2015年1月至2015年12月的物业服务费1,545.60元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨雨林于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2015年1月至2015年12月的物业服务费1,545.60元；二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告杨雨林负担。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年七月二十日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3425号原告姜丽娜。委托代理人于波，荣成同心法律服务所法律工作者。被告荣成碧海鹏城房地产开发有限公司。本院在审理原告与被告商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜丽娜撤回起诉。案件受理费1150元（系减半收取），由原告负担。审判员 姜 涛二〇一六年七月二十六日书记员 穆海清
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2897号罪犯张义芳，女，1976年10月10日出生，苗族，文盲，贵州省三都县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年5月21日作出(2012)甬海刑初字第195号刑事判决，以被��人张义芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币20000元。被告人张义芳不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年6月19日以(2012)浙甬刑二终字第234号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张义芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张义芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014、2015年获监狱级年度记功并处。上述事���，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张义芳在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义芳准予减刑一年（刑期自2011年12月20日至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年七月十二日代书记员 钱 佩