wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初309号原告：宋路杨，男，1996年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：宋良付，男，1981年6月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋路杨诉被告宋良付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告宋良付地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋路杨的起诉。本案不收取案件受理费，原告宋路杨预交的案件受理费256元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年二月四日书记员  韩 晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1648号原告：魏秀莲，女，蒙古族，1973年7月1日出生，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************526。委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。被告：薛家伦，男，汉族，1965年8月26日出生，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************258。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。原告魏秀莲诉被告薛家伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月3日，原告魏秀莲以拟与被告进行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏秀莲在本案宣判前申请撤回对被告薛家伦的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏秀莲撤诉。案件受理费22880元,因原告撤诉减半收取计11440元（原告已预交），由原告魏秀莲负担。审判员  黄永添二〇二一年二月四日书记员  廖建杨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终441号上诉人（原审被告）：刘贞希，女，1995年7月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：许莹（系刘贞希之母），汉族，1964年3月4日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：田丽丽，女，1986年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：田春峰（系田丽丽之父），汉族，1962年2月13日出生，住武汉市汉**。上诉人刘贞希因与被上诉人田丽丽房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。刘贞希上诉请求：1.田丽丽补足2020年上半年房租3400元；2.田丽丽修复被其拆除的商铺二楼间隔墙；3.田丽丽归还被其拆走的商铺门头招牌铁支架；4.田丽丽赔偿因其拆除室内电线，给墙面造成的污染损失300元；5.田丽丽赔偿拆除的二楼自来水上、下管道300元；6.田丽丽支付刘贞希因其提前毁约给刘贞希造成的商铺停租三个月空档期的房租损失7200元（按双方合同每月租金2400元计算）；7.由田丽丽承担一、二审诉讼费用。事实与理由：田丽丽在租房前与刘贞希父亲刘德胜商量说二楼要开绘画培训班，可能要拆隔墙将二房合为一体，刘德胜说可以，也明确告诉田丽丽以后若退租需要恢复间隔墙。另外，对于铁支架不要对方返还，但应按700元的标准认定铁支架的价值。田丽丽辩称，对刘贞希在二审中新增诉请，不同意在二审中一并审理。一审法院酌情按600元的标准认定铁支架的价值，已经超过了铁支架的实际价值。刘贞希主张按700元认定其价值，没有依据。请求驳回上诉，维持原判。田丽丽向一审法院起诉请求：1.刘贞希返还租房押金3000元和利息；2.刘贞希支付田丽丽因为了收回押金所产生的交通费和通讯费合计300元；3、刘贞希承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月31日，田丽丽与刘贞希就租房事宜进行协商，田丽丽通过微信转账给刘贞希定金1000元。2020年1月1日，田丽丽、刘贞希签订了《租赁合同》，约定：“一、刘贞希将碧桂园（峰景）2栋1层14号商铺出租给田丽丽经营使用；租期三年，自2020年1月1日至2022年12月31日。二、第一年租金为28800元，半年为14400元。四、合同三年到期终止时，田丽丽若无所欠的费用和经刘贞希验视商铺内外设施完好无损，刘贞希在合同终止后10天内将保证金退还给田丽丽。六、由于田丽丽人为原因造成室内外配套设施改动或损坏的，由田丽丽承担赔偿责任。”尔后，刘贞希基于田丽丽租期三年，故给予刘贞希第一年房租减免3400元的优惠。2020年1月5日，田丽丽通过银行转账，转给刘贞希半年房租租金10000元及保证金3000元，即田丽丽实际交纳的半年租金是11000元。刘贞希出租给田丽丽的商铺二楼即自建阁楼有一块隔断墙。田丽丽在租房进场时与刘贞希协商拆除上述隔断墙，刘贞希予以同意。2020年6月下旬，田丽丽提出退租，刘贞希同意且不认为是违约也并未提及因提前退租需补交租金事宜。尔后，田丽丽未经刘贞希同意拆除房屋招牌支架并挪作他用。2020年7月2日，田丽丽、刘贞希办理了房屋交接，田丽丽的父亲田春峰将钥匙归还给刘贞希的父亲刘德胜。直至田丽丽起诉之日，刘贞希仍未将3000元保证金退还给田丽丽。一审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。田丽丽与刘贞希签订的《租房合同》是真实的意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”田丽丽在租房进场时与刘贞希协商拆除涉案房屋二楼阁楼的隔断墙，刘贞希予以同意，即田丽丽、刘贞希双方对于拆除上述隔断墙达成了一致。虽刘贞希辩称其当时已说明田丽丽退租时要进行恢复且合同有相关约定。但是，第一，刘贞希并未提供足够的证据证明其当时已经说明田丽丽退租时要进行恢复，故刘贞希应承担举证不能的责任；第二，合同约定：“人为原因造成室内外配套设施改动或损坏的，由田丽丽承担赔偿责任”的情形应是指田丽丽在未经刘贞希许可下擅自造成改动或损坏，而田丽丽的行为是经过刘贞希许可的，故不属于上述情形；第三，刘贞希同意田丽丽拆除隔断墙，系对合同有关条款的变更，双方应恪守。在此情形下，其未提及田丽丽不做恢复的后果，而刘贞希在同意田丽丽拆除后，又主张不恢复不退还保证金，既不合理也不符合约定，故对刘贞希主张不予采信。因田丽丽未经刘贞希同意拆除房屋招牌支架挪作他用，而该行为属于合同约定的“人为原因造成室内外配套设施改动或损坏的”的情形，故田丽丽应赔偿拆走刘贞希房屋招牌支架的损失。虽支架的价值未经鉴定，为了减少当事人的诉讼成本，且尽快的定纷止争，酌定招牌支架的价值为600元，从保证金中扣除，故刘贞希应返还田丽丽保证金2400元。关于利息，因田丽丽确实存在拆走招牌支架的行为，双方对此赔偿有争议，且合同并未约定逾期退还保证金应付利息，故对田丽丽要求刘贞希支付利息的诉讼请求不予支持。关于田丽丽因为收回押金所产生的交通费和通讯费300元的诉讼请求，因田丽丽未提供足够的证据予以证明，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第二项、第九十三条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、刘贞希返还田丽丽租房保证金2400元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回田丽丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘贞希负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，对于刘贞希在二审中新增的第一项、第四项、第五项、第六项诉请，因田丽丽不同意在二审中一并审理，故本院不予审理，刘贞希可另行主张。对于间隔墙的修复，刘贞希虽主张其在同意拆除间隔墙时亦要求田丽丽退租时应予以恢复，但对于该主张，刘贞希未能提交相应证据予以证实。故一审法院对其该主张不予支持并无不当。对于铁支架的价值，一审法院酌情按600元予以认定，现刘贞希主张应按700元认定，依据不足，本院不予支持。综上所述，刘贞希的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘贞希负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二一年二月三日法官助理李健伟书记员李炎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异16号异议人：李仁，男，1935年2月9日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：李仁，男，1935年2月9日生，汉族，住大连市子区。被执行人：大连房先生不动产连锁管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街**购房网一站式交易平台。法定代表人：沈建，公司总经理。第三人：王立萍，女，1969年6月12日生，汉族，大连房先生不动产连锁管理公司实际控制人，户籍地大连市西岗区。第三人：沈建，男，1983年3月6日生，汉族，大连市房先生不动产连锁管理有限公司总经理，户籍地辽宁省普兰店市。在本院执行申请执行人李仁与被执行人大连房先生不动产连锁管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请追加王立萍、沈建为（2020）辽0203执1762号的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李仁称，（2020）辽0203民初1437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，因被执行人的股东未全面履行出资义务，申请追加股东王立萍、沈建为2020辽02**执1762号执行案件的被执行人。被执行人大连房先生不动产连锁管理有限公司未发表答辩意见。第三人王立萍、沈建均未发表答辩意见。本院查明，在申请执行人李仁与被执行人大连房先生不动产连锁管理有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2017年9月20日作出的（2020）辽0203民初1437号民事判决书已发生效力，被执行人未履行完义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年11月28日，申请执行人李仁提交执行异议申请书，未提供相关证据材料。立案后告知异议人在三日内提供证据及不能提供证据的法律后果，异议人仍未提供相关证据材料。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。根据法律规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案异议人仅提交申请书，不能向法院提供追加第三人为本案被执行人的相关证据材料，不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条和第二条之规定，裁定如下：对驳回异议人李仁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月五日书 记 员  何剑桥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调243号 申请执行人：孙岩，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：东平县翔泰建材有限公司，住东平县银山镇东茂王村北，统一社会信用代码：91370923MA3MM07E15。 法定代表人：王兴斌，职务：负责人。 申请执行人孙岩与被执行人东平县翔泰建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5583号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县翔泰建材有限公司银行存款16500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二日 书记员  李新新
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执567号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇范湖村少羊西股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执212号申请执行人：徐彩玲被执行人：李淑珍申请执行人徐彩玲与李淑珍机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务3626元（执行标的3576元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执212号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初287号 原告：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡大厦******。 法定代表人：郑桂强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 被告：胡雯雯，女，1989年2月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：李斌，男，1985年6月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司与被告胡雯雯、李斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费8,870.00元，已减半收取4,435.00元，由原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司负担。 审判员  宋世训 二〇二一年二月三日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执105号戚健、怀化公共交通集团有限责任公司：你们双方侵权责任纠纷一案，被执行人怀化公共交通集团有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初21号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人秦某，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省磐石市，现住沈阳市于洪区。因本案于2020年8月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）14号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日至8月8日间，被告人秦某先后六次在沈阳经济技术开发区北渠岸路U谷施工工地，盗窃被害单位沈阳品晶建筑安装工程有限公司放置在工地上脚手架扣件1751个。经鉴定，被盗脚手架扣件共计价值人民币6916元。案发后，被告人秦某已退赔被害单位经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源、微信聊天记录等书证，被害单位代表白某的陈述，被告人秦某的供述与辩解，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，盗窃单位财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦某认罪态度较好，且系初犯，并能积极退赔被害单位经济损失，主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年二月五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2419号申请执行人：薛彪被执行人：林广权申请执行人薛彪与被执行人林广权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初7083号民事判决书已于2020年5月31日发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人林广权应于该判决生效后十日内归还申请执行人薛彪借款本金7000元，如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（申请执行人预交25元），公告费600元，合计650元，由被执行人林广权负担，被执行人应负担的部分于该判决生效后十日内一次性支付给申请执行人薛彪。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，通过冻结、扣划被执行人的银行账户执行到位人民币2022.4元，对其名下的小型汽车进行了轮候查封但未能实际扣押，现场调查查明无可供执行的其他财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单。4、经现场调查，查明被执行人下落不明。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7083号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月四日书记员 袁 玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4967号上诉人（原审被告）：吴亚军，男，1989年1月13日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人（原审被告）：李霞，女，1988年7月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：丁霖，男，1977年9月25日生，汉族，住常州市新**。被上诉人（原审原告）：李春倩，女，1986年1月16日生，汉族，住常州市新**。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。上诉人吴亚军、李霞因与被上诉人丁霖、李春倩合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吴亚军、李霞上诉请求:1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：吴亚军和李霞是夫妻关系，两人从无经商经验，也不认识被上诉人两人。一熟人听被上诉人经营家纺和窗帘店利润非常高，超过50%，家纺销售火爆，窗帘样品洗一洗都可以当作新的出售，一年可以赚20-30万元，说还可以到店亲自教其经营，还有恒源祥家纺代理权。被上诉人一人列金额、货物签掉，店面转让费用闭口不谈，只说店铺赚钱，店铺房租不涨。接手店铺后，才发现营业执照不是被上诉人的，没有恒源祥代理权、也拿不到货，房租上涨，生意差。上诉人感觉到压力大，夜里下班下雨导致交通事故，严重伤残，全家生活陷入困境，店铺亏损巨大。上诉人要求把店铺还给被上诉人，其打工经营，（被上诉人）不接受。欠条五万四千元，在2016年底已还四千元，一直协商无果，（被上诉人）有诈骗行为，还在熟人之间到处传播说欠钱不还，进行人身攻击。被上诉人丁霖、李春倩二审答辩称：一审判决适用法律正确。事实与理由均在一审判决中已经查明。5万元的欠款是上诉人在庭审中确认的一个事实，且在一审中已经明确上诉人与被上诉人之间仅存在合同关系，双方当时的转让情况系口头约定，所以不存在欺骗和商业诈骗的行为，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。丁霖、李春倩向一审法院起诉请求：1.判令吴亚军、李霞支付欠款5万元；2.判令吴亚军、李霞支付利息损失（以5万元为计算基数，自起诉之日计算至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费由吴亚军、李霞承担。一审法院经审理查明，丁霖、李春倩与吴亚军、李霞之间存在合同关系，由丁霖、李春倩将常州市新北区百丈街道友谊家苑2-6经营家纺和窗帘的店铺转让给吴亚军、李霞。2016年3月14日，经双方对账，吴亚军、李霞确认结欠丁霖、李春倩5.4万元。嗣后，吴亚军、李霞仅支付了4000元，余款5万元至今未付。经多次催要未果，丁霖、李春倩遂起诉来院，要求处理。以上事实，有丁霖、李春倩提供的欠条、微信聊天记录等证据及到庭当事人在庭审中的陈述与自认予以证实。一审法院认为，本案涉及的合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；吴亚军、李霞未能及时足额支付合同对价款，丁霖、李春倩要求其支付欠款5万元及利息（自2020年5月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）的诉讼请求成立，该院依法予以支持。同时，案涉债务属于经营性债务，一审庭审中，李霞已认可由其和吴亚军共同经营，故本案债务属于夫妻共同债务，李霞应承担共同偿还责任。吴亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对丁霖、李春倩所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，该院遂判决：吴亚军、李霞于判决生效之日起十日内支付丁霖、李春倩欠款5万元及利息（自2020年5月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由吴亚军、李霞共同负担。（该款丁霖、李春倩已预交，其同意由吴亚军、李霞于判决生效之日起十日内直接支付给丁霖、李春倩，该院不再退还。）本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人申请证人李某出庭作证。证人李某到庭陈述：“我和李霞是兄妹。虽然我是证人，但是我也是当事人，因为我和被上诉人是邻居关系，他说他有两家店，生意太好忙不过来，让我帮忙转店。后来我联系我妹妹，让妹妹看看如果好的话就去做。被上诉人找了我多次，说有恒源祥品牌代理。我妹妹就接手了店。但是店根本不是他的，他没有营业执照，转店之后才知道他没有恒源祥代理。我们也不知道里面有5万元转让费。当时他说可以教着做，我们想着品牌好，利润高就做吧。但是他根本没有恒源祥品牌代理，也拿不到货。也没有工人帮着装窗帘，只能是我妹妹、妹夫装窗帘，其中忙累了，妹夫出了交通事故。他当时还承诺帮我们找客户，如果我们的货卖不掉，还可以帮着卖，如果做不下去，店还可以退给他。我妹妹怀孕了说顾不了店了，说5万元就算了。我们说要把货给他，他只要钱，不和我们商量。期间我们也给了4000元。他之前说房租不涨价，但是我们接手之后房东立马涨了房租。被上诉人所说的承诺都没有实现。欠条是我写的内容，签字是我妹夫签的。”被上诉人经质证认为，证人证言也可以反映出上诉人与被上诉人之间存在店铺转让协议。本院认为，当事人应按合同约定全面履行各自义务。上诉人吴亚军、李霞基于受让店铺行为承诺支付丁霖、李春倩款项54000元，该承诺系吴亚军、李霞真实意思表示，合法有效，其应按约履行付款义务。现上诉人仅支付4000元，还应向丁霖、李春倩支付5万元。关于上诉人主张丁霖、李春倩存在欺诈行为，但上诉人对其主张仅提供证人证言，在无转让协议等其他书面证据佐证的情形下，上诉人仅提供的证人证言不足以证明其上述主张。综上，吴亚军、李霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吴亚军、李霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 仪审 判 员  罗希夷审 判 员  万海峰二〇二一年二月四日法官助理  骆云辉书 记 员  杨 青
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1694号申请执行人：黎开国，男，汉族，1962年5月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：青海三奥建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630103MA758U7M4Y，住所地：西宁市城中区南川东路水磨村**。法定代表人：列宁，该公司执行董事。被执行人：列宁，男，藏族，1989年6月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院执行的黎开国与被执行人青海三奥建设工程有限公司、列宁承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人列宁已履行义务，履行金额为59694元（包括执行费783元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案执行员 罗辉东二0二一年二月二日书记员 刘 婵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1073号原告：张翔硕，男，汉族，1993年2月9日出生，住铁岭市清河区。被告：杜金徽，女，汉族，1996年7月25日出生，住辽宁省东港市。本院在审理原告张翔硕与被告杜金徽房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年二月一日书记员  王 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终100号上诉人（原审被告）：王冬羽。被上诉人（原审原告）：广州市公恒典当行有限责任公司。法定代表人：李少宁。委托诉讼代理人：谭杰明、叶雪军,分别系广东国声律师事务所律师、实习人员。上诉人王冬羽因典当纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初41953号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人王冬羽上诉称，本案是合同纠纷，上诉人作为本案被告，住所地位于广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院审理。此外，上诉人从未在任何协议书上签字同意在甲方所在地即原审法院解决纠纷，原审法院认定事实错误。故请求撤销原裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系典当纠纷。根据被上诉人提交的诉状显示，被上诉人提起本案诉讼是基于其与上诉人签订的《民品质押典当合同》及《民品质押典当贷款补充协议》等产生的，故本案应当依据上述合同、协议中约定管辖的内容确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《民品质押典当合同》、《民品质押典当贷款补充协议》均约定：“履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，在甲方所在地人民法院诉讼。”该约定管辖条款并未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。甲方即被上诉人所在地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年二月二日书记员  林秋萍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1141号原告：成良昌，男，1983年11月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈林峰，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系原告成良昌姐夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区锦绣江**楼101、102、103、104铺。负责人：林军。委托诉讼代理人：姚天超，男，1984年3月9日出生，汉族，居民，住连云港市海州区，系该公司员工。原告成良昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告成良昌于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成良昌的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成良昌撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司的起诉。案件受理费891元，减半收取445.5元，由原告成良昌负担。审 判 员 熊传明二〇二一年二月一日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终63号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李年春，男，1972年2月2日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯容留他人吸毒罪，于2018年7月13日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2019年10月31日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，于2020年4月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被湖南省益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。上诉人（原审被告人）江霓，男，1993年10月29日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被湖南省益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。上诉人（原审被告人）王乾，男，1991年11月29日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月20日被湖南省益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。原审被告人郭权，男，1992年9月1日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被湖南省益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人李年春、江霓、王乾、郭权犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月21日作出（2020）湘0902刑初398号刑事判决，判决：一、被告人李年春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人江霓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人王乾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人郭权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。李年春、江霓、王乾上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李年春、江霓、王乾申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人李年春、江霓、王乾撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李年春、江霓、王乾撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二一年二月五日法官助理夏简书记员熊达奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特80号 申请人：陈国荣，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：郑宝海，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人陈国荣和申请人郑宝海民间借贷纠纷，于2021年2月5日经武义县王宅镇马府下村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人郑宝海归还申请人陈国荣借款本金380000元及利息120000元，合计500000元。款分两期履行：即2021年7月15日前归还借款本金10000元，2022年2月1日前归还借款本息490000元。若申请人郑宝海有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人陈国荣可就申请人郑宝海未履行的全部借款本金及利息一并申请强制执行； 二、申请人陈国荣放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年二月五日 代书记员 陈丁渲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执48号              申请人马斌，男，回族，1988年10月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人谭建，男，汉族，出生于1960年11月23日，住新疆博乐市。被执行人李晓玲（系谭建之妻），女，汉族，出生于1966年8月16日，住新疆博乐市。关于申请人马斌与被申请人谭建、李晓玲买卖合同纠纷一案。该案的执行标的为257550.50元。本院于2021年1月8日受理立案，该案进入执行程序后，被申请人已履行149513.05元，双方当事人自愿达成和解协议。于2021年4月30日前一次性支付申请人马斌剩余案款108037.35元及利息10000元，共118037.35元。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 曹 瑞 恒        审 判 员  帕 木            审 判 员 艾 沙 江       二〇二一年二月一日      书 记 员 沙力克扎提
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初712号 原告：黎宁，男，1975年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：吴雅宏（系原告黎宁妻子），女，1978年10月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：伊宁边境经济合作区丝情路歌餐饮广场，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 经营者：杨建华，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告黎宁与被告伊宁边境经济合作区丝情路歌餐饮广场租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黎宁以被告伊宁边境经济合作区丝情路歌餐饮广场已归还原告欠款为由于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黎宁的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎宁撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告黎宁负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年二月一日 书记员 阿依努尔艾买提
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初720号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村******。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：周鲁黔，男，1960年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告周鲁黔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  葛传文二〇二一年二月五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执341号 李文萍： 本院执行的申请李文萍罚金一案，经被执行人自动履行罚金4000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6007号 申请执行人杭州金顺泰智能家居有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B08U70H，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路**。 法定代表人谢凌杰。 被执行人杭州朔也装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CCHFN73，住，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道平澜路******/div> 法定代表人郑骏飙。 被执行人郑骏飙，男，1992年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人杭州金顺泰智能家居有限公司与被执行人杭州朔也装饰工程有限公司、郑骏飙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）浙0109民特2676号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州金顺泰智能家居有限公司于2020年9月8日向本院申请执行。申请执行标的为139900元及自2020年8月7日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿80901元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州朔也装饰工程有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人郑骏飙住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年2月4日，本案已执行到位标的80901元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年二月四日 书记员  徐阳芷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保111号   申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯执行，住所地：新疆维吾尔自治区。   负责人：刘尚磊，支行行长。   被保全人：张银斌，男，汉族，1969年8月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯执行与被保全人张银斌纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324民初70号民事裁定书已生效。本院依法查封对被保全人张银斌名下所有的牌号牌为×××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人张银斌名下所有的牌号牌为×××号车辆，查封期限两年，禁止过户、抵押该车辆。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 五 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢61号申请执行人：董满仁，男，汉族，1964年11月30日生，住天长市。申请执行人：胡学芹，女，汉族，1971年05月28日生，住天长市。上述两申请执行人共同委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：郑为佳，男，汉族，1998年02月22日生，住天长市。本院在恢复执行申请执行人董满仁、胡学芹与被执行人郑为佳机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢61号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月三日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执41号王晶、王晓男：本院执行的王晶、王晓男机动车交通事故责任纠纷一案，已扣划被执行人银行存款2675.00元，扣除执行费50.00元后，给付申请执行人2625.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执41号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年二月一日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初288号 原告：邹壹周，男，汉族，1984年11月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：隆回县三百运动用品有限公司，住所地：隆回县桃洪镇工业集中区。 法定代表人：周生良。 被告：隆回县建筑工程有限公司，住所地：隆回县桃洪镇大桥路**。 法定代表人：黄丽爱。 被告：彭玉华，男，汉族，1970年10月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告邹壹周诉被告隆回县三百运动用品有限公司、隆回县建筑工程有限公司、彭玉华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邹壹周以原、被告双方当事人已达成和解协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹壹周申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹壹周撤回起诉。 本案受理费减半收取125元，由原告邹壹周负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二一年二月四日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执74号 申请执行人:李明书，男，1947年5月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：雷天喜，男，1942年10月17日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李明书申请执行被执行人雷天喜借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，申请执行人李明书于2021年2月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月一日 书记员 李世兵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之三十四被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在广发银行62×××68账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保277号王兴期：你申请执行张瑾瑜合伙合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之三十九被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223200848792549,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2241号申请执行人：董全粮,男,1971年10月9日生，汉族,住项城市。被执行人：李国峰，男，汉族,1972年6月23日生，住河南省平舆县。本院在执行董全粮与李国峰借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款100000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的100000元。因李国峰未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人董全粮向本院申请强制执行,本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国峰在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，车辆已查封，暂未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国峰负有继续向申请执行人董全粮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年二月四日书 记 员  王明义
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保6号申请人：吕晓铧，男，1986年10月4日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兰萍，陕西轩举（银川）律师事务所实习律师。被申请人：周和顺，男，1968年2月28日出生，汉族，住汉中市汉台区。    申请人吕晓铧因被申请人周和顺未按期履行归还借款的义务，于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人周和顺名下位于西安市国际港务区XX路以东、港兴路以北、XX路XX幢XX室、XX室房屋两套。申请人吕晓铧向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币3389052.22元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周和顺名下位于西安市国际港务区XX路以东、港兴路以北、XX路XX幢XX室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1543655号】、10112室【不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1543656】房产两套，期限自送达之日起三年。案件受理费5000元，申请人吕晓铧已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                               审  判  员       惠 海 光                                  二〇二一年一月六日                             书  记  员        王   倩   1
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更3号 罪犯李武松，男，1979年7月1日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太谷县人民法院于2018年7月10日作出（2018）晋0726刑初66号刑事判决，认定被告人李武松犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期自2018年2月7日起至2023年8月6日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案后依法于2021年1月14日至1月18日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李武松在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李武松在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李武松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李武松减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2018年2月7日起至2022年11月6日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执926号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：王进乾，男，1987年12月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与王进乾信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人王进乾依据本院（2019）津0103民初9192号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29818号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、韦永峰： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韦永峰小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执29818号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初252号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：尹丽萍，女，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告尹丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年二月二日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保188号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：李建武。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李建武名下银行存款人民币xxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李建武的银行存款xxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1024元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                  (2021)新2701执保241号申请人：吴金贵，男，1968年5月6日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。被申请人：王志林，男，1961年10月10日，蒙古族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。申请人吴金贵与被申请人王志林土地承包合同纠纷一案，申请人吴金贵于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人王志林银行存款400000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王志林银行存款400000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                       二O二一年二月二日                                                                     书记员 莫日根
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1400号申请执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县。被执行人田晓峰，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的(2019）黑0622民初441号民事判决书,向被执行人田晓峰发出执行通知书，责令被执行人田晓峰履行给付义务，但被执行人田晓峰至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人田晓峰在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨友昌二〇二一年二月四日书记员  郭延鹏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特194号 申请人：金康富，男，汉族,1966年2月8日出生，住浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省杭州市富阳区。 申请人：程松虎，男，汉族,1977年8月14日出生，住安徽省安庆市潜山县。 本院于2021年1月29日立案受理申请人金康富与申请人程松虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人金康富与申请人程松虎因劳务合同纠纷，于2021年1月28日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人程松虎支付申请人金康富劳务费工资13700元，于2021年2月5日前支付1200元，余款12500元，自2021年3月起至2021年7月期间，于每月的月底前各支付2500元；如申请人程松虎有任何一期未按上述期限足额支付的，则申请人金康富有权就上述劳务工资13700元的全部未付部分款项一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人金康富与申请人程松虎于2021年1月28日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年二月一日 代书记员 孙婉芬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执929号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：赵玉光，男，1958年8月4日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与赵玉光信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人赵玉光依据本院（2019）津0103民初9170号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执167号 肖保庆，男，汉族，1986年4月15日出生，住所地河南省濮阳市华龙区新习乡西焦二寨村**，联系电话17339301234 荣翔建设集团有限公司，男，1965年10月2日出生，，住所地江苏省扬州市宝应县苏中贸易城中心街**联系电话180××××9911 法定代表人：赵广荣 肖保庆申请荣翔建设集团有限公司合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3013号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，在运河区人民法院主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初3013号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二一年二月一日 书记员  王 锦
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执232号关于申请执行人开原市房产物业管理处与被执行人吴志远服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3654号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3654号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3654号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执异6号 异议人（被执行人）：新兴能源装备股份有限公司，住所地邯郸市高新技术开发区和谐大街**。 法定代表人：张相相，该公司总经理。 申请执行人：河北富华专用汽车制造有限公司，，住所地成安工业园区邯大路** 法定代表人：胡新平，该公司董事长。 在本院执行河北富华专用汽车制造有限公司（以下简称富华汽车公司）与新兴能源装备股份有限公司（以下简称新兴能源公司）定做合同纠纷一案中，异议人本院对冻结异议人（被执行人）新兴能源公司名下的银行账户内存款的执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）新兴能源公司称，一、请求立即停止对异议人（被执行人）新兴能源公司的执行，并不得对我公司进行强制执行；二、请求撤销成安县人民法院作出的（2021）冀0424执144号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书，解除对我公司银行账户的冻结；三、请求撤销成安县人民法院作出的（2021）冀0424执144号执行通知书、限制高消费令、报告财产令。事实与理由：一、成安县人民法院的执行通知书强制我公司立即接收115操作箱25台，115捆绑骨架车14台货物是没有执行依据的。邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6056号民事判决书判决主文：是申请执行人富华汽车公司将符合合同约定的115操作箱25台、115捆绑骨架车14台交付至位于邯郸市开发区异议人我公司仓库。该民事判决书中没有载明要求我公司立即接收115操作箱25台、115捆绑骨架车14台。我公司接收的前提是富华汽车公司交付的上述操作箱和绑骨架车符合合同约定和具体基本的使用功能的。二、成安县人民法院对我公司的执行没有依据。邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6056号民事判决书判决主文载明：富华汽车公司自本判决生效之日起七日内将符合合同约定的操作箱和绑骨架车交付至位于邯郸市开发区异议人我公司仓库，我公司应于富华汽车公司完成前述交付事项后七日内向富华汽车公司支付货款。现富华汽车公司没有将符合合同约定及具备使用功能的操作箱和绑骨架车交付我公司。三、成安县人民法院裁定冻结我公司的银行账户是错误的。成安县人民法院在没有向我公司送达执行通知书的情况下，先行冻结我公司银行账户违反法定程序。我公司在2021年01月28日才收到成安县法院送达的执行通知书，而成安县人民法院在2021年01月26日就裁定冻结我公司的银行账户。 申请执行人富华汽车公司答辩称：首先，成安县人民法院执行依据为邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终6056号民事判决书，判决主文载明：我公司向新兴能源公司交付货物，新兴能源公司向富华汽车公司支付相应的货款。但在我公司交付货物履行过程中，异议人公司拒绝接收货物，其目的是不履行货款支付义务。异议人提出执行异议申请主张接收货物的前提是“申请执行人提供的货物符合合同约定和具备基本使用功能”。然而，申请执行人早在纠纷起诉前就将符合约定且具备使用功能的货物生产出来，并将货物交付至异议人公司，但异议人拒绝收货。对此邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终6056号民事判决书中已查明，并对异议人拒收货物的事实予以确认。同时，该判决中认定“至于涉案货物是否存在质量问题，异议人可在接收货物后，另行主张”。其次,如上所述，异议人没有收到申请执行人交付的货物原因是异议人拒收货物。邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终6056号民事判决书中，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就……”之规定，认定异议人关于申请执行人应先交货，验货合格后再付货款的主张不予支持。因此，异议人在拒不接收货物的情况下，又以未收到货物为由拒不支付货款的行为，明显是拒不履行人民法院生效判决。成安县人民法院对异议人采取强制执行措施，依法冻结其银行账户符合法律规定。恳请人民法院依法对异议人的异议申请裁定驳回，维护申请执行人的合法权益。 本院查明，一、邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6056号民事判决书中，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就……”之规定，应视为异议人付款条件已成就，异议人公司应支付货款。二、申请执行人在向本院提交执行申请书时，一并将申请执行人于2020年08月20日上午驱车拉货物向异议人公司交付操作箱和绑骨架车，异议人公司拒不接收货物，异议人称申请执行人交付的操作箱和绑骨架车货物，存在质量问题，可以按照产品质量另案处理。同时申请执行人将已生产完毕的设备存放在仓库，而不积极交付已尽快速回笼资金不符合商业常理，更不符合企业追求营利的商业目的。（邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6056号民事判决书中已查明）；二、关于异议人称，我院执行部门在2021年01月28日收到收到的执行通知书，而2021年01月26日就裁定冻结其公司的银行账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 另外，依据异议人的申请执行法官已将冻结异议人（被执行人）五个的银行账户，解除冻结了四个。异议人已将执行案款汇至冻结账户。 本院认为，异议人的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人新兴能源装备股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年二月四日 书 记 员  张一男
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2627民初225号 原告：天柱县永吉地板销售店。 统一社会信用代码：92522627MA6E8CF61M。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道缤纷天柱****。 经营者：袁仕锦，男，侗族，住，住贵州省天柱县/div> 被告：龙志凤，男，侗族，住，住贵州省天柱县/div> 原告天柱县永吉地板销售店诉被告龙志凤买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理。2021年2月1日，原告以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告天柱县永吉地板销售店撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告天柱县永吉地板销售店负担。 审判员  杨荷清 二〇二一年二月一日 书记员  蒋大元
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更34号罪犯何广辉，男，1978年7月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年4月21日作出（2015）金刑初字第163号刑事判决，以罪犯何广辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）大刑二终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日本院以（2017）辽02刑更2481号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）不变。2019年8月2日本院以（2019）辽02刑更1299号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年6月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯何广辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯何广辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯何广辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何广辉减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6711号申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，董事长。委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：时坤本，男，1970年8月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。第三人：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，，住所地东海县石榴街道万尚会家居生活广场**法定代表人：王春文，执行董事。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。申请人江苏帝都建设工程有限公司与被申请人时坤本、第三人江苏省禧徕乐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人江苏帝都建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人时坤本的银行账户予以保全，保全限额4412126.13元，并已提供担保。本院认为，申请人江苏帝都建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人时坤本的银行账户存款4412126.13元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李明哲审 判 员 吴 鹏审 判 员 侯书宇二〇二一年二月三日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执278号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军,委托诉讼代理人：何建兵。被执行人：郑万冬,男性,1976年11月8日出生,住贵州省贵阳市开阳县；陈世碧,女性,1978年8月22日出生,住贵州省贵阳市开阳县；王敬双,女性,1986年10月11日出生,住贵州省贵阳市开阳县；张勇,男性,1985年7月7日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人郑万冬、陈世碧、王敬双、张勇借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年二月五日书记员 陈艳丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2200号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：刘文波，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：徐月强，男，1971年6月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告徐月强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费103.89元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月二日 书记员  李文婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初14194号 原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。 法定代表人：魏东红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彪、王颖，该公司工作人员。 被告卜军，男，1964年1月15日出生，住址沈阳市沈河区。 原告辽宁建和物业管理有限公司与被告卜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。 审 判 员  时 鑫 二〇二一年二月五日 法官助理  郝乃佳 书 记 员  张金鑫
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初292号原告：西宁润淼物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103310989408J,住西宁市城中区新城大道****商铺。法定代表人：吴艳红,职务:该公司总经理。委托诉讼代理人：韵文娥，系北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：祁正林，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年5月26日出生，住西宁市。原告西宁润淼物业管理有限公司与被告祁正林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，因原告西宁润淼物业管理有限公司与被告祁正林达成和解，故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告西宁润淼物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁润淼物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁润淼物业管理有限公司负担。审判员 施 军二〇二一年二月五日书记员 郑小娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执4010号 申请执行人：河北利德橡胶制品有限公司，住所地河北省巨鹿县河北巨鹿经济开发区（秦泽西路外延线北侧约100米、二号路西约100米）。 法定代表人：孙建霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐煜，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文秀，湖北瀛楚（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区后官湖大道**。 法定代表人：陈力。 申请执行人河北利德橡胶制品有限公司与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北利德橡胶制品有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同月30日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年12月7日在本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限至2022年1月22日止。 3、查明被执行人无房产、无车辆登记信息。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年1月22日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年1月28日向申请执行人河北利德橡胶制品有限公司邮寄了执行财产查证结果通知书，告知其本案执行情况以及收到本通知3日内如未能提供被执行人有效的可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人无财产可供或便于执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0191民初1882号民事判决书的本次执行程序。 被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司应当继续履行（2020）鄂0191民初1882号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年二月五日 书记员  李迪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初509号原告：姜志军，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：段会旗，男，1964年7月30日出生，汉族，住威海市。本院在审理原告姜志军诉被告段会旗追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告姜志军于2021年2月5日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告姜志军自愿撤回对被告段会旗的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜志军撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二一年二月五日法官助理王涵琦书记员张力丹
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1307号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省海兴县海政路南。负责人：窦磊，经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳刚，男，1978年12月23日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：许连朋，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地河北省海兴县，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司因与被上诉人岳刚、许连朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司不承担赔偿责任或依法发回重审；2．上诉费用由岳刚、许连朋承担。事实与理由：根据中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司与许连朋签订的保险合同综合商业险保险条款第26条第1款约定：被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司一审中提交的保险条款、投保单等证据材料足以证明岳刚、许连朋的主张不属于中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的赔偿范围。且中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司尽到了提示和解释说明义务，一审法院仍以未尽到提示和说明义务为由判决公司承担赔偿责任属于事实查明不清，判决明显错误。岳刚未发表答辩意见。许连朋辩称，不同意中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。岳刚向一审法院起诉请求：1．判令许连朋、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔偿停运损失4,180元；2．本案诉讼费由许连朋、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。一审法院认定事实：2020年10月17日8时30分许，许连朋驾驶冀ＪＯ××**号小型汽车，在天津市东丽区津大线与岳刚驾驶的津ＡＦ1××**号小型新能源汽车发生交通事故。经公安交管部门认定：许连朋负全部责任；岳刚无责任。事故发生后，岳刚于2020年10月17日将受损车辆在天津华苑丰田汽车销售服务有限公司修理至2020年10月27日完毕，修理10天。关于停运损失费问题，根据岳刚提供网络预约出租汽车运输证、天津华苑丰田汽车销售服务有限公司结算结果报告等相关证据证明其系依法从事客运出租汽车的驾驶员，受损车辆津ＡＦ1××**号小型汽车的停运天数为10天，予以采纳。停运损失的标准按天津市交通运输业103845元／年计算为宜，即284.51元／天×10天，计2845.10元。许连朋驾驶冀ＪＯ××**号小型汽车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，第三者商业责任保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，许连朋驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，予以采纳。给岳刚造成的经济损失，应由许连朋承担相应的赔偿责任。考虑到许连朋的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保了商业保险，因此，上述保险公司应当在第三者商业责任保险责任限额内，直接向岳刚赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失，由许连朋赔偿。岳刚的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司虽提供机动车综合商业保险条款及投保单用以证明其已向投保人进行了充分说明和提示义务，但该证据是其提供的网上格式条款，不能证明就免除责任问题向投保人许连朋进行了充分说明和提示义务，况且许连朋并未对此予以确认，其未提供相关证据予以佐证，其抗辩理由不成立。判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿岳刚停运损失2,845.10元。二、驳回岳刚的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司直接支付给岳刚。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由岳刚负担10元；许连朋负担15元（由许连朋直接支付给岳刚）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司应对岳刚的损失在保险限额内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司以保险免责条款拒绝履行赔偿责任，但其并未提交充分证据证实其已就免责条款履行了提示说明义务，其拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。一审判决依据在案证据酌情确认岳君的停运损失数额并无不当，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月二日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初488号 原告：安吉孝丰双和机械厂，住所地浙江省安吉县孝丰镇狮古桥村，统一社会信用代码92330523MA29K1KC61。 经营者：周芳琴，女，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：舒展，浙江振源律师事务所律师。 被告：张星，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉孝丰双和机械厂与被告张星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。安吉孝丰双和机械厂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安吉孝丰双和机械厂申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安吉孝丰双和机械厂撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由安吉孝丰双和机械厂负担。 审判员  毛效龙 二〇二一年二月四日 书记员  莊红霞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保395号 申请保全人:济南崛启机械设备有限公司 被申请人：马洪芝 申请人济南崛启机械设备有限公司与被申请人马洪芝分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保180号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人马洪芝名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保180号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6525号原告：范华军，男，汉族，1988年2月11日生，住址：贵州省桐梓县。被告：遵义十二兽酒吧有限公司，住所：遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦******，统一社会信用代码91520303MA6JCKKTxM。法定代表人：陈立飞。被告：罗文，男，汉族，1993年8月22日生，，住址：贵州省桐梓县原告范华军与被告遵义十二兽酒吧有限公司、罗文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范华军撤诉。案件受理费30元（原告预缴案件受理费60元，本院依法予以退回30元），公告费200元，共计230元，由原告范华军负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  刘丽容人民陪审员  陈文建二〇二一年二月二日法官助理易晓彤书记员童曦
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更25号罪犯戎某某，男，汉族，1975年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江市西安区人民法院于2015年12月4日作出（2015）西刑初字第121号刑事判决，认定被告人戎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯戎某某于2016年5月11日入监改造。刑期自2015年5月15日起至2030年5月14日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯戎某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯戎某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯戎某某减去有期徒刑七个月零十五天。经审理查明，罪犯戎某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯戎某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯戎某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月15日起至2029年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异12号   异议申请人（案外人）：马成荣，男，1973年12月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：张新民，系玛纳斯县法律援助中心指派律师。   被申请人（原案被执行人）：拜长江，男，回族，1981年3月26日出生，新疆维吾尔自治区××县。   被申请人（原案申请执行人）：赵珮涵，男，1988年3月9日出生，满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市××路，   在本院执行赵珮涵与拜长江民间借贷纠纷一案中，异议申请人马成荣对玛纳斯县人民法院查封、拍卖玛纳斯县金凤花园2-1-402室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议申请人（案外人）称，贵院在执行赵珮涵与拜长江民间借贷合同纠纷一案中，查封异议申请人马成荣所有位于××县财产。查封属于申请人所有的的位××县财产，现已启动拍卖程序。   2018年10月1日，异议申请人与被申请人拜长江签订了以物抵债协议，被申请人拜长江并将楼房合同抵押给申请人，见证据欠条。2018年10月1日，申请人入住××县至今，只是由于被申请人拜长江的过错，迟迟没有办理房产过户手续，责任不在申请人。根据《执行异议和复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”据此，在符合上述四项条件的情形下，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出的执行异议，人民法院应予支持。故请求人民法院裁定终止对玛纳斯县金凤花园2-1-402室财产的执行的查封、拍卖措施。   本院查明，赵珮涵与拜长江民间借贷合同纠纷一案，经本院主持调解，双方于2020年4月9日达成调解协议，本院作出（2020）新2324民初350号民事调解书，双方约定“一、被告拜长江欠原告赵珮涵借款本金137,000元及利息31,350元（利息计算至2020年2月1日），合计168,350元，被告拜长江于于2020年10月30日前向原告赵珮涵偿还50,000元，于2021年4月30日前偿还50,000元，于2021年10月30日前偿还63,850元。二、2020年2月1日之后的利息，以借款本金110,000元为基数，按月利率1.5%计算至借款本金还清为止。三、如被告拜长江不按期履行还款义务，原告赵珮涵即可一次性申请强制执行。四、案件受理费1834元，邮寄送达费用45元，合计1879元由被告拜长江承担，于2021年10月30前付清。”同年2020年5月18日赵珮涵向本院申请财产保全，请求查封被保全人拜长江名下位于××县房产一套。本院于2020年5月21日作出（2020）新2324执保201号执行裁定，查封拜长江名下位于××县房产一套，查封期限三年。该民事调解书确定的履行期限届满后，拜长江未履行调解书确定的义务，赵珮涵于2021年1月11日向本院申请执行。   另查明，2017年7月4日，被申请人拜长江向异议申请人马成荣借款200,000元，由马成荣通过银行转款付给拜长江。2018年10月1日，被申请人拜长江与异议申请人马成荣协商，拜长江欠袁富华的85,000元、欠马小龙60,000元，由马成荣偿还，加之前欠马成荣借款200,000元及利息，共欠360,000元，被申请人拜长江以位于××县房产给抵马成荣欠款。被申请人拜长江给马成荣出具欠条一份，并注明马成荣收到××园房产证后360,000元欠款抵消。同时被申请人拜长江将商品房买卖合同及该房屋交给马成荣。马成荣在该房屋居住至今。   本院认为，对于本案异议申请人马成荣提出终止对玛纳斯县金凤花园2-1-402室房产查封、拍卖执行措施的诉求，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，审查马成荣是否就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据上述法律规定，结合马成荣所举证据及本案查明的事实，对马成荣是否就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益认定如下：   第一，关于在人民法院查封之前是否签订合法有效买卖合同的问题。拜长江于2018年10月1日给马成荣出具的欠条，从欠条注明的内容以及拜长江将商品房买卖合同及该房屋交给马成荣看，可以认定马成荣与拜长江之间形成以房抵债协议，系双方真实意思表示，合法有效，且在人民法院查封之前。   第二，关于案涉房屋在人民法院查封之前是否已被合法占有的问题。被申请人拜长江将商品房买卖合同及该房屋交付马成荣。马成荣在该房屋实际居住，即对该房屋享有管理和支配的权利，故本案应认定马成荣已实际占有案涉房屋。   第三，关于案涉房屋价款是否全部支付的问题。本案系被申请人拜长江以房屋抵欠款360,000元，应当认定房屋价款全部支付。   第四，关于是否非因买受人自身原因未办理过户登记的问题。本案中马成荣承认案涉房屋未办理过户，是由于拜长江经常躲避不配合，故本案未办理过户登记应认定为非因买受人马成荣自身原因。   综上所述，本案符合排除执行的四种法定情形，即异议申请人马成荣就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其提出停止对案涉房屋执行的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：   中止对玛纳斯县金凤花园2-1-402室不动产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审  判  长   钱   江   审  判  员   艾合买提江   人民 陪 审员   杜 新 亮     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   李 雪 莲
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢31号王司建与温庆蒙民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5928号民事调解书已经发生法律效力。因温庆蒙未主动履行生效法律文书确定的义务，王司建向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年2月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5928号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年二月一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1426号被执行人：杨杰，男，1964年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。关于杨杰侵犯著作权罪一案，本院（2020）豫01刑初45号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨杰未履行生效判决确定的义务，本院知识产权综合审判庭于2020年11月2日移送执行。本案执行标的为：200000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2020年11月11日、2021年1月18日承办人分别前往被执行人巩义市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，结果显示被执行人名下无财产可供执行；四、2021年1月8日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两辆车辆；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施；六、2021年1月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年2月2日本案执行标的200000元未执行到位。本院于2021年2月2日告知知识产权综合审判庭的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为,通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月二日书记员  任一佳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执272号之二被执行人：苏畅，男。被执行人：王雾，男。被执行人：王飞宏，男。被执行人：许艳花，女。被执行人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的133000元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中依法查封了被执行人苏畅名下位于苏州市太湖国家旅游度假区香山街道太湖上景花园三区115幢602室不动产【权证号：苏（2017）苏州市不动产权第6028118号】一套。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本案中对被执行人苏畅、王雾、王飞宏、许艳花采取的查封、冻结等强制措施。本裁定立即执行。审判员  王宁二〇二一年二月二日书记员  杭琪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执92号申请执行人：赵雅琴，女，1970年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连宇时木制品有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区三十里堡街道民生委**。法定代表人：宁时雨，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵雅琴与被执行人大连宇时木制品有限公司劳动争议一案中，因申请人提出执行申请所依据的大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书尚未生效，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二一年二月二日书记员  孙 雯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1025号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：陈健雄，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12248号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈健雄给付借款本金66800.22元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈健雄负担案件的受理费1410元。被执行人陈健雄依法应承担本案执行费1789元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月7日本院冻结被执行人名下宁德市福临门贸易有限公司股权13万股。于2021年1月8日对被执行人名下尾号ce7b的财付通账户进行了冻结，实控386.90元。于2021年1月8日对被执行人名下尾号5451的支付宝账户进行了冻结，实控600元。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈健雄名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初359号 原告：大连华安物业管理限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：刘丽娜，女，1979年9月30日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连华安物业管理限公司与被告刘丽娜物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月一日 书记员 徐佳奇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初15号原告：段纯纯，女，1983年2月17日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴健、王继，江苏福坤律师事务所律师。被告：中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路****。被告：北京捷越联合金融信息服务有限公司，住，住所地北京市城区南竹杆胡同******20221/div>法定代表人：邢博君，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，北京市中友律师事务所律师。第三人：王晓婷，女，1979年9月14日生，汉族，住北京市东城区。原告段纯纯与被告中国人民银行征信中心、北京捷越联合金融信息服务有限公司、第三人王晓婷人格权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告段纯纯于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段纯纯撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王云二〇二一年二月二日书记员  周莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更23号罪犯宋兴龙，男，1980年2月29日出生，汉族，出生地湖北省通山县，小学文化，现在辽宁省沈阳。广东省广州市中级人民法院于2008年9月17日作出(2008)穗中法刑二初字第142号刑事判决，以被告人宋兴龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2008年11月16日作出(2008)粤高法刑一终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋兴龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯宋兴龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯宋兴龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋兴龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋兴龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月19日起至2028年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰