广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕尾中法刑一重字第30号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人郭顺生，曾用名程运来，男，1970年1月5日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省通山县。因本案于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人王凡，湖北省通山县法律援助中心律师。广东省汕尾市人民检察院以汕检刑诉字[2013]105号起诉书指控被告人郭顺生犯故意伤害罪一案，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦石生、徐顺意、焦日光、宋连梅向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，于2014年8月4日作出（2014）汕尾中法刑一初字第6号刑事附带民事判决：（一）被告人郭顺生犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。（二）被告人郭顺生对本院（2014）汕尾中法刑一重字第1号刑事附带民事判决确定的同案人焦冬苟、张钦怀各赔偿附带民事诉讼原告人焦石生和徐顺意的经济损失人民币225065.75元，各赔偿附带民事诉讼原告人宋连梅（包括其夫焦日光）的经济损失人民币234033.15元；同案人郭庆葵赔偿附带民事诉讼原告人焦石生和徐顺意的经济损失人民币112532.88元，赔偿附带民事诉讼原告人宋连梅（包括其夫焦日光）的经济损失人民币117016.58元的限额内承担连带赔偿责任。宣判后，被告人郭顺生对刑事部分不服，提出上诉。附带民事诉讼部分判决无上诉、抗诉，已发生法律效力。广东省高级人民法院经审理，于2015年8月24日作出（2014）粤高法刑三终字第340号刑事裁定，撤销原判第一项，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案，汕尾市人民检察院指派代理检察员林剑勇出庭支持公诉，被告人郭顺生及其辩护人王凡到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，1997年5月份，被告人郭顺生与焦冬苟、张钦怀、郭庆葵（均已判刑）及夏辉延、张卫东、张良德（均另案处理）等人在陆丰市东海镇木材市场打工期间，因同乡吴义贤的耳机被夏某1弄坏引起纠纷，夏某1和夏某2先后分别遭到吴义贤和张钦怀等人殴打。同月28日10时许，夏某1、夏某2、焦某1、焦某2、焦某3、焦某4、焦东升、焦某5等人来到郭顺生的出租屋准备找张钦怀等人论理。被告人郭顺生及焦冬苟、张钦怀、郭庆葵、夏辉延、张卫东、张良德等人，采用泼洒石灰粉，持铁铲、铁管和木棍殴打的手段，将焦某1、焦某2殴打致伤。焦某1和焦某2经送医院抢救无效死亡。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、同案人供述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人郭顺生故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭顺生辩称其事前没有参与商谋，打架的对象是夏某3，没有打到两名死者，其犯罪情节较轻，请求从轻处罚。其辩护人辩护提出：1.证人夏某2关于焦某2被郭顺生当头一棍打至倒地不起的证言来源不明，与其他证据相矛盾，应当予以排除；2.被告人郭顺生在本案中起次要作用，属从犯，应减轻处罚；3.被害人一方主动寻衅报复，存在重大过错；4.被告人郭顺生案发前无前科，案发后能主动认罪，具有坦白情节；5.建议对郭顺生判处七年以下有期徒刑。经审理查明，1997年年初被告人郭顺生与焦冬苟、张钦怀、郭庆葵（均已判刑）及夏辉延、张卫东、张良德（均另案处理）、吴义贤、夏某3、焦某1（男，殁年21岁）、焦某2（男，殁年19岁）、夏某2、焦某3、焦某4、焦东升、焦某5等湖北省通山县老乡先后来到广东省陆丰市东海镇打工，同年5月中旬，夏某3因损坏吴义贤的单放机，两人发生争吵，张钦怀、焦冬苟及吴义贤等人动手打了夏某3，继后又殴打出面为夏某3评理的夏某2，由此引发老乡之间的矛盾，且矛盾不断激化。同年5月28日上午，作为一方的夏某3、夏某2、焦某1、焦某2、焦某3、焦某4、焦东升、焦某5等人聚集后准备上门找张钦怀、焦冬苟等人论理索赔医药费，作为另一方的被告人郭顺生及焦冬苟、张钦怀、郭庆葵、张卫东、张良德、夏辉延七人闻讯后也聚集在一起准备与对方打斗。当天上午10时许，夏某3、夏某2、焦某1、焦某2、焦某3、焦某4、焦东升、焦某5等人一起来到陆丰市东海镇木材市场附近被告人郭顺生的租住屋，事先有准备的被告人郭顺生及焦冬苟、张钦怀、郭庆葵、夏辉延、张卫东、张良德七人即一拥而上，将石灰粉、开水撒向对方，并分别持铁铲、铁管、木棍、扳手等工具与对方打斗，在打斗过程中，焦某1、焦某2被击中头部受伤倒地，经送医院抢救无效后死亡。随后，被告人郭顺生及焦冬苟、张钦怀、郭庆葵、夏辉延、张卫东、张良德七人逃离陆丰市。经法医鉴定，被害人焦某2系被他人用钝器击伤头部致脑组织损伤出血、脑疝形成死亡；被害人焦某1系被他人用钝器击伤头部致颅内组织损伤死亡。2011年4月20日焦冬苟被抓获归案，同年11月24日和12月14日，张钦怀、郭庆葵先后被抓获归案，2013年6月21日被告人郭顺生被抓获归案，2015年2月3日同案人张良德被抓获归案（另案处理），其他同案人仍在逃。上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.《受理刑事案件登记表》、《特大刑事案件立案报告表》，证实陆丰市公安局城北派出所于1997年5月28日接夏某2报案称，当天上午10时，外省民工焦某1、焦某2在宁阳路口张强木材厂，与湖北老乡张钦怀等人发生吵架，被张钦怀、郭顺生、郭向葵、焦冬苟、夏辉延、张良德、张卫东等人持械打伤。焦某1、焦某2被打重伤后，生命垂危，被送陆丰市人民医院抢救。陆丰市公安局于同日立案侦查。2.湖北省通山县公安局大路派出所和该县大路乡坳上焦村民委员会出具的《证明》，证实被害人焦某2、焦某1的身份和家庭成员等情况。3.湖北省通山县公安局大路派出所出具的《户籍证明》，证实被告人郭顺生的出生日期、户籍地等身份情况。4.陆丰市公安局刑警大队一中队、浙江省湖州市公安局南浔区分局城西派出所、东莞市公安局清溪分局刑警队、浙江省温州市公安局瓯海区分局、通山县公安局刑侦大队出具的《抓获经过》，证实同案人焦冬苟于2011年4月20日在东莞市清溪镇九乡村被抓获归案；同案人张钦怀于2011年11月24日在湖州市南浔镇辑里村林典楼梯厂被抓获归案；同案人郭庆葵于2011年12月14日在湖北省襄阳市老河口被抓获归案；同案人张良德于2015年2月3日在通山县大路乡吴田村王芝棚（地名）被抓获归案；被告人郭顺生于2013年6月21日在温州市瓯海区新桥街道浦东伟正路7号被抓获归案。5.扣押清单，证实公安机关于2013年6月23日从被告人郭顺生处扣押黑色手机1部、“程运来”二代身份证1张。6.“程运来”二代身份证复印件附卷，经被告人郭顺来辨认，确认该身份证其于2008年托人办理，是其本人所使用。7.现场平面图，证实案发现场位于宁阳路口木材市场。8.广东省陆丰市公安局（1997）陆公刑尸检字第34号、第35号《法医学尸体检验报告书》，证实被害人焦某2系被他人用钝器击伤头部致脑组织损伤出血、脑疝形成死亡；被害人焦某1系被他人用钝器击伤头部致颅内组织损伤死亡。9.本院（2014）汕尾中法刑一重字第1号《刑事附带民事判决书》、广东省高级人民法院（2014）粤高法刑三终字第356号《刑事裁定书》，证实同案人焦冬苟、张钦怀、郭庆葵因本案被判处刑罚及附带民事部分判决情况。10.证人廖某的证言：我在陆丰市东海镇茫洋村开木工、油漆铺，夏照波（即夏某2）和郭纯升（即郭顺生）都是我雇佣的民工，他们是同乡。不知为何，1997年5月28日10时许，夏照波带着八九个湖北籍老乡来到我的厂里，要找郭纯升的亲属打架，但他们均没带工具。我问夏照波是何原因，夏照波说他在东海百龙潭处被郭纯升的亲属打伤手臂，要找他们算账。经我劝解后，夏照波他们离开，走到大路口时与郭纯升的亲属相遇，双方发生打架。夏照波的人有二三人被打伤，其中一个用手按住头部。11.证人谢某的证言：昨天（1997年5月28日）上午一伙外省人在我做工的棚寮打架，当时打架的时候我不清楚，后来我听隔壁做木工的老廖说外边有外省人打架才知道，我只认识一名以前同我一起做工的湖北人，我们都叫他老夏，不知姓名。12.证人李某的证言：那帮外省人打架的我认识三人，他们是替我做工的，他们都姓张，不知姓名，是湖北人。5月25日那天有帮外省人找替我做工的那三名外省人，26日也有去找，还带有凶器，我见这帮外省人要滋事，于是在26日就把这三名外省人解雇，并把工资算还他们，在27日还有外省人去我工地找这三名外省人。13.证人夏某2的证言：1997年5月19日，我的老乡夏某1（即夏某3）在陆丰市东海镇上龙潭村借了阿闲（即吴义贤）的耳机听，不小心损坏，于是阿闲就要夏某1赔，后夏某1把耳机拿去修理好还给阿闲，阿闲说还是不好，于是他就叫了他弟阿良（即吴义良）和张阿怀（即张钦怀）把夏某1打伤。之后夏某1叫我跟阿闲谈赔医药费的事，也被打伤。同月28日上午9时许，我和焦东升、焦军富（即焦某5）、焦某4、焦某3、焦某2、焦某1、夏某1八人一起到望洋路郭阿顺（即郭顺生）家里找阿怀说理，开始去到我老板老廖（即廖某）厝里坐，我把情况跟他说，后就叫跟我们一起的焦军富、焦南广到郭阿顺的棚寮里跟他们说，郭阿顺、张阿怀等六人就拿着凶器站在门口不让他们二人进去，后他们二人回来告诉我们，于是我们八人一起去，正当我们走到郭阿顺的棚寮门口时，郭阿顺、张阿怀等六人就拿着凶器铁棍对我们就是一阵殴打，后把跟我一起去的焦某2、焦某1、焦某4、夏某1打伤。打人的凶手是郭阿顺、郭阿葵（即郭庆葵）、张阿怀、焦东苟、夏正炎（即夏辉延）、张良德，他们都是大路乡的，与我同乡。郭阿葵是在陆丰酒店做工的，郭阿顺是跟我一起替老廖做木工的，张良德和张阿怀在龙潭做木工。当时他们有的拿铁棍、有的拿木棍，都是从郭阿顺的棚寮里拿的，我们一共去八人，都是老乡，有我、焦东升、焦军富、焦某4、焦某3、焦某2、焦某1、夏某1，没有持武器。焦某2的头部被铁棍打伤，头部大量出血，可能抢救不到，生命危险，焦某1也是头部被打伤，现动手术抢救，夏某1的头部、手等处被打伤，脸上还被石灰撒着，焦某4手部被打伤，缝了几针。焦军富看到郭阿顺等人殴打我们后坐车向广州方向去了。14.证人夏某3的证言：我有时为了方便，将夏某3的“敦”字写成“东”字。焦某2、焦某1被打致死一事我清楚，因为我当时也在场，我本人也受了伤。打我们的人也是通山县人，是焦冬苟、张钦怀、郭顺生、郭向槐（即郭庆葵）等人。1997年5、6月时，我因为一点小事被焦冬苟、张钦怀等人打伤了，后来我们找到当地一个姓廖的老板，准备到其厂调解我被打一事，没想到我和焦某2、焦某1去后还没调解就被焦冬苟、张钦怀、郭顺生等人打了，焦某2和焦某1就当场被他们用木棒打死了，我自己也受了重伤。焦冬苟、张钦怀、郭顺生、郭向槐都是通山县人，我都认识。案发现场一个叫张华的男子就叫张钦怀，当时张华在场。15.证人焦某3的证言：1997年5月28日10许，我与焦某2、焦东升、焦某5、焦某4、焦某1、夏某1、夏某2等八位同乡到东海镇茫洋桥市场附近老乡张华（即张钦怀）住的棚寮，因为老乡夏某2被张华的同村人打伤，我们准备叫一位与张华要好的同乡说情，赔一些医药费给夏某2。我们到达棚寮时，张华先动手打了夏某2，然后八九个人冲过来打我们，他们手里拿着石灰粉、木棍和铁铲。夏某1、焦某1和焦某2被打致重伤，我的手被姓焦的用木棍打了一下。焦某2伤重，躺在地上，对方才停止打他，在后面追我们。我与受轻伤的老乡送焦某1和夏某1到人民医院抢救。焦某2是被焦成广送到医院的，焦成广是双方的中间人。焦某2、焦东升和焦某5在内湖打工，焦某4、焦某1、夏某1和夏某2在东海打工。16.证人焦某5的证言：因老乡夏某2被老乡郭四顺（即郭顺生）的亲戚张华（即张钦怀）打伤，我与焦某4、焦某2、焦某1、夏某1、夏某2、焦某3等七位老乡于1997年5月28日10时30分左右到东海茫洋木材市场郭四顺的棚寮，准备叫郭四顺他们赔一些药费。我们到达棚寮时，郭四顺纠合了六七人，持木棒、铁棍、铁铲等器械来打我们，张华（即张钦怀）第一个动手，打得最凶。阿标和阿国被打昏在地，另三位老乡被打伤。郭四顺他们见打伤人才住手，我们几个受伤较轻的便送重伤的就医。当时，我们没有还手，没有人打我。焦某4、焦某3、夏某2和夏某1在东海打工，我、焦某2和焦某1在内湖打工。17.证人焦某4的证言：我、焦某1、夏某1和焦某3等老乡在陆丰市做油漆工，共同租住在龙津村附近。案发前几天，焦某3和夏照波（即夏某2）说夏某1因耳机的事与同乡男子阿华（即张钦怀）吵架，阿华纠集几名同乡打伤夏某1，后由同乡夏照波出面找阿华赔偿医疗费。1997年5月28日上午10时许，夏照波叫了我、焦某1、焦某2、夏某1、焦某3、焦东升和焦某5到望洋桥木材市场，就阿华打伤夏某1一事进行和解。我们到达木材市场附近时，阿华带着另六个人等在那里。没等我们开口，对方就操起铁棍、铁铲和木棍殴打我们。焦某2后脑被打中一棍后当场晕倒，焦某1被对方的开水烫伤，夏某1被对方四个人围殴，我们其余几人也被对方殴打。我们空手，没有还击。事后，焦某1、焦某2和夏某1因伤重在医院抢救。对方七个人分别是阿华、郭志顺（即郭顺生）、阿东、阿彬、阿铅、阿沟和老张，除阿沟在陆丰酒店做工外，其余都是木工。18.同案人焦冬苟的供述：1997年约5月份，一个张姓老乡因其耳机被一个湖北咸宁人借用后损坏而要求对方赔偿，对方不愿意，经他人调解无效，矛盾激化，引起打架。当时，我们在陆丰市东海镇茫洋桥木材市场里做工，刚好碰见咸宁人还耳机，与张姓两兄弟在拉扯，我上前拉开了那个咸宁人。事后，我回家，那咸宁人叫了几个人去找姓张的老乡，我没看见后来事情的经过。次日早上，我、夏辉延、张姓兄弟俩、张良德、阿东和阿槐等人在老板家里，对方来了好多人，说给我们打了，要求赔医药费，双方吵了起来。第三天，对方的一帮老乡准备来找我们打架，我们也有所准备。中午，我、夏辉延、张姓兄弟俩、张良德、阿东、阿槐以及一个姓郭的人（即郭顺生）在木材市场，烧了开水，准备了石灰粉、木棍和铁铲等工具，准备打架。不久，对方来了十多人，约分乘四辆摩托车，有人手持钢管、木棍，冲进木材市场与阿槐他们对打起来。我被对方的那个咸宁人（就是借耳机的那个人）殴打，我向他撒出石灰粉，没中，就拿起木棍打了他，这人没死。其他人也一起打了起来，不清楚谁打谁。对方二死一重伤，其中一名死者叫焦某标，我没有打两名死者。我们打架的时候没有人召集，因为我们就在一起，没想过要打死人。事后，夏辉延带我离开了陆丰市。19.同案人张钦怀的供述：老乡夏某1损坏同乡吴义贤的耳机，吴义贤要对方赔偿，双方因此发生矛盾，不断吵架。有一次，吴义贤三兄弟和焦冬苟打伤了夏某1，后经双方老乡调解，由吴义贤赔偿夏某1350元医药费，但后来吴义贤他们跑了，夏某2他们找不到吴义贤。案发前天晚上，夏某2他们到李老板的厂里来，对我们说“明天早上找不到吴义贤他们，就要拿你们开刀”。我们得知消息后回出租屋准备工具，准备次日早上与夏某2他们打架。第二天（即5月28日），我与同乡郭庆葵、张良德、焦冬苟、张卫东、郭顺生、夏正炎（即夏辉延）等七人在木材市场出租屋里，准备了铁铲、木棍、石灰粉和开水。9时许，夏某1、夏某2、焦某2、焦某1、焦某3、焦某4、焦东升和焦某5等十多人，分乘两辆三轮车，拿着木棍，冲到东海镇茫洋桥木材市场焦冬苟租住的工棚（出租屋），与我们七人对打起来。当时，我持一把铁铲，郭顺生、夏正炎、张良德和郭庆葵等人拿铁管、木棍。焦冬苟持木棍，向对方撒石灰粉。张卫东拿木棍，向对方泼开水。夏某1拿棍子打郭顺生时，我用铁铲去挡了一下，与其对打。我没有打焦某2和焦某1，不清楚焦某1、焦某2被何人打伤。郭庆葵当时年龄小，站在后面没有参与打架。双方对打几分钟后就停了，然后我们沿大路离开。当晚，我们七人集中后从陆丰坐车回湖北，抵达武汉后分手。我打架时用的铁铲是我带到焦冬苟出租屋的，其它凶器都是焦冬苟准备的，因为打架的地方是焦冬苟的工棚。经混杂相片辨认，张钦怀指认出郭庆葵。20.同案人郭庆葵的供述：1997年5月28日7时许，我在陆丰大酒店上班，老乡张良德和张卫东二人来到酒店，把我叫到宁阳路口望洋木材市场我叔郭顺生的工棚，说对方（夏某2）要来打架。我发现张钦怀、郭顺生、张良德、张卫东、焦冬苟和夏辉延等人都在工棚里准备打架，但不清楚由谁组织。张钦怀、焦冬苟他们准备了铁铲、铁管、木棍、石灰粉和开水等工具，其中夏辉延拿一把铁锤，张卫东提开水，我没有拿凶器，其余各人拿什么工具，我已记不清楚。郭顺生叫我进屋收拾衣服。对方十多个人（我只认识其中的焦某4）拿着棍子、刀等凶器打进来，双方对打起来。打了一会儿，有人喊跑，我们就跑往大路，张钦怀等人在前面跑，对方的焦某4等人持木棍、刀等在后面追。我逃脱后就与张钦怀、焦冬苟他们乘车往广州，逃到湖北后分手。事后，我才知道系对方弄坏我老乡的耳机，引发双方打架。经混杂相片辨认，郭庆葵指认出张钦怀。同案人张良德的供述：张齐南是我户口簿上的名字，张良德是我身份证的名字，我平时使用张良德这个名字。1997年农历12月，因我们同乡吴义贤及“夏某国”（即夏某3）因为一副耳机的事情发生打架，后我们一帮老乡将双方的矛盾调解了，并赔偿给被打伤的老乡一些钱。到了农历12月15日前几天，“夏某国”、“夏某波”（即夏某2）等人突然要我们的同乡张钦怀等人收取保护费，当时我跟张钦怀、张卫东、“郭某顺”（即郭顺生）、“郭某葵”（即郭庆葵）、“夏某延”(即夏辉延）、“焦某苟”（即焦冬苟）及一个女性同乡（不知姓名）等人均在陆丰市东海镇的城北一家家具厂打工。当时张钦怀就向大家表示，不给“夏某国”、“夏某波”等人保护费。农历12月15日上午8时多，当我和张钦怀、张卫东、“郭某顺”、“郭某葵”、“夏某延”、“焦某苟”及那个女性同乡在家具厂做工时，“夏某国”、“夏某波”、焦某4等一帮人（其他人不知姓名）手持棍子等凶器向家具厂房方向走来，张钦怀、张卫东、“郭某顺”、“郭某葵”、“焦某苟”五人看到“夏某国”、“夏某波”、焦某4等人后立即捡起厂房内的木棍冲出去与对方打了起来。双方打斗的时间很短，打了约二三分钟后即停手了。打完后，焦某4等人就离开了。我们这边的张钦怀的手部受伤，当时由于我们害怕焦某4等人再领人来打我们，我们八人就逃到路边拦了一辆前往广州的客车坐车离开了陆丰，经广州返回湖北。我没有与对方的人打斗，当时双方打斗时我和“夏某延”在一起，在厂房里面，双方在外面打了一会后，我和“夏某延”走出厂房看。22.被告人郭顺生的供述和辩解：1997年5、6月份（具体时间忘记了），我老乡张钦怀在陆丰市东海镇龙潭村一工厂打工的地方，吴义贤与一个湖北老乡夏某1因为损坏耳机的事引起双方打架。打架后，夏某1叫来焦某2、焦某1等湖北老乡到吴义贤打工的厂子找吴义贤兄弟打架，当时我在隔壁家具厂打工，看到这个情况就过去劝架，但夏某1要我看住吴义贤兄弟不能给他们跑掉，他们晚上再回来找。当天晚上，我老乡张良德、张卫东来到我租住的地方，跟我说夏某1他们明天会来找我们算账，当晚就有张钦怀、焦冬苟、张良德、张卫东、郭庆葵他们在我租的房子睡。第二天上午8时许，夏某1带了焦某2、焦某1等10多人来到我租的房子前，夏某1和焦某1手持木棍冲过来打我们，夏某1拿棍子打我头部，被张钦怀用棍子挡开，我就持棍子与夏某1对打起来，并打了夏某1脚部二三棍，焦某1持木棍与张卫东对打，后来在打斗过程中被张卫东用扳手打中头部，焦某1被打后就跑开了。后来焦冬苟又和张卫东过来帮忙打夏某1，夏某1等人打不过就被我们打跑了。我们这边参与打架的有张钦怀、焦冬苟、张卫东、张良德、夏辉延、郭庆葵和我共七个人。打架当天早上，我们为了防备，所以张钦怀就从他的厂房拿过来一把铁铲，焦冬苟准备了二根木棍，另外焦冬苟还拿了一些石灰粉来。打架时张钦怀拿一把小铁铲、焦冬苟和我拿木棍，张卫东拿扳手，张良德拿木棍，夏辉延、郭庆葵二人不知拿什么凶器。焦某1是被张卫东打伤的，我当时在旁边看到张卫东持扳手打了焦某1头部二下，焦某2是被谁打伤的我就不知道。因为参与打架的人多，场面混乱，打架的人分两边。我和张卫东、张钦怀三个人与夏某1、焦某1等人对打，另一边是焦冬苟、张良德、夏辉延、郭庆葵四个人与夏某2、焦某2对打，他们怎么打我就看不清楚了。我为了躲开公安机关的抓捕，办了“程运来”这张假身份证。对于被告人郭顺生的辩解及其辩护人所提的辩护意见，经查：1.《关于张钦槐等人故意伤人一事的报告》（“夏某2”于1997年6月1日写）中“夏某2”证实“焦某2被郭顺生当头打了一棍，走不到三步即倒地不起，不省人事。”经审查，该份书面证言来源不明，没有经过证人夏某2核实确认，且该书面证言的内容与夏某2之前的证词不一致，证明的内容没有相关证据印证，不能作为定案的根据。被告人郭顺生的辩护人提出对该份书面证言应当予以排除，不作为证据使用的辩护理由成立，本院予以采纳。2.被告人郭顺生供述案发前夜张钦怀、焦冬苟、张良德、张卫东、郭庆葵在其租住屋睡，打架当天早上张钦怀、焦东苟准备了铁铲、木棍、石灰粉等工具，其持木棍和张卫东、张钦怀三人与夏某3、焦某1等人对打，打斗时夏某3拿棍子打向其头部，被张钦怀用棍子挡开，后其持木棍打了夏某3脚部二三棍；证人夏某2证实打架时郭顺生、张钦怀等六人从郭顺生的棚寮拿出铁棍、木棍殴打其和焦某2、焦某1、夏某3、焦某4等八人；证人焦某5证实郭顺生纠合张钦怀等六七人持木棍、铁棍、铲等器械参与打斗，其中张钦怀打得最凶；证人焦某4证实郭顺生与张钦怀等人持铁棍、铁铲和木棍参与打斗；证人夏某3证实郭顺生与焦冬苟、张钦怀等人持木棍将焦某2、焦某1打死，将其打致重伤；同案人焦东苟供述其与郭顺生等人烧了开水、准备了了石灰粉、木棍和铁铲等工具准备打架，大家一起参与打架，对方二死一重伤；同案人张钦怀供述案发当日其和郭顺生、焦东苟等七人在木材市场出租屋（郭顺生租住屋）准备了铁铲、木棍、石灰粉和开水，打架时其持一把铁铲、郭顺生、夏辉延、张良德和郭庆葵等人拿铁管、木棍，其见到夏某3拿棍子打郭顺生，他用铁铲去帮挡了一下，与夏某3对打；同案人郭庆葵供述案发当日郭顺生、张钦怀、张良德、张卫东、焦东苟和夏辉延等人在郭顺生的工棚准备打架，还准备了铁铲、铁管、木棍、石灰粉和开水等工具与对方打斗；同案人张良德供述郭顺生持木棍参与打斗。以上证据足以证实本案的预谋和准备打架器械都在郭顺生的租住屋进行，郭顺生参与预谋打斗并共同准备作案工具，案发时还持木棍殴打对方人员，其积极参与本案，属于主犯。被告人郭顺生提出其没有参与商谋、犯罪情节较轻及其辩护人提出被告人郭顺生是从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。鉴于本案没有确凿的证据可以证明被告人郭顺生是导致两被害人死亡的直接行为人，本案中持械参与斗殴的人数众多，打斗场面混乱，罪责分散，两被害人被加害的情况复杂。故被告人郭顺生提出从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。3.证人廖某证实案发当日被害人等人并未携带任何工具，而且经过劝解，已经准备离开，而被告人郭顺生一方则有预谋与被害方打斗，因此被害方并无重大过错。被告人郭顺生的辩护人提出被害方存在重大过错的辩护理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人郭顺生伙同他人因小额赔偿纠纷与夏某2、夏某3、焦某2、焦某1等人斗殴，共同致被害人焦某2、焦某1两人受伤医治无效死亡，后果特别严重，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。本案是由于被害人一方多人上门找被告人一方论理，强行要求被告人一方赔偿道歉而引起，在多人参与斗殴的过程中，被告人郭顺生表现积极，所起作用较大，系主犯。鉴于目前没有确凿的证据可以证明被告人郭顺生是导致两被害人死亡的直接凶手，故对被告人郭顺生应酌情处罚。本案发生在1997年刑法生效之前，按照刑法溯及力从旧兼从轻的原则，本案应适用1979年刑法的有关规定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及造成的危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第二十三条、第五十三条第一款及《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二项的规定，判决如下：被告人郭顺生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑仕忠审 判 员  许淑芬代理审判员  蔡素芬二〇一六年七月××日书 记 员  傅永桢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》对下列严重危害社会治安的犯罪分子，可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直至判处死刑：1.流氓犯罪集团的首要分子或者携带凶器进行流氓犯罪活动，情节严重的，或者进行流氓犯罪活动危害特别严重的；2.故意伤害他人身体，致人重伤或者死亡，情节恶劣的，或者对检举、揭发、拘捕犯罪分子和制止犯罪行为的国家工作人员和公民行凶伤害的；3.拐卖人口集团的首要分子，或者拐卖人口情节特别严重的；4.非法制造、买卖、运输或者盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物，情节特别严重的，或者造成严重后果的；5.组织反动会道门，利用封建迷信，进行反革命活动，严重危害社会治安的；6.引诱、容留、强迫妇女卖淫，情节特别严重的。