贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初1192号 原告张文忠，男，1968年9月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被告杨在明，男，1976年5月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼5层。 法定代表人潘国强。 委托代理人於国强，贵州与力律师事务所律师。 委托代理人母永美，员工。 原告张文忠与被告杨在明、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（阳光保险遵义支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员向小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文忠及其委托代理人汤君平、被告杨在明、被告阳光保险遵义支公司到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年9月30日上午8时20分，被告杨在明持Ｃ1驾驶证驾驶号牌为贵Ｃ×××××号小型普通客车，由白杨洞方向往中山路方向行驶，当车行驶至红花岗区方电网路段时，该车右侧车体与同向行驶的我驾驶的二轮电动车前部车体相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。 2015年9月30日，遵义市公安交通警察支队红花岗区大队作出第520301020151700号《道路交通事故认定书》，认定被告杨在明承担事故的全部责任，我无责。 被告杨在明驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告阳光保险遵义支公司投保，且在保险期限内。 我受伤后被送往遵义市人民医院进行治疗，住院24天，医疗费由被告杨在明支付。2016年1月6日，经遵义市人民医院医学鉴定中心鉴定，我所受之伤构成伤残等级十级。经遵义市人民医院医学鉴定中心鉴定，我的误工期为120日，护理为60日，营养期为60日。综上，为维护我的合法权益，特诉至人民法院请求依法判令：一、被告杨在明赔偿原告各项经济损失共计124776.524元；二、被告阳光保险遵义支公司在保险责任范围内赔偿原告第一项诉讼请求中载明的损失。 被告杨在明辩称，原告陈述属实，我驾驶的肇事车辆在阳光保险遵义支公司购买了保险，故应由阳光保险遵义支公司赔偿。 被告杨光保险遵义支公司辩称，对事故的发生及交通事故责任认定书认定的责任承担无异议，赔偿的具体金额以法庭查明的为准，但是诉讼费不应当由保险公司承担。 经审理查明，2015年9月30日上午8时20分，被告杨在明持Ｃ1驾驶证驾驶号牌为贵Ｃ×××××号小型普通客车，由白杨洞方向往中山路方向行驶，当车行驶至红花岗区方电网路段时，该车右侧车体与同向行驶的张文忠驾驶的二轮电动车前部车体相撞，造成张文忠受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队认定为被告杨在明承担本次事故的全部责任，张文忠不承担责任。 另查明，被告杨在明驾驶的贵Ｃ×××××号车辆在阳光保险遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2015年3月30日至2016年3月30日止。同时，该车还在该公司投保了机动车第三者责任险，保险金额为500000元，保险期间为：2015年3月31日至2016年3月30日止。 原告受伤后被送往遵义市人民医院治疗，原告所受之伤经诊断为：右侧髌骨骨折，全身多处软组织损伤。原告受伤在医院共住院治疗24天。出院医嘱：患者需要卧床休息、护理，建议休息壹月，期间陪护壹人，加强营养支持等内容。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残等级拾级。原告住院期间，被告杨在明垫付医疗费和陪护费用（17天，每天200元）共计19211元，向原告支付伙食及护理费2000元，生活费3500元。 另查，原告系非农业家庭户口，其母梁祖华，1929年3月7日生，原告共五个兄弟姐妹。原告之子张淼，1992年5月27日生，2015年元月因右侧额顶叶脑出血并血肿坡入脑室，梗阻性脑积水入院治疗，原告提供了张淼的出入院记录及疾病诊断证明书证明张淼患有严重脑出血疾病，丧失劳动力，需要护理。原告属无固定工作的的打工者。 上述事实，有原告陈述、原告提供的《道路交通事故认定书》、出入院记录、疾病诊断证明书、户口簿、遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书，被告杨在明提交的医疗费发票、《陪护协议》，被告阳光保险遵义支公司提交的交强险和第三者责任险保单抄件在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告杨在明驾驶贵Ｃ×××××号轿车与原告张文忠驾驶的二轮摩托车车体发生相撞造成原告受伤的事实，本次事故经交警部门认定为被告杨在明的全责。被告杨在明驾驶的贵Ｃ×××××号轿车在阳光保险遵义支公司投保了交强险和第三者责任险，且发生事故是在保险期内，对以上事实，各方当事人均无异议，本院对以上事实予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本案被告杨在明应当对原告所受之伤承担侵权责任，被告阳光保险遵义支公司应当在交强险范围内对原告所受之伤予以赔偿。 就原告受伤所造成的损失，结合原、被的辩解、提供的证据，其相关损失费用计算如下：1、住院伙食补助费，根据解释参照国家工作人员的出差费计算住院伙食补助费以及原告住院时间确定住院伙食补助费为：24天×100元/天=2400元；2、误工费，根据解释第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告因伤住院治疗24天，出院医嘱建议休息壹月，结合原告无固定工作，系一般打工者，也未提供证据证明其近三年的收入，因此，认定原告误工费为：（24+30）天×97元/天=5238元；3、护理费，根据解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未提供出院后护理人员收入情况证明，结合原告住院期间17天的护理费已经由被告杨在明垫付以及出院医嘱建议休息壹月的实际情况，对原告护理费本院认定为：（24-17+30）天×97元/天=3589元；4、营养费，根据解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费认定为：（24+30）天×50元/天=2700元；5、伤残赔偿金，根据解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告伤残赔偿金计算为：24579.64元/年×20年×10%=49159.28元，但原告就其伤残赔偿金的请求为45096.42元，低于其伤残赔偿金的实际金额，因此，原告的伤残赔偿金应以其主张的45096.42元为准；6、被抚养人生活费，根据解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告之母梁祖华的被抚养人生活费计算为：16914.20元/年×5年×10%÷5=1691.42元，但原告就梁祖华的被扶养人生活费主张为1525.464元，低于其被扶养人生活费实际金额，应以其主张的1525.464元为准；对原告之子张淼的被抚养人生活费，原告提供了张淼疾病诊断证明书以及出入院记录证明张淼需要人护理，被告阳光保险遵义支公司辩解需要护理应当以鉴定为据，从原告提供张淼出入院记录和疾病诊断证明书只能证明其子张淼曾经生病住院，并不能证明其是否丧失劳动能力以及需要护理，因此，对原告关于张淼的被扶养人生活费，本院不予支持；7、鉴定费，原告提交了因鉴定花费1200元的票据，对其请求本院予以支持；8、精神抚慰金，原告身体受到了伤害系客观事实，且构成十级伤残，必然给其身体和心理带来伤害，原告主张精神抚慰金合理合法，结合其伤残等级等情况，本院酌定精神抚慰金为2000元；9、交通费，原告未举证证明，但鉴于其治疗伤病及处理交通事故必然会支付一定的交通费的客观事实，本院酌定其交通费为200元。 原告因交通事故造成的损失共计为61948.884元，其中，扣除被告杨在明支付的伙食及护理费5500元外，原告因交通事故尚未实现的损失为56448.884元，其损失未超过交强险赔偿限额，阳光保险遵义支公司公司应在交强险赔偿限额内应向原告直接支付保险金56448.884元。对被告杨在明已经向原告张文忠垫付的医疗费及护理费共计19211元，由被告杨在明自行与被告阳光保险遵义支公司协商处理。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第一款、第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内直接赔偿原告张文忠的损失人民币56448.884元； 二、驳回原告张文忠的其他诉讼请求。 案件受理费460元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  向小梅 二〇一六年七月四日 书记员  任 豪