wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初432号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人钱某甲，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月3日被刑事拘留，11月6日被溧阳市公安局取保候审，2016年6月14日被民检察院取保候审，经本院决定，于7月1日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］416号起诉书指控被告人钱某甲犯妨害公务罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员花莎出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年10月2日晚18时许，被告人钱某甲采用拍门、推门、吵闹等手段要求进入溧阳市公安局城中派出所办案中心与该所民警正在进行询问的人员钱罗华见面，在民警告知其办案区不得随意进入后，仍然不停拍门吵闹，后民警依法对被告人钱某甲进行传唤，在传唤过程中，钱某甲对民警进行推搡并阻止其进行执法记录，在推搡中，造成民警徐某手臂、胸前抓伤，经鉴定，构成轻微伤。被告人钱某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人钱某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时认为，被告人钱某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人钱某甲拘役三个月至五个月。被告人钱某甲对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2015年10月2日晚18时许，被告人钱某甲采用拍门、推门、吵闹等手段要求进入溧阳市公安局城中派出所办案中心与该所民警正在进行询问的人员钱罗华见面，在民警告知其办案区不得随意进入后，被告人钱某甲仍然不停拍门吵闹。后民警依法对被告人钱某甲进行传唤，在传唤过程中，被告人钱某甲对民警进行推搡并阻止其进行执法记录，在推搡中，造成民警徐某手臂、胸前抓伤，民警孙某左手背皮肤破溃。经鉴定，民警徐某之损伤构成轻微伤。被告人钱某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2015年11月5日，民警徐某、孙某对被告人钱某甲的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人钱某乙、费某、孙某、徐某、沈某、王某的证言，调取证据清单及通知书、监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人钱某甲对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人钱某甲以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人钱某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人钱某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人钱某甲取得民警的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体案情及被告人钱某甲的认罪态度，决定对被告人钱某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俐二〇一六年七月十八日书记员  翟磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1367号申请执行人严���忠，被执行人四川文忠房地产开发有限公司。法定代表人沈家勇，总经理。严华忠与四川文忠房地产开发有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8529号民事判决已经发生法律效力。权利人严华忠于2016年3月18日向本院申请执行，执行标的为43479.5元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年7月28日作出裁定依法将被执行人四川文忠房地产开发有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人四川文忠房地产开发有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、���二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8529号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  万霖执行员  李剑二〇一六年七月二十八日书记员  李静
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初1553号原告马某。被告王某。原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建秀独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原告马某与被告王某经人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方性格不和、脾气不投，没有共同语言，双方经常因生活琐事发生矛盾，无法建立夫妻感情，无法共同生活，请求判令原被告离婚；原告带回陪嫁物品；诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，原被告虽经人介绍，但双方谈了10个月才结婚，婚后彼此沟通，感情和睦，虽偶尔拌嘴，但不影响夫妻感情，不同意离婚。经审理查明，原告马某与被告王某于××××年××月××日登记结婚。婚后因生活琐事产生矛盾，原告提起离婚诉讼。庭审过程中原告称在被告处个人财产有：四季衣物、五床被子五床褥子、王牌48寸电视机一台、小刀牌电动自行车一辆、洗衣机一台，黄金项链、戒指、手链、佛吊坠各一个，无共同债权债务和存款。被告认可无共同债权债务和存款，称被告处有原告陪嫁的电视和电动车，没有黄金首饰，洗衣机是婚后买的，被褥不清楚。被告还称婚后在孟店乡共同经营了一个门市卖文具和花卉，原告对此称是原告婚后自己投资2万元开的，被告私自用自己的名义办了营业执照。以上事实由原告提供的结婚证明、及原被告当庭陈述证实。本院认为，原告马某与被告王某自愿登记结婚，共同生活期间虽有矛盾，但夫妻感情并未至破裂程度，原告称夫妻感情彻底破裂，也未提供任何证据证实，原被告应当慎重对待自己的婚姻，生活中双方应互相关心、互谅互让，共同珍惜多年建立的家庭，维护家庭的完整，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告马某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘建秀二〇一六年七月二十日书记员  弋明玉
廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003财保220号申请人张宝申。被申请人党会祥。申请人张宝申与被申请人党会祥机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人党会祥驾驶的的车牌号码为京Q×××××号车一辆予以查封，申请人向本院提供了张x、孙xx共有的坐落于江南水郡xxxx号房产一套作为财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  刘智慧二〇一六年七月二十五日书记员  刘小琛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初6333号原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行，住所地临沂市兰山区沂州路南段***号。代表人牟海梅，行长。委托代理人魏孝庭，该行职工。被告王东战，居民。被告石运娜，居民。被告孙红杰，居民。原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行（以下简称金雀山支行）与被告王东战、石运娜、孙红杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏孝庭到庭参加诉讼，被告王东战、石���娜、孙红杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金雀山支行诉称，2015年10月23日，被告王东战在原告单位办理借款96.6万元用于借新还旧，到期日为2016年10月15日，并由被告石运娜、孙红杰提供连带责任担保。双方签订了借款合同、保证合同。借款借出后，被告未按合同约定支付利息，已构成违约。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令三被告偿还借款本金96.6万元及利息。被告王东战、石运娜、孙红杰均未作答辩。经审理查明，2015年10月23日，原告金雀山支行与被告王东战签订编号为（兰山合行金雀山支行）个借字（2015）年第511号《个人借款合同》。该合同约定，原告金雀山支行向被告王东战提供借款人民币96.6万元用于借新还旧，期限自2015年10月23日至2016年10月15日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；利息按月支付，结息日为每月的第20日；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等。同日，原告金雀山支行与被告石运娜、孙红杰签订编号为（兰山合行金雀山支行）保字（2015）年第162号《保证合同》。该保证合同约定，保证人石运娜、孙红杰同意为被告王东战担保借新还旧贷款96.6万元，保证担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2015年10月23日向被告王东战支付借款人民币96.6万元。借款凭证载明的借款利率为月息9.58333‰。被告王东战在借款凭证上签字确认。借款借出后，因被告自2015年12月21日起未再按借款合同约定支付利息，原告经多次催要未果，引起诉讼。庭审中，原告金雀山支行主张，截至2016年7月14日，被告仍欠借款本金96.6万元未偿还，已支付借款利息至2015年12月20日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被��签订的《个人借款合同》、《保证合同》；3、借款凭证；4、被告王东战、石运娜、孙红杰的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告金雀山支行与被告王东战、石运娜、孙红杰签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告王东战、石运娜、孙红杰经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告王东战借款96.6万元。借款借出后，因被告自2015年12月21日起未再按借款合同约定支付利息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任，故原告要��其偿还借款本息，理由正当，应予支持。被告石运娜、孙红杰作为《保证合同》中债务人王东战的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王东战于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行金雀山支行借款本金96.6万元，并支付利息（自2015年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率9.58333‰计算；罚息、复利按个人借款合同的约定计收）。二、被告石运娜、孙红杰对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告石运娜、孙红��承担连带清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告王东战追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13460元减半收取6730元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一六年七月十九日书记员  丰丙增
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1787号罪犯杨雷。曾因犯盗窃罪于2007年2月8日、2009年9月2日被东海县人民法院判处有期徒刑一年八个月、有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年9月17日作出（2014）吴刑初字第0018号刑事判决，认定被告人杨雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2013年6月8日起至2016年11月7日止。判决发生法律效力后，2014年10月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨雷，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨雷减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨雷属累犯，2015年10月受到监狱表扬奖励，2016年3月受到记奖奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨雷减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0632执恢36号申请执行人李爱康，农民。被执行人程小平，农民。被执行人杨树国，农民。李爱康与程小平、杨树国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第41号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的责任，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案恢复执行。在执行过程中查明，二被执行人无可供执行财产，申请人亦无法提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，经合议庭合议该案应中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2014）安民初字第41号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一六年七月十一日书记员  刘 恒
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终899号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，XX年XX月XX日出生于云南省昭通市，汉族；2012年8月因盗窃行为被行政拘留5日；2015年11月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现已刑满释放。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人杨某某犯非法拘禁罪一案，于二〇一六年三月八日作出（2016）沪0115刑初652号刑事判决，对被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初652号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年七月七日书 记 员  宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初4015号原告：何某。被告：叶某甲。原告何某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，原告何某于2016年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员史燕芬适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某起诉称：原被告于2007年7月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在富阳市民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿叶某乙，现在富春街道八小读一年级。原被告在婚后夫妻感情较好，但自女儿出生后，原告发现被告叶某甲因欠债较多，上门讨债人很多，夫妻间逐渐产生矛盾，并经常发生争吵，从此夫妻感情不和，被告叶某甲长期外出，夫妻互相不履行夫妻义务，分居已达六年之久，女儿叶某乙也一直由原告抚养。原被告夫妻感情确已破裂。故原告起诉至法院，要求判令：一、原被告离婚；二、女儿叶某乙由原告抚养；三、被告叶某甲每月支付叶某乙抚养费700元，每半年支付一次，女儿叶某乙医疗费、教育费按年结算，由叶某甲负担50%，被告叶某甲支付抚养费、医疗费、教育费直至女儿叶某乙18岁独立生活为止；四、受理费由被告承担一半。原告何某为证明其所主张的事实，向本院提供以下证据：1．结婚证一份，证明××××年××月××日登记结婚的事实；2．户口本一份，证明××××年××月××日生育女儿叶某乙的事实。被告叶某甲未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。原告何某提供的证据材料，被告叶某甲未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利。本院审核后认为，原告所提供的证据，能够证明双方系夫妻关系，证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认。经审理，本院查明的事实如下：原告何某与被告叶某甲于2007年7月相识恋爱，于××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后双方于××××年××月××日生育女儿叶某乙。婚后双方常因琐事发生争吵。被告叶某甲现住杭州。2016年6月17日，被告叶某甲向本院邮寄提交一份书面材料称：同意离婚，何某提出的四个要求全部答应。本院认为：婚姻关系的缔结与解除应以夫妻感情为基础。本案中，原告何某与被告叶某甲经人介绍后恋爱，依法登记结婚，但婚后夫妻双方的感情并未进一步巩固和发展，却因生活琐事经常争吵致使夫妻感情淡化。被告叶某甲并没有积极采取行动来挽回这段婚姻，双方现保持着分居状态，夫妻感情并未得到任何改善，且被告叶某甲同意离婚。原、被告的行为均已表明双方间的感情现已彻底破裂，无和好的可能。故对原告何某要求离婚的主张，本院予以支持。关于女儿叶某乙的抚养，叶某乙常年在富阳生活、学习，已形成较为稳定的生活习惯，目前也是随原告何某共同生活的，被告叶某甲现居住在杭州，欠缺对女儿的照顾、教育，不利于女儿叶某乙的健康成长。故由原告抚养以保持其现有的生活状态，可最大限度地减少对其的不利影响。另外，结合富阳本地目前的物价水平，原告要求被告每月支付生活费700元已能保障女儿的基本生活需求。综上，原告何某之诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告何某与被告叶某甲离婚。二、婚生女叶某乙由原告何某抚养至独立生活时止，被告叶某甲自2016年8月1日起支付女儿每月生活费700元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担，于每年6月30日、12月31日各结算并支付一次。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  史燕芬二〇一六年七月二十日代书 记员  卢震旦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执1675号申请执行人李文青,女，1972年12月6日出生。被执行人北京明日房地产开发有限公司,住所地北京市密云县西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-28号。组织机构代码75874XXXX。法定代表人胡林浩，董事长。本院在执行李文青申请执行北京明日房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人北京明日房地产开发有限公司负责人下落不明。被执行人名下无银行存款、车辆等财产，名下房产价值明显超过执行债权数额，亦不宜拍卖变卖。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106财保6号申请人张占平，男，汉族，1972年5月25日生。被申请人张慧慧，女，汉族，1977年11月6日生。被申请人赵淼，男，汉族，1979年6月3日生。被申请人李秋霞，女，汉族，1977年10月26日生。申请人张占平与被申请人张慧慧、赵淼、李秋霞申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款30万元或等价财产采取保全措施。申请人张占平自愿以其位于郑州市上街区登封南路79号院10号楼1单元1层38号的房产提供担保。经审查，本院认为申请人张占平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人张慧慧、赵淼、李秋霞的银行存款30万元予以冻结或等价财产予以查封；对申请人张占平位于郑州市上街区登封南路79号院10号楼1单元1层38号的房产予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周锐锋二〇一六年七月二十六日书记员  王 芳
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0725民初99号原告王凤英，山丹县农民。委托代理人车建军，甘肃金厦律师事务所律师。被告甘肃欢颜建筑工程有限责任公司。法定代表人于生燕，该公司董事长。委托代理人王东生，甘肃德言盛律师事务所律师。被告周尚雄，山丹县居民。委托代理人马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。被告尹建华，张掖市甘州区居民。委托代理人李轩，甘肃民申律师事务所律师。本院在审理原告王凤英与被告甘肃欢颜建筑工程有限责任公司、周尚雄、尹建华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王凤英于2016年7月26日以原、被告庭外协商解决纠纷为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤英承担（已交纳）。审 判 长  张文鑫审 判 员  毛 炬人民陪审员  关建虎二〇一六年七月二十八日书 记 员  马 君
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00124号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人王涛，男，汉族，1993年6月22日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人王涛犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员赵燕芸出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年2月25日凌晨2时许，陇西县公安局民警在陇西县巩昌镇雅阁商务宾馆抓获涉嫌贩卖毒品的被告人王涛和吸毒人员杨某，当场从杨某身上查获被告人王涛给其贩卖的毒品可疑物一小包（经计量，净重0.12克），从被告人王涛身上查获毒资200元，在被告人王涛的摩托车座垫下查获毒品可疑物一包（经计量，净重9.37克）。经定西市公安司法鉴定中心检验：从以上查获的毒品可疑物中均检出海洛因成份。上述事实，被告人王涛在开庭审理中无异议，且有证人杨某、张某某的证言，受案登记表，抓获经过，查获笔录，扣押决定书，扣押清单，计量笔录，刑事照片，现场检测报告书，理化检验报告，通话清单，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛违反国家对毒品的管理制度，以非法牟利为目的向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王涛被抓获后从其摩托车座垫下查获扣押的毒品海洛因应计入其贩卖毒品数量。被告人王涛认罪态度好，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年2月25日起至2020年2月24日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。二、查获作案工具手机一部、毒资200元，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张志刚代理审判员  高继杰人民陪审员  朱芳萍二〇一六年七月十四日书 记 员  火阳举
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执96号申请执行人：李凤霞，女，汉族，1982年2月27日出生，住甘肃省武威市。被执行人：哈密市八一路宏丰租赁站，经营场所：哈密市。诉讼代表人：韩卫华，租赁站业主。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第390号民事判决书,即申请执行人李凤霞与被执行人哈密市八一路宏丰租赁站工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行标的本金129737.52元、案件受理费10元均由被执行人哈密市八一路宏丰租赁站负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第390号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年七月十二日书记员 王  晓  娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1887号罪犯周草原，现服刑于江苏省丁山监狱。宜兴市人民法院于2012年9月28日作出（2012）宜刑初字第821号刑事判决，认定被告人周草原犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年5月5日起至2017年11月4日止。判决发生法律效力后，2012年10月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯周草原，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯周草原予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯周草原假释建议符合条件和程序。罪犯周草原原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯周草原，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周草原，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。2013年10月、2014年8月、2015年7月三次受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年2月两次受到记奖奖励。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周草原在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周草原予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
甘肃省康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1224民初212号原告张守宏，男，住甘肃省康县。被告张辉，男，住甘肃省康县。案由：健康权纠纷。本院在审理原告张守宏诉被告张辉健康权纠纷一案的过程中，由于原、被告已达成和解协议，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守宏提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张守宏撤回起诉。案件受理费91元，减半收取45元，由原告张守宏负担。审 判 长  蹇正康人民陪审员  蒲晓丽人民陪审员  李建伟二〇一六年七月五日书 记 员  李 瑞
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1010号申请执行人中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行。负责人王志忠，行长。委托代理人赵劲松，中国工商银行股份有限公司赤峰平庄支行个人客户经理。被执行人姜海，男，1959年2月17日出生，汉族，市民。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初1112号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四���二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人姜海在中国邮政储蓄银行赤峰市元宝山区银河街支行的代发工资，每月扣留2200.00元，直至扣够叁万肆仟肆佰贰拾肆元整（￥34424.00），此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院宝山农村商业银行银河街支行账户上。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年七月十八日书记员  郑 智
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0102民初1163号原告华清池大众洗浴会所，住所地西藏自治区拉萨市林廓北路西藏拉萨城关程祥温州商贸有限公司商品房。经营者唐启松，男，汉族，经商，现住拉萨市林廓北路。委托代理人袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告央金，女，藏族。被告波都，女，藏族。本院于2016年7月11日受理原告华清池大众洗浴会所与被告央金、被告波都房屋租赁合同纠纷一案，原告华清池大众洗浴会所自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。鉴于本案原告华清池大众洗浴会所一直未交纳诉讼费用也未提出减、免、缓交诉讼费等司法救助申请，故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告华清池大众洗浴会所自动撤诉处理。审判员 边巴卓玛二〇一六年七月二十二日书记员 德吉央宗
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执恢293号王新和：关于原申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王新和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第04019号民事判决书已产生法律效力。在执行过程中，本院于2015年7月24日裁定终结了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王新和金融借款合同纠纷一案的（2015）宁法执字第01996号案的本次执行程序。现被执行人王新和已全部履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王新和已全部履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：湖南省宁乡县人民法院作出的（2014）宁民初字第04019号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年七月二十日
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1933号原告某公司。法定代表人苏进新。被告杜某，略。被告杨某，略。本院受理原告某公司与被告杜某、杨某借款合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提交财产保全申请，申请冻结被告杜某、杨某银行存款15000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告某公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杜某、杨某银行存款15000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定��送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李倩倩二〇一六年七月十八日书 记 员  李旭雯
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5892号上诉人（原审被告）上海鼎睿琉璃水晶艺术品有限公司。法定代表人张雪莲，总经理。委托代理人徐君霞，远闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海玉娇玻璃有限公司。法定代表人孔龙艳，总经理。委托代理人沙佳伟，上海合勤律师事务所律师。委托代理人李岗，上海合勤律师事务所律师。上诉人上海鼎睿琉璃水晶艺术品有限公司（以下简称鼎睿琉璃公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，双方有长期的业务往来，截止2015年6月1日，上海玉娇玻璃有限公司（以下简称玉娇玻璃公司）向鼎睿琉璃公司出具往来明细表，明细表中载明2015年1月前，鼎睿琉璃公司在玉娇玻璃公司处的预付款为人民币（币种下同）136,175元，2015年1月至5月，玉娇玻璃公司又向鼎睿琉璃公司提供了价值197,995元的玻璃制品及双方之间发生的退货等，扣除相关的费用，鼎睿琉璃公司尚欠玉娇玻璃公司货款27,861.20元，鼎睿琉璃公司对明细表中记载的玉娇玻璃公司垫付的3,000元学习费用认为是个人行为，与公司无关，应予以扣除，其余记载予以确认。后玉娇玻璃公司催款未果，遂涉诉。原审认为，玉娇玻璃公司、鼎睿琉璃公司间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。玉娇玻璃公司按约履行交货义务，鼎睿琉璃公司未能支付货款，显属违约，其应承担给付玉娇玻璃公司货款的民事责任。对于玉娇玻璃公司诉请中为鼎睿琉璃公司员工垫付的3,000元学习费用，因未向原审法院提供相应的证据加以佐证，故原审法院不予支持。另鼎睿琉璃公司抗辩称，2015年4月13日送货单中的3个网版费用4,000元，没有收到，5月28日的送货单中鼎睿琉璃公司只收到了价值12,881元的25片瑕疵玻璃，其余23片未收到，原审法院认为，在上述两张送货单中，鼎睿琉璃公司均予以签字确认，截止玉娇玻璃公司起诉前，鼎睿琉璃公司也未向玉娇玻璃公司提出异议，现抗辩称未收到网版及玻璃存在瑕疵亦未提供相应证据予以佐证，故原审法院不予采信。综上，原审法院确认鼎睿琉璃公司尚欠玉娇玻璃公司货款为24,861.20元。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，于2016年4月22日作出判决：一、鼎睿琉璃公司于判决生效之日起十日内给付玉娇玻璃公司货款24,861.20元；二、鼎睿琉璃公司于判决生效之日起十日内偿付玉娇玻璃公司以上述款项为本金，自2015年6月1日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费521元，减半收取，由鼎睿琉璃公司负担。原审法院判决后，上诉人鼎睿琉璃公司不服，向本院提起上诉称：原审法院查明事实不清，上诉人没有收到2015年5月28日销售单上的全部货物，也没有收到2015年4月13日送货单中的网版。上诉人收到的2015年5月28日销售单上的25片玻璃有质量问题，双方一致沟通这批已经收到的货物退货问题，被上诉人还拖欠上诉人价值4,000元的网版，所以上诉人并未拖欠被上诉人货款。故请求撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求或发回重审。被上诉人玉娇玻璃公司辩称：原审判决正确，要求维持原判。上诉人向本院提交以下证据材料：证据1、短信截图，以证明上诉人总经理与被上诉人经理沟通情况，当时还没有收到货物；证据2、照片，以证明收到玻璃存在质量问题。被上诉人对上诉人提交的证据材料的真实性、关联性均有异议，无法反映沟通和货物质量的实际情况，本院认为被上诉人的异议成立，故对该些证据难以采纳。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，上诉人虽然主张没有收到涉案货物和网版，以及货物存在质量问题。但根据原审法院查明的事实，在两张送货单中，上诉人均予以签字确认，且上诉人也未提供充分证据材料予以证明，原审法院综合审查证据材料认定事实符合民事诉讼高度盖然性的证明标准，故本院对上诉人的上诉主张难以采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，法律适用正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费421元，由上诉人上海鼎睿琉璃水晶艺术品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈 强代理审判员 何 建审 判 员 胡 瑜二〇一六年七月二十日书 记 员 陈韫鏐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶佳执字第78号申请执行人丛xx，男，汉族，饶河县西丰镇个体工商户，住西丰镇。被执行人张xx，男，汉族，饶河县西丰镇农民，住西丰镇。申请执行人丛xx与被执行人张xx保证合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）饶佳商初字第98号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2015）饶佳商初字第98号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石靖海代理审判员  娄晓东代理审判员  江志军二〇一六年七月二十一日书 记 员  姚 冬
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282财保41号申请人：胡春美。被申请人：潘玉冲。申请人胡春美因与被申请人潘玉冲民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求在10万元范围内查封登记在被申请人潘玉冲名下的房地产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人潘玉冲名下的房地产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，法院将解除财产保全。本案申请费1020元，由申请人胡春美负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋国梁二〇一六年七月二十八日代书记员 施梦燕
吉林省敦化林区基层法院刑 事 判 决 书（2016）吉7504刑初54号公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。被告人彭某，男，1991年3月2日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，无职业，住所地吉林省敦化市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月27日被取保候审。吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2016）第56号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月21日19时许，被告人彭某驾驶自家的车牌号为吉HEM5**的奇瑞轿车拉乘赵某某去朋友家玩，当车行至黄大公路14公里处时，因操作不当，轿车驶出路外撞在树上，致车内的赵某某受伤。后被告人彭某让哥哥彭某某打电话报警，并同哥哥一起将赵某某送至医院治疗，支付全部医疗费。经鉴定，被告人彭某乙醇含量浓度为101mg/100ml。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、彭某某证言，血样提取登记表，现场勘查笔录和现场物证照片，投案自首说明，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反交通管理法规，醉后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，其能主动向公安机关投案，具有自首情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚凤平二〇一六年七月二十六日书记员  刘 薇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第1506号原告塑科贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人柳林，总经理。委托代理人虞峰，上海市捷华律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人吴晓春，行长。委托代理人汪欣。委托代理人陈佳。被告中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津市。负责人李林原，行长。委托代理人马迎。委托代理人袁磊。本院在审理上列当事人间财产损害赔偿纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告塑科贸易(上海)有限公司撤回对被告中国工商银行股份有限公司上海市静安支行、中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。审 判 长  陆晓峰代理审判员  吕鹰一人民陪审员  傅瑾波二〇一六年七月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初8632号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明，行长。委托代理人：吴方平，浙江红太阳律师事务所律师。委托代理人：朱旌，浙江红太阳律师事务所律师。被告：徐锦华，经商。被告：游惠花，经商。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告徐锦华、游惠花金融借款合同纠纷一案，于2016年5月24日向本院提出诉讼,要求判令：1、二被告偿还原告贷款本金人民币187785.26元、利息10478.01元，逾期利息1704.23元【利罚息暂算至2016年4月26日，之后的利息、罚息、复利等按照合同约定计至所有款项还清之日】；2、原告有权就牌号为浙G×××××，发动机CJT014275的途锐牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴方平到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月24日，两被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定两被告共同向原告贷款人民币240000元用于支付购买途锐牌小型越野客车的价款及相关费用；贷款期限为24个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮227.273%确定；还款方式为按月等额还款;贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告徐锦华将其所有的牌号为浙G×××××，发动机CJT014275的途锐牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。当天，原被告办理了牌号为浙G×××××，发动机CJT014275的途锐牌小型越野客车的抵押登记手续。2015年6月25日，原告向被告徐锦华发放了贷款240000元，借款借据中约定贷款月利率为15.000‰,借款期限自2015年6月25日至2017年6月25日。被告于2016年1月25日起未按约还本付息。经原告催讨未果，原告遂向两被告宣布所有贷款提前到期。截至2016年4月26日，两被告尚欠原告借款本金人民币187785.26元、利息10478.01元，逾期利息1704.23元。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐锦华、游惠花于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币187785.26元及利息、逾期利息（计算至2016年4月26日的利息10478.01元，逾期利息1704.23元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止,但利息、逾期利息折算的利息不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍）。二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告徐锦华所有的车牌号为浙G×××××，发动机CJT014275的途锐牌小型越野客车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告负担150元，由两被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 丁国芳二〇一六年七月七日代书记员 何嘉庆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初2305号原告杨小亮，男，1985年10月19日，回族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告马克，男，回族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告马芳，女，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨小亮与被告马克、马芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依原告申请追加马芳为本案被告。本案依法由审判员韩淑梅适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨小亮到庭参加诉讼。被告马克、马芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小亮诉称，2016年，被告马克向原告借款15000元，用于资金周转，约定借款期限2个月。到期后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告返还原告欠款15000元，并承担本案诉讼费。被告马克、马芳未参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年3月11日，被告马克向原告杨小亮借现金15000元，并出具借条一张，约定借款期限2个月，未约定利息。到期后，被告分文未付。原告催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告马芳与被告马克曾系夫妻关系，双方于2016年4月7日离婚。原告上述借款发生于二被告婚姻存续期间。以上事实，原告当庭提交借条一张、离婚证复印件一份，来源合法，内容客观，且与原告陈述相互印证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马克向原告借款15000元，约定借款期限2个月，其应在借款期限届满前向原告全额偿还借款。因上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告马芳未能提供证据证明其与被告马克对婚姻存续期间财产有约定且原告知晓该约定，且未能提供证据证明原告与被告马克对上述借款约定系被告马克个人债务，故上述借款应认定为二被告共同债务，应由被告马芳与被告马克共同偿还。被告马克、马芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张和证据质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马克、马芳共同偿还原告杨小亮借款15000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费175元，减半收取87.50元，由被告马克、马芳负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  韩淑梅二〇一六年七月十二日书记员  于 楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2002）龙执字第1052号申请执行人状元水暖机械厂被执行人黄明庆，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人黄明庆发出执行通知书，责令被执行人黄明庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄明庆（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币7100.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建华二〇一六年七月十八日书记员  李晓中
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初5063号原告：湖北宜化肥业有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号。统一社会信用代码：914205007707978962。法定代表人：虞云峰，该公司总经理。委托代理人：张建华，湖北普济律师事务所律师。委托代理人：刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地浙江省台州市市府大道220-238号1-2层。统一社会信用代码：91331000751900894T。代表人：王辉，该支行行长。委托代理人：陈雷，该支行员工。原告湖北宜化肥业有限公司为与被告中国光大银行股份有限公司台州支行票据利益返还请求权纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告湖北宜化肥业有限公司的委托代理人刘鹤彦，被告中国光大银行股份有限公司台州支行的委托代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北宜化肥业有限公司起诉称：原告因业务往来从成都市五金交电化工有限责任公司综合经营分公司取得一张银行承兑汇票。该汇票的出票人为中捷缝纫机股份有限公司，收款人为中屹机械工业有限公司，付款行为中国光大银行股份有限公司台州支行，汇票号码为30300051/20982926，票面金额为100000元，出票日期为2012年9月19日，汇票到期日为2013年3月19日。因补说明，该承兑汇票已超期而丧失票据权利。原告认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未交付的票据金额相当的利益”。原告作为合法持票人丧失票据权利后享有基于票据法规定的非票据请求权利，现请求判令：被告立即返还原告银行承兑汇票款项100000元。被告中国光大银行股份有限公司台州支行答辩称：对原告起诉主张的事实无异议，同意返还票据利益100000元，但认为被告无过错，不愿承担诉讼费。本院经审理查明：原告湖北宜化肥业有限公司经背书转让取得编号为30300051/20982926的银行承兑汇票一份，该票的出票人为中捷缝纫机股份有限公司，收款人为中屹机械工业有限公司，付款行为中国光大银行杭州台州支行，出票金额为壹拾万元正，汇票到期日为2013年3月19日。2015年8月3日，原告委托中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行收款，被告以超过票据权利时效拒付，为此涉诉。上述事实有编号为30300051/20982926的银行承兑汇票，成都市五金交电化工有限责任公司综合经营分公司、重庆和特机械有限公司、重庆市国锦生物化工有限公司、安徽三星化工有限责任公司分别出具的证明，中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的托收凭证，被告出具的支付令异议书及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告提供的汇票原件及其前手的证明，足以证明原告合法持有票据，况且被告对原告主张的事实及提出的诉请均无异议，原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿承担本案诉讼费，本院予以准许。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国光大银行股份有限公司台州支行于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告湖北宜化肥业有限公司票据利益100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖北宜化肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 郭虹霞二〇一六年七月十八日代书记员 陈莉莉附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）山执异字第5号申请执行人赵世金。山丹县居民。委托诉讼代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。被执行人何多龙，山丹县农民。第三人杜小林，山丹县农民。本院在审查申请执行人赵世金与被执行人何多龙、第三人杜小林借款合同执行异议纠纷一案中，申请执行人赵世金于2016年7月27日以其与被执行人何多龙达成执行和解协议为由，向本院书面提出撤回追加请求申请。本院认为，申请执行人赵世金申请撤回追加请求的理由正当、合法，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四款、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人赵世金撤回追加请求。审 判 长  赵海涛审 判 员  韩丽敏代理审判员  尚丽蓉二〇一六年七月二十八日书 记 员  毛亚洁
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初290号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李某，男。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，2015年12月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人袁德发，辽宁华夏律师事务所律师。辩护人谢景芳，辽宁健坤律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人袁德发、谢景芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年12月4日1时许，公安机关在大连市某区某路某小区东门，将被告人李某抓获，当场在李某领取的快递包裹中查获甲基苯丙胺1包，净重708.2克。随后，公安机关从李某位于大连市某区某路某号的家中，查获甲基苯丙胺3包，净重37.9克。2015年9月末，2015年11月14日，2015年11月18日，2015年11月25日，被告人李某提供毒品和工具，先后四次在其位于大连市某区某路某号的家中容留刘某吸食毒品。刘某支付感谢费人民币400元。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李某明知是毒品而非法持有；容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法��第三百四十八条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人袁德发提出：对公诉机关指控的两项罪名无异议。认为37.9克属于毒品犯罪既遂，708.2克毒品系犯罪未遂。根据刑法第23条对犯罪未遂可以比照既遂可以从轻、减轻处罚。被告人持有的毒品是被动的持有，没有贩卖行为，持有的毒品是自己使用。被告人在15、16岁时就认识了二哥，毒品708.2克是二哥强制行寄给他的，并不是被告人所要的，属于被动持有。被告人身上的伤也是二哥造成的。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。本案的涉案毒品未流入到社会，未给社会造成危害，社会危害性较低，被告人没有前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白。综上，请求法院对被告人从轻处罚。辩护人谢景芳提出：被告人系吸毒人员，购买的毒品是自己吸食，主观恶性较轻；被告人容留他人吸食毒品，情节轻微，主观恶性较轻，本案是特情介入。经审理查明，2015年12月4日1时许，公安机关在大连市某区某路某小区东门，将被告人李某抓获，当场在李某领取的快递包裹中查获甲基苯丙胺1包，净重708.2克。随后，公安机关从李某位于大连市某区某路某号的家中，查获甲基苯丙胺3包，净重37.9克。上述毒品746.1克已被公安机关罚没。2015年9月末，2015年11月14日，2015年11月18日，2015年11月25日，被告人李某提供毒品和工具，先后四次在其位于大连市某区某路某号的家中容留刘某吸食毒品。刘某支付感谢费人民币400元。公安机关扣押了吸食毒品的工具并已销毁。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的包裹、眼镜盒等物证；案件来源、抓捕经过，指认照片等书证；证人刘某、芦某、邹某的证言；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见；提取笔录；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品而非法持有、容留他人吸毒，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在本案中，被告人李某犯数罪，应数罪并罚；归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。关于辩护人的辩护意见，经查，1、根据被告人李某在公安机关的供述，其主动购买毒品，对于接收快递包裹内含物品的性质（毒品）、数量均应当明知，且案发时系被当场抓获，其非法持有毒品的犯罪行为已经完成，不属于犯罪未遂；2、毒品系国家违禁品，受国家严格管理，任何单位或者个人未经国家主管部门批准，不得持有，本案中，被告人李某非法持有毒品，数量较大的行为，使该毒品有可能在社会上得以流传，危害人民健康或因其个人吸食而严重损坏其身体健康，故社会危害性较大；3、本案系公安机关得到线索后侦破，不存在特情引诱情节，综上，对辩护人与本院认定事实不符的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币55000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2030年2月3日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、案涉毒品，依法予以没收（已罚没）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  于宝荣人民陪审员  曹翠芬二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨海燕
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更808号罪犯张高云。1988年7月14日因犯盗窃罪被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑二年；1996年8月21日因犯盗窃罪被原菏泽市人民法院判处有期徒刑九年，2003年4月30日被本院裁定假释，考验期至2005年1月20日止。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一一年十月十四日，山东省曹县人民法院作出(2011)曹刑初字第192号刑事判决，以被告人张高云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，罚金人民币六万三千元。宣判后，被告人不服提出上诉。二〇一一年十二月二十一日，本院作出（2011）菏刑二终字第111号刑事判决，以上诉人张高云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币六万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，罚金人民币六万三千元。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯张高云在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张高云在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯张高云在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬一次，记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯张高云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张高云减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自2010年12月4日起至2025年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  潘长伟人民陪审员  牛银姣二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈俊昂
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3254号原告：蒋涛。委托代理人：郭婧，卢广辉，浙江中宙律师事务所律师。被告：庄燕珊。原告蒋涛诉被告庄燕珊网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭婧到庭参加诉讼。被告庄燕珊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年3月23日在被告的淘宝店“grammy格莱美”购买了“新版英国牛栏英国本土牛栏3段奶粉空运最新日期900克”的奶粉10盒（以下称案涉商品），单价125元/盒，运费25元，共计1275元。该商品基本信息的所有标签均为外文，没有任何中文标识、标签。原告本来是将奶粉送给亲戚小孩的，结果亲戚小孩使用后出现腹泻，咨询医生答复得知可能与食用的奶粉有关，而被告坚称案涉商品是进口正品。后原告多渠道了解发现被告以现货销售的进口奶粉不符合食品安全法的规定，属于不符合食品安全标准的产品，侵害了原告的合法权益。故诉请判令：1、被告退还货款1250元；2、被告赔偿原告12500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告庄燕珊未答辩。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据材料：1、支付宝交易电子回单。2、交易快照。3、订单详情。4、物流信息及收货照片、货物证据1-4，证明原被告之间买卖关系的事实及案涉商品不符合食品安全标准的事实。5、淘宝卖家信息披露。证明被告系淘宝店“grammy格莱美”的经营者的事实。被告庄燕珊未提供证据。被告庄燕珊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证与对原告提出的诉讼请求及事实进行抗辩的权利。本院经审查对原告提供的证据的真实性均予以认定。根据上述认定之证据及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告系淘宝店铺“grammy格莱美”的经营者。原告系支付宝账号taotaotao1116@sina.com的使用人。2016年3月23日，原告用其支付宝账号在淘宝店铺“grammy格莱美”内购买了“新版英国牛栏英国本土牛栏3段奶粉空运最新日期900克”的奶粉10盒，单价125元/盒，运费25元，共计1275元。案涉商品于2016年3月28日由原告签收。审理过程中，本院对原告提交的10盒奶粉实物进行查看，该些奶粉实物瓶身上均为外文，且均未开封。再查明，原告提交的案涉商品的交易快照上显示，在产品介绍页面左上角的突出位置放置了图片，图片中写明：“格莱美海外代购，英国超市采购，广东四罐包邮，原装进口，假一赔万，最新日期，当天发货，爆粉全赔”的字样，在产品详情中，附有产品的照片，该些照片中所载的产品包装上均为外文，均无中文标识。本院认为，原告从被告所经营的淘宝店铺内购买案涉商品，支付了货款，并收到了案涉商品，据此，原告与被告之间的网络购物合同关系合法成立，且合同已履行。本案中，原告向被告购买的系奶粉，从被告在淘宝店铺上对产品的描述来看，被告出售的系代购产品，系从“英国超市采购”，其承诺出卖的产品并非《中华人民共和国食品安全法》第66条之规定的“进口的预包装食品”。虽原告称其要求购买的系“现货”，并非代购产品，但其作为完全民事行为能力人，在购买产品的时候，应通过被告在其淘宝店铺中对产品的详细介绍了解其要购买的产品，现被告在产品介绍中明确载明该产品系“代购”，故对于原告主张其购买的产品并非“代购”产品的意见，本院不予采纳。代购产品并不以有中文标签为必要条件，故原告以其购买的商品没有中文标签为由主张产品不符合食品安全标准，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。此外，关于原告主张其亲戚小孩吃了案涉商品后出现腹泻的意见，从庭审中原告提供给法院查验的案涉奶粉实物来看，案涉奶粉实物均未开封，未存在已经使用的痕迹，故对原告的该意见，本院不予采信。据此，对原告以案涉商品无中文标签及其亲戚小孩吃了案涉商品后出现腹泻为由要求被告退还货款并予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。至于被告寄送给原告的案涉商品是否确实为“英国超市采购”以及“原装进口”的产品，以及网上代购是否合法等问题，因原告未提出相关主张，亦未提供证据，本院不予审查，对该些问题本院不予回应。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回蒋涛的诉讼请求。案件受理费减半收取72元，由蒋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  李玉梅二〇一六年七月十一日书 记 员  郑 钰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终789号上诉人（原审原告）贺平安。委托代理人梁海山，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人张利军，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）会同县公路管理局，住所地会同县林城镇东门街214号。法定代表人梁耀，该局局长。上诉人贺平安因与被上诉人会同县公路管理局（以下简称会同公路局）侵权责任纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院（2015）会民一初字第534号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。原审法院认为：本案争议的焦点是贺平安与会同公路局就会同公路局办公综合楼4号门店使用权及该门店租金收益的争议。本案所涉4号门店系登记在会同公路局名下的国有资产，作为行政单位的会同公路局应当严格依照法律、法规及部门规章的规定管理国有资产。《行政单位国有资产管理暂行办法》（2006年5月30日财政部令第35号）第十九条规定“行政单位应当认真做好国有资产的使用管理工作，做到物尽其用，充分发挥国有资产的使用效益；保障国有资产的安全完整，防止国有资产使用中的不当损失和浪费”。会同公路局与贺平安就涉案4号门店签订《再集资延长门店使用年限合同书》，显然违反上述规定，系对国有资产的不正当管理。因此，贺平安的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第(四)项、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺平安的起诉。案件受理费依法不予交纳。贺平安不服，向本院提起上诉称：本案系平等民事主体之间的纠纷，一审驳回起诉，违反民事诉讼的基本原则；本裁定与二审法院同样类型案件的处理结果自相矛盾。本院认为，会同公路局虽系行政管理部门，但在本案中，是以民事主体的身份与贺平安签订《合同书》的，二者之间地位平等，权利义务对等，因此，二者的纠纷属于民事诉讼受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。与本案类似的其他案件已经二审法院审理并已生效，一审驳回贺平安的起诉不当。另，一审法院认为二者签订的合同书违反国有资产的管理的问题，属于实体审查的内容。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省会同县人民法院（2015）会民一初字第534号民事裁定书；二、本案由会同县人民法院继续审理。审 判 长  冷旗帜代理审判员  蒋珊珊代理审判员  宋艳云二〇一六年七月二十二日代理书记员  向庆玲
广西壮族自治区全州县人民法院全州县人民法院民 事 判 决 书 民 事 判 决 书（2016）桂0324民初778号原告中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路1号。负责人吴翔吴某，该行行长。负责人吴翔，该行行长。委托代理人蒋环蒋某，该行职工，住全州县全州镇凤坡路*******号。被告马相兵马某甲，农民，住全州县才湾镇小塘村委禾睦拉村*****号。被告马祖和马某乙，农民，住全州县才湾镇小塘村委禾睦拉村*****号。被告赵珍秀赵某，农民，住全州县才湾镇小塘村委禾睦拉村*****号。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告马相兵马某甲、马祖和马某乙、赵珍秀赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行的委托代理人蒋环蒋某到庭参加诉讼，被告马相兵马某甲、马祖和马某乙、赵珍秀赵某经本院合法传唤，均未原告中国农业银行股份有限公司全州县支行诉称，三被告组成三人联保小组，向原告中国农业银行全州县支行湘山分理处申请农户小额贷款，原、被告双方于2009年4月14日签订《最高额担保个人借款合同》，被告马相兵马某甲向原告借款30000元，由被告马祖和马某乙、赵珍秀赵某作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限一年，按季结息。原告已按合同约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷款30000元。被告马相兵马某甲于2011年4月14日自助贷款29000元，该笔贷款于2012年4月13日到期，后于2011年4月16日归还本金2000元并自助贷款3000元，该笔贷款于2012年4月15日到期。后经原告多次催收，三被告均不履行还款义务，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告马相兵马某甲归还原告本金30000元及利息；被告马祖和马某乙、赵珍秀赵某对贷款本息承担连带责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、《最高额担保个人借款》，拟证明原告与被告马相兵马某甲签订借款合同，被告马祖和马某乙、赵珍秀赵某承担保证责任的事实；证据2、《联保协议书》，拟证明三被告自愿组成贷款联保小组的事实；证据3、三被告的身份证复印件，拟证明三被告的身份信息；证据4、记账凭证（自助循环贷款合约签订），拟证明原告已授信被告马相兵马某甲30000元贷款的事实；证据5、借款凭证，拟证明被告马相兵马某甲分别于2011年4月14日、16日自助贷款29000元、3000元，并分别于2012年4月13日、15日到期的事实；证据6、贷款还款流水，拟证明被告马相兵马某甲于2011年4月16日归还本金2000元的事实；证据7、贷款合约基本信息，拟证明被告马相兵马某甲尚欠贷款本金30000元的事实；证据8、债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书，拟证明原告向三被告催收贷款的事实。被告马相兵马某甲、马祖和马某乙、赵珍秀赵某未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经过开庭审理，被告未到庭质证，应视为其自动放弃答辩及质证的权利。对原告提供的证据，本院认为，上述证据能够相互印证且与原告的陈述相吻合，三被告亦未提出实质性辩解意见或提供足以反驳的相反证据，故对原告提供证据的效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年3月23日，被告马相兵马某甲、马祖和马某乙、赵珍秀赵某签订《联保协议书》，自愿组成贷款联保小组，向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行湘山分理处申请农户小额贷款。2009年4月14日，原、被告双方签订《最高额担保个人借款合同》，该合同约定以被告马相兵马某甲为借款人，被告马祖和马某乙、赵珍秀赵某为连带责任保证人，自2009年4月14日至2012年4月13日以自助循环的方式可向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行借款30000元，单笔借款期限最长不超过1年，按季结息。合同亦约定担保人的担保方式为最高额保证，即在最高额35000元的额度内承担保证责任。合同签订后，原告即向被告马相兵马某甲授信使用自助可循环农户小额贷款30000元。被告马相兵马某甲于2011年4月14日自助贷款29000元，该笔贷款于2012年4月13日到期。2011年4月16日，被告马相兵马某甲归还本金2000元。同日，被告马相兵马某甲自助贷款3000元，该笔贷款于2012年4月15日到期。贷款到期后，被告马相兵马某甲未按期归还贷款本息，后经原告多次向三被告催收未果。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告与三被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告马相兵马某甲发放了贷款，但被告马相兵马某甲未按合同约定到期归还全部借款本金及利息，被告马祖和马某乙、赵珍秀赵某亦未按照合同的约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马相兵马某甲归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行贷款本金30000元及利息（利息计算：其中27000元本金自2011年4月14日起至款项还清之日止，另3000元本金自2011年4月16日起至款项还清之日止，均按双方借款合同约定的利率计算）；二、被告马祖和马某乙、赵珍秀赵某对被告马相兵马某甲的上述贷款本息在最高担保额度35000元范围内承担连带清偿责任。本案收案件受理费550元，由三被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理审 判 长  蒋国富人民陪审员  刘川州人民陪审员  唐仕军二〇一六年七月六日书 记 员  蒋晶华第6页共5页第1页共6页
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终510号上诉人（原审原告）马克军，男，1966年4月1日出生，回族。委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁夏兴平精细化工股份有限公司。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人马克军因与被上诉人宁夏兴平精细化工股份有限公司（以下简称兴平化工公司）经济补偿金纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初779号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，上诉人马克军的委托代理人解鸿鹄、被上诉人兴平化工公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，马克军系兴平化工公司的职工。2015年11月5日，兴平化工公司以其公司被大地公司重组并购为由，对马克军作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：兴平化工公司支付马克军经济补偿金36273元，自本协议签订之日起30日内兴平化工公司一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（马克军）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（兴平化工公司）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，兴平化工公司支付了马克军一次性经济补偿金36273元。后马克军要求兴平化工公司支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，马克军诉至法院，请求判令：兴平化工公司向马克军支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由兴平化工公司承担。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司决定与马克军解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即兴平化工公司支付马克军一次性经济补偿金后，马克军就与兴平化工公司之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；马克军自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求兴平化工公司补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。兴平化工公司按照协议履行了支付马克军一次性经济补偿金的义务，马克军就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对马克军请求判令兴平化工公司向马克军支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决：驳回马克军的诉讼请求。马克军上诉称原审判决错误，请求二审法院依法撤销（2016）宁0221民初779号民事判决，改判兴平化工公司向马克军给付停产待岗期间的生活费13900元。理由是：原审法院以马克军与兴平化工公司签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》驳回马克军的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。双方签订的《解除劳动合同补偿协议》中的第五条规定系格式条款，明显属于无效条款，协议中剥夺了马克军的诸多权利；马克军要求兴平化工公司给付生活费的诉讼请求符合法律规定。兴平化工公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，兴平化工公司与马克军签订的《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议中的条款未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法、有效。双方当事人均应按照协议约定行使权利并履行相应义务，兴平化工公司已按照约定向马克军支付了一次性经济补偿金，双方之间因劳动关系所产生的一切事项均已了结，故马克军提起诉讼违反了双方约定，其上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  马玉兰审判员  魏聪唤二〇一六年七月二十八日书记员  刘晓萍附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4782号罪犯刘保芹，女，汉族，初中文化，1965年11月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月20日作出(2012)六刑二初字第171号刑事判决，以被告人刘保芹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月（刑期至2017年9月15日止），并处罚金人民币二万元。被告人刘保芹不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月17日作出(2013)宁刑二终字第14号刑事裁定，准许上诉人刘保芹撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3110号刑事裁定,对罪犯刘保芹减去有期徒刑六个月(刑期至2017年3月15日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘保芹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘保芹在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的���事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市大厂区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘保芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘保芹减去有期徒刑七个月十一日（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 帆
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1115号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人吉古尔史，农民。2011年9月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于2012年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被抓获，同年3月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人吉某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月29日被抓获，同年3月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2016)1093号起诉书指控被告人吉古尔史、吉某犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员罗毅、被告人吉古尔史、吉某均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年2月27日凌晨4时许，被告人吉古尔史、吉某至慈溪市浒山街道大通花园一期，后采用爬围墙、翻窗等手段进入李某的住宅，窃得人民币5000元、苹果4S移动电话机一部（价值人民币260元）、苹果手表一只（价值人民币3030元）、呢大衣一件（价值人民币100元）、软盒中华香烟4包（价值人民币210元）、天梭牌手表一只（价值无法鉴定）。被告人吉古尔史、吉某到案后，均如实供述了自己的罪行。案发后，涉案人民币260元及苹果4S移动电话机一部（已损坏）、呢大衣一件均已被追回并发还被害方。上述事实，被告人吉古尔史、吉某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某、余某的陈述、证人徐某的证言、价格认定报告书、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、接受证据清单、涉案照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人吉古尔史、吉某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吉古尔史的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金；对被告人吉某的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年一个月，并处罚金。本院认为，被告人吉古尔史、吉某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉古尔史系累犯，依法应当从重处罚。被告人吉古尔史、吉某到案后均能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。二被告人的其余共同违法所得，继续予以追缴，退赔被害方。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉古尔史犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年2月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年11月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）三、二被告人的其余共同违法所得，继续予以追缴，退赔被害方。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  越  骋二〇一六年七月二十七日书记员 胡嘉婷(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3660号原告：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司（组织机构代码69393753-2），住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场）。法定代表人：邓富学，董事长。委托诉讼代理人：李天秦，男，1986年6月4日出生，汉族，系原告公司员工。被告：王兴刚，男，1960年4月24日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：李洪超，女，1964年8月6日出生，汉族，重庆市大足区人。原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司（以下简称启帆公司）诉被告王兴刚、李洪超小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法代理审判员廖鸿飞适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告启帆公司特别授权委托代理人李天秦到庭参加了诉讼。被告王兴刚、李洪超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告启帆公司诉称：2015年4月13日，原、被告签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款28万元，借款期限为2015年4月13日至2016年4月13日，借款利率为月利率30‰，借款发放日对应的每月相同时间结息，按月付息到期还本等。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定被告用自有的坐落于重庆市大足县龙水镇五金路XXX号（权证号：210房地证2006字第03004XXX号）的房产作为对该笔借款的抵押担保物。现借款已到期，但被告未按约定偿还借款和支付利息，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判令：1、二被告立即偿还借款本金28万元及利息（以28万元为基数，从2015年4月13日起至本息全部清偿之日止，按月利率30‰计算）；2、原告对被告编号为210房地证2006字第03004XXX号的房产拍卖后的价款享有优先受偿权；3、二被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权全部费用。被告王兴刚、李洪超均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。经审理查明：被告王兴刚、李洪超系夫妻关系。原告与被告王兴刚、李洪超于2015年4月13日签订《个人借款合同》（编号：D2015040040），约定：1.原告向被告王兴刚、李洪超发放贷款28万元；借款用途为流动资金，2.借款合同期限1年，自2015年4月13日至2016年4月13日止；3.借款月利（费）率15‰，贷款发放日对应的每月相同时间结息到期还本，若借款人逾期未付，则本合同项下贷款利率自贷款发放之日起按人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息至实际偿还之日止；4.以大足县龙水镇五金路XXX号房产（权证号：210房地证2006字第03004XXX号）作为合同项下借款抵押担保物；5.有关合同的一切争议协商不成的直接向甲方所在地人民法院提起诉讼；6.因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、保全担保费、诉讼费、律师费等均由被告王兴刚、李洪超承担。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按约于2015年4月13日向被告王兴刚、李洪超放款28万元整，被告王兴刚、李洪超亦于同日向原告出具收条。同日，原告还与被告王兴刚、李洪超签订《抵押合同》并在大足区土地资源与房屋管理局办理抵押登记（登记号：（2015）抵押第01596号），该合同约定：1.被告王兴刚、李洪超用自有的坐落于重庆市大足县龙水镇五金路XXX号（权证号：210房地证2006字第03004XXX号）的房产作为向原告履行债务的担保；2.债务人未依合同清偿债务的，原告有权申请处分抵押的房产。合同还约定了其他事项。现借款已到期，被告王兴刚、李洪超未按约定及时偿还借款本金和支付利息。原告多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、《个人借款合同》、借款凭证、收条、结婚证、房地证、《重庆市房地产抵押合同》等证据证实，经当庭举示，足以认定。本院认为，被告王兴刚、李洪超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：合法的借贷关系，应受到法律的保护。原告与被告王兴刚、李洪超签订的借款合同及重庆市房地产抵押合同均系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务。原告已按合同约定发放了贷款，现借款期限已届满，被告王兴刚、李洪超至今仍未偿还借款和支付利息，已属违约，除应及时偿还借款本金28万元，还应按照合同约定承担违约责任，即自贷款发放之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息至实际偿还之日止。被告王兴刚、李洪超自愿以其所有的房产作为对该笔借款的抵押担保，现被告王兴刚、李洪超未及时履行义务，原告依法对该抵押房产拍卖后的价款按序享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王兴刚、李洪超于本判决生效之日起十日内向原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司偿还借款本金28万元，并支付利息（以28万元为基数，从2015年4月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本息还清之日止）；二、原告重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司对被告王兴刚、李洪超所有的位于重庆市大足区龙水镇五金路XXX号（210房地证2006字第03004XXX号）的房产拍卖后的价款享有优先受偿权。如果被告王兴刚、李洪超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2750元，由被告王兴刚、李洪超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年七月十五日书 记 员  王 翱
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更385号罪犯朱炳龙，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）蚌刑初字第60号刑事判决，以被告人朱炳龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人朱炳龙不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年2月2日作出（2004）皖刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月11日作出（2006）皖刑执字第0297裁定，对该犯狱内刑法减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2008年11月10日作出（2008）皖刑执字第647号裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十八年剥夺政治权利为五年。本院于2011年04月27日作出（2011）宿中刑执字第334号裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2013年03月14日作出（2013）宿中刑执字第00207号裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱炳龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱炳龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪���改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为:罪犯朱炳龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱炳龙减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年11月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十一日书 记 员  严 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3558号原告：孙云峰。被告：张杰。被告：房芷伊。原告孙云峰与被告张杰、房芷伊为民间借贷纠纷一案，原告孙云峰于2016年5月20日向法院提起诉讼。诉请：判令被告张杰、房芷伊归还借款本金人民币40000元，并支付其中本金20000元自2015年5月24日起、本金10000元自2015年6月2日起、本金10000元自2015年7月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月24日，被告张杰分两次向原告孙云峰借款20000元；2015年6月2日，被告张杰向原告借款10000元；2015年7月2日，被告张杰向原告借款10000元，上述借款共计40000元均约定月利率为2%，并分别出具四份借条为凭。被告张杰与被告房芷伊于2014年7月7日登记结婚，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间。两被告均未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张杰、房芷伊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙云峰借款本金人民币40000元，并支付其中本金20000元自2015年5月24日起、本金10000元自2015年6月2日起、本金10000元自2015年7月2日起至判决确定的履行之日止均按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告张杰、房芷伊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费800元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  乔亚琦二〇一六年七月七日代书 记员  夏佳希
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初01755号原告：叶石发。原告：唐爱娥。原告：黄春莲。原告：叶静雯。上述四原告的共同委托代理人（特别授权代理）：冯志方，浙江嘉志律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司衢州分公司（统一社会信用代码：913308028477682856），住浙江省衢州市区劳动路95号3号楼。诉讼代表人：叶勤俭，经理。本院在审理原告叶石发、唐爱娥、黄春莲、叶静雯与被告中国人寿保险股份有限公司衢州分公司人身保险合同纠纷一案中，原告叶石发、唐爱娥、黄春莲、叶静雯于2016年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告叶石发、唐爱娥、黄春莲、叶静雯的申请符合���律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶石发、唐爱娥、黄春莲、叶静雯撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告叶石发、唐爱娥、黄春莲、叶静雯负担（已预交）。审判员  江雄军二〇一六年七月二十二日书记员  王 芳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初2861号原告：慈溪圣骑士典当有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界东路31号、33号（康鑫梵石花园）。统一社会信用代码：91330282309055624C法定代表人：黄红专，该公司执行董事。委托代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。委托代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被告：卢锋云。被告：卢立明。本院在审理原告慈溪圣骑士典当有限公司诉被告卢锋云、卢立明民间借贷纠纷一案中，原告慈溪圣骑士典当有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪圣骑士典当有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪圣骑士典当有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计575元，由原告慈溪圣骑士典当有限公司负担，交纳本院。审 判 长  谢飞娜人民陪审员  杨克文人民陪审员  史亚仙二〇一六年七月二十日代书 记员  胡珊珊
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1265号申请执行人戴和顺，男，1980年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人王新江，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省万载县，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芗民初字第5904号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王新江应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王新江应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人王新江应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年七月十二日书记员  李文琦
广东省云浮市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤53执44号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人杨达明，男，汉族，1988年3月1日生，广东省罗定市人，住罗定市。本院作出的（2015）云中法刑一初字第32号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭将被执行人杨达明罚金刑移送执行，被执行人杨达明未履行生效法律文书确定的义务。本院依法派员到国土、房管、银行、车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将其列入失信被执行人名单。本院认为，经依法对被执行人杨达明穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）粤53执44号案本次执行程序。发现被执行人杨达明有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁润棠审 判 员  王其彬代理审判员  尹 蕾二〇一六年七月一日书 记 员  刘小枚
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0230刑初153号公诉机关丰都县人民检察院。被告人陆某某，男。2015年8月16日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月20日被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡汉出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月16日20时许，被告人陆某某和妻子冉某某等人在丰都县三合街道体育场附近“某某某”餐馆吃饭饮酒。后陆某某驾驶自己的渝HEXX**号小型轿车将冉某某及儿子、女儿送回丰都县三合街道商业一路X号门面后，又驾驶车辆经平都大道、龙河大桥、龙城华府往石柱方向行驶，当车行驶至丰都县三合街道龙城华府转盘路段时，车辆冲到道路右侧的人行道上。事故发生后，陆某某向中国平安财险股份有限公司及公安机关电话报警。民警在此处理事故的过程中发现陆某某有酒后驾车嫌疑，遂对陆某某进行呼气式酒精测试，结果为124mg∕100ml。随后，民警将被告人陆某某带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陆某某的血液样本中检出乙醇，其含量为121.5mg∕100ml。经丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人陆某某负事故的全部责任。被告人陆某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人冉某某等人的证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，丰都县交巡警大队强制措施凭证，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）〔2015〕3282号乙醇鉴定结论，户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，本院依法对其从重处罚。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宜东二〇一六年七月一日书记员  秦雪琳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终421号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月21日被取保候审，2016年5月5日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月5日作出（2016）渝0117刑初192号刑事判决，以被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。原审被告人周某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉。本院认为，上诉人周某自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 红审 判 员  张 良代理审判员  马李飞二〇一六年七月十一日书 记 员  汤 璨