辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初2999号原告赵书金，男。委托代理人李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人张建威，经理。委托代理人全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告邵福礼，男。原告赵书金与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、邵福礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏炎独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李久家、被告平安保险公司委托代理人全婵迪、被告邵福礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月24日15时30分，案外人赵永家驾驶辽FBU1**号小型客车沿北井子镇乡村道由北向南行至北井子镇孙屯村路段时，未保持安全车速、会车时未减速靠道路右侧通行，与对向未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无牌二轮摩托车的原告相撞，并致原告受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任，案外人赵永家负事故主要责任。事发后，在东港市中心医院住院治疗46天，支出医疗费27655.17元，被告邵福礼已给付17000元。诊断书载明，休治100天。经鉴定，原告身体损伤构成玖级伤残一处。原告因此事故共产生如下损失：医疗费10655.17元（27655.17-17000）、伙食补助费2300元（50元×46天）、误工费18980元（130元×146天）、护理费5520元（120元×46天）、交通费184元（4元×46天）、残疾赔偿金44764元（11191元×20年×20%）、精神损害抚慰金4700.22元（11191元×3年×20%×70%）、鉴定费490元（700元×70%），合计87593.39元。辽FBU1**号小型客车系被告邵福礼实际所有，该车在被告平安保险公司处被投保了交强险，故请求判令二被告共同赔偿原告上述损失，并承担诉讼费。被告平安保险公司辩称，涉案吉AJW9**、车辆识别代码为LZWACAGA5A1161324号车辆在我公司仅被投保了交强险，被保险人为林乐勇。同意在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费合计10000元；鉴定意见系原告单方委托作出，且原告在鉴定时治疗尚未终结，故对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定；原告未提供完税证明，故对误工费不予认可，同意按农林牧渔业标准给付原告住院及休治期间的误工费；此外，我公司不承担鉴定费及诉讼费；对其他无异议。被告邵福礼辩称，涉案吉AJW9**、车辆识别代码为LZWACAGA5A1161324号车辆系我从案外人赵永利处购买，但未办理过户手续。购买后，该车牌号变更为辽FBU1**。案外人赵永家系我雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。事发后，我已给付原告17000元。经审理查明，2015年7月24日15时30分，案外人赵永家驾驶辽FBU1**号小型客车沿北井子镇乡村道由北向南行至北井子镇孙屯村路段时，未保持安全车速、会车时未减速靠道路右侧通行，与对向未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无牌二轮摩托车的原告相撞，并致原告受伤、两车受损。东港市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任，案外人赵永家负事故主要责任。事发后，在东港市中心医院住院治疗46天，支出医疗费27655.17元，被告邵福礼已给付17000元。诊断书载明，休治100天。原告住院期间由由其亲属冯芸护理。事发前，原告在东港市鸿利综合商店工作，住院及休治期间未上班，并被停发工资。经东港市公安交通警察大队委托，东港中信法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2016年3月11日作出[2016]临鉴字第64号鉴定意见书，认定原告左侧股骨粗隆间骨折、左髋臼及耻骨支骨折，手术治疗愈后遗有左髋关节活动功能丧失达26.2%，依据《道标》（GB18667-2002），已构成玖级伤残。原告为此支出鉴定费700元。依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：1、医疗费27655.17元（含被告邵福礼已给付的17000元）；2、伙食补助费2300元（50元×46天）；3、误工费14051.04元[96.24元×天（46+100）天]；4、护理费4427.04元（96.24元×46天）；5、交通费184元（4元×46天）；6、残疾赔偿金44764元（11191元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金4700.22元（11191元×3年×20%×70%），以上合计98081.47元。另查，涉案吉AJW9**、车辆识别代码为LZWACAGA5A1161324号车辆系被告邵福礼购买，但未办理过户手续。被告邵福礼购买后，该车辆车牌号变更为辽FBU1**。涉案辽FBU1**号车辆在被告平安保险公司处被投保了交强险，事故发生在保险期间内。案外人赵永家系被告邵福礼雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据、户口本、营业执照、误工证明、保险单、协议书、车辆行驶证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案外人赵永家驾驶机动车行经事故路段未保持安全车速、会车时未减速靠道路右侧通行是该起事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车上道行驶是该起事故发生的次要原因，应负事故次要责任。综合本案事实，本院确定案外人赵永家承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告平安保险公司作为保险人应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任；被告邵福礼作为侵权人赵永家的雇主应对原告其余合理损失按30%的比例承担雇主赔偿责任。原告对其从事的工作已提供了相应的证据证明，但对于误工费标准问题，本院认为证据不足，且被告平安保险公司对此不予认可，故本院认为按居民服务业计算其该项损失比较合理。至于鉴定意见，被告平安保险公司未能在限定期间内向本院递交重新鉴定申请，故本院视为被告平安保险公司放弃该项权利，并对该鉴定意见予以认定；被告平安保险公司抗辩称不承担鉴定费及诉讼费合理，本院予以支持。被告人保公司对其他均无异议，本院均予照准。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额内赔偿原告赵书金医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计78126.30元（10000+14051.04+4427.04+184+44764+4700.22）；二、原告赵书金于本判决生效后十日内返还被告邵福礼3031.38元[17000-（27655.17+2300-10000）×70%]。如被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、原告赵书金未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，鉴定费700元，合计1700元，由原告承担340元，被告邵福礼承担1360元。此款原告已预交，被告邵福礼承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  夏炎二〇一六年七月二十六日书记员  李梅