浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初01890号原告浦江县众银小额贷款有限公司，住所地：浦江县人民东路53号。法定代表人黄国胜，系董事长。委托代理人贾可谨（该公司员工）。被告顾根琴。被告任正宏。被告邵宗宝。被告薛灵春。被告陈颖明。委托代理人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。被告陈荷榴。委托代理人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。被告浦江县邵氏锁业有限公司，住所地：浦江县中余乡锁具园区。法定代表人邵宗宝。被告李秀萍。被告张瑛。被告张某。法定代理人李秀萍。原告浦江县众银小额贷款有限公司（以下简称众银公司）与被告顾根琴、任正宏、邵宗宝、薛灵春、陈颖明、陈荷榴、浦江县邵氏锁业有限公司、李秀萍、张瑛、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾可谨、被告顾根琴、任正宏、陈颖明及被告陈荷榴和陈颖明的共同委托代理人杨海鸿到庭参加诉讼，被告邵宗宝、薛灵春、浦江县邵氏锁业有限公司、李秀萍、张瑛、张某经本院合法传唤无正当理由，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众银公司诉称：2014年4月18日被告顾根琴与原告签订借款合同一份，合同编号：2014年众银借字第0178号，顾根琴向原告借款人民币40万元整，借款期限自2014年4月18日起至2014年11月12日止，约定年利率为23.994%，即月利率为1.9995%，按月结息。2014年4月18日被告顾根琴、任正宏与原告签订《共同承担债务承诺》一份，为上述债务承担连带偿还责任。2014年4月18日被告邵宗宝、薛灵春与原告签订《共同承担债务承诺》一份，为上述债务承担连带偿还责任。2014年4月18日被告陈颖明、陈荷榴与原告签订保证合同一份，合同编号：2014年众银保（多）字第2048号,2014年4月18日张志华、被告李秀萍与原告签订保证合同一份，合同编号：2014年众银保（多）字第2049号，为上述债务承担连带保证责任。2014年4月18日被告浦江县邵氏锁业有限公司与原告签订保证合同一份，合同编号：2014年众银保字第0207号，为上述债务承担连带保证责任。2014年4月18日原告将借款本金人民币40万元整转入被告顾根琴指定的账户。至今借款人归还了利息48800元整，40万元本金未归还，其余利息未归还，担保人也未履行相应责任。××死亡，李秀萍、张瑛、张某为张志华遗产继承第一顺序继承人。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院请求：1、判令第一被告归还借款400000元及利息137032.40元（按约定月利率1.9995%自2014年10月18日起计算至2016年3月17日止，之后利息仍按合同约定标准计算至实际付清之日止）；2、请求判令上述债务由第二、三、四、五、六、七、八承担连带清偿责任；3、请求判令上述债务由第八、九、十被告在张志华遗产继承范围内承担债务清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、借款合同及借款借据（均系与原件核对无误的复印件）各一份，证明被告顾根琴向原告借款40万元的事实；2、共同承担债务承诺（均系与原件核对无误的复印件）二份，证明第二、三、四被告承担共同连带偿还责任；3、保证合同三份及股东会决议一份（均系与原件核对无误的复印件），证明第五、六、七、八被告承担连带清偿责任，第八、九、十被告在继承范围内承担债务清偿责任；4、张志华死亡证明（复印件）一份，证明担保人张志华已死亡的事实及第八、九、十被告在遗产继承范围内承担债务清偿责任；5、张志华与李秀萍的结婚申请书（复印件）一份，证明张志华与李秀萍是夫妻关系；6、电子银行交易回单一份（与原件核对无误的复印件），证明原告于借款当日将40万元打入顾根琴指定的帐户。7、户籍证明三份，证明李秀萍，张瑛，张某是张志华的法定继承人。被告顾根琴辩称：我没有向原告借过钱。当时只是我哥哥张志华叫我去签个字的，但我不知道是借这么多钱，他只说他转下利息的，还说有担保人的，对于邵宗宝那些担保人我人都没有看到过。被告任正宏辩称：签字是事实的，但是借多少钱我们不清楚，当时签字时合同都是空白给我们签的，担保人邵宗宝不认识也没有看到过。签字的时候，只说是转一下10万左右的利息。事实上我们是给张志华打工的，并没有在经营。我们所有的钱都在张志华那里。被告陈颖明、陈荷榴共同辩称：1、虽然在保证合同中第五、六被告签了字，但第一、二被告没有叫第五、六被告去担保过，当时是在原告欺骗下签字的，所以担保合同是无效的；2、本案第一被告没有向原告借款，实际借款人是张志华，这点作为原告是明知的，在原告明知实际借款人系张志华的情况下，仍以第一被告的名义借给顾根琴，操作是违规的，所以主合同是无效的，保证合同也是无效的，第五、六被告不承担担保责任。被告邵宗宝、薛灵春、浦江县邵氏锁业有限公司、李秀萍、张瑛、张某均未作答辩。十被告均未向法院提供任何证据。针对原告提交的证据，对于证据1，经被告顾根琴、任正宏质证，认为借款合同及借款借据上的签名系顾根琴所签，但里面的内容是原告事后写上去的，经被告陈颖明、陈荷榴质证，认为不清楚该笔借款，借款人从未找我们担保，实际借款人应当是张志华；对于证据2，经被告顾根琴、任正宏质证，认为顾根琴，任正宏的签字是自己签的，另外一张薛灵春、邵宗宝那张的签字不清楚，也没有见到过他们，被告陈颖明、陈荷榴质证后表示对该两份共同承担债务承诺不清楚情况；对于证据3，顾根琴，任正宏质证后认为保证合同的签订情况不清楚，被告陈颖明、陈荷榴质证后认为保证合同都是先签字，原告事后补上内容，当时签字的时候是张志华叫我们去的，我们也不知实情，但我们没有为顾根琴的借款去担保，没有这个意思表示。另外的两份保证合同不清楚情况；对于证据4，顾根琴、任正宏、陈颖明、陈荷榴质证后均表示作为张志华的亲戚，并不清楚其是否死亡；对于证据6，经顾根琴、任正宏质证，认为这张卡实际控制在张志华的手上，该卡是以发工资的名义做出来的，陈颖明、陈荷榴表示不清楚该打款情况；对于证据5、证据7，顾根琴、任正宏、陈颖明、陈荷榴质证后认为无异议。根据原告举证及被告质证情况，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告顾根琴向原告众银公司借款人民币40万元，约定借款年利率为23.994%，借款期限为自2014年4月18日起至2014年11月12日止，为此原告与被告顾根琴签订借款合同一份（合同编号：2014年众银借字第0178号）。同日，被告任正宏、邵宗宝、薛灵春出具《共同承担债务承诺》，自愿为被告顾根琴的上述借款承担共同连带偿还责任；被告浦江县邵氏锁业有限公司与原告签订保证合同一份（合同编号：2014年众银保字第0207号），为被告顾根琴的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自借款期限届满之次日起两年；被告陈颖明、陈荷榴与原告签订保证合同一份【合同编号：2014年众银保（多）字第2048号】，为被告顾根琴的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自借款期限届满之次日起两年；被告李秀萍、张志华与原告签订保证合同一份【合同编号：2014年众银保（多）字第2049号】，为被告顾根琴的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自借款期限届满之次日起两年。原告众银公司已于2014年4月18日将上述借款款项人民币40万元汇入被告顾根琴的农行账号。上述借款到期后，被告仅支付了2014年10月17日之前的利息，借款本金及剩余利息经原告催要，被告未予归还，保证人也未履行保证义务，故原告诉至法院提出了前述诉请。另查明，被告李秀萍与张志华（身份证号：××）系夫妻关系，张志华于2015年12月份死亡。被告张瑛、张某系李秀萍、张志华的长女和次女。本院认为：原告众银公司与被告顾根琴之间的借款合同依法成立，受法律保护。被告顾根琴向原告借款人民币40万元事实清楚，证据充分，由双方签订的借款合同、借款借据及汇款凭证为凭，本院予以认定。被告顾根琴理应按照合同约定期限及时如数归还借款并支付利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告任正宏、邵宗宝、薛灵春自愿为上述借款出具共同承担债务承诺，该承诺约定由其对顾根琴的债务承担共同连带偿还责任，故任正宏、邵宗宝、薛灵春应承担连带清偿责任。被告浦江县邵氏锁业有限公司、陈颖明、陈荷榴、李秀萍和张志华自愿为被告顾根琴的上述借款提供连带担保，依法应承担相应的保证责任。保证人张志华死亡后，作为张志华遗产第一顺序继承人的李秀萍、张瑛、张某应当对张志华生前的个人债务（保证义务）在其遗产继承范围内承担清偿责任，但因李秀萍亦签订了保证合同，该责任与其作为张志华第一顺序继承人的责任存在重合，故对其在张志华遗产继承范围内承担清偿责任的请求本院不予支持。被告顾根琴关于并未向原告借款的辩称、被告任正宏关于实际借款人系张志华的辩称以及被告陈颖明、陈荷榴没有为顾根琴提供连带责任保证的意思表示的辩称，因均未向本院提供任何证据予以证明，故不予采信。被告邵宗宝、薛灵春、浦江县邵氏锁业有限公司、李秀萍、张瑛、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告顾根琴于本判决生效后十日内归还原告浦江县众银小额贷款有限公司借款本金人民币400000元，并支付利息（自2014年10月18日起按月利率1.9995%计算至本判决确定的履行之日止）。二、由被告任正宏、邵宗宝、薛灵春、陈颖明、陈荷榴、浦江县邵氏锁业有限公司、李秀萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、由被告张瑛、张某在其继承张志华遗产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元，公告费650元，合计9820元，由十被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9170元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张孟有代理审判员  黄 轩人民陪审员  周彩燕二〇一六年七月二十一日代书 记员  潘灵芝申请执行时效贰年逾期不予执行