wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0302民初185号原告金昌安捷租赁有限公司。组织机构代码07043737—1。法定代表人薛某，职务经理。委托代理人周健，甘肃金天元律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族。被告胡某某，男，汉族。原告金昌安捷租赁有限公司诉被告赵某某、胡某某债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周健到庭参加诉讼，被告赵某某、胡某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月19日，被告与案外人徐某某共同在原告处租赁新胜达越野轿车一辆，并签订汽车租赁合同一份。依合同约定，被告每月支付车辆租赁费用7000元。租赁车辆交付后，被告支付当月租赁费7000元及押金3000元。2014年8月29日原告将租赁车辆收回，但所欠车辆租赁费经原告多次催要被告拒绝给付。2014年9月29日，被告赵某某、胡某某经与原告协商，减免了部分租赁费用后，二被告向原告出具了55000元的车辆租赁费欠条，并于2014年10月8日支付租赁费5000元、2014年11月27日支付租赁费10000元，2015年3月4日支付租赁费5000元、2016年3月15日通过银行转账的方式支付租赁费10000元，剩余25000元租赁费用至今未付。原告诉至法院，请求判令被告赵某某胡某某共同偿还所欠原告车辆租赁费25000元，并支付逾期付款利息6150元。被告赵某某、胡某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月19日，案外人徐某某与原告签订汽车租赁合同，在原告处租赁号牌为北京现代牌越野汽车一辆，双方约定租金为7000元/月，租赁期间为2014年3月19日至2014年4月19日。签订合同当天，徐某某向原告交纳押金3000元及当月租金7000元，原告将车辆交付承租人徐某某。2014年4月4日，徐某某将其承租的北京现代越野车在原告处更换，承租新胜达越野车一辆。2014年8月29日，原告收回案外人徐某某承租的车辆。2014年9月15日，原告向金川区人民法院起诉案外人徐某某及本案被告胡某某，要求二人支付车辆租赁费并赔偿车辆损失费。因徐某某无力清偿债务，被告赵某某、胡某某、案外人徐某某三人与原告达成协议，原告同意减免部分租赁费用，约定由被告赵某某、胡某某向原告支付徐某某所欠租赁费用及损失共计55000元。2014年9月29日，二被告向原告出具金额为55000元的租赁费用欠条一张，并承诺于2014年10月30日之前付清上述费用。后，原告撤诉。二被告于2014年10月8日向原告支付租金5000元、2014年11月27日支付租金10000元、2015年3月4日支付租金5000元、2016年3月15日支付租金10000元，剩余25000元至今未付。自2014年10月31日至2016年6月27日，二被告迟延支付车辆租赁费用产生逾期付款利息共计3449元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的汽车租赁合同、欠条、和本院调取的金昌市安捷租赁有限公司诉徐某某、胡某某车辆租赁合同纠纷一案的立案审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，案外人徐某某向原告租赁车辆后，无力偿还拖欠的车辆租赁费用，经被告赵某某、胡某某与原告协议，原告同意徐某某将其拖欠原告租赁费的债务转移给被告赵某某、胡某某承担，二被告向原告出具了欠条并约定付款时间。双方当事人意思表示真实，已形成了合法的债务转移关系。二被告作为新的债务人承接了徐开喜所欠原告的债务，应按约定向原告履行义务。原告诉请二被告支付欠款的诉讼请求于法有据，应予支持。因被告未及时支付车辆租赁费用，原告要求被告按年利率6%的标准支付逾期付款利息符合法律规定，二被告应按上述标准向原告承担2014年10月31日至2016年6月27日的逾期付款利息共计3449元。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告赵某某、胡某某于本判决生效后10日内向原告金昌安捷租赁有限公司支付车辆租赁费用25000元，并支付逾期付款利息3449元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告赵某某、胡某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  孙志珍审 判 员  朱 婧代理审判员  瞿晓萍二〇一六年七月二十二日书 记 员  邱进东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初1608号原告陆正先，农民。委托代理人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。被告右江区四塘镇永靖村外域屯第九村民小组。负责人黄宝良，该组组长。被告陆正强，农民。委托代理人王世广，广西中名律师事务所律师。原告陆正先诉被告右江区四塘镇永靖村外域屯第九村民小组、陆正强征地补偿费分配纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序由审判员梁琳独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。书记员谭英华担任法庭记录。原告陆正先及委托代理人林春梅、被告右江区四塘镇永靖村外域屯第九村民小组组长黄宝良、被告陆正强及其委托代理人王世广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1990年左右，原告种植位于本小组梁青地（地名）面积约0.768亩、旧瓦窑（地名）0.347亩、0.265亩，合计1.407亩土地。该地系父母丢荒多年，被告陆正强以其没有劳动力也不愿意再开荒种植的土地。自原告重新开荒种植至今已有20多年，有开荒地旁及每年雇请拖拉机犁地的村民可证实。现被告陆正强竟然称是其开荒，导致纠纷发生，为此四塘镇人民政府曾经调解，但调解不下。被告村民小组也拒绝按分配方案将应分给原告的征地补偿款扣留不予支付。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判令被告外域村民小组支付原告征地补偿款95148.17元。被告右江区四塘镇永靖村外域屯第九村民小组辩称，原告陆正先与陆正强两兄弟因土地权属有争议，经村委及镇政府调解不下，这笔征地款95148.17元暂时保存在村民小组，如果土地权属明确了，可以支付该款。被告陆正强辩称，1979年，被告就参加集体劳动。1981年至1983年间，被告在梁青地和旧瓦窑开荒本案讼争的三块地。开荒后就一直种植玉米。1985年原告因犯罪被判刑八年，出狱后也没有在家干农活。1998年又被判刑五年。原告起诉称1990年左右开荒种植父母丢荒多年的土地与事实不符。2006年，原告在外服刑和流浪多年回家。被告看他们一家地少，而且没有一块开荒地，就把这三块地让给他暂时种植。如果没有被告的开荒，现在根本不能享受土地补偿款的分配，土地补偿款应属于被告陆正强。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告陆正先与被告陆正强系亲兄弟关系。2014年至2015年间，本案争议地块梁青地（地名）面积0.768亩、旧瓦窑（地名）0.347亩、0.265亩，合计1.407亩，因被政府征地，所得征地补偿款95148.17元。因原告与被告陆正强的土地使用权争议，现该款保存在被告村民小组未予分配。四塘镇永靖村民委员会及四塘镇人民政府曾两次组织调解，争议双方但未能过成协议。2016年5月，原告遂诉至本院，请求支付土地补偿。经上事实有原、被告的陈述、右江区四塘镇永靖村民委员会出具的证明、百东新区城市建设征地补偿分配表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告村民小组支付征地补偿款95148.17元，然而，征地补偿款来源于被征土地，原告首先应证实其对被征土地享受有合法使用权，现原告未能就争议地的权属归其所有提供证据证实，故其主张被告右江区四塘镇永靖村外域屯第九村民小组支付争议地补偿款，证据不足，本院不予支持。由于原告陆正先与被告陆正强对被征土地的权属争议，导致征地款未能发放而保存在被告村民小组。原告应待土地权属明确之后再行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陆正先的诉讼请求。案件受理费1090元，由原告负担。驳回原告陆正先的诉讼请求。案件受理费1090元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费元（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97审判员 梁 琳二〇一六年七月二十日书记员 谭英华
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0112刑初254号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王××，农民。1994年7月因犯销赃罪被本院判处有期徒刑八个月，1994年11月5日刑满释放。因本案于2016年3月24日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕241号起诉书指控被告人王××犯寻衅滋事罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员刘博文出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2016年2月22日1时许，被告人王××酒后携带两把菜刀，来到天津市津南区××镇××馨苑刘××家中，无故对刘××及其妻子池××言语辱骂，进而与该二人互相厮打，致刘××枕顶部头皮划伤长4.5CM、左小指指甲剥脱伤等损伤；致池××颈部及左示指挫伤等损伤。经法医鉴定，刘××、池××体表软组织损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王××于2016年3月24日被公安机关抓获归案。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘××、池××陈述，证人吴××等人的证言，现场勘验笔录、现场及菜刀、木棍（未随案向本院移送）照片、现场图，法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书，刑事判决书及释放证明书（复印件），公安行政处罚决定书（复印件），案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王××的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判处被告人王××有期徒刑六个月至一年六个月。被告人王××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人王××酒后持刀随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王××当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。考虑到被告人王××于凌晨持两把菜刀闯入被害人家中，无故对二被害人进行殴打，社会影响恶劣，且曾因犯罪被判处刑罚及未赔偿被害人经济损失的情节，酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，判决如下：被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2019年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵冀军代理审判员  张宝晶代理审判员  张 诚二〇一六年七月一日书 记 员  刘永博速 录 员  付 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初6441号原告牟某。被告王某。本院在审理原告牟某与被告王某离婚纠纷一案中，原告牟某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告牟某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告牟某自愿负担。审判员  刘琛二０一六年七月二十七日书记员  于梦
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初940号原告李某甲，男，汉族。委托代理人张立民，利津县汀罗镇政府干部。被告隆某，女，汉族。委托代理人宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。原告李某甲与被告隆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王园园独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张立民、被告隆某及其委托代理人宋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩李某乙。双方婚前及婚后没有培养起夫妻感情，经常因琐事发生争执，不能在一起安定生活，现在双方已分居，无和好可能。原、被告夫妻感情确已破裂，为使双方及早结束这一段婚姻生活，现提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚；女儿李某乙由原告抚养。被告隆某辩称，原、被告双方婚前基础较好，婚后共同生育子女，夫妻感情并未破裂，原告起诉的理由不能成立。况且孩子年幼，父母离婚会对孩子造成无法弥补的伤害，因此被告不同意离婚。经审理查明，原、被告为高中同学，经自由恋爱于2012年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2013年阴历2月11日举行结婚仪式，后开始共同生活。婚后两人感情较好，并于××××年××月××日生下女儿李某乙。2016年5月27日，原告向本院起诉要求离婚，被告当庭答辩不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的结婚证一份及常住人口登记卡一份在案为证。本院认为，原、被告系高中同学且经自由恋爱结婚，双方的婚姻应具有较为坚实的感情基础。原、被告结婚初期感情较好并生育了女儿，在婚后的共同生活及共同抚育女儿成长的过程中，双方也应当建立起了较为深厚的夫妻感情。夫妻之间应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，生活中难免会有矛盾和争吵，双方应妥善解决，而不应草率提出离婚。现原告主张夫妻感情破裂未提交证据证实，被告不予认可，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告隆某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王园园二〇一六年七月十一日书记员  赵钟静
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行终121号上诉人（原审原告）孙小荣。被上诉人（原审被告）靖江市西来镇人民政府，住所地靖江市西来镇花苑路。法定代表人缪立强，镇长。上诉人孙小荣因要求被上诉人靖江市西来镇人民政府返还摊派费一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，孙小荣称其育有二子孙海明、孙海军（君），原居住在靖江市西来镇永胜村。为改善居住条件，孙海军（君）、孙小荣与其子孙海明均申请进入靖江市西来镇见龙集居点居住。2012年10月28日，孙海明、孙海军（君）收到见龙集居点缴款通知书，其中孙海明户通知书载明：“见龙集居点建设的前期准备工作已经就绪，你户经镇村集体会审符合进点的相关政策条件，现根据靖政发[2011]18号文件精神，你户经国土测量的宗地图斑建筑占地面积为0㎡，原宅基宗地面积为0㎡，你户需缴纳基础设施建��费8元（计算标准为：对进入集中居住区建筑占地面积超过原建筑占地面积的农村居民户，超出部分按每平方米600元的标准收取费用，用于基础设施建设；原宅基地面积达到0.6亩以上的免收。我镇见龙集居点户均建筑占地面积为95㎡），集居点统建房工程预收款24万元（其中含房屋中标价23.405万元，暂定项目调整价，待统建房竣工验收交付时据实结算，多退少补）；拆房保证金3万元（也可以作为工程款不足部分的转结款，待复垦验收达标后退还余额），共计35万元。请你户接通知后于2012年11月10日前迅速筹措资金，一次性足额缴纳至镇财政所。逾期不交即视自动放弃本次进点机会”。孙小荣称其代领了上述通知书。2012年10月31日，孙小荣及子孙海明、孙海军等人向西来镇政府出具承诺书，上载：“我户住永胜村3���西八圩现有5家梁平房四间。因宅基位置偏近河边，面积较少，我户承诺扣国土部门宗地不够建库。我户愿意缴纳相关费用，并服从上级管理”。2012年11月5日，孙海明向西来镇政府交纳见龙集居点房屋工程款24万元、配套设施费8万元及保证金3万元，西来镇政府开具了行政事业单位资金往来结算票据2张。审理中，孙小荣自认在出具上述承诺书、交款之前，已经将原居住房屋腾让交付拆除，交款后一个月左右受领了集居点的新房。原审法院认为，该案孙小荣所诉的是西来镇政府向其收取8万元的行为。孙小荣认为西来镇政府收取该8万元系欠缺法律依据的摊派费用，而西来镇政府则认为系民事委托行为。因此，西来镇政府收取该8万元行为的性质系该案的争议焦点��行政行为系行政机关依职权单方作出的创设行政法律效果的行为，具有拘束力、执行力。对行政相对人而言，行政行为创设的义务内容以及该义务的履行或执行，均具有强制性与可强制性。该案中关于8万元费用，西来镇政府并未作出任何对孙小荣户产生直接影响的具有执行力的文书，孙小荣户交纳该款亦非基于西来镇政府之强制执行行为，故西来镇政府收取8万元费用未涉及行政职权之运用，并非行政行为。从宅基地置换之过程分析，双方虽未签订书面协议，但孙小荣同意交出宅基地及房屋，西来镇政府予以安置或补偿。由此，双方实际系以要约、承诺的方式创设了各自的权利与义务，该置换协议应已成立。现孙小荣否定孙海明申请进入集中居住区的报告之真实性，否认曾向西来镇政府作出交纳8万元作为配套建设费之承诺，但孙小荣户实际向西来镇政府自愿给付了8万元，西来镇政府亦予以受领；结合孙小荣向西来镇政府出具的承诺书，可以认定孙小荣户系以实际履行行为确认了8万元的给付作为双方间宅基地置换协议中权利与义务之一部；至于该协议之效力、给付的对价及该对价是否合理，并非本案讨论问题。综上，双方间所涉系事实上的合同权利义务关系，因该合同关系成立于2015年5月1日前，故讼争纠纷不属行政协议争议范畴。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙小荣的起诉。上诉人孙小荣上诉称：1、上诉人两个儿子共交纳56万元，其中孙海明多交的8万元是上诉人的钱；2、孙海明��交的关于申请进住见龙集中居住区的报告及承诺书，虽是真实的，但被上诉人作出的相关政策不能代表国家法律法规，也不能违反法律规定；3、政府搞新农村建设，建集中居住区，基础设施建设费用应由政府承担，让老百姓承担，无法律依据。请求撤销一审裁定，退还上诉人交纳的8万元及利息。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人户入住集中居住区并缴纳8万元基础设施建设费的行为是否属于协议行为。从上诉人户进住集中居住区居住及缴纳相关费用的过程分析，双方虽未签订书面协议，但是以上诉人提出申请，被上诉人准许，上诉人户主动缴纳建房费、保证金及涉案基础设施建设费，滕让原居住房屋，被上诉人交付集中居住区房屋等一系列行为及最终双方以实际履行实现其各自的权利义务关系来看上诉人户进住集中居住区及缴纳相关费用的行为应是双方之间的协议行为。因该协议行为成立于2015年5月1日前，而新行政诉讼法施行时间为2015年5月1日，因此，无论涉案的协议是否属于行政协议，根据法不溯及既往的原则，都不属于行政诉讼受案范围。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》之规定，本案不交纳案件受理费。本���定为终审裁定。审判长  顾金才审判员  苏媛媛审判员  袁国建二〇一六年七月二十五日书记员  周雪琴附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初202���公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人杨某某，男。现羁押于法库县看守所。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）212号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月7日15时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至法库县法库镇北街某加油站附近时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告书检验：被告人杨某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为89.3mg／100ml。上述事实，公诉机关提供物证车辆照片，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、（2010）沈刑一初字第283号刑事附带民事判决书、释放证明书���证人薛某某证言及沈阳某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人杨某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一六年七月六日书记员 毛玉娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6449号原告杨显云，男，1974年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人刘亚男，重庆智渝律师事务所律师。被告喻勇仕，男，1971年出生，具体月日不详，汉族，住重庆市涪陵区。被告柯奕宏，女，1971年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨显云与被告喻勇仕、柯奕宏民间借贷纠纷一案中，因原告杨显云未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减免缓案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  倪 静代理审判员  代文芳代理审判员  申 雪二〇一六年七月二十八日书 记 员  钟 梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初11907号原告彭灵芝，女，汉族，1988年8月26日出生，户籍所在地重庆市石柱县。被告重庆本道企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-9号，统一社会信用代码91500108577995815F。法定代表人邵河山，职务不详。本院在审理原告彭灵芝诉被告重庆本道企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告在本院指定的期间，逾期不交纳公告费，根据《民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告彭灵芝负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员 邓 成二〇一六年七月十九日书记员 梁芯愿
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更1973号罪犯刘田。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年6月20日作出（2012）黄刑初字第231号刑事判决，认定被告人刘田犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。2015年4月减刑一年。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯刘田减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘田的悔改表现，有罪犯刘田的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘田在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘田减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 强
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0825民初716号原告曾宗福，男，1974年1月10日生，住江西省永丰县。委托代理人曾小龙，男，系原告亲属，特别授权。被告肖香辉，男，1980年7月15日生，住江西省永丰县。原告曾宗福诉被告肖香辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宗福及其委托代理人曾小龙，被告肖香辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宗福诉称：2015年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款42000元。被告向原告出具一份借条，借期一天，约定同年6月13日归还借款。借款到期后，原告多次催讨，但被告以种种理由拒不还款。为此，原告只能起诉至法院，要求:1、依法判令被告偿还原告借款本金42000元；2、诉讼费由被告承担。被告肖香辉辩称：认可起诉状中的事实，但被告现在看守所，没钱偿还。为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；证据二、借条一份，拟证明被告在2015年6月12日向原告借款42000元，约定借款期限为一天，同年6月13日归还借款。被告肖香辉质证认为：对证据一、二无异议。本院认证认为：被告对证据一、二无异议，本院予以认可。被告肖香辉未提供证据。综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2015年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款42000元。被告向原告出具一份借条，借期一天，约定同年6月13日归还借款。借款到期后，原告多次催讨，但被告至今未偿还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告作为借款人，向原告借款，并出具一份借据，约定了借款本金、借款期限，该借据就是一份合同。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告肖香辉向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本金。现原告多次向被告催还借款，被告仍欠原告借款本金42000元。因此，原告要求被告归还全部借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告肖香辉于判决生效后十日内偿还原告曾宗福借款本金42000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告肖香辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  刘恩茂二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 广附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终621号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧志明，无业。因犯贩卖毒品罪，2014年7月22日被宁乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年6月5日被公安机关决定行政拘留15日，2015年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被监视居住，2016年3月16日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人欧志明容留他人吸毒一案，于2016年5月25日作出（2016）湘0124刑初249号刑事判决。宣判后，原审被告人欧志明不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省宁乡县人民法院审理查明，2015年以来，被告人欧志明在自己租住的宁乡县煤炭坝镇跃进工区5栋三单元一楼容留欧某乙、欧建华、朱某、欧某甲、胡某、黄某吸食毒品，具体分述如下：1、2015年4月份的一天下午3时许，被告人欧志明容留欧某乙、朱某、欧某甲、欧建华在宁乡县煤炭坝镇跃进工区5栋三单元一楼其租住屋内以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。2、2015年5月份的一天，被告人欧志明容留黄某在宁乡县煤炭坝镇跃进工区5栋三单元一楼其租住屋内以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。3、2015年5月份的一天，被告人欧志明容留胡某、欧建华在宁乡县煤炭坝镇跃进工区5栋三单元一楼其租住屋内以烫吸的方式吸食毒品“麻古”和冰毒。4、2015年6月5日凌晨，被告人欧志明容留胡某在宁乡县煤炭坝镇跃进工区5栋三单元一楼其租住屋内吸食毒品“麻古”和冰毒。该院认定事实的证据有：辨认笔录、现场指认笔录；公安行政处罚决定书、尿检报告、吸毒成瘾认定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书；证人胡某、秦某、黄某、欧某乙、欧某甲、朱某、刘某甲、刘某乙、欧某丙的证言；被告人欧志明的供述等。该院认为，被告人欧志明提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人欧志明如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人欧志明系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人欧志明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人欧志明上诉称，原审量刑过重，请求二审法院从轻判决。本院查明的事实和证据与原审判决一致。本院认为，上诉人欧志明多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人欧志明提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，欧志明到案后虽能如实供述自己的罪行，但系累犯和毒品再犯，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，量刑适当。欧志明的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹啸弘代理审判员  黎亦琪代理审判员  周如意二〇一六年七月四日书 记 员  高哲敏
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0427民初857号原告福建省万龙物业管理有限公司，住所地沙县凤岗街道西山路步行街37-38幢401室，组织机构代码07741920-5。法定代表人朱世美，总经理。委托代理人张志平，男，1961年4月28日出生，汉族。被告吴光锋，男，1971年10月7日出生，汉族，住沙县。被告罗新珠，女，1973年2月12日出生，汉族，住沙县。本院在审理原告福建省万龙物业管理有限公司与被告吴光锋、罗新珠物业服务合同纠纷一案中，原告福建省万龙物业管理有限公司于2016年7月18日以双方当事人另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省万龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建省万龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告福建省万龙物业管理有限公司撤诉减半收取25元，由原告福建省万龙物业管理有限公司负担。审 判 长  谢远忠代理审判员  蔡伟凤人民陪审员  杨丽滢二〇一六年七月十八日书 记 员  余昌灿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初352号原告孙永建，男，汉族，1971年6月20日生，住荥阳市。委托代理人任天仓，河南高基律师事务所律师。被告ＸＸ普，男，1982年11月5日生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告孙理权，男，汉族，1946年9月29日生，住荥阳市。原告孙永建诉被告ＸＸ普、孙理权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙永建的委托代理人任天仓到庭参加了诉讼，被告ＸＸ普经公告传唤、被告孙理权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月22日，被告ＸＸ普向原告借款30万元，约定月利率2%，借款期限为2013年12月22日至2014年4月21日止。被告ＸＸ普于当日向原告出具借条一张，被告孙理权作为担保人在借条上签字，愿意承担担保责任。借款到期后，被告ＸＸ普偿还原告195000元，以资金紧张为由，拒绝偿还剩余的105000元。在原告多次催要下，被告ＸＸ普又支付原告利息至2014年5、6月份二个月的利息。之后，二被告不再支付原告利息及本金。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令1、二被告偿还原告借款105000元及自2014年6月22日至判决确定还款之日按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ普、孙理权未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，2013年12月22日，被告ＸＸ普向原告借款30万元，并为原告出具借条一份，其主要内容为：“今借到孙永建现金30万元整，每月利息6000元，每月20日付息，借款日期2013年12月22日至2014年4月21日止”。孙理权、孙国强作为担保人在借条上签名，借款到期后，被告ＸＸ普还款195000元，利息清至2014年6月21日，后借款本金及利息经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，被告ＸＸ普向原告借款，由被告ＸＸ普出具的借条在卷为凭，事实清楚，本院予以认定。故对原告请求被告ＸＸ普偿还借款105000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定利息，该约定并未超出法律规定，被告应按约定支付原告利息。该笔借款发生于2013年12月22日，孙理权作为担保人在借条上签名，未约定担保方式，视为连带责任保证。原告未在保证期间内向保证人主张权利，保证人免除保证责任。故对原告请求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ普于判决生效之日起十日内偿还原告孙永建借款十万五千元及利息（以105000元为本金，自2014年6月22日起至实际还款之日止按月息二分计算利息）。二、驳回原告孙永建的其他诉讼请求。案件受理费二千四百元，由被告ＸＸ普负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  闫国宏审判员  刘 峰审判员  孙先兴二〇一六年七月二十八日书记员  张 于
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏0811行审33号申请执行人淮安市公安局交通警察支队二大队,住所地淮安市清浦区。法定代表人陈轩，该大队长。被申请执行人张晓霞，无业。淮安市公安局交通警察支队二大队于2016年1月14日，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第(四)项之规定，对张晓霞作出淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088903号行政处罚决定书，决定给予张晓霞罚款壹仟元。因张晓霞未自动履行处罚决定书，淮安市公安局交通警察支队二大队根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人于2016年1月14日作出淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088903号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。该处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对淮安市公安局交通警察支队二大队于2016年1月14日作出的淮公（交二）决字[2016]第320811-2200088903号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 伟审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年七月二十日书 记 员  胡一帆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4064号罪犯黄波，男,汉族，1983年8月10日出生于云南省寻甸县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年九月三日作出(2005)曲刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人黄波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年10月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯黄波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯黄波现刑罚执行已达10年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年10月24日止。罪犯黄波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯黄波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄波减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2020年11月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初3038号原告：青岛嘉宝汽车维修有限公司，住所地:青岛市黄岛区泊里镇西小滩村前（204国道北侧），组织机构代码：9XXXXXX2。法定代表人：王玉芹，执行董事。委托代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。被告：青岛盛大混凝土工程有限公司，住所地:青岛市黄岛区海滨工业园。法定代表人：于明星，董事长。委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号，组织机构代码：9XXXXXX2。代表人：武长奎，总经理。委托代理人：王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。本院受理原告青岛嘉宝汽车维修有限公司诉被告青岛盛大混凝土工程有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司服务合同纠纷一案后，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛嘉宝汽车维修有限公司撤回起诉。本案案件受理费4029元，减半收取2014.5元，由原告负担。审判员  李进运二〇一六年七月二十五日书记员  申加庆
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执146号申请执行人宜信恵琮国际融资租赁有限公司。法定代表人唐宁，职务董事长。委托代理人李明，该公司法务。被执行人钱震，男，1989年7月28日出生，职业农民。被执行人郭爱民，男，1967年12月5日出生，职业出租车司机。被执行人黑河市农丰农机有限公司。法定代表人贾运书，职务总经理。本院在执行申请执行人宜信恵琮国际融资租赁有限公司与被执行人钱震、郭爱民、黑河市农丰农机有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人钱震、郭爱民、黑河市农丰农机有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人宜信恵琮国际融资租赁有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1155号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 刘桂玲二〇一六年七月二十五日书记员 杜文佳
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0924刑初27号公诉机关：兴和县人民检察院。被告人：项某，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，特种车辆驾驶员，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2016年1月19日被内蒙古兴和县公安局刑事拘留，于2016年2月5日被依法逮捕，现羁押兴和县看守所。辩护人韩志刚，兴和县法律援助中心律师。兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人项某犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯育军出庭支持公诉，被告人项某及其辩护人韩志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴和县人民检察院指控：被告人项某于2015年12月16日至2016年1月19日期间，在互联网利用腾讯QQ软件先后创建两个QQ群“深入交流群”（454335784）和“深入交流总群”（526814554）。被告人项某通过从其它QQ群内下载淫秽视频文件，利用手机及电脑转发到自己创建的两个QQ群内，共计94个，并以群主的名义发展群成员进群，收取群成员数额不等的红包，非法获利77.46元。公诉机关针对上述指控事实提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定证明书、提取笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人项某以牟利为目的，在QQ群内传播淫秽视频文件94个，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人项某对公诉机关指控事实及罪名无异议。辩护人辩护意见：本案对“淫秽物品”的认定及数量缺乏专业性和权威性的鉴定，被告人刚成年不久，涉世不深，对其行为缺少社会危害的认识，恳请法院考虑其年轻幼稚，不谙世事，给予从轻处理。经审理查明：被告人项某于2015年12月16日至2016年1月19日期间，在互联网利用腾讯QQ软件先后创建两个QQ群“深入交流群”（454335784）和“深入交流总群”（526814554）。被告人项某通过从其它QQ群内下载淫秽视频文件，利用手机及电脑转发到自己创建的两个QQ群内，共计94个，并以群主的名义发展群成员进群，收取群成员数额不等的红包，非法获利77.46元。上述事实，有下列证据证实：1、兴和县公安局网安大队出具的案件来源情况。2、兴和县公安局出具的扣押决定书。3、证人闫某某的证言证实：2016年1月19日14时左右项某给我打电话,我俩一起去上的网。我俩是一个村子的，他有两个QQ号，一个QQ号是：2564085938、昵称：“某某某”,我加了有一个多月左右.另一个QQ是：1549988282，昵称：“某某”，我备注的是项某。4、被告人项某的供述与辩解：我平时没事干，在2015年12月16日至案发，利用互联网在我手机上建了2个QQ群，深入交流群、深入交流总群，群号现在也记不清，群主和管理员都是我。我主要是从别的群下载淫秽视频文件，然后转发到我QQ群里，想进我的群都要给我发个红包，红包数额不等，有一块，有五毛，最高是五块钱，最低也记不起了，在传播期间，获利不到100块钱。5、兴和县公安局鉴定证明书证实：经兴和县公安局治安大队鉴定,该94份视频文件认定为淫秽色情视频。6、兴和县公安局网安大队出具的提取笔录证实：通过QQ号登录并进入到被告人项某组建的“深入交流群”下载并保存“某某某”在该群上传得淫秽视频文件5个，在“深入交流总群”下载并保存“某某”上传淫秽视频文件89个，共计94个视频文件刻录成光盘。在QQ号（QQ：2564085938、昵称“某某某”）红包中查找到被告人组建群以来收取的红包记录共21条，共计77.46元。7、被告人户籍信息。上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为：被告人项某以牟利为目的，在QQ群传播淫秽视频文件94个，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，具有悔罪表现，系初犯，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，判决如下：被告人项某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月十九日起至二0一六年十月十八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李月梅审 判 员  武 杰人民陪审员  母应祥二〇一六年七月十三日书 记 员  陈璐璐附《刑法》条文第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初2666号原告朱某某,男,1949年4月4日生,汉族,农民,住贵州省盘县。原告董某某，女，1952年6月30日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被告朱某某1，男，1972年12月13日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被告朱某某2（牛某某），女，1975年12月29日生，汉族，农民，住贵州省盘县。原告朱某某、董某某诉被告朱某某1、朱某某2赡养费纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。本案在庭审结束后，原告朱某某、董某某以双方和好为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，原告的行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某、董某某撤回起诉。案件受理费人民币60元，原告已预交，因原告撤诉，减半收取人民币30元，由原告朱某某、董某某负担。审 判 长  秦中良人民陪审员  石成礼人民陪审员  张怀周二〇一六年七月十三日书 记 员  莫朝娜
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初1153号原告琚家昌，男，1967年1月9日生，汉族。委托代理人张争艳，河南豫信律师事务所律师。被告辉县民委员会，住所地：辉县。负责人范家安，书记。委托代理人王运庭，河南联盟律师事务所律师。本院于2016年3月28日立案受理了原告琚家昌与被告辉县市孟庄镇孟坟村民委员会追偿权纠纷一案，原告于2016年7月27日申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告因案件事实、证据变化，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告琚家昌撤回对被告辉县市孟庄镇孟坟村民委员会的起诉。案件受理费316元，减半收取158元由原告琚家昌承担。审 判 长  王世远审 判 员  王润赓人民陪审员  王晓凤二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵红庆
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执67-3号申请执行人赵泽华，男，1982年2月1日出生，住杭州市下城区。被执行人葛素珠，女，1967年7月30日出生，住浙江省天台县。被执行人陈海翔，男，1987年10月1日出生，住浙江省天台县。被执行人余卫明，男，1968年8月4日出生，住浙江省天台县。被执行人ＸＸ君，女，1971年8月21日出生，住浙江省天台县。被执行人陈永旺，男，1963年11月17日出生，住浙江省天台县。赵泽华与葛素珠、陈海翔、余卫明、ＸＸ君、陈永旺民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02714号判决书已经发生法律效力。权利人赵泽华向本院申请执行，本院于2016年01月07日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产，并且拍卖了被执行人陈永旺名下的房产，并将拍卖款退还给了申请人，另被执行人ＸＸ君下落不明，本院依申请人申请对其采取网上布控措施，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人赵泽华书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执67号案件终结本次执行程序，申请执行人赵泽华发现被执行人葛素珠、陈海翔、余卫明、ＸＸ君、陈永旺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年七月二十二日代书记员 任阳阳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢67号申请执行人孙丰产，男，1955年5月12日生，汉族。被执行人赵金朝，男，1962年2月21日生，汉族。关于申请执行人孙丰产与被执行人赵金朝合同纠纷一案，陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第25号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵金朝未按生效法律文书确定的义务履行。申请人孙丰产向本院申请强制执行，请求被执行人支付9916元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵金朝的财产进行了查证：经查无房产、无证券、无银行存款。有一辆华鹰牌汽车。双方达成和解协议，被执行人私下已归还申请人6000元整，剩余款项于2016年7月底还清，现申请执行人孙丰产向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结陕县人民法院（2015）陕民初字第25号民事调解书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  武朋军审判员  曲 鸣审判员  张 斌二〇一六年七月二十五日书记员  韩振江
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初2379号原告：何鑫，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师被告：广州七乐康药业连锁有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：石振洋。本院在审理原告何鑫诉被告广州七乐康药业连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何鑫于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告何鑫的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何鑫撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告何鑫负担。代理审判员  胡宪芝二〇一六年七月六日书 记 员  曾小娇
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初835号原告：李某某，女，汉族，1966年6月12日出生，农民。委托代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。被告丁某甲，男，1964年7月5日出生，汉族，农民。原告李某某与被告丁某甲为离婚纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人陈新林到庭参加了诉讼，被告丁某甲经传票传唤未到庭参加诉讼且未说明理由，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月结婚，××××年××月××日生育女儿，取名丁某乙，1991年生育儿子，取名丁某丙。婚后的共同财产有砖混结构楼房四间两层和配房两间、生产生活用具若干。由于双方婚前了解不够，婚后双方性格差异较大，常为家务琐事吵闹生气，被告性子暴躁，常因琐事对原告打骂。2011年1月份因被告殴打原告，致原告血尿多日接受治疗。2013年6月份原告离家出走，与被告分居至今。请求准许原告与被告离婚；平均分割夫妻财产。被告丁某甲未到庭，未答辩。原告举证如下：1、原告的身份证复印件一份。证明原告的基本情况。2、户口簿复印件5页。证明当事人的家庭情况。3、结婚登记档案复印件一份。证明当事人之间的婚姻关系。4、南阳市中心医院诊断证明书一份。根据有关证据认证的规定，原告的举证1、2、3能够相互印证，本院对其证据效力应予认定；原告举证4与本案缺乏关联性，不予认证。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名丁某乙，××××年××月××日生育儿子，取名丁某丙。现原、被告双方因家庭琐事出现纠纷。本院认为，原、被告双方经人介绍结婚后，长期共同生活，且已生育子女，已经建立起一定夫妻感情。原、被告双方虽然因生活琐事发生矛盾，但原告的举证不能证明双方夫妻感情确已破裂。双方当事人如能珍惜婚姻和家庭的稳定，为子女提供一个良好的家庭生活环境，互相谅解，夫妻关系有望改善，和好如初。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告丁某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李连升二〇一六年七月二十五日书记员  宣 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执728号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地浙江省杭州市西湖区。负责人：吕群，行长。被执行人吴雪华。被执行人王萍儿。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被执行人吴雪华、王萍儿、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年7月18日，被执行人吴雪华、王萍儿、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行本息332108.25元（利息、违约金计算至2015年11月13日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行于2016年7月18日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）杭证经字第127180号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年七月十八日书记员  陆海芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执异236号异议人（利害关系人）刘祥。申请执行人葛顺来，居民。被执行人徐建权，居民。现在江苏省连云港监狱服刑。被执行人吴芳，居民。本院在执行申请执行人葛顺来与被执行人徐建权、吴芳民间借贷纠纷一案中，利害关系人刘祥书面向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭,并于2016年7月4日进行公开听证。申请执行人葛顺来到庭参加听证,异议人刘祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。异议人刘祥提出异议称：1、本人承租华邦东厦*区*、*室后入住并室内装潢共支出35万元，且一次性支付十年的租金52万元。要求买受人支付装潢损失25万元。2、法院执行限期搬出，如本人应当让房亦应给予合理期间。请求法院同意延期搬出（从2016年6月10日至2016年8月9日）。申请执行人葛顺来答辩称：刘祥提出的异议无证据证明。我的抵押权在先，他租赁在后。请求法院驳回刘祥的异议请求。被执行人徐建权、吴芳未到庭也未作答辩。经审查查明：本院受理的原告葛顺来与被告徐建权、吴芳民间借贷纠纷一案，经审理于2014年6月3日作出（2013）亭民初字第5139号民事判决:被告徐建权、吴芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告葛顺来借款人民币100万元并承担利息（利息计算起止时间及标准：从2014年1月1日起至判决生效确定的履行之日止，按月利率20%计算）。案件受理费13800元，保全申请费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告徐建权、吴芳承担。（原告已预交此款，被告徐建权、吴芳应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。案件在审理过程中，原告葛顺来向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2013）亭民初字第5138号民事裁定，并查封了被告徐建权位于汇金购物中心北楼*室、钱江方洲小区南区*幢*室、南区*幢*室、华邦东厦*幢*室、伯乐嘉园*幢*室、*幢*室、*幢*室等房产及车牌号为苏E×××××的车辆。判决生效后，葛顺来向本院申请执行，本院于2014年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2014）亭执字第2320-1号民事裁定，查封了被执行人徐建权、吴芳位于盐城市城南新区华邦东厦*幢（*区）*室。2016年6月3日，本院作出（2014）亭执字第2320号公告，责令刘祥在2016年6月10日迁出坐落在盐城市华邦东厦*幢*室的房屋。刘祥遂提出上述异议。再查明：徐建权（甲方）与刘祥（乙方）于2013年10月1月签订一份房屋租赁合同，约定：甲方在2011到2013年一共借乙方人民币52万元，欠乙方工人工资10万元。由于甲方现在无力归还乙方，现将华邦国际东厦*区*、*室租赁乙方10年，时间为2013年10月1日到2023年10月1日。2016年4月13日，盐城市乾和物业管理有限公司华邦物管处向本院出具一份情况说明：华邦东厦*室，产权人吴芳，目前由盐城友驰汽车贸易有限公司使用，联系人刘先生。另查明：2013年6月28日，徐建权、吴芳将其共有的位于盐城市城南新区华邦东厦*幢*室抵押给葛顺来，并办理了不动产抵押登记手续。本院认为：（一）、关于异议人刘祥提出的要求买受人支付装潢损失25万元异议请求的问题。经查，被执行人徐建权、吴芳将盐城市城南新区华邦东厦*幢*室抵押给申请执行人葛顺来，并办理不动产抵押登记手续的时间为2013年6月28日，而被执行人徐建权与刘祥签订房屋租赁合同的时间为2013年10月1月，即案涉房屋在租赁之前已先行设定抵押，本院依法除去租赁关系进行拍卖。故，刘祥提出的要求买受人支付装潢损失25万元的异议请求，无法律依据，本院不予支持。刘祥可依据租赁合同向合同相对人主张经济损失。（二）、关于异议人刘祥提出的延期搬出异议请求的问题。经查，刘祥租赁华邦东厦*幢*室后作为盐城友驰汽车贸易有限公司经营场所使用，本院依法除去租赁关系进行拍卖时，可酌情给予承租人刘祥合理的搬迁时间。刘祥提出的延期期间（从2016年6月10日至2016年8月9日），基本符合实际情况。故，本院对其提出的延期搬出案涉房屋的请求，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、驳回异议人刘祥提出的要求买受人支付装潢损失25万元的异议请求。二、异议人刘祥应于2016年8月9日前搬出坐落在盐城市城南新区华邦东厦*幢（*区）*室的房屋。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡克代理审判员  夏凡人民陪审员  王兰二〇一六年七月六日书 记 员  王俊附录相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为认为行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保547号申请人王静，女，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人王金平、杨富轩，重庆上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被申请人马栓，男，1993年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢5-1。法定代表人李沛，执行董事。申请人王静因与被申请人马栓、重庆诚祥房地产经纪有限公司申请诉前财产保全一案，现向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人价值100万元的财产进行保全，查封、冻结被申请人相应的财产。重庆众信融资担保有限公司为该财产保全提供担保并出具保函。经审查，本院认为，申请人王静的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马栓、重庆诚祥房地产经纪有限公司价值100万元的财产。诉前财产保全费5000元，已由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人依法起诉的，本裁定冻结的银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向受理诉讼的法院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张成勇二〇一六年七月二十日书 记 员  叶 丹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4242号原告：任海东。委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：杨平勇。被告：叶菊秋。原告任海东与被告杨平勇、叶菊秋民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼，诉请：被告杨平勇、叶菊秋立即返还借款200000元，并支付该款自2016年5月20日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告自愿将利息损失起算时间变更为起诉之日，其余诉讼该请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告杨平勇分别于2013年12月6日、2014年6月20日向原告借款100000元、100000元，并出具借条两份。两份借条均未载明借款期限及利息。被告杨平勇至今未返还借款。另认定，被告杨平勇、叶菊秋于2002年4月19日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨平勇、叶菊秋于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告任海东借款200000元，并赔偿该款自2016年5月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告杨平勇、叶菊秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员  李超霞二〇一六年七月七日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1275号罪犯李慧凯，现在河北省沧州监狱服刑。本院于2011年9月29日作出（2011）沧刑初字第85号刑事判决，以被告人李慧凯犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金10.2万元（刑期自2010年10月21日起至2028年10月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李慧凯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。共获得考核表扬奖励8次；获得考核记功奖励1次。建议对罪犯李慧凯减刑十个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李慧凯符合减刑条件。经审理查明，罪犯李慧凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励8次；获得考核记功奖励1次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。本院认为，罪犯李慧凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，且危害了公共安全，应酌情缩减报减刑期，鉴于执行机关报减刑期时已予以充分考虑，本院予以认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李慧凯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金10.2万元不变（刑期至2027年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月二十八日书 记 员  王文秀
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初13655号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告袁帅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁帅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,104.64元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款72,104.64元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一六年七月二十日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0611刑初128号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人刘某，男，1989年2月4日出生，汉族，无业。因盗窃，2010年6月5日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月25日被鹤壁市公安局淇滨分局抓获，于次日被该局刑事拘留，同年4月8日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月10日17时许，在鹤壁市淇滨区先锋网吧内，被告人刘某趁李某某上厕所之际，将放在沙发上的李某某上衣口袋里的苹果6plus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4970元。案发后，被告人刘某亲属赔偿被害人现金1500元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，现场照片，鹤壁市价格认证中心鉴定意见书，抓获证明，扣押物品清单，购买手机发票，鹤壁市公安局淇滨区分局证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某案发后对被害人予以部分赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年9月24日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人刘某非法所得3470元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇一六年七月二十七日书 记 员  赵石磊
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0323刑初19号公诉机关竹山县人民检察院。被告人赵某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月28日被竹山县公安局监视居住。2016年3月4日经本院决定逮捕，同年5月16日由竹山县公安局执行逮捕，现羁押在竹山县看守所。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人赵某甲脱逃，于2016年3月18日依法裁定中止审理，后依法缉拿归案后，于2016年6月28日恢复审理。依法由审判员范斌担任审判长，与审判员方治平（主审人）、代理审判员章胜荣组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月10日21时许，被害人陈某丁和陈某乙、袁某、陈某甲、唐某等在竹山县宝丰镇滨河梦幻ktv唱歌饮酒，被告人赵某甲在滨河梦幻ktv上班，因唐某与被告人赵某甲以前曾经是男女朋友关系，后两人分手，唐某等叫赵某甲过去说说话，赵某甲说自己在上班，不能去，陈某丁也来叫赵某甲过去，因语言不和，赵某甲和陈某丁两人互相谩骂，陈某丁打了赵某甲两耳光，赵某甲把陈某丁头部打了一啤酒瓶，被人劝开。陈某丁的哥哥陈某丙让陈某丁等离开ktv，陈某丁和唐某等走到宝丰镇大桥东头，唐某打电话再次叫赵某甲过去，赵某甲来到宝丰镇桥头，陈某丁给赵某甲道歉，并让赵某甲打自己两耳光事情算是扯平了，赵某甲打了陈某丁一巴掌，接着从包里拿出小刀藏在手心再次向陈某丁左脸搧去，致陈某丁脸部被划伤18厘米的伤口，唐某、陈某甲等送陈某丁到竹山县宝丰镇医院对伤口处理后转竹山县人民医院治疗。经竹山县弘宇司法鉴定所鉴定：陈某丁外伤致面部皮肤划伤，所受损伤为轻伤一级。在本案诉讼过程中，被告人赵某甲的家属主动与被害人陈某丁就赔偿问题达成了一致协议，赔偿陈某丁各项损失共计人民币3.5万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1．被害人陈某丁的陈述；2．证人唐某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、赵某乙、温某等人的证言；3、竹山县弘宇司法鉴定所的鉴定意见；4、书证户籍证明、被害人医院就诊资料、协议书、谅解书、收款收条等；5．现场及被害人受伤部位等照片；6、被告人赵某甲的供述及辩解。本院认为：被告人赵某甲与被害人陈某丁因生活琐事发生冲突，没有采取合法、理性的方法解决，而故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。但是，在案件的起因上被害人陈某丁存在一定过错。案发后，被告人赵某甲能够如实供述犯罪事实，系坦白。且与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。故此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 斌审 判 员  方治平代理审判员  章胜荣二〇一六年七月十九日书 记 员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民辖终448号上诉人（原审被告）：许晓聪。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司宁波分行。负责人：胡德明。上诉人许晓聪不服宁波市江东区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）浙0204民初2443号民事裁定，向本院提出上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人所在地、经常居住地均为宁波市江北区，本案应移送至有管辖权的人民法院即宁波市江北区人民法院，请求撤销一审裁定，将本案移送至宁波市江北区人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司宁波分行未作书面答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，双方对主合同《个人授信协议》的真实性及该主合同约定纠纷的解决方式为“向授信人所在地人民法院起诉”并无异议，原审依据该约定确定管辖，并无不当，上诉人要求移送的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  方 红审 判 员  刘磊桔代理审判员  夏武余二〇一六年七月十二日代书 记员  麻华懿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1921号申请执行人：周浩林，男，汉族，1992年12月2日出生。被执行人；冯文鹏，男，汉族，1988年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）年郑黄证字第607号，于2016年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯文鹏的银行存款183000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 忠 锋审判员 赵   旭审判员 陈杰���二〇一六年七月二十日书记员 吴 金 石
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执70号申请执行人张某某，男，汉族，住建昌县魏家岭乡。被申请执行人喀左县某某矿业有限公司，住喀左县。本院在执行张某某与喀左县某某矿业有限公司运输合同纠纷一案中，经对各金融机构的查询，被执行人无可供执行的财产，经申请人与承办人对被执行人进行实地查询，该企业处于停产状态，申请人张宝臣表示企业恢复生产时再执行，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2016）辽1324执70号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  张志刚二〇一六年七月十一日书记员  羿士俊
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0185行审79号申请执行人：临安市某某局，住所地临安市。法定代表人：盛某，该局局长。委托代理人：朱某某，该局工作人员。被执行人：临安某某食品厂，住所地临安市。负责人：潘某某，系该厂厂长。申请执行人临安市某某局向本院提出申请，要求强制执行其作出的临土资执罚字（2013）第222号行政处罚决定，即责令临安某某食品厂退还非法占用的600平方米土地；限期拆除在非法占用165平方米基本农田上的新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处以每平方米35元的罚款，共计5775元人民币；没收在非法占用435平方米新增建设区上的新建的建筑物和其他设施，并处以每平方米20元的罚款，计人民币8700元整；以上罚款合计人民币14475元整。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市某某局于2013年7月23日作出的临土资执罚字（2013）第222号行政处罚决定准予强制执行，其中责令被执行人临安某某食品厂退还非法占用的600平方米土地；限期拆除在非法占用165平方米基本农田上的新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，没收在非法占用435平方米新增建设区上的新建的建筑物和其他设施，由临安市龙岗镇人民政府组织实施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一六年七月十四日书 记 员  徐林林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0205刑初187号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月27日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年7月4日被本院继续取保候审。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2016）166号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月8日3时许，被告人王某饮酒后驾驶一辆“马自达”牌小轿车（车牌号：桂Ｂ×××××）行驶到柳州市柳北区白沙路河东大桥西桥头等候红绿灯时，被公安人员查获。同日4时许，公安人员将被告人王某带到医院提取血液。经柳州市明桂司法鉴定中心检验，被告人王某血液酒精含量为175mg／100ml，已超出醉酒状态临界值。2016年1月14日，被告人王某主动到公安机关接受处理，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有相关的现场检查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定报告书、查获经过、办案说明、机动车驾驶证、行驶证、被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在被公安机关采取强制措施前主动到公安机关接受调查，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案的具体情况及被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。被告人王某符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙玉柳二〇一六年七月十三日书记员  陈健邦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初3235号原告吕岩岩，女，1993年11月2日出生，汉族，住滕州市。原告王瑞龙，男，1992年8月4日出生，汉族，住滕州市。被告薛超，男，1987年1月15日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告吕岩岩、王瑞龙与被告薛超民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吕岩岩、王瑞龙撤回起诉。案件受理费135元、诉讼保全费320元均由原告吕岩岩、王瑞龙负担。审判员  彭金河二〇一六年七月七日书记员  闵 凯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3998号罪犯李正江，男，彝族，1986年12月2日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一○年七月二十三日作出(2010)罗刑初字第202号刑事判决，以被告人李正江犯盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零二个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年3月23日起至2021年5月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年8月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李正江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李正江现刑罚执行已达6年3月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年1月20日减刑后的刑期至2019年3月22日止。罪犯李正江在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，1次特殊表扬，执行财产刑人民币10000元，记警告处罚1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、执行财产刑证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李正江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李正江减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月23日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0801民特47号申请人:柳XX（死者陈一X之妻），女，1947年出生，第八师一三六团退休职工，住该团。申请人:陈二X（死者陈一X长女），女，1971年出生，无固定职业，住新疆奇台县。申请人:陈三X（死者陈一X长子），男，1972年出生，第八师一三六团职工，住该团。申请人:陈四X（死者陈一X次子），男，1974年出生，第八师一三六团职工，住该团。本院于2016年7月21日受理了申请人柳XX、陈二X、陈三X、陈四X关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人柳XX、陈二X、陈三X、陈四X因法定继承纠纷，于2016年7月21日经第八师一三六团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、死者陈一X与申请人柳XX共有的位于第八师一三六团保障性住房一套由申请人柳XX继承；二、申请人陈二X、陈三X、陈四X自愿放弃对上述房产的继承权。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 凌 丽二〇一六年七月二十一日书 记 员 韩惠萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6392号原告银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人季光军，系该公司总经理。委托代理人季立红，系该公司员工。被告伊萍，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川三建物业服务有限公司与被告伊萍供用热力合同纠纷一案中，被告已履行缴费义务。原告银川三建物业服务有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年七月二十五日书记员  叶文欣
江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初1852号之二原告：胡宝宏。被告：张建栋。本院在审理原告胡宝宏与被告张建栋民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方达成庭外和解为由于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡宝宏撤回起诉。本案案件受理费1175元，减半收取587.50元，财产保全费570元，合计1157.50元，由原告胡宝宏负担。审 判 长  姜海波代理审判员  瞿沙利人民陪审员  李 伟二〇一六年七月四日代书 记员  陈 盈
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初989号原告苏丽丽。被告廊坊市久亚商贸有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路152号205室。法定代表人冯保华。原告苏丽丽与被告廊坊市久亚商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员何敏乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏丽丽到庭参加诉讼，被告廊坊市久亚商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苏丽丽诉称，2013年4月9日，原告与被告签订商铺租赁合同，原告承租了被告位于廊坊市广阳区新源天街B区2044号门店。上述合同签订后的当日，原告向被告缴纳了B区2044号电表押金500元、B区2044号质量保证金10000元。现因被告原因，导致租赁合同无法履行，原告无法从事经营活动，原被告双方协商租赁合同解除，被告向原告返回缴纳的全部押金。后来，原告多次向被告主张返回上述押金，被告以种种理由推辞并拒不返回。故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告返还原告电表押金及质量押金10500元并支付逾期返回的利息（以10500元为本金，以同期银行贷款利率为利息计算标准，自2013年4月10日起计算至全部付清为止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告廊坊市久亚商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参，亦未向本院提交任何答辩意见。经审理查明，2013年4月9日，原告与被告签订租赁合同，合同约定原告承租被告位于廊坊市建国道235号新源天街2044号门店,租期为2014年4月28日起至2016年1月27日止，履约、质量保证金1万元。原告称曾进入商场进行装修，提供一张工牌佐证，但工牌上仅有商铺号，没有姓名及照片。上述事实，有《商铺租赁合同》、商场规划图、工牌、收据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告与被告签订租赁合同，不存在合同约定解除合同的情形，且原告没有提交证据证明双方解除租赁合同，双方之间的合同关系依然存在，保证金存在的目的是为了保障合同的顺利进行，合同继续履行，则不应退还保证金，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：驳回原告苏丽丽的诉讼请求。案件受理费60元，由原告苏丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  何敏乐二〇一六年七月十九日书记员  刘 晶
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初2535号原告：陈信池。被告：郑建旺。原告陈信池与被告郑建旺民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行审理，原告陈信池到庭参加诉讼，被告郑建旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告曾合作经营塑胶管件。后双方停止合作，被告于2015年9月23日向原告出具一份欠条，确认欠原告款项22000元。欠条出具后被告未支付款项。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建旺于本判决生效后十日内支付原告陈信池款项22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告郑建旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李亿朝二〇一六年七月十一日书记员  邱霞霞
广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0125刑初147号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人蓝某乙，曾用名蓝某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月25日被上林县公安局取保候审，同年7月15日经本院决定逮捕，同日由上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）146号起诉书指控被告人蓝某乙犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃光锡、被告人蓝某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控：2016年4月26日19时30分许，被告人蓝某乙醉酒后无证驾驶车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车搭载韦某甲从来宾市忻城县古蓬镇返回上林县塘红乡，途径塘红乡万福村良王庄路口时，蓝某乙从右侧超车，从而与韦某乙驾驶的车牌为桂Ａ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成蓝某乙、韦某甲、韦某乙受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心检测，从蓝某乙的血液样品中检出乙醇，含量为135mg／100ml，属于醉酒驾车。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人蓝某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蓝某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处拘役三个月至五个月。提请本院依法判处。被告人蓝某乙对公诉机关的指控未提出异议，但提出其有自首情节。经审理查明：2016年4月26日19时30分许，被告人蓝某乙醉酒后无证驾驶车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车搭载韦某甲从来宾市忻城县古蓬镇返回上林县塘红乡，途径503县道塘红乡万福村良王庄路口时，蓝某乙从右侧超车，与前方韦某乙驾驶的车牌为桂Ａ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成蓝某乙、韦某甲、韦某乙受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经广西金桂司法鉴定中心检测，从蓝某乙的血液样品中检出乙醇，含量为135mg／100ml，属于醉酒驾车。另查明，经上林县公安局交通管理大队认定，被告人蓝某乙负上述事故的主要责任；事故发生后，蓝某乙因受伤被送往医院救治，在被公安机关取保候审前主动到案并配合公安机关调查取证，如实供述上述事实经过。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：案件受理登记表、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、到破案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人韦某甲、韦某乙、韦某丙的证言，被告人蓝某乙的供述和辩解，道路交通事故认定书、广西金桂司法鉴定中心酒精检验报告书，现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片等。本院认为，被告人蓝某乙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蓝某乙因事故受伤被送往医院救治，但在被采取强制措施前尚能主动到案并配合公安机关调查取证，如实供述了自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。但其系无驾驶资格驾驶机动车，并在造成的交通事故中负主要责任，应予从重处罚。至于被告人蓝某乙提出其有自首情节的辩解意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时根据其自首的程度予以综合考虑。根据被告人蓝某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第一款、第四十二条，第五十二条的规定，判决如下：被告人蓝某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年10月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦宏东二〇一六年七月十五日书记员  陆汉芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。刑法第一百三十三条（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法（八）其他可以从重处罚的情形。（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省霍山县人民法院执行裁定��（2016）皖1525执238号之一申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县，组织机构代码78492959-7。法定代表人：彭某，董事长。委托代理人：宋某，该行下符桥支行行长。被执行人：董某，男，1975年12月27日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人董某金融借款合同一案中，双方当事人自行和解达成了协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪立茹审 判 员  陈敬武代理审判员  魏 萌二〇一六年七月十九日书 记 员  杜 林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初682号原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号。负责人吕小昌，总经理。委托代理人常玥，公司职员。被告袁爱丽。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告袁爱丽物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司负担（已交纳）。审判员  王芸二〇一六年七月七日书记员  孙娇
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初字第1633号原告水城县农村信用合作联社龙场信用社，住所地：贵州省水城县龙场乡龙场街上。统一社会信用代码91520221750174018E。负责人黄波，该社主任。被告王金权，男，1967年8月17日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被告郭留竹，女，1962年2月2日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，农民，住水城县。被告ＸＸ，男，1976年12月29日生，白族，中专文化，贵州省水城县人，营盘乡政府职工，住水城县。被告陈金用，男，1978年10月5日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，营盘乡政府职工，住水城县。原告水城县农村信用合作联社龙场信用社诉被告王金权、郭留竹、ＸＸ、陈金用借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张兴友公开开庭进行了审理。原告水城县农村信用合作联社龙场信用社的负责人黄波到庭参加了诉讼，被告王金权、郭留竹、ＸＸ、陈金用经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告水城县农村信用合作联社龙场信用社诉称，被告王金权于2012年7月3日向我社借款50000元搞养殖，月息为7.4667‰，逾期月息为11.2001‰，借款由被告ＸＸ、陈金用担保，定于2014年7月2日还清借款本息，被告郭留竹将此笔借款确认为夫妻共同债务。借款后被告还了部分借款本息。截止2015年11月17日，被告尚欠借款本金37900元，利息5645.37元，合计43545.37元，现请求法院依法判令被告还款，诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、借款合同1份，用于证明被告王金权与原告签订借款合同的事实；2、保证合同1份，用于证明被告ＸＸ、陈金用对借款作担保的事实；3、借款借据1份，用于证明款已实际借出；4、夫妻共同债务确认书1份，用于证明被告郭留竹将借款确认为夫妻共同债务的事实。被告王金权、郭留竹、ＸＸ、陈金用未到庭，应视为其放弃质证权利。被告王金权、郭留竹、ＸＸ、陈金用未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。对原告提交的证据1、2、3、4，证实被告王金权与原告签订借款合同，借款由被告ＸＸ、陈金用担保，款已实际借出，被告郭留竹将借款确认为夫妻共同债务的客观事实，对此4份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。通过以上对证据的分析与认定，本院查明如下事实：被告王金权于2012年7月3日向原告水城县农村信用合作联社龙场信用社借款50000元搞养殖，月息为7.4667‰，逾期月息为11.2001‰，借款由被告ＸＸ、陈金用担保，定于2014年7月2日还清借款本息。被告郭留竹将借款确认为夫妻共同债务。借款后被告还了部分借款本息。截止2015年11月17日，被告尚欠借款本金37900元，利息5645.37元，合计43545.37元。本院认为：被告王金权、ＸＸ、陈金用与原告所签订的借款合同、保证合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，系有效合同，被告王金权向原告借款，由被告ＸＸ、陈金用担保的事实成立，被告郭留竹将借款确认为夫妻共同债务，由于被告王金权、郭留竹未履行还款义务，担保人ＸＸ、陈金用未履行担保义务，原告请求还款，应予支持；被告王金权作为借款人，被告郭留竹作为王金权的妻子，且已确认此笔借款为夫妻共同债务，应与王金权共同对借款承担还款责任；被告ＸＸ、陈金用作为担保人，并且现在尚在担保期限内，应对借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王金权、郭留竹于本判决生效后十日内共同偿还原告水城县农村信用合作联社龙场信用社借款本金37900元，支付2015年11月17日之前的利息5645.37元，合计43545.37元。（2015年11月18日以后的月息按11.2001‰计算至借款本金还清之日止。）。二、被告ＸＸ、陈金用对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费889元，因适用简易程序，减半收取445元，由被告王金权、郭留竹共同负担，被告ＸＸ、陈金用连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社龙场信用社可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向贵州省水城县人民法院申请强制执行。审判员  张兴友二〇一六年七月四日书记员  李建军
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初97号原告袁圈子，男，1955年2月11日出生，汉族，住孟津县。被告张丙于，男，1951年6月18日出生，汉族，住孟津县。本院在审理原告袁圈子诉被告张丙于相邻关系纠纷一案中，原告袁圈子以原被告双方已经和解为由，于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁圈子撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告袁圈子承担。审判长  韩南方审判员  许兵兵陪审员  潘明丽二〇一六年七月二十八日书记员  张翔飞
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初3202号原告赵一×。被告张一×。原告赵一×与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员张凌志独任审判，不公开开庭进��了审理。原告赵一×，被告张一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵一×诉称，我与被告于2007年相识，××××年结婚，婚后分别于××××年××月××日和××××年××月××日生育一子赵二×和一女张二×。我和被告婚前由于买房和装修等问题，引起了双方家庭矛盾，以致两人感情出现不和，但仍坚持完成了结婚。婚后不到一年的时间，被告就与在网络游戏中相识的男网友有不正当的接触和联系，并有多次可查的开房记录，后经被告的家庭成员努力劝说，被告回归家庭，我亦选择原谅被告并继续与之生活。后来在生育两个孩子的过程中，双方家庭由于孩子的抚养问题矛盾重重，特别是女儿出生后，由于两个孩子的抚养问题和女儿的姓氏问题，双方家庭爆发了多次激烈的冲突，直接造成了我们之间的感情破裂。考虑到孩子，我继续选择了隐忍。2016年，我发现被告的手机中有多次来源不明的通话记录，而且还发现其用另外一个微信号与QQ游戏中的网友进行不正常的联系，并最终在其玩游戏的手机中找到了被告与男网友的暧昧聊天记录。现诉至贵院，请求判令我与被告离婚；婚生儿子由我抚养，婚生女儿由被告抚养；诉讼费由双方共同承担。被告张一×辩称，我不同意离婚。我和原告之间有两个孩子，孩子还年幼，如果我们离婚对孩子的成长非常不利。此外，我认为我与原告的夫妻感情还没有完全破裂。原告诉状中所讲我们双方的家庭存在一些矛盾，这是事实，但是这些矛盾并不是不可调和的。我也并没有原告诉状中所讲的婚内出轨的情况。希望法庭驳回原告的离婚请求，今后我们要加强沟通，努力调和双方家庭之间的矛盾。经审理查明，原、被告于2006年自行相识并确立恋爱关系，××××年××月��×日登记结婚，同年9月19日举行仪式并开始共同生活，××××年××月××日生育一子赵二×，现在天津市河北区第一幼儿园就读，××××年××月××日生育一女张二×，现为学龄前儿童。原、被告双方婚前及婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾并于2016年2月分居生活至今，分居后婚生子女均随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉要求离婚。上述事实，有当事人陈述、书证等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较为牢固。现双方虽产生矛盾，系缺乏沟通交流所致，故应认定夫妻感情并未破裂，以不离婚为宜。今后，被告应多关心体谅原告，在夫妻相处中要学会沟通交流，努力改善夫妻关系。原告亦应珍惜以往夫妻情义，不应固执己见，坚持离婚。双方今后要共同努力，共建美好家庭。关于原告所讲被告存在婚内出轨情况，庭审中被告对此不予认可，且原告未提供充分证据证明，对此本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凌志二〇一六年七月八日书记员  魏 薇附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无���，应准予离婚。有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执3606号申请执行人广州市白云区耀烽鞋厂,住所地广州市白云区。被执行人河南省武陟县亨威皮毛服装有限公司,住所地武陟县。申请执行人广州市白云区耀烽鞋厂与被执行人河南省武陟县亨威皮毛服装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法人民初字第453号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，河南省武陟县亨威皮毛服装有限公司于判决生效之日起三日内，归还广州市白云区耀烽鞋厂1496231元。申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的1496231元、执行费17362元。在执行过程中，本院依法于2016年4月28日向被执行人河南省武陟县��威皮毛服装有限公司发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询执行人名下的财产情况，经查被执行人无可供执行的财产。因被执行人户籍地在河南省武陟县，本院2016年4月29日委托河南省焦作市武陟县人民法院代为调查被执行人名下的财产情况，经查，被执行人河南省武陟县亨威皮毛服装有限公司名下有车牌号码为豫H×××××的小型汽车一辆。本院于2016年7月11日委托河南省焦作市武陟县人民法院代为对被执行人名下的车牌号码为豫H×××××的汽车予以查封。本院认为，在本案执行过程中，本院于2016年7月11日委托河南省焦作市武陟县人民法院代为查封被执行人名下的车牌号码为豫H×××××的汽车。经采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的���产，故本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执3606号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  刘燕燕审判员  周扬帆二〇一六年七月十一日书记员  何家敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申18号再审申请人（一审被告）：满洲里国际经济技术合作有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区交易路东开发街南。法定代表人：冯磊，董事长。委托代理人：白建朝，经世律师事务所律师。委托代理人：贾云杰，经世律师事务所律师。被申请人（一审原告）：齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎北大街98号。法定代表人：鹿英颂，总经理。委托代理人：刘峰，内蒙古远宏律师事务所律师。原审第三人：满洲里市华远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区交易路东开发街南。法定代表人：李玮，经理。再审申请人满洲里国际经济技术合作有限公司因与被申请人齐齐哈尔城建市政工程有限责任公司、原审第三人满洲里市华远房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2015）满民初字第661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。满洲里国际经济技术合作有限公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明;二、原判决适用法律确有错误;三、原审法院严重违反法定程序。满洲里国际经济技术合作有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院认为：再审申请人满洲里国际经济技术合作有限公司所提申请再审理由在一审庭审时已进行了审理。现满洲里国际经济技术合作有限公司提交的证据不能证明原审民事判决有错误，本院对满洲里国际经济技术合作有限公司的再审申请不予支持。满洲里国际经济技术合作有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回满洲里国际经济技术合作有限公司的再审申请。审判长  于树阁审判员  李美荣审判员  胡立军二〇一六年七月二十日书记员  康 垲相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。