wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1641号 原告：阮凌杰，男，1991年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告：孟佳儿，女，1997年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：阮凌杰，系原告孟佳儿丈夫。 被告：王小伟，男，1984年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告阮凌杰、孟佳儿与被告王小伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据两原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告王小伟名下所有的价值3万元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告阮凌杰（同时亦系原告孟佳儿的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告王小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮凌杰、孟佳儿向本院提出诉讼请求：被告归还两原告借款4万元,并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2020年10月18日，被告因需向两原告借款4万元，借期到2020年12月1日还清，并由被告出具借条一份。期满后，两原告多次催讨无果，故诉至本院望判如所请。 被告王小伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告阮凌杰、孟佳儿为证明其主张的事实，向本院提供借条、转账截图、微信对话截图等予以证实。被告王小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对两原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，两原告提供的证据符合证据的形式要件，且两原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2020年1月至同年7月期间，被告因需向两原告多次借款共计37500元。同年10月18日，原、被告经结算，被告尚欠两原告借款4万元（含借款本金37500元、手续费、利息）。同日，被告出具借条一份，载明“向阮凌杰、孟佳儿共计借到人民币肆万整，期限为1个月。于2020年12月1日一次性还清。各方同意，借款期间，借款利息按照同期银行利率计算”。期满后，两原告催讨无果故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阮凌杰、孟佳儿与被告王小伟之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方经结算，被告尚欠两原告借款4万元，事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。两原告要求被告归还借款4万元,并支付该款自起诉之日即2021年1月19日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告王小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小伟归还原告阮凌杰、孟佳儿借款4万元，并支付该款自2021年1月19日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取计400元，财产保全费320元，合计720元，由被告王小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二一年二月十九日 书记员  楼润慧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保40号 申请人：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县名仕嘉园小区，统一社会信用代码91341125670940448D。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 被申请人：龚中权，男，1967年12月8日出生，汉族，住地安徽省定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人龚中权物业服务合同纠纷一案中经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年二月九日 书记员  刘璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0703民初178号 原告：韩飞，男，1980年6月16日出生，汉族，外卖派送员，住锦州市古塔区。 被告：吴敬伟，男，1980年11月22日出生，汉族，配送员，住锦州市凌河区。 原告韩飞与被告吴敬伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告韩飞于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩飞撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩飞撤诉。 案件受理费97元，由原告韩飞负担。 审判员  王宏 二〇二一年二月二十五日 法官助理陈江宁 书记员曲帏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9144号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：兰晓锋，男，1969年4月2日出生，汉族，住陕西省黄陵县隆坊西寨子行政村**，公民身份号码6106321969********。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告兰晓锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执418号申请执行人：李成霞，女，1981年9月11日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。李成霞与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初139号原告：达盛林，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。被告：秦启光（曾用名谢先聪），男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：秦国喜，男，1964年3月17日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告达盛林与被告秦启光、秦国喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告达盛林于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达盛林的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达盛林撤诉。本案受理费326元，减半收取163元，由原告达盛林负担。审判员  龙妍妃二〇二一年二月十八日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申572号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马可，男，1977年6月19日出生，住青海省西宁市城**。被申请人：（一审被告、二审上诉人）：杰森房地产开发集团有限公司，住所：青海省西宁市黄河路**国源大厦**。法定代表人：冯全忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锋伟，青海泰宏律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：冯全忠，女，1959年9月18日出生，，住青海省西宁市城中区委托诉讼代理人：王锋伟，青海泰宏律师事务所律师。再审申请人马可因与被申请人杰森房地产开发集团有限公司（以下简称杰森公司）、冯全忠买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马可申请再审称，原一、二审判决认定的基本事实与其提供的证据证明的事实严重不符，申请人提供的证据足以证明其诉求。（一）双方发生交易的方式为冯全忠打招呼后由冯全忠或杰森公司其他人员提货或者申请人送货，货款不当场结清，数年来虽未能清算，但有被申请人提供的欠条及入库单等为凭，一审在核对数量、价款时，被申请人对一张欠条以其未签字为由不予认可，原审法院要求申请人进行笔迹鉴定，申请人在庭审中提出此条系冯全忠亲笔书写，若冯全忠不予认可，应当由其举证或申请笔迹鉴定，但法院未采纳申请人的意见。（二）针对被申请人提供的七份付款证据，申请人抗辩系连续的买卖合同项下已付的之前交易的货款，并不包含在本案诉讼的标的额中。原审法院未采信申请人的抗辩意见，并要求其拿出证据证明其主张系本末倒置。申请人就该主张无需举证也无法举证，二审判决认定证据不全面导致案件事实未能查清，未充分保护申请人的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定,申请再审。杰森公司提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，（一）关于申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审的问题。1.关于原审法院释明申请人进行笔迹鉴定是否适当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”申请人在庭审中提交了一张欠条，据此主张被申请人支付相应的货款。经查，申请人提供的该份欠条没有被申请人的签名，据此无法确定该欠条系被申请人出具，申请人就其主张并未完成初步的举证义务，在此情形下申请人应当进一步举证，本案尚未达到由被申请人举证证明案涉欠条非被申请人书写的条件。故申请人提供的证据不足以证明案涉欠条系被申请人出具，原审判决申请人承担不利的后果并无不当。2.关于被申请人提交的金额为576305元的收条所涉款项是针对本案诉讼的货款还是针对之前交易货款的问题。针对申请人的主张，被申请人提供了数张收条，欲证明被申请人已支付了部分款项。申请人认可其中的433500元；申请人主张其余的576305元，系双方之前的虫草等土特产的货款，与本案无关，并主张对此不应当由其承担举证责任。经查，2001年至2011年之间双方发生数十笔虫草等土特产交易，双方之间欠条、收条时间交叉，无法判断所支付的货款针对的具体交易的时间。根据“谁主张、谁举证”的原则，申请人主张案涉的576305元货款系其与被申请人之间交易的货款，不应从本案主张的金额扣除，就应对该主张提供相应的证据，否则应当承担举证不能的不利后果。（二）关于申请人主张原审法院对主要证据未经质证以及原审法院未依其申请调查收集证据的问题。经查，庭审中双方当事人对案涉的证据均进行了举证、质证，并不存在认定案件事实的主要证据未经质证的情形；本案中亦不存在申请人向法院申请调查收集证据，法院未调查收集的情形。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定申请再审的理由不能成立。综上，马可的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马可的再审申请。审判长 王新林审判员 刘海燕审判员 陈晓莉二〇二一年二月一日法官助理 范人文书记员 芦世玉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执134号申请执行人：李淑华，女，1963年4月18日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市北城街北恒委**.被执行人：杨立娜，女，1964年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县永丰镇东方村**头屯。申请执行人李淑华与杨立娜其他案由一案，舒兰市人民法院于2020年3月20日作出了（2020）吉0283民初383号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月12日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、杨立娜偿还李淑华欠款90000元,于2020年3月30日偿还李淑华30000元(当庭给付)，2020年6月1日前偿还李淑华20000元，2020年12月31日前偿还李淑华40000元；二、如果在2020年6月1日前杨立娜不能偿还李淑华20000元,可提前向本院申请执行剩余未还款项60000元；三、案件受理费由被告杨立娜承担；四、不向被告邹明月主张权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本院对被执行人以下措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年2月3日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年2月4日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执134号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年二月二十四日书记员  赵 耕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31177号申请执行人：李美珍，女，1956年9月24日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：丁毅，男，1962年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。李美珍与丁毅民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0115民初71031号判决已发生法律效力。因义务人丁毅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李美珍向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费7494.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁毅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁毅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年二月二十三日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执238号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘万**，男，汉族，1986年7月22日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘万**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1712号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘万**的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人刘万**名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人刘万**名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人刘万**采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘万**名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审37号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人龚波，男，1972年10月18日，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10303025911号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人龚波所有的渝HBxxx7号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人龚波未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2020]10303025911号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人龚波收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10303025911号行政处罚决定书决定对龚波罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年二月二日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保135号 严国才、广西南宁市完美木业有限公司、潘甲贵： 本院在执行原告严国才与被告潘甲贵、黄桂恒、第三人广西南宁市完美木业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初827号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月9日解除本院（2021）桂0122执保95号协助执行通知书对潘甲贵名下位于武鸣县城标营新区不动产权的查封；以总金额4300000元为限，查封第三人广西南宁市完美木业有限公司所有的、坐落于南宁市武鸣区面国有建设用地使用权（不动产权证书号：桂（2020）南宁市武鸣区不动产权第0008435号）。查封期限三年，从2021年2月9日起至2024年2月8日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初827号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保237号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，职务行长被申请人：张双超，男，1988年3月30日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款228000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张双超名下银行存款228000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1660元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月三日书记员  刘 玲
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初325号 原告：山东恒岳物业管理有限公司，住所地夏津第三法律服务所，统一社会信用代码91371427MA3DP3PU3G。 委托诉讼代理人：田文东，夏津第三法律服务所法律工作者。 被告：许秀军，成年，住址：夏津县。 原告山东恒岳物业管理有限公司与被告许秀军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东恒岳物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒岳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东恒岳物业管理有限公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二一年二月一日 书记员 王秋平
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初418号原告：李宪新，男，1970年4月4日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住该村。被告：薄新江，男，1974年1月17日出生，汉族，住山东省东营市利津县。原告李宪新与被告薄新江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告李宪新于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宪新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宪新撤诉。案件受理费25元，由李宪新负担。（此页无正文）审判员  邵雪峰二〇二一年二月十九日法官助理杜娟书记员马娟娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2796号之一 申请执行人徐进平，男，汉族。1973年1月10日生，住张店区。 被执行人张涛，男，汉族，1978年11月18日生，现住江苏省常州市高新区。 徐进平诉张涛租赁合同纠纷一案，徐进平依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初4372号民事判决书向本院申请执行，要求支付案款29160元。本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行人张涛1050元并已过付。现申请执行人与被执行人双方正在协商处理，双方约定2021年5月1日还款，申请执行人同意将本案终结执行，如被执行人未按约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2796号案件的执行。 如被执行人未按约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年二月十日 书记员  刘 璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初403号原告：沈阳市新宇运输有限公司，住所地：沈阳市大**东塔街**。法定代表人：卢盛财，职务：执行董事。委托代理人：连金德，男，满族，1969年9月19日出生，住址：辽宁省西丰县。被告：梅春伟，男，汉族，1991年5月14日出生，住址：辽宁省建昌县。原告沈阳市新宇运输有限公司与被告梅春伟挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告沈阳市新宇运输有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市新宇运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾志军二〇二一年二月二十五日书记员  袁赛男
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1407号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、郑小芬、卓赵林、兰传和： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人郑小芬、卓赵林、兰传和金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1469号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人郑小芬归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金50000元并支付利息、罚息及保全费2270元，被执行人卓赵林、兰传和对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行共计受偿借款本金50000元及利息8700元、保全费2270元，对于剩余利息部分，申请执行人表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1469号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3759号之一申请人宋建新，男，1987年4月5日生，汉族，住辉县。被执行人齐学忠，男，1975年5月8日生，汉族，住辉县。宋建新申请执行齐学忠买卖合同纠纷一案，申请人宋建新依据生效的（2020）豫0782民初1460号民事判决书，于2020年12月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐学忠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人宋建新欠款20100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费302元、执行费206元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人齐学忠名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人齐学忠可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人齐学忠可供执行的财产线索。已与申请人宋建新进行终本约谈。本院依法对被执行人齐学忠采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二日书记员  王介宇
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执284号田趁玲、田玖玲、田先锋：关于田趁玲、田玖玲申请执行田先锋所有权纠纷一案，申请执行标的为200000元。本院立案执行后，被执行人已交付至申请执行人现金170000元，下剩部分双方当事人按抵账处理。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4423号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初932号原告：重庆美天康东汽车客运有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**美天公园王府商业****，统一社会信用代码91500116569916574P。法定代表人：何浪，总经理。委托诉讼代理人：袁政，该单位工作人员。被告：魏大军，男，1980年01月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆美天康东汽车客运有限公司与被告魏大军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆美天康东汽车客运有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天康东汽车客运有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美天康东汽车客运有限公司撤诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告重庆美天康东汽车客运有限公司负担。审判员  张继荣二〇二一年二月二十日书记员  彭 诗
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4415号 （2020）浙0502执恢1717号 申请执行人郑根龙330511196605090812 被执行人蔡泽民330501198701014752 本院在执行申请执行人郑根龙与被执行人蔡泽民民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初411号原告：唐卫东，男，1968年5月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄兴。被告：倪辉，男，1972年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告唐卫东与被告倪辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年2月3日，原告唐卫东以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告唐卫东申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐卫东撤诉。审判员 王 英二〇二一年二月四日书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2260号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：杜金法，男，1954年11月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0115民初14513号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年二月二十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初464号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄崇昆，男，1995年3月12日出生。2017年3月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，刑期至2018年6月23日。现因涉嫌非法侵入住宅，2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕232号起诉书，指控被告人犯非法侵入住宅罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年11月20日4时许，被告人黄崇昆醉酒后从其位于宝安区沙井街道XX路15号1105的住处，翻窗户进入XX路13号1007房内，并用手触摸躺在床上睡觉的被害人王某的脸部，被害人王某被触后醒来，被告人黄崇昆见状便从房间正门离开。被害人立即报警，公安机关接到报警赶到现场，将被告人黄崇昆抓获。                  本院意见              被告人的行为构成非法侵入住宅罪，其具有累犯、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人黄崇昆犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年8月19日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二一年二月四日                     书记员  戴            蓉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执568号申请执行人：王其兵，男，1962年10月5日生，汉族，住东海县。被执行人：李广进，男，1958年4月27日生，汉族，住东海县。被执行人：李月琴，女，1970年10月21日生，汉族，住东海县。王其兵与李广进、李月琴借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5514号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月29日立案执行，立案标的额79117元，执行到位50000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执568号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月八日书记员  刘 瑞
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2021)川03民终29号                               案由                       提供劳务者受害责任纠纷                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人(原审被告)：张帮智，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省富顺县。             委托诉讼代理人：卓开贵，四川亚峰(自贡)律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：雷志国，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省合江县。             委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：四川五帝建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街东段泰丰大厦******写字楼。             法定代表人：徐晓艳，经理。             委托诉讼代理人：杨亚兰，女，1988年1月23日出生，该公司员工。             被上诉人（原审被告）：徐远强，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省夹江县。             委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。                               上诉请求及事实和理由                               张帮智上诉请求：1.依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初760号民事判决，改判张帮智对雷志国不承担赔偿责任。             事实与理由：徐远强个人承包了案涉工程，张帮智在徐远强处承包钢筋部分的劳务。雷志国系徐远强雇佣的工人，在徐远强自己负责完成的工程没有劳务后，为安排好雷志国的工作，徐远强要求雷志国在张帮智处继续提供劳务。雷志国的劳务费用由徐远强负责支付，雷志国系为徐远强提供劳务。雷志国因提供劳务受损，不应由张帮智承担赔偿责任；雷志国因违规操作受伤，其仅承担5%的过错责任不当。                               二审新证据情况                               在二审审理阶段，各方当事人均未提交新证据。                               案件事实摘要                               一审查明事实摘要：徐远强以四川五帝建筑工程有限公司的名义通过招投标承包了自贡市太平洋影城（自贡紫檀国际店）影城钢结构工程，徐远强为实际施工人负责履行合同。2019年3月27日，徐远强与张帮智签订《钢结构安装劳务合同》，约定由徐远强将钢结构的劳务发包给张帮智，费用以图纸展示工程量按吨位据实结算，合计约276000.00元。             雷志国于2018年到徐远强负责的案涉土建工地从事泥水匠工作。2019年3月，因土建部分暂时没有活干，雷志国在徐远强结清工资后，遂同工友汪德良收拾好东西准备回家，二人在乘坐电梯下楼时碰到了张帮智。张帮智遂邀请雷志国及汪德良在其承包的钢结构工程干活，并打电话让徐远强到现场。徐远强到场后告知雷志国其工资可由徐远强在应支付给张帮智的劳务费中扣发。             2019年4月16日，雷志国在张帮智承包的钢结构工地站在脚手架上用电钻钻孔时摔下受伤，经治疗于2019年4月30日出院。此次住院期间的医药费由张帮智支付8853.98元（共计11073.88元，基本医疗保险报销2219.90元），张帮智为其聘请了护理人员并支付了护理费1680.00元及生活费80.00元。出院后，张帮智共计向雷志国转账支付4000.00元。2019年9月16日，雷志国回到自贡再次入住自贡云山骨科医院于同日行“左侧髌骨骨折术后内固定取出术+瘢痕粘连松懈术”，经治疗后于2019年9月21日出院。雷志国此次住院期间的医疗费用由徐远强支付3,394.01元（共计3860.65元，基本医疗保险报销466.64元），徐远强为其聘请了护理人员并支付了护理费及生活费。徐远强在雷志国出院后支付1000.00元。             另查明，原告的被抚养人有父亲雷一声（1938年2月22日出生，共有5个子女）、子雷建华（2010年10月28日出生）。2020年6月23日，四川科博司法鉴定所根据我院的委托作出川科博【2020】临鉴第0780号《司法鉴定意见书》，依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定雷志国的致残程度为十级。徐远强支付鉴定费1000.00元。             二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。                               裁判理由及结果                               关于雷志国向何人提供劳务的问题。根据徐远强与张帮智签订的《钢结构安装劳务合同》以及雷志国、徐远强、张帮智的陈述，雷志国系在张帮智分包的钢结构工程提供劳务时受伤，且徐远强与张帮智系按照工程量结算费用，而雷志国的劳务费系按照天数扣除，雷志国的劳动成果系体现于张帮智所承包工程量。故应认定雷志国系为张帮智提供劳务，与张帮智形成事实劳务关系。张帮智关于雷志国的工资系徐远强支付，雷志国系徐远强的工人的主张，虽雷志国系为徐远强提供劳务的原因到的案涉工地，但在其与徐远强结算劳务费用后，双方事实劳务关系已经终止。之后，雷志国在张帮智负责的钢结构工程提供劳务，徐远强在张帮智承包的工程量中扣除雷志国的工资的行为，系代扣行为。张帮智提供的证据不足以证明雷志国系为徐远强提供劳务，故张帮智关于雷志国不是为其提供劳务，不是其雇员的主张，不予支持。             关于雷志国应承担多少的过错责任问题。张帮智申请的证人证言仅能证明胡某到现场时的状况，不足以证明雷志国对其受伤存在故意或者重大过失，故一审酌定确定雷志国承担5%的过错责任，并无不当。             综上所述，张帮智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费1501.1元，由张帮智负担。             本判决为终审判决。                审 判 长 龚梦香 审 判 员 黄观海 审 判 员 谢邑钦 二〇二一年二月九日 法官助理 曾昭球 书 记 员 刘 莉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初326号 申请人：刘长江，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被申请人：邢宝忠，男，1963年6月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 申请人刘长江与邢宝忠民间借贷纠纷一案，申请人刘长江于2021年02月01日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢宝忠名下锦州银行00×××10账户内存款210000元，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢宝忠名下锦州银行00×××10账户内存款210000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢萌 二〇二一年二月一日 法官助理宋佳 书记员齐琳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢15号 申请执行人：刘某甲，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住勉县镇川镇郭家坝村****。 被执行人：宁某某，男，1964年12月20日出生,汉族,农民，住，住勉县周家山镇团结社区****执行人：刘某乙，男，1966年10月15日出生,汉族,农民，住勉县，住勉县镇川镇郭家坝村****据已生效的（2017）陕0725民初816号民事调解书，执行刘某甲与宁某某、刘某乙追偿权纠纷一案。执行依据确认：宁某某向刘某甲偿还代偿款200000元、并由宁某某支付刘某甲利息20000元，合计220000元。定于2017年12月31日前偿还100000元，2018年12月31日前再偿还120000元。刘某乙与宁某某承担连带责任。宁某某、刘某乙共同负担受理费2570元。逾期，宁某某、刘某乙未履行。2018年，刘某甲就第一期申请强制执行，同年7月24日刘某甲撤回申请，本院裁定准许〖案号：（2018）陕0725执40号〗。2021年1月13日刘某甲再次申请恢执行（金额182852.27元），本院于同日立案受理。 执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：宁某某尚欠刘某甲代偿款182852.27元。宁某某于2021年2月6日前支付10000元（含本院已冻结宁某某银行账户存款6000元）；2021年12月30日前支付40000元；2022年12月30日前支付60000元；2023年12月30日前将剩余72852.27元全部支付完毕。刘某乙负连带清偿责任。申请执行费50元，宁某某自愿负担。 本院认为：当事人双方达成长期履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执恢15号案件的执行。 如果宁某某未按上述协议履行，刘某甲可随时申请恢复执行。 申请执行费50元，被执行人宁某某自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李晓明 二〇二一年二月三日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初851号原告：丁光树，男，1955年12月13日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者（重庆市潼南区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者（重庆市潼南区法律援助中心指派）。被告：周南奎，男，1972年7月24日出生，汉族，住重庆市潼**。原告丁光树与被告周南奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告丁光树于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丁光树撤诉。案件受理费178.75元，减半收取计89.38元，由原告丁光树负担。审 判 员 徐旭二〇二一年二月八日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初923号原告：邯郸市领昌建材销售有限公司，住所地：河南省邯郸市肥乡区辛安镇镇辛安镇村，统一社会信用代码91130407MA0E7UEN7W。法定代表人：胡晓平，总经理。被告：高少华，男，汉族，1987年2月1日出生，住新郑市。原告邯郸市领昌建材销售有限公司与被告高少华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后。2021年1月27日，原告邯郸市领昌建材销售有限公司经传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邯郸市领昌建材销售有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市领昌建材销售有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二一年二月二十三日书记员  张大可
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执80号申请人刘玉峰，男，1982年2月8日出生，汉族，住长葛市。申请人刘玉山，男，1984年12月23日生，汉族，住长葛市。申请人范景，女，1954年12月25日生，汉族，住长葛市。被执行人史有停，男，1954年6月18日出生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人提供劳务者责任纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2021）豫1082执80号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月十九日书记员  丁祥熙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   刑事判决书   （2021）宁0303刑初7号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。   被告人苏保祥，出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，住吴忠市。   指定辩护人胡春，宁夏江盟律师事务所律师。   吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人苏保祥犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员马宏武出庭支持公诉，被告人苏保祥及其辩护人胡春到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控称，2020年11月11日15时许，被告人苏保祥在吴忠市××区，将被害人苏某2家羊圈内的29只羊盗走，后将29只羊藏匿在红寺堡区太阳山镇某村一废弃的房子内。当日22时许，被告人苏保祥驾驶双排客货车将其中11只羊运至吴忠市利通区某屠宰场以10920元出售给他人。2020年12月12日上午，被害人苏某2找到被盗的18只羊并赶离现场。当日20时许，被告人苏保祥驾驶双排客货车到太阳山镇某村拉运剩余的18只羊时，因羊只已不在藏匿地点遂驾车离开，后在周新村路口被抓获。经鉴定，被盗29只羊价值人民币48365元。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过及情况说明，现场勘验笔录，提取笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，称量笔录，宁夏中谦价格评估有限公司宁中谦鉴字[2020]233号关于对绵羊的价格鉴定报告及情况说明，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，被害人苏某2陈述，证人王某、苏某3证言，被告人苏保祥供述，户籍证明，收条、谅解书，违法犯罪情况查证工作记录，吴忠市公安局利通区分局板桥派出所吴利公（板桥）行罚决字[2018]10027号行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书等证据证实。   公诉机关认为，被告人苏保祥以非法占有为目的，盗窃他人财物价值48365元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人苏保祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏保祥自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人苏保祥取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人苏保祥判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。   被告人苏保祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩护要点是：被告人苏保祥有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，案发后被告人苏保祥取得了被害人的谅解。   本院认为，被告人苏保祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏保祥到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人苏保祥取得了被害人苏某2的谅解，酌情从轻处罚。   辩护人关于被告人苏保祥具有坦白、自愿认罪认罚等从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人苏保祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2023年11月12日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判长 周 莹   人民陪审员 方艳琴   人民陪审员 马 兰     二〇二一年二月八日   书记员 赵淑靖   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初354号原告：关英久，男，1989年12月15日出生，满族，住黑龙江省海林市城区。被告：隋巨成，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告关英久与被告隋巨成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告关英久在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关英久撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年二月二十日法官助理李娇书记员李敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执143号陈文胜：苏州盈果智能科技有限公司：申请执行人陈文胜与被执行人苏州盈果智能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行标的共计101350元。本院立案受理后，已执行到位81350元，被执行人案外主动履行2万元。至此，陈文胜向本院申请执行的(2020)苏0591民初10869号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初666号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一社会信用代码91341124764759738L。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：陈守英，女，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告陈守英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年二月二日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 王 敏
山东临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初108号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某某，曾用名鲁阳，男，1995年9月2日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，农民，住临沭县。2018年4月2日因犯敲诈勒索罪被临沭县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金三万元。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年2月3日被临沭县人民法院决定逮捕。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月26日22时20分许，被告人张某某驾驶鲁ＱＶ××××号小型汽车沿蛟白线由西向东行驶，行至蛟白线海子村西时，与姜某某停放的鲁Ｑ9××××号重型货车相撞，致张某某受伤，车辆损坏。经认定，张某某负事故全部责任。经检验，事发时张某某血液中的乙醇含量为102.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人张某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。被告人张某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑情节，根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省临沭县人民法院(2018)鲁1329刑初128号刑事判决中对被告人张某某宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年1月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年二月三日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保6号 申请人：昊天节能装备有限责任公司，住所地河北省沧州市盐山县工业园区。 法定代表人：王杰，任执行董事。 被申请人：河北昊天市政工程有限公司，住所地河北省沧州市盐山县平安大街西侧，凤凰路南侧。 法定代表人：张猛。 申请人昊天节能装备有限责任公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北昊天市政工程有限公司的银行存款在3444888.68元内进行冻结或查封扣押等值的财产。申请人昊天节能装备有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北昊天市政工程有限公司在中国工商银行盐山县支行04×××66账户内存款3444888.68元， —2— 冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止。 案件申请费5000元，暂由昊天节能装备有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 丽 二〇二一年二月八日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初313号原告：田文富，男，汉族，生于1969年10月15日，住河南省郸城县。委托代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：信泰人寿保险股份有限公司河南省分公司。法定代表人：赵芳，系负责人。统一社会信用代码：914101006741480364。住所地：河南自贸实验区郑州片区(郑东)商务外环路****整层。委托代理人：黄孝楠，男，汉族，1992年9月19曰生，住河南省许昌县昌河街乡小黄庄7组，身份证号码：4110231992********。委托代理人：田丰，女，汉族，1996年3月4日，住福建省厦门市思明区思明南路422—44号，身份证号码：4108211996********。被告：颖海保险代理有限公司郸城分公司。法定代表人：李新民，系负责人。统一社会信用代码：91411625MA40D70H33。住所地：郸城县金丹大道与育才路交叉口向西30米路南。原告田文富与被告信泰人寿保险股份有限公司河南省分公司、被告颖海保险代理有限公司郸城分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田文富的委托诉讼代理人韩源祥、被告信泰人寿保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人黄孝楠、田丰到庭参加诉讼。在审理过程中，原告田文富撤回对被告颖海保险代理有限公司郸城分公司的起诉，本院予以确认。本案现已审理终结。田文富向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告保险公司给付原告百万健康重大疾病保险金128000元；2、依法判令被告给付原告第一次轻症疾病保险金32000元，并豁免原告后期需缴纳的保险费；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月26日原告在参加颖海保险代理有限公司郸城分公司召开的各县市产品说明会期间，为业务推动和完善个人入司手续，在郸城县分公司职场，且在公司领导和业务主管的鼓励及公司的“带单入司”的要求下，××保险》基本保险金额为128000元的终身寿险，保险期间为终身，交费期间20年，每年缴纳保险费6681.6元，且原告每年按保险合同约定按时交纳了保险费。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福，原告于2020年05月09目因身体不适几天后以“中风病；××、××”在河南省中医院住院治疗，经医生进一步检查最终诊断为脑梗死、××2级(极高危)等。原告所患××所列第3条“脑中风后遗症”相符合。××”定义所列第38条的“轻微脑中风”也相符合。原告曾多次找被告协商给付保险金事宜，但时至今日仍未达成一致意向，为维护当事人的合法权益，特诉至人民法院，望依法判如所请。信泰人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称，答辩前有个请求我们公司没有核赔的时间，剥夺了我们的权利，根据我们公司的情况，是由总公司进行理赔的，原告的资料和病例是刚刚拿到，我们需要把材料带回去进行理赔后再近一步理赔。原告在发病后未向我公司理赔就直接向法院诉讼，剥夺了我们公司调查的权利，××投保的可能。根据保险条款轻症所列的疾病在我们保险条款的第12页第3条对保险疾病做了定义，神经系统确诊……，原告是否符合此定义的规定，我们需要向权威机构进行鉴定后作出理赔决定，第34页我们对轻微脑中风……，同样也需要找权威机构进行鉴定后作出理赔决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2019年5月26日原告田文富在参加颖海保险代理有限公司郸城分公司召开的各县市产品说明会期间，为业务推动和完善个人入司手续，在郸城县分公司职场，且在公司领导和业务主管的鼓励及公司的“带单入司”的要求下，为自己在被告信泰人寿保险股份有××保险》基本保险金额为128000元的终身寿险，保险期间为终身，交费期间20年，每年缴纳保险费6681.6元，且原告田文富按保险合同约定按时交纳了保险费。2020年5月9日原告田文富因身体不适在河南省中医院住院治疗，后被确诊为脑梗死、××2级(极高危)。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。原告田文富在被告信泰人寿保险股份有××保险》基本保险金额为128000元的终身寿险，保险期间为终身，被告信泰人寿保险股份有限公司予以承保，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在保险合同期间内，被保险人田文富在河南省中医院住院治疗，后被确诊为脑梗死、××2级(极高危)，××承保范围，被告信泰人寿保险股份有限公司应当依照合同约定履行给付保险金的义务，原告田文富的第一项诉讼请求，本院予以支持。原告田文富请求的第一次轻症疾病保险金32000元，并豁免原告后期需缴纳的保险费，与原、被告签订的保险合同不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告信泰人寿保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田文富保险金128000元。二、驳回原告田文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，原告田文富负担290元，被告信泰人寿保险股份有限公司负担1430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年二月三日书记员  张逸远
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保651号 申请保全人:麻彩勤 被申请人：深圳市嘉信建设集团有限公司 申请人麻彩勤与被申请人深圳市嘉信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保336号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月22日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人深圳市嘉信建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保336号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十四日 书记员  栾绍卓
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民再3号之一 解除保全申请人：宋过洲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：宋姣，陕西秦中律师事务所律师。 解除保全被申请人：杨虎平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董书田，陕西至正律师事务所律师。 解除保全被申请人：王海荣，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：徐彤，陕西至正律师事务所律师。 宋过洲诉杨虎平、王海荣、刘四虎、冯金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)陕0204民再3号民事裁定书，裁定：一、查封杨虎平名下位于XX号XX号楼X栋X单元XX室，产权证号为“XXXXXX”的房产，期限为三年，杨虎平在查封期间可以继续使用该房产，但不得损毁、转让该房产或在该房产上设置他项权利；二、查封王海荣名下位于XX号X单元XX室，产权证号为“XXXXXX”的房产，期限为三年，王海荣在查封期间可以继续使用该房产，但不得损毁、转让该房产或在该房产上设置他项权利；三、查封王海荣名下陕XXXX**号越野车一辆，期限为二年，王海荣在查封期间可以继续使用该车辆，但不得损毁、转让该车辆或在该车辆上设置他项权利。宋过洲于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宋过洲自愿申请解除以上保全措施，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除对杨虎平名下位于XX号X号楼X栋XX室，产权证号为“XXXXXX”的房产的查封措施； 二、解除对王海荣名下位于XX号X单元XX室，产权证号为“XXXXXX”的房产的查封措施； 三、解除对王海荣名下陕XXXX**号越野车一辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 敏 审 判 员  曹振军 人民陪审员  孙金明 二〇二一年二月九日 书 记 员  肖红艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更189号罪犯李云红，女，1974年12月13日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月17日作出（2014）珠香法刑初字第2042号刑事判决，认定被告人李云红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。被告人李云红不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。该院于2014年11月27日作出（2014）珠中法刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年5月23日减去有期徒刑六个月；2018年11月23日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李云红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李云红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李云红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年9月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬，2019年9月获得1个表扬。另查明，罪犯李云红于2016年3月2日向广东省珠海市香洲区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广东省非税收入（电子）票据。本院认为，罪犯李云红在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李云红的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年6月18日起至2021年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审8号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市文昌东路**。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人蒋建平，男，汉族，住泰兴市。 二、申请事项： 拆除蒋建平在非法占用不符合土地利用总体规划的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2020]120号行政处罚决定。 四、查明事实： 2020年9月27日，泰兴市自然资源和规划局对蒋建平非法占地一案立案调查。经调查，蒋建平系泰兴市双港烟花爆竹商店经营者。2008年3月起，其在未经有权部门批准的情况下，非法占用泰兴市根思乡双港村严河四组157平方米集体土地实施经营用房等设施建设，其中130平方米土地为基本农田，不符合泰兴市根思乡土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出行政处罚决定：“……2.责令蒋建平自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的130平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除蒋建平在非法占用不符合土地利用总体规划的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二一年二月七日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初216号 原告：陈文敏，女，1965年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告：蔡肇佳，男，1963年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈文敏，系蔡肇佳之妻。 被告：宋利春，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：何湘，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文科，四川悬衡知平律师事务所律师。 第三人：陈文武，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院审理原告陈文敏、蔡肇佳诉被告宋利春、第三人陈文武执行异议之诉一案过程中，原告陈文敏、蔡肇佳于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈文敏、蔡肇佳撤诉。 案件受理费100.00元，由原告陈文敏、蔡肇佳负担。 审 判 长  卞 林 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  叶青云 二〇二一年二月四日 法官 助理  胡仕超 书 记 员  宋常伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执574号申请人：蔄仁红，男，1951年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：衣丰柱，男，1969年1月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请人蔄仁红与被申请人衣丰柱买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特362号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费201元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特362号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初46号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈小俊，女，1982年11月5日出生，汉族，小学辍学，农民，户籍所在地河南省开封市开封县，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪2020年3月27日被开封市祥符区公安局取保候审，同年5月28日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2021年1月27日经本院决定被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】2239号起诉书指控被告人陈小俊犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员王金中出庭支持公诉，被告人陈小俊到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2019年9月份一天，被告人陈小俊在河南省开封市祥符区朱仙镇腰铺村自家院内非法种植毒品原植物520株。2020年3月26日被开封市祥符区公安局民警查获并予以铲除。经公安部物证鉴定中心鉴定，陈小俊非法种植的毒品原植物为罂粟。公诉机关认为，被告人陈小俊非法种植罂粟数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈小俊拘役一个月，并处罚金五千元人民币。公诉机关提交了物证：扣押清单证明陈小俊种植毒品原植物520株；书证：户籍证明、到案证明、查获证明、无前科证明；被告人供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片及鉴定意见等证据证实。被告人陈小俊对指控事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理期间，被告人家属为其缴纳罚金五千元人民币。本院认为，被告人陈小俊非法种植罂粟数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立，被告人承认公诉机关指控的事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依据祥符区司法局对被告人的社会调查报告，对其判处缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小俊犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元人民币。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年二月七日书记员  张闪闪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初677号原告：文山某某物业服务有限公司，住所地：文山市环北三路金玉名园**。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被告：彭某某，女，1979年8月10日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告文山某某物业服务有限公司与被告彭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，以被告支付物业服务费为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告文山某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二一年二月四日书记员  沈 骏
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初1530号之一 原告：施建忠，男，1964年10月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。 被告：董敬之，男，1987年8月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：马兆生，江苏臻孚格律师事务所律师。 第三人：周德才，男，1963年3月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。 原告施建忠与被告董敬之、第三人周德才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。 施建忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失372324元。事实与理由：2019年12月21日，原告与被告订立房屋租赁合同，合同约定原告将自己的保鲜库及场地租赁给被告经营，租赁期限五年，年租金13.5万，预付押金5万元等条款。合同签订后，原告将保鲜库及场地交给被告装修经营。可被告违规装修，在2020年2月25日，因为氧气切割引燃火灾，致库房烧毁。事发后，原告多次主张被告赔偿，被告置之不理，原告只有诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，案涉房屋租赁协议的签订主体为荣盛保鲜库与鲜之缘食品有限公司，荣盛保鲜库即射阳荣盛蔬果保鲜库，该保鲜库为个人独资企业，具有独立的诉讼资格，该保鲜库与本案由直接利害关系，是本案的适格主体，而施建忠作为该保鲜库的投资人不具备作为原告提起本案诉讼的资格。故对施建忠的起诉，本院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告施建忠的起诉。 案件受理费8800元（由施建忠预交），本院予以退还；保全费3020元，由原告施建忠负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  顾亮亮 二〇二一年二月四日 书记员  费东玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1240号之二申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉。法定代表人：王晓民。被执行人：张彦海，男，1976年09月17出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：丁玲，女，1979年01月25出生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行新乡县农村信用合作联社与张彦海、丁玲借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初1740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张彦海、丁玲应于2020年9月5日前一次性偿还新乡县农村信用合作联社本金120万元及所有结欠利息（自欠息之日起，按合同约定利率计算至债务清偿之日止）。二、张彦海、丁玲如不按上述约定履行还款义务，则新乡县农村信用合作联社有权对该笔贷款的抵押房产新乡市向阳路69号1号楼2单元1层东户（不动产权证书号：201603340,201603340-1）和向阳路69号1号楼2单元2层东户（不动产权证书号：201603341,201603341-1）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。三、其他问题，双方互不追究。案件受理费7800元，由张彦海、丁玲承担（已履行）。因张彦海、丁玲未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计34356.78元，本院已扣划34356.78元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于新乡市××单元××、××东户的房产，本院已对房产进行评估拍卖，经二拍拍卖后流拍，申请人不同意接收该房产抵偿债务。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34356.78元，本案债权尚余1165643.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦海、丁玲负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  常利娜二〇二一年二月二十五日书记员  韩高飞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执347号 被执行人：刘丹，女，1987年4月29日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡西市看守所。 本院在执行刘丹罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初70号刑事判决书移送执行刘丹罚金一案，执行标的210000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘丹送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人刘丹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘丹拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年1月25日网络查控被执行人刘丹银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘丹银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘丹有可供执行财产。本院依法将被执行人刘丹纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年2月23日再次网络查控，被执行人刘丹均无可供执行财产，现被执行人刘丹正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年2月24日被执行人刘丹应履行执行标的210000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初70号刑事判决书判决刘丹交纳210000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年二月二十四日 书记员 唐炜罡
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3127民初370号 原告：艾麦提·买买提，男，1973年1月10日出生，维吾尔族，初中文化，务工，住麦盖提县。 被告：高亮，男，1985年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，住麦盖提县。 原告艾麦提·买买提与被告高亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理，原告艾麦提·买买提被告高亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告艾麦提·买买提向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付黄土、砂石料款（每立方100元）6150元，并6150元的逾期支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告高亮在麦盖提县希依提墩乡6村承包广场建设，由于我和被告以前认识，所以被告要求用我的×××号货车从莎车县运到被告的工地砂石料和黄土，我们口头协议将黄土砂石料每立方100元的价格给被告工地拉运共61.5立方的土石，被告收到石土后说没钱给我出具欠条一份，现原告多次索要欠款无果，遂诉至法院。 被告高亮辩称：我与原告口头协议原告给我工地拉运石土属实，我承认给原告出具欠条，但我要看到欠条原件，如果原告提供我出具欠条的原件，我愿意支付原告6150元石土款。 本院经审理认定如下事实：2017年被告高亮在麦盖提县希依提墩乡6村承包广场建设，由于原告和被告以前认识，所以被告要求用原告的×××号货车从莎车县运到被告的工地石土，双方口头协议将黄土砂石料每立方100元的价格给被告工地拉运了61.5立方的土石，被告收到石土后说没钱给原告出具欠条一份，现原告多次索要欠款无果，遂诉至法院。 上述事实，有原告提供的欠条复印件，质证被告不承认原告提供的6150元欠条的复印件，原告提供此份复印件证据本院不予确认。 本院认为，本案案由是买卖合同纠纷，案由来看被告拖欠原告货款6150元的事实，由原告来承担举证义务，根据庭审查明的事实及原告提交的证据，原告所提供的证据材料为复印件，没有原件可以佐证，其真实性无法确认，被告对此不予认可，该证据不具有法律效力，不应采信，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供原件或原物，法院才能确认该证据的证明力，故原告所提供的欠条复印件，本院不予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第十条规定判决如下： 驳回原告艾麦提·买买提的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告艾麦提·买买提自己负担。 本判决为终审判决 审判员 布合里其 ·玉素甫 二〇二一年二月二十四日 书记员 努尔买买提·克力木 法官诠释 本案适用法律 《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需要自己保存证据原件，原物或者提供原件，原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。 （以上仅供当事人参考） 主审人审判0员
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执224号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：佛山昊宸工程机械有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，汉族，1968年3月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。徐州徐工基础工程机械有限公司与佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0391民初555号民事调解，对双方达成的如下协议进行了确认：一、徐州徐工基础工程机械有限公司确认佛山中衍基础工程有限公司已将涉案租赁物退回。双方共同确认将涉案租赁物以评估价相应冲抵佛山中衍基础工程有限公司欠付融资租赁租金，徐州徐工基础工程机械有限公司有权自行处置涉案租赁物；二、截止至2020年4月17日佛山中衍基础工程有限公司确认欠付徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金2154014元、逾期利息19991元。徐州徐工基础工程机械有限公司同意减免逾期利息19991元，扣除租赁物残值1760000元后，佛山中衍基础工程有限公司尚欠徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁租金394014元。佛山中衍基础工程有限公司同意自2020年5月起至2020年12月止分8期，于每月25日前偿告徐州徐工基础工程机械有限公司49252元。上述款项均打入徐州徐工基础工程机械有限公司指定账户，融资租赁合同保证金用于冲抵最后一期应还款项，另行办理冲帐手续；三、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华对上述债务承担连带清偿责任；四、如佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华任一期未按上述还款期限足额履行还款义务，徐州徐工基础工程机械有限公司有权就尚未履行的全部案款及逾期利息414005元，向法院申请强制执行；五、受理费3610元，由佛山中衍基础工程有限公司承担。因佛山中衍基础工程有限公司、佛山昊宸工程机械有限公司、单忠华未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的417615元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，本院委托广东省佛山市禅城区人民法院调查三被执行人经营情况及财产线索，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十五日书记员  梁 红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9015号申请执行人苏海燕，女，汉族，1978年8月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人张海佳，男，汉族，1989年12月26日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。关于苏海燕申请执行张海佳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人张海佳支付申请执行人2200元，并以2200元为基数按年利率6%自2020年8月3日起至实际支付之日止支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产。2、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十日书记员  高 涛
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执80号申请执行人：彭菊花，女，1970年11月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：余华君，女，1956年10月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：何卫国，男，1954年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人彭菊花与被执行人余华君、何卫国民间借贷纠纷一案，被执行人余华君、何卫国未履行本院（2020）湘0603民初745号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人余华君、何卫国银行存款或其他收入1050000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人余华君、何卫国价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年二月二日书记员  张益
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢37号申请执行人:周冬莲。被执行人：周碧青。申请执行人周冬莲与被执行人周碧青民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初90号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周冬莲于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周碧青采取了以下措施：一、2021年1月22日向被执行人周碧青发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人周碧青发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人周碧青采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年12月24日，本案应当执行标的金额为50000元，尚未执行到位金额为30350元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢37号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年二月二十四日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保153号张勋鹏、贵州安华药业有限公司：我院案号为（2021）黔0113财保12号申请人张勋鹏与被申请人贵州安华药业有限公司民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人贵州安华药业有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区工业用地，属轮候查封，查封时间三年，从2021年2月9日起至2024年2月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年二月十八日法官助理李茂华书记员李正河
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14886号 申请执行人：凯普松贸易（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道红花路长平商务大厦**，统一社会信用代码：91440300757646380N。 法定代表人：林金村。 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，住，住所地：广东省深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****一社会信用代码：91440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 被执行人：安徽夏禹新能源科技有限公司，住所地：，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区信用代码：91341523MA2N4NDD5M。 法定代表人：李用停。 被执行人：安徽沃特玛新能源科技有限公司，住所地：，住所地：安徽省合肥市高新区华亿科学园****东代码：557839604。 法定代表人：苏无名。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 申请执行人凯普松贸易（深圳）有限公司与被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初1455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求上述被执行人向其连带支付电子商业承兑汇票金额200万元及逾期利息并共同负担案件受理费22840元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源科技有限公司采取限制消费措施并决定将被执行人安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源科技有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。被执行人深圳市菊水皇家科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司已由深圳市中级人民法院受理破产审查。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年二月八日 书记员  胡芳芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3508号申请执行人:张光华，男，1981年12月28日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于张光华与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）苏1311民特282号民事裁定书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为73680元，现已强制执行到位0元，尚有73680元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3983号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。受委托人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被执行人：赵楠，男，1992年6月30日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司与赵楠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0182民初6152号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月27日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3983号，执行标的85129.19元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月27日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年12月4日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人赵楠名下有房产及住房公积金信息；1、本院于2020年9月29日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人赵楠名下所有的位于郑州市××路北、××东××楼××单元××房产（证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0219868号）执保查封，申请执行人告知本院暂不对该房产进行处置；2、于2021年2月19日强制扣划被执行人赵楠银行账户存款1844元；四、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人下落。五、2021年1月29日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2020年12月14日、2021年1月5日、2021年2月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1844元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十日书记员  杜显富
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民初9号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩,北京乾成(福州)律师事务所律师。 被告:谢福斌,男,汉族,1990年08月05生,住安徽省天长市。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告谢福斌侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，TCL实业控股股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年二月四日 法官助理李晓月 书记员潘严
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保98号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被申请人：林彬，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人林彬金融机构存款41833.51的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林彬金融机构存款41833.51元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费438.34元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月三日 代理书记员  易 浏