河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1524刑初124号公诉机关商城县人民检察院。被告人饶某某，男，1972年7月29日出生，汉族，农民。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2015年3月23日被商城县森林公安局刑事拘留；于2015年4月23日被商城县森林公安局取保候审；于2015年7月20日被商城县人民检察院取保候审；于2016年5月13日被本院取保候审。辩护人王建丽，河南千源律师事务所律师。辩护人刘恩光，河南千源律师事务所实习律师。被告人尤某某，男，1965年1月19日出生，汉族，个体。因涉嫌非法收购滥伐的林木犯罪，于2015年5月1日被商城县森林公安局取保候审；于2015年7月20日被商城县人民检察院被取保候审；于2016年5月13日被本院取保候审。辩护人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人饶某某滥伐林木犯罪、被告人尤某某非法收购滥伐的林木犯罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员雷波出庭支持公诉，被告人饶某某及其辩护人王建丽、刘恩光、被告人尤某某及其辩护人祝健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2013年6月，被告人饶某某从潢川县居民晏某处以6万元的价格转包取得商城县汪桥镇汪楼村集体林场山上的林木所有权。2014年农历10月份，被告人饶某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请吴某、肖某甲等人擅自砍伐汪楼村集体林场内林木。经河南林业司法鉴定中心鉴定：该林场内被砍伐林木株数合计16497株，蓄积量为331.9038立方米。在被告人饶某某雇人砍伐期间，被告人尤某某在未见到该处林场内树木有关合法来源证明，也未办理木材运输手续的情况下，先后在汪桥镇汪楼村集体林场内，违法收购被告人饶某某在该林场所滥伐的杉树共计5车。而后，被告人尤某某雇请台某某将非法收购的杉木从汪楼村集体林场拉运到安徽省叶集镇大别山木材市场其经营的木材加工厂内加工销售。经查：被告人尤某某非法收购的杉木蓄积量为80余立方米。被告人饶某某违反森林法规，滥伐林木，蓄积达331.9038立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款；被告人尤某某明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木犯罪追究被告人饶某某的刑事责任，以非法收购滥伐的林木罪追究被告人尤某某的刑事责任，请依法判处。并提交了书证、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定意见及被告人饶某某、尤某某的供述等证据予以证实。被告人饶某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，但辩解称其砍伐林木的目的是为了重新栽植花木，且已全部补植，请求法院从轻判处。被告人饶某某的辩护人意见：被告人饶某某主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人主动将滥伐的其它林木交到商城县森林公安局，并已在滥伐后的林地补植林木7000余株，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人身患，需要大量资金治疗，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，并结合被告人的家庭经济状况减轻罚金处罚。被告人尤某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，请求法院从轻判处。被告人尤某某的辩护人意见：被告人尤某某主动到所在村委会投案，并向侦查机关如实供述其犯罪事实，符合自首的条件，依法可以从轻或减轻处罚；被告人是初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度较好，被告人是无意中犯罪，可酌情从轻处罚；建议判处被告人缓刑。经审理查明：2013年6月，被告人饶某某从潢川县居民晏某处以6万元的价格转包取得商城县汪桥镇汪楼村集体林场山上的林木所有权。2014年农历10月份，被告人饶某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请吴某、肖某甲等人擅自砍伐汪楼村集体林场内林木。经河南林业司法鉴定中心鉴定：该林场内被砍伐林木株数合计16497株，蓄积量为331.9038立方米。在被告人饶某某雇人砍伐期间，被告人尤某某在未见到该处林场内树木有关合法来源证明，也未办理木材运输手续的情况下，先后在汪桥镇汪楼村集体林场内，违法收购被告人饶某某在该林场所滥伐的杉树5车，林木蓄积量为80余立方米，并雇请台某某将非法收购的杉木从汪楼村集体林场拉运到安徽省叶集镇大别山木材市场其经营的木材加工厂内加工销售。另查明：本案案发后，被告人饶某某主动将滥伐的其它林木交到商城县森林公安局，并已在滥伐后的林地栽植楠木（花木）7000余株；目前，被告人饶某某患有，正在治疗中。被告人饶某某、尤某某均符合社区矫正条件。上述事实有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实。1、书证：（1）户籍证明2份证实，被告人饶某某、尤某某的犯罪主体身份。（2）前科证明2份证实，被告人饶某某、尤某某无犯罪前科。（3）受案登记表证实，本案由群众于2015年1月7日上午匿名报案至商城县森林公安局后接处警情况。（4）商城县森林公安局出具到案经过2份证实，本案案发的时间、地点、经过及被告人饶某某、尤某某主动投案的情况。（5）汪楼村山林承包合同2份证实，被告人滥伐林木的林场系晏某于2004年3月从汪楼村委会承包后，由饶某某于2013年从晏某处转包取得的情况。（6）商城县林业局的证明证实，被告人饶某某未办理汪桥镇汪楼村林场林木采伐许可证。（7）木材经营许可证证实，被告人尤某某具有木材经营销售许可。（8）商城县森林公安局证明证实，伐树人顾某甲、肖某外出而无法补充取证。（9）现场录像光盘的情况说明证实，森林公安局对滥伐林木现场录像的情况。（10）商城县森林公安局的情况说明证实，被告人饶某某主动将滥伐的其它林木送交商城县森林公安局。（11）华中科技大学同济医学院附属同济医院的病情证明单、住院病历及相关检验单证实，被告人饶某某患有，正在治疗中。（12）商城县汪桥镇汪楼村民委员会的证明、照片12张、情况说明及相关人员的身份证复印件证实，被告人饶某某已在滥伐后的林地栽植楠木（花木）7000余株。（13）潢川县双柳树镇晏岗村民委员会出具并加盖潢川县民政局印章的证明证实，被告人饶某某患有，家庭经济状况十分困难。（14）调查评估意见书2份证实，被告人饶某某、尤某某均符合社区矫正条件。2、证人证言。（1）证人台某某的证言证实，2015年农历十月到十一月之间，尤某某找到其，让其一起到河南商城去拉杉树到叶集，其就答应了。去了以后才知道那个地方叫洪山寨，其和尤某某一块儿把车开到山上去，在砍树的山上装的车。装的都是杉树，装完就走。当时谈的运费是每趟1400元，一共拉了五车，拉到尤某某的树行了。每次随车有没有运输证其不管，其只管拉，是从潢川上高速一直到叶集下。运费都结清了。（2）证人晏某的证言证实，2004年其和商城县汪楼村签的有一份山林承包协议，期限30年，承包费是拾万零壹仟。2008年，其又和汪楼村签了一份新的承包协议，又承包了一块汪楼村的山，承包费是两万元，期限也是30年。2013年其将2008年承包汪楼村的那块山，以陆万元转包给了饶某某。2015年完春节后，其见到了饶某某，才知道饶某某砍树的事儿。正月十五下午其和饶某某骑摩托车去看了现场。其每年正月十五都要在山上转转，目的是防火。（3）证人吴某的证言证实，2014年农历10月，饶某某和其电话联系后，饶某某带其到汪桥洪山寨林场一块杉园那儿，说那块杉园要全部砍掉，当时下面有一户人家，叫赵某，是饶某某的护林员，要砍的杉园就在赵某屋后。当时饶某某带其围着山走了一圈，划了砍伐的界限，其看到山上主要是杉树，中间有少量松树夹杂，山上也没有路。在山上其和饶某某谈了工钱，按树的方量算，160块钱一方，长度3米、粗5公分以下的按根算，2元钱一根。农历10月12日，其和吴某甲、张某甲、严某甲、肖某甲、肖某乙等人带了两把油锯来到洪山寨，饶某某让几人住在叫赵某家里，之后就开始砍树了。在把赵某屋后的杉园砍完一半的时候，饶某某说赵某家对面还有一块杉园也要砍掉，于是其又联系了达权店乡的顾某甲也帮忙砍树，一直到农历11月14日把两块杉园全部砍完。砍的树够方的大的已经全部被拉走卖了，3米5公分以下的都转到洪山寨潢川那边堆着。够方的杉树全都是用半挂车拉的，一共拉了五大车，是几个砍树的装的车，其他不够方的小的都用三轮车、翻斗车拉走的。在开始砍树前只有少量被别人砍的树兜子，大约有30-50棵。方量详细数字其不知道，账还没跟饶某某结算，检尺码单在饶某某那儿。其估计拉走的5车有150立方米，不成材的堆在洪山寨的有5000根左右，还有大约7-8立方米的松树和不成材的堆在一起。（4）证人肖某的证言证实，2014年农历10月的一天，吴某到其家里说汪桥那边有一个叫洪山寨的地方有树要砍，问其愿不愿意去，其说可以，当时说的工钱是200块钱左右一天。第二天几人就到了汪桥，一块儿去的还有肖风金、吴某，还有一个人其不认识，坐昌河车去的，带的有两把油锯。到之后，饶老板接待了几人，把几人安顿在要砍的山下的一户姓赵的人家住着。安顿好之后，其因为有事离开了两天，其再来时山上的树已经全部砍完了，其就帮忙捡树丫子、装车和把小树堆放到路边。砍的都是杉树，中间杂有部分松树，但数量很少。在砍树前山上没有被砍过，只有少量的树兜都变黑了，大约有40-50棵左右，可能被人偷走了。一共装了五大车杉条，其参加装的只有三车，听吴某说一共是5大车。一车能装30立方米左右。都是饶某某检尺码，尺码单在饶某某那里。几人一共砍了两块山，赵某家屋后一块、屋对面一块，都是杉园。砍树的一共六个人，中间有人有事间断性的离开。其不清楚是否办有采伐证。（5）证人赵某的证言证实，2014年九月初一，其在汪桥医院住院时，饶某某打其电话，说隔个把月准备放黑石渣的树，让准备间屋给砍树的人住，其说可以。农历10月中旬，饶某某带砍树的人到其家，其就准备了其孙子的房子给几人住，在其家顶多住了半个月，其也没要房租费。一共拉走了五车树，来的半挂车在其家屋后倒车，另外还有杉树把子是饶某某自己开的三轮车拉走的。半挂车是同一辆车。有时有人偷树，往年每年偷有百拾棵，现在每年大概偷有四五十棵树，偷的都是十来公分粗的小松树，老百姓烧锅用的。（6）证人阚某的证言证实，李某乙联系其将汪桥镇汪楼村的山用挖机把山挖成梯地。其是2015年元月4号早上开始挖山的，已干了三天半。四号挖梯地时，山上树已经砍光了，山上的路已经修好，树是谁砍的具体不清楚，其上山挖山时，见到过一个砍树人，听口音像是商城县南半部人。听饶某某说准备种植花树苗。挖山是每小时300元。（7）证人余某的证言证实，树木被砍的具体时间记不清了，也就是这半个月左右砍的，是用油锯锯的，干了四五天时间，砍树的有五到六人，听口音是长竹园或达权店那上面的人，被砍之前山上树木是松树和杉树，松树比较大，这次松树和杉树都被砍掉了，现正在用挖机清理山上树蔸。3、被告人的供述与辩解。（1）被告人饶某某的供述：我今天是来投案的，是因为我在汪桥镇汪楼村林场砍树的事。我是2013年从晏某手中将这块杉园转包过来的，当时是60000元钱转包的，转包费我已经在签订合同的时候一次性付给了晏某。在我转包后，山上树经常被偷，加上我身体有病缺钱，所以准备砍点树卖钱还账和治病，树砍完后准备栽植景观树种树。是2014年农历10月份的时候砍的，我通过晏岗街上的晏某乙找到达权店吴老四的电话后联系的。第一次和吴老四见面是在晏岗街上，时间大约是农历10月10日，吴老四带了四个人，包了一辆昌河车来到晏岗街上，见面后我就带他们来到了我转包的那块林场，林场下面有户人家，叫赵某，是以前村里的护林员，我就给他们安排住在赵某家里，并跟赵某交代付给他一些电费。安排住好后，我就带吴某乙上山看山界，告诉他砍树从哪儿到哪儿。转了一圈后，我们俩在山上谈的时候说的是按方量算工钱，120元／方。之后第二天他们就开始动工砍树，在赵某屋后那块山砍到一半的时候，吴老四提出说按方量算工钱不划算，他提出按工算，150块钱一天，我也同意了。赵某屋后那块杉园砍完之后，我又让吴老四他们把赵某房子对面过田畈的那块杉树也砍了。吴老四他们总共砍了一个半月左右的时间，所有我让砍的树都砍完了，他们就回去了。这两块山砍的树，我卖了一部分，还有一部分6公分以下的杉树我用三轮车转到洪山寨林场篮球场处堆着。卖的全部都是杉树，卖给叶集木材市场做木材生意的尤某某了。树是边砍边卖，够一车我打电话给老尤让他安排车来拉。从去年农历腊月开始砍树到案发前。一共拉了五车树，车是尤某某自己安排的。因为司机对山路不熟只装了16-17立方米。后三车装的多一些大约20立方米左右。装树的时候尤某某跟车一块来的，由他检尺。我在旁边看着。五车树一共卖了70000块钱左右。卖给他的价格是800元一方。还有些6公分以下的树我找车拉到洪山寨林场的篮球场那里堆着。赵某家对面山角和赵某屋后的两处伐区间原来就有路，我请挖机给路拓宽了一点。老路上面只有少量的松树，约10多棵。尤某某把车直接把车开到山上，在山上堆树的地方装的车。装车完成后结算也在山上。当时有检尺表，帐结算完后划码单他带走了。我跟尤某某谈的是我包他上高速公路。五车都没有办理木材运输证。对于鉴定的伐区内我没有异议。我一共付给吴老四他们13000元工钱，付给阚某20000元工钱。（2）被告人尤某某的供述：2014年农历10月份的时候，我听说商城汪桥那边在砍杉树，我就打听了一下，那边小地名叫洪山寨，主要是饶某某负责砍树的事，我就和饶某某取得了联系，饶某某带我到山上去看了，当时山上的杉树才开始砍，我们就在山上谈了一下价格，最终谈的是由我从叶集带车，饶某某负责装车，我付800元一方，谈好后，我就回叶集了，我和饶某某说的是够车了给我打电话。大约10天后，饶某某给我打电话，让我去商城那边拉，于是我就联系了台某某的九米多的货车，让他跟我一块儿去商城那边去装树。到洪山寨山上之后，饶某某就开始安排人装车，我和饶某某就开始检尺和记码单。检尺都是从2.5米处开始检，长度都是6-7米，装够一车后就开始算方量和结账。第一车装了16立方米左右，不到17立方，因为山上的路不好走。钱我是当时付的现金。我没见到木材运输证。装好结算后我们从潢川那边上高速。我共收了约80方。在伐区现场检尺，当时有码单，但已经丢失。除了第一车当时没结算清，其余四车都是装好后检尺完了在洪山寨饭店当场结算的。我办的有木材经营许可证，我知道有手续的树可以收，没手续的不能收。跟饶某某谈好的是每方800元包手续。我没看到他的砍伐证，也没有要求饶某某出示采伐证，也没问过。4、鉴定意见：河南林业司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，（1）汪楼村集体林场滥伐林木案现场被伐林木总株数16497（壹万陆仟肆佰玖拾柒）株，总蓄积331.9038（叁佰叁拾壹点玖零叁捌）立方米，现场总面积33347（叁万叁仟叁佰肆拾柒）平方米，折合50.0（伍拾点零）亩。（2）伐区内所修筑道路长1192（壹仟壹佰玖拾贰）米，平均宽度6（陆）米，面积7152（柒仟贰佰伍拾贰）平方米，折合10.7（拾点柒）亩。（3）修筑道路上被伐的林木总株数3727（叁仟柒佰贰拾柒）株，蓄积量70.3929（柒拾点叁玖贰玖）立方米。5、现场勘查笔录：（1）现场方位示意图1份、现场照片6张证实，滥伐林木案发现场情况。（2）现场勘查笔录证实，被告人尤某某收购被滥伐的林木的加工地点大别山木场市场木材加工厂情况。6、视听资料证实，滥伐林木的现场情况。本院认为：被告人饶某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人尤某某明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。商城县人民检察院指控被告人饶某某犯滥伐林木罪、被告人尤某某犯非法收购滥伐的林木罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，所控罪名成立。被告人饶某某主动投案且如实供述其滥伐林木的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人饶某某主动将滥伐的其它林木交到商城县森林公安局，并已在滥伐后的林地补植林木7000余株，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人饶某某是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人饶某某身患，家庭经济状况困难，可酌情减轻罚金处罚。被告人饶某某符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。被告人饶某某的辩护人提出的被告人饶某某主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人主动将滥伐的其它林木交到商城县森林公安局，并已在滥伐后的林地补植林木7000余株，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人身患，需要大量资金治疗，建议判处三年一下有期徒刑并适用缓刑，并结合被告人的家庭经济状况减轻罚金处罚的辩护意见及适用缓刑的建议，经查属实，本院予以采纳。被告人尤某某在案发后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人尤某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人尤某某符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。被告人尤某某的辩护人提出的被告人尤某某有自首情节，且是无意在犯罪，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。根据被告人饶某某、尤某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人饶某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人尤某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邹建中审 判 员  胡文江人民陪审员  张愚速二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐露节