wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣11刑终78号原公诉机关鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨琴，女，2001年3月20日出生于云南省临沧市沧源佤族自治县，佤族，小学文化，无业，户籍所在地云南省临沧市沧源佤族自治县；因涉嫌诈骗罪，2020年7月18日被抓获归案，同月20日被鄱阳县公安局刑事拘留；同年8月21日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕；现羁押于鄱阳县看守所。鄱阳县人民法院审理鄱阳县人民检察院指控原审被告人杨琴犯诈骗罪一案，于2020年12月10日作出（2020）赣1128刑初523号刑事判决。原审被告人杨琴不服，提出上诉。本院2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人杨琴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，×××年下半年，被告人杨琴与郭某（另案处理）、闫姓男子（身份尚未查清）通过微信相互认识。为骗取财物，×××年11月，杨琴与郭某来到鄱阳县金盘岭镇闵岭村居住在村民叶某家中。杨琴谎称自己叫李娜，缅甸人，请叶某作婚姻介绍。在叶某的介绍下，杨琴与被害人张某儿子成为结婚对象，并索要10万元彩礼，张某同意。×××年11月27日，张某付给杨琴10万元现金。杨琴将其中的2.3万元通过微信转给了郭某，3.81万元存入其本人银行账户，但因超时回收，存款失败，钱款暂转入到银行待处理存款账户。11月28日，杨琴拿了1.5万元作为介绍费给了叶某，然后携带余款2.39万元潜逃。×××年11月29日，张某到金盘岭派出所报案。2020年7月18日，被告人杨琴被抓获归案。另查明，×××年11月28日，公安机关从叶某处扣押现金人民币1.5万元。原审判决认定以上事实，采信了以下证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案时间及报案等相关情况。2.被害人张某的陈述，证明×××年11月27日，他为给儿子结婚，通过叶某介绍，付了10万元给缅甸的女子；11月28日缅甸女子便离开了金盘岭。3.归案情况说明一份，证明杨琴于2020年7月18日在株洲市火车站前坪被抓获。4.被告人杨琴的供述，证明我通过叶某的介绍从张某处骗得10万元，并将其中的2.3万元通过微信转给了“永远不会变”，支付了1.5万元给叶某作为介绍费，3.8万元在景德镇机被吞。5.证人叶某的证言，证明我的老乡请我帮忙收留两个女人，后我帮助杨琴介绍了张某儿子张传东相亲，并由张某支付10万元给杨琴。杨琴拿到10万元钱后，在景德镇.8万元（因ＡＴＭ机故障未操作成功），并通过我丈夫王百胜的银行卡转了2.3万元到杨琴微信中，另杨琴拿了1.5万元给叶某作为介绍费，但第二天杨琴便离开了金盘岭。6.证人郭某的证言，证明杨琴通过微信与我及一姓闫男子认识，姓闫的男子指示我带杨琴到江西嫁人。在路上我知道杨琴到江西嫁人是假的，目的是为了骗钱。到江西后，杨琴自称是缅甸人，我自称是云南人，与看老婆的人接触，后我离开江西。杨琴在诈骗得手后，通过微信转给我23000元。我将其中的1.3万元按闫姓男子要求转到指定的微信账户，剩余1万元我用于购买减肥产品。7.杨琴手机提取照片，证明杨琴的微信号为×××，昵称为“滥情”。×××年11月27日，叶某通过微信名王莹的账号分两次转给杨琴2.3万元。杨琴收款后通过微信转账的方式，将2.3万元转给微信名为（政团领聚，微信号：×××）的账号，刚开始团政领聚拒绝收款，后收下。8.叶某手机提取照片，证明叶某的微信昵称为王莹，微信号为×××；×××年11月27日，王莹通过微信分两次转给杨琴（微信名滥情）2.3万元。9.中国农业银行清机总计表，证明62×××79账号的银行卡在2020年11月27日上午因超时回收，存款失败。10.中国农业银行股份有限公司景德镇中北分理处情况说明，证明账号62×××79的银行卡在×××年11月27日存入的38100元无法入账，该笔资金暂转入到该行待处理存款账户。11.王百胜银行流水记录，证明该账号于×××年11月27日分三次分别存入9700元、10000元、3300元，合计23000元，并于当日通过微信转账转出10000元和13000元。12.借记卡产品资料查询及中国农业银行卡交易明细清单，证明账号62×××79的银行卡是杨琴所有。13.张某鄱阳农商银行流水，证明被害人张某被骗的10万元来源，11月23日取出。14.户口证明，证明杨琴于2001年3月20日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。原审判决认为：被告人杨琴以非法占有为目的，诈骗他人钱财10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人杨琴起主要作用，系主犯。被告人杨琴到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，根据被告人杨琴犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第五十二条第一款、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：1.被告人杨琴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2.追缴被告人杨琴的犯罪赃款人民币10万元（其中包含公安机关从叶某扣押的15000元、杨琴转给郭某的23000元、被中国农业银行股份有限公司景德镇中北分理处转入到该行待处理存款账户的38000元），发还被害人张某。被告人杨琴上诉提出：1.其是受到郭某和叶某的强迫，不是自愿去行骗的，不应该认定为主犯。2.骗婚的整个过程都是郭某和叶某密谋的，其什么都不知道，也没有获利。3.其家中父母患病以及有两个妹妹生活均无法自理。4.其认罪认罚，请求二审法院重新考虑其为主犯是否成立？希望改判缓刑。经审理查明：二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。原审判决采信的证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人杨琴以非法占有为目的，虚构其系缅甸人欲找对象嫁人的事实，诈骗他人人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨琴上诉提出“其骗婚的整个过程都是郭某和叶某密谋的，其什么都不知道，也没有获利；是受到郭某和叶某的强迫，不是自愿去行骗的，不应该认定为主犯”的意见，与上诉人杨琴归案后在公安机关的供述，证人叶某、郭某的证言，被害人张某的陈述等证据不符，本院不予采纳。上诉人杨琴上诉提出“其家中父母患病以及有两个妹妹生活均无法自理”的意见，不是法定从轻或者减轻处罚和二审改判的理由，本院也不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人杨琴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人杨琴诈骗的数额巨大，罪行较重，依法不符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林上庆审判员  甘美英审判员  周 艳二〇二一年二月七日书记员  徐茜雅
山东省烟台市蓬莱区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）鲁0614司救执9号救助申请人：龚某，男，1972年12月20日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。龚海某申请国家司法救助一案，提供相应的申请材料后，本院于2021年1月28日立案，经本院国家司法救助委员会研究，现已办理终结。此处内容不公开。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保293号申请人：董衍伯，男，1951年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：哈那提，男，1975年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：古丽加孜依拉·阿哈特江，女，1974年7月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。申请人董衍伯于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈那提、古丽加孜依拉·阿哈特江银行存款230,000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人董衍伯的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人哈那提、古丽加孜依拉·阿哈特江银行存款230,000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                              二O二一年二月八日                                                                                                书记员 莫日根
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初41号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某，男，1971年6月14日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月9日被玉田县公安局取保候审，2021年1月6日被玉田县人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年11月28日5时许，被告人王某驾驶津Ｃ×××××／津Ｄ×××××号半挂汽车列车沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线49ＫＭ＋300Ｍ处，遇赵某驾驶畜力车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，赵某受伤，后赵某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人王某负此次事故的主要责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人王某违反交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月28日5时许，被告人王某驾驶津Ｃ×××××／津Ｄ×××××号半挂汽车列车沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线49ＫＭ＋300Ｍ处，遇赵某驾驶畜力车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，赵某受伤，后赵某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某负此次事故的主要责任。 另查明，事故发生后，被告人王某报警，并在现场等候处理。案发后，民事部分已和解，被害人赵某亲属已谅解被告人王某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王某的供述笔录；证人丁某的证言笔录；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊诊断书；居民死亡医学证明（推断）书；称重单；驾驶人信息查询结果单；驾驶证；机动车信息查询结果单；行驶证；和解协议；谅解书；公证书；人口详细信息；证明；认罪认罚情况说明；户籍证明；到案经过；视频资料；受理案登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某在事故发生后打电话报警，并在现场等候，属主动投案，后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二一年二月七日 书 记 员  陈 伟
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保20号 申请人：康命源（贵州）科技发展有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园龙腾路**，统一社会信用代码：91520421MA6DKNQB7L。 法定代表人：王华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜宁仪、刘柏伶，、实习律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：贵州宏泉商贸有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际6,**楼（7）******。统一社会信用代码：91520115MA6HRYNQ2L。 法定代表人：唐贤能，系公司执行董事兼总经理。 申请人康命源（贵州）科技发展有限公司诉被申请人贵州宏泉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人康命源（贵州）科技发展有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值906719.2元的财产进行保全。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全，并向我院提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州宏泉商贸有限公司价值906719.2元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张真礼 二〇二一年二月五日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审254号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：陈洋，男，汉族，1994年1月12日出生，户籍所在地四川省武胜县，现住址重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104002986号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人于2020年2月1日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请。 审判员  刘凤华 二〇二一年二月一日 书记员  张 芸
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2801行审8号   申请执行人：库尔勒市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒梨香南路。   法定代表人：谭险峰，局长。   被申请人：李合想，男，1972年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   2021年2月9日，本院收到库尔勒市自然资源局的强制执行申请书，库尔勒市自然资源局申请强制执行于2020年04月30日对被申请人李合想作出库自然罚字【2020】191号《库尔勒市自然资源局行政处罚决定书》。   本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：   对库尔勒市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   任  兰  祥   审  判  员   依巴代提·牙生   审  判  员   郭     凤   二 〇 二 一 年 二 月 十 二 日   书  记  员   祖 力 乎 麻
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢257号申请执行人：王洪成，男，汉族，1989年7月14日出生，现住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地为辽宁省庄河市兴达街道小河东村法定代表人：刘勇，男，系该公司经理申请执行人王洪成与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会已于2018年7月6日作出庄劳人仲调字【2018】第145号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人苏桂兰你于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行标的额为：工资款7405元，执行费85元（已付）。本案在执行过程中，另案将被执行人大连东海岸水产食品有限公司抵押中国银行抵押物完成拍卖，本案参与分配并履行完毕，申请执行人王洪成表示本案执行完毕，特此通知执行员  于阳二〇二一年二月九日书记员  姜昊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保116号申请人：中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：刘炜，行长。被申请人：张明勇，男，1973年12月31日出生，汉族，住山东省高密市。被申请人：李英杰，女，1970年10月10日出生，汉族，住山东省高密市。申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在24763.4元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在24763.4元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封乳山市深圳路108-8-1217号房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费268元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初182号原告：马喜菊，女，1968年8月27日出生，汉族，闻喜县桐城镇西湖东路永丰巷**居民。被告：太平人寿保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区人民北路**华曦广场综合楼****。负责人：李书勤，公司总经理。原告马喜菊霞与被告太平人寿保险有限公司运城中心支公司为健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在本院审理期间，原告马喜菊于2020年2月3日自愿以已与被告达成了赔偿协议为由向本院提出撤回对被告太平人寿保险有限公司运城中心支公司的起诉。本院认为，原告马喜菊自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马喜菊撤回对被告太平人寿保险有限公司运城中心支公司的起诉。案件受理费665元，减半收取计332元，由原告马喜菊负担。审 判 员  赵 翔二〇二一年二月三日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执99号申请执行人：上海金鹿建设（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人：曾淑君，该公司董事长。委托代理人：郭琳，上海市新华律师事务所律师。委托代理人：吴晓琳，上海市新华律师事务所律师。被执行人：无锡利华置业有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：华宝良，该公司董事长。上海金鹿建设（集团）有限公司与无锡利华置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会于2020年8月24日作出的（2020）沪仲案字第0620号裁决书已发生法律效力。上海金鹿建设（集团）有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月28日依法受理。因被执行人无锡利华置业有限公司住所地在无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执99号执行案件[执行依据：（2020）沪仲案字第0620号裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二一年二月三日书记员 王延染
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保49号 申请人：刘万启，男，1984年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：邵云，女，1985年1月25日出生，汉族，住址同上。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人刘万启、邵云于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200060222）。保全价值200000元。期限三年。 二、查封申请人刘万启、邵云提供担保的位于宿州市开发区金海大道东侧南方国际花园·清华苑Ｃ-1＃楼0201室（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人刘万启、邵云预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年二月一日 书记员  马云飞
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执521号关于被执行人关瑞杰贪污罪一案，密山市人民法院于2020年12月24日作出的（2020）黑0382刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。关瑞杰应缴纳罚金100000元，本院依法受理。在执行过程中查明，关瑞杰已自动全部缴纳罚金100000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月24日作出的（2020）黑0382刑初128号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢446号申请执行人肖某某，男，1969年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人张某某，男，1962年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉九州兴建设集团有限公司，住所地：武汉台商投资区新华工业园。法定代表人黎某某，该公司总经理。被执行人武汉开隆集团有限公司，住所地：武汉市江岸区球场路**远洋大厦****。法定代表人张某某，该公司董事长。被执行人武汉市云龙养猪场有限公司，住所，住所地：武汉市黄陂区土庙红卫村div>法定代表人张某某，该公司董事长。被执行人武汉九州乳业有限公司，住所，住所地：武汉市黄陂区武湖农场生态园中心路**div>法定代表人张某某，该公司董事长。申请执行人肖某某与被执行人张某某、武汉九州兴建设集团有限公司、武汉开隆集团有限公司、武汉市云龙养猪场有限公司、武汉九州乳业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）鄂0116民初1405号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行，并确认执行的标的10900000.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款人民币28802元进行扣划，该款已于2020年12月14日被提取至（2020）鄂0116执3185号案件中。另查明，本案在首次执行期间，于2018年7月6日扣留了被执行人武汉九州兴建设集团有限公司在武汉市黄陂区水务局（现更名为武汉市黄陂区水务和湖泊局）应收的工程款。经核查，该工程尚未进行结算，故提取条件暂不成就。也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张某某、武汉九州兴建设集团有限公司、武汉开隆集团有限公司、武汉市云龙养猪场有限公司、武汉九州乳业有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，虽被执行人武汉九州兴建设集团有限公司在武汉市黄陂区水务局（现更名为武汉市黄陂区水务和湖泊局）有到期债权，但该债权暂不具备执条件。其余各被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初1405号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0116民初1405号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人名下有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张谨治审判员  陈光汉审判员  何 祎二〇二一年二月五日书记员  何若南
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初574号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区罗家坝车苑小区****楼**门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：苏强，男，1981年4月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司（以下简称“车苑物业”）与被告苏强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告车苑物业的委托诉讼代理人刘雨瑞到庭参加诉讼，被告苏强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车苑物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2017年1月至2019年12月期间的物业管理费、生活垃圾处理费、电梯年检及维保费、二次供水及路灯维修费合计3415元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月31日，原告与领地坐标小区业主委员会签订了《领地坐标小区项目物业服务合同》，约定由原告提供物业服务，采用包干制。业主按照建筑面积缴纳物业费，电梯住宅0.8元/月/㎡，多层住宅0.5元/月/㎡，商业门市1元/月/㎡，垃圾清运费按照6元/月/户收取。业主、物业使用人违反本合同约定的，逾期支付物业费及相关费用的，原告有权按照应付金额每日千分之二支付违约金。被告系XXX号房的业主，物业面积105.65㎡，应按约定向原告缴纳2017年1月至2019年12月的物业管理费、生活垃圾处理费、电梯年检费及维保费、二次供水及路灯维修费共计3415元，经原告多次催收无果，为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求判如诉请。 被告苏强未出庭亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据认定如下：1.对于原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、资阳市房产档案馆房产档案及商品房网签信息查询结果单复印件、《领地坐标小区项目物业服务合同》，上述证据来源合法，复印件经与原件核对一致，与本案有关联，本院予以确认；2.对于原告提交的律师函复印件、催费照片，因有拍摄时间、地点和房号且与原件核对一致，结合原告对催收时间的陈述和说明，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。被告苏强未向法庭提交证据。 本院经审理认定案件事实如下： 2013年12月31日，原告与领地坐标小区业主委员会签订《领地坐标小区项目物业服务合同》，主要约定由原告车苑物业为领地坐标小区提供共用部位和设施的维修、养护和管理，共用道路及相关场地的清洁卫生，公共绿化以及公共秩序的维护等物业服务，合同期限为2014年1月1日至2014年3月31日。原告收取物业服务费的标准为电梯住宅每月0.8元/㎡，多层住宅每月0.5元/㎡，商业门市1.0元/㎡；垃圾处理费每户每月6元；每三个月预缴一次。“……第十三条物业服务费主要用于以下开支……2、物业共用部位、公用设施设备的日常运行、维护费用……”。合同签订后，原告进驻该小区。合同到期后，该小区业主未选聘其他物业服务人，原告按照2013年12月31日签订的物业合同提供物业服务至2019年12月31日。被告系资阳市雁江区娇子大道京龙领地坐标XXX号楼XXX号房屋业主，房屋面积105.65平方米，该栋房屋系电梯住宅。2017年1月至2019年12月被告未缴纳物业费、2018年4月至2018年9月期间未缴纳垃圾处理费。 本院认为，第一、原告与领地坐标小区业主委员会签订的《领地坐标小区项目物业服务合同》，对小区全体业主具有法律约束力。物业服务合同载明的期限虽为2014年1月1日至2014年3月31日，但物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是物业服务期限为不定期。本案原告在领地坐标小区实际持续提供物业服务至2019年12月31日。故对原告主张2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，本院应依法予以支持。鉴于本案属群体性系列案件，其他同类案件查明原告的物业服务质量确实存在严重瑕疵，故原告主张2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费（105.65㎡×0.8元/㎡×36月=3042.72元）酌情按85%交纳即2586.31元。第二、原告主张的2018年4月至2019年12月期间的生活垃圾处理费，结合资阳地区2018年10月始由资阳海天水务公司代收垃圾费而非各个小区物业公司代收垃圾费的客观事实，故2018年4月至2018年9月生活垃圾费为6元/月/户×6月=36元，本院予以支持，对原告主张2018年10月至2019年12月的生活垃圾处理费，本院不予支持。另就原告主张的电梯年检及维保费、二次供水及路灯维修费，原告并未提交证据材料予以佐证，且物业费本身已经包含了小区物业共用设施设备的日常运行和维护费用，故对该诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告苏强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告资阳市车苑物业服务有限公司交纳2017年1月1日至2019年12月31日的物业管理费2586.31元、垃圾处理费36元，合计2622.31元； 二、驳回原告资阳市车苑物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏强负担（原告资阳市车苑物业服务有限公司已向本院缴纳，被告苏强自本判决生效之日起十日内向原告资阳市车苑物业服务有限公司支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二一年二月一日 书记员  刘 慧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初562号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3。法定代表人：赖义福，公司总经理。委托代理人：杜娟，公司员工。被告：陈万荣，男，1955年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与被告陈万荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员 刘 平二〇二一年二月三日书记员 文成程
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执624号 申请执行人：杨杰，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额6050元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初729号原告：刘念辉，男，1988年1月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：夏廷友，男，1968年7月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘念辉与被告夏廷友农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘念辉在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘念辉撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年二月十八日书记员  任卫燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初851号 原告：宋照君，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，总经理。 原告宋照君与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告宋照君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋照君撤诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年二月九日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初185号 原告：滨州市沾化区胜林农机配件销售中心，住所地滨州市沾化区富国路。 委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：付建超，男，汉族，1988年1月15日生，住无棣县。 原告滨州市沾化区胜林农机配件销售中心与被告付建超合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告滨州市沾化区胜林农机配件销售中心于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市沾化区胜林农机配件销售中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市沾化区胜林农机配件销售中心撤诉。 案件受理费25元，由原告滨州市沾化区胜林农机配件销售中心负担。 审判员  卢国强 二〇二一年二月二日 书记员  张瑞芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）但小平，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。再审申请人但小平诉北京市公安局丰台分局行政强制措施一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终249号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款，《北京市精神卫生条例》第三十一条、第三十二条等规定，精神疾病患者有危害或者严重威胁公共安全或者他人人身、财产安全的行为的，公安机关有采取措施予以制止及送往医疗机构进行诊疗等职责。经诊断认为需要住院治疗的，由公安机关通知精神疾病患者的监护人或者近亲属办理住院手续。对无法通知到精神疾病患者监护人、近亲属的，或者监护人、近亲属拒绝办理住院手续的，公安机关可以先行办理，并由医疗机构在病历中记录。本案中，但小平在事发当天乘坐公共交通工具时不买票也不下车，导致车辆无法正常行驶。公安机关到场后，核实其为公安部登记在册的重性精神病人，且事发当天其无监护人跟随。在无法联系但小平的监护人、近亲属的情况下，北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所将其送至精神卫生医疗机构进行诊断及治疗，符合人民警察维护社会治安秩序的任务要求，且不违反相关程序规定。但小平的申诉请求及理由缺乏事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，但小平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回但小平的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年二月七日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初237号 原告：王德林，男，1966年4月23日生，畲族，贵州省凯里市人，户籍地址贵州省凯里市。 被告：何国平，男，1981年9月4日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：蒋增宏（蒋真宏），男，1969年10月6日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：肖阳贵，男，1970年2月23日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：王兴，男，1972年3月3日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告：赵兴元，男，1978年8月18日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。 本院在审理原告王德林诉被告何国平、蒋增宏、肖阳贵、王兴、赵兴元劳务合同纠纷一案中，原告王德林于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王德林撤回起诉。 本案受理费1836.00元，减半收取918.00元，由原告王德林负担。 审判员 夏 铜 二〇二一年二月四日 书记员 宋丽萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保18号盘锦欧艺豪门木业有限公司、闵亮：本院执行的盘锦欧艺豪门木业有限公司、闵亮财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。二〇二一年二月九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1991号原告：李帅。委托诉讼代理人：王喜民。被告：沈阳实鼎房产经纪有限公司法定代表人：朱江磊。第三人：本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙柏胜。原告李帅与被告沈阳实鼎房产经纪有限公司、第三人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李帅撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年二月八日书记员  宿美娜
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0329民初105号原告：西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇青莲路东段唐林苑小区**楼****。统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。负责人：柏晋，该公司负责人。被告：王某，男，生于1971年2月12日，汉族，住陕西省麟游县唐林苑小区**楼****。本院在审理原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。审判员  纪宏兵二〇二一年二月二日书记员  杨笑笑
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执186号胡建平、周科:本院执行的胡建平与周科民间借贷纠纷一案，经被执行人周科自动履行，执行费1399元、执行款48000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执238号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初491号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：范敏，女，1974年7月9日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告范敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年二月九日书记员  张媛媛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 执 行 裁 定 书 (2020)湘0511执恢137号之二 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托执行代理人：李核，该公司营业部客户经理。 被执行人：岳鹏，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍所在地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。 被执行人：肖艳飞，女，1986年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住邵阳市双清区。 被执行人：曾艳萍，女，1954年11月8日出生，汉族，户籍所在地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。 本院（2017）湘0511民初508号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人岳鹏、肖艳飞、曾艳萍未履行上述生效法律文书确定的还款义务。本院于2020年11月10日作出（2020）湘0511执恢137号执行裁定书，裁定拍卖曾艳萍名下位于邵阳市双清区××路××座××号××号门面（不动产权证号：××、××）的两套房产。执行中，本院依法对被执行人曾艳萍名下的上述房产先后进行了两次司法拍卖，曾艳萍位于邵阳市双清区××路××座××号门面的房产（不动产权证号：××）第二次拍卖起拍价为953550.00元，位于邵阳市双清区××路××座××号门面的房产（不动产权证号：××）第二次拍卖起拍价为908100.00元，均因无人报名竞买而流拍。现申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请以上述房产的第二次拍卖起拍价1861650元对上述房产进行以物抵债（现三被执行人欠申请人的借款本金1180000元，利息630586.46元，滞纳金9312.54元，申请人已垫付申请执行费19461元、案件受理费17290元、司法辅助费5000元，上述款共计1861650元）。本院认为，对于第二次拍卖仍流拍的不动产可以根据法律规定将其按流拍底价交申请执行人抵债。故申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司的抵债申请，依法可予准许。以物抵债后，被执行人全部履行完毕还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 一、将被执行人曾艳萍名下位于邵阳市双清区××路××座××号××号门面（不动产权证号：××、××）的两套房产作价1861650元，交付申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司抵偿债务。该房屋财产所有权及其他财产权自本裁定送达申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人曾艳萍名下位于邵阳市双清区××路××座××号××号门面（不动产权证号：××、××）、位于××路××座（不动产权证号：××）的三套房产的查封。 四、解除对被执行人岳鹏名下车牌号为湘Ｅ0××××的车辆的解封。 五、解除对岳鹏（身份证号：430502197605××××）住房公积金账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕颂文 审 判 员  曾其彬 审 判 员  刘永波 二〇二一年二月七日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律文书： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。 第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执36号申请执行人朱某，女，1983年12月17日出生，汉族，北京天坛医院护士，住北京市海淀区。被执行人韩某，男，1981年4月8日出生，汉族，北重阿尔斯通电气装备有限公司质量工程师，住北京市大兴区。朱某与韩某离婚纠纷一案，执行依据为北京市丰台区人民法院作出的（2012）丰民初字第11868号民事判决书。因被执行人韩某未履行法定义务，朱某于2020年1月4日向本院申请执行。执行中申请执行人朱某于2021年1月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人朱某撤销执行申请是对自己权利的处置，权利人朱某向本院提出撤销执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2012）丰民初字第11868号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年二月一日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执2314号之一 申请执行人：蓝益财，男，1968年11月25日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰益凤，男，1971年7月2日出生，汉族，住武平县。 蓝益财与兰益凤民间借贷纠纷一案，蓝益财依据武平县人民法院(2020)闽0824民初2359号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项本金80000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年12月4日、2021年1月11日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年12月25日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月25日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下有公积金存款，本院依法进行了冻结。另查明，被执行人兰益凤系中国农业银行股份有限公司武平县支行的职工，本院依法每月保留被执行人生活费1500元，扣留、提取被执行人剩余工资、奖金等收入。再查明，本院依法扣留提取被执行人兰益凤工资收入70398元，经分配，本案已分配金额为6809元。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的本金为80000元，已执行到位金额为6809元，未执行到位金额为73191元及相应利息。另查明，被执行人兰益凤在本院作为被执行人个人案件共8件，涉执行标的本金总额为638645.42元。本院依法通过电话和短信方式约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二一年二月五日 书记员       李倩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执312号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住湖南省长沙市天心区解放西路**湘茶大厦**。法定代表人：罗智军，公司总经理。被执行人郑蕊枝，女，1994年9月9日生，汉族，住荆州，住荆州市荆州区iv>申请执行人湖南魔语文化传播有限公司与被执行人郑蕊枝合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第714号裁决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向荆州市中级人民法院申请执行，荆州市中级人民法院裁定指定本院受理执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑蕊枝在金融部门的存款25073元[含返还款22500元及利息989元（暂计算至2021年2月4日）、仲裁受理费处理费1319元、执行费265元]，或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年二月七日书记员  周海燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执696号梁莉：本院立案受理的赵凤霞申请执行梁莉民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初571号原告：重庆港富混凝土有限公司，住重庆市南川区西城街道办事处长远居委5、8社，统一社会信用代码91500119793516030K。法定代表人：蔡永畅，重庆港富混凝土有限公司董事长。委托代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆市亚东建设工程集团有限公司，住重庆市万州区钟办渝东大花园，统一社会信用代码9150010171169546XG。法定代表人：杨茂新。本院在审理原告重庆港富混凝土有限公司与被告重庆市亚东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院于2021年1月20日向原告重庆港富混凝土有限公司依法送达交纳诉讼费用通知，其拒收，视为送达，原告重庆港富混凝土有限公司也未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆港富混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 伟二〇二一年二月二日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终587号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢石安，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李大英，女，1950年11月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邵峰，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审被告）：澧县晨阳物流有限公司，住，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会**/div> 法定代表人：刘志刚。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人李大英、邵峰、澧县晨阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初2712号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费762元，减半收取381元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 欧贤刚 二〇二一年二月七日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初287号原告：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：盛孟清，执行董事。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。被告：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：田浪。被告：黄大友，男，1981年4月7日出生，汉族，现住贵州省沿河土家族自治县。原告赤水市鸿运建材有限责任公司诉被告贵州中岭建筑工程有限公司、黄大友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赤水市鸿运建材有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市鸿运建材有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿运建材有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费1932元，由原告赤水市鸿运建材有限责任公司负担。审判员  袁正林二〇二一年二月二日书记员  李林芝
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1109号上诉人(原审原告)：郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会。负责人：杨剑伟，主任。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崔丽娜，女，1990年12月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：邹伙发，北京桦天律师事务所律师。上诉人郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会（以下简称东杨居委会）因与被上诉人崔丽娜不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人东杨居委会的委托诉讼代理人王晓雷，被上诉人崔丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东杨居委会上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判支持东杨居委会一审请求；2.诉讼费用由崔丽娜承担。事实和理由：1.一审法院未查明案件事实，机械对比诉求字面意思，认定事实错误。过渡费一般是对房屋被征收人于产权调换房屋或者安置房交付前的特定过渡期限内，因另寻住房搬迁所产生的损失或者增加费用的补偿。本案中，该过渡费即是崔丽娜租房居住产生的租金等补偿费用，俗称过渡费。一审法院认定东杨居委会一审诉求款项与行政赔偿判决书所判事项没有重合关联为由不予支持，系认定事实错误；2.一审法院判决崔丽娜不予返还涉案款项缺乏法律依据，现崔丽娜的涉案过渡费用已经生效判决认定，对于崔丽娜已收取的且未在生效判决及履行义务中扣除的过渡费用，已不具有合法基础，理应返还；3.一审法院举证责任分配错误，应由崔丽娜举证其收取的款项存在合法基础。在不当得利案件的审理中，东杨居委会应当证明给付事实和给付原因，并就无法律上原因之给付承担举证责任。现东杨居委会已举证证明给付的事实、给付的原因以及崔丽娜获得的利益没有法律上的依据，应由崔丽娜举证证明其收取的款项存在合法的基础。崔丽娜辩称，尊重一审判决，一审判决正确。东杨居委会向一审法院起诉请求：判令崔丽娜返还过渡费和就业安置金等共计88800元。一审法院认定事实：2019年9月25日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01行赔初38号行政赔偿判决书，判决：1.郑州经济技术开发区管理委员会于判决生效三十日内赔偿杨宝玉5348648.5元；2.驳回杨宝玉的其他赔偿请求。后杨宝玉、郑州经济技术开发区管理委员会均不服该判决，向河南省高级人民法院提起上诉，该院于2020年1月10日作出（2019）豫行赔终603号行政赔偿判决书，确认事实如下：经开区管委会拆除杨宝玉房屋的行为已被生效判决确认违法，经开区管委会对由此造成的损失依法应当承担相应的赔偿责任。经开区管委会应当赔偿杨宝玉房屋价值损失为5649336元；根据日常生活经验、物品市场价及使用年限等情况，酌情认定杨宝玉房屋内其他财产损失为55000元；关于杨宝玉要求赔偿其租房居住的租金问题，经开区管委会已经向杨宝玉提供了安置周转房，杨宝玉也认可其妻子在房屋拆除之后到安置周转房中居住，杨宝玉家庭未另行租房居住属实，经开区管委会因此扣除杨宝玉的安置就业租金14400元应由经开区管委会承担。遂判决如下：1.撤销河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01行赔初38号行政赔偿判决；2.郑州经济技术开发区管理委员会于判决生效后三十日内赔偿杨宝玉房屋、室内物品损失及租金损失共计5776628.5元；3.驳回杨宝玉的其他诉讼请求。针对上述判决，2020年4月26日，河南省郑州市中级人民法院以已执行完毕为由作出结案通知书。据东杨居委会提交杨宝玉居民户口簿载明，杨宝玉系户主，崔丽娜系杨宝玉儿媳。2020年10月15日，东杨居委会诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，案涉行政赔偿判决书所判决赔偿给崔丽娜款项系其房屋、室内物品损失及租金，现东杨居委会依据该判决确定内容履行完毕为由以不当得利要求崔丽娜返还已支付过渡费和就业安置金等88800元，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费2020元，减半收取1010元，由郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。经本院及河南省高级人民法院审理，认定郑州经济技术开发区管理委员会拆除杨宝玉房屋的行为违法，判决郑州经济技术开发区管理委员会赔偿杨宝玉房屋、室内物品损失及租金损失共计5776628.5元。该应由郑州经济技术开发区管理委员会向杨宝玉赔偿的费用与前期因房屋被拆除，东杨居委会向崔丽娜支付的过渡费性质并不相同。故一审法院认定东杨居委会以不当得利要求崔丽娜返还已支付的过渡费缺乏事实及法律依据，并判决驳回东杨居委会的诉讼请求并无不当。东杨居委会的上诉理由缺乏依据，不能成立。不当得利指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。不当得利制度旨在调整欠缺法律依据的财产变动，使无法律上原因而受利益，致他人受损害者，负返还所受利益的义务。东杨居委会上诉称:“崔丽娜的房屋在经开区拆迁范围之内，属于实行过渡安置的人口……东杨居委会依据经开管委会的文件规定向崔丽娜发放过渡费，自2015年7月至2018年12月，期间过渡费共计发放88800元”。由上述陈述可知，东杨居委会主张发放的过渡费88800元并非没有合法依据；如崔丽娜已实际受领上述88800元，也并非没有法律上的原因。因此，东杨居委会以不当得利为由请求崔丽娜予以返还，亦不能成立。综上所述，东杨居委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2020元，由郑州经济技术开发区明湖办事处东杨社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 刘 皓二〇二一年二月一日书记员 刘少楠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢122号 陈艳容、于璐： 本院执行的陈艳容申请于璐借款合同纠纷一案，本次申请部份恢复执行标的5140元，经法院执行金额5140元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1472号 申请执行人：宜宾市翠屏区太全建材厂，住所地：翠屏区白沙沙坪镇构庄十二社，统一社会信用代码：92511500MA67D08F94。 经营者：连太全。 被执行人：彝良县章建混凝土搅拌有限责任公司，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇塘坊村，统一社会信用代码：91530628075260042E。 法定代表人：李章建。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初8560号民事判决书，于2020年10月21日立案受理申请执行人宜宾市翠屏区太全建材厂申请恢复执行彝良县章建混凝土搅拌有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人彝良县章建混凝土搅拌有限责任公司支付申请执行人宜宾市翠屏区太全建材厂剩余货款381552元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠货款为基数，按年利率6%，自2018年8月17日起计算至货款付清之日止）；2.被执行人彝良县章建混凝土搅拌有限责任公司承担案件受理费8523元，保全费5000元，共计13523元；3.被执行人彝良县章建混凝土搅拌有限责任公司承担本案执行费7326元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执恢1472号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月5日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月五日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初96号 原告：遵义市播雅物业管理服务有限公司。住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大道绿产交易中心**。统一社会信用代码：91520321580675548N。 法定代表人：刘成晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻华飞，该公司员工。 被告：张泽强，男，1982年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市播雅物业管理服务有限公司与被告张泽强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告遵义市播雅物业管理服务有限公司于2021年2月1日以被告已缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市播雅物业管理服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市播雅物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市播雅物业管理服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月一日 法官助理冷静 书记员李梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初693号 原告：张文文，女，1991年3月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。 被告：赵庆武，男，1963年1月16日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂富，公司总经理。 委托诉讼代理人：曲慧慧，公司员工。 委托诉讼代理人：国婧，公司员工。 原告张文文与被告赵庆武、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文文的委托诉讼代理人杨力一，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人曲慧慧、国婧到庭参加诉讼。被告赵庆武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张文文因道路交通事故造成的损失共计52405.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日7时45分许，赵庆武驾驶鲁Ｖ6××××小型普通客车与张文文驾驶的二轮电动车相撞，造成道路交通事故，致张文文受伤，二轮电动车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，赵庆武负事故全部责任，张文文无责任。 赵庆武未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，赵庆武在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，我方在交强险各分项限额内承担，在商业三者险内承担合理损失，具体数额待举证后质证，本次诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月2日7时45分许，赵庆武驾驶鲁Ｖ6××××小型普通客车与张文文驾驶的二轮电动车相撞，造成道路交通事故，致张文文受伤，二轮电动车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，赵庆武负事故全部责任，张文文无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｖ6××××车主已在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险。 三、赔偿责任：赵庆武承担事故全部责任，张文文在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｖ6××××已在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）、不计免赔险。原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由被告赵庆武赔偿。 四、鉴定意见：潍坊盛泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》结论为张文文误工时间120天，1人护理60日，营养期限45日，面部疤痕整容性修复参考费用1800元。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：15722.15元。 2、住院伙食补助费：1450元。 3、营养费：1350元。 4、后续治疗费：1800元。 5、误工费：14376元（119.8元/天×120天）。 6、护理费:7188元（119.8元/天×60天）。 7、交通费：290元。 8、车损：690元。 9、车辆施救费：100元。 10、鉴定费、评估费、复印费：1678元。 以上共计44644.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张文文因交通事故造成的损失32544元，于本判决生效后十日内付清，付至张文文中国银行6217××××6271账户； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张文文因交通事故造成的损失12100.15元，于本判决生效后十日内付清，付至张文文中国银行6217××××6271账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告张文文负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担473元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二一年二月三日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初795号原告：马广菊，女，汉族，1977年6月16日生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市东辅公司家属区1栋。被告:马朋阁，男，汉族，1990年4月18日生，住灵宝市故县，确认送达地址为灵宝市桃林地下商城炒鸡司令。原告马广菊与被告马朋阁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马广菊、被告马朋阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马广菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告一次性餐具货款1350元及两个箱子130元，共计1480元；2、本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告向被告饭店供应一次性餐具，截止2020年5月，原告累计向被告供货1500套1350元，及两个箱子130元，共计1480元。被告饭店关停后，未通知原告交付货款或退回未用餐具。后原、被告就欠付货款一事，协商未果。特诉至法院，请求支持原告的诉求。被告马朋阁辩称，不同意偿还，我已经支付了货款，不存在欠货款的情况。本院认为，原告马广菊向被告马朋阁供应一次性餐具，有被告马朋阁签字的供货明细能够证实，被告马朋阁主张已向原告马广菊支付货款，没有证据能够证实，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马朋阁支付原告马广菊货款1480元，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马朋阁负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年二月三日书记员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告XX              接收银行账号                                开户行      全称                                开户名                    注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终14号 上诉人（原审被告）:李刚，男，1971年6月1日出生，住常熟市。 被上诉人（原审原告）：于秋林，女，1967年9月16日出生，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。 上诉人李刚因与被上诉人于秋林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3865号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李刚上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者户籍所在地人民法院管辖。上诉人经常居住地在常熟市，户籍所在地也是常熟市，上诉人认为，一审法院裁定本案由姜堰法院管辖于法无据。 被上诉人于秋林未作答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，于秋林要求李刚返还借款并支付利息，于秋林为接受货币方，其所在地为泰州市姜堰区，现于秋林选择向泰州市姜堰区人民法院起诉，江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月一日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执787号之三大连东海岸水产食品有限公司：你（单位）与孙常铭劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年二月二日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3972号原告梁远明，男，1982年9月27日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省常州市天宁区。委托代理人石维凤，江苏尚朴律师事务所律师。委托代理人胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被告张杰，男，1989年2月18日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住常州市钟楼区。原告梁远明诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁远明的委托代理人石维凤到庭参加诉讼。被告张杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告梁远明提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币60000元及利息（以60000元为基数，从2020年9月1日之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年5月因资金周转需要向原告借款60000元，同年8月21日签订借条一份，载明被告张杰借到原告梁远明60000元。后原告多次通过打电话、发微信等多种方式催要，但被告以各种理由推脱并未能按时归还。现原告诉至法院，望判如所请。被告张杰未到庭，未进行答辩。经本院审理确认事实如下：原、被告双方因朋友介绍而认识，2015年5月，被告张杰因资金周转需要，向原告梁远明借款60000元。2015年8月21日，被告张杰出具借条，载明借到梁远明60000元。后原告多次催要被告还款，被告虽承诺会还，但一直以各种理由逃避、拖延至今未能归还。故原告诉至法院。另查明，该借条注明部分与本案无关。以上事实，有借条、聊天记录截图以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款60000元的事实，有借条、聊天记录截图以及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告应于归还。原告起诉时要求被告归还借款60000元本金及自逾期还款之日起资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。本案已经在尽可能范围内进行了一切审查，未发现有涉及虚假诉讼的嫌疑，也未发现有其他违法、犯罪线索。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁远明归还借款本金60000元及利息（利息自2020年9月1日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费670元，公告费700元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王国元人民陪审员  金义祥人民陪审员  高学群二〇二一年二月一日书 记 员  王昊天
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初728号之一 申请人：陈有兵,男,1974年2月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：付世芹，安徽知秋律师事务所律师。 被申请人：王列文,男,1955年12年19日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,王郑父亲。 被申请人：郑士霞,女,汉族,1956年6月17日出生,住安徽省滁州市南谯区,王郑母亲。 申请人陈有兵于2021年2月2日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）皖1102民初728号民事裁定书，查封、冻结王郑名下27万元存款或等值财产。2021年2月4日，本院经审理，陈有兵与王列文、郑士霞达成协议，本院予以确认，申请人陈有兵申请解除财产保全。 本院认为，申请人陈有兵申请解除财产保全，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对王郑（身份证号码3411031982××××××××）名下27万元存款或等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 慧 二〇二一年二月四日 书记员 戴淑君
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执231号 关于申请执行人王翠翠与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特79号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王翠翠于2021年2月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特79号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人王翠翠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币164元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特79号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1323民初660号 原告：张波，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R。 法定代表人：邵伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 原告张波与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产登记书；2、判令被告支付违约金5220.62元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月18日原告与被告签订商品房买卖合同,约定以贷款方式购买尚东国际商品房3幢1801室,面积125.09平方米,价格每平方4173.49元,总价款为人民币522062元。第十五条约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房地产权属证书,买受人不退房的,出卖人按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。原告按照约定支付首付款112062元,余款410000元贷款支付。原告购买的房屋被告2017年10月20日交付。原告缴纳了办证等各种费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书,被告的行为已经构成违约,应当按照约定按已付房价款的百分之一向买受人支付违约金。综上所述,原告依据高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司自愿于2021年4月30日前为原告张波办理好房产证； 二、被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司自愿于2021年4月30日前给付原告张波违约金3700元； 三、如被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司未按上述第一、二项约定的义务按期履行，则自愿按照原告诉求的标的额支付违约金5220.62元； 四、原告张波同意上述内容，双方本次纠纷一次性了结。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由原告张波负担。 本调解协议经各方当事人及其特别授权的委托诉讼代理人签字并捺印后，即具有法律效力。 审判员  赵芸 二〇二一年二月四日 法官助理余鹏程 书记员王云云 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号或案件承办人姓名
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保285号 申请人：张修芳（系受害人王维斌之妻），女，1953年2月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市贝林莫墩乡国林公司家属院平房。申请人：王**（系受害人王维斌长子），男，1976年2月19日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市贝林莫墩乡基建队平房。申请人：王波（系受害人王维斌次子），男，1977年9月4日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市天宝金座小区****。申请人：王静（系受害人王维斌长女），女，1979年4月5日，汉族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区博乐市天国林公司家属院平房div>被申请人：绳千河，男，1975年3月1日，汉族，无固定职业。住新。住新疆维吾尔自治区博乐市联通路**地税局家属院**div>申请人张修芳、王**、王波、王静与被申请人绳千河机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张修芳、王**、王波、王静于2021年2月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人绳千河名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款140000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绳千河名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款140000元。案件受理费1220元，由申请人张修芳、王**、王波、王静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二一年二月五日 书记员 邓杨
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执390号 申请执行人莫茶英 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人莫茶英与被执行人李柏水案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初839号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3。法定代表人：赖义福，公司总经理。委托代理人：杜娟，公司员工。被告：袁祥露，男，1990年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与被告袁祥露物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员 刘 平二〇二一年二月三日书记员 文成程
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更241号罪犯戴志伟，男，1965年12月7日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年10月31日作出(2018)湘0121刑初940号刑事判决，以被告人戴志伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元(已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯戴志伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。经审理查明，罪犯戴志伟在服刑期间，能认罪悔罪,服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。长沙县社区矫正管理局出具调查评估意见书，建议适用社区矫正。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯戴志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴志伟予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2907号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，执行董事。 委托诉讼代理人：高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。 被告：周纺鸣，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告周纺鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月八日 书记员  李文婧
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保52号申请人：吴某被申请人：李某申请人吴某于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某名下的银行存款300000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下的银行存款300000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费2020元，由申请人吴某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年二月二日书记员 ：赵雪菲
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执124号申请执行人：于王松，男，汉族，住济阳区。被执行人：山东蛟龙电子商务有限公司，住所地济阳区回河街道淮里庄村678号。法定代表人：张涛。申请人执行人于王松与被执行人山东蛟龙电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)鲁0125民初3036号民事判决书。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2021年1月11日向本院立案申请执行。执行过程中，2021年2月7日申请人与被执行人自愿达成和解协议，本院认为，执行期间申请人与被执行人自愿达成和解协议，是对自己权利的合法处分，本案依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定裁定如下：终结(2021)鲁0115执124号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇二一年二月七日书记员  范光辉
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更94号 罪犯肖林，男，1999年7月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省隆昌市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省隆昌市人民法院于2019年7月30日作出(2019)川1028刑初97号刑事判决，以被告人肖林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。并处罚金四千元，违法所得200元予以追缴。被告人未上诉。刑期自2019年7月19日起至2021年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯肖林在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯肖林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大；原判罚金、追缴违法所得均已全额履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯肖林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖林减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2021年6月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终570号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谢石安。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任光辉，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原审被告：李依，女，1974年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人任光辉、原审被告李依机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院(2020)湘0721民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 欧贤刚 二〇二一年二月五日 法官助理颜鹏 书记员杨生辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执643号 被执行人：马某，住青海省民和县。 本院在执行与马某罚金一案中，2020年7月15日民和回族土族自治县人民法院于作出（2020）青0222刑初56号刑事判决书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行，本案执行标的为20000元。 本院在执行过程中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无房产、车辆有效可供执行财产。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，其家属拒绝代为履行，且被执行人马某目前正在监狱服刑，本院已将被执行人马某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执643号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二一年二月五日 书记员  马海强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保24号申请人：朱琼，女，1977年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。被申请人：武汉旭博置业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街钟陵街，统一社会信用代码91420114055700901N。法定代表人：刘义芳。申请人朱琼因与被申请人武汉旭博置业有限公司合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人武汉旭博置业有限公司银行账户内存款人民币50000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保函（保单号：PZDM20211100Q000E00822）并予以担保。本院经审查认为，申请人朱琼的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉旭博置业有限公司银行账户内的存款人民币50000元，冻结期限为一年。案件申请费人民币520元，由申请人朱琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年二月五日法官助理叶沙书记员叶沙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12286号上诉人（原审被告）：吴冬英，女，1937年1月28日出生，汉族,住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：邱汉忠，男，1963年4月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：邱华，女，1965年1月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。上列三上诉人的委托诉讼代理人：翟耕、洪培钦，均系北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱汉斌，男，1966年6月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李建设，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁运秀，女，1968年2月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李建设，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱袁，女，1996年6月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李建设，上海建纬（武汉）律师事务所律师。上诉人吴冬英、邱汉忠、邱华因与被上诉人邱汉斌、袁运秀、邱袁共有纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案在一审庭审后，宣判前吴冬英死亡，则本案涉及吴冬英的权利承继人参加诉讼。综上所述，一审判决遗漏当事人严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2247号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人邱汉忠预交的二审案件受理费15106元，予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二一年二月七日法官助理严洁书记员彭毅磊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初365号 原告：王仕强，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：董豫东，男，1975年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告王仕强与被告董豫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王仕强于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告董豫东已将拖欠的水泥款全部付清，原告王仕强有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王仕强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仕强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王仕强负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二一年二月八日 书记员 古丽江尼格斯汗
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执142号之十七申请执行人：苗跃刚，男，1975年6月27日，汉族，现住太谷区。被执行人：曹铁林，男，汉族，1966年11月01日生，现住太谷区。关于苗跃刚申请执行曹铁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人曹铁林在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹铁林在中国农业银行账户内存款人民币157924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月九日书记员  孙安佳
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔04行初11号原告陈文彦，男。委托代理人杨蕊鸣，贵州创文律师事务所律师。委托代理人刘意，贵州创文律师事务所律师。被告贵州省镇宁布依族苗族自治县人民政府，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇犀牛路**。法定代表人潘登岭，县长。原告陈文彦诉被告贵州省镇宁布依族苗族自治县人民政府行政行为一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，同日，本院立案受理。因原告的诉讼请求不明确，经本院释明，原告陈文彦自愿撤回起诉。本院认为，原告陈文彦自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈文彦撤回起诉。案件受理费50元，退回原告陈文彦。本裁定为终审裁定。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二一年二月四日法官助理齐艳书记员汤晓燕
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执188号 彭露（申请执行人）、唐兵（被执行人）： （2021）川0722执188号彭露与唐兵离婚家庭纠纷一案，本院于2020年1月25日立案执行，执行中，被执行人唐兵已向法院转账6766.39元，包含案款6716.39元，执行费50元。至此（2021）川0722执188号彭露申请强制执行唐兵离婚家庭纠纷一案，被执行人唐兵已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初355号原告：雒某爽，女，1993年7月20日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被告：孙某微，女，1987年1月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告雒某爽与被告孙某微生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雒某爽撤诉。案件受理费250元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年二月一日法官助理李哲书记员周敬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终527号上诉人（原审原告）：湖北君合联创建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷软件园****CK108。法定代表人：魏阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈垦，男，1978年8月26日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人湖北君合联创建筑工程有限公司因与被上诉人陈垦建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2503号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。湖北君合联创建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：本案的起因是陈垦拖延结算，系建设工程劳务合同结算纠纷，法院在审理此类纠纷时，除非当事人对工程量及工程款数额没有争议，否则必然涉及到对施工单位已经完成的工程量和工程造价进行确认的问题，这种确认属于人民法院审理查明案件基本事实的情形，并非法院认为的确认之诉，一审法院不应当拒绝裁判。湖北君合联创建筑工程有限公司在一审庭审时向一审法院提交了鉴定申请书，希望通过鉴定的形式完成案涉工程劳务结算工作，即证明湖北君合联创建筑工程有限公司的诉求并非是要求确认以湖北君合联创建筑工程有限公司主张的金额进行结算，而是在法院的主持下，通过鉴定等合法方式完成案涉工程劳务的结算工作，但是由于陈垦不配合，拒绝提供资料造成本案鉴定无法进行。另外，陈垦作为原告，就案涉工程劳务结算事宜也向一审法院提出起诉，该案尚在诉前调解环节，两案可以合并审理，查明案涉工程劳务费用，而无需裁定驳回起诉。陈垦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。湖北君合联创建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.确认案涉工程劳务分包费用为人民币4009260.06元，湖北君合联创建筑工程有限公司尚未向陈垦支付的劳务费用为人民币309260.06元；2.判令陈垦承担本案全部诉讼费用、鉴定费用、审计费用及发送的其他费用。案件审理过程中，湖北君合联创建筑工程有限公司于2020年11月19日向一审法院撤回了其诉讼请求中要求确认“湖北君合联创建筑工程有限公司尚未向陈垦支付的劳务费用为人民币309260.06元”的部分，一审法院依法予以准许。一审法院经审查认为，湖北君合联创建筑工程有限公司提出的请求确认的内容，不是一项民事诉讼请求，而是请求确认某一事实。对事实的认定是法院作出裁判结果的前提和依据，法院不能将事实的认定作为裁判结果。民事主体提起民事诉讼的具体类型有确认之诉、形成之诉、给付之诉。湖北君合联创建筑工程有限公司提出的上述请求确认的内容，并不属于民事诉讼中的任何一类。需要说明的是，即便是确认之诉，也应当是审理一方当事人与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或争议的民事实体权利是否存在的诉讼，确认之诉的客体是争议的民事法律关系或民事实体权利。本案湖北君合联创建筑工程有限公司所提的是请求法院确认案涉工程劳务分包费用为人民币4009260.06元，该内容为请求确认某一事实，而非某一法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定人民法院的受案范围为“公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。因此，湖北君合联创建筑工程有限公司所主张的对事实的确认不具有诉的利益，不构成确认之诉的审理对象。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回湖北君合联创建筑工程有限公司的起诉。案件受理费5939元，免予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案件的审理是围绕当事人的诉讼请求审理，当事人的请求应为确认已形成的法律关系及基于已经形成的法律关系继续履行给付义务，或对已形成的法律关系予以改变而形成新的法律关系，而不可主张确认已经形成的事实，或以此确认已经形成的事实来改变已经形成的事实。湖北君合联创建筑工程有限公司上诉中已经明确提出其主张的确认属于人民法院审理查明案件基本事实的情形，并非人民法院认为的确认之诉，说明其主张的诉讼请求为确认案件基本事实，案件基本事实是属证明法律关系的基本事实，不属可确认的法律关系，所主张的对事实的确认不具有诉的利益，不构成确认之诉的审理对象。湖北君合联创建筑工程有限公司未以可诉的法律关系提起的诉讼请求，不符合人民法院的受案范围的相关法律规定，湖北君合联创建筑工程有限公司的上诉理由缺乏法律依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，湖北君合联创建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈继红二〇二一年二月七日法官助理李一凡书记员罗虹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民监1号 二审上诉人（一审被告）：盘锦鑫华房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道西三社区。 法定代表人:李有，该公司总经理。 二审被上诉人（一审原告）：梁华刚，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 二审被上诉人（一审被告）：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路西工业街南。 法定代表人：马德文，该公司总经理。 二审上诉人盘锦鑫华房地产开发有限公司与二审被上诉人梁华刚、二审被上诉人盘锦三木建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽11民终416号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应提起再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年二月七日 书记员  张 伟
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初469号 原告：赵恒卫，男，1971年12月13日出生，汉族，住商河县。 被告：孙其臣，男，住商河县。 原告赵恒卫与被告孙其臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵恒卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵恒卫撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月二日 书记员  杨子豪