wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1322刑初518号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院���被告人陈某甲，务工。被告人陈某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月23日被取保候审，于2016年7月29日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]463号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年7月22日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郁登猛出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年3月14日14时许,被告人陈某甲酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶。后被民警当场查获，并抽血备检。经宿迁市物证鉴定所鉴���，被告人陈某甲血中检出酒精，含量为94mg/100ml。公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年3月14日14时许,被告人陈某甲酒后驾驶苏N×××××二轮摩托车，沿沭阳县吴集镇吴西路由北向南转向东行驶至达一模塑厂门口时,被民警查获并抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定,被告人陈某甲的血样中检出乙��，含量为94mg/100ml。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人陈某甲供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人魏从杨证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、执法记录仪视听资料等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人陈某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人陈某甲无前科劣迹；基本信息表，证明了被告人陈某甲的刑事责任年龄。本院认为：被告人陈某甲明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二���一六年七月二十八日起至二〇一六年八月二十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 源人民陪审员  刘宗奇人民陪审员  孙玉璋二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈 奎书 记 员  沃廷武附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初1382号原告武换丽，女，汉族，1982年6月20日出生。被告申玉珍，男，汉族，1968年8月16日出生。被告付顺萍，女。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：范学良。本院在审理原告武换丽诉申玉珍、付顺萍、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武换丽撤诉处理。审判员 张 文二〇一六年七月十三日书记员 李彦霖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初1344号原告广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路（中级法院旁）。法定代表人李建军，该公司董事长。委托代理人李莲，广西知君律师事务所律师。委托代理人苏恬，广西知君律师事务所实习律师。被告李永正。被告赵丽萍。被告李玉梅。被告黄星全。原告广西百色右江农村合作银行诉被告李永正、赵丽萍、李玉梅、黄星全金融借款合同纠纷一案，原告广西百色右江农村合作银行以被告已主动与其协商解决为由于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。案件受理费6418元，减半收取3209元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。审审判员 判员张远提二〇一六年七月二十二日书 记 员 邹   懿
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执231号申请执行人蒋小娥。被执行人唐景荣。蒋小娥与唐景荣人格权纠纷一案,东安县人民法院(2015)东法民一初字第00742号已经发生法律效力。由于被执行人唐景荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋小娥于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人唐景荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋小娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐景荣新的财产线索，申请执行人蒋小娥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛代理审判员  邓祥智代理审判员  杨利云二〇一六年七月二十五日书 记 员  蒋小波
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3123民初555号原告雷某，女，1990年5月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告吴某某，男，1989年10月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告雷某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告雷某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷某撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某承担代理审判员 颜 雯二〇一六年七月十五日代理书记员 颜学超附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初2683号原告秦龙青，男，1966年7月20日生，居民身份证号码3206221966********，住如皋市柴湾镇桥港村**组**号。诉讼代表人薛天元。诉讼代表人季宝来。委托代理人吉永文，江苏震阳律师事务所律师。被告顾丽华。委托代理人徐培基，海安县墩头法律服务所法律工作者。原告秦龙青诉被告顾丽华追索劳动报酬纠纷一案。原告秦龙青诉称，2014年3月至2015年1月期间，原告秦龙青跟随被告在内蒙古呼和浩特市北园街工程、东台市嘉和名城等地做外墙保温工程。2015年2月17日被告顾丽华向原告秦龙青出具欠条，并承诺还款。现被告顾丽华未能按约履行，要求被告顾丽华给付秦龙青422**元及利息，并承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员孙小林独任审判,于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告秦龙青的诉讼代表人薛天元、季宝来及委托代理人吉永文到庭参加诉讼，被告顾丽华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2014年3月至2015年1月期间，原告秦龙青跟随被告顾丽华在内蒙古呼和浩特市北园街、东台市嘉和名城等地做外墙保温工程，2015年2月17日，被告顾丽华向原告秦龙青出具工资欠条，并约定2015年6月10日前归还。到期经催要，顾丽华仍未能给付，引发诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告为被告提供劳务，被告应当按约及时支付劳动报酬。根据原告提供的欠条，本院确认被告顾丽华拖欠原告劳动报酬为42220元。被告顾丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论和陈述的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告顾丽华于本判决发生法律效力后十日内给付原告秦龙青劳动报酬42220元及逾期利息（自2015年6月11日以42220元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取428元，由被告顾丽华负担（已由原告秦龙青代垫，被告顾丽华在履行上述义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员  孙小林二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵 铎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民生案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执2434号申请执行人王斌，农民。被执行人马巧宁，个体户。本院执行的王斌与马巧宁民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初1546号民事判决书，被执行人马巧宁应向申请执行人王斌偿还借款本金10万元及利息（从2014年6月17日起至款付清之日止按月利率1%计算）。负担案件受理费1340元、执行费1780元。但被执行人马巧宁至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年七月二十四日书 记 员  黄小凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初17259号原告上海北威文具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王启芳。委托代理人曹滋炯，上海国策律师事务所律师。被告司宏美，女，1972年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。委托代理人陈秋丹，上海市四方律师事务所律师。本院在审理原告上海北威文具有限公司与被告司宏美劳动合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐海英二〇一六年七月四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1693号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告杨成永,男，汉族,1974年1月23日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告杨成永物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8790号原告张某甲,女,1981年12月6日出生,汉族,住上海市杨浦区定海港路XXX弄XXX号。委托代理人杨春海，上海市黄河律师事务所律师。被告张某乙，男，1974年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人顾辰，上海市闰德律师事务所律师。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告2007年7月6日登记结婚，2010年12月30日生育一子张某丙，双方均系初婚。婚后，原告发现被告性情非常暴躁，凡事一不顺心就打骂原告，经常对原告实施家庭暴力。双方经常发生争执，闹得整日鸡犬不宁。另外，被告对家庭，对孩子没有责任心，对原告父母及其不尊重。儿子生病住院期间，被告责怪原告父母，对孩子的住院费也一毛不拔。2016年四月开始原告带着孩子搬出去租房住，夫妻感情早已破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告张某乙辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方2007年结婚并共同生育了儿子，从婚姻存续时间看，婚姻是有牢固基础的，家里的经济开销都是被告负担，被告是对家庭负责的人。夫妻平时生活难免会有摩擦，还没有到感情破裂的地步，原告被烫伤的那次是意外，不是被告主观希望的，被告愿意改正自身缺点。孩子尚年幼，如果离婚，对孩子会造成很大伤害。孩子的医药费被告也是愿意支付的。被告愿意努力化解双方的矛盾，希望原告和法庭再给被告一次机会。经审理查明，原、被告2007年7月6日登记结婚，2010年12月30日生育一子张某丙。婚初夫妻感情尚可，后因故产生矛盾，故原告诉至本院，作如上诉请。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告系自主婚姻，婚后因故产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂，但感情并未达到彻底破裂的程度。现被告表示不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方和好的机会，原告一味坚持离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某甲要求与被告张某乙离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘月华二〇一六年七月二十日书记员  柴 宁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0803民初998号原告熊晓东，男，1966年10月4日生，汉族，干部，住龙岩市永定区。被告阮桂林，男，1972年12月31日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被告熊万盛，男，1968年2月28日生，汉族，烟草专卖站职工，住龙岩。本院在审理原告熊晓东与被告阮桂林、熊万盛民间借贷纠纷一案中，原告熊晓东于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊晓东以原、被告经自行协商已达成和解协议，纠纷已得到解决为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊晓东撤回起诉。本案受理费300元，因原告撤诉结案减半收取150元，由原告熊晓东负担。审判员  徐始文二〇一六年七月二十日书记员  赖玉珍
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初1037号原告：张从明。委托代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被告：宋远清。原告张从明为与被告宋远清追偿权纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还原���代偿款6万元，并支付利息损失（以6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年2月27日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢洪娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年1月26日，被告向罗勇出具《借条》一份，载明：今借罗勇现金12万元，被告在借款人一栏签字，原告作为保证人在借条上签字。借款到期后，被告未按约还款。2013年2月26日，原告代本案被告归还罗勇借款本金12万元。此后，被告仅归还原告代偿款6万元，余款6万元至今未付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告以保证人的身份履行了还款义务后，有权依法向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款及支付利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋远清于本判决生效之日起十日内支付原告张从明代偿款6万元，并支付利息损失（以6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年2月27日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱 力
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0831民初1539号原告金湖县振兴物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。负责人韩祥余，该公司总经理。被告曹勇。本院在审理原告金湖县振兴物业服务有限公司诉被告曹勇物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回诉讼处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖县振兴物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇一六年七月六日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初266号原告：吴淑娟，女，汉族，1992年5月20日出生，住汕头市潮阳区。委托代理人：林耀荣，广东敬业律师事务所律师。被告：冯锦汉，男，汉族，1965年8月29日出生，住珠海市香洲区，被告：顾卓洪，男，汉族，1963年4月26日出生，住珠海市香洲区。委托代理人：唐琳君，广东融聚律师事务所律师。委托代理人：李成发，广东融聚律师事务所律师。原告吴淑娟诉被告冯锦汉、顾卓洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴淑娟的委托代理人林耀荣，被告冯锦汉、顾卓洪的共同委托代理人李成发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淑娟诉称：2015年5月29日，被告冯锦汉以资金周转为由向原告提出借款人民币30万元，经原告与二被告协商，确定借款期限为三个月，即至2015年8月29日止，利息为每月3%，先付利息，到时一次性归还本金。被告冯锦汉并因此向原告出具了借款借据及划款委托书，被告顾卓洪作为被告冯锦汉的还款担保人在借款借据上签字。5月30日，原告即通过平安银行珠海分行向被告冯锦汉指定的收款账号即平安银行珠海前山支行62×××65电子转账付款人民币30万元。但到借款期限届满后，被告冯锦汉未能还款。只是每月向原告支付利息直至2015年12月止。根据民法通则第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告冯锦汉偿还原告借款本金人民币30万元，并从2016年1月份起，至还清款项之日止，按年息24%的利息（即每月2%）向原告计付利息（暂计至2016年1月30日，利息为6000元）；2、被告顾卓洪对被告冯锦汉的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼及保全费用。原告吴淑娟提交了以下证据：1、借款借据；2、划款委托书；3、平安银行珠海夏湾支行交易详情单；4、居住证。被告冯锦汉、顾卓洪共同答辩称：一、被答辩人所欠的借款本金为25万元，非答辩人主张的30万元。2015年5月30日，答辩人通过平安银行珠海分行转账30万元至冯锦汉账户。2015年7月3日，冯锦汉通过平安银行珠海前山支行转账支付5万元本金。2015年12月11日，吴淑娟委托广东敬业律师事务所发律师函，要求向答辩人付清本金25万元。综上所述，被答辩人所欠借款的本金正确数额应为25万元；二、关于涉案的借款利率不应按照答辩人主张利率执行。根据答辩人与被答辩人约定的月利率为3%，即年利率为36%（3%＊12），属于民间高利贷。即便被答辩人主张按24%收取利息，也属于利息过高。我方认为，不能按照被答辩人约定或主张的利率支持。综上，请人民法院根据本案情况予以公允判决。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人的不当诉请。被告冯锦汉、顾卓洪共同提交了以下证据：1、银行转账凭证；2、律师函。经审理查明：2015年5月29日，被告冯锦汉（借款人）与被告顾卓洪（担保人）签订借款借据一份，主要内容为：被告冯锦汉向原告吴淑娟借款人民币30万元，借款期限至2015年8月29日，承诺按本金金额的3%支付利息，到期一次性归还本金。被告顾卓洪同意作为自然人担保上述借款，如借款人违约，愿意代为偿还。2015年5月30日，原告吴淑娟通过其本人的银行账号向被告冯锦汉在平安银行珠海前山支行的账号62×××65转账汇入人民币30万元。2015年7月3日，被告冯锦汉通过其本人银行账号20×××45向原告吴淑娟在平安银行珠海夏湾支行的账号62×××00转账汇入人民币5万元。2015年12月11日，广东敬业律师事务所律师林耀荣接受原告吴淑娟的委托，向被告冯锦汉、顾卓洪发出催款律师函一封，证实被告冯锦汉、顾卓洪尚未偿还欠款本金25万元及约定利息。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告吴淑娟提供的借款借据、银行转账凭证等内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，且被告冯锦汉对借款的事实予以确认，因此，原告与被告冯锦汉的借款关系，本院予以认定。一、关于借款本金的问题。被告冯锦汉于2015年7月3日向原告支付了5万元，被告称该5万元经双方确认为偿还本金，并提供原告发出的律师函予以佐证，从律师函内容来看，原告确实已确认被告尚未偿还欠款本金为25万元，虽然原告在庭审中认为该5万元为偿还利息，但是理据不足，因此，对被告的该项答辩意见，本院予以采信，被告已支付的5万元视为偿还本金，故本案借款剩余本金应为25万元。二、关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款借据约定借款利息为月息3%，超出了法律规定，超出部分约定无效，现原告要求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但是利息应分两部分计算：（1）2015年5月30日至2015年7月3日的利息，以30万元为本金，按年利率24%利息为6600元；（2）2015年7月4日以后的利息，以25万元为本金，按年利率24%计算至还清借款之日止。三、关于被告顾卓洪是否承担连带清偿责任的问题。被告顾卓洪在借款借据中明确同意为被告冯锦汉的上述借款担保，并承诺如借款人违约，愿意代为偿还。因此，原告要求被告顾卓洪对被告冯锦汉的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告冯锦汉于本判决生效之日起十日内向原告吴淑娟偿还借款人民币25万元并支付利息（截止至2015年7月3日的利息为6600元；从2015年7月4日起，以本金25万元，按年利率24%计至还清借款之日止）；二、被告顾卓洪对被告冯锦汉的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴淑娟的其他诉讼请求。本案受理费5890元，保全费2020元，由被告冯锦汉、顾卓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 杨 凡代理审判员 邓 玉人民陪审员 林少菁二〇一六年七月十日书 记 员 陈丽诗张燕
乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书民事裁定书（2016）内0825民初449号原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司。法定代表人郭爱成，系公司总经理。地址乌拉特后旗。委托代理人郭锐，系公司副经理。被告巴特尔，男，汉族，现住乌拉特后旗。本院在审理原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司与被告巴特尔物业服务合同纠纷一案中，原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司于二0一六年七月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 周  美  丽二〇一六年七月二十二日书记员 额尔登其其格
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执1204号申请执行人李新纯被执行人侯兰平被执行人武威今朝房地产开发有限责任公司。住所地：武威市凉州区。法定代表人周保年，该公司董事长。本院受理的李新纯与侯兰平、武威今朝房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，被执行人侯兰平、武威今朝房地产开发有限责任公司应按判决书共同赔偿申请执行人李新纯经营利润损失365748元、装饰装潢损失277370元，合计643118元，各负担案件受理费、公证费、评估费7240元、共同负担执行费8780元。在执行过程中，被执行人已执行案款677182元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第3309号民事判决书主文二、三项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任大斌审判员  魏全喜审判员  金卫平二〇一六年七月十八日书记员  王智颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5378号原告沈阳惠特物业服务有限公司，住沈阳市东陵区世纪路22—12号。法定代表人张宏，系该公司总经理。委托代理人鲍庆俊，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市苏家屯区。委托代理人王建军，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被告闻燕，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告闻燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员马俊光适用小额诉讼程序审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告沈阳惠特物业服务有限公司委托代理人吴悦铭到庭参加诉讼，被告闻燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月24日原告与沈阳东宇房产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为沈阳市浑南区“康泰家园”小区提供前期物业管理服务。该合同约定，原告负责物业服务范围内共用部位、共用设施设备的日常维护、保养、公共区域的秩序管理与环境卫生等相关事宜，物业服务费按建筑面积0.5元/月/平方米。逾期缴纳的按日千分之三支付违约金。上述合同签订后，原告履行了约定义务，依约提供了物业管理服务。被告系沈阳市浑南区某路x号的业主，建筑面积为65.28平方米。被告从入住开始，原告即按照约定提供了相应的物业服务。被告自2011年7月1日起拖欠原告物业费，截止2016年6月30日累计拖欠物业费1,960元。原告多次催收未果，综上所述，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告物业服务费及违约金8,400元（从2011年7月1日至2016年6月30日）；2、由被告承担诉讼费。被告未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：前期物业合同一份，入住手册一份，证明原告为小区提供服务。根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告闻燕系位于沈阳市浑南区某路x号的业主，建筑面积为65.28平方米。2006年8月23日沈阳安融物业管理有限公司（2008年3月24日更名为原告沈阳惠特物业服务有限公司）与沈阳东宇房产开发有限公司签订了《康泰家园前期物业服务合同》一份，协议第五条约定计划收费标准如下：多层及小高层住宅：0.65元/月/平方米，原告实际收取的标准为0.5元/月/平方米。第六条：物业费缴费时间自本合同签订之日起一年内，甲方每回迁一户住宅或售出一户商业网店向乙方移交一户，由业主或物业使用人向乙方缴纳物业费服务费。竣工验收超过一年后，无论甲方是否售出该网店，均移交给乙方管理。乙方自移交之日起，向甲方收取物业费服务费。住宅物业费在进住一年后按季缴纳，现被告尚欠原告物业费为1,958.4元（从2011年7月1日至2016年6月30日止，按照60个月，房屋面积65.28平方米，0.5元／月／平方米计算）。其后，因被告未交纳上述物业费，故原告诉讼来院。印证上述事实的依据有：原告提供的证据及原告方陈述。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司与沈阳东宇房产开发有限公司签订了《康泰家园前期物业服务合同》对原告与被告闻燕双方均具有约束力，双方已形成前期物业服务合同关系。被告作为该小区业主，在原告已提供物业服务的情形下，被告负有支付物业费义务。对于原告主张被告支付物业费的请求，因关于物业费欠缴数额，按照原告收取标准，被告房屋面积，按0.5元／月／平方米的收费标准计算，被告尚欠原告物业费为1,958.4元，现原告主张被告支付物业费1,960元，故原告的该请求本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付违约金的请求，因原告未能提供全面履行物业合同义务的证据，且被告并未恶意拖欠，故原告的该项请求，本院不予支持。对于被告提出原告服务不到位抗辩理由，被告可以通过成立业主委员会进行反映，不易通过拒交物业费的方式来损害其他业主的利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告闻燕于本判决生效之日起十日内向原告沈阳惠特物业服务有限公司支付物业费1,958.4元（从2011年7月1日至2016年6月30日止）；二、驳回原告沈阳惠特物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告闻燕负担。本判决为终审判决。审判员  马俊光二〇一六年七月六日书记员  刘 伟本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1223民初696号原告张某某，女，汉族，退休工人。被告郝某某，男，汉族，农民。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  丁雪松二〇一六年七月十一日书记员  王琳琳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1252号罪犯陈桂辉，男，汉族，1974年2月18日出生于广东省潮州市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年2月5日作出(2003)粤高刑二终字第678号刑事附带民事判决，认定罪犯陈桂辉犯抢劫、销售赃物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年6月2日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年6月30日经新疆生产建设兵团高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为八年。罪犯陈桂辉曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈桂辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈桂辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈桂辉在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬11次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈桂辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯陈桂辉减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年10月30日起至2029年10月29日止）。减刑后的刑期至2021年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初637号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人方某某，男，因本案涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）634号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公二科量建（2016）517号量刑建议书,本院已依法送达给被告人方某某。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员叶青、书记员王鹏出席法庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年3月26日下午16点30分许，被告人方某某在本市官渡区关上雨龙路出城方向A8路雨龙路公交站台盗窃被害人张某的钱包，得手后被民警当场抓住，并在其身上缴获被盗钱包。经清点，钱包内装有人民币38元。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及本案的审理程序，被告人方某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被告人供述及辩解、被害人报案及陈述、证人证言、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人方某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；另鉴于被盗财物已追回并发还被害人，亦可对其酌情从轻处罚。官检公二科量建（2016）517号量刑建议书提出对被告人方某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起2016年9月25日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 朱 超二〇一六年七月十三日书 记 员 李仲学
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘06民终1122号上诉人（原审原告）戴蜜。上诉人（原审原告）丁新华。被上诉人（原审被告）廖金榜。上诉人戴蜜、丁新华因与被上诉人廖金榜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2015）湘0623民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后，依法组成由审判员李芬担任审判长，审判员朱作平、代理审判员苏洁参加的合议庭进行了审理。上诉人戴蜜、丁新华以已与被上诉人廖金榜达成庭外和解协议为由，于2016年7月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人戴蜜、丁新华与被上诉人廖金榜达成庭外和解协议后自愿撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人戴蜜、丁新华撤回上诉。本案二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人戴蜜、丁新华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 芬审 判 员  朱作平代理审判员  苏 洁二〇一六年七月二十一日书 记 员  李汛通
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2922民初63号原告谢宗荣，男，汉族，出生于1962年6月10日，甘肃省民勤县人，农民，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。委托代理人陆向忠，男，汉族，出生于1968年8月27日，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗人，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗司法局干部，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。被告董作明，男，汉族，出生于1963年3月12日，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗人，农��，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。委托代理人李钰，甘肃经纶律师事务所律师。被告侍国元，男，汉族，出生于1971年8月14日，内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗人，农民，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。本院在审理原告谢宗荣诉被告董作明、侍国元生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢宗荣于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢宗荣撤回诉讼。案件受理费659.00元，减半收取329.50元，由原告谢宗荣承担。(此页无正文)审 判 长  白 顺审 判 员  李艳华人民陪审员  朱春霞二〇一六年七月十一日书 记 员  李幸蓉
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2362号原告张某某。被告雷某某。原告张某某与被告雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由本院审判员王宏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月16日，被告雷某某向原告张某某购买不同规格的钢材合计18181元。2013年6月4日被告雷某某再次向原告张某某购买不同规格的钢材合计3088元。后原告多次向被告催要未果，故诉至人民法院请求依法判令：一、被告雷某某立即支付原告钢材款17269元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告张某某为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、出货单一支，证明2013年6月4日被告雷某某向原告张某某购买不同规格的钢材合计3088元，并由被告雷某某签字确认的事实。2、送货单一支，证明2013年5月18日被告雷某某向原告张某某购买不同规格的钢材合计18181元，并由被告雷某某签字确认的事实。被告雷某某未到庭，亦未向本院提供证据及答辩意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，且有被告雷某某签字确认，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实:2013年5月18日，被告雷某某向原告张某某购买不同规格的钢材合计18181元，并由其在送货单中签名确认。2013年6月4日，被告雷某某再次向原告张某某购买不同规格的钢材合计3088元，并由其在出货单中签名确认。后原告多次向被告催要，被告雷某某于2015年12月7日支付了4000元，之后再未支付。故原告提起诉讼请求人民法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，被告雷某某向原告购买钢材，且原告张某某也将钢材交付给被告，原、被告已达成了买卖钢材的合意并已实际履行，双方虽未签订购买钢材书面合同，但已实施了买卖行为，形成了事实上的买卖合同关系。现被告未按约定支付货款，显属违约，原告诉请被告支付货款符合法律规定，应予以支持。被告雷某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷某某于本判决生效后十日内支付原告张某某钢材款17269元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王宏国二〇一六年七月十八日书记员  杨旺青
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初432号原告郭某某，男，1968年4月27日生，汉族，工人，住黑山县。被告某煤矿破产清算组，住所地，黑山县八道壕镇。负责人，何某。委托代理人杨某某，该清算组工作人员。原告郭某某与被告某煤矿破产清算组劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及被告的委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是2000年到某煤矿挖掘一队工作，从事采掘一线工作，在单位领导严厉要求下，全月出勤30天，而且没有给我双休日、加班费和节日加班费。我认为采掘一线危险高，劳动强度大，十分疲惫，给我精神和心理造成了极大的伤害，又无处说理，一直坚持了九年。1.请求法院依法判决被告偿还原告在职期间的双休日加班费和节日加班费，降档工资偿还的请求；2.请求法院依法判决被告支付原告提起诉讼的一切费用和拖欠原告钱款的利息损失；3.月标准工资：1560元（降档15档，每档40元）落实工资960元，降档工资600元作为奖金二次分配。计算：1560元÷20.9天=74.6元*8天=596.8元*12天=7161.6元*9年=64454.4元；节日工资74.6元*8月*9年=5371.2元，以上合计69825.6元。被告辩称，原告请求的节假日和双休日加班费事实不存在，请求支付降档工资和起诉的一切费用及拖欠原告欠款利息等费用没有事实和法律依据，答辩人没有拖欠原告任何费用，且该诉讼请求已经超过法定的诉讼时效。事实和理由：1.按照我国相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，所以原告就自己的主张应当提供证据证明，否则不应得到支持。2.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。原告是在2014年9月10日与答辩人解除的劳动关系，其应在2015年9月10日前主张自己的权利。原告是在2016年2月24日向劳动仲裁机关申请仲裁已经超过法定的仲裁时效，人民法院不应支持。3.原某煤矿是一家24小时连续生产作业的煤矿企业，实行按照实际完成工作量计发工资的分配方式，工资收入高低与劳动者付出的劳动强度及工作量大小，以工分计量和所在单位的生产经营效益及全矿整体生产任务效益的完成情况挂钩，按贡献大小支付应得工资报酬，效益工资中已包含了加班费。且某煤矿多年来一直按这种工资制度给原告结算工资，原告并未提出异议，应视为接受和认可这种工资制度，现原告起诉答辩人要求另外支付加班费，违反了诚实信用原则，不应得到支持。4.原告所述的降档工资，在实际操作中，原某煤矿已经将该部分钱作为奖金发给原告，不存在拖欠的情形。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郭某某系原某煤矿职工。于2000年入职，于2014年9月10日与某煤矿解除劳动关系并领取经济补偿金。2016年2月24日，原告向黑山县劳动争议仲裁院提出仲裁申请，黑山县劳动争议仲裁院于同日作出不予受理通知书。2016年3月1日，原告诉至本院，要求被告支付其在职时的加班费、双休加班费、节假日加班费等共计69825.6元并支付降档工资。上述事实，有原、被告陈述，黑山县劳动争议仲裁院黑劳仲不字[2016]022号不予受理通知书、破产企业职工领取经济补偿金审批表，经公开质证、认证，可以做为认定上述事实的依据。本院认为，本案争议的问题有三项，一是本案是否超过仲裁时效，二是是否应支付郭某某加班工资、降档工资，三是是否应支付郭某某提起诉讼的费用和拖欠原告上述款项利息的损失。关于本案是否超过时效问题，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告本应在双方劳动关系终止之日即2014年9月10日起一年内申请仲裁，然而原告直至2016年2月24日才申请仲裁，显然已超过仲裁时效，故对原告要求支付加班费用、降档工资、诉讼相关费用及拖欠上述款项的利息不予支持。关于是否应支付郭某某加班工资、降档工资问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”从本案郭某某提交的工资条载明，其不存在双休日加班的情形，且节假日加班已按其所加班的天数支付了相应的工资，并向其支付了超额工资、岗位奖、入井补贴、夜班补贴等费用，且某煤矿根据自身生产经营特点和经济效益确定的工作制度及工资分配方式已被原告接受和认可，现原告要求另外支付加班费用及降档工资，违反诚实信用原则，依法不应支持，同时也不存在拖欠费用的利息问题。关于是否应支付郭某某诉讼相关费用问题，因该费用没有事实及法律依据，原告也没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  陈宏利代理审判员  贾丽娇人民陪审员  常ＸＸ二〇一六年七月二十五日书 记 员  曾凡亮
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初1765号原告李某，住定州市。被告张某甲，住定州市。原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘世彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2001年8月18日生男孩张某乙。由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，经常为家庭琐事发生吵打，被告生性脾气暴躁，还好酗酒，经常实施家庭暴力，还威胁恐吓我，为此导致夫妻感情破裂，2015年10月份，双方分居至今，经多次调解不能和好。请求依法判决原、被告离婚；婚生男孩张某乙由我抚养，被告承担抚养费。被告张某甲庭审中辩称，我们不是经人介绍的，是自由恋爱。××，生活不能自理，不同意离婚。经审理查明，原、被告属自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。2001年8月18日生男孩张某乙，现随被告生活。本院认为，我国法律处理离婚案件时，把夫妻感情是否确已破裂作为离婚的唯一标准。根据谁主张谁举证的原则，原告对自己提出离婚的诉讼请求，有责任提供证据。原告提交的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确己破裂，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。诉讼费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘世彤二〇一六年七月八日书记员  王 玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执872号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地江苏省扬州市。负责人唐晓旭，该行行长。被执行人周育德。被执行人王凤英。被执行人俞怀桃。江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与周育德、王凤英、俞怀桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0956号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，周育德、王凤英应于判决生效之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付借款本金54949.15元及利息、罚息（算至2015年10月30日为1897.82元；以本金54949.15元为基数，自2015年10月31日起至实际给付之日止，按月利率11.66‰的1.3倍计算）、律师费2100元；俞怀桃对周育德、王凤英的上述给付义务承担连带清偿责任；俞怀桃承担保证责任后，有权向周育德、王凤英追偿；案件受理费637元，由周育德、王凤英、俞怀桃共同负担。由于周育德、王凤英、俞怀桃未主动履行义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产等财产状况进行了调查，查明被执行人俞怀桃有位于念泗一村、念香苑、渡江路135号的房产，但均已设定抵押，无受偿可能；其他未发现有可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0956号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年七月十五日书 记 员  杨乐天
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执355号申请执行人倪颖,女,1970年12月11日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人ＸＸ,男,1995年5月10日出生,汉族,无职业,户籍所在地黑龙江省依安县阳春乡长安村,现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区岗西委。被执行人王石头,男,1976年7月8日出生,汉族,农民,户籍所在地黑龙江省依安县阳春乡长安村,现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区岗西委。本院在执行申请执行人倪颖与被执行人ＸＸ、王石头机动车交通事故责任纠纷一案中，倪颖于2016年6月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第16号民事判决书向本院提出执行申请，要求ＸＸ给付医疗费46822.39元、护理费2705.00元、住院伙食补助费1050.00元、后续治疗费1万元、误工费20943.60元、交通费100.00元、残疾赔偿86226.80元、鉴定费2800.00元、鉴定检查费648.00元；案件受理费3725.92元，以上共计175021.71元。王石头对ＸＸ应给付的上款中的医疗费1万元、护理费2705.00元、误工费20943.60元、交通费100.00元、残疾赔偿金86226.80元，合计119975.40元负连带赔偿责任。本院在执行过程中，经本院查明,ＸＸ、王石头现不知去向,又无可供执行财产,故倪颖向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第16号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李瑞麟审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年七月十二日书记员  刘广富
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初3021号原告：徐昆仑，个体工商户。委托代理人：苏建成，浙江民邦律师事务所律师。被告：何银海，职业不明。被告：叶建杰，职业不明。原告徐昆仑为与被告何银海、叶建杰民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，先依法由代理审判员密锜淋适用简易程序独任审判，后因无法用其他方式向被告何银海送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达并依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐昆仑的委托代理人苏建成到庭参加诉讼；被告何银海、叶建杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐昆仑起诉称：2014年1月23日，被告何银海向原告借款150000元，并出具借条1份，约定还款期限至2014年4月23日，若逾期不还除按约定利率支付利息外，并处以本金每日1.4%的违约金，被告叶建杰为上述借款提供连带责任保证，担保期限为两年。借款到期后，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告何银海归还原告借款150000元，支付违约金72000元，被告叶建杰对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告何银海、叶建杰未作答辩。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了借条及银行卡取款凭条复印件各1份。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。被告何银海、叶建杰未向本院提交证据。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系均合法有效，应受法律保护，被告何银海理应按约归还借款并承担相应的违约责任；被告叶建杰为被告何银海的债务提供连带责任保证，应承担相应的民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告何银海、叶建杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何银海归还原告徐昆仑借款150000元，并支付违约金72000元，以上合计222000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告叶建杰对上述款项承担连带清偿责任，被告叶建杰承担保证责任后，有权向被告何银海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4630元，由被告何银海、叶建杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱章程代理审判员  密锜淋人民陪审员  姜加良二〇一六年七月二十六日代书 记员  李 瑾
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1799号罪犯王丹，男，汉族，1984年10月14日出生于四川省仁寿县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年11月4日作出（2006）深中法刑二初字第278号刑事判决，认定罪犯王丹犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。罪犯王丹曾减刑三次共四年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王丹在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王丹符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王丹在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬11次的奖励。本院认为，罪犯王丹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王丹减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年10月23日起至2018年10月22日止）。减刑后的刑期至2016年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月二十三日书 记 员 张   恒   勤
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民初865号原告边某。被告张北县恒博机械有限公司。本院在审理原告边某与被告张北县恒博机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定“有明确的被告”的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告边某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王爱云二〇一六年七月十一日书记员  郭翠霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当立案登记；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初1148号原告康某，居民。委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告曾某甲，农民。委托代理人彭有钦，涟源市杨市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告康某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永华独任审判，于2016年6月6日依法公开开庭进行了审理。原告康某及其委托��理人谢伟华、被告曾某甲及其委托代理人彭有钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称：原、被告于2012年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后因双方性格不和，经常因琐事争吵，××，现急需手术治疗，但被告对此事不负责任，又不准原告带养小孩及治病，现双方闹矛盾分居已有一年半的时间。现为了小孩的健康成长，早日解脱双方的婚姻痛苦，特诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生小孩曾某乙由原告抚养。为支持其诉讼主张，原告康某向本院提交了如下证据：1、小孩户籍资料复印件，拟证明婚生小孩曾某乙的基本资料；2、婚姻登记信息表打印件一份，拟证明原告与被告系合法夫妻关系.被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2无异议。被告曾某甲辩称：其不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告曾某甲向本院提交了如下证据：借据四份（复印件），拟证明被告为××花去6.1万元，原告在校读书的时候被告给了原告学费8700元。原告对被告提交的证据发表了如下质证意见：借款用途原告不认可，没有原告的签名。小孩的医疗费用，原告与被告共同承担了一部分，从借条内容看，有的不是当时的真实意思，不会清楚写明借款用途，四份借据都是同样的纸张、格式也一样，对此质疑，这些借据真实性有异议，原告也不予认可。根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原、被告提交的证据审核、认定如下：对原告提交的两份证据因被告无异议，本院经审查，符合证据的“三性”，本院予以认定，对被告提交的证据，本院将综合其他证据综合认定。本案经开庭审理，根据当事人的举证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：原、被告于2012年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育小孩曾某乙。婚后因双方性格不和，××，原、被告经常因琐事闹矛盾。原告康某于2016年4月26日诉至本院，要求与被告曾某甲离婚。本案经本院调解未果。本院认为：原、被告经相互了解后自愿结合，感情基础较好。婚后，××，需要大量的医疗费和精力照顾，无形中给原、被告的婚姻生活带来了压力，导致原、被告经常因小事争吵，本属寻常，如何清除、化解矛盾，增进夫妻感情是为王道，遗憾的是，原、被告原、被告面对矛盾和困难不是积极去解决，而是采取逃避的方式来结束这段婚姻，但一纸离婚诉状并不能避免那些矛盾和困难，夫妻俩在这个时候应当是想着怎么样劲往一处使，相互理解相互扶持，××，把家庭经营好，相互指责和埋怨并不是化解夫妻矛盾的良药，被告作为一个丈夫和父亲，更加应该主动承担来自家庭生活的压力，对妻子温和一些。原告也应当多理解被告，两个人相互谦让，多些包容和理解，这样生活才会朝着美好的方向前进。现综观原、被告的夫妻感情现状，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故只要原告珍惜夫妻感情，多体谅被告，放弃离婚念头，被告能够加强与原告的沟通，多关心、照顾自己的妻子，努力化解生活中的小矛盾，原、被告的夫妻关系是能够搞好的。故对原告康某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，保证婚姻法的顺利实施，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告康某的全部诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  李永华二〇一六年七月十日书记员  谭桂芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十��条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初295号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人宋东进，小学文体，无业。曾因犯强奸罪、盗窃罪于1980年3月被判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于1998年7月被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2002年7月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年1月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年11月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年4月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2016年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被取保候审，2016年7月22日被逮捕。现羁押看守所。被告人祁开金，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月26日被取保候审。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人宋东进犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人宋东进、祁开金甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控，2015年10月20日19时许，被告人宋东进、祁开金经事先预谋，到本区金陵宙辉国际酒店后侧车棚处，祁开金让宋东进选好电动车，后祁开金负责望风，宋东进实施盗窃，窃得被害人刘某的立马牌电动车1辆，价值人民币2196元。2015年10月21日，被害人刘某报案，本区公安机关经侦查，发现二被告人有作案嫌疑。2016年1月26日，被告人祁开金被本区公安机关抓获归案，并如实供述案件事实。被盗电动车被本区公安机关扣押，并发还给了被害人刘某。被告人宋东进因2015年12月实施3起盗窃犯罪行为，于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，2016年4月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，于2016年4月21日刑满释放。被告人宋东进在押期间，于2016年4月15日向本区公安机关如实供述了本案事实。上述事实，被告人宋东进、祁开金在开庭审理过程中亦无异议，另有二被告人归案后的供述，被害人刘某的陈述，证人程某、祁开金乙的证言，监控截图，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单及照片，本区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，本区公安机关出具的立案登记表、发破案及归案经过说明、被告人宋东进、祁开金户籍信息表，本院（2016）苏0803刑初39号刑事判决书、本区看守所出具的出所登记表等证据予以证实，足以认定。庭审中，公诉人当庭建议对被告人宋东进判处一至二个月的拘役，并处罚金，与本院（2016）苏0803刑初39号刑事判决所处的刑罚进行并罚；建议对被告人祁开金判处罚金。本院认为，被告人宋东进、祁开金以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人宋东进、祁开金归案后均如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋东进在刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法对漏罪进行判决，所处刑罚与前罪刑罚进行并罚。被告人宋东进曾有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人宋东进、祁开金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人宋东进犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，与本院（2016）苏0803刑初39号刑事判决以盗窃罪判处的“拘役四个月，并处罚金人民币四千元”进行并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一六年七月二十二日起至二○一六年八月二十一日止；罚金人民币六千元于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人祁开金犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐朝霞二〇一六年七月二十五日书记员  花 蕾附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3010号原告：梁存国，男，汉族，1976年10月3日生，农民，住内蒙古。委托代理人池晓辉，山东文景律师事务所律师。被告：莱州市鑫盛机械有限公司法定代表人：王正欣，总经理。住所地：莱州市。原告梁存国与被告莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告梁存国的委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州市鑫盛机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告职工，自2016年3月开始被告拖欠原告工资，截止2016年6月共拖欠3月、4月、5月共计3个月工资6141元。现原告诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬6141元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告梁存国主张，被告莱州市鑫盛机械有限公司雇佣其在车间工作，欠其2016年3月、4月、5月共3个月的工资6141元，提交了被告出具的欠发工资明细表。现原告诉请法院判令被告给付工资6141元。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。上述事实有原告提交的欠发工资明细表、仲裁决定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其工资6141元，提交了被告出具的欠发工资明细表，被告经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未答辩及提供反驳证据。故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付工资6141元，理由正当，本院支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莱州市鑫盛机械有限公司给付原告梁存国工资6141元。限判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取后为5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十六日书记员  刘霞
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初791号原告苏某，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，小学文化，住巨鹿县。被告刘某1，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，高中文化，住巨鹿县。委托代理人李庆通，男，1960年1月1日出生，住巨鹿县。原告苏某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘雪娇独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏某、被告刘某1及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某诉称，2007年春天经人介绍我和被告认识并订婚，2008年10月6日领取结婚证，2009年农历1月11日举行婚礼，××××年××月××日生一女孩取名刘某2，现随我生活。婚后无共同财产，无共同债权、债务。由于婚前我和被告缺乏了解，仓促结婚，婚后在共同生活期间遇事说不到一块，经常生气吵架，使我非常伤心，在2016年元月份双方再次发生矛盾，分居至今。现请求判令我和被告离婚，婚生女儿随我生活，被告依法承担子女抚养费，本案的诉讼费由被告承担。被告刘某1答辩称，我不同意离婚，我们感情很好。结婚后我一直在原告家中居住。我们是吵架了，但是没有吵的那么厉害，2016年4月16日因吵架分居。在今年二月份我们双方还在商量生育二胎的事情。婚后有共同财产约22万元，是我从2009年至今打工所挣得工资，该银行卡在岳父母手中。原告在石家庄福星阁有一间服装门市，营业执照是原告的名字，是我们的共同财产，无共同债权债务。假如判决离婚，婚生女儿应随我生活，不用原告承担子女抚养费。经审理查明，原告苏某和被告刘某1于2008年10月6日领取结婚证，2009年农历1月11日举行婚礼。××××年××月××日生一女孩取名刘某2，现随原告生活。以上事实，有结婚证、户口本复印件予以证实，原、被告无争议，本院予以确认。关于原、被告感情是否确已破裂的问题，原告未提交证据。被告提交巨鹿县计划生育技术服务站免费孕前优生健康检查知情同意书以及国家免费孕前优生健康检查报告单各一份。原告质证称，该检查单属实，但不是为了生育二胎，而是免费检查，所以才去的。本院认为，原、被告婚前了解时间较长，婚后被告主动到原告家居住，并育有子女，表明其夫妻感情尚可。原、被告分居时间较短，在共同生活中因家庭琐事发生争执在所难免，只要本着互谅互让的原则，夫妻之间是可以和好的。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，证据不足，对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苏某的离婚请求。案件受理费100元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘雪娇二〇一六年七月二十八日书记员  杨科勇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初8190号原告聂某甲，男，1980年12月6日出生，汉族，住上海市。被告张某某，女，1981年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省，住上海市。原告聂某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂某甲、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂某甲诉称，婚后因性格、工作原因，双方产生矛盾。2014年11月原告去外地工作，夫妻分居至今。2015年3月原告起诉法院要求离婚，未获准许。双方关系没有任何改善，双方没有任何沟通交流，也没有联系，夫妻感情破裂，故再次起诉法院，要求离婚。被告张某某辩称，原告离家时只是说去外地工作，上次判决不准离婚后，被告主动与原告联系，但原告一直不接电话。孩子一直随被告生活，白天是原告母亲帮忙照顾。原、被告是有感情的，孩子出生后，双方需要一个磨合期，以后会好的，希望给孩子一个完整的家庭。现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年8月15日登记结婚，2012年11月23日生育一子名聂某乙。婚初夫妻关系尚好，孩子出生以后，因孩子的教育、经济问题，夫妻产生矛盾，原告以去外地工作为由，离家外住。2015年5月，原告曾起诉法院要求离婚未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。审理中，双方各执己见，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固。孩子出生以后，双方在孩子的教育、生活理念上产生分歧，又疏于沟通，致使夫妻关系失和，但夫妻感情并未彻底破裂，念在双方来之不易的孩子尚年幼，会因为失去完整家庭而丧失对生活的安全感，更会因此感到焦虑和恐惧。双方更应慎重、理性对待婚姻问题，给予彼此夫妻和好的机会。只要双方多交流沟通，相互理解、包容，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：原告聂某甲要求与被告张某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇一六年七月四日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初2428号原告廖某某，女。特别授权委托代理人陈某，男，系原告之侄。被告亢某某，男。被告李某某，男。被告周某某，男。被告王某，男。原告廖某某与被告亢某某、李某某、周某某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张忠林独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人陈某，被告亢某某、李某某、周某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，2014年9月6日，四被告因资金周转出现问题，找我借钱，约定在2015年1月16日偿还一半，2015年3月20日还清，并口头约定每月支付3%的利息，我将钱借给四被告后，到还款时间我多次打电话给四被告，要求四被告按借条约定将钱归还，可四被告对此不理不睬，既不偿还本金，也不按约定支付利息。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避我、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了我的合法权益，为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令四被告立即偿还借款本金120000元，支付利息48000元（2014年9月6日至2016年5月5日，120000元2%20个月），本息合计168000元。本案诉讼费由四被告承担。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格及身份情况。2、2014年9月6日借条一份，用于证明四被告向原告借款120000元的事实。被告亢某某辩称，我们从未与原告约定过口头利息。之前我已单独还过原告1万元钱。被告李某某、周某某、王某共同辩称，向原告借款12万元是事实，但短时间内我们无力偿还。被告亢某某、李某某、周某某、王某在举证期限内未向本院提交证据。对证据的分析认定：原告提交的身份证、借条，被告亢某某、李某某、周某某、王某质证意见无异议。经审查，上述证据均符合证据三性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2014年9月6日，被告亢某某、李某某、周某某、王某出具借条向原告廖某某借款120000元。借条载明“今借到廖某某人民币壹拾贰万元整（120000.00整）2015年1月16日付一半3月20号付清”。后经原告催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判如所诉。诉讼过程中，被告亢某某向本院提交了一份2015年12月5日原告廖某某出具给亢某某的收条，收条载明“今收到亢某某现金10000元（壹万元整）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告亢某某、李某某、周某某、王某向原告廖某某借款120000元的事实，有四被告向原告出具的借条在案为凭，足以认定，四被告依法应承担清偿责任，庭审过程中，被告亢某某表示已经向原告偿还了10000元，原告当庭表示认可，但认为被告偿还的是利息而不是本金。对于原告诉请要求被告支付利息的请求，因双方在借款时在借条上并未约定利息，且原告也未提供相应的证据予以证明，故对原告诉请要求计算利息的请求不予支持。故四被告应向原告承担110000元的清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告亢某某、李某某、周某某、王某在本判决生效后十日内共同偿还原告廖某某的借款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1830元，由被告亢某某、李某某、周某某、王某共同负担（原告已预交，由四被告在判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  张忠林二〇一六年七月四日书记员  刘雪晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执异130号异议人王书美，女，1956年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人邓蕾，女，1981年3月31日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人杨静，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张宇，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人杨化会，男，1954年8月10日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请执行人邓蕾与被执行人杨静、张宇、杨化会民间借贷纠纷一案中，本案在诉讼前，依据申请冻结了王书美名下位于银川市兴庆区某房产权。异议人王书美向本院提出执行异议。本院受理审查。异议人王书美称，邓蕾以杨静欠其借款，杨化会（异议人丈夫）提供担保为由，于2015年7月2日向兴庆区人民法院提出冻结杨静、杨化会、王书美名下价值115万元的财产，兴庆区人民法院据此作出（2015）兴财保字第445号民事裁定书，冻结了异议人王书美名下位于兴庆区某房产。异议人认为，兴庆区人民法院冻结其名下房产违反法律规定，申请撤销（2015）兴财保字第445号民事裁定书以及对异议人房产的冻结。经审查查明，本院于2015年7月28日立案受理了原告邓蕾与被告杨静、张宇、杨化会民间借贷纠纷一案，依原告诉前财产保全申请，本院于2015年7月3日作出（2015）兴财保字第445号民事裁定书，裁定冻结被申请人张宇、杨静、杨化会、王书美名下价值115万元的财产。同日，向银川市房管局发出（2015）兴财保字第445号协助执行通知书，协助事项：一、冻结被申请人杨化会名下位于银川市兴庆区某产权（保全价值30万元）。二、冻结被申请人王书美名下位于银川市兴庆某方产权（保全价值50万元）。于2015年12月3日作出（2015）兴民初字第5393号民事判决书，判决：一、被告杨静、张宇于本判决生效之日起十日内向原告邓蕾偿还借款115万元，并支付自2015年7月28日至本判决确定的还款之日逾期利息（其中83万元借款利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；32万元借款利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、被告杨化会对被告杨静的上述借款115万元承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告杨静追偿。案件受理费15150元，财产保全费5000元，公告费300元，合计20450元，由被告杨静、张宇、杨化会负担。判决书生效后，申请执行人邓蕾向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日立案执行。另查明，异议人王书美与被执行人杨化会系夫妻关系，王书美名下位于银川市兴庆区某室系夫妻关系存续期间购置。本院认为，人民法院判决书发生法律效力后，义务人应当按照判决内容积极主动履行义务，杨静、张宇、杨化会作为判决书确定的还款义务人，均未履行还款义务。本案在诉讼前，依据申请人申请，依法对王书美名下位于银川市兴庆区某方产权采取保全措施。依据法律规定，进入执行程序后，自动转为执行中的冻结措施，因该房产系被执行人杨化会与异议人王书美夫妻关系存续期限购买，应属夫妻共有财产，故本案冻结该房产符合法律规定。异议人如主张共有份额，应通过合法途径进行析产，而异议人王书美主张该房产系其亲属赠与其个人财产无事实和法律依据。综上，异议人王书美的执行异议理由不能成立，其所提异议应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王书美的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孙志军审判员  马立忠审判员  弥天亮二〇一六年七月二十五日书记员  张 勇附：本案适用的相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第01118-1号申请执行人马宜圣，男，1972年5月16日出生，汉族，住肥东县。被告：阚宏金，男，1970年9月25日出生，汉族，住肥东县。申请执行人马宜圣与被执行人阚宏金合伙协议纠纷一案，本院作出的(2016)皖0122民初681号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人阚宏金至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人阚宏金存款人民币37万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人阚宏金相应价值财产。2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年七月十四日书记员  王卫
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0311民初380号原告王忠文，男，1962年4月4日出生，汉族。原告郭素梅，女，1965年8月19日出生，汉族。被告王永红，男，1964年11月2日出生，汉族。被告张银芬，女，1962年6月4日出生，汉族。原告王忠文、郭素梅与被告王永红、张银芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠文、郭素梅及被告王永红到庭参加了诉讼。被告张银芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠文、郭素梅诉称，2011年，原、被告建立了煤泥买卖业务，到2015年8月被告共欠原告煤泥款145179元，此款经原告多次索要无果，故向人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告立即偿还欠款145179元及逾期付款利息41991.31元；2、诉讼费用由被告承担。被告王永红辩称，欠款是事实，欠款金额亦正确。被告张银芬未到庭，亦未答辩。经审理查明，2011年，原告与被告王永红发生煤泥业务关系，2013年5月12年，被告王永红给原告王忠文打有欠煤泥款76392元和煤泥款20420元的欠条各一份，2015年8月10日，被告王永红给原告郭素梅打有一份欠煤泥款48367元的欠条一份，上述欠款共计145179元，此款被告王永红至今未还。另查明，被告王永红与被告张银芬系夫妻关系。庭审中，原告针对自己的主张提供了欠条三份，以此证明被告王永红欠款的事实，被告王永红质证认为，对上述证据的真实性无异议。本院认为，债务应当清偿。2011年，原告王忠文、郭素梅与被告王永红发生煤泥买卖业务关系，由二原告向被告王永红供应煤泥，从2011年开始到2015年止，被告王永红共欠原告王忠文煤泥款96812元，原告郭素梅48367元，被告王永红对该欠款亦认可，故二原告要求被告王永红支付货款的主张，应予支持。被告张银芬与被告王永红系夫妻关系，该欠款是在双方夫妻关系存续期间所负债务，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还，故被告张银芬亦应承担支付责任。关于二原告主张逾期付款利息41991.31元（其中原告王忠文主张38363.79元，原告郭素梅主张3627.52元），要求按照山西省农村信用社贷款利率计算至2016年6月13日止，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故二原告主张的逾期付款利息应以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为准，其中原告王忠文主张的逾期付款利息为17234.78元（从2013年5月13日计算至2016年6月13日止），原告郭素梅主张的逾期付款利息为1828.98元（从2015年8月11日计算至2016年6月13日止）。被告张银芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告王永红、张银芬在本判决生效后十日内支付原告王忠文货款96812元及逾期付款违约金17234.78元；二、被告王永红、张银芬在本判决生效后十日内支付原告郭素梅货款48367元及逾期付款违约金1828.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4043元，由原告王忠文、郭素梅负担458元，被告王永红、张银芬负担3585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王 恕审 判 员  蔺志慧代理审判员  张小军二〇一六年七月二十日书 记 员  王 芬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初62916号原告孟××。委托代理人刘芬，天津开元律师事务所律师。被告张一×。原告孟××与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员窦华利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟××及其委托代理人刘芬，被告张一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟××诉称，原、被告婚前及婚后初期夫妻感情尚可。因原、被告性格差异较大，婚后缺乏情感沟通，被告长期在野外工作，原告多年来悉心照顾孩子和老人，为家庭付出较多，被告非但不感激，反而常因家庭琐事责骂原���，甚至对原告实施家庭暴力，令原告身心俱疲，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，因此起诉到法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女张二×由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告承担。原告孟××提交以下证据：证据１、中国工商银行活期历史明细清单一份，证明2016年4月28日至5月3日被告将原告在工商银行的287000余元存款转移到被告母亲刘彩霞名下；证据2、天津市经济适用房住房买卖合同复印件一份，证明大港油田港西新城春阳南里20-1-1801号房屋属于原、被告夫妻共同财产，应依法分割；证据3、天津市社会保险参保人员缴费查询清单一份，证明原告名下养老保险个人账户的养老保险金为9004.88元。被告张一×辩称，有一段时间，原告经常喝酒应酬，把孩子扔在家里，被告一时气愤，说了几句原告不爱听的话，并没有对原告实施家庭暴力。以前，被告忽略了与原告的情感交流，以后要吸取这方面的教训，多关爱、体贴原告，希望原告能给被告一个改正错误的机会。被告经常在野外工作，家庭对被告很重要，如果离婚，对孩子的影响、伤害很大，原、被告双方的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告张一×提交以下证据：证据1、天津市房产买卖合同复印件一份、房屋买卖（居间）协议书复印件一份、大港区桃园小区22-4-××号房屋产权证复印件一份，证明被告将大港区桃园小区22-4-××号房屋以268000元的价格卖出；证据2、被告名下中国建设银行存折复印件一份，证明被告用卖大港区桃园小区22-4-××号房屋中的200000元房款投入股市，余款68000元用于装修。经审理查明，2003年8月，原、被告经人介绍相识，2003年12月28日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚（被告系再婚），××××年××月××日生育一女张二×，现大港油田同盛小学三年级学生。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，近几年来，原、被告常因经济问题等生活琐事产生矛盾，由于未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，现已分居。2016年6月17日，原告以诉称的理由起诉来院，要求与被告离婚。庭审过程中，原告坚持离婚，被告则表示对原告仍有感情，坚决不同意离婚。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、各自提交的证据予以证实。本院认为，任何幸福、美满的婚姻，都需要夫妻双方的用心经营、共同努力。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，近几年来，双方虽常因经济问题等生活琐事产生矛盾，并无根本的利害冲突��原、被告应珍惜已有的夫妻感情，只要双方以家庭利益为重，互相信任，互敬互爱，多为对方着想，多为孩子着想，多为家庭着想，改正自身的缺点和不足，求同存异，双方并非没有和好的可能。原告无充足的证据证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂，本院对原告诉请离婚的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告孟××的诉讼请求，不准原告孟××与被告张一×离婚。案件受理费500元，由原告孟××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦华利二〇一六年七月二十九日书记员  刘立刚附：法律释明1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪。另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终534号上诉人（原审被告、反诉原告）沈春姣。委托代理人成海龙。被上诉人（原审原告、反诉被告）黄行政。委托代理人杨成宏，男，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人沈春姣因与被上诉人黄行政名誉权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○一六年二月二十九日作出的（2015）武法民初字第2201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，黄行政与沈春姣曾系夫妻关系，双方于2007年6月8日在武冈市婚姻登记处办理了离婚登记手续。在此后的几年中，黄行政先后跟姜某某、龙某某、熊某某等女性交往。2012年4月29日，沈春姣在红网百姓呼声栏目中发布了《武冈公安局拘留所所长黄行政涉赌、涉黄、涉黑》的帖子，帖子内容为：“我叫沈春姣，2012年4月23日下午4时向武冈市纪委、市妇联、市委书面举报我老公黄行政（武冈市公安局拘留所所长）涉赌、涉黄、涉黑的犯罪事实后，于4月26日上午9时左右，被黄行政打伤，我报警后，110巡警将我送去武冈市人民医院救治。现在我80岁高龄的母亲田某某每天向武冈市各部门哭诉，仍举报无门，医药费无着落。恶警察黄行政们在叫嚣‘我是拘留所所长，在武冈，乃至湖南，没有谁能告倒我，我就是法，你比杨某某的老婆更有本事就来告我吧！‘”2012年4月30日，沈春姣在红网百姓呼声中发布了《武冈市公安局拘留所所长黄行政行为不轨，违法乱纪》的帖子，帖子中写到：“黄行政离婚后一直强行霸占着我，不肯复婚，他背着我拿着离婚证在外面玩弄少女，残害少女身体，有的被残害终生无生育，”“黄行政知法犯法，勾结烂仔，开设赌场，拿我俩的离婚证，欺瞒执法部门，牟取暴利，暗地里充当黑势力保护伞。”“黄行政索取台湾老板钱财，将亲生妹妹送与台湾老板谢某某、黄某甲夫妻俩纳妾，制造家庭矛盾，每次穿着警服，携带枪支，充当其妹妹的保镖，索取台湾老板钱财，供其妹妹赌博，供其自己享受，其逍遥法外，已是公开的秘密。”以上帖子在网上引起强烈反响，跟帖四万余人次，同时，沈春姣以相同内容多次向武冈市人大、政法委、纪检、邵阳市公安局、纪委等部门书面反映，黄行政因此患有抑郁症。姜某某于2013年2月1日提起诉讼，要求黄行政赔偿同居期间身体和精神受损五万元，因证据不足被驳回。黄某乙于2013年4月8日提起诉讼，要求沈春姣赔偿名誉损失。法院判决认定构成侵权，赔偿精神抚慰金5000元，沈春姣不服而上诉，邵阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2012年5月14日，武冈市公安局作出《关于沈春姣在红网论坛上举报拘留所所长黄行政违法违纪问题的调查报告》，认定沈春姣反映黄行政的违纪问题是失实的。2013年1月30日，武冈市公安局对龙某某反映的情况作出调查结论：“黄行政离婚后交女友不慎，引发涉警负面舆情，其行为已给武冈市公安局及公安民警形象造成不良影响，决定免去黄行政武冈市公安局行政拘留所所长职务。”原审法院认为，沈春姣作为公民，有权向有关部门甚至网络平台检举控告黄行政的违法违纪行为，但绝不能借检举控告之名，故意捏造、歪曲事实，以达到自已诽谤侮辱他人的非法目的。沈春姣在近两年时间内陆续向红网和有关机关举报控告黄行政涉黄、涉赌、涉黑和家庭暴力，内容严重失实，意图十分明显，即侮辱其人格、诽谤其名誉、降低其社会评价，引起两级公安机关的纪检部门对其立案调查，大量网民对其攻击谩骂，使黄行政的身心健康受到严重损害。沈春姣应该停止侵害，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损失。沈春姣反诉黄行政侵害名誉，并未提供任何侵害名誉权的事实证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：（一）被告沈春姣于判决生效后7日内，在红网登载书面致歉书，登载时间为3日，致歉书的具体内容需经本院审核。如逾期未履行上述义务，将由本院选择在一家全国发行的报刊上登载本判决书主要内容，费用由被告沈春姣负担。（二）被告沈春姣于判决生效后7日内赔偿原告黄行政精神抚慰金5000元。（三）驳回被告沈春姣的反诉请求。沈春姣上诉称，2013年1月30日，武冈市公安局对龙某某反映的情况作出调查结论：“黄行政离婚后交女友不慎，引发涉警负面舆情，其行为已给武冈市公安局及公安民警形象造成不良影响，决定免去黄行政武冈市公安局行政拘留所所长职务。”黄行政违反行政纪律，处分决定事实客观，当事人在红网发帖曝光，是对一切腐败行为的“零容忍”，沈春姣是否构成对黄行政名誉侵权，举证责任由黄行政承担，举证不能就依法承担法律后果。武冈市人民法院（2014）武法刑自初字第1号《刑事附带民事裁定书》认定沈春姣诋毁、诽谤黄行政的证据不足，而原判推定沈春姣实施名誉侵权的证据和理由不能成立。由于黄行政的腐败行为被沈春姣实名举报而受到查处后，无止境的缠诉沈春姣，使沈春姣身心受到了严重损害。故请求二审法院撤销原判，改判驳回黄行政的全部诉讼请求，并判令黄行政赔偿沈春姣精神抚慰金5000元。黄行政辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，武冈市人民法院（2014）武法刑自初字第1号《刑事附带民事裁定书》虽然认定黄行政要求追究沈春姣的诽谤罪证据不足，但不能据此认定沈春姣的行为未构成名誉侵权。本案中，黄行政提供了大量的证据证明沈春姣在近两年时间内陆续在红网上发布一些损害其名誉的帖子，在网上引起强烈反响，跟帖四万余人次，大量网民对黄行政进行谩骂，降低了社会对黄行政的评价，使黄行政的名誉受到了严重损害，原判据此认定沈春姣的行为构成名誉侵权事实清楚，证据确凿。沈春姣以在红网上发帖曝光，是对腐败行为的“零容忍”，黄行政不能举证证明沈春姣构成名誉侵权的上诉主张，不能成立，本院不予支持；沈春姣还称，由于黄行政的腐败行为被沈春姣实名举报而受到查处后，无止境的缠诉沈春姣，使沈春姣身心受到了严重损害应赔偿沈春姣精神抚慰金5000元，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律和处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费300元，由沈春姣负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 松审 判 员  李 鹏代理审判员  李梅芳二〇一六年七月八日代理书记员  徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决或裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1021民初1187号原告孙守策。委托代理人陈鹏。被告岳祥宏。本院在审理原告孙守策诉被告岳祥宏劳务合同纠纷一案中，原告孙守策于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙守策要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙守策撤回起诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告孙守策负担。审判员  樊世刚二〇一六年七月二十六日书记员  李正刚
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初571号之二原告：江涛。被告:张志刚，现下落不明。被告:淄博天宇轻工制品有限公司，住所淄博高新技术产业开发区中小企业工业园。法定代表人：张志刚本院在审理原告江涛与被告张志刚、淄博天宇轻工制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江涛撤回起诉。案件受理费减半收取6240元，财产保全费4860元，合计11100元，由原告江涛负担。审 判 长  李 燕审 判 员  朱守村人民陪审员  苏学利二〇一六年七月八日代理书记员  黄亚冬
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0116刑初486号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人何某，男，汉族，1982年8月24日出生。2015年10月22日因本案被取保候审，2016年7月29日经本院决定被逮捕。公诉机关以宁六检诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年8月21日晚20时许，被告人何某饮酒后无证驾驶已注销的二轮摩托车，沿本区大厂街道葛新路行驶至葛新桥附近时，被民警当场查获。经鉴定，何某血样中乙醇含量为140.2mg/100ml。认为被告人何某具有坦白情节，建议判处被告人何某拘役一个月至三个月并处罚金。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年9月2日止；罚金款已预缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡元川二〇一六年七月二十九日书 记 员  康 雨
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0203民初400号原告王某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员 梁 艳二〇一六年七月十四日书记员 任白静
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执890号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地浙江省衢州市衢江区信安大道609号，组织机构代码:14775281-3。法定代表人徐水华。被执行人俞渭金，男，1958年5月7日出生，住衢州市衢江区。被执行人徐雪英，女，1966年6月17日出生，住衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的2016年3月7日衢州衢江法院（2016）浙0803民初00301号判决书，向被执行人俞渭金、徐雪英发出执行通知书，责令被执行人归还借款本金20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人俞渭金、徐雪英价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蓝建军二〇一六年七月八日书记员  张荣琴
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初2838号原告：郭连峰，男，汉族，农民。被告：山东天幕集团总公司。住所地：山东省曲阜市林道路*号。法定代表人：唐延俊。被告：山东天幕集团总公司新疆分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路***号。负责人：唐延岭。本院在审理原告郭连峰诉被告山东天幕集团总公司、山东天幕集团总公司新疆分公司居间合同纠纷一案过程中，原告郭连峰于2016年7月7日，以需采集新证据决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭连峰撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郭连峰撤回起诉。案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审判员  张洪亮二〇一六年七月七日书记员  王素娟