内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2921民初1015号原告李斌，系阿拉善盟吉通矿业有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人贾贵君，内蒙古义盟律师事务所律师。被告岳孟虎，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被告卫江峰，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。原告李斌诉被告岳孟虎、卫江峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员阿拉台适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌诉讼代理人贾贵君，被告岳孟虎、卫江峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李斌诉称，被告岳孟虎与被告卫江峰在阿拉善左旗吉兰泰镇原武警中队院内合伙经营膨润土加工厂期间，于2012年4月至6月份以每吨50元的价格购买原告李斌膨润土原矿石22227.5吨，总价款为1111375元，被告卫江峰于2012年7月12日给原告出具了欠条，后经原告多次向被告卫江峰催要上述货款，被告卫江峰于2015年12月5日承诺，在2016年2月底前付清全部上述货款，如不付清，愿意从2012年7月12日起，以货款总额1111375元为基数，按月利率百分之一计算和承担违约金，直至付清全部货款时止，被告卫江峰没有在承诺的期限内给付货款，不仅应该给付原告货款1111375元，还应该按承诺承担违约金，即承担从2012年7月12日起至2016年3月11日的违约金489005元（1111375元×44个月×1%），还应承担从2016年3月12日起至实际付清货款1111375元时止期间的违约金（按月利率1%计算）。由于被告卫江峰所欠原告货款发生在被告岳孟虎与被告卫江峰合伙经营膨润土加工厂期间，是为合伙体购买货物所欠，且被告卫江峰的行为是执行合伙事务的行为，所以对于该货款的给付和承担迟延付款的违约责任，被告岳孟虎应承担连带责任。综上所述，二被告的行为违反了合同的约定，拖欠原告的巨额货款长时间不予归还，严重影响了原告的资金周转，给原告造成了巨大的经济损失。为此，提出前列诉讼请求，请求人民法院依法裁判。被告岳孟虎辩称，一、被告岳孟虎不是本案当事人，原告将岳孟虎列为被告是错误的。被告岳孟虎和被告卫江峰之间没有签订任何的合伙协议，被告岳孟虎的合伙人是武弘，而不是卫江峰。2011年5月16日，被告岳孟虎和武弘签订了《合伙协议》，双方约定，被告岳孟虎以厂房场地和原料订购合同价值100万元作为合伙出资，成立膨润土加工销售企业。被告岳孟虎出资的100万元源于被告岳孟虎和原告之间的一笔民间借贷款项，2010年7月22日，被告岳孟虎和原告签订了《借款协议》，约定被告岳孟虎借给原告100万元，借款期限为2010年7月22日至2011年7月22日，一年的利息表现形式为原告拥有的原吉兰泰监狱武警四合院的全部产权转让，本金100万元作为原料款购买原告的原料，被告岳孟虎一共从原告处拉回原料250多车，折合原料款82万多元，原告尚欠被告岳孟虎原料款17多万元。被告岳孟虎和武弘合伙期间，只是履行了实际出资的义务，并没有参与生产和经营活动。二、卫江峰给原告出具的欠条之事，被告岳孟虎一点都不知情，完全是卫江峰和原告之间的事情。《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条规定：“由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。”如果被告岳孟虎和卫江峰之间存在合伙关系，卫江峰应当向被告岳孟虎报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，卫江峰给原告出具欠条之事，被告岳孟虎完全不知情，这也恰恰证明了被告岳孟虎和卫江峰之间根本不存在合伙经营关系。三、原告诉请被告岳孟虎对卫江峰出具欠条上面记载的款项承担连带清偿责任毫无依据。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定：“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。”该规定的宗旨是合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，而不是对合伙人自己的债务承担连带责任，被告岳孟虎和卫江峰之间不存在合伙协议，卫江峰给原告出具的欠条被告岳孟虎完全不知情，让被告岳孟虎对卫江峰出具欠条上记载的欠款承担无限连带责任是没有法律依据和事实依据的，毫无道理可言。综上，被告岳孟虎恳请法庭查明案件事实，正确适用法律，依法驳回原告对被告岳孟虎的诉求请求。被告卫江峰辩称，我出具的欠条是有的，也是我书写的，因为当时在吉兰泰工作，是武弘委托我负责的，因为时间长了，我需要看一下欠条。经审理查明，被告卫江峰和被告岳孟虎于2011年共同出资在阿拉善盟阿拉善左旗吉兰泰镇原武警中队大院内建有一膨润土加工厂，在经营膨润土加工厂期间，被告卫江峰于2012年7月12日向原告出具了欠条一张，欠条载明“今欠阿拉善盟吉通矿产有限责任公司李斌（实际承包人）交来膨润土原矿523车，每车平均42.5T（因抽查过称，按最少吨位计）合计22227.5T，并由李斌负责从采坑拉到我方指定借用其的矿区凉晒均进行凉晒，以备我方加工厂使用，按已订合同价格50元/T合计人民币1111375元整，大写（壹佰壹拾壹万壹仟叁佰柒拾伍万元整）。欠款人（经手人）：卫江峰、签字时间：2012.7.12于阿左旗吉兰泰厂内”，后经原告催要上述欠款时，被告卫江峰于2015年12月5日向原告出具了还款保证书，承诺在2016年2月底前付清全部上述货款，如付不清，愿意从2012年7月12日起，以货款总额1111375元为基数，按月利率百分之一计算和承担违约金，直至付清全部货款时止。但被告卫江峰并未按照承诺的期限向原告付清货款，现原告诉至本院请求：1.要求被告卫江峰给付原告李斌货款1111375元，被告岳孟虎承担连带给付责任；2.要求被告卫江峰承担从2012年7月12日起至2016年3月11日的违约金489005元（1111375元×44个月×1%），并要求被告卫江峰承担从2016年3月12日起至实际付清货款1111375元时止期间的违约金（按月利率1%计算），被告岳孟虎对全部违约金承担连带责任，第1、2项诉讼请求中货款1111375元和已发生的违约金489005元合计1600380元；3.案件受理费由二被告承担。上述事实由原、被告的当庭陈述及欠条、还款保证书、协议书在卷资证，可以确认。本院认为，被告岳孟虎与被告卫江峰于2015年6月12日签订的《协议书》中明确写有二被告于2011年共同出资在阿拉善盟阿拉善左旗吉兰泰镇原武警中队大院内建有一膨润土加工厂，被告岳孟虎虽在答辩意见中否认与被告卫江峰系合伙关系，但在庭审中其认可武弘并非实际合伙人，被告卫江峰才是膨润土加工厂的实际合伙人，该事实被告卫江峰也予以认可，故对此本院予以确认。被告卫江峰所欠原告货款1111375元，有被告卫江峰向原告出具的欠条为证，故本院予以确认，对原告要求被告卫江峰支付货款1111375元的诉讼请求，本院予以支持。被告卫江峰拖欠原告货款1111375元未支付，其应当承担违约责任。原告主张被告卫江峰应按双方约定的月利率为1%支付违约金，但被告方认为双方约定的违约金过高，故本院酌情调整为被告按中国人民银行同期贷款利率支付违约金，计算期间为2012年7月12日至本判决生效之日止。被告卫江峰拖欠原告货款1111375元及所产生的违约金系被告卫江峰和被告岳孟虎合伙经营膨润土加工厂时所产生的债务，因此被告岳孟虎作为合伙人，应当对上述货款及违约金承担连带责任。庭审中被告岳孟虎辩称原告的主张已过诉讼时效期间，但本案诉讼时效因被告卫江峰于2012年7月12日向原告出具欠条后，又于2015年12月5日向原告出具还款保证书而中断，因此诉讼时效期间应从中断时起继续计算，故被告岳孟虎的辩称不能成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条之规定，判决如下：被告卫江峰于判决生效后十五日内向原告李斌支付货款1111375元及违约金（违约金的计算方式为：以1111375元为本金，自2012年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日），被告岳孟虎对上述货款及违约金承担连带责任。案件受理费9602元，由被告卫江峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  阿拉台二〇一六年七月二十日书记员  张 羽