wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4930号之一申请执行人：江阴市金光化纤有限公司，统一社会信用代码91320281732267560F，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环南路**。法定代表人：朱凤娟，该公司董事长。被执行人：临沂胜旺手套制作有限公司，统一社会信用代码913713237232541945,,住所地山东省沂水县泉庄乡法定代表人：马胜叶，该公司董事长。被执行人：马胜旺，男，1967年12月30日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：徐雪，女，1990年6月21日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：沂水天地合家庭农场，统一社会信用代码91371323073032804B，，住所地山东省沂水县泉庄镇沙地村下河口处投资人：马兴龙，该场负责人。被执行人：明亮，男，1975年1月3日生，汉族，，住所地山东省沂水县申请执行人江阴市金光化纤有限公司与被执行人临沂胜旺手套制作有限公司、马胜旺、徐雪、沂水天地合家庭农场、明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15103号民事调解书已发生法律效力。依该调解：临沂胜旺手套制作有限公司应偿付江阴市金光化纤有限公司货款518977.47元，该款由临沂胜旺手套制作有限公司于2020年3月底前给付48977.47元，于2020年6月底前给付40000元，于2020年9月底前给付40000元，于2020年12月底前给付40000元，于2021年3月底前给付40000元，于2021年6月底前给付40000元，于2021年9月底前给付40000元，于2021年12月底前给付40000元，于2022年3月底前给付40000元，于2022年6月底前给付40000元，于2022年9月底前给付40000元，于2022年12月底前给付40000元，余款30000元于2023年3月底前付清。若临沂胜旺手套制作有限公司未按上述期限足额履行付款义务，则应承担违约金50000元，且江阴市金光化纤有限公司有权就货款518977.47元中未付部分及违约金50000元一并申请执行。马胜旺、徐雪、沂水天地合家庭农场、明亮对临沂胜旺手套制作有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托沂水县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人徐雪名下有坐落于沂水县××小区××号楼××单元××；临沂颐高电子商务产业园43号楼301室、307室的不动产，已由另案查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人未申请处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月八日书记员  袁 婷
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执15号 万林、张胜辉、杨彪、杨正坤、张骏南、周绍奇： 万林、张胜辉、杨彪与杨正坤、张骏南、周绍奇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10015.15元，其中，劳务费9300.00元、违约金600.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元、迟延履行利息40.15元。本院已于2021年2月3日将该款转付给万林、张胜辉、杨彪。至此，万林、张胜辉、杨彪向本院申请执行的（2020）黔2630民初1074号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1052号之二   申请执行人：尕藏奴吾，公民身份号码×××，男，1995年9月25日出生，藏族。   被执行人：陈延彪，公民身份号码×××，男，1993年8月15日出生，汉族。   申请执行人尕藏奴吾与被执行人陈延彪不当得利纠纷一案，申请执行人尕藏奴吾于2020年9月14日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初195号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行陈延彪送达了执行通知书，责令其向申请执行人返还不当得利及诉讼费50525元，并承担本案的执行费，但被执行人陈延彪未履行。   本院分别于2020年9月18日、2020年12月10日、2021年1月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈延彪名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下有登记的车辆二辆，但上述车辆在执行过程中未能实际扣押，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。   2020年12月29日本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记信息。   2020年12月30日，本院依法对被执行人陈延彪采取了限制高消费措施，并于2021年2月5日将其纳入了失信被执行人名单。   后本院通过电话方式约谈了申请执行人尕藏奴吾，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人陈延彪无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员高 建 华   审 判 员张 青 超     二〇二一年二月七日   法官助理 李 玉 良   书 记 员权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3098号之一申请执行人：周亚铭，男，汉族，1976年10月10日生，住泰兴市。被执行人:常辉成，男，汉族，1977年7月12日生，住泰兴市。关于申请执行人周亚铭与被执行人常辉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1283民初3687号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人常辉成于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人周亚铭借款33000元，并按月利率1.5%支付自2019年3月1日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费831元，减半收取计416元，由被执行人常辉成负担（此款申请执行人已经垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在外工作，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月18日，本院通过法院专递方式向被执行人常辉成发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月16日、10月16日、11月25日、12月21日、2021年1月18日、2月7日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月18日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月16日，本院依法将被执行人常辉成纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人常辉成发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月4日，本院又至被执行人常辉成的户籍所在地泰兴市××号进行调查，发现该地址已拆迁，未发现常辉成的下落和可供执行的财产。后本院有根据申请执行人提供的线索至泰兴市水××小区××楼××室进行调查，亦未能发现常辉成的下落。6.2021年2月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人常辉成的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3687号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月九日书记员  蒋雯君
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保103号   赵忠宽、马林山：   赵忠宽与马林山农业承包合同纠纷解除财产保全一案，本院依(2020)新2924财保246号之一民事裁定书，解除了对被保全人马林山银行存款643800元的冻结。至此，赵忠宽向本院申请的(2020)新2924财保246号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 八 日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保20号申请人：王悦，女，汉族，1987年5月6日出生，住枣庄市峄城区，系死者徐瑞泽之母。申请人：徐帅帅，男，汉族，1986年1月6日出生，住枣庄市峄城区，系死者徐瑞泽之父。被申请人：李洋，男，汉族，1991年8月3日出生，住枣庄市峄城区。申请人王悦、徐帅帅与被申请人李洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王悦、徐帅帅于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李洋名下鲁Ｄ×××**号小型普通客车一辆，保全价值2万元。申请人以现金6000元向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李洋名下鲁Ｄ×××**号小型普通客车一辆，保全价值2万元，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年二月七日书记员  赵迎春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执213号申请执行人：程桂忠，男，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地安徽省天长市。被执行人：陈如斌，男，汉族，高中文化，经商，户籍所在地安徽省天长市。本院在执行程桂忠与陈如斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执213号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月七日书记员 李 昊附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执191号 智云泽： 中铁七局第二工程有限公司： 申请执行人智云泽与被执行人中铁七局第二工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初1565号民事裁定书，已发生法律效力。于2021年2月4日立案执行，执行标的金额3050元。在执行过程中，依法向被执行人中铁七局第二工程有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人中铁七局第二工程有限公司于2020年2月5日主动到本院交纳了3050元执行案款及申请执行费50元，现已将3050元案款支付给申请执行人智云泽。 至此，被执行人已经履行了（2020）吉2426民初1565号民事裁定书的全部义务。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1565号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更266号 罪犯王琥珀，男，1989年4月3日出生，汉族，山东省平度市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年十一月三十日作出(2018)鲁0702刑初210号刑事判决，以被告人王琥珀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月31日起至2021年10月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王琥珀认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王琥珀认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。山东省潍坊市潍城区人民法院出具证明，证明该犯民事赔偿部分已全部履行。 上述事实，有罪犯王琥珀认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王琥珀确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王琥珀减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  罗丝雨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执370号申请执行人：刘官贤，男，1971年9月22日出生，汉族，福建上杭县人，住福建省上杭县。申请执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，法定代表人：陶文钦，住所地:醴陵市。被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。法定代表人：陶文标。申请执行人刘官贤与被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司、醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还110682元及滞纳金，本院于2021年1月27日依法受理。本院于2021年1月27日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：1、2021年1月29日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；2、于2021年1月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年1月29日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市××建材城××栋××号商铺，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息；4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东已完成了对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资义务；上述执行情况及信息，本院于2020年2月1日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月5日依法限制了被执行人的高消费行为。本院于2021年2月5日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年2月5日，本案应执行金额为110682元，已执行到位0元，未执行110682元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月五日书记员 林吴思
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初466号原告：陈立喜，男，1965年4月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：武丙申，男，1968年5月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告陈立喜诉被告武丙申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈立喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈立喜撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年二月八日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4566号原告：刘健，男，1982年11月14日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：葛成敬，江苏紫东律师事务所律师。被告：张明海，汉族，男，1964年3月9日生，汉族，住江苏省仪征市。原告刘健与被告张明海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘健的委托诉讼代理人葛成敬到庭参加诉讼，被告张明海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘健向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款351000元及利息（以401000元为基数按年利率24%从2017年8月1日起计算至2017年12月15日；以351000元为基数按年利率24%从2017年12月16日起计算至2020年8月19日；以351000元为基数按年息15.4%从2020年8月20日计算至实际偿还之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告经朋友介绍相识。2016年12月至2017年3月期间，被告多次在原告处赊购蔬菜、肉类、大米、食用油、面粉、佐料、豆制品等，双方约定提货两个月后付款，到期后被告仅支付了部分的款项，剩余401000元未付。2017年10月18日经结算，被告出具欠条交由原告交执，并承诺于2017年11月30日前还款，如逾期未能及时足额还款，从2017年8月1日起按年利率24%计算利息；后被告于2017年12月15日支付50000元，剩余351000元未付。被告张明海未作答辩。本院经审理查明：原告系经营蔬菜粮油的批发生意，被告因经营所需于2016年12月至2017年3月期间，在原告处赊购蔬菜、肉类、大米、食用油、面粉、佐料、豆制品等货物，2017年10月18日原被告对所欠货款进行结算，被告出具欠条交原告交执，欠条载明：“截止至2017年10月20日张明海尚欠刘健人民币肆拾万壹仟圆整（￥401000元整）。如果在2017年11月30日之前还款，不收任何利息，如逾期未能及时足额还款，从2017年8月1日起计算利息，计算至实际还清之日，年利率按24%计算”。后被告于2017年12月15日支付原告50000元货款，剩余款项351000元未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张明海在原告处赊购货物，经结算，被告共欠原告货款401000元，有被告签名确认的欠条为证，后被告支付50000元，该事实本院予以确认，现原告要求被告给付剩余货款351000的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，欠条中原被告双方对欠款利息的约定，符合法律规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张明海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘健货款351000元及利息（以401000元为基数按年利率24%从2017年8月1日起计算至2017年12月15日；以351000元为基数按年利率24%从2017年12月16日起计算至2020年8月19日；以351000元为基数按年息15.4%计算从2020年8月20日计算至实际偿还之日止）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元，由被告张明海负担。原告已预交，被告张明海兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费9634元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 钱 英二〇二一年二月八日书记员 李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定[二]《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异59号异议人（利害关系人）：大连阿尔滨集团有限公司第十九分公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区大山村委会工业区厂房****。负责人：刘风敏，该公司经理。委托诉讼代理人：葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。本院在执行申请执行人盘锦阿尔滨置业有限公司（以下简称盘锦公司）与被执行人大连阿尔滨集团有限公司（以下简称阿尔滨集团）、大连铭洋盐业股份有限公司（以下简称铭洋公司）债权合同纠纷一案过程中，利害关系人大连阿尔滨集团有限公司第十九分公司（以下简称十九分公司）对本院冻结阿尔滨集团银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十九分公司称，请求解除阿尔滨集团在中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行（以下简称中国银行）设立的农民工工资专用账户资金和工资保证金（账号后四位为1835，以下简称案涉账户款项）的冻结措施。事实与理由为：2014年7月24日，阿尔滨集团与大连世诚房地产开发有限公司签订了《大连恒大御景湾项目（C1-C5、D1-D6及车库）主体及配套建设工程施工合同》，十九分公司实际履行了该合同约定的全部义务，独立完成了恒大御景湾项目工程施工，直至该工程分别于2017年7月31日及2017年10月31日通过竣工验收。十九分公司在履行该合同过程中，于2014年11月11日根据相关规定在有关部门指定的银行设立了农民工工资专用账户，并预存了4106867元农民工工资保证金。因十九分公司在该项目施工过程中未能足额支付农民工工资，至今拖欠农民工工资4268500元。虽经农民工多次索要，但十九分公司确实无力解决。农民工现要求用农民工工资保证金予以解决时，十九分公司才发现案涉账户款项即农民工工资保证金，已被法院因盘锦公司与阿尔滨集团存在纠纷进行了冻结。为维护农民工的生存权益，避免矛盾进一步激化，申请解除对案涉账户款项的冻结。本院查明，盘锦公司与阿尔滨集团、铭洋公司债权合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2017年9月5日作出（2017）辽民初29号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、自本调解书签收之日起6个月内，即2018年3月6日之前，阿尔滨集团给付盘锦公司欠款本金5亿元及2016年4月22日至2017年4月22日利息2000万元（盘锦公司自愿放弃2016年3月31日至2016年4月21日利息）；二、自本调解书签收之日起12个月内，即在2018年9月6日之前，阿尔滨集团给付盘锦公司2017年4月23日至全部欠款付清之日止的利息，按年利率6%计息；三、自本调解书签收之日起12个月内，即在2018年9月6日之前，阿尔滨集团给付盘锦公司减半收取的诉讼费1345900元、保全费5000元、保全保险费480000元、律师费（以收据为准）；四、若阿尔滨集团不能按上述调解协议约定的期限履行给付义务，自逾期之日起，按年利率12%向盘锦公司支付利息至全部债务清偿之日；五、铭洋公司对阿尔滨集团上述债务的履行承担连带清偿责任；六、各方再无其他争议。因阿尔滨集团、铭洋公司未履行上述民事调解书，盘锦公司向辽宁省高级人民法院申请强制执行。辽宁省高级人民法院于2019年8月5日作出（2019）辽执56号执行裁定书，裁定该院（2017）辽民初29号民事调解书由本院执行。在该案执行过程中，中国银行于2020年5月14日向本院出具的中国银行冻结登记簿记载应协助冻结1000万元，账户余额不足，有轮候冻结。另查，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人阿尔滨集团、大连阿尔滨集团装饰工程有限公司、大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）辽02执恢145号执行裁定书和协助执行通知书，冻结阿尔滨集团、装饰公司、混凝土公司银行存款7000万元。中国银行于2017年6月23日在协助冻结存款通知书（回执）上记载阿尔滨集团在该行后四位1835账户的存款余额7749100.50元，应冻结7000万元，已冻结7749100.50元，未冻结62250899.50元，原因为余额不足，轮候查封，之前大连市金州区人民法院。2018年6月6日，本院作出（2017）辽02执恢145号执行裁定书，裁定继续冻结阿尔滨集团、装饰公司、混凝土公司银行存款7000万元。中国银行于2018年6月20日在协助冻结存款通知书（回执）上记载阿尔滨集团在该行后四位1835账户的存款余额6942779.96元，应冻结7000万元，已冻结6942779.96元，未冻结63057220.04元，原因为余额不足。2020年5月8日，本院作出（2019）辽02执恢265号执行裁定书，裁定继续冻结阿尔滨集团、装饰公司、混凝土公司银行存款7000万元。中国银行于2020年5月11日在协助冻结存款通知书（回执）上记载阿尔滨集团在该行后四位1835账户应冻结7000万元，已冻结6985185.96元，未冻结63014814.04元，原因为余额不足。本院认为，本案对案涉账户款项的冻结为轮候冻结，在已有冻结未解除的情况下，本案的冻结行为尚未生效。在此情况下，十九分公司要求解除对案涉账户款项冻结的异议，尚不符合执行异议案件受理条件，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连阿尔滨集团有限公司第十九分公司要求解除大连阿尔滨集团有限公司在中国银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行账号后四位为1835银行账户内款项冻结措施的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年二月七日书记员  杨 宁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执453号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人霍维龙金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1249号之一   申请执行人：侯浩林,男,1963年5月10日生,汉族，浙江省乐清市人，住青海省格尔木市。   被执行人：杜海卿，男，1963年8月14日生，汉族，河南省洛阳市宜阳县人，住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人侯浩林与被执行人杜海卿房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初228号民事调解书，确定被执行人杜海卿向申请执行人侯浩林支付房屋租金及水、电、暖气费用共计99793元，违约金30％即29937.9元，诉讼费1026元。该调解书生效后，被执行人杜海卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯浩林于2020年8月19日申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人侯浩林送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杜海卿送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人杜海卿履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杜海卿的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人杜海卿名下有青×××号北京现代牌、×××号东风牌、×××号五菱牌汽车三辆，本院通过车辆管理部门查询，发现×××号车辆查无此车，剩余两辆已将手续查封，车辆未控制，无法处置；发现被执行人杜海卿名下有住房一套，房屋坐落河南省洛阳市××县北侧锦绣山河公馆1幢，再未发现被执行人杜海卿有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月18日、7月9日通过传统查控对被执行人杜海卿和原籍河南省在格尔木市××县的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息，网络查控所查到的被执行人杜海卿有房产信息，本院以传统查控为准。申请执行人侯浩林亦不能提供被执行人杜海卿可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款130756.9元申请执行人侯浩林未得到受偿，2021年2月4日本院将被执行人杜海卿纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2021年2月4日经约谈申请执行人，申请执行人侯浩林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑     二Ｏ二一年二月七日   书记员 冶晓燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执427号申请执行人：林双文,女性,1969年2月9日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大菊服装有限责任公司，社会统一信用代码91210282732759557B，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道海滨路**。法定代表人：宁桂清。申请执行人林双文与大连大菊服装有限责任公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7590号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款13487.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大菊服装有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人林双文于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余部分的本金及利息，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7590号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费102元已由被执行人大连大菊服装有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7590号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年二月九日书记员  杨 铭
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执131号申请执行人胡雪英，女，1976年12月11日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人胡寨阳，男，1976年10月6日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。申请执行人胡雪英与被执行人胡寨阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的桃江县人民法院（2020）湘0922民初1526号民事调解书，于2021年1月28日立案执行。向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款70000元及延期利息，并承担案件受理费775元、执行费962元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月8日达成了长期履行和解协议。执行标的70000元及延期利息，已经自动履行10000元，申请人放弃延期利息，余欠60000元，被执行人胡寨阳于2021年4月10日前履行20000元，于2021年6月30日前履行10000元，于2021年8月30日前履行10000元，于2021年10月30日前履行10000元，于2021年12月30日前履行10000元，诉讼费775元、执行费962元由胡寨阳承担，于调解当天交纳；如被执行人未按期履行，申请人胡雪英则不放弃延期利息，可一次性提出申请恢复强制执行程序。经本院审查认为，双方当事人达成的和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初1526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月八日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6131号 原告：刘莉平，女，1980年2月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：行知技术有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦滨路**科创**大厦****。 本院在审理原告刘莉平与被告行知技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告刘莉平于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘莉平申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘莉平撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免交。 审 判 员 鄢志文 二〇二一年二月七日 法官助理 张书美 书 记 员 弓亚伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执恢745号申请执行人：江阴市华士镇陆丰村村民委员会，统一社会信用代码54320281A8075439XB，住所地江阴市华士镇陆东大街**。法定代表人：沈菊良，系村委村主任。被执行人：江阴市凯丰塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281737837454C，，住所地江阴市华士镇陆华路**法定代表人：陆浩杰。被执行人：陆浩杰，男，1973年11月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市华士镇陆丰村村民委员会与被执行人江阴市凯丰塑胶有限公司、陆浩杰租赁合同纠纷一案，本院(2018)苏0281民初14712号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴市凯丰塑胶有限公司确认结欠江阴市华士镇红苗村村民委员会土地租金498610元，该款由江阴市凯丰塑胶有限公司于2018年10月31日前给付江阴市华士镇红苗村村民委员会。二、案件受理费4390元由江阴市凯丰塑胶有限公司负担。三、陆浩杰对江阴市凯丰塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，并依法处置陆浩杰名下位于江阴市××村××幢××室××村××幢××号房屋，经司法拍卖成交，案款依法处置。经申请执行人同意，本案终结执行。本院认为，在执行过程中已依法对被执行人资产进行处置，且经申请执行人同意，本案应予终结执行。待上述房屋处置障碍排除后，予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月七日书记员  袁 婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初322号原告：刘鑫，男，1985年11月20日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇盛世大街**。法定代表人：刘硕，该公司经理。原告刘鑫诉被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告刘鑫于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘鑫撤回起诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告刘鑫承担。审判员  俞子东二〇二一年二月七日书记员  高 阳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执229号 申忠元、国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司： 申请执行人申忠元与被执行人国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，在执行过程中，被执行人国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司已将本院（2020）湘0524民初3459号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4119号原告李爽，男，汉族，1972年10月30日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人张权，系辽宁君盈律师事务所律师。被告赵海波，男，汉族，1962年11月25日出生，住址辽宁省抚顺市。被告赵黛娟，女，汉族，1963年9月9日出生，住址辽宁省抚顺市。被告抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地清原镇。法定代表人冷伟。委托代理人赵忠，男，汉族，1964年7月18日出生，住址辽宁省抚顺市，系公司员工。委托代理人刘相军，男，满族，1971年9月30日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县，系公司员工。原告李爽诉被告赵海波、赵黛娟、抚顺市中源建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李爽撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告李爽自愿承担。审 判 长 张 帅人民陪审员 王 亮人民陪审员 洪 波二〇二一年二月八日书 记 员 于小颖
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执182号淮安中业地产有限公司：朱长江：淮安中业地产有限公司申请执行朱长江商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为注销网签手续。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制将涉案房屋网签手续注销。至此，本院（2020）苏0804民初5529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2248号 申请执行人：陈永辉，男，1990年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：张为，男，1996年8月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陈永辉与被执行人张为买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1419号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人张为于判决生效后十日内返还申请执行人陈永辉货款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年6月18日 起至实际还款之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回申请执行人陈永辉其他诉讼请求。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被执行人张 为负担（申请执行人已预交，申请执行人同意被执行人直接给付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为36750元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1419号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月九日 书记员  贾 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初822号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，所在地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，1984年9月20日出生，汉族，住四川省兴，住四川省兴文县。 被告：肖婷婷，女，1982年9月5日出生，汉族，住四川省宜，住四川省宜宾市翠屏区> 被告：曹健，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省宜，住四川省宜宾市翠屏区> 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告肖婷婷、曹健关于物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二一年二月五日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执133号 申请执行人：楚恒璞,男,满族，1937年9月13日出生,住凤城市。 申请执行人：卢桂荣,女,汉族，1937年8月17日出生,住凤城市。 被执行人：曾佳宁，女性,1973年7月22日生，满族，住凤城市凤凰城区。 本院在执行申请执行人楚恒璞、卢桂荣与被执行人曾佳宁返还原物纠纷一案，因被执行人患病去世，申请执行人楚恒璞、卢桂荣于2021年1月25日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人楚恒璞、卢桂荣在本案执行期间，就申请执行事项提出撤销执行申请，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682民初2038号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二一年二月七日 书记员 杨更波
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民特2号申请人：铁岭县红石郡添盈体育用品商行，住所地铁岭县红石郡S10门市**房。经营者：李森林。委托诉讼代理人：张玲，女，该商行员工。被申请人：杨雪，女，1991年1月9日生，汉族，辽宁泽麟工程有限公司员工，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：陈威，男，所在单位推荐，1975年7月18日生，蒙古族，住铁岭市银州区。申请人铁岭县红石郡添盈体育用品商行与被申请人杨雪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。铁岭县红石郡添盈体育用品商行称，请求撤销铁县劳人仲字[2020]第0022号（终）裁决。事实和理由：1.由于杨雪不同意对丢失货物进行赔偿，其主动提出离职，我行同意其离职，并且杨雪就丢失货物赔偿问题到我行门口吵闹，影响我行正常营业；2.杨雪自入职以来就已经和我行达成了劳动的口头协议，并且知道我行的工作性质，既然达成协议就应该按照我们达成的口头协议执行，因此要求我行赔付杨雪节假日三倍工资，我行不服；3.杨雪自入职开始就收集各种对她本人有用的证据，作为离职后的谈判筹码，本人就是怀着别有用心来到我行，当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，所以我行对裁决不服。杨雪称，1.我于2019年11月3日至2020年6月2日在对方单位工作，期间我多次要求按照国家规定签订劳务合同，对方无故拖延拒绝签订劳务合同形成违法事实，2020年6月2日离职，接到店长通知我被解雇去盘点交接，因此我申请仲裁主张权利；2.对方对于我的工资情况的陈述不属实，我的工资数额应以仲裁裁决为准。我没有提出过主动离职，是对方辞退的我，对方对于此方面的陈述不属实；3.我并未因为离职后不接受赔偿丢失货款到对方商行吵闹，影响其正常营业。事实是我向对方索要正常工资，对方无任何理由拒绝支付工资，因此我报警，民警了解情况后说对方应该支付我工资，并告知我利用合法方式解决，应当去劳动部门解决争议，因此我申请仲裁维护自己合法权益；4.对方申请撤裁已经超过了时效期间。经审理查明：2020年10月23日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出铁县劳人仲字[2020]第0022号（终）裁决：1、铁岭县红石郡添盈体育用品商行一次性支付杨雪工资扣款507元；2、铁岭县红石郡添盈体育用品商行一次性支付杨雪2020年1月1日、2020年4月4日、2020年5月1日法定节假日三倍工资630元；3、铁岭县红石郡添盈体育用品商行一次性支付杨雪违法解除劳动关系赔偿金4200元；4、驳回杨雪的其他仲裁请求。铁岭县红石郡添盈体育用品商行提交微信聊天记录6张（影印件），证明杨雪多次自己提出离职。杨雪质证，前4张聊天记录不是杨雪的聊天记录，后2页聊天记录证明不了对方的证明目的。本院认为，该份证据无法达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人并无证据证明本案存在以上应当撤销裁决的情形，对申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回铁岭县红石郡添盈体育用品商行的申请。申请费400元，由申请人铁岭县红石郡添盈体育用品商行负担。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二一年二月八日法官助理黎正云书记员孙铁虎
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初121号原告沈彦生，男，1950年6月5日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被告郭凤臣，男，1968年5月27日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。本院在审理原告沈彦生与被告郭凤臣排除妨碍纠纷一案中，原告沈彦生于2021年2月8日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈彦生在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈彦生撤回对被告郭凤臣的起诉。案件受理费50元（已减半），由原告沈彦生负担。审判员  潘莉莉二〇二一年二月九日法官助理李红书记员王新
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢160号关于本院执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金林、邹玉阳金融借款合同纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2014）双民二初字第171号民事判决书，已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初2610号原告：石玉平，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：吴艳艳，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：石磊，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：梁文香，女，1979年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告石玉平与被告石磊、梁文香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉平的委托诉讼代理人吴艳艳到庭参加了诉讼，被告石磊、梁文香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石玉平向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金200000元，并支付利息63750元（利息以200000元为基数从2018年10月1日起按照年利率15.3％计算至借款本金还清之日止，暂计算至2020年10月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告（夫妻关系）系亲戚关系。二被告因生产经营资金周转需要，于2012年12月5日向原告借款人民币200000元，原告当天按照被告的指示将80000元和20000元分别转入案外人王玉新和梁大均账户，2012年12月7日将100000元转入被告梁文香账户，口头约定月利率3％，借款期限2个月。借款发生后二被告未依约定支付借款利息也未偿还借款本金。原告多年来一直催要，2017年10月17日，被告石磊向原告出具还款协议，约定至2018年9月30日还清，并约定了逾期还款的利率。协议签订后，二被告未按照协议约定的时间还款。为维护原告合法权益特诉至贵院，请求判如所请。石磊、梁文香未到庭参加诉讼，邮寄书面答辩状称，答辩人与被答辩人是合伙关系，被答辩人出资的200000元是投资款项；答辩人与被答辩人之间不是借贷关系，被答辩人愿意投入200000元购买张涛尚未开采的石材，属于期货投资，风险与利益共存，被答辩人让答辩人在他提前拟好的借据上签个字，好回去跟家人交差，答辩人念及被答辩人系晚辈情分上，才签了字，但被答辩人当天未支付答辩人一分钱，现拿此借据起诉答辩人，系为答辩人设下的圈套的不道德行为，同时该借条也是附条件的，所附条件即为开采大理石行为，所附条件未成就，答辩人当然不可能偿还被答辩人投资款；被答辩人确实打给答辩人梁文香100000元，但是答辩人借给了被答辩人30000元，充其量算被答辩人给了答辩人70000元本金，至于被答辩人转给案外人王玉清20000元，梁大均80000元，此二人与答辩人均无债权债务关系，答辩人不可能将被答辩人转入他人账户的钱算作自己的帐。综上所述，答辩人与被答辩人之间借贷关系不成立，被答辩人要求答辩人偿还200000元及利息于法无据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：石磊与梁文香系夫妻，石玉平与二人是亲戚关系，2012年石磊、梁文香以做生意需要周转为由向石玉平借款200000元，石玉平于2012年12月5日按照二被告指示将80000元和20000元分别转入案外人王玉新和梁大均账户，另于2012年12月7日将100000元转入梁文香账户。2013年1月1日，石俭娃（系石磊别名）向石玉平出具欠条一份，载明：“今欠到石玉平现金贰拾万元整。石俭娃，2013年1月1日。”后因借款未清偿，石玉平找到二被告索要，石磊于2017年10月17日向石玉平出具还款协议一份，协议内容主要有：石磊欠石玉平200000元，约定于2018年9月30日前还清，若逾期未清偿，石磊将按照年利率24％支付逾期利息。到期后石玉平多次找二被告索要欠款，二被告至今未偿付，因而成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。石玉平与石磊、梁文香之间的借贷关系有借条为证，二被告答辩称原、被告双方不存在借贷关系，石玉平支付的款项属于投资款项，且不足200000元，未向本院提交相应证据，本院不予认可，根据欠条、还款协议及转账记录等证据可以认定双方借贷关系成立，在借款到期石玉平向石磊、梁文香主张还款后，石磊、梁文香未及时履行还款义务，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任；石玉平诉请石磊、梁文香偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持；关于逾期利息，因双方还款协议中就逾期利息明确作出约定，石玉平主张按照200000元本金为基数，自2018年10月1日起按年利率15.3％计算逾期利息至实际履行完毕之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告石磊、梁文香于判决生效之日起十五日内连带偿还原告石玉平借款本金200000元，并自2018年10月1日起按年利率15.3％计算逾期利息至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2628元，由被告石磊、梁文香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  雷刚二〇二一年二月七日法官助理吴峰书记员柯晗附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保313号申请人：文登区姜金波建筑材料店，住所地：威海市文登区文登营镇漩夼村。经营者:姜金波。被申请人：山东省昆仑路桥工程有限公司，住所地：乳山市浦东路南首。法定代表人:许丰财,经理。本院依法受理申请人文登区姜金波建筑材料店提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保168号民事裁定书裁定冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保1137号执行裁定书冻结被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元。现申请人以双方达成和解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东省昆仑路桥工程有限公司的银行存款229442元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月八日书记员  姜瑞军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1162号之一一、执行当事人申请执行人：陈正宏，男，1978年11月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：裴长彬，男，1974年1月22日出生，汉族，住南通市（南通格拉思汽车维修服务有限公司）。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民特26号民事裁定。（二）申请执行债权情况：欠款171050元、违约金17105元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月23日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月29日。（二）执行措施：1.2020年10月24日、11月25日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.2.委托被执行人所在地江苏省东台市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款、互联网银行备付金：本院冻结、划拨被执行人裴长彬名下银行存款、互联网银行备付金合计907.73元，发放给申请执行人857.73元，剩余50元用于交纳本案执行费。（二）不动产：本院查封被执行人名下南通市军山花园39幢404室不动产（2020年11月24日至2023年11月23日），但系轮候查封，已经向首查封的江苏省海安市人民法院寄送参与分配材料。（三）机动车：苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车合计6辆，已委托所属地法院在当地车辆登记管理部门予以查封（2020年11月13日至2022年11月12日），但未实际扣押。（四）人身保险产品：本院冻结被执行人在新华人寿保险股份有限公司投保的合同编号为887531199452、887915839798、887070801153、887731365549、887077043502、887915840416、887069465218的7份人身保险产品（冻结期间2020年12月9日至2023年12月8日），还冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的合同编号为P100000009471181、P103600003243029、P100000009471187的3份人身保险产品（冻结期间2020年12月9日至2023年12月8日），因就人身保险产品强制解除合同对当事人及利害关系人权益影响过大，暂不宜处置。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位857.73元，另收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年1月27日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人陈正宏依据本院(2020)苏1291民特26号民事裁定申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月八日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审425号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人卢志坚、袁钜宁，该局东城分局工作人员。被执行人东莞市东城和丰工艺品厂，住所地：广东省东莞市东城街道周屋社区**************，统一社会信用代码：92441900MA4X9XR99P。被执行人罗爱军，男，汉族，1982年4月12日出生，住江西省吉安市吉安县***************，公民身份号码：362************816，系东莞市东城和丰工艺品厂经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年3月12日作出的东环罚字[2020]1256号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币240元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年8月27日缴纳罚款本金人民币240元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币240元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年3月12日作出的东环罚字[2020]1256号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币240元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年一月二十七日书记员  殷振贤
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保31号   申请人：伽师县教育局，住所地伽师县。   法定代表人：外力·热合曼，该局局长。   被申请人：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区。   法定代表人：程先勇，该公司总经理。   申请人伽师县教育局于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建交通建设集团有限公司25777847.15元的银行存款或其他等值财产进行冻结。申请人伽师县教育局购买中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（编号：123xxx）提供担保。   本院经审查认为，申请人伽师县教育局的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人中建交通建设集团有限公司25777847.15元的银行存款或其他等值财产，期限为2021年2月7日至2021年8月6日。   案件申请费5000元，由伽师县教育局负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  霞   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   米耶赛尔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2573号 原告:王兵，男，汉族，1977年10月11日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：潘东春，女，汉族，1984年5月13日出生，住贵州省毕节市。 原告：潘东春，女，汉族，1984年5月13日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，地址：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码91520502322466778J。 负责人：韦沙沙。 原告王兵、潘东春与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告原告王兵、潘东春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按王兵、潘东春撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二一年二月九日 书记员 周光萍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执558号 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市张店区金晶大道**，统一信用代码：91370300864187044P。 法定代表人：王子敬。 被执行人：张金山，男，1973年6月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款82,691.90元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年二月七日 书记员 邢丁元
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初190号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州市鹏大木业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇陶墩村**。法定代表人：周武钦。原告杨晓东诉被告苏州市鹏大木业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  金晨
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢77号刘香连、刘道威、胡火秀、罗钟昌:关于刘香连、刘道威、胡火秀与罗钟昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日依申请立案恢复执行，现双方当事人根据本院（2011）隆法民一初字第209号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人罗钟昌已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初181号 原告：李某，男，1976年8月28日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：顾某，男，1976年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：梁某，男，1971年10月15日出生，住黑龙江省穆棱市。 李某与顾某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元,由李某自行负担。 审判员  王连润 二〇二一年二月八日 书记员  李雪莲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执457号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人王海申金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2239号申请执行人：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司被执行人：李伟被执行人：李明亮申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人李伟、李明亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1625号民事调解书已于2020年8月27日发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人李伟应于2020年6月10日前归还申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金36866.17元、2020年4月13日前的利息1065.74元、律师费568元，合计38499.91元（2020年4月14日以后的利息按照合同约定利息上浮30%计算至实际付清之日止）；被执行人李明亮对上述款项承担连带还款责任；案件受理费763元，减半收取381.5元，由被执行人李伟、李明亮负担，于2020年6月10日前支付给申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。对被执行人李伟名下的车辆进行了查封但未能实际扣押，通过冻结、扣划被执行人名下的银行账户及微信账户执行到位6018.26元，查明无其他可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单；4、经现场调查，查明两被执行人下落不明。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1625号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年二月七日书记员 袁 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢486号之一 申请执行人：麦麦提玉苏普喀迪尔，男，1980年12月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热孜宛古丽图尔洪，男，1980年4月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行麦麦提玉苏普喀迪尔与热孜宛古丽图尔洪合同纠纷执行一案中，本院作出的（2017）新0102民初2990号民事判决书已发生法律效力，因被执行人热孜宛古丽图尔洪未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年10月1日立案执行，本案执行标的40000元，已执行标的为0元，未执行标的40000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月1日、2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人热孜宛古丽图尔洪名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2020年11月5日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人热孜宛古丽图尔洪名下有位于乌鲁木齐市天山区延安路10号天安小区3栋6层3单元604室房产，本院已查封，该房产申请人申请不处置，故本院暂无法处置。 四、2020年12月21日，本院作出限制消费令，对被执行人热孜宛古丽图尔洪限制消费。 五、2021年2月4日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月7日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年二月七日 书记员 阿丽 米热
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民申16号 再审申请人（一审被告）：赵伟，女，1968年11月1日出生，汉族，住聊城市。 委托诉讼代理人：白石，男，1989年2月18日出生，汉族，系赵伟之子，住聊城市。 被申请人（一审原告）：聊城市东昌府区悦然坊美容苑。 住所地：聊城市东昌府区古楼办事处月亮湾**。 经营者：王振东，男，1977年8月22日出生，汉族，住聊城市，住聊城市东昌府区v> 实际经营者：王杰红，女，1976年8月29日出生，汉族，系王振东之妻，住址同上，住址同上v> 再审申请人赵伟因与被申请人聊城市东昌府区悦然坊美容苑产品责任纠纷一案，不服聊城市东昌府区人民法院作出的(2019)鲁1502民初5355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵伟申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(五)项、第(六)项规定的情形，请求撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初5355号民事判决；判决驳回聊城市东昌府区悦然坊美容苑对申请人赵伟的诉讼请求，追加肖喜珑为被告并判决肖喜珑向聊城市东昌府区悦然坊美容苑承担赔偿责任。具体事实和理由：1、有新的证据，足以推翻原判决。上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所于2020年8月27日出具的情况说明，莘县燕店镇孟家村卫生室和莘县河店镇马南村卫生室于2020年10月14日出具的证明信，原广州市番禺区和泰电子厂网站信息及申请人从原和泰电子厂所购台式丰胸机及超音波美容仪、导入仪，其背面粘贴的产品合格证等新证据均能证实涉案减肥仪器系原广州市番禺区和泰电子厂生产的事实。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交物流单据拟证明与原广州市番禺区和泰电子厂业务往来频繁，原审法院未考虑诸多涉案证据材料和高度盖然性准则，而是以申请人的证据无法证明本案所涉减肥仪系原广州市番禺区和泰电子厂生产而驳回申请人的主张，属认定事实错误。3、二审时，申请人曾书面申请法院对当事人因客观原因不能自行收集的影响案件事实的主要证据予以调查收集，但二审法院并未调查收集该证据，径直作出错误判决。4、原判决适用法律确有错误。本案申请人与被申请人悦然坊美容苑之间系委托关系而非买卖关系，原判决在被申请人没有充分证据证明的情况下认定双方为买卖关系，属认定错误，致使适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：被申请人根据（2014）聊东商初字第778号民事判决书确定的义务向程敏近亲属赔偿1万元后，又以产品质量责任纠纷起诉赵伟及广州番禺区和泰电子厂的投资人肖喜珑，要求赔偿其1万元经济损失。聊城市东昌府区法院作出（2018）鲁1502民初3105号民事判决书，判决赵伟赔偿原告1万元损失。赵伟不服，提出上诉，经本院审理，作出（2020）鲁15民终1274号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后被申请人根据（2014）聊东商初字第778号民事判决书确定的义务又向程敏近亲属赔偿66万元，为索要该66万元及鉴定费3万元损失，被申请人悦然坊美容苑将赵伟诉至聊城市东昌府区人民法院，聊城市东昌府区人民法院支持其诉讼请求并作出(2019)鲁1502民初5355号民事判决。现赵伟针对(2019)鲁1502民初5355号民事判决提出再审请求，在该案中，仅有原告聊城市东昌府区悦然坊美容苑和被告赵伟，并无诉讼参与人肖喜珑，再审申请人请求增加当事人，不符合再审审查程序。且在（2018）鲁1502民初3105号民事判决书中，已经确认肖喜珑不承担责任，即使申请人提出的新证据能够证明肖喜珑是和泰电子厂涉案设备的生产者，根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，被申请人既可以向销售者主张权利，也可以向生产者主张权利，或向双方同时主张权利。作为和泰电子厂的经营者，肖喜珑并非本案的必要共同诉讼参与人，对申请人赵伟提交的追加被告的申请，原审法院不予准许，符合法律规定。至于申请人所述的第二项、第三项、第四项申请事由，均是针对（2018）鲁1502民初3105号民事判决和（2020）鲁15民终1274号民事判决提出的，不属于本案的再审审查范围，本院不予审查。一审判决后，再审申请人赵伟在法定审限内未提出上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，再审申请人赵伟直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故仅从程序上而言，其再审申请亦应直接驳回。再审申请人赵伟所持“撤销聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初5355号民事判决；判决驳回聊城市东昌府区悦然坊美容苑对申请人赵伟的诉讼请求，追加肖喜珑为被告并判决肖喜珑向聊城市东昌府区悦然坊美容苑承担赔偿责任”的再审理由不能成立。 综上，赵伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵伟的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二一年二月八日 法官助理杨帆 书记员刘颖
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初225号原告：株洲建力劳务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区群丰乡新塘村新塘组。法定代表人周敏章，总经理。委托代理人李卫凤，男，1969年5月9日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为起诉,承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，代收法律文书等。被告：周二花，女，1981年7月19日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告株洲建力劳务有限公司与被告周二花劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨坚独任审判，于2021年1月29日进行了公开开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、住院伙食补助金及住院费等医疗费用；二、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：株洲市中级人民法院于2020年6月11日作出的［2020］湘02行终97号判决认定了被告周二花于2017年8月22日在醴陵××期××段务工受伤的事实，并认定了醴陵市人力资源和社会保障局于2018年10月26日作出的醴人社工伤认字［2018］409号《认定工伤决定书》。醴陵××期××段项目部从项目报建开始就按照国家住建行政主管部门要求参加了项目工伤保险，购买了项目农民工工伤保险，醴劳人仲案字［2017］第97号裁决书中也明确了醴陵××期××段以工程整体参保方式购买了工伤保险，故被告因工伤而产生的一次性工伤医疗补助金39616元、一次性伤残补助金44568元、住院伙食补助金410元及住院费等医疗费用15911.92元，总计100505.92元均应由工伤保险基金承担，而非由原告承担未购买工伤保险的责任。为维护自身的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条关于“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”的规定，本案原、被告在收到醴劳人仲案字（2019）第174号裁决书后，未在十五日内向人民法院提起民事诉讼，该裁决书已经依法发生法律效力。因此，结合上述案件事实，本案应依法驳回原告的起诉。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回原告株洲建力劳务有限公司的起诉。案件受理费100元，予以退回给原告株洲建力劳务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  杨坚二〇二一年二月一日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第二条当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保41号   申请保全人：叶某某，女，1976年9月出生，住富蕴县。   被保全人：加某某，男，1973年4月出生，住富蕴县。   申请人叶某某与申请人加某某离婚纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财保7号保全裁定已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人加尔恒别克·巴热依在中国农业银行股份有限公司富蕴支行账号内存款80,000元。   期限为一年。（2021年2月9日起至2022年2月9日止）   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申42号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：富蕴县龙腾房产置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾路**。 法定代表人：雷励，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵炳康，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李毅，男，1968年4月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：程似锦，四川锦沐律师事务所律师。 二审上诉人（原审原告）：昌吉岩力混凝土有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路紫金名门南门** 法定代表人：雷励，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙叶，女，该公司员工。 二审被上诉人（原审被告）：富蕴县千里画卷旅游开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾路****iv> 法定代表人：李毅，该公司经理。 再审申请人富蕴县龙腾房产置业有限公司（以下简称龙腾公司）因与被申请人李毅及二审上诉人昌吉岩力混凝土有限公司（以下简称岩力公司）、二审被上诉人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司（以下简称千里画卷旅游公司）中介合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初621号民事判决及阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙腾公司申请再审称，请求撤销阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终463号民事判决；维持富蕴县人民法院（2019）新4322民初621号民事判决第一、二项，撤销第三、四项；改判李毅向其支付居间费用400万元的利息（自2014年11月4日起至付清之日，按月息2%计算）及违约金150万元。事实和理由：其与李毅2014年11月3日签订的《居间协议》约定：如居间目的不能实现，由李毅退还收取的居间费用，并承担该居间费用按月息2%自收款之日至全额退款之日的利息，另还约定一方违约需支付违约金150万元。因其与李毅长期存在经济往来，对于本案纠纷，双方一直在协商解决，协商未果后，其于2019年7月起诉本案。李毅收取其居间费用不予退还时间长达五年之久，由此产生的利息亦系其实际损失，应由李毅支付。涉案《居间协议》为有效协议，上述关于利息和违约金的约定系双方真实意思表示，其一审诉讼请求应予全部支持，一、二审法院对其违约金及利息的主张未予全部支持错误。 李毅辩称，龙腾公司的再审理由不能成立，应予驳回。 岩力公司述称，其同意龙腾公司的再审请求。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、李毅应否支付龙腾公司违约金150万元；二、李毅应否支付龙腾公司居间费用400万元的利息。 关于争议焦点一。一、二审法院均认定李毅未完成居间义务，判决解除其与龙腾公司签订的《居间协议》；李毅返还龙腾公司居间费用400万元并支付违约金120万元（400万元×30%）。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”龙腾公司对于李毅未完成居间义务对其造成的损失并未提交证据，一、二审法院认定双方约定的违约金和利息明显高于龙腾公司因李毅不履行合同所造成的居间损失，酌定违约金为120万元（400万元×30％）并无不妥。故龙腾公司主张李毅支付其违约金150万元的再审请求不能成立，本院不予支持。 关于争议焦点二。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”双方约定的利息和违约金均是对居间合同不能履行时，给对方造成损失的赔偿。一、二审法院认定双方约定的违约金和利息明显高于龙腾公司因李毅不履行合同所造成的居间损失，酌定违约金为120万元，已经对龙腾公司的损失予以赔偿，龙腾公司主张李毅在支付违约金的同时，再支付居间费用400万元自2014年11月4日起至付清之日的利息，有违公平原则，一、二审法院对其利息主张未予支持并无不当。且涉案《居间协议》于2014年11月3日签订，约定居间期限为6个月，但龙腾公司于2016年2月24日才向李毅提出解除合同，于2019年7月才起诉本案，其主张利息损失的扩大与其怠于行使诉权不无关系。故对龙腾公司关于居间费用利息的再审请求，本院不予支持。 再审申请人龙腾公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回富蕴县龙腾房产置业有限公司的再审申请。 审 判 长 仝  新  山 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 周  丽  萍 二〇二一年二月四日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执91号郝亮、杨书勇：申请执行人郝亮与被执行人杨书勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨书勇经本院给付申请执行人郝亮经济损失4800元及迟延履行利息25元。申请执行人郝亮放弃本案其余债权。执行费50元已由被执行人杨书勇负担。本院作出的（2020）辽0604民初961号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二一年二月八日书记员 张博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执965号申请执行人：马先宏，男，1974年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人马先宏与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入1500.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月四日书记员  王燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执711号张梦婷、湖南中恒富硒生物科技有限公司：申请执行人张梦婷与被执行人湖南中恒富硒生物科技有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。权利人于2021年1月5日向本院申请执行已生效的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字[2020]第628、630-633号裁决书。2021年2月1日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年二月七日书记员  谭欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执201号之二申请执行人：王飞，男性，1977年11月27出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：王**，男性，1984年01月14出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行王飞与王**劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行（2020）辽0203民初1048号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在广发银行62×××71账户内存款人民币24500.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月七日书记员  洪 琛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更229号 罪犯种建亭，男，1988年10月25日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年八月五日作出(2016)鲁0305刑初第317号刑事判决，以被告人种建亭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；合并执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2016年1月13日起至2023年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑九个月，刑期至2022年6月12日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出假释建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯种建亭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯种建亭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬七次。该犯家属已于2018年4月26日代其缴纳全部罚金人民币25000元。 上述事实，有罪犯种建亭认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯种建亭确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，该犯自上次减刑后，至提请假释之日已间隔一年以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。该犯虽然属于数罪并罚的罪犯，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯种建亭予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年6月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年二月八日 书记员  刘 洪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更271号 罪犯孟令生，男，1985年6月2日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二ＯＯ九年十二月十六日作出（2009）淄刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人孟令生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年3月15日起至2024年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月4日被减去有期徒刑一年，于2014年8月15日被减去有期徒刑一年，于2017年3月21日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年8月14日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孟令生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孟令生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬八次。该犯亲属于2020年11月17日代其向法院缴纳人民币五万元（全部履行）。 上述事实，有罪犯孟令生认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孟令生确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟令生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  罗丝雨
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保68号江苏南通二建集团有限公司（申请执行人）、沈阳全运村建设有限公司（被执行人）：江苏南通二建集团有限公司与沈阳全运村建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20987459.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，江苏南通二建集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年二月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保88号 高永青： 本院于2021年2月2日立案受理你陈坤、高丙芳民间借贷纠纷一案: 已于2021年2月4日依法查封（冻结）被申请人陈坤名下牌照为苏Ｈ×××××翼虎牌小型轿车一辆。 已于2021年2月4日依法查封（冻结）被申请人陈坤在兴业银行尾号为1513账户，实际控制金额10.61元。 已于2021年2月4日依法查封（冻结）被申请人高丙芳在中国农业银行尾号为3377账户，实际控制金额13.46元。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘执2号申请执行人：湖南岳麓山建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金牛路**。法定代表人：吴建平，该公司董事长。委托代理人:韩将，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权。委托代理人:刘研，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市芦淞区庆云山路鸟树下法定代表人：肖焕新，该公司总经理。被执行人：株洲福鑫房地产开发有限公司,,住所地湖南省株洲市芦淞区三角叉五金电器楼**法定代表人：张福芝，该公司总经理。原告江龙与被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司、株洲福鑫房地产开发有限公司及第三人湖南岳麓山建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2018）湘民初73号民事判决书，湖南岳麓山建设集团有限公司、株洲市鸿宇房地产开发有限公司不服，向最高人民法院提起上诉。2020年12月15日，最高人民法院作出(2020)最高法民终534号民事判决书，已经发生法律效力。2021年2月5日，湖南岳麓山建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2月7日立案执行。根据该案的实际情况和执行工作的需要，本院决定将该案指定湖南省湘潭县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2021）湘执2号湖南岳麓山建设集团有限公司与株洲市鸿宇房地产开发有限公司、株洲福鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定湖南省湘潭县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二一年二月八日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初584号 原告：周荣乾（曾用名周全），男，汉族，1976年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张朝阳，男，汉族，1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周荣乾与被告张朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周荣乾、被告张朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周荣乾向本院提出诉讼请求，请求法院判决张朝阳立即支付劳务费10000元，以及支付7年利息1825元。事实与理由，2013年，张朝阳在六盘水市郎岱镇毛口乡承接住房建设工程，原告带人为被告做木工工程，年底完工支付了部分工资，剩余10000元至今拒不支付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张朝阳答辩，欠款是事实，但原告在工程中给被告造成损失一万多元，同时原告起诉已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下2013年，原告为被告做木工工程，2014年1月30日，经双方结算，被告欠原告的工资10000元，被告向原告出具《欠条》一份，其内容“今欠周全木工工程款10000元，待毛口工程核实后结清”。被告至今未支付。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告为被告做木工工程，经双方结算，被告欠原告工资10000元，有原告提供的被告出具的《欠条》予以佐证。《欠条》未约定履行期限，原告可随时向本院提起诉讼进行主张，故对原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，本院予以支持。《欠条》既未约定违约责任，也未约定履行期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《欠条》中未约定履行期限，对被告以原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立；被告以原告在所做的工程中给其造成了损失，需予以扣除，被告未举证证明，其辩解意见不成立。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张朝阳于2021年3月10日前支付原告周荣乾工资10000元； 二、驳回原告周荣乾的其他诉讼请求。 案件受理费48元，由被告张朝阳负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二一年二月八日 书记员  范丽君
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢40号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李姣、李志强： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李姣、李志强金融借款合同纠纷一案，本院已按双方当事人达成的执行和解协议执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初464号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：孙跃进，男，1982年5月28日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告孙跃进信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告孙跃进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令孙跃进立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计91179.91元（截止至2020年7月23日，欠款本金57566.76元，利息13107.80元，费用20505.35元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由孙跃进承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：孙跃进自2012年2月21日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××10，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计91179.91元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，孙跃进仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。孙跃进未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月21日，孙跃进（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，孙跃进签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过孙跃进的信用卡申请，向孙跃进发放了卡号为51×××10的信用卡。孙跃进使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，孙跃进共计欠付招商银行信用卡中心本金57566.76元、利息13107.80元、费用20505.35元（包含滞纳金17783.29元，账单分期手续费2536.06元、现金分期手续费186元），合计91179.91元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，孙跃进在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，孙跃进未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求孙跃进偿还其截至2020年7月23日的欠款共计91179.91元（其中本金57566.76元、利息13107.80元、费用20505.35元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的孙跃进以欠款本金57566.76元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。孙跃进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙跃进于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计91179.91元；二、被告孙跃进于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金57566.76元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1040元，由被告孙跃进负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年二月七日书记员  严丽霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终127号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴长远，男，1983年9月30日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**。负责人：刘明鑫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：高松，男，1984年6月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：营口润金物流有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区盐场丽仁小区综合楼**商网**/div>法定代表人：薛为贤。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人吴长远、中国人民财产保险股份有限公司深圳市公司宝安支公司、高松、营口润金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被上诉人吴长远、高松、营口润金物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司达成和解，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年二月七日法官助理李旌书记员温泉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保115号潘玉绿、罗今泽、罗厚发、陈远芳、开阳龙祥医院：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保102号民事裁定，本院于2021年2月5日已解除对潘玉绿、罗今泽、罗厚发、陈远芳在本院账户上的案件款1745000元的扣留；2021年2月7日已解除对潘玉绿、罗厚发、陈远芳相关银行账户的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年二月七日书记员  刘佑菊