山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终294号 上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**。 负责人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：寇德玺，男，大家财产保险有限责任公司山东分公司员工。 被上诉人（原审原告）：王永刚，男，1977年3月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马俊霞，女，1973年8月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 上诉人大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家保险公司）因与被上诉人王永刚、马俊霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 大家保险公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0503民初2683号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二诉讼费用由王永刚、马俊霞承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。王永刚的被扶养人王希照为处长退休，李桂芝为会计退休，两被扶养人有收入且收入较高，一审判决被扶养人生活费超限额，且王永刚未提供其与被扶养人关系证明，不能证明双方之间存在扶养关系。 王永刚、马俊霞未作答辩。 王永刚向一审法院起诉请求：1.马俊霞、大家保险公司赔偿王永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计343609.37元；2.本案的有关诉讼费用由马俊霞、大家保险公司承担。 一审法院认定事实：2020年5月17日12时21分许，马俊霞驾驶鲁Ｅ×××××小型客车，沿河口区孤岛镇槐林路由南向北行驶至孤二西线线杆附近时，与沿槐林路由北向南行驶的王永刚驾驶的鲁Ｃ×××××号侧三轮摩托车相撞，致使王永刚受伤，造成车辆损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通管理大队认定，马俊霞承担事故全部责任，王永刚不承担事故责任。事故发生当天，王永刚在胜利石油管理局滨海医院门诊治疗花费2101元。王永刚于2020年5月30日至6月17日在胜利油田中心医院住院治疗18天，诊断为腰椎骨折（L1、L2、L3）、骶骨骨折（S3），住院治疗花费13653.54元，王永刚主张住院期间由李**、王冬梅护理，院外由王冬梅护理。另外，2020年5月17日至2020年10月10日，王永刚在胜利油田中心医院门诊治疗花费3863.04元。2020年9月6日，王永刚在东营区田氏正骨中医门诊部治疗花费676元。本案受理前，经王永刚委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年11月18日出具鉴定意见书，评定王永刚构成伤残等级九级，护理期限为60日，护理人数住院期间为2人，出院后为1人，误工期限为150天。王永刚因鉴定支出鉴定费2860元。马俊霞驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车在大家保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，涉案交通事故发生在保险期间内。另外，王永刚驾驶鲁Ｃ×××××号侧三轮摩托车施救费为520元。 一审法院认为，公民的人身财产权益依法受法律保护。东营市公安局河口分局交通管理大队认定马俊霞承担事故全部责任，王永刚不承担事故责任并无不当，依法采信。因鲁Ｅ×××××小型客车在大家保险公司投保了交强险和商业三者险，大家保险公司应当先在交强险限额内承担责任，不足部分由大家保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，其他损失由马俊霞承担赔偿责任。针对王永刚在本案中主张的各项损失，一审法院分析认定如下：1.医疗费：王永刚受伤后到胜利油田中心医院住院治疗，并到胜利石油管理局滨海医院、东营区田氏正骨中医门诊部门诊治疗。上述住院及门诊治疗费用合计20293.58元，王永刚提供了有效的住院病案及医疗费票据予以证实，予以确认；2.住院伙食补助费：王永刚住院18天，住院伙食补助费为540元（30元×18天）；3.营养费：王永刚主张住院18天的营养费数额为540元（30元×18天），予以支持；4.残疾赔偿金：根据鉴定结论，王永刚构成九级伤残，至定残之日，王永刚年满43周岁，其主张残疾赔偿金应为169316元（42329元/年×20年×20%），马俊霞、大家保险公司均无异议，予以认定；5.护理费：经鉴定，护理期限为60日，护理人数住院期间为2人，出院后为1人。王永刚主张住院期间护理费4174.92元（42329元/年÷365天×18天×2人），院外护理费为4870.73元（42329元/年÷365天×42天），上述护理费合计9045.65元，马俊霞、大家保险公司均无异议，予以认定；6.误工费：经鉴定，误工期限为150天，王永刚主张误工费17395.48元（42329元/年÷365天×150天），马俊霞、大家保险公司均无异议，予以认定；7.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数结合。本案中，根据王永刚伤情及住院、门诊治疗的情况，结合王永刚提交的停车费票据，酌定交通费为500元；8.鉴定费用：根据票据，鉴定费为2860元，其中后期医疗费评定收费772.28元应由王永刚自担；9.精神损害抚慰金：本次事故导致王永刚身体构成九级伤残2处，给其精神上造成一定的伤害，王永刚主张精神损害抚慰金10000元，不符合有关规定，酌情支持为2000元；10.被扶养人生活费。王永刚之父王希照出生于1950年12月19日，至定残之日2020年11月18日年满69周岁，王永刚之母李桂芝出生于1949年10月17日，至定残之日2020年11月18日年满71周岁，扶养人包括王永刚为2人，故王希照的被扶养人生活费为29404.1元（26731元/年×11年×20%÷2人），李桂芝的被扶养人生活费为24057.9元（26731元/年×9年×20%÷2人）；王永刚之子王景盛出生于2006年10月26日，至定残之日2020年11月18日年满14周岁，扶养人包括王永刚为2人，故王景盛的被扶养人生活费为10692.4元（26731元/年×4年×20%÷2人）。上述被扶养人生活费合计64154.4元；11.财产损失。因王永刚驾驶的车辆尚未实际修复，也未支出维修费，其现有证据不能证明车辆损失为34816.86元，其可在证据补足后，另案主张该部分损失。但对施救费520元予以认定。综上，王永刚发生医疗费20293.58元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金169316元、护理费9045.65元、误工费17395.48元、交通费500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费64154.4元、财产损失520元。大家保险公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿王永刚医疗费20293.58元、住院伙食补助费540元、营养费540元、残疾赔偿金169316元、护理费9045.65元、误工费17395.48元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费64154.4元、财产损失520元，以上共计284305.11元。鉴定费2087.72元，由马俊霞负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决：一、大家财产保险有限责任公司山东分公司于判决生效后十日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿王永刚284305.11元；二、马俊霞于判决生效后五日内赔偿王永刚鉴定费2087.72元；三、驳回王永刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6454元，减半收取3227元，由马俊霞负担2690元，由王永刚负担537元。 二审中当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决对被扶养人生活费的认定是否正确。 本院认为，王永刚一审提交的户口本能够证实王希照、李桂芝系王永刚父母，王景盛为王永刚之子，对此大家保险公司一审中亦予以认可。王希照、李桂芝是否有收入并不能排除王永刚作为子女的赡养扶养义务，大家保险公司关于王希照、李桂芝有退休收入不应支持被扶养人生活费的上诉主张缺乏法律依据，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。经计算，一审判决认定的被扶养人生活费并未超出上述司法解释的相关规定，一审判决对此认定正确，本院依法予以维持。 综上所述,大家保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1404元，由大家财产保险有限责任公司山东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二一年二月十九日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁