广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0803民初683号原告李茂林，男，汉族，身份证号：×××071X，住湛江市霞山区。被告占梅兰，女，汉族，身份证号：×××1121，住湛江市霞山区。委托代理人陈雄彬，广东粤正律师事务所律师。被告占惠冰，女，汉族，身份证号：×××246X，住湛江市霞山区。被告庞宇玲，女，汉族，身份证号：×××1146，住湛江市霞山区。原告李茂林诉被告占梅兰、占惠冰、庞宇玲民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月29日受理后，依法组成合议庭，2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李茂林，被告占梅兰的委托代理人陈雄彬到庭参加诉讼，被告占惠冰、庞宇玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原借款人关岳金与被告占梅兰系亲戚关系，关岳金与占梅兰于2015年12月23日向原告借款34万元，约定借款利息为月息3%，借款期限为2016年12月23日，其中15万元如原告急用，关岳金与占梅兰需20日内还款。被告占惠冰与庞宇玲对该借款担保，并约定担保人与借款人负连带返还借款本息责任。关岳金与占梅兰收到原告借款后出具了借款借据。但原告于2016年2月急用钱，要求被告偿还15万元时，占梅兰只偿还4万元，由于借款人违约行为已表明不履行合同义务，原告有权要求借款人归还借款。被告占惠冰、庞宇玲作为担保人，应对借款本息的归还承担连带清偿责任。现请求判令1、被告梅占兰偿还借款300000元及利息；2、被告占惠冰、庞宇玲对尚欠借款承担连带清偿责任。被告占梅兰辩称：占梅兰没有收到原告李茂林的出借款，原告对占梅兰提起本案的诉讼没有事实依据，对原告要求占梅兰偿还借款30万元及利息的诉讼请求不予支持。被告占惠冰、庞宇玲不到庭，亦不作书面答辩。经审理查明，于2015年12月23日，李茂林与关岳金（已死亡）、占梅兰、占惠冰、庞宇玲签订签订了一份《借据》，约定：由关岳金、占梅兰向李茂林借款，占惠冰、庞宇玲提供担保。1、乙方（李茂林）贷款给甲方（关岳金、占梅兰）人民币340000元，于2015年12月23日前交付甲方。2、贷款利息：月利息3%即10200正……。3、借款期限：2016年12月23日。4、其中150000元如乙方急用，甲方需20日内还款。5、此款仅限于湛江协和商贸有限公司（法人代表关岳金）公司正常运用。乙方不承受甲方任何投资风险。李茂林、关岳金、占梅兰、占惠冰、庞宇玲签名盖手模。借款后，于2016年2月，李茂林因急需用钱，要求占梅兰偿还借款150000元。于2016年3月6日，占梅兰偿还借款40000元。于2016年3月30日，李茂林与占梅兰签订一份《协议书》，内容是：关岳金、占梅兰于2015年12月23日借到李茂林现金34万元。现经双方协商同意，由占梅兰承担34万中的17万元本金的偿还责任，李茂林2016年3月6日已收到占梅兰支付4万元现金。因被告不能偿还借款及支付利息而引起纠纷，原告于2016年4月29日诉至本院要求判令被告偿还借款及利息。另查，关岳金于2016年1月31日死亡。以上事实有原告提供的《借据》、《火化证书》，被告提供的《协议书》及庭审笔录等证据证实，本院对上述证据予以确认。本院认为，原告李茂林与关岳金、占梅兰、占惠冰、庞宇玲签订的《借据》以及后来与占梅兰签订的《协议书》是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，当事人均应按合同履行义务。李茂林与占梅兰在《协议书》中约定：占梅兰承担34万中的17万元本金的偿还责任；根据《借据》第四条约定，其中15万元借款，如乙方急需用款，甲方需在20日内还款。因本案被告占梅兰已偿还借款本金4万元，故被告占梅兰应偿还借款本金11万元及利息。但双方约定的利息过高，利息可从借款之日起按年利率24%计付；本案19万元的借款因期限尚未届满，待届满后，可另行起诉；被告占惠冰、庞宇玲在担保人上签名盖手模，为该笔借款提供担保，故应承担连带清偿责任。根据担保法的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的应当认定为连带共同保证；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案二被告为连带共同保证，履行债务后，享有追偿权。对被告占梅兰辩称，未收到原告的出借款，该款是公司所借，其不应承担还款责任的问题，因未能提供证据证明不是其借款的事实，且又偿还了部分借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的……反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对其的辩称不予采信。占惠冰、庞宇玲无正当理由拒不出庭，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告占梅兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李茂林偿还借款本金110000元及支付（自2015年12月23日起至2016年3月5日止以本金150000元按年利率24%计算、自2016年3月6日起至借款付清之日止以本金110000元按年利率24%计算）的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告占惠冰、庞宇玲对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6412元，由原告负担3688元，被告占梅兰、占惠冰、庞宇玲负担2724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何 涛审 判 员  韩 剑人民陪审员  陈晓峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈丽梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。