陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终8号 原公诉机关柞水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某乙，男，1973年XX月XX日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX3********，汉族，小学二年级肄业，农民，住柞水县XX镇XX村**。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2020年10月9日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。 指定辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人辛某甲，男，1970年XX月XX日出生，汉族，文盲，农民，陕西省柞水县人，，住柞水县XX镇XX村**公民身份号码：61252XXXX0********。 柞水县人民法院审理柞水县人民检察院指控被告人陈某乙犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十月十日作出（2020）陕1026刑初31号刑事附带民事判决。宣判后，陈某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年12月22日，柞水县XX镇XX村村民辛某甲偷砍村民陈某乙林山上的林木时被陈某乙发现，两人发生争执和推搡。同月24日上午，陈某乙与辛某甲等人到村民闫某某家帮忙锯柴，干活结束后又一同饮酒吃饭，饭后辛某甲先行返回，陈某乙携带用蛇皮袋子装的桦木棒紧随其后。陈某乙在辛某甲家路口赶上辛某甲后，两人再次因偷砍林木之事发生争执，陈某乙用蛇皮袋子装的桦木棒对辛某甲背部进行击打，并对辛某甲拳打脚踢，致辛某甲受伤。事后，辛某甲将被陈某乙殴打之事先后告知了女儿辛某丙、村干部陈某甲。同月25日，辛某甲被女儿送至商洛国际医学中心医院检查，同月26日住院治疗，被诊断为：1、左侧第8-10肋骨骨折；2、左侧创伤性胸膜炎并血气胸；3、左侧眼挫伤，住，住院治疗16天出医疗费34675.83元。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，辛某甲的损伤程度为轻伤二级。 原审法院认为，被告人陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；柞水县人民检察院指控被告人陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对于被告人陈某乙提出未殴打被害人辛某甲，以及辩护人胡军提出指控事实不清，证据不足，应宣告无罪的辩解、辩护意见与查明事实不符，不予采纳。由于被告人陈某乙的犯罪行为给被害人辛某甲造成了经济损失，依法应根据情况判处陈某乙予以赔偿。被害人辛某甲要求赔偿的经济损失，经过核实确定为：医疗费34675.83元、误工费1600元、护理费1280元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费500元、鉴定费840元，共计39695.83元，由被告人陈某乙承担全部赔偿责任；被害人辛某甲要求赔偿的后续治疗费，待实际发生后可另行起诉，要求赔偿的精神损害抚慰金于法不符，不予支持。根据被告人陈某乙的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人陈某乙在判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人辛某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计39695.83元；三、驳回附带民事诉讼原告人辛某甲的其他诉讼请求。 上诉人陈某乙及其辩护人提出，原审法院认定事实不清，一审判决认定受害人辛某甲的损伤系上诉人陈某乙所为证据不足，被害人陈述与证人证言有矛盾，请求二审法院对此案进行重新判决。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈某乙犯故意伤害罪的事实清楚、正确，并有经一审公开开庭举证、质证的以下证据证实： 1、受案登记表证明，2018年12月28日19时许，闫坪村村民袁水报警称，其岳父辛某甲于同月24日下午被同村村民陈某乙打伤，请求查处等情况。 2、抓获经过证明，陈某乙系2018年12月29日被柞水县公安局红岩寺派出所民警传唤到案的情况。 3、诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费发票证明，被害人辛某甲被殴打受伤后住院治疗及支出医疗费的情况。 4、户籍证明，证明上诉人陈某乙的年龄等身份信息情况。 5、司法鉴定意见书及鉴定费票据证明，被害人辛某甲经鉴定伤情属轻伤二级以及支出鉴定费的情况。 6、现场勘查笔录及照片、现场平面图证明，案发现场的情况。 7、证人南某某证言证明，2018年12月22日，因辛某甲偷砍陈某乙家的柴，他看见陈某乙与辛某甲发生争执、推搡。同月24日，他和陈某乙、辛某甲等人都在闫某某家帮忙锯柴，他没看见辛某甲有外伤，没听见辛某甲说身上疼，辛某甲当时没有异常。期间，他见陈某乙将一根桦木锯成几节放在边上，准备拿回家做糍粑锤。干完活后他就先走了，走到辛某甲家路口时听到后面陈某乙和辛某甲在争吵，他见两人要打起来了，陈某乙拿了一个白色袋子，便没有上前拉架直接就走了。约半个小时后，他看到辛某甲走路好像不对，听辛某甲说陈某乙把他打伤了等情况。 8、证人辛某乙证言证明，陈某乙与辛某甲发生打架时，他没有在场，事后他听南某某说陈某乙与辛某甲发生打架了。 9、证人闫某某、邓某甲的证言证明，辛某甲给闫某某家帮忙锯柴时，没有发现辛某甲身体有啥异常。干活期间，陈某乙将一根桦木锯成几个短节，准备拿回做糍粑锤。 10、证人邓某乙的证言证明，在闫某某家帮忙锯柴时，陈某乙将一根桦木锯成几个短节，准备做糍粑锤。干完活后，陈某乙找了个蛇皮袋子，将两节桦树棒装着拿回家了。 11、证人陈某甲的证言证明，XX村XX组的组长，2018年12月24日，陈某乙打电话说辛某甲把他的树砍了，让他去处理。他走到南某某家门口遇到辛某甲，辛某甲说陈某乙把他打了，身上疼的很，他就劝辛某甲去医院看。听南某某说看到陈某乙和辛某甲发生争吵，要打起来了，南某某没有去阻挡。次日，辛某甲女儿找他说要带她爸去看病等情况。 12、证人辛某丙的证言证明，2018年12月24日下午，她爸辛某甲打电话说陈某乙把他打了，陈某乙用拳头打他眼部，用脚在他屁股上踢，还用从闫某某家拿的用蛇皮袋子装的桦树棒在他左边后背上打了三四下。次日，她和丈夫赶回家发现辛某甲左后背有淤青，就将她爸送到医院治疗等情况。 13、被害人辛某甲陈述证明，2018年12月22日，他因偷砍陈某乙林山上的林木与陈某乙发生争执，后被南某某挡开。同月24日，他和陈某乙等人在闫某某家帮忙锯柴，吃饭喝酒结束后，他看见陈某乙将两个糍粑锤（桦木棒）放在蛇皮袋子里，他就先走了。走到他家路口被陈某乙撵上，陈某乙抡起蛇皮袋子打在他左背部，打了好几下，将他打倒后又用脚踢他，用拳头打他眼睛，将他左眼打伤，打完后陈某乙就走了。当时他觉得背疼的很，就在现场给女儿打电话说他被陈某乙用糍粑锤打了，回到屋里他又给女儿打了电话。陈某乙打他时南某某、辛某乙都在旁边看着在，但没有来拉架。事后他没有报警，走到南某某家附近时实在疼得厉害，他就往回走，碰到队长陈某甲，他把事情给陈某甲说了，陈某甲就把他叫到南某某家了解情况。他希望陈某乙把医药费给赔了，案子公正处理就行了。 14、上诉人陈某乙供述及辩解，证明2018年12月22日，他与辛某甲因辛某甲砍他家柴的事情发生矛盾，他抓着辛某甲的衣领将他推了几下，被南某某挡住了。同月24日，他们都在闫某某家干活，干完活辛某甲先回去了，他没有殴打辛某甲。 上述证据来源合法，内容客观、真实，足以认定。 本院认为，上诉人陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。上诉人陈某乙因故意伤害他人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予依法赔偿。原审依据原审附带民事诉讼原告人辛某甲、上诉人陈某乙双方提交的证据和相关法律规定，核定：医疗费34675.83元、误工费1600元、护理费1280元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费500元、鉴定费840元，共计39695.83元，由被告人陈某乙承担全部赔偿责任，符合法律规定。对上诉人陈某乙及辩护人提出原审法院认定事实不清，一审判决认定受害人辛某甲的损伤系上诉人陈某乙所为，证据不足的辩护意见，经查，经鉴定，被害人辛某甲左侧第8-10肋骨骨折以及左侧眼周挫伤系外力作用所致，且在案证据辛某甲诊断证明书、住院病案、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见、被害人辛某甲陈述、证人南某某、陈某甲、辛某丙等人证言能够相互印证，能够证明上诉人陈某乙殴打被害人辛某丁受伤的事实，故上诉人陈某乙及辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年二月四日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1