wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初229号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人林某，男，1986年8月16日出生于福建省长乐市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省长乐市，现住福建省南平市延平区。2014年5月22日因吸食毒品被南平市公安局延平分局决定行政拘留十三日；2014年8月12日因吸食毒品被南平市公安局延平分局决定行政拘留十四日；2014年8月22日被南平市公安局延平分局责令社区戒毒三年；2016年3月16日因吸食毒品被南平市公安局延平分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于顺昌县看守所。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年5月30日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员魏莉出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，被告人林某提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人林某行为已构成容留他人吸毒罪，并有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款的规定，予以惩处。被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，1、2016年2月初的一天晚上，被告人林某在其位于南平市延平区创世纪1期C幢403室的家中容留周某、陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2016年2月中旬的一天晚上，被告人林某在其位于南平市延平区创世纪的家中容留周某吸食甲基苯丙胺。3、2016年3月6日晚上，被告人林某在其位于南平市延平区创世纪的家中容留周某吸食甲基苯丙胺。4、2016年3月13日晚上，被告人林某在其位于南平市延平区创世纪的家中容留周某、陈某吸食甲基苯丙胺。2016年3月15日，被告人林某及陈某、周某在南平市延平区经典网吧楼下被公安机关查获。经胶体金检测法检测，林某、陈某、周某三人的尿液中甲基安非他明���呈阳性。被告人林某到案后，如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某的证言及其辨认笔录、证人周某、陈某现场辨认笔录与现场辨认照片、被告人林某辨认笔录、被告人林某现场指认笔录与现场指认照片、人身检查笔录、现场检测报告书、现场检测照片、南平市公安局延平分局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、公安机关出具的抓获经过与情况说明、违法犯罪信息查询记录表和被告人林某户籍证明等证据在案为证。以上证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人林某违反法律规定，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，具有法定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止）。被告人林某所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面��诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林 洁代理审判员  陈燕敏人民陪审员  施普英二〇一六年七月十三日书 记 员  延碧芹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别��重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1919号原告倪耀全，男，1971年11月9日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告刘建国，男，1967年12月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告倪耀全为与被告刘建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪耀全到庭参加诉讼。被告刘建国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪耀全诉称，2015年10月11日，被告因生产生活所需向我借款68800元，为我出具欠据一枚，未约定利息及还款时间。后经我多次索要，被告刘建国未偿还。故诉至法院，一、要求被告刘建国偿还借款本金68800元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘建国未答辩。经审理查明，2015年10月11日，被告刘建国因生产生活所需向原告倪耀全借款68800元，并为原告倪耀全出具欠据一枚，未约定利息及还款时间。后经原告倪耀全多次索要，被告刘建国未偿还。原告倪耀全针对自已的主张列举两份证据，证据1.列举欠据一枚，证明被告刘建国向原告倪耀全借款的事实。证据2.列举科尔沁左翼中旗白音塔拉农场一分场出据的证明一份，证明被告刘建国外出打工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告倪耀全列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘建国未��本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘建国向原告倪耀全借款，并为原告倪耀全出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告刘建国应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤���无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告刘建国经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效十日内偿还原告倪耀全借款本金人民币68800元。案件受理费1520元、公告费400元，由被告刘建国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图人民陪审员 刘 广 彬人民陪审员 崔 彦 君二〇一六年七月十四日书 记 员 王特日格乐
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585执1087号申请执行人翟元喜。委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。被执行人陶海波。翟元喜与陶海波民间借贷纠纷一案，本院(2015)太民初字第01482号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陶海波于本判决生效后10日内归还翟元喜借款70000元，案件受理费775元，由陶海波负担。陶海波未按判决书规定期限履行义务。根据翟元喜的申请，本院于2016年3月25日立案执行，执行标的70775元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未查询到相关财产信息，尚未执行到位70775元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)太民初字第01482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 徐 澄执行员 卢东昕执行员 王 勇二〇一六年七月二十日书记员 黄 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1918号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人；周彩霞，女，汉族，1988年8月9日出生。被执行人：郭胜伟，男，汉族，1989年8月5日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）年二七民二初字第3241号，于2016年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周彩霞、郭胜伟的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  赵 旭审判员  陈杰民二〇一六年七月二十日书记员  吴金石
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初2267号原告黄克聪，男，1977年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人杨伟良、邱小芳，福建致一律师事务所律师。被告许作棠，男，1983年8月17日出生，汉族，住福建省石狮市。原告黄克聪与被告许作棠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱小芳到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月29日，被告向原告借款40万元，约定借款期限12个月，利息为月利率3%，被告出具一份借据交原告收执。但被告未依约支付利息，也未偿还借款本金。请求判令被告立即偿还原告借款本金40万元，并按月利率2%的标准支付自2013年6月29日起至实际还款之日止的利息。被告未作答辩。本案在审理过程中，原告相应提供以下证据即借据、银行转账凭证及存款凭证，以此证明被告向原告借款的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的借据，有被告签名确认，真实性予以认定；银行转账凭证，有加盖中国工商银行股份有限公司泉州南俊巷支行业务专用章，真实性予以认定；存款凭证，有加盖中国工商银行股份有限公司泉州泉秀支行业务专用章，真实性予以认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2013年6月29日出具一份借据交原告收执，载明其向原告借款40万元，约定借款期限12个月，每月利息3%。同日，原告转账376000元至被告的银行账户。被告在诉争借据上记载“注：其中叁拾柒万陆仟元已转账转到许作棠工商卡号。贰万肆仟元以现金形式支付”。借款后，被告未能依约偿还借款本息。本院认为，原告与被告之间的借贷关系明确，有被告出具的借据为证，本院予以认定。借款后被告未能偿还款项，现原告要求其偿还所欠借款本金40万元，合法有据，予以支持。因双方约定借款期限及利息，现原告诉请被告按月利率2%的标准支付自借款之日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许作棠应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄克聪借款本金40万元，并按月利率2%的标准支付自2013年6月29日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告许作棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吕千虹代理审判员  刘圣楠代理审判员  许祥鑫二〇一六年七月二十六日书 记 员  倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初583号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘某某，男，1991年5月7日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2015年12月30日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2016年5月17日被刑事拘留，5月24日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]568号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后发现不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员廖红，被告人刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2016年5月14日10时许，被告人刘某某在自家门口对面的空地上修石坎时与汤某某因土地纠纷发生口角，后二人经调解均同意施工时由被告人刘某某往其家门口挪动一点位置。当日15时许，汤某某见被告人刘某某仍在原处施工，认为其没有遵守之前的约定便持锤子过去将其原先修建起来的石头砸坏以阻拦施工，被告人刘某某见状便随手捡起一块木板将汤某某的左边臀部和右手手臂打伤。汤某某被打后到被告人刘某某的店铺中讨要说法，被告人刘某某又用右脚将汤某某的右侧腰部踹伤。经法医鉴定，被害人汤某某所受损伤符合钝性外力作用形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条“肋骨骨折2处以上”之规定，评定为轻伤二级。2016年5月17日，被告人刘某某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某某赔偿了被害人汤某某经济损失25000元，取得了被害人汤某某的谅解。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人刘某某的社区矫正环境进行调查，浏阳市司法局经调查评估认为被告人刘某某具备社区矫正条件。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、收款收据、谅解书、门诊病历、CT影像报告单、公安行政处罚决定书等书证；证人雷某某的证言；被害人汤某某的陈述；人体损伤鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引起，且受害人对矛盾激化负有责任，同时被告人刘某某赔偿受害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，但被告人刘某某有劣迹，可酌情从重处罚。被告人刘某某具有社区矫正条件，可以适用缓刑，并责令被告人刘某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  粟畅代理审判员  张静人民陪审员  余丹二〇一六年七月二十日书 记 员  曾璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执109号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司被执行人宋楚银、龚爱香申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋楚银、龚爱香金融借款纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋楚银、龚爱香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋楚银、龚爱香下落不明且查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人宋楚银、龚爱香下落不明且查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民二初字第37号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周博二〇一六年七月二十五日书记员  文群
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执保542号申请执行人王玉珍。被执行人衡水宏源房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区。法定代表人：王立国，执行董事。本院执行的申请执行人王玉珍申请执行被执行人衡水宏源房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102财保26号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102执保542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一六年七月十二日书记员  龙铁永
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0629执130号申请人赵平，男，1957年10月2日出生，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。法定代表人：闫雪勇。本院在执行申请执行人赵平与中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司已自动履行义务，赵平申请撤回强制执行。撤回执行是当事人的权利，且意思表达真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予赵平撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高泽明审 判 员  李志军代理审判员  黄树彬二〇一六年七月七日书 记 员  朱英峰
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1048号原告：郁伯娴。被告：田文强。被告：李燕。系田文强之妻。被告：姚桂君。被告：田玲玲。本院在审理原告郁伯娴与被告田文强、李燕、姚桂君、田玲玲为民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告田文强、李燕、姚桂君、田玲玲名下银行存款6万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告田文强、李燕、姚桂君、田玲玲名下银行存款6万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一六年七月二十二日书记员  张艳丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2843号原告杭某1。原告李某。共同委托代理人王怀农，盐城市盐都区某法律服务所法律服务工作者。被告杭某2。本院在审理原告杭某1、李某与被告杭某2赡养纠纷一案中，原告杭某1于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告杭某1、李某撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告杭某1负担。审判员  王颖二〇一六年七月十三日书记员  王婷
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初1326号原告王怀忠，男，生于1962年2月9日，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人张世瑜，四川虹永律师事务所律师。被告蒋成华，男，生于1981年4月19日，汉族，住四川省广安市广安区。原告王怀忠与被告蒋成华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王怀忠及其委托代理人张世瑜，被告蒋成华到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告王怀忠诉称，2010年8月4日，被告蒋成华因需要向原告借款人民币40000元。之后，其陆续向原告偿还了人民币3500元，尚有人民币36500元未予清偿。为此，被告于2013年2月7日向原告出具借条予以载明。而被告虽经原告无数次追索，至今未予偿付。原告为了维护自己的合法权益，原告起诉请求1、判令被告立即向原告返还借款人民币36500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋成华辩称，借钱是事实，当时借钱只借了40000元，40000元的借条签名不是他写的，36500元的欠条是他写的，但他全部还清了，还了钱以后原告没有撕毁条子。经审理查明：被告蒋成华于2013年2月7日向原告王怀忠出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到王怀忠人民币36500元大写叁万陆仟伍佰元整。欠款人：蒋成华，2013年2月7日。”庭审中，原告称被告蒋成华实际向他借款金额为46500元，但被告只于2010年8月4日出具了40000元的借条一张，后来被告偿还了借款10000元，尚余36500元借款未予偿还，为此被告向原告出具前述欠条一张，被告出具该欠条后，原告就将该40000元借款的借条原件撕毁了。被告蒋成华称曾向原告借款40000元是实，在已还部分借款后，于2013年2月7日向原告出具36500元欠条，此后他向原告偿还了36500元，其借款已全部还清。上述事实，有借条复印件一份、欠条一份、原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告蒋成华在原告王怀忠借款的事实有双方当事人的陈述及欠条等证据。原、被告之间已形成的借贷关系合法有效。对于未偿还的借款本金数额问题。原告主张尚余36500元未予偿还，有欠条为凭，被告辩称其已还清全部借款，因未提供证据证明，故对该主张本院不予采信。综上所述，原告王怀忠要求被告蒋成华偿还借款本金36500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，判决如下：被告蒋成华在本判决生效后二十日内向原告王怀忠偿还借款36500元。本案受理费800元，由被告蒋成华负担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗 成人民陪审员 杜 艳人民陪审员 蒋有富二〇一六年七月二十五日书 记 员 林雪兰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执行字第935号申请执行人徐赣生，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住江西省宜春市万载县。被执行人林叶春，男，1975年4月21日，汉族，经商，住福建省漳浦县。现住漳浦县。本院作出（2014）浦民初字第1752号判决书已经发生法律效力，确定被执行人林叶春支付申请执行人徐赣生人民币45462.50元。申请执行人徐赣生于2014年8月26日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林叶春，确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：（2014）浦民初字第1752号判决书本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘掌辉审判员  刘文勇审判员  陈国龙二〇一六年七月十一日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9380号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。负责人詹启智，职务总经理。委托代理人刘丽莎，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告青岛翰特信息咨询有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人黄青青。原告北京三面向版权代理有限公司与被告青岛翰特信息咨询有限公司侵害作品发表权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告北京三面向版权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京三面向版权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  李红松二〇一六年七月二十八日书记员  刘亚楠
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2403号原告魏立某，男，汉族，1976年7月15日出生。被告项城市吉利出租车有限公司。法定代表人吴继某，该公司经理。被告刘某，男，汉族，1981年10月2日出生。被告李留某，男，汉族，1987年7月7日出生。本院在审理原告魏立某诉被告项城市吉利出租车有限公司、刘某、李留某追偿权纠纷一案过程中，原告魏立某未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  田孝红二〇一六年七月十四日书记员  高 红
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1456号申请执行人孙淑华。被执行人程永宝。被执行人迟妮妮。本院在执行孙淑华与被告程永宝、迟妮妮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高民初字第3328号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年七月二十八日书记员  王洪元
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执128号申请人何永海被执行人ＸＸ关于申请人何永海申请执行被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第1650号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 鹏二〇一六年七月十八日书记员 刘冰浩
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0105刑初892号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李某，男，1997年4月6日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市荣��县，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年6月30日被监视居住。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕849号起诉书指控，2016年6月20日凌晨4时许，被告人李某在重庆市江北区观音桥某网吧内，趁收银员廖某熟睡之机，将收银台抽屉内的2800元现金盗走并挥霍。2016年6月23日，被告人李某被公安民警捉获归案。案发后，被告人李某赔偿了某网吧经济损失2800元，并取得了其谅解。公诉机关据此认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，并建议判处李某拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人李某对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第��百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王国平二〇一六年七月二十五日书 记 员  王雪莲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1607号申请执行人黄某。被执行人陈某。本院在执行黄某与陈某离婚纠纷一案中，申请人黄某于2016年7月28日向本院提出申请，申请撤回对被执行人陈某的强制执行申请。本院审查认为申请人的撤回申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰民初字第1429号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一六年七月二十八日书记员  王 蓓
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3159号原告：赵某。被告：董某。本院在审理原告赵某诉被告董某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案准予原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  张永杰二〇一六年七月十一日书记员  杨 芳
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初121号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张光润，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区清平镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月1日归案，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年11月4日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人左成，重庆市合川区法律援助中心律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]101号起诉书指控被告人张光润犯故意伤害罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平、秦海鑫出庭支持公诉，被告人张光润及其辩护人左成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月1日21时许，被告人张光润与彭某某（另案处理）在重庆市合川区清平镇一酒吧饮酒后，因酒后斗气与被害人杨某甲发生口角纠纷，继而双方发生抓打。抓打中，张光润使用拳头将杨某甲击打倒地，并先后两次用脚踩踏杨某甲面部、头部，致使杨某甲当场死亡。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，杨某甲系颅脑损伤死亡。重庆市合川区公安局民警接到群众报案后赶至案发现场，将在现场等候的被告人张光润抓获归案。案发后，被告人张光润的亲属代为向被害人杨某甲的亲属赔偿了经济损失48万元，并取得了被害人亲属的谅解。公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据予以证明，并据此认为被告人张光润故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，提请本院依法判处。被告人张光润辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解其具有检举、揭发他人犯罪行为的立功表现。其辩护人左成提出的辩护意见是：第一，被告人张光润具有自首和立功情节，且系初犯，偶犯；第二，被害人有重大过错；第三，被告人的亲属已积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。故建议对被告人张光润减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年9月1日晚，被告人张光润与彭某某等人在重庆市合川区清平镇一酒吧饮酒。当晚21时许，被告人张光润与彭某某在该酒吧门外空坝处遇见被害人杨某甲，张光润与杨某甲因酒后斗气发生口角，继而发生抓打，被在场的李某某、张某乙拉开。之后，双方因不服气又碰在一起抓打，仍被在场的李某某等人拉开。反复几次后，在最后一次抓打中，张光润使用拳头将杨某甲击打倒地，并先后两次用脚踩踏杨某甲面部、头部，致使杨某甲当场死亡。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，杨某甲系颅脑损伤死亡。另查明，被告人张光润在听到在场群众说杨某甲已死亡后即委托彭某某报警，并在案发现场附近等候。当120急救车到达现场后，张光润仍在原处等候。重庆市合川区公安局民警接到群众报案后赶至案发现场，将在现场等候的被告人张光润抓获归案。其归案后如实供述了上述犯罪事实。再查明，被告人张光润在归案后检举、揭发了他人盗窃作案的事实，并经公安机关查证属实。还查明，案发后，被告人张光润的亲属代为向被害人杨某甲的亲属赔偿了经济损失48万元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张光润在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户籍信息，110接警单及反馈单，解剖尸体通知书，受理鉴定回执单，补偿协议书，收条，银行付款回单，谅解书，证人彭某某、李某某、周某某、蒋某某、傅某某、唐某甲、艾某某、唐某乙、张某乙、李某乙、付某某、张某丙、杨某乙的证言，被告人张光润的供述和辩解，DNA鉴定书，法医病理学检验报告，检验报告（毒化），精神医学司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，尸检照片，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图及现场照片，检查笔录，提取笔录，辨认笔录，关于立功的相关证据（立案决定书，讯问张光润笔录，讯问柏某笔录，询问张某丁笔录等），受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，情况说明，重庆市合川区看守所说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光润故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人张光润的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张光润在犯罪后委托他人报案，且明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，并在自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；其归案后检举、揭发他人的犯罪行为并经查证属实，系立功，依法亦可对其从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，还可酌情对其从轻处罚；被害人对矛盾的激化有一定责任，存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。本院综合被告人张光润的上述各量刑情节，依法对其减轻处罚。关于被告人张光润提出的其具有立功情节的辩解意见以及辩护人左成提出的张光润具有自首和立功情节、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属的谅解，且被害人有过错，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人左成提出的建议对被告人张光润适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人张光润犯罪的事实、性质、情节和社会程度，不符合适用缓刑的条件。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予以采纳。据此，根据被告人张光润犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人张光润犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2025年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭书远审 判 员  卫志学人民陪审员  孙邦富二〇一六年七月十一日书 记 员  林山入周莉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3396号上诉人（原审原告）：谢诗琦。委托代理人：陈卫红，湖北诚明律师事务所律师。委托代理人：喻萍，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘媛媛。被上诉人（原审被告）：蔡思。委托代理人：熊伟。上诉人谢诗琦因与被上诉人甘媛媛、蔡思合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民一初字第01278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年8月28日，甘媛媛、蔡思在本市武昌区注册成立武汉艾勒哥特美容美体有限公司，从事美容、美体、商务信息服务。2015年6月，甘媛媛、蔡思在本市江汉区江汉路宝利金中央荣御B座2906室开设“香奈尔主题会馆”，从事美甲、化妆造型、商演、纹绣、奢侈品代购、微整型、培训等经营活动，会馆未再另行办理营业执照。谢诗琦与甘媛媛系朋友关系，经由甘媛媛在微信朋友圈中发布的经营广告，产生与甘媛媛、蔡思合伙经营“香奈儿主题会馆”的意向。在对会馆的经营内容及运营方式进行多次询问、考察后，经自愿协商，双方于2015年7月14日签订《合同经营协议书》一份，约定三方自愿组建合作“香奈儿主题会馆”，由谢诗琦于2015年7月14日前出资120000元向甘媛媛、蔡思购买部分经营权，三人各占三分之一，合伙人共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏，盈余分配各占三分之一；合伙人提出自然退伙，需放弃所持经营权及店面盈利，经营权由另外股东无偿接受；合伙结束经营，剩余物品财务均分；因自身原因造成无法继续经营者，责任自理。协议签订后，谢诗琦于同年7月15日通过银行转账方式向蔡思支付120000元，正式参与合伙经营活动。合伙期间，会馆具有自行开展微整形医疗美容活动的客观情况。后谢诗琦萌生退伙念头，并于2015年9月2日离开经营场所。同年9月20日甘媛媛、蔡思向谢诗琦发出律师函，联系终止合伙经营事宜，10月8日，蔡思与案外人签订转让协议，以39000元的价格将“香奈儿主题会馆”整体转让。2015年9月25日，谢诗琦诉至原审法院，请求：1.解除与甘媛媛、蔡思签订的《合同经营协议书》；2.判令甘媛媛、蔡思立即返还120000元；3.由甘媛媛、蔡思承担本案的全部诉讼费用。原审法院认为，根据谢诗琦离开经营场所、甘媛媛、蔡思整体转让“香奈儿主题会馆”、合伙经营活动全面停止的客观情况，双方当事人已经通过各自实施的具体行为实际终止了相互间的合伙经营关系，解除《合同经营协议书》是协议双方的共同意思表示并在本案起诉前已发生法律效力。“香奈儿主题会馆”由甘媛媛、蔡思于2015年6月开始运营，谢诗琦于同年7月入伙前已对会馆运营项目、模式、流程等环节进行了详细询问和考察，理应知晓会馆经营的具体内容及证照办理情况，甘媛媛、蔡思并不具有事前对谢诗琦进行故意隐瞒或者欺诈的恶意。谢诗琦出于自愿与甘媛媛、蔡思签订《合同经营协议书》、出资购买部分经营权，承诺共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏，并在入伙后亲自参与包括微整形在内的全部经营活动（双方合伙经营范围并非仅限于微整形）并实际享受盈余分配。据此，谢诗琦支付的120000元价款已实际转化为合伙资产，转由全体合伙人统一管理和使用，不再由其个人支配。合伙关系终止后，谢诗琦投入财产能否得到全额返还，应根据合伙资产盈亏状况加以确定，在双方尚未进行清算、合伙经营资产不明的情况下，谢诗琦径行以合同目的无法实现为由要求甘媛媛、蔡思全额返还合伙投资，缺乏事实与法律依据且有违共担风险、共负盈亏的合伙经营原则，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，原审判决：驳回谢诗琦的全部诉讼请求。减半收取的一审案件受理费1350元、其他诉讼费80元，共计1430元，由谢诗琦自行负担。判后，上诉人谢诗琦不服，提起上诉请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求；一、二审诉讼费用由甘媛媛、蔡思承担。其上诉理由为：1.谢诗琦与甘媛媛、蔡思签订的是经营权转让合同，而不是合伙协议。2.谢诗琦支付了经营权转让价款后，因香奈儿主题会馆未取得执业许可证、医疗许可证，也没有办理工商登记，属于无证非法经营，故谢诗琦未取得合法经营权，合同目的不能实现。3.谢诗琦要求返还的是经营权转让款，不是要求合伙组织返还合伙投资款。被上诉人甘媛媛、蔡思二审答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案所涉《合同经营协议书》的合同性质；2.甘媛媛、蔡思应否向谢诗琦返还经营权转让价款。对此本院评判如下：关于焦点1。本案中，甘媛媛、蔡思合伙成立香奈儿主题会馆后，谢诗琦为加入会馆经营，与甘媛媛、蔡思签订《合同经营协议书》。协议书中明确约定，合伙人共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏。协议签订后，谢诗琦出资120000元取得会馆的部分经营权，成为合伙人之一，故《合同经营协议书》符合入伙协议的合同性质。关于焦点2。首先，《合同经营协议书》中约定合伙经营项目包括美甲、化妆造型、商演、纹绣、奢侈品代购、微整型、培训等，其经营项目不仅限于微整形。谢诗琦入伙后实际参与了会馆的经营管理，并取得了分红，其入伙的合同目的已经实现。其次，在谢诗琦萌生退伙念头，离开经营场所后，2015年10月8日，香奈儿主题会馆已对外转让。基于合伙组织已解体，故入伙协议已自行终止，不存在另行解除。最后，谢诗琦以返还经营权转让价款的名义要求返还出资额，违反了《合同经营协议书》中关于退伙的约定，其请求因无合同及法律依据，不应予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由谢诗琦负担。本判决为终审判决。审判长  杨玲审判员  李行审判员  叶欣二〇一六年七月十三日书记员  张缤
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审712号申请执行人瑞安市环境保护局。法定代表人丁良才。被执行人瑞安市华鑫禽业有限公司。法定代表人张林华。申请执行人瑞安市环境保护局于2016年7月18日向本院申请强制执行瑞环罚字[2015]263号行政决定确定的履行停止生产一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2015年12月16日作出瑞环罚字[2015]263号行政处罚决定，并于2015年12月21日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款5000元的义务。2016年4月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达十日后未履行停止生产的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2015年12月16日作出的瑞环罚字[2015]263号行政处罚决定。决定书第1项内容责令被执行人瑞安市华鑫禽业有限公司停止生产，由瑞安市环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年七月十八日（代）书记员 张玉珍
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0624行审00073号申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地新昌县。法定代表人杨哲文，局长。被执行人梁峻杰，农村居民。被执行人石晓霞，农村居民。申请执行人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫计征字[2015]第073号征收社会抚养费决定。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。新昌县卫生和计划生育局作出新卫计征字[2015]第073号征收社会抚养费决定，认定被征收人梁峻杰未满法定婚龄生育孩子，已构成早婚早育；石晓霞已满法定婚龄但未办理结婚登记手续生育孩子，已构成未婚先育。以上事实有被征收人户籍资料和身份证件、出生医学证明、询问当事人笔录等证据证明。两被征收人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第十九条的规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被征收人梁峻杰、石晓霞分别按照新昌县2013年农村居民人均纯收入的1.5倍和0.5倍合并征收社会抚养费32380元。现申请强制执行未缴纳的社会抚养费32380元，滞纳金411.32元，合计32791.32元本院认为，申请执行人作出的新卫计征字[2015]第073号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。申请执行人对滞纳金的强制执行申请，因申请执行人并未作出加收滞纳金的决定，没有执行依据，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人梁峻杰、石晓霞缴纳社会抚养费32380元的申请，准予强制执行。二、对新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人梁峻杰、石晓霞缴纳滞纳金的申请，不予强制执行。申请执行人如不服本裁定第二顼，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一六年七月十二日书记员  张小玉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初7549号原告杭州王富玻璃有限公司。法定代表人王梁。委托代理人姚健。被告朱胜岳。原告杭州王富玻璃有限公司诉被告朱胜岳定作合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员孔伟芳适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州王富玻璃有限公司的委托代理人姚健到庭参加诉讼。被告朱胜岳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州王富玻璃有限公司诉称：原、被告在2013年7月20日签订加工承揽合同一份，约定由原告按照被告的技术要求为×××项目加工玻璃，约定支付方式为：开始供货后累计货款20万元结算一次，最后供货完30日内付清全部玻璃定作款。合同签订后，原告依约履行了交货义务，被告至今未支付部分定作款。经核算，截止2016年4月28日，被告尚欠原告玻璃定作款73908.05元。该款经原告多次催讨未果，故起诉要求被告向原告支付定作款人民币73908.05元，并支付逾期付款的利息（自起诉之日至实际履行之日止，参照中国人民银行同期同档次基准贷款利率计付）。被告朱胜岳未作答辩，未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实如下：2013年7月20日，原告（承揽方）与被告（定作方）签订加工承揽合同一份，约定由被告向原告定作用于×××工程的玻璃，合同对产品名称、单价、数量等作出约定，同时约定最终数量按实结算；供货时间为收到被告料单7天开始供货；付款方式为预付定金100000元，开始供货后累计额为200000元结算一次，最后供货完30日内付清货款。同年7月23日，原、被告签订价格调整协议一份，就上述合同中约定的产品价格作出部分调整。同年7月30日起至2014年4月28日止，原告按约陆续向被告提供定作物，合计定作款473908.05元；被告陆续支付定作款共计400000元，至今尚欠73908.05元未付。以上事实，由原告提交的加工承揽合同、价格调整协议各一份，成品出库单四十二页、录音及文字整理资料一套和原告的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的定作合同关系成立且合法有效，被告未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱胜岳在本判决生效后十日内支付杭州王富玻璃有限公司价款人民币73908.05元，并支付该款自2016年5月19日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。如朱胜岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由朱胜岳负担。此款杭州王富玻璃有限公司已向本院预交，朱胜岳在本判决生效后十日内直接向杭州王富玻璃有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）代理审判员  孔伟芳二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 丽
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0722执37号申请执行人寇秉香，女，汉族，生于1987年11月7日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。申请执行人易菡丹，女，汉族，生于2007年7月24日，甘肃省民乐县人，学生，现住甘肃省民乐县。申请执行人易常昊，男，汉族，生于2012年8月4日，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县。被执行人易多仁，男，汉族，生于1951年3月25日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。被执行人张兰花，女，汉族，生于1957年4月16日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住甘肃省民乐县。本院在执行申请执行人寇秉香、易菡丹、易常昊与被执行人易多仁、张兰花（2016）甘0722执37号死亡赔偿金分割纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2015）民民初字第1394号民事判决书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马志军审 判 员  谢金凤代理审判员  姚晓琴二〇一六年七月十八日书 记 员  王乐元
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1520号罪犯张传面，男，1973年4月30日出生，汉族，浙江省泰顺县人，小学文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年2月9日作出（2002）泉刑初字第014号刑事判决，以被告人张传面犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；犯强奸罪，判处有期徒刑九年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，继续追缴违法所得全部。判决发生法律效力后，于2002年5月24日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年12月7日作出（2006）闽刑执字第811号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年4月15日作出（2009）南刑执字第544号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2041号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2014年1月26日作出（2014）南刑执字第429号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张传面在考核期内能认罪悔罪，有违规行为：2014年3月18日因私自传递违禁品受警告处罚；2014年6月因与他犯争执扣2分；2014年11月因与他犯争吵引发推搡扣1分；又因殴打他犯扣3分；累计扣6分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2013、2015年获监狱改造积极分子。2013年12月至2016年4月共获达标分21.4分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张传面减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2006年12月7日至2020年8月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  孙建忠代理审判员  周黎敏二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑姗姗
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执240号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住址地福建县长汀县。代表人谢忠勤，行长。委托代理人任伟华，职工。被执行人刘亮德，男，1977年11月26日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人许淑明（系被告刘亮德之妻），女，汉族，1981年6月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人邱腾芳，女，1987年2月9日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人邓小娥，女，1986年1月15日生，汉族，住福建省长汀县汀州镇。被执行人刘亮胜，男，1976年9月10日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘开来，男，1968年11月27日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被执行人刘亮德、许淑明、邱腾芳、邓小娥、刘亮胜、刘开来金融借款合同纠纷【即（2015）汀民初字第3233号民事判决书】一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币180000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执240号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年七月二十九日代理书记员  廖梅英
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬海执民字第84号之一申请执行人：上海浦东发展银行宁波分行。代表人：楼戈飞。被执行人：吴国珍。被执行人：王佐军。本院依据已经发生法律效力的(2012)甬海西商初字第133号民事调解书，于2013年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额535638.67元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费4577.5元、执行费7756元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人吴国珍名下位于宁波市海曙区马园村xx号xxx室、xxx室房地产进行公开拍卖。2016年6月24日，竞买人范永伟在拍卖中以最高价1300000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区马园村xx号xxx室、xxx室房地产的查封；二、将宁波市海曙区马园村xx号xxx室、xxx室房地产【房权证号：甬房权证私移字第**号、甬房权证私移字第**号；土地使用权证号：甬海国用(xx)字第xx号、甬国用(xx)字第xx号】归买受人范永伟(公民身份号码xx)所有；三、买受人范永伟应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年七月六日书 记 员  方 薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2013）江民一初字第2507号原告南宁市水暖器材厂，住所地南宁市江南区友谊路东一里*号。法定代表人罗俊弼，厂长。委托代理人陈洪东、沈虹，广西大航律师事务所律师。被告南宁双健医疗器械有限责任公司，住所地南宁市江南区友谊路东一里1号。法定代表人李建平，董事长。委托代理人雷舜安，广西全德律师事务所律师。第三人广西南宁启康医疗科技有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路16号汇东国际B座B1102号。法定代表人张圣余。委托代理人冯潇南，广西创想律师事务所律师。原告南宁市水暖器材厂诉被告南宁双健医疗器械有限责任公司、第三人广西南宁启康医疗科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁市水暖器材厂案件需要为由，于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁市水暖器材厂撤回起诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告南宁市水暖器材厂负担。审 判 长  蒙永富人民陪审员  饶保祥人民陪审员  姚春志二〇一六年七月七日书 记 员  林春荣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初1249号原告孙绍新，男，1969年3月4日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。被告赵井生，男，1943年4月8日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。本院在审理原告诉被告土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙绍新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙绍新负担。审判员 刘 闯二〇一六年七月十四日书记员 李文茹
上高县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0923民初694号原告：彭兴娇，女，1957年10月21日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。系李思平之妻。原告：李坚，男，1983年8月25日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。系李思平之子。原告：章卯芳，女，1978年4月5日生，汉族，上高县人，住上高县。系李思平之女。委托代理人：李友强，男，上高县宏强律师事务所律师，特别授权。系原告共同的委托代理人。被告：晏文明，男,1983年7月24日生，汉族，上高县人，自由职业，上高县锦江镇钟家渡大屋33号。委托代理人：祝国俊，男，江西平常心律师事务所律师，特别授权。委托代理人：鄢彬，男，江西平常心律师事务所实习律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司。地址：上高县建设南路。负责人：杨小光，该公司经理。委托代理人：宁国云，男，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。原告彭兴娇、李坚、章卯芳诉被告晏文明、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章卯芳庭审时撤回起诉，本院予以准许。原告彭兴娇及其委托代理人李友强律师，被告晏文明及其委托代理人鄢彬、祝国俊律师，被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司委托代理人宁国云律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭兴娇、李坚诉称：2016年4月29日9时许，被告晏文明驾驶赣Ｃ×××××车与同向行驶的实施左转弯的李锦平驾驶的三轮电动车发生碰撞，事故造成二车受损，三轮车乘客李思平死亡。事故经上高县交警大队事故认定，被告晏文明与李锦平负事故同等责任，李思平不承担责任。经调解，被告晏文明自愿承担事故全部责任，并赔偿57万元，首付4万元，余额在获得保险理赔后支付。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，事故发生时尚在保险期限内。现请求判令被告晏文明赔偿原告的损失336139.57元，保险公司在强制保险及第三者商业险赔偿限额内承担连带责任。要求被告晏文明在交强险外赔偿原告精神损害抚慰金50000元。诉讼费由被告承担。被告晏文明辩称:事故发生后，我已支付赔偿款40000元及医疗费3494.82元，救护车费70元，合计43564.82元应予返还。精神损害抚慰金应在交强险中优先支付。被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司辩称：在被告晏文明提供合法有效的驾驶证和行驶证的前提下，基于保险合同的约定，公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。误工费原告未提供办理丧事人员的工资情况，应按私营标准三人三天比较合理。死亡赔偿年限应按19年计算。精神抚慰金50000元偏高，因事故责任划分为同等责任，被告晏文明只承担一半的责任，故以20000元较为合理。经审理查明：2016年4月9日下午，被告晏文明驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿沪瑞线从上高往宜春方向行驶，17时50分许，当行驶至上高县沪瑞高速桥下路段时，与同方向实施左转弯的李锦平驾驶的“赛克牌”三轮电动车（后载乘车人李思平）发生碰撞，造成李锦平、李思平受伤住院，李思平经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，李思平在医院抢救时花费费用3564.82元，已由被告晏文明支付。2016年4月9日，晏文明在交警队与死者家属签订了一份协议书，协议约定：晏文明自愿承担事故全部责任，并赔偿死者家属570000元等。2016年4月13日，晏文明支付李坚40000元。2016年4月19日，上高县公安局交警大队作出的公交认字[2016]第094号道路交通事故认定书认定，被告晏文明与三轮车驾驶人李锦平负此事故同等责任，李思平不负此事故责任。赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生时尚在保险期限内。以上事实，有上高县公安局交警大队作出的“公交认字[2016]第094号”道路交通事故认定书、协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、上高县人民医院医疗费用票据及清单、收条、身份证、驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实。本院认为：上高县公安局交警大队对本次事故作出的“公交认字[2016]第094号”道路交通事故认定书事实清楚，责任划分恰当，当事人双方均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。赣Ｃ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保险责任限额为50万元），且事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告诉求的各项损失中，医疗费、丧葬费、死亡赔偿金属合理费用，本院予以支持。被告保险公司提出误工费应按3人3天，按私营标准计算的主张，本院部分予以支持，因死者系非农业户口，按每日100元计算误工费尚在合理范围，故该项调整为3人3天100元/天计算。被告保险公司提出死亡年限应按19年计算的主张，因李思平死亡时未年满60岁，故其主张本院不予支持。被告晏文明提出精神抚慰金应在交强险中优先支付的主张，因原告依法享有选择权，故其主张本院不予支持。被告方提出精神损害抚慰金过高的主张，因被告晏文明承担的是事故同等责任，故其主张本院予以支持，精神损害抚慰金调整为25000元。综上认定，原告彭兴娇、李坚此次事故造成的损失有：1、医疗费3564.82元;2、丧葬费23949.5元；3、误工费900元（100元/天×3天×3人）；4、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）；5、精神损害抚慰金25000元，合计人民币583414.32元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告彭兴娇、李坚各项损失共计583414.32元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿3564.82元，合计113564.82元。超出交强险部分的损失444849.5元（不含精神损害抚慰金），由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在第三者责任保险限额赔偿50%，计币222424.75元。二、被告晏文明赔偿原告彭兴娇、李坚精神损害抚慰金25000元，其先行赔付的43564.82元（40000元+3564.82元），扣除其应承担的25000元，余额18564.82元，应在保险公司赔偿款中予以返还。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7692元，减半收取为3846元，由被告晏文明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一六年七月二十日书记员 李海璇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0402行初36号起诉人：王根苗。被起诉人：嘉兴市南湖区余新镇人民政府。2016年7月20日，本院收到起诉人王根苗的起诉状称，被起诉人嘉兴市南湖区余新镇人民政府信访签字(2016)5号意见书调查核实情况不公正、不客观、闭门造车、主观臆断，资产负债表中名目注定是个人资本金，误定为法人资本金，从而剥夺了15年应享退休工龄。信访意见书东诉葫芦，西扯瓢，所有制权益缴讫后，何来私有制企业建筑队长，转制方案，资产评估。请求被起诉人为原告补买义务创业之路15年退休养老金。经审查，本院认为，根据起诉人提供的材料，被起诉人作出的余访答字[2016]5号《关于王根苗信访事项答复意见书》系根据《信访条例》的规定作出，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，对该《关于王根苗信访事项答复意见书》的起诉不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人王根苗的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 赵 晋 安审判员 沈 俐 英审判员 黄  英二〇一六年七月二十五日书记员 桑田美子
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执528号之一申请执行人郑荣生，男，1944年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文彩，男，1961年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人郑荣生与被执行人黄文彩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8559号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人黄文彩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文彩立即向申请执行人郑荣生支付借款人民币7万元及利息（利息自2015年11月5日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人黄文彩未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人黄文彩的银行存款，查无被执行人有可供执行的银行存款；查无被执行人有国土、房产、车辆等财产登记信息。2、于2016年4月8日依法作出决定将被执行人黄文彩纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人郑荣生以被执行人黄文彩暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十三日书 记 员  朱 磊
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3223民初281号原告蒋某某，女，羌族，生于1972年12月24日，四川省茂县人，农民。被告王某某，男，羌族，生于1970年8月10日，四川省茂县人，农民。本院于2016年7月13日立案受理的原告蒋某某诉被告王某某离婚纠纷一案,原告何光清于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告蒋某某要求撤诉,理由正当,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费150元,由原告蒋某某承担。审判员  董泽强二〇一六年七月二十五日书记员  范和涛
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初1580号原告姬某，女，汉族，1933年12月4日生，××。原告王某甲，女，汉族，1957年4月15日生。原告王某乙，女，汉族，1959年9月6日生。以上三原告共同委托代理人谢保平，江苏道多律师事务所律师。（执业证号：13201201010729362）被告王某丙，男，1953年11月6日生。法定代理人王某丁（系王某丙之女），汉族，1984年8月13日生。被告王某丁，自然情况同上。原告姬某、王某甲、王某乙与被告王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬某、王某甲、王某乙的共同委托代理人谢保平，被告王某丙的法定代理人暨被告王某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姬某、王某甲、王某乙诉称：原告姬某和被继承人王某是夫妻关系，婚后育有儿子王某丙、大女儿王某甲、小女儿王某乙。××去世。被继承人王某与原告姬某婚姻存续期间取得房改房一套，登记在被继承人王某名下，被继承人王某的工资卡由被告掌管。被告多次骚扰、殴打母亲姬某，三原告和被告对分割被继承人王某的遗产无法协商一致，故诉至法院，要求判令：1、依法分割被继承人王某遗产即南京市鼓楼区X路X号X幢X单元X室及存款；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某丙、王某丁辩称：原告所述王某的工资卡由王某丙掌管以及被告多次骚扰、殴打姬某的事实与真实情况不符。被继承人王某生前委托马某律师代书遗嘱一份，明确其享有的南京市鼓楼区X路X号X幢X单元X室一半房产所有权由王某丁继承，该遗嘱有王某亲笔签名并有郭某、吴某、马某作见证人。王某去世后，两被告及赵时霞曾多次至X路X号X幢X单元X室告知其遗嘱内容，但姬某、王某乙均不在家，2月10日王某丁电话告知姬某、王某乙存在并接受此份遗嘱。另外，姬某、王某婚后确实生育王某丙、王某甲、王某乙三人，但是王某甲5岁时已经过继给西安的大姑姑王某一抚养，王某甲与王某一之间形成了事实上的收养关系。关于原告主张分割王某存款的诉讼请求，由于王某去世后已经没有存款，没有可分配的财产。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。经审理查明：被继承人王某（1933年6月27日生）与原告姬某原系夫妻关系，婚后育有王某甲、王某乙、王某丙三子女。2016年1月9日，××去世。被告王某丁系被告王某丙女儿。另查明，座落于南京市X路X号X幢X单元X室（以下简称102室）房屋登记在被继承人王某名下，建筑面积73.81平方米，丘（地）号：588110-VII-8，2006年取得该房屋产权证。庭审中，被告王某丁主张为被继承人王某垫付医药费82867.2元并提供中国光大银行、中国银行、江苏银行的银行交易明细清单为证。被告王某丙主张2015年12月18日取现50000元用于为被继承人王某垫付医药费并提供银行存款分户明细账为证。原告姬某、王某甲、王某乙对上述事实不认可，认为根据被告王某丁所述，其垫付132867.67元，向学校借款73200元，两数相加超过200000元，而被继承人王某花费的医药费总额为14万多，两者之间存在明显差异，原告姬某、王某甲、王某乙主张被继承人王某名下应有115000元属于遗产范围。关于处理被继承人王某后事所花费的丧葬费用，原、被告一致认可被告王某丁、王某丙垫付了48179元。审理中，被告王某丁、王某丙向本院提交打印遗嘱一份，主要内容为：“一、由于本人胯骨骨折常年住院，为防止意外死亡和遗嘱纠纷，特立本遗嘱。二、本人现有主要财产如下：南京市鼓楼区X路X号X幢X单元X室房屋一套，面积73.81平方米。该房屋一半所有权属于本人个人所有。三、对于上述遗产，本人处理如下：南京市鼓楼区X路X号X幢X单元X室房屋中属于本人的一半所有权由孙女王某丁继承。我留给王某丁的财产属于其个人所有。（王某丁身份证号：××）”落款日期显示为2013年12月16日，遗嘱左下角有立遗嘱人王某签名并捺印，代书人处有马某的签名，见证人处有郭某、吴某的签名。另外，被告王某丙、王某丁还向本院提交录像光盘一份，光盘上所载的马某律师与王某对话的视频资料中，马律师问“您名下没有存款，那这个工资呢？工资卡现在在哪里？”，王某答“工资卡在孙女那里，孙女王某丁。”，马律师问“这个银行卡、卡号都在您孙女哪里？”，王某答“是的”。被告王某丙、王某丁为证明该遗嘱系被继承人王某的真实意思表示，提供了马某、郭某、吴某的证人证言。证人马某陈述：王某找到马某，说其想把名下的夫妻共同财产一半产权给其外孙女王某丁，当天有马某、王某丁、王某丁的父母、郭某、吴某在场，马某根据王某的意愿起草了遗嘱，最后经过王某确认，王某看完遗嘱后亲笔签的字。证人郭某陈述：当时有一个律师、还有一个胖胖的女的，还有王某丁及其父母在现场，遗嘱内容都是王某本人陈述的，说将财产给王某丁，郭某听到后与遗嘱内容一致，就签了字。证人吴某陈述：当时吴某、王某丁及其父母、郭某、××友在场。是王某喊吴某来做见证人，王某说将房子一半给王某丁，律师问王某意见后去外面打印了遗嘱，打印遗嘱回来后让王某签的字。以上事实，有双方当事人当庭陈述、户籍信息证明、遗嘱、录音录像、银行交易明细、证人证言等证据在卷，足以认定。本院认为：继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。关于本案是适用遗嘱继承还是法定继承，本院做如下认定：本案所涉遗嘱采用打印方式而成，认定打印遗嘱属于自书遗嘱还是代书遗嘱，要看遗嘱形成与固化受何人的意志所控制或主导。由于本案中，被继承人王某仅对遗愿进行陈述并对遗嘱内容真实性予以确认，而书面遗嘱的制作和固化均由他人主导完成，故应将该遗嘱认定为代书遗嘱。本案中，被继承人王某立遗嘱时有三位见证人在场，其中一位起草了遗嘱，遗嘱上有三位见证人及被继承人王某的签名，且有视频录像佐证，符合法律规定的有效代书遗嘱的构成要件，故本案应适用遗嘱继承。关于被继承人王某的遗产范围，本院认为，102室房屋系被继承人王某与原告姬某夫妻关系存续期间取得的财产，系夫妻共同财产，即102室房屋1/2的份额属于被继承人王某遗产范围。关于原告姬某、王某甲、王某乙主张的被继承人王某115000元的存款，本院认为对原、被告一致认可的被告王某丁、王某丙垫付的被继承人王某丧葬费用48179元予以确认，关于被告王某丁主张的为被继承人王某垫付的82867.2元医药费，被告王某丁有相应银行交易明细及交易对方的名称为证，本院予以确认，上述两项费用加在一起已经超出原告姬某、王某甲、王某乙主张的115000元存款，故本案中被继承人王某无存款可继承。即使按原告姬某、王某甲、王某乙所述，被继承人王某应有存款可继承，根据立遗嘱时被继承人王某与马某律师的对话，被继承人王某明知其工资卡在王某丁处，在遗嘱中亦载明“我留给王某丁的财产属于其个人所有”，故即便王某工资卡中应有存款可继承，也应当按遗嘱继承，应为被告王某丁所有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：一、座落于南京市鼓楼区X路X号X幢X单元X室房屋产权由原告姬某、被告王某丁各占1/2产权份额；二、驳回原告姬某、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。案件受理费11181元，由原告姬某、王某甲、王某乙负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨光焰代理审判员  李 菲人民陪审员  季正彪二〇一六年七月十九日见习书记员  张 璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20423号原告上海菁泓实业有限公司。法定代表人罗强，总经理。委托代理人陈瑛。委托代理人阮文妹。被告韩煜胜。本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告韩煜胜物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。代理审判员  陈献茗二〇一六年七月十八日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执字277号申请执行人张年被执行人武胜利本院在执行申请人张年与被执行人武胜利借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执字277号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  闫西京审判员  杨得坡二〇一六年七月七日书记员  郑倩倩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2122民初1184号原告仝桂英，女，汉族，80岁，现住鄯善县连木沁镇。委托代理人焦丽丽，鄯善县新城法律服务所法律工作者。委托代理人张方品，系原告仝桂英之长子。被告张建方，男，汉族，53岁，现住鄯善县连木沁镇。委托代理人王富有，乌鲁木齐市双水磨区金铭法律服务所法律工作者本院在审理原告仝桂英与被告张建方土地承包经营权纠纷一案中，原告仝桂英于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝桂英的申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告仝桂英撤回起诉。诉讼费减半收取为50元，由原告承担。审 判 员 陈际清二〇一六年七月十八日书记员代 婷
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更292号罪犯罗军，男，汉族，生于1982年4月2日，高中文化，四川省泸定县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省泸定县人民法院于2014年1月21日作出（2014）泸定刑初字第01号刑事判决，以罪犯罗军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已履行）。判决生效后于2014年2月18日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2013年10月31日起至2020年10月30日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗军在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2015年1月、2016年1月获监狱“表扬”奖励各一次。2014年4月至2016年4月累计积分158分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、计分考核表、缴款凭证、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯罗军在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗军减刑一年。减刑后刑期自2013年10月31日起至2019年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 罗 俊审判员 翟光梅二〇一六年七月十五日书记员 马 净附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕2号）第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。第六条有期徒刑罪犯的减刑起始时间和间隔时间为：被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年六个月以上方可减刑，两次减刑之间一般应当间隔一年以上。被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可以比照上述规定，适当缩短起始和间隔时间。确有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始和间隔时间的限制。有期徒刑的减刑起始时间自判决执行之日起计算。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初721号原告：孙习凤,女,1986年11月2日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。被告:淮���矿业（集团）有限责任公司,住所地：安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：孔祥喜,该公司董事长。被告:淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜项目部。法定代表人：肖振奇，该项目部主任。本院在审理原告孙习凤诉被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孙习凤在预交诉讼费期间申请撤回对被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜项目部的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙习凤自愿申请撤回对被告淮南矿业（集团）有限责任公司、淮南矿业集团煤矿棚户区改造建设领导小组新庄孜项目部的起诉不违反法���规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙习凤撤回起诉。审判员  赵红燕二〇一六年七月六日书记员  程 蒙《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省册亨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2327民初680号原告罗守先，女，1933年10月20日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。被告徐远福，男，60岁，汉族，贵州省册亨县人，退休教师，住册亨县。本院在审理原告罗守先诉与被告徐远福不当得利纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人在法律规定范围内有权自行处分自己的民事权利，原告以其与被告已私下协商处理，无需法院继续审理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗守先撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告罗守先承担.审判员  李佳平二〇一六年七月二十七日书记员  岑洪萍
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更946号罪犯王成，男，汉族，生于1987年10月20日，重庆市铜梁县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2011年6月24日作出（2010）中区刑初字第970号刑事判决，以被告人王成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元（已缴纳），与同案犯退赔被害人损失19938元（其本人参与四次，抢劫600元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2011年7月5日交付执行。该犯于2014年4月11日、2015年6月9日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王成在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王成在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，监狱改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王成的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王成在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑一年的刑罚执行,剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  何贤龙二〇一六年七月十三日书 记 员  陈秋冰
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初1453号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张x，男，1976年11月23日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1272号起诉书指控被告人张x犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月14日1时许，被告人张x饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌号：xxx）行驶至本市海淀区中关村北一街科源社区内时，与一辆电驱动三轮车发生交通事故，后他人拨打电话报警。交警赶到现场以简易程序处理事故，认定张x负全部责任。当日3时27分，医务人员抽取张x静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为118.5mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人张x于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人张x具有如实供书自己罪行的从轻情节，建议判处被告人张x二至三个月拘役并处罚金。被告人张x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张x犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年7月14日起至2016年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郭 照二〇一六年七月二十六日书 记 员 李倩倩
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初763号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吴某，男，1989年6月11日生，汉族，户籍地湖北省大冶市。辩护人毛伟、许亮，上海鼎力律师事务所律师。被告人张某，男，1996年8月7日生，汉族，户籍地河南省驻马店市。辩护人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2016]11号起诉书指控被告人吴某、张某犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人许亮、被告人张某及其辩护人徐华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年3月，被告人吴某、张某经过事先商议，组织收购他人的银行卡并欲以出售。2016年3月19日17时许，被告人吴某、张某非法持有他人的工商银行卡五张、建设银行卡五张、平安银行卡一张、农业银行卡一张、招商银行卡一张、交通银行卡一张、兴业银行卡一张，至本市普陀区金沙江路真北路的近铁城市广场，后被民警当场查获。上述事实，被告人吴某、张某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人曹某、尹某某的证言，上海市公安局普陀分局扣押决定书及清单，协助查询财产通知书，现场照片，手机信息界面照片，公安机关工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、张某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴某、张某的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某、张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。两名被告人的辩护人提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年12月18日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院)。二、被告人张某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年12月18日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院)。三、扣押在案的信用卡依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周卫国二〇一六年七月十八日书记员  谷 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执异35号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2016)沪0114执异35号异议人王介炀。异议人薛淳丹。申请执行人陈前进。申请执行人钱蕾。被执行人龚赛。被执行人吕莲。本院在执行已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民三(民)初字第1696号民事判决书，申请执行人陈前进、钱蕾与被执行人龚赛、吕莲房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年11月23日查封了登记在被执行人龚赛、吕莲名下坐落于上海市嘉定区芳林路XXX弄XXX号房屋。异议人王介炀、薛淳丹以上述查封房屋是向被执行人龚赛、吕莲购买并已实际交付为由，向本院提出书面异议，要求解除对该房屋的查封措施，并提供了相应的证据。经查明，2015年8月23日，异议人王介炀、薛淳丹(乙方)与被执行人龚赛、吕莲(甲方)经中介公司居间介绍签订房地产买卖合同，约定甲方将坐落于上海市嘉定区芳林路XXX弄XXX号房屋以7，200，000元价款转让给乙方，乙方付款方式为签订合同之日支付800，000元，2015年9月15日前支付1，450，000元，2015年10月31日前支付2，800，000元，待乙方名字的房屋产权证和他项权利证办理出具后，由乙方贷款银行代为乙方向甲方支付2，150，000元，并约定甲方于2015年12月31日前将房屋交付给乙方，双方于2015年12月1日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续等条款。签约当日，异议人王介炀、薛淳丹支付给被执行人龚赛房款800，000元，2015年9月16日、10月17日、10月20日、11月26日异议人王介炀、薛淳丹陆续支付被执行人龚赛房款4，391，780元，异议人王介炀、薛淳丹共计支付被执行人龚赛、吕莲房款5，191，780元，尚余房款2，008，220元未支付。2015年10月21日异议人王介炀、薛淳丹与被执行人龚赛、吕莲签署房屋交接书，被执行人龚赛、吕莲将涉案房屋交付异议人王介炀、薛淳丹。审查中，异议人王介炀、薛淳丹表示无经济能力将剩余房款交付本院执行。以上事实，有房地产买卖合同、银行转账凭条、房地产交接书、调查笔录等书证为凭。事实清楚，本院予以确认。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。异议人王介炀、薛淳丹虽与被执行人龚赛、吕莲签订房地产买卖合同，并占有了涉案房屋，但异议人王介炀、薛淳丹未能按照本院要求将剩余房款交付执行，影响了债权受偿，故异议人王介炀、薛淳丹的物权期待权尚不符合保护的条件。因此本院对异议人王介炀、薛淳丹的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王介炀、薛淳丹的异议请求。异议人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长顾慧萍审判员黄燕人民陪审员徐祖荣二○一六年七月四日书记员姚薇审判长  梁军审判员  黄燕二〇一六年七月五日书记员  无  附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2404执90号申请执行人：穆志君，男，住珲春市。被执行人：郎红霞，女，住珲春市。申请执行人穆志君与被执行人郎红霞农村房屋买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2014年12月11日作出的（2014）珲民二初字第708号民事判决书，已发生法律效力。权利人马乾坤于2015年12月17日向本院申请执行，申请执行标的内容协助申请人办理珲农房执哈字3-1-42号房屋产权的过户。本院在执行过程中，因申请人出国，委托人无法代理其办理过户手续，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）珲民二初字第708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 伟审判员 徐龙虎审判员 郑智博二〇一六年七月十五日书记员 林 涛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书粤12**民初420号原告：李玉鸣，女，汉族，住广东省韶关市浈江区，公民身份号码：×××0627。被告：梁彩霞，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0724。原告李玉鸣诉被告梁彩霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉鸣到庭参加诉讼。被告梁彩霞经本院合法传唤没有出庭应诉。本案现已审理终结。原告李玉鸣诉称：被告在2013年9月28日欠原告饲料款70000元，约定当年内还清，但被告至今未还，原告多次要求被告偿还欠款未果。起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款70000元，利息从2013年9月28日起按总额每日1‰计至付清之日止。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告李玉鸣举证如下：核准个体工商户注销登记通知书、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、人口信息全项，证明被告的诉讼主体资格；3、欠据，证明被告欠原告饲料款的事实。被告梁彩霞没有出庭应诉、答辩及举证。经审理查明：被告因养殖生猪向原告开办的饲料店购买饲料。2013年9月28日，被告写下《欠据》给原告，确认尚欠原告饲料货款70000元，并约定不还款将承担从签字起欠款总额每日1‰的利息。此后，被告拖欠原告上述饲料货款至今未付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告立据确认欠款后长时间不支付给原告，已违约，应承担违约责任。现原告主张被告清付欠款并从立据日起计算利息，合法有据，本院予以支持。但约定按欠款每日1‰计算利息明显高于原告的实际损失，本院予以调整，利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告梁彩霞于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告李玉鸣饲料货款人民币70000元，并自2013年9月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算利息至付清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告梁彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇一六年七月二十六日书记员 孔伟杰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执809号申请执行人刘丽坤。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1022号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1022号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月十四日书记员  胡明光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0114刑初228号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，系本案被害人。诉讼代理人王某某，女，系被害人母亲。被告人齐某，男,因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某的诉讼代理人王某某，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月7日11时许，在沈阳市于洪区丁香园9号一门前，被告人齐某因琐事与被害人张某某发生口角并互相厮打，后被告人齐某用刀将被害人张某某右手腕、右胸部砍伤，经鉴定被害人张某某右侧胸腔积气、右腕部劈裂伤为轻伤二级。被告人齐某于2016年1月12日被传唤至公安机关。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人齐某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称，要求被告人赔偿各项经济损失人民币15万元。被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对民事赔偿部分表示尽力赔偿。经审理查明，2015年11��7日11时许，在沈阳市于洪区丁香园9号一门前，被告人齐某因琐事与被害人张某某发生口角并互相厮打，后被告人齐某用刀将被害人张某某右手腕、右胸部砍伤，经鉴定被害人张某某右侧胸腔积气、右腕部劈裂伤为轻伤二级。被告人齐某于2016年1月12日被传唤至公安机关。并查明，被害人张某某被砍伤后到沈阳二四二医院、沈阳医学院附属中心医院就诊，支付门诊费、抢救费、住院费34443.77元，鉴定费840元，复印费29.50元。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述；证人齐某某、王某某、孙某的证言；扣押清单、扣押物品照片；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；户籍信息；案件来源及抓捕经过；医药费票据鉴定费票据；病志等证据证实，足以认定。上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审举证、质证，可互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人齐某故意伤害他人身体健康，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某应为其故意伤害犯罪行为对附带民事诉讼原告人张某某造成的损害承担民事赔偿责任。住院伙食补助费数额，按国家机关工作人员出差伙食补助标准认定1500元。误工费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人的住院时间，结合其实际损伤程度，参照居民服务业确定误工费赔偿数额1443.62元。护理费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人的住院时间确认护理期限，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算认定1440元。交通费赔偿数额，根据被害人就医的实际情况，可酌情考虑赔偿人民币300元为宜。对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人合理且有证据证明的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告人能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2017年6月11日止。）二、扣押尖刀一把依法予以没收。三、被告人齐某赔偿附带民事诉讼原告人张某某人民币39996.89元。（医药费34443.77元；鉴定费840元；复印费29.50元；误工费1443.62元；护理费1440元；住院伙食补助费1500元；交通费300元）上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引审 判 员 刘 颖人民陪审员 迟 松二〇一六年七月二十日书 记 员 张翠萍4
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更1958号罪犯赵亚洲。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二○一四年三月二十五日作出(2013)岳刑初字第357号刑事判决，以被告人赵亚洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2014年4月8日交付执行。服刑期至二○一七年八月十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵亚洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分103.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵亚洲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵亚洲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵亚洲减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年八月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一六年七月二十二日书记员 何 文
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初6316号原告郎文树，男，生于1964年12月2日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。被告王洪保，男，生于1964年2月26日，汉族，住重庆市万州区。原告郎文树与被告王洪保民间借贷纠纷一案，本院2016年6月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓洲独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告郎文树的委托代理人王首见到庭参加诉讼，被告王洪保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郎文树诉称，原、被告系重庆市万州区分水镇大兴村同村村民，关系一直不错。2013年腊月，被告因自建房屋欠债，遂向��告借款，原告当月借给被告借款8000元，于2014年3月再次给被告借款4000元，两笔合计12000元。被告于2014年3月3日给原告出具借条。之后被告提出到原告处务工，以其工资来偿还借款，原告同意后，但被告到原告处工作不久便离开，未再去上班。此后被告未偿还借款，原告索要借款无果。现请求依法判决被告偿还原告借款12000元，被告承担本案案件受理费。被告王洪保未作答辩，亦未举示证据。经审理查明，原、被告系同村村民。2013年腊月起，被告陆续向原告借款，被告于2014年3月3日给原告出具借条，载明：“今借郎文树现金12000元，大写壹万贰仟元正。借款人：王洪保2014.3.3”。此后，被告未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系���法律保护。原告借款12000元给被告，有被告出具的借条为证；原告虽未提交向被告交付借款的证据，但小额借款直接交付现金符合本地的交易方式及交易习惯。原、被告的民间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在借条中未约定偿还期限，原告可在合理期限内催告被告还款。原告提起本案诉讼即是一种催告方式。原、被告虽曾协商以被告在原告处务工的工资偿还借款，但未提交证据证明原告应支付被告的工资数额，本案对此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王洪保于本判决生效后十日内偿还原告郎文树借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由被告王洪保负担。案件受理费原告郎文树已预交，被告王洪保在履行上述义务时一并支付原告，本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  邓洲二〇一六年七月二十五日书 记 员  彭愈