wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8560号原告交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告张海燕，男，1985年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金5781.47元，支付利息和复息3756.28元、滞纳金103.32元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月10日，以上各项欠款总金额为9662.07元，复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告于2012年10月13日向原告申办了卡号为62×××18的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元。后被告未能按时履行还款义务，截至2016年2月10日，被告尚欠原告本金5781.47元，利息3756.28元、滞纳金103.32元、其他费用21元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告诉请被告偿还欠款本金5781.47元、其他费用21元及利息、滞纳金（截至2016年2月10日，利息3756.28元、滞纳金103.32元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海燕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币5781.47元、其他费用人民币21元及利息、滞纳金（截至2016年2月10日，利息人民币3756.28元、滞纳金人民币103.32元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告张海燕负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年七月二十二日书 记 员  范芳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终2494号上诉人（原审被告）中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人管丹，该公司法务。被上诉人（原审原告）ＸＸ健。委托代理人李东立，石家庄市桥西天浩法律服务所法律工作者。上诉人中联重科股份有限公司因与被上诉人ＸＸ健买卖合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2014）涞民初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中联重科股份有限公司的委托代理人管丹、被上诉人ＸＸ健的委托代理人李东立到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，应查明本案是否构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涞水县人民法院（2014）涞民初字第606号民事判决；二、发回河北省涞水县人民法院重审。审 判 长  房 勤代理审判员  王宝智代理审判员  牛育红二〇一六年七月七日书 记 员  王 静
河南省泌阳���人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2177号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人郭磊，市民。被告黄振宇，男，1974年9月21日出生，汉族，市民。被告董巍，男，1984年6月28日出生，汉族，市民。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告黄振宇、董巍金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一六年七月二十九日书记员  侯保献
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初493号原告:管震南。委托代理人：叶盛有。系龙泉市信用法律服务所法律工作者。被告:张建锋，号码。原告管震南与被告张建锋民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张建锋返还原告管震南借款本金4650元及支付利息（按月利率20‰自2008年6月24日起计算至款项还清之日）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告管震南到庭参加了诉讼，被告张建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2006年4月24日，被告张建锋因资金周转困难向原告管震南借款4650元，双方约定借款利息按月利率20‰计算，借款期限为2个月。原告于当日通过现金方式全额交付给被告张建锋，由被告张建锋出具亲笔签字捺印的借条一份。借款发生后，被告未归还借款本息，且经原告多次催收未果，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张建锋于判决生效之日起十日内共同返还管震南借款本金4600元，并支付利息（按月利率20‰自2008年6月22日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  林森林代理审判员  林晓鹏人民陪审员  张先祥二〇一六年七月二十一日代书 记员  潘黎雨
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322民初1332-2号原告：张晓，男，1982年10月29日生，汉族，高青县人，住山东省淄博市高青县。被告：山东均连心服饰有限公司。统一社会信用代码：91370702493040579N。住所地：山东省潍坊市潍城区。法定代表人：陈世金，董事长。本院受理原告张晓与被告山东均连心服饰有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东均连心服饰有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，以“山东均连心服饰有限公司与张晓从来没有发生过货物买卖关系，山东均连心服饰有限公司也没有给张晓供货，更不存在双方对账的问题，山东均连心服饰有限公司也没有给张晓打过欠条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告山东均连心服饰有限公司的住所地位于潍坊市潍城区，因此，高青县人民法院对本案没有管辖权”为由，认为本案应移送潍坊市潍城区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案法律关系定性为“买卖合同”纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案原告与被告买卖合同标的物的交货地点在高青县，因此，高青县是合同的履行地，因此，本院对本案具有管辖权。关于被告山东均连心服饰有限公司在管辖权异议申请书中主张的是否与原告张晓发生买卖关系及其是否给原告张晓出具过欠款证明，是本案在案件审理过程中实体解决的问题，不是管辖权异议解决的问题。综上所述，被告山东均连心服饰有限公司没有证据支持其请求，被告山东均连心服饰有限公司的管辖权异议的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告山东均连心服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由被告山东均连心服饰有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 石 靖二〇一六年七月十九日书记员 孙晓晓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13221号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告文金海，男，1977年8月17日生，住湖北省松滋市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告文金海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币40,561.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币40,561.33元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年七月二十一日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初1938号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：91330226570525167D）。住所地：宁海县桃源街道金水路***号。代表人：童慧琴，该支行行长。委托代理人：杨灵丹，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行职工。委托代理人：朱渊毅，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行职工。被告：竺忠芳，职工。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告竺忠芳信用卡纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告竺忠芳偿还本金19435.14元；2.被告竺忠芳偿还到还款日止本金所产生的利息、罚息（滞纳金）（截至2016年2月29日为5788.56元）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月20日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱渊毅到庭参加诉讼，被告竺忠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告信用卡透支本金所产生的利息（自2015年5月30日起按日利率万分之五算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年5月12日，被告竺忠芳向原告申领信用卡（卡号62×××09），授信额度20000元。按照《贷记卡领用合约》约定，被告在到期还款日（账单日后的第20天）营业终了前偿还全部透支款项的，无需支付非现金交易透支利息，否则应按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日止的透支利息。透支利率为日利率0.5‰。被告偿还透支款项还款顺序为先归还上期，后归还当期。正常及逾期三期（含）以内还款顺序为利息、费用、本金；逾期三期以上还款顺序为本金、利息、费用。预借现金费用为预借现金金额（含转账转出透支）的0.2%，最低2元。被告竺忠芳透支后，未按规定还款。截至2015年5月10日，被告竺忠芳尚欠原告信用卡透支本金19435.14元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告竺忠芳于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行信用卡透支本金19435.14元，并支付本金所产生的利息（自2015年5月30日起按日利率万分之五算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费365元，公告费650元，合计1015元，由被告竺忠芳负担（公告费650元已由原告垫付，被告在执行中直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  卢 娜人民陪审员  徐贞芝人民陪审员  单小乾二〇一六年七月二十日代书 记员  林巧莹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更469号罪犯李先卡，男，1978年8月2日出生于河南省内乡县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00六年四月二十九日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑二终字第38号刑事判决，以被告人李先卡犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。二00九年七月十五日、二0一一年十二月六日、二0一四年五月十二日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第376号、（2011）宝刑二执字第00547号、（2014）宝中刑二执字第00087号刑事裁定，对罪犯李先卡分别减去有期徒刑二年、二年和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一八年八月二日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年七月六日以罪犯李先卡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先卡自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个（含2014年度监狱改造积极分子）。本院认为，罪犯李先卡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李先卡准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一六年九月二日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 宪审 判 员  刘勇东代理审判员  李婧雯二〇一六年七月二十七日书 记 员  祁莹莹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更524号罪犯宋宝峰，男，1971年12月30日出生于陕西省武功县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二O一一年十月三十一日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2011）咸刑初字第00089号刑事判决，以被告人宋宝峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二O一一年四月二十九日起至二O二六年四月二十八日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宝鸡监狱于二O一六年七月七日以罪犯宋宝峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋宝峰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极24个。本院认为，罪犯宋宝峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋宝峰准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二O二四年五月二十八日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十九日书记员 巨 静
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执627号申请执行人:刘勇。被执行人：张玉兵。刘勇与张玉兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年10月14日作出的(2015)泽民初字第00430号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张玉兵于本判决生效后十五日内赔偿原告刘勇各项损失共计13686元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理，立案标的14548元。执行过程中，本院依法对被执行人张玉兵的车辆、房产、土地、股权、银行存款等财产进行了调查。经查询，被执行人张玉兵无股权登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息；经查询银行，存款余额较少，无执行价值；物业公司出具证明，被执行人长期在外。被执行人暂无其他可供执行的财产。被执行人张玉兵已进入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)泽民初字第00430号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年七月二十五日书记员  孟凡苏
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2403刑初233号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人邱某某。2008年9月25日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元。2011年9月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年9月27日刑满释放。2014年6月9日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）214号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月2日，在敦化市渤海街圣诺通讯手机店的维修柜台上，被告人邱某某乘无人之机，将该店业主郝某某为客户吴某某维修的一部金色苹果6手机（价值人民币2500元）盗走。后邱某某将手机以人民币2200元的价格卖掉。案发后，该手机已被追返给被害人吴某某。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书，释放证明，扣押、发还清单，敦化市价格认证中心价格鉴定结论书，被害人吴某某的陈述，证人张某、何某某、姚某某、袁某某、郝某某的证言，指认照片，辨认笔录，被告人邱某某的供述和辩解，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。邱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于邱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且案发后赃物已追返被害人，在一定程度上降低了本案的社会危害性，可对邱某某依法从轻处罚。综上，根据邱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年11月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王翠玲二〇一六年七月七日书记员  尹婕晓
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初1045号原告黄某某。被告李某某。原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何胜军独任审判，于2016年7月13日上午在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张木贞担任庭审记录。原告黄某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告双方于1988年9月经人介绍相识。不久于1988年11月24日在下灌乡政府领取结婚证，因原告年轻时对婚姻关系认识不足，在与被告相识不到二个月草率地办理了结婚登记手续，结婚后于1989年6月29日生育大儿子，取名李海洋，于1991年10月4日生育女儿，取名李茜，于2004年1月4日生育小儿子，取名李某甲。由于双方婚前了解不够，在婚姻存续期间，2008年以后，被告对家庭不负责任，几乎不给家里生活费，家里的负担全由原告艰苦承担。不仅如此，被告在外非法组成家庭至少两家，并都私下生有小孩。经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告的所作所为，违反了婚姻法中规定的一夫一妻制原则，对家庭及亲人极度不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。据此，我向法院提起诉讼，请求法院：1、依法准予原、被告离婚；2、小儿子李某甲由被告抚养，并承担抚养费；3、婚姻期间共同财产两幢房屋归三个小孩所有，所有债务由被告承担。原告黄某某为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告是夫妻关系的事实。被告李某某辩称，我们都是五十多岁的人了，现在负担较重，小儿子又在初中读书，我们双方的感情较好，有的事情是原告产生误会，我不同意离婚。被告李某某在举证期限内未向本院提供证据。本案通过庭审质证，本院认证如下：对原告提供的1号证据，被告无异议，本院确认为有效证据。根据上述有效证据和庭审调查中原告的陈述，本院确认如下案件事实：原告黄某某与被告李某某于1988年9月经人介绍相识，同年11月24日办理结婚登记手续，婚后感情较好，于1989年6月29日生育大儿子，取名李海洋，现已上班工作，1991年10月4日生育女儿，取名李茜，现在家待业，2004年1月4日生育小儿子，取名李某甲，现在校读书，夫妻双方勤耕劳作，从农业进入城市并建有房屋，由于各自忙自己的事业，忽视了家庭和夫妻感情的建立和加深，导致双方常有吵闹和打架，但双方都很喜爱双方所生的小孩和共同的小家庭，夫妻感情并未破裂。本院认为，合法的婚姻关系系受法律保护，原、被告虽然相识恋爱时间短，但婚后感情较好，婚后生育二儿一女，家庭关系和睦，由于近年业各自忙自己的事业，对夫妻感情有些忽视，但双方都能从家庭和抚养小孩的利益出发，只要双方多沟通，多理解，互相都能宽容一点，双方是可以和好的，且原告起诉离婚并未向本院提供夫妻感情确已破裂的有效证据，因此，原告的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告李某某离婚。案件受理费600元，减半收取300元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何胜军二〇一六年七月十三日代理书记员  张木贞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0203刑初320号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人吴某。2015年9月24日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人蔡纪平。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月18日向本院提起公诉。本院遵照浙江省宁波市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈晓峰、被告人吴某及其辩护人蔡纪平到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年5月初的一天晚上、5月中下旬的一天晚上、6月上旬的一天晚上，被告人吴某先后三次容留陈某某在其居住的本市江北区某某马路某号某幢305室内容留陈某某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年9月24日2时许，宁波市公安局海曙分局民警在被告人吴某住处本市江北区某某马路某号某幢305室内查获三包甲基苯丙胺(净重0.9959克)、一包甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.1164克)。根据以上事实、情节，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人吴某有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、张某某的证言材料，宁波市公安局海曙分局的搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、毒品照片、视频资料，行政处罚决定书，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2015）4897号理化检验鉴定报告，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”具体到本案，被告人吴某违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某的罪名成立。案发后，被告人吴某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违禁品甲基苯丙胺予以没收。辩护人提出的被告人吴某没有前科，案发后认罪态度较好的辩护意见，与事实相符，可予采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年8月23日止，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳）。二、违禁品甲基苯丙胺1.1123克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈东曙二〇一六年七月二十六日代书记员 陈 露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0611执300号之一被执行人袁金保。被执行人袁金保因犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，被本院以“（2015）港刑二初字第00129号”刑事判决有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。该刑事判决发生法律效力后，本院于2016年3月10日以被执行人袁金保未履行缴纳罚金的义务为由而立案执行。该案在执行过程中，本院依法对被执行人袁金保的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人袁金保刑满释放后，下落不明。本院邮寄信件被以“原址查无此人”而被邮局退回。本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人袁金保列入失信人员。本院认为，因本案未发现被执行人袁金保有可供执行的财产，且本院无法联系到袁金保本人，为使本案的执行程序不至过分迟延，对被执行人袁金保的本次执行程序可予终结。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港刑二初字第00129号刑事判决中对被执行人袁金保罚金刑的本次执行程序。待今后发现被执行人袁金保有可供执行的财产时，本院恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  王 剑审判员  张俊秋二〇一六年七月四日书记员  罗 帅
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0304刑初315号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人郭某某，男，1967年11月21日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人林松敏，福建壶兰律师事务所律师。辩护人翁庆燕，福建壶兰律师事务所实习律师。福建省莆田市荔���区人民检察院以荔检公刑诉（2016）307号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人林松敏、翁庆燕到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年4月14日早上9时许，被告人郭某某驾驶小轿车沿324国道从东园路往天九湾方向行驶，途经324国道与梅园路交叉路口时，与推行自行车正通过人行横道的被害人吴某某发生碰撞，造成吴某某经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人吴某某因交通事故致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定：被告人郭某某承担本事故全部责任，被害人吴某某无责任。案发后，被告人郭某某拨打报警电话，并在现场等候处理。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某对公诉机关指控的事实和罪名均无意见。辩护人认为，被告人郭某某构成自首且具有酌定从轻处罚的情节，依法应当从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年4月14日早上9时许，被告人郭某某驾驶小轿车载着妻子王某甲沿324国道从东园路往天九湾方向行驶欲往莆田市第一医院就医，途经324国道与梅园路交叉路口时，撞到正沿人行横道推自行车过马路的被害人吴某某，之后，被告人郭某某拨打报警电话，并在现场等候处理，妻子王某甲送被害人吴某某就医，被害人吴某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人吴某某因交通事故致颅脑损伤而死亡。经莆田市公安局荔城分局交警大队事故责任认定：被告人郭某某承担本事故全部责任，被害人吴某某无责任。2016年4月25日，被告人郭某某向莆田市荔城区道路交通事故损害赔偿多元调处中心预付事故赔偿款人民币6.8万元。2016年5月3日经莆田市公安局荔城分局传唤，被告人郭某某按时到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受理道路交通事故案件登记表、到案证明，证明被告人郭某某肇事后能及时报案并在现场等候处理等归案情况。2.户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人郭某某的身份、被害人吴某某的身份、证人王某甲、王某乙、何某某的身份信息等。3.机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶人信息查询情况单、道路交通事故当事人家庭情况表，证明被告人郭某某准驾情况及车辆情况。4.道路交通事故当事人家庭情况表，证明被害人吴某某的家庭情况。5.交通事故现场勘查记录、勘查笔录、事故现场图、交通事故现场照片，证明案发现场情况，郭某某在肇事现场。6.现场监控调取工作说明、道路交通事故视听材料目录、视频光盘，证明2016年4月14日09：05：05分，一行人推自行车过人行横道，一辆小车将其撞倒在地的经过。7.道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证明被告人郭某某驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是造成本事故的根本过错，承担本事故全部责任；当事人吴某某无违法过错行为，在本事故中无责任。8.机动车交通事故责任强制保险单，证明机动车保险情况。9.道路交通事故扣留物品审批表、公安交通管理行政强制措施凭证，证明涉案机动车被公安机关扣留。10.鉴定委托书、福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明死者吴某某因交通事故致颅脑损伤而死亡。11.鉴定委托书、福建中信司法鉴定所技术检验鉴定报告书，证明该车灯光系统、转向性能、制动性能均符合车���使用有关要求。12.鉴定委托书、福建中信司法鉴定所鉴定意见书，证明经分析计算该桑塔纳牌小型轿车在经过监控录像画面时其行驶速度约为38-41km／h。13.证人王某甲的证言，证明其丈夫郭某某驾驶闽B162**小车从秀屿区载着其去莆田市第一医院看病，途径324国道与梅园路交叉路段时，撞到了一名老人，后郭某某拨打了110、120电话。救护车过来后，其跟着救护车送老人去医院，丈夫郭某某在现场等候公安机关处理的事实。14.证人王某乙的证言，证明其姐夫郭某某驾驶小型轿车于2016年4月14日在324国道与梅园路交叉路口发生交通事故。该小型轿车的车主是其，但一直都是郭某某在驾驶这辆车，该车只有强制性，没有购买商业险的事实。15.证人何��某的证言，证明吴某某是其公公，吴某某共有三个儿子四个女儿的事实。16.被告人郭某某的供述，对其驾驶小轿车在梅园路与324国道交叉路段撞倒一个正在过人行横道的老人的事实供认不讳，表示认罪。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，致发生1人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郭某某犯交通肇事罪成立。被告人郭某某能投案自首，且预付部分赔偿款，依法和酌情予以从轻处罚。其辩护人据此建议对被告人郭某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月三日起至二○一七年八月二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林雪野审 判 员  陈智华人民陪审员  郑 敏二〇一六年七月十八日书���记员黄晓丹注：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯��嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1435号原告刘某。被告岳某。原告刘某与被告岳某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告岳某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告双方于年月日登记结婚，因感情破裂，双方于2015年9月21日协议离婚。根据原、被告双方的离婚协议，位于安丘市南环路西段南侧福满园小区3号楼东一单元302室房产归原告所有。原、被告双方离婚后，被告拒不协助办理产权变更登记手续，损害了原告的合法权益，诉至本院，请求依法判令被告履行离婚协议，确认位于安丘市南环路西段南侧福满园小区3号楼东一单元302室房产归原告所有；诉讼费及其他合理费用由被告承担。被告岳某未答辩。经审理查明，原告刘某与被告岳某原系夫妻，年月日登记结婚，2015年9月21日在安丘市民政局协议离婚。离婚协议中对子女抚养和财产分割作了约定，其中对财产处理约定：房子坐落安丘市南环路西段南侧福满园小区3号楼东一单元302室安丘房产证地区字号房子归女方所有，男方自愿放弃房屋拥有权，房贷由女方还男方净身出户。后原告要求被告协助办理房屋产权变更登记手续，被告未予配合，为此原告诉来本院，要求依法判令被告履行离婚协议，确认位于安丘市南环路西段南侧福满园小区3号楼东一单元302室房产归原告所有。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告协助原告办理房屋产权变更登记手续，并确认房屋归原告所有。另查明，涉案房屋的产权证号为安丘房权证城区字第号。上述事实，有原告陈述，原告提交的证据及本院庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告在离婚协议中约定位于安丘市南环路西段南侧福满园小区3号楼东一单元302室、安丘房权证城区字第号房产归原告所有，有加盖安丘市民政局公章及婚姻登记员签名的《离婚协议书》予以证实，依法应予确认。根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议中约定了涉案房屋归原告所有，被告应当协助原告办理房屋产权变更登记手续。被告拒不履行义务，原告向本院起诉，要求被告履行，理由正当，依法应予支持。本案是离婚后财产纠纷，而不是物权确认纠纷，原告对涉案房屋享有的物权权利，可依据本案确认的相关事实及被告应履行的义务，另行主张。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告岳某于本判决生效后十日内协助原告刘某办理安丘房权证城区字第号房屋产权变更登记手续；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李会会人民陪审员  李培友人民陪审员  周瑞花二〇一六年七月十二日书 记 员  王丽君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2002号申请执行人李飞，男，1982年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人崔鑫，男，1992年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李飞与被执行人崔鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2381号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人崔鑫偿还李飞借款本金25000元，利息1000元，承担案件受理费220元，向本院缴纳执行费293元，以上共计26513元。申请执行人李飞向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，执行人员根据调解书提供的地址查找被执行人崔鑫未能找到。后本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，被执行人现无其他财产可供执行，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索并书面向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人具体下落或名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人崔鑫纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初2381号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多审 判 员  张怀智代理审判员  翟国印二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初6745号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告郑娣雪，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告郑娣雪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币672元。本院于2016年7月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡志国二〇一六年七月十八日书记员  杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3457号申请执行人：青岛翔琳橡胶制品有限公司。法定代表人：薛光宁，董事长。被执行人：青岛奥德龙工贸有限公司。法定代表人：王德民，董事长。申请执行人青岛翔琳橡胶制品有限公司与被执行人青岛奥德龙工贸有限公司票据付款纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初3252号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付45698.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部自行支付给申请人案件款45698.00元。现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初3252号民事调解书已执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年七月二十九日书记员  王慎芳
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初495号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人钟某，个体经营。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月27日被该局取保候审，经本院决定于2016年7月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。被告人杨某，个体经营。因涉嫌犯窝藏罪于2016年4月20日被宁波市公安局北仑分局取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪、被告人杨某犯窝藏罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人钟某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月29日晚，被告人钟某至宁波市北仑区新碶街道庐山路和源宾馆309房，与被害人童某（网友）发生性关系后，趁被害人童某熟睡之际，窃得被害人童某放在床头柜上的黄金项链一条（价值人民币42571元）、高仿欧米茄牌手表一块（价值人民币51元）及放在裤袋里的现金人民币1500元。后被告人钟某携带赃款赃物至其男友被告人杨某处，并告知其盗窃行为，被告人杨某明知被告人钟某已实施盗窃犯罪，仍开车载其逃离北仑区。案发后，涉案的高仿欧米茄牌手表被追回并发还被害人童某。被告人钟某、杨某赔偿被害人童某损失人民币35000元，并取得被害人童某的谅解。上述事实，被告人钟某、杨某在庭审过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述，宁波市北仑区价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，全省旅馆住宿人员查询单，黄金项链购买收据，接受证据清单及发还清单，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某、杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后二被告人已退赔被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及其悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年7月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨某犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴问娟二〇一六年七月二十二日代书记员 刘晓辉
内蒙古包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）包青民初字第1097号原告郭春生，男，1954年7月7日出生，汉族，住包头市青山区。被告白科，男，1984年6月8日出生，汉族，住包头市东河区。被告李晴，女，1982年4月8日出生，汉族，住包头市青山区。被告包头市众诚投资有限公司，住址不详。原告郭春生诉被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春生到庭参加诉讼。被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭春生诉称，被告白科与被告李晴系夫妻关系。2010年6月29日和2010年9月30日被告白科因企业的生产经营需要，以包头市某某某某有限公司的固定资产做抵押口头承诺向原告借款人民币50万元。2011年9月18日被告白科又向原告借款30万元。被告白科给原告出具借款协议书两份，约定借款利息为月息2分，每季度付息一次。被告按约50万元借款付息到2012年6月，30万元借款付息到2012年9月，先后付息30万元，之后，被告不再履行协议。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、三被告返还原告借款本金80万元；2、三被告支付原告借款30万元的利息，从2012年10月1日开始至借款还清为止；借款50万元的利息从2012年7月1日开始至借款还清为止，均按照双方约定的月利率2%计算利息；3、诉讼费由三被告负担。被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司未作答辩。经审理查明,被告白科与被告李晴系夫妻关系。2010年9月29日，原告与被告白科签订《借款协议书》一份，被告白科向原告借款50万元，借款利息为月息2%，每3个月付息一次。协议下方债务人一栏白科签名并加盖被告包头市众诚投资有限公司公章。2011年9月18日，被告白科与原告签订《借款协议书》一份，被告白科向原告借款30万元，借款利息为月息2%，每3个月付息一次。协议下方债务人一栏白科签名并加盖被告包头市众诚投资有限公司公章。协议签订前、后，原告郭春生的妻子刘向丽分3次通过建设银行和中国银行给被告白科转款48.2万元，给被告李晴转款20万元。又查明，2011年10月13日被告白科给付原告45万元的空头支票一张。以上事实有原告的陈述及原告提交的《借款协议书》原件2张、银行转账凭条2张、进账单1张等证据在案佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告白科签订的《借款协议书》是其真实意思的表示，原告履行了出借义务，借款事实清楚，被告应予返还。借款时双方约定借款利息为月息2分。在国家法律允许范围，原告要求被告支付借款利息的请求，予以支持。《借款协议书》下方落款加盖了包头市众诚投资有限公司的公章，应视为共同借款人。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款时，二被告系夫妻关系，被告李晴应共同承担以上借款及利息。三被告未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司返还原告郭春生借款本金80万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司支付原告郭春生借款本金30万元的利息，从2012年10月1日开始至借款还清为止，按双方约定的月利率2%计算；三、被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司支付原告郭春生借款本金50万元的利息，从2012年7月1日开始至借款还清为止，按双方约定的月利率2%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费560元，原告郭春生已预交，由被告白科、被告李晴、被告包头市众诚投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长  于拥军审判员  蔺爱文审判员  何颂毅二〇一六年七月十日书记员  白桐语附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执恢69号申请执行人：上海程浩企业管理咨询有限公司法定代表人：钱ＸＸ，总经理被执行人：辽源市福星防盗门有限公司法定代表人:班跃坤，董事长本院在执行申请执行人上海程浩企业管理咨询有限公司与被执行人辽源市福星防盗门有限公司服务合同纠纷一案中，已对被执行财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结执行本院（2013）青民二（商）初字第1392号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王奎武_x000B_审判员 闫广祥_x000B_审判员 吴        刚二〇一六年七月二十六日书记员 秦    绍    方
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1053号申请执行人杨夫桂，男，1949年7月11日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人唐士远，男，1948年1月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杨夫桂与被执行人唐士远民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2015年12月7日作出（2015）邳民初字第4313号民事判决书：被告唐士远于本判决生效之日起十日内偿还原告杨夫桂借款本金18万元及利息（以本金18万元，按年利率18%，自2012年8月3日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2779.5元，由被告唐士远负担。因被执行人唐士远未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人杨夫桂于2016年2月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，已经查询了被执行人唐士远的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆，也无车辆信息。被执行人唐士远名下邳房改XXXX房产已被另案查封。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，执行中经查询，未能找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结的，应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执1053号执行案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 孙光献执行员 孙 双二〇一六年七月二十七日书记员 张苗苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初11033号原告上海农工商旺都物业管理有限公司。法定代表人张志敏，董事长。委托代理人周妙雯，上海济昀律师事务所律师。被告王海峰。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告王海峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0704民初734号原告蔡创。委托代理人王水华。被告余火仁。委托代理人刘建。被告杨秋芬。原告蔡创诉被告余火仁、杨秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告蔡创及其委托代理人王水华、被告余火仁及其委托代理人刘建到庭参加了诉讼，被告杨秋芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡创诉称：2010年9月14日，被告余火仁因经营需要向原告借款人民币现金100，000.00元。同日，被告向原告出具借条一份。现至今该笔借款被告久借不还，且被告余火仁与被告杨秋芬系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务。经原告多次催讨未果，遂起诉至法院，请求：1、两被告共同偿还原告借款100，000.00元；2、被告负担本案全部诉讼费用。被告余火仁辩称：该笔借款已于2011年一次性还清，是从两个银行取的款。原告举证只有借条，缺少资金来源的证据。本案已过诉讼时效，2012年9月13日已到期。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告杨秋芬未到庭，亦未提交答辩状。原告蔡创为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明：原告诉讼主体资格。证据二、借条一份。拟证明：被告向原告借款100，000.00元的事实，该笔借款没有约定还款期限，原告可随时主张权利。证据三、婚姻证明。拟证明：两被告系夫妻关系。本案借款关系发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。证据四、录音材料一份。拟证明：被告杨秋芬承认借款100，000.00元的事实，称该借款转借给其姐夫，姐夫没有还钱，他就没有还钱，并称被告余火仁在其处拿20，000.00元还给原告。庭审质证时，被告余火仁对原告的证据一、证据三无异议。对证据二中的真实性无异议，但对证明目的有异议。对证据四有异议，认为录音应提交书面整理材料，且录音中被告杨秋芬未认可借款100，000.00元的事实，多次提及不清楚100，000.00元的事情，达不到证明目的。被告余火仁、杨秋芬在举证期内未向本院提交证据。经庭审举证，本院认为，原告蔡创的证据一、证据二、证据三真实、客观，且被告无异议，本院予以采信。原告的证据四，录音内容与本案具有关联性，与其他证据形成证据链，本院予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2010年9月14日，被告余火仁以做工程需要资金为由，向原告借款100，000.00元，后原告将现金100，000.00元给付被告余火仁。同日，被告余火仁出具借条一份。双方未约定还款日期。后原告向被告催讨上述借款未果，遂诉至法院，请求判如所请。另查明，被告余火仁与被告杨秋芬系夫妻关系。本院认为：原告蔡创与被告余火仁之间借款属合法的民间借贷关系，原告蔡创的合法利益应受法律保护。被告余火仁向原告蔡创借款后未偿还是造成此次纠纷的责任方，依法应承担偿还借款的民事责任。被告余火仁在婚姻存续期间以个人名义所负的债务为夫妻双方共同债务，被告杨秋芬对该债务应承担偿还责任。原告蔡创请求被告余火仁、杨秋芬偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告余火仁关于其已经偿还借款的抗辩理由，因无证据证实，本院不予支持。借款未约定还款期限，出借人有权请求借款人随时还款，该诉讼时效从借款方拒绝还款时起算，故被告关于本案已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项、第一百三十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余火仁、杨秋芬于本判决生效之日起七日内偿还原告蔡创借款人民币100，000.00元。本案诉讼费1，150.00元，保全费1，020.00元，合计2，170.00元，由被告余火仁、杨秋芬承担。（该诉讼费原告已预交，被告在判决生效后一并支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员  徐磊二〇一六年七月四日书记员  李莉
内蒙古通辽市库伦旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0524刑初85号公诉机关库伦旗人民检察院。被告人其某某，女，蒙古族，大专文化，中共党员，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月25日被库伦旗森林公安局取保候审。库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人其某某犯非法占用农用地罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员包金海、伍代小出庭支持公诉。被告人其某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库伦旗人民检察院指控，2014年4月份，被告人其某某未经林业主管部门的审批，未办理任何手续的情况下，擅自将其叔公宝某某家位于库伦镇下石碑嘎查东侧小地名“道老毛都”处的11.3亩林地内的杨树推毁后，种植农作物玉米，此林地林种为防护林。基于上述事实，公诉机关认为，被告人其某某的行为构成非法占用农用地罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人其某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的户籍信息，报案材料，证人宝某某、双某、贺某某的证言，鉴定意见书、库伦旗林业局的证明、林地位置面积GPS点航片图、蓄积量计算表，林权证，勘验、检查笔录两份，现场照片16张，到案经过，被告人其某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人其某某违反土地管理法规，未经林业行政主管部门审批，未办理征占用林地手续的情况下，占用林地11.3亩，改变其用途，耕种农作物，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人其某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人其某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 跟 胡二〇一六年七月十九日书记员 阿梨玛附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0505民初374号原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住江苏省苏州高新区狮山路99号。负责人：冯怡，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：张行风。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告张行风信用卡纠纷一案，本案于2016年1月25日受理后，依法由审判员张伟明独任审判，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理，原告委托代理人刘青峰到庭参加诉讼，被告张行风经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行诉称，2012年2月29日，被告张行风向原告申请开通中银白金信用卡，原告依申请为其办理了中银白金信用卡，卡号为622788656586XXXX。截至2015年11月，被告结欠全部本金及利息等共计人民币62824.53元。原告为此诉至法院，请求依法判令：1、判令被告归还贷记卡拖欠金额人民币62824.53元（其中本金：57588.76元，利息：1903.92，滞纳金：3331.85元），暂计至2015年11月25日，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按每年5%计算）；2、判令被告赔偿原告经济损失6198元，现变更为4613元；2、判令诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、中银白金信用卡申请表、中银信用卡领用合约1份，证明被告向原告提出申领信用卡的事实，以及中银信用卡申领、使用、利息和收费、还款的约定。2、欠款明细及交易记录1份，证明被告借款、还款记录、当前欠款总额及催收情况。3、律师函及邮寄凭证1份，证明原告催收贷款的事实。4、律师代理合同。被告张行风未作答辩，亦未提供证据。本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的证据使用。本院经审理查明：2012年2月29日，被告张行风（乙方）向原告（甲方）申请办理中银白金信用卡，被告在《中银白金信用卡申请表》上声明已阅读和了解《中中银白金信用卡章程》和《申请表》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《申请表》规定：乙方应按照甲方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，乙方应按照甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。本合约复利按日利率万分之五计收，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，乙方未按期偿还欠款，甲方有权扣划乙方在中国银行开立的账户内的款项，如乙方连续两个账单周期不能缴租最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，情况严重的可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任并由乙方承担相关的一切费用。原告经审核后，向被告发放了卡号为622788656586XXXX的中银白金信用卡，被告收卡后自2012年3月起开始进行刷卡消费。截至2015年11月25日，被告结欠原告信用卡透支本金57588.76元、利息1903.92元、滞纳金3331.85元。因被告未能按约归还透支本息，原告遂诉至法院。以上事实由原告提供的证据以及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告双方之间达成的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，双方均应按约全面履行。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费。但被告未能在合约规定的期限内履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、支付利息、滞纳金以及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张行风应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行信用卡透支本金57588.76元，并支付利息1903.92元、滞纳金3331.85元。（暂计至2015年11月25日，利息按逾期本金的每日万分之五计算，滞纳金按每年5%计算）。二、被告张行风应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费4613元。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，公告费600元，合计2126元，由被告张行风负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  张伟明人民陪审员  陆素珍人民陪审员  徐俊方二〇一六年七月十四日书 记 员  朱 清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2233号原告罗勇，男，1974年8月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被告胡明生，男，1963年4月出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被告龚强，男，1971年2月出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告罗勇诉被告胡明生、龚强劳务合同纠纷一案中，原告罗勇于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勇的撤诉申请是其对自身权利的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗勇负担。代理审判员  黄常凤二〇一六年七月二十七日书 记 员  戴瀚琳
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0382刑初31号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人乔某某，男。2014年12月2日因涉嫌受贿被密山市人民检察院决定刑事拘留，同日由密山市公安局执行。2014年12月15日经黑龙江省鸡西市人民检察院以涉嫌受贿批准逮捕，次日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。辩护人倪慧龙，黑龙江昌达律师事务所律师。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检公诉刑诉〔2015〕26号起诉书指控被告人乔某某犯受贿罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人倪慧龙到庭参加诉讼。现已审理终结。密山市人民检察院起诉认定：2013年1月份，被告人乔某某在担任虎林市人民法院东方红法庭庭长期间，在黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行（以下简称迎春支行）向虎林市人民法院申请强制执行黑龙江农垦嘉禾米业有限公司（以下简称嘉禾米业）拖欠贷款案件的过程中，利用职务便利，非法向原迎春支行行长杨某甲索要人民币20万元，将其中1万元交给鸡西市信诚拍卖有限公司作为拍卖费用，余款19万元被其占为己有。赃款18万元被其借给他人使用，余款1万元被其挥霍。乔某某于2014年12月1日被中共鸡西市纪律检查委员会移交检察机关。公诉机关认为，被告人乔某某利用职务上的便利，索取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。乔某某系索贿，应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条之规定处罚。乔某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。并提交了书证指定管辖决定书、到案经过、采取强制措施报告、查封/扣押财物、文件清单、代收保证金、扣押款收据、情况说明、收钱说明、立案审批表、申请执行书、诉讼费票据、鸡西市信诚拍卖有限公司收据、执行证书、司法鉴定对外委托工作报告、执行裁定书、流拍报告、申请书、通知书、协助执行通知书、抵债厂房、机器设备转让协议书、贷款还款凭证、收条、组织机构代码证、虎林市人民法院基层法庭庭长职责、中共鸡西市中级人民法院党组文件、虎林市人民代表大会常务委员会文件、干部任免职呈报表、法院干部任免审批表、户籍证明；证人杨某甲、郑某甲、郑某乙、于某某、冯某某、李某某、高某某、宋某某、崔某某、杨某乙、白某某、程某某、王某某、毕某某证言；被告人乔某某供述和辩解等证据。被告人乔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认，不作辩解。被告人乔某某的辩护人倪慧龙对乔某某犯有受贿罪，不持异议，称乔某某具有法定及酌定从轻情节，建议在二年以下有期徒刑范围内对被告人量刑且适用缓刑。1、乔某某不具有索贿的主观故意，不应认定其索贿；2、司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，乔某某主动交待其罪行，并当庭认罪，乔某某系自首；3、乔某某没有前科劣迹，系初犯，积极主动退还赃款。经审理查明，2013年1月份，被告人乔某某在担任虎林市人民法院东方红法庭庭长期间，在迎春支行向虎林市人民法院申请强制执行嘉禾米业拖欠贷款案件的过程中，利用职务便利，非法向原迎春支行行长杨某甲索要人民币20万元，将其中1万元交给鸡西市信诚拍卖有限公司作为拍卖费用，余款19万元被其占为己有。其中18万元被其借给他人使用，余款1万元用于个人花销。乔某某于2014年12月1日被中共鸡西市纪律检查委员会移交检察机关。以上事实有经当庭举证、质证和认证的如下证据证实：1、书证指定管辖决定书、到案经过、采取强制措施报告、查封/扣押财物、文件清单、代收保证金、扣押款收据、情况说明、收钱说明、立案审批表、申请执行书、诉讼费票据、鸡西市信诚拍卖有限公司收据、执行证书、司法鉴定对外委托工作报告、执行裁定书、流拍报告、申请书、通知书、协助执行通知书、抵债厂房、机器设备转让协议书、贷款还款凭证、收条、组织机构代码证、虎林市人民法院基层法庭庭长职责、中共鸡西市中级人民法院党组文件、虎林市人民代表大会常务委员会文件、干部任免职呈报表、法院干部任免审批表、户籍证明；2、证人杨某甲、郑某甲、郑某乙、于某某、冯某某、李某某、高某某、宋某某、崔某某、杨某乙、白某某、程某某、王某某、毕某某证言；3、被告人乔某某供述和辩解。本院认为，被告人乔某某身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物，其行为构成受贿罪。密山市人民检察院以受贿罪追究乔某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。辩护人关于乔某某不是索贿、具有自首情节的辩护意见，因与本院审理查明事实不符，故不予采纳。其他辩护意见予以采纳。乔某某系索贿，应从重处罚。乔某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。乔某某案发后将赃款全部上缴，可以酌情从轻处罚。鉴于乔某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苑司新审 判 员  张 莹人民陪审员  栾 鹏二〇一六年七月二十二日书 记 员  管云敏
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初2052号原告：罗某，布衣族。委托代理人（一般代理）：廖井水，浙江摩剑律师事务所律师。被告：王某甲（曾用名王财礼）。原告罗某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员李亿朝适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人廖井水、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年5月，原、被告经人介绍相识，后确立了恋爱关系，并同居生活。1993年生育一女，取名王某乙，现已成家。双方于××××年××月××日到江山市××镇补办了结婚登记手续。××××年××月××日，婚生女王某丙出生，现在江山市××镇初中读书。原、被告结婚后，在被告自��一层房屋的基础上，又共同建造了第二层房屋厨房等，并安装了门窗，购置了相关用品。原、被告由于相识时间较短，未充分了解开始同居生活，后随着共同生活时间的延续，双方的性格脾气不和开始显现，经常为琐事发生争吵。后被告染上赌博恶习，原告加以规劝，但被告却对原告拳脚相加，攻击甚至驱逐原告。2011年左右开始，原、被告虽生活在同一座房子里，却分房而居，实际分居已达五年之久。现原告起诉要求：1、离婚；2、婚生女王某丙跟随原告生活，由被告承担子女抚养费8000元每年，直至王某丙十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产，价值约为8万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。为此，原告向本院提供了以下证据材料证明其主张：1、结婚证一份，证明双方于××××年××月××日到坛石镇补办结婚登记的事实。2、土地��一份，证明双方共有的房产情况。被告辩称：1、原告有关双方相识、确立恋爱关系、同居生活、办理结婚登记及子女情况的陈述属实。2、不同意离婚。3、双方现在居住的房屋，第一层是被告在认识原告之前建的，第二层是结婚之后加盖的。4、双方婚后并没有怎么争吵，被告也没有打过原告，每次原告要跟被告闹，被告都让着原告，不与她争吵。被告不会赌博，仅仅是在下雪天跟别人打一下麻将。双方并不都是分房居住。被告未向本院提交证据。经质证，对原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为土地证在结婚之前就办好，上面没有原告的名字，只有被告一个人的名字。本院对原告出示的证据予以认定。经审理，本院认定事实如下：1992年5月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，并同居生活。1993年双方生育一女，取名王某乙，现已成家。××××年××月××日双方到江山市××镇补办了结婚登记手续。××××年××月××日，双方又生育一女，取名王某丙，现在江山市××镇初中读书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告相识后自愿结婚共同生活多年，并生育二女，应建立了一定的夫妻感情。现原告主张被告有赌博恶习、攻击驱逐原告及双方感情不和分居五年等事实，但未提供证据予以证明。因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李亿朝二〇一六年七月十二日书记员  蔡渊靖
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑09民特8号申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人刘英志，男，董事长。委托代理人王凤春，男，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新立矿副矿长。委托代理人张国伟，男，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新立矿法律顾问。被申请人王宝臣，男。申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司不服七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字[2016]第366号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本案在审理过程中，申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司以案外和解为由，于2016年7月26日申请撤回申请。本院经审查认为，申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司作为本案申请人提出撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司撤回撤销七劳人仲字[2016]第366号仲裁裁决的申请。本案受理费400.00元，减半收取200.00元，由黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓英审 判 员  董树全代理审判员  李金弟二〇一六年七月二十六日书 记 员  焉庆玲
四川省罗江县人民法院行 政 判 决 书（2016）川0626行初7号原告李某某，男，汉族。委托代理人吴某某，女，汉族，系原告李某某所在单位推荐该单位的员工。被告罗江县住房和城乡规划建设局。法定代表人周光述，该局局长。委托代理人尹邦文，该局房地产管理所副所长。委托代理人胡昌勇，四川山和律师事务所律师。原告李某某以被告罗江县住房和城乡规划建设局(以下简称罗江住建局)未履行公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息的义务，要求被告履行公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息的义务，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院于2016年5月5日立案后，于2016年5月6日向被告住建局送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人吴某某，被告的委托代理人尹邦文、胡昌勇到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。被告罗江住建局于2016年5月13日向本院提交并当庭出示了如下证据：罗江县城棚户区改造分阶段实施示意图及进行公示的照片，证明被告已经公开了罗江县城棚户区改造分阶段实施示意图的情况。原告李某某诉称：原告根据《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》国发（2013）25号、《四川省人民政府关于加快推进危旧房棚户区改造工作的实施意见》川府发（2014）15号、《城乡规划法》、《政府信息公开条例》，要求被告公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造的信息。由于原告当面递交被告拒不开立回执，于是在3月18日，通过邮政快递的方式，向被告递交了编号为008号的《政府信息公开申请表》，要求公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息。时至今日，被告超过15个工作日的法定期限未向原告作任何告知答复。因此，为了维护原告的合法权利，根据《政府信息公开条例》、《行政诉讼法》，特向罗江县人民法院提起诉讼，请求：依法判决被告住房和城乡规划建设局履行公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息的义务；本案诉讼费50元由被告承担。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、《政府信息公开条例》第2条、第14条、第21条、第35条，《城乡规划法》第8条、第9条、第13条，川府发（2014）15号、国发（2013）25号，证明原告向被告提出相关信息公开的法律、法规等依据的情况；2、政府信息公开申请表一份，证明原告向被告递交的申请表的情况；3、快递封面照片、短信回复的图片，证明被告收到原告通过邮政递交的申请表的情况。被告罗江住建局辩称：原告要求公开陕西馆巷项目片区信息公开与被告没有关系，根据《政府信息公开条例》第9条规定，权属人和项目的具体实施人才能申请，原告不是利害关系人，要求公开没有法律上的依据，原告是居住在陕西馆巷，分阶段实施是可以公开的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，原告、被告提出以下质证意见：原告质证认为：对被告所举的以上证据的真实性提出异议，认为没看到过该示意图，对被告所举的公示照片等证据认为与本案无关联性，原告申请的是规划调整信息。被告质证认为：对原告所举的第1项证据，认为达不到原告的证明目的，对第2-3项证据，认为不属于政府机关公开的范围。经过庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据，与本案并无关联性，本院不予采信；原告所提交的以上证据，本院结合本案予以综合评判。经审理查明：原告李某某以口头方式向被告罗江住建局提出申请公开政府信息，并要求被告以书面方式给予回复，被告未作书面回复，原告李某某遂于2016年3月16日，将书写完毕的政府信息公开申请表以邮政快递的形式于2016年3月18日邮寄给被告。该申请表中载明：申请人李某某，所需政府信息，公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息，获取政府信息的方式，邮寄，联系电话186******64，通信地址罗江县万安******。被告于2016年3月19日收到该邮件。至本案开庭时，被告未向原告回复。还查明，原告申请被告公开的罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息，被告辩称未保存有该信息。本院认为：原告李某某请求被告罗江县住房和城乡规划建设局公开罗江县陕西馆巷片区棚户区改造项目规划调整信息，并以书面方式申请被告公开政府信息，无论该申请的政府信息被告是否持有或能否公开，均应按照相关法律、法规的规定向申请人即本案原告作出答复。被告逾期未对原告的申请作出答复的行为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，原告诉请被告公开政府信息的请求，有事实和法律依据，理由成立。据此、依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定，判决如下：被告罗江县住房和城乡规划建设局于本判决生效后15日内向原告李某某履行政府信息公开条例所规定的义务。本案征收案件受理费50元，由被告罗江县住房和城乡规划建设局全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  谢晓华代理审判员  刘应文人民陪审员  谢海燕二〇一六年七月十五日书 记 员  杨晓琴附：法律条文《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条??对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：????（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；????（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；????（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；????（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条??行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。????行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。????申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条??被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。????被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。????人民法院经审理认为被告不予公开的政府信息内容可以作区分处理的，应当判决被告限期公开可以公开的内容。????被告依法应当更正而不更正与原告相关的政府信息记录的，人民法院应当判决被告在一定期限内更正。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。被告无权更正的，判决其转送有权更正的行政机关处理。第十条??被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初8005号原告孙永超，男，1978年4月22日出生。被告金玉兵，男，1971年9月5日出生。原告孙永超与被告金玉兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨国兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永超到庭参加了诉讼，被告金玉兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永超诉称：原告自2015年3月21日起受雇于被告，从事大货车驾驶职务。2015年3月29日7时30分许，原告在工作中受伤，经房山区人民法院判决，被告赔偿原告295200.21元。2016年5月11日，原告住院取右臂内固定物，2016年5月14日出院，出院后复查5次。现原告起诉，要求被告赔偿原告二次住院的费用共计17063.1元，具体包括医疗费11903.1元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费3000元、护理费1500元、交通费360元。被告金玉兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月，原告孙永超到被告金玉兵处从事大货车驾驶工作。2015年3月29日20时左右，孙永超在驾驶车牌号为×××大货车运送石料时发生翻车事故，孙永超受伤并被送往房山区某某医院住院治疗。孙永超伤情经诊断为肱骨髁间粉碎骨折（右AO13C3型），右肘后皮肤挫伤，右肘部软组织损伤。2015年5月，孙永超将金玉兵诉至本院，要求金玉兵赔偿其受伤损失。2016年2月29日，本院判决金玉兵赔偿孙永超医药费、误工费等各项损失共计295200.21元。因孙永超右肱骨髁间粉碎骨折尚未完全治愈，2016年5月11日，孙永超再次到房山区某某医院治疗，医院诊断为右肱骨髁间粉碎骨折接骨板、螺钉、克氏针、钢丝内固定术后，右肘关节伸直功能部分受限。2016年5月12日，孙永超做切开取克氏针、钢丝、接骨板、螺钉手术。2016年5月14日，孙永超出院，共住院三天，医院医嘱建议出院后休息两周。孙永超二次治疗共花费医疗费11903.1元。上述事实，有当事人陈述、北京市房山区某某医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据一张、门诊收费票据5张、（2015）房民初字第8493号民事判决书等证据在案证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据本案查明的事实，孙永超在金玉兵处工作，二人之间形成了事实上的雇佣关系。孙永超在工作中受伤，金玉兵应当承担赔偿责任。现孙永超二次治疗的费用，属于金玉兵应当赔偿的范围。根据孙永超提供的住院及门诊收费票据，孙永超的医疗费为11903.1元;住院伙食补助费，参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。孙永超住院期间为3天，日伙食补助标准按50元计算，孙永超的住院伙食补助费为150元；营养费，孙永超主张的150元，未超出合理范围，本院予以支持；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间本院参照孙永超的伤情及医院医嘱，确认为20日。工资标准，孙永超未能提交收入及税收方面的证明，本院依据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入20569元计算，孙永超日工资为56元。孙永超的误工费共计1120元；护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。护理期限本院依据孙永超的伤情以及医院的医嘱酌定为10日，每日按130元计算，护理费为1300元；交通费，孙永超没有提交正式的交通费票据，本院综合其就医地点、时间、次数，酌定为200元。被告金玉兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金玉兵于本判决生效后七日内赔偿原告孙永超医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计一万四千八百二十三元一角。二、驳回原告孙永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百一十三元，由原告孙永超负担十六元（已交纳），由被告金玉兵负担九十七元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  杨国兴二〇一六年七月二十九日书 记 员  张欣怡
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02中民终1197号上诉人(原审被告)龙平，男，1981年8月14日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）龙代根，男，1969年2月11日出生，汉族，农民。委托代理人肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。上诉人龙平因与被上诉人龙代根劳务合同纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第00834民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，从2013至2014年原告龙代根在被告龙平承包的工地上务工，经结算被告欠龙代根81500元工资，被告在2014年12月20日给原告龙代根出具欠条一张，欠到龙代根2013年和2014年余下工资81500元。后原告催收无果，诉至原审法院。原审原告龙代根诉称，2013年3月，原告到被告承包的工地务工，同年11月完工后，被告因无钱支付原告劳动报酬，于2014年1月28日给原告出具欠条一份，约定在2014年9月1日前给付原告，到期后原告多次找被告催收此款无果，特提起诉讼，请求依法判决被告向原告支付工资81500元，并从2014年9月2日起按人民银行同期贷款利率的四倍给付利息，直至本利付清为止。原审被告龙平答辩称，2013年3月龙代根在承包的工地上务工是事实，欠龙代根81500元劳动报酬，欠条是其书写，但给81500元是附条件的，龙代根本人书面自愿承诺2015年继续到龙平承包的奎屯市三洋世纪城搞管理，如有违约龙代根自愿不要劳动报酬81500元。时至今日多次通知龙代根去履行承诺，可龙代根拒绝履行承诺，请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告龙代根为被告龙平提供劳务，并签订了农民工用工合同，双方已经形成劳务关系，原告实际为被告提供了劳务，完成了工作量，并与龙平结算，龙平出具欠条一份，视为双方已对原告应获得劳动报酬进行结算。被告龙平辩称该劳动报酬是附条件的，由于被告未举证证明原告有违约行为，对于被告抗辩要求驳回原告的诉讼请求的理由不成立。被告龙平已给原告出具欠条，因被告龙平没有支付原告的工资，原告龙代根与龙平双方由此产生了债权债务关系，该债权债务关系依法成立，受法律保护。依照法律规定债务应当清偿，所以原告要求被告支付工资81500元，有事实依据和法律依据，原审法院予以支持。对于原告在诉讼中放弃利息的请求予以准许。被告未到庭视为放弃抗辩权，其法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙平于本判决生效后立即给付原告龙代根工资81500元。二、驳回原告龙代根的其他诉讼请求。龙平不服一审判决，持原审事实及理由向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人龙代根辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持，该承诺书不是真实意思表示，且该工地至今没有开工，无法提供劳动作业。双方当事人二审均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。综合双方当事人诉辩意见，本院综合评判如下：双方当事人签订的《农民工用工合同书》约定龙代根从2014年4月1日起至2014年12月31日至从事钢筋工岗位，每月报酬为1.2万元；在龙平尚欠81500元劳务报酬未付的情况下，龙代根出具承诺书表示2015年向龙平承包的奎屯市三洋世纪商城从事钢筋绑扎制作管理等工作，否则放弃欠付的工资。双方当事人对于是否按照承诺书免除支付81500元劳务报酬的义务存在争议。被上诉人认为该承诺书不是其真实意思表示，是否继续从事劳务与应当取得之前的劳务报酬没有关系，被上诉人系在上诉人胁迫继续干活才能取得报酬的情况下书写的承诺书，属于无效合同。本院认为，该承诺书因强迫劳动者劳动，有违于社会公序良俗而无效，上诉人应当支付被上诉人从事劳务活动而产生的报酬。因此，上诉人提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1838元，由上诉人龙平负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年七月五日书 记 员  闫东东
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初02023号原告：桐乡市奥羽羊绒制品有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道齐富路558号第26幢。组织机构代码：。法定代表人：王宪忠，该公司总经理。委托代理人：朱夷平、陈越桑（实习），浙江诚献律师事务所律师。被告：金超，男，1981年3月1日出生，汉族，住海宁市马桥街道先锋村金家门**号。公民身份号码：3304191981********。原告桐乡市奥羽羊绒制品有限公司诉被告金超买卖合同纠纷一案,于2016年3月17日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告立即支付毛纱款46114.40元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱夷平、陈越桑到庭参加诉讼;被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠奥羽羊绒制品厂（30%羊绒70%羊毛）毛纱款共计46114.40元，于9月份付清。因出具欠条后，被告未按约付款，原告遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告金超于本判决生效后十日内支付原告桐乡市奥羽羊绒制品有限公司货款46114.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费953元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  潘国琴代理审判员  沈武英人民陪审员  马佩娟二〇一六年七月二十七日书 记 员  罗 双
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1726民初2126号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。法定代表人张校争，任理事长。原告代理人郭磊，市民。被告李振毛，男，1955年9月9日出生，汉族，农民。被告张素真，女，1954年9月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告李振毛、张素真金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一六年七月二十七日书记员  侯保献
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0213刑初239号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年2月7日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省亳州市涡阳县新兴镇，暂住厦门市翔安区马巷镇。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月10日被变更强制措施为取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：被告人刘某某于2016年6月3日凌晨1时许，醉酒驾驶闽DE61**号轻型普通货车行驶至翔安区马巷镇路段时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为181.97mg／100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人刘某某具有坦白情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶予静二〇一六年七月七日书记员  吴梅双附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初8476号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路9号（新芒果大厦）1层101号，组织机构代码567262239。委托代理人徐玉昌、刘梦龙，公司员工。被告苏博，男，汉族，1987年3月1日出生，住郑州市金水区。被告王明举，男，汉族，1986年9月24日出生，住河南省方城县。被告魏志业，男，汉族，1986年8月10日出生，住郑州市金水区。被告封士康，男，汉族，1976年6月12日出生，住郑州市经济技术开发区。被告刁银艳，女，汉族，1982年4月20日出生，住郑州市中原区。被告黄苏涛，男，汉族，1972年5月1日出生，住江苏省沭阳县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告苏博、王明举、魏志业、封士康、刁银艳、黄苏涛金融借款合同纠纷一案，经查明，原告所诉被告“王明举”的名称有误，应为“王民举”，属于当事人主体不适格。本院认为，原告起诉的被告王明举名称有误，在本案中不具有诉讼主体资格，故对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的起诉。案件受理费10884元，全部退还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 颖
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3895号原告李德华，男，1965年4月19日生，汉族。被告张敬，男，1967年7月18日生，汉族。被告杨珍，女，1969年4月16日生，汉族。原告李德华与被告张敬、杨珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李德华、被告张敬到庭参加诉讼，被告杨珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德华诉称：被告张敬、杨珍系夫妻关系。被告张敬、杨珍于2011年3月起至2011年12月期间向其购买水泥材料，共欠其43370元货款未付。经其多次催要未果，故诉至法院，请求判令张敬、杨珍支付其货款43370元。被告张敬辩称：对于其曾向原告李德华购买水泥材料的事实及尚欠李德华43370元的事实均无异议，其向李德华购买的水泥用于其挂靠南京市江宁区谷里建筑工程公司承建的南京南鼓鼓风机制造有限公司工程建设，其系该工程的施工人，现因该工程的工程款未收回，其与南京市江宁区谷里建筑工程公司约定用于该工程的材料费用已由南京市江宁区谷里建筑工程公司接管，李德华应向南京市江宁区谷里建筑工程公司主张权利。被告杨珍未应诉。经审理查明：被告张敬、杨珍系夫妻关系。张敬、杨珍于2011年3月起至2011年12月期间向原告李德华购买水泥材料用于南京南鼓鼓风机制造有限公司工程建设，该工程系张敬挂靠南京市江宁区谷里建筑工程公司承建，张敬为实际施工人。李德华向张敬、杨珍供货期间，张敬、杨珍共欠李德华货款43370元未付，杨珍陆续向李德华出具收条4张、欠条1张，载明已收到李德华供应的货物及所欠的货款数额为43370元。上述事实，有收条、欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，从原告李德华出具的证据来看，可以证明张敬、杨珍欠其货款43370元的事实，张敬、杨珍应按约进行付款。对于张敬辩称的其与南京市江宁区谷里建筑工程公司约定用于该工程的材料费用已由南京市江宁区谷里建筑工程公司接管，李德华应向南京市江宁区谷里建筑工程公司主张权利，于法无据，故本院不予采信。被告杨珍经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张敬、杨珍于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李德华货款43370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费884元，由被告张敬、杨珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  高长清人民陪审员  王必伦二〇一六年七月二十日见习书记员  俞亮亮
周口市中级人民法院决 定 书（2016）豫16刑更620号罪犯马二慌，男，1984年7月9日出生，回族，项城市人，初中文化，现在周口监狱服刑。项城市人民法院于2009年8月20日作出(2009)项刑初字第91号刑事判决,以被告人马二慌犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，刑期自2009年1月1日起至2017年12月31日止。判决发生法律效力后，2009年10月21日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（刑期至2017年5月31日止）。2016年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年7月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。依据项城市人民法院(2009)项刑初字第91号刑事判决的认定，罪犯马二慌对判处的附带民事赔偿人民币132732.83元未积极履行，且系主犯、累犯。根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省司法厅《关于严格规范减刑、假释案件办理标准的实施办法（试行）》第七条之规定，罪犯马二慌的减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省司法厅《关于严格规范减刑、假释案件办理标准的实施办法（试行）》第三条之规定，经合议庭合议，决定对罪犯马二慌此次减刑不予审理裁定，将（2016）周狱减字第1316号《河南省周口监狱提请减刑建议书》退回周口监狱。二〇一六年七月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初4866号原告：陈青松，男，汉族，公民身份号码：×××1899，住址：湖南省耒阳市。委托代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被告：臧龙，男，汉族，公民身份号码：×××5139，住址：惠州市惠城区。本院于2016年6月1日登记受理原告陈青松诉被告臧龙合伙协议纠纷一案，于当日向原告送达《预交诉讼费通知书》，书面告知在接到本通知书之日起七日内依法预交诉讼费，因原告陈青松未能在本院通知的限期内缴交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、二十二条、《最高人民法院适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李艳琳审 判 员  赖素霞代理审判员  蒋海霞二〇一六年七月二十一日书 记 员  郭 淼