河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1809号原告卫芝灵，女，汉族1948年4月24日生。被告李杏丽，女，汉族，1975年4月9日生。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市管城区。负责人龚清俊，该公司总经理。被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道龙泉。负责人白会鸟，该公司总经理。委托代理人苗淦淦，公司员工。代理权限为代为确定鉴定机构、参与诉讼、开庭辩论、收集提供证据、同意调解、承认对方诉讼请求等特别授权。本院于2016年7月20日立案受理了原告卫芝灵诉被告李杏丽、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险）、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安盛天平）机动车交通事故责任纠纷一案。2016年7月28日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卫芝灵、被告李杏丽、被告安盛天平委托代理人苗淦淦到庭参加了诉讼。被告华安保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月12日13时50分，被告李杏丽驾驶豫C×××××号小型轿车沿宜阳县人民路由北向南行驶至人民路宾馆门口处道路时，与同向在前原告卫芝灵驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤住院，双方车辆损坏的交通事故，经宜阳县公安局交通警察大队认定被告李杏丽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宜阳县中医院治疗，诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折并臂丛神经损伤等。住院59天，花去医疗费38342.64元出院，尚需二次手术。2015年6月10日，前期损失已结，宜阳县人民法院判决处理了。2016年3月15日原告到宜阳县中医院行左肱骨外科颈粉碎性骨折术后内固定取出术住院12天花去医疗费7897.44元出院。要求：1、依法判令上列被告共同赔偿原告各项损失共计9759.59元；2、本案诉讼费由被告承担。被告安盛天平辩称，1、我公司在核实驾驶人身份证驾驶证，行驶证合法有效的情况下，在商业险范围内赔偿原告合理合法损失；2、原告的各项诉求过高，请法庭酌情审理；3、诉讼费、复印费等间接损失我公司不承担。被告李杏丽辩称，我投有保险，首先有保险公司赔偿原告合理损失，保险公司认可的我也认可，诉讼费、复印费我可以承担。被告华安保险辩称，1、原告本次起诉该次事故二次治疗部分损失，我公司应在交强险剩余责任限额内赔付原告损失。2、宜阳县人民法院作出（2015）宜民一初字第166号判决书已对原告院外部分护理费作出判决，该费用包含原告本次原告所起诉护理费，望法院驳回原告不合理请求。3、复印费、诉讼费属交强险条款规定的间接费用，我公司不予承担。经审理查明，2014年11月12日13时50分，李杏丽驾驶豫C×××××号小型轿车沿宜阳县人民路由北向南行驶至人民路宾馆门口处道路时与同向在前卫芝灵驾驶的电动三轮车发生相撞，造成为卫芝灵受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。该事故经宜公交认字（2014）第111201号事故认定书认定被告李杏丽负事故的全部责任，卫芝灵无责任。原告前期费用已经（2015）宜民一初字第166号民事判决作出处理。2016年3月15日原告因内固定取出术到宜阳县中医院住院治疗12天，花去医疗费7897.44元，住院期间需陪护1人。另查明，豫C×××××号小型轿车车主为李杏丽，该车在被告华安保险投保有交强险，在被告安盛天平投保有商业第三者责任险，限额为300000元。该次事故发生在保险期间。本院认为，事故认定书认定的事故经过客观真实，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次事故造成的损害被告李杏丽应承担全部民事赔偿责任。因事故车辆在被告华安保险投保有交强险，故华安保险应在交强险余额内先行赔付，超出交强险部分由被告安盛天平在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的合理损失为：医疗费7897.44元、住院伙食补助费600（50元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、护理费1002.12元（30482元／年÷365天×12天×1人）、复印费20元，以上共计9759元。该款由被告华安保险在伤残限额内赔偿原告卫芝灵1002元。由被告安盛天平在商业第三者责任险限额内赔偿原告卫芝灵8737元。复印费20元由被告李杏丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告卫芝灵各项损失共计1002元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告卫芝灵8737元；三、被告李杏丽赔偿原告20元；上述一、二、三项于判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李杏丽承担。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇一六年七月二十八日书记员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。