wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初667号原告：王思楠，男，1992年5月22日出生，汉族，天津市图书馆助理馆员，住天津市河**。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，经理。原告王思楠与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称“骄阳浩顺公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思楠到庭参加诉讼。被告骄阳浩顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王思楠向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告退还原告700元，并承担法律规定的违约责任。2．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告王思楠在被告浩天阳光游泳健身会所交了1,800元会费，办理的三年卡。开卡日2019年1月4日，截止到2021年12月30日。2020年11月13日被告在未通知所有会员的情况下自行停止营业。现被告严重违约拒不履行承诺，致合同无法继续履行。综上所述，原告认为，被告在原告缴纳会籍费用后，单方面终止经营严重破坏合同的诚信基础，据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法公正审判。骄阳浩顺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王思楠与被告骄阳浩顺公司于2019年1月4日签订《入会协议》，约定王思楠成为其会员，会员卡有效期为36个月，截止时间为2021年12月31日，会籍费为1,800元。合同签订后当日，原告王思楠通过支付宝扫码转账方式向被告骄阳浩顺公司一次性支付了1,800元，被告骄阳浩顺公司为原告王思楠出具了游泳健身会所专用收据。本院认为，原、被告所签《入会协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按合同约定足额交纳会员费，被告骄阳浩顺公司应按合同约定向原告提供健身服务。被告骄阳浩顺公司由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。现因被告至今未再开店营业，原告要求解除原、被告双方签订的《入会协议》，退还剩余会员费。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。故该合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告骄阳浩顺公司对原告未使用的私人教练课程费应予退还。关于会员费退费金额，依据原告提供的收据及支付宝交易截图，可以认定原告已向被告支付会员费用。原告所办理会员卡共计36个月，自2019年1月4日至被告闭店期间为22个月，为原告使用会员卡的期限，故剩余未使用会费计算方法为：1800-（1800/36＊22）=700元，对此，原告表示认可。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证的权利，本院依据原告提供的证据，依法认定应退款数额为700元。对于原告诉讼请求第一项中要求被告承担法律规定的违约责任一节，在庭审中原告表示不再要求，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告王思楠剩余会员费用700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张明二〇二一年二月二十三日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1758号之一申请执行人：陈迎春，女，1975年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张祥孝，男，1978年4月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人陈迎春与被执行人张祥孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初7684号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月4日立案执行，要求被执行人偿还借款19万元并承担逾期履行利息，支付案件受理费3650元。被执行人依法应承担执行费2805元。在执行过程中1、本院于2020年9月4日、12月15日、2021年1月13日、2月2日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人张祥孝的银行存款、车辆、证券、保险等信息。经查，被执行人名下无车辆、证券、保险等登记信息。被执行人名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结。2、院运用扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询了被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地所××××区仙女镇七闸村村委会及居住地广陵区运河东郡公馆**现场调查，经查，未发现被执行人人员下落及可供执行财产。4、本院于2020年1月13日将被执行人予以限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。5、被执行人张祥孝在本院有以和解终结方式结案案件，该案被执行人未按照执行和解协议履行，该案申请人拟申请恢复执行。6、上述信息及执行情况，本院于2020年2月2日向申请执行人发出《财产调查情况告知书暨终结本次执行程序的征求意见书》。申请执行人于2020年2月4日签收上述《征求意见书》，但未在规定时间内向本院告知其意见或提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二一年二月七日书记员 王 宇
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0822执134号之二 申请执行人：万荣县谦和小额贷款有限责任公司。 被执行人：侯启斌，男，汉族，山西省临汾市居民。 本院在执行万荣县谦和小额贷款有限责任公司与侯启斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯启斌公积金账户（账号：02xxxxx）余额为7170.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯启斌在运城市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二一年二月二十四日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保497号申请人郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地郑州市金水区园田路**。被申请人蔡文帅，男，汉族，1996年3月1日出生，住河南省方城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1536920.36元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡文帅银行存款1536920.36元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月十九日书记员  郜 燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1068号原告：绍兴市越城区绍波建筑机械租赁服务部，住所地绍兴市越城区329国道越王路口**。经营者：李绍波。委托诉讼代理人：魏友文，男，系公司员工。被告：远丰控股集团有限公司，住，住所地台州市温岭市城南镇下许三路******/div>法定代表人：陈恩夫。被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市长安区建明北路**>法定代表人：张民栓。被告：田益峰，男，1987年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：冯金华，男，1989年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈豹，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告绍兴市越城区绍波建筑机械租赁服务部与被告远丰控股集团有限公司、中铁三局集团第二工程有限公司、田益峰、冯金华、陈豹物权保护纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年2月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区绍波建筑机械租赁服务部撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市越城区绍波建筑机械租赁服务部承担。审判员  裘彬彬二〇二一年二月七日书记员  傅锦琪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保114号申请人：周传柱，男，1963年9月28日出生，居民，住济宁市。被申请人：济宁泽宇机械设备有限公司，住址地：济宁高新区接庄街道办事处南贯集一村，统一社会信用代码：91370800MA3DCR1T7W。法定代表人：侯磊。被申请人：侯磊，男，1975年10月13日出生，居民，住济宁市。申请人周传柱于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人济宁泽宇机械设备有限公司、侯磊银行存款45万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人周传柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人周传柱冻结、查封被申请人济宁泽宇机械设备有限公司、侯磊银行存款45万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2770元，由申请人周传柱预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月一日书记员 朱宁军
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终966号上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。委托代理人：阎萌，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏华欧电器设备制造有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道钟灵路**。法定代表人：朱斌，总经理。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。上诉人中建一局集团安装工程有限公司（以下简称中建一局公司）因与被上诉人江苏华欧电器设备制造有限公司（以下简称华欧公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中建一局公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人未授权段彦彬签署合同及补充协议，协议无效；段彦彬个人行为不代表上诉人公司行为，我公司否定补充协议效力具有合同依据。且合同为双方达成一致意见签订，其中条款双方共同知晓并同意，即被上诉人在知晓段彦彬无权对外签订合同及补充协议情况下，依然与段彦彬签订，应承担签订补充协议无效的后果。华欧公司辩称，同意一审判决，不同意中建一局公司的上诉请求及意见。华欧公司向一审法院起诉请求：1.中建一局公司支付货款295000元；2.诉讼费用由中建一局公司负担。一审法院经审理认定事实如下：华欧公司与中建一局公司签订电缆桥架采购专用合同，合同约定中建一局公司代表为段彦彬。加盖有中建一局公司项目专用章以及有段彦彬签字的补充协议，对采购专用合同的付款期限等作出变更。其中，5%质保金的付款期限变更为供货结束后12个月后1个月内付清，且华欧公司不承担任何资金共担风险。供货凭证显示，华欧公司最后一次供货日期为2018年9月。在庭前问话中，中建一局公司称，该公司对外采购使用统一模板合同。但是，华欧公司不同意使用该合同，单方面要求签订补充协议，鉴于项目进度需要，中建一局公司不得不签订了补充协议，故该补充协议不应当适用。一审法院认为，补充协议上有中建一局公司项目专用章以及有段彦彬签字，现中建一局公司否定补充协议的效力，没有事实依据，法院不予采纳，故按照补充协议，其应当支付全部剩余款项。一审法院判决：中建一局集团安装工程有限公司于判决生效后十日内向江苏华欧电器设备制造有限公司支付货款295000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。华欧公司与中建一局公司签订的合同中约定：中建一局公司代表为段彦彬。此后中建一局公司未对其公司代表作出书面变更，故段彦彬有权代表中建一局公司签订补充协议。该补充协议合法有效。中建一局公司以未授权段彦彬签署补充协议为由，否认补充协议的效力，没有事实依据和法律依据。综上所述，中建一局公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5726元，由中建一局集团安装工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月八日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保626号 申请保全人:邵国刚 被申请人：王月明 申请人邵国刚与被申请人王月明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保313号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王月明名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保313号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十三日 书记员  栾绍卓
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执260号湖南隆邵丙纶纤维制造有限公司：邵东县黄陂桥金星织带厂：湖南隆邵丙纶纤维制造有限公司与被告邵东县黄陂桥金星织带厂买卖合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初3168号民事判决书，于2021年2月10日执行完毕。特此通知二〇二一年二月十日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1036号                  原告              于朝莲，女，1950年6月19日生，汉族，住郑州市中原区建设西路**楼附**。                  被告              裴超普，男，1983年7月15日出生，汉族，，住河南省滑县桑村乡西桑村**                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              被告支付房租3500元并承担诉讼费。                  原告于朝莲与被告裴超普房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：      被告裴超普于本判决生效之日起十日内支付原告于朝莲房租3500元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告裴超普负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年二月五日            书  记  员   梁  颖  柯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执764号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王婧瑞，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王婧瑞追偿权纠纷一案中，责令被执行人王婧瑞按判决书确定的给付内容支付借款本金9198.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执188号广州城市之星运输有限公司、广州城市之星运输有限公司天津分公司：申请执行人陶亮与被执行人广州城市之星运输有限公司、广州城市之星运输有限公司天津分公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年2月8日结案。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1957号 原告：詹新华，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：浙江天合路桥有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路**，统一社会信用代码91331100148429954A。 法定代表人：吴成付。 原告詹新华与被告浙江天合路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹新华的委托诉讼代理人赖晓法及被告浙江天合路桥有限公司的法定代表人吴成付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹新华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付尚欠原告工程款285813元；2.由被告承担本案诉讼代理律师费用10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月6日，原告与被告签订了一份《砌筑挡墙施工承包合同》，合同约定工程地点为54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至××段××路××路基工程，该合同约定单价为：填方路基护脚墙、挡土墙150元／㎡，挖方路堑挡土墙190元／㎡，片石砼按240元／㎡计算,其中项目部供应的Ｃ20砼按290元／㎡进行中间计量和结算。如乙方按项目部安排的施工进度计划如期完成片石砼挡土墙施工，并经监理、业主验收合格后，项目部同意搅拌站Ｃ20砼按270元／㎡的供应价办理最终结算。合同签订后,原告完成了全部承包项目。2020年7月5日原告向法院起诉，诉讼过程中被告要求调解。原、被告于2020年8月5日达成了结账协议书。该协议约定被告还欠原告工程款244167元，还有原告购买了条石款41646元未计算到工程款内。同时还约定被告在2020年11月底前付清上述款项。如果违约，被告自愿承担诉讼费、律师费。现被告再次违约。 被告浙江天合路桥有限公司辩称，律师费应由原告自行承担，质保金应等业主退还被告，再行退还原告，对其他部分工程款无异议。 经审理，本院认定事实如下：2015年5月6日，原、被告签订《砌筑挡墙施工承包合同》一份，约定被告将54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路改建工程第3合同段路基工程中的挡土墙（含片石砼、浆砌片石）工程分包给原告施工，并约定了单价及支付方式等，另约定5%的质保金由原告承担，被告在业主退还项目部7日内无息返还给原告。工程完工后，原、被告经结算，于2020年8月5日签订《结账协议书》一份，确认被告尚欠原告工程款244167元（包含质保金），款项于2020年11月底前付清；另原告购买条石款41646元，待确认后再进行结算；如任何一方违约，违约方自愿承担诉讼费、律师费用。协议约定的履行期限届满后，被告未履行支付款项义务，故成讼。 另查明，被告自认条石款41646元应支付原告。本案原告支付其委托诉讼代理人代理费10000元。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告公司营业执照、《砌筑挡墙施工承包合同》、《结账协议书》、代理费发票等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，被告将其承建的54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路改建工程第3合同段路基工程中的挡土墙工程分包给原告施工，双方签订的承包合同系将涉案工程非法分包，违反了法律、行政法规的强制性规定，该承包合同无效。由于案涉工程质量合格，原告作为案涉工程的实际施工人，实际承担了工程项目的建设工作，可要求被告参照协议约定支付工程价款。庭审中，被告对所欠工程款金额285813元（包括条石款41646元）无异议，但认为应扣除质保金。对此，本院认为双方于2020年8月5日达成的《结账协议书》已对原承包合同内容作出变更，协议约定被告于2020年11月底前付清该工程款，故被告不能再以原合同约定进行抗辩。对原告请求被告支付剩余工程款285813元（包括条石款41646元）的诉请，本院予以支持。另原告主张代理费10000元，因双方已于《结账协议书》中明确约定，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江天合路桥有限公司于本判决生效后十日内支付原告詹新华工程款285813元； 二、被告浙江天合路桥有限公司于本判决生效后十日内支付原告詹新华代理费用10000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5737元，减半收取计2868.5元，由被告浙江天合路桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二一年二月一日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执72号申请执行人：罗斌，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘畅，男，1993年2月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人罗斌与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初853号民事判决书，责令被执行人刘畅偿还申请执行人罗斌借款本金20000元，承担案件受理费300元、执行费200元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人罗斌于2021年2月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初853号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年二月九日书记员  谢 涛
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1284号 上诉人（原审原告）：孙之恩，男，1954年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：合肥东部新城建设投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇肥东县政府服务中心**东北角。 法定代表人:汪家定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 上诉人孙之恩因与被上诉人合肥东部新城建设投资有限公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初7538号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 孙之恩上诉请求：请求撤销一审裁定，支持孙之恩一审诉请。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。以集体名义起诉的应当是承包土地的发包权，与孙之恩的本次诉请属于不同主体的法律权利。 合肥东部新城建设投资有限公司辩称，孙之恩并未举证其与案涉协议书存在法律上的利害关系，孙之恩也非该协议的当事人，故孙之恩不具有起诉的主体资格。合肥东部新城建设投资有限公司与孙之恩之间没有任何权益冲突，孙之恩也未举证证明合肥东部新城建设投资有限公司存在实际侵权事实的存在，故孙之恩一审诉请没有事实根据。综上，一审裁定认定事实清楚，请求二审法院驳回孙之恩的上诉请求，维持原裁定。 孙之恩向一审法院提出诉讼请求：1.确认合肥东部新城建设投资有限公司未取得省政府批复与店埠镇人民政府达成征收孙之恩承包地的《协议书》无效;确认合肥东部新城建设投资有限公司未于补偿孙之恩及孙滩村集体组织的征地行为违法；2.判令合肥东部新城建设投资有限公司返还孙之恩农地承包权(2016)第270226号杏朴塘地块2.79亩永久基本农田土地；3.诉讼费用由合肥东部新城建设投资有限公司承担。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人”。孙之恩诉请的是合肥东部新城建设投资有限公司与店埠镇人民政府达成征收孙之恩承包地的《协议书》无效，确认合肥东部新城建设投资有限公司未于补偿孙之恩及孙滩村集体组织的征地行为违法，请求判令合肥东部新城建设投资有限公司返还孙之恩承包地，故孙之恩以个人名义提起诉讼，主体不适格，对其起诉应予驳回。 一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回孙之恩的起诉。孙之恩预交的案件受理费80元，予以退还。 本院认为，当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，即原告与本案具有直接利害关系、有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的，人民法院应予以受理。本案中，孙之恩并非案涉协议书的当事人，也未提供证据证明其与案涉协议具有直接利害关系，故孙之恩不具有起诉的主体资格。另，孙之恩诉请的合肥东部新城建设投资有限公司以及店埠镇人民政府征地行为依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，孙之恩的本次起诉不符合民事诉讼的起诉条件，一审法院裁定驳回孙之恩的起诉并无不当，本院予以维持。孙之恩的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二一年二月四日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0112民初4837号 原告：张兆森，男，汉族，1991年7月22日出生，住陕西省延安市黄陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。营业场所：。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。原告张兆森与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张兆森在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张兆森撤回起诉处理。   审 判 员      张  丁          二〇二一年二月十九日  法官助理      张菡梅书 记 员      杨俊诚     打印人：周惠荣 校对人：杨俊诚 送达时间：2021年  月  日 1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初972号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：吴淑英，女，生于1972年8月30日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：刘冬，男，生于1972年10月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告吴淑英、刘冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二一年二月二十日 书记员  刘宽冲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初539号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县。 主要负责人：张虎，行长。 委托诉讼代理人：王永来，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：李维国，男，该单位工作人员。 被告：史忠杰，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被告史忠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月五日 书记员  于 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5950号之一申请执行人：郭启龙，男，汉族，1988年8月29日出生，住所地新郑市。被执行人：马二孩，男，汉族，1977年1月9日出生，住所地新郑市。被执行人：赵书广，男，汉族，1981年5月4日出生，住所地新郑市。被执行人：陈勇，男，汉族，1982年7月9日出生，住所地新郑市。本院在执行郭启龙与马二孩、赵书广、陈勇机借款合同纠纷一案中，申请执行人郭启龙依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初6879号民事判决书于2020年12月29日向我院申请执行，申请被执行人支付300000元及利息，我院于2020年12月30日立案执行，案号为（2020）豫0184执5950号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年12月30日向被执行人马二孩、赵书广、陈勇发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初6879号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月30日提起网络查询，发现被执行人陈勇名下有可供执行的银行存款126000元，已扣划发放给申请人，并发现被执行人马二孩名下有可供执行的车辆，于2021年1月5日查封，因未实际控制暂无法处置。二、2021年2月20日向被执行人马二孩、赵书广、陈勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月30日向被执行人马二孩、赵书广、陈勇发出传票传唤其2021年1月1日到本院接受询问，被执行人马二孩、赵书广、陈勇未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人马二孩、赵书广、陈勇名下的不动产登记信息，经调查被执行人马二孩、赵书广、陈勇在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人马二孩、赵书广、陈勇住所地查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2021年2月22日向申请执行人郭启龙发出提供被执行人马二孩、赵书广、陈勇的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郭启龙未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人马二孩作为被执行人案件有5件，赵书广没有作为被执行人案件，陈勇没有作为被执行人的案件；八、本院于2021年2月20日再次对被执行人赵书广、陈勇提起网络查询，未发现被执行人马二孩、赵书广、陈勇名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年1月20日向申请执行人郭启龙发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人马二孩、赵书广、陈勇的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人马二孩、赵书广、陈勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人郭启龙实际受偿金额为126000元；本院于2021年2月22日对申请执行人郭启龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马二孩、赵书广、陈勇名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郭启龙也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人马二孩、赵书广、陈勇有可供执行财产时，申请执行人郭启龙可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年二月二十三日书记员代 创 业
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执100号申请执行人：东营夏天二手车销售有限公司，住东营市垦利区永莘路**，统一社会信用代码91370521MA3QLU2EX1。法定代表人：刘宝志，东营夏天二手车销售有限公司总经理。被执行人：山东亚翰企业管理有限公司，住，住济南市高新技术产业开发区遥墙街道张越家**一社会信用代码91370100MA3NQ6XH0K。法定代表人：张海明，山东亚翰企业管理有限公司总经理。申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向有权机关送达执行裁定书及协助执行通知书，本案已经强制执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营夏天二手车销售有限公司与被执行人山东亚翰企业管理有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执919号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、杨鸣葳，该公司员工。被执行人：刘希，男，1984年4月9日出生，住泗阳县。被执行人：孙静，女，1981年8月23日出生，住泗阳县。被执行人：张向阳，男，1966年5月30日出生，住泗阳县。被执行人：石晓燕，女，1969年11月16日出生，住泗阳县。被执行人：石善成，男，1982年12月7日出生，住泗阳县。被执行人：姜苏，女，1981年10月27日出生，住泗阳县。被执行人：钟正兵，男，1976年10月26日出生，住泗阳县。被执行人：杨丽梅，女，1972年2月6日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县美天美地餐饮管理有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：刘希，该公司总经理。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希、孙静、张向阳、石晓燕、石善成、姜苏、钟正兵、杨丽梅、泗阳县美天美地餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1323民初6217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，其申请执行标的：8034959元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的8034959元，已执行到位0元，尚余8034959元未能执行到位；2、申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院书面申请撤回对被执行人刘希、孙静、张向阳、石晓燕、石善成、姜苏、钟正兵、杨丽梅、泗阳县美天美地餐饮管理有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）苏1323执919号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年二月五日书记员 刘 渠
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1491号之二申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：李洁，女，1973年2月6日生，汉族，住连云区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人李洁信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7913号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月11日查封被执行人李洁所有的位于连云区墟沟大巷南路天成家园A1号楼1单元402室不动产，查封期限三年。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。另外，申请执行人与被执行人在执行过程中达成长期和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下上述不动产，并要求暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年二月十八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执81号之一 申请人:蔡晓历，女，1984年3月5日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:曹智林，男，1977年6月24日出生，汉族，初中文化，打工，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5863号民事调解书，于2021年01月12日向被执行人曹智林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对曹智林银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年二月八日 书记员 程利勇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初589号原告：山东法因数控机械设备有限公司,住所地山东省济南高新区世纪大道**附属用房301-325,统一社会信用代码:91370100MA3D9JXF8M。法定代表人:李明武，总经理。委托诉讼代理人:王化芬,山东京鲁律师事务所律师。被告：天津融新科技有限公司,住所,住所地天津市滨海新区寨上街道营城街**社会信用代码:91120116MA05UKNKXJ。法定代表人:任宇飞，执行董事。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告天津融新科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，并告知山东法因数控机械设备有限公司缴纳案件受理费，原告山东法因数控机械设备有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  宫献珍
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保6号 申请保全人：赵洪波，女，1968年4月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。 被保全人：贺宪忠，男，1972年5月14日出生，住齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请保全人赵洪波与被保全人贺宪忠借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 岩
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0411财保1号 申请人（代表人）：潘倩，女，1994年11月18日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。 申请人（代表人）：吴伟琴，女，1985年5月9日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。 申请人（代表人）：杨林祥，男，1989年7月10日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。 被申请人：嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路**乐园管理办公室，统一社会信用代码：91330411336870077U。 法定代表人：孙建平。 申请人潘倩、吴伟琴、杨林祥等20人于2021年1月28日向嘉兴市秀洲区劳动争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司价值350000元财产。同年2月3日嘉兴市秀洲区劳动争议仲裁委员会移交法院。 本院经审查认为，申请人潘倩、吴伟琴、杨林祥等20人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许申请人潘倩、吴伟琴、杨林祥等20人的财产保全申请； 二、冻结被申请人嘉兴欢乐世界游乐园服务有限公司银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产、收入。 存款不足应冻结数额的，在冻结期限内，连续冻结可冻结存款至满额。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年；保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人需要延长保全期限的，应在期限届满前向本院提出书面申请。 案件申请费2270元，由申请人潘倩、吴伟琴、杨林祥等20人负担（已免交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘连明 二〇二一年二月四日 书记员  朱哲栋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执317号申请执行人：梁海莲，女，1962年10月23日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张守义，男，1933年3月28日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：苏玉莲，女，1937年1月19日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张超，男，1987年5月22日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张静怡，女，1997年3月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南高丽电力科技有限公司，统一社会信用代码91410182349478234P，住所地荥阳市康泰路联合财富中心**。法定代表人：陆媛媛。梁海莲、苏玉莲、张超、张静怡、张守义与河南高丽电力科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲调字（2020）第379号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人梁海莲、苏玉莲、张超、张静怡、张守义于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。案件在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年二月二十三日书记员  孙浩玉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更234号罪犯侯德学，男，1974年3月5日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）文中刑初字第110号刑事判决，以被告人侯德学犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年5月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年9月19日、2016年1月7日、2018年5月23日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯德学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯德学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯德学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯德学减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月5日起至2029年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执44号史嘉珺：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初11号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年二月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初82号原告：贺二涛，男，生于1984年7月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：赵其琳，男，生于1985年2月9日，汉族，住河南省项城市。原告贺二涛与被告赵其琳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告贺二涛向本院提出申请，自愿撤回对被告赵其琳的起诉。本院认为，原告贺二涛申请撤回对被告赵其琳的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺二涛撤回对被告赵其琳的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告贺二涛负担。审判员  孙彦伟二〇二一年二月一日书记员  何 弯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执42号 王清立、于万军: 本院在执行王清立与于万军侵权责任纠纷一案中，被执行人于万军依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终654号民事判决书确定的内容，给付申请执行人损失款4660元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年二月三日 书记员  王孝平
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初81号起诉人曾思江，男，汉族，1989年1月23日出生，住江西省抚州市广昌县，委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到曾思江的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曾思江的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  吴晓艳二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初925号原告：隋某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院立案受理了原、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年二月三日书记员  王 颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更216号罪犯王某某，男，1974年5月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省高密市，居住地山东省青岛市黄岛区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一九年八月十一日作出（2019）鲁0211刑初1105号刑事判决，以被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年五个月，刑期自2019年4月9日起至2021年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月8天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王某某减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王某某的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减刑四个月（减刑后的刑期自2019年4月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4058号申请执行人：嘉善登捷激光制辊有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：汪纯义，执行董事。被执行人：上海佰晟化工设备有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王长林，董事长。申请执行人嘉善登捷激光制辊有限公司为与被执行人上海佰晟化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初10908号民事调解，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款23万元和违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年十月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十二日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月二十九日查封被执行人名下的位于上海市长宁区天山支路XXX-XXX号XXX室、XXX室、XXX室房产二〇二一年一月十五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月四日到被执行人经营地进行调查走访二〇二一年二月五日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十六日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初388号原告：李某，甘肃省秦安县郭嘉镇。被告：杨某，甘肃省秦安县叶堡镇。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二一年二月十八日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执75号之六 申请执行人：刘长娥,女性,1978年12月16日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：施柳忠,男性,1966年1月8日出生,汉族,住上海市崇明县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终3937号判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在上海银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年二月二十三日 书记员  蒋贺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢84号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行。被执行人:谷祖旭。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1028号，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷祖旭存款人民币27970.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二一年二月一日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执11号申请执行人开阳县农村信用合作联社。法定代表人：袁庆雷。委托代理人孔维祥，系该行员工。被执行人翟祥，男，汉族，1968年9月9日生，住开阳县。申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人翟祥借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3374号民事调解书，翟祥应归还申请执行人借款88000元及利息，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人翟祥在开阳县住房公积金缴存的公积金45800元，现双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二一年二月三日书记员  彭清华
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢15号之一申请执行人沈帅军，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人王清林，男，汉族，住湖南省衡南县泉溪镇。申请执行人沈帅军与被执行人王清林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0406民初1207号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人王清林应支付申请执行人沈帅军13362325元。本院于2021年1月12日依法立案执行，2021年1月14日依法向被执行人王清林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人王清林在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务。2021年1月25日本院依法对被执行人王清林采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月14日和2月22日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王清林在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人王清林无足额财产可供执行。2021年1月13日本院依法启动传统查询，经查被执行人王清林无房产登记信息，亦无其他财产可供执行。本院立案执行标的13362325元，未执行标的13362325元。因被执行人王清林无足额财产可供执行，本案一时无法执行到位。本院于2021年2月24日与申请执行人沈帅军进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2025号申请执行人：杨萌，男，生于1982年5月10日，汉族，住唐河县。被执行人：魏树双，男，生于1977年8月6日，汉族，住唐河县。申请执行人杨萌与被执行人魏树双为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2673号民事判决书已发生法律效力，由于魏树双未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨萌于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人魏树双履行(2020）豫1328民初2673号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人魏树双在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人魏树双名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人魏树双纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨萌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年二月一日书记员  张 猛
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审50号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为王某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[王某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2021）内0621刑初34号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人刘某。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某、蒙某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日20时40分许，被告人刘某醉酒驾驶×××号马自达牌小型轿车，沿达拉特旗S316线由东向西行驶至74公里处时，在民警示意其停车接受检查时驾车逃离，企图逃避公安机关依法检查，后被执勤的交通民警于中和西镇XXX处查获。经抽血检验，其血液酒精含量为130.57mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 付立广二〇二一年二月三日法官助理 齐 帅书记员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执423号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马某某，男，回族，1986年11月，住湖南省汉寿县。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马某某危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年二月十九日 书记员  蒋筱萱
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执256号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：倪念彬，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人倪念彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初511号之二 原告：宜宾锂宝新材料有限公司，住所地：四川省宜宾市兴港路东段**，统一社会信用代码：91511500MA63RE9F6B。 法定代表人：张郑，董事长。 委托诉讼代理人：郑强，宜宾天原集团股份有限公司律师，工作证号：××。 委托诉讼代理人：谢代兵，男，汉族，1997年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：东莞贵航电池科技有限公司，住所地：东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘振塘路志鸿工业园**厂房，统一社会信用代码：91441900082563148A。 法定代表人：李再新。 原告宜宾锂宝新材料有限公司与被告东莞贵航电池科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宜宾锂宝新材料有限公司于2021年2月5日以被告已同原告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾锂宝新材料有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾锂宝新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由宜宾锂宝新材料有限公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二一年二月五日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民特8号 申请人：郭东方，男，1946年10月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 申请人：裴素红，女，1951年8月23日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：郭潇昭，男，1978年8月23日出生，汉族，住址同上，系二原告之子。 申请人：张晓红，女，1987年1月25日出生，汉族，住邢台市. 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：9113050073870328XW,住所地：邢台市桥**冶金南路**。 法定代表人：熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人：路志旺，该公司员工，代理权限特别授权。 本院于2021年1月28日受理了申请人郭东方、裴素红与申请人张晓红、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司 2 关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郭东方、裴素红与申请人张晓红、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月28日经本院道交一体化处理中心主持调解，双方自愿达成了如下调解协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本调解协议签订之日起十五日内立即一次性赔偿原告郭东方、裴素红因本次交通事故造成的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、电动车车损等各项费用共计17926元（大写：壹万柒仟玖佰贰拾陆元），（二原告款项共同支付至裴素红银行卡，中国建设银行，卡号62×××87）； 二、就本次事故双方其他无争议，永互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭东方、裴素红与申请人张晓红、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2021年1月28日经本院道交一体化处理中心主持调解达成的调解协议有效。 3 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  张 樱 二〇二一年二月十九日 法官助理  郑彦格 书 记 员  郭立雪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1818号原告：李艳东，男，1995年11月4日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：辽宁颐亨酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街25。法定代表人：周书维。被告：沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店，住所地沈阳市和平区南五马路178甲。经营者：刘军。原告李艳东诉被告辽宁颐亨酒店管理有限公司、被告沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店劳动争议一案，本院立案后，2021年2月24日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李艳东撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年二月二十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执235号申请执行人:本溪市亿林园林工程有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：林静，系该公司经理。被执行人:江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮，住所地淮安市淮阴区长江东路**v>法定代表人：邓洪武，系该公司董事长。本溪市亿林园林工程有限公司与江苏翔森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1254号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人本溪市亿林园林工程有限公司申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为134230.8元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下有林产信息。4、上述执行情况及信息，本院谈话方式将被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的134230.8元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人江苏翔森建设工程有限公司暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人本溪市亿林园林工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年二月二十三日书记员 ：关泽思
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初575号原告：某公司。被告：张某。原告某公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年二月三日法官助理李宁书记员王凤娴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7410号原告：卢亚星，男，1992年7月24日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾宁，江苏亿诚律师事务所律师。被告：中国建筑东北设计研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街**。法定代表人：崔景山,该公司董事长。被告：中国建筑东北设计研究院有限公司江苏分公司，，住所地南京市玄武区进香河路****责任人：董军。原告卢亚星诉被告中国建筑东北设计研究院有限公司、中国建筑东北设计研究院有限公司江苏分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告卢亚星于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢亚星申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告卢亚星撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  李晓燕二〇二一年二月五日书记员  王丽娟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执237号赵旭东：赵旭东与周丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给赵旭东。至此，赵旭东向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更213号罪犯刘壤，女，1969年1月6日出生，汉族，文盲，河南省商水县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年8月31日作出(2009)周刑初字第27号刑事附带民事判决，认定刘壤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年7月19日起至2023年7月18日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年10月27日作出（2009）豫法刑一终字第163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年6月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日对刘壤减去有期徒刑九个月；于2015年6月29日对刘壤减去有期徒刑八个月；于2017年6月20日对刘壤减去有期徒刑四个月。刑期至2021年10月18日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘壤自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，刘壤婚后与丈夫夏某某感情不和，遂与同村村民夏平新发展成不正当两性关系。案发前夏平新和刘壤多次电话联系，预谋杀死夏某某。2008年7月15日晚9时许，刘壤与夏平新电话联系后，将其居住的闫庄小学大门打开，让夏平新进入学校在后院等候。当晚12时许，夏平新进入夏某某和刘壤居住的屋内，对夏某某拳打脚踢，后将夏某某拉到屋外殴打，并掐脖子致夏某某当场死亡。罪犯刘壤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年7月，2018年1月、6月、10月，2019年4月、9月获得表扬。自2017年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘壤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘壤减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申797号再审申请人（一审原告、二审上诉人）泗阳县艺杯茶茶庄，住所地江苏省泗阳县。负责人袁益超，该茶庄经营者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市淮阴区市场监督管理局，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海北路**。法定代表人刘兵，该局局长。委托代理人陈刚、殷亮，该局工作人员。再审申请人泗阳县艺杯茶茶庄（以下简称艺杯茶茶庄）因诉被申请人淮安市淮阴区市场监督管理局（以下简称淮阴区市监局）行政处罚一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08行终135号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人艺杯茶茶庄申请再审称，其曾作为利害关系第三人参与行政处罚过程中的听证程序，因此被赋予了利害关系人的地位，具备对淮阴市监案字[2017]5100号《行政处罚决定书》（以下简称案涉行政处罚决定）提起行政诉讼的原告主体资格。案外人郑进被处罚后，实际也将艺杯茶茶庄的数笔货款冲抵了处罚金额，故案涉处罚决定书对其产生了不利影响。原审法院认定其不具备原告主体资格属于认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款、第四十九条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用解释）第十二条通过列举式规定对“与行政行为有利害关系”作出了进一步明确。结合上述法律、司法解释规定的精神，可以认为，“与行政行为有利害关系”应当是直接的、明确的，此种利害关系不仅是与被诉行政行为中的某个事实认定或法律适用有客观关联性，而是要看是否与被诉行政行为所设立、变更或者终止的行政法律关系具有利害关系。具体到本案，淮阴区市监局作出案涉行政处罚决定所依据的事实是被处罚人未查验食品出厂检验合格证或者其他合格证明，而非被处罚人与艺杯茶茶庄之间签订的供货协议中约定的产品质量问题。换言之，被处罚人与艺杯茶茶庄之间因履行供货协议所产生的民事责任分担处于不确定的状态。故艺杯茶茶庄与被诉行政处罚决定之间并无直接的利害关系，不具备提起本案的原告主体资格。艺杯茶茶庄主张其作为利害关系人参加行政处罚过程中的听证程序因而被赋予利害关系人资格，该主张所依据的是适用解释第十二条第（二）项“在行政复议等行政程序中被追加为第三人”的规定。但准确释读法律规定，除严谨进行文义解释外，还应遵循体系解释的规则。故应当结合行政诉讼法第二条以准确把握上述规定的内涵。按照行政诉讼法第二条规定，该法的调整范围局限于“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益”的情形。据此，行政机关在行政复议等行政程序中虽然追加了第三人，但在行政决定当中并未对其作出不利处理的，第三人明显未受到行政行为的侵害，因而不具备对行政决定提起诉讼的原告主体资格。因此，艺杯茶茶庄并不能因参与听证程序而当然获得本案的原告主体资格，其再审主张缺乏法律依据，依法应予驳回。原审法院以不符合起诉条件为由裁定驳回艺杯茶茶庄的起诉于法有据。综上，艺杯茶茶庄的再审申请不符合行政诉讼法第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回泗阳县艺杯茶茶庄的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年二月五日书记员 宋晶晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执215号之一 申请执行人：水丽君，女，1986年11月23日，汉族，皖蚌埠市怀远县人，个体户，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈国庆，男，1959年10月1日，汉族，本市人，淮南田家庵发电厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人水丽君申请执行被执行人陈国庆借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理后，申请执行人水丽君于2021年1月19日向本院申请撤回执行申请，本院经审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年二月十八日 法官助理杨森 书记员韩同炀
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11603号原告：朱龙金，男，1965年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：丁晓斌，男，1988年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：丁大毛，男，1937年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：张龙宝，女，1940年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。以上四原告共同委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：段福康，男，1994年10月29日生，汉族，住山东省成武县，现羁押于江苏省丁山监狱。被告：何纪红，女，1970年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市西山区。原告朱龙金、丁晓斌、丁大毛、张龙宝诉被告段福康、何纪红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，适用简易程序审理。因原告朱龙金、丁晓斌、丁大毛、张龙宝未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱龙金、丁晓斌、丁大毛、张龙宝撤诉处理。审判员  胡云杰二〇二一年二月八日书记员  王丁维
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢243号张益威、刘宝忠：申请执行人张益威与被执行人刘宝忠民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2019年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为126000元。经本院立案执行，现被执行人已履行126000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2019)苏0381民初2723号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执487号之一 申请执行人杭州销冠投资管理有限公司，统一社会信用代码91330102MA27WBFG8E，住所地杭州市上城区太和广场****。 法定代表人严斌。 被执行人陈楠，女，1990年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州销冠投资管理有限公司与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）浙0109民特3619号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州销冠投资管理有限公司于2021年1月21日向本院申请执行。申请执行标的为98000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿30000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年2月4日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月八日 书记员  徐阳芷
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执772号薛伟、陆忠良：本院受理的申请执行人薛伟与被执行人陆忠良买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4500元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人陆忠良已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执772号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0204民初85号原告：林波，女，1963年7月3日出生，汉族，住黄石市。被告：黄石市鼎济大酒店有限责任公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道**。法定代表人：唐友玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏玉华，该公司员工，系特别授权。原告林波诉被告黄石市鼎济大酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告林波于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林波提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林波撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告林波负担（已交纳）。审判员  张刚二〇二一年二月十九日法官助理孙洋书记员杨洋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初357号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：张小松，男，1985年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告张小松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员  李昌二〇二一年二月三日法官助理张灿红书记员刘欣玲
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初364号 原告：内江市宸瑞物业管理有限责任公司。公司地址：内江市中区河坝街。住所地：内江市大千路809海棠雅居。 法定代表人：罗孝。 委托诉讼代理人：黄元萍，公司员工。 被告：肖雨薇，女，汉族，1988年10月17日出生，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被告肖雨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年二月五日 书记员  唐贤春
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初115号 原告陈某，男，生于1990年5月17日，汉族，住陕西省岐山县。 被告陕西志鸿建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路（区法院北巷）。统一社会信用代码：91610800762584727Q。 法定代表人李志荣，任该公司总经理。 本院在审理原告陈某与被告陕西志鸿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经原、被告私下协商，双方已达成还款协议，纠纷已和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费329元，减半收取164元，由原告陈某负担。 审判员  赵乖秀 二〇二一年二月八日 书记员  马海丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终238号上诉人（原审原告）：陈清培，男，1967年6月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘丹（系陈清培妻子），女，1984年7月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张春兰，女，1963年5月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：赵英男（系张春兰女儿），女，1986年4月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。原审第三人：傅默然，男，1976年6月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。原审第三人：吉林省福佳物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区富强路湖光****楼**。法定代表人：丁浩，总经理。委托诉讼代理人：杨学海，该公司职工。上诉人陈清培因与被上诉人张春兰、原审第三人傅默然、吉林省福佳物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈清培向本院申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人陈清培在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已征得其他各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。对于上诉人陈清培在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2664号民事判决书；二、准予上诉人陈清培撤回起诉。一审案件受理费985.00元，减半收取为492.50元，由上诉人陈清培负担；二审案件受理费1970.00元，减半收取为985.00元，由上诉人陈清培负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年二月三日书记员 黄学欣
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终937号上诉人（原审被告）：孙海鑫，男，1993年5月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：孟思辰，女，1994年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋超，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌，北京声驰律师事务所实习律师。上诉人孙海鑫因与被上诉人孟思辰民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。孙海鑫上诉请求：撤销一审判决，改判扣除孙海鑫已偿还借款金额12300元。事实与理由：第一，本案孟思辰提出的10万元借条只有姓名、身份证号、手印为本人书写，借条金额内容均为他人书写，因借款金额并非一笔账目，含多笔借款，借条是最终几个月之后补写的，并未扣除借款期间本人已归还金额。第二，根据孟思辰提供的证据，孟思辰保存原微信聊天记录，孙海鑫提供的已归还的12300元均可在孟思辰微信聊天记录、微信账单、支付宝账单中查询，在多笔归还中均有聊天记录及账单显示。故同意偿还87700元。孟思辰答辩称，同意一审判决，不同意孙海鑫的上诉请求。孟思辰向一审法院提出诉讼请求：1.判令孙海鑫偿还孟思辰借款本金10万元；2.判令孙海鑫支付孟思辰利息，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算2019年8月3日至2019年8月19日期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日至实际偿还借款之日止的利息；3.诉讼费由孙海鑫负担。一审法院经审理，认定事实如下：2019年，孙海鑫多次向孟思辰借款。2019年7月18日，孙海鑫向孟思辰出具借条一张，内容为：因用于资金周转于2019年4月26日至2019年6月24日向出借人孟思辰借款人民币大写拾万元整，支付方式为银行转账。小写100000元。还款期限为15天，于2019年8月2日归还借款拾万元。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。孙海鑫还提交了2019年5月16日至2019年6月27日的微信转账截图。孟思辰认为截图系双方恋爱期间的往来记录，且均早于出具借条的时间，双方在核算时已经进行了扣减。一审法院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和当庭答辩的权利，孙海鑫经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审诉讼权利，不影响一审法院依法查明事实、依法作出裁判。一审法院依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孟思辰、孙海鑫之间存在民间借贷关系，双方已经核对了借款数额，孙海鑫应按照所出具欠条确定的数额偿还借款。孙海鑫提出已偿还13??300元，从截图上看，时间均早于2019年7月18日，孟思辰、孙海鑫之间的借贷金额应以借条记载为准。孙海鑫同意支付2019年8月3日至2019年8月19日的利息，一审法院不持异议。孟思辰主张的其他利息，因双方并无约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决：一、孙海鑫于判决生效后7日内支付孟思辰借款本金100000元。二、孙海鑫于判决生效后7日内支付孟思辰自2019年8月3日至2019年8月19日的债务利息202.6元。三、驳回孟思辰的其他诉讼请求。如果孙海鑫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙海鑫上诉主张已还款12300元应在借条中扣除，但其主张的已还款均发生在借条日期之前。如按照孙海鑫的陈述，借条是后补的，其更应该通过对账对借款、还款数额在借条中做出确认。孟思辰、孙海鑫之间的借贷金额应以最终借条记载为准。孙海鑫的该项上诉主张，没有事实依据，本院不予采信。故一审法院判决孙海鑫向孟思辰偿还借款本金10万元并支付利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，孙海鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无明显不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由孙海鑫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二一年二月七日法官助理  刘茜倩法官助理  李 冉书 记 员  张 朋
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初425号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：三门峡市陕州区开曼小区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：周爱民，男，汉族，1970年8月15日出生。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告周爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年二月一日书记员  李欣芮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执224号任华玲/云南浙滇置业有限公司：任华玲与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7260.00元，本院已于2021年2月7日将该款转付给任华玲。至此，任华玲向本院申请执行的(2020)云01民终11937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢176号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、王发、董春英、隋成文、徐兴梅、李顺川：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与王发、董春英、隋成文、徐兴梅、李顺川金融借款合同纠纷执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监488号 申请执行人：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街**，统一社会信用代码：913707001654211887。 负责人：李相伟，行长。 委托代理人：李加强，山东普瑞德律师事务所律师。 被执行人：山东永力起重机械股份有限公司，住，住所地：山东省青州市海岱北路**一社会信用代码：91370700773156429J。 法定代表人：王来营，总经理。 被执行人：青州大金马摩托车有限公司，住所地：，住所地：山东省青州市经济开发区东京路**信用代码9137078175639082XQ。 法定代表人：崔峰，总经理。 被执行人：山东合力新材料有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省青州市经济开发区巴黎路南侧码：91370781767798038P。 法定代表人：李国周，总经理。 被执行人：山东永力钢构股份有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省青州市海岱北路**码：91370700731704837R。 法定代表人：文继军，总经理。 被执行人：文继美，女性，汉族，1949年4月11日出生，住山东省青州市。 申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东永力起重机械股份有限公司、青州大金马摩托车有限公司、山东合力新材料有限公司、山东永力钢构股份有限公司、文继美金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执4169号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1740号民事判决书由青州市人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送青州市人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月三日 书记员  师小梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保11号 申请人：陶利云，女，1988年3月10日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被申请人：石家庄捷远汽车运输有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道**九州科技楼**。 法定代表人：高夕海，该公司经理。 被申请人：王伟召，男，1979年9月18日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：席瑞华，男，1970年12月5日出生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人陶利云于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人席瑞华驾驶的被申请人石家庄捷远汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车和被申请人王伟召所有的车牌号为冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车一辆（保全数额100000元），期限为二年。担保人阳光财产保险有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人席瑞华驾驶的被申请人石家庄捷远汽车运输有限公司所有的车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车和被申请人王伟召所有的车牌号为冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人陶利云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年二月一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初776号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：武汉市美好童年文化传媒有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街**图书市场**。法定代表人：李刚。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告武汉市美好童年文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年二月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初618号 原告：赵书堂，男，1959年4月25日生，汉族，职工，住涉县。 被告：程彦强，男，1984年9月21日生，汉族，农民，住涉县。 原告赵书堂与被告程彦强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵书堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵书堂撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年二月九日 书记员  樊程毓 ——
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢10号 肖运湖、朱兰春、肖暑初： 本院执行的肖运湖申请执行肖暑初、朱兰春借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月八日