江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初155号原告邹某女，女，1978年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告李某男，男，1977年10月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告邹某女与被告李某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹某女、被告李某男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某女诉称，我与被告李某男于2000年端午节期间经人介绍相识相恋，之后不久便同居生活。2000年10月1日，我与被告办理了结婚登记手续，于2001年5月12日生育儿子李某甲，2008年1月9日生育女儿李某乙。在婚后生活中，我发现双方性格不合，经常吵架，并逐渐发展到夫妻感情破裂。另外，被告性格孤僻，极端内向，不善与人交往，经常为家庭琐事对我动辄辱骂殴打，从不与我言语沟通，经常把我打得鼻青脸肿，严重影响夫妻感情。直至2014年年底，我对被告实在是忍无可忍，于是向其提出分手，并欲与被告协商离婚，但被告不同意，且将家里的存款折及现金全部拿走，情急之中，我于2015年6月通过采取挂失方式等措施只拿到了4万多元。2015年6月4日，我以夫妻感情彻底破裂为由向新干县人民法院提起诉讼，该院于2015年7月10日判决双方不准离婚。今年以来，被告从不检讨自己，反而无端怀疑我在外面与其他男子有不正当关系，对我及儿女的生活不予理会，也拒绝给付我及孩子生活费，我只能用上面所说的4万余元解决生活和学习费用问题了。综上，我与被告之间的夫妻感情未能得到丝毫改善，为此，现再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告李某男辩称，第一、我不同意与原告离婚。因为，首先原告提出离婚，不符合离婚的条件，双方之间感情没有破裂，双方自认识到现在感情一直不错。其次，双方在婚后相处的也比较好，共同生活期间没有什么矛盾，婚后也建立了较好的夫妻感情，原告在诉状中所诉的双方感情不和等与事实情况不符，原告的离婚诉请不应得到支持。第二、我多年来一直在外打工，每年打工的钱都已全部寄给家里，用于支撑一家人的生活开支，而原告一直都没有上班，只是在家带孩子和做一些家务。而且，我在外打工期间，经常会打电话给家里，了解家里的情况，并关心孩子的生活和学习情况。第三、我要求抚养儿子和女儿，原告支付抚养费直至18周岁止。因为，两个小孩从小都是生活在我老家，孩子的生活习惯和生活环境已经基本成型，不能随意改变小孩生活环境。而且，我一直在外面打工，有较为稳定的收入，而原告没有上班，没有正常的收入，无法保证孩子的日常学习和生活开销。第四、双方在2015年向我母亲聂某某借款3500元，属夫妻共同债务，应共同偿还。2014年原告哥哥邹某生向我借款10000元，2014年12月原告姐姐邹某兰向我借款5000元，均属夫妻共同债权。另外我在2014年给了原告40000元定期存款，属夫妻共同财产。因为原告诉请与我离婚存在不可告人的目的，且原告在本案中存在严重过错，所以双方所有的共同财产应当全部判归我个人所有。经审理查明，原告邹某女与被告李某男于2000年端午节期间经人介绍相识，之后不久便确立了恋爱关系，同年10月1日，双方办理了结婚登记，2001年5月12日生育儿子李某甲，2008年1月9日生育女儿李某乙(现均随原告在县城生活)。婚前双方感情基础尚可，婚后初期夫妻感情亦尚可，后来在共同生活中双方有时会为家庭生活琐事、夫妻沟通及信任等问题发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，致使夫妻逐渐恶化。为此，原告曾于2015年6月4日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2015年7月10日，本院以双方夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准离婚。判决生效后，双方未能沟通联系，且夫妻关系未有好转和改善。2016年2月5日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生儿子李某甲由被告抚养、女儿李某乙由原告抚养，各承担50%抚养费，并依法分割夫妻共同财产。另查明，婚姻存续期间，双方于2004年在潭丘乡XX村建有二层半房屋一栋及附属厨房一间，后于2012年加盖半层，整栋房屋已装修。夫妻共同债权被告认为有：1、2013年正月原告三哥邹某生向双方借款10000元；2、2014年12月原告姐姐邹某兰向双方借款10000元，已偿还5000元，尚欠5000元未还。夫妻共同债务被告认为有在2005年建房时向被告母亲借款3500元。对于以上被告陈述共同债权债务，被告均未向法庭提交证据予以证明，原告认为其三哥向双方借款10000元属实，但几个月后已经还清；原告姐姐邹某兰只是向双方借款5000元，且已于2014年冬天还清；对于被告所述向其母亲借款3500元用于建房一事并不知晓。以上事实，有原、被告陈述、询问笔录和新干县人民法院（2015）干民初字第585号民事判决书一份等证据证实。本院认为，原告邹某女与被告李某男经他人介绍相识相恋后自愿登记结婚，原、被告婚前感情基础尚可，婚后初期双方感情亦尚可，但后来双方经常因家庭生活琐事、夫妻沟通及信任等问题发生争吵，严重影响了夫妻感情，致使夫妻关系逐渐恶化。原告曾于2015年6月4日起诉要求与被告离婚，同年7月10日本院依法判决双方不准离婚后，双方未能进行沟通和联系，一直分居至今，夫妻关系没有得到实质改善，夫妻感情已经彻底破裂。据此，原告诉请与被告离婚理由正当，依法有据，本院予以支持。原告诉请自己抚养女儿李某乙，被告抚养儿子李嘉豪，并由被告依法支付尚应承担的小孩抚养费差额。考虑到原、被告双方的实际情况，同时参考双方儿子李某甲的个人意见，并从有利于小孩成长的角度出发，对原告上述诉请本院予以支持。诉讼中原告表示自愿放弃夫妻共同财产房屋（含厨房）价值分割，属公民对民事权利的一种自由处分行为，本院依法予以许可。被告辩称婚姻存续期间向其母亲借款3500元用于建房，因其未能向法庭提交证据证明该债务存在的事实，且原告对此债务表示并不知情，故对被告该述称债务本院不予确认。另被告述称共同债权有10000元和10000元共计20000元，诉讼中原告虽对此两笔债权中的15000元表示确实存在过，但两债务人均已偿还，且对此20000元债权被告未能向法庭提交证据证明至今尚且存在，故被告该述称依据不足，本院不予支持。被告辩称原告在婚姻期间与他人有不正当男女关系，在本案中存在严重过错，因其未能向法庭提交证据证明上述事实，故被告该辩称缺乏事实依据，本院亦不予支持。被告辩称存在共同财产40000元存款，依法应予分割。诉讼中，原告虽向法庭自认曾于2015年6月将夫妻共有的40000元存款取出，但均已用于生活开支，至今已无剩余，且被告未能举证证明至今该笔款项及原告现有存款情况，故对被告该辩称本院亦不予支持。本案经调解不成。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告邹某女要求与被告李某男离婚，本院依法予以准许；二、婚生儿子李某甲由被告李某男抚养，原告邹某女支付被告李某男儿子抚养费12000元；三、婚生女儿李某乙由原告邹某女抚养，被告李某男支付原告邹某女女儿抚养费38000元；上述二、三项相品除，被告李某男尚应支付原告邹某女小孩抚养费26000元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；四、夫妻共同财产位于新干县潭丘乡XX村三层房屋一栋及附属厨房一间归被告李某男所有。本案受理费300元（原告已预交），由原告邹某女负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 朱    志    强审判员 陈建辉人民陪审员聂小春二〇一六年七月十四日书记员 曾    振    云提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；、（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。