贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初1821号原告何龙相。特别授权委托代理人何龙鑫，盘县司法局柏果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号324091312061。被告敖选明。特别授权委托代理人杨绪江。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司。代表人龚洪胜，该公司经理。特别授权委托代理人严安。原告何龙相诉被告敖选明、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序由审判员郭懋于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告何龙相及其委托代理人何龙鑫、被告敖选明及其委托代理人杨绪江、被告保险公司的委托代理人严安到庭参加诉讼。现已审理终结。原告何龙相诉称：2014年12月6日，被告敖选明驾驶贵B721**号轻型特殊结构货车从盘江往柏果方向行驶，6时50分行驶至212省道313km+500m处时，因被告敖选明操作不当，致使该车与同向行驶由原告驾驶的自行车相撞，造成原告头部受伤，经盘县公安局交通警察大队认定，被告敖选明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到月亮田矿医院作了简单的包扎处理，于当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗41天后，因交不起高昂的医疗费，于2015年1月16日出院，共支出医疗费、检查费、输血费共95365.14元。经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定、评估，原告四肢各关节活动受限，伤残等级为七级；颅脑外伤术后，语言稍迟缓，日常活动能力受限，伤残等级为十级；颅骨缺损面积达100平方米（应为100平方厘米），伤残等级为十级；继续医疗费用为32953.50元，共支出鉴定费2060元。此次事故给原告造成的损失为300661.24元（医疗费95365.14元、误工费5453元、护理费4920元、交通费650元、住宿费310元、住院伙食补助费1640元、残疾赔偿金157309.60元、鉴定费2060元、继续治疗费32953.50元），扣除被告敖选明已支付的30000元，实际损失为270661.24元。另外，被告敖选明驾驶的车辆在被告保险公司投保。现请求判令被告保险公司在保险限额围内对原告的损失270661.24元承担赔偿责任，不足部分由被告敖选明赔偿。原告何龙相提供了下列证据：一、原告的居民身份证复印件、居民户口簿复印件、盘县公安局盘江派出所出具的证明各一份，用以证明原告的身份信息及原告为城镇居民的事实。被告敖选明、保险公司无异议。二、交通事故认定书复印件一份，用以证明造成原告受伤的交通事故，被告敖选明负全部责任，原告无责任的事实。被告敖选明、保险公司无异议。三、调解终结书、车祸赔偿协议复印件各一份，用以证明原告与被告敖选明达成的协议未得到实际履行的事实。被告敖选明、保险公司无异议。四、住院病历、用药清单复印件一份，用以证明原告因伤在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗的事实。被告敖选明无异议；被告保险公司的质证意见为，对住院病历无异议，用药清单中6544.35元的一类药，不属于交通事故保险赔偿范围，应予以扣减。五、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院收费专用票据复印件十六张，用以证明原告住院治疗支出医疗费用95365.14元的事实。被告敖选明的质证意见为，对真实性无异议，但被告敖选明已经支付原告35000元的医疗费；被告保险公司的质证意见为，对真实性无异议，请求法庭核实医疗费用数额。六、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院收费专用票据复印件四张、六盘水市人民医院收费专用票据复印件一张，用以证明原告支出鉴定及检查费用2060元的事实。被告敖选明、保险公司无异议。七、住宿费发票一张、住宿费收据收款收据复印件一张、餐饮费收款收据复印件一张，用以证明原告因鉴定及检查支出餐饮、住宿费用的事实。被告敖选明、保险公司不予认可。八、出库单复印件一份，用以证明原告因治疗支出输血费5175元的事实。被告敖选明的质证意见为，不能证明原告实际支出输血费；被告保险公司不予认可。九、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇东瓜凹煤矿出具的证明复印件一份，用以证明原告在岗工资为4000元的事实。被告敖选明、保险公司的质证意见为，原告未提交劳动合同、工资花名册予以佐证，不予认可。十、法医临床鉴定意见书复印件一份，用以证明原告的伤残情况。被告敖选明、保险公司无异议。十一、医疗评估鉴定意见书复印件一份，用以证明后续治疗费需32953.50元的事实。被告敖选明无异议；被告保险公司的质证意见为，因该笔费用尚未产生，原告可待实际发生后再另行主张，保险公司同意在10000元以内予以赔偿。被告敖选明辩称：原告关于事故发生及责任认定的陈述属实。事故发生后，被告敖选明共支付原告65000元。被告敖选明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险（第三责任险赔偿限额为100000元），被告敖选明应当承担的赔偿费用，应由被告保险公司在保险限额内先予赔偿。被告敖选明提供了下列证据：一、保险单二份，用以证明被告敖选明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险的事实。原告、被告保险公司无异议。二、车祸赔偿协议、收据各一份，用以证明被告敖选明已向原告支付50000元，另外无收据的15000元被告敖选明以现金交付给原告的事实。原告的质证意见为，对真实性无异议，被告敖选明确实已经支付原告65000元；被告保险公司放弃对该组证据的质证。被告保险公司辩称：原告关于事故发生及责任认定的陈述属实。原告主张的护理费、误工费等计算过高，应依法计算。被告敖选明关于车辆投保的陈述属实，超出保险限额的部分保险公司不承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据。经审理，本院查明如下事实：2014年12月6日，被告敖选明驾驶贵B721**号轻型特殊结构货车（该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，第三者责任保险限额为100000元）从盘江往柏果行驶，6时50分行驶至212省道313km+500m处时，因操作不当，致使该车与原告（城镇居民）驾驶的自行车相撞，造成原告头部受伤，交警部门认定被告敖选明负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗41天。经委托鉴定、评估，原告之伤为多等级伤残（一处七级、两处十级），继续医疗费用为32953.50元。此次事故造成原告受伤而给致使原告支出了医疗费用85011.67元、评估鉴定及检查费2060元、住宿费160元，被告敖选明已向原告支付65000元。另查明，原告与被告敖选明经交警部门调解未果后，双方自行达成了赔偿协议，但未履行完毕。上述事实，有原告的居民户口簿、盘县公安局盘江派出所出具的证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、车祸赔偿协议、住院病历、用药清单、医疗机构收费专用票据、杰静商务旅馆发票、法医临床鉴定意见书、医疗评估鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、收据在卷佐证，予以认定。本院认为，本案需解决的问题是：一、原告主张的各项费用是否合理；二、由谁对原告的损失承担赔偿责任。一、关于原告主张的各项费用是否合理的问题。根据本院查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损失核定如下：（一）医疗费（含继续治疗费）117965.17元，超过该部分的主张，不予支持；（二）原告提供的证据不足以证明其从事的职业及因受伤给其造成的误工损失，误工时间为41天，误工费参照贵州省统计局公布的贵州省2015年城镇非私营单位从业人员年平均工资59701元计算为59701元÷365天×41天≈6706元，原告仅主张5453元，予以支持；（三）原告未提供证据证实护理人数及护理人员的收入，原告住院41天，护理费参照贵州省统计局公布的贵州省2015年非私营单位居民服务业职工年平均工资35528元按1人计算为35528元÷365天×41天×1人≈3990元，超过该部分的主张，不予支持；（四）原告虽未提供正式的交通费凭据，但从事故发生地与就医地、原告住所地与鉴定地之间的路程，原告伤情需陪护人员等实际情况考虑，酌情支持交通费500元，超出该部分的主张，不予支持；（五）原告住院41天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天（县内）计算为41天×40元=1640元；（六）住宿费160元；（七）原告之伤经鉴定为多等级伤残（一处七级、两处十级），残疾赔偿金参照贵州省2015年城镇居民人均可支配收入24579.64元计算为24579.64元×20年×42%≈206469元，原告仅主张157309.60元，予以支持；（八）鉴定费（检查费）2060元。以上共计289077.77元。二、关于由谁对原告的损失承担赔偿责任的问题。被告敖选明驾驶的贵B721**号轻型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，第三者责任保险限额为100000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，被告保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费100000元，不足部分即69077.77元（医疗费7965.17元、误工费5453元、护理费3990元、交通费500元、住院伙食补助费1640元、住宿费160元、残疾赔偿金47309.60元、鉴定费2060元），由被告敖选明承担赔偿责任，扣除已支付的65000元，被告敖选明尚应赔偿原告4077.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险责任限额内赔偿原告何龙相120000元、在第三者责任保险限额内赔偿原告何龙相100000元。二、被告敖选明赔偿原告何龙相4077.77元。以上款项于判决生效后十日内给付。三、驳回原告何龙相的其他诉讼请求。如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元，因适用简易程序审理减半收取2680元，由原告何龙相负担462元，被告敖选明负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司负担2178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员 郭 懋二〇一六年七月五日书记员 李林美