wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执17号淮安市上上广告有限公司：德融兴广告传媒江苏有限公司：申请执行人淮安市上上广告有限公司与被执行人德融兴广告传媒江苏有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据为（2020）淮仲裁字第0341号仲裁裁决书]，因被执行人德融兴广告传媒江苏有限公司已履行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏12刑终7号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）董庆剑，男，1985年8月8日出生，无业，住兴化市。因犯交通肇事罪于2010年被判处有期徒刑三年;因为赌博提供条件于2015年1月26日被行政拘留五日并处罚款壹仟元、同年5月9日因赌博被行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月17日被兴化市公安局取保候审。经原审人民法院决定，于2020年12月22日由兴化市公安局执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。原审被告人郁爱玲，女，1983年10月14日出生，无业，住东台市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月10日被兴化市公安局取保候审。原审被告人韩依群，男，1967年3月7日出生，打工，住盐城市大丰区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月19日被兴化市公安局刑事拘留。2019年10月18日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人董庆剑、郁爱玲、韩依群犯开设赌场罪一案，于2020年12月22日作出（2020）苏1281刑初695号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人董庆剑有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人郁爱玲有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；判处被告人韩依群有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；已退出的违法所得人民币七千元，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。判决后，原审被告人董庆剑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董庆剑申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人董庆剑申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人董庆剑撤回上诉。兴化市人民法院（2020）苏1281刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高红祥审 判 员 陈 勇审 判 员 陈蓉蓉二〇二一年二月三日法官助理 蔡 萍书 记 员 张子莹
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执218号   赵元利、李磊：   本院执行的申请执行人赵元利与被执行人李磊劳务合同纠纷一案，经李磊自动履行，履行金额为6000元（含执行费50元），本院于2021年2月2日已将该款转付给赵元利，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年二月二日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异10号 异议人（案外人）：张健，男，1978年8月31日出生，汉族，身份证号码：2112211978××××××××，住址辽宁省××县凡河镇××号。 原案申请执行人：袁学君，女，1956年7月2日出生，汉族，身份证号码：2112211956××××××××，住址铁岭县凡河镇××号。 原案申请执行人：刘洪英，女，1979年5月27日出生，汉族，身份证号码：2112211979××××××××，住址铁岭县凡河镇××号。 原案被执行人：曹国荣，男，1962年1月8日出生，汉族，身份证号码：2112021962××××××××，住址铁岭市××龙腾大厦3-1401。 原案被执行人：范垂芬，女，1951年10月4日出生，汉族，身份证号码：2112211951××××××××，住址铁岭市××州区××海花园××楼××单元××室。 本院在执行原案申请执行人袁学君、刘洪英与原案被执行人曹国荣、范垂芬平民间借贷纠纷一案［执行依据：（2019）辽1202民初806号;执行案号：（2019）辽1202执1117号］中，案外人张健于2020年8月6日向本院提出书面异议。本院于2020年10月18日作出（2020）辽1202执异86号执行裁定书，驳回张健的异议申请。张健不服，向铁岭市中级人民法院申请复议，铁岭市中级人民法院于2021年1月8日作出（2021）辽12执复1号执行裁定书，撤销原裁定，发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张健称，请求对铁岭市××州区××街道金城春田一期12幢1-4-2房屋不予执行。事实与理由：1、涉诉房屋是我个人所购买，产权归我所有。我与案件被执行人范垂芬系母子关系。在2015年1月，我个人交付房款26万元，购买位于春田一期12幢1-4-2号（建筑面积91.66平方米）房屋。为方便结算，以被执行人我母亲范垂芬及父亲张庆权名义（已去世）签的购房合同，但购房款是我个人交付。且我居住使用至今。此情节见我付房款凭证，中国农业银行银行卡交易明细清单一张，合计14万；中国工商银行汇款凭证二张，合计2万元，另交付现金10万元；购房款共计26万元。交付物业管理费、水、电费收据等均证明涉案房屋是我个人购买，与被执行人范垂芬无关联性，该房产不应予强制执行。2、我父亲张庆权已经去世。被执行人我母亲范垂芬无生活来源，生活困难，虽然父亲去世之后，有些遗嘱费及土地补偿款。但考虑我生活拮据实际情况，应给执行人范垂芬保留生活日常花销费用。3、本案执行标的是7万元，而房屋价值26万元，查封标的价值超标准执行。总之，涉案房屋是我个人购买，产权归我个人所有，不是被执行人所有的的房屋，应依法裁定不予强制执行。 为证明自己的观点，案外人向本院提供如下证据：1、中国工商银行凭证4份（复印件）；2、中国农业银行交易明细单1份（复印件）；3、商品房买卖合同1份（复印件）；4、铁岭天信公用事业股份优先公司预存水费收据2份（复印件）；5、水费催缴通知单1份（复印件）；6、物业费缴纳收据3份（复印件） 原案申请执行人袁学君、刘洪英辩称：1、异议人张健所述案涉房屋系其个人所买，产权归其个人所有，与事实不符。该房屋系异议人父母张庆权与范垂芬出资购买，首付款16万元，其中范垂芬筹了15万元，因不够首付款，所以向被申请人袁学君借款2万元，剩余贷款部分由范垂芬及张庆权偿还，每月还款2000元。该房屋产权证上所有人也是范垂芬及张庆权，该房屋所有权应归张庆权、范垂芬所有。张健仅是借住该房屋。2、被执行人范垂芬每月工资736元，还有国家给的每月108元补助，每月400元土地补偿款，遗属费每月650元，每月总计收入1900元左右，可见，异议人所诉范垂芬没有生活来源，与事实不符。3、本案执行标的额虽然只有7万元，但被执行人范垂芬的债务不仅仅只有这一笔，还有其他债权人也对该房屋申请查封，因此，申请执行人申请对房屋的查封并不违反法律规定。综上，请求法院驳回异议人的异议申请。 经审查查明，原案申请执行人袁学君、刘洪英与原案被执行人曹国荣、范垂芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）辽1202民初806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁学君、刘洪英于2019年5月15日申请执行。同日，本院以（2020)辽1202执1117号案件立案执行。2019年6月5日，本院作出（2019)辽1202执1117号执行裁定书，内容为：“查封被执行人范垂芬所有的坐落于铁岭市××州区××街道金城春田一期12幢1-4-2房屋的产籍”，并向铁岭市不动产登记中心发出协助执行通知书查封了上述房屋的产籍。2020年5月8日，本院作出（2019)辽1202执1117号公告，主要内容为：“责令被执行人范垂芬及房屋占有人于2020年6月8日前从铁岭市××州区××街道金城春田一期12幢1-4-2（建筑面积91.66平方米）房屋迁出。到期不履行的，本院将依法强制执行”。 另查明，根据案外人提供的商品房买卖合同载明，出卖人：铁岭金城集团房地产开发有限公司，买受人：张庆全、范垂芬；案外人提供的中国工商银行转账凭证载明，案外人张健于2020年1月6日、2020年3月8日、2020年5月12日、2020年7月7日分四次向张庆全汇款共计20000元；案外人提供的中国农业银行交易明细单载明，案外人张健于2015年10月21日消费10000元、于2015年10月28日消费130000元。 再查明，根据不动产登记部门查询显示，案涉铁岭市××州区××街道金城春田一期12幢1-4-2房屋登记在被执行人范垂芬名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本案中，首先，案外人提供的商品房买卖合同载明买受人为张庆权、范垂芬，并非案外人，根据合同双方的意思自治原则，买受人张庆权、范垂芬对案涉房产取得了物权期待权，根据不动产登记部门查询显示，案涉房产登记在被执行人范垂芬名下，范垂芬为案涉房产的所有权人；其次，案外人提供的中国工商银行转账凭证，中国农业银行交易明细单仅能证明汇款的事实，与案涉房屋所有权的认定无关联性；再次，案外人提供的水费收据、水费催缴通知单、物业费缴纳凭证，仅能证明案涉房产交费的事实，而我国不动产的物权变动采用登记对抗主义，案涉房产登记在范垂芬名下。故，案外人的证据不足以证明其为案涉房产的所有权人，其异议不足以排除本院的强制执行。案外人提出的给予被执行人范垂芬生活费用及超标的额查封的问题，其不是提出此类异议的适格主体，其异议应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张健的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 强 审判员 高春发 审判员 曹永光 二〇二一年二月一日 书记员 郑龙峰
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢28号 王连洁： 申请执行人王连洁与被执行人邱雅萍民间借贷纠纷一案，（2012）甬镇商初字第00008号法律文书已发生法律效力，申请执行人王连洁向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱雅萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢28号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初184号 原告：李占虎，男，生于1979年10月3日，住洛南县。 被告：史云峰，男，生于1969年8月12日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告李占虎与被告史云峰承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告李占虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李占虎撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年二月四日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保153号 申请人苏振与被申请人曹胜才民间借贷纠纷一案，申请保全标的为74000元，本院作出（2021）桂0902民初1112号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初763号申请人：盘锦坤方石油科技有限公司,住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街南、辽河南路东201-3-313。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：谭巍,辽宁咏品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴乐阳,辽宁咏品律师事务所律师。被申请人：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：孟惊。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市吴宁东路**iv>法定代表人：庄严。被申请人：沈阳精中电气成套设备有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市于洪区永旺街**v>法定代表人：张超。被申请人：沈阳融世繁华商贸有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市于洪区赤山路**（1-4-2）>法定代表人：姜百川。本院在审理申请人盘锦坤方石油科技有限公司与被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司、被申请人中天建设集团有限公司、被申请人沈阳精中电气成套设备有限公司、被申请人沈阳融世繁华商贸有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人盘锦坤方石油科技有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司、被申请人中天建设集团有限公司、被申请人沈阳精中电气成套设备有限公司、被申请人沈阳融世繁华商贸有限公司名下的银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。并由申请人盘锦坤方石油科技有限公司提供其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币500000元）作为担保，担保金额为500000元。本院经审查认为，申请人盘锦坤方石油科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司、被申请人中天建设集团有限公司、被申请人沈阳精中电气成套设备有限公司、被申请人沈阳融世繁华商贸有限公司名下的银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年二月三日法官助理赵金凤书记员高伶伶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异21号申请人：沈阳盛京资产管理集团有限公司，住所地辽宁省和平区南堤西路****（01-04,07-12）单元。法定代表人:刘延辉。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所，住所地大连市西岗区新开路**div>法定代表人:崔梦祺。被执行人：大连依斯特广告有限公司，住所，住所地大连市中山区世纪街**div>法定代表人：刘新。被执行人：大连新世纪纳米科技股份有限公司，住所地，住所地大连市高新区火炬路**iv>法定代表人：王海智。第三人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**v>法定代表人：侯强，公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院申请变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、辽宁日报公告、债权转让协议、辽宁法制报公告和情况说明两份。本院查明，在申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2008年7月10日作出的（2008）西民合初字第678号民事调解书已发生效力，被执行人未履行完义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，几经恢复现处于终本状态，2017年9月6日，中国农业银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，并于2017年10月27日在辽宁日报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与沈阳盛京资产管理集团有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并于2020年6月29日在辽宁法制报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司。2020年12月22日，中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司笔录确认沈阳盛京资产管理集团有限公司已取得上述债权。另查，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行于2018年初被下调为二级支行并归中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行下属分支机构。自2018年2月22日起，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行的所有债权（包括对大连依斯特广告有限公司、大连依斯特传播工程有限公司的全部债权）全部转移到中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行虽持有营业执照但不对外使用公章。本次申请变更执行主体中的相关资料均由中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第16条规定，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人中国农业银行大连西岗支行将本院（2008）西民合初字第678号民事调解书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将本院（2008）西民合初字第678号民事调解书所确定的债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并通过登报公告的形式向债务人发出通知，且中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本院（2008）西民合初字第678号民事调解书申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月四日书 记 员  何剑桥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终145号上诉人（原审原告）：淮安市清河区洪彬钢管扣件租赁站（个体工商户），住所地淮安市河堤路船厂院内。经营者：陈红兵，男，1968年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴经济技术开发区骏马路**。法定代表人：马盘余，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭振山，江苏邦矩合律师事务所律师。上诉人淮安市清河区洪彬钢管扣件租赁站因与被上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，根据淮安市清河区洪彬钢管扣件租赁站提供的《周转材料租赁合同》，载明承租方为：“杜中福、鸿宇公司”。为查清案件事实，依法确定责任主体，本案应当追加杜中福作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3476号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉案件受理费5826元，由本院退还上诉人淮安市清河区洪彬钢管扣件租赁站。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年二月二日法官助理  单银银书 记 员  徐竹君
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终14号上诉人（原审被告）:江苏金环球建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民中路**。法定代表人：景鸿雁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏南国建设集团有限公司，住所，住所地江苏省淮安经济技术开发区海口路****A301div>法定代表人：周兴道，该公司董事长。原审被告景凯，男，1988年11月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人江苏金环球建设有限公司（以下简称“金环球公司”）与被上诉人江苏南国建设集团有限公司（以下简称“南国公司”）、原审被告景凯借款合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3641号之一民事裁定，向本院提起上诉。金环球公司上诉请求为，撤销一审裁定，将该案移送泰州市姜堰区人民法院或其他有管辖权的法院审理。理由：1、本案不是借款合同纠纷，董红梅与景凯之间既无借款合同也无借条，汇款用途也不是借款，故不能认定是借款；2、南国公司诉状陈述该款项是用于装饰装修的工程合同保证金，那该案属于装饰装修工程合同，应由工程所在地法院管辖；3、景凯收款后并未用于工程，该款应属于不当得利，应由被告所在地姜堰区法院管辖。综上，该案应当移送泰州市姜堰区人民法院或其他有管辖权的法院审理。被上诉人南国公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，南国公司起诉要求金环球公司返还借款80万元并承担同期银行贷款利息。其提供了董红梅（付款人）通过中国工商银行淮安市分行业务处理中心汇款给景凯（收款人）80万元人民币的汇款凭证，并称董红梅为其公司员工，景凯为金环球公司的项目经理，用以证明双方之间借款关系成立。后南国公司在一审法官找其谈话时坚持认为本案系借款合同纠纷，并愿意承担对其不利的法律后果，那么南国公司作为接收货币的一方，其所在地淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。金环球公司认为本案属于装饰装修合同纠纷或不当得利纠纷，其并未提供任何证据予以支持，其上诉主张本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年二月二日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执31号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：贾小东，男，汉族，1978年10月20日出生，住陕西省靖边县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾小东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1235号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾小东工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人贾小东名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人贾小东名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，依法冻结被执行人贾小东财付通账户人民币13830.5元；同年1月25日扣划人民币13830.5元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月8日，本院依法对被执行人贾小东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾小东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月一日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执924号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：李玲艳，女,汉族，1985年5月10日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与马小红、赵用昌、路张生、栗庆君、侯国华、王晓博、赵买军、龙海霞、李玲艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玲艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玲艳在中国建设银行6227002466030045680_156_1账户内存款人民币286584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初203号 原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**新荷家园**。 法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小明，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 被告：罗海波，男，1973年9月6日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告罗海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲市恒基物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市恒基物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二一年二月一日 法官助理易珊 书记员袁婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7058号 徐星雨： 王**清据已发生法律效力的(2018)苏1322民初13349号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执7058号民间借贷纠纷一案，被执行人已于徐星雨已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执186号之一申请执行人：彭芳，女，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：秦胜，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年6月18日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2785号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人秦胜送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月9日和2021年1月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人秦胜名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人秦胜名下的车牌号为湘Ａ3××**五菱牌小车，湘ＡＢ××**马自达牌小车，均因未实际控制，暂无法处置；未发现被执行秦胜名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人秦胜名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金，于2021年2月2日冻结被执行人秦胜名下的银行账户。于2021年1月12日向被执行人秦胜发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月18日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月27日对被执行人秦胜适用限制消费措施，于2021年2月2日将被执行人秦胜列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月2日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人租金9220元，违约金2000元，迟延履行期间的债务利息256元，受理费265元，并应承担本案执行费75元。本院认为，截止至2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为11807元，已执行到位0元，尚有11807元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月三日书记员 郭 兴
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初571号 原告：山东省惠民县惠通物流有限责任公司，住所地滨州市惠民县桑落墅镇桑落墅联村。 法定代表人：王兴全，总经理。 委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住所地滨州市黄河五路**。 法定代表人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：黄安华，系公司职工。 原告山东省惠民县惠通物流有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县惠通物流有限责任公司的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人黄安华到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下，2018年6月21日9时35分许，王锁法驾驶苏ＬＴ××××号小型轿车，沿司延线由南往北方向行驶，行至该道路3公里800米处时，左转弯出道路时与对方向袁亮驾驶的鲁Ｍ3××××号重型仓栅式货车相撞，造成王锁法受伤、两车受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，袁亮驾驶载物超过核定载重量的机动车上道路行驶时未注意观察路面情况，确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”，其行为是造成该事故的原因之一。王锁法承担事故的主要责任，袁亮承担事故的次要责任。另查明，鲁Ｍ3××××号重型仓栅式货车登记车主为原告山东省惠民县惠通物流有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保机动车损失保险，保险金额234360元，事故发生在保险期间，机动车辆保险单特别约定中载明以海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人。海通恒信国际租赁股份有限公司出具权益转让证明，载明：“我公司（海通恒信国际融资租赁股份有限公司）同意将鲁Ｍ3××××于2018年6月21日发生的交通事故中的保险权益转让给被保险人（山东省惠民县惠通物流有限责任公司），车辆保单号为ＰＤＡＡ201737230000061482并授权被保险人得以自己名义向责任方追偿。我公司保证随时为上述权利提供充分协助”。根据《机动车综合商业保险条款与机动车车辆损失险》第十一条第三款，违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因，增加10%的绝对免赔率。据原告主张及在卷证据，本院认定原告因事故造成的合理经济损失有：车损10569.4元、施救费1200元，共计11769.4元。2020年6月1日，被告已赔付原告2637.74元。 依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告山东省惠民县惠通物流有限责任公司车辆损失、施救费7954.72元（11769.4元×90%-2637.74）； 二、驳回原告山东省惠民县惠通物流有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告山东省惠民县惠通物流有限责任公司负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担32元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入山东省惠民县惠通物流有限责任公司在山东惠民农村商业银行幸福支行账户：9130××××1623）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 司荣强 二〇二一年二月一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1738号徐波、青海盛唐阔达装饰有限公司：我院受理的申请执行人徐波与被执行人青海盛唐阔达装饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计381719.63元。经本院立案执行，第三人西宁市碧桂园房地产开发有限公司于2021年1月18日履行了对被执行人青海盛唐阔达装饰有限公司到期债务395820.63元（含2020年8月1日至2020年12月7日止迟延履行期间的债务利息8475元、执行费5626元），本院已转付申请执行人徐波。至此，本院（2019）青0105民初5399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初413号   原告：中国工商银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。   负责人：鲁彬先。   委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。   被告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地天水市秦州区。   法定代表人：葛向荣。   委托诉讼代理人：范晓璇。   原告中国工商银行股份有限公司天水分行与被告天水碧桂园房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司天水分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国工商银行股份有限公司天水分行撤回起诉处理。   审判员 何子其   二〇二一年二月二日   法官助理 麻香苗   书记员 宋 玺
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执70号之一 申请执行人费艳虹,女,1957年07月10日出生,住所地德清县。 被执行人俞国良,男,1970年10月19日出生,住所地德清县。 被执行人吴筱丹,女,1975年01月17日出生,住所地德清县。 申请执行人费艳虹诉被执行人俞国良、吴筱丹民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初4078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币362900元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿7000元，尚有355900元未受偿。申请执行人费艳虹与被执行人俞国良、吴筱丹达成执行和解。申请执行人同意被执行人俞国良、吴筱丹于2021年2月起，每月支付7000元，直至所有执行款全部付清；申请执行人同意被执行人俞国良、吴筱丹于2021年起，每年9月30日前支付30000元(本条款基于第一条款基础上，额外支付)；本案执行费5343.50元由被执行人承担；被执行人的大额进出账需得法院允许，且如有大额资金收入，需提前偿还本案。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年二月三日 书记员  邵鹏云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终591号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：都桂花，女，1970年4月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人都桂花农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年二月一日书记员  李 波
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执552号申请执行人：邓宝和,男性,1963年9月12日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人邓宝和与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出大普劳人仲调（2018）405号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为44346.00元，本院于2021年2月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将44346.00元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）405号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保23号 申请保全人李凤辉，女，1972年10月27日生，汉族，政府机关事业人员，现住阜蒙县。 被保全人陈蕾，女，1975年10月2日生，汉族，职员，现住阜蒙县。 被保全人谢忠元，男，1977年10月9日生，汉族，职员，现住阜蒙县。 本院保全的李凤辉与陈蕾、谢忠元借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年二月三日 书记员  刘 莹
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初84号原告：彭丽章，男，1972年4月5日出生，汉族，住云南省迪庆州维西县。原告：冷仲菊，女，1972年7月8日出生，白族，住云南省迪庆州维西县。委托诉讼代理人：毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师，一般授权代理。被告：彭卫章，男，1970年12月15日出生，汉族，住云南省迪庆州维西县。被告：雀正岚，女，1969年10月9日出生，傈僳族，住云南省迪庆州维西县。原告彭丽章、冷仲菊诉被告彭卫章、雀正岚侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，2021年2月1日原告彭丽章、冷仲菊向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭丽章、冷仲菊提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭丽章、冷仲菊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭丽章负担。审判长  和武贵审判员  李吉光审判员  石晓丽二〇二一年二月一日法官助理魏志琴书记员王路平
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执6号申请执行人：牛某某，女，汉族，1983年8月30日出生，住社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1970年4月18日出生，住社旗县。本院在执行申请人牛某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年二月三日书记员  赵 克
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初239号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：汪发军，男，1979年11月2日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行临海支行）与被告汪发军信用卡纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告特别授权委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；被告汪发军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；原告另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金5706.34元、利息469.98元、费用1565.91元，合计7742.23元；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：汪发军向邮政储蓄银行临海支行申办邮储银行信用卡标准普卡。邮政储蓄银行临海支行于2011年6月13日向汪发军发放了信用卡（卡号为：6228××××9083，额度为6000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。汪发军于2011年6月25日开始用卡透支，截止起诉之日被告共拖欠透支本金5706.34元、利息469.98元、费用1565.91元，合计7742.23元。另，邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付了800元的律师费。 汪发军未作答辩，亦未举证。 邮政储蓄银行临海支行向本院举证如下： 1、邮政储蓄银行临海支行营业执照（副本）1份、汪发军身份信息查询打印件1份（复印件）。 用以证明原、被告主体适格。 2、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表1份。 用以证明汪发军向邮政储蓄银行临海支行申领邮储信用卡的事实。 3、信用卡逾期明细表1份、汪发军账户信息表1份（打印件）。 用以证明汪发军信用卡违约情况及所应支付的本金、利息、费用等事实。 4、客户交易明细14张（打印件）。 用以证明汪发军信用卡具体使用情况和违约情况。 5、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡章程》各1份。 用以证明邮政储蓄银行临海支行所发放信用卡的具体使用规则和相关规定。 6、律师费发票1份。 用以证明邮政储蓄银行临海支行为实现债权利益支付800元律师费的事实。 汪发军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。邮政储蓄银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，汪发军向邮政储蓄银行临海支行申领信用卡后，应按照信用卡领用合约有关约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。汪发军使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支款项，显属违约。汪发军应按约承担偿还透支款本金并支付利息、费用和邮政储蓄银行临海支行为实现债权支出的律师费等民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汪发军于本判决发生法律效力后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金5706.34元，并支付利息469.98元和费用1565.91元，计7742.23元； 二、汪发军于本判决发生法律效力后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权支出的律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪发军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二日 代书记员 崔静婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执529号申请执行人：修长义,男性,1975年7月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人修长义与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2225号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4069.50元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将4069.50元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初2225号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执74号 岱山县民族宗教事务局、丁福仕： 申请执行人岱山县民族宗教事务局与被执行人丁福仕关于其他行政管理行政处罚一案，根据岱民宗罚字(2020)第1号行政处罚决定书和（2021）浙0921行审1号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款1500元及加处罚款。本案在执行过程中，被执行人丁福仕已向本院履行罚款1000元及执行费50元，考虑到被执行人经济困难等因素，申请执行人同意对剩余罚款及加处罚款部分予以放弃执行，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执43号申请执行人赵灿申请执行被执行人陈浩民追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请，依据（2020）湘1321民初519号民事判决书于2021年2月1日执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4799号原告：恩施州现代家居股份有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村，统一社会信用代码914228006980419979。法定代表人：朱群英，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：张娜，女，生于1990年9月12日，土家族，住湖北省利川市，第三人：湖北银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码914228010581338692。代表人：罗勇，该分行经理。原告恩施州现代家居股份有限公司（以下简称现代家居公司）诉被告张娜、第三人湖北银行股份有限公司恩施分行（以下简称湖北银行恩施分行）追偿权纠纷一案，本院已立案受理。2021年2月4日，原告现代家居公司向本院申请撤诉。本院认为，原告现代家居公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施州现代家居股份有限公司撤诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告恩施州现代家居股份有限公司负担。审判长  谭远双审判员  尹学友审判员  杜 炼二〇二一年二月四日书记员  厉 娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初744号原告：刘淑君，女，1960年12月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区大理道**。法定代表人：曹林。被告：天津市居福达物业服务有限公司，，住所地天津市武清区杨村街泉州南路和平里商用平房**法定代表人：周美燕。原告刘淑君与被告天津市保障住房建设投资有限公司、天津市居福达物业服务有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘淑君撤回起诉处理。审判员  叶程鹏二〇二一年二月一日书记员  丁久航
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1523行审9号申请执行人：聊城市茌平区乐平铺镇人民政府,住所地茌平区乐平铺镇府前街**。法定代表人：林凯，镇长。被执行人：徐法贵，男，1974年1月16日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府于2020年12月17日向本院申请强制执行茌乐征字（2020）第31号行政征收决定,但因提交的材料不完善，2021年1月29日才将材料补充完善完毕。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月18日，申请执行人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府作出“茌乐征字（2020）第31号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳水费的行为，违反了省物价局、省水利局、省减负办《关于公布我省引黄灌区农业用水终端水价最高限价的通知》（鲁价格发【2007】289号）、聊城市减负办《关于2018年水费征收和农民负担监管工作的意见》（聊减负办字【2018】10号）、茌平县减轻农民负担工作领导小组办公室（茌减负办字【2018】2号）之规定。依据茌减负办【2018】第2号文件之规定，县办事处逐级审核的2018年农民承担生产费用预算审批方案，经聊城市茌平区乐平铺镇人民政府核实，决定向被执行人征收水费372元，逾期则加收滞纳金，并处3-5倍罚款。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳水费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府作出的“茌乐征字（2020）第31号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区乐平铺镇人民政府作出的“茌乐征字（2020）第31号行政征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二一年二月二日书 记 员  闫晨光
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢111号沈阳市格里斯家具制造厂：本院于二〇二一年二月四日作出（2019）辽0104执1310号执行裁定，中止执行杨秋禾与沈阳市格里斯家具制造厂劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1310号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保137号 申请人梁卫东与被申请人梁志强民间借贷纠纷一案，申请保全标的为32577.88元，本院作出（2021）桂0902民初582号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保264号申请保全人：陈涛，男，汉族，1989年9月5日出生，住泰安市××号。被保全人：田润宗，男，汉族，1990年6月13日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。本院在保全申请保全人陈涛与被保全人田润宗不当得利纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款32万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二日书记员  石向敏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更45号罪犯王天平，男，1981年12月27日生，布依族，文盲，贵州省晴隆县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省盘州市人民法院于2018年4月28日作出((2018)黔0222刑初117号刑事判决，认定被告人王天平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币9000元，责令退赔人民币41649元。刑期自2017年8月2日起至2022年2月1日止。于2018年5月17日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯王天平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王天平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2021年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂09执保24号申请人华天建设集团有限公司与被申请人湖北鑫诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月2日作出（2021）鄂09执保24号执行裁定,解除对湖北鑫诚房地产开发有限公司名下位于汉川市西大道西湖国际广场7栋3单元701、702、703室[证号：鄂（2019）汉川市不动产权第0002118号]；7栋3单元801、802、803室[证号：鄂（2019）汉川市不动产权第0002119号]；7栋3单元901、902、903室[证号：鄂（2019）汉川市不动产权第0002121号]；7栋3单元1001、1002、1003室[证号：鄂（2019）汉川市不动产权第0002133号]；7栋3单元1101、1102、1103室[证号：鄂（2019）汉川市不动产权第0002124号]的查封。执行中，本院已依法解除对湖北鑫诚房地产开发有限公司名下上述15套房产、商铺的查封。华天建设集团有限公司申请解除的事项已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：（2021）鄂09执保24号案件的解除事项实施完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初485号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：王喜芝，女，1950年1月27日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王喜芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年二月一日书记员  张媛媛
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执30号之三申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：马训光，男，1971年11月30日出生，汉族,初中文化，本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2012年10月24日作出的（2012）南刑初字第49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马训光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马训光在财付通支付科技有限公司08XXXX34@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保71号 申请人：于洪凤，男，1958年2月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：闫守峰，男，1979年8月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：耿俊霞，女，1973年11月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于洪凤与被申请人闫守峰、耿俊霞诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值32000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人闫守峰、耿俊霞名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值32000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年二月二日 书记员  耿梦月
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执276号 申请执行人：胡远四，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：陈曙光，男，1983年09月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人胡远四与被执行人陈曙光劳务合同纠纷一案中，申请人胡远四要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民特130号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年二月二日 书记员  李加伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保53号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢志勇、段志辉、张建丽：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢志勇、段志辉、张建丽之间的(2021)湘1381执保53号保全案件[执行（2021）湘1381财保32号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2021）辽0214执483号申请执行人：张振宇,男,1974年9月22日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连华逸达钢结构制造有限公司，社会统一信用代码91210246311552283D，住所地大连庄河市王家镇新村路**（政府办公楼**）。法定代表人：黄丽思，系该公司经理。申请执行人张振宇与被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2020）61号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人大连华逸达钢结构制造有限公司银行存款8302元，执行费50元。现本案已执行完毕，结案方式为强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2020）61号仲裁调解书已执行完毕，本院予以结案。审判员  郭万一二〇二一年二月二日书记员  邹 卿本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执68号之一申请执行人：李照丽，女，汉族，1969年9月22日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张鸿江，男，汉族，1977年8月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人李照丽与被执行人张鸿江租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1303民初6099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：本判决生效后十日内，被告张鸿江向原告李照丽支付欠款10800元等。因被执行人张鸿江未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人李照丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。一、本院于2021年1月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张鸿江名下无保险及有价证券。2、被执行人张鸿江名下银行账户内有零星存款，申请执行人不要求冻结。3、被执行人张鸿江名下无网络银行资金。4、被执行人张鸿江名下有车牌号为豫Ｒ×××**东风日产牌轿车一辆（车辆注册日期：2011年5月31日），申请执行人表示该车年限较长且下落不明，不要求法院查封。三、经本院传统查控，本院依法查封被执行人张鸿江位于南阳市宛城区××办事处××社区××路××单元××室房产一处（产权证号：0901005738-1），上述房产在银行设有抵押且系轮候查封，暂无法处置；被执行人张鸿江名下无公积金信息。四、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2021年2月1日向被执行人张鸿江发布限制消费措施。六、被执行人张鸿江在河南省有关联执行案件21件，终结本次执行程序4件、终结执行9件，执行完毕5件，正在执行3件。本院于2021年2月1日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金10800元及利息（利息按（2020）豫1303民初6099号民事判决书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鸿江负有继续向申请执行人李照丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 孟令源审判员 李 涛二〇二一年二月一日书记员 朱家鑫
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初161号原告：许莎莎，女，1994年5月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：黄博，男，1995年8月16日，汉族，住洛阳市西工区。被告：任亚超，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路附**。原告许莎莎、黄博与被告任亚超、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许莎莎、黄博于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许莎莎、黄博申请撤回对被告任亚超、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许莎莎、黄博撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许莎莎、黄博负担。审判员  谢黎二〇二一年二月三日书记员  高雅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终163号上诉人（原审原告）：樊翠华，女，1949年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：魏继安，男，1960年10月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人樊翠华因与被上诉人魏继安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人樊翠华的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求或发回重审；上诉标的5000元。2、诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人往上诉人家倾倒垃圾，导致上诉人家中破烂不堪，被上诉人家还往上诉人家漏水，上诉人多次联系被上诉人，被上诉人均置之不理，导致上诉人生气到医院看病，损害上诉人的利益。所以要求被上诉人赔偿医疗费、精神损失费和车费共计5000元。被上诉人魏继安辩称，同意原审法院判决。樊翠华向一审法院起诉请求：1、请求魏继安赔偿医疗费、精神损失费和车费5000元；2、诉讼费由魏继安负担。一审法院认定事实：原、被告系楼上楼下邻居关系，被告家在原告家楼上。原告主张2019年被告家装修期间，有人从窗户向楼下倾倒垃圾，垃圾进入原告家阳台及室内，侵害了原告的权益，并导致原告生气就医。被告对原告所述不予认可。一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告对其实施了倾倒垃圾的侵权行为，造成了原告家被污染的损害后果，但未提供充分的证据予以证明；原告同时主张因被告的倾倒垃圾行为导致原告身体健康受损，也未提供充分的证据予以证明，故原告应承担举证不能的后果。双方系邻居关系，应多沟通、多理解，和睦相处，如有矛盾，也应采取妥当方式友好协商解决，不应激化矛盾，无益于邻里关系。综上，对于原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回樊翠华的诉讼请求。案件受理费50元，由樊翠华负担（樊翠华已经交纳了案件受理费500元，超额交纳的450元退还给樊翠华）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：被上诉人应否为上诉人的损失承担赔偿责任。关于争议焦点问题，本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。公民由于过错致他人人身受到伤害的,应依法承担民事赔偿责任。本案中,樊翠华起诉要求魏继安承担赔偿责任,但根据樊翠华提交的证据不能证明其住院看病产生的损失与魏继安的行为之间有因果关系,亦不能证明魏继安有侵害樊翠华身体的侵权行为以及存在过错程度，一审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，对樊翠华的请求不予支持并无不当，本院予以维持，双方为邻居关系，应多沟通、多理解，和睦相处，故本院对樊翠华的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人樊翠华负担。本判决为终审判决。审判长 胡 颖审判员 程义明审判员 王 岩二〇二一年二月一日法官助理刘景军书记员赵紫薇
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执62号 陆定克、陆定站、广州华矿机械设备有限公司： 本院执行的陆定克、陆定站申请广州华矿机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案标的20000元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2265号申请执行人：宋佳，女，1995年3月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李泽军，男，1995年10月19日出生，汉族，住安阳县。申请执行人宋佳申请执行被执行人李泽军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年10月21日生效的（2020）豫0522民初5296号判决书已经发生法律效力。依该判决书：李泽军于本判决生效后十日内偿还宋佳借款4500元。因李泽军未按上述生效法律文书履行义务，宋佳向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月28日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年1月30日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年11月16日至2020年12月21日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年12月11日通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇北务村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年12月17日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计4525元，已执行到位2229.41元，本案债权尚余2295.59元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽军负有继续向申请执行人宋佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年二月四日书记员  武 锋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初490号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王洪明，男，1968年2月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王秀梅，系辽宁衡平律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司与被告王洪明为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院于2021年1月28日依法向原告大连润普电气制造有限公司送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于小川二〇二一年二月五日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初377号 原告：李庆军，男，汉族，1976年10月30日出生，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 特别授权委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：易肃光，男，汉族，1969年9月30日出生，住湖南省平江县。 原告李庆军与被告易肃光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆军的特别委托诉讼代理人张胡荣到庭参加诉讼，被告易肃光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。本案现已审理终结。 原告李庆军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告本金40000元并按照1.41％的月利率自2018年6月20日起支付利息至还款之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是生意伙伴关系，2016年7月20日被告以生意需要周转为由在原告处借现金40000元，约定月利率为2.5分，并向原告出具了借条，原告多次向被告催讨该笔借款，被告称生意资金没有回笼，只偿还了24000元利息，没有偿还该笔借款本金。后经原告多次催讨，被告一直没有向原告履行还本付息的义务，原告催讨至今未果。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告易肃光未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月20日被告向原告借款人民币40000元，向原告出具借条，借条载明：“今借到李庆军人民币肆万元整。（40000元），自愿付利息月息二分五厘，付息方式为每月结清，直到付清本金为止。借款人易肃光，2016年7月20号”。庭审过程中原告自认被告偿还了24期利息共计24000元，剩余欠款及利息原告多次催讨，但被告至今尚未偿还。原告多次催讨未果，遂诉诸法院。另外，本院在庭审结束后对被告通过电话调查再次确认了欠条金额为40000元，故本院对这一事实予以认可。 本院认为，被告易肃光向原告李庆军借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告虽未约定还款日期，但原告向被告催讨欠款，被告没有偿还，已构成违约，故被告应向原告偿还借款40000元。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院支持以40000元为基数，从2018年6月20日起至2020年8月19日止，按照月息1.41%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原被告双方对利息约定的超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告易肃光在本判决生效之日起十日内向原告李庆军偿还本金40000元并支付利息（利息共分两部分，以40000元为基数，第一部分按照月息1.41%，从2018年6月20日起计算至2020年8月19日止；第二部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告李庆军的其他诉讼请求。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告易肃光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年二月一日 法官助理陈文祺 书记员何琰儿
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初681号原告：何冬云，女，生于1961年4月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市忠路镇主坝村****，现住利川市，委托诉讼代理人秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川市发之恋美业有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村**（清江大道**）。法定代表人杨彪。原告何冬云诉被告利川市发之恋美业有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告何冬云于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何冬云申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何冬云撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告何冬云负担。审判员 廖 锋二〇二一年二月三日书记员 周星杞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初822号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：史亚芬，女，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告史亚芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年二月二日 书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保111号 申请人：廖战平，男，1972年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈帆，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：宋延生，男，1970年4月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人廖战平于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋延生210,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人廖战平提供中华联合财产保险股份有限公司出具的210,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人廖战平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋延生位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以210,000元为限），期限为3年； 二、申请人廖战平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,570元，由申请人廖战平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 缪雅红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执190号李春英、常德水星商务酒店有限公司：本院执行的李春英申请常德水星商务酒店有限公司劳动争议同纠纷一案，于2021年2月2日已按照发生法律效力的常德市武陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）武劳人仲字9号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二日
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢109号杨光：本院于二〇二一年二月四日作出（2020）辽0104执2892号执行裁定，中止执行杨光与杜树森、柳淑君借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执2892号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市大东区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0104执恢109号柳淑君：本院于二〇二一年二月四日作出（2020）辽0104执2892号执行裁定，中止执行杨光与杜树森、柳淑君借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执2892号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初369号之二原告：上饶德胜建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办信美路，统一社会信用代码913611217814612983。法定代表人：郑禄富，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏多录，男，汉族，该公司法律顾问。被告：上饶市广信区皂头镇人民政府，住所地江西省上饶市广信区皂头镇皂头村，统一社会信用代码113609217419511451。负责人：周宗飞。原告上饶德胜建筑工程有限公司与被告上饶市广信区皂头镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上饶德胜建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶德胜建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶德胜建筑工程有限公司撤诉。案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，由原告上饶德胜建筑工程有限公司负担。审判员  方文力二〇二一年二月一日书记员  吴 超
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初43号 原告：王振生，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。 被告：山东丽煌新材料科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇厦门路以东金山一路北侧，统一社会信用代码91371103MA3MX5F36W。 法定代表人：李暖，总经理。 委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。 被告：中建八局第二建设有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****,统一社会信用代码91370000163054089N。 法定代表人：王涛，董事长。 本院立案受理的原告王振生与被告山东丽煌新材料科技有限公司、中建八局第二建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王振生于2021年2月2日向本院提出申请，请求撤回对被告中建八局第二建设有限公司的起诉。 本院认为：原告王振生的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王振生撤回对中建八局第二建设有限公司的起诉。 审判员  崔常秀 二〇二一年二月二日 书记员  耿心月
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0324刑初10号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              皮永明，男，1963年3月30日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4226251963********，汉族，高中文化，务农，住竹溪县城关镇后坝村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2021]9号                  指控事实              2020年11月22日20时5分许，被告人皮永明饮酒后驾驶鄂CV20**号小汽车行驶至竹溪县城关镇鄂陕大道三完小学校对面路段时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精测试仪检测，结果为134毫克/100毫升,后民警将皮永明带至竹溪县中医院抽血并送检。2020年11月26日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的皮永明血样中检验出乙醇成分，其含量为150.20毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人皮永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人皮永明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人无异议，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人皮永明自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人皮永明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    李从鑫                        二〇二一年二月四日            书 记 员    张寅霜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保96号申请人：湖南省惠多利农资有限公司。法定代表人：吴帆。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：衡阳市君利昌盛农化有限公司。法定代表人：陈威文。被申请人：陈苗苗。湖南省惠多利农资有限公司与衡阳市君利昌盛农化有限公司、陈苗苗买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人100000元银行存款，或查封、扣押被申请人等值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为100000元，保险期限自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市君利昌盛农化有限公司、陈苗苗名下银行存款100000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年二月三日书记员  郭芳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初918号 原告：王树民，男，1981年12月5日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：山东航塔通讯科技集团有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经四路**祥瑞四季商城****。 法定代表人：刘汝德。 被告：山东航塔通讯科技集团有限公司青州分公司，住所地：，住所地：青州市海岱北路**v> 法定代表人：刘汝德。 本院在审理原告徐龙庆与被告山东航塔通讯科技集团有限公司、山东航塔通讯科技集团有限公司青州分公司建设工程合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二一年二月二日 书记员  铁继华
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保13号之二 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市解放街**，统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：项光庆，负责人。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该行员工。 被申请人：许根平，男，汉族，1970年8月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院于2021年1月6日作出（2021）浙1102财保13号民事裁定书，查封了被申请人许根平所有的坐落于莲都区××路××号的房屋份额（权证号：丽房权证莲都区字第2××3号、2××2号），保全价值27万元，解除保全申请人于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人许根平所有的坐落于莲都区××路××号的房屋份额（权证号：丽房权证莲都区字第2××3号、2××2号）的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二一年二月一日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执132号之一申请执行人王保岐，男，汉族，1979年11月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李春华，女，汉族，1969年1月15日出生，住南阳市宛城区。关于申请执行人王保岐与被执行人李春华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年1月29日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“1、被执行人李春华自愿用位于杏山大道中段北侧（明珠花园）2幢2801室房产抵偿给申请执行人王保岐，抵债金额为451779元。【总抵偿金额为612144元，扣除抵偿（2020）豫1303执1030号执行案件160365元】2、剩余1090000元，被执行人李春华于2021年6月30日前偿还申请执行人王保岐50万元，余下部分每月30日前偿还10万元，于2021年12月31日前履行完毕。3、执行费17801元由被执行人李春华承担。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二一年二月三日书记员  王玉博
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗15号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：朱云庆，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：宋明玉，男，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：马金奎，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：闫影，女，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审原告王学勇与原审被告朱云庆、宋明玉、马金奎、闫影民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2018年1月16日作出(2017)皖1623民初5265号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为王学勇刑事案件中的证据系新证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民监［2020］34160000196号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年二月一日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执172号申请执行人：孙兴秋，男，1975年8月17日出生，汉族，工人，住凌源市。被执行人：惠宏特，男，1989年1月6日出生，满族，交警，住凌源市。被执行人：杨建民，男，1974年4月29日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人孙兴秋与被执行人惠宏特、杨建民民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年12月3日作出的（2018）辽1382民初4131号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月25日申请人向本院申请执行，要求被执行人惠宏特、杨建民给付欠款33,500.00元及利息，并承担案件受理费325.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人惠宏特、杨建民发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成长期和解履行协议，且未履行完毕。申请人同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年二月二日书记员  范志强
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初91号 许涛： 本院已受理刘君豪、曹凤、刘刚诉你生命权、身体权、健康权纠纷一案，当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月四日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终112号上诉人（原审原告）：李佃春，男，1955年5月12日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘大明，男，1962年10月4日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：涟水县大东法律服务所，住所地涟水县大东镇大东街。负责人：刘大明。上诉人李佃春因与被上诉人刘大明、涟水县大东法律服务所诉讼代理合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2020）苏0826民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李佃春上诉请求：撤销一审裁定，依法指定一审法院立案受理本案，并支持上诉人一审各项诉讼请求。事实和理由：上诉人委托被上诉人作为其交通事故诉讼案的委托诉讼代理人，并向被上诉人支付了8万元的代理费，而涉案委托被上诉人进行行政诉讼的代理合同是被上诉人利用上诉人的无知于2018年12月份签订的，并将时间倒签为2018年3月28日，该份合同不是上诉人的真实意思表示。上诉人一审诉请要求撤销与被上诉人签订的行政诉讼的委托代理合同，判令两被上诉人返还上诉人代理费8万元并支付利息，双方争议的焦点是委托代理合同是否存在可撤销情形，属于法院的受案范围。请求二审查清事实后依法改判。被上诉人刘大明、涟水县大东法律服务所辩称，双方签订的委托代理合同系双方真实意思表示，不存在任何欺诈行为，收取的费用也是双方约定的结果，代理行为已实际履行。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，请求二审驳回上诉，维持原裁定。李佃春向一审法院提起诉讼，请求：1、撤销原告与被告签订的委托代理合同，判令两被告返还代理费人民币8万元并支付利息（自2018年3月29日起至实际偿还之日止按全国银行间同业贷款拆借利率三倍计算）。2、两被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告李佃春哥哥李佃华于2017年11月7日驾驶三轮车发生单方交通事故死亡，涟水县公安局交通警察大队于2018年3月21日作出涟公交证字[2018]第007号道路交通事故证明，证明李佃华驾驶三轮车发生单方事故事实清楚，但其驾车摔倒原因不明，无法认定事故当事人责任。2018年3月28日，原告李佃春（甲方）与被告刘大明、涟水县大东法律服务所（乙方）签订委托代理合同，合同主要内容有：李佃春因行政诉讼纠纷一案，委托涟水县大东法律服务所的法律工作者出庭代理，经协议订立以下各条：一、乙方接受甲方的委托，指派刘大明为甲方与涟水县公安局不履行法定职责纠纷案的第一审代理人。二、乙方法律工作者必须认真负责，维护甲方的合法权益，并按时出庭。三、甲方必须真实地向承办人叙述案情，提供有关本案证据。乙方接受委托后，发现甲方捏造事实，有弄虚作假，有权中止代理，依约收取费用不予退还。四、如乙方无故终止履行合同，代理费全部退还，如甲方无故终止，代理费不退还。五、代理权限为特别授权。六、甲方应向乙方缴纳代理费80000元，本代理费数额80000元由甲、乙双方约定。七、本合同有效期限，应自签订之日起至本案本审终结止。2018年12月16日，被告刘大明书写了行政诉讼状，李佃春作为原告，涟水县公安局、涟水县公安局交通警察大队作为被告，王晓松、石志兰列为第三人，淮安市清江浦区人民法院于2019年1月3日立案审理，同年2月15日被告刘大明作为原告李佃春委托代理人出庭参加诉讼，淮安市清江浦区人民法院经审理后作出（2019）苏0812行初3号行政裁定书，认为李佃春的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，遂驳回原告李佃春起诉。李佃春不服，委托刘大明代理提出上诉，上诉案件立案后，原告李佃春与刘大明解除了委托代理合同。一审法院认为，司法部《基层法律服务所管理办法》第三十六条规定：基层法律服务所有下列行为之一的，由所在地县级司法行政机关或者直辖市的区（县）司法行政机关予以警告；有违法所得的，依照法律、法规的规定没收违法所得，并由设区的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关处以违法所得三倍以下的罚款，罚款数额最高为三万元：……（二）违反规定不以基层法律服务所名义统一接受委托、统一收取服务费，不向委托人出具有效收费凭证的；……江苏省物价局、司法厅《江苏省基层法律服务收费管理办法》第四条规定：基层法律服务收费作为经营服务性收费，实行政府指导价和市场调节价。第八条规定：实行市场调节价的基层法律服务收费标准由基层法律服务所与委托人协商确定，协商确定应当考虑提供法律服务所需人员数、耗费的工作时间、提供法律服务的难易程度、委托人的承受能力、提供法律服务可能承担的风险和责任。第二十七条规定：各级价格监督检查部门应当加强对基层法律服务收费的监督检查，对基层法律服务所有下列价格违法行为之一的，价格主管部门依据《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国反垄断法》、《价格违法行为行政处罚规定》和《江苏省价格条例》等法律法规严肃查处：（一）、不按规定公示基层法律服务收费项目、收费标准行为；（二）、价格串通，价格垄断行为；（三）、超出政府指导价浮动幅度收费行为；（四）、采取分解收费项目、重复收费、扩大范围收费等方式变相提高实行政府指导价的基层法律服务收费标准行为；（五）、价格欺诈等不正当价格行为；（六）、其他价格违法行为。被告涟水县大东法律服务所与原告李佃春签订委托代理合同，指派被告刘大明出庭代理参加诉讼，被告刘大明亦实际出庭代理原告李佃春参加诉讼，受托事项已完成，被告涟水县大东法律服务所应当得到相应的报酬，原告李佃春提起本案诉讼，争议的实质是被告刘大明、涟水县大东法律服务所是否存在价格欺诈、多收取代理费的行为。李佃春起诉涟水县公安局、涟水县公安局交通警察大队等交通事故证明及行政复议决定一案，不在基层法律服务所实行政府指导价收费案件范围，收费由双方协商确定。本案中，原、被告签订的委托代理合同约定被告涟水县大东法律服务所接受原告李佃春委托，指派被告刘大明为原告李佃春与涟水县公安局、涟水县公安局交通警察大队等交通事故证明及行政复议决定一案原告李佃春的代理人，约定代理费80000元，原告实际支付80000元。原告主张被告刘大明承诺因李佃华死亡可获得300万元赔偿，被告刘大明否认作出上述承诺，并表示80000元是双方自愿协商确定的。被告刘大明、涟水县大东法律服务所是否存在价格欺诈，多收代理费等不正当价格行为，应由当地价格主管部门查处确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定：驳回原告李佃春起诉。案件受理费1800元，原告李佃春已交900元，予以退还。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本案争议的焦点是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。本院经审查认为：上诉人李佃春与被上诉人刘大明、涟水县大东法律服务所于2018年3月28日签订委托代理合同，双方之间形成委托代理的民事法律关系。现上诉人以该合同不是其真实意思表示，具有可撤销情形为由请求撤销该合同，并要求被上诉人向其返还8万元的代理费用，上诉人行使的是撤销权，应属于人民法院民事案件受案范围。一审以本案应当由价格主管部门先予处理的观点无法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人李佃春的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院(2019)苏0804民初4384号民事裁定；二、本案指令涟水县人民法院审理。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年二月二日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保60号申请人刘旭，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人曾翔，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县维山乡。申请人刘旭与被申请人曾翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘旭于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人曾翔所驾驶的小型客车（车牌号为湘KRT***）至新化县跑马岭停车场，申请人刘旭自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘旭因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人曾翔所驾驶的小型客车（车牌号为湘KRT***）至新化县跑马岭停车场。案件申请费420元，由申请人刘旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年二月一日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执256号 曹某： 曹某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191刑初295号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执436号长沙九九九物业服务有限公司：关于你（单位）与周坦物业服务合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执143号   石仕洪、裴先发：   石仕洪与裴先发劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9609.15元。经本院立案执行，现已执行到位9659.15元，其中，执行标的9609.15元，执行费50元，本院已于2021年2月2日将该款转付给石仕洪。至此，石仕洪向本院申请执行的（2017）新2925民初73号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 二 日