wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执303号之一申请执行人：吴志强,男，1975年12月5日生，汉族，住湖北省黄梅县。委托代理人：邹琦，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡市利方酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPDWX4C，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**。法定代表人：左建华，该公司执行董事。关于原告吴志强与被告无锡市利方酒店管理有限公司、第三人蔡元劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月14出的（2020）苏0214民初780号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：利方公司于判决生效之日起十日内给付吴志强双倍工资差额86002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(已由吴志强预交)，由利方公司负担。因利方公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，吴志强申请强制执行，申请执行标的为86012元与迟延履行利息。本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对利方公司进行了财产调查，情况如下：利方公司名下无可供执行的银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构信息，无对外投资信息。本院至利方公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已依法向利方公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有86012元与迟延履行利息未执行到位。本院向吴志强发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供利方公司的其他财产线索。吴志强未提供利方公司其他可供执行的财产线索，未要求对利方公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对利方公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初780号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执984号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该行行长。被执行人：郭军义，男,汉族，1970年9月8日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与石建勇、杨庆丰、段云卿、桑俊昌、杨坚、王建兵、石建武、郭军义、黄贵文、胡川林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭军义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军义在中国银行246852971257CNY0账户内存款人民币304521.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月十八日书记员  李 斌
江苏省连云港市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）苏07刑抗1号抗诉机关江苏省连云港市人民检察院。原审被告人徐永柏，男，1972年11月30日出生，汉族，大学文化，原系江苏连云港东方农村合作银行陇海支行行长、苍梧支行行长、连云港东方农村商业银行股份有限公司苍梧支行行长，户籍地址江苏省连云港市海州区，现住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2013年5月16日被连云港市公安局刑事拘留；于2013年6月20日被江苏省连云港市人民检察院批准逮捕，同日由连云港市公安局执行逮捕；于2014年8月15日被连云港市海州区人民法院以违法发放贷款罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；于判决当日刑满释放并被连云港市海州区人民法院决定取保候审，于2014年8月26日被连云港市海州区人民法院决定解除取保候审。2020年10月14日经江苏省连云港市人民检察院决定取保候审，于2020年10月22日由连云港市公安局执行取保候审。原审被告人徐永柏因涉嫌犯违法发放贷款罪一案，连云港市海州区人民法院于2014年8月15日作出（2014)新刑初字第00125号刑事判决，认定原审被告人徐永柏犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），刑期自2013年5月16日至2014年8月15日。该判决已经发生法律效力。2020年10月28日，江苏省连云港市人民检察院作出连检三部审刑抗〔2020〕3号刑事抗诉书，以原审判决认定事实错误，适用法律错误，导致对原审被告人徐永柏量刑明显不当，且审判人员在审理案件的时候有受贿行为为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，江苏省连云港市人民检察院对本案的抗诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：一、本案指令连云港市连云区人民法院再审;二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇二一年二月一日法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1987号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李瑞超,男,1989年6月26日出生，汉族,户籍地山东省青岛市四方区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李瑞超合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中汇电子支付有限公司因需补充证据，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年二月二十三日书记员  刘 婧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初241号 原告：江苏富居物业管理有限公司，住所地沛县张庄镇政府西侧**。 法定代表人：王跃，总经理。 委托诉讼代理人：张萍，女，1980年8月4日出生，汉族，江苏富居物业管理有限公司公司员工，住沛县。 被告：张秀娟，女，1982年12月1日出生，汉族，住沛县。 原告江苏富居物业管理有限公司与被告张秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月18日，原告江苏富居物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏富居物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏富居物业管理有限公司负担。 审 判 员 李敏 二〇二一年二月十八日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初260号 原告：湖州云上童品服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇富康路**祺龙工业园**。 法定代表人：康颂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：唐元，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告湖州云上童品服饰有限公司与被告唐元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨思源到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款75176.1元及逾期付款利息（以75176.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年7月16日起支付至实际清偿之日止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告间素有业务往来，原告向被告销售童装产品。2019年7月1日经双方对账，被告书面确认尚欠原告2019年夏款货款95056元，并承诺7月15日内支付5万元。付款期限届满，被告未按约履行付款义务，经原告催讨未果，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 一、对账单1份，证明被告结欠原告货款95056元并承诺2019年7月15日前支付50000元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，查明事实如下：原、被告间素有童装买卖生意往来。2019年7月1日，经双方结算，被告确认结欠原告货款95056元，并在《客户（广州唐元）对账单》上签字确认。嗣后，被告陆续支付货款8000元、向原告退回价值11879.9元的货物，被告尚欠原告货款75176.1元。经原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的对账单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，双方当事人之间虽然没有书面合同，但根据对账单、原告的当庭陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。关于逾期付款损失的计算标准，本院予以调整为以欠付货款75176.1元的未履行部分为基数，自2019年7月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算、2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐元支付原告湖州云上童品服饰有限公司货款75176.1元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款75176.1元的未履行部分为基数，自2019年7月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算、2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告湖州云上童品服饰有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1679元，减半收取840元，由被告唐元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二一年二月二日 书记员  沈海琴
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执110号 安徽拿拿信息科技有限公司、朱浩然： 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人朱浩然民间借贷纠纷一案，申请执行标的2079.81元。执行中被执行人主动缴纳2129.81元，本院已向申请执行人发放案款2079.81元，收取执行费50元。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初216号 原告：申红红，男，1981年12月7日出生，汉族，住佳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：申建红，男，1983年4月9日出生，住佳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系申红红兄弟。 被告：冯海胜，男，1972年4月16日出生，汉族，住绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张卫金，男，1980年8月4日出生，汉族，住佳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院受理原告申红红与被告冯海胜、张卫金建设工程合同纠纷一案后，经审查，该案属于不动产纠纷案件，因该工程位于定边县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，应由定边县人民法院专属管辖，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案由定边县人民法院管辖。 审判员  马志承 二〇二一年二月三日 书记员  刘凡凡 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30981号申请执行人：付广驰，男，1982年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蒙特梭利品牌管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘树才，法人。付广驰与蒙特梭利品牌管理(上海)有限公司特许经营合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初3856号判决已发生法律效力。因义务人蒙特梭利品牌管理(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人付广驰向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费7824.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蒙特梭利品牌管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒙特梭利品牌管理(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年二月二十五日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更737号罪犯叶伟峰，男，1977年12月22日出生，汉族，浙江省三门县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省乐平市人民法院于2017年1月10日作出（2016）赣0281刑初477号刑事判决，认定被告人叶伟峰犯合同诈骗罪（累犯），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人叶伟峰不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）赣02刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶伟峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年10月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶伟峰减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2016年11月9日起至2021年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 李淑芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特174号申请人：广州市福钻珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郭丽金。委托诉讼代理人：黄惠嘉、杨海萍，分别系广东容林律师事务所律师、实习人员。被申请人：钟丽崧，女，1970年9月21日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。被申请人：广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏育才。申请人广州市福钻珠宝有限公司与被申请人钟丽崧、广州市福钻珠宝有限公司第二十八分公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]6664号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，申请人广州市福钻珠宝有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，申请人广州市福钻珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人广州市福钻珠宝有限公司撤诉。案件受理费100元，全部退还申请人广州市福钻珠宝有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年二月八日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执371号 游恒、李前芳、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7954号民事调解书，以（2021）川1602执371号立案受理了游恒、李前芳申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2522号申请执行人张欢，女，1988年12月21日出生，汉族。被执行人姚宝岩，女，1978年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人张欢与被执行人姚宝岩房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初11195号民事调解于2021年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：一、查封被执行人姚宝岩名下陕AUX0**北斗星牌车辆，查封期限两年。二、查封被执行人姚宝岩名下陕A0D9**巡洋舰2694CC越野车牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年二月二十四日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3626号申请执行人屈在路，男，1969年6月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人时坤，男，1995年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人屈在路与被执行人时坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4425元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月15日、12月7日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有财产可供执行，本院分别于2020年10月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年10月16日起至2021年10月16日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年10月15日、12月7日、2021年2月2日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年10月15日、12月7日、2021年2月2日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年10月15日、12月7日、2021年2月2日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年10月15日、12月7日、2021年2月2日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人所在地寻找被执行人，经询问附近村民，后找到被执行人家，被执行人母亲在家，并称被执行人在拘留所，本院向被执行人母亲送达传票，让其通知被执行人尽快履行义务，后经本院调查，被执行人因犯诈骗罪被判刑六年半。8、因被执行人时坤未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人时坤采取司法拘留15日，后因被执行人时坤因犯诈骗罪被判刑入狱，故本院暂未做出拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人时坤纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月8日通过限高系统将被执行人时坤限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计4425元，现共执行到位案款0元，未执行到位4425元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初4650号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年二月七日书记员 李方方
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初535号原告：方磊，男，1982年10月16日出生，汉族，住靖江市。被告：靖江外轮理货有限公司，住所地靖江市。法定代表人：高伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董雯，女，该公司员工。原告方磊与被告靖江外轮理货有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告方磊于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方磊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担（已交纳）。审判员  朱成良二〇二一年二月五日书记员  沈 琳
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初233号原告：张兰，女，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被告：王伟，男，1995年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：汤明骆，男，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原告张兰与被告王伟、汤明骆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰及其委托诉讼代理人梅晓军、被告汤明骆到庭参加诉讼；被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。张兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款人民币5万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月7日，两被告以生意经营周转为由向原告借款50000元，并于当天向原告出具借条一张。之后原告多次催要该借款，两被告到目前一直未还款，故依法诉至法院。王伟既未答辩，亦未提供证据。汤明骆辩称，当时是跟原告借了50000元，是本人、王伟、张辉共同借的，应该三个人共同偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，王伟、汤明骆向张兰出具借条一张，内容为“今借到张兰人民币伍万元（50000）借款人：王伟、汤明骆但保人：张辉”，后王伟、汤明骆一直未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。两被告欠款事实清楚、证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟、汤明骆于本判决生效之日起二十日内向原告张兰偿还借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王伟、汤明骆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二一年二月二日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保94号申请人：西安汇商优办网络科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：刘科余，该公司执行董事。委托代理人：贺乐乐、姜昱，陕西锦园律师事务所律师。被申请人：中铁置业集团西安有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：段成洪，职务不详。申请人西安汇商优办网络科技有限公司于2021年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁置业集团西安有限公司名下银行账户内存款1471256元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1471256元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安汇商优办网络科技有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁置业集团西安有限公司名下银行账户内存款1471256元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安汇商优办网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年一月十九日书记员  陈 蕾1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2249号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：柏红，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告柏红物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年二月二十三日书记员 娜   日   娜
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执244号刘厚昌、周典英、赵思怀：执行申请人刘厚昌、周典英与被执行人赵思怀人格权纠纷一案，因在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初689号之一申请人：常州理工科技股份有限公司，统一社会信用代码91320400765121162T，住所地江苏省常州市新**东港二路**。法定代表人：蒋亚明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓方，江苏通江律师事务所实习律师。被申请人：威海万丰奥威汽轮有限公司，统一社会信用代码9137100073261397X4，，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区初村镇和兴路**法定代表人：董瑞平，该公司总经理。本院在审理申请人常州理工科技股份有限公司诉被申请人威海万丰奥威汽轮有限公司加工合同纠纷一案中，申请人常州理工科技股份有限公司于2021年02月03日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人威海万丰奥威汽轮有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州理工科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人威海万丰奥威汽轮有限公司银行存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二一年二月三日书记员  洪 颖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初909号原告：张博，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：黄勇，重庆景誉律师事务所律师。被告：王帮模，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：伍春兰，女，1975年4月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张博与被告王帮模、伍春兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张博于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张博撤回起诉。案件受理费321.2元（已减半收取），由原告张博负担。审 判 员 汪书琦二〇二一年二月二日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初889号之一申请人：新北区龙虎塘乐丰建材经营部，住所地常州市新**长贸中心**，统一社会信用代码92320411MA1NE7JD2A。委托诉讼代理人：魏延军，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被申请人：王在孝，男，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院在审理申请人新北区龙虎塘乐丰建材经营部诉被申请人王在孝买卖合同纠纷一案中，申请人新北区龙虎塘乐丰建材经营部于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王在孝的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人新北区龙虎塘乐丰建材经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王在孝银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年二月四日书记员  王玮珏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2690号申请执行人：孙永建，男，1966年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海来悦商业管理有限公司，住所地：威海市经济技术开发区疏站路**-2604。法定代表人：赵德强，执行董事兼总经理。被执行人：威海港领置业有限公司，，住所地：威海市经济技术开发区青岛中路**法定代表人：闫凤芝，经理。申请执行人孙永建与被执行人威海来悦商业管理有限公司、威海港领置业有限公司民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初951号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人威海来悦商业管理有限公司向申请人支付借款本金329000元及利息、律师费26000元、案件受理费3262元。2、申请对威海港领置业有限公司名下的位于威海市疏站路1号2706室房屋依法拍卖、变卖或折价，申请人对价款优先受偿。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年9月16日、12月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、保险、证券、银行存款等财产；本院依法对预售备案在申请执行人孙永建名下的，实为被执行人威海港领置业有限公司所属的位于威海市××路××室房屋进行了评估、拍卖，并成交。在扣除税款、执行费之后，将拍卖房产执行款273801.86元发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现再无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年二月十日书记员 杨颖杰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保48号   申请人：寇元朋，男，1983年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：陈杰，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省曹县。   本院在执行寇元朋与陈杰保全纠纷一案中，申请人寇元朋请求人民法院对被申请人陈杰名下账户存款44600元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈杰名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计44600元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   王   峻   岩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1763号上诉人（原审原告）：宋冬梅，女，1957年11月2日，汉族，山西广播电视厅退休编导，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京顺平拆迁有限责任公司，住所北京市西城区南礼士路**院**楼**。法定代表人：李波，执行董事。委托诉讼代理人：金伟，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：北京华融基础设施投资有限责任公司，，住所北京市西城区南礼士路**院**楼****205法定代表人：黄旭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新祺，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司职工。上诉人宋冬梅因与被上诉人北京顺平拆迁有限责任公司（以下简称顺平拆迁公司）、北京华融基础设施投资有限责任公司（以下简称华融投资公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6889号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋冬梅上诉请求：撤销一审裁定，做出正确处理。事实和理由：宋冬梅主张北京市西城区西安福胡同20号于2003年被通知拆迁，宋冬梅配合了拆迁工作，但项目具体工作人员以各种理由迟迟不与宋冬梅签订补偿协议；直至2014年才草签了一份不完善的补偿协议，被上诉人给宋冬梅银行账户打入了31万元；宋冬梅认为上述行为违反国家法律规定的强制性规定，违反公平公正原则，请求调取证据，释明增加或者变更诉讼参与人，保障诉权畅通。顺平拆迁公司同意一审裁定。华融投资公司同意一审裁定。宋冬梅向一审法院起诉请求判决：1.确认北京市城市房屋拆迁货币补偿协议（住宅）无效；2.本案诉讼费用由顺平拆迁公司、华融投资公司承担。一审法院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，宋冬梅起诉要求确认其签订的《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议（住宅）》无效，而依据该协议的签约主体和内容来看，协议乙方（拆迁人）为宋冬梅，但协议甲方（拆迁人）为北京市西城区市政基础设施建设办公室，并非顺平拆迁公司、华融投资公司。并且，顺平拆迁公司、华融投资公司亦不认可其系《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议（住宅）》的签约主体或拆迁人。经法院释明，宋冬梅仍坚持本案起诉，且无充分证据证明顺平拆迁公司、华融投资公司对上述《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议（住宅）》应享有和承担相应的权利、义务。因此，本案宋冬梅起诉不能视为有明确的被告，应予裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回宋冬梅的起诉。本院认为：宋冬梅以确认合同无效纠纷为案由提起本案诉讼，要求确认《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议（住宅）》无效，而上述《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议（住宅）》系甲方（拆迁人）北京市西城区市政基础设施建设办公室与乙方（拆迁人）宋冬梅所签订，顺平拆迁公司、华融投资公司均非协议签约主体，故一审法院裁定驳回宋冬梅对顺平拆迁公司、华融投资公司的起诉，本院不再予以变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年二月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保139号申请人：董前进，男，1992年10月10日出生，居民，住邹城市。被申请人：山东圣鲁建设有限公司，住址地：山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展****，统一社会信用代码：91370800706363559U。法定代表人：马博。申请人董前进于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东圣鲁建设有限公司银行存款32万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人董前进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人董前进冻结、查封被申请人山东圣鲁建设有限公司银行存款32万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费2120元，由申请人董前进预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月四日书记员 朱宁军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1788号 原告：东阳市白云开创广告设计工作室，住所地东阳市白云街道中山社区关山路**。统一社会信用代码92330783MA2FM8DL0D。 责任人：张一峰。 被告：沈浩强，男，1980年12月15日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市白云开创广告设计工作室与被告沈浩强合同纠纷纠纷一案中，原告东阳市白云开创广告设计工作室于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市白云开创广告设计工作室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市白云开创广告设计工作室撤回起诉。 案件受理费81元（已减半收取），由原告东阳市白云开创广告设计工作室负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二一年二月十九日 代书记员  刘剑萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3468号之一申请执行人姚银娟，女，1974年8月24日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王少文，男，1973年6月19日生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请执行人姚银娟与被执行人王少文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王少文于本判决生效之日起十日内偿还原告姚银娟借款本金15000元，并以15000元为基数自2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告姚银娟的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费113元（已减半），由被告王少文负担。因王少文未按上述生效法律文书履行义务；姚银娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王少文仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人王少文与共有人李淑艳名下位于郑州市惠济区兴隆铺路9号附1号3号楼3单元32号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0294157号】房产一套，查封三年，查封期限自2021年1月8日至2024年1月7日止，查封为首先查封，因本案执行标的过小，暂无法启功拍卖程序。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王少文名下豫Ａ×××**号曙光牌车辆，查封二年，查封期限自2021年1月9日至2023年1月8日止；申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少文负有继续向申请执行人姚银娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年二月二十四日书记员 刘 超
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初91号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人宣某某，男，1988年11月7日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告人仇某，男，1986年10月31日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)100号起诉书指控被告人宣某某、仇某犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人宣某某、仇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月起，被告人宣某某为牟利，担任“皇冠”赌球网站代理，接受被告人仇某投注，并在同年9月向仇某提供了赌球账号。后仇某利用从宣某某处获得的赌球账号接受李某某、夏某某(均另案处理)投注。期间，宣某某、仇某共同参与账号码量“返水”及“输十退一”获利。被告人宣某某、仇某于2020年10月12日被抓获，到案后均如实供述了上述基本犯罪事实；作案工具手机2部已被依法扣押。上述事实，被告人宣某某、仇某在开庭审理过程中均无异议，且有证人夏某某、李某某的证言；微信聊天记录、转账记录；公安机关出具的《办案说明》《行政处罚决定书》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》及相关照片；被告人宣某某、仇某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宣某某、仇某互相结伙，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予分别惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宣某某、仇某均具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人宣某某、仇某均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宣某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人仇某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年二月五日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初757号 申请人：张守福，男，1989年2月8日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王良胜，男，1980年2月13日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：张洪秀，女，1981年11月6日出生，汉族，住莒南县。 申请人张守福与被申请人王良胜、张洪秀其他案由纠纷一案，申请人张守福于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额300000.00元。申请人张守福以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000133）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王良胜、张洪秀共有的位于莒南县金碧花园Ａ区××号楼××层××单元××室【不动产权证号鲁（2019）莒南县不动产权第0××1号】，期限为三年。 在查封期间，被查封的财产，由被申请人负责看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月四日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保201号
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更183号 罪犯国明林，男，1966年6月16日出生，汉族，初中文化，山东省日照市东港区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）日刑初字第18号刑事判决，以罪犯国明林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月8日减为有期徒刑十九年六个月；2014年12月29日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年7月27日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯国明林有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯国明林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯国明林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯国明林准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年8月8日起至2028年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初569号 原告:高秀云,女,汉族，1965年5月17日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人:何东东，男，汉族，1987年3月20日出生，住址同上。 被告:张学宝,男,汉族，1968年9月14日出生，住安徽省阜阳市颍**。 原告高秀云与被告张学宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高秀云于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，高秀云的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高秀云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高秀云负担。 审判员  王华荣 二〇二一年二月八日 法官助理李明 书记员冉婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初345号 原告：张锋，男，1988年10月19日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 被告：张丁丁，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张锋与被告张丁丁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托诉讼代理人徐敬武到庭参加诉讼；被告张丁丁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张锋向本院提出诉讼请求：1.依法解除合同，判令张丁丁返还购房款20万元，赔偿损失10万元，合计30万元；2.本案诉讼费用及其他费用由张丁丁承担。事实和理由：张锋与张丁丁于2020年4月20日签订房屋买卖合同。张锋依约在2020年4月20日支付20万元购房款，张丁丁未按约定在2020年8月10日前交付房屋。张丁丁违反约定，构成根本违约，张锋合同目的无法实现。为维护张锋的合法权益，特具状起诉，望依法判决，支持张锋诉求。 张丁丁在本院对其所作的询问笔录中辩称，张锋起诉状内容是真实的，但要求的赔偿数额太高，要求法院调整。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，张丁丁（卖房方、甲方）与张锋（购房方、乙方）签订购房合同。合同约定：甲方将其拥有产权的位于淮北市相山区华松太阳城X栋X单元1005的房屋以62万元出售给乙方；乙方承诺于2020年4月20日支付20万元首付款，剩余42万元乙方将以2020年8月10日支付20万元、2021年至2024年以每年8月1日支付5万元、2025年8月1日支付2万元尾款；甲方定于2020年8月10日之前正式交付该房屋；如果甲方违约，拒绝将房屋出售给乙方，应向乙方赔偿因此收到的损失，赔偿损失首付百分之五十等内容。同日，张锋给付张丁丁购房款20万元。后，张丁丁未按约将涉案房屋交付张锋，张锋遂诉至本院，致本纠纷产生。 上述事实，有张锋提交的购房合同、银行账户交易明细、微信转账截图、幸福里APP网页截图以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，张锋与张丁丁签订的购房合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务。张锋主张解除双方签订的购房合同，张丁丁在本院对其所作的询问笔录中亦陈述同意解除。故对张锋的该项诉请，本院予以支持。关于张锋主张张丁丁赔偿损失10万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，张丁丁拒绝向张锋交付涉案房屋显系违约，应承担相应的责任。因购房合同中约定的赔偿损失数额过高，张丁丁亦对此提出了抗辩。故，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等酌定张丁丁赔偿张锋损失6万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除张锋与张丁丁于2020年4月20日签订的购房合同； 二、张丁丁于本判决生效之日起十五日内返还张锋购房款20万元，并赔偿张锋损失6万元； 三、驳回张锋的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由张丁丁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年二月八日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》 第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执181号 陆允珍、 南京同曦假日百货有限责任公司： 陆允珍与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初857号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执235号 申请执行人：王秀云，女，1944年2月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：梁洪斌，男，1955年6月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1950号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁洪斌的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人梁洪斌应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人梁洪斌应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人梁洪斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 周 军 二〇二一年二月四日 书记员 张熙越
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初31号原告：李某1，女，1986年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：李某2，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，李某1向本院申请将诉讼请求数额变更为10000元，本院口头裁定予以准许。李某1于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某1负担。预收的案件受理费5875元，予以退还。审判员  潘维莉二〇二一年二月五日法官助理秦子茜书记员张楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执839号   申请执行人：刘淼，男，1977年出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：车文彪，男，1982年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初626号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9829.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   景亚平
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初471号 原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司，住址：洋县。统一社会信用代码：91610723MA6YNFTG0Y。 负责人：苟大浪，该公司经理。 被告某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX城XX小区******商铺。身份证号XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司与被告某某合同纠纷一案中，原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司于2021年1月29日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都合智商务服务有限公司洋县分公司承担。 审判员  张荣琴 二〇二一年二月一日 书记员  闫青彦 1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更65号罪犯符锋，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年12月29日作出(2018)湘0112刑初330号刑事判决，以被告人符锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元。该犯不服，提出上诉。本院于2019年4月1日作出(2019)湘01刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》依法开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯符锋，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年6月，累计2个表扬，余142分。财产刑已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯符锋在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯符锋减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 (院印)王聪二〇二一年二月二日法官助理 易  子  微书 记 员 李  俊  熙
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0326刑初23号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人郎帅营，男，1988年11月23日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年10月12日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月16日被汝阳县公安局逮捕。辩护人李春景，汝阳县法律援助中心指派律师。被告人武燕可，男，1985年7月15日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年10月12日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月16日被汝阳县公安局逮捕。辩护人王远东，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人郎帅营、武燕可犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人郎帅营及其辩护人李春景、被告人武燕可及其辩护人王远东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年以来，被告人郎帅营为获取利益办理多张电话卡、银行卡、U盾等物品出售给他人，并于2020年4月份组织带领被告人武燕可办理手机卡、农业银行卡、U盾，在许诺一定利益后将武燕可办理的手机卡、农业银行卡、U盾出售给他人。经查，郎帅营、武燕可办理的农业银行卡涉及多起电信诈骗案件，武燕可名下的农业银行卡：62×××银行交易流水达总金额510余万元，郎帅营名下的农业银行卡：62×××银行交易流水总金额106余万元。被告人郎帅营从中获利2900元。公诉机关认为，被告人郎帅营、武燕可的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，二被告人的行为系共同犯罪。被告人郎帅营、武燕可均认罪认罚，建议对郎帅营判处有期徒刑七至九个月，并处罚金人民币五千元；对武燕可判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币五千元。被告人郎帅营、武燕可对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郎帅营辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，郎帅营具有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。被告人武燕可辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，武燕可未获取利益，具有坦白情节且认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郎帅营、武燕可犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，系共同犯罪。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。二被告人均认罪认罚，对其可以从宽处理。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郎帅营犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人武燕可犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郎帅营的刑期自2020年10月12日起至2021年5月11日止；武燕可的刑期自2020年10月12日起至2021年4月11日止。）三、被告人郎帅营的违法所得2900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二一年二月三日书记员  郑梦迪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢161号之一 申请执行人：荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住荣成市观海东路**。 被执行人：郑喜民，1974年12月26日生，，住荣成市 本院在执行申请执行人荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店与被执行人郑喜民买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1852号民事判决书确定被执行人应给付20164元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1852号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年二月二十四日 书记员  袁振阳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执736号曹琳琳、华珑易创(浙江)智能科技有限公司：本院在执行申请执行人曹琳琳与被执行人华珑易创(浙江)智能科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人曹琳琳已收到被执行人华珑易创(浙江)智能科技有限公司支付的执行款16969.76元，本案剩余利息申请执行人曹琳琳自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3347号申请执行人：马付财，男，1996年5月15日出生，汉族，濮阳县人，住该村。被执行人：魏亚茹，女，1998年4月15日，汉族，住濮阳县。本院执行马付财与魏亚茹借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告魏亚茹返还原告马付财彩礼款130000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，原告马付财负担959元，被告魏亚茹负担1356元，保全费1200元，原告马付财负担497元，被告魏亚茹负担703元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人魏亚茹名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县红旗路支行62×××75账户内2696元予以划拨。将被执行人魏亚茹名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县庆祖镇营业所62×××42账户内9531元予以划拨。以上款项申请执行人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年二月二十三日书记员  王兵军
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初3754号    原告：西安北斗物业管理有限责任公司。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：李晓青，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告李晓青物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司撤诉处理。          审  判  员     杨怀周                           二〇二一年二月一日 法 官 助 理    贾媛丽 书   记  员    周  欢    1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初402号 原告：徐华虎，男，1968年10月25日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：曹娟，女，1998年11月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告徐华虎与被告曹娟健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因原被告双方已达成庭外和解，原告徐华虎于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐华虎撤回起诉。 本案案件受理费人民币1518元，由原告徐华虎负担。 审判员  徐玉香 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更42号罪犯刘海文，男，1979年6月6日出生，汉族，初中文化，吉林省白山市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省安图县人民法院于2017年11月23日作出（2017）吉2426刑初83号刑事判决，以被告人刘海文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘海文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘海文在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘海文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海文减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1289号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘会昆，男，1987年02月13日生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘会昆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21785号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执517号之十一被执行人：顾战伟，男，汉族，1967年04月30日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾战伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾战伟在兴业银行62×××01账户内存款人民币35660.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年二月二十三日书记员  刘荥
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3958号上诉人（原审原告）：孙某1，女，1952年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈某，女，1952年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：孙某2，女，1978年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：孙某3，女，1984年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。上诉人孙某1因与被上诉人沈某、孙某2及原审被告孙某3继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人孙某1经综合考虑，于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人孙某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年二月一日书记员 王雯月
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初3231号原告宁波国骅物业有限公司(统一社会信用代码为91330212144546491H)。住所地:宁波市海曙区石碶街道（宁波轻纺城主**）。法定代表人：朱仲亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告周淑飞，女，1954年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区潘火街道宜家花园****，公民身份号码为33022719********。案由物业服务合同纠纷立案时间二〇二一年二月五日事由原告于2021年2月21日申请撤诉。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告宁波国骅物业有限公司撤回起诉。案件受理费866元，减半收取433元，由原告宁波国骅物业有限公司负担。审判组织审判员周文君二〇二一年二月二十一日书记员徐超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1103号申请执行人：康雪恩，男，1957年8月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：博百体育发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李永。康雪恩与博百体育发展(上海)有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人博百体育发展(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人康雪恩向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向博百体育发展(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人博百体育发展(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执72号申请执行人：杨占文，男，1963年8月14日生，汉族，X县X镇X村第**人，农民。被执行人：芮城县沃克丰农业技术服务有限公司。法定代表人：余卫刚，系该公司负责人。地址：X县X斜对面巷内第X家。被执行人：余卫刚，男，1972年5月8日生，汉族,X县X乡X村人，农民。申请执行人杨占文与被执行人余卫刚、芮城县沃克丰农业技术服务有限公司借款合同纠纷一案，芮城县人民法院2020年9月18日作出(2020)晋0830民初1847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨占文于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日向二被执行人余卫刚、芮城县沃克丰农业技术服务有限公司微信送达了执行通知书、报告财产令等材料。申请执行人杨占文于2021年1月18日以其与芮城县沃克丰农业技术服务有限公司、余卫刚借款合同纠纷一案，已重复立案执行，故向本院撤销对二被执行人的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执72号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  王江峰二〇二一年二月二十三日执行助理崔委委书记员杨琦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初215号 原告：郯城远兴商贸有限公司，住所地郯城县泉源乡郭庄村西1000米处。 法定代表人：郭荣勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：彭宇，男，1998年4月8日生，汉族，临沭县临沭镇彭桃园村**。 委托诉讼代理人：王广锁，系被告朋友。 原告郯城远兴商贸有限公司与被告彭宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郯城远兴商贸有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城远兴商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郯城远兴商贸有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由郯城远兴商贸有限公司负担。 审判员  颜世敬 二〇二一年二月一日 书记员  刘 静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民特40号申请人：冯玉群，女，1948年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************345。委托代理人：田永军，广东广和（顺德）律师事务所律师。申请人冯玉群申请宣告林国强死亡一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯玉群称，2003年12月被申请人林国强离家外出未回，申请人随即告知众亲好友四处打听寻找，并向村居及派出所报警，至今仍然没有任何一点音讯，现在下落不明已经达16年之久。现根据法律规定，请求宣告被申请人林国强死亡。经查，被申请人林国强，男，1973年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************351，系申请人冯玉群的儿子。林国强于2003年12月离家后，至今没有回家，经多方寻找，但一直没有音讯，生死不明。申请人冯玉群已于2015年3月11日到佛山市***顺德****派出所报案。申请人冯玉群于2020年1月13日向本院提出申请，要求宣告林国强死亡，并提供了申请人复印件一份、户口本复印件一份、佛山市顺德区*****派出所出具《说明》原件一份、佛山市顺德区陈村镇勒竹社区*委会出具《证明》原件一份、佛山市顺德区*****派出所出具《证明》原件一份、户口注销证明原件一份。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年1月22日在《法制日报》发出寻找被申请人林国强的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人林国强仍然下落不明。本院认为，申请人冯玉群作为被申请人林国强的母亲，是利害关系人，其有权提出宣告林国强死亡的申请。经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，林国强依然下落不明。故申请人冯玉群请求宣告林国强死亡，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人林国强死亡。本判决为终审判决。审判员 严 婧二〇二一年一月二十九日书记员 陈建豪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初227号原告：孙某1，男，汉族，1986年4月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：戴川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：易政言，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：孙某2，女，汉族，1990年3月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告孙某1诉被告孙某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人易政言，被告孙某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告离婚。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方因婚前相互了解不够，婚后发现性格不合，且聚少离多、沟通甚少。原、被告双方自2019年底分居至今，夫妻感情已破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院起诉离婚，请求人民法院依法支持判令原、被告双方离婚。被告孙某2答辩称，我不同意离婚，原告所述不是事实。本院经审理查明事实如下：2014年，原、被告经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚。原告认为，双方婚前未建立起稳固的夫妻感情，婚后因性格差异交流甚少且聚少离多，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原、被告经人介绍认识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。双方婚后感情一度较好，发生矛盾系因个性差异及缺乏交流所致，只要加强沟通，互相理解、相互包容，矛盾可以化解。双方为家庭琐事发生争吵对夫妻感情确有一定影响，但并未达到夫妻感情彻底破裂的地步。原告就夫妻感情确已破裂的事实并未提供相应的证据予以证实，应当承担“举证不能”的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告孙某1与被告孙某2离婚。案件受理费100元，由原告孙某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二一年二月二日书记员  杨舟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕06刑更63号 罪犯李贺，男，1995年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年7月27日作出(2018)陕0602刑初273号刑事判决，以被告人李贺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，附加罚金5000元，刑期执行自2018年1月16日起至2022年7月15日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年9月6日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李贺确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李贺在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李贺在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李贺准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二一年二月四日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初24号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人伍某某，男，1967年2月3日出生于广东省清远市清新区，公民身份号码441**************6，汉族，文化程度中专，教师，户籍所在地广东省清远市清新区*************，现住广东省清远市清新区********************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月29日被广东省清远市公安局清新分局取保候审，2021年1月13日被清远市清新区人民检察院继续取保候审。2021年1月14日被本院决定并继续取保候审。指定辩护人钟土记，广东盈辉律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人伍某某及其指定辩护人钟土记均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日22时许，被告人伍某某饮酒后无证驾驶无号牌黑色女装二轮摩托车沿X368线由清远市清新区******往浸潭镇独石村委会方向行驶，行驶至X368线清远市清新区********时，被清远市公安局清新分局交通警察大队民警查获，民警将其带至清远市清新区浸潭镇卫生院提取血样。后经广东正义司法鉴定所对伍某某血样作乙醇定量分析，检测出乙醇（酒精）含量为139mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询情况说明、情况说明、抽取当事人血样登记表及照片、辨认照片记录，广东正义司法鉴定所《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》等证据。公诉机关认为，被告人伍某某的行为已构成了危险驾驶罪，建议对被告人伍某某判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币2000元。结合被告人伍某某的病情及其在小学老师的工作表现，可适用缓刑。被告人伍某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人伍某某及其指定辩护人请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年2月28日22时许，被告人伍某某饮酒后无证驾驶无号牌黑色女装二轮摩托车沿X368线由清远市清新区******往浸潭镇独石村委会方向行驶，行驶至X368线清远市清新区********时，被清远市公安局清新分局交通警察大队民警查获，民警将其带至清远市清新区浸潭镇卫生院提取血样。后经广东正义司法鉴定所对伍某某血样作乙醇定量分析，检测出乙醇（酒精）含量为139mg/100ml。另查明，被告人伍某某自1985年任教于清远市清新区浸潭镇大湾岗小学，现为在编二级语文老师。目前身患甲状腺功能减退、2型糖尿病、颈动脉硬化、右肾囊肿、慢性浅表性胃炎、植物神经功能紊乱等多种疾病。2021年1月27日被告人伍某某缴纳罚金人民币3500元至本院标的款账户。上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、被告人供述、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人伍某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人伍某某无证驾驶无号牌机动车在到道路上行驶，均应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能认罪认罚，主动缴纳罚金，考虑其身体、职业情况，从人性司法的角度出发，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  莫秀琼人民陪审员  卢燕平二〇二一年二月一日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初791号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，任支行行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行员工。被告：田红霞，男，1965年出生，汉族，住新野县。被告：马蒙，男，1989年出生，汉族，住新野县。被告：翟中山，男，1962年出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告田红霞、马蒙、翟中山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告未在法庭指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行自动撤诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  高 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11925号申请执行人：王陆勤，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：孙卫东，男，1980年2月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初18460号民事调解书，在执行王陆勤与孙卫东离婚后财产纠纷一案中，于2020年11月28日向被执行人孙卫东发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得孙卫东在浦发银行闵行支行有一账户，账号为XXXXXXX********。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人王陆勤与被执行人孙卫东达成和解，放弃对被执行人的金钱债务执行请求，并向本院申请撤诉。本院认为，双方当事人达成和解并申请撤诉，意思表示真实、协议内容合法，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初18460号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年二月二十五日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢120号申请执行人：郑东航，男，1967年10月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑广辉，男，1976年02月05日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑东航与被执行人郑广辉借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初2528号调解书已发生法律效力。申请执行人郑东航于2021年2月19日向本院申请恢复执行。要求被执行人郑广辉支付申请执行人郑东航57000元，并承担本案执行费1340元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付57000元，并承担本案执行费1340元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2017）豫0182民初2528号调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年二月二十五日书记员  何世峰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2692号之一申请执行人:王某，女，1988年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：许某，男，1985年10月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张某，女，1964年10月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人王某与被执行人许某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年10月19日立案执行，立案标的为252231元,执行费3683元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人填写财产申报表，并到庭说明情况。2、2020年10月至2021年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封被执行人名下位于美的时代城20-1-102室房产一套,冻结被执行人部分银行账户,因第三人对涉案房产提出执行异议之诉,故暂不对涉案房产予以处置。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年10月本院依据生效法律文书载明的被执行人地址进行查找，被执行人不在此居住。4、2021年2月4日与申请人王某谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月四日书记员 李 婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执149号 申请执行人：高凤才，男，1963年2月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行高凤才申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人高凤才依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初255号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的81000元，执行费1115元。在执行过程中，申请执行人高凤才与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人高凤才自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人高凤才的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执149号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执892号 被执行人:周明本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2380号原告:董志强，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：华丙寅，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省舞阳县。被告:张中良（又名张中长），男，汉族，1968年7月22日出生，住河南省上蔡县。原告董志强与被告张中良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2014年被告因经营和生活需要向原告多次借款，被告保证一定会及时还款。出于朋友关系原告向被告出借了借款，被告在收到借款时出具了借据，借款利息当时口头进行了约定。被告收到借款后并未向原告归还借款及利息。原告曾经先后多次向被告追要借款，并通过熟人多次向被告进行催要，被告均未归还。出于无奈，原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，请求：1、判令被告向原告偿还30000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，经本院调查，被告没有下落，原告不能提供被告的送达地址，致使本院无法向被告送达法律文书，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回董志强的起诉。案件受理费550元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘志方审 判 员  宋海燕人民陪审员  李振松二〇二一年二月八日书 记 员  胡 博
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初59号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人田丰各，男，1954年11月10日出生，汉族，文盲，群众，农民，住沧县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被沧县公安局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审。 起诉书文号 沧县检刑诉〔2021〕14号 指控事实 2020年10月25日4时许，在沧县医院住院楼8楼过道内，被告人田丰各将豆文博放置在病床上的一部手机偷走。经价格认定，被盗手机价值1933元。 指控罪名 盗窃 公诉机关指控情况 量刑建议 罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人田丰各对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开 庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人田丰各犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田丰各自愿认罪认罚，退赃，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人田丰各犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 洁 二〇二一年二月三日 书记员 赵洪凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3392号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人司马幸克，男，1993年1月8日生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人司马幸克金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17284号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付37,044.86元。本院立案受理后，依法对被执行人司马幸克的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人司马幸克发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人司马幸克的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人司马幸克采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初48号 原告：宋朋莲，女，1956年10月16日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：李彩，女，1984年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：李雪，女，1986年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：张志祥，男，55岁，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告宋朋莲与被告李彩、李雪、张志祥返还原物纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宋朋莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋朋莲撤回起诉处理。 审判员  蒋桂森 二〇二一年二月八日 书记员  冯 帅 ——
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初477号原告：兰全良，男，生于1965年8月22日，汉族。委托诉讼代理人：付社卫，男，生于1968年11月3日，汉族。被告：李卷玉，男，生于1986年3月20日，汉族。被告：陕西仁义建筑劳务有限责任公司。法定代表人：杨青英，任执行董事兼总经理。本院在审理原告兰全良与被告李卷玉、陕西仁义建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告兰全良于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰全良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告兰全良承担25元。审判员  杨军华二〇二一年二月一日书记员  刘宇婷
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢179号 申请执行人：陈红娟 被执行人：潘水才、杨林花 本院在执行申请执行人陈红娟与被执行人潘水才、杨林花民间借贷纠纷一案中，被执行人已私下履行案款210000元，利息及延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 原执行案号（2012）杭富执民字第3679号。 特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初87号原告：张玲园，女，汉族，1991年4月20日出生，现住景德镇市昌江区。被告：昌江区资聚建材店，住所地：江西省景德镇市昌江区豪德贸易广场****45、47号店，统一社会信用代码：92360202MA38THK1XR。经营者：徐正超，男，汉族，1993年12月2日出生，现住景德镇市昌江区。被告：徐正龙，男，汉族，1993年11月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告张玲园诉被告昌江区资聚建材店、被告徐正龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，2021年2月3日，原告张玲园向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玲园的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲园撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告张玲园负担。审判员  刘欣二〇二一年二月三日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮