wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初379号原告：胡泽芹，女，1961年1月8日出生，汉族，住天津市津南区北闸口镇前进村二区82号。被告：岳耀华，男，1963年10月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：李茂娥，女，1943年12月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：石立东，男，1939年2月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：石颜清，男，1962年12月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：石颜财，男，1959年2月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：岳耀起，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：岳耀栋，男，1970年1月30日出生，汉族，住天津市津**。被告：岳耀海，男，1974年5月7日出生，汉族，住天津市津**。原告胡泽芹与被告岳耀华、李茂娥、石立东、石颜清、石颜财、岳耀起、岳耀栋、岳耀海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡泽芹按本院规定时间缴纳诉讼费，未向承办人提供缴费票据，且原告未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡泽芹撤回起诉处理。审判员  关怀二〇二一年二月一日书记员  苏倩
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初20号原告：宋某1，住甘肃省成县。被告：宋某2，住甘肃省成县。被告：宋某3，住甘肃省成县。原告宋某1与被告宋某2、宋某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宋某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某1撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由宋某1负担。审 判 员 张奋雄二〇二一年二月一日书 记 员 闫 兵
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2301号申请执行人：孙冬成，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：周存才，男，1991年11月3日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人孙冬成与被执行人周存才民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月11作出的(2019)鲁1122民初2736号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行申请执行人孙冬成与被执行人周存才民间借贷纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务，逾期未履行。经本院网络查询系统查询被执行人名下仅有少量存款或无存款可供执行，被执行人名下无车辆登记信息。另经查被执行人有不动产1坐落在莒县××东山河村鲁（2020）莒不动产权第0058409号宅基地使用权一处，不动产2坐落在莒县××东山河村鲁（2020）莒不动产权第0058409号宅基地使用权，房屋所有权一处，不动产3坐落在莒县××东山河村鲁（2020）莒不动产权第0058409号宅基地使用权，房屋所有权一处。上述三处不动产为被执行人的宅基房，不宜处置。在与申请执行人孙冬成的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二一年二月一日书记员  郭明洋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初428号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：李勇，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告李勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2599元，滞纳金1403元，合计4002元。事实和理由：被告居住于宽甸满族自治县昌德河畔1号楼1单元603室，房屋面积103.96平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年二月二日书记员  郝艳平
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢21号申请执行人：邹文化，男，汉族，1971年7月5日生，住扶沟县。被执行人：田秋生，男，汉族，1970年10月28日生，住扶沟县。本院在执行邹文化与田秋生健康权纠纷一案，因田秋生未履行河南省周口市中级人民法院已发生法律效力的（2020）豫16民终1410号民事判决书中确定的义务，邹文化向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人田秋生在（2021）豫1621执恢21号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年二月一日书记员  魏 磊
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1763号被执行人王浩，男，汉族，1992年12月10日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人王浩因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初45号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人王浩缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年11月11日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日向被执行人王浩邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初45号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王浩无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人王浩在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人王浩无车辆登记信息。三、通过与被执行人王浩亲属联系，于2020年12月16日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余2000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年二月二日书记员 田亚楠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢49号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、王玲玲（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行王玲玲罚金一案，申请执行标的共计12610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12610元，至此，洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)豫0311执5007号终本裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初11号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王强，男，1981年10月30日出生于淄博市淄川区，汉族，大学专科文化程度，无业，户籍地山东省淄博市张店区，无固定居所。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年9月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月24日经淄博市张店区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人邢晔，山东福泽律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人王强犯合同诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰、张业森出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人邢晔，被害人卢某的诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2018年2月24日，被告人王强与其妻崔某在淄博市张店区与李某签订《房屋买卖居间合同》，以140万元人民币的价格将王强名下位于淄博市张店区的恒大帝景3号商住楼01-1801号房屋出售给李某，王强、崔某收取李某130万元后，于2018年4月16日将该房屋交付给李某入住。2018年8月10日，王强、崔某隐瞒已经将该房屋出售给李某的事实，以该房屋为抵押，与卢某签订《房地产买卖契约》，向卢某借款26万元人民币，约定借款期限5天，约定期限届满后，王强、崔某无力偿还本金及利息，卢某多次向王强、崔某追讨无果后，2018年8月28日，王强、崔某继续隐瞒已经将房屋卖给李某的事实，再次同卢某签订《房地产买卖契约》，约定将该房屋以17万元价格出售给卢某，王强在收取卢某50万元购房款后，携款潜逃，并于2020年9月10日在陕西省西安市被公安机关抓获归案 公诉机关认为，被告人王强以非法占有为目的，在履行房屋买卖合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王强对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 被告人王强的辩护人的辩护意见为，被告人王强当庭自愿认罪认罚且愿意赔偿，请求从轻处罚。 经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经质证、认证的受案登记表、房屋买卖合同、银行交易明细、接受证据材料清单、不动产证办理通知书、房地产买卖契约、辨认笔录、视听资料、证人李某、崔某的证言、被害人卢某的陈述、被告人王强的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强以非法占有为目的，在履行房屋买卖合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王强系坦白，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。采纳其辩护人的相关辩护意见。被告人王强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人王强判处有期徒刑六年至八年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王强犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2027年9月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十内缴纳。） 二、被告人王强退赔被害人卢某人民币76万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  孙传峰 二〇二一年二月三日 法官 助理  张 鹏 书 记 员  于雅楠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢243号申请执行人：牛某,女,汉族，1973年9月16日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：李某某，男,汉族，1979年7月15日生，住周口市川汇区。关于本院在执行申请执行人牛某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，执行依据为（2019）豫1602民初1448号民事判决书。2021年2月1日，申请人牛某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢243号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年二月三日书记员  袁文生
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执230号   马力德、李展祥：   本院执行的申请执行人马力德与被执行人李展祥民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为4950元（含执行费50元），本院于2021年2月2日将该案款转付给申请执行人马力德，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年二月二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执56号申请执行人：唐蕊，女性，1982年01月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南恩克德电气有限公司，住所地许昌市经济技术开发区新中关村发展创新中心**楼。法定代表人：贾红涛。本院在执行唐蕊与河南恩克德电气有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南恩克德电气有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二一年二月三日书记员
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初417号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告:夏保社,男,1955年11月18日出生，居民身份证号码 370826195511182816，汉族，住沛县汇景国际小区**楼****。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告夏保社物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告夏保社的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回对被告夏保社的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月一日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0702民初837-1号解除保全申请人：丰秀娟，女，1976年11月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区西关街道马良冢子村**。身份证号码：3707021976********。被申请人：王洪磊，男，1970年10月4日生，汉族，住，住山东省潍坊市潍城区/div>被申请人：刘桂英，女，1968年1月8日生，汉族，住，住山东省潍坊市潍城区/div>委托诉讼代理人:王洪磊，系被告刘桂英之夫，身份同上。被申请人：王琴，女，1993年11月24日生，汉族，住，住山东省潍坊市潍城区/div>被申请人：李永国，男，1976年12月23日生，汉族，住，住山东省潍坊市潍城区/div>被申请人：王峰敏，女，1979年5月31日生，汉族，住，住山东省潍坊市潍城区/div>委托诉讼代理人：李永国，系被告王峰敏之夫，身份同上。解除保全申请人丰秀娟与被申请人王洪磊等五人民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出(2020)鲁0702财保1679号民事裁定，依法冻结了五被申请人名下的银行账户数个、财付通支付账号、支付宝账号。解除保全申请人丰秀娟于2021年2月1日向本院申请解除对五被申请人采取的以上全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丰秀娟的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对王洪磊名下所有银行账户和财付通支付账号、支付宝账号的冻结；二、解除对刘桂英名下所有银行账户和财付通支付账号、支付宝账号的冻结；三、解除对王琴名下所有银行账户和财付通支付账号、支付宝账号的冻结；四、解除对李永国名下所有银行账户和财付通支付账号、支付宝账号的冻结；五、解除对王峰敏名下所有银行账户和财付通支付账号、支付宝账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩世林二〇二一年二月一日书记员  王 悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初510号原告：陆荣，原告：赵洪泽，被告：孙艳秋，原告陆荣、赵洪泽与被告孙艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陆荣、赵洪泽在本院依法告知交纳诉讼费用后，未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆荣、赵洪泽撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月一日书记员  王馨婉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1064号 申请执行人：范启跃，男，1969年12月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邹盛加，男，1970年11月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于范启跃申请执行邹盛加租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行人于2021年2月2日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执1064号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1064号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执617号之四十五申请执行人贵州煤矿地质工程咨询与地质环境监测中心住所地贵州省贵阳市观山湖区阳光大道**。法定代表人赵洪。被执行人：唐志民，男，汉族，1952年10月24日生，住，住吉林省白山市八道区/div>本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐志民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐志民在银行账户内存款人民币5852362.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢108号申请执行人：王洪敏，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人:穆秀荣，女，1940年8月26日出生，汉族，住，住河南省舞阳县。被执行人：魏梅红，女，1976年4月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人王洪敏、穆秀荣与被执行人魏梅红附带民事赔偿纠纷一案，舞阳县人民法院（2012）舞刑初字第42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人魏梅红于本判决生效十日内赔偿附带民事诉讼原告人王庭喜、穆秀荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费等共计178732.85元。因魏梅红未按上述生效法律文书履行义务，王洪敏、穆秀荣向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月17日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13273.8元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房地产的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人魏梅红负有继续向申请执行人穆秀荣、王洪敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二一年二月三日书记员  张 航
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初637号 原告：边振玉，男，1952年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：刘国富，男，1971年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘世勤，男，1953年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告边振玉诉被告刘国富、刘世勤提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告边振玉明确表示不交纳诉讼费用并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告边振玉撤回起诉处理。 审判员  王效刚 二〇二一年二月三日 书记员  郑亚尼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执356号   申请执行人：巴州沃祥商贸有限责任公司，住所地：库尔勒。   法定代表人：潘清波。   被执行人：朱利勇，男，汉族，1987年9月27日出生，住所地：新疆和硕县。   申请执行人巴州沃祥商贸有限责任公司申请执行朱利勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2801民初6530号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的131868元，执行费1878元。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执356号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员    王  雨   审  判  员   傲力杰图   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   马 小 悦
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执79号宜阳兴福村镇银行股份有限公司、赵会娟、赵会娜、张孝武、朱治国：宜阳兴福村镇银行股份有限公司与赵会娟、赵会娜、张孝武、朱治国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59654.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位71154.83元。本院已于2021年1月29日将该款转付给宜阳兴福村镇银行股份有限公司。至此，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2454号申请执行人：翟玉永，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：杜家合，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人翟玉永与被执行人杜家合追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月4作出的（2019）鲁1122民初5132号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行申请执行人翟玉永与被执行人杜家合追偿权纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务，逾期未履行。经本院网络查询系统查询被执行人名下仅有少量存款或无存款可供执行，被执行人名下无车辆登记信息。另经被执行人陈述，被执行人表示其财产（学校）已被县法院执行局查封，正在拍卖中。我们与县法院执行局进行沟通，该处财产的处置因案外人提起执行异议之诉，尚未进行处置，代诉讼案件结束后方可处置该财产。在与申请执行人翟玉永的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二一年二月一日书记员  郭明洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保395号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行，经营场所：广东省东莞市************。负责人：蔡一欧，行长。委托代理人：莫嘉仪、吕华玉，均为广东众慧律师事务所律师。被申请人：蔡俊达，男，汉族，1990年4月3日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************850。被申请人：罗乐懿，女，汉族，1992年1月4日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：440************109。申请人东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行于2020年12月17日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人蔡俊达、罗乐懿相应价值合计159677.86元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为159677.86元，保证承担因申请错误造成被申请人蔡俊达、罗乐懿或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行于2021年2月2日预交保全申请费1318.39元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人蔡俊达、罗乐懿相应价值合计159677.86元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月三日书记员  祁秀雯
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保9号 申请人：杜玉平，女，1975年2月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所律师。 被申请人：黄敬忠，男，1973年4月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告杜玉平与被告黄敬忠民间借贷纠纷一案中，申请人杜玉平于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄敬忠名下号牌号码为闽ＡＥ××××的东风日产牌小型普通客车。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为杜玉平的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人杜玉平的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄敬忠名下号牌号码为闽ＡＥ××××东风日产牌小型 普通客车一辆，期限为二年。 上述动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费906元，由申请人杜玉平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年二月一日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更296号罪犯吕文海，男，1975年8月17日出生，汉族，捕前住抚顺市望花区，因犯聚众斗殴罪经辽宁省铁岭县人民法院于2018年11月28日以（2018）辽1221刑初156号刑事判决书判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月3日起至2021年4月28日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬2次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕文海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1014号之一 申请执行人:宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行,统一社会信用代码91330211309035631R,住所地宁波市镇海区招宝山街道城河西路**。 主要负责人:史中权，该支行行长。 被执行人:何子鹏,男,1995年01月16日出生,汉族，住，住所地安徽省合肥市蜀山区/div> 被执行人:吴坤,男,1978年12月10日出生,汉族，住，住所地安微省肥西县/div> 本院在执行申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行与被执行人何子鹏、吴坤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国勇 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二一年二月一日 代书记员 朱立扬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终783号上诉人（原审原告）：孙**，男，1960年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：翁晓芸，湖北楚之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，湖北楚之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会，住武汉市洪山区珞狮南路**。负责人：王兰英，该委员会主任。上诉人孙**因与被上诉人中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。孙**的上诉请求：1.撤销武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7579号民事裁定，发回武汉市洪山区人民法院重新审理；2.本案一切诉讼费用由中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会承担。事实与理由：中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会做出的自动离职决定是与孙**解除人事关系，根据原人事部《事业单位试行人员聘用制度有关问题的解释》第十八条规定，事业单位与职工解除工作关系，适用辞职辞退的有关规定。因自动离职决定是中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会主动作出的，属于辞退性质，故双方争议系《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条规定的事业单位与其工作人员之间因辞职辞退发生的争议，属于人民法院审理范围，且未超过法定的诉讼时效，故一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定。孙**向一审法院起诉请求：1.确认《停薪留职合同》上“该同志停薪留职后一直未按合同办理，期满后也未办理任何手续，作为自动离职处理”无效；2.确认1991年10月孙**从中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会辞职；3.判令中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会向孙**出具辞职证明；4.案件受理费由中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会承担。一审法院认为，孙**自述其在中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会工作时系工人身份，为编制内职工，故本案争议焦点是因事业单位对其工作人员按自动离职处理的决定而引发的争议，参照人办函[1998]101号《人事部关于机关、事业单位工作人员辞职、辞退及自动离职参加工作后工作年限计算问题的复函》中的表述“机关、事业单位工作人员辞职、辞退、自动离职的工龄计算”，则自动离职与辞职、辞退并非同一概念，即本案争议涉及按自动离职处理引发，并非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，不符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条规定，不属于人民法院民事案件受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，裁定驳回孙**的起诉。本院认为，中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会登记备案的机构名称为中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会办公室，孙**向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时亦以中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会办公室为被申请人。孙**对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》不服，以中国人民政治协商会议武汉市洪山区委员会为被告向武汉市洪山区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因孙**的起诉不符合上述法律规定，故一审法院驳回孙**的起诉并无不当。综上，孙**的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  吴红兵二〇二一年二月二日书记员  赵艺嫚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1310号之二申请执行人:王某某，男，1959年11月28日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：张某某，女，1957年6月1日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：刘某某，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：刘某某，女，2007年12月23日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：刘某某，男，2009年12月28日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：许某某，男，1989年8月17日出生，住河南省民权县。关于王某某、张某某、刘某某、刘某某申请执行许某某机动车交通事故责任纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初910号民事判决书已经发生法律效力，许某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计6张。2.已查封许某某名下新能源汽车豫Ｎ×××**一辆。3.已将许某某名下位于民权县永林富华城2号楼3单元801室房产拍卖，最终以司法拍卖第二次拍卖流拍价502116.30元以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人中机新能源开发有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现本院依法将许某某名下位于民权县永林富华城2号楼3单元801室房产拍卖，经过网络司法拍卖第二次拍卖以502116.30元流拍，申请执行人同意并申请以物抵债，于202年2021年1月28日偿还该房产的按揭款115455.95元，现被执行人许某某无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院共计执行到位386660.35元，本案债权尚余978206.80元及评估费、公告费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申执行人王某某、张某某、刘某某、刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年二月二日书记员 徐红星
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初291号之一 原告：崔若辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住桓台县。 被告：姜海，男，1965年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告崔若辉与被告姜海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告崔若辉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔若辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔若辉撤诉。 案件受理费25元，由原告崔若辉负担。 审判员 何 涛 二〇二一年二月二日 书记员 牛伟丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异37号案外人何爱香，女，汉族，1957年4月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。案外人刘翠萍，女，汉族，1966年3月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。案外人何小龙，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。案外人何芳，女，汉族，1991年5月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南世鑫房地产开发有限公司（以下简称世鑫房地产公司）。住所地：驻马店市文明路与置地大道交叉口置地第一大街****。法定代表人李登北，执行董事。被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司（以下简称天中建筑公司）。住。住所地：驻马店市驿城区天中大道与雪松路交叉口东北角/div>法定代表人杨玉红，董事长。被执行人驻马店市中地置业有限公司（以下简称中地置业公司）。住。住所地：驻马店市风光路中段**/div>法定代表人杨忠理，董事长。本院在执行河南世鑫房地产开发有限公司与驻马店市天中建筑工程有限公司、驻马店市中地置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人何爱香、刘翠萍、何小龙、何芳提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何爱香、刘翠萍、何小龙、何芳称，世鑫房地产公司申请执行天中建筑公司、中地置业公司借款合同纠纷一案，本院查封了中地置业公司位于驻马店市××城区××大道北段东侧的土地[土地证号：驻市国有（1999）第0970-1号]一宗，驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民二初字第00019号民事判决书判令中地置业公司返还四案外人土地使用权，请求本院中止对上述土地的执行并解除查封。本院查明，世鑫房地产公司申请执行天中建筑公司、中地置业公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日依法查封了登记在中地置业公司名下位驻马店市××城区××大道北段东侧的土地[土地证号：驻市国有（1999）第0970-1号]一宗。另查明，驻马店市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）驻民二初字第00019号民事判决书：解除何爱香、何俊如于2010年11月30日与被告驻马店市中地置业有限公司签订的《拆迁补偿协议》。被告驻马店市中地置业有限公司返还何爱香、刘翠萍、何小龙、何芳土地使用权1818平方米。本院认为，驻市国有（1999）第0970-1号土地登记在被执行人中地置业公司名下，该土地使用权应归中地置业公司所有，本院依法执行中地置业公司的财产，符合法律规定，案外人何爱香、刘翠萍、何小龙、何芳的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人何爱香、刘翠萍、何小龙、何芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年二月一日书记员  刘 豪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初170号原告：郑州市铧哲装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410122MA3XBUTF1J，住所地：郑州市市辖区郑东新区康平路**正商东方港湾**楼******。法定代表人：闫莉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏杭周、任理婷（实习），河南国基律师事务所律师。被告：深圳东海建设集团有限公司，统一社会信用代码：914403005521327301，住所地：，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区黄槐道**深福保科技工业园****6Av>法定代表人：姜兴东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霄力，河南中诺律师事务所律师。原告郑州市铧哲装饰工程有限公司与被告深圳东海建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市铧哲装饰工程有限公司撤诉。案件受理费251元（已减半），由原告郑州市铧哲装饰工程有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年二月二日书记员  弓豪森
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保14号王洪亮（申请执行人）、杨威（被执行人）：与劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35500.00元。经本院立案执行，通过网络查控，未查询到被执行人名下银行账户有财产信息。至此，王洪亮向本院申请执行的（2021）豫1528民初463号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初137号原告：聂爽，女，1979年1月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：叶雷，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被告：刘英会，女，1977年7月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告聂爽与被告刘英会生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告聂爽于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂爽撤回起诉。案件受理费25元，由原告聂爽负担。审判员  张慧二〇二一年二月三日书记员  孙欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初880号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，男，1972年4月17日出生，汉族，住，住所地江西省萍乡市安潭区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年3月10日，被告李某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年3月10日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4506********。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，李某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4506××××1083号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执他1号申请执行人：辽宁东盛商砼有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区会元乡马金村****。法定代表人：孙鸿，该公司总经理。被执行人：韩福祥，男，1981年10月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：张久琳，男，1970年7月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人辽宁东盛商砼有限责任公司与被执行人韩福祥、张久琳买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2015年4月28日作出（2015）顺民二初字第223号民事判决书并已生效。申请执行人辽宁东盛商砼有限责任公司向抚顺市顺城区人民法院申请执行，抚顺市顺城区人民法院以（2015）顺执字第587号立案执行。鉴于本案实际情况，抚顺市顺城区人民法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民二初字第223号民事判决书由抚顺市新抚区人法院执行。抚顺市顺城区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送抚顺市新抚区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年二月一日书记员 马 旸
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终99号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘绍辉，男，1976年10月14日出生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审被告）：初恩峰，男，1976年8月22日出生，汉族，住铁岭市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。负责人：陈勇，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人刘绍辉、初恩峰及原审被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,828元，减半收取4,414元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  刘 昕审判员  赵国忠二〇二一年二月一日法官助理徐聪书记员丁昱人
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保16号速裁团队：关于申请人甘某、李某与被申请人昌某合伙合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初545号原告：山东库铂林克智能科技有限公司，住所地山东省济南高新区新泺大街**三庆气盛广场**楼**，统一社会信用代码91370100MA3NB3RX38。法定代表人：赵锋，总经理。委托诉讼代理人：赵孟菲，山东瀛岱律师事务所律师。被告：积成能源有限公司，住所地山，住所地山东省济南高新区科航路**信用代码91370000334319783F。法定代表人：姚斌。原告山东库铂林克智能科技有限公司与被告积成能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东库铂林克智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东库铂林克智能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年二月三日书记员  高 娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初419号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：赵霞，女，49岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2467元，滞纳金1332元，合计3799元。事实和理由：被告居住于宽甸满族自治县昌德湖畔24号楼4单元1101室，房屋面积98.71平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年二月二日书记员  郝艳平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执4号之一申请执行人：夏盼荣，女，1973年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张景焕，男，1953年6月7日出生，汉族，住登封市。被执行人：甄秋香，女，1962年3月22日出生，汉族，住登封市。申请执行人夏盼荣与被执行人张景焕、甄秋香借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3194号判决已经发生法律效力。因被执行人张景焕、甄秋香未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张景焕在中国银行（248120379097CNY0）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年二月二日书记员 赵世超
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢35号蒋某某、陈某某：本院执行的蒋某某申请陈某某借款合同纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，申请执行人向本院申请执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年二月一日书记员  何雨峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢998号之一申请执行人赵聪聪，女，汉族，1984年6月17日出生，住郑州市。被执行人马耀辉，男，汉族，住河南省新蔡县。关于赵聪聪申请执行马耀辉借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初11905号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日恢复执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年9月2日、10月27日、12月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、车辆等财产线索，经查询被执行人名下有位于遂平县恒基凤凰城二期B座0105号房产，本院依法进行了预查封；3、于2021年2月2日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年1月14日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产，同时案外人对上述房产向本院提出执行异议正在审理中；5、2021年2月2日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人尚有250000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢998案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月三日书记员  王少东
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初356号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：蒋兆兴，男，1963年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告蒋兆兴信用卡纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告蒋兆兴偿还原告信用卡透支本金8993.84元及截至2020年9月14日止的利息、费用等合计2788.75元，并支付自2020年9月15日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月1日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告蒋兆兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2011年1月6日，被告蒋兆兴向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等应由持卡人承担等内容。协议签订后，被告蒋兆兴依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年9月14日，被告蒋兆兴使用信用卡产生透支本金8993.84元及利息1281.04元、费用1507.71元，至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋兆兴于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金8993.84元，并支付截至2020年9月14日止的利息、费用共计2788.75元及自2020年9月15日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用及律师代理费1000元（上述利息、费用、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告蒋兆兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月一日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执74号申请执行人张远华，男，1968年7月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人田勇，男，1985年10月2日出生，土家族，住湖南省保靖县。本院受理执行的申请执行人张远华与被执行人田勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘3127民初908号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月14日申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月1日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人田勇从2021年3月31日前开始，每个月月底给张远华支付赔偿款，每月最多支付3000元，最少支付2000元，到2021年10月31日前付清全部赔偿款19000元；二、解冻田勇名下银行卡和微信账户；三、若被执行人田勇逾期未案协议履行义务，则申请执行人张远华可以按原生效判决文书恢复执行。本院认为，申请执行人张远华与被执行人田勇机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年二月一日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保119号 申请人：秦强，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人：白秀霞，女，1976年3月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0002563号】的房产予以查封。保全标的额为9.9万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0002563号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年二月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执232号 申请执行人：山东滨州交运集团有限责任公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十五路(渤海一路以东)，统一社会信用代码91371600166891990T。 法定代表人：付希平，董事长。 被执行人：阜阳市宏安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇居安街**，统一社会信用代码91341200784909203L。 法定代表人：刘玉华，董事长。 被执行人：济南华瑞控制技术有限公司，，住所地山东省济南市历下区华能路**留学人员创业园****统一社会信用代码913701027926082248. 法定代表人：尹彦栋，经理。 被执行人：张雷，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1011号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2535号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人阜阳市宏安汽车运输有限公司、济南华瑞控制技术有限公司、张雷即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人阜阳市宏安汽车运输有限公司、济南华瑞控制技术有限公司、张雷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阜阳市宏安汽车运输有限公司、济南华瑞控制技术有限公司、张雷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人阜阳市宏安汽车运输有限公司、济南华瑞控制技术有限公司、张雷应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月一日 书记员  赵晓清
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初563号 原告：贺进，男，1994年5月20日生，汉族，现住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司。住所地：淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLH0P。 法定代表人：岳士平。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘海滨，山东柳泉律师事务所律师。 原告贺进诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贺进撤回起诉。 案件受理费474元，由原告贺进负担。 审判员  张志红 二〇二一年二月一日 书记员  王 玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执29号被执行人郑世豪，男。本院在执行被执行人郑世豪罚金一案中，由本院作出的（2020）豫0822刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年1月12日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，目前被执行人因犯罪被判刑未出狱，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人郑世豪拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人郑世豪纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二日书记员  葛琳琳
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢256号申请执行人诸暨市农业农村局。被执行人钟丙芳。本院在执行申请执行人诸暨市农业农村局与被执行人钟丙芳行政处罚一案中，钟丙芳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执261号之四申请执行人：王文俊，男，1990年09月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张瑞杰，男，1979年06月23日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王文俊与张瑞杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张瑞杰未履行（2020）辽0203民初4272号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞杰名下中国民生银行股份有限公司大连越秀支行卡号为50×××12银行存款15000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年二月二日书记员  王婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初22号 原告：唐小龙，男，1983年12月12日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：刘瑾，女，1981年8月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 本院在审理原告唐小龙与被告刘瑾合同纠纷一案过程中，原告现自愿向本院申请撤回本次起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐小龙撤回本次起诉。 审判员  罗维涛 二〇二一年二月一日 书记员  张守松
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执362号 申请执行人：孙长加，男，汉族，1984年2月24日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：张仕鹏，男，汉族，1993年9月26日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人徐永吉与张仕鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月一日 书记员  贾 雪
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执97号申请执行人：韩静，女，1989年11月4日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李宏一，男，1986年9月10日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人韩静与被执行人李宏一借款合同纠纷一案,（2020）辽1303民初269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李宏一没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩静于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李宏一给付申请执行人韩静102834元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李宏一的财产进行了查证；房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执97号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年二月三日书记员  李占阳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初426号原告:魏威，男，1992年6月22日出生，汉族，铁路职工，住辽宁省彰武县。被告：高伟民，男，1974年10月15日出生，汉族，沈彰新城政府职工，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。原告魏威与被告高伟民民事借贷纠纷一案中，魏威于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏威的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告魏威撤回起诉。二、案件受理费225元，减半收取113元，由原告魏威负担。审判员 柳 莹二〇二一年二月一日书记员 田文东
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢70号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行：本院于二〇二一年二月二日作出（2018）辽0104执3438号执行裁定，中止执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与霍军借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0104执3438号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初878号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：荣某，女，1972年6月8日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告荣某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告荣某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年8月10日，被告荣某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告荣某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年8月10日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。荣某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向荣某发卡后，荣某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，荣某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、荣某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2004号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由荣某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初590号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该支行行长。委托诉讼代理人：林家辉，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：关东静，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。被告：王一凡，男，1993年11月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：艾美伦，女，1995年11月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行诉被告王一凡、艾美伦借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，并于同日向原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行送达诉讼费预缴通知单。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙际彩二〇二一年二月一日书记员  李博宇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初74号原告：来凤县兰舍硅藻泥经营店，经营场所：来凤县翔凤镇黔龙国际家居建材城。经营者：杨方，男，生于1980年4月6日，土家族，重庆市黔江区人，现住来凤县。被告：杨洪翠，女，生于1980年11月22日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告来凤县兰舍硅藻泥经营店与被告杨洪翠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告来凤县兰舍硅藻泥经营店于2021年2月2日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县兰舍硅藻泥经营店的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤县兰舍硅藻泥经营店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤县兰舍硅藻泥经营店负担。审判员  谭翔二〇二一年二月二日书记员  田强
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初317号 原告：刘颖，女，1992年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王天帅，男，1997年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告刘颖与被告王天帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘颖撤回起诉处理。 审 判 员  张 翔 二〇二一年二月七日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初412号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：孙宝福，男，51岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告孙宝福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2140元，滞纳金1155元，合计3295元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔25号楼3单元303室，房屋面积85.6平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年二月二日书记员  郝艳平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执85号被执行人乔欣，女，1975年2月3日出生，汉族，小学文化，住驻马店市驿城区。本院受理的乔欣罚金一案，本院(2020)豫1702刑初677号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人乔欣处以罚金1000元。因被执行人乔欣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔欣仅有零星存款。三、本院于2021年1月6日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人乔欣名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人乔欣在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔欣负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二一年二月二日书记员  苏光辉
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更290号罪犯袁清河，男，1975年4月1日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市顺城区，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经本院于2016年5月19日以（2015）抚中刑初字第00018号刑事判决书判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10万元。经本院2019年6月26日减去有期徒刑七个月，现刑期自2014年8月18日起至2023年7月16日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬4次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁清河减去有期徒刑七个月。(刑期自2014年8月18日起至2022年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1360号原告：代广虎，男，1988年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王昆，男，1982年出生，汉族，住天津市武清区。原告代广虎与被告王昆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告代广虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代广虎撤回起诉处理。审判员 李 伟二〇二一年二月二日书记员 刘少江附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执193号 申请执行人王秀凤 被执行人胡建成 本院在执行申请执行人王秀凤与被执行人胡建成离婚纠纷一案中，胡建成已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保92号 代汉中、戴劲松、蒙城县百川商贸有限公司： 本院根据代汉中的财产保全申请，经审查，于2021年2月1日冻结戴劲松、蒙城县百川商贸有限公司的货款，详见回执单。 代汉中申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执32号被执行人王胜利，男。本院在执行被执行人王胜利罚金一案中，由本院作出的（2020）豫0822刑初232号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年1月12日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，目前被执行人因犯罪被判刑未出狱，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人王胜利拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王胜利纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月二日书记员  葛琳琳
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖7号   白山市江源区人民法院：   白山市江源区人民检察院指控被告人张慧犯妨害信用卡管理罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年二月二日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢83号申请执行人宋文九，男，1960年6月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙国和，男，1972年4月1日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人宋文九与被执行人孙国和买卖合同纠纷一案中，因本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2018）鲁1083民初748号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年二月三日书记员  丛 达
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更252号罪犯刘力，男，1965年12月25日出生，汉族，捕前住辽宁省抚顺市东洲区，因犯运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2010年12月17日以(2010)昆刑三初字第498号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元，已缴纳。经云南省昆明市中级人民法院2013年6月10日减去有期徒刑一年，2014年9月10日减去有期徒刑一年，经本院2016年7月1日减去有期徒刑一年，2018年11月9日减去有期徒刑九个月，现刑期自2010年5月17日起至2021年8月16日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘力减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执54号申请执行人：河南新田置业有限公司，住河南省郑州市金水区黄河路95号法定代表人：田中飞，该公司总经理董事长。委托代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：胡彩霞，女，汉族，1978年10月27日生，住河南省许昌市长葛市。本院依据已经发生法律效力的郑仲裁字（2017）第0914号裁决书，已向被执行人胡彩霞发出执行通知书，但被执行人胡彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人胡彩霞的银行存款41017.28元（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  信宏敏审判员  谢新旗二〇二一年二月一日书记员  赵天蔚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保183号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人陈晓林诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保103号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人陈晓林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人陈晓林在金融机构和互联网银行有存款7489.12元。2020年2月1日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保103号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保103号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初403号原告徐雪勤，女，1974年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告郑州零启企业管理咨询有限公司，地址:郑州市中原区桐柏南路****楼****。法定代表人:唐敏。本院在审理原告徐雪勤与被告郑州零启企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐雪勤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐雪勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐雪勤负担。审判员  邓卫军二〇二一年二月二日书记员  张 珂
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0528刑初13号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人戴先政，男，1954年1月2日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，务工，住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被新宁县公安局取保候审。2021年1月21日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人戴先政犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李文潮出庭支持公诉，被告人戴先政到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年7月9日18时50分许，被告人戴先政酒后驾驶湘ＥＨ××**正三轮载货摩托车在新宁县××镇××道壹号鱼馆对面路段逆向行驶时与唐某驾驶的湘Ｅ2××**小型普通客车相撞，造成戴先政轻微受伤及两车受损的道路交通事故。民警赶到交通事故现场当场对戴先政进行呼气酒精检测，结果为129ｍｇ／100ｍｌ，后经怀化市方正司法中心鉴定，其血液乙醇含量为112.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后，被告人戴先政与唐某达成和解协议，赔偿了唐某的车辆损失，取得了唐某的谅解。公诉机关认为，被告人戴先政违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对戴先政判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人戴先政的供述与辩解，证人唐某、郑某、刘某的证言，道路交通事故现场平面图、照片、现场勘查笔录，到案情况说明，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故认定书、酒精含量测试报告单，鉴定意见书，协议书、谅解书，认罪认罚具结书，光盘等证据证实。被告人戴先政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人戴先政到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人戴先政自愿签署了认罪认罚具结书，并于2021年1月29日向本院缴纳罚金人民币二千元。经本院委托，新宁县社区矫正管理局对被告人戴先政是否适用社区矫正进行了调查评估，并出具了建议对被告人戴先政适用社区矫正的评估意见书。本院认为，被告人戴先政醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人戴先政到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；与交通事故的相对方达成协议，赔偿对方的损失，取得其谅解，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；经新宁县社区矫正管理局调查评估，建议对被告人戴先政适用社区矫正，故本院决定对被告人戴先政从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人戴先政的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴先政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人戴先政自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋艳红二〇二一年二月二日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保24号申请人：林修惠，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，现住贵州省贵阳市南明区。被申请人：罗小松，男，1989年12月6日出生，土家族，住贵州省贵阳市金阳新区。被申请人：沿河县市政建筑有限公司，住所贵州省铜仁市沿河土家族自治团结街道麻阳河街乌江景苑**楼。法定代表人：任晓彬。被申请人：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街1301—**。法定代表人：蔡英康。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初6767号之一民事裁定书对被申请人名下价值1017642元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、罗小松、沿河县市政建筑有限公司名下价值人民币1017642元的存款。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月六日书记员 罗梦雅
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2711号原告：柯敏，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，委托诉讼代理人：张明海（系柯敏丈夫），1972年5月22日出生，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：湖北紫荆建设工程有限公司，住所：湖北省十堰市茅箭区人民南路****（1—3）—1：**1—1。统一社会信用代码：914201130819621989。法定代表人：索长青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：十堰金水桥担保有限公司，，住所：湖北省十堰市茅箭区人民南路**法定代表人：曾学生，系该公司经理。被告：曾学生，男，1963年7月23日出生，住，住湖北省十堰市张湾区/div>原告柯敏与被告湖北紫荆建设工程有限公司、十堰金水桥担保有限公司、曾学生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告柯敏于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯敏申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许柯敏撤回对湖北紫荆建设工程有限公司、十堰金水桥担保有限公司、曾学生的起诉。案件受理费670元，由柯敏负担。审判员  杨子文二〇二一年二月一日法官助理涂娇书记员彭静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执209号申请执行人：西岗区一夜概念酒吧，住所地辽宁省大连市西岗区不老街****。法定代表人：孙胜利。被执行人：尹斌，男性，1989年05月14出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行西岗区一夜概念酒吧与尹斌合同纠纷一案中，经查，被执行人尹斌未履行（2020）辽0203民初5122号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹斌银行存款66683.65元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保53号申请人:陕西中兴混凝土工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人:马武社，该公司总经理。被申请人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人:李家卫，该公司董事长。 本院在审理申请人陕西中兴混凝土工程有限公司与被申请人陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西中兴混凝土工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下银行存款397594.05元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月20日作出了（2021）陕0103民初124号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西建工第三建设集团有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二一年一月二十八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执264号刘延德、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘延德与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院向丹东市不动产登记中心下达了为刘延德（公民身份证号码2106021947********）办理坐落于丹东市元宝区（优山美地2#）1409室房屋办理房地产权属证书。现已经执行完毕。至此，刘延德向本院申请执行的（2020）辽0602民初1988号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3023号被执行人：潘治国，曾用名李治国、张占有，男，无户籍。被执行人：刘书霞，女，汉族，1966年1月16日生，住洛阳市老城区。本院于2020年11月13日作出（2020）豫0323刑初286号刑事判决书。判决如下：一、被告人潘治国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金10000元；二、被告人刘书霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。因被执行人潘治国、刘书霞未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月27日向被执行人潘治国、刘书霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人潘治国、刘书霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘治国、刘书霞名下的财产。查明被执行人潘治国、刘书霞名下银行存款于2020年11月26日、2021年1月19日发起网络查控，未查询到被执行人潘治国、刘书霞名下有可供执行的银行存款。潘治国无户籍信息，无法查询不动产、公积金、工商等信息。三、2020年12月22日向洛阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘书霞名下有不动产信息。四、2020年12月22日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人刘书霞名下有公积金信息。五、2021年1月19日通过网络总对总查询查控查询，未查询到被执行人刘书霞名下有工商注册信息。六、2021年2月1日通过实地走访等形式对被执行人潘治国、刘书霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人潘治国、刘书霞名下有可供执行的财产。七、2021年2月1日向被执行人刘书霞发出限制消费令，2020年2月1日依法将被执行人刘书霞纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘治国、刘书霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年二月二日书记员 韩 迪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保162号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：魏家伟。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告魏家伟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告魏家伟的银行存款172870.2元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告魏家伟的银行存款172870.2元。 二、如被告魏家伟的银行存款不足172870.2元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨