济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初782号原告卢锴，男，1984年4月7日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托代理人马红祥，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。被告刘涛，男，1978年7月21日出生，汉族，职业不详，住山东省肥城市。原告卢锴诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员岑玉洁独任审判。因案情复杂，本院于2016年3月14日作出（2016）鲁0104民初782号民事裁定书，转入普通程序审理，后本院依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告卢锴及其委托代理人梁茂卿、马红祥到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢锴诉称，被告刘涛与我是老乡关系，他是我们老乡会的会长。2014年1月28日，刘涛向我借款10万元，双方口头约定借期内月息为5%，于2014年3月27日前归还。同年2月19日，被告刘涛又向我借款5万元，约定借期内月息为5%，于当年4月20日前归还。同年8月25日，被告刘涛向我借款21万元，其口头承诺借期内月息2万元，并于2014年9月25日前归还。如逾期还款，将向我支付借款总额20%的违约金，即42000元。2014年10月25日、2015年1月1日，被告刘涛又分两次分别向我借款21000元、47500元，双方对这两笔借款均未约定借款期限，也未约定借款利息。借款到期后，被告均未依约还款。为此，诉至法院，请求法院判令被告刘涛向我偿还借款本金428500元、支付违约金42000元，并按照年利率6.16%的标准向我支付10万元借款自2014年3月28日起至2016年1月11日止的利息、5万元借款自2014年4月21日起至2016年1月11日止的利息、21万元借款自2015年7月26日起至2016年1月11日止的利息，同时请求法院判令被告刘涛按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率标准向我支付上述五笔借款本金共计428500元自2016年1月11日起至判决生效之日的利息，并承担我因本案产生的1万元律师代理费。被告刘涛未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告卢锴与被告刘涛系同乡关系，被告刘涛曾以其需支付材料费、人工费、进场费等为由多次向卢锴借款，借款过程如下：1、2014年1月28日，被告刘涛向原告卢锴借款10万元，刘涛为其出具借条、收到条各一份，载明“今借卢锴现金人民币壹拾万元整，于2014年3月27日前还清”；“今收到卢锴银行转账壹拾万元整……”2.2014年2月19日，被告刘涛向原告卢锴借款5万元，原告称其当日给付被告8000元现金，余款42000元于次日通过银行转入被告指定的收款账户，被告在其收到给付现金当日为原告出具借条、收到条各一份，载明“今借卢锴人民币伍万元整，在2014年4月20日前还清”；“今收到卢锴转账人民币伍万元整……”3.2014年8月25日，被告为原告出具借款协议一份，载明：刘涛（即甲方）因经营需要流动资金向乙方借款21万元，借款期限为1个月，甲方如不按期偿还借款及利息，乙方有权从过期之日起，对逾期贷款部分按20%收取违约金”，被告刘涛于出具上述借款协议当日还为原告分别出具借款人承诺书及借条各一份，其中承诺书载明：“本人承诺按照借款合同约定的期限，一次性全部偿还借款……关于上述承诺事项，如果本人未履行如实告知义务，提供的资料存在重大遗漏、严重误导或者签订的《借款合同》及其它相关表格，文书所填写的信息有虚假，填写信息时存在隐瞒、欺骗等情况的，贷款人有权随时收回已发放的贷款或终止解决《借款合同》，并追究本人相关责任，本人自愿承担相应的违约责任，以及因此产生的一切经济责任和法律责任”；其中借条载明：“今借卢锴现金贰拾壹万元整，支付方式现金支付。”4.2014年10月25日，被告刘涛为原告卢锴出具借条、收条各一份，载明“今成功向卢锴借到现金人民币贰万壹仟元整”；“今收到卢锴现金人民币贰万壹仟元整。”5.2015年1月1日，被告刘涛为原告卢锴出具借条、收条各一份，载明“今借卢锴现金肆万柒仟伍佰元整”；“今收到卢锴现金肆万柒仟伍佰元整。”上述五笔借款中双方对借期内的利息均未做出书面约定。诉讼过程中，原告卢锴主张上述第一笔与第二笔借款，原、被告口头约定借期内的利息均为月息5%，第三笔借款双方口头约定借期内的月息为2万元，第四笔与第五笔借款，双方对借款期限与借期内的利息均未做出约定，以上借款均未约定逾期利息。庭审过程中，原告自述被告分别于2014年2月28日、3月28日左右两次各向原告支付了第一笔借款的利息，每次支付利息为5000元；原告还自称被告于2014年3月19日向原告支付了第二笔借款的利息2500元。另查明，因被告未依约偿还原告以上借款，原告遂委托山东德衡（济南）律师事务所律师提起本案诉讼，其为此向该所支付律师代理费1万元。现原告诉至本院，要求被告偿还其借款本金、支付相应利息以及因本案产生的律师代理费。以上事实，有被告刘涛为原告卢锴出具的借条、收条、刘涛签名的借款协议及借款承诺书、原告提供的银行卡交易明细清单与银行对私活期账户对账单、律师代理费发票以及当事人的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。原告卢锴主张被告刘涛分五次向其借款428500元，有被告为其出具的借条、收到条、承诺书、借款协议及部分银行相关凭证为证，且刘涛对此并未提出异议，故本院依法认定原、被告之间确实存有428500元的借贷关系。卢锴关于本案所涉第一笔与第二笔借款，双方口头约定借期内的利息均为月息5%，第三笔借款双方口头约定借期内的月息为2万元的主张，因其未提供相应证据而不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条中“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告自认的被告于2014年2月28日、3月28日左右两次向原告支付的第一笔借款的利息共计1万元以及被告于2014年3月19日向原告支付的第二笔借款的利息2500元，应分别抵扣被告向原告所借的第一笔与第二笔借款的本金。故第一笔借款本金，被告尚有9万元未还；第二笔借款本金，被告尚有47500元未还。本案所涉五笔借款本金，现尚有416000元未还。综上，原告要求被告偿还的借款本金中，416000元本院予以支持；超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的违约金，已超出法律规定的上限标准，超出部分，本院不予支持；自2014年9月25日计算至2015年7月25日（共计303天），按年利率24%标准计算，41838.90元（21万元×24%÷365天×303天）违约金，符合有关法律规定，本院予以支持。其主张的涉案借款的逾期利息支付标准，已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“按照年利率6%支付资金占用期间利息”的规定，故原告主张的涉案借款的逾期利息，应以每笔借款尚欠的借款本金为基数，自每笔借款逾期之日起计算至其主张的2016年1月11日止。但其中21万元的那笔借款，原告选择主张的违约金已按法定高限标准自2014年9月25日起计算至2015年7月25日止，故原告要求的在此期间的逾期利息，本院不能一并予以支持。该笔借款自2015年7月26日起至2016年1月11日止的利息，按年利率6%标准计算的部分，合法有据，本院予以支持。原告主张五笔借款自2016年1月11日起至本判决生效之日的利息均按中国人民银行公布的银行同期流动资金贷款基准利率标准计算，此标准并未超出有关法律规定，本院予以准许。但其中前三笔借款的逾期利息，应以被告实际所欠前三笔借款本金347500元为基数，自2016年1月12日起计算至本判决生效之日止；后两笔借款的逾期利息，因原、被告对借款期限未做约定，故应以被告所欠后两笔借款本金68500元为基数，自其向被告主张权利之日即2016年1月27日起计算至本判决生效之日止；原告要求被告支付逾期利息中超出法律规定的部分，不符合有关法律规定，本院不予支持。其主张的1万元律师代理费，因原、被告对此并无明确约定，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告卢锴借款本金416000元。二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告卢锴违约金41838.90元。三、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告卢锴9万元借款自2014年3月28日起至2016年1月11日止的借款利息（按年利率6%计算）。四、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告卢锴47500元借款自2014年4月21日起至2016年1月11日止的借款利息（按年利率6%计算）。五、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告卢锴21万元借款自2015年7月26日起至2016年1月11日止的借款利息（按年利率6%计算）。六、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告卢锴347500元借款自2016年1月12日起至本判决生效之日止的借款利息（按中国人民银行公布的银行同期流动资金贷款基准利率标准计算）。七、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告卢锴68500元借款自2016年1月27日起至本判决生效之日止的借款利息（按中国人民银行公布的银行同期流动资金贷款基准利率标准计算）。八、驳回原告卢锴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9018元，原告卢锴负担296元，被告刘涛负担8722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岑玉洁审 判 员  王 倩人民陪审员  付玉俊二〇一六年七月十一日书 记 员  卢存静