wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初218号 原告：于亦征，男，1970年11月24日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东天成道路工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇西果里村。统一社会信用代码：91370321MA3CJLMX4K。 法定代表人：张立娜，经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律工作者。 原告于亦征与被告山东天成道路工程有限公司（以下简称山东天成公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亦征及其委托诉讼代理人宋立会，被告山东天成公司的委托诉讼代理人刘鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于亦征向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费300099.65元；2.依法判令被告自2020年12月1日起以实际欠付租赁费数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付经济损失至实际付清之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事个人拌合机租赁业务。被告通过张新刚多次租用原告处拌合机，用于其承接的工程，其中2018年4月13日至2018年11月10日期间，先后在张店区施工，至今尚欠租赁费257819.90元；2019年6月20日至2019年8月25日期间，在宁阳董梁高速施工，至今尚欠租赁费24533元；2020年7月28日至2020年9月22日期间，在胜利河右岸道路施工，至今尚欠租赁费17746.75元。以上共计300099.65元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故，诉至法院。 被告山东天成道路工程有限公司辩称，对于原告所诉的数额，原、被告双方并未进行对账，庭审质证中发表意见。 本院经审理认定事实如下：原告系从事拌合机租赁业务的个体。2018年至2020年期间，原告于亦征与被告山东天成公司之间存在建筑设备租赁合同关系，被告山东天成公司从原告于亦征处租赁拌合机，用于其承接的工程施工。 关于租用情况、欠付租赁费金额等，2018年4月至2018年11月期间，被告租赁原告的拌合机先后用于张店区南定镇以及临淄区北齐路、兴边路、荣坡路等地施工，产生租赁费共计378107.50元，扣除应扣油费80287.60元后，应付租赁费297819.90元。原告据此向被告出具增值税发票，扣除被告四次付款4万元后，至今尚欠租赁费257819.90元；2019年6月至2019年8月期间，被告租赁原告的拌合机用于宁阳董梁高速施工项目，产生租赁费共计64333元，原告据此向被告出具增值税发票，扣除被告六次付款后，至今尚欠租赁费24533元。被告对以上事实无异议，本院予以确认。 另，原告提交租赁费计算明细表及机械加油记录各一份，用以证实被告施工马桥镇胜利河右岸道路施工工程期间租赁原告的设备，共产生租赁费73710.75元，扣除油费40964元及已付款15000元，尚欠17746.75元。被告山东天成公司对计算明细表的真实性没有异议，但对原告据此主张租赁费17746.75元有异议，认为该部分租赁费双方并未进行对账，对机械加油记录表真实性及完整性不认可，原告亦未提供增值税发票，因此该部分租赁费数额并未确定。 以上事实，由原告提交的回缴单据统计明细一份、入库单三十四份、拌合机操作考勤记录三份、机械租赁单据一份、增值税专用发票两份、租赁费计算明细及加油记录各一份为证。 因被告山东天成公司拖欠租赁费未支付，庭审中，原告要求被告山东天成公司支付利息，系以欠付数额为基数，自2020年12月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。但被告对此不予认可，认为双方之间约定被告待施工单位拨付款项后及时向原告支付相应租赁费，不存在经济损失一说。 本院认为，原告于亦征与被告山东天成公司之间虽未签订书面的租赁合同，但是通过原告于亦征提交的被告山东天成公司签字确认的入库单等证据及原、被告的庭审陈述，能够证实双方存在事实上的建筑设备租赁合同关系。原告将租赁物交付被告使用，被告应当支付设备租赁费。根据原告提交的证据，并结合庭审调查，被告拖欠原告租赁费共计300099.65元，被告虽对其中的17746.75元不予认可，但其无法提交足以反驳原告主张的证据，其抗辩不能成立。故，原告于亦征诉求被告山东天成公司支付租赁费300099.65元，本院予以支持。 关于原告主张的利息。原告主张的利息实为被告逾期支付租赁费造成的经济损失。被告至今未支付原告租赁费，构成违约，应当赔偿原告经济损失。原告主张的利息计算标准不违反法律规定，本院予以确认。关于利息的起算时间，因原告没有提交证据证实其在起诉之前向被告主张过权利，应确定原告主张权利的时间为起诉之日，原告主张自2020年12月1日起计算，缺乏法律依据，本院不予采信。故，被告山东天成公司应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告于亦征自2021年1月8日起至实际给付之日止的利息损失（以欠付租赁费300099.65元为基数）。超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东天成道路工程有限公司支付原告于亦征租赁费300099.65元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东天成道路工程有限公司支付原告于亦征自2021年1月8日起至实际给付之日止的利息（以300099.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告于亦征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2901元，由被告山东天成道路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇二一年二月二日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初622号原告：焦银根，男，1954年12月19日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：昆山恒源金属涂装有限公司，住所地昆山开发区邵泾路8号5号房，统一社会信用代码91320583743140645J。法定代表人：杨建明。原告焦银根与被告昆山恒源金属涂装有限公司（以下简称“恒源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员胡蔷薇适用小额诉讼程序独任审判,于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告焦银根到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦银根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告拖欠的工资25000元；2、由原告预交的诉讼费用，胜诉后人民法院应当退还，由败诉方向人民法院缴纳。事实与理由：原告于2013年5月17开始就职于被告公司，从事门岗保安工作，被告公司从2018年开始无法每月按时发放工资，平均几个月仅发放一次工资，2020年9月因被告公司内部问题，原告于2020年9月从被告公司离职，故2018年度至2020年度，被告公司共计结欠原告十个月工资25000元(大写：贰万伍仟元)，原告多次催讨，被告公司一直以各种理由推脱，2020年11月5日被告公司负责人向原告出具《欠条》盖有被告公司公章，确认被告公司结欠原告2018年度至2020年度，累计十月工资25000元(大写：贰万伍仟元)，被告的行为已经严重失信且严重影响了原告的正常生活，故原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院请求法院判如前请。被告恒源公司未作答辩。经审理查明，2020年11月5日，被告恒源公司向原告出具欠条一份，内容为：“本公司欠焦银根（门卫）工资自2018年至20220年度，累计欠款十个月工资，金额贰万伍仟元整（25000元）”，该欠条落款处有被告法定代表人杨建明的签字。另查明，原告陈述，其于2013年5月入职被告恒源公司，担任门卫，以前的工资是2200元每月，最近两年的工资是2500元每月，2020年9月被告因被房东封门，原告便从被告处离职。上述事实有欠条，以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，关于原告要求被告支付工资的诉请，被告向原告出具欠条确认了结欠原告工资的事实，在被告出具欠条后，被告未支付工资，现原告依据欠条要求被告支付，于法有据，本院予以支持，被告应当支付原告工资25000元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山恒源金属涂装有限公司支付原告焦银根工资25000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-56125)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。上述款项已由原告交纳，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告5元。本判决为终审判决。审判员  胡蔷薇二Ｏ二一年二月十八日书记员  张贤飞
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初419号 原告：伍丽娜。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：袁承勇。 被告：彭小清。 第三人：余成进。 本院在审理原告伍丽娜与被告袁承勇、彭小清、第三人余成进合同纠纷中，伍丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，伍丽娜撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伍丽娜撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，财产保全费330元，由原告伍丽娜负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年二月十日 书记员  龙云杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执486号申请人：丛培恩，男，1957年11月1日出生，住山东省威海市世昌大道。被执行人：宫云平，男，1946年7月28日出生，住山东省威海市环翠区环海路，现在山东省潍坊监狱服刑。本院在执行申请执行人丛培恩与被执行人宫云平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查封在宫云平名下的位于威海市环翠区环海路xxx号xxx室（权证号201407x**）不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；二、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年二月二十五日书记员  丛平
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执402号广州末末迪资贸易有限公司；张廑芹、兰考县张区百货超市：本院执行的广州末末迪资贸易有限公司申请执行张廑芹、兰考县张区百货超市知识产权与竞争纠纷一案，本院在执行过程中，将被执行人张廑芹名下存款8000元扣划至本院，申请执行人广州末末迪资贸易有限公司已将该标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年二月二十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执89号之二十三申请执行人：尚凡国，男，1981年7月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人尚凡国诉被执行人张金民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在广发银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执211号 安吉士海万赋化工贸易有限公司、安吉县创盛木材加工厂(普通合伙)： 申请执行人安吉士海万赋化工贸易有限公司与被执行人安吉县创盛木材加工厂(普通合伙)买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执211号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3021号]，于二〇二一年二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2102号之一申请执行人：孙成林，男，汉族，1955年10月8日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:尉氏县前方化肥销售中心。住所地河南省尉氏县城关镇人民路东关段。统一社会信用代码：92410223MA4185UDX5。经营者：常前方，男，汉族，1970年5月10日出生，住河南省尉氏县。申请执行人孙成林申请执行尉氏县前方化肥销售中心买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初3658号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县前方化肥销售中心于本判决生效后五日内退还原告孙成林预付款13000元及利息(利息以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月27日起至实际清偿完毕之日止)。案件受理费126元减半收取63元，由原告负担。因被执行人尉氏县前方化肥销售中心未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县前方化肥销售中心采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年11月9日、2020年12月5日、2021年1月20日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年2月23日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年2月24日，决定对被执行人尉氏县前方化肥销售中心法定代表人采取拘留强制措施，因尉氏县前方化肥销售中心法定代表人下落不明，未实际实施。6、2021年2月1日，与申请执行人孙成林进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县前方化肥销售中心负有继续向申请执行人孙成林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石   文   方审判员 陈磊审判员吴延岭二〇二一年二月二十四日书记员 许   大   伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初385号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：叶思思，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，该公司员工。被告：曾钢，男，1973年12月28日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告曾钢（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶思思、李鑫及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年8月1日至2020年12月31日物业管理费欠费15076.8元；2、被告向原告支付物业管理费逾期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区嘉陵江路2号泛海国际松海园（以下简称松海园）7-1-2901房屋，建筑面积96.28平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方2.9元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2016年8月1日开始欠费，直至2020年12月31日，合计欠费15076.8元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：房屋没有实际入住，一直处于空置状况，请求法院依法判决。经审理查明：2015年12月24日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为松海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.9元/月。被告为该小区7栋29层1室业主（房屋建筑面积96.28平方米），被告从2016年8月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达15076.8元。被告购买房屋后一直未实际入住，房屋现处于空置状态。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告经建设单位选任作为松海园小区的物业服务企业，原告与建设单位签订的《商品房买卖合同》就物业服务内容进行了约定，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。被告的房屋在交付后空置至今，根据《武汉市物业管理条例》第十二条规定：房屋交付使用后发生的物业服务费用，有业主承担，但房屋交付后一年内无人入住的，空置期间由业主按照百分之七十的比例承担物业服务费用。故被告应向原告支付自2016年8月1日起至2020年12月31日止（共53个月）的物业服务费13792.48元（96.28平方米×2.9元/每月×12个月×70%+96.28平方米×2.9元/每月×41个月）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曾钢于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付物业服务费13792.48元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币122元，由被告曾钢负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年二月一日书记员 李梦婷
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执196号 河南省建设集团有限公司、岳阳志志建筑劳务有限公司、杨志文： 河南省建设集团有限公司申请执行岳阳志志建筑劳务有限公司、杨志文一案，本院依据发生法律效力的（2020）豫01民初314号民事判决书于2021年1月26日立案执行。（2020）豫01民初314号民事判决书已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定通知如下： (2021)豫01执196号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢4号申请执行人：韩晓怡，女，1989年11月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被执行人：陆雨舟，男，1989年10月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初859号民事调解书，在执行申请执行人韩晓怡与被执行人陆雨舟离婚后财产纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人陆雨舟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人陆雨舟名下工商银行、浦发银行、兴业银行及招商银行账户，然上述账户内未有余额可供执行；查得被执行人陆雨舟普通护照号及网络港澳通行证并予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年二月二十三日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执277号申请执行人陈立,男,1981年2月5日出生,汉族。被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行申请执行人陈立与被执行人西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初7028号民事判决书向本院申请执行，执行标的为32515.45元。执行中,经查被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月二十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执658号 申请执行人：霍青和，男，1964年11月5日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：许建军，男，1964年11月25日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：谷小龙，男，1983年1月29日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人霍青和与被执行人许建军、谷小龙合同纠纷一案中，申请人霍青和在执行过程中自愿撤回对（2019）冀0126民初309号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0126民初309号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二一年二月三日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保188号 被保全人：枣庄东城保安服务有限公司。 本院在执行申请执行人张荣强与被执行人枣庄东城保安服务有限公司劳动争议纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄东城保安服务有限公司名下财产47386元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月四日 书记员  牛 瑞
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川05行终17号 上诉人（原审起诉人）：刘小英，女，1962年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人刘小英因与泸州市江阳区人民政府北城办事处、泸州市江阳区人民政府信访处理行为及行政复议一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2020年11月17日，原审法院收到起诉人刘小英（以下简称起诉人）的起诉状。起诉人诉称，2001年以来，北城街道及皂角巷社区至始至终没有告知计划生育特扶补助金政策，而依据川人口发﹝2008﹞20号文件精神，到户到人原则，北城街道办竟然从2001年起共9年时间没有任何作为，工作严重失责，致使原告无法享受这一惠民政策。2020年7月1日，泸州市江阳区人民政府北城街道办事处（被起诉人，以下简称“北城街道办”）向起诉人作出了《关于刘小英反映要求补发计划生育家庭特别奖励扶助问题的信访事项处理意见书》（泸江北办﹝2020﹞55号）。起诉人不服该处理意见，向泸州市江阳区人民政府（被起诉人，以下简称“江阳区政府”）提出复议申请。江阳区政府认为北城街道办事处、皂角巷社区在办理计划生育家庭特别奖励扶助金问题上不具有行政不作为的违法行为，并于2020年11月4日作出了泸江府复决字﹝2020﹞第7号行政复议决定书。起诉人不服上述复议决定书，故向本院提起行政诉讼，请求：1.撤销泸州市江阳区人民政府作出的行政复议决定；2.纠正泸州市江阳区北城街道办事处《关于刘小英反映要求补发计划生育家庭特别奖励扶助问题的信访事项处理意见书》的错误，补偿刘小英应享受独生子女特困补助和残疾特困补助款项64800元。 经原审法院审查，起诉人的陈述及其所提供的材料均表明北城街道办是依据起诉人的信访行为而作出的泸江北办﹝2020﹞55号《关于刘小英反映要求补发计划生育家庭特别奖励扶助问题的信访事项处理意见书》。江阳区政府是基于北城街道办作出的信访事项处理意见书而进行了行政复议。根据法律规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，本案被诉行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 原审法院认为，本案不符合行政诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定对起诉人刘小英的起诉，不予立案。 刘小英不服原审裁定，提起上诉，请求：1.判令泸州市江阳区人民政府北城街道办事处赔偿拖欠上诉人的独生子女特困补助和残疾特困补助款项合计人民币64800元。2.撤销泸州市江阳区人民政府北城街道办事处作出的泸江北办〔2020〕55号文件和泸州市××区人民政府作出的泸江府复字决〔2020〕7号行政复议决定。上诉理由与原审起诉理由相同。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵害其合法权益，提起行政诉讼，应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定进行。上诉人原审诉请纠正的泸州市江阳区北城街道办事处《关于刘小英反映要求补发计划生育家庭特别奖励扶助问题的信访事项处理意见书》，属于行政机关针对上诉人的信访事项作出的处理决定，该处理决定并未减损上诉人权利或者增加上诉人的义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，上诉人所诉事项不属于行政诉讼受案范围。对于不属于法院受案范围的事项，经行政复议程序后，仍不属于行政诉讼的受理范围。上诉人刘小英的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，根据该法第五十一条第二款的规定，应当裁定不予立案。故原审裁定并无不当。 综上，上诉人刘小英的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张玉红 审 判 员 向林江 审 判 员 马金川 二〇二一年二月七日 法官助理 卢睿嘉 书 记 员 邓岚心
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初552号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路**，统一社会信用代码：913301835579078309。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文。 被告：俞玉明，男，1964年5月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王兰兰，女，1967年4月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被告俞玉明、王兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼，被告俞玉明、王兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告俞玉明偿还原告本金60000元及截止至2020年3月9日（含）止的期内利息379.13元、罚息10786.5元、复利68.16元，本息共计71233.79元，并支付自2020年3月10日（含）至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以60000元为基数，复利以379.13元为基数，利率均按月利率12.75‰计收）；2.被告王兰兰对上述款项承担连带清偿责任；3.所有被告共同承担本案诉讼费。 被告俞玉明、王兰兰未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订：2018年1月12日，原告（贷款人）与被告俞玉明（借款人）、王兰兰（保证人）签订小额保证借款合同1份。 2.借款本金：60000元。 3.借款期限：2018年1月12日至2019年1月12日。 4.借款利率：月利率8.5‰。 5.还本付息方式：按季结息，到期一次还本，利随本清。 6.保证情况：保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所支付的一切费用。 7.违约责任：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。借款人和保证人均同意贷款人直接对其在贷款人或浙江泰隆商业银行股份有限公司的其他分支机构或其他金融机构开立的任何账户进行止付、划收相应款项。 8.还款情况：截至2020年3月9日，结欠本金60000元、期内利息379.13元、罚息10786.5元、复利68.16元。 本院认为，原、被告签订的小额保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告俞玉明未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王兰兰自愿提供连带责任保证，在被告俞玉明未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告俞玉明、王兰兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞玉明归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金60000元，支付截至2020年3月9日的期内利息379.13元、罚息10786.5元、复利68.16元，并按月利率12.75‰继续支付自2020年3月10日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金60000元为基数，复利以期内利息379.13元为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王兰兰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1581元，减半收取790.5元，由被告俞玉明、王兰兰共同负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞玉明、王兰兰共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇二一年二月二十四日 代书记员 郑骊梅
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初319号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵某某。委托诉讼代理人：林某某，系该公司职工。被告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，乾安县人，XXXX小区X号楼X单元XXX室。乾安县阳光物业管理有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25.0元。审判员  吕莹二〇二一年二月二十四日书记员  卜可
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执282号 甘肃鼎盛沅农业发展有限公司、段彬： 申请执行人甘肃鼎盛沅农业发展有限公司与被执行人段彬种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，2021年2月3日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执326号 申请执行人张国庆，男，1987年11月10日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人李昭昭，男，1989年9月29日生，汉族，农民、现下落不明。 申请执行人张国庆与被执行人李昭昭民间借贷纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初974号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年2月8日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院依法对被执行人账户存款8783.86采取强制冻结扣划措施，并发放于申请执行人张国庆。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年2月7日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年2月7日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年2月26日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年二月二十六日 书记员  侯树林
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初19号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人师徐仁，男，1990年4月17日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月9日被保定市徐水区公安局取保候审，同年10月23日被逮捕，2021年2月8日被本院取保候审。 指定辩护人李培奇，河北振平律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人师徐仁犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派尹建峰出庭支持公诉，被告人师徐仁及指定辩护人李培奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日下午，师某（刘某之夫）将自家的福特汽车停放于胡同，同日18时28分，因停车问题师徐仁与师某发生争执并打斗，后某（师徐仁之母）、刘某、宋某（师某之母）从各自家中来到胡同，同日18时30分，宋某跟随师徐仁、边某进入师徐仁家中，后师某、刘某也进入师徐仁家中。师徐仁、边某与师光 宇、刘某、宋某发生互殴，互殴过程中，师徐仁多次脚踢刘某腹部，致刘某左胸4、5、6肋骨骨折。经鉴定，刘某损伤构成轻伤二级；师徐仁、边某、宋某、师某伤情均属轻微伤。保定市徐水区公安局于2020年11月10日对刘某、宋某、师某行政拘留十三日，罚款七百元。师徐仁于2020年10月9日被公安机关传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人师徐仁供述，被害人刘某陈述，证人李某、边某等人证言，书证，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人师徐仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人师徐仁判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人师徐仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：本案系邻里纠纷引发的犯罪，被告人师徐仁系初犯，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚；被告人师徐仁认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，被告人师徐仁与被害人刘某系邻居，2020年7月11日下午，师某（被害人刘某之夫）将自家的福特汽车停放于胡同，同日18时28分，因停车问题师徐仁与师某发生争执并打斗，后某（被告人师徐仁之母）、刘某、宋某（师某之母）从各自家中来到胡同，同日18时30分，宋某跟随师徐仁、边某进入师徐仁家中，后师光 宇、刘某也进入师徐仁家中。师徐仁、边某与师某、刘某、宋某发生互殴，在互殴过程中，被告人师徐仁多次脚踢被害人刘某腹部，致刘某左胸4、5、6肋骨骨折。经鉴定，刘某左胸部损伤（多发肋骨骨折）构成轻伤二级；师徐仁、边某、宋某、师某伤情均属轻微伤。保定市徐水区公安局于2020年11月10日对刘某、宋某、师某分别行政拘留十三日，并处罚款柒佰元整。案发后，被告人师徐仁亲属代其赔偿被害人刘某经济损失28000元，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人师徐仁供述，被害人刘某陈述，证人李某、边某、师某、宋某证言，保定市徐水区公安局调取证据清单及视频制作说明，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片，行政处罚决定书，破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师徐仁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出的被告人师徐仁认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出本案系邻里纠纷引发的犯罪，被告人师徐仁系初犯，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人师徐仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  郭 胜 人民陪审员  师伟荣 二〇二一年二月八日 书 记 员  袁宝亮
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初567号原告：杨德勇，男，1989年5月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向宗平，男，1970年10月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告杨德勇诉被告向宗平劳务合同纠纷一案中，原告杨德勇于2021年2月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨德勇向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德勇负担。审判员  覃友平二〇二一年二月十九日法官助理李辉书记员谭喜峰
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终485号上诉人（原审被告）:范国银，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人:何德智，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许二华，男，1972年3月12日出生，汉族，住河南省商水县，被上诉人（原审被告）:许四新，男，1955年12月10日出生，汉族，住河南省商水县，上诉人范国银因与被上诉人许二华、许四新土地租赁纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。范国银上诉请求：1.撤销一审法院（2020）豫1623民初5213号民事判决，改判范国银不支付许二华2018年、2019年的土地租赁费及违约金7344元，且不承担连带责任或者将本案发回重审。事实和理由：第一，一审认定事实不清，证据不足。许二华与许四新签订的土地租赁合同，虽然有范国银的签字，但是该合同上签字的“范国银”三个字，并不是范国银本人所书写，而是在范国银不知情的情况下许四新自己书写的，范国银并不知道租赁合同一事，一审在没有查明事实的情况下做出错误判决，属于认定事实不清，导致判决错误。第二，一审依照合伙纠纷让范国银承担连带责任是明显错误的，漏列当事人程序违法。1.范国银在许二华签订租赁合同时还未入伙，而且租赁协议上的签字不是范国银书写，范国银不应对未入伙及未知的协议承担责任。2.一审开庭时，范国银提供的证据足以证明共有四个合伙人的事实，分别是许四新、黄俊山、范国银、范国军四人组成，但是一审并未将其他合伙人传唤到庭询问情况，或者列为共同被告或第三人，属于程序违法。3.一审在调查时也没有就此退伙协议上的四个人进行调查，而一审不追加另外两个人参加诉讼，而直接判决范国银承担连带责任是明显错误的，在范国银对签字不予认可的情况下，应责令申请笔迹来予以证实双方主张，而非直接作出判决，属于程序违法。综上所述，一审认定事实不清，证据不足，程序违法，应当进行改判或者发回重审。范国银与许四新已经于2018年1月28日签订合伙结算协议，退出合伙经营，本案所争议的债务租赁费用是2018年1月28日之后的债务，范国银不应当承担连带赔偿责任。许四新辩称，许四新辩称，涉案欠款是2018年、2019年的钱，与范国银没有关系。许国喜未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。许二华向一审法院起诉请求：1.依法判决解除许二华与范国银、许四新签订的土地租赁合同，并由范国银、许四新清除承租土地的地面附着物和将土地复耕；2.依法判令范国银、许四新给付许二华拖欠的土地租金7650元并支付违约金6120元；3.本案诉讼费由范国银、许四新承担。一审法院认定事实：2014年7月15日许二华与范国银、许四新签订土地租赁合同一份，双方约定由许二华将位于邓城镇许村西面积2.55亩的土地租赁给范国银、许四新使用，承租期限为2014年10月15日至2029年10月1日。合同约定每亩每年租金1200元的价格支付现金，第一年的土地租金支付时间为2014年7月22日。以后每年10月1日前范国银、许四新交纳当年的承租金。合同同时约定了违约方式，违约方应按土地利用的实际总投资额和合同未到期的承租金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失。合同签订后，范国银、许四新按照合同约定向许二华支付了2017年之前的租金，并按照每亩1200元支付。范国银、许四新承租土地后在承包的土地上栽种梨树，现已开始挂果并上市销售。因范国银、许四新经营期间效益不好，没有按照合同约定的时间向许二华支付2018年及2019年的租金。经庭审质证，许四新认可拖欠许二华2018年及2019年的租金。一审法院认为，许二华与范国银、许四新之间签订的土地租赁合同系双方当事人经过协商签订，双方意思表示真实，合同不违背相关法律的规定，合同合法有效。合同签订后，许二华和范国银、许四新均应当按照合同约定履行合同义务。因范国银、许四新没有按照合同约定向许二华支付2018年及2019年的租金，许二华诉请范国银、许四新支付2018年及2019年的租金并支付未约定，请求合法，予以支持。根据查明的事实，范国银、许四新应当支付许二华2018年租金3060（2.55×1200元/亩）元，违约金612（4920×20%）元，2019年的租金3060元，违约金612（4920×20%）元。以上共计7344元（3060+3060+612+612）。关于范国银辩称自己已经退出合伙关系的辩称，范国银、许四新系合伙关系，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，范国银是否与许四新散伙，不影响其按照租赁合同约定向许二华支付租金的义务。关于许二华诉请解除双方租赁合同的诉请，经法院审理查明，范国银、许四新租赁许二华的土地后，种植梨树，现梨树刚刚挂果，范国银、许四新的投资尚未收回，一旦解除合同，造成范国银、许四新种植的果树无法重新移栽，给范国银、许四新造成无法估量的损失，也无法及时支付拖欠许二华的租金。根据本案的实际情况，暂不予解除双方于2014年7月15日签订的土地租金合同。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、许四新、范国银于判决生效后10日内连带支付许二华2018年、2019年的土地租赁费及违约金共计7344元；二、驳回许二华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由许四新、范国银共同负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：范国银一审中提交了退股协议和结算清单一份，证明2018年1月28日之后，其已经脱离与许四新的合伙关系，许四新一、二审对此事实均予以认可。本院经审理查明的其它事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明与本案查明一致的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是范国银对本案债务是否应当承担合伙企业法规定的连带清偿责任。根据法律规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。即，退伙人对其退伙后非基于其退伙前原因形成的合伙债务不承担连带清偿责任。本案中，范国银、许四新于2018年1月28日签订了退伙协议，并就合伙事务进行了结算，对此事实许四新、范国银均予以认可，且根据涉案土地租赁协议约定的租金支付期间来看，范国银在退出与许四新的合伙关系时，其合伙组织并不拖欠许国喜的土地租金，故2018年1月28日范国银退伙后许四新新产生的债务，不属于上诉人范国银连带承担的范围。一审判决上诉人范国银承担连带责任，缺乏法律和事实依据，本院予以纠正。综上，上诉人范国银的上诉请求能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初5213号民事判决；二、被上诉人许四新于本判决生效后十日内支付被上诉人许二华2018年、2019年的土地租赁费及违约金共计7344元；三、驳回被上诉人许二华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费144元，减半收取72元；二审案件受理费144元，以上共计216元，由被上诉人许四新负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  金 薇二〇二一年二月二十四日法官助理石磊书记员马家欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6139号申请执行人：李某，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙某，女，1996年7月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于申请执行人李某申请执行被执行人孙某、孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某、孙某应清偿李某1712856元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙某、孙某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人孙某车辆下落不明，暂无法扣押。孙某名下无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人孙某、孙某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人孙某、孙某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权1712856元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某、孙某负有继续向李某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初49号原告：陈晓峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：开店宝支付服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雁铭，执行董事。原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈晓峰在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费并明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓峰撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  艾霞芳二〇二一年二月十九日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3538号原告：卜启超，男，1986年5月14日生，汉族，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：苏洁灵，上海安宸律师事务所律师。被告：王金发，男，1963年8月27日生，住福建省。被告：陈思诗，女，1994年3月26日生，住福建省。原告卜启超诉被告王金发、陈思诗房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卜启超撤回起诉处理。审 判 员 肖明弟二〇二一年二月八日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初607号原告：孟现刚，男，1963年12月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘金元，男，1973年1月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：侯兰英，女，1970年3月26日出生，汉族，住山东省宁津县。孟现刚与刘金元、侯兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。孟现刚于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟现刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟现刚撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告孟现刚负担。审判员  韩合龙二〇二一年二月二十三日书记员  李 阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终105号上诉人（原审原告、反诉被告）：方蓉，女，1993年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡雅韵，女，1992年6月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：李旭宇，上海市金马律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张继东，男，1968年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人方蓉、蔡雅韵因与被上诉人张继东房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初59022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人方蓉、蔡雅韵于2021年1月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人方蓉、蔡雅韵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人方蓉、蔡雅韵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币75元，减半收取37.5元，由上诉人方蓉、蔡雅韵负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二一年二月一日书记员 薛叶青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执124号 蔡鹏： 关于执行你犯贩卖毒品罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初17号刑事判决书，罚金已于2021年2月8日执行被告人人民币15000元。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12503号 原告：王品高，男，1962年10月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼闽,浙江国翔律师事务所执业律师。 被告：蒋立全，男，1974年5月10日出生，汉族，住东阳市南市。 原告王品高与被告蒋立全合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王品高撤回起诉。 案件受理费92元（已减半收取），由原告王品高负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年二月五日 代书记员  陈文昕
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执300号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：肖乐珍，女，1994年3月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人肖乐珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保4号 关于张倩与陈春光执行财产保全一案，张倩向本院申请财产保全，2021年1月6日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初4352号之一、之二、之三、之四民事裁定书，依法对被申请人陈春光名下位于涿州市燕邑路127号名流城市房产予以查封（该房产已过户为查封）；对被申请人陈春光名下（京Ｑ×××××）大众汽车予以查封；对被申请人陈春光名下（京Ｐ×××××）奔驰汽车予以查封（该车辆过户状态，未能查封）；对被申请人陈春光名下（冀Ｆ×××××）奔驰汽车予以查封（未查到该车辆信息，未能查封）。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年二月四日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初967号原告：吴春庭，女，汉族，1963年7月27日出生，住江苏省响水县。被告：浙江绿森电子商务有限公司，统一社会信用代码91330300098648189R，住所地在浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。委托诉讼代理人：娄韶山。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地在浙江省温州，住所地在浙江省温州市南浦**秋明****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：娄韶山。原告吴春庭与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年2月24日，原告吴春庭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴春庭撤诉处理。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告吴春庭负担。审判员  葛鹤洲二○二一年二月二十五日法官助理管悦见习书记员朱文康
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1150号原告：毛双全，男，1981年12月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：成都通胜建筑劳务有限公司，住所地，成都市武侯区鞋都南路********，统一社会信用代码915101075722910183。法定代表人：王正彬，成都通胜建筑劳务有限公司执行董事兼总经理。被告：柏兴亮，男，1967年11月5日生，汉族，住成都市，住成都市武侯区v>委托诉讼代理人：柏洁，女，1992年12月26日生，汉族，住成都市，住成都市武侯区女。原告毛双全与被告成都通胜建筑劳务有限公司、柏兴亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告毛双全于2021年2月19日向本院提出对被告成都通胜建筑劳务有限公司、柏兴亮的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛双全撤回对被告成都通胜建筑劳务有限公司、柏兴亮的起诉。案件受理费122元，由原告毛双全负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月十九日法官助理裴兴燕书记员杨洋
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初97号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，男，1963年5月13日出生于襄阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被襄阳市襄州区公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2021］37号                  指控事实              2020年12月4日14时许，被告人李某某持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“别克”牌小型轿车，从襄阳市襄州区车城南路向百洋欧典小区方向行驶，行至襄州区航空路与西湾路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李某某的血液中乙醇含量为111.48mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员  闫   凯            二○二一年二月三日            书 记 员  洪   珍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3102号关于周红、陈刚、陈华军罚金纠纷一案，被执行人全部履行完毕，现本案现作结案处理。特此通知二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢232号之一申请执行人：费成柏，男，1966年2月19日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人：王玲炎，江苏万仕邦律师事务所律师。委托代理人：王**杰，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：张隆，男，1989年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人费成柏与被执行人张隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初6457号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：张隆应于本判决发生效力之日起五日内归还费成柏借款60000元及案件受理费650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张隆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费成柏向本院申请强制执行，执行标的为60650元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对张隆名下的财产情况进行了调查，具体如下：张隆名下无银行存款、无公积金存款；张隆名下有车牌号为苏Ｂ8××**的汽车一辆，已被无锡市滨湖区人民法院查封。张隆名下有坐落于无锡市××的房产一处，其上设有抵押，抵押权人分别为中国对外经济贸易××有限公司和渤海国际××股份有限公司，登记抵押权数额分别为400000元和120000元，本院于2019年4月1日已进行查封。因未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人张隆发出限制消费令。2021年2月3日，张隆和费成柏就本案履行达成执行和解协议，内容如下：双方共同确认张隆结欠费成柏68315元，其中迟延履行期间债务利息7665元。张隆在2021年1月31日已支付20000元，本案债务剩余48315元。此款分期履行：2021年2月28日前支付10000元，2021年3月31日前支付10000元，余款28315元于2021年4月30日前支付完毕。款项双方自行交接。二、执行费810元由张隆负担，已经支付至法院账户。三、和解协议达成后，费成柏向法院撤回执行申请，并解除对张隆所作的除房产查封外的其他强制执行措施。四、如果张隆有任何一期未按照和解协议履行，需向费成柏另行支付违约金5000元，且费成柏有权就未获清偿部分及违约金一并向法院申请恢复执行。经执行，本案尚有48315元及迟延履行期间债务利息未执行到位，执行费810元已由张隆负担。本院通过执行情况告知书、风险告知书将上述执行情况告知费成柏，要求其向本院提供被执行人张隆的其他财产线索。费成柏表示双方已经达成和解协议，并撤回执行申请，同意本案终结执行。本院已解除对被执行人张隆所作的除房产查封外的其他强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护。执行程序中双方达成的执行和解协议系其自行处分民事权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可。双方已达成执行和解协议，申请执行人费成柏撤回执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初6457号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十四日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0291行审5号 申请执行人：唐山市公安局交通警察支队第五大队，住所地唐山市路北高新区龙泽北路**。 负责人：卢山，职务大队长。 委托代理人：李海利、解广东，该大队民警。 被执行人:李金来，男，1991年1月1日出生，住河北省秦皇岛市抚宁区。 申请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队，于2021年2月7日向本院申请强制执行唐公（交）决字【2020】第1302082600057065号公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年5月4日8时52分在建设路龙富南道实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，申请执行人于2020年5月4日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057065号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被申请执行人罚款700元。被执行人在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年11月7日申请执行人向被执行人发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年5月4日对被执行人作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057065号公安交通管理行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人作出的唐公（交）决字【2020】第1302082600057065号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条规定的执行条件。依依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 准予强制执行请执行人唐山市公安局交通警察支队第五大队2020年5月4日对被执行人李金来作出唐公（交）决字【2020】第1302082600057065号公安交通管理行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年二月十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初622号之一解除保全申请人：林菊庆，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南湘人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐家骏，湖南湘人律师事务所实习律师。被申请人：望城金澜湾房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。法定代表人：凌宇。被申请人：湖南中地建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**雨花大厦**。法定代表人：汪剑。被告：陈琼晖，女，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：胡铁钢，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周理治，湖南融城律师事务所律师。被告：凌宇，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：朱建军，男，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：朱姝，女，1983年11月6日出生，汉族，住北京市西城区。被告：汪剑，男，1983年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。解除保全申请人林菊庆诉被申请人望城金澜湾房地产开发有限公司、湖南中地建设工程有限公司，被告陈琼晖、胡铁钢、凌宇、朱建军、汪剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）湘0111民初622号民事裁定，冻结了被申请人望城金澜湾房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司望城红旺支行账户（账号：4305********、冻结金额373010.55元）；冻结了被申请人湖南中地建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司洞庭大道支行账户（账号：4305********、冻结金额：563800.10元）。解除保全申请人林菊庆于2021年2月3日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人林菊庆与被申请人望城金澜湾房地产开发有限公司、湖南中地建设工程有限公司，被告陈琼晖、胡铁钢、凌宇、朱建军、汪剑民间借贷纠纷一案，双方已于2021年2月2日达成民事调解，解除保全申请人林菊庆申请解除对被申请人的上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人望城金澜湾房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司望城红旺支行账户上存款（账号：4305********）的冻结；二、解除对被申请人湖南中地建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司洞庭大道支行账户上存款（账号：4305********）的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年二月二日书记员  肖倩
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初97号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周永新，男，1978年2月1日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，无业，住溧阳市。曾因犯故意伤害罪，于2002年4月被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，于2018年1月被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万五千元，2018年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月14日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人周永新犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人周永新到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人周永新于2017年至2020年期间，在常州市天宁区、溧阳市范围，实施诈骗作案6起，共骗取二轮电动车6辆、人民币160元，赃款赃物价值人民币共计8446元。具体事实如下：1.2020年5月12日，被告人周永新到溧阳市××路××九龙男科医院，冒充城管下属施工人员，以该店广告牌漏水需买胶维修为由骗取被害人庄某爱玛牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币478元。2.2020年5月10日，被告人周永新到溧阳市××路金铂利口腔店，冒充城管下属施工人员，以该店广告牌漏水需买胶维修为由骗取被害人林某速派奇牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币884元。3.2019年1月29日，被告人周永新到常州市天宁区XX幢XX号雅芳专卖店内，冒充城管下属施工人员，以该店广告牌漏水需买胶维修为由骗取被害人王某速派奇牌电动车1辆和现金人民币40元。经鉴定，该车价值人民币1137元。4.2019年1月3日，被告人周永新到溧阳市××巷“指爱美甲饰界”店内，冒充城管下属施工人员，以该店广告牌漏水需买胶维修为由骗取被害人刘某雅迪牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币2517元。5.2017年9月3日，被告人周永新到溧阳市XX镇苏宁易购店内，冒充城管下属施工人员，以该店广告牌漏水需买胶维修为由骗取被害人郑某小刀牌电动车1辆、现金人民币20元。经鉴定，该车价值人民币792元。6.2017年9月2日，被告人周永新到溧阳市XX路中辉饭店内，冒充城管下属施工人员，以该店广告牌漏水需买胶维修为由骗取被害人阚某雅迪牌电动车1辆、现金人民币100元。经鉴定，该车价值人民币2478元。被告人周永新归案后如实供述其犯罪事实，溧阳市公安局依法将涉案电动车发还给被害人庄某、刘某。公诉机关据此认为，被告人周永新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周永新归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。为此，建议判处被告人周永新拘役六个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。被告人周永新对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2017年至2020年间，被告人周永新在常州市天宁区、溧阳市范围，谎称自己是城管部门安排的清洁工人，店铺门头漏水需要修补，以借车购买胶水为名先后作案6次，骗取被害人的现金和电动自行车合计价值人民币8446元，车辆均被销赃。具体事实如下：1.2017年9月2日下午，被告人周永新在溧阳市××路中辉饭店，骗取被害人阚某人民币100元和雅迪牌电动车1辆（价值人民币2478元），共计价值人民币2578元。2.2017年9月3日中午，被告人周永新在溧阳市XX镇苏宁易购店，骗取被害人郑某人民币20元和小刀牌电动车1辆（价值人民币792元），共计价值人民币812元。3.2019年1月3日，被告人周永新在溧阳市××巷“指爱美甲饰界”店，骗取被害人刘某雅迪牌电动车1辆，价值人民币2517元。4.2019年1月29日，被告人周永新在常州市天宁区XX号雅芳专卖店，骗取被害人王某人民币40元和速派奇牌电动车1辆（价值人民币1137元），共计价值人民币1177元。5.2020年5月10日，被告人周永新在溧阳市××街道××路金铂利口腔店，骗取被害人林某速派奇牌电动车1辆，价值人民币884元。6.2020年5月12日，被告人周永新在溧阳市××街道××路××九龙男科医院，骗取被害人庄某爱玛牌电动车1辆，价值人民币478元。事后，庄某、刘某的电动车已由公安机关追回并发还两名被害人。被告人周永新到案后，如实供述了骗取他人财物的事实。上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经当庭质证、确认的被告人周永新的供述笔录，被害人庄某、林某、王某、刘某、阚某、郑某的陈述笔录，证人沈某、周某、张某、谢某的证言笔录，辨认笔录、照片，调取证据清单、发还清单，接受证据清单、微信付款账单、电动车行驶证、合格证、收据照片、非机动车详细信息表、车型查询记录，监控截图，价格认定结论书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人周永新当庭亦供认不讳，足以认定。被告人周永新曾因犯诈骗罪被判刑的情况，有法院刑事判决书、监狱释放证明书在卷证实。本院认为，被告人周永新以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周永新犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周永新多次实施诈骗，且有诈骗犯罪记录，应酌情从重处罚。被告人周永新到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周永新犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人周永新退赔本案被害人下列损失：林某人民币884元、王某人民币1177元、郑某人民币812元、阚某人民币2578元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二一年二月十八日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1313号之一原告：孙月虎，男，1974年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州金坛水利建设投资发展有限公司，统一社会信用代码91320413078281172W，住所地常州市金坛区市场路**。法定代表人：陈俊。第三人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，，住所地常州市金坛区晨风路**法定代表人：袁军。原告孙月虎与被告常州金坛水利建设投资发展有限公司、第三人江苏圣通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙月虎以双方和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙月虎申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙月虎撤诉。案件受理费8169元，因原告申请退还部分诉讼费用，由原告孙月虎负担2169元。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年二月七日法官助理 吉玉娟书 记 员 韩 璐
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执508号申请执行人：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路****。法定代表人：李玲。被执行人：刘梦，女性，1997年11月08出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：魏龙龙，男性，1993年03月04出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王艳卫，男性，1983年07月18出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南豫之港实业有限公司与刘梦、魏龙龙、王艳卫合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘梦、魏龙龙、王艳卫的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年二月二十四日书记员
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执893号申请执行人：常淼，男，汉族，1989年2月25日出生，住新郑市。被执行人：郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站，住新郑市新村大道与郑新路交叉口西北角。法定代表人：赵新成，郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站运营经理。本院在执行常淼与郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站劳动争议一案，于2021年2月3日向被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站发出执行通知书，责令被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站履行法律文书所确定的义务,但被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站至今未履行给付义务。经查，被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州格瑞克燃气有限责任公司郑新路加气站银行存款39943.19元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年二月十九日书记员  王现民
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4553号申请执行人：鲁园园，女，1985年3月14日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市。被执行人：上海优山美地环保科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈钰。本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2019)办字第153号裁决书执行申请执行人鲁园园与被执行人上海优山美地环保科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人鲁园园要求被执行人上海优山美地环保科技有限公司支付工资45,616.72元,报销款490.5元以及迟延履行期间的债务利息等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年二月二十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初317号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行,住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座**连家巷路**。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：曹晶露，女，1988年6月14日出生，汉族，住安吉县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告曹晶露金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告曹晶露立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金137257.52元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2020年5月14日为20781.99元，2020年5月15日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，2018年4月24日，原告与被告曹晶露签订平银湖州分行个信贷字2018第RL20180421000018号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告曹晶露在原告处可获得不超过505000元的可贷金额，授信有效期不超过三年。具体贷款金额、贷款期限、贷款利率均以《个人贷款确认书》为准。还款方式为按月等额还款法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告根据被告曹晶露的申请向被告发放借款215000元。根据《个人贷款确认书》载明，贷款用途为购家私电器等，贷款期限36个月（自2018年4月24日起至2021年4月24日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为等额还款法,每月还款额为7811.65元。但被告取得借款后自2019年8月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂根据合同约定于2020年5月14日宣布贷款提前到期，并向被告发送通知要求被告立即归还全部借款本息。因被告仍未能归还，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金137257.52元，利息、罚息及复利20781.99元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹晶露应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金137257.52元，支付利息及罚息、复利（暂计算至2020年5月14日为20781.99元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1731元，由被告曹晶露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 陶晓红 二〇二一年二月五日 法官助理 王 惠 书 记 员 费晓莉 3
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初305号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 委托诉讼代理人：侯启明，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司汝城营业部主任。 委托诉讼代理人：朱文燕，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省汝城县，系该公司员工。 被告：曹件亮，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何斌，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告曹件亮、何斌小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月5日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以被告何斌患有某某疾病为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告何斌的起诉。 审 判 员 邓慧丽 二〇二一年二月五日 法官助理 黄学敏 书 记 员 朱文娟
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初79号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人梁小强，男，汉族，1984年3月13日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，户籍所在地陆良县，现住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人梁小强犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人梁小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月9日20时40分，被告人梁小强酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车行驶至陆良县路段时，与对向徐金全驾驶的云Ｄ×××**号轻型仓栅式货车相撞，造成被告人梁小强受伤、两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人梁小强血样中乙醇含量为155.52ｍｇ／100ｍｌ。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告人梁小强承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人梁小强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梁小强拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人梁小强对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁小强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁小强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人梁小强具备自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁小强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年二月八日书记员 王馨锐
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保11号  申请人：西安琛璟建筑工程有限公司 住所地：西安市未央区某某路某某号某某公寓某某楼某某幢某某室。 法定代表人：李国敬，系公司执行董事 委托代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。 被申请人：重庆德杰装饰工程有限公司 住所地：重庆市铜梁区XX镇旧市某某号。 法定代表人：李银绪，系公司总经理    申请人西安琛璟建筑工程有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人重庆德杰装饰工程有限公司名下银行账户260000元或者等值财产。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。    本院经审查认为，申请人西安琛璟建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆德杰装饰工程有限公司名下银行账户资金260000元（1、开户行：某某银行某某分行，账号：某某0052；2、开户行：某某农商某某支行某某分理处，账号：某某1886）。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿     二〇二一年一月二十五日                              书  记  员    王  佳                 1
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执64号申请执行人：宝鸡市旺鑫达商贸有限公司，住所地，宝鸡高新开发区千河镇冯家咀村；法定代表人：李红刚，经理。申请执行人：景超群，男，汉族，农民，住千阳县。宝鸡市旺鑫达商贸有限公司与景超群民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0328民初103号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：景超群归还宝鸡市旺鑫达商贸有限公司借款29570元。于2020年6月30日前归还10000元，剩余19570元于2020年10月30日前还清。案件受理费694元，因本案调解处理，减半收取347元，由景超群负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款29570元，给付诉讼费347元。本院于2021年1月18日立案执行。执行中，依法向被执行人景超群送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费349元。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的案件款29570元、诉讼费347元、执行费349元，共计30266元。由被执行人景超群于2021年5月30日前履行案件款10000元，剩余案款于2021年12月10日前一次履行完毕。二、若被执行人不能按和解协议履行，本院将恢复原法律文书执行，并对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年二月七日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执657号申请执行人:嘉兴宝龙能源有限公司被执行人:上海犁尚照明有限公司、浙江犁尚电器有限公司、奚健关于本院执行的（2021）浙0481执657号案件,即申请执行人嘉兴宝龙能源有限公司与被执行人上海犁尚照明有限公司、浙江犁尚电器有限公司、奚健买卖合同纠纷一案,执行依据:（2021）浙0481民初429号民事调解书,已于2021年2月7日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二一年二月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保309号申请人：孟庆泉，男，1970年4月2日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地淄川经济开发区鲁泰西路。法定代表人：贾万山，经理。申请人孟庆泉于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司名下的银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孟庆泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市淄川金烨建安有限公司的银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢73号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人王立国，男，1982年3月2日出生，汉族，住梨树县。被执行人郑术杰，女，1979年3月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人郑术军，男，1980年4月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人张魏，女，1983年4月11日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付21000.00元及相应利息并承担案件受理费290.00元。经审查符合立案条件,本院立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1954号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二一年二月十九日书记员  王 涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更134号罪犯张**，女，1990年5月11日出生，汉族，小学文化,河南省鹤壁市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2009年9月17日作出（2009）鹤山少刑初字第5号刑事判决，认定张**犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。因发现漏罪，河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2010年10月28日作出（2010）鹤山刑初字第62号刑事判决，认定张**犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。与前判有期徒刑十年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2009年5月12日起至2027年5月11日止。判决生效后，于2010年11月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日对张**减去有期徒刑一年，于2015年11月12日对张**减去有期徒刑十个月，于2018年6月25日对张**减去有期徒刑七个月，刑期至2024年12月11日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张**自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2009年5月1日至7日，张**将受害人谢某（15周岁）、孙某（17周岁）骗至鹤壁一歌房，采用殴打、威胁手段，强迫二人多次卖淫。二、2008年7月14日至18日间，徐超、张**等人将骗来的陈某（化名杨雪，1993年4月10日生）拘禁在王杰家中，期间徐超、王杰等四人强行与陈某发生性关系，并采用暴力、威胁手段迫使陈某卖淫挣钱；该犯系共同犯罪。2014年4月14日缴纳罚金10000元。罪犯张**服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、5月、10月，2020年2月、7月获得表扬。2020年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果依次为：一般、较差、良好、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张**本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张**减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初472号原告:张付德，男，汉族，1950年2月10日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：住址同上。委托代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。被告：张朝青，男，汉族，1951年9月28日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：胡襄镇张庄张楼。原告张付德与被告张朝青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告张付德的委托代理人李卿、被告张朝青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张付德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告土地租赁款4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日原、被告签订土地租赁协议一份，租金为4500元，现原告要求被告偿还土地租赁款4500元。被告张朝青辩称，被告是欠原告4500元，但这个钱是被告欠原告的租地款，原告租给被告的地应该是七尺，现在不足七尺，被告要求把七尺地给找够，并赔偿被告的房屋损失，被告就把4500元给他。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日原、被告签订土地租赁协议一份。协议内容约定：“案外人张付平（张付平系五保户，与原告系堂兄弟关系，原告儿子继承张付平的土地）7尺地租给张永超（系被告儿子）长期使用，租赁费肆仟伍佰元整，证明人张付峰，张好生”。于农历2016年4月2日（阳历2016年5月8日），被告给原告出具证明一份。证明内容：“欠张付德现金肆仟伍佰元整，欠款人，张朝青”。后经原告多次催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告张付德要求被告张朝青偿还租赁款4500元，有被告出具的证明一份、原、被告签订的协议书一份及双方当事人当庭陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告庭审辩称，欠原告租赁款4500元属实，原告租给被告的地应该是七尺，现在不足七尺，被告要求把七尺地补够，并赔偿被告的房屋损失，被告就把租赁款4500元给他。被告此辩解，原告租给被告土地不够数，但被告未提供证据证实，亦认可欠原告的土地租赁款4500元，且被告要求原告赔偿房屋损失，与本案不是同一法律主体，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张朝青于本判决生效后三日内偿还原告张付德土地租赁款4500元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张朝青负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年二月八日书记员  李月娥
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执183号申请人：被执行人：王琴申请执行人被执行人王琴罚金纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初908号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执183号执行案件现已执行完毕。二〇二一年二月四日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初146号原告：王仁智，男，汉族，1966年10月22日出生，住址湖南省隆回县。被告：隆回县福鸿工艺制品有限公司，住所地隆回县桃洪镇城东南工业园。法定代表人：王晋雄，该公司经理。被告：王晋雄，男，汉族，1966年6月30日出生，住址湖南省隆回县。两被告共同委托诉讼代理人：姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师。原告王仁智与被告隆回县福鸿工艺制品有限公司（以下简称福鸿公司）、王晋雄承揽合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理本案。原告王仁智、两被告共同委托诉讼代理人姚湘元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁智向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告工程欠款9200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年承包被告福鸿公司厂区内绿化工程，工程款共计38000元，被告承诺完工时付80%，半年后付剩余20%。工程于2015年6月完工，另额外产生1200元运土费用。完工后被告公司一直拖欠工程款，经原告多次催要，被告公司支付20000元。2018年6月29日，原告再次催收，被告公司开具18000元支付单但未实际支付。2018年12月30日，原告找到被告王晋雄，被告王晋雄签字承诺次日先付10000元，但至今未付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告福鸿公司、王晋雄辩称：1、原告不具有园林施工、栽培、培育的资质，没有资质该合同就是无效合同，不受法律保护，所承担的业务具有非法性。2、把不是合同相对方的王晋雄纳入本案，属于滥用诉权。3、合同没有履行，主要理由没有工程验收的存档资料，也没有结算资料。4、福鸿公司在依法破产的程序过程中，应付账款以及其他应付款项账上没有原告名单。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王仁智提交了下列证据：1.原、被告身份信息；2.绿化工程承包合同。被告福鸿公司、王晋雄无证据提交。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据予以确认。对当事人有异议的证据，本院审核认为，原告提交的证据绿化工程承包合同，内容真实，形式、来源合法，能够证明本案相关事实，予以确认。上述证据均在卷佐证。本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下：2016年5月2日，原告王仁智与被告福鸿公司订立绿化工程承包合同，约定，“施工地点：福鸿新厂内”，“承包方式：包工包料，按图所做造型”，“施工期限：2016年5月2日--2016年5月31日止”，“总造价人民币38000元”，“付款方式：全部竣工后支付85%，余下部分半年后成活率达100%时付清所有货款”。订立合同后，原告王仁智在被告福鸿公司新厂内种植四季桂、桂花树、银杏树等植物，完工后，被告福鸿公司法定代表人王晋雄、财务主管王艳华于2016年8月份验收。被告福鸿公司分别于2016年支付1万元、2017年支付5000元、2018年支付5000元、2019年分两次支付5000元，共向原告支付了3万元，还有8000元至今未付。本院认为：民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原告王仁智与被告福鸿公司订立绿化工程承包合同，双方均签名或盖章，合同成立，根据合同对双方权利义务的约定，原告包工包料为被告福鸿公司新厂内绿化种植桂花树、银杏树等植物，被告福鸿公司支付报酬，双方成立的合同是承揽合同，并自成立时生效。民法典规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王仁智完成了合同约定的工作，交付了工作成果，被告福鸿公司应当按照合同约定向原告支付全部报酬，被告福鸿公司支付原告3万元后，拖欠8000元未付，构成违约，应当承担继续履行等违约责任，继续履行支付原告8000元报酬的义务。被告王晋雄是被告福鸿公司的法定代表人，不是案涉合同的当事人，其验收行为的法律后果应当由被告福鸿公司承受，因此，被告王晋雄在本案中不承担责任。原告主张1200元运费，因无证据证明，不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条规定，判决如下：一、被告隆回县福鸿工艺制品有限公司支付原告王仁智报酬8000元，限在本判决书生效后五日内付清；二、驳回原告王仁智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取140元，由被告隆回县福鸿工艺制品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖洪二〇二一年二月二十日代理书记员  韩烟附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款?当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条第一款?依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条?承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条?定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执791号申请执行人：大冶市城市管理执法局。住所地：大冶市观山路**。法定代表人：黄安青，该局局长。被执行人：黄石市祥和房地产开发有限公司，住所地，黄石市老下陆居委会下卫村。法定代表人：卫青松，该公司负责人。本院在执行申请执行人大冶市城市管理执法局与被执行人黄石市祥和房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人大冶市城市管理执法局向本院提交要求撤销执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）鄂0281执791号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年二月二日书记员  陈 娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初158号 原告夏学中，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被告王文夫，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告夏学中与被告王文夫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏学中撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夏学中负担。 审判员  贺宏斌 二〇二一年二月二十三日 书记员  唐纤纤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初162号原告：张连学，男，汉族，1978年5月23日出生，住黑龙江省北安市。被告：王宝昌，男，汉族，住黑龙江省北安市。原告张连学与被告王宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。法院于2021年1月14日依法通知原告交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘成江二〇二一年二月五日书记员  何 盼