江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初954号原告：龚飞英，女，1956年5月22日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。委托代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：314090011109252。被告：熊军辉，男，1978年8月31日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：范卫东，又名范围忠，男，1974年5月20日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告龚飞英（以下简称原告）为与被告熊军辉、范围忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员夏燕担任审判长,人民陪审员黎颉、邱金娥参加的合议庭，事后因本院人事变动，合议庭组成人员变更为审判长王仕昕、人民陪审员黎颉和邱金娥，分别于2016年6月24日、7月22日公开开庭进行了审理，书记员欧阳凯霞担任记录。原告龚飞英及其委托代理人黄春琴到庭参加诉讼，被告熊军辉第一次到庭参加诉讼、被告范围忠第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月4日7时12分许，被告熊军辉驾驶被告范围忠所有的赣Ｃ×××××燃油助力两轮摩托车途径丰城市尚庄辖区新梅路建设银行门前路段时因操作不当撞上正常行走的原告，造成本案事故的发生和原告受伤。原告被送往丰城市人民医院抢救，住院治疗51天。事故经江西省丰城市公安局交警大队道路交��事故认定书认定：被告熊军辉负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告伤愈出院，已致残，经法医鉴定为十级伤残，需后续治疗。原告因本案造成各种经济损失，被告只垫付了医疗费，其他损失未赔，酿成本案。为此，原告请求法院判令被告熊军辉赔偿其因本案损害致残的各种损失共计95180元人民币，被告范围忠负连带责任。被告熊军辉辩称：对交通事故责任认定书有异议，当时划分我是全责，我不认同。事故发生后我估计垫付了41976元给原告，其中医药费40976元，伙食费1000元。另外，我有精神分裂症，无法承担赔偿责任。被告范围忠辩称：摩托车是熊军辉从我老家尚庄街道范家村开出去的，我把摩托车卖给了他，我本人住在新城区，无法控制车辆的使用，我说让他去办过户手续，他嫌麻烦没有去过户。所以本案与我无关，我不承担事故的���任。综合原告的诉称和被告熊军辉、范围忠的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月4日7时12分许，被告熊军辉驾驶赣Ｃ×××××燃油助力两轮摩托车行驶至丰城市尚庄辖区新梅路电厂建设银行门前路段时因操作不当撞上原告，造成原告受伤的交通事故。同年10月13日，丰城市公安局交通警察大队尚庄中队作出丰公[交]认字[2015]1004－01号《道路交通事故认定书》，认定：一、熊军辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第44条第2款，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行的规定，应当承担事故的全部责任；二、行人龚飞英正常行走，不担责任。事故发生后，原告在江西省丰城市人民医院住院51天，花费医疗费40976.41元，出院医嘱：出院后休息三个月，加强营养，继续腕关节功能锻炼，定期复查X线，一年后摄X线骨折愈后取出内固定，不适请随诊。2016年2月4日，原告伤情经丰城丰安司法鉴定中心进行法医鉴定为十级伤残一处，后续治疗费评定为12000元。原告为此花费鉴定费1450元。肇事车辆赣Ｃ×××××燃油助力两轮摩托车系被告范围忠所有。另查，被告熊军辉未取得相关机动车驾驶资格，俩被告系连襟关系，原告系非农业家庭户口。事故发生后，被告熊军辉垫付了原告医疗费40976元和伙食费1000元，合计41976元。原、被告因赔偿问题未能协商一致而酿成本案。本案在审理中，原告自愿放弃误工费和被告范忠在交强险限额外的赔偿责任。上述事��，有原告身份证和户口本、被告熊军辉身份证、事故认定书、原告的出院证明、××证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书和鉴定费票据、证明等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。原告提供的交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告熊军辉应对本案事故造成的损失承担赔偿责任。被告熊军辉对事故认定书提出异议，××而无赔偿责任，但其提供的相关证据只能证明其曾经有精神××治疗史，××或事故发生时处于发病状态，故本院对被告熊军辉的辩称意见不予采纳。被告范围忠作为本案肇事车辆赣Ｃ×××××燃油助力两轮摩托车车主，未履行法定投保交强险义务，客观上具有违法性、主观上具有过错，依法应在交��险责任限额范围内对原告的损害承担连带赔偿责任；其辩称已经将自己的肇事摩托车卖给了被告熊军辉不承担本案事故的责任，但未提供有效证据，且车辆肇事前停放在其老家丰城市尚庄街道范家村，既未将车辆办理登记过户，又未实际交付摩托车给被告熊军辉，仅仅是被告熊军辉在使用摩托车之前与其电话告之。故被告范围忠与被告熊军辉之间未建立买卖关系，实为借用关系，且双方为连襟关系，被告范围忠明知被告熊军辉无相应的驾驶资格，仍将其所有的摩托车借给被告熊军辉使用，增加了交通事故发生的可能性，应对此行为承担相应的赔偿责任，即在交强险限额范围外承担10%的民事赔偿责任,被告熊军辉相应地在交强险限额范围外承担90%的民事赔偿责任。在本案审理过程中，原告自愿要求被告范围忠在交强险限额内承担连带责任即可，系对自身权利的���分，本院予以支持。原告因本案花费的医疗费未向本院提出相关诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以支持。原告在本案审理过程中自愿放弃误工费，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、住院伙食补助费和营养费。原告要求按照20元/天计算符合法律规定，本院结合原告住院天数确定原告的住院伙食补助费和营养费各为1020元（20元/天×51天）。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，证据标准按照误工费证据要求认定；无法证明护理人员收入的，参照受诉法院所在地上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，本院据��核定原告的护理费为3623.04元（71.04元/天×51天）。3、残疾赔偿金。原告要求按25480元/年作为计算残疾赔偿金的基数在法律规定的范围内，本院予以支持。据此核定原告的残疾赔偿金为50960元(25480元×20×10%)。4、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神上遭受痛苦，应适当给予精神赔偿，其要求5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。5、鉴定费。本院依据原告提供的有效票据核定为1450元。6、后续治疗费。本院结合原告的伤残情况及法定鉴定意见书的意见，确定原告的后续治疗费为12000元。7、交通费。原告主张1000元交通费的要求未提供相关票据证实，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为600元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故���到的损害为75673.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告龚飞英因本次交通事故受到的损害为75673.04元，由被告熊军辉在扣除其垫付的1000元后分别在交强险限额内外赔偿70183.04元和4941元（5490元×90%），合计74674.04元，被告范围忠在交强险限额内即70183.04元承担连带赔偿责任，于判决生效后十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚飞英其他诉讼请求。案件受理费2180元，由原告龚飞英负担545元，被告熊军辉和范围忠共同负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长 王 仕 昕人民陪审员 邱 金 娥人民陪审员 黎  颉二〇一六年七月二十八日书 记 员 欧阳凯霞附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资���、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的���人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款式当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。