广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0924民初384号原告吴富能。委托代理人邓洪川，广西业丰律师事务所律师。委托代理人吴家荣。被告唐华。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司。法定代表人吴佑武，职务副总经理。委托代理人钟逸，系该公司员工。原告吴富能诉被告唐华、中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司（以下简称“人寿财险贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员周长新适用简易程序于2016年7月18日公开开庭审理。书记员覃琳琳担任记录。原告吴富能的委托代理人吴家荣及邓洪川、被告唐华、被告人寿财险贵港支公司的委托代理人钟逸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月6日21时30分，被告唐华驾驶桂Ｂ×××××号小桥车由桂平往玉林方向行驶至省道212线64KM＋160M处，在超车过程中与对向驶来的由吴富能驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成吴富能受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警认定，被告唐华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因此次事故受伤住院69天，造成的经济损失有：医疗费82469.59元、误工费暂计17490元、护理费暂计10235.06元、住院伙食补助费6900元、营养费8000元，以上合计125094.59元。扣除被告已支付的28000元，尚有97904.65元。因肇事车辆在被告人寿财险贵港支公司投保有交强险，故该公司应在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告唐华承担赔偿责任。因原告还需后续治疗，故保留要求本案被告赔偿后续经济损失权利。现原告诉至法院，请求法院判决：一、判令梁被告共同赔偿原告经济损失97904.65元（合计损失125094.59元，扣除被告支付的28000元后，尚有97904.65元，被告人寿财险贵港支公司在交强险内先予赔付，不足部分由被告唐华赔偿）；二、本案的诉讼费用由两被告负担。原告为支持其诉请，提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份及基本情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况和被告负事故全责的事实；3、××案，证明原告受伤和住院治疗的情况；4、××人费用清单，证明原告住院治疗医疗费81230元；5、证明，证明原告的月平均工资3300元；6、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车投保的保险公司、险种；7、医疗门诊收费票据6张，证明原告另外花费医疗费1238.81元。被告人寿财险贵港支公司辩称，一、同意在交强险分项限额内承担合理的赔偿，在交强险医疗费项下的10000元限额，已全部支付给被告，超过部分不应承担；二、对原告主张的各项经济损失意见如下：（一）医疗费应提供发票原件，并提供相应的病历，根据病历载明的就医时间予以确定其关联性。住院伙食补助费、营养费已超过了交强险医疗限额，不应由我司承担；（二）原告主张的误工费，原告未达到法定务工年龄，提供的收入证明没有更多证据佐证，故不应计算；（三）对护理费无异议；三、诉讼费不属于保险范围，不应由我司承担。被告人寿财险贵港支公司向本院提交的证据有：垫付通知书及转账证明，证明已垫付了10000元给原告。被告唐华辩称，同意赔偿原告的经济损失，但不具备赔付能力。被告唐华向本院提交的证据有：收据一张及领款条两份，证明其先后向原告支付了18000元。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点：1、原告因此次事故造成的经济损失具体是多少；2、本案各被告对原告的损失应承担怎样的赔偿责任。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月6日21时20分，被告唐华驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车由桂平往玉林方向行驶至省道212线64KM＋160M处，在超车过程中与对向驶来的由吴富能驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成吴富能受伤、两车损坏的交通事故。兴业县公安局交通管理大队于2016年3月9日对该事故作出认定书，认定被告唐华承担事故全部责任，原告吴富能不承担事故责任。事故发生后，原告被送往北市镇卫生院进行治疗，产生医疗费399.51元，后因病情需要，于2016年2月7日转院至玉林市医结合骨科医院，至2016年4月16日出院，共住院70天，产生医疗费82070.08元，出院医嘱：1、继续治疗，加强营养，三个月内不负重；2、每月复查拍片，一年半后取内固定物，后续治疗费用约30000元（以发票为准）；3、随诊；4、住院期间两人陪护。另查明，桂Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财险贵港支公司投保有机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），险保险期间自2016年2月1日起至2017年2月2日至，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告唐华分别于2016年2月19日、2016年3月9日共三次以现金给付方式向原告垫付了共18000元，被告人寿财险贵港支公司通过转账方式向原告所在医院玉林市医结合骨科医院垫付了医疗费10000元。据上，本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照相关的标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：医疗费82469.59元；护理费10235.06元；住院伙食补助费6900元；营养费1000元；以上4项合计100604.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人的生命健康权的，应当承担民事责任。原告因本次事故受伤，其有权要求侵权人承担民事赔偿责任，请求侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失。1、医疗费。根据《人身损赔解释》第十九条规定，原告可主张该项费用。本院根据医疗机构出具的住院费等发票予以确定医疗费为82469.59元；2、护理费。根据《人身损赔解释》第二十一条规定，陪护费根据护理人员收入情况、护理人数、护理时间确定。陪护人员一般一人护理计，如医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，根据原告提供的出院记录中记载，原告住院期间系两人护理，故本院对原告主张的住院期间的护理费27071元／年÷365天×69天×2人=10235.06元予以支持；3、住院伙食补助费。根据《人身损赔解释》第二十三条规定，原告可主张该项费用，本院认为原告主张的住院伙食补助费的计算方法以及标准符合法律规定，本院予以支持；4、营养费。根据《人身损赔解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未能提供证据证明营养费具体数额，但根据原告提交的疾病证明中记载的“出院后需加强营养”，证明了原告因事故受伤确有加强营养的必要及合理性，结合原告受伤情况、住院天数、治疗情况、出院记录等情况考虑，本院酌情确定营养费1000元，超出部分不予以支持。5、误工费。误工费主要是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而减少的合法收入，即受害人应具有劳动主体资格，能正常提供劳务或劳动力。根据《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人；文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。而《中华人民共和国民法通则》第十一条规定及《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第2条规定，十六周岁以上未满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力的人。本案中，原告主张其于2014年7月22日开始长期在至尊皇帝食品（中山）有限公司打工，并提交该公司出具的证明予以证明。参照《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》精神，当事人提供下列证据之一，证明交通事故发生前受害人在城镇工作、生活、学习持续满一年以上的，可予以支持：（一）劳动合同及单位收入证明；（二）社保证明及纳税证明。原告仅提交有该公司的收入证明，未能提供其它证据予以佐证，证据缺乏完整性，无法构成完整的证据链条，故本院对原告主张其在未成年前已具有劳动能力、月收入3300元的主张，不予以支持。综上所述，原告出生于1998年8月28日，2016年4月16日出院，出院后“三个月内不负重”，至2016年8月28日止刚年满十八周岁，而此时原告已恢复劳动能力且具有完全民事行为能力。故本院对原告主张的自事故发生时起至2016年7月16日止的误工费，因证据不足，不予以支持。关于本案各方当事人民事责任的承担问题。本案中，兴业县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，责任划分合理，故本院对该大队的认定书予以采信。事故发生在保险期限内。因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。依交强险分项赔偿的规定，原告需在交强险医疗费用限额1万元项下处理的为90369.59元（医疗费82469.59元＋营养费1000元＋住院伙食补助费6900元），已超过交强险医疗费限额，超过部分80369.59元（90369.59元-10000元），根据被告唐华在事故中的责任，由被告唐华承担赔偿。原告需在原告需在交强险死亡伤残赔偿金限额11万元项下处理的为护理费10235.06元，未超过交强险死亡伤残赔偿金限额，故由被告人寿财险贵港支公司予以赔付。扣除被告人寿财险贵港支公司在交强险范围内已向原告垫付的1万元医疗费，被告人寿财险贵港支公司在交强险范围内仍需向原告赔付10235.06元。关于被告唐华垫付的18000元，应在被告需向原告赔付的80369.59元中予以扣除，故被告唐华尚需向原告赔付62369.59元（80369.59元-18000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国劳动法》第十五条、《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第2条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第78条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费共计10235.06元给原告吴富能；二、被告唐华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62369.59元给原告吴富能。上述判决第一项、第二项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费2778元，适用简易程序减半收取1389元，由被告唐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2778元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  周长新二〇一六年七月二十五日书 记 员  覃琳琳