wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川33刑更275号罪犯泽仁邓珠，男，藏族，生于1968年8月16日，文盲，四川省甘孜县人。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜州中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）甘刑初字第30号刑事判决，以被告人泽仁邓珠犯故意杀人、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2011年11月30日起至2029年11月29日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯泽仁邓珠在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习和参加狱内开展的各项专项教育活动，考核成绩合格；在生产劳动中，由于该犯身体残疾，又患有结核病。主动要求承担打扫监区操场任务，表现较好。该犯在年度计分考核中2013年9月至2016年4月累计积分122分。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯泽仁邓珠在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯泽仁邓珠减刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2011年11月30日起至2028年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 军审判员 翟光梅审判员 罗 俊二〇一六年七月十三日书记员 马 净附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〔1997〕6号）第一条第（一）项根据刑法第七十八条第一款规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。（一）“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习、完成生产任务。第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出，并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。第三条第一款有期徒刑罪犯的减刑起始时间和间隔时间为：被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年半以上方可减刑；两次减刑之间一般应当间隔一年以上。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，一次减二年至三年有期徒刑之后，再减刑时，其间隔期间不得少于二年。被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可以比照上述规定，适当缩短起始和间隔时间。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初2003号原告：孙哲。委托代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。被告：朱仁平。原告孙哲与被告朱仁平买卖合同纠纷一案，原告孙哲于2016年3月11日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款31000元，并赔偿该款自2015年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原、被告曾存在电脑平车买卖业务往来。2014年10月15日，被告出具给原告欠条一份，载明欠原告货款31000元，到2014年12月30日全部付清。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱仁平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙哲货款31000元，该款的经济损失从2015年1月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告朱仁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费576元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  项蔓玲二〇一六年七月八日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款、对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2015）祁执字第697号申请执行人窦太平与被执行人奉榆善、蒋艳波民间借贷纠纷一案，（2015）祁民初字第470号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行全部义务，申请执行人窦太平于2015年12月1号向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人的借款本金及迟延履行金，本院于同日依法受理。本案经执行，通过做工作双方当事人于2016年4月20日双方达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2015）祁民初字第470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4579号罪犯毛文杰，男,彝族，1988年4月1日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一一年九月十四日作出(2011)富刑初字第142号刑事判决，以被告人毛文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年3月14日起至2021年3月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年9月30日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯毛文杰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯毛文杰现刑罚执行已达5年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年6月13日止。罪犯毛文杰在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯毛文杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛文杰减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月14日起至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4530号罪犯唐建所，男,汉族，1965年2月8日出生于云南省马龙县，小学文化��现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年十二月二十六日作出(2008)曲中刑初字第260号刑事附带民事判决，以被告人唐建所犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事陪偿人民币5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年三月三十一日作出（2009）云高刑终字第306号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2009年6月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯唐建所在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯唐���所系残犯，现刑罚执行已达7年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年8月9日减刑后的刑期至2033年4月8日止。罪犯唐建所在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、残犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯唐建所在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐建所减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月9日起至2032年5月8日止）。剥夺��治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初1749号原告北京市均豪物业管理股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人张广仁，总经理。被告赵光，男，1984年11月9日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司济南分公司诉被告赵光物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司济南分公司于2016年7月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司济南分公司撤回对被告赵光的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司济南分公司撤回对被告赵光的起诉。案件受理费人民币520元，减半收取人民币260元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司济南分公司负担。审 判 长  温进才人民陪审员  李洪有人民陪审员  王 萍二〇一六年七月十九日书 记 员  董玉凤
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3594号原告南通文景置业有限公司，住所地南通市虹桥路1号。法定代表人徐长江，董事长。委托代理人赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。委托代理人朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告田利新。本院在审理原告南通文景置业有限公司与被告田利新房屋租赁合同纠纷一案中，原告南通文景置业有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通文景置业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5391元(已减半)由原告南通文景置业有限公司负担。审判员  巫劲松二〇一六年七月十一日书记员  施 展第1页共2页
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤民初字5210号原告惠州市柏瑞特化工有限公司，住所地为广东省惠州市新沥路26号伟豪领御世家1栋3、4单元3单元10层01号房（仅限办公）。法定代表人吴松涛，总经理。委托代理人唐瑭，广东港仁律师事务所律师。被告东莞市大宗数码科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心鹿苑路109F号。法定代表人陈攀。被告东莞市荣珍塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美南恒昌荣工业区四楼。法定代表人周仁龙。原告惠州市柏瑞特化工有限公司（以下简称柏瑞特公司）诉被告东莞市大宗数码科技有限公司（以下简称大宗公司）、东莞市荣珍塑胶制品有限公司（以下简称荣珍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员钟德英适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告柏瑞特公司的委托代理人唐瑭到庭参加诉讼，被告大宗公司、荣珍公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏瑞特公司诉称，2015年以来，原告柏瑞特公司向被告大宗公司供应货物。合作期间，原告柏瑞特公司按期、按质、按量履行了交货义务，而被告大宗公司却一再拖延支付货款，截止原告柏瑞特公司起诉之日，被告大宗公司尚有货款111096元未支付（3月对账90634元、已付40634元，4月对账58372元，9月对账2724元）。在交易过程中，原告柏瑞特公司按被告大宗公司的要求送货至被告荣珍公司处，被告荣珍公司也将货物签收。因此，被告荣珍公司与本案具有法律上的利害关系，应作为本案共同被告参加诉讼。原告柏瑞特公司为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告大宗公司、荣珍公司共同支付原告柏瑞特公司货款111096元及逾期利息（自2016年4月26日开始计算，按银行同期贷款利率计至实际支付之日止）；2、被告大宗公司承担本案产生的所有诉讼费用。原告柏瑞特公司为支持其诉讼请求向本院提供的证据有2015年3月、4月、9月的采购订单、送货单、对账单及确认件。被告大宗数码公司、荣珍公司没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，被告大宗数码公司向原告柏瑞特公司订购面漆、色浆等产品，双方约定月结60天，交货地点为大宗公司仓库，其中2015年3月和4月的采购订单上载明“此货送至以上地址：东莞黄江田美南恒昌荣工业区！（荣珍电镀厂）”。原告柏瑞特公司将2015年3月、4月的货物送至荣珍公司，由荣珍公司加盖收货专用章签收，后原告将2015年9月的货物送至被告大宗公司。经原告柏瑞特公司与被告大宗公司对账，2015年3月交易金额为90634元、2015年4月交易金额为58372元、2015年9月交易金额为2724元。原告柏瑞特公司主张被告大宗公司已支付货款40634元，尚欠111096元未付，而2015年9月货款2724元与被告荣珍公司没有关系，要求被告荣珍公司承担货款的金额为108372元。原告柏瑞特公司以本案诉求于2016年4月26日起诉至法院。以上事实，有原告柏瑞特公司提供的2015年3月、4月、9月的采购订单、送货单、对账单及确认件，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告大宗公司、荣珍公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，依法视为放弃抗辩、质证的权利。原告柏瑞特公司向被告大宗公司送货面漆、色浆等产品，双方形成买卖合同关系，因此双方应当依约全面履行自己的义务。原告柏瑞特公司主张向被告大宗公司送货，被告大宗公司应依照采购订单的约定月结60天内支付货款。经原告柏瑞特公司与被告大宗公司对账，2015年3月、4月、9月双方交易金额分别为90634元、58372元、2724元，合计151730元。被告大宗公司对付款情况负有举证责任，但被告大宗公司未举证，应承担举证不能的不利后果。原告柏瑞特公司主张被告大宗公司已支付货款40634元，被告大宗公司未抗辩，且原告该主张对被告大宗公司有利，故本院对原告该主张予以确认。据此，被告大宗公司应向原告柏瑞特公司支付货款111096元（151730元40634元）。案涉货款是原告柏瑞特公司与被告大宗公司在2015年3月、4月、9月期间交易的，按月结60天，截止原告柏瑞特公司起诉之日2016年4月26日均已届付款期限，但被告大宗公司仍未依约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，应当向原告柏瑞特公司支付逾期付款违约金。原告柏瑞特公司诉求被告大宗公司自2016年4月26日起以货款111096元按银行同期贷款利率计至实际支付之日止支付逾期付款违约金符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。关于被告荣珍公司的法律责任。被告大宗公司向原告柏瑞特公司采购，原告柏瑞特公司与被告大宗公司进行对账，原告柏瑞特公司是按照被告大宗公司的指示送货至被告荣珍公司处，因此，形成买卖合同关系的是原告柏瑞特公司与被告大宗公司，被告荣珍公司代原告柏瑞特公司收取案涉货物，但被告荣珍公司并非买卖合同的当事人，根据合同相对性，被告荣珍公司无需对案涉货款承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市大宗数码科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告惠州市柏瑞特化工有限公司支付货款111096元及逾期付款违约金（以货款111096元为本金自2016年4月26日起按银行同期贷款利率计至实际支付之日止）；二、驳回惠州市柏瑞特化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1260.96元，由被告东莞市大宗数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟德英二○二○一六年七月二十五日书记员  范莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终549号上诉人（原审原告）张国平，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市闵行区规划和土地管理局。法定代表人张海莉，局长。委托代理人林璐，上海市闵行区��划和土地管理局工作人员。委托代理人张春潮，上海中夏旭波律师事务所律师。上诉人张国平诉上海市闵行区规划和土地管理局（以下简称：闵行规土局）政府信息公开答复一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112行初129号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年4月8日，张国平向闵行区规土局提交政府信息公开申请两份，所需政府信息特征描述为，要求明确告知XX村XX组XX号XX户具体坐落在XX宅宅河哪一边（注：在XX宅宅河南边，还是在北边），以及明确告知XX村XX组XX号XX户具体坐落在芦胜河（原名叫神精浜）哪一边（注：在芦胜河南边，还是在北边）。同年4月25日，闵行规土局作出编号闵规土信（2016）第204-205号《告知书》（以下简称：被诉告知），答复张国平称，其于2016年4月11日收到张国平的上述申请，经审查，认定其提交的申请属于咨询，不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定》，闵行规土局将不再按照《上海市政府信息公开规定》作出答复。张国平对被诉告知不认可，遂诉至原审法院，请求判决撤销被诉告知，并判令闵行规土局向其公开申请的信息。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）、《上海市政府信息公开规定》的相关规定，闵行规土局负有受理并处理向其提出政府信息公开申请的行政职责。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案张国平向闵行规土局提出要求明确告知XX村XX组XX号张国平��具体坐落是在XX宅宅河哪一边，及在芦胜河哪一边的申请显属咨询性质，不属于《政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》所指的政府信息范畴。闵行规土局据此所作的答复，并无不当。闵行规土局在收到张国平的政府信息公开申请后，于法定答复期限内作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院对张国平要求撤销被诉告知的诉讼请求不予支持，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回张国平诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由张国平负担。张国平不服，上诉至本院。上诉人张国平上诉称，上诉人的房屋此前被违法盗拆，在此过程中，闵行区相关部门实施了一系列的违法行为。为此，上诉人通过诉讼维护自己的合法权益。本案中，上诉人申请信息公开合理合法，申请内容属于依法应予公开的信息，被上诉人闵行规土局应当按照上诉人的要求，向上诉人提供相关信息。被上诉人作出的被诉告知答复上诉人申请事项属于咨询，该答复违反法律规定。原审判决错误，请求二审法院依法审理后，撤销原审判决，并改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人闵行规土局辩称，被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经审查，认定上诉人申请事项属于咨询性质，不属于《政府信息公开条例》所指的政府信息范畴，据此，被上诉人依据《上海市政府信息公开规定》第二十一条的规定，在法定期限内作出被诉告知并送达上诉人，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不应予以支持，故请求二审法院驳回上诉，维持���判。经审理查明，原审认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》以及《上海市政府信息公开规定》的规定，被上诉人闵行规土局具有受理上诉人政府信息公开申请并作出被诉告知的法定职责。根据《政府信息公开条例》第二条之规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第（二）项规定，公民、法人或其他组织向行政机关申请公开政府信息，其申请书应当载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，被上诉人在受理上诉人的申请后，经审查认为，上诉人向被上诉人提出公开申请的内容系要求被上诉人告知XX村X组XX号张国平户具体坐落于两条河的哪一边，该申请内容不符合《政府信息公开条例》所规定的政府信息的构成要件，亦不能指向以特定载体形式记录、保存的具体政府信息，仅系对相关问题的咨询，该申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定》，据此，被上诉人作出被诉告知，答复上诉人该局不再按照《上海市政府信息公开规定》作出答复，该答复认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为其申请内容符合政府信息公开法律规定，被上诉人应予公开的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张国平负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  姚佐莲���理审判员刘智敏代理审判员  宁 博二〇一六年七月二十九日书 记 员  贾 菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1179号申请人：陈日芬。申请人：徐海蛟。本院于2016年7月12日受理了申请人陈日芬与申请人徐海蛟关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人陈日芬与申请人徐海蛟因交通事故纠纷，于2016年7月8日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认陈日芬损失：医药费1098.6元、误工费5000元、车损800元、手表、手机损失700元；二、经双方确认徐海蛟损失：车损900元；三、以上损失合计8498.6元，陈日芬损失由徐海蛟在交强险限额内全部承担，徐海蛟损失由陈日芬承担60%计540元，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年七月十二日代书 记员 杨芳芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初6733号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告许高翔，成年，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告许高翔物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币760元。本院于2016年7月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  胡志国二〇一六年七月十八日书记员  杨凤逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执304号申请人高玉龙，男，汉族，1978年3月5日出生，无职业。被执行人韩胜顺，男，汉族，1988年2月2日出生，农民。2016年5月12日本院受理了高玉龙申请执行韩胜顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理该案后依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，被执行人在接到执行通知书和财产申报令后，未履行给付义务，经本院调查金融机构、车管所、房产登记部门,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）内0722执304号案件终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马宝金审判员  马宗国审判员  周浩然二〇一六年七月十九日书记员  杨田旭
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执518号申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行，负责人高永业。委托代理人何青华、梁慧军，该行职员。被执行人张发浓，男，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人张发浓其他合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）江开法民二初字第316号民事判决书，依上述判决确认：被告张发浓应自本判决生效之日起十日内偿付卡号为46×××88信用卡透支款本金40128.96元、利息672.99元、滞纳金241.15元（计至2015年4月17日止）及从2015年4月18日起至判决确定之日止产生的利息［按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的有关约定计算］给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。受理费826元由张发浓负担。因张发浓逾期未履行上述生效法律文书确定的义务内容，本案申请人于2016年02月29日向本院立案执行，申请执行标的额为23081.36元{其中本金18723.49元、利息2515.50、滞纳金1016.39元、受理费826元}。同时被执行人张发浓应承担本案的执行费246元，上述两项合共23327.38元。本案在执行过程中，本院依法对其被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务内容，但至今仍未履行，经查银信等部门，暂未发现被执行人张发浓有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查暂未��现被执行人张发浓有可供执行的财产，申请执行人在本院指定举证期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执518号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月五日书 记 员  林永羡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢85号申请执行人湖南江麓机械集团有限公司破产管理人。被执行人李刚，汉族，男，住云南省嵩明县。本院依据已经发生法律效力（2007）潭民二初字第301号民事判决书，执行申请执行人湖南江麓机械集团有限公司破产管理人与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，在执行中，因本案执行的生效判决是由湘潭县人民法院作出的生效判决，没有在本院申请执行。现申请执行人申请撤回本案强制执行申请，经审查不违反法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：准许撤回湘潭县法院作出的（2007）潭民二初字第301号民事判决书所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖继钰二〇一六年七月一日书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；、、、、、、（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉城民特字第1号申请人詹红利。申请人詹红利申请宣告张学刚死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，被申请人张学刚于2007年5月18日离家出走，经多方查找，至今杳无音信，下落不明,故依据有关法律规定，申请宣告张学刚死亡。经查，张学刚，男，1962年1月11日出生，汉族，辽宁省西丰县人，原系酒钢宏运旅游客运公司职工，张学刚与申请人詹红利系夫妻关系。2007年5月18日张学刚离家出走，经申请人向派出所报案及亲友多方多年寻找，至今下落不明。依据申请人申请以及《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院于2015年7月1日在《人民法院报》发出寻找张学刚的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张学刚仍下落不明。上述事实，有嘉峪关市公安局长城分局证明、结婚证、酒钢宏运旅游客运公司酒宏运劳（2009）1号文件、当事人陈述等证据证实。本院认为，张学刚离家失踪达九年之久，虽经申请人多方查找，但至今杳无音信，下落不明。申请人要求宣告张学刚死亡的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张学刚死亡。公告费600元由申请人詹红利承担。本判决为终审判决。审判员 李 简二〇一六年七月六日书记员 张文媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初字第2845号原告冯某某，女。被告方某某，男。原告冯某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员张赫然独任审判，于2016年6月12日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告方某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年9月登记结婚，2006年10月15日生育长女方倩某、2014年11月8日生育长子方咸某。近一年被告未回家居住并与婚外异性有不当关系。婚生子女每月教育、生活费用为3000.00元，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费2000.00元，案件受理费由被告承担。被告方某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法得交了证据1、结婚登记审查处理表一份、视听资料一份、证人方万斌当庭证言一份、户口簿复印件一份、方咸某出生证明一份，证明原、被告于2006年10月15日生育长女方倩某，2011年9月7日补办登记结婚，2014年11月8日生育长子方咸某。本院认定如下：原告提供的上述证据具有证明效力，可以证实待证事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年10月15日生育长女方倩某，2011年9月7日登记结婚，2014年11月8日生育长子方咸某，现原、被告夫妻感情确己破裂。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。现双方当事人夫妻感情确己破裂，原告要求与被告离婚及方倩某、方咸某由原告抚养的诉讼请求应予支持。根据原告陈述及上年度辽宁省城镇居民人均消费性支出，原告要求被告自2016年8月1日起每月支付子女抚养费1500.00元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告冯某某与被告方某某离婚；二、婚生子女方倩某、方咸某由原告冯某某抚养，被告方某某自2016年8月1日起每月支付每名子女抚养费750.00元(合计1500.00元)分别至子女18周岁时止；三、驳回原告冯某某其他诉讼请求。上述款项，被告方某某应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300.00元，减半收取150.00元由被告方某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张赫然二〇一六年七月十四日书记员  李溪辰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1524号上诉人（原审被告）：青岛鼎豪石材有限公司。住所地：山东省青岛市平度市大泽山镇刘家疃村（三城路西侧）。法定代表人：张忠灿，总经理。委托代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。委托代理人：李春梅，山东元冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博高富林置业有限公司。住所地：山东省高青县芦湖路东侧。法定代表人：张吉众，经理。委托代理人：李洪才，山东青苑律师事务所律师。委托代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。上诉人青岛鼎豪石材有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第1040号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人青岛鼎豪石材有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛鼎豪石材有限公司以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛鼎豪石材有限公司撤回上诉。如和解协议不能履行，双方当事人均按原审判决内容执行。二审案件受理费6120.00元，减半收取3060.00元，由上诉人青岛鼎豪石材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 静审 判 员  王 娜代理审判员  张维娟二〇一六年七月五日书 记 员  周京京
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5211号上诉人（原审被告）单鲜红，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱佳妮，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人王洋，上海申浩律师事务所律师。上诉人单鲜红因相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第24766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，朱佳妮与单鲜红系邻居，双方分别系上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室及XX室的房屋权利人。单鲜红在其庭院内私自安装玻璃雨棚，雨棚顶部近朱佳妮家阳台及卧室的下沿，可供人踩踏。2015年8月31日，上海XX有限公司向单鲜红发出整改通知告知其私自搭建的雨棚属违章，并要求其于2015年9月6日前整改恢复原样，但单鲜红拒签，故物业公司将整改通知张贴于单鲜红家门口。2015年11月30日，朱佳妮诉至原审法院，请求判令单鲜红拆除其庭院内私自安装的玻璃雨棚。单鲜红则不同意朱佳妮的诉讼请求。原审认为，单鲜红擅自在庭院内安装玻璃雨棚，很容易给相邻的朱佳妮造成安全隐患等妨碍。故现朱佳妮要求其拆除，排除对其造成的妨碍，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，于2016年3月11日作出判决：单鲜红于判决生效之日起三十日内将本市闵行区XX路XX弄XX号XX室庭院内安装的玻璃雨棚予以拆除。案件受理费减半收取计人民币40元，由单鲜红负担。原审法院判决后，单鲜红不服，向本院提起上诉称：上诉人搭建玻璃雨棚亦是为了防止高空物体坠落而采取的安全防护措施，且雨棚搭建时亦与被上诉人进行了沟通，故请求二审法院依法改判驳回被上诉人原审时的诉讼请求。被上诉人朱佳妮辩称：被上诉人并未同意上诉人搭建玻璃雨棚，原审认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人搭建的玻璃雨棚，距离被上诉人房屋阳台较近，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。至于上诉人主张其搭建玻璃雨棚时已与被上诉人进行了沟通，然被上诉人表示并未同意上诉人搭建玻璃雨棚，且上诉人亦未提供相应的证据材料予以证明，故上诉人以此为由拒绝拆除雨棚，依据不足，本院难以支持。综上所述，原审判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人单鲜红负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛海波代理审判员  李 兴代理审判员  孙 飞二〇一六年七月十九日书 记 员  倪 非附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终1030号上诉人(原审原告)：王华梅，女，汉族。委托代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李晓丽，女，汉族，无业。被上诉人（原审被告）：王传河，男，汉族，与李晓丽系夫妻关系。二被上诉人委托代理人：吴宝群，山东普新律师事务所律师。上诉人王华梅因与被上诉人李晓丽、王传河民间借贷纠纷一案，不服茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2138号民事判决。二、发回茌平县人民法院重审。审判长  周凤魁审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇一六年七月二十五日书记员  肖军辉
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执158号申请执行人严彩惠，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人简益良，男，1962年3月7日生，汉族，农民，住南靖县。严彩惠与简益良买卖合同纠纷一案，本院于2015年04月01日作出的（2015）靖民初字第1005号民事调解书已经发生法律效力，权利人严彩惠于2016年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人简益良尚欠申请执行人严彩惠人民币90000元及利息未能履行。经查询银行、车辆、工商、房产、土地等相关机构，均无发现被执行人可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执158号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年七月七日书记员  黄宝珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016)鲁1327执2140-1号本院在执行山东省莒南县人民法院第一审判庭依法移交的被执行人董字明容留他人吸毒罪罚金一案中查明，被执行人董字明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将董字明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初19848号原告余某某。委托代理人时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被告牛某某。本院在审理原告余某某与被告牛某某离婚纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下，经调解，现双方已和好，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。代理审判员  陈献茗二〇一六年七月十二日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4557号罪犯胡开彦，男,汉族，1974年5月4日出生于云南省巧家县,小学文化，现在云南省中安监狱服��。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年五月二十九日作出(2003)德刑初字第412号刑事判决，以被告人胡开彦犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月十四日作出（2003）云高刑复字第679号刑事裁定，核准原判。判决生效后，2004年2月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯胡开彦在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯胡开彦现刑罚执行已达12年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年11月14日止。罪犯胡开彦在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯胡开彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡开彦减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月15日起至2022年3月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3185号原告：河北荣泰模具科技股份有限公司，住所地：河北省黄骅市。法定代表人：张胜峰，董事长。委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被告：河北阜航玻璃制品有限公司，住所地：河北省阜城。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告河北荣泰模具科技股份有限公司与被告河北阜航玻璃制品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北荣泰模具科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费6033元减半收取3017元，由原告河北荣泰模具科技股份有限公司承担。审判员  李朝霞二〇一六年七月二十五日书记员  王 宇
黑龙江省东宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1024民初1003号原告高春生，男，1967年4月20日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市东安区。被告蒋福玲，女，1970年7月16日出生，汉族，个体工商户，住所地绥阳镇。原告高春生与被告蒋福玲租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告高春生、被告蒋福玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月6日，原告租被告在木耳大市场13排1号的库房，约定租赁期间为2015年6月至2016年6月，库房租赁费22000元，原、被告各用一半，该库房每人平均12300元，其中好处费2600元由原告交付的。后来，被告说两家用一个库房不方便，要么就一起合伙做生意，原告不同意，被告就不让原告使用该库房。故诉至法院，请求：1.被告立即返还原告的库房租赁费12300元；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告收到了这笔钱，但是被告将这笔钱交给了房主，被告不可能返给原告，被告不承担诉讼费用。原告为支持其主张，向法庭举证如下：1.短信凭证截图一份及转账凭证二份。证明：2015年5月16日被告给原告发短信让原告给转3675元租房钱。2015年5月17日，原告给被告转了3675元房租钱。被告质证称，共同租的库，确实也给被告了，给了租库的总数的一半，但是具体数额是多少记不清了，因为原、被告还有其他业务往来。录音一份。证明：被告曾经把我撵出来了，不让我用库房。被告质证称，录音不属实，录音时被告并不知情，有些被告的回答是原告诱导的，录音还可以合成，当时被告的意思是被告只用被告自己的那一半库房，原告说原告的库怎么办跟被告没有关系。被告为支持其主张，向法庭举证如下：收条一份。证明：被告已经把22000元的房租钱交给房主。原告质证称，这个收条原告不知道，这个房主原告也不认识，是被告交的款。被告向法庭提供证人李世清出庭作证。证人李世清作证称，2015年5月19日，原、被告共同租赁证人所有的雨润木耳大市场13栋1号门市库房。2015年3月，证人和原、被告在一起吃饭，定的要租证人的库房，然后原告在当月给的订金2600元，之后被告在2015年5月19日给的租金22000元。原告质证称，2015年3月确实在一起吃饭了，然后定的租库房的事，然后原告给交了2600元的好处费，因为原告当时不认识证人，是被告租的库房，让原告垫付租库房的2600元好处费，当时是原告与被告合伙租证人的库房。被告质证称，同意证人所述，全部都是事实，是被告与原告合伙租的他库房。证人书面证言二份。证明：当时租赁的库房被告只用了一半。原告质证称，证言所述并不属实。本院认为，原告提交的证据1，被告没有异议，本院予以确认。证据2系录音复印件，原告没有提供此录音的原件，且此录音时间原告无法确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“存有疑点的视听资料及无法与原件、原物核对的复印件、复印品不能单独作为认定案件事实的依据。”之规定，该证据原告没有提供其他证据佐证，本院不予确认。被告提交的证据1、2可以相互佐证，证实被告将租赁费22000元及原告将好处费2600元交予李世清，本院予以确认。被告提交的证据3系证人书面证言，证人没有到庭，原告有异议，本院不予确认。根据原、被告举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：原、被告均在绥阳镇雨润木耳大市场经营木耳生意。2015年3月，原、被告与李世清达成口头协议，由原、被���共同租赁李世清所有的位于雨润木耳大市场13栋1号门市库房，原、被告各使用该门市库房一半，租赁费各承担一半。当月原告给付李世清好处费2600元。2015年5月17日，原告向被告汇款3675元。2015年5月19日，被告向李世清交付租赁费22000元。李世清向被告出具收条一份。该收条主要载明，“今收到蒋福玲和高春生二人共租13栋1号门市库房租金22000元（2015年6月1日至2016年5月31日止）。李世清在收款人一栏签名并摁手印。”另查明，原告向被告支付现金6000元。本院认为，本案纠纷系原、被告合租李世清门市库房引发的纠纷。原、被告与李世清达成的三方协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告按照约定将该门市库房租赁费交予李世清。按照该约定，原告应当向李世清主张该门市库房一半的使用权利，而非本案被告。且原告亦未提供证据证实被告阻扰原告行使该门市库房一半的使用权，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告主张被告返还原告的该门市库房租赁费的诉讼请求，本院不予支持。综上，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高春生的诉讼请求。案件受理费108元，减半收取54元，由原告高春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  孙义二〇一六年七月十八日书记员  赵月
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保442号申请执行人:中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司。被执行人:德阳立达冶金设备有限公司。申请执行人中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司与被执行人德阳立达冶金设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3111号民事裁定进行保全。2016年7月4日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人德阳立达冶金设备有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初3111号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年七月二十日书记员  宋金璋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2830号罪犯王文。现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年8月2日作出（2006）二中刑初字第72号刑事判决，以被告人王文犯绑架罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服判决，提出上诉，天津市高级人民法院于2006年12月6日作出（2006）津高刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2009年3月20日作出（2009）津高刑一执字第0050号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变；于2011年6月10日作出（2011）津高刑执字第130号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。天津市第一中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）一中刑执字第6146号刑事裁定，对其减刑九个月；于2014年10月20日作出（2014）一中刑执字第3424号刑事裁定，对其减刑一年。现刑期自2011年6月10日起至2027年9月9日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。本院认为，罪犯王文在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年6月10日起至2026年9月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月七日书 记 员  史军锋
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初5890号原告：乐清市迈科电子有限公司。法定代表人：杨盼生。被告：台州名航灯具制造有限公司。法定代表人：吴正南。本院在审理原告乐清市迈科电子有限公司诉被告台州名航灯具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行付款义务，现原告要求撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清市迈科电子有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计355.5元，由原告负担。审 判 员 屠小霞二〇一六年七月十八日代书记员 虞雨恒
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初65号原告虞博文，男，1937年2月4日出生，住四川省荣县。被告沈春生，男，1970年3月10日出生，住四川省荣县。原告虞博文诉被告沈春生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员邹晓燕担任审判长，与代理审判员张蕾、人民陪审员古正常组成合议庭公开开庭进行了审理。原告虞博文到庭参加诉讼，被告沈春生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系。被告于2014年10月19日在原告处借到人民币现金25000元，并向原告出具借条一张。现原告急需用钱，多次找被告还款，被告一直推脱拒不履行还款义务，特起诉请求被告归还借款25000元，并承担本案所有费用。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2.借条原件，拟证明借款的事实。被告未答辩，亦未向本院提交证据。根据以上原告陈述及所举证据材料，经本院审查判断，能查明以下事实：1993年，被告因买车急需用钱，向原告出具借条借到现金25000元。2014年10月19日，经原告要求，被告向原告重新出具一张借条载明：“今借到虞博文人民币贰万伍仟元正（25000元）。”原告将之前的借条退还给被告。尔后原告多次催收借款未果，遂引发本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出据向原告借款，被告应当履行还款义务。原告要求被告归还借款25000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈春生于本判决生效之日起五日内归还原告虞博文借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，公告费600元，合计1025元，由被告沈春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  邹晓燕代理审判员  张 蕾人民陪审员  古正常二〇一六年七月十八日书 记 员  李雪梅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初3327号原告宋某某，男，1977年9月6日生，汉族。委托代理人彭海燕，河南奥博律师事务所律师。被告尚某某，女，1980年10月21日生，汉族。原告宋某某诉被告尚某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人彭海燕、被告尚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2013年农历10月份，原告宋某某与被告尚某某经媒人介绍相识，××××年××月××日，双方在滑县民政局办理了结婚登记，双方均系再婚。由于原、被告认识时间较短，婚前缺乏了解，草率结婚，致使夫妻感情不和，常因家务琐事发生争吵，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，且无和好可能。为维护原告合法权益，请求法院依法判令原告宋某某与被告尚某某离婚；合理分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告尚某某辩称，被告尚某某不同意与原告宋某某离婚，原、被告婚后感情很好，双方没有吵过架，被告愿意继续与原告共同生活。经审理查明，2013年农历10月份，原告宋某某与被告尚某某经媒人介绍相识，××××年××月××��，双方在滑县民政局办理了结婚登记，双方均系再婚。上述事实，由原告提供的结婚登记证明一份以及原、被告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。原告宋某某与被告尚某某自愿办理结婚登记，说明双方有一定的感情基础，双方均系再婚，理应更加珍惜夫妻感情，双方如果能够互谅互让，确有和好的可能，原告宋某某起诉被告尚某某要求离婚，但没有提交证据证明符合法定离婚条件，原告要求离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告尚某某离婚。案件受理费300元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王艳彩审 判 员  李国勇代理审判员  刘玉重二〇一六年七月六日书 记 员  严 增
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0729民初778号原告任某丙。被告曹某。原告任某诉被告曹某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，2009年8月28日，经任家房村委会组织并统一安排，被告与我签订土地租赁合同，将我家庭承包经营的任家房村铁路北1.2亩杏树地租赁给被告，由被告成片经营种植籽种。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。被告按合同履行了6年，按期给付了租赁费，双方没有意见。2016年春耕结束后，被告要求降低租赁费，每亩按800元给付，我不同意，被告一直未给付我租赁费，但被告已经占用我们耕地种了糯玉米。无奈诉至贵院，要求被告给付我今年土地租赁费1440元（1.2亩×1200元）。被告曹某未答辩。经审理查明，2009年8月28日，原、被告签订土地租赁协议，原告将其家庭承包经营的任家房村铁路北杏树地1.2亩租赁给被告。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。双方按合同履行了6年。2016年春耕结束后，双方因租赁费发生纠纷。原告起诉要求按协议履行。上述事实，有原告的陈述及其提供的租赁协议证实，予以认定。本院认为，原、被告签订的土地租赁协议系双方自愿，意思表示真实，合法有效，且已按约定履行了六年，被告应当按约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某给付原告任某土地租赁费1440元，于判决生效之日起三日内付清；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  吉万太审判员  苗 锦审判员  孙明亮二〇一六年七月二十九日书记员  张学强
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初764号原告井XX，女，1992年1月23日出生，汉族，住白水县冯雷镇耀卓村五组，村民。被告庞XX，男，1989年10月10日出生，汉族，住白水县雷牙镇小洼底村三组，村民。本院在审理原告井XX与被告庞XX离婚纠纷一案中，原告井XX于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井XX的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告井XX撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告井XX承担。审判员  问会娣二〇一六年七月二十五日书记员  赵 召
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初2120号原告孟丽娟，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。委托代理人戴丽茹，黑龙江兴国律师事务所律师。被告高金龙，男，1989年1月21日出生，汉族，个体，住江苏省连云港市东海县利民路。被告朱永江，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡。被告白洪宝，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡。被告张忠群，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡。原告孟丽娟诉被告高金龙、朱永江、白洪宝、张忠群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑向东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟丽娟及委托代理人戴丽茹到庭参加诉讼。原告孟丽娟于开庭前撤回对被告刘洪军的诉讼，被告高金龙、朱永江、白洪宝、张忠群经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月29日，被告高金龙因做生意急需用钱，在原告孟丽娟处借款人民币本金170,000.00元，约定利息2分，还款期限为2015年12月31日，由被告朱永江、白洪宝、张忠群承担连带担保责任，并在黑龙江肖义良律师事务所对借款合同进行了见证。还款期限届满之后，原告多次向被告主张权利，要求四被告立即还款，均推脱至今未还，现诉至法院要求四被告立即偿还欠款。原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、见证��一份（含借款合同和借条各一份），证明借款事实、利息约定、担保责任等项约定。证据二、代理费发票一份。证实代理费用10,000.00元。证据三、孟祥柱银行流水一份、农村信用社储蓄存单两份。证实原告孟丽娟为被告筹集资金在孟祥柱卡内支取现金170,000.00元的事实。证据四、证人孟某某出庭作证，证实：2015年6月29日，被告高金龙因做生意需要用钱，通过证人孟某某在原告孟丽娟处借款170,000.00元，当天在孟祥柱活期银行卡内支出90,000.00元，两张定期存款折内支出80,000.00元，共计170,000.00元，并在肖义良律师事务所由律师周亚坪和衣振英作见证，当场签订的借款合同，高金龙在借款合同借款人处签字按印，担保人朱永江、白洪宝、张忠群、刘洪军在借款合同担保人处签字按印，刘洪军当时签的是一般担保人，借款到期后证人孟某某多次联系高金龙催要欠款，但被告一直没有给付，证人孟某某也多次找四个担保人催要欠款，也没有结果。证据五、证人周某某出庭作证，证实：2015年6月29日，高金龙、朱永江、白洪宝、张忠群、刘洪军、孟丽娟、孟祥柱到肖义良律师事务所，要求做律师见证，当着见证人周某某和衣振英的面孟丽娟交付给高金龙现金170,000.00元，并在肖义良律师事务所签订的借款合同，当时交付给高金龙的是现金170,000.00元整，四个担保人分别在借款合同担保人处签字按印，其中刘洪军后补填为一般保证，借款人高金龙在借款人处签字按印，整个见证过程结束。经审核，原告提供的证据一至三及出庭证人的证言证实内容，被告高金龙、朱永江、白洪宝、张忠群未出庭应诉提出反驳意见及反��证据，且证据来源合法，内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,能够互相印证，证人孟祥柱、周亚坪的证言内容客观真实，故本院对以上证据的效力予以确认。经审理查明：2015年6月29日，被告高金龙因做生意急需用钱，通过孟祥柱在原告孟丽娟处借款人民币本金170,000.00元，约定利息2分，还款期限为2015年12月31日，由被告朱永江、白洪宝、张忠群承担连带担保责任。被告高金龙至今未向原告孟丽娟偿还借款本息，担保人朱永江、白洪宝、张忠群亦未履行担保义务。本院认为，被告高金龙向原告孟丽娟借款并签订借款合同，原、被告之间债权债务关系成立，被告应按约定偿还借款，逾期不履行还款义务，应承担违约责任，被告朱永江、白洪宝、张忠群亦未履行担保义务，故原告要求被告给付借款本金170,000.00元��利息的诉讼请求，本院应予支持，原告主张被告应给付律师费10,000.00元同其在合同中约定不明确，无法确定具体的数额，故对该主张不予支持。被告高金龙、朱永江、白洪宝、张忠群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高金龙给付原告孟丽娟借款人民币170,000.00元，于判决生效后7日内给付完毕。并以170,000.00元为基数自2015年6月29日起至实际给付之日止按月息2分给付利息；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,462.00元，由被告高金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑向东二〇一六年七月十九日书记员  张 月
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1921民初1943号原告通江县农村信用合作联社。法定代表人吴军，职务理事长。委托代理人刘先君，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。被告马某某，女，汉族，城镇居民，住四川省通江县沙溪镇。被告李某某，男，汉族，城镇居民，住四川省通江县至诚镇。原告通江县农村信用合作联社与被告马某某、李某某“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，审理中，原告通江县农村信用合作联社向本院申请撤诉。本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤回对被告马某某、李某某“金融借款合同纠纷”一案起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告通江县农村信用合作联社承担。审判员  陈静二〇一六年七月二十九日书记员  李海
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2925号之一申请执行人：孔平。被执行人：慈溪市德光电器厂、戚大国。代表人：戚大国。被执行人：戚大国。本院执行的（2016）浙0282执2925号孔平诉慈溪市德光电器厂、戚大国追索劳动报酬纠纷一案中，慈溪市德光电器厂、戚大国应支付孔平31670.00元，并承担执行费375.05元。现因双方达成了和解协议，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0282执2925号案件本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一六年七月八日书记员 单泓斌（代）
河北省南皮县人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0927民初1342号原告陈洪国，男，1971年1月6日出生，汉族，个体户，现住南皮县。原告王立荣，女，1969年8月5日出生，汉族，个体户，现住南皮县。被告沧州盛德建筑工程有限公司。法定代表人王宝峰，该公司经理。案由：借款合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告尚欠原告借款180万元。被告三日内偿还原告该180万元及利息（其中60万元从2013年12月31日起开始计算，另60万元从2014年6月30日起开始计算，最后60万元从2014年12月31日起开始计算）；二、其他双方互不追究；三、案件受理费21000元，减半收取，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邢家德二〇一六年七月二十七日书记员  张 琪
江苏省无锡市北塘区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0204行初8号原告王海君。被告无锡市北塘区北大街街道办事处，住所地江苏省无锡市北塘大街***号。法定代表人将月新，无锡市北塘区北大街街道办事处主任。原告王海君诉被告无锡市北塘区北大街街道办事处行政强制拆除一案，本院于2016年2月14日立案。在审理过程中，原告王海君申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王海君撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王海君撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告王海君负担。审 判 长  张永春审 判 员  朱 刚代理审判员  黄 瑜二〇一六年七月十五日书 记 员  葛琴志
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执132号申请执行人：姜艳军。被执行人：铁岭方正纸箱有限责任公司。原告姜艳军与被告铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出（2015）铁银民三初字第00232号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人姜艳军未能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）铁银民三初字第00232号民事判决书的此次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 史  伟  君审判员 刘军审判员王丹二〇一六年七月二十六日书记员 苗  铁  钢
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4880号罪犯童益锋，男，1977年11月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年七月十一日作出(2008)保中刑初字第184号刑事判决，以被告人童益锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2007年11月19日起至2022年11月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2008年7月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯童益锋提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯童益锋的考核结果，以罪犯童益锋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯童益锋，现刑罚执行已达8年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月20日减刑后的刑期至2016年11月18日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯童益锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯童益锋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执1476号申请执行人王正泽，男，1969年1月19日出生。被执行人杜江涛，男，1983年7月3日出生。申请执行人王正泽与被执行人杜江涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）顺民（商）初字第06715号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。在执行过程中，因被执行人下落不明，且未能查到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故本案执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第06715号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋代理审判员     李琳二〇一六年七月二十二日书记员周丽新
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初9155号原告：陈文跃。委托代理人：朱正义，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人：王一轩，浙江国权明达律师事务所实习律师。被告：楼正华。被告：方云梅。原告陈文跃诉被告楼正华、方云梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱正义、王一轩到庭参加诉讼，被告楼正华、方云梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文跃诉称：第一被告于2014年12月10日向陈文跃借款5万元并出具借条一份，约定借款期限为2014年12月10日至2015年1月3日，月利率为3%，由借款人承担因追偿责任产生的律师代理费用。原告于当日将借款交付给第一被告。之后第一被告分两次支付9个月的利息。第一、二被告系夫妻关系。经原告催讨，二被告拒付本金及剩余利息。现诉请判令：1、二被告立即偿还原告借款5万元并支付利息（从2015年9月11日起按月利率2%计付至实际履行日止）。2、二被告支付原告律师代理费3500元。被告楼正华、方云梅未作答辩，亦未未提供证据。经审理查明：被告楼正华、方云梅系夫妻关系。被告楼正华于2014年12月10日向原告陈文跃借款5万元并出具借条一份，约定借款期限为2014年12月10日至2015年1月3日，月利率为3%，如逾期由借款人承担因追偿产生的律师代理费用。被告楼正华仅支付了2015年9月10日止的利息，之后未归还本金及支付利息。原告为实现本案债权支付了律师代理费3500元。上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告楼正华向原告陈文跃借款人民币5万元，但未按约定还本付息，依法应当承担归还本金、支付剩余利息及律师代理费的违约责任。被告楼正华、方云梅系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，依法应承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告楼正华、方云梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼正华、方云梅于本判决生效后十日内归还原告陈文跃借款人民币5万元并支付利息（从2015年9月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。二、被告楼正华、方云梅于本判决生效后十日内支付原告陈文跃为实现本案债权所花费的律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告楼正华、方云梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1338元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  徐亦伟二〇一六年七月七日书记员  贝康婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4610号罪犯张进，男,汉族，1995年3月4日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年二月二十四日作出(2012)曲中少刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人张进犯故意伤害罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年5月30日起至2023年5月29日止。宣判后，被告人张进不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年十二月十九日作出（2013）云高刑终字第601号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年5月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张进在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯张进系数罪并罚、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年。罪犯张进在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张进减去有期徒刑二个月（刑期自2012年5月30日起至2023年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1203民初954号原告：訾某，营业员。被告：薛某甲，无业。原告訾某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院2016年5月18日受理，依法由审判员来振乾适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告訾某、被告薛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告訾某诉称：原被告于2004年5月相识后建立自由恋爱关系，2007年1月6日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女取名薛某丙，××××年××月××日生一子取名薛某乙。婚后，原被告没有培养出真正的夫妻感情，经常为日常琐事发生争吵，没有共同无言，不履行夫妻义务，感情已完全破裂。请求：1、原被告离婚；2、婚生子女均由原告抚养，被告支付抚养费；3、共同财产依法分割；4、案件受理费由被告承担。原告訾某提供的证据有：证一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；证二、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；证三、户口簿，证明婚生子女的情况。被告薛某甲辩称：同意原告要求离婚的请求。夫妻婚后初期感情很好，只是近两年感情出现了问题，原告彻夜不归，见面后不说话。原告不愿意和被告沟通，双方不能在一起生活了，夫妻感情已经破裂；婚生子女均由被告抚养，不要求原告支付抚养费。被告薛某甲提供了身份证和结婚证，证明被告薛某甲的身份，以及双方合法的婚姻关系。经审理查明：原被告于2004年5月相识后自由恋爱，2007年1月6日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女取名薛某丙，××××年××月××日生一子取名薛某乙。婚后初期，夫妻感情尚好。近两年来，双方缺乏沟通，常为琐事发生矛盾。原被告无共同财产，无共同债权债务。认定上述事实，有当事人陈述，身份证、结婚证、户口本在卷佐证。本院认为：原被告自愿登记结婚，系合法婚姻。近年来，双方常为琐事发生矛盾，互不沟通，不履行夫妻义务。被告薛某甲对原告訾某要求离婚的请求予以同意，夫妻感情已完全破裂，故对原告訾某要求与被告薛某甲离婚的请求，本院予以准许。离婚后，原被告对婚生子女均有抚养教育的权利和义务。原告訾某以抚养婚生女薛某丙，被告薛某甲以抚养婚生子薛某乙，且互不支付抚养费较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告訾某与被告薛某甲离婚；二、婚生女薛某丙由原告訾某抚养，婚生子薛某乙由被告薛某甲抚养，互不支付抚养费。案件受理费200元，减半收取100元。由原告訾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  来振乾二〇一六年七月十二日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执221-2号申请执行人郝红,女，汉族，1964年1月24日出生，住攀枝花市东区。被执行人罗万成，男，汉族，1968年9月27日出生，户籍地四川省泸县。申请人郝红依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第3086号民事调解书向我院申请强制执行。因被执行人罗万成无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执221号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年七月二十日书记员 唐贵林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4854号罪犯何兴仓，男，1982年4月3日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年四月十四日作出(2010)曲中刑初字第62号刑事判决，以被告人何兴仓犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年七月九日作出(2010)云高刑终字第897号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月19日起至2023年3月18日止。判决发生效力后，该犯于2010年9月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯何兴仓提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯何兴仓的考核结果，以罪犯何兴仓在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何兴仓，现刑罚执行已达7年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年4月20日减刑后的刑期至2020年1月18日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何兴仓在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何兴仓减去有期徒刑一年。（刑期自2009年3月19日起至2019年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初2692号原告：杨建芳，女，1976年7月19日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：王玉，男，1973年9月8日出生，布依族，住贵阳市花溪区。本院在审理原告杨建芳与被告王玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日以被告已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建芳撤回起诉。案件受理费254元（已减半收取），由原告杨建芳负担。审判员  李艳阳二〇一六年七月十三日书记员  杨 阳
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初780号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道5号。法定代表人：陈杰，该行行长。委托代理人：刘兵，该行副行长。委托代理人：桑茂霞，该行信贷管理经理。被告：陈登明，公务员。委托代理人：徐建华，湖北省公安县长弘法律服务所法律工作者。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告陈登明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员王诗梅适用简易程序公开进行了审理。原告公安中银富登村镇银行有限公司的委托代理人刘兵、桑茂霞、被告陈登明的委托代理人徐建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公安中银富登村镇银行有限公司诉称：2014年6月3日，原告与被告签订了借款合同，约定由原告向被告发放贷款200000元，年利率14%，贷款期限48个月，自2014年6月13日起至2018年6月13日止，还款方式为等额本息。2014年6月13日原告按约向被告发放贷款。被告在2014年10月6日开始未按约定偿还当期应还本息。后原告向被告发出催款通知函，要求其在3日内偿还已逾期贷款本息，被告经催告后按期偿还。后被告反复发生逾期还款，自2015年7月9日起经原告催告后仍未偿还相应本息。原告向被告发出全部收贷通知书，要求偿还全部未到期贷款本息，被告仍未偿还。现原告诉至法院，要求被告陈登明偿还贷款本金133811.32元，并按合同约定支付相应的贷款利息、违约金及罚息至全部借款偿还完毕之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告陈登明辩称：一、被告不是实际借款人，该借款合同是案外人马智同银行工作人员操作，只是在签订合同时要被告带身份证签了字，至于怎么发放贷款被告并不知道。原告只是在实际借款人马智没有还款后才来要求被告还款；二、原告与案外人马智采用欺骗手段欺骗被告在借款合同上签字，原告也有过错应当承担责任。在调解过程中原告法定代表人陈述这笔贷款合同是一个新型的理财项目，被告并不知道这个理财项目，是案外人马智与原告工作人员谈好后说不要被告承担任何责任，被告才签字，被告并不需要向原告借款；三、原告采取非正常手段向被告收取借款，被告多次找案外人马智，马智拒不见面，被告考虑到与案外人马智系同事关系才同意用工资垫付。四、被告已按原告要求还款至2016年5月3日，并没有违反合同约定，而是提前三天支付了到期的本金及利息。综上所述，原告诉状所述不实，被告不存在借款不还的事实，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：2014年6月3日，原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告陈登明签订了借款合同一份，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限48个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准；借款利息为年利率14%，每笔贷款的合同利率在贷款期限内保持不变；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；借款用途为个人消费；还款时间为首次放款日之后的每月6日为每期还本还息日；还款方式为等额本息还款。被告陈登明于同日在借款借据上签名认可，借据载明借款金额为200000元，年利率为14%，借款期限为48个月，从2014年6月13日起至2018年6月13日止，借款用途为个人消费。2014年6月13日，原告按约向被告陈登明的个人账户发放借款。在合同履行过程中，被告陈登明存在多次逾期还款的行为。截止2016年5月7日，被告陈登明共偿还借款本金及利息计126749.33元，其中已偿还的本金为82080.78元，余欠本金117919.22元及利息未予偿还。以上事实，有原告提交的借款合同、借款借据、放款凭证、还款明细表、被告提交的收条等证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：原告与被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告发放了借款，被告依法应履行还款义务。本案借款合同的借款期限虽未到期，但在合同履行过程中，被告存在未按约定履行还款义务的行为，构成合同违约，原告依法可主张偿还全部借款。被告应承担偿还到期借款及罚息的民事责任。被告陈登明辩称其不是实际借款人等答辩意见，未提供证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈登明于本判决生效后十日内偿还原告公安中银富登村镇银行有限公司借款117919.22元及利息（按年利率14%计算，从2016年5月7日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告公安中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，财产保全费1189元，合计2677元，由被告陈登明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王诗梅二〇一六年七月十一日书记员  刘丽华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民监23号原审原告：张鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：沈阳市和兴房地产开发有限公司，住沈阳市和平区长白西路47-4号，组织机构代码11767879-8。法定代表人王杰昌，系该公司总经理。原审原告张鹏与原审被告沈阳市和兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）沈和民二初字第03092号民事判决，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蔡晨辉审判员  张 君审判员  姜晓葵二〇一六年七月二十一日书记员  黄 蕊本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审委会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初6106号原告王旭勃，农民。被告谷安刚，农民。原告王旭勃与被告谷安刚修理合同纠纷一案，原告于2016年7月13日以双方已经协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭勃撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  曹晓林二〇一六年七月十五日书记员  韩晓霞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)皖12刑终255号原公诉机关安徽省太和县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卜某某，男，汉族，1984年9月16日出生于安徽省界首市，初中文化，市民，住界首市xxxx。诉讼代理人杨华武，安徽卫东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1965年2月16日出生于安徽省太和县，身份证号码xxxx，初中文化，进城务工人员，住太和县xxxx。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月30日被太和县公安局刑事拘留，同年9月8日经太和县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人付志国，安徽炎黄律师事务所律师。安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人卜某某提起附带民事诉讼一案，于二Ο一六年五月三日作出（2016）皖1222刑初70号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人卜某某、原审被告人张某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人张某，听取诉讼代理人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被害人卜某某及其妻纪某某与被告人张某案发时均系太和县经济开发区神健医疗设备有限公司员工。2015年4月10日22时许，卜某某得知张某电话骚扰纪某某，遂到该公司员工宿舍二楼张某的宿舍内质问张某，张某否认此事，为此双方发生争吵引起厮打，在厮打过程中，张某持水果刀将卜某某扎伤。经法医鉴定，卜某某体表多处创口皮损；左侧胸壁穿透创伤并积气;左侧气胸，左肺压缩20%，其人体损伤程度属轻伤一级。另认定，卜某某伤后于2015年4月10日在太和县第五人民医院治疗39天，花去医疗费人民币14264.74元。张某于2015年4月16日支付卜某某医疗费人民币5000元。原判依据物证作案凶器水果刀、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、相关书证、视听资料等证据认定上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月；二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人卜某某的医疗费人民币14264.74元，误工费人民币3900元，护理费人民币3900元，营养费人民币1170元，伙食补助费人民币1950元，交通费人民币200元，合计款人民币25384.74元，已付款人民币5000元，下余款人民币20384.74元于判决生效后三十日内一次付清；三、驳回附带民事诉讼原告人卜某某的其他诉讼请求；四、随案移送的作案工具水果刀一把，依法予以没收。上诉人卜某某上诉提出原判对被告人张某量刑较轻，且民事判赔过低，请求二审法院依法改判。其诉讼代理人提出了相同的代理意见。上诉人张某上诉提出，案发当晚10时许，被害人卜某某持凶器伙同沈某某跺门强行进入其宿舍并对其实施伤害，故卜某某对本案的发生存有重大过错，其针对该不法伤害采取的防卫行为系正当防卫，因此其行为不构成故意伤害罪，此外，案发后其向领导刘某和公安机关如实陈述犯罪事实，等候公安机关处理，具有自首情节，一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法予以改判。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人卜某某及其诉讼代理人、上诉人张某及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据，因此，对一审认定的事实和证据本院予以确认。对于上诉人卜某某的上诉理由和其诉讼代理人的代理意见，经查，卜某某因张某故意伤害行为而产生的医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费等经济损失合计25384.74元，原判根据其提供的有关单据，结合相关病历等证据，依照有关法律规定，已足额计算；原判对张某的量刑系本案刑事附带民事诉讼的刑事部分，原公诉机关未抗诉，根据相关法律规定，卜某某及其诉讼代理人无权提出上诉。综上，卜某某的上诉理由和其诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予支持。对于张某上诉和其辩护人辩护提出的被害人卜某某持凶器伙同沈某某跺门强行进入张某宿舍并对其实施伤害，卜某某对本案的发生存有重大过错，张某针对该不法侵害采取的防卫行为系正当防卫，其行为不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，案发当晚，卜某某因张某电话骚扰其妻纪某某一事到张某宿舍内进行质问，为此双方发生争吵并引起厮打，在厮打过程中，张某持水果刀将卜某某扎伤，卜某某不具有刑法意义上的过错；现场勘验笔录及情况说明载明张某宿舍房间门上未发现鞋印和足迹，门锁无被损毁痕迹，现场周围未发现张某陈述的卜某某携带的凶器，沈某某证称其是在卜某某与张某发生厮打后到的现场，未对张某实施伤害，其证言得到卜某某证言的印证，根据卷内证据不能证明卜某某持凶器伙同沈某某跺门强行进入张某宿舍并对其实施不法侵害，张某的上述辩解理由仅有其一人供述，并无其他证据相印证，故张某的行为不能认定为正当防卫。综上，张某及其辩护人的此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于张某上诉及其辩护人辩护提出的张某的行为构成自首的辩护意见，经查，公安机关出具的抓获说明载明，2015年8月30日，公安机关将刑拘在逃的张某抓获归案，故其到案不具有主动性，依法不能认定为自首。张某及其辩护人的此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。因张某犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人卜某某造成的经济损失依法应予赔偿。张某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。原判鉴于上述情节已对张某从轻处罚，量刑并无不当，张某及其辩护人关于原判对张某量刑过重的上述理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿允当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓继军代理审判员  王 刚代理审判员  余 林二〇一六年七月二十五日书 记 员  张 岩附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执384号申请执行人李某某。被执行人侯某某。申请执行人李某某与被执行人候某某离婚纠纷一案，本院（2016）陕0528民初字672号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行调解书确定的义务,申请人来我院申请强制执行，本院予以立案。本案申请执行的标的额为28136.27元，案件受理费150元。本案在执行过程中，经查询银行、车辆、房地产均未果，申请人亦未提供执行线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016���陕05**执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年七月十八日书 记 员  陈拴来
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初215号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人吴某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，同年6月16日经黑龙���省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]194号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人吴某某的犯罪事实。被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2016年5月6日零时许，被告人吴某某醉酒后驾驶车牌号���×××号奇瑞牌轿车在巴彦县巴彦镇金泰住宅楼附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局工作人员查获。经司法鉴定：吴某某静脉血乙醇含量为84.71mg/100ml。被告人吴某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人吴某某于2016年5月6日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人吴某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单,村委会证明；被告人吴某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。本院认为，被告人吴某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后，能如实供述犯罪事实，��法应从轻处罚,并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曲跃忠二〇一六年七月二十五日书记员  韩会龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初11074号原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室，组织机构代码66463100-8。法定代表人褚勇，公司总经理。委托代理人赵丹，广东中亚律师事务所律师。被告深圳市嘉林山五金塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道启明社区高尔夫大道221号ABC幢，组织机构代码578802229。法定代表人杨林。本院在审理北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市嘉林山五金塑胶有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币125元，法院减半收取为人民币62.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。多余人民币62.5元退还给原告。审 判 长 李 海 波人民陪审员 陈 李 芬人民陪审员 张 能 汉二〇一六年七月二十日书 记 员 周敏（兼）