湖南省隆回县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初59号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 附带民事诉讼原告人廖某1，女，穿青族，务农，1976年6月11日出生于贵州省纳雍县，户籍地贵州省纳雍县，现住隆回县。系被害人陈某5之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，穿青族，学生，2006年6月8日出生于贵州省纳雍县，户籍地贵州省纳雍县，现住隆回县。系被害人陈某5之子。 法定代理人廖某1，系陈某1之母。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，穿青族，学生，2004年6月8日出生于贵州省纳雍县，户籍地贵州省纳雍县，现住隆回县。系被害人陈某5之女。 法定代理人廖某1，系陈某2之母。 附带民事诉讼原告人陈某3，女，穿青族，务农，2000年11月1日出生于湖南省纳雍县，户籍地贵州省纳雍县，现住隆回县。系被害人陈某5之女。 特别授权委托代理人廖某1，系陈某3之母。 附带民事诉讼原告人陈某4，男，穿青族，务农，1939年6月6日出生于贵州省纳雍县，住贵州省纳雍县。系被害人陈某5之父。 特别授权委托代理人廖某1，系陈某4儿媳。 附带民事诉讼原告人何某，女，穿青族，务农，1935年2月2日出生于贵州省纳雍县，住贵州省纳雍县。系被害人陈某5之母。 特别授权委托代理人廖某1，系何某儿媳。 上列六附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人文军，湖南普利律师事务所律师。 被告人彭志雄，曾用名彭桂，男，1993年10月9日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月5日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人周志林，湖南普利律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇澄水路邹乐石门面。 负责人焦兴柱，该公司负责人。 特别授权委托诉讼代理人肖溯，该公司理赔员。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人彭志雄犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员刘承思、检察官助理肖雨其出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1（附带民事诉讼原告人陈某3、陈某4、何某的特别授权委托代理人及附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的法定代理人）及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人文军，被告人彭志雄及其辩护人周志林，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司的诉讼代理人肖溯到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2020年10月4日凌晨4时许，被告人彭志雄酒后驾驶鄂ＱＷ××××小型普通客车沿隆回县沿江北路由东往西行驶，途经隆回县桃洪镇沿江北路与水岸街路口时，与被害人陈某5驾驶的湘ＥＣ××××普通载货三轮摩托车相撞，相撞后彭志雄驾驶的小型普通客车失控与停在道路南侧路边的湘Ｅ1××××小型轿车、粤Ａ**××××小型普通客车相撞，造成陈某5受伤经医院抢救无效死亡、四车受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的彭志雄血样中检出乙醇成分，其含量为102.6ｍｇ／100ｍｌ。经隆回县公安局交通警察大队认定：彭志雄负此次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人彭志雄弃车逃离事故现场，后又主动在隆回县桃洪镇四一八路口等待隆回县公安局民警到来，随民警到隆回县公安局接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、赔偿协议书、领条等书证；证人廖某1、廖某2、阮某、罗某、宁某、胡某、彭某、陈某6、郭某、肖某2等的证言；被害人严某、肖某1的陈述；被告人彭志雄的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所尸体检验报告、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及照片、视频光盘一张等。 公诉机关认为，被告人彭志雄违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭志雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某诉讼请求：1、判令刑事附带民事被告人彭志雄赔偿医疗费10111.7元，死亡赔偿金796840元，安葬费46537.8元，火化费8520元，被抚养人陈某1的抚养费53856元（26924÷12×24个月×2），被扶养人陈某4的扶养费11640元（13969元×5年÷6），被扶养人何某的扶养费11640元（13969元×5年÷6）；2、判令刑事附带民事被告人彭志雄赔偿财产损失7500元（米粉2000元、面皮500元、车损5000元）；3、判令刑事附带民事被告人彭志雄赔偿处理丧葬事宜人员交通费2700元、误工费5772元、住宿费6048元；4、判令刑事附带民事被告人彭志雄赔偿精神安慰费50000元。5、判令被告人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某当庭将上述第一项请求变更为判令刑事附带民事诉讼被告人彭志雄赔偿医疗费10111.7元，死亡赔偿金796840元，安葬费38781.5元，火化费8520元，被抚养人陈某1的抚养费53848元（26924元／年×4年÷2），被抚养人陈某2的抚养费26924元（26924元／年×2年÷2），被扶养人陈某4的扶养费11640元（13969元×5年÷6），被扶养人何某的扶养费11640元（13969元×5年÷6）。 被告人彭志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分愿意尽最大努力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人彭志雄不构成交通肇事逃逸，被告人是因为害怕和筹钱给被害人治伤而离开现场，而不是为了逃避法律制裁；2、被告人彭志雄具有自首和认罪认罚的量刑情节。 被告人阳光财产保险股份有限公司隆回支公司辩称，其依法承保了肇事车辆的交强险，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并依法享有向被告人追偿的权利。 经审理查明：2020年10月4日凌晨4时许，被告人彭志雄酒后驾驶鄂ＱＷ××××小型普通客车沿隆回县沿江北路由东往西行驶，途经隆回县桃洪镇沿江北路与水岸街路口时，与被害人陈某5驾驶的湘ＥＣ××××普通载货三轮摩托车相撞，相撞后彭志雄驾驶的小型普通客车失控与停在道路南侧路边的湘Ｅ1××××小型轿车、粤Ａ**××××小型普通客车相撞，造成陈某5受伤经医院抢救无效死亡、四车受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的彭志雄血样中检出乙醇成分，其含量为102.6ｍｇ／100ｍｌ。经隆回县公安局交通警察大队认定：彭志雄负此次道路交通事故的主要责任，陈某5负事故次要责任。案发后，被告人彭志雄弃车逃离事故现场，后又主动在隆回县桃洪镇四一八路口等待隆回县公安局民警到来，随民警到隆回县公安局接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、赔偿协议书、领条等书证；证人廖某1、廖某2、阮某、罗某、宁某、胡某、彭某、陈某6、郭某、肖某2等的证言；被害人严某、肖某1的陈述；被告人彭志雄的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所尸体检验报告、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及照片、视频光盘一张等证据证明，足以认定。 另查明：1、2020年12月29日，被告人彭志雄在其辩护律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人彭志雄判处有期徒刑三年。2021年2月2日，公诉机关变更量刑建议，建议对被告人彭志雄判处有期徒刑二年，可适用缓刑。 上述事实，有《认罪认罚具结书》《量刑建议书》予以证明，可以认定。 2、被害人陈某51974年10月15日出生于贵州省纳雍县，自2015年3月1日起租住在隆回县，在隆回县城务工，其妻子廖某1、子女陈某1、陈某2、陈某3均随其生活在隆回县城。其父母陈某4、何某现生活在贵州省纳雍县，其父母共育有陈信德、陈某7、陈某8、陈某9、陈某5、陈某10六个儿子。陈某5在本案交通事故中受伤经医院抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某因被害人陈某5死亡造成的损失共计人民币943454.6元，包括：1、抢救医疗费凭票认定8093.1元。2、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）。3、丧葬费38781.5元（44563元／年÷12个月×6个月）。4、被扶养人生活费94740元。其中陈某1现14周岁，其抚养费为13462元／年（26924元／年÷2）；陈某2现16周岁，其抚养费为13462元／年（13969元÷6）；陈某4、何某均年满75周岁，其扶养费均为2328元／年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，据此，被扶养人生活费核算为第一、二年均为26924元，第三、四年均为18118元，第五年为4656元。5、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费酌定5000元。2020年10月17日，彭志雄支付了60000元赔偿款给廖某1、陈某3。 鄂ＱＷ××××小型普通客车登记所有人为张钧，实际所有人为被告人彭志雄，在阳光财产保险股份有限公司隆回支公司投保交强险，保险期间自2020年2月2日至2021年2月1日止。死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。 上述事实，有身份资料、内资企业登记基本情况表、结婚证、学籍基本信息、亲属关系证明、医疗住院收费票据、用药清单、死亡证明、个人租房合同、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、驾驶人信息查询结果单、领条等证据予以证明，可以认定。 3、2021年1月29日，经本院主持调解，被害人之妻廖某1与被告人彭志雄达成调解协议：除保险公司理赔款项外，另由被告彭志雄一次性赔偿经济损失肆拾玖万元（含已支付的陆万元），不足部分附带民事诉讼原告人自愿放弃，并对被告人彭志雄表示谅解。 上述事实，有和解协议、谅解书、领据予以证明，可以认定。 本院认为，被告人彭志雄违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪，应予依法惩处。辩护人辩护称被告人的行为不构成交通肇事逃逸，经查，被告人彭志雄醉酒驾驶机动车发生交通事故后为逃避法律追究弃车逃离现场，其行为构成交通肇事逃逸，辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的指控成立。被告人彭志雄案发后经民警传唤，主动报告其位置且在原地等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人彭志雄承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人彭志雄积极赔偿被害人亲属经济损失，就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。 本案的民事赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此次交通事故中，被告人彭志雄负事故的主要责任，被害人陈某5负事故的次要责任。故本案附带民事诉讼原告人的经济损失共计943454.6元，应由阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险中赔付死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用8093.1元。剩余的755361.5元由被告人承担70%即528753.05元，被害人自负30%即226608.45元。医院停尸费应包含在丧葬费项之内，财产损失无相关依据，本院不予认定，精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人与被告人达成调解协议，由被告人彭志雄一次性赔偿经济损失490000元，不足部分附带民事诉讼原告人自愿放弃，系附带民事诉讼原告人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条,《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告人彭志雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某180000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用8093.1元。 上述款项，限判决生效后二十日内付清，支付到本院标的款账号（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号×××18。汇款时请注明事由及本案案号）。 三、由被告人彭志雄赔偿附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某经济损失490000元（已兑现）。 四、驳回附带民事诉讼原告人廖某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、何某的其他诉讼请求。 自本判决生效之日起十日内，被告人彭志雄持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 边         旭 人民陪审员 阳柳兰人民陪审员魏志姣 二〇二一年二月二日 法官助理戴牡红 代理书记员 阳    建    林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。