沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3464号原告：李晓娇，女，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王革，男，汉族，住址：沈阳市铁**，系李晓娇丈夫。被告：沈阳绿港匠心装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：何小鑫，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许国佳，系辽宁京玉律师事务所律师。原告李晓娇诉被告沈阳绿港匠心装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李晓娇委托代理人王革，被告沈阳绿港匠心装饰工程有限公司委托代理人许国佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告已经支付的资金13256元，以及信用卡手续费79.5元，请求人民法院裁决变更向原告退还支付款利息。（以13256元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为基准，时间从2018年8月26日开始至实际支付完毕之日止）；2、诉讼费、诉讼材料纸张费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日。经原告爱人同事介绍，原告找到王鑫设计师，想为原告“期房”，地址为：沈阳市经济技术开发区张士地铁口华润24城的房子进行装修设计。原告支付了首次付款13256元，及信用卡支付手续费79.5元。因当时是还是期房，不知道下房时间，因原告着急用房，想提前沟通原告预期的设计要求。在签合同时原告也是有疑问的，原告疑问期房都没有进行量尺，具体设计都没有完成怎么先签合同了，设计师说是公司规定，然后才能为原告免费进行装修设计。原告认为，双方对任何没有设计方案予以签字确认，在没有经过实际勘察量尺，没有确定装修方案。因为装修施工前应以装修设计为前提。在没有签订工商局印发的规定其它样板装修合同，现有“合同书”不成立。“合同书”中的施工内容少之又少，明细不详等问题。综上，为了维护原告的合法权益，根据我国现行相关法律规定，向贵法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、原告与被告双方签订的《合同书》，十双的真实意思表示，合同符合国家法律法规的要求，符合合同的生效要件，该合同是合法有效的，原告应该积极履行合同约定的义务；二、被告于2018年9月19日向原告提供了一套全景图，又于同年9月25日向原告提供了一套效果图，被告已经按合同约定向原告履行了相应的合同义务；三、被告没有违约行为，无需向原告返还13256元及信用卡手续费79.5元及利息。经审理查明，2018年8月26日原、被告双方签订了一份《合同书》，合同约定：甲方（委托方）李晓娇；乙方（承接方）沈阳绿港匠心装饰工程有限公司；甲、乙双方依据《中华人民共和国合同法》、建设部《住宅室内装饰装修管理办法》及其他有关法律法规，结合家装工程特点，经友好协商，达成以下服务内容，双方共同遵守。一、工程概况：工程地址：华润24城8#，面积87+9㎡（建筑面积），户型：两室两厅一卫一厨一阳台，为平层；二、工程款计价：1、半包项目+主材累计项目（主材按实际多退少补）=合同造价，合计￥66278元；三、付款金额及方式：1、首期款支付：甲方支付工程首期款，金额为总工程款的20%，于签订合同时一次性付清，签订合同后乙方整套施工图纸、预算等由监理进场直接与甲方现场交接确认，合计￥13256元；2、二期款支付：铲完大白刷完界面剂(护墙宝)验收合格，甲方向签单店面或乙方财务支付总工程款的10%，原工业大白铲除，保留原始底层石膏，如不铲除由乙方打磨处理，铲除大白费用不退；如原始大白为仿瓷大白或乳胶漆墙面，在原大白铲除费用上另加5元/㎡(如仿瓷大白或乳胶漆甲方要求不铲除，做打磨处理，后期墙面出现起皮、断裂等问题乙方不承担责任)，合计￥6628元；3、三期款支付：水电完工验收合格(所有管线验收合格)，甲方向签单店面或乙方财务支付总工程款的25%，合计￥16570元；4、四期款支付：瓦工完工验收合格，甲方向签单店面或乙方财务支付总工程款的20%，合计：￥13256元；5、五期款支付：木工完工验收合格，甲方向签单店面或乙方财务支付总工程款的23%，并清算增减项，一次性付清增减项工程款，合计：￥15240元；6、尾期款支付：尾期为总工程款的2%，全包合同于橱柜、厨房卫生间吊顶、卫生间洁具安装完，木门安装前，基础工程完工验收合格后，（半包合同于灯具、卫生间洁具安装前，基础工程完工验收合格后)两日内，甲方交至公司财务部，井办理保修手续；否则，逾期交款将视为甲方自动放弃保修权利，乙方保留追讨欠款权利，并不再承担保修责任，合计：￥1328元；四、甲方权利和义务：1、甲方应按照约定支付金额及方式向乙方付清工程款；无故逾期，每天按应付工程款的0.12%向乙方支付滞纳金，乙方有权停止施工，工期相应顺延；2、预订合同签定后，如甲方单方面要求解除预约合同，须按工程款的20%支付乙方违约金。如甲方要求解除预约合同，还须承担乙方因签定本预约合同发生的精算费(按40元/建筑平方收取)。合同签订后，原告于当日向被告支付了首期款13256元及信用卡手续费79.5元，被告向原告出具专用收款收据。2018年9月25日被告通过微信的方式向原告出具了装修设计效果图，2018年10月3日被告通过微信的方式向原告出具了报价单；2019年12月1日原告在开发商处收房后联系其他装饰装修公司对该房屋进行装修，现该房屋原告已居住。后双方发生争议，诉至本院。以上事实的认定，有合同书、专用收款收据、微信聊天截图、现场照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其双方订立的合同不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。本案被告依约履行了合同约定的义务后，原告应恪守信用依约将需要装修的房屋交付被告进行装修施工，原告在该房屋收房后未能及时交付被告进行房屋装修施工并联系其他公司进行房屋装修实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。关于原告主张被告返还原告已经支付的资金13256元以及信用卡手续费79.5元的请求，因双方签订的《合同书》约定“预订合同签订后，如甲方单方面要求解除预约合同，须按工程款的20%支付乙方违约金”，本案合同的工程款为66278元，其原告违约应按照合同约定向被告支付20%违约金即13256元，而原告已经在合同签订后已向被告支付了20%的工程首期款，其违约金与首期款金额一致可相互抵顶，且因原告违约该合同未能履行，支付首期款的信用卡手续费并非必要性支出，原告的主张没有法定及合同约定，故原告的请求，理由不当，本院不予支持。关于原告主张被告支付款利息（以13256元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为基准，时间从2018年8月26日开始至实际支付完毕之日止）的请求，因原告自身在履行合同中违约，故原告的请求，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李晓娇与被告沈阳绿港匠心装饰工程有限公司签订的《合同书》；二、驳回原告李晓娇的诉讼请求。案件受理费113元，因适用简易程序，减半收取56.5元，由原告李晓娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二一年二月一日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。