江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5572号原告唐雪英。委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告上海亚海物流运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号2002室。法定代表人胡宝赠，总经理。委托代理人姜伟明，公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人万忠明，总经理。委托代理人唐峰，上海市尚法律师事务所律师。被告上海久固物流有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路1800号617室（上海泰和经济开发区）。法定代表人李井拥，总经理。被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路859号2505、2506室。负责人张建，总经理。原告唐雪英诉被告上海亚海物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下称大地保险公司）、上海久固物流有限公司、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告唐雪英的委托代理人顾国平、被告上海亚海物流运输有限公司的委托代理人姜伟明、被告大地保险公司的委托代理人唐峰到庭参加诉讼，被告上海久固物流有限公司、众诚保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐雪英诉称：2014年8月17日12时20分许，曹正全驾驶被告一汽车沿锡太路由西往东行至事故路口时，撞击前方停车等候放行的苏E小型越野客车尾部，致小客车前冲撞击前方被告三的重型集装箱半挂车尾，造成原告等六人受伤，事故经认定，曹正全负全部责任。为此向法院起诉，请求：1、判令被告一赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费62359.57元、辅助器材费4733元、营养费4500元、住院伙食补助费2850元、护理费11276元、误工费120000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1685元、鉴定费2520元、被扶养人生活费2496.60元，合计291766.17元，扣除被告一已付的40000元，还应赔偿251766.17元，被告二在交强险责任限额内以及第三者责任险范围内承担赔偿责任；被告四在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告一承担。被告上海亚海物流运输有限公司辩称：对事故责任没有异议，事故后我公司垫付过4万元，按照法律规定处理。被告大地保险公司辩称：对于事故的发生以及责任认定没有异议，对赔偿金额应按规定进行计算。被告上海久固物流有限公司未作答辩。被告众诚保险公司书面辩称：沪D车辆在我公司投保交强险，若事故属实，愿意在无责限额内按比例承担保险赔偿责任。经审理查明：2014年8月17日12时20分许，曹正全驾驶沪B“陕汽牌”重型半挂牵引车后牵引沪F挂“通华牌”重型集装箱半挂车沿锡太路由西往东行至锡太路春来大道路口，集装箱半挂车撞击前方停车等候放行的杨建华所驾驶的苏E“奥迪”小型越野客车尾，致小客车前冲又撞击前方停车等候放行的牛大省所驾驶的沪D“豪泺牌”重型半挂牵引车后牵引沪H挂“通华牌”重型集装箱半挂车尾，致杨建华及车上人员唐阿龙、唐雪英、桂洁华、任传新、王志娟六人不同程度受伤，三车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，于2014年9月2日作出了道路交通事故认定书，认定曹正全应负该事故的全部责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院门诊进行治疗，当天转至苏州市中医院进行治疗，中医诊断：骨折、筋伤、气滞血瘀，西医诊断：1.左侧第7肋骨骨折，2.T5椎体骨折，住院至2014年8月30日出院。2014年12月17日，原告又至该院进行治疗，中医诊断：痹症-气滞血瘀；西医诊断：胸椎结核，治疗至2015年1月22日出院；2015年4月2日，原告再次至该院进行治疗，中医诊断：痹症-气滞血瘀；西医诊断：1.脊柱结核，2.泌尿道感染，治疗至2015年4月8日出院。之后，原告多次至该院门诊及苏州市第五人民医院等门诊进行治疗，共花去医疗费62359.57元，另原告在第一次住院期间请护工并支付护理费2156元。事故发生后，原告因康复治疗所需购买了头颈胸矫形器材、轮椅等支付了4733元。被告上海亚海物流运输有限公司为原告垫付了医疗费40000元。苏州同济司法鉴定所对唐雪英的伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，于2016年3月23日出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第560号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人唐雪英因交通事故致T5椎体压缩性骨折（前缘压缩达1/3），构成（十）级伤残，余损伤不足评残。2.被鉴定人唐雪英的误工期为6个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期限为三个月。为此，原告支付了鉴定费2520元。另查明：沪B“陕汽牌”重型半挂牵引车后牵引沪F挂“通华牌”重型集装箱半挂车登记在上海亚海物流运输有限公司名下，沪B“陕汽牌”重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，沪F挂“通华牌”重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了保险金额为300000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。沪D“豪泺牌”重型半挂牵引车后牵引沪H挂“通华牌”重型集装箱半挂车尾登记在被告上海久固物流有限公司，沪D“豪泺牌”重型半挂牵引车在被告众诚保险公司投保了交强险。原告唐雪英在苏州唐峰电器有限公司工作月收入20000元。朱新宝（年月日生）系唐雪英母亲，其与丈夫（已去世）婚后共生育了唐雪英等5个子女。又查明，王志娟、杨建华就本次事故受伤后，先后已向本院提起诉讼，本院已作出了（2015）熟兴民初字第00274号、（2016）苏0581民初889号民事判决书，本院在审理王志娟一案过程中，唐阿龙、桂洁华、任传新书面表示三人均系2014年8月17日12时20分许被撞车辆苏E车上的乘员，因三人均未受伤，故三人不要求对方任何赔偿。王志娟与杨建华、唐雪英就交强险限额达成协议，约定医疗费用限额王志娟3000元、杨建华2000元、唐雪英5000元；伤残赔偿限额王志娟50000元、唐雪英60000元，杨建华不预留份额。庭审后，原告唐雪英将损失确定为：医疗费54377元、辅助器材费4700元、营养费4500元、住院伙食补助费2850元、护理费10142元、误工费60000元、残疾赔偿金66911元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计212000元。上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、证明、银行交易明细、纳税凭证、（2015）熟兴民初字第00274号、（2016）苏0581民初889号民事判决书、常住人口登记卡、户籍证明及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。按照机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。本起事故发生后，交警部门作出的曹正全负该事故的全部责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告唐雪英因交通事故造成的损失先由被告大地保险公司在交强险限额范围内进行赔偿及被告众诚保险公司在交强险无责赔偿限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告大地保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告上海亚海物流运输有限公司承担赔偿责任。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费54377元，本院予以认定。关于营养费，结合鉴定意见营养时间为三个月，原告主张营养费4500元，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2850元，本院予以认定。关于护理费，护理时间根据鉴定意见为90天，原告主张护理费10142元，并无不当，本院予以认定。关于误工费，结合鉴定意见，误工时间为6个月，原告主张误工费60000元，本院予以认定。关于残疾赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。原告因交通事故受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为66911元，符合有关规定，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以认定。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费1000元，本院予以认定。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故鉴定费为2520元。关于辅助器具费，原告因康复治疗所需，购买辅助器具，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张辅助器具费4700元，本院予以认定。综上所述，原告唐雪英因交通事故造成的损失为:医疗费54377元、营养费4500元、住院伙食补助费2850元、误工费60000元、护理费10142元、残疾赔偿金66911元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、辅助器具费4700元，合计212000元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费54377元、营养费4500元、住院伙食补助费2850元，合计61727元，按约定本案中交强险赔偿限额为5000元，无责赔偿限额为1000元，超过限额55727元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费60000元、护理费10142元、残疾赔偿金66911元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、辅助器具费4700元，合计147753元，按约定本案中交强险赔偿限额60000元，无责赔偿限额为11000元，超过限额76753元。故被告大地保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告唐雪英损失65000元（含精神损害抚慰金），众诚保险公司在无责赔偿限额内赔偿原告唐雪英损失12000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险部分132480元及鉴定费2520元，合计135000元，由被告大地保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告唐雪英，被告上海亚海物流运输有限公司垫付的40000元，由被告大地保险公司在赔偿原告唐雪英的款项中予以扣除，再由被告大地保险公司返还给被告上海亚海物流运输有限公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告唐雪英因交通事故造成的损失200000元，扣除被告上海亚海物流运输有限公司支付的40000元，还应赔偿160000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿原告唐雪英因交通事故造成的损失12000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。三、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司给付被告上海亚海物流运输有限公司40000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告唐雪英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取829元，由原告唐雪英负担229元，被告上海亚海物流运输有限公司负担600元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分600元由被告上海亚海物流运输有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告上海亚海物流运输有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  邵宝华二〇一六年七月五日书记员  何怡洲