江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣10刑终104号原公诉机关江西省崇仁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨三保，农民。系本案被害人。原审被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。江西省崇仁县人民法院审理江西省崇仁县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨三保提起附带民事诉讼一案，于2016年5月26日依法作出（2016）赣1024刑初18号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关没有对刑事部分提出抗诉，原审被告人王某甲没有提出上诉，原审附带民事诉讼原告人杨三保对判决不服，提出上诉。崇仁县人民法院于2016年6月12日将此案移送本院，本院于同日立案并依法组成合议庭。经过阅卷，审查上诉人杨三保的上诉理由，并听取杨三保的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年12月29日14时许，被告人王某甲及其妻唐思翠，因土地纠纷，与其兄王某乙、杨三保夫妻发生争执。期间，杨三保倒地后，王某甲用膝盖跪在杨三保胸部，致杨三保两侧肋骨多处骨折。经江西博中司法鉴定所鉴定，杨三保伤势属轻伤二级。2016年1月11日，被告人王某甲主动到公安机关投案。被害人杨三保，1950年9月10日出生，农业家庭户籍，农民。其伤后到崇仁县人民医院、抚州第一人民医院治疗，在崇仁县人民医院住院20天（2015年12月29日-2016年1月18日）。附带民事诉讼原告人杨三保的经济损失为：1.医疗费12081.68元（所提交的部分收据开具时间为受伤发生前，故不予认定）；2.住院伙食补助费600元（30元／天×住院20天）；3.营养费600元（30元／天×住院20天）；4.误工费3681.78元（江西省2014年农业就业人员平均工资26877元÷365天×50天）；5.鉴定费600元；6.交通费90元；7.护理费2342.25元（江西省2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资42746元÷365天×20天）。上述费用共计人民币19995.71元。在本案审理期间，本院就民事部分组织了调解，因双方的调解数额差距过大，调解不成，被告人王某甲向本院预付杨三保赔偿款20000元。上述事实，有经原审人民法院庭审举证、质证、认证的被害人的陈述、证人证言、归案情况说明、常住人口信息、户口簿、疾病证明书、病历、住院费收据、门诊费用收据、车某、鉴定费用发票、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述和辩解等证据予以证实。原判认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲具有自首情节，依法可从轻处罚；本案系亲兄弟因土地纠纷激化引发，且被告人已向法院预付了20000元赔偿款，依法可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨三保要求被告人王某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等费用中，符合法律规定的赔偿标准内的部分，本院予以支持；超出标准外的部分，不予支持。要求赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：（一）被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月；（二）被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨三保经济损失医疗费12081.68元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费3681.78元、护理费2342.25元、鉴定费600元、交通费90元，合计人民币19995.71元，限本判决生效后三日内付清；（三）驳回附带民事诉讼原告人杨三保提出的其他诉讼请求。上诉人杨三保上诉提出：原审被告人王某甲不具有自首和主动赔偿的法定从轻和酌情从轻情节，一审判决原审被告人王某甲拘役六个月属量刑畸轻；原审被告人王某甲应赔偿上诉人伤残赔偿金22278元和伤残鉴定费1300元。请求二审法院撤销原判并依法改判。经二审审理查明：2015年12月29日下午2时左右，原审被告人王某甲及其妻唐思翠与王某甲之兄王某乙、杨三保（被害人）夫妻，因土地纠纷发生争执。争执中，被害人杨三保倒地，原审被告人王某甲上前用膝盖跪在杨三保胸部，致杨三保两侧肋骨多处骨折。法医鉴定：被害人杨三保伤势属轻伤二级。2016年1月11日，原审被告人王某甲到公安机关投案自首。能认定以上事实的证据有：1.被害人杨三保的陈述：2015年12月29日下午2时左右，其发现在其家旁边的院场上，唐思翠、甘某因前两天其丈夫王某乙挖了王某甲化粪池管子之事与王某乙在争吵，其便过去拉扯唐思翠、甘某，这时王某甲也过来了，王某甲想打王某乙，其就拉住王某甲胸前的衣服，王某甲用手把其摔倒在地，然后王某甲用膝盖跪在其身上。2.证人周某的证言：2015年12月29日下午1时许，其在王某甲儿子王志良厨房里粉墙面。发生打架时，其跑到现场看到杨三保躺在地上，王某甲在边上捉住杨三保的双手。3.证人王某乙的证言：其与王某甲是亲兄弟，其与王某甲之间存在土地纠纷。2015年12月29日下午1时许，其手持一把方锹在与王某甲家有争议的地盘上挖地基，唐思翠及其儿媳甘某看到，就说其前二天把唐思翠、甘某家化粪池的管子挖断了，双方为此争吵起来，后来就动起手来了。其妻子杨三保看见了过来帮其，这时唐思翠丈夫王某甲也跑过来，一把推倒杨三保，双腿直接跪在杨三保身上。4.证人王某丙（被害人杨三保的儿子）的证言：案发当天下午2时10分，其接到王志良的电话，说其父母和其三叔、三婶打架。其到现场，架已经打完了，看见其父亲王某乙躺在空地上，不能动弹，其母亲杨三保趴在地上。现场还有一个在王志良家中做事的人。5.证人甘某（原审被告人王某甲儿媳）的证言：案发当天上午，其二伯王某乙把其家化粪池的管子用土堵住，当天中午1时许，其看见王某乙来到与其家有争议的地盘上挖地基，其就用锄头把土扒开并和王某乙争吵起来了。二家之前就因地盘的事情产生过口角。6.证人邓某（医生）的证言：杨三保的CT检查结果是：右侧第3、4、5及左侧3、4、5、6前肋骨骨折，通过CT看，杨三保骨折处没有骨痂，所以是新伤。7.归案情况说明材料证实了2016年1月11日，原审被告人王某甲主动到崇仁县公安局永胜派出所投案。8.常住人口信息证实了原审被告人王某甲出生于1956年7月3日，案发时已成年。9.江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2016）民伤鉴字第S2012号人体损伤程度鉴定书记载了被害人杨三保的身体损伤评定为轻伤二级等情况。10.原审被告人王某甲供述：王某乙是其亲哥哥。之前村庄没有明显的土地划分计划，所以其大儿子把其家旁边的土地用泥土填平了，但王某乙认为那块地盘是王某乙的，所以两家有纠纷。2015年12月29日中午1时30分左右，其与妻子唐思翠在小儿子王志良家帮忙打粉刷。过了一会，其大儿媳甘某过来说王某乙把其家里的化粪池管子弄坏了。唐思翠听后就出去了，不久就听到唐思翠在喊被打了，其就拿了一把铁锹过去了。其看到王某乙单脚跪在唐思翠胸前，杨三保站在一旁看，等其走到身旁，杨三保就撕扯其的衣服，其顺手把铁锹往地上丢，用双手抓住杨三保的手，杨三保就顺势往地上倒去，还大声叫喊被打到了，杨三保在地上乱动，用双脚在其身上乱蹬，因怕杨三保会用腿蹬到其，其就用脚跪在杨三保的大腿部位，杨三保还在地上挣扎，其膝盖就随着杨三保而移动，后来在王志良家里打粉刷的周某过来了，并将双方劝开。另查明：上诉人（被害人）杨三保，女，1950年9月10日出生，农业家庭户籍，农民。其2015年12月29日下午伤后，先后到崇仁县人民医院、抚州市第一人民医院治疗。在崇仁县人民医院住院20天（2015年12月29日-2016年1月18日）。2016年1月28日，经江西博中司法鉴定中心鉴定，上诉人杨三保的身体损伤评定为伤残十级，鉴定费用为1300元。上诉人杨三保的经济损失为：1.医疗费12081.68元（所提交的部分收据开具时间为受伤发生前，故不予认定）；2.住院伙食补助费600元（30元／天×住院20天）；3.营养费600元（30元／天×住院20天）；4.误工费3681.78元（江西省2014年农业就业人员平均工资26877元÷365天×50天）；5.鉴定费1900元；6.交通费90元；7.护理费2342.25元（江西省2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资42746元÷365天×20天），合计人民币21295.71元。能认定以上事实的证据有：1.农业家庭户口簿、身份证复印件证实了上诉人杨三保出生的时间、户别等情况。2.崇仁县人民医院疾病证明书、病历记录记载了上诉人杨三保出、入院的时间和入院时的身体检查等情况。3.崇仁县人民医院住院费收据、门诊收据、抚州市第一人民医院门诊收据证实：上诉人杨三保在崇仁县人民医院住院20天和伤后治疗的医疗费用等情况。4.鉴定费用票据二张证实了上诉人杨三保用去鉴定费合计人民币1900元。5.车某六张证实：上诉人杨三保伤后发生的交通费为90元。6.江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心（2016）残鉴字第C0054号人体伤残程度鉴定意见书记载了被害人杨三保的身体损伤评定为伤残十级。以上证据均经一审庭审举证、质证，且经二审查证属实，对上列证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人杨三保提出的一审判决原审被告人王某甲拘役六个月属量刑畸轻，二审应判令王某甲赔偿伤残赔偿金22278元的上诉理由。经查：上诉人杨三保作为一审中的被害人暨附带民事诉讼原告人，依法只对附带民事部分享有上诉权，对刑事部分只有请求检察机关抗诉的权利，没有上诉的权利，且本案刑事部分，由于原审被告人王某甲没有上诉，原公诉机关也没有提起抗诉，刑事判决部分已依法生效，二审不宜改判；伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范畴。上诉理由不能成立。关于上诉人杨三保提出的原审被告人王某甲应赔偿伤残鉴定费1300元的上诉理由。经查，上诉人杨三保出院后，在江西博中司法鉴定中心作了伤残鉴定，并交纳了鉴定费用1300元，杨三保这部分损失是因原审被告人王某甲的犯罪行为所造成的直接损失，依法应当赔偿。上诉理由成立。本院认为，原审被告人王某甲因民事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人王某甲案发后能主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；本案系家庭亲属之间因土地纠纷矛盾引发的刑事案件，且原审被告人王某甲在一审判决之前向一审法院预付了20000元的赔偿款，依法可酌定从轻处罚。上诉人杨三保请求原审被告人王某甲增加赔偿伤残鉴定费合理、合法，本院应予支持。原审人民法院认定事实清楚，对本案定性正确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事赔偿判决欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、维持江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024刑初18号刑事附带民事判决中的第一、三项，即被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月；驳回附带民事诉讼原告人杨三保提出的其他诉讼请求。二、撤销江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024刑初18号刑事附带民事判决中的第二项，即被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人杨三保经济损失医疗费12081.68元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费3681.78元、护理费2342.25元、鉴定费600元、交通费90元，合计人民币19995.71元，限本判决生效后三日内付清。三、原审被告人王某甲赔偿上诉人杨三保经济损失：1.医疗费12081.68元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费600元；4.误工费3681.78元；5.护理费2342.25元；6.鉴定费1900元；7.交通费90元，合计人民币21295.71元，限本判决生效后三日内付清。本判决为终审判决。审 判 长  吴志凌审 判 员  孙卫民代理审判员  陈韵如二〇一六年七月五日书 记 员  张俊耀