wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0121刑初136号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人宋某某，男，1989年1月1日出生，汉族，小学文化，大通县斜沟乡下窑洞庄村村民。因涉嫌盗窃一案，2015年7年8日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2016)137号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2015年3月7日晚，被告人宋某某窜至本县桥头镇青海新型建材工贸公司家属院十号楼处，将被害人赵文国停放此处的一辆红色两轮大运摩托车盗走，价值4200元，该车后被公安机关扣押发还被害人。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、辨认笔录、户籍信息及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人宋某某案发后如实供述自己的罪行，赃物追回，积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年7月22日至2017年1月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张三毛二〇一六年七月二十二日书记员  马 媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初910号原告：姜某，略。委托代理人：朱某。被告：马某甲，略。原告姜某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，无正当理由，拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告姜某诉称，我与被告于1994年经人介绍认识后定亲，××××年××月办理结婚登记手续，2008年因感情不和离婚，2014年5月20日复婚。1995年5月12日生长女马某乙，2006年5月22日生次女马晋，2009年5月10日生长子马某丙。我与被告系经人介绍成亲，婚前双方由于缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般，我与被告性格不合，经常吵闹，被告经常酗酒，对我母子不管不问，确实伤害了夫妻感情。请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生子女由我抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告马某甲未作答辩。经审理本院认定，原、被告双方于1994年经人介绍认识后定亲，××××年××月办理结婚登记手续，1995年5月12日生长女马某乙，2006年5月22日生次女马晋，2008年两人因感情不和离婚，离婚一月后双方又同居生活，2009年5月10日生长子马某丙，2014年5月20日办理复婚手续。原、被告复婚时原告未带嫁妆。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。以上事实，主要依据庭审调查、原告陈述，予以认定，且均已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告婚姻虽系经人介绍而成，婚姻基础一般，但双方共同生活时间长达22年，且双方育有三子女，两人建立起了一定的夫妻感情。双方在共同生活中虽经常发生吵闹，致使原、被告夫妻感情出现裂痕，但这不足以证实原、被告夫妻感情确已完全破裂。另原、被告曾经历结婚、离婚再复婚这一过程，双方更应相互珍惜。倘若双方以后能够相互理解，多加包容，仍有和好可能。综上，本院认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告马某甲离婚。案件受理费300元，由原告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴茂磊审 判 员  徐庆慧人民陪审员  任 博二〇一六年七月十二日书 记 员  席福丽
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第3091号原告刘强。委托代理人郑昊，河北实同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告徐劭辰。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区。负责人李庆文，该公司经理。委托代理人刘利祥，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告刘强与被告徐劭辰、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫彦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑昊、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部委托代理人刘利祥到庭参加诉讼。被告徐劭辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘强诉称，2015年9月14日9时许，被告徐劭辰驾驶冀B×××××小型客车，在曹妃甸工业区沿滨海道行驶至上海航道局门口时，与原告方司机孙作壮驾驶的京L×××××号小型客车相撞，造成原告所有的京L×××××路虎车受损的交通事故。曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，被告徐劭辰负事故全部责任，原告司机无责任。被告徐劭辰是唐山曹妃甸筑成物业服务有限公司的员工，该公司所有的冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部投有相关保险。原告车辆损失费156412元，鉴定费4690元，施救费600元，共计161702元。原告为维护自己的合法权益，今起诉于人民法院，望人民法院准如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部辩称，确定事故车辆冀B×××××在公司投保交强险、车损险、三者险，在确定其驾驶证行驶证合法有效的前提下，我公司在保险责任范围内，对合理合法的损失进行赔偿。被告徐劭辰未进行书面答辩。经审理查明，2015年9月14日9时许，被告徐劭辰驾驶冀B×××××小型客车，在曹妃甸工业区沿滨海道行驶至上海航道局门口时，与原告方司机孙作壮驾驶的京L×××××号小型客车相撞，造成原告所有的京L×××××路虎车受损的交通事故。曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，被告徐劭辰负事故全部责任，原告方司机孙作壮无责任。被告徐劭辰是唐山曹妃甸筑成物业服务有限公司的员工。交通事故发生后，原告刘强于2015年9月17日，通过唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托河北千美保险公估有限公司，对京L×××××号小型越野客车车进行公估，2015年11月6日作出评估意见：“车辆损失费156412元”。被告徐劭辰于2015年9月15日，通过中国人民财产保险股份有限公司唐山市支公司委托河北圣源祥保险公估有限公司，对京L×××××号小型越野客车进行公估，2015年10月17日作出评估意见：“车辆损失费66110元。”被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部于2015年12月16日申请对原告刘强的车辆损失重新评估，本院通过唐山市中级人民法院委托河北子胜保险公估有限公司作出评估意见：“车辆损失费130272元”。此次交通事故造成原告刘强的合理损失为：车辆损失费130272元，施救费600元，合计130872元。冀B×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部投保了交强险和商业三者险且不计免赔。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残分项赔偿限额为11万元，医疗费用分项赔偿限额为1万元，财产损失分项赔偿限额为2000元，商业三者险保险金额为50万元。保险期间为2014年10月23日0时到2015年10月22日24时，本次交通事故发生在保险期间内。以上事实由以下证据证实：1、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书原件一份。2、公估费票据、施救费票据原件各一张。3、冀B×××××号车辆保险单复印件两份。4、京L×××××号小型越野车行驶证复印件一份、车辆注册登记信息表复印件一份、车辆买卖协议复印件一份。5、徐劭辰身份证复印件一份、驾驶证复印件一份，冀B×××××号机动车行驶证复印件一份。6、河北千美保险公估有限公司公估报告书一份。7、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书一份。8、河北子胜保险公估有限公司公估报告书一份。9、原、被告的当庭陈述。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。冀B×××××号小型客车司机徐劭辰在此次交通事故中负全部责任，冀B×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部投保了不计免赔的交强险和商业三者险，本案中的交通事故发生在保险合同有效期间内，属于保险责任范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险保险金额范围内赔偿原告的合理损失132703元。原告刘强所主张的鉴定费4690元，因其所举公估报告未被采信，故该费用应由其自负。施救费系防止和减少车辆损失的合理必要费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部在商业三者险保险金额范围内承担，施救费为600元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司营业部在交强险和商业三者险保险金额范围内赔偿原告刘强损失130872元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘强的其它诉讼请求。本案案件受理费减半收取1459元，由原告负担297元，被告徐劭辰负担1162元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。代理审判员  闫彦利二〇一六年七月七日书 记 员  郑紫阳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执第283号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人杨升华，男，1989年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2015年12月10作出的(2015)南刑初字第556号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨升华应缴纳罚金7000元，但被执行人杨升华未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨升华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人杨升华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人杨升华至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人杨升华的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人杨升华没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第556号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一六年七月二十日书记员 胡 涛
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审171号申请执行人浠水县公路管理局，住所地：浠水县。法定代表人汪华，局长。被执行人吕宏艳。申请执行人浠水县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行浠水县公路管理局对吕宏艳行政处罚一案于2015年7月14日作出的鄂浠路政罚（2015）1079号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县公路管理局作出的鄂浠路政罚（2015）1079号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县公路管理局向本院申请强制执行对被执行人吕宏艳罚款28000.00元及加处罚款28000.00元，但其作出的鄂浠路政罚（2015）1079号行政处罚决定中对吕宏艳作出的行政处罚为罚款18000.00元，故浠水县公路管理局向本院申请强制执行缺乏事实依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一款第（一）项、中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对浠水县公路管理局作出的鄂浠路政罚（2015）1079号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 黄 凌审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一六年七月十二日书记员 郭 亮
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4512号罪犯徐国文，男,汉族，1982年8月4日出生于云南省罗平县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一三年一月二十九日作出(2013)罗少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人徐国文犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币8万元（刑期自2012年7月2日起至2028年7月1日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2013年2月19日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯徐国文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯徐国文现刑罚执行已达3年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年4月22日减刑后的刑期至2028年2月1日止。罪犯徐国文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐国文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐国文减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月2日起至2027年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2302号原告刘某，女，汉族，1955年4月1日出生，住吉林省桦甸市。原告左某某，男，汉族，1955年11月23日出生，住吉林省桦甸市。委托代理人熊军，四川维信律师事务所律师。被告陈某，女，汉族，1980年10月6日出生，住四川省郫县郫筒镇。委托代理人刘攀，四川高扬律师事务所律师。被告左某，男，汉族，1982年5月15日出生，住吉林省桦甸市。原告刘某、左某某与被告陈某、左某无因管理纠纷一案，本院于2016年7月7日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘某、左某某及其委托代理人熊军（特别授权）、被告陈某的委托代理刘攀(一般代理)、被告左某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某、左某某诉称，二原告系夫妻关系，被告陈某、左某分别为原告的儿媳、儿子。2013年4月，二原告到成都随被告居住生活，发现二被告拖欠物管费、信用卡欠费，为维护家庭，原告缴纳上述费用以及房屋的按揭款、水电气费，二被告对此置之不理，认为应由原告缴纳，二被告具有稳定工作，前述费用并不应由原告缴纳，原告缴纳属于无因管理，现诉请二被告连带支付原告代其缴纳的房屋按揭款、物业费、气费、信用卡欠费等共计175558元（以下均为人民币）、被告承担诉讼费用。被告陈某辩称，二被告对财产分割已达成协议并公证，房屋按揭款由被告左某承担、物业管理费及水电费用由于原告及左某均在房内居住，她们也应支付相应费用，系方便自己而支付，并非为避免他人损失缴纳造成损失，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告左某辩称，房屋按揭款系被告陈某强烈要求父母即二原告缴纳，现在房屋被告陈某也在其中居住，并非完全为了我们方便生活而支付费用。经审理查明，二原告系夫妻关系，被告左某、陈某分别为二原告的儿、儿媳。被告左某、陈某于2009年4月13日登记结婚，2009年4月17日共同按揭购买位于成都郫县犀浦镇房屋，2010年11月入住该房。2013年4月，二原告离开吉林老家来成都随二被告居住于该房至今，自2013年6月至2016年7月，原告共计缴纳该房物业管理费、水费、垃圾清运费等共计9621元，自2013年10月起，原告累计缴纳该房按揭款110800元，原告诉讼来院认为其缴纳费用属于无因管理，要求二被告连带支付原告上述款项。以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、银行还款凭证、物业管理费、水费、垃圾清运费收据及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，当事人在结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案原告夫妻二人在被告夫妻婚后与其共同生活期间，没有法定义务缴纳房屋按揭款，仍系对被告二人购房的出资行为，且出资时并未明确表示赠与其中一方，故原告缴纳房屋按揭款应视为对被告二人的赠与，现原告诉请要求返还支付的按揭款，没有法定理由，本院不予支持；关于物业管理费、水费、垃圾清运费等居家生活开支费用9621元，根据合同相对性，此费用收取对象应为被告夫妻二人，被告陈某辩称原告亦在此居住，应予以扣减相应部分，本院则认为，二原告及被告陈某亲属虽有在此长期居住行为，但不宜将应尽孝道等属于道德范畴行为纳入本案一并解决，故本院对被告陈某的辩解不予采信，二原告为该房屋居家生活开支的物业管理费、水费、垃圾清运费等费用9621元，二被告应予以支付原告；二原告主张的垫付气费、游泳池亏损借款、行用卡还款等被告应返还支付，因其并未提供证据予以佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某、左某于本判决生效后十日内向原告刘某、左某某支付9621元；二、驳回原告刘某、左某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1906元，由被告陈某、左某承担，诉讼费用已由原告刘某、左某某垫付，被告陈某、左某应承担部分，于判决生效后七日内支付给原告刘某、左某某如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年七月二十七日书记员 向彦毅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执721号申请执行人漳州市芗城区老王机电经营部，住所地漳州市芗城区闽南新城综合大市场11幢5号。经营者郭月秀，女，汉族。被执行人厦门兰昊工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇后溪村浦边里25号。组织机构代码78416150-6。法定代表人李峰凤，总经理。被执行人李峰凤，女，汉族。福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初192号民事调解书已经发生法律效力。权利人漳州市芗城区老王机电经营部向本院申请执行，请求强制被执行人厦门兰昊工贸有限公司、李峰凤履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年4月7日受理立案申请执行人漳州市芗城区老王机电经营部与被执行人厦门兰昊工贸有限公司、李峰凤买卖合同纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门兰昊工贸有限公司、李峰凤的财产共计人民币76025元（包括应支付申请款项75000元和执行费1025元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。代理审判员  冯文瑞二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨小芬
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初2825号原告：昌图县农村信用合作联社。法定代表人：王某，系该联社理事长。委托代理人：安某某，系该联社工作人员。被告：王某，男，1985年12月20日出生，汉族，农民。原告昌图县农村信用合作联社诉被告王某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即偿还借款本金140000元及相应利息（其中2016年6月7日前发生利息10215.81元，此后发生的利息按照年利率15.756%计算），并由被告承担诉讼费。被告未答辩。诉讼中，原告向本院提供了借款借据、借款凭证及取款凭证，拟证明被告向原告借款时间、还款时间、利息利率及取款情况。本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2013年11月28日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款140000元，年利率为12.12%，还款时间为2015年11月24日。到期后，被告只偿还原告部分借款利息，截止到2016年6月7日，被告尚欠原告借款本金140000元，利息10215.81元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为15.756%即：[12.12%+12.12%30%）]。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，借款到期后，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任;被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某欠原告昌图县农村信用合作联社借款本金140000元及相应利息（其中2016年6月7日前发生利息10215.81元，2016年6月8日之后发生的利息按照年利率15.756%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一六年七月二十五日书记员  李新
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0324刑初133号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人李某，无业。2016年6月2日因涉嫌犯非法持有枪支罪被正安县公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年7月4日取保候审。辩护人何春梅，正安县法律援助中心法律工作者。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院检察员李意珊出庭支持公诉。被告人李某及辩护人何春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院指控：2014年5月的一天，被告人李某在正安县瑞溪镇黎家沟下乡维修家电的过程中，从一打猎男子手中以150元的价格购买一支火药枪，后将此火药枪放在自己经营的位于正安县瑞溪镇街上农贸市场店内。经鉴定，该枪具备杀伤力。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、证人证言、现场检查、勘验笔录、现场图、扣押物品清单、（遵）公（司）检（痕）字（2016）99号鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人李某在庭审中认罪态度较好，适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，依法对其适用缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、火药枪一支、铁砂二瓶、黑火药三瓶、锤子一把、砂轮机一台、氧焊一套、枪管一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翁丽琴二〇一六年七月二十五日书记员  杨 琳
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执686号申请执行人：郭玉华，男，汉族，利华益集团股份有限公司职工。被执行人：徐雷��，男，汉族，原利华益集团股份有限公司职工。郭玉华与徐雷雷民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出（2015）利民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执���人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  陈志民审判员  门玉金二〇一六年七月二十九日书记员  郭盼盼
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1856号罪犯姜兆阳，男，1968年7月21日生，汉族，吉林省蛟河市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于1996年9月10日作出（1996）吉刑诉初字第233号刑事判决，认定被告人姜兆阳犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于1997年3月25日作出（1997）吉刑终字第56号刑事判决，予以改判，认定被告人姜兆阳犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。1999年5月17日吉林省高级人民法院作出(1999)吉高邢执字第302号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2002年2月21日吉林省高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第30号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2008年9月11日本院作出(2008)长邢执字第3259号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2012年1月17日本院作出(2012)长邢执字第4654号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊���区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯姜兆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯姜兆阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯罪情节特别恶劣，建议下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，姜兆阳于1995年1月至1996年6月间，以威胁、哄骗及绑手等暴力手段，先后将少女庄某、幼女田某某、闵某某、少女赵某某奸淫，并致庄某怀孕。姜兆阳主动交代全部犯罪事实。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分211分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜兆阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪动机卑劣，情节恶劣，社会危害后果严重，检察机关关于下调其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民��院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜兆阳减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执910号申请执行人陈其凯，男，1984年8月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人叶建忠，男，1974年12月1日出生，汉族，住南平市建阳区。本院依据已经发生法律效力的福建省南平市建阳区人民法院于2016年2月6日作出的（2015）潭民初字第2811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人叶建忠有闽H某某号传祺牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人叶建忠所有的闽H某某号传祺牌轿车。二、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  曾冬明二〇一六年七月十三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执719号申请执行人：张瑞兰，女，1924年11月10日出生。申请执行人：谢文德，男，1947年5月15日出生。申请执行人：谢凤伟，男，1973年3月18日出生。申请执行人：谢群锋，男，1981年4月13日出生。被执行被告人：马孝双（身份证号：×××），男，1986年1月21日出生,目前正在服刑中。被执行被告人：王德利，���，1976年2月1日出生。北京市大兴区人民检察院指控被执行人马孝双犯交通肇事罪一案，本院作出的（2015）大刑初字第122号刑事附带民事判决书已发生法律效力。张瑞兰、谢文德、谢凤伟、谢群锋于2016年1月18日向我院申请执行，要求被执行人马孝双、王德利赔付案款516930元。本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马孝双、王德利送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人马孝双、王德利名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人马孝双、王德利纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张瑞兰、谢文德、谢凤伟、谢群锋申请执行的案款516930元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人马孝双、王德利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大刑初字第122号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年七月二十九日书记员 梁 栋
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1048号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街西首虹桥宾馆对过工商银行*楼212。负责人：刘军，总经理。委托代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：任娟娟。被上诉人（原审被告）：王振国。被上诉人（原审被告）：李燕。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2015)滨杜民初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2015年2月17日19时20分许，被告李燕驾驶鲁M×××××号轿车在滨州百世儿科医院停车场由北向南行驶操作不当，碰撞了在事故地点停车的杨永露驾驶的鲁M×××××号小型普通客车，造成两车受损。经滨州市公安局交通警察支队西城区大队认定，被告李燕承担本次事故的全部责任，杨永露无责任。鲁M×××××号小型普通客车的所有人系原告任娟娟，该车经山东中恒信保险公估有限公司评估其车辆损失为10690元。经审查确认原告任娟娟如下损失：车损10690元、清障费200元、拆检费200元、停车费300元、公估费300元，共计11690元。另查，鲁M×××××号轿车的所有人系被告王振国，被告李燕系事故发生时的驾驶员，被告王振国、李燕系夫妻关系，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额20万元及不计免赔），事故发生在保险期间之内。以上事实有道路交通事故认定书、保险公估报告、公估费收据、清障费收据、拆检费收据、停车费收据、保险单复印件及当事人陈述等在案佐证。原审法院认为，滨州市公安局交通警察支队西城区大队出具的认定被告李燕承担本次事故的全部责任，原告杨永露无责任的交通事故认定书，真实反映了本案所涉及的交通事故，应予采信。鲁M×××××号轿车的所有人系被告王振国，被告李燕系事故发生时的驾驶员，被告王振国、李燕系夫妻关系，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王振国、李燕予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司的答辩意见，证据不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告任娟娟车损10690元、清障费200元、拆检费200元，共计11090元；二、被告王振国、李燕赔偿原告任娟娟停车费300元、公估费300元，共计600元；以上款项于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告王振国、李燕负担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司不服原审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。在一审时，上诉人提交了被上诉人王振国所有的事故车辆鲁M×××××轿车的行驶证照片，该照片拍摄于2015年2月17日晚上8时32分29秒。也就是在事故的当晚，上诉人外勤人员在事故发生后，即赶到现场，对事故车辆的行驶证进行了拍摄，从行驶证照片来看，行驶证副页正面显示鲁M×××××号轿车的检验有效期至2014年11月，而行驶证副页的反面一栏则显示空白。从上诉人提交的以上证据可以看出，事故车辆鲁M×××××号轿在发生交通事故时未年检。依据上诉人与被上诉人王振国签订的保险合同即《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条第一款第四项“未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿”的约定，因被上诉人王振国的鲁M×××××号轿在发生交通事故时未年检，上诉人按照该约定，不应承担责任。同时，根据《中华人民共和国保险法》第17条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第13条的规定，上诉人也已向被上诉人王振国履行了除外责任的告知和提示义务。一审判决未采纳上述证据并加以采用，属认定事实不清，适用法律不当。综上，请求二审法院撤销（2015）滨杜民初字第147号民事判决，依法改判上诉人不承担责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王振国答辩称，我认为应由上诉人承担赔偿责任，原因如下：1.我的车鲁M×××××已于2014年11月12日购买了中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司的车险，购买了车损险，第三者商业不计免赔。保期2014年11月14日----2015年11月13日。事故发生于2015年02月17日，事故发生于保险期内，故应有保险公司赔偿。2.上诉人以车辆未年检为由，拒绝赔偿，是不合理的。公安部、国家质检总局发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》明确规定，自2012年09月01日起，非营运轿车6年内免检，车主直接领取检验标志，我的鲁M×××××购于2012年11月份，完全符合相关规定。滨州市公安局交通警察支队经济开发区大队，出具的《道路交通事故认定书》已认定，事故原因是由于驾驶员李燕操作不当造成的，事故发生与车辆有无审验无关，且事故后我车已领取检验合格证。鲁M×××××一直正常行驶，无大小事故，李燕的驾驶是合法有效的。保险合同免责条款应属于无效条款。上诉人未对此免赔条款用粗体重点标明，购买保险时，未尽到明确解释的义务。免赔条款规定，车辆未检验或检验不合格，属免赔。根据公安部和国家质检总局发布的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》我车属于免检车辆，可以直接领取合格证，故此条款不适用本车。综上所述：本次事故的赔偿责任，应由上诉人承担。被上诉人李燕、任娟娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被上诉人王振国订立机动车保险合同，系双方真实意思表示,合法有效。根据各方当事人无异议的滨州市公安局交通警察支队西城区大队事故认定，被上诉人李燕驾驶鲁M×××××号轿车在滨州百世儿科医院停车场由北向南行驶操作不当，碰撞了在事故地点停车的杨永露驾驶的鲁M×××××号小型普通客车，造成两车受损，被上诉人李燕承担本次事故的全部责任。因此，该事故的发生与被保险车辆鲁M×××××号是否进行年检，不具有直接的因果关系。此外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，被上诉人作为被保险车辆的所有人，即使未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任。因此，在被保险车辆发生保险事故后，上诉人依法应当承担保险责任。上诉人以事故车辆没有进行年检，其不应赔偿的理由，没有事实和法律依据，不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  黄跃江审 判 员  唐顺江代理审判员  刘 伟二〇一六年七月五日书 记 员  高 双
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0108民初305号原告赵二巴，男，1949年10月3日出生，汉族，山西省娄烦县村民，住山西省娄烦县，身份号码：。委托代理人史一丁，山西聚谦律师事务所律师。委托代理人逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。被告太原中西医结合医院，住所地太原市尖草坪区花园后南街9号。法定代表人王毅仁，职务院长。委托代理人焦智锋，太原中西医结合医院职工。委托代理人刘杰，山西瑞哲律师事务所律师。本院在审理原告赵二巴诉被告太原中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵二巴于二零一六年七月七日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告赵二巴提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵二巴撤回起诉。案件受理费1522元，减半收取761元，由原告赵二巴负担。审判员  范温慧二〇一六年七月七日书记员  刘俊霞
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初957号原告���某某，女，土家族，重庆市开州区人。委托代理人刘德彬，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。被告傅某某，男，汉族，重庆市开州区人。原告成某某与被告傅某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李星灿担任审判长，与代理审判员代炼、代理审判员彭砾娇组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了第一次审理，后由本院代理审判员代炼担任审判长，与审判员邹道宏、代理审判员戚国涛组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了第二次审理，原告成某某及其委托代理人刘德彬、被告傅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，原告成某某的前夫于2011年去世，后为了寻找精神依靠，经人介绍与被告傅某某相识，并于2012年7月9日与被告傅某某开始同居生活，于2012年9月6日办理结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方长期因家庭琐事发生争吵，后双方从2015年开始分居生活，且分别在浙江、武汉务工。原告成某某曾于2015年6月向开州区人民法院提起离婚诉讼，开州区人民法院于2015年7月驳回了原告成某某的离婚诉求，后双方继续因感情不和分居生活至今。在双方婚姻关系存续期间，确实存在一些人情送礼的情况，这是一种赠与，而且均是用原、被告双方的夫妻共同收入送礼。原、被告无婚前个人财产，婚后无夫妻共同财产以及债权、债务。现原告成某某以夫妻感情不和为由再次诉讼至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，案件受理费由被告负担。被告傅某某辩称，原告成某某陈述的双方认识、结婚的情况属实。原、被告双方并无经常吵架的情况，而且原告成某某将其与前夫所生育的孩子带到被告傅某某家中，被告傅某某曾为孩子上户口，并改名为傅某乙，所以双方的感情并未破裂。在原、被告婚姻关系存续期间，原告成某某多次用被告傅某某的钱向原告成某某一方的亲戚送礼，数额较大，这是属于被告傅某某的个人财产，被告傅某某对此有详细的账单记录，其行为给被告傅某某造成了较大的经济压力，如果离婚，原告成某某应当返还相应款项，如果不离婚则不用追究。原、被告无婚前个人财产，无婚后夫妻共同财产以及债权债务。原、被告双方从2015年正月二十六开始未共同生活，但是双方感情尚好，不同意与原告成某某离婚。经审理查明：原告成某某与被告傅某某于2012年7月9日经人介绍相识并开始同居生活，于2012年9月6日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚后因感情不和，夫妻之间产生了一些矛盾，原告成某某曾于2015年6月向开州区人民法院提起离婚诉讼，后开州区人民法院于2015年7月6日判决不准离婚，后原、被告继续分居生活至今。现原告成某某再次诉讼来院，请求人民法院依法处理离婚问题。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及向本院提交的身份信息、结婚登记材料、到庭证人傅仕林的证言、（2015）开法民初字第03143号民事判决书等证据在卷作证，本院足以认定。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻双方“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，在本案中，原告成某某与被告傅某某经人介绍后即开始同居生活，在不到两个月之后即办理结婚登记，婚前认识时间较短，婚姻基础不牢，婚后原告成某某以感情不和为由诉讼至法院，人民法院判决不准离婚给予了双方当事人一个和好如初的机会，但是双方均未能珍惜此次��会，继续分居生活至今，尤其是本案诉讼过程中，经人民法院反复劝解，双方当事人仍不能和好夫妻感情，故本院认为，原告成某某与被告傅某某的夫妻感情已经彻底破裂无法调解，达到了《婚姻法》规定的离婚条件，对原告成某某的离婚诉求依法予以支持。被告傅某某主张原告成某某应当返还婚姻关系存续期间的“送礼”的金额，本院认为，夫妻双方在共同生活期间，在适当程度内，按照风俗习惯对他人“送礼”，是一种正常的人际交往现象，并无明显不当，且被告傅某某亦无证据证明原告成某某存在恶意、欺骗等情况，故本院对此不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：准予原告成某某与被告傅某某离婚。��件受理费240元，由原告成某某与被告傅某某各负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  代 炼审 判 员  邹道宏代理审判员  戚国涛二〇一六年七月二十九日书 记 员  段辉镜
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更466号罪犯周贵斌，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2012年3月8日作出（2012）东刑初字第28号刑事判决，以被告人周贵斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人周贵斌不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）防市刑二终字第15号刑事裁定，准许周贵斌撤回上诉。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周贵斌在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯周贵斌在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分100.47分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周贵斌在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯周贵斌减去有期徒刑十个月（刑期从2011年9月23日起至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年七月二十日书记员  薛清龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1103刑初390号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人罗某某，绰号“小鼓”，男，1979年11月20日出生，汉族，小学文化，农民；因涉嫌盗窃罪于2016年4月8日被永州市公安局刑事拘留，同日被该局决定监视居住；2016年4月12日被永州市公安局冷水滩分局决定强制隔离戒毒二年；现押于永州市强制隔离戒毒所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2016]378号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2016年6月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄慧卉担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘昌田出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2016年4月8日8时许，被告人罗某某在冷水滩区零陵中路建都超市旁，将被害人周某某一红色女士钱包内���263元现金盗走，后被公安民警当场抓获。该院认为，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人罗某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年4月8日9时许，被告人罗某某在冷水滩区黄泥井菜市场附近转悠，伺机寻找盗窃目标。后罗某某看到周某某手里抱着一个小孩，背上背着一个红色女式包，就一直跟着周某某，当周某某行至零陵中路建都超市旁边时，罗某某趁机将周某某背包的拉链拉开，将包内的263元现金扒走，罗某某扒窃得手后准备离开现场时被公安民警抓获，民警当场从罗某某手上缴获其扒窃的263元现金。上述事实，有被害人周某某的陈述，证人周某甲的证词，辨认笔录，现场照片，扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，抓获经过，常住人口基本信息，视频资料光盘，被告人罗某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪罪名成立。被告人罗某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁���一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗青青二〇一六年七月二十六日代理书记员  黄慧卉
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0121民初1746号原告黄某某，男，土族，居民。委托代理人王桂兰，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告李某某，女，汉族，居民。原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员马生祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王桂兰、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告经人介绍在2016年2月18日登记结婚，被告系再婚，结婚初期双方之间感情一般，刚结婚时间不长，被告经常不回家，与原告共同生活了35天，期间被告有8天不回家。原告打电话时被告不是关机就是不接电话，回来后原告问被告去哪里了，被告不回答。被告不给家人做一顿饭，而且不吃家里做的饭，经常到外面吃饭，经常向原告要钱。原告和家人一直劝被告，希望被告能改掉自己的毛病，但是被告不听任何劝告。在结婚前原告已经告知被告自己的听力不好，但是结婚以后被告看不起原告，为此原告与被告经常发生矛盾。2016年5月3日原告与被告因琐事发生矛盾后，被告离家出走回到娘家居住，为此双方分居生活。综上，原告与被告婚前经人介绍登记结婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，双方因家庭琐事发生矛盾后分居生活，夫妻关系名存实亡，同时因为婚前经被告及家人的索要，给被告送了大量的彩礼，这些钱全部从亲戚和朋友处借的，至今没有归还，导致原告的家庭经济困难，而被告和原告共同生活时间短，根据法律的规定，被告应当退还原告送的彩礼。原告现起诉至法院要求与被告离婚，被告返还原告彩礼现金42000元、衣服钱5000元、爱母钱2600元、金手镯1个价值10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称，不同意与原告离婚，要求原告归还首饰、钥匙、手机并且要求和原告父母分开居住，本案诉讼费用由原告承担。2016年春节被告与原告经人介绍相识，因彼此都很满意，双方很快坠入爱河，并于同年2月18日领证。领证之前原告已经和另外一女子订立婚约，被告得知受骗后，原告的父母立刻逼原、被告领取结婚证。领证之前，原告并没有把自己听力有障碍的事实告诉被告，存在严重的恶意欺骗。原、被告结婚后和原告的父母亲一起居住，有几天因公司培训，被告提前告知了去向，期间也有两三天到娘家住，并且都提前告知原告，原告都同意了。原告父母提出让被告辞去工作在家陪原告母亲，被告没有同意原告父母无理的要求。刚结婚没到一周时间原告再三逼被告退还彩礼，而且原告半夜三更偷偷到门外跟异性打电话，有暧昧的话语，所以有理由怀疑原告内心已经有别人。由此可见，原告根本没有家庭责任感，把婚姻当儿戏。期间原告父母百般挑剔被告的毛病，并且指使原告对被告实施家庭暴力，对两人的婚姻挑拨离间，故要求和原告父母分开居住。原告作为家庭中妻子合法的丈夫，对被告不但不理不睬，而且还有多次严重的家庭暴力倾向，作为原告的父母，对双方之间的矛盾不劝和调解，而对被告进行人格的谩骂和侮辱，不仅如此，期间三人暴力对被告进行首饰钥匙和手机的抢走，最后还将被告送至娘家，后来被告再三请求回家与原告一起好好过日子，原告坚决不接受，导致被告精神受到伤害。在日常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些争吵，按一般的生活逻辑，这实在是正常不过的事情。由于双方婚前相处时间短，缺乏深入了解，婚后才会有个慢慢培养感情的过程。综上，原告所提之诉讼请求，被告不能接受，请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告黄某某与被告李某某经他人介绍于2016年2月18日在大通回族土族自治县桥头镇人民政府办理了结婚登记手续，被告李某某系再婚，婚后感情一般，原告黄某某与被告李某某与原告黄某某的父母亲一块居住生活。后因家庭生活琐事双方之间以及家庭成员之间产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。2016年5月3日原告黄某某与被告李某某再次发生矛盾后被告李某某返回娘家居住至今。现原告黄某某向本院起诉要求与被告李某某离婚，并要求被告李某某返还其彩礼现金42000元、衣服钱5000元、爱母钱2600元、金手镯1个价值10000元，本案诉讼费用由被告李某某承担。本院认为，原告黄某某与被告李某某自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚可，虽然双方在共同生活中为家庭生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持，夫妻感情尚未完全破裂，原告黄某某不应草率离婚，且原告黄某某的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告李某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告李某某离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  马生祥二〇一六年七月十三日书记员  祁敬芳附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5057号罪犯梁怀姣，女，1987年6月16日出生于广西永福县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省墨江县人民法院于二○一三年十二月十日作出(2013)墨刑初字第152号刑事判决，以被告人梁怀姣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人梁怀姣不服，提出上诉，云南省普洱市中级人民法院于二○一四年三月二十四日作出(2014)普中刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月1日起至2028年5月30日止。判决发生效力后，该犯于2014年5月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯梁怀姣提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯梁怀姣的考核结果，以罪犯梁怀姣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁怀姣，现刑罚执行已达3年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯梁怀姣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁怀姣减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年6月1日起至2027年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初5454号原告叶某。被告唐某。本院在审理原告叶某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员 王 云二〇一六年七月二十六日书记员 董小翠
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更509号罪犯黄懂，户籍所在地陕西省蓝田县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2012年11月21日作出（2012）乌刑初字第360号刑事判决，认定被告人黄懂犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年7月2日起至2017年2月1日止。判决生效后，于2012年12月4日入监执行。2016年6月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯黄懂在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；认真参加思想、文化、职业技术课学习，成绩合格。本次考核期内获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯黄懂提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯黄懂在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内获得记功奖励六次。另查明，该犯本次减刑缴纳全部罚金；又查明，该犯系累犯。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯黄懂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄懂减去有期徒刑六个月二十天，刑期至2016年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋文海审 判 员  韩 楚代理审判员  李 欢二〇一六年七月十二日书 记 员  刘 冰
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更1848号罪犯刘万柱，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2006年7月13日作出（2006）秦刑初字第42号刑事判决，以被告人刘万柱犯贪污罪，判处有期徒刑15年。判决发生法律效力后交付执行。后该犯及同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2007年11月27日以（2006）冀刑二终字第128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。河北省唐山监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯刘万柱在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬4次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。经审理查明，罪犯刘万柱在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘万柱减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  高洪明代理审判员  董皓月二〇一六年七月八日书 记 员  孙 彬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1111号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤路与天康大道交汇处。法定代表人：陈斌，该行行长。委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被执行人：王绍龙，个体工商户业主。被执行人：夏道红，农民。被执行人：吴大鑫，关塘卫生院医生。被执行人：叶升宇，关塘卫生院医生。本院于2016年7月11日作出的(2016)皖1181执1111号执行裁定书，冻结了被执行人的银行存款42000.00元，现因被执行人在指定的期间内履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王绍龙、夏道红、吴大鑫、叶升宇的银行存款42000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李保林审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年七月二十八日书记员  花晓艳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终1467号上诉人（原审被告）：林少彬，男，汉族，1975年11月23日出生，户籍地广东省潮安县，现住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：向长久，男，汉族，1966年4月4日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人林少彬因健康权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初4352号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案应移送其住所地广东省潮安县人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因健康权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据被上诉人向长久的陈述及提交的司法鉴定意见书等基础证据，可初步判定其在位于重庆市××镇××市场××号处受伤，侵权行为发生在重庆市××区辖区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人林少彬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨红阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4853号罪犯杨山奎，男，1975年12月18日出生于贵州省盘县，白族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年七月十六日作出(2010)曲中刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人杨山奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑事附带民事赔偿50000元。刑期自2009年10月20日起至2024年10月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年9月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨山奎提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯杨山奎的考核结果，以罪犯杨山奎在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨山奎系十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达6年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年7月21日减刑后的刑期至2021年5月19日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨山奎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨山奎减去有期徒刑一年。（刑期自2009年10月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执295号被执行人彭国洪。本院在执行被执行人彭国洪罚金一案中，经查，被执行人彭国洪无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年七月二十七日书记员  刘恒
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初1372号原告李广华，女，汉族。委托代理人李进旗，甘肃天秦律师事务所律师。被告李玲，女，汉族，无业。委托代理人王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告李芮竹（曾用名李莉），女，汉族，无业。被告李芮安（曾用名李健），女，汉族，无业。原告李广华与被告李玲、李芮竹、李芮安法定继承纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由代理审判员牛彤华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广华及其委托代理人李进旗，被告李玲的委托代理人王丽敏、被告李芮竹、被告李芮安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广华诉称，其丈夫李正荣2014年6月22日病故，留有位于秦州区坚家河路7号3-152室楼房一套，李正荣生前曾有口头遗嘱，由我一人继承房产，三被告口头承诺配合办理过户手续，但是一直不履行，请求按照被继承人口头遗嘱由原告一人继承房产，由被告承担本案诉讼费。被告李玲辩称，我不知道父亲留有遗嘱这件事，也从来没有人和我协商过父亲房产继承的事，更不存在口头承诺配合办理产权过户手续，我要求依照法定继承的原则处理，继承父亲的遗产。被告李芮竹辩称，我同意将我的继承份额赠与给原告，同意房产归原告一人继承所有。被告李芮安辩称，没有听说过父亲留有遗嘱，我的继承份额不放弃，要求依照法律规定继承。经审理查明，原告李广华与被继承人李正荣婚后共生育三个子女，长女李玲，次女李芮竹，三女李芮安。2014年6月22日被继承人李正荣病故，留有李正荣名下位于天水市秦州区坚家河路7号3-152室楼房一套，建筑面积65.10平方米，房产证号：天房权证秦字第116**号。被继承人李正荣没有留下书面遗嘱，其法定继承人有：妻子李广华及三个女儿李玲、李芮竹、李芮安。审理中，双方对所继承的房产现价值认定为40万元，但对付款时间意见分歧。上述事实，有原、被告陈述，户籍证明、房屋产权证书、被继承人死亡证明等经当庭质证、认证的证据证实，事实清楚，应予认定。本院认为，原告李广华及三被告李玲、李芮竹、李芮安均是被继承人李正荣的第一顺序法定继承人，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案原告主张的口头遗嘱没有相关证据证实，双方同意按照法定继承办理，因该房产系原告与被继承人的婚后共同财产，故属于被继承人李正荣的只有一半，房产现价值40万元，其中20万元属于遗产，由四位继承人均等继承。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：被继承人李正荣名下位于天水市秦州区坚家河路7号3-152室楼房一套，建筑面积65.10平方米，房产证号：天房权证秦字第116**号由原告李广华继承所有；原告李广华于本判决生效后15日内付给被告李玲、李芮安房屋折价款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，适用简易程序减半收取3650元，原告李广华负担2738元，被告李玲、李芮安各负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  牛彤华二〇一六年七月十二日书 记 员  张 楠
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1492号罪犯王素南，现在重庆市未成年犯管教所服刑。忠县人民法院于2014年4月30日作出（2013）忠法刑初字第00228号刑事判决，以被告人王素南犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7万元，退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯王素南减刑一年的理由是：该犯在服刑改造期间能认罪服法，听管服教，遵守监规纪律，积极参加学习，按时完成生产任务，且获行政奖励记功三次，确有悔改表现。本院经审理查明，执行机关所报罪犯王素南在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王素南在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无退赔损失已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王素南减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈又新审判员  包 颖审判员  王宗富二〇一六年七月十九日书记员  张晓亮
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初1340号原告：董启武。委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告：贾公理，（董启武提供）。被告：王桂芬，（董启武提供）。本院在审理原告董启武与被告贾公理、王桂芬民间借贷纠纷一案中，原告董启武于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董启武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告董启武撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告董启武负担。代理审判员 江 波二〇一六年七月二十八日代理书记员 蔡月波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初1002号原告：伍松，男，回族，1985年11月出生，住重庆市巴南区。委托代理人重庆翰墨律师事务所律师。被告：王甦，男，汉族，1981年12月出生，住重庆市沙坪坝区。被告：刘德远，女，汉族，1991年12月出生，住重庆市綦江县。本院在审理原告伍松诉被告王甦、刘德远民间借贷纠纷一案中，原告伍松自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍松撤回起诉。案件受理费1082元，减半收取541元，保全费520元，公告费300元，合计1361元，由原告伍松负担。(此页无正文)审 判 长  左 玲人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年七月二十日书 记 员  张 翼
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终638号上诉人（原审原告）郧群玲，村民。委托代理人洪小妮。被上诉人（原审被告）郧虎林，村民。委托代理人郭小玲，村民。上诉人郧群玲因农村土地承包合同纠纷一案，不服长武县人民��院（2015）长武民初字第00214民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郧群玲及其委托代理人洪小妮，被上诉人郧虎林及其委托代理人郭小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告之父郧拴生、之母曹元女（均已故）系长武县洪家镇某某村村民，原告系其父母养女，现已出嫁。原告之父郧拴生于2013年农历12月份去世、原告之母于2014年正月去世，原告父母生前长武县洪家镇某某村委会分包给其承包地5.47亩，因原告父母年迈体弱无力耕作，2010年与被告郧虎林口头达成土地转包协议将其承包地全部承包给被告耕种，2014年2月份被告在此承包地内栽植了果树。原告之父生前1984年通过四荒地拍卖承包该村张家沟林地10.5亩，四址为：东至水渠、南至沟沿、西至沟沿、北至金治沟，承包期为40年，林地上种植有刺槐系该村委会组织村民栽植的。被告郧虎林于2014年5月份、8月份领取原告之父2009年至2013年度及2014年度林地补贴款322.88元、136.50元，计459.38元。原告之父母的庄基门前承包地内有一土台阶地，同村村民梁积智、周拴虎（曹红侠之丈夫）经村委会干部同意分别给付被告300元、200元，从2015年2月份起在此土台阶地上取土使用。同时查明：原告现并非系长武县洪家镇某某村集体经济组织成员。原审认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营。本案中，原告的父母死亡后，对于长武县洪家镇某某村委会与原告父母之间的承包合同关系亦应终止，只能由本村集体经济组织成员占有、使用、收益，故对原告要求终止原告之父母与被告郧虎林口头达成的土地承包合同及被告清腾承包地内栽植的果树并返还承包地的诉讼请求，不予支持。对于原告要求被告给付2014年承包费520元的诉讼请求，因原告的父母死亡后承包合同自然终止，故不予支持。对于原告要求被告给付林地补贴427.80元的诉讼请求，因原告请求的数额低于法庭核实的数额，应以原告请求的为限。对于原告要求被告返还林地10.5亩的诉讼请求，因原告的父母均死亡后原告可以在承包期内继续承包，应予以支持。对于原告要求被告返还卖土收入1500元的诉讼请求，因该承包地的所有权属于村集体所有，原告的请求无法律依据，不予支持。对于原告要求被告赔偿树木100棵的诉讼请求，因未提供证据支持，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十四条、《中华人民共和国农村土地承���法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、被告郧虎林于本判决生效之日起三日内返还原告郧群玲位于长武县洪家镇某某村张家沟林地10.5亩（四址为：东至水渠、南至沟沿、西至沟沿、北至金治沟）及林地补贴款427.80元。二、驳回原告郧群玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由郧群玲负担50元，被告郧虎林负担50元。宣判后，郧群玲不服，向本院提起上诉，其上诉称，在本案中，某某村委会作为土地的发包方并未提出收回也没有提出调整，且认可5.47亩由上诉人耕种，而原审法院违法判决认定某某村��会与上诉人父母之间的承包合同关系被终止，导致判决结果错误。请求对本案依法改判或发回重审。被上诉人辩称，上诉人诉请并无依据，其如果要求返还土地，就应当赔偿土地上果树损失。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，在本案中，诉争的承包地在土地发包时，作为承包方的户内家庭成员并无上诉人。上诉人父母作为承包人先后去世后，上诉人并无证据证明其属于与其父母共同生活的，属于同一集体经济组织成员的其他家庭成员，故上诉人就其父母名下的承包地的履行问题无权主张相关权利。原判就上诉人此节诉讼请求不予支持并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郧群玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由郧群玲承担。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  赵建辉审判员  李新莉二〇一六年七月二十五日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第���审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3980-1号申请执行人南安市顺全汽车租赁服务部，住所地福建省南安市溪美柳城路45号，组织机构代码：09268433-0。负责人黄种连，系该服务部经营者。委托代理人黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。被执行人陈金城，男，1982年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人南安市顺全汽车租赁服务部与被执行人陈金城租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4029号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人陈金城发出执行通知书，责令被执行人陈金城立即向申请执行人南安市顺全汽车租赁服务部支付租金、违约金合计人民币30433元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币255元、执行费人民币356元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈金城未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈金城的银行存款，查明被执行人陈金城暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2016年3月17日依法作出决定将被执行人陈金城纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人陈金城暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 磊
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸宁中执字第89-3号申请执行人赤壁长城碳素制品有限公司（以下简称赤壁长城公司）。被执行人遵义红兴炭素有限公司（以下简称遵义红兴公司）。本院在执行赤壁长城公司与遵义红兴公司货款纠纷一案中，查封了被执行人名下位于遵义市的房产（产权证号：2013056**）、土地（土地使用证号：遵县国用2009第034号）。执行过程中，遵义市中级人民法院来函称上述房产、土地系该院申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分公司贷款抵押物。依照有关规定，本院于2016年6月17日将本案首封处置权移送遵义市中级人民法院执行。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 兴审判员 陈仲军审判员 方建新二〇一六年七月二十七日书记员 黄彪元
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1424民初1668号原告李某甲。委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。被告李某乙。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人吕曹峰和被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2010年10月份原、被告经人介绍相识，××××年××月××日经民政部门登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日生育儿子李某丙。2014年2月份原告的父亲生病住院，期间因住院费等问题发生争吵，被告对原告父亲的病情不管不问，两人矛盾不断激化。原告对被告的行为彻底绝望，于2015年6月份原告向法院提出离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方无和好之意，已分居一年之久，故再次提起离婚诉讼，请求法院依法准予离婚，婚生儿子李某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费，被告承担本案诉讼费。被告李某乙辩称，我不同意离婚，我们之间没有大的矛盾。经审理查明，2010年10月份原、被告经人介绍相识，××××年××月××日经民政部门登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日生育儿子李某丙，现跟随原告生活。2015年6月份原告曾起诉离婚，临邑县人民法院作出（2015）临民初字第1423号民事判决书判决不准离婚。双方自2015年6月份分居至今。原告无婚前个人财产。以上事实有原、被告的庭审笔录和临邑县人民法院作出的（2015）临民初字第1423号民事判决书予以证实。庭审中，原告主张因给原告父亲看病和给孩子入保险，欠原告亲戚7000元，被告不予认可，而被告主张因给儿子交纳社会抚养费欠有债务30000元，原告不予认可，双方均未对自己的主张提交证据予以证明。本院认为，原告曾诉至本院请求离婚，本院判决不准离婚后，双方的关系并未改善，并自2015年6月份分居至今，应认为双方感情已破裂，故原告请求离婚的主张，本院准许。婚生儿子李某丙一直由原告直接抚养，由原告抚养有利于小孩的健康成长，被告依法承担抚养费。双方主张的共同债务，因未向本院提交证据证实，本案不予涉及。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；二、婚生儿子李某丙由原告抚养，被告自2016年7月份起每月按300元支付抚养费，于每年10月1日前一次性付清当年抚养费，4至该子女年满十八周岁止；被告有探望孩子的权利，原告应予协助。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张智勇二〇一六年七月二十五日书记员  张学松
成武县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1723行审84号申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。法定代表人刘爱中，局长。被执行人卢保文。申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行[2015]207-010社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对卢保文作出成费征字[2015]207-010号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人卢保文征收社会抚养费56280元，合计56280元。该征收决定书于2015年11月10日送达被执行人。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础��息卡。本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行成费征字[2015]207-010号社会抚养费征收决定书。审 判 长  翟 春审 判 员  苗雪莹人民陪审员  王留昌二〇一六年七月十一日书 记 员  李宝莲
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初5451号原告戚薇，影视演员。委托代理人饶进峰，北京锋戈博盾律师事务所律师。被告金华华山医院有限公司，住址：浙江省金华市婺城区凤山街180号。法定代表人李汉，执行院长。委托代理人方燕，浙江金元律师事务所律师。原告戚薇为与被告金华华山医院有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人饶进峰、被告委托代理人方燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚薇诉称：2015年8月，原告戚薇获知，被告金华华山医院有限公司在其刊印发行的私密妇科诊疗宣传杂志《我是女人》第10页标题为《宫颈糜烂成为丈夫出轨的理由》的妇科诊疗宣传文章上，未经允许擅自使用原告大幅照片用作相关妇科诊疗宣传杂志封底的商业宣传配图，被告的行为在侵犯原告的肖像权的同时，也因其所宣传的内容对原告自身形象造成诸多负面影响，损害了原告的名誉权。涉嫌侵权杂志是主要宣传介绍被告“金华华山医院”妇科诊疗品牌，在显著位置明显标注有被告的名称、咨询电话、联系地址、商业宣传微信公众号二维码、网站地址、妇科诊疗价格等，商业性宣传十分明显。原告戚薇系国内知名青年艺人，曾主演《夏家三千金》、《爱情睡醒了》、《美人如云》、《爱情自有天意》等诸多影视作品，并曾获得“国剧盛典演艺偶像奖”、“亚洲偶像盛典最具人气女演员”、“音悦V榜年度盛典突破艺人奖”等诸多奖项。原告的肖像已经具有相当的商业价值。作为公众人物，原告戚薇一直将维护个人形象作为工作重点之一。被告未经原告允许擅将其肖像用于商业性宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权：同时，被告擅用原告肖像的位置以及涉嫌侵权内容，使原告蒙受了很多误解，使其社会评价相应降低，被告的行为同时涉嫌侵犯原告的名誉权。被告擅用原告照片的行为已经违反了我国法律的相关规定，涉嫌同时侵犯原告的肖像权、名誉权、是对原告的极不尊重。被告的行为同时给原告造成了一定的经济损失和精神损害。原告请求法院：1、判令被告立即收回并销毁涉案杂志。2、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包括本案判决书案号和判决书的主要内容，致歉版面面积不小于：6.0cm*9.0cm（名片大小）。3、判令被告向原告赔偿经济损失人民币8万元，精神损失抚慰金人民币3万元，维权成本合理开支人民币5仟元整。4、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实和主张，原告戚薇向本院提交的证据有：1、戚薇个人档案，证明原告在演艺领域具有很高的知名度，其肖像权具有很高的商业代言价值（来源：戚薇百度百科）；2、被告侵权行为所使用原告戚薇照片，证明涉嫌侵权照片系戚薇本人，戚薇系本案适格原告；3、被告涉嫌侵权杂志封面复印件，证明被告在涉案杂志上侵犯戚薇肖像权、名誉权具体位置、侵权行为涉及的具体内容等的具体情况；4、被告涉嫌侵权杂志封面复印件，证明被告系为宣传主营业务，系本案适格被告；5、工业和信息化部ICP备案查询结果，证明主办单位为本案被告，被告系涉案网站的广告主和广告受益人，证明其主体资格；6、杂志刊登的二维码手机扫描结果，证明涉嫌侵权杂志主要以宣传被告的主营业务为主要内容的妇科诊疗杂志，被告系涉案网站的广告主和广告受益人，证明系本案适格主体；被告金华华山医院有限公司辩称：1、原告主体不适格，照片相似很多，照片是否是本人不明确；2、被告不存在侵犯原告肖像权、名誉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告金华华山医院有限公司未向本院提交证据。经审理查明：被告金华华山医院有限公司在其印发的广告杂志《我是女人》第10页刊登了标题为《宫颈糜烂成为丈夫出轨的理由，德国超声聚焦消融术10分钟还原光滑好宫颈》宣传文章，主要内容介绍德国超声聚焦消融术的9个效果和一个名为“萍萍”的女人得病小案例，未经原告戚薇许可配用了原告照片，并在底部位置标注了被告的名称、咨询电话、预约电话等。原告戚薇曾主演《夏家三千金》、《爱情睡醒了》、《美人如云》、《爱情自有天意》等诸多影视作品，并曾获得“国剧盛典演艺偶像奖”、“亚洲偶像盛典最具人气女演员”、“音悦V榜年度盛典突破艺人奖”等诸多奖项。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。本案中，被告在其广告杂志上刊印原告照片，构成了对原告肖像权的侵犯。关于涉案杂志是否侵犯原告名誉权问题，本院认为，原告的照片虽然被被告使用，但结合文章内容看，尚不足以让读者误解为原告患××并接受治疗，不足以产生令原告社会评价降低的损害后果，故不构成对原告名誉权的损害。故对原告要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉并赔偿精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告立即收回并销毁涉案杂志，本院予以支持。对被告要求原告赔偿损失的诉讼请求，本院考虑被告过错程度、侵权方式、侵权后果、影响范围等因素酌情确定。关于原告维权成本合理开支，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告金华华山医院有限公司于本判决生效之日起十日内收回并销毁登有原告戚薇照片的《我是女人》杂志。二、被告金华华山医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚薇经济损失5000元。三、驳回原告戚薇的其他诉讼请求。本案受理费488元（减半收取），由被告金华华山医院有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  涂子洪二〇一六年七月十四日书记员  郑媛方
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4196号罪犯危文龙。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区武鸣县人民法院于2013年12月20日作出（2013）武刑初字第343号刑事判决，以被告人危文龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年4月22日起至2017年4月21日止。判决发生法律效力后于2014年2月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第863号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯危文龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯危文龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯危文龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年3月获奖励分74.60分。罪犯危文龙系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯危文龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯危文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯危文龙减去有期徒刑六个月（刑期至2016年10月21日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初3848号原告崔一×。委托代理人杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人崔振华（系原告之父)。被告萧××。原告崔一×与被告萧××离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员于丽英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔一×及其委托代理人杨富刚、崔振华，被告萧××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔一×诉称，我与被告于2007年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女崔二×，今年五岁。由于双方婚前认识时间较短，缺乏深入了解，因此夫妻感情基础不牢固。婚后被告对我十分冷淡，有了女儿后，对女儿也是不甚关心。我曾多次在地铁上看见被告与一男子拉扯、搂抱。我为了孩子有个完整的家，也为了挽回夫妻之间的感情，一忍再忍，但是被告没有任何收敛。我于2015年11月5日起诉离婚，被告不同意离婚，法院亦希望给双方感情修复的机会，没有支持我的诉讼请求。但法院判决后，双方的感情没有得到任何改善，甚至进一步恶化，已经到了无法挽回的地步。由于被告婚后的种种行为，严重伤害了双方的夫妻感情，现双方感情已经彻底破裂，再无和好可能，故我诉请法院判决解除原、被告之间的婚姻关系；依法判令婚生女崔二×由我抚养，被告每月给付抚养费1000元；诉讼费由被告承担。被告萧××辩称，我们婚后感情还可以，因为家庭琐事双方产生矛盾，因为沟通问题造成了误会。我平时上下班开车，限号时打车去单位，我根本不坐地铁，原告讲的我与其他男人的事情不是事实。孩子现在年纪尚幼，应该由父母双方共同照顾，所以我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女崔二×，现随原告共同生活。原、被告婚后感情尚可，近年因琐事产生矛盾。双方于2015年1月8日分居生活至今。原告曾于2015年11月5日起诉离婚，本院于2015年12月15日以（2015）北民初字第6862号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。后双方关系未得到改善。现原告以感情破裂为由再次来院起诉离婚，被告以辩称为由不同意离婚。案经调解，未获协议。上述事实，有双方当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础牢固。在共同生活中，夫妻间难免产生矛盾。现双方出现矛盾，系双方缺乏沟通、交流及包容所致。现被告认为与原告仍有感情而不愿离婚，并且双方婚生女年纪尚幼，需要父母共同的关爱，原告应珍惜以往的夫妻感情，顾及子女利益，不再固执离婚。今后双方要重视夫妻感情的培养，互让互谅，共同营造美满幸福家庭，共创美好未来。现双方感情并未彻底破裂，以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告崔一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于丽英二〇一六年七月二十日书记员  郭展昀附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执55号申请执行人四川同达建设有限公司。法定代表人张小平。委托代理人曾新明，四川高扬律师事务所律师。被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司。地址松潘县进安镇顺城南路。法定代表人唐应莲，系该公司总经理。委托代理人李巧，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省乐山市人，本科文化，住四川省乐山市五通桥区，系松潘县松川水电开发有限责任公司员工。四川同达建设有限公司申请执行松潘县松川水电开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产正在处置中，故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2015）松潘民督字第2号支付令的本次执行程序。待被执行人松潘县松川水电开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一六年七月十八日书记员 旦真王甲
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1119号申请执行人夏良日被执行人陈开永，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初00339号，依法向被执行人陈开永发出执行通知书，责令被执行人陈开永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈开永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈开永（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币61600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年七月二十八日书记员  郑彩霞
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执570号申请执行人洪金花，女，1965年5月2日出生，汉族，福建××福××竹木××有限公司员工，住邵武市。被执行人福建新福泉竹木业有限公司，住所地：邵武市。法定代表人过福亮，董事长。本院在执行申请执行人洪金花与被执行人福建新福泉竹木业有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第3577号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3577号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年七月二十五日书 记 员  温惠彬
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0118刑初418号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人马某某（又名：马某），男,出生于重庆市永川区,汉族,初中文化,厨师。因犯盗窃罪，1997年10月17日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2010年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，2010年11月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月19日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年5月3日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年4月18日10时40分许，被告人马某某接到吸毒人员李某某要求购买毒品海洛因的电话，二人约定在马某某家门处交易。之后，李某某来到马某某家门外，以200元的价格向马某某购买了净重0.25克的海洛因一小包。二人交易完后，被公安民警抓获。公安民警从李某某处查获所购毒品，从马某某家查获净重0.28克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）三颗和净重1.9克的甲基苯丙胺（冰毒）一小包。被告人马某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呈请控制下交付报告书、身体检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、称量笔录、通话清单、扣押清单、刑事照片、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，证人李某某的证言，被告人马某某的供述，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人马某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任；其到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。公安机关查获的毒品应予没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年7月2日止。）二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇一六年七月十二日书记员 梁亚娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初4654号原告夏建昌。委托代理人徐锋、蔡燕飞，浙江湘湖律师事务所律师。被告李金兴。被告赵锦昌。原告夏建昌诉被告李金兴、赵锦昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐锋、蔡燕飞到庭参加诉讼。被告李金兴、赵锦昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告夏建昌诉称：2013年7月2日，被告李金兴向原告借款300000元，并出具借条一份，约定月息2分，由被告赵锦昌对上述借款提供连带清偿责任，保证期限为出借人的上述债务清偿完毕止。同日，原告汇给被告李金兴借款300000元。后，两被告于2014年2月向原告归还款项100000元，余款至今未还。现请求判令：1、被告李金兴归还借款242000元及该款自2014年2月2日起按月息2分计算至实际履行日止的利息；2、被告赵锦昌对上述被告李金兴的还款义务承担连带责任。被告李金兴、赵锦昌未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实有原告在庭审中的陈述，原告提交的借条、浙江农村信用社（合作银行）客户回单联、收条等证据予以证实。本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立，被告李金兴未及时返还借款，被告赵锦昌未承担保证责任，均应承担相应的民事责任。被告赵锦昌在承担保证责任后，有权向被告李金兴进行追偿。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李金兴于本判决生效后十日内返还夏建昌借款242000元，并支付该款自2014年2月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；二、赵锦昌对上述李金兴应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向李金兴进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5874元，由李金兴、赵锦昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审 判 长  严潇丹人民陪审员  何小明人民陪审员  任锦法二〇一六年七月五日书 记 员  楼宇楠
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1695号罪犯二基木，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省肥城市人民法院于二〇一二年七月三十日作出(2012)肥刑初字第269号刑事判决，以被告人二基木犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年6月4日起至2018年6月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯二基木认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯二基木认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上，自服刑以来，获记功二次、嘉奖二次。上述事实，有罪犯二基木认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯二基木确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯二基木予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执482号之二申请执行人邓绍忠，男，生于1953年8月18日，汉族，公民身份号码：51292819530818XXXX。被执行人姜东，男，生于1974年5月27日，汉族，公民身份号码：51362319740527XXXX。四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初68号民事判决书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人姜东所有的存于中国邮储银行股份有限公司武胜县支行622188673700277XXXX账户内的银行存款贰仟肆佰柒拾元壹角陆分（￥2470.16元）予以扣划。本裁定书送达后立即生效。执行员  左朋飞二〇一六年七月十四日书记员  杨雪梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2648号申请执行人常熟市金亿腾纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村工业区法定代表人钱浩。被执行人姚金彪。常熟市金亿腾纺织品有限公司与姚金彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1627号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人姚金彪给付申请执行人常熟市金亿腾纺织品有限公司货款人民币259662元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2598元，由被执行人姚金彪负担。因被执行人姚金彪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。本案在执行过程中发现，被执行人姚金彪下落不明，无可供执行的财产，至此，本案未执行到位262260元。本院于2016年7月12日向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，但其未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和证据，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1627号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵俊峰审判员  刘允枫审判员  李 阳二〇一六年七月二十五日书记员  朱培虹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初2498号原告王某甲，男，1985年6月27日生，汉族。被告王某乙，女，1985年1月7日生，汉族。本院于2016年6月28日立案受理了原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2016年7月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告因管辖权问题，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某甲承担。审 判 长  侯玉庆审 判 员  王润赓人民陪审员  王晓凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  李冰冰