广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)南市刑一初字第127号 公诉机关：广西壮族自治区南宁市人民检察院。 被告人：林惠滚（绰号“饮儿”），男，1985年3月5日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，农民，住广西横县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月3日被横县公安局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人：林映峰，广西百举鸣律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检刑诉[2015]111号起诉书指控被告人林惠滚犯故意伤害罪,于2015年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林应值、陆某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宁市人民检察院指派检察员何忠顺出庭支持公诉，被告人林惠滚及其辩护人林某7、附带民事诉讼原告人林应值、陆某及其诉讼代理人林某6到庭参加诉讼到庭参加诉讼。经本院主持调解，被告人林惠滚与刑事附带民事诉讼原告人达成民事和解赔偿协议，并即时结清，附带民事调解结案。本案现已审理终结。 南宁市人民检察院指控，2015年8月29日，被害人林某1酒后损毁被告人林惠滚新建住宅，林惠滚因此对林某1心生不满。后经双方协商于同年9月3日到罗板村村委会签订赔偿协议。9月3日，林惠滚因对方未按时到场，愈加不满，意图报复。10时许，林惠滚持刀去到位于横县马山乡罗板村委茅田村147号的林某1家中，朝林某1的左小腿、右小腿、左前臂等四肢部位连砍数刀，致其当场死亡。经鉴定：林某1系被锐器砍创致肢体多处创伤、大失血而死亡。林惠滚作案后于2015年9月3日10时许向公安机关投案。 对指控的事实，公诉机关当庭出示或宣读的证据有：林惠滚作案工具镰刀一把，受案登记表、归案情况说明、户籍证明、通话清单、情况说明等书证，证人林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林应值、黄某等人证人证言，被告人林惠滚的供述和辩解，法医病理学检验鉴定意见书、生物物证鉴定书，现场勘查检查笔录、人身检查笔录、提取笔录、辨认现场笔录等。 公诉机关认为，被告人林惠滚故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人林惠滚对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 被告人林惠滚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出：1.被害人在本案中有重大过错；2.被告人林惠滚是初犯、偶犯，社会危害性较小；3.被告人有自首情节，有法定可以从轻判处情节。林惠滚在案发后积极赔偿被害人家属经济损失人民币105200元，有悔罪表现。请求对林惠滚从轻判处。 被告人林惠滚的辩护人向法庭提交了收款收据，调解协议、谅解书等。以证明林惠滚已通过亲属赔偿了被害人林某1亲属的经济损失人民币105200元，并获得了谅解。 经审理查明，2015年8月29日，被害人林某1酒后损毁被告人林惠滚新建住宅，林惠滚因此对林某1心生不满。后经双方协商定于同年9月3日到罗板村村委会签订赔偿协议。9月3日，林惠滚因对方未按时到场，愈加不满，意图报复。上午10时许，林惠滚持刀去到位于横县马山乡罗板村委茅田村147号的林某1家中，朝林某1的左小腿、右小腿、左前臂等四肢部位连砍数刀，致其当场死亡。林惠滚作案后即向公安机关报警、投案。 另查明，案件发生后，林惠滚通过亲属与林某1亲属达成民事和解赔偿协议。由林惠滚赔偿林某1亲属经济损失人民币105200元，获得被害人林某1亲属的谅解。 上述事实，有由公诉机关及辩护人分别提交、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 （一）书证 1．横县公安局马山派出所出具的受案登记表、横县公安局出具的立案决定书，证实2015年9月3日10时25分，横县公安局马山派出所民警接到马山乡罗板村委茅田村的林惠滚电话报警，称其刚才持刀砍伤同村的林某1，向公安机关投案。民警出警到达现场后发现被害人林某1已死亡，民警随后将在现场的犯罪嫌疑人林惠滚带回公安机关调查。横县公安局于2015年9月3日以林惠滚故意伤害案立案侦查。 2．横县公安局刑侦大队出具的归案说明，证实2015年9月3日10时25分，犯罪嫌疑人林惠滚打电话到马山派出所报案称其持刀砍伤了同村的林某1。马山派出所民警出警到达现场后发现犯罪嫌疑人林惠滚在林某1的屋外附近等后民警，屋内的被害人林某1已死亡。民警立即控制犯罪嫌疑人林惠滚并带回公安机关调查。 3．横县公安局马山派出所出具的处警情况说明，证实2015年9月3日10时25分，横县公安局马山派出所民警钟育化接到马山乡罗板村委茅田村的林惠滚电话报警，称其刚才持刀砍伤同村的林某1，现报警并在现场等候公安机关处理。马山派出所民警出警到达现场后发现被害人林某1躺在靠近门口的地上已死亡，民警随后将在现场等候的犯罪嫌疑人林惠滚带回派出所，后移交给刑侦大队处理。 4．横县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实犯罪嫌疑人在2015年9月3日在横县公安局刑侦大队接受第一次讯问时，主动供述了其犯罪事实。在林惠滚故意伤害一案中，被害人林某1没有送到马山乡卫生院或者相关医院机构进行抢救，只有村医林某2在现场对其进行了简单包扎抢救，故没有医院出具的死亡证明材料。 5．横县公安局马山派出所出具的户籍证明，证实被告人了被告人林惠滚及被害人林某1的基本身份情况。被告人林惠滚出生于1985年3月5日出生，作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 6．横县公安局刑事侦查大队出具的提取痕迹、物证登记表4份，证实：（1）侦查人员在对犯罪嫌疑人林惠滚进行人身检查结束后，依法提取了其所穿的褐色红白条纹长袖衬衣一件、军绿色休闲长裤一条、棕色休闲鞋一双、灰白色袜子一双，并依法予以扣押。侦查人员依法对林惠滚的十指甲缝进行擦拭提取擦拭物10份，林惠滚指端血1份；（2）侦查人员依法提取被害人林某1的母亲陆某的指端血1份；（3）侦查人员在横县马山乡罗板村委茂田村147号案发现场提取血迹8份、拖鞋一双、壶盖一个、衬衣一件、烟帝蒂一根、木棍一根、毛巾一条、镰刀一把。 7．中国电信股份有限公司横县分公司出具的通话清单2份，证实：（1）2015年9月3日号码为135××××0380与号码与07717460033有通话记录，07717460033为派出所办公室电话；（2）号码为07717460033在2015年9月3日的市话清单。 8．横县公安局马山乡派出所出具的受案登记表复印件，证实，2015年8月29日20时40分，横县马山乡罗板村委支书黄某电话报案称，茅田村的林某1用斧头敲击林惠滚新建的住宅一楼的顶桐木，致使20多条顶桐木被敲脱落，造成刚铺倒一楼的水泥楼面凹陷受损毁。接警后，马山乡派出所即组织民警展开调查。经横县公安局聘请横县价格鉴定中心对林惠滚被损毁的水泥楼面进行价格鉴定，鉴定结论是林惠滚被损毁的房屋混凝土楼面价格为9540元。 9．横县公安局马山乡派出所出具的情况说明，证实林某1故意损毁财物案一案于2015年9月25日立刑事案件处理，由于犯罪嫌疑人林某1已经死亡，横县公安局于2015年11月25日撤销了林某1故意损毁财物案。 10．横县公安局出具的撤销案件决定书，证实横县公安局于2015年11月25日对林某1故意损毁财物案决定撤销案件。 （二）物证 林惠滚的作案工具镰刀一把、褐色红白条纹长袖衬衣一件、军绿色休闲长裤一条、棕色休闲鞋一双、灰白色袜子一双。经林惠滚当庭辨认，其承认该把镰刀是其用来砍伤林某1的工具。 （三）勘验、检查笔录 1．侦查机关制作的人身检查笔录，证实对林惠滚衣物检察时，在红白条纹长袖衬衣的左右腹前部有可疑痕迹、军绿色休闲长裤的左后袋、左腘窝处内侧、左右裤管前侧见有可以血迹、一双棕色休闲鞋的侧面、鞋底均可见可疑血迹；检查人员对犯罪嫌疑人林惠滚头面部、躯干及四肢检查，未见损伤；检查人员依法对林惠滚的指端血进行提取。 2．侦查机关制作的提取笔录，证实侦查人员依法提取被害人林某1的母亲陆某的指端血一份，拍照后，将指端血装入物证袋。 3．侦查机关制作的辨认现场笔录，证实犯罪嫌疑人林惠滚引领侦查人员到广西横县马山乡罗板村委茅田村147号进行现场指认，指认该现场为2015年9月3日其拿刀砍伤林某1致失血过多死亡的位置。（卷一P129-130） 4．横县公安局刑事侦查大队出具的横公（刑）勘[2015]243号现场勘查检查笔录，证实侦查人员依法对横县马山乡罗板村委茅田村147号林某1住宅进行勘查，依法从现场提取痕迹、物证，并对现场拍照、录音录像。 5．横县公安局刑事侦查大队提供的横公刑现照字第2015-243号现场照片，证实侦查人员依法对位于马山乡罗板村委茅田村147号的案发现场进行勘查时拍摄的图片。 6．横县公安局刑事侦查大队出具的横公刑现照字第2015-244号人身检查照片，证实侦查人员依法对犯罪嫌疑人林惠滚进行人身检查时拍摄的图片。 7．横县公安局刑事侦查大队提供的横公刑现照字第2015-246号尸体照片，证实侦查人员依法在法医对被害人林某1尸表检验及解剖时所拍摄的图片。 8．横县公安局刑事侦查大队提供的横公刑现照字第2015-316号辨认照片，证实侦查人员依法在犯罪嫌疑人林惠滚辨认位于马山乡罗板村委茅田村147号的案发现场时拍摄的图片。 （四）鉴定意见。 1．横县公安局物证鉴定室出具的横公（刑）鉴（尸）字[2015]165号法医病理学检验鉴定意见书，证实据尸检见，死者林某1四肢远端见多处创伤，其中左小腿下段及右小腿下段创口损伤严重，见左右胫腓骨骨折，局部解剖见左右侧胫前、胫后动静脉断裂。左前臂、右前臂的损伤分别见左右侧桡动脉、静脉断裂、破裂。颈前部和右前臂及右掌背有皮肤表皮划伤痕或皮肤擦挫伤，其余头部、躯干未检见有明显损伤痕。颅脑及胸腹部解剖均未见异常损伤或明显病变，结合死者尸斑浅淡，脸结膜、球结膜、口唇苍白、脾脏被膜皱缩，颜色变淡等尸体表现及现场见大量血泊。由此综合分析认为，死者林某1系被锐器砍创致肢体多处创伤、多条血管断裂引起大出血而死亡。 2．南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（DNA）字[2015]1693号生物物证鉴定书，证实1-3、5-12、15-18号检材（12号为镰刀柄，16号为镰刀）所检出上述基因座的基因型和24号检材（林某1）相应基因座的基因型均一致，上述血迹均为被害人林某1血迹；21、22号检材所检出上述基因座的基因型和23号检材（林惠滚）相应基因座的基因型均一致，为林惠滚所属；24号检材（林某1）所检出上述基因座的基因型和25号检材（陆某）相应基因座的基因型之间符合孟德尔遗传规律。 （五）证人证言 1．证人林某2的证言，证实2015年9月3日上午10时许林某2到林某1家看见林某1的左脚小腿、左手前臂、右手前臂、右脚小腿都有刀伤，并且流着血，其与随后赶来的林惠炳、林某3对林某1的伤口进行包扎抢救，但林某1因失血过多而死亡；其还证实在现场看见被告人林惠滚，林惠滚告知其已经打电话自首，后民警在现场将林惠滚控制。 2．证人林某3的证言，证实2015年9月3日10时许钟，其接到黄国化的电话，告知其林某1被砍了，其赶到林某1家看见林某1的两只手脚都受伤，林某2正在对林某1的手脚进行包扎。当时林惠滚在现场，林惠滚承认砍伤了林某1，并已用手机拨打了120。后林某3到村委会处等派出所的民警，当林某3带民警回到现场时，林某1已经死亡，随后林惠滚被民警带走。 3．证人林某4的证言，证实2015年9月3日10时许，其与林某3到林某1家时看见林惠滚在林某1家楼房门口斜对面的番桃树旁，在林某1家一楼大厅看见林某1的左脚小腿、左手前臂、右手前臂、右脚小腿都有刀伤，并且流着血，林某2用绷带帮林某1包扎伤口。 4．证人林某5的证言，证实2015年9月3日10时许，其听林慧春说林惠滚砍了林某1，其到林某1家里看见林某1的手腿都有伤口，林惠给林某1止血及抢救。后林某2抢救无果，其用手探了林某1的颈部位置，发现林某1的脉搏没有跳动的迹象，呼吸也停止了。其还证实林惠滚在现场，林惠滚称其已经报警和叫救护车，后林惠滚一直在现场等侯，直到公安人员来到现场。 5．证人林某6的证言，证实2015年8月29日晚林某1酒后损毁了林惠滚新建的房屋，后经双方协商达成协议并计划于2015年9月3日签订赔偿协议；2015年9月3日10时许林惠滚打电话告知林某6其将林某1砍伤，林某6用自己手机拨打马山派出所电话报警。抢救医生诊断后告知林某6，林某1已经死亡。 6．证人林应值的证言，证实2015年8月29日晚其听到女儿林某6说林某1酒后损毁了林惠滚新建的房屋，后双方协商达成协议并计划于2015年9月3日签订赔偿协议；2015年9月3日9时许其与林某6一同去村委签协议，10时许，林某6打电话给林惠滚，听林某6说林某1被林惠滚砍伤，后其看到林惠近跑到村委，跟支书黄某说林某1被砍伤失血过多已经不行了。 7．证人黄某的证言，证实2015年8月30日晚上，林某1把林惠滚家的顶木砍坏，黄某打电话报了警。2015年9月3日9点多钟，林某6和林应值来村委协商处理林惠滚房屋被损毁一事。林某6打电话给林惠滚后，林某6说林惠滚砍了林某1，林某6打马山派出所电话报警。 8．证人刘某的证言，证实案发前几天，林某1把林惠滚正在修建新屋模板顶木砍坏。2015年9月3日，刘某听村里人说林某1不行了，公安已经把林惠滚带走了。 （六）被告人的供述和辩解 被告人林惠滚归案后供述，2015年9月3日8点40分左右，其因新建房屋被林某1损毁一事按约定到委会与林某1家属签订赔偿协议。其拨打林某6电话未接通后，自认为林某1家属故意拖延，不想赔偿，便产生拿刀砍林某1的想法。冲动之下，其回家拿了一把“茅刀”，朝林某1家走去。途中，林某6打来电话称因煮饭给孩子吃，迟一点到村委。其因气愤中，挂断电话后仍直接去到林某1家中，见林某1正坐在大厅的睡椅上看电视，便持刀朝林某1的左小腿砍去，“茅刀”刀柄也断了，其捡起刀头继续朝林某1的四肢连砍数刀，见林某1流血不止。其走出门外将刀头丢到地上，用手机电话拨打马山派出所电话投案。还拨打120、百合镇卫生院电话派人救治林某1。不久，本村林某2等人来到林某1家中抢救，其在现场等候，直到被民警带至马山派出所。 （七）被告人林惠滚的辩护人向法庭提交了收款收据，调解协议、谅解书等证实，林惠滚通过其亲属林某8、粟广清赔偿被害人亲属林应值、陆某80000元，加上之前处理林某1后事费用25200元，共计赔偿被害人亲属的经济损失人民币105200元。林惠滚获得了谅解。 本院认为，被告人林惠滚故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林惠滚作案后主动报案，并在原地等候处理。其归案后如实供述自己伤害林某1的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本案发生后，林惠滚通过亲属主动赔付被害人林某1亲属的经济损失，可视为林惠滚有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻判处。 针对被告人林惠滚及其辩护人提出的辩护理由，经审查，被害人林某1酒后故意毁坏他人财物，事后不积极、主动赔偿，对引发双方矛盾负有一定责任。双方矛盾发生后，林惠滚本应通过正常合理的渠道解决纠纷，其仅由于林某1及其家人未能及时到场解决纠纷便气愤难平，随即持刀上门伤人，最后造成被害人死亡的严重后果，林惠滚行为属于为泄愤的报复性故意伤害行为。林某1虽对之前矛盾激化负有一定责任，但其对产生刑事伤害事件不具有刑法意义上的过错。故林惠滚及其辩护人提出林某1对引发刑事案件有过错的意见不予采纳；被告人林惠滚在案发后主动报警并在现场等候公安机关处置，归案后亦能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。林惠滚在庭审中也表现出对自己行为的悔意，经过本院调解，与被害人亲属达成民事和解协议，赔偿被害人亲属的经济损失人民币105200元，并已即时结清，可以对林惠滚酌情从轻处罚。据此，辩护人提出的其他辩护意见可以充分考虑。 根据被告人林惠滚的犯罪事实、性质、危害后果、自首、赔偿等其所具备的法定、酌定从轻处罚情节，本院决定对林惠滚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人林惠滚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2030年9月2日止） 二、林惠滚的作案工具黑色镰刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵秀贞 审 判 员  郑晓霞 代理审判员  王肖虎 二〇一六年七月十八日 书 记 员  赵中宁 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 3.第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 4.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。