四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1123民初653号原告：犍为县农村信用合作联社，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段***号。法定代表人：黄小鹏，该社理事长。委托代理人（特别授权）：何晓波，四川智凯律师事务所律师。被告：乐山市盛腾贸易有限公司，住所地：乐山市市中区嘉兴路556号，统一社会信用代码：915111005927981235。法定代表人：杨超林，董事长。委托代理人（特别授权）：杨迪，女，生于1989年1月28日，汉族。被告：四川国发融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号1栋3单元701号702号。法定代表人：程国根，董事长。委托代理人（特别授权）：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：粟强，四川三江汇律师事务所律师。被告：帅庆洪，男，生于1964年10月1日，汉族。被告：王勤，女，生于1965年9月2日，汉族。上述二被告委托代理人（特别授权）：杨迪，女，生于1989年1月28日，汉族。原告犍为县农村信用合作联社（以下简称犍为信用社）与被告乐山市盛腾贸易有限公司（以下简称胜腾贸易公司）、四川国发融资担保有限公司（以下简称国发担保公司）、帅庆洪、王勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年04月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告犍为信用社委托代理人何晓波,被告盛腾贸易公司、帅庆洪、王勤委托代理人杨迪、被告国发担保公司委托代理人粟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告犍为信用社诉称：2014年5月28日，被告盛腾贸易公司与原告签订了《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告犍为信用社向被告盛腾贸易公司提供16，000，000.00元的贷款；期限自2014年5月28日起至2015年5月27日止；贷款利率为固定利率，即月利率为9.25‰；逾期罚息利率为贷款实际执行利率上述50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由被告承担。同日，被告国发担保公司、帅庆洪、王勤分别与原告签订了保证合同，合同均约定：国发担保公司、帅庆洪、王勤为盛腾贸易公司在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）等；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，国发担保公司还与原告签订了《保证金质押合同》，合同主要约定：国发担保公司交存2，000，000.00元的保证金为盛腾贸易公司在原告处的借款合同债务提供质押担保。上述合同签订后，原告犍为信用社按合同约定于2014年5月30日向盛腾贸易公司发放了16，000，000.00元的贷款。在合同履行中，国发担保公司法定代表人程国根自2014年10月20日起不能正常履行职责，且国发担保公司涉及重大法律诉讼，为此原告犍为信用社于2014年10月20日扣划了国发担保公司2，000，000.00元的保证金用于偿还借款本金，尚欠本金14，000，000.00元。2014年10月21日起，盛腾贸易公司即停止支付利息，此后系统自动扣划利息5，396.14元，且该笔贷款已于2015年5月27日到期，原告多次催收无果，诉请法院：一、判令被告乐山市盛腾贸易有限公司立即向原告偿还借款本金14，000，000.00元及相应利息（2014年12月21日起至2015年5月27日止的利息以14，000，000.00元为基数，按月利率9.25‰计算；2015年5月28日起至本金付清之日止的逾期利息以13.875‰计算；在应付利息中扣除已付的5，396.14元）；二、判令被告四川国发融资担保有限公司、帅庆洪、王勤对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告乐山市盛腾贸易有限公司辩称，原告诉讼请求属实，没有异议。被告四川国发融资担保有限公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议，请求法院在查明事实的基础上依法判决。被告帅庆洪、王勤辩称，原告诉讼请求属实，没有异议。经审理查明：2014年5月28日，被告盛腾贸易公司与原告签订了合同编号为信公借（AJZ1012014000184）号的《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告盛腾贸易公司提供16，000，000.00元的贷款；期限自2014年5月28日起至2015年5月27日止；贷款利率为固定利率，即月利率为9.25‰；逾期罚息利率为贷款实际执行利率上述50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）均由被告承担。同日，被告国发担保公司、帅庆洪、王勤分别与原告签订了保证合同，合同分别约定：被告国发担保公司、帅庆洪、王勤为盛腾贸易公司在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）等；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，被告国发担保公司还与原告签订了《保证金质押合同》，合同约定，国发担保公司交存2，000，000.00元的保证金为盛腾贸易公司在原告处的借款合同债务提供质押担保。另查明,上述合同签订后，原告犍为信用社按约于2014年5月30日向被告盛腾贸易公司发放了16，000，000.00元的贷款。在合同履行中，国发担保公司法定代表人程国根自2014年10月20日起不能正常履行职责，且国发担保公司涉及重大法律诉讼，原告于2014年10月20日扣划了国发担保公司2，000，000.00元的保证金用于偿还借款本金，至此，被告盛腾贸易公司尚欠原告犍为信用社本金14，000，000.00元，该笔贷款已于2015年5月27日到期。还查明,被告盛腾贸易公司从2015年12月21日起除系统自动扣划利息5，396.14元外未向原告支付利息。认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告国发担保公司的企业法人营业执照及组织机构代码证复印件，被告帅庆洪、王勤身份证、《结婚证》复印件，《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《保证金质押合同》、借款借据、还款单据，以及当事人在庭审中的陈述等为据，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告犍为信用社与被告盛腾贸易公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律规定，应认定合法有效。原告犍为信用社按照合同约定向被告盛腾贸易公司发放了贷款，被告盛腾贸易公司应当按照合同约定还本付息，逾期还款的还应支付逾期利息。被告国发担保公司、帅庆洪、王勤与原告签订了保证合同，为盛腾贸易公司在原告处的借款合同债务提供连带责任保证担保，由于被告盛腾贸易公司未按合同约定还本付息，被告国发担保公司、帅庆洪、王勤应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告乐山市盛腾贸易有限公司在本判决生效之日起30日内偿还原告犍为县农村信用合作联社借款本金14，000，000.00元，并支付所欠利息及逾期利息（2014年12月21日起至2015年5月27日止的利息以14，000，000.00元为基数，按月利率9.25‰计算；2015年5月28日起至本金付清之日止的逾期利息以所欠本金按月利率13.875‰计算；在应付利息中应扣除已付的5，396.14元）；二、被告四川国发融资担保有限公司、帅庆洪、王勤对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费105，800.00元，由被告乐山市盛腾贸易有限公司、四川国发融资担保有限公司、帅庆洪、王勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨荣超审 判 员  舒 利人民陪审员  魏晓霞二〇一六年七月七日书 记 员  朱 洋附：本判决所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任