wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终254号上诉人（原审被告）：陕西煤业物资有限责任公司。住所地：山东陕西省西安市雁塔区高新区锦业一路*号**楼。被上诉人（原审原告）：淄博水环真空泵厂有限公司。住所地：山东省淄博市博山区西过境路***号。法定代表人：陈维茂，经理。原审被告：陕西煤业物资有限责任公司韩城分公司。住所地：陕西省韩城市新城区金塔路矿务局科技*楼。上诉人陕西煤业物资有限责任公司因与被上诉人淄博水环真空泵厂有限公司、原审被告陕西煤业物资有限责任公司韩城分公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2015）博商初字第840-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人陕西煤业物资有限责任公司住所地陕西省西安市雁塔区、原审被告陕西煤业物资有限责任公司韩城分公司住所地陕西省韩城市，故请求二审法院依法裁定将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院或陕西省韩城市人民法院处理。本院认为：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，2013年4月26日、2013年9月6日、2013年10月28日、2014年6月19日当事人之间所签四份《工矿产品购销合同》第十五条（二）均约定：“向履行地法院起诉。”上述约定合法有效，本案应以履行供货义务一方淄博水环真空泵厂有限公司的住所地山东省淄博市博山区为合同履行地。原审法院作为合同约定法院依法具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年七月十五日代理书记员  陈雨婷
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初1149号之一原告：蒋连存，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：朱梅，女，1963年8月6日出生，汉族，户籍地萧县，现住萧县。委托代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。被告：吴孝升，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县,。本院在审理原告蒋连存诉被告朱梅、吴孝升民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋连存撤回对吴孝升的起诉。审 判 长  谢晓平代理审判员  王新萌人民陪审员  方振光二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴 愿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4126号罪犯吐尔逊江•努尔，男，维吾尔族，1965年12月25日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○三年四月二十四日作出（2003）昆刑三初字第64号刑事判决，以被告人吐尔逊江•努尔犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月三十日作出（2003）云高刑终字第1242号刑事判决，以被告人吐尔逊江•努尔犯运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，2004年2月18日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吐尔逊江•努尔在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯吐尔逊江•努尔现刑罚执行已达12年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年6月24日止。罪犯吐尔逊江•努尔在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔逊江•努尔在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔逊江•努尔减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年12月25日起至2021年7月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执821号申请执行人吴荣芹。被执行人徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市。法定代表人王云磊，该××经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年11月3日作出（2015）泉商初字第1042号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请人21863.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。房管部门无登记，车管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泉商初字第1042号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卢振东执 行 员  皮 晓执 行 员  沈志刚二〇一六年七月十二日见习书记员  魏广阔
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0283刑初473号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人刘剑生，男，1991年9月20日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县城北镇亮垭村*组**号。2016年3月24日因吸毒被奉化市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年4月7日被奉化市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人刘剑生犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员岑颖颖出庭支持公诉，被告人刘剑生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年初至同年3月，被告人刘剑生在本市锦屏街道、岳林街道多次容留卢伟、任行位吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1.2016年过年前的一天晚上，被告人刘剑生在本市锦屏街道光明路10幢8号303室其暂住房内容留卢伟、任行位吸食甲基苯丙胺。2.2016年3月13日左右的一天，被告人刘剑生在本市岳林街道桃源路46幢8号三楼靠南边暂住房内容留任行位吸食甲基苯丙胺。3.同月22日晚上，被告人刘剑生在上述地点容留任行位吸食甲基苯丙胺。4.同月23日中午，被告人刘剑生在上述地点容留任行位吸食甲基苯丙胺，后被民警查获。上述事实，被告人刘剑生在本案开庭审理中亦无异议，并有证人卢伟、任行位、张战伟的���言、检查笔录、吸毒工具照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。根据被告人刘剑生的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人刘剑生判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。本院认为，被告人刘剑生违反国家毒品管理制度，容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘剑生能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘剑生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年11月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裘龙翔二〇一六年七月二十八日书记员  印静儿附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处��；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0923执2号之二申请执行人：龙梅，女，汉族。被执行人：魏立新，男，汉族。被执行人：邓芸，女，汉族，。本院在执行龙梅申请执行魏立新、邓芸民间借贷纠纷一案中，现查明：申请执行人龙梅与被执行人魏立新、邓芸和解。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2015）上民二初字第181号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  龙小明二〇一六年七月七日书记员  龚 定
浙江省嘉善县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0421行审106号申请执行人嘉善县环境保护局，住所地嘉善县。法定代表人邵小华，局长。委托代理人王伟锋、赵宁宇，该局工作人员。被执行人嘉善天水木制品厂，住所地嘉善县。投资人张玲珍。2016年7月4日，申请执行人嘉善县环境保护局因被执行人嘉善天水木制品厂不缴纳2012年第4季度、2013年第1-4季度、2014年第1-4季度排污费共计7884元，向本院申请强制执行。因被执行人嘉善天水木制品厂已倒闭，并无可供执行的财产，故申请执行人嘉善县环境保护局向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人嘉善县环境保护局撤回强制执行申请的请求并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人嘉善县环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达即生效。审 判 长  陆平华审 判 员  胡锦明人民陪审员  王卫平二〇一六年七月十八日书 记 员  张 韬
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1067号上海市嘉定区人民法院刑事判决书(2016)沪0114刑初1067号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴乙，男，1970年10月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市，暂住上海市静安区。辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。被告人赵某某，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市，暂住上海市静安区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1028号起诉书指控被告人吴乙、赵某某犯妨害公务罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李隽、被告人吴乙、赵某某、辩护人周彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月31日9时许，被告人吴乙、赵某某及马新华、姚喜华(均另处)等人在上海市嘉定区马陆镇封周支路上海毅豪房地产有限公司东方豪园项目部内，为索要该公司未支付给上海技精建设劳务有限公司的后续工程款与项目部工作人员发生纠纷，上海市公安局嘉定分局的民警在现场维持秩序。期间，吴乙殴打民警牛某头部，在民警朱某等人依法带离吴乙过程中，马新华关闭通道大门并与姚喜华一同对朱某、沈某某推搡、拉扯，赵某某见状用拳头击打朱某。后民警将上述人员制服，两名被告人到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，牛某左面部挫伤、朱某颈前部划伤，均构成轻微伤。上述事实,被告人吴乙、赵某某在开庭审理过程中并无异议，且有同案关系人马新华、姚喜华的供述，被害人牛某、朱某、高某某、沈某某的陈述，证人石某某、颜某某、周某某、刘某、葛某某、汪某某、吴某甲、张某某、康某某、何某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、验伤通知书、工作情况说明及照片，现场视频，司法鉴定意见书，警察证复印件，两名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴乙、赵某某等人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。控、辩双方关于两名被告人能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果等情节，本院在量刑时采纳控、辩双方的建议，对两名被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)被告人吴乙、赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员徐闻翌二○一六年七月二十日书记员陈颖审判员  徐闻翌二〇一六年七月二十日书记员  陈 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执196号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人曲春浩，男，1994年3月27日生，汉族，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区寿山镇派出所，捕前住：长春市绿园区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绿刑初字第322号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令曲春浩交纳罚金人民币5，000.00元；二、责令曲春浩退赔违法所得人民币7,362.00元，返还被害人李强。本案现进入执行程序。执行中，本院查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，并未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿刑初字第322号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年七月十日书记员  房立军
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0902执194号李洋洋、益阳中禾置业有限公司：本院受理的申请执行人李洋洋与被执行人益阳中禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2015）资民二初字第147号民事判决书，于2016年4月21日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部执行完毕。据此，本院（2015）资民二初字第147号民事判决书终结执行。特此通知审判员 伏 颖二〇一六年七月六日书记员 何国强
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初1870号原告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表刘仁彬，总经理。委托代理人黄仕杰（特别授权，该公司项目经理），男，生于1943年9月10日，汉族，居民，住四川省安岳县。委托代理人韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。被告杨剑冬，男，生于1967年1月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司诉被告杨剑冬返还原物纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告四川省安岳县宏业房地产开发有限公司法定代表人刘仁彬的委托代理人黄仕杰、韩伟和被告杨剑冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省安岳县宏业房地产开发有限公司诉称，2011年4月23日，原、被告签订《拆迁补偿安置协议》，约定原告将被告位于安岳县岳阳镇新村5组的房屋拆除，原地还给被告住房193.35平方米和门市44.1平方米。工程于2014年12月竣工后，原告还给被告门市实际面积为43.91平方米，被告借口所还门市面积小于约定面积而拒不接收门市。2016年4月15日下午被告强行将原告所有的二号商场通道的卷帘门撬开，并自行在该通道内搭电、砌砖墙。原告多次与被告交涉，被告不予理睬，仍继续强占原告的房屋。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，判令被告立即从属原告所有的位于岳阳镇安成路39号人杰帝景商住楼2号门市内搬出，将该占用房屋返还原告，并赔偿原告因其强行占用房屋给原告造成的损失10000元。被告杨剑冬辩称，被告现实际控制的门市是与原告项目经理黄世杰协商约定的，不存在占用门市的情况。如果黄世杰说是将第6号门市还给被告，那就是欺骗拆迁户，况且原告也没有证据证明被告应还的门市就是车站出口左侧第6间门市。现原告存在违约过错责任，应早日将双方约定的车站门出口左侧第7间门市落实给被告，并支付被告门市租金2.2万元和这5年来的过渡费。经审理查明，2011年4月23日，原、被告签订《安岳县城镇房屋拆迁补偿安置协议书》，主要约定：乙方（被告）同意甲方（原告）拆除产权完全属于自己所有坐落于岳阳镇安农新村5社的砖木结构房屋，建筑面积102.9平方米；由甲方在原地（位于安岳县岳阳镇安成路39号1幢）以产权调换的方式给予乙方非住宅营业用房建筑约定面积为44.1平方米，住宅建筑约定面积194平方米。在房屋拆迁补偿安置协议书中，双方未确定安置补偿给被告的非住宅营业用房的具体位置。该幢房屋峻工后，原告将该幢房屋非住宅营业用房第4号门市（建筑面积43.91平方米）及六楼住宅（建筑面积199.15平方米）安置补偿给被告。被告接收住宅后，以非住宅营业用房非第4号门市为由拒绝接收，双方为此发生争议。2015年10月28日，被告擅自将该幢房屋第2号门市的卷帘门撬开，更换该卷帘门钥匙。2016年4月，被告在2号门市后侧砌砖墙，将2号门市与该门市后面的商业服务用房隔断后，改装成独立的门市，并将该部分据为己有。因原、被告协商无果，致形成本案诉讼。另查明，位于安岳县岳阳镇安成路39号1幢第2号非住宅营业用房系原告所有的独立的商业服务用房，建筑面积325.9平方米。该房屋在2012年11月29日就已办理房屋产权证。被告砌砖墙隔断并据为己有的部分为该商业用房的邻街通道。上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案有关联的原告的营业执照、法定代表人身份证明、房屋所有权证、国有土地使用证、宗地图、四川省内江建筑勘察设计院底层平面图、四层平面图，房产测绘平面图、分层分户信息表、拆迁安置补偿协议书、安岳县公安局北坝派出所的证明、照片四张、被告的身份证复印件、证人付有国的证言以及原、被告当庭陈述等证据在卷并经庭审质证予以证实。原告申请的证人黄秀兰与原告方有利害关系，被告申请的证人王素芬、王兵的证言系传来证据，故上述三证人证言不具有客观性，本院不予采信。本院认为，被告杨剑冬虽因房屋拆迁与原告达成了拆迁安置补偿协议，但原、被告所达协议中未对所还被告杨剑冬门市的具体位置予以明确。被告杨剑冬在未与原告协商一致的情况下，将原告所有的独立的商业用房邻街通道卷帘门撬开、换锁、将通往后面门市的通道砌墙隔断并改为门市、占为已用，致原告无法对其所有的房产行使权利，被告的不当行为侵犯了原告的合法权益。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”，故原告要求被告杨剑冬返所占用的该商业用房通道的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿强占该商业用房通道产生的损失10000元，但未向本院提供相关证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果。被告要求原告将其占用的车站门出口左侧第7间门市落实给被告，并支付被告门市租金2.2万元和这5年来的过渡费的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告杨剑冬在本判决生效之日起十日内从其占有的属于原告所有的位于安岳县岳阳镇安成路39号1幢第2号商业用房通道搬出，并将该通道返还给原告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司。二、驳回原告四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司要求被告杨剑冬赔偿占用房屋损失10000元的诉讼请求。本案受理费3290元，由被告杨剑冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一六年七月十八日书记员 张鹏飞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9705号原告宁XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，现住青岛市黄岛区.被告：胡XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，青岛市黄岛区.委托代理人石玲，山东若真律师事务所律师。本院受理原告宁XX与被告胡XX离婚纠纷一案，原告于2016年7月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁XX撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宁XX负担。审判长  马先明二〇一六年七月二十六日书记员  丁 煜
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1124执43号申请人xxx，男，xx年x月x日生，汉族，湖北省xxx人。被申请人xxx法定代表人xx，任经理本院在执行申请人xxx与被申请人xxx仲裁纠纷一案中，于2016年7月27日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结临县劳动争议仲裁委员会作出的临劳仲裁字{2015}第17号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓明二０一六年七月二十七日书记员  郝建荣
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执恢25号申请执行人牟朝友。申请执行人古安会。被执行人陈兆芳。被执行人李西平。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第1216号民事判决，在执行申请执行人牟朝友、古安会与被执行人陈兆芳、李西平机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未查到被执行人陈兆芳、李西平有可供执行的财产。申请执行人古兴良、赵启容申请执行标的126111.45元及利息未能执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈平二〇一六年七月二十六日书记员  杨剑
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1724号罪犯邓祥珍，现服刑于江苏省丁山监狱。常熟市人民法院于2013年1月16日作出（2013）熟刑初字第0048号刑事判决，认定被告人邓祥珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年9月9日起至2017年9月8日止。判决发生法律效力后，于2013年2月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00128号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年10月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邓祥珍，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邓祥珍减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邓祥珍，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邓祥珍，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2016年2月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邓祥珍在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓祥珍减去有期徒刑二个月十天(减刑后的刑期至2016年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3448号申请执行人慈溪市城市管理行政执法局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人沈黎明，局长。被执行人况江。申请执行人慈溪市城市管理行政执法局依据由其作出的且已经发生法律效力的（2015）慈行七决字第245号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日受理后，依法作出（2016）浙0282行审233号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的（2015）慈行七决字第245号行政处罚决定。本院于2016年7月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人况江应缴纳罚款5100元，尚未履行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3448号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 史  久  瑜执行员 周  继  元执行员 邬  贞  高二〇一六年七月二十七日书记员 戚海燕（代）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初2762号原告：王军，男，1965年4月25日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，阜阳市金种子酒厂职工，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被告：刘勇辉，男，1976年7月1日出生，汉族，浙江省松阳县人，个体户，户籍地浙江省松阳县。原告王军诉被告刘勇辉民间借贷纠纷一案，本院2016年5月26日立案受理后，依法由审判员杨晓静独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人陈正伟到庭参加了诉讼，被告刘勇辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月11日，被告以建厂房为由向原告借款100万元，出具条据一份，约定2016年3月11日前一次性归还，逾期承担年息36%的利息，造成出借人提起诉讼的，承担一切费用。借款到期后，被告至今未偿还该款。为此起诉请求判令被告偿还原告借款本金100万元，利息9万元（暂从2016年3月12日至2016年6月11日按年息36%计算，下余利息计算至借款还清时止）；诉讼费及律师费由被告承担。被告未提交书面答辩状。经审理查明：2015年12月11日，被告刘勇辉因其公司生产经营需要，向原告王军借款1000000元，并出具借据一张。约定2016年3月11日归还借款。如逾期未还，借款人应从逾期之日起按年利率36%支付逾期利息。当日原告通过徐向起建设银行账户从网上银行转账给刘勇辉账户1000000元。该款后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实由原、被告身份证、借据、银行转账凭证、证人证言等予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘勇辉向原告王军借款1000000元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。原、被告约定逾期利息按年利率36%计算，超出法律保护范围，本院依法调整为按月利率2%计算。原告当庭放弃对被告承担律师费的请求，本院予以准许。被告刘勇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼可视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇辉于本判决生效之日起10日内偿还原告王军借款人民币1000000元及逾期利息（按月利率2%从2016年3月12日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，减半收取7305元，财产保全费5000元，合计12305元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一六年七月八日书记员  张婧琼
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初788号原告：广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行，地址：广东省高要市大湾镇平布开发区。法定代表人：苏慎生，行长。委托代理人：陈玲，该银行职员。委托代理人：翟志明，该银行职员。被告：梁北桂，男，汉族，1935年7月4日生，住广东省肇庆市鼎湖区。原告广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行诉被告梁北桂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈玲到庭参加了诉讼，被告梁北桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行诉称：被告梁北桂以经营鱼塘为由，分别于1988年4月19日、1992年1月20日和1992年6月24日向我行申请借款3笔，借款金额分别为10000元，121400元和70000元，借款到期日分别为1988年12月20日、1992年12月15日和1992年11月30日，双方分别约定了各笔借款的期限，利率和还款方式等，到期后，被告没有依时清偿上述3笔借款本息。截至2016年3月21日。被告仍结欠借款本金201400元及利息540999.14元。我行多次追收未果，只好向法院起诉，请求：1、判令被告立即清偿借款本金201400元及利息540999.14（利息按合同约定计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告梁北桂既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：1988年至1992年间，被告梁北桂分三次向原告借款，1988年4月19日借款10000元，期限至1988年12月20日，约定利率为月8.4‰；1992年1月20日借款121400元，期限至1992年12月15日，约定利率为月10.8‰；1992年6月24日借款70000元，期限至1992年11月30日，约定利率为月12.24‰；至2016年3月21日，结欠本金201400元，利息540999.14元，经原告于2016年3月18日催收后仍未还款，原告遂向本院起诉。又查明，2012年9月14日，原告由以前的农村合作信用社改制更名成农村商业银行。本院认为：被告梁北桂经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内没有举证，本院视其对原告所举证据没有异议。原告提供的3份《贷款借据》证明其借款201400元，被告对原告起诉的借款本金及利息，对原告提供的证据均未提出异议，因此，原告起诉要求被告清偿借款本金201400元的诉求，本院予以采纳和支持。对于利息计算问题，原告作为农村合作信用社期间，利息可按借款合同约定计算。改制更名成农村商业银行后，应按中国人民银行规定的农村商业银行同期同类贷款的利率予以计算。至2016年3月21日，结欠利息为540999.14元，本院予以确认。被告梁北桂没有还清借款，应承担清偿责任和违约责任，为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁北桂应于本判决生效后十日内向原告广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行清偿借款本金201400元及利息540999.14元（利息先计至2016年3月21日，以后按照中国人民银行规定的农村商业银行同期同类贷款利率计至还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11224元，由被告梁北桂负担。（原告已经预交受理费，由被告还款时一起还给原告，本院不再另行退费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈振斌审 判 员  吴玉娟人民陪审员  李福明二〇一六年七月十二日书 记 员  陈宇靖
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初1115号原告：方秀华，男，1972年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。被告：桂为新，男，1971年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：吴立春，男，1963年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告方秀华与被告桂为新、吴立春劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉权，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方秀华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方秀华负担。审判员  胡建平二〇一六年七月二十八日书记员  王 莉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702民初2266号原告：阳江市华银物业管理有限公司，住所地：阳江市。法定代表人：薛贻炘，该公司总经理。委托代理人：刘文飞，该公司经理。委托代理人：程金锋。被告：黄书立，男，成年，汉族，住阳江市。本院在审理原告阳江市华银物业管理有限公司诉被告黄书立物业服务合同纠纷一案中，原告阳江市华银物业管理有限公司于2016年7月6日以被告身份不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阳江市华银物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳江市华银物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告阳江市华银物业管理有限公司负担。审判员  凌远文二〇一六年七月十二日书记员  叶川雨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特250号申请人陈玉凤，女，1972年1月9日出生，汉族，住羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人陈玉凤、威海世丽服装有限公司劳动报酬纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人陈玉凤解除劳动合同经济补偿金人民币3000元；其他互不追究。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0821刑初62号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人顾某，务工。2011年12月19日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元（2011年4月15日被刑事拘留，同年12月29日被取保释放）。2016年1月28日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年2月5日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代检察员王宇涛出庭支持公诉，被告人顾某及辩护人黄佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月6日上午8时许，被告人顾某在吉安县敦厚镇敦石小区看见居民楼道内被害人李某停放的一辆铃木牌二轮摩托车，便到附近的五金店购买了一把剪刀，用剪刀打开摩托车车锁后将该摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6370元。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且由证人伊某的证言、被害人李某的陈述、鉴定意见、视听资料、归案说明、刑事判决书、释放通知书、执行通知书、扣押决定书、扣押发还清单、被盗摩托车照片、行驶证、常住人口信息等证据证实，足以认定。辩护人认为，被告人顾某归案后能如实供述，有悔罪表现，被盗摩托车已退还被害人，没有造成被害人损失，建议对被告人顾某拘役三个月刑期。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人顾某在缓刑考验期限内又重新犯罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。鉴于被告人顾某认罪态度好，积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；撤销深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法刑初字第3594号刑事判决主文中被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2016年1月28日起至2018年8月13日止。已缴罚金3000元，剩余罚金9000元于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永华审 判 员  肖红星人民陪审员  肖红梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  肖 强本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2241号罪犯张为民，男，1966年5月30日出生，汉族，河南省陕县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2001年1月2日作出（2001）三刑初字第1号刑事判决，认定被告人张为民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾减刑五次，共减刑四年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：原审认定1999年9月2日凌晨，被告人张为民携带砖块进入邻居段某院内，闯入其女的房间欲行不轨，其女惊醒后，张为民猛击其头部其重伤，并造成严重残疾。罪犯张为民在服刑期间，能够认罪悔罪；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张为民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张为民减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2003年7月8日起至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年七月十五日书记员 王元祥
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0482刑初681号公诉机关平湖市人民检察院。被告人曹祥，男，1974年10月25日生，公民身份号码5107231974********，出生地四川省盐亭县，汉族，高中文化，外来务工，户籍地四川省盐亭县龙泉乡棕青村3组。因未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，于2011年10月被平湖市公安局行政拘留5日，并被平湖市公安局交通警察大队罚款1500元。因本案，于2016年6月24日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]679号起诉书指控被告人曹祥犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人曹祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月5日20时35分许，被告人曹祥饮酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至平湖市钟埭街道城北路王安桥北侧处时，被民警当场查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人曹祥血液中检出乙醇成分，含量为98mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人曹祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、照片、提取血样登记表、法医毒物检验报告书、现场调查笔录、抓获经过、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曹祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但被告人曹祥曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一六年七月二十八日书 记 员  俞佳伦
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执复145号申请复议人（异议人、被执行人）：黄佑权，住广东省广州市海珠区。申请执行人:林美娟，住香港。申请复议人黄佑权不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：黄佑权提出的异议实质是认为生效法律文书有误，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件审查范围，当事人应通过审判监督等其他法律途径解决。执行法院于2016年4月29日作出（2016）粤0105执异22号执行裁定，驳回黄佑权提出的执行异议申请。黄佑权向本院申请复议称：一、林美娟不是海珠区华洲街土华第XX经济合作社社员，也未在社居住过，该社也未分配过宅基地给她，故将涉案房屋登记在其名下是错误的。二、广州市海珠区华洲街土华山北岗一巷X号房屋（以下简称涉案房屋）属于黄佑权一家四口的唯一住宅，不能强制执行。三、海珠区华洲街土华第XX经济合作社已申请区政府依法收回林美娟的宅基地使用证，黄佑权也向广州市国土资源和房屋管理局海珠分局申请涉案房屋土地权属登记更正,涉案强制执行程序应该中止。因此，请求法院撤销广州市海珠区人民法院作出的（2016）粤0105执异22号执行裁定书。本院查明：林美娟诉黄佑权返还原物纠纷一案，执行法院于2014年9月19日作出（2014）穗海法生民初字第302号判决，判决：“一、黄佑权在判决生效之日起10日内将广州市海珠区土华村山北岗一巷X号房屋腾空，并交还给林美娟；交房时，该房屋的镶嵌物不得拆除及影响房屋的主体结构。二、黄佑权在判决生效之日起10日内支付广州市海珠区土华村北岗一巷X号房屋的使用费（从2012年4月9日起至实际交还之日止，按照有资质的评估机构参照与该房屋同地段同类型的房屋租金标准计算）给林美娟。”黄佑权不服上述判决提起上诉，本院于2014年12月4日作出（2014）穗中法民五终字第4468号民事判决驳回上诉，维持原判。由于被执行人黄佑权未履行义务，经林美娟向执行法院申请执行，执行法院以（2015）穗海法执字第1086号之二裁定“划拨被执行人黄佑权应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）”。本院认为：本案的执行依据是（2014）穗海法生民初字第302号判决，黄佑权认为将涉案房屋登记在林美娟名下是错误的复议理由实质是对上述生效判决有异议，不属于执行异议的审查范围，应通过其他法律途径解决。关于黄佑权认为涉案房屋是其一家人唯一住房的问题，由于其在异议审查过程中没有提出，故复议程序对此不予审查。此外，上述生效判决在被撤销前仍然具有法律效力，故黄佑权要求中止本案执行缺乏依据，本院不予支持。综上所述，黄佑权的复议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请复议人黄佑权的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院于2016年4月29日作出的（2016）粤0105执异22号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建文审判员  刘 皓审判员  陈 雯二〇一六年七月二十七日书记员  邓伟贤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初4387号原告彭治明，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告重庆一洋化工设备制造有限公司，住所地重庆市晏家工业园区C14-01，统一社会信用代码91500115771788262P。法定代表人韩奕，该公司总经理。委托代理人（特别授权）傅轶群，女，1967年2月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。本院在审理原告彭志明诉被告重庆一洋化工设备制造有限公司福利待遇纠纷一案中，原告彭志明于2016年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆一洋化工设备制造有限公司的起诉。本院认为，原告彭志明在��案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志明撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭志明负担（原告已交纳）。审判员  樊雄二〇一六年七月一日书记员  李琨
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执246号申请执行人黄杰，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人张铁良，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人周冬梅，女，汉族，住所地黑龙江省海林市。申请执行人黄杰与申请执行被执行人张铁良、周冬梅房屋买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年2月13日作出的（2015)海民初字第31号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄杰于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015)海民初字第31号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年七月七日书 记 员  曹 宇
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初1270号原告：林亮泉，男，汉族，台山市人，住广东省台山市,公民身份号码：×××3112。被告：伍新喜，男，汉族，台山市人，住广东省台山市,公民身份号码：×××3114。原告林亮泉诉被告伍新喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林亮泉到庭参加诉讼,被告伍新喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林亮泉的诉讼请求及理由要点：被告伍新喜在2015年4月24日和2016年1月29日向原告林亮泉借款15000元和6000元，并订立了借款证明书，约定还款时间为一个月。但被告伍新喜不守信用，经原告林亮泉多次催收未果，故原告林亮泉特诉至法院，请求判令：被告伍新喜偿还借款21000元并承担本案的诉讼费用。被告伍新喜在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关事实一、被告伍新喜因资金周转困难于2015年4月24日和2016年1月29日分别向原告林亮泉借款15000元和6000元，并签订了两份《借款合同》，均约定借款期限为一个月，即分别至2015年5月23日和2016年2月29日止，均没有约定借款利息。二、原告林亮泉在庭审中表示上述两笔借款合共21000元都是通过现金方式交付给被告伍新喜的，且两次借款交付时均有双方都认识的林某甲和林某乙在场。在本院调查中，林某甲和林某乙均确认上述事实。裁判理由与结果本院认为,本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有原被告签订的《借款合同》、原告林亮泉的当庭陈述和证人林某甲、林某乙的证言为证，本院予以确认。合同订立后，原告林亮泉已通过现金交付方式向被告伍新喜履行了出借义务，被告伍新喜应按照《借款合同》中双方约定的还款期限向原告林亮泉偿还借款，现两笔借款还款期限均已届满，但被告伍新喜未向本院提供任何证据证实其已履行了还款义务，故本院对原告林亮泉主张要求被告伍新喜偿还借款21000元的主张予以支持。被告伍新喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：被告伍新喜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林亮泉借款21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，由被告伍新喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈儒洲二〇一六年七月十一日书记员  伍丹娜
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0682刑初252号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘某，农民。2016年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。辩护人朱向丽，山东阳正律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员付元峥出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人朱向丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘某伙同郑旭波单独或者结伙，于2012年、2015年12月至2016年1月间，先后在莱阳市柏林庄镇、招远市夏甸镇等地，采取破坏门锁等方式盗窃作案9次，窃取共计价值人民币16252.5元的鸡、羊及电动三轮车等物品。案破后，部分赃物被追回发还被害人。1、被告人刘某于2012年4、5月份的一天晚上，在招远市夏甸镇西河北村刘金朋经营的电气焊铺，窃取价值人民币2530元的二轮摩托车一辆。案破后，摩托车追回发还被害人。2、被告人刘某伙同郑旭波于2015年11月17日凌晨，在招远市齐山镇许家院村许志的家中，窃取许卫峰放置在此的共计价值人民币3082.5元的电动三轮车一辆、公鸡10只。案破后，电动三轮车追回发还被害人。3、被告人刘某伙同郑旭波于2015年12月15日凌晨，在莱阳市柏林庄镇柳古庄村王辉家中，窃取价值人民币84元的公鸡1只。4、被告人刘某伙同郑旭波于2015年12月15日凌晨，在莱阳市柏林庄镇柳古庄村，窃取刘焕良圈养在街门东鸡窝内共计价值人民币621元的公鸡4只、鹅3只。5、被告人刘某伙同郑旭波于2015年12月15日凌晨，在莱阳市柏林庄镇柳古庄村，窃取王金保圈养在街门前猪棚内价值人民币672元的公鸡7只。6、被告人刘某伙同郑旭波于2015年12月20日晚，在莱阳市谭格庄镇小于家村傅世建家中，窃取价值人民币1323元的创维牌电视机一台。案破后，电视机追回。7、被告人刘某伙同郑旭波于2016年1月11日凌晨，在莱阳市柏林庄镇柳古庄村，窃取谭业胜圈养在院外羊圈内价值人民币1320元的山羊1只。8、被告人刘某伙同郑旭波于2016年1月18日晚，在莱阳市谭格庄镇吕家庄村，窃取高同宝圈养在院外棚内共计价值人民币2580元的羊1只、鹅4只。9、被告人刘某伙同郑旭波于2016年1月19日凌晨，在莱阳市谭格庄镇大水岔村，窃取李殿友圈养在院外猪圈内共价值人民币4040元的怀孕山羊两只，其中价值人民币1540元的羊在被告人刘某装车过程中脱逃，后被被害人李殿友追回。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获记录、户籍证明、前科查询、扣押发还清单、被盗车辆信息及发票等书证；被害人傅世建、高同宝等人的陈述；山东省涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录；监控录像及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某归案后认罪态度较好，本院在量刑时酌情考虑。辩护人关于被告人无犯罪前科、认罪悔罪、部分赃物被追回的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月26日起至2017年1月25日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘某违法所得依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一六年七月十五日书 记 员  徐慧珠
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0821刑初121号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年5月11日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押看守所。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人赵某甲涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院于同年6月20日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员伍文娟出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月11日23时许，被告人赵某甲趁本村村民赵某戊一家熟睡之机，将被害人赵某戊栓在自家牛栏里的一头黄色母牛盗走。被告人赵某甲将所盗母牛牵至湖南省慈利县甘堰乡岩峪村出售时，经当地村干部盘问，与被害人联系后，已将被盗母牛追回。被盗母牛价值人民币8820元。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验检查笔录及现场照片，被盗母牛照片，证人赵某乙、赵某丙、张某、刘某、赵某丁、朱某等人的证言，被害人赵某戊的陈述，湖南省慈利县价格认证中心慈价认鉴（2016）第116号价格鉴定意见，湘雅二医院司法鉴定中心（2016）精鉴字第393号关于赵某甲作案时有安全刑事责任能力的鉴定意见，被告人赵某甲的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人赵某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某甲的刑期自2016年4月13日起至2016年11月12日止。所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施 琦审 判 员  熊志红人民陪审员  朱友铣二〇一六年七月七日书 记 员  柴澧峰附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初829号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人蔡某，于浙江省平阳县，无业。曾因无证又酒后驾驶机动车于2014年12月8日被平阳县公安局罚款人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]644号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年6月30日晚9时37分许，被告人蔡某饮酒后驾驶牌号为“湘G×××××”的正三轮摩托车，行经平阳县水头镇江山中路30号前路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人蔡某血液中乙醇含量为111mg/100ml，达醉酒标准。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，理化检验报告，驾驶证，行驶证，强制措施查询单，行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某曾因无证又酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年8月8日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈蓓蕾二〇一六年七月二十六日代书 记员  温从剑
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终73号上诉人(原审原告)谭玉娟。委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)津市市工商行政管理局，住所地湖南省津市市文化路1号。法定代表人陈杰，局长。委托代理人苏红岩，系该局副局长。代理权限为特别授权代理。委托代理人赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。上诉人谭玉娟因与被上诉人津市市工商行政管理局(以下简称津市工商局)工商行政登记及行政赔偿一案，不服湖南省津市市人民法院(2016)湘0781行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2013年3月28日，案外人颜俊以“津市中亿佰联投资管理有限公司”(以下简称津市中亿佰联公司)指定代表或者委托代理人的名义向津市工商局提出《企业名称预先核准申请书》，津市工商局随即以《受理通知书》的形式书面受理，且经审核后“准予通过”，并向案外人颜俊送达了《企业名称预先核准通知书》。2013年7月8日，案外人颜俊又以该公司法定代表人的身份向津市工商局提交《公司设立登记申请书》，2013年7月11日，津市工商局核准后“准予登记”，亦向案外人颜俊发出《准予设立/开业登记通知书》，对“津市中亿佰联公司”“决定准予设立/开业登记”。另，谭玉娟提交的借款证据载明：2015年10月27日，案外人李玲向谭玉娟借款12万元，其出借人留存的借款借据上加盖了津市中亿佰联投资管理有限公司财务专用章。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，因谭玉娟不是该工商登记行为的相对人和利害关系人，且谭玉娟与案外人李玲之间的借款及债权实现属民事法律关系，虽然津市中亿佰联公司在借据上盖章，但与该工商登记行为无直接关联，该行政行为没有损害谭玉娟的行政权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，谭玉娟的起诉不符合上述法定条件；其行政赔偿请求亦不能成立。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定驳回谭玉娟的起诉。上诉人谭玉娟上诉称：被上诉人津市工商局违法将本不该核准登记的津市中亿佰联公司进行工商登记，导致上诉人误认为该公司是合法公司，才予以借款，从而导致上诉人的损失。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销原裁定，改判撤销津市中亿佰联公司的工商登记，并责令被上诉人赔偿上诉人损失12万元。被上诉人津市工商局在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，谭玉娟起诉时称，2015年10月，谭玉娟在津市中亿佰联公司为其借款12万元，该借款一直没有归还���谭玉娟认为，致使其上当受骗的主要原因，系津市工商局于2013年7月违法给津市中亿佰联公司进行工商登记。该工商登记行为为津市中亿佰联公司利用合法形式掩盖非法目的创造了条件，其损失应由津市工商局承担。据此，谭玉娟提起行政诉讼，请求撤销津市工商局对津市中亿佰联公司的工商登记，并赔偿损失12万元。因双方当事人提交的证据材料均未质证，原审法院认定的事实本院均不予认定。本院认为，本案争议的焦点为上诉人谭玉娟的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。首先，上诉人谭玉娟起诉时所提交的证据材料不能证明其是津市中亿佰联公司的法定代表人、股东，故谭玉娟不是被诉工商登记行为的行政相对人。其次，被上诉人津市工商局于2013年7月为津市中亿佰联公司进行工商登记时，谭玉娟与该公司的借贷关系还没有产生，其也不���被诉工商登记行为的利害关系人。据此，谭玉娟既不是被诉工商登记行为的行政相对人，也不是本案利害关系人，不具有原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定的起诉条件。谭玉娟与津市中亿佰联公司的借贷关系属于民事法律关系，可通过民事诉讼途径解决。原审法院裁定驳回谭玉娟的起诉处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 晋审 判 员  曾丰琪代理审判员  赵阳娟二〇一六年七月二十二日书 记 员  杜 玲附：���裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1695号原告赵某某，女，1968年12月12日生，汉族，农民。被告张某某，男，1956年9月24日生，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，赵某某于2016年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，赵某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某负担。审判员  马晓沛二〇一六年七月七日书记员  陈红超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初1526号原告吕冠荣，女，1991年1月25日出生，汉族，河南世阳运输有限公司员工，住河南省开封县。委托代理人赵帅印，河南商都律师事务所律师。委托代理人汝中亚，河南商都律师事务所实习律师。被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司河南分公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路。负责人刘刚，该公司经理。被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司。住所地：天津临港经济区。法定代表人刘雁，总经理。原告吕冠荣诉被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司河南分公司、被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕冠荣及其委托代理人赵帅印到庭参加诉讼。被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司河南分公司、被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告是2014年入职，任开封办销售内勤，后兼任开封和许昌内勤，2015年5月又兼任商丘和周口数据汇总工作，被告于2015年7月14日在未支付原告2015年基本工资的情况下，直接以三天旷工辞退原告，2015年7月工资一直未付，原告是从2014年4月入职至2015年7月，共垫付办公费用和出差费用，合计516.5元，被告也一直未付。原告于2015年8月25日向管城回族区仲裁委申请仲裁，仲裁委以提交的证据为复印件，未显示与被告关联性为由，驳回仲裁申请，仲裁委没有查明本案事实，裁决显失公正，故请求判令1、原告与被告之间存在事实劳动关系；2、被告立即向原告支付双倍工资中一倍即40380元；3被告向原告支付违约解除劳动合同赔偿金9000元；4、被告向原告支付2015年7月工资1600元；5、被告向原告支付垫付的办公费用和出差费用516.5元；6、被告向原告支付加班费18000元；7、被告向原告支付失业金6000元；7、证人出庭作证的交通费、误工费1500元。被告辩称缺席，无答辩意见。经审理查明，原告曾向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁，其申请劳动仲裁的内容为1、认定其与被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司存在劳动关系；2、支付其2015年6、7月工资4890元；3、支付其2014年4月至2015年7月期间垫付的办公费用和出差费用合计516.5元；4、支付其2014年4月至2014年7月期间社保费用1800元；5、支付其劳动补偿金6520元；6、支付其2014年4月至2015年7月加班费17657元；7、支付其未签劳动合同双倍工资40380元；8、为其办理失业保险金。仲裁委查明内容为，原告主张2014年4月10日进入第二被告公司工作，工作地在开封，工资由第二被告发放，原告为证明上述主张提交证据为：活动通知打印件1份，签呈单复印件1份，邮件截图打印件2页，人事任命书复印件4页，手机银行截屏打印件2页，招商银行账户明细清单原件7页，付款账户资料打印件1页，收款账户变更通知打印件1页。仲裁委认为，原告提交的活动通知、邮件截图为打印件，提交的签呈单为复印件，上述证据均不符合证据的形式要件，且均未显示与第二被告的关联性，故不予采信；原告提交的付款账户资料、收款账户变更通知为打印件，提交的任命书为复印件，上述证据均不符合证据的形式要件，且均未显示与原告的关联性，故不予采信；原告提交的手机银行截屏、招商银行账户明细清单，未显示交易类型为工资，也未显示转账账户为二被告，不能证明二被告向原告发放了工资，仲裁委认为，原告提交的证据未能形成真实有效的证据链证明其与二被告存在事实劳动关系，原告提出的仲裁请求，无有效证据予以支持。故仲裁委驳回了原告的仲裁请求。案件开庭审理过程中，原告提交的证据除了仲裁期间提供的全部证据以外，还提交了开封市白帮家政社区服务中心证明、仲裁裁决书、陈双庆签名的河南分公司办公资产盘点表等证据。本院认为，原告所提供的活动通知、邮件截图、签呈单等证据均系复印件或打印件，其真实性无法核实，其提交的开封市白帮家政社区服务中心、付款方为为王剑的银行账户明细清单等证据，与二被告不存在关联性。综上，原告起诉二被告要求确认原告与二被告之间存在事实劳动关系等诉讼请求，证据不足，应予驳回，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吕冠荣的诉讼请求。诉讼费10元，由原告吕冠荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾思凤人民陪审员  韩梅英人民陪审员  宋金萍二〇一六年七月二十六日书 记 员  王 豪
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初97号原告曾ＸＸ，男，1983年1月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告范文勤，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省郫县。原告曾ＸＸ与被告范文勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后,依法由本院审判员黄莉担任审判长，与人民陪审员王冬梅、王昌建组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告曾ＸＸ到庭参加诉讼，被告范文勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾ＸＸ诉称，2015年8月5日被告范文勤驾驶车牌号为川A***A0的二轮摩托车行驶至郫县南北大道旺旺食品厂门口与原告曾ＸＸ骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告曾ＸＸ受伤的交通事故发生。郫县公安局交通警察大队出具了第5101249201512437号《道路交通事故认定书》认定被告范文勤承担本次交通事故的全部责任，原告曾ＸＸ不承担事故责任。当日，原告曾ＸＸ受伤被送往郫县中医医院住院治疗，2015年8月8日办理出院手续。被诊断为：1、右外踝骨折。2、右膝、外踝软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：出院后休息3个月，继续石膏固定右外踝，伤后2周、4周、6周、8周、3月、6月门诊随访。被告范文勤是川A***A0的二轮摩托车的所有人未曾购买交强险。经多次与被告范文勤协商赔偿事宜，但被告避而不见，故为维护原告合法权益，故诉至本院，请求：1、判决被告支付原告住院期间误工费、护理费、伙食补助费692元；住院期间住院费、治疗费2842.3元；休息期间误工费8370元；休息期间护理费、伙食补助费7200元；营养费2820元、医院复查费1680元。总计23604.3元。2、判决被告支付电动车维修费500元。3、本案诉讼费由被告承担。被告范文勤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月5日7时48分，被告范文勤驾驶川A***A0二轮摩托车行驶至郫县南北大道旺旺食品厂外面时，与骑行电动车的曾ＸＸ相撞，造成曾ＸＸ及电动车乘员周剑英受伤的事实发生。2015年8月11日由郫县公安局交通警察大队做出第5101249201512437号《道路交通事故认定书》，确认由被告范文勤承担此次交通事故的全部责任、原告曾ＸＸ、周剑英不承担此次事故责任。原告曾ＸＸ在事发当日被送至郫县中医医院住院治疗，2015年8月8日出院，前后共住院治疗3天。花费治疗费2842.3元。出院医嘱：1、右外踝骨折。2、右膝、外踝软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：出院后休息3月，继续石膏固定右外踝，伤后2周、4周、6周、8周、3月、6月门诊随访…。另查明，原告曾ＸＸ从2015年3月1日起至2016年2月29日与成都市彰华净化科技有限公司签订劳务合同，在该公司担任项目经理一职。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、第5101249201512437号《道路交通事故认定书》、出入院证明、社保缴纳信息、劳动合同等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为,公民的人身权利受到法律保护。郫县公安局交通警察大队作出的被告范文勤负事故全部责任，原告曾ＸＸ不负事故责任的认定合法、有效，本院予以采信。本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额：1、关于医疗费。医疗费2842.3元；2、住院伙食补助费。计算住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；3、因无医嘱不予支持；4、关于护理费。根据原告住院天数，本院确定护理费为180元（60元/天×3天）；5、误工费8370元（90元/天×93天）。本案中，原告损失项中医疗费、住院伙食补助费、护理费误工费共计11482.3元。原告主张休息期间护理费、伙食补助费7200元、营养费2820元、医院复查费1680元、电动车维修费500元，因原告曾ＸＸ未提供相应的证据予以支持，对上述主张不应支持。被告范文勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范文勤在本判决生效之日起三日内向原告曾ＸＸ支付医疗费、住院期间伙食费、护理费、误工费、合计人民币11482.3元。二、驳回原告曾ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，收取案件受理费人民币201元，由被告范文勤承担。该款已由原告曾ＸＸ预交，被告曾ＸＸ在履行上述给付义务时一并向原告曾ＸＸ支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄 莉人民陪审员  王冬梅人民陪审员  王昌建二〇一六年七月四日书 记 员  杨 爽
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0422刑初118号公诉机关会宁县人民检察院。被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年2月3日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月4日，被告人刘某甲妻子王某某（另案处理）在中国工商银行会宁县支行申请办理了额度为3万元的信用卡一张。2013年4月2日，被告人刘某甲使用该卡透支29083.26元，之后被告人刘某甲未按规定还款，中国工商银行白银分行工作人员多次催收，截止2015年12月19日案发，该信用卡透支本息62015.39元。就上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某甲已偿还了全部透支本息，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，中国工商银行白银分行交易明细、催缴还款记录，扣押、发还清单，证人王某某的证言，被告人刘某甲的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡资金，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某甲当庭自愿认罪，且在案发后已偿还全部透支本息，可从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪梅二〇一六年七月十九日书记员  许甜甜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5093号罪犯杨某某，女，1987年8月16日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于二○一四年十二月二十六日作出(2014)会刑初字第263号刑事判决，以被告人杨某某犯放火罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年9月2日起至2016年9月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年3月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨某某的考核结果，以罪犯杨某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨某某系故意危害公共安全犯罪，现刑罚执行已达1年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1182民初2559号原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行。负责人魏灿斌。被告张元新。被告陈巧美。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告张元新、陈巧美金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行撤回起诉。案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告负担。审 判 长 宗 鸣审 判 员 吴 磊代理审判员 李 静二〇一六年七月二十九日书 记 员 崔海燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1060号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被执行人温成义。本院移送执行的被执行人温成义罚金刑执行一案，经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人温成义在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行帐号为6278上的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  林 远二〇一六年七月十二日书记员  徐国智
山西省广灵县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0223民初200号原告：刘某某，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，现住广灵县。被告：亢某某，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，现住陕西省。原告刘某某与被告亢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告亢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、原告抚养儿子亢某某1，被告支付儿子每月生活费400元。事实和理由：1990年2月，原告与被告经人介绍相识，1991年4月按照农村习俗举办婚礼开始同居生活，后补办了结婚登记手续。原告与被告婚后生育一子一女，儿子亢某某1，现年16周岁，在石家庄少管所服刑；女儿亢某某2，现年18周岁，在外打工。婚后，原告与被告一直和睦相处，偶尔因家庭琐事吵架，但是原告为了孩子，一直维持经营着这个家，可是在2011年原告外出打工开始，被告对原告及孩子越来越差，钱也不好好给家里，尤其是自儿子在2014年7月因涉嫌犯罪被关进少管所后，被告更是不闻不问，也从未去少管所看过儿子。2015年3月，原告与被告开始分居，直至现在。原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。被告亢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩状及证据材料。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了结婚证、常住人口登记卡复印件，证明原、被告于1994年12月7日登记结婚，双方系合法夫妻。因被告未到庭，无法发表质证意见，庭审中，经核对原件，可以认定原告提供的证据真实有效，故对以上证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某与被告亢某某于1994年12月7日登记结婚。婚后，双方生育一子一女，女儿亢某某2，现已成年，并在外打工；儿子亢某某1，生于2000年农历2月17日，现在河北省石家庄少管所服刑。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形……”现原告刘某某请求离婚，但其未提供相应的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂的事实，且原告刘某某与被告亢某某结婚初期感情和睦，后双方因家庭琐事发生矛盾，双方应互敬互爱，互谅互让、互相理解，互相宽容，多为对方及子女着想，多做沟通，共同维护家庭和睦。综上所述，本院认为原告刘某某与被告亢某某仍有和好的可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告亢某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长  薛媛媛审 判 员  宋立兴人民陪审员  李素梅二〇一六年七月六日书 记 员  季晓越
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122执00650号申请执行人柴来生，男，1968年1月27日生。被执行人谢亚平，男，1979年3月18日生。申请执行人柴来生与被执行人谢亚平健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初640号民事判决书申请本院执行。在执行中，被执行人谢亚平一直未自觉履行法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人谢亚平存款人民币2492.62元(其中执行款2417.62元、案件受理费25元、申请执行费50元）或扣留、提取其相同数额的收入，查封、扣押其同等价值的财产。审判员  冯泽迪二〇一六年七月十一日书记员  王永德
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3134号原告聊城南郊名都置业有限公司,住所地聊城市开发区中华路当代财智大厦7楼0707室。法定代表人谈朝晖，董事长。委托代理人李倩，山东万航律师事务所律师。被告梁立华，男，汉族。本院在审理上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，因原告一直未能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告聊城南郊名都置业有限公司的起诉。案件受理费100元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  麻建萍二〇一六年七月二十八日书记员  徐冲冲
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执772号申请执行人涂明灼，男，1967年7月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建录瓯市。法定代表人陈谋钿，董事长。申请执行人涂明灼与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）470号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日依法立案执行，执行标的本金4560元。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，于2015年10月26日作出（2015）瓯执字第330-1号、第330-2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下房产、国有土地使用权及其所有的机械设备，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，被执行人的房产、国有土地使用权及机械设备已被本院另案查封，尚待处置，目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）470号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富铭代理审判员  陈志富代理审判员  王天文二〇一六年七月二十三日书 记 员  黄国兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执2118号申请执行人许浩。被执行人许鸣。许浩与许鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）苏0582民初3792号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、许鸣确认结欠许浩借款本金100万元及利息80万元，于2016年4月17日前一次性支付本息180万元了结此案。二、案件受理费减半收取10500元由许鸣负担，于2016年4月17日前一并支付给许浩。因许鸣未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。被执行人许鸣因经营不善对外负有较多债务，其名下座落于本市杨舍镇东方明珠锦苑13幢703室房产已被多个案件轮候查封，抵押权利人亦向本院提起诉讼并已申请执行，有待处分后一并处理。被执行人许鸣名下宅基地房屋已实施拆迁，安置房屋尚未结算交付，本院已对该房屋实施预查封。本案在执行过程中未发现被执行人许鸣名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本案尚未执行到位180万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人许浩明确表示除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人许鸣名下宅基地住房拆迁后尚未结算交付，难以进一步处置，申请执行人许浩也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3792号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年七月二十六日书记员  沈晓春
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特279号申请人王金花，女，1966年3月30日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人王金花、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人王金花解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24协外认376号申请人：许某某，女，1961年7月23日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省和龙市。2016年7月4日，申请人许某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家政法院对原告许某某与被告安某某离婚纠纷一案，于2010年6月11日作出2010第20245号和解劝告书。该和解劝告书的主要内容为：原告许某某与被告安某某离婚。本院经审查认为，大韩民国首尔家政法院对上述案件作出的2010第20245号和解劝告书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：对大韩民国首尔家政法院2010第20245号和解劝告书中关于双方离婚内容的法律效力予以承认。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一六年七月四日书记员  赵 丹
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1423刑初156号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月1日被宁陵县公安局取保候审，同年7月7日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2016年5月1日1时1分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫N×××××号小型汽车，沿宁陵县城关镇永乐路自北向南行驶至永乐路中段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液酒精含量为136.11mg／100ml。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人李某某的人口信息查询单、无犯罪前科证明各一份；2、李某某驾驶资格查询证明、机动车信息查询证明各一份；3、血样（尿样）提取登记表、理化检验报告各一份；4、李某某的供述与辩解笔录三份。以上证据经庭审举证、质证，公诉机关及被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某某在归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。李某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄桂玲二〇一六年七月十一日书记员  张 哲
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初3592号原告张大宝，个体户。被告盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司，住所地盱眙县淮河东路18号（水务局）。法定代表人肖梅，该公司总经理。被告江苏江都二建工程有限公司，住所地江苏省江都区新区舜天路200号。法定代表人不详。被告江苏江都二建工程有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街188-1号天安花园一栋3单元105室。负责人袁宏庚，该公司总经理。被告史高余。委托代理人熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。本院在审理原告张大宝与被告盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司、江苏江都二建工程有限公司、江苏江都二建工程有限公司南京分公司、史高余建设工程施工合同纠纷一案中，原告张大宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张大宝负担。审判员  高林二〇一六年七月二十六日书记员  钟惺附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初1576号之一原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市解放街***号。诉讼代表人：鲍敏冲，该分行行长。委托代理人（特别授权）：任益群、陈晟，该分行职工。被告：吴大勇。被告：浙江天虹物流有限公司。住所地：松阳县西屏镇车站路**号西首。法定代表人：徐卫平。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行与被告吴大勇、浙江天虹物流有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费3427元，减半收取1713.5元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月二十七日代书 记员  叶旭芬
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0727刑初55号公诉机关祁县人民检察院。被告人薛某，男，1989年9月30日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市祁县。2016年3月22日因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局取保候审。祁县人民检察院以祁检刑诉[2016]54号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张榕出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控，2016年1月24日中午，被告人薛某在祁县新建北路家家利超市地下室工作时，与选购香菇的被害人郑某发生争执被人拉开，后被害人郑某乘坐电梯到达超市一层楼梯口再次见到被告人薛某，被害人郑某用手中的围巾抽打薛某，被告人薛某弯曲右小臂，向外推挡被害人郑某，致郑某仰面倒地时末节骶椎椎体和右桡骨远端外侧缘骨折。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某系外力致右桡骨远端外侧缘骨折，已构成轻微伤；末节骶椎椎体骨折，已构成轻伤二级。被告人薛某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛某辩称，是郑某扑上去打其，其用手挡了一下，没有打或推郑某，超市地板滑，郑某也可能是自己滑倒的。经审理查明，2016年1月24日14时许，被告人薛某在祁县新建北路家家利超市地下一层蔬果区工作时，与选购香菇的被害人郑某发生争执，郑某被超市服务员拉住后，被告人薛某乘电梯上到了超市一层，后被害人郑某乘电梯追至超市一层楼梯口处，被害人郑某用手中的围巾抽打薛某，被告人薛某用右臂向外拨挡被害人郑某时，致郑某仰面倒地，造成末节骶椎椎体和右桡骨远端外侧缘骨折。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某系外力致右桡骨远端外侧缘骨折，已构成轻微伤；末节骶椎椎体骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人薛某与被害人郑某就民事赔偿达成调解协议，被告人赔偿了被害人医药费等各项损失1万元，被害人对被告人表示谅解。经当庭举证、质证，认��上述事实的证据有：1、被告人薛某的户籍证明。2、祁县人民医院诊断证明书，证实被害人郑某的受伤情况。3、调解协议书、领条、谅解书，证实被告人薛某与被害人郑某就民事赔偿达成调解协议，薛某赔偿了郑某医药费等损失共计1万元，郑某对薛某的行为表示谅解。4、现场方位示意图、现场照片。5、证人武某的证言，证实2016年1月24日下午，其和薛某在蔬果区招呼，薛某看到一个女顾客在掰香菇的根子，薛某上去制止，就互相吵了起来，其上去把薛某拉开，叫他到旁边躲一躲，那个女顾客不听劝，一直追薛某，其就拽住女顾客，薛某就从电梯上了一楼，女顾客甩开其上去追薛某，到了一楼薛某在卖衣服的那站着，女顾客就扑上去用手里的围巾打薛某，薛某用胳膊挡了一下，女顾客就摔倒在地，其就上去扶女顾���，女顾客不起来，并拿出手机报了警。6、证人杨某的证言，证实2016年1月24日14时许，其在蔬果区称重商品，薛某和一个女顾客吵了起来，同事们就劝薛某离开现场，薛某就往百货区走，女顾客要追薛某，武某就拉住她了，后来女顾客甩开武某追薛某去了，后来的事情其就不知道了。7、被害人郑某的陈述及报案材料，证实2016年1月24日下午两点左右，其在家家利超市地下一层挑香菇，因香菇根上有菌，其往下抠时，一名年轻男服务员不让抠，为此双方发生争吵，那个男的骂其，并说要打其，说完就从电梯上了一楼，有两个女服务员拉住劝其，其看时间不早了，准备去上班，就乘扶梯上了一楼，听到那个年轻男服务员还在那里骂其，其就用围巾甩了他一下，他就用手推到其肩部，其就仰面倒在地上了，有几个女服务员就过来扶其。8、被���人薛某的供述，证实2016年1月24日14时30分，其在祁县新建北路家家利超市蔬果区上班时，看到一个女顾客在掰香菇的根，其告诉女顾客不让掰，为此双方吵起来，其同事拉那个女的，其就乘电梯从地下室去了一楼，在一楼电梯口柱子那站着玩手机，不知道那个女顾客什么时候上来，用东西抽了其一下，把其的手机抽到了地上，然后用手抓其，其弯曲了右小臂向外拨挡，她朝后退了一步就仰面倒在地上，周围的店员就过去扶她了。9、山西省祁县公安司法鉴定中心郑某法医学人体损伤程度鉴定书，证实郑某右桡骨远端外侧缘骨折，构成轻微伤；末节骶椎椎体骨折，构成轻伤二级；伤者郑某之损伤已构成轻伤二级。本院认为，被告人薛某因琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人的���庭辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人在与被害人发生冲突时，明知自己的行为会发生危害社会的结果，而放任危害结果的发生，属于间接故意，主观恶性较小，在案发后积极赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，且被害人对矛盾激化负有直接责任，酌情对被告人均可以从轻处罚。根据被告人薛某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，并经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于��西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文武人民陪审员  张朝晖人民陪审员  史学敬二〇一六年七月二十八日书 记 员  郝永丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，���触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1039号申请执行人雷某某被执行人李某某被执行人杨某某本院在申请执行人雷某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，（2015）横民初字第01780号民事判决书已发生法律效力。由被执行人李某某偿还申请执行人雷某某借款本金人民币5万元及利息（利息从2013年6月13日起至债务履行完毕之日止，月利率以20‰计）。被执行人杨某某对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费525元由被执行人负担。申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，责令其履行以上法律文书中确定的义务并负担执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。在执行过程中由双方当事人达成和解协议：1、被执行人李某某欠申请执行人雷某某5万元本金及利息，被执行人李某某于2016年7月15日偿还本息共计5万元整。2、案件受理费525元、执行费650元共计1175元由被执行人李某某负担，本案现全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  王兴旺审判员  侯 斌二〇一六年七月二十五日书记员  吴彩艳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执98号之二申请执行人：邵丽，女，1975年1月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省盛徽工贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：陈渊，该公司董事长。被执行人：定远县东运物流有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：陈渊，该公司董事长。被执行人：陈渊，安徽省有限公司董事长。申请执行人邵丽与被执行人安徽省盛徽工贸有限公司、定远县东运物流有限公司、陈渊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第01239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查了安徽省盛徽工贸有限公司、定远县东运物流有限公司、陈渊的银行存款、车辆、房产等信息，并查封了陈渊名下的位于淮北市相山区惠苑路北国际商城房产（房地权淮房字第号）及位于淮北市相山区孟山路西、惠黎路南房产（房地权淮房字第号），安徽省盛徽工贸有限公司名下位于淮北市相山区濉溪路西渠沟路南淮*号房产（房地权淮房字第号），但上述房产另案处理中，安徽省盛徽工贸有限公司、定远县东运物流有限公司、陈渊又无其他财产可供执行，邵丽书面同意终结本次执行程序。待发现安徽省盛徽工贸有限公司、定远县东运物流有限公司、陈渊有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年七月四日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执417号之一申请执行人刘雄鹍。被执行人长沙市望城区大洋机械厂，住所地长沙市望城区。法定代表人李上平。被执行人李上平。本院依据已生效的（2016）湘0112民初215号民事判决，于2016年06月12日立案执行。因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初215号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  贺 靖审判员  高 芳二〇一六年七月二十七日书记员  侯 军