河北省唐山市古冶区人民法院拟稿纸签发：核发：拟稿人：李佳主办单位：林西法庭拟稿时间：2016年月日案由：民间借贷纠纷民事判决书河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初320号原告：郎俊辉，唐山市三友集团退休工人。委托代理人：马立新，唐山市三友集团工人。被告：裴建利，无职业。原告郎俊辉与被告裴建利民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员李佳，人民陪审员宋悦参加的合议庭审理本案，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告郎俊辉的特别授权委托代理人马立新到庭参加诉讼。被告裴建利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郎俊辉诉称，原、被告之间是朋友关系，2014年8月13日被告因做生意资金周转困难急需用钱，提出向原告借款5万元，原告也没有钱于是被告找人向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司借款3万元，每月还款本金加利息1400.90元（中国工商银行），还款期为3年。2014年8月19日又向光大银行贷款2万元，每月还款本金加利息913元。2014年9月8日双方签订了书面协议。被告承诺每月按期向银行还清2个银行贷款，被告向原告保证想神法也要按月还款，否则愿意将所有欠款及利息和违约金全部一次还给原告。但2015年5月起被告就不能按时足额还款利息，银行每月都给原告郎俊款发催交款通知。原告没办法，只能一次向银行把所有贷款还清。2015年7月17日原告郎俊辉向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司（中国工商银行）连本带息一次性还款，加上以前还款共计42223.79元，被告共计还贷款10个月14009.00元。被告裴建利六月多还了300元。合计27914.79元。2015年7月17日原告向光大银行一次性结清所欠贷款属于提前还款共计15037.25元，提前还款保费扣252元，提前还款违约金扣149.43元，共计15438.68元，前期原告向光大银行还款共计11个月，被告共向原告银行卡支付10个月贷款，每月913元，加一起共计16351.68元。两笔银行贷款本金及利息共计44266.47元。被告共欠原告本金及利息44266.47元。原告多次催要，被告无理拖延，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决被告给付原告借款本金及利息共计44266.47元及本案的诉讼费用由被告承担。被告裴建利未到庭亦未提交书面答辩状。在本案审理过程，原告围绕着“原告要求被告偿还借款44266.47元的事实和法律依据”进行了举证。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1．合作协议1份，用以证明原告与被告签订了相关协议，被告向原告借款5万元，原告向其交付了借款，被告承诺每月向原告打款2320元，用于原告偿还贷款。2．宜信借款咨询与服务协议复印件1份及广大银行账户交易明细1份，用以证明原告向两家银行贷款，并按合作协议交付被告使用。3．光大银行客户贷款结清通知单、宜信公司结清证明、短信回执及宜信公司出具的还款完毕回执复印件各1份，用以证明被告不按合作协议的约定履行打款义务，而原告一次性结清两笔贷款。4．中国工商银行借记卡账户历史明细清单5页，用以证明被告自2014年9月以其妻子的名义按合作协议还款，只偿还了十个月，共计偿还了23439元。5．录音光盘1份，并请求当庭进行播放，用以证明原告替被告还清贷款后打电话交涉过此事，被告认可原告偿还贷款的数额。经审查，被告经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是对相关诉讼权利的放弃。原告提交的合作协议有原、被告签字及手印能够证实其真实性，本院予以确认。而原告提交的其他证据能够相互印证，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以确认。通过证据1．与证据2．能够证实原告向银行贷款在前，交付被告签订协议在后的事实，原、被告之间借贷的债权债务关系成立。经审理查明，原告郎俊辉与被告裴建利系朋友关系。2014年8月，被告因资金紧张向原告借款。原告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行及宜信惠民投资管理（北京）有限公司分别贷款2万元及3万元共计5万元交给被告使用。2014年9月8日，原、被告签订了“合作协议”一份。合作协议主要记载的内容如下：“甲方（出借人）郎俊辉，乙方（借款方）裴建利，自2014年08月08日起乙方裴建利向甲方郎俊辉借款五万元。以每月向甲方郎俊辉工商银行卡号6222020403012465015的卡中打款两千叁佰贰拾元（2320）作为连带息还款三年，直到2017年08月08日截止。第一个月从014年09月08日开始。工商银行贷款规定违约一天要缴纳逾期违约金165.31元，如果乙方裴建利违约不及时还款则按照工商银行所规定补还所有欠款和违金。此协议经甲乙方共同认可，特此证明。甲方：郎俊辉，乙方：裴建利，2014年09月08日”。被告按合作协议每月向原告提供的工商银行账户上打款，但只履行了部分还款义务。因被告多次逾期、违约，原告一次性向宜信惠民投资管理（北京）有限公司偿还了剩余借款25191.62元，向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行一次性支付了还款保费252元、还款违约金149.43元及剩余借款15037.25元。上述费用合计为40630.30元。原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当在约定的还款期限内及时履行还款义务。本案中，原告在银行贷款后将款项交给被告使用，原、被告之间形成了事实上的借贷关系。原、被告在“合作协议”中约定的还款方式及违约责任的承担是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应认定约定有效，双方应当还照约定全面履行各自的义务。被告履行小部分还款义务后至今再未履行过任何相关义务，已经构成根本违约，故原告有权利要求被告提前偿还剩余借款及按原告贷款银行的规定承担相应的违约责任。因原告提交的证据只能证实其一次性偿还两个银行相关款项为40630.30元，故本院对原告的其他主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴建利于判决生效后十日内偿还原告郎俊辉借款及相关费用人民币40630.30元。二、驳回原告郎俊辉的其他诉讼请求。如果被告裴建利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币907元，由被告裴建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  白梅玲审 判 员  李 佳人民陪审员  宋 悦二〇一六年七月××日书 记 员  安 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。