湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0726民初545号原告黄作绪，男，1951年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师。特别授权代理。被告杨钧茗，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告徐联梅，女，1969年9月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告朱春华，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告郑珍仙，女，1972年11月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告郑帅斌，男，1976年1月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告付关锋，男，1971年11月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告黄作绪与被告郑帅斌、徐联梅、杨钧茗、郑珍仙、付关锋、朱春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄作绪的委托代理人柳娟、被告杨钧茗到庭参加了诉讼。被告郑帅斌、徐联梅、郑珍仙、付关锋、朱春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄作绪诉称：2014年8月25日，被告杨钧铭、徐联梅夫妇以资金周转为由向原告借款80000元，约定按月利率2%支付利息，由被告朱春华、郑帅斌、付关锋承担连带责任保证，双方签订了书面借款合同、借据等借款手续。现被告未按约归还借款。因被告朱春华与郑珍仙系合法夫妻，故对上述债务负有共同偿还义务。为此，请求依法判决：1、被告杨钧茗、徐联梅归还借款本金80000元，按约支付利息至清偿之日止；2、被告杨钧茗、徐联梅支付违约金至清偿之日止；3、被告杨钧茗、徐联梅支付本案诉讼费、律师费等债权实现费用；4、被告郑帅斌、郑珍仙、付关锋、朱春华对上述债务责任承担连带清偿责任。原告黄作绪为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证、六被告身份证复印件共7份，拟证明原、被告身份情况；2、借款合同、借款借据复印件1份，拟证明被告杨钧茗与徐联梅向原告借款80000元，由被告郑帅斌、付关锋、朱春华承担连带担保责任等事实；3、结婚证复印件1份、常住人口登记卡复印件2份，拟证明朱春华与郑珍仙系合法夫妻关系。对原告黄作绪提交的上述证据，被告杨钧茗均未提出异议。被告杨钧铭辩称：欠款属实，希望原告能给时间想办法偿还。被告郑帅斌、徐联梅、郑珍仙、付关锋、朱春华未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。对原告黄作绪提交的证据，本院认为，证据1及证据3中的身份证明本院予以采信；证据2内容形式合法，且到庭的被告杨钧铭认可，本院予以采信。经审理查明：由从事民间借贷中介服务的实实在在公司做中介，2014年8月25日，原告黄作绪与被告杨钧茗、徐联梅、郑帅斌、付关锋、朱春华签订《借款合同》，双方约定：一、徐联梅、杨钧茗向黄作绪借款人民币80000元；二、借款期限自2014年8月25日起至2015年4月24日止，期限届满之日一次性还清本金；三、借款利率：月利率2%，逾期加收百分之五十逾期利息；四、利息按月支付，即下月1日前付清上一月度利息，以此类推，期限届满之日还本时付清最后一月利息；五、借款方借款担保责任：1、本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之日生效，至还清黄作绪全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。2、借款担保人财产的保证责任范围为：被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关其他费用。3、当被担保人发生意外事故、失踪、死亡或者遭受法律处罚等其他原因无力或无法偿还本息及其他费用时，借款担保人以其个人财产无条件代为偿还。杨钧铭、徐联梅借款时应黄作绪要求购买了人身意外保险，其受益人为放款方，该保险黄作绪可无条件受偿；六、借款人有下列情形之一的视为违约：1、不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金。2、向放款人提供虚假文件和资料。3、借款人拒绝或阻扰放款人不定时监督检查的。4、未经放款人同意，借款人将约定抵押的财产拆迁、出售、转让、赠与或重复抵押的。5、借款人家庭住址、通讯地址、联系电话及工作单位等情况发生变化不及时告知放款人的。6、借款人用于抵押、质押的财产不足以偿还借款人本金和利息，或担保人因意外状况不能承担连带责任担保，而借款人未按要求重新落实抵押、质押或担保的。7、违反借款合同规定其他行为的；七、违约责任：借款人有第六条所列情况之一时，黄作绪可视杨钧铭、徐联梅违约情况，有权采取以下一种或数种债权保护措施。1、限期纠正其违约行为。2、按合同约定处分抵押物、抵押财产，清偿贷款本息。3、依法追索保证人连带责任。4、解除合同，并提前收回发放的贷款。5、杨钧铭、徐联梅每天按借款总额的1%向黄作绪支付违约金。6、委托第三方上门催收利息或本金，人工费、车损、油耗等费用由杨钧铭、徐联梅承担，（收费按每趟500元收取），借款人未找到，担保人承担该费用。7、向人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由杨钧铭、徐联梅承担。合同签订后，原告以现金的方式给付被告杨钧铭人民币8000元，其余以转账的方式给付。借款逾期后，被告未偿还借款，但支付利息至2015年7月24日。本院认为：本案所涉《借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄作绪已履行借款义务，被告杨钧铭、徐联梅应依约如期返还借款本金80000元，杨钧铭、徐联梅未在约定的借款到期日2015年4月24日前偿还借款，则应承担继续偿还借款80000元及按照《借款合同》约定支付逾期利息和违约金的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中原告约定的逾期利息和违约金超出了国家禁止性规定，本院按年利率24%予以支持，对于超出年利率24%部分本院不予支持。《借款合同》约定郑帅斌、付关锋、朱春华为《借款合同》项下杨钧铭、徐联梅的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包含借款本金、利息、违约金及实现债权费用，且各保证人与债权人之间未约定保证份额，应认定为连带共同保证。对于保证期间，《借款合同》第五条1项约定为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之日生效，至还清黄作绪全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。因此，原告请求各保证人对杨钧铭、徐联梅所欠借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权利。对于原告请求的律师费，未提交证据予以佐证，故本院不予支持。对于原告请求郑珍仙承担连带保证责任的请求，因郑珍仙不是本案所涉借款合同的保证人，故对于原告的该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨钧铭、徐联梅于本判决生效后十日内偿还原告黄作绪借款本金80000元，并按年利率24%的标准支付自2015年7月25日起至借款清偿之日止的逾期利息和违约金；二、被告郑帅斌、付关锋、朱春华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄作绪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告杨钧铭、徐联梅负担，被告应承担的诉讼费，已由原告垫交，执行中由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  闫志辉人民陪审员  丁皓月人民陪审员  廖辉云二〇一六年七月十八日书 记 员  郑寒友附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。