wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1126财保38号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。法定代表人尹青春，该行董事长。委托代理人欧阳某某，男，1972年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，系湖南宁远农村商业银行股份有限公司职工。（特别授权）。被申请人唐某某，男，1940年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人唐某某因金融借款合同纠纷一案，申请人以为防止被申请人转移或隐匿财产，保障申请人诉讼利益的实现为由，于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人唐某某在中国邮政储蓄银行宁远县支行的存款（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。经审查，本院认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、将被申请人唐某某在中国邮政储蓄银行宁远县支行的存款（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。期限为一年（即：自2016年7月5日起至2017年7月4日止）；二、上述被查封的财产在查封、冻结期间，当事人不得转移被查封、冻结的财产，不得对查封、冻结的财产设定权利负担等行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 长  周友义审 判 员  许树生代理审判员  曾圆圆二〇一六年七月五日代理书记员  刘继群附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第1875号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人陈某，住广西壮族自治区北海市合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]2018号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2015年6月5日，被告人陈某经他人介绍，在广州市花都区狮岭镇吉园街一出租屋内，以100元的价格，向购毒人员梁某全贩卖同案人“和平”（另案处理）放在其屋内墙上的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包，其后二人共同吸食了该毒品。2015年6月7日，被告人陈某通过电话联系，再次在上述出租屋内，以60元的价格，向购毒人员梁某全贩卖同案人“和平”的毒品甲基苯丙胺1小包，其后二人共同吸食了该毒品。2015年6月10日22时许，被告人陈某应同案人“和平”要求，去到广州市花都区狮岭镇宝峰路“美宜佳”超市附近，以200元的价格，向购毒人员熊某平贩卖毒品甲基苯丙胺1小包后被公安机关当场人赃抓获。后经鉴定，上述1小包白色晶体净重0.51克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院结合被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺三次、部分坦白等情节，以贩卖毒品罪判处被告人陈某三年以上五年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关的指控均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明:广州市花都区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人陈某的身份材料，涉案手机号码的通话记录，现场检测报告书，强制隔离戒毒人员信息表、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书，穗公（司）鉴（化验）字[2015]2393号化验检验报告，购毒人员熊某某的证言及其对交易地点、毒品、毒资的照片指认、对被告人陈某的辨认笔录，证人朱某的证言及其对交易地点的照片指认、对被告人陈某的辨认笔录，购毒人员梁某某的证言及其对被告人陈某的辨认笔录，被告人陈某签认的与“和平”的短信、QQ聊天记录，被告人陈某的供述及其对交易地点、毒品、毒资、手机及尿液检测结果的指认，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某无视国家法律，多次贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某多次贩卖毒品的行为，依法应当对其适用“三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈某归案后对部分犯罪事实如实供述，当庭对起诉指控的全部犯罪事实表示自愿认罪，可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2018年6月9日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收、毒品甲基苯丙胺0.51克予以没收、销毁（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 敏人民陪审员  毕小丹人民陪审员  麦贵红二○一五年十二月七日判员代理书 记 员  江静敏阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1761号罪犯何概，男，1974年9月14日出生于贵州省纳雍县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2007年4月17日浙江省宁波市中级人民法院作出(2007)甬刑初字第75号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2013年1月经青海省西宁市中级人民法院刑事裁定减刑一年八个月，2014年11月经青海省西宁市中级人民法院刑事裁定减刑十一个月。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯何概在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯何概在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励两次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何概在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何概减刑四个月（刑期至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1123民初840号原告：毛某，女，生于1986年3月30日，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：张雪琴，女，犍为县石溪法律服务所法律工作者。被告：焦某甲，男，生于1987年1月17日，汉族，农民。原告毛某诉被告焦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由审判员徐某荣适用简易程序于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告毛某及委托代理人张雪琴到庭参加诉讼，被告焦某甲经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告毛某诉称：原、被告2009年认识恋爱，在确立恋爱关系时原告已怀孕，原告在告知被告实情后，被告同意与原告结婚，双方于2010年1月21日在犍为县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名焦某乙，现年5岁。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告性格古怪，脾气暴躁，沉迷赌博，时常为家庭琐事争吵，原告于2015年2月9日起诉至人民法院，请求判决离婚，后经人民法院调解，原告自愿撤诉，后原告一直居住在娘家。2015年10月9日，原告再次起诉至法院，后因被告未到庭，原告再次撤诉。现双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。要求与被告离婚，婚生女焦某乙随原告独立抚养。被告焦某甲未答辩。经审理查明：原、被告2009年下半年认识恋爱，在确立恋爱关系时原告已怀孕，2010年1月21日，双方在犍为县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女焦某乙（非原、被告共同生育）。婚后，双方因性格不合，为家庭琐事发生矛盾。2015年1月，原告向犍为县人民法院提起离婚诉讼，后经主持调解，原告自愿撤诉；2015年9月，原告再次起诉至法院，要求与被告离婚，后原告再次撤诉，现原、被告仍未共同生活。上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、（2015）××民初字第××号民事裁定书、（2015）××民初字第××号民事裁定书及庭审中当事人陈述为据。本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间，因性格不合，未建立起牢固的夫妻感情，原告两次向人民法院起诉要求与被告离婚，原、被告仍未共同生活，双方无和好可能，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告毛某要求与被告焦某甲离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求独立抚养焦某乙的诉讼请求是其真实意思表示，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告毛某与被告焦某甲离婚；二、焦某乙（生于2010年6月6日）随原告毛某居住生活，由其抚养监护。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  徐忠荣二〇一六年七月十九日书记员  黄 帅附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执1507号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人练文红。中国农业银行股份有限公司常熟分行与练文红信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)熟商初字第00933号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：练文红于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支借款本金17699.09元，支付计算至2015年6月10日的欠息、欠费合计3780.89元（包括利息、滞纳金），并支付自2015年6月11日起至实际付款日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期的利息、滞纳金及相关费用。案件受理费337元、财产保全费235元、公告费600元，合计诉讼费1172元，由练文红负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。执行过程中，在执行过程中发现，本院通过网络查询，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)熟商初字第00933号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东审 判 员  王 宇代理审判员  王 芳二〇一六年七月二十九日书 记 员  邵丽芬
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘0726执119号胡康平、贺碧波：本院执行的申请人胡康平与被执行人贺碧波民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人贺碧波于2016年7月27日已按（2015）石民三初字第278号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年七月二十七日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民初68号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500783084721C。负责人：孙晓，该公司董事长。委托代理人：夏邦华，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。被告：马钢（上海）工贸有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310113572739214J。法定代表人：周仕勇，该公司总经理。委托代理人：叶春辉，该公司法律顾问。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（下称马鞍山农商行）诉被告马钢（上海）工贸有限公司（下称马钢上海工贸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托代理人桂金龙、被告马钢上海工贸公司委托代理人叶春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鞍山农商行诉称：2013年6月18日，其与被告马钢上海工贸公司签订《流动资金借款合同》一份，向被告提供借款2200万元，期限自2014年6月18日至2015年6月17日，年利率6%，逾期利率为年利率9%；按季结息，到期一次性还本。借款到期后，被告未按约定归还借款本息，故提起诉讼，请求判令被告：1.偿还借款本金2200万元；2.偿付至2016年5月4日的利息1731363.25元、逾期利息2888590.81元，并自2016年5月5日起按年9%支付利息至实际给付之日止；3.承担本案诉讼费用。被告马钢（上海）工贸有限公司辩称：对原告所述借款事实及所欠借款本金不持异议，但2014年度的利息已支付完毕；因受国家经济形势影响，导致借款暂无力清偿。庭后，双方经核对账目，确认：1.被告所欠借款本金为2200万元；2.2014年度的利息已履行完毕；3.截至2015年5月4日，尚欠利息2414914.32元。对原告所述借款事实、经双方核对后的欠款本息及逾期利息的计算标准，本院予以确认。本院认为：原告马鞍山农商行与被告马钢上海工贸公签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。原告已按借款合同约定履行了向被告提供2200万元借款的义务，被告理应依照合同约定的期限偿还借款本金及利息，否则应承担相应违约责任。故马鞍山农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马钢（上海）工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款2200万元，利息2414914.32元（计算至2015年5月4日，之后按年利率9%计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163875元，由被告马钢（上海）工贸有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 赵 辉审判员 范秀媛审判员 张茂进二〇一六年七月二十六日书记员 周 露引用的法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初656号之二原告：赵飞。委托代理人：商树祥、杜正江，浙江近山律师事务所律师。被告：何佳雯。委托代理人：金达洪、孟学仪，浙江正大金茂律师事务所律师。本院在审理原告赵飞诉被告何佳雯民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵飞撤回对被告何佳雯的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵飞负担。审 判 长  俞 翔代理审判员  高颖蕾代理审判员  王 萍二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢燕娣
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初898号原告武某甲，住哈尔滨市呼兰区。法定代理人张某某（系武某甲的母亲），住哈尔滨市呼兰区。被告武某乙，住哈尔滨市呼兰区。原告武某甲与被告武某乙抚养费纠纷一案，原告武某甲于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告武某甲的法定代理人张某某到庭参加诉讼，被告武某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告武某甲诉称：原告母亲与被告武某乙于2011年10月18日在哈尔滨市呼兰区民政局协议离婚，原告由母亲张某某抚养，武某乙支付原告抚养费每月500元至原告18周岁。原告父母离婚后，被告给付原告从2011年10月18日至2012年4月17日，共计3000元抚养费，从2012年4月18日之后未给付子女抚养费。随着物价逐渐增高，原告因上学及生活开支的需要，学习和生活开销也在增长。孩子有病需要花销，上学买书本资料、买衣服，到三年级的时候还得补课，花销太多了，这还不算学特长的花销。现被告每月实际领取到3500元工资，所以要求增加抚养费。被告已经再婚，并且又生育一名子女。每月500元的抚养费已经远远不够原告的需要，原告母亲独自承担抚养原告非常困难。原告多次找被告要抚养费未果，现诉讼至法院要求：1.判令被告从起诉之日起每月给付原告800元抚养费；2.被告给付原告自2012年4月18日至2016年6月期间拖欠原告的抚养费25000元，被告承担本案诉讼费。在本院开庭审理过程中，武某甲为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。武某甲举示证据情况如下：证据一、离婚协议书，证明被告应给付武某甲抚养费每月500元。证据二、离婚证一份，证明原告母亲与被告于2011年10月18日协议离婚的事实。证据三、武某甲及其母亲户口簿、张某某身份证，证明武某甲及法定监护人身份。武某乙未到庭参加诉讼，亦未举示证据。本院确认：武某甲举示的证据，客观、真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。经本院审理查明：武某甲的母亲张某某与父亲武某乙于2011年10月18日在哈尔滨市呼兰区民政局协议离婚，约定武某甲由张某某抚养，武某乙支付武某甲抚养费每月500元至武某甲18周岁。武某乙给付武某甲3000元抚养费（从2011年10月18日至2012年4月17日），武某乙尚欠武某甲抚养费25000元（从2012年4月18日至2016年6月17日）。现武某甲以物价在增长，武某甲的学习和生活开销也在增长为由要求武某乙从起诉之日起增加至每月800元抚养费，给付拖欠武某甲的抚养费25000元，并承担本案诉讼费。以上事实有武某甲提供的证据及当事人陈述笔录在卷为凭。本院认为：离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。武某乙与张某某离婚后，有义务按离婚协议约定支付拖欠武某甲的抚养费25000元。武某甲父母离婚时协议的抚养费数额是在当时情况商定的，不妨碍子女在必要时向父母一方提出超过协议原定数额的合理要求。现武某甲以物价上涨、生活学习费用增加为由提出要求增加抚养费，抚养费的具体数额结合考虑当地生活水平、子女的实际需要及父母的实际收入状况确定。武某甲称武某乙每月工资3500元，武某甲要求每月抚养费增加至800元过高，本院予以调整。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告武某乙于本判决生效之日起10日内给付原告武某甲拖欠的抚养费25000元（从2012年4月18日至2016年6月17日）；二、被告武某乙每月给付原告武某甲抚养费700元自2016年7月1日起至武某甲18周岁止，于每月30日前履行。三、驳回原告武某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告武某乙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  罗迎丽审 判 员  王丽新人民陪审员  周英锐二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 进
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初6402号原告：李成娟委托代理人：张力原告：于洋委托代理人：张力被告：陈军被告：周口市远大运输集团运输有限公司法定代表人：薛成亮，该公司经理委托代理人：周斌被告：周口市远大运输集团畅达运输有限公司法定代表人：赖建民，该公司经理委托代理人：周斌被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：苏平峰，该公司总经理。原告李成娟、于洋与被告陈军、周口市远大运输集团运输有限公司（以下简称“远大公司”）、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称“畅达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员肖立忠独任审判,公开开庭进行了审理。原告于洋及其共同委托代理人张力、被告陈军、被告远大公司和畅达公司委托代理人周斌到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月4日9时45分，苏祥驾驶豫PZ18**号重型半挂牵引车、豫P67**挂重型低板半挂车由东向西行驶至大东区观泉路32号时与于玉章由北向南推行自行车横过马路发生交通事故，造成于玉章当场死亡。经大东区交警大队认定被告雇佣司机苏祥负本次事故主要责任，于玉章负事故次要责任。死者于玉章死亡时66周岁，城镇户口。请依法判令四被告赔偿二原告死亡赔偿金370611.2元、丧葬费23155元、精神抚慰金100000元；由被告承担本案诉讼费。被告陈军辩称：肇事情况属实，我为实际车主，车辆挂靠在周口市远大运输集团畅达运输有限公司名下，苏祥是我雇佣司机，事故发生时属于职务行为，肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，另在互助服务中心投保了商业险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉求由保险公司和互助服务中心承担赔偿责任。被告远大公司辩称：肇事情况属实，肇事车辆在我公司办理了安全互助服务，金额为100万元。对于原告合理合法的诉求部分，承担赔偿责任。被告畅达公司辩称：肇事情况属实，肇事车辆挂靠在我公司，实际车主为陈军。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险及在远大集团办理了安全互助服务，金额为100万元，原告在事故中所造成的损失应该由太平洋保险公司和远大运输集团进行赔偿。被告保险公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年5月4日9时许，苏祥驾驶豫PZ18**号重型半挂牵引车、豫P67**挂重型低板半挂车由东向西行驶至大东区观泉路32号时与于玉章由北向南推行自行车横过马路发生交通事故，造成于玉章当场死亡。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告雇佣司机苏祥负本次事故主要责任，于玉章负事故次要责任。另查，原告李成娟系死者于玉章妻子，原告于洋系死者于玉章之独生子，死者于玉章父母均已去世。死者于玉章系1949年10月26日出生，沈阳市户口，死亡时66周岁。发生死亡赔偿金318003.60元[（29082元/年14年-11万元）70%+11万元]、丧葬费17188.50元（24555元70%）、精神抚慰金35000元（50000元70%）。还查明，被告陈军为肇事车辆的所有人，事故发生时该车由苏祥驾驶，苏祥是陈军雇用的司机，事故发生时系职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，另在被告远大公司内设的互助服务中心投保了商业险100万元，事故发生在保险期限内。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、户口本和身份信息、尸检报告、司法鉴定书、结婚证、独生子女审批表、死亡证明、交强险保单及安全互助服务凭证等在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护。经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：苏祥在此事故中负主要责任，于玉章在此事故中负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。被告陈军为肇事车辆所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应按照责任比例承担赔偿原告合理的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等民事责任。但本案肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金。超过交强险的部分，由原、被告按照事故确认的责任比例承担。原告主张的死亡赔偿金，符合法律规定，应予以支持；但主张数额过高，应调整由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告11万元，余额208003.60元，由被告远大公司承担赔偿责任。于玉章的死亡给其家人带来了较大的精神损害，应给予适当的精神抚慰，但原告主张数额过高，根据事故责任划分，应酌情赔偿原告精神抚慰金35000元，由被告远大公司承担赔偿责任。原告主张的丧葬费，符合法律规定，应予以支持，但数额有误，应调整为17188.50元，由被告远大公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告李成娟、于洋死亡赔偿金11万元；二、被告周口市远大运输集团运输有限公司赔偿原告李成娟、于洋死亡赔偿金208003.60元；三、被告周口市远大运输集团运输有限公司赔偿原告李成娟、于洋丧葬费17188.50元；四、被告周口市远大运输集团运输有限公司赔偿原告李成娟、于洋精神抚慰金35000元；以上一至四项于本判决生效后10日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2969元，减半收取1484.50元，由被告陈军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇一六年七月二十七日书记员  李 晶
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初2845号原告潘健斌，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人潘世俊（曾用名潘世顺，系原告之父），男，1963年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。被告潘越婷，女，1990年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告潘健斌与被告潘越婷婚约财产纠纷一案中，原告潘健斌于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以其不是为被告办理入户手续的实际受托人为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘健斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘健斌负担。审判员  黄文建二〇一六年七月六日书记员  洪艳菊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13110号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告徐国友，男，1975年1月2日生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告徐国友信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币70,043.35元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币70,043.35元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年七月二十一日书 记 员  潘 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初998号原告集安市农村信用合作联社。法定代表人于波，理事长。委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心，职员。被告谢泽凤,女，1966年10月15日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在审理原告集安市农村信用合作联社诉被告谢泽凤金融借款合同纠纷一案中，被告在诉讼期间已履行还款义务，故原告申请撤销诉讼。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告集安市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告集安市农村信用合作联社负担。审判员  金政男二〇一六年七月二十八日书记员  郝 旭
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1007号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某甲，无业。被告人王某甲曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年10月22日经常熟市公安局交通警察大队决定罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人王某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕985号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某甲于2016年5月10日19时30分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型普通客车沿常熟市梅李镇塘桥村道由南向北行驶至塘桥桥北堍处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为109mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王某甲系坦白，可以从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，被告人王某甲于2016年5月10日19时30分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型普通客车沿常熟市梅李镇塘桥村道由南向北行驶至塘桥桥北堍处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中乙醇浓度为109mg/100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，证人王某乙的证言笔录，机动车驾驶证复印件、车辆信息，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一六年七月十一日书记员  戈 凤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5310号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，地址重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。法定代表人王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告张原玮，男，1993年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与张原玮电信合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年七月六日书记员  李萌
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初01064号原告陈晔。被告赵灿灿。被告吴珊珊。被告潘文正。被告钟金根。原告陈晔诉被告赵灿灿、吴珊珊、潘文正、钟金根民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月18日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告赵灿灿、吴珊珊归还原告借款人民币30万元及利息156000元（利息按月利率2%，从2013年12月30日算至2016年2月20日，以后利息按约定另计）合计456000元；2、由被告潘文正、钟金根对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年12月30日，被告赵灿灿、吴珊珊向原告借款30万元，双方约定：借期从2013年12月30日至2014年2月29日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，违约金按借款总额的3%每天计算。上述借款由被告潘文正、钟金根提供保证担保，担保期限2年。后经原告催讨，上述借款本息被告方至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵灿灿、吴珊珊归还原告陈晔借款本金30万元，并支付利息（以本金30万元按月利率2%从2013年12月30日起计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、由被告潘文正、钟金根对被告赵灿灿、吴珊珊的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8140元，公告费650元，合计8790元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8140元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  王宏宇代理审判员  张婉君人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年七月二日代书 记员  应 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民特5号申请人陈晓东，女，1969年3月23日生，汉族。被申请人田克琳，女，1938年1月30日生，汉族。委托代理人陈志东，1964年5月25日生，女，汉族。申请人陈晓东要求宣告被申请人田克琳无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈晓东系被申请人田克琳的二女儿。申请人陈晓东述称，被申请人于2011年5月2日脑动脉瘤出血于南京脑科医院住院至今。因此，申请人依法申请法院认定被申请人田克琳为无民事行为能力人。本院受理此案后，申请人陈晓东向本院提出司法鉴定申请，要求对田克琳民事行为能力进行鉴定。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2016年6月13日出具司法鉴定意见书。经鉴定，南京脑科医院司法鉴定所认为被鉴定人田克琳目前系植物状态，无民事行为能力。现申请人及被申请人的委托代理人对此鉴定意见均无异议。申请人陈晓东作为被申请人田克琳，具有申请宣告田克琳为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告田克琳为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 长 刘 芳人民陪审员 孙 蓉人民陪审员 梁争上二〇一六年七月十三日书 记 员 魏媛媛
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执678号申请执行人:徐成堂,男,48岁，汉族，住江苏省洪泽县高良涧街道东风东路惠民家园*组**号，居民身份证号码3208291968********。被执行人：严定喜。徐成堂与严定喜机动车交通事故责任纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年11月17日作出的(2015)泽民初字第00860号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告严定喜于判决生效后十五日内赔偿原告徐成堂各项损失共计15563.22元；案件受理费由被告严定喜负担1286元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理，立案标的16949.22元。执行过程中，本院依法对被执行人严定喜的车辆、房产、土地、股权、银行存款等财产进行了调查。经查询，被执行人严定喜无股权登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息；经查询银行，存款余额较少，无执行价值；执行中被执行人与申请执行人双发达成和解协议，并已经履行了10000元，协议余款在2016年12余额30日前履行完毕。被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人申请被执行人不列入失信人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)泽民初字第00860号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年七月二十五日书记员  孟凡苏
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初8557号原告刘金德，男，1945年4月15日出生。委托代理人潘国兴，男，1937年8月13日出生，退休职工，住北京市石景山区。被告北京市南郊农场，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫西路**号。法定代表人钮立平，场长。委托代理人薛艳，女，1972年9月25日出生，北京市南郊农场企业管理部部长，住北京市。委托代理人胡捷帆，女，1986年7月22日出生，北京市南郊农场职工，住北京市。原告刘金德与被告北京市南郊农场劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛希彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金德及其委托代理人潘国兴，被告北京市南郊农场的委托代理人薛艳、胡捷帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金德诉称：我于1964年3月应征入伍，并履行了兵役义务。我退役后转业到北京针织一厂，后又在1985年转调到北京南郊农场服务公司下属的红星实业公司。1988年7月，我因红星实业公司关闭而下岗失业。北京市南郊农场在重组、改制、分流、转隶过程中将我的个人档案转失。北京市南郊农场不积极为我查找个人档案，还主张双方不存在劳动关系，导致我不能在2006年按时办理退休手续，无法享受养老金和医保待遇，故北京市南郊农场应向我支付养老金和医疗费。我不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴劳人仲委）作出的不予受理通知书，请求法院判决：1、确认我与北京市南郊农场从1985年5月起存在劳动关系；2、北京市南郊农场为我办理退休手续；3、北京市南郊农场向我支付2006年4月15日至其为我办理退休之日期间的养老金；4、北京市南郊农场向我支付精神损失费和医疗费共计50万元。被告北京市南郊农场辩称：我农场与刘金德之间不存在劳动关系。刘金德曾就要求我农场为其办理退休手续，向其支付养老金及利息等诉讼请求于2016年1月28日提起诉讼，人民法院裁定驳回了刘金德的起诉，相关裁定已经生效，故刘金德本案中的相应起诉违反“一事不再理”的原则，应予驳回。刘金德自称其于1988年下岗失业，其起诉已经超过了法律规定的20年的最长诉讼时效。另外，刘金德的诉讼请求也没有事实和法律依据。经审理查明：刘金德主张其于1985年5月从北京针织一厂转调到北京南郊农场服务公司下属的红星实业公司工作，并于1988年7月因红星实业公司关闭而下岗失业；之后其没有再就业；北京市南郊农场在重组、改制、分流、转隶过程中将其个人档案转失。北京市南郊农场对刘金德的上述主张均不予认可，称其农场与刘金德之间不存在劳动关系，且刘金德起诉已经超过了法律规定的20年的最长诉讼时效。刘金德曾向本院提起诉讼，要求北京市南郊农场：1、给其办理退休，以使其尽快拿到本应享有的养老金和医保待遇；2、支付其2006年4月至2016年10月期间的养老金；3、支付其养老金总额的利息。本院于2016年4月12日作出（2016）京0115民初2052号民事裁定书，以刘金德的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议的受案范围为由，裁定驳回了刘金德的起诉。刘金德未就上述民事裁定书提起上诉，该民事裁定书已经生效。2016年5月11日，刘金德到大兴劳人仲委申请劳动仲裁，要求：1、追究北京市南郊农场遗失其个人档案的法律责任，确认其与北京市南郊农场存在劳动关系；2、北京市南郊农场为其办理退休；3、北京市南郊农场补偿其2006年4月至2016年办退休拿到养老金之日之前，十年的养老金及每年养老金上调值的总额；4、北京市南郊农场支付其精神伤害及十多年来的医疗费用五十万元整。同日，大兴劳人仲委作出京兴劳人仲不受字（2016）第2776号不予受理通知书，决定：对刘金德的仲裁申请不予受理。刘金德不服上述决定，诉至本院。以上事实，有京兴劳人仲不受字（2016）第2776号不予受理通知书、退伍军人证明书、档案材料转递单、证明、证言、退休证、合同复印件、杂志照片、南郊农场简介打印件、北京市南郊农场组织机构设置图、（2016）京0115民初2052号民事裁定书及双方当事人陈述笔录等证据材料在案佐证。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。刘金德曾就要求北京市南郊农场为其办理退休手续、向其支付退休金的问题向本院提起诉讼，本院以刘金德的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议的受案范围为由，作出（2016）京0115民初2052号民事裁定书，裁定驳回了刘金德的起诉，该民事裁定书已经生效。刘金德在本案中再次就相同的诉讼请求对北京市南郊农场提起诉讼，构成重复起诉，故刘金德的上述起诉应予驳回。刘金德关于要求北京市南郊农场向其支付精神损失费的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围，其该项起诉应予驳回。刘金德称其于1985年5月到北京南郊农场服务公司下属的红星实业公司工作，并于1988年7月因红星实业公司关闭而下岗失业，之后其没有再就业。根据刘金德的上述陈述，可以认定刘金德所称的红星实业公司与北京市南郊农场属于不同的用人单位，刘金德与北京市南郊农场不存在劳动关系，故对刘金德关于要求确认其与北京市南郊农场从从1985年5月起存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告刘金德的全部诉讼请求。案件受理费五元，由原告刘金德负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛希彤二〇一六年七月二十七日书记员  石英慧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41419号之一移送执行人民二庭。被执行人郑广利。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9257号民事判决书,依法向被执行人郑广利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人郑广利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人郑广利在中国邮政储蓄银行内存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年七月六日书记员  李合权
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执90号申请执行人唐晓鸿，女，男族，农民。被执行人王海龙，男，汉族，农民。申请执行人唐晓鸿与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月4日作出（2015）磐民二初字第609号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第609号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘贵玉审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯静波
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2015）颍执字第00209号本院在执行过程中，查明被执行人李强强拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李强强（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月八日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申126号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘汉美，女，1979年8月24日出生，侗族，住湖北省恩施市芭蕉侗族乡黄泥塘村马家槽组*号。委托代理人刘朝勇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新七建设集团有限公司。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北小池滨江新区城市综合投资发展有限责任公司。法定代表人：欧阳水平，该公司董事长。申请人刘汉美因与被申请人新七建设集团有限公司、湖北小池滨江新区城市综合投资发展有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，因刘汉美不服黄冈中院作出（2015）鄂黄冈中民一终字第00433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，申请人刘汉美以“存在诉讼风险，并准备对驾驶员另行提起诉讼”为由，于2016年7月25日向本院递交《撤回再审申请书》。本院经审查认为，刘汉美撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘汉美撤回再审申请。审判长  杨文雄审判员  李治国审判员  梅启勇二〇一六年七月二十八日书记员  赵 芬
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初2546号原告杭州荣利达制冷设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道塘子堰村井山坞68号。法定代表人方荣水，总经理。委托代理人（特别授权）夏?，浙江际洲律师事务所律师。被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司，住所地浙江省临安市锦南街道卦畈路276号。法定代表人郑磊。原告杭州荣利达制冷设备有限公司（以下简称荣利达公司）与被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司（以下简称旺达公司）买卖合同纠纷一案，荣利达公司于2016年5月23日向法院提起诉讼，诉请：判令旺达公司支付货款414099元，并支付利息（从2015年1月29日至实际履行之日止，按中国人民银行同期��类贷款利率计算）。本院立案受理后，适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，荣利达公司与旺达公司曾有若干业务来往。2014年12月27日，经对账，旺达公司尚欠荣利达公司货款350000元。为此，旺达公司的法定代表人郑磊在《临安旺达销货清单》上签字确认。之后，2015年1月6日、2015年1月8日、2015年1月21日和2015年1月28日，荣利达公司向旺达公司发送四批次货物，共计64099元。本院认为，对账后，应当即时付款。荣利达公司要求旺达公司支付货款414099元，本院予以支持。有关逾期付款利息损失，荣利达公司要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，判决如下：被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告杭州荣利达制冷设备有限公司货款人民币414099元，并支付利息损失（从2015年1月29日至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7512元，减半收取人民币3756元，由被告杭州临安旺达机电设备制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7512元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 蓝钦如二〇一六年七月二十五日代书记员 羊 咪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2015)温乐柳商初字第1831号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司诚信支行。负责人：陈洁。委托代理人：王良豪。被告：葛小虎。被告：应冬微。被告：黄博。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司诚信支行诉被告葛小虎、应冬微、黄博金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告葛小虎、应冬微偿还原告借款本金10万元、期内利息8761.65元、逾期利息（以10万元为基数，自2015年6月16日起按月利率14.7‰计算至实际履行之日止）。2、被告黄博对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告葛小虎、应冬微系夫妻关系，于2009年4月21日登记结婚。2014年6月12日，被告葛小虎向原告申请贷款，双方签订了《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为10万元；借款额度期限自2014年6月12日起至2016年7月10日止；未按约归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，未按约偿付利息，按罚息利率计收复息。被告黄博为上述债务提供连带责任保证。同日，被告应冬微出具承诺书，愿为被告葛小虎的上述债务承担共同还款责任。2014年6月16日，原告发放了贷款10万元，双方约定：借款期限自2014年6月16日起至2015年6月15日止；月利率为9.8‰；到期还本，按季结息。后被告未按约偿还本息，至今尚欠原告借款本金10万元、合同期内利息8761.65元、逾期利息（以10万元为基数，自2015年6月16日起按月利率14.7‰计算）未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛小虎、应冬微应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司诚信支行借款本金10万元、合同期内利息8761.65元、逾期利息（以10万元为基数，自2015年6月16日起按月利率14.7‰计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。二、被告黄博对第一项的债务承担连带偿还责任。在其承担保证责任后，有权向被告葛小虎、应冬微追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2475元，公告费200元，均由被告葛小虎、应冬微、黄博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  唐小燕人民陪审员  施保庆二〇一六年七月四日代书 记员  施古月
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125民初1626号原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。法定代表人王兆星，该行行长。委托代理人丁培，男，1988年5月9日生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被告张士平，男，1967年6月15日生，汉族，住济阳县。被告肖文超，男，1989年2月20日生，汉族，住济阳县。被告杨传全，男，1977年1月5日生，汉族，住济阳县。被告赵前进，男，1987年11月12日生，汉族，住济阳县。被告赵守利，男，1967年4月12日生，汉族，住济阳县。本院在审理原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告张士平、肖文超、杨传全、赵前进、赵守利金融借款合同纠纷一案中，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取265元，由原告山东济阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎人民陪审员  李云义二〇一六年七月十三日书 记 员  石 华
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3899号罪犯吴远开，男，1990年9月15日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，住福建省清流县温郊乡桐坑村莒林**号，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2013年7月18日作出（2013）湖刑初字第366号刑事判决，以被告人吴远开犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴远开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子，2014年度获得监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯吴远开本次已缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯吴远开在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴远开确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴远开假释的建议，符合法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴远开予以假释，本次缴纳罚金人民币5000元上缴国库。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自2016年7月7日起至2017年12月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄审 判 员  张 青代理审判员  张 伟二〇一六年七月五日书 记 员  李晓圻
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初290号原告刘碧波，男。原告潘光益，女。原告张俊，女。原告刘权，男。原告刘英，女。共同委托代理人陈诗彬，男，金峰律师事务所律师。被告刘忠能，男。被告张金菊，女。被告龙见辉，男。被告张有力，男。原告刘碧波、潘光益、张俊、刘权、刘英诉被告刘忠能、张金菊、龙见辉、张有力确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘碧波、潘光益、张俊、刘权、刘英及共同委托代理人陈诗彬、被告刘忠能、龙见辉、张有力到庭参加诉讼，被告张金菊经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告刘碧波、潘光益、张俊、刘权、刘英诉称，我们五原告分别是被告刘忠能、张金菊的孙子、儿媳及子女，座落在榕江县忠诚镇忠诚村六组刘忠能名下的责任田是1998年12月30日榕江县人民政府确认给我们全家7口人的责任田。2016年4月份，被告龙见辉利用刘忠能、张金菊年老糊涂，未经我们子女同意与之签订《田地永久租赁合同》，将我们的责任田1.502亩（四至：西抵机根道、排水沟，北抵姚树宽责任田，南抵李明祥责任田）永久性租赁给被告龙见辉，支付租金186800元给被告刘忠能、张金菊。得知此事后，我们五原告立即去找被告解除永久租赁合同，但被告置之不理。后经我们调查了解，被告与我们的父母刘忠能、张金菊签订的《田地永久租赁合同》不仅五原告不清楚，而且土地所有权人忠诚村村民委员会也不知。故，被告刘忠能、张金菊与龙见辉签订的该份永久租赁合同，不仅损害了五原告的合法权益，且该行为属于变相买卖土地，属违法行为。为维护原告合法权益诉至法院，请求判决：一、确认被告刘忠能、张金菊与被告龙见辉签订的《田地永久租赁合同》无效；二、案件受理费由被告龙见辉承担。被告刘忠能辩称，与龙见辉签订《田地永久租赁合同》并收取租金186800元是事实，我的家人并不知道此事。因我大脑不太清楚所以才会将田卖了，现在我要求退回田地，我也愿意退钱给龙见辉。被告龙见辉辩称，与刘忠能、张金菊签订《田地永久租赁合同》并支付租金186800元是事实。但该合同的签订双方是平等、自愿、诚实信用且有偿的，签订合同之前再三询问二人该责任田所有权的归属，二人多次表示该责任田归其所有，二人孙子刘红波也说该责任田是他爷爷奶奶的，任何人都无权干涉。刘忠能名下承包有5块责任田，双方签订合同所租的只是其中一块2.27亩的一部分，面积是1.502亩，亩数的计算是刘红波丈量的尺，刘忠能打的丈量标点。另外，刘忠能、张金菊精神度很正常，丈量亩数的最后标点都是刘忠能制定的，不能说二人年老糊涂被我哄骗与之签订合同。事后，五原告找我协商，我也并没有置之不理，只是协议不成，未找到双方接受的方案。至于村委会不知道此事，是因为刘忠能多次叮嘱我不要将此次告知外人。我方无文化水平，不懂国家法律规定，才导致签订合同，现请求法院依法对《田地永久租赁合同》补充变更履行合同。被告张有力辩称，我与刘忠能是亲戚关系，有一天我遇到刘忠能跟他聊起想租赁田地的事，刘忠能表示可以把自己家的田租出来，我就把这个事告诉给龙见辉，在双方的协商下以186800元的价格签订了租赁合同，签订合同之时刘忠能的大孙子刘红波也在场的，他是公证人。被告张金菊未答辩，亦未向法庭提交证据。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、2016年6月7日忠诚村委会出具证明一份原件，证明五原告是被告刘忠能、张金菊的子女、儿媳及孙子；2、承包经营权证书，证明争议土地的登记人是7口人并不是刘忠能一人；3、2016年5月12日忠诚村委会出具证明一份原件，证明《土地承包经营权》证书上的7口人分别是刘忠能、张金菊、刘德贵、刘冰、张俊、刘权、刘英；4、2016年4月26日忠诚村委会出具证明一份原件，证明忠诚村委会不知道刘忠能、张金菊与龙见辉签订《田地永久租赁合同》一事；5、《田地永久租赁合同》一份原件，证明刘忠能、张金菊与龙见辉签订合同是没有经过其他共有人同意，另外他们签订的合同属于变相买卖，该合同应属违法无效合同。原告提交的1、2、3、4、5号证据，因其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告刘忠能、龙见辉、张有力未向法庭提交证据。经审理查明，2016年年初，被告龙见辉和张有力因发展养殖业所需，于2016年4月18日与被告刘忠能、张金菊签订《田地永久租赁合同》。合同约定将位于榕江县忠诚镇忠诚村刘忠能的农耕地（东抵刘忠能责任田、西抵机根道排水沟、北抵姚树宝责任田、南抵李明祥责任田）面积1.502亩使用权长期性租给龙见辉，一次性付清租金186800元，被告龙见辉对承租土地享有分配、管理及转让的一切权利。另外，被告刘忠能、张金菊全权负责解决龙见辉在土地使用过程中发生的纠纷，保证该田由其正常使用。如若违反合同约定，违约方应赔偿对方因违约发生的实际总租金及所有损失的50倍。合同签订后，被告龙见辉当场支付16800元现金给被告刘忠能、张金菊，随即双方到田里丈量亩数，核对清楚后双方来到忠诚镇信用社，被告将余下170000元转入刘忠能存折。五原告得知此事后找到被告龙见辉，要求退还责任田，双方多次协商未果。现原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法确认被告刘忠能、张金菊与被告龙见辉签订的《田地永久租赁合同》无效。本案的争议焦点为：一、被告刘忠能、张金菊与被告龙见辉签订的《田地永久租赁合同》是否违反相关法律规定？二、该租赁合同是否有效？本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点为被告刘忠能、张金菊与被告龙见辉签订的《田地永久租赁合同》是否违反相关法律规定？是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案中，被告刘忠能、张金菊与龙见辉签订的《田地永久租赁合同》约定租赁的期限为永久性租赁，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条“耕地的承包期为三十年”、第三十三条第(三)项“流转的期限不得超过承包的剩余期限”的规定。同时，该《田地永久租赁合同》名为租赁，实质上属变相买卖土地，属于法律上规定的“以其他形式非法转让土地”的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定。故被告之间签订的《田地永久租赁合同》违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（五）项的规定，属无效合同。原告诉请要求确认该《田地永久租赁合同》无效，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十三条第(三)项、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（五）项的规定，判决如下：被告刘忠能、张金菊与被告龙见辉签订的《田地永久租赁合同》无效。案件受理费100元，由被告刘忠能、张金菊、龙见辉、张有力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨秀武审 判 员  杨通智人民陪审员  龙见雅二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 滢
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0624行审282号申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人汪丹丹。申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字（2015）第3066号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字（2015）第3066号城管行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李林人民陪审员  屈阳人民陪审员  李静二〇一六年七月十九日书 记 员  郝振
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初2341号原告：李某，农民。委托代理人：娄瀛洲，新昌县大市聚法律服务所法律服务工作者。被告：张某甲，农民。原告李某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁海英独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人娄瀛洲、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告前任丈夫于1989年死亡，经原告公公介绍和被告再婚，婚姻基础薄弱。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子张某乙，现已成年。在双方共同生活中，原告发现被告有外遇，且对被告进行良言劝阻，被告不但不听，反而经常动手殴打原告。为此，原告曾于2015年4月向法院起诉离婚，后因故撤诉。此后双方之间矛盾并未缓解，反而日益激化，原告无奈又于2015年11月10日向法院起诉离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方分居生活至今，已无和好可能。双方婚后共同建造坐落于新昌县羽林街道金裕村金高椅68号房屋两套，一套房屋的房产证登记在被告父亲名下，另一套房屋的房产证登记在被告名下。只要被告同意离婚，原告自愿放弃共同财产的分割。双方对外无债权债务。为此，诉请：要求依法判令准予原、被告离婚。在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：1、结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、（2015）绍新民初字第438号民事裁定书一份，证明原告于2015年4月20日向法院起诉离婚，后因故撤诉的事实。3、（2015）绍新民初字第1446号民事判决书一份，证明原告于2015年11月向法院起诉离婚，法院驳回原告诉讼请求的事实。被告经质证认为对原告提供的证据1真实性无异议，对原告提供的证据2-3均无异议。被告张某甲在庭审中答辩称：原告所陈述的登记结婚、生育儿子、2015年4月、2015年11月两次向法院起诉离婚等情况均属实。坐落于新昌县羽林街道金裕村金高椅68号两套房屋系双方婚后共同建造，一套房屋的房产证登记在原告与前夫所生的儿子名下，另外一套房屋的房产证登记在被告名下。原告提起离婚诉讼是为了达到其自己的目的，因为原告有外遇，所以才坚持要与被告离婚。原告与被告及儿子张某乙一直共同租住在上礼泉，直到原告第一次起诉离婚之前。被告发现和知道原告有外遇后，原告就提起了离婚诉讼。原告第一次起诉离婚后，经原告同事、亲属劝说，原告向法院申请撤诉。撤诉后，原告曾经回家居住一个星期，并且保证与外遇对象断绝关系。之后原告又以需要自由为名，离家独自居住，被告一直无法找到原告。双方结婚至今已长达26年、27年，至2015年3月止，双方从来未曾分开生活，夫妻感情一直较好。只要原告能回心转意，被告愿意给原告一个机会，双方是有可能和好的。故不同意与原告离婚。本院认为，原告提供的证据1、2、3形式、来源合法，被告对其真实性均无异议，可以作为认定本案事实的依据。综上，本院认定以下事实：原告前夫系被告兄长，因前夫去世，经被告父亲介绍与被告再婚。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子张某乙，现已成年。婚后，双方夫妻感情尚可，偶为家庭琐事有矛盾发生。至2015年3月，原、被告因互相怀疑对方有外遇，致使夫妻之间矛盾激化。原告曾于2015年4月向法院起诉要求与被告离婚，后申请撤诉。2015年11月原告再次向法院起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求。原告于第一次起诉离婚撤回起诉后曾回家居住，后又离家独自生活。现原告再次起诉要求与被告离婚来院。案经调解未果。本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻家庭的基础和纽带，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相理解。和谐美满的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同创造和努力。他人眼里的幸福婚姻并非不存在任何矛盾，关键在于双方要懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去消除隔阂，化解矛盾。本案中，原告前夫系被告兄长，在前夫去世后，经公公介绍与被告再婚，属于亲上加亲，对于被告的品性和为人，原告在婚前应该已有较为全面的了解。并且，原、被告从结婚登记、生育子女，共同生活已长达25余年。根据原、被告陈述，在20多年的共同生活中也未出现实质性的矛盾和纠纷，因此，彼此之间已经建立起普通夫妻应有的感情和亲情。更何况，原告先后经历两次婚姻，经历生养子女，更应该珍惜目前这次婚姻。轻易解除一段婚姻关系不仅对夫妻双方是一种伤害，并且还会对其他家庭成员特别是子女的生活产生巨大影响。自2015年始，原、被告的婚姻出现问题，实质系双方缺乏信任理解和有效沟通所致，被告作为丈夫对于妻子多年形成的感情依然存在。只要双方互为忠诚，深刻认识自身的缺点和不足，在共同生活中加强沟通、交流，夫妻关系是可以改善的。鉴于被告在庭审中强烈表示要求原告再给予一次和好机会，从维护社会家庭和谐稳定的角度出发，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部]。审判员  丁海英二〇一六年七月二十九日书记员  石嘉悦
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3124民初217号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行。住所地：花垣县光明建材市场对面。法定代表人符俊，系该行行长。委托代理人彭家辉，男，苗族，1979年1月15日出生，湖南省花垣县人，住花垣县邮政局宿舍。被告龙秀涛，男，1970年2月20日��生，苗族，湖南省花垣人，住花垣县花垣镇建设中路33号。被告曾令群，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇上十字街40号。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行诉被告龙秀涛、曾令群保证合同纠纷一案中，因原、被告达成和解，原告要求撤回对被告龙秀涛、曾令群的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行撤回对被告龙秀涛、曾令群的起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告龙秀涛、曾令群共同承担。审判员  田东林二〇一六年七月十二日书记员  侯园园附适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初714号原告潘某，女，汉族，现住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3864。被告赵某甲，男，汉族，现住广东省广宁县，公民身份号码：×××171X。原告潘某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何宝新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某到庭参加诉讼、被告赵某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于1996年5月自行相识，被告对原告花言巧语，原告一时冲动，意乱情迷，与被告于××××年××月××日在佛山市张槎镇政府登记结婚并领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育儿子赵某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识生活环境和习惯不同，由其是被告有非常严重的大男子主义，经常有赌博行为，造成夫妻吵闹不和。婚后不到三年，被告更是寻找各种理由外出打工租房另居，至今长年不回家。自此双方过上牛郎织女式的分居生活，这么多年来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福，在分居期间被告也极少过问原告的情况，偶尔电话联系也对原告和儿子漠不关心。双方彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令原告伤心的是，被告没有尽到夫妻间忠实义务，严重伤害夫妻感情。原告曾于2006年提出协议离婚，但被告没有同意，一直拖延。现双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。原告诉请如下：准予原告潘某与被告赵某甲离婚。被告赵某甲没有答辩和举证。经审理查明，原、被告于1996年5月间自行相识谈婚，于××××年××月××日双方到佛山市张槎镇人民政府登记结婚，领有结婚证书，婚后于××××年××月××日生育儿子赵某乙。婚后双方因生活习惯、性格脾气等生活琐事发生争吵，原告认为被告不关心家庭，没有尽到夫妻忠实义务，致原、被告双方产生矛盾。本院认为，原、被告自行相识谈婚、自主登记结婚，有一定的婚姻基础，婚后生育了一个儿子，建立了一定的夫妻感情。原、被告之间产生纠纷主要是夫妻间缺乏沟通和信任、没有处理好日常生活中遇到的问题所致。原、被告夫妻间应当加强沟通、增进信任，相互理解，共同面对和克服生活中遇到的困难。被告应当更多地关心和爱护原告、承担更多的家庭经济责任；原告应当珍惜已经建立起来的夫妻感情，主动加强与被告的沟通联系，给予被告更多的理解和改正机会。只要双方做到以诚相待，用心沟通，重塑信任，共同抚养好儿子，其夫妻关系就能融洽和谐。原告请求与被告离婚，因没有提供可认定夫妻感情破裂的有效证据，其理据不充分，本院不予支持。原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好可能。被告赵某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告潘某与被告赵某甲离婚。本案受理费减半收取为150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何宝新二〇一六年七月二十二日书记员  林彩凤附录法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽01刑终605号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，男，1981年3月8日出生，汉族，公司员工，住福建省闽侯县。系本案被害人。诉讼代理人黄晓锋、陈颖，福建创元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，男，1983年12月2日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，务工，住福建省长乐市。因本案于2015年10月8日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人陈某犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月25日作出（2016）闽0111刑初18号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人陈某某及被告人陈某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人陈某，听取上诉人陈某某及诉讼代理人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月21日22时33分许，被告人陈某饮酒后在福州市晋安区鼓山镇招贤路0597客家味道店面门口路边，持破碎玻璃瓶无故随意殴打被害人陈某某、郎某，致陈某某头皮创口长度达22cm，经鉴定，属轻伤一级；致郞超面部单个缝合创口长度达5.5cm，经鉴定，属轻伤二级。另认定，由于被告人陈某的行为使附带民事诉讼原告人陈某某受伤后，于2015年9月21日23时至福州市晋安区医院治疗，后于同年9月22日至9月29日转院至中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗7天，共花费医疗费17051.16元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的病历、门诊收费结算清单、诊断证明书、费用清单及门诊收费票据、收条、调解记录、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，证人洪赛香、黄为容的证言及辨认笔录，被害人陈某某、郎某的陈述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）1099、1110号临床法医学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。原判认为，被告人陈某随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人陈某的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失合计20940.13元，扣除已支付的5000元，被告人陈某还应赔偿附带民事诉讼原告人15940.13元。依法判决：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失人民币一万五千九百四十元一角三分，应于判决生效后一个月内付清。上诉人陈某某、代理人持相同上诉意见，上诉称应当判令上诉人陈某赔偿损失共计157901.16元。上诉人陈某及辩护人诉辩称，上诉人陈某具有自首情节，并且超额赔偿被害人郞某经济损失，故可对陈某予以从轻处罚。本院二审期间，上诉人陈某某、陈某均未提出新的证据。本院经审理查明，原审认定事实清楚，证据之间可相互印证，足以认定本案事实。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈某归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人陈某并非自动投案，不能认定为自首，该节上诉及辩护意见不予采纳。上诉人陈某的犯罪行为给上诉人陈某某造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人陈某的寻衅滋事行为给上诉人陈某某造成的经济损失合计20940.13元，扣除已支付的5000元，上诉人陈某还应赔偿附带民事诉讼原告人15940.13元。上诉人陈某上诉请求本院再予从轻处罚的理由，不予采纳。上诉人陈某某请求判令上诉人陈某赔偿其损失共计157901.16元的理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林榕生代理审判员  王 强代理审判员  陈雯霞二〇一六年七月十一日书 记 员  黄伟杰
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082财保55号申请人荣成市鑫宁建筑工程有限公司，住所地：荣成市宁靖街道。法定代表人殷培华，董事长。被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。申请人荣成市鑫宁建筑工程有限公司与被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2016年7月25日向本院提出申请，请求对被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司位于荣成市俚岛路避风港小区的房产采取查封保全措施。申请人已经依照法律规定向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司位于荣成市俚岛路避风港小区1322号住宅楼201、304、402、405、406、503室；门市1、2、3、4、6号；避风港小区1326号住宅楼105、106、201、202、401、405、502、506室房产。查封期限为三年，查封期间不得处分，不得设定他项权利。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  于浩志二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵东阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2016）新0104行审215号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：姬向东，该局局长。委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。委托代理人：梁更勤，米东区国土资源执法监察大队副主任科员。被执行人：乌鲁木齐市米东区福顺鑫养殖农民专业合作社，住所地：米东区。法定代表人：摆生发。申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年7月15日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕344号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月20日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，原告撤回强制执行申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人乌鲁木齐市国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  热孜万审 判 员  孙津艳代理审判员  杨 森二〇一六年七月二十日书 记 员  李 军
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初780号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人黄×，女，38岁（1977年10月2日出生）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]667号起诉书指控被告人黄×犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人黄×在未取得食品经营许可、未查验供货者许可证和食品合格证明文件的情况下，购进来源不明的保健食品，在北京市大兴区×镇一药店内进行销售。2016年6月16日16时许，被告人黄×向他人销售保健品时被民警抓获，当场查获保健品“速勃王”7盒，经鉴定，该保健品含有西地那非和他达拉非成分。公诉机关认为，被告人黄×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人黄×有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人黄×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄×销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄×犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄×到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人黄×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在公安机关的有毒、有害食品七盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晶二〇一六年七月十三日书记员  刘洋
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初258号原告山东博翔体育文化发展有限公司，住所地济南高新区。法定代表人傅国翔，经理。委托代理人付春法，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托代理人程立波，男，1983年12月5日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告金明飞，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省桓台县。委托代理人李安南，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。本院受理原告山东博翔体育文化发展有限公司与被告金明飞劳动争议一案中，原告山东博翔体育文化发展有限公司于2016年7月28日以原、被告已协商达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博翔体育文化发展有限公司的申请撤诉理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东博翔体育文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告山东博翔体育文化发展有限公司。审 判 长  杜霄慧人民陪审员  褚振荣人民陪审员  李成军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王瑞雨
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1321行审642号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人彭波，农民。被执行人胡力，农民。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人彭波、胡力征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第1384号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭波、胡力于2013年8月22日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭波、胡力征收社会抚养费34572元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第1384号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人彭波、胡力在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1384号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭波、胡力承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一六年七月二十八日书记员  刘桂花
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初1164号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王某甲，农民。因本案于2016年4月20日被温岭市公安局刑事拘留，于同年4月27日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1112号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员金晶出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月20日0时20分许，被告人王某甲饮酒后驾驶浙J×××××轿车搭载王某乙、王某丙途经温岭市太平街道中华路万昌路口时被在该处设卡的温岭市公安局交通警察大队民警查获。经抽血检测鉴定，被告人王某甲血液中酒精含量为206mg/100ml。被告人王某甲归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述与辩解，证人王某乙、王某丙的证言，物证检验报告，血样提取登记表，抽血照片，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某甲归案如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  应荣辉二〇一六年七月十五日书记员  阮家声
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初377号原告：王后鹏，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。被告：刘诗华，男，汉族，住安徽省无为县。被告：张加梅，女，汉族，住安徽省无为县。原告王后鹏诉被告刘诗华、张加梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年１月12日受理后，依法适用普通程序于2016年6月29日公开开庭审理了此案。原告王后鹏的委托代理人沈小弟到庭参加了诉讼,被告刘诗华、张加梅经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王后鹏诉称：2013年12月11日，被告刘诗华因生意需要从原告处借得人民币85000元，出具借条一张，约定201３年12月31日前归还。2014年１月24日被告刘诗华向原告承诺在2014年1月28日前归还15000元，余款在2月18日前支付。经原告多次催要，被告仅归还55000元，尚欠30000元至今未付。两被告系夫妻关系（2015年６月15日离婚），刘诗华的借款发生在夫妻关系存续期间，张加梅应对此借款本息承担连带清偿责任。原告诉至法院要求判令1、两被告连带偿还原告借款本金30000元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至息随本清）。2、本案诉讼费用由被告承担。王后鹏为支持其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告主体资格适格。2、借条原件一张，证实原被告存在借贷关系。3、还款承诺书一份，证实被告在承诺书上签字，并还了55000元。4、两被告婚姻登记表、离婚协议书一组，证实被告刘诗华向原告借款发生在两被告婚姻存续期间。刘诗华、张加梅未提供书面答辩，也未向本院提交书面证据。经庭审举证质证，本院对周加平的证据认证如下：对王后鹏证据1、2、４的真实性、合法性、关联性予以认定，证据3还款承诺书虽为复印件，但与借条原件内容一致，对证明目的予以采纳。经审理查明：刘诗华、张加梅2001年8月27日结婚，2015年6月15日协议离婚。2013年12月11日，被告刘诗华因生意需要从原告处借得人民币85000元，出具借条一张，约定201３年12月31日前归还。2014年１月24日被告刘诗华在借条复印件上注明，向原告承诺在2014年1月28日前归还15000元，余款在2月18日前支付。后归还了55000元,刘诗华尚欠30000元至今未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案刘诗华与王后鹏之间的借贷合意明确，对王后鹏要求刘诗华归还借款的主张依法予以支持。刘诗华与王后鹏在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现王后鹏主张刘诗华自起诉之日起按照年利率6%支付利息本院予以支持。本案的借款行为发生在刘诗华、张加梅夫妻关系存续期间，按法律规定属于夫妻共同债务，故张加梅应对此借款本息承担共同清偿责任。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，维护诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘诗华、张加梅于本判决生效后十日内一次性给付原告王后鹏借款本金30000元及利息（自2016年１月12日起至本判决确定给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行芜湖市分行，开户名称：无为县人民法院）案件受理费550元，公告费950元，共计1330元由被告刘诗华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  霍俊利审 判 员  钱 进人民陪审员  赵吉祥二〇一六年七月十一日书 记 员  赵园园附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初246号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王某甲，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月18日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员卓瑞出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年2月初以来，被告人王某甲以营利为目的，在其位于淮安市淮阴区三树镇三树街的住宅内非法摆放具有赌博功能的捕鱼游戏机2台共12个机位供他人赌博。2016年2月18日下午，公安机关对该场所进行检查，当场查获2台捕鱼机及现场赌博人员。经认定，该两台捕鱼机均为具有赌博功能的游戏机，并经侦查实验12个机位均能正常使用。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，认为被告人王某甲以营利为目的，设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某甲主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第303条第2款、第67条第1款之规定定罪处刑。被告人王某甲提出游戏机上有1个机位按键不灵的意见。经审理查明：2016年2月初以来，被告人王某甲以营利为目的，在其位于淮安市淮阴区三树镇三树街的住宅内非法摆放具有赌博功能的捕鱼游戏机2台共12个机位供他人赌博。2016年2月18日下午，公安机关对该场所进行检查，当场查获2台捕鱼机、赌资170元及现场赌博人员7人。经淮安市公安局治安大队认定，该两台捕鱼机（共12个机位）均为具有赌博功能的游戏机，并经侦查实验12个机位均能正常使用。案发当日下午，被告人王某甲主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证实，证据真实、合法、有效，本院予以采纳：1、检查笔录、证据保全清单以及扣押物品决定书，证实2016年2月18日16时许，民警对王某甲住宅进行现场检查，查获赌客数名，扣押捕鱼游戏机2台、捕鱼机上分钥匙1串以及赌资710元。2、侦查实验笔录，证实查获当日在王某甲家，公安机关在王某乙在场，以及见证人的见证下，对现场查获的两台捕鱼机进行侦查实验，两台捕鱼机12个机位均能够正常使用。另，在审查起诉阶段，本案公诉人于2016年4月25日在淮阴分局物证室内对两台捕鱼机进行侦查实验，结果为12个机位均能够正常使用。3、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证实从王某甲住宅内查扣的2台捕鱼游戏机（每台6个机位）均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。4、发破案经过，证实2016年2月18日16时许民警在王某甲家现场检查时王某甲未在场，当日晚上其至公安机关主动投案。5、未到庭证人王某乙证言，证实王某甲请其帮忙照看家中的两台捕鱼机，赌客交钱后，其帮赌客按照10元钱“1万分”的比例给游戏机上分，赌客游戏玩结束了，如果赢分就按照“1万分”10元钱的比例退钱。且证实两台捕鱼机共计12个机位均能够正常使用。6、未到庭证人王某丙证言，证实其父亲王某甲2016年春节前开始在家中摆放两台捕鱼机，按照10元钱“1万分”的比例给赌钱人进行上分、退钱。7、未到庭证人夏某、高某、杜某、孙某、陈某、严某等人证言，上述证人均为当天现场查获的赌客，证实当日下午他们在王某甲家通过捕鱼机进行赌博的情况，10元钱上“1万分”，上好分之后就在机器上打小鱼，赢分就按照“1万分”10元钱的比例退钱。8、被告人王某甲的供述，证实2016年2月以来，在位于其三树镇三树街的家中摆放了两台捕鱼游戏机，共计12个机位，供他人赌博用。两台捕鱼机按照10元钱“1万分”的比例进行上分、退钱，平时其安排侄儿王某乙负责给赌客上分，如果赌客赢分，按比例退钱。对于被告人王某甲提出的捕鱼机有一个机位按键不灵的辩护意见，经查，经侦查实验结合证人王某乙等人证言笔录能够证实2台捕鱼机共计12个机位均能够正常使用，上述辩解意见无事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人王某甲以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏设施设备供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某甲主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于淮安市公安局淮阴分局的涉案赌博机均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 静人民陪审员  谈洪轩人民陪审员  陈 成二〇一六年七月二十日书 记 员  张 俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临沭县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1329执1297号本院在执行伏建祥与贾俊金债权纠纷一案中，查明贾俊金有偿还能力却拒不履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将贾俊金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1126执434号申请执行人容木龙，男，1972年1月3日出生。申请执行人容树龙，男，1968年7月23日出生。被执行人刘永顺，男，1956年7月11日出生。本院在执行容木龙、容树龙与刘永顺合伙协议纠纷一案中，该案件于2016年7月14日由永州市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2016）湘民终字第176号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 黄火旺审判员 黄德喜二〇一六年七月十四日书记员 冯梅兰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初3075号原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。法定代表人杨洪利，系该公司经理。委托代理人魏德勇，男，1967年8月7日，汉族，现住新民市。代理权限：开庭，听审，辩论，举证。被告郝春丰，男，1969年1月1日，汉族，现住新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告郝春丰物业服务合同纠纷一案，原告诉请1、判令被告立即给付2014年至2015年物业费736.61元;2承担诉讼费用25元。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员李玉文独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托代理人魏德勇到庭参加了诉讼，被告郝春丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。经审理查明，被告郝春丰系新民市湖畔花园小区业主，住宅面积为90.96平方米。原告于2010年起为被告所在小区提供物业服务。被告欠2014年至2015年物业费736.61元。此款经原告催收，被告未予交纳。本院认为，原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝春丰于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2014年至2015年物业服务费736.61元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李玉文二〇一六年七月十一日书记员  韩洪岩本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第1165号申请执行人泰山集团有限公司，住所地泰安市。被执行人山东鸿润油脂有限公司，住所地齐河县经济开发区。申请人泰山集团有限公司与被执行人山东鸿润油脂有限公司买卖合同纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额55000，已执行0元，未执行55000元。本院在执行过程中查明被申请执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市高新区人民法院（2015）泰高新商民初字第200号��事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年七月二十五日书记员  张和顺
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执648号申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。代表人朱鼎和，董事长。被告兰长禄，男，1965年9月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告陈碧梅，女，1968年12月24日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告王加其，男，1963年11月26日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告兰长禄、陈碧梅、王加其借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第1142号民事判决书已发生法律效力。权利人福建宁德农村商业银行股份有限公司于2016年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第1142号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一六年七月二十九日书记员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑终102号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李X姿，女，1972年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽阳市西五道街。因本案于2015年10月16日被刑事拘留，2015年11月13日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人李X姿犯容留他人吸毒罪一案，于2016年2月29日作出（2016）辽1002刑初36号刑事判决。宣判后，被告人李X姿不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李X姿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李X姿申请撤回上诉��理由符合法律规定，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李X姿撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002刑初36号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘大庆审判员  李洪军审判员  梁 军二〇一六年七月二十一日书记员  杨德慧