wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民辖终93号上诉人（原审被告）贾某某，女，汉族，1975年9月7日出生，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）兰州路新市政物业有限责任公司。住所地兰州市城关区���法定代表人吴某某，该公司经理。上诉人贾某某不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初506号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，双方在房屋租赁合同中对争议的解决方式及管辖权作出明确的书面约定，请求撤销原审裁定，本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同引起的纠纷。根据当事人双方签订的《房屋租赁合同》第十四条合同争议的解决办法约定，该约定违反了法定专属管辖规定，涉案房屋位于兰州市七里河区七里河桥北街39号，故原审法院对本案享有管辖权，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案不享有管辖权。据此，贾某某的上诉理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项���第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一六年七月十八日书 记 员  杨小艳
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初105号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黄某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月12日被天门市公安局取保候审。同年4月19日，经本院决定，对其取保候审。辩护人黄炎军，湖北文学泉律师事务所律师。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某及其委托代理人胡俊，被告人黄某甲及其辩护人黄炎军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月29日11时许，黄某丙、江某夫妇到被告人黄某甲（黄某丙系被告人黄某甲之胞弟）家中，在商量耕地承包事宜过程中双方产生纠纷，后发生争斗，期间被告人黄某甲用木把板锄砸黄某丙的面包车，后将江某的头部打伤。江某受伤后，先后在天门市第一人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。经天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，江某的损伤诊断：右额部头皮裂伤、右侧额骨凹陷性骨折、右侧额部硬膜外血肿；其损伤程度为轻伤一级。2016年1月12日，被告人黄某甲按照天门市公安局皂市派出所电话通知到达指定场所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。江某在住院期间，被告人黄某甲委托其女儿对其护理并负担医疗费4070.36元。本案在审理过程中，经调解，被告人黄某甲就民事赔偿与被害人江某达成民事协议，并按协议向被害人江某赔偿了经济损失40000元，被害人江某对被告人黄某甲予以谅解。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某甲的户籍证明，医疗费票据，调解协议书及支付凭证；公安机关出具的发破案经过，到案经过，证人黄某乙、黄某丙、吴某的证言；被害人江某的陈述；天门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲因家庭纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。案发后，被告人黄某甲按照公安机关通知到达指定场所接受讯问，并如实供述自己罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲通过赔偿被害人经济损失等方式获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。视此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周治华人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一六年七月十一日书 记 员  胡一帆
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执字第783号申请执行人安宁诚和物业管理有限公司。法定代表人：李咏梅，经理。委托代理人杨俊，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被申请执行人潘定军，男，汉族，1965年4月28日出生，云南省昭通市人。关于安宁诚和物业管理有限公司与潘定军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）安民初字第1337号民事判决书已发生法律效力。权利人安宁诚和物业管理有限公司于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为3421.70元，执行费为50.00元。本院依法立案执���后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人潘定军已到庭缴纳案件执行款3421.70元，执行费为50.00元。本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗梅佳审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一六年七月十五日书记员  何 敏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执427号申请执行人：申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，该××董事长。被执行人：史克金，农民。金融借款合同纠纷（2016）皖1126执427号一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）凤民二初字第00705号民事判决书，责令被执行人史克金立即给付申请人借款20000元及利息。但被执行人史克金至今未履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00705号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一六年七月十日代理书记员  杨新光
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1767号原告：王某。被告：赵某。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某以原、被告双方已达成和解为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告王某负担。审判员  郭顺利二〇一六年七月二十日书记员  马爱霞
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执764号杨某某：胡某某诉你民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2016)豫0726民初512号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年七月五日附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执258号之二申请执行人刘汉凡。被执行人黄献忠，男，1968年07月24日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇排上村颜家山组**号。公民身份号码：4302211968********。申请执行人刘汉凡与被执行人黄献忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）湘0221民初324号民事判决书，判令被告黄献忠于本判决生效之日起十日内向原告刘汉凡支付货款人民币7000元，承担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人黄献忠未按判决书履行义务，刘汉凡向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2016年6月23日扣划被执行人黄献忠在株洲县农村信用合作联社渌口信用社存款人民币1760元，2016年7月1日扣划被执行人黄献忠在中国邮政储蓄银行株洲县火车站营业所存款5315元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年七月一日书记员  曾旭华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2053号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：石磊，男，1979年1月27日出生，汉族，住河南省民权县。被告人石磊因犯盗窃罪一案，本院于2016年4月19日作出（2016）浙1003刑初286号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年5月26日依法移交执行对罚金2000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人石磊的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人石磊目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人石磊有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2053号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 陈金玲执 行 员 林 峰二〇一六年七月二十五日代书记员 徐 柳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4485号原告韩淑辉农村土地承包经营户。代表人韩淑辉，女，1958年7月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告韩淑辉农村土地承包经营户（以下简称“韩淑辉承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告韩淑辉承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩淑辉承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地4.46亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告韩淑辉承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为4.46亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告韩淑辉承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告韩淑辉农村土地承包经营户返还租用的土地4.46亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告韩淑辉农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告韩淑辉农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告韩淑辉农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初652号原告尹万更，男，1956年1月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告集安市团结街道绿江村村民委员会。法定代表人金贞珠，村长。委托代理人赵登霖，集安市开发区法律服务中心法律工作者。被告集安市信达房地产开发有限责任公司。委托代理人刘家祥，男，1957年9月8日生，汉族，住所地集安市。被告刘家祥，男，1957年9月8日生，汉族，住所地集安市。本院在审理原告尹万更诉被告集安市团结街道绿江村村民委员会、集安市信达房地产开发有限责任公司、刘家祥债权转让纠纷一案中，原告以证据不足另行告诉为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹万更的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹万更撤回起诉。案件受理费2787元，由原告负担。审 判 长  卞 宁人民陪审员  刘洪琴人民陪审员  申玉华二〇一六年七月八日书 记 员  崔 成
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴中民初字第61号原告四川红叶建设有限公司。住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。法定代表人余德福，公司董事长。被告南江红叶投资有限公司。住所地：巴中市南江县南江镇红塔新区红叶广场。法定代表人全长志，公司董事长。本院审理原告四川红叶建设有限公司与被告南江红叶投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外达成和解协议，原告四川红叶建设有限公司于2014年7月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告南江红叶投资有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川红叶建设有限公司撤回对被告南江红叶投资有限公司的起诉。本案案件受理费218904元，减半收取109452元，由原告四川红叶建设有限公司负担。审 判 长  李家明代理审判员  孙 涛代理审判员  杨 睿二〇一六年七月十八日书 记 员  朱 芹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初636号原告：马长华，女，1966年12月16日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。委托代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。被告：张同德，男，1946年11月22日出生，汉族，住塔城市。被告：颜海琴，女，1951年9月4日出生，汉族，住塔城市被告：张福民，男，1980年1月9日出生，汉族，住塔城市。被告：刘文燕，女，1986年1月8日出生，汉族，住塔城市。原告马长华诉被告张同德、颜海琴、张福民、刘文燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理。经查明本院按原告马长华提供的被告张福民、刘文燕的地址无法送达起诉书、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等,本院于2016年6月30日依法向原告送达通知书要求其提供被告准确的送达地址或提供被告下落不明证明并交纳公告费用，现原告在规定期限内仍不能提供被告准确的送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，起诉必须有明确的被告，即原告马长华诉被告张福民、刘文燕，应当向本院提供被告张福民、刘文燕的准确送达地址,本案中原告不能提供被告准确的送达地址,本院亦不能确定被告送达地址。故对原告马长华的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马长华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。代理审判员  李固雨二〇一六年七月五日书 记 员  邬 喆
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1324刑初214号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人邵某甲，男，于安徽省泗县，在校学生，住安徽省泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被泗县公安局刑事拘留，同年4月8日被泗县公安局决定取保候审，同年6月29日经泗县人民法院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人邵某甲犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2016年3月26日晚11时许，被告人邵某甲翻墙进入泗县第三中学院内，然后到“融智楼”三楼踹开教师办公室南门，撬开被害人刘某、宋某、徐宏伟三位老师的办公桌，共盗取8部手机及现金740元。经鉴定，8部手机共价值人民币2921.5元。案发后，赃物被全部追回。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过等证据，认为被告人邵某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邵某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2016年3月26日23时许，被告人邵某甲翻墙进入泗县第三中学院内，后到“融智楼”三楼踹开教师办公室南门，撬开刘某、宋某、徐宏伟三位老师的办公桌，盗取学生被没收手机8部；另被告人邵某甲在教室内窃取740元现金。经泗县价格认证中心鉴定，被盗8部手机价格鉴定值共计人民币2921.5元，以上合计3661.5元。2016年3月28日，泗县公安局已从被告人邵某甲处扣押被盗8部手机。被害人彭某已从泗县公安局领取740元。另查明，2016年3月28日，被告人邵某甲经泗县公安局书面传唤到案。上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、宋某、邵某乙等人证言、被害人高某、位驰、姚某等人陈述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、学籍表、抓获经过、前科证明、领条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邵某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪、悔罪，可以对其从轻处罚。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。二、已扣押物品由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张银玉二〇一六年七月十一日书记员  夏东诚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0203执13号申请执行人代永莲，女，1975年9月4日生，汉族，个体户，住六枝特区岩脚镇羊场村五组58号，公民身份号码520203197509043526。被执行人何邦珍，女，1981年12月15日生，布依族，农民，住六枝特区岩脚镇木贡村二组33号附1号，公民身份号码522529198112153627。本院依据已经发生法律效力的（2015）黔六特民初字第1851号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款4290元，承担案件执行费50元，合计4340元。本院在执行过程中查明，被执行人何邦珍下落不明，其名下无任何财产，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下：（2016）黔0203执13号案件的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张道箭审 判 员  陈开友代理审判员  王永刚二〇一六年七月十三日书 记 员  卢 露
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执161号申请执行人：詹锦，男，1969年12月14日生，汉族。被执行人：石亚东，男，1973年10月18日生，汉族。本院在执行申请执行人詹锦与被申请执行人石亚东民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹锦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第01111号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人詹锦可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年七月一日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执245-1号申请执行人谢宝春，女，汉族。被执行人曾武达，男，汉族。被执行人蔡艺玲，女，汉族。申请执行人谢宝春与被执行人曾武达、蔡艺玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第4048号民事调解书已经发生法律效力，权利人谢宝春向本院申请执行，请求强制被执行人曾武达、蔡艺玲履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年1月19日受理立案。本案在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙文胜代理审判员  连品方代理审判员  冯文瑞二〇一六年七月十五日代书 记员  俞 鹏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初1949号原告:周传娥，农民。委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：怀远县唐集镇路庙行政村村民委员会。法定代表人：计庆标，该村村长。被告:计庆春，成年，农民。被告:计长前，成年，农民。本院在审理原告周传娥与被告怀远县唐集镇路庙行政村村民委员会、计庆春、计长前餐饮服务合同纠纷一案中，2016年7月1日,原告周传娥向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周传娥撤回起诉。案件受理费99元，由原告周传娥负担。代理审判员  张志刚二〇一六年七月一日书 记 员  李建成
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执费189号被执行人杭州宇曜五金有限责任公司法定代表人周建坤建德新安建设有限公司与杭州宇曜五金有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）杭建民初字第1318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州宇曜五金有限责任公司未履行支付本案诉讼费的义务，本案于2016年3月8日立案执行，执行标的为诉讼费人民币22567元。本案在执行过程中，经查询被执行人杭州宇曜五金有限责任公司所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执费189号案终结执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年七月二十七日书 记 员  方铖
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4706号罪犯何小宾，男，1990年2月22日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2013年4月11日作出（2013）秀刑初字第52号刑事判决，以被告人何小宾犯盗窃��，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；责令何小宾等被告人各退出违法所得人民币38970元返还各被害人，并对犯罪总额人民币155880元承担连带返还责任。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）榕刑执字第2831号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省福州监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何小宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度���审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何小宾在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何小宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何小宾减刑的建议，符合法律规定。罪犯何小宾未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何小宾减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月29日起至2018年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年七月十九日书记员 张 静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执135号申请执行人：苏起顺。被执行人：铁岭方正纸箱有限责任公司。原告苏起顺与被告铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出（2015）铁银民三初字第00210号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人刘宝库未能提供被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）铁银民三初字第00210号民事判决书的此次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 史  伟  君审判员 刘军审判员王丹二〇一六年七月二十六日书记员 苗  铁  钢
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初1572号原告江苏广度医药有限公司，住所地在徐州经济技术开发区高新路7号，统一社会信用代码91320301553837927W。法定代表人贾继胜，该公司总经理。委托代理人张峰，该公司职员。委托代理人王圣宝，该公司职员。被告南通市康顺大药房有限公司，住所地在南通市越江新村106幢206室，统一社会信用代码91320611566822142R。法定代表人杜忠，该公司执行董事。委托代理人仇雅南、吴晶（实习），江苏高仁律师事务所律师。本院在审理原告江苏广度医药有限公司与被告南通市康顺大药房有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏广度医药有限公司以已与被告南通市康顺大药房有限公司达成和解为由，于2016年7月27日向本院提出申请，请求撤回对被告南通市康顺大药房有限公司的起诉。本院认为，原告江苏广度医药有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏广度医药有限公司撤回对被告南通市康顺大药房有限公司的起诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告江苏广度医药有限公司负担。代理审判员  王志敏二〇一六年七月二十七日书 记 员  许 训
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初1170号原告蔡玉銮，女，1975年4月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告顺昌县双溪街道水南村民委员会，住所地为福建省顺昌县城南路141号。法定代表人赖家明，村主任。委托代理人谢杰亮（特别代理），福建武夷律师事务所律师。原告蔡玉銮诉被告顺昌县双溪街道水南村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员李林炬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉銮及被告委托代理人谢杰亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玉銮诉称，原告系顺昌县水南村一组村民，一直享有水南村村民待遇。被告自2012年起擅自取消原告的村民待遇，原告自2012年起每年起诉至法院，经过法院判决后，被告每年都在收到判决书后补发给原告各项待遇。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告立即补发原告2016年春节过节费500元、小组过节费100元，补发2016年“三八”妇女节过节费30元、2014年小组过节费200元，补缴2016年新型农村合作医疗款120元。被告顺昌县双溪街道水南村民委员会辩称，原告结婚后属于外嫁女，嫁到高阳，按照村规民约，户口必须迁到男方，原告在结婚后也长期没有在水南村集体经济组织生活，也没有参加水南村集体经济组织的任何活动，按村规民约规定，外嫁女不享有集体经济组织的各项过节费及各项村民补贴，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告蔡玉銮系顺昌县双溪街道水南村一组村民，2007年1月结婚后户口未迁出该小组，一直享有水南村村民待遇。2010年11月，原告因夫妻性格不合离婚。2011年7月，原告与顺昌县XX乡XX村X村X组村民张经春结婚，婚后原告的户籍未迁入XX乡XX村。（2015）顺民初字第506号民事判决生效后至本案原告起诉前，被告发放给每位村民2016年春节过节费500元、2016年“三八”妇女节过节费30元，但以原告系外嫁女，不能享有村民待遇为由，未发放上述款项给原告。上述事实，有原、被告庭上陈述、2016年春节过节费及2016年“三八”妇女节过节费发放花名册、（2015）顺民初字第506号民事判决书等证据证实。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告蔡玉銮是否能取得被告发放的过节费等各项村民待遇，要以其是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素和生活保障基础作综合考量。从户籍情况看，原告自出生起即落户并一直居住生活在被告处，已原始取得了被告的集体经济组织成员资格。而农村集体经济组织成员资格的丧失的确认，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。本案中原告再婚后户籍未迁入其丈夫所在的XX乡XX村，未享受XX村的村民待遇，且被告未举证证明原告已取得其他社会保障，不能仅因原告外嫁而剥夺其集体经济组织成员资格。被告应平等对待每位集体经济组织成员，原告请求判令被告发放2016年春节过节费500元及2016年“三八”妇女节过节费30元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。但原告主张的2014年小组过节费200元，已被（2015）顺民初字第506号民事判决书驳回，且原告在本次诉讼中也未提供相应证据证实该款的发放情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的2016年小组过节费100元，被告不予认可，且根据原告陈述，该款系由小组发放，原告可另行向小组主张。原告主张的2016年新型农民合作医疗款120元，被告陈述系由个人出资，村里统一办理。原告要求被告补缴该项费用，但根据原告陈述，2016年新型农民合作医疗的缴费期限是2015年12月至2016年3月初，超过缴费时间就无法补缴。且根据新农合相关政策的规定，对于新农合参合资格的认定，应由有关行政部门处理，故原告主张要求被告补缴该项费用的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告顺昌县双溪街道水南村民委员会应在本判决生效之日起十日内支付原告蔡玉銮2016年春节过节费500元及2016年“三八”妇女节过节费30元，合计530元。二、驳回原告蔡玉銮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告蔡玉銮承担5元，由被告顺昌县双溪街道水南村民委员会承担20元。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  李林炬二〇一六年七月十五日书 记 员  李翠兰本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示一、本案诉讼费的交纳开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：1390，账户名称：顺昌县人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终739号原公诉机关浙江省永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某，男，1983年3月5日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住通道侗族自治县独坡乡独坡村*组。2016年3月29日因本案被永康市公安局取保候审。现在家候审。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人龙某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月12日作出（2016）浙0784刑初617号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人龙某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人龙某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人龙某向本院提出申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）龙某撤回上诉。浙江省永康市人民法院（2016）浙0784刑初617号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 峰审 判 员  金 琳审 判 员  应 俊二〇一六年七月十四日代书记员  梁昊婷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢柯执民字第1156号申请执行人张耀喜被执行人徐建刚，本院依据已经发生法律效力的（2011）衢柯商初字第00046号，依法向被执行人徐建刚发出执行通知书，责令被执行人徐建刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐建刚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐建刚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币55000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰二〇一六年七月十一日书记员  胡漫宇
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第1960-2号原告张某，住河北省兴隆县。委托代理人陈某某，北京市某某律师事务所律师。被告王某某，住河北省兴隆县。委托代理人姜某某，河北某某律师事务所律师。本院于2015年6月24日受理原告张某与被告王某某不当得利纠纷一案，现已经审理终结。原告张某诉称。我与被告系合作关系。2010年4月11日，我与被告签订投资入股协议书一份。共同出资经营广兴矿业，我出资240万元，占总投资的60%，被告出资160万元，占总投资的40%。2010年11月30日，被告以办理矿业相关手续为由从广兴矿业二矿支出60万元。但至今被告没有办理广兴矿业二矿的相关手续，该款为被告个人占有，要求被告返还我36万元并支付相应利息。被告王某某辩称，我确实与原告签订投资入股协议一份，当时约定原告占总投资60%的股份，我占40%的股份，但后来股份变动为我和原告各占50%的股份。原告的起诉内容属于合伙纠纷，原告以不当得利起诉，原告的诉讼主体不适格。我并没有支取原告主张的60万元。我已于2015年5月14日另行起诉原告合伙纠纷一案，要求解除与原告的合伙关系并对合伙账目进行清算，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年4月11日，原、被告签订投资入股协议书一份。原、被告约定共同出资经营兴隆县广兴矿业有限公司。原告占总投资的60%，被告占总投资的40%。原告向本院起诉主张原、被告以为办理广兴二矿的相关手续从合伙经营的兴隆县广兴矿业有限公司的广兴二矿支出60万元，但手续并未办理，该款为被告个人占有，要求被告返还该款中的36万元并支付利息。在本案审理中，被告对原告的主张不予认可，认为原、被告之间的纠纷属于合伙纠纷，原告的主体不适格。2015年5月14日，被告另行向本院起诉原告合伙纠纷一案，要求解除与原告的合伙关系并对合伙经营账目进行清算。因此，被告于2015年7月6日向本院提出中止申请。本案于2015年8月4日中止审理。现被告诉原告合伙纠纷一案尚未审结。本院认为，因被告另行向本院起诉原告合伙纠纷一案，本案需要以该案的审理结果作为定案依据。本案于2015年8月4日中止审理，至今期限已经很长，现因被告诉原告合伙纠纷一案尚不能在短期内结案，为了避免长期未结案件出现。就原告的起诉，本院予以驳回。待被告与原告合伙纠纷一案审理完毕后，如果本案中原告主张的诉讼标的不能在该案中一并得到处理，原告再另行向本院主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费8,180.00元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 冯 静二〇一六年七月十二日书记员 于锦涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执715号之一申请执行人李瑞协，男，1959年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州市宏业钢结构工程有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当工业区，组织机构代码：09137326-6。法定代表人柯建业。本院在执行申请执行人李瑞协与被执行人泉州市宏业钢结构工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会（2015）南劳裁案字第603号仲裁裁决书，于2016年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市宏业钢结构工程有限公司立即支付给申请执行人李瑞协2015年4月至6月工资人民币40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币500元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月1日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人已停产，暂查无可供执行的财产为由于2016年7月11日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十二日书记员  林志源
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执394号申请执行人仇为林，居民。被执行人刘红，居民。申请执行人仇为林与被执行人刘红借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）建冈民初字第0632号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘红于本判决发生法律效力后十日内偿还原告仇为林借款人民币50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘红财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建冈民初字第0632号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年七月二十日书记员 赵国祥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执194号申请执行人马建平。被执行人郭健。被执行人铜山县龙庄源源运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人袁兴全，该公司经理。申请人马建平诉被执行人郭健、铜山县龙庄源源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年12月19日作出（2014）开民初字第00768号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为169350.45元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，并已执行到位147560.00元，查询被执行人无其他可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第00768号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年七月二十六日书记员 白 冰
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0922民初316号之一原告刘永国。被告李信良。原告刘永国诉被告李信良买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，原告刘永国于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘永国以与被告李信良已经达成还款协议，且被告已支付货款2万元，无继续诉讼必要为由申请撤诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘永国撤回起诉。案件受理费减半收取309元，保全费347元，由原告刘永国负担。审 判 员 朱立军二〇一六年七月二十日代书记员 郑 浩
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0231民初1443号原告马XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。被告史XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1980年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。原告马XX与被告史XX婚姻无效纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，并适用特别程序，公开开庭进行了审理。原告马XX、被告史XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马XX诉称：2003年12月30日，我与被告史XX在拜泉县民政局办理结婚登记，但并未共同生活，后发现被告史XX在我们双方结婚登记前，已与他人办理结婚登记，属于“重婚”，按照法律规定，双方的婚姻效力应为无效，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决我与史XX婚姻无效，请予以支持。被告史XX当庭表示同意原告的诉讼请求，二人确实不符合登记结婚的条件。经审理查明：2003年12月30日，原告马XX与被告史XX在拜泉县民政局办理结婚登记，但从未共同生活，且未生育子女。被告史XX在办理登记前，曾于2000年10月15日，与他人已办理结婚登记，且长期共同生活，并生育子女。对于该事实原、被告双方均明确知情，现原告马XX以被告史XX曾重复办理结婚登记为由，诉至法院，要求人民法院依法判决宣告二人婚姻无效。另查明：被告史XX与案外人史XX系姊妹关系，原告马XX与史XX至今仍以“妻子”名义同居生活，并已生育三名男孩。2003年12月30日，因史XX不符合登记结婚的年龄条件，故由被告史XX提供个人身份信息与原告马XX在民政部门办理登记结婚。上述事实有原告提交的两份结婚登记证、XX村介绍信、户口簿及原、被告双方的陈述及自认，足以认定。本院认为：通过司法程序确认其婚姻效力时，婚姻当事人均有权就已经办理结婚登记的婚姻提起确认之诉。我国法律关于无效婚姻事由中明确规定，如出现重婚事由的，应作为申请婚姻无效的首要依据之一。现已查明被告史XX在明知已与他人缔结合法婚姻的情况下，再次与原告马XX办理结婚登记，且该行为仍处于持续状态，其虽未共同生活，但仍违反了“一夫一妻”的婚姻制度，已构成重婚。因此，原告的诉讼请求应予支持，且该违法婚姻自始不发生合法婚姻的效力。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十条（一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条，判决如下：原告马XX与被告史XX的婚姻无效。案件受理费300.00元由原告马XX自行负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郭顺达审 判 员  贾贤义代理审判员  孙邦国二〇一六年七月二十一日书 记 员  于洪洋
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0803民初757号016）桂0803民初757号原告梁某，公民身份号码：452502197705274915。被告姜某。公民身份号码：452502197308157344。本院在审理原告梁某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》准许原告梁凤裕撤回起诉。如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费25元（原告（此页无正文）代理审判员  刘愉平二〇一六年七月二十一日书 记 员  万兴桂
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初字第2150号原告郑冬洋，男，2002年11月20日生，汉族，农民，现住宁江区文化街。法定代理人潘秀丽，女，1977年6月24日生，汉族，农民，现住松原市宁江区文化街，身份证号码220724197811********。被告郑海森，男，1978年11月6日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇大围子村，身份证号码2207241978********。原告郑冬洋诉被告郑海森抚育费纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员徐志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告郑海森经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告郑冬洋诉称，2012年2月8日，原告的父母经扶余市民政局婚姻登记处协议离婚，就原告抚育权达成协议约定：原告随母亲生活，被告自2013年1月起每月给付原告抚育费800元，自2013年至2015年仅给付原告5000元，原告多次索要，被告推拖，故诉至法院，请求法院判令被告给付抚育费每月800元，自2013年1月1日起至独立生活时止。被告郑海森未到庭，未答辩。经审理查明，2012年2月8日，原告母亲潘秀丽与被告郑海森协议离婚，约定原告随母亲生活，被告每年承担子女抚养费10000元。上述事实有原告出示的离婚协议书及当事人陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，被告郑海森是原告的父亲，具有抚养关系。依据法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原告是被告婚生子女，尚未成年，被告对原告有抚养义务，现原告要求被告给付子女抚育费，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：被告郑海森给付原告郑冬洋子女抚育费每月500元，自2016年5月1日起至子女18周岁时止，此款于每年12月30日前一次性给付。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可以在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一六年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘 威
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终5848号上诉人（原审被告）向军，男，汉族，1974年11月19日出生，住四川省宣汉县土黄镇长乐。被上诉人（原审原告）江阴滨江医疗设备有限公司。住所地：江苏省江阴市。法定代表人查惠兴，董事长。本院在审理上诉人向军不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第4525号民事判决与被上诉人江阴滨江医疗设备有限公司民间借贷纠纷一案中，因上诉人向军未按规定交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费申请，故本案按向军撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按向军撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈良谷代理审判员  姚 兰代理审判员  李婧杰二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 希
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1003行初18号原告杜国增。被告台州市路桥区人民政府桐屿街道办事处，住所地台州市路桥区桐屿街道山羊居。法定代表人徐陈杰，主任。应诉负责人王江，副主任。委托代理人杨永鑫，台州市路桥区人民政府法制办工作人员。被告台州市路桥区人民政府，住所地台州市路桥区金水路1号。法定代表人潘建华，区长。委托代理人王相根，台州市路桥区人民政府法制办副主任。原告杜国增诉被告台州市路桥区人民政府桐屿街道办事处其他行政行为、台州市路桥区人民政府行政复议行政行为一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以原、被告已自行和解为由，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜国增撤回起诉。案件受理费人民币五十元，减半收取二十五元，由原告杜国增负担。审 判 长  郏金岳审 判 员  刘开怀人民陪审员  沈妙正二〇一六年七月六日代书 记员  汪佳静
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1227民初334号原告张某，女，1987年12月20日出生，侗族，农民，户籍地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇。委托代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。被告苏某一，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，户籍地陕西省镇坪县，现住新晃县晃州镇。原告张某诉被告苏某一离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案，依法由审判员龙英军适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁胜长担任庭审记录，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年在浙江打工时相识并恋爱，2008年2月1日在陕西省镇坪县民政局办理结婚登记，2008年9月21日在陕西生育儿子苏某二。2009年5月，原告与被告带小孩回湖南新晃生活，2012年4月至2015年4月，租用原新晃老林业局宿舍李芷秀的房屋居住生活。2015年5月，原、被告搬入新晃山河御花园×栋×单元×××号房屋居住。在此期间，被告常年在东北打工，每年仅过年回新晃团聚一次。因原告与被告生活习惯不同，两人经常发生争吵。两人为住所地问题也产生矛盾。2016年春节，两人吵架后，被告动手打伤原告，被告回陕西。故向法院起诉请求判决1、请求依法解除原、被告的婚姻关系；2、小孩苏某二由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，直至小孩能独立生活为止；3、位于新晃县山河御花园×栋×单元×××号住房一套归原告所有4、诉讼费由被告承担。被告苏某一辩称：1、不同意离婚；2原告所说不是事实；3、银行卡的交易记录可以证明我负担家庭；4、两人有过争吵但并没有动手殴打原告。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。原告张某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2008年2月1日在陕西省镇坪县民政局登记结婚；2、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告和被告之子的身份居住信息；3、住房租赁合同原件一份，拟证明2012年4月26日原告与被告共同租赁住房一套；4、个人购房、借款担保合同复印件一份，拟证明2014年11月5日原告与被告共同购买住房一套。被告苏某一对原告张某提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。被告苏某一为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、个人购房、借款担保合同复印件一份；拟证明2014年11月5日原告与被告共同购买住房一套；2、银行交易明细两张，物业管理费、装修房屋建材发票十五张，拟证明结婚期间被告负责了房屋贷款债务的偿还，缴纳了物业管理费，对房子进行了装修；3、邮政储蓄银行存折，拟证明2014年10月12号，原告张某从苏某一的账上转走了10万元。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1、3均无异议，对证据2的真实性无异议，但钱系原告所出。对原告张某提供的证据结婚证复印件一份，常住人口登记卡复印件一份，住房租赁合同原件，个人购房、借款担保合同复印件一份，经被告质证无异议，本院予以采信。对被告苏某一提供的证据个人购房、借款担保合同复印件一份，邮政储蓄银行存折经原告质证无异议，本院予以采信，对被告提交的证据银行交易明细两张，物业管理费、装修房屋建材发票十五张均属夫妻关系存续期间的共同支出，本院对其真实性予以认定。根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：原告张某与被告苏某一于2006年在浙江打工时相识并恋爱，2008年2月1日在陕西省镇坪县民政局登记结婚，2008年9月21日生育小孩苏某二，现随原告生活在杭州市萧山区蓝天小学读书。原、被告共同财产有坐落于新晃县晃州镇山河御花园小区商品房一套、车库一个、二手摩托车一辆、三轮电瓶车一辆。双方没有共同债权，双方的共同债务在中国工商银行因购房贷款250000元（已按月偿还部分贷款）。2016年春节双方因琐事发生争吵，原告张某于2016年5月24日向本院起诉离婚，请求法院判决原、被告离婚。本院认为：原、被告2006年相识，恋爱两年之后结婚，双方夫妻感情基础牢靠。原、被告夫妻生活产生矛盾的主要原因是双方均在各自的地方打工，聚少离多，但是原、被告在新晃县山河御花园共同购房为解决聚少离多的现状创造了条件。且2016年春节期间，原、被告仍在一起共同生活，其夫妻感情并未完全破裂。原、被告夫妻间应互相理解多加沟通，珍惜这来之不易的夫妻感情，共同抚养小孩，共同建设幸福家庭。综上所述，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某与被告苏某一离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  龙英军二〇一六年七月二十九日书记员  袁胜长附相关法律法规:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7019号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告凌高原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉凌高小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金9355元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  何 兴人民陪审员  谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员  何辉玉
陕西省黄龙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0631刑初9号公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。被告人折某某，男，1991年1月11出生，汉族，小学文化，农民。2016年3月17日因吸食毒品被行政拘留15日。2016年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于宜川县看守所。被告人王某某，男，1979年10月10出生，汉族，文盲，无业。2016年3月17日因吸食毒品被行政拘留15日。2016年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于宜川县看守所。陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人折某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月日公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院指派助理检察员马江出庭支持公诉，被告人折某某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陕西省黄龙县人民检察院指控：2016年3月10日左右，被告人折某某从西安市汉城商业街西洋善路口一名叫”黑哥”的人手里得到5大包冰毒。后折某某将该冰毒用白色透明自封塑料袋分装成15小包，分别以每包300元的价格卖给张某甲、孙某某、张某乙三人各1小包，送给陈某1小包，自己吸食1小包。2016年3月14日，因折某某之前欠被告人王某某3500元，折某某便以每包300元的价格卖给王某某10小包冰毒。被告人王某某拿到10小包冰毒后，自己吸食3包，剩余7包藏于其租住的房内。2016年3月16日18时许，被告人折某某打电话给王某某，让其以500元价格卖给陈某1小包冰毒，王某某在黄龙县黄堡花园给陈某贩卖冰毒时被公安民警当场抓获，现场从其身上缴获1小包冰毒，后公安民警又在被告人王某某家中搜出折某某给其贩卖的6小包冰毒，经延安市公安司法鉴定中心鉴定，7小包冰毒重2.83克，均检出甲基苯丙胺。当日，黄龙县公安局对二人进行尿液检测，均为阳性，公安机关对二人因吸食毒品进行处罚。上述事实，被告人折某某、王某某在开庭审理中亦无异议，并有被扣押的7小袋冰毒，证人张某甲、孙某某、张某乙、陈某等人的证言，提取笔录及照片，毒品检验鉴定报告等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人折某某、王某某违反毒品管理法规和他人的身体健康，明知是毒品而非法向他人销售，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人折某某、王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人折某某向多人贩毒，应从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚；二被告人均以贩养吸，对其酌情从轻处罚。控辩双方提出对二被告人从轻处罚的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人折某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2016年11月30日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。三、扣押的毒品甲基苯丙胺2.83克依法没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白宝庆审 判 员  高凤芹人民陪审员  王侃民二〇一六年七月二十一日书 记 员  王少云
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初2310号原告泉州泓霖化纤有限公司，住所地福建省泉州市东海滨城工业区内，组织机构代码61157186-5。法定代表人欧阳彬彬，董事长。委托代理人林香君，女，1986年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系该公司员工。委托代理人陈礼月，女，1983年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系该公司员工。被告张春斌，男，1990年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县驿前镇。委托代理人庄阿珠、王海秀，福建佳远律师事务所律师。本院在审理原告泉州泓霖化纤有限公司与被告张春斌劳动争议一案中，原告泉州泓霖化纤有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州泓霖化纤有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告泉州泓霖化纤有限公司负担。代理审判员  高声远二〇一六年七月二十九日书 记 员  吴雅婧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3318号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。委托代理人石宝慧，系公司职工。被告徐雷宏，男，汉族，居民，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告徐雷宏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014、2015、2016年度物业费1084.00元，支付滞纳金100.00元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林二〇一六年七月二十一日书记员 倪可心
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初2983号原告：邹某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号×××7925。被告：冯某，男，汉族，住址同上，身份证号×××0513。本院在审理原告邹某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告邹某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  童伟娟二〇一六年七月二十二日书记员  黄 馨
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1766号原告方吉萍。被告石梁邦。本院在审理原告方吉萍诉被告石梁邦民间借贷纠纷一案中，原告方吉萍于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方吉萍撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告方吉萍负担。代理审判员  张文媛二〇一六年七月六日书 记 员  侯永鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1064号之一申请执行人曾连生，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾华龙，福建聚泰律师事务所律师。被执行人吴天省，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5327号民事调解书，于2016年3月8日向被执行人吴天省发出执行通知书，责令被执行人吴天省立即支付给申请执行人曾连生借款人民币60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币800元，但被执行人吴天省未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年3月8日、6月30日、7月25日查询被执行人吴天省的财产情况，被执行人吴天省有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吴天省有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年3月23日将被执行人吴天省纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。申请执行人曾连生未能向本院提供被执行人吴天省其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  林志源
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰宣商初字第0055号原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行。负责人石俊，行长。委托代理人刘红军（特别授权），该行客户经理。委托代理人戴敏（特别授权），江苏泰兴农村商业银行股份有限公司办事员。被告谢某。委托代理人季新虎（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行与被告谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告负责人石俊及委托代理人刘红军，被告谢某的委托代理人季新虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行诉称，被告谢某于2006年4月20日向原告借款50000元，约定还款日为2006年12月20日，该贷款由季小东、刘盛年、刘光杰提供连带责任担保。贷款到期后，经原告催收，被告于2007年6月25日偿还本金10000元，于2009年10月29日偿还本金5000元，于2011年8月11日偿还本金500元，合计偿还本金15500元，余欠本息至今未归还。故诉至法院，请求判令被告谢某立即偿还原告贷款本金34500元、利息45864元（利息暂算至2015年10月30日，以后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费。被告谢某辩称，原告提供的借款合同和借款借据上谢某的签字是事实，但原告实际并未向被告谢某发放贷款5万元，被告谢某也未收到该5万元，该笔贷款实际是转的手续。原告所陈述的被告谢某的还款情况是事实，但依据原告提供的证据，本案所涉借款已超过了法定的诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年5月10日，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行（原泰兴市农村信用合作联社宣堡信用社）与被告谢某（借款人）及季小东（保证人）、刘盛年（保证人）、刘光杰（保证人）、谢忠文（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：从2005年5月10日至2007年5月10日止，由原告在最高贷款限额伍万元内，根据谢某的需要和原告的可能，对谢某分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按同档利率上浮50%计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。该合同还约定了其它条款。2006年4月20日，被告谢某在原告提供的借款借据上签字，该借款借据确定借款金额为5万元，还款期限为2006年10月20日，月利率为8.04‰，还款记录一栏载明2007年6月15日收回本金10000元，2009年10月29日收回本金5000元，2011年8月11日收回本金500元。上述事实，有原告提交的《最高额保证担保借款合同》、借款借据及当事人陈述等在案证实，足以认定。本院认为，债权人向债务人主张权利不仅需举证证实合法债权的存在，而且需举证证实其主张债权未超过诉讼时效期间。依据原告陈述及被告答辩，现原、被告双方争议的主要焦点为：原告主张债权是否已超过法律规定的诉讼时效期间。原告为证实其系在诉讼时效期间内主张债权，提供了载明日期为2009年7月29日、2011年8月5日、2013年8月5日的贷款催收通知书以及于2015年6月25日在《江苏法制报》上刊登的逾期债权催收公告，贷款催收通知书均显示有谢某的签字，逾期债权催收公告显示借款人为谢某、借款余额为36500元、担保人为刘广杰、刘盛年。对原告提供的上述证据，被告对2009年7月29日、2011年8月5日的贷款催收通知书予以认可，对2013年8月5日的贷款催收通知书及逾期债权催收公告不予认可，并申请对2013年8月5日的贷款催收通知书中“谢某”三字的形成时间及是否为被告谢某本人所签进行司法鉴定。本院受理被告谢某的司法鉴定申请后，依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。关于是否为被告谢某本人所签的笔迹鉴定，该所于2016年4月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：签发日期为“2013年8月5日”的《贷款催收通知书》上“借款人（签章）”处检材“谢某”签名字迹与样本“谢某”字迹是同一人所写。对该司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议。关于“谢某”三字的形成时间鉴定，该所将原告提供的2011年8月5日的贷款催收通知书作为样本，并于2016年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：倾向认为签发日期为“2013年8月5日”的《贷款催收通知书》上“借款人（签章）”处检材“谢某”字迹与样本“谢某”字迹是同时期形成。对该司法鉴定意见书，被告谢某予以认可，原告不予认可。本院认为，被告谢某提出司法鉴定申请后，本院依法对外委托，相关程序合法，原告虽不予认可但未能提供足以推翻鉴定意见书的证据，故对司法鉴定意见书的证明力，本院依法予以确认，并据此确认载明日期为2013年8月5日的贷款催收通知书的实际形成时间为2011年8月5日。债权人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告向被告主张债权应适用诉讼时效期间二年的规定。被告向原告借款约定的还款日为2006年10月20日，借款到期后，原告分别于2009年7月29日、2011年8月5日向被告催要，被告分别于2007年6月15日、2009年10月29日、2011年8月11日向原告还款，故应确认最后一次发生诉讼时效中断效力的时间为2011年8月11日。自最后一次发生诉讼时效中断而重新计算诉讼时效期间后的两年内，未再发生引起诉讼时效中止或诉讼时效中断的事由，亦未发生被告对债务重新确认的情形，故原告于2015年10月30日起诉至本院向被告主张权利，已超过诉讼时效期间，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十三条之规定，判决如下：驳回原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行的诉讼请求。案件受理费1810元，由原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行负担（已缴），鉴定费8870元，由被告谢某负担2320元（已缴），原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行负担6550元（此款被告谢某已垫付，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司宣堡支行于本判决生效后十日内给付被告谢某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。审 判 长  丰海东人民陪审员  叶春桂人民陪审员  李 隽二〇一六年七月十八日书 记 员  成 瑶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2807号罪犯许新怀。本院于2008年11月20日作出(2008)一中刑初字第39号刑事判决书，以被告人许新怀犯绑架罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币131873元。该犯上诉，天津市高级人民法院于2009年12��9日作出（2009）津高刑一终字第3号判决，核准判处该犯死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）津高刑执字第0074号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变，刑期自2011年12月9日起；天津市高级人民法院于2014年8月20日作出（2014）津高刑执字第209号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年8月20日起至2033年8月19日止。天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许新怀在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯许新怀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励1次，监狱级表扬奖励3次，单项奖励1次。确有悔改表现。本院认为，罪犯许新怀在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许新怀减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月20日起至2032年10月19日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币56517元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年七月八日书记员  史军锋
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初3731号原告王，农民。被告朱，农民。现下落不明。原告王诉被告朱离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。只原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于年结婚。2000年9月，夫妻间因琐事发生争吵，被告即离家不归，至今杳无音讯，夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求判准原、被告离婚；诉讼费由被告负担。原告向本院提交下列证据予以证明：一、结婚证两份，证实原、被告系夫妻关系。二、蓟县庄村民委员会书面证明一份，证明被告于2000年9月离家，至今未归。被告未提出书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。被告未向本院提交任何证据。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经本院核实，依法对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经当事人陈述、举证、质证、认证审理查明，原、被告经人介绍于年夏季相识，年月日登记结婚，开始共同生活。双方均系再婚。原告再婚时携一其与前夫所生男孩王建（1991年出生）与被告一起生活。原、被告婚后未生育子女。婚后原、被告一直在蓟县庄村原告处生活。2000年9月，原、被告因琐事生气吵架。后被告即离家，至今未归。此期间，原、被告间没有任何联系。上述事实，均有原告陈述及相关证据在卷证实。本院认为，原、被告虽系自主结婚，但夫妻已分居多年，彼此互无联系，夫妻关系已名存实亡。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，本院依法予以支持。原、被告夫妻共同财产及债务问题，因暂时无法查清，本案暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，缺席判决如下：判决原告王与被告朱离婚。案件受理费200元，公告费800元，原告已预交，均由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  宁久旺审 判 员  李爱冰人民陪审员  段玉春二〇一六年七月二十七日书 记 员  杜艳东附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保415号申请执行人:德阳市旌阳区农村信用合作联社。被执行人:李瑜。被执行人:四川祥德房地产开发有限公司。被执行人:成都众和信融资担保有限公司。被执行人:唐继波。被执行人:曾祥福。申请执行人德阳市旌阳区农村信用合作联社与被执行人李瑜、四川祥德房地产开发有限公司、成都众和信融资担保有限公司、唐继波、曾祥福金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初2874号民事裁定进行保全。2016年6月23日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人四川祥德房地产开发有限公司名下的土地1宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603民初2874号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年七月四日书记员  宋金璋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2972号罪犯丁××，现在天津市女子监狱服刑。天津市河东区人民法院于2015年2月10日以(2015)东刑初字第45号刑事判决，以被告人丁××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年11月20日起至2016年11月19日止。天津市女子监狱于2016年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯丁××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。本院认为，罪犯丁××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁××减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月20日起至2016年7月19日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年七月五日书 记 员  史军锋
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初833号原告：于某，女，汉族，1987年7月2日出生，广西苍梧县人，住广西苍梧县。委托代理人：覃德宏，男，汉族，1963年4月6日出生，广西苍梧县人，住广西苍梧县。被告：叶某1，男，汉族，1983年6月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市。原告于某诉被告叶某1离婚纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人覃德宏、被告叶某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2010年春相识恋爱，××××年××月登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生育女儿叶某2。之后被告嗜赌成性，夜不归宿，我好言相劝反被打骂。不久被告即抛妻弃卫，离家出走，到现在已近一年。我不得不将女儿放到广西娘家抚养，自己只身打工，养家糊口。我多次打听被告，但被告不予理睬。我认为被告抛弃家庭，夫妻关系名存实亡。为此请求法院判准我与被告离婚。女儿叶某2由我抚养有利于其成长，请求法院判准女儿由我抚养，被告每月支付抚养费800元给我。被告叶某1辩称：可以同意与原告离婚，但要求女儿叶某2由我抚养。原告称2010年谈恋爱不是事实，是2004年谈恋爱的。称我嗜赌成性、夜不归宿也不是事实，也没有打骂原告。我一直有打电话给原告，但原告关机不接我电话。我有主动联系原告，是原告不与我联系。原告向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、结婚证，证明原被告的婚姻关系；3、出生医学证明、户口簿，证明原被告共同生育女儿叶某2的身份。4、聊天记录、拍拍贷记录，证明原告好赌欠债5500元。5、通话录音记录（当庭提交），证明被告赌博，输了6、7万元，原告教育被告不要去赌博。6、证明一份（当庭提交），证明原被告女儿一直在原告娘家生活的事实。被告叶某1没有提交证据。经质证，被告对原告提供的证据1-5的真实性无异议，但女儿入户在岳父处其不清楚，欠债5500元是事实，但不是赌钱所欠，是其个人债务，；对证据6有异议，不是事实，女儿并不是一直居住原告娘家，只是去年10月30日后才在原告娘家生活。女儿从2岁半一直到去年10月份在顺德读育才幼儿园。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。经审理查明：原、被告相识后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿叶某2。原、被告婚后没有购置共同财产、没有共同的债权债务。因被告有赌博恶习，原、被告经常争吵。2015年10月30日开始，原、被告分居生活至今，女儿叶某2现跟随原告在其娘家生活。2016年5月9日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求处理。另查明，原、被告在庭审中均明确表示双方已没有夫妻感情，被告在法庭调解中表示可以与原告离婚，但女儿必须由被告抚养，否则不同意离婚。本案经调解无效。本院认为：原、被告在本案审理的过程中均明确表示已没有夫妻感情，即夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原、被告的夫妻感情应认定为确已破裂，本院予以准许原告与被告离婚。关于原、被告离婚后的子女抚养问题。原、被告婚生的女儿叶某2自幼跟随原告一起生活，目前也在原告的娘家生活了一段时间，并已入户在原告的娘家。叶某2已适应了目前的生活环境，如改变可能对其健康成长不利。且被告有赌博的不良习惯，由被告抚养可能对叶某2的健康成长不利。叶某2是女孩，由作为母亲的原告抚养更方便于照顾。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，原告请求抚养女儿叶某2有理，本院予以支持。关于离婚后叶某2的抚养费问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，原告请求被告支付抚养费有理，本院予以支持。但原告请求被告每月支付抚养费800元过高，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，本院酌情予以调整为每月600元，该抚养费从判决生效之日起支付至叶某2年满十八周岁时止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告于某与被告叶某1离婚。二、原告于某与被告叶某1的婚生女儿叶某2由原告于某抚养，由被告叶某1每月支付抚养费600元给原告于某。该款自本判决发生法律效力之日起每月10日前支付至叶某2年满十八周岁时止。本案受理费300元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑伟珠审 判 员  陈 勇人民陪审员  曾东武二〇一六年七月十九日书 记 员  吴粤婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初3431号原告黄伟雄，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人郑宝玉、庄晓皇，泉州市鲤城区法律援助中心律师。被告远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市。法定代表人林建福，该公司总经理。原告黄伟雄与被告远太集团（福建）有限公司（以下简称“远太集团公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员黄小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟雄的委托代理人庄晓皇到庭参加诉讼，被告远太集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄伟雄诉称，被告远太集团公司因经营缺资于2013年8月26日开始陆续向原告借款，2015年3月1日双方结算，被告合计结欠借款人民币308200元，被告向原告出具《收款收据》，双方并签订《协议》一份。根据《协议》约定，被告应以年利率8%标准计付借款期间利息，但被告未履行协议约定，且目前经营状况恶化，无力偿还上述债务。因此，请求判令：1、解除原告与被告于2015年3月1日签订的协议；2、被告偿还借款人民币308200元，并按年利率8%标准支付从2015年3月1日借款之日起至实际还款之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。被告远太集团公司未作答辩。经审理查明，被告远太集团公司因经营所需多次向原告借款，双方于2015年3月1日结算，确认被告尚欠原告借款308200元，被告出具加盖该公司财务管理部公章的收款收据交原告收执。同日，原、被告签订《协议》一份，该协议载明：“因资金周转困难，甲方（被告远太集团公司）向乙方（原告）借款人民币308200元。现双方达成如下还款方案：一、甲方按年利率8%向乙方支付自2015年3月1日起至2017年2月28日止的利息，并分别于2016年3月份和2017年3月份支付当年度利息。二、甲方按以下方式向乙方支付自2017年3月1日起至2020年2月29日止的利息及偿还本金：第一年即2018年3月份，甲方按本金8%向乙方兑付利息并偿还本金20%；第二年即2019年3月份，甲方按余下本金8%向乙方兑付利息并偿还本金40%；第三年即2020年3月份，甲方按余下本金8%向乙方兑付利息并付清余下本金。三、在资金允许的情况下，甲方有权选择提前还款。在甲方还清借款后，甲乙双方的债权债务消灭，不存在任何纠纷。五、本协议一式叁份，甲方执有贰份，乙方执有壹份，自签字之日起生效，具有同等法律效力。”该协议签订之后，被告未履行协议约定的付息义务。原告经催讨未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告的企业信用信息公示登记表、收据、协议书及庭审中原告的陈述为证。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告远太集团公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，合法有效。被告远太集团公司未能履行协议约定的义务，已构成违约，应依法承当相应的违约责任。原告请求解除与被告于2015年3月1日签订的协议并判令被告偿还借款本金并支付自2015年3月1日起至实际还款之日止按年利率8%计算的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告远太集团公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄伟雄与被告远太集团（福建）有限公司于2015年3月1日签订的《协议》；二、被告远太集团（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄伟雄借款本金308200元及利息（自2015年3月1日起至实际还款之日止，按年利率8%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6293元，减半收取3146.5元，由被告远太集团（福建）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄小梅二〇一六年七月四日书记员  杨实达附引用的主要法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行期间的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1027民初703号原告张某某。被告佟某某。原告张某某与被告佟某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告佟某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：其与被告��结婚多年，生有子女，但最近几年，夫妻关系一般，被告于2014年9月离家出走，杳无音讯，双方也分居生活至今。现夫妻感情已破裂，要求离婚，抚养孩子，夫妻共同财产归其所有。被告佟某某未答辩。经审理查明：原、被告于2005年在外打工期间相识，双方同意后于2006年11月23日在郭原乡人民政府办理结婚登记手续，不久即举行婚礼共同生活。2007年7月21日生男孩张甲，现在郭原乡毛庄小学二年级读书；2009年6月12日生女孩张乙，现在郭原乡毛庄小学一年级读书，两个孩子现均随原告生活。婚初，双方关系尚好，从2009年开始，双方关系一般，期间也发生过淘气打架现象。2014年9月，被告离家出走，至今下落不明，双方也分居生活至今。现原告向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告夫妻共同财产有庄基二处（其中旧庄基有椽房3间、箍房3间，新庄基是九连环房屋）、电视机1台、洗衣机1台、电冰箱1台、大衣柜1件（以上财产均在张某某家中）。上述事实，有下列证据予以证实：1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件，证明原、被告的诉讼主体身份。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。3、原告的陈述，证人佟永某证言，证明原、被告的婚姻构成及夫妻关系的有关事实。上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为：原、被告虽结婚多年，生有子女，但在共同生活期间，双方未能建立起真挚的夫妻感情，被告外出，且下落不明，双方长时间分居生活，致夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院应予以支持。关于孩子抚养，从有利于孩子健康成长考虑，男孩张甲、女孩张乙应由原告抚养为宜。对于财产分割，应根据财产的具体情况予以判处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告佟某某离婚；二、男孩张甲、女孩张乙由原告张某某抚养；三、夫妻共同财产庄基二处（其中旧庄基有椽房3间、箍房3间，新庄基是九连环房屋）、电视机1台、洗衣机1台、电冰箱1台、大衣柜1件归原告张某某所有。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李文秀人民陪审员  张登峰人民陪审员  Ｘ Ｘ二〇一六年七月十一日书 记 员  李聪聪本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直��抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初2756号原告：中国农业银行股份有限公司双城市支行住所地双城区花园大街***号。负责人：黄国钢，行长。委托代理人：孙丛峰，该行职员。被告：周兴福，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区农丰镇永久村。身份证号：232101196902035012原告中国农业银行股份有限公司双城市支行与被告周兴福借款合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丛峰到庭参加诉讼。被告周兴福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因种植养殖缺少资金，于2013年2月8日与原告签订农户贷款借款合同。借款金额40,000.00元，双方约定借款年利率10.2%，借款期限自2013年2月8日至2013年12月20日。借款逾期，原告多次向被告催款，被告未偿还，原告向被告送达逾期贷款催收通知书，被告亦未还款。原告诉至法院，要求被告偿还借款本息45,637.28元及嗣后利息，诉讼费由被告承担。被告周兴福未提交答辩状。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据1、2013年2月8日中国农业银行农户贷款借款合同。拟证明原被告签订了借款合同，被告因种植养殖向原告借款40,000.00元，双方约定借款年利率10.2%，借款期限自2013年2月8日至2013年12月20日。证据2、中国农业银行借款凭证。拟证明被告在签订合同之日领取了40,000.00元贷款。证据3、中国农业银行逾期催收通知书。拟证明原告向被告催收过贷款，原告未超过诉讼时效。被告周兴福未提交证据。庭审中被告未出庭无法对原告的证据质证。本院认证意见为，原告所举证据可以证明周兴福向原告借款，经原告催收未偿还的事实，因此，原告所举证据可以形成链条，相互佐证，为有效证据，本院予以采信。经审理查明：被告因种植养殖缺少资金，于2013年2月8日与原告签订农户贷款借款合同。借款金额40,000.00元，双方约定借款年利率10.2%，借款期限自2013年2月8日至2013年12月20日。借款逾期，原告多次向被告催款，被告未偿还，截止至2014年4月11日被告共欠贷款本息45,637.28元。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效。被告应按合同约定偿还借款本息。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兴福偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款本金40,000.00元。二、被告周兴福偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息5,637.28元（利息自2013年2月8日起计算至2014年4月11日）嗣后利息照付。上述一、二项合计45,637.28元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费941元减半收取471元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  魏醉二〇一六年七月十八日书记员  程琳
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初01929号原告：陆润强。被告：吕林鑫。原告陆润强为与被告吕林鑫民间借贷纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还借款本金130万元及利息9.6万元（2016年4月30日之后利息按借条约定利息2.6%、2%计算至判决确定履行之日止）。本院同日受理后由助理审判员陈武鹦适用简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年6月24日两次公开开庭进行了审理。原告陆润强、被告吕林鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告吕林鑫分别于2013年3月28日、2014年10月1日各向原告陆润强借款100万元、30万元，并分别出具借条一份，约定：月利率分别为2.6%、2%，均未约定借款期限。原告预扣了利息2.6万元、0.6万元。被告在借款后按约支付利息至2016年3月底，其余借款本息至今未归还。原告多次催讨未果，故成讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕林鑫于本判决生效后七日内归还原告陆润强借款本金126.8万元并支付利息（利息从2016年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆润强的其它诉讼请求。案件受理费17364元，减半收取8682元，由原告陆润强负担363元，被告吕林鑫负担8319元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈武鹦二〇一六年七月二十日代书 记员  林翠芳