wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初2091号原告：白春莲，女，汉族，生于1978年6月17日，住四川省渠县.被告：达县南外旗豪鲍佬圣汤廊桥店，工商注册号：511721600203606，地址：达州市达川区南外锦绣廊桥*楼。法定代表人：杜江，总经理委托代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。原告白春莲与被告达县南外旗豪鲍佬圣汤廊桥店劳动争议纠纷一案。本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情比较复杂不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐富清审 判 员  魏文锋人民陪审员  潘传柏二〇一六年七月十九日书 记 员  杜 超
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初字第537号原告襄阳齐信世纪商务有限公司（以下简称襄阳齐信公司）。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人彭伟，襄阳齐信公司总经理。委托代理人吴景灝，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王君，男，汉族，出生于1963年10月8日，住襄阳市高新区。委托代理人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周国荣，男，汉族，出生于1967年11月14日，住襄阳市长虹路。原告襄阳齐信公司与被告王君、周国荣追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2立案后，依法进行审理。原告襄阳齐信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国荣、王君向原告支付代偿本金233334元，代偿利息及违约金42000元。2、判令被告周国荣、王君自2014年7月15日起以代偿275334元为基数，按年息24%向原告支付利息至代偿款还清之日止。3、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告襄阳齐信公司于2015年5月5日经股东会决议已注销，并在工商行政管理局登记备案，原告起诉主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳齐信公司的起诉如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  管龙华审 判 员  周建军代理审判员  陈爱军二〇一六年七月二十九日书 记 员  章 婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初2253号原告宜昌康隆医药有限公司，住所地宜昌市西陵区西湖路32号。法定代表人易正华，董事长。委托代理人袁军，广东盟凯律师事务所律师。被告湖北东方医药有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街碧水大道以南2号厂房-1-12层（12）。法定代表人张文军。原告宜昌康隆医药有限公司（以下简称宜昌康隆公司）与被告湖北东方医药有限公司（以下简称东方医药公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员柯尊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告宜昌康隆公司的委托代理人袁军到庭参加诉讼；被告东方医药公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宜昌康隆公司诉称，原告因需购进一批药品联系上被告，经协商：原告从被告处采购法舒地尔注射液药品3件，每件360支，每支价格为14元，共计15，120元；双方约定款到发货。原告于2016年3月31日将该笔货款汇至被告公司银行账户名下，然而被告没有按合同约定履行交货义务。原告以为原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告履行了付款义务，被告没有履行交货义务，构成根本违约。现原告为了维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》的有关规定诉诸法院，请求判令：1、请求被告立即返还原告货款15，120元及利息20元（利息从2016年4月7日暂计至起诉日，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款项目止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告东方医药公司未作答辩。原告宜昌康隆公司为证明其诉讼主张，提交了以下证据材料：客户收付款入账回单，证明原告支付了货款15，120元。被告东方医药公司未到庭，也未提交证据。本院经审查认为，原告宜昌康隆公司提交的证据来源合法，证明内容客观，本院依法予以采信。本院根据庭审中确认的证据和当事人在庭上的陈述，综合认定本案事实如下：原、被告口头协议约定：原告向被告采购一批药品，货款总价为15，120元；交易方式为款到发货。原告于2016年3月31日向被告支付货款15，120元，但被告并未依约交付货物。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证及提出抗辩意见的权利。原、被告之间系口头买卖合同关系。原告按照约定支付货款15，120元，但被告接受该货款后，并未依约交付约定货物，构成违约。故原告要求被告支付货款15，120元及相应逾期付款利息的诉讼请求，于法不悖，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告湖北东方医药有限公司于本判决书生效后十日内返还原告宜昌康隆医药有限公司货款15，120元及利息（以15，120元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率，自2016年4月7日起计算至返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取），由被告湖北东方医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费178元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柯尊杰二〇一六年七月二十五日书记员  林雅致
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初983号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区。负责人：冯曙光，该行行长。委托代理人：蔡计存，该行员工。委托代理人：谭乃忠，该行员工。被告：谭冲，男，汉族，户籍地阳江市江城区，现住阳江市江城区，公民身份号码：×××4212。被告：戴秀清，女，汉族，户籍地阳江市江城区，现住阳江市江城区，公民身份号码：×××4826。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告谭冲、戴秀清信用卡纠纷一案，原告农行江城支行于2016年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人谭乃忠到庭参加了诉讼；被告谭冲、戴秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行诉称：被告谭冲于2011年9月8日因在我行办理金穗信用卡购车分期付款业务申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××73，并签名确认《金穗信用卡购车分期付款业务申请表》、《分期付款业务温馨提示》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定，被告谭冲于2011年10月13日持卡消费及取现至2016年3月2日止，被告谭冲尚欠我行信用卡透支款49414.29元。经原告多次催收无果，特此起诉，请求判令：1、请求判令两被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号：62×××73）透支款49414.29元（上述款项利息计至2016年3月2日止，此后至清偿日止的利息、滞纳金均按《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算）；2、请求判令两被告负担本案诉讼费。被告谭冲、戴秀清没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：被告谭冲于2011年9月8日向原告提出以金穗信用卡购车分期付款方式贷款的申请，并签名确认愿意遵守《金穗信用卡购车分期付款业务申请表》、《分期付款业务温馨提示》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定。原告向被告谭冲发放了中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）一张（卡号62×××73）。此后，被告谭冲收取信用卡并持卡透支消费，期间只按约偿还了部分分期款项，已连续多期逾期偿还分期资金给原告，截至2016年3月2日止，被告谭冲拖欠信用卡透支款本金43693.77元、利息2297.45元、滞纳金2379.23元、手续费1043.87元，合共49414.29元。为此，原告诉至本院，请求如诉称。另查明，被告谭冲与被告戴秀清于1994年4月26日登记结婚。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、公安部身份信息核查结果、金穗贷记卡购车分期付款业务申请表、分期付款业务温馨提示、账户详细信息和催收资料信息表、账户流水等证据，结合本案庭审笔录，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。本院认为：被告谭冲向原告农行江城支行申领了卡号为62×××73的信用卡，原告与被告谭冲之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《金穗信用卡购车分期付款业务申请表》、《分期付款业务温馨提示》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定行使权利和履行义务。被告谭冲拖欠原告的信用卡透支款、利息、滞纳金，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告谭冲偿还尚欠信用卡透支款本金43693.77元，利息2297.45元，滞纳金2379.23元，手续费1043.87元，合共49414.29元（计至2016年3月2日止，从2016年3月3日起至透支本息还清之日止的利息和滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算），理据充分，本院予以支持。由于本案涉诉的信用卡透支款是两被告在夫妻关系存续期间发生的，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述债务应认定为被告谭冲与被告戴秀清的夫妻共同债务，被告戴秀清应对被告谭冲的上述债务承担共同清偿责任。为此，原告请求两被告共同清偿，本院予以采纳。被告谭冲、戴秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭冲、戴秀清尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡透支款本金43693.77元、利息2297.45元、滞纳金2379.23元、手续费1043.87元，合共49414.29元（计至2016年3月2日止，从2016年3月3日起至清偿之日止的利息和滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1035元，公告费600元，由被告谭冲、戴秀清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李泽文人民陪审员  林良策二〇一六年七月十三日书 记 员  张耀丹
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0402刑初261号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人龚某某，男，1982年10月20日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，无业，住四川省乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月29日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]247号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员李攀出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2016年1月19日14时许，被告人龚某某驾驶小轿车由本市东区湖光小区泰达停车场往梨园祥酒楼方向行驶，当车行至金沙江大道望江苑路段时，与同向行驶的蔡某某驾驶的小轿车追尾相撞，造成蔡某某车上搭乘的刘某某受伤，两车受损的交通事故。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，龚某某血液中乙醇含量为214.4mg/100ml，为醉酒驾驶。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，当事人血样提取登记表，龚某某的身份证、行驶证复印件，车辆、驾驶人信息查询，证人蔡某某、廖某某、李某某、苏某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人龚某某的供述，司法鉴定意见书及通知书，病历，法医学鉴定意见书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人龚某某犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人龚某某到案后如实供述其犯罪事实，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  徐坤林二〇一六年七月十八日书记员  罗泽曦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0104刑初328号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王××，男，1973年1月3日出生于天津市，公民身份号码1201051973********，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市河东区盛世嘉园小区门口平房（户籍地天津市河北区江都路如东里4门***号）。1992年8月因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，2004年9月14日减刑后释放。2016年3月29日被抓获，次日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人王××犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2016年2月下旬至2016年3月29日，被告人王××在本市河东区盛世嘉园小区门口平房家中多次提供吸毒工具和毒品，容留吸毒人员陈一×、穆××吸食冰毒。1、2016年2月份的一天晚上，被告人王××在家中容留吸毒人员陈一×吸食毒品一次。2、2016年3月28日晚上10时许，被告人王××在家中容留吸毒人员穆××吸食毒品一次。3、2016年3月29日上午11时许，被告人王××在家中容留吸毒人员穆××、陈一×吸食毒品一次。当日被公安民警抓获，从其家中查获吸毒人员穆××、陈一×，在保险柜内查获冰壶二个，疑似毒品白色晶体一小袋，经鉴定，白色晶体重量为1.17克，从中检出甲基苯丙胺成分。当日下午，被告人王××协助公安民警抓获向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人贯玲（另案处理）。上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，指定管辖决定书，证人贯玲、陈一×、穆××、陈二×证言，辨认笔录，公安机关搜查笔录、扣押清单，天津市禁毒委员会毒品收缴收据，现场检测报告书，毒品及吸毒工具照片，涉案人员常住人口信息，被告人王××前科材料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为依法已构成容留他人吸毒罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王××有前科，依法应酌情从重判处。其归案后如实供述自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，已查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、案缴吸毒工具冰壶二个依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国萍二〇一六年七月十八日书记员  李秀惠ＸＸ附：本案所引用相关法律条款内容摘要。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初00414号原告李波，男。委托代理人王威。被告沈阳市苏家屯区房产建筑安装工程公司。法定代表人李平。委托代理人马祥鹏，男。被告肖丰，男。委托代理人孟丹，女。本院在审理原告李波与被告沈阳市苏家屯区房产建筑安装工程公司、肖丰劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长张健人民陪审员李敏人民陪审员肖冰二〇一六年七月十八日书记员杨璐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执857号之一申请执行人王词文等43人。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人南安云龙展示道具制作有限公司，住所地福建省南安市美林街道梅亭工业园，组织机构代码：68505288-1。法定代表人王春龙。本院在执行申请执行人王词文等43人与被执行人南安云龙展示道具制作有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2015）第528号仲裁调解书，于2016年2月25日向被执行人南安云龙展示道具制作有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安云龙展示道具制作有限公司立即付给申请执行人王词文等43人人民币128530元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1828元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人南安云龙展示道具制作有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人王词文等43人未能到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年3月7日作出决定将被执行人南安云龙展示道具制作有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下有牌号为闽C28X**（江淮牌）汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法实际扣押；查被执行人无房产、国土、车辆登记信息，查无银行存款。经查，被执行人南安云龙展示道具制作有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施。本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月七日书记员  林志源
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0402刑初381号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人徐克松，无业。曾因犯抢劫罪于2009年4月8日被判处有期徒刑四年；曾因犯寻衅滋事罪、抢夺罪于2009年11月25日被分别判处有期徒刑一年六个月、八个月，连同原判有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年八个月，于2012年10月31日刑满释放；曾因赌博于2014年4月15日被行政拘留五日。被告人张某，系个体司机。曾因赌博于2004年7月4日被罚款人民币三千元；曾因赌博于2006年4月11日被罚款人民币五百元；曾因赌博于2009年9月24日被罚款人民币五百元。上列二被告人因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审；同年7月28日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人徐克松、张某犯开设赌场罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人徐克松、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月23日晚，被告人徐克松、张某在常州市天宁区紫云苑31幢1003室，组织高某甲、尹某、陈某、高某乙、阙某、奚某等人以“梭哈”的形式赌博，并安排沙某负责“抽头”（另行处理），被公安人员当场抓获。公安人员当场查获“抽头”款人民币7500元、扑克牌32张，收缴赌资人民币24020元。被告人徐克松、张某归案后，如实供述了自己组织他人赌博的事实。上述事实，被告人徐克松、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐克松、张某的供述笔录和辨认笔录、未到庭证人高某甲、尹某、陈某、高某乙、阙某、奚某、沙某等人的证言笔录、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抽头款照片、物证照片、证据保全决定书、收缴物品清单、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的抓获经过、常州市武进区人民法院（2009）武刑初字第688号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐克松、张某开设赌场组织他人赌博，公诉机关的指控成立，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人徐克松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐克松、张某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可从轻处罚。被告人徐克松、张某具有劣迹，均应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人徐克松、张某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐克松犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（扣除逮捕前被刑事拘留的28日，刑期自2016年7月28日起至2017年2月27日止），并处罚金人民币一万五千元。被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（扣除逮捕前被刑事拘留的28日，刑期自2016年7月28日起至2016年12月30日止），并处罚金人民币一万五千元。（上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对查获的违法所得人民币7500元予以没收并上缴国库；对赌具扑克牌32张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇一六年七月二十八日书记员  阮 柯附相关法律条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初1407号原告：高潘，女，1991年1月22日出生，汉族。被告：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司（简称九州华伟公司）。住所地铁岭市银州区新华街**号。法定代表人：刘岸，系该公司董事长。委托代理人：刘建华，系辽宁国制律师事务所律师。原告高潘与被告九州华伟公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于7月14日公开开庭进行了审理，原告高潘、被告九州华伟公司委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高潘诉称：2014年6月23日，原告与被告九州华伟公司签订商铺买卖合同，预购了被告开发建设的东北·寿光果蔬贸易城3幢F2层110号商铺，并按约支付了首付款40,625元。合同约定商铺交付日期为2015年7月31日，如被告逾期180日尚未交付，则原告有权解除合同，并要求被告返还已付商铺款，按已付商铺款0.5%标准支付违约金。但被告至今亦未交付商铺，故请求判决被告返还首付款40,625元及利息，并支付违约金。被告九州华伟公司辩称：被告至今亦未取得商品房预售许可，故被告与原告高潘签订的商铺买卖合同依法应认定无效。被告同意返还原告商铺首付款，但应扣除被告支付的银行卡付款手续费160元。对原告举示证据的审核认定：1、（原、被告于2014年6月23日签订的）商铺买卖合同。证明原、被告间存在商铺买卖合同关系。被告对该证据无异议，本院予以采信。2、（原、被告于2014年6月23日签订的）补充协议。证明原、被告就涉诉商铺存在返租合同关系。被告对该证据无异议，本院予以采信。3、被告№0196837、0197316收款收据。证明原告支付的首付款数额。被告对该证据无异议，本院予以采信。被告九州华伟公司未举示证据。根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年6月23日，原告高潘与被告九州华伟公司签订商铺买卖合同，约定：原告预购被告开发建设的东北·寿光果蔬贸易城3幢F2层110号商铺；价款为200,892元，于合同签订日前分别首付50%即100,892元，余款以贷款支付；被告于2015年7月31日前交付商铺；如被告逾期180日尚未交付商铺，则原告有权解除合同，并要求被告返还已付商铺款，按已付商铺款0.5%标准支付违约金。同日，双方签订补充合同，约定：被告一次性返还原告预购商铺前4年租金，租金按商铺价款30%计算，数额为60,367元；扣除上述租金，原告只需支付商铺首付款40,625元。同日，原告以银行卡支付方式向被告支付预购商铺首付款40,625元（其中10,000元系以此前交付的定金抵充），被告支付了银行卡付款手续费160元。另查明，被告至今未取得东北·寿光果蔬贸易城商品房预售许可。本院认为：被告九州华伟公司在尚未取得商品房预售许可情况下，与原告高潘签订商品房预售合同，其行为违反了法律的强制性规定，该合同依法应认定无效，被告应将原告已付商铺款扣除银行卡付款手续费后的余额及利息返还原告。原告的其他诉讼请求，因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款（商品房预售，应当符合下列条件：已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；持有建设工程规划许可证；按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明）、《中华人民共和国合同法》第五十二条第项（有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定）、第五十八条（合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任）、法释[2003]7号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条（出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效）的规定，判决如下：一、原告高潘与被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司于2014年6月23日签订的商铺买卖合同、补充合同无效；二、被告于本判决生效后20日内返还原告商铺首付款40,465元（40,625元-银行卡付款手续费160元），并按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计付自2014年6月23日起至本判决限定的返还之日止的利息，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费820元（原告缓交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须在递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。审 判 长  王景龙人民陪审员  张 军人民陪审员  付 伟二〇一六年七月二十一日书 记 员  吕爱华（共3页）第1页
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1970-1号申请执行人陈宝荣，男，1980年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人戴燕玲，女，1982年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2092号民事调解书，于2015年7月24日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人陈宝荣、戴燕玲支付违约金人民币14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币110元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1326行审128号申请执行人平邑县人力资源和社会保障局，住所地平邑县。法定代表人孙华，局长。被执行人平邑县东岳纺织有限公司，住所地平邑县。法定代表人刘素，经理。申请执行人向我院申请强制执行劳动保障监察行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被执行人拖欠职工工资，拒绝按照《劳动保障监察责令改正指令书》平人社监令字[2015]第212号的要求按时彻底改正，其行为违反《劳动保障监察条例》第三十条的第一款第二项和第三项规定为由，依法作出平人社监罚字[2015]第010号行政处罚决定书。被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被���行人仍未履行。本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行平邑县人力资源和社会保障局平人社监罚字[2015]第010号行政处罚决定书。二、被执行人平邑县东岳纺织有限公司应于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款16000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  吴开峰人民陪审员  林士峰二〇一六年七月四日书 记 员  刘 聪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执363号申请执行人廖承鄢，男，1972年4月22日出生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，无职业，住武汉市青山区临江港湾**栋***号（户籍地湖北省建始县。委托代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人李寿亭，湖北圣青律师事务所律师(特别授权代理)。被执行人江长才，男，1954年7月10日出生，汉族，湖北省黄冈市武穴市人，无职业，住武汉市青山区。关于廖承鄢与江长才买卖合同纠纷一案，我院于2015年9月28日作出的（2015）鄂青山民二初字第00603号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖承鄢于2016年6月20日向本院申请执行，我院于当日依法受理。依照生效法律文书的和法律的有关规定，被执行人江长才应当履行下列义务：1、向申请执行人支付货款149,365元及利息54,468.44（从2014年11月28日起至2016年5月27日止，按年息24%计算）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息人民币1,280.80元（暂从2016年5月28日起按日利率0.175‰计算到2016年7月15日止）；3、承担案件受理费1,964元，负担执行费2,170元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江长才的银行存款209,248.24元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 李 旗二○二○一六年七月十五日书记员 陈蓓丽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初5325号原告孙某某被告王某某原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员刘瑾适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原告于2000年3月经人介绍与被告认识，**年**月**日结婚，**年**月**日生育一女。婚后双方因琐事争吵不断，被告安于现状，不思进取，生活习惯不同，价值观不同，导致双方感情越来越差。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费2,500元至孩子18岁。被告王某某辩称，不同意离婚。双方经常吵架属实，孩子太小，离婚对孩子的身心健康和生活不利，而且被告对原告还有感情，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于**年**月**日登记结婚，**年**月**日生育一女王某甲（曾用名王某乙）。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告诉至法院要求离婚，被告表示不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，婚姻是以感情为基础的，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告恋爱结婚至今，并生育一女，双方存在一定的感情基础。婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。生活中出现家庭矛盾都是在所难免的，双方应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，用智慧和真爱去化解矛盾，不能轻言放弃婚姻和家庭。庭审中，被告表示不同意离婚，双方感情并未破裂。由此，本院认为，原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度。原告应当给被告，也给自己一次改善夫妻关系的机会。故，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。殊不知，父母的离异、家庭的破裂、亲情的残缺，无疑会给孩子带来心理和性格上的巨大打击。给孩子一个完整的家，一份完整的爱，实为每个父母均应做到之责任。希望原、被告双方能够加强沟通，彼此信任、相互包容、理解，珍惜以往的夫妻感情，和好如初。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告王某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），本院收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘瑾二〇一六年七月十九日书记员  孙蕾附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执20号申请执行人：陈连富，住磐石市烟筒山镇南庆街。被执行人：陈江，住长春市二道区。本院在执行申请执行人陈连富与被执行人陈江借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中经本院银行查控系统查询，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）二民初字第218号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 林二〇一六年七月一日书记员 谢春阳
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初5026号原告平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人戴巍，该行行长。委托代理人严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。（执业证号：13201201510140195）被告章乃文，男，汉族，1986年2月9日生。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至判决主文前简称平安银行）诉被告章乃文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后,依法由审判员胡斌兵实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司南京分行的委托代理人严慰慰到庭参加诉讼，被告章乃文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行诉称：2014年3月4日，被告章乃文与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》，章乃文向平安银行申请额度贷款，额度金额最高不超过100万元，额度期限不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按实际借款天数计息。上述合同签订后，原告依约分4笔向被告发放贷款共计32万元，后章乃文未按约定及时足额还款，截至2016年5月4日尚欠借款本金28万元、利息5592.09元、复利26.73元。经催要无果，现提起诉讼，请求判令被告章乃文偿还截至2016年5月4日的借款本金、利息、复利共计285618.82元；并继续支付自2016年5月5日起至借款实际给付之日止的罚息及复利；被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉求，原告平安银行提交如下证据：1、个人信用额度贷款合同1份，证明章乃文向平安银行申请100万元的信用额度，合同中对双方权利义务以及罚息、复利等费用的计算依据和计算方式进行了约定；2、出账凭证4张，证明原告平安银行已经按约履行出借义务，以及借款数额、期限、利率标准等；3、贷款账户对账单1份，证明截至2015年5月4日，章乃文尚欠各项费用的余额。4、委托清收协议1份、律师费发票1份，证明原告平安银行与江苏苏源律师事务所签订了委托清收协议，原告平安银行为实现债权支付了1000元律师费。被告章乃文未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月4日，章乃文作为甲方（额度申请人）与平安银行作为乙方（额度授予人）签订《个人信用额度贷款合同》，约定：平安银行股份有限公司南京分行向章乃文提供额度金额最高不超过100万元借款；贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，按实际借款天数计息；同时合同约定如章乃文不能按约偿还借款本息，即构成违约，平安银行有权要求章乃文立即偿还借款本息，并有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；章乃文承担平安银行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，平安银行按约分四笔向章乃文发放贷款共计32万元,借款期限均为3个月，年利率均为15.84%；还款方式为净息还款法，即按月还息，到期一次性还本。章乃文在借款期限届满后均未按约偿还借款本息，截至2016年5月4日，共计欠平安银行贷款本金28万元、利息5592.09元、复利26.73元。另查明，平安银行为实现债权与江苏苏源律师事务所签订了委托清收协议，支付律师费1000元。上述事实，有原告平安银行当庭陈述及其提交《个人信用额度贷款合同》，个人贷款出账凭证、贷款账户对账单、委托清收协议及律师费发票等证据为证，可以认定。本院认为：平安银行与章乃文签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，平安银行已履行了发放贷款的合同义务，章乃文未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照《个人信用额度贷款合同》的约定承担违约责任。平安银行要求章乃文偿还全部剩余借款本息、罚息、复利的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案纠纷因被告章乃文违约所引起，平安银行按照律师收费规定已实际支付律师费1000元于法有据，本院予以支持。被告章乃文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对一审中原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章乃文自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金28万元、利息5592.09元、复利26.73元，并继续支付自2016年5月5日起至借款实际给付之日止的罚息及复利（按上述合同约定的利率标准计算）；二、被告章乃文自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5584元，因适用简易程序减半收取2792元，保全费1985元，合计4777元，由被告章乃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 员  胡斌兵二〇一六年七月六日见习书记员  邵双双
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执996号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。法定代表人高月河，系该××董事长。被执行人曲俊帅，男。被执行人李文凤，男。被执行人赵学清，男。被执行人曲登振，男。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行曲俊帅、李文凤、赵学清、曲登振担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的(2016)鲁1525民初342号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  李海勋审判员  张洪臻二〇一六年七月二十日书记员  梁振兴
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执3481-4号申请执行人：林上锁，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：王许玉，女，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上述两申请执行人的共同委托代理人高敏峰、李洲，是广东中信致诚律师事务所律师。被执行人：韩冻，男，1985年4月2日出生，汉族，住山东省利津县。关于申请执行人林上锁、王许玉与被执行人韩冻机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法民五初字第310号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人韩冻应支付596217.58元、案件受理费7729.36元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月20日立案执行。本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月26日出函委托被执行人所在地山东省利津县人民法院调查被执行人的财产情况，但至今未有回复。另外，本院通过最高院查控系统查询被执行人的银行存款情况，也未发现被执行人名下有财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执3481号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  董留忠执行员  杨风娥二〇一六年七月十一日书记员  潘德伦
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0922刑初108号公诉机关清丰县人民检察院。被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月2日被清丰县公安局刑事拘留，同年3月15日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。辩护人唐秀钦，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张���丁向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了合并审理。清丰县人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人唐秀钦、附带民事诉讼原告人张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年2月7日16时许，在韩村乡陈焦夫村大街东头，韩某甲与张某乙因撞车发生纠纷。后张某乙哥哥张某甲与被害人张某丁等人赶到现场，与韩某甲及其家人发生争执，被告人李某（韩某甲妹夫）用拳头在张某丁鼻部打了几下。经鉴定，张某丁右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。在审理过程中，李某与张某丁达成和解协议，李某赔偿张某丁经济损失4万元。张某丁对李某表示谅解，并撤回对李某的附带民事诉讼。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丁陈述，证人韩某甲、韩某乙、张某甲、贺某、张某乙、张某丙、任某、郭某等人证言，案件情况与抓获经过，情况说明，诊断证明，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，和解协议，谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李某自愿认罪，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于自愿认罪、初犯、偶犯、赔偿、谅解的意见予以采纳，其他意见不予采纳。李某悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹青次审 判 员  张利娜代理审判员  邵慧亮二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘 丹
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初151号公诉机关湖北省天门市人民检察院被告人ＸＸ波，无固定职业。1999年4月23日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。2007年7月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月11日被天门市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于天门市看守所。被告人陈卫国，无固定职业。1999年4月23日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月11日被天门市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人ＸＸ波、陈卫国犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人ＸＸ波、陈卫国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人ＸＸ波伙同被告人陈卫国，于2015年的4月17日至11月11日间，先后在本市九真镇、胡市镇、横林镇、马湾镇、彭市镇等地共同盗窃作案23起，盗窃耕牛23头。其中，由被告人陈卫国负责盗窃耕牛；被告人ＸＸ波负责驾驶三轮摩托车运输和销售。被盗耕牛经天门市物价局价格认证中心鉴定，共计价值250000元。分述如下：2015年4月17日晚，到本市九真镇子文村分别盗取倪某丙和李某乙的沙牛各一头，价值均为12000元。2015年5月15日凌晨，到本市胡市镇程湖村分别盗取程某丙和程某丁的沙牛各一头，价值分别为12000元和11000元。2015年8月8日晚，到本市横林镇沙沟村盗取邓某的沙牛一头，价值8500元。2015年8月12日凌晨，到本市九真镇石场村盗取石某甲的沙牛一头，价值12000元。2015年8月20日凌晨，到本市横林镇金湾村盗取熊某甲的沙牛一头，价值10000元。2015年8月27日凌晨，到本市马湾镇廖湾村分别盗取蔡某乙和周某的沙牛各一头，价值均为13000元；2015年9月9日晚，到本市彭市镇分别盗取周湾村罗某乙、鲜于水汉、鲜某和沙岭村罗某丙的沙牛各一头。价值分别为8500元、9000元、7500元、10500元。2015年10月6日晚，到本市胡市镇公议村分别盗取孙某乙和孙某丙的沙牛各一头，价值均为10000元；2015年10月13日凌晨，到本市彭市镇金庄村盗取郑某的沙牛一头，价值11000元。2015年10月17日晚，到本市九真镇分别盗取肖庙村彭某、石某乙和彭庙村罗某丁的沙牛各一头，价值分别为11500元、11000元、12000元。2015年11月7日晚，到本市彭市镇临江村分别盗取李某丁、钱某的沙牛各一头，价值分别为12000元、11500元。2015年11月10日晚，到本市横林镇于场村分别盗取朱某和彭全五的沙牛各一头，价值均为11000元。2015年11月11日3时许，二被告人在本市横林镇于场村作案返回途中，被天门市公安局刑事侦查支队抓获。本案在审理过程中，被告人陈卫国向本院退缴了违法所得10000元。上述事实，被告人ＸＸ波、陈卫国在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的扣押物品清单、发还清单、天门市人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、被告人ＸＸ波、陈卫国的移动电话通信记录及二人的户籍证明；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、调取证据清单、作案车辆和部分被盗耕牛的照片、二被告人夜间作案时经过部分路段截图照片、现场勘查笔录，证人王某、程某甲、杨某甲、李某甲、董某、何某、张某甲、廖某、魏某、鲁某、杨某乙、许某、倪某甲、倪某乙、程某乙、高某、危某、杨某丙、蔡某甲、刘某甲、吴某、刘某乙、罗某甲、鲜于永欣、孙某甲、韩某、韩国盛等人的证言；被害人倪某丙、李某乙、程某丙、冯某、程某丁、石某甲、邓某、熊某甲、熊某乙、蔡某乙、周某、罗某乙、鲜于水汉、罗某丙、鲜某、孙某乙、李某丙、陈某、孙某丙、郑某、彭某、石某乙、石某丙、罗某丁、张某乙、李某丁、钱某、朱某、彭全五的陈述；天门市物价局价格认证中心作出的天价字（2015）224号鉴定意见书；被告人陈卫国指认盗窃现场的录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ波、陈卫国以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人ＸＸ波、陈卫国归案后，能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈卫国主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金150000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人ＸＸ波的刑期从2015年11月11日至2022年1月10日止，罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人陈卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈卫国的刑期从2015年11月11日至2020年7月10日止，罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）三、在案赃款退还给被害人；继续追缴被告人ＸＸ波、陈卫国的违法所得返还给被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周治华人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一六年七月五日书 记 员  陈 鹏
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1355号申请执行人叶彩平，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人游德忠，男，1961年11月17日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。被执行人建阳市德利食品有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人游德忠，董事长。被执行人福建建佳房地产有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人游德忠，董事长。申请执行人叶彩平与被执行人游德忠、建阳市德利食品有限公司民间、福建建佳房地产有限公司借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）闽0703民初1045号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人游德忠、建阳市德利食品有限公司、福建建佳房地产有限公司支付借款500000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，除被执行人游德忠、建阳市德利食品有限公司房产及福建建佳房地产有限公司被本院及其他法院查封外，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为500000元及利息，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1045号民事调解书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  阮丽琴代理审判员  苏国仲二〇一六年七月二十七日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1429号原告：霍普军，男，1991年8月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被告：纵兆猛，男，1989年1月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。负责人：陶银，总经理。原告霍普军与被告纵兆猛、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月1日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍普军撤回起诉。案件受理费减半收取874元，由原告霍普军负担。审判员  王国红二〇一六年七月一日书记员  林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初255号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张某某，男。2015年10月25日因涉嫌交通肇事犯罪被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2016年7月22日被本院取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）237号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2015年9月23日5时10分许，被告人张某某驾驶辽HFXX**小货车由北向南行驶至营口市鲅鱼圈区熊岳镇外环路交巡警队停车场道口处左转弯时，与被害人田某某驾驶并载有许某某的人力三轮车相撞，造成田某某经抢救无效死亡。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心检验：“所送检张某某、田某某血液中未检出乙醇。”经营口经济技术开发区公安局法医鉴定室鉴定：“死者田某某所受损伤符合交通事故伤，头部、肢体损伤为钝物作用所致，颅脑损伤死亡为主要死因。”经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“张某某负此起道路交通事故全部责任，田某某、许某某无责任。”2015年11月15日，被告人张某某与被害人家属就民事赔偿达成和解协议，被告人张某某共赔偿给被害人家属人民币68万元，该款已全部给付完毕，同时取得被害人家属的谅解。上述事实庭审时被告人无异议，又有公诉机关提供的常住人口信息、交通事故责任认定书、情况说明、协议书、收条、谅解书、驾驶证及车辆信息查询表、身份证复印件、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、证人许某某的证言、被告人张某某的供述与辩解、刑事技术检验报告、鉴定书、现场勘查笔录、现场图等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，赔偿被害人家属全部经济损失，并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇一六年七月二十七日书记员  纪 军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4201执60号申请执行人张春雨，男，1967年7月7日出生，汉族，塔城市村民。被执行人梁吉明，男，1979年1月10日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。2016年1月28日申请执行人张春雨依据生效的（2015）塔民一初字第1189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人梁吉明给付犁铧款及利息36810.3元，诉讼费450元。执行费458.9元由被执行人梁吉明承担。本案在执行中查明：由于被执行人梁吉明长期下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止塔城市人民法院作出的（2015）塔民一初字第1189号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长 刘 平审判员 孙志宽审判员 杨海磊二〇一六年七月十八日书记员 刘海棠
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1446号罪犯胡国文，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2011年12月30日作出（2011）渝一中法刑初字第00202号刑事判决，以被告人胡国文犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、串通投标、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年4月2日作出（2015）渝一中法刑执字第00555号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月13日对本案进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯胡国文在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获3次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑五个月。经公开开庭审理查明，执行机关所报罪犯胡国文在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、证人证言等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯胡国文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡国文减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年七月十五日书 记 员  赵 玲
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0322刑初205号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林某，男，住福建省仙游县。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人陈福进，福建品义律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2016）177号起诉书指控被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同年4月11日转为普通程序；依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人陈福进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月底的一天凌晨，被告人林某在明知花梨木系同案人林某乙、林某丙（另案处理）盗窃得来，仍伙同同案人林某丙、林某乙将所盗木料中的一根（价值人民币8400元）以人民币1500元的价格卖给郑某甲，分得赃款人民币350元。几天后，被告人林某将另外两根木料以人民币1500元的价格卖给一家典当行，分得赃款人民币400元。之后被告人林某将剩余木料加工成佛珠和工艺品，以人民币4500元进行销赃。被告人林某在帮忙销售、加工该批被盗木料中，共非法获利人民币14400元。案发后，警方扣押上述价值人民币8400元的花梨木一根，发还被害人郑某乙。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押物照片，书证扣押决定书、扣押、发还清单，被害人郑某乙的陈述，证人郑某甲的证言，鉴定意见仙游县价格认证中心仙价（鉴）字（2015）229号鉴定结论意见书，同案人林某乙、林某丙的供述、被告人林某的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人林某明知是犯罪所得的财物而代为销售、加工，共计价值人民币14400元，其行为侵犯司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其在法庭上能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人能自愿认罪、无前科劣迹、是初犯的辩护意见，可予采纳，但其关于建议对被告人林某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见无理，不予采纳。据此，根据林某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十一月八日起至二0一六年八月七日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人林某在判决生效后三日内退赔给被害人郑某乙人民币六千元。三、继续追缴被告人林某的非法所得人民币一万四千四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国忠人民陪审员  黄志伟人民陪审员  史国友二〇一六年七月十一日书 记 员  黄蔚凡
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执895号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。法定代表人高月河，系该××董事长。被执行人李春贵，男。被执行人李春增，男。被执行人李春全，男。被执行人李兰义，男。被执行人李运台，男。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行李春贵、李春增、李春全、李兰义、李运台担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的(2015)冠商初字第847号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  李海勋审判员  张洪臻二〇一六年七月二十日书记员  梁振兴
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0324民初740号原告卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街。法定代表人于永春，系该社理事长。委托代理人王东峰，系该社万贯各庄信用社主任。被告刘志远，男，1987年3月21日出生，汉族，农民。被告万云智，男，1983年5月16日出生，汉族，农民。被告张江，男，1982年9月9日出生，汉族，农民。原告卢龙县农村信用合作联社诉被告刘志远、万云智、张江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人王东峰到庭参加诉讼。被告刘志远、万云智、张江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月22日，被告刘志远为养猪，从原告卢龙县农村信用合作联社所辖的万贯各庄信用社借款50000元，2014年3月21日到期，借款月利率5‰上浮100%，还款方式为按期还本按季结息，不按期归还贷款本金，加收逾期期间贷款利息的50%，被告万云智、张江承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、债权人实现债权的费用，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，经原告多次催要，被告刘志远支付了2013年3月22日至2014年3月20日的借款利息，于2015年12月4日偿还借款本金25000元，其余借款本金及利息，被告刘志远未承担还款责任，被告万云智、张江也未承担保证责任。故于2016年3月15日诉至法院要求三被告连带偿还借款本金25000元及2014年3月21日起的利息。被告刘志远、万云智、张江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持其主张提交如下证据：1、保证担保借款合同复印件1份。2、河北省农村信用合作社借款借据复印件1份。原告经对上述证据质证发表如下意见：上述证据证明被告刘志远、万云智、张江在原告处办理保证担保借款及被告刘志远还款的情况。经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2013年3月22日，被告刘志远为养猪，从原告卢龙县农村信用合作联社所辖的万贯各庄信用社借款50000元，2014年3月21日到期，借款月利率5‰上浮100%，还款方式为按期还本按季结息，不按期归还贷款本金，加收逾期期间贷款利息的50%，被告万云智、张江承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、债权人实现债权的费用，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，经原告多次催要，被告刘志远支付了2013年3月22日至2014年3月20日的借款利息，于2015年12月4日偿还借款本金25000元，其余借款本金及利息，被告刘志远未承担还款责任，被告万云智、张江也未承担保证责任。故于2016年3月15日诉至法院要求三被告连带偿还借款本金25000元及2014年3月21日起的利息。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，被告刘志远应当按照合同约定偿还原告借款本金并支付借款利息，被告万云智、张江应当按照合同约定承担连带保证责任，故对原告要求三被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘志远、万云智、张江经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权利，应当依法承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘志远于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款25000元及利息（利息从2014年3月21日起至本判决指定的履行期间之日止按合同约定的利率计算）。二、被告万云智、张江对上述借款及利息承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告刘志远追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告刘志远、万云智、张江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  解志民审 判 员  邸德军人民陪审员  李 欢二〇一六年七月十四日书 记 员  贾君红
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执536号申请执行人李秀霞，住所地泰来县。被执行人董治宇，住所地泰来县。李秀霞与董治宇租赁合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初206号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李秀霞于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李秀霞于2016年6月30日以双方自行达成和解协议为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李秀霞书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年七月三日书记员  陶 鸣
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初2146号原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路诗仙苑50号，注册号91500236787478250T。法定代表人潘德成，经理。被告奉节县泰盛矿业有限公司,住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路1号3楼，注册号91500236673365581U。法定代表人朱云川。本院在审理原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司与被告奉节县泰盛矿业有限公司合同纠纷一案中，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司负担。代理审判员  曹琴二〇一六年七月十三日书 记 员  杨丽
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川15民终766-1号上诉人（原审原告）曾启智，男，1971年12月出生，汉族，四川省兴文县人。委托代理人陶建民，四川酒城律师事务所律师。委托代理人王华，四川酒城律师事务所律师。上诉人（原审被告）兴文县正大运业有限责任公司，地址：兴文县中城镇东大街八十二号。法定代表人康娜宁，董事长。委托代理人杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。委托代理人刘玉春，四川晏州律师事务所律师。上诉人兴文县正大运业有限责任公司因与上诉人曾启智工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第2590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人兴文县正大运业有限责任公司于2016年7月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人兴文县正大运业有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兴文县正大运业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人兴文县正大运业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何锡强代理审判员  王 春代理审判员  聂华竟二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈 曦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1002刑初124号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人郎海波，男，1986年5月出生，汉族，无固定住址。2016年3月26日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年4月28日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人郎海波犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员吴婷婷出庭支持出诉，郎海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控，2016年3月25日，欲实施盗窃的被告人郎海波窜至牡丹江市东安区步行街附近的景福公馆小区寻找作案目标。后郎海波见被害人刘某某经营的超市已关门并且室内无人，便去附近的超市买了一把螺丝刀返回超市，用临时购买的螺丝刀将超市玻璃门撬开后进入室内实施盗窃。郎海波在超市内共盗得现金730元，软中华香烟一条（价值630元），软玉溪香烟两条（价值420元），电脑主机箱一个（无法作价），烟色手包一个，内有黄金项链一条（价值5136元）、黄金手链一条（价值2532元）、黄金戒指一枚（无法作价）、银行卡等物品后逃离现场。后郎海波将盗得的电脑主机箱丢弃在夏威夷附近的一个小区内，将烟色手包内的黄金项链、黄金手链、黄金戒指留下后，将手包、银行卡等物品丢弃在夏威夷附近的一个垃圾箱内。随后，郎海波将盗窃的黄金戒指卖给步行街一收购黄金饰品的人，销赃得款800元被其部分挥霍。综上，被告人郎海波盗窃赃款、赃物可计算价值共计9448元。2016年3月26日，郎海波在其临时居住的牡丹江市东安区东小一条路北小景福街宾馆09号房间内被公安机关抓获归案，盗窃所得的现金299元、软中华香烟一条、软玉溪香烟一条、软玉溪香烟八盒、黄金项链一条、黄金手链一条经依法扣押已返还被害人刘某某。上述事实，被告人郎海波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过及情况说明，郎海波的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押及发还物品清单，被害人刘某某的陈述笔录，郎海波的供述笔录，估价鉴定意见书，现场勘验检查记录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控郎海波犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。考虑郎海波系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，大部分赃款赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚，对未追缴的赃款赃物应当责令退赔。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人郎海波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1万元（罚金于判决生效后10日内缴纳）；二、判令被告人郎海波退赔可计算价值的盗窃所得1273元，发还被害人刘某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洋二〇一六年七月二十日书记员  孙甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初1136号原告华强方特（深圳）动漫有限公司（原名深圳华强数字动漫有限公司），住所地：深圳市南山区XX路XX楼XX楼。法定代表人丁某。委托代理人肖某某，广东某律师事务所律师。委托代理人邓某某，广东某律师事务所律师。被告深圳市某投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX路X号X栋X栋。法定代表人李某某。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告深圳市某投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，在本院审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。该案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费人民币50元，本院依法向其退还人民币25元。审 判 长  周赐钰人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  林洁兰二〇一六年七月十八日书 记 员  林 帅
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初1927号原告宋某。被告齐某。原告宋某与被告齐某离婚纠纷一案，原告于2016年7月1日诉至法院，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告宋某负担。审判员  吴秀琴二〇一六年七月二十七日书记员  王彩凤
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8724号原告：张浪涛。被告：向文新。原告张浪涛与被告向文新民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金30000元及利息（从2014年9月16日起按月利2分计算至归还日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月16日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限至2014年11月16日，利息按月利率20‰计算。借款至今，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向文新于判决生效之日起三日内归还原告张浪涛借款30000元，并支付利息（自2014年9月16日起按月利率20‰计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告向文新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈剑英二〇一六年七月二十六日代书 记员  陈安倩
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1903民初518号原告魏某，男，生于1965年1月26日，汉族，小学文化，农民。委托代理人曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。被告朱某某，男，生于1967年12月4日，汉族，高中文化，农民。原告魏某诉被告朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月，原告和原告家属一起给被告哥哥朱志彬修建一幢砖混住房。工程完工后，朱志彬无力支付工钱，被告朱某某主动表示由他朱某某来偿还，并于2014年1月25日给原告书立欠条一张，原告表示同意。原告曾多次向被告主张权利，被告却拒不结清下余工钱。故起诉，请求1、请依法判决令被告朱某某立即支付原告魏某的劳务款11550元，并承担自2014年1月25日起以来的利息。2、请依法判令被告向原告支付交通费500元。被告辩称：欠款属实，但被告修建的房屋质量有问题，况且他并未把工程做完，故不能支付此款。经审理查明：2013年3月19日，原告魏某和朱志彬签定了建房合同，原告和原告家属一起给被告哥哥朱志彬修建一幢砖混住房。2014年1月25日，原告魏某索要工钱，被告朱某某主动表示由他朱某某来偿还，原告表示同意，被告朱某某当场给原告书立欠条一张，载明“今欠到魏某修房款31550元，大写叁万壹仟伍佰伍拾元，在1月28日付给魏某20000元正（贰万元），下欠壹万壹仟伍佰伍拾元（11550元，在2月底付给魏某。代朱志兵付给。朱某某签名并捺印。）”后，原告魏某多次向被告主张权利，被告以工程质量不问题为由拒不给付下余款。庭审中，经调解无果。以上事实，有原、被告身份信息，建房合同，欠条原件，报警记录及庭审记录在卷佐证。本院认为：原告在为朱志彬的房屋做工后，有获得劳动报酬的权利。而被告朱某某自愿立据代其兄朱志彬偿付劳务费用，原告亦表示同意，故被告有义务按约定支付原告劳务费用。原告起诉要求被告给付原告的劳务报酬12000元的理由成立，本院依法予以支持,其利息应当从约定还款期限届满之日起计算，其利率按人民银行同期同档基准利率计算利息。被告辩称的房屋质量问题而不按约定履行义务，因房屋所有权人并非朱某某，故其辩称理由不成立，本院依法不予支持，就此房屋质量问题，可通过其他合法途径解决。原告多次催收劳务报酬，产生了一定的交通费用属实，本院酌定交通费用200元。原告主张了利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告朱某某在本判决生效后立即向原告魏某偿付欠款11550元，并从2014年3月1日起按人民银行同期同档基准利率计算利息至本院确定偿还之日止；二、被告朱某某在本判决生效后立即赔偿原告魏某催收欠款的差旅损失200元。案件受理费100元，由被告朱某某承担。若逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年七月六日书记员  郎超
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0105刑初804号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邹某，男，1978年12月12日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化程度，无业，户��所在地重庆市长寿区，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年5月10日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕671号起诉书指控，被告人邹某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员董新丽出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月5日上午10时许，被告人邹某因与重庆中耀实业有限公司发生劳资纠纷，在重庆市江北区建北八支路中耀大厦持铁榔头将两块大厦外墙玻璃，一块固定门玻璃，一块大厦电动感应门玻璃砸坏。经重庆市江北区价格认定中心鉴证，受损价值6688元。案发后，经民警通知，被告人邹某自行到公安机关接受调查。公诉机关当��举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人邹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪；邹某有自首情节，提请对其依法判处。被告人邹某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人邹某到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人邹某已赔偿了重庆中耀实业有限公司的经济损失，并取得了该公司的谅解。上述事实，被告人邹某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人周某、刘某、黄某、陈某甲、陈某乙的证言、被告人邹某的供述、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格鉴证结论书、收据、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某故意毁坏他人财物价值6688元，���额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于邹某系自首，且赔偿了被害单位的经济损失，并取得了其谅解，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人邹某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王国平二〇一六年七月十八日书��员王雪莲
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初1415号原告陈某。被告何某。本院在审理原告陈某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  罗玉江二〇一六年七月六日书记员  吴坤彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0305民初2561号原告赵勇。委托代理人梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告王禹。本院于2016年6月15日立案受理原告赵勇诉被告王禹民间借贷纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2016年7月26日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取，原告已预交），由原告赵勇负担。审判员  郑仰会二〇一六年七月二十七日书记员  陈 妍
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更956号罪犯郝聚，男，汉族，生于1966年5月1日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市万州区人民法院于2014年5月9日作出（2014）万法刑初字第00193号刑事判决，以被告人郝聚犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年，责令退赔被害单位尚未归还的公款2766200元（未退赔）。判决发生法律效力后,于2014年5月20日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第二分院指派检察员张亚林、汪永凯出庭履行职务，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝聚在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郝聚交付执行已超过二年，在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯郝聚的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郝聚在服刑期间，确有悔改表现。该犯提交的家庭困难证明，结合个人账户流水账反应出有一定存款和消费，上述证据不足以证实其暂不具备财产刑执行能力。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及未退赔被害单位损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郝聚减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  何贤龙二〇一六年七月十三日书 记 员  陈秋冰
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2726号原告苏永梅。委托代理人田某某。被告淮安市民生实业有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。委托代理人张某某。委托代理人杨某某。本院于2016年4月27日立案受理了原告苏永梅与被告淮安市民生实业有限公司（以下简称民生公司）劳动合同纠纷一案，依法由审判员陈海孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏永梅委托代理人田某某，被告民生公司委托代理人张某某、杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间及岗位：2003年6月27日，淮阴宾馆客房服务员。二、仲裁过程：2016年4月20日，原告等19人向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以原告未能提供与被告存在劳动关系的初步证据为由，向原告发出淮劳人仲不字[2016]第121号《不予受理通知书》。三、诉讼请求：解除原、被告之间劳动关系，被告出具解除劳动合同证明，支付解除劳动合同经济补偿金28184元、拖欠工资8640元。四、工资发放情况：月平均工资1915.5元。原、被告一致陈述被告民生公司拖欠原告2015年12月、2016年1月工资，双方一致同意按被告公司提供的工资表结算双方工资，根据工资表，被告公司现共拖欠原告工资总计3536元。五、社会保险缴纳情况：2015年1月起至今的社会保险均未缴纳。六、劳动关系解除：原告于2016年1月18日之后就未再到被告公司上班，并于2016年1月12日就双方的劳动争议纠纷起诉至本院，后于2016年3月撤诉。2016年3月21日，原告向被告单位寄发了《解除劳动关系通知书》，以被告单位拖欠工资及不缴纳社会保险为由要求与被告解除劳动合同。被告称原告系自行离职，双方解除劳动关系时间应为2016年1月18日。本院认为原告自2016年1月18日起未再到被告处工作，此前已就双方的劳动争议向本院提起诉讼，双方的劳动关系应自2016年1月18日起解除。七、经济补偿金：被告称原告于2016年1月18日自行离职，在第一次起诉撤诉后才向被告寄发《解除劳动关系通知书》，未履行提前通知义务，故被告不应支付其经济补偿金。本院认为，原告解除劳动关系的原因系被告单位拖欠工资、未缴纳社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，劳动者可随时通知用人单位辞职，通知用人单位的方式及期限不受提前三十日以书面形式通知用人单位的限制，故被告的主张无法律依据，本院不予采纳。因被告单位拖欠原告工资及社会保险，原告据此解除与被告的劳动合同，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金1915.5元*（4+8）=22986元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告苏永梅与被告淮安市民生实业有限公司的劳动合同自2016年1月18日起解除，被告于本判决生效后三十日内向原告出具《解除劳动合同证明书》；二、被告淮安市民生实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏永梅拖欠工资、解除劳动合同经济补偿金合计26522元；三、驳回原告苏永梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陈海孝二〇一六年七月十八日书记员  张瑞娟附录相关法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……3、第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……4、第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第三款本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初6380号原告重庆三佳物资有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪敦厚下段5号，组织机构代码20318269-2。法定代表人邓吉才，总经理。被告胡德英，女，1953年1月24日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆三佳物资有限公司与被告胡德英房屋租赁合同纠纷一案中，因原告原告重庆三佳物资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告重庆三佳物资有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  彭汭二〇一六年七月一日书 记 员  曾凯
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2350-1号申请执行人戴石坚，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人何祯恺，福建义全律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第835号民事调解书，于2015年8月25日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人戴石坚支付违约金人民币17000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币155元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0122执95号申请执行人王某甲，女，汉族，学生。法定代表人郑某某，女汉族，农民，系原告之母。被执行人王某乙，男，汉族，农民，系原告之父。王某甲与王某乙抚养费纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2013）蓝民初字第0667号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某甲向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。王某甲与王某乙抚养费纠纷一案的执行标的为7200.00元，未执行到位。执行中经查，被执行人王某乙在金融机构无存款，亦无可供执行的财产，现被执行人外出，具体地址不明；申请执行人亦提供不出被执行人的下落及有可供执行的财产线索，其同意等发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0122执95号执行案件的本次执行程序终结。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  邵哲强代理审判员  王晓华代理审判员  李 洋二〇一六年七月七日书 记 员  张定毅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1442号罪犯陈齐兴，男，1976年1月12日出生，汉族，福清市人，小学文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。福州市中级人民法院于2000年11月20日作出（2000）榕刑初字第177号刑事判决，以被告人陈齐兴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2001年2月15日交付执行。福建省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）闽刑执字第356号刑事裁定，将罪犯陈齐兴的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年9月8日作出（2011）南刑执字第1661号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年1月6日作出（2014）南刑执字第119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈齐兴在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事楼层值班工种，能较好完成任务。2013年、2014年、2015年获监狱表扬。2013年1月至2016年4月累计获得达标分18.2分。2016年7月5日缴纳罚金7000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈齐兴减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2003年9月15日至2018年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一六年七月二十八日书 记 员  郑姗姗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初21218号原告汤仁其，男，1972年11月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人袁守平，上海利好律师事务所律师。委托代理人张玉光，上海利好律师事务所律师。被告沈玉龙，男，1962年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告汤仁其与被告沈玉龙民间借贷纠纷一案期间，原告汤仁其于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈玉龙的银行存款人民币464,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告汤仁其的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告沈玉龙的银行存款人民币464,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年七月二十六日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0881刑初220号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人欧某。2008年12月5日，因犯盗窃罪，被本院判处拘役五个月；2009年12月11日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年七个月；2012年11月19日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月18日被钟祥市公安局刑事拘留，同年4月1日被钟祥市公安局执行逮捕。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，2016年2月17日21时左右，被告人欧某在钟祥市郢中镇皇庄街道菜场南侧，见解某停放在路西中国福利彩票南侧路边的一辆车牌为鄂F×××××东风标志307小轿车未熄火，见车内无人，遂上车将车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3万元。2016年4月6日，该被盗车辆已发还被害人。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、胡某的证言，被害人解某的陈述，被告人欧某的供述，钟祥市公安局皇庄水陆派出所发还物品清单，钟祥市物价局价格认证中心物品价格认定结论书，钟祥市公安勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人欧某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。2012年11月19日，被告人欧某因多次犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人欧某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2018年5月17日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺正远二０一六年七月十四日书记员  朱清玲
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初4027号原告：浙江天意物业发展有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路379号-7号205室。法定代表人：叶军。委托代理人：徐利康，该公司员工。被告：许建军。本院在审理原告浙江天意物业发展有限公司诉被告许建军物业服务合同纠纷一案中，原告浙江天意物业发展有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江天意物业发展有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江天意物业发展有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇一六年七月十三日代书记员 倪 群
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初1961号原告李洪，男，1968年10月17日出生，汉族，农民。被告李洪煌，男，1981年3月6日出生，汉族，农民。被告周汝桃，女，1979年4月23日出生，汉族，农民，系被告李洪煌之妻。本院在审理原告李洪与被告李洪煌、周汝桃民间借贷纠纷一案中，原告李洪于2016年7月7日向本院起诉，但未预交诉讼费用，2016年7月7日，本院依法向原告李洪送达诉讼费缴费通知书，但原告李洪未在规定期限内缴费，亦未向本院申请缓、减、免缴诉讼费用。基此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  曾宪华二〇一六年七月十四日书 记 员  吴 超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9320号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人：熊力，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：黄伟玲。被上诉人（一审被告）：李杰。被上诉人（一审被告）：杨立东。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人黄伟玲、李杰、杨立东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法生民初字第778号民事判决，向本院提起上诉，但逾期没有缴纳上诉费用。本院经审查认为，因中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司逾期没有缴纳上诉费用，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐玉宝代理审判员  王汇文代理审判员  罗 毅二〇一六年七月二十七日书 记 员  王嘉宝刘筱
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初2088号之二原告国网福建永安市供电有限公司，住所地永安市东坡路98号，统一社会信用代码：91350481671942728B。负责人余朝樟，总经理。委托代理人刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所律师。被告福建神鹰汽车有限公司，住所地三明埔岭汽车工业园期，统一社会信用代码：91350481585348343J。法定代表人刘志刚，董事长。委托代理人陈翔亮，该公司职员。原告国网福建永安市供电有限公司与被告福建神鹰汽车有限公司供用电合同纠纷一案，原告以与被告庭外自行和解且被告已经履行完毕为由，于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间以与被告庭外自行和解且被告已经履行完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许���网福建永安市供电有限公司撤回起诉。案件受理费1875元，减半收取937.5元，财产保全费850元，合计1787.5元，由原告国网福建永安市供电有限公司负担。代理审判员 倪 健二〇一六年七月二十六日书 记 员 徐梦娟附：本裁定适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1672号之一申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。负责人吴玉川，该支行行长。委托代理人吴培志，该支行员工。被执行人何龙珠，女，1985年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人黄清祥，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人福建省大路汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路1301号41B室，组织机构代码：31078937-7。法定代表人庄秋海，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8999号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人何龙珠、黄清祥、福建省大路汽车贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何龙珠、黄清祥立即支付给申请执行人中国银行股份有限公司南安支行卡号为625906350073XXXX的信用卡项下的全部欠款本金、透支利息及滞纳金共计人民币677718.02元（其中本金人民币597507.13元，利息人民币3028.13元、滞纳金为人民币77182.76元）及透支利息、滞纳金（透支利息、滞纳金自2015年11月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的有关合约约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建省大路汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人何龙珠、黄清祥、福建省大路汽车贸易有限公司缴纳案件受理费人民币5289元、执行费人民币9177元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人何龙珠、黄清祥、福建省大路汽车贸易有限公司没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。查控到被执行人何龙珠名下的牌号为闽CJ6X**（宝马牌）的汽车一辆和被执行人黄清祥名下的牌号为闽CD8X**（东风标致牌）的汽车一辆，本院依法作出执行裁定书对该二辆汽车进行查封，但因该二辆车去向不明，无法实施扣押。本院于2016年6月12日作出决定将被执行人何龙珠、黄清祥、福建省大路汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人何龙珠、黄清祥、福建省大路汽车贸易有限公司有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十八日书记员  林志源