杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初4593号原告郑水娟。委托代理人高东峰，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告余帅帅。被告余建国。被告华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人包仁泉，公司总经理。委托代理人黄小春，公司员工。原告郑水娟诉被告余帅帅、余建国、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称华安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人高东峰，被告余帅帅，被告华安保险萧山公司委托代理人黄小春到庭参加诉讼。被告余建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郑水娟起诉称：2014年10月6日13时许，余帅帅驾驶余建国的浙A×××××号小型轿车，从杭州市萧山区靖江街道村道上由南向西左转弯驶入青六线（老派出所路段）过程中，与童利娜（原告女儿）驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车上的乘员原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，余帅帅负事故全部责任，原告和童利娜无责任。现起诉请求判令余帅帅、余建国赔偿医疗费32586.79元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费21000元（100元/天×210天）、护理费11926.80元（132.52元/天×90天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元等共计165191.59元，余帅帅已支付10000元，尚应支付155191.59元，华安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由余帅帅、余建国负担。被告余帅帅答辩称：余建国与余帅帅系父女关系。对原告诉称发生的交通事故事实和责任无异议，余帅帅愿意承担事故责任。浙A×××××号小型轿车在华安保险萧山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应由保险公司赔偿。事后，已支付原告医疗费749.75元、现金10000元，要求与本案一并处理。被告华安保险萧山公司答辩称：对原告诉称发生的交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险范围内分项赔偿，超过部分，应根据商业三者险合同约定进行赔偿。医疗费（包括余帅帅支付部分），金额无异议，但应扣除非医保费用6586.79元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，标准偏高，根据原告提供的劳动合同，认可2500元/月；护理费，时间无异议，标准偏高，认可110元/天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金偏高，认可3000元；交通费偏高，认可600元；鉴定费，系原告单方委托产生，不属于保险理赔范围，不予赔偿。余帅帅支付的款项，同意与本案一并处理。经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，住院治疗23天及门诊治疗，医生诊断为“右股骨髁骨折、右第一楔骨骨折、右踝关节损伤、多处软组织挫伤等”，行右股骨髁骨折切复内固定术和拆除术等，产生的医疗费32586.79元。事后，余帅帅已支付10749.75元。庭审中，余帅帅同意承担事故责任，原告与华安保险萧山公司对此异议；华安保险萧山公司同意余帅帅支付的款项，与本案一并处理。2016年3月1日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告损伤的伤残等级、误工、护理和营养期限进行评定。意见为：1.事故致原告右股骨髁骨折，右膝髌上囊积液，目前遗留右下肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残；2.误工、护理和营养期限分别为伤后210日、90日、60日为宜。产生鉴定费2100元。根据华安保险萧山公司的申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告损伤的伤残等级、误工、护理和营养期限重新进行司法鉴定。鉴定意见为：原告因事故受伤致右股骨外侧髁骨折，经手术治疗，目前右下肢遗留活动功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残；误工、护理和营养期限分别为伤后210日、90日、60日。另查明：原告系城镇居民，事发前，在杭州翔昊纺织有限公司工作。还查明：浙A×××××号小型轿车在华安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、劳动合同及工作证明、户口本、余帅帅提供的医疗费票据及已付款收据、本院委托的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，余帅帅应负事故的全部责任。华安保险萧山公司同意余帅帅已付款项与本案一并处理，未违反法律规定，本院予以确认。华安保险萧山公司提出交强险范围内也应扣除非医保费用，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩，本院不予采纳。根据原告的伤情和鉴定意见，酌定营养费标准为40元/天。原告未提供证据证明实际收入减少或近三年工资收入状况，主张的误工费标准，与2014年度浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资相当，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，主张的护理费标准，与2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元相符，符合法律规定，本院予以支持。原告单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担为宜。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的物质损失为：一、医疗费用项下：1.医疗费32586.79元；2.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3.营养费2400元（40元/天×60天）。合计36136.79元。二、死亡伤残项下：1.误工费21000元（100元/天×210天）；2.护理费11926.80元（132.52元/天×60天）；3.残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）；4.交通费酌定为600元。合计120954.80元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金5000元。以上共计162091.59元。故原告的上述合理损失，华安保险萧山公司应在交强险范围内赔偿120000元[医疗费用10000元（含非医保费用）＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000元）]，超过部分，在商业三者险范围内赔偿42091.59元[（医疗费用36136.79元－10000元）＋死亡伤残120954.80元－（110000元－精神损害抚慰金5000元）]。以上共计162091.59元。因余帅帅已支付10749.75元，则华安保险萧山公司实际应赔偿原告151341.84元，赔偿余帅帅10749.75元。余建国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿郑水娟损失151341.84元，赔偿余帅帅损失10749.75元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回郑水娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，减半交纳1702元（已批准缓交），由郑水娟负担39元，余帅帅负担1663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  蔡志安二〇一六年七月二十九日书 记 员  王彬青