南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第286号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人单红春，男，1983年9月30日出生，汉族，无业。2012年7月因吸毒被行政拘留十五日；2013年10月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2013年12月4日刑满释放。2015年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年9月17日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人查为国，江苏九州祥和律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）681号起诉书指控被告人单红春犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员范慧媛出庭支持公诉，被告人单红春及其辩护人查为国、证人林某到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理一次。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2015年9月1日17时许，曹某电话联系被告人单红春，欲向被告人单红春购买半盎司甲基苯丙胺（冰毒），双方约定价格为人民币2200元-2300元。19时许，公安机关在本市栖霞区丁家庄燕舞园14幢曹某住处楼下，将前来交易的被告人单红春抓获，并从被告人单红春左侧裤子口袋内搜出用金南京牌香烟盒装的两小袋甲基苯丙胺。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述物品共净重10.593克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。2015年9月7日，被告人单红春揭发他人犯罪行为，经查证属实。公诉机关认为，被告人单红春向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人单红春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人单红春因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人单红春有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。为证实指控成立，公诉机关提交了被告人单红春的供述和辩解、证人曹某、林某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、手机通话记录、物证鉴定书、视听资料、抓获经过、前科劣迹材料、户籍资料等证据。被告人单红春辩解称，其并未向曹某贩卖毒品，其向他人购买毒品后，准备到曹某家中吸食，在曹某家楼下被公安人员抓获。辩护人发表辩护意见认为：1、公诉机关指控被告人单红春贩卖毒品证据不足，应以非法持有毒品罪定罪量刑；2、被告人单红春有立功表现，可从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年9月1日17时许，曹某电话联系被告人单红春，欲向被告人单红春购买半盎司甲基苯丙胺（冰毒），双方约定价格为人民币2300元左右。19时许，公安机关在本市栖霞区丁家庄燕舞园14幢曹某住处楼下，将前来交易的被告人单红春抓获，并从被告人单红春左侧裤子口袋内搜出用金南京牌香烟盒装的两小袋白色晶体。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述白色晶体共净重10.593克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人单红春归案后，有揭发他人犯罪行为，并经查证属实。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人单红春的供述及辨认笔录，证实2015年9月1日下午5点半左右，被告人单红春打电话给“燕子”问她有没有毒品，她说没有，并问被告人单红春有没有毒品，被告人单红春也说没有，但称能够买到。“燕子”遂叫被告人单红春买半盎司毒品，被告人单红春说价格为人民币2300元左右。“燕子”就让被告人单红春去买毒品，然后到她家一起玩。被告人单红春就先到“燕子”住的位于栖霞区丁家庄的小区里，打电话告诉“燕子”卖货的人已经来了，让她自己下来买，但她没有下来，卖货的人就走了。后被告人单红春骑车到安怀村，打电话联系一个叫“宝宝”的女人，以人民币2000元的价格向“宝宝”购买半盎司毒品。毒品装在一个黄南京香烟的烟盒里，交付毒品时，“宝宝”说她从中拿了一点出来。被告人单红春当场未付款，约定晚上通过支付宝转账给“宝宝”。被告人单红春购买毒品后，又骑车来到“燕子”居住的小区，在“燕子”家楼下被公安人员抓获，公安人员当场从被告人单红春身上搜出两袋毒品。被告人单红春辨认出“燕子”就是曹某。2、证人曹某的证言及辨认笔录，证实2015年9月1日下午5点左右，曹某通过手机联系“老毕”，问他能不能送半个货，“老毕”说能，价格为人民币2300元，但是要先给钱。曹某提出要一手交钱一手交货，“老毕”答复称可以骑摩托车带曹某一起去拿货，但曹某没有同意。后曹某和公安人员一起往曹某位于丁家庄的住处走去，在燕舞园门前碰到“老毕”，“老毕”提出一起去拿货，但曹某仍未同意，提出有货就送过来，然后给钱。曹某在上楼回家的过程中，“老毕”又打电话给曹某要求一起去拿货，但曹某回答说不去，“老毕”询问曹某做事靠不靠谱，曹某说肯定靠谱，“老毕”遂说他去拿货，一会送过来。过了半小时左右，“老毕”打电话给曹某，让曹某一个人下楼拿货，曹某没有下楼，其在楼上看到公安人员在楼下将“老毕”抓获。被告人曹某辨认出“老毕”就是被告人单红春。3、证人林某的证言，证实林某系南京市公安局秦淮分局禁毒大队民警。曹某因吸毒被抓后，提出要检举他人犯罪。案发当天下午，曹某打电话给被告人单红春提出要买半盎司的毒品，被告人单红春提出一起去拿货，但曹某坚持一手交钱一手交货，且要将货送到其家中。后林某及其他公安人员与曹某保持一段距离，一起往曹某位于丁家庄的住处走去，在小区北门碰到被告人单红春，被告人单红春与曹某交谈一分钟不到就离开了，因判断被告人单红春身上没有毒品，遂没有进行抓捕。曹某告诉林某，被告人单红春去拿货了，公安人员遂计划在交易完成后进行抓捕，并在曹某住处的楼下进行了布控。后被告人单红春来电称已到曹某住处的楼下，一会儿上楼。因当时曹某的住处内仅有林某一名民警，林某就要求曹某不要开门、不要出声，并要求其他民警将被告人单红春抓获。案发当天，曹某与被告人单红春有多次手机通话，其均在场，并要求曹某打开手机的免提。因事隔时间较长，林某对于曹某与被告人单红春所谈的毒品价格已记不清楚了，好像是一千多元。4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实2015年9月1日20时40分许，民警在南京市公安局秦淮分局大光路派出所对被告人单红春人身及物品进行搜查。经搜查，民警在被告人单红春裤子左边口袋中发现一个南京牌香烟盒，香烟盒内有两小袋白色晶体，呈块状和粉末状。上述涉案物品已被依法扣押，并以物证照片的方式予以证据固定。5、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字[2015]2274号物证鉴定书、收缴毒品专用收据，证实经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述被查获的两小袋白色晶体，共计净重10.593克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分，并已依法收缴。6、手机通话录音，证实案发当日，曹某通过手机与被告人单红春联系，向被告人单红春购买半盎司毒品并商谈价格。7、手机通话记录、手机短信照片，证实被告人单红春的号码为138××××3000的手机与曹某的号码为138××××4709的手机，在2015年9月1日17时许至19时许期间有多次通话记录及短信记录。8、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人单红春于2012年7月因吸毒被行政拘留十五日；于2013年10月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2013年12月4日刑满释放。9、南京市公安局秦淮分局大光路派出所出具的情况说明、秦淮区看守所被告人表现情况意见表、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、被告人单红春的供述，证实被告人单红春在羁押期间检举他人犯罪，并经查证属实。10、呈请实施“控制下交付”侦查措施报告书、抓获经过，证实2015年9月1日19时许，公安机关通过“控制下交付”侦查措施，在本市栖霞区燕舞园小区14幢楼下，将被告人单红春抓获。11、被告人单红春的户籍资料，证实被告人单红春的自然情况及其作案时已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人单红春明知甲基苯丙胺系毒品而非法贩卖，数量达10克以上，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人单红春犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人单红春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人单红春曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人单红春有揭发他人犯罪行为，并查证属实，应认定为有立功表现，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人单红春有立功表现可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人单红春提出的其并未向曹某贩卖毒品，其向他人购买毒品后，准备到曹某家中吸食，才在曹某家楼下被公安人员抓获，以及其辩护人提出的公诉机关指控被告人单红春贩卖毒品证据不足，应以非法持有毒品罪定罪量刑的辩护意见，经查，本案系“控制下交付”案件，相关侦查措施均已履行报批程序并在警方全程控制下按规定执行，公诉机关当庭出示的被告人单红春的供述、证人曹某、林某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、物证鉴定书、手机通话录音、手机通话记录、手机短信照片、抓获经过等证据，相互间能够印证，已形成完整的证据锁链，可以证实被告人单红春与曹某通过手机联系，约定了毒品交易的数量、价格、地点等内容，被告人单红春已携带净重为10.593克的毒品甲基苯丙胺到达毒品交易地点，足以认定被告人单红春向曹某贩卖毒品的犯罪事实，且毒品已进入实际交易环节，故对被告人单红春及其辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。本院为维护国家的毒品管理制度，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人单红春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月；罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2023年3月1日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱庆海人民陪审员  谢 艳人民陪审员  马润珍二〇一六年七月八日见习书记员  王 莉