wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执937号申请执行人：黄文涛，男，1973年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人黄文涛与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3498.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1780号 原告：大连英圣物业有限公司，住所地瓦房店市钻石街**。 统一社会信用代码：912102817772801602。 法定代表人：孙长英，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：尹世林，男，1988年7月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告尹世林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告大连英圣物业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连英圣物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月八日 书记员  徐铖铖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民特9号 申请人：中国建设银行股份有限公司耒阳支行，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆居委会五一东路**，统一社会信用代码：91430481707299042T。 负责人:高辉,该银行行长。 委托诉讼代理人：资宇翔，该银行客户经理。 委托诉讼代理人：田芙蓉、陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 申请人：樊某某，男。 委托诉讼代理人：谢某某，樊某某之妻。 申请人：谢某某，女。 申请人：耒阳市福源房地产开发有限公司，住，住所地：耒阳市水东江街道办事处水东江居委会**一社会信用代码：914304813977342550。 法定代表人：郑水超，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郑海勇，该公司项目负责人。 本院于2021年2月3日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与樊某某、谢某某、耒阳市福源房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月8日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与被申请人樊某某、谢某某在2018年签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合同继续履行； 二、被申请人樊某某、谢某某截至2020年11月27日止尚欠申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行贷款本金余额218479.42元，拖欠本金16118元、拖欠利息4814.79元、拖欠罚息541.82元，拖欠总额共计21474.61元，被申请人樊某某、谢某某在2021年1月30日前一次性还清拖欠总额共计21474.61元； 三、被申请人耒阳市福源房地产开发有限公司继续为该笔贷款履行连带担保责任； 四、被申请人樊某某、谢某某如果未按以上一、二、三履行本和解协议约定的义务，申请人双方签订的贷款合同自动解除，被申请人樊某某、谢某某应立即一次性偿还剩余的全部贷款本息，具体本息数额以申请人贷款系统生成的《中国建设银行个人贷款对账单》为准，申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行对被申请人樊某某、谢某某位于耒阳市五里牌街道办事处新城一路与水拾路交汇处福源雅典森林2号楼301室房屋的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。届时，被申请人樊某某、谢某某仍要再次承担申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的4.5%。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与樊某某、谢某某、耒阳市福源房地产开发有限公司于2021年1月8日日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执160号申请执行人：张友文，女，1972年2月11日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：怀化悦享酒店有限公司，公司地址怀化市鹤城区湖天南路（润兰上城商业楼）。法定代表人：陆涛。被执行人：陆涛，男，1979年10月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新化县。被执行人：舒永红，男，1967年7月17日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。被执行人：刘威，男，1989年10月23日出生，汉族，个体工商户，住怀化市鹤城区。被执行人：谢孟含，女，1985年3月2日出生，汉族，个体工商户，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人张友文与被执行人怀化悦享酒店有限公司、陆涛、谢孟含、舒永红、刘威的借款合同纠纷一案，根据已生效的（2020）湘1224民初2138号民事判决书。责令怀化悦享酒店有限公司、陆涛、谢孟含、舒永红、刘威向申请执行人偿还借款本金300000元，并按年利率24%计算利息，从2019年12月13日起计算至借款还清之日止；承担案件受理费5800元、财产保全费2520元及财产保全保险金500元、申请执行费4400元。在执行过程中，申请执行人张友文与被执行人怀化悦享酒店有限公司、陆涛、舒永红、刘威、谢孟含达成执行和解协议，申请执行人张友文于2021年2月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年二月八日书记员  戴洁玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2058号申请执行人：赵国云,女,1970年5月25日出生,汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王晓红，女,1970年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人赵国云与被执行人王晓红为民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民初3281号民事判决书，判令被执行人向申请执行人给付欠款27934.38元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王晓红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵国云于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人王晓红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在2020年7月20日进行了财产申报。本院于2020年7月3日对被执行人王晓红的财产进行网络查询，查封并扣押了王晓红名下所有梅赛德斯奔驰汽车，车牌号：辽Ｂ×××**，查封期限为2020年7月16日至2022年7月15日。案外人单连铎向本院提出执行异议，请求撤销普兰店区人民法院（2020）辽0214执2508号执行裁定，解除对辽Ｂ×××**汽车的查封，本院执行裁判庭作出（2020）辽0214执异248号裁定书，驳回案外人单连铎的异议请求。经查，该车辆已于2017年7月4日进行了抵押登记，抵押权人为深圳市联合利信融资租赁有限公司大连分公司，借款金额为人民币20万元。本院书面告知申请执行人赵国云该车辆存在评估价值低于抵押权债权的风险，赵国云于2020年11月13日书面申请对该车辆进行评估，2020年12月14日深圳市联合利信融资租赁有限公司大连分公司向本院申请优先受偿，优先受偿金额为人民币300800元（计算至2019年10月28日），经辽宁众华资产评估有限公司评估，该车辆评估价值为人民币217500元，通过合议庭合议，第一次拍卖的保留价为人民币364000元(保留价应大于优先债权及强制费用的总和)，本院已充分告知赵国云该车辆拍卖所得价款在清偿优先债权及强制执行费用后无剩余可能，申请执行人赵国云仍然要求继续拍卖。本院于2021年1月16日和2021年1月27日在京东司法拍卖网对该车辆依法进行司法拍卖，均已流拍，申请执行人赵国云亦未申请以物抵债。本院于2020年11月16日，查封了被执行人王晓红名下位于普兰店市太平办事处柳家社区建烨新城24号房产，不动产权证书号：2014002680，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，系轮候查封，暂不具备处置条件，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额27934.38元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年二月九日书记员  赵 琦法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保53号 申请执行人：博野县德和钢材经销处，住所地博野县南小王乡。 被执行人：来安裕泰房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 被执行人：江苏华轩建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：陈宝平，该公司董事长。 被执行人：廊坊市益源建筑工程有限公司，住所地廊坊市广阳区。 法定代表人：张舜杰，该公司执行董事。 被执行人：涿州市宏雪建筑工程有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处。 法定代表人：屈红志，该公司执行董事。 被执行人：博野县启诚钢材经销处，住所地，博野县南小王乡。 申请执行人博野县德和钢材经销处于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人来安裕泰房地产开发有限公司、江苏华轩建设工程有限公司、涿州市宏雪建筑工程有限公司、廊坊市益源建筑工程有限公司、博野县启诚钢材经销处名下33万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人来安裕泰房地产开发有限公司、江苏华轩建设工程有限公司、涿州市宏雪建筑工程有限公司、廊坊市益源建筑工程有限公司、博野县启诚钢材经销处名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年二月七日 书记员 徐世彬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终765号上诉人（原审原告）：周琦翔，男，1984年9月9日生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱久凯，男，1987年8月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人周琦翔因与被上诉人朱久凯委托合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2642号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人周琦翔于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周琦翔申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周琦翔撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年二月七日书记员  宋 琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2398号之一 解除保全申请人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家社区居民委员会（原名称为淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会）。住所地，淄博高新区甘家社区。 法定代表人：张华，主任。 被申请人：王树福，男，汉族，1953年5月25日，住山东省淄博市张店区。 王树福诉淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十日作出（2020）鲁0391民初2398号财产保全的民事裁定书，对淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家社区居民委员会银行存款予以冻结或查封其相应价值的财产。淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家社区居民委员会于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二○二○年十月三十一日作出的(2020)鲁0391民初2398号民事裁定书，驳回了王树福的起诉，该裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家社区居民委员会名下的银行存款或其相应价值财产的查封。 审判员  刘凡 二〇二一年二月七日 书记员  高冰
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢861号王明涛、栾晓丽、王世轩、李瑞丹、张羽杰：本院在执行申请执行人王明涛与被执行人栾晓丽、王世轩、李瑞丹、张羽杰借款合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人案款2105368元，被执行人李瑞丹缴纳执行费23454元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执保86号 祁欢： 本院执行的祁欢与董国文诉讼保全一案，本案已查封被申请人董国文名下坐落于白塔区辽市房权证辽市字第××号、建筑面积23.40平方米车库（价值130000.00元），查封期限三年，自2021年2月7日至2024年2月6日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二一年二月八日 书记员  曹 博
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终67号上诉人（原审原告）：卢德志，男，1979年7月25日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：杜伊君，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王松，男，1990年2月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：田淑艳（王松之母），女，1967年5月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：邱月，辽宁十安律师事务所律师。上诉人卢德志因与被上诉人王松民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢德志上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，改判支持卢德志的一审诉讼请求；2.案件受理费由王松承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）2017年8月6日，卢德志的公司老板李石打电话称有人借钱。卢德志碍于情面通过李石借给王松40000元。但原判认定此40000元与王松向李石借钱是同一法律关系，没有直接证据，仅为猜测。时隔两年多，很多细节不可能叙述十分清晰，其言词证据效力不能大于物证和书证。如王松在当天仅借一笔40000元，其只能写一份借条，不应写两份借条；并且，卢德志提交的借条与王松提交的借条载明的日期并不一致，两笔借款不是同一天形成。现王松不否认卢德志提供借条是其所签字，所以这是另外一笔借贷法律关系。此借条的证明效力大于证人证言，王松应对此笔借款负有返还义务。（二）按照王松在李某一案中陈述，偿还借款后借条即收回或撕毁，而本案的借条并没有收回或撕毁，能够证明案涉的40000元借款并没有偿还。（三）卢德志提交的借条系由王松本人所写，王松作为完全民事行为能力人，其应对书写内容及所应承担的法律后果具有足够认知，这也能说明借款真实发生，王松应承担还款责任。综上，请求支持卢德志的上诉请求。王松辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。卢德志向一审法院起诉请求：1.要求王松偿还借款本金40000元及利息18400元，共计58400元；2.由王松承担本案诉讼费。一审法院查明：原告卢德志以其持有的载明“今于2017年8月6日向卢德志借款人民币肆万元，于2017年9月1日还款。借款人：王松”的借条来院起诉要求被告王松给付欠款本息。被告王松向本院提供了其已收回的借条一份，该借条载明“今于2017年8月1（6）日向李某借款人民币肆万元整40000.00元，于2017年9月1日还款。借款人：王松”。一审法院认为，卢德志向本院提供的借条与王松向本院所提供的借条所载明的内容高度相似，且王松向本院所提供的借条中借贷发生的日期有明显涂改痕迹，该借条系王松自李某处收回。在本案诉讼中，证人李某的陈述与卢德志的陈述存在矛盾。若按王松向本院提供的借条借贷时间为“2017年8月6日”，则在同一日发生两次借贷，借贷金额均为40000元，还款日期均为“2017年9月1日”，此情形不符合本地区的交易习惯及自然人的惯常行为习惯。另该借条中未明确载明欠款利率，卢德志与王松在此行为发生前不相识，且在庭审中经本院询问，卢德志称其与李某及王松之间均未约定利息，此行为亦与自然人间的惯常行为习惯不符。卢德志应对其诉讼请求所依事负证明责任，经审查卢德志向本院所提供的证据材料不足以证明其诉讼请求所依事实成立，且王松亦向本院提供反驳证据拟证明其抗辩理由成立，卢德志应承担举证不能的法律后果。综上所述，应依法驳回卢德志的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回卢德志的诉讼请求。案件受理费630元，由卢德志负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，卢德志主张王松尚欠其借款本金40000元及利息，卢德志就其主张负有举证证明责任。一审中，卢德志提交了王松出具的借条及证人李某出庭作证的证言等证据，上述证据能否证明卢德志主张的事实，本院分析如下：（一）关于证人李某出庭作证的证言。本院受理的（2021）辽12民终64号上诉人王松与被上诉人李某民间借贷纠纷一案中，王松为该案上诉人，本案证人李某为该案被上诉人，故李某与本案一方当事人具有利害关系，李某出具的证言在形式上存在瑕疵。（二）关于王松出具的借条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第三款“私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力”的规定，该份借条为撕毁后重新粘贴形成，因此，该份证据应当综合卢德志提交的证人李某的证言及其他具体情况判断其证明力。（三）王松主张案涉的借款并未实际交付，并提交了其清偿借款后收回的借条1张，该张借条的借款金额、还款日期均与本案所涉借条相同，仅出借日期不同；但王松提交的收回的借条在出借日期处有明显的涂改痕迹，即将2017年8月6日涂改为2017年8月1日。并且，根据李某和卢德志所述，两笔借款的交易人均为李某。因此，本案难以排除王松出具两张借条，但李某仅履行了一笔40000元借款的出借义务的可能性。（四）综合上述卢德志提交的两份证据及王松提交的证据，该两份证据均存在瑕疵，且卢德志对借条被撕毁未能做出合理的解释。因此，卢德志所提交的证据，不足以证明卢德志已经向王松出借款项的事实，卢德志应就其主张承担举证不能的不利后果。原审法院判决驳回卢德志的诉讼请求并无不当，应予维持。综上所述，卢德志的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由卢德志负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年二月八日法官助理王铜书记员王兴旭
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终40号上诉人（原审被告）：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**。法定代表人：庄大刚，总经理。被上诉人（原审原告）：阔扬科技集团有限公司，住所地北京市丰台区富丰路****2B01-201。法定代表人：王新峰，执行董事。上诉人建峰建设集团股份有限公司（以下简称建峰公司）因与被上诉人阔扬科技集团有限公司（以下简称阔扬公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27695号民事裁定，向本院提起上诉。建峰公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。事实和理由：建峰公司与阔扬公司之间不是建设工程合同纠纷，双方签订《工程施工劳务分包合同》，应按照该合同约定管辖条款确定管辖法院。阔扬公司未作答辩。本院经审查认为，建峰公司与阔扬公司签订《工程施工劳务分包合同》，该合同对工程范围、建设工期、工程价款及支付、工程质量、材料与设备供应责任等内容进行了明确规定。阔扬公司依据该合同向人民法院起诉，要求建峰公司支付工程款，一审法院据此认定本案为建设工程合同纠纷，并根据专属管辖有关规定，认定该院作为案涉工程所在地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。建峰公司主张本案不适用专属管辖规定，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，建峰公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月七日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1377号之一原告：江阴华东装饰材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐文亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霞，该公司员工。被告：赵吉祥，男，1958年11月26日生，汉族，住江阴市。原告江阴华东装饰材料有限公司诉被告赵吉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告江阴华东装饰材料有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴华东装饰材料有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴华东装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1176.50元、保全费1120元，合计2296.50元（江阴华东装饰材料有限公司已预交），由江阴华东装饰材料有限公司负担。审判员  陈教智二〇二一年二月七日书记员  王雨涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执133号之一 申请执行人：伊犁哈萨克自治州生态环境局，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：艾某，系该局党组副书记、局长。 被执行人：伊犁庆华能源开发有限公司，住所地：伊宁县喀拉亚尕奇乡伊犁庆华能源开发有限公司办公楼内。 法定代表人：骆银龙，系该公司矿长。 关于申请执行人伊犁哈萨克自治州生态环境局与被执行人伊犁庆华能源开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）新4002行审2号民事裁定书已发生法律效力，被执行人伊犁庆华能源开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伊犁哈萨克自治州生态环境局于2020年12月31日向我院申请强制执行，我院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年1月22日达成和解协议，申请执行人伊犁哈萨克自治州生态环境局于2021年2月2日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 刚 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇二一年二月三日 书记员 刘宗甜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1770号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。 统一社会信用代码：91210281097180625U。 法定代表人：景晓莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王筱涵，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：司永校，男，1987年6月20日出生，汉族，住普兰店市。 被告：刘俊娟，女，1991年10月22日出生，汉族，住住普兰店市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告司永校、刘俊娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告瓦房店嘉盛物业有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店嘉盛物业有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月八日 书记员  徐铖铖
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特4号申请人：镇江市长安电器设备厂有限公司，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马利民，该公司执行董事。被申请人：张舒，女，1994年2月15日生，汉族，住扬中市。申请人镇江市长安电器设备厂有限公司（以下简称长安公司）与被申请人张舒申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。长安公司申请称，撤销扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字〔2020〕第236号裁决，驳回张舒的仲裁请求；案件受理费由张舒承担。事实和理由：1、张舒在未与长安公司完成财务交接的情况下无故离职，给长安公司造成巨大经济损失，应承担赔偿责任；2、长安公司向张舒支付的月工资中包含了伙食补助等福利待遇，亦不存在欠付其工资的事实。张舒答辩称，1、张舒与长安公司签订的劳动合同中约定的终止日期为2019年12月1日，其于2020年1月20日才离职，故并非无故离职，且张舒仅是会计助理，协助主办会计处理日常事务，不存在实质性的会计资料交接问题，其在离职前已将本人经手的资料交接放置公司，并未造成长安公司财务混乱；2、张舒向长安公司主张的系2017年12月至2019年11月剩余工资、2019年12月以及2020年1月未支付工资，共计14600元。故扬劳人仲案字〔2020〕第236号仲裁裁决公正合理，请求驳回长安公司撤销仲裁裁决的申请。经审理查明：2020年10月28日，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出扬劳人仲案字〔2020〕第236号仲裁裁决：镇江市长安电器设备厂有限公司于本裁决生效后五日内一次性支付申请人2017年12月至2019年11月余额工资9600元、2019年12月、2020年1月工资5000元，合计14600元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，长安公司与张舒签订的劳动合同约定张舒月工资标准为3000元，每月先按2600元发放，剩余每月400元，年底一次性发放。张舒提供的工资表显示长安公司均按照2600元的月标准向其发放工资，故长安公司应当根据劳动合同的约定以及法律规定向张舒支付2017年12月至2019年11月余额工资9600元，2019年12月以及2020年1月工资5000元，合计14600元。长安公司主张其不欠付张舒工资，并申请撤销扬劳人仲案字〔2020〕第236号仲裁裁决，无事实和法律依据，本院不予支持。关于张舒是否未完成财务交接工作，属于事实认定范畴，不在本案审理范围内，亦不能作为拖欠工资的合法依据。综上，申请人长安公司申请撤销扬劳人仲案字〔2020〕第236号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回镇江市长安电器设备厂有限公司的申请。申请费400元，由申请人镇江市长安电器设备厂有限公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二一年二月七日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初49号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人宋忠宝，男，1989年9月27日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人宋忠宝犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人宋忠宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年12月30日10时许，被告人宋忠宝在连云港市赣榆区石桥镇木套村好运来中介内，以上船务工需要预支工资为由，骗取被害人王某人民币8000元，案发后被告人宋忠宝已赔偿被害人王某的损失并取得谅解。被告人宋忠宝归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人宋忠宝犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。同时提出，被告人宋忠宝归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋忠宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋忠宝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年12月30日10时许，被告人宋忠宝在连云港市赣榆区石桥镇木套村好运来中介内，以上船务工需要预支工资为由，骗取被害人王某人民币8000元。被告人宋忠宝归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解。上述事实，有被告人宋忠宝的供述和辩解、被害人王某的陈述、证人盛某的证言、提取笔录、扣押决定书及清单、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋忠宝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋忠宝犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋忠宝归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人宋忠宝已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋忠宝犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二一年二月七日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1591号原告：穆映翱，男，汉族，1980年11月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：韩军，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告穆映翱与被告韩军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告穆映翱于2021年2月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告穆映翱撤回起诉。案件受理费50.00元（已依法减半收取），由原告穆映翱负担。审判员  冯晶晶二〇二一年二月七日法官助理梅瑞书记员王旋
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执519号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人姜殿新金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保27号申请人：艾克拜尔．达吾提，男，维吾尔族，1989年10月05日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：李凤琼，女，汉族，1967年07月18日出生，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。本院经审查认为，申请人艾克拜尔．达吾提向本院提供了其与被申请人李凤琼存在农村土地承包合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款85,600元或查封、扣押被申请人相当于85,600元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人艾克拜尔．达吾提的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款85,600元或查封、扣押被申请人相当于85,600元的其他财产，期限为2021年2月5日至2021年8月4日。案件申请费876元，由申请人艾克拜尔．达吾提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   李龙伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初453号原告：薛君，男，1972年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：孙剑凯，男，1992年7月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告薛君诉被告孙剑凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告薛君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛君撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年二月七日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执103号张双梅、陶阳明、舒桂保、舒伟:本院执行的申请执行人张双梅、陶阳明与被执行人舒桂保、舒伟排除妨碍纠纷一案，经被执行人舒桂保、舒伟自动履行，围墙已主动拆除，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执613号之一被执行人：罗胜，男，汉族，1985年06月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗胜在贵州银行62×××18账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月八日书记员  赵 进
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终22040号 上诉人（原审被告）：吴卫红，女，1981年2月6日出生，汉族，身份证住址：湖北省崇阳县。 上诉人（原审被告）：佘爱君，女，1969年8月3日出生，汉族，身份证住址：长沙市雨花区。 上诉人（原审被告）：东莞市宏志膳食管理服务有限公司，住所地东莞市茶山镇京山村京山西路。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：周聚江，广东法广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙示威，男，1986年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：邓旭阳，广东玉律律师事务所律师。 上诉人吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司因与被上诉人孙示威民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30666号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司上诉请求：1.依法撤销(2019)粤0306民初30666号判决并依法予以改判；2.依法判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、本案借款本金实际为68000元，并不是被上诉人主张的10万元。2018年5月23日，被上诉人与案外人张贻鹏、上诉人在现场办理借款事宜，被上诉人通过银行转账的方式转给上诉人10万元，第一笔转5万元后，被上诉人要求上诉人先支付回扣、中介费、利息等费用32000元后，才转账剩余50000元。上诉人当场在银行ATM机取现30000元，以现金方式支付给被上诉人和案外人张贻鹏32000元。因此借款本金为68000元。二、上诉人与被上诉人之间借款合同为空白合同，口头约定利息过高，法律不予保护。借款当天，被上诉人提供格式合同，只要求上诉人在合同最后一页签名并按手印，利息约定为月息15%。2018年6月26日、2018年6月27日，上诉人通过银行转账的方式分别转给案外人张贻鹏11000元、3000元、1000元，偿还利息。上诉人还通过微信转账给被上诉人，利息15000元，与一审中被上诉人已经确认已偿还金额一致。上诉人由于资金周转紧急需要，不得不接受此条件，本案借款涉嫌高利贷，利息不予保护。 被上诉人孙示威对上诉人吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 孙示威一审的诉讼请求为：1、请求法院判令吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司归还欠款本金人民币87260.8元；2、请求法院判令吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司支付借款利息人民币25305.6元（利息以欠款本金人民币87260.8元为基数，按照月利率2%从2018年6月28日起，暂计算至2019年9月8日，实际应计算至债务清偿之日截止）；3.请求法院判令吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司支付孙示威为实现债权所支出的律师费人民币6000元、保全费人民币2000元；以上总计人民币120566.4元；4.请求法院判令本案诉讼费用全部由吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司承担。孙示威一审庭前撤回第三项诉讼请求中的保全费2000元。 原审法院经审理查明，2018年5月23日，吴卫红、佘爱君向孙示威借款10万元，签订《借款合同》，约定月息2%，逾期利息加收4‰，借款期限3个月，从2018年5月23日至2018年8月22日。2018年5月23日，孙示威向佘爱君账户转账10万元。《借款合同》中约定实现债权费用，包括律师费等由违约方承担。东莞市宏志膳食管理服务有限公司出具《股东会担保决议》，说明其因自己需求向孙示威借款10万元，同意履行《借款合同》的还款义务，并愿意以其资产进行抵押担保。吴卫红、佘爱君占有东莞市宏志膳食管理服务有限公司全部的股份。吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司一审庭后对本案的答辩，提出当日即返还3.2万元，但未能提供证据予以证实。孙示威回复称其没有要求吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司支付砍头息，亦没有委托第三方代为收取。孙示威委托广东玉律律师事务所代理本案支出律师费6000元。孙示威确认吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司2018年6月26日还款1.1万元，6月27日还款4000元。 原审法院认为：孙示威与佘爱君、吴卫红、东莞市宏志膳食管理服务有限公司借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司称孙示威当日扣除本金3.2万元但没有相关证据予以支持，一审法院不予采信。吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司交给孙示威空白合同，视为其授权孙示威填写。经核算，结合孙示威诉求，吴卫红、佘爱君应支付孙示威本金87260.8元及利息【以87260.8元为本金，从2018年6月28日起，按年息24%计算至给付之日止】。关于律师费。孙示威诉求符合双方约定，依法支持律师费6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、佘爱君、吴卫红、东莞市宏志膳食管理服务有限公司于一审判决生效之日起十日内返还孙示威借款本金87260.8元及利息（以87260.8元为本金，从2018年6月28日起，按年息24%计算至给付之日止）；二、佘爱君、吴卫红、东莞市宏志膳食管理服务有限公司于一审判决生效之日起十日内返还孙示威律师费6000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2712元，由吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司承担。 本院二审查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，对于上诉人主张的借款本金实际为68000元的问题，被上诉人已经提交转账凭证，显示实际转账10万元。上诉人主张转账5万元当日上诉人取现32000元交给被上诉人及案外人，但没有提交款项实际交付给被上诉人或按被上诉人指示交付给案外人的证据，被上诉人亦予以否认，上诉人未能完成举证，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张双方口头约定利息为月息15%，属于高利贷，之前转账的15000元为偿还利息，但上诉人未就双方口头约定提交任何证据，被上诉人根据合同约定主张利息为月息2%，之前还款的15000元亦依次抵扣本息，原审处理无误，本院予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2131元，由上诉人吴卫红、佘爱君、东莞市宏志膳食管理服务有限公司负担。 本判决为终审判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终44号 上诉人（原审被告）：北京济元紫能环境工程有限公司，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼****。 法定代表人：陈小通，总经理。 委托诉讼代理人：王善利，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：沂源宏鑫盛运机械加工有限公司,住所地,住所地山东省淄博市沂源县悦庄工业园苗山村iv> 法定代表人：刘宁，执行董事。 上诉人北京济元紫能环境工程有限公司因与被上诉人沂源宏鑫盛某机械加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2020)鲁0323民初2963号民事裁定，向本院提起上诉。 北京济元紫能环境工程有限公司上诉称：1、请求依法撤销山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初2963号民事裁定；2、将该案移送北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：申请人北京济元紫能环境工程有限公司与被申请人沂源宏鑫盛某机械加工有限公司签订的《烟道改造及余锅拆除承包合同》、《设备改造拆除安装施工承包合同》关于争议的解决，二份合同均约定双方争议经协商调解不成，可以向发包方所在地人民法院起诉，发包方所在地为北京市海淀区，一审法院认为合同中约定双方发生争议经协商调解不成，可以向发包方所在地人民法院起诉，而非必须向发包方所在地人民法院起诉，显属对双方当事人意思表示的曲解，如果是这样当事人就没有必要约定管辖法院。既然双方约定了管辖法院，是双方当事人真实意思的表达，一审法院就应当将本案移送发包方所在地北京市海淀区人民法院，请求贵院依法撤销山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初2963号民事裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖，即适用专属管辖。本案纠纷系建设工程施工合同纠纷，该类纠纷按照民事诉讼法及司法解释的规定，按照不动产纠纷确定管辖，该不动产所在地为沂源县，故沂源县人民法院对该案有管辖权。虽案涉合同约定由发包方所在地人民法院管辖，但违反了不动产纠纷专属管辖的规定，一审法院未予采纳上诉人的主张，并无不当。故上诉人主张本案由北京市海淀区人民法院管辖的理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年二月七日 书记员  李慧姣
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执200号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人:戴立荣,该支行行长。被执行人:叶军,男,1972年4月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:赵娟,女,1974年4月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与叶军、赵娟、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决（金融借款合同纠纷）一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1226号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法律义务，中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行向本院申请强制执行。本院已立案强制执行，案号为（2020）苏13执200号。现因案件执行需要，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）苏13执200号执行案件[执行依据：宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1226号仲裁裁决书]指定江苏省宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年二月七日书记员  陆俞桦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执687号之一 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、董某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人董某某行政处罚一案，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人董某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执137号 申请执行人：佘悠悠，男，1975年10月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：文建辉，男，1973年8月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行佘悠悠与文建辉侵权责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2021年2月8日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初2261号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二一年二月八日 代理书记员  陈保雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执918号申请执行人：褚发忠，男，1964年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人褚发忠与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入1898.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初150号之二 申请人：贵德县恒源沥青砼有限公司。 法定代表人：朱某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗某，住安徽省巢湖市。 被申请人：中地寅岗建设集团有限公司。 法定代表人：郭某。 贵德县恒源沥青砼有限公司与中地寅岗建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）青2523民初150号民事裁定书，依法冻结了中地寅岗建设集团有限公司交通银行包头分行开发区支行152001480018010013583账户内存款人民币270000元。贵德县恒源沥青砼有限公司于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，贵德县恒源沥青砼有限公司要求解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除被申请人中地寅岗建设集团有限公司交通银行包头分行开发区支行152001480018010013583账户内存款人民币270000元冻结。 保全费1870元，由原告贵德县恒源沥青砼有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 军 二〇二一年二月一日 书记员 秦文军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1140号之一 申请人：长城宽带网络服务有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市甘井子区凌水路200号1层5号，统一社会信用代码：91210231756064047G。 负责人：吴晓玲，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘卫军，男，1978年5月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231311580807L。 负责人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜跃，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永涛，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 长城宽带网络服务有限公司大连分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司与亿达物业服务集团有限公司大连分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0293民初1140号民事判决书。亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结长城宽带网络服务有限公司大连分公司的银行账户存款280,012.70元。本院于2020年9月16日作出（2020）辽0293民初1140号民事裁定书，裁定冻结长城宽带网络服务有限公司大连分公司的银行账户存款280,012.70元。后本院于2020年9月18日冻结长城宽带网络服务有限公司大连分公司在中国民生银行的账户。长城宽带网络服务有限公司大连分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司对判决不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）辽02民终7864号民事判决书。现长城宽带网络服务有限公司大连分公司已按判决履行相关给付义务，于2021年2月2日向本院提出解除上述保全措施。亿达物业服务集团有限公司大连分公司对此表示同意。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对申请人长城宽带网络服务有限公司大连分公司的银行账户存款280,012.70元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二一年二月七日 书记员  孙 蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1211号 原告：刘文香，女，1963年7月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王军，男，1966年3月17日出生，汉族。 原告刘文香与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘文香于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文香在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文香撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘文香负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月九日 书记员  徐铖铖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执861号之三申请执行人：新疆成茂投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孟范萍，该公司总经理。委托代理人：杨瑞，女，1966年4月8日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘泛钦，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘泛钦，男，1985年12月20日出生，汉族，乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：连英，女，1989年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张余德，男，1976年2月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：魏徐梅，女，1973年8月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆成茂投资有限责任公司与被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英、张余德、魏徐梅债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初8636号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英、张余德、魏徐梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆成茂投资有限责任公司于2020年4月7日向本院申请执行，执行标的5295421.57元，执行费53877元。本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英、张余德、魏徐梅采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英、张余德、魏徐梅送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英、张余德、魏徐梅名下财产，经查：被执行人连英名下位于乌鲁木齐市水磨沟区，本院已经采取查封措施，因该房屋为轮候查封且抵押至中国农业银行，暂无法处置；被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英、张余德、魏徐梅名下有少量银行存款，已扣划案款31360.54元，已发还申请执行人新疆成茂投资有限责任公司。3、申请执行人新疆成茂投资有限责任公司对被执行人张余德、魏徐梅位于乌鲁木齐市沙依巴克区房屋享有抵押权。本院对上述房屋采取评估、拍卖措施，上述房屋经过两次拍卖，均已流拍，申请执行人对乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路10号天安名门6栋10层1003室房屋以第二次拍卖保留价895655.52元抵偿本案部分债务，对乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路红十月小区东一区3栋1单元401室的房屋以第二次拍卖保留价798970.59元抵偿本案部分债务。4、执行中，被执行人张余德、魏徐梅在上述房屋范围内承担还款责任，本院对上述房屋已经处置完毕，被执行人张余德、魏徐梅不再承担其他还款责任。4、因被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英采取限制消费措施。5、本院向申请执行人新疆成茂投资有限责任公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆成茂投资有限责任公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位1725986.65元，未执行到位3569434.92元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入限制消费名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐同富天祥贸易有限公司、刘泛钦、连英有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆成茂投资有限责任公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月九日书记员 秦   刘   凯
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保66号 申请执行人：刘二奎，男，1969年11月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：田亚超，男，1984年1月25日出生，汉族，住博野县。 申请执行人刘二奎于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人田亚超名下3.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人田亚超名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年二月七日 书记员 岳子洋
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执589号关于被执行人赵学彩非法种植毒品原植物罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金3000元。至此，（2021）苏0722执589号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执异5号 案外人：刘某某，男，1989年4月6日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托代理人：于洪健，河北宁昌律师事务所律师。 委托代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。 申请执行人：肖某某，男，1982年4月20日出生，汉族，住孟村县。 被执行人：张某某，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市。 被执行人：朱某某，女，1979年10月29日出生，汉族，住河南省洛阳市。 本院在执行申请人肖某某与被执行人张某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，2021年2月1日，案外人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘某某称，张某某、朱某某系夫妻关系，2015年3月，申请人刘某某与该二人签订《房屋买卖合同》，张某某、朱某某将其二人所有的沧州市运河区房屋出售给刘某某。此后在在多次催促张某某、朱某某二人办理过户手续未果情况下，申请人将张某某、朱某某诉至沧州市运河区人民法院要求认定房屋买卖合同有效且办理过户，沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903民初3775号民事判决书认定房屋买卖合同合法有效，但因房产贷款尚未偿还完毕不具备过户条件未支持过户的请求。后申请人刘某某发现，案涉房产在肖某某诉张某某、朱某某民间借贷纠纷案件中被采取了查封措施，案号为（2018）冀0930民初730号。申请人认为，沧州市运河区房屋属于申请人所有，在肖某某申请对房产进行查封之前，申请人已经与张某某、朱某某签订了合法有效的书面买卖合同，已经合法占有该房产，已经依约付款并且非因申请人原因未办理过户手续，完全具备最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，特申请贵院解除对沧州市运河区房屋采取的诉讼保全措施。 为支持自己的异议，案外人向本院提交了房屋买卖合同复印件一份、孟村回族自治县人民法院作出的（2018）冀0930民初730号民事裁定书复印件一份、（2018）冀0930民初730号民事判决书复印件一份、沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0930民初3775号判决书一份。 本院查明，案外人刘某某与被执行人张某某、朱某某于2015年3月18日签订房屋买卖合同一份,合同编号为：Ｘ字第1309020047号。合同约定刘某某购买张某某、朱某某所有的位于沧州市运河区。案外人刘某某向被执行人张某某、朱某某支付了部分房款，因涉案房产系被执行人张某某、朱某某向中国银行按揭贷款购买，买卖合同签订后，朱某某将贷款使用的银行卡交付给案外人刘某某，由刘某某按月偿还贷款，该房屋已经由案外人刘某某实际占有使用。沧州市运河区人民法院判决案外人刘某某与被执行人张某某、朱某某签订的合法有效。 本院认为，案外人刘某某在本院查封涉案房屋前，已与张某某、朱某某签订书面买卖合同，买卖合同系双方的真实意思表示，沧州市运河区人民法院已判决该买卖合同合法有效。案外人刘某某已按照合同约定支付了购房款，并约定银行贷款由其偿还。案外人刘某某未办理产权登记手续，并非因其个人原因造成，案外人的权利能排除执行，应中止对房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对沧州市运河区房屋的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 利 审判员 张 毅 审判员 魏 岩 二〇二一年二月七日 书记员 孙晓玉
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791财保14号 申请人：王占才，男，1958年12月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：王洪雁，女，1984年1月2日出生，汉族，住址同上。 申请人：王小伟，男，1989年5月16日出生，汉族，住址同上。 申请人：王洪权，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。 共同委托诉讼代理人：胡立成（系王洪雁丈夫）。 被申请人：王学芹，男，1990年1月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：郑丙红，女，1967年10月27日出生，汉族，住址同上。 申请人王占才、王洪雁、王小伟、王洪权于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑丙红所有的苏Ｇ×××××货车进行扣押（现被连云港市公安局交通警察支队开发区大队暂扣），保全标的30万元，保全期限二年。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号6614136181820210000069,保险金额30万元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑丙红所有的苏Ｇ×××××货车，保全标的30万元，期限二年。扣押期间该财产不得实施转让、变卖、毁损、设置他项权利等行为。 案件申请费2020元，由申请人王占才、王洪雁、王小伟、王洪权预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二一年二月八日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初517号原告：鞍山宏昕佳润物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系公总司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：孙祚亮，男，1985年5月7日生，住所：鞍山市铁**。本院在鞍山宏昕佳润物业服务有限公司诉被告孙祚亮物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月九日代理书记员  吴欣如
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执229号之一 被执行人：王学元，男，汉族，1957年08月14日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学元在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执572号申请执行人:张殿梅，女，1972年8月11日出生，汉族，农民，小学文化，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人张殿梅与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3326号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张殿梅向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执572号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月七日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保75号刘波清、刘正、刘盼均：本院执行的刘波清申请刘正等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘盼均、刘正无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执967号申请执行人：徐善丽，女，1994年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人徐善丽与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3796.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月四日书记员  王燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执异5号   异议人（被执行人）：四川金旭顺建筑工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，四川省成都市武侯区晋阳巷**********。   法定代表人：胡国辉，该执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：赵小瑛。   申请执行人:张生钰。   申请执行人：祁元良，公民身份号码×××，男，1971年8月17日出生，土族。   被执行人：王威，公民身份号码×××，男，1974年6月3日出生，汉族，现下落不明。   被执行人祁海龙，公民身份号码×××，男，1993年5月12日出生，土族，大通回族土族自治县多林镇上浪家村村民，现住本县。   本院在执行申请执行人张生钰、祁元良与被执行人四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙建设工程合同纠纷一案中,异议人四川金旭顺建筑工程有限公司于2021年1月29日向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭了进行审查，现已审查终结。   异议人（被申请人）四川金旭顺建筑工程有限公司称，西宁市中级人民法院于2020年12月10日做出的（2020）青01民终1562号民事判决书第二项判令四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙于判决生效之日起十日内给付张生钰、祁元良工程款240000元，该判决并未要求四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙承担连带责任，依照合同相对性原则，四川金旭顺建筑工程有限公司只有向王威、祁海龙结算付款的义务，四川金旭顺建筑工程有限公司也已向王威、祁海龙超额支付了工程款，四川金旭顺建筑工程有限公司无须承担向申请执行人张生钰、祁元良的付款义务。其次，依据西宁市中级人民法院的判决，应当要求四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙三方按份向申请执行人支付工程款，大通县人民法院仅查封了四川金旭顺建筑工程有限公司的账户，并要求四川金旭顺建筑工程有限公司一方承担支付全部工程款的责任的执行行为违反法律规定，侵害了四川金旭顺建筑工程有限公司的合法权益，请求解除异议人（被申请人）四川金旭顺建筑工程有限公司账户的冻结。   本院查明，申请执行人张生钰、祁元良与被执行人四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙建设工程合同纠纷一案，经本院于2020年2月26日做出（2019）青0121民初3087号民事判决，后经祁海龙提起上诉，西宁市中级人民法院于2020年12月10日做出（2020）青01民终1562号终审判决，判令四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙于判决生效之日起十日内给付张生钰、祁元良工程款24000元，判决生效后张生钰、祁元良向本院申请执行，本院于2021年1月7日裁定冻结异议人（被申请人）四川金旭顺建筑工程有限公司在交通银行631899991010003097482账户，并通知缴款248473元。   本院认为，依据西宁市中级人民法院（2020）青01民终1562号民事判决，四川金旭顺建筑工程有限公司、王威、祁海龙均应承担向张生钰、祁元良支付工程款的责任，四川金旭顺建筑工程有限公司承担超出自己支付工程款的责任后，有权向其他责任承担人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：   驳回四川金旭顺建筑工程有限公司的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 马生祥   审判员 张炳德   审判员 李永发     二〇二一年二月七日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   异议不成立的，裁定驳回异议；   ……
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初91号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人左强，男，1986年3月18日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，个体，户籍地安徽省铜陵市郊区。2021年2月1日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]349号起诉书指控被告人左强犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人左强到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月6日晚，被告人左强饮酒后驾驶浙Ｆ0××××号小型轿车沿桐乡市梧桐街道振兴路由西往东行驶，途经振兴路与复兴路交叉口时与前方等待交通信号灯放行的被害人钱某驾驶的浙Ｆ5××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后，民警处警返回中队途中发现上述交通事故，并发现被告人左强身上有酒气，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为173毫克／100毫升。后民警带被告人左强至桐乡市中医医院抽取血液样本封存送检，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人左强的血液样本中乙醇含量为203毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 案发后，被告人左强在家属帮助下已赔偿被害人钱某车损5800元。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人左强的刑事责任。被告人左强归案后如实供述，可从轻处罚；被告人左强自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人左强判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人左强在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，道路交通事故认定书，酒精呼气测试检验单及照片，提取血样登记表，法医毒物鉴定意见，驾驶资格查询结果，归案经过，取证视频，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左强违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左强归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人左强自愿认罪认罚，予以从宽处理；被告人左强醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人左强已妥善处理民事赔偿问题，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人左强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐陈燕 二〇二一年二月七日 （代）书记员  唐丰燕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初710号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平县城黄山二路**。统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。被告：杨旭，男，1983年7月20日生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告杨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在审理过程中，原告于2021年2月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二一年二月七日书记员  赵迎晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执940号申请执行人：于德水，男，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人于德水与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保53号 刘铁光、夏燕艳、陈湘、陈**、袁琪、王立辉、肖建飞、阳海波 本院执行的刘铁光等申请陈湘等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询对被执行人王立辉、陈**、肖建飞、袁琪、陈湘、阳海波在金融机构的存款70271元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执549号申请执行人：贡晓民，男，1988年12月10日出生，汉族，务工，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人：天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市杨村镇。负责人：丁龙生，该企业投资人，厂长。申请执行人贡晓民与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3361号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执549号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月八日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更284号 罪犯周大鹏，男，1994年3月19日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一九年五月九日作出(2019)鲁0703刑初61号刑事附带民事判决，以被告人周大鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销前罪被告人周大鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处民事赔偿人民币2790元。刑期自2019年1月12日起至2021年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年2月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周大鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于缓刑考验期间犯罪、三次被判刑。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯周大鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。该犯已全部履行生效判决中的财产性判项。 上述事实，有罪犯周大鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯周大鹏确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周大鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年二月八日 书记员  罗丝雨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执589号 刘凤兵: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初899号刑事判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，刘凤兵已于2021年2月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢318号申请执行人上海木绒森木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人倪瑶。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人上海木绒森木业有限公司与被执行人江苏颖发家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初2743号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司给付上海木绒森木业有限公司货款521873元，分期给付：于2017年4月10日前给付200000元，于2017年5月10日前付清余款321873元。案件受理费4510元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月18日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执3048号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月8日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：货款521873元及利息，案件受理费4510元，执行费7664元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2743号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月八日书记员  张祥军
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终172号 上诉人（原审被告）：张全全，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨梅花（系张全全之母），女，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：李乐，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州。 委托诉讼代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张南南，安徽云飞律师事务所实习律师。 上诉人张全全因与被上诉人李乐民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，二审中，张全全的母亲杨梅花提供相关材料，经审查，杨梅花于2020年11月16日向安徽省宿州市埇桥区人民法院法院申请宣告张全全无民事行为能力，该案正在审理程序中。因张全全是否被宣告为无民事行为能力人，涉及确定杨梅花的本案诉讼参加人身份，与本案民间借贷关系的基本事实认定有关联。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7737号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。 上诉人张全全预交的二审案件受理费794元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二一年二月七日 法官助理刘敏 书记员武玉月 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执182号关于申请执行人严尚仁与被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初3345号民事判决书，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务（给付赔偿款1200元）。案件受理费1404元和执行费50元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。二〇二一年二月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4051号 被执行人：赖成秋，女，1965年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人赖成秋因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初142号刑事判决判处赖成秋有期徒刑十一年；责令退赔被害人王世群经济损失人民币680900元。该法律文书发生法律效力后，赖成秋未能履行退赔义务，本院于2020年10月29日对刑事审判庭移送责令赖成秋退赔被害人王世群经济损失人民币680900元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执4051号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初142号刑事判决中对赖成秋“责令退赔被害人王世群经济损失人民币680900元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月七日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保182号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之一百三十一民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县时代新城19栋25号房屋。查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之一百三十一民事裁定及（2021）黑05执保182号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执470号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人贾海会金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2871号申请执行人：东海县太阳光新能源有限公司，住所地东海县高新区。法定代表人：吕金虎，总经理。委托代理人：周旗，该公司职工。被执行人：河北宁远新能源科技有限公司，住所地河北省保定市蠡县（保定凌爵光电科技有限公司院内）。法定代表人：宋九路，总经理。东海县太阳光新能源有限公司与河北宁某新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7227号判决书已经发生法律效力，被执行人河北宁某新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，立案标的额184866元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月七日书记员  刘 瑞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初499号原告：鞍山宏昕佳润物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系公总司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王崇刚，男，1960年1月21日生，住所：鞍山市铁**。本院在鞍山宏昕佳润物业服务有限公司诉被告王崇刚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年二月九日代理书记员  吴欣如
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保133号申请人：成都立诚园林景观工程有限公司，住所：四川省彭州市天彭镇东湖大街******。统一社会信用代码：9151018207766450X2。法定代表人：李辉。委托代理人：吴明福，贵州丰来律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵安新区棕榈文化置业有限公司，住所地贵州省贵安新区马场镇嘉禾村云漫湖路**瑞士小镇**楼。统一社会信用代码91520900337297639X。法定代表人：王联勋。申请人成都立诚园林景观工程有限公司以即将向法院提起对被申请人贵安新区棕榈文化置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值1434338.26元的财产采取保全措施。申请人成都立诚园林景观工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人成都立诚园林景观工程有限公司司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵安新区棕榈文化置业有限公司名下银行存款1434338.26元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人成都立诚园林景观工程有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月七日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执恢54号申请执行人：方陆阳，男，1972年1月3日生，汉族，住赤壁市。被执行人：湖北鑫泉房地产开发有限公司，住所地：赤壁市陆水湖风景区办事处青泉路。法定代表人：方金平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人方陆阳与被执行人湖北鑫泉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北鑫泉房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。故应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)鄂赤壁民初字第543号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任文胜二〇二一年二月七日书记员  杨 周
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执228号 辽阳市恒达防水材料有限公司、辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司： 辽阳市恒达防水材料有限公司与辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计317153.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解，现已执行到位15万元。本院已于2020年2月7日将该款转付给辽阳市恒达防水材料有限公司。至此，辽阳市恒达防水材料有限公司向本院申请执行的（2021）辽1002执228号执行案件以终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二一年二月八日 书记员  曹博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保46号之一解除保全申请人：周庆玉，男，1967年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：单景龙，男，1976年1月25日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。解除保全申请人周庆玉与被申请人单景龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日作出（2021）鲁0304财保46号民事裁定，依法对被申请人单景龙的财产采取了保全措施。解除保全申请人周庆玉于2021年2月8日向本院申请解除对被申请人单景龙的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周庆玉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人单景龙的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年二月八日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4883号之一申请执行人：徐强，男，1974年7月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：张健，男，1986年10月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：程斐，女，1987年6月1日生，汉族，住宜兴市。申请执行人徐强与被执行人张健、程斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10730号民事调解书已发生法律效力。依该调解：张健、程斐结欠徐强借款本金2000000元，承担利息1000000元，合计3000000元，该款由张健、程斐于2019年9月30日前给付150000元；自2019年10月至2019年12月分别于每月月底前给付10000元；自2020年1月至2020年12月分别于每月月底前给付15000元；自2021年1月至2024年12月分别于每月月底前给付55000元。如张健、程斐未能按约履行，应另行承担违约金400000元，且徐强有权就借款本息3000000元中的未履行部分及违约金400000元向法院一并申请执行。案件受理费、保全费合计16400元由张健、程斐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月七日书记员  袁 婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢22号 申请执行人：饶仁志，男，1963年7月27日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：吴志威，男，1989年1月7日出生，住湖南省桃源县。 饶仁志申请吴志威劳务合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人饶仁志向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1156号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年二月八日 书记员  张 凡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执595号 申请执行人：余姚银亿房地产开发有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道石婆桥**。统一社会信用代码：91330281577506524E。 法定代表人：方宇，该公司执行董事。 被执行人：宁波乐购生活购物有限公司。。住所地：浙江省宁波市海曙区天一广场统一社会信用代码：91330200732090793G。 法定代表人：陈兵，该公司董事长。 本院在执行申请执行人余姚银亿房地产开发有限公司与被执行人宁波乐购生活购物有限公司租赁合同纠纷一案中，发现被执行人宁波乐购生活购物有限公司已在申请执行人余姚银亿房地产开发有限公司申请执行前履行了相应义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人余姚银亿房地产开发有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二一年二月七日 书记员  徐竞聪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更296号罪犯刘克冰，男，1958年11月4日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市古塔区中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)古刑初字第00080号刑事判决，以被告人刘克冰犯盗窃罪，判处十二年八个月，并处罚金人民币200000万元。刑期自2011年1月15日起，至2023年9月14日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑五个月。刑期至2021年10月14日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年7月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘克冰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克冰准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初315号原告：陆国强，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：马俊波，男，年龄不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告陆国强与被告马俊波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告陆国强于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆国强向本院申请对被告马俊波撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆国强撤回起诉。案件受理费减半收取262.50元（原告已缴纳），由原告陆国强负担。审判员  夏静二〇二一年二月七日法官助理赵凤雏书记员王海洋
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101财保3号申请人：凤阳县天高物流有限公司。住所地：安徽省滁州市凤阳县府城镇教场村。法定代表人：张彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉珍，云南领正律师事务所律师。被申请人：云南天骄石化有限公司。住所地：云南省昆明经开区云南省煤炭供销总公司储运分公司东郊三瓦村。法定代表人：张良。申请人凤阳县天高物流有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南天骄石化有限公司价值为868142.90元的财产采取查封、冻结、扣押保全措施。申请人凤阳县天高物流有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保平安诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人凤阳县天高物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南天骄石化有限公司的银行存款868142.90元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4861元，由申请人凤阳县天高物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑进华二〇二一年二月七日法官助理姚江涛书记员刘红艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初448号 原告：王晔宏。 被告：张顶峰。 被告：王英弟。 原告王晔宏与被告张顶峰、王英弟民间借贷纠纷一案，本案立案后，原告王晔宏在本院于2021年2月1日依法通知送达交纳诉讼费用时，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晔宏撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二一年二月七日 书记员  李佳欣