wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执16号之一 申请执行人：倪卫红,女,1970年8月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：付凯,男,1986年11月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人倪卫红与被执行人付凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的65712.5元，已执行到位标的6389元。2021年1月12日，因双方对本案案款达成长期履行和解协议，申请执行人倪卫红提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执16号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘继红 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二一年二月四日 书记员  刘 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更132号罪犯刘华明，男，1960年11月9日生，汉族，上海市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2018年3月30日作出（2018）苏0602刑初26号刑事判决，认定被告人刘华明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2027年11月18日止），并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得人民币52250元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年6月25日，江苏省南通市中级人民法院作出（2018）苏06刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘华明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘华明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。该犯罚金60000元及追缴违法所得52250元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘华明的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执359号申请执行人郭传丽，女，1968年7月8日出生，汉族。被执行人刘夕胜，男，1955年10月7日生，汉族。被执行人王慧芬，女，1950年8月9日生，汉族。申请执行人郭传丽与刘夕胜、王慧芬房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初694号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人郭传丽申请，本院于2021年2月2日立案执行。申请内容为强制被执行人将坐落于威海市文登区宋村镇东孔格村188号房屋（不动产权证书编号为：鲁20**文登区不动产权第0000683号）的产权变更登记至郭传丽（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人郭传丽办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初694号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年二月三日书记员  刘鑫雅
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初17号 原告：吴秀兰，女，1971年6月29日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被告：浙江乐志正达教育咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市解放路******。 法定代表人：吴秀兰。 被告：北京天骄尚学教育咨询有限公司，住所地，住所地：北京市西城区新街口外大街******iv> 法定代表人：吴秀兰。 被告：刘水，男，1973年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告吴秀兰与被告浙江乐志正达教育咨询有限公司、北京天骄尚学教育咨询有限公司、刘水请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  宗雄信 二〇二一年二月一日 书记员  陈 帆
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3390号申请人：万承见，男，1988年4月19日生，汉族，住重庆市梁平区。被执行人：张流健，男，1981年5月23日生，汉族，住启东市。申请执行人万承见与被执行人张流健租赁合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年3月2日作出的（2019）苏0681民初8041号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人张流健于2020年10月30日前给付申请人万承见人民币3万元。本案受理费减半收取525元由申请人万承见负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的30000元。本院在执行过程中，被执行人张流健已给付给申请人万承见人民币1万元，对于余款达成执行和解协议。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初3390号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年二月四日书记员  杨 俊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1581执334号申请执行人：孙修华，男，1957年4月8日生，汉族，住临清市。被执行人：张喜荣，女，1964年2月22日生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初276号民事判决书及聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张喜荣的银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  马聪二〇二一年二月三日法官助理尚丹丹书记员沈延琪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初215号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：陈某红，女，1965年2月25日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告陈某红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告陈某红经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款15243.64元，其中包括本金12733.22元、利息1921.62元、逾期还款违约金588.8元(利息暂计算至2018年6月8日)，2018年6月8日以后的利息以欠付本金12733.2元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月25日，被告向原告申领一张卡号为62599601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年6月8日，被告欠付原告的信用卡款总计15243.64元，其中包括本金12733.22元、利息1921.62元、逾期还款违约金588.8元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请 被告陈某红未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告陈某红未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年3月25日，陈某红向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599601********的金穗信用卡，于2016年4月8日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 陈某红取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年6月8日该信用卡的欠款本金为12733.22元、利息1921.62元、逾期还款违约金588.8元。 陈某红欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向陈某红催收，陈某红未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与陈某红之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。陈某红使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年6月8日陈某红所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款15243.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年6月8日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告陈某红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由陈某红于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款15243.64元（包括本金本金为12733.22元、利息1921.62元、逾期还款违约金588.8元），并自2018年6月8日起，以12733.22元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181.1元，减半收取计90.55元，由被告陈某红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月五日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更393号罪犯陈冬，男，1990年11月5日生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2019年2月28日作出(2018)苏0803刑初659号刑事判决，认定被告人陈冬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2024年2月24日止），并处罚金人民币160000元；被告人陈冬退出的违法所得人民币70000元，依法予以没收，上缴国库；责令被告人陈冬继续退出违法所得47860元。判决生效后，该犯于2019年3月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈冬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省淮安市淮安区人民法院执行案件结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈冬在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈冬的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0110执恢180号 张培生： 杭州世中界之实业有限公司： 关于申请执行人张培生与被执行人杭州世中界之实业有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更8号罪犯汤先志，男，1992年3月6日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年12月30日作出（2014）邳刑初字第0126号刑事判决，认定被告人汤先志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年11月15日），并处没收个人财产人民币四万元。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。2016年12月12日，本院以(2016)苏01刑更8834号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年10月26日，本院以（2018）苏01刑更5286号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月15日）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯汤先志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤先志减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯汤先志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬五次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤先志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汤先志的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终97号上诉人(原审被告):庞兴军，男，汉族，1964年3月22日生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李让，系铁岭市银州区启吉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):付安，男，1988年1月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路**。负责人：杨志明，该公司经理。上诉人庞兴军因与被上诉人付安、原审被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庞兴军于2021年2月3日申请撤回上诉。本院认为，庞兴军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人庞兴军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5154元，减半收取2577元，由上诉人庞兴军负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹红鹰审判员  刘 昕审判员  姜福田二〇二一年二月三日书记员  冯春阳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更127号罪犯李**远，男，1983年7月5日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化.现在湖南省雁南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月7日作出（2005）深中法刑二初字第392号刑事判决，认定被告人李**远犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月13日经湖南省高级人民法院裁定将无期徒刑改为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。2011年9月、2014年1月、2015年12月、2018年6月经本院核准裁定分别减刑二年、一年十一个月、一年四个月、六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬6次。以上表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯李**远在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李**远减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年7月12日止），剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初853号 原告：钟健，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：多吉格西，男，1992年11月25日出生，藏族，住四川省丹巴县。 原告钟健与被告多吉格西机动车交通事故责任纠纷一案，因本案需要向多吉格西公告送达民事起诉状、开庭传票等相关法律文书，本院依法于2021年1月22日向钟健送达了办理公告通知书，并限其于收到上述通知书后七日内向《人民法院报》缴纳公告费，但钟健未在规定的时间内缴纳公告费并办理公告刊登手续。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告钟健撤回对被告多吉格西的起诉处理。 案件受理费25元，由钟健负担。 审判员 蒋 玲 二〇二一年二月三日 书记员 邹婧竹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3567号 原告：邱福杰，男，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：林凤秧，女，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门文峰房地产开发有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道大湖塘新区滨海大道**。 法定代表人：董子，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 本院在审理原告邱福杰、林凤秧诉被告三门文峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告邱福杰、林凤秧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费410元，减半收取205元，由原告邱福杰、林凤秧负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二一年二月四日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更347号罪犯李必飞，男，1988年6月8日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2019年6月18日作出(2019)苏0723刑初189号刑事判决，认定被告人李必飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年10月30日止）。判决生效后，该犯于2019年7月3日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李必飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李必飞减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李必飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李必飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李必飞的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2842号 申请执行人：全晓霞，女，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：周运钦，男，1946年5月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市鹿山街道新市。 申请执行人全晓霞与被执行人周运钦民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初2771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全晓霞向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人周运钦归还申请执行人全晓霞借款本金15000元，并支付利息4000元，合计19000元；执行费185元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人周运钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周运钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周运钦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，双方达成初步和解，另本院通过网络执行查控系统对被执行人周运钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2021年1月27日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人周运钦有可供执行的财产。 鉴于被执行人周运钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周运钦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周运钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年二月一日 书记员  李梦婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢281号 朱一林依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特651号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初227号原告：李美丽，女，1980年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：苗红涛，男，1978年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告李美丽与被告苗红涛健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告以与被告达成和解为由于2021年2月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，李美丽申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李美丽撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二一年二月一日法官助理高原书记员于雪
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执256号 申请执行人：孟祥尹，男，1965年2月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵建伟，男，1987年2月11日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：王月奎，男，1989年11月30日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人孟祥尹与被执行人赵建伟、王月奎提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1304号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二一年二月一日 书记员  付秀芹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更172号罪犯陈兆东，男，1972年11月15日生，汉族，江苏省响水县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2018年7月17日作出（2018）京0117刑初106号刑事判决，认定被告人陈兆东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月22日止），并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈兆东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈兆东减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈兆东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兆东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈兆东的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢64号申请执行人：阿布来提·哈力克，男，1976年2月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿迪里·阿扎提，男，1963年10月1日出生，维吾尔族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人阿布来提·哈力克与被执行人阿迪里·阿扎提借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院做出的（2015）沙民一初字第1451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿迪里·阿扎提的存款、收入12914.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿迪里·阿扎提负担案件执行费94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二日书记员  王燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2237号之六申请执行人：顾剑斌,男,1973年12月29日生,住泰兴市。被执行人：周新,男,1984年9月26日出生,住泰兴市。关于申请执行人顾剑斌与被执行人周新债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)苏1283民初544号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周新于本判决生效之日起十日内给付原告顾剑斌174500元及利息（以174500元为本金，从2020年3月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月3日起，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2020年10月15日扣划了被执行人28400元，发放给了申请执行人；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心、房管局查询，于2020年12月24日向泰兴市房产管理局查封了被执行人名下购买的位于江苏省泰州市泰兴市富皇公寓1幢1101室的房地产（含附属物），查封期限三年。3.2020年8月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月1日，本院至广东省保利长大工程有限公司调查，该公司称并不认识被执行人周新，与周新亦不存在债权债务关系。5.2020年12月24日，本院依法向被执行人送达回赎通知、查封公告等法律文书，被执行人未在期限内回赎房产。6.2021年1月19日,本院依法向被执行人送达拍卖裁定、腾迁公告。7.2021年1月28日，案外人吴云向本院提起执行异议，对本案查封拍卖的周新名下位于泰兴市富皇公寓1幢1101室的房地产主张权利，现本院正在审查过程中。上述财产查控等情况，本院于2021年2月1日向申请执行人进行告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨28400元发放给申请执行人；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。关于被执行人周新名下房产，因案外人吴云向本院提起执行异议，本院现正在审查过程中，本院暂无法处置，除此之外，本案并未发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本案本次执行程序可以终结。申请执行人可视执行异议审查结果再依法行使相关权利。若申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初544号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年二月一日书记员  侯美玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更308号罪犯鲁昊，男，1989年7月10日生，汉族，江苏省东海县人，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年8月24日作出（2015）贾刑初字第129号刑事判决，认定被告人鲁昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年7月24日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人鲁昊不服，提出上诉。2015年12月30日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2015）徐刑终字第00148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月29日被交付执行。2017年12月22日，本院以（2017）苏01刑更6086号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年5月3日，本院以（2019）苏01刑更2523号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月24日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯鲁昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲁昊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鲁昊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁昊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯鲁昊的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初330号 原告：刘忠华，男，汉族，1978年10月30日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：毛国平，浙江众成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许浒，浙江众成律师事务所实习律师。 被告：杭州市江干区悦享全屋定制家具商行，住所地浙江省杭州市江干区丽丰商业中心****。 法定代表人：胡洪飞。 被告：胡洪飞，男，汉族，1976年3月21日出生，住浙江省永康市。 原告刘忠华与被告杭州市江干区悦享全屋定制家具商行、胡洪飞装饰装修合同纠纷一案，刘忠华于2020年12月23日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2021年2月3日当日转立民初字号，依法由施佳萍适用简易程序进行审理。刘忠华于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘忠华以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告杭州市江干区悦享全屋定制家具商行、胡洪飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘忠华撤回起诉。 审 判 员 施佳萍 二〇二一年二月四日 法官助理 张美琴 书 记 员 汤 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执551号   申请执行人：王东辉，女，1969年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨旭，男，1985年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：高宝军，男，1983年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马敏，男，1984年3月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人王东辉与被执行人杨旭、高宝军、马敏民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月11日作出的（2020）新0109民初1662号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1662号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人杨旭、高宝军、马敏在银行和其他金融机构账户存款304400元（其中案款300000元、执行费4400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   马霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2044号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人王兵，男，1975年8月23日生，汉族。被执行人宋芙蓉，女，1977年6月24日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人王兵等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2602号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的162223.99元，余款双方达成和解，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2602号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  安海文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4309号之二 申请执行人杨亦军,男,1978年02月02日出生,住所地浙江省台州市。 被执行人杨亦兴,男,1983年12月08日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人李海飞,女,1984年06月06日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人杨亦军与被执行人杨亦兴、李海飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3071号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨亦军向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人杨亦兴、李海飞返还申请执行人杨亦军代偿款223395元及利息，并负担案件受理费2326元，执行费3251元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人杨亦兴、李海飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨亦兴、李海飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亦兴、李海飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨亦兴、李海飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨亦兴、李海飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨亦兴、李海飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨亦兴、李海飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨亦军。 综上，被执行人杨亦兴、李海飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员 陈 科
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执44号之一   申请执行人：黄贵荣，男，1973年01月03出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：张国生，男，1978年02月13出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行黄贵荣与张国生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国生有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张国生的存款20200元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年二月一日   书 记 员 曹润泰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更320号罪犯陈存胜，男，1977年11月9日生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2017年11月24日作出（2017）苏0723刑初20号刑事判决，认定被告人陈存胜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年3月29日止），并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人陈存胜不服，提出上诉。2018年7月20日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2018）苏07刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈存胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈存胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈存胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈存胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈存胜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢118号申请人姚建才，男，1972年12月14日出生。被执行人王玲，女，1964年12月15日。本院执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人及其配偶有工资收入，双方均同意每年通过扣划该工资收入偿还债务。本院认为，该案需要每年提取被执行人的收入，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执恢118号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  刘振强
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更285号                    罪犯王国政，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)深中法      刑一初字第223号刑事判决，以被告人王国政犯运输毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决生效后，交付执      行。因罪犯王国政在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2017年5月      10日、2019年2月22日作出（2017）粤19刑更395号、（2019）粤19刑      更33号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑七个月、八个月。刑期执行      至2027年11月25日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以      罪犯王国政在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，      依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王国政在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年11月1日至2020年9月      30日考核期间共获得5个表扬，剩余201分。该罪犯2016年5月9日履行      财产刑人民币50000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王国政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                                    定如下：          对罪犯王国政减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年3月25日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申321号 再审申请人（案外人）：韩恒祥，男，1960年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（案外人）：耿玉俭，男，1951年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 再审申请人（案外人）：杨晓，女，汉族，1984年6月21日出生，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（案外人）：王玉芹，女，1958年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人(一审被告)：山东通乾房地产发展有限公司，住所地，山东省淄博市张店区新村西路**，统一社会信用代码，91370303706022084N。 法定代表人：娄兆军，董事长。 被申请人(一审原告)：山东张店农村商业银行股份有限公司，，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**统一社会信用代码，913703001642680971。 法定代表人：张玉山，董事长。 原审被告：山东册诚商贸广场发展有限公司，住所，住所地，山东省淄博市张店区新村西路**社会信用代码：9137030376871895XJ。 法定代表人：曹爱明，执行董事兼经理。 原审被告：淄博阿波罗置业有限公司，住所地，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区政通路******会信用代码，91370300780789267C。 法定代表人：陈鸿龙，董事长。 原审被告：娄兆军，男，I959年7月19日出生，汉族，山东通乾房地产发展有限公司董事长，住山东省淄博市，住山东省淄博市张店区 原审被告：杨林，女，1975年6月27日出生，汉族，山东册诚商贸序场发展有限公司原董事长，住山东省淄博市，住山东省淄博市张店区 再审申请人韩恒祥、耿玉俭、杨晓、王玉芹因山东张店农村商业银行股份有限公司（以下简称张店农商行）与山东册诚商贸广场发展有限公司（以下简称册诚公司）、山东通乾房地产发展有限公司（以下简称通乾公司）、淄博阿波罗置业有限公司（以下简称阿波罗公司）、娄兆军、杨林金融借款合同纠纷一案，不服本院（2015）淄商初字第66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩恒祥、耿玉俭、杨晓、王玉芹申请再审称，1、被申请人通乾公司以案涉房屋做抵押时已不享有处分权、使用权，违反了禁止抵押财产的规定。依照《物权法》第一百八十四条第四项之规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。案涉房屋被抵押时，被申请人通乾公司早已将该5套房屋转让、交付给四申请人，其对上述房屋已不享有处分权、使用权和收益权，该宗房屋已不再是通乾公司的责任财产。被申请人通乾公司将申请人已购买的案涉房屋抵押给被申请人张店农商行，违反了《物权法》关于禁止抵押财产的规定，案涉房屋的抵押约定无效。2、被申请人张店农商行在办理案涉房屋抵押登记时存在过错。本案中，四申请人购买案涉房屋、支付全部购房款并实际占有、使用、收益而对案涉房屋享有物权期待权、物权请求权，物权顺位在先，且远早于被申请人张店农商行取得的“抵押权”。根据《商铺买卖合商》约定，通乾公司本应积极履行与申请人约定的房屋过户义务，但被申请人通乾公司却将早已出卖并交付给申请人的房屋，再为他人提供抵押担保，存在明显的主观恶意。根据《商业银行法》第三十六条关于“商业银行应当对保证人的偿付能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查”的规定，被申请人张店农商行在办理抵押手续时，应当对抵押物进行全面的勘验核查，以保证抵押物的真实性及实现抵押权的可行性。但从办理案涉房屋抵押登记的过程看，被申请人张店农商行并未履行法定的审查义务，原审诉讼过程中也未提交证据证实其已履行了严格的审查义务。因此，被申请人张店农商行本身亦存在过错，不具备善意取得案涉房屋抵押权的法律要件。请求：改判淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第66号民事判决第二项，认定张店农商行与通乾公司签订的《抵押合同》中关于抵押物的抵押约定无效。 本院经审查认为，2013年8月27日，张店农商行与通乾公司签订《抵押合同》时，案涉房屋的房产所有权人和土地使用权人均为通乾公司。张店农商行与通乾公司签订的《抵押合同》系双方自愿协商一致达成，且《抵押合同》约定的抵押物已经抵押登记，原审判决认定张店农商行与通乾公司签订的《抵押合同》合法有效，张店农商行对抵押物依法享有抵押权并无不当。申请人主张张店农商行未履行审查义务，不具备善意取得案涉房屋抵押权的法律要件的申请理由不能成立。申请人认为其对案涉房屋享有物权期待权、物权请求权顺位在先，远早于被申请人张店农商行取得的抵押权，此系权利保护顺位问题，不属于本案审查范围。综上，韩恒祥、耿玉俭、杨晓、王玉芹申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩恒祥、耿玉俭、杨晓、王玉芹的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张 丽 二〇二一年二月二日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢744号之五 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路**。统一社会信用代码9133028167123705XF。 代表人：黄远超，该支行行长。 被执行人：严德华，男，1962年12月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钟四芬，女，1964年5月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈利群，女，1968年4月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡震，男，1959年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡小雅，女，1961年7月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈世良，男，1963年4月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚凯迪贸易有限公司。住所地：余。住所地：余姚市兰江街道仓前路**码79005998-9。 法定代表人：严德华，该公司董事长。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人严德华、钟四芬、沈利群、胡震、胡小雅、陈世良、余姚凯迪贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人严德华、钟四芬尚应归还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本息4605189.3元及后期利息；被执行人沈利群、胡震、胡小雅、陈世良、余姚凯迪贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人胡小雅名下位于余姚市余姚镇富士花园8幢204室房地产和被执行人沈利群名下位于余姚市××花园××幢××单元××室房地产，拍卖所得共计人民币4375000元，因被执行人胡小雅、沈利群在本院另涉有执行案件，经分配，本案实际得款3657572.51元（含评估费12940元）。通过网络执行查控系统对被执行人严德华、钟四芬、沈利群、胡震、胡小雅、陈世良、余姚凯迪贸易有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户仅有少量存款，均已冻结。被执行人胡震名下有位于余姚市××镇××村××幢房产，经核查，该房产系集体土地上建筑物；所在村委不同意处置，本院其他案件已首轮查封，本案系轮候查封。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人严德华、钟四芬、沈利群、胡小雅、陈世良、余姚凯迪贸易有限公司无不动产登记信息。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年2月5日，本案实际执行到位金额为3657572.51元（含评估费12940元）。 鉴于被执行人严德华、钟四芬、沈利群、胡震、胡小雅、陈世良、余姚凯迪贸易有限公司拒不履行义务，本院已依法对被执行人限制消费令、限制余姚凯迪贸易有限公司严德华消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产申请本院已约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人严德华、钟四芬、沈利群、胡震、胡小雅、陈世良、余姚凯迪贸易有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年二月五日 代书记员 张叶挺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢273号 张军依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特417号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初22号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人王守山，男，汉族，1978年4月5日出生于山东省莘县，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月22日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年1月12日被本院取保候审，同年1月26日被逮捕，同年2月2日被取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人王守山犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察宫助理李丰娟出庭支持公诉，被告人王守山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年9月6日19时许，被告人王守山驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车，沿河口区河民路由西向东行驶至5KM附近时，与同向在前行驶至此的宫某无证驾驶的无牌拖拉机相撞，致使宫某及站在拖拉机牵引上的吕某受伤。当日，宫某经抢救无效死亡。经鉴定，宫某符合颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡，吕某的损伤程度为轻伤二级。被告人王守山负责事故的主要责任。被告人王守山到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人王守山的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人王守山对起诉书指控的事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人王守山报警并在现场等候处理。本院审理期间被告人王守山赔偿被害人吕某及宫某近亲属的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人王守山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122接处警信息单、案件侦破情况说明，人员电子档案、亲属关系证明，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，身份证复印件，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，转账凭证、收条及刑事谅解书，证人钱某、吕某、滕某、杨某1证言，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，东营市公安局河口分局刑事科学技术室检验报告，东营市康元司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王守山驾驶机动车辆，违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人及近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人王守山犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王守山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑战杰 人民陪审员  张 强 人民陪审员  李岩辉 二〇二一年二月二日 书 记 员  房 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更171号罪犯杨维，男，1983年5月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2018年7月16日作出（2018）苏1302刑初436号刑事判决，认定被告人杨维犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月(刑期至2021年8月27日止)，责令退赔人民币104460元，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨维减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨维在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨维的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执112号申请执行人钱晓玲被执行人高清波本院在执行申请执行人钱晓玲与被执行人高清波离婚纠纷一案中，（2018）浙0703民初6238号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢159号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、贺新发：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺新发金融借款合同纠纷一案，现被执行人贺新发已自动履行双峰县人民法院作出的（2003）双法民二初字第810号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更158号罪犯周玉和，男，1968年11月13日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘0426刑初243号刑事判决，认定被告人周玉和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周玉和在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周玉和减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2025年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终294号上诉人（原审被告）：聂维贤，男，1984年6月25日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：姜磊，男，1974年8月21日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。上诉人聂维贤因与被上诉人姜磊民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人聂维贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人聂维贤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人聂维贤承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年二月五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16748号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省武原镇河滨西路**。 代表人：沈惠兴，公司负责人。 委托代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。 被告：江丕安，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：舒城县兴旺运输服务有限责任公司，住，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路/div> 法定代表人：董玉琢，公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****/div> 代表人：俞能德，公司负责人。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称太平洋财险海盐支公司）与被告江丕安、舒城县兴旺运输服务有限责任公司（以下简称舒城县兴旺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告太平洋财险海盐支公司的委托代理人陈宇凡到庭参加诉讼，被告江丕安、舒城县兴旺运输公司、人保财险合肥市分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财险海盐支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江丕安赔偿保险理赔款18933元及逾期付款利息损失（以18933元为基础，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告舒城县兴旺运输公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告人保财险合肥市分公司在保险责任范围内对上述债务承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明本案事实如下：2019年3月6日13时34分许，江丕安驾驶皖1**××××号大型轮式拖拉机行驶至杭州市余杭区××村村道××庄内，因操作不当，与吴建祥驾驶的浙Ｆ9××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，江丕安负事故全部责任，吴建祥不负事故责任。事故发生后，浙Ｆ9××××号小型轿车因本次事故经定损后维修产生修理费18933元，原告太平洋财险海盐支公司根据保险合同约定，在保险责任限额内向浙Ｆ9××××号小型轿车登记所有人吴建祥支付了18933元，吴建祥出具权益转让书后由原告太平洋财险海盐支公司取得了保险代位求偿权。 另查明，肇事车辆皖1**××××号大型轮式拖拉机登记并挂靠在被告舒城县兴旺运输公司名下，该车在被告人保财险合肥市分公司投保有交强险；浙Ｆ9××××号小型轿车登记在吴建祥名下。 本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，江丕安负事故全部责任，吴建祥不负事故责任，事故责任本院予以确认。事故发生后，原告太平洋财险海盐支公司已根据保险合同对案外人吴建祥因本次事故造成的损失18933元进行赔付，根据事故责任认定，被告江丕安按责承担100%的赔偿责任，故原告太平洋财险海盐支公司依法在18933元范围内依法取得代位求偿权。被告人保财险合肥市分公司作为皖1**××××号大型轮式拖拉机交强险保险人应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人江丕安按100%责任比例予以赔偿，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告舒城县兴旺运输公司对被告江丕安的赔偿承担连带责任。未见皖1**××××号大型轮式拖拉机投保有商业三者险，如有投保，投保人可就本案理赔完毕后，自行向投保保险公司申请保险理赔。 综上，原告太平洋财险海盐支公司诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告江丕安赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司16933元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告舒城县兴旺运输服务有限责任公司对上述第二项负连带赔偿责任； 四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海盐支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告江丕安、舒城县兴旺运输服务有限责任公司负担137元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 广 二〇二一年二月五日 法官助理  薛章原 书 记 员  谢 敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执554号申请执行人：泰兴市国恒金属材料有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王爱国。委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市。法定代表人：郑红卫，总经理。关于申请执行人泰兴市国恒金属材料有限公司与被执行人江苏华昊建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）苏1283民初1680号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以35376000元结账，被执行人保证于2019年3月19日前给付申请执行人2000000元、利息271216元，同年4月25日前给付申请执行人2000000元、利息200256元，同年6月30日前给付申请执行人5000000元、利息334677元，同年12月31日前给付6000000元、利息791280元，2020年1月20日前给付申请执行人2000000元、利息67920元，同年6月30日前给付申请执行人10000000、利息486964元，同年12月31日前给付申请执行人8376000元，利息251280元；二、被执行人如有一期未按上述约定足额给付，所欠货款未给付部分以月息1%计算利息，同时申请执行人可就被执行人未履行的所有货款及利息部分一并申请法院强制执行；三、被执行人于2019年12月31日前给付申请执行人财产保全担保保险费77400元；案件受理费233704元，减半收取116852元，保全费5000元，合计121852元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年12月31日前给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款19872696元及利息。本院已于2021年1月22日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已自动偿还了500000元，并承诺于2021年2月5日前再偿还1500000元，剩余款项双方另行协商，故向本院书面撤回对被执行人的执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1680号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月一日书记员  朱潇潇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1128号 原告：余姚市宏如模具厂。住所地：余姚市模具城金盛二路**。统一社会信用代码：92330281MA28YHMR0X。 经营者：江雪莲，女，1971年12月22日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：宁波亿乾模具有限公司。住所地。住所地：余姚市凤山街道剑江村照山桥会信用代码：91330281MA2AGPYB1W。 法定代表人：胥小望，职务不明。 原告余姚市宏如模具厂（以下简称宏如模具厂）诉被告宁波亿乾模具有限公司（以下简称亿乾公司）加工合同纠纷一案，本案于2021年1月21日立案受理后，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宏如模具厂要求本院判令：1.被告支付原告加工款146000元；2.本案各项诉讼费用由被告承担。 经审理，本院查明如下事实：原告为被告提供电火花加工服务。2020年8月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：宁波亿乾模具欠宏如模具厂电火花加工费人民币壹拾肆万陆仟元整（146000元）。至目前，被告尚未支付上述加工费。以上事实由原告提交的欠条以及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原被告之间的加工合同关系合法有效，本院应予以保护。现原告要求被告支付加工款146000元的主张依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波亿乾模具有限公司支付原告余姚市宏如模具厂加工款146000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告宁波亿乾模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二一年二月三日 代书记员 马银圆 ?
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初417号原告：陈某，住长春市。委托诉讼代理人：张某，吉林市。被告：邱某，住辽宁省。原告陈某与被告邱某劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费10元，由陈某负担。审判员 王淑萍二〇二一年二月二日书记员 庄碧瑶
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终14号上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发有限责任公司，统一社会信用代码911100001018866215，住所地北京市海淀区太平路**。法定代表人：马健峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：欧吉昌，男，汉族，1973年8月9日出生，公民身份号码×××，住四川省威远县。原审被告：青海慧光建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91632126MA752M566K,,住所地青海省海东市互助土族自治县威远镇迎宾大道**楼第********法定代表人：程云峰，该公司总经理。原审被告：青海西钢置业有限责任公司，统一社会信用代码916300007104194558，住所地青海，住所地青海省西宁市柴达木路**>法定代表人：陈立新，该公司总经理。上诉人中国新兴建设开发有限责任公司因与被上诉人欧吉昌、原审被告青海慧光建筑劳务公司、青海西钢置业有限责任公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省西宁市城北区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）青0105民初4502号民事裁定，向本院提起上诉。中国新兴建设开发有限责任公司上诉称，欧吉昌不是实际施工人，只是青海慧光劳务有限公司的作业人员，施工班组是青海慧光建筑劳务有限公司为履行建设施工合同而使用的施工组织方式，青海慧光建筑劳务有限公司与施工班组之间内部的约定不属于转包或非法分包，不符合《解释》中规定的建设工程施工合同无效情形，欧吉昌不是本案实际施工人。本案应按照上诉人与青海慧光建筑劳务有限公司之间的建设工程施工合同审理，根据劳务分包合同约定，管辖方式为向北京仲裁委员会申请仲裁。请求驳回青海省西宁市城北区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）青0105民初4502号民事裁定，裁定将本案移送北京仲裁委员会审理。被上诉人欧吉昌对管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，首先，被上诉人欧吉昌主张青海慧光建筑劳务有限公司支付工程欠款；承包方中国新兴建设开发有限责任公司及发包方青海西钢置业有限责任公司承担工程款给付的连带责任。其诉讼证据是被告青海慧光建筑劳务有限公司出具的《工程量结算单》及上诉人中国新兴建设开发有限责任公司作为发包人与被告青海慧光建筑劳务有限公司作为承包人签订的“盛世华城H区主体施工项目三标段”结构工程的劳务分包合同，该《劳务分包合同》中虽然约定了解决纠纷的仲裁条款，但该仲裁协议对合同之外的主体欧吉昌依据与青海慧光建筑劳务有限公司的《工程量结算单》主张工程款不具有法律约束力。且欧吉昌是否是案涉工程的实际施工人，青海慧光建筑劳务有限公司与施工班组之间是否属于转包或非法分包关系；承包方中国新兴建设开发有限责任公司及发包方青海西钢置业有限责任公司应否承担工程款给付的连带责任，均不属本案管辖异议审查的范围。其次，本案因主张工程款产生的纠纷，属于合同类纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案三被告的住所地分别在北京市海淀区、青海省海东市××县，三被告住所地法院对本案均有管辖权；关于本案的合同履行地，因上诉人中国新兴建设开发有限责任公司与被上诉人欧吉昌之间无书面合同约定，且未经实体审理，不宜在管辖审查中认定，属于未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。被上诉人欧吉昌选择向其中被告之一的住所地人民法院起诉，符合管辖的法律规定，青海省西宁市城北区人民法院对本案有管辖权。综上，在被告住所地法院均有管辖权的情况下，被上诉人欧吉昌选择向有管辖权的青海省西宁市城北区人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。上诉人中国新兴建设开发有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回中国新兴建设开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。但在合同履行地约定不明的情况下，在管辖异议审查中认定合同履行不当，存在瑕疵，应予纠正；另在本院认为中笔误原告欧吉昌姓名，一审法院应当裁定补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 许正芳二〇二一年二月一日法官助理 王思思书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4663号之一 申请执行人张文华,男,1982年09月06日出生,住所地河南省平舆县。 被执行人郑根勇,男,1980年06月30日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人张文华与被执行人郑根勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张文华向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人郑根勇返还申请执行人张文华10000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人郑根勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑根勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑根勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑根勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郑根勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑根勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑根勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人张文华。 综上，被执行人郑根勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 耀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更93号罪犯俞颂春，男，1965年3月30日生，汉族，江苏省海门市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年1月25日作出（2018）苏0583刑初2036号刑事判决，认定被告人俞颂春犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期至2023年6月22日止）。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯俞颂春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯俞颂春减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯俞颂春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俞颂春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯俞颂春的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终377号上诉人（一审起诉人）徐永柏，男，1972年11月30日出生，汉族，住连云港市海州区。徐永柏因诉李某、马某第三人撤销之诉纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）苏0703民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。徐永柏上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：马某因缺少资金于2018年12月28日，2019年1月13日向上诉人借款，2020年1月29日出具截止今日剩余本金280000元。后上诉人向连云港市海州区人民法院起诉，2020年7月2日经法院调解结案，但马某未按期履行还款义务，现上诉人己向海州区人民法院强制执行。现查李某、马某原系夫妻，2020年3月30日在连云区人民法院调解离婚，马某在自己欠他人债务的前提下将夫妻共同所有的位于开发区新光路8号9号楼1单元302室房产放弃归李某一个人所有，损害了上诉人的利益。现李某、马某将房产出售78万元，剩余款项44万元被李某占有。其中有马某份额22万元应当偿还给上诉人。2020年11月5日，上诉人向连云区人民法院起诉要求撤销连云区人民法院（2020)苏0703民初303号民事调解书中第二项婚后财产约定，连云区人民法院收到起诉后，裁定不予受理。马某向上诉人借款，多次说等房子卖了还款。2020年5月份上诉人起诉被上诉人要求归还借款，经调解由马某偿还借款。后马某拒绝还款，上诉人向海州区人民法院申请执行，才发现2020年3月份马常飞与李配婷在连云区人民法院调解离婚，将夫妻共同共有的房产调解归李某所有，后双方又将房产出售给他人。连云港市海州区人民法院叫上诉人起诉李某要求追究借款，但李配婷、马常飞又在连云区人民法院调解将房产归李某所有，应当先撤销调解后再追究马某应得份额，所以向连云区人民法院起诉撤销。而原审裁定不予受理，要求追加被执行人，海州区人民法院又不让追加，因此提起上诉。经审查，2020年3月30日，李某、马某调解离婚，连云港市连云区人民法院作出（2020）苏0703民初303号民事调解书，双方约定婚后共同财产位于开发区新光路8号9号楼1单元302室房产归李某所有；婚后共同债务位于开发区新光路8号9号楼1单元302室房产银行贷款余额340000元，由马某每月偿还银行贷款5500元，直至还清该房屋银行贷款为止。2020年7月2日，对上诉人与李某、马某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出（2020）苏0706民初2584号民事调解书，载明马某欠原告徐永柏借款本金236650元，马某于2020年7月31日前给付15万元，余款86650元于2020年9月30日前付清，如马某未按期履行，还需承担上述借款利息（以尚欠借款本金为基础，从2020年1月28日按年息12%计至还款之日），同时徐永柏有权就剩余款项一并提前申请强制执行；李某不承担责任。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。我国民事诉讼法规定，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，连云区人民法院（2020）苏0703民初303号民事调解书是因李某、马某婚后财产分割纠纷作出的，上诉人徐永柏在此案件中既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的条件。上诉人徐永柏的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年二月二日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执221号 申请执行人：欧仁，男，1972年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：达吾尔尼大吾列提，男，1995年10月1日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初1098号民事调解书，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币14000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费110.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月三日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更391号罪犯李冬冬，男，1983年12月10日生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2013年4月9日作出(2013)新刑初字第0035号刑事判决，认定被告人李冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2024年4月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年5月14日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2196号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6570号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4032号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月11日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李冬冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯李冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬5次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李冬冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李冬冬的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月11日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执153号申请执行人：卢堂兵，男，1973年11月11日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：管瑞，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行卢堂兵与管瑞为提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执153号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年二月五日书记员 朱 婕
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执272号隋振宇：隋振宇与丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执272号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更263号罪犯徐国成，男，1974年6月29日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)通中刑初字第0016号刑事判决，认定被告人徐国成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。2015年12月1日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00676号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月（刑期至2037年8月31日止），剥夺政治权利改为十年；2018年5月21日，本院以(2018)苏01刑更2167号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2037年1月31日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯徐国成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐国成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯徐国成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪、强奸罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐国成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪、强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐国成的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2036年7月31日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更398号罪犯赵丞跃，男，1980年8月24日生，汉族，江苏省泗洪县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年9月29日作出（2013）洪刑初字第0393号刑事判决，认定被告人赵丞跃犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，退出的违法所得664881元，予以没收，上缴国库。江苏省泗洪县人民法院于2014年4月16日作出(2014)洪刑初字第0144号刑事判决，认定被告人赵丞跃犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月，连同原判刑罚有期徒刑十一年六个月，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2026年10月12日止）。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。2017年4月6日，本院以（2017）苏01刑更167号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更899号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月12日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表夏斌、周炜出庭履行职务，罪犯赵丞跃到庭参加诉讼,并邀请徐州市睢宁县司法局工作人员尚庆中旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯赵丞跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵丞跃减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵丞跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵丞跃在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵丞跃的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初72号原告：计红梅，女，1971年9月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告：过春飞，男，1975年2月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告计红梅诉被告过春飞买卖合同纠纷一案中，原告计红梅于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，计红梅自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计红梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元（计红梅已预交），由计红梅负担。审判员 丁 蔚二〇二一年二月三日书记员 陆垚燚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2733号之二申请执行人：周春夕，男，汉族，1973年12月17日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：孙超平，男，汉族，1979年1月30日生，住上海市。关于申请执行人周春夕与被执行人孙超平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）苏1283民初6302号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人孙超平于本判决生效后十日内偿还申请执行人周春夕借款374960元；二、驳回申请执行人周春夕的其他诉讼请求；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取5015元，由申请执行人周春夕负担2000元，被执行人孙超平负担3015元（此款申请执行人已垫付，被执行人应负担部分于本判决生效后十日内支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月24日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人何学宏，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月25日，本院通过法院专递方式向被执行人孙超平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月25日、10月26日、12月7日、2021年1月5日、2月2日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月4日依法查封了被执行人名下苏Ｄ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人孙超平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人孙超平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月14日，本院委托被执行人孙超平户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年2月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人何学宏告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙超平的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下的苏Ｄ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6302号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月四日书记员  蒋雯君
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保26号 申请人：河北佳奇运输有限公司。住所地：涉县木井乡李家庄村口西500米。 法定代表人：李泽，公司经理。 被申请人：刘晓晓，女，1985年11月18日生，汉族，农民，住涉县。 申请人河北佳奇运输有限公司与被申请人刘晓晓不当得利纠纷一案，申请人河北佳奇运输有限公司于2021年2月1日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘晓晓的银行存款及网络资金11806元。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人河北佳奇运输有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓晓的银行存款及网络资金11806元，冻结期限为一年。 案件申请费139元，由申请人河北佳奇运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月一日 书记员  江博文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4569号原告：胡南，男，1986年3月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨运刚，男，1981年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告胡南与被告杨运刚服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡南撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担，剩余25元退还原告。 审   判   员    李 小 萍  二〇二一年二月三日 书    记   员   唐    萍  1
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保7号申请人王晶，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人李超，女，满族，住辽宁省东港市。被申请人孙永进，男，汉族，住辽宁省东港市。申请人王晶与被申请人李超、孙永进民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人名下的坐落于东港市房屋一处（保全标的额100万元）。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人王晶提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人王晶已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人王晶的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的坐落于东港市房屋一处。期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年二月三日书记员  鞠媛媛