湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初80号 原告：王某某，女，1953年12月3日出生。 委托诉讼代理人：谢华平，湖南红都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴优，湖南红都律师事务所律师。 被告：周某某，女，1983年3月3日出生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路**纳帕溪谷后湾商业**，统一社会信用代码：914303007347855486。 负责人：全银星，总经理。 委托诉讼代理人：姜逢林，男，公司员工。 原告王某某与被告周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计223,466.91元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月17日9时20分许，被告周某某驾驶湘C77E**号小型轿车由湘乡市金薮乡推子村往金薮乡马坪村方向行驶，途经湘乡市金薮乡属南村十字路口地段左转弯时，遇李仁生驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载王某某由金薮乡马坪村往金薮乡属南村方向直行，两车相撞，造成李仁生、王某某受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后在湘乡市中医医院住院治疗共92天，出院诊断为：股骨转子骨折（右股骨粗隆粉碎性骨折），左侧坐骨骨折，胫骨髁骨骨折（右胫骨平台后缘骨折），半月板损伤，膝关节交叉副韧带扭伤，多处挫伤等。2019年8月29日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：周某某负此次事故主要责任，李仁生负此次事故次要责任，王某某无责任。2019年12月12日，湘潭市潭州司法鉴定所作出【2019】临鉴字第540号司法鉴定意见书认定：王某某本次外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折评定为拾级伤残，误工期240日，护理期150日，营养期150日，其后续治疗费在20,000元左右，含取内固定费，届时住院叁周、壹人陪护（或以有效合理的医药票据为依据）。被告周某某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。 被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万不计免赔三责险。事故发生后，答辩人已经预付70,000元医疗费，请求在本案中予以列抵。在驾驶证行驶证合法有效正常年检情况下，答辩人依法承担赔偿责任，三责险范围内损失答辩人承担70%赔偿责任。两原告诉请部分过高，且没有事实依据，请求法院予以核减。答辩人不承担诉讼费、鉴定费，医保外用药按不低于20%比例扣减。事故车辆的登记车主系李丽军。 被告周某某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任的划分无异议，车辆投保情况与保险公司的陈述一致。事故发生后，答辩人垫付两原告共计伙食费12,350元，护理费27,600元，医疗费28,864.7元，另微信转账1,500元给原告之子，合计70,314.7元，请求在本案中一并处理。登记车主李丽军是答辩人丈夫，湘C77E**号车是家庭共同财产。 上述事实与本院查明的事实一致，依法予以确认。 另查明，李仁生与王某某系夫妻关系。原告王某某受伤前在湘潭市雨湖区云霞美食店工作。以上事实有原告提交的双方身份信息、保单、事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照等证据予以证实。原告提交的工资领条，系事后补写，证据形式不合法，不予采信。原告提交的工作证明，与本院查明事实相符的部分，予以采信。原告提交的伙食营养费收条，不是正式发票，不予采信。原告提交的护理人员黄新娥出具的收条，系孤证且护理人员未出庭接受法庭询问，不予采信。 2019年湖南省居民服务业年平均工资为66,816元，餐饮业年平均工资为40,030元，2020年湖南省城镇居民人均可支配收入为41,698元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告王某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为68,251.78元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为20,000元（含取内固定）。3.营养费，酌情认定为4,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为4,600元（92天×50元）。以上四项小计96,852元（取整）。5.护理费，原告未提交充分的证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为31,303元【（150+21）天×66,816/365元/天】。6.误工费，原告定残时已年满66周岁，且未提交充分有效的证据证实其实际误工损失，根据其受伤前从事的餐饮行业和劳动能力，计算至定残前一日认定为5,133元（40,030元÷365天×117天×40%）。7.交通费，酌定为920元。8.残疾赔偿金，由于原告的主要生活来源于非农，故按湖南省城镇居民标准认定为58,377元（41,698元×14年×10%）。9.精神抚慰金，酌情认定5,000元。以上五项小计100,733元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计199,785元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告周某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。 由于本次事故中两位伤者李仁生和王某某系夫妻关系，各方当事人均同意交强险的医疗费用赔偿和伤残项目赔偿均优先赔付给王某某。原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。故王某某在交强险中获得的赔偿为110,733元（伤残项下100,733元+医疗项下10,000元）。 原告在交强险范围外的损失62,336元【（199,785元-110,733元）×70%】，由被告周某某承担赔偿责任。由于湘C77E**号车在被告保险公司投保了100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告周某某与被告保险公司的约定，原告的非医保用药7,166元（68,251.78元×70%×15%），由被告周某某承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 为方便处理，被告保险公司前期垫付的费用70,000元，在李仁生案中予以抵扣。被告周某某前期垫付的费用50,314.7元，在本案中予以抵扣和返还，剩余20,000元，在李仁生案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告王某某165,903元（交强险110,733元+商业险62,336元-非医保7,166元）。 二、由被告周某某赔偿原告王某某7,166元。（已支付） 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：820110000********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中，原告王某某应获得124,054元，被告周某某应获得41,849元，系其多垫付费用的返还（已抵扣周某某应负担的诉讼费1,300元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,652元，减半收取2,326元，由原告王某某负担1,026元，由被告周某某负担1,300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 朱美娟 二〇二一年二月二日 法官助理 雷 庆 书 记 员 尹 韵 附本案法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十一条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到损害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： …… （三）侵权行为造成的后果 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。