山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初23号 原告：周仕凤，女，1948年1月19日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务民法律工作者，代理权限特别授权。 被告：毛欣玉，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：临沂耀发运输有限公司，住所地临沂市河**205国道与长春路交叉路口北2000米，统一社会信用代码91371302MA3BXM9N8A。 法定代表人：王文喜，总经理 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市临沂经济技术开发区，统一社会信用代码91371300694428713M。 负责人：王存现，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔倩，山东圣宏律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告周仕凤诉被告毛欣玉、临沂耀发运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李化传，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人崔倩到庭参加诉讼。被告毛欣玉、临沂耀发运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计268755.73元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月11日20时23分，被告毛欣玉驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××）号重型半牵引车，沿沂邳线由西向东行至西赵庄村回味饭店东，将从道路北侧由西北向东南步行斜过道路的原告周仕凤撞倒，造成车辆受损、原告周仕凤受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出第2088号道路交通事故认定书，认定：被告毛欣玉承担事故的主要责任，原告周仕凤承担事故次要责任。鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××）号重型半牵引车车辆所有人为被告临沂耀发运输有限公司，交强险及商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，该事故发生于保险期间。事故造成原告多发肋骨骨折、液气胸、蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、骨盆骨折、掌骨骨折等严重创伤，在沂源县人民医院住院治疗38天，花费医疗费106705.21元。原告之损伤经山东信源司法鉴定所鉴定，构成八级伤残一处、十级伤残三处、误工期150日、护理期60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养期60日。根据相关法律及司法解释之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告毛欣玉、临沂耀发运输有限公司负担。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告毛欣玉、临沂耀发运输有限公司提交书面答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未辩称：案涉车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险（保额为100万元），保险期间为2020年1月4日-2021年1月4日，本案事故发生在保险期间内。我公司将在审核案涉车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、运输证的原件后，以及对原告举证的证据原件质证后，对原告合法合理的损失，在保险限额内予以赔偿。原告的医疗费须以与本案受伤具有关联性的正式发票记载的数额为准并扣除10%的非医保用药。因原告承担事故的次要责任，因此我公司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任。原告伤残系自己委托鉴定，不客观真实，肋骨骨折不构成八级伤残，三期过高，我公司申请重新鉴定。原告已年满72周岁，无证据证实仍具有劳动能力，不应支持误工费。原告对事故的发生存在过错，不应支持精神损害抚慰金，且原告主张10000元精神损害抚慰金偏高。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2020年6月11日20时23分，被告毛欣玉驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××）号重型半牵引车，沿沂邳线由西向东行至西赵庄村回味饭店东，将从道路北侧由西北向东南步行斜过道路的原告周仕凤撞倒，造成车辆受损、原告周仕凤受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告毛欣玉负事故的主要责任，原告周仕凤负事故的次要责任。鲁Ｑ×××××重型半牵引车向被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗38天。事故致原告主要伤情为：肋骨多处骨折、蛛网膜下出血等，根据2020年9月23日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见其伤情构成一处八级伤残、三处十级伤残，误工期150天、护理期60天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期60天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 医疗费102767.21元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11760元（住院期间38天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×22天×120元/天）、交通费酌定800元、残疾赔偿金121907.52元（42329元/年×8年×36%）、精神抚慰金6000元、鉴定费2080元。以上共计248254.73元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例80%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为220939.78元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1664.00元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司支付原告周仕凤220939.78元，被告临沂耀发运输有限公司支付原告周仕凤3872.18元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于医疗费的认定，原告主张106705.21元，原告提供收费票据中有两份票据姓名为陈守成的的人血白蛋白收费票据计3938元，原告未提交陈守成的证明予以佐证，无法证明与本案的关联性，对于该部分金额本院不予认可，应予剔除。 二、关于山东信源司法鉴定所所作鉴定意见的效力，被告保险公司在庭审中对山东信源司法鉴定所所作鉴定意见书提出重新鉴定申请，该鉴定意见虽系沂源县交警大队委托，但保险公司在诉前调解阶段未依本院提示在指定期限内提请重新鉴定，且其对山东信源司法鉴定所出具的关于周仕凤鉴定的说明未具异议并在庭后作出放弃重新鉴定声明，故本院对山东信源司法鉴定所所作鉴定意见予以采纳。 三、关于误工费的认定，原告主张82.42元/天，并提交了村委证明，原告赵立芹已72周岁，其所举村委收入证明有失具体明确且无其他证据相印证，本院不予支持。 四、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 五、根据交通事故认定书记载，被告毛欣玉驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××）号重型半牵引车的登记所有人为被告临沂耀发运输有限公司，被告临沂耀发运输有限公司未出庭应诉，应认定该车辆为被告临沂耀发运输有限公司所有或接受他人挂靠从事货运经营，无论属于以上何种情形，均应承担赔偿责任。至于在接受他人挂靠的情形下，可能存在的追偿权，应依其与挂靠人之间的挂靠合同确定，不属于本案审查范围。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》?（法释〔2012〕19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司支付原告周仕凤220939.78元。 二、被告临沂耀发运输有限公司支付原告周仕凤3872.18元。 三、驳回原告周仕凤的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，由原告周仕凤承担457.82元，被告临沂耀发运输有限公司承担2208.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年二月四日 书记员  耿彩云