四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初1688号原告黄会芳，女，1940年1月19日生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人郭光忠，四川千喆律师事务所律师。被告范如君，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省广汉市。被告杨国富，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。负责人李启平，职务：经理。委托代理人肖虹，四川明冉律师师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，组织机构代码：78228082-7，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。负责人何跃，职务：经理。委托代理人马顺，四川君合律师事务所律师。原告黄会芳诉被告范如君、杨国富、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保龙泉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄会芳的委托代理人郭光忠，被告范如君、杨国富，被告人保龙泉支公司的委托代理人肖虹，被告平安财险蜀都支公司的委托代理人马顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄会芳诉称，2015年9月14日13时47分许，被告范如君驾驶川ANxxxx号车沿成德大道由彭州方向往广汉方向行驶，行至成德大道汉彭路路口时与被告杨国富驾驶的二轮摩托车（搭乘原告）相接触，致车辆受损，原告受伤。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成三级伤残。川ANxxxx号车在被告人保龙泉支公司处投保了交强险，在被告平安财险蜀都支公司处投保了商业三者险。请求判令被告范如君、杨国富赔偿原告残疾赔偿金97524元、残疾辅助器具费42000元、护理费44600元、医疗费69863.63元、营养费4460元、住院伙食补助费8400元、交通费1340.24元、精神抚慰金40000元、鉴定费2310元，合计310497.87元，被告人保龙泉支公司与被告被告平安财险蜀都支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。被告范如君辩称，对本次交通事故事实无异议。被告范如君与被告杨国富应承担本次事故同等责任。事故发生后，被告范如君为原告垫付医疗费30000元、现金2000元，请求在本案中一并处理。被告杨国富辩称，对本次交通事故事实无异议。被告杨国富只应承担本次事故20%的责任。被告人保龙泉支公司辩称，对本次交通事故事实无异议。事故责任请法院依法划分。川ANxxxx号车在被告人保龙泉支公司处投保了交强险。事故发生后，被告公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对医疗费限额，被告公司只承担10000元；护理费认可80元/天，认可1人护理，出院后的护理认可部分护理依赖标准计算，其鉴定的180天应该包含住院期间；交通费认可500元；残疾辅助器具费待实际发生后主张；精神抚慰金认可10000元。被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故事实无异议，被告范如君与被告杨国富应承担本次事故同等责任。被告范如君存在超载行为，应按保险合同约定增加免赔率10%；其余意见与被告人保龙泉支公司答辩意见一致。经审理查明，2015年9月14日13时47分许，被告范如君驾驶川ANxxxx号车沿成德大道由彭州方向往广汉方向行驶，行至成德大道汉彭路路口时与被告杨国富驾驶的二轮摩托车（搭乘原告黄会芳）相接触，致车辆受损，原告受伤。原告受伤后即被送往成都军区八一骨科医院住院治疗，2015年10月26日出院。出院医嘱：加强营养。2015年10月9日，彭州市公安局交通警察大队以被告范如君违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款，被告杨国富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条之规定，但无法查清事故发生时的事实为由，作出道路交通事故证明，未对双方责任进行划分。2015年12月28日，原告所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为三级伤残、护理时间为180日，残疾辅助用具费用共计约需42000元。另查明,川ANxxxx号车在被告人保龙泉支公司处投保了交强险，在被告平安财险蜀都支公司处投保了限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告范如君为原告垫付医疗费30000元、现金2000元，被告人保龙泉支公司为原告垫付医疗费10000元。原告在本次事故发生前长期居住生活在彭州市濛阳镇，其土地已被征收,系失地农民且购买了社保。上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷。有原告向本院提交的原、被告身份信息、工商信息、行驶证、证明原、被告主体资格；有道路交通事故证明书，证明事故发生的事实；有出院证明书、病历、住院费、门诊费票据，证明原告受伤后住院治疗情况；有司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明本次事故造成原告三级伤残，产生鉴定费2310元；有居住证明、房屋租赁合同、房屋产权证、社保卡复印件及清单，证明原告在本次事故发生前长期居住生活在彭州市濛阳镇西街189号4栋1单元5层9号，其土地已被征收,系失地农民且购买了社保。有被告范如君向本院提交的收条两张，证明事故发生后，被告范如君为原告垫付医疗费30000元、现金2000元。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。原告提交交通费票据，拟证明原告事发后产生交通费1340.24元，本院认为，该组交通费票据均系加油站车用汽油销售票据，不能与原告受伤后实际产生的交通用车情况相互印证，因缺乏证据的关联性，故对该交通费票据，本院不予采信。被告平安财险蜀都支公司提交《人伤信息确认书》，拟证明原告在本次事故发生前居住生活在农村。本院认为，该证据系被告平安财险蜀都支公司单方出具，且系复印件，无其他证据予以佐证，原告对该份证据亦不予认可，该证据因缺乏真实性及关联性，故本院对该《人伤信息确认书》不予采信。本院认为，关于本案的责任比例问题，通过对道路交通事故证明书及双方的当庭陈述综合分析：被告范如君违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款，被告杨国富违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条之规定，被告范如君驾驶的川ANxxxx号车系重型货车，相对于被告杨国富驾驶的二轮摩托车而言，应当尽到更严格的谨慎驾驶义务。综合本案实际情况，本院认为，由被告范如君承担本次事故70%的责任，被告杨国富承担本次事故30%的责任为宜。川ANxxxx号车在被告人保龙泉支公司处投保了交强险，在被告平安财险蜀都支公司处投保了商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保龙泉支公司与被告平安财险蜀都支公司应按保险合同的约定分别在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告损失费。关于本案的赔偿标准问题。原告黄会芳系失地农民且购买了社保，在本次事故发生前长期居住生活在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为64749.63元。对自费药的费用酌定按17%的比例扣除，即扣除自费药11007.44元（64749.63元×17%）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为1260元（30元/天×42天）。3、营养费，按20元/天的标准计算，为840元（20元/天×42天）。4、护理费，参照当地护工同级护理报酬60元/天计算，为13320元[60元/天×（42天+180天）]。5、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为500元。6、残疾赔偿金，按城镇标准计算为97524元（24381元/年×5年×80%）。7、残疾辅助器具费，参照鉴定意见确定为42000元。8、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害扶慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以20000元为宜。9、鉴定费，根据鉴定费票据确定为2310元。以上损失合计242503.63元。自费药11007.44元与鉴定费2310元不属于保险理赔范围，应由被告范如君与被告杨国富按责任比例承担，即被告范如君承担9322.21元[（11007.44元+2310元）×70%]，被告杨国富承担3995.23元[（11007.44.95元+2310元）×30%]。被告人保龙泉支公司在交强险限额内负责赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神扶慰金计110000元）。原告的其余损失109186.19元（242503.63元-120000元-11007.44元-2310元），应由被告范如君与被告杨国富按责任比例承担，即被告范如君承担76430.33元（109186.19元×70%），被告杨国富承担32755.86元（109186.19元×30%）。被告平安财险蜀都支公司辩称，被告范如君存在超载行为，应按保险合同约定增加免赔率10%。该项主张符合法律规定，本院予以采纳。故被告范如君承担的76430.33元由被告平安财险蜀都支公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付68787.3元（76430.33元×90%），其余7643.03元（76430.33元×10%）由被告范如君负责赔偿。品迭被告范如君为原告垫付的医疗费30000元、现金2000元，被告人保龙泉支公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告人保龙泉支公司还应给付被告范如君15034.76元（30000元+2000元-9322.21元-7643.03元），向原告给付94965.24元（120000元-10000元-15034.76元）；被告平安财险蜀都支公司还应给付原告68787.3元；被告杨国富还应给付原告36751.09元（3995.23元+32755.86元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄会芳94965.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效之日起五日内给付被告范如君15034.76元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄会芳68787.3元；四、被告杨国富于本判决生效之日起五日内给付原告黄会芳36751.09元；五、驳回原告黄会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由被告范如君负担718元，被告杨国富负担308元（该款已由原告垫付，由被告范如君与被告杨国富在本判决生效之日起五日内直接给付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  叶尚杰二〇一六年七月十二日书记员  谢 爽