重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初672号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人张迪，男，1995年8月26日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，保安人员，住重庆市长寿区。2016年4月19日因本案被捉获��次日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，7月7日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人谭波，重庆海外律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]617号起诉书指控被告人张迪犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员丁晓威出庭支持公诉，被告人张迪及其辩护人谭波到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月15日2时许，被告人张迪在南岸区××支路中国××银行附近持刀抢劫独自一人行走的被害人张某某。因张某某未携带现金，张迪持刀挟持张某某行至重庆市第×人民医院××大厦附近，后张某某趁机跑向一辆待客的出租车，乘车逃脱。此后不久，张迪在××大厦��近，又持刀威胁另一名独自行走的被害人刘某，将刘某的一个双肩包抢走，包内有现金、银行卡、身份证和医保卡等物。之后，其将该包扔弃，被他人拾捡到后，交至公安机关。4月19日，张迪被捉获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、以及辨认笔录和指认笔录等证据为证，认定被告人张迪连续两次持刀抢劫他人财物，其中一次未遂，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。同时，公诉机关建议对被告人张迪以抢劫罪判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人张迪及其辩护人在庭审中对指控的罪名均无异议，但对指控的事实均提出异议。张迪辩称，他并不想抢两名被害人的钱财，只是想找被害人聊天。拿走被害人的包，是由于他在拉被害人时，该包滑到他手上，他未取包里的钱和��品；他因心里害怕而跑走，忘记将包还给被害人，后来将包放在摩托车后座上，是间接归还被害人。辩护人谭波提出，张迪第一次抢劫是未遂，第二次不构成犯罪，包是从被害人手里滑到张迪手上，被其不经意间带走，包内丢失的东西不是张迪拿走，张迪只是想找被害人聊天。张迪是初犯、偶犯，归案后如实供述，建议对张迪从轻判处。经审理查明，2016年4月15日2时许，被告人张迪携带凶器到重庆市南岸区××支路伺机作案，当其看见下班回家的被害人张某某独自一人行走在××支路中国××银行附近时，遂持刀上前比住张某某，叫其不许动，声称自己“抢劫”。当张说没有钱时，张迪用手搜摸了张某某的四个裤包，未搜到钱财。尔后，张迪持刀挟持张某某行至重庆市第×人民医院附近的××大厦处，张某某趁张迪不备之机，跑向一辆停在路边候客的出租车，��车至公安机关报案。同日3时许，张迪在××大厦车库入口处，见下班回家的被害人刘某独自一人行走，遂持刀上前抓住其肩膀，对刘某进行威胁，强拉刘某跟其一起走，声称要刘某陪其聊天。刘某被吓得蹲在地上，央求张迪不要伤害她。在强拉过程中，张迪将刘某的一个双肩包抢到自己手上。随后，张迪看见有一辆出租车停在附近，司机下车后朝其走过来，于是，张迪拿着抢来的双肩包逃离。被抢包内有少量现金、银行卡、身份证和医保卡等物，后被张迪扔在南岸区××路一辆摩托车的后座上。当日8时40分许，他人拾捡到该包后，将其交至公安机关，民警于同日将该包发还刘某，包内装放的医保卡和200元现金等财物遗失。同年4月19日，张迪被民警捉获归案。上述事实，有公诉人当庭举示并经质证、认证的以下证据，予以证实：书证1、受案登记表、立案决定书、破案信息证实本案发生的经过。2、户籍资料证实被告人张迪已达到完全刑事责任年龄。3、捉获经过证实，民警于2016年4月19日经侦查后将张迪捉获归案。（二）证人证言证人胡某某的证言证实，2016年4月15日8时许，他从停在××派出所即××支路××花园大门出口不远处的摩托车后框内，捡到一个黑色背包，背包拉链都被拉开，他从包内找到一张刘某的身份证，以及多张银行卡和一张社保卡等物品，他问了周围的人，没有人认领，于是他将包和物品交到了××派出所。（三）被害人陈述1、被害人张某某的陈述证实，2016年4月15日凌晨2时许，她从南坪××城奥斯汀下班后行至××路××银行附近，被一名跟踪的男子从身后抓住，该男子左手抓住她的左肩，右手持一把折叠刀抵在她胸口，叫她把钱拿出来。她说身上没有钱，叫对方跟她一起到银行去取钱。那男子不同意，要她拿出手机押给他。她也未答应，那男子也未强行抢她的手机。然后她被该男子控制着往马路对面走，那男子将刀抵在她的腰部。过完马路，又搜了她的裤兜，也未搜出钱。那男子持刀押着她在路上行走，走了大约半个小时。期间，她对那男子说，她卡上只有二、三百元钱，为了这点钱被警察抓住不划算。那男子说不是为了抢多少钱，只是为了找刺激。后来，该男子放松了警惕，没有再用刀抵着她，当走到市×院转盘时，她看见一辆出租车开过来，就跑上前拦住出租车，让司机送她到××派出所报案。2、被害人刘某的陈述证实，2016年4月15日凌晨3时，她从南坪××城奥斯汀下班后行至××大道××大厦附近时，一名男子从身后搂着她的肩膀，手上还拿一把折叠水果刀。��男子拉下她肩膀上的黑色背包，提在手上，喊她跟其一起走，到前面去聊天。她蹲在地上不走，说要聊就在这里聊。当时有辆出租车开过来，那男子看见出租车一直不走开，就提着她的背包跑走了，她随即报案。她的背包内有现金200多元，还有多张银行卡及身份证、医保卡等物品。同日9点多钟，她接到公安机关的电话，到××派出所领回了被抢走的背包，但包内的现金和一张公交卡不见了。（四）现场指认、辩认等笔录1、辨认笔录及照片证实，张迪分别辨认出2016年4月15日凌晨被其持刀威胁并抢走一个黑色背包的女子是被害人刘某，另一个被其持刀抢劫的女子是被害人张某某；刘某、张某某分别辩认出张迪是对其持刀抢劫的男子。2、现场指认笔录及照片证实，张迪指认本区××支路×号附×号门面附近是其2016年4月15日凌晨持刀挟持第一���女子的地点，本区××大道××大厦附近的人行道是其抢走第二名女子背包的地点，××派出所对面的马路边是其扔弃所抢背包的摩托车停放处。（五）被告人的供述与辩解被告人张迪在侦查阶段的供述（附讯问录像）证实，2016年4月15日凌晨2时许，他吃完烧烤和饮酒后，独自从××派出所走过，当坐在路边醒酒时，看见一个女子单独行走，于是想抢她。他右手拿出一把水果刀，左手搭在那女子肩上，用刀抵在她的腰部，说：“不要动，抢劫！”，那女子说没有钱，并把提的纸袋打开给他看。他说：“你出门不带钱，不买东西呀！”，伸手摸了对方的四个裤包都未摸到钱。那女子说将银行卡给他，让他自己去取。他要那女子去取，并用刀挟持其去取钱。那女子说她才上班，卡上只有一、二百元钱，为了这点钱划不来。他有所醒悟，觉得被抓了不划算���于是与该女子边走边聊天，聊了半个多小时。期间，那女子叫他不要搂着她，他就放开该女子并将刀收起来。当他们一起走到××大厦车库附近时，那女子看见一辆出租车过来，就跑过去打车离开了。他未追赶，继续往××派出所方向行走，这时又发现一名女子走过来。他从身后持水果刀比住这名女子的肩头处，用左手拉住她的左肩。这名女子直接蹲在地上，对他说：“不要伤害我，我把钱给你。”他喊她站起来，并用手拉她，这名女子就挣扎，结果他将这女子的包拉到了手里。他叫该女子站起来陪他聊会儿天，并说将包还给她，该女子始终不答应。这时有辆出租车停在附近，司机下车走过来，他担心被抓，就推了该女子一下，拿着包跑开。跑了一段距离后，他将包扔在一辆摩托车的后架上。本院认为，被告人张迪以非法占有为目的，先后两次持刀拦路抢���他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张迪在实施第一次抢劫过程中，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该次抢劫可比照既遂从轻处罚。对于被告人张迪及其辩护人提出指控的第二笔事实不是抢劫的辩解、辩护意见，经查，张迪于深夜拦路持刀抢劫第一名被害人未果之后，继而拦路持刀威胁第二名被害人，并欲将其强行拉离人行道，后因被害人抗拒而将被害人手里的双肩包拉至自己手上，当有路人赶来时，张迪即携带该包逃离现场。被告人张迪的上述行为完全符合抢劫罪的构成要件。其关于只是想找被害人聊天，不想抢劫的辩解，与实施抢劫时其向被害人声称“抢劫”，并搜查被害人四个裤包和抢走双肩包一个的客观行为均不相符。被告人张迪及其辩护人提出第二笔不是抢劫的辩解、辩护���见不能成立，不予采纳。虽然被告人张迪否认取走了所抢包内的现金等财物，但当被害人的背包被其抢走后，该包及包内现金等财物已经受其控制，被其非法占有，其最终如何处置财物，并不影响对其犯罪性质的认定。被告人张迪在庭审中对两笔指控事实避重就轻，认罪态度不好。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张迪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵刑期16天，即自2016年7月7日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人张迪退赔被害人刘某现金200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈强华人民陪审员  余俊芬人民陪审员  范兴碧二〇一六年七月七日书 记 员  张 青