山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初454号 原告：东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司，住所地：广饶县开发区**路北侧，统一社会信用代码：9137050056253926XG。 法定代表人：刘德杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立丽，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。 被告：崔立勇，男，1975年7月17日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：王在珍，女，1976年10月19日出生，汉族，住东营市广饶县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 被告：东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村北，统一社会信用代码：91370523723887354N。 法定代表人：马维亮，该公司总经理。 被告：马维亮，男，1975年6月1日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：牟海霞，女，1975年5月14日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：东营源美食品有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码：913705237666678611。 法定代表人：周国云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕蒙蒙，女，1988年11月14日出生，该公司职工，现住。 被告：周国云，男，1975年10月12日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：马爱华，女，1966年2月17日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：山东万霖棉业股份有限公司，住所，住所地：广饶县花官镇政府驻地（后勤村）社会信用代码：370523200001033。 法定代表人：牟春祥，该公司总经理。 被告：牟海滨，男，1973年8月7日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：宋小岭，女，1975年10月8日出生，汉族，住东营市广饶县。 原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司与被告崔立勇、王在珍、东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华、山东万霖棉业有限公司、牟海滨、宋小岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘立丽、王敏，被告崔立勇、王在珍的共同委托诉讼代理人贾梦昭，被告东营源美食品有限公司的委托诉讼代理人吕蒙蒙，被告东营华岳棉业有限公司的法定代表人马维亮，被告马维亮到庭参加了诉讼，被告牟海霞、周国云、马爱华、山东万霖棉业有限公司、牟海滨、宋小岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令崔立勇、王在珍偿还东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及利息；2.请求判令东营源美食品有限公司、马爱华、东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、周国云、山东万霖棉业股份有限公司、牟海滨、宋小岭对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 被告崔立勇辩称崔立勇系被告东营源美食品有限公司职工，只是按照公司要求及原告的相关指示在涉案贷款文书上进行签字，实际上崔立勇并未收到或使用该款项，该笔业务为东营源美食品有限公司与原告之间发生的贷款业务。被告崔立勇只是完善了相关的贷款程序，不是实际借款人，该笔款项更没有用于崔立勇和王在珍的夫妻共同生活。 被告王在珍辩称对该笔贷款及相关流程不知情，只是按照原告要求作为崔立勇的妻子身份，在借款合同的最后一页“财产共有人”处进行签字，不是借款人或者共同借款人，也不是担保人，对该笔款项不承担偿还责任，且原告自借款之后从未向王在珍进行过催款，对王在珍的起诉超过了法定时效。 被告马维亮辩称对保证事实无异议。 被告东营华岳棉业有限公司辩称担保已经超过保证期间，不应承担保证责任。 被告东营源美食品有限公司辩称该笔款项实际借款人为东营源美食品有限公司，崔立勇为我公司员工，其个人未使用该笔款项，我方公司与原告方签订协议时，约定没有利息。 被告牟海霞、周国云、马爱华、山东万霖棉业有限公司、牟海滨、宋小岭未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年1月19日，东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司与崔立勇签订《个人保证借款合同》，约定贷款金额2000000元，贷款期限自2016年1月19日起至2016年7月19日止，月利率为固定利率9‰。逾期利率为按本合同约定的固定利率基础上上浮百分之五十。 二、担保情况。王在珍、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华、东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、山东万霖棉业股份有限公司、牟海滨、宋小岭为上述借款本息提供连带责任保证；王在珍、周国云、马爱华、马维亮、牟海霞、牟海滨、宋小岭的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，东营华岳棉业有限公司、山东万霖棉业股份有限公司和东营源美食品有限公司的保证期间为为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起6个月；保证担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、合同履行情况。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司于2016年1月19日向崔立勇发放贷款2000000元。借款到期后，崔立勇于2016年12月19日偿还借款2000元、2017年10月31日偿还借款10000元、2017年2月27日偿还借款2000元、2018年2月12日案外人马爱芹代崔立勇偿还借款2000元，后未按约定履行偿还义务，尚欠东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司借款1984000元及自2016年1月19日起的相应利息。 以上事实，由原告提交的《个人保证借款合同》一份、广饶丰泰信贷借款凭证一份、银行付款凭证一份、盖有中国银行股份有限公司广饶支行印章的汇款明细表一份、国内支付业务收款回单三份、中国人民银行支付系统专用凭证一份、《担保书》四份，《保证合同》三份及其相对应的《股东/董事会决议》三份、《逾期贷款催收通知书》五份、《保证贷款催收通知书》八份及到庭当事人的陈述在案佐证、足以为凭。 本院认为，东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司与崔立勇签订的《个人保证借款合同》、与王在珍、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华、东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、山东万霖棉业股份有限公司、牟海滨、宋小岭签订的《保证合同》、担保书均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司按约向崔立勇发放贷款2000000元，崔立勇未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。周国云、马维亮、牟海滨作为借款的保证人，在合同规定的债务履行期届满时债务人未履行还款义务情形下，应当按照合同约定在保证范围内承担保证责任，故对于东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司要求周国云、马维亮、牟海滨对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司在保证期间内未要求王在珍、马爱华、牟海霞、宋小岭、东营华岳棉业有限公司、山东万霖棉业股份有限公司和东营源美食品有限公司承担保证责任，王在珍、马爱华、牟海霞、宋小岭、东营华岳棉业有限公司、山东万霖棉业股份有限公司和东营源美食品有限公司的保证责任免除。周国云、马维亮、牟海滨承担保证责任后，在其清偿范围内有权向崔立勇追偿。周国云、马爱华、牟海霞、山东万霖棉业股份有限公司、牟海滨、宋小岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔立勇于本判决生效后十日内偿还原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司借款本金1984000元及利息（自2015年12月8日起至2016年12月19日止，以2000000元为基数，按月息9‰计算；自2016年12月20日起至2017年2月27日止，以1998000元为基数，按月息9‰计算利息；自2017年2月28日起至2017年10月31日止，以1996000元为基数，按月息9‰计算利息；自2017年11月1日起至2018年2月12日止，以1986000元为基数，按月息9‰计算利息；自2018年2月13日起至实际付清之日止，1984000元为基数，按月息9‰计算利息。）； 二、被告周国云、马维亮、牟海滨对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告崔立勇、周国云、马维亮、牟海滨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年二月四日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠