内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3157号原告谢留权，男，1957年10月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。委托代理人石海权，男，1960年1月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告王狗胜，女，1964年12月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科尔沁左翼中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者。原告谢留权与被告王狗胜身体权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员姜黎黎适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告谢留权及其委托代理人石海权、被告王狗胜委托代理人陈玖金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢留权诉称，2015年4月17日中午11时许，我到赖福山家串门，我外甥李全宝和他媳妇王狗胜在赖福山家吃饭。我问被告王狗胜因为我不符低保标准告发我的事情，被告王狗胜指着我骂，我和她吵吵了。被告王狗胜再次骂我后，我就打被告王狗胜脸一巴掌，随后被告王狗胜也打我了。李全宝过来拉架，他将我按倒在地后和被告王狗胜一起打我，在场的赖福山、赖福山妻子刘乌仁其其格和赖福山的儿子赖继英，还有佟斯琴必力格共同把我们拉开了。后我在科左中旗第三人民医院住院治疗32天，花费医疗费4033.70元。经诊断我的伤情为：面部、胸部软组织挫伤、右眼鼻泪管损伤、高血压。我与被告王狗胜协商未果，我于2015年7月13日向科左中旗人民法院起诉，后因故于2015年9月12日申请撤诉。由于被告王狗胜没有赔偿诚意，故我诉至人民法院，要求被告王狗胜赔偿医疗费4033.70元、误工费2883.20元[90.10元×32天（从2015年4月18日至2016年5月20日）]、护理费3520元[110元×32天（从2015年4月18日至2016年5月20日）]、住院伙食补助费3200元[100元×32天（从2015年4月18日至2016年5月20日）]，合计13636.90元；被告王狗胜承担本案受理费。被告王狗胜辩称，原告谢留权所述时间、地点、在场人均属实，被告王狗胜先张口骂人不属实，是原告谢留权因低保一事先骂人的，我的丈夫李全宝没有拉架，也没有动手打原告谢留权。我也受伤了，在长春住院治疗的，但是不对原告谢留权主张赔偿权利。我不同意原告谢留权的诉讼请求，理由如下：1、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，原告谢留权称2015年4月17日受伤，但在2016年4月26日才提起诉讼，因此本案已过诉讼时效期间，期间原告谢留权向他人主张权利，不等于诉讼时效中止和中断的范围；2、原告谢留权过错在先。原告谢留权作为舅公公，在众人面前将作为被告的外甥媳妇王狗胜摁倒在地，骑在身上，并且到处掐、碰。被告王狗胜在忍受巨大屈辱下本能地抓、挠原告谢留权胸部和脸部的行为，属于正当防卫，不予承担责任；3、原告谢留权的伤情和住院天数、用药合理性相互矛盾，且存在扩大治疗和扩大住院的现象。误工费要求亦不合理。综上，请法院驳回原告谢留权的诉讼请求。经审理查明，原告谢留权系被告王狗胜的舅公公，2015年4月17日中午11时许，在科尔沁左翼中旗花胡硕苏木白音温都嘎查赖福山家，原、被告因低保一事发生言语及肢体冲突，导致原告谢留权受伤，在科左中旗第三人民医院住院治疗32天，于2015年5月20日出院。经诊断为：面部、胸部软组织挫伤、右眼鼻泪管损伤、高血压，支出医药费4033.70元。原、被告就赔偿事宜未达成协议，故诉至人民法院。另查明，本院于2015年7月13日立案受理原告谢留权诉被告李全宝身体权纠纷一案，原告谢留权于2015年9月7日向本院申请撤诉。本案争议焦点：1、本案是否已过诉讼时效；2、原告谢留权的诉讼请求有无事实及法律依据。原告谢留权针对争议焦点，在举证期限内举证：1、调卷申请书一份，申请调取科尔沁左翼中旗公安局花胡硕派出所治安卷宗一份（21页），证明被告王狗胜及其丈夫李全宝殴打原告谢留权，致使其胸部及面部受伤的事实；证据2、科左中旗第三人民医院诊断证明书一份、病历一份22页（原件与复印件核对无异）、科左中旗第三人民医院门诊收费专用收据三枚、科左中旗第三人民医院住院收费专用收据一枚，证明原告谢留权被伤害的事实及治疗过程及支出情况。被告王狗胜质证认为，对证据1的真实性没有异议，对证明指向有异议，被告王狗胜在治安卷宗中的询问笔录证明原告谢留权过错在先。原告谢留权在被告王狗胜没有骂人的情况下先动手打被告王狗胜。发案报告与本案的事实不符，发案报告记载的是李全宝殴打原告谢留权，除原告谢留权之外的其他被询问人均未承认李全宝拉架及殴打原告谢留权的事实；对证据2的真实性无异议、对证明指向有异议。原告谢留权的外伤是自身过错引起的，与被告王狗胜无关。对原告谢留权的治疗方式有异议，原告谢留权的高血压治疗不能列入赔偿范围。原告谢留权住院32天期间，只有4月18日、19日、20日用过药物治疗，其余时间均未用药治疗，有挂床的嫌疑，但对原告谢留权的用药合理性不申请鉴定。原告谢留权当庭举证：证据3、科左中旗新型农村牧区合作医疗住院处方笺17张，证明原告谢留权用药情况。被告王狗胜质证认为，对逾期举证的证据不予质证。被告王狗胜当庭举证：复举科左中旗公安局花胡硕派出所治安卷，证明原告谢留权先动手殴打，并将被告王狗胜按倒在地骑在身上掐脖子殴打，被告王狗胜反抗、采取正当防卫的事实和被告王狗胜的丈夫李全宝没有拉架及参与打架的事实。原告谢留权质证认为，对被告王狗胜复举的治安卷宗真实性无异议，对原告谢留权所述原告谢留权先动手殴打并将被告王狗胜按倒在地，骑在身上掐脖子殴打这一事实在治安卷宗中没有体现。李全宝不是本案被告，至于他是否参与打架与本案无关联性。经本院审查，原告谢留权递交及被告王狗胜复举的证据1、科尔沁左翼中旗公安局花胡硕派出所治安卷宗，结合原、被告及被询问人乌仁其其格、李全宝、赖福山、佟斯琴毕力格的陈述能够认定原、被告发生争吵，原告谢留权打了被告王狗胜的脸部一巴掌，继而相互厮打在一起。对证据1本院予以采信；证据2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因原、被告的言语及肢体冲突导致原告谢留权受伤，对原告谢留权的合理损失，被告王狗胜应承担相应的赔偿责任；原告谢留权在事发时亦未保持理性和克制，先对被告王狗胜实施侵权行为，故原告谢留权负有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告谢留权所主张的各项损失：医疗费一项，因原告谢留权患有高血压，属于特殊体质的被侵权人，其在住院期间治疗高血压产生的费用亦与被告王狗胜的侵权行为有关，故对于医疗费一项，本院依据其就医的相关票据和诉请予以确定；住院伙食补助费、护理费、数额合理，予以支持。误工费一项，因原、被告发生身体权纠纷时，原告谢留权58周岁，尚未达到法定退休年龄，故对于误工费，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”因原告谢留权受伤后住院治疗，无法主张权利，诉讼时效应按照治疗终结之日起算，即2015年5月20日原告谢留权出院之日起算，至2016年4月26日，即原告谢留权向被告王狗胜主张权利之日，本案在诉讼时效期间内。故被告王狗胜以本案超过诉讼时效期间，不予赔偿原告谢留权损失的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下：一、被告王狗胜于本判决生效后十日内赔偿原告谢留权各项经济损失5454.76元{[医疗费4033.70元+误工费2883.20元（90.10元×32天）+护理费3520元（110元×32天）+住院伙食补助费3200元（100元×32天）]×40%}；二、驳回原告谢留权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告谢留权负担120元、被告王狗胜负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  姜黎黎二〇一六年七月十五日书记员  张晓杰