吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一初字第682号原告李树林：男，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。委托代理人杨智亮：吉林鹏诚律师事务所律师。被告抚松县翔麟房地产开发有限公司：地址：吉林省抚松县。法定代表人胡诗尧：系经理。委托代理人常艳玲：吉林保民律师事务所律师。第三人抚松县弘兴建筑安装工程有限公司：地址：吉林省抚松县南新区。法定代表人于海波：系经理。委托代理人于学泳：吉林鹏诚律师事务所律师。第三人李俊漍（系原告李树林女儿）：女，汉族，现住吉林省抚松县。第三人谭振寰（系原告李树林妻侄）：男，汉族，现住吉林省抚松县。原告李树林诉被告抚松县翔麟房地产开发有限公司、第三人抚松县弘兴建筑安装工程有限公司、李俊漍、谭振寰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李树林及其委托代理人杨智亮、被告抚松县翔麟房地产开发有限公司的委托代理人常艳玲、第三人抚松县弘兴建筑安装工程有限公司的委托代理人于学泳到庭参加诉讼。第三人李俊漍、谭振寰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树林诉称：2010年4月29日，原告李树林在中国建设银行股份有限公司抚松支行以自己名义贷款188万元，以李艳花和姜东庭分别贷款37万元，共计贷款262万元，由于发放贷款的银行要求原告提供单位账户才可以放款，而原告与抚松县翔麟房地产开发有限公司的实际控制人胡俊龙系朋友关系，因此被告同意原告借用被告的银行账户转款，此262万元贷款就由建设银行抚松支行直接发放到被告账户。2010年5月7日，原告的朋友韩缤因欠原告200万元借款，通过抚松县雅居房地产开发有限公司向原告借用被告的账户中转款200万元。原告的462万元资金到被告抚松县翔麟房地产开发有限公司账户后，原告多次向被告索要，被告却拒绝返还。原告因此诉至法院，请求依法判令被告返还拖欠原告的资金462万元，并自2010年5月开始按同期中国人民银行贷款利率支付延期付款利息，诉讼费用由被告承担。被告抚松县翔麟房地产开发有限公司辩称：原告的诉讼属于重复诉讼，依法应当驳回原告的起诉，关于答辩人开发的松江河镇怡景家园小区棚改建设工程项目，施工的主体是抚松县弘兴建筑安装工程有限公司。2012年弘兴公司作为原告向白山市中级人民法院提起诉讼，曾主张本案原告李树林是弘兴公司的委托管理人，并主张“本案资金462万元是弘兴公司通过李树林筹集的建设资金，应当从答辩人拨给弘兴公司的工程款中扣除”（见白山中院（2013）白山民二初重字第6号民事判决书3页第9行）。弘兴公司在起诉中诉请主张了该涉案款项属于弘兴公司的工程投入资金。该事实由白山中院（2013）白山民二初重字第6号民事判决书和吉林高院的（2015）吉民一终字第47号民事判决书中原告弘兴公司的诉讼请求予以证明。目前，该案正在最高人民法院审理之中，案号为最高人民法院（2015）民申字第3470号，其案件尚未审理终结。就该笔资金弘兴公司已经起诉主张并且最高人民法院正在审理的情况下，本案原告再次向人民法院起诉，实属民事诉讼法及其司法解释中的重复诉讼或者说本案应当中止审理。本案原告不是适格的主体，依法应当驳回原告的起诉，答辩人开发的松江河镇怡景家园小区棚改建设工程项目，施工的主体是抚松县弘兴建筑安装工程有限公司，该事实已经有白山中院（2013）白山民二初重字第6号民事判决书和吉林高院的（2015）吉民一终字第47号民事判决书予以认定，本案原告是弘兴公司委托代理人。在抚松县人民法院审理的“随永利诉弘兴公司、李树林、答辩人的建设工程分包合同诉讼中，作为弘兴公司通过李树林筹集建设资金”（见抚松县人民法院（2015）抚民二初字第699号民事判决书2页倒数8行）。答辩人与原告不具有合同上的对应关系。本案案由错误，依法应当裁定驳回原告的起诉，本案资金实质上是因建设工程引起的纠纷，且弘兴公司在此之前提起诉讼的建设工程合同纠纷案件中已经主张该笔资金，并且法院的两审判决已经认定本案原告是弘兴公司从事现场管理的人员。该案的案由仍属于建设工程合同纠纷。如果说该资金是原告等四人确实是从银行借款被答辩人使用，充其量也是民间借贷或者说借款合同纠纷，而不是不当得利返还纠纷。根据答辩人向以原告为代表的弘兴公司给付工程款及垫付材料款情况统计，该462万元资金也全部已经向原告给付及垫付了工程材料款，早已经原告同意并支付完毕。基于以上答辩，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人抚松县弘兴建筑安装工程有限公司辩称：答辩人弘兴公司不是本案的适格主体，李树林诉抚松县翔麟房地产开发有限公司不当得利案件与弘兴公司无关。本案诉争的462万元资金系李树林个人所有，翔麟公司应该返还给李树林。2010年4月份，弘兴公司为了建设翔麟公司开发的松江河镇怡景家园小区，通过李树林筹集462万元建设资金，分别在2010年4月29日和2010年5月7日打入了翔麟公司账户，翔麟公司在向李树林、李俊漍、谭振寰、项桂兰账户中转款时，并不全是弘兴公司支付的工程款，其中有李树林个人筹集的462万元中的一部分，但此部分款项弘兴公司也全部使用在该工程建设中，所以弘兴公司在和翔麟公司对帐时将此部分款项确认为拨付的工程款。2012年4月份，因翔麟公司拖欠工程款拒不支付，弘兴公司在白山市中级人民法院提起诉讼，由于弘兴公司在怡景家园小区施工过程中，是委托李树林对工程进行管理，因此在诉讼过程中，弘兴公司认为这462万元系通过李树林取得的工程建设资金，应该作为翔麟公司拖欠弘兴公司的应付款从弘兴公司认可的李树林拨款中扣减。但在弘兴公司与翔麟公司的诉讼听证和庭审过程中，翔麟公司声称该款项系向其公司购买房屋的款项，不同意扣减。吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初重字第6号民事判决书，可以证明弘兴公司诉翔麟公司建设工程施工合同一案时，弘兴公司要求翔麟公司支付李树林为施工筹集的本案诉争的462万元，但翔麟公司称该款项与工程施工合同纠纷案件无关，因此白山市中级人民法院没有对此部分证据和事实进行评判，在确认拨付的工程款项中，也没有对此部分款项进行扣减。吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第47号判决书，对吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初重字第6号民事判决书查明的事实予以确认。终上，本案诉争的462万元款项系李树林个人所有，和弘兴公司无关，翔麟公司应该将此部分返还给李树林。第三人李俊漍、谭振寰未答辩亦未向法庭提供证据。本院经审理查明：2010年4月29日原告李树林用自己名下位于抚松县抚松大街的商业用房作为抵押，在中国建设银行股份有限公司抚松支行贷款188万元，同日，原告李树林以李艳花和姜东庭名下位于抚松县抚松大街的商业用房在中国建设银行股份有限公司抚松支行分别贷款37万元，共计贷款262万元，该笔贷款262万元在发放时中国建设银行股份有限公司抚松支行直接将款打入原告李树林提供借用的被告抚松县翔麟房地产开发有限公司的账户中。2010年5月1日，韩缤向原告李树林借款200万元，2010年5月7日，韩缤在中国建设银行股份有限公司抚松支行贷款400万元，贷款发放到抚松县雅居房地产开发有限公司，韩缤将原告李树林借款200万元，通过抚松县雅居房地产开发有限公司账户向原告李树林提供借用的被告抚松县翔麟房地产开发有限公司的账户中转账200万元。原告李树林的462万元资金转到被告抚松县翔麟房地产开发有限公司的账户后，经原告李树林多次向被告索要，被告至今未返还。另查明：2010年4月29日原告李树林在中国建设银行股份有限公司抚松支行贷款262万元，现仍由原告李树林在偿还此贷款。上述事实：有原、被告当庭陈述及原告向法庭提供的2013年8月5日中国建设银行股份有限公司抚松支行出具的李树林在我行贷款情况说明1份、个人住房（商业用房）借款合同及个人贷款支付凭证5份、2016年4月29日抚松县雅居房地产开发有限公司证明1份、2016年4月20日李艳花、姜东庭情况说明1份、中国建设银行股份有限公司抚松支行对账单5份吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初重字第6号民事判决书、吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第47号民事判决书各1份予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失的人。”原告李树林将自己的贷款262万元及他人借款200万元汇入其借用被告抚松县翔麟房地产开发有限公司账户中，被告抚松县翔麟房地产开发有限公司并不是该款的合法所有人。依照法律公平旨意，受益人被告抚松县翔麟房地产开发有限公司应当将不当得利462万元返还给受损人原告李树林。庭审中，被告抚松县翔麟房地产开发有限公司辩称原告的诉讼属于重复诉讼，本案原告不是适格的主体，依法应当驳回原告的起诉。由于被告的该项辩称与本案不当得利纠纷不是一个法律关系，故本院对被告这一辩称不予采纳。第三人李俊漍、谭振寰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院可依法缺席判决。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚松县翔麟房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李树林不当得利款462万元及利息（利息自2010年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,760.00元，由被告抚松县翔麟房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  杨金涛人民陪审员  张 君人民陪审员  王玉芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  李珍珍