wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0203民初558号原告陈满义。委托代理人崔红星，开封顺河区苹果园法律服务所法律工作者，一般代理。被告康建涛。原告陈满义诉被告康建涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈满义及委托代理人崔红星、被告康建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日在开封市顺河回族区石桥口北侧路东处，被告之妻与原告因占摊位一事发生争吵，后被告从他处赶到现场后，用剪刀将原告扎伤。原告受伤后入住开封市中医院进行治疗6天。同时，开封市公安局铁塔分局作出汴公铁（社）行罚决字（2015）0059号行政处罚决定书，对被告罚款400元并行政拘留9日。原告受伤后，被告不履行民事赔偿义务，为维护原告合法权益，故请求法院依法判令：被告赔偿其医疗费6517.82元、误工费3000元、护理费551.72元、住院伙食补助费180元、营养费60元、交通费500元。上述共计10809.54元。被告辩称，其并未扎伤原告，原告受伤是其自身倒在三轮车上造成的，且原告要求赔偿的数额过高。经审理查明：2015年8月21日7点30分在开封市河区石桥北侧路东，被告之妻李双艳与原告因占摊位一事发生争吵，后被告从他处赶到现场后，用剪刀将原告右胳膊扎伤。原告受伤后入住开封市中医院进行治疗，共住院6天，经诊断为：右上臂锐器伤，住院期间支出医疗费6502.82元。另查明，2015年8月21日开封市公安局铁塔分局作出汴公铁（社）行罚决字（2015）0059号行政处罚决定书，对被告罚款400元并行政拘留9日。被告复议期间未对该处罚决定提出复议。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告将原告扎伤的事实，已经由公安部门作出认定，被告也未在复议期间提出复议，故对该行政处罚决定书认定的事实，本院予以采信。根据原告所举证据和法律规定，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费根据收费凭证认定其住院费为6502.82元，本院依法予以确认，超出部分故本院不予支持；2、关于原告主张误工费3000元的诉称，因原告未提供充分证据予以证明，本院酌定计算标准按2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年为宜，计算天数按原告实际住院天数计算为宜，故原告的误工损失为420.42元（25576元／年÷365天6天＝420.42元），超出部分本院不予支持；3、关于原告主张护理费551.72元，本院酌定计算标准按2015年居民服务业和其他服务业收入30482元／年为宜，即501.07元（30482元／年÷365天6天＝501.07元），超出部分本院不予以支持；4、关于原告主张住院伙食补助费180元、营养费60元，符合法律规定本院予以支持；5交通费本院依法酌定为100元，超出部分本院不予支持。综上，原告的实际损失为7764.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、康建涛于本判决书发生法律效力之日起十日内在支付董桂夏医疗费6502.82元、误工费420.42元、护理费501.07元、住院伙食补助费180元、营养费60元、交通费100元，共计7764.31元。二、驳回陈满义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70减半收取35元，由康建涛负担25元，由陈满义负担10元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。代理审判员  徐志超二〇一六年七月五日书 记 员  王姗姗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初806号原告安阳金未来实业有限公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人王忠。委托代理人赵桢，河南九明律师事务所律师。被告河南开祥天源化工有限公司，住所地河南省义马市。法定代表人马江涛，职务董事长。委托代理人魏杭周、陈大豪，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告安阳金未来实业有限公司与被告河南开祥天源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安阳金未来实业有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳金未来实业有限公司撤诉符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳金未来实业有限公司撤回起诉。案件受理费8430元减半收取4215元、保全费2720元由原告安阳金未来实业有限公司负担。审 判 长  王 莉审 判 员  闫玮玮人民陪审员  宋丹丹二〇一六年七月十二日书 记 员  申丰旗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4776号罪犯冷天强，男，1994年2月2日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一一年七月二十五日作出(2011)昭中刑三初字第11号刑事附带民事判决，以被告人冷天强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，刑事附带民事赔偿30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年12月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯冷天强提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯冷天强的考核结果，以罪犯冷天强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯冷天强系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2034年3月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯冷天强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷天强减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月10日起至2033年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0502民初890号原告李波。委托代理人吴松，湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人龚琼，湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理）被告向辉。被告李德江。被告马雪莲。被告湖北鼎极星能源销售有限公司，住所地枝江市马家店石牌山路西段。法定代表人李德江，该公司董事长。原告李波与被告向辉、李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，由审判员黄正康独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李波之委托代理人吴松、被告马雪莲到庭参加诉讼，被告向辉、李德江、湖北鼎极星能源销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告李波诉称，2014年9月1日，被告向辉以经营湖北鼎极星能源销售有限公司需要为由向原告李波借款，原告李波与被告向辉签订《借款合同》，约定由原告李波向被告向辉出借人民币310万元整的短期借款，借款期限为三个月，自2014年9月1日起至2014年12月1日止，借款利息为月息2.5%，按月支付。同日，原告李波与被告李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司签订《保证合同》，约定由被告李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司对该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为两年。在借款、保证合同签订后，原告李波依约履行了出借义务，而被告向辉在2014年10月16日归还70万元本金后再未按约定归还借款本金及利息，故诉至法院，请求判令：1、被告向辉立即偿还原告借款本金240万元，并自2014年9月1日起至借款实际清偿之日止，按照月利率2%的标准支付利息；2、被告李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司对被告向辉的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告向辉、李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司承担律师代理费用104382元；4、本案诉讼费用、保全费由被告向辉、李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司承担。被告马雪莲辩称，对原告李波的所述事实及诉讼请求均予以认可。被告向辉、李德江、湖北鼎极星能源销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月1日，原告李波与被告向辉签订《借款合同》一份，约定原告李波向被告向辉出借人民币310万元整，借款期限为三个月，自2014年9月1日起至2014年12月1日止，借款月利率2.5%，按月付息。同日，原告李波分别与被告李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司签订《保证合同》三份，约定被告李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司对上述《借款合同》项下向辉之借款债务承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。在借款、保证合同签订后，李波依约向向辉支付了借款，被告向辉仅于2014年10月16日归还本金70万元，后再未按约定偿付借款本金及利息。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、银行转账流水及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，本院依法对其效力均予确认。借款期限届满后被告向辉未依约归还借款，已构成违约，各被告依法应承担连带偿还借款本金、利息的违约责任。原告另主张判令被告给付律师代理费，因其未能举证证明该费用已实际发生，故本院对其此项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向辉、李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司连带偿还原告李波借款本金240万元，并自2014年9月1日起至借款实际清偿之日止，按照月利率2%的标准向原告李波支付利息。二、驳回李波的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34670元，本院减半收取17335元，财产保全费5000元，合计诉讼费22335元（原告已预交），由被告向辉、李德江、马雪莲、湖北鼎极星能源销售有限公司连带负担。被告负担的以上诉讼费由其在履行上述判项时一并直接给付原告李波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄正康二〇一六年七月十五日书记员  莊 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终5229号上诉人（原审被告）崔岩，男，1968年2月25日出生。上诉人（原审被告）崔世芳，男，1933年9月10日出生。委托代理人崔岩（崔世芳之子），男，1968年2月25日出生。被上诉人（原审原告）李殿芹，女，1968年9月5日出生。委托代理人徐卫东，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人刘疆，女，1983年3月2日出生。上诉人崔岩、崔世芳因与被上诉人李殿芹确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第19999号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人崔岩、崔世芳于2016年7月21日向本院提交撤诉申请书。本院经审查认为，崔岩、崔世芳申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许崔岩、崔世芳撤回上诉，各方当事人均按原审法院判决执行。一审案件受理费5400元，由崔岩、崔世芳负担（李殿芹已预交，崔岩、崔世芳于本裁定生效后十五日内给付李殿芹）；二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由崔岩、崔世芳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 巍审 判 员 周 易代理审判员 楚 静二〇一六年七月二十一日书 记 员 吴可加
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728民初2134号原告东明鲁盛建筑材料有限公司。法定代表人杜勇民，该公司经理。地址：东明县沙窝镇开发区106国道冯口段。被告袁保建，男，汉族，住东明县。本院在审理原告东明鲁盛建筑材料有限公司诉被告袁保建买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东明鲁盛建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费7971元，减半收取3985.5元，保全费3020元，共计7005.5元，由原告东明鲁盛建筑材料有限公司负担。审判员  王久仁二〇一六年七月二十日书记员  刘忠良
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执169号申请执行马兴泉。委托代理人杨海群。被执行人唐玉琴。被执行人万杰伟。申请执行人马兴泉与被执行人唐玉琴、万杰伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）东岔民初字第0253号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人万杰伟、唐玉琴于判决生效后10日内共同归还申请执行人马兴泉借款人民币60000元。如果被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币750元，由被执行人万杰伟、唐玉琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人唐玉琴、万杰伟名下的银行存款、房产和车辆登记信息，未查询到可供执行的财产线索。同时查明，被执行人万杰伟长期在外，下落不明。2016年6月7日，申请人向本院申请放弃对被执行人唐玉琴的执行。因被执行人万杰伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月16日依法将其纳入失信被执行人名单。现申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的40750元和执行费511元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东岔民初字第0253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具体下落或有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  祁卫东执行员  高亚雷执行员  高沿江二〇一六年七月十二日书记员  范中达
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初870号原告重庆海妍贸易有限公司，住所地重庆市万州区李河镇石马路48号。组织机构代码57213428-2。法定代表人吴吉荣。委托代理人郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。被告重庆恒鹄贸易有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号第19楼1907号。组织机构代码75307161-2。法定代表人郑立新。委托代理人陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。原告重庆海妍贸易有限公司（以下简称海妍公司）与被告重庆恒鹄贸易有限公司（以下简称恒鹄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员余正海独任审判，公开开庭进行了审理，原告海妍公司的委托代理人郎勋才、被告恒鹄公司的委托代理人陈风卓到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告海妍公司起诉称:2015年7月1日原被告签订《煤炭购销合同》，约定：原告为被告供应煤炭5000吨，交货时间为2015年7月25日前。双方在履行中，对煤炭的数量、交货地点、交货时间等作了变更。2015年9月29日，双方进行了结算，尚欠货款3133715.96元，原告开具了三张发票后，被告支付了部分货款，现尚有35万元货款未支付，故起诉要求被告支付货款35万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付资金占用损失。被告恒鹄公司答辩称:签订煤炭购销合同属实，但原告擅自增加了供货数量，导致被告预付款不足，煤炭供货方阻拦送货，延误了送货期，因而结算价格降低，被告方实际已经支付了3075444.72元，现尚差货款58271.24元。经审理查明，2015年7月1日原被告签订《煤炭购销合同》，约定：原告为被告供应煤炭5000吨，交货时间为2015年7月25日前。交货地点：重庆白涛化工园区能通建设开发有限责任公司厂区内指定煤炭堆场。合同价格：煤炭到厂基价，按照恒鹄公司与重庆白涛化工园区能通建设开发有限责任公司实际结算基价下浮0.008元/大卡执行；承兑汇票贴息由恒鹄公司承担；重庆白涛化工园区能通建设开发有限责任公司对恒鹄公司收取的管理费，按实际发生额由海妍公司承担，结算时予以扣除。付款方式：以恒鹄公司船板验收为依据，按装载数量办理预付75%，货物送到终端用户验收合格后按可确认的销售结算价95%予以补齐，合同每一个结算周期结束，恒鹄公司根据重庆白涛化工园区能通建设开发有限责任公司结算单向乙方出具结算报告，并支付剩余5%的尾款。2015年9月28日，被告恒鹄公司向原告出具《关于商榷函的回复》，载明：恒鹄公司已经预付海妍公司2357572.08元，恒鹄公司挂账白涛化工总额3394774.68元，扣除管理费188818.52元，海妍公司应开发票3205956.16元，前期多开发票122240.20元，海妍公司应开具发票3083715.96元。2014年1月1日，恒鹄公司向海妍公司书面承诺：海妍公司将在中国银行重庆经开区支行11*****1538账户（办理了网银支付）和U盾交予恒鹄公司运作，因违法经营造成海妍公司损失，由恒鹄公司承担。2015年10月16日，海妍公司财务人员与恒鹄公司财务人员“尹恒”通过QQ交流时，询问恒鹄公司“那个网银你们还在用不”，对方回复“现在没怎么用了”。2015年9月9日被告恒鹄公司通过中信银行712……6751账户向开户名称为重庆海妍贸易有限公司在中国银行重庆两江分行114*****1538账户转账5.1万元。庭审中，原被告双方均认可被告应支付原告总货款3255956.16元，已支付无争议货款2946872.64元。对2015年9月9日被告向原告银行账户转账5.1万元，原告认为该账户尚在被告的实际控制中，不应冲抵货款。上述事实，有各方当事人提交的煤炭购销合同、银行转账凭证、关于商榷函的回复、QQ聊天记录等证据证明和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:原被告双方签订了煤炭购销合同，并且实际履行，与被告双方形成了买卖合同关系，原告交付了被告煤炭，被告应当支付货款。庭审中被告认可应支付原告货款3255956.16元，本院予以确认。本案争议的焦点为11****538账户原告是否出借给被告使用及使用时间。本院认为，原告向本院提交的《关于商榷函的回复》，被告予以认可，虽然原告提交的被告向原告出具的借用账户《承诺书》是复印件，原告辩解归还账户和U盾时，被告收回原件符合情理，况且QQ聊天记录“尹恒”提到账户“要么还给你们，要么注销”，聊天记录中还有与被告认可的《关于商榷函的回复》等内容，原被告之间的业务往来凭证中也有“尹恒”签名，因此，原告提交的证据能形成证据锁链。虽然被告提交了恒鹄公司的社保缴费名单没有“尹恒”，没有交纳社保并不能排除恒鹄公司没有其人，综合原被告双方的证据，原告提交的证据明显优势于被告提交的证据，本院认定中国银行重庆两江分行11*****38账户原告出借给了被告，由被告公司控制使用，2015年9月9日被告向该账户转账5.1万元，不应冲抵被告应支付原告货款。被告尚欠原告货款为3255956.16-2946872.64=309083.52元。根据《关于商榷函的回复》中明确了白涛化工欠恒鹄公司3394774.68元，说明白涛化工已经向恒鹄公司开出了结算单，被告恒鹄公司应当支付海妍公司货款。原告要求报告支付货款309083.52元和资金占用损失的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判定如下:一、被告重庆恒鹄贸易有限公司于本判决生效后三日内给付原告重庆海妍贸易有限公司货款309083.52元，从2016年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清时止。二、驳回原告重庆海妍贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，适用简易程序减半收取3275元，由被重庆恒鹄贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一六年七月二十九日书记员  陈昱西
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执34号之二申请执行人万卫红。被执行人刘永琴。被执行人赵志华。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第1992号民事判决书，受理了万卫红申请执行赵志华、刘永琴民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为归还本金400000元及利息、垫缴的案件受理费7300元。同时，被执行人赵志华、刘永琴还应承担本案的执行费。执行中，本院依法将被执行人刘永琴、赵志华所有的坐落于叙永县叙永县镇西大街扬武坊广场1号楼的71号车库和70号车库进行公开拍卖，拍卖所得共185448.44元。经本院主持执行调解，申请执行人万卫红与被执行人刘永琴、赵志华达成了执行和解协议：一、截止到2016年7月11日止，被执行人赵志华、刘永琴应支付申请执行人万卫红利息120000.00元；二、本案案款185448.44元（扣除执行费2448.44元），先用于清偿本案利息120000.00元（大写：壹拾贰万圆整），剩余案款63000元用于清偿本案的本金。在本案案款用于清偿本案的利息及本金之后余下的债务本金为337000元（大写：叁拾叁万柒仟圆整）；第三、从2016年7月12日起，每月计算利息的基础为本金337000元，月利息2%。上述协议达成后，申请执行人万卫红因被执行人赵志华、刘永琴支付了上述款项后，暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人万卫红因被执行人赵志华、刘永琴暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第1992号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人尚应给付申请执行人之款本金337000元及利息，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年七月十八日书 记 员  罗 羽
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初774号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人李某甲，无业。曾因赌博分别于2014年2月13日、2016年4月14日被平阳县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月17日被取保候审，同年7月14日被本院决定逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人黄某甲，无业。曾因赌博分别于2014年2月13日、2016年4月14日被平阳县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月17日被取保候审，同年7月14日被本院决定逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人黄某乙，无业。曾因吸毒于2009年3月20日被平阳县公安局决定强制隔离戒毒二年；因赌博分别于2014年2月13日、2015年2月10日、2016年4月14日被平阳县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月17日被取保候审，同年7月14日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人应东省（曾用名应新省），男，1974年5月27日出生于浙江省平阳县，身份证号码3303261974********，汉族，小学文化，无业，住平阳县鳌江镇阳屿村。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于1996年7月16日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2005年10月7日刑满释放；因犯开设赌场罪于2010年7月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，2011年4月19日刑满释放；因赌博于2016年4月14日被平阳县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月17日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人黄某丙，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月14日被取保候审。被告人黄某丁，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月22日被取保候审。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]591号起诉书指控被告人李某甲、黄某甲、黄某乙、应东省、黄某丙、黄某丁犯开设赌场罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张鸽出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年3月底，被告人李某甲、黄某甲经预谋，在平阳县鳌江镇五板桥村等地以“三十二张”扑克牌的形式聚众赌博，抽头渔利。同年4月初，被告人黄某乙、应东省等人经被告人李某甲、黄某甲同意先后加入赌场，至同年4月12日晚11时40分许，上述被告人开设在鳌江镇望江街120号民房内的赌场被公安人员当场查获。期间，该赌场共抽取头薪人民币20000余元，被告人黄某甲等人雇佣被告人黄某丙、黄某丁及吴恩洲（已判刑）等人为赌场望风放哨。案发后，被告人黄某丙、黄某丁分别于2016年4月13日、4月22日到平阳县公安局投案。在本院审理过程中，被告人黄某丙、黄某丁各退出共同违法所得人民币5000元。上述事实，被告人李某甲、黄某甲、黄某乙、应东省、黄某丙、黄某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人应某、黄某戊、李某乙证言，检查笔录，辨认笔录，收缴物品清单，证据保全清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放人员通知书，户籍信息，抓获经过，退赃款票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、黄某甲、黄某乙、应东省、黄某丙、黄某丁以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲、黄某甲、黄某乙曾因赌博被行政处罚，本院均酌情予以从重处罚。被告人应东省在刑满释放以后五年以内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人李某甲、黄某甲、黄某乙、应东省归案后能如实供述自己罪行；被告人黄某丙、黄某丁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，并均有自首情节且已退出部分共同违法所得，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并对被告人黄某丙、黄某丁适用缓刑。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收，并继续追缴尚未退出的共同违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年5月13日止。）二、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年5月13日止。）三、被告人黄某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年1月13日止。）四、被告人应东省犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年11月16日止。）五、被告人黄某丙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。六、被告人黄某丁犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）七、被告人已退出的共同违法所得合计人民币10000元，予以没收，并继续追缴尚未退出的共同违法所得人民币10000元，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭志敏二〇一六年七月二十日代书记员 蒋贤民
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终230号上诉人（原审原告）陈文恒，男，1989年12月21日出生，汉族，现住盂县。被上诉人（原审被告）阳泉市公安局，住所地阳泉市城区。法定代表人尚建军，局长。委托代理人冯俊明，山西众晨律师事务所律师。委托代理人张义龙，山西众晨律师事务所律师。上诉人陈文恒因与被上诉人阳泉市公安局劳动争议纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈文恒、被上诉人阳泉市公安局的委托代理人冯俊明、张义龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：阳泉市公安局巡（特）警支队为解决警力不足，人员较少的情况，向社会招募志愿者，协助巡警支队参与警务辅助活动。2010年3月，经陈文恒申请，阳泉市公安局巡（特）警支队审核同意，陈文恒开始参加阳泉市公安局巡（特）警支队志愿者活动。2009年1月，阳泉市公安局巡警支队出台了《关于社会志愿者参与警务辅助活动的相关规定》，对志愿者的参加条件、经济补助等方面进行了规定，该条款第一款为社会志愿者要政治思想过硬，无前科劣迹，本人自愿从事警务辅助工作。阳泉市公安局巡（特）警支队按月向陈文恒支付450元至500元不等的补助。2014年12月，根据国家相关规定，警务志愿活动终止，同年12月31日，陈文恒书写申请书一份，自愿终止了志愿者服务。2015年3月3日，陈文恒向阳泉市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认劳动关系并要求赔偿损失，同日，阳泉市劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围，出具了阳劳（人）仲案【2015】57号不予受理通知书，陈文恒提起诉讼，要求：1、判决阳泉市公安局与其签订书面劳动合同书。2、判决阳泉市公安局给其办理养老保险、失业保险、医疗保金等社会保险并缴纳应承担的上述各项社会保险金。3、判决阳泉市公安局支付其实得工资未达阳泉市最低工资标准的差额部分37770元（2010年3月1日至2014年12月31日）。4、判决阳泉市公安局支付其加班工资47167元（2010年3月1日至2014年12月31日）。5、判决阳泉市公安局支付其法定节假日未能休息的工资8154元（2010年3月1日至2014年12月31日）。6、判决阳泉市公安局支付其未带薪休年假的工资3662元。7、判决阳泉市公安局以现金形式支付给其以前应缴纳而未缴纳的养老保险金、失业保险金、医疗保险金等共计18572元。原审法院认为：我国劳动法所指的劳动关系指劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系。而志愿者是以自愿为原则，以志愿服务为基本形式，本身体现的是一种公益性的奉献精神，具有志愿性、无偿性、公益性特征，其与劳动者以生产劳动换取劳动报酬，满足生活需要有着本质的区别。本案中，从阳泉市公安局每月支付给陈文恒的志愿者补助看，每月发放的仅有补助一项，数额基本在几百元，低于阳泉市最低工资标准，因此阳泉市公安局支付的补贴不符合工资的标准、数额、种类、性质，不属于《中华人民共和国劳动法》等相关法律规定的工资薪金，故从其取得的补助性质来看，陈文恒与阳泉市公安局不存在劳动关系。其次，阳泉市公安局作为国家行政机关，招录人员有非常严格的程序，招用人员需经过劳动人事部门审批、登记备案、笔试、面试等相关程序的严格审核，而陈文恒只需要满足《关于社会志愿者参与警务辅助活动的相关规定》第一条规定的基本条件即可担任，即政治思想过硬，无前科劣迹，本人自愿从事警务辅助工作。志愿者与国家机关招录公务员和正式员工的条件完全不同，从志愿者的性质来看，陈文恒与阳泉市公安局不是劳动关系，因此不适用《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决：驳回陈文恒的诉讼请求。案件受理费10元，由阳泉市公安局承担。上诉人陈文恒不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求。上诉理由是：一、上诉人与被上诉人之间形成了劳动合同关系，一审法院认定为志愿者活动无事实根据。上诉人劳动时间、地点、工作内容、劳动纪律等均受被上诉人安排，与被上诉人其他干警的工作性质一样，上诉人以劳动获取报酬，上诉人与被上诉人形成了劳动关系。二、本案应适用《劳动法》的相关规定。阳泉市公安局辩称：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人是被上诉人招录的警务志愿者，不属劳动关系。被上诉人按月给上诉人发放的是警务补助，不是工资。本院二审查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。另，陈文恒陈述2014年12月31日签署“自愿终止参与志愿者活动申请书”是为了领取扣发的工资，并不认可自己是志愿者。本院认为，从陈文恒签字的申请书看出，其以志愿者身份参与阳泉市公安局巡警支队警务辅助活动，并自愿申请终止志愿者活动，在其辅助警务期间，阳泉市公安局巡警支队按月支付其一定的补助，而非工资报酬，陈文恒属于志愿者，与阳泉市公安局之间不是劳动关系。陈文恒称在终止志愿者活动申请书上签字是为了领取工资无相应证据证明，其认为自己不是志愿者的上诉理由不成立。且阳泉市公安局作为国家行政机关，招录人员有严格的程序，与招用志愿者的条件完全不同，本案不应适用《劳动法》的相关规定。原判认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张敏芳审判员  田志国审判员  薛利华二〇一六年七月十三日书记员  任怀青
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0112民初3622号原告张一×。被告张二×。本院在审理原告张一×诉被告张二×离婚纠纷一案中，因原告张一×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯裕波二〇一六年七月二十二日书记员  秦志强速录员  李忠艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5163号罪犯杨石玉，女，1965年8月7日出生于云南省洱源县，白族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一三年十二月十一日作出(2013)大中刑初字第135号刑事判决，以被告人杨石玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年6月8日起至2028年6月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年2月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯杨石玉提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯杨石玉的考核结果，以罪犯杨石玉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨石玉，现刑罚执行已达3年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨石玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨石玉减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年6月8日起至2027年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初8016号原告董保珍，女，1949年11月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人李捷，上海欣尚律师事务所律师。被告胡长宝，男，1976年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告上海成运汽车服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人严峰，该公司总经理。委托代理人邵之林。本院在审理原告董保珍诉被告胡长宝、被告上海成运汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董保珍于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董保珍撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告董保珍负担。审判员 曹  肖  敏二〇一六年七月四日书记员 葛梦婷，施韫赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
台州市天台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1023刑初372号公诉机关台州市天台县人民检察院。被告人许某，于浙江省天台县，经商。2016年6月23日因本案被台州市天台县公安局刑事拘留，同年29日被天台县公安局取保候审。公诉机关以天检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员丁发出庭，指控：2016年6月23日1时2分，被告人许某饮酒后驾驶浙J×××××小型轿车，途经天台县赤城街道老104国道与金盘路口交叉处（即京福线1666KM+900M）路段时，被天台县公安局民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心的鉴定，被告人许某的血液中的酒精含量为136mg/100ml，系醉酒驾驶。建议判处被告人许某三个月以下拘役，并处罚金。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  朱临星二〇一六年七月二十六日代书 记员  杜海红
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0113民初2012号原告谢某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日作出了（2016）苏0113民初2012号民事判决书，现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：民事判决书正文第1页第3行“（2016）苏0113民初2102号”现更正为“（2016）苏0113民初2012号”。审判员  朱睿二〇一六年七月十一日书记员  曹菁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初字第3660号原告杜忠伟。被告李惠松，农民。原告杜忠伟与被告李惠松民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠伟到庭参加诉讼；被告李惠松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜忠伟诉称，原、被告原为朋友关系，2012年8月12日，被告以偿还信用卡为由从原告处借款30000元，并承诺2012年8月14日偿还。但到期后被告未按照约定偿还借款，在原告多次催促下，被告偿还了10000元，另20000元至今尚未偿还。综上原告起诉，请求判令被告偿还原告借款20000元，并给付按照年利率6%计算自2012年至借款清偿之日止的利息；诉讼费用由被告承担。被告李惠松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告提交借条1张，证明被告借款30000元并承诺2012年8月14日偿还。被告未提交证据。原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告原系朋友关系。2012年8月12日，被告李惠松以偿还信用卡为由，从原告处借款30000元，原告当日将借款30000元给付被告李惠松，被告李惠松向原告出具借条，借条内容为：“暂借人民币现金叁万元正，于2012年8月14日中午前还清。”上述借条经被告李惠松签字确认，借条落款时间为2012年8月12日。经原告催促，被告已偿还原告10000元，其余20000元现仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据系被告签字的借条，被告出具该借条表明其对原、被告之间借贷事实予以确认，被告应依照借条约定按时偿还借款，但被告至今尚欠20000元未予偿还，原告要求其偿还该20000元符合法律规定，本院予以支持。另据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款时原、被告双方未约定利息，原告承诺2012年8月14日还款，原告主张被告自逾期还款之日按照年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告李惠松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李惠松于本判决书生效后三日内偿还原告借款20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%，自2012年8月15日计算至借款实际清偿之日止）。案件受理费375元，由被告李惠松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一六年七月十九日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0682刑初56号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘某，汽车修理工。2015年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月15日被莱阳市公安局执行逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人刘某于2015年10月3日16时50分许，驾驶鲁B×××××小型普通客车沿莱阳市石沐路由东西行至1公里＋483米处时，因未保持安全车速，撞上在前驾驶电动三轮车顺行的尉某某，致尉某某颅脑损伤伴创伤性失血性休克死亡，三轮车乘车人牟某某受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。肇事后，被告人刘某报警并在现场等候处理。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。经审理查明，被告人刘某于2015年10月3日16时50分许，驾驶鲁B×××××小型普通客车沿莱阳市石沐路由东西行至1公里＋483米处时，因未保持安全车速，撞上在前驾驶电动三轮车顺行的尉某某，致尉某某颅脑损伤伴创伤性失血性休克死亡，三轮车乘车人牟某某受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。肇事后，被告人刘某报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。民事赔偿部分，经本院主持，双方当事人自愿达成了刑事附带民事调解（赔偿款已履行），被害人及其近亲属对被告人刘某表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实本案系被告人刘某电话报警。（2）户籍证明，证实被告人刘某已达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（3）前科查询记录，证实被告人刘某无前科，不是网上逃犯。（4）机动车驾驶证复印件、机动车信息查询，证实刘某准驾车型系C1，是鲁B×××××小型普通客车的所有人。（5）保险单复印件，证实鲁B×××××小型普通客车在安华农业保险股份有限公司青岛分公司已投保交强险，事故发生在保险期内。（6）身份证复印件，证实尉乐训于1948年11月28日出生；牟翠珍于1952年3月23日出生。牟翠珍的伤情未做法医鉴定。（7）莱公交认字［2015］第0309号道路交通事故认定书，证实被告人刘某应负该事故的全部责任，被害人尉某某、牟某某对该事故不负责任。（8）归案的办案说明，证实被告人刘某于2015年10月4日主动到案并于当天被刑事拘留。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通肇事现场的情况。3、（莱）公（刑）鉴（尸）字［2015］152号法医学尸体检验程度鉴定书，证实被害人尉某某系钝性外力碰撞擦作用所致颅脑损伤伴创伤性失血性休克死亡。4、证人刘某峰的证言，证实2015年10月3日下午，该乘坐其子刘某驾驶的汽车行至莱阳市北崔格庄村村东下坡处时，将前方电动三轮车撞翻，致前车上二人倒地。5、被害人牟某某的陈述，证实2015年10月3日16时50分许，该坐在其对象尉某某驾驶的电动三轮车车斗内行至北崔格庄村东下坡处时，被后面驶来的一轿车撞翻。6、被告人刘某的供述，证实2015年10月3日16时50分许，该驾驶鲁B×××××小型普通客车沿石沐路由东西行至莱阳市北崔格庄村东处时与前方顺行的电动三轮车相撞，致前车两人从车上摔下，该拨打120并报警后在现场等候处理。7、录音录像光盘，证实侦查人员无刑讯逼供等违法违纪行为。8、民事诉讼证据：（1）牟某某的烟台市莱阳中心医院门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据、鉴定费单据、莱阳市宏达电动自行车大世界发票等，证实牟某某受伤后的花费及经济损失等情况。（2）莱阳市沐浴店镇北曲格庄村民委员会证明、烟台德辉建筑工程有限公司证明、营业执照、工资表、身份证复印件、户口本复印件等，证实附带民事原告人牟翠珍、尉旭君、尉旭青与被害人尉某某之间的关系及身份情况，护理人尉某君、尉某青的工资扣发数额情况。（3）烟富司鉴（2016）临鉴字第188号法医临床司法鉴定意见书，证实牟某某的腰部损伤构成十级伤残；医疗费符合本次外伤治疗原则；伤后误工时间为4个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某交通肇事后拨打电话报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首；被告人刘某与被害人及其亲属达成了赔偿协议，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉：书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一六年七月六日书 记 员  于 雪
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3337号原告南京五星物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区科技创业服务中心（天生桥大道）。法定代表人马德胜，南京五星物业管理有限公司经理。委托代理人祖国丽，系南京五星物业管理有限公司员工，（天生桥大道）。被告高明张，男，1976年4月20日生，汉族。原告南京五星物业管理有限公司与被告高明张物业服务合同纠份一案,原告诉请：要求被告给付物业管理费1038元，并由被告承担诉讼费用。本院于2016年7月4日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员毛柏林独任审判,于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告南京五星物业管理有限公司委托代理人祖国丽到庭参加诉讼，被告高明张经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明,被告高明张于2009年11月18日前购买了南方新城B区房屋19幢2单元xx室，建筑面积81.36平方米，交纳物业管理费到2013年6月30日止。之后被告一直拒绝交纳物业管理服务费，至2014年10月31日止，欠物业管理服务费651元，欠2011年7月1日至2014年10月31日公摊水电费62元，欠滞纳金325.44元，合计1038元。原告于2016年2月25日向被告催交。本院认为，被告理应及时交纳物业管理服务费及公摊水电费，对此请求，本院依法予以支持。鉴于物业服务管理事项，还需由服务管理企业与业主之间建立良性的协作关系，故对本案原告要求给付滞纳金的要求，暂不支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高明张于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京五星物业管理有限公司支付物业管理费651元，公摊水电费62元，共计713元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高明张负担。本判决为终审判决。审 判 员  毛柏林二〇一六年七月二十八日见习书记员  施蔚天
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1879号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市岳君农业发展有限公司，住所地浙江省奉化市。法定代表人周XX，经理。申请执行人奉化市国土资源局与被执行人奉化市岳君农业发展有限公司因土地行政处罚一案，于2015年9月7日作出的奉土行罚[2015]178号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市国土资源局于2016年6月1日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审179号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2016年7月27日被执行人尚欠罚款83440元、加处罚款83440元及执行费2403.2元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0283执1879号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年七月二十七日书 记 员  葛华娟附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1222民初110号原告李某某，女，1981年10月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人姚新华（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，1972年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，因被告唐某某下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、风险提示书、开庭传票等诉讼文书，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人姚新华到庭参加了诉讼，被告唐某某在本院公告送达开庭传票期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2008年1月17日在沅陵县民政局领取结婚证。婚后被告性格大变，嗜赌为命，毫不顾家。原告曾多次与被告沟通无果，于2013年3月与被告分开生活，现双方已分居两年多，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。为支持其主张，原告李某某在庭审中向本院出示了如下证据：1、身份证复印件，证明原、被告的基本身份信息。2、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻。3、证人代妖秀、李春艳、李梅、李绍清、李绍刚的证言，证明原、被告因感情不和分居达三年之久。4、沅陵县沅陵镇岩板铺村民委员会证明，证明原、被告因感情不和分居达三年之久。5、证人唐永炳的证言，证明原、被告因感情不和分居达三年之久。被告唐某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提交的证据经当庭出示，合议庭评议后认为，原告李某某出示的1、2、3、4、5号证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于1999年10月相识后自由恋爱，并于2008年1月17日，双方自愿到沅陵县民政局登记结婚。双方婚后未共同生育子女。2013年3月因被告打牌之事，原、被告双方发生矛盾，双方发生争吵后原告外出打工，原、被告因感情不和开始分居至今，自此起被告与原告再无联系，被告外出后至今下落不明。因被告唐某某未参与诉讼，原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及债权债务不能查清，若有纠纷，另诉处理。本院认为：原、被告自2013年3月因感情不和分开生活，分居至今，在分居期间被告与原告再无联系，被告至今下落不明，原、被告双方夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告唐某某离婚。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  周恒新审 判 员  吴 艳人民陪审员  陈 玲二〇一六年七月六日书 记 员  章 姝附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初914号原告杨峰。被告南通市城镇房地产开发公司，住所地在南通市港闸区城港路28号。法定代表人严曙峰，总经理。委托代理人朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人夏杨，该公司办公室主任。本院在审理原告杨峰诉被告南通市城镇房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方已庭外和解为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨峰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨峰撤回起诉。案件受理费1120元（已减半收取），由原告杨峰负担。审判员  张亚松二〇一六年七月二十日书记员  许媛媛
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初1738号原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行。负责人周然，职务行长。委托代理人刘中樑，男，汉族。委托代理人张玉娇，黑龙江疆平律师事务所律师。被告陈维权，男，汉族。被告刘艳玲，女，汉族。被告梅开江，男，蒙古族。本院于2016年6月12日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行诉被告陈维权、刘艳玲、梅开江金融借款合同、保证合同纠纷一案，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘中樑、张玉娇到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月18日，被告陈维权、刘艳玲向原告申请贷款280,000.00元。同日，原告与三被告共同签订了《个人借款、担保合同》，被告陈维权、刘艳玲以借款人身份在合同上签名，被告梅开江以保证人身份在合同上签名。合同约定，借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证方式为连带责任保证。2014年5月6日，原告按照约定支付了借款280,000.00元。借款到期后，借款人只偿还了部分借款本金，尚欠借款本金230,000.00元及2014年5月6日至2016年6月21日的利息55,227.81元，原告曾多次向借款人及保证人催收，借款人及保证人均推托未还，故原告向法院提出如下请求：1、要求被告陈维权、刘艳玲立即偿还借款本金230,000.00元及2014年5月6日至2016年6月21日的利息款55,227.81元，并要求从2016年6月22日起至实际给付之日止，对所欠本金按照年利率5.655%支付利息；2、要求被告梅开江负连带责任。三被告未到庭，无答辩意见。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、结婚证复印件，证明被告陈维权、刘艳玲是夫妻。2、日期为2014年4月18日《个人借款、担保合同》，证实原、被告之间存在借款合同及担保合同关系，借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证期间为借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金。3、贷款申请表、贷款用途声明、授权支付委托书、个人借款凭证各一份，证实借款人授权原告将借款划入农场账户。4、自营历史明细表，证实借款人只偿还本金50,000.00元，尚欠本金230,000.00元及截止2016年6月21日的利息款55,227.81元。5、农场出具的书面证明一份，证实农场于2014年5月6日收到了原告发放给被告陈维权的借款280,000.00元。三被告未到庭，无质证意见。本院对上述证据审查后认为：根据民事诉讼法的规定，当事人享有质证的权利，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃了质证权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。经审理查明：被告陈维权、刘艳玲是夫妻。2014年4月18日，被告陈维权、刘艳玲向原告申请借款280,000.00元，并委托原告将借款划入农场账户中。同日，原告与三被告共同签订了《个人借款、担保合同》，被告陈维权、刘艳玲以借款人的身份在合同上签名，被告梅开江以保证人的身份在合同上签名。合同约定：借款金额为280,000.00元，借款期限为一年，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，超期还款，从超期之日起加收50%罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金。2014年5月6日，原告按照约定将280,000.00元借款划入农场账户中。此后，借款人只偿还本金50,000.00元，尚欠本金230,000.00元及截止2016年6月21日的利息款55,227.81元。另查明，现行中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为：原告提交的证据证明，原告与被告陈维权、刘艳玲之间存在280,000.00元的借款合同关系，与被告梅开江之间存在保证合同关系，保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金，并证明债务履行期限已经届满，故原告要求被告陈维权、刘艳玲归还借款本息，要求被告梅开江负连带责任的请求，本院予以支持。因三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，对原告提出的借款人只归还借款本金50,000.00元的事实未表示反对，故被告陈维权、刘艳玲应当按照原告主张的债务额归还借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈维权、刘艳玲于判决生效后5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司嫩江支行借款本金230,000.00元及2016年6月21日前的利息55,227.81元，并从2016年6月22日起至实际履行时止，偿还本金230,000.00元产生的利息，利率按年利率5.655%计算；二、被告梅开江对被告陈维权、刘艳玲的还款义务负连带责任；三、被告梅开江承担了保证责任后，有权向被告陈维权、刘艳玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,547.00元，减半收取2,773.50元，由被告陈维权、刘艳玲、梅开江共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一六年七月十三日书记员  范 璇
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初2652号原告吴永军，联系。委托代理人高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被告李锦涛，联系。原告吴永军与被告李锦涛为买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员黄玉栋适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高满标到庭参加诉讼。本院对被告李锦涛邮寄送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，经核实，寄往被告李锦涛的邮件于2016年6月15日投递并由本人签收。被告李锦涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永军诉称，被告从2015年开始到原告处购买电线，原告随发货被告随付款，时有拖欠。截至2016年3月19日，经双方对账被告共欠原告电线款16400元。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告电线款16400元及逾期付款的利息，并承担诉讼费用。被告李锦涛未答辩。经审理查明，原、被告之间存在电线买卖的口头合同关系，由原告卖给被告电线，被告给付原告电线款。截止到2016年3月19日，被告累计欠原告电线款16400元，被告为原告出具了欠条，欠条的内容为：“欠货款壹万陆仟肆佰元整，李锦涛，2016.3.19”。现原告起诉，要求被告立即给付上述欠款，并自2016年3月19日起按照银行同期贷款利率支付利息至货款付清时止。上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告达成买卖电线的口头合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”原告按照约定供给被告电线，履行了合同义务，被告未按合同约定给付货款，被告的行为实属违约，依法应承担给付货款和支付利息的责任。被告为原告出具了欠条，该欠条与双方的电线买卖口头合同具有关联性，本院予以采信，可以认定被告尚欠原告电线款16400元，被告理应及时给付原告电线款。现原告要求被告立即给付电线款16400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不能超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告未按合同约定及时给付原告货款，给原告造成利息损失，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锦涛给付原告吴永军电线款16400元，限本判决生效后十日内付清。二、被告自2016年3月19日起，以所欠货款16400元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，向原告支付利息至货款付清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费210元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员 黄玉栋二〇一六年七月十五日书记员代 楠 楠
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1282刑初126号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人高某某，男，1977年3月18日出生，汉族，个体户。因涉嫌犯利用影响力受贿罪于2015年9月3日经灵宝市人民检察院决定，同年9月11日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月17日被指定居所监视居住，因涉嫌犯受贿罪于同年10月30日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。辩护人周清亮、贾海许，河南路德律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人高某某犯受贿罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审后，灵宝市人民检察院建议延期审理，对本案补充侦查后，将本案重新移送本院。本院再次公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平、张磊出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人周清亮、贾海许到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，1、2003年至2007年，被告人高某某与其岳母赵某某（另案处理）通谋，利用赵某某担任郑州市第四十七中学总务主任及副校长的职务之便，介绍并帮助王某甲（另案处理）承揽了郑州市第四十七中学高中部前期的机场跑道混凝土破碎清运工程、高中部幕墙工程和报告厅二次装修工程，高某某先后收受王某甲贿赂60万元。2、2004年，被告人高某某与其岳母赵某亚（另案处理）通谋，利用赵某某担任郑州市第四十七中学副校长的职务之便，帮助广州东亚技术有限公司承揽了该校报告厅、体艺馆专业灯光音响系统工程，收受广州东亚技术有限公司业务员梁某贿赂10万元。高某某用收受王某甲、梁某的70万元在郑州市金水东路阿卡迪亚小区购买并装修一套住房，供赵某某等人居住。认定上述事实的证据如下：被告人高某某及同案犯赵某某的供述和辩解；证人证言；书证户籍证明、任职证明、发破案经过、招标投标资料、工程款支付证书等。公诉机关认为，被告人高某某与国家工作人员通谋，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条，应当以受贿罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人高某某对指控事实及罪名均不持异议。辩护人周清亮、贾海许提出的辩护意见是：1、本案没有证据能够证明被告人高某某和赵某某同谋及收取财物后共同占有，以及赵某某如何利用职务便利为王某甲承揽工程提供帮助，因此起诉书指控被告人高某某犯受贿罪，事实不清，证据不足；2、所有与王某甲、梁某接洽、商谈、收受都是由被告人高某某完成的，二人看中的是被告人高某某和赵某某的特殊关系。被告人高某某利用与赵某某的亲密关系收受钱款，赵某某对过程及收受钱款均不知情，被告人高某某应当构成利用影响力受贿罪；3、被告人高某某和王某甲之间有债务往来，公诉机关将10万元利息分成和5万元车款也计算在60万元受贿数额内，与事实不符；4、被告人高某某主动向侦查人员表明身份，属于主动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚；5、本案立案时间为2015年9月，但案件事实发生在十年前，已超过追诉时效；6、被告人高某某的前妻已退回60万元赃款，在量刑时应予考虑。经审理查明，2003年至2007年，被告人高某某与其岳母赵某某（另案处理）通谋，利用赵某某担任郑州市第四十七中学总务主任及副校长的职务之便，介绍并帮助王某甲（已判刑）承揽了郑州市第四十七中学高中部前期的机场跑道混凝土破碎清运工程、高中部幕墙工程和报告厅二次装修工程，帮助广州东亚技术有限公司承揽了该校报告厅、体艺馆专业灯光音响系统工程，被告人高某某先后收受王某甲贿赂款60万元，收受广州东亚技术有限公司业务员梁某贿赂款10万元，被告人高某某用上述赃款在郑州市金水东路阿卡迪亚小区为赵某某购买并装修一套住房。2015年9月10日，灵宝市人民检察院侦查人员在郑州市区一家饭店门口，根据被告人高某某车辆线索查找被告人高某某，被告人高某某看见检察院警车后，主动到侦查人员面前表明自己的身份。案发后，赵某某向灵宝市人民检察院退缴赃款60万元。审理中，被告人高某某向本院退缴赃款10万元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、抓获证明，证实被告人高某某作案时已达到完全刑事责任年龄及到案情况；2、证人王某甲、梁某、陈某甲、陈某乙、王某乙、朱某、张某的证言，书证招标投标资料、工程合同书及付款凭证、会议纪要、证明、收据、情况说明等，证实被告人高某某与赵某某通谋、收受他人贿赂、为他人谋取利益的事实及退赃情况；3、被告人高某某及同案犯赵某某的供述与上述证据相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某某与国家工作人员通谋，利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某主动到侦查人员面前表明身份，具有投案主动性，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，违法所得已全部追缴，可以减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人高某某构成自首的辩护意见，理由正当，予以采纳；提出的其他辩护意见，与查明事实不符，且于法无据，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人高某某退缴违法所得10万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓林人民陪审员  师苏秦人民陪审员  徐梦倩二〇一六年七月二十八日书 记 员  亢 凯
辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽05刑终66号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某某，女，1957年4月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。诉讼代理人李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。原审被告人李某某，女，1960年7月23日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月10日被���保候审。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人于某某提起附带民事诉讼一案，于2016年2月26日作出（2015）明刑初字第00225号刑事附带民事判决，认定被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人于某某人民币共计八万二千五百零二元，此款于本判决生效之日起五日内给付；驳回附带民事诉讼原告人于某某的其他诉讼请求。在法定期限内，公诉机关未抗诉，原审被告人李某某未上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人于某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判民事部分认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2015）明刑初字第00225号刑事附带民事判决的民事部分；二、发回本溪市明山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾雪峰审 判 员  周佩麟代理审判员  刘 亮二〇一六年七月二十五日书 记 员  傅国帅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定���回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违���缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2016豫01**执3597号申请执行人赵海涛，男，1979年12月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人刘江涛，男，1980年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12809号民事判决书，于2016年6月12日立案执行。本院依据（2015）开民保字第160号民事裁定书，于2015年12月2日查封被执行人刘江涛名下的位于金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子D区3层11号、金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子D区3层17号的房屋。因被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘江涛名下的位于金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子D区3层11号（房屋所有权证号1401006444）、金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子D区3层17号（房屋所有权证号1401007152）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛审 判 员  李霄珍代理审判员  柴红旺二〇一六年七月十九日书 记 员  白 丹
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初595号原告：徐方兴。被告：雷金友。原告徐方兴与被告雷金友民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款本金30000元及利息（按月利率20‰自2013年2月9日计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐方兴到庭参加了诉讼，被告雷金友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2013年2月9日，被告雷金友向原告徐方兴借款30000元，约定借款利息为按月息2%计算，双方未约定借款期限，由被告向原告出具借条一张。借款后，被告未能还本付息，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：雷金友于判决生效之日起十日内返还徐方兴借款本金30000元并支付利息（按月利率20‰自2013年2月9日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由雷金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋陈丽人民陪审员  叶 标人民陪审员  杨世忠二〇一六年七月二十八日代书 记员  季 薇
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0803民初1515号原告：吕竹财。被告：吴建华。原告吕竹财诉被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告吕竹财到庭参加诉讼，被告吴建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕竹财诉称：2016年3月30日，被告到原告处借款12000元，并出具借条一张。借条载明借款期限为2个月。借款到期后，该款经原告多次催收未果。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款12000元；诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份。上述证据证明原告身份信息和被告吴建华到原告处借款12000元等情况。本院依职权调取了被告吴建华人口信息复印件一份，证明被告身份情况。被告吴建华未作答辩，也未向本院递交相应的证据。经庭审中举证、质证，对原告提交的证据及本院依职权调取的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2016年3月30日，被告到原告处借款12000元，并出具借条一张。借条载明借款期限自2016年3月30日至2016年5月29日止。借款到期后，该款经原告多次催收未果。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款12000元；诉讼费用由被告承担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款到期后，被告吴建华未归还借款显属违约，原告吕竹财诉请被告吴建华归还借款的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吴建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建华于本判决生效之日起十日内支付原告吕竹财借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴建华负担，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  徐宣文二〇一六年七月十一日代书 记员  郑燕飞申请执行期间二年附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2626号上诉人（原审被告）裴某，男，1987年7月25日出生，汉族，住武安市。被上诉人（原审原告）郭某，女，1985年10月31日出生，汉族，住武安市。上诉人裴某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2016）冀0481民初327号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原告郭某与被告裴某于××××年××月××日结婚登记，并于××××年××月××日生子裴多福，现随郭某生活。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，于2014年3月分居生活。郭某曾于2015年向武安市人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后双方仍未共同生活，分居生活至今。在双方婚姻存续期间，因家庭矛盾，双方家庭成员发生打架事件，后经武安市公安局贺进派出所调解处理。原告婚前个人财产有棉门帘一挂、沙发垫二条、包袱皮（单）十二条、十字绣二个、床罩一套、铝锅一口、炒锅一口，上述财产均在被告处。一审法院经审理认为：双方婚后因家庭琐事发生纠纷，郭某曾于2015年向一审法院提起离婚诉讼，离婚未果后，双方未能正确处理好夫妻之间的矛盾，仍未能和好，且分居已满两年，夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。婚生子裴多福长期随郭某生活，且尚在年幼，为有利于孩子身心健康成长，不改变孩子生活环境，以仍随女方生活为宜。双方依法应当承担子女抚养费。考虑到裴某的负担能力并结合本地生活水平，酌定裴某每月承担抚养费350元，自××××年××月××日起，至裴多福年满18周岁时止，于每年7月1日前履行当年度的抚养费。郭某婚前个人财产，应归其所有，故裴某应将在其处所的郭某婚前个人财产返还给本人。裴某在庭审中主张的其它婚前个人财产，郭某不予认可，且裴某未提供证据证明，故不予支持。裴某要求郭某返还彩礼款80000元，因其未提供证据证明彩礼款的数额，且未提供证据证明存在符合返还彩礼款的情形，故不予支持。被郭某主张夫妻负有共同债务，且未提供证据证明，缺乏事实依据，不予支持。一审法院据此于2016年3月22日判决：一、准予郭某与裴某离婚；二、婚生子裴多福随郭某生活，裴某承担抚养费，自××××年××月××日起至婚生子裴多福年满18周岁时止；于每年7月1日前履行当年度抚养费4200元；裴某享有探望权，自2016年6月1日起，每月第一个星期日为探望日，郭某要提供方便，不得阻碍；三、郭某婚前个人财产棉门帘一挂、沙发垫二条、包袱皮（单）十二条、十字绣二个、床罩一套、铝锅一口、炒锅一口归郭某所有，由裴某返还给郭某。判决生效后十日内履行；四、驳回郭某第四项诉讼请求。案件受理费300元，由郭某承担150元，裴某承担150元。一审宣判后，上诉人裴某不服，向本院提起上诉，其理由是：1、双方的夫妻感情没有破裂。双方感情一直很好，被上诉人在其母亲的挑唆下与上诉人不合。双方也没有分居二年的事实。2、婚生儿子应当由上诉人抚养，上诉人家庭条件好，从有利于孩子身心健康成长方面考虑，男孩的抚养权归上诉人较为适宜。3、郭某接受上诉人彩礼80000万元，应当返还；4、由于被上诉人等给我父母闹事，为解决纠纷，借债100000元，该债务应当由双方共同承担。5、一审没有调解就判决离婚，程序不合法。被上诉人郭某没有提交答辩状，在接受本院询问时称，双方自2013年3月份分居至今已经超过两年，上诉人还殴打我母亲，经派出所调解，赔偿我母亲40000元，双方感情已经彻底破裂，不可能再和好；我现在是幼儿教师，有经济收入，儿子随我生活对其成长有利，而被上诉人家庭环境不好，经常吵架，上诉人争要孩子抚养权，目的是不想承担孩子抚养费；结婚前男方给过彩礼款20000元，我家陪送的物品都在男方家。上诉人所称夫妻债务是其编造，与事实不符，上诉人也不知道有债务。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：双方虽然结婚四年之久，但在生活中发生矛盾后，不能互谅互让，使得夫妻关系日趋恶化，并引起郭某提起离婚诉讼。尤其是2014年6月7日因夫妻矛盾引发双方家庭成员之间打架并经过公安机关处理，导致双方家庭成员之间产生敌意，夫妻感情因此破裂，属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的，应准予离婚的其他导致夫妻感情破裂的情形，经本院调解双方不能和好，故一审判决双方离婚正确；婚生子裴多福现随郭某生活，不改变其生活环境其成长有利，一审判决裴多福随郭某生活并无不当；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当证明有婚前给付并导致给付人生活困难的事实。裴某既没有没有证据证明其给了郭某80000元彩礼，也没有证据证明其因为给付彩礼导致其生活困难，故对其要求返还彩礼的上诉请求不予支持；上诉人称由于郭某等给其父母闹事，为解决纠纷，借债100000元。按裴某陈述该债务是其家庭成员与郭某娘家人打架，产生的侵权责任，因此不属于因夫妻共同生活产生的债务，不属于夫妻债务。且上诉人提交的证据也不足认定其有债务，故不予支持。综上认为，一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人裴某承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈建英审 判 员  杨海山代理审判员  冯 雪二〇一六年七月五日书 记 员  常新蕊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第1039号申请执行人钟新华。被执行人益阳市联益福利服装织造有限公司。本院在执行钟新华与益阳市联益福利服装织造有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第1039号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 戬审 判 员  吴连保审 判 员  张 佐二〇一六年七月十九日代理书记员  李 霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执205号申请执行人朱高，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人刘佳俊，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人陈佳宇，女，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第1054号民事判决书，执行申请执行人朱高与被执行人刘佳俊、陈佳宇民间借贷纠纷执行一案。2016年2月25日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。本案应执行标的本金为911400元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人刘佳俊、陈佳宇有可供执行财产，或已被查封财产处置条件成熟，申请执行人朱高随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过   伟   国审 判 员 廖继钰审判员向海洋二〇一六年七月十八日代理书记员 黄   湘   福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执632号之一申请执行人洪碧华，女，1975年7月5日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人王耀海，福建志立律师事务所律师。被执行人洪栋柱，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王小燕，女，1985年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7065号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人洪栋柱、王小燕发出执行通知书，责令被执行人洪栋柱、王小燕立即支付给申请执行人洪碧华借款人民币82000元及利息（利息自2015年1月18日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币960元、执行费人民币1130元，但被执行人洪栋柱、王小燕均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月29日、6月27日查询被执行人洪栋柱、王小燕的财产情况，查明二被执行人无银行存款及房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年2月24日将被执行人洪栋柱、王小燕纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年4月8日至南安市张贴执行决定书。现因查无被执行人洪栋柱、王小燕其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十八日书记员  吕晓辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3280号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区书院路559号。代表人彭湘林，行长。被告张福旺，男，1985年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县祥华乡东坑村一角落30号。被告张小燕，女，1988年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县祥华乡东坑村二角落24号。被告李炳东，男，1982年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡西兴村田中28号。被告王彩香，女，1984年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡钱塘村大祖93号。被告张文法，男，1983年5月24日出生，汉族，住福建省安溪县祥华乡东坑村二角落8号。被告詹丽云，女，1989年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县祥华乡东坑村二角落8号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行诉被告李炳东、王彩香、张文法、詹丽云、张福旺、张小燕金融借款合同纠纷一案中，经本院书面通知，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行未按通知要求在指定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈泽春二〇一六年七月七日代理书记员  吴汪捷
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1381民初3216号原告高宝民，男，生于1976年3月16日，汉族，户籍住址为四川省南部县。被告缪绍元，男，生于1953年9月16日，汉族，住四川省阆中市。上列原告高宝民与被告缪绍元租赁合同欠款纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告高宝民到庭参加了诉讼，被告缪绍元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月，被告租用我的机械设备在阆中市柏垭镇新场村修建村道。2015年8月25日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告6,000元租赁费。后我母亲在被告处购买物品共900元。原告多次向被告催收欠款未果，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付租赁费5,100元；2诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原告从事挖机机械工作。2014年8月，被告缪绍元租用原告的挖机在阆中市柏垭镇新场村从事机械作业。2015年8月25日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠二房湾修建公路款6,000元（陆千元正），年前付清”，被告缪绍元在该欠条上签字。此后，原告母亲在被告处购买物品共计900元。嗣后，原告多次向被告催要租赁费用均无结果，遂起诉来院请求判令被告偿还欠款。上述事实，有原、被告身份信息、欠条原件，及当事人陈述等为据。本院认为，债务应担清偿。被告缪绍元未按约定向原告高宝民支付租赁费欠款6,000元，有原告提供的欠条原件等为据，本院予以认定。庭审中，原告主张扣减900元现金的事实，本院予以认定，故原告要求被告支付租赁费欠款5,100元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪绍元在本判决发生法律效力后五日内支付原告高宝民租赁费欠款5,100元。案件受理费50元，由被告缪绍元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李大敏二〇一六年七月二十八日书记员  陈优祥
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫14执82号申请执行人袁方，女，汉族，1976年2月1日出生。被执行人巫百有，男，汉族1964年3月7日出生。被执行人秦英超，男，汉族，1975年7月12日出生。袁方与巫百有、秦英超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商民一初字第310号民事调解书已发生法律效力，被执行人巫百有、秦英超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁方申请本院执行，本院于2016年6月2日立案执行。因诉讼中保全的财产在商丘市睢阳区，为便于本案的执行，保障当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）商民一初字第310号民事调解书由商丘市睢阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 昊审判员 吕峻岭审判员 段 旭二〇一六年七月十二日书记员 姚丽敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3226-1号申请执行人黄海波，男，1981年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人刘梅治，女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2632号民事调解书，于2015年11月4日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄海波、刘梅治支付违约金人民币9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1022刑初265号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人章某，经商。2016年4月18日因本案被台州市公安局交通警察局罚款人民币20元，并吊销机动车驾驶证。2016年4月7日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月14日被三门县公安局取保候审。现在家。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]260号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，2016年3月31日晚，被告人章某酒后驾驶牌号为浙J×××××小型汽车途经三门县海游街道人民路与交通路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人章某血液中酒精含量为144mg/100ml，已达醉酒程度。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人奚某、陈某、蒋某证言，酒精含量呼气测试记录单，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、信息查询结果单，照片，物证检验报告，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人章某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 啸二〇一六年七月二十二日代书 记员 杨帅帅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款和第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执异39号申请执行人徐松海，男，1968年1月15日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人徐卫星，宁夏梦源律师事务所律师。被执行人宁夏伟源实业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人魏立红，该公司总经理。被执行人魏立东，男，1972年9月10日出生，汉族，宁夏伟源实业集团有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。第三人梁艳玲，女，1986年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市（系被执行人魏立东之妻）。本院在执行徐松海申请执行宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东借款合同纠纷一案过程中，申请执行人徐松海向本院提出追加被执行人魏立东之妻第三人梁艳玲为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐松海与宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东借款合同纠纷一案，根据原告的申请，本院于2014年1月10日查封被告魏立东位于北京市海淀区马甸东路17号23层2706号房产。2014年4月11日，本院作出（2014）银民初字第10号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏立东、宁夏伟源实业集团有限公司分三次偿还原告徐松海借款29328000元。于2014年6月30日前偿还本金1000万元，于2014年8月31日前偿还本金1000万元，于2014年10月31日前偿还剩余本金9328000元及29328000自2013年5月1日至2014年1月6日期间的利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2015年2月6日，本院在银川市兴庆区档案局调取被执行人魏立东与梁艳玲婚姻关系档案，档案证明其二人于2012年7月30日在兴庆区民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻关系存续至今。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人魏立东位于北京市海淀区马甸东路17号23层2706号房产进行了评估、拍卖。经三次拍卖，因无人竞买而流拍。2015年12月25日，申请执行人徐松海向本院申请以拍卖保留底价5662629元接受上述房产抵顶本案债务。现剩余28771370元及迟延履行期间的债务利息。由于被执行人魏立东躲避执行暂查找不到，申请执行人徐松海向本院申请追加被执行人魏立东之妻梁艳玲为本案被执行人，并向本院提交了北京房屋交易权属信息查询单，证明第三人梁艳玲与魏立东婚姻关系存续期间其个人名下有可供执行的房产。本院认为，涉案债务发生在被执行人魏立东与第三人梁艳玲婚姻关系存续期间，根据相关规定，申请执行人就夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故第三人梁艳玲应承担涉案民事责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项之规定，裁定如下：追加第三人梁艳玲为本案被执行人，被执行人梁艳玲应在本裁定生效之日起向申请执行人徐松海偿还债务28771370元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田少珍审 判 员  徐开前代理审判员  杨 玫二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》８３．依照民事诉讼法第二百一十三条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第２７１条至第２７４条及本规定裁定变更或追加被执行主体的，由执行法院的执行机构办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1965号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，职务：行长。委托代理人:徐明锋,安徽弘启律师事务所。委托代理人:韩云,安徽弘启律师事务所。被告：王希伟，男，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告王希伟金融借款合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，请求判令1、被告王希伟偿还原告的借款本金110万元及利息45223.14元、罚息25823.06元、复息2214.81元，以上各项合计1173261.01元（上述利息、罚息及复息暂计至2016年1月11日，之后顺延计算至款清日止）；2、被告王希伟支付原告律师费4万元；3、依法确认原告对被告王希伟提供抵押担保的位于合肥市经济区号）房产在上述款项范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人韩云到庭参加诉讼，被告王希伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年10月24日，原告与被告王希伟签订了《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，约定原告授信被告王希伟110万元授信额度，授信期限60个月，被告王希伟可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，单笔贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮45%，执行利率为8.7%，如果借款人未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。如果借款人不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由借款人负担。被告王希伟以其位于合肥市经济区叠嶂路656号紫御府5幢3201（房地产权证：房地权证合产字第××号）房产对上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保和保证担保的范围均包括该合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人为实现债权、诉讼费、执行费、律师费、公证费等）。上述合同签订后，招行合肥分行依约向王希伟发放了贷款，但违反合同约定，未能按时足额还款。截至2016年1月11日尚欠本金110万元、利息45223.14元、罚息25823.06元、复息2214.81元，招行合肥分行多次催要未果。本院认为招行合肥分行要求王希伟归还下欠本金110万元及相应利息的理由正当，应予支持；至于其主张的律师费4万元，因未能提供证据证明已实际发生该费用，故不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王希伟于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金110万元、利息45223.14元、罚息25823.06元、复息2214.81元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月11日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告王希伟未能按上述期限履行付款义务，则原告招商银行股份有限公司合肥分行有权对被告王希伟位于合肥市经济区叠嶂路）房产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述款项范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15199元、公告费100元，均由被告王希伟负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  任 志人民陪审员  李必智二〇一六年七月十八日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。