wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内22刑终74号原公诉机关科右中旗人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某喜，男，1963年8月7日出生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，住科右中旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。辩护人苏国卫，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某龙，男，1973年11月19日出生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，住科右中旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。上诉人（原审被告人）姚某林，男，1981年10月2日出生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，住科右中旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。上诉人（原审被告人）班某某巴拉，男，1981年5月20日出生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，住科右中旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民法院审理的科右中旗人民检察院指控被告人韩某喜、张某龙、姚某林、班某某巴拉犯寻衅滋事罪一案，科右中旗人民法院于2016年4月8日作出（2016）内2222刑初60号刑事判决。宣判后，被告人韩某喜、张某龙、姚某林、班某某巴拉均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销科右中旗人民法院（2016）内2222刑初60号刑事判决；二、发回科右中旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪宝林审 判 员  吴明春代理审判员  奚俊强二〇一六年七月十二日书 记 员  王 慧
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4400号上诉人（原审被告）：重庆骊业汽车有限公司。法定代表人：宋廷昌，董事长。委托代理人：周鹏，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱良。委托代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。上诉人重庆骊业汽车有限公司与被上诉人朱良劳动争议一案，重庆市渝北区人民法院于2015年12月8日作出(2014)渝北法民初字第12428号民事判决，重庆骊业汽车有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，���诉人重庆骊业汽车有限公司于2016年7月26日自愿向本院申请撤回上诉，一审原告朱良于2016年7月26日自愿撤回起诉。本院经审查认为：上诉人重庆骊业汽车有限公司申请撤回上诉，一审原告朱良自愿撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体及对方当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院(2014)渝北法民初字第12428号民事判决；二、准许朱良撤回起诉。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆骊业汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖鸣晓代理审判员  朱华惠代理审判员  张 薇二二○一六年七月二十八日书 记 员  张 魏
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1024民初419号原告：闫嘉芮，男，2006年9月25日出生，汉族。法定代理人：闫永军，男，1981年5月13日出生，汉族。委托代理人：李坚，山西飞虹律师事务所律师。被告：曹学峰，男，1980年1月8日出生，汉族。原告闫嘉芮与被告曹学峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫嘉芮诉称：我在被告开办的培训班学习英语。2015年11月1日上午11时我在老师安排的“抓猫猫”游戏中从桌子上不慎摔下受伤，送到洪洞县人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨远端骨骼骨折，后进行了手术治疗。被告仅支付2000元后便对我不闻不问。我经二次手术后仍构成伤残。鉴于被告在教学过程中没有履行安全保障义务，导致我受伤，被告应对我的损失承担全部责任。被告曹学峰辩称：原告在我培训班老师组织游戏过程中，自己从桌子上跳下受伤，我培训班已尽到教育、管理职责，不应承担全部责任。经审理查明：被告开办英语培训班，但该培训班未办理相关手续，聘请的教师也无相应资质。原告在被告开办的培训班学习。2015年11月1日上午11时代课教师安排“抓猫猫”游戏，当时仅有一名教师面朝黑板，背对学生，在游戏活动中原告从桌子上不慎摔下受伤，经老师与原告父亲共同送到洪洞县人民医院住院治疗，经诊断原告右胫腓骨远端骨骼骨折。于2015年11月4日住院进行了手术治疗12天，于2015年11月13日出院共支付医疗费5126.08元，检查费137.15元，其中被告支付2000元。2016年1月4日原告在洪洞县人民医院进行门诊手术，取出了内固定物，原告方支付医疗费597.2元。本案在诉讼过程中，经山西省洪洞司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告所受伤为九级伤残，并支付鉴定费2060元。上述事实有原、被告陈述，原告提供的洪洞县人民医院住院病案、山西省医疗住院收费票据一张、山西省医疗门诊收费票据5张、司法鉴定意见书、山西增值税普通发票予以佐证。原、被告经调解，双方因责任划分、赔偿金额无法达成一致意见，致本院调解无果。本院认为：被告投资开办教育机构并招收学生，原告作为未成年人在被告开办的教育机构学习过程中遭受伤害。根据双方陈述被告所聘请教师无教师资质，在学生做游戏的教学过程中，背对学生，未尽到教育，管理职责。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任”，原告受伤所遭受损失应由教育机构承担赔偿责任，由于被告所开办教育机构未办理相关手续，不具备法人资格，故应由投资管理人即被告承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告应赔偿受害人遭受人身损害所造成各项损失。本案中，原告受伤造成的损失为医疗费5997.58元；护理费根据住院病案记载，原告住院期间留陪一人，参照山西省居民服务业收入标准计算为36933元÷365天×12天＝1214元；营养费600元；伙食补助费600元；伤残赔偿金依据2015年农村居民人均可支配收入9454元，赔偿20年乘以伤残系数，伤残赔偿金应为37816元（9454元×20年×20%）。由于原告尚属于未成年人，该伤残给原告造成一定的精神压力，存在精神损害，被告应酌情赔偿原告精神损失费5000元。上述原告损失共计51385.18元，被告应予以赔偿，但应扣除其已支付的2000元。依据《中华人民共和国侵权法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告曹学峰赔偿原告闫嘉芮各项损失共计49385.18元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、鉴定费2060元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  薛德强人民陪审员  张清霞人民陪审员  陈 霞二〇一六年七月二十日书 记 员  史晓斌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第08570号原告陈涛，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人张炼，重庆学苑律师事务所律师。被告陈昌玉，女，1964年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆扬发航运有限责任公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道8号。法定代表人传小林，该公司经理。本院在审理原告陈涛与被告陈昌玉、重庆扬发航运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告陈涛于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈涛负担。审 判 长  詹前平人民陪审员  许 洁人民陪审员  冉洪芳二〇一六年七月一日书 记 员  张 彦
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初1721号原告景某某，女，1990年2月4日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告郭某甲，男，1980年11月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。原告景某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员马忠成适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告景某某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景某某诉称，原、被告经人介绍认识，后按乡俗举行了婚礼仪式并同居生活，2010年4月8日在西吉县平峰镇人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。婚生长女郭某乙生于2007年，次女郭某丙生于2010年，两个孩子现均随被告一起生活。婚后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐渐淡化。为此，原告诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；判令婚生女由被告抚养，依法分割夫妻共同债权及夫妻共同债务；本案诉讼费由被告承担。原告景某某为证明自己的主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法婚姻的事实。被告郭某甲对原告景某某提交的证据质证后无异议。被告郭某甲辩称，我与原告夫妻感情较好，不同意离婚。被告郭某甲未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，原告提交的证据经双方质证后无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍认识，后按乡俗举行了婚礼仪式并同居生活，2010年4月8日在西吉县平峰镇人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。婚生长女郭某乙生于2007年，次女郭某丙生于2010年，两个孩子现均随被告一起生活。婚后，原、被告夫妻感情较好。后原、被告因生活琐事发生矛盾。原告遂于2016年6月27日具状来院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。婚后生有两个子女，婚姻基础较好，双方在共同生活中应和睦相处，互敬互爱，珍惜已建立起来的家庭生活。现原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，故对原告景某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持；对原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告景某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告景某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马忠成二〇一六年七月二十日书记员  韩玉玉附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0405民初798号原告：杨维前,男,1963年4月生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告:安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区。负责人：吴有杨，该分公司经理。被告:安徽友阳置业有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：吴有杨，该公司经理。本院在审理原告杨维前诉被告安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司、安徽友阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，在预交诉讼费期间，原告杨维前申请撤回对被告安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司、安徽友阳置业有限责任公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨维前自愿申请撤回对被告安徽友阳置业有限责任公司淮南分公司、安徽友阳置业有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨维前撤回起诉。审判员  赵红燕二〇一六年七月十九日书记员  程 蒙《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初3752号原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人颜松琳，该分行行长。委托代理人许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。被告黄安南，男，1986年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告黄安南金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司泉州分行于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司泉州分行以庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。本案受理费1373元，减半收取686.50元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。审判员 张 亮二〇一六年七月十五日书记员 伍晓利
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执684号申请执行人：刘红蕾。被执行人：杜四文。被执行人：禹俊，马鞍山市管理职工。马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01527号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杜四文名下金家庄区房产一��。查封被执行人禹俊名下上东国际花园房产一套本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年七月二十日书记员  陈 旭
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0205刑初333号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人龚某，男，1973年7月3日出生，汉族，籍贯四川省乐至县，初中文化，务工，户籍地四川省资阳市。2016年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年5月4日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月24日19时许，被告人龚某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车沿兴港路由北往南行驶至厦门市海沧区兴港路海沧交警大队路段时，与沿兴港路非机动车道由北往南行驶的由宋方新驾驶的湘L×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，被告人龚某血液中乙醇含量为81.96mg／100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人龚某、宋方新均负事故同等责任。事故发生后，宋方新报警，被告人龚某在现场等候，如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因其具有自首情节，建议判处被告人龚某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人龚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。���院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟燕二〇一六年七月一日代书记员 程颖
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初112号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人鲁某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人鲁某犯非法持有枪支罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后受理，于2016年7月25日适用简易程序实行独任审判进行公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人鲁某于2014年6月份在景谷县正兴镇通达村民委员会大平掌村民小组购买了一支火帽枪后存放于家中。2016年5月6日，被告人鲁某与周某某（另案处理）、阿某某（另案处理）、李某某（另案处理）四人相互邀约携带各自持有的枪支到景谷县益智乡者行村国有林内打猎。5月9日23时许，鲁某四人返回时，在景谷县益智乡者行村民委员会者行村民小组公路上被景谷县公安局民警查获。经鉴定，鲁某持有的火帽枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。被告人鲁某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院对其依法判处。庭审中，被告人鲁某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。经审理查明：2014年6月份，被告人鲁某在景谷县正兴镇通达村民委员会大平掌村民小组购买了一支火帽枪后存放于家中。2016年5月6日，被告人鲁某与周某某（另案处理）、阿某某（另案处理）、李某某（另案处理）四人相互邀约携带各自持有的枪支到景谷县益智乡者行村国有林内打猎。5月9日23时许，鲁某四人返回时，行至景谷县益智乡者行村民委员会者行村民小组公路上，被景谷县公安局民警当场查获。经鉴定，鲁某持有的火帽枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。上述事实有公诉机关提交的被告人户口证明、抓获经过、物证照片、普洱市公安局司法鉴定中心[2016]痕鉴字第077号枪弹鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、证人周某某、阿某某、李某某的证言、被告人鲁某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人鲁某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且属初犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、本案查获的物品火帽枪、黑火药、射钉弹、铁砂子、火帽，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶德敏二〇一六年七月二十五日书记员  邱 艳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇鼎法莲民初字220号原告：广东南洋投资有限公司，住所地：肇庆市。法定代表人：陈建光。委托代理人：黄宇杰、薛璟，该公司员工。被告：肇庆市鼎湖精细化工厂，住所地：。法定代表人：陈肇汉。被告：肇庆市第三物资总公司，住所地：。法定代表人：李冠朝。本院在审理原告广东南洋投资有限公司与被告肇庆市鼎湖精细化工厂、肇庆市第三物资总公司借款合同纠纷一案中，原告广东南洋投资有限公司于2016年7月11日以涉案证据资料尚未准备充分，需时调查收集为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东南洋投资有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东南洋投资有限公司撤回起诉。本案受理费4300元减半收取2150元，由原告广东南洋投资有限公司负担。审 判 长  江 浩审 判 员  邹杰明人民陪审员  邹海锋二〇一六年七月十二日书 记 员  孔伟杰
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民特166号申请人：陈雨龙，男，汉族，1976年8月1日生，住安徽省肥东县。委托代理人：曹义业，系淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。申请人：淮南钱成新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。负责人：李佩勇，系该公司总经理。本院于2016年7月11日受理了申请人陈雨龙、淮南钱成新型建材有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人陈雨龙、淮南钱成新型建材有限公司因承揽合同纠纷于2016年7月1日经大通区人民法院诉前人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、淮南钱成新型建材有限公司欠陈雨龙的安装工程款29647元整（贰万玖仟陆佰肆拾柒元整），于2016年10月20日前一次性付清；二、双方因本次承揽合同纠纷一次了结，再无其它争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 宫 玲二〇一六年七月十一日书记员 孙百玲
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民特字第16号申请人王文龙，现住长春市宽城区。申请人王文龙要求宣告王文举死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王文龙诉称，申请人王文龙是王文举的胞弟。1986年6月，王文举在本市西三条派出所管内从家中走失，当时家人报警后一直未找到，其走失前患有精神病，未婚。现申请法院宣告王文举死亡。经查，王文举，男，1948年7月18日出生，汉族，籍贯吉林省九台市，系申请人王文龙的哥哥。2010年王文举的家人到派出所报案，称其于1986年6月份走失。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月12日在《人民法院报》发出寻找王文举的公告，法定公告期为一年，现已届满，王文举仍然下落不明。本院认为，王文举的家人于2010年报案称其于1986年走失，至今下落不明已满四年，申请人王文龙申请宣告其死亡。本院发出寻找公告一年后，王文举仍没有下落，应当宣告其死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王文举死亡。本判决为终审判决。审判员  周斌二〇一六年七月十三日书记员  李洋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保512号之二申请人王振兴，男，1981年3月7日出生，满族。被申请人额尔敦巴亚尔，男，1968年3月9日出生，蒙古族。被申请人敖特根其木格，女，1970年12月27日出生，蒙古族。申请人王振兴与被申请人额尔敦巴亚尔、敖特根其木格民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人额尔敦巴亚尔名下的本市某小区房屋予以查封；对被申请人敖特根其木格名下的本市某小区房屋一处予以查封。保全金额为20万元。申请人王振兴自愿以其名下的位于本市某小区房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人王振兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人王振兴名下的位于本市某小区房屋一处予以查封。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年七月二十五日书记员  赵冬梅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初字第2579号原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，地址：奎文区胜利东街5087号金融服务区E座2号楼1-3层，统一社会信用代码：91370700698089579F。负责人：马涛，行长。被告：倪化波。被告：张艳。被告：贺同春。被告：李丽。被告：杨洪山。被告：丛树花。被告：临朐县同鑫模具厂，统一社会信用代码：370724600017280.经营者：贺同春。被告：临朐吉隆不锈钢加工处，统一社会信用代码：370724600099640.经营者：倪化波。被告：临朐县不锈钢装饰工艺厂，统一社会信用代码：370724600099256.经营者：杨洪山。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月12日诉至本院，请求判令上述九被告偿还原告借款本金2162225.03元及利息，并申请法院采取财产保全措施，请求裁定冻结上述九被告银行存款2500000元或查封相应价值的财产，原告提供了相应的担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结上述九被告银行存款2500000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、转让、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，因此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟庆国二〇一六年七月十三日书记员  尹金红
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0113刑初308号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人熊××。公诉机关以津辰检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人熊××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年4月7日22时许，被告人熊××醉酒后驾驶牌照为津A×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿天津市北辰区××路由西向东行驶至与××路交口处时，与被害人王××驾驶的牌照为津D×××××号“英菲尼迪”牌小型越野车相撞，造成两车损坏的交通事故。王××当场报警，熊××在现场等候处理。经鉴定，被告人熊××血液中酒精含量为94.36mg/100ml。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、酒精含量检测报告书、交通事故责任认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、民事赔偿材料、户籍信息、案件来源及到案经过。本院认为，公诉机关指控被告人熊××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊××具有以下量刑情节：自首，民事赔偿并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人熊××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇一六年七月十三日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0604民初2757号原告宋金和，男，1969年8月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告大庆市和谐物业管理有限公司，住大庆市高新区东风北路三永村西。法定代表人于冬梅，经理。委托代理人刘贵彬，黑龙江四维律师事务所律师。委托代理人付岩松，男，1987年9月20日出生，满族，住大庆市红岗区。本院在审理原告宋金和与被告大庆市和谐物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋金和于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋金和以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋金和撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。（此页无正文）审 判 长  刘晓东代理审判员  樊忠江代理审判员  刘 冰二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘宇欣
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0481刑初481号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人颜某某，男，1987年9月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2016年1月31日因涉嫌信用卡诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人吕传峰，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉[2016]133号起诉书指控被告人颜某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、王利娟出庭支持公诉，被告人颜某某及其辩护人吕传峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月至10月，被告人颜某某利用其在中国农业银行股份有限公司滕州市支行办理的卡号为6228xxxxxxxxxxx5961的信用卡透支94876.58元。2014年11月23日透支款逾期后，发卡银行于2014年12月3日、2015年3月2日两次以电话、催收函的方式催收，后又多次催收，至2015年10月25日案发时被告人颜某某仍未归还。案件在审理过程中，被告人颜某某近亲属自愿代其退赔上述信用卡透支款项94876.58元。2016年7月5日，滕州市司法局出具[2016]滕司调评字172号调查评估意见书，未发现被告人颜某某对所居住社区有重大不良影响的情形。上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某等人证言，贷记卡申请表，银行卡交易明细，催收函邮寄清单、电话催收记录，视听资料，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，调查评估意见书，被告人颜某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其近亲属自愿代其退赔信用卡透支款项，可酌情从轻处罚。为维护金融秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人颜某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  颜士龙人民陪审员  杨 茜二〇一六年七月七日书 记 员  丁 琳
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初1142号原告：梅锦章，男，汉族，1971年9月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。委托代理人：洪卫，安徽智全律师事务所实习律师。被告：铜陵铜太新型建材有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区。社会统一信用代码：913407645578340298。法定代表人：王林，该公司总经理。本院在审理原告梅锦章与被告铜陵铜太新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梅锦章向本院申请诉前调解，并于2016年7月25日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告梅锦章撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告梅锦章撤回诉前调解。审判员 尹 磊二〇一六年七月二十五日书记员 禹露华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执412号之一申请人江金荣，男，1963年6月4日出生，汉族，务农，被执行人凌正清，务农。被执行人王丽云，务农，系凌正清妻子。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1021民初1104号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人凌正清、王丽云履行清偿申请人借款36万元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人凌正清、王丽云的银行存款38万元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 叶  剑  峰二〇一六年七月十四日书记员 胡发剑（代）
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初370号原告汪桂军，男，1974年1月6日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人龙杰，四川九狮律师事务所律师。被告陈忠良，男，1974年2月23日生，汉族，住泸县。被告樊国梅，女，1976年8月25日生，汉族，住泸县。原告汪桂军与被告陈忠良、樊国梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，由审判员谢蓉担任审判长，与人民陪审员何燕、宋华均组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告汪桂军及其委托代理人龙杰均到庭参加诉讼。被告陈忠良、樊国梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，被告陈忠良于2015年2月26日向原告借款150000元，并出具了借条，借条上有二被告的身份证复印件。现原告因需用钱，要求二被告还款，但被告拒绝还款，后来还失去了联系。原告请求二被告归还本金150000元，案件受理费由二被告负担。被告未答辩。经审理查明：被告陈忠良因在广州工地上帮原告汪桂军的舅子带班而认���原告，之后，原告在广州做工程，被告在河南做工程，被告多次因做工程需要资金为由向原告借款。原告于2014年11月7日向被告陈忠良转款92000元，2014年12月25日向被告陈忠良转款46000元，2015年2月26日，被告陈忠良在二被告共同的身份证复印件上向原告出具借条一张，载明：“今借到汪桂军现金150000元（大写壹拾伍万元整）”，被告陈忠良签字。之后二被告一直未偿还原告款项。经原告多次催收未果，故诉至法院。另查明：二被告于2000年10月10日结婚，于2015年3月16日离婚。以上事实，有原、被告身份复印件、借条、转账凭证、账户交易流水、结婚照复印件、离婚证复印件以及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。��院认为：被告陈忠良向原告汪桂军借款的事实是客观存在的，被告应当偿还。但借款合同系实践性合同，以实际交付金额为借款金额。虽然被告向原告出具的借条金额是150000元，但原告通过银行转账仅交付被告138000元，原告主张另外的12000元是利息，但是借条上没有约定利息，原告也没有举证证明双方口头约定的有利息，所以原告主张150000元中有利息12000元的诉讼请求，本院不予支持。故被告应偿还原告借款金额为138000元。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，所以原告要求二被告共同偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈忠良、樊国梅限期于本判决生效之日起5日内偿还原告汪桂军借款本金138000元；二、驳回原告汪桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，共计4570元，由被告陈忠良、樊国梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 谢 蓉人民陪审员 何 燕人民陪审员 宋华均二〇一六年七月十五日书 记 员 张 越附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《���华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初656号原告白某某。被告刘某甲。原告白某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2016年7月14日立案受理后，依法由审判员王亚锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，2010年3月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。2011年3月登记结婚。婚后夫妻关系一直不好。2012年1月23日原告生育一女，取名刘某乙。婚前对被告由于缺乏了解，婚后发现被告性格暴烈，行为粗野，游手好闲，没有上进心，具体表现是不想办法通过劳动去挣钱养活妻子儿女，经常因琐事发生争吵后便对原告进行殴打。被告对原告实施家庭暴力是家常便饭。综上所述，原告认为双方夫妻感情彻底破裂，故诉讼要求依法判令原、被告离婚，女儿由原告抚养，嫁妆判归原告所有。被告刘某甲辩称，其与原告婚后夫妻关系不错，有时发生一些纠纷，也打过几次架，但有时也怪对方，并认为夫妻感情尚未破裂，表示坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。2010年1月11日登记结婚。婚后夫妻关系一般。2012年1月23日原告生育一女，取名刘某乙。近年来，因生活琐事以及经济等问题，原、被告时常吵架，致夫妻感情不睦，2016年6月初双方分居。现原告以夫妻感情破裂为由，请求依法判令原、被告离婚；女儿由原告抚养；嫁妆判归原告所有。上述事实，有当事人陈述及本院确认的有效证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事争吵，致夫妻关系不睦，但只要夫妻双方多从自身查找原因，加强沟通交流，增强信任感，珍惜夫妻感情，夫妻关系仍有望改善，且原告未提交证明夫妻感情破裂的相关证据，故原告提出与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王亚锋二〇一六年七月二十七日书记员  杨锋增
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0194执45-1号申请执行人长春中信鸿泰置业有限公司，住所地长春净月开发区净月大街4775号。法定代表人张景春，董事长。委托代理人张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。被执行人刘璐，住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人长春中信鸿泰置业有限公司（以下简称中信公司）诉被执行人刘璐不当得利纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第717号民事判决书确认：“被告刘璐于本判决生效后十日内返还原告长春中信鸿泰置业有限公司物业维修基金人民币20,417.50元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年2月19日起至被告实际给付之日止）。案件受理费352元减半收取176元，由被告刘璐负担。”法律文书于2015年12月9日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日依法立案执行。经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第717号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 崴审判员 高秀丽审判员 刘馨嵘二〇一六年七月二十七日书记员 徐盟奇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更1238号罪犯徐香金，男，汉族，1982年3月12日出生于四川省大竹县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年10月9日作出（2002）东中法刑初字第279号刑事判决，认定罪犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年2月13日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯徐香金曾减刑四次共六年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯徐香金在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐香金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐香金在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯徐香金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐香金减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年（期限自2017年12月13日起至2021年12月12日止）。减刑后的刑期至2017年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董   晓   钊代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫代理审判员 艾山江 · 热合曼二〇一六年七月十四日书 记 员 张   恒   勤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢82-2号申请执行人绵阳高新区世华钢管租赁站。经营场所：绵阳高新区火炬西街南段12号。经营者钟波，男，生于1985年4月15日，身份证号码：500382198504159070，系该租赁站业主。被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路18号7栋1-2楼172号。法定代表人周百平，该公司董事长。被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司罗江分公司。住所地：四川省德阳市罗江县万安南路下段安置区（翰林社区）。负责人周百平，该分公司总经理。被执行人周百平，男，汉族，生于1968年5月19日，四川吉鑫房地产开发有限公司法定代表人。。本院在执行申请执行人绵阳高新区世华钢管租赁站与被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司、被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司罗江分公司、被执行人周百平租赁合同纠纷一案中，被执行人仅履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：????????冻结或扣划被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司、被执行人四川吉鑫房地产开发有限公司罗江分公司、被执行人周百平银行存款183782.65元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁福林二〇一六年七月十一日书记员  李茂嘉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初2720号原告临朐玉龙造纸有限公司。公司住所地临朐县城文化路北首，统一社会信用代码913707006135751579。法定代表人尹培农，经理。委托代理人许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。被告江门市江桥纸业贸易有限公司。统一社会信用代码440703000052635，公司住所地江门市蓬江区潮连街坦边聚富楼A幢203号商铺。法定代表人温子筹，经理。本院在审理原告临朐玉龙造纸有限公司与被告江门市江桥纸业贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临朐玉龙造纸有限公司撤回起诉。案件受理费11094元，减半收取5547元，保全费5000元，共计10547元，由原告临朐玉龙造纸有限公司负担。审判员 郭 磊二〇一六年七月二十六日书记员 马莹莹
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4464号原告王治华农村土地承包经营户。代表人王治华，女，1950年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告王治华农村土地承包经营户（以下简称“王治华承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告王治华承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王治华承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地6.2亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告王治华承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为6.2亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告王治华承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告王治华农村土地承包经营户返还租用的土地6.2亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告王治华农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告王治华农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告王治华农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1324民特107号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行。住所地泗洪县青阳镇人民中路**号。法定代表人许祥军，该支行行长。委托代理人苗岭，该公司员工。被申请人陆宗金，个体户。被申请人刘婷婷，1967年月6月30日生，个体户。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行(以下简称邮储泗洪县支行）与被申请人陆宗金、刘婷婷实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明贤独任审判，公开进行了听证。申请人的委托代理人苗岭到庭参加听证，被申请人刘婷婷、陆宗金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。申请人邮储泗洪县支行称：2011年11月15日，申请人邮储泗洪县支行与被申请人陆宗金、刘婷婷签订个人额度借款合同、个人最高额抵押合同，约定：被申请人陆宗金、刘婷婷以其所有的位于泗洪县人民南路西侧2幢1-401房产(房屋所有权证号为泗洪县房权证洪房字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0614**号，登记债权数额为20万元)作抵押，于2012年11月16日，向我行贷款20万元，到期日为2017年11月16日，年利率为8.32%，按月结息，从逾期之日起对逾期部份加收50%罚息。借款人未按约定归还贷款利息，申请人可提前收回贷款。后借款人未按约定偿还贷款，经申请人催要未果，特向贵院提起实现担保物权申请，请求：1、对被申请人抵押物行使抵押权，依法拍卖、变卖抵押物，优先偿还申请人借款本金8.691516万元及利息、罚息（利息从2016年4月17日起，按年利率8.32%计算并加收50%罚息，至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用及实现债权的费用由被申请人承担。被申请人陆宗金未作答辩。被申请人刘婷婷未作答辩。本院经审查查明的事实与申请人陈述一致。另查明：被申请人偿还本息至2016年4月16日。本院经审查认为：申请人邮储泗洪县支行与被申请人陆宗金、刘婷婷签订刘婷婷签订的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同合法有效，申请人享有对被申请人抵押物的优先受偿权。因被申请人逾期未偿还申请人的借款，申请人依据个人额度借款合同的约定，有权提前收回借款，对被申请人的抵押财产行使抵押权，并向人民法院申请强制执行。申请人请求拍卖、变卖抵押物以实现抵押权的主张符合法律规定，本院予以准许。对于抵押权的行使范围，本案抵押物担保债权为8.691516万元及利息、罚息（利息从2016年4月17日起，按年利率8.32%计算并加收50%罚息，至履行完毕之日止），实现债权的费用。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、第一百四十四条之规定，裁定如下：准予申请人邮储泗洪县支行股份有限公司对被申请人陆宗金、刘婷婷所有的位于泗洪县人民南路西侧2幢1-401房产(房屋所有权证号为泗洪县房权证洪房字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第T0614**号)进行拍卖、变卖，所得款项用于优先清偿申请人对被申请人享有的以下债权：1、借款本金8.691516万元及利息、罚息（利息从2016年4月17日起，按年利率8.32%计算并加收50%罚息，至履行完毕之日止）；2、实现债权的费用，包括案件受理费100元、强制执行费用。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  陈明贤二〇一六年七月二十七日书记员  张 蕊附：1、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。2、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初1886号原告：陈军。委托代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。被告：范国法。原告陈军与被告范国法民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈军的委托代理人许春光到庭参加诉讼，被告范国法经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告陈军诉称：2010年7月11日，被告以装修需要为由向原告借款人民币35000元，约定月利率按20‰计算，原告交付现金后，由被告亲笔出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告范国法归还借款本金人民币35000元并支付利息（利息按月利率20‰从2010年7月11日开始计算至款项履行完毕之日止）。被告范国法未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用于证明借款事实。被告范国法经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该符合证据“三性”的要求，依法予以采信。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2010年7月11日，被告范国法向原告陈军借款人民币35000元，约定月利率按20‰计算，2010年12月11日归还，由被告范国法亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范国法向原告陈军借款的事实清楚，证据充分，被告范国法应当及时归还借款。现被告范国法拖欠借款未还，原告陈军要求被告范国法归还借款并按约定支付利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告范国法在本判决生效之日起10日内偿还原告陈军借款本金人民币35000元并支付利息（利息按月利率20‰从2010年7月11日开始计算至款项履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1880元，由被告范国法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1880元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈国良人民陪审员  叶和富人民陪审员  何其庆二〇一六年七月二十日代书 记员  周雨韵
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终1303号上诉人（原审原告）：张永朝，男，1974年9月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：赵定华，男，1979年6月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。法定代表人：景继军，系该公司经理。上诉人张永朝因与被上诉人赵定华、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民解初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日书面通知张永朝，在收到通知书的次日起七日内向本院预交二审案件受理费，而张永朝在2016年3月23日收到预交通知后在规定的时间未向法院预交二审案件受理费。本院认为，上诉人张永朝虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张永朝自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  毛松伟审判员  张山平审判员  冯国荣二〇一六年七月七日书记员  王晓红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初6925号原告郑彩凤，女，1962年4月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人林乃喜，男，1984年2月22日生，汉族，住南宁市。被告无锡泛亚环保集团有限公司，住所地江苏省宜兴市陶都路888号。本院在审理原告郑彩凤与被告无锡泛亚环保集团有限公司经济补偿金纠纷一案中，郑彩凤于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，郑彩凤申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑彩凤撤回对无锡泛亚环保集团有限公司的起诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由郑彩凤负担。审判员  金晶二〇一六年七月二十八日书记员  陈菲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2222财保34号申请人张中安，男，1966年1月15日出生，汉族，个体。被申请人郑远，男，1990年1月1日出生，蒙古族，农民。申请人张中安因与被申请人郑远机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月25日向本院提出申请，要求对被申请人郑远驾驶的事故车辆×××号小型轿车进行扣押。申请人张中安以张彬彬名下登记的×××号小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人张中安的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人郑远驾驶的事故车辆（车辆登记人为包金龙）×××号小型轿车予以扣押，扣押期限为24个月（自2016年7月27日至2018年7月26日），该车扣押期间由现扣地负责人刘青保管，不得将车辆毁损、灭失。二、对申请人张中安提供担保的小型轿车（车牌号×××号，车辆登记人为张彬彬）车籍予以查封，查封期限为24个月（自2016年7月27日至2018年7月26日），查封期间不得对担保车辆进行变卖、转卖、抵债、车籍过户等行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 阿拉坦高娃二〇一六年七月二十七日书 记 员 胡 金 颖
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第1437…号申请执行人李建华，男，蒙古族，市民。申请执行人蔡占军，男，蒙古族，农民。被执行人孟凡悦，男，汉族，市民。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民调确字第53、54、55号民事裁定书、（2015）元民初字第1845号民事调解书，向孟凡悦发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人孟凡悦与内蒙古平庄能源股份有限公司、内蒙古平庄能源股份有限公司六家煤矿有财产损害赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡悦在内蒙古平庄能源股份有限公司、内蒙古平庄能源股份有限公司六家煤矿的赔偿款人民币伍佰肆拾陆万零伍佰贰拾陆元整（￥5460526.00元），其中申请执行人李建华3278562.00元，申请执行人蔡占军2181964.00元，扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年七月二十日书记员  张玉坤
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1069号原告:安徽金陵国际货运代理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦A721号。法定代表人：史守军，该公司总经理。委托代理人：吴志刚，该公司员工。委托代理人：王静，该公司员工。被告:安徽零点精密机械有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇明湖村（建达）一层。法定代表人：郜春海，该公司董事长。本院在受理原告安徽金陵国际货运代理有限公司诉被告安徽零点精密机械有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告安徽金陵国际货运代理有限公司于2016年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽零点精密机械有限责任公司银行存款190000元或查封、扣押价值相当的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告安徽金陵国际货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告安徽零点精密机械有限责任公司银行存款190000元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐泽二〇一六年七月二十二日书记员  任沛
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1797号罪犯侯兴鹏，曾用名侯国民，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇一〇年十二月二日作出（2010）淄刑二初字第30号刑事判决，以被告人侯兴鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。刑期自2010年5月19日起至2020年5月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月8日和2015年1月28日分别被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯侯兴鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。经审理查明，罪犯侯兴鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯侯兴鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯侯兴鹏确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其减刑情况，适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯侯兴鹏减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2010年5月19日起至2016年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾士亮审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执1468号申请执行人张小勇。被执行人黎海波。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第3572号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎海波的银行存款或扣留、提取其收入人民币174508.86元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年七月十三日书记员 张 霖
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初610号原告袁江。被告李奎。原告袁江诉被告李奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员卢佳音，人民陪审员由玥、人民陪审员杨荷琴依法组成合议庭，于2016年7月6日进行了公开开庭审理。原告袁江到庭参加诉讼，被告李奎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁江诉称：2014年5月11日6时许，李奎父子强行把东西放在袁江店门口，连走路的空间都没有，后与李奎父子发生争执，争执中李奎第一次冲进袁江店内用手卡住原告袁江的脖子，右手在袁江脸前晃，没打下来，李奎走出店后，袁江拿出手机要给城管打电话，想跟他们说，这样的话大家门口都不要摆放，正在准备要打电话时，李奎第二次冲进袁江店内将袁江摔倒，但是还没正式打人，站起来后，袁江说要打110报警，还没报警，李奎第三次冲进袁江店内，袁江马上把手机给其老婆（袁孟飞）叫她打110，然后袁江就先被李奎用左手卡住脖子，右手用拳头使劲地在袁江后脑打了很多下，接下来李奎用左膝盖用力地顶袁江肚子，也顶了很多下，最后被旁边做生意的人拉开，拉开后李奎在店外还拿起牛奶砸袁江，中途袁江都没有还手，打人途中导致袁江一直佩戴的眼镜损坏（已不能修复），造成袁江头部被打伤，左大腿软组织挫伤。特起诉至贵院，要求判令：一、李奎赔偿医药费3614，误工费2318元，交通费712元，合计6644元。眼镜1320元。二、诉讼费由李奎负担。被告李奎未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告袁江为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、病假证明一份，证明误工损失；证据2，门诊收费发票一份，证明医药费损失；证据3，行政处罚决定书一份，证明李奎将袁江打伤的事实；证据4，眼镜一副，证明李奎将袁江的眼镜打碎的事实；证据5，出租车发票若干，证明为此花费的交通费。被告李奎未到庭，也未向本庭提交证据。因被告李奎未到庭，本院对袁江提供的证据效力予以确认。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：2014年5月11日6时许，袁江与李奎发生争执，李奎将袁江打伤，袁江的眼镜也被打碎，后李奎被杭州市公安局滨江区分局处以行政拘留三日。袁江为此花费医疗费共计人民币3614元，住院3天，病假15天，并花费了若干车费。以上费用，袁江并为支付。另查明，袁江为本案支出公告费人民币650元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，李奎在与袁江的纠纷中致伤袁江，并使袁江遭受财务损失，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。根据2015年浙江省人民生活水平主要指标和袁江的伤情，袁江的合理经济损失确定如下：1、医疗费，袁江主张的3614元，本院依法予以支持；2、误工费，结合袁江的伤势和治疗情况，结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则之相关规定，根据其实际误工时间18天，金额为122*18=2196元，交通费本院酌情确定为50元，眼镜损失本院酌情为200元，以上总计为人民币6060元。袁江为本案支出的公告费系李奎未到庭所致，理应由李奎负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李奎于本判决生效之日起五日内支付原告袁江医疗费、误工费、交通费等经济损失人民币6060元；二、被告李奎于本判决生效之日起五日内支付原告袁江为本案支出的公告费人民币650元；三、驳回原告袁江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由原告袁江负担人民币10元，由被告李奎负担人民币390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1268，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 员 卢 佳 音人民陪审员 由玥杨荷琴二〇一六年七月十四日书 记 员 朱 其 超
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第2847号申请执行人刘某甲。被执行人刘某乙。被执行人刘某丙。被执行人刘某丁。被执行人刘某戊，即墨市建乐街2号。被执行人刘某己。本院在执行申请人刘某甲与被执行人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己继承纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：终结（2015）即民初字第4405号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年七月二十八日书记员  张 燕
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0111民初162号原告杨秋影，住哈尔滨市南岗区。被告孙俭涛，住哈尔滨市呼兰区，现下落不明。原告杨秋影与被告孙俭涛民间借贷纠纷一案，原告杨秋影于2016年1月8日向本院提起诉讼。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨秋影到庭参加诉讼，被告孙俭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨秋影诉称：2013年7月23日我朋友徐志生带着孙俭涛到我开的哈尔滨市南岗区鑫军斌汽车修理部找我，说孙俭涛是他好朋友，孙俭涛手头有点紧要借点钱，他们拿着热力公司的证明说孙俭涛是正式职工，说要借40000元钱。我看他是正式职工，而且是我朋友介绍的，我就同意了。我将40000元现金给了孙俭涛，孙俭涛给我出具了借条，指纹都是孙俭涛按的，借条约定2013年8月22日前还清。此款到期后我找被告索要欠款，被告就不接电话了。这两年我一直在找被告，我去被告家里找过，但是被告父母说也找不到被告。原告诉至法院，请求：1、被告偿还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。在本院开庭审理过程中，杨秋影为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。杨秋影举示证据情况如下：证据一、借条一份，证明被告向原告借款的事实。证据二、证明一张，证明被告系热力公司正式职工。证据三、证人姜某某证言，证实2013年7月23日，我看见孙俭涛和徐志生去找原告借钱，说是要借40000元，一个月后还。我看见原告将40000元现金给了孙俭涛，孙俭涛给原告出具了一张借条，并且按了手印。这个钱到期后，孙俭涛没还钱。2014年7月份、2014年10月份、2015年10月份我和原告都去找被告要过钱，去过单位也去过家，但是没找到被告。杨秋影对证人证言无异议。孙俭涛未提交证据。本院确认：庭审时原告杨秋影向法庭提供的借条、证明、证人姜某某证言，这些证据客观真实、合法具有法律效力。经本院审理查明：2013年7月23日，经原告杨秋影的朋友介绍，被告孙俭涛借款40000元，当日在原告杨秋影家的鑫军斌汽车修理部将借款交给被告孙俭涛，出具了借条，约定2013年8月22日前还清，被告孙俭涛在借条上捺了指纹。此款到期后，经原告杨秋影多次催要，也未知道被告孙俭涛的下落。上述事实，有借条、证明、证人证言及当事人陈述笔录在卷为凭。本院认为：原、被告之间债权、债务关系明确，有借条、证人证言予以佐证，被告孙俭涛应承担偿还欠款的义务。对原告杨秋影的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙俭涛偿还原告杨秋影借款40000元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付齐。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告孙俭涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  许树军审判员  罗迎丽审判员  王丽新二〇一六年七月七日书记员  王 进
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1126民初1183号原告朱小超，男，1999年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。被告石向东，男，1988年7月12日出生，汉族，河南省平舆县人，农民。被告邹伟，男，1998年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人张闻，湖南铭慧律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司蓝山分公司。地址：蓝山县塔峰镇湘粤路（原聚福宾馆）。负责人荣鹰，该公司总经理。本院在审理原告朱小超与被告石向东、邹伟、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司蓝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱小超于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小超自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱小超撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告朱小超承担。审 判 员  胡进辉二〇一六年七月二十七日代理书记员  黄旭峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初1028号原告：曹某某，身份证住址：广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。被告：方某某，户籍地址：广州市荔湾区。原告曹某某诉被告方某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告方某某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月7日，被告方某某以生意采购急需资金周转为由向本人借款2万元，所借款项以刷卡形式支付，地点在佛山市某某某某生态茶行，双方约定在当月20日前还款。出于对被告的信任，双方未立字据；此后，被告以各种理由一直拖欠不还，也不补写欠条。原告为此数十次追讨，电话追问更不计其数，到现在被告已不接电话，玩起失踪。为维护原告利益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款2万元整；2.计付借款之日起到清偿之日止利息1万元；3.补偿原告因追还欠款的误工费、交通费等5000元；4.诉讼费、公告费1000元由被告承担。被告方某某无答辩，也无出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料及证据予以反驳。经审理查明：2013年6月7日，原告以刷卡方式支出20000元，称是借给被告的款项，但双方未立字据；此后，原告多次追讨所支出款项，被告无回应。为证明被告借款20000元的事实，原告向本院提供了通过互联网打印的银行卡交易明细表、录音光碟及其录音内容的书证。在原告提交的通话录音中，当原告向通话对方追要所借款项时，有通话相对方跟原告讲：“兄弟啊，欠你二万块钱而已嘛，去了澳门不方便打电话给你…我跟你说我跟你借的钱，你那么豪爽，我也不会害你…”等表述，但原告未能提供通话相对方是被告方某某的证据。以上事实，有原告提供的在互联网打印银行卡交易明细表、录音光碟和录音内容的书证以及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。本院认为：本案的焦点是被告有否向原告借款。原、被告双方没有书面借款凭证，原告信用卡于2013年6月7日的支出20000元的记录，未能证明原告与被告方某某存在借款关系；原告提供通话录音中无确实证据证明通话对方是被告方某某，故本院对被告向原告借款的事实不予确认。对原告要求被告支付借款利息及因追还借款的误工费、交通费等请求亦不予支持。被告方某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告曹某某的全部诉讼请求。本案受理费676元，公告费1000元由原告曹某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  彭景威人民陪审员  陈健明人民陪审员  陈宇熙二〇一六年七月二十日书 记 员  林泽煌陈丽仪
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0829民初341号原告吴某某，女，1984年5月4日生，汉族，农民。委托代理人李朋松，江苏华脉律师事务所律师。被告李某某，男，1985年2月10日生，汉族，农民。原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2010年2月25日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后夫妻感情一般，2006年5月6日生育儿子李某甲，2010年11月17日生育女儿李某乙。由于婚前双方缺乏了解，导致婚后夫妻感情一直不和，且双方分居至今已有5年多。故原告向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生儿子和女儿由被告李某某抚养。原告吴建香向法庭提交了以下证据：1、结婚证复印件1份，证明原、被告双方依法登记结婚的事实；2、户口本复印件1份，证明原、被告婚后生育子女李某甲、李某乙的事实；3、微信聊天记录1份，证明被告同意与原告离婚的事实。被告李某某在法定期限内未提出答辩，也未向法庭提交相关证据。本案在审理过程中，依法调取了以下证据：与被告母亲张某某的调查笔录一份，证明原、被告婚后双方生活情况的事实。经庭审质证：对本院调取的证据，原告认为被告母亲张某某对原、被告之间的感情生活并不太了解，二人同居后两年补办结婚登记手续，但原、被告婚后分居至今长达7年之久，二人感情并非被告母亲所言，原、被告之间无信任，感情已彻底破裂。本院对原告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：对原告提交的第1、2组证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认；第3组证据，不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，本院不予确认；对本院调取的证据，可以证明原、被告婚后双方生活情况的相关事实，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：2005年，原、被告经人介绍开始同居生活，2010年2月25日在吴堡县政务大厅补办结婚登记。婚后夫妻感情较好，2006年5月6日生育儿子李某甲，2010年11月17日生育女儿李某乙。现两个孩子均随被告父母亲生活。由于原、被告婚后经常在外打工，夫妻关系不太和谐，故原告涉诉来院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情一直较好，并且生育两个孩子。近年来，双方虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，若能妥善处理家庭纠纷，相互谅解，夫妻关系仍有和好的希望。且原告提交的证据，不能够证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  牛鹏兴二〇一六年七月三十日书记员  冯艳琳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终1569号上诉人（原审被告）杨建安，男，1969年3月1日生，汉族。被上诉人（原审原告）宋振东，男，1966年9月6日出生，汉族。委托代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人杨建安与被上诉人宋振东合伙协议纠纷一案因不服固始县人民法院（2016）豫1525民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。上诉人逾期未到庭参加诉讼，故本院认定上诉人经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审诉讼费100元，由上诉人杨建安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴孔玉审 判 员 李 牧代审判员 王道新二〇一六年七月二十五日书 记 员 段凤娇
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更612号罪犯张剑锋，男，1975年11月13日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2014年8月21日作出（2014）思刑初字第398号刑事判决书，以被告人张剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年6月28日起至2016年9月27日止），并处罚金人民币5000元，冻结在案的账户内人民币3189.11元用于充抵罚金。该犯不服，提起上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）厦刑终字第375号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2014年11月14日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2014年11月14日至2016年4月为期18个月的考核期内获嘉奖6.6个，其中三级达标4个，四级达标8个，五级达标5个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯张剑锋在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月14日至2016年4月为期18个月的考核期内获嘉奖6.6个。原审期间缴交罚金人民币3189.11元，2016年3月1日向本院缴交罚金人民币1820元，该犯罚金已全部缴清。上述事实有厦门监狱提供的证据、原审刑事判决书、罚金缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯张剑锋在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张剑锋的刑罚减去有期徒刑一个月二十九天（刑期自2013年6月28日起至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  黄翠青代理审判员  郑阿寒二〇一六年七月二十九日书 记 员  孟 娟附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执817号申请执行人马子雯。被执行人张春利。申请执行人马子雯与被执行人张春利借款合同纠纷一案，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛传生代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一六年七月十一日书 记 员  董训明
定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执394号申请执行人定南县卫生和计划生育委员会。被执行人郭明鑫，男，1987年9月13日出生，住定南县岭北镇。被执行人谢海燕，女，1986年2月11日出生，住定南县岭北镇。本院于2016年5月24日立案执行定南县卫生和计划生育委员会申请郭明鑫、谢海燕一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人郭明鑫、谢海燕应支付申请人定南县卫生和计划生育委员会案款28602.0元，承担执行费329.03元。现因被执行人郭明鑫、谢海燕暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执394号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 郭贤钧二〇一六年七月六日书记员 赖宝辉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1014号申请执行人赵怡欣。法定代理人魏秋香。被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会。被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第二村民小组。本院在执行申请执行人赵欣怡与被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会、西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第二村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1446号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会以西安市长安区大兆街道财政所农村财政服务中心的名义在金融机构有存款，为保护申请执行人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会以西安市长安区大兆街道财政所农村财政服务中心的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年七月十四日书记员  闫 勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311财保49号申请人：刘斌斌，男，1992年1月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：陆长胜。被申请人：凤台隆畅汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。法定代表人：高华胜。申请人刘斌斌因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人凤台隆畅汽车运输有限公司所有的皖D号轻型货车一辆采取保全措施，保全金额为人民币50000元。申请人刘斌斌的担保人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为申请人刘斌斌的诉前财产保全提供担保，担保金额50000元。经审查，本院认为，申请人刘斌斌诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人凤台隆畅汽车运输有限公司所有的皖D号轻型货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任波二〇一六年七月二十一日书记员  张笑附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特1105号申请人陈某。申请人张某。本院于2016年7月28日受理了申请人陈某、张某因饲养动物致人损害赔偿发生纠纷，于2016年7月20日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：陈某于2016年7月20日一次性赔偿张某人民币400元。双方不得再因此有其他纠纷。现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  刘俊彦二〇一六年七月二十九日书记员  吴冬波
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0304民初125号原告王淑英，女，1966年2月11日出生，回族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告韩春玲，女，1973年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。原告王淑英与被告韩春玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王淑英到庭参加了诉讼。被告韩春玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王淑英诉称，2015年11月5日12时20分许，被告韩春玲驾驶车牌号为“蒙CZH6**”轿车，沿乌达区永安路由南向北行驶至安居小区限高架交叉路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的车号为“蒙CRT8**”轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。经乌海市公安局交警支队乌达大队认定，被告韩春玲负此次事故全部责任，原告无责任。现请求法院依法判令：由被告赔偿财产损坏修复费用3450元。案件受理费由被告承担。被告韩春玲经本院依法传唤未到庭答辩。原告王淑英为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：证据一、道路交通事故认定书一份。用以证明原告在此次事故中无责任，被告负全部责任。证据二、增值税发票一张一份。用以证明原告维修车辆费用为3450元。被告韩春玲经本院依法传唤未到庭质证。经审理查明，2015年11月5日12时20分许，被告韩春玲驾驶车牌号为“蒙CZH6**”轿车，沿乌达区永安路由南向北行驶至安居小区限高架交叉路口时，与原告驾驶的由东向西行驶的车号为“蒙CRT8**”轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。经乌海市公安局交警支队乌达大队认定，被告韩春玲负此次事故全部责任，原告无责任。受损车辆“蒙CRT8**”轿车产生维修费3450元。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。本次交通事故中被告韩春玲负事故全部责任，原告受损车辆的维修费理应由被告负担，承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下：由被告韩春玲赔偿原告王淑英车辆修复费3450元，应于本判决生效后五日内一次性付清。案件受理费50元，由被告韩春玲承担（原告已预交，于本判决生效后五日内一次性付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  卢 政审 判 员  乔树江人民陪审员  刘永玲二〇一六年七月二十日书 记 员  张艳瑾附：法律文书引用法律、法规、司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初1493号原告涂晴。被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司。法定代表人缪红政，总经理。原告涂晴诉被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员熊文才适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂晴到庭参加了诉讼，被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂晴诉称，2012年3月17日，我与被告签订了一份委托经营管理合同书，约定我将购买的位于武汉市江夏区武汉汽车公园内汽车展厅（一号展厅）4层052号商铺委托被告经营管理，被告每月向我支付委托经营收益。若被告未按约支付我经营收益，则按日万分之二点一的标准支付逾期付款违约金；若被告逾期6个月未履行支付义务，我有权单方解除合同。合同签订后，自2015年10月1日起，被告一直未按约支付委托经营收益，为此，我多次催款未果，故起诉，要求1、解除与被告所签订的委托经营管理合同。2、要求被告支付差欠委托管理经营收益28170元、违约金976元（截止计算至2016年8月1日）。被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司未到庭未提交答辩意见。经审理查明，原告于2012年度购买了被告关联公司即武汉汽车公园实业有限公司开发的位于武汉市江夏区经济开发区庙山办事处邬树村汽车展厅项目中的（一号展厅）4层052号商铺，建筑面积67.2㎡，购房总价款422611元。2012年3月17日，原告将其购买的商铺与被告签订了一份委托经营管理合同书，约定：原告委托被告对其购买商铺统一经营运营管理，委托管理期限20年，即从正式开业后两个月免租经营期满之日起至本合同实质内容续约20年；商铺的交付：双方同意原告按《商品房买卖合同》约定的交房时间向被告交付其商铺使用权，交付后2个月内为免租期，免租期不计收收益，免租期届满之日为本合同所述委托经营的起算日；委托经营的基础收益、增值收益、服务费的标准为第一年度每月2113元，第二、第三年度每月均为2465元，自第四年度起每月2817元；支付时间为每月的28号或之后3个工作日内支付到原告指定帐户。若被告未按期支付，则按日万之二点一标准支付逾期付款违约金；若被告逾期6个月仍未履行，原告有权单方要求解除合同，并有权要求被告按商铺原值另加6个月的基础收益回购。合同还就税费、委托经营管理的范围与方式，双方的权利义务等进行了约定。合同签订时，双方就委托经营起算日签订了补充协议，确定委托经营起算日为2012年8月1日。当天，原告向被告出具了授权委托书，确定原告授权被告有权直接以原告名义对外出（转）租原告购买的商铺。上述协议签订时，原告向被告交付了商铺，但被告接受商铺经营后，对合同约定的委托经营基础收益支付至2015年10月1日，后一直未向原告支付委托经营基础收益，故原告诉至本院要求处理。本案在审理中，由于被告未到庭，致使调解无法进行。上述事实，有原告当庭陈述，有原告商品房买卖合同书，原被告签订的委托经营管理合同书、补充协议、委托经营授权委托书等证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为，原被告签订的委托经营管理合同书系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同有效，双方应按约履行。在履行合同中，原告按约向被告交付了合同约定的商铺，被告接受原告商铺经营管理后未按约向原告支付合同约定的基础收益等，构成违约，被告应承担继续履行及合同约定的违约责任，故原告主张被告按约支付基础收益：第四年度2015年10月1日至2016年8月1日计10个月×2817元=28170元，第四年度2817元×30天×0.21‰×逾期月（10＋9＋8＋7＋6＋5＋4＋3＋2＋1=55个月）=976元，本院予以支持。合同约定，被告逾期6个月未履行合同义务，原告有权单方要求解除合同，现被告已逾期履行合同义务超过6个月，原告要求解除合同，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告涂晴与被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司于2012年3月17日签订的委托经营管理合同书。二、由被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司于本判决书生效后10日内支付原告涂晴基础收益28170元、违约金976元，合计29146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，减半收取645元，由被告武汉汽车公园商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1290元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊文才二〇一六年七月二十七日书记员  陈 芳
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0103民初2760号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：赵洁，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：任娅娟，女，1988年7月3日出生，汉族，西安宇通商务文化发展有限公司职员。被告：陕西中产置业有限公司。法定代表人：王虎山，董事长。委托代理人：朱凯，男，该公司职员。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告任娅娟、陕西中产置业有限公司（以下简称中产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人瞿龙，被告任娅娟、被告中产公司委托代理人朱凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行陕西省分行诉称，2013年6月26日，原告与被告任娅娟签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，按约定借给被告任娅娟490000元，用于被告任娅娟购买西安市未央区广兴路99号西岸国际花园-东苑第5幢3单元6层30602号房屋。被告中产公司对上述债务承担连带保证责任。被告任娅娟以上述房产作为抵押，保证借款的履行。贷款发放后，被告任娅娟以种种理由拖欠借款不予还款。截止2015年8月5日，被告任娅娟尚欠原告借款本金人民币470620.20元，利息14366.65元，本金罚息164.85元，利息复利305.82元，以上合计485457.52元。现请求：1、请求宣布贷款立即到期，判令第一被告偿还原告本金人民币470620.20元，利息14366.65元，本金罚息164.85元，利息复利305.82元，以上合计485457.52元，及2015年8月5日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用。2、判令原告对第一被告拥有的为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权。3、请求判令被告中产公司对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、公告费由二被告承担。被告任娅娟辩称，借款事实属实，对所欠数额没有异议。但是因为现在确实没有还款能力，对逾期款项可以分两次还清，还清后希望原告能继续履行借款合同，不同意宣布贷款立即到期。被告中产公司辩称，原告所述事实属实，对被告任娅娟下欠款项无异议。由于被告任娅娟以购买的房屋做了抵押，原告应先行使抵押权，对不足部分中产公司再承担担保责任。经审理查明，2013年6月26日，原告与被告中产公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定：中产公司对因购置座落位于西安市未央区广兴路99号西岸国际花园-东苑5#-8#楼项目所属之住房而与原告发生借贷关系的债务人的全部债务承担最高额保证，期限自2012年12月1日至2017年12月1日。2013年6月26日，原告建行陕西省分行与被告任娅娟签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定:被告任娅娟向原告建行陕西省分行借款490000元，用于购买西安市未央区广兴路99号西岸国际花园-东苑第5幢3单元6层30602号房屋，借款期限自2013年6月26日起至2033年6月26日止。还款方法为按月等额本息还款法，每一个月归还本息金额3667.75元。违约责任为：对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。该债权属于原告与中产公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定的范围之内。同日，原告与被告任娅娟签订了《西安市房地产抵押合同》，约定以被告任娅娟购买的位于西安市未央区广兴路99号西岸国际花园-东苑第5幢3单元6层30602号房屋作为抵押物对上述借款本息承担抵押担保责任，双方于2013年10月11日在西安市房屋管理局办理了预购商品房贷款抵押登记备案证明。2013年7月5日，原告按约定向被告任娅娟发放借款490000元。自2015年2月后，被告任娅娟再未偿还贷款。截止2015年8月5日，被告任娅娟尚欠原告借款本金470620.20元，利息14366.65元，本金罚息164.85元，利息复利305.82元，以上合计485457.52元未偿还。以上事实有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《西安市房地产抵押合同》、预售商品房抵押登记备案证明、个人贷款对账单及拖欠明细、个人贷款支付凭证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告任娅娟、中产公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合法律规定，上述合同合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约履行了向被告任娅娟支付借款的义务，被告任娅娟未按约定还款付息，构成违约，应承担违约责任。按双方借款合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，故该贷款已经到期。原告要求被告任娅娟偿还借款本金470620.20元，利息14366.65元，本金罚息164.85元，利息复利305.82元，以上合计485457.52元及2015年8月5日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利，符合法律规定，依法应予支持。被告任娅娟以所购房屋作抵押，已办理抵押登记，原告要求被告任娅娟以抵押房产变现所得价款优先受偿，符合法律规定，依法应予支持。被告中产公司辩称原告应先行使抵押权，不足部分再承担连带清偿责任，因中产公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》中约定被告中产公司对合同项下提供的保证为连带责任保证，不属于物权担保中没有约定或约定不明的情形，故原告要求中产公司承担连带清偿责任的请求，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告任娅娟应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金470620.20元，利息14366.65元，本金罚息164.85元，利息复利305.82元，以上合计485457.52元及2015年8月5日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利按合同约定计算。二、被告任娅娟不能履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告任娅娟抵押的位于西安市未央区广兴路99号西岸国际花园-东苑第5幢3单元6层30602号房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告陕西中产置业有限公司对被告任娅娟上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8582元、公告费260元，由被告任娅娟承担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告任娅娟应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  兰有余二〇一六年七月十二日书 记 员  牛 媛