安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)陕7101民初39号原告胡开彭，男，1986年6月21日出生，汉族。委托代理人罗先才。被告胡家兴，男，1987年10月21日出生，汉族。被告曹文龙，男，1968年7月8日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。代表人张龙清，该公司总经理。委托代理人严鹏。委托代理人冯伟。被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。代表人梁贵平，该公司总经理。委托代理人杨杰。原告胡开彭诉被告胡家兴、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司、曹文龙、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。2016年3月2日依法由代理审判员李尔峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡开彭及委托代理人罗先才，被告胡家兴，被告人保财险委托代理人冯伟，被告曹文龙，被告中华联合委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年8月29日6时许，被告胡家兴驾驶号牌陕GNC8**号二轮摩托车（后乘原告），由安康城区驶往瀛湖镇海事局途中，行经瀛湖码头检票处，与从路边围栏后驶出的由被告曹文龙驾驶的号牌陕GY20**号二轮摩托车相撞，致原告受伤；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级属Ⅸ级，后期医疗费为12000元，误工期为270日，护理期及营养期均为180日；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告胡家兴、曹文龙告负事故的同等责任，原告不负事故责任；被告胡家兴所有的号牌陕GNC8**二轮摩托车在被告中华联合投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告曹文龙所有的号牌陕GY20**号二轮摩托车在被告人保财险投保了交强险。事故给原告造成如下经济损失：医疗费32017.65元、误工费35910元、护理费23940元、住院伙食补助费3240元、营养费5400元、二次手术费12000元、伤残赔偿金97644元、交通费及打印费500元、鉴定费2280元、精神抚慰金20000元，共计232931.65元。被告胡家兴辩称，事发后已向原告垫付医疗费13500元，希望一并处理。被告中华联合辩称，原告系被告胡家兴车上乘员，因此原告胡开彭的各项损失不属于交强险赔偿范围。被告曹文龙辩称，事发后已向原告垫付医疗费3000元，希望一并处理。被告人保财险辩称，原告起诉赔偿标准过高，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息及合法的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，以证明事故的经过和责任认定；3、安康市中心医院诊断证明、住院病历、医疗费发票7张，共计32017.65元，以证明原告的伤情及治疗费用；4、司法鉴定意见书1份，以证明原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期和营养期；5、车辆保险单，以证明号牌陕GY20**二轮摩托车的投保情况。6、鉴定费发票1张，2280元，以证明产生的鉴定费用；被告人保财险当庭质证：1、身份证复印件，无法证实原告的户籍性质；2、对司法鉴定意见书结论不予认可，并申请重新鉴定；3、对其他证据均无异议。被告曹文龙质证意见同人保财险一致。被告中华联合质证：仅对司法鉴定意见书结论不予认可。被告胡家兴对原告出示的证据均无异议。被告曹文龙举证医疗费收条1张，3000元，证明其为原告垫付医疗费的事实。其他当事人对此证据均无异议。被告中华联合为反驳原告主张向法庭出示保险条款一份，证明原告属于车上乘员，不属于交强险赔偿范围。原告胡开彭当庭质证对此不予认可，其他当事人均无异议。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予确认。因被告人保财险提出重新鉴定申请，本院经西安铁路运输中级法院委托，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见，对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年8月29日6时许，胡家兴驾驶号牌陕GNC8**号二轮摩托车（后乘原告），由安康城区驶往瀛湖镇海事局途中，行经瀛湖码头检票处，与从路边围栏后驶出的被告曹文龙驾驶的号牌陕GY20**号二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告在安康市中心医院住院治疗56天，产生医疗费32017.45元(被告胡家兴垫付13500元、被告曹文龙垫付3000元)；2015年12月21日，陕西安康金州司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费、三期作出鉴定结论,同时产生鉴定费2280元；2016年6月8日，经陕西中金司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残等级属Ⅹ级，后续治疗费为10000元，误工期为240日、护理期及营养期均为180日；2015年8月29日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告胡家兴、曹文龙告负事故的同等责任；被告曹文龙所有的号牌陕GY20**号二轮摩托车在被告人保财险投保了交强险，保险期间自2015年7月1日至2014年6月30日。另查明，2015年度陕西省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为36733元，2015年度陕西省农村居民人均纯收入为8689元，2015年度陕西省农、林、牧、副、渔业年平均工资为43678元。本院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失确认如下：医疗费32017.45元及后续治疗费10000元，有医疗发票和鉴定意见佐证，予以支持；误工费，根据鉴定意见及2015年度陕西省农、林、牧、副、渔业年平均工资确定为29118.67元[8个月×（43678元÷12月）]；护理费，根据鉴定意见及2015年度陕西省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为25333.1元[180日×（36733元÷12月÷21.75日)]；交通费，本院酌定为200元；住院伙食补助费，原告主张3240元，不高于相关规定，本院予以支持；营养费，虽然陕西中金司法鉴定中心出具营养期的鉴定意见，但因无医疗机构医嘱佐证，依法本院不予支持；原告按城镇标准主张残疾赔偿金因无相关证据佐证，本院不予支持，其残疾赔偿金依照农村标准计算为17378元(8689元×20年×10%)；原告请求的精神抚慰金本院酌定为1000元；原告主张的2280元鉴定费，因其主要鉴定意见被重新作出的鉴定意见推翻，该费用原告应自行负担；原告主张的复印费，无证据佐证，不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告在死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和精神抚慰金共计73029.77元（17378元＋29118.67元＋25333.1元＋200元＋1000元），由被告人保财险在交强险限额内承担赔偿责任；在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计45257.65元（32017.65元＋3240元＋10000元），由被告人保财险在交强险限额内承担1万元的赔偿责任，剩余35257.65元由被告曹文龙和被告胡家兴各承担一半的赔偿责任即17628.83元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此，原告作为陕GNC8**号二轮摩托车的车上人员，不属于该车交强险的保险对象，因此，原告要求被告中华联合承担交强险赔偿责任本院不予支持。综上，被告人保财险应当赔偿原告胡开彭83029.77元（73029.77元＋1万元）；被告曹文龙赔偿原告14628.83元[17628.83元-3000元（垫付医疗费）]；被告胡家兴赔偿原告4128.83元[17628.83元-13500元（垫付医疗费）]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告胡开彭83029.77元，被告曹文龙赔偿原告14628.83元，被告胡家兴赔偿原告4128.83元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡开彭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4794元，减半收取2397元，由原告胡开彭负担1229元，被告曹文龙负担1120元，被告胡家兴负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  李尔峰二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 鹏附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。