wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初2910号原告：宋希福。委托代理人：朱述岩，山东鼎然律师事务所律师。被告：宋秀志。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。法定代表人：张建芳，该公司经理。委托代理人：徐永青、李娜，山东明颖律师事务所律师。原告宋希福与被告宋秀志、中国平安财产保险有限公司莱阳支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘武清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告宋秀志、被告保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月11日1时0分许，被告宋秀志驾驶鲁Y×××××轿车在龙旺庄村道路上倒车时，与原告驾驶的鲁F×××××轿车发生碰撞，致两车有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，宋秀志负事故的全部责任。原告因本次交通事故损失车损10106元、评估费617元，共计10723元。要求被告保险公司在交强险限额内和商业第三者险范围内承担，并承担自起诉之日起至判决书生效之日止的利息。诉讼费用由被告负担。被告宋秀志辩称，发生事故属实，同意依法赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。原告主张利息无法律依据。经审理查明，2016年2月11日1时0分许，被告宋秀志驾驶鲁Y×××××轿车在龙旺庄村道路上倒车时，与原告驾驶的鲁F×××××轿车发生碰撞，致两车有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，宋秀志负事故的全部责任。原告宋希福委托烟台市公立价格事务所对鲁F×××××轿车损失进行评估，烟台市公立价格事务所于2016年3月17日出具鉴定结论书，鉴定结论为：鲁F×××××轿车损失10106元。原告支付评估费617元。鲁Y×××××轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实，由庭审笔录、交通事故责任认定书、交通事故财物损失价格鉴定结论书、维修费发票、车辆驾驶证和行驶证、身份证明等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。宋秀志驾驶鲁Y×××××轿车与宋希福驾驶的鲁F×××××轿车发生碰撞的事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队做出的责任认定准确，本院予以确认。鲁Y×××××轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险50万元。原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内和商业第三者险范围内承担赔偿责任。经本院审查结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为车损10106元、评估费617元。原告主张被告保险公司承担自起诉之日起至判决书生效之日止的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿原告10723元，于本判决生效后十日内付清；（经法院过付赔偿款需载明案号和审判人员姓名）二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘武清二O一六年七月二十六日书记员 王  一  啸
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2674号原告：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地马鞍山市。法定代表人：何晓生该公司总经理。委托代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。委托代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。被告：大连瑞星汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：柏楠，该公司总经理被告：柏阳，女，1991年2月9出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：柏楠。被告：白金玲，女，1989年11月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司与被告大连瑞星汽车销售服务有限公司、柏阳、柏楠、白金玲买卖合同纠纷一案中，华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结大连瑞星汽车销售服务有限公司、柏阳、柏楠、白金玲在银行存款1500万元或查封、扣押其相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结大连瑞星汽车销售服务有限公司、柏阳、柏楠、白金玲在银行存款15000000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 文二〇一六年七月二十一日书记员 开海雁
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初293号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人赵某某，男，34岁，汉族，高中文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年3月27日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年4月28日转逮捕，现羁押于通化市看守所。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：被告人赵某某于2013年7月28日，在中国农业银行股份有限公司通化分行办理信用卡并透支消费。截止至2015年4月22日，共透支本金人民币97,800.00元。经该行信用卡中心工作人员多次催收未还款，后该人改变联系方式，致使银行工作人员无法联系。赵某某至今尚未偿还透支款项。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口数据查询详细信息、银行卡交易记录和催收记录等书证，证人迟某某、张某某和林某某等人证言，被害单位报案材料，被告人赵某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某无视国法，恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某当庭如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30,000.00元。二、追缴被告人赵某某非法所得人民币97,800.00元返还中国农业银行股份有限公司通化分行。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2020年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 敏二〇一六年七月二十二日书记员 姜禹含
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初3234号原告魏永华委托代理人宋建宇被告潘云峰原告魏永华与被告潘云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，于2016年6月13日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏永华委托代理人宋建宇到庭参加诉讼，被告潘云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月28日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款36163.20元，还款期限为自2013年6月30日起至2015年5月30日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，被告未按合同约定偿还借款本息。现原告请求被告偿还剩余借款本金13561.20元；给付自2014年8月30日起至2016年2月29日止的利息、违约金及罚息4954.36元，自2016年3月1日起至借款实际偿还之日止的利息、违约金及罚息按年利率24%计算；请求被告承担律师费1011元。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：证据一、借款协议。证明原、被告双方于2013年5月28日签订《借款协议》，约定：被告向原告借款36163.20元，分24个月还款（2013年6月30日-2015年5月30日），每月还款本息1814.19元，经被告同意及授权原告将本协议第一条借款本金数额在扣除代替被告应缴纳给案外人咨询费、审核费及服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的被告专用账户中；任何应从被告账户划扣的款项，被告同意原告委托合作机构每月从被告指定账户中准确划扣相应数额，每月30日为还款日；若被告逾期还款，则按照当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月至借款结束应还本息的0.2%计算，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。证据二、付款委托书。证明原告委托案外人夏靖按照《借款协议》向被告支付协议项下款项36163.20元。证据三、汇款凭证。证明原告在借款本金数额中扣除代替被告应缴纳给案外人的咨询费、审核费及服务费后已将剩余29800元支付到借款协议第一条规定的被告专用账户中，完成了出借义务。证据四、原告代被告交纳咨询费、审核费、服务费收据。证明原告代替被告缴纳给案外人咨询费3143.23元、审核费493.06元及服务费2526.91元。证据五、信用咨询及管理服务协议。证明被告有一定资金需求，案外人为被告提供借款信息咨询，协助其办理各种手续并出具审核意见，并为被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务，被告经案外人推荐与特定出借人于2013年5月28日签署《借款协议》，借款金额为36163.20元，被告同意按照本协议规定向案外人支付咨询费、审核费及服务费。证据六、委托扣款授权书。证明被告同意案外人在合同约定期限内，委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的费用。证据七、委托代理协议及增值税发票。证明原告为实现债权与黑龙江博润律师事务所签订委托代理协议，约定此案律师代理费为1011元。被告未答辩，亦未提交证据。本院依据原告的陈述及对证据的分析，确认如下事实：2013年5月28日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：信和汇金公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款中协助其办理各种手续，被告应支付其咨询费3143.23元；信和汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见、提供还款方案建议，被告应支付其审核费493.06元；信和惠民公司为被告提供出借人推荐，协助被告取得资金来源，促成交易，被告应支付其服务费2526.91元。同日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款36163.20元，每月偿还1814.19元；还款分24个月，自2013年6月30日起至2015年5月30日止，于每月30日还款。原告通过网上银行汇款的方式将款项汇入被告账户。被告同意授权原告将借款本金数额扣除代替被告应当交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到被告的账号中。若被告晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金；逾期违约金按照当月应还本息的10％计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2％收取，每月单独计算。若被告逾期达到15天及以上，原告有权提前终止协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。同日，原告与案外人夏靖签订《付款委托书》，约定：原告委托夏靖代其本人向被告支付前述《借款协议》项下借款款项36163.20元。次日，夏靖通过银行转账汇入被告账户29800元。2013年5月29日，信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司分别出具收据一份，载明已收到夏靖代被告支付的咨询费3143.23元、审核费493.06元及服务费2526.91元；后被告偿还了原告部分借款本金及利息，自2014年8月30日起未再还款。截止至2016年2月29日，被告尚欠原告借款本金13561.20元至今未还。另原告委托律师发生代理费1011元。本院认为：原、被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，未按约定偿还原告全部借款，对本案纠纷应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金及利息、罚息、违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息、罚息、违约金，因借款协议中罚息、违约金约定过高，原告按照年利率24%的标准一并主张利息、罚息、违约金符合法律规定，本院予以支持。因借款合同中约定原告因被告未还款而支付的律师代理费由被告承担，故原告该诉讼请求理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告潘云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告魏永华借款本金13561.20元；二、被告潘云峰于本判决生效之日起十日内给付原告魏永华自2014年8月30日至2016年2月29日的利息、罚息、违约金共计4882.03元，2016年3月1日至实际借款清偿之日的利息、罚息、违约金按照年利率24%计算；三、被告潘云峰于本判决生效之日起十日内支付原告魏永华律师代理费1011元；四、驳回原告魏永华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告魏永华负担16元，由被告潘云峰负担272元（此款原告魏永华已预交，被告潘云峰于本判决生效之日起十日内一并给付原告魏永华）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  路 遥人民陪审员  郭婷婷人民陪审员  巩丽华二〇一六年七月十九日书 记 员  刘佳玉
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初1671号原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人：马秀东,理事长。委托代理人：姜永秋，女，生于1970年6月27日，汉族，该单位工作人员。被告：刘某某，男，生于1972年1月30日，汉族，居民，住章丘市。被告：李某某，男，生于1959年10月22日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信社）与被告刘某某、李某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告章丘农信社的委托代理人姜永秋、被告刘某某到庭参加诉讼。被告李某某经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘农信社诉称，刘某某由李某某担保于2013年6月29日与我单位签订了个人借款合同、保证合同各一份，约定借款金额为10万元，期限12个月。2013年6月29日，我单位按照合同约定向借款人发放了贷款10万元，月利率为9.5‰。借款到期后，借款人刘某某于2013年6月29偿还本金5万元，本金余额5万元及利息至今未偿还借款，担保人亦未履行保证义务。为此，请求法院判令借款人刘某某偿还偿还我社借款5万元及应计利息、逾期利息，担保人李某某担连带清偿责任。被告刘某某辩称：借款属实，偿还的数额也对。被告李某某在本案审理期间未答辩亦未提供证据。经审理本院认定，2013年6月29日，刘某某由李某某担保与章丘农信社签订个人借款合同及保证合同各一份，合同约定：借款金额为10万元；期限为2013年6月29日至2014年6月28日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；保证人自愿为债务人承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证合同书中有保证人李某某的签字。合同签订后，章丘农信社依约于2013年6月29日向刘某某发放了贷款10万元，约定还款日期为2014年6月28日，月利率为9.5‰。2013年6月29日，借款人刘某某偿还借款本金5万元，余额本金5万元及利息未偿还，担保人也未履行担保义务，原告章丘农信社提起诉讼。本院认为，原告章丘农信社提供的借款合同、保证合同、借款借据凭证能够证明刘某某、李某某借款50000元及利息未偿还的事实，两被告未按合同约定履行还款义务，应承担法律责任。故原告章丘农信社要求刘某某偿还借款50000元及利息，李某某承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起10日内，偿还原告章丘市农村信用合作联社借款50000元及应计利息（2013年6月29日至2014年6月28日，按月利率9.5‰计算；2015年6月29日至本判决生效之日，按月利率14.25‰计算）。二、被告李某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘某某、李某某负担；公告费700元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王义国人民陪审员  刘凤霞人民陪审员  郑 萍二〇一六年七月二十一日记录张莉
浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙08行终75号上诉人（原审原告）章森荣。被上诉人（原审被告）开化县人力资源和社会保障局，住所地浙江省开化县芹阳办事处江滨南路2号。法定代表人方茂盛，局长。出庭应诉的行政机关负责人张兆龙，副局长。委托代理人姜细发，浙江浙源律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）丁丽君，开化县人力资源和社会保障局工作人员。章森荣诉开化县人力资源和社会保障局（以下简称开化县人社局）劳动和社会保障行政管理一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年5月26日作出（2016）浙0802行初29号行政裁定。章森荣不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人章森荣，被上诉人开化县人社局的行政机关负责人张兆龙及委托代理人姜细发、丁丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审裁定认定，原告章森荣出生于1937年9月，于1997年11月30日办理退休，退休时任开化县教师进修学校校长，职别为中一，职级工资为三级五档，工资340元每月。1994年9月28日，经开化县教育委员会填报，开化县改革工资制度领导小组办公室根据[1993]85号文件和省实施意见的规定，审批决定对原告章森荣职务工资定级为三级四档，自1993年10月1日起执行。1995年10月、1998年1月，被告按照国家政策规定调整工资标准，分别对原告工资级别调整为三级职员五档和三级职员六档工资（自1997年7月执行）。1998年调整后，原告章森荣是按照三级六档384元每月的标准计发基本退休工资。1999年10月，经开化县教育委员会报批，开化县人事劳动局根据浙政发[1999]224号文件的规定，决定对原告章森荣按照中教一级标准增加离退休费，每月增加110元，自1999年7月1日起执行。原审法院认为，关于是否需要追加被告的问题。本案系原告针对退休待遇提起的行政诉讼，被告开化县人社局系机关、事业单位退休人员办理退休手续及确认退休待遇的主管部门，也是本案原告章森荣《离退休人员增加离退休费审批表》中的审批机关，应当是本案的适格被告。被告开化县人社局要求追加开化县教育局为共同被告的理由不成立。且被告无权提出追加被告的申请。故对被告该主张，原审法院不予采纳。关于是否超过法定起诉期限的问题。本案中，被告开化县人社局于1999年10月25日，根据《浙江省人民政府关于印发调整机关事业单位工作人员工资标准和增加离退休人员离退休费三个实施方案的通知》〔浙政发（1999）224号文件〕及其附件的规定，对原告章森荣按照中教一级的专业职称，增加退休费，每月增加110元，自1999年7月1日起执行。原告也一直按照该标准领取退休工资。因此，最迟原告在1999年11月开始领取增加退休费时，应当知道自己是按照中教一级标准发放的，且原告在庭审中也承认其在得知退休工资调整后曾向有关部门领导进行反映。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日最长不得超过2年。”故自1999年11月起计算，原告于2016年3月7日向本院提起行政诉讼，显然已经超过法定的2年起诉期限。综上，原审法院认为，行政诉讼案件受理应当符合法定的起诉条件。原告章森荣超过法定的起诉期限提起行政诉讼,且无正当理由。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告章森荣的起诉。上诉人章森荣上诉称，原审裁定认定上诉人超过法定起诉期限显然属于认定事实及适用法律错误。被上诉人于1999年10月调整上诉人工资未以任何形式向上诉人进行告知，故一审裁定认定上诉人于1999年11月知道或应当知道被上诉人调整上诉人工资的行政行为明显与事实不符。虽上诉人曾在庭审中陈述于后来进行反映，但实际情况是上诉人发现自己工资在1999年有调整后向有关部门问询政策，但包括被上诉人在内的有关部门均未给上诉人明确答复，直至2015年1月25日被上诉人才向上诉人出具有关材料，上诉人才拿到自己被降工资的文字材料。上诉人于2016年3月7日提起诉讼，完全符合法律规定，没有超过起诉期限。请求二审法院撤销原裁定，发回原审法院重审或依法改判。被上诉人开化县人社局答辩称，1999年10月9日，被上诉人根据浙政发（1999）224号文件及附件规定，对上诉人按照中教一级的专业职称增加退休费，上诉人据此标准领取退休费。上诉人对此亦是明知的，上诉人在一审庭审中的当庭陈述中亦认可。同时，从2013年12月26日上诉人的信访材料和被上诉人于2013年8月6日对上诉人章森荣等人的开人社信访答字〔2013〕51号《信访事项答复意见书》亦不难看出，上诉人于2016年3月7日提起行政诉讼已远远超过法定的2年起诉期限。上诉人主张的“2015年1月25日才知道被上诉人做出调整上诉人工资的行政行为”之事实是没有任何依据的。另上诉人庭审中及其诉称一直在主张权利,这与是否超过起诉期限无关,上诉人把民法中诉讼时效的中断与行政诉讼期限混为一谈,行政诉讼根本就没有“诉讼时效中断”之说。原审裁定认定上诉人超过法定起诉期限,其事实认定清楚,适用法律正确,程序合法。被上诉人对上诉人按中一标准增加退休费,事实清楚,符合相关法律及规范性文件的规定,并无不当之处。请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人章森荣上诉后，原审法院已将相关证据材料随案移送本院，根据一审审理情况以及上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，二审中，主要围绕上诉人章森荣提起本案诉讼是否超过法定起诉期限且有无正当理由等争议焦点进行举证、质证和辩论。经审理，二审查明事实与原审基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被上诉人开化县人社局于1999年10月根据浙政发（1999）224号文件及附件的规定,对上诉人章森荣按照中教一级的专业职称增加退休费,每月增加110元,自1999年7月1日起执行，上诉人一直据此标准领取退休费。上诉人章森荣至2016年3月7日才向法院提起诉讼,请求判令确认被上诉人将上诉人退休时三级四档职员岗位工资调整为中学一级岗位工资的行政行为违法，恢复原工资待遇并补足差额，距离行政行为作出之日已经超过5年。上诉人章森荣上诉称其发现自己工资在1999年调整后向有关部门反映，但包括被上诉人在内的有关部门均未给上诉人明确答复，直至2015年1月25日被上诉人向上诉人出具有关材料，上诉人才知道自己被降工资的实际情况，本案起诉没有超过法定起诉期限之主张无法改变涉案行政行为作出至起诉时已超过五年的客观事实，其相关意见与法相悖，本院不予采纳。综上，原审裁定以超过起诉期限为由裁定驳回起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱桂英审 判 员  骆春华代理审判员  颜朝童二〇一六年七月二十八日书 记 员  何 辛
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初5164号原告：潘尔芬，女，1960年11月10日出生，汉族，住所慈溪市白沙路街道后油车村董家桥，公民身份号码：330222196011108248。委托代理人：陈跃，浙江相联律师事务所律师。委托代理人：徐晴波，浙江相联律师事务所律师。被告：董国君，男，1956年4月21日出生，汉族，住所慈溪市白沙路街道后油车村董家桥，公民身份号码：33022219560421085X。委托代理人：王新华，慈溪市邦达法律服务所法律工作者。本院在审理原告潘尔芬诉被告董国君离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘尔芬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘尔芬负担，交纳本院。代理审判员 徐 升二〇一六年七月八日代书 记员 杨芳芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初13884号原告深圳市固电电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区工业区中心大道11号四周盛厂房1栋1、2、3、4、5楼，组织机构代码593035072。法定代表人黄智勤。委托代理人刘登阳，男，汉族，1968年11月25日生，户籍地址四川省绵阳市涪城区，系该公司职员。被告深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园D栋六楼，组织机构代码31957805-8。法定代表人丁文深。委托代理人唐伟，男，汉族，1977年8月14日生，户籍地址湖南省永州市零陵区，系该公司法律顾问。委托代理人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。上述当事人买卖纠纷一案，原告诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款291947.9元；2、本案诉讼费由被告承担。本院审理后，依法进行审理。本案已审理终结。本案相关情况原告主张被告尚欠货款金额为291947.9元并提交了对账单予以佐证，被告亦予以认可，故本院予以采信。因此，原告要求被告支付货款291947.9元的诉讼请求，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六四条，《中国人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：被告自本案判决生效之日起十日内向原告支付货款291947.9元案件受理费2840元，由被告承担，该款原告已预交，被告在支付上述款项时迳付原告。如未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年七月二十八日书记员 王东东(兼)书记员 李  嘉  欣第1页共3页
江苏省洪泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0829刑初128号公诉机关洪泽县人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被取保候审。洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月12日20时许，被告人张某某酒后驾驶苏AUEx**号微型普通客车，沿洪泽县岔河镇张马居委会8组水泥路由西向东行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为134mg/100ml。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、朱某某的证言、酒精测试单、呼气检测照片、血样提取告知书及登记表、送检情况说明、抽血照片、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、苏AUEx**号微型普通客车的照片及行驶证复印件、被告人张某某的驾驶证复印件、发破案经过、被告人张某某的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈书敬二〇一六年七月八日书记员  司 玥附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初24559号原告付占清。被告四川省第十五建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼岭路324号。法定代表人李云龙，董事长。本院在审理原告付占清与被告四川省第十五建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告付占清于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付占清的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付占清撤回起诉。本案案件受理费减半收取4224元，由原告负担（已交纳）。审判员  孙文胜二〇一六年七月十一日书记员  秦 媛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0804民初771号原告潘荣强，男，1970年8月1日出生，汉族，住来宾市武宣县。被告刘毅，男，1985年7月1日出生，住贵港市覃塘区。原告潘荣强诉被告刘毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄荣恒独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，书记员邓淇元担任法庭记录。原告潘荣强到庭参加诉讼，被告刘毅经本院传票传唤没有正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘荣强诉称，2015年12月19日，原告将自己种植的桉木拉到贵港市覃塘镇摆卖，被告看中原告的木材，经双方商定价格后，原告跟随被告把木头拉到被告在三里镇的木板加工厂，把货缷下车后，被告才说没现款在家，答应第二天即付款给原告。事后，经原告多次电话催款及6次到被告木板厂追款均未果，被告立下欠条1张给原告，因催款导致原告支出交通费1200元，伙食费6天×100元／天=600元，误工费1200元，合计损失3000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告货款25650元；判令被告赔偿原告经济损失3000元，本案受理费由被告负担。原告潘荣强为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；2、地榜单原件二份，证实被告欠原告货款25650元；3、欠条原件一份，证实被告欠原告货款25650元的事实。本院经审查认为，原告提供的证据是客观、真实的，与本案有关联性，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证、辩论的权利，本院对原告提供的证据予以确认。综合以上证据的认定及原告在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月19日，原告把桉木拉到贵港市覃塘区覃塘镇摆卖，被告看中原告的木材，经双方商定价格并称完重量后，被告要求原告把木材拉到其在三里镇的木板加工厂，缷完货后，被告以没现款在家为由拖欠原告的货款。2016年3月8日，被告立下欠条1张给原告收执，欠条上写明：欠原告人民币25650元。原告经多次追讨未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告购买木材原料，双方之间的买卖关系合法有效，被告欠原告货款25650元，有被告书写的欠条证实，被告尚欠原告上述货款事实清楚，证据确凿充分。双方虽未约定付款时间，但原告有权利随时主张被告清偿货款，故原告请求被告偿还拖欠的货款25650元应予支持。原告主张被告负担因催款导致原告支出的交通费1200元，伙食费600元，误工费1200元，因原告未能提供相关证据证实其损失，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告刘毅支付原告潘荣强货款人民币25650元；二、驳回原告潘荣强的其他诉讼请求。本案受理费516元，适用简易程序审理减半收取为258元，由被告刘毅负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费516元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄荣恒二〇一六年七月十九日书记员  邓淇元
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初46458号原告张甲，男，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告胡某某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王某某(系被告舅舅)，男，1957年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告张甲及其委托代理人王云、被告胡某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称，其与被告于2006年恋爱，于2007年3月5日登记结婚，于2007年10月16日生育女儿张某乙。婚后因性格不合而无共同语言，夫妻间缺乏交流、沟通。现双方夫妻感情已破裂，故提出起诉离婚。被告胡某某辩称，婚后夫妻感情尚可，确因生活琐事发生过争吵，但并未影响夫妻感情，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2006年恋爱，于2007年3月5日登记结婚，于2007年10月16日生育女儿张某乙。婚后夫妻感情尚可，近年来双方因故发生矛盾而致夫妻感情不和。原告于今年7月经常在外居住并诉来本院要求与被告离婚。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后在一起共同生活期间，建立了一定的夫妻感情。近年来，在因故发生矛盾后双方未能互相宽容释怀、正确处理婚姻家庭矛盾，原告反而采取不回家、闹离婚等做法，伤害了夫妻感情。现被告不同意与原告离婚，希望夫妻重归和好，本院希望原、被告珍视夫妻感情，互相信任、理解和包容，更多关心爱护对方，重新修复夫妻关系。因夫妻感情未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告张甲要求与被告胡某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元(原告张甲已预交)，减半收取计100元，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一六年七月二十五日书记员  刘仪蘋附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0181执710号本院在执行过程中，被执行人吴高峰在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴高峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十二日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初383号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行，住所地：温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼）。负责人：邱光建，该支行行长。委托代理人：张鹏，该银行职员。被告：乐清市谢氏食用菌专业合作社，住所地：乐清市清江镇江宅村。负责人：谢泽晓。被告：谢泽晓。被告：谢泽民。被告：刘忠江。被告：陈鹏博。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行与被告乐清市谢氏食用菌专业合作社（以下简称谢氏食用菌合作社）、谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告谢氏食用菌合作社偿还原告借款本金28.1万元、利息8919.86元、逾期利息、复利（暂算至2016年7月5日的逾期利息53861.74元、复利1766.9元，之后所产生的逾期利息、复利分别以28.1万元、8919.86元为基数、均按月利率12.6‰计算至实际履行日）；2.被告谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年11月20日，被告谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博与原告签订合同号为8511320130005159的《最高额保证合同》，约定谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博同意为原告向被告谢氏食用菌合作社自2013年11月20日至2015年11月19日融资期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供最高额保证担保，各保证人均为连带共同保证关系；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。2013年11月20日，被告谢氏食用菌合作社与原告签订8511120130035090号《流动资金借款合同》，约定谢氏食用菌合作社向原告借款40万元，借款期限自2013年11月20日起至2014年11月19日止。次日，原告依约向谢氏食用菌合作社发放贷款40万元。2014年11月26日，谢氏食用菌合作社作为借款人，与原告签订合同号为8511120140030886的《流动资金借款合同》。该借款合同约定：借款金额为30万元，借款期限自2014年11月26日起至2015年7月20日止，借款利率为月利率8.4‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，合同所约定利率不变；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。同日，谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博共同向原告出具一份《担保人承诺函》，确认四人知悉上述借款用于偿还承诺8511120130035090号《流动资金借款合同》项下所欠款项，同意承担8511320130005159号《最高额保证合同》项下责任。2014年11月27日，原告向谢氏食用菌合作社发放贷款30万元，该款用于偿还上述8511120130035090号《流动资金借款合同》项下的借款，双方在借款借据中将还款方式变更为：等额本息、按月还款。后谢氏食用菌合作社未按约还本付息。截止2016年7月5日，被告谢氏食用菌合作社尚欠原告借款本金28.1万元、利息（期内利息）8919.86元、逾期利息（罚息）53861.74元、复利（期内利息的复利）1766.9元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐清市谢氏食用菌专业合作社于本判决生效后十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行借款本金28.1万元、利息8919.86元及逾期利息、复利（截止2016年7月5日的逾期利息、复利分别为53861.74元、1766.9元，之后的逾期利息、复利分别以28.1万元、8919.86元为基数、各按月利率12.6‰计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的8511320130005159号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以50万元为限；三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5934元，公告费420元，合计6354元，由被告乐清市谢氏食用菌专业合作社、谢泽晓、谢泽民、刘忠江、陈鹏博共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  金 春人民陪审员  陈小萍人民陪审员  蔡小园二〇一六年七月八日书 记 员  黄诗诗
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执229号申请执行人洪远霞，女，1974年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人许美美，女，1961年1月7日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。本院于2016年1月12日立案执行申请执行人洪远霞与被执行人许美美民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人许美美报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人许美美逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人许美美有可供执行的财产。申请执行人洪远霞也未能向本院提供被执行人许美美其他可供执行的财产线索，且对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人许美美暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执229号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人洪远霞可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月七日书 记 员  蔡海峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执743号之一申请执行人郑成敏，男，汉族，陕西省三原县人。被执行人咸阳新煜置业有限公司。郑成敏与咸阳新煜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初401号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令第二项内容为：被告咸阳新煜置业有限公司在本判决生效后一次性返还原告郑成敏购房款120000元及利息（利息从2013年9月20日起按同期同类人民银行贷款利率计算至款付清之日止）。案件受理费2700元，由被告咸阳新煜置业有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人返还申请执行人购房款120000元及利息18367元、案件受理费2700元。本案执行费为1975元。执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初401号民事判决书、（2016）陕0402执743号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年七月二十六日书 记 员  严宝珍
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0624执52号申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行，住所地诏安县南诏镇良峰路。代表人蔡再生，行长。委托代理人林丽举，男，汉族，中国农业银行股份有限公司诏安县支行员工，住诏安县。被执行人沈永文，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人沈瑞国，男，汉族，居民，住诏安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行与被执行人沈永文、沈瑞国金融借款合同纠纷一案，诏安县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）诏民初字第1012号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决内容，被执行人沈永文应应向申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行支付借款本金人民币50000元及按《农户贷款借款合同》约定的利率计算自2014年4月14日起至2015年4月14日止的利息；2015年4月15日起至还清借款之日止按《农户贷款借款合同》约定的利率计算罚息、复利支付，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人沈瑞国对上列债务承担连带清偿责任。另外，被执行人沈永文、沈瑞国应向申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行支付垫交的案件受理费262.5元。因被执行人全部未履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司诏安县支行于2016年1月19日向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人沈永文、沈瑞国在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人沈永文、沈瑞国在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产。诏安县人民法院（2015）诏民初字第1012号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：诏安县人民法院（2015）诏民初字第1012号民事判决书终结本次执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一六年七月十八日书记员  陈少斌
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初1662号原告刘双庆，男，1954年12月13日生，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人滕志波，沧州市建北法律服务所法律工作者。被告河北省青县小牛庄镇小牛庄村砖厂，住所地：河北省青县金牛镇小牛庄村。组织机构代码证号：106790805。被告河北省青县金牛镇小牛庄村村民委员会，住所地：河北省青县金牛镇小牛庄村。原告刘双庆与被告河北省青县小牛庄镇小牛庄村砖厂、河北省青县金牛镇小牛庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘双庆诉称，2011年7月，原告在被告处预定多孔砖153000块，单价0.62元，总计价款39700元，原告依约将砖款交与被告厂长胡庆甫，后因被告一直不能按照合同约定交付多孔砖，被告厂长胡庆甫同意解除买卖合同，将砖款退还原告，并于2012年10月15日给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未能还款，另被告系小牛庄村设立的村办集体所有制企业，非独立法人，出资人为小牛庄村委会，其债务应由小牛庄村委会依法承担。请求判令二被告连带偿还原告购砖款39700元并自2012年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至实际履行之日止。本院认为，起诉应有明确的被告。本案第一被告河北省青县小牛庄镇小牛庄村砖厂已于2010年8月18日变更为青县金牛宏达制砖厂，其该砖厂已于2013年3月27日注销，本案第二被告河北省青县金牛镇小牛庄村村民委员会经选举未产生。故视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘双庆的起诉。如不服本院裁定，于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  姜庆余二〇一六年七月四日书记员  李 婷
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执保字65号申请人姜学全，男，1956年6月14日出生，汉族，住隆化县。被申请人顾进军，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住隆化县。被申请人林春英，女，出生年月日及民族不详，职业不详，住平泉县。申请人姜学全与被申请人顾进军、林春英机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜学全于2016年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人顾进军驾驶的冀H051**号小型轿车（所有人林春英）予以扣押。经审查，申请人姜学全的申请符合法律规定，本院于2016年7月8日做出了（2016）冀0825财保字124号民事裁定书，申请人据此向本院申请执行，本院于2016年7月11日将（2016）冀0825财保字124号民事裁定书，将需执行的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0825财保字124号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 满二〇一六年七月十四日书记员 徐浩煊
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民初1869号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托代理人：王少亮，该公司职工。被告：苏茂吉，男，1955年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告苏茂吉金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王良敏二〇一六年七月二十七日书记员  吴 瑾
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈娟，女，1976年1月22日生，汉族，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李玉侠，女，1965年4月24日出生，汉族，蒲城县计生协会干部。委托诉讼代理人郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张新学，男，1966年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人蒋智勇，陕西卓星律师事务所律师。再审申请人刘洛善因与被申请人陈娟、李玉侠、张新学民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终330号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郝 翎审 判 员  李 华代理审判员  左继刚二〇一六年七月二十五日书 记 员  王妮妮
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1323号原告李春茂，男，1977年9月15日生，汉族，农民，住武平县。委托代理人魏辉贤，武平县中信法律服务所法律工作者。被告李杰元，男，1982年7月2日生，汉族，经商，住武平县。原告李春茂与被告李杰元民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李春茂的委托代理人魏辉贤到庭参加诉讼，被告李杰元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春茂诉称，2013年间，原、被告在福建省福清市合伙经营环球不锈钢门花厂，被告由于资金不够向原告借款60000元用于投资合伙办厂，期间，原告将环球不锈钢门花厂名下20.5﹪的股份转让给被告，2013年10月19日，双方进行结算，被告共欠原告借款及股份转让款合计151540元，被告出具欠条一张给原告，约定月利息2﹪。经原告多次催收，被告拒绝还款及利息。据此，原告请求法院判令被告归还欠款本金151540元，并支付自2013年10月21日起至借款还清日止，按月利率2℅计算的利息。被告李杰元未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：原告提供书面《欠条》一份，以此证明：2013年10月19日，被告李杰元尚欠原告151540元，约定按月利率2﹪计算利息。本院认为，因被告李杰元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院对原告主张的事实亦予以确认。综上，本院认为，原告与被告之间因买卖形成的债权应受法律保护。原告主张要求被告归还欠款本金151540元并支付自2013年10月21日起按月利率2℅计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李杰元应于本判决生效之日起十日内归还原告李春茂欠款本金151540元，并支付自2013年10月21日起至本判决确定的履行日止以该款按月利率2℅计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4755元，由被告李杰元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  肖发禄人民陪审员  江 伟人民陪审员  钟晓英二〇一六年七月二十八日书 记 员  施 鸿附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1102行初83号原告李德芳，居民。原告彭丽霞，居民。两原告委托代理人崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告日照市东港区人民政府，住所地日照市。法定代表人赵刚，区长。第三人彭勤贤(又名彭陈贤)，居民。原告李德芳、彭丽霞诉被告日照市东港区人民政府、第三人彭勤贤行政许可一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告李德芳、彭丽霞向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李德芳、彭丽霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  鹿梦吟人民陪审员  王爱华人民陪审员  熊凯玲二〇一六年七月二十九日书 记 员  潘光妮
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初6759号原告：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地：东阳市横店镇明清宫街37号。法定代表人：葛率，董事长。委托代理人：黄娉娉，系原告员工。委托代理人：厉宇杨，系原告员工。被告：张云。被告：杜平。被告：杜永强。被告：杜成芳。被告：赵红涛。被告：张斌。被告：张苗。本院在审理原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告张云、杜平、杜永强、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十四条第二项、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费14128元，减半收取7064元，保全费5000元，由原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司负担。审判员  杜江红二〇一六年七月二十六日书记员  金 枝
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初2060号原告河北海西岸房地产开发有限公司。法定代表人黄轩云，经理，身份证号。住所地河北省承德市兴隆县。委托代理人林钦顺，男，汉族，工人，住福建省福州市，身份证号，电话187XX****XX。被告钱艳平，女，汉族，住河北省兴隆县，身份证号，电话182XX****XX。原告河北海西岸房地产开发有限公司与被告钱艳平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，原告河北海西岸房地产开发有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北海西岸房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告河北海西岸房地产开发有限公司负担。审判员  冯常洋二〇一六年七月十八日书记员  韩 颖
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执696号之一申请执行人：魏意荣，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被执行人：鲁贤高，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：刘仁田，1966年8月20日生，汉族，住安徽省明光市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1182民初915号民事调解书，被执行人鲁贤高、刘仁田应于2016年5月30日前偿还申请执行人魏意荣借款本金20万元及利息，如逾期，则魏意荣可就所有借款本金60万元及利息一次性申请执行。但被执行人鲁贤高、刘仁田至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人鲁贤高及其利害关系人刘良、刘仁田在银行有存款。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁贤高、刘仁田、刘良银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宗燕二〇一六年七月十九日书记员  万宏磊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民终961号上诉人（原审被告）南京纺织品进出口股份有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区云南北路77号。法定代表人徐德健，该公司董事长。委托代理人程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张妮。委托代理人王智斌，上海杰赛律师事务所律师。上诉人南京纺织品进出口股份有限公司因与被上诉人张妮证券虚假陈述责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，南京纺织品进出口股份有限公司于2016年7月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京纺织品进出口股份有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南京纺织品进出口股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费692元，减半收取346元，由南京纺织品进出口股份有限公司负担。南京纺织品进出口股份有限公司预交的二审案件受理费中剩余的346元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  李道丽代理审判员  陈志明代理审判员  刘尚雷二〇一六年七月二十五日书 记 员  庆姝驿
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执115号申请执行人沈培仁，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人阙初荣，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人邓银娣，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人沈培仁与被执行人阙初荣、邓银娣民间借贷纠纷一案，申请执行人沈培仁依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2195号民事判决书于2016年1月18日向本院申请强制执行。本院于2016年1月18日立案执行，并于2016年1月19日向被执行人阙初荣、邓银娣发出执行通知书，但被执行人阙初荣、邓银娣未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，扣划了被执行人阙初荣银行存款1000元，冻结了被执行人阙初荣工资帐户（定期扣划分配），其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案剩余标的34900元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第2195号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执115号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年七月十三日代理书记员  张 靖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初6942号原告：佛山市三水区芦苞建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：何达崇。委托代理人：朱嬿羽，系广东人可和律师事务所律师。委托代理人：陈廉，系广东人可和律师事务所实习律师。被告：梁裕枝，男，汉族，1964年12月3日出生，住广东省佛山市南海区。上述原、被告合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员陈宇适用简易程序于同年6月8日、29日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱嬿羽、陈廉均到庭参加两次庭审，被告经本院依法传唤无正当理由而未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告诉称：被告挂靠原告并以原告的名义对外承揽工程。2012年9月，被告因承揽佛山市三水金银河机械设备有限公司（后变更为佛山市金银河智能装备股份有限公司）发包的办公楼、宿舍楼、厂房等工程与该公司发生纠纷。2012年10月10日，被告为甲方，原告为乙方，广东顺联律师事务所为丙方，三方签订《协议书》，约定因被告挂靠原告承建佛山市三水金银河机械工程有限公司发包的建筑工程发生工程款纠纷，需要以原告的名义进行诉讼，但由此产生的一切法律和经济责任（包含律师费、诉讼费等一切费用）由被告承担，与原告无关。此后被告以原告的名义先后起诉佛山市三水金银河机械设备有限公司、佛山市金银河智能装备股份有限公司。2013年10月22日，三水区人民法院作出（2012）佛三法民一初字第1693号民事判决，判令原告承担该案鉴定费。2014年6月20日，三水区法院扣划原告资金32441元。原告代被告垫付上述费用后，多次追讨未果。请求判令：1.被告支付32441元，并从2014年6月20日起至上述款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息(现暂计至2016年3月25日，利息为3200元)予原告；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告补充陈述：《协议书》所称的“佛山市三水金银河机械工程有限公司”有误，该名称并无工商注册登记记录，应为“佛山市三水金银河机械设备有限公司”。庭审中，原告举证如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《协议书》原件一份，用以证明被告挂靠原告对外承揽工程，被告用原告名义进行诉讼产生的一切法律和经济责任由被告承担。3.民事起诉状复印件一份，用以证明被告以原告的名义进行诉讼。4.（2012）佛三法民一初字第1670号民事裁定书、（2012）佛三法民一初字第1693号民事判决书、（2014）佛中法民一终字第363号民事判决书复印件各一份，用以证明被告以原告名义分别对佛山市三水金银河机械设备有限公司、佛山市金银河智能装备股份有限公司提起诉讼，法院判令原告承担鉴定费32060元。5.广东省人民法院案款收据复印件各一份、执行通知书、进账单、客户回单原件各一份，用以证明法院向原告执行32441元。6.广东省企业营业执照查询信息打印件一份，用以证明佛山市三水金银河机械工程有限公司无相关注册登记记录。被告在诉讼中没有答辩也没有提交证据。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院审查认为，证据1-6来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合原告的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：2012年10月10日，原告、被告及案外人广东联顺律师事务所签订《协议书》，约定因被告挂靠原告承建佛山市三水金银河机械工程有限公司发包的建筑工程发生工程款纠纷，需要聘请广东联顺律师事务所追收工程款，被告以原告的名义进行诉讼，但因此所产生的一切法律和经济责任（包括律师费、诉讼费等一切费用）由被告承担，与原告无关。此后，被告以原告的名义起诉佛山市三水金银河机械设备有限公司、张启发、梁可，三水区人民法院以佛山市三水金银河机械设备有限公司已经与佛山金银河机械设备有限公司合并而注销，原告起诉的诉讼主体错误为由依法驳回起诉。后被告又以原告的名义起诉佛山市金银河智能装备股份有限公司（原佛山金银河机械设备有限公司），佛山市金银河智能装备股份有限公司就该案提起反诉，该院将反诉与本诉合并审理，并于2013年10月22日判决驳回原告的诉讼请求、驳回佛山市金银河智能装备股份有限公司的反诉请求，原告负担司法鉴定费32060元，并在判决生效之日起十日内径付佛山市金银河智能装备股份有限公司。被告以原告的名义提起上诉，佛山市金银河智能装备股份有限公司亦提起上诉，佛山市中级人民法院受理后，于2014年3月18日作出（2014）佛中法民一终字第363号民事判决，判令驳回上诉维持原判。后佛山市金银河智能装备股份有限公司申请执行，案号为（2014）三法执字第114号，三水区人民法院于2014年6月20日扣划了原告的银行存款32441元。至本案庭审辩论终结之日，被告尚未向原告支付任何执行款。另查明，佛山市三水金银河机械工程有限公司无相关注册登记记录。本院认为，《协议书》是各方真实意思表示，合法有效，各方应据此行使权利，履行义务。《协议书》中所称的佛山市三水金银河机械工程有限公司无相关注册登记记录，原告主张约定的起诉对象实为佛山市三水金银河机械设备有限公司，符合常理，本院予以采信。《协议书》约定被告以原告名义进行诉讼，因此产生的一切责任由被告承担，故对因诉讼致原告被法院扣划的款项32441元，被告应依约支付予原告。原告主张被告支付32441元，符合约定，未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告主张自款项被扣划之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，因双方未约定款项支付的时间，本院酌定自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁裕枝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付32441元以及自2016年4月26日起至实际清偿日止以实际欠款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市三水区芦苞建筑工程有限公司；二、驳回原告佛山市三水区芦苞建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取345.51元（原告已预交），由被告负担，并在给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一六年七月十二日书 记 员 黄嘉裕
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1788号罪犯韦明发，男，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。现在福建省永安监狱第五监区服刑。福建省南安市人民法院于2013年2月1日作出（2013）南刑初字第41号刑事判决，以被告人韦明发犯抢劫罪，判处���期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期自2012年9月5日起至2017年5月4日止），并处罚金人民币4000元，责令被告人韦明发、罗荣建共同退出赃款人民币5535元，返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年3月5日入监。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年2月13日作出（2015）三刑执字第436号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2016年11月4日止）。执行机关福建省永安监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；虽有违规，但经教育后能遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年5月累计达标分9.2分。2015年2月2日与他犯争吵动手打人，一次性扣3分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韦明发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦明发减去有期徒刑二个月（刑期自2012年9月5日起至2016年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张  丽  伟审判员 兰  峻  锋二〇一六年七月二十七日书记员 吴美珍（代）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第4090号罪犯王福珍，女，1974年6月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省高级人民法院于2010年11月2日作出（2010）赣刑三终字第80号刑事裁定，认定王福珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2013）赣监刑执字第117号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。本院以（2014）洪刑执字第5623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王福珍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王福珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王福珍减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期:自2013年3月18日起至2028年12月18日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年七月三十日书 记 员  楼 莹
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初729号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人叶某，农民。2016年6月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月29日转取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕730号起诉书指控被告人叶某犯开设赌场罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。临海市人民检察院指控，2014年5月至2016年3月期间，被告人叶某伙同郭金晃（另案）在临海市大洋街道双桥村1-54号叶某的小店摆放老虎机供他人赌博，由郭金晃提供机器和维修，被告人叶某提供场地和管理。被告人叶某和郭金晃非法经营老虎机获利人民币10000余元，叶某分得5000余元，郭金晃分得5000余元。经鉴定，该老虎机具有赌博性质。2016年6月28日，被告人叶某在临海市大洋街道的家中被民警传唤到案，当场被扣押老虎机一台。到案后，被告人叶某如实供述了犯罪事实，并向临海市人民检察院退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、户籍证明、到案经过、前科查询、暂扣款凭证，证人王某、陶某的证言，同案人员郭金晃的供述，辨认笔录，电子游戏设备认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以营利为目的，伙同他人利用赌博机开设赌场，从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶某自愿认罪，且退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人叶某退出的违法所得，依法予以没收。扣押在案的作案工具予以没收。根据被告人叶某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十六条的规定，判决如下：一、被告人叶某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人叶某退出的违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库，由扣押单位负责处理。三、扣押在案的作案工具老虎机1台予以没收，由扣押单位负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖志敏二〇一六年七月二十二日代理书记员  屈 明
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书签发：庭长：标题：主办单位和拟稿人：文件种类：执行裁定书文号：（2016）豫1424执149号发文日期：2016年7月13日打字校对：印刷份数：5份申请执行人：柘城县鹏联实业混凝土有限公司组织机构代码证××法定代表人：张祥成，男，该公司总经理。委托代理人：胡永强，男，该公司经理。被执行人：宋新章，男，1968年10月4日出生，汉族，住柘城县城关镇毛庄村，身份证号412327196810040277.申请执行人柘城县鹏联实业混凝土有限公司与被执行人宋新章合同纠纷一案，于2015年9月28日作出（2015）柘民初字第1886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人在公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查被执行人宋新章银行存款，车辆登记，房产登记情况，被执行人无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1424执149号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就时，申请人可持生效的法律文书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 ：宋红伟审判员 ： 董 晓审判员 ：王殿华二〇一六年七月十三日书记员 ：王志才
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执505号申请执行人白淑英，女，1964年7月29日出生。被执行人北京恒大正阳页岩制品有限公司。法定代表人尹永林，经理。申请执行人依据本院于2015年12月1日作出的（2015）密民（商）初字第07910号民事调解书所确定的内容，于2016年1月14日向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。经我院查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第07901号民事调解书本次执行程序终结。申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行原调解义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘卫东审 判 员  李兴红代理审判员  王海波二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘赛男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初3220号原告：中国石油天然气运输公司第一分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。负责人：王军民，职务：经理。委托代理人：鲁珲，男，1977年10月7日出生，汉族，中国石油天然气运输公司第一分公司车队队长，住乌鲁木齐市。委托代理人：聂超，男，1984年9月19日出生，汉族，中国石油天然气运输公司第一分公司人事科职员，住乌鲁木齐市。被告：于福柱，男,1968年8月4日出生，汉族，住昌吉市。原告中国石油天然气运输公司第一分公司与被告于福柱劳动争议一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员牛清玉独任审判并于2016年6月17日进行公���开庭审理。原告中国石油天然气运输公司第一分公司委托代理人鲁珲、聂超，被告于福柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告未按照职务要求履行本职工作，给原告单位造成经济损失。2015年5月28日，被告严重违反单位规章制度，擅自屏蔽车辆监控设备，致使承运油品在配送途中无法监控，到站卸油时发现油品密度不符，给原告造成直接经济损失达3.53万元，并给原告的对外服务形象及声誉造成极其恶劣影响。被告未按照规定履行请假手续存在严重旷工情形。2015年7月1日至30日期间，被告没有履行任何请假手续不上班，原告多次联系被告要求上班或办理离职手续，被告拒不办理。被告连续旷工达20天，原告给予被告除名处理解除劳动合同并无不妥。综上所述，原告认为仲裁裁决没有事实和法律依据，为维护原告合法权益，现提起诉讼。原告诉讼请求：一、请求依法判令原告不补缴被告2015年8月-2016年3月期间的养老、失业保险费；二、请求依法判令原告不支付被告2015年8月-2016年3月期间的生活费8232元；三、请求依法判令原告不退还被告缴纳的质量保证金10000元。被告辩称，被告按照劳动合同约定履行工作职务，不存在不履行职务的情况，也没有给原告造成损失。被告驾驶的车辆屏蔽设备不显示，不是被告的原因，并且原告安排人员全程押运，油品不合格不是事实，原告的诉讼请求没有事实依据。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2013年8月29日，被告于福柱入职原告中国石油天然气运输公司第一分公司从事驾驶员工作，双方依法签订了劳动合同。2014年2月13日，原告从被告处收取安全风险押金10000元。原告因被告驾运车辆装载的油品出现质量问题产生争议。被告自述其2015年8月1日起从原告处离职未再上岗工作。2016年5月6日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字[2016]300号仲裁裁决。原告不服，诉至本院。上述查明事实，有劳动合同书及本院庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告中国石油天然气运输公司第一分公司提出，被告于福柱擅自关闭车载监控设备，致使承运油品处于无法监控状态，造成油品质量不符合标准，造成经济损失。被告自2015年7月1日至7月30日期间连续旷工达20天，根据单位规章制度对被告作出除名处理并解除劳动关系，并不违反法律规定。对此，本院认为，原告向本院提供的成品油承运合同、油品检验报告、直接经济损失情况说明等证据并不能充分证实被告于福柱存在失职行为。原告向本院���供的关于与被告于福柱解除劳动关系的决定并未送达被告签收，对上述解除劳动关系决定的证明效力，本院不予确认。但从事实上，被告自2015年7月起未履行正常请假审批手续擅自离职未再为原告提供正常劳动用工的，原告无需承担支付被告离职期间待岗生活及补缴社保等劳动用工责任。据此，原告要求不予补缴被告2015年8月至2016年3月期间养老、失业基本社会保险费用、不予支付被告2015年8月至2016年3月期间生活费8232元的诉求，事实清楚、理由正当，本院应予支持。本院认为，被告离职后并与原告产生劳动争议，双方均无意愿再继续履行劳动关系，故此，原告与被告之间的劳动关系于2015年8月1日起依法应予解除，劳动关系解除后，原告应向被告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续。此外，依照劳动合同法律规定，原告作为用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，本院认为，原告要求不予退还被告保证金10000元的诉求，违反法律的强制性规定，本院不予支持。原告应当将以风险抵押金名义收取的10000元退还被告。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、原告中国石油天然气运输公司第一分公司应当将以风险抵押金名义收取的10000元退还被告于福柱；二、原告中国石油天然气运输公司第一分公司与被告于福柱之间的劳动关系于2015年8月1日起依法应予解除，劳动关系解除后，原告应向被告出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续；三、驳回原告中国石油天然气运输公司第一分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10元（原告已交纳），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。以上履行义务，原告中国石油天然气运输公司第一分公司应予本判决生效后五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  牛清玉二〇一六年七月十五日书记员  杨 艳速录员  姜 巍
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0225民初9号原告河北千喜鹤饮食股份有限公司，住所地北京市海淀区三才堂水清木华园3楼312号。法定代表人刘延云，董事长。委托代理人左静玫，山西晋恒律师事务所律师。被告白青松，男，1983年3月15日出生，汉族，山西省浑源县下韩村乡下韩村村民，现在下落不明。原告河北千喜鹤饮食股份有限公司与被告白青松不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左静玫到庭参加诉讼，被告白青松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告河北千喜鹤饮食股份有限公司诉称，被告白青松与安桂花、白东松于2014年5月28日进入原告公司工作并签订劳动合同。原告于2014年6月1日与被告白青松签订了标餐组的作业组薪酬福利分配方案，方案的有效期自2014年6月1日到2017年5月30日，该组组长为白青松，成员有白东松、安桂花和李孟农。2015年6月12日,标餐组四人因家中有事提出了离职申请，并于当日办理了离职手续。双方签订《标餐组交接说明》，确认了标餐组4人5月份工资80639.96元。2015年6月13日公司财务将相关款项打入其指定的银行帐户，其中白青松75460元、白东松1700元、安桂花1700元、李孟农1700元，扣除白青松5月份80元工伤保险缴纳金后，实际发放标餐组4人5月份工资80560元。但在2015年6月30日公司财务人员又重复发放5月份的经营性收入和工资共计80560元，具体打款同上。事发后，原告通过与李孟农沟通，其主动将多打的款项1700元于7月2日返还公司。原告同时也与被告多次沟通，但被告拒绝返还。故请求被告返还原告多支付的经营性收入和工资75460元、交通费2875元，并由被告负担诉讼费用。原告针对其诉求向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证，欲证明原、被告主体资格。2、劳动合同、入职档案登记表、员工离职申请表、员工离职表、解除劳动合同证明书等，欲证明原、被告于2014年5月28日签订了为期一年的劳动合同，被告于2015年6月12日向原告申请解除劳动合同，同时双方于当日解除劳动合同。3、作业组薪酬福利分配方案、标餐组交接说明、餐饮中心5、6月份工资表，欲证明白青松5月份应得的工资75460元，白东松和李孟农、安桂花分别为1700元。白青松6月份应得的工资30401元，白东松和李孟农、安桂花分别为700元。4、中国农业银行北京永丰支行出具的跨行转账交易回单三张，欲证明原告公司财务负责人已于2015年6月13日向被告支付了5、6月份的工资。5、华夏银行出具的普通转账凭证两份，欲证明原告于2015年6月30日向被告重复支付了5月份的工资75460元。6、交通费票据六支、住宿费票据一支，欲证明原告因找白青松、安桂花夫妻支出差旅费2875元。被告未提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告白青松于2014年5月28日入职原告公司并与原告签订劳动合同书一份。2015年6月12日，被告向原告提出离职申请并于当日与原告解除劳动合同。同年6月13日，原告向被告转帐支付了其5月份的工资75460元和6月份的工资30401元。2015年6月30日，原告又向被告转帐支付5月份工资75460元。上述事实，有原告提交的证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得和不当利益返还他人。本案原告重复支付被告工资款1700元，造成原告财产损失，被告取得该款属不当得利，因此原告要求被告返还75460元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因找被告而支出的差旅费2875元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白青松于本判决生效之日起十五日内返还原告河北千喜鹤饮食股份有限公司75460元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元（原告已预交1758元），由被告白青松负担1687元，由原告负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  余 美审 判 员  薄宏伟人民陪审员  李文琴二〇一六年七月二十日书 记 员  闫转林
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初435号被告人基本情况姓名李某出生日期一九五七年二月二十六日民族汉族性别男文化程度高中文化职业公司职工住址青岛市市北区辽阳东路东盛花园20号2单元101户。此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年5月20日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕405号指控事实2015年9月24日21时30分许，被告人李某醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿青岛市市北区无棣三路南向北行驶至无棣三路中段时，与停放在路边的两辆轿车发生刮蹭，致三车受损。民警现场将被告人李某查获。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，李某负事故全部责任。经检测，被告人李某血样中乙醇含量为191mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋正峰二〇一六年七月二十二日书记员林娟书记员王晓冬
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初50号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：谭玲，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：开县世纪神话歌城。负责人:廖帝素，女，1972年5月30日生。委托代理人:向守成，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告开县世纪神话歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院2016年5月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 杨  超审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年七月二十八日书 记 员 欧阳星宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执1014号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。负责人ＸＸ，行长。委托代理人杨成，该单位工作人员。被执行人柘城县宏发粮油购销有限公司，住所地商丘市柘城县。法定代表人张传尧，经理。被执行人张传尧。被执行人柘城县如意面业有限公司，住所地商丘市柘城县。法定代表人张海亮，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行申请执行柘城县宏发粮油购销有限公司、张传尧、柘城县如意面业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，且双方当事人���成执行和解协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1014号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冀 辉审判员 侯广超审判员 何瑞卿二〇一六年七月二十九日书记员 卢冠宏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125民初3079号原告：忽某某，1972年4月28日出生，回族，住安徽省定远县。被告：王某某，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告忽某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告忽某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告忽某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忽某某负担。代理审判员  宋伶辉二〇一六年七月二十日书 记 员  商 仑
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初415号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李某某，男，1因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日被监视居住，于2016年7月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]309号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月8日23时13分，吸毒人员彭某某电话联系被告人李某某欲向其购买200元的毒品冰毒及麻古，并约定在李某某的住处交易。3月9日0时许，被告人李某某在其位于xx街道xx号的住处卧室内以200元的价格将一小包冰毒疑似物及两颗麻古疑似物卖给彭某某，后二人在卧室以烤吸的方式吸食了其中少许冰毒及半颗麻古，被公安民警当场抓获。民警在彭某某上衣左侧口袋内查获净重0.27克的冰毒疑似物以及净重0.14克的麻古疑似物一颗半，在被告人李某某上衣左侧口袋查获毒资200元，在其住处卧室桌子上查获吸毒工具冰壶一个及贩毒用白色金立牌手机一部。2016年3月16日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从上述冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从上述麻古疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人李某某到案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人李某某在审理中亦无异议，并有查获的毒品、毒资、吸毒工具等物证照片；受案登记表，立案决定书，到案经过、通话清单、尿液检测结果等书证；证人彭某某、周某某等的证言；被告人李某某的供述和辩解；《重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告》等鉴定意见；搜查、检查、辨认、称量、取样、指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺和咖啡因成分的颗粒0.14克，贩卖含甲基苯丙胺成分的晶体0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年1月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、没收涉案毒品含甲基苯丙胺和咖啡因成分的颗粒0.14克，含甲基苯丙胺成分的晶体0.27克；没收冰壶一个、毒品包装袋一个及作案手机一部。（毒品、毒品包装袋及手机由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨开建人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年七月二十九日书 记 员  朱俊吉
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初386号原告李清椿，男，汉族，。原告李永伦，男，汉族，原告李清建，男，汉族，被告河南省人民政府，住所地郑州市。法定代表人陈润儿，省长。本院受理的原告李清椿、李永伦、李清建诉被告河南省人民政府土地批复一案，被告河南省人民政府在法定举证限期内向本院提出管辖权异议申请。其认为本案应以不动产所在地确定管辖法院，即本案应由济源市中级人民法院管辖。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条确定了一般地域管辖，即行政案件由最初作出行政行为的机关所在地人民法院管辖；第二十条规定了不动产行政案件的专属管辖，即因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案被诉的豫政土（2010）740号征地批复涉及集体土地所有权的变更，应当适用不动产行政案件专属管辖的规定。河南省人民政府的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款规定，裁定如下：本案移送济源市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  孙学勇审 判 员  魏丽平代理审判员  程雪迟二〇一六年七月二十九日书 记 员  李艳歌附录：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释（2０００）8号）第十条当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起1０日内以书面形式提出。对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更4239号罪犯张家萌。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区武鸣县人民法院于2014年6月10日作出（2014）武刑初字第116号刑事判决，以被告人张家萌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年1月7日起至2019年1月6日止。判决发生法律效力后于2014年7月14日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第906号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张家萌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯张家萌提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯张家萌能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月获奖励分94.1分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。罪犯张家萌系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张家萌在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯张家萌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家萌减去有期徒刑十个月（刑期至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年七月二十九日书 记 员 刘 宸
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初462号原告沈茂利，1949年7月5日。委托代理人吕振梅，河北全景律师事务所律师。被告杜晓永，1978年3月18日。被告唐山交通运输集团有限公司（以下简称唐山交运），住所地路南区胜利路4号。法定代表人王贵林，该公司董事长。委托代理人徐洪伟，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山人保财险），住所地路南区新华西道60号。法定代表人张小军，该公司总经理。委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。原告沈茂利诉被告杜晓永、唐山交运、唐山人保财险公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈茂利及委托代理人吕振梅，被告杜晓永、唐山交运委托代理人徐洪伟、唐山人保财险委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认为，原告乘坐被告唐山交运的车辆，双方形成客运合同关系，被告唐山交运应按时安全的将原告送达目的地，在运输途中发生原告受伤事故，被告唐山交运依法应对原告的合理损失予以赔偿。被告唐山人保财产为被告唐山交运所有车辆承保了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期限内，被告唐山人保财险应在保险限额内对原告的合理损失承担给付保险金的责任。被告唐山人保财险关于其并非是本案运输合同的侵权人，与原告不存在任何的保险合同关系抗辩，本院不予采纳。原告主张赔偿医疗费53052.67元，该项事实由原告提供的病历、医疗费票据所证实，应予以认定。华北法意鉴定所临床鉴定意见二次手术取内固定物费用15000元，本院予以支持。住院伙食费及营养费应按照20元／天计算，原告住院21日，住院伙食费20元／日×21天=420元，营养期经鉴定为90日，营养费20元／日×90天=1800元，共计2220元。原告提交的护理人员工作证明，能够证明护理人员的有固定收入及护理期间工资损失情况，护理人员月工资3450元，护理期为90日，护理费用10350元本院予以支持。鉴定费2400元系合理性支出，且有票据予以证实，故本院予以支持。原告系1949年7月5日生人，农业户口，伤残等级为玖级伤残，原告所主张伤残赔偿金30742.8元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按照河北省卫生和社会工作行业标准计算，但原告提交乡村医生聘任书、医疗机构执业许可证等显示的有效期截止至2001年1月，不能证明原告现在的行业状态，故对原告的误工损失按照河北省农林牧渔业标准计算，经鉴定误工日期为180日，即19779元／年÷365天×180=9754元。原告主张被抚养人生活费9023元，虽有黄石哨二村村委会证明由长子原告赡养被扶养人，但原告未进行相应丧失劳动能力程度鉴定，亦不能因此免除其他扶养人的抚养义务，故本院对其该项请求不予支持。原告主张交通费2000元，依据原告提交的交通费票据与治疗等情况，支持交通费1000元。原告主张精神损失费8000元，因本案属于公路旅客运输合同纠纷，精神损失费不属保险赔偿范围，本院对其该项请求，不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后二十日内给付原告沈茂利保险赔偿金人民币124519.47元。二、驳回原告沈茂利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4026元，减半收取2013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  马征二〇一六年七月二十日书记员  李玥
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执867号申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人何某某，女，汉族。申请执行人赵某某与被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第00108民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付孩子抚养费6390元，并承担抚养费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年七月二十一日书 记 员  邱世玲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1068号申请执行人崔洋洋，女，1987年6月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人杨国治，男，1980年11月25日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城民初字第310号民事判决书，于2016年05月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人杨国治所有的银行存款30000元及相关利息、诉讼费、执行费，或与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年七月二十一日书记员  厉慧洁
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执保80号申请人四川道斯机床设备成套有限公司，住所地：成都市金牛区蓉都大道天回路817号1栋1层。法定代表人黄强，该公司总经理。被申请人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区。法定代表人陈国，该公司执行董事。本院在审理原告四川道斯机床设备成套有限公司被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一百条、二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司在招商银行成都分行营业部账户XXXXXXXXXXXXXXX存款834135元予以冻结，期限从2016年7月12日起至2017年7月12日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁炳洪二〇一六年七月十二日书记员 冯           明
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终197号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1974年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因冒用梁某丁的姓名犯开设赌场罪，于2015年7月3日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月22日被宁远县公安局刑事拘留，2016年1月19日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理宁远县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯开设赌场罪一案，于二○一六年五月十日作出（2016）湘1126刑初222号刑事判决书，判决被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈某甲不服，于2016年5月18日向本院提出上诉。宁远县人民法院于5月25日向本院移送案件，本院于6月6日收到案件并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日在宁远县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务，原审被告人陈某甲到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人（原审被告人）陈某甲表示服从判决，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人陈某甲撤回上诉的申请符合法律的规定，应准许撤回上诉。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈某甲撤回上诉。湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐国贤代理审判员  宋争文代理审判员  胡建国二〇一六年七月十二日代理书记员  王军华附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申286号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨清松，男，汉族，1973年7月16日出生，住江西省铅山县。再审申请人：（一审原告、二审上诉人）：王雪兰，女，汉族，1976年10月14日出生，住江西省铅山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：铅山县水利局。住所地：江西省铅山县河口镇鹅湖大道城东社区***号。法定代表人：江建明，该局局长。委托代理人：吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师。再审申请人杨清松、王雪兰因与被申请人铅山县水利局生命权纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中民二终字第333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨清松、王雪兰申请再审称：1.一审判决认定杨清松、王雪兰未举证证明河段有盗采砂石的现象错误，二审判决也未查明案件事实。2.河道存在盗采砂石的情形，铅山县水利局未尽到监督管理的义务，也没有及时整治修复深坑，与损害后果之间有因果关系，二审判决适用法律错误。杨清松、王雪兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。铅山县水利局提交意见认为，杨清松、王雪兰的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：1.杨清松、王雪兰应就铅山县水利局承担侵权责任负有举证责任，其一审时申请的两位证人的证言不能证实河道有盗采砂石的现象，二审时补充了两位证人，因不符合新证据的情形，二审未予采信，且证言对采砂人、具体时间、车辆均不知晓。杨清松、王雪兰应承担举证不能的法律后果，一、二审判决认定并无错误。2.铅山县水利局已在通往河道的路口设置了警示牌，禁止游泳等一切可能污染饮用水体的活动，尽到了合理的警示提醒义务。根据《中华人民共和国水法》的规定，铅山县水利局在履行职能方面，没有对本案受害人死亡承担民事责任的情形。二审根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决驳回杨清松、王雪兰的诉讼请求，适用法律并无错误。综上，杨清松、王雪兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨清松、王雪兰的再审申请。审 判 长  熊 杰代理审判员  陈银发代理审判员  刘 瑾二〇一六年七月一十九日书 记 员  毛盈超