长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初874号原告：张洪梅，女，1971年2月15日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。委托代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所律师。被告：王俪寰，女，1983年7月12日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：王洪林，男，1955年3月6日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号13层。代表人：李高生，总经理。委托���理人：王瑶，该公司职员。原告张洪梅与被告王俪寰、王洪林、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李万辉、高萌遥，被告王俪寰、王洪林、华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月21日17时15分，被告王俪寰驾驶被告王洪林所有的吉×号英伦牌小型轿车，沿新月小区内道路转盘由南向北绕行转盘时，将原告腿部及面部撞伤，当日住院治疗，此次伤害致原告医疗费、交通费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、律师代理费等各项经济损失293976.5元，因各方协商未果故诉至法院，请求判令三被告承担前述损失，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）在交强险、商业险范围内承担责任，诉讼费由三被告承担，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先受偿。被告王丽寰辩称，同意原告诉讼请求，原告起诉的是事实、时间、地点都对。被告王洪林辩称，没什么意见，同意原告的诉讼请求。被告华安保险吉林分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投有交强险及商业第三者责任保险，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，在第三者责任保险限额内按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。二、原告系农业户口，应提交证据证明其在城镇连续居住满一年，否则应按农业户口标准赔偿，对交通费证据中不符合住院及出院日期的出租车发票不同意承担，原告诉请的精神损害赔偿金过高以5000元为宜，鉴定费、律师费及诉讼费不在保险赔偿范围。三、原告的误工期限应计算至定残前一日。四、原告的护理期限应按一人标准计算90日。五、原告的伤残等级经鉴定为两个十级伤残计算系数应按11%计算。六、我公司为张洪梅垫付医疗费10000元，应在判决中予以扣除。经审理查明，2015年12月21日17时15分，被告王俪寰驾驶吉×号轿车，沿×小区内道路转盘由南向北绕行转盘时与原告发生碰撞，导致原告受伤。经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的吉公交认字〔2015〕第00242号道路交通事故认定书认定被告王俪寰承担此交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后当日被急救车送到中国人民武装警察部队吉林省总队医院门诊就医并住院治疗2天，诊断为左胫骨外侧平台骨折、左内踝骨折，头面部外伤，医嘱二级护理，花医疗费3572.16元。因治疗需要，原告于2015���12月23日转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院22天，医嘱护理级别一级护理，花医疗费91430.94元。原告于2016年1月14日办理了出院手续，出院诊断为左胫骨平台骨折、左内踝骨折、左肌间静脉血栓，医嘱全休1年……视骨折愈合情况决定二次手术时间，取出内固定物……。在原告治疗期间，被告华安保险吉林分公司垫付医疗费10000元。2016年3月25日，原告自行委托吉林津科司法鉴定中心进行司法医学鉴定，2016年3月29日该中心出具吉津司鉴中心〔2016〕法临鉴字第141号鉴定意见书意见为：“1、张洪梅此次外伤达二个十级伤残。2、张洪梅此次外伤后续治疗费1.6万元人民币。3、张洪梅此次外伤护理期限90天。4、张洪梅此次外伤营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）。”原告为此支付鉴定费3300元。另查明，被告王洪林与被告王俪寰系父女关系，被告王洪林是吉×号轿车所有权人，其将该车辆交付被告王丽寰驾驶，事故发生时并无过错。吉×号轿车在被告华安保险吉林分公司投保了交强险，并投保了第三者责任保险（不计免赔），限额为500000元，两项保险均在保险期内。庭审中被告华安保险吉林分公司对原告治疗用药合理性及司法鉴定结论持有异议，并保留了申请重新鉴定的权利，但一直未提交书面申请。再查明，原告系农业户口，自2012年起在长春市宽城区新月山庄A5栋2门201室居住至今。原告于2012年3月15日租赁长春市星火房地产开发有限公司开发的×城市广场三层服装商场37-13-27铺位，并于2013年办理了个体工商营业执照，经营服装批发、零售至今。因原、被告对赔偿事宜协商未果致原告诉至本院。庭审中，原告主张按2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元标准计算残疾赔偿金，按居民服务业124.08元/天计算护理费，按批发和零售业收入143.76元/天、37522元/年标准计算务工工资。原告还提交律师代理费票据一张，金额为10000元。原告主张精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿。庭审中被告华安保险吉林分公司对原告治疗用药合理性及司法鉴定结论持有异议，并保留了申请重新鉴定的权利，但一直未提交书面申请。以上事实，有原告提交的吉公交认字（2015）第00242号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份、武警吉林总队医院门诊手册一份、武警吉林总队医院门诊收费票据一份、武警吉林总队医院挂号收据一份、武警吉林总队医疗住院收费票据一张、武警吉林总队医院住院病历一份及出院诊断一份、武警吉林总队医院病人费用清单一份、吉林大学中日联谊医院住院收费专用票据一张、吉林大学中日联谊医���住院病人结算清单一份、吉林大学中日联谊医院住院病历一份及出院诊断一份、原告个体工商户营业执照一份、铺位租赁合同一份、收款收据一张、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、居民户口簿一份、新兴路社区证明材料一份、吉林省急救医疗费专用票据一张、出租车发票1张、长春急救中心票据4张、司法鉴定费发票一张、律师代理费发票一张、机动车驾驶证及行车证各一张、庭审笔录在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人健康权应承担侵权赔偿责任。此次交通事故经长春市交通警察支队宽城大队处理划分了双方的责任，庭审中各方当事人均无异议，予以确认。原告起诉的各项经济损失符合法律规定的部分应予以支持，被告王丽寰应承担赔偿责任，被告王洪林无过错不承担责任。被告华安保险吉林分公司应在交强险责任限额内予以赔偿���不足部分根据第三者责任险保险合同予以赔偿，不属于保险合同赔偿范围的由被告王丽寰赔偿。赔偿计算的标准按照吉高法〔2015〕51号通知的内容计算。原告虽系农村户口，但已经在本市连续居住4年以上，且在本市经营服装销售，亦有稳定的收入，应按城镇标准计算其残疾赔偿金数额。原告自行委托的吉林津科司法鉴定中心具有法定资质，虽然保险公司对鉴定意见不认可，但并未提交相反证据证明需要重新鉴定，亦未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以采信。被告华安保险吉林分公司垫付的医疗费10000元，应在计算赔偿总额时予以扣除。原告请求赔偿的医疗费95003.1元（吉林大学中日联谊医院医疗费91430.94元+武警吉林省总队医院门诊挂号费6元+武警吉林省总队医院门诊医疗费297.50元+武警吉林省总队医院住院医疗费3268.66元）、后续治疗费16000元、住院伙���补助费2400元[100元/天×（吉林大学中日联谊医院22天+武警吉林省总队医院住院2天）]、营养费9000元（100元/天×90天）、鉴定费3300元，有事实和法律依据，本院予以支持。以下双方当事人争议较大的赔偿事项，本院分析认定如下：一、伤残赔偿金的计算标准和依据。原告请求的残疾赔偿金按城镇标准计算应保护55722.77元[按2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元/年×20年×（10%+2%）]较为适宜。二、护理费的计算。原告此次伤害护理人数应按1人计算，护理天数按鉴定意见书确定的护理期间90天计算。医院医嘱的护理级别是对医务人员处置、护理病人的要求，与病人的病情相关，与家属是否陪护无关，且医院按护理等级收取的护理费已经计算在医疗费当中，所以原告主张按医嘱确定护理人数没有依据。根据原告此次伤害的病情，护理人数按1人计算较为适宜，护理费应予以保护11167.2元（124.08元/天×90天）。三、误工费的计算。误工时间足月的按月计算，不足月的按日标准计算。医院医嘱全休一年时间，但误工费损失应计算至定残前一日。残疾赔偿金是指对因残疾而导致的收入减少或生活来源丧失而给予的财产损害性质的补偿，误工费是指受害人因身体损害不能正常工作而导致预期财产利益损失。二者相同之处是指受害人因行为人的侵权行为导致收入的减少，如果对确定伤残等级日期之后的误工费加以保护出现计算重叠，显然对侵权人是不公平的。原告误工期限应自2015年12月21日起至2016年3月28日止，共计3个月8天。误工费标准应按批发、零售业工资标准计算。原告的误工费予以保护10530.57元（3126.83元/月×3月+143.76元/日×8日）。原告请求给付的交通费657元，对不符合住院及出院日期的出租车费发票无��确定人次，不予认定，但原告受伤后治疗、转院和复查必然发生交通费用，应酌情保护600元较为宜。原告此次受伤致残不仅影响了工作和生活，其身体和精神均遭受严重损害，请求精神损害赔偿金符合法律规定，但主张金额稍高，赔偿9000元为宜。原告请求的律师代理费10000元，按赔偿额度比例承担。原告的其他诉讼请求于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张洪梅此���伤害的各项经济损失共计97020.54元（医疗费10000元+伤残赔偿金55722.77元+护理费11167.2元+精神损害赔偿金9000元+误工费10530.57元+交通费600元），此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张洪梅此次伤害的各项经济损失共计102403.1元[（医疗费总额95003.1元-交强险赔付10000元-垫付10000元）+后续治疗费16000元+住院伙食补助费2400元+营养费9000元]，此款于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告王俪寰赔偿原告张洪梅各项经济损失10439元[鉴定费3300元+律师代理费7139元（10000元×202723.64/283976.5×100%）]，此款于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告张洪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5710元（原告已预交），由被告王俪寰承担4076元，原告张洪梅承担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  于海亮人民陪审员  赵 耀人民陪审员  边彦辉二〇一六年七月二十九日书 记 员  冯琳琳