广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0332刑初41号公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。被告人韦某某（曾用名韦祖范，绰号“饭桶”），男，1980年4月3日出生于广西壮族自治区柳州市柳江县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳江县。1999年7月15日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利终身，经减刑后于2014年10月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月20日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。被告人李某某（曾用名李强），男，1981年3月5日出生于广西壮族自治区柳州市柳江县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳江县。2005年1月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年，经减刑后于2014年11月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月20日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。被告人文某某（绰号“笑松”、“阿松”），男，1985年10月11日出生于广西壮族自治区桂林市灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区灌阳县。2005年8月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，经减刑后于2014年8月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月24日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。辩护人吴若愚，广西问答律师事务所律师。广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2016）21号起诉书指控被告人韦某某、李某某、文某某犯抢劫罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月10日、5月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员杨谦建出庭执行职务。被告人韦某某、李某某、文某某及文某某的辩护人吴若愚到庭参加诉讼。在审理过程中，恭城瑶族自治县人民检察院建议延期审理一个月。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月21日，被告人文某某和邓地生、李静青（二人均在逃）邀集被告人韦某某、李某某来到桂林市灌阳县城实施抢劫，并由被告人文某某和邓地生、李静青提供了作案工具，选择了抢劫对象、作案地点和时间。次日18时许，由被告人韦某某、李某某和邓地生、李静青四人到恭城瑶族自治县栗木镇泉会村委长靖江路段，拦下唐某2、曾某驾驶的桂Ｃ×××××货车，持刀、钢珠弹手枪抢走唐某2、曾某的人民币共计37055元，以及抢走唐某2三星牌（I8552）手机一部、曾某的VIVO（Y27）手机一部。作案后，被告人韦某某、李某某和邓地生、李静青各分得赃款人民币7400元，被告人文某某分得赃款人民币1000元。经物价部门鉴定，被抢劫三星牌（I8552）手机价值人民币510元、VIVO（Y27）手机价值人民币1233元。公诉机关指控上述事实，当庭向本院提供了下列证据：1．被害人曾某、唐某2的陈述；2．证人田某、陈某、吕某、刘某、罗某、戴某、唐某1的证言；3.现场勘查笔录、辨认笔录及照片；4．价格鉴定材料、刑事判决书、释放证明书等书证；5.被告人韦某某、李某某、文某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人韦某某、李某某、文某某以非法占有为目的，结伙采用拦截车辆、持刀和仿制手枪威胁的方法，劫取公私财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人韦某某、李某某、文某某刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。被告人韦某某对公诉机关指控的罪名无异议，提出其只是到了抢劫现场，但其没有实施抢劫行为；被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出其没有约被告人韦某某、李某某去桂林实施抢劫，而是韦某某约其与李静青到玉林实施盗窃，其没有参与去抢劫，只是事后分得1000元，其不清楚其行为是否构成抢劫罪。被告人文某某的辩护人对公诉机关指控被告人文某某的犯罪事实有异议，认为被告人文某某不构成犯罪，并提出1.起诉书指控文某某邀集韦某某、李某某到灌阳实施抢劫的事实不成立，文某某去玉林的目的是盗窃，盗窃不成后其搭乘韦某某、李某某是来灌阳玩耍的；2.韦某某、李某某的供述是经刑讯逼供得来的；3.文某某没有为抢劫提供作案工具，其与韦某某在微信中传达准备工具的意思实际是为去玉林盗窃准备工具；4.文某某只是听到同案人为实施抢劫而商量的内容，但不表示其有共同犯罪的故意。综上，辩护人认为本案的证据不能形成完整的证据链，请求依法对被告人文某某宣告无罪。经审理查明，2015年8月下旬的一天，被告人文某某和同案人李静青（在逃）为实施盗窃驾车来到玉林市与被告人韦某某、李某某汇合，后因盗窃不成，被告人文某某和李静青便搭乘被告人韦某某、李某某回到桂林市灌阳县。2015年8月23日，被告人韦某某、李某某、文某某与同案人邓地生（在逃）、李静青等六人聚集在一起共谋抢劫，后李静青提供了二把作案用的刀具。当日下午18时许，被告人韦某某、李某某和邓地生、李静青四人分乘一辆摩托车和一辆五菱面包车来到恭城瑶族自治县栗木镇泉会村委长靖江路段，由李静青在前方负责报信，邓地生假装骑摩托车跌倒，将被害人唐某2、曾某驾驶的桂Ｃ×××××货车拦停，被告人韦某某、李某某与邓地生持凶器抢走现金人民币37055元、三星牌（I8552）手机一部、VIVO牌（Y27）手机一部。作案后，被告人韦某某、李某某各分得赃款7400元，被告人文某某分得赃款1000元。经物价部门鉴定，被抢劫的三星牌（I8552）手机价值人民币510元、VIVO牌（Y27）手机价值人民币1233元。被告人韦某某、李某某于2015年9月19日被拘传到案直至次日被刑事拘留；被告人文某某于2015年9月23日被拘传到案直至次日被刑事拘留。2016年5月9日，被告人文某某的家属代其向本院退出赃款1000元。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证核实的下列证据，予以证明：1.证人田某、陈某、吕某、刘某、罗某证实，2015年8月23日，桂林九洲五交化公司的二名员工开着一辆货车给其送货并收货款的事实。2.被害人曾某、唐某2证实，2015年8月23日上午7时，曾某与唐某2开着公司的货车从桂林出发到乡镇送货并收货款，途经麻市、文市、水车、新圩、新街、黄观、洞井，约18时40分许，当车行驶至泉会村四、五公里处时，遭遇三人持刀、枪抢劫，货车上的35265元货款及300元备用金被抢走，另曾某被抢走现金610元和一部VIVO牌Y27型手机，唐某2被抢走一部三星牌手机和880元现金。3.桂林市九洲五交化有限公司于2015年11月10出具的证明，证实2015年2月23日上午，其公司派员工唐某2、曾某驾驶一辆小货车去兴安、全州、灌阳送货并收货款，当日下午七时许，公司接到唐某2电话报告称他们在栗木镇泉会村路段遭到抢劫的事实。4.收款清单二张证实，2015年8月23日，被害人曾某、唐某2送货收取货款的情况。5.证人戴某证实，2015年8月23日下午，被害人曾某、唐某2被抢劫后借其手机报警的事实。6.现场勘查记录、示意图及刑事照相证实，抢劫现场的地理环境、现场状况等情况。7.韦某某与文某某的微信聊天部分截屏照片内容结合被告人韦某某、李某某的供述，证实2015年8月21日，文某某与李静青开车去与韦某某、李某某汇合准备盗窃的事实。8.证人唐某1证实，李静青、邓地生、文某某经常在其经营的车行及旁边的游戏机室玩耍，2015年10月以后其就再也没见过他们。9.拘传证、抓获经过证实，韦某某、李某某、文某某被抓获归案的情况。10.户籍个人信息查询证实，被告人韦某某、李某某、文某某犯罪时已达应负刑事责任年龄。11.扣押、发还清单、机动车信息查询及刑事照相证实，在韦某某出租屋搜查出的曾某的身份证及驾驶证被依法扣押并发还的事实。12.辨认笔录二份及刑事照相证实，韦某某、李某某对抢劫现场的辨认情况。13.恭城瑶族自治县公安局刑侦大队出具的情况说明二份证实，用于抢劫的枪支、刀具、封口胶、帽子等作案工具未查获及同案人查找未果的情况。14.恭价认鉴字（2015）61号、62号价格鉴定结论书及相关材料证实，曾某、唐某2被抢劫手机的价格分别为510元、1233元。15.广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，证实2016年5月9日，被告人文某某的家属代其退出赃款1000元。16.恭城瑶族自治县公安局刑事侦查大队于2016年5月16日出具的证明、入所人员健康检查表三份，证实公安机关在本案的侦查过程中无刑讯逼供的情形。17.（2005）桂市刑初字第86号刑事附带民事判决书及释放证明书、（1999）柳市刑初字第45号刑事判决书及释放证明书、（2005）江刑初字第60号刑事判决书及释放证明书证实，2005年8月24日，被告人文某某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，经减刑后于2014年8月11日刑满释放；1999年7月15日，被告人韦某某因犯抢劫罪被判处无期徒刑，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利终身，经减刑后于2014年10月18日刑满释放；2005年1月27日，被告人李某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年，经减刑后于2014年11月10日刑满释放。18.被告人韦某某供述，在抢劫之前，被告人文某某与同案人邓地生、李静青邀其与被告人李某某到灌阳县实施犯罪。2015年8月的一天，被告人文某某及同案人李静青开面包车将其与李某某接到灌阳县。到达灌阳县的次日吃午饭时，邓地生、李静青、文某某告知其将要抢劫的货车的颜色、到达时间以及分工，18时许，其与李某某、邓地生、李静青来到作案地点，由李静青负责报信，其与李某某、邓地生分别持仿真枪、刀具对货车实施了抢劫，事后其与李某某、邓地生、李静青各分得7400元，剩下的钱留给了文某某和另一个其不认识的男子。其与被告人李某某、文某某及同案人李静青本来打算在玉林市实施盗窃，但没有盗成，后才到灌阳县图谋实施抢劫的。19.被告人李某某供述，2015年8月中旬的一天，韦某某约其去桂林搞钱（指做违法的事），其同意后，当天韦某某的朋友文某某与李静青找到韦某某耍，当天下午四人乘坐文某某与李静青驾驶的面包车从玉林来到灌阳县。次日其与韦某某、邓地生、李静青、文某某和一个不认识的男子吃早餐，那个不认识的男子向李静青提供抢劫对象的情况，午饭时，邓地生、李静青、文某某告知其与韦某某将要抢劫货车的行车路线、时间及抢劫方式，但后来被告人文某某决定不去抢劫了。当日下午18时左右，其与韦某某、邓地生、李静青来到作案地点，李静青负责报信，其与韦某某、邓地生分别持刀、仿真枪对货车实施了抢劫。事后，其与韦某某、邓地生、李静青各分得赃款7400元，文某某分得赃款1000元。在抢劫之前，其与韦某某等人是准备在玉林盗窃市长家的，但没盗窃成，韦某某便叫其到灌阳来，其过来后就参与了抢劫。20.被告人文某某供述，2015年8月下旬的一天，韦某某打电话约其与李静青到玉林盗窃市长家，第二天其与李静青开了一辆面包车来到玉林与韦某某汇合，后其认为韦某某提供的信息不可靠，准备与李静青开车回家，韦某某与李某某也想跟他们去灌阳玩，于是其与李静青轮流开车将韦某某、李某某搭回了灌阳县。次日其与韦某某、李某某、李静青、邓地生、周军吃午饭时商量了抢劫的事，其估计抢劫对象是周军提供的，后其看见李静青拿来了二把刀，韦某某拿了一把塑料枪，最后其找借口没有参与去抢劫。当日下午，李静青、邓地生、李某某、韦某某四人开了一辆摩托车和一辆面包车去抢劫了。晚上20时许，其被告知抢劫得手，李静青从抢来的钱中分了1000元给其。以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人韦某某、李某某、文某某伙同他人以非法占有为目的，持凶器采用暴力、胁迫的手段强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦某某、李某某、文某某犯抢劫罪罪名成立。依照该条款的规定应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人韦某某、李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人文某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人韦某某、李某某、文某某曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人韦某某、李某某、文某某归案后能如实供述自己的主要罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人韦某某、李某某、文某某抢劫所得的现金37055元、二部手机是被害人曾某、唐某2的合法财产，应当退还被害人。被告人韦某某提出其只是到了抢劫现场，没有实施抢劫的辩解，经查，被告人韦某某、李某某在公安机关的多份供述及被害人唐某2、曾某的陈述均一致证实被告人韦某某持凶器到作案现场，与同案人拦停货车共同威胁二被害人下车，由被告人韦某某上车将现金等财物抢走。故被告人韦某某的上述辩解，与查明的事实不符，本院不予支持。关于被告人文某某的辩护人提出被告人文某某不构成犯罪的辩护意见，综合评判如下：1.经查，被告人文某某将被告人韦某某、李某某搭乘到灌阳县后，与同案人共谋抢劫的相关事宜，知晓商量抢劫的过程，其虽然没有具体实施抢劫行为，但也没有阻止同案人实施抢劫，且在同案人抢劫得逞后分得赃款，被告人文某某的行为完全符合共同犯罪的构成要件，对被告人文某某应当认定为抢劫罪的共犯。2.被告人韦某某、李某某在公安机关、检察机关所作的供述，有恭城瑶族自治县公安局刑事侦查大队于2016年5月16日出具的证明、入所人员健康检查表证实取证程序合法，证据来源合法，且被告人韦某某、李某某在公安机关所作的多次供述均相对稳定，故被告人韦某某、李某某在公安机关、检察机关的供述符合证据的合法性原则，可作为本案的定案依据。综上，被告人文某某的辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予支持。为严明国法，保护公私财物的所有权和公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条的规定，判决如下：一、被告人韦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2025年9月18日止，已扣除拘传一日。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2025年9月18日止，已扣除拘传一日。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）三、被告人文某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2019年9月22日止，已扣除拘传一日。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）四、责令被告人韦某某、李某某、文某某退赔被害人曾宪富、唐武斌经济损失共计人民币三万七千七百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄佳俊人民陪审员  刘绍明人民陪审员  蔡启松二〇一六年七月二十六日书 记 员  周洋武附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。