wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终738号上诉人（原审原告）：郝紫薇，女，1987年1月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李继军，北京冠京律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京立英达世纪科技有限公司，住所地北京市西城区小安澜营头条**。法定代表人：田娜。原审第三人：雷远，男，1986年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人郝紫薇因与被上诉人北京立英达世纪科技有限公司（以下简称立英达公司）、原审第三人雷远合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郝紫薇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、关于案件事实。郝紫薇一直从事民宿经营业务。2017年初，立英达公司实际控制人于学富因认可郝紫薇的经营能力，主动找到郝紫薇要求与其共同经营立英达公司位于北京市西城区的住宿项目。后经郝紫薇与于学富、立英达公司法定代表人田娜协商一致后，双方于2017年4月22日签订了《住宿项目承包合同》，由第三人雷远（郝紫薇前夫）代表夫妻二人在合同上签字。合同签订后，郝紫薇按照约定向立英达公司支付了第一期承包费和押金50万元，且日常经营等其他合同义务也是由郝紫薇履行。二、郝紫薇本身就是合同一方当事人，完全具备主体资格。立英达公司认可郝紫薇的经营能力，项目的洽谈、合同条款、合同费用的支付及日常的管理经营全部是由郝紫薇促成并实施。第三人雷远仅仅是行使夫妻代理权，代表夫妻双方在合同上签名。合同签订时，项目方于学富、田娜，承包方郝紫薇和雷远四人均在场，双方对雷远代理郝紫薇签署承包合同均表示认可。因此，郝紫薇虽未在合同上签名，但其本身就是合同一方当事人。立英达公司辩称，同意一审裁定，不同意郝紫薇的上诉请求与理由。郝紫薇向一审法院起诉请求：1.依法判令立英达公司继续履行合同；2.依法判令立英达公司赔偿因违约给原告造成的损失35万元；3.本案诉讼费用由立英达公司承担。一审法院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，郝紫薇依据《住宿项目承包合同》及补充协议提起诉讼，一审法院认为，郝紫薇不是合同相对方，其无权以自己名义提起诉讼。第一、该合同相对方为立英达公司与第三人雷远，虽然合同的履行有郝紫薇参与，但不能改变合同相对方为雷远的性质；第二、郝紫薇与雷远的离婚协议中虽对于《住宿项目承包合同》的权利义务进行了概况转移，但该协议仅为郝紫薇与雷远的内部协议，在未经立英达公司同意的情况下，对立英达公司不发生法律效力。故一审法院认为，郝紫薇并非本案适格原告，一审法院对于郝紫薇的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回郝紫薇的起诉。本院认为：本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。本案中，经本院询问，郝紫薇及雷远均认可雷远系代表郝紫薇签字，且立英达公司未提供证据表明订立合同时，如果知道相对方为郝紫薇就不会订立合同，故根据上述规定，郝紫薇可以行使雷远对立英达公司的权利，有权提起本案诉讼。一审裁定认定郝紫薇无权以自己名义提起诉讼有误，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初25278号民事裁定；二、本案指令北京市西城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年二月七日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保103号申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫。被申请人：权继伟,男，汉族，1972年1月2日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区被申请人：张仕荣,女，汉族，1969年6月19日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区被申请人：马廷友,男，汉族，1963年11月18日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区被申请人：权秀芹,女，汉族，1967年4月6日出生，，住所地江苏省徐州市贾汪区申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人权继伟、张仕荣、马廷友、权秀芹执行保全一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人权继伟、张仕荣、马廷友、权秀芹名下银行存款596210元予以保全。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人权继伟、张仕荣、马廷友、权秀芹名下银行存款596210元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月七日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执592号 申请执行人：张风华，女，1964年6月20日出生，汉族，新疆新源县建设局退休干部，新住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：白涛，男，1976年9月26日出生，汉族，新源县那拉提特色小镇办公室主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：徐琴，女，1981年10月30日出生，汉族，伊宁市鑫朵佳途酒店业主，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王建玉，男，1961年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人张风华与被执行人白涛、徐琴、王建玉民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出白涛、徐琴、王建玉现无可供执行财产，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人白涛表示先支付申请人500000元案款，剩余案双方达成和解长期履行，申请人表示认可。综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，双方达成执行和解协议长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初1765号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年二月二十三日 书记员 王   振   凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10081号之二 申请执行人黄惠英,女,1947年3月4日出生,住浙江省义乌市。 被执行人黄斌,男,1972年1月25日出生,住浙江省义乌市。 被执行人黄关秋,男,1950年7月14日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人黄惠英与被执行人黄斌等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄惠英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人黄斌等偿还申请执行人黄惠英30万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人黄斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄斌等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄斌有车牌号为浙ＧＣ××××、浙ＧＱ××××号的车辆二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人黄斌等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄斌等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄斌等作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄惠英。 本院认为，被执行人黄斌等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10081号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月八日 书记员  朱修颉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1064号 原告纪树芳，男，汉族。 被告陈整平，男，汉族。 原告纪树芳诉被告陈整平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告纪树芳、被告陈整平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告纪树芳诉称，2016年，被告借原告人民币本金30000元，约定月利率为2分，后被告只给原告偿还利息没有偿还过本金，截止2018年1月27日，经结算被告欠原告借款本金30000元，利息已清完，被告便给原告立下借条两张，其中借款20000元的借据上约定被告于2018年年前还10000元，于2019年年前还清，如不按上述约定还款，则从欠款之日起按月利率1.5分计息；借款10000元的条据上约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要分文未还，故原告诉讼至定边县人民法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币本金30000元及利息，本案的诉讼费由被告承担。 原告纪树芳向法庭提交以下证据： 借据两支，证明2018年1月27日，被告陈整平借原告纪树芳人民币本金30000元，其中借款20000元的借据上约定被告于2018年年前还10000元，于2019年年前还清，如不按上述约定则之欠款之日起按月利率1.5分计息，借款10000元的的条据上约定月利率为20‰，未约定还款期限。 被告陈整平辩称，原告的诉讼请求被告不认可，理由是当时被告借原告30000元时，原告只给了被告21000元，没给的9000元被原告扣除了借款利息，同时被告给原告立有两支借款借据，一支借据上打的10000元借款，约定月利率为2分，未约定还款期限；一支借据上打的是20000元借款，约定被告于2018年年前还10000元，于2019年年前还清，如不按上述约定还款则从借款之日起按月利率1.5分计息，2019年9月份左右，被告偿还原告借款本金5000元，当时原告给被告说他会记在借据上，但后来原告也没有记上，所以我现在只偿还25000元。 被告陈整平未向法庭提交任何证据。 经庭审质证： 被告对原告所举的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，理由是被告借原告30000元时，原告只给了被告21000元，原告没给被告的9000元算借款21000元的利息了。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，对证明的目的有异议，但被告在庭审前及庭审中均未向法庭提交相关证据证明其在借原告款时，原告扣除借款利息9000元，经本院审查，此证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年，被告借原告人民币本金30000元，约定月利率为2分，后被告只给原告偿付利息。2018年1月27日，经结算被告尚欠原告借款本金30000元，并于当天被告给原告重新给原告立借款借据两张，其中借款本金20000元的借据上约定，被告于2018年年前还10000元，于2019年年前还清，如不按上述约定还款，则从借款之日起按月利率1.5分计息，借款本金10000元的借据上约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要分文未还。 本院认为，合法的民间借贷收法律保护。在本案中，原告持被告陈整平所立借款借据向被告索要借款本金30000元及利息，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担的月利率，超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告辩称其向原告借款时，原告在借款本金中扣除利息9000元及借款后偿付原告借款本金5000元，因其未提交相关证据加以佐证，故本院不予支持。被告陈整平借原告纪树芳款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告陈整平偿还原告纪树芳借款本金20000元及利息（从借款之日至2020年8月19日止，月利率按15‰计；从2020年8月20日起至兑付完毕之日止，利率按2021年1月份发布一年期贷款市场报价利率四倍计。）。 二、由被告陈整平偿还原告纪树芳借款本金15000元及利息（从借款之日至2020年8月19日止，月利率按20‰计；从2020年8月20日起至兑付完毕之日止，利率按2021年1月份发布一年期贷款市场报价利率四倍计。）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年二月二日 书记员  张馨月
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1017号 申请执行人：邵先成，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄胜勇，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县（成武县老汽车站南汉泉路与振兴路路口西南角）。 本院在执行申请执行人邵先成与被执行人黄胜勇建设工程施工合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初1286号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行,本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1017号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 李秋香 审 判 员 王军生 审 判 员 候福栋 二〇二一年二月八日 法官助理 张庆玉 书 记 员 孙夏爽
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执173号 广州市益家贸易有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初16819号民事判决书。申请执行人广州市海珠区人民法院中粮集团有限公司于2021年1月7日申请立案执行，要求被执行人广州市益家贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日立案执行，案号为（2021）粤0105执173号。经执行，你广州市益家贸易有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执173号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3692号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、徐建彪、陆文婷、陶卫东： 本院以（2020）浙1102执3692号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人徐建彪、陆文婷、陶卫东金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位206071.61元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更50号 罪犯梁鸿秋，男，1992年9月27日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区宜州市人民法院于2014年3月12日作出(2014)宜刑初字第61号刑事判决，以被告人梁鸿秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币5000元，与同案被告人共同退赔被害人人民币650元。被告人梁鸿秋不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年8月14日作出(2014)河市刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付执行。罪犯梁鸿秋于2016年12月、2018年11月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年七个月。刑期至2022年11月17日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯梁鸿秋在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯梁鸿秋减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯梁鸿秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年7月起至2020年7月止累计获5个表扬。该罪犯于2016年9月9日缴纳罚金人民币5000元，2018年4月2日、10月8日缴纳退赔款人民币650元至宜州市人民法院。该犯犯抢劫罪，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯梁鸿秋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁鸿秋减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终161号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：刘港，该单位主任。委托代理人：王澎波，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘凤丹，女，1980年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初400号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告刘凤丹与沈阳市沈北新区绿馨花卉园艺有限公司潘莲香签订土地承包经营权流转合同，原告租用潘某香土地2.5亩，租金62，500元。合同记载流转用途为花卉、棚菜生产，流转期限从2011年1月1日起至2027年12月31日止。原告自述在该土地上修建看护房及大棚墙等地上附着物。被告于2019年3月将原告看护房等地上物拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，故诉至法院请求确认被告的拆除行为违法。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处拆除原告刘凤丹看护房等地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。上诉人财落街道办上诉称，上诉人清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。上诉人对被上诉人违法建设的“大棚房”进行拆除具有事实依据，拆除前已经履行了必要的通知义务，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，请求本院撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；判决被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。被上诉人未向本院提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人并未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，故该强制拆除行为违反法定程序，应依法确认违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二一年二月十八日法官助理马乐书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民特15号      申请人：陈守生，男，1955年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人：柴新营，男，1958年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院于2021年2月26日立案受理申请人陈守生与柴新营关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳动报酬纠纷，于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人柴新营欠付申请人陈守生劳动报酬款18，710元，由申请人柴新营于2021年6月30日前支付6236元,于2021年7月30日前支付6236元,于2021年8月30日前支付6236元。   二、该调解协议经巩留县人民法院司法确认后，申请人柴新营如果在第一次付款时间到期后不能按期付款，申请人陈守生可一次性申请执行所有欠款。   三、双方别无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈守生与柴新营于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日     书记员 马倩楠
银宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢89号杨建宁：关于申请执行人杨建宁与被执行人雷波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）兴民初字第201号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人杨建宁与被执行人雷波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）兴民初字第201号民事调解书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢73号申请执行人：马道山，男，1953年6月28日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省天长市。被执行人：董立志，男，1976年7月27日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省天长市。马道山与董立志民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初2465号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董立志未履行生效法律文书确定的义务，马道山依法向本院申请恢复强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初620号 原告：浙江南胜金属材料有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇临杭大道******，统一社会信用代码91330521MA2B5MQK77。 法定代表人：林康军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛纪快，浙江易典律师事务所业律师。 被告：杭州市拱墅区航门铁艺楼梯商行，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路**(杭州景春大酒店有限公司**)信用代码92330105MA28T21B84。 法定代表人：潘长根。 原告浙江南胜金属材料有限公司与被告杭州市拱墅区航门铁艺楼梯商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告浙江南胜金属材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江南胜金属材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年二月二十日 法官助理 严月辉 书 记 员 洪凯悦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保116号申请人：长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道**湘峰广场大厦。负责人：刘红伟。委托诉讼代理人：程凯龙，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佳俊，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：肖会平,男,1972年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙银行股份有限公司望城支行于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖会平的银行存款100万元，或查封、扣押价值相当的财产，由其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司望城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖会平的银行存款100万元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司望城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二一年二月九日法官助理陈汉书记员李丽彬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初541号原告：临沂市万马货物托运部，住所地兰山区金海汇货运站场**。统一社会信用代码：91371301MA3CBG9H3A。投资人：杨照永，该公司经理。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：长春市博瑀物流有限公司，住，住所地吉林省长春市汽车开发区长沈公路以南、兴顺路以东力旺格林春天****房一社会信用代码：91220113MA170JX4X9。法定代表人：郑慧泽。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地，住所地济南市历城区洪家楼南路**会信用代码：913701005537406153。负责人：王云。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市朝阳中路**。统一社会信用代码：914203006154853159。负责人：王显锋。原告临沂市万马货物托运部与被告长春市博瑀物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告临沂市万马货物托运部在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临沂市万马货物托运部撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二一年二月一日书记员 李雪莹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4558号 申请执行人:潘兴意，女，1964年9月18日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市奔跑吧健身有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场******铺，统一社会信用代码：91440607MA52H7H405。 法定代表人：杨元。 关于申请人潘兴意与被申请人佛山市奔跑吧健身有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】1441号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市奔跑吧健身有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应向申请执行人支付工资10800元。本案执行费62元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，除被执行人名下除有零星小额存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院已根据被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场二座11栋2031铺向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**三水万达广场****2031铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、根据本院现场勘查，被执行人经营场所内存放有健身器材等设备，变现难度较大。由于被执行人无其他财产可供执行，本院通知申请执行人预先垫付评估费用，申请执行人不予垫付评估费用，且不再要求本院处置上述健身器材，本院不予处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4558号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二一年二月四日 书记员 吴惠敏
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异12号异议人（被执行人）山西立恒钢铁集团股份有限公司，住所地山西省曲沃县。法定代表人张天福，该公司总经理。委托代理人吴显，该公司法律顾问。申请执行人中国建设银行股份有限公司漯河源汇区支行，住所地河南省漯河市源汇区。负责人宁乐，该行行长。委托代理人卢延祥，河南恩达律师事务所律师。委托代理人乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被执行人河南仁和线材股份有限公司。原被执行人山西中宇钢铁有限公司，已注销。本院在执行中国建设银行股份有限公司漯河源汇区支行（以下简称建行源汇支行）与河南仁和线材股份有限公司（以下简称仁和线材公司）、山西中宇钢铁有限公司（以下简称山西中宇公司）借款担保合同纠纷一案中，山西立恒钢铁集团股份有限公司（以下简称山西立恒公司）对本院（2021）豫11执恢6号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人山西立恒公司提出执行异议称，请求撤销（2021）豫11执恢6号执行裁定书；撤回网上被执行人信息，解除冻结银行账户等措施。事实和理由:山西立恒公司于2020年11月25日收到本院邮寄的（2020）豫11执异126号执行裁定书后，对变更被执行人不服，在法定复议期10日内通过邮寄方式向河南省高级人民法院提出复议申请，现河南省高级人民法院正在审理复议案件。因卷宗流转，导致申请执行人误以为（2020）豫11执异126号执行裁定书过了复议期已经产生法律效力，遂提出恢复执行申请，本院据此作出的（2021）豫11执恢6号执行裁定书损害了山西立恒公司的声誉和合法权益，因此其请求予以撤销。本院查明，建行源汇支行与仁和线材公司、山西中宇公司借款担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2009年4月30日作出（2009）豫法民二终字第40号民事判决，维持了本院作出的（2008）漯民四初字第22号民事判决书。仁和线材公司、山西中宇公司未履行上述生效法律文书确定的各项义务，根据建行源汇支行的执行申请，本院依法立案执行。因仁和线材公司破产清算，山西中宇公司无可供执行财产，本院中止了原生效法律文书的执行程序。2020年11月4日，本院作出（2020）豫11执异126号执行裁定书，变更山西立恒钢铁集团股份有限公司为本案被执行人。建行源汇支行申请恢复执行程序，本院审查后于2021年1月13日立案恢复执行。恢复执行后，山西立恒公司向本院反映，山西立恒公司在法定期限内已向河南省高级人民法院提出复议申请，但尚未收到复议结果。另查明，山西立恒公司于法定期限内向河南省高级人民法院立案庭邮寄复议申请书及相关材料，河南省高级人民法院于2021年1月27日立案审查山西立恒公司复议申请，案号为（2021）豫执复86号，现暂未审查终结。2021年2月1日，本院作出（2021）豫11执恢6号之二执行裁定中止（2021）豫11执恢6号案件的执行。本院认为，2020年11月4日，本院（2020）豫11执异126号执行裁定书变更山西立恒钢铁集团股份有限公司为本案被执行人，山西立恒公司在法定复议期内向河南省高级人民法院提出复议申请，尚未审结。因此（2020）豫11执异126号执行裁定书未生效，本院据此作出（2021）豫11执恢6号执行裁定将山西立恒公司列为被执行人予以执行确有不妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2021）豫11执恢6号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年二月七日法官助理姚晨阳书记员付金焕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1609号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：盛卿，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与盛卿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盛卿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22224号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金287,123.92元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,837.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22224号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保128号 申请人：扬州市永达电源有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：王永贵，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李婷、耿燕君，（实习），陕西众致律师事务所律师。 被申请人：陕西长弘实业(集团)有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 委托代理人：郭平，职务不详。 申请人扬州市永达电源有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西长弘实业(集团)有限公司名下银行账户内存款909301.92元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额909301.92元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州市永达电源有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西长弘实业(集团)有限公司名下银行账户内存款909301.92元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人扬州市永达电源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 蕾
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初371号 原告：成都林森物业管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道双九路二段**。 法定代表人：谢林霞，执行董事。 委托诉讼代理人：钟义芳，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹祝舟，泰和泰律师事务所律师。 被告：于正才，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：李兴菊，女，1977年2月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都林森物业管理有限公司与被告于正才、李兴菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。成都林森物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都林森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年二月一日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执141号 申请执行人宁海乐佳时代机动车驾驶培训有限公司与被执行人项振强为返还原物纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执141号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1874号原告：卫长友，男，1973年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：姜锡兰，女，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：龙彬，男，1996年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：魏相涵，女，2012年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。法定监护人：姜锡兰，女，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告卫长友与被告姜锡兰、龙彬、魏相涵共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告卫长友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫长友撤回起诉处理。审 判 员  杨 超二〇二一年二月十八日法官助理  付佳浠书 记 员  冉蕴晗
山东省单县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1722行初165号 原告：单县东西城服装超市，经营场所：山东省菏泽市单县南城府前温州商城****。统一社会信用代码：92371722MA3EN2Q1XK。 经营者：程相明。 委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。 被告：单县人力资源和社会保障局，住所地山东省单县舜师路东端路南。统一社会信用代码11371722004489093X。 法定代表人：陈杰，局长。 出庭负责人：张建，副局长。 委托诉讼代理人：白辰，该局工伤保险事业处工作人员。 委托诉讼代理人：王平生，该局工伤保险事业处工作人员。 第三人：刘超，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住单县。 原告单县东西城服装超市诉被告单县人力资源和社会保障局、第三人刘超工伤行政确认一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告提出诉讼请求：1.依法撤销被告作出的（2020）单人社工认字第227号《认定工伤决定书》；2.诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，被告单县人力资源和社会保障局于2021年1月18日作出了[202101]号决定，主动撤销了（2020）单人社工认字第227号《认定工伤决定书》。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告单县人力资源和社会保障局、第三人刘超的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、其他组织和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告单县东西城服装超市撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  张洪英 人民陪审员  张 峰 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 林
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审50号申请执行人荥阳市交通运输局，住荥阳市惠民路与国泰路交叉口，统一社会信用代码114101820052914177。法定代表人杜文杰，局长。委托代理人王胜利，执法大队工作人员。被执行人焦作市天鸿汽车运输有限公司，住武陟县三阳乡三阳转盘西，统一社会信用代码91410823MA442RPE64。法定代表人张志刚，总经理。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行其对被执行人所作行政处罚决定中的罚款3万元及加处罚款3万元。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人经调查认定，被执行人的豫Ｈ×××**号重型自卸货车，于2018年6月5日载货行驶至荥阳市沿黄快速路胡村检测点时，经治超动态称重检测设备检测，其车货总质量超过限定标准，超限率为233%。申请执行人经立案、调集证据、内部审核讨论、行政处罚事先告知及听证告知等程序，于2020年5月26日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定作出豫郑荥交执罚字[2020]第0510009号行政处罚决定并予以送达，决定给予被执行人罚款3万元，并限期自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人依法催告，被执行人仍未缴纳罚款。本院认为：申请执行人作出的本案行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第0510009号行政处罚决定中的罚款3万元及加处罚款3万元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年二月二十日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执406号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华。被执行人：黄费莲，性别女，1983年9月20日出生，汉族，户籍地:湖南省常德市武陵区。被执行人：李迎辉，性别男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地:湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11809号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄费莲、李迎辉的银行存款、收入212138.18元（利息及罚息暂计算至2020年9月22日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年二月二十五日书记员  田娟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢52号交通银行股份有限公司辽阳分行、灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司、孙玉洪：交通银行股份有限公司辽阳分行与灯塔市车柏汇汽车销售服务有限公司、孙玉洪公证债权文书一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，交通银行股份有限公司辽阳分行向本院申请执行的（2016）灯证执字第26号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执90号之二十六申请执行人：王永生，男，1976年12月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张金民，男，1972年1月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人王永生诉被执行人张金民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金民在中国工商银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月九日书记员  李 洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保66号 申请人：深圳市雄方达实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：王小玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓小忠，男，该公司员工。 被申请人：郴州卓群文化旅游创意产业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：王小玲。 申请人深圳市雄方达实业有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人郴州卓群文化旅游创意产业有限公司的银行存款6100000元，或查封其坐落于郴州市苏仙区飞天山镇龙湾村单独所有的商服用地{登记编号：湘（2017）苏仙不动产权第0048519号}。申请人自愿以中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郴州卓群文化旅游创意产业有限公司坐落于郴州市苏仙区飞天山镇龙湾村单独所有的商服用地{登记编号：湘（2017）苏仙不动产权第0048519号}。 案件申请费5000元，由申请人深圳市雄方达实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘卫华 二〇二一年二月二日 法官助理 王宇娟 书 记 员 张亚运
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执25号李长安：申请执行人李欣怡与被执行人李长安抚养费纠纷一案，天津市西青区人民法院(2020)津0111民初7224号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年2月9日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年二月九日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申10号申请人：行上，男，1973年10月1日生，汉族。委托代理人：严仁耀，上海尊源恒律师事务所律师。被申请人：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡应俊，总经理。委托代理人：陈开伟，上海容和律师事务所律师。委托代理人：叶鹏翔，上海容和律师事务所律师。本院在审查行上申请上海新大陆体育中心有限公司破产清算一案中，行上于2021年2月4日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，行上撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人行上撤回对被申请人上海新大陆体育中心有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二一年二月四日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初148号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人许闯，男，1977年7月7日出生，汉族，大学文化，系辽宁闯行人才连锁集团法定代表人、董事长，住沈阳市大**。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年3月2日被公安机关抓获并被临时羁押，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人赵志毅，辽宁迅雨律师事务所律师。被告沈阳闯行天下投资管理有限公司，组织机构代码31316830-6，住所地沈阳市浑**宁园路**5门。诉讼代表人许杰，男，1978年9月23日出生，沈阳闯行天下投资管理有限公司法定代表人。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人许闯犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月25日向本院提起公诉、同年12月15日以沈河检刑追诉[2020]7号决定书追加起诉沈阳闯行天下投资管理有限公司犯非法吸收公众存款罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人许闯及其辩护人赵志毅、被告单位沈阳闯行天下投资管理有限公司诉讼代表人许杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人许闯系沈阳闯行天下投资管理有限公司直接负责的主管人员和实际经营者，并以其弟弟许杰挂名为该公司的法定代表人。2015年至2018年期间，沈阳闯行天下投资管理有限公司开展为他人创业、就业提供资金帮助并从中赚取利润的相关业务，设立“闯易贷”投资项目，以能给相关投资者每年15%的投资收益为诱饵，向社会不特定公众吸收资金共计人民币2947400元，所吸收资金用于公司经营活动，现已返还人民币1203000.95元，未返还人民币1744399.05元。上述事实，被告人许闯及沈阳闯行天下投资管理有限公司诉讼代表人许杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、刘某、沈某1、庞某、许某、赵某的证言，书证案件来源、抓捕经过、出借资询与服务协议、银行账户记录、出资情况说明及被告人许闯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告沈阳闯行天下投资管理有限公司没有从事金融业务的经营许可，未经批准向不特定社会公众变相吸收存款，其行为扰乱了社会金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担相应的刑事责任。被告人许闯作为沈阳闯行天下投资管理有限公司直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。被告沈阳闯行天下投资管理有限公司、被告人许闯如实供述犯罪事实并认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控被告人非法吸收公众存款罪，事实清楚、证据充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告沈阳闯行天下投资管理有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二十万元。被告人许闯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告沈阳闯行天下投资管理有限公司及被告人许闯，退赔人民币1744399.05元，返还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  袁晓明人民陪审员  胡心刚二〇二一年二月三日书 记 员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初235号原告：杨隆，男，汉族，1992年8月1日生，居民身份证住址：河南省新蔡县，现住武汉市硚口区。被告：李桥军，男，汉族，1993年5月6日生，居民身份证住址：湖北省监利县。原告杨隆与被告李桥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨隆于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨隆的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨隆撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告杨隆负担。审判员  李进春二〇二一年二月四日法官助理吴实慧书记员刘丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢185号申请执行人：汪桂花，女，汉族，1973年7月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：张春燕，女，汉族，1982年1月30日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人汪桂花与被执行人张春燕民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢185号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年二月十八日书记员 张 斌
中华人民共和国 四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2677号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美国加利福尼亚州圣弗朗西斯科巴特利大街**。 法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：武侯区望江本色服饰店，经营场所四川省成都市武侯区一环路南一段**学府花园****。 经营者：钟莉，女，1967年10月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告武侯区望江本色服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回起诉处理。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年二月四日 书 记 员  苏雯琦
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保37号 关于河北梓熙科技有限公司申请执行祝敬梅与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2021年02月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初17号公诉机关涟水县人民检察院。被告人周文翠，女，1969年2月13日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人周文翠因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月27日被取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被告人杨素芹，女，1990年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人杨素芹因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月27日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人周文翠、杨素芹犯妨害公务罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人周文翠及其辩护人刘大海、被告人杨素芹及其辩护人张修瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日8时30分至9时10分左右，涟水县石湖镇派出所民警汪某、辅警马祝生在该镇恒春服饰厂处理纠纷时，纠纷一方当事人周文翠、杨素芹采取撕扯、抓脸等暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，造成辅警马祝生脸部被抓破。被告人周文翠及其辩护人对指控的事实无异议。被告人杨素芹及其辩护人对指控的事实无异议。经审理查明：2020年11月27日8时30分至9时10分左右，涟水县石湖镇派出所民警汪某、辅警马祝生在该镇恒春服饰厂处理纠纷时，纠纷一方当事人周文翠、杨素芹采取撕扯、抓脸等暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，造成辅警马祝生脸部被抓破。2020年11月27日，被告人周文翠、杨素芹被涟水县公安局抓获归案，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周文翠、杨素芹在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、归案经过、被害人马某陈述、证人汪某、武某等人证言、门诊病历、诊断证明书、伤情照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文翠、杨素芹以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周文翠、杨素芹归案后均能够如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚。被告人周文翠、杨素芹自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周文翠犯妨害公务罪，判处管制四个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人杨素芹犯妨害公务罪，判处管制四个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  卢爱洋人民陪审员  田志远二〇二一年二月五日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条第一、三款管制的期限，为三个月以上两年以下。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10805号原告:上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路******。法定代表人：李立力，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊燃，江苏力豪律师事务所律师。被告：泉山区三优办公用品商店，住所地徐州市矿大科技园，住所地徐州市矿大科技园软件****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：李天霜，男，1985年10月24日出生，汉族，徐州市泉山区。委托诉讼代理人：单璇璇，该店实际负责人。被告：徐州市云龙区先发笔行，住所地徐州宣武市场**6，住所地徐州宣武市场****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：吴先平，男，1966年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。原告上海英雄（集团）有限公司诉被告泉山区三优办公用品商店、徐州市云龙区先发笔行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海英雄（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。审 判 长  张小舟人民陪审员  王正燕人民陪审员  杜 娟二〇二一年二月十八日书 记 员  厉婉君
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执77号邸国军：东辽县渭津镇小文摩托车大全申请执行邸国军买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为4725元。经本院立案执行，2021年2月23日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执77号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日东辽县人民法院
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初129号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱正义，男，1982年12月16日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2012年11月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人邱正义犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月17日13时30分许，被告人邱正义在武汉市新洲区阳逻街阳光大道武商量贩对面的嘉鸿阳光小区门口，以人民币600元的价格将疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗、白色晶体粉末1袋卖给张某，被民警当场查获。公安机关将上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂、白色晶体粉末予以扣押。经称量，疑似毒品甲基苯丙胺片剂5颗净重0.49克、白色晶体粉末1袋净重0.08克。经取样并送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述疑似毒品片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体粉末未检出常见毒品成分。公诉机关认为被告人邱正义贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，具有坦白、认罪认罚、有前科劣迹的量刑情节，建议判处被告人邱正义有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邱正义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱正义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邱正义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的0.49克甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年二月二十五日书记员  陈婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初426号原告：王金坛，男，1958年5月1日生，住常州市金坛区。被告：蒋华，男，1988年9月26日生，住常州市金坛区。被告：尹丽媛，女，1992年4月21日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告王金坛与被告蒋华、尹丽媛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王金坛于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹丽媛的起诉。本院认为，原告王金坛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王金坛撤回对被告尹丽媛的起诉。审 判 员 王囡囡二〇二一年二月二日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初885号原告：马双成，男，汉族，1981年11月17日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：罗福巧、尤迪，登封市法律援助中心援助律师。被告：邓建伟，男，汉族，1973年5月23日出生，住河南省通许县。被告：艾和奇，男，汉族，1963年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告:华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地：郑州市中原区汝河西路**，统一社会信用代码：914101007390956506。法定代表人：方永干，系公司董事长。委托诉讼代理人：权化军、阮宏迪，系公司职工。原告马双成诉被告邓建伟、艾和奇、华润燃气郑州工程建设有限公司（以下简称：华润建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马双成及其委托诉讼代理人罗福巧、尤迪，被告邓建伟，被告艾和奇及其委托诉讼代理人耿世昌，被告华润建设公司的委托诉讼代理人权化军、阮宏迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告邓建伟之间虽未签订书面合同，但根据本院查明的事实，可以认定双方之间存在事实劳务合同关系。原告为其提供劳务，被告邓建伟对拖欠原告工资数额予以签字确认，原告依约向被告邓建伟主张该款项有事实和法律依据，本院予以支持；被告华润建设公司作为案涉工程的总承包方，将案涉工程的劳务分包郑州丰润劳务有限公司，郑州丰润劳务有限公司将部分劳务转包给被告艾和奇，艾和奇将其中部分天然气安装工程转包给被告邓建伟，并与邓建伟签订了《目标责任书》。本案所涉劳务合同结束时间早于《保障农民工工资支付条例》的实施时间，故不应当适用该《支付条例》的规定来规范在《支付条例》实施前就已终结的行为，故对于原告要求被告华润建设公司承担责任的主张，本院不予支持；关于被告艾和奇和华润建设公司应否向原告支付劳动报酬的问题，本院认为，为了保护实际施工人的合法权益，保证农民工基本的生存权利，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条的规定突破了合同相对性原则，赋予实际施工人向合同以外的第三人主张工程款的权利，但主体仅限于发包人，且发包人也仅在查明的欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中经查明被告艾和奇和被告华润建设公司既非发包人，与原告之间也不存在合同关系，且原告亦非实际施工人，故对原告向被告艾和奇和被告华润建设公司主张权利无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓建伟于本判决生效之日起十日内支付原告马双成劳动报酬17200元；二、驳回原告马双成的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由被告邓建伟承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年二月二十三日书记员  张哲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执219号 王聚全、王宏： 王聚全与王宏互易纠纷一案，申请执行标的共计256870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到256870位元。本院已于2021年2月5日将该款转付给王聚全5。至此，王聚全5向本院申请执行的（2020）吉0781民初1275号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初913号原告：泰安市华伟物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街华伟家园****。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：庄毅，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：曹军，山东泰润律师事务所律师。被告：魏俊峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市华伟物业管理有限公司诉被告魏俊峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市华伟物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市华伟物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月三日书记员  苗 兵
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初86号 原告：米媛，女，1992年5月1日出生，汉族，住黎川县。 被告：蔡志华，女，1980年10月22日出生，汉族，住黎川县。 本院在审理原告米媛与被告蔡志华不当得利纠纷一案中，原告于2021年2月4日以被告蔡志华涉嫌诈骗罪被刑事拘留为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米媛在审理中向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告米媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告米媛负担。 审判员  郑辉 二〇二一年二月四日 书记员  陶亮
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监294号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号，统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人:刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。 被执行人：田红军，男性，1977年12月3日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被执行人：孙红英，女性，1976年10月1日出生，汉族，住山东省潍坊市。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人田红军、孙红英追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3352号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初1194号民事判决书由潍坊市寒亭区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市寒亭区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执268号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市南关区民康路**； 被执行人：王京平,男性,1972年11月25日出生,汉族,住,住吉林省长春市朝阳区/div> 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王京平其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初4764号民事判决书，判决：一、被告王京平自本判决生效后十日给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款30572.97元、拖欠的保费648.05元、违约金（以代偿款30572.97元为基数按日利率24%计算，自2017年6月7日代偿日开始计算至给付完毕为止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元由被告王京平负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王京平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为55969.40元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4764号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十四日 书记员  李佳萍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执2号申请执行人贺政武，男，住湖南省怀化市鹤城区中街道新街居委会鹤州南路惠康小区综合楼****。被执行人麻阳爱上娱乐城，地址：麻阳苗族自治县高村镇高垅社区四小区富州南路****。本院在执行申请人贺政武与被执行人麻阳爱上娱乐城买卖合同纠纷一案中，因申请人贺政武撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执2号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二一年二月十九日书记员 李      楠
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢81号汤传宗、郭荣华：申请执行人汤传宗与被执行人郭荣华劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郭荣华已按（2018）湘0223民初1195号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6538号之一原告：昆山市千灯镇旭旭五金机电商行，住所地千灯镇石泉大街**。经营者：陈志明，男，1975年5月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人:杜阿明、杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。被告：靳永丽，女，1986年6月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：彭秋梦，上海明伦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢宇浩，上海明伦（苏州）律师事务所实习律师。被告：杨超恒，男，1989年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。第三人：胡贵兵，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告昆山市千灯镇旭旭五金机电商行与被告靳永丽、杨超恒、第三人胡贵建设工程分包合同纠纷一案中，原告昆山市千灯镇旭旭五金机电商行经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告昆山市千灯镇旭旭五金机电商行未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告昆山市千灯镇旭旭五金机电商行撤诉处理。审判员  干文建二〇二一年二月八日书记员  徐 婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2160号原告：徐亮，男，汉族，1985年9月12日出生，住天津市西青区。被告：刘姣姣，女，1993年9月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。统一社会信用代码：91120000MA06DDUXXQ。负责人；王跃明，总经理。原告徐亮诉被告刘姣姣、利宝保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告徐亮未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告徐亮可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告徐亮撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年二月二十四日书记员  缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保79号 申请人：福建星泽建材有限公司。住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**福州金融街万达广场****写字楼****。统一社会信用代码：91350103739539741E 法定代表人：黄卫俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈武，福建润道律师事务所律师。 被申请人：江伟，男，1977年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：福建省福新建设工程有限公司。住所。住所地：福建省福州市福清市龙江路****楼**社会信用代码：91350100154442944B。 法定代表人：薛于挺。 申请人福建星泽建材有限公司与被申请人江伟、福建省福新建设工程有限公司买卖合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1317号】，申请人福建星泽建材有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人江伟名下的银行存款200,000元、冻结被申请人福建省福新建设工程有限公司名下的银行存款900,000元，并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：PZPP21350××××××000015）作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建星泽建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江伟名下的银行存款200,000元； 二、冻结被申请人福建省福新建设工程有限公司名下的银行存款900,000元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人福建星泽建材有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年二月三日 书记员  庄秀雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7488号之四解除保全申请人:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园**人民里商业中心**铺面。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市天心区，住所地长沙市天心区解放西路三兴街口**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗宇。被申请人：湖南时代天街置业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇，住所地湖南省宁乡市玉潭镇宁乡大道**（城投集团**）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭鑫。被申请人：曾志成，男，汉族，1967年9月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：罗宇，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：林淼良，男，汉族，1981年1月1日出生，住北京市海淀区（59）。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司）、湖南时代天街置业有限公司、张宸睿、罗宇、曾志成、林淼良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0102民初7488号民事裁定，裁定冻结湖南利和工贸发展有限公司、张宸睿、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇的银行存款7900000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行于2020年12月26日向本院申请解除对张宸睿采取的保全措施，本院于当日作出（2020）湘0102民初7488号之三号民事裁定，解除了依据（2020）湘0102民初7488号民事裁定对张宸睿采取的保全措施。申请人长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行于2021年2月9日向本院申请解除对前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司）、湖南时代天街置业有限公司、罗宇、曾志成、林淼良采取的保全措施。本院经审查认为，应当解除对前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司）、湖南时代天街置业有限公司、罗宇、曾志成、林淼良采取的、保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除依据（2020）湘0102民初7488号民事裁定对前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司）、湖南时代天街置业有限公司、罗宇、曾志成、林淼良采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二一年二月九日法官助理李驰康书记员厉大桥
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异14号案外人：吕小忠，男，1969年7月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。案外人：沈菊芳，女，1972年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司总经理。本院在执行葛秀峰与常州景豪投资有限公司（以下简称景豪公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吕小忠、沈菊芳向本院提出书面异议。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2018）苏0481民初4056号。2019年3月13日，本院立案受理葛秀峰提出的财产保全申请，该财产保全申请请求保全景豪公司所有的房屋及银行存款等财产，保全金额600万元。2019年3月18日，本院作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。同年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封景豪公司所有的位于XX公寓XX幢XXX室等44套房屋，房屋坐落详见清单（附后）；查封期限为3年，自2019年4月4日起至2022年4月3日止。送达时注明为“常州景豪投资有限公司：查封44套（轮候）”。该查封清单包括案涉XX公寓XX幢XX室（施工编号为XX幢XX号）房屋。案外人吕小忠、沈菊芳提出异议称：2012年9月27日，异议人与景豪公司签订《商品房买卖合同》一份，约定购买坐落于溧阳市××公寓××幢××室（施工编号）一套，建筑面积为47.91平方米，房屋总价为239502.09元，并于当日办理了合同备案登记。合同签订后，异议人按照约定支付了全部房款，景豪公司将房屋交给异议人使用至今。2018年4月，异议人获知所购房屋已被常州市中级人民法院查封，无法办理房屋权属登记，后又被溧阳市人民法院轮候查封。故，请求中止对溧阳市××公寓××幢××室房屋的执行。另查明，2016年4月19日，吕小忠、沈菊芳与景豪公司签订《商品房买卖合同》一份，约定吕小忠、沈菊芳购买施工编号为XX公寓XX幢XX号房；建筑面积为47.91平方米；总金额为239502.09元；付款方式为贷款方式付款：自本预售合同签订之日起1日内支付全部购房款的54.07%，金额为129502.09元，剩余房款金额110000元应于合同网上备案之日起30日内（2016年5月19日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款，后该合同经房产登记部门予以备案。2016年3月23日、4月19日，吕小忠、沈菊芳共计向景豪公司支付129502.09元。同年4月28日，吕小忠、沈菊芳与兴业银行股份有限公司常州支行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，吕小忠、沈菊芳向该行贷款11万元用于购买案涉房屋。2018年3月8日，吕小忠、沈菊芳向国家税务总局溧阳市税务局第一税务分局缴纳契税，并取得税收缴款书，备注栏显示为：房源编号XXXXXX，房屋坐落位置XX公寓XX幢XX室，房屋面积47.91平方米，合同签订时间2016-04-19。吕小忠、沈菊芳提交的代收代付维修基金收据、用电缴费明细等显示，涉案房屋在本院查封之前已由二人占有使用。又查明，2018年2月9日，常州市中级人民法院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封景豪公司名下坐落于溧阳市XX街道XX路XX号XX公寓的房产（详见查封清单，共计十二页），查封期限自2018年2月9日至2021年2月8日止,但该案涉房屋现仅存本案所涉查封行为。本院认为，根据吕小忠、沈菊芳的主张，其认为本院执行的溧阳市XX公寓XX幢XX室（施工编号为XX幢XX号）房屋为其购买所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，本院于2019年4月4日查封案涉房屋，吕小忠、沈菊芳在2016年即与景豪公司签订了商品房买卖合同，支付了全部购房价款并实际占有涉案房屋。吕小忠、沈菊芳在常州市中级人民法院查封案涉房屋后取得税收缴款书，而且案涉房屋在常州市中级人民法院解封后又被本院查封，故未办理过户登记手续，吕小忠、沈菊芳并无过错。因此，吕小忠、沈菊芳对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益，其提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市XX公寓XX幢XX室（施工编号为X幢XX号）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  史林君二〇二一年二月九日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保11号申请人：东安县政付酒店，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇车站路**，统一社会信用代码92431122MA4R2XTL6D。经营者：叶连军。被申请人：廖晓慧，女，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人东安县政付酒店于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖晓慧名下所有金融机构账户的存款及微信账户、支付宝账户共计16100元。申请人东安县政付酒店以经营者叶连军在农村商业银行账号为6230********的账户内存款提供保全担保。本院经审查认为，申请人东安县政付酒店为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人廖晓慧名下所有金融机构账户的存款及微信账户、支付宝账户予以冻结，冻结限额为16,100元，冻结期限为一年；二、冻结申请人叶连军在湖南东安农村商业银行股份有限公司账号为6230********的账户内存款16100元，冻结期限为一年。案件申请费181元，由申请人东安县政付酒店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二一年二月二日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执366号黄进、龚世珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人梁彩花与被执行人黄进、龚世珍侵权责任纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币6890元、执行费50元，本院已将上述案款支付给申请执行人梁彩花。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执366号梁彩花：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人梁彩花与被执行人黄进、龚世珍侵权责任纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币6890元、执行费50元，本院已将上述案款支付给申请执行人梁彩花。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月1日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执486号 郭殿峰（申请执行人）、王凤彬（被执行人）： 郭殿峰与王凤彬司法确认一案，申请执行标的共计39900元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭殿峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特572号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十四日 书记员  王悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1614号之一申请执行人：北京市文化市场行政执法总队，住所地北京市丰台区西三环南路**。法定代表人：李树江，总队长。被执行人：中兴华睿科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**(双井孵化器**)。法定代表人：潘海江。申请执行人北京市文化市场行政执法总队与被执行人中兴华睿科技发展（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市文化市场行政执法总队于2019年7月29日作出（京）文执罚﹝2019﹞第50128号行政处罚决定书，后北京市文化市场行政执法总队向本院申请执行审查，本院作出（2020）京0106行审92号行政裁定书，该裁定书确定：准予强制执行北京市文化市场行政执法总队二〇一九年七月二十九日作出的（京）文执罚﹝2019﹞第50128号《行政处罚决定书》。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院于2021年1月19日冻结被执行人名下中国建设银行一个账户，但因实际控制金额较少，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（京）文执罚﹝2019﹞第50128号行政处罚决定书、（2020）京0106行审92号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执70号 恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社、邓桐顺、李新满： 关于申请执行人恩平市那吉镇潭角村古楼经济合作社与被执行人邓桐顺、李新满土壤污染责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢正国已主动履行完毕江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2377号民事判决书所确定的义务（赔偿款3510.78元，执行费50元，合计3560.78元）。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执70号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保33号申请人：杨剑玲，女，1963年02月05日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：潘传林，男，1958年02月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。杨剑玲与潘传林申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月5日作出(2021)渝0102执保6号执行裁定书，冻结了潘传林持有的重庆汇科包装有限公司20%的股权（出资额450万元）。杨剑玲于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，申请人据此而申请解除保全，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2021)渝0102执保6号执行裁定书对潘传林持有的重庆汇科包装有限公司20%的股权（出资额450万元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年二月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保143号 申请人：周金柱，男，1970年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李俊岭，男，1966年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王成波，男，1972年9月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人周金柱于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊岭、王成波名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人周金柱与被申请人李俊岭、王成波民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年2月5日冻结了被申请人李俊岭、王成波部分银行存款，以及查封一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李俊岭、王成波保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保143号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月七日 书记员  生明璐
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0422执保9号 申请人:辽源市水利局。 被申请人：马金成。 上列当事人因合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请对马金成家中的玉米25万斤予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人马金成家中的玉米25万斤。 查封期限为一年，查封期间不允许私自出卖，如果出卖必须通知法院，并将卖粮款提交法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 辉 审判员 刘晔萍 审判员 蔡晓华 二〇二一年二月二十三日 书记员 王宪辉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1132号 原告：王玉玲，女，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲怡霖，山东秦帅律师事务所律师。 被告：董以财，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：许道科，女，汉族，住山东省荣成市。 被告：许娜丽，女，汉族，住山东省荣成市。 被告：周立平，男，汉族，住山东省荣成市。 原告王玉玲与被告董以财、许道科、许娜丽、周立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王玉玲于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉玲撤诉。 案件受理费3650元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 帆 二〇二一年二月十九日 书记员 毕晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执224号 陆进、王文情： 陆进申请强制执行王文情装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年2月3日依法向被执行人王文情发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人货款共计9800.00元，承担案件执行费50.00元。 本院执行过程中，被执行人王文情于2021年2月5日主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初958号原告:王开祥，男，1977年12月28日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：钱红云（系王开祥妻子），女，1980年6月14日出生，汉族，住东台市。被告：江苏省东台市时堰镇双先村村民委员会，统一社会信用代码54320981ME24070081，住所地东台市时堰镇双先村**。法定代表人：钱根耘，该村民委员会主任。被告：沙志华，男，1978年11月7日出生，汉族，住东台市。原告王开祥与被告江苏省东台市时堰镇双先村村民委员会、沙志华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告王开祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开祥申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王开祥负担。审 判 员 杜云昌二〇二一年二月四日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初201号 原告：金艳明，女，1979年6月21日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：岳巍，男，1978年5月2日出生，满族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告金艳明与被告岳巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金艳明到庭参加诉讼，被告岳巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金艳明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金78000.00元及利息，利息自起诉之日起至履行完毕之日止按法律规定的利率计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告因做生意所需资金不足，多次向原告借款，借款金额共计74000.00元。2019年1月30日，被告为原告出具74000.00元借条一张，约定2019年5月1日还清。到期后，被告又以资金困难为由仍未还款，经原告多次催要，2019年7月14日，被告又为原告出具80000.00元借条一张，其中包括借款本金74000.00元及利息6000.00元。2019年8月至9月，被告偿还原告2000.00元，剩余借款本金及利息被告未偿还，故诉至法院。 被告岳巍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意所需资金不足，多次向原告借款，借款金额共计74000.00元。2019年1月30日，被告为原告出具74000.00元借条一张，约定2019年5月1日还清。到期后，被告未还款，经原告多次催要，被告又于2019年7月14日为原告出具80000.00元借条一张，其中包括借款本金74000.00元及利息6000.00元。2019年8月至9月，被告偿还原告2000.00元，剩余借款本金72000.00元被告未偿还。上述事实有当事人陈述、被告为原告出具借条两张在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。被告虽为原告出具80000.00元的借条，但实际借款金额为74000.00元，减除已偿还2000.00元，还剩借款本金72000.00元。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告欠其72000.00元及利息的证据予以采信。原告要求被告偿还借款本金72000.00元及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。利息自2019年5月1日起至履行完毕之日止，按原告起诉时（即2021年1月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳巍于本判决生效之日起十日内给付原告金艳明借款本金72000.00元及利息（利息以72000.00元为基数，自2019年5月1日起至履行完毕之日止，按2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750.00元，减半收取计875.00元，由被告岳巍负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费1750.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二一年二月四日 书记员  尤承新
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督45号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向孙某、倪某发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保17号 申请人：青岛晨红旭建筑安装工程有限公司，住山东省青岛市城阳区流亭街道洼里社区居委会**楼网店**。统一社会信用代码：91370214MA3QAM0X0Y。 法定代表人：刘作洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。 被申请人：山东省远洋建设有限公司，，住山东省滨州市黄河三路**统一社会信用代码：91371600785023738P。 法定代表人：张超，总经理。 被申请人：东营市河口蓝色经济产业园投资发展有限公司，住山，住山东省东营市河口蓝色经济产业园义三路与兴园路交叉口社会信用代码：91370503MA3N7UCL1D。 法定代表人：徐红敏，董事长。 申请人青岛晨红旭建筑安装工程有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省远洋建设有限公司在中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行的账号1613××××9984的存款140000元。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省远洋建设有限公司在中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行的账号1613××××9984的存款140000元。冻结期限为十二个月。 案件申请费1220元，由申请人青岛晨红旭建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年二月八日 书记员  崔巍巍