wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4459号之一申请执行人：台中银融资租赁(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594056622757E，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾**中新大厦****。法定代表人：林瑞阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖江楠，该公司员工。委托诉讼代理人：曹维东，该公司员工。被执行人：王树生。被执行人：王金明。被执行人：炎陵振盛木业有限公司。法定代表人：王金明，该公司主要负责人。申请执行人台中银融资租赁(苏州)有限公司与被执行人王树生、王金明、炎陵振盛木业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0591民初2705号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告炎陵振盛木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台中银融资租赁（苏州）有限公司支付全部未付租金1914000元，逾期违约金14241.5元及自2020年6月1日起至实际清偿之日止以全部未付租金中的未付部分为基数按年利率8%计算的逾期违约金；二、被告王树生、王金明对被告炎陵振盛木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、若被告炎陵振盛木业有限公司未能如期足额清偿上述债务，则原告台中银融资租赁（苏州）有限公司有权以已办理抵押登记（登记编号43022019002330，抵押物为：厂牌为强盛机械厂、规格型号为QSCT-6的全自动伺服驱动中板拼接机1台及厂牌为鑫瑞达木业的贴面热压机3台）的财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11077元、诉讼保全费5000元，合计16077元，由原告振盛木业、王树生、王金明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台中银融资租赁(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年10月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月12日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人王树生名下有车牌号为赣Ｊ×××**、湘Ｂ×××**汽车二辆；②被执行人王金明名下有车牌号为湘Ｂ×××**汽车一辆；③被执行人王金明名下有银行存款人民币17244.31元，本院已予以扣划，并退付本案执行费；④被执行人王树生名下有银行存款人民币25712.13元，扣除执行费人民币4437.69元后尚余人民币21274.44元，已退付申请执行人。5、2020年10月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月19日，本院委托湖南省株洲市炎陵县人民法院、江西省萍乡市莲花县人民法院对被执行人住所地及工商注册地不动产进行调查，反馈如下：①被执行人王树生名下有位于江西省萍乡市××东路××＃楼××商铺××、××、××、××号不动产，被执行人王金明名下有位于江西省萍乡市××东路××＃楼××商铺××、××号不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年12月10日至2023年12月9日止。考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、优先债权，为避免无益处分，权利人暂不申请法院处置；②被执行人王金明名下有位于湖南省株洲市××霞××镇××开发区××明珠××楼不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年12月10日至2023年12月9日止。考虑到上述不动产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，权利人暂不申请法院处置；③被执行人炎陵振盛木业有限公司名下无不动产登记信息。7、2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月9日，本院依法查封被执行人王树生名下有车牌号为赣Ｊ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年11月16日，本院依法查封被执行人王树生名下车牌号为湘Ｂ×××**汽车一辆，被执行人王金明名下车牌号为湘Ｂ×××**汽车一辆，查封期限自2020年11月16日至2022年11月15日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。10、2021年2月3日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2021年2月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1928241.5元，实际执行到位人民币21274.44元，尚未执行到位人民币1906967.06元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币21682元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年二月三日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终9号 上诉人（原审原告）：袁双双，女，1995年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄光兰，女，1969年4月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李维玲，女，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。 原审第三人：陈多良，男，1979年6月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原审第三人：周艳，女，1981年8月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 上诉人袁双双因与被上诉人黄光兰、原审第三人陈多良、周艳案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁双双于2021年2月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，袁双双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许袁双双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人袁双双负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年二月八日 书记员  杨海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初699号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：梁海霞，女，1970年11月3日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告梁海霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告呼图壁县炽然热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县炽然热力有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告呼图壁县炽然热力有限公司负担。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1112号   原告：阿克苏市兴华农资经销部，经营场所新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：高克夏，男，1969年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：田春斌，男，1971年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告阿克苏市兴华农资经销部与被告田春斌凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告阿克苏市兴华农资经销部于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏市兴华农资经销部自愿申请撤回对被告田春斌凭样品买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市兴华农资经销部撤诉。   案件受理费151元，减半收取计76元，由原告阿克苏市兴华农资经销部自愿负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执257号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：赵正之，公司员工。 被执行人：冉国梁，男，1993年9月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人：许朝蓉，女，1973年1月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冉国梁、许朝蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年二月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初316号 原告：张思强，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：李忠新，“148”法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：李新才，男，汉族。特别授权。 被告：王明利，男，汉族，村民。 委托诉讼代理人穆漫利，女，汉族，村民。系被告王明利之妻，特别授权。 被告：孟维娜，女，汉族。 被告：安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市秦都区秦皇路**华泰玉景台**楼**。 负责人：马江波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶超，男，汉族，系该公司员工，特别授权。 本院在审理张思强诉王明利、孟维娜、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张思强于2021年2月23日向本院提出撤回对被告孟维娜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张思强撤回对被告孟维娜的起诉。 审判员  陈楠 二〇二一年二月二十三日 书记员  王丹
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初431号原告：孙瑶，男，1994年7月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：甘孝林，男，1999年9月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告孙瑶与被告甘孝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙瑶到庭参加诉讼，被告甘孝林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙瑶向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5000元及利息100元。事实及理由：被告甘孝林于2020年5月8日向原告借款3000元，于2020年5月9日向原告借款2000元，经原告多次催要，被告均拒绝还款，还将原告微信及电话均拉入黑名单，故原告向法院提起诉讼。被告甘孝林未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告孙瑶围绕诉讼请求提交了身份证复印件、微信聊天记录截图等证据，被告甘孝林未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据审核认定的证据，对事实认定如下：2020年5月8日，被告甘孝林因资金需求，向原告借款3000元，2020年5月9日被告再次向原告借款2000元，上述两笔借款均由原告通过微信转账的方式将借款交付给被告，双方未约定利息。被告甘孝林在2020年6月1日向原告支付了100元的微信红包。本院认为，虽然原、被告双方未签订书面的借款合同，但原告孙瑶举示的微信聊天记录能够证明被告甘孝林向原告借款5000元的事实，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，其形成亦不违反法律规定，属双方当事人的真实意思表示，应当合法有效，受法律保护。原、被告之间在借款发生时未约定利息，按照法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告甘孝林在2020年6月1日偿还的100元应当视为偿还的借款本金，故被告甘孝林应当偿还原告孙瑶借款本金4900元。被告甘孝林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘孝林于本判决生效后立即偿还原告孙瑶借款4900元；二、驳回原告孙瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告甘孝林负担。本判决为终审判决。审 判 员 何朝波二〇二一年二月一日法官助理 刘 宇书 记 员 李良银
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保64号 申请人：徐年喜，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖南省慈利县，电话17374413857。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三林，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：湖南天泰煤业有限公司，住所地湖南省慈利县杨柳铺乡腊树村**。 法定代表人：程恒习，执行董事。 申请人徐年喜于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金162522元。申请人徐年喜已提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐年喜的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结慈利县慈利县应急管理局应支付给被申请人湖南天泰煤业有限公司的矿山关停补助资金162522元，冻结期限为一年。 案件申请费1332.61元，由申请人徐年喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑾 二〇二一年二月二十三日 书记员  易小
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执2637号张国强、海德军、高沙沙：关于张国强、海德军、高沙沙申请执行杨跃附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的：297264元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币0元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年二月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3385号 原告：浙江团聚物业管理有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道碧辉家园****，统一社会信用代码：91331122MA2E2YHEX6。 法定代表人：陶杨苏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶金方，男，该公司员工。 被告：王夏月，女，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 原告浙江团聚物业管理有限公司与被告王夏月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江团聚物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江团聚物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江团聚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江团聚物业管理有限公司负担。 审 判 员 李万军 二〇二一年二月四日 代书记员 陈潇羽
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执29号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3326号民事判决书，于2021年1月6日立案执行申请执行人丁大刚与被执行人章玉娥、徐善儿被继承人债务清偿纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币41927.5元(其中案件执行标的金额41000元，执行费515元，诉讼费412.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初171号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人钟永明，男，1956年9月18日出生，汉族，小学文化，住四川省仁寿县。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]109号起诉书指控被告人钟永明犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人钟永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月23日20时许，被告人钟永明酒后驾驶二轮电动车，沿成双大道往武侯方向逆向行驶，行至成都市双流区成双大道高林路公交站路段时，与行人王某相撞，致车辆受损、王某受伤。经鉴定，被告人钟永明血液样品乙醇浓度为91.9ｍｇ／100ｍＬ，其驾驶的电动二轮车车辆属性为轻便摩托车，属于机动车。 公诉机关认为，被告人钟永明的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人钟永明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，1.案发后，被告人钟永明明知他人报警在现场等待。2.经认定，被告人钟永明承担事故全部责任。 本院认为，公诉机关指控被告人钟永明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钟永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文华 二〇二一年二月八日 书记员  张晓凤
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏08刑申1号戴庆苏、汤永巍：你们因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，不服淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803刑初423号刑事判决和本院（2019）苏08刑终297号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。戴庆苏申诉称，原审定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误，程序违法，请求再审改判戴庆苏无罪。事实和理由：1.原审认定涉案房款包含秦成英的会款10万元、郝爱华的会款27万元错误。秦成英、郝爱华打入汤巨明银行卡的钱在汪桂华购买涉案房产前已被移作他用。2.戴庆苏主观上没有犯罪的故意，戴庆苏帮助汪桂华变卖房产的行为也无社会危害性。3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”，汪桂华犯罪直接取得的只能是赃款，而不可能是赃物，涉案房产不是通过犯罪直接得到的，并非刑法意义上的“犯罪所得”。4.二审程序违法。戴庆苏对一审认定的事实、适用的法律均提出异议，二审未开庭审理程序违法。二审未为本案另一被告人汤巨明指定辩护律师，未听取其自我辩护意见，剥夺了汤巨明的辩论权。汤永巍申诉称，原审定罪量刑的证据不确实、不充分，请求再审改判汤永巍无罪。事实和理由：1.原审认定涉案房款包含秦成英的会款10万元、郝爱华的会款27万元错误。秦成英、郝爱华打入汤巨明银行卡的钱在汪桂华购买涉案房产前已被移作他用。2.汤永巍主观上没有隐藏、转移赃款的故意，汤永巍只是帮助母亲偿还债务，行为没有社会危害性与人身危险性。3.根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上游犯罪应是侵犯财产类犯罪，而汪桂华所犯罪名为非法吸收公众存款罪并非侵犯财产类犯罪，不存在赃款，故汤永巍帮助汪桂华出售房屋不是转移赃款的行为。本院经审查认为，原审在认定事实和适用法律方面是正确的。你们明知涉案房产系汪桂华通过犯罪所得仍参与将房产出售给他人。你们的行为符合我国刑法关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪主客观方面的要件，具有社会危害性，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。汪桂华购房款大量来源于会款，会款包括秦成英支付的10万元及郝爱华支付的27万元，有原审被告人汤巨明银行账号交易明细及其供述，汪桂华、秦成英、郝爱华的证人证言予以证实。汪桂华收入与购房款相差巨大，你们与汪桂华是较为亲密的亲属关系，应当认识到汪桂华购房款主要来源于会费，另你们及汤巨明在侦查阶段均供述涉案房屋系汪桂华使用会款购买，三人供述能够相互印证。你们具有犯罪的主观故意。汪桂华通过打会实施犯罪，直接获取会员的会款，会款买房的行为只是改变了赃款的存在形式，并不能改变其系犯罪所得的性质。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条并未列举掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上游犯罪类型，汪桂华集资诈骗犯罪事实已被本院生效裁判确认，故汤永巍参与掩饰、隐瞒犯罪所得的行为成立。综上，你们申诉不构成犯罪的意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。二审认为你们的犯罪事实清楚,证据确实、充分,决定不开庭审理,对你们进行了讯问,听取了辩护人的意见，没有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。同案原审被告人汤巨明一审后未上诉，也未委托辩护人辩护，另汤巨明并非属于法院应当为其指定辩护人的情形。二审全面审查后认为一审判决正确，故未讯问汤巨明。综上，你们所提的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终171号原公诉机关辽宁省沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）全莉，女，1984年5月9日出生，汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区。2018年10月因犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元，于2018年8月12日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。原审被告人曲亮亮，男，1984年2月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳市浑**。2008年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌合同诈骗罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，2020年12月15日被释放。原审被告人夏广宇，男，1970年12月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地辽宁省西丰县。2007年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，于2014年8月8日刑满释放。因涉嫌合同诈骗罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。原审被告人黄旭，男，1989年1月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住辽宁省西丰县。因涉嫌合同诈骗罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，2020年12月15日被释放。原审被告人郭亚范，女，1972年8月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省。因涉嫌合同诈骗罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，2020年12月15日被释放。原审被告人李海滨，男，1979年4月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌合同诈骗罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年12月15日被释放。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人曲亮亮、全莉、夏广宇、黄旭、郭亚范、李海滨犯合同诈骗罪一案，于2020年12月15日作出（2020）辽0103刑初162号刑事判决，认定原审被告人曲亮亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人全莉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人夏广宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人黄旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人郭亚范犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人李海滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原审被告人全莉不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人全莉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人全莉撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人全莉撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王   扬   东审判员 于晓微审判员魏冬梅二〇二一年二月二十三日法官助理母志文书记员张佳
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢22号 熊家义、王**林： 申请执行人王**林与被执行人熊家义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0923民初78号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**林于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案 在执行过程中，被执行人熊家义按照生效法律文书履行支付了申请执行人王**林劳务工资3900元，交纳诉讼费25元的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执恢22号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初59号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王伦训,男,1974年9月2日出生 ,汉族,大专文化,户籍所在地安徽省淮南市谢家集区,务工,住淮南市谢家集区,因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月22日被寿县公安局取保候审。                               值班律师                       赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检刑诉〔2021〕5号                               指控事实                       2020年6月10日17时45分,被告人王伦训驾驶皖DQ50**号小型轿车沿237国道由南向北行驶至寿县寿春镇北头庙路口北侧50米处,与前方同向行驶的许运校驾驶的无号牌电动三轮车尾部发生碰撞,致两车受损及许运校受伤。寿县交警大队民警接警后对王伦训进行呼气式酒精检测,其酒精含量为120mg/100ml。后抽血提取血样,经安徽             百友司法鉴定中心检测:王伦训血液中乙醇含量为150.63mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。经淮南市公安局公安 交通管理局道路交通事故认定书认定:王伦训承担事故全部责任。案发后,王伦训已赔偿被害人并达成谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人王伦训判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人王伦训对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王伦训犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人王伦训犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 汪 慧                                                 ?                         二〇二一年二月三日                         法 官 助理 叶世新             书 记 员 闫 康
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执756号之三申请执行人：翟某某，男性，1977年12月26出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1967年10月29出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行翟某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执199号 申请执行人：程水泉，男，1958年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 关于本院执行的（2021）浙0822执199号建设工程合同纠纷一案。执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执258号之六营口三星物业服务有限公司、肖宝英：营口三星物业服务有限公司与肖宝英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6629号 原告：杭州亚通汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区世嘉君座****。 法定代表人：马桂梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹鋆，女，该公司员工。 被告：桂军成，男，1992年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告杭州亚通汽车有限公司（以下简称亚通公司）与被告桂军成追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告亚通公司的委托诉讼代理人詹鋆到庭参加诉讼。被告桂军成经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款本金6993元，并支付违约金381.44元（违约金由原告代偿之日起暂计算至2020年11月11日，此后违约金以垫付本金为基数按年利率24%计算至款清之日止）；2.判令本案诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告代偿款本金6993元，并支付违约金190.72元（违约金由原告代偿之日起暂计算至2020年11月11日，此后违约金以垫付本金为基数按年利率12%计算至款清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告与被告桂军成就其向杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行）贷款购车事宜签订《汽车按揭服务合同》，约定：原告为被告为购小客车向杭州联合银行借款提供担保。同日，被告与杭州联合银行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定银行向借款人发放分期透支贷款，贷款额65200元，还款期数36期。原告对该款项承担担保责任。然被告在贷款购车后未按合同履行还款义务，为此原告按合同约定履行担保代偿责任，于2020年7月13日垫付2543元，2020年9月11日垫付4450元，代偿后，原告要求被告履行偿还义务，但被告至今未履行偿还义务。鉴于以上情况，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告桂军成未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告亚通公司围绕诉讼请求依法提交了《杭州联合银行丰收信用卡透支分期付款抵押借款合同》、《杭州联合银行大额分期申请表》、《汽车按揭服务合同》、交易明细、《代偿证明》等证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告桂军成未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日，原告亚通公司（甲方）与被告桂军成（乙方、借款人）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方所购买车辆单价72500元，车辆首付款14500元，余款由乙方通过甲方向杭州联合银行申请按揭贷款；借款金额65200元；该借款由甲方向银行提供连带保证担保；期限3年；在乙方付清首付款项后，甲方接受乙方的请求，为其就上述车辆向杭州联合银行申请按揭贷款并向该行提供连带保证责任并协助乙方办理购车分期付款业务；乙方向甲方支付担保服务费用7200元，乙方通过甲方向按揭银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额；银行贷款发放后，若乙方未按时还款导致甲方代偿，乙方需在甲方代偿后两日内归还甲方代偿款本息，否则视为乙方违约；若乙方未能按照合同履行导致还款逾期一次，甲方可提前行使追偿权，同时甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还借款未还的全部款项，乙方同意甲方无须征得任何一方的同意直接向银行进行代偿，也可直接向其追索应偿还银行的本息款项、甲方的代偿款及代偿后所产生的违约金（违约金自甲方代偿之日起至乙方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）；等等。 同日，被告桂军成（债务人、抵押人）与杭州联合银行解放路支行（债权人）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》（合同编号：×××60）一份，约定：债务人通过向债权人申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，金额为65200元；还款期数为36期；分期付款手续费6194元，手续费分期支付；等等。 上述合同签订后，被告桂军成未按约履行还款义务，原告亚通公司分别于2020年7月13日、2020年9月11日代其清偿了前述《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》项下的部分债务合计6993元。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告桂军成未按约定向杭州联合银行履行还款义务，原告亚通公司代偿后有权向被告桂军成追偿，现原告亚通公司要求被告桂军成支付垫付的款项，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金，双方约定过高，现原告主动调整按照年利率12%计算，并无不妥，本院予以支持。被告桂军成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桂军成于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亚通汽车有限公司代偿款6993元； 二、被告桂军成于本判决生效之日起十日内支付原告杭州亚通汽车有限公司违约金190.72元（暂计至2020年11月11日，此后以未付代偿款为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桂军成负担。 原告杭州亚通汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桂军成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  王 颖 二〇二一年二月十九日 代书记员  邵晨洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1364号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：梁成超，男，1989年03月31日生，汉族，住广东省湛江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人梁成超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21881号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14218号原告：张丽，女，1981年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾庆鸿，河南周晓华律师事务所律师。被告：河南省置地房地产集团有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼**。法定代表人：李万顺，董事长。被告：河南省置地物业管理有限公司。住所。住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭**楼div>法定代表人：杨胆，经理。本院于2020年12月18日立案受理原告张丽诉被告河南省置地房地产集团有限公司、河南省置地物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，审理中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张丽负担。审判员  张建立二〇二一年二月二日书记员  杨伊冉
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0105执恢60号杭州亚通汽车有限公司、胡超超、王健：本院以（2021）浙0105执恢60号立案执行的申请执行人杭州亚通汽车有限公司与被执行人胡超超、王健追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位75000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日经办人：洪影联系电话：0571-5620****
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审54号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人李荣顺（洋河蓝色经典）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第30262号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第30262号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第30262号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执124号申请执行人张伟，男，1974年07月08出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人任彬，男，1972年01月27出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人张伟与被执行人任彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1549号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人王丹工资存款，因本案需要长期执行，故对本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院的（2019）辽0702民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年二月七日书 记 员  陈 壮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执361号台新融资租赁(中国)有限公司顾五一、徐青兰：台新融资租赁(中国)有限公司申请执行顾五一、徐青兰融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币102000元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初8293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初77号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊六灯，男，1970年9月9日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务农，家住丰城市。2020年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月6日由丰城市公安局决定取保候审。2021年2月1日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人熊六灯犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人熊六灯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日12时30分许，被告人熊六灯看到熊某家的鸭子又跑到自己的农田里，就去熊某家里理论，之前熊六灯找熊某说过多次不要再放鸭子到他农田里，双方由此发生口角。熊六灯说如果再放鸭子出来就把鸭子打死，熊某听后就激动地走到熊六灯身后说“你打死去啊”，熊六灯用手把熊某推开，熊某挥手想打熊六灯没打到，熊六灯回手打了熊某的左侧肋骨一拳，然后把脚放到熊某的后面，用手把熊某放翻在地。村民见到熊某和熊六灯在争吵，便把双方劝开了。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：被害人熊某的损伤程度构成轻伤二级。2020年8月4日，双方达成赔偿协议书，被告人熊六灯赔偿了被害人熊某医疗费等损失合计人民币16000元，被害人对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人熊六灯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人熊六灯有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人熊六灯拘役五个月、适用缓刑。公诉机关提交了被告人熊六灯的供述，被害人熊某的陈述，证人吕某的证言，丰安鉴定【2020】临鉴字第364号司法鉴定意见书及照片，南昌大学一附院出具的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，协议、谅解书及领条，丰城市公安局出具的受案登记表、到案经过、违法犯罪前科查询情况、证明和常住人口信息表等证据证实。被告人熊六灯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊六灯故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；本案系邻里纠纷引发、被害人对矛盾激化有责任、被告人能积极赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊六灯犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年二月五日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初605号 申请保全人:贺辰，女，1996年9月3日生，居民身份证号码3209021996********,汉族，住盐城市亭湖区建军东路**华景园****。 被保全人：成露，女，1989年6月10日生，汉族，住连云港市东，住连云港市东海县 被保全人：刘凯，男，1988年1月4日生，居民身份证号码3207221988********，汉族，住连云港市东，住连云港市东海县张湾乡七里桥村** 被保全人：盐城美创文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320913MA1Y65HG53，住所地盐城市盐南高新区新都街道解放南路**金鹰天地广场****、 法定代表人：成露，该公司执行董事。 本院在审理申请保全人贺某诉被保全人成露、刘某、盐城美创文化传媒有限公司股权转让纠纷一案中，申请保全人贺某于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人成露、刘某、盐城美创文化传媒有限公司财产在价值12万元以内予以查封、扣押、冻结，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人贺某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人成露、刘凯、盐城美创文化传媒有限公司银行存款人民币12万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1120元，由申请保全人贺辰预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二一年二月二十五日 书记员  袁龙巧
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执767号孔某某、魏某：关于申请执行人孔某某与被执行人魏某离婚纠纷一案，孔某某向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位9000元。至此，孔某某申请执行的本院做出的（2017）苏0104民初8140号民事判决中，女儿巍某某的2020年7至11月共5个月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4015号申请执行人：张真亮，男，1973年12月15日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。被执行人：王松生，男，1978年11月9日出生，汉族，住荥阳市。张真亮与王松生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项922119元及利息，本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款一万余元，但已被其他案件冻结，发现被执行人名下位于荥阳市××东××北侧（砂轮厂住宅区××楼××单元××）有房屋一套，被执行人无其他财产可供执行。三、2020年11月30日，对被执行人银行账户予以冻结（轮候），冻结期限自2020年11月30日至2021年11月30日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2020年12月2日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人公积金账户有款项131487.28元，暂无法扣划；五、2020年12月2日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下位于荥阳市××东××北侧（砂轮厂住宅区××楼××单元××）有房屋一套，本院已于2020年10月19日查封该房屋（轮候3），查封期限自2020年10月19日至2023年10月18日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年12月7日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部对被执行人公积金账户予以冻结，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。七、2020年12月23日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2020年12月14日、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除已轮候冻结的银行账户（账户金额为99390.38元）及轮候查封的房产外，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  何赛北
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢119号 申请执行人：耿礼辉,男,1988年12月1日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：黄海根,男,1974年3月30日出生,汉族，住桐乡市。 申请执行人耿礼辉与被执行人黄海根请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民特831号民事判决，初执案号为（2020）浙1021执3278号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月3日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监699号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张松岭，男，汉族，1962年12月2日出生，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王晓晖，江苏莘庄律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：宋正银，男，汉族，1963年8月31日出生，住江苏省滨海县。再审申请人张松岭因与被申请人宋正银民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09民终1762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张松岭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年二月十八日书记员  季蓉蓉
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初535号 原告朱晓霜，女，1983年1月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处，住所地温州市鹿城区聚源路**。 法定代表人姜善义，主任。 本院在审理原告朱晓霜诉被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处未按约定履行房屋征收安置补偿协议一案中，原告以其已与被告庭外和解为由自愿申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱晓霜撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告朱晓霜承担。 ? 审 判 长  李 元 审 判 员  麻永和 审 判 员  侯璐琼 二〇二一年二月二十日 代书记员  黄家铭
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0109刑初155号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人李汉良，男，1957年1月24日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，务农，户籍地杭州市钱塘新区；因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。辩护人李双双，浙江民衡律师事务所律师。被告人张彪，男，1968年6月12日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，务农，户籍地麻阳苗族自治县；因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检七部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李汉良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人张彪犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月25日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人李汉良及本院通知杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人李双双、被告人张彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月中下旬至2020年4月初，被告人张彪在杭州市萧山区××段××段闸附近区域（2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期），使用禁用的密网捕捞鳗鱼苗共计约2045尾，并销售给张某俊、李某兰（已判决）夫妻，获利约11569元。同时期，被告人李汉良明知张某俊、李某兰等人实施非法捕捞鳗鱼苗活动，仍从张某俊、李某兰夫妻处收购张某俊、李某兰、张彪等人非法捕捞的鳗鱼苗共计约54823尾，并销售给他人，获利约10000元。经鉴定，涉案鳗鱼苗每尾价值50元。被告人李汉良、张彪到案后如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人李汉良退出违法所得10000元，被告人张彪退出违法所得11569元。上述事实，被告人李汉良、张彪在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某俊、李某兰等人的供述和辩解，证人陈某、汪某、魏某等人的证言，检验鉴定报告，鉴定说明，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，现场勘验笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，电子勘验笔录，调取证据通知书，调取证据清单，浙江省海洋功能区划图，禁渔期通告，接受证据材料清单，渔业捕捞许可证，账本复印件，账本统计表，清点记录，密网照片，关于使用小规格网目尺寸网具实施捕捞作业属法律规定禁止使用渔具进行捕捞的说明，案发经过，情况说明及被告人李汉良、张彪的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李汉良明知是犯罪所得而予以收购、销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张彪违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李汉良、张彪到案后如实供述其罪行，均可以从轻处罚。被告人李汉良、张彪已退出违法所得，均可以酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李汉良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张彪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李汉良、张彪退缴在案的违法所得共计21569元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珊珊人民陪审员  陈永福人民陪审员  肖建江二〇二一年二月二十四日书 记 员  马佳楠
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执235号 申请执行人潘某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初744号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**.负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：应海滨，男，1982年4月19日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告应海滨金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，请求判令被告应海滨向原告偿还贷款本金人民币16642.55元，利息（含罚息）人民币2408.29元，复利人民币152.21元，合计人民币19203.05元（利息、罚息、复利暂算至2020年12月21日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月2日，被告应海滨与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币250000元，贷款期限为2017年6月9日至2020年6月9日止，年利率为18.36%，还款方式为按月等额还款，月供金额9083.31元。2017年6月2日，被告应海滨与原告签订了《个人信用贷款合同》，原告向被告发放借款人民币3000元，贷款期限为2017年6月11日至2020年6月11日止，年利率为5%，还款方式为按月等额还款，月供金额89.91元。上述合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2017年6月9日、2017年6月11日，原告依约向被告发放贷款25万元和3000元，其中贷款账号为RL201706********被告按约还款至2020年5月9日止，之后仅归还部分本金1471.57元、利息696.38元、复利14.5元；其中贷款账号为RL201706********被告按约还款至2020年2月8日止，之后分文未还。被告尚欠贷款本金16642.55元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应海滨于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金16642.55元并支付利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2020年2月9日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息710.88元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初165号原告：颜某，别名颜芳，女，1981年4月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：龚卫华，系竹溪县正大法律服务所法律工作者，其代理权限为一般代理。被告：王某1，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告颜某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法由审判员吴燕适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托诉讼代理人龚卫华、被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告双方离婚；2.婚生子王某2由被告抚养，抚养费由被告承担，婚生子王某3由原告抚养，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年腊月，原、被告经人介绍相识后即各自外出务工，后因原告父母催婚，双方于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育大儿子王某2，××××年××月××日生育小儿子王某3。由于双方婚前相处时间较短，婚后感情一直比较平淡，被告脾气暴躁，双方经常为生活琐事发生矛盾，只要双方一吵架，被告就要到原告娘家无理取闹，动手殴打原告和孩子也是家常便饭。被告还经常威胁原告，说要把原告及其父母都杀了，把小孩扔了。2014年小儿子王某3检查出脑瘫，被告不愿意出钱给孩子治病，从小儿子出生后被告就没有照顾过原告和孩子，2017年之后被告也没寄过钱给原告和孩子，原告一个人既要带小孩又要上班挣钱，双方平时也不沟通，久而久之原、被告之间的裂痕越来越深，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已完全破裂，故原告依法具文起诉，请求法院支持前列诉请。被告王某1口头辩称：原告诉状所述不属实。长子王某2不是原告生的，是原告母亲介绍我们抱养别人的孩子，次子王某3出生时就检查出脑瘫，在竹溪县妇幼保健院住院7天花了2万多元钱，原告本人也在妇幼保健院住院，之后王某3又在十堰市太和医院住院3年，孩子第一次住院我就给了原告4万元，钱不够原告又在她妹妹那里借了5千元，我回来后还给她妹妹了。第二年正月我去十堰又给了原告2万元，之后都是几千几千元的给原告，当时原告并没有上班，钱都是我出的。原告诉状中说我要将孩子扔了，我没有那个意思，因为王某3是脑瘫，我在医院问了，他这个病几千万元都不一定能治好，所以我跟原告商量想把孩子送给家庭条件好的人家。我没说过要把原告和她父母都杀掉之类的话。2017年之后我不是没给过原告钱，只是给的少一点，因为原告自己在家也在上班挣钱，王某3还有残疾补贴和低保。我一直都给原告说如果她没钱了随时问我要。总之，我不同意离婚，以前我对原告是有些不够关心，但是我可以改。我虽然平时跟原告在一起的时间少，但是我对原告还是有感情的，我在外面打工主要也是为了挣钱养家。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日依法办理结婚登记手续。婚后双方收养了一个男孩，取名王某2（××××年××月××日出生），××××年××月××日双方生育一子，取名王某3。2014年王某3被确诊患有脑瘫。婚后双方因家庭琐事经常发生矛盾。现原告以双方夫妻感情完全破裂为由诉至本院，诉请如前所述。上述事实，有原告提交的结婚证复印件、户口本复印件（原件当庭核对后均已退回）以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿办理结婚登记手续，婚后共同生活时间较长，应当有一定的感情基础。在婚姻生活中，因琐事产生矛盾在所难免，双方均应理性对待，若因此就认定夫妻感情破裂，草率离婚，不利于家庭和睦、孩子健康成长。本案原、被告之间的矛盾主要是因为被告长期在外务工，双方聚少离多，夫妻之间沟通交流不畅造成的，对夫妻感情确实有一定的影响，但尚未达成完全破裂的程度。且双方的长子尚未成年，次子患有脑瘫，均需要原、被告共同关心和关爱。本院希望在今后的生活中,原、被告双方能够加强交流和沟通，被告应多体谅原告独自在家操持家务，抚养、照顾两个孩子的辛苦，原告也应体谅被告在外挣钱养家的不易，共同面对家庭困难、承担家庭责任，尽力维护家庭完整。且按照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，原告诉称双方夫妻感情完全破裂，但提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告颜某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员 吴 燕二〇二一年二月二十三日书记员 何煜姣本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3273号申请执行人：陈小杰，女，1989年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：孙光金，男，1972年7月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人陈小杰与被执行人孙光金借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，本案立案执行标的20766.67元，现已执行到位839.84元，尚有19926.83元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人孙光金名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人孙光金名下银行账户内存款，划扣被执行人孙光金名下银行存款839.84元，但无足额存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人孙光金纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二日书记员  张德祥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初125号之一 原告:安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛，总经理。 被告:安徽思普瑞德新能源环保工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路院士大厦**西南角，统一社会信用代码91340100MA2MQKK71C。 法定代表人：赵佳。 本院在审理原告安徽明远电力设备制造有限公司诉被告安徽思普瑞德新能源环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告安徽思普瑞德新能源环保工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告安徽明远电力设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1086元，保全费1020元，由原告安徽明远电力设备制造有限公司负担。 审判员  邓瑞芳 二〇二一年二月一日 书记员  沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初456号原告：钟康，男，1995年2月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：汤中东，女，住浙江省杭州市萧山区。原告钟康诉被告汤中东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，该案立案后，按原告钟康提供的被告汤中东身份信息及地址无法找到该人，经本院向原告释明提供被告汤中东的其他身份信息及现住址，原告仍无法提供被告汤中东的其他具体身份信息及住址，被告汤中东不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟康的起诉。案件受理费1475元，退还原告钟康。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇二一年二月五日书记员  陈 丹
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢64号 吴汉雄、夏建芬、王笑华： 申请执行人张敏珠于2021年2月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青商初字第00002号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币430000元，被执行人为吴汉雄、夏建芬、王笑华。在本院执行过程中，被执行人吴汉雄、夏建芬、王笑华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢64号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执366号申请执行人：张强,男,1986年5月8日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人：侯云鹤，男,1990年10月30日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人张强与被执行人侯云鹤民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张强于2021年1月6日申请立案执行，要求被执行人侯云鹤偿还借款本金25000元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人侯云鹤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人侯云鹤的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结扣划侯云鹤中国建设银行账户存款5807.61元。并将被执行人侯云鹤纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月2日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年二月二日书记员  王雨晴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更72号罪犯冯汉青，男，1968年2月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2017年4月12日作出（2017）鄂0107刑初91号刑事判决，认定被告人冯汉青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯汉青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯冯汉青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯汉青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬，2019年11月获得1个表扬。另查明，罪犯冯汉青于2019年3月25日向湖北省武汉市青山区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯冯汉青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯冯汉青的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年6月6日起至2026年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1172号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：桑铭泉，男，1988年12月5日出生，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行诉被告桑铭泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 魏 薇二〇二一年二月二十六日书记员 蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初282号原告：滨江新城小区业主委员会，住所地：石城县琴江镇仙菇路**滨江新城。负责人：许名康，主任。委托代理人：温小玲，女，1988年8月23日生，汉族，该业主委员会成员，住石城县。特别授权。被告：廖光新，男，1957年1月5日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告滨江新城小区业主委员会与被告廖光新物业服务合同纠纷一案中，原告滨江新城小区业主委员会于2021年2月8日以被告廖光新的义务已履行完毕，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨江新城小区业主委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告滨江新城小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告滨江新城小区业主委员会负担。审判员  孔繁灵二〇二一年二月八日书记员  陈文琦
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执4588号段慧玲（申请执行人）、天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（被执行人）：段慧玲与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计151730.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位164599元，其中，本金150079.17元，案件受理费1651元，迟延履行金（迟延履行利息）12869.29元。至此，段慧玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）津0119民初7233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1501号上诉人（原审被告）：宋艳红，女，1974年4月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘冀，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：万中军，辽宁东祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人宋艳红因与被上诉人广发银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初12692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案已审理终结。宋艳红向本院提出上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回原审判决第一项关于利息17588.82元、罚息3791.5、复利1017.25元，总计22397.57元的诉讼请求或发回重审；2.被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：一审法院判决被上诉人偿还利息17588.82元、罚息3791.5、复利1017.25元，总计22397.57元错误。一、根据上诉人与被上诉人签订的贷款合同约定案涉贷款月利率为1.5%，如借款人未按合同约定还款，贷款人的贷款罚息利率为合同利率上浮30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该合同约定与相关法律相违背，利率过高，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按照央行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准确定民间借贷利率司法保护上限，金融借款相较于民间借贷应更为严格，利率不应高于民间借贷，故请求二审法院对利息、罚息、复利予以改判或发回重审；二、案涉合同已届清偿期，被上诉人不应继续加收利息，上诉人无法按时还款系“疫情”影响，上诉人也在积极恢复生产，尽快还款等。广发银行股份有限公司沈阳分行辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。本案不适用民间借贷司法解释，罚息、复利都是按照贷款合同计收的，没有对本金既收利息又收罚息。广发银行股份有限公司沈阳分行向一审法院起诉请求一、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金246629.62元、利息（含罚息、复利）22397.57元（暂计至2020年6月15日，自2020年6月16日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；本息合计：269027.19元。二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年3月5日，被告宋艳红作为借款人与原告作为贷款人签订了《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》。合同约定被告向原告贷款500000元整，额度贷款期限为60个月，2014年3月7日至2019年3月7日止。以月利率为1.5%计息。还款方式为等额本息，每月6日为还款日。自实际放款日起计算。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按贷款罚息利率为合同利率的30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按时偿还贷款本息和相关费用，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。2014年3月7日起，原告向被告宋艳红账户内陆续发放了贷款共计5098200元。但被告贷款后未按合同约定归还借款，至2020年6月16日，被告尚欠原告本金246629.62元及利息17588.82元、罚息3791.5元、复利1017.25元。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》系当事人双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，合同约定的内容对签约方具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务。借款关系确立后，原告作为贷款人，已按约定将款项发放至借款人，履行了合同约定的义务；被告作为借款人向原告借款，应承担按期清偿款项的责任。现被告未能按约定清偿，拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应向原告承担违约及给付责任。关于贷款本金及利息，原告提供的欠款明细能够证明被告尚欠款项数额，根据双方签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》约定，本院对原告该主张予以支持。关于被告提出的利息减免及每月少还一点的意见，因原告不予认可，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋艳红于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金246629.62元及利息17588.82元、罚息3791.5元、复利1017.25元。（截至2020年6月16日，自2020年6月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、驳回广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取2667.5元，由被告宋艳红负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人宋艳红与被上诉人广发银行股份有限公司沈阳分行签订的《借款申请表》、《贷款核准通知书》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，故一审法院判决宋艳红依照合同约定支付欠付的贷款本金、利息、罚息及复利并无不当，本院予以维持。对于上诉人提出约定利率过高、总计不应高于央行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的主张，本案为金融借款合同纠纷，不适用于上诉人主张的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，且一审判决确认的利息、罚息、复利总计并未超过《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款规定年利率24%，故上诉人的该项上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。上诉人的其他上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人宋艳红的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费359元，由上诉人宋艳红承担。由本判决为终审判决。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 宋 喆二〇二一年二月十九日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保27号 申请人:秦叶叶，男，1991年3月21日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。 被申请人:金漫莉，女，1991年7月8日生，汉族，住灌南县。 申请人秦叶叶于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金漫莉所有的苏Ｇ×××××号轿车进行保全。申请人以其购买保险金额为10万元的天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 经审查，申请人称，申请人与被申请人经人介绍相识，后同居生活，至今未领取结婚证。2019年3月份申请人将其位于灌南县同天首府的房屋出售，出售款18万元放于被申请人处保管，申请人向被申请人索要房款，被申请人拒不还款。现申请人申请对被申请人金漫莉所有的苏Ｇ×××××号轿车采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封申请人金漫莉所有的苏Ｇ×××××号轿车，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人秦叶叶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二一年二月七日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执231号申请执行人:刘树凯，男，1973年7月23日生，汉族，住农安县。被执行人：代胜双，男，汉族，1974年4月5日出生，现住长春市。申请执行人刘树凯与被执行人代胜双借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人代胜双工资在农安县人民法院（2017）吉0122执恢487号案件中冻结，待该案件结束后代胜双同意法院继续冻结工资，偿还申请执行人刘树凯欠款，不保留生活费，直至还清为止。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2021）吉0122执231号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十四日书记员  刘 凯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2901号 申请执行人：陈建庆，男，1982年12月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：傅文玫，女，1985年9月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈建庆与被执行人傅文玫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11871号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的72000元；二、被执行人支付执行费980元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人傅文玫的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户仅有少量存款，均已冻结；无车辆、不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人傅文玫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人陈建庆，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2901号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二一年二月十八日 书记员  王鑫峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1067号刘文祥：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特160号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执233号 秦贞顺与济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3607号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区文昌街道办事处东仓村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，秦贞顺向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3607号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年二月二十五日 书记员  李金辉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执912号申请执行人：吴晓东，女，1970年11月5日出生，青岛市即墨区。被执行人：周秀梅，女，1977年10月1日出生，青岛市即墨区。被执行人：李刚，男，1979年6月9日出生，汉族，住318。申请执行人吴晓东与被执行人周秀梅、李刚侵权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初12533民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初12533民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年二月三日书记员  张 涛
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1590号 浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行、林亚福、陈菊芬、林寅妮、陈跃珍、胡永堂： 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行与被执行人林亚福、陈菊芬、林寅妮、陈跃珍、胡永堂金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1345号民事调解书已发生法律效力。权利人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人陈菊芬归还借款60万元及利息，被执行人林亚福负连带清偿责任；被执行人林亚福、陈菊芬归还借款20万元及利息，被执行人林寅妮、陈跃珍、胡永堂负连带清偿责任；上述款项申请执行人可就林亚福名下坐落于舟山市普陀区××街道××路××号×××××××××幢×单元×××室不动产的拍卖、变卖款享有顺位优先受偿权，被执行人林亚福、陈菊芬并承担案件受理费5951.5元、执行费10400元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人林亚福名下坐落于舟山市普陀区××街道××路××号×××××××××幢×单元×××室不动产及附属车棚，拍卖成交价为1132000元，其中缴纳本案案件受理费5951.5元、执行费10400元，支付评估费4250元、拍卖服务费2500元、物业费297.9元，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行在优先受偿抵押债权868451.41元后，向本院提交结案申请，表示债务已清偿，案件可执行结案。另外，拍卖余款240149.19元转入舟山市定海区人民法院（首查封法院）指定账户，予以再分配。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保178号申请人：屠仁贝，男，1986年12月20日生，汉族，户籍在安徽省六安市霍邱县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。被申请人：陈章正，男，1984年8月24日生，汉族，住江苏省姜堰市。申请人屠仁贝与被申请人陈章正买卖合同纠纷一案，申请人屠仁贝于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈章正银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人屠仁贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈章正银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执108号刘野、任明旗：本院在执行申请执行人刘野与被执行人任明旗民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年2月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异43号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人刘彦，男，1965年4月2日出生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人刘彦与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院作出（2015）南民初字10160号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彦经济损失31720.35元。二、驳回原告刘彦的其他诉讼请求。原告刘彦不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院作出（2015）青民一终字第1649号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘彦于2018年5月23日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执2366号。 申请执行人刘彦与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人刘彦享有（2015）南民初字10160号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人刘彦愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人刘彦与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2015）南民初字10160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘彦将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2366号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2366号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十三日 书记员 王泽珊
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1669号上诉人（原审被告）：华太建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇滨海大道**。诉讼代表人：浙江利群律师事务所，华太建设集团有限公司管理人。负责人：王新平。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市沙市饭店有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区北京中路**。法定代表人：陈永怀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。上诉人华太建设集团有限公司因与被上诉人荆州市沙市饭店有限公司追偿权纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江省温岭市人民法院于2020年11月17日受理许妙德对华太建设集团有限公司的破产清算申请，并于2020年11月24日指定浙江利群律师事务所担任华太建设集团有限公司管理人。上诉人华太建设集团有限公司管理人于2021年1月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人华太建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华太建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6580元，减半收取3290元，由上诉人华太建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二一年二月五日书记员  刘霜婕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执126号 申请执行人:河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，住所地：河北省沧州市南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口。 负责人：刘兆臣，行长。 被执行人：吴淑明，女，1969年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王志红，男，1968年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：尹立增，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王娟娟，女，1984年10月28日出生，回族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行与被执行人吴淑明、王志红、尹立增、王娟娟借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初1611号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金299874.96元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月7日、2月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款余额、无金融理财登记信息、无股息红利登记信息、无工商登记信息，被执行人吴淑明、尹立增、王娟娟无车辆登记信息。 三、被执行人王志红名下虽登记有车辆信息，但因购置时间长且未实际扣押申请执行人放弃对车辆的强制执行。 四、本院于2021年1月15日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 五、本院于2021年1月11日自黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。 六、本院于2021年1月11日自中国人寿保险公司黄骅市支公司查询，被执行人无收益类保险登记信息。 七、本院于2021年1月26日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式送达被执行人。 八、本院于2021年2月19日前往黄骅市常郭镇王芹地村、白庄村进行现场调查，未发现有可供执行财产线索。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日告知申请执行人。 综上所述，本案标的未执行到位，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月十九日 书 记 员  王 剑
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执405号之九 被执行人：招远市兴远豆制品有限公司，住所地招远市。 法定代表人：杜兴平。 被执行人：杜兴平，男，汉族，1971年10月11日生， 住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜兴平在银行的存款人民币320892.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执292号 申请执行人：骆杰,男,1989年10月28日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：李巧丽,女,1992年9月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人骆杰与被执行人李巧丽离婚纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）浙1021民初4339号民事调解书。经执行，申请执行人骆杰于2021年2月7日已经就本次探视婚生子骆奕晨 的事项完成探视，故本案本次执行已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1055号 原告：周巧，女，1981年10月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：临海市鸿桥楼棋牌室，住所地浙江省临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：92331082MA2G6KWX66。 经营者：潘国祥。 被告：顾荣峰，男，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告周巧与被告临海市鸿桥楼棋牌室、顾荣峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周巧于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周巧的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周巧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周巧负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年二月四日 代书记员 董灵婷