江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初2136号原告薛厚勤。原告李建兰。两原告共同委托代理人张远伟。被告韩明爱。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人唐冬。委托代理人李丽。原告薛厚勤，李建兰与被告韩明爱、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛厚勤、李建兰及其委托代理人张远伟，被告韩明爱、太平洋财保淮安支公司的委托代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛厚勤、李建兰诉称：2015年7月13日，被告韩明爱驾驶苏****小型轿车沿121省道由东向西行驶，6时50分许在103KM+200M处实施右转弯加油的过程中与原告薛厚勤驾驶的苏HXM1**二轮摩托车相撞，造成薛厚勤车辆损害，两原告受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告韩明爱负责事故主要责任，原告薛厚勤负次要责任，原告李建兰无责任。两原告受伤后在盱眙县人民医院住院治疗。原告薛厚勤住院治疗19天，花去医疗费23029.64元。原告李建兰住院治疗18天，花去医药费14921.25元。被告韩明爱垫付9000元。医嘱要求原告薛厚勤进行取内固定二次手术。原告薛厚勤、李建兰经鉴定构成十级伤残。现请求判令两被告赔偿两原告因交通事故所造成的各项损失合计230424.09元；诉讼费和鉴定费由两被告承担。被告韩明爱辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；对我方垫付的9000元医疗费要求一并处理；我同意扣除6%的非医保用药部分由我承担。伤残鉴定费用因交通事故产生，该项费用应由保险公司承担。被告太平洋财保淮安支公司辩称：苏*****在我公司投保了交强险及500000元商业险（含不计免赔），我公司同意在保险限额内承担相应责任。医疗费，除二次手术费待实际发生后另案主张外，应扣除我公司已经垫付的10000元及10%的非医保用药；误工费，两原告事发时均已超过60周岁，主张误工费没有事实与法律依据，我方不予认可；护理费，原告薛厚勤护理时间180天，认可70元/天，原告李建兰护理时间30天，认可70元/天；交通费认可住院期间10元/天；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可10元/天；伤残赔偿金，两原告事发时均已超过60周岁，在乡下尚有土地20亩，作为长期从事农田耕作的农民，应按农村标准计算；精神抚慰金，原告薛厚勤负事故次要责任，两原告要求精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费、非医保用药我公司不承担。经审理查明：2015年7月13日6时50分许，被告韩明爱驾驶苏****小型轿车沿121省道由东向西行驶行驶至121省道103KM+200M处实施右转弯加油的过程中与原告薛厚勤驾驶的苏*****摩托车相撞，造成薛厚勤车辆损害，原告薛厚勤、李建兰受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告韩明爱负事故主要责任，原告薛厚勤负次要责任，原告李建兰无责任。两原告受伤后被送至盱眙县人民医院住院治疗，原告薛厚勤住院19天，花去医疗费23029.64元（565.56元+22464.08元），原告李建兰住院18天，花去医疗费14921.25元，其中9000元由被告韩明爱垫付。事故发生后，太平洋财保淮安支公司已赔付原告薛厚勤、李建兰医疗费10000元。原告薛厚勤的伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人薛厚勤车祸致左股骨颈骨折遗留左下肢功能丧失3.2%，构成交通事故十级伤残。2、其休息期限以360日，护理期限以180日，营养期限以90日为宜。原告李建兰的伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李建兰车祸致：双下肺挫伤，右侧胸腔积液，左侧底5、右侧第5-7肋骨骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，全身多处软组织伤等损伤，其中左侧第5、右侧第5-7肋骨骨折（计4跟），构成交通事故十级伤残。2、其休息期限以120日，护理期限以30日，营养期限以60日为宜。另查明，原告薛厚勤、李建兰系夫妻。苏****小型轿车在被告太平洋财保淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元商业第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。2014年后，原告薛厚勤、李建兰承包的位于马坝镇白鹤村的土地承包给他人种植，两原告居住在马坝镇楚东居委会草庄组。上述事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，被告韩明爱的驾驶证、行驶证，太平洋财保淮安支公司神行车保系列产品保险单、交通事故责任强制保险单，盱眙县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、用药清单、费用清单，CT诊断报告单、耳鼻喉科诊断报告单、住院收费票据，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费用票据，常住人口登记卡，盱眙县马坝镇楚东居民委员会、盱眙县马坝镇白鹤村民委员会出具的证明，水电费票据等证据证实。结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告薛厚勤、李建兰因本起事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费：23029.64+14921.25=37950.89元，后续医疗费用待实际发生后可另行主张；2、住院伙食补助费：40元/日×19+40元/日×18=1480元；3、营养费：20元/日×90+20元/日×60=3000元，原告主张的数额未超过法律规定的标准，故本院予以支持；4、护理费：80元/日×180+80元/日×30=16800元，原告薛厚勤、李建因伤住院需人护理，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工80元/日标准计算；5、误工费：原告薛厚勤、李建兰在事故发生时均已超过60周岁且两原告未提供充分证据证明其实际减少的收入，故误工费本院不予支持；6、伤残赔偿金：37173元/年÷12×（18×12+6）×10%×2=137540元，原告薛厚勤、李建兰2014年后长期居住在马坝镇楚东居委会草庄组，故赔偿标准应按城镇居民标准计算；6、交通费：500+500=1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供相关票据，本院酌定确定交通费为1000元；8、鉴定费：2100元+1500元=3600元；9.精神抚慰金：3000+5000=8000元，该事故被告韩明爱负事故主要责任，原告薛厚勤负次要责任，原告李建兰无责任，事故造成原告薛厚勤、李建兰十级伤残，本院酌定原告薛厚勤精神抚慰金3000元，原告李建兰精神抚慰金5000元。以上合计209370.89元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告韩明爱负事故主要责任，原告薛厚勤负次要责任，原告李建兰无责任。事故发生后，被告太平洋财保淮安支公司已赔付原告薛厚勤、李建兰医疗费10000元。原告薛厚勤、李建兰的各项损失209370.89元，扣除被告太平洋财保淮安支公司已赔付的10000元，剩余199370.89元首先由被告太平洋财保淮安支公司在交强险限额内赔偿110000元，医疗费扣除6%的非医保用药部分由被告韩明爱承担1677元[（37950.89-10000）×6%]，剩余87693.89元由被告太平洋财保淮安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿61386元（87693.89×70%）,故太平洋财保淮安支公司共应赔偿原告薛厚勤、李建兰171386元（110000+61386），又因被告韩明爱已垫付9000元，被告韩明爱应从保险公司赔偿给原告的171386元中领取7323元（9000-1677）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告薛厚勤、李建兰各项损失171386元（其中7323元由被告韩明爱直接领取）；二、驳回原告薛厚勤、李建兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告薛厚勤、李建兰负担400元，由被告韩明爱负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。审判员  孙在桐二〇一六年七月七日书记员  李志鑫附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。