河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2174号上诉人（原审原告）陈煜，男，汉族，1975年9月15日生，住：河南省淮阳县。委托代理人刘立杰，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新胜，男，50岁，住商水县。被上诉人（原审被告）马建，男，47岁，住商水县。被上诉人（原审被告）周口市汽车运输集团总公司。法定代表人李茂柱，系该公司总经理。委托代理人王辉，该公司职员。委托代理人郭力，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）周口市汽车运输集团高客快运分公司。负责人苏颖，该公司总经理。委托代理人程建华，该公司职员。上诉人陈煜因与被上诉人王新胜、马建、周口市汽车运输集团总公司（以下简称周口汽运集团公司）、周口市汽车运输集团高客快运分公司（以下简称周口汽运集团高客快运公司）机动车交通事故纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第04393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈煜的委托代理人刘立杰，被上诉人周口汽运集团公司的委托代理人郭力，被上诉人周口汽运集团高客快运公司委托代理人程建华参加了诉讼。被上诉人王新胜、马建经本院依法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2013年12月17日00时00分许，陈煜驾驶豫Ｐ×××××大型卧铺客车，沿大广高速自北向南行驶至大广高速公路1876公里270米处（西半幅）时，与前方赵克辉驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫LA920挂）相撞，造成豫Ｐ×××××大型卧铺客车驾驶人陈煜、乘客陈金申、吕庆贺受伤，豫Ｐ×××××大型卧铺客车前部和豫LA920挂挂车尾部损坏及所载货物部分受损；随后刘虎山驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车与左前方车道内豫Ｐ×××××大型卧铺客车发生碰相撞，造成豫Ｐ×××××大型卧铺客车右后侧及冀Ｆ×××××号小型普通客车左前部受损；黄国恒驾驶豫Ｋ×××××号重型厢式货车与前方车道内豫Ｐ×××××号大型卧铺客车发生相撞，造成豫Ｐ×××××号大型卧铺客车后部及豫Ｋ×××××号重型厢式货车前部受损的交通事故。经安阳市高速支队二大队作出安高公交认字【2013】第000121701号道路交通事故责任认定书认定：豫Ｐ×××××大型卧铺客车与豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫LA920挂）相撞的第一次事故中，陈煜付事故的全部责任。陈煜因此次事故受伤住院治疗353天，花去医疗费319832.12元。经周口司法鉴定所鉴定陈煜构成伤残八级伤残。周口汽运集团高客快运公司已经向陈煜垫付129624.55元。陈煜驾驶的驾驶豫Ｐ×××××大型卧铺客车的实际车主为马建、王新胜，陈煜是其雇佣的司机，豫Ｐ×××××大型卧铺客车的登记车主为周口汽运集团高客快运公司，其车在周口汽运集团公司互助险500000元（不计免赔），该事故发生在保险期内。河南省上一年度城镇居民人均纯收入25576元/年；农村居民人均年生活消费支出7887元/年；河南省服务行业人均可支配收入标准为30482元／年；河南省道路运输行业人均可支配收入标准为50110元／年。原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经安阳市高速支队二大队作出安高公交认字【2013】第000121701号道路交通事故责任认定书认定：豫Ｐ×××××大型卧铺客车与豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫LA920挂）相撞的第一次事故中，陈煜负事故的全部责任。陈煜受雇佣于实际车主马建、王新胜驾驶车辆，并在从事雇佣活动中受伤致残的事实，故马建、王新胜作为雇主，应当承担赔偿责任。由于陈煜在交通事故中负全部责任，对其发生交通事故存在重大过失，故对自身造成的损害也有一定的责任，本案中应承担合理损失的25%为宜。周口汽运集团高客快运公司，依照我国公司法的规定，无独立的法人资格，而周口汽运集团公司作为其具备法人资格的上级管理单位，又收取有实际车主交纳的车辆安全互助费，故从减轻当事人诉累，充分保护受害人权益的角度出发，周口汽运集团公司首先应按照车辆安全互助合同的约定在互助金50万元限额内支付司机陈煜的互助补偿金。故对陈煜的诉讼请求合理部分予以支持。即陈煜的赔偿数额为：1.医疗费319832元；2.住院伙食补助费10590元（30元／天×353天）；3营养费7060元（20元／天×353天）；4.护理费29479.85元（30482元/年÷365天×353天）；5.误工费104887.78元【（50110元／年÷365天×764天）】，但陈煜实际请求104820.8元；6、残疾赔偿金41013.62元即153456元（25576元／年×20年×30%）+被扶养人生活费15774元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费1150元；9.交通费酌定5000元，上述1-10项共计662162.04元。周口汽运集团高客快运公司、周口汽运集团公司应承担367796.98元即（662162.04元×75%-128824.55元）；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、王新胜、马建、周口汽运集团高客快运公司于判决生效后十日内赔偿陈煜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计496621.53元。二、上述赔偿款第一项由周口汽运集团公司于本判决生效后十日内在车辆安全互助合同约定的互助金限额50万元内直接赔偿陈煜496621.53元（其中包括周口汽运集团高客快运公司已经垫付的128824.55元）。三、驳回陈煜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由陈煜承担1200元，王新胜、马建、周口汽运集团高客快运公司、周口汽运集团公司共同承担10000元。上诉人陈煜不服原判上诉称：陈煜受雇于王新胜、马建为其驾驶卧铺客车，陈煜驾驶客车时发生交通事故，陈煜是在履行职务中受到伤害的，在事故中没有重大过错，依法雇主应承担赔偿责任。原审判决陈煜承担百分之二十五的责任错误。请求：改判由王新胜、马建、周口汽运集团公司、周口汽运集团高客快运公司承担全部赔偿责任，并承担二审诉讼费用。被上诉人周口汽运集团公司答辩称：陈煜上诉请求及理由均不能成立，陈煜认为其没有过错，不应当承担责任，但是一审中法院已经查明陈煜在事故中承担事故的全部责任。如果其没有重大过错，不可能导致责任划分为全责，根据侵权责任法第35条的规定，雇员在雇佣合同中受到伤害，应根据其过错承担相应责任，一审判决其承担25%的责任，周口汽运集团公司本来认为其至少要承担40%责任，考虑到其伤情严重性，基于人文关怀，没有上诉，但陈煜不能依此理由上诉要求改判一审判决。一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人周口汽运集团高客快运公司答辩意见同周口汽运集团公司答辩意见。被上诉人王新胜、马建二审期间未提供答辩意见。本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，陈煜在涉案交通事故中责任明显，依据是安阳市高速支队二大队所作安高公交认字【2013】第000121701号道路交通事故责任认定书。从该认定书可以看出涉案事故为连环事故，第一起事故即为陈煜追尾造成，后又形成连续追尾。陈煜驾车发生追尾的主要原因是“陈煜驾驶机动车在雾天低能见度气象条件下行使高速公路时不按规定行使”，因此不能认定陈煜在履行职务时不存在过错或过错轻微。原审依据陈煜在涉案事故当中的过错程度以及该过错与其自身遭受伤害之间的关系，综合裁量陈煜承担责任的比例并无不当。上诉人陈煜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3610元，由上诉人陈煜承担。本判决为终审判决。审判长  刘洪海审判员  王久芳审判员  张子亚二〇一六年七月十八日书记员  李 涛