广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初6031号原告许榕健，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××0052。诉讼代理人谢华强，广东通利达律师事务所律师。诉讼代理人陈仕敏。被告黄嘉明，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××6911。现羁押在佛山市禅城区看守所。被告佛山市彩霞文化传播有限公司。住所地佛山市禅城区。注册号：440602000247247。法定代表人黄文侠。原告许榕健诉被告黄嘉明、佛山市彩霞文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判，并于2016年7月20日公开开庭审理，原告及其诉讼代理人谢华强、陈仕敏，被告黄嘉明���庭参加诉讼，被告佛山市彩霞文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告黄嘉明系朋友，彼此相熟。被告黄嘉明以资金周转困难为由，共向原告借款5笔款项，共计727万元。第一笔借款150万元：2013年4月27日，原告向被告黄嘉明的银行卡（卡号：62×××14）汇款150万元，并于2013年4月28日与被告黄嘉明签订了编号为20130428号的《借款协议》及《借款借据》，确定被告黄嘉明已收到了150万元，双方存在借贷关系。第二笔借款100万元：2013年7月16日，原告与被告黄嘉明签订编号为20130716号的《借款协议》及《借款借据》，确定被告黄嘉明向原告借款100万元。2013年7月17日，原告便向被告黄嘉明上述银行卡汇款了100万元。第三笔借款300万元：2013年9月12日，原告与被告黄嘉明���订编号为20130912号的《借款协议》及《借款借据》，确定被告黄嘉明向原告借款300万。2013年9月13日，原告便向被告黄嘉明上述银行卡汇款了300万元。第四笔借款75万元：2014年8月2日，被告黄嘉明向原告借款75万元，并出具《借条》，确认被告黄嘉明已收到原告现金75万元，且须在2014年9月30日还清款项。关于上述625万元借款的《借款协议》及其补充协议：2014年11月10日，原被告签订了编号为20141110号的《借款协议》，确认被告黄嘉明尚欠原告上述借款合计625万元，并约定被告黄嘉明须在2015年4月10日前向原告还清该款项，被告佛山市彩霞文化传播有限公司在担保人栏处盖章确认。2015年5月4日，因两被告无法还款，双方又签订编号为20141110-1号的《补充协议》，将625万元还款期限延期至2015年12月26日，并约定如两被告违约，原告可向佛山市禅城区人民法���起诉，被告佛山市彩霞文化传播有限公司盖章确认。第五笔借款102万元：2015年5月4日，被告黄嘉明向原告借款102万元，并出具《欠条》，确认被告黄嘉明已收到原告现金102万元，被告黄嘉明须在2015年12月30日还清款项。原告多次宽延期限给两被告还款，但两被告均置若罔闻，至今分文未还。以上事实，有《借款协议》、《借款借据》、《借条》、《欠条》、银行转账记录等证据为证。原告认为，两被告应向原告偿还借款本金727万元及从2015年12月27日起，以625万元为本金按照年利率6%计算逾期还款的利息、从2015年12月31日起，以102万元为本金按照年利率6%计算逾期还款的利息；暂计至2016年6月22日，利息为216208.33元，以上合计7486208.33元。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：1、两被告立即向原告偿还借款��金727万元及利息（以625万元为本金按照年利率6%计从2015年12月27日起计，以102万元为本金按照年利率6%起计，暂计至2016年6月22日利息为216208.33元，均计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告黄嘉明辩称：案涉借条和借款协议是我签的，借款是真实的，借款用于公司房地产项目经营，双方约定月息2到2.5分。利息还到2014年9月，之后签订的现金借款72万元、102万元是2014年下半年到2015年年底的利息。本院确认以下事实：被告黄嘉明在2013年分三次共向原告借款550万元，情况如下：1、2013年4月27日第一笔借款150万元，原告汇款150万元至借款人银行账户，次日签订借款协议及借款借据；2、2013年7月16日第二笔借款100万元，双方签订借款协议及借款借据，次日原告汇款100万元至借款人银行账户；3、2013年9月12日第三笔借款300万元，双方签订借款协议及借款借据，合同约定借款期限四个月，原告于合同签订之次日汇款300万元至借款人银行账户。2014年1月14日，借贷双方就第三笔借款300万元签订补充协议，协议约定：因在借款到期日2014年1月12日借款人未能按照协议约定及时归还借款本金，自2014年1月12日起每周向出借人支付违约金5万元直至借款人完全归还本金为止。2014年8月2日，被告黄嘉明出具《借条》，内容为现借到许榕健现金75万元。2014年11月10日，原告与两被告签订《借款协议》，协议约定：截止2014年11月10日，借款人合计借款625万元，因借款人无力偿还，协议延长还款期限六个月，到期未还款，原告有权追讨被告黄嘉明还款责任及被告佛山市彩霞文化传播有限公司的担保责任。因被告未还款，2015年5月4日，原告与两被告再次签订补充协议，协议将借款期限延长���2015年12月26日。同日，被告黄嘉明出具《借条》，内容为现借到许榕健现金102万元。庭审中，原告明确被告黄嘉明自2014年9月起开始未支付利息，现金出借的75万元、102万元是借款利息，用借条形式来确认。以上事实有原被告的陈述、借款合同、借款借据等证据予以证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告黄嘉明之间存在民间借贷法律关系，该法律关系内容合法、有效，受法律保护。原告实际交付的借款有三笔，即第一笔150万元、第二笔100万元、第三笔300万元共计550万元，本院对上述550万元借款本金予以确认。此后所谓现金交付的借款177万元，实为2014年9月至2015年12月31日的借款利息，按照法律关于借款年利率不得超过24%的规定，本院重新计算该段期间的利息为176万元（550万元×24%÷12个月×16个月），超过部分的1万元���予确认，上述176万元借贷双方可计入借款本金，但该笔176万元之后不得再计算利息。综上，因被告黄嘉明在借款期限届满后未清偿借款本息，已构成违约，应承担还款的违约责任，本院对原告诉请的借款本金726万元及其中以550万元为本金计算的逾期利息予以支持，原告诉请超出部分不予支持。关于被告佛山市彩霞文化传播有限公司的责任问题。被告佛山市彩霞文化传播有限公司为案涉债务提供保证，但保证合同未就保证方式及保证期间进行明确约定，此情形按照法律规定的保证方式为连带责任保证、保证期间为借款期限届满之日起六个月。案涉借款期限届满之日为2015年12月26日，保证人的保证期间至2015年6月26日。原告于2016年6月23日提起诉讼要求保证人承担保证责任，未过保证期间，保证人应承担保证责任，故本院对原告要求佛山市彩霞文化传播有限公司承担还款责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：1、被告黄嘉明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告许榕健清偿借款本金7260000元及利息（以5500000元为本金，利息按年利率6%从2015年12月31日计至实际清偿之日止）；2、被告佛山市彩霞文化传播有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；3、驳回原告许榕健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取32102元，原告许榕健负担43元，被告黄嘉明、佛山市彩霞文化传播有限公司负担32059元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇一六年七月二十日书记员 罗凤华