贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初字第530号原告梁权，男，1974年8月1日生，住贵州省开阳县龙岗镇龙岗二村利庄组，现住贵阳市南明区，（系贵Ａ×××××号小型普通客车驾驶员）委托代理人吴开友，贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告阿火曲古，男，1991年8月13日生，住四川省雷波县，（系贵Ａ×××××（临）号小型普通货车驾驶员）被告阿火拉古，男，1990年6月19日生，住址同上，（系贵Ａ×××××（临）号小型普通货车车辆所有人）被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼，组织机构代码证91441072-7。负责人张小春，总经理。委托人刘柳、郭小云，贵州心典律师事务所律师。一般授权代理。原告梁权与被告阿火曲古、阿火拉古、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日进行了公开审理。原告梁权的委托代理人吴开友、被告阿火曲古、阿火拉古、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人刘柳、郭小云到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日8时30分，被告阿火曲古驾驶贵Ａ×××××（临）号小型普通货车由云开二级公路水田往羊昌方向行驶至二级公路15KM+800米路段时，因避让车辆操作不当，冲入对向车道，与原告梁权驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车严重受损，原告多处受伤的交通事故。原告因交通事故导致身体一处八级伤残，两处十级伤残，本次交通事故经贵阳市公安交通管理局乌当分局出具的道路交通事故认定书，认定被告阿火曲古负此次事故的全部责任，原告梁权无责。原告在医院共住院31天，住院期间，一直由原告妻子杨修群护理。因贵Ａ×××××（临）号小型普通货车车的所有人系被告阿火拉古，且在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投了保险，依照法律规定，应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。现原告依法起诉，一、请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告以下14项费用；（1）垫付医疗费45449.74；（2）误工费49280.46元；（3）护理费14641.38元；（4）住院伙食费3100元；（5）营养费9000元；（6）残疾赔偿金167141.55元；（7）伤残鉴定费1900元；（8）被扶养人生活费86262.41元；（9）精神抚慰金25000元；（10）交通费3000元；（11）资料复印费50元；（12）车辆损失费21704元；（13）评估费750元；（14）后续治疗费17000元。总金额444279.54元。二、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险范围内优先赔付12.2万元后，差额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在商业险中赔偿；仍有不足部分由被告阿火曲古、阿火拉古承担，并将赔偿款直接赔付给原告；三、诉讼费由上列被告承担。双方当事人对事故责任认定均无异议。被告辩称，原告提供的居住证明真实性无法核实，原告居住地在农村，相关赔偿应以农村标准计算。被告阿火曲古、阿火拉古辩称，原告住院期间共计垫付了87000多元，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司理赔；被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称垫付了5万元，应从赔偿款中予以扣除，被告请求赔偿数额过高，保险公司不是直接的侵权人，不应承担诉讼费，车辆损失应扣除车辆残值。经审理查明：2015年2月16日8时30分，被告阿火曲古驾驶贵Ａ×××××（临）号小型普通货车（该车所有人系被告阿火拉古）沿云开二级公路由水田方向往羊昌方向行驶，行驶至云开二级公路15KM+800米路段时，因避让车辆，操作不当，车辆冲入对向车道，与对向原告梁权驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告梁权、被告阿火曲古、阿火拉古受伤的交通事故。经公安交管部门认定，贵Ａ×××××（临）号小型普通货车驾驶员阿火曲古的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告及被告阿火拉古在此次事故中不负责任。原告梁权因伤在贵州省人民医院住院治疗31天。共计产生医疗费170213.06元。其中原告梁权自行支付45449.74元，被告阿火曲古、被告阿火拉古支付74763.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付50000元，此外，被告阿火拉古给付原告现金7000元。2015年12月4日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告梁权伤残等级作出鉴定意见：1.梁权因交通事故致左眼球破裂经治疗遗留左眼无光感属Ⅷ（八）级伤残。2.致左股骨骨折及左胫骨骨折行内固定术，遗留左下肢活动功能障碍属X（十）级伤残。3.致右股骨骨折行内固定术，遗留右下肢活动功能障碍属X（十）级伤残。4.梁权内固定取出费用约需人民币15000—17000元。5.梁权误工期（休息期）评定为300日、护理期限评定为120日、营养期限评定为90日。2016年3月17日贵阳市价格认定中心对原告梁权驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车作出道路交通事故受损车辆价格鉴定结论书，认定该车无法修复、报废，车辆损失金额为人民币21704元。原告梁权支付鉴定费1900元，支付评估费750元,支付病历复印费50元。被告阿火曲古驾驶的贵Ａ×××××（临）号小型普通货车系阿火拉古所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险。此交通事故发生在保险期限内。另查明，原告梁权父母为贵州省开阳县龙岗镇龙岗二村村民。原告梁权父亲梁万寿生于1948年10月14日，母亲周训芬生于1950年5月14日，其父母共生育子女三人（含原告）。以上事实，有当事人的陈述、事故认定书、原告的住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、事故责任车辆的保险凭证、原告居住地村委会及派出所出具的证明等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为：告梁权因交通事故受伤，有权提起损害赔偿的民事诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害的，有权获得医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用的赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，按照本案法庭辩论终结时的贵州省上一统计年度的统计数据，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：（1）医疗费按发票计算为170213.06元;（2）误工费以司法鉴定意见评定为300天，按照2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元／年计算为54558.62元（47466元／年÷12月÷21.75天×300天），原告梁权主张49280.46元，本院从其自愿；（3）护理费，按鉴定意见护理期评定为120日，按照居民服务年工资31845元／年计算为14641.38元（31845元／年÷12月÷21.75天×120天）；（4）住院伙食补助费，原告住院31天，按照每天100元标准计算，计算为3100元；（5）营养费，按照鉴定意见营养期90天、每天30元标准计算，为2700元；（6）残疾赔偿金，原告损伤经鉴定为八级伤残一处、十级伤残两处，按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元／年计算为157309.70元（24579.64元／年×20年×32%）；（7）鉴定费按照发票计算为1900元；（8）被扶养人生活费,根据原告居住地村民委员会及派出所出具的证明，原告梁权父母由三名子女赡养，原告梁权父亲现年66周岁，需赡养14年；母亲现年64周岁，需赡养16年，按照贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元／年计算为28866.9元（14×16914.20元／年×32%+2×16914.20元／年×32%）÷3,原告主张28754.14元（86262.41元÷3），从其自愿；（9）原告因交通事故导致八级伤残一处，十级伤残两处，精神遭受一定损害，精神抚慰金酌情支持10000元；（10）交通费，本院酌情支持1000元；（11）复印费按贵州省人民医院收款收据计算为50元；（12）原告主张的车辆损失费21704元，本院酌情扣除报废车辆残值2000元，支持19704元；（13）评估费按照发票计算为750元；（14）后续治疗费按照司法鉴定意见支持17000元。以上费用共计476402.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。原告的损失476402.74元应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在122000元的交强险责任限额内赔偿，不足部分354402.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在商业三者险责任限额内赔偿300000元，合计赔偿422000元。扣除该公司已经支付的5万元后，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司应当赔偿原告梁权372000元。余下不足部分54402.74元（476402.74元-422000元）应由被告阿火曲古赔偿原告梁权。由于被告阿火曲古、阿火拉古已经对原告梁权垫付81763.32元（74763.32元+7000元），多付原告梁权27360.58元。为减少当事人诉累，被告阿火曲古、阿火拉古多付原告的27360.58元，可以从被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司应付原告的赔偿款中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司理赔给被告阿火拉古。故被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任限额内赔偿原告344639.42元；理赔被告阿火拉古27360.58元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告梁权344639.42元、理赔给被告阿火拉古27360.58元。以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内一次性给付。驳回原告梁权的其他诉讼请求。案件受理费6930元（原告已经预交），由原告负担1554元，被告阿火曲古负担5376元，被告负担的诉讼费于履行本判决时直接给付原告梁权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  赵益连审 判 员  赵乐凯人民陪审员  刘畔发二〇一六年七月十四日书 记 员  何婧倩