青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初225号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人朵海俊，男，1986年9月5日出生，藏族，初中文化程度，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县干沟乡李家村。2007年2月14日因犯抢劫罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年3月8日刑满释放。2016年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人杨某某，男，1988年5月1日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地：青海省湟中县鲁沙尔镇通宁路。住西宁市南川西路。2016年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人龚美娟，青海辉湟律师事务所律师。被告人才项某某，男，1994年4月18日出生，藏族，中专文化程度，户籍所在地：青海省贵德县河西镇木干村。2016年1月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人韩某某，男，1977年9月21日出生，土族，小学文化程度，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县甘沟乡光明村。2016年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人李雅琴，青海佳一律师事务所律师。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人朵海俊、杨某某、才项某某、韩某某犯非法拘禁罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人朵海俊、杨某某、才项某某、韩某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人韩某某与被害人安某某之间存在债务关系，被告人韩某某找到被告人朵海俊、杨某某商量向被害人安某某要回欠款，并承诺欠债要回后给杨某某一万元钱好处费。2015年12月10日21时许，被告人朵海俊伙同被告人杨某某、才项某某、韩某某等人将被害人安某某从西宁市城东区建国路和谐家园x号楼xx楼强行带至西宁市韵家口附近一废旧厂房内，对被害人安某某实施殴打并限制其人身自由，要求被害人安某某偿还欠韩某某的钱款54万元人民币，因被害人安某某无法偿还，被告人朵海俊等人逼迫安某某写下还款协议。2015年12月11日凌晨0时许，四人将被害人安某某拉至西宁市城东区互助路冷库附近一桥洞处后放行，被告人朵海俊、杨某某、才项某某、韩某某驾驶车辆离去。经鉴定，被害人安某某头部外伤，属轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关认为四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，涉嫌构成非法拘禁罪，应予惩处。庭审中，被告人朵海俊、杨某某、才项某某、韩某某对起诉书指控的罪名及出示的证据无异议。仅辩解不是强行带走的被害人。被告人杨某某的辩护意见为：被告人杨某某主观犯意较小。本案起因是被告人朵海俊为被告人韩某某要账引起的，犯意是由韩某某提起，被害人的轻微伤与被告人实施的腹部踢一脚没有直接的因果关系。被告人主观上不具有积极实施犯罪的故意，客观上也没有对被害人造成较大的伤害。被告人当庭自愿认罪，其亲属积极代为赔偿被害人的经济损失且数额远超出法定的赔偿数额，取得被害人的谅解。建议法庭综合考量对被告人适用缓刑。被告人韩某某的辩护人发表的辩护意见为：被告人韩某某没有让被告人朵海俊采取非法拘禁和殴打手段逼迫被害人还钱，案发时被告人没有在和谐家园x号，后被叫去的韵家口废旧厂房内，因此被告人虽然参与了非法拘禁的部分过程，但并无事先的预谋和临场指使。本案案发被害人应负一定责任，存在债务纠纷。被告人归案后认罪态度好，赔偿被害人经济损失，争取被害人谅解，望法庭对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明：被告人韩某某与被害人安某某之间存在债务关系，被告人韩某某找到被告人朵海俊、杨某某商量向被害人安某某要回欠款，并承诺欠债要回后给杨某某一万元钱好处费。2015年12月10日21时许，被告人朵海俊伙同被告人杨某某、才项某某、韩某某等人将被害人安某某从西宁市城东区建国路和谐家园x号楼xx楼强行带至西宁市韵家口附近一废旧厂房内，对被害人安某某实施殴打并限制其人身自由，要求被害人安某某偿还欠韩某某的钱款54万元人民币，因被害人安某某无法偿还，被告人朵海俊等人逼迫安某某写下还款协议。2015年12月11日凌晨0时许，四人将被害人安某某拉至西宁市城东区互助路冷库附近一桥洞处后放行，被告人朵海俊、杨某某、才项某某、韩某某驾驶车辆离去。经鉴定，被害人安某某头部外伤，属轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、到案经过、立案决定书证实西宁市公安局城东公安分局周家泉派出所民警在2015年12月11日接到报案后2016年1月21日、22日传唤被告人才项某某、韩某某接受讯问。2016年1月20日、21日在网悦网吧分别将被告人朵海俊、杨某某抓获；2.辨认笔录证实被告人朵海俊经过合法辨认过程辨认出被告人与其一同作案的被告人韩某某、才项某某；被告人才项某某辨认出韩某某、朵海俊；被告人杨某某辨认出韩某某及被害人安某某辨认出将其非法拘禁的被告人朵海俊、韩某某；3.前科材料证实2007年2月14日被告人朵海俊因犯抢劫罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年3月8日刑满释放。4.常住人口基本信息证实本案各被告人作案时的真实身份与实际年龄；5.证人石某某的证言证实案发当天被害人安某某曾打电话向其借钱，次日又打电话称自己被打，让其去派出所找安某某的事实过程；6.被害人安某某陈述证实2015年12月10日21时许，被告人朵海俊、韩某某等将其视线遮挡后将其带至一个房间，对其进行殴打，要求其打电话借钱，未果后让其书写五万元的欠条。次日凌晨0时30分许将其扔到一桥洞处离开；7.青正信司鉴所【2016】临检字第68号《伤情鉴定意见书》证实被害人安某某系轻微伤；8.调解书及谅解书证实四被告人对被害人赔偿3万元，被害人表示对各被告人谅解的事实。9.视听资料证实对四被告人讯问时均进行了全程同步录音录像的事实。四被告人的供述与上述证据均能相互印证。本案事实清楚，证据来源合法有效，足以认定。本院认为，被告人朵海俊、杨某某、才项某某、韩某某为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。期间对被害人实施殴打的情节，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案被告人杨某某积极参与了犯罪行为且对被害人实施了殴打，其辩护人所持被告人主观犯意较小的辩护观点本院不予采纳。被告人韩某某从案发尹始参与了整个犯罪过程，且对于殴打被害人明知且认可，因此其辩护人所持被告人没有参与预谋及对被害人采取殴打要回欠款的辩护观点本院不予采纳。被告人朵海俊在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于各被告人归案后认罪、悔罪，其亲属赔偿被害人经济损失且获得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人朵海俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月21日至2016年9月20日止）；被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月21日至2016年8月20日止）；被告人才项某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月21日至2016年8月20日止）；被告人韩某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（判决自执行之日起计算，执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；即自2016年1月22日至2016年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邱  君审 判 员 于 海 洋人民陪审员 李 青 玲二〇一六年七月二十一日书 记 员 欧阳明霏附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。