辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初349号原告：白广晖，女，1969年12月2日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：李健，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：张文辉，男，1973年9月20日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市和平区。原告白广晖与被告张文辉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白广晖的委托诉讼代理人李健、被告张文辉、被告保险公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告车辆损失16875元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，原告驾驶辽Ｂ×××**号小型客车行至张庄线英那河水库路口时，与被告张文辉驾驶的辽Ａ×××**货车发生碰撞，造成双方车辆损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任，被告张文辉承担事故的次要责任。由于被告张文辉驾驶的车辆系大型货车，事故发生时其有违反道交法规定的行为，其车辆撞击力大、危险系数高，所以原告主张被告按50%比例承担赔偿责任。被告张文辉所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，双方就原告损失赔偿问题未达成协议，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张文辉辩称，肇事车辆辽Ａ×××**轻型货车登记所有人为我妻子，我具有驾驶资格，我对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我的损失原告还未赔付给我，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，1.肇事车辆辽Ａ×××**在平安沈阳公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，案发期间在保险期间内；2.肇事车辆系营运车辆，在车辆的行驶证、驾驶人张文辉的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，保险公司同意对原告合理损失进行赔付；3.该起事故中我公司承保的车辆负事故的次要责任，对原告的损失应在除交强险以外承担不超过30%的责任；4.本案诉讼费保险公司不同意承担。经审理，本院认定事实如下：2020年7月31日14时50分，原告驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型客车，由东向西行驶至张庄线英那河水库路口左转弯时，与沿张庄线由南向北被告张文辉驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的轻型货车发生碰撞，致白广晖受伤，双方车辆损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任，被告张文辉承担事故的次要责任。原告的车辆因事故造成维修费30950元、施救费800元，合计为31750元，该数额已由保险公司核定确认。另查，被告张文辉所驾驶的辽Ａ×××**的轻型货车系其妻子所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，中国平安财产保险股份有限公司机动车保险定损报告、庄河市科维汽车修配厂出具的大连增值税普通发票、修车明细等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。被告张文辉驾驶的辽Ａ×××**的轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担30%赔偿责任。原告在交强险财产损失限额项下的损失包括：维修费30950元、施救费800元，合计31750元，由被告保险公司在该项下赔偿2000元，不足部分29750元（31750元-2000元）由被告保险公司在商业三者险项下按30%责任赔付8925元（29750元×30%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告白广晖合理经济损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告白广晖合理经济损失8925元，共计10925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费275元，由原告白广晖负担175元，由被告张文辉负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年二月二日书记员  王 蔚附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。