云南省沾益县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）沾刑初字第196号 公诉机关云南省沾益县人民检察院。 被告人杨家林，曾用名杨加林，男，1967年5月22日生，汉族，小学文化，沾益县菱角乡水冲村委会党总支委员、村委会主任，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住云南省曲靖市沾益县菱角乡水冲村委会古城村112号。未受过刑事处罚。因涉嫌贪污、受贿一案，于2015年10月12日被沾益县人民检察院决定并由沾益县公安局执行取保候审。现居家中。 辩护人余远伟，云南驰兴律师事务所律师。 被告人段洪斌，男，1953年1月16日生，汉族，初中文化，沾益县菱角乡水冲村委会党总支书记、水冲村委会村务监督委员会主任，菱角乡人大代表，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住云南省曲靖市沾益县菱角乡水冲村委会摆河村61号。未受过刑事处罚。因涉嫌贪污一案，于2015年10月13日经沾益县人民检察院决定并由沾益县公安局执行取保候审。现居家中。 辩护人郭蛟，云南权仲律师事务所律师。 被告人张正发，男，1971年1月15日生，汉族，初中文化，沾益县菱角乡水冲村委会副主任兼文书，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住云南省曲靖市沾益县。未受过刑事处罚。因涉嫌贪污、受贿一案，于2015年10月10日经沾益县人民检察院决定并由沾益县公安局执行取保候审。现居家中。 辩护人戴云龙，云南宏益律师事务所律师。 被告人张正坤，男，1963年9月8日生，汉族，初中文化，沾益县菱角乡水冲村委会出纳，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，住云南省曲靖市沾益县。未受过刑事处罚。因涉嫌贪污一案，于2015年10月9日经沾益县人民检察院决定并由沾益县公安局执行取保候审。现居家中。 辩护人马俊，云南誉锦律师事务所律师。 沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2015〕138号起诉书指控被告人杨家林犯贪污罪、受贿罪，被告人段洪斌犯贪污罪，被告人张正发犯贪污罪、受贿罪，被告人张正坤犯贪污罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员邓利华出庭支持公诉，被告人杨家林及其辩护人余远伟、被告人段洪斌及其辩护人郭蛟、被告人张正发及其辩护人戴云龙、被告人张正坤及其辩护人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沾益县人民检察院指控，一、被告人杨家林、段洪斌、张正发、张正坤分别在担任沾益县菱角乡水冲村委会党总支委员和村委会主任、党总支书记和村务监督委员会主任、副主任兼文书、出纳期间，利用职务便利，非法占有公共财物共计155799.98元。 1.2012年2月5日，被告人杨家林、段洪斌、张正坤利用职务便利，共同侵吞2011年烤烟丰产奖58000元，其中，被告人杨家林分得15000元、被告人段洪斌分得10000元、被告人张正坤分得3000元，晏绍勇（另案处理）分得30000元。 2.2012年11月，被告人杨家林、段洪斌、张正发利用职务便利，侵吞“110KV菱角（赤章）输变电工程”的青苗补偿费26000元，其中被告人杨家林分得11000元、被告人段洪斌分得10000元、被告人张正发分得5000元。 3.2013年底，被告人张正坤利用职务便利，采用重复报税的方式骗取重点建设村一事一议项目资金21999.98元。 4.2013春节前，被告人杨家林、段洪斌、张正发利用职务便利，虚构名册套取国家危房改造资金180000元，后被告人杨家林、段洪斌、张正发从中占有30000元，每人分得10000元。 5.2013年春节期间，被告人杨家林、段洪斌、张正坤利用职务便利，侵吞万寿菊抗旱飘浮育苗补助9800元，其中被告人杨家林、段洪斌各分得4000元，被告人张正坤分得1800元。 6.2014年6、7月份，被告人杨家林、张正发利用职务便利，窃取国家粮食直补2012年玉米覆膜补贴资金10000元，被告人杨家林、张正发各分得5000元。 二、2012年至2013年期间，被告人杨家林、张正发利用职务便利，分别非法收受邓某所送人民币35000元、5000元，并为邓冬红在沾益县菱角乡水冲村委会修水冲村民小组、摆河村民小组道路建设中提供便利。 综上，被告人杨家林贪污金额133800元，受贿35000元；被告人段洪斌贪污金额123800元；被告人张正发贪污金额66000元，受贿5000元；被告人张正坤贪污金额89799.98元。 被告人杨家林、段洪斌、张正发、张正坤作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应以贪污罪追究刑事责任。被告人杨家林、张正发作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人杨家林具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节，系共同犯罪中的主犯。被告人段洪斌、张正发、张正坤具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节，系共同犯罪中的从犯。被告人段洪斌具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。被告人杨家林、张正发具备《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，应数罪并罚。公诉机关列举了证人证言、书证、被告人供述等证据予以支持其指控。 被告人杨家林辩称，第一桩烤烟丰产奖是我们班子超额完成任务应得的奖金，第二桩总的包干费用是5万元，事情做完后，该给的都给了，还剩26000元我们才分掉的。其他是事实。 辩护人余远伟提出的辩护意见是，被告人杨家林是村委会的领导，不是依法任命的，也没有编织，只是负责日常工作，除第四桩外，都不构成犯罪。被告人杨家林不是国家工作人员，不存在受贿罪。被告人杨家林也不是主犯，又是初犯，希望法庭从轻处罚。 被告人段洪斌对起诉书指控无异议。 辩护人郭蛟提出的辩护意见是，对指控的危房改造款无意见。被告人段洪斌不具备贪污罪的主体，且有自首情节，系初犯、从犯，请求对其慎重量刑。 被告人张正发辩称，邓某给的5000元是工程完工后才给的，输电工程给的5000元是奖金。 辩护人戴云龙提出的辩护意见是，被告人张正发构成贪污罪，对指控的第二桩，其没有主观的故意，不构成犯罪，被告人张正发不是国家工作人员，不构成受贿罪，且有自首情节，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张正坤辩称，烤烟丰产奖3000元是村委会给的，不知道该不该拿，对其他指控无异议。 辩护人马俊提出的辩护意见是，指控的数额不实，第一桩中被告人张正坤没有预谋，应无罪。第五桩应减掉300元。请求对其适用缓刑。 经审理查明，被告人杨家林、段洪斌、张正发、张正坤分别在担任沾益县菱角乡水冲村委会党总支委员和村委会主任、党总支书记和村务监督委员会主任、副主任兼文书、出纳期间，利用职务便利，非法占有公共财物或村集体财产、收受他人财物，具体事实如下： 一、职务侵占事实： 1.2012年2月5日，被告人杨家林、段洪斌、张正坤利用职务便利，共同侵占2011年烤烟丰产奖58000元，其中，被告人杨家林分得15000元、被告人段洪斌分得10000元、被告人张正坤分得3000元，晏绍勇（另案处理）分得30000元。 2.2012年11月，被告人杨家林、段洪斌、张正发利用职务便利，侵占“110KV菱角（赤章）输变电工程”费用26000元，其中被告人杨家林分得11000元、被告人段洪斌分得10000元、被告人张正发分得5000元。 二、贪污事实： 1.2013年底，被告人张正坤利用职务便利，采用重复报税的方式骗取重点建设村一事一议项目资金21999.98元。 2.2013春节前，被告人杨家林、段洪斌、张正发利用职务便利，虚构名册套取国家危房改造资金180000元，后被告人杨家林、段洪斌、张正发从中占有30000元，每人分得10000元。 3.2013年春节期间，被告人杨家林、段洪斌、张正坤利用职务便利，侵吞万寿菊经费9800元，其中被告人杨家林、段洪斌各分得4000元，被告人张正坤分得1800元。 4.2014年6、7月份，被告人杨家林、张正发利用职务便利，窃取国家粮食直补2012年玉米覆膜补贴资金10000元，被告人杨家林、张正发各分得5000元。 三、受贿事实： 2012年至2013年期间，被告人杨家林、张正发利用职务便利，分别非法收受邓某所送人民币35000元、5000元，并为邓冬红在沾益县菱角乡水冲村委会修水冲村民小组、摆河村民小组道路建设中提供便利。 综上，被告人杨家林职务侵占金额84000元、贪污金额49800元，受贿金额35000元；被告人段洪斌职务侵占金额84000元、贪污金额39800元；被告人张正发职务侵占金额26000元、贪污金额40000元，受贿金额5000元；被告人张正坤职务侵占金额58000元、贪污金额31799.98元。 另查明，被告人杨家林向沾益县纪委缴纳违法所得80000元、被告人段洪斌向沾益县纪委缴纳违法所得34000元、被告人张正发向沾益县纪委缴纳违法所得25000元、被告人张正坤向沾益县纪委缴纳违法所得26499.98元，沾益县纪委开具了罚没收据。 上述事实，有经法庭质证、认证的证人证言、书证、被告人供述及辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨家林、段洪斌、张正发、张正坤作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人杨家林作为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人张正发利用职务之便收受他人财物，为他人谋取利益，但没有达到数额较大的标准，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，不认为构成受贿罪。被告人杨家林、段洪斌作为村委会工作人员利用职务上的便利，将集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张正坤、张正发实施了利用职务之便非法占有集体财产的行为，但没有达到数额较大的标准，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，不认为构成职务侵占罪。公诉机关指控的基本事实和被告人杨家林、段洪斌、张正发、张正坤犯贪污罪及被告人杨家林犯受贿罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人段洪斌具备自首情节的意见，经查被告人段洪斌并非主动到案，不具备认定自首的条件，故公诉机关提出自首的意见不予支持。四被告人认罪态度较好，在接受办案调查时即如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。四被告人系共同犯罪。被告人杨家林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人段洪斌、张正发、张正坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人杨家林、段洪斌犯数罪，依法数罪并罚。被告人杨家林的辩护人提出被告人杨家林是村委会的领导，不是依法任命的，也没有编织，只是负责日常工作，不构成犯罪且不是主犯，被告人杨家林不是国家工作人员，不构成受贿罪的意见不符合法律规定，不予采纳。被告人段洪斌的辩护人提出被告人段洪斌不具备贪污罪的主体，且有自首情节的意见不符合法律规定，不予采纳。被告人张正发的辩护人提出被告人张正发构成贪污罪，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的意见予以采纳，但提出对指控的第二桩，其没有主观的故意，不构成犯罪，被告人张正发不是国家工作人员，不构成受贿罪的意见与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人张正坤的辩护人提出指控的数额不实，第一桩中被告人张正坤没有预谋，应无罪。第五桩应减掉300元的意见与审理查明的事实不符，不予采纳，但请求对其适用缓刑的意见予以采纳。案发后，四被告人积极退赃，有悔罪表现。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二百七十一条第一款、第九十三条第二款、第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下： 一、被告人杨家林犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金100000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金200000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人段洪斌犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金100000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张正发犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金100000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张正坤犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金100000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人杨家林向沾益县纪委缴纳的违法所得80000元、被告人段洪斌向沾益县纪委缴纳的违法所得34000元、被告人张正发向沾益县纪委缴纳的违法所得25000元、被告人张正坤向沾益县纪委缴纳的违法所得26499.98元依法没收，由收缴机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈水仙 人民陪审员  李玉红 人民陪审员  吕石兰 二〇一六年七月五日 书 记 员  郑 江