安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初941号原告:柯亚平，个体户。委托代理人：柯先球、殷彩虹，安徽大雷律师事务所律师。被告：曹荣兵，农民。被告：胡森，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“阳光财保安庆中心支公司”），住所地：安徽省安庆市湖心南路129号逸鹏大厦6楼，统一社会信用代码913408005578380547（1-1），负责人：胡银林，该公司副总经理。委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：姚大喜，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆中心支公司”），住所地：安徽省安庆市开发区中兴大街中段菱北办事处大楼，负责人：段金勇，该公司总经理。原告柯亚平诉被告曹荣兵、胡森、阳光财保安庆中心支公司、姚大喜、太平洋财保安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告柯亚平的委托代理人柯先球、殷彩虹、被告胡森、被告阳光财保安庆中心支公司的委托代理人朱小飞、被告姚大喜到庭参加了诉讼。被告曹荣兵、太平洋财保安庆中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯亚平诉称：2016年1月4日清晨6时30分许，原告乘坐第四被告姚大喜驾驶的皖H号轻型货车沿S332省道由北向南行驶，与对向驶来的由曹结林驾驶的皖08/73317号手扶拖拉机会车时，对向后方来车即由第一被告曹荣兵驾驶的皖H号轻型普通货车强行超车，导致本起交通事故发生，原告受伤，三车受损。本起事故经望江县公安局交警大队认定，第一被告曹荣兵负主要责任，第四被告姚大喜负次要责任，原告无责任。经了解，第一被告所驾驶车辆的所有权人系第二被告胡森，该车已在第三被告处投保了交强险和商业险，第四被告所驾驶的车辆已在第五被告处投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，特具此状，诉至贵院，望判如所请：判令被告赔偿原告各项损失共计87795.52元；本案的诉讼费用由被告承担。原告柯亚平针对其主张提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、户籍证明一份，证明被告胡森的身份情况。3、企业信息查询单两份，证明被告阳光财保安庆中心支公司、太平洋财保安庆中心支公司的企业基本信息。4、道路交通事故认定书一份，证明被告曹荣兵、姚大喜的身份情况，事故发生经过，原告受伤事实，事故责任划分，以及涉事车辆已在被告保险公司处投保。5、望江县医院诊断证明书、出院记录、医药费收据各一份，证明原告受伤住院及支出医疗费的事实以及医嘱建休情况。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级为十级，以及原告支出鉴定费800元。7、个体工商户营业执照复印件一份，证明原告所从事的行业是批发零售业，因本起交通事故导致原告发生误工损失。被告曹荣兵未出庭应诉，亦未提交任何证据及答辩状。被告胡森辩称：我将车只是借给被告曹荣兵，发生这次事故，我后来才知道。我已经在保险公司投保了，原告的损失由保险公司赔偿。被告胡森未提交任何证据。被告阳光财保安庆中心支公司辩称：事故发生事实及责任认定均无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，我司在保险限额内赔偿原告的损失。根据保险合同约定，保险公司不是直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。原告户籍信息显示其为农业户口，相关赔偿标准按照农业户口赔偿。医疗费无异议。误工费的天数无异议，但是标准有异议，应提供其工资停发证明，护理费无异议。营养费、伙补按照每天20元的标准，天数均无异议。原告应提供原告的伤残近照，核实照片后决定是否申请重新鉴定，标准按照农村标准。精神抚慰金应为5000元，交通费酌情200元。被告阳光财保安庆中心支公司未提交任何证据。被告姚大喜辩称：事故发生事实及责任认定均无异议。按照责任划分，以及按照法律规定进行赔偿，我投保的保险公司应该代为赔偿。其他同被告阳光财保安庆中心支公司。被告姚大喜未提交任何证据。被告太平洋财保安庆中心支公司未出庭应诉，亦未提交任何证据，但向本院提交了一份答辩状，辩称：保险公司应按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任。被告姚大喜负有举证肇事车辆皖H号车辆保险合同原件的义务。经查，皖H号车辆在我司投保了交强险、车辆损失险、三者险、车上人员（司机）责任险等。事故发生时，本案原告系皖H号车辆上乘员，非驾驶员，故不属于保险合同约定之答辩人承保的保险责任。本案答辩人不应当承担赔偿责任以及相关诉讼费用。经庭审举证、质证，被告胡森对原告柯亚平提交的证据质证认为：均无异议。被告阳光财保安庆中心支公司对原告柯亚平提交的证据质证认为：证据1无异议，但是记载的原告是农业户口。证据2-5均无异议。证据6的真实性无异议，但是鉴定书没有附有原告的受伤照片，我司无法确定原告是否构成伤残，且我司不承担鉴定费。证据7须核实原件，且发照时间为2010年，且为临时。被告姚大喜对原告柯亚平提交的证据质证认为：同被告阳光财保安庆中心支公司的质证意见。根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，查明以下事实：2016年1月4日6时30分许，被告曹荣兵驾驶皖H号轻型普通货车沿S332省道由南向北行驶，当行至39公里400米处路段时，在超越同向前方由曹结林驾驶的皖08/73317号手扶拖拉机时与对向由被告姚大喜驾驶的载有原告柯亚平的皖H号轻型普通货车会车，会车过程中皖H号轻型普通货车在与皖08/73317号手扶拖拉机发生碰撞后又与皖H号轻型普通货车发生碰撞，导致本次交通事故发生。事故致原告柯亚平等七人受伤，三车受损。该起事故经望江县公安局交通警察大队做出的望公交认字【2016】第00004号道路交通事故认定书认定，此次事故被告曹荣兵负主要责任，被告姚大喜负次要责任，原告柯亚平无责任。事故发生后，原告柯亚平当即被送往望江县医院救治，经医生诊断为：外伤，鼻面部挫裂伤，鼻小柱及右侧鼻翼挫裂伤。出院医嘱：建议休息一个月，门诊随诊等。原告柯亚平的伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级。被告曹荣兵驾驶的皖H号轻型普通货车系被告胡森所有，在被告阳光财保安庆中心支公司处投保了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内。原告柯亚平于本次事故发生前一直在安徽省安庆市望江县华阳镇雷池市场，从事肉、禽、蛋及水产品零售工作。上述事实有事故认定书、望江县人民医院的出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告柯亚平受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，被告曹荣兵负主要责任，被告姚大喜负次要责任，原告柯亚平无责任。被告曹荣兵驾驶的皖H号轻型普通货车已在被告阳光财保安庆中心支公司处投保了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险期限内，故原告柯亚平的各项损失应由被告阳光财保安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分在商业第三者责任险中按70%的责任比例赔偿，被告姚大喜承担余下的30%赔偿责任。由于被告姚大喜驾驶的皖H号轻型普通货车未在被告太平洋财保安庆中心支公司处投保车上人员责任险（乘客），且原告当庭表示撤回对被告太平洋财保安庆中心支公司的起诉，本院依法予以准许。被告阳光财保安庆中心支公司有关诉讼费及鉴定费不承担的辩解无法律及事实依据，本院依法不予采纳。被告阳光财保安庆中心支公司在本案开庭审理后对原告柯亚平提交的司法鉴定意见书提出异议并向本院申请重新鉴定，但因其没有提交相关证据，本院依法不予准许。原告柯亚平于本次事故发生前一直在安徽省望江县华阳镇雷池市场从事肉禽等零售工作，则本院依法支持其误工费按批发和零售业的标准及其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。经核定，原告柯亚平的各项损失额及计算方法：医疗费7554.12元(依发票)、住院伙食补助费450元（30元/天住院15天）、营养费300元（20元/天住院15天）、护理费1565.4元（104.36元/天住院15天）、误工费5640.75元【125.35元/天（住院15天＋出院医嘱建议休息30天）】、残疾赔偿金53872元（26936元/年20年10%）、精神抚慰金酌情6000元、交通费200元（被告阳光财保安庆中心支公司同意酌情赔偿200元）、司法鉴定费800元（依发票），合计76382.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告柯亚平各项损失共计76382.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告柯亚平的其他诉讼请求。本案受理费1995元，减半收取997.5元，由原告柯亚平负担97.5元，被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  史应异二〇一六年七月六日书记员  邵业广附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。