中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3402号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，该公司职工。 被告：王洪生，男，1982年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王培亮，男，1986年2月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：时阳贞，女，1991年1月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：商利广，男，1991年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告王洪生、王培亮、时阳贞、商利广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔树红，被告王洪生、王培亮到庭参加诉讼。被告时阳贞、商利广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王洪生偿还原告借款本金299354.13元及利息、罚息、复利（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利为80314.70元，自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告商利广、王培亮、时阳贞对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告王洪生、商利广、王培亮、时阳贞承担。事实与理由：2016年7月2日原告与被告王洪生签订《个人借款合同》一份，约定被告王洪生向原告借款30万元，用途为网络工程，借款期限为2016年7月2日至2018年7月1日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为按月结息，到期日利随本清。被告商利广、王培亮为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2016年7月2日至2018年7月1日，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告时阳贞与被告王培亮系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2017年8月22日原告向被告王洪生发放借款30万元。借款到期后，被告王洪生未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年3月20日，被告王洪生尚欠原告借款本金299354.13元，利息、罚息、复利计80314.70元，被告商利广、王培亮未履行保证义务，构成违约。诉讼过程中，原告变更事实与理由部分“2016年7月2日至2018年7月1日”为“2018年7月2日至2020年7月1日”。 被告王洪生辩称，对借款没有异议，但是现在没有能力偿还，贷款是被告王洪生同学贷的，拿了五万元让他偿还，但是他没有偿还，被告王洪生会慢慢偿还涉案借款。 被告王培亮辩称，原告在被告王洪生第二年贷款的时候没有通知被告王培亮，当时被告王培亮资质不够，不能再当保人了，但是原告没有核实。《最高额保证合同》前面的字不是被告王培亮签的，后面的签字是被告王培亮签的。 被告时阳贞、商利广均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年7月2日                               签订主体                       债权人                       原告                               债务人                       被告王洪生                               借款方式                       可循环方式，借款人可在30万元范围内、2016年7月2日至2018年7月1日期限内随借随还，循环使用                               借款金额                       30万元                               借款期限                       2017年8月22日至2018年7月1日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2017年8月22日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人1                       被告王培亮、商利广                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额45万元             2、债权人自2016年7月2日至2018年7月1日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               保证人2                       被告时阳贞                               保证类型                       连带责任保证                               保证期限                       未约定                               尚欠本息数额                       本金                       截至开庭之日即2020年7月13日欠299 354.13元                               利息罚息复利                       截至2020年3月20日欠80 314.70元                本院认为，涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告王洪生实际发放了借款，被告王洪生未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。 被告王培亮、商利广自愿为涉案借款本息提供最高额连带责任保证，其均应按照合同约定在担保范围内向原告承担连带清偿责任。 被告时阳贞自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，但原告与被告时阳贞之间未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告时阳贞涉案债务的保证期限应为自主债务履行期限届满之日起六个月，原告未提交自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告时阳贞承担保证责任的证据，故对原告主张被告时阳贞应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告时阳贞、商利广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王洪生于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金299354.13元及利息、罚息、复利（截至2020年3月21日应付利息、罚息、复利为80314.70元，自2020年3月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告王培亮、商利广对上述第一项债务在最高保证金额45万元范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6995.03元，减半收取计3497.52元，由被告王洪生、王培亮、商利广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年七月十七日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静