wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终4765号上诉人（原审被告）姚瑶。委托代理人范玉梅，上海市锦天城事务所律师。委托代理人石荣，上海市锦天城事务所律师。被上诉人（原审原告）李玲。委托代理人夏通中，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高尔东。现羁押于上海市嘉定看守所。上诉人姚瑶因与被上诉人李玲、高尔东民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人姚瑶向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姚瑶向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚瑶撤回上诉。二审案件受理费13890元，减半为6945元，由上诉人姚瑶负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 文审 判 员  朱婉清代理审判员  沈莉菁二〇一六年七月五日书 记 员  包 芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执420号之一申请执行人：刘远凯被执行人：潘贤申本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币10125元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建清二〇一六年七月二十日书记员  孙 卓
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初8607号原告关×，女，1986年8月7日出生。被告王×，男，1976年2月17日出生。本院在审理原告关×诉被告王×离婚后财产纠纷一案中，因原告关×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费二千八百二十五元，由原告关×负担（已交纳）。代理审判员  罗兆英二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 雨
赤峰市元宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0403刑初85号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1944年2月4日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，小学文化，农民，捕前住赤峰市元宝山区。2015年11月20日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。2016年5月6日经本院决定并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。被告人张某某，女，1947年9月29日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，，汉族，无文化，农民，住赤峰市元宝山区。2015年11月20日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人王某某、张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院经审查后于同日以简易程序立案，于2016年5月7日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员汪建华、单九祥出庭支持公诉。被告人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2015年1月至2015年11月期间，被告人王某某、张某某为增加家庭收入，在家中加工制作豆腐。在加工制作豆腐的过程中，使用有毒、有害的非食品原料“工业氯化镁”加工制作豆腐3000块，每块售价人民币1元，合计销售价值人民币3000元。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人王某某、张某某无视国法，共同将有毒、有害非食用原料（工业氯化镁）在食品加工过程中添加到食品中，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以生产销售有毒有害食品罪的共同犯罪中的主犯追究其刑事责任。二被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2015年1月至2015年11月份期间，被告人王某某、张某某在位于赤峰市元宝山区平庄镇山嘴子村四组的自家豆腐加工房内制作豆腐，对外销售。在制作豆腐过程中使用原国家卫生部公布的《食品中可能违法添加的非食品物质名单》（第四批）中的工业氯化镁（工业卤粉），将成品豆腐约3000块以每块1元的价格进行销售。上述事实，有公诉机关提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实，2015年11月20日，元宝山区公安分局治安大队接到群众举报，称王某某家中有人使用禁止食品添加的氯化镁制作豆腐。2、证人王某甲的证言证实，他是王某某、张某某的儿子，其父母在家里制作豆腐，在本村和邻村卖，做豆腐有三十五、六年了。他帮他爸买过两次卤粉，2013年以前都是他爸买的。标为唐山海港旭宁化工有限公司生产的双鲸牌氯化镁，地址是唐山市乐亭县大清河盐场，还标有“本产品严禁用于食品”的字样的卤粉，是他购买放在家里的，他爸垫的木墩。3、证人王某已的证言证实，她经营平庄大发建材商行，商行销售唐山海港旭宁化工有限公司生产的双鲸牌工业用氯化镁，工业氯化镁主要用于矿山，具有防冻作用。食用氯化镁的外包装上标有“食用氯化镁”的字样，每袋重50KG，售价55-60元，工业氯化镁标有“本产品严禁用于食品”的字样，每袋重25KG，售价45元。购买卤水的人她不记得了。4、现场检查、勘验、提取笔录、照片及扣押决定书、扣押清单证实，2015年11月20日12时36分至13时01分，民警对元宝山区平庄镇山嘴子村四组王某某家的卤水、氯化镁、豆腐进行扣押，提取卤水0.67千克、豆腐0.929千克、氯化镁0.692千克封存，制作现场勘验笔录及照片。5、鉴定聘请书、山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告证实，对送检的氯化镁检测结果为铅6、唐山海港旭宁化工有限公司证明证实，双鲸牌氯化镁系该公司生产，此产品属工业氯化镁，非食品添加剂，包装袋上标注“本产品严禁用于食品”字样。7、到案经过证实，二被告人经口头传唤到案。8、户籍信息证实二被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。9、被告人王某某的供述证实，他是农民，平时的经济来源是靠种地和做豆腐。从1980年开始他和他老伴张某某一起做豆腐，2015年他做手术，村里又修路，就不经常做了。做豆腐使用的原料是黄豆、水和卤水。每次调制一缸卤水要使用大约50斤卤粉，卤水放在做豆腐门房内的一个二号瓷缸里，这种卤水他大约做了3000块豆腐，每块豆腐卖1块钱。从他家查出的卤粉是唐山生产的，是前一段时间他儿子王向玉给他买回来的，是50公斤的，60元一袋，这袋卤粉准备做豆腐用，但还没用呢。民警在他家中检查时发现的卤粉是准备调兑卤水制作豆腐用的。他最早制作豆腐使用的是卤水块，后来是从平庄商城南门的五金土产店内购买的，每次都买一袋50公斤的卤粉，是什么牌子的记不住了。他不知道卤粉是不是食用的，也没问过卖卤粉的人。他不知道工业卤粉不能用于制作食品，包装袋上标注的“禁止食品添加”几个字他没留心看。10、被告人张某某的供述证实，她和她老伴王某某一起在现在居住的房子南面门房西屋做豆腐，她俩已经做了30多年了，卤粉都是王某某到平庄买的，每次一袋，每袋100斤，每年用接近两袋，买回的卤粉放到大缸内倒入清水进行溶化，点豆腐时再到大缸内去取，装卤水的缸放在做豆腐屋的西北角，缸里能放一百斤左右调制好的卤水。卤水都是王某某调兑的，卤粉袋子上的字她不认识，尼龙袋子上面有一条蓝鱼的图案，在她家扣的卤粉是她儿子从平庄买回来的，是她老伴王某某让买的。她家豆腐都走街串巷卖给本村和邻村的人了，被扣的豆腐都是用大缸里的卤水做的，大缸里的卤水也被提取了。做豆腐就她老伴她俩，没有其他人参与。本院认为，被告人王某某、张某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，对消费者的人体健康造成危害，二人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。二被告人系共同犯罪，且均系主犯。二被告人案发后如实供述犯罪事实，均可对其从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，经赤峰市元宝山区司法局社会调查，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2016年11月5日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人张某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽代理审判员  李竹丽人民陪审员  李彩丽二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘佳敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初2471号原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人郭爱玲，该公司总经理。委托代理人李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙某某，男，汉族，1974年10月16日出生。原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告孙某某住址及通讯信息，查找不到孙某某本人，不能送达法律文书。本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马建波二〇一六年七月一日书记员  张玉双
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0105刑初159号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人常某某，住长春市二道区。曾因犯非法持有毒品罪，于2003年11月24日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元，于2008年7月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月7日被取保候审。于2016年7月4日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]173号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院检察员潘兴龙、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月2日19时许，被告人常某某酒后驾驶吉AHU2**号北斗星牌小型轿车，行驶至长春市二道区东盛大街与吉林大路交汇处时被民警查获。经检测，被告人常某某血液中乙醇含量为112.24mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人常某某无异议，且有在案证据为凭，足以认定。本院认为，被告人常某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年8月3日止。罚金在判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈东洋二〇一六年七月四日书 记 员  刘 畅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初6038号原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社。负责人时丽敏，该社主任。委托代理人孙红奎，该社经理。委托代理人蒋辉，该社经理。被告李天卫，男，汉族，1976年10月26日生。被告王培进，女，汉族，1981年1月13日生。被告李军朋，男，汉族，1981年7月5日生。原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社诉被告李天卫、王培进、李军朋借款合同纠纷一案中，原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庞 礴二〇一六年七月七日书记员 董继敏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执756号申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市中枢街道办事处。法定代表人杨佳鑫，该公司董事长。委托代理人王锡美，女，1975年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人万浩，男，1991年11月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人杜文，男，1991年2月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第03314号民事调解书，于2016年4月14日依法受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人万浩、杜文金融借款合同纠纷一案。被执行人万浩、杜文应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款29，900.00元、承担申请执行人诉讼期间预交的诉讼费734.00元、承担本院执行费348.00元，共计30,982.00元。但被执行人万浩、杜文未在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杜文系贵州茅台酒股份有限公司员工，其在贵州茅台酒股份有限公司每月有工资收入4,966.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。人民法院决定扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在的单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：从2015年8月份起，每月保留被执行人杜文在贵州茅台酒股份有限公司除1500元基本生活外，逐月提取被执行人杜文的全部工资收入、绩效奖金、年终奖励至案款30,982.00元执行完毕为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 吴波贤审判员 李小雪二〇一六年七月十九日书记员 刘运蛟
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0607民初1012号原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司地址保定市满城区中山路65号负责人张冬，系该公司董事长被告连国生，男，汉族，1967年12月1日出生，保定市竞秀区。被告蒋运涛，男，汉族，1977年8月11日出生，保定市满城区。本院在审理原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司与被告连国生、蒋运涛金融借款合同纠纷一案中，原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1150元，由原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司负担。审 判 长  张万欣助理审判员  李海申人民陪审员  乔 桥二〇一六年七月二十八日书 记 员  杨 博
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0891刑初84号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人于建龙，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月27日被取保候审，2016年5月6日被逮捕，现羁押看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人于建龙犯信用卡诈骗罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人于建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2010年11月26日，被告人于建龙申办中国工商银行双币信用卡一张（卡号为5267），后便用该卡超规定期限透支，共计透支人民币本金404193.55元，美元本金42690.65元。透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，经发卡银行两次催收后超过三个月未归还。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人于建龙以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月未归还，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人于建龙主动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人于建龙定罪处罚。被告人于建龙对公诉机关指控无异议。经审理查明，2010年11月26日，被告人于建龙申办卡号为5267的中国工商银行双币信用卡一张，后持该卡超规定期限透支，透支人民币本金404193.55元，美元本金42690.65元（折合人民币270936.21元），合计透支人民币675129.76元。后改变联系方式逃匿，逃避银行催收，经中国工商银行股份有限公司淮安分行两次催收后超过三个月未归还。案发后,被告人于建龙主动投案,退赃款46000元,己发还被害单位中国工商银行股份有限公司淮安分行。上述事实，被告人于建龙在开庭审理过程中无异议，并有被害单位中国工商银行股份有限公司淮安分行报案材料，证人潘某、吕某证言笔录，收支明细，催缴通知书，催缴记录，还款凭证,辨认笔录等及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于建龙以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月未归还，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,指控证据充分,指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人于建龙主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以减轻处罚。退部分赃款,酌请予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于建龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一六年五月六日起至二0二0年五月五日止。罚金于判决生效三十日内缴纳）。二、追缴被告人于建龙犯罪所得629129.76元发还被害单位中国工商银行股份有限公司淮安分行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毕人民陪审员  冯兆兵人民陪审员  陆正平二〇一六年七月二十一日书 记 员  何 豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0105刑初191号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人刘某某，男，住长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被取保候审。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月19日20时30分许，被告人刘某某酒后驾驶吉A957**号灰色松花江牌小型面包车，在长春市二道区沿同康路由西向东行驶至新荣街处，被民警查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为149.49mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某无异议，且有在案证据为凭，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈东洋二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 畅
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执798号之一申请执行人苏华被执行人梁朝斌关于苏华与梁朝斌其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法马民初字第114号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付劳务费9300元及利息给申请人和缴纳诉讼费25元、执行费50元，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执798号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年七月十五日书 记 员  张永健
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终5437号上诉人（原审被告）胥劲松，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）高宇，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）范虎斌，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）朱剑锋，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海腾雷文化传播有限公司。法定代表人张君杰。上诉人胥劲松因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第33284号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人胥劲松未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人胥劲松自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年七月八日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初2221号原告宾县农村信用合作联社，住所地宾州镇西城街。法定代表人姜发喜，职务理事长。委托代理人王海军，住宾县。被告丁连明，住宾县。原告宾县农村信用合作联社与被告丁连明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李学峰适用简易程序审理本案，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告宾县农村信用合作联社委托代理人王海军到庭参加诉讼，被告丁连明经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宾县农村信用合作联社诉称：要求判决被告丁连明偿还贷款2万元及利息，利息计算到给付之日止，由被告承担本案诉讼费用。本院在开庭审理过程中，原告为证明自己诉辩主张事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据A1，农户互保借款合同。拟证明2012年12月24日被告在原告处申请借款，并签订农户互保借款合同的事实，申请借款2万元的事实。证据A2，黑龙江农村信用社借款凭证。拟证明被告在原告处申请借款2万元，并于2012年12月24日在原告处领取借款的事实。被告丁连明未出庭，无答辩，无质证，未向法庭提供任何证据。本院确认：原告所举的证据A1，证据A2，来源合法，与本案具有关联性，本院可予认定。经本院审理查明，2012年12月24日，原告与丁连明签订了农户互保借款合同。合同约定丁连明借款金额为3万元，丁连明借款金额为2万元，月利率为9.9‰，期限为自2012年12月27日至2014年5月20日止。此款到期后丁连明未能偿还借款本金及利息。现原告要求被告丁连明偿还贷款2万元及利息，利息计算到给付之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，宾县农村信用合作联社与丁连明签订的农户互保借款合同成立，合法有效，原告按合同约定已向丁连明足额发放借款，而丁连明在借款到期后未能及时还款。因此，被告丁连明应按合同约定承担偿还责任。原告诉请有理，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁连明于判决生效之日起五日内给付原告宾县农村信用合作联社借款本金2万元及利息，利息按照月利率9.9‰，自2012年12月27日计算到至给付之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告丁连明负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  李学峰二〇一六年七月八日书 记 员  孟详淳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0110民初2034号原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。法定代表人曹洪彬，经理。委托代理人李权利，该公司项目经理。被告卜玲全，男，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司与被告卜玲全物业服务合同纠纷一案，本院受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按照原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨塞维斯物业管理有限公司的起诉。案件受理费本院免收（原告哈尔滨塞维斯物业管理有限公司已预交50元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郑 伟人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一六年七月二十一日书 记 员  吴 杨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执962号申请执行人柳音。被执行人杭州鑫岛投资有限公司。法定代表人张炳全。申请执行人柳音与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案,本院作出的（2015）嘉桐民初字第3976号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年03月16日向本院申请执行，要求被执行人支付48688元。本院立案后，经执行，查明被执行人财产暂不具备执行条件，无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执962号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 亮审 判 员  金 叶代理审判员  周申恺二〇一六年七月十三日书 记 员  沈 懿
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1803民初1692号原告：陈建，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码×××8935。被告：清远市浩丰农业有限公司，住所地：清远市清新区。法定代表人：黎文红。被告：曾华贵，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××0016。本院在审理原告陈建诉被告清远市浩丰农业有限公司、曾华贵买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解并达成一致调解意见为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建撤回起诉。案件受理费149元（减半收取），由原告陈建负担。审判员  骆华建二〇一六年七月二十八日书记员  卢梦雅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初402号原告：瑞安市缪氏门业有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道金后村。法定代表人：缪胜光，总经理。委托代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。被告：浙江乔蒙服饰有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇服饰工业园区。诉讼代表人：浙江乔蒙服饰有限公司管理人，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路507号。负责人：戈新华，破产管理人组长。委托代理人：戈新华、黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。原告瑞安市缪氏门业有限公司为与被告浙江乔蒙服饰有限公司破产债权确认纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由助理审判员周翰适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。2016年4月11日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年7月5日再次公开开庭进行了审理。原告瑞安市缪氏门业有限公司委托代理人余王，被告浙江乔蒙服饰有限公司委托代理人戈新华、黄秉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞安市缪氏门业有限公司起诉称：2013年10月26日，原、被告之间签订《厂房工程项目铁门、铁梯、金属栏杆、铝合金制作安装合同》，工程范围为被告厂房大门、铁艺大门、金属栏杆、铁梯、铝合金制作及安装，合同总价232940元，若一方违约应承担合同总价30%的违约责任。现原告已经完全履行合同义务，但被告未支付合同价款。后被告浙江乔蒙服饰有限公司被平阳县人民法院宣告破产，原告向被告管理人申报债权，但管理人对原告申报债权不予确认。现原告起诉要求判令：1、确认原告享有被告浙江乔蒙服饰有限公司债权302822元（其中本金232940元及违约金69882元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告浙江乔蒙服饰有限公司管理人答辩称：原、被告之间签订《厂房工程项目铁门、铁梯、金属栏杆、铝合金制作安装合同》是事实的，但被告方安装的铁大门等价格明显高于市场价格。根据瑞安融信联合会计师事务所报告书，被告浙江乔蒙服饰有限公司已经支付给原告瑞安市缪氏门业有限公司25000元。原告主张违约金69882元没有事实与法律依据，不应支持。原告在本院确定的举证期限内提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格；3、厂房工程项目铁门、铁梯、金属栏杆、铝合金制作安装合同，证明原、被告之间签订安装合同以及原告履行的事实；4、债权审查确认表，证明原告的债权，管理人不予确认。被告浙江乔蒙服饰有限公司管理人在本院确定举证期限内提供了瑞安融信联合会计师事务所报告书，证明被告浙江乔蒙服饰有限公司已经支付给原告瑞安市缪氏门业有限公司25000元的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。被告对原告提供的证据3真实性无异议，但认为不能证明本案的安装工程已经完工。被告对原告提供的证据4真实性无异议，被告管理人对于债权不予确认是因为本案工程没有经过双方验收结算。原告对被告提供的证据三性均无异议，确认已经收到被告支付的25000元。本院认证如下，本院在第一次庭审之后，组织原告公司当时负责该项目的经理以及被告管理人对本案施工具体项目进行现场勘查，双方对《厂房工程项目铁门、铁梯、金属栏杆、铝合金制作安装合同》中各个项目均予以确认，故对原告提供的证据3，本院认定原告已按合同约定施工完毕。原告对被告提供的瑞安融信联合会计师事务所报告书无异议，本院对被告浙江乔蒙服饰有限公司已经支付给原告瑞安市缪氏门业有限公司25000元的事实予以确认。结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：2013年10月26日，原、被告之间签订《厂房工程项目铁门、铁梯、金属栏杆、铝合金制作安装合同》，工程范围为被告厂房大门、铁艺大门、金属栏杆、铁梯、铝合金制作及安装，合同总价232940元，后原告依合同约定，安装了铁大门、铁梯等工程项目。2014年1月25日，工程完工后，被告向原告支付工程款25000元，余款207940元至今未付。2014年9月30日，被告浙江乔蒙服饰有限公司因资不抵债，经债权人申请，本院裁定受理被告浙江乔蒙服饰有限公司破产清算一案。此后，原告向被告浙江乔蒙服饰有限公司管理人申报债权，计本金232940元、违约金69882元，合计302822元，管理人认为本案工程未经过双方验收，对该债权不予确认。本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。原、被告之间签订《厂房工程项目铁门、铁梯、金属栏杆、铝合金制作安装合同》，盖有双方公司的公章，可见该合同的内容出自双方当事人真实意思表示，同时也未有证据表明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益”、“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”、“以合法形式掩盖非法目的”、“损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定”等合同无效的情形，故本院对该合同予以确认。经过现场确认，被告管理人对原告合同安装的工程量无异议，但认为价格过高，要求法院驳回原告诉请的意见，本院不予采纳。原告方未提供证据证明被告未按期支付工程款给其造成实际经济损失，其主张的工程总价款30%的违约金约定比例过高，本院予以调整，对被告的违约金以实欠原告的工程价款为基础，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条之规定，判决如下：一、确认原告瑞安市缪氏门业有限公司对被告浙江乔蒙服饰有限公司享有债权207940元本金及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率以207940元为本金从2014年1月25日起计算至2014年9月30日止）；二、驳回原告瑞安市缪氏门业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5842元，由瑞安市缪氏门业有限公司承担1423元，浙江乔蒙服饰有限公司承担4419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费5842元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  周翰二〇一六年七月十二日代书 记员  吕宁
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执187号申请执行人杨小花。被执行人田王星。本院在执行申请执行人杨小花与被执行人田王星机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人送达执行通知书，于2016年7月8日将被执行人田王星在山西阳城农商银行股份有限公司凤东支行开设的账户上的26400元存款扣划至本院，被执行人分别于2016年3月28日、2016年5月26日、2016年6月21日向本院交纳执行款7000元，本院共向申请人退还执行款33400元，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第1539号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 吉 敏二〇一六年七月十四日书记员 郭艳芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初06475号原告宁小琼，女，1964年12月23日出生，回族，户籍所在地四川省阆中市博树乡跑道子村*组**号，现住绍兴市袍江斗门镇富陵村，公民身份号码5129301964********。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路。法定代表人许碧瑱。委托代理人（特别授权代理）周文寿，男，1947年7月27日出生，汉族，住绍兴袍江工业区汤公路，系公司员工。原告宁小琼诉被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于7月22日公开开庭进行了审理。原告宁小琼到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁小琼诉称：原告于1999年9月进入被告处工作，2016年6月12日，被告单方面解除劳动合同，使原告生活失去保障。现诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告从1999年9月起至2016年6月止的经济赔偿金68000元（17个月×4000元）；二、判令被告支付2016年1月、5月、6月的工资合计5707元。诉讼中，原告表示已经拿到2016年1、5月的工资。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司未到庭，但书面表示原告陈述的工作时间属实。且认为原告早已达到退休年龄，主张经济赔偿金超过了时效。经审理查明，原告自1999年9月到被告处工作。2016年3、4月被告开始停产。2016年6月12日，被告解除与原告的劳务关系。原告自述被告给其缴纳过将近4年养老保险，后原告自行在户籍所在地购买农业保险，原告在年满50周岁后已逐月领取农保600多元。被告已发放给原告2016年1月、5月的劳务报酬，2016年6月的劳务报酬尚未支付。原告于2016年6月22日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在五日内未决定立案，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的未立案证明1份、解除（终止）劳动合同1份、银行对帐单复印件3份，被告提供的证明1份、房屋使用协议1份、代发证明复印件2份、工资明细表3份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告从1999年9月至2014年12月23日存在劳动关系，事实清楚。之后因原告达到法定退休年龄双方的劳动关系终止，故其虽仍在被告处工作，双方建立的应为劳务合同关系。原告要求被告支付赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。原告现未能提供证据证明双方关于劳务报酬的约定，本院根据被告因经营困难自2016年3、4月停产，结合被告同期其他劳动者的工资情况，被告确认应支付原告2016年6月1日至12日的报酬为664元，尚属合理，予以确认，故被告仍应支付原告2016年6月1日至6月12日的劳务报酬664元。2016年1月、5月工资原告认可已收到，本院不再处理。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司支付给原告宁小琼20**年6月1日至12日的报酬664元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告宁小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二○一六年七月二十七日书记员郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执831-1号申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区被执行人张嘉华，（曾用名张嘉花）男，1986年2月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105刑初187号刑事判决书，责令被执行人张嘉华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张嘉华的银行存款2000元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一六年七月十九日书记员  马峰邦第1页共1页
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6889号原告：李向红。被告：徐国华。原告李向红与被告徐国华民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款本金5万元，并支付违约金（自2014年3月18日起按月息2.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告将违约金部分的诉讼请求变更为：支付利息（自2014年3月18日起按月息2%计算至实际履行之日止）。本院于2016年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年3月18日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年3月18日至2015年10月30日，利息按月利率2.5%计算。借款至今，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国华于判决生效之日起三日内归还原告李向红借款本金5万元，并支付利息（自2014年3月18日起按月息2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告徐国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈剑英二〇一六年七月二十八日代书 记员  陈安倩
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初4267号原告：赖建芳，女，汉族，1981年10月8日出生，住福建省平和县。被告：曾荣兴，男，汉族，1968年7月8日出生，住漳州市芗城区。委托代理人王俊贤，福建中仑律师事务所律师。委托代理人杨伟钦，福建中仑律师事务所实习律师，本院在审理原告赖建芳与被告曾荣兴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院以双方达成和解协议为由提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖建芳撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告赖建芳负担。审 判 长  叶勇前人民陪审员  卢金莲人民陪审员  黄湘珍二〇一六年七月二十七日书 记 员  吴婷婷
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初584号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人冯某，男，1993年12月30日出生，汉族，户籍在湖北省。辩护人何冬梅，上海沪立律师事务所律师。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕569号起诉书指控被告人冯某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月23日17时40分许，被告人冯某骑自行车在本市杨浦区许昌路机动车道内由南向北行驶至控江路路口时，被上海市公安局杨浦分局民警潘某某、薛某某查获。被告人冯某为逃避处罚强行推车离开时，将正在扣押其自行车的民警薛某某拖拉致伤。增援民警到场后，口头传唤冯某至公安机关，冯某拒不服从，阻碍民警依法执行职务致群众围观及交通拥堵。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，薛某某因外伤致左腕部及左膝部软组织挫伤，构成轻微伤。该院认为被告人冯某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人冯某拘役四个月以上五个月以下。本案提起公诉后，被告人冯某在亲属的帮助下对民警薛某某等人进行了赔偿并取得谅解，故该院对被告人冯某的量刑建议变更为拘役三个月以上四个月以下。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人何冬梅对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期自2016年5月23日起至2016年8月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 雯二〇一六年七月十一日书记员 江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0981刑初246号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人胡某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）192号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月2日5时许，被告人胡某驾驶粤B×××××号小型轿车沿北流市大伦镇至信宜市北界线公路由北界往大伦圩方向行驶，梁某乙未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的桂K×××××号普通二轮摩托车搭乘林某甲、林某乙沿北流市大伦镇至信宜市北界线公路由大伦圩往北界方向行驶，双方行驶至大伦-北界0KM＋200M处时，由于胡某驾车会车时未减速靠右通行及梁某乙驾车会车时未确保安全行驶，致使两车发生碰撞，造成梁某乙当场死亡、林某甲、林某乙倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，胡某当即拨打120求救和110报警并在现场等候交警前来处置，事后又主动到公安机关接受处理。经法医检验鉴定，梁某乙系因道路交通事故造成重型胸部损伤而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，胡某承担该起事故的主要责任，梁某乙承担该起事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人胡某向被害人梁某乙的亲属支付了赔偿款24000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人梁某甲、赵某、林某甲、林某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆检验照片，被告人所有的粤B×××××号小型轿车信息查询结果单及行驶证复印件、保险单复印件，被害人所有的桂K×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件及信息查询结果单，被告人驾驶信息查询结果单及机动车驾驶证，被害人驾驶信息查询结果单，道路交通事故尸体检验报告、法医学尸体检验鉴定书及照片，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，被害人亲属梁某甲出具的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，胡某积极施救，自动到公安机关接受处理，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。胡某个人在保险之外赔偿了被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月28日起至2017年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗建玲二〇一六年七月五日书记员  傅伟梅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终339号上诉人(原审被告)厦门字强不息文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人王晓文，该公司总经理。委托代理人武斌。被上诉人(原审原告)张建辉，男，1976年2月11日出生，汉族，住址黑龙江省大庆市。被上诉人(原审原告)北京华章世纪教育咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人张建辉，该公司总经理以上两被上诉人共同委托代理人陈浩，北京德和衡律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托代理人徐晶，北京德和衡(青岛)律师事务所律师。上诉人厦门字强不息文化传播有限公司因著作权侵权纠纷及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初23611号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人双方存在合作关系，本案不属于知识产权案件，应按原告就被告的原则确定管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系著作权侵权及不正当竞争纠纷，被上诉人有权选择向侵权行为地或被告住所地人民法院起诉。本案被上诉人提交的初步证据显示，被上诉人通过上诉人网站在线购买被控侵权字贴的收货地为上海市浦东新区源深路XXX号，即被上诉人实施被控销售侵权行为的完成地已及于原审法院辖区，故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 凌 崧审判员 杨馥宇审判员 易 嘉二〇一六年七月二十一日书记员 汤菁茜附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执920号申请执行人：胡某，职工。被执行人：阮某。申请执行人胡某与被执行人阮某探望权纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐民初字第120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮某未按判决书确定的期限履行，申请执行人胡某于2016年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人阮某履行协助申请执行人胡某于每月第二个星期五下午接女儿胡茜雪放学于申请执行人共同生活（若逢节假日的，于星期五下午4点前从从被执行人阮某处接女儿胡茜雪），并于次日下午4时前将女儿胡茜雪送回至被执行人阮某处的探望女儿胡茜雪的义务（按判决书判决执行）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月26日依法向被执行人阮某发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人阮某尚应履行协助申请执行人胡某于每月第二个星期五下午接女儿胡茜雪放学于申请执行人共同生活（若逢节假日的，于星期五下午4点前从从被执行人阮某处接女儿胡茜雪），并于次日下午4时前将女儿胡茜雪送回至被执行人阮某处的探望女儿胡茜雪的义务（按判决书判决执行）。经执行查明，被执行人阮某现不具备执行条件，申请执行人胡某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执920号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年七月十八日代书记员  李世进
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审353号申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被申请人蔡某某，男。被申请人吴某，女。申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行蔡某某、吴某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁煤计生征字（2014）X1921号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁煤计生征字（2014）X1921号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁煤计生征字（2014）X1921号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人蔡某某、吴某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁煤计生征字（2014）X1921号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将114112元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费1612元，由被申请人蔡某某、吴某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一六年七月二十六日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执34号申请执行人罗跃华，男，1966年3月28日出生，汉族，住江安县。被执行人唐龙刚，1978年3月25日出生，汉族，住江安县。被执行人康仁伟，男1968年6月19日出生，汉族，住江安县。本院在执行罗跃华申请执行唐龙刚、康仁伟买卖合同纠纷[案号（2015）江安民初字第1054号]一案中，依法向被执行人唐龙刚、康仁伟送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐龙刚、康仁伟至今未履行。经查明，被执行人唐龙刚、康仁伟之间有债权债务关系，康仁伟已申请执行唐龙刚，并经本院(2015)江安执字第265号执行裁定书，从2015年12月起，每月扣留唐龙刚工资1500元到本院帐户。现双方达成扣留唐龙刚工资1500元直接向申请执行人罗跃华支付的协议。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院（2015）江安民初字第1054号民事判决书第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年七月十一日书 记 员  王 锐
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民初157号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。被告：江山市盛世娱乐会所(普通合伙)。住所地：浙江省江山市。法定代表人：郑晓英，该娱乐会所执行合伙事务的负责人。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告江山市盛世娱乐会所(普通合伙)侵害其他著作财产权纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月27日向本院提出申请，以其与被告江山市盛世娱乐会所(普通合伙)达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费225元，减半收取即112.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  吴 昱代理审判员  徐丽娟人民陪审员  陈宗胜二〇一六年七月二十七日书 记 员  毛慧超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3404号原告：乌鲁木齐市水磨沟区三宏建材销售部，住所地：乌鲁木齐市。经营者：陈木莉，该销售部负责人。委托代理人：田万潮，新疆腾格斯律师事务所律师，一般授权。被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：白超模，该公司董事长。委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师，特别授权。委托代理人：付月华，新疆仕诚律师事务所实习律师。被告：廖志波，男，汉族，1983年2月出生，具体身份信息不详。原告乌鲁木齐市水磨沟区三宏建材销售部与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司、廖志波买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市水磨沟区三宏建材销售部对被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司、廖志波的起诉。本案案件受理费14286.32元，原告已预交，减半收取，原告承担7143.16元，退还原告7143.16元。代理审判员  王国亮二〇一六年七月十二日书 记 员  马天华
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审120号申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**号。组织机构代码：01135119-9。法定代表人谭新民，该局局长。委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。委托代理人张京桥，嘉鱼县陆溪镇计生办主任。被申请人王大滔，男。被申请人张燕，女。申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2016年7月6日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年12月14日对被申请人作出的嘉卫计征决（2015）第275号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第275号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，被申请人多生育一个子女的事实存在，申请执行人依法给予被申请人征收社会抚养费的决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，嘉鱼县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的嘉卫计征决（2015）第275号征收社会抚养费决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2015）第275号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠波审判员  叶汉萍审判员  杜耀祥二〇一六年七月二十八日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初1566号原告张洪国。委托代理人姜晓然，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人马来军，山东求是和信律师事务所律师。被告孙涛。被告刘建红。二被告委托代理人李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。原告张洪国与被告孙涛、刘建红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭文奇独任审判，经两次公开开庭进行了审理，第一次开庭审理中原告张洪国及其委托代理人姜晓然、马来军，被告孙涛到庭参加诉讼，被告刘建红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭审理中原告张洪国及其委托代理人姜晓然、马来军，二被告孙涛、刘建红的委托代理人李全国到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张洪国诉称，2014年4月20日，被告孙涛从原告处借款200000元，并出具借条一支，约定使用期2个月，利息2.5分。被告刘建红与被告孙涛系夫妻关系。原告依约履行了自己的付款义务，借款到期后，被告没有履行还款义务。请求法院判令被告偿还借款200000元及利息110000元（自2014年5月20日计算至2016年3月20日，以后利息按月息2.5计算至实际还款之日）并承担本案的诉讼费用。被告孙涛答辩称,当时借款是跟魏国合伙一起干工程，借款之后本被告将钱汇给了橡胶坝厂的王惠群，后与魏国分账的时候该笔借款分给了魏国，由魏国来偿还，要求追加魏国为被告。借条是本被告所打，起诉刘建红不对，不属于家庭共同生活。原告所诉借款利息超过法律规定，应按同期银行贷款利率计算利息。被告刘建红在第一次开庭审理时未答辩，在第二次庭审中答辩称原告所诉借款利息超过法律规定，应按同期银行贷款利率计算利息。经审理查明，2014年被告孙涛向原告张洪国借款并出具欠条，该欠条载明“今借到张洪国现金200000元，大写贰拾万元整，借款人孙涛”，借条中在被告孙涛签名处又注明“工地用，使用期2个月，利息2.5分，已付一个月”。本院在审理本案过程中，原告张洪国自述该笔借款是由原告张洪国的儿子张志鹏把现金195000元交付给了被告孙涛，该195000元是扣除了第一个月的利息5000元。被告对收到195000元的借款无异议。被告孙涛借款后对借款本金及利息并未进行偿还。另查明，二被告孙涛与刘建红系夫妻关系。二被告于1999年12月13日在临朐县民政局登记结婚。以上事实，有借条、定期存款销户历史明细资料、临朐县民政局出具的结婚登记申请书一份及补发婚姻登记证审查处理表一份、录音光盘二份及录音文字整理三份、银行转账明细及当事人陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案的借款金额，在本案审理过程中，原告自述将借款本金200000元扣除第一个月利息5000元后交付被告，实际借款金额为195000元。该笔借款的实际借款金额亦能在被告孙涛为原告张洪国出具的借条中体现出来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣息的，人民法院应当将实际出借的借款金额认定本金”。因此，原告张洪国向被告孙涛出借借款的实际金额应为195000元，被告孙涛应返还原告张洪国借款本金195000元。该事实有原告张洪国提供的被告孙涛出具的借条、原告张洪国提供的山东临朐农村商业银行股份有限公司蒋峪支行的定期存款销户历史明细资料以及原、被告双方的陈述足以认定。被告孙涛辩称本案中的借款是用于与魏国合伙干工程，在与魏国分账的时候把该笔欠款分给了魏国，应当追加魏国为被告，借款应当由魏国来偿还的抗辩事由，本院认为，本案系民间借贷纠纷，作为体现当事人借贷合意的借条由被告孙涛出具，且借款也是由原告直接交付给了被告孙涛。借条中无魏国签字，被告孙涛提供的两份录音资料中亦无法体现出魏国对该笔借款亦有借贷的合意。从被告提供的银行交易明细来看，在借款日2014年4月20日之后涉及多款项的交易，即使被告将所借款项汇入王惠群账户亦是被告对所借款项的支配行为，与原告无涉。因此，本院对被告孙涛的该项辩称不予支持。至于被告孙涛辩称的与魏国是否存在合伙事由及分账事由可由被告孙涛另行处理，本院在本案中不予处理。关于本案的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告约定利息为月息2.5分已超过年利率24%的规定，因此，被告应按本金195000元按年利率24%支付原告借期内的借款利息，对超过年利率24%的部分本院不予支持。关于原告主张的借款到期之后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因此，对原告主张借款到期之后的逾期借款利息应计算至本院判决确定的付款之日止，按借款本金195000元按年利率24%计算。关于被告刘建红应否承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中的借款发生在二被告孙涛与刘建红婚姻关系存续期间，因此，该笔借款应按夫妻共同债务处理，被告刘建红应当履行共同还款义务。被告孙涛辩称该笔借款未用于夫妻共同生活，但未能提供证据予以证实，本院对被告孙涛的该项辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙涛、刘建红于本判决生效之日起十日内返还给原告张洪国借款195000元，并支付相应利息（自2014年4月21日起至本判决确定的付款之日止，借款利息按本金195000元，按年利率24％计算）；驳回原告张洪国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元减半收取2975元，保全费2070元，由两被告孙涛、刘建红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  彭文奇二〇一六年七月二十日书 记 员  邹 洋
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1321刑初134号公诉机关南召县人民检察院。被告人席某某，男，1970年12月12日出生，汉族，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2016年1月18日被南召县公安局刑事拘留，于2016年1月28日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2016）102号起诉书，指控被告人席某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李蕴如出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2014年3月1日，河南省镇平县侯集镇房营村村民牛某乙停放在镇平县城火车站旁自家楼下的一辆白色“五羊本田”二轮摩托车被盗，价值4300元。2014年夏天，被告人席某某以2800元的价格在其打工的铁矿上从一自称“崔三”的男子手中购买了该辆摩托车。案发后，被盗摩托车被公安机关起出，退还失主。上述事实，被告人席某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某乙的陈述，证人牛某甲、张某甲、张某乙的证言、价格认证结论书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人席某某在非机动车交易市场，以明显低于市场价格购买被盗车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。席某某在案发后能如实供述自己的罪行，且购买摩托车的目的为自用、赃物已退还失主，可酌定对其从轻处罚。经委托司法行政机关社区矫正部门对席某某所居住社区进行考察，考察机关认为对席某某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人席某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝磊二〇一六年七月十八日书记员  王楠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初2329号原告：王洪军。被告：浙江阿诗玛针织有限公司，住所地，浙江省金华市金东区孝顺镇低田工业园。本院受理原告王洪军与被告浙江阿诗玛针织有限公司买卖合同纠纷一案后，被告浙江阿诗玛针织有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原告系被告的经销商，双方签有浙江阿诗玛针织有限公司品牌经销协议书，根据双方签订的2014年到2015年度的品牌经销协议书第八条第二款的约定“如发生纠纷应友好协商解决，协商不成，由本协议签订地的司法部门管辖”，而协议签订地为义乌市，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送浙江省义乌市人民法院处理。经审查，本院认为，原告提交的起诉状及被告���交的管辖权异议书均载明原告系被告的经销商，被告在提交答辩状期间，提供了原、被告签订的2014年到2015年度的品牌经销协议书，原告提供了2013年到2014年度的品牌经销协议书，该两份协议书的第八条第二款均约定“甲乙双方均须严格履行本协议条款，如发生纠纷应友好协商解决，协商不成，由本协议签订地的司法部门管辖”，两份合同的首页均载明了合同签订地点：浙江义乌。该约定能够确定当事人双方的真实意思表示，即选择义乌市法院作为发生纠纷的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本院原、被告双方约定了���合同签订地法院管辖，故本院对本案没有管辖权，被告所提异议成立。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告浙江阿诗玛针织有限公司对本案管辖权所提出的异议成立，本案移送浙江省义乌市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 静二〇一六年七月二十七日代理书记员  杨薇薇
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402少民初9号原告陈某，男，1977年2月19日出生，住三明市。委托代理人王世水，福建如贤律师事务所律师。被告郑某某，女，1979年6月12日出生，住三明市。本院在审理原告陈某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年7月13日以双方自行协商纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费245元，因原告申请撤诉，减半收取123元，由原告陈某负担。审判员  余金花二〇一六年七月十三日书记员  杨 力
陕西省佳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0828刑初28号公诉机关x县人民检察院。被告人高x军,男,19xx年x月xx日生于陕西省x县x镇，汉族，小学文化，农民，住陕西省x县x镇xxx村**号。2016年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳县公安局取保候审，2016年4月29日被佳县人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。佳县人民检察院以佳检诉刑诉［2016］24号起诉书指控被告人高x军犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲、郭慧鹏出庭支持公诉，被告人高x军到庭参加了诉讼。现已审理终结。佳县人民检察院指控，2016年3月18日18时许，被告人高x军与他人饮酒后，驾驶陕K684**号“长安”牌小轿车沿神王路由东向西行驶至1KM+400M路段处，被公安民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，高x军被查获后所提取的血液中乙醇浓度为97.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。佳县人民检察院向本院提交被告人的供述、书证、血醇检验报告书等证据佐证上述指控事实。经审理查明，2016年3月18日18时许，被告人高x军同蒋琳、王静静在佳县王家砭镇中华酒楼饮酒。19时50分，高x军酒后离开酒楼驾驶户主为杨建兵的陕K684**号“长安”牌小轿车送高小军去王家砭工业园区，当其返回时，沿神王路由东向西行驶至1KM+400M路段处，被佳县公安局交警大队王家砭中队民警查获。2016年3月21日经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，高x军被提取血液中乙醇浓度为97.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经本院委托佳县司法局对被告人高x军适用社区矫正是否存在风险，对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。上述事实，有如下经庭审举证、质证以及合议庭予以认定的事实证明：1、户籍证明，证明被告人高x军的有关身份情况。2、驾驶人信息查询单，证明被告人高x军无证驾驶陕K684**号“长安”牌小轿车，该车所有人为杨建兵。3、受案登记表、立案决定书，证明报案及立案的事实。4、取保候审决定书，证明对被告人高x军采取强制措施的有关情况。5、巡查笔录，证明被告人高x军酒后驾车被查获的事实。6、血样提取记录表、血醇检验报告书，证明经鉴定高x军被查获时所提取的血液中乙醇浓度为97.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。7、证人王静静的证言，证明2016年3月18日18时许，其与高x军一起饮酒的事实。8、被告人高x军的供述，证明其酒后驾车在道路上行驶被公安民警查获的过程。9、佳县司法局社区矫正调查评估意见书，证明经调查评估同意对高x军进行社区矫正。上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高x军违反交通运输管理法规，其驾车时血液中乙醇含量为97.72mg/100ml，已超过了国家规定的车辆驾驶人员血液乙醇含量醉酒驾车的临界值80mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。其行为危害公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高x军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人高x军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在交通道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。鉴于被告人高x军犯罪后认罪态度较好，可从轻处罚。综合全案案情，被告人高x军犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高x军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  张贵生审 判 员  曹明革人民陪审员  张亚平二〇一六年七月二十日书 记 员  李 雪
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1725刑初162号公诉机关确山县人民检察院。被告人余某某，男，1958年1月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日22时左右，被告人余某某酒后驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车，沿确山县留庄镇一中门前文化路由北向南行驶至留庄一中大门南200米路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人余某某血样中乙醇含量为221.39mg／100ml。达到醉酒标准。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚；被告人余某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王守军二〇一六年七月二十日书记员  林 琳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14043号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告孔琳，女，1976年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孔琳信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告孔琳系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,624.91元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,624.91元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武经开执字第00357-4号申请执行人周勇，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉经济技术开发区。被执行人罗俊，男，1986年9月6日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人周勇与被执行人罗俊民间借贷纠纷一案过程中，于2016年7月6日作出(2015)鄂武经开执字第00357-3号执行裁定书并于2016年7月6日在武汉市江岸区住房保障和房屋管理局续查封被执行人罗俊名下位于位于武汉市江岸区中一路1号中一花园3栋2单元5层1室房屋一套，查封时间自2016年7月11日起至2018年7月10日止。查封期间内，本院完成对该房屋的拍卖及交付，涉案房屋产权经本院(2015)鄂武经开执字第00357-2号执行裁定书确定归属买受人许先周所有。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2015)鄂武经开执字第00357-3号执行裁定书对被执行人罗俊名下位于位于武汉市江岸区中一路1号中一花园3栋2单元5层1室房屋一套的查封。本裁定自送达之日起生效。执行员 甘 磊二〇一六年七月二十九日书记员 林继雄
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初737号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张×，男，29岁（1986年11月12日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月12日被羁押，次日被刑事拘留。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]669号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张×于2016年6月12日22时许，进入位于北京市大兴区×镇×村的被害人余×的住所中，欲进行盗窃时被余×当场抓获。后被害人余×报警，民警到现场将被告人张×抓获归案。公诉机关认为，被告人张×具有犯罪未遂、如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张×拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张×以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张×犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张×系犯罪未遂，到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张×犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年8月11日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晶二〇一六年七月四日书记员  刘洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4563号原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，公司经理。委托代理人：田茹，新疆百商投资集团有限公司职员。被告：吕挺。本院受理的原告新疆百商投资集团有限公司（下称百商集团）与被告吕挺商品房预售合同纠纷一案，原告百商集团于2016年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤回起诉。本院退还原告已预交的案件受理费50元。审判员  谢然军二〇一六年七月二十八日书记员  李 健
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1429号罪犯杜庆金。现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2013年2月28日作出（2013）南刑初字第73号刑事判决，以被告人杜庆金犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1.3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，并于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯杜庆金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年、2015年第三季度、2016年第一季度分别获得监狱级表扬2次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）缴纳罚金人民币1.3万元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯杜庆金在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年、2015年第三季度、2016年第一季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杜庆金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杜庆金减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年10月16日起至2024年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年七月十五日书记员  仝伟奇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2696-1号申请执行人李建成，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2277号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人李建成支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执198号申请执行人吴小斌，男，住安徽省芜湖县。委托代理人汪佳，安徽一飞律师事务所实习律师。被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人谢江景，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年8月31日作出的（2015）屯民一初字第01109号民事判决书，于2016年3月14日立案执行，并向被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司存款102067.9元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王柏松二〇一六年七月二十九日书记员  戴宏斌
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0624行审258号申请执行人南漳县城市管理执法局，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人孙忠堂。申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字（2015）第3132号城管行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字（2015）第3132号城管行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳人民陪审员  屈阳人民陪审员  李静二〇一六年七月十九日书 记 员  郝振
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审148号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人淮安市吉韩物流有限公司。法定代表人马莹，职务董事长。委托代理人郭章兴，吉韩物流有限公司工作人员。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕114号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年5月占用丁集镇劳动村6组集体10246.66平方米土地建物流仓库，建筑占地面积为600平方米，建筑面积为600平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的600平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款21999.99元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕114号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年七月七日书记员 王   陆   琳
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审753号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王先亭，局长。被执行人赵献恩，男，1972年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请执行莱计生社费征字［2015］353号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人赵献恩与翟君丽于2014年10月1日在莱州市人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年12月14日对被执行人作出莱计生社费征字［2015］353号社会抚养费征收决定书：对赵献恩违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥64820元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2016年6月27日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了出生医学证明、民政局复函、镇计生办证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字［2015］353号社会抚养费征收决定；二、限被执行人赵献恩于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥64820元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费872元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一六年七月二十七日书 记 员  任春燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执679号申请执行人无锡华天典当行有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人陶乾，该××经理。委托代理人朱金伟，江苏××律师事务所律师。被执行人周珉。被执行人华伟刚。申请执行人无锡华天典当行有限公司（以下简称华天公司）与被执行人周珉、华伟刚民间借贷纠纷一案，本院出作的(2014)锡法北民初字第0341号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，周珉应于本判决生效起十日内向华天公司归还借款本金51万元，并支付相应利息（利息计算方法：本金51万元自2013年12月23日起至实际还款期间按同期银行贷款利率四倍计算），支付律师费33000元；华伟刚对周珉的上述付款义务承担连带保证责任，华伟刚履行保证责任后可向周珉追偿；给付华天公司垫付诉讼费用8500元。因周珉、华伟刚未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，依据申请执行人华天公司的申请，本院于2016年3月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周珉、华伟刚发出执行令、财产报告令、财产申报表并责令其自觉履行，但周珉、华伟刚未自觉履行。执行过程中，经通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统查询,被执行人华伟刚有银行存款5400元，本院依法进行扣划,并发放给申请执行人华天公司。被执行人周珉无可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周珉、华伟刚名下无车辆登记信息。经向房产管理部门查询，查得登记在被执行人华伟刚名下位于XXXXX房产二处，上述房产已由其他法院先予查封，本院于2016年7月19日进行了轮候查封(查封期限为查封生效后叁年,查封期限届满前华天公司如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。因本案系轮候查封，上述房产本案中暂无权处置。被执行人周珉无房产登记信息。经向工商行政管理部门、公积金管理中心查询，查得被执行人周珉、华伟刚无对外投资、无公积金登记信息。本院到周珉、华伟刚住所地查找，但未查得其下落。经征求申请执行人华天公司意见，华天公司申请将周珉、华伟刚纳入失信被执行人名单，暂不申请周珉、华伟刚进行悬赏执行。本院于2016年6月30日将周珉、华伟刚纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的551500元及相应利息,已执行到位5400元,余款546100元及相应利息未执行到位，执行费7915未收取。上述执行情况向申请执行人华天公司通报后，华天公司表示不能提供被执行人周珉、华伟刚可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人周珉、华伟刚暂无其他可供执行的财产，申请执行人华天公司亦不能提供周珉、伟刚可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2014)锡法北民初字第0341号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人周珉、华伟刚确有可供执行的财产，申请执行人华天公司可以再次申请立案执行。被执行人周珉、华伟刚有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年七月二十二日书 记 员  李 钧
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初1123号原告：詹某。委托代理人：朱仲���，安徽远宏律师事务所律师。被告：李某。委托代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。原告詹某与被告李某离婚纠纷一案，本院2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡敏独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告詹某及其委托代理人朱仲钧、被告李某及其委托代理人郑大志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹某诉称：2014年双方经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在金寨县民政局登记结婚。2015年12月11日在合肥市蜀山区政务区祁门路新地中心购置一套住房。由于婚前缺少了解，婚后双方争吵不断。李某曾于2015年11月提出离婚，后在双方家人的劝说下和好。后李某对其不管不问，双方未建立真正的夫妻感情，无和好可能。现起诉要求：1、判令詹某与李某离婚；2、依法分割夫妻共同财���。詹某为其诉讼主张提交如下证据：1、结婚证，证明双方系合法的夫妻关系；2、商品房买卖合同，证明双方共同签订买卖商品房事实；3、商品住宅销售标价书及施工协议书，证明双方共同购买、共同装修的事实；4、办证收据，证明房屋办证是双方共同所为；5、房地产产权证，证明双方婚后购买合肥市政务区祁门路333号新地中心4幢4001住房一套，双方按份所有，各占50%；6、录音光盘，证明⑴李某曾多次提出离婚，⑵房屋首付款系李某父母赠予双方结婚购房所用。李某辩称：双方是自由恋爱，自愿登记结婚。婚前感情很好，婚后由于双方分居两地，沟通较少，加之每月要还一万多元的按揭贷款，经济压力大，对詹某关心不够，双方产生矛盾。现其准备回合肥找一份稳定的工作，双方在一起共同生活，不同意离婚。李某为其诉讼主���提交如下证据：购房付款凭证3份，证明购房首付款系李某父亲给付。经庭审举证、质证，李某对詹某所举1-5号证据均无异议；对6号证据认为不能证明双方感情确已破裂。詹某对李某所举证据无异议。本院认证认为，詹某所举1-5号证据双方无异议，真实、有效，予以确认；对6号证据的证明目的不予确认；李某所举证据，对方无异议，予以确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下法律事实：2014年詹某、李某经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在金寨县民政局登记结婚。2015年12月11日李某父亲出资在合肥市蜀山区政务区祁门路新地中心购置一套住房，房产证登记在詹某、李某名下，双方各占50%份额。由于婚后双方分居两地，沟通较少，双方发生矛盾，致詹某起诉来院。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。由于詹某与李某结婚后双方分居两地，沟通较少，互相关心不够，致双方产生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方在以后的生活中加强沟通交流，互相理解，互相包容，仍有和好可能。故对詹某的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予不律原告詹某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡敏二〇一六年七月五日书记员  张如附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2662-1号申请执行人苏乌枣，女，1970年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐锡辉，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄春治，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4877号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人徐锡辉、黄春治发出执行通知书，责令被执行人徐锡辉、黄春治立即支付给申请执行人苏乌枣借款人民币130860元及利息（利息自2015年6月17日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1455元、执行费人民币1863元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年10月8日决定将被执行人徐锡辉、黄春治纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人徐锡辉名下有闽C85XXX比亚迪牌、闽CLPXXX奇瑞牌小车各一辆可供执行，但查无二被执行人有其他财产可供执行。本院于2015年9月28日作出（2015）南执字第2662号执行裁定书，裁定：冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值的财产，并于2016年5月13日到泉州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人徐锡辉名下的上述车辆办理了查封登记手续。因申请执行人无法提供该两辆小车的去向，且本院暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十一日书记员  林志源
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更889号报请机关河北省衡水监狱。罪犯孙艳志。2011年4月12日入河北省衡水监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）沧刑初字第32号刑事判决，以被告人孙艳志犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金150000元（刑期自2010年9月1日起至2027年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定减刑一年一个月。执行机关河北省衡水监狱于2016年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功二次，表扬二次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。本院认为，罪犯孙艳志在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙艳志减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月1日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  崔福林审判员  高永胜二〇一六年七月二十九日书记员  李明哲
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2930号之三申请执行人贾玉明。被执行人蒋伟东。被执行人李月。被执行人胡宇鸣。原告贾玉明与被告蒋伟东、李月、胡宇鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）金浦商初字第3330号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年7月4日立案执行。本院在执行过程中。查明双方当事人达成和解且履行了部分款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2930号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年七月二十日代书记员 俞晓东
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初1339号原告王浩，男，1984年11月21日出生，住青龙满族自治县。委托代理人李晓华，河北群言律师事务所律师。被告张鹏飞，男，1990年6月15日出生，住河北省青龙满族自治县。原告王浩与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长城独任审判，公开开庭进行审理，原告王浩的委托代理人李晓华到庭参加诉讼，被告张鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩诉称，2014年10月27日被告田宁向原告借款2万元，约定借款期限一年，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，被告张鹏飞为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告田宁未按约还款，原告向二被告索要未果。故诉讼至法院，要求二被告连带偿还原告借款2万元及2015年10月27日以后的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。被告张鹏飞未出庭、未答辩。原告为支持自己的主张提供如下证据：一、借款担保合同一份，借款担保合同内容有借款金额贰万元整（￥20000.00元），借款期限一年，违约责任按每天3‰支付违约金及担保方式、范围及借款人田宁、担保人张鹏飞的签字。二、借据一份，借据内容是“借据，兹收到王浩借来现金人民币大写贰万元整（￥20000.00元），借款期限自2014年10月27日至2015年10月27日止，我方保证于借款到期当日一次性偿还借款本金，借款人：田宁”。证明田宁向原告借款金额，被告张鹏飞为其担保及利息、担保方式、范围约定的事实。被告张鹏飞未举证。原告提供的证据均系原件，有田宁、张鹏飞的签字，能够证明田宁向原告借款2万元及被告张鹏飞担保的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年10月27日田宁向原告借款2万元，被告张鹏飞为该笔借款承担连带保证责任。三方签订了《借款担保合同》一份，合同约定借款期限一年，违约责任按每天3‰支付违约金，被告张鹏飞担保方式是连带保证责任，保证范围是借款本金及借款人违约责任。田宁出具了借据一份。借款到期后，田宁及被告张鹏飞均未偿还。故原告诉讼至本院，要求被告偿还原告借款2万元及2015年10月27日以后的利息，利息在庭审中变更为按年利率24%计算。另，原告在起诉时将田宁作为被告诉讼，诉讼中原告对田宁提出撤诉申请，本院裁定准予原告对田宁的撤诉。本院认为，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。田宁向原告借款2万元，有田宁给原告出具的借据及借款担保合同予以证实，双方债权债务关系明确。被告张鹏飞作为担保人在借款担保合同上签字，应承担连带保证责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求按年利率24%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏飞于本判决生效后五日内偿还原告王浩人民币2万元及利息，利息按年利率24%计算，从2015年10月27日起至本判决指定履行期限之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李长城二〇一六年七月一日书记员  朱 娜