wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0803民初831号 起诉人：陈寿付，男，1961年8月14日生，住淮安市淮安区。 2021年2月3日，本院收到陈寿付的起诉状。起诉人陈寿付向本院提出诉讼请求：要求确认位于淮安市淮安区淮城镇下关关帝54号陈万福房屋产权证真实有效。 起诉人陈寿付诉称，(2018)苏08民终1462号民事判决案件中，陈永娟、刘秀珍、陈永霞、陈永梅等四人向法院提供的位于淮安区淮城镇下关关帝54号陈万福房屋产权证真实有效，理由是依据淮安区房产局2004年收取陈万福房屋鉴定费100元的证据，如果陈万福没有房屋产权证，淮安区房产局是不可能收取已去世二十多年陈万福房屋鉴定费的。更不可能陈万福去世二十多年又复活，跑到淮安区房产局交房屋鉴定费的，所以淮安区房产局收取陈万福房屋鉴定费100元的证据，足以证明陈永娟等四人向法院提供的位于淮安区淮城镇下关关帝54号陈万福房屋产权证真实有效。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百零八条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。第二百一十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。第二百一十六条规定：不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。第二百一十八条规定：权利人、利害关系人可以申请查询、复制不动产登记资料,登记机构应当提供。 根据法律规定，权利人、利害关系人对房屋产权证是否真实有效可到登记机构查询不动产登记簿，陈寿付现起诉陈永娟、刘秀珍、陈永霞、陈永梅要求确认位于淮安市淮安区淮城镇下关关帝54号陈万福房屋产权证真实有效，不属于人民法院民事案件受理范围，故本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人陈寿付的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 祝 武 二〇二一年二月五日 书记员 朱森林
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初815号之二 席洋： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执81号执行人 ：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。被执行人：许昌新脸谱娱乐有限公司。住所。住所地许昌市魏文路与学府路交叉口div>法定代表人：张世峰。本院在办理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行许昌新脸谱娱乐有限公司著作权权属纠纷一案中，经查，被执行人许昌新脸谱娱乐有限公司至今未履行生效法律文书（2020）豫10知民初68号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人许昌新脸谱娱乐有限公司的银行存款22484元。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长胡乔琳审判员吕军尚审判员王立珂二Ｏ二一年二月三日书记员谢大帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初406号原告：靳凤姣，女，1985年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：邓忠诚，男，1995年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告靳凤姣与被告邓忠诚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，截止2021年2月1日10时系统仍未见原告实缴案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广顺二〇二一年二月一日书记员  王诗萌
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民辖1号原告：闫红，女，1979年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被告：李德春，男，1983年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县博尔羌吉镇黑眼泉煤矿。被告：中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阿里山街299号太天大厦。负责人：石军峰，该公司总经理。被告：腊扎克·萨塔尔，男，1974年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：阿依登·吉恩司，男，1993年5月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治洲分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路**。负责人：马莉，该公司总经理。被告：吐鲁番市伟良运输有限公司，，住所地新疆吐鲁番市高昌区312国道北侧**吐鲁番西避嫌服务区**负****法定代表人：何军，该公司总经理。原告闫红与被告李德春、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司、腊扎克·萨塔尔、阿依登·吉恩司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、吐鲁番市伟良运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院于2021年1月18日立案。闫红诉称，2020年1月8日8时10分许，原告乘坐李德春驾驶的新AXXX**号小型客车，沿Z501线由西向东行驶至62km＋660米路段时，与前方同向腊扎克·萨塔尔停放路边实际车主为阿依登·吉恩司的×××（×××）号重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤。经巴里坤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，腊扎克·萨塔尔承担次要责任。经查腊扎克·萨塔尔驾驶的×××（×××）号重型半挂车登记车主为吐鲁番市伟良运输有限公司，在中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投了交强险及商业险。原告受伤遭受的各项损失被告均没有赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失223,162元，并承担诉讼费。新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院经审查认为，被告腊扎克·萨塔尔为维吾尔族，该院没有维吾尔族审判员、人民陪审员，亦无维吾尔族翻译员。该院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请你院指定管辖。本院认为，本案系闫红与李德春、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司、腊扎克·萨塔尔、阿依登·吉恩司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、吐鲁番市伟良运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现巴里坤县法院认为其中一被告为维吾尔族，不宜行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。所谓的特殊原因，包括事实上的和法律上的原因，事实上的原因如有管辖权的法院遇到了不可抗力的事由，即地震等；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院指定本辖区内其他适宜的人民法院审理。本案当中涉及的当事人有多种民族，从方便当事人、减少当事人诉累的角度考虑，本案并不符合指定管辖的情形，本院不同意你院指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新疆维吾尔自治区巴里坤县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   阿合买提     排都拉审  判  员   阿仙古丽      买买提审  判  员   吐尔逊阿衣 阿不都热衣木二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   赵春美
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初597号 原告：四川晨光工程设计院有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码915101076331115364。 法定代表人：王联合。 委托诉讼代理人：耿庆，中蓝晨光化工研究设计院有限公司律师，工作证号××。 被告：云南天力煤化有限公司，，住所地彝良县角奎镇统一社会信用代码91530628797249996L。 法定代表人：熊志勋。 原告四川晨光工程设计院有限公司与被告云南天力煤化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日向原告四川晨光工程设计院有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告四川晨光工程设计院有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告四川晨光工程设计院有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川晨光工程设计院有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年二月三日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初156号原告：黄佳佳，女，汉族，1983年7月15日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告黄佳佳诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告黄佳佳于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄佳佳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄佳佳撤诉。案件受理费25.00元，由原告黄佳佳负担。审判员  邢明武二〇二一年二月二日书记员  李海霞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保276号 申请人安金凤。 被申请人张美玲。 被申请人吕金川。 申请人安金凤因与被申请人张美玲、吕金川买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张美玲、吕金川的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人安金凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张美玲、吕金川的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2520元，由安金凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月四日 书记员  李强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1610号 车石源： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初209号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4517号 原告：张海晓，女，1982年4月6日出生，汉族，住香河县。 被告：香河万润新元房地产开发有限公司，住所地香河县五一路东侧五一馨园小区商铺**门市。 法定代表人：李建伟，总经理。 张海晓与香河万润新元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张海晓于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海晓撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由原告张海晓负担。 审判员  王金生 二〇二一年二月三日 书记员  张宗杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执684号 夏某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审342号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审342号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初4781号 原告：宁波阿胜汽车销售有限公司，住所地：宁波市江**丰安路****，统一社会信用代码：91330205MA2AF21X3F。 法定代表人：裴盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗建冬,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎沙沙,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：黄佳辉，男，1990年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：黄松林，男，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波阿胜汽车销售有限公司与被告黄佳辉、黄松林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用简易程序进行审理。原告宁波阿胜汽车销售有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波阿胜汽车销售有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波阿胜汽车销售有限公司负担。 审 判 员 葛静霞 二〇二一年二月五日 代书记员 鲍琴琴
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执378号 振安汇盈（上海）资产管理有限公司、滕茂平： 本院执行的振安汇盈（上海）资产管理有限公司与滕茂平追偿权纠纷一案，经被执行人滕茂平自动履行，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审11号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人史文强，男，汉族，1997年2月26日生，住修武县。2021年1月16日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2021]第12号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1008401054公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年4月23日10时20分，被执行人史文强驾驶豫Ｈ×××**号小型客车，在为民路实施不礼让行人的违法行为，违反了《道路交通安全法》第四十七条的规定。申请执行人依据《道路交通安全法》第九十条，于2020年4月23日做出410821-1008401054号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人史文强罚款50元；史文强逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计50元，共计100元。因史文强法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1008401054号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1008401054号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二一年二月二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执61号被执行人：巫海五，男，1970年5月23日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人巫海五没收财产及继续追缴犯罪所得一案[执行依据：本院(2010)盐刑二初字第0004号刑事判决]，本院于2021年1月19日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2010)盐刑二初字第0004号刑事判决涉巫海五没收财产及继续追缴犯罪所得部分由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 施兆军审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月一日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢507号 、纪灿林： 关于申请执行人与被执行人纪灿林罚金一案，本院在（2018）粤0114执1328号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人纪灿林已经履行（2014）穗花法刑初字第1613号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初9036号原告：绍兴市越城贵宏酒业经营部，住所地浙江省绍兴市越城区车站路**。经营者：许再奇，男，1973年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：王生根，男，1972年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告绍兴市越城贵宏酒业经营部诉被告王生根买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向法院提起诉讼，诉请判令：被告王生根支付欠付原告货款173694元。本院于同日受理后，依法适用简易程序。后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告经营者许再奇到庭参加诉讼。被告王生根经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，原、被告之间存在黄酒买卖合同关系。原告持有2017年4月10日至2017年5月21日期间的送货单6份，每份均有被告王生根签字，送货单总金额为173694元。诉讼过程中，原告经营者许再奇陈述，其与被告原系同事关系，其为浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司的外包工，自身另开了绍兴市越城贵宏酒业经营部，被告王生根系公司正式员工，另承包了公司杭嘉湖运输线。被告王生根因需向原告购买黄酒，原告按古越龙山公司进价返利后的最低成本价出售给被告，然被告每次自提货物后均未按约付款，原告诉至法院成讼。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，根据原告提供的送货单并经庭审调查，被告尚欠原告货款173694元的事实清楚、证据充分，本院依法予以认定，故对原告要求被告支付前述货款的诉请，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王生根应支付给原告绍兴市越城贵宏酒业经营部货款173694元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3774元，由被告王生根负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  祝兴法人民陪审员  黄红伟二〇二一年二月二日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初642号 原告：罗某，女，1991年10月9日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰区，现住安徽省凤台经济开发区。 委托诉讼代理人：常贵鑫,女，住安徽省凤台县，系凤台经济开发区淮丰社区居委会推荐的公民。 被告：刘某，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告罗某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审判员  胡文景 二〇二一年二月五日 书记员  李 辉
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保43号 申请人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：骆新超，该行董事长。 委托代理人：陈建伟，该行工作人员。 被申请人：徐州冠庆商贸有限公司，住所地徐州市卧牛村。 法定代表人：申思云，该公司经理。 被申请人：徐州冠庆创大机械铸造有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：王根庆，该公司经理。 被申请人：徐州祥华丝绸有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：徐德里，该公司经理。 被申请人：王根庆。 申请人徐州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州冠庆商贸有限公司、徐州冠庆创大机械铸造有限公司、徐州祥华丝绸有限公司、王根庆的银行存款1300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州冠庆商贸有限公司、徐州冠庆创大机械铸造有限公司、徐州祥华丝绸有限公司、王根庆的银行存款1300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年二月一日 书记员  刘薇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更176号罪犯李文凡，男，生于1970年12月11日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2010年11月2日作出(2010)伍刑初字第118号刑事判决，以被告人李文凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省宜昌市中级人民法院二审审理，于2010年12月8日作出(2010)宜中刑终字第00240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2014年7月、2016年10月、2018年12月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年四个月（已执行没收财产人民币10000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李文凡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李文凡在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李文凡减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李文凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李文凡在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李文凡的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年1月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执572号 申请执行人张国建 被执行人张浩 本院在执行申请人张国建申请执行与张浩（2020）浙0109民特1301号民间借贷纠纷一案中，张浩已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10616号 原告：吕晓海，男，1972年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：段亚辰，男，1990年5月18日出生，汉族，住建德市。 原告吕晓海与被告段亚辰民间借贷纠纷一案，原告吕晓海于2020年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告段亚辰立即归还吕晓海借款123554元整并支付利息（从2019年8月30日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为8018元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告段亚辰下落不明，本案依法公告送达，转为普通程序组成合议庭进行审理，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告吕晓海到庭参加诉讼，被告段亚辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告当庭将利息部分诉讼请求变更为：从2019年8月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2019年6月，被告段亚辰为原告吕晓海在阿里巴巴等平台的网店进行推广服务，后因段亚辰未提供双方约定的服务。双方协商后，段亚辰同意将前期收取的费用以及吕晓海垫付的款项退还给吕晓海。2019年8月30日，经双方结算，段亚辰向原告出具借条一份，载明“本人段亚辰，身份证号：330182199005××××，联系电话：1525714552联系地址：浙江省建德市××街道××巷××号××室，通过微信、支付宝向吕晓海借款，共借款人民币128354元整。本人将于2019年11月2日前如期归还。期间每个月利息0.5%，每个月支付不得有误。如逾期不还欠款，债权人可向本人追偿一切责任及费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等），且本人同意强制执行。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”2019年8月31日，段亚辰向原告出具承若（诺）书一份，载明“本人段亚辰今承若（诺）吕晓海在2019年9月5日前给其13万元欠款债务中的贰万元（20000），若承若（诺）没有做到，随吕晓海处置以及其他方式追究（附加：在本月两万基础上附加归还10000元整，否则后果和以上一样）。”后被告段亚辰于2019年10月24日向原告归还了5000元款项，后一直未归还其他欠款，原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段亚辰应于判决生效后十日内归还原告吕晓海借款本金123354元并支付利息（利息从2019年8月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，由被告段亚辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  曹 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二一年二月三日 代书 记员  叶飘庆
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初252号 原告：袁小兰，女，1987年10月13日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：兰东至。 被告：上海维祥建筑工程设计有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静唐路**幢**。 法定代表人：金岚，经理。 被告：岳阳鼎信置业有限公司，住所地岳，住所地岳阳县荣家湾镇洞庭村白石组v> 法定代表人：朱亮，总经理。 原告袁小兰与被告上海维祥建筑工程设计有限公司、岳阳鼎信置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告袁小兰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁小兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁小兰撤诉。 案件受理费4178元，减半收取2089元，由原告袁小兰负担。 审判员  李远鹏 二〇二一年二月一日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初45号原告：杨寿山，男，汉族，现在贵州省遵义市播州区。被告：贵州百岁全健康管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路路岛花园附楼**，统一社会信用代码：91520303MA6DL7HYXQ。法定代表人：郭兴文，系该公司总经理。本院于2021年1月4日立案受理了原告杨寿山诉被告贵州百岁全健康管理有限责任公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨寿山撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告杨寿山承担。审判员  李晓倩二〇二一年二月五日书记员  蔡竟宁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初546号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该行工作人员。被告:张诗宇，男，1993年10月8日生，汉族，住开原市。被告:周斌，男，1981年10月10日生，汉族，住开原市。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司与被告张诗宇、周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二一年二月三日书 记 员  李 新
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                        （2021）陕0629财保1号申请人：张竹琴，女，1966年08月12日出生，汉族，洛川县中心大街居民，住洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:马俊斌，男，1968年11月1日出生，现住洛川县技术监督局家属院。    被申请人：屈红升，男，1981年3月15日出生，汉族，洛川县公安局交通警察大队交口河中队民警，住洛川县龙阳金都小区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张竹琴于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈红升的位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室房产手续予以冻结。申请人张竹琴提供了中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司出具的担保金额为400000元的一份保函作为担保。本院经审查认为,申请人张竹琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人屈红升位于洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室房产手续，期限为2年。案件申请费2520元，由申请人张竹琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员   刘润林                              二〇二一年一月二十六日                                 书  记  员   张  茜    1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更26号罪犯高智光，男，1979年5月28日出生，锡伯族，辽宁省抚顺市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2007年11月8日作出（2007）沙刑初字第483号刑事判决，以罪犯高智光犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币205000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯同案不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2008年2月1日作出（2008）大刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日本院以（2015）大审刑执字第1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币205000元不变；2016年12月30日本院以（2016）辽02刑更3365号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币205000元不变。2019年1月25日本院以（2019）辽02刑更125号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年2月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高智光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯高智光的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高智光服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高智光减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初691号 原告：倪培富，男，1951年7月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙霞，山东双和律师事务所律师。 被告：李涛，男，1993年8月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 原告倪培富与被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告倪培富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪培富撤回起诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二一年二月一日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执异1号异议人（被执行人）：吴矫健，男，1975年7月4日出生，汉族,住湖南省衡南县。异议人（被执行人）：刘燕，女，1978年9月19日出生，汉族,住湖南省衡南县，系异议人吴矫健之妻。被异议人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该分行行长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人吴矫健、刘燕金融借款合同纠纷一案中，本院以（2020）湘0408执577号之一执行裁定书，拍卖了被执行人吴矫健、刘燕名下位于湖南省衡阳市蒸湘区××道××号××号楼××室房产一处。异议人吴矫健、刘燕于2021年1月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭对异议进行了审查，现已审查终结。异议人称:因被执行人在本案执行依据（2019）湘0408民初2285号《民事判决书》生效后，仍然在履行还款义务，且本案申请执行人执行的内容实质为代理律师未收取的律师费，故不能就全部贷款进行执行，请求如下：一、请求法院暂缓执行（2019）湘0408民初2285号《民事判决书》，并恢复上述房屋的供水供电；二、撤销本院（2020）湘0408执577号之一执行裁定书及《腾房公告》；三、撤销本院（2019）湘0408民初2285号《民事判决书》。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人吴矫健、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，执行案号为（2020）湘0408执577号。在执行过程中，本院查明被执行人除上述房产外，无其他可供执行的财产，本院依法对上述房产进行查封，并按照标的物处置流程执行，本院于2020年9月24日在上述房产处张贴公示了查封公告、现场勘察告知函及拍卖公告，要求被执行人配合对房产进行勘察。2020年9月16日本院做出了（2020）湘0408执577号之一拍卖裁定书，并于2020年10月23日通过法院特快专递的方式向被执行人吴矫健、刘燕送达，被执行人已签收。2020年10月13日，在被执行人吴矫健在场的情况下，本院对上述房产进行了勘察。在整个执行过程中，本院多次告知被执行人吴矫健应主动履行本案判决确定的义务，但被执行人均未履行，且未向本院提出任何书面的异议。2020年12月19日买受人伍冬发通过淘宝司法拍卖平台竞得上述房产，本院依法为伍冬发办理了房产过户手续。在上述执行程序执行完毕后，被执行人吴矫健、刘燕向本院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点是执行程序是否合法的问题，异议人对本案执行依据（2019）湘0408民初2285号《民事判决书》的异议，不属于执行异议审查的范畴。经核实（2020）湘0408执577号执行案件的办案程序，均系按照法定程序进行，在对上述房产勘察、拍卖过程中，已充分保障了被执行人的知情权，向被执行人送达了拍卖文书，张贴了公告，被执行人亦参与到了执行程序中来。上述房产的拍卖也是通过淘宝司法拍卖平台公开拍卖，买受人竞买该房产亦是通过合法程序竞得。且根据法律规定，执行异议应当在执行过程中提出，被执行人在执行过程中未向本院提出任何书面异议。且对在执行过程中，被执行人对本院执行人员及司法辅助拍卖人员的劝告未做出任何反映，最终导致该房产拍卖成交，本案执行的后果，依法应由被执行人自行承担。综上，异议人的主张缺乏事实及法律依据，本院对被执行人吴矫健、刘燕名下位于湖南省衡阳市蒸湘区××道××号××号楼××室房产进行拍卖，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定：驳回吴矫健、刘燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衡阳市中级人民法院申请复议审 判 长  刘纯祥审 判 员  熊 艳审 判 员  彭 仁二〇二一年二月三日代理书记员  张莉莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保270号申请人：郭建新，男，1961年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：侯佳妮，女，1989年4月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人郭建新与被申请人侯佳妮租赁合同纠纷一案中，申请人郭建新于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人侯佳妮银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人郭建新已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯佳妮银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执220号 本院在执行申请执行人惠成龙与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5556号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执220号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执661号 申请执行人周传顺 被执行人潘银春 本院在执行申请人周传顺申请执行与潘银春（2019）浙0109民特3499号买卖合同纠纷一案中，潘银春已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执34号之八申请执行人：赵利民被执行人：尚明东被执行人:凌丽侠本院在执行申请执行人赵利民与被执行人尚明东、凌丽侠借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人尚明东价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月三日书记员  ：于岩
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖3号原告：李源杰，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县。原告李源杰与被告胡玲民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院于2021年1月12日立案。原告李源杰诉称，原、被告是多年的朋友，被告曾多次向原告借钱周转。2018年4月15日，被告又以偿还朋友借款为由向原告借钱。原告同意借款200,000元给被告，并将借款转至被告母亲陶祖英的账户。此后，被告以同样理由或以与该案有关的财产保全、申请执行、支付律师费等理由多次向原告借款，原告多次转账给被告本人或其母亲陶祖英、其亲戚周立韬账户，其中有两笔资金是被告将房产证原件抵押给原告借用资金的。截至2020年8月30日，双方算账，被告共向原告借款2,508,000元。被告当场重新写了借条，并注明前期借据全部作废。因原告需要还他人欠款，遂向被告催还借款，要其将郴州的房子卖了还钱，但被告表示房产已经卖给别人了。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还借款本金2,508,000元，支付前期借款利息（2018年4月17日至2020年8月30日）492,000元，合计3,000,000元；2、判令被告支付后期借款利息154,492.8元（以本金2,508,000元按月利率1.54%计算自2020年9月1日起至2020年12月31日止）；3、判令被告继续支付2021年1月1日起至借款还清之日止的利息（以借款本金2,508,000元按月利率1.54%计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。湖南省临武县人民法院经审查认为，本案原告李源杰系其干警李兴发的同胞兄弟，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省临武县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告李源杰系其干警李兴发的同胞兄弟，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省嘉禾县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执恢11号 申请执行人：张国臣，男，1965年12月15日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人：鹿代武，男，1968年07月07日出生，住抚顺市抚顺县。 本院执行申请执行人张国臣与被执行人鹿代武刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的为22，698.78元，执行费240.48元。在执行过程中，依法冻结被执行人鹿代武的银行存款账户，申请执行人张国臣同意和解，被执行人鹿代武履行20，000.00元，余款自愿放弃，一次性了结此案，执行费由被执行人鹿代武缴纳。我院先后依法扣划被执行人鹿代武银行存款10，800.00元、3，000.00元、5，240.48元、1，200.00元，共计20，240.48元，申请执行人张国臣已收到上述款项。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二一年二月四日 书 记 员  胡 欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢4号被执行人王冰，男，1975年1月4日生，汉族，住大连市金州区。王冰涉贩卖毒品罪罚金一案,大连市金州区人民法院（2016）辽0213刑初106号已经发生法律效力。由于被执行人王冰没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年5月23日立案，执行过程中，扣划被执行人银行存款1360.52元，本院依法终结本次执行程序。本院于2021年1月27日恢复执行。在执行过程中，本院发现并划拨被执行人银行存款2186.7元，此外，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人王冰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宝泉二〇二一年二月二日书记员  徐 锦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初179号 原告：方华颖，女，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周京军（系原告方华颖丈夫），1975年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告方华颖诉被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月3日，原告方华颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方华颖撤诉处理。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告方华颖负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年二月三日 代书记员 陈莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5923号 申请执行人：徐杏仙,女,1967年06月25日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：张增国,男,1957年12月04日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：徐女仙,女,1963年10月17日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人徐杏仙与被执行人张增国、徐女仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2152号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张增国、徐女仙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐杏仙向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张增国、徐女仙返还申请执行人徐杏仙借款本金600000元及利息，并负担案件受理费4900元、执行费8400元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人张增国、徐女仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人张增国、徐女仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张增国、徐女仙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张增国、徐女仙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张增国、徐女仙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张增国、徐女仙名下无银行存款、股权、住房公积金、车辆、房产和有价证券。截至2021年2月1日，本案执行标的已执行到位0元。 暂未发现被执行人张增国、徐女仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张增国、徐女仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张增国、徐女仙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张增国、徐女仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐杏仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张增国、徐女仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月一日 代书记员 周 强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保408号 申请保全人:济南市历城区润晟小额贷款有限公司 被申请人：牛婷婷、王玉波 申请人济南市历城区润晟小额贷款有限公司与被申请人牛婷婷、王玉波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保191号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月27日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人牛婷婷、王玉波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保191号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月一日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异34号异议人（利害关系人）：中国科学院金属研究所，住所地：沈阳市沈河区文化路**。法定代表人：左良，系该所所长。委托代理人：梁娇旸、肖奕楠，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：李文建，男，1968年7月8日出生，汉族，住址：成都市新都区。被执行人：沈阳市名佳装饰材料有限公司，，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路**法定代表人：徐玉环，系该公司经理。被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路****v>法定代表人：孙宝安，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李文建与被执行人沈阳市名佳装饰材料有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司借款合同纠纷（2007）沈法执字第58号一案中，异议人中国科学院金属研究所提出书面异议。异议人中国科学院金属研究所称，请求解除中国科学院金属研究所在工商银行沈阳大南支行账户中750万元存款的冻结。本院审查期间，中国科学院金属研究所于2021年1月27日以案涉款项已经解除冻结为由，向本院申请撤回异议。本院经审查认为，中国科学院金属研究所撤回异议的申请，并不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人中国科学院金属研究所撤回异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年二月一日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂0891刑更206号 罪犯罗明付，男，生于1987年12月6日，苗族，初中文化程度，贵州省平塘县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2015年11月23日作出(2015)东一法刑初字第518号刑事判决，以被告人罗明付犯贩卖毒品，非法持有毒品罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币1万元。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗明付减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗明付在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗明付减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯罗明付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯罗明付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗明付的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2033年1月22日止),剥夺政治权利五年不变；对尚未执行的罚金人民币1万元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二一年二月二日 书记员  熊 浩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初708号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村******。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：张怡，女，1981年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告张怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  葛传文二〇二一年二月五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执519号申请执行人卞某甲与被执行人卞某乙、卞海根婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初6217号民事调解书，申请执行人卞某甲依据此调解书要求被执行人支付2万元违约金以及7933.33元诉讼保全费。经我院审查，被执行人已依调解书的内容及时给付70万元拆迁款，不应再支付2万元违约金，申请执行人亦予以认可。被执行人于2021年2月2日将7933.33元打入法院账户，并已交纳319元执行费，我院将7933.33元发放给申请执行人卞某甲。被执行人已自动履行完毕（2020）苏0681民初6217号民事调解书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，（2021）苏0681执519号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保133号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：杨继伟，该公司城关支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：周建龙，该公司城关支行客户经理。被申请人：寇少波，男，1970年6月21日出生，汉族，住偃师市。被申请人：任宏现，男，1963年9月24日出生，住偃师市。被申请人：李会民，女，1965年1月15日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇少波、任宏现、李会民的银行存款290000元予以冻结，或查封被申请人寇少波、任宏现、李会民相当于290000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寇少波、任宏现、李会民的银行存款290000元，期限为一年；或查封被申请人寇少波、任宏现、李会民所有的价值290000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1970元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二日代书记员 李好真
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执54号 申请执行人彭某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1780号申请人：郑培峰，男，汉族，1971年2月16日出生，住汶上县。被申请人：济宁市任城区海天印刷厂，住所地：济宁市长青路西首**号，统一社会信用代码92370811MA3JYK0F24。被申请人：赵相国，男，汉族，1970年10月22日出生，住济宁市。被申请人：吕广霞，女，汉族，1975年9月27日出生，住济宁市。申请人郑培峰与被申请人济宁市任城区海天印刷厂、赵相国、吕广霞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下银行存款534264元或相应价值的其他财产。申请人郑培峰提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人郑培峰的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人郑培峰的保全申请。审判员  杨玉兰二〇二一年二月四日书记员  王甜甜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执623号申请执行人：毕建霞,女性,1966年11月29日出生,住普兰店市。被执行人：大连金祥混凝土有限公司，社会统一信用代码91210282570874391L，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张辉,系该公司总经理。申请执行人毕建霞与被执行人大连金祥混凝土有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初384号法律文书已发生法律效力。被执行人大连金祥混凝土有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为17320.33元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将17320.33元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初384号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初45号公诉机关攸县人民检察院。被告人谢相如（绰号“光头”），男，1977年2月28日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市，因犯故意伤害罪，于1997年被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2012年被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因容留他人吸食毒品、吸食毒品，于2017年3月18日被攸县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月20日被攸县公安局刑事拘留，于2017年3月31日被攸县公安局监视居住，后因被告人谢相如不到案，于2020年12月3日被涟源市公安局民警抓获归案，于2020年12月15日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人谢相如犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人谢相如到庭参加了诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2017年3月16日，被告人谢相如在攸县黄丰桥镇“新街住宿”203房间开房后，先叫向某（绰号“志伟”）、文某（绰号“阿飞”）、何某（绰号“雷公”）到203房间，由文某提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）谢相如、向某、文某在房间内利用现场制作的吸毒工具采用烫吸的方式吸食毒品，后谢相如又电话邀请吸毒人员伍某（绰号“洪大哥”）到203房间内，伍某到房间后将剩余的毒品吸食完毕。经对谢相如、向某、伍某进行检测，谢相如、向某、伍某尿检结果均为甲基苯丙胺类阳性。被告人谢相如到案后如实交代了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢相如违反国家有关毒品的管理规定，一次容留多人在其租赁的宾馆房间内吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人谢相如到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢相如自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人谢相如判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。提请法院依法判处。被告人谢相如对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有受案登记表、立案决定书、口头传唤经过、抓获经过、移交证明、现场检测报告书、户籍资料、尿样采集经过、尿检照片、尿样检测报告书、公安行政处罚决定书、前科材料、释放证明书存根、指认现场照片、证人文某、向某、伍某、康某、何某、刘某的证言、被告人谢相如的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。本院认为，被告人谢相如提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人谢相如犯容留他人吸毒罪的罪名成立。谢相如到案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢相如犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢相如被先行羁押14日，即被告人谢相如的刑期自2020年12月3日起至2021年7月19日止；罚金限在本判决生效后七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二一年二月二日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执37号之五申请执行人:赵士营。被执行人：喻明昊。本院在执行被执行人喻明昊买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人喻明昊价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初175号 原告：蒋福华，女，1962年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼茵，女，1984年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区，系原告蒋福华女儿。 被告：蒋福松，男，1957年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告蒋福华与被告蒋福松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告蒋福华的委托诉讼代理人楼茵、被告蒋福松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋福华向本院提起诉讼要求：1、判令被告归还借款22000元，并支付自借款日起至今的利息（按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月24日，被告因资金需要向原告借款22000元，并出具借条一份。 被告答辩称，借款属实，但当初没有约定还款时间，也没有约定利息，对借款本金愿意按每月2000元的额度在11个月内还清，利息则不同意支付。 经审理，本院对原告陈述的事实予以确认。另认定，相应借款系出具借条时的两三年前所借，双方并未约定还款时间及利息。 庭审中原告放弃了利息请求。 本院认为，被告向原告借款22000元至今未还，有被告出具的《欠条》可证，庭审中被告也予以确认；虽然涉案借款并未约定还款时间，但在债权人催讨后，债务人应在合理时间内予以归还，故原告诉请被告尽快归还的请求合法，本院予以支持。原告自愿放弃利息请求，系其依法处分民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告蒋福松归还原告蒋福华借款22000元，于本判决生效之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告蒋福松负担。 原告蒋福华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋福松于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月四日 代书记员 胡佳玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之五十七申请执行人：王明涛。被执行人：张羽杰，男，汉族，1972年08月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人张羽杰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人张羽杰在丹东银行账户内余额人民币101.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张羽杰在丹东银行账户内存款人民币2128822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4398号原告：吴雪华，男，汉族，湖南省攸县人。被告：吴海深，男，汉族，湖南省攸县人。被告：王艳春，女，汉族，湖南省攸县人。被告：吴**，男，成年人。原告吴雪华与被告吴海深民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员申永波担任审判长与审判员周一江、人民陪审员彭建新组成合议庭适用普通程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。在审理过程中，原告吴雪华申请撤回对被告王艳春、吴**的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告吴雪华到庭参加了诉讼，被告吴海深经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告吴雪华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元并按月息1分计算利息至实际还款日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告吴雪华与被告吴海深原系朋友关系。2014年5月23日，被告因资金紧张向原告借款10万元。当日，被告向原告出具了借条一份，载明了借款事实，约定月息1分，借期为6年。借款后，被告吴海深偿还了部分利息，但对借款本金及下差利息一直未还，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条1份，拟证明2014年6月20日被告吴海深向原告吴雪华借款10万元，双方约定月息1分以及借期为6年的事实。被告吴海深未予答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据借条1份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告吴雪华与被告吴海深系朋友关系。2014年6月20日，被告吴海深因资金紧张向原告借款10万元，双方约定月息1分，借期6年。之后，经原告催收，被告偿还了1万元利息，但对借款本金及下差的利息一直未还，故原告诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告吴海深向原告吴雪华借款10万元，原告依约交付款项，并由被告向原告出具借条，双方间的借贷关系成立并合法有效。现被告经原告多次催讨拒不偿还借款本金及下差利息，系违约，应承担违约责任。关于借款利息，双方约定月息1分，未超出我国法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。被告吴海深经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴海深自本判决生效之日起五日内偿还原告吴雪华借款本金10万元及利息（自2014年6月20日起按月息1分计算至实际还款日止，已支付的1万元从中予以扣除）。案件受理费3860元（其中原告预付875元），公告费560元（原告全部预付），合计4420元，由被告吴海深负担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  申永波审 判 员  周一江人民陪审员  彭建新二〇二一年二月四日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初380号原告：台山市台城伟旺建材店。住所地：广东省台山市台城白水永乐水岗**。统一社会信用代码：92440781MA4WF7B71X。经营者：严循斌，男，1975年2月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：成都众仁邦杰建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江区华润路**（自编号**）。统一社会信用代码：91510104MA69N31A8G。法定代表人：宋邦杰。原告台山市台城伟旺建材店与被告成都众仁邦杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告台山市台城伟旺建材店于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市台城伟旺建材店撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市台城伟旺建材店撤诉。案件受理费758.88元，减半收取计379.44元，由原告台山市台城伟旺建材店负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  伍丽明人民陪审员  伍小菊二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘雯瑜
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初293号   原告：李长彬，男，1953年8月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律服务工作者。   被告：高庆祥，男，1951年5月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：高志，男，1970年12月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   原告李长彬与被告高庆祥、高志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李长彬于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李长彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告李长彬撤回起诉。   审判员 张庆波   二〇二一年二月四日   书记员 王 雷
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0503民初378号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，女。 被告：乔丽芳，女，汉族，1982年10月12日出生，住邢台市信都区。 邢台市热力公司与乔丽芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邢台市热力公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 李双相 二〇二一年二月二日 法官助理 韩振花 书 记 员 刘 鑫
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初130号原告：威海市浪宝渔具有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路**嘉登大厦6C。统一社会信用代码×××39Ｑ。法定代表人：王夕仁。被告：张海滨，男，1976年5月29日出生，汉族，住山东省广饶县。原告威海市浪宝渔具有限公司与被告张海滨侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告威海市浪宝渔具有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市浪宝渔具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市浪宝渔具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由威海市浪宝渔具有限公司负担。审判员  宋成元二〇二一年二月三日法官助理李静静书记员王超
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1476号 申请执行人陆美兴，女，1989年9月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄秀春，女，1991年2月10日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行陆美兴与黄秀春民间借贷纠纷一案中，依法向黄秀春送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前黄秀春没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月三日 书记员  黄克锋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初981号原告：威海诚翔建材有限公司，住所地威海市文登区圣经山路****。法定代表人：韩文亭，总经理。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被告：王志国，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。原告威海诚翔建材有限公司与被告王志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告威海诚翔建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海诚翔建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月四日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执57号申请执行人:姚值娥被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人姚值娥与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院强制执行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初975号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月四日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初817号之二 曹国新： 本案已受理康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中支公司诉你借款合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执212号 本院在执行申请执行人潘新坤与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2020】第461号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执212号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2396号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆瑞天建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马家岩光能建材大市场附区1厅**，统一社会信用代码915001065520305582。法定代表人：廖祥林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大渡口区渝昊租赁站，，住所地重庆市大渡口区春晖路街道秋实小区5-48注册号500104600178684。经营者：张渝，男，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈世良，男，1965年1月31日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。再审申请人重庆瑞天建筑劳务有限公司（以下简称瑞天公司）与被申请人大渡口区渝昊租赁站（以下简称渝昊租赁站）、陈世良租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终1723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞天公司申请再审称，（一）瑞天公司不是合同相对方，与渝昊租赁站不存在租赁合同关系。（二）一、二审法院认定陈世良的行为属于履行职务行为，构成表见代理错误。瑞天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，本案的审查焦点是陈世良以瑞天公司的名义与渝昊租赁站所签《租赁合同》是否对瑞天公司具有法律约束力。根据经一、二审质证的证据，本案《租赁合同》中瑞天公司的公章虽不真实，但签订该合同的陈世良当时确系瑞天公司重庆华侨城项目（（地产**高层区二标段项目负责人，且《租赁合同》及《分包单位法人授权书》对陈世良的身份信息表述具有一致性，而陈世良是因重庆华侨城项目的施工而与渝昊租赁站签订《租赁合同》，渝昊租赁站有理由相信陈世良的行为系代表瑞天公司的职务行为，其法律后果应由瑞天公司承担。综上，瑞天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆瑞天建筑劳务有限公司的再审申请。审 判 长  刘 寅审 判 员  刘文飞审 判 员  谢帮友二〇二一年二月二日法官助理  乔宇飞书 记 员  贾茜茜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保179号申请人：王涛，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：兰州金路交通设施有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区莫高大道**。法定代表人：李国华，经理。被申请人：王建，男，1978年12月31日出生，汉族，住山东省滨州市槟城区。被申请人：赵桂增，男，1972年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在33万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在33万元的范围内冻结被申请人银行存款、支付宝、微信等或者查封其他等值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月六日书记员  宋雅静
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特60号 申请人：王某，男，1949年出生，汉族，住山东省德州经济开发区。 申请人：德州某集团有限公司（曾用名德州鼎城投资有限公司），住所地山东省德州市三八路。 法定代表人：秦某，总经理。 申请人：秦某，男，1965年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院于2021年2月3日立案受理申请人王某、德州某集团有限公司、秦某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某、德州某集团有限公司、秦某因民间借贷纠纷，于2021年2月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某、德州某集团有限公司、秦某于2021年2月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月三日 书记员  田瑞晶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执255号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：高莹，女，1986年3月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1636号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人高莹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高莹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高莹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高莹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2051号申请人：孙为群，男，1965年1月6日出生，汉族，住张家港市。申请人：江鹭，女，1965年9月21日出生，汉族，住张家港市。申请人：孙冰清，女，1989年2月22日出生，汉族，住张家港市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港杰德置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金港大道****。法定代表人：朱健。申请人孙为群、江鹭、孙冰清与被申请人张家港杰德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人孙为群、江鹭、孙冰清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港杰德置业有限公司银行存款118万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙为群、江鹭、孙冰清以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人孙为群、江鹭、孙冰清的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港杰德置业有限公司银行存款118万元万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二一年二月二日书记员  石 景
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更23号 罪犯杨敏哲，男，1973年5月10日出生，汉族，山西省芮城县人，高中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省运城市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）运中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人杨敏哲犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元。该被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年11月22日作出（2010）晋刑二终字第194号刑事判决，撤销山西省运城市中级人民法院（2010）运中刑二字第13号刑事判决的第一项，即被告人杨敏哲犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元，判处被告人杨敏哲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年。（刑期自2009年5月12日起至2024年5月11日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2016年5月16日以（2016）晋03刑更652号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2022年8月11日止；于2018年7月25日以（2018）晋03刑更926号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2022年2月11日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2021年1月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年1月13日立案后依法于2021年1月14日至1月18日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯杨敏哲在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯杨敏哲在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨敏哲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨敏哲减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2009年5月12日起至2021年5月11日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘瑞光 审 判 员 江彦辉 审 判 员 张爱国 二〇二一年二月三日 法官助理 王 倩 书 记 员 李梓婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1498号申请执行人：范某某,女性,1984年5月16日出生,住河南省，淮阳县，豆门乡范庄村559号。被执行人：吕某某，男性,1985年12月22日生，汉族，住广东省，东莞市，横沥镇，隔坑工业区，鸿千电子。本院在执行范某某与吕某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初3179号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应还款228000元，至今执行回款物价值88000元，未执行140000元。因吕某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕某某名下仅有零星存款，告知申请人后不要求处置2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某有继续向范某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年二月四日书 记 员  马 光
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执431号申请执行人：张艳，女，汉族，1981年12月1日出生，住江苏宜兴市。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人张艳与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月七日书记员 李泽明
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初55号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人李俊，男，汉族，1987年6月5日出生于安徽省临泉县，大专文化，上海沐雨文化传媒有限公司法定代表人，住所地安徽省临泉县，户籍地安徽省临泉县。被告人李俊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被界首市公安局取保候审，2021年1月26日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李俊犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员赵苗苗出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日22时27分，被告人李俊酒后驾驶浙Ｄ×××××灰色大众牌小型轿车，从界首市森林盘龙蟮饭店沿胜利路自东向西行驶，途径界首市胜利路第一小学南门门口路段处，被执勤民警拦查。2020年11月29日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李俊静脉血中乙醇含量为131.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人李俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李俊拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、现场检查笔录、查获经过、到案经过、户籍信息、前科证明、呼气酒精含量检测单、提取血样登记表、鉴定意见、驾驶人及车辆查询情况、证人蒋某证言、被告人李俊的供述等证据证实。 被告人李俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，界首市人民检察院委托临泉县司法局对被告人李俊进行社区影响评估，经评估，被告人李俊具备社区矫正条件。2021年1月26日，被告人李俊主动缴纳罚金人民币一千五百元。 本院认为，被告人李俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人李俊当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合临泉县司法局出具的调查评估意见书，被告人李俊具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二一年二月一日 法官助理黄园园 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢222号 龚金良： 姚桂根、王金花： 关于申请执行人龚金良与被执行人姚桂根、王金花民间借贷纠纷一案，现被执行人姚桂根、王金花已履行完毕本院（2014）杭余余商初字第246号民事判决书确定的义务【原执行案号（2014）杭余执民字第2353号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 附：杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终201号上诉人（原审原告）：谢继根，男，1951年5月24日出生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市司徒镇固村村村民委员会，住所地丹阳市司徒镇固村村。负责人：吴东方，该村委会主任。上诉人谢继根因与被上诉人丹阳市司徒镇固村村村民委员会（以下简称固村村村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5216号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谢继根上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人系被上诉人村民，1983年分田到户时，上诉人家共计有9亩多责任田。1998年，上诉人及上诉人的两个女儿、一个儿子的户口要迁出，队长谢金土与联队会计告诉上诉人，户口迁出责任田也必须种，否则不能外迁，为此，上诉人一直种田至2015年底。在土地承包期内，被上诉人未征得上诉人同意，将上诉人的土地流转给他人。2015年至今，上诉人多次找被上诉人理论，也向政府部门反映此事，政府相关部门让上诉人通过法律途径解决。2016年，被上诉人每年向承包户分配土地租金1500元/人，2017年至2019年每年分配土地租金1400元/人，上诉人家有四人未分配，故要求被上诉人给付土地租金22800元。被上诉人固村村村委会在二审中未作答辩。谢继根向一审法院起诉请求：1、判令固村村村委会补偿谢继根2016年至2019年的田亩收入损失22800元；2、本案诉讼费用由固村村村委会承担。一审法院认定事实：谢继根原系司徒镇固村村谢**村民，1999年底，谢继根及其子女的户口迁入丹阳练湖，仅妻子巫早英一人的户口留在固村村谢**，但谢继根一直种田至2015年。2015年8月14日，谢甲三组召开全体户主（或户代表）会议，讨论并通过了该组的土地确权方案，即按现有在册人口进行确权，1998年承包地确权以后，户户口已迁出至今未迁回的人口及死亡的人口不享有本次土地确权，权面积以组级所有田亩提留机动田后的面积为准。巫早英在确权方案确定后领取了《土地承包经营权证书》，谢继根及其子女因户户口已迁出，参与确权。谢继根认为上述土地确权不合理，要求享受村民待遇，经信访，丹阳市司徒镇人民政府于2018年11月27日出具“关于谢继根信访事项的处理情况答复意见书”，答复称，谢继根要求重新获得土地确权，谢甲三组已于2018年11月10日召开了户主（或户代表）会议，对该组1998年后户户口迁出或死亡人员在组级机动田范围内进行确权的事项进行表决，决情况为参会率81.8%，不同意率83.3%，根据表决结果，确权方案没有通过。一审法院认为，谢继根的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先，谢继根主张田亩收入分配，应以实际取得土地承包经营权为前提，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。其次，谢继根所诉分配款，依照《村民委员会组织法》的规定，属于村民自治的范畴，应当由村民会议讨论决定，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，谢继根的起诉不符合受理条件，依法应当驳回。一审法院裁定：驳回谢继根的起诉。本院认为，本案谢继根主张固村村村委会补偿其2016年至2019年的土地分配租金，该主张的前提是谢继根享有土地承包经营权，而依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，农村集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权，提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。另外，谢继根原所在集体经济组织固村村谢甲三组已召开过户主（或户代表）会议对该组1998年后户户口迁出或死亡人员在组级机动田范围内进行确权的事项进行表决，决结果为确权方案没有通过，固村村谢甲三组的上述行为系集体组织自治行为，且无证据证明该组存在故意侵害谢继根合法土地权益的违法情形。因此，谢继根起诉固村村村委会主张土地补偿租金，不属于人民法院民事案件处理范畴，一审法院裁定驳回谢继根的起诉，并无不当。综上，谢继根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年二月四日书记员 朱玉岑
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终265号上诉人（原审被告）：李建红，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建雄，男，1959年12月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原审被告：张文祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人李建红因与被上诉人李建雄、原审被告张文祥合伙协议纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李建雄以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，李建雄在本案审理期间申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1747号民事判决；二、准许李建雄撤回起诉。一审案件受理费145元，由李建红负担48元，张文祥负担48元，李建雄负担49元。二审案件受理费290元，减半收取145元，由李建红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二一年二月一日法官助理 曹 晰书 记 员 高幸丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执436号申请执行人：张立文，男，汉族，1951年9月29日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：韩友维，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人张立文与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月七日书记员 李泽明