广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法民二初字第1918号原告：江秀宜，女，1979年9月13日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：徐国棠，广东合誉律师事务所律师。被告：陈锡毫，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：欧琴秀，女，1978年3月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告江秀宜诉被告陈锡毫、欧琴秀借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告江秀宜的委托代理人徐国棠到庭参加了诉讼，被告陈锡毫、欧琴秀经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告江秀宜诉称：2015年2月3日，原告与被告陈锡毫、欧琴秀经过平等协商达成共同的意思表示并在广州市花都区新华街建侨路5号首层签署借款合同书、担保协议、收款收据、借据及担保承诺书，由被告欧琴秀作为担保人，双方在上述的文书中约定被告陈锡毫从原告处借款50000元，双方约定借款期为3个月，约定于2015年5月2日一次性偿还所有借款，借款利率则按每月2%计算，利息计付期限从借款之日起至还清借款之日止，被告陈锡毫、欧琴秀对上述债务承担连带清偿责任。同日，原告通过转账和现金支付方式全额支付借款给被告陈锡毫。现已过还款期限，两被告至今仍未偿还原告任何借款。两被告已违反约定且已侵犯了原告的合法权益，为此，原告请求判令：1.被告返还借款50000元及借款利息（贷款利率双方约定为2%每月）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告江秀宜为证明其主张成立，提供以下证据：1.借款合同、担保协议、借据，证明原告与被告陈锡毫之间的借款关系；2.收款收据，证明被告陈锡毫收到5万元借款的事实；3.担保承诺书；4.网上银行转账凭证，证明原告于2015年2月3日通过网银转账方式向被告支付借款45000元，另有5000元通过现金方式支付。被告陈锡毫、欧琴秀没有到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告江秀宜所举证据和所作陈述，因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告江秀宜保证真实，本院经审查核证后，确认如下事实：2015年2月3日，陈锡毫（作为甲方、借款人）、江秀宜（作为乙方、贷款人）、欧琴秀（作为丙方、担保人）、广州市大根投资顾问有限公司（作为丁方、托管方）签订《借款合同》（编号：JK20150202），约定甲方向乙方借款5万元，借款期限自2015年2月3日至2015年5月2日共叁个月；贷款利率为每月2%，即月利息为1000元；还款方式为按月还息，到期一次性还本；甲方向乙方缴纳借款金额的10%为保证金，保证范围为甲方在该合同中应承担的所有借款本金、利息、违约金及乙方实现债权的所有费用。同日，江秀宜（作为甲方、贷款人代表）与陈锡毫（作为乙方、借款人）、欧琴秀（作为丙方、担保人）签订《担保协议》，约定：丙方为乙方在编号JK20150202借款合同项下的债务承担连带责任。陈锡毫并向江秀宜出具《担保承诺书》，自愿向小微互助基金缴纳保证金5000元作自我担保，担保范围包括但不限于上述借款合同的借款本金、利息、实现债权的各项追偿费用、法院诉讼费等，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。上述《借款合同》《担保协议》签订后，江秀宜将借款5万元出借给陈锡毫。陈锡毫收到借款后，向江秀宜出具《借据》《收款收据》各一份。江秀宜提供的《借据》记载：“本人陈锡毫（身份证号：）于2015年2月3日在广州向小微企业协会互助基金借款人民币50000元（大写伍万元整），期限为叁个月，于2015年5月2日到期，订立了编号为JK20150202的《借款合同》，本人保证到期归还。”陈锡毫在借款人处签章并按捺指模确认。江秀宜提供的《收款收据》记载：“兹收到江秀宜（身份证号：）的借款人民币50000元（大写伍万元整），其中转账至户名：黄美燕，银行：中国工商银行，账号：62×××44，转账金额为人民币肆万伍仟元整，现金为人民币伍仟元整。特立此据。”陈锡毫在收款人处签章并按捺指模确认。庭审中，江秀宜陈述：其与陈锡毫均是花都区小微企业协会的会员，涉案借款是由该协会作为中间人提起的，但实际出借人系其本人，该协会在其与陈锡毫的借款关系中仅是起监督陈锡毫及时还款的作用。江秀宜确认5万元借款发放后，陈锡毫另向该协会交纳了保证金5000元，陈锡毫违约后，该协会已向其交付了5000元保证金用于进行本案诉讼。诉讼中，广州市花都区小微企业协会向本院出具《声明》一份，主要内容为：陈锡毫在获得借款5万元后自行交付了5000元给协会进行保管，以作为陈锡毫违约时江秀宜起诉陈锡毫的部分诉讼成本。陈锡毫违约后，协会已将5000元押金交付给江秀宜。协会仅作为江秀宜、陈锡毫之间的借款行为的见证人及押金保管人，并未参与任何其他事项，亦对双方的债权债务关系不负有法律责任。本院认为：债务应当清偿。江秀宜主张陈锡毫向其借款5万元，欧琴秀为陈锡毫的借款承担连带责任，提供了《借款合同》《担保协议》《借据》《收款收据》及网上银行转账凭证为据，虽然江秀宜提供的《借据》记载陈锡毫系向广州市花都区小微企业协会互助基金借款5万元，但广州市花都区小微企业协会已向本院出具《声明》，明确该协会仅作为江秀宜、陈锡毫之间的借款行为的见证人及押金保管人，并未参与任何其他事项，故本院确认江秀宜已向陈锡毫发放借款5万元的事实。涉案借款已于2015年5月2日到期，陈锡毫理应向江秀宜归还借款本息。关于陈锡毫应归还的本息总额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”涉案《借款合同》中约定贷款利率为每月2%，并未超过上述法律规定，故陈锡毫应向江秀宜偿还借款本金5万元，并以5万元为基数，自2015年2月3日起按月利率2%计付利息给江秀宜至付清款项之日止。但由于江秀宜与陈锡毫约定陈锡毫向广州市花都区小微企业协会交纳保证金5000元，保证范围为所有借款本金、利息及江秀宜为实现债权的所有费用，江秀宜亦确认广州市花都区小微企业协会已向其交付该笔保证金，故该笔保证金应在陈锡毫向江秀宜归还的借款本息总额中予以扣减。由于欧琴秀在涉案《借款合同》《担保协议》中约定，欧琴秀为陈锡毫向江秀宜借款提供连带责任保证。涉案借款到期后，陈锡毫不能按期偿还借款本息，故欧琴秀应对陈锡毫所欠借款本息承担连带清偿责任。欧琴秀承担清偿责任后，在承担清偿责任的范围内有权向陈锡毫追偿。综上所述，对江秀宜的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其余请求予以驳回。陈锡毫、欧琴秀经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告陈锡毫于本判决生发生法律效力之日起十日内向原告江秀宜归还借款50000元及利息（利息计算方式：以借款本金5万元为基数，自2015年2月3日起按月利率2%计算至付清款项之日止），借款本息总额扣减5000元；二、被告欧琴秀对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；被告欧琴秀承担清偿责任后，在承担清偿责任的范围内有权向被告陈锡毫追偿；三、驳回原告江秀宜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告陈锡毫、欧琴秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  易雪健人民陪审员  姚玉娥二〇一六年七月二十九日书 记 员  骆雪玲本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。