河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初1679号原告段某某，农民。委托代理人杨之起，青龙满族自治县东方法律服务所法律工作者。被告滕某甲，农民。被告滕某乙，农民。二被告共同委托代理人汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。被告彭某某，农民。被告郭某某，农民。被告滕某丙，农民。原告段某某诉被告滕某甲、滕某乙、彭某某、郭某某、滕某丙健康权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭，与（2016）冀0321民初1678号娄书艳诉被告滕某甲、滕某乙、彭某某、郭某某、滕某丙健康权纠纷一案，进行了合并审理。原告段某某及其委托代理人杨之起，被告滕某甲、滕某乙及该二被告委托代理人汤志勇均到庭参加了诉讼。被告彭某某、郭某某、滕某丙经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告段某某诉称，2014年5月12日上午9时30分左右，原告的妻子和被告滕某甲因为打麻将发生口角，当时正好原告到现场，也和滕某甲发生口角，后原告回家。滕某甲就到原告家躺在炕上放赖，原告就从屋子里到外边躲避，后滕某甲打电话叫来本案其他四位被告，双方在交涉过程中，被告滕某乙和郭某某将原告从月台上推到月台底下，被告滕某乙、郭某某、滕某丙和彭某某就对原告实施殴打，持续有五、六分钟，后原告报警。原告被打伤后住进青龙满族自治县医院，经诊断为“头面部多处软组织钝挫伤、左胸部皮肤挫擦伤、外伤后头痛头晕、腔隙性脑梗死”，原告为此先后住院97天，遭受经济损失39079.33元，其中医疗费9841.32元、误工费12933.01元、护理费10670元、伙食补助费4850元、营养费485元、交通费300元。五被告应当对此承担连带赔偿责任。派出所对滕某乙等三人进行了行政处罚，可以印证侵权事实，被告滕某甲虽未殴打原告，但纠纷的起因、过错在于滕某甲，是滕某甲组织其他四位被告殴打原告的。住院天数应依据住院病历和诊断书。原告在迁安市打工，根据法律规定，应按其实际收入计算误工费和陪床费，工资表中记载的是一个班组的工资，所以不涉及公司经理等其他人，该企业是2010年1月27日登记，至2040年1月26日是营业期，现已取得了资质证书，原告和母亲娄书艳住院雇车花费200元，原告出院花去车费200元，应计算在内。滕某甲作为打架的组织者应赔偿，其他四位被告是直接侵权者，也应赔偿。综上所述，被告对原告的伤害事实清楚、证据确凿，希望法院支持原告的诉讼请求。被告滕某甲辩称，对原告诉称的发生纠纷的时间、地点及原因没有异议，但是发生纠纷时，在打麻将的小卖部是原告先辱骂滕某甲，在发生口角后滕某甲往家走，在段某戊家门口原告追上滕某甲并将滕某甲按在粪堆上实施殴打，滕某甲想到原告家理论此事，原告不让滕某甲进屋门，将滕某甲拽到院内再次实施殴打，因滕某甲家没有其他人，只好给兄弟滕某乙打电话，叫滕某乙来看望滕某甲。五被告并没有全部参与殴打原告，具体参与人以公安的行政处罚认定为准，行政处罚的对象不包括滕某甲和滕某丙，所以应驳回对被告滕某甲和滕某丙的诉讼请求。原告在此次纠纷中同样存在过错。原告所列医疗费中有部分药品与外伤无关，属于扩大经济损失，还存在××大养的情形。因原告段某某及其护理人员均是农民，没有其他工作，应参照农林牧渔业主张其经济损失。在段某某住院期间，曾数次回家，从事农业活动，应视其已治愈出院。关于住院天数，应结合原告的伤情和实际用药情况，结合公安部关于误工日的评定准则予以确定为15天左右。原告主张的交通费用过高，与娄书艳共同开支应为300元。即使到现在原告依然未能提供法定代表人身份证明，工友证明，同时工资表原件应保存于公司，而不是提供给劳动者，这是劳动合同法明文规定的，提供给劳动者是不符合常理的，公司需要根据工资表缴纳工伤、医疗、个税等相关税费，原件提供给劳动者以后，该公司是明显违法的。综上所述，希望法院查明事实，依法判决。被告滕某乙辩称，滕某丙是滕某乙的亲兄弟，滕某甲是滕某乙的亲姐，滕某乙接到滕某丙的电话，说滕某甲被打，让滕某乙去看看，滕某丙在街里来不了，滕某乙当时在地里干活，没有明确表示去与不去，但考虑到滕某甲丈夫已经死亡，儿子在外出门，家里没有其他人，就赶到了原告家，在原告家给派出所打电话，派出所警力都出去了，让滕某乙等人到派出所或在现场等着，在此期间，滕某丙在往家走的过程中，路上碰到郭某某及彭某某，郭某某及彭某某想搭车回家，在到救军炮时，滕某丙也到了原告家，因为原告家紧邻路边，彭某某、郭某某在路边等待，滕某乙和滕某丙就叫原告一起去派出所，原告却误以为我们要打他，原告不慎掉到月台底下，当时滕某乙和滕某丙也没有打原告，原告到月台下后拿起一根木棒抡打滕某乙和滕某丙，滕某乙和滕某丙想将原告手中的木棒夺下来，但是没能夺下，这时在路边等候的郭某某、彭某某来到院里夺下原告手中的木棒，随后我们将滕某甲拉到派出所，但是派出所没有人，就将滕某甲拉到凉水河乡中心卫生院。五被告并没有全部参与殴打原告，具体参与人以公安的行政处罚认定为准，行政处罚的对象不包括滕某甲和滕某丙，所以应驳回对被告滕某甲和滕某丙的诉讼请求。原告在此次纠纷中同样存在过错。原告所列医疗费中有部分药品与外伤无关，属于扩大经济损失，还存在××大养的情形。因原告段某某及其护理人员均是农民，没有其他工作，应参照农林牧渔业主张其经济损失。在段某某住院期间，曾数次回家，从事农业活动，应视其已治愈出院。关于住院天数，应结合原告的伤情和实际用药情况，结合公安部关于误工日的评定准则予以确定为15天左右。原告主张的交通费用过高，与娄书艳共同开支应为300元。即使到现在原告依然未能提供法定代表人身份证明，工友证明，同时工资表原件应保存于公司，而不是提供给劳动者，这是劳动合同法明文规定的，提供给劳动者是不符合常理的，公司需要根据工资表缴纳工伤、医疗、个税等相关税费，原件提供给劳动者以后，该公司是明显违法的。综上所述，希望法院查明事实，依法判决。被告彭某某、郭某某、滕某丙均未答辩。原告段某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、青公（凉）行罚决字[2014]第0203号、0372号、0373号公安行政处罚决定书各一份，该三份材料是青龙满族自治县公安局分别对滕某乙、彭某某、郭某某制作的处罚决定书，主要内容为“2015年5月12日段某某与滕某甲发生口角后，滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某四人来到段某某家中，与段某某厮打在一起，后段某某被打伤住院治疗”。证据二、青龙满族自治县医院诊断证明书一份，该证据的主要内容为“段某某经诊断为：头面部多处软组织钝挫伤、左胸部皮肤挫擦伤、外伤后头痛头晕、腔隙性脑梗死”。证据三、原告在青龙满族自治县医院住院病案复印件一份。证据四、河北省医疗住院收费票据两张。证据五、青龙满族自治县医院患者费用汇总表复印件两张。证据六、原告与迁安市某公司签订的劳动合同书一份。证据七、原告住院期间护理人员段某乙与迁安市某公司签订的劳动合同书一份。证据八、迁安市某公司出具的段某某住院期间未发放工资的书面证明一份。证据九、迁安市某公司出具的段某某儿子段某乙护理原告期间误工、未发放工资的书面证明一份。证据十、迁安市某公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证据十一、两位司机出具的交通费用花销情况书面证明各一份，该份证据的主要内容为原告与娄书艳共花费交通费600元。证据十二、迁安市某公司2014年2月、3月、4月、5月发放工资表各一份，该证据的主要内容为“原告和段某乙在上述四个月份中前三个月每月领取的工资数额分别为3400元、3300元。原告和段某乙在2014年5月份领取的工资数额分别为880元和1320元”。针对原告段某某的上述证据，被告滕某甲、滕某乙共同发表如下质证意见：针对原告的证据一，该证据与滕某甲、滕某丙无关，该份证据认定了原告自身存在过错，是原告与与滕某甲先发生的纠纷。针对原告的证据二、证据三、证据四、证据五，对该四份证据的真实性没有异议，但是这些证据能够证明原告段某某患有腔隙性脑梗死，治疗该疾病的医疗花费与本案无关，应从医疗费中予以扣除。此外，原告的住院天数应参照公安部关于误工日的评定准则来综合衡量，以确定原告的合理住院天数。针对原告的证据六、证据七，这两份证据不真实，据被告了解，原告段某某及段某乙没有正式工作，始终在家务农，包括案发当日也不存在请假等各种说法，两份证据中的签字无论是公司的法人还是双方签字的时间均是同一笔体同一人。针对原告的证据八、证据九，质证意见同上。针对原告的证据十，该公司自成立后尚未取得资质证书，已经注明不得从事营业，既然不得从业，则原告的误工从何而来，而且该公司自注册后未参加任何年检，属经营异常情况，该组证据存在明显瑕疵。针对原告的证据十一，综合考虑原告段某某因此次事故发生交通费可以考虑赔偿130元。针对原告的证据十二，该证据连最起码的法定代表人的工资都没有，同时该公司的员工仅为五人，该五人的签字除王玉芳外是同一笔体，真实性存在明显瑕疵，同时公司营业执照已经注明取得资质前不得营业，而营业的情况属于非法，就该组证据被告当庭向法庭提出申请予以核实，如该组证据存在瑕疵或伪证，应追究出证单位和出证人的相关责任，如属实被告愿意承担相关费用。被告滕某甲、滕某乙、彭某某、郭某某、滕某丙均未就本案提交证据。针对原告出示的上述证据，本院进行如下效力确认：针对原告的证据一，该份证据能够表明“2015年5月12日段某某与滕某甲发生口角后，滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某四人来到段某某家中，与段某某厮打在一起，后段某某被打伤住院治疗”的情况，本院对该份证据中与此相关内容予以采信。针对原告的证据二、证据三、证据四、证据五，该四份证据能够互相印证，一致表明原告在与被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某四人发生厮打后，经诊断为“头面部多处软组织钝挫伤、左胸部皮肤挫擦伤、外伤后头痛头晕”，原告为此花费医疗费用9841.32元的情况，本院对该四份证据中与此相关内容予以采信。针对原告的证据六、证据七、证据八、证据九、证据十、证据十二，该六份证据能够相互印证，一致表明“原告与段某乙同迁安市某公司存在劳动关系，原告的工资为3400元/月，段某乙的工资为3300元/月，原告受伤住院期间及段某乙在对原告护理期间均未获得劳动报酬”的情况，本院对该六份证据中与此相关内容予以采信。针对原告的证据十一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费应以正式票据为凭，本院对该份证据不予采信。经审理查明，被告滕某甲系被告滕某乙、滕某丙的姐姐，2015年5月12日原告段某某与同村的被告滕某甲发生口角后，被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某四人来到原告家中，并与原告厮打在一起，后段某某被打伤住院治疗，经青龙满族自治县医院诊断为“头面部多处软组织钝挫伤、左胸部皮肤挫擦伤、外伤后头痛头晕等”，现原告诉至本院，请求判令五被告赔偿原告40000元（其中医疗费9841.32元、误工费12933.01元、护理费10670元、伙食补助费4850元、营养费485元、交通费300元），并请求判令五被告负连带清偿责任。本院认为，原告与被告滕某甲发生纠纷后，又与被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某发生厮打，原告在厮打过程中受伤，被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某对此应该负赔偿责任，因原、被告双方均未就原告所受损伤由哪一位被告造成进行充分举证，导致难以确定具体侵权人，根据法律规定，被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某对原告的损伤应负连带赔偿责任。原告诉称其因住院导致误工97天，本院结合原告的伤情、住院期间用药及护理情况，酌定原告误工损失日为60天，据此原告遭受经济损失26541元（其中医疗费9841.32元、误工费6800元、护理费6600元、住院伙食补助费3000元、营养费300元）。鉴于原告在与被告发生纠纷后缺乏必要克制，从一定程度上导致了双方矛盾冲突的进一步激化，据此本院认定原告对其遭受的各项经济损失应自行承担30%的责任。原告诉称被告滕某甲对原告的损伤应承担赔偿责任，却未就此提交充分的证据予以证明，原告应自行承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告段某某人民币18579元，四被告对此互负连带责任。二、驳回原告段某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告的金钱义务，则被告须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告段某某负担430元，由被告滕某乙、滕某丙、彭某某、郭某某连带负担370元，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 魏 东人民陪审员 田 伟人民陪审员 张庆平二〇一六年七月二十五日书 记 员 王金宝