江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0924民初520号 原告梁方明，男，1976年10月5日出生，汉族，住九江市修水县。 委托代理人张昌金，男，1953年6月23日出生，汉族，住九江市修水县，特别授权。系原告表舅。 被告章文露，女，1995年8月24日出生，汉族，住南昌市南昌县。 被告徐摇兵，男，1989年12月25日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告太平财产保险有限公司江西分公司（下简称太平财保公司），住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道**国际金融中心****，统一社会信用代码：91360000314644095H。 法定代表人皮利伟，公司总经理。 委托代理人罗元，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人彭芸，北京市中银（南昌）律师事务所律师，一般代理。 原告梁方明与被告章文露、徐摇兵、太平财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巢平独任审判，书记员刘鹏程担任记录，公开开庭进行了审理。本案原告梁文明及其特别授权委托代理人张昌金、被告章文露、徐摇兵、太平财保公司的特别授权委托代理人罗元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁方明诉称，2016年1月4日下午，章文露驾车行驶至昌铜高速公路97KM+673M处时，其右前部撞向同向行驶的梁方明驾驶的轻型货车左后部，造成梁方明受伤、两车及所载货物受损的交通事故。经高速交警认定，章文露负本次事故的全部责任。梁方明治疗出院后经鉴定伤情构成二处十级伤残、尚需后续治疗费18000元。现要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费等损失共计306408.28元。 被告章文露、徐摇兵辩称，对本次事故及责任认定均无异议，但梁方明的诉讼要求应该按法律规定计算。 被告太平财保公司辩称，对本次事故及责任认定均无异议；但梁方明的诉讼要求过高，其残赔金及被抚养人生活费应按农业户口标准计算。货物损失应以公估报告的27500元为准、车辆损失按双方协商的15000元为准。梁方明主张的痁租及霉变货损属间接损失，保险公司不应承担。 经审理查明，2016年1月4日16时10分许，章文露驾驶赣Ｍ×××××号车（车主为徐摇兵、事发时同乘此车）由东往西行驶至昌铜高速公路97KM+673M处时，车辆右前部与梁方明驾驶的赣Ｇ×××××号轻型厢式货车左后部发生碰撞，致使赣Ｇ×××××号车撞上高速公路右侧护栏后发生侧翻，造成梁方明受伤，赣Ｇ×××××号车所载货物、两车及高速公路路产受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第六大队认定，因在驾车过程中具有妨碍安全驾驶的行为（如拨打接听手持电话、观看电视等）且未按照操作规范安全驾驶，章文露在本次事故中负全部责任。事发后，梁方明于2016年1月4日-1月23日先后在宜丰县人民医院、修水县第一人民医院住院治疗19天，共花费医疗费47415.4元（其中10000元由太平财保公司支付）。2016年4月20日，经江西求实司法鉴定中心鉴定（鉴定费4302元），梁方明因外伤致左桡骨开放性骨折并下尺桡关节脱位及左股骨中段粉碎性骨折等损伤，并两处均行内固定术，鉴定意见为：（一）左上肢损伤伤残等级为十级、（二）左下肢损伤伤残等级为十级、（三）后续治疗费（含2处内固定取出术）为18000元、（四）误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，以上均含内固定取出术时间。经梁方明与太平财保公司协商，梁方明车损为15000元；经太平财保公司委托评估，梁方明货损为27500元。本案事故发生后，梁方明支付未损货物搬运及管理等费用1900元；徐摇兵支付了22196元（施救费7656元及高速公路路产损失赔偿14540元）。赣Ｍ×××××号车在太平财保公司购买了自2015年1月29日-2016年1月28日的交强险及商业第三者责任险（不计免赔、赔偿限额为500000元），事故发生时处于保险期间内，二车及驾驶员事发时均处于合法有效的行驶期及驾驶期。另查明，梁方明及其父亲梁芬长（1955年9月6日生）、母亲黎先桃（1957年2月22日生）、次子梁某（2007年12月21日生）均为农业家庭户口，但梁方明自2011年7月起在修水县黄港集镇从事散装食品、日用品零售等个体工商业务。梁方明父母共生育四个子女，其中一女患有精神疾病。在本案审理过程中，梁方明放弃对长子梁伟的被抚养人生活费的诉请；章文露、徐摇兵与太平财保公司协商同意由章文露、徐摇兵承担本案医疗费用（不含后续治疗费）的10%（即非医保用药费），其余由太平财保公司承担。 以上事实，有梁方明出院记录、医疗发票、鉴定书、户口材料、营业执照、保险单、事故认定书、高速部门收费票据、公估报告等证据佐证，可以认定。 本院认为，公民合法的人身及财产权利受法律保护。高速交警对本案事故所作的认定意见，当事人均无异议，应予认定，章文露对事故负全部责任。徐摇兵为肇事车辆的法律车主，对此应承担连带赔偿责任。梁方明虽为农业家庭户口，但其多年来为所在地集镇的个体工商户，且事发时也正在运输所需商品，所以梁方明可按非农业家庭户口标准计算其残疾赔偿金。梁方明父母有一个女儿患有精神疾病，其被抚养人生活费可按三子女计算。梁方明虽未提供交通票据，但依其请车从宜丰转院至修水治疗及从修水到南昌作鉴定等事实，其交通费可酌定为900元。梁方明诉请的救护车费缺乏证据而不予认定；其住院期间的店租损失及霉变商品损失属间接损失，本院对此不予支持。梁方明本次事故损失为：医疗费47415.4元、后续治疗费18000元、护理费9600元（80元/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助570元（30元/天×19天）、误工费24000元（80元/天×300天）、残疾赔偿金75102元〔其中残疾赔偿金58300元（26500元/年×20年×11%）、被抚养人生活费16802元（父亲8486元/年×19年×11%×1/3+母亲8486元/年×20年×11%×1/3+次子8486元/年×10年×11%×1/2）〕、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4302元、货物损失27500元、车辆损失15000元、未损货物搬运及管理费1900元、交通费900元，以上共计230989.4元；徐摇兵损失为22196元。梁方明及徐摇兵损失由章文露、徐摇兵共同承担9044元（即4742元非医保用药费和鉴定费4302元），其余款项在扣除先行支付的10000元后均由赣Ｍ×××××号车在太平财保公司投保的交强险及商业第三者责任险（不计免赔、赔偿限额为500000元）中全部予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告梁方明医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、货物损失、车辆损失、未损货物搬运及管理费、交通费等共计230989.4元，由被告章文露、徐摇兵共同赔偿9044元、被告中国太平财产保险有限公司江西分公司赔偿221945.4元；抵除已付10000元，被告中国太平财产保险有限公司江西分公司应赔偿211945.4元。 二、被告徐摇兵施救费及高速公路路产损失赔偿等共计22196元，由被告中国太平财产保险有限公司江西分公司赔偿。 三、以上一、二项相抵，被告中国太平财产保险有限公司江西分公司实应支付原告梁方明220989.4元（211945.4元+9044元）、支付被告徐摇兵13152元（22196元-9044元）。此款在本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费3125元（简易程序减半收取，其中2948元已由梁方明缴纳、177元由徐摇兵缴纳），由被告章文露、徐摇兵共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费6250元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山大道分理处，帐号：02×××48），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 巢 平 二〇一六年七月五日 书记员 刘鹏程