福建省漳州市龙文区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0603刑初73号公诉机关漳州市龙文区人民检察院。被告人许某甲，男，1989年12月24日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省龙海市。因犯抢劫罪于2007年8月22日被判处有期徒刑十二年，2014年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人方某，男，1991年12月24日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务工，住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人许某乙，男，1995年12月9日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省龙海市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人许某甲、方某、许某乙犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、许林彬出庭支持公诉。被告人许某甲、方某、许某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市龙文区人民检察院指控，2015年12月间，被告人许某甲、方某、许某乙伙同他人（另案处理）先后共五次在漳州市龙文区碧湖生态公园附近、郊野公园路段及龙海市美一城露天停车场，采用干扰器干扰车锁或用工具撬车锁的方式，盗窃车内财物，其中许某甲盗窃数额共计人民币9710元（人民币，下同），方某盗窃数额共计5508元，许某乙盗窃数额共计3496元。2015年12月19日，被告人许某甲、方某、许某乙在漳州市龙文区步文镇碧湖生态园展览馆附近被公安民警抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。并当庭提供手机、手表（照片）等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人许某丙等人的证言；被害人刘某等人的陈述；被告人许某甲、方某、许某乙的供述与辩解；漳州市价格认证中心鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录等证据。现认为，被告人许某甲、方某、许某乙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中许某甲盗窃数额共计9710元，方某盗窃数额共计5508元，许某乙盗窃数额共计3496元，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某甲、方某、许某乙均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在其中一起犯罪事实中，被告人许某甲、方某、许某乙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。请求依法判处。被告人许某甲、方某、许某乙对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2015年12月12日晚，被告人许某甲与许某丙（另案处理）到漳州市龙文区碧湖公园湖滨路上，将被害人苏某的闽E×××××号黑色丰田牌汽车的车锁打开，盗走车内现金700元及银色iphone6plus手机一部（经鉴定，价值3502元）。许某丙将手机交由他人贩卖得款1000元，该款由许某甲及许某丙平分。2、2015年12月13日下午，被告人许某甲、方某和许某丙到漳州市龙文区碧湖公园内，撬开被害人刘某的闽E×××××号白色比亚迪牌汽车的车锁，盗走车内现金500元及仿百达翡丽牌手表一块（经鉴定，价值1512元）。3、2015年12月18日晚，被告人许某甲、方某、许某乙伙同他人在龙海市美一城露天停车场，撬开被害人曾某的闽D×××××号起亚牌汽车的车锁，盗走车内现金40元及“干一杯”白酒两箱、葡萄酒两瓶、七匹狼牌香烟3条、中华牌香烟两包（经鉴定，以上物品价值1976元）。4、2015年12月19日下午，被告人许某甲、方某、许某乙伙同他人到漳州市龙文区郊野公园路段，撬开被害人庄某的闽E×××××号黄色现代牌汽车的车锁，盗走车内现金80元及漆线雕工艺品一个、iphone5手机一部（经鉴定，以上物品价值1400元）。5、2015年12月19日下午，被告人许某甲、方某、许某乙伙同他人到漳州市龙文区碧湖公园路段，撬开被害人陈某的闽E×××××号白色比亚迪牌汽车的车锁，但未盗得财物。2015年12月19日下午，被告人许某甲、方某、许某乙在漳州市龙文区碧湖生态园展览馆旁被公安机关抓获，并当场查扣作案工具解码器一台、方锉二把、一字批一把。扣押在案的赃物白酒二十四瓶、葡萄酒二瓶、iphone6plus手机一部、iphone5手机一部、漆器一件、仿百达翡丽牌手表一块，已分别发还被害人曾某、苏某、庄某、刘某。上述事实，被告人许某甲、方某、许某乙在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、扣押决定书、发还清单、手机销售单、抓获经过、刑事判决书、犯罪档案资料等书证；同案犯许某丙、许某丙的供述与辩解；被害人苏某、刘某、曾某、庄某、陈某的陈述；被告人许某甲、方某、许某乙的供述与辩解；漳州市价格认证中心价格鉴定结论意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲、方某、许某乙伙同他人，以非法占有为目的，采用干扰器干扰车辆上锁及撬车锁的手段窃取他人车内财物，其中，被告人许某甲作案5起、窃取财物价值为9710元，被告人方某作案4起、窃取财物价值为5508元，被告人许某乙作案3起、窃取财物价值为3496元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。已扣押的作案工具，应予没收。被告人许某甲、方某、许某乙盗窃未追回的赃款赃物应予继续追缴，返还被害人。被告人许某甲盗窃的违法所得应予追缴。在盗窃共同犯罪中，被告人许某甲、方某、许某乙均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人许某甲、方某、许某乙在盗窃被害人陈某比亚迪牌汽车车内财物的过程中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪事实依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人许某甲、方某、许某乙多次盗窃，予以从重处罚；被告人许某甲、方某、许某乙到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：一、被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年9月19日止）。二、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年8月19日止）。三、被告人许某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2016年7月19日止）。四、被告人许某甲、方某、许某乙盗窃未追回的赃款赃物予以继续追缴返还各被害人；被告人许某甲盗窃的违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案解码器一台、方锉二把、一字批一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡媛媛代理审判员  刘 翔人民陪审员  严亚英二〇一六年七月十三日书 记 员  许 虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十一条第一项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。