wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0602民初1097号 原告：胡传胜，男，1973年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄昊，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽恺耐捷市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路东侧帝景翰园****。统一社会信用代码91340600MA2NYTWE4D。 法定代表人：陈恺，该公司总经理。 被告：陕西建工安装集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区含光路**社会信用代码9161000022052325X7。 法定代表人：罗宝利，该公司总经理。 原告胡传胜与被告安徽恺耐捷市政工程有限公司、陕西建工安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院立案后，依法适用简易程序进行审理，原告胡传胜于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡传胜撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡传胜负担。 审判员  谢晓宾 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 姼 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初531号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人叶杏莲，女，1946年7月3日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，农民，住台州市黄岩区。2019年12月30日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，2020年12月30日被继续取保候审。 辩护人董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]2895号起诉书指控被告人叶杏莲犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄出庭支持公诉，被告人叶杏莲及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人董梦洁均到庭参加了诉讼。其间，经被告人叶杏莲申请，进行医药费合理性鉴定一次。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月22日7时许，被告人叶杏莲与罗某因邻里纠纷发生争吵，后双方持木棒相互殴打，被告人 叶杏莲致罗某头面部长3.8ｃｍ创口、右侧第5-10肋骨共计 六处骨折，该损伤程度构成轻伤一级。 同时查明，2019年10月23日，被告人叶杏莲被公安机关抓获。在本院审理过程中，被告人叶杏莲与被害人罗某就医药费等经济损失达成一致意见。 另查明，被告人叶杏莲系视力一级残疾人。 上述事实，被告人叶杏莲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述，证人张某、俞某、邓某的证言，残疾证，体表原始伤情记录及伤情照片，现场勘验检查记录，法医学人体损伤程度鉴定意见，行动视频，公安机关出具的关于被告人叶杏莲到案经过的情况说明及身份证明，缴款凭证等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人叶杏莲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人系六十周岁以上视力一级残疾人，又自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，还系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人叶杏莲予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人叶杏莲犯故意伤害罪，判处管制十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  柯君英 人民陪审员  张 莎 二〇二一年二月五日 法官 助理  张心成 代书 记员  金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初375号之一本院2021年1月27日对原告李大宾与被告戚漪民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0225民初375号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本判决书中的第3页正数第11行的“保全费356元”补正为“保全费365元”。审判员  杨金亮二〇二一年二月一日书记员  金秋慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执994号申请执行人：赵家鑫，男，1995年2月26日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：车好多汽车销售（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇金星路****房。法定代表人：白如冰。申请执行人赵家鑫与被执行人车好多汽车销售（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第840号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款8347.6元，期限为1年，自2021年2月7日至2022年2月7日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月七日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执462号 吴某： 你与张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张某30000元及相应利息； （2）、承担执行费350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116548 特此通知。 二〇二一年二月二日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1378号 杨中献、韩先林： 本院在执行申请执行人杨中献与被执行人韩先林买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人杨中献已收到被执行人韩先林支付的全部执行款18214元，本案剩余本金及利息申请执行人杨中献自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十二日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初286号原告：崔米娜，女，1980年4月13日出生，汉族，七台河市华丰加油站职工，住七台河市桃山区。被告：周悦新，男，1978年8月4日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。原告崔米娜与被告周悦新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案，原告崔米娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔米娜撤诉处理。审 判 长  胡丽娜人民陪审员  时 兵人民陪审员  方淑贤二〇二一年二月十八日法官助理符阳旭书记员邢妍
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执684号申请执行人:张晓龙，男，1972年12月23日出生，汉族，初中文化。被执行人：董秀芳，女，1986年6月12日出生，汉族，初中文化。本院在申请执行人张小龙与被执行人董秀芳保证合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初125号民事判决书已发生法律效力。被执行人董秀芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓龙于2020年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月28日，向被执行人董秀芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了被执行人董秀芳名下的所有银行账户及存款。2.本院于2020年11月5日到被执行人户籍所在地延川县北关社区调查了解到被执行人董秀芳无财产可供执行。3.本院于2020年12月4日查询到被执行人董秀芳每月工资金额为2120元。4.本院于2020年12月24日扣划被执行人董秀芳10000元，于2021年1月21日兑现于申请人张晓龙。5.本院于2020年12月26日，对被执行人董秀芳限制其高消费，并与申请人调查谈话，经询问其也不能提供被执行人董秀芳的财产线索及本人下落。6.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人董秀芳除工资收入外暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执684号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年二月三日书记员  李 旗
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初886号原告：台州市路桥三达电子电器有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道下庄卢村。法定代表人：曹丽琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司，住所地山东省临沂市沂南县澳柯玛大道澳柯玛产业园。法定代表人：胡明。原告台州市路桥三达电子电器有限公司诉被告澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。被告澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方在《澳柯玛采购合同》中约定由乙方所在地人民法院管辖，故本案应移送山东省沂南县人民法院审理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在《澳柯玛采购合同》第七条约定由乙方即本案被告所在地人民法院管辖，虽然原告提出被告出具《企业往来询证函》的时间超出合同有效期，但结合合同第八条“合同有效期届满至新合同订立前，双方权利义务参见本合同”，可以确定该管辖协议有效且效力及于本案。因被告住所地为山东省沂南县，故本院对本案无管辖权，被告对本案提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省沂南县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员 王**曦二〇二一年二月八日代书记员 王 艳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初200号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**，社会统一信用代码913701005681346183。 负责人：姚荣周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被告：张凯，男，1992年10月19日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险济南一公司）与被告张凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险济南一公司的委托诉讼代理人李宝先到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险济南一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凯赔偿原告21839元及利息（自起诉之日起至实际赔付之日止，以21839元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：郑强为鲁Ａ×××××号轿车在原告处投保车损险。2020年8月3日，张凯驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿潍坊市潍城区北环路由西向东行驶至殷郝庄村南侧生产路，然后沿殷郝庄村南侧生产路由北向南行驶至潍坊中智建材有限公司门口掉头时，与郑强驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生交通事故，致两车受损，交警部门认定张凯负事故全部责任。事故发生后，原告与被保险人郑强均同意将鲁Ａ×××××号轿车交由潍坊诺德京泰汽车贸易有限公司（以下简称诺德汽车公司）维修，维修费共计21839元。原告依据保险合同约定履行了赔付义务，依法取得了依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定的保险人代位求偿权，故提起诉讼，请求依法判决。 被告张凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，郑强为其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车向原告平安财险济南一公司投保机动车综合商业保险，原告同日同意承保，并签发保险单，其承保的商业险险种及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额309700.80元；第三者责任保险，保险金额50万元；机动车损失保险无法找到第三方特约险；不计免赔率险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险）。保险期间自2019年11月21日0时起至2020年11月20日24时止。原告已于承保当日收取全部保险费。 2020年8月3日14时17分许，张凯驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿山东省潍坊市潍城区北环路由西向东行驶至殷郝庄村南侧生产路，然后沿殷郝庄村南侧生产路由北向南行驶至潍坊中智建材有限公司门口掉头时，与沿殷赫庄村南侧生产路由南向北行驶至此的郑强驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队于2020年8月5日作出第370702420200002340号道路交通事故认定书，认定张凯违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，负事故全部责任；认定郑强无责任。 事故发生后，被保险人郑强及时向原告平安财险济南一公司报案，原告及时对事故现场及车辆进行了查勘，其与被保险人郑强均同意将该车交由诺德汽车公司维修，按照实际维修费用确定车辆损失，并一致同意原告将车辆维修费直接交付诺德汽车公司。2020年8月14日，诺德汽车公司对鲁Ａ×××××号轿车维修完毕，维修费共计21839元。2020年9月22日，原告通过其总公司向诺德汽车公司开立的银行账户汇付21839元，作为原告向被保险人郑强履行保险赔偿责任的替代方式。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财险济南一公司接受投保人郑强的投保要求，为鲁Ａ×××××号轿车承保包括机动车损失保险、不计免赔险在内的商业保险，并签发了保险单，投保人交付了保险费，该财产保险合同成立且有效。在保险合同约定的保险期间内，郑强驾驶被保险车辆与被告张凯驾驶的机动车发生交通事故，致被保险车辆鲁Ａ×××××号轿车受损，原告在赔偿被保险人郑强损失21839元后，在赔偿金额范围内依法享有向对被保险车辆的损失负有过错的第三者即被告张凯代位求偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据能够推翻的除外。本案中，公安机关交通管理部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，其作出的事故认定书认定被告张凯承担事故全部责任。该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，本院在本案中依法认定其证据效力。案涉事故系机动车之间发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，本院确定被告张凯在本案中的赔偿比例为100%。原告平安财险济南一公司已实际赔偿被保险人郑强损失21839元，完全履行了机动车损失保险项下的保险赔偿责任，依法取得了《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的保险人代位求偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十三条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，被告张凯应当全额赔偿原告平安财险济南一公司损失21839元。因此，原告平安财险济南一公司诉请判令被告张凯赔偿损失21839元，于法有据，本院予以支持；但其要求被告赔偿其利息损失，于法无据，本院不予支持。 被告张凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凯于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司21839元（指定收款人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司；开户行：平安银行济南分行；账号：19×××00）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元（已减半），由被告张凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙勇 二〇二一年二月五日 法官助理项在亮 书记员王凯歌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初35号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院**平房**。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区燕燕便利店，经营场所郑州市金水区郑东新区龙子湖办事处磨李社区西门北门面房。经营者：李乐。原告北京润德鸿图科技发展有限公司诉被告郑州市郑东新区燕燕便利店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二一年二月十八日书记员  张向阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1222号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路。法定代表人：韩伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：荣成市某某零度眼镜店，住所地荣成市桃园街道朝阳西路。经营者：高某某。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告荣成市某某零度眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年二月二十六日书记员 乌日罕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3340号之一 申请执行人梁岳平,男,1956年12月23日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人梁云球,女,1962年12月01日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人梁岳平与被执行人梁云球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁岳平向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为人民币470000元及利息，并负担案件受理费5607.5元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人梁云球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁云球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁云球逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁云球的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及公积金。被执行人梁云球名下坐落于莲都区××街××号××室××街××号的不动产，青田县人民法院首封，本院轮候查封（查封期限至2023年11月2日），本院已发函参与分配；被执行人梁云球持有丽水市昌源房地产开发有限公司25%的股权，经查，该公司已被吊销营业执照，股权已无执行价值。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月22日，本案执行标的未执行到位470000元及利息。暂未发现被执行人梁云球有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁云球拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁云球作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁云球采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁岳平。其没有异议。 综上，被执行人梁云球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 玮 执 行 员  吴其云 执 行 员  樊任挥 二〇二一年二月二十三日 代书记员  何奇峰
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督40号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向刘某发出支付令的申请书，本院于2021年2月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢424号之一 申请执行人:山东东凤防水材料股份有限公司，住所地：山东省寿光市台头镇北洋头村。 负责人：侯胜科，该公司经理。 被执行人：河北天宏建筑工程有限责任公司。住所地：河北省保定市唐县中山北大街。 法定代表人：王洪恩，董事长。 本院在执行申请执行人山东东凤防水材料股份有限公司与被执行人河北天宏建筑工程有限责任公司建筑施工合同纠纷一案中，我院作出的（2018）冀0983民初6334号民事判决已经发生法律效力，2021年2月5日申请执行人山东东凤防水材料股份有限公司书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执恢424号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年二月五日 书 记 员  王 剑
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4678号原告：嘉兴景鑫包装有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业功能区竹林路口南侧。统一社会信用代码：91330402670291345Y。法人代表：景慧定。委托诉讼代理人：周国平，嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市聚鑫财务顾问有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新城街道未来科技广场****。统一社会信用代码：91330402790997502R。法人代表：鲁军，总经理。原告嘉兴景鑫包装有限公司诉被告嘉兴市聚鑫财务顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国平、被告法定代表人鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月原告名下的土地使用权、房屋建筑物、构建物及附属设施设备因涉案被司法拍卖，为完成资产过户的需要，应税务机关要求，需要具有资质的房地产价格评估机构出具《资产评估报告》，对企业清算、评估资产处置及课税的资产重组过户行为，提供公开市场计税价值依据；被告虚假承诺自己具有出具报告资质，双方建立合同关系，原告支付“评估服务费”80000元。收款后却无法兑现出具《报告》，后其擅自委托第三方代办亦不能为法院、税务所通过；原告只好另行委托宁波威远资产评估有限公司出具了《资产评估报告》。被告本应全额退还“评估服务费”，然其以各种理由搪塞推诿，拒不归还。故请求判令被告返还原告“评估服务费”80000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据一，收款收据二份及支付凭证三份，用以证明原告已分三次支付给被告公司80000元评估费的事实。被告质证对收款收据中的印章没有异议，是我公司的章，但认为这收款收据没有经过我的同意开具的，对支付凭证没有意见，都是转给黄丽娟的。证据二，威远评报字（2020）154号资产评估报告书一份，委托日期是2020年6月4日，用以证明本评估报告的基准日是2019年12月14日，评估工作从2020年6月5日至2020年6月17日，也就是说原告第一次委托被告并且交付款项刚刚好5个月之后第二次评估，报告评估的对象是原告公司的资产评估。评估价格是1117.59万元。被告质证对该证据没有异议。被告辩称，原告经朋友介绍认识黄丽娟，原告委托黄丽娟代为其完成对公司的资产评估，嘉兴嘉恒评估事务所也出具了嘉评报字(2019)第495号资产评估报告。该报告现已交存嘉兴市南湖区税务部门，主要是原告与税务部门未能统一意见，所以该报告未被采纳。原告的评估服务费80000元是支付给黄丽娟个人，我公司从未收到该笔评估费。我方与原告不存在合同纠纷，亦不存在退还所谓的评估服务费80000元，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：嘉评报字（2019）第495号资产评估报告书一份，用以证明原告找到黄丽娟要求对原告公司的资产进行评估，后来嘉兴嘉恒资产评估事务所对原告公司的资产评估出具过评估报告，虽然我公司是没有资质出具评估报告，但是事实上是有评估报告的。原告质证认为该报告不是原告委托的，原告和嘉恒公司之间没有委托代理关系，被告在没有经过原告同意的情况下擅自委托第三方出具报告，对于这个委托关系的合法性、关联性不予认可，真实性我们不清楚；且该份报告税务部门告知不能用，必须另行找一家有资质的公司，所以原告只好另行委托。经对证据的质证，并结合当事人的陈述，本院认证如下：对原告提供的证据一，该材料系客观存在，与本案有关联性，本院予以采纳；证据二，被告质证无异议，本院予以采纳。对被告提供的材料原告质证对其三性均有异议，该材料虽然原告未认可，但证据本身是客观存在的，双方的差异在于证明的观点不同，作为证据本院予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2020年1月，原告公司因其名下的土地使用权、房屋建筑物、构建物及附属设施设备等价值评估需要，委托被告对其上述资产进行评估，原告支付被告资产评估服务费80000元，被告出具收款收据给原告。之后，被告在未征得原告同意的情况下将此评估业务转委托给了嘉兴嘉恒资产评估事务所进行资产评估，嘉兴嘉恒资产评估事务所出具了嘉评报字(2019)第495号资产评估报告书，但该资产评估报告书并未交付原告，也未被税务部门所采用。2020年6月4日，原告另行委托了宁波威远资产评估有限公司对其上述资产进行评估，同月17日，宁波威远资产评估有限公司出具了威远评报字（2020）154号《资产评估报告书》，并为税务部门所通过采用。因此原告认为被告无评估资质，且擅自委托评估的报告又未被采用，被告应退还“评估服务费”，原告经向被告催讨无着，遂纠纷成讼。另查明，原、被告间未签订书面资产评估委托合同，被告公司无资产评估资质，被告委托嘉兴嘉恒资产评估事务所对原告的资产进行评估并未经原告事前同意和事后的追认。原告也未委托嘉兴嘉恒资产评估事务所对其资产进行评估。本院认为，原、被告间口头达成评估委托合同因被告不具有资产评估资质，该委托合同无效，对此被告负有主要责任，原告也有一定责任。被告明知自己无评估资质而接受原告委托对其公司资产进行评估，并收取评估服务费，之后又未经原告同意擅自将评估事务转委托给嘉兴嘉恒资产评估事务所进行资产评估，终因嘉兴嘉恒资产评估事务所所出具的资产评估报告书未能得到原告的追认和税务部门的采用，致使原告委托评估的目的不能实现，被告据此而收取的评估服务费应当返还原告。被告辩称评估委托系原告与黄丽娟之间的关系，评估服务费也是黄丽娟个人收取的，与被告没有关系而提出要求驳回原告的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告嘉兴市聚鑫财务顾问有限公司于本判决生效后十日内返还原告嘉兴景鑫包装有限公司评估服务费80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  顾德忠二〇二一年二月八日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初533号申请人：李忠晓，男，1992年4月15日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：邱承勇，山东杰然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被申请人：伏光东，男，1974年1月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：许慧霞，女，1974年10月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李忠晓与被申请人伏光东、许慧霞民间借贷纠纷一案，申请人李忠晓于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人伏光东、许慧霞名下价值5350430.00元的财产采取保全措施。申请人李忠晓已提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李忠晓的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伏光东、许慧霞在各银行账户内的存款5350430.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 曼二〇二一年二月七日书记员 闫忆涵
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执165号 董加善、王传印： 董加善与王传印买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73521元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年2月9日将该款转付给董加善。至此，董加善向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执恢284号之二 【原执行案号:（2018）粤0111执5404号】 申请执行人：广州市俊达手套有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇鹤亭凤尾工业区**。 法定代表人：曹焰平。 委托代理人：罗维，广东国声律师事务所律师。 委托代理人：冯升，广东国声律师事务所律师。 被执行人：邓程元，男，1971年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。 被执行人：谭锦英，女，1979年1月6日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。 广州市俊达手套有限公司与邓程元、谭锦英买卖合同纠纷一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2017）粤0111民初465号民事判决书、（2018）粤01民终274号民事判决书已经发生法律效力。因邓程元、谭锦英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案恢复执行，原立案执行标的9430506.38元，执行费74553元。 本案在原执行过程中，已查封谭锦英名下位于广州市番禺区大石街朝阳东路425号银湾大街2座1梯1003房，已查封邓程元名下位于广州市番禺区大石街迎宾路201号星河湾荟心园1栋4座602房。后广州市番禺区人民法院经办的（2018）粤0113执220号案，以其申请执行人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行对上述两套房产的处置价款享有优先受偿权为由，向本院发函商请移送上述两套房产的处置权，本院已将上述两套房产移送广州市番禺区人民法院处理，并已发函参与分配。已轮候查封谭锦英名下位于广州市番禺区大石街朝阳东路425号银湾大街2座1梯1002房，经查，该房产由广州市番禺区人民法院经办的（2018）粤0113执220号案首先查封处理，本案已发函参与分配。 已查封谭锦英名下位于广州市番禺区大石街朝阳东路425号一期地下室45号车位，并已移送价格评估处理。在评估过程中，案外人肖婷婷提出执行异议，要求停止对该车位的执行并解除查封，后本院作出（2019）粤0111执异112号执行裁定书，裁定驳回案外人的执行异议。但因上述车位此前作出的价格评估报告已过有效期，故本院已将该车位重新移送价格评估，待新的评估报告作出后，再作进一步处理。 已冻结被执行人邓程元名下持有广州市二友日用劳保有限公司90%的股权份额，已冻结谭锦英名下持有广州市二友货运代理有限公司100%的股权份额，已冻结谭锦英名下持有广州市粤安酒店有限公司50%的股权份额（冻结期限均为三年，自2020年2月11日至2023年2月10日止）。上述股权份额本院已移送价格评估处理，但评估机构向本院反映，因缺乏财务报表、账册等资料，无法对上述股权价格进行评估；且经实地走访，广州市二友日用劳保有限公司与广州市二友货运代理有限公司均不在其住所地，经营情况不明。后本院前往税务局等单位补充调取相关财务资料，但亦无法达到评估机构的材料要求。因此，上述股权份额暂无法继续处理。 已扣划被执行人名下银行、支付宝、微信账户存款合计73082.1元，均已退回申请执行人。 本案立案恢复执行后，已拍卖被执行人谭锦英名下位于广州市番禺区大石街朝阳东路425号一期地下室45号车位，拍卖成交价为301000元，扣除司法拍卖辅助费用2408元后，本案分得案款233292元，扣除本案执行费3399元，已退回申请执行人案款229893元。 另外,谭锦英名下位于广州市番禺区大石街朝阳东路425号银湾大街2座1梯1002房、1003房，邓程元名下位于广州市番禺区大石街迎宾路201号星河湾荟心园1栋4座602房，经由广州市番禺区人民法院拍卖处理，三套房产均已拍卖成交，并作出财产分配方案，其中本案分得案款1077494元，已退回申请执行人案款1077494元。 已通过（2020）粤0111执恢284号案继续查封被执行人谭锦英名下车牌号码为粤Ｋ×××××（江淮牌）小型汽车、被执行人邓程元名下车牌号码为粤Ｔ×××××（延龙牌）小型汽车的档案（查封期限均为两年，自2020年10月15日至2022年10月14日止），因上述车辆均下落不明，故暂无法处置。 后经本院工作人员实地走访，获悉广州市粤安酒店有限公司的经营场地已被房东收回并转租给第三人。 另外，本院已扣划被执行人名下银行存款合计24681.53元，需退回给申请执行人（已通知申请执行人提交退款材料，待申请执行人提交退款材料后可办理退款）。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执恢284号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二一年二月八日 书记员  黄雅琪
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终334号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州浩宇物流有限公司，住，住所地：德州市德城区天衢工业园萱蕙路**/div>法定代表人：苏凤玲，总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人德州浩宇物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：1.依法改判上诉人赔偿被上诉人施救费为14000元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人施救费35000元明显过高。被上诉人虽提交了35000元的施救费发票，但不能证明已实际支付，且明显超出河北省规定的收费标准，合理施救费约为14000元，商业险合同约定上诉人只承担必要的、合理的施救费，超出的不合理费用上诉人不予承担。德州浩宇物流有限公司辩称，一审判决正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。德州浩宇物流有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付路产损失35965.14元、施救费35000元共计70965.14元；2、案件受理费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月30日2时，驾驶员王浩宇驾驶鲁Ｎ×××**/鲁Ｎ×××**货车行驶途中与隧道发生刮擦，造成车辆损坏路产损失。鲁Ｎ×××**车辆在被告公司处投有第三者责任保险，保险金额1500000元，保险期间2019年5月29日至2020年5月28日。鲁Ｎ×××**车辆在被告处投有第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间2018年5月30日12时至2019年5月30日24时。原告因事故支出路产损失35965.14元，支出施救费35000元。一审法院认为，本案鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**车辆均在被告处投有商业保险，本案事故发生于保险期间，被告应当按照保险合同约定进行赔付。原告因事故支出路产损失35965.14元，被告对该数额表示认可。针对原告支出的35000元施救费，被告向一审法院提交两份河北省相关部门关于道路车辆救援服务收费规定的文件，主张按照上诉文件规定的拖车、吊车费标准计算得出原告支出的施救费用过高。本案中施救费并不是单指拖车、吊车使用费用，施救费应当结合施救的难易程度、采取的措施等综合考虑。本案中事故发于夜间高速公路，在此基础上为减少事故损失、避免发生更严重的交通事故，原告在拨打电话请求救援后没有衡量救援费用高低而是直接接受救援是合理正确的选择。被告在保险事故发生后原告报案理赔期间，没有向物价部门提起异议，同时原告向一审法院提交的施救费发票可以证明原告已实际支出了主车和挂车的35000元共同施救费用，且该费用并没有超出保险金额，也没有明显超出合理范围，被告应当进行赔付。施救部门收取的施救费是否符合规定不属于本案审查内容。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向原告赔付原告支出路产损失35965.14元和施救费35000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费787元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审认定施救费数额是否正确。一审中，被上诉人提交了施救费发票，用以证明施救费为35000元。虽然上诉人认为施救费明显过高，但无相反证据推翻施救费发票的真实性，也未提交证据证明被上诉人未实际支付，一审依据施救费发票认定施救费数额并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二一年二月二十四日书记员  李 爽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1996号申请执行人淮安区马甸镇小李粮食加工厂，住所地淮安市淮安区。经营者李春花。委托诉讼代理人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。被执行人淮安市苏粮米业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人徐加庆。本院在执行淮安区马甸镇小李粮食加工厂与淮安市苏粮米业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1996号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年二月二十四日书记员  谭 璐
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执385号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：朱良繁，男，1978年9月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1233号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人朱良繁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱良繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱良繁银行存款人民币1100.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月三日 书记员  丁梦露
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执148号 申请人：杨文虎，男，汉族，1952年1月15日出生，住平乐县。 被执行人：全荣弟，女，汉族，1977年12月29日生，住平乐县。 被执行人：杨建军，男，汉族，1973年08月23日生，住平乐县。 本院在执行申请执行人杨文虎与被执行人全荣弟、杨建军民间借贷纠纷一案中，向二被执行人送达执行通知书等材料后，被执行人杨建军自行给付3000元给申请执行人杨文虎，申请执行人杨文虎于2021年2月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执148号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年二月十八日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初260号原告：谭毅飞，男，1979年10月2日出生，汉族，住广东省佛冈县******委白石湖村161号，身份证号码：441************018。委托诉讼代理人：黄燕如，女，现住广东省佛冈县*********************，推荐社区：佛冈县******民委员会。被告：佛冈松峰置业有限公司，住所地：广东省清远市清城区**************第16层03室，统一社会信用代码：914********106836M。法定代表人：陈某1。原告谭毅飞与被告佛冈松峰置业有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告谭毅飞于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭毅飞撤诉。案件受理费384元，减半收取计192元，由原告谭毅飞负担。审判员  黄丽仪二〇二一年二月八日书记员  黄银英
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1004号 原告：定远县爱农农资有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码91341125557840680D。 法定代表人：张红军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕，安徽远泰律师事务所律师（实习）。 被告：方永朴，男，1963年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：方辉，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告定远县爱农农资有限公司与被告方永朴、方辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告定远县爱农农资有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县爱农农资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县爱农农资有限公司负担。 审判员  姜军 二〇二一年二月七日 书记员  陈波
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执278号王美云，神木市雄腾汽车服务有限公司：申请执行人王美云与神木市雄腾汽车服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初5394号民事判决书已发生法律效力。被执行人神东天隆集团工程建设有限公司逾期未履行（2020)陕0881民初5394号民事判决书确定的义务，申请执行人王美云向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款3.455万元。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行中，被执行人神木市雄腾汽车服务有限公司向申请执行人王美云偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人神木市雄腾汽车服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终315号上诉人（原审被告）：汤文龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦沣，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪嘉慧，女，1934年12月4日出生，汉族，住台北市北投区。委托诉讼代理人：陈立群，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洪，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭培风，女，1953年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：卢敏，女，1981年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人汤文龙因与被上诉人洪嘉慧、谭培风、卢敏占有物返还纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤文龙于2021年2月22日向本院邮寄撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，汤文龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汤文龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33200元，减半收取16600元，由上诉人汤文龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年二月二十四日书记员  于 涵
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执221号申请执行人：张月新，男，1955年2月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区平阳路******。法定代表人：张细镇，执行董事。被执行人：张细镇，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县三魁镇营岗店街**。申请执行人张月新与被执行人上海昱企投资集团有限公司、张细镇仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年九月二十四日作出的（2020）沪仲案字第0523号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人张月新于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海昱企投资集团有限公司、张细镇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币124,030元和以人民币108,000元为基数，按照年利率4.35%的标准计算，从2020年3月12日起计算至实际支付之日止的利息，及迟延履行的加倍债务利息。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，并支付案件受理费人民币1,810.65元，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人张月新于2021年2月4日向本院提出撤回强制执行申请。以上事实,有申请执行人谈话笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人张月新已向本院提出撤回强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月七日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09财保13号 申请人：陈育俊，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省盐都区。 被申请人：陈忠发，男，1949年3月6日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：张松高，男，1953年5月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：江苏华宝建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇蔡桥街蔡桥路**。 申请人陈育俊与被申请人陈忠发、张松高、江苏华宝建设工程有限公司仲裁保全一案。申请人陈育俊向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈忠发、张松高、江苏华宝建设工程有限公司名下价值人民币201790元的财产进行保全，同时提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函。2021年2月5日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人陈育俊的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人陈忠发、张松高、江苏华宝建设工程有限公司名下价值人民币201790元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二一年二月五日 书记员  包倩倩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初613号原告：漯河市尚鑫物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路水景新苑**楼**，统一社会信用代码：91411102086858701N。法定代表人：应丽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文，该公司员工。被告：董卫军，住漯河市郾城区。原告漯河市尚鑫物业管理有限公司诉被告董卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告漯河市尚鑫物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河市尚鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁芳芳二〇二一年二月十九日书记员  闫 磊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，该行行长。被执行人：蔡兴军，男，1967年1月17日出生，满族，住所地：天津市西青区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人蔡兴军信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)津0111民初5864号民事调解书要求被执行人支付截至2020年9月17日的本金、利息、逾期付款违约金、手续费、案件受理费共计11544.12元。被执行人至今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2021年1月26日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，依法冻结被执行人名下建设银行、财付通账户，并扣划其中存款6727.38元发还申请执行人，其余均未发现可供执行财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二一年二月二日书记员  马 超
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行初6号 原告郝荣喜（曾用名郝荣启），男，1970年11月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人李洪良，山东守用律师事务所律师。 被告枣庄市市中区住房和城乡建设服务中心，住所地枣庄市市中区振兴北路**。 法定代表人甘信标，主任。 委托代理人刘文华，男，该中心副主任。 委托代理人王慎青，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 第三人邵泽元，男，1947年11月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托代理人邵卫东（邵泽元之子），1976年4月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告郝荣喜诉被告枣庄市市中区住房和城乡建设服务中心及第三人邵泽元不履行订立征收补偿协议职责一案，本院于2021年1月18日受理后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告郝荣喜向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告郝荣喜向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郝荣喜撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郝荣喜承担。 审 判 长 张 伟 人民陪审员 周 琦 人民陪审员 杨凤玲 二〇二一年二月一日 法官 助理 刘倩影 书 记 员 裴宝玉
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2021）陕0116执异35号 异议人（被申请人）中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地西安市。法定代表人王晓龙，该公司执行董事。委托代理人李子奇，男，汉族，1995年8月13日生，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。申请人新疆塞博尔贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人侯利文，该公司总经理。本院在执行申请人新疆塞博尔贸易有限公司与被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被申请人）中铁北京工程局集团第一工程有限公司于2021年1月6日提出书面异议，请求解除被冻结账号：X（开户行：Y；账户名：Z）。现因本院实执部门已将该账户解除冻结，故异议人中铁北京工程局集团第一工程有限公司于2021年1月28日向本院提交书面申请，自愿撤回执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予中铁北京工程局集团第一工程有限公司撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     李晓军审  判  员     郝海荣 二0二一年一月 二十九日 书  记  员     张  婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保500号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：王珏，女，汉族，1989年3月4日出生，住湖北省蕲春县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王珏金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王珏的财产在价值123429.21元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王珏的财产在价值123429.21元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二一年二月一日 书记员 李展云
贵州省盘州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021)黔0281刑更5号罪犯侯顺喜（侯疤赖、小猴），男，1979年9月17日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2007年3月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九年，2012年8月23日经黔西南州中级人民法院裁定假释，2013年8月21日假释考验期满。因本案于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月28日被盘州市公安局取保候审，同年12月12日被本院继续取保候审。2019年12月18日本院作出了（2020）黔0222刑初594号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯侯顺喜有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。罪犯侯顺喜经六盘水市人民医院诊断为：1、冠心病（陈旧性心肌梗死、PCI术后、缺血性心肌病型、心脏扩大、心功能П级）；2、高血压3级、很高危、高血压性心脏病（心脏扩大、心功能级）；3、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（中度）。结合患者辅助检查结果，其病情符合（司发通[2014]12号）《暂予以监外执行规定》附《保外就医严重疾病范围》之第三款第1条、第4条的相关规定。罪犯侯顺喜以患严重疾病为由申请暂予监外执行。经查，罪犯侯顺喜因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十一个月，依法应收监执行，现因侯顺喜患严重疾病需保外就医，不宜收监执行，符合暂予监外执行的法律规定，依法应暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯侯顺喜暂予监外执行。二〇二一年二月五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执568号申请执行人：王健，男，1984年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：杨秀玲，女，1956年12月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王健、杨秀玲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4900号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执568号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终457号 上诉人（原审被告）：特克斯易林文化投资发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县阿克奇街二环内。 法定代表人：陈科，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马运洪，男，1967年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。 上诉人特克斯易林文化投资发展有限责任公司（以下简称易林公司）因与被上诉人马运洪债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2020）新4027民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，易林公司于2021年2月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，易林公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许易林公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3656.00元，减半收取1828.00元，由上诉人特克斯易林文化投资发展有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦  梦  璇 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 张  瑀  歆 二〇二一年二月二十日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 努丽娅皮克来提
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1482执394号 被执行人陈长让、陈建、李波： 山东禹城农村商业银行股份有限公司与你等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1482民初176号判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你等履行下列义务： 一、被执行人陈长让偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金14388元及利息、罚息。 二、被执行人陈建、李波对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，被执行人陈建、李波承担连带清偿责任后，有权向被执行人陈长让追偿。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费388元，本案执行费116元，由三被执行人共同承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 特此通知。 二〇二一年二月七日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初684号原告：张家顺，男，1954年7月16日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被告：刘华丽，女，1994年5月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：中航安盟财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼****，统一社会信用代码91370100MA3R550J3N。法定代表人：王元昌。本院在审理原告张家顺与被告刘华丽、中航安盟财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张家顺未预交诉讼费,本案应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二一年二月四日书记员  王炎炎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执148号之一申请执行人：刘俊利，男，1972年9月12日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：巩义市康店镇庄头村村民委员会。住所地河南省巩义市康店镇庄头村。刘俊利与巩义市康店镇庄头村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181民督159号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人巩义市康店镇庄头村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人刘俊利购房款90,000元及利息（以90,000元为基数，自2014年4月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请费634元，由被申请人巩义市康店镇庄头村村民委员会负担。因巩义市康店镇庄头村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，刘俊利向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在银行账户无存款信息；2、查明被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息；3、查明被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会名下无车辆信息；4、本院于2021年2月3日前往巩义市康店镇财政所送达(2021)豫0181执148号执行裁定书，扣留、提取被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在巩义市康店镇农村集体“三资”委托代理服务中心的收入，但被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会在该处暂无收入；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会有继续向申请执行人刘俊利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年二月五日书记员  林永生
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执223号   马建华、韩吾四么尼：   本院在执行申请执行人马建华与被执行人韩吾四么尼合伙协议纠纷一案中，申请执行标的2900元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款2900元，执行费50元，本院已于2021年2月20日将该款转付给申请执行人马建华。至此，申请执行人马建华申请执行的（2020）青2801民初2837号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年二月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16894号原告：闫彬彬，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地：吉林省白城市洮**，现住青岛即墨区。被告：孙志豪，男，1993年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。住所地:青岛市崂山区深圳路****楼**。原告闫彬彬诉被告孙志豪、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告闫彬彬自愿向本院提出撤诉申请。本院认为闫彬彬申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫彬彬撤诉。案件受理费减半收取计189元，由原告闫彬彬负担。审判员  王柏爱二〇二一年二月二十五日书记员  于海燕
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初13号公诉机关江西省宜春新华地区人民检察院。被告人尔某某，男性，彝族，文盲或半文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县,无业。2015年12月21日因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元，刑期自2015年1月6日起至2023年1月15日止。2016年9月16日调入江西省赣西监狱服刑，现在十七监区服刑。指定辩护人：刘保林，江西雪辰律师事务所律师。江西省宜春新华地区人民检察院以新检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人尔某某犯故意伤害罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。新华地区人民检察院指派检察员余荣斌出庭支持公诉，被告人尔某某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。2020年8月26日15时40分左右，赣西监狱十七监区服刑人员被告人尔某某在监舍因一句脏话与同监舍的罪犯胡某发生争执，在争执过程中尔某某先动手打了胡某，被人拉开后尔某某又拿起一个圆形塑料凳打胡某，引发两人继续打斗，在打斗过程中尔某某一拳打在胡某鼻部，致胡某鼻子当场出血。经江西省赣西监狱医院、长征医院CT影像报告诊断，胡某双侧鼻骨骨折。经高安市公安司法鉴定中心法医鉴定，罪犯胡某伤情为轻伤二级。罪犯尔某某虽然于2018年6月21日经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定该犯患有精神分裂症，但根据宜春赣西精神病学司法鉴定所于2020年9月15日鉴定该犯患有精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人尔某某身为服刑人员，故意伤害他人身体，经高安公安司法鉴定中心法医鉴定伤情为轻伤二级。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尔某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尔某某属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且认罪态度较好，建议判处被告人尔某某有期徒刑八个月。同时适用《中华人民共和国刑法》第七十一条数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尔某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出：被告人属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明，2020年8月26日15时40分左右，赣西监狱十七监区服刑人员被告人尔某某在监舍因一句脏话与同监舍的罪犯胡某发生争执，在争执过程中尔某某先动手打了胡某，被人拉开后尔某某又拿起一个圆形塑料凳打胡某，引发两人继续打斗，在打斗过程中尔某某一拳打在胡某鼻部，致胡某鼻子当场出血。经江西省赣西监狱医院、长征医院CT影像报告诊断，胡某双侧鼻骨骨折。经高安市公安司法鉴定中心法医鉴定，罪犯胡某伤情为轻伤二级。罪犯尔某某虽然于2018年6月21日经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定该犯患有精神分裂症，但根据宜春赣西精神病学司法鉴定所于2020年9月15日鉴定该犯患有精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。另查明，被告人尔某某于2015年12月21日因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元，刑期自2015年1月6日起至2023年1月15日止。2020年8月26日被告人尔某某因服刑期间涉嫌犯故意伤害罪被赣西监狱隔离审查,至此被告人尔某某还有二年四个月零二十天的刑期尚未执行完毕。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、事发现场监控、法医鉴定结论、精神病学司法鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尔某某身为服刑人员，故意伤害他人身体，经高安公安司法鉴定中心法医鉴定伤情为轻伤二级。其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人尔某某属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护有提出的辩护意见本院予以采纳。被告人尔某某曾因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑八年，在刑罚执行完毕以前又犯故意伤害罪，应当把没有执行完毕的刑罚和本次故意伤害罪判处的刑罚决定数罪并罚。为保护公民人身合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与原犯抢劫罪没有执行完毕的二年四个月二十天的刑罚数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2023年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷春荣人民陪审员  晏和平人民陪审员  谢华放二〇二一年二月四日书 记 员  刘伍君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢40号 申请人：李长忠,男，1971年5月1日出生，汉族，住新疆奇台县。 被执行人：乌鲁木齐得力邦煤业有限责任公司,住所地乌鲁木齐县萨尔达坂乡后峡。 法定代表人：黄益凯，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初580号民事调解书，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币24425.20元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费266.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月九日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执421号申请执行人：刘金霞，女，满族，1984年3月14日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。刘金霞与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年二月二十五日书记员  冯金寒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执391号之七 被执行人：杜燕。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杜燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜燕在中国邮政储蓄银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币326470.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月十九日 书记员 杜文文
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初13号 原告刘西亮，男，1940年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘西英，女，1944年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘西宇，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘华，女，1955年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘建井，男，1959年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 五原告共同委托代理人徐华敏,安徽亚星律师事务所律师。 五原告共同委托代理人周伟,安徽亚星律师事务所律师。 被告淮北市高岳街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道，统一社会信用代码11340602003087957D。 法定代表人刘雷，该办事处主任。 委托代理人秦秀珍,安徽律诚律师事务所律师。 委托代理人苏颖,安徽律诚律师事务所律师。 第三人刘新，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人董娟,安徽律诚律师事务所律师。 本院在审理原告刘西亮等五人诉淮北市高岳街道办事处及第三人刘新征收补偿协议一案中，经查，本案与本院审理的刘西亮等五人诉淮北市高岳街道办事处及第三人刘西勤征收补偿协议一案［(2021)皖0621行初11号］系同一被告，且均是针对同一地块、同一房产而分别签订的征收补偿协议。本院认为，本案可以与(2021)皖0621行初11号案件合并审理，并已征得各方当事人同意。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下: 本案并入(2021)皖0621行初11号案件审理。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年二月八日 书 记 员  桑婉清 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十七条当事人一方或双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1459号原告：周兴佐，男，1967年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。被告：王超，男，1992年10月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王玲瑾，男，1966年6月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：祁留英，女，1968年8月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告周兴佐与被告王超、王玲瑾、祁留英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周兴佐于2021年2月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告周兴佐的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周兴佐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周兴佐负担。审 判 员  袁 坚二〇二一年二月一日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初189号原告：郭合庆，男，1956年5月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘秀坤，男，1992年6月22日出生，汉族，住河南省安阳县。原告郭合庆与被告刘秀坤劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭合庆到庭，被告刘秀坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭合庆向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资7020元。事实和理由：2019年8月15日-2019年10月15日期间，刘秀坤雇佣郭合庆在九州宾馆干水电活，约定一日工资160元，现在刘秀坤在支付2500元后不再支付，现仍旧欠郭合庆7020元没有支付，刘秀坤一直推脱不给。因此，郭合庆为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。刘秀坤辩称，我不欠他钱，我当时已经跟项目负责人白某、老板赵某说清楚了，由公司分三笔给他们，已经给过两批了，我已经从该项目离开了，剩余一批应该由赵某、白某支付。工人是我找的，当时约好的干的好一个工150-160元。依据本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年8月至10月期间，郭合庆受刘秀坤雇佣，在九州宾馆从事水电工作，约定每个日工160元。郭合庆工作59.5个日工，共计9520元。刘秀坤分两次给郭合庆2500元、500元，之后，刘秀坤又与项目负责人协商，由项目负责人一方向郭合庆分三批支付工资，已经支付两批，分别为2224元、1112元，刘秀坤尚欠郭合庆工资3184元（9520元-2500元-500元-2224元-1112元）。本院认为，郭合庆受雇于刘秀坤从事水电工作，双方之间成立合法的劳务合同关系。郭合庆为刘秀坤依约提供劳务，刘秀坤应及时向郭合庆支付相应的劳动报酬。郭合庆主张的工资标准及工作时间合理且有证据证明，郭合庆应得工资款项为3184元。对该部分诉请本院予以支持，超出部分本院予以驳回。关于刘秀坤辩称的其与郭合庆约定的日工160元为最高工资，只有当郭合庆劳务干的好时才能给付的意见，因刘秀坤对该辩称意见并未提供证据予以证明，且该案中有刘秀坤为郭合庆写的项目明细单一份，该明细单上显示郭合庆工时天数、日工金额、已支付金额，且有刘秀坤的签字，刘秀坤辩称其已经离开涉案项目，写该明细单的目的是为了让郭合庆去找涉案项目老板要钱，应由项目老板给付郭合庆工资，因未提供证据予以证明，且刘秀坤与项目老板之间如何协商，改变不了刘秀坤与郭合庆之间的雇佣关系，故对该辩称，本院不予采纳。郭合庆的日工资标准应按每日工160元计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘秀坤于本判决生效之日起十日内支付郭合庆工资款3184元。二、驳回郭合庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭合庆负担14元，由刘秀坤负担11元。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年二月七日书记员  孙丹丹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执80号之一申请执行人郝某某，女，1968年10月10日生，汉族，子长市，居民。被执行人冯某某，男，1965年6月3日生，汉族，子长市，居民。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初805号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人冯某某偿还申请执行人郝某某借款本金200000元及其利息（月利率为1.2%，利息从2015年9月1日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息7200元）；案件受理费3104元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人冯某某系某厂职工，有工资收入，2021年1月26日，本院依法冻结了被执行人冯某某的工资账户。2021年2月2日，本院在另案中扣划回应偿付给冯某某的案件款中给申请执行人偿付了50000元，下余案件款申请执行人郝某某同意等待扣划被执行人冯某某的工资来偿付所欠其借款，并自愿撤回申请，执行费2900元由申请执行人郝某某垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年二月四日书记员  李磊磊
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初244号 原告：罗太云，男，1966年8月14日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告：刘承林，男，1975年4月19日生，汉族，重庆市永川市人，住永川市。 原告：陈飞龙，男，1995年2月4日生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。 被告：袁冰，男，1978年8月17日生，汉族，贵州省赤水市人，户籍地：赤水市，现住坝区。 原告罗太云、刘承林、陈飞与被告袁冰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告罗太云、刘承林、陈飞、被告袁冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗太云、刘承林、陈飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付三原告劳务工资20000元。 事实及理由：2019年5月，三原告在安顺市平坝区给被告提供做内墙抹灰劳务，2019年7月完工，尚欠三原告工资20000元，多次索要未果。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告袁冰辨称：原告起诉的欠款事实无异议，是由于甲方未拔付工程款才导致三原告的劳务报酬未支付，请求三原告延缓付款时间。 经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案三原告依约向被告提供劳务，被告应按约定支付三原告劳动报酬，但本案被告未按约定支付三原告劳动报酬，已构成违约。三原告诉请要求被告支付劳动报酬20000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告袁冰于收到本判决之日起10日内支付原告罗太云、刘承林、陈飞龙劳动报酬20000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁冰负担。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年二月七日 法官助理杨永江 书记员詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初697号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：李锁定，男，1984年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽长安物业管理有限公司诉被告李锁定物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。 审判员  徐明显 二〇二一年二月四日 法官助理卢志纯 书记员陈超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执456号之一 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：山东省新驱动健身服务有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329行审332号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东省新驱动健身服务有限公司所有的鲁**号春洲牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年二月四日 书记员  陈 敏
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执54号 申请执行人潘玉梅与被执行人马鞍山远望建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院通过当事人和解履行，本案已全部执行完毕。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙1003刑更5号 罪犯王林波，男，1981年2月17日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2004年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年10月20日因犯开设赌场罪被台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月26日转为取保候审。 2020年4月12日，本院作出（2020）浙1003刑初131号刑事判决，以开设赌场罪判处王林波有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。原判决已发生法律效力并交付执行，对其实行社区矫正（缓刑考验期自2020年5月11日起至2022年5月10日止）。执行机关台州市黄岩区司法局于2021年2月2日书面建议本院撤销对罪犯王林波的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关台州市黄岩区司法局提出，2021年1月28日中午,社区矫正对象王林波伙同他人在台州市黄岩区××镇××街村“水井头岸”边的空地上，以“三明”的形式进行赌博，后被公安机关抓获。2021年1月29日，台州市公安局黄岩分局对其作出了台公（黄）（宁）行罚决字［2021］00207号行政处罚决定书，决定给予王林波行政拘留五日，并收缴个人赌资四百四十五元的行政处罚，拘留期限自2021年1月29日至2021年2月3日。故认为王林波在缓刑考验期限内，违反缓刑监督管理规定，建议撤销其缓刑，予以收监。 经审理查明，2021年1月28日中午,罪犯王林波伙同他人在黄岩区××镇××街村“水井头岸”边的空地上，以“三明”的形式进行赌博，后被公安机关抓获。同月29日，罪犯王林波因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留五日，并收缴个人赌资四百四十五元。 上述事实，有台州市公安局黄岩分局台公（黄）（宁）行罚决字[2021]00207号行政处罚决定书，王林波询问笔录，同案人员询问笔录，社区矫正对象基本信息表，社区矫正对象月度考核表，本院（2020）浙1003刑初131号刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王林波因犯开设赌场罪被判处刑罚，在缓刑考验期限内又赌博，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1003刑初131号刑事判决中对罪犯王林波宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯王林波收监执行原判有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  孙 奇 人民陪审员  林忠正 二〇二一年二月二日 法官 助理  张晨田 代书 记员  周五羊 ? 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初839号原告：冯新礼，女，1975年6月14日出生，汉族，住山东省枣庄高新区。委托诉讼代理人：徐秀萍，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏振华，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告冯新礼与被告夏振华健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原、被告于2021年2月20日达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回诉讼，其申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯新礼撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告冯新礼负担。审判员  王雷二〇二一年二月二十日书记员  杨静
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4779号 原告：王永军，男，1958年1月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：毕节市烟草公司大方县分公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香路**。 负责人：禄鲜，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆平，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：付光明，男，1955年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 第三人：刘云珍，女，1959年6月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王永军与被告毕节市烟草公司大方县分公司、付光明，第三人刘云珍返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王永军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永军撤回起诉。 案件受理费1990.00元，由原告王永军负担。 审判员 丰 刚 二〇二一年二月一日 书记员 韩乐霖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10557号申请执行人：方文尊，男，1986年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27213号民事判决，在执行方文尊与上海贝翼教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海贝翼教育投资管理有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2021年1月28日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年二月二日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0891行初6号原告济宁市恒顺房地产开发有限责任公司，住所地济宁市中区金城镇冯庄村，统一社会信用代码913708117648456953。法定代表人王衍平，执行董事兼总经理。委托代理人叶永青，北京市金杜律师事务所上海分所律师，特别授权代理。委托代理人马晓煜，北京市金杜律师事务所上海分所律师，特别授权代理。被告国家税务总局济宁市税务局第一稽查局，住所地山东省济宁市任城区凌云路与菱花路交叉口东150米。负责人吕春华，局长。本院在审理原告济宁市恒顺房地产开发有限责任公司诉被告国家税务总局济宁市税务局第一稽查局行政处罚一案中，原告济宁市恒顺房地产开发有限责任公司于2021年2月2日向本院递交书面申请，以被告已撤销《税务行政处罚决定书》（济宁税稽一罚〔2020〕34号）为由，自愿撤回对被告国家税务总局济宁市税务局第一稽查局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准予原告济宁市恒顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市恒顺房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  田常明人民陪审员  刘起东人民陪审员  杨汝收二〇二一年二月二日书 记 员  肖 月
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执249号 丽水市风驰广告设计有限公司： 申请执行人青田和创置业有限公司于2021年1月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3162号委托合同纠纷一案，申请执行标的为人民币54000元，被执行人为丽水市风驰广告设计有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市风驰广告设计有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执249号案予以结案。 二〇二一年二月二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1054号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告张怀，男，生于1985年7月10日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告张怀物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告张怀的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年二月七日书记员  胡宪华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1759号之三申请执行人：杨明。被执行人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明。被执行人：黄渊明。申请执行人杨明与被执行人常德市明天投资有限公司、黄渊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初839号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司、黄渊明未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人常德市明天投资有限公司、黄渊明发出了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年7月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人常德市明天投资有限公司开发的位于常德市经开区的常德市××栋××号商业门面（预售证号2019005）、黄渊明名下位于常德市经开区的常德市××栋××号房屋（证号2017-0001657），本院依法对其评估、拍卖。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨明未能提供。2020年2月4日，本院对被执行人常德市明天投资有限公司、黄渊明适用限制高消费措施。经评估、拍卖，本院于2021年2月1日将被执行人常德市明天投资有限公司开发的位于常德市经开区的常德市××栋××号商业门面（预售证号2019005）、黄渊明名下位于常德市经开区的常德市××栋××号房屋（证号2017-0001657）合计作价817815元交付申请执行人杨明抵偿相应债务。本院于2021年2月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市明天投资有限公司、黄渊明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的金额为90万元，已执行到位817815元，其余标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市明天投资有限公司、黄渊明有适宜可供执行的其他财产。申请执行人杨明也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二一年二月五日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3634号秦春娥、常州耐特医疗科技有限公司：关于秦春娥与常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，在执行过程中，常州耐特医疗科技有限公司已全部履行完毕给付义务。申请执行人向本院申请结案。至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3245号申请执行人：王秀艳，女，1978年5月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：于卫刚，男，1979年7月17日出生，满族，住天津市蓟州区。关于申请执行人王秀艳与被执行人于卫刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0119民初3178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于卫刚未按规定期间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人于卫刚所有的牌照号为冀ＢＫ××**哈飞牌机动车一辆，期限为二年。查封、扣押被执行人于卫刚所有的牌照号为冀Ｂ5××**五菱牌机动车一辆，期限为二年。查封期限为二年（自2020年月日至2022年月日）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；如逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二〇年××月××日书记员  霍建亮