广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1202民初1353号 原告施某，男，1935年10月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 委托代理人黄向峰，广西弘生联合律师事务所律师。 委托代理人施爱红，女，1966年3月16日出生，汉族，住广西河池市金城江区。系原告施某的女儿。 被告李某，女，1948年4月20日出生，汉族，现住广西河池市金城江区。 委托代理人刘虹霞，女，1971年1月6日出生，汉族，现住广西河池市金城江区。系被告李某的女儿。 原告施某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员朱胤丞独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。书记员黄奇担任法庭记录。原告施某的委托代理人黄向峰、施爱红，被告李某及其委托代理人刘虹霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告原系夫妻关系，2013年12月25日，双方在河池市金城江区民政部门签订离婚协议书，并办理离婚登记手续。按照离婚协议的约定“离婚后，房子产权归李某所有，女方李某支付给男方施某人民币10万元，现未支付给男方（女方已写有欠条一份给男方）。”被告出具给原告的欠条载明，欠款10万元应于2015年12月25日前付清。现被告未能依约按期向原告支付欠款10万元，原告特向人民法院起诉，请求：1、依法判决被告向原告支付10万元；2、依法判决被告向原告支付从2015年12月25日起至生效判决确定的履行之日止的逾期利息，利率为中国人民银行贷款公布的年利率4.35%；3、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提供的证据有： 1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、离婚协议书原件，证明原、被告于2013年12月25日达成离婚协议，离婚协议中对原、被告双方共同出资购买单位集资房作出如下分割约定：房屋产权归被告所有，被告支付10万元给原告； 3、欠条原件，证明被告在离婚财产分割协议中约定支付给原告10万元，在离婚后两年内（即2015年12月25日前）付清； 4、离婚证复印件，证明原、被告于2013年12月25日向婚姻登记机关办理了离婚登记手续，双方婚姻关系正式解除。 被告辩称，本案离婚协议书中的房屋是被告单位的集资房，购买该房的18万元并不完全是原、被告两人出资。原告主张要求被告支付10万元没有依据，离婚协议的内容和欠条是原告方的亲属逼迫被告签字的，且被告每月退休金仅2,000余元，根本没有能力支付欠款。原、被告办理离婚手续前，原告将共同存款都转移了，原告子女借被告的钱也没有还给被告，故不同意支付10万元给原告。 被告李某当庭未提交证据。 经庭审质证，被告对原告所提供的证据1无异议。对证据2真实性有异议，认为虽是被告本人签字，但是被逼迫所签，原告在原、被告离婚前将共同存款都转移了，婚姻内的借款都是被告出面借款，协议内容称双方共同存款、无共同债务不实。被告希望能与原告本人见面，但都被原告的子女阻拦，认为本案诉讼也不是原告本人的真实意思表示。对证据3真实性无异议，确实是被告本人签字，但是被逼迫的。对证据4真实性无异议。 本院对当事人无异议的，与本案有关联性的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。 经审理查明，原告施某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告施某婚前育有两子一女，被告李某婚前育有一子（已去世）一女。双方婚后未生育子女。2013年12月24日，双方因性格不合，导致夫妻感情破裂，被告李某在其弟李桂华的陪同下与原告施某一起到金城江区民政局婚姻登记处起草了离婚协议书，后持离婚协议书于2013年12月25日到金城江区民政局婚姻登记处办理离婚登记，领取离婚证。在婚姻登记部门备案的离婚协议书中第1条载明：“双方共同的房产分配：双方共有位于河池市公路机械厂的一套单位集资房，该房屋原登记在女方李某名下（现未办理房产证），购买该房屋时，由男女双方共同出资共计18万元整，双方离婚后，房子产权归女方李某所有，女方李某支付给男方施某人民币10万元整，现未支付给男方（女方已写有欠条一份给男方）。”同日，被告李某向原告出具《欠条》一张，内容为：“施某因家庭经济纠纷自愿提出离婚。而与本人李某名下位于河池公路机械厂职工集资房相关夫妻投资款共计人民币18万元的分配，现经双方商定，李某同意支付给施某人民币10万元整作为补偿。本欠款人民币10万元整至双方签字离婚之日起（即2013年12月25日至2015年12月25日内）两年内将该款全部付清。中证人：李桂华，2013年12月25日。欠款人：李某，2013年12月25日。”付款期限届满后，被告李某拒绝按照离婚协议书约定给付补偿款，原告施某遂向本院提起诉讼，本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 庭审中，被告李某以原告本人未出庭，认为本案诉讼目的不是原告施某本人的真实意思表示，本院工作人员于2016年7月18日向原告施某本人进行询问并制作《询问笔录》，原告施某确认本案诉讼请求系其真实意思表示。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告施某与被告李某在婚姻登记机关协议离婚时，就夫妻关系存续期间的财产分割所达成的协议，系双方的真实意思表示，该离婚协议书内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该合同对双方具有法律约束力，被告李某应当按照协议约定履行给付原告补偿款的义务。原告施某的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题，计算时间应从2015年12月26日起至生效判决确定的履行之日止，利率为中国人民银行同期贷款年利率4.35%，原告的该项主张不违反相关法律禁止性规定，本院亦予以支持。 被告李某在庭审中虽然辩称该离婚协议书是受逼迫签订的，但其既未在离婚后一年内就财产分割问题反悔，向人民法院请求变更或者撤销财产分割协议，且本案离婚协议书系被告在其弟李桂华的陪同下，经两天时间签订并办理离婚登记手续，在此情况下，被告也未能举证证明其在签订协议时存在受逼迫的事实，故对其辩称理由本院不予采信。被告李某的其他抗辩主张，也未能提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。另，本院工作人员于2016年7月18日向原告施某本人进行询问并制作《询问笔录》，原告施某确认本案诉讼请求系其真实意思表示。故对被告辩称本案诉讼不是原告施某本人真实意愿的理由，亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 由被告李某于本判决生效后十日内支付给原告施某房屋补偿款10万元及相应逾期付款利息（利息计算时间从2015年12月26日起至生效判决确定的履行之日止，利率为中国人民银行同期贷款年利率4.35%）。 案件受理费2,336元（原告已预交），减半收取1,168元，由被告李某负担。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满后的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费2,336元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱胤丞 二〇一六年七月二十六日 书记员  黄 奇 附本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。