wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1790号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区青堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：严宗富，男，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：唐秀琴，女，1993年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告严宗富、唐秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月五日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初568号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 被告：唐某某，男，汉族，1959年6月25日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年二月十九日 书记员  郁琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保38号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、卢生龙： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与南宁市武鸣区广源农资有限责任公司、卢生龙财产保全一案，于2021年1月19日依据本院已生效的（2021）桂0122民初357号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月20日查封被申请人卢生龙名下坐落于南宁市青秀区不动产权。轮候查封，轮候顺序为第二，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初357号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年二月一日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执113号之一申请执行人：万安娜，女，汉族，1989年6月1日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。被执行人：曾金红，男，汉族，1987年5月18日生，贵州省平塘县人，现住平塘县。本院作出的贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初514号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾金红至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾金红在中国银行65×××30ＣＮＹ0账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月六日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初43号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人许增元，男，1980年12月22日出生，汉族，新沂市人，小学文化，务工人员，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被新沂市公安局取保候审，2021年2月8日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人许增元犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人许增元到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年12月24日14时许，被告人许增元无证酒后驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｃ×××**号轻型栏板货车，沿新沂市××路由东向西行驶至与××路交叉路口，遇沿××路由南向北行驶王某驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通货车发生事故，致王某受伤，两车损坏。经徐州市公安局物证鉴定所检验，被告人许增元血液中检出乙醇，含量为318.7mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人许增元承担事故全部责任。事故发生后，被告人许增元明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述上述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人许增元的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人许增元判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被告人许增元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许增元犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人许增元具有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人许增元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年6月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二一年二月八日法官助理 郁秀子书 记 员 李 青
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执212号 申请执行人屈亚军，男，1978年2月1日出生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人赵永祥，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人屈亚军与被执行人赵永祥民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2021年1月17日向本院申请执行，要求被执行人赵永祥立即给付偿还申请执行人屈亚军欠款人民币150000元及相应利息，案件受理费2503元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月20日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月17日、2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年1月20日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2021年2月25日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  腾保麟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执415号申请执行人:毛扑刚。被执行人：付蓉艳。本院执行的毛扑刚与付蓉艳婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执415号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年二月二十日书记员  郝 敏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢82号孙飞、李涛：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6327号民事调解书，于2021年1月27日立案恢复执行申请执行人孙飞与被执行人李涛民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，孙飞向本院申请执行的(2018)苏0402民初6327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更54号罪犯何晓娅，女，1994年9月17日出生，汉族，云南省景洪市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）西刑初字第65号刑事判决，以被告人何晓娅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月15日被交付执行。本院于2017年12月14日、2019年6月14日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何晓娅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何晓娅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何晓娅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何晓娅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保44号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人李建杰与被申请人平顶山市信基房地产开发有限公司财产保全一案，我局于2021年2月9日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保12号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2021年2月10日前往中国农业银行鲁山县支行营业部送达协助执行通知书，冻结被申请人平顶山市信基房地产开发有限公司在中国农业银行鲁山县支行营业部所开账户（户名为平顶山市信基房地产开发有限公司，账号为16×××88）中的存款560万元，冻结期限为一年。实际冻结759.75元，未冻结5599240.25元，原因为余额不足。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年二月二十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7630号申请执行人：吴楚芝，女，1992年5月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海申诗投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告吴楚芝与被告上海申诗投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019)沪0113民初24783号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海申诗投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内退还原告吴楚芝未使用的会费31,000元；案件受理费292.50元，由被告上海申诗投资管理有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年二月二十五日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681执保340号申请人张秀云。被申请人刘胜杰。被申请人赵鲁锋。被申请人赵承景。申请人张秀云因与被申请人刘胜杰、赵鲁锋、赵承景机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘胜杰、赵鲁锋、赵承景的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在27000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜杰、赵鲁锋、赵承景的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费290元，由张秀云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日法官助理徐然书记员林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初226号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人：邵某。委托诉讼代理人：臧某被告：王某，住长春市二道区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王某保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月3日向本院提出撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。审判员 赵 爽二〇二一年二月四日书记员 李方旭
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执138号之二申请执行人：高俊珍，女，1978年4月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛运娜，女，1981年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行高俊珍与薛运娜抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人薛运娜人民币14345元，现因执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人薛运娜人民币14345元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年二月二十三日书记员  吕铁英
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6544号原告：秦道岭，男，1984年11月5日生，汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：徐越月，女，1992年04月16日生，汉族，住常州市新**。被告：常州腾鸿工程材料有限公司，住所地常州市新**府翰苑****，统一社会信用代码91320411685309683J。法定代表人：吴默岩，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地常州市和平北路**一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告秦道岭与被告徐越月、常州腾鸿工程材料有限公司（以下简称腾鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告秦道岭及其诉讼代理人高美玲，被告徐越月及被告腾鸿公司的法定代表人吴默岩，被告人保常州公司的诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦道岭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失246010.07元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日，被告徐越月驾驶登记在被告腾鸿公司名下的苏Ｄ9××**号小型越野客车与驾驶摩托车的原告（乘客秦泽政）在常州市新北区××小区南门相撞，致原告受伤，手机、吉他受损。原告被送往常州市武进人民医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，被告徐越月承担主要责任，原告承担次要责任。被告徐越月所驾苏Ｄ9××**号小型越野客车在被告人保常州公司投保相关保险，原、被告协商赔偿未果，诉来法院。被告徐越月、腾鸿公司共同辩称：对事故事实、责任认定无异议，苏Ｄ9××**号小型越野客车在被告人保常州公司投保了交强险及商业三者险200万元，两被告愿意共同承担责任。被告人保常州公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况、鉴定意见无异议，因原、被告均驾驶机动车，我公司承担赔偿比例不超过70%。我公司已理赔原告的前期医疗费，其中在交强险限额内赔偿了10000元，在商业三者险限额内赔偿了34012.18元。事故还造成被告徐越月所驾车辆受损，我公司已全额理赔维修费81600元，原告应赔偿25880元。原告的误工证明无其他证据佐证，依法不应被采信。请求核实原告车上乘客秦泽政伤情，以确定是否需要为其预留交强险限额，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：2019年6月8日19时31分许，被告徐越月驾驶苏Ｄ9××**号小型越野客车常州市新北区南湖路机动车道由西向东行驶至金地天际小区南门向北左转弯驶入金地天际小区南门时，遇原告秦道岭驾驶悬挂豫ＪＬ××**号普通二轮摩托车（载乘秦泽政）沿南湖路慢速机动车道由东向西行驶至此，小型越野客车右前部与普通二轮摩托车前部相撞，致原告秦道岭连人带车倒地受伤，两车受损，发生事故。原告秦道岭当即被送往常州市武进人民医院救治，住院18天，发生的前期医疗费已理赔完毕，剩检查费用70.95元、住院期间护理费2380元尚未处理。2019年6月19日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐越月承担事故的主要责任，原告秦道岭承担次要责任。2020年7月27日，原告秦道岭经常州市新北区人民调解委员会委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月24日出具司法鉴定意见书，认为原告秦道岭因交通事故致左髋臼骨折术后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。原告秦道岭为此支出鉴定费3132元。事故造成原告秦道岭的手机受损，经被告人保常州公司定损为1500元。另查明：被告徐越月持证所驾苏Ｄ9××**号小型越野客车登记在被告腾鸿公司名下，在被告人保常州公司投保交强险及商业三者险200万元（含不计免赔），保险期限自2019年5月22日至2020年5月21日止，事故发生在保险期限内。再查明：乘客秦泽政系原告秦道岭儿子，事故中未受伤。原告秦道岭主张误工标准30000元/月，并提供了误工证明，认为其系常州市三信钢结构工程有限公司的实际负责人，经当庭询问了解，该公司系其岳父设立。以上事实有原告秦道岭提供的病历本、出院记录、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明原件和道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件，以及当事人陈述等在卷证实。本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告秦道岭因交通事故受伤，并构成伤残等级，依法有权获赔医疗费、残疾赔偿金等损失。关于检查费用70.95元，金额较小，本院不再扣除医保外费用。关于护理费，实际发生的护理费未明显过高，本院予以认可。关于误工损失，因原告秦道岭提供的误工证明可信度实在较低，经责令，也未能提供个人收入的其他证据，故误工标准本院酌情按照3000元／月计算，认定其误工费为18000元。原告秦道岭主张的吉他损失，仅提供了购买凭证，未就事故中实际受伤情况提供任何证据，且未经被告人保常州公司定损，该项损失本院难以支持。原告秦道岭的其余各项主张证据充分，标准得当，本院依法予以认定。至于被告人保常州公司提出的承保车辆的损失，因与本案系不同的法律关系，原告秦道岭也不愿一并处置，本院不再合并处理。鉴于苏Ｄ9××**号小型越野客车在被告人保常州公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保常州公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告人保常州公司在商业三者险限额内按责予以赔偿。综上，本院认定原告秦道岭因本次事故造成的后续损失为医疗费70.95元、住院伙食补助费900元、营养费720元、护理费4900元、误工费18000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1500元，以上合计136510.95元，此款由被告人保常州公司在交强险限额内承担111500元，在商业三者险限额内承担17507.67元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告秦道岭129007.67元。二、驳回原告秦道岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816元，鉴定费3132元，合计3948元，由原告秦道岭承担408元，被告人保常州公司承担3520元（此款由原告预交，被告方应承担的金额于本判决生效之日起十日内支付，原告同意由被告方直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王东升二〇二一年二月十日书记员  龚 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30078号申请执行人：邓成明，男，1976年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人：李雷钢。本院在执行(2019)沪0115民初78879号民事判决书申请执行人邓成明与被执行人上海雷港建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人上海雷港建筑工程有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8985号申请执行人资兴市薛记木材加工厂。被执行人湖南万力建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3801号民事调解书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南万力建设集团有限公司银行存款或收入人民币91250元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年二月二十六日书记员 谢美凤
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特34号申请人：王德平，男，出生于1979年9月2日，陕西省岚皋县人。申请人：陕西元浩建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：陈宾州，公司执行董事兼总经理。本院于2021年2月8日立案受理申请人王德平、陕西元浩建设工程有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陕西元浩建设工程有限公司向王德平支付倒渣运费及工资8508.89元，超出8508.89元的部分自愿放弃不再主张。二、支付方式：申请人王德平的8508.89元工资，由陕西元浩建设工程有限公司于本调解协议达成之日起3日内向岚皋县住建局出具付款委托书，由岚皋县住建局在应付工程款中直接向申请人王德平支付。三、以上当事人明确知悉相关法律或政策规定的各项权利，被申请人履行本协议约定的支付义务后申请人应息诉罢访，不得再就该劳务报酬提出民事赔偿要求。四、本协议共一式四份，当事人和岚皋县人民调解委员会各执一份。本协议自当事人签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，当事人应认真履行。五、协议生效后，当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人王德平、陕西元浩建设工程有限公司于2021年2月7日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚民调字（2021）11号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  郭友胜二〇二一年二月九日书记员  段晓芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖17号原告：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000054572362X，住所地在上海自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人:方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏露，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：杜新月，女，汉族，1969年1月20日生，住安徽省滁州市南谯区。被告：任广增，男，汉族，1968年12月5日生，住山东省费县。原告平安国际融资租赁有限公司（简称平安租赁公司）与被告杜新月、任广增融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）2020年3月30日立案，案号为（2020）苏0106民初1774号。原告平安租赁公司起诉请求：1、判令被告杜新月向原告支付租金及留购价款，共计188271.20元（其中包括剩余应付未付租金为188171.20元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2、判令被告杜新月支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以起诉之日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3、判令被告任广增对被告杜新月的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆北京奔驰GLC2016款GLC2004MATIC—辆与被告杜新月协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告杜新月上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告杜新月继续清偿，超过部分归被告杜新月所有；5、判令被告杜新月、任广增共同承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实和理由：2019年11月11日，原告与被告杜新月签订了编号为2019PAZL100353925-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件（以下简称“租赁合同”）。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年11月13日起租，2022年11月13日到期，租金总额为193547.52元。同日，原告与被告杜新月签订了编号为2019PAZL100353925-DY-01的《抵押合同》，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。另，被告任广增为租赁合同项下全部和任何义务承担连带保证责任。被告自2020年1月10日即开始出现逾期，当前逾期租金总额为16128.96元。原告多次催收无果，故向法院提起诉讼，请求依法审判。被告杜新月、任广增在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。鼓楼法院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，属合同纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，合同纠纷的当事人，可以书面协议选择双方住所地、合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。案涉《售后回租赁合同》第十三条约定：有关本合同的一切争议，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。该合同附件一《租赁物清单》第32项记载合同签订地：南京市鼓楼区汉中路2号金陵饭店亚大商务楼35层C单元。在平安租赁合同作为原告的其他系列关联案件审理中，查实《售后回租赁合同》格式合同系电子合同，由工作人员指导承租方通过微信公众号进入签约平台签订。《平安租赁面签确认函》的签订地点在承租人住所地或经常居住地或其他工作地点。案涉《售后回租赁合同》附件中所载合同签订地与实际签署情况不符。平安租赁公司通过电子版本格式合同记载虚假合同签订地进而约定管辖法院，严重违反诚实信用原则，其任意选择管辖法院的行为应属无效，本案不应适用约定管辖，依法应根据合同履行地或被告住所地确定管辖。合同双方约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，各方对合同履行地点没有约定，原被告住所地均可视为合同履行地，本案原被告住所地均不在本院辖区，承租人杜新月的户籍地在安徽省滁州市南谯区，本案应移送有管辖权的安徽省滁州市南谯区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定将本案移送南谯法院审理。南谯法院受移送后与鼓楼法院对本案管辖权发生争议，协商未果，层报安徽省高级人民法院与我院协商解决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该法第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，案涉《融资租赁合同》第十四条第一款约定，有关争议向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。该合同约定合同签订地为南京市鼓楼区汉中路2号金陵饭店亚大商务楼35层C单元。鼓楼法院按约依法对本案享有管辖权。鼓楼法院在对本案有管辖权前提下，裁定将本案移送南谯法院审理有所不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1774号民事裁定；二、本案由江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二一年二月三日书记员  苌璐曼
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保25号 申请人:张家口城改投资有限公司，住所地张家口经济开发区纬一中路******，统一社会信用代码：91130701MA07LHEW50。 法定代表人：吴建富，经理。 被申请人：张家口润鸿房地产开发有限公司，住所地，住所地张家口经济开发区纬三路朝阳大街**锦秀园**楼底商会信用代码：911307015544750323。 法定代表人：张淑燕，董事长。 被申请人：张家口润胜房地产开发有限公司，住所地张，住所地张家口经济开发区凤凰城****楼**信用代码：91130701MA0ELNRQ14。 法定代表人：张淑燕，董事长。 申请人张家口城改投资有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口润鸿房地产开发有限公司、张家口润胜房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计114744.13万元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张家口润鸿房地产开发有限公司、张家口润胜房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计114744.13万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年二月九日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执493号吉林环城农村商业银行股份有限公司、张超：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张超借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人张超将诉讼费736元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异519号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：林华喆，总经理。 委托诉讼代理人：席玲，四川康维律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行，住所，住所地四川省成都市武侯区大石西路**div> 负责人：刘思会，行长。 被执行人：攀枝花市物华工贸有限公司，住所地四，住所地四川省攀枝花市仁和区务本乡葩村地火烧桥组v> 法定代表人：张健伟，执行董事。 被执行人：攀枝花市明吉工贸有限公司，住所地四，住所地四川省攀枝花市仁和区五十一（六0一地质队旁）v> 法定代表人：普光华，执行董事。 被执行人：攀枝花市普鑫工贸有限公司，住所地四，住所地四川省攀枝花市仁和区五十一（六0一地质队旁）v> 法定代表人：张健伟，执行董事。 被执行人：王明章，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：普光华，女，1963年4月8日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王诗漫，女，1984年9月12日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：张健伟，男，1975年12月19日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：张明，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内v> 法定代表人：毛建忠，董事长。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行申请执行攀枝花市物华工贸有限公司、攀枝花市明吉工贸有限公司、攀枝花市普鑫工贸有限公司、王明章、普光华、王诗漫、张健伟、张明、攀枝花恒鼎煤业有限公司借款合同纠纷一案中，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经查明，本院依据已发生法律效力的本院（2017）川01民初3775号民事判决，于2020年12月1日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行申请执行攀枝花市物华工贸有限公司、攀枝花市明吉工贸有限公司、攀枝花市普鑫工贸有限公司、王明章、普光华、王诗漫、张健伟、张明、攀枝花恒鼎煤业有限公司借款合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执3202号。 2018年6月20月，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，并于2018年11月24日在《金融时报》上发布《上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年12月23日，上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行向本院出具《债权转让确认书》，确认将（2020）川01执3202号案件所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 以上事实，有执行裁定书、《上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》《债权转让协议》《债权转让确认书》等证据予以在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司对债权转让的真实性不持异议，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行亦向本院出具《债权转让确认书》，认可已将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，故中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司通过《债权转让协议》从上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行受让了本案债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，对中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司所提变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2020）川01执3202号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年二月四日 书记员 荣之灵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特125号申请人：朱佩华，女，1955年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱凤娟，女，1932年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：蒋玉懿(系被申请人朱凤娟外孙女)，住上海市黄浦区巨鹿路****。申请人朱佩华申请确定朱凤娟监护人一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人朱佩华称，其系被申请人朱凤娟独生女。朱凤娟的配偶及父母均已死亡。2020年12月2日，法院宣告朱凤娟为无民事行为能力人。现申请指定其作为朱凤娟的监护人。蒋玉懿称，其系被申请人的外孙女，对申请人所述均无异议，同意朱佩华作为朱凤娟的监护人。经审理查明：朱凤娟(其父母均已死亡)与夫杨长发(1998年死亡)生育一女即朱佩华。2020年12月2日，法院宣告朱凤娟为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。被申请人朱凤娟为无民事行为能力人，现其女即申请人表示愿意作为朱凤娟的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条判决如下：指定申请人朱佩华为被申请人朱凤娟的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 明二〇二一年二月四日书记员 张晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属；（四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破22号之一 申请人：三门映锋电子商务有限公司管理人。 2021年2月2日，三门映锋电子商务有限公司管理人向本院提出申请，称三门映锋电子商务有限公司股东及其他管理人员未提供财务账册，不能正常清算。截至2021年1月29日，三门映锋电子商务有限公司破产清算案件已经产生刻章费、公告费、文书资料邮寄费等各项破产费用。但经管理人调查，三门映锋电子商务有限公司可供清偿的财产不足以清偿债务及支付破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，提请裁定宣告三门映锋电子商务有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，三门映锋电子商务有限公司破产清算一案因公司清算义务人及公司有关人员的原因，管理人无法取得财务资料及重要文件，因而导致无法正常清算，且公司财产不足以清偿债务及破产费用，因此，管理人提请终结破产程序应予采纳。有关公司清算义务人、公司有关人员的赔偿责任问题，可由管理人或债权人另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告三门映锋电子商务有限公司破产； 二、终结三门映锋电子商务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二一年二月三日 代书记员 郑梦霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢53号被执行人李某。本院在执行被执行人李某罚金一案中，被执行人李某已经履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年二月七日书记员  刘善羿
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执104号洪求文、凤凰县欣欣水利水电工程队：本院执行申请执行人洪求文与被执行人凤凰县欣欣水利水电工程队劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行完毕，且申请人已全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4183号原告：祝捷，女，1981年7月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：石季玉，江苏三树律师事务所律师。委托诉讼代理人：石永富，江苏三树律师事务所律师。被告：谢强斌，男，1977年1月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：刘志，男，1990年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告祝捷与被告谢强斌居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法追加刘志为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝捷委托诉讼代理人石季玉，被告谢强斌及其委托诉讼代理人吉沐萍，被告刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢强斌向原告归还售房定金75000元；2.被告谢强斌承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，祝捷变更第一项诉讼请求为被告谢强斌向原告归还售房定金44146元。事实和理由：原告将自住房屋（扬州市邗江区御峰国际4幢1508室）挂在被告谢强斌中介处进行销售，后同购房人张小霞经前期有效沟通、协商后达成房屋买卖意向，2019年10月20日购房人张小霞向被告谢强斌转账支付购房定金98000元，被告谢强斌将98000元占为己有，经多次催要后，原告取回15000元，余款被告谢强斌拒绝归还。原告认为被告谢强斌为原告提供中介服务已经收取8000元的居间费用，扣除各项税费30854.33元后，应将余款44146元返还原告，故向人民法院提起诉讼。谢强斌辩称，原告的诉讼请求没有事实依据。谢强斌虽收取购房人张小霞的购房定金98000元，但其中包含契税、过户费、居间费等各项费用。根据被告刘志的要求和原告祝捷的指示，将其中3万元给付被告刘志，该3万元为原告祝捷承诺给被告刘志的售房佣金。除此之外，另向原告祝捷支付15000元，代缴印花税、契税、增值税、不动产登记费用30854.33元，还给付经办人员办理费用9000元，余款13000元为购房人支付的居间费用。刘志辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告祝捷委托其出售扬州市邗江区御峰国际4幢1508室房屋，并承诺推广销售成功后给付佣金3万元。被告刘志收到佣金后积极进行推广，因案涉房屋设有抵押权，被告刘志竭力筹款办理案涉房屋的解除抵押、解除查封手续，前后为原告垫付款项达到79万元。被告谢强斌是由其委托出售原告祝捷案涉房屋的中介人员。98000元的去向同被告谢强斌的陈述一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月20日，原告祝捷作为卖方与案外人张小霞签订《房地产买卖合同》，约定祝捷将坐落在本市江阳中路419号4幢1508室房地产以848000元的价款出卖给张小霞。双方当事人约定此房价包含房价契税、过户费等各项费用。扬州明智不动产策划营销有限公司为此次交易提供中介服务，谢强斌是该公司文昌分公司的负责人，被告刘志也为房产中介从业人员。当日，案外人张小霞将购房定金98000元汇入被告谢强斌的账户。2019年12月4日，被告谢强斌代为缴纳案涉房屋买卖各项税费合计30854.33元。后谢强斌给付原告祝捷15000元、给付刘志30000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于中介费用的金额及支付方，《房地产买卖合同》中并未约定，原告认为应当根据市场行情按照房款的1%予以计算并承担即为8000元；被告认为应当按照房款的1.5%计算中介费用。根据江苏省物价局、江苏省建设厅2003年7月17日发布的《关于印发的通知》（苏价服[2003]233号）及本地目前的房地产中介市场行情，被告按照房款总价1.5%计算中介费符合规定，结合本案实际情况及交易习惯，中介费用本院确定为12000元。2.关于被告谢强斌给付经办人员的费用40000元，扣除相关税费30854.33元后，还余9145.67元。被告谢强斌虽向本院提供了由收款人李红祥出具的金额为40000元的收条，但其并不能对9145.67元的支出与案涉房屋出售关联性作出合法合理解释，且该费用支出亦未得到原告许可，故被告谢强斌应当向原告祝捷返还9145.67元。3.关于被告刘志收取的佣金30000元，原告认为已经在其与刘志的民间借贷纠纷案件中处理完毕，故不应当再支付该笔款项；被告刘志对此持不同意见。本院查明，2019年9月，原告祝捷与被告刘志联系，请被告刘志帮忙出售案涉房屋，原告祝捷在微信中承诺成功后向被告刘志给付“佣金三”，即三万元。在刘志与祝捷的民间借贷纠纷案件中，经双方当事人沟通，双方确认借款本金为761384元，具体为2019年11月15日52万元的借条实际借款为49万元、替祝捷还案外人任猛25.9万元、垫付物业费12384元。由此可见在该民间借贷纠纷案件中，已经将2019年11月15日借条中未实际出借的3万元予以扣除，并未计算在761384元中，但这并不影响当事人按照基础法律关系主张权利。谢强斌向刘志给付祝捷确认的佣金3万元并不损害祝捷的合法权益。原告祝捷未向本院提交其已通过其他方式向被告刘志给付佣金的证据，故对原告的意见本院不予采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告谢强斌、刘志促成原告祝捷与他人的房地产交易后，原告祝捷应当按照事先的承诺履行给付义务。被告谢强斌收取定金98000元，扣除合理支出及相关费用后，应当将剩余款项10145.67元（98000-15000-30000-30854.33-12000）归还原告祝捷。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告谢强斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告祝捷返还10145.67元；二、驳回原告祝捷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由原告祝捷负担348元，被告谢强斌负担104元（原告已预交案件受理费838元，由本院退还490元，被告谢强斌应负担案件受理费部分于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王涛二〇二一年二月一日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异3号案外人：崔文珠，男，1963年10月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。申请执行人：蒋家德，男，1960年2月23日生，汉族，住睢宁县睢城镇元府东路**，现住睢宁县（老工商局南侧）。被执行人：孟召金，男，1952年12月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宿州市昭金置业有限公司，住所地安徽省宿州市.法定代表人：孟召金，该公司董事长。被执行人：戴尚学（代尚学），男，1967年3月10日生，汉族，住睢宁县。在本院执行蒋家德与孟召金、戴尚学、宿州市召金置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人崔文珠提出书面异议。本院于2020年2月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，蒋家德与孟召金、戴尚学、宿州市召金置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年3月5日本院作出了（2019）苏0324民初369号民事判决：被告孟召金、被告宿州市昭金置业有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告工程转让款40万元及其利息(利息按照年息6%自2013年6月27日算至给付之日止)；被告戴尚学、被告孟召金、被告宿州市昭金置业有限公司于本判决书生效后十日内共同偿还原告蒋家德工程转让款33万元及其利息（利息按照月息2%自2013年3月16日算至给付之日止）；驳回原告蒋家德其它请求；案件受理费5500元，由第一、二被告承担4000元、戴尚学承担1000元，原告承担500元；诉讼保全费4020元由被告孟召金、宿州市昭金置业有限公司共同承担2010元，由被告戴尚学承担2010元。根据申请执行人蒋家德的申请，本院于2021年2月9日立案执行，案号为（2019）苏0324执1988号。在执行过程中，本院于2020年3月30日作出（2019）苏0324执1988号执行裁定：查封被执行人孟召金所有的、位于古邳南街路××套、××套两处房产；查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案外人崔文珠提出异议称，案涉第一套房屋所有权人为异议人，而非三被执行人。案涉房产占用范围内的地块开发工程始于2012年初，止于2013年底。被执行人宿州市昭金置业有限公司在初期开发过程中，中途收取部分预售房款后不再继续投资开发，致使承建商也收取部分预卖房款撤场并停止施工，烂尾工程闲置多年。2016年9月30日古邳镇政府责成睢宁县古邳镇综合执法局和古邳村委会成立古邳镇南街花园小区清查整顿办公室，由该办公室筹集资金，对原外欠的债务进行清偿，对回迁户进行安置，剩余的房屋对外出售，并进行了公示。古邳镇南街花园小区清查整顿办公室重新对外进行了发包，新的承建商也将被执行人宿州市昭金置业有限公司遗留下的烂尾工程建设竣工，故古邳镇南街花园小区清查整顿办公室因建造行为取得案涉查封房产的所有权，其是有权处分人，因此三被执行人并不是案涉查封房产的所有人。2017年2月20日异议人与古邳镇南街花园小区清查整顿办公室签订买卖合同以55万元价格购买案涉房屋，异议人于同日交付清了价款，古邳镇南街花园小区清查整顿办公室于2017年2月28日将案涉房屋交付给了异议人，异议人也一直占有使用至今。异议人因买受而取得案涉房屋的物权期待权和消费者物权期待权，是准物权所有人。综上，三被执行人对案涉房产既不是建造行为原始取得物权所有人，也不是继受取得的所有人，其与案涉房产没有关联。为维护异议人的合法权益，特向贵院提出执行异议，请求法院支持异议人的请求。另查明，2017年2月20日，古邳镇南街花园清查整顿办公室与案外人签订买卖合同，将案涉房屋以55万元价格出售与案外人崔文珠，并签订房屋买卖合同。本院认为，案涉房屋系被执行人宿州市昭金置业有限公司开发，所有权人××被××人宿州市昭金置业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人崔文珠的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 周柯柯审判员 李 欢二〇二一年二月九日书记员 田 甜
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢60号 张一力、向长田： 本院在执行申请执行人张一力与被执行人向长田机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经生效的（2015）溆民一初字第1223号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人赔偿金59653.6元，缴纳案件受理费1292元及执行费795元。执行过程中，双方达成和解协议，现被执行人已按和解协议内容全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9220号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300710930XXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：高建海，男，1974年3月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高建海保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年二月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保37号刘义波、河南华星科创股份有限公司：申请人刘义波与被申请人河南华星科创股份有限公司为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人河南华星科创股份有限公司名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人刘义波向本院申请保全的（2021）豫1329民初497号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年二月二十四日书记员 艾晓辰
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终12号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建伦，男，1974年10月6日出生，汉族，出生地范县，大专文化，无业。曾因犯诈骗罪于2018年3月14日濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年12月31日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币六万元，在郑州市监狱服刑。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2020年1月15日被濮阳市公安局大庆分局从郑州市监狱转押至濮阳市看守所。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人李建伦犯虚假诉讼罪一案，于2020年12月22日作出（2020）豫0902刑初466号刑事判决。一审宣判后，原审被告人李建伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年4月27日至2012年12月26日期间，王某1陆续9次向被告人李建伦借款共计133.28万元，并分别为李建伦出具9份借据。后王某1陆续于2011年12月30日通过银行转账偿还李建伦借款5万元、同年12月31日通过银行转账偿还李建伦借款5万元，2012年5月28日通过董某偿还李建伦借款20万元。因李建伦欠王某2借款，李建伦于2013年2月28日向王某2出具委托书，委托王某2行使收缴张松山、王某1所欠李建伦的所有借款。同年3月份，经李建伦、王某1、王某2协商，李建伦将王某1欠其剩余的67万元债权转让给王某2。王某1于2013年4月18日至同年10月28日期间陆续分十一次偿还王某2借款37万元。2013年10月30日，王某1为王某2出具了下欠30万元的借条，并在该借条上注明“原有欠条作废（包括李建伦借条作废）”。后王某1又分别于2014年1月27日至同年7月22日期间陆续分六次偿还王某2借款本息共计13.95万元。综上，王某1偿还王某2借款本息共计50.95万元。2016年1月4日，被告人李建伦与王某1及前妻刘淑芳民间借贷纠纷一案诉至原审法院，请求原审法院判令王某1、刘淑芳偿还借款133.28万元及利息。原审法院于2016年4月29日作出（2016）豫0902民初10号民事判决，判决王某1、刘淑芳共同偿还李建伦借款133.28万元及利息。宣判后，王某1不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2016年8月4日撤销一审判决，发回重审。2017年6月8日，原审法院重审后作出（2016）豫0902民初8008号民事判决，判决王某1、刘淑芳共同偿还李建伦借款113.28万元及利息。宣判后，王某1不服判决，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）豫09民终1841号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后该案执行案件立案后，王某1称该案涉及虚假诉讼，原审法院随即从濮阳市公安局大庆分局调取立案决定书，将执行案件以终结报结。在诉讼过程中，原审法院查封了刘淑芳位于郑州市房产局产权证号为1401294784的房产，并对该房产于2019年3月1日进行了续封。2018年3月21日，王某1以李建伦涉嫌虚假诉讼到濮阳市公安局大庆分局报案，该局于同年5月8日立案侦查。2020年1月15日，李建伦被濮阳市公安局大庆分局从郑州市监狱转押至濮阳市看守所。另查明，被告人李建伦曾因犯诈骗罪于2018年12月31日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币六万元。上述事实有下列证据予以证实：被告人李建伦供述，证人王某2、高某、王某3、孙某、罗某、南某、王某1、董某、郭某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见，河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初8008号民事判决书，河南省濮阳市中级人民法院（2017）豫0902民终1841号民事判决书，河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902刑初840号刑事判决书，濮阳市公安局大庆分局调取的委托书，濮阳市公安局大庆分局调取的借款协议，濮阳市公安局大庆分局调取的王某1手书借条，濮阳市公安局大庆分局调取的2018年2月6日王某2自书证明，濮阳市公安局大庆分局调取银行转账记录及银行卡交易明细清单，濮阳市公安局大庆分局出具的办案说明，河南省濮阳市华龙区人民法院执行局出具情况说明，濮阳市公安局大庆分局出具的个人信息，濮阳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆过户信息（补充材料二份），中国建设银行股份有限公司濮阳分行出具的个人银行明细表，中国工商银行股份有限公司濮阳分行出具的账户明细表。原判认为，被告人李建伦以捏造的事实提起民事诉讼，其行为侵犯了司法机关正常的民事诉讼活动秩序，已构成虚假诉讼罪。李建伦在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一项、第七十条、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，以被告人李建伦犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币四万元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币十万元。上诉人李建伦上诉称：本案属于上诉人李建伦与王某1、王某2三人的民事纠纷，请求二审法院撤回原判，依法改判无罪。其辩护人辩护称：原判审理事实不清，证据不足，请求二审法院公正判处。原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。关于上诉人李建伦上诉及其辩护人辩护提出“本案属于上诉人李建伦与王某1、王某2三人的民事纠纷，原判事实不清、证据不足”的意见，经查，上诉人李建伦隐瞒债务已经全部清偿的事实，以王某1没有索回的借条向原审法院提起民事诉讼，属于捏造事实。在此基础上，上诉人李建伦要求王某1履行债务，导致原审法院作出民事判决，妨害司法秩序，其行为符合虚假诉讼罪的构成要件，不属于民事纠纷。原判认定的上诉人犯罪事实有上诉人供述、证人证言、鉴定意见、委托书、借款协议、民事判决书、手书借条、银行交易明细、办案说明等证据予以证实，足以认定。故前述上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李建伦以捏造的事实提起民事诉讼，其行为侵犯了司法机关正常的诉讼活动秩序，已构成虚假诉讼罪。李建伦在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二一年二月一日书记员  李志康
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民监2号监督机关：宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院。原审原告：林型术，男，1959年6月5日出生，汉族。原审被告：宁夏天丰煤矿有限责任公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区沙巴台。法定代表人：施克操，系宁夏天丰煤矿有限责任公司董事长。原审原告林型术与原审被告宁夏天丰煤矿有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）宁02民初189号民事调解书。石嘴山市人民检察院以石检民监[2020]64020000025号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年二月三日书记员 崔 倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止对原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执254号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区阳明西路**********。统一社会信用代码：913302810749326792。 主要负责人：胡益军，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任艳艳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：张建荣，男，1980年2月21日出生，汉族，住：余姚市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被执行人张建荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的144288.8元及利息，支付案件受理费1593元、执行费2064元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付144288.8元及相应利息，分期履行，现被执行人张建荣已支付60000元。 本院认为，申请执行人宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被执行人张建荣达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年二月九日 代书记员 胡珠盈
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执246号之五 申请执行人：刘正奇，男，1959年11月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：杨丽琴，贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：李向义，男，1962年03月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初1530号民事判决书，依法于2020年01月16日立案受理刘正奇申请执行李向义合伙协议纠纷一案，被执行人李正义应支付申请执行人欠款580000.00元及逾期付款利息（逾期付款利息以580000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2017年07月04日起计算至款项付清之日止），负担案件受理费4800.00元、保全申请费3520.00元及执行费8283.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月17日起本院五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人李向义名下无证券、税务等登记信息、无保险现金价值、无大额银行和网络银行存款，其名下有贵Ａ×××××号江铃牌货车一辆，本院已在诉讼过程中于2019年09月11日对该车辆采取保全措施进行轮候查封（查封期限为2019年09月11日至2021年09月10日）。 二、2020年01月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其依法向本院进行财产申报并在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人已向本院进行财产申报。 三、2020年03月25日，本院依法传唤被执行人李向义到庭并对其进行搜查，并责令被执行人将其申报财产斗山50型铲车、卡特320挖机移交至法院进行处置，被执行人于本院指定期限届满后未将上述财产移交至法院。 四、2020年04月17日，本院依法向修文县自然资源局查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人李向义在修文县境内无不动产登记信息。 五、2020年05月18日，本院依法传唤被执行人李向义到庭，核实申请执行人提供的关于铲车、挖机线索，经核实申请执行人提供的财产线索涉及案外第三人权益，该案外人已针对该财产向息烽县人民法院提起诉讼。 六、2020年06月08日，被执行人李向义向本院申请将其所有的装载机收回进行司法拍卖，但其未提供该装载机所在的具体位置，经联系该装载机实际占有人赵亚菲，其以与李向义有经济纠纷为由未提供该装载机所在位置。 七、2020年07月08日，本院向贵州省不动产管理中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人李向义在贵阳市境内无不动产登记信息。 八、2020年07月10日，本院到被执行人李向义住所地修文县XX居民委员会调查了解其家庭状况及财产情况，未查询到其有可供执行的财产。 九、2020年08月10日，因被执行人李向义未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 十、2020年08月11日，本院依法向修文县财政局久长分局发出协助执行通知书，要求协助扣留被执行人名下工资收入及绩效奖金直至本院通知停扣为止。同时冻结被执行人名下贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户内额度存款600000.00元（冻结期限为2020年08月11日至2021年08月10日）。 十一、2020年08月27日，因被执行人未履行义务，本院依法对其进行司法拘留十五日。 十二、因本院对被执行人李向义名下的贵Ａ×××××号江铃牌货车系轮候查封，需等待花溪区人民法院的查封期限届满（届满时间为2020年08月30日）且不续封时，本院方能进行司法拍卖等程序。2020年08月31日，本院依法对被执行人李向义名下的贵Ａ×××××号江铃牌货车进行司法网络询价。 十三、2021年01月04日，经进行网络司法拍卖和变卖，被执行人名下的贵Ａ×××××号江铃牌货车最终以20343.20元变卖成功，所得价款扣除网络司法拍卖辅助费1000.00元，剩余款项19343.20元已依法支付申请执行人刘正奇。 十四、2021年02月18日，本院依据申请执行人申请依法发布悬赏执行公告，公开向社会征集被执行人李向义的财产信息和线索。 2021年02月01日，本院对申请执行人刘正奇进行终本约谈，并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索,不要求本院出具律师调查令且暂无相应证据提起追究被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的刑事自诉程序，但不同意终结本次执行程序。本案债权实现19343.20元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执246号案件本次执行程序终结。 被执行人李向义负有继续向申请执行人刘正奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述冻结、扣留措施，申请执行人应在期限届满时提前15日向本院申请继续冻结、扣留，未申请继续冻结、扣留造成相应的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 穆 莲 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二一年二月十九日 法官助理杜志杭 书记员秦梅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初224号 原告：王树生，男，1943年7月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：王小平，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王树生与被告王小平物权保护纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王树生于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王树生撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王树生负担。 审判员  段姣莲 二〇二一年二月五日 书记员  聂舒琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执295号刘某、张某2、杨某、张某1、万某：关于刘某申请执行张某2、杨某、张某1、万某继承纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张某2、杨某、张某1、万某已按本院（2019）豫0103民初第12765号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人刘某并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执217号本院立案执行的申请执行人常德富太物业服务有限公司与被执行人王俊物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终39号 上诉人（原审原告）：董汉文，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽瑞晶精密机械科技有限公司，住所地天长市冶山镇工业园区，统一社会信用代码913411810852131439。 法定代表人：俞昌海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。 上诉人董汉文因与被上诉人安徽瑞晶精密机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人董汉文以与安徽瑞晶精密机械科技有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人董汉文的撤回上诉申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人董汉文撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人董汉文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年二月三日 书记员 司晓丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保213号申请人：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙首山路西侧清水河路北200米，统一社会信用代码91370211733533613B。法定代表人：盛春德，职务执行董事。被申请人：青岛城建集团有限公司，住所地青岛市市**嘉定路**，统一社会信用代码9137020070643293XK。法定代表人：张言虎，职务总经理。本院在审理申请人青岛中联混凝土工程有限公司诉被申请人青岛城建集团有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人青岛中联混凝土工程有限公司于2021年2月5日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人青岛城建集团有限公司名下银行存款4420000元，申请人青岛中联混凝土工程有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛城建集团有限公司名下银行存款4420000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年二月五日书记员 刘思成
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1907号 原告：朱停，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：安徽省巢湖鸿达建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县襄安镇襄刘路**，统一社会信用代码：91340225733013706R。 法定代表人：洪布祥。 委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。 被告：张国强，男，1984年12月31日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****统一社会信用代码：9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春。 委托诉讼代理人：陈礼、王**，该公司员工。 原告朱停与被告安徽省巢湖鸿达建筑劳务有限公司、张国强、中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱停于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱停撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱停撤回起诉。 案件受理费减半缴纳1211.5元,由原告朱停负担。 审 判 员  於 芳 二〇二一年二月八日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1361号原告：凌广祥，男，1944年10月16日生，汉族，住江苏省启东市。被告：潘珂，男，1950年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告凌广祥与被告潘珂房屋买卖合同纠纷一案中，原告凌广祥未在指定期间缴纳诉讼费，其于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌广祥申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌广祥撤回起诉。审判员  顾佳庆二０二一年二月八日书记员  顾琳琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢248号申请执行人:陈志华,男,汉族,1968年11月14日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王友轩,男,汉族,1965年7月22日出生。被执行人：李晓辉,女,汉族,1967年12月28日出生，住洛阳市洛龙区。陈志华诉王友轩、李晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初272号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月23日向本院申请执行，本院于2020年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月23日向申请执行人送达恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月21日、2020年9月3日、2020年11月23日、2020年12月21日、2021年2月18日、2020年5月12日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王友轩银行账户存款合计26314.77余元。无可供执行财产。2.在执行过程中，本院依法查封被执行王友轩名下位于洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-1801房产。三、因被执行人河南深蓝远航创业投资有限公司与申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司正在协商房产的处置。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执恢248号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十日书记员  张 毅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执112号申请执行人：张某某，男,1969年2月26日生，汉族，住富平县到贤镇盖村村。被执行人：李某，男,1985年7月28日生，汉族，住富平县杜村镇和谐居民小区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某于2021年2月4日给付申请人张某某1900元，剩余案件款1830元被执行人李某于2021年3月底前给付完毕。执行费50元已由被执行人李某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 王喜兰二〇二一年二月四日书记员 周立勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执497号申请执行人：威海宝御电子股份有限公司。住所地，威海市文登经济开发区保德路**龙福家纺院内**。法定代表人：杨洁，经理。被执行人：威海海纳百川制药集团有限公司。住所地，。住所地，威海市文登经济开发区朵山路**v>法定代表人：乔柳，经理。申请执行人威海宝御电子股份有限公司与被执行人威海海纳百川制药集团有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4928号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费350元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4928号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保37号 申请人：李枫华，男，汉族，1977年3月5日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：李梦君，安徽金华安律师事务所律师。 被申请人：安徽融和桩基工程有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区颍西办事处人民西路**紫金城小区**商住楼****，统一社会信用代码91341200586142208H。 法定代表人：周静。 被申请人：周静，女，汉族，1982年3月30日出生，住安徽，住安徽省阜阳市颍州区iv> 被申请人：卢江洪，男，汉族，1968年8月5日出生，住浙江，住浙江省东阳市iv> 被申请人：安徽东杰房地产开发有限公司，住所利，住所利辛县城关镇淝河东阜蒙河北岸会信用代码91341623099212061W。 法定代表人：卢江洪。 申请人李枫华与被申请人安徽融和桩基工程有限公司、周静、卢江洪、安徽东杰房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李枫华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽融和桩基工程有限公司、周静、卢江洪、安徽东杰房地产开发有限公司的银行存款8818200元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，李枫华申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽融和桩基工程有限公司、周静、卢江洪、安徽东杰房地产开发有限公司的银行存款8818200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二一年二月二日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初444号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：王燕，女，汉族，1975年9月11日出生。住：江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二一年二月七日书记员  黄青
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1017号 申请执行人：新疆康之源股权投资股份有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区广东路1075号。 法定代理人：刘彦昌，董事长。 被执行人：巩留县金果园农产品资源开发有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城北工业园区。 法定代表人：常媛，董事长。 新疆康之源股权投资股份有限公司与巩留县金果园农产品资源开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初4279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩留县金果园农产品资源开发有限公司应于2020年12月30日前支付借款本金372万元，逾期还应承担欠付本金利息。因巩留县金果园农产品资源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新疆康之源股权投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37,761,664元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1017号案件终结本次执行程序。 被执行人巩留县金果园农产品资源开发有限公司负有继续向申请执行人新疆康之源股权投资股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 覃 家 健 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽妮尕尔
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执272号 李有伟、周永清： 本院执行的李有伟与周永清民间借贷纠纷一案，经被执行人周永清自动履行，申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初967号之一 原告：淄博盈天儿童用品有限公司。住所地，淄博市张店区新村东路**九星仓储**。 法定代表人：栾康南。 被告：高青县青城路舒悦贝贝佳孕婴服饰店。住。住所地，高青县青城路**营者：张波。 被告：张波，男，汉族，1977年12月20日出生，住高青县。，住高青县> 原告淄博盈天儿童用品有限公司与被告高青县青城路舒悦贝贝佳孕婴服饰店、张波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告淄博盈天儿童用品有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回对被告高青县青城路舒悦贝贝佳孕婴服饰店、张波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博盈天儿童用品有限公司撤回对被告高青县青城路舒悦贝贝佳孕婴服饰店、张波的起诉。 案件受理费167元，由原告淄博盈天儿童用品有限公司承担。 审判员  徐志东 二〇二一年二月七日 书记员  崔瀚文
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初55号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人王明，男，汉族，1988年11月11日出生于河北省宁晋县，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日向濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同月28日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人王明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控，2020年10月15日5时许，被告人王明驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号挂车，沿国道Ｇ343线由西向东行驶至濉溪县，碰撞同方向被害人石某1驾驶的二轮电动车，致石某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经濉溪县公安局交管大队认定，王明负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于王明认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，人民调解协议书，谅解书，现场勘查笔录，鉴定意见，证人石某2的证言，被告人王明的供述等证据。 被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，王明电话报警并在事故现场等待，办案民警现场传唤时予以配合，到案后如实供述了上述事实。2020年12月28日，经濉溪县轻微刑事案件诉前调解人民调解委员会调解，王明之妻代其与被害人近亲属达成民事调解，并取得谅解。该事实有人民调解协议书、谅解书在卷佐证。 本院认为，被告人王明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王明主动投案并如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已与被害人近亲属达成民事调解，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据王明的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇二一年二月三日 书记员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）粤1423刑初12号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人吴进丰，男，1982年9月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省丰顺县******上新屋,现住广东省丰顺县汤坑镇火车站宿舍。2012年9月17日因犯交通肇事罪被澄海区人民法院判处有期徒刑一年。2021年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年1月22日被丰顺县人民检察院取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉〔2021〕5号指控事实2020年12月25日1时许，被告人吴进丰饮酒后驾驶粤M*****号牌二轮普通摩托车搭载陈X键从汤西镇广湖寨源兴小区出发，途径汤坑路三门凹往风度方向行驶，行驶至汤坑路楠天酒店门口路段时与徐X安停放在道路上的无号牌小型越野客车发生碰撞，造成吴进丰受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，从吴进丰的血液样本中检测出乙醇成分，含量为287.1mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。被告人吴进丰到案后自愿供述自己的罪行，与被害人徐X安达成和解协议，取得被害人的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元被告人及辩护人意见被告人吴进丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴进丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，有自首情节，且取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人吴进丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣二〇二一年二月五日书记员  吴 珊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2765号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保190号申请人：张明洪，女，1989年4月6日生，汉族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被申请人：罗亨广，男，1978年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：甘龙先，男，1992年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人张明洪与被申请人罗亨广、甘龙先合同纠纷一案，申请人张明洪于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗亨广、甘龙先银行存款人民币55万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张明洪提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人罗亨广、甘龙先银行存款人民币55万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二一年二月七日书记员  袁明敏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民特77号申请人：曹某甲，男，1979年11月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：祖广东，江苏建大律师事务所律师。被申请人：曹某乙，男，1952年9月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。代理人：曹安平（系曹某乙女儿），女，1977年10月16日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人曹某甲申请认定被申请人曹某乙限制民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹某甲称，曹某甲与曹某乙系父子，被申请人曹某乙为三级智力残疾，为了照顾被申请人的生活，管理被申请人的财产。故申请宣告曹某乙为限制民事行为能力人，并指定申请人曹某甲为曹某乙的监护人。被申请人曹某乙的代理人曹安平辩称，申请人曹某甲的申请属实，请求法院依法判决。经审理查明：申请人曹某甲与被申请人曹某乙系父子，曹安平系曹某乙的女儿。在审理过程中，申请人曹某甲申请对被申请人曹某乙目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构鉴定认为：被鉴定人曹某乙系精神发育迟滞（轻度），目前为限制民事行为能力。另查明，申请人曹某甲申请法院指定其为曹某乙的监护人。被申请人曹某乙的代理人曹安平同意由曹某甲担任曹某乙的监护人。本院认为，被申请人曹某乙经鉴定为限制民事行为能力，故对申请人曹某甲申请认定被申请人曹某乙为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人曹某甲系被申请人曹某乙的儿子，申请人要求指定其作为被申请人曹某乙的监护人符合法律规定，对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、曹某乙为限制民事行为能力人；二、指定曹某甲为曹某乙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 婷二〇二一年二月四日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初177号 原告：王光军，男，1964年11月24日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被告：荆传琦，男，1991年2月3日出生，汉族，住平原县经济开发区。 被告：德州市众驰运输有限公司，住所地：德州市运河经济开发区德运果品市场****。 法定代表人：丁林重。 被告：安华农业保险股份有限公司德州中心支公司，，住所地：德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道与三八东路交叉口北50米路西恒嘉商务中心 负责人：刘存军。 原告王光军与被告荆传琦、德州市众驰运输有限公司、安华农业保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在审理过程中，原告王光军于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光军的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王光军撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告王光军负担。 审判员  张克让 二〇二一年二月三日 书记员  单 斌
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执475号吉林环城农村商业银行股份有限公司、孙桂兰：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙桂兰借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人孙桂兰将诉讼费245元支付给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1795号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初135号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人林振坤，男，汉族，1983年10月7日出生于武汉市新洲区，大专文化（肄业），自由职业，住武汉市新洲区，因本案于2020年12月25日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人林振坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月24日19时22分许，被告人林振坤酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街长丰路由南向北行驶至与周冲街交汇处时，被执勤民警当场查获。经使用酒精检测仪对驾驶人林振坤进行检测，结果为94mg/100ml，随后民警将其送到汉阳医院醒酒中心抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，林振坤血液中乙醇含量为93.36mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人林振坤具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人林振坤拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人林振坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林振坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人林振坤具有自愿认罪认罚、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林振坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石先祥二〇二一年二月二十五日书记员  李 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终73号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路****。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周艳军，男，1984年5月1日出生。汉族，住辽宁省辽中县。上诉人平安养老保险股份有限公司上海分公司不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4927号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案涉及团体保险合同，被上诉人系该团体保险合同项下的被保险人，其不是案涉保险合同的投保人，根据保险合同的投保人与上诉人签署的平安银行股份有限公司信用卡中心保险项目合作协议中的约定，本案应由上海市静安区人民法院管辖，被上诉人作为保险合同的关系人，在享有主张保险金等合同权利的同时，应受到合同义务的约束，故请求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。被上诉人周艳军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以平安养老保险股份有限公司出具的参保凭证、辽中县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及住院病案等证明材料为依据，要求上诉人赔偿意外伤害保险金向沈阳市辽中区人民法院起诉，本案系保险纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十一条二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案被保险人即被上诉人住所地为辽宁省辽中县，故沈阳市辽中区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案涉及团体保险合同，被上诉人系该团体保险合同项下的被保险人，其不是案涉保险合同的投保人，根据平安银行股份有限公司信用卡中心保险项目合作协议中的约定，本案应由上海市静安区人民法院管辖的上诉理由，因上诉人与平安银行股份有限公司信用卡中心签订的系保险项目合作协议，且被上诉人并非该合作协议的相对人，约定管辖条款对被上诉人不具有约束力，而被上诉人提供的参保凭证明确载明其为被保险人，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年二月十八日法官助理张景书记员王玉姣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1499号 原告：陈永平，男，1976年4月28日出生，汉族，住临海市。 被告：包先福，男，1964年1月31日出生，汉族，住临海市。 原告陈永平与被告包先福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。陈永平于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈永平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈永平撤诉。 审 判 员  朱 娅 二〇二一年二月二十日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执290号 申请执行人：廖乃春，男，1971年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：杨占江，男，1962年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：王成冠，男，1966年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人廖乃春依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民特209号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人廖乃春于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年1月20日立案，于2020年1月20日向被执行人杨占江、王成冠发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款169700元，向本院缴纳执行费2446元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年1月20日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年1月21日，对被执行人杨占江、王成冠的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2021年1月30日，对被执行人杨占江、王成冠在乌苏市不动产中心和自然资源局查询房产无土地。 4、2021年2月21日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、于2021年2月21日通过电话方式通知申请人廖乃春提供被执行人的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2021年2月21日通过电话谈话方式将被执行人杨占江、王成冠名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨占江、王成冠无财产可供执行,且申请执行人廖乃春不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的169700元，向本院缴纳执行费2446元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人杨占江、王成冠无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无证文 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日 书记员 王维乾