wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2333号之二 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:叶振华，公司员工。 被执行人:吴友旦,女,1956年7月28日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:张崇亥,男,1950年10月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人吴友旦、张崇亥金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年2月2日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2333号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  季永平 二〇二一年二月十八日 代书 记员  叶俊序
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3449号申请执行人：唐帅、汪燕，男，1967年6月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司经理。申请执行人唐帅、汪燕与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，本案立案执行标的54756元，现已执行到位0元，尚有54756元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月八日书记员  张德祥
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初421号原告杨中括，男，汉族，1970年12月26日生，住安徽省阜南县。被告王法江，男，汉族，住淮滨县。原告杨中括诉被告王法江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二一年二月五日书记员 郑路伟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执610号关于申请执行人扶伟与被执行人代华旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款17647.00元向申请人履行完毕，并已缴纳执行费165.00元，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢71号申请执行人：孙庭忠，男，1974年3月4日生，汉族，住响水县。被执行人：刘从桦，男，1978年12月22日生，汉族，住响水县。本院在执行孙庭忠与刘从桦借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二一年二月二十日书记员  张 杨
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢52号董礼：本院刑事审判庭依法移送执行的被执行人董礼赌博罪一案，本院依法立案执行，首次执行案号为（2020）苏0492执507号，后本院依法终结本次执行程序，但尚有1604.84元罚金未执行到位。因发现被执行人有可供执行的财产，本院遂恢复执行，恢复执行到位1604.84元。至此，本院刑事审判庭移送执行的本院作出的（2020）苏0492刑初16号刑事判决书所确定的被执行人董礼应履行的缴纳罚金、退出犯罪所得部分（其中罚金8000元、退出犯罪所得5000元）的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初735号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：罗淑清，男，汉族，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告罗淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初36号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人刘雅林（曾用名“刘秋曼”），女，1988年2月22日出生，四川省南充市人，汉族，小学文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘雅林犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人刘雅林到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年10月初，刘美淋将自己租住的南充市高坪区华诺国际小区4栋2单元12-1号房屋钥匙交给被告人刘雅林，后刘雅林在明知崔彪要吸食毒品的情况下，将该房屋免费提供给崔彪临时暂住，自己也多次到该房屋与崔彪吸食冰毒。因房屋租期届满，刘美淋委托刘雅林打扫房屋卫生以便退房。2020年11月4日中午12时许，刘雅林邀约秦林到华诺国际小区4栋2单元12-1房屋帮忙打扫卫生，刘雅林和秦林到达房间时，崔彪、岑米雪二人正在房内。后刘雅林、秦林等四人开始打扫房间，在打扫卫生的过程中，崔彪接到吸毒人员陈鹏的微信，让其帮忙联系购买500元的冰毒，崔彪便叫秦林去外面购买冰毒，秦林购买好冰毒后，便将冰毒交给刚到房间的陈鹏，陈鹏给刘雅林等人留下了少部分冰毒，后刘雅林、崔彪、岑米雪、秦林四人在房间内一起吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人刘雅林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人刘雅林具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。并以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人刘雅林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 同时查明，公安机关扣押了涉案的吸壶一个，锡箔纸四张、塑料袋四个、吸管一根、剪刀一把，未涉案的钥匙一串。 另查明，2020年11月4日，被告人刘雅林因吸食毒品被抓获，次日被南充市公安局嘉陵区分局决定行政拘留十五日，期限自2020年11月5日起至2020年11月20日止。 本院认为，公诉机关指控被告人刘雅林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的涉案物品应依法予以没收，其他物品应由原扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘雅林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月3日止）。 （罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、扣押在案的吸壶一个、锡箔纸四张、塑料袋四个、吸管一根、剪刀一把，予以没收，由扣押机关依法处理。其他物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二一年二月五日 书记员 杨紫涵 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9521号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保376号 申请人：刘新波，男，汉族，1979年1月27日生，现住淄博市临淄区。 申请人：张宏坤，女，汉族，1979年4月1日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博正承置业有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**，统一社会信用代码：913703027687140005。 法定代表人：黄振宇，总经理。 申请人刘新波、张宏坤于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人刘新波、张宏坤提供担保。 本院经审查认为，申请人刘新波、张宏坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博正承置业有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1670元，由申请人刘新波、张宏坤负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月八日 书记员  张晓晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5311号之一申请执行人：张慧玲，女，1977年1月18日出生，汉族，住宁夏回族在自治区银川市兴庆区。申请执行人：高志伟，男，1977年1月23日出生，汉族，住宁夏回族在自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏荣拓物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖路南侧、正源南街西侧，艾依水郡51号楼302室。法定代表人：褚建国，该公司总经理。被执行人：吴洁，男，1982年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张慧玲、高志伟与被执行人宁夏荣拓物资有限公司、吴洁担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19125号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏荣拓物资有限公司、吴洁偿还申请执行人张慧玲、高志伟代偿款599920.88元及利息35891.51元，并支付自2019年12月3日至判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费10016元、公告费300元及保全费2270元（由被执行人宁夏荣拓物资有限公司、吴洁负担），依法缴纳执行费9060元，以上共计657458.39元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年12月16日轮候查封了被执行人吴洁名下位于银川市兴庆区某室的房屋产权及土地使用权，查封期限三年，请在查封到期前15日内向本院书面申请续封，查明被执行人名下无其它财产线索可供执行。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 张海博二〇二一年二月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初142号 原告：杨某某，男，汉族，1997年2月10日出生，初中文化，农民。 被告：文某某，男，汉族，1991年7月24日出生，初中文化，农民。 原告杨某某与被告文某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某某撤回起诉处理。 审 判 员  李 金 二〇二一年二月四日 法官助理  谭学秀 书 记 员  罗小慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初594号原告聂国才，男，1971年12月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告周争光，男，1973年12月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在审理原告聂国才与被告周争光民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂国才申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂国才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂国才负担。审判员  李文军二〇二一年二月十九日法官助理欧阳启书记员李钿伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执614号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地河南省驻马店市文明路**。负责人万三华，该行行长。被执行人驻马店市三超实业有限公司。住。住所地:驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角/div>法定代表人：姚海莲，公司总经理。被执行人河南省懿丰置地有限公司。住。住所地：郑州市经三路**/div>法定代表人：姚海莲,公司总经理。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。被执行人陈敏，女，1977年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、姚华民、吴国稳、陈敏借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1702民初11928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人2699102.86元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、姚华民、吴国稳、陈敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 黄亚飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1483号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴健德，男，1989年7月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴健德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴健德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17044号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金182,951.20元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,979.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17044号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执580号 申请执行人：李庆龙，男，1993年6月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：时振玲，女，1992年11月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：许贤红（系时振玲母亲），女，1965年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。 李庆龙与时振玲、许贤红婚约财产纠纷一案，李庆龙依据滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2147号民事判决书于2021年2月03日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人李庆龙于2021年2月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年二月二十日 书记员  林 洁
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初346号原告：乔群山，男，1965年2月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：董金榜，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省社旗县。原告乔群山与被告董金榜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告乔群山于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔群山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔群山撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告乔群山负担。审判员 邱 涛二〇二一年二月一日书记员 张益境
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执61号之二 申请执行人：王根标，男，1965年9月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐军晖，男，1971年3月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡丽君，女，1978年10月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人王根标与被执行人徐军晖、胡丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王根标于2021年1月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐军晖、胡丽君返还申请执行人王根标借款本金700000元，并支付利息26.6万（利息已算至2019年11月30日），2019年12月1日后的利息按每月9000元计算，案件受理费6150元。 执行立案后，本院向被执行人徐军晖、胡丽君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐军晖、胡丽君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐军晖、胡丽君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军晖、胡丽君的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐军晖、胡丽君的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查，已轮候查封二被执行人名下位于杭州市拱墅区××坊××幢××单元××室房产，并向杭州市西湖区人民法院申请参与分配。已另案查封被执行人徐军晖名下车牌号为浙ＡＦ××××车辆、已另案查封被执行人胡丽君名下车牌号为浙Ａ0××××、浙ＡＤ××××车辆，以上车辆未能控制，暂无法处置。已另案冻结二被执行人名下公积金账户。至今被执行人已支付利息4000元，尚欠借款本金700000元及其余利息，受理费6150元；另尚应承担案件执行费12122元。 鉴于被执行人徐军晖、胡丽君拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人徐军晖、胡丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月一日 代书记员 邵江男
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执异9号 异议人（申请执行人）张金苗,男，1966年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人高华、陆方舟，浙江五联律师事务所律师。 被执行人杭州德嘉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109768238200A，住所地杭州市萧山区萧杭路**。 法定代表人何国娣。 被执行人朱国民，男，1974年2月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人何国娣，女，1973年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被人郑松良，男，1971年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人张金苗与被执行人杭州德嘉装饰工程有限公司（以下简称德嘉公司）、朱国民民间借贷纠纷一案中，张金苗向本院提出书面异议。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）张金苗称，张金苗与朱国民、德嘉公司民间借贷纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出（2011）杭萧商初字第229号民事判决：一、朱国民返还张金苗借款1000000元；二、朱国民支付张金苗违约金106200元；三、上述两项合计1106200元，限朱国民在判决生效后十日内付清；四、德嘉公司对上述朱国民应承担的付款义务负连带责任；五、驳回张金苗的其余诉讼请求。判决生效后，因两被执行人未履行，张金苗于2011年12月7日向法院申请强制执行，法院于同日立案执行，案号为（2011）杭萧执民字第5987号。德嘉公司注册资本500万元，股东为何国娣、郑松良，其中何国娣出资450万元，郑松良出资50万元。因被工商行政管理部门吊销营业执照，2020年1月20日，德嘉公司经股东会决议解散，并对公司进行清算，清算组成员为何国娣、郑松良。但清算组未通知申请执行人申报债权，亦未对申请执行人的债权进行任何审核清算，即向工商行政管理部门出具《公司清算报告》，载明“截止2020年3月5日止，共有总资产0万元，总负债0万元、净资产0万元”，2020年3月11日，德嘉公司被注销。根据上述情况，异议人认为，被申请人何国娣、郑松良作为股东和清算组成员，在对公司进行清算时未对公司应承担的债务进行清算即注销公司，导致公司无法进行清算，因此两被申请人应当对公司债务承担连带责任，故要求追加何国娣、郑松良为本案被执行人，并对德嘉公司的债务承担连带清偿责任。 被执行人朱国民、德嘉公司及被申请人何国娣、郑松良未作答辨。 本院查明：张金苗与朱国民、德嘉公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月20日作出（2011）杭萧商初字第229号民事判决：一、朱国民返还张金苗借款1000000元；二、朱国民支付张金苗违约金106200元；三、上述两项合计1106200元，限朱国民在判决生效后十日内付清；四、德嘉公司对上述朱国民应承担的付款义务负连带责任；五、驳回张金苗的其余诉讼请求。判决生效后，因两被执行人未履行，张金苗于2011年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2011）杭萧执民字第5987号。因两被执行人无财产可供执行，本院于2012年5月21日裁定本院（2011）杭萧执民字第5987号案终结执行。 另经查明，德嘉公司注册资本500万元，股东为何国娣、郑松良，其中何国娣出资450万元，郑松良出资50万元。2012年10月28日，德嘉公司被工商行政管理部门吊销营业执照，2020年1月20日，德嘉公司经股东会决议解散，由股东何国娣、郑松良组成清算组对公司进行清算。2020年3月5日，清算组出具《公司清算报告》，载明“截止2020年3月5日止，共有总资产0万元，总负债0万元、净资产0万元”，并承诺“若有未尽债务，股东承诺按出资比例承担责任”。2020年3月11日，德嘉公司被注销。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告……。案涉债务发生在德嘉公司注销登记之前，且尚未履行完毕，申请执行人系已知债权人，被申请人何国娣、郑松良作为清算组成员出具“总负债0万元”等内容的清算报告与事实不符，且两被申请人未举证证明已依法履行了清算义务，应视为德嘉公司未经清算即办理注销登记。故异议人申请追加德嘉公司股东何国娣、郑松良为被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人何国娣、郑松良为本院（2011）杭萧执民字第5987号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月三日 书记员  徐阳芷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执522号之八申请执行人：仝甲辉，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨晚霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行仝甲辉申请执行杨晚霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初5052号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨晚霞未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晚霞的中国农业银行股份有限公司登封颍阳分理处（账号：62×××70）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月六日书记员  刘洪卫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢367号之二申请执行人：昌图德裕隆小额贷款有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇****。法定代表人：李长锁，系公司董事长。委托代理人：李博，系公司员工。被执行人：罗大刚，男,1977年4月25日生，汉族，住辽，住辽宁省铁岭市昌图县div>申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司与罗大刚保证合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2014)昌民初字第01711号法律文书已发生法律效力。因被执行人罗大刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人罗大刚发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人罗大刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，对被执行人单位工资款予以扣留。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人罗大刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图德裕隆小额贷款有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终147号上诉人（原审原告）：张华，男，1991年11月26日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人张华因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3792号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4853号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区西门路****，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被执行人：古永川，男，1991年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人古永川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初14150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人古永川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金15000元、利息354.58元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费135元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人古永川发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人古永川未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月20日，本院查封了被执行人古永川所有的位于重庆市江津区房屋（权证号：**地证2014字第**）；因本案涉案金额较小，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行向本院申请暂不处置前述房屋。经查，被执行人古永川目前下落不明；未发现被执行人古永川有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年2月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月1日，被执行人古永川尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行借款本金15000元、利息354.58元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费135元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4853号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年二月三日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初114号 原告：尚章起，男，1965年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 原告：邢海英（尚章起配偶），女，1966年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 被告：尚帅勇，男，1989年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，系二原告之子。 原告尚章起、邢海英与被告尚帅勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚章起、邢海英及其共同委托诉讼代理人杨树山，被告尚帅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚章起、邢海英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款452846元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告与被告是父母与子女的关系，2014年被告就已经工作，被告与原告经济上相互独立。2017年5月24日，被告购买峰峰矿区房屋，缴纳首付款没有钱，向两原告借款。原告作为父母不能不帮，但是提出被告必须归还。被告答应后，原告于当天将413039元首付款按照被告的要求转至开发商售楼财务。为避免被告结婚后借款的事说不清楚，2018年年初在两原告的要求下，被告给原告出具了借条。其后被告称自己和朋友投资做生意需要钱，自己每月还房贷1500元很吃力，要求两原告帮其每月还银行贷款，自己有钱了一并偿还。为此2018年5月-2020年4月原告共替被告偿还银行贷款39807元。事后原告发现被告所谓的在外做生意全是谎言，被告有钱在外吃喝、玩乐、不务正业，却对还钱的事闭口不提，原告向其追要，被告竟然对原告恶语相向，认为借父母的钱不应该偿还。被告的行为让两原告伤透了心。为此原告特向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款，以维护原告的合法权益。诉讼过程中，二原告自愿放弃要求被告承担保全费、担保费的诉讼请求。 尚帅勇承认尚章起、邢海英提出的全部诉讼费请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认二原告的诉讼请求，不违反法律规定。诉讼过程中，二原告自愿放弃要求被告承担保全费、担保费的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告尚帅勇于本判决生效之日起十日内偿还原告尚章起、邢海英借款452,846元整； 二、驳回原告尚章起、邢海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,093.0元，减半收取计4,046.5元，由被告尚帅勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二一年二月二日 书记员  孟 洁 ——
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3123刑初1号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人周某某，男，现住凤凰县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月20日被凤凰县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。辩护人周再军，湖南知来律师事务所律师。辩护人吴传华，湖南知来律师事务所律师。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人周某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭依法履行职务，被告人周某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年的时候，被告人周某某了解到网络刷单可以赚钱后结识了其上线ＱＱ名为“犀利哥的半支烟”的兰某（另案处理）。2019年9月份开始，周某某开始从兰某手中承接在ＱＱ群中转发“招工”推广广告进而拉人组建ＱＱ群的任务，每完成一个拉人任务，便能从兰某手中获得一定佣金。2020年1月份左右，周某某在得知兰某利用其组建的ＱＱ群实施网络诈骗后，为获得佣金继续在ＱＱ上发布推广广告、拉人组建ＱＱ群。自2019年9月份开始，周某某通过其本人及其妻子田某某微信、支付宝账号、周某某母亲黄某某支付宝账号共收到其上线兰某支付的佣金共计40余万元。上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人周某某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其上线提供广告推广并拉人建群，违法所得累计达40万余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案的犯罪金额应从被告人周某某明知他人利用信息网络实施犯罪之时起计算；被告人周某某是初犯，又自愿认罪认罚，积极退赃，请求适用缓刑。经审理查明，2019年9、10月份，被告人周某某（QQ昵称“人生终将辉煌”）通过网络结识了兰某（QQ昵称“犀利哥的半支烟”，微信名“*心”、“小幸运”），接受兰某组建QQ群任务，并在QQ群发布与群号衔接的“招聘临时工，每天200元至300元”、“大量招收兼职”、“一天300-500元，有意的加群”等之类的广告。每建成一个30人QQ群，把截图发给兰某，兰某就通过支付宝或微信转款500元作为报酬。2020年1月份，被告人周某某在明知上线利用组建的ＱＱ群实施网络诈骗后，仍继续组建ＱＱ群并发布广告，收取上线兰某支付报酬共377792.65元。其中，本人微信收得31000元、支付宝收得15900元；用妻子田某某微信收得49000元；用母亲黄某某支付宝收得281879元、孳息13.65元。另查明：被告人周某某及亲属于2020年6月24日主动向公安机关退缴赃款人民币147337元；于2021年1月26日向本院退缴赃款人民币230455.65元；于2021年2月3日向本院缴纳罚金人民币3万元。上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、ＱＱ聊天记录、微信转账记录、周某某微信及支付宝进账记录、田某某微信进账记录、扣押决定书、扣押物品文件清单等；2、另案犯罪嫌疑人兰某的供述与辩解；证人田某某、罗某的证言；3、被告人周某某的供述与辩解；4、其他证据：到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其在QQ平台上推广广告并拉人建群，共获得犯罪所得人民币377792.65元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某自愿认罪认罚且签字具结；其家属积极退缴全部犯罪所得，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。犯罪所得应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年5月19日止。罚金已缴纳。）二、犯罪所得人民币377792.65元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正先审 判 员  吴绍明人民陪审员  王 芳二〇二一年二月五日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责人的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3033号申请执行人：段永铖，男，1995年11月27日生，汉族，住东海县。被执行人：吴晨雨，男，1997年11月17日生，汉族，住东海县。段永铖与吴晨雨买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7513号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，立案标的额23510元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年二月二十三日书记员  刘 瑞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执305号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行，住所地：安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码：91340300X10354793Q。负责人：齐成旺，该支行行长。被执行人：陈光明，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：么丽萍，女，1977年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市，系被告陈光明的妻子。被执行人：安徽清大德人生物科技研发有限公司，住所，住所地:安徽省蚌埠市工农路**社会信用代码913403007728165281。法定代表人：王慧军，该公司总经理本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光明在财付通支付科技有限公司085e9858e5cbaeeafc5da0d87@wx.tenpay.com账户内存款人民币2101.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月三日书记员  许志强
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5193号 原告：中万恩科技有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6TYE7J8D。法定代表人：侯兰云。委托诉讼代理人：曹欢欢，女。被告：邓文娟，女，1989年1月22日出生，汉族。原告中万恩科技有限公司陕西分公司与被告邓文娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中万恩科技有限公司陕西分公司于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告中万恩科技有限公司陕西分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中万恩科技有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由本院退还原告25元，下余25元由原告负担。                              审  判  员    李  涛   二〇二一年二月二十日 书  记  员    尚拥郃      打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2021年  月  日1
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢284号申请人：何殿卿，男，汉族，1955年9月2日生，住郑州市管城回族区。被执行人：訾永红，男，汉族，1970年9月27日生，住陕西省铜州市王益区。关于申请执行人何殿卿申请执行被执行人訾永红一案，我院做出的（2019）豫0103民初15823号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢284号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初741号原告：台州路加融资担保有限公司（原名台州路加担保有限公司），住所地浙江省台州市椒江区经一路**。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红，公司员工。被告：王举忠，男，1985年2月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：胡庆飞，女，1983年12月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告台州路加融资担保有限公司与被告王举忠、胡庆飞追偿权纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王举忠、胡庆飞立即归还原告担保代偿款人民币46649.96元并支付自2021年1月4日代偿该款之日起至实际支付之日止按月利率1.28%计算的利息损失（计算至2021年1月13日为199.04元）；2.本案诉讼费、保全费由被告王举忠、胡庆飞承担。案件于次日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州路加融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈雯红到庭参加诉讼，被告王举忠、胡庆飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告王举忠、胡庆飞与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告王举忠、胡庆飞向工商银行透支借款80000元用于购车（吉利帝豪GS自动档），分36期偿还，一个月为一期，手续费4400元；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，原告台州路加融资担保有限公司向工商银行出具了《担保承诺函》一份，承诺为被告王举忠、胡庆飞的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；若根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。同日，被告王举忠、胡庆飞与原告签订了《担保合同》一份，约定：原告为被告向工商银行的80000元贷款提供担保，被告在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告王举忠的同意可以保证代偿，被告王举忠支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告胡庆飞作为被告王举忠的配偶明确上述款项为夫妻存续期间共同债务，与被告王举忠共同归还该笔债务。后被告王举忠、胡庆飞的该笔贷款出现多次逾期，原告于2021年1月4日为其向工商银行代偿了46649.96元，被告向银行的该笔贷款已结清。原告代偿后，被告王举忠、胡庆飞至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王举忠、胡庆飞于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州路加融资担保有限公司代偿款人民币46649.96元及利息（利息以46649.96元为本金自2021年1月4日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，诉讼保全费520元，合计人民币1010元，由被告王举忠、胡庆飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月一日代书记员 杨桂英附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初91号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王守远，男，1979年9月8日出生，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2004年7月29日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元；又因犯盗窃罪于2017年10月20日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，刑期至2018年7月13日止。因本案寻衅滋事行为，于2019年12月3日被颍上县公安局行政拘留十五日，罚款1000元，同年12月18日转刑事拘留，2020年1月15日被该局取保候审。因本案，2020年1月20日被本院取保候审。现在家候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人王守远犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人王守远到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2019年12月3日5时许，被告人王守远无证醉酒后驾驶皖Ｋ×××**号双排座小货车沿颍上县农贸大市场南门进入该大市场，因琐事与大市场安保管理人员发生争执，王守远持钢管将该大市场岗亭、物业办公室门砸坏。经鉴定，事发时王守远静脉血液中乙醇浓度为157.5mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人王守远自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人王守远判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元的量刑建议。上述事实，被告人王守远在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、血样提取登记表等，证人证言，事故认定书，鉴定意见书，现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王守远无证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，根据被告人王守远犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王守远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币7000元。（刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汤 滨二〇二一年二月五日书记员 王文婧附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执27号 申请执行人：封静云,男,1956年12月30日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区**楼。法定代表人：王发,职务，经理。 本院在执行封静云与伊春博发房地产开发有限公司劳动争议一案中，被执行人伊春博发房地产开发有限公司经网络查控及传统查控，均未发现可供执行财产，且法定代表人王发现羁押于铁力市看守所，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二一年二月十九日 书记员  石其财
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽72民特24号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。 申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司称，其是ＰＹＤＬ202013120000022558国内水路、陆路货物运输保险综合险保单的保险人，承保被保险人厦门海翼国际贸易有限公司购买的一批钢材，由江苏全强海运有限公司所属船舶“中金51”轮从曹妃甸首钢成品码头运输至泉州港东石码头；江苏全强海运有限公司签发编号为ＳＤ0014786号水路货物运单，运载冷卷34件737.86吨，被保险人系上述运单项下收货人及货物所有人。2020年10月9日，“中金51”轮在福建省兴化××小日岛附近的北日岩水域触礁搁浅，造成船上所载货物被海水侵蚀受损，申请人根据保险合同约定对货物损失赔付785013.65元后，依法取得代位求偿权。申请人于2021年1月14日向本院提出申请，要求就上述785013.65元债权进行债权登记，并提供了水路货物运单、保险单、损失清单、权益转让书、转账授权书、赔款总清单和收款凭证等证据。 本院经审查认为，“中金51”轮所有人已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“中金51”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司的债权登记申请； 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  林 静 二〇二一年二月四日 法官助理  唐 婉 书 记 员  宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1195号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈立娟，该法院院长。被执行人：王琨,男,1988年12月16日出生,汉族,乌鲁木齐市烟草公司员工，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人王琨罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初455号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王琨的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十五日书记员  王燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3522号申请执行人：刘厚彭，男，1966年7月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：葛彩霞，女，1970年1月10日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人刘厚彭与被执行人葛彩霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，本案执行标的为202150元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有银行存款10521元，本院已依法扣划，扣除执行费2932元，余款7589元已支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位7589元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月五日书记员  束昊泽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执110号 被执行人：张路生，男，1994年11月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，原系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司职工。 本院在执行被执行人张路生责令退赔一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人张路生无财产可供执行，决定撤回（2020）湘1222刑初74号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222刑初74号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二一年二月十九日 书记员  龚 烨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执212号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：张德健，男性,1989年8月9日生，汉族，住，住辽宁省大石桥市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张德健债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二一年二月二十五日书记员  吕 雷
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1029刑初9号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人冯爱先，男，汉族，1967年10月24日出生于江西省抚州市，初中文化，无固定职业，住抚州市。2012年5月14日因为他人提供赌博条件被行政罚款人民币500元。因本案于2019年10月31日被抚州市东乡区公安局取保候审，2020年10月29日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，2021年1月12日经本院决定逮捕，同月14日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人冯爱先犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危某出庭支持公诉，被告人冯爱先到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2015年6月至7月份期间，被告人冯爱先伙同李国生、何陈**、揭铁堂、万国水、梁剑凌等人（后五人均已判刑）在抚州市东乡区孝岗镇何坊村、虎形山附近山上开设赌场，赌场开设十五天左右，赌场以“翻牌九”比点数大小的方式进行赌博，每日参赌人员十余人至三十余人不等，抽头渔利数额累计人民币19万元左右。公诉机关就上述指控在庭审中当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人冯爱先伙同他人在东乡区孝岗镇何坊村、虎形山附近山上等地开设赌场，抽头渔利数额累计人民币19万元左右，每日参赌人员十余人至三十余人不等，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人冯爱先同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人冯爱先有期徒刑一年五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人冯爱先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2015年6月至2015年7月，被告人冯爱先伙同李国生、何陈**、揭铁堂、万国水、梁剑凌、乐朕（六人均已判刑）等人在抚州市东乡区孝岗镇何坊村、虎形山附近的山上开设赌场。被告人冯爱先负责接送参赌人员；李国生负责将赌场的抽水获利款存入万某的银行账户；何陈**、万国水、梁剑凌等人负责参与赌博，以防冷场；揭铁堂负责在赌场上搬桌子、送水、买饭等事项；乐朕等人负责寻找开设赌场的地点并维护赌场秩序。该赌场以翻牌九比点数大小的方式进行赌博，每日参赌人员十余人至三十余人不等。赌场共开设十五天左右，获利19万元左右，其中1.5万元左右用于赌场开支，存在万某银行账户中的17.5万元被乐朕拿走。2019年10月30日，被告人冯爱先主动向公安机关投案。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的受案登记表，立案决定书，个人常住信息表，前科证明材料，归案情况说明，银行交易明细清单，抚州市中级人民法院（2020）赣10刑终65号刑事裁定书，辨认笔录、现场辨认笔录和照片，证人王俊、王某1、何某、王某2、万某等人的证言，同案犯李国生、何陈**、万国水、揭铁堂、梁剑凌、乐若平、徐风林、乐若平等人的供述以及被告人冯爱先的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯爱先伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，组织他人赌博，共计获利19万元左右，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人冯爱先的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯爱先在伙同他人开设赌场过程中，按比例占股并按约定的分工负责接送参赌人员，所起作用较大，系主犯；主动向公安机关投案，归案后如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人冯爱先曾因为他人提供赌博条件被行政处罚，事隔数年后又参与本案开设赌场犯罪活动，且未退缴赃款，不应对其适用缓刑。根据被告人冯爱先的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯爱先犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年6月13日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴贤芳人民陪审员  艾素琴二〇二一年二月二十五日书 记 员  王 琴
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，营业场所：全南县城厢镇桃江路62号。负责人：刘跃，男，系该行行长。被执行人：李荣华，男，1965年8月2日生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人李荣华信用卡纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人李荣华双方达成和解协议，按协议长期履行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执319号案件中对被执行人李荣华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年二月四日书记员  孙润林
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执69号申请执行人：杨再江，男，1974年12月28日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黄光军，男，1955年3月1日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的杨再江申请执行黄光军追偿权纠纷一案，申请执行标的60940元。本院在执行过程中查明，被执行人黄光军有房产登记信息，该房产位于印江自治县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄光军位于印江自治县的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  周 江二〇二一年二月五日法官助理  郭思璐书 记 员  龙 飙
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保25号 申请人：林文全，男，汉族，1986年5月4日生，住安徽省凤台县。 被申请人：施楠，女，汉族，1994年2月16日生，住安徽省凤台县。 申请人林文全于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人施楠所有的位于凤台县（产权证号：房地权凤台字第××号），保全价值60万元。担保人汪凤群（共有人：林文全）以其共有的位于凤台县的房屋（产权证号：房地权凤台字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人林文全的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人汪凤群（共有人：林文全）共有的位于凤台县的房屋（产权证号：房地权凤台字第××号），期限三年； 二、查封被申请人施楠所有的位于凤台县（产权证号：房地权凤台字第××号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年二月九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1079号原告：新余英泰能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：913605020674749567。法定代表人：肖又伍,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄阳惠、龙玥江西弘杰律师事务所律师。被告：广州蓝波数码技术有限公司，住所地广州市白云区石井街夏茅村新十一社工业区飞毛腿工业园，统一社会信用代码：91440111587637966U。法定发表人：许传授。本院在审理原告新余英泰能科技有限公司与被告广州蓝波数码技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，因此原告于2021年2月18日向本院递交申请，请求撤回对被广州蓝波数码技术有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新余英泰能科技有限公司撤回对被告广州蓝波数码技术有限公司的起诉。案件受理费1262元（已减半收取）、财产保全费1095元，合计2357元，由原告新余英泰能科技有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宇星二〇二一年二月二十三日书记员  黄志英
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保52号申请人：朱军慰，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：张世强，男，1968年11月6日出生，汉族，住浦江县。申请人朱军慰与张世强买卖合同纠纷一案，申请人朱军慰于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张世强名下的财产进行保全。申请人朱军慰提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人朱军慰的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张世强名下的财产在25000元限额内进行保全。案件申请费270元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月十八日代书记员 于璐璐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终30号 上诉人（原审被告）：陈从结，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孟宪蕾,上海明伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张梅，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。 上诉人陈从结因与被上诉人张梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈从结上诉请求：1.请求撤销一审判决,依法改判驳回张梅的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费由张梅承担。事实和理由：1.本案已经超过诉讼时效，且证人证言真实性不能确定，张梅与证人之间是多年的牌友，存在利害关系,可能存在串供的情形，证人证言已经受到了干扰，不能采信。证人证言即便能够证明张梅2017年曾向陈从结催要,也不必然导致诉讼时效中断。一审法院于2020年7月10日立案，据此推断张梅的起诉日期已经超过了诉讼时效。本案诉讼时效是否有中断情形,除了张梅提供的证人证言,并没有任何其他证据佐证。2.涉案欠款并非借款，是因赌博产生的赌债，张梅实际上从来没有向陈从结交付过任何借款，本案并非民间借贷纠纷，这笔欠款是陈从结参与赌博欠下的赌债。 张梅辩称：关于诉讼时效是否存在终止或者中断的情形，一审张梅提供的证明及证人证言可以看出，张梅在2017年向陈从结催要过借款，陈从结也同意偿还，存在诉讼时效中断的情形，陈从结此项上诉理由不能成立。其次，证人证言是真实合法有效的，一审法官对两证人做出了相近的问话笔录，两证人所阐述的事实相互印证并且与本案的其他证据相符。本案虽于2020年7月10日立案，但在6月份就已经递交诉状，进入法院诉前调解程序，陈从结认为起诉超过诉讼时效与事实不符。陈从结主张涉案借款系赌债，但并无证据证明，依法不应当采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，陈从结的上诉请求不应当得到支持。 张梅向一审法院起诉请求：1.依法判令陈从结偿还张梅欠款55180元;2.本案诉讼费由陈从结承担。 一审法院认定事实：因陈从结向张梅借款,2013年10月11日,陈从结向张梅出具欠条,载明:“今欠张梅（表姐）伍万伍仟壹佰捌拾元整（55180）。2013.10.11,陈从结身份证号342221197××××××××,3个月归还”。后因约定的还款期限到期,张梅经催要陈从结未能偿还,致纠纷发生。 一审法院认为：债务应当清偿。陈从结向张梅出具欠条,是对双方债权债务关系的确认,后未在约定的期限内还款,系违约行为,应依法承担相应民事责任。现陈从结抗辩该欠款系赌债,但未能提供证据予以证明,不予采信,陈从结另抗辩张梅未向其催要,现起诉已超诉讼时效,张梅提供了张辉及韩斌的证言能证明其于2017年曾向陈从结催要,故对陈从结的抗辩,不予支持。现张梅主张陈从结偿还借款,有事实及法律依据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条规定,判决:陈从结自本判决生效之日起十日内偿还张梅借款55180元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元,由陈从结负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1.双方的民间借贷关系是否成立并生效；2.本案是否超过诉讼时效。合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张梅主张陈从结欠其借款55180元未还，并提供了欠条、证人证言等证据，张梅的主张有较为充分的证据予以支持，双方民间借贷关系依法成立并生效，陈从结主张欠款系赌债，对此，陈从结未提供证据证明，本院不予采信。关于本案是否超过诉讼时效，根据张梅一审中所举证据及证人证言可以认定，张梅在2017年7月曾向陈从结催要过借款，陈从结也同意偿还，陈从结于2017年6月向法院提起诉讼，一审法院于2020年7月10日立案，故本案并未超过诉讼时效。 综上所述，陈从结的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1180元，由陈从结负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 艳 审判员 范向阳 审判员 李 森 二〇二一年二月五日 法官助理祁伟 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初430号 原告：孙德华，男，1979年9月2日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。 被告：于述廷，男，1959年10月6日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。 原告孙德华与被告于述廷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孙德华于2021年2月1日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙德华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙德华撤诉。 案件受理费233元，减半收取计117元，由孙德华负担。 审判员  张玉刚 二〇二一年二月一日 书记员  郭峪伶
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初110号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人赵旭，男，1989年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，住大连市旅顺口区群贤街**。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月12日被取保候审，于2020年9月12日被取保候审。被告人文财，男，1971年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，住大连市旅顺开发区康原街**302，户籍所在地吉林省磐石市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月12日被取保候审，于2020年9月12日被取保候审。被告人王金龙，男，1989年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住大，住大，住大连市金普新区所在地辽宁省昌图县嫌盗窃罪，于2019年9月12日被取保候审，于2020年11月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人赵旭、文财、王金龙犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员李纲、检察官助理王晓丹出庭支持公诉，被告人赵旭、文财、王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月21日晚，被告人赵旭、文财、王金龙经预谋后驾船从大连市旅顺开发区世界和平公园海域出发，到旅顺口区海域盗窃海参，到达北海街道海域后，因当天风大，无法下海盗窃海参，几人驾船返回。2019年4月22日23时许，被告人赵旭、文财、王金龙、吴秀国（已死亡）从大连市旅顺口区双岛湾街道一港口驾船到旅顺口区海域，盗窃刘某承包的海域内的活海参23.7斤。经鉴定，被盗海参价值人民币2963元。2019年4月23日凌晨，被告人赵旭、文财、王金龙、吴某在旅顺口区刘明涛承包的海域盗窃海参后，驾船到旅顺口区卢振全承包海域盗窃海参，几人在盗窃过程中，被该处海域承包方的看海人员发现，看海人员随即驾船对几人进行驱赶。赵旭、文财、王金龙遭驱赶后又驾船返回北海街道小潮口海域欲上岸乘车逃离，船只靠岸后，赵旭、文财逃离现场，王金龙、吴某乘车离开时被北海小潮口海域、三涧堡小黑石海域的看海人员拦截，随后看海人员拨打110报警，民警到达现场后将王金龙、吴秀国抓获。案发后，被告人赵旭被公安机关抓获归案，被告人文财经办案民警电话传唤到案。被告人王金龙取保候审期间脱逃，违反取保候审规定被逮捕。三被告人到案后能如实供述犯罪事实。被告人文财取得被害人谅解。侦查机关已将扣押的23.7斤海参发还给被害人。公诉机关认为上述被告人的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，被告人赵旭、文财对指控的犯罪事实和证据均无异议，并认罪认罚。公诉机关建议判处被告人赵旭拘役一个月到三个月，并处罚金；被告人文财拘役一个月到二个月，并处罚金；被告人王金龙拘役三个月到五个月，并处罚金。上述事实，被告人赵旭、文财、王金龙在庭审过程中均无异议，且有案件来源、抓捕经过、营业执照及海域租赁使用合同、证明、住院病历、情况说明、调查笔录、逮捕决定书等书证；证人丁家福、孙某的证言；被害人李某的陈述；被告人赵旭、文财、王金龙的供述与辩解；大旅价认刑[2019]21号价格认定结论书、指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵旭、文财、王金龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2963元，数额较大，核其三人行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。三被告人部分盗窃系犯罪未遂。被告人赵旭到案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，部分盗窃犯罪系未遂，公安机关已将盗窃赃物发还被害人，对其予以从轻处罚。被告人文财经电话传唤到案后能如实供述自己所犯罪行，系自首，部分盗窃犯罪系未遂，公安机关已将盗窃赃物发还被害人，案发后被告人文财取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。被告人王金龙到案后如实供述自己所犯罪行，部分盗窃犯罪系未遂，公安机关已将盗窃赃物发还被害人，对其予以从轻处罚。被告人赵旭、文财犯罪情节较轻，已有悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人王金龙违反取保候审规定，取保候审期间脱逃，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王金龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人赵旭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）被告人文财犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  张淑凤人民陪审员  潘 晖二〇二一年二月二日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执660号 申请执行人：谷兵海，男，1946年7月16日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：许建军，男，1964年11月25日出生，汉族,现住灵寿县。 被执行人：谷小龙，男，1983年1月29日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人谷兵海与被执行人许建军、谷小龙合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人谷兵海自愿撤回对（2019）冀0126民初405号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0126民初405号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二一年二月三日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更61号 罪犯黄光选，男，1975年11月12日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区武宣县人民法院于2017年12月21日作出（2017）桂1323刑初161号刑事判决，以被告人黄光选犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2018年1月18日交付执行。刑期至2028年11月12日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯黄光选在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄光选减刑七个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄光选在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年1月起至2020年7月止累计获6个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄光选在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄光选减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2028年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特37号 申请人:合肥康得嘉电子科技有限公司,住合肥市瑶海区恒福花园**楼**,统一社会信用代码91340102MA2NHP2D18。 法定代表人:谢军，总经理。 委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。 被申请人:赵斌,男,汉族,1993年8月9日出生,汉族,住,住安徽省肥东县/div> 申请人合肥康得嘉电子科技有限公司与被申请人赵斌申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 合肥康得嘉电子科技有限公司申请称，请求撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会2020年12月31日作出的〔2020〕合瑶劳仲裁字第1376号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人2019年9月1日签订劳动合同，建立劳动关系，双方对试用期、工资、劳动合同的解除等均做出了明确的约定，劳动合同第六条第3款第二项明确规定：严重违反甲方的规章制度：收到两次以上警告处分的，申请人可以解除合同。因被申请人2020年11月3日在办公地点工作时间做工作无关的事，违反了员工手册第二章第三条，受到警告处分，并于2020年11月3日签收了警告信；2020年11月5日未按照公司要求提交工作汇报资料受到警告处分，并于2020年11月5日签收了警告信；被申请人2020年11月14日仍违反公司相关规定在公司吵闹，严重扰乱公司秩序。申请人根据《劳动法》第四十六条，劳动合同第六条第三项等规定，辞退被申请人，完全合情、合理、合法。双方劳动合同对收到两次以上警告处分的即为严重违反规章制度，有双方签字、盖章予以确认，仲裁庭根据自身的裁量权以所谓没有达到严重程度为由，视作协商解除，完全是以臆断代替法律，是明显违反法律的。 赵斌辩称，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 经审查查明：2020年12月31日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出〔2020〕合瑶劳仲裁字第1376号仲裁裁决：一、合肥康得嘉电子科技有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付赵斌2020年10月1日至11月14日期间工资5260元；二、合肥康得嘉电子科技有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付赵斌解除劳动关系经济补偿金6238.5元。上述裁决为终局裁决，合肥康得嘉电子科技有限公司不服上述裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，对于合肥康得嘉电子科技有限公司申请撤销裁决的理由实质系对仲裁裁决认定解除劳动关系的事实有异议，并非属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回合肥康得嘉电子科技有限公司的申请。 申请费400元，由合肥康得嘉电子科技有限公司负担。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年二月十九日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15462号上诉人（原审被告）：沈阳森泽木业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道静安村。法定代表人：张振，职务系总经理。委托诉讼代理人：何延丹，该公司财务。被上诉人（原审原告）：杜强，男，1985年11月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人沈阳森泽木业有限公司（以下简称“森泽公司”）因与被上诉人杜强劳务合纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。森泽公司上诉请求：一、请求法院依法撤销阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3100号民事判决，应予以改判；二、本案诉讼费由杜强负担。事实与理由：一、森泽公司给杜强工资款4130元，有微信凭证；二、杜强延误了画图期限致使第三方扣了工程款，杜强应承担此法律责任。杜强辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜强向一审法院提出诉讼请求：1.判令森泽公司返还欠条所欠人民币6880元整；2.诉讼费由森泽公司承担。一审法院认定事实：1、杜强出具《欠条》1份（2019年9月14日），载明：今欠杜强2019年8月份工资款人民币4000元，在2019年10月15日前一次性结清，以2019年月14日微信转账记录为依据。下方有森泽公司及其法定代表人张振盖章签字。法院予以采信。2、杜强出具《欠条》1份（2019年11月18日），载明：今欠杜强工资（11月份）人民币2880元，在2019年12月5日前一次性给付，以银行卡转账记录为依据。下方有森泽公司及其法定代表人张振盖章签字。法院予以采信。3、杜强出具微信聊天记录截图1组，载明：杜强因森泽公司拖欠劳务费向森泽公司法定代表人张振追要，森泽公司支付部分劳务费，但涉案两份欠条中的劳务费一直未给付。法院予以采信。4、森泽公司出具微信转款记录1组，载明：森泽公司于2019年10月至12月期间向杜强支付部分劳务费，但因与本案欠款缺乏关联性，一审法院不予采信。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，杜强为森泽公司提供劳务，森泽公司应支付相应劳务费用，现杜强举证主张权利，法院予以支持。经计算，森泽公司共应给付杜强6880元（4000元+2880元）。关于森泽公司称已支付部分劳务费，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，森泽公司虽提供了几份微信转款记录，但并未明确载明系涉案两份欠条款项，根据杜强与森泽公司法定代表人张振的微信聊天记录显示，森泽公司亦拖欠杜强其他月份劳务费，均已陆续给付，涉案两份欠条中的劳务费被告未支付，且森泽公司在偿还完原告劳务费后仍让杜强把握债权凭证《欠条》也与生活逻辑不符，故对森泽公司所称的部分债务已经清偿的主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告沈阳森泽木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜强6880元。案件受理费50元，由被告沈阳森泽木业有限公司负担。二审开庭时，上诉人森泽公司提供了一份2020年1月22日给杜强转账1,000元的微信转账记录电子凭证，本院组织双方当事人对该证据进行了质证。对一审法院审理查明的除森泽公司给付杜强1，000元劳务费以抵顶欠条中的债务以外的其他事实部分本院予以确认。本院认为，根据杜强出具的2019年9月14日和2019年11月18日两张印有森泽公司法定代表人盖章签字的欠条可知，杜强对森泽公司持有6880元的合法有效的给付劳务费请求权。而尽管森泽公司在二审中提交了5130元的微信转账凭证，但由于杜强仅自认其中的1000元系对杜强6880元劳务费的给付，故森泽公司主张的其余4130元尚不能证明系给付杜强此劳务费款项，森泽公司应当承担举证不能的举证责任后果，故森泽公司应当给付杜强劳务费5880元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3100号民事判决“被告沈阳森泽木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜强6880元”为“沈阳森泽木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付杜强5880元”；如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回上诉人沈阳森泽木业有限公司的其他诉讼请求，驳回被上诉人杜强的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计100元，由沈阳森泽木业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年二月十八日书记员 席红跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执735号之一申请执行人：刘通，男，1994年11月3日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：宋浩，男，1987年2月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘通与被执行人宋浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11252号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金100000元及违约金（违约金计算方式：自2018年10月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、负担案件受理费2780元，公告费600元，合计3380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年二月二十三日见习书记员  孔维甲
社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初497号原告张留旺，男，60岁，汉族，地址：河南省南阳市社旗县，、。诉讼代理人张全顺，法律工作者。被告中国农业银行股份有限公司社旗县支行，地址：河南省南阳市社旗县建设路中段路东，法定代表人宋袆讴。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理张留旺诉中国农业银行股份有限公司社旗县支行名誉权纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500.0元，由原告张留旺负担。审判长     审判员  张运岩二〇二一年二月二十三日书记员  王忠杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初596号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：陈东，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司（以下简称“新世纪物业公司”）与被告陈东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告新世纪物业公司的委托诉讼代理人郑贻君、被告陈东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新世纪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠物业费2,928.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系四季阳光小区前期物业服务公司，实际服务期限至2018年12月31日。该小区物业服务星级为三星级，根据怀宁县物价局、住建局怀价字〔2013〕**关于印发《怀宁县住宅物业综合服务收费标准》的通知，按三星级标准多层物业费为每月每平方米0.55元，高层为每月每平方米0.75元。另水加压及电梯电费为每月每平方米0.34元（一楼住户不承担该项费用），业经怀宁县人民法院多份生效判决确定。被告系四季阳光业主，自2017年1月1日起至2018年12月按每月每平方米0.89元计算，拖欠原告物业费合计2,928.03元。原告多次向被告催要，被告一直拖延未付。 陈东辩称，1、新世纪物业公司达不到三星级物业服务标准，物业费应按照合同标准收取；2、新世纪物业公司在前期调解过程中，对其他业主进行减免物业费，陈东也要求减免物业费；3、对房屋面积、计费时段均无异议，对计费标准有异议，陈东房屋位于3楼，不属于高层，二次增压费用收取的对象是六层以上住户。 本院经审理认定事实如下：新元置业公司系四季阳光小区的建设单位。新世纪物业公司成立于2007年4月28日，系从事物业管理的企业，物业服务资质等级为三级。2010年9月8日，新元置业公司（协议中“甲方”）和新世纪物业公司（协议中“乙方”）签订一份《四季阳光前期物业服务合同》,期限为三年，甲方选聘乙方对四季阳光提供前期物业管理服务，物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准为：多层住宅0.45元/月·平方米；高层住宅0.55元/月·平方米；商业物业2.00元/月·平方米。预收的物业服务资金由物业服务支出和乙方的酬金构成。双方未对小区内的水泵增压和电梯运行电费的收费方式进行约定。2013年9月8日，因四季阳光小区尚未完工，甲、乙双方签订了一份《四季阳光物业服务补充协议》，期限由2013年9月8日延长至2016年9月8日，其余一切事项不变。2016年9月8日，甲、乙双方又签订了一份《四季阳光物业服务补充协议》，期限由2016年9月8日延长至2019年9月8日。2018年8月24日，四季阳光小区业主委员会成立。新世纪物业公司提供物业服务管理截至2018年12月31日。陈东系四季阳光小区7栋302室商品房业主，该房屋建筑面积为137.08平方米。自2017年1月起至2018年12月期间，陈东未缴纳物业管理费。 又查明：怀宁县物价局［2013］24号文件，其中附件《怀宁县住宅物业综合服务收费标准》，明确三星服务等级物业服务公司的物业费收费具体标准为：多层0.55元/月·平方米，高层/小高层0.75元/月·平方米，别墅类0.9元/月·平方米,浮动幅度20%；说明事项中载明：1.住宅小区的电梯、水泵等公共设备设施运行电费除物业服务合同另有约定外，应纳入委托代收代交费用，由物业管理企业单独列账，按实际支出费用和约定方式公开合理分摊，具体分摊方式由业主委员会与物业管理企业协商确定。业主大会成立前，由开发建设单位与物业管理企业在前期服务合同中约定。物业服务企业办公所用水电费用不得向业主分摊。2.住宅物业公共电费分摊方式可按以下原则确定：二次加压供水水泵电费按水量分摊；电梯电费可选择按面积、按户、按常住人口分摊；空置物业业主公共电费按正常分摊费用的50%分摊；经业主委员会选择其他方式公示无异议后据实分摊。亦对其他事项进行了说明。小区大多数业主已经按各自住宅面积分摊了小区内的水泵增压及电梯运行的总电费。 再查明：因合同中未对公共电费进行约定，新世纪物业公司与四季阳光小区业主发生纠纷诉诸法院，经本院审理，依法作出（2020）皖0822民初1422、1423、1424、1425号四份已发生法律效力的民事判决，支持新世纪物业公司按照0.34元/月·㎡的标准收取公共电费。 本院认为，新世纪物业公司与新元置业公司之间签订的《四季阳光前期物业服务合同》和《四季阳光物业服务补充协议》，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。新世纪物业公司为四季阳光小区提供了物业服务，陈东应当按照合同的约定，及时主动向物业公司交纳物业费。合同明确约定物业费的收费标准为多层住宅0.45元/月·平方米,陈东应按照此标准向新世纪物业公司支付物业费。合同中虽然未对公共电费进行约定，但水泵增压及电梯运行系小区业主日常生活正常运转所必需，对由此产生的费用小区业主负有相应的给付义务；本院已发生法律效力的民事判决对收取公共电费的标准和分摊方式予以认定，故新世纪物业公司主张按照0.34元/月·㎡的标准收取公共电费，本院予以支持。按照每平方米每月0.79元（0.45元/月+0.34元/月）、物业面积137.08㎡、自2017年1月开始至2018年12月共24月计算陈东应支付的物业费为2,599.04元（0.79元/月·㎡×137.08㎡×24月）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，判决如下： 被告陈东于本判决生效后三日内支付原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司2017年1月1日至2018年12月31日的物业费2,599.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈东负担。 本判决为终审判决。 审判员  田存明 二〇二一年二月二十三日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟