wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终29号上诉人（原审原告）：樊龙，男，1978年6月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地沈阳市于洪区洪湖街15甲。负责人：倪洋，职务主任。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吴洪迪，被告单位工作人员。上诉人樊龙与被上诉人沈阳市于洪区迎宾路街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审经审理查明，原告于2019年9月9日以沈阳市于洪区于洪街道办事处为被告向沈阳高新技术产业开发区法院提起行政强制拆除行为违法并赔偿之诉。2019年12月18日沈阳高新技术产业开发区人民法院作出（2020）辽0192行初980号《行政判决书》判决：一、确认被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于2019年3月27日强制拆除原告樊龙位于沈阳市××××村地上附着物的行为违法；二、责令被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告樊龙的赔偿请求作出处理决定。于洪街道办事处不服一审判决提起上诉，沈阳中级人民法院2020年6月5日作出（2020）辽01行终476号《行政判决书》维持了一审判决。现原告樊龙诉称被告于洪街道办事处未对原告的赔偿请求作出处理决定，故诉至法院，请求法院判决被告因强拆违法赔偿原告损失253万元。另查，原告所在的于洪区红旗村行政规划原属于沈阳市于洪区于洪街道办事处管辖范围，依据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》关于“撤销于洪街道，将其管辖的红旗社区划入于洪区迎宾路街道”之规定，现于洪街道办事处已被撤销，原告所在的红旗村行政规划并入于洪区迎宾路街道办事处。原审认为，关于本案被告主体，因行政区划调整于洪街道办事处已经并入迎宾路街道办事处，原行政判决确认的被告于洪街道办事处的行政行为应由被告迎宾路街道办事处承继，故本案适格被告为迎宾路街道办事处。关于原告的起诉是否属于重复起诉。本院认为原告已经就2019年3月27日拆除行为，向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起了行政诉讼，要求确认拆除行为违法并赔偿，沈阳高新技术产业开发区人民法院就拆除行为及赔偿问题作出生效判决，责令被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告樊龙的赔偿请求作出处理决定。可见，对于赔偿问题已经作出判决。原告再次以2019年3月27日拆除行为提起赔偿之诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（六）项之规定，判决如下：驳回原告樊龙的起诉。案件受理费50元退还原告。樊龙不服，提起上诉称，（2020）辽0192行初980号《行政判决书》的诉请是确定被上诉人的强制拆除行为违法，属确认之诉。因被上诉人强制拆除行为造成的损失的赔偿责任属于行政赔偿。故请求法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。被上诉人沈阳市于洪区迎宾路街道办事处未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。本院认为，2019年12月18日沈阳高新技术产业开发区人民法院作出（2020）辽0192行初980号《行政判决书》判决：一、确认被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于2019年3月27日强制拆除原告樊龙位于沈阳市××××村地上附着物的行为违法；二、责令被告沈阳市于洪区于洪街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告樊龙的赔偿请求作出处理决定。原告再次以2019年3月27日拆除行为提起赔偿之诉属于重复起诉。原审裁定据此驳回樊龙的起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  周玺联二〇二一年二月九日法官助理巴根那书记员刘婷
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执134号被执行人：郭仁超，男,1990年9月4日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系山东省临邑县被执行人郭仁超为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初118号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人郭仁超缴纳罚金2000元，故（2020）鲁1481刑初118号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月一日
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0881民初183号原告：曹棉全，男，1983年11月12日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。被告:吴文杰，男，1971年7月26日出生，汉族，住所地：广东省中山市黄圃镇裕河南街**，现住桂平市。原告曹棉全与被告吴文杰民间借贷纠纷一案中，因原告曹棉全未按本院指定的时间预交案件受理费10549元。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柒彩春二〇二一年二月七日书记员凌小倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢539号申请执行人长沙市四泰金属材料有限公司申请执行被执行人长沙飞达建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初1108号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执126号之二 申请执行人：田千鹤，男，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：贺州市天德星农林投资发展有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：王小平。 申请执行人田千鹤与被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司支付令一案，本院作出（2020）桂1102民督12号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令的规定，贺州市天德星农林投资发展有限公司应当自收到支付令之日起十五日内向田千鹤支付工资58331元，并承担案件受理费419元。因被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司未履行支付令确定的义务，申请执行人田千鹤向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人贺州市天德星农林投资发展有限公司名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号江铃牌轻型仓栅式货车及车辆号牌为桂Ｊ×××××号五菱牌轻型普通货车各一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐秀云
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初28号原告：冯某某，女，汉族，2000年9月11日出生，湖南省湘潭市岳塘区人，现住湖南省凤凰县。委托代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师，执业证号××。委托代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所律师，执业证号××。被告：朱某某，女，土家族，1996年7月13日出生，湖南省龙山县人，现住湖南省凤凰县。本院在审理原告冯某某与被告朱某某合伙合同纠纷一案中，原告冯某某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告朱某某的起诉。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告冯某某承担。审判员  吴云海二〇二一年二月一日法官助理欧晓英书记员吴海军附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢112号 关于宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行王挺、叶娜、曾宇、黄娟金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏民初字第2882号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4969号申请执行人：何自强，男，1990年3月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：胡建锋，男，1989年01月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人何自强与被执行人胡建锋借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初7562号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金20,000元及利息、案件受理费275元、律师费6000元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人多个银行账户，均只有零星存款；在本院(2020)渝0116执4800号案件中查封被执行人名下位于重庆市江津区，该房屋有共有人王敏，且设置有抵押，暂不符合处置条件。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，采取临控措施。2021年2月2日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人胡建锋尚未履行法律义务，即返还申请人本金20,000元及利息、案件受理费275元、律师费6000元等。本院认为，被执行人胡建锋暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4969号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年二月二日书记员  邓 允
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初1520号原告：武汉森源蓝天环境科技工程有限公司，住所地武汉东湖开发区华光大道**高科大厦**。法定代表人：何顺永，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅靖慈，湖北言达律师事务所律师。被告：合浦理昂农林废弃物热电有限公司，住所地，住所地广西北海市合浦县乌家镇国有钦廉林场（合浦）林产循环经济产业园）。法定代表人：任福初，该公司执行董事。原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司与被告合浦理昂农林废弃物热电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日向原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司送达缴纳诉讼费用通知后，原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉森源蓝天环境科技工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王小强二〇二一年二月二十日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更448号罪犯李元臣，男，1972年11月14日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2011年5月20日作出（2011）任刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人李元臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿共计人民币415765.50元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑九个月、于2019年4月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李元臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李元臣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李元臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李元臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李元臣减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初212号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人时某2(自报)，男，1995年10月15日出生，汉族，户籍所在地山东省，暂住上海市嘉定区。辩护人汪华玲、薛飞飞，上海君澜律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］60号起诉书指控被告人时某2犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人时某2、辩护人汪华玲、薛飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月20日，被告人时某2至其曾居住过的上海市嘉定区南翔镇宝翔路XXX弄XXX号XXX室，用钥匙开门进入，发现屋内被害人刘某某暂住的房间房门未关，遂入内从衣柜内一手提包中窃得黄金项链一根(经认定，价值人民币53,209元，以下币种相同)后离开上址。同月23日，时某2将窃得的黄金项链销赃至南翔镇民主街XXX号XXX室黄金回收店内，得款45,315元。2020年10月9日，被告人时某2接电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后已缴获赃款28,725元。审理期间，被告人时某2家属代为其向本院退出剩余违法所得24,484元。上述事实，被告人时某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人时某1、龚某某、陈某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押、调取证据、发还物品清单、情况说明及截图照片，有关登记表、银行转账记录，明细对账单、发票及价格认定结论书，本院代管款收据，时某2的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某2盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。控、辩双方关于时某2具有自首情节，可以减轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合赃款已缴获发还及退赔等情节，建议判处时某2有期徒刑二年，罚金人民币四千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人时某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年10月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐闻翌人民陪审员  陆志文人民陪审员  柏梅芳二〇二一年二月九日法官 助理  唐 磊书 记 员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初397号                         当           事           人                   原           告                   原告：杨芳娃，女，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。                         被           告                   被告一：马海江，男，汉族，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX楼XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码91610000920543964H。           负责人：梁晓东，总经理。           委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.被告赔偿原告医疗费15 635.69元、住院伙食补助费2 400元、营养费1 800元、误工费8 100元、护理费6 200元、交通费500元，共计34 635.69元；2.上述费用由被告二在保险范围内承担，不足部分由被告一承担；3.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年8月14日21时许，被告一驾驶陕KXXX**号车辆沿西安市XX路由XX路XX市场门口时，与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕KXXX**号车辆在被告二处投保有交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安高新医院累计住院治疗24日，经诊断为：右尺骨近端撕脱骨折、右肱骨内髁不全骨折、全身多处软组织损伤。原告共产生医疗费    15 635.69元，其中被告一垫付1 875元，被告二垫付5 700元。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   8 060.69元（根据医疗费票据，原告共产生医疗费15 635.69元，其中被告一垫付1 875元，被告二垫付5 700元，其余8 060.69元为原告自行负担）                         2.住院伙食补助费                   2 400元（原告共住院24天，按每日100元计算）                         3.营养费                   1 800元（结合原告伤情，本院酌定其营养期为60日，按每日30元计算）                         4.误工费                   5 075.01元{根据原告提供的劳动合同、收入证明及银行流水，原告本次事故发生前六个月工资总额（即2020年3月至2020年8月） 为10 150元，月平均工资1 691.67元，结合原告伤情及住院情况，本院酌定其误工期为90日，原告误工费为5 075.01元}                         5.护理费                   6 168元（结合原告伤情，本院酌定其护理期为60日，因原告未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，应按2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资102.8元每日计算为6 168元）                         6.交通费                   500元（根据原告治疗情况酌定）                         被告一垫付                   1 875元                         被告二垫付                   5 700元                         合  计                   24 003.7元（以上1-3项合计12 260.69元，由被告二在交强险医疗费用剩余赔偿限额项下承担4 300元，剩余7 960.69元由被告二在商业三者险赔偿限额项下承担；4-6项合计   11 743.01元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担）                                                                                                                              判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：           一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨芳娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计24 003.7元；           二、驳回原告杨芳娃的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费333元，由原告杨芳娃负担103.23元，由被告马海江负担229.77元。因原告已预交，故被告马海江在本判决生效之日起十日内向原告杨芳娃支付229.77元。           本判决为终审判决。                                                       审判员 王秋实                               二○二一年二月二十四日                               书记员 赵春花
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初840号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王桃森，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告王桃森物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年二月二十日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2023号之二申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。法定代表人:俞静初。被执行人舒毅滨,男,1980年4月22日出生,住所地嵊州市。,住所地嵊州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人舒毅滨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人舒毅滨归还申请执行人本金197782.8元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2867元，案件受理费3527元。执行立案后，本院向被执行人舒毅滨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人舒毅滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒毅滨未履行但申报了报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒毅滨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人舒毅滨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人名下位于嵊州信源国际商业城11号楼1-228房产经拍卖变卖均流拍，申请人不同意以物抵债。截止2021年2月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人舒毅滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人舒毅滨拒不履行，本院已对被执行人舒毅滨作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人舒毅滨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人舒毅滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2023号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 颜 丰二〇二一年二月七日书记员 杨韶咸
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执171号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司 被执行人谭晓明 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人谭晓明民间借贷纠纷一案，本院扣划了被执行人谭晓明的款项7450元，现已将上述款项中50元作为申请执行费发放，将余款7400元发放给申请执行人。申请执行人已向本院书面确认，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保158号申请人：马长青，男，1968年1月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被申请人：无锡市墨刻空间设计有限公司，统一社会信用代码9132020005351817XC，住所地无锡市梁溪区通惠西路****楼**。法定代表人：王梦晴。本院于2021年1月18日受理了申请人马长青诉被申请人无锡市墨刻空间设计有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初627号。申请人马长青向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市墨刻空间设计有限公司的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人马长青已提供担保。本院经审查认为，申请人马长青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市墨刻空间设计有限公司的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二日书记员 陈歆媛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执189号之二申请执行人：徐伟，男，1970年8月27日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于徐伟与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第49号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28000元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第49号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异34号 异议人刘国衡（申请执行人），女，1951年5月22日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人范建荣，女，1963年7月9日生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人刘国衡与被执行人范建荣民间借贷纠纷一案中，异议人刘国衡向本院进行申诉，本院于2021年2月7日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘国衡称，（2017）鲁0202民初1828号民事判决书生效后，异议人刘国衡向法院申请执行。在执行过程中，异议人刘国衡要求冻结被执行人范建荣工资或退休金。2019年8月28日，执行法官通知本人“已给你冻了范建荣退休金13万，等我通知”。2019年10月28日，执行法官通知本人“你前面的案子执行完你就是首封，案子快执行完了，你不要急等我通知”。2020年8月13日，本人接到执行法官的通知“过两天把款给你扣回来”。2020年8月25日，执行法官通知“钱不给你了给首封”“首封没执行完？我求见”。2020年9月9日，执行法官接访本人。从法院卷宗显示，被执行人范建荣的工资账户首封案件是（2019）鲁0202执1029号，而本人的执行案件是（2018）鲁0202执502号，为什么把首封执行的案款发放给（2019）鲁0202执1029号案件的申请执行人，执行的先后关系到胜诉人的财产早到手，本人不同意将执行回来的案款发放给（2019）鲁0202执1029号案件的申请执行人，法官没有选择性执行的权力，本人是首封，要求追回应发放给本人的执行款39000元并继续执行（2018）鲁0202执502号案件。 本院查明，2017年9月28日，本院做出（2017）鲁0202民初1828号民事判决书，判令：被告范建荣于本判决生效后十日内偿还原告借款本金70000元及利息20340元。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘国衡于2018年2月7日向本院申请强制执行，案号为（2018）鲁0202执502号。 2019年8月27日，本院做出（2018）鲁0202执502号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人范建荣在中国工商银行62×××04账户内存款人民币130000元，冻结期限为十二个月。2019年8月28日，本院依据该执行裁定书冻结被执行人范建荣在中国工商银行62×××04账户内存款人民币130000元。 另查明，2019年8月27日，本院做出（2019）鲁0202执1029号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人范建荣在中国工商银行62×××04账户内存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。2019年8月28日，本院依据该执行裁定书冻结被执行人范建荣在中国工商银行62×××04账户内存款人民币70000元。 再查明，2021年2月1日，中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行出具《协助查询存款通知书》，载明：范建荣62×××04银行存款情况提供如下：余额19397.32，查封案号：（2019）鲁0202执1029号查封序号：3；查封案号：（2018）鲁0202执502号查封序号：4。 本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的请示的答复》中答复主要内容为：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。……经查，中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行出具的《协助查询存款通知书》中载明，本院在查封被执行人范建荣在中国工商银行股份有限公司青岛南京路贵都支行开立的62×××04账户的顺序为（2019）鲁0202执1029号执行案件在（2018）鲁0202执502号执行案件之前，故本院从62×××04账户内扣划回案款后，应首先支付给（2019）鲁0202执1029号执行案件的申请执行人，异议人刘国衡认为其是首封，并要求追回应发放给本人的执行款39000元的理由，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘国衡的申诉。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年二月二十日 书记员 王泽珊
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初546号原告：侯爱峰，男，1972年7月13日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：范爱周，男，1963年8月9日生，汉族，住渑池县。原告侯爱峰与被告范爱周生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告侯爱峰在收到本院的交纳诉讼费通知书后，明确向本院表示因其与被告已自行和解，不再按照通知书预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯爱峰撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇二一年二月二十四日书记员  卢 鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执243号申请执行人：王常发，男，1986年10月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：韩民，男，1965年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1421号民事判决书及申请人的申请，于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩民在各银行账户内存款53817.20元（其中包括生效法律文书确定的款项51447.20元，迟延履行期间的债务利息612.00元，案件受理费及申请费1077.00元，执行费681.00元）；若无存款或存款不足53817.20元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年二月四日书记员  陈姝君
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初238号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周晓德，女，公司员工。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 被告：周崇珍，女，1988年10月4日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 被告：叶大锋，男，1987年5月22日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告周崇珍、叶大锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶富平及被告周崇珍到庭参加诉讼，被告周崇珍、叶大锋经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告周崇珍立即偿还贷款本金9万元及利息、复息、罚息（其中利息从2019年09月21日起至2019年11月05日止按年利率12.615%计收；并对应付未付的利息按年利率18.9225%计收复息，罚息从2019年11月06日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率18.9225%计收，利息总额中扣除已付1408.15元）。二、请求依被告叶大锋上述款项承担连带保证责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年11月7日原告与被告周崇珍、叶大锋签订《个人信用借款合同》和《保证合同》。                               借款金额                       人民币9万元                               合同借款期限                       2018年11月7日至2019年11月5日                               涉诉借款期限                       2018年11月7日至2019年11月5日                               借款利率                       年利率12.615%                               逾期利率                       年利率18.9225%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       包括贷款本金、利息（包括复息、罚息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。                               还本付息情况                       被告周崇珍利息支付至2019年9月20日，于2019年11月5日至2020年8月19日分5笔从周崇珍账户扣划利息1408.15元；尚欠本金9万元及利息、复息、逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周崇珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9万元及利息、复息、逾期利息（自2019年9月21日起至2019年11月5日止按年利率12.615%计收利息，从应收利息总额中扣除已付的1408.15元；并对应付未付的利息按年利率18.9225%计收复息，自2019年11月6日起至款项实际清偿之日止以本金9万元为基数按年利率18.9225%计收逾期利息）； 二、被告叶大锋对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2050元，减半收取人民币1025元，由被告周崇珍、叶大锋连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年二月五日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初559号 原告：胡永福，男，1962年10月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：杨廷鑫，男，1987年10月2日出生，住菏泽市定陶区。 被告：王德友，男，1972年1月28日出生，住鄄城县。 原告胡永福与被告杨廷鑫、王德友加工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡永福于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡永福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永福撤诉。 审判员  许志勇 二〇二一年二月十八日 书记员  罗非凡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初861号原告：王云红，女，汉族，1986年9月21日出生，现住河南省商丘市示范区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：夏磊，经理。原告王云红与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王云红于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云红以被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司营业执照注销，起诉主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云红负担。审判员  李华伟二〇二一年二月五日书记员  孙雪敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执164号 申请执行人王菊招。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人王菊招与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特173号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执164号]。本案执行中，申请执行人王菊招与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5363号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：孙艳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙艳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计143,977.11元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙艳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计143,977.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民催11号申请人：温州应达电气技术有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县乌牛街道东蒙工业区工业环路**。法定代表人：候书记，该公司经理。申请人温州应达电气技术有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2020年11月2日立案后，依法于2020年11月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2021年1月30日前申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江苏金凤凰农化有限公司于2018年6月21日签发的银行承兑汇票（票据号码为314××××4126，票面金额为10000元整，汇票到期日为2018年12月21日，付款银行为江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市钟楼支行，收款人为江苏海润生物科技有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人温州应达电气技术有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。申请费100元、公告费600元，由温州应达电气技术有限公司负担。审判长  钱慧南审判员  庄雪英审判员  包艳波二〇二一年二月一日书记员  耿丽君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢145号申请执行人：康占国，男，汉族，生于1955年11月25日，住禹州市。被执行人：崔松超，男，汉族，生于1976年1月6日，住禹州市和平路**禹州市。本院在执行申请执行人康占国与被执行人崔松超民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1462号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔松超的存款20000元，或扣留、提取被执行人崔松超20000元的收入，或查封、扣押被执行人崔松超价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年二月二十六日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6057号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田兴美，女，1988年8月28日出生，土家族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平安养老保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路****和**501、506、507。负责人：宋军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该分公司员工。再审申请人田兴美因与被申请人平安养老保险股份有限公司江苏分公司人身保险合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 管 波审判员 许俊梅审判员 赵 畅二〇二一年二月七日书记员 闻方惠
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执779号张明华：本院立案受理的张明华申请执行李滕滕、徐州市汽车运输有限公司出租分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月十八日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐青才： 本院立案的（2021）浙1002执恢123号，申请执行人徐平与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐平已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执221号之二 申请执行人：邓大为，男，1990年11月30日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：赵新芝，女，1992年8月8日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 邓大为与赵新芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初3238号民事调解书已经发生法律效力。因赵新芝未按上述生效法律文书履行义务，邓大为向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，执行标的为19,015元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人赵新芝名下的房产信息及不动产信息 查明被执行人名下有位于伊宁市××区房产，但该房产已于自2019年9月20日已过户。上述情况已告知申请执行人代理人。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19,015未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执221号案件终结本次执行程序。 被执行人李沈斐负有继续向申请执行人邓大为履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月十八日 书记员 维娜拉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7146号上诉人（原审被告）：云龙区千味鸭脖店，住所地江苏省徐州市淮海东路**供销大厦**。经营者：张立国，男，1984年3月24日生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：云龙区老燑关肉夹馍店，，住所地江苏省徐州市淮海东路**南门面房经营者：李雨，男，1992年12月19日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州展绘商贸有限责任公司，住，住所地江苏省徐州市云龙区淮海东路**供销大厦****/div>法定代表人：于振美，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡夕阳，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙步锦，江苏忠清律师事务所律师。上诉人云龙区千味鸭脖店因与被上诉人云龙区老燑关肉夹馍店、徐州展绘商贸有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5616号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人云龙区千味鸭脖店于2021年1月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人云龙区千味鸭脖店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人云龙区千味鸭脖店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费706元，减半收取353元，由上诉人云龙区千味鸭脖店负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年二月九日书记员 秦 丹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3756号申请执行人：饶光木，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：封淑姣，女，1980年1月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：李永欣，男，1977年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人饶光木与被执行人封淑姣、李永欣民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2020）渝0111民初1370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。执行标的为2万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）渝0111执2084号案件对被执行人李永欣所有的一辆车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。查明被执行人李永欣有不动产，本院（2019）渝0111执2084号案件对其所有的位于大足区房屋一套予以轮候查封，本案无处置权。查明被执行人李永欣所有的位于重庆市江北区一套房屋已由重庆市江北区人民法院处置完毕且无残值可供分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的封淑姣、李永欣的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人封淑姣、李永欣发出限制消费令，并将被执行人封淑姣、李永欣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年二月二十日书记员  钟 声
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执169号 米新景：本院作出的（2020）新4003刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人米新景未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执169号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执169号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执128号关于申请执行人彭亮与被执行人毛双福机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2020）吉0122民初3272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛双福未能履行法律文书确定的内容，申请执行人彭亮于2020年12月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，（2020）吉0122民初3272号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人毛双福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122民初3272号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执400号申请执行人：鹿传合，男，1955年9月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。鹿传合与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款405667.12元（本金395000.00元，案件受理费3613.00元，执行费5879.00元，迟延履行债务利息1175.12元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
德阳市旌阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0603司救执5号 救助申请人：刘明玉，女，汉族，生于1966年9月19日，住四川省绵竹市。 本院在执行刘明玉申请执行肖昌明机动车交通事故赔偿纠纷一案中，穷尽执行措施后未查找到被执行人可供执行财产。申请人以涉案交通事故造成身体残疾、生活不能自理、家庭经济非常困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，因现被执行人肖昌明名下无财产可供执行，申请人生活不能自理、家庭特别困难，确需帮助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予刘明玉国家司法救助金5000元。 二〇二一年二月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1302行审3号 申请执行人：宿州市市场监督管理局,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云北路**,统一社会信用代码11341300MB1765830W。 法定代表人：黄河，局长。 被执行人：安徽嘉会食品有限公司,住,住所地安徽省宿州市经济技术开发区蓝石春天小区******一社会信用代码91341300746792665Y。 法定代表人：戚红。 申请执行人宿州市市场监督管理局于2021年1月8日向本院申请强制执行宿市监综处字〔2020〕8号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，生产经营大桶水货值金额114175．50元，违法所得113905．05元，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定，申请执行人依法立案查处，于2020年4月26日将宿市监综处字〔2020〕**《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行处罚决定。申请执行人于2020年10月11日作出宿市监催告字〔2020〕201号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人在收到本催告书十日内仍未履行处罚决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请人民法院强制执行一、被执行人缴纳没收违法所得113905．50元；二、被执行人缴纳罚款2283510．00元；三、被执行人缴纳逾期每日按罚款数额百分之三加处的罚款2283510．00元，逾期的执行罚从行政处罚决定送达之日起满15日后开始计算。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2020年4月26日作出宿市监综处字〔2020〕8号《行政处罚决定书》，认定被执行人未取得食品生产经营许可，从事大桶水生产经营活动，生产经营大桶水货值金额114175．50元，违法所得113905．05元，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定，依据该法第一百二十二条第一款规定，决定给予行政处罚如下：一、没收违法生产大桶水101桶；二、没收大桶水生产设备1套；三、没收用于大桶水生产包装材料（桶盖22袋、空桶272个）、饮水机31个；四、没收违法所得113905．50元；五、罚款货值金额114175．50元的二十倍即2283510．00元。你公司应当自收到处罚决定之日起十五日将罚没款缴至中国农业银行宿州城中支行，到期不缴纳罚款的每日按罚款数额百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。如不服本处罚决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》分别于2020年4月26日、2020年11月13日送达被执行人。 本院审查认为，申请执行人作出的宿市监综处字〔2020〕8号《行政处罚决定书》决定对被执行人没收违法所得113905．50元、罚款货值金额114175．50元的二十倍即2283510．00元，事实清楚，证据确凿、充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，本院准予强制执行。申请执行人申请强制执行逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3％加处的罚款2283510．00元，明显缺乏法律、法规依据，本院不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、宿市监综处字〔2020〕8号《行政处罚决定书》决定对被执行人没收违法所得113905．50元、罚款2283510．00元，本院准予强制执行。 二、申请执行人申请强制执行被执行人逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处的罚款2283510．00元，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向宿州市中级人民法院申请复议,也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 马 强 审判员 马 武 审判员 陈盼盼 二〇二一年二月三日 书记员 刘 昕
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执8979号申请执行人辽宁中医药大学附属第二医院与被执行人沈阳天被建筑安装工程公司不当得利纠纷一案，被执行人沈阳天被建筑安装工程公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2020）辽0103民初8531号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁中医药大学附属第二医院与被执行人沈阳天被建筑安装工程公司不当得利纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年二月二十三日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保46号我院民事审判一庭：刘辉等申请殷娣侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初392号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年1月28日，冻结殷娣的中国银行南昌市西湖支行营业部账号19×××33（26.51元）、江西银行南昌云飞路支行账号62×××51（0.58元）、江西银行南昌朝阳支行账号62×××02（98.56元）、财付通343×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（0.01元）、财付通085ｅ9858ｅｆ18ｃ9833ｅ419ｃｂ3ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（88.37元）。2021年2月10日，查封殷娣的南昌市西湖区站前路19号中百(国恩)大厦南楼**层****房屋[赣(2020)南昌市不动产权第******号]。审判员  万利平二〇二一年二月十九日书记员  李 琴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2222号原告：姚晴，女，1994年12月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津承泰律师事务所律师。被告：孟庆杰，男，1984年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津双杰道路运输有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇郑家套村****。法定代表人：陈连宇，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，营业场所甘肃省庆阳市西峰区庆化大道44号二楼。负责人：陶银先，经理。原告姚晴与被告孟庆杰、天津双杰道路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告姚晴于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚晴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚晴撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由姚晴负担。审判员 王 利二〇二一年二月二十日书记员 冯宏伟
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初279号原告赵玉芬，女，1954年9月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人马强，天津旌宇律师事务所律师。委托代理人李承轩，天津森特律师事务所律师。被告天津市公安局红桥分局，住所地天津市红桥区邵公庄大街**。法定代表人刘国庆，局长。委托代理人王长伟。委托代理人李弘。第三人吕淑森，女，1952年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。本院在审理原告赵玉芬诉被告天津市公安局红桥分局、第三人吕淑森治安管理一案中，原告赵玉芬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵玉芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉芬负担。审判长  刘建景审判员  秦润林审判员  张正民二〇二一年二月十日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢14号上海市静安区人民法院执行裁定书2020沪01**执恢14号申请执行人陈培，女，1986年5月2日出生，汉族，现住上海市静安区。被执行人顾胜荣，男，1953年2月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人王凤英，女，1954年11月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人陈培依据已经发生法律效力的原上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第1138号民事判决书。向本院申请恢复执行，要求被执行人顾胜荣、王凤英归还借款本金XXXXXXX元，支付违约金(按中国人民银行同期利率四倍计付自2007年9月8日起至实际履行完毕之日止借款XXXXXXX的违约金)。本院恢复立案后，于2020年1月8日向被执行人顾胜荣、王凤英发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年1月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾胜荣、王凤英在本市无股票、房产、车辆及可供执行的银行存款信息。由于被执行人顾胜荣、王凤英未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人顾胜荣、王凤英发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。本院依法对被执行人顾胜荣名下的股权予以冻结，冻结期限三年。因在执行中查明，被执行人顾胜荣涉嫌构成拒不履行法院生效、判决、裁定的行为，故本院已依法移送公安机关侦查。因本案目前房产处置尚需一定时间，2021年2月2日本院联系申请人并告知相关被执行人情况，申请人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陈培对被执行人顾胜荣、王凤英的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人顾胜荣、王凤英未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人顾胜荣、王凤英目前无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二一年二月三日书记员  王志靖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二一年二月二十五日书记员王志靖附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保413号申请人：邹彩燕，女，1994年9月23日出生，住威海市环翠区文峰五街。被申请人：威海明飞网络广告传媒有限公司，统一社会信用代码：91371002328466*,住所地威海市环翠区海滨中路。申请人邹彩燕与被申请人威海明飞网络广告传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的威环劳人仲案字【2020】第706-7号仲裁调解书已生效，申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调209号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年二月八日书记员  陶 蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执712号申请执行人驿城区道路货运行业协会，住所地河南省驻马店市驿城区中原大道北段，统一社会信用代码51411702329566093B。法定代表人陈小生，该协会会长。被执行人王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驿城区道路货运行业协会与被执行人王巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。本院（2019）豫1702民初11589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王巍至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王巍的银行存款500万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年二月二十三日书记员 高雪倩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖40号原告：李其琛，男，汉族，1956年8月26日生，住江苏省连云港市海州区。被告：连云港市淮海置业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：杜军董，该公司总经理。被告：江苏海洋大学，，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**法定代表人：宁晓明，该校校长。原告李其琛与被告连云港市淮海置业有限公司（以下简称淮海置业公司）、江苏海洋大学商品房销售合同纠纷一案，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院于2020年8月14日立案。李其琛诉称，李其琛于2013年10月12日与淮海工学院签订《淮海花园购房协议》，购买淮海花园第17幢2单元2-1802室，共计725795元，并缴纳首付房款。2016年1月11日李其琛与淮海置业公司签订《商品房买卖合同》，约定2015年9月30日前交房。2016年1月至4月李其琛共缴纳购房款709113.23元、维修基金15711.2元，契税14515.90元、登记费90元，共计739430.33元。2016年4月办理不动产权证书（第一次），2016年6月8日该房屋交于李其琛。房屋装修过程中出现阳台、窗户严重渗水、室内楼板70%面积混凝土剥落、裸露钢筋等情况，经鉴定系因混凝土强度不符合要求导致。李其琛多次敦促淮海置业公司进行维修，但淮海置业公司一直没有确定合适的维修方案。2018年9月，淮海置业公司收回该房屋，为李其琛重新调换到第10幢1单元1802室（比前房多30.77平方米），补齐房款和再次缴纳维修基金、契税、登记费后于2018年12月26日办理了不动产权证；李其琛将第17幢2单元2-1802室房屋退回时缴纳交易税78268.90元。由于淮海置业公司逾期交房，李其琛在2017年3月1日至2019年2月23日租住淮海置业公司提供的过渡房。李其琛损失如下：逾期办证损失266194.92元（2016年1月11日至2018年12月26日已交房款的中国人民银行同期逾期贷款利息）；重复支付的维修基金、契税、登记费和退房交易费损失计108496.09元；装修损失56495.2元；逾期交房损失，按同地段同类房屋市场月租金最低标准25元/平方米计算，计191480.25元。以上共计622666.46元。江苏海洋大学（原淮海工学院2019年6月变更）是淮海置业公司的一人股东，且该公司的管理人员、财务均为江苏海洋大学所委派、管理，系法人混同，应对债务承担连带责任。请求判令：1.淮海置业公司赔偿损失622666.46元及利息128891.96元，共751558.42元（利息自2018年9月26日起暂计算至2020年8月1日起诉时）；并支付自2020年8月1日起至实际给付之日止的利息。（2018年9月26日至2019年8月20日利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算；2019年8月20日以后利息按全国银行间贷款市场报价利率LPR逾期利率计算)；2.淮海置业公司承担本案诉讼费用。本案审理过程中，江苏海洋大学发现李其琛的配偶孙爱群为涉案商品房共同购买人，却没有列为原告，且孙爱群为江苏省连云港市中级人民法院退休法官，因此申请江苏省连云港市中级人民法院及连云港市所有基层人民法院整体回避。江苏省连云港市中级人民法院经审查认为，原告李其琛的配偶孙爱群系该院退休干警，为避免当事人产生合理怀疑，报请本院指定管辖。本院认为，本案李其琛的配偶孙爱群是江苏省连云港市中级人民法院退休干警，为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由连云港地区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省响水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年二月二日法官助理 杨璇璇书 记 员 苌璐曼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终57号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人赵铁成（原审被告人），男，1966年5月18日出生于辽宁省铁岭市，汉族，本科文化，原系中联硅谷（北京）基金投资管理有限公司沈阳分公司总经理助理，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，住沈阳浑**。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人康健，上海中成永华律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人赵铁成犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0103刑初26号刑事判决，原审被告人赵铁成不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2014年5月26日，中联硅谷（北京）基金投资管理有限公司沈阳分公司注册成立，营业场所为沈阳市沈河区友好街10-3号1205室，负责人刘某2，公司经营范围：企业投资咨询及管理。被告人赵铁成于2016年开始在该公司工作，先期任业务员，后任总经理助理、公司法律顾问。刘某2（另案处理）、赵铁成等人通过口口相传、召开宣传会等方式，拉拢投资人以投资养老、生态旅游等项目的形式进行投资，承诺向投资者定期返还高额利息。2018年中旬，公司无法按期返利，被告人赵铁成成为北京总公司债务委员会的一员，负责沈阳地区的债务工作。经查，赵铁成及其所带团队的业务人员共计吸收投资人46人，总投资本金18，560,000元，返还金额2，594，500元，未兑付的投资金额为15，965，500元。2019年3月17日21时，被告人赵铁成在沈阳站站前广场被公安机关抓获。原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的投资情况登记表、投资经过、手写报案材料、身份证复印件、投资理财协议、集团担保函、收据、银行卡复印件、银行卡交易明细单、辽宁恒信达会计师事务所有限公司[2020]187号司法鉴定审计报告、证人刘某2的证言、养老公司档案、网上宣传材料、经营状况、中联硅谷基本情况、房产查封手续、分公司登记申请书、承诺书、营业执照、任免文件、法人企业设立登记档案、办公室租赁合同、案件来源、抓捕经过以及被告人赵铁成的供述等证据证实。原审法院认为，被告人赵铁成违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。对于辩护人提交的聊天记录，只能证实赵铁成将投资款利息返还一名投资人，此行为系业务人员应尽返利工作，辩护人向法院提交的公司高管照片，与本案追究赵铁成吸收公众存款的犯罪行为无关，均不予采纳。对于辩护人提出的本案系单位犯罪的意见，因现有证据尚不能对中联硅谷（北京）基金投资管理有限公司的相关行为进行司法评价，故对该项辩护意见不予支持。对于辩护人提出的吸存数额有重复投资的问题，非吸的数额计算应以被告人所吸收的资金全额计算，故对该项辩护意见不予支持。考虑到被告人赵铁成在后期多次往返沈阳与北京，催要投资款，且其自身也进行投资的情节，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人赵铁成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。继续追缴且责令被告人赵铁成退赔非法所得，依法返还投资人（具体投资数额详见辽宁恒信达会计师事务所有限公司[2020]187号司法鉴定审计报告、辽宁宁大会计师事务所有限公司宁大专审[2020]39号专项审计报告）。上诉人赵铁成的上诉理由为：1.其非吸的金额和人数比判决书认定的少，有不是其发展的客户统计到其名下；2.其为业务员、助理，且在沈阳公司出现兑付问题后，多次去北京为投资人要款并成功将“山东加华制药公司”押给辽宁的债权人（专业评估价值8个亿），其同样是受害者；3.其是初犯、偶犯。上诉人赵铁成的辩护人提出的辩护意见为：1.一审法院认定上诉人赵铁成非法吸存总金额事实不清、证据不足；2.一审判决违反了《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，量刑明显失衡，显示公正；3.本案属于单位犯罪。综上，希望法庭充分考虑被告人犯罪行为的法定及酌定从轻、减轻处罚情节。经审理查明，上诉人赵铁成犯非法吸收公众存款罪的事实、证据与原审判决相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人赵铁成及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人赵铁成违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人赵铁成所提原审判决对其职务认定有误的上诉理由，经查，同案犯刘某2的供述，被害人曹某、刘某1、王某、张某等人的陈述结合上诉人赵铁成在侦查阶段的供述能够证实赵铁成在公司先后任业务员、总经理助理、公司法律顾问，其带领业务员吸收投资，担任公司产品介绍会主持人，并与同案犯李秀茹、白某等人共同担任讲师，且其所带领的团队非法吸收资金数额巨大，故对上诉人此点上诉理由本院不予采纳。关于上诉人赵铁成及其辩护人所提原审判决认定的上诉人吸收投资人数及金额有误的上诉理由及相关辩护意见，经查，赵铁成吸收投资人数、犯罪数额系公安机关委托有资质的会计师事务所审计并依据《投资人投资情况登记表》、《定项投资理财协议》、付款及返款的银行流水等鉴定材料作出，能够准确反映投资及返款情况，上诉人此点上诉理由及辩护人相关辩护意见无相关证据予以证实，本院不予采纳。关于上诉人赵铁成的辩护人所提本案属于单位犯罪的辩护意见，经查，现有证据尚不能对中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司的相关行为进行司法评价，故对上诉人赵铁成的辩护人此点辩护意见本院不予采纳。关于上诉人赵铁成及其辩护人所提其曾为投资人催要投资款，同样是受害者且系初犯、偶犯的上诉理由及相关辩护意见，经查，原审法院已考虑到上诉人在后期多次往返沈阳与北京，催要投资款，且其自身也进行投资的情节，已予以酌情从轻处罚，故对上诉人此点上诉理由及辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二一年二月十九日法官助理陶翠书记员宫程
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初650号 原告：赵保贵，男，1968年8月25日出生，汉族，职业，住涉县。 被告：王振雷，男，1990年12月23日出生，汉族，职业，住涉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：梁暴峰，经理。 原告赵保贵与被告王振雷、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵保贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵保贵撤回起诉处理。 审判员  高建芳 二〇二一年二月十日 书记员  张超人 ——
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执250号之一 申请执行人：李德兴,男,1953年1月19日出生,汉族，村民，住隆昌市。被执行人：李正东,男,1960年6月30日出生,汉族,居民，住隆昌市。被执行人：郭双贤,女,1964年3月8日出生,汉族,居民,住住隆昌市。 本院在执行申请执行人李德兴与被执行人李正东、郭双贤民间借贷纠纷一案中，经人民法院强制执行，被执行人李正东、郭双贤已向申请人支付46881.93元。申请执行人李德兴与被执行人李正东、郭双贤在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人同意被执行人剩余款项在2021年7月30日前付清。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川1028民初383号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 波 二〇二一年二月九日 书记员 朱咏靖
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终22号上诉人（原审被告）天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津**北闸口镇广惠道。法定代表人伊亮，镇长。委托代理人祁亚楠，天津市津南区北闸口镇人民政府工作人员。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐淑芹，女，1964年11月24日出生，汉族，原住天津市津**，现住天津市津**。委托代理人郭红杏，北京梵清律师事务所律师。原审第三人天津市津南区北闸口镇三道沟村村民委员会，住所地天津市津**北闸口镇三道沟村。法定代表人李洪武，主任。上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府与被上诉人徐淑芹确认拆除房屋行为违法一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府于2021年2月1日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府申请撤回上诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，亦不损害公共利益或他人的合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳审判员  张杰审判员  石春二〇二一年二月一日书记员  郑楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督101号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：韩某，男，1991年11月1日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人韩某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督101号支付令，限令被申请人韩某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人韩某于2021年2月7日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人韩某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督101号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执763号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘贤美，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘贤美追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘贤美按判决书确定的给付内容支付借款本金9014.67元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初286号 原告：侯国志，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：邹凤坡，河北国正律师事务所执业律师。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**，统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，职务，总经理。 被告：颜红虎，男，1975年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原告起诉所依据的事实是曾在“饮马川”项目的酒店建设现场从事管理、电工、通风工的工作，工作完毕后二被告至今未给付原告工资款。经审查，本案与案号为（2021）冀0824民初260号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人共同向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月4日作出滦劳人仲裁字（2021）9号不予受理通知书，而后分别向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0824民初260号案件审理。 审 判 员 关志新 二〇二一年二月一日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保58号 被保全人：图尔荪·斯马依力，男，维吾尔族，1975年11月02日出生，新疆伽师县人。被保全人图尔荪·斯马依力罚金一案，本院依法冻结被保全人图尔荪·斯马依力名下银行存款200000.00元，冻结期限为一年；（2021年02月18日至2022年02月17日）。本院认为，被保全人图尔荪·斯马依力如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人图尔荪·斯马依力名下银行存款200000.00元，冻结期限为一年；（2021年02月18日至2022年02月17日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督533号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人孙振辉，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人孙振辉拒不偿还信用卡欠款本金26343.99元、利息699.74元、费用6217.15元，共计33260.88元(利息、费用暂计至2019年2月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙振辉签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙振辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26343.99元、利息699.74元、费用6217.15元，共计33260.88元(利息、费用暂计至2019年2月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请费211元，由被申请人孙振辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年二月三日书记员  韩梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3621号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人马军，男，1991年10月12日生，回族，住甘肃省天水市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人马军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29306号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付40,978.62元。本院立案受理后，依法对被执行人马军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人马军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人马军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人马军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初134号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人袁东平，男，1996年9月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月24日被抓获，次日被刑事拘留。被告人赵致敬，男，1995年10月12出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月24日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2021]570号起诉书指控被告人袁东平、赵致敬犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人袁东平、赵致敬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃部分2020年8月10日至8月11日，被告人袁东平伙同赵致敬利用国铁吉讯科技有限公司开发的“掌上高铁”微信小程序优惠券漏洞，采取多次使用微信低价反复给他人充值手机话费的方式，非法获利人民币5764元。另查明：1.二被告人各退还违法所得人民币3000元于杭州市公安局滨江区分局。2.杭州市公安局滨江区分局分别扣押被告人袁东平黑色华为手机一部、扣押赵致敬黑色苹果手机一部。上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、涉案微信号充值话费记录、国铁吉讯科技有限公司提供的营业执照复印件、合同、委托书复印件、营运商充值产品运营服务协议、刷单记录、上海枫夏网络科技有限公司提供的涉案微信号订单情况、支付资金等情况、杭州市公安局滨江区分局浦沿派出所随案移送物品清单说明；被害人李某陈述；二被告人供述，勘验、检查、辨认笔录；电子证物检查笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。二、危险驾驶部分2021年1月24日晚，被告人赵致敬、袁东平在新蔡县孙召乡街上一饭店饮酒后，分别驾车离开。当日22时30分左右，被告人赵致敬驾驶车牌号为豫Ｑ×××**大众牌白色小轿车、被告人袁东平驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的白色雪佛兰牌小轿车，自北向南行驶至河南省新蔡县孙召镇宋圈附近时，被执勤民警查获，经检测，赵致敬血液中的乙醇含量为107.2mg/lOOml、袁东平血液中的乙醇含量为82.2mg/100ml。上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证驾驶人查询结果单；被告人供述；鉴定意见河南圣德司法鉴定中心司法鉴定书；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁东平、赵致敬盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人袁东平、赵致敬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予支持。被告人袁东平、赵致敬在盗窃共同犯罪中，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人已将盗窃的违法所得全部退缴，可酌情从轻处罚。被告人袁东平、赵致敬在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人袁东平、赵致敬到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁东平犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元，；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2021年2月23日止。）二、被告人赵致敬犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元，；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2021年2月23日止。）三、被告人袁东平、赵致敬退缴的违法所得人民币6000元、扣押的黑色华为手机一部及黑色苹果手机一部，上述款物均由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年二月二十四日书记员  黄秀锦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执542号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平。被执行人：吕文娟，女，1990年4月1日生，汉族，住甘肃省永昌县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人吕文娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1096号判决书已经发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人支付借款本金48123.69元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自逾期之日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、被执行人支付律师费500元；三、案件受理费602元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行账户存款共计1617.54元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二十日见习书记员  易昌荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执389号 申请执行人：曲贵业，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘胜平，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人曲贵业与被执行人刘胜平借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执389号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执147号 申请执行人：廖国院，男，1966年6月19日出生，湖南省蓝山县人，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司蓝山支公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇。 负责人：钟积春，该公司经理。 本院执行申请执行人廖国院与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司蓝山支公司侵权责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司蓝山支公司自动按判决履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1709号民事判决确定被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司蓝山支公司应承担的义务执行完毕。该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初721号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路**附**。 法定代表人：宦飞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李霞，女，公司员工。 被告：杨忠成，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨忠成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川金奥物业管理有限公司负担。 审 判 员 李垚 二〇二一年二月七日 法官助理 田茂 书 记 员 魏凯