江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3429号上诉人(原审被告)江苏海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环东路10号1幢新联大厦（南楼）7-8层。法定代表人郭海洋，总经理。委托代理人施春梅，该公司员工。被上诉人(原审原告)陈献礼。原审被告江苏海王星辰健康药房连锁有限公司苏州白塔店，住所地江苏省苏州市姑苏区白塔西路19号。负责人吴侠，经理。委托代理人施春梅，江苏海王星辰健康药房连锁有限公司员工。上诉人江苏海王星辰健康药房连锁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏民一初字第01673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年8月5日、8月22日，原审原告陈献礼分二次在海王星辰白塔店共购买自然之宝芦荟软胶囊22瓶，金额为3498元；购买自然之宝番茄红素软胶囊4瓶，金额为956元，共计4454元。芦荟软胶囊和番茄红素软胶囊外包装上的营养成分表中的配料中各标注了“白蜂蜡”和“黄蜂蜡”。原审原告购买芦荟软胶囊后已食用3瓶，认为原审被告所售产品中含有蜂蜡，违反国家强制性规定，故诉至原审法院。庭审中，两原审被告同意退货，原审原告已将19瓶芦荟软胶囊和4瓶番茄红素软胶囊退还给两原审被告。以上事实，有原审原告提供的购物发票、芦荟软胶囊、番茄红素软胶囊及原审原、被告的陈述等在案证实。原审原告陈献礼诉称：2015年8月5日、22日，原审原告在海王星辰白塔店购买自然之宝芦荟软胶囊22瓶计3498元、自然之宝番茄红素4瓶计956元，有购物发票为证。该产品宣传治疗便秘、修复疤痕的功能。买后不但便秘没有治好，反而原审原告朋友身上起些红斑点，医生看后说是药物过敏性反应，医生告诉原审原告与使用芦荟软胶囊有关。经查相关资料与市场调查，在全国其他地方也有收到同类产品伤害的消费者，该产品在其他地方已经下架。为了维护消费者的合法权益，原审原告依法申诉至苏州市姑苏区市场监督管理局请求该局依法查处。根据法律法规规定，蜂蜡作为食品添加剂，不得超范围在其他食品中添加和使用。经营者依照法律规定应该检验供货者合法证明材料，对食品配料也应该清楚，不难看出配料表里面有蜂蜡成分，也不应该犯这样低级的错误。故原审原告请求法院判令二原审被告退还原审原告货款4454元；请求判令二原审被告赔偿原审原告十倍赔偿金44540元；请求依法判令二原审被告承担原审原告的维权费用1000元。原审法院认为，原审原告在原审被告海王星辰白塔店购买芦荟软胶囊和番茄红素软胶囊共计4454元，并提供了购物发票予以佐证，原审原告与原审被告海王星辰白塔店之间就涉诉产品成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签、标识、说明书的要求。本案中，涉诉产品标签标明配料中含有蜂蜡，而根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）及食品药品监督总局办公厅关于含非普通食品原料的食品定性等相关问题的复函（食药监办食监二函[2014]259号）中明确，蜂蜡作为食品添加剂，只允许作为糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜剂使用，不得超范围在其他食品中添加和使用。而原审被告出售的涉诉产品中添加了蜂蜡，违反了食品安全法的规定，原审法院据此认定涉诉产品属于不符合食品安全标准的食品。原审被告海王星辰白塔店作为销售商，有能力也有义务甄别所售商品中是否含有违法添加的物质，原审被告显然未尽到合理、审慎的注意义务。根据法律规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因原审原告已食用3瓶芦荟软胶囊，故该部分的货款予以扣除，剩余货款3977元原审被告应予退还。原审被告海王星辰白塔店作为原审被告海王星辰公司的分公司，若其资产不足以承担赔偿责任，由原审被告海王星辰公司承担补充清偿责任。关于原审原告诉请的维权费1000元，原审原告陈述该部分费用为交通费、住宿费，因该部分诉请缺乏相关法律依据，原审法院对此不予认可。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原审法院判决如下：一、原审被告江苏海王星辰健康药房连锁有限公司苏州白塔店于本判决生效之日起十日内退还原审原告陈献礼货款3977元，并支付赔偿金44540元，共计48517元。江苏海王星辰健康药房连锁有限公司承担补充清偿责任。二、驳回原审原告陈献礼的其他诉讼请求。案件受理费人民币1050元，适用简易程序减半收取人民币525元，由原审原告陈献礼负担16元，原审被告江苏海王星辰健康药房连锁有限公司苏州白塔店、江苏海王星辰健康药房连锁有限公司负担509元，原审被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原审原告。上诉人江苏海王星辰健康药房连锁有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案产品四依法进口的食品，依法办理了全部审批手续，经进口食品安全监督管理部门检验合格，符合我国食品安全标准。涉案产品添加蜂蜡不违反食品安全标准。国家卫生和计划委员会认定软胶囊状食品不属于GB2760中规定的食品类别。GB2760-2011不适用涉案产品。涉案产品中使用的蜂蜡仅仅是用于胶囊壳的生产加工。由于《预包装食品标签通则（GB7718-2011）》要求可食用的包装物应在配料表中标示原始配料。根据天津出入境检验检疫局出具的《天津检验检疫局关于回复沈震投诉举报事项的函》，目前我国并没有关于由食品原料制成的可食用包装材料胶囊壳不得添加蜂蜡的法律依据。根据《国家质量监督检验检疫总局、卫生部关于进口食品添加剂建议有关适用标准问题的公告》（2009年第72号）第2条规定，《中华人民共和国食品安全法》实施前已有进口记录但尚无食品安全国家标准的食品、食品添加剂，在食品安全国家标准发布实施之前，按照原进口记录中指定的标准实施检验。GB2760-2011等相关规定不适用于涉案产品。上诉人作为涉案产品的销售者，已经全面履行应尽义务，不存在过错，不应向被上诉人承担赔偿责任。综上，原审法院在认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人陈献礼二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。原审被告江苏海王星辰健康药房连锁有限公司苏州白塔店二审中与上诉人江苏海王星辰健康药房连锁有限公司意见相同。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，经审批进口并不是认定产品符合食品安全标准的依据。根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）及食品药品监督总局办公厅关于含非普通食品原料的食品定性等相关问题的复函（食药监办食监二函[2014]259号）中明确，蜂蜡作为食品添加剂，只允许作为糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜剂使用，不得超范围在其他食品中添加和使用。即针对涉案产品现有食品安全国家标准。涉诉产品中添加了蜂蜡，违反了食品安全法的规定，原审法院认定涉诉产品属于不符合食品安全标准的食品正确。销售违反食品安全法标准的食品，原审法院认定未尽到合理、审慎注意义务正确。综上所述，上诉人江苏海王星辰健康药房连锁有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人江苏海王星辰健康药房连锁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨恩乾代理审判员  黄学辉代理审判员  沈维佳二〇一六年七月六日书 记 员  毛莉莉