云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终53号上诉人（原审原告）赵德全，男，汉族，1954年10月20日生，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，小学文化，现住镇沅县。委托代理人黄文东，云南品鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）廖发顺，男，彝族，1957年4月3日生，镇沅县人，文盲，现住云南省普洱市镇沅县。委托代理人廖丕琼（廖发顺之女），彝族，1979年3月9日生，现住西双版纳傣族自治州景洪市。代理权限：特别授权代理。上诉人赵德全因与被上诉人廖发顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省镇沅县人民法院（2015）镇民初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年6月17日组织调查质证，上诉人赵德全及其委托代理人黄文东，被上诉人廖发顺及其委托代理人廖丕琼到庭参加。经本院组织调解，双方当事人未能达成一致意见。本案因一方当事人生病住院不能到庭参加诉讼，经申请报院长批准延长审限90日，现已审理终结。原审法院认定，2010年2月1日，被告廖发顺驾驶云08114**号拖拉机由陈世怀家的碾米加工厂处驶向景五线，左转弯时与原告驾驶的由英德村方向沿景五线驶往勐大街的普通二轮摩托车相撞，事故造成原告赵德全受伤。此次事故经镇沅县公安局交通警察大队于2010年3月15日作出镇公交认字（2010）第00014号道路交通事故认定书，认定被告廖发顺负此次事故的主要责任，原告赵德全负次要责任。事故发生当日，原告到镇沅县人民医院检查治疗，后于2010年2月2日至2010年2月17日、2011年2月23日至2011年3月8日、2011年10月28日至2011年12月1日到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，于2011年3月13日至2011年4月24日在镇沅县勐大镇中心卫生院住院治疗。原、被告事故发生后未向镇沅县公安局交通警察大队申请调解，也未向其他相关组织申请调解，双方也未协商达成协议。后原告向云南省普洱市镇沅县人民法院提起诉讼，请求镇沅县人民法院支持其诉讼请求。原审法院认为，依照法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告赵德全于2010年2月1日因交通事故致身体受到损害，先后到镇沅县人民医院、中国人民解放军昆明总医院、镇沅县勐大镇中心卫生院进行治疗，其所受伤害明显，系事实，诉讼时效时间开始计算。因此，原告向法院请求保护其权利的诉讼时效应从2010年2月1日开始计算，其诉讼时效期间为2010年2月1日至2011年2月1日。诉讼时效会发生中止、中断是因提起诉讼、当事人一方提出要求、或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在2010年2月1日至2011年2月1日期间，原告未提交证据证明诉讼时效中止或中断的情形。原告主张权利的时间是2015年9月24日，其向法院提起诉讼请求保护其权利的行为已经超过诉讼时效，被告廖发顺提出时效抗辩，故对原告提出被告廖发顺赔偿损失的要求的主张一审不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十六条、一百三十九条、一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回原告赵德全诉讼请求。案件受理1815.00元，减半收取907.50元，由原告赵德全承担。一审判决宣判后，原审原告赵德全不服，向本院提出上诉，请求：一、撤销镇沅县人民法院（2015）镇民初字第367号民事判决书，并依法判令被上诉人廖发顺赔偿上诉人赵德全的人身损害费用共计378383.15元；二、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决以本案超过诉讼时效为由驳回上诉人赵德全的诉讼请求，不符合法律规定：1、上诉人赵德全没有起诉被上诉人廖发顺是存在“特殊情况”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第169条也规定：权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。本案中，上诉人赵德全2010年2月1日交通事故受伤后，第一次治疗因家庭经济困难等原因，于2010年2月17日出院回家休养治疗。2011年2月23日，赵德全交通事故导致受伤的脚并发骨髓炎，又到中国人民解放军昆明总医院住院治疗。2011年10月28日，赵德全的骨髓炎继续发作，又到中国人民解放军昆明总医院住院治疗。2011年3月13日至2011年4月24日因骨髓炎继续发作，又到镇沅县勐大镇卫生院住院治疗。后由于家庭经济困难，一直没有住院，断断续续购药进行治疗。由于赵德全交通事故导致受伤的脚并发骨髓炎，导致无法取固定在脚上的钢板，因此，赵德全多次到司法鉴定中心要求残疾鉴定，司法鉴定中心因为治疗没有终结，赵德全固定在脚上的钢板没有取出，明确告知赵德全不能做伤残鉴定。综上，上诉人赵德全没有起诉被上诉人廖发顺是存在“特殊情况”即“治疗没有终结，固定在脚上的钢板没有取出”。所以，赵德全系由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权，依法可以延长诉讼时效；2、本案存在诉讼时效中断的情形，没有超过法律规定的诉讼时效。本案交通事故经镇沅县公安局交通警察大队于2010年3月15日作出了镇公交认字[2010]第00014号道路交通事故认定书后，赵德全从2010年3月至2015年9月，每年都到镇沅县口头要求进行赔偿调解，也多次到廖发顺家要求支付医疗费。因此，本案的诉讼时效因赵德全的多次主张权利而中断，没有超过法律规定的诉讼时效。被上诉人廖发顺书面答辩称：一审判决客观公正，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉请求。理由如下：一、本案事故发生在2010年2月1日，赵德全已于2011年后就痊愈了，此前也一直没对廖发顺提出过任何赔偿要求，至今提起诉讼已超过时效；二、镇沅县交警周继的车祸责任划定有失公正，我方不认可。此认定需要两人签字方能生效，但只有周继一人的笔迹，签的两个人的名字。我方向镇沅县交警提出重新划定责任的申请，但未得到后续回复。三、事故发生后，我方就对赵德全进行施援，一直派家人陪同到昆明治疗，并多次看望，支付11000.00元医疗费。二审中，上诉人赵德全提交以下证据材料。第一组：镇沅县公安局交通警察大队承办民警周继于2016年2月17日出具的《情况说明》一份。证明事故发生后，赵德全家人于2010年至2015年期间每年均不间断到镇沅县要求办案民警协助向廖发顺催要医疗费。经质证，被上诉人不予认可。称事故发生后，被上诉人已支付11000.00元医疗费给赵德全，收到一份镇沅县出具的交通事故认定书。没有收到过交警大队及相关部门催要医疗费的通知。且出具该《情况说明》的办案民警周继系赵德全的侄女婿，与其有利害关系，其证言没有证明力。就被上诉人的质证意见，上诉人答辩称事故发生时办案民警周继与赵德全家没有任何关系，之后周继与赵德全侄女的婚姻关系亦与本案无关，其证言具有证明力。第二组：镇沅县勐大镇文来村委会于2016年2月6日出具的《关于赵德全催索医药费、赔偿费等有关情况的证明》一份，有证人周某、宋某、马某、赵某1、赵某2的签字捺印。证明赵德全因伤情恶化需治疗，自事故发生后至2015年11月期间曾多次向廖发顺家催要医疗费，并委托办案民警协助追索。廖发顺仅支付11000.00元后便称无钱支付。经质证，被上诉人不予认可。认为该《证明》内容不符合事实，在此期间并未接收到来自赵德全家人的催款要求。第三组：鼎丰司法鉴定中心出具的证明一份、司法鉴定委托书一份。证明赵德全向鉴定机构申请伤残鉴定但被以伤势仍未治疗终结为由未予受理的事实及镇沅县公安局曾委托鉴定机构鉴定赵德全伤势但未被受理的事实。经质证，被上诉人不予认可，认为无法证实赵德全的伤势是否系本案交通事故造成。就被上诉人的质证意见，上诉人称在该组证据中均写明系因本案交通事故进行鉴定。二审中被上诉人未向本院提交新证据。综合双方的举证、质证意见，并结合案件基本情况，本院对以上证据材料评判如下：第一组证据，因出具该《情况说明》的办案民警周继系赵德全的亲属，与其有利害关系，又无其他证据加以佐证，其证明力较低，且被上诉人否认曾经收到过交警大队及相关部门的通知，故该《情况说明》不能作为诉讼时效中断的证据使用。第二组证据，因上诉人未申请证人周某、宋某、马某、赵某1、赵某2到庭作证，又无其他证据加以佐证，无法证明该证据内容的真实性，且被上诉人否认上诉人曾经向其索要医药费，故该《证明》不能作为诉讼时效中断的证据使用。第三组证据，该组证据只能证明上诉人曾经向鉴定机构申请过伤残鉴定，且是在一年以后提出鉴定申请，不能作为诉讼时效中断的证据使用。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院归纳双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：本案是否超过诉讼时效。本院认为，依照法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，伤害明显的，从受伤害之日起算。上诉人赵德全于2010年2月1日因交通事故致身体受到损害，次日即送往中国人民解放军昆明总医院住院治疗并于同年2月17日出院，其所受伤害明显，诉讼时效期间应从2010年2月1日开始计算至2011年2月1日，即上诉人赵德全应于2010年2月1日至2011年2月1日期间向人民法院请求保护其权利，但上诉人赵德全直至2015年9月24日才向人民法院提起诉讼请求保护其权利，期间又无法定的中止、中断情形，明显已超过诉讼时效。至于上诉人提出其身体受到伤害后连续在医院接受治疗，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”的上诉理由，本院审查认为，上诉人赵德全于2010年2月1日因交通事故致身体受到损害，次日送往医院住院治疗并于同年2月17日出院，直至2011年2月23日再次入院治疗，期间并无特殊情况存在，上诉人应及时向人民法院提起诉讼以维护其合法权益，但上诉人并未行使权利，故该上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人关于受伤后每年都到镇沅县口头要求进行赔偿调解，也多次到廖发顺家要求支付医疗费，本案诉讼时效因其多次主张权利而中断，没有超过法律规定的诉讼时效的上诉理由，因其未提供充分合法有效的证据证实其主张，本院不予支持。关于上诉人向本院提出伤残鉴定的申请，因其未在一审诉讼期间提出伤残鉴定申请，且当事人只有在对一审诉讼期间的伤残鉴定结论不服时，方可在原审法院申请重新鉴定或者在上诉期间申请重新鉴定，故该申请本院不予受理。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1815.00元予以免交。本判决为终审判决。审判长  杜绍斌审判员  张相云审判员  张光州二〇一六年七月六日书记员  姚 瑶