wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2825号罪犯田娇丽，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年3月11日作出(2015)甬慈刑初字第470号刑事判决，以被告人田娇丽犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田娇丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田娇丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯田娇丽已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯田娇丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田娇丽准予减刑五个月（刑期自2014年12月9日至2016年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(（2016)）川0724民特22号申请人：安县农村信用合作联社河清分社，住所地：四川省绵阳市安州区河清镇大北街，组织机构代码：20560162-7。负责人：戈小城，主任。委托代理人：巫晓蓉，女，1973年1月12日出生,汉族,四川省绵阳市安州区人，居民，住四川省绵阳市安州区河清镇外北街28号，身份证号码510724197301121641。系该社职员。被申请人：伍小兰,女,1969年3月10日出生,汉族,四川省绵阳市安州区人，居民，住四川省绵阳市安州区河清镇白马村2组，身份证号码510724196903105521。申请人于2016年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人位于四川省绵阳市安州区河清镇河永干道的房屋及相应的土地使用权进行拍卖、变卖,以实现其担保物权。经审理查明，被申请人伍小兰于2011年7月17日因经营农家乐资金短缺向申请人安县农村信用合作联社河清分社申请贷款500000.00元，并签订借款合同，约定借款期限自2011年7月17日至2013年7月6日，借款期限2年（约定月息8.57‰，逾期利率上浮40%，按季结息）已到期，被申请人伍小兰于2013年6月24日因资金短缺未能按期偿还到期贷款，特申请借新还旧，于2013年7月5日与申请人安县农村信用合作联社河清分社签订个人借款合同（借新还旧），合同编号为安河个借（2013）第190号，合同约定申请人向被申请人借款500000.00元（大写：伍拾万元整），合同约定借款期限为二年，约定月息9.03‰，逾期利率上浮40%，按季结息，被申请人的借款额度支用有效期间自2013年7月5日至2015年7月4日。2013年6月24日，申请人与被申请人签订了就该份借款合同的最高额抵押合同，合同编号为2013年0624字第1号。最高抵押合同约定，被申请人自愿将其自有的位于绵阳市安州区河清镇河永干道的房屋（安房权证监证字第00120**号）及相应土地使用权（安县国用（2011）第01259号）经依法抵押登记和抵押予申请人，作为担保被申请人按期归还申请人人民币500000.00元（大写：伍拾万元整）贷款本金及支付利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。因借款人未在约定期限还本付息，经申请人多次催收，截止到2016年1月26日尚欠本金50万，利息127894.90元，合计627894.90元。听证过程中，被申请人就其贷款进行抵押及拖欠本息事实不持异议，同意拍卖、变卖抵押房产以偿还在申请人处的借款本息。本院认为，申请人安县农村信用合作联社河清分社实现担保物权的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：对被申请人伍小兰位于绵阳市安州区河清镇河永干道房屋（安房权证监证字第00120**号”房产及相应土地使用权（安县国用（2011）第01259号）进行拍卖、变卖，用以偿还借款人伍小兰在安县农村信用合作联社河清分社的借款本金500000.00元及利息、罚息（从20113年712月1721日至20135年7月4日止按照月利率9.03‰8.57‰计算，从20135年77月55日起至贷款本息还清之日2016年1月26日止按照月利率12.642‰9.03‰计算）。本案案件受理费100.00元，由申请人安县农村信用合作联社河清分社负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 ： 杨 森二〇一六年七月二十八日书 记 员 ：赵涣伶《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2315号原告石某。被告刘某。本院在审理原告石某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告石某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系诉权的自行处分，且不损害第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告石某负担。审判员  高江哲二〇一六年七月二十八日书记员  翟 寒
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民终1733号上诉人（原审起诉人）曹国停，男，汉族。上诉人曹国停不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1711号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院以本案“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”裁定不予受理违反法律规定，应当予以撤销。因一审法院的裁定前后矛盾，适用法律错误；另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案系许昌市住房和城乡建设局与许昌市城市建设公司把上诉人的档案丢失，无法转移档案而产生的争议，且已经过劳动争议仲裁委员会仲裁，同时社会保险经办机构因上诉人无档案而不予办理养老退休手续，上诉人请求用人单位赔偿损失而发生争议符合法律规定，一审法院的裁定违背上述司法解释，请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令魏都区人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》于1994年发布并于1995年1月1日起施行，根据原审诉状显示上诉人系在1973年5月至1983年5月期间在许昌市房地产管理局处工作，而本案系上诉人在上述工作期间所引起的后续纠纷，应属计划经济体制下劳动者与企业之间的纠纷，应依据国家政策予以调整。故本案不是平等民事主体之间发生的民事纠纷案件，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关行政主管部门进行处理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  朱耀宇代理审判员  武志强二〇一六年七月十八日书 记 员  李 亚
四川省宣汉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1722刑初143号公诉机关宣汉县人民检察院。被告人金某某，男，1993年9月5日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县东乡镇，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月3日被宣汉县公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉［2016］113号起诉书指控被告人金某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月13日下午，吸毒人员周某与被告人金某某以电话联系方式约定两人到被告人金某某租住在宣汉县东乡镇鱼禅寺路的出租屋内吸食冰毒，后杜某某、王某某通过电话得知此信息后也一并前往被告人金某某的租住屋，随后四人共同在该出租屋内吸食由周某带来的冰毒。同月16日凌晨，被告人金某某和杜某某、王某某被公安机关查获。经检测，三人尿液均呈阳性。上述事实，被告人金某某在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、吸毒人员动态管控信息及归案情况说明、社会危害性说明、租房协议、个人信息、金某某等吸毒人员指认吸毒现场照片、被告人金某某和杜某某、王某某的尿液现场检测照片及检测报告书，证人周某、杜某某、王某某、张某某、符某某的证言及其辨认笔录，宣汉县公安机关归案情况说明以及现场勘验笔录、现场摄影照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害了社会管理秩序，已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人金某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人金某某尚能坦白认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2016年10月2日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚烈兰二〇一六年七月二十八日书记员  张垭兰1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3799号罪犯韦显吉，男，布依族，小学文化，1983年5月5日出生于贵州省贞丰县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2010年6月7日作出(2010)仪刑初字第0191号刑事判决，以被告人韦显吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年10月21日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2014年9月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第5196号、第4878号刑事裁定,对罪犯韦显吉减去有期徒刑一年五个月(刑期至2021年5月21日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯韦显吉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯韦显吉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯韦显吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦显吉减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2386号罪犯高成书，男，1963年5月11日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2004年2月2日作出（2004）红中刑初字第13号刑事附带民事判决，认定高成书犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失1万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2006年8月30日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2008年10月29日、2010年7月1日、2012年1月12日、2014年1月13日四次裁定共计对其减去有期徒刑四年二个月。执行机关重庆市垫江监狱于2016年7月14日以罪犯高成书在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯高成书在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未赔偿附带民事诉讼原告人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高成书减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2006年8月30日起至2021年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年七月二十日书 记 员  舒 英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执733号申请执行人陈松平，住哈尔滨市南岗区。被执行人李春双，住哈尔滨市道外区。申请执行人陈松平申请执行被执行人李春双民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）外民三商初字第699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈松平向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人可供的执行财产范围，进行了执行调查。经本院依法调查，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本院已依法将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。本院予以确认，申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016）黑0104执733号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵 丹
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执383号之一申请执行人：缙云县卫生和计划生育局，住所地：缙云县。法定代表人：田伟作。被执行人：陈勇锋。本院在执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局与被执行人陈勇锋计划生育一案中，尚未执行9000元及利息。被执行人名下的车辆已被本院查封，暂时无法处置，除此，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执383号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年七月十四日代书记员  蓝松娟附：裁判文书适用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2274号申请执行人：李浩，个体工商户。被执行人：张永刚。李浩申请执行张永刚民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永刚未按生效法律文书履行义务，申请执行人李浩向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人张永刚所有的皖L号宝马XX越野车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人张永刚于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一六年七月二十五日书记员  孙丽丛
鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初177号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人史卫士，男，1986年10月18日出生，汉族，无业。曾因犯诈骗罪，于2010年6月10日被柘城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；曾因犯诈骗罪，于2011年10月8日被柘城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月13日临时羁押于亳州市看守所；因涉嫌盗窃罪，于2016年2月19日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年3月4日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人于建林，河南××律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人史卫士犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽、袁华伟出庭支持公诉，被告人史卫士及其辩护人于建林到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2015年10月18日16时许，被告人史卫士谎称到孙某乙租住的房子内换洗衣服，因孙某乙与史卫士的老表王某是同事，双方认识，孙某乙就把住处钥匙交给了被告人史卫士。史卫士打开房门后，将孙某乙住处所存放的一箱（6台）清华吉融锌一代牌活氧水机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗的6台清华吉融锌一代牌活氧水机价值共计为7740元。鹿邑县人民检察院认为，被告人史卫士盗窃他人财物，价值数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史卫士被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人史卫士对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人的意见，被告人史卫士认罪态度好，对社会危害性不大，当庭认罪，并深刻悔罪，建议对被告人史卫士从轻处罚。经审理查明，2015年10月18日16时许，被告人史卫士谎称到孙某乙租住的房子内换洗衣服，因孙某乙与史卫士的老表王某是同事，双方认识，孙某乙就把住处钥匙交给了被告人史卫士。史卫士打开房门后，将孙某乙住处所存放的一箱（6台）清华吉融锌一代牌活氧水机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗的6台清华吉融锌一代牌活氧水机价值共计为7740元。认定上述事实的证据如下：1.被告人史卫士供述，2015年10月份一天，我当时身上已经没钱了，想着弄点钱花花，我想到我老表王某公司里面卖的活氧水机比较值钱，我知道他们宿舍里放的有活氧水机。那天下午两、三点钟我去北关信用社对面二楼找到孙某乙（活氧水机销售员），我对她说：“我回宿舍洗衣服去，你把宿舍钥匙给我”。孙某乙就把宿舍钥匙给了我，我就回到北关杨园菜市场北边一个居民楼里，打开门之后我看看里面房间内没有人，我就去北边那个房间，把房间里面的一箱（六台）清华吉融锌一代活氧水机拿走了。2.被害人孙某乙陈述，2015年10月18日下午四点多钟，我在鹿邑县信用社对面超市二楼的公司里办公，我同事王某的老表史卫士过来给我要我们公司以前的办公室钥匙，他说他到那去换洗衣服，我当时也没有怀疑，就把我住的地方的钥匙给了他。给了钥匙之后我就在办公室继续办公，等到晚上十点多的时候，我同住的同事张某打电话说我们放在住处的活氧水机丢了一箱，我就赶紧打电话给史卫士问他知道不知道，但他的手机一直无法接通。到第二天我通过调取周边的监控录像看到是史卫士把这箱活氧水机偷走了。被盗的一箱活氧水机里面有六台，是清华吉融锌一代牌的，每台价值1290元。3.证人王某证言，我是2015年10月19日下午才知道史卫士把孙某乙的活氧水机偷走了，是孙某乙告诉我的，我和孙某乙一直和史卫士联系，希望他能把偷的活氧水机还回来，但我们一直联系不上他。4.现场勘验笔录，案发现场的情况。5.鹿邑县价格鉴定结论书，经鉴定被盗的6台清华吉融锌一代牌活氧水机价值共计为7740元。6.临时羁押证明、归案情况说明。7.刑事判决书，被告人史卫士因犯诈骗罪，于2010年6月10日被柘城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯诈骗罪，于2011年10月8日被柘城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。8.户籍证明，被告人史卫士出生于1986年10月18日，户籍所在地河南省起台派出所。9.视听资料。以上证据均经法庭举证、质证，合议庭认为，公诉机关提供的证据，系侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的事实，故予以确认。本院认为，被告人史卫士盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人史卫士被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。辩护人关于从轻的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史卫士犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月13日起至2017年8月12日止。罚金于判决生效后十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  姜金玺审判员  薛 勇审判员  闫滨海二〇一六年七月二十五日书记员  程 实
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行审760号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王先亭，局长。委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局工作人员。被执行人潘昌红，女，汉族，城镇居民，籍贯黑龙江省宝清县宝清镇煤矿岭北区***号，现住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请执行莱计生社费征字［2015］451号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人潘昌红与原景宙于2014年12月16日在青岛大学医学院附属医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，申请执行人于2015年12月18日对被执行人作出莱计生社费征字［2015］451号社会抚养费征收决定书：对潘昌红违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥132052元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行征收决定确定的义务。申请执行人于2016年7月6日催告被执行人履行征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交出生医学证明、调查笔录、行政征收告知书、行政征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字［2015］451号社会抚养费征收决定；二、限被执行人潘昌红于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥132052元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费1880.78元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王维英人民陪审员  王锡存人民陪审员  孙建国二〇一六年七月二十二日书 记 员  隋佳秀
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13589号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告盖磊，男，1987年10月9日生，住辽宁省盘锦市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告盖磊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币62,816.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年七月二十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢69号龙斌付秀有：龙斌与付秀有民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人龙斌的申请，依据绥宁县人民法院（2013）绥民初字第471号民事判决书，于2016年7月22日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一六年七月二十二日书记员  袁光州
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初1695号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某，出生地河南省郸城县，户籍所在地河南省郸城县）。因本案于2016年3月15日被羁押并于同日被拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1571号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年3月15日1时许，被告人王某饮酒后在本市白云区新市街新市医院门口，因无故打砸唐某、瞿某分别停放在该处的粤A×××××、粤A×××××号出租车，民警梁某接警后到场进行处置，王某不予配合，并殴打梁某的头部。经鉴定，上述车辆维修费用共价值人民币1165元。被告人王某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。本院认为，被告人王某无视国家法律，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现及被告人患病情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  谢兰英人民陪审员  陈敏华二〇一六年七月十三日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2955号原告：李某。被告：季某。本院在审理原告李某与被告季某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告李某负担。审 判 长  洪钰玲代理审判员  刘 凯人民陪审员  徐利民二〇一六年七月二十二日代书 记员  季姿妤
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执607号王庆玉，男。李淑涛，男。王庆玉申请李淑涛追偿权纠纷一案，甘南县人民法院作出的2014甘商初字第108号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王庆玉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘南县人民法院作出的2014甘商初字第108号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王念忠二〇一六年七月二十八日书记员  毛艳琦
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2026号原告计某某。被告关某某。本院在审理原告计某某与被告关某某离婚纠纷一案中，原告计某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告计某某撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告计某某负担。审判员  阮春城二〇一六年七月四日书记员  周建新
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字3982号原告王某甲，男。委托代理人刘吉权，系辽宁海通律师事务所律师。被告大连瑞恩通信有限公司。委托代理人王庆云、王文佳，均系辽宁瑞石律师事务所律师。本院受理了原告王某甲与被告大连瑞恩通信有限公司确认劳动关系纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人刘吉权，被告大连瑞恩通信有限公司的委托代理人王庆云、王文佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月，原告女儿即死者王某乙到被告旅顺分公司处从事销售员工作，双方未签订书面劳动合同，约定月工资为2300元。2014年9月11日，原告女儿王某乙在上班途中发生交通事故，当场死亡。后经大连市公安局交通警察支队旅顺大队对此次事故作出大公交（旅）认字（2014）第100号交通事故认定书，认定原告女儿在此次事故中无责任。因原告女儿王某乙死后需经工亡认定程序，且未与被告签订书面劳动合同，故原告于2015年3月20日向大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求依法确认原、被告之间于2014年9月11日存在劳动关系。该仲裁委于2015年4月29日作出裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告现对仲裁不服，故诉至法院，要求依法确认原告女儿王某乙死之前与被告存在劳动关系。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为原告起诉主体错误，原告诉称其女儿王某乙已故，于2009年6月至被告旅顺分公司处从事销售员工作，根据其陈述本案的诉讼主体应是大连瑞恩通信有限公司旅顺分公司，而非被告。原告也没有证据证明原、被告之间存在劳动关系。经审理查明：原告自称，2009年6月，其女儿王某乙到大连瑞恩通信有限公司旅顺分司工作。因大连瑞恩通信有限公司旅顺分司已注销，故起诉被告。另查，2014年9月11日7时30分，王某乙发生交通事故，当场死亡。又查，根据被告提供的大连瑞恩通信有限公司旅顺分司企业查询卡显示，大连瑞恩通信有限公司旅顺分司目前状态为存续（在营、开业、在册）。上述事实，有仲裁裁决书、交通事故认定书、大连瑞恩通信有限公司旅顺分司企业查询卡及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案案由为确认劳动关系纠纷。原告自称其在被告旅顺分公司工作，分公司已注销，故起诉被告。现被告提供证据证明分公司依旧存续，并未注销，故本院认为原告起诉主体错误，其应以大连瑞恩通信有限公司旅顺分司为被告进行诉讼。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告王某甲对被告大连瑞恩通信有限公司的起诉。案件受理费人民币10元（原告已预交），全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王志东审 判 员  丛 颖人民陪审员  王玉华二〇一六年七月十四日书 记 员  张 旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1559号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告刘宝强。被告陈勇。被告龙昌群。原告刘宝强诉被告陈勇、龙昌群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘梅适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告刘宝强到庭参加诉讼，被告陈勇、龙昌群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘宝强诉称：2013年被告陈勇分三次从原告处借走人民币50000元，陈勇当场写下借条三份。到还款日期时，被告以各种理由拒不偿还债务，原告多次催讨无果，其行为严重损害原告的合法利益。因此，原告诉至法院，请求判令被告陈勇及其妻龙昌群归还原告本金50000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告陈勇、龙昌群未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年3月26日，被告陈勇出具借条向原告刘宝强借款20000元；2013年4月22日，被告陈勇出具借条向原告刘宝强借款10000元；2013年7月3日，被告陈勇出具借条向原告刘宝强借款20000元。以上三笔借款原告均以现金支付给被告陈勇，第三笔借款的借条上载明“定于2014年5月归还。”而后，原告多次催收未果，诉至本院，请求被告归还借款本金、利息及承担诉讼费用。上述事实，有借条、原告的当庭陈述、二被告夫妻关系证明等证据在案佐证，本院依法予以确认。被告陈勇、龙昌群经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果本院认为：根据庭审认定事实，被告陈勇向原告刘宝强借款三次共计50000元，双方形成了民间借贷关系。被告陈勇作为借款人应当偿还出借人即原告刘宝强全部借款本金，由于双方的第一、二笔借款（即2013年3月26借款20000元和2013年4月22日借款10000元）未明确约定还款时间，原告刘宝强可随时要求被告陈勇在合理期限内归还，原告刘宝强没有举证证明其具体催收的时间，根据民间借贷催收未果再起诉的常理推定，本院认定原告刘宝强起诉前一日即为第一、二笔借款还款期限届满之日。第三笔借款（即2013年7月3日借款20000元）约定还款期限为2014年5月，本院认定2014年5月31日即为第三笔借款还款期限届满之日。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此原告诉请被告陈勇、龙昌群归还借款应予支持。因原告未提供证据证明双方有关借款期间内利息的约定，对于原告主张的利息，属于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，逾期利息自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈勇、龙昌群于本判决生效之日起十日内归还原告刘宝强借款本金50000元，并从起诉之日（即2016年5月6日）起至款清之日止以第一、二笔借款本金共计30000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；从2014年6月1日起至款清之日止以第三笔借款本金20000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回原告刘宝强的其他诉讼请求。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告陈勇、龙昌群承担（原告已预交，被告支付上述款项时一并付与原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 刘 梅二〇一六年七月四日书 记 员 李加级
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终3803号上诉人（原审被告）：武汉昆斯兰置业投资有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖金桥三路南、五景药业东1东6层4室（11）。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托代理人：张欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阮程。委托代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师。上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司因与被上诉人阮程商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2015）鄂东西湖民商初字第01363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案后，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司的委托代理人张欣，被上诉人阮程的委托代理人代俊斌均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司以服从一审判决为由，于2016年7月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，武汉昆斯兰置业投资有限公司自愿撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉昆斯兰置业投资有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。减半后的二审案件受理费38元，由武汉昆斯兰置业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊小娟审判员  王 薇审判员  黄 更审判员  张立新审判员  李 瑜二〇一六年七月二十日书记员  黄 劼
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初2106号原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司法定代表人李智宏，公司经理。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告向青生，农民。本院于2016年7月21日立案受理了原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司与被告向青生供用电合同纠纷一案，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司撤回对被告向青生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司负担。审 判 员  袁红江二〇一六年七月二十五日代理书记员  谢泽林
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初1022号原告张某甲，男，汉族，1985年4月15日出生。委托代理人刘宝华，河南恒升律师事务所律师。被告杨某，女，汉族，1985年9月12日出生。委托代理人马琨，河南中原法汇律师事务所律师。原告张某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人刘宝华、被告杨某及其委托代理人马琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2005年5月相识，于年月日在新乡市红旗区民政局登记结婚。婚后于年月日育有一子取名张某乙。由于婚前原告对被告了解不够，是因为怀孕等原因，便草率与之结婚。婚后经常发生争吵，使原本就脆弱的夫妻感情产生裂痕，并越来越深，与之同时，被告不顾家境条件，追求奢侈生活，加深了家庭矛盾。更有甚者，被告长期对外（不包括双方共同的朋友）宣称未婚，经常与不同异性拥抱拍照或经常通宵达旦与异性酗酒。虽经原告多次苦心规劝，扔劣习不改。反而猜忌原告与同事朋友之间的正当交往，甚至多次以胁迫手段逐条检查原告手机的所有内容，严重影响原告的正常工作和生活。另外，被告不仅对家庭极端不负责任，长期对儿子不尽抚养义务，而且动辄对原告母亲肆意辱骂，对原告恶毒诅咒，致使夫妻长期分居。综上，原、被告之间夫妻感情彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，没有任何和好可能，故原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子张某乙由原告抚养；3.夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称，1、原告起诉书所述的夫妻感情破裂的事实均不属实，答辩人与被答辩人感情基础较好，感情并未破裂。首先，原、被告系自由恋爱，相识五年，相互经过了长时间、充分了解，有深厚的感情基础；其次，婚后不久，被告因怀孕回老家待产，并很快生下来两人爱情的结晶—儿子张某乙；再次，被告没有对外宣称未婚，没有经常与异性拥抱拍照，更没有通宵达旦与异性酗酒，只是正常社交，原被告系夫妻，是世界上关系最亲密的人，在恋爱时以及结婚后，双方一直可以随意使用、查看对方的手机，被告从未胁迫并逐条检查原告的手机内容；最后，被告生下儿子后，一直在家照顾老人与孩子，直到孩子一岁多才为了减轻原告的负担开始工作，虽然曾因生活琐事与老人发生摩擦，但与老人的感情一直很好。2、虽然婚后聚少离多，原告与其他女性关系暧昧，但被告为了多年的感情，为了孩子一直在努力挽回原告。综上所述，被告深爱着原告，原告与被告有深厚的感情基础，婚后育有一个可爱的孩子，虽然双方因聚少离多确实有一些矛盾，但夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告解除婚姻关系，恳请贵院驳回原告起诉。经审理查明，原、被告双方于2005年相识，2009年确定恋爱关系，并于年月日办理结婚登记，婚后于年月日生育一子，取名张某乙。原告以双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵导致夫妻感情破裂为由起诉离婚。认定上述事实的有原告提供的结婚证、户口本。本院认为，夫妻双方在共同生活中应当互相忠实，互相尊重，共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方于2005年相识，2009年确定恋爱关系，年月日办理结婚登记，双方具有较好的感情基础。夫妻双方在共同生活中遇到矛盾，是大多数家庭均可能遇到的问题，对此双方应通过有效的沟通交流找到化解矛盾的办法。原、被告系初婚，且生育一子，被告有维护婚姻存续的良好意愿，对此良好意愿应予支持。此外，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，因此，本院对原、被告双方的婚姻关系应当依法予以维护。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年七月十九日书 记 员  王宝宝
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宇，男，1974年7月28日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘姝琦，女，2000年3月14日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余姝玉，女，2008年8月28日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘姝海，男，2013年7月31日出生，汉族。再审申请人刘姝琦、余姝玉、刘姝海的共同法定代理人：刘宇，男，1974年7月28日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余可敬，男，1934年5月10日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱传英，女，1935年7月16日出生，汉族。上述两再审申请人共同委托代理人：刘宇，男，1974年7月28日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：淮南市妇幼保健院，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：赵淑海，该院院长。委托代理人：樊福敏，该院法律顾问。刘宇、刘姝琦、余姝玉、刘姝海、余可敬、朱传英因医疗损害责任纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第01764号民事判决，向本院申请再审。本案本院审查期间，刘宇、刘姝琦、余姝玉、刘姝海、余可敬、朱传英以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为：民事案件当事人有权处分其诉讼权利。刘宇、刘姝琦、余姝玉、刘姝海、余可敬、朱传英要求撤回再审申请，不损害国家、集体及他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘宇、刘姝琦、余姝玉、刘姝海、余可敬、朱传英撤回再审申请。审判长 孙 根审判员 穆春领审判员 魏 玲二〇一六年七月二十日书记员 杨 珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7328号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚嵬，系公司总经理。委托代理人：高远，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：黄永新，男，1986年4月17日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市开鲁县。被告：王小慧，女，1984年7月9日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。原告沈阳市美的房地产开发有限公司诉被告黄永新、王小慧商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市美的房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1545.9元，减半收取773元由原告沈阳市美的房地产开发有限公司承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  徐晓菲人民陪审员  马 亮二〇一六年七月二十七日书 记 员  李 晴
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3266号罪犯陈阿散，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年6月1日作出(2011)温乐刑初字第426号刑事判决，以被告人陈阿散犯开设赌场罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币1000000元。被告人陈阿散等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年7月22日以(2011)浙温刑终字第476号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈阿散在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈阿散在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈阿散在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈阿散准予减刑一年八个月（刑期自2010年7月22日至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年七月二十七日代书记员  陈兰君
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更字第246号罪犯景有福，男，汉族，1955年3月7日出生，新疆尉犁县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆尉犁县人民法院于2009年9月1日作出（2009）尉刑初字第62号刑事判决，以被告人景有福犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十一年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2009年12月14日作出（2009）巴刑终字第179号刑事判决，改判上诉人景有福犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年1月10日作出（2012）巴刑执字9号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2013年3月29日作出（2013）巴刑执字106号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。2014年12月11日作出（2014）巴刑执字460号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派青巴特提出庭履行职务，罪犯景有福到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯景有福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对景有福的减刑建议。经审理查明，罪犯景有福在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2014年11月5日、2015年4月7日、2015年9月7日获季度表扬三次，2015年7月24日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为：罪犯景有福在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景有福减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢益和审判员 ：施凌云审判员 ：王俊莲二〇一六年七月二十日书记员 ：张婷婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3558号原告马昊，男，回族，1981年2月13日出生。被告马少云，男，回族，1986年12月25日出生。被告马卫东，男，回族，现年40岁。被告马少华，男，回族，现年29岁。被告马立军，男，回族，现年26岁。被告马波，男，回族，现年26岁。原告马昊与被告马少云、马卫东、马少华、马立军、马波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马昊到庭参加诉讼，被告马少云、马少华、马立军、马波经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，被告马卫东经本院传票送达，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月8日，被告马少云向原告借款80000元。约定还款期限至2013年12月8日，利息按同期银行利率的四倍支付，同时约定如不能按期履行，按应付款项承担每天2%的滞纳金。被告马卫东、马少华、马立军、马波自愿承担保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不付至今。无现诉至法院请求：1、依法判令被告马少云偿还借款本金80000及利息15360元（自2013年7月8日至2014年1月8日止），2、依法判令被告马卫东、马少华、马立军、马波对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提交借据、收据、担保人协议原件各一份。被告马少云、马卫东、马少华、马立军、马波未到庭、未答辩、未质证。经审查，原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。经审理查明，2013年7月8日，被告马卫东担保被告马少云向原告借款80000元。承诺于2013年12月8日还清，同时该笔借款按同期银行利率的四倍支付利息。2013年11月30日，被告马少华、马立军、马波为被告马少云借款提供担保，并在担保人协议上签名。约定自2013年11月30日起每月月底前偿还20000元，直至还完为止。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不付至今。本院认为，债务应当清偿。原告马昊与被告马少云之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告马昊借款８0000元的事实有原告当庭陈述、借据、收据、担保人协议予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。借条上约定借款利息为银行利息4倍，且约定逾期付款按应付款项承担每天2%的滞纳金，遇此情况，只能按月利率2%予以支持。原告与被告马卫东、马少华、马立军、马波两次没有明确约定担保方式，视为连带责任担保。因为原告于2014年1月10日立案登记，被告马卫东、马少华、马立军、马波担保未逾期，因此，被告马卫东、马少华、马立军、马波应承担连带清偿责任。被告马少云、马卫东、马少华、马立军、马波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告马少云欠原告马昊借款80000元及利息（自2013年7月9日起按月利率2%计算，直至付清为止，利随本清），限被告马少云于判决书生效后三个月内付清；二、被告马卫东、马少华、马立军、马波对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2184元及公告费600元，由被告马少云、马卫东、马少华、马立军、马波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  郭建华审 判 员  张恒宁人民陪审员  郭新民二〇一六年七月十三日书 记 员  樊夏羽附:本民事判决书引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证程度保证责任。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初1712号原告：王新保，农民。被告：王坤，农民。本院在审理原告王新保与被告王坤为买卖合同纠纷一案中，原告王新保于2016年7月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告王新保的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新保撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王新保负担。审判员 黄 辉二〇一六年七月七日书记员 王丽娟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初2065号原告姚克山。委托代理人周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告朱卫国，现下落不明。原告姚克山与被告朱卫国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告姚克山及其委托代理人周维毅到庭参加诉讼，被告朱卫国经本院公告送达应诉通知书、诉状副本及开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚克山诉称：2012年2月17日，被告朱卫国因需要资金周转，向原告姚克山借款100000元，并于当日向原告出具借条1份，双方约定每月利息6000元，还款期限至2012年12月17日，如不还拿房产做抵押。借款到期后，原告要求被告还本付息，被告称经济困难，暂无力偿还，要求让减部分利息。2013年10月18日，在中间人杨成的协调下，原告同意被告将100000元借款本金的还款期限延长至2014年1月20日，从2012年2月17日起至2014年1月20日止的利息只收取被告20000元。当日被告向原告出具还款计划1份。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未能还款，故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本息12万元及借款到期后产生的利息（以12万元为本金，从2014年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告负担。被告朱卫国未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年2月17日，被告朱卫国向原告姚克山借款，并向原告出具借条1份，载明“今借到姚克山现金人民币壹拾万元整（100000），每月付息陆仟元整，如不还拿房产做抵押，还款期2012年12月17日”。借款到期后，被告未能还本付息。2013年10月18日，原、被告双方对2012年2月17日起至2014年1月20日止的借款本息进行了结算，被告向原告出具还款计划1份，载明“原欠姚克山人民币壹拾贰万元整，在2014年元月20日前全部还清”，杨成作为证明人在该还款计划上签字。后因被告未能按约还款，原告催要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本息。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的借条、还款计划等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱卫国向原告姚克山借款，并向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告朱卫国对借款拖延不还，与法不合。2013年10月18日，被告出具的还款计划不违反法律的相关规定，故对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。又因，双方约定还款期限至2014年1月20日，故对原告要求被告支付利息（以120000元为本金，从2014年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱卫国于本判决生效之日起十日内，向原告姚克山偿还借款120000元；二、被告朱卫国于本判决生效之日起十日内，向原告姚克山支付利息（以120000元为本金，从2014年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元，由被告朱卫国负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告2740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  聂 云代理审判员  胡买梅人民陪审员  朱 云二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 月
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0802刑初80号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人王某某，男，1975年2月17日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，住安徽省安庆市迎江区。1992年3月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年。2015年5月23日因涉嫌开设赌场罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年5月29日被该局变更为取保候审。2016年5月26日被安庆市迎江区人民检察院取保候审,同年7月13日被本院取保候审安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2016〕75号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派代理检察员斯婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2015年5月20日，被告人王某某在其租赁的本市华中路龙狮桥菜市场不打烊超市后面一间房屋内开设赌场，并购置具有赌博功能的“捕鱼机”一台、“明星97”游戏机五台。该赌场由其本人负责收银和提供“上分”、“退分”服务，并招揽社会人员进行赌博。玩家通过现金购买该赌场设定比率的分值上机操作进行游戏，退分则按收银上分的比率兑换现金。2015年5月22日23时许，公安机关查获该赌场，现场抓获参赌人员董某、杨某某。次日，公安机关依法扣押赌具及赌资700元。公诉机关向法庭提交了被告人的户籍证明、扣押决定书、辨认笔录、现场指认笔录、归案经过证明、证人证言及被告人供述等证据，据此认为，被告人王某某以营利为目的，租赁赌博场所，设立赌博方式，提供赌具和资金，开设赌场供他人进行赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2015年5月20日，被告人王某某在其租赁的安庆市华中路龙狮桥菜市场不打烊超市后面一间房屋内开设赌场，购置具有赌博功能的“捕鱼机”一台（六端口，可同时供六人操作使用）、“明星97”游戏机五台。该赌场由其本人负责收银和提供“上分”、“退分”服务，并招揽社会人员进行赌博。赌场具体赌博方式为利用带退分等赌博性质的电子游戏机供他人进行赌博活动并从中牟利，即参赌者通过现金购买该赌场设定比率的分值上机操作进行游戏，退分则按收银上分的比率兑换现金。2015年5月22日23时许，公安机关查获该赌场，现场抓获被告人王某某及参赌人员董某、杨某某（二人均被行政处罚）。扣押赌具六端口的“捕鱼机”一台、折叠式“明星97”游戏机五台及赌资700元（赌资700元已移送至本院）。本案审理过程中，本院委托司法部门对王某某进行社区影响评估，经评估，司法部门认为王某某基本具备社区矫正条件。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、劣迹证明、扣押决定书、辨认笔录、现场指认笔录、社区影响评估意见书、归案经过证明、证人董某、杨某某、叶某、王某某的证言及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，根据其具体犯罪情节、悔罪表现及司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案赌博工具及随案移送的赌资人民币七百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡   芳二〇一六年七月二十五日书记员 汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1304刑初108号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人蒲某，男，汉族，1954年12月5日出生,住四川省南充市嘉陵区。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人蒲某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员杨冬出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省南充市嘉陵区人民检察院指控：2016年3月20日8时许，被告人蒲某驾驶无号牌电动三轮车，搭乘赵某、潘某等人从南充市嘉陵区大观乡向嘉陵区安平镇方向行驶，行至安平镇五村2组陈家沟下坡路段，电动三轮车因前制动控制装置存在安全隐患，导致车辆冲出路面右侧翻覆于路外，造成蒲某、潘某二人受伤，赵某某因头部遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤当场死亡。经交通管理部门认定，蒲某负本次事故的全部责任。事故发生后，蒲某已对被害人赵某的亲属进行了赔偿并取得了谅解。公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人蒲某的行为构成了交通肇事罪；同时认为被告人蒲某具有自首情节。提请本院依法判处。上述事实，有受案登记表，立案决定书，蒲某某的户籍信息，赔偿协议，谅解书，协议书，证人潘某的证言，被告人蒲某的供述，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字[2016]224号鉴定意见及相关依据、资质材料，四川华大科技司法鉴定所华科所[2016]机鉴字南充三大队03024号关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书及相关鉴定资质材料，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2016]第7003号道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，到案经过说明，社区帮教证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒲某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒲某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人蒲某在现场等候处理，在接受交通警察询问时，如实供述了犯罪事实；在接到交通警察口头传唤电话后，便到南充市公安局交通警察支队直属三大队，到案后亦如实供述犯罪事实；故本院认定被告人蒲某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人蒲某与被害人亲属达成了赔偿协议，被害人亲属对蒲某的行为表示谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人蒲某的量刑情节，本院决定对被告人蒲某从轻处罚。根据被告人蒲某的犯罪情节和悔罪表现，且其所在社区亦愿意进行帮教，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人蒲某宣告缓刑。根据被告人蒲某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蒲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭禹二〇一六年七月二十八日书记员  李佳
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更438号罪犯王治明，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2014年5月17日作出（2014）东刑初字第77号刑事判决，以被告人王治明犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王治明在改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯王治明在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分47.80分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王治明在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯王治明减去有期徒刑五个月（刑期从2013年5月23日起至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一六年七月二十日书记员  薛清龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初2742号原告宁夏古雁建材有限公司。住所地：宁夏固原市。法定代表人候洪明，该公司总经理。委托代理人冯文学，男，生于1984年7月7日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，系该公司行政经理，住固原市原州区。代理权限为特别授权。被告赵银平，男，生于1985年1月7日，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告宁夏古雁建材有限公司（以下简称“古雁建材公司”）诉被告赵银平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由审判员苟向辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古雁建材公司的委托代理人冯文学到庭参加了诉讼，被告赵银平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古雁建材公司诉称，被告赵银平于2013年4月22日至2015年9月24日期间，向原告定做玻璃，玻璃货款经对账共计为40872.00元，后被告支付21706.00元，下余19166.00元。该款后经原告多次催要未果。现原告起诉要求被告清偿原告玻璃货款19166.00元及利息1916.00元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向法庭提供了欠条及对账单各1份，证明被告下欠原告玻璃款的事实。被告赵银平未提出答辩意见，亦未提供证据。原告提供的上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能够互相印证，可以作为本案定案的依据，故本院对于原告提供的上述证据均予以认定。经审理查明，原告古雁建材公司以经营玻璃制品的制作、加工、销售为主。被告赵银平自2013年4月22日起向原告赊购定做玻璃产品，经双方对账，截止2015年9月24日被告共赊购40872.00元的玻璃产品。后被告陆续支付原告玻璃款共计21706.00元，下余的19166.00元由被告向原告出具一张欠条，约定于2015年12月30日前付清。该下余玻璃款到期后，被告未能支付至今。本院认为，本案被告赵银平向原告赊购定做玻璃产品，并就下余玻璃款出具欠条的行为，足以证实双方之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，该行为不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当严格按照约定全面履行各自义务，但在履行过程中被告却未能全面履行相对应的支付义务，其应对未履行的义务承担相应的民事责任，故对于原告主张要求由被告支付原告下余玻璃款的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方并无明确约定，本院不予支持。被告赵银平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵银平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宁夏古雁建材有限公司的下余玻璃款19166.00元；二、驳回原告宁夏古雁建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164.00元（原告宁夏古雁建材有限公司预交164.00元），由被告赵银平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  苟向辉二〇一六年七月二十九日书记员  雍 毅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2092号申请人:林昌兰。被执行人：苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司。法定代表人：张丽子。关于申请执行人林昌兰与被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，劳动仲裁局于2016年2月5日作出的苏园劳仲案字（2016）第966号，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司银行存款人民币3486.98元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。执行员  江福禄二〇一六年七月十五日书记员  邹剑铭
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初3044号原告兰某，女，1980年4月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告戴某，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在审理原告兰某诉被告戴某离婚纠纷一案中，原告兰某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告兰某经亲友及法官做和好工作，愿意给被告戴某一次改正的机会为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告兰某负担。代理审判员  陈圣光二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00195号公诉机关岷县人民检察院。被告人张某某。2016年1月20日因本案被岷县公安局取保候审，同年7月27日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月10日18时30分许，被告人张某某驾驶甘J.F****号小型客车沿徐合线由西向东行驶，行至北门桥路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇平均含量333.4mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、当事人血样提取登记表、扣押物品清单、返还物品清单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国法，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，悔罪之意明显,属坦白，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后一月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长  李全毅二〇一六年七月二十八日书记员  龚树君
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更792号罪犯王宝华，男，1972年8月7日生，汉族，小学文化，吉林省集安市人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2014年3月17日作出（2014）集刑初字第22号刑事判决，以被告人王宝华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元（刑期：自2013年12月23日起至2017年6月22日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯王宝华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年7月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，考核积分175.5分，已履行全部罚金。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王宝华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王宝华准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  吴晓军审判员  邹秀芳二〇一六年七月十八日书记员  李宣宜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执213号申请执行人陈清艺，男，1971年4月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡卫东，男，1973年9月26日出生，汉族，住石狮市。被执行人颜春扬，女，1976年1月6日出生，汉族，住石狮市。本院于2016年1月12日立案执行申请执行人陈清艺与被执行人蔡卫东、颜春扬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人蔡卫东、颜春扬报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人蔡卫东、颜春扬逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人蔡卫东、颜春扬有可供执行的财产。申请执行人陈清艺也未能向本院提供被执行人蔡卫东、颜春扬其他可供执行的财产线索，且对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡卫东、颜春扬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执213号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈清艺可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月四日书 记 员  蔡海峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初7008号原告：景某，女，1975年9月17日出生，住宿州市埇桥区。被告：尹某，男，1971年6月2日出生，宿州市埇桥区。本院在审理原告景某诉被告尹某离婚纠纷一案，原告景某于2016年7月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告景某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景某撤回起诉。案件受理费100元���由原告景某负担。代理审判员  马子源二〇一六年七月二十五日书 记 员  滕焕焕
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初803号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人唐某甲，男，1981年10月13日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月13日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕722号起诉书指控被告人唐某甲犯招摇撞骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员董新丽出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至4月期间，被告人唐某甲在重庆市江北区石油小区、南桥峰景园小区附近等地，虚构市政管理监察工作人员身份，取得被害人唐某乙信任后，以为其办理占道经营许可证为由，先后骗取唐某乙共计2200元现金。2016年2月至4月期间，被告人唐某甲在重庆市江北区江北农场永辉超市附近、南桥寺明瑜恒康小区等地，虚构市政管理监察工作人员身份，取得被害人林某信任后，以为其办理占道经营许可证、低价购买市政执法中扣押的三轮摩托车、消除市政执法中拍摄的违章占道经营照片为由，先后骗取林某共计4300元现金。经被害人亲属报案，被告人唐某甲于2016年4月13日被民警捉获，民警同时从唐某甲暂住处查获其作案用市政管理监察制服上衣一件。案发后，唐某甲退赔被害人唐某乙、林某全部经济损失。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人唐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，已构成招摇撞骗罪，提请对唐某甲依法判处。被告人唐某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人唐某甲到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐某甲在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人杨某、余某、聂某的证言、被害人唐某乙、林某的陈述、被告人唐某甲的供述、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、指认照片、情况说明、收条、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲冒充国家机关工作人员招摇撞骗，共计骗取他人6500元现金，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某甲到案后能如实供述自己的罪行，且退赔被害人全部经济损失，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人唐某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯招摇撞骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的一件市政管理监察制服上衣予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年七月二十日书 记 员  汪琳琳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初2568号原告：陈某，女，汉族，住四川省长宁县。公民身份号码：×××0320。委托诉讼代理人：彭胜锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凤莺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邱某，男，汉族，住广东省佛山市三水区。公民身份号码：×××0338。原告陈某诉被告邱某抚养费纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取即800元，由原告陈某负担。审判员  麦景桃二〇一六年七月二十七日书记员  胡颖妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初247号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1983年4月16日出生，无固定职业，户籍住址：安徽省合肥市长丰县，现住址：安徽省长丰县。2016年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2016年4月11日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。辩护人刘辉，安徽品涵律师事务所律师。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人杨某遇事不能冷静处理，采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议。辩护人的辩护意见是被告人杨某系初犯、偶犯，具有坦白情节，已赔偿被取得谅解，可适用缓刑。经审理查明：被告人杨某与被害人闵某乙同为合肥市大杨镇“万科森林公园”幼儿园项目施工工人。2016年3月26日15时许，杨某在施工中向被害人闵某乙父子借用梯子，并因此与闵某乙发生争执，继而相互厮打，后双方被工友拉开。17时许下班后，杨某因心中气愤，携带一根1米长的木工方条在幼儿园大门口等候闵某乙，当闵某乙和工友一起出现时，杨某手持木条，迎面朝闵某乙腰部击打一下，在欲击打第二下时，被工友阻拦并夺下木条。当晚21时许，闵某乙感觉腰部疼痛后被送至医院就诊，经医生诊断为脾破裂，当晚行脾摘除手术。2016年3月27日8时许，该工地施工工人报警。合肥市公安局大杨派出所民警到该工地将杨某控制并带回接受调查，归案后，杨某如实供述了上述犯罪事实。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，闵某乙系外伤性脾破裂，腹腔内出血，全身多处软组织挫伤，伤后行脾脏切除术，其损伤程度属重伤二级。2016年4月27日，被告人杨某亲属代为赔偿被害人闵某乙经济损失共计人民币207200元，取得闵某乙的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、被害人闵某乙的陈述、证人闵某甲、陈某、黎某的证言、现场照片、闵某乙的病历材料、伤情鉴定报告、调解协议、谅解书、收条、户籍证明、归案经过、拘留证、逮捕证等证据与被告人杨某的供述相互印证予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。其归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚；其具有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被告人谅解，可酌情从轻处罚。适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人杨某系初犯、偶犯，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张颖二〇一六年七月一日书 记 员  汪倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初5663号原告青岛擎苍工贸有限公司。住所地XXXX法定代表人林鸿飞，该公司执行董事。被告山东桓台建设工程有限公司，住所地XXXX被告李其华，住山东省淄博市桓台县。本院在审理原告青岛擎苍工贸有限公司诉被告山东桓台建设工程有限公司、李其华买卖合同纠纷一案中案件审理过程中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛擎苍工贸有限公司撤回起诉。案件受理费11647元（原告已预交），减半收取，退原告5823.5元。保全费4520元，由原告承担。审判长 熊 敏审判员 孙维同审判员 张成镇二〇一六年七月六日书记员 傅 蓉
湖北省大悟县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂0922刑初128号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。附带民事诉讼原告人艾某，个体。被告人张某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了合并审理。大悟县人民检察院指派检察员钟艳、刘汉波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人艾某，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月5日11时许，被告人张某到被害人艾某位于大悟县城关镇西岳大道“登峰广告”的门店打印广告，因打印费一事双方发生争执，继而发生打斗，艾某将张某按倒在地，后张某趁机用地上捡起的铁制工具将艾某的双腿多处刺伤。经湖北省大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定，艾某双下肢损伤程度为轻伤二级。被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人艾某诉称，我要求法院依法追究被告人张某故意伤害的刑事责任，并依法判令给我造成的损失医疗费、误工费、住院伙食补助、���理费、营养费、交通费、精神抚慰金、法医鉴定费各项经济损失共计人民币221173.93元。原告人提交了住院病历及证明、住院费发票、交通费、鉴定费等证据。被告人张某对指控的事实及罪名无异议，辩称是原告人先动手打我的，并骂我，将我按倒在地，我才还手的。经审理查明，2016年3月5日11时许，被告人张某到被害人艾某位于大悟县城关镇西岳大道“登峰广告”的门店打印广告，因打印费一事双方发生争执，继而发生打斗，艾某将张某按倒在地，后张某趁机用地上捡起的铁制工具将艾某的双腿多处刺伤。被害人艾某受伤后，在武汉大学中南医院住院治疗9天，经大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人艾某，双下肢损伤为轻伤二级。被害人艾某其各项经济损失按湖北省规定标准计算，应赔偿的项目和数额如下：医疗费42573.93元，误工费292元（11844元／年÷365天×9天）；护理费768元（31138元／年÷365天×9天）；住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；鉴定费300元，交通费酌定1000元，合计45383.93元。上述事实，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：一、书证：1、刑事照片。证实：被害人艾某双下肢受伤情况。2、到案经过。证实：被告人张某系书面传唤至公安机关。3、户籍信息。证实：被告人张某的主体身份信息。二、证人魏某的证言。证实：被告人张某与被害人艾某双方因打印费，双方发生争执、扭打，后看见艾某腿上有血。三、被害人艾某的陈述。证实：因打印费的问题双方发生争执，在扭打过程中将张某按倒在地后，张某将其双腿刺伤。四、被告人张某的供述与辩解。证实：当时被艾某按��在地，随即从地上捡起尖尖的铁制工具将艾某的腿部扎伤。五、湖北省大悟县公安司法鉴定中心，鄂悟公法鉴字（2016）115号法医鉴定书。证实：被害人艾某双下肢损伤程度为轻伤二级。六、附带民事诉讼原告人艾某提交的医疗费发票五张，金额42672.73元，鉴定费发票一张，金额300元，交通费发票40张，金额2000元。七、附带民事诉讼原告人艾某提交的武汉大学中南医院住院病案、出院记录、诊断证明、手术记录等。证实艾某受伤后住院治疗的事实。关于被告人张某辩解称是原告人先动手打我的，并骂我，将我按倒在地，我才还手的。经查在案证据仅有被告人的供述系被害人先动手打人，没有其他证据相印证，该部分辩解本院不予采纳。但被害人将被告人按倒在地且对矛盾的起因具有一定过错，故该部分辩解本院予以采纳。本院认为，被告人张某持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人艾某在本案的起因上亦有过错，依法可减轻被告人张某民事赔偿责任，结合本案的实际情况及双方的过错程度，本院酌定被告人张某承担70%的民事赔偿责任较为适宜。即被告人张某赔偿31768.80元（45383.93×70%）。对附带民事诉讼原告人艾某提出的营养费、精神抚慰金及超标准计算的费用，因其不能提供合法有效的证据予以证实和不符合有关法律规定，该部分诉讼请求，本院不予支持。被告人张某当庭自愿认罪，依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四��第一款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2017年9月9日止）。二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人艾某各项损失合计人民币31768.80元。于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人艾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛光荣审���员张炜琳代理审判员  刘建桥二〇一六年七月二十七日书 记 员  李久玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪分子行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的；其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初6215号原告：杨怀刚。委托代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：杨洪灿。被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。代表人：吴小荣，该支公司总经理。本院在审理原告杨怀刚诉被告杨洪灿、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨怀刚于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已自行和解为由自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨怀刚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨怀刚负担。审 判 员 严联江二〇一六年七月二十九日代书记员 阮亚君
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1912号罪犯蒲应兴，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年八月二日作出（2011）西刑初字第73号刑事判决，以被告人蒲应兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人卜忠磊不服，提出上诉。本院于二○一一年十二月九日作出（2011）云高刑终字第1396号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月二十七日作出（2014）云高刑执字第437号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒲应兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月（刑期自2016年7月13日起至2036年2月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年七月十三日书 记 员  郭 颖
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初104号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月7日晚，朱寒林（已判刑）因对之前代朋友向其讨债而发生过纠纷的曹某怀恨在心，遂纠集被告人李某甲及胡伟（已判刑）、“李四”、“卖国贼”（均另案处理）等五人搭乘一辆白色小轿车在凤凰岭路审计局门口拦截曹某乘坐的朱某的一辆奥迪牌小轿车，后持管杀、砍刀将奥迪车身多处毁坏。经鉴定，该奥迪牌小轿车损失价值为34170元。另查明，案发后，同案人胡伟亲属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失36000元整。2016年5月3日，被告人李某甲主动到永兴县公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、方位示意图及照片、辨认笔录、鉴定意见；（2016）湘1023刑初39号刑事判决书；证人曹某、李某乙的证言；同案人朱寒林、胡伟的证言；被害人朱某的陈述；刑事和解协议书；被告人的到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；，对被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）的规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2017年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  曾永军人民陪审员  李振兴二〇一六年七月四日代理书记员  黎晓静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1219号上诉人（原审被告）于占国，男，汉族。委托代理人孟广国，山东东昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于占立，男，汉族。委托代理人路璐，山东莘莘律师事务所律师。上诉人于占国因排除妨害纠纷一案，不服山东省莘县人民法院(2016)鲁1522民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原被告系兄弟关系，二人因继承权纠纷一案，莘县人民法院依法做出（2014）莘某一初字第1239号民事判决书，判决“一、莘县振兴街×号（国棉×号楼）9幢×-×号房产归被告于占国所有。二、被告于占国于本判决生效后三十日内给付原告于某甲、于某乙、于占立、于某丙、于占军房屋折价补偿款各67883元。三、被告于占国于本判决生效后十日内给付原告于占立评估费667元”。判决作出后，被告以没有足够资金为由提起上诉，聊城市中级人民法院做出（2015）聊民一终字第347号民事判决书，判决“一、维持山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第1239号民事判决第三项；二、改判山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第1239号民事判决第一项为：莘县振兴街×号（国棉×号楼）9幢×-×号房产归被告于占立所有；三、被上诉人于占立于本判决生效后十日内给付上诉人于某甲、被上诉人于某乙、于占国、于某丙、于占军房屋折价补偿款各67883元；四、上诉人于占国于本判决生效后十日内给付被上诉人于占立评估费667元；五、被上诉人于占立于判决生效后十日内支付上诉人于占国维修费用7000元”。判决生效至今，原告没有履行给付被告房屋折价补偿款67883元及维修费用7000元，被告仍然居住在莘县振兴街×号（国棉×号楼）9幢×-×号房产中。2016年1月14日，原告于占立起诉至莘县人民法院，请求依法判决被告停止侵权、排除妨害，并要求被告赔偿给原告造成的损失14355元。原告在庭审过程中明确其要求被告赔偿的损失是指通过判决确认各个继承人所应分得房产份额后，以房屋总价值去除应属于被告方所有的份额后，按年利率计算得出14355元，计算公式为：（414300元-74883元）×0.0435=14355元。原审法院认为：聊城市中级人民法院做出（2015）聊民一终字第347号民事判决书已明确莘县振兴街×号（国棉×号楼）9幢×-×号房产归原告于占立所有，该判决为终审判决，且已生效，故原告于占立为本案所涉房屋的房屋所有权人。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。被告于占国占用原告房屋的行为，侵害了原告的合法财产权利，原告要求其停止侵权、排除妨害有充分的事实和法律依据，本院应予支持。被告以原告不履行给付房屋折价补偿款67883元及维修费用7000元为由拒不搬出涉案房屋不符合相关法律规定，本院不予认可，被告可以依据已生效的民事判决书直接申请人民法院强制执行上述款项。原告要求被告赔偿给原告造成的损失14355元（该损失是指通过判决确认各个继承人所应分得房产份额后，以房屋总价值去除应属于被告方所有的份额后，按年利率计算得出得），没有提交相关证据且没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下：一、被告于占国于本判决书生效后五日内搬出其所占用的莘县振兴街×号（国棉×号楼）9幢×-×号房产，并不得妨碍原告对该房屋的占有、使用、收益和处分。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告于占国负担。于占国不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决依法改判。上诉理由：一、原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。原审判决中所依据事实早在市中院作出终审判决。本案所涉及房屋在（2015）聊民一终字第347号民事判决中已经明确：“一、莘县振兴街×号（国棉×号楼）9幢×－×号房产归于占立所有。二、于占立于判决生效10日内给付于某甲、于某乙、于占国、于某丙、于占军房屋折价补偿款各67883元。三、于占立于判决生效后十日内支付于占国维修费7000元。”由于被上诉人于占立至今没有履行给付房屋折价款67883元及维修费用7000元的义务，上诉人为了维护自己的合法权益，一直未搬离该房屋。在二审法院已经做出终审判决的情况下，本案应依法转入执行程序。莘县法院再次立案审理，明显是浪费司法资源，也违背了一事不再理的审判原则。莘县法院应该依法驳回起诉，告知当事人。在被上诉人于占立支付房屋补偿款和维修费之后，上诉人会立即搬离该房屋。二、原审判决显示公平，处理不当。上人占有房屋和被上诉人不支付房屋补偿款和维修费是一体两面的同一件事。原审判决不应该在实体判决中要求早诉人搬离房屋做实质性处理，而对要求被上诉人支付房屋补偿款和维修费的请求则只是程序性的指出让上诉人走强制执行程序。如此判决显失公平，不利于纠纷的实质性解决，不可能做到案结事了。于占立答辩称一审判决认定事实清楚，但被上诉人认为应依法支持被上诉人所主张的由上诉人承担给原告造成的损失14355元，因上诉人确实实际占用涉案房屋被上诉人将其他继承人的合法所得已支付，上诉人应承担相应的利息责任。本院二审查明事实同一审法院查明一致。本院认为：本院所作(2015）聊民一终字第347号民事判决书系根据双方诉求，确认房屋归属于于占立，明确于占立所应支付的对价，并未判决于占国保何时应搬离涉案房屋，因此于占立根据上述判决起诉排除妨害并无不当。于占国称本案应转入执行程序，而执行程序应由当事人主动提起，在其未申请执行对价款项的情况下，其称原审法院应主动转入执行程序没有依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人于占国负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔繁奎审 判 员  孙久强代理审判员  李昭鹏二〇一六年七月二十日书 记 员  郭 静
浙江省建德市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0182行初00009号原告方永萍。委托代理人（特别授权代理）王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。被告建德市城兴城防工程建设有限公司。法定代表人徐旭飞。委托代理人（特别授权代理）吴志林，浙江贤哲律师事务所律师。原告方永萍与被告建德市城兴城防工程建设有限公司房屋拆迁补偿安置纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，原告以需要核实相关问题为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告方永萍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告方永萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告方永萍负担。审 判 长  刘 军代理审判员  张文祥人民陪审员  李志芳二〇一六年七月十四日书 记 员  朱秋燕
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初08324号原告：蔡利龙。被告：金杨敏。原告蔡利龙为与被告金杨敏民间借贷纠纷一案，于2016年6月20日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告归还借款6万元并自2014年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡利龙到庭参加诉讼，被告金杨敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理认定：2014年7月30日，被告金杨敏因资金周转需要向原告借款6万元，约定借期至2014年8月28日，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，逾期还款需每日按借款本金的1%支付违约金。借款发生后，经原告催讨，被告至今仍分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金杨敏应于本判决生效后十日内归还原告蔡利龙借款6万元并自2014年7月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍支付利息至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由被告金杨敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 张 刚二〇一六年七月七日代书 记员 王湘湘