wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢1号申请执行人：贵州吉峰农机有限公司，统一社会信用代码91520103670745714T，住所地贵州省贵阳市云岩区（柏秧林车站旁）。法定代表人：张永高，该公司董事长。委托诉讼代理人：董天龙，该公司经理。被执行人：贵州丰源现代农业有限公司，统一社会信用代码91522325MA6DT3HB4X，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。法定代表人：林勇。委托诉讼代理人：涂秀锋，该公司员工。申请执行人贵州吉峰农机有限公司与被执行人贵州丰源现代农业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019)苏1291民初69号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行；后因查无可供执行财产，于2020年11月10日终结本次执行程序。终结本次执行程序后，双方当事人与另案申请执行人泰州市裕华制冷设备制造有限公司自行执行和解，被执行人贵州丰源现代农业有限公司于2020年12月底给付申请执行人贵州吉峰农机有限公司1168902元，另给付另案申请执行人泰州市裕华制冷设备制造有限公司476250元。前述三方当事人于2021年1月4日达成执行和解协议，约定由本院划拨被执行人名下贵州银行账户中余额约30万元（系终本后入账），此款优先交纳两个案件执行费，剩余部分按由两债权人按比例分配。2020年1月11日，本院恢复立案执行，划拨被执行人名下贵州银行账户中银行存款合计313866.14元，此款用于收取本案执行费30792元及(2020)苏1291执515号案件执行费15608元，发放给本案申请执行人182545.64元，及(2020)苏1291执515号案件申请执行人泰州市裕华制冷设备制造有限公司84920.5元（泰州市裕华制冷设备制造有限公司主动出具书面材料，由泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道财政所代领）。2021年1月28日，申请执行人贵州吉峰农机有限公司以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院经审查认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请的，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执恢1号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月一日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢269号 张正平、张东风依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特384号民事调解书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行初301号 原告薛鹏程，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍所在地西安市未央区，现住西安市未央区。 被告西安市未央区人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人刘国荣，区长。 被告西安市自然资源和规划局，住所地西安市。 法定代表人冯涛,局长。 第三人陕西金玖置地房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区。 法定代表人王建，总经理。 本院在审理原告薛鹏程诉被告西安市未央区人民政府、西安市自然资源和规划局其他行政行为一案中，原告薛鹏程于2021年2月1日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告薛鹏程的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛鹏程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛鹏程负担。 审判长 高 波 审判员 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 二〇二一年二月一日 书记员 雷 宁 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢14号之二申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**（1门）。法定代表人：朱铁庄，该公司董事长。被执行人：杜永刚，男，19*年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐伟，系被执行人杜永刚之妻，19*年*月*日出生，汉族，住址。被执行人：张俊英，女，19*年*月*日出生，汉族，住凌河区。被执行人：宋海滨，张俊英之夫，19*年*月*日出生，汉族，住址。被执行人：常影，女，19*年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。原申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜永刚、徐伟、张俊英、宋海滨、常影金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初997号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案申请执行人。本院于2021年1月12日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人之申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初997号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年二月五日书 记 员 赵 月
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3834号 申请执行人王招云、吴仙芹、吴仙女、吴顺根、吴顺正、吴春琴。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人王招云、吴仙芹、吴仙女、吴顺根、吴顺正、吴春琴与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特105号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3834号]。本案执行中，申请执行人王招云、吴仙芹、吴仙女、吴顺根、吴顺正、吴春琴与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5810号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：刘跃锋 被执行人张卫红 被执行人林开地 被执行人林锐 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫红、林开地、林锐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张卫红、林开地、林锐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人张卫红、林开地、林锐归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金123616.35元及利息，并负担案件受理费1439元和执行费1754.25元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人张卫红、林开地、林锐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张卫红、林开地、林锐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫红、林开地、林锐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫红、林开地、林锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、房产和车辆。发现被执行人张卫红、林开地、林锐有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年2月4日，本案执行标的未执行到位债权123616.35元及利息，本案案件受理费1439元，执行费1754.25元尚未执行到位。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人，暂未发现被执行人张卫红、林开地、林锐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫红、林开地、林锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张卫红、林开地、林锐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张卫红、林开地、林锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张卫红、林开地、林锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执5810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月四日 代书记员 李晓玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12689号之一 原告：母在云，女，1979年5月11日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张辉，男，1974年3月14日出生，住江苏省镇江市京口区。 第三人：胡巧飞，女，1987年9月20日出生，住河南省汝州市。 第三人：周燕，女，1986年9月20日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告母在云诉被告张辉及第三人胡巧飞、周燕装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告母在云在本案宣判前自愿申请撤回对被告张辉及第三人胡巧飞、周燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许母在云撤回对张辉及第三人胡巧飞、周燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由母在云负担。 审 判 长  戴永梅 人民陪审员  王迪平 人民陪审员  包力松 二〇二一年二月一日 书 记 员  杨 明
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执215号曹震：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1473号立案执行申请执行人曹震与被执行人冯忱人格权一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年二月四日书记员  张 爽
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5880号 原告：王海亮，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：陈**，男，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在审理原告王海亮与被告陈**买卖合同纠纷一案中，原告王海亮于2021年2月4日向本院提出撤回对被告陈**的起诉的申请。 本院认为，原告王海亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海亮撤回对被告陈**的起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告王海亮负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年二月四日 书记员  钱芬红
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初243号原告：谢红美，女，1981年4月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：杨敏，男，1991年3月13日出生，汉族，住所地四川省中江县。原告谢红美与被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢红美于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢红美的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告谢红美撤诉。案件受理费25元，由原告谢红美负担。审判员  潘传明二〇二一年二月五日书记员  雷 刚
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初412号 原告：张维，男，1979年7月31日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：陈筱玲，女，1956年4月6日出生，汉族，住吉安市吉州区。 本院在审理原告张维诉被告陈筱玲民间借贷纠纷一案中，原告张维于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张维的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张维撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告张维负担。 审判员  郑辉 二〇二一年二月一日 书记员  李欢
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终23号 上诉人（原审被告）：柯平国，男，1967年3月27日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：葛黎明，男，1978年10月1日出生，汉族，住宁海县。 上诉人柯平国不服浙江省宁海县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）浙0226民初5454号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人柯平国上诉称，本案的争论焦点是借款还是预支工程款，本案的款项的确系潍坊兴茂模具科技有限公司预支给上诉人的工程款，非借款，故本案理应由工程所在地法院即山东省潍坊市坊子区人民法院管辖和审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省潍坊市坊子区人民法院审理。 被上诉人葛黎明答辩称，上诉人与被上诉人间借贷关系事实明确，上诉人提出管辖异议并上诉，实有拖延审理时问，浪费司法资源之嫌，请求维持原审裁定。 本院经审查认为，本案被上诉人以上诉人出具的借条诉请要求上诉人归还借款，故本院为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人未对合同履行地有约定，现被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人归还借款的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二一年二月五日 书记员  林蒋艳
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终259号上诉人(一审起诉人)：高某1。上诉人高某1因继承纠纷一案，不服灵丘县人民法院（2020）晋0224民初635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高某1上诉请求：撤销灵丘县人民法院（2020）晋0224民初635号民事裁定，依法裁定由灵丘县人民法院立案审理。事实和理由：灵丘县人民法院认为上诉人高某1争议分割的宅基地使用权拆迁补偿需要先确权并属于人民政府的行政行为，应由行政部门先予解决是错误的。事实上，上诉人高某1的起诉完全符合民事诉讼法规定的条件，上诉人高某1的诉讼请求也理应由灵丘县人民法院立案审理。根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，高某2与上诉人高某1均为被继承人高某3的继承人，对宅基地使用权的归属没有异议。案涉宅基地使用权登记的使用人为被继承人高某3，并未发生变更。根据灵丘县档案局提供的土地房产所有证存根登记的信息，1950年1月1日登记的房产（窑洞）共四间，地基共一段伍分伍厘。案涉宅基地使用权及宅基地房屋是其中一间房屋，依法属于被继承人高某3的遗产。上诉人高某1作为被继承人高某3的继承人，对该遗产有继承权，有权分割。1990年大同市中级人民法院对案涉宅基地使用权的归属，要求由当地人民政府解决，因当时被继承人高某3过世，没有留下遗嘱，当时灵丘县人民法院和大同市中级人民法院未对宅基地使用权证的登记使用人进行调查，做了相应的判决。现上诉人高某1作为继承人主张分割补偿款，依法属于人民法院审理范围。本院认为，上诉人高某1提起本案诉讼，要求分割灵丘县**村***号旧院的一间一丈一尺房屋的拆迁补偿款。经询问高某2与上诉人高某1，二人均称拆迁前该房屋已经倒了，该房屋所占的宅基地是1989年12月25日灵丘县人民法院作出的（1989）灵法民判字第22号民事判决和1990年5月1日山西省雁北地区中级人民法院作出的（1990）法民上字第11号民事裁定所涉诉讼的宅基地。而就涉诉宅基地，山西省雁北地区中级人民法院（1990）法民上字第11号民事裁定书裁定“撤销灵丘县人民法院1989年12月25日（1989）灵法民判字第22号民事判决书；由灵丘县人民法院告知当事人先向当地人民政府申请解决。”，但现在上诉人高某1没有证据证明涉诉宅基地已先向当地人民政府申请解决过。所以，根据相关法律规定，上诉人高某1提起的本案诉讼，应不予受理。综上，上诉人高某1的上诉请求，不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王某某审判员 刘 某审判员 许某某二〇二一年二月五日书记员 董某某
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3217号之一申请执行人：戴帅帅，男，1991年9月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州典卓装饰工程有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张长勇，该公司经理。申请执行人戴帅帅与被执行人徐州典卓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年7月28日作出（2020）苏0382民初4155号民事调解书已发生法律效力，主文：原告戴帅帅与被告徐州典卓装饰工程有限公司2018年11月4日签订的《江苏省家庭居室装饰装修合同》于2020年6月15日解除。被告徐州典卓装饰工程有限公司返还原告戴帅帅装修工程款123000元，自2020年7月起，于每月28日前给付1万元，直至付清为止。如任一期被告未按期履行，原告可就被告未还款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取1380元，由被告徐州典卓装饰工程有限公司负担。该款原告已预交，被告应于2020年7月28日前给付。本调解协议自双方签名或捺印即具有法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月24日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年12月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月3日，本院将被执行人徐州典卓装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在网上公布。5、2021年2月4日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人戴帅帅与被执行人徐州典卓装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，未发现被执行人徐州典卓装饰工程有限公司有财产可供执行，申请执行人戴帅帅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月四日书记员 邹学凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更123号罪犯陈志伟，男，1986年6月28日生，汉族，福建省仙游县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2019年9月29日作出（2019）苏0402刑初498号刑事判决，认定被告人陈志伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年7月22日止）。判决生效后，该犯于2019年11月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈志伟减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈志伟的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初210号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：杨某，女，1989年8月4日出生，汉族，住湘乡市潭市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款16913.25元，其中包括本金15364.36元、利息1149.03元、逾期还款违金399.86元(利息暂计算至2019年11月30日)，2019年11月30日以后的利息以欠付本金15364.36元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月25日，被告向原告申领一张卡号为62533600********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年11月30日，被告欠付原告的信用卡款总计16913.25元，其中包括本金15364.36元、利息1149.03元、逾期还款违给金399.86元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告杨某未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告杨某未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月25日，杨某向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533600********的金穗贷记卡，于2016年8月23日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 杨某取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2019年11月30日该信用卡的欠款本金为15364.36元、利息1149.03元、逾期还款违约金399.86元。 杨某欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向杨某催收，杨某未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与杨某之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。杨某使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2019年11月30日杨某所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款16913.25元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年11月30日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由杨某于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款16913.25元（包括本金15364.36元、利息1149.03元、逾期还款违给金399.86元），并自2019年11月30日起，以15364.36元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222.84元，减半收取计111.42元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月五日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初194号   原告：柴学亮，男，1975年2月15日出生，汉族，住新绛县。   被告：姚立柱，男，1979年6月4日出生，汉族，新绛县村民。   原告柴学亮与被告姚立柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告柴学亮于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告柴学亮以被告已把货款给付其为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告柴学亮撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴学亮负担。   审判员 赵瑞云     二〇二一年二月一日   书记员 冯维维
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢271号 郁浩依据已经发生法律效力的（2020）苏1322民特386号民事裁定书向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更256号                    罪犯卢金顺，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2014年5月3日作出(2013)汕中法刑      二初字第37号刑事判决，以被告人卢金顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人卢      金顺不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年      9月15日作出(2014)粤高法刑四终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯卢金顺在服刑期间确有悔改表现，广东省      高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）粤刑更313号刑事裁定，      对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至      2040年6月10日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪      犯卢金顺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      剥夺政治权利改为九年，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于      2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯卢金顺在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2017年10月1日至2020年9月      30日考核期间共获得7个表扬，剩余414分。广东省汕头市中级人民法      院于2017年12月26日作出（2017）粤05执2454号执行裁定书，以暂未      发现被执行人卢金顺有可供执行的财产为由，终结对被执行人卢金顺      没收财产刑的执行。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、      提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯卢金顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                                    综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯卢金顺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年（刑      期执行至2039年9月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保273号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：王婷，女，汉族，住河北省石家庄市桥**。被申请人：山东东泰融资担保有限公司，住所地：威海市经区乐天世纪城****。法定代表人：邹积会，总经理。本院在审理申请人中国银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人王婷、山东东泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王婷、山东东泰融资担保有限公司的银行存款190000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003民财保62号民事裁定书裁定冻结被申请人王婷、山东东泰融资担保有限公司的银行存款190000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年二月五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王婷、山东东泰融资担保有限公司的银行存款190000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月五日书记员  孙洪清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更352号罪犯刁兆山，男，1963年6月7日生，汉族，山东省郓城县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2013年7月15日作出(2013)安刑二初字第0078号刑事判决，认定被告人刁兆山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期至2023年2月21日止)，追缴赃款人民币288450元，责令退赔人民币25000元，并处罚金人民币180000元。判决生效后，该犯于2013年8月12日被交付执行。2016年4月11日，本院以（2016）苏01刑更1612号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更550号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月21日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刁兆山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刁兆山减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刁兆山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项20000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刁兆山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刁兆山的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1115号 原告:姚耀武，男，1978年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：李宏辉，男，1975年11月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告姚耀武诉被告李宏辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姚耀武在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚耀武撤回起诉处理。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年二月五日 代理书记员  赵钰姣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更245号罪犯彭松，男，1993年7月23日生，汉族，湖南省临湘市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年8月28日作出（2019）苏0581刑初862号刑事判决，认定被告人彭松犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币200000元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期至2023年10月8日止），并处罚金人民币270000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2019年9月18日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯彭松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭松减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯彭松的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终96号上诉人（原审原告）普兰店市双塔镇振堂石料加工厂，住所地大连市普兰店区双塔镇福全村。法定代表人宋镇堂，总经理。委托诉讼代理人李视春,辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人宋守刚，局长。委托诉讼代理人周士彬，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人普兰店市双塔镇振堂石料加工厂诉被上诉人大连市自然资源局普兰店分局林业行政处罚一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案，应裁定驳回起诉。案涉行政处罚决定已经大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214行审47号行政裁定审查并认为该行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，并作出准予强制执行的裁定。该裁定已经发生法律效力。本案诉讼标的已为该生效裁判所羁束，原告的起诉，依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款（九）项之规定，裁定驳回原告普兰店市双塔镇振堂石料加工厂的起诉。上诉人普兰店市双塔镇振堂石料加工厂上诉称，请求撤销原审裁定书,发回一审法院继续审理。事实与理由：一、诉讼标的已为生效判决或者调解书所羁束,指的生效判决或者调解书是经过正常的行政诉讼程序的生效判决或者调解书,而(2020)辽0214行审47号行政裁定只是非诉行政处罚的执行审查程序,只是形式审查。被处罚人不能上诉,也不能提异议。本案金州区人民法院立案时间较长没有及时送达被上诉人,普兰店区人民法院不知道本案立案细节,所以在本案诉讼期间进行了非诉行政处罚执行审查,并作出行政裁定书。二、依法审查《林业行政处罚决定书》(普国土林罚决字【2019】第102号)的合法性只能通过行政诉讼,非诉行政处罚执行审查应当依据行政诉讼结果,而不是一审法院认定的行政诉讼依据非诉行政处罚执行审查的结果不予审理驳回起诉。本院认为，被上诉人2019年8月20日作出普国土林罚决字【2019】第102号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达上诉人，该处罚决定明确告知了上诉人的复议和诉讼权利。诉讼期满后，被上诉人向大连市普兰店区人民法院申请执行，该院作出（2020）辽0214行审47号行政裁定，于2020年4月8日送达上诉人并签收，上诉人于同月13日向大连市金州区人民法院提起本案诉讼。上诉人的起诉已经超过法定期间，并且受生效裁判或者调解书所羁束，因此原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年二月五日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保129号 申请人：王龙芬，女，1965年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱修家，男，1968年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王龙芬与被申请人朱修家买卖合同纠纷一案，申请人王龙芬于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱修家名下所有的金融机构存款200000元，申请人王龙芬已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人朱修家名下所有的在金融机构的存款200000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费1520元，由申请人王龙芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年二月一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初40号原告：王骁南，女，1978年8月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。本院在审理原告王骁南与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王骁南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元（已减半），由原告负担。审判员  陈佰侠二〇二一年二月一日书记员  孙美琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执707号 曾某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审526号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审526号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知 二〇二一年二月五日
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2326民初201号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司；住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路**；统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，职务总经理。被告：周健，男，1989年12月6日生，汉族，中专文化，医生，住云南省大姚县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以通过协商，双方已达成和解协议，合法权益已得到维护，诉讼目的已经实现为由申请撤诉，其申请撤诉的理由正当、合法，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  范继平二〇二一年二月三日书记员  杨春艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更159号罪犯张永涛，男，1981年12月30日生，汉族，山东省新泰市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。山东省新泰市人民法院于2013年5月23作出（2012）新刑初字第341号刑事判决，认定被告人张永涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑二年零六个月并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。江苏省盱眙县人民法院于2015年8月31日作出（2015）盱刑初字第00416号刑事判决，认定被告人张永涛犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年六个月；撤销前判中对被告人张永涛的缓刑部分，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑七年四个月（刑期至2022年5月27日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更210号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月27日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年1月13日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员薛芳、王靓洁，执行机关江苏省高淳监狱民警赵爱华、徐幸出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张永涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张永涛减去有期徒刑五个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯张永涛符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯张永涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。罚金20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张永涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张永涛的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民初172号 原告：周维佳，女，1980年11月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：何彬，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：朱大海，男，1965年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告周维佳与被告朱大海用益物权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。 周维佳向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告是富春街道巨利村上章**宅基地的合法使用权人；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年8月30日，原告以富春街道巨利村村民身份向富春街道巨利村及富阳市人民政府申请宅基地使用权，申请审批120平方米的宅基地。材料提交之后当年年底原告向村委会询问宅基地审批情况，村委会告知尚未获得审批耐心等待，此后原告多次询问审批进展都被村委会告知需要继续等待，审批通过之后会通知原告，但之后村委会一直未告知原告真实审批情况。现原告得知其宅基地申请在2005年1月经过富阳市国土资源局审批通过，批准文号为50074号。目前，原告的宅基地上已经有被告在2006年建起的房子，且被告认为涉案的宅基地使有权为其所有并与原告发生争议。原告认为，涉案的宅基地从审批人资格、申请文件签名提交都是原告而并非被告，富阳市国土资源局审批通过的文件中申请人也是原告，因此原告才是涉案宅基地的合法使用权人。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 朱大海辩称，涉案宅基地是被告经旧宅基地置换取得，被告是涉案宅基地合法使用权人。要求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中原告确认与被告之间就案涉宅基地使用权存在争议。因此，原告应当依照上述法律规定，请求乡级人民政府或县级以上人民政府处理。本案不属于民事案件受案范围，已经受理的，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周维佳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二一年二月四日 书记员  叶磊磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更376号罪犯孙龙跃，男，1986年3月16日生，汉族，江苏省盐城市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2017年11月20日作出(2017)苏0991刑初109号刑事判决，认定被告人孙龙跃犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期至2024年11月18日止)，责令退赔人民币360448元，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙龙跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙龙跃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙龙跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。该犯已履行财产性判项人民币11500元，未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙龙跃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙龙跃的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执529号崔林：姜长正：申请执行人崔林与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的4030.90元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特347号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执151号 申请执行人：李正季，男，汉族，1964年8月22日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘清晨，男，汉族,1991年12月27日出生，住淮安市。 本院在执行申请执行人李正季与刘清晨民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人刘清晨的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月五日 书记员  贾 雪
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽12刑申3号张薇：你因崔浩犯故意伤害、寻衅滋事、强迫交易罪一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281刑初43号刑事附带民事判决及本院（2020）辽12刑终155号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2021年2月1日听取了你的申诉意见，并询问了有关案情。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：认定崔浩等人属于恶势力犯罪集团与事实不符，认定崔浩构成寻衅滋事罪、强迫交易罪证据不足。崔浩犯故意伤害罪有自首等法定从轻或减轻处罚情节，且认罪认罚。故请求再审改判崔浩缓刑。本院经审查认为，原审判决、裁定认定崔浩犯罪事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。因此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法予以驳回。希望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年二月五日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢32号 钟得良、冯小方： 本院执行的钟得良申请冯小方买卖合同纠纷一案，经被执行人冯小方自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二一年二月五日 书记员  陶珍珠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2844号之四申请执行人：朱宝岗，男，汉族，1964年1月4日生，住泰兴市。被执行人：谢兆平，男，汉族，1974年10月17日生，住泰兴市。被执行人：费庄生，男，汉族，1975年12月29日生，住泰兴市。关于申请执行人朱宝岗与谢兆平、费庄生民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的(2018)苏1283民初3870号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人谢兆平尚欠申请执行人朱宝岗借款10000元，被执行人谢兆平保证于2018年8月31日前偿还申请执行人5000元，被执行人谢兆平保证于2018年9月30日前偿还申请执行人5000元；二、被执行人费庄生对上述借款承担连带保证责任。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元,案件受理费100元。本院已于2020年9月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月2日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月3日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月3日、12月3日，2021年1月5日,本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月3日依法冻结了被执行人谢兆平名下银行存款账户9个（均余额不足），划拨被执行人谢兆平银行账户内5470元已发还申请执行人朱宝岗;于2020年9月3日依法冻结了被执行人费庄生名下银行存款账户12个（均余额不足）,冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年9月4日查封被执行人费庄生名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年,但该车辆并未实际扣押,故无法进行处置;未能发现被执行人谢兆平名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年9月15日依法查封了被执行人费庄生名下位于泰兴市××街镇××组的房地产（含附属物），查封期限三年，但该处房产系集体土地,故无法进行处置拍卖，未能发现被执行人谢兆平名下不动产登记信息。4.2021年1月27日，本院至被执行人谢兆平位于泰兴市××街镇××号的住所进行调查，未发现谢兆平的下落和可供执行的财产。2021年1月27日，本院至被执行人费庄生位于泰兴市××街镇××号的住所进行调查,未发现费庄生的下落和可供执行的财产.5.2020年10月23日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年2月4日，本院通过邮寄执行进程告知书、执行通知书的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢兆平、被执行人费庄生的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨被执行人谢兆平银行账户内5470元已发还申请执行人朱宝岗；查封被执行人费庄生名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车,但该车辆并未实际扣押,故无法进行处置，并查封了被执行人费庄生名下位于泰兴市××街镇××组的房地产（含附属物），但因该处房产系集体土地，故本院无法进行处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初3870号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月三日书记员  黄 莉
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初48号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈少武，男，2001年1月28日出生，身份证号码445***2001********，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区****。因本案于2020年12月29日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人陈少武犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人陈少武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月29日1时许，被告人陈少武饮酒后没有驾驶资格驾驶号牌为粤V*****号二轮摩托车，后（在省道S236线仙桥山前村路段）被交警部门查获，经现场对陈少武进行酒精呼气测试，结果为218㎎/100ml，经广东正理法医临床司法鉴定，陈少武血液中乙醇成分含量为224.70㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈少武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场执法录像，现场酒精测试单，法医毒物鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，抓获经过证实材料，被告人陈少武的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈少武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈少武有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈少武拘役二个月又五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈少武自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈少武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈少武所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈少武无驾驶资格醉酒驾驶机动车；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人陈少武归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈少武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二一年一月二十八日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5507号 原告：周谷香，女，1958年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：包丽芬，女，1980年11月16日出生，汉族，住兰溪市，系原告之女。 被告：沈畅达，男，1987年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹西路********。 负责人：陈李刚，总经理。 委托诉讼代理人：冯晋，男，1985年7月19日出生，汉族，住金华市金**，员工。 原告周谷香与被告沈畅达、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告周谷香及其委托诉讼代理人包丽芬、被告沈畅达、被告华安保险公司委托诉讼代理人冯晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月27日19时30分，沈畅达驾驶车牌号为浙Ａ××××小型轿车，从兰溪市兰江街道包村包顺芳家门口地方驶出时，与行人周谷香发生碰撞，造成周谷香受伤的道路交通事故。 二、责任认定结果：被告沈畅达负事故全部责任，原告周谷香无责。 三、原告受伤治疗情况：事故发生后，原告周谷香在兰溪市人民医院住院治疗24日。 四、鉴定情况：2020年10月21日，本院依当事人申请委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告周谷香伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年11月23日出具鉴定意见，认为周谷香因2019年12月27日交通事故导致头部外伤，右肩冈上肌部分撕裂，多处挫伤，未达伤残程度；本次损伤所需误工期90日、护理期24日、营养期24日。原告支付鉴定费1900元。 五、原告请求判令（变更后）：1.被告赔偿原告医疗费18221.10元、误工费8400元、护理费3600元、营养费1440元、鉴定费1900元，合计33561.10元；2.本案诉讼费由被告承担。 六、被告沈畅达答辩意见：被告在不知情的情况下驶离现场，不是逃逸。商业险由保险公司承担。原告工作的食堂是其女婿承包的，对工作相关证据有异议。 被告华安保险公司答辩意见：涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。事故发生后，沈畅达驶离现场，根据合同约定，商业险部分不赔偿。医疗费应扣除非医保部分。原告已满60周岁，其提供的证据无具体派遣时间及工资发放情况，无负责人签字，误工费不认可。其余无异议。 七、其他需要说明的情况： （一）浙Ａ××××车在被告华安保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间； （二）事故发生前，原告周谷香被兰溪市海博人力资源开发有限公司派遣至兰溪市××食堂工作，月平均工资2367元； （三）被告沈畅达已垫付1000元； （四）被告华安保险公司未提交投保人声明。 八、本院确认原告各项合理损失： 1.医疗费：18205.99元； 2.营养费：1440元（60元/日×24日）； 3.护理费：3600元（150元/日×24日）； 4.误工费：7101元（2367元/月×3月）； 5.鉴定费：1900元； 以上损失合计32246.99元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先先由承保交强险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告沈畅达承担全部责任。被告华安保险公司系涉案车辆交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（18205.99元-10000元）×5%≈410.30元，由被告沈畅达承担，不在商业三者险内赔付。被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告22601元（10000元+12601元），在商业三者险限额内赔偿原告32246.99元-22601元-410.30元=9235.69元，合计31836.69元。因被告沈畅达已垫付1000元，扣除其应负担的410.30元，超出的589.70元由被告华安保险公司向其支付，则被告沈畅达无需再向原告周谷香支付任何款项，而被告华安保险公司还需向原告周谷香支付赔偿款31836.69元-589.70元=31246.99元。对于被告华安保险公司抗辩的被告沈畅达驶离现场商业三者险不赔偿的问题，因保险条款系格式条款，华安保险公司作为提供方，未举证证明已就驶离现场的免赔情况履行说明义务，该条款不成为合同内容，对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告周谷香赔偿款31246.99元； 二、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内支付被告沈畅达589.70元； 三、驳回原告周谷香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年二月三日 代书记员 蒋 芬
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0591行审1号申请执行人：东营经济技术开发区管理委员会，住所地东营市东城府前大街**。统一社会信用代码：133705000045051026。负责人：康茂礼，主任。委托代理人：樊利波，山东鲁成律师事务所律师。委托代理人：商涛，山东鲁成律师事务所律师。被申请执行人：东营市建华机械设备有限责任公司，，住所地：东营市东城曹州路**统一社会信用代码：9137050072388527F。法定代表人：孙丰波，执行董事。2021年1月6日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会向本院申请强制执行其作出的东执处字【2020】第042701号《行政处罚决定书》中罚款126000元、加处罚款126000元的行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会经对被申请执行人东营市建华机械设备有限责任公司进行调查，认为东营市建华机械设备有限责任公司存在未取得建筑工程施工许可手续建设综合楼的行为，该行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第2条的规定。2020年4月27日，东营经济技术开发区管理委员会作出东执处字【2020】第042701号《行政处罚决定书》，决定对东营市建华机械设备有限责任公司作出如下行政处罚：罚款金额为126000元。自接到本决定书之日起十五日内不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年4月28日，该处罚决定书送达被申请执行人东营市建华机械设备有限责任公司。被申请执行人东营市建华机械设备有限责任公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年12月15日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出东执催字【2020】第121501号《履行行政决定催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年12月16日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的东执处字【2020】第042701号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款126000元、加处罚款126000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的东执处字【2020】第042701号《行政处罚决定书》中罚款126000元、加处126000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  栗岫雯
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初152号原告：吴再坤，男，1957年7月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：徐业值，男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告：刘国永，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告吴再坤诉被告刘国永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中原告以已与被告私下达成协议为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴再坤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴再坤负担。审判员 肖 俊二〇二一年二月四日书记员 郑懋群
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保82号 江苏金三角钢结构有限公司： 本院于2021年2月1日立案受理你与江苏恒润交通科技有限公司、江苏恒润交通科技有限公司开发区分公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年2月2日依法查封（冻结）被申请人江苏恒润交通科技有限公司在中国银行尾号为1684账户，实际控制金额400000元。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执405号申请执行人陈建宁，男，1965年1月28日出生，汉族。被执行人陈爱丽，女，1957年7月24日生，汉族，威海市文登区天福路银河花园。被执行人陈爱荣，女，1961年4月22日生，汉族，威海市文登区金岭山庄。被执行人邓秀梅，女，1952年3月14日生，汉族。被执行人邓秀兰，女，1954年5月25日生，汉族，威海市文登区文登营镇泊邓家村。被执行人邓秀敏，女，1956年12月19日生，汉族，威海市文登区大水泊镇后土埠岭村。被执行人邓秀玲，女，1960年8月23日生，汉族，威海市文登区德贤街。被执行人邓秀芹，女，1964年2月28日生，汉族，威海荣成市靖海镇海卫村。申请执行人陈建宁与陈爱丽、陈爱荣、邓秀梅、邓秀兰、邓秀敏、邓秀玲、邓秀芹继承纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5557号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人陈建宁申请，本院于2021年2月3日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将坐落于威海市文登区柳林西街48巷3号房屋【房产证号为：文房产证字第**，土地证号：集建（91）字第0903200**】的产权变更登记至陈建宁（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人陈建宁办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5557号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年二月五日书记员  刘鑫雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更238号罪犯开永茂，男，1958年10月25日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏0804刑初446号刑事判决，认定被告人开永茂犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2026年5月30日止）。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯开永茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯开永茂减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯开永茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯开永茂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯开永茂的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更330号罪犯王鹏银，男，1992年9月21日生，汉族，山东省枣庄市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2019年2月13日作出(2019)苏0312刑初107号刑事判决，认定被告人王鹏银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年10月8日止）。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王鹏银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王鹏银减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王鹏银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏银在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王鹏银的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初163号原告：胡立华，男，1973年2月9日出生，汉族，现住东营市。被告：东营友谊铝塑门窗有限责任公司，住所地：东营市东四路**，统一社会信用代码：91370500684804236E。法定代表人：刘涛，董事长。被告：霰景宝，男，1963年2月17日生，汉族，现住山东省临朐县。本院在审理原告胡立华诉被告东营友谊铝塑门窗有限责任公司、霰景宝劳务合同纠纷一案中，原告胡立华于2021年2月3日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告胡立华自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡立华撤回起诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告胡立华负担。审判员  刘君东二〇二一年二月三日法官助理宋奕葳书记员苏丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更134号罪犯伍银永，男，1987年2月2日,出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2008年1月25日作出（2008）娄中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人伍银永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并该院（2007）娄中刑一初字第22号刑事附带民事判决书中，以被告人伍银永犯绑架罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、敲诈勒索罪决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产四万元、罚金三万元，。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产四万元、罚金三万元。法定期限内无上诉、抗诉。该判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月30日经湖南省高级人民法院裁定将无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2013年6月24日、2015年12月17日、2018年6月29日经本院分别裁定减刑一年十个月、一年六个月、五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯伍银永在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍银永减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2025年9月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年二月四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初1118号   原告：乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**古河路**。   法定代表人：李彦斌，该公司经理。   委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。   被告：于万有，男，1943年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司与被告于万有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐锦绣万家物业服务有限公司负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   王 春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更244号罪犯汪玉国，男，1969年2月28日生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2018年5月9日作出（2018）苏1323刑初176号刑事判决，认定被告人汪玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2021年8月19日止），并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯汪玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪玉国减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯汪玉国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪玉国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汪玉国的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更13号罪犯郭家林，男，1983年5月18日生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2018年6月13日作出（2018）苏0831刑初47号刑事判决，认定被告人郭家林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年12月19日止），并处罚金人民币二万元；责令被告人郭家林退赔人民币27700元和黄金首饰折价款人民币32170.2元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯郭家林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭家林减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭家林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭家林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郭家林的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4508号 申请执行人郑雪君。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人郑雪君与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特45号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4508号]。本案执行中，申请执行人郑雪君与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1526号 原告：娄西茹，男，1960年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：娄治阳，男，汉族，1990年12月30日生，住河北省廊坊市安次区，系原告之子。 被告：娄希天，男，1952年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：汪爱南，男，汉族，1985年10月24日生，住河北省廊坊市永清县，系被告女婿。 委托诉讼代理人：汪爱北，男，汉族，1987年6月18日生，住河北省廊坊市永清县，系被告女婿。 娄西茹与娄希天恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告娄西茹于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄西茹撤诉。 案件受理费100元，由原告娄西茹负担。 审判员  任增军 二〇二一年二月一日 书记员  宋晓晨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保316号申请人：新余市龙华发展有限公司，住所地江西省新余市高新开发区梅园小区，统一社会信用代码91360500784141388X。法定代表人：晏玮，该公司执行董事。被申请人：陈礼生，男，1966年8月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈倩，男，1989年5月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余市龙华发展有限公司与被申请人陈礼生、陈倩租赁合同纠纷一案中，申请人新余市龙华发展有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈礼生、陈倩银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市龙华发展有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市龙华发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈礼生、陈倩银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月三日法官助理沈梦梦书记员游翔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1217号上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，总经理。被上诉人(原审原告)：张萍，女，1959年6月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：胡芳，女，1985年10月2日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人张萍、胡芳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海富平投资管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二一年二月二日书记员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4131号之二申请执行人：王南，男，汉族，1967年12月20日生，住江苏省泰兴市。被执行人：陈国海，男，汉族，1970年3月18日生，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县。法定代表人：王青松，执行董事。关于申请执行人王南与被执行人陈国海、浙江创业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1283民初707号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被执行人浙江创业建设工程有限公司、陈国海应于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向申请执行人王南支付借款本金1300000元；二、被执行人陈国海应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人王南支付借款利息208333元，同时支付律师代理费60000元。三、驳回申请执行人王南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25256元，由申请执行人负担5256元，被执行人浙江创业建设工程有限公司、陈国海共同负担20000元（此款申请执行人已垫付，两被执行人于履行上述给付义务时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人陈国海住宁夏银川市兴庆区广实巷北环批发市场****楼、浙江创业建设工程有限公司住所地在浙江省浦江县亚太大道**，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年11月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月25日、2021年1月14日。本院先后两次次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了两被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人浙江创业建设工程有限公司名下浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车（下落不明，未实际扣押），查封期限两年；经向国家自然资源部及江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人浙江创业建设工程有限公司名下位于浦江县仙华街道××大道××、××号的房地产（含附属物），查封期限为三年，因本案非首查封法院，对该财产无处置权，本院已向浙江省浦江县人民法院寄送参与分配函，对该房产处置款项依法参与分配。4.本院在执行过程中，委托银川市兴庆区以及浙江省浦江县人民法院协助调查被执行人陈国海名下财产以及督促被执行人履行法律义务，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。5.2021年1月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年1月29日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结两被执行人名下银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人浙江创业建设工程有限公司名下浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**汽车两辆以及位于浦江县仙华街道××大道××、××号的房地产（含附属物），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初707号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年二月二日书记员  张 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更415号罪犯张引，男，1959年2月21日生，汉族，江苏省徐州市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）锡刑二初字第0003号刑事判决，认定被告人张引犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币200000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年（刑期至2024年7月9日止），并处没收财产人民币200000元；违法所得予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。2017年7月6日，本院以（2017）苏01刑更2278号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月9日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，且于2021年1月6日至同月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省浦口监狱指派警官韩丹、夏天，南京市钟山地区人民检察院指派检察员姜红舸、周垒、陶洋出庭履行职务，罪犯张引到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张引在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张引减去有期徒刑七个月。南京市钟山地区人民检察院向本院出具宁钟检减意[2021]18号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯张引在考核期内，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬5次，确有悔改表现。但该犯系职务犯罪，应当从严。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张引在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张引在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，江苏省浦口监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张引的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更260号罪犯孙卓栋，男，1964年3月20日生，汉族，江苏省邳州市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年11月24日作出（2014）邳刑二初字第460号刑事判决，认定被告人孙卓栋犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年9月29日止），被告人孙卓栋犯罪所得钱款予以追缴。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。2017年6月30日，本院以(2017)苏01刑更2514号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5783号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月28日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月14日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省江宁监狱指派警官孔祥毅、陈洋，南京市钟山地区人民检察院指派检察员胡伟、姚黎明出庭履行职务，罪犯孙卓栋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯孙卓栋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬五次，确有悔改表现。追缴违法所得九万一千元，已履行。鉴于该犯系职务犯罪，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯孙卓栋减去有期徒刑三个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]29号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯孙卓栋在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次，财产性判项已全部履行，可以认定确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙卓栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬五次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙卓栋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省江宁监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙卓栋的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初9499号 原告：浙江知本融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针、沈利佳，系。 被告：仇家亮，男，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）诉被告仇家亮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。原告诉请：1、被告仇家亮返还原告为其垫付的款项50629.39元及资金占用费（资金占用费从2020年12月18日起，按每日万分之六点五的利率标准计算至被告实际履行完毕之日止，庭审中知本公司将利率标准降低为日万分之二）；2、本案诉讼费由被告仇家亮承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈利佳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《车辆租赁借款履约保证合同书》、《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、《代偿证明》等证据，经审查真实、有效，应予确认。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年12月6日，浙江知本担保有限公司（以下简称知本担保公司）与被告仇家亮签订《车辆租赁借款履约保证合同书》一份，约定仇家亮通过杭州元木融资租赁有限公司（以下简称元木公司）租赁车辆并向杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称杭州联合农商银行解放路支行）办理租赁借款并分期归还的业务，杭州联合农商银行解放路支行与仇家亮签署《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》（以下简称《借款合同》）确立信贷关系。知本担保公司同意为仇家亮本次租赁车辆和租金分期还款提供担保。仇家亮应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时还款。如仇家亮未能及时还款导致知本担保公司垫付的，仇家亮应当及时向知本担保公司归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向知本担保公司支付相应资金占用费用。仇家亮与杭州联合农商银行解放路支行签订《借款合同》一份，约定：仇家亮通过向杭州联合农商银行解放路支行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为96927元，用于租车用途。分期付款还款期数为36期，以一个账单期为一期，分期偿还；手续费金额为11631.24元，按分期方式支付；仇家亮不可撤销的授权杭州联合农商银行解放路支行将透支资金划至元木公司账户，即视同已依约向仇家亮提供了分期资金。此后，杭州联合农商银行解放路支行按约发放了贷款，但仇家亮未按约定及时归还。为此原告依约向杭州联合农商银行解放路支行承担代偿责任，原告于2020年10月30日为仇家亮向杭州联合农商银行解放路支行垫付50629.39元。其后仇家亮未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，浙江知本担保有限公司于2019年9月19日变更公司名称为浙江知本融资担保有限公司并进行备案登记。 本院认为，案涉《车辆租赁借款履约保证合同书》真实、有效，双方均应按约履行。因仇家亮未按约向银行支付应付款，知本公司向银行支付垫付款后，有权依约追偿。仇家亮未按约归还垫付款，还应根据合同约定支付利息，因原告自愿将计算标准调整为日万分之二的利率标准自2020年12月18日起计付，本院予以准许。浙江知本担保有限公司名称变更为浙江知本融资担保有限公司后，相关权利由浙江知本融资担保有限公司享有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告仇家亮于本判决生效之日起十日内返还原告浙江知本融资担保有限公司垫付款50629.39元； 二、被告仇家亮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江知本融资担保有限公司资金占用费（前述资金占用费应以上述第一项未还垫付款为基数，按照每日万分之二的标准自2020年12月18日起计付至清偿完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告仇家亮负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告仇家亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二一年二月二日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦