东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初1254号原告李守花，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人燕振堂，山东胜东律师事务所律师。委托代理人成卫恒，山东胜东律师事务所律师。被告迟锋远，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人盖乃明，山东领先律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区运河路***号*幢。组织机构代码05790595-1。代表人欧汉斌，经理。委托代理人薄纯涛，男，×年×月×日出生，汉族，太平财产保险有限公司东营中心支公司职工，住该公司。原告李守花与被告迟锋远、太平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李守花的委托代理人燕振堂、成卫恒，被告迟锋远，被告太平财险东营支公司的委托代理人薄纯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守花诉称，2015年11月1日14时25分许，被告迟锋远驾驶鲁EQ0×××号车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至西五路路口东侧10KV东园甲线皂户支线005号线杆处时，将由南向北行驶至此处的李守花驾驶的人力三轮车相撞，致李守花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告迟锋远承担事故的主要责任，原告李守花承担事故的次要责任。原告李守花诉请被告太平财险东营支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费23333.4元、护理费19861.08元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金59805.52元、财产损失300元，共计120300元，剩余损失按90%的比例由三被告连带赔偿原告剩余医疗费74668.2元、住院伙食补助1053元、残疾赔偿金93805.6元、残具费2224.8元、后续治疗费9000元、鉴定费4320元、鉴定检查费459元，共计185530.6元。以上两项合计305830.6元被告迟锋远辩称，事故属实，被告迟锋远已为原告李守花垫付医疗费11000元，请求法院一并处理。被告太平财险东营支公司辩称，超出交强险的部分应按70％的责任比例予以赔偿。原告李守花主张的医疗费过高，误工时间过长，应到定残前一日。对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金无异议，但对伤残鉴定意见中的残疾等级有异议，护理费应提供收入实际减少的证据，对住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车辆损失无异议，误工费不予认可，鉴定费和鉴定检查费不予承担，精神损害抚慰金、交通费请求法院依法处理。经审理查明，2015年11月1日14时25分许，被告迟锋远驾驶鲁EQ0×××号车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至西五路路口东侧10KV东园甲线皂户支线005号线杆处时，将由南向北行驶至此处的李守花驾驶的人力三轮车相撞，致李守花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告迟锋远承担事故的主要责任，原告李守花承担事故的次要责任。事故发生后，原告李守花在东营鸿港医院住院治疗39天，花费医疗费91106.69元（该款由被告迟锋远垫付11000元），产生住院伙食补助费1170元，后原告李守花分别于2016年1月6日、3月29日到东营鸿港医院复查，花费医疗费1858元。原告李守花住院期间由丈夫刘玉海、儿子刘继强护理，出院后由儿子刘继强一人护理。李守花、刘继强为城镇居民，刘继强从事交通运输业。事故造成原告车辆损失为300元。被告迟锋远驾驶的鲁EQ0×××号车在被告太平财险东营支公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险1000000元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间。本案在审理过程中，原告李守花申请对原告造成的伤残等级、误工时间、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行了鉴定。2016年5月23日胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李守花因交通事故导致的损伤评定为两处九级伤残，两处十级伤残，误工时间为270天，护理期限90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，后期二次手术取出内固定物所需费用9000-10000元。原告李守花花费鉴定费4800元，鉴定检查费510元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、东营鸿港医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、护理人员身份证、驾驶证、从业资格证，被告迟锋远提供的收条，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告迟锋远承担涉案交通事故的主要责任，根据被告迟锋远在涉案交通事故中所起作用、过错程度，本院确定其承担80％的民事赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告迟锋远驾驶的鲁EQ0×××号车在被告太平财险东营支公司投保交强险，该事故也发生在保险期间内，故被告太平财险东营支公司应当首先在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告迟锋远按照80％的责任比例赔偿原告。关于被告迟锋远承担的赔偿款项，由于鲁EQ0×××号车在被告太平财险东营支公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告太平财险东营支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，仍有不足的，由被告迟锋远承担。关于原告主张的医疗费92964.69元，系原告李守花治疗本次事故产生的合理损失，本院依法予以支持。关于被告迟锋远向原告李守花垫付的医疗费11000元请求计入赔偿额中一并处理，被告太平财险东营支公司无异议，本院依法予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费、车辆损失，双方均无异议，本院依法予以确认。关于原告主张的后续治疗费，根据鉴定意见确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见，本院酌情支持9500元。原告主张残疾赔偿金，根据有关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李守花系城镇居民，原告的残疾赔偿金应按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年结合原告伤残等级按26%的比例计算20年为164034元，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的误工费。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。自事故发生至定残前一天，原告共误工205天，其误工费可按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算205天为17717元，原告诉讼请求超出部分，本院依法不予支持。关于原告主张的护理费，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见，原告王桂梅的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员刘继强从事交通运输业，其护理费可参照2014年山东省交通运输业66878元/年计算90天为16490.46元，护理人员刘玉海是城镇居民，其护理费可参照2015年山东城镇居民人均可支配收入31545元/年计算39天为3370.56元，原告诉讼请求超出部分，不予支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，根据司法鉴定意见书，原告李守花因事故导致两处九级伤残，两处十级伤残，给原告造成精神痛苦，本院酌情支持4000元，超出部分，不予支持。关于原告主张的交通费1000元，根据原告就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持800元，原告诉讼请求超出部分，不予支持。关于原告主张的鉴定费4800元、鉴定检查费510元，为原告因涉案交通事故产生的合理支出，予以支持，该款项不属于被告保险公司的理赔范围，依法应由被告迟锋远按照80％的责任比例负担4248元。综上，原告李守花因本次事故产生医疗费92964.69元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费9500元、误工费17717元、护理费19861.02元、残疾赔偿金164034元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费2472元、财产损失300元、鉴定费4800元、鉴定检查费510元，共计318128.71元。由被告太平财险东营支公司在鲁EQ0×××号车投保的交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元、财产损失300元，共计120300元，剩余损失197828.71元，由被告迟锋远按照80％的责任比例赔偿原告158262.96元，其中由被告太平财险东营支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告154014.96元，被告迟锋远赔偿原告鉴定费4248元，因被告迟锋远已向原告垫付11000元，折抵后，剩余6752元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告迟锋远。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围赔偿原告损失120300元，在机动车第三者责任商业保险限额范围赔偿原告剩余损失154014.96元，以上合计274314.96元（被告迟锋远垫付的6752元从保险公司赔偿款中扣除予以返还被告迟锋远）。二、驳回原告李守花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告李守花负担262元，被告迟锋远负担2682元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。（款项支付办法：被告太平财产保险有限公司东营中心支公司直接汇入原告李守花在山东省农村信用社的卡号为6223200505726970的账户内270244.96元[包括被告迟锋远应承担的诉讼费2682元]，汇入被告迟锋远在中国工商银行的卡号为6222081615000439621的账户内4070元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 艺二○一六年七月四日书记员 王洪楠