wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更312号罪犯王宗平，男，1979年9月1日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2013年1月23日作出(2013)泰靖刑初字第14号刑事判决，认定被告人王宗平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年11月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元；责令退赔违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2013年3月19日被交付执行。2015年12月28日，本院以(2015)宁刑执字第10512号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4116号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月18日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王宗平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宗平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯王宗平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王宗平的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年4月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4651号之一 申请执行人邱金钗,女,1964年06月27日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人李建勇,男,1974年11月09日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人邱金钗与被执行人李建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3758号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱金钗向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人李建勇返还申请执行人邱金钗20000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人李建勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李建勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人李建勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信方式告知了申请执行人邱金钗。 综上，被执行人李建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 耀
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更174号罪犯邓金辉，男，1978年12月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2013年1月30日作出（2012）石刑初字第175号刑事判决，认定被告人邓金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月、2016年9月、2018年11月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、十个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓金辉在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓金辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执464号之一申请执行人：茅耀昌，男。法定代表人：黄苏瞻。被执行人：黄苏瞻，女。被执行人：张毓麒，男。申请执行人茅耀昌与被执行人苏州爱建电器有限公司、黄苏瞻、张毓麒民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初7272号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州爱建电器有限公司、黄苏瞻、张毓麒未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人茅耀昌于2021年1月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2800000元，被执行人应负担的执行费30400元，合计2830400元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本案申请执行人茅耀昌向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人茅耀昌提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区(2021)苏0505执464号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月四日书记员  杭 琪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执108号之一申请执行人：湘潭润玉房地产开发有限公司，住所地湖南省湖南湘湘潭县易俗河镇杨柳北路**。法定代表人：汪川钰，系该公司董事长。被执行人：楚立斌，男，1972年4月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湘潭润玉房地产开发有限公司与楚立斌房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人湘潭润玉房地产开发有限公司书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021）湘0321执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二日代理书记员  周 勋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初424号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖、华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：阳谷县李台镇华多达购物中心。住所地：山东省聊城市阳谷县李台镇商业街路东。经营者：郑庆亮。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告阳谷县李台镇华多达购物中心侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王禄生二〇二一年二月五日法官助理黄萌萌书记员张昕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初325号原告：祝怀耕，男，1978年4月30日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。被告：聊城建业置业有限公司，住所地：临清市青年办事处新华路中段。法定代表人：刘志恒，该公司董事长。委托代理人：袁保民，男，1981年8月9日出生，该公司副总经理，住安徽省阜阳市颖**。委托代理人：李朋朋，山东同心达律师事务所律师。本院在审理原告祝怀耕与被告聊城建业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝怀耕撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告负担。审判员  李彦芬二〇二一年二月一日书记员  王 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保173号之一解除保全申请人：刘金东，男，1993年10月3日出生，汉族，住龙口市。被申请人：于崇，男，1983年12月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：范晶晶，女，1988年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。刘金东与于崇、范晶晶民间借贷纠纷一案，经刘金东申请，本院于诉前的2021年1月22日作出（2021）鲁0602财保173号民事裁定书，冻结了被申请人于崇、范晶晶在银行其账户内的存款350000元，冻结期限1年。解除保全申请人刘金东于2021年2月1日向本院申请解除对被申请人于崇、范晶晶在银行其账户内存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘金东申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人于崇、范晶晶在银行其账户内的存款350000元，的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年二月一日书记员 曲泳美（代）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保409号 申请人:淄博新沈经贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国西路**（鲁中五金机电城**D01-28）。 法定代表人：吕连祥，该公司总经理。 被申请人：枣庄华锦建设工程有限公司，住，住所地山东省枣庄市市中区税郭镇宋湖村/div> 法定代表人：刘艳雷，该公司总经理。 申请人淄博新沈经贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄华锦建设工程有限公司名下存款66542.13元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄华锦建设工程有限公司在银行（或信用社）存款66542.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费685元，由申请人淄博新沈经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月四日 书记员  刘 菲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执455号之二申请执行人：江苏华瑞制冷设备有限公司，住所地江苏省泰兴市，韩庄路北侧。法定代表人：周伟佳，总经理。委托诉讼代理人：吴健、王继，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：泉州市乐泉制冷设备有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：罗剑军，总经理。被执行人：罗剑军，男，汉族，1978年5月8日，住福建省晋江市。关于申请执行人江苏华瑞制冷设备有限公司与被执行人泉州市制冷设备有限公司（以下简称泉州制冷公司）、罗剑军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏1283民初6761号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方确认截止2019年8月27日两被执行人尚欠申请执行人货款185700元，双方一致同意以180000元结账，此款两被执行人保证于2019年12月31日前给付40000元，于2020年6月30日前给付40000元，于2020年12月31日前给付40000元，于2021年6月30日前给付60000元；二、若两被执行人有一期不按上述约定履行义务，则申请执行人有权以210000元扣除两被执行人已履行部分一并申请法院执行；案件受理费4750元，减半收取2375元，由申请执行人负担。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付货款210000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2021年1月21日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泉州制冷公司和罗剑军的财产进行了查控，后被执行人罗剑军自动履行了40000元。2021年1月29日，申请执行人向本院反映，本案的申请执行标的为220500元，扣除被执行人已给付的40000元，被执行人剩余180500元未付；现双方通过微信自行达成了和解协议，一致同意余款以140000元结案，被执行人与2021年2月15日前支付40000元，2021年4月15日前支付40000元，余款60000元于2021年6月30日前全部付清。上述和解协议内容，申请执行人已向本院提交了其与被执行人罗剑军的微信聊天记录截图予以佐证。同日，被执行人向本院缴纳了执行费3208元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6761号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月二日书记员  张 娜
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初512号 原告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区月河路**月河楼商业街****商业楼。 负责人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 被告：刘勇，男，汉族，1985年12月14日生，住临朐县。 被告：刘栋栋，男，汉族，1988年4月3日生，住临朐县。 原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告刘勇、刘栋栋责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案审理期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费156元减半收取78元，由原告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  孙洪魁 二〇二一年二月一日 书记员  马莹莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更181号罪犯戴晓虎，男，1998年3月27日生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2019年6月17日作出（2019）苏0812刑初155号刑事判决，认定被告人戴晓虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年8月14日止）。判决生效后，该犯于2019年7月17日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯戴晓虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴晓虎减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯戴晓虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴晓虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯戴晓虎的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4334号之一 申请执行人杨先德,男,1976年05月14日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人李小龙,男,1962年07月19日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人杨先德与被执行人李小龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨先德向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李小龙返还申请执行人杨先德货款90500元及利息，并负担案件执行费1258元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人李小龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李小龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人李小龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨先德。 综上，被执行人李小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员 陈 科
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更115号罪犯潘登美，男，1965年11月29日生，汉族，江苏省淮安市人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年3月9日作出（2017）苏0826刑初544号刑事判决，认定被告人潘登美犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年9月23日止）。宣判后，被告人潘登美不服，提出上诉。2018年6月1日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2018）苏08刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯潘登美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘登美减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯潘登美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘登美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘登美的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢101号 申请执行人：永州市冷水滩区人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区行政中心**。 法定代表人：王付荣，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区华玉田园生态海鲜餐厅，，住所地永州市冷水滩区河东三多亭市场**注册号：×××60。 经营者：唐宁华，男，1972年5月13日出生，汉族，住永州市零陵区。 申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局与被执行人永州市冷水滩区华玉田园生态海鲜餐厅行政处罚纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103行审43号行政裁定书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区华玉田园生态海鲜餐厅已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103行审43号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月三日 承办人：周国靖
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初59号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人何春斗，男，1974年8月8日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月24日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年1月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月21日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人何春斗犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序于2021年2月2日公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人何春斗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日凌晨3时50分许，被告人何春斗驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车，沿333省道由东向西行驶至保定市徐水区西侧100米处时，与骑自行车的被害人李某1撞肇事，造成双方车辆损坏、李文峰当场死亡的重大交通事故。案发后，何春斗立即拨打110报警电话和120急救电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，李文峰符合交通肇事致颅脑损伤死亡。经认定，何春斗应负此次事故的全部责任；李文峰无责任。经调解，被告人何春斗赔偿李文峰近家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计62.7万元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人何春斗违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出了被告人何春斗有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。并提交了被告人供述，证人李某2证言，法医学尸体检验鉴定书及照片，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及谅解书，破案经过等证据。 被告人何春斗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 本院认为，被告人何春斗违反道路交通安全运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人何春斗有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人何春斗的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何春斗犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年二月二日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4550号 申请执行人任伟青。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人任伟青与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特98号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4550号]。本案执行中，申请执行人任伟青与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更287号                    罪犯李锦俊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年9月21日作出(2015)深龙      法刑初字第1498号刑事判决，以被告人李锦俊犯运输毒品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李锦俊不      服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年      12月3日作出(2015)深中法刑一终字第1377号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯李锦俊在服刑期间确有悔改表现，本院      先后于2018年4月2日、2019年8月2日作出（2018）粤19刑更321号、      （2019）粤19刑更1108号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、      九个月。刑期执行至2022年1月30日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年12月28日以罪犯李锦俊在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，并于2021年1月19日报送本院审理。本院于      2021年1月22日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯李锦俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年4月1日至2020年9月      30日考核期间共获得4个表扬，剩余250分。该罪犯于2016年8月10日      履行财产刑人民币一万元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯李锦俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                                    生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯李锦俊减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月30日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何  飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初1458号-1申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。被申请人：冯广涛，男，1975年1月18日生，汉族，户籍地河南省襄城县。被申请人：王亚辉，女，1990年12月2日生，户籍地张家港市。申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被申请人冯广涛、王亚辉保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯广涛、王亚辉的银行存款11349.9元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯广涛、王亚辉的银行存款11349.9元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月二日书记员  缪雪娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执426号 张政: 沭阳县交运输局据已发生法律效力的（2020）苏1322行审371号行政裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，张政已于2021年2月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4302号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:56237360X。 负责人:姚非非。 被执行人许咏佳,男,1986年09月22日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 被执行人徐锁,女,1987年11月10日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人许咏佳、徐锁申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1002民特2381号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人许咏佳、徐锁返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金3400000元及利息，并负担申请费17302元、执行费37154元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人许咏佳、徐锁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许咏佳、徐锁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许咏佳、徐锁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许咏佳、徐锁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许咏佳、徐锁名下坐落于台州市海棠花苑19幢2单元402室、Ｃ区××号××房××号××幢××单元××室××号××房××号的不动产，本院已登记查封，但上述不动产由杭州市拱墅区人民法院首封，一时难以处置。截至2021年2月3日，暂未发现被执行人许咏佳、徐锁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许咏佳、徐锁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许咏佳、徐锁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人许咏佳、徐锁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月三日 代书记员  杨宏伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初618号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海力圣文化传播有限公司，住所地，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************iv>法定代表人：陆宇阳，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告上海力圣文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二一年二月二日书记员  张晓晨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初427号原告：莒县国有资本控股集团有限公司，住所地山东省日照市莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371122788461223A。法定代表人：魏代师，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯建林，男，该公司职工。被告：山东信中食品有限公司，，住所地山东省日照市莒县城区工业园信中路统一社会信用代码9137112275828780XA。法定代表人：周宝华，该公司董事。委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。原告莒县国有资本控股集团有限公司与被告山东信中食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告莒县国有资本控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按莒县国有资本控股集团有限公司撤回起诉处理。审判员  孙华稳二〇二一年二月二日书记员  李娜祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更228号罪犯某3，男，2000年8月28日生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2018年9月29日作出（2018）苏0722刑初119号刑事判决，认定被告人某3犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年10月14日止）。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯某3在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某3减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某3在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某3在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某3的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执405号关于但维友依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2022号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更364号罪犯张顺荣，男，1989年7月16日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2018年4月9日作出（2018）苏0492刑初12号刑事判决，认定被告人张顺荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年8月2日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张顺荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张顺荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张顺荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张顺荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张顺荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2031年12月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执148号 申请执行人应官忠。 被执行人杨春华。 本院在执行申请执行人应官忠与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特69号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执148号]。本案执行中，申请执行人应官忠与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执537号刘芹：姜长正：申请执行人刘芹与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的370.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特355号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更78号罪犯王燎，男，1984年3月8日生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年1月25日作出（2018）苏0583刑初1521号刑事判决，认定被告人王燎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2021年12月16日止）。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王燎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王燎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王燎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王燎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王燎的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初231号 原告：王强，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李春洪，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住费县。 原告王强与被告李春洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王强于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王强负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年二月一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更344号罪犯赵鹏，男，1984年6月4日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年1月18日作出(2011)新刑初字第0650号刑事判决，认定被告人赵鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月(刑期至2024年2月2日止)，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2012年2月9日被交付执行。2014年10月29日，本院以(2014)宁刑执字第7543号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8579号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6008号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月2日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵鹏的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月2日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢184号 申请执行人:应增标，男，1951年3月19日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被执行人：应增水，男，1956年1月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人应增标与被执行人应增水合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3547号之一被执行人：丁龙泉，男，汉族，1970年4月17日生，住泰兴市。被执行人：姚新中，男，汉族，1972年11月20日生，住泰兴市。被执行人：刘文明，男，汉族，1966年3月19日生，住泰兴市。关于被执行人丁龙泉、姚新中、刘文明犯盗窃罪追缴罚金、退赃一案，本院于2012年4月6日作出的（2012）泰刑初字第0121号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁龙泉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2011年11月6日起至2016年9月5日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、被执行人姚新中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币九千元（刑期自2011年11月6日起至2015年7月5日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；三、被执行人刘文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年四个月，拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元（刑期自2011年11月7日起至2013年4月21日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；四、责令被执行人丁龙泉、姚新中、刘文明分别退出赃款人民币445元、790元、350元，予以没收，上缴国库。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退赃义务，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月20日，本院通过邮寄方式分别向三被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月20日、2021年1月6日、1月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户：丁龙泉3个、刘文明5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现三被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月27日，被执行人刘文明自动向本院缴纳了6790元，该款经与刘文明的系列案件依法分配后，本案得款957元上缴国库。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人丁龙泉和刘文明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁龙泉和刘文明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年1月14日，本院先至被执行人丁龙泉的户籍所在地泰兴市××村新闸**进行调查，发现该地址已拆迁，未发现丁龙泉的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，丁龙泉户早已拆迁，安置的土地亦已转卖，其目前在户籍地户籍地已没有住所，楚其目前的下落。同日，本院又至被执行人刘文明的户籍所户籍所在地泰兴市××桥××村头××号进行调查，刘文明的下落和可供执行的财产。据邻居反映，刘文明是惯偷，没有子女，目前人在外务工。本院又至被执行人姚新中的户籍所户籍所在地泰兴市××村××号进行调查，现姚新中的下落和可供执行的财产。经查，被执行人姚新中系1993年婚后将其户口从户口从泰兴市姚王镇姚垈村迁至上述地址，06年12月15日离婚后至今下落不明，后于2018年7月5日被公安机关注销了户口。泰兴市姚王镇姚垈村村委会的工作人员亦反映，姚新中自婚后迁至张桥后至今没有回过姚垈村，已有十多年没有见过其人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），且被执行人刘文明仅自动履行部分案款分配本案957元上缴国库外，未能发现三被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，而三被执行人均下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0121号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月五日书记员  李 璇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初168号 原告：范振兰，女，1973年4月26日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：冯敬宝（范振兰丈夫），男，1971年1月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨春霞，女，1962年5月28日出生，汉族，住玉田县。 原告范振兰与被告杨春霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告范振兰及其委托诉讼代理人冯敬宝、被告杨春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范振兰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告租赁协议并判令被告返还原告租赁款5000元并支付利息（利息自2019年3月9日起至还清之日止按年利率6%计算）；2、判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：在2019年3月9日，原告因欲在鸦鸿桥镇鸿翔广场摆摊卖水果，被告跟原告慌称其承租了广场房子并对南房山有管理权。原告遂与被告签订了租赁协议书，协议书约定：“甲方同意将南房山租赁给乙方，租金约定每年5000元”。协议签订后原告向被告交付了5000元。在原告经营水果摊过程中得知该南房山并不属于被告管理也不是其租用的房子，并且原告还向城管交了管理费3500元，原告始知被骗。之后原告多次要求被告退钱，被告拒绝退款，原告向玉田县公安局鸦鸿桥治安分局报案被告涉嫌诈骗罪，鸦鸿桥治安分局不予立案告知向法院起诉，原告诉至法院，望判如所请。 被告杨春霞辩称，她说我诈骗，是她找的河西村委会找的 —2— 我，原告一次没找过我，知道出事还是公安分局给我打电话，当时我们俩在河西村委会一起写的协议，当时我不想租，看在河西村委会的面子上才写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供证据：协议书、河西村出具的证明、报警记录各一份、向城管交钱的票据复印件两份。被告质证意见：协议书是真实的；证明上的地我是不知道哪的地，但是我已经在河西村委会承包了十年了，是从蓝天房地产承包的；对报警记录我不知道，我和原告没有冲突；对向城管交钱的票据我不知道，外面出摊的城管都收钱。 被告提供证据：张保东、李建富出具的证明、蓝天房地产的证明、蓝天房地产的租房协议书复印件各一份。原告质证意见：对张保东和李建富的证明，是欺诈，被告明知道那地方不是他的还租赁给我，属于恶意串通；对蓝天房地产的证明，与厕所无关，我们没有租厕所；对租房协议，被告说租蓝天房地产的地方，蓝天房地产对这个地方没有产权，无权出租。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年3月9日，被告杨春霞（甲方）与原告范振兰（乙方）签订协议一份，载明甲方承包广场房子一处，南房山有管理权，现甲乙双方协商，乙方正用，甲方同意将南房山租赁给乙方，约定租金每年5000元，合同暂定一年，2019年3月10日起至2020年3月10日（其他内容略）。原、被告当庭承认该协议在鸦鸿桥镇河西村委会经村干部主持调解达成，被告已将租赁物交付原告使用，原告已将租金支付给被告。原告提交的报警登记表载明，2020年4月3日，原告向公安机关报警称其租的地方属于公家所有，不归杨春霞所有，杨春霞诈骗她5000元。公安机关认为不属公安机关管辖，告知原告进行诉讼处理。 —3— 本院认为，被告杨春霞与原告范振兰签订的协议，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按协议的约定履行各自的义务。原告范振兰按约支付了租金，被告杨春霞按约交付了租赁物，且原告提供的证据不能证明被告有违约行为，故原告要求解除合同返还租金的主张，理据不足，本院不予支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告范振兰的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告范振兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年二月二日 书记员  王艳秋
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2324行审1号   申请执行人：玛纳斯县卫生健康委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇光明南路４号。   法定代表人：张洪，玛纳斯县卫生健康委员会主任。   委托诉讼代理人：袁润强，玛纳斯县卫生健康委员会干部。   被申请人：阿不都音·吐尔逊汗，男，1976年10月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：帕提古丽·热合曼江（阿不都音·吐尔逊汗妻子），女，1985年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：帕提古丽·热合曼江，女，1985年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会（以下简称：县卫健委）于2021年2月1日向本院申请强制执行【2019】第71号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。   县卫健委向本院提出申请：申请强制执行玛纳斯县卫生健康委员会于2019年6月3日作出玛县卫健玛镇征决字【2019】第71号征收社会抚养费决定书中关于阿不都音·吐尔逊汗、帕提古丽·热合曼江夫妇征收18707元。事实与理由：因被申请人阿不都音·吐尔逊汗、帕提古丽·热合曼江于2014年8月8日生育的第三个孩子，属于违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2010修正）》第十五条“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两个子女。汉族农牧民一对夫妻可以生育两个子女，少数民族农牧民一对夫妇可以生育三个子女。夫妻一方为少数民族的，按照少数民族计划生育规定生育；夫妻一方为城镇居民的，按照城镇计划生育规定生育。”依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2010修正）》第四十一条规定：违反本条例第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定多生育一个子女的，按照下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民按照所在县（市）上一年公布的居民人均收入可支配收入的一至八倍征收；（二）农村居民按照所在县（市）上一年公布的农民人均纯收入的一至八倍征收；第四十三条规定：执行本条例第四十一条、第四十二条规定，违法当事人实际收入低于当地上一年人均收入水平的，社会抚养费按一至三倍征收；相当于当地上一年人均收入水平的，按三至六倍征收；高于当地上一年人均收入水平的，按六至八倍征收。对阿不都音·吐尔逊汗、帕提古丽·热合曼江夫妇做出征收18707元社会抚养费的决定，并于2019年6月3日送达被申请人，责令被申请人在2019年7月3日前履行。通过个人申请、乡镇研究、县级审批予以分期缴纳，即：于2019年6月5日缴纳10000元，剩余8707元于2019年6月17日一次性缴纳。但现已逾期，被申请人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请强制执行。   县卫健委提交如下证据：调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、社会抚养费征缴告知单及送达回证、社会抚养费缴纳分期申请、审批等相关材料、征收社会抚养费票据；立案审批表、研究记录、法律依据。   被申请人帕提古丽·热合曼江对县卫健委做出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第71号征收社会抚养费决定书在认定的事实和程序方面无异议，但提出县卫健委做出征收社会抚养费决定送达被申请人时，被申请人在经营小餐厅，就凑了10000元先缴纳了一部分。后面餐厅也不开了，阿不都音·吐尔逊汗又生病了，被申请人夫妇都无业，而且三个孩子还在上学，家庭确实困难，现在没有办法缴纳剩余的8707元罚款。   被申请人提交如下如据：阿不都音·吐尔逊汗在石河子大学医学院第一附属医院脑CT检查单、玛纳斯县人民医院检查报告单、彩超腹部常规检查单、心电图报告单、DR诊断报告单。   本院认为，县卫健委对阿不都音·吐尔逊汗、帕提古丽·热合曼江做出的征收决定，有调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、社会抚养费征缴告知单及送达材料等证据证实。县卫健委对阿不都音·吐尔逊汗、帕提古丽·热合曼江作出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第71号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，程序合法。被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，玛县卫健玛镇征决字【2019】第71号征收社会抚养费决定已发生法律效力。经申请执行人催告，被申请人仍不履行征收决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，应依法准予执行。但经审查，被申请人已于2019年6月4日缴纳社会抚养费10000元，剩余8707元未缴纳，故本院对未缴纳部分8707元依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行玛县卫健玛镇征决字【2019】第71号征收社会抚养费决定书，即：缴纳社会抚养费8707元。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  长   钱 江   审  判  员   胥晓彦   人民 陪 审员   李爱英     二 〇 二 一 年 二 月 五 日     书  记  员   糟 燕
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1961号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海市司法局，住所地上海市徐汇区。负责人：陆卫东，该局局长。委托诉讼代理人：袁新忠，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永宏，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海市沪一律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：戴作隽，该所主任。委托诉讼代理人：沈龙宝，上海市沪一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟民，上海市沪一律师事务所律师。再审申请人上海市司法局(以下简称市司法局)因与被申请人上海市沪一律师事务所(以下简称沪一所)所有权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2918号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。市司法局申请再审称，2000年脱钩改制后，系争房屋产权即归市司法局所有，故涉案纠纷属平等主体之间的民事法律纠纷，原审法院根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》认定涉案纠纷属于历史遗留的落实政策房地产纠纷，适用法律错误，且缺乏证据证明。系争房屋属于国有资产，原审法院驳回起诉会导致国有资产发生重大损失。再审申请期间，市司法局提供2008年上海市司法局机关服务中心与沪一所签订的《房屋租赁合同》，以证明双方已经转化为平等主体之间的民事法律关系。市司法局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。沪一所提交意见称，系争房屋是沪一所在脱钩改制之前，全额出资购买，市司法局没有出资。当时，沪一所与市司法局属上下级关系，签订《脱钩协议》之时双方并非平等的民事主体。系争房屋的产权转移属行政调拨行为，作为交换条件，双方变为长期租借关系。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，本案不应予以再审。本院经审查认为：市司法局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令上海市第二中级人民法院再审本案。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二一年二月二日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙冬亚,男,1991年3月8日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：马晋桥，江苏和济律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙磊，男，1989年1月2日出生，汉族，住灌云县。再审申请人孙冬亚因与被申请人孙磊民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初5594号及本院（2018）苏07民终4222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人孙冬亚于2021年2月2日向本院提出撤回再审申请。本院认为，孙冬亚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙冬亚撤回再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 齐 扬审 判 员 刘玉琪二〇二一年二月三日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432财保6号 申请人：广平县妇幼保健院。 法定代表人：李俊芬，该院院长。 住所地：广平县。 委托代理人：张瑞志，河北十力（广平）律师事务所律师。 被申请人：王某，男，2018年10月23日出生，汉族，住广平县。 法定代理人：史某，女，1990年4月15日出生，汉族，住广平县，系王某的母亲。 被申请人：王小龙，男，1983年9月7日出生，汉族，住广平县，系被申请人王某的父亲。 申请人广平县妇幼保健院于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、王小龙在金融机构的存款40000元。阳光保险集团出具保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、王小龙在金融机构的存款40000元。 案件申请费420元，由申请人广平县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二一年二月四日 书记员  申 骁 ——
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1576号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女，系公司员工。一般代理。 被告：李晓刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘启莉，女，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告四川瑞天物业服务有限公司诉被告李晓刚、刘启莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年2月1日四川瑞天物业服务有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，四川瑞天物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许四川瑞天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川瑞天物业服务有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年二月四日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执556号之二申请执行人：蒋永根，男，汉族，1970年1月10日生，住泰兴市。被执行人：叶萍，女，汉族，1987年12月9日生，住泰兴市。被执行人：叶建，男，汉族，1985年9月12日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋永根与被执行人叶萍、叶建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏1283民初3450号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意两被执行人所欠申请执行人借款本息以借款100000元及自该款自2020年6月30日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息结账，两被执行人保证利息月付（每月30日前给付），并且在2020年12月30日前偿还借款本金50000元，2021年6月30日前偿还借款本金50000元；若两被执行人未按期足额履行，则申请执行人蒋永根有权以100000元及该款自2020年6月30日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已付款）向法院一并申请强制执行；案件受理费减半收取计1450元，保全费1195元，保全担保费1000元，合计3645元，由两被执行人负担（此款申请执行人已经垫付，两被执行人保证于2020年7月3日前给付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人叶建名下的银行存款账户10个及被执行人叶萍名下的银行存款账户7个（均余额不足）。2021年2月1日，二被执行人到庭接受执行谈话称：我们名下没有财产，我们是做外贸出口的，现在因为疫情的影响，亏损很大，到现在也没有恢复，货物都发出去了，但是一分钱都收不回来，我们也自行找了申请执行人协商，希望分期偿还。申请执行人称：二被执行人所述属实，疫情对被执行人的影响的确很大，他们也还年轻，也主动找了谈了多次，我也理解他们，我们已经自行协商好了还款方案。同日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：关于申请执行人向二被执行人主张的借款本金10万元、利息（自2021年1月1日起至实际还款之日按照月利率1.5%计算），二被执行人承诺于2021年2月10日前偿还本金2万元，于2021年12月31日前偿还本金2万元，于2022年12月31日前偿还本金2万元，于2023年12月31日前偿还本金2万元，于2024年12月31日前偿还本金2万元；关于利息部分，二被执行人承诺于2021年2月10日前将欠付的2021年1月的利息1500元偿还完毕，二被执行人承诺于2021年2月起于每月月底前偿还对应月份的利息（以当月尚欠本金为基数，按月利率1.5%计算）；若二被执行人有任何一期逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书未履行部分向法院申请恢复执行；执行费1400元由二被执行人承担（此款申请执行人已垫付，二被执行人承诺于2021年2月10日前一并偿还给申请执行）。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3450号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月一日书记员  朱潇潇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保83号 泰州市奥佳防水工程有限公司： 本院于2021年2月2日立案受理你首天建设集团有限公司、中海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案: 已于2021年2月3日依法查封（冻结）被申请人中海建筑有限公司在中国建设银行尾号为0540账户，实际控制金额1050000元。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更150号罪犯朱良，男，1989年5月2日生，汉族，上海市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年5月25日作出（2016）苏0804刑初282号刑事判决，认定被告人朱良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2022年5月14日止），并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。2019年8月1日，本院以（2019）苏01刑更4118号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月14日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯朱良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱良减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。罚金150000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱良的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢206号 王文武： 卢竹生： 申请执行人王文武与被执行人卢竹生加工合同纠纷一案，现对被执行人卢竹生已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初379号原告：隋某，男，汉族。被告：东营某置业有限公司。原告隋某与被告东营某置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告隋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年二月五日书记员  李娜娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执946号 浙江联运知慧科技有限公司： 泗阳雨润中央购物广场有限公司： 关于申请执行人浙江联运知慧科技有限公司与被执行人泗阳雨润中央购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1032号 原告：曹荣发，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘玉东，山东福海律师事务所律师。 被告：李善光，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：张传艳，女，1990年3月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告曹荣发与被告李善光、张传艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告曹荣发于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹荣发的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹荣发撤回起诉。 案件受理费572元，减半收取286元，申请费320元，共计606元，由原告曹荣发负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月三日 书记员  宁璐璐
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初387号原告：蔡美红，女，1971年5月15日生，汉族，住靖江市。被告：王灿鹏，男，1988年6月13日生，汉族，户籍地靖江市。原告蔡美红与被告王灿鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告在2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡美红撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年二月三日书记员  赵亚波
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执143号熊会元、郑国民：本院执行的申请执行人熊会元与被执行人郑国民民间借贷纠纷一案，经被执行人郑国民自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢99号 申请执行人：李国平，男，1970年8月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：贺斌，男，1971年7月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人李国平与被执行人贺斌劳务合同纠纷一案中，本院做出的（2019）湘1103民初5675号民事调解书。经本院强制执行，被执行人贺斌已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初5675号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月三日 承办人：周国靖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更248号罪犯朱富民，男，1991年8月26日生，汉族，重庆市奉节县人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2018年7月27日作出（2017）苏0830刑初590号刑事判决，认定被告人朱富民犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年5月12日止），并处罚金人民币100000元；追缴剩余违法所得人民币60000元。宣判后，被告人朱富民不服，提出上诉。2019年7月5日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2018）苏08刑终261号刑事判决，维持对上诉人朱富民的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年7月19日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯朱富民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱富民减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯朱富民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱富民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱富民的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初187号原告：李国萍，女，1970年7月28日生，满族，住开原市。211222197007283244。被告：开原市业民镇人民政府。本院在审理原告李国萍诉被告开原市业民镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国萍撤回起诉。受理费1,300元退回原告。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年二月一日书 记 员  石云鹏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4355号原告：李婷，女，1987年12月15日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨超，男，1987年2月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：靳维磊，男，1991年8月22日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李婷、杨超与被告靳维磊民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   李小萍                    二〇二一年二月一日                              书  记  员   唐  萍 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5823号 原告：沈召明，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：杭州自如企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场****，统一社会信用代码91330104MA28MUNN4W。 法定代表人：吕东光，总经理。 委托诉讼代理人：周继康、谢佳峰，公司工作人员。 原告沈召明与被告杭州自如企业管理有限公司（以下简称自如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。原告沈召明、被告自如公司的委托代理人周继康、谢佳峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈召明向本院提出诉讼请求：判决被告退赔疫情期间原告租住房屋空置费用合计7369元（含2020年1月7天734元、2月整月3256元、3月4天419元、押金2960元）。 经审理查明：2019年6月4日，原告（合同中简称乙方）与被告（合同中简称甲方）签订《房屋租赁合同》（合同编号：×××53），并约定：乙方租赁甲方管理的房屋资产出租人位于滨江云杉郡1号楼0单元6层632室02房间，租赁期限自2019年6月4日至2020年6月3日，首次签约押金为2960元，服务费标准为462元，租金标准为2960元／月，付款方式为押一付三；租赁期限届满或合同解除、终止后，房屋租赁押金除抵扣在本合同和（或）贷款相关合同（如有）项下应由乙方承担的租金、服务费、生活费用、违约金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分（若有）应如数无息返还乙方；因自然灾害、拆迁、市政改造等不可抗力导致本合同无法继续履行的，或因客观或不可归责于双方的原因需调整房屋现有户型，导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除，且双方均不承担任何违约责任，甲方应提供新的房源信息供乙方选择；未发生租金计算方式＝剩余未履行月份数＊月租金＋日租金＊（30日-变更当月已履行天数），其中日租金＝月租金／30。未发生服务费计算方式＝剩余未履行月份数＊月服务费＋日服务费＊（30日-变更当月已履行天数），其中日服务费＝月服务费／30；合同还对其他权利义务进行了约定。 原告已缴纳首次签约押金2960元、2019年6月4日至2020年3月3日的租金26640元及服务费462元。被告已向原告退还费用667元。 2020年1月18日，原告乘坐G594次列车从杭州东出发至武汉。2020年1月22日，原告乘坐G868次列车从武汉出发至孝感北。 2020年2月24日，原告通过被告的手机移动端软件向其客服表示“根据我们签的合同，我做标记的那条，疫情防控属于不可抗力，合同解除，我要求解除合同”，客服称“3月1日（含）后无法返回租住城市，并暂时不考虑继续居住的自如客无责解约，减免2月服务费”，原告回复“我是在湖北”。 2020年2月27日，被告工作人员通过微信向原告表示“沈女士，您回不来3月1号给您办理无责退。1.3.1当天您联系下您的朋友，辛苦把房间里的东西搬离。或者我们公司提供打包，寄送。但是要收费。2.您需要开具证明，3.1前无法返回”。 2020年3月20日，被告工作人员发起无责退租审核流程。2020年3月22日，被告通过短信告知原告“您尾号0053的解约已审核，请登陆自如APP确认。如2020年03月28日前未确认，系统将完成自动确认，待收金额将充值到您的自如钱包”。2020年3月28日，原告在被告手机移动端软件中收到一份被告基于上述解约事宜出具的费用结算单，结算单载明退款金额包括押金2960元、服务费94元，收款金额包括租金1677元、逾期违约金710元，需退款667元，原告向被告客服表示其持有异议。 另查明，孝感市新型冠状病毒感染的肺炎防控指挥部于2020年1月24日发文，通告：自2020年1月24日24：00起，孝感市辖区内公交、班线客运、农村客运、旅游包车、农村客运渡口、网约车暂停运营；高铁站、城铁站、火车站离开孝感市辖区通道暂时关闭；恢复正常运营时间另行公告。滨江区“××”防控指挥部于2020年2月1日发文，通告：属于重点地区的人员近期一律不得返杭，如有返杭的由出租户（房东）、房屋中介机构负责劝回。重点地区人员的返杭具体时间等待上级通知。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应对双方具有约束力。被告主张原、被告双方已签订《解约协议》，其中载明“本合同关键字段信息已由乙方沈召明从移动端进行确认并签名，相关信息如下：合同号×××53，解约类型无责退，解约日期2020年3月20日，租金实退金额1677.00，服务费实退金额-94.00，违约金／手续费0.00，结算金额（带正负）-667.00”。本院认为，该解约协议是采用格式条款订立的合同，被告为提供格式条款的一方，原告仅通过移动端ＡＰＰ看到了部分字段信息并表示持有异议，被告对与原告有重大利害关系的条款亦未履行提示或说明义务，双方未就协议内容达成一致意思表示，故对该解约协议的效力本院不予确认。新型××疫情属突发公共卫生事件，疫情防控措施确属不能预见、不可避免的情形，原告所在地为重点地区，原告所在地湖北省孝感市及案涉房屋所在地浙江省杭州市皆针对疫情防控采取了相应措施，因此受疫情影响原、被告皆不能完全履行合同。2020年2月3日至2020年3月20日期间（从2020年春节法定节假日结束之日起算）原告未实际居住案涉房屋，但其个人物品一直放置于案涉房屋中，考虑到原告有怠于履行搬离物品的情形、被告有怠于办理退租流程的情形及疫情防控措施对双方履行合同的影响，本院认为应对此期间产生的房屋租赁费及服务费酌情进行减免，减免后被告应返还原告房屋租赁费、服务费及押金共计3695.5元，扣除被告已支付的667元，被告实际应退3028.5元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告杭州自如企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈召明3028.5元。 如果被告杭州自如企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州自如企业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月一日 书记员 吴晓丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更155号罪犯丁平喜，男，1965年10月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2013年7月8日作出（2013）蒸刑初字第101号刑事判决，认定被告人丁平喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。被告人丁平喜不服，提出上诉。本院于2013年9月13日作出（2013）衡中法刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年9月、2019年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯丁平喜在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁平喜减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终70号 上诉人（原审原告）：李习钟，男，1963年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：苏建军，男，1971年2月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：张浩，新疆浩琼律师事务所律师。 上诉人李习钟因与被上诉人苏建军股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2020）新4028民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李习钟，被上诉人苏建军委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李习钟上诉请求：撤销原审判决，判令苏建军向其支付投资股金240,000元。事实和理由：经人民法院强制执行，其持有的伊犁草原褐牛乳业有限公司股权（出资额为240,000元，持股比例为12%）已变更至苏建军名下，其向苏建军多次索要240,000元出资无果。 苏建军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（2017）新40民终295号民事判决并未认定其需向李习钟归还240,000元。股份转让说明只是将股份“转移”至其名下，并未要求其支付对价。 李习钟向一审法院起诉请求：1．判令苏建军支付公司投资股金240,000元；2．判令苏建军承担自2018年5月23日股权变更之日至2020年1月1日期间利息95,000元（以240,000元投资款为基地，按照年利率6％计息）。 一审法院认定事实：2014年10月15日，苏建军向李习钟汇款240,000元。2014年10月29日，李习钟向伊犁草原褐牛乳业有限公司账户汇款240,000元，款项来源注明“投资款”。2015年8月20日，李习钟向苏建军出具股份转让说明，内容为：“本人李习钟自于伊犁草原褐牛乳业有限公司的股份240,000元转移于苏建军名下，特此证明”。2016年7月，苏建军起诉李习钟要求其配合办理伊犁草原褐牛乳业有限公司股权转让变更登记手续或支付垫付的股权款240,000元，该案两审终审判决“李习钟协助苏建军办理伊犁草原褐牛乳业有限公司被告李习钟转让给苏建军的240,000元的股权”。判决生效后，李习钟已将其在伊犁草原褐牛乳业有限公司240,000元的股权转至苏建军名下。 一审法院认为，李习钟向原审法院提交的上述证据仅能证明苏建军于2016年7月向原审法院起诉李习钟要求其配合办理伊犁草原和牛乳液有限公司股权转让变更登记手续或支付垫付的股权款240,000元，该案两审终审判决“李习钟协助苏建军办理伊犁草原和牛乳液有限责任公司李习钟转让给苏建军的240,000元的股权”的事实，其中新疆高级法院伊犁州分院作出的（2017）新40民终295号民事判决书中认为原审查明事实中认定“苏建军给李习钟汇款240,000元用于入股”证据不足，予以纠正，但并未认定该汇款240,000元系用于偿还借款，故而李习钟向原审法院提交的该组证据并不能证明其主张。同时，根据苏建军向原审法院提交的证据法庭笔录中李习钟的答辩意见为“我认可原告的诉讼请求，我愿意协助原告（苏建军）办理手续，但是我们有两次，我2014年10月29日第一次入股240,000元，第二次扩股事后我资金不足，我给原告（苏建军）说了，原告（苏建军）愿意帮我垫付240,000元，但是原告（苏建军）具体垫付了多少钱我不知道，但通过银行流水可以看出原告（苏建军）已经给我垫付了，我同意240,000元股权变更，但原告（苏建军）一直没有找我办理”，其辩论意见为“2014年入股是我入的240,000元。2015年我没有入股，但是原告给我垫付了240,000元。2015年我给原告（苏建军）出具的转让股份手续是他垫付的那240,000元。2014年我与原告的账目已经算完。”由此可以看出，李习钟虽不认可苏建军向其汇款240,000元系用于入股，但认可苏建军为其垫付股金的事实，故而其在2015年8月20日出具股份转让说明将伊犁草原和牛乳液有限公司的股份240,000元转移于苏建军名下。原审法院认为李习钟在认可苏建军为其垫付股金的前提下，向苏建军出具股份转让说明将其伊犁草原褐牛乳液有限公司的股份240,000元转移于苏建军名下，且在出具股份转让说明时并未要求苏建军支付对价。李习钟与苏建军之间已在2016年通过诉讼实现了股份转移，现李习钟仅以新疆高级法院伊犁州分院作出的（2017）新40民终295号民事判决书中认为原审查明事实中认定“苏建军给李习钟汇款240,000元用于入股”证据不足，予以纠正为由要求苏建军支付已转移股份的相应股金证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李习钟的诉讼请求。案件受理费6326元，减半收取3163元，由李习钟负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李习钟向本院提交伊犁草原褐牛乳业有限公司章程复印件一份、2014年8月2日伊犁草原褐牛乳业有限公司股东会决议复印件一份，2017年李习钟与伊犁草原褐牛乳业有限公司其他三名股东的电话通话录音各一份。拟证明其向伊犁草原褐牛乳业有限公司认缴出资为1,200,000元，2014年10月29日其出资240,000元，此后再未出资。苏建军对伊犁草原褐牛乳业有限公司及2014年8月2日伊犁草原褐牛乳业有限公司股东会决议的真实性认可，对三份电话通话录音的真实性不认可，并陈述上述证据均与本案无关不予认可。本院认为，上述证据拟证案件事实双方当事人均无异议，李习钟无需举证，本院不予采信。 本院二审查明的案件事实与一审一致。 另查明，尼勒克县人民法院在审理苏建军与李习钟股权转让纠纷一案［（2016）新4028民初1134号］中，李习钟陈述：其分两次共向伊犁草原褐牛乳业有限公司缴纳出资480,000元，第一次为2014年10月29日，出资额为240,000元；第二次为2015年，出资额仍为240,000元，该笔出资由苏建军垫付，2015年8月20日其向苏建军出具股份转让说明转让的是第二次出资部分。 本院认为，本案争议焦点为苏建军是否应向李习钟支付股权转让款240,000元。本案中，李习钟、苏建军二人均为伊犁草原褐牛乳液有限公司股东，经本院（2017）新40民终295号民事判决李习钟协助苏建军办理伊犁草原褐牛乳业有限公司李习钟转让给苏建军的240,000元的股权。由于双方未签订书面股权转让协议，2015年8月20日李习钟向苏建军出具股份转让说明是李习钟持有的伊犁草原褐牛乳业有限公司的股权转移（变更）至苏建军名下，未载明股权转移（变更）事由，也未载明苏建军需按照李习钟实际出资额240,000元向李习钟支付对价；其次，依照李习钟在［（2016）新4028民初1134号］案件中的陈述2015年8月20日其向苏建军转移的是苏建军为其垫付的出资240,000元。则苏建军也不需要向李习钟支付股权转让款。李习钟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，李习钟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4900元，由李习钟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 芦海龙 审 判 员 何学涛 审 判 员 张瑀歆 二〇二一年二月二日 法官助理 李婉雨 书 记 员 马芙蓉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更413号罪犯张雄，男，1955年12月8日生，汉族，江苏省南京市人，研究生文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2017年4月6日作出(2016)苏09刑初24号刑事判决，认定被告人张雄犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年4月18日止），并处罚金人民币300000元；扣押、查封的赃款、赃物及退出的人民币1057204元发还被害单位，其他物品由扣押单位依法处理。判决生效后，该犯于2017年5月22日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，且于2021年1月6日至同月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省浦口监狱指派警官韩丹、夏天，南京市钟山地区人民检察院指派检察员姜红舸、周垒、陶洋出庭履行职务，罪犯张雄到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雄减去有期徒刑二个月。南京市钟山地区人民检察院向本院出具宁钟检减意[2021]17号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯张雄在考核期内，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬5次，确有悔改表现。但该犯系职务犯罪，应当从严。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬5次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，江苏省浦口监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯张雄的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执424号申请执行人吴恺之被执行人冯高涛本院在执行申请人吴恺之申请执行与冯高涛（2020）浙0109民初12758号房屋租赁合同纠纷一案中，冯高涛已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4402号之一 原告：唐连英，女，1961年3月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：周雄辉，男，1970年1月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 本院在审理原告唐连英与被告周雄辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤回对被告周雄辉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐连英撤回对被告周雄辉的起诉。 本案案件受理费减半交纳9836.5元，保全费5000元，合计14836.5元，由原告唐连英负担。 审 判 员 陈建平 二〇二一年二月一日 法官助理 周云凯 书 记 员 杨一蕾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终93号 上诉人（原审原告）：吕新辉，男，1969年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：黄金功，男，1962年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。上诉人吕新辉因与被上诉人黄金功民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。上诉人吕新辉，被上诉人黄金功及其委托诉讼代理人王晓轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕新辉上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法改判。事实和理由：上诉人在一审中出具的证据借款凭据“欠条”，系被上诉人于2015年、2016年在上诉人处借款近30万元现金，还款至2018年5月16日还剩余款6万元重新出具的凭证。被上诉人尚欠上诉人6万元借款是事实，被上诉人认为已还款，却未提供证据来证实。上诉人已履行了举证责任，是被上诉人未向法庭提供任何证据来证实自己的主张，被上诉人举证不能应当承担对其不利的后果。上诉人的债权是合法的债权，主张应当得到支持，一审法院认定事实错误，应当依法改判。黄金功辩称，上诉人在一审和上诉状中陈诉的相互矛盾，实际上是被上诉人只向上诉人借了10万元，已经还了近20万元，已经超额还完了。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吕新辉向一审法院起诉请求：依法判令黄金功偿还借款60,000元，支付利息3,900元，合计63,900元。一审法院认定事实：2018年5月16日黄金功给吕新辉出具欠条一份，注明“今欠吕新辉人民币现金60,000元，于2018年8月20日之前一次性还清”。现吕新辉起诉至法院，形成诉讼。一审法院认为，合法的法律关系受到法律保护。本案中经过开庭审理无法确认借贷行为、借款时间、支付方式。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。综上所述，吕新辉请求黄金功偿还借款60,000元及利息3,900元，证据不足，无事实依据，一审法院不予支持。判决：驳回吕新辉全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕新辉提交了网上银行转账记录，用以证明2016年4月21日给黄金功借款10万元，其中转账8万，现金2万元。黄金功质证对该证据及证明的问题予以认可。黄金功提交了转账小票两张和银行流水明细一份，用以证明2016年8月18日至2016年9月20日给吕新辉转账三笔，一共还款17.65万元。吕新辉质证认可收到了17.65万元，但认为该款项是偿还2015年的20万元借款的，与本案无关联性。经审查，本院对黄金功于2016年4月21日收到吕新辉10万元借款以及2016年8月18日至2016年9月20日吕新辉收到黄金功17.65万元还款的事实予以确认。本院二审查明的其他基本事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点是，案涉的6万元借贷关系是否成立以及黄金功是否应当偿还吕新辉借款6万元并承担利息。本案中，吕新辉在起诉状中陈述的事实与一审庭审中其委托诉讼代理人陈述的事实，均是2018年发生的借贷。一审法院判决后，吕新辉在上诉状中陈述是在2015年、2016年给黄金功借款近30万元现金，但在庭审中又举证证明2016年给黄金功借款的10万元中的8万元是转账支付，2万元是现金支付。当事人在诉讼维权过程中，应当遵循诚实信用原则行使其诉讼权利。吕新辉对本案事实前后陈述不一致，法庭责令其说明理由，但其无法作出合理的解释。吕新辉在上诉中陈述，2015年给黄金功借款20万元，黄金功已分四次还完；2016年给黄金功借款10万元，截止2018年5月16日尚有6万元未还。但吕新辉未能提供证据证明其在2015年给黄金功借过20万元的事实，且黄金功向吕新辉转款三次的17.65万元均是在吕新辉给黄金功实际出借10万元之后。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，吕新辉要求黄金功偿还6万元借款及利息的请求，本院不予支持。综上所述，吕新辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,397.50元，由吕新辉负担。本判决为终审判决。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   熊    鑫
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3125民初418号   原告：玉努斯·马木提，男，1974年4月2日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区莎车县。被告：张志廷，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区莎车县。原告玉努斯·马木提与被告张志廷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月5日玉努斯·马木提经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告玉努斯·马木提撤诉处理。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由玉努斯·马木提负担。                                                                                             审判员阿布都热西提阿布都卡迪尔   二 〇 二 一 年 二 月 五 日 书  记  员  杨 育 忠
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保74号   朱霞霞、王平反：   申请人朱霞霞与被申请人王平反劳务合同纠纷财产保全一案，申请保全人申请冻结被保全人银行存款2556元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王平反银行账户4个，额度冻结2556元，实际冻结金额0元。至此，朱霞霞向本院申请执行的(2021)新2924财保30号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 七 日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更343号罪犯王占山，男，1974年2月6日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2008年11月14日作出（2008）北刑初字第158号刑事判决，以被告人王占山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元，民事赔偿74455.4元。刑期自2008年3月17日起，至2025年3月16日止。2013年7月3日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2021年12月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年7月考核期内，获得表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王占山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占山准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2021年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳