山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初1912号原告：王某某，女，汉族，居民，住山东省费县。委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。被告：程某甲，男，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人：薛某某，男，汉族，住山东省沂南县。原告王某某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孟庆忠，被告程某甲及其委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告与被告系自由恋爱，2010年7月2日登记结婚。婚后于2011年6月4日生育男孩程某乙。婚后夫妻感情一般，常因家庭���事发生争吵甚至殴打。2015年8月，原告向被告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，至今未和好。现诉讼请求判令与被告离婚，由被告抚养婚生子，由被告支付抚养费，依法分割家庭财产。被告程某甲辩称：与原告感情良好，为了孩子的健康成长，不同意与原告离婚；动手打原告是无心之举，并不是有意的，以后改正；如果原告一定要离婚，因本人常年在外务工，不便照顾孩子，婚生男孩随原告生活，更利于孩子成长。原告王某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证、结婚登记申请书各一份，证明原、被告系夫妻关系；2、(2015)沂南民初字第3142号民事判决书一份，证明原告曾起诉与被告离婚，夫妻感情确以破裂；3、婚前财产明细一份，证明原告婚前财产，包括被子六床、枕头六个、夏凉被一床、毛毯一床、菜橱一张、柜子一个、大方桌一张、煤气灶一套、小椅子六把、小鸭牌洗衣机一台、美菱牌双层电冰箱一台；4、婚后财产明细一份，证明夫妻共同财产，包括被告程某甲未结算工资50000元、长城C30牌轿车一辆、面包车一辆、电动车一辆、电脑一台、水井一眼、土地改造花费1000元。经质证，被告程某甲认为：对1号证据无异议；对2号证据关联性有异议，原告起诉过被告离婚不能证明夫妻感情完全破裂；对3号证据无异议；对4号证据有异议，2014年底我打工工资50000元已经结算完毕，面包车不是我的，在我三哥程某丙名下，用于工地使用，且在婚前购买，不属于共同财产；长城C30牌轿车承名是我，���际是我大哥出资购买，且在今年年初已经过户了；打的水井是用于家庭共同生产生活，不应作为共同财产予以分割。被告程某甲为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条两份，证明被告分两次共向程某乙借款20000元，证明该两笔借款属于夫妻共同债务；2、中国银行网上银行电子回单三份，证明被告程某甲曾于2015年5月-10月以程某丙的账号（账号4563XXXXXXXXXXX9681）给原告王某某（账号6013XXXXXXXXXXXX686）汇款三次，共计金额16000元。经质证，原告王某某认为：对1号证据，不清楚这两笔借款，也不认可；对2号证据，已经取出来用于和孩子的日常消费。本院依职权调取如下证据：1、原告王某某在中国邮政储蓄银行名下（账号6217XXXXXXXXXXX0222）账户交易明细一份；2、原告王某某名下的泰康人寿个人寿险投保单一份，自2012年2月开始缴纳费用，主险是健康人生险，每年交2000元，需缴纳15年；被告程某甲名下的泰康人寿个人寿险投保单一份，自2010年11月开始缴纳费用，主险是卓越人生险，每年缴费3000元，保险金额60000元，需缴纳20年；婚生子程某乙名下的泰康人寿个人寿险投保单一份，自2011年6月开始缴纳费用，保险种类是卓越人生险，每年5000元，保险金额10000元，需缴纳20年，至起诉之日，以上三份保险均正常缴纳。经质证，原告王某某认为：对1证据，该笔钱属实，但是已经用于缴纳泰康人寿保险和用于日常花费；对2证据，保险属实，但是具体怎么操作不清楚，均由程某甲的大嫂��戴某某代为办理。以前交费要么是我和被告一起去交费，要么是被告在外地打工的时候，他把钱打过钱来，我取钱交给保险代办人。经质证，被告程某甲认为：对1、2号证据均无异议，我通过邮政储蓄银行给原告转账32115元，属于夫妻共同财产，应该分割。婚生子程某乙的保险具有人身属性，不属于可以分割的财产，不论婚生子随谁生活，都应该继续缴纳该笔保险费。结合庭审调查和原、被告双方举证、质证，本院确认以下事实：原、被告于2010年7月2日登记结婚，2011年6月4日生育男孩程某乙。在夫妻共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻间产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由，于2015年8月向被告提起离婚诉讼，本院以(2015)沂南民初字第3142号民事判决书判决不准离婚。2016年4月15日，原告再���以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，被告抚养婚生子，并依法分割家庭财产。另查明：原告王某某婚前财产：被子六床、枕头六个、夏凉被一床、毛毯一床、菜橱一张、柜子一个、大方桌一张、煤气灶一套、小椅子六把、小鸭牌洗衣机一台、美菱牌双层电冰箱一台。原、被告婚后共同财产：电动车一辆（价值2000元）、电脑一台（价值1500元）、水井一眼(价值1000元)，以上财产现均由被告程某甲占有使用；原告王某某名下存款32115元（已提取）；原告王某某、被告程某甲、婚生子程某乙名下保险各一份。本院认为：原、被告虽结婚多年，但婚后双方互不珍惜夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，未建立起牢固的夫妻感情。原告王某某再次提起离婚诉讼，被告程某甲附条件同意离婚，可见夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许；婚生男孩程某乙现在被告处生活，为不改变其生活、学习习惯和环境，继续随被告程某甲生活较妥。原告王某某应履行法定抚养义务，支付抚养费。庭审后，原告王某某表示自愿放弃婚前个人财产，不违反法律规定，本院予以准许。同时，原告认可长城C30牌轿车、面包车各一辆系他人财产，不属于夫妻共同财产。按照法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于现由被告程某甲占有使用的电动车一辆、电脑一台、水井一眼，从方便生活、利于使用原则，归被告程某甲所有为宜；对于用家庭共同财产购买的原告���某某、被告程某甲、婚生子程某乙名下的保险，虽然该三份保险具有理财性质，但同时具有人身依附属性，故原告王某某名下的保险归王某某所有，被告程某甲名下保险的归被告程某甲所有，因婚生子程某乙跟随被告程某甲生活，其名下保险由被告程某甲管理收益为宜；对于原告王某某名下的存款，虽原告辩称已经取出用于日常花费和交纳保险费用，但被告不予认可，并且系夫妻分居期间提取，不能认定为用于家庭共同生活支出。综合以上，原、被告所占有的财产情况，份额相当，故本院酌定以原、被告双方互不给予对方经济补偿为宜。对于被告主张借给原告父亲10000元、借给原告姐姐10000元的债权，原告均不予认可，被告亦未提供证据证明自己的主张，本院不予采纳；被告主张的借程某乙共计20000元，因原告不予认可，被告亦未提��证据证明借款系家庭共同生活之必需，故本院亦不予认定；对于被告提出的原告名下的其他存款，因被告未提供证据和证据线索，本院无法予以查实。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告程某甲离婚；二、婚生男孩程某乙随被告程某甲生活，原告王某某每月支付抚养费360元，于每年的12月31日之前一次性付清，至子女年满18周岁止；三、夫妻共同财产：电动车一辆、电脑一台、水井一眼归被告程某甲所有；在泰康人寿保险所投保的原告王某某名下归原告王某某所有，被告程某甲名下归被告程某甲所有，婚生子程某乙名下由被告程某甲管理收益；原告王某某名下的中国邮政储蓄银行的存款（已提取）归原告王某某所有。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  苏建斌审 判 员  刘军玲人民陪审员  梁秀江二〇一六年七月一日书 记 员  尹永娟