吉林铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)吉7102刑初33号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人王某某，男，1965年3月14日出生，汉族，高中文化，无业人员，户籍所在地为吉林省白山市。1986年12月因流氓殴斗被浑江市公安局劳动教养三年，1987年11月因病保外就医；1989年4月22日，因犯盗窃罪被通化铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月；2007年1月26日，因犯诈骗罪被鞍山市铁西区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千三百元。2016年1月19日因涉嫌盗窃罪被沈阳铁路公安局吉林公安处刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林铁路运输检察院以吉铁检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。吉林铁路检察院指派检察员石雪峰、代理检察员邱勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林铁路运输检察院指控：一、被告人王某某使用李某某的身份证购买了2016年1月15日大石桥站至熊岳城站的K7518次列车2号车厢的车票，上车后于当日凌晨趁3号车厢旅客刘某睡觉之机，将其上衣兜内的一部金色iphone6s手机盗走，后将被盗手机卖给鞍山市个体手机收购人员马某某，王某某得赃款人民币2100元，被盗手机经多次转卖并以旧换新后，由李某购入交由其儿子李某甲使用，经鉴定被盗手机价值人民币3500元，现手机已返还被害人刘某。就上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：1.被害人刘某的陈述；2.证人宋某某、李某甲、李某、杨某、杨某某、孔某某、王某甲、马某某的证言；3.被害人刘某被盗的iphone6s手机包装盒照片、李某甲使用的iphone6s手机及包装盒照片、被盗的iphone6s手机维修、换机网络信息查询情况及购买发票；4.王某甲、孔某某收出货账本复印件；5.现场调查访问旅客定位图；6.李某某身份证购买车票乘车记录表；7.大连铁路公安处乘警支队工作报告；8.吉林市昌邑区价格认证中心出具的关于苹果6s的价格鉴定结论书；9.马某某的辨认笔录；10.大连铁路公安处乘警支队关于被害人刘某手机被盗的受案登记表及回执；11.扣押笔录、清单及发还清单。二、被告人王某某使用李某某的身份证购买了2016年1月17日大石桥站至熊岳城站的K7376次列车12号车厢的车票，上车后于当日凌晨趁15号车厢旅客张某某睡觉之机，将其上衣兜内的零钱人民币84元和一个牛皮纸信封（内有人民币500元、动迁回迁证等手续）盗走。就上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：1.被害人张某某的陈述；2.证人申某某、王某乙的证言；3.K7376次列车15号车厢发案定位图；4.李某某身份证购买车票乘车记录表；5.王某乙的辨认笔录；6.2016年1月17日被告人王某某在大石桥站、熊岳城站的视频监控录像；7.沈阳铁路公安局吉林公安处关于张某某、申某某财物被盗的受案登记表及回执；8.案件来源；到案经过。三、被告人王某某使用李某某的身份证购买了2016年1月19日大石桥站至瓦房店站的K7518次列车2号车厢的车票，上车后于当日凌晨趁3号车厢旅客李某乙睡觉之机，将其衣服兜内的一部华为P7手机盗走，进入4号车厢后将被盗手机藏在小面坐席座套下面并用其随身携带的塑料袋压着，随之被监控其行为的沈阳铁路公安局吉林公安处乘警支队的侦查人员当场抓获，经鉴定被盗手机价值人民币500元。就上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：1.被害人李某乙的陈述；2.证人范某某、杨某甲的证言；3.被盗华为手机照片；4.王某某使用李富强身份证购买的车票及照片；5.被告人王某某被公安机关抓获时随身携带的物品照片；6.2016年1月19日鞍山车站派出所拍摄的关于王某某的照片；7.K7518次列车4号车厢发案定位图；8.李某某身份证购买车票乘车记录表；9.吉林市昌邑区价格认证中心出具的关于华为P7手机的价格鉴定结论书；10.2016年1月19日被告人王某某在大石桥站、熊岳城站的视频监控录像；11.沈阳铁路公安局吉林公安处办案人员亲笔证词；12.讯问被告人王某某经过及情况说明；13.沈阳铁路公安局沈阳公安处鞍山车站派出所费明清出具的情况说明；14当场抓获犯罪嫌疑人经过；15.扣押笔录及清单；发还清单。认定上述三起犯罪事实的共同证据如下：1.李某某身份证照片、被告人王某某被公安机关抓获时所穿衣物及照片；2.李某某身份证购买车票乘车记录表；3.被告人王某某的违法犯罪经历查询证明；4.被告人王某某的户籍信息；5.沈阳铁路公安局吉林公安处办案中心使用情况登记表；6.吉林市看守所入所健康检查表；7.证人李某某的证言；8.被告人王某某的供述与辩解；9.沈阳铁路公安局吉林公安处讯问王某某同步录音录像；10.通化铁路运输法院、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书。综上，被告人王某某在列车上盗窃三次，盗窃总价值为人民币4584元。公诉机关认为，被告人王某某的上述行为应当认定为扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院对其依法判处。在审理过程中，被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均提出异议，辩称三起盗窃均不是其所为，公安机关的侦查人员在办案过程中有用手击打其头部和引诱其供述的行为，但未提供证据证明。经审理查明：2016年1月17日，被告人王某某使用李某某的身份证购买了大石桥站至熊岳城站的K7376次列车12号车厢的车票，上车后于当日凌晨趁15号车厢旅客张某某睡觉之机，将其上衣兜内的零钱人民币84元和一个牛皮纸信封（内有人民币500元、动迁回迁证等手续）盗走。2016年1月19日，被告人王某某使用李某某的身份证购买了大石桥站至瓦房店站的K7518次列车2号车厢的车票，上车后于当日凌晨趁3号车厢旅客李某乙睡觉之机，将其衣服兜内的一部华为P7手机盗走，进入4号车厢后将被盗手机藏在小面坐席座套下面并用其随身携带的塑料袋压着，随之被监控其行为的沈阳铁路公安局吉林公安处乘警支队的侦查人员当场抓获，经鉴定被盗手机价值人民币500元。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被害人张某某的陈述，证实其于2016年1月16日在梅河口站乘坐K7376次列车，17日凌晨三点左右发现自己放在兜内的84元零钱以及一个信封（内有葫芦岛铁路动迁回迁证，存折和分房子的手续以及500元钱，都是百元票面的），被盗的事实及其本人系男性，1946年出生，被盗时内穿蓝色的工作服，头朝窗户，脚朝过道睡觉的事实。2.被害人李某乙的陈述，证实其手机被盗的事实；3.证人申某某证言，证实2016年1月17日在K7376次列车上，本人及张某某财物被盗的事实；4.证人王某乙的证言，证实自己在2016年1月17日，乘坐舒兰至大连的K7376次列车，并一直在15号车厢就坐。凌晨2点30分左右，看见一个身高1.68米左右、45岁以上、中等身材、上身穿咖啡色羊毛衫、深绿色外套、深色休闲裤、脚穿一双耐克牌深色休闲鞋的男子在一个躺着身着一件像工作服上衣，头向窗户、脚朝过道的老头的座席背处，弯腰伸手在老头（被害人张某某）身上衣服兜摸了一下，然后转身往回走，在过道上从他身上掉下一叠零钱，有旅客提醒后其弯腰捡起，及在熊岳城站下车的事实。5.证人杨某甲的证言，证实其丈夫李某乙手机被盗及侦查人员在办案过程中没有殴打、辱骂行为的事实；6.证人范某某的证言，证实2016年1月19日旅客财物被盗及侦查人员在办案过程中没有殴打、辱骂行为的事实；7.证人王某丙的证言，证实其系沈阳铁路公安局吉林公安处乘警支队刑侦大队侦查员，2016年1月19日目睹被告人王某某使用李某某的身份证购买了大石桥站至瓦房店站的K7518次列车2号车厢的车票，上车后于当日凌晨趁3号车厢旅客李某乙睡觉之机，将其衣服兜内的一部华为P7手机盗走的事实及同车某某一起对其实施抓捕过程；8.证人车某某的证言，证实其系沈阳铁路公安局吉林公安处乘警支队刑侦大队侦查员，2016年1月19日目睹被告人王某某使用李某某的身份证购买了大石桥站至瓦房店站的K7518次列车2号车厢的车票上车及于当日凌晨同王某丙一起对其实施抓捕过程；9.辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，证实通过辨认，证人王某乙确认2016年1月17日，在K7376次列车15号车厢内摸了一下被害人张某某身上的男子就是被告人王某某。10.大石桥站、熊岳城站的视频监控录像、李某某身份证照片、购买车票乘车记录表、李某某证言及被告人王某某的供述，证实被告人王某某使用李某某身份证分别购买2016年1月17日、2016年1月19日大石桥至熊岳城的K7376次及K7518次大石桥站至瓦房店列车车票的事实并乘坐K7376次及K7518次列车上下车的事实；11.被告人王某某在被羁押于吉林市看守所前的供述，证实其2016年1月17日及同月19日在K7376次列车及K7518次列车上盗窃的事实；12.沈阳铁路公安局吉林公安处关于张某某、申某某财物被盗的受案登记表及回执、案件来源、到案经过，证实被害人张某某财物被盗的时间、地点、来源以及被告人交待犯罪事实的具体经过；13.沈阳铁路公安局吉林公安处乘务警察支队K7376次列车15号车厢发案定位图，证实被害人张某某财物被盗时所在车厢的位置；14.被盗华为手机照片及吉林市昌邑区价格认证中心鉴定意见，证实被盗华为手机的样式及价值；15.当场抓获犯罪嫌疑人经过，证实沈阳铁路局吉林公安处侦破案件的经过和抓捕过程；16.扣押笔录及扣押清单和发还清单，证实扣押被盗手机及发还被害人李某乙的过程；17.被告人王某某被公安机关抓获时所穿衣物及照片及随身携带的物品照片，证实其2016年1月19日在列车上被抓获时样貌、穿着、随身携带的物品种类、特征与大石桥站、熊岳城站的视频监控录像吻合；18.沈阳铁路公安局吉林公安处讯问王某某同步录音录像，证实公安机关办案程序合法的事实；19.被告人王某某的户籍信息，证实被告人王某某年龄、籍贯、身份证号码以及达到刑事责任年龄的事实；20.被告人王某某的违法犯罪经历查询证明、通化铁路运输法院、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书，证实被告人王某某曾因违法犯罪被判处刑罚的事实；21.沈阳铁路公安局吉林公安处办案中心使用情况登记表；吉林市看守所入所健康检查表，证实被告人身体正常、无被殴打的痕迹。本院经审查认为，上述证据均系依照法定程序、以合法手段取得，反映的内容客观真实，被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等证据彼此之间能够相互认证，形成完整证据链，本院予以确认。对公诉机关指控，被告人王某某盗窃旅客刘某手机的第一起事实，经庭审举证、质证，公诉机关出示的证据，证明了被害人刘某丢失手机及被告人王某某使用李某某的身份证购买了2016年1月15日大石桥站至熊岳城站的K7518次列车2号车厢的车票，以及销售该手机的事实，虽然被害人丢失手机及被告人占有并销售该手机的事实有证据证实，但是被告人王某某是否实施盗窃手机的行为及如何实施的盗窃事实无法确定，存在多种可能性，故该起盗窃事实本院不予认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在列车上扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某的第二起、第三起盗窃事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人王某某提出其没有实施上述盗窃行为的辩解，因有被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等证据证实，且证据之间能够相互印证，形成完整证据链，且与其在进看守所之前的供述相吻合，故其辩解本院不予支持。其提出公安机关侦查人员在办案过程中有用手击打其头部和引诱其供述的行为，经查有公安机关讯问被告人王某某的同步录音录像、证人证言、证明等证据证明公安机关办案程序合法，且其又没有提供任何证据证明，故这一辩解亦不予支持。被告人王某某曾因盗窃、诈骗罪被判处刑罚，归案后虽能如实供述自己犯罪事实，但事后又否认全部犯罪事实，认罪态度不好，可依法酌情从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年10月18日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 汪   振   宝审判员 殷立鹏审判员王树胜二〇一六年七月一日书记员 刘   禹   泽