wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1046号原告：郑州市砼程建材有限公司，住所地新郑市和庄镇神州路北段路西高老庄对面，统一社会信用代码9141018405229598X8。法定代表人：高彦超。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：付军伟，男，1974年7月6日出生，汉族。被告：袁俊超，男，1978年12月21日出生，汉族。被告:张龙须，男，1981年10月21日出生，汉族。被告：张永卫，男，1969年2月24日出生，汉族。被告：刘二田，男，1968年11月12日出生，汉族。被告：陈现周，男，1962年10月11日出生，汉族。原告郑州市砼程建材有限公司与被告付军伟、袁俊超、张龙须、张永卫、刘二田、陈现周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州市砼程建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付军伟一次性支付原告货款34304元及利息；2、判令被告袁俊超一次性支付原告货款50169元及利息；3、判令被告张龙须一次性支付原告货款24700元及利息；4、判令被告张永卫一次性支付原告货款21774元及利息；5、判令被告刘二田、陈现周一次性支付原告货款18311元及利息；6、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月份至2016年4月份，被告付军伟从原告处购买加气块，共计71588元，后被告付军伟断断续续支付货款37284元，尚欠34304元未付，原告多次向其追要货款，但其一拖再拖，拒不支付货款。被告袁俊超从原告处购买加气块，于2016年11月4日向原告法定代表人高彦超出具欠条一份，载明欠加气块款35693元，于2017年6月10日向高彦超出具欠条一份，载明欠2017年3月24日至4月24日期间的加气块款14476元，共计货款50169元，原告多次向其追要货款，但其一拖再拖，拒不支付货款。2017年11月2日原告与被告张龙须签订《蒸压加气混凝土产品供需合同》，约定由原告向被告张龙须位于新郑市昌鼎润苑工地提供加气块，约定600*300*200规格的单价为180元每立方，600*300*100规格的单价为190元每立方，2017年11月13日被告张龙须向原告出具欠条，确认欠原告加气块款24700元，原告多次向其追要货款，但其一拖再拖，拒不支付货款。2017年10月31日原告与被告张永卫签订《蒸压加气混凝土产品供需合同》，约定由原告向被告张永卫提供加气块1080m3，单价为175元每立方，总金额189000元，原告提供了124.424立方米的加气块后，因被告张永卫原因不再让原告继续供应加气块，但其一直不向原告支付已送加气块的21774元货款。2017年7月19日和20日，被告刘二田、陈现周从原告处购买加气块共计107.712立方米，每立方米单价为170元，共计货款18311元，原告多次向其追要货款，但其一拖再拖，拒不支付货款。为维护原告的合法权益，故诉至本院。本院经审查认为，原告郑州市砼程建材有限公司提供的被告付军伟、袁俊超、张龙须、张永卫、刘二田、陈现周的身份信息及住址不明确，无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，原告郑州市砼程建材有限公司仍未能提供被告身份信息及其他送达地址，因此，视为原告郑州市砼程建材有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市砼程建材有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  代蔚青二〇二一年二月一日书记员  郭闽然
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执异2号案外人：陈义兵，男，1982年11月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。委托代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。申请执行人：林长红，男，1967年9月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人：於德军，男，1968年10月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人：陈义菊，女，1980年11月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院在执行林长红与於德军、陈义菊民间借贷纠纷一案中，案外人陈义兵于2021年1月19日对执行位于郧西县城关镇佘家湾村5组门牌号为175由西向东第一、第二门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。陈义兵称:2008年，於德军在郧西县城××××组建房时向我借钱，表态房建好后，将其一楼卖给我充抵债务，我通过银行转账和现金方式借给於德军60万元。房子建好后双方商定一楼门面作价58万元卖给我，并于2013年底把一楼两间门面进行了交付，2014年10月3日，我与於德军补签了《房屋买卖合同》。我收到一楼两间门面后，于2014年1月16日将门面房组给周青山作仓库，双方签订有《房屋租赁合同》，周青山从2014年1月16日租房至今，房租也是向我支付的，因此，我与於德军签订的《房屋买卖合同》合法有效，且双方已互相履行完毕，从2014年起一楼门面归我所有和收益，郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢42号裁定书认定案涉房屋属於德军、陈义菊所有是事实认定错误，郧西县城××××组门牌号为××的门面房属我所有，是我的合法财产，不属于於德军、陈义菊的财产。於德军将一楼门面卖给我的时间是2013年底，我与於德军的《房屋买卖合同》签订和房屋交付均发生在林长红与於德军、陈义菊民间借贷纠纷一案之前，不存在於德军在执行中转移财产情况，不能对我通过合法对价取得财产进行执行。综上，请求立即停止对案涉房屋的执行，并解除查封，将门面房归还给我。陈义兵为支持其请求，向本院提交了房屋买卖合同、房屋租赁合同、手机银行电子回单等复印件。林长红称：1.於德军当时借钱时承诺如还不了钱将门牌号为××的房屋抵给我，写的有承诺书，因房屋未办理房产证，其自愿将该房屋的所有建房手续原件交给了我，我至今没听於德军说过此房屋已出售和抵给别人，且执行过程中於德军多次亲自到法院配合执行、参与评估，足以证明於德军将房屋抵给我是其真实意思；2.法院查封时送达了查封通知书，房屋现场张贴有查封公告，挂网拍卖无人购买后才以物抵债，是依法作出的；3.案涉房屋是小产权房，陈义兵的户口不在佘家湾村，案涉房屋不能卖给户口不在当地的村民，故该合同无效，且2014年的《房屋买卖合同》可能是补签的假合同；4.於德军签订《以物顶债协议书》后，因未变更登记在受让人名下，受让人没有合法取得不动产的物权；5.（2020）鄂0322执恢42号裁定书认定事实准确，请求驳回陈义兵的异议请求。林长红为支持其请求，向本院提交了还款承诺书、建设工程质量鉴定报告、农村农民建房用地审批呈报表等复印件。於德军、陈义菊均未作陈述。经审查查明:林长红与於德军、陈义菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）鄂0322民初1576号民事判决书，判令於德军、陈义菊偿还林长红借款本金200000元及此款自2016年7月9日按月利率2%计算的利息，限于2017年1月10日前偿还林长红借款本金150000元，2017年5月9日前还清借款本息。判决书生效后，於德军、陈义菊未履行判决书所确定的义务，林长红即向本院申请执行。2017年3月1日，本院查封了於德军位于郧西县城××××组门牌号为××的门面房（集体土地、未办产权证）由西向东第一、第二、第三间。2020年4月20日，本院作出拍卖裁定，裁定拍卖被查封房屋。在拍卖评估过程中，林长红与於德军协商只对查封房屋的第一、第二间前半部分61.37平方米进行了评估，评估总价为227500元。经公开挂网拍卖流拍后，林长红同意以评估价接受该61.37平方米房屋抵债。2020年12月7日，本院作出（2020）鄂0322执恢42号执行裁定书，裁定将於德军位于郧西县城××××组门牌号为××的门面房（集体土地、未办产权证）由西向东第一、第二间前半部分61.37平方米（以湖北日晟行房地产评估有限公司报告中平面位置图为准），以评估价227500元交付申请人林长红抵偿本院（2016）鄂0322民初1576号民事判决书确定的於德军、陈义菊应给付的债务本息。2021年1月19日，陈义兵以於德军已将一楼门面房出卖给他，并在2013年底就已交付，在2014年10月3日与於德军补签了《房屋买卖合同》，以案涉房屋已归其所有，不归於德军、陈义菊所有为由，向本院提出书面执行异议，请求立即停止对案涉房屋的执行，并解除查封，将门面房归还给陈义兵。本院认为：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”案涉房屋未经产权登记，根据与其相关的农村村民建房审批呈报表及建设工程质量鉴定报告，可以认定案涉房屋归於德军所有。陈义兵主张对案涉房屋享有所有权，与上述规定要求不相一致，其异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人陈义兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年二月三日书记员  李 镇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执69号申请执行人：沈阳经济技术开发区邦发家具厂，住所地沈阳经济技术开发区高花镇二牤牛村。法定代表人：韩承臻。被执行人：李问托，男性，1984年11月14出生，汉族，住江西省九江市湖口县。申请执行人沈阳经济技术开发区邦发家具厂与被执行人李问托买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1379号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行内容为：被告李问托于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳经济技术开发区邦发家具厂货款19,400元及利息（自2019年3月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费405元，由被告李问托负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执69号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 张士超二〇二一年二月四日书记员 杨瑞冰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初537号原告：王维海，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王凤江，男，1964年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告王维海与被告王凤江排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告王维海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出因需继续收集证据，对被告撤回诉讼的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王维海负担。审判员  李岩二〇二一年二月三日书记员  高毅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初672号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，统一社会信用代码：913310826671388410。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏。 委托诉讼代理人：梁亮。 被告：陈明杰，男，1967年2月20日出生，汉族，住临海市。 被告：娄重阳，男，1969年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告陈明杰、娄重阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月28日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费2532元，减半收取1266元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月二日 代书记员 崔静婷
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢76号张光华、孙海强：申请执行人张光华依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3408号民事判决书申请执行孙海强为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3408号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年二月四日书记员 ： 赵 硕
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执574号 何伊春、戴保全： 申请执行人何伊春与被执行人戴保全不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初208号原告:李辉，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告:彭移丰，男，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告李辉与被告彭移丰买卖合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理1766元，减半收取883元，由原告李辉负担。审判员  刘克强二〇二一年二月四日书记员  熊 婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保42号申请人：何树红，男，1953年7月1日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：徐东方，男，1999年11月10日出生，住山东省汶上县。申请人何树红于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐东方驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人何树红提供相应担保。本院经审查认为，申请人何树红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐东方驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2021年2月2日至2023年2月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年二月二日书记员 王翠平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢861号之四十五申请执行人：王明涛。被执行人：李瑞丹，女，汉族，1977年06月08日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李瑞丹借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人李瑞丹在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币669.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞丹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2128822.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初923号原告：贾顺成，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。原告贾顺成与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称江海酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾顺成的委托代理人田淑芬到庭参加了诉讼。被告江海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资19855元。事实和理由：原告自2018年3月开始在被告处洗浴部从事厨师工作，约定每月工资5500元，原告一直工作到2020年1月末，被告自2019年10月至2020年1月共欠原告工资19855元，原告多次催要，至今无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2019年3月起在被告处洗浴部从事厨师工作，被告欠原告2019年10月份工资3854元，11月工资5866元，12月份工资5500元，2020年1月份工资3903元，2月工资732元，合计19855元。原告于2020年11月17日向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以缺少相关证据材料为由作出不予受理通知书。原告于法定期间内向本院提起民事诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处工作，双方间形成事实劳动关系，原告为被告付出了劳动，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳动报酬，至今未付侵犯了原告的合法权益。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾顺成劳动报酬19855元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年二月二日书记员  陈晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终686号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：于洋，系总经理。委托诉讼代理人：武晓彬。委托诉讼代理人：刘敏。被上诉人（原审原告）：田峰。委托诉讼代理人：刘德峰。上诉人平安养老保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人田峰保险纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田峰于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人田峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经平安养老保险股份有限公司上海分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3337号民事判决；二、准许田峰撤回起诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由田峰负担。二审案件受理费400元，减半收取200元，由田峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  邰越群审判员  刘 波审判员  张维佳二〇二一年二月一日法官助理贺菲书记员王依婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民撤1号原告：林荣正，男，1967年8月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：魏莱，湖北楚风德浩律师事务所律师。被告：武汉建工第三建筑有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：陈明昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵胤、苏霆，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北先端材料科技有限公司，住，住所地：武汉市东湖开发区关东科技工业园华光大道**/div>法定代表人：江涛，该公司董事长。被告：湖北荣乐投资有限公司，住所，住所地：武汉市东西湖区金山大道**div>法定代表人：江涛，该公司董事长。原告林荣正与被告武汉建工第三建筑有限公司、湖北先端材料科技有限公司、湖北荣某投资有限公司第三人撤销之诉一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林荣正在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林荣正撤诉。案件受理费30800元（实收90277元），减半收取计15400元，由原告林荣正负担。审 判 长  蒋劢君审 判 员  陈 锋人民陪审员  修继红二〇二一年二月三日书 记 员  杨 慧
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢140号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵蔑。赵梨花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2711号民事判决书于2020年2月2日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8652号 原告:中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地淄博市张店区联通路**。 主要负责人：荆丽萍，行长。 委托诉讼代理人：杨志刚，男，1965年5月6日出生，汉族，系原告单位职工，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：万树鹏，男，1982年3月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告万树鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨志刚、何悦发，被告万树鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万树鹏归原告信用卡欠款共计77547.14元，其中消费金额28028.77元、消费费用10720.84元、消费利息2983.06元、分期金额35814.47元，并支付自2020年5月9日至欠款实际清偿之日的利息及费用；2.判令被告支付律师费9000元；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的欠款金额变更为77608.69元，利息变更为3044.61元。事实和理由：2009年1月5日，被告万树鹏通过提交《中国建设银行大润发会员龙卡申请表》一份，向原告申请办理信用卡用于日常消费，提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》向原告申请办理信用卡装修分期业务用于房屋装修，原告依规定向其核发了卡号为48×××57的信用卡。在被告使用信用卡期间，违反约定多次恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告不予还款。截至2020年5月8日，被告名下该信用卡欠款共计73136.92元，其中消费金额28028.77元、消费费用10720.84元、消费利息2658.62元、分期金额35814.47元。2016年4月18日，被告万树鹏通过提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份，向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为62×××18的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告不予还款。截至2020年5月8日，被告名下该信用卡欠款共计4410.22元，其中消费金额3778.77元、消费费用307.01元、消费利息324.44元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告万树鹏辩称，对欠款本金无异议，但对利息、手续费和律师费有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行大润发会员龙卡信用卡申请表、信用卡交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行信用卡章程、信用卡领用协议、（2020）鲁0303财保2211号民事裁定书、山东省非税收入通用票据（电子）打印件、委托代理协议等证据。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，被告所申领信用卡的逾期还款利息系按照日利率万分之五计算。 本院认为，被告万树鹏向原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行申请信用卡业务并取得信用卡后，被告应按合同约定恪守履约。被告万树鹏刷卡消费后未按时归还信用卡透支金额，故原告有权要求被告万树鹏清偿信用卡透支金额，并承担利息及相关费用。对于原告主张的律师费，因原告并未提交律师费发票及相应支付凭证，无法证实律师费的实际支出，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告万树鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行信用卡欠款共计77608.69元，及自2020年5月9日至实际清偿之日的费用、利息（按照日利率万分之五计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，保全费1020元，共计2002元，由被告万树鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年二月二日 书记员  郑 辰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保104号 申请人张志成、黄晓娟诉被申请人宣城市恒基房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人张志成、黄晓娟于2021年2月2日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人宣城市恒基房地产开发经营有限公司银行账户存款318150元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人宣城市恒基房地产开发经营有限公司名下银行存款318150元（实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年二月三日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执891号申请执行人：吴孝宪，男，1954年11月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陆泽然，男，1960年10月07日出生，汉族，住河南省睢县。吴孝宪与陆泽然民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆泽然于判决生效后三十日内偿还吴孝宪借款200万元及资金占用期间的利息（利息自2017年8月3日起，以200万元为基数按照年利率6%标准计算至清偿之日止）；原告预交的案件受理费22800元，由被告陆泽然负担。因陆泽然未按上述生效法律文书履行义务，吴孝宪向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人陆泽然银行内仅有零星存款。2．查明被执行人陆泽然名下有豫Ｎ×××**丰田牌轿车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人陆泽然名下有位于睢县城郊乡北湖西岸豆子沿村四间三层房地产，本院已依法查封，现一拍、二拍，变卖均流拍后，申请人拒绝以物抵债。三、已向被执行人陆泽然发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆泽然负有继续向申请执行人吴孝宪履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月一日书记员  张海洋
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初330号 原告：凤城市某某物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人：汪某某该公司经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，1952年2月29日出生满族，该公司副经理，住凤城市。 委托诉讼代理人：王某某，男，1952年10月27日出生满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：李某某，男，1975年7月1日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市某某物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市某某物业服务有限公司承担。 审判员  关善军 二〇二一年二月三日 书记员  邢春燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执296号 申请执行人：南宁市佳信小额贷款有限公司。 住所地：南宁市青秀区长湖路**金湖富地广场**。 法定代表人：苏佳榕，该公司总经理。 委托代理人：曾艳玲，该公司职员 被执行人：黄江程，男，壮族，2000年5月17日出生，住广西，住广西桂平市iv> 申请执行人南宁市佳信小额贷款有限公司与被执行人黄江程民间借贷纠纷一案，南宁仲裁委员会于2018年12月17日作出的（2018）南仲裁字566号裁决书已发生法律效力。因黄江程未履行生效裁决确定的义务，南宁市佳信小额贷款有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院已依法立案。本案申请执行标的为20000元本金及利息、仲裁费；本案执行费257元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的户籍、银行存款、不动产登记、工商登记、证券、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故申请执行人的全部债权尚未得到实现。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴栋梁 二〇二一年二月二日 法官助理 刘瑞杰 书 记 员 傅舒佑
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2587号原告:杨春晓,男,1986年9月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：天津生态城远雄投资开发有限公司,住所地天津市滨海新区生态城汉北路**增**。法定代表人:洪贤德。被告:林权一,男,住天津市滨海新区。原告杨春晓与被告天津生态城远雄投资开发有限公司、林权一财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨春晓于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春晓撤诉。案件受理费25元，由杨春晓负担。审判员  吴春喜二〇二一年二月三日书记员  崔洪雁
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执恢13号   申请执行人苏占庭，男，汉族，1981年11月12日出生，住青海省湟源县。   被执行人刘啟斌，男，汉族，1992年9月10日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1199号民事调解书，于法定期限内向被执行人刘啟斌发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人刘啟斌银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1175元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年二月一日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初584号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R。法定代表人：卜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。被告：翁长年，男，汉族，1973年5月17日生，住天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告翁长年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员 彭 洁二〇二一年二月一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初556号 原告：方天一，女，2000年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鑫慧，江苏勤本律师事务所实习律师。 被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**，统一社会信用代码91320585MA1Q5RY500。 法定代表人：方舟。 原告方天一与被告太仓晟宇文化产业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告方天一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告方天一撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年二月二日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2441号原告：高静，女，1970年5月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：魏子龙，男，1968年8月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：郭凤茹，女，1966年1月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连经济技术开发区龙翔木业有限公司，住所地：大连市经济技术开发区德胜西沟村。法定代表人：魏子龙。原告高静诉被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高静到庭参加诉讼，被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高静向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款500000元及利息350000元;2.要求被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2013年4月13日，被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司向原告借款本金500000元用于资金周转，2017年原告催要被告还款，三被告称暂无还款能力，并向原告重新出具借条，本息共计850000元，三被告至今未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.被告魏子龙系被告大连经济技术开发区龙翔木业有限公司法定代表人，三被告以需要资金周转为由，于2012年4月向原告借款100000元，于2013年4月5日向原告借款392500元，其中第一笔借款100000元原告以现金方式支付三被告，第二笔借款原告于2013年4月5日以通过大连农商行向被告郭凤茹银行转账方式支付三被告借款392500元，双方未约定还款期限。2017年11月3日，原告至被告大连经济技术开发区龙翔木业有限公司厂内与三被告进行核账，三被告向原告出具借条一份，确认三被告至2013年4月13日向原告借款500000元，认可截止2017年11月3日应偿还利息350000元，并承诺于2018年6月30日之前偿还本金300000元或利息150000元，之前三被告向原告出具的借条由被告魏子龙收回并销毁。原告为此提供借条一份及大连农商银行个人转账业务凭证一份予以佐证；2.原告提供的借条一份，载明“本人于2013年4月13日借高静现金50万元，伍拾万整，至今未还，应付利息35万，叁拾伍万整，合计85万元（捌拾伍万元整），特出具本借条，以前借条作废，到2018年6月30日之前付本金30万或利息15万，借款人：魏子龙，2102121968××××××××，郭凤茹，2102121966××××××××，2017.11.3”，被告大连经济技术开发区龙翔木业有限公司亦在借款人处盖章。原告提供的大连农商银行个人转账业务凭证一份，载明其于2013年4月5日向被告郭凤茹转账392500元；3.三被告在2017年11月3日重新向原告出具借条后至今未偿还任何款项。本院认为：三被告向原告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据、转账记录及庭审查明的其他事实，三被告尚欠原告借款492500元事实清楚，债权债务关系明确，被告负有向原告偿还借款的义务。对于应偿还的借款本金数额，庭审中原告提供的借据虽载明借款金额为500000元，但原告庭审中亦承认实际向三被告支付的借款本金为492500元，故三被告应偿还的借款本金为492500元，因而对于原告诉请偿还本金492500元予以支持，对超出借款本金492500元部分，本院不予支持。关于原告主张三被告偿还利息350000元一节，案涉借据中载明至2017年11月3日的利息为350000元，即使自2013年4月13日起按借款本金总额492500元为基数计算，案涉借款年利率约为15.7%，即原、被告双方利息约定并未超过年息24%，符合法律规定，且三被告向原告出具的案涉借据中亦明确认可应付利息为350000元，故原告主张三被告支付利息350000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高静借款492500元及利息350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，公告费560元，合计12860元，由原告高静负担75元，被告魏子龙、郭凤茹、大连经济技术开发区龙翔木业有限公司负担12785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  王兆勇人民陪审员  李 敏二〇二一年二月二日书 记 员  方 儒附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异3号异议申请人（被执行人）：何翠平，女，汉族，1961年2月10日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L，住所地商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成，董事长。委托诉讼代理人：勾深清，该行法律顾问。代理权限：特别授权。被执行人：刘学志，男，1962年10月4出生，汉族，住商水县。被执行人：刘海莲，女，1965年1月1出生，汉族，住商水县。被执行人：刘铁牛，男，1962年2月13出生，汉族，住商水县。被执行人：刘东来，男，1972年11月28出生，汉族，住商水县。被执行人：袁战国，男，1969年07月15出生，汉族，住商水县。在本院执行申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商行）与被执行人刘学志、刘海莲、刘铁牛、何翠平、刘东来、袁战国借款合同纠纷一案中，被执行人何翠平向本院提出不予执行仲裁裁决异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月13日举行了听证，异议人何翠平及其委托诉讼代理人位荣亮，申请执行人商水农商行的委托诉讼代理人勾深清，被执行人刘学志、刘东来、袁战国、刘铁牛到庭参加了听证，本案现已审查终结。何翠平称，请求依法终止或者中止执行周口市中级人民法院（2020）豫16执1004号执行通知书；终止或才中止冻结和扣划异议申请人资金给付河南商水农村商业银行股份有限公司，以免造成损失无法挽回；请求依法对周口仲裁委员会（2018）周仲字第0434号裁决书一案中，河南商水农村商业银行股份有限公司提供的所有证据内显示的申请人名字是否为申请人本人书写进行鉴定。事实与理由：经到贵院了解，方知河南商水农村商业银行股份有限公司诉异议申请人等借款合同纠纷一案，经周口仲裁委员会缺席审理，作出（2018）周仲裁字第0434号裁决书，已经进入执行程序，对此申请人深感遗憾，对该生效裁决书，提出异议与理由如下：申请人在刘学志、刘海莲与河南商水农村商业银行股份有限公司贷款一事中，申请人没有去过贷款现场，也没有签字作担保，更不认识刘学志、刘海莲、刘东来、袁战国、也不认识河南商水农村商业银行股份有限公司的任何人，申请人对刘学志、刘海莲在河南商水农村商业银行股份有限公司贷款一事一无所知，申请人在周口中院执行中才知道此事。在对刘学志、刘海莲、刘东来、袁战国借款合同纠纷一案中，申请人不知情。在裁决中，申请人没有接到任何通知，也没有人告知申请人，周口仲裁委员会仲裁程序违法，让申请人承担连带保证责任错误。综上，申请人认为周口仲裁委员会（2018）周仲裁字0434号裁决书认定事实错误，程序违法，特申请贵院依法支持申请人的诉请。被执行人刘学志称，本案担保人只有刘东来一个人。被执行人刘东来称，我给刘学志贷款进行了担保。被执行人刘铁牛、袁战国均称，没有给刘学志担保。商水农商行称，1、案涉仲裁程序合法，周口仲裁委按照商2、案涉借款的借款人与保证人均为商水县袁老乡刘楼村即当事人均为同村。申请人在申请书中所谓的不认识其他当事人与事实不符。3、案涉借款办理时，借款人、担保人均到银行的营业网点进行了面签，有当时的拍摄照片为证。4、本案庭审中，对方各当事人均明确承认2020年8月份知道了本案执行案件。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条的规定，本案已经超过申请不予执行仲裁裁决的期限，应依法驳回申请。听证中，申请执行人提交了《最高额担保合同》、贷款调查报告（复印件），用以证明何翠平对案涉贷款进行了担保。何翠平质证称，《最高额保证合同》第五页，何翠平三个字，不是本人所签，也没有按指纹。我方申请对该三个字进行笔迹鉴定。贷款调查报告借款人刘学志夫妻，行长张慧琳，客户经理王炳云合影照片并没有申请人何翠平的照片，说明申请人并没有为本案贷款做担保人。该调查报告单独附带的刘铁牛夫妻照片是刘铁牛夫妻为其外甥贾学忠做担保人时候拍照的。该裁决书并未向申请人送达，申请人对该裁决一事是在周口中院执行中才知道的，申请人知道后，立即向周口中院申请撤销该裁决书，周口中院以超过撤销期限为由没有立案。本院查明，申请执行人商水农商行与被执行人刘学志、刘海莲、刘铁牛、何翠平、刘东来、袁战国借款合同纠纷一案，商水农商行向周口仲裁委申请仲裁。周口仲裁委作出(2018)周仲裁字第0434号裁决，后商水农商行向本院申请执行，我院依法于2020年6月18日作出（2020）豫16执1004号执行通知书，何翠平不服，于2020年12月18日向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。具体到本案，异议申请人何翠平之夫刘铁牛于2020年6月18日收到本院（2020）豫16执1004号执行通知书、报告财产令，听证中其陈述收到后回去告诉了何翠平，何翠平应当知道该案件，至2020年12月18日申请不予执行仲裁裁决，已经超过十五天。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条第一款规定，裁定如下：驳回何翠平不予执行仲裁裁决的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年二月二日法官助理田亚美书记员李文博
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更77号罪犯胡正国，男，1964年8月7日生，汉族，小学文化，贵州省望谟县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省望谟县人民法院于2015年3月5日作出(2014)望刑初字第114号刑事附带民事判决，认定被告人胡正国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，连带赔偿原告人经济损失20000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）兴刑终字第124号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月9日起至2024年3月8日止。于2015年7月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年8月10日获本院裁定减去有期徒刑减刑八个月,减刑后刑期执行至2023年7月8日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯胡正国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月获得1个表扬；2019年1月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬；2020年7月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年5月履行民事赔偿人民币20000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯胡正国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行民事赔偿，应从宽，但因其罪行严重，应从严，应综合其从宽从严情节在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡正国减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2022年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢195号申请执行人：普兰店市铁西环境卫生管理有限公司,住大连市普兰店区铁西29-10。被执行人：孙广仁，男性,1967年3月19日生，汉族，住普兰店市。申请执行人普兰店市铁西环境卫生管理有限公司与孙广仁为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2105号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款22310.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人孙广仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市铁西环境卫生管理有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，此案标的全部执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初2105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭万一二〇二一年二月四日书记员  邹 卿
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初383号原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路********，统一社会信用代码91500226304924464W。法定代表人：罗财刚，董事。委托诉讼代理人：薛锋，男，系公司员工。被告：刘莉，女，1978年12月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在审理重庆市新绩物业管理有限公司与刘莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新绩物业管理有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。审 判 员 钟家玉二〇二一年二月一日法官助理 朱俊亨书 记 员 胡 亮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更222号罪犯李虎成，男，1987年08月25日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2017年8月7日作出（2017）湘04刑初8号刑事判决，认定被告人李虎成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。该犯不服，提起上诉，湖南省高级人民法院于2018年1月25日作出（2017）刑终475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李虎成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李虎成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李虎成减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2031年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年二月四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更54号罪犯任华山，男，1983年5月1日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年9月6日作出（2012）西刑初字第269号刑事判决，认定被告人任华山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。继续追缴赃款及赃物折价款2200元，刑期自2011年11月11日起至2026年11月10日止。于2012年11月5日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年11月22日获获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2025年8月10日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯任华山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯任华山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院生效判决履行财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任华山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2025年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初572号 原告：秦四华，男，1975年12月9日出生，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照虎山法律服务所法律工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，董事长。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，校长。 原告秦四华与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校建设工程合同纠纷一案，本院立案后依法向原告秦四华送达交纳诉讼费用通知，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦四华撤回起诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月三日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6432号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莎，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：施晓梅，女，1971年11月10日出生，汉族，户籍地：湖北省襄樊市枣阳市，住湖北省襄阳市枣阳市书院东街**（湖北省枣阳市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告施晓梅借款合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉亚联财小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年二月三日法官助理刘燕双书记员余晚春
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执382号关于申请执行人李某1与被执行人李某2赡养纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李某2主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二日
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执158号   王金红、王宝平：   申请执行人王金红与被执行人王宝平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31150.00元。经本院立案执行，被执行人王宝平自觉履行31150元。本院已于2021年2月3日将该款转付给申请执行人王金红。至此，申请执行人王金红向本院申请执行的（2020）青2801民初1511号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年二月四日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初86号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人许记华，男，1964年11月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，务农，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。被告人王先华，男，1970年9月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务农，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市洪山区。曾因犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2013年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年10月14日被拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人许记华、王先华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月5日14时许，被告人许记华电话邀约被告人王先华一起到武汉市新洲区旧街街瓢耳山上武汉禅雾生态有限公司（原石材厂）进行盗窃，尔后将该公司电闸关闭，使其公司监控摄像无法正常运行。当日18时许，许记华伙同王先华携带钳子、起子等作案工具乘坐王成某（另案处理）的“麻木”车到武汉禅雾生态有限公司，采取撬窗、破门等方式进入屋内，盗取冰箱、热水器、净水器、沙发、椅子等电器、家具。经武汉市新洲区发展和改革局认定，被盗物品价值共计人民币9745元。2020年10月13日，被告人许记华、王先华分别被公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，许记华、王先华的亲属积极退赃、退赔，被害单位武汉禅雾生态有限公司于2020年11月10日出具谅解书对二被告人予以谅解。公诉机关认为许记华具有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，王先华具有犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚、已取得被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处许记华拘役四个月，并处罚金；判处王先华拘役五个月，并处罚金。被告人许记华、王先华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许记华、王先华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许记华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年2月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、被告人王先华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年3月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昂二〇二一年二月二日书记员 王佳伟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保166号申请人：于毅，女，1966年1月28日出生，住宁阳县。被申请人：董海来，男，1968年6月1日出生，住宁阳县。被申请人：陈霞，女，1968年1月30日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款90000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予于毅的申请。案件申请费920元，由于毅预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月三日书记员  王 腾
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢662号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。法定代表人：曹勇，行长。被执行人：喻国辉，女，汉族，1978年08月16日出生，重庆市荣昌区。被执行人：晏建，男，汉族，1982年06月20日出生，重庆市荣昌区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人晏建、喻国辉银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初4232号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，要求被执行人给付42912.64元及利息，并承担本案执行申请费543元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款4896.84元，本院已依法划拨，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的42912.64元及利息，执行到位标的4896.84元，未执行到位标的38015.80元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月一日书记员  胡晓艳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执352号申请执行人：黄水平，男性，1974年01月03出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张宝童，男性，1978年11月25出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行黄水平与张宝童其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张宝童未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月四日书记员
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3265号申请执行人：孟宪勇，男，1967年7月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王学武，1975年9月10日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人孟宪勇与被执行人王学武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，本案立案执行标的111230元，现已执行到位0元，尚有111230元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王学武名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王学武名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人王学武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月一日书记员  张德祥
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更47号罪犯邹品东，男，1995年6月13日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2015年3月20日作出(2015)黔水刑初字第51号刑事判决，认定被告人邹品东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，涉案赃物继续追缴。刑期自2014年6月7日起至2023年6月6日止。于2015年5月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年4月28日获本院裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年11月6日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯邹品东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯邹品东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院生效判决履行财产性判项，应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹品东减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2022年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初358号原告：丰化杰，男，1980年1月7日出生，汉族，住喀左县。被告：凌源市某某汽车销售服务有限公司喀左分公司，住所地喀左县利州街道青砂路福达加油站对过。法定代表人：米某某，经理。原告丰化杰与被告凌源市某某汽车销售服务有限公司喀左分公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰化杰申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告丰化杰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告丰化杰负担。审判员  刘锋二〇二一年二月四日法官助理张可书记员任佳明
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执35号青海海畴工程机械有限公司; 海南州博瑞汽车销售服务有限公司青海海畴工程机械有限公司、海南州博瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230000元。经本院立案执行，现已执行到位233350元（案款230000元，执行费3350元）。本院已于2021年2月2日将该款转付申请执行人青海海畴工程机械有限公司。至此青海海畴工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初2027号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月三日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初382号   原告：格尔木丰润利达商贸有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区长江路，统一社会信用代码91632801MA758DL745。   法定代表人：刘敏，总经理。   委托诉讼代理人：郑淑蓓、徐克华，青海岿然律师事务所律师。   被告：青海宏扬水泥有限责任公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德镇小甘沟109国道K2796公里处，统一社会信用代码91632801661942230J。   法定代表人:李龙，执行董事。   原告格尔木丰润利达商贸有限公司与被告青海宏扬水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年2月1日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告格尔木丰润利达商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费3454.61元，已减半收取，由原告格尔木丰润利达商贸有限公司负担。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年二月二日   法官 助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终337号上诉人(原审原告)：姚德峰，男，1952年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被上诉人(原审被告)：台前县孙口镇西影塘前街村村民委员会，住所地河南省濮阳市台前县孙口镇西影塘前街村，统一社会信用代码54410927084828752A。法定代表人：姚德伟，系该村主任。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚汝存，男，1967年2月6日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人姚德峰因与被上诉人台前县孙口镇西影塘前街村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2020）豫0927民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姚德峰向本院提出撤回起诉，已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2020）豫0927民初2735号民事判决；二、准许姚德峰撤回起诉。一审案件受理费1650元，减半收取为825元，由姚德峰负担；二审案件受理费3300元，减半收取为1650元，由上诉人姚德峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年二月一日法官助理张娟娟书记员李恩辉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初283号 原告：秦体福，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张北兵，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告秦体福与被告张北兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告秦体福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦体福撤回起诉处理。 审判员  吴传久 二〇二一年二月二日 书记员  查璟璟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执227号申请人：许某，女，汉族，1943年6月9日出生，住项城市。被执行人：马某，男，汉族，1967年9月15日生，住项城市。许某申请执行被执行人马某抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人马某自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5643号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年二月四日书记员  郑其明
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保77号   申请保全人：张兆明，男，1969年11月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：田喜国，男，1973年8月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：祁万友，男，1968年6月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：李永生，男，1991年3月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县阿森烧烤店。   申请保全人张兆明于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人田喜国、祁万友、李永生名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金9,028元，本院作出的（2021）新2324财保51号民事裁定书已生效。经查被保全人田喜国、祁万友、李永生在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、新疆农村信用联社、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在9,028元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人祁万友在新疆农村信用联社沙湾农村商业银行四道河子支行尾号3073账户（实际冻结59.85元）、尾号4461账户（实际冻结588.83元）、尾号2038账户（实际冻结0.12元），新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号6501账户（实际冻结2.70元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号9229账户（实际冻结74.18元）银行存款9,028元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人祁万友在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1437账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   三、冻结被保全人祁万友在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行尾号5213账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   四、冻结被保全人祁万友在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号3554账户（实际冻结89.36元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   五、冻结被保全人祁万友在中国银行石河子市西小路支行尾号1570账户（实际冻结1.99元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   六、冻结被保全人李永生在工行贵州省贵阳中华路支行尾号0573账户（实际冻结300.94元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   七、冻结被保全人李永生在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市北京南路支行尾号2173账户（实际冻结0元）、尾号0789账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   八、冻结被保全人李永生在新疆农村信用联社天山农村商业银行营业部尾号3494账户（实际冻结1.02元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号0728账户（实际冻结58.55元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号5231账户（实际冻结31.03元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   九、冻结被保全人李永生在中国银行石河子市分行营业部尾号3861账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   十、冻结被保全人李永生在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7709账户（实际冻结5.02元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   十一、冻结被保全人田喜国在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9876账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年;   十二、冻结被保全人田喜国在新疆农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号9890账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号5403账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人田喜国在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3295账户（实际冻结0元）银行存款9,028元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 二 月 一 日     书  记  员   李雪莲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初419号申请人：北京安远汇融资产管理有限公司,住所地北京市东城区崇文门外大街****1503-A05。法定代表人：刘媛，系该公司执行董事。被申请人：大连百佳妇产医院有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**法定代表人：孙大林，系该公司执行董事。被申请人：百佳妇婴健康产业控股集团有限公司，住，住所地上海市闵行区黎安路****/div>法定代表人：苏金模，系该公司董事长。本院受理北京安远汇融资产管理有限公司与大连百佳妇产医院有限公司、百佳妇婴健康产业控股集团有限公司返还原物纠纷一案，申请人北京安远汇融资产管理有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连百佳妇产医院有限公司、百佳妇婴健康产业控股集团有限公司银行存款16990684.93元，或查封、扣押其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京安远汇融资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连百佳妇产医院有限公司、百佳妇婴健康产业控股集团有限公司银行存款16990684.93元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京安远汇融资产管理有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年二月三日书记员  公晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终445号 上诉人（原审原告）：新疆东川燃气设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路****。 法定代表人：曾维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于得芬，女，1965年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审被告）：刘军，男，1966年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 上诉人新疆东川燃气设备有限公司（东川燃气公司）因与被上诉人于得芬、刘军不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 东川燃气公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，指令一审法院进行审理。事实与理由：我公司的起诉不构成法律规定的重复起诉。（2018）新0105民初943号案件明确案由为不当得利纠纷，法院判决认为不构成不当得利，驳回了我公司的诉讼请求。我公司提起上诉，二审法院认为该案并不是不当得利纠纷，而是租赁合同纠纷，我公司遂撤回上诉，又以租赁合同纠纷起诉至一审法院并无不当，但一审法院却以本案系不当得利纠纷，裁定驳回我公司起诉错误。本案基本事实是2012年10月16日，我公司与于得芬、刘军签订《房屋租赁合同》，于得芬、刘军将其位于水磨沟区温泉东路10号的房屋出租给我公司使用，并约定出租人对租赁房屋可以进行装修及改善增设他物，享有优先承租权。合同签订后，我公司对房屋进行装修，但2017年3月因政府拆迁，致使合同终止。根据政府补偿规定，涉案租赁房屋获得二次装修补偿300,000元，该300,000元二次装修补偿款的获得所依据的补偿项目为我公司装修项目，因合同租期还剩5个月未到期，我公司提起诉讼，要求于得芬、刘军支付房屋征收装修补偿款50,000元。而（2018）新0105民初943号案件中，我所主张的是请求于得芬、刘军返还房屋征收装修补偿款（不当得利）250,000元。两案虽然是基于同一事实，但诉讼请求、标的不同，前诉要求解决的是不当得利法律关系，诉请返还不当得利250,000元，后诉即本案系租赁合同纠纷，要求的是装修方面损失，不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上，请求二审法院查明事实，依法指令一审法院进行实体审理。 刘军、于得芬未答辩。 东川燃气公司向一审法院起诉请求：请求判令于得芬、刘军支付房屋征收装修补偿款50,000元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案东川燃气公司曾起诉本案于得芬、刘军至一审法院，案号为（2018）新0105民初943号，诉讼请求为：1．请求判令刘军、于得芬返还房屋征收装修补偿款（不当得利）250,000元；2．本案诉讼费用由刘军、于得芬承担。事实理由表述为：2012年10月16日，东川燃气公司与刘军、于得芬签订了《房屋租赁合同》，刘军、于得芬将位于水磨沟区东路10号的房屋（二层，建筑面积790平方米）出租给东川燃气公司，合同约定租期五年零一个月，租金680,000元一次性交清。并约定出租人对租赁房屋可以进行装修及改善增设他物，东川燃气公司享有优先承租权。合同签订后，东川燃气公司一次性交清了全部租金，并花大笔资金对房屋进行装修一新，不料在租赁期内2017年3月因政府拆迁，致使合同终止。根据政府补偿规定，该房屋已经获得了装修补偿，上述补偿应当归东川燃气公司所有，但刘军、于得芬迟迟不给东川燃气公司支付，为维护其合法权益，故诉至法院。一审法院做出（2018）新0105民初943号民事判决书，驳回东川燃气公司诉讼请求（在同一案件中，双方就租金事宜达成调解协议），后东川燃气公司不服（2018）新0105民初943号民事判决，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，东川燃气公司撤回上诉，乌鲁木齐中级人民法院做出（2019）新01民终1647号民事裁定书准予撤诉。因原判决具有既判力，当事人不得就已经判决的同一案件再行起诉。本案中，东川燃气公司主张房屋征收装修补偿款中部分应属于己方，法院做出的（2018）新0105民初943号民事判决书，已判决驳回东川燃气公司的诉讼请求，东川燃气公司再以实质上相同的事实及理由起诉于得芬、刘军，有违一事不再理原则，根据上述规定，应当驳回起诉。据此裁定：驳回新疆东川燃气设备有限公司的起诉。 本院认为：重复诉讼是指无新的起诉事实，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合前诉与后诉的当事人、诉讼标的相同，诉讼请求相同或互斥。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，2012年10月16日，东川燃气公司与刘军、于得芬签订《房屋租赁合同》，刘军、于得芬将其位于水磨沟区东路10号的房屋出租给东川燃气公司使用，租期五年零一个月，年租金680,000元，同时约定出租人对租赁房屋可以进行装修及改善增设他物，东川燃气公司享有优先承租权。2017年3月因该租赁房屋被政府拆迁，致使双方租赁合同终止。2018年东川燃气公司以其对租赁房屋进行装修及改善，政府对该装修进行了补偿为由，主张要求于得芬、刘军返还房屋征收装修补偿款250,000元［（2018）新0105民初943号案件］，该案经法院审理已作出判决。现东川燃气公司仍以上述理由，再次主张要求于得芬、刘军支付房屋征收装修补偿款50,000元。两案当事人相同，诉讼请求相同，虽然诉讼数额降低，但均为同一诉讼标的，故一审法院认为东川燃气公司本次起诉有违一事不再理原则，并无不当。东川燃气公司上诉认为本案不构成重复诉讼，法院应予审理的意见，无相应事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，东川燃气公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建艳 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二一年二月三日 书记员  刘 晓
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保15号 申请人：刘淑媛，女，1989年9月20日出生，汉族,住 湖南省桃源县漆河镇高碑村联禾组023号。 被申请人：宋立伟，男，1969年2月25日出生，汉族， 住广东省惠州市惠阳区××镇××道××大厦××层××室。 申请人刘淑媛于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋立伟名下的银行存款160000元予以冻结。刘淑媛以其在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结宋立伟名下的银行存款160000元，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人刘淑媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年二月三日 书记员 姚志平
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执836号之一 申请执行人：方建忠,男,1966年12月18日出生汉族，,住慈溪市。 委托代理人：周红安，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：张春威,男,1970年2月16日出生,汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。 申请执行人方建忠与被执行人张春威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方建忠于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张春威给付申请执行人款项49164152元及相关利息，并缴纳案件受理费61224元、执行申请费116564元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人张春威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张春威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春威的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张春威的下落及财产状况进行了调查。经本院调查，现查明，被执行人张春威名下无有价证券，支付宝账户、财付通账户余额为零；被执行人张春威名下号牌为浙ＢＲ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人张春威在慈溪安信典当有限公司中所持有的股权及在宁波广顺担保有限公司所持有的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施；被执行人张春威的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张春威名下位于宁波市海曙区××的17个车位，现已全部拍卖成交，共计得款2165800元；被执行人张春威名下位于上海市花木路1983弄160号的房地产已由杭州市上城区人民法院于2020年6月17日拍卖成交，本院收到房屋拍卖款14743169.47元。对上述执得款项，本院已按比例予以分配。截至2021年2月3日，本案案件受理费61224元、执行申请费116564元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中可受偿3961123.41元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人张春威有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张春威拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张春威作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人张春威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人方建忠。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张春威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月三日 代书记员 陈杰辉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初317号原告：于金方，女，1953年5月19日出生，汉族，农民，住茌平区。委托诉讼代理人（特别授权）：董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：茌平区第三人民医院。法定代表人：王宗平，院长。住所地：茌平区委托诉讼代理人（特别授权）：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告于金方与被告茌平区第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年0月18日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于金方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于金方撤回起诉。案件受理费150元，由原告于金方负担。审判员  王登忠二〇二一年二月二日书记员  张龙云
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初136号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人庄爱华，女，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月27日被取保候审。被告人仝泽文（系被告人庄爱华之夫），男，1963年10月1日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月27日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人庄爱华、仝泽文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人庄爱华、仝泽文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日凌晨，被告人仝泽文、庄爱华明知已决犯宋言廷向二人出售的79块铜排为违法犯罪所得物，为非法获利，仍予以收购。经鉴定，涉案铜排价值人民币12016元。2020年9月27日，被告人庄爱华经刑事传唤至睢宁县公安局；当日，被告人仝泽文主动至睢宁县公安局投案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。在检察环节，被告人庄爱华、仝泽文签署了《认罪认罚具结书》。另查明，涉案铜排已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人庄爱华、仝泽文在开庭审理过程中均不持异议，且有已决犯宋言廷的供述，刑事判决书，价格认定结论书，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，户籍证明，前科劣迹证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄爱华、仝泽文明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人庄爱华、仝泽文共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人庄爱华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人仝泽文主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人庄爱华、仝泽文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险性，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人庄爱华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人仝泽文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二一年二月二日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终97号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢利兵，男，1982年9月28日出生，汉族，中共党员，高中文化，经商，住湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被取保候审，2020年9月24日被逮捕。现押涟源市看守所。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人卢利兵犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月21日作出（2020）湘1382刑初462号刑事判决，判决：被告人卢利兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，被告人卢利兵向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢利兵申请撤回上诉。 本院认为，上诉人卢利兵申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人卢利兵撤回上诉。 湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二一年二月一日 法官助理欧阳跃波    书记员颜  浩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1204号之一申请人陈波，男，汉族，1979年8月4日生，住河南省郑州市金水区。被执行人刘长富，男，汉族，1986年7月11日生，住河南省开封县。陈波申请执行刘长富追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘长富支付陈波欠款共计390656.56元。因刘长富未按上述生效法律文书履行义务，陈波向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初307号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘长富负有继续向申请执行人陈波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二日书记员 李 月
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执787号 申请执行人：罗英贵，男,1984年7月15日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被执行人：余雄，男,1990年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 申请执行人罗英贵与被执行人余雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1712号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余雄应向申请执行人退赔808.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初748号 原告：温岭市横峰春行皮革店，住所地：温岭市横峰街道横峰村步云路**，统一社会信用代码：91331081084289613L。 投资人：蔡斌杰。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：温岭市横峰利达宏鞋业有限公司，，住所地：温岭市横峰街道洋江村埠头湾****现住所地：温岭市泽国镇牧南工业区牧横路**奔奥鞋业内，统一社会信用代码：913310813074015382。 法定代表人：陈来燕。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 原告温岭市横峰春行皮革店与被告温岭市横峰利达宏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告温岭市横峰春行皮革店于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市横峰春行皮革店撤回起诉。 案件受理费减半收取756.50元，由原告温岭市横峰春行皮革店负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇二一年二月二日 代书记员 叶海燕
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢82号江苏大越建设有限公司：关于申请执行人陈辉、陈建成与被执行人江苏大越建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省鞍山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)辽03刑辖4号 鞍山市铁西区人民法院： 关于鞍山市铁西区人民检察院办理的被告人邢某、陈某犯国有公司人员滥用职权、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。 二〇二一年二月五日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初300号 原告：幸元平，女，汉族，1983年12月29生，贵州省贵定县人，住贵州省福泉市。 被告：王永禄，男，汉族，1970年2月19日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：金义荣，男，汉族，1995年9月25日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告幸元平诉被告王永禄、金义荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告幸元平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸元平撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月二日 书记员  杨 梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执286号申请执行人:房美平，女，1967年3月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵杰，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行房美平诉赵杰其他案由纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。且申请执行人房美平书面向本院提出撤回对被执行人赵杰强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2021）豫1624执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年二月四日书记员  王利彬
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2384号申请执行人：孙明东被执行人：孙文龙本院执行的申请执行人孙明东与被执行人孙文龙抚养费纠纷执行一案，申请执行人孙明东要求被执行人孙文龙按（2020）辽0681民初2755号民事调解书给付申请执行人孙明东2020年7月至9月抚养费共计3000元。该案经本院立案执行，已强制执行被执行人银行存款3000元，执行费50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，孙明东申请执行的（2020）辽0681执2384号案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年二月四日书记员 邓晓飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1396号原告：李金科，男，1935年4月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李云鹏，男，出生日期不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告李金科诉被告李云鹏赡养纠纷一案中，原告李金科于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李金科撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二一年二月一日书记员 曹天宇