河南省济源中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫96刑终38号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王小喜，男，1965年6月15日出生，汉族。委托代理人崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛菊娥，女，1952年8月22日出生，汉族，系被害人李某妻子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李新艳，女，1975年12月12日出生，汉族，系被害人李某长女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李新庆，女，1977年6月12日出生，汉族，系被害人李某次女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李海亮，男，1982年4月8日出生，汉族，系被害人李某儿子。原审被告人王晓南，男，1989年11月14日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年10月13日被济源市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现已刑满释放。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人王晓南犯交通肇事罪一案，于2015年3月10日作出（2014）济刑初字第435号刑事判决，附带民事诉讼原告人薛菊娥、李新庆、李海亮、李新艳诉被告人王小南、附带民事被告人王小喜道路交通事故��身损害赔偿纠纷一案于2016年2月1日作出（2014）济刑初字第435-1号刑事附带民事判决，附带民事判决宣判后，原审附带民事诉讼被告人王小喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王小喜及其诉讼代理人河南艳阳天律师事务所律师崔静静，原审附带民事原告人代表李新庆、李海亮到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明：2014年8月17日7时46分许，未依法取得机动车驾驶证的被告人王晓南驾驶登记车主为王小喜的豫U×××××号牌轿车，沿济源市环城南路由西向东行驶至天坛南路交叉路口，向南右转弯驶入天坛南路时违反让行规定，与被害人李某驾驶电动自行车沿天坛路西侧非机动车道由北向南行驶时发生事故，造成李某受伤，电动自行车损坏。经道路交通事故认定书认定，王晓南承担该事故的全部责任。2014年9月25日，经济源市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某之损伤程度为重伤二级。2015年7月9日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，李某因交通事故致重度颅脑损伤，呈植物生存状态，四肢肌张力高，大小便失禁，李某的伤残等级为Ⅰ（一）级；结合经治医院诊断及损伤愈后情况进行综合评估，李某出院后需1～2人长期护理。2016年1月23日，李某死亡。另查明，李某于事故发生当日在济源市肿瘤医院住院治疗，2014年11月3日出院；又于2014年12月15日在济源市中医院入院治疗，同年12月21日出院。李某于1951年5月30日出生，系农业家庭户口。李某住院治疗期间由其女儿李新庆、女婿孙文军二人陪护。李新庆、孙文军均系济源市远大实业有限公司员工。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2014年河南省城乡居民收支情况，附带民事诉讼原告人的物质损失有：1、医疗费184878.3元；2、护理费126776.66元；3、住院伙食补助费2970元；4、营养费2970元；5、交通费2060元；6、鉴定费1300元；7、保全费520元；8、丧葬费19402元；9、死亡赔偿金150657.6元，以上共计491534.56元。案发后，被告人王晓南已赔偿被害人损失14000元。肇事车辆投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司已垫付医疗费10000元。审理过程中，经调解，四附带民事诉讼原告人与中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司达成民事调解协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险保险责任限额内另行赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失共计109500元。上述事实，有被告人王晓南的供述与辩解，证人段某、张某等人的证言，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，接处警记录，120派车记录，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定意见，交通事故车辆技术检验报告单，交通事故责任认定书，住院病历，医疗费等单据，刑事附带民事调解书，户籍证明等证据予以证实。济源市人民法院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任…”，本案中，被告人王晓南违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故��承担该事故全部责任，应当对其造成的损害承担赔偿责任；事故车辆的所有人王小喜未尽到管理人义务，应当承担相应的过错责任，根据其过错程度，该院酌定由其承担30%的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费等物质损失中的合理部分，该院予以支持；超出部分于法无据，该院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，对该项主张该院不予支持。案发后，被告人王晓南已赔偿的14000元和中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在保险责任限额内共赔偿的119500元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法��第四条第一款、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人王晓南于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛菊娥、李新艳、李新庆、李海亮医疗费等物质损失246424.19元。附带民事诉讼被告人王小喜于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人薛菊娥、李新艳、李新庆、李海亮医疗费等物质损失111610.37元。王小喜上诉称，其车辆是被王晓南偷开走的，其主观上无过错，不应由其承担赔偿责任；一审法院认定被上诉人的损失过高，护理费证据不足。其诉讼代理人持相同意见，认为陪护人员未提交误工证明，提交的工资表不符合形式要件，依法不应认定，并提交了一份其与远大实业有限公司法定代表人的通话录音，以证明李新庆2015年在该公司上班，非误工状态。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人李新庆提交了其和其丈夫孙文军的误工证明及工资表。该证据经双方质证，查证属实，经本院审核予以确认。王小喜及其诉讼代理人提出“肇事车辆是被王晓南偷开走的，王小喜主观上无过错，不应由其承担赔偿责任”的意见，经查，王晓南系王小喜侄子，知道上诉人的车钥匙放置位置，上诉人称案发当天早上家中没有人，但门又未上锁，导致王晓南拿到车钥匙私自将车开走并发生交通事故。王小喜作为车辆管理人，未尽到管理义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定其作为车辆所有人，应当根��其过错程度，承担相应的过错责任，故该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。王小喜及其诉讼代理人提出“护理费证据不足。陪护人员未提交误工证明，提交的工资表不符合形式要件，依法不应认定”的意见，经查，二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人李新庆重新补强了证据，提供了单位出具的误工证明及误工前的工资表，足以证明其误工及收入损失的情况，原审附带民事原告人主张的护理费符合法律规定，该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人王晓南违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，承担该事故全部责任，应当对其造成的损害承担赔偿责任；事故车辆的所有人王小喜未尽到管理人义务，应当根据其过错程度承担相应的过错责任，一审酌定由其承担30%的赔偿责任并无不当，原审��带民事原告人主张的护理费也符合法律规定。上诉人的上诉理由及诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 强代理审判员  王艳玲代理审判员  王淑蕾二〇一六年七月二十二日书 记 员  常冰洁