wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保117号 申请人：刘秋生，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：陈光平，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王群，男，1961年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：张建琮，男，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人刘秋生、陈光平因与被申请人王群、张建琮民间借贷纠纷一案，申请人刘秋生、陈光平于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王群、张建琮银行存款4050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘秋生、陈光平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘秋生、陈光平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王群、张建琮银行存款4050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月五日 书记员  贺鑫
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之二十二申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：李光兰，女，汉族，1966年08月31日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光兰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终19号 上诉人（原审被告）：西安锦之明创意投资有限公司，住所地陕西省西咸新区北侧。统一社会信用代码91610103710104824D。 法定代表人：孙清莲，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：刘东，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：曹海乔，女，1986年5月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审第三人：陕西车世客商业运营有限公司，住所地陕西省西咸新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5734。 法定代表人：张广会，该公司总经理。 上诉人西安锦之明创意投资有限公司因与被上诉人曹海乔以及原审第三人陕西车世客商业运营有限公司买卖合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初12号民事裁定，向本院提起上诉。 西安锦之明创意投资有限公司上诉称：原审裁定认定事实及适用法律存在错误，上诉人实际经营场所为西安市碑林区南关正街中贸广场，依据我国《民事诉讼法》之规定，本案应移送至西安市碑林区人民法院管辖。故提起上诉，请求：撤销咸阳市渭城区人民法院作出的（2021）陕0404民初12号民事裁定书，本案移送至西安市碑林区人民法院管辖。 曹海乔未答辩。 陕西车世客商业运营有限公司未答辩。 本院经审查认为，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人主张已支付购房款，上诉人未交付房屋，现起诉上诉人要求认购协议无效、返还购房款及利息。本案未签订书面合同，未明确约定合同履行地，结合被上诉人的起诉及诉讼请求，本案争议标的为其他标的，应以履行返还义务一方即上诉人一方所在地为合同履行地。 上诉人营业执照登记住所为陕西省西咸新区XX城XX街道XX路XX园XX大道北侧，其主张实际经营场所为西安市碑林区南关正街中贸广场，但上诉人提交的证据不足以证明其主要办事机构位于西安市碑林区。上诉人的主要办事机构所在地不能确定，应以其登记住所为住所地。综上所述，本案合同履行地及被告住所地均为西咸新区XX城，咸阳市渭城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二一年二月二日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 1
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初403号原告：于付洋，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省西平县。被告：吴新刚，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省西平县。原告于付洋与被告吴新刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于付洋于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于付洋以双方协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于付洋撤诉。案件受理费减半收取计259.50元，由原告于付洋负担。审判员  魏诚慧二〇二一年二月三日书记员  于晓旭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执23号之一申请执行人：卢光容，女，1968年2月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王国红，男，1976年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。本院在执行卢光容与王国红借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人名下渝61***、渝D65***号车辆两辆，下落不明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年2月2日，被执行人尚欠申请执行人339500元、利息等，应向本院交纳执行费7417元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执23号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  彭素红二〇二一年二月二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执466号罗建林、刘璐：罗建林申请执行刘璐机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初1864号民事调解书于2021年2月7日执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2932号 申请执行人：汪邦林，男，汉族，1969年6月5日出生，户籍地：安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴继国，男，汉族，1987年9月29日出生，户籍地：山东省潍坊市坊子区。 被执行人：山东世纪昌龙新能源有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区九龙街办袁刘李村南、眉南路东侧，统一社会信用代码91370704681722745Q。 法定代表人：韩忠伟，经理。 被执行人：山东爱默生尔环境净化有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区九龙街办袁刘李村南、眉南路东侧，统一社会信用代码913707043344552208W。 法定代表人：朱迎新，经理。 申请执行人汪邦林与被执行人吴继国、山东世纪昌龙新能源有限公司、山东爱默生尔环境净化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初2228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款117592元及相应利息，被执行人依法应承担执行费1664元。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月9日、12月4日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。在案件执行过程中，申请执行人汪邦林撤销对被执行人山东世纪昌龙新能源有限公司、山东爱默生尔环境净化有限公司的执行申请。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为117592元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月五日 书 记 员  沈冬冬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7743号上诉人（原审原告）：合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室，住所地安徽省合肥市蜀山区。经营者：黄彦亮。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李雅楠，国家知识产权局审查员。上诉人合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室（简称大香蕉网络工作室）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15496号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：大香蕉网络工作室。2．申请号：33691344。3．申请日期：2018年9月24日。4．标志5．指定使用服务（第42类，类似群4220）：托管计算机站（网站）；计算机软件安装；提供互联网搜索引擎；创建计算机程序；创建互联网网站；托管网站；在互联网上托管网站；接入互联网的软件出租；手机应用软件的设计和开发；计算机软件设计和编写（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：广东品高易装工程管理有限公司。2．注册号：20586024。3．申请日期：2016年7月8日。4．专用期限至：2028年1月27日。5．标志6．核定使用服务（第42类，类似群4209；4214；4216-4218；4220；4227）：技术项目研究；材料测试；室内装饰设计；外包商提供的信息技术服务；建设项目的开发；服装设计；工业品外观设计；地图绘制服务。（二）引证商标二1．注册人：北京洪恩教育科技股份有限公司。2．注册号：30672914。3．申请日期：2018年5月4日。4．初审公告日期：2020年1月13日。5．专用期限至：2030年4月13日。6．标志：7．核定使用服务（第42类，类似群4209；4211；4216；4218；4220；4224；4227）：化学服务；计算机软件更新；质量控制；计算机软件设计；艺术品鉴定；技术研究；计算机编程；平面美术设计；包装设计；服装设计；计算机硬件设计和开发咨询。三、被诉决定：商评字[2019]第267861号《关于第33691344号“GOGO加速器”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月8日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实大香蕉网络工作室不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条、第三十一条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回大香蕉网络工作室的诉讼请求。大香蕉网络工作室不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一、二在其他商标驳回案件中被认定不与包含“GOGO”的商标构成近似商标，故其与诉争商标也不应构成近似商标；二、诉争商标与引证商标一、二在构成、含义等方面不相近，不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。认定商品或者服务是否构成类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，诉争商标指定使用的“托管计算机站（网站）”等服务与引证商标一核定使用的“外包商提供的信息技术服务”服务、引证商标二核定使用的“计算机软件设计”等服务在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组，且在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由字母“GOGO”及汉字“加速器”构成，引证商标一由字母“GOGO”及汉字“家居保姆”构成，引证商标二由汉字“洪恩”及字母“GOGO”构成。诉争商标与引证商标一、二均包含“GOGO”，且在构成、呼叫等方面相近，上述商标若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。大香蕉网络工作室的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它在先商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，大香蕉网络工作室的相关上诉主张缺乏法律依据，本院对此亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。大香蕉网络工作室的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由合肥市蜀山区大香蕉网络应用工作室负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年二月三日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执457号之三 申请人：张付楼，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王其标，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王其标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王其标在财付通支付科技有限公司085e9858eb75a3e12eac2615a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年二月一日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：769×××6联系人：解盼盼联系电话：769×××6
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初800号原告王艳。被告李明。原告王艳诉被告李明租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告王艳于2021年2月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费减半收取计106.25元，由原告王艳负担。审判员  黄志欣二〇二一年二月八日书记员  符明珠
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初485号原告：程思旭，男，汉族，1991年7月15日生，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市解放南路湖畔雅苑2单元4楼东。被告：汤龙龙，男，汉族，1990年7月17日出生，住灵宝市。本院在审理原告程思旭与被告汤龙龙民间借贷纠纷一案中,原告程思旭于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程思旭自愿申请撤回起诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告程思旭撤回起诉。案件受理费50元，本院免予收取。审判员  焦迎九二〇二一年二月二日书记员  刘冰莹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初773号 原告：陈同深，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：邱启荣，男，成年，汉族，住山东省诸城市。 原告陈同深与被告邱启荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈同深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈同深撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二一年二月二日 书记员  娄华香
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执46号 申请执行人：黄才兵。 被执行人：廖家天。 申请执行人黄才兵与被执行人廖家天买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)桂1224民初831号民事调解已发生法律效力。申请执行人黄才兵于2021年1月15日向本院申请执行，请求强制被执行人廖家天偿还其欠款32515元及其利息4877.25元，返还申请执行人垫付的案件受理费372元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务并负担申请执行费466元。经查明，被执行人于2020年12月3日已支付申请执行人欠款2万元。2021年2月2日，被执行人主动支付申请执行人剩余欠款12515元及其利息4877.25元，返还案件受理费372元，并负担申请执行费466元。申请执行人自愿放弃剩余欠款利息及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于生效调解获得的权利已全部实现，申请执行费已缴纳，应予以结案。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院作出的(2020)桂1224民初831号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2281号之一 申请人：吴湘，女，1977年05月18日出生，汉族，住遵义市播州区三合镇长青社区建兴组。 委托诉讼代理人：曹运逃，女，汉族，2001年5月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇长青社区建兴组。 被申请人：余云涛，男，1972年09月19日出生，汉族，住贵州省金沙县源村乡建国村弯子组。 被申请人：余萧，男，1992年11月28日出生，汉族，住贵州省金沙县源村乡建国村弯子组。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 法定代表人：农刚。 申请人吴湘与被申请人余云涛、余萧及被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月3日立案受理。诉讼过程中，申请人吴湘以自己伤情严重，至今仍在医院住院治疗，无力继续支付医疗费用为由，向本院提出先予执行申请，请求被申请人余云涛、余萧先行支付医疗费100,000.00元，被申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险范围内先行支付医疗费100,000.00元。 本院经审查认为，申请人吴湘因本案所涉交通事故受伤，在医院就医治疗急需医疗费用，截止2021年2月3日已在遵义医科大学附属医院产生医疗费57,328.31元，且申请人吴湘尚未治疗完毕，医疗费用还会相应产生，遵义医科大学附属医院已向申请人出具催款通知书通知其补交医疗费，申请人吴湘系精准扶贫户，无力继续自行垫付医疗费。根据交警部门认定，被申请人余云涛在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的肇事车辆贵C550**号小型轿车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司购买有交强险，申请人请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险限额内先行支付医疗费100,000.00元未超过其赔付范围，先予执行不会损害被申请人权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 由被申请人余云涛、余萧及被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司先行支付申请人吴湘医疗费100,000.00元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄开群 二〇二一年二月五日 法官助理 刘 耀 书 记 员 陈开近
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初310号原告：博爱惠丰生化农药有限公司,住所地博爱县清化镇街道办事处高政路**。法定代表人：张怀正，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李金海，男,1965年3月14日出生,汉族,住博爱县，系公司员工。被告：云南联众农产品开发有限责任公司，住，住所地云南省昆明市石林彝族自治县大可乡大可村委会大可村新大桥南50米鹿平公路东侧/div>法定代表人：李武。被告：李武，男，1969年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：普菊莲，女，1974年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告博爱惠丰生化农药有限公司诉被告云南联众农产品开发有限责任公司、李武、普菊莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告博爱惠丰生化农药有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告博爱惠丰生化农药有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博爱惠丰生化农药有限公司撤回起诉。案件受理费564元减半收取282元，由原告博爱惠丰生化农药有限公司负担。审判员  毕琼杰二〇二一年二月二日法官助理张继新书记员杜盆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4933号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：朱晓波，男，1994年12月15日出生，苗族，住贵州省平坝县。被告：朱晓扬，男，1989年12月01日出生，苗族，住贵州省贵安新区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省南明区中华路**。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告朱晓波、朱晓扬、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序审理。本院依法扣除受疫情影响期间的审限。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2021年2月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费646元，由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年二月四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执496号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行、怀化碧桂园房地产开发有限公司、宋泽校：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人怀化碧桂园房地产开发有限公司、宋泽校金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人银行存款401713.38元，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行领取执行款后本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初4295号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月十日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更153号罪犯朱和平，男，1975年10月17日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）岳中刑一初字第41号刑事判决，以被告人朱和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月22日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯朱和平在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱和平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2019年度被评为优秀学员。积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯优秀学员审批表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱和平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱和平减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢5号 秦月月、 逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司： 关于申请执行人秦月月与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1030号民事判决书、(2020)苏0191执217号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人秦月月以被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司、逸盈国际贸易（上海）有限公司南京分公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款5684.9元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢5号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初258号原告：张某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：王某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。原告张某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审判员  关长征二〇二一年二月一日书记员  王盈霖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢249号 潘红明： 梅洪钢: 申请执行人潘红明与被执行人梅洪钢民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1746号 原告：曾猛猛，男。被告：郑裕强，男。原告曾猛猛与被告郑裕强买卖合同纠纷一案, 本案依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告系合作关系。2016年9月24日，被告从其处购买配电柜，货款共计5.1万元，被告未付款。经其多次催要，被告于2018年9月30日向其出具《欠条》，但至今未按约支付货款。现诉至法院，请求判令被告返还原告欠款51000元及利息（利息按银行同期借款利率自欠款之日起算至欠款依法还清日止）；本案的诉讼费由被告承担。经审查，原告提供的2016年9月24日《产品购销合同》显示：供方为陕西联益电器成套设备有限公司，需方为陕西裕华建筑安装有限公司。原告曾猛猛在供方委托代理人处签字，被告郑裕强在需方委托代理人处签字。现原告以其个人名义起诉陕西裕华建筑安装有限公司委托代理人，原、被告主体均不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告曾猛猛的起诉。案件受理费1075元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员     张  平  二〇二一年二月二日 书 记 员     叶  丹 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初783号原告：蔡言语，男，1999年4月19日出生，汉族，住济宁市。被告：沙超，男，住济宁市。原告蔡言语与被告沙超劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告蔡言语于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡言语撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡言语负担。审判员  杜洪新二〇二一年二月十八日书记员  焦 芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5355号 原告:李燕，女，汉族，1987年3月2日出生，住重庆市渝**。 被告:邹强，男，汉族，1980年7月15日出生，住重庆市武隆区。 原告李燕与被告邹强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告李燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李燕撤回起诉处理。 审 判 员 肖锋 二〇二一年二月五日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执147号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47747号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监105号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：彭娟娟，女，1984年7月30日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原审被告：余勤建，男，1974年12月11日生，汉族，住浙江省开化县。 原审原告孙庆强、彭娟娟与原审被告余勤建民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）皖1323民初412号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1451号上诉人（原审原告）：北京中展天下展览有限公司，住所地北京市东城区东四十条**。法定代表人：万基元，董事长。委托诉讼代理人：张明，北京国枫（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利秀，北京国枫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市庆鹏实业集团有限公司，住，住所地深圳市福田区红荔路**银盛大厦**/div>法定代表人：郑桂泉。原审第三人：北京中展天下刺绣文化艺术有限公司，住所地，住所地北京市东城区东四十条**305iv>法定代表人：郑桂泉。上诉人北京中展天下展览有限公司（以下简称中展天下展览公司）因与被上诉人深圳市庆鹏实业集团有限公司（以下简称庆鹏实业公司）以及原审第三人北京中展天下刺绣文化艺术有限公司（以下简称中展天下刺绣公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8122号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。中展天下展览公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.被上诉人与原审第三人的法定代表人及董事长具有同一性，被上诉人是原审第三人的关联法人。2.未经原审第三人董事会决议通过，被上诉人与原审第三人就借款事宜签订的合同无效。3.针对具有无效情形且损害原审第三人合法利益的关联交易合同，上诉人作为原审第三人的股东，有权依据公司法第一百五十一条的规定提起股东代表诉讼。中展天下展览公司向一审法院起诉请求：1.判令庆鹏实业公司向中展天下刺绣公司偿还借款本金400万元；2.判令庆鹏实业公司向中展天下刺绣公司支付借款期间利息共计6933333.33元（暂计至2020年5月25日）；3.判令庆鹏实业公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定的股东代表诉讼，是指公司的合法权益受到董事、监事、高级管理人员及他人不法侵害，而公司怠于或不能行使诉权保护自己的利益时，符合法定条件的公司股东为维护公司的利益，有权依照法定程序以自己的名义代公司起诉不法侵害人，所得诉讼利益归于公司的一种制度。根据该条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，符合条件的股东有权提起诉讼。本案中，中展天下展览公司于本案中明确表示，其提出的诉讼请求系要求庆鹏实业公司履行与中展天下刺绣公司之间的《协议书》偿还借款并支付利息，即系合同纠纷，此与前述股东以自己的名义代表公司向董事、监事、高级管理人员或他人追究其侵害公司利益之股东代表诉讼相较，二者在诉讼性质上存在本质区别。因此，中展天下展览公司针对本案纠纷不能依据上述法律规定提起股东代表诉讼，其并非本案适格原告。裁定：驳回北京中展天下展览有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”本案中，中展天下展览公司要求庆鹏实业公司履行与中展天下刺绣公司之间的《协议书》偿还借款并支付利息，与上述法律规定不符。一审法院驳回中展天下展览公司的起诉，并无不当。综上所述，中展天下展览公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年二月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更484号罪犯杨泽好，化名杨泽发，男，1983年11月8日出生于湖南省泸溪县，土家族，小学文化，现于辽宁省。广东省梅州市中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)梅中法刑初字第2号刑事判决，以被告人杨泽好犯抢劫、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处个人全部财产，附带连带赔偿97670.63元，责令退赔97900元。宣判后，被告人杨泽好不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年6月22日作出（2012）粤高法刑四终字第134号刑事裁定书，维持对被告人杨泽好定罪量刑。刑期自2012年6月22日起。2016年3月17日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2016年3月17日起，至2035年12月16日止；2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2035年4月16日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年9月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨泽好在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽好准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2034年9月16日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执59号 彭猛斌、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司 本院执行的彭猛斌申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执639号 申请执行人：张彭亮，男，1980年7月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额1250元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初66号 原告潘文洁，女，1989年8月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人徐懿，浙江元象律师事务所律师。 被告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处，住所地台州市黄岩区东城街道天长南路**橘都大酒店。 法定代表人尤再进，主任。 应诉负责人金辉国，党工委委员、常务副主任。 委托代理人罗桂明，浙江中英律师事务所律师。 第三人潘凤珠，女，1973年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人陈莉，浙江中程律师事务所律师。 本院在审理原告潘文洁诉被告台州市黄岩区人民政府东城街道办事处、第三人潘凤珠行政协议一案中，原告潘文洁以与第三人潘凤珠达成调解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告与第三人就相关析产继承及拆迁安置利益分配等纠纷已达成调解协议，现原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘文洁撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘文洁负担。 审 判 长  应海波 人民陪审员  陈**俊 人民陪审员  金赛利 二〇二一年二月三日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静
台州市黄岩区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙1003司救执1号 救助申请人陶华正，男，1946年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 救助申请人陶华正以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年1月21日，向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年2月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陶华正称，2017年至2018年期间，其在蒋仙友手下做粗工，共计23000元的工资一直未结算，经法院判决和执行，未能收到。现在已76岁，无其他收入，身体不佳，常年看病吃药，爱人也身体不好没有劳动能力。家庭经济困难，申请司法救助23000元。 经审查查明：2017年至2018年间，蒋仙友雇佣陶华正做木工。2018年2月15日，经结算，蒋仙友尚欠陶华正劳务报酬25000元，同时蒋仙友出具欠条一份。之后蒋仙友支付了2000元，余款一直未支付。2020年5月29日本院立案受理陶华正与蒋仙友劳务合同纠纷一案，于2020年6月9日作出(2020)浙1003民初2416号民事判决，判决蒋仙友于判决生效之日起十日内支付陶华正劳务报酬23000元，并赔偿相应的利息损失。判决生效后，蒋仙友未履行义务，陶华正申请本院强制执行。本院于2020年7月13日向蒋仙友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令蒋仙友履行生效法律文书确定的法律义务。本院调查了蒋仙友的银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况，采取了相应的执行措施后，未发现蒋仙友有可供执行的财产。同时，因蒋仙友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单及采取媒体曝光、限制消费措施。2020年11月24日，本院作出（2020）浙1003执2273号之一执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，救助申请人陶华正患胃病需继续吃药治疗，做木工的工资又未给付，无其他劳动收入，家庭经济困难。 本院认为，被执行人蒋仙友未能履行法律文书确定的支付义务，法院采取执行措施后，确无财产可供执行，且救助申请人家庭经济困难，面临生活窘迫。其提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定的情形，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蒋仙友司法救助金23000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月九日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执168号 申请执行人:李红里，男，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:蒋祥伟，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县，公民身份码341223199010170536。 申请执行人李红里申请执行被执行人蒋祥伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初2620号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初2620号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月三日 书记员 李晓峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初452号 原告：宜宾市贵友商品混凝土有限公司，住所地四川省宜宾市象鼻镇十里村玉田社，统一社会信用代码915115007623244746。 法定代表人：周淑强，总经理。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号××。 被告：成都掌锋科技有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路********，统一社会信用代码915101083505721055。 法定代表人：邵宏玉。 原告宜宾市贵友商品混凝土有限公司与被告成都掌锋科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宜宾市贵友商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市贵友商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二一年二月三日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执627号申请执行人姜玉彩，男，1988年6月29日生，住沾化区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路**。本院在执行申请人姜玉彩与被执行人中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人姜玉彩书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初2347号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 姜 辉二〇二一年二月七日书记员 王晓辉
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执808号申请执行人：刘绍权，男，1985年7月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人刘绍权与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京02司惩复2号申请复议人：赵建华，男，1962年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。申请复议人赵建华不服北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）于2021年2月5日作出的（2021）京0101执恢195号拘留决定书，向本院提出复议申请。赵建华称，将拘留决定书内容变更为“对赵建华拘留3日”。一、赵建华已于27年前被北京市闪卟侠出租汽车公司（以下简称闪卟侠公司）免职，事实上并非该公司负责人，与该公司无任何关联性。二、闪卟侠公司客观上不具备履行生效判决确定义务的能力，赵建华从未实施任何阻碍执行的行为，不应对其采取拘留措施。三、赵建华年近60岁，患有心脏病，家中有85岁高龄的限制行为能力人需要照顾，对其采取拘留措施违背善意文明执行理念。综上，即使因某些原因一定要对赵建华采取拘留措施，亦应当根据客观情况将拘留时间予以降低。本院查明，东城法院于2020年1月17日作出（2019）京0101民初9690号民事判决，判决闪卟侠公司于判决生效后10日内向张建军、王京偿还代为支付的借款本金125万元及执行费8000元。闪卟侠公司提出上诉，本院于2020年6月28日作出（2020）京02民终5390号民事判决，驳回上诉，维持原判。因闪卟侠公司未履行生效判决确定的义务，张建军、王京向东城法院申请执行。执行过程中，东城法院于2021年2月5日对闪卟侠公司法定代表人赵建华作出拘留15日的决定。本院认为，对于拒不履行生效法律文书确定义务的单位，人民法院可以根据情节轻重对其主要负责人予以拘留。被执行人闪卟侠公司不履行生效法律文书确定的偿还义务，东城法院对其法定代表人赵建华作出拘留15日的决定，未违反法律规定，本院予以维持。赵建华的复议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：驳回赵建华的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2021）京0101执恢195号拘留决定书。本决定送达后立即生效。二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执异14号 异议人(案外人)：陈虹，女，1967年12月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请执行人：徐瑞，女，1982年7月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：江营华，总经理。被执行人：江营华，男，1966年10月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：江艳，女，1984年6月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。在本院申请执行人徐瑞依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书申请执行被执行人新疆百事能房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈虹于2021年2月1日对(2020)新2323执789号之二执行裁定书提出异议，请求不予执行呼图壁县xxx房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈虹称，呼图壁县人民法院依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书于2020年6月23日作出(2020)新2323执789号之二执行裁定书，查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下呼图壁县xxx号楼。该呼图壁县xxx房屋系案外人陈虹与呼图壁县住房和城乡建设局于2017年9月9日签订《房屋征收补偿安置协议书》后，与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司签订的《安置户选房认购协议》中选订的拆迁安置房。因被执行人新疆百事能房地产开发有限公司开发的××府属于在建工程尚未竣工验收，故未办理手续，呼图壁县xxx的房屋已经由异议人陈虹取得所有权。故申请法院不予执行位于呼图壁县的房屋。本院查明，本院依据昌吉回族自治州公证处作出的（2018）新昌雪莲证经字第3836号执行证书于2020年6月23日作出(2020)新2323执789号之二执行裁定书，查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司位于呼图壁县的房屋产权。本院认为，对案外人的异议应当审查其是否享有排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；……。本案中陈虹与呼图壁县住房和城乡建设局于2017年9月9日签订《房屋征收补偿安置协议书》后，与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司签订的《安置户选房认购协议》，选订呼图壁县xxx房屋为其拆迁安置房，房屋价款与拆迁补偿款相互折抵，故异议人陈虹已经取得了相应的房产权益。2020年6月23日本院查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下呼图壁县xxx楼房产，包含案件人异议的呼图壁县的房屋，案外人异议人申请请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对呼图壁县xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   姜 博审  判  员   齐梦程审  判  员   郝 强二 〇 二 一 年 二 月 五 日法 官 助 理   张 鹏书  记  员   闫 君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初38号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人程凡，男，1989年7月24日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省广水市，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月9日被刑事拘留，同月23日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 辩护人龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]22号起诉书指控被告人程凡犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人程凡及其辩护人龚智勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日21时20分许，被告人程凡在驾驶证已注销状态下，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号小型轿车搭载其妻张月月，行驶至本辖区路口超速通过时，与在机动车道内行驶并违反交通信号通行（闯红灯）的李某所驾驶两轮无号牌电动车相撞，致被害人李某受伤后经抢救无效于当日死亡。事故发生后，张月月现场报警并提议由其作为驾驶员冒名顶替程凡，程凡同意后张月月向出警公安人员作出是肇事司机的虚假陈述。同日被公安人员识破后，被告人程凡和张月月（另案处理）一同向公安机关自首。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人程凡承担此事故的主要责任，被害人李某承担此事故的次要责任。 被告人程凡到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人程凡已赔偿并获得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人程凡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、负事故主要责任，且交通运输肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究刑事责任。因被告人程凡具有在驾驶证已注销状态下驾驶机动车、交通运输肇事后逃逸、自首、已赔偿被害人家属并获得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人程凡有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了车辆、驾驶证信息、居民死亡医学证明（推断）书、调解协议、谅解书、抓获及破案经过、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人程凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人程凡系初犯、偶犯，为过失犯罪，社会危害性不大，自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，并获得被害人家属的谅解，请求法庭对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤、胸部等全身多处外伤致创伤性失血性休克而死亡。 本院认为，被告人程凡违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人程凡具有自首、赔偿获得谅解、认罪认罚等可从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人程凡犯罪以后自动投案且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人程凡已赔偿被害人家属并获得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  管 理 人民陪审员  曾凡涛 人民陪审员  鲁全早 二〇二一年二月八日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执87号 申请执行人：何王**，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人黄：恩静，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县新州镇聚宝家园，公民身份号码：4526311976××××××××。 本院在执行何王**与黄恩静借款合同纠纷一案中，申请执行人何王**于2021年2月3日向本院提出撤销申请。本院认为，申请人提出撤销申请是对自已权利的主张，且不违反法律规定，不损害国和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1031执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 勇 二〇二一年二月四日 法官助理  王 鹏 书 记 员  安星旺
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异26号 案外人：任玲，女，1981年6月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 申请执行人：中铁北京工程局集团第六工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道******。 法定代表人：郭普伟，该公司执行董事。 申请执行人：靳永信，男，1964年2月4日出生，汉族，大连金港建筑安装工程有限公司阜新海罗˙翡翠蓝湾项目经理，住辽宁省大连市金洲区。 被执行人：阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地辽，住所地辽宁省阜新经济开发区迎宾大街**v> 法定代表人：胡宝全，该公司董事长。 在本院执行申请执行人中铁北京工程局集团第六工程有限公司、靳永信与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年4月9日作出（2015）丹执字第00089-6-3号执行裁定，案外人任玲于2020年12月31日对执行阜新市细河区迎宾大街甲352-182号（海罗˙翡翠蓝湾A7#楼一单元010802室）商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人任玲称，其于2014年7月11日与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同价款为346167元。申请人已于2014年7月11日交付了全部房款。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第十七条及其条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权登记手续的，人民法院可以查封，扣押，冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封，扣押，冻结。因此贵院不能对海螺翡翠蓝湾绿色小区A7#楼一单元010802室商品房进行查封。 综上所述，申请人认为贵院的查封行为侵害了申请人的合法权益，提出异议，请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲352-182号海螺翡翠蓝湾绿色小区A7#楼一单元010802室商品房的查封。 本院查明，申请执行人中铁北京工程局集团第六工程有限公司、靳永信与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院（2014）辽民一初字第00027号民事判决，确认中铁航空港集团辽宁工程有限公司就74370646.47元工程款对阜新海罗恒基房地产有限公司“海罗·翡翠蓝湾”工程折价或者拍卖所得价款享有优先受偿权，该判决已经发生法律效力。中铁航空港集团辽宁工程有限公司于2015年8月6日申请强制执行，辽宁省高级人民法院于2015年8月31日裁定由本院执行。本院在执行过程中，于2016年4月15日查封被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司所有的坐落于阜新市迎宾大街海罗翡翠蓝湾全部共计34栋楼2231套商品房屋中、除已在阜新市经济开发区政府机关登记的1051套商品房屋之外的930套商品房屋。2016年12月5日解除对上述商品房屋中411套房屋的查封。2019年4月9日，本院作出（2015）丹执字第00089-6-3号执行裁定，裁定继续查封被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司所有的包括涉案房屋在内的517套商品房屋。 另查，2014年7月11日，案外人任玲与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了阜新市细河区迎宾大街甲352-182号海螺翡翠蓝湾绿色小区A7#楼一单元010802室商品房，阜新海罗恒基房地产有限公司于2019年6月27日向其出具了辽宁增值税普通发票。 2016年8月15日，本院作出（2015）丹执字第00089-7号执行裁定：变更第三人靳永信为申请执行人中铁航空港集团辽宁工程有限公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司建设工程施工合同一案的共同申请执行人。 2017年9月30日，本院作出（2015）丹执字第00089-9号执行裁定：将申请执行人中铁航空港集团辽宁工程有限公司变更为中铁北京工程局集团第六工程有限公司。 2020年5月22日，阜新市区划地名办公室出具《情况说明》载明：经核实，海罗翡翠蓝湾任玲所提供的购房协议细河区迎宾大街甲352-182号（A7#，802）是丹东法院查封的，其标准地址为：阜新市细河区迎宾大街甲352-182（A7#-010802号）同属于一处房产。 2020年10月14日，阜新市不动产登记中心出具《房产登记情况查询证明》载明：经查询辽宁阜新市房屋产权登记管理系统，被查询人：任玲（身份证号2109021981××××××××），截至2020年10月14日，在我中心无房屋权属登记信息记录。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人任玲在法院查封之前已与阜新海罗恒基房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，并支付了合同全部价款，所购房系用于居住，且名下无其他用于居住的房屋。故案外人的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对坐落于阜新市细河区迎宾大街甲352-182号海罗˙翡翠蓝湾A7-010802商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  韩 丹 审判员  徐 蕙 二〇二一年二月二日 法官助理李斌 书记员王翌
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保199号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与周希金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保118号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：林梅兰，女，1972年2月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在178482.06元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在178482.06元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于银滩海晶城7B号1-405室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1412元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6728号上诉人（一审原告）赵洪艳，女，1946年2月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新市海州区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路**。法定代表人张工，局长。委托代理人陈立波，国家市场监督管理总局工作人员。上诉人赵洪艳因不履行查处违法广告职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初317号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。赵洪艳向一审法院提起行政诉讼，请求撤销国家市场监督管理总局（以下简称国家市场监管总局）于2020年3月25日对其作出的《告知书》；依法判令国家市场监督管理总局按照2020年1月6日其邮寄的《揭发信续》履行查处违法广告的法定职责。一审法院查明，2020年1月6日，赵洪艳作为揭发人，向国家市场监管总局提交《揭发信续》，被揭发人为安徽大学出版社有限责任公司、开卷网——标准书目网、QQ交谈、book.knwsky.com/book、百度、读书网、360度百科、当当网、京东。揭发事项为：“跨省界面盗用、冒用他人形象做广告进行营利活动”，请求“1.消除界面广告进行查处；2.出示公开书面调查处理意见；3.按时间长短向被侵权人支付费用；4.进行赔偿，赔礼道歉。”2020年3月25日，国家市场监管总局向赵洪艳作出国市监信告函[2020032671865]《告知书》，告知赵洪艳：“经查，您的举报线索涉及对象与2017年举报线索基本相同。因您举报的涉嫌违法行为主体大多数集中在北京市，2017年原工商总局已将您的举报线索转送北京市原工商局，由北京市原工商机关依法调查处理并将调查处理情况告知您。关于本次举报，依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第四条、第二十五条、第二十九条规定，市场监管总局主管全国投诉举报处理工作，指导地方市场监督管理部门投诉举报处理工作；您应当直接向被举报行为发生地的，有处理权限的县级以上市场监督管理部门进行举报。同时，您与安徽大学出版社有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京京东世纪贸易有限公司的姓名权纠纷已经北京市法院审理，建议您厘清其间的法律关系。”2020年4月5日，赵洪艳向一审法院提起行政诉讼。经一审庭审释明，赵洪艳明确表示，其因认为国家市场监管总局不履行其在2020年1月6日邮寄的《揭发信续》中提出的请求该局直接查处违法广告的法定职责而提起本次行政诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有事实根据，符合法定起诉条件。本案中，赵洪艳申请国家市场监管总局直接履行查处违法广告行为的法定职责的前提，应是该局具有赵洪艳申请其作出相关处理的法定职责。依照《中华人民共和国广告法》、参照《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》的规定，县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作；行政处罚由违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门管辖，法律、行政法规另有规定的除外；对利用互联网等大众传播媒介发布违法广告的举报处理及行政处罚，可以由广告发布者所在地、广告主所在地、广告经营者所在地市场监督管理部门管辖；对广告主自行发布违法互联网广告的举报处理及行政处罚，由广告主所在地市场监督管理部门管辖。总而言之，对于各种类型的违法广告行为的举报处理及行政处罚的管辖，遵循属地管理的原则，国家市场监管总局不负有直接查处违法广告行为的职责。国家市场监管总局收到赵洪艳的履责申请后，书面告知其向有管辖权的市场监督管理机关提出履责申请，已依法履行了相关职责。赵洪艳要求国家市场监管总局履行查处职责，缺乏相应的请求权。赵洪艳以国家市场监管总局不履行法定职责为由提起本案诉讼，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回赵洪艳的起诉。赵洪艳不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，直接改判等。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。根据《中华人民共和国广告法》、参照《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》的规定，县级以上地方市场监督管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作；行政处罚由违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门管辖。故国家市场监管总局不负有赵洪艳举报要求履行的直接查处违法广告的职责，赵洪艳诉请国家市场监管总局履行查处违法广告的职责缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回赵洪艳的起诉正确，本院应予维持。赵洪艳的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年二月一日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4659号之一申请执行人：浙江广成融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路**，统一社会信用代码91330106577332448K。法定代表人：李斌。委托代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所执业律师。被执行人：薛文俊，男，1980年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人薛文俊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人薛文俊偿还申请执行人浙江广成融资担保有限公司垫付代偿款27585.44元；并支付从2019年11月6日起至该笔款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；案件受理费490元，保全费296元，共计786元，由被执行人薛文俊负担。执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人薛文俊发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛文俊的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人薛文俊名下无大额银行存款、不动产和有价证券等。被执行人薛文俊名下有车牌号为鲁ＨＢ××**号车辆，本院已依法轮候查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛文俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛文俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人薛文俊尚应向申请执行人浙江广成融资担保有限公司履行案款27585.44元及利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人陈岚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4659号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年二月二日代书记员 朱亚芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3802号之一 申请执行人：何光周，男，1984年12月3日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，公民身份号码：XXX。 被执行人：卢顺清，男，1974年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路紫金长安小区××室，公民身份号码：XXX。 本院在执行何光周申请执行卢顺清建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初243号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的401,817.23元，已执行标的0元，未执行标的401,817.23元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人在2021年4月30日前交付案款133,939元，在2021年5月30日前交付案款133,939元，在2021年6月30日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3802号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月十八日 书记员 黄 建 荣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保120号   申请保全人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：段芳芳，该公司董事长。   被保全人：衡春武，男，1968年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司与被保全人衡春武买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324执保806号民事裁定，冻结被保全人衡春武名下银行账户存款53,930元。申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院已作出的（2020）新2324民初1893号民事裁定，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保806号案对被保全人衡春武名下银行账户存款53,930元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 九 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终84号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘威，男，1988年6月4日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地北京市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人韩儒，北京市德达律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘威犯交通肇事罪一案，于2020年11月30日作出（2020）京0105刑初2450号刑事判决。原审被告人刘威不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘威，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人刘威于2020年7月18日10时30分许，驾驶别克牌小型轿车（车牌号×××），在北京市朝阳区东坝××街与××路交叉口处，由北向西转弯时，将由南向北在人行横道内行走的被害人张某（女，殁年67岁，北京市人）撞倒，致张某受伤。公安交通管理部门认定，被告人刘威负事故全部责任，张某无责任。被害人张某后经救治无效，于2020年7月24日死亡。被告人刘威在事故发生后报警，后经公安机关电话通知，于2020年9月28日自动到案。上述事实，有证人吴某1、吴某2、陈某1、陈某2、吴某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场、物证照片，酒精检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，医院诊断证明书，居民死亡医学证明（推断）书，驾驶人、车辆信息查询结果单，122报警台事故电话记录表以及到案经过等证据材料予以证实。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人刘威违反道路交通安全法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未让行，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了刑法，已构成交通肇事罪，应予惩处。经查，被告人刘威具有自首情节，且自愿认罪认罚，故依法对其所犯交通肇事罪予以从轻处罚。故判决：被告人刘威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人刘威的主要上诉理由为：其因路况复杂，为避让前方行人未注意到右侧被害人，其希望能赔偿被害人家属，原判量刑过重。刘威的辩护人的主要辩护意见为：原判量刑过重。刘威案发后一直积极认罪，认罪态度较好，有悔罪表现；刘威系初犯，无前科劣迹，主观恶性小；刘威犯罪情节较轻，社会危害性较小；刘威在事发后主动与被害人家属取得联系，希望赔偿被害人家属并获得谅解，根据北京市通州区人民法院未生效一审民事判决书，刘威仅需在保险外赔偿5123.66元。希望二审法院综合考虑上述情节及刘威家属工作性质等情况，对其判处缓刑或减轻一审判决刑期。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判列举的各项证据经一审法院开庭质证属实，本院经审核均予以确认。二审期间，上诉人刘威未提交新证据，刘威辩护人提交了北京市通州区人民法院一审民事判决书一份。关于上诉人刘威所提路况复杂的上诉理由及其辩护人所提刘威犯罪情节较轻，社会危害性较小的辩护意见，经查，根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、行车记录仪视频等证据，刘威驾驶机动车由北向西转弯时，遇被害人通过人行横道，因未尽注意义务停车让行，发生交通事故致被害人死亡，刘威负事故全部责任。故该上诉理由及辩护意见无事实依据，本院不予支持。关于上诉人刘威所提其有赔偿意愿请求从轻处罚的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，刘威尚未实际赔偿被害人家属的经济损失，故该上诉理由及相关辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人刘威所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，原审考虑刘威具有自首、认罪认罚等量刑情节，已依法对其从轻处罚，二审审理期间，刘威及其辩护人均未提交新的可以从轻处罚的证据，要求从轻处罚依据不足，故该上诉理由及相关辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于刘威的辩护人所提对刘威适用缓刑的辩护意见，经查该刑罚执行方式与刘威所犯罪行不相适应，故该辩护意见本院不予支持。本院认为，上诉人刘威违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未让行，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于上诉人刘威具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审法院根据上诉人刘威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人刘威的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙  蓉审 判 员 李  丹审 判 员 方  玉二〇二一年二月五日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初108号 原告：王成，男，1996年1月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：蒋春连，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲威，四川慧灼律师事务所律师。 被告：招商信诺人寿保险有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦**，统一社会信用代码91440000710931571W。 法定代表人：刘建军。 原告王成与被告招商信诺人寿保险有限公司保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王成于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成撤诉。 案件受理费减半收取5061元，由原告王成负担。 审判员  杨英 二〇二一年二月四日 书记员  刘露
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更132号罪犯张志涛，男，1979年9月10日出生，汉族，小学文化，湖北省仙桃市人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日作出（2013）昆刑一初字第169号刑事附带民事判决，以被告人张志涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人27540元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月14日、2018年9月29日经云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院裁定共减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯张志涛在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张志涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯张志涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志涛减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年10月21日止），本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监47号申请执行人：申请执行人：马维国，男，汉族，1974年1月14日出生，现住辽宁省辽阳县。被执行人：宿德军，男，34岁，满族，现住岫岩县。被执行人：郭福彦，男，1966年12月2日出生，满族，现住海城市。辽阳县人民法院立案执行的（2015）辽县执字第90号马维国与宿德军、郭福彦买卖合同纠纷一案，申请执行人马维国向本院提交指定执行的申请。经审查，该案属长期未结案件，需要指定本辖区其他法院执行。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2013）辽县民二初字第00195号民事判决书由弓长岭区人民法院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到弓长岭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年二月三日法官助理李明月书记员项馨玉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终223号 上诉人（原审原告）马志斌，男，1959年11月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人黄心刚，本溪市平山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）王世海，男，1952年10月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）王淑玉，女，1953年11月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人马志斌因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马志斌于2021年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人马志斌提出的撤回上诉申请符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马志斌撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费四千九百元，减半收取二千四百五十元，由上诉人马志斌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 高 伟 二〇二一年二月五日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初557号 原告：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区东大街**临江大厦。 负责人：周星玙。 委托诉讼代理人：毛伟，四川融坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智，四川融坤律师事务所律师。 被告：欧彩梅，女，1983年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：冯涛，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：雅安市正黄置业发展有限公司，，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道******** 法定代表人：佘勇。 原告中国工商银行股份有限公司雅安分行与被告欧彩梅、冯涛、雅安市正黄置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司雅安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司雅安分行自动撤回起诉处理。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年二月二日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8539号之一 申请执行人刘喜停，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏贤县。 被执行人浙江捷凡信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道仁和大道********。 法定代表人：何威。 申请执行人刘喜停与被执行人浙江捷凡信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）727号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘喜停向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江捷凡信息科技有限公司支付申请执行人刘喜停2019年3月至2019年12月41591.76元及相应的，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司为申请执行人刘喜停补缴2019年3月至2019年12月（不含2019年7月）的社会保险（具体补缴项目、金额、时段由社保经办机构依政策确定，个人缴纳部分由申请人自行承担）。 执行立案后，本院向被执行人浙江捷凡信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江捷凡信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江捷凡信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年2月2日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江捷凡信息科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江捷凡信息科技有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人浙江捷凡信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘喜停，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月二日 书记员  史丽虹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4874号之一申请执行人梁伟军,男,1983年12月05日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人张永生,男,1966年04月05日出生,汉族，住所地甘肃省白银市平川区。申请执行人梁伟军与被执行人张永生为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初746号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁伟军于2020年12月30日向本院申请执行，要求被执行人张永生履行生效法律文书确定的债务100000元。案件执行费1400元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张永生所有的车牌号为浙Ｊ8××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人张永生在台州博达工程项目管理有限公司处享有100%的股权、在永彩（台州）艺术培训有限公司处享有60%的股权实施了冻结手续。2021年1月8日申请执行人梁伟军与被执行人张永生达成执行和解，约定分期付款。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式收取案件执行费1400元。本院认为，本案执行中，申请执行人梁伟军与被执行人张永生达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初746号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二一年二月一日代书记员  陈丹红
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保93号贵州奔源机电设备有限公司、刘存全、重庆山洲金属材料有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初273号之一申请人贵州奔源机电设备有限公司与被申请人刘存全、重庆山洲金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人刘存全名下银行账户存款共计455.84元，冻结被申请人重庆山洲金属材料有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年1月28日至2022年1月28日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年二月九日法官助理李茂华书记员严凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执270号申请执行人：高宝柱，男，1971年7月31日生，汉族，住黑山县。被执行人：李兴超，男，1960年2月2日生，汉族，住黑山县。被执行人：丁长英，女，1965年4月19日生，汉族，住黑山县。本院在执行高宝柱与李兴超、丁长英民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2021）辽0726民初170号民事调解书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二一年二月七日书记员  张佳欣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢302号胡绒、朱志强：本院在执行胡绒与朱志强缔约过失责任纠纷一案中，申请执行人胡绒依据已发生法律效力（2019）陕01民终10137号民事判决书于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款24888元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款24888元及逾期利息4105元并发还给申请执行人胡绒，案件执行完毕。本案执行273元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终10137号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终423号上诉人（原审原告）：刘星岩，女，1993年5月19日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷佰鹤，男，1989年8月31日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人刘星岩因与被上诉人谷佰鹤不当得利纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3633号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。刘星岩上诉请求：一、撤销（2019）辽0323民初3633号之二民事裁定书，依法改判谷佰鹤给付刘星岩165,000元；二、上诉费被上诉人负担。事实与理由：2018年6月7日，被上诉人收取上诉人200,000元，该款系上诉人委托被上诉人为其办理工作款，该款直接交付给被上诉人谷佰鹤，同时约定工作办不成谷佰鹤如数返还，后因工作未办成，谷佰鹤退还上诉人35,000元，余款因其暂时无力还款，被上诉人给上诉人出具借据一份。上诉人与被上诉人之间形成的是委托关系，委托合同无效，法律后果是返还责任，即被上诉人应返还上诉人给付款项。本案不存在刑民交叉问题，因案外人刘宏宇涉嫌犯罪事实与上诉人主张其同谷佰鹤事实不一致，不是同一事实，上诉人要求谷佰鹤承担民事责任同刘宏宇刑事判决不相矛盾。谷佰鹤辩称，服从一审法院裁定。刘星岩向一审法院起诉请求：1、要求谷佰鹤立即归还原刘星岩欠款165,000元；2、谷佰鹤承担本案诉讼费用。一审法院认为，民事诉讼是审理民事案件，调整民事关系，保护民事主体之间人身关系和财产关系以及其他合法权益，维护社会和经济秩序，弘扬社会主义核心价值观，保障社会主义建设事业顺利进行。而本案中，刘星岩、谷佰鹤共同合意，无视社会法制，无视社会秩序，通过找关系、靠人情达到不正当的利益。其行为未成后，改变事实，变为借款，制造借款借据，以合法形式掩盖非法目的。刘星岩、谷佰鹤的行为超出了民事主体之间的民事关系，不属于民事受案范围。且本案中，刘星岩要求谷佰鹤返还的钱款，经鞍山市铁东区人民检察院不起诉决定书和鞍山市铁东区人民法院刑事判决书查明认定在案外人刘宏宇处。案外人刘宏宇骗取的钱款在鞍山市铁东区人民法院刑事判决书中亦有责令退还。一审法院据此驳回刘星岩的起诉，案件受理费3,600元予以返还刘星岩。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案刘星岩的起诉符合上述法律规定的起诉条件，且案外人刘宏宇诈骗一案的刑事判决中并未判决刘宏宇向刘星岩返还诈骗所得钱款，在此情况下一审法院应对该项诉讼请求进行实体审理。故原审法院裁定驳回刘星岩起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3633号之二民事裁定；二、本案指令岫岩满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月七日法官助理苑克伟书记员张艺潇
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执216号 关于申请执行人吴建平与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特69号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴建平于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特69号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴建平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币800元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特69号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初269号原告张克俭，男，1971年2月4日出生，汉族，绛县郝庄乡居民，现住闻喜县。被告王寿国，男，55岁，汉族，住运城市城市花园内花园小厨饭店。原告张克俭与被告王寿国合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告张克俭于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克俭的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张克俭撤回起诉。案件受理费370元减半收取185元，由原告张克俭负担。审 判 员 葛晓霞二〇二一年二月四日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保104号 关于李卫春2021年2月3日向本院申请诉讼财产保全宋立成借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人宋立成名下银行卡账户予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人宋立成在中国农业银行的62×××74账户；中国工商银行的04×××43、04×××51账户予以保全完毕。申请保全金额32000.00元，我院已向银行申请冻结32000.00元，实际冻结总金额377.83元 特此通知 .二〇二一年二月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执329号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执855号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡姣霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：贾训，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾训金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0104民初5115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人贾训送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月20日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月27日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月28日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下的银行存款5406.34元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月1日对被执行人贾训适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的金额为160000元，已执行到位5406.34元，尚有154593.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月一日书记员 范忠为
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初624号 原告：李桂红，女，1979年2月17日出生，汉族，住天台县。 被告：许希龙，男，1994年2月15日出生，汉族，住天台县。 原告李桂红与被告许希龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李桂红到庭参加诉讼，被告许希龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许希龙归还原告李桂红借款本金17000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月29日，被告许希龙因修车所需向原告借款17000元，口头承诺一个月内归还。原告因双方是朋友关系，借款数额也不多，没有要求被告出具借条。借款三四个月后，被告不接原告电话，也不回复原告微信，显示出不想还款的意思，遂原告起诉。 被告许希龙未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月29日，被告许希龙向原告李桂红借款17000元，原告通过向微信（微信昵称：混世大魔王）转账交付。后经催讨被告未归还，遂起诉。 上述事实有原告的陈述、原被告双方聊天记录、微信转账记录各一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许希龙向原告借款17000元未还，事实清楚，证据确定，故对原告要求被告归还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原被告双方未约定借期内利息，应视为不支付利息，但被告逾期不还款，原告有权向被告主张逾期利息，结合本案实际，本院确认为被告自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许希龙于本判决生效之日起十日内归还原告李桂红借款17000元，并支付利息（利息自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告许希龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月七日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保41号 天津市车辆管理所： 申请人四川奔力实业有限公司与被申请人天津宝瑞森国际商贸有限公司、孟艳买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初665号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人孟艳所有的汽车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初665号民事裁定书一份。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保218号申请人：长沙市芙蓉区大安娱乐城。经营者：文衍军。委托代理人：蔡晓晗，湖南言顺律师事务所律师。被申请人：伍永华。本院在审理申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城与被申请人伍永华合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人伍永华价值XX万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城自愿向阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保保险限额为XX万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为118641919202100××××）作为担保。保单保函载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司承担连带赔偿责任。保函有效期自保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。本院认为，申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人伍永华价值XX万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二一年二月八日书记员  易平
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1022号原告：曾某，女，1987年6月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：李某，男，1987年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告曾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告曾某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某以双方已和好为由要求撤回对被告李某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。审判员  徐国英二〇二一年二月四日书记员  汪玉娇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢99号中银消费金融有限公司：中银消费金融有限公司申请执行郭巧玲借款合同纠纷一案，申请执行标的168909.19元，迟延履行金、利息放弃。经本院立案受理，现已全部履行到位。至此，本院执行的（2018）苏0311民初5819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年二月八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执331号 余姚云云电器厂、周云云、慈溪市申虹电线有限公司： 申请执行人慈溪市申虹电线有限公司与余姚云云电器厂、周云云买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初6100号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市申虹电线有限公司在本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执331号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日 承办人：徐文君电话：0574-6391××××