江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初3206号原告袁桂萍。被告钱桂芳。被告丁银春。被告钱慧。原告袁桂萍与被告钱桂芳、丁银春、钱慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员蔡树祥适用简易程序公开开庭进行了审理，法官助理张猛负责本案的审判辅助工作。原告袁桂萍与被告钱桂芳到庭参加诉讼，被告丁银春、钱慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁桂萍诉称，被告钱桂芳与被告丁银春系夫妻关系，两被告因工程周转需要于2013年12月6日向我借款70000元，约定借款期限自2013年12月6日起至2014年6月5日止，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，并承担债权人的追款费用。被告钱慧为被告钱桂芳、丁银春的借款提供了连带担保，保证期限为借款到期日起两年。后被告偿还了部分本息，尚有14000元借款本金至今未能偿还。现请求判令被告钱桂芳、丁银春偿还我借款本金14000元，并承担该款自2016年1月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告钱慧对被告钱桂芳、丁银春的还款承担连带责任；本案诉讼费用由被告负担。被告钱桂芳辩称，借款和担保是事实，目前我欠原告借款本金14000元，钱我肯定还，只是我现在没有能力一次性还，我准备先还4000元，争取年底还清余款10000元。被告丁银春、钱慧未答辩。经审理查明，被告钱桂芳与被告丁银春系夫妻关系，两被告因其儿子做工程需要，于2013年12月6日向原告袁桂萍借款70000元并出具借据1份，该借据载明：“今借到袁桂萍人民币（大写）柒万元整，（小写）￥70000.00元，用途为工程周转，借款期限自2013年12月6日起至2014年6月5日至，到期一次性还清。如到期不还，自愿每天付元违约金，逾期利息按中国人民银行贷款利率的四倍计算，并承担债权人主张债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费、交通费及损害赔偿金）。借款人（签字）钱桂芳（签名并捺印），联系号码139××××8490，身份证号码××，配偶（签字）钱桂芳代（签名并捺印），身份证号码××，立据日期：2013年12月6日。”被告钱慧作为担保人在该借据左下侧手写“上述借条内容已经本人阅示无误，本人完全同意按上述条款内容承担担保责任，2013.12.6，钱慧（签名并捺印）”，并填写了该借据中部的担保承诺书，该担保承诺书载明：“我自愿为上述钱桂芳的借款、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用，承担连带保证的责任。保证期间为借款到期日起两年。本担保在担保人签字之日起生效。担保人（签字）钱慧（签名并捺印），身份证号码××，联系电话130××××1478。”被告钱桂芳在该借据下方填写了收条载明：“注：于2013年12月6日已收到借款￥70000.00元人民币。收款人钱桂芳（签名并捺印），2013年12月6日。”借款到期后，被告钱桂芳、丁银春陆续偿还了本金56000元及部分利息，尚欠借款本金14000元及利息。原告索款无果，遂于2016年6月2日向本院提起诉讼。上述事实有原告袁桂萍与被告钱桂芳陈述，借据，担保承诺书等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱桂芳向原告袁桂萍借款，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效，被告应当按照其出具的借据的约定及时偿还借款，被告未及时、全面偿还对纠纷的形成负有相应责任。借据约定的借款期限届满日为2014年6月5日，逾期还款利率为中国人民银行贷款利率的四倍，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。被告钱桂芳与被告丁银春系夫妻关系，借据中系被告钱桂芳代被告丁银春签字，虽原告袁桂萍与被告钱桂芳均陈述被告丁银春对此借据知情，但借据、收条均为钱桂芳个人出具，不宜认定被告丁银春为共同借款人。又因该债务发生在被告钱桂芳与被告丁银春婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故对原告袁桂萍主张被告钱桂芳、丁银春共同偿还借款本金14000元及该款自2016年1月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案担保承诺书中明确载明被告钱慧对被告钱桂芳、丁银春的借款承担连带责任保证，且保证期间为借款到期日起2年。故对原告袁桂萍主张被告钱慧对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告丁银春、钱慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，责任自负。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱桂芳、丁银春偿还原告袁桂萍借款人民币14000元及利息（14000元自2016年1月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。二、被告钱慧对被告钱桂芳、丁银春上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取307元，由被告钱桂芳、丁银春、钱慧负担。原告袁桂萍已预交，由被告在偿还借款时一并向原告直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费613元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员  蔡树祥二〇一六年七月十九日书记员  吴 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。