wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执447号申请执行人杨森。被执行人王明成。杨森与王明成劳务合同纠纷一案，本院（2015）淮民初字第2094号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王明成于本判决生效之日起十日内给付杨森劳务费11200元。案件受理费80元，减半收取40元，由王明成负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等财产，被执行人无可供执行的财产。且被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第2094号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 剑审 判 员  张 颖代理审判员  张庆华二〇一六年七月十三日书 记 员  于一鸣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4330号原告杨永花，女，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告李沛，男，1988年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨永花诉被告李沛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，由代理审判员姚芳依法适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行审理。原告杨永花到庭参加诉讼，被告李沛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永花诉称：原告与被告系朋友关系，2015年11月8日，被告称以信用卡过卡为由，向原告借信用卡并在银行刷取18000元，约定三天后归还原告，原告鉴于双方是朋友关系同意被告的承诺。三天后，被告未按时偿还信用卡借款，原告多次电话催收均无果。2016年3月3日，原告找到被告催还，被告称无力还款，并向原告出具借条，约定2016年4月1日归还，另加刷卡利息1000元。被告承诺期限届满后仍未偿还借款。原告遂起诉至法院要求被告立即归还借款18000元、利息1000元及原告实现债权支付的车费500元，共计19500元。被告李沛未到庭，无答辩意见，亦未在法院指定的举证期限内提交证据材料。经审理查明：原被告系朋友关系。2015年11月4日，被告因需向原告借用其在中国建设银行办理的信用卡，并于当日刷卡消费18000元。后，被告并未及时将该信用卡的刷卡金额18000元偿还，导致该信用卡于2015年12月10日产生费用90元，于2015年12月15日产生利息378元。2015年12月16日，原告向该信用卡存入20000元用于偿还信用消费金额及产生的利息和费用。嗣后，原告多次找被告还款均无果。2016年3月3日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今2015年11月8日借到杨永花信用卡刷卡消费18000元整，于2016年4月1日之前归还，另加刷卡利息1000元整，如2016年4月1日之前未归还，所造成的利息由本人负责，如2016年4月1日之前归还后所造成的一切利息于（与）本人无关。借款人：李沛（签字捺印），2016年3月3日。”还款期限届满后，被告仍未偿还《借条》中载明的款项。现原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告杨永花向本院提供并举示的《借条》及中国建设银行交易明细等在卷为凭，结合原告杨永花的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中，原告虽然是向被告出借信用卡消费，但被告并未按时偿还其透支金额，且原告已经偿还该透支金额，故原告已履行贷款人的出借义务，该民间借贷行为应受法律保护。被告承诺的还款期限到期后，并未按时足额偿还借款，截至原告起诉时，被告仍未归还借款完毕，被告的行为已构成违约，应承担偿还借款及违约的民事责任。故原告诉请要求被告偿还借款本金18000元，并支付利息1000元，其理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请因催收款项支付的车费500元，本案中，原告并未举示相应的证据予以佐证，于法无据，本院不予支持。被告李沛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担不到庭、不举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李沛于本判决书生效之日起三日内向原告杨永花偿还借款18000元，并支付利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元，由被告李沛负担（此款项原告已垫付，被告李沛在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 姚 芳二〇一六年七月一日书 记 员 周维娜
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1423刑初145号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人牟某，男，1986年4月10日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，居民。因犯强迫他人卖淫罪于2004年10月被判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于洪雅县看守所。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]126号起诉书指控被告人牟某犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人牟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人牟某系吸毒人员。2016年3月中旬，牟某在洪雅县城西门以100元的价格向吸毒人员王某贩卖冰毒0.4克。2016年4月6日，牟某在洪雅县城旧大桥处以200元的价格向陈某某贩卖冰毒0.6克。2016年4月7日，公安机关在牟某住宿的洪雅县洪川镇润苑商务酒店402号房床垫下查获牟某藏匿的冰毒疑似物18.4克。经鉴定，被查获的冰毒疑似物中含甲基苯丙胺成分。案发后，牟某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，抓获经过，证人王某、陈某某等人的证言，被告人的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录，毒品称量记录及照片，扣押决定书及扣押清单，涉案毒品理化检验报告书，被告人前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟某多次贩卖毒品未处理，毒品数量应累计计算。被告人牟某吸毒、贩毒，其在案发后被公安机关查获的冰毒18.4克，依法应一并计入贩毒数量，鉴于其具有吸毒情节、被查获的毒品尚未流入社会造成危害，量刑时可对该部分酌情从轻考虑。被告人牟某虽不具有自首情节，但案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月7日起至2023年10月6日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、将被查获的冰毒18.4克予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚 讯代理审判员  郭玉珠人民陪审员  李 坤二〇一六年七月十三日书 记 员  杨 惠
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0225港民初95号原告:金荣庆,男,1966年10月10日出生,汉族,唐山湾国际旅游岛开发建设管理有限公司工程师,住河北省唐山市。原告:才逢春,女,1965年2月4日出生,汉族,退休职工,住河北省唐山市乐亭县乐亭镇乐港路**号，现住河北省唐山海港开发区。被告：李凤珊,女,1982年1月1日出生,汉族,无业,住河北省张家口市。被告：才壮苗,男，1973年4月21日出生，汉族，多伦大唐化工厂职工,住河北省张家口市。原告金荣庆、才逢春诉被告李凤珊、才壮苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员宣良密适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告金荣庆、才逢春到庭参加诉讼，被告李凤珊、才壮苗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月21日，被告才壮苗受其妻子李凤珊委托，为了解决他们之子户口、入学问题，通过电话向原告金荣庆借款25万元买房。2016年3月22日原告才逢春将25万元人民币转入被告李凤珊张家口市宣化区工商银行账户。二被告当时借款理由是从宣化区买房，但是至今也未买房，二原告为了借钱给二被告向他人借款18万元。此后，二原告数次向二被告要求偿还借款未果。为了维护合法权益，二原告诉至法院请求判决：1、被告偿还原告欠款25万元人民币；2、诉讼及相关费用由被告承担。经审理查明，原告金荣庆、才逢春系夫妻关系，被告李凤珊、才壮苗亦系夫妻关系，被告才壮苗为原告才逢春弟弟。被告才壮苗向原告金荣庆、才逢春借款25万元，原告才逢春于2016年3月22日将25万元以银行转账的方式汇入被告李凤珊的中国工商银行账号，并有才壮苗签字借条一份。上述事实有原告提供的结婚证复印件、户口本复印件、借条、银行打款记录以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告李凤珊、才壮苗以买房为由向原告金荣庆、才逢春借款没有违背法律禁止性规定，是一种合法的民间借贷法律关系，依法应受法律保护,原、被告应当全面履行自己的义务。因此，对于原告要求被告履行偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此,依据《中国人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条之规定，判决如下：被告李凤珊、才壮苗在本判决书生效之日起十日内偿还原告金荣庆、才逢春借款人民币250000元。案件受理费5050元，适用简易程序减半收取2525元，诉讼保全费1820元,共计4345元,由被告李凤珊、才壮苗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  宣良密二〇一六年七月二十日书记员  刘晓雪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2012）平执字第484号申请执行人：中国邮政储蓄银行青岛平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。代表人荆云叶，行长。被执行人：李增产，农村居民。被执行人：李云军，城镇居民。被执行人：刘伟，城镇居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行青岛平度市支行与被执行人李增产等借款合同纠纷一案中，被执行人李增产等已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2011）平商初字第679号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  周会文审判员  夏剑军二〇一六年七月十四日书记员  许友鑫
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初504号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人陆某，无业。2016年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审，同年6月17日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕411号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛、付智燕出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月23日23时许，被告人陆某酒后驾驶苏C×××××轿车，沿邳州市运单公路行驶0.7KM处，与冯某驾驶的苏C×××××号轿车发生交通事故。经鉴定，事发时陆某血液中乙醇含量129.4㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。2016年4月7日，被告人陆某被邳州市公安局交巡警大队民警传唤到案。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人冯某的证言，现场勘验笔录，交通事故责任认定书，邳州市公安局发破案经过、查获经过、当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人陆某危险驾驶的行为，应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人陆某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陆某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一六年七月六日书记员  于恒恒
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0824民初1906号原告：徐某甲，浙江开化人。原告：姚某，浙江开化人。两原告委托代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告:徐某乙，浙江开化人。被告:徐某丙，浙江开化人。本院在审理原告徐某甲、姚某女诉被告徐某乙、徐某丙赡养纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤回对被告徐某乙、徐某丙起诉的申请。本院经审查后认为，原告以双方达成庭外和解协议为由，申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某甲、姚某女撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告徐某甲、姚某女负担。审判员  徐东海二〇一六年七月二十八日书记员  吾崇正
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终887号上诉人（原审被告）深圳市通用管道有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人高泽标。被上诉人（原审原告）佛山顾地塑胶有限公司，住所地佛山市高明区。法定代表人邱丽娟。上诉人深圳市通用管道有限公司不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法更民二初字第99-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：双方发生争议后曾口头约定将该案改为由上诉人住所地人民法院管辖，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。当事人双方签订的《区域经销合同》第八条约定：“纠纷解决途径：在合同履行过程中如产生纠纷，双方应协商解决。协商不成，甲乙双方应向佛山高明法院申请裁决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款系当事人双方的一致意思表示，可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为原告住所地人民法院，对本案有管辖权。上诉人并未提供证据证实其上诉观点，上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一六年七月二十八日书 记 员  李敏
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1325刑初230号公诉机关内乡县人民检察院。被告人靳某甲，男性，1988年8月6日出生，汉族。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年3月18日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人靳某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人靳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2014年夏天的一天晚上，被告人靳某甲约其朋友张某、靳某乙真、张盼（三人均另案处理）到自己家中，由张盼提供毒品，四人共同吸食。2016年3月16日，被告人靳某甲到内乡县公安局禁毒大队投案自首。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有证人张某、靳某乙真、张盼等证言予以证实，且有前科查询证明、人身检查及尿检证明等证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人靳某甲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人靳某甲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院为打击犯罪，依法保护我国毒品管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人靳某甲犯容留他人吸毒罪，判处有拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满，罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 珂二〇一六年七月二十八日书记员 李锡锋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执1024号申请执行人刘爱琴，无业，系青岛市李沧区。被执行人刘世鹤。被执行人国秀英。申请执行人刘爱琴与被执行人刘世鹤、被执行人国秀英房屋买卖合同纠纷一案，于2016年4月23日审结，该案（2015）李民初字第990号民事判决书已立案执行。本次执行，申请执行人要求被执行人支付一审案件受理费、财产保全费人民币12194元，在执行过程中，本院于2016年7月22日扣划被执行人国秀英银行存款人民币12217元（含执行费83元），其中包含本金人民币12194元及迟延履行金人民币23元，执行费83元已由申请人代缴，现全部案款人民币12217元已发还给申请人。至此，申请人申请执行事项执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：本院（2015）李民初字第990号民事判决书关于一审诉讼费事项执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十九日书记员  金 欣
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2504号原告孟庆星，男，1985年3月25日出生，汉族，城镇居民，住山东省济南市天桥区。委托代理人盛斌、由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。被告张志博，男，1981年10月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告孟庆星与被告张志博劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静适用简易程序开庭进行了审理。原告孟庆星的委托代理人盛斌、由琼，被告张志博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月份，被告雇佣原告从事桁架搭建工作，共欠原告搭建费4.7万元，由被告出具欠条。原告多次追要，被告均以种种理由拖延至今。现原告诉请法院判令被告给付欠款4.7万元及自起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息并承担诉讼费。被告辩称，我和别人是合伙人，具体情况原告知道，我和原告说过，欠的钱我愿意承担一半，如果让我全部承担，我的设备原告可以拿走顶账。经审理查明，原告孟庆星主张，2014年被告张志博将房管局的房展桁架搭建转包给了原告，完工后，被告欠其搭建费用4.7万元，2014年5月28日被告出具了欠条，载明：“欠条今欠孟庆星桁架搭建款人民币47000.00元整（肆万柒仟元整）张志博2014.5.28日另欠2013年搭建费用7000.00（柒仟元整）张志博2014.5.28日”，其中欠条中载明的“2013年搭建费用7000元”被告已付清。经质证，被告对欠条真实性没异议，认可系其出具，亦认可2013年的搭建费用7000元已付清。但称该桁架搭建是其与合伙人李晓宁共同承包的，也是二人共同转包给原告的，完工后，共欠原告桁架搭建费用4.7万元，其与李晓宁共同在场时，由其一人出具了欠条。2014年腊月其通过银行给付原告1万元。对此，原告认可收到1万元，但称系被告购买其桁架的设备款，非本案的搭建费用，其不清楚被告是否有合伙人。现原告诉至本院，请求判令被告给付欠款4.7万元及自起诉之日（即2016年5月20日）起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠其桁架搭建费用4.7万元，提交了被告出具的欠条，被告对欠条真实性无异议，但称已给付原告1万元，被告认可收到1万元，但称系被告购买其的桁架设备款，对此，被告不认可，原告未能提供出证据，故本院认定该1万元应从总欠款中扣除，被告虽主张涉案欠款系其与李晓宁合伙将桁架搭建转包给原告所欠，应由二人共同偿还，对此，原告不认可，被告未能提供出证据，故对被告的上述主张，本院不予支持。原告要求被告给付欠款3.7元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张志博给付原告孟庆星欠款3.7万元及自2016年5月20日起至判决生效确定给付之日止以3.7万元为本金按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取后为487.5元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵静二〇一六年七月二十九日书记员  刘霞
河北省永年县人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0429执526号申请执行人：永年县康鹏糠醛有限公司法定代表人：康江的。委托代理人：王海林。被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：永年县。负责人：李瑞杰。。申请执行人永年县康鹏糠醛有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司合同纠纷一案，永年县人民法院（2014）永民初字第1583号民事判决及邯郸市中级人民法院（2015）邯市民三终字第332号民事判决均已发生法律效力。在执行过程中，被执行人按照判决所确定的义务主动履行完毕，申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2014）永民初字第1583号民事判决书执行完毕。审判员  李一晖二〇一六年七月二十二日书记员  马旺举
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执恢1159号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地住所地瑞安市安阳街道万松东路xx号。负责人郑锋，公司董事长。委托代理人（特别授权）涂芬芳，系申请执行人员工。被执行人陈东铭，男，1976年8月26日出生，汉族，住瑞安市。被执行人赵美玉，女，1977年9月2日出生，汉族，住瑞安市。被执行人赵洪明，男，1975年1月23日出生，汉族，住瑞安市。被执行人李洁，女，1979年8月10日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈东铭、赵美玉、赵洪明、李洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司曾于2015年7月21日向本院申请执行，要求被执行人陈东铭、赵美玉共同返还借款本金25万元并赔偿利息损失；要求被执行人赵洪明对上述债务承担连带偿还责任；要求被执行人李洁对上述债务在30万元范围内承担连带偿还责任。因无财产可供执行，本院于2015年9月16日裁定程序终结。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2016年7月28日申请恢复执行，本院于同日恢复执行。恢复执行后，本院再次调查发现：1、各被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等金融机构或无存款，或仅少量存款，无执行价值；2、被执行人李洁所有的坐落于瑞安市塘下镇瑞鸿花园1幢3单元xx室的房产（产权证号：00××76）已移送拍卖；3、被执行人陈东铭名下登记有坐落于瑞安市塘下镇康兴花园15幢xx室的房产（产权证号：xx）一处，该处房产登记有抵押权人为中国建设银行，最高限额270万元，该处房产已被本院另案查封；被执行人陈东铭名下另有一处坐落于瑞安市塘下镇赵宅村兴业路xx号的房屋（产权证号：00××24），在本案审理阶段本院对该处房产予以查封。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洪明于2016年7月26日达成执行和解协议，内容如下：1、被执行人赵洪明偿付申请执行人本金250000元及利息，于2016年8月12日前偿还本金150000元，于2016年8月31日前偿还最后一期案款本金100000元及利息；2、被执行人若能按期履行上述支付义务，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他所有利息请求；若被执行人逾期，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权按原判决文书确定的金额（扣除已履行的款项）申请恢复执行；3、被执行人陈东铭、赵美玉、李洁未参加和解，不影响该和解协议生效；4、继续保持对各被执行人名下财产的查封；5、本案受理费2605元，执行费3650元，保全费5000元，共计11255元，由被执行人负担。和解协议签订后，因第一期案款履行期限未届，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人就案款的偿还自愿达成执行和解协议，案款履行期限未届，申请执行人请求终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执恢1159号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议约定的时间履行义务，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理 执 行员 孙子正二〇一六年七月二十六日（代）书记员 韩增毅
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初380号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人俞某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月4日被取保候审，2016年7月11日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年12月27日20时41分，被告人俞某酒后驾驶苏H×××××号轿车行驶至淮安市淮阴区黄河西路与北京北路交叉口时发生交通事故。经鉴定，其血样中乙醇含量为221mg/100ml。案发后，被告人俞某明知他人报警留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某、张某证言笔录，车辆照片，血醇检验鉴定报告，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人俞某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2016年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 高 均二〇一六年七月十一日书 记 员 崔梦娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2201刑初282号公诉机关哈密市人民检察院。被告人谢某甲，曾用名谢某乙，出生于新疆哈密市，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月6日被哈密市公安局取保候审,2016年7月15日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)252号起诉书指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月6日0时12分许，被告人谢某甲酒后驾驶×××号五菱牌灰色小型面包车由北向南行驶至陶家宫乡政府十字路口处时，与哈斯塔尔孜克尔亚驾驶的×××号机动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人谢某甲每100毫升血液含乙醇184毫克，属醉酒驾驶机动车。经哈密市公安局交警大队认定，被告人谢某甲承担此次事故的全部责任，哈斯塔尔孜克尔亚在此次事故中无责任。上述事实，被告人谢某甲在开庭过程中亦无异议，并有被害人哈某某的陈述，证人范某某的证言，被告人谢某甲的供述，当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、协议书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某甲违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲归案后如实供述其犯罪行为，赔偿被害人的经济损失并积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年10月14日止。罚金已经缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马睿二〇一六年七月十三日书记员  于丽
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1381民初1233号原告杨武。被告魏平安。系魏立父亲，徐蓉丈夫。被告徐蓉。系魏平安之妻，魏立母亲。被告魏立。系魏平安、徐蓉之子。原告杨武与被告魏平安，徐蓉、魏立民间借借贷纠纷一案，本院于4月29日立案受理后，根据原告的保全申请，依法裁定查封了被告魏平安、徐蓉所有的位于广水市广水街道办事处八一路1幢多套室房屋（证号：广水市房权广水字第201400079、201400080、201400082、201400084、201400085、201400086、201400087、201400088）。2016年7月7日，本院依法适用简易程序，由审判员刘波明独任审判，对本案公开开庭进行了审理。原告杨武到庭参加了诉讼，被告魏平安、徐蓉、魏立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨武诉称，2015年被告魏平安、徐蓉、魏立因承建湖北乾勋世纪房地产开发有限公司工程需资金周转为由，向原告一共借款170万元，并向原告出据借条一张，约定月利率2%，每月结息，被告魏平安、徐蓉以广水市广水八一路1栋多套室（房屋所有权证号为：201400079、201400080、201400082、201400088）作为抵押、担保。并办理了房产他项权证，还款期到后，经原告多次要求被告清偿未果，现要求依法判决被告连带清偿原告借款170万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。原告杨武为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、乾勋世纪嘉园5号楼建设工程合同一份，证明被告魏立与案外人殷胜全伪造虚假合同向原告借款的事实，合同签订时间为2015年9月26日。2、借条一份，证明2015年10月8日被告魏平安、徐蓉向原告杨武出具的借条，金额170万元及当天魏平安收条一份，证明原告杨武向被告魏平安、徐蓉借款的事实及双方约定还款日期为2015年12月8日，及逾期违约金为2%。以及原告按约定当日全额给付借款的事实。3、房屋他项权证一份，房他证广水字第2015016**号，证明三被告向原告借款170万并以广水市广水八一路1幢多套室房屋作为抵押，债权数额170万元，登记时间为2015年10月8日。为三被告借款当日办理他项权证。被告魏平安、徐蓉、魏立未答辩亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，上述证据客观真实，依法予以采信。经审理查明，2015年9月26日原告杨武同学魏立与湖北乾勋世纪房地产开发有限公司签订乾勋世纪嘉园5号楼建设工程施工承包合同一份，嗣后，被告魏立与其父母魏平安、徐蓉以工程资金周转困难为由，向原告杨武借款170万元，并以魏平安与徐蓉名下位于广水市广水八一路1栋多套室（房屋所有权证号为：201400079、201400080、201400082、201400088）作为抵押、担保。并办理了房产他项权证。后被告向原告借款170万元，由被告魏平安、徐蓉出具借条，约定借款期限为两个月，即2015年10月8日至2015年12月8日，并约定逾期承担每天按借款总额的2%赔偿违约金。被告魏平安于当日向原告杨武出具金额为170万元的收条一份。到期后原告多次找三被告催要借款，三被告一直借故拖延未还。2016年4月29日，原告向本院提起诉讼，要求三被告偿还借款170万元并按合同约定承担利息，由此成诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告魏平安、徐蓉向原告杨武出具的借条真实、有效，原告向其出借款项后，双方的借贷关系依法成立。故被告魏平安、徐蓉对该借款应承担清偿责任。关于原告主张的利息问题，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”据此，原、被告虽未书面约定借款利息，但借款经催告后仍未清偿的，被告应依法承担催告后的逾期利息。因原、被告已约定还款之日，故应从还款之日起并比照银行同类贷款利率计息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，在借款到期后经原告多次催要，被告魏平安、徐蓉一直未予偿还。原告诉请被告魏平安、徐蓉清偿借款本金170万元并承担逾期违约金每天按借款总额的2%承担违约金的要求过高，于法不符，本院不予支持。被告魏平安、徐蓉应自逾期还款之日即2015年12月8日起按银行同类贷款利率向原告支付资金占用期间的利息。被告魏立虽然未在借条上签字，但该笔借款是由于其承建湖北乾勋世纪房地产开发有限公司签订乾勋世纪嘉园5号楼产生的，依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏平安、徐蓉清偿原告杨武借款本金1700000元及利息（按《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款计算，自2015年12月8日起计算至至履行之日止）。二、被告魏立承担连带赔偿责任。三、驳回原告杨武的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起七日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元及保全申请费5000元，由被告魏平安、徐蓉、魏立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘波明二〇一六年七月十八日书记员  周永锋
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终420号上诉人（原审被告）宁夏六盘山水务有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人杨国雄，公司董事长。委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李强，男，1965年2月5日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，居民，住宁夏西吉县。原审被告宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司，住所地：西吉县。负责人李刚，系分公司经理。委托代理人张强，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人宁夏六盘山水务有限公司因物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）0422民初773号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宁夏六盘山水务有限公司的委托代理人张涛，被上诉人李强，原审被告宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司的委托代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告系西吉县吉强镇西街中路3-80号居民，在其宅院上自建二层楼房。2015年11月底，被告六盘山水务西吉分公司负责管理的自来水供水管道破裂，导致原告的二层楼房部分建筑即一层窗洞口、门洞口纵向裂缝，二层窗口处横向轻微裂缝、阳台横梁处横向裂缝。事发后被告六盘山水务西吉分公司派维修人员将自来水供水管道予以维修。后原告因索赔无果，遂于2016年3月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2016年4月5日本院委托宁夏力天房地产评估咨询事务所对涉案房屋受损价值进行评估，2016年5月4日宁夏力天房地产评估咨询事务所出具评估报告，确定原告房屋受损价值为31281元，原告为此支付评估费1000元。2015年11月24日原西吉县自来水公司进行资产重组，重组后由六盘山水务公司进行管理。2016年1月29日六盘山水务公司设立分公司即六盘山水务西吉分公司，经营范围为城乡供排水及污水处理，供水设备及相关材料的销售及维修等。原审认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿损失。本案被告六盘山水务西吉分公司未对其管辖区域内的供水管道尽到管理和维护职责，供水管道破裂后造成原告房屋多处裂缝，由此给原告造成的经济损失，被告六盘山水务西吉分公司应当承担损害赔偿责任。因公司设立的分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告六盘山水务西吉分公司的赔偿责任应由被告六盘山水务公司承担。依据宁夏力天房地产评估咨询事务所作出的评估报告，原告房屋受损价值为31281元，该损失应由被告六盘山水务公司予以赔偿。对原告要求消除危险的诉讼请求，因事发后被告已维修了供水管道，危险已消除，故对原告的该项请求不予支持；对原告要求恢复原状的诉讼请求，因评估机构已对房屋受损价值进行了评估，被告以赔偿损失的方式承担相应的民事责任，故对原告的该项请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。被告六盘山水务公司辩解本案的发生是因他人私自连接自来水管道，并非未进行相关维护所造成的，因此原告的损害与被告无关，应由直接侵权人承担责任，被告六盘山水务公司的辩解意见因其未提交相关证据予以证实，故对其辩解意见不予采信；被告六盘山水务西吉分公司辩解，六盘山水务西吉分公司无法人资格，分公司不承担责任，其辩解意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告宁夏六盘山水务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李强房屋损失31281元；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。宣判后，原审被告宁夏六盘山水务有限公司提起上诉，请求：1.撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）0422民初773号民事判决，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案属侵权案件，根据我国《侵权责任法》的规定，行为的违法性，损害事实的存在，行为人主观上有过错，违法行为与损害结果之间具有因果关系是侵权行为的四个构成要件。在本案中上诉人并没有实施违法行为，且被上诉人也没有提供确实充分的证据证实上诉人与其房屋受损之间存在因果关系，所以原审法院判令上诉人承担赔偿责任没有法律依据。上诉人管理全西吉县的自来水供水管网，由于客观条件的限制，上诉人不可能时时刻刻守护着每一米的供水管道，只能采取巡查的维护方式，因此，上诉人不存在管理漏洞，不存在过错。本案中涉案自来水管道在修建时并没有经过上诉人的审核，是他人自行安装的，在管道建成后也未向上诉人进行移交，不属于上诉人管理范围，原审法院判令上诉人承担赔偿责任没有事实依据。被上诉人李强以诉争房屋受损严重，已经无法居住，原审判决结果正确为由作了答辩，请求驳回上诉，维持原判。原审被告宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司答辩称上诉人的上诉人理由成立，原审被告不应承担责任。在二审中各方当事人均未向法庭提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案被上诉人李强因上诉人管理和维护的供水管道破裂漏水造成其房屋受损，因此上诉人对被上诉人李强的房屋损失应承担相应的民事责任。上诉人上诉被上诉人房屋受损与其之间不具有因果关系，但在一审庭审中原告被告提交的证据能够证实涉诉房屋受损的原因是上诉人辖区内的自来水管道破裂漏水所致，因上诉人对该供水管道有管理和维护的义务，故上诉人认为其不应承担赔偿责任的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费582元，由上诉人宁夏六盘山水务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘克雄审 判 员  王 彤代理审判员  苟改莉二〇一六年七月二十八日书 记 员  闫儒红
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第3397号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，董事长。被执行人：杨来明。被执行人：杨治堂。被执行人：杨士明。本院于2015年1月21日作出的（2014）寿商初字第2052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）寿商初字第2052号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔广华二〇一六年七月二十八日书记员  田晋豪
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0726民初558号原告王某甲。委托代理人段大伟。被告山西六建集团有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人李督文。被告王某乙，现在押山西省广灵县看守所。本院在审理原告王某甲与被告山西六建集团有限公司、王某乙买卖合同纠纷一案中，原告王某甲于2O16年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告承担。审 判 长  李凌云审 判 员  李 成代理审判员  常向东二〇一六年七月��十日书 记 员  汪淑娥附相关法律法规条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执779-1号申请执行人翟太启，男，1950年2月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人翟兆友，男，1965年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人翟太启与被执行人翟兆友民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月19日作出（2015）邳民初字第0929号民事判决书：被告翟兆友于本判决生效之日起十日内偿还原告翟太启借款本息1499369元及利息（其中以本金1246050元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年2月14日起至实际付清之日止；以本金75769元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年9月24日起至实际付清之日止，扣除已付34300元）。案件受理费减半收取22800元，保全费5000元，由被告翟兆友负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查询被执行人银行存款信息，暂无存款，通过查询房产及车辆没有查到可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。本院认为，目前暂无其他财产可供执行，在法定期限内未能有效执结，本次程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：本院（2016）苏0382执779号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 森二〇一六年七月十八日书记员 张苗苗
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初2432号原告杨德方（又名杨德芳）。被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘县珠东乡，注册号520202000105105（1-1）。法定代表人刘鸿翔，系盘县聚鑫矿业开发有限责任公司总经理。特别授权委托代理人陈乔林，盘县聚鑫矿业开发有限责任公司股东。原告杨德方与被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨德方、被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的委托代理人陈乔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德方诉称，被告于2009年8月开始为被告看守位于珠东乡独迷村的水泵房，约定每月工资1?500元，当时约定按月发放原告工资，至今已经是六年多的时间。截止到2015年3月30日止，被告拖欠原告工资17?500元，从2015年3月31日至2016年4月30日的工资19?500元，被告也只是支付了5?000元，至今尚拖欠14?500元，共拖欠工资32?000元。为此，请求法院判令被告支付原告拖欠工资32?000元；案件受理费由被告承担。为支持其主张，原告杨德方在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件各一份，拟证明原告身份情况。被告无异议。2、欠条复印件一份，拟证明被告下欠原告工资17?500元的事实。被告的质证意见为，盘县珠东乡炼山坡金矿与砂锅厂金矿同属于盘县聚鑫矿业开发有限责任公司，因炼山坡金矿已经向原告支付了工资，但砂锅厂金矿不知情，又出具欠条给原告。对欠条真实性无异议，对证明目的不予认可。3、照片三张，拟证明原告为被告看守水泵房的事实。被告无异议。4、当庭提交合同复印件一份，拟证明原、被告之间未签订任何合同的事实。被告的质证意见为，与被告无任何关系，不予认可。5、当庭提交证明一份，拟证明原告为被告看守水泵房的事实。被告无异议。被告辩称，原告陈述不属实，双方约定的工资不是1?500元，而是1?100元每月。被告不但未拖欠原告工资，反而多支付原告17?000元。原告与被告于2011年1月1日签订供水用工协议，约定每月工资1?100元，因盘县珠东乡炼山坡金矿和砂锅厂金矿同属于盘县聚鑫矿业开发有限责任公司，炼山坡金矿自2014年1月开始向原告支付工资，但砂锅厂金矿不知情，又出具欠条给原告。实际上，被告并未下欠原告工资。为支持其辩解，被告当庭提交以下证据：1、供水用工协议一份，拟证明原、被告于2011年1月1日签订供水用工协议，对工资及工作职责进行了约定的事实。原告的质证意见为，签订协议是事实，但协议是被告逼迫签订的。2、工资表二十四页，拟证明被告向原告支付了自2014年1月至2015年12月两年的工资38?400元的事实。原告的质证意见为，对2014年4月、2015年1月和2月的三张工资表，因由别人带领，原告本人未签字，不予认可。3、采矿许可证二份，拟证明盘县珠东乡炼山坡金矿与砂锅厂金矿同属于盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的事实。原告的质证意见为，两个金矿同属于一个公司是事实，但属于两个独立的生产单位，各自分开生产。为查明本案案件事实，本院依法调取了被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的工商档案一份，原告的质证意见为，被告的法定代表人应该是韩小德，变更为刘鸿翔是虚假的。被告的质证意见为，法定代表人由韩小德变更为刘鸿翔是事实，无异议。证据分析与认定，1、原告提交的第1、2、3、5组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。对第4组证据，因原告未提交原件予以核对，且被告不予认可，本院不予确认。2、被告当庭提交的1、2、3组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。3、本院依职权调取的被告工商档案一份，本院予以确认。经审理查明，原告杨德方与被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司（砂锅厂、炼山坡金矿）于2011年1月1日签订独米二级水泵供水用工协议，原告为被告看守水泵房，双方对报酬及相关事项进行了约定。盘县珠东乡炼山坡金矿与盘县砂锅厂金矿均属于盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的两个矿山。被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的炼山坡金矿自2014年1月至2015年12月持续两年向原告支付了工资。被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的砂锅厂金矿于2015年3月30日向原告出具欠条，以被告盘县聚鑫矿业开发有限责任公司的名义欠原告工资17?500元。原、被告因该欠条的履行产生矛盾纠纷。本院认为，本案的争议焦点是，原、被告签订的供水用工协议是否有效？原告的诉讼请求应否得到支持？关于原、被告签订的协议是否有效的问题。原、被告签订了供水用工协议，原告按照约定向被告提供劳务，被告按照约定向原告支付劳务报酬，该协议是双方真实意思表示，未违反法律、法规的规定，是合法有效的协议，原、被告之间的劳务关系成立。原告关于该协议是被告强迫所签定的陈述，理由不能成立，本院不予采信。关于原告的诉讼请求应否得到支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告提供了欠条一张，没有提供其他相关证据予以印证，且被告在庭审当中提供了供水用工协议及2014年1月至2015年12月两年期间原告领取的工资表册，证实被告已经按照协议约定履行了支付工资的义务，原告亦未能提供相关证据予以反驳，仅凭一张欠条，不能有效证明被告下欠原告劳务报酬17?500元的事实。庭审当中，对原告关于对2014年4月、2015年1月和2月的三张工资表非本人签字，不予认可的陈述，无其他相关证据予以证实，本院不予采信。对原告关于请求判决被告支付拖欠原告的工资32?000元的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨德方的诉讼请求。案件受理费600元，因适用简易程序减半收取300元，由原告杨德方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 肖 佩二〇一六年七月二十一日书记员 魏鸿霞
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初460号原告贾某某，男，1987年5月15日出生，汉族。被告景某某，女，1987年3月18日出生，汉族。委托代理人贾云霞，山西北野律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告贾某某诉被告景某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告景某某及其委托代理人贾云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2016年1月28日举行结婚典礼仪式，典礼时原告支付被告彩礼款140000元，双方未办理结婚登记。婚后，被告在原告家生活了十几天返回娘家居住。现原告诉至本院，要求被告返还原告彩礼140000元。被告辩称，原被告并非无法依照法律缔结婚姻关系，原被告双方感情基础较好，两人是同学，双方因为生活琐事发生争吵，如果双方互相退一步、相互理解能够好好生活。二、至于140000元彩礼款，陪送车，花了80000多元，还有给车上保险，典礼开支花费的已经差不多了。原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告于2016年1月28日举行典礼仪式，双方未办理结婚登记，典礼前原告支付被告彩礼款140000元，被告陪送财产有：现代瑞纳牌轿车一辆、四条被子，两条褥子，床上用品一套，上述财产均在原告处，双方于2016年2月13日分居生活至今。本院认为，原被告按照农村风俗举行“婚礼”，并以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记属同居关系，不受法律保护，但原告要求被告返还彩礼的主张，符合法律规定，依法应当支持。鉴于原告典礼前给付被告数额较大的彩礼款，双方共同生活时间较短，且典礼至今无子女，本着公平的原则，原告要求被告返还彩礼的数额，应酌情除去被告举办“婚礼”所花费的部分彩礼，应由被告按70%的比例返还原告较为适宜，即被告应返还原告彩礼款98000元（140000×70%=98000元）。陪送财产现代瑞纳牌轿车一辆、四条被子，两条褥子，床上用品一套系被告的个人财产，故在原告处的被告陪送财产，应由原告返还给被告。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告景某某在本判决生效后十日内返还原告贾某某彩礼款98000元。二、限原告贾某某在被告景某某返还其彩礼款时将在原告处的被告的个人财产现代瑞纳牌轿车一辆、四条被子，两条褥子，床上用品一套返还给被告。案件受理费3100元，由原告承担850元，被告承担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  裴国青人民陪审员  方红达人民陪审员  侯成伟二〇一六年七月十八日书 记 员  宋艳玲
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初544号原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人刘军，行长。委托代理人秦春华，男，1971年1月13日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市。委托代理人赵桂英，女，1973年8月24日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市。被告温刚毅，男，1982年2月13日出生，汉族，无业，住济南市。被告马士元，男，1957年9月9日出生，汉族，无业，住济南市。被告李林，男，1983年8月18日出生，汉族，无业，住济南市。被告马樑，男，1984年3月2日出生，回族，无业，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告温刚毅、马士元、李林、马樑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员姬艳花担任审判长，和人民陪审员张炳华、刘桂荣组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托代理人秦春华到庭参加诉讼；被告温刚毅、马士元、李林、马樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告历城农村商业银行诉称，2005年1月23日，济南市历城区农村信用合作联社（简称历城信用联社）与被告温刚毅、马士元、李林、马樑签订农村信用社最高额保证担保借款合同。历城信用联社于2005年8月31日向被告温刚毅发放了100000元贷款，到期日为2006年8月30日，并约定月利率为7.44‰。被告将2006年3月31日之前的利息付清，并于2008年9月25日归还2273.29元。后我行多次催收未果，故诉至法院，请求判令被告温刚毅偿还借款本息199653.07元（利息算至2015年10月20日，以后利息按月利率9‰计算，至被告付清本息之日止）；判令被告马士元、马樑、李林对上述债务承担连带清偿责任。被告温刚毅、马士元、马樑、李林均缺席，未答辩。经审理本院认定，2005年1月23日，历城信用联社与被告温刚毅、李林、马士元、马樑签订农村信用社最高额保证担保借款合同，约定：自2005年1月23日起至2007年1月22日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过100000元的贷款，在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分具有同等法律效力；借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率0.3‰计收利息；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间为本合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年；保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人为实现债权的费用。2005年8月31日，历城信用联社向被告温刚毅发放了贷款100000元，并出具了信用社担保借据，约定月利率为7.44‰，还款日期为2006年8月30日。该笔借款贷出后，被告温刚毅将2006年3月31日之前的利息结清，并于2008年9月25日偿还本金2273.29元，之后未偿还其他借款本金及利息，被告李林、马士元、马樑亦未履行相应义务。2014年3月12日，历城信用联社向被告温刚毅、马士元、李林、马樑出具债务逾期催收通知书，被告李林、马樑均在该通知书上签字并捺印，无被告温刚毅、马士元的签字或捺印。通知书载明：对以上债务事实确认无误，同意偿还上述债务；担保人同意债务人意见，继续承担上述债务偿还的连带保证责任，保证期限为自签收本通知书之日起两年。2014年11月25日，历城信用联社向被告温刚毅邮寄债务逾期催收通知书进行催收，邮件详情单中内件品名项下书写有债务逾期催收通知书温刚毅贷款字样。2014年12月11日，历城信用联社在山东法制报刊登催款公告，内容为：因下列借款人、担保人没有根据其与济南市历城区农村信用合作联社遥墙信用社签订的《借款合同》、《保证合同》约定还本付息，现予以公告催收，请下列借款人、担保人及其权利继受人自公告之日起与我社联系，履行还款义务，特此公告。显示有借款人温刚毅、担保人马士元的名字。2015年1月26日，济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权债务由原告承担。上述事实，有农村信用社最高额保证担保借款合同、信用社担保借据、债务逾期催收通知书、邮件详情单、山东法制报催收公告、鲁银监准【2015】37号批复及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，历城信用联社终止，其相应的权利和义务由原告历城农村商业银行享有和承担。历城信用联社与被告温刚毅、李林、马士元、马樑之间签订的最高额保证担保借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告温刚毅发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告温刚毅不能按时偿还借款、支付利息，应当承担偿还借款、支付利息、逾期利息等合同义务。关于原告历城农村商业银行要求被告李林、马士元、马樑承担连带保证责任的问题，本院认为，原告历城农村商业银行能证实其在2014年3月12日向被告李林、马樑主张过权利，且被告李林、马樑签字同意继续承担连带保证责任，并约定保证期间，应视为双方就保证责任及保证期间重新达成新的意思表示，故被告李林、马樑仍应承担连带保证责任。被告李林、马樑承担连带清偿责任后，有权向被告温刚毅追偿。历城信用联社虽然于2014年12月11日在山东法制报刊登催款公告向马士元催收，但此时已经超过保证期间，因而原告历城农村商业银行未在保证期间内向被告马士元主张权利，且双方亦未在保证期间届满后，对保证义务作出其他约定，故被告马士元的保证责任免除。原告历城农村商业银行主张按照借据利率计算借款利息，按照日利率0.3‰计算逾期借款利息，符合双方合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温刚毅于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金97726.71元。二、限被告温刚毅于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期借款利息（借款利息以100000元为基数，自2006年4月1日起至2006年8月30日止，按月利率7.44‰计算；逾期借款利息以100000元为基数，自2006年8月31日起至2008年9月25日止，按日利率0.3‰计算）。三、限被告温刚毅于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以97726.71元为基数，自2008年9月26日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，按日利率0.3‰计算）。四、被告李林、马樑对上述债务承担连带清偿责任。被告李林、马樑承担连带清偿责任后，有权向被告温刚毅追偿。五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他的诉讼请求。如被告温刚毅、李林、马樑未按照本判决指定的期间履行上述第一至三项的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4293元，由被告温刚毅、李林、马樑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姬艳花人民陪审员  张炳华人民陪审员  刘桂荣二〇一六年七月十二日书 记 员  彭 鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5841号原告李毅，男，汉族，1969年10月1日出生，户籍地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市南岗区。被告孙艳霞，女，汉族，1963年8月23日出生，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）委托代理人刘禹宏（系被告孙艳霞之女），女，户籍地黑龙江省大庆市，现住哈尔滨市南岗区。（特别授权）（未出庭）原告李毅与被告孙艳霞身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加了诉讼，被告孙艳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年7月22日18时许，在哈师大文化产业园物业办公室，孙艳霞母女提出无理要求，被原告拒绝，故恼羞成怒，孙艳霞当众用右手狠狠打了原告左脸一记耳光，经哈尔滨市公安医院诊断鉴定委“左脸面部红肿，软组织挫伤”。其女为掩盖其母罪责，倒地“装死”，想讹诈物业工作人员未果，其母女的丑恶行为给原告造成了严重的心理和肉体创伤。诉讼请求：一、要求被告孙艳霞当众道歉及赔偿各项损失，医疗费304.28元、打车费32元、误工费500元、精神损失费2000元，共计2836.28元；二、诉讼费由被告承担。被告未出庭，亦未向本院提交答辩状。原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：证据一、公安医院门诊手册一份。证明原告于2015年7月22日案发后到公安医院就诊。证据二、哈尔滨市公安局南岗分局行政处罚决定书一份。证明被告孙艳霞因2015年7月22日打了原告左脸一巴掌，于2015年8月3日被哈尔滨市公安局南岗分局行政处罚500元。证据三、公安医院就医的票据3张。证明原告因本案到公安医院就医所发生的费用。证据四、出租车票据2张。证明原告当天打车去公安医院就医来回的交通费用。被告未出庭亦未向本院提交证据。本院对原告举示的上述证据的认证意见如下：原告举示的证据一、二、三、四真实、合法、有效，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2015年7月22日18时，原告李毅与被告孙艳霞因琐事发生纠纷，孙艳霞用右手打了李毅左脸一记耳光。李毅因此到公安医院治疗共发生医疗费294.28元，交通费32元。上述费用合计326.28元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因原告的侵权行为给被告造成的损失被告应予赔偿。关于原告提出的误工费，因无医嘱，故不予支持，因原告无相关证据证实其所受伤害构成伤残，原告要求被告给付精神损害赔偿及当众道歉的诉讼请求因证据不足，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙艳霞于本判决生效之日起10日内给付原告李毅医药费294.28元，交通费32元，合计326.28元。二、驳回原告李毅的其他诉讼请求。如被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙艳霞负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 蕾人民陪审员  马国军人民陪审员  赵淑娟二〇一六年七月二十二日书 记 员  郭文静
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执862号申请执行人王玉晶。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1102号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1102号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月十五日书记员  胡明光
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执40-3号申请执行人：汪庭武。被执行人：刘惠。依据本院作出的（2015）旌民一初字第00264号民事调解书经发生法律效力，因被执行人刘惠未按规定的期限内履行义务。本院于2016年6月7日冻结被执行人刘惠卡号为62×××58中国邮政储蓄银行卡。同时于当日冻结申请人汪庭武卡号为62×××30旌德农村商业银行卡.现因执行需要，将被执行人刘惠与申请人���庭武银行卡予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘惠卡号为62×××58中国邮政储蓄银行卡的冻结。解除对申请人汪庭武卡号为62×××30旌德农村商业银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一六年七月六日书记员  丁秀文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终3098号上诉人（原审被告）：许耀军。委托代理人：吴震东，浙江国翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东阳市海天小额贷款有限公司，住所地：东阳市巍山镇工人南路1号。法定代表人：应培新，董事长。原审被告：东阳市和瑞电子有限公司，住所地：东阳市横店镇昌盛路33号。法定代表人：何舜强，董事长。原审被告：何舜强。原审被告：杜红霞。原审被告：东阳市和顺磁业有限公司，住所地：东阳市横店电子工业园区。法定代表人：杜国宏，董事长。上诉人许耀军为与被上诉人东阳市海天小额贷款有限公司及原审被告东阳市和瑞电子有限公司、何舜强、杜红霞、东阳市和顺磁业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初5335号民事判决，向本院提起上诉。上诉人许耀军收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人许耀军自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初5335号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高国坚审 判 员 金 莹审 判 员 金佳卉二〇一六年七月十一日代书记员 张青青
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初6829号原告：陈辉，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：铭汉（沈阳）机电有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖北街62号。法定代表人：陈永东，系该公司董事长。委托代理人：禹柳毅，男，1974年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系被告管理部职员。原告陈辉诉被告铭汉（沈阳）机电有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈辉、被告铭汉（沈阳）机电有限公司委托代理人禹柳毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年11月8日从网上看到被告单位招聘司炉工，工资为2800元，供吃供住，都是免费的。原告在9日到被告单位人事部去面试，当时有人事部门主管高洋接待了我，当时高洋就决定聘用我了，让我2015年11月10日来上班，当时讲好了工资是每月2800元，第一个月是试用期工资按照80%给开，我也同意了。可是到2016年1月给我开的2015年12月的工资，还是按照试用期的80%给开的，包括2016年1月份的工资。当时我就找到高洋为什么还给我按照试用期的工资开，高洋说试用期是3个月。按照《劳动合同法和劳动法》第九十三条三个月不满一年试用期不得超过一个月，为什么给我三个月的试用期？我在2016年2月21日早上，我父亲给我打来电话说他病重，让我速回家中。当时我就和高洋请假了，高洋当时不在单位。我给高洋打电话他在电话里批我假了，我是在2016年3月2日就回来上班了，没成想被告单位又找了一个司炉工，把我给顶下去了。高洋也没事先通知我不用我，被告违反了劳动法和劳动合同法第三十条、第三十一条、第八十二条、第八十五条，《国务院关于职工工作时间的规定》第三条应得没签劳动合同双倍工资，元旦春节期间法定的加班费，周末周日和每天超时的加班费。1、判令被告支付原告未签订合同双倍工资（2015年12月、2016年1月、2月份）8038.7元；支付法定假日4天的三倍工资1083.8元，副假34天的二倍工资4386元；2、支付2015年1月-2016年2月428小时（每天超出4小时的工作量）按照沈阳小时工资计算每小时15.2元，总计6505.6元；3、补偿2015年12月和2016年1月每月400元的工资800元；因为这两个月都是按2400元给我开的工资，请求补上两个月差额800元；4、总计22106.1元。被告辩称，原告与我单位没有劳动关系。如果原告请假应当有假条为证，原告所述的事实不成立，即使原告与我单位有劳动关系，但是原告在不适当的时期请假为我公司也造成了一定的损失。因此对于原告的诉讼请求我公司不同意承担。经审理查明，原告于2015年11月10日到被告单位从事锅炉工工作，工作性质是上二十四小时休息二十四小时，两人倒班，原告吃、住及休息均在被告单位。2016年2月22日，原告因父亲生病请假回家看望，回来后被告已经招聘新的司炉工，事实上将原告辞退。另查，2015年12月10日被告为原告开2015年11月份工资1006.13元，2016年1月15日被告为原告开2015年12月份工资2090元，2016年2月17日被告为原告开2016年1月份工资2090元，2016年5月16日被告为原告开2016年2月份工资1728.71元。再查，2016年5月17日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资、拖欠工资、节假日工资、加班费、工资差额等。2016年5月18日，该仲裁委员会作出沈于劳人不字第[2016]145号不予受理通知书。原告对该仲裁裁决结果不服，来院诉讼。上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，有原告提供的不予受理通知书、工资记录、离职人员提交清单、离职证明、王宝利的证词等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告虽否认与原告存在劳动关系不，但根据原告提供的工资明细、离职人员提交清单、离职证明等均可证明原告与被告之间存在劳动关系，故对被告否认与原告之间存在劳动关系的主张本院不予采信。关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资差额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订劳动合同的前一日。本案被告未按法律规定与原告签订劳动，应当向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额，故对于原告的此项诉讼请求本院予以支持。原告入职后共计工作4个月时间，其第一个月工资为1006.13元，第二个月工资为2090元，第三个月工资为2090元，第四个月工资为1728.71元，因此被告应当支付原告未签订劳动合同双倍工资差额为5908.71元(2090元＋2090元＋1728.71元)。关于原告要求的延时加班费及周六、周日加班费问题。原告在被告单位工作期间工作时间为上12小时，休息24小时，职务为锅炉工。本院认为，原告作为锅炉工，其工作岗位具有特殊性，其工作时间虽较长，但休息时间亦较长，休息时可以回家，不宜按照标准工时制计算加班费，故对于原告主张的该期间的延时加班费以及休息日加班费，本院不予支持。关于原告要求的法定节假日加班费问题。《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。该加班费是不可以用补休的方式替代的，故对于原告要求的法定节假日加班工资，本院予以支持。原告上班24小时，休息24小时，实行两人倒班制，故本院推定原告春节期间加班两天，被告应向原告支付的加班工资为576.55元（2090元÷21.75天×2天×300%）。关于补偿2015年12月和2016年1月每月400元的工资共800元，由于原告未提供证据证明被告在这两个月中每月尚欠其400元工资，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、被告铭汉（沈阳）机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈辉未签劳动合同双倍工资差额5908.71元；二、被告铭汉（沈阳）机电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈辉法定节假日工资576.55元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告铭汉（沈阳）机电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇一六年七月二十七日书记员  李晨煜
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1082民初6240号原告：方毕相。被告：杨灯长。被告：郑兵仙。原告方毕相为与被告杨灯长、郑兵仙民间借贷纠纷一案，于2016年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。本院认为：原告方毕相在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何亚江二〇一六年七月二十六日代书 记员  王 江
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初191号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈某某，出生于吉林省柳河县,本科文化,系吉林省海福实业有限公司总经理,住长春市汽车经济技术产业开发区。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年2月27日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉(2016)210号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月18向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公��开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员张妍、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月,被告人陈某某在中国民生银行长春分行办理了一张信用卡(卡号:×××),后持卡在长春市多地透支消费。截至2016年2月23日陈某某恶意透支人民币128228.82元,其中透支本金人民币85811.95元,利息、滞纳金等费用为人民币42416.87元。后经银行多次催缴,拒不归还。在诉讼过程中,陈某某已还清全部欠款。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有民生信用卡交易明细及民生银行信用卡申请表、身份证复印件、催缴记录、本金清单、银行还款凭证、证人陆某某证言等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某超限费透支，丧失了持卡人守信用、履行义务的善意透支准则，经发卡银行缴款提醒后仍不归还���且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控陈某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于陈某某在案发能够如实供述犯罪事实，系坦白，并积极归还被害单位的欠款，可依从轻处罚，且适用缓刑不至再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一六年七月二十九日书 记 员  王姝舒
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初793号原告王某，女，1974年8月20日出生，汉族，农民。被告郭某甲，男，1973年6月17日出生，汉族，农民。原告王某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告郭某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告郭某甲经媒人介绍相识，于××××年××月××日按农村习俗举行典礼仪式，同时办理结婚登记手续。因为我与被告婚前互不了解，草率结婚，婚后又未建立良好的夫妻感情。被告整日因家中小事与我发生争吵，但我为了两个孩子，一次次原谅了被告。在和被告共同生活期间，××××年××月××日生育儿子郭某乙，××××年××月××日生育女儿郭某丙。被告在2015年12月30日与别的女人离家出走，并且通过信息告诉我在外和别的女人一起生活，使我彻底伤心。现我们夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求依法判决我与被告离婚；婚生女儿郭某丙由我抚养，被告依法支付抚养费；被告支付儿子郭某乙教育费每年40000元；依法分割夫妻共同财产。被告郭某甲辩称：一、原告起诉与事实不符。我和原告自××××年登记结婚，婚后共生育两个子女，儿子现已成年，女儿已上中学。我为了一家人生活的更好一点，农闲时就出去打工，收麦、收秋回来务农。一家人和和睦睦。二、我同意离婚。既然原告提出离婚，我也认为夫妻感情走到了尽头，无法挽回。原告拿我的身份证、户口本、银行卡不给，使我打工、坐车受限。原告威胁我，扬言要打我，只要我敢回村、回家，就将我打残。为此，我不敢回村，有家不敢回。三、我愿意抚养孩子。儿子现在上大学，我愿意承担孩子上大学费用的一半。女儿上初中一年级，孩子随我的情况下，由原告承担孩子的抚养费；如随原告生活，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，我有随时探望孩子的权利。四、关于夫妻共同财产，请求法庭查清事实，依法分割。根据原、被告的诉辩意见，本案需要查明的事实是：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。二、原、被告双方的子女状况及由谁抚养更有利于其健康成长。三、原、被告有无夫妻共同财产及应如何分割。原告王某向法庭提供的证据：书证：结婚证、结婚登记表复印件、善堂派出所证明各一份。用于证明原、被告登记结婚的事实。书证：户口簿复印件五页（经核对与原件一致）。用于证明婚生子女郭某乙、郭某丙的出生日期。被告郭某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告王某提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告郭某甲未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，本案确认以下案件事实：原告王某与被告郭某甲经人介绍相识后，于××××年11月举行了典礼仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告共同生活期间，××××年××月××日生育长子郭某乙，××××年××月××日生育长女郭某丙，郭某乙现已成年，郭某丙随原告王某共同生活。诉讼中，被告郭某甲明确表示同意离婚。经征询原、被告女儿郭某丙意见，郭某丙表示愿随原告共同生活。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告王某起诉离婚，被告郭某甲明确表示同意离婚，应当认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，以准予原告王某与被告郭某甲离婚为宜。原、被告的婚生女郭某丙现随原告共同生活，为有利于孩子的健康成长，以郭某丙暂随原告共同生活为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。参照当地的生活水平，以被告郭某甲每年负担郭某丙抚育费3600元为宜。原告要求被告支付婚生子郭某乙的教育费每年40000元，未提供相应证据，本院不予支持。原告要求分割夫妻共同财产，未提供相应证据，且被告郭某甲未到庭参加诉讼，暂无法查清，本案不予处理，待有证据后可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第7条之规定，判决如下：准予原告王某与被告郭某甲离婚。二、原告王某与被告郭某甲的婚生女郭某丙暂随原告王某生活，待其成年后随父随母由其自择；被告郭某甲自2016年始，于每年的12月31日前向原告王某支付郭某丙当年的抚育费3600元，至郭某丙18周岁。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭某甲负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华审 判 员  董胜利人民陪审员  张军超二〇一六年七月八日书 记 员  王彦利
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0404民初3105号原告焦占文，男。委托代理人刘志国，男。被告王凤才，男。原告焦占文诉被告王凤才民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告焦占文的委托代理人刘志国到庭参加诉讼，被告王凤才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2009年6月1日，被告因家庭生活需要向原告借款47500元，被告为原告出具借据两枚。上述借款经原告催要，被告未予偿还。现要求被告王凤才偿还借款47500元。被告王凤才未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借据两枚，证明被告王凤才于2009年6月1日向原告焦占文借款47500元。原告提交的上述证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：被告王凤才以家庭生活缺少资金为由于2009年6月1日向原告焦占文借款47500元，被告王凤才于借款当日为原告焦占文出具金额为30000元及17500元的借据各一枚。上述借款，经原告焦占文多次催要，被告王凤才至今未予偿还。本院认为，被告王凤才欠原告焦占文借款47500元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款47500元的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤才于本判决生效后立即偿还原告焦占文借款47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  郭 昌审 判 员  王 伟人民陪审员  张福祥二〇一六年七月二十二日书 记 员  王 乐
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初253号原告南京为民食品销售有限公司,住所地南京市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第七街区02栋104室。法定代表人朱道华，南京为民食品销售有限公司总经理。被告南京市江宁区人力资源和社会保障局，住所地南京市江宁区东山街道竹山路311号。法定代表人杨嘉清，南京市江宁区人力资源和社会保障局局长。委托代理人韩东辰，南京市江宁区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人庞建军，江苏东银律师事务所律师。第三人赵波，男，1992年8月15日出生，汉族，住所地江苏省洪泽县。委托代理人梁勇，江苏联勤律师事务所律师。本院在审理原告南京为民食品销售有限公司不服被告南京市江宁区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告南京为民食品销售有限公司以已达到诉讼目的为由，申请撤回起诉。本院认为，原告南京为民食品销售有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南京为民食品销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京为民食品销售有限公司负担。审 判 长  王 丽审 判 员  骆菊杰代理审判员  王 瑾二〇一六年七月二十五日见习书记员  陈 强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初20223号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行，住所地广东省负责人：陈耀胜，任行长。委托代理人：罗志锋，广东禅信律师事务所律师。委托代理人：邹俭洪，广东禅信律师事务所实习律师。被告：冯秀玲，女，汉族，1985年12月17日出生，住广东省高要市。被告：伍汉全，男，汉族，1982年10月5日出生，住广东省高要市。本院于2016年1月28日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案后，原告于2016年7月28日以原告希望与被告通过其他方式解决此纠纷为由，向本院申请撤回对被告的起诉并解除对被告财产的保全措施。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许；原告撤回起诉，对被告相应财产的保全措施亦应予以解除。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行撤回起诉；二、解除对被告冯秀玲所有的位于佛山市南海区罗村街道罗村大道南**号尚观嘉园***座***的房产（合同号：××号）的查封保全措施。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取3609.8元、财产保全费2493.19元，合共6102.99元（原告已预交），由原告广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行负担。对原告多预交的受理费3609.8元，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  肖英青人民陪审员  霍美玉人民陪审员  招小影二○二○一六年七月二十二日书 记 员  邓倩雯
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民特28号申请人郏县农村信用合作联社。法定代表人王团峰，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。被申请人平顶山市龙晟商贸有限公司。法定代表人朱玉华，董事长。被申请人郏县东坡商贸有限公司。法定代表人聂小环，董事长。二被申请人的委托代理人魏英俊。本院于2016年6月15日受理申请人郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被申请人平顶山市龙晟商贸有限公司（以下简称龙晟商贸公司）、郏县东坡商贸有限公司（以下简称东坡商贸公司）申请实现担保物权纠纷一案后，依法进行审查，现已审理终结。申请人郏县信用社诉称，2013年12月2日，龙晟商贸公司与郏县信用社签订《流动资金借款合同》，双方约定龙晟商贸公司向郏县信用社借款600万元，借款期限自2013年12月2日至2015年12月1日，月利率9.6‰，还款方式按月结息。逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%；双方还约定2014年6月还贷款本金10万元，12月还本金10万元，2015年6月还本金10万元，12月1日一次性偿还剩余本金。东坡商贸公司自愿对其所有的位于平顶山××县××与××路交叉口路西房产证号：郏房2012010110-02-01、土地使用证号：郏国用（2012）第G120082号的房产两栋作为抵押物，与郏县信用社签订了抵押合同，并办理了抵押权登记。合同签订后，郏县信用社按合同约定履行放款义务，龙晟商贸公司仅支付部分利息，现该笔贷款已到期，请求：1、裁定拍卖或变卖东坡商贸公司名下抵押的位于平顶山××县××与××路交叉口路西房产证号：郏房2012010110-02-01、土地使用证号：郏国用（2012）第G120082号的房产，以偿还郏县信用社的债权7040633.36元（其中本金6000000元，利息1040633.36元，利息暂计算至2016年5月31日，剩余利息、罚息按合同约定计算至被申请人实际清偿之日止）；2、被申请人承担由此产生的全部费用。被申请人东坡物流公司、东坡商贸公司共同辩称，借款、担保属实，但企业现在经营困难，还不上贷款。经审查，2013年12月2日，龙晟商贸公司与郏县信用社签订《流动资金借款合同》，双方约定龙晟商贸公司向郏县信用社借款600万元，借款期限自2013年12月2日至2015年12月1日，贷款月利率9.6‰，还款方式按月付息，到期贷款收回本金结清利息，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%。东坡商贸公司提供位于郏县××与行政路交叉口路西的房产证号：郏房2012010110-02-01、土地使用证号：郏国用（2012）第G120082号的房产为龙晟商贸公司在600万元授信额度内提供担保，与郏县信用社签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记手续。郏县信用社于2013年12月2日向范军茹发放贷款6000000元。该房产于2013年12月2日在郏县房地产交易管理所办理了《房屋他项权证》，证号为“郏押字第2013-216号”进行了房产抵押登记。该笔贷款到期后被申请人龙晟商贸公司未返还本金，从借款之日到2015年3月24日龙晟商贸公司共支付利息883206.64元。审查中，龙晟商贸公司、东坡商贸公司对郏县信用社的请求及事实、理由均无异议。本院认为，2013年12月2日，龙晟商贸公司向郏县信用社借款600万元，借款期限自2013年12月2日至2015年12月1日，月利率9.6‰，还款方式按月付息，到期贷款收回本金结清利息，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%。东坡商贸公司提供位于郏县××与行政路交叉口路西的房产证号：郏房2012010110-02-01、土地使用证号：郏国用（2012）第G120082号的房产为龙晟商贸公司在600万元授信额度内提供担保，该房产于2013年12月2日在郏县房地产交易管理所办理了《房屋他项权证》，证号为“郏押字第2013-216号”进行了房产抵押登记。郏县信用社于2013年12月2日向龙晟商贸公司发放贷款6000000元。该笔贷款到期后龙晟商贸公司并未返还本金，但在从借款之日到2015年3月24日龙晟商贸公司共支付利息883206.64元。依据龙晟商贸公司、东坡商贸公司与郏县信用社签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》的约定，郏县信用社可自承担保证责任之日起行使抵押权，享有对东坡商贸公司提供的上述抵押房屋拍卖、变卖并就所得价款优先受偿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖郏县东坡商贸有限公司所有的位于位于郏县经二路与行政路交叉口路西的房产证号：郏房2012010110-02-01、土地使用证号：郏国用（2012）第G120082号的房产，拍卖或变卖所得价款在平顶山市龙晟商贸有限公司借款本金6000000元及利息（利息按合同约定，但应扣除已支付的利息883206.64元）的范围内，郏县农村信用合作联社优先受偿。本案申请费100元，由被申请人平顶山市龙晟商贸有限公司、郏县东坡商贸有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 潇二〇一六年七月八日书记员 张少果
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执恢125号申请执行人姜杰先。被执行人张炳君。申请执行人姜杰先与被执行人张炳君债权纠纷一案，于二0一三年四月一日审结。该案（2013）李商初字第24号民事判决书已立案执行。本案执行过程中，本院扣划被执行人张炳君，案款人民币74700元（本金人民币53000元，利息及迟延履行金人民币19764元，一审案件受理费及保全费人民币1936元）并已陆续发放给申请人，执行费缴纳案号为（2013）李执字第880号。申请人姜杰先申请执行的事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：本院（2013）李商初字第24号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  金 欣
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初3206号原告王丽。委托代理人罗汉卫，河北百诺律师事务所律师。被告叶艳。被告刘慧贤。原告王丽诉被告叶艳刘慧贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽委托代理人罗汉卫、被告叶艳到庭参加诉讼，被告刘慧贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王丽诉称，2013年12月份，二被告因经营需要用钱，希望原告给予帮助，考虑到朋友关系，原告即于2013年12月30日借给二被告70000元，当时被告叶艳为原告出具借据一张，期限六个月。但还款日期到期后，原告要求二被告还款时，二被告不予偿还，在原告索取无望的情况下诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款70000元，并支付相应利息。被告叶艳辩称，当时借钱的时候原告知道这笔钱是给刘慧贤用的，当时刘慧贤在卢龙，就由我替刘慧贤出示了借据，原告同意并知道这件事情，商定好利息和本金由刘慧贤负责偿还，当时也把原告的银行账户给了刘慧贤，他们每个月进行还利息，约定好刘慧贤来到秦皇岛给予刘慧贤的身份证复印件，房本复印件，都给了原告，写好了还款计划，我的欠条写的借款期限是六个月，2014年6月29日到期后由刘慧贤重新打了欠条给原告，当时我忘了撤回自己的欠条，这笔钱应该由刘慧贤偿还不应由我偿还，事实也是刘慧贤负责还利息。被告刘慧贤未作答辩。经审理查明，2013年12月30日，被告叶艳向原告出具《借条》一份，载明：“今借王丽现金柒万元整，限期6个月，每月利息1400，壹仟肆佰元整。借款人：叶艳××2013年12月30日”。原告称，2013年12月份因为二被告经营无限极产品，借款的时候原告和叶艳是朋友关系，原告不认识刘慧贤，叶艳向原告借款进行经营无限极产品，2013年12月30日原告和他丈夫从银行取了70000元现金，交给了被告叶艳，叶艳在银行给原告出具了《借条》一份，该笔款项是被告刘慧贤和叶艳共同借的，后来刘慧贤和叶艳偿还过2015年1月份到2015年10月份的借款的利息8000元，本金一直没有偿还。要求二被告偿还借款70000元并自2015年11月1日起至实际履行之日止按照月息2分支付利息。原告提交：2013年12月30日提交《借条》一份；原告丈夫夏海东在民生银行取款70000元的《个人账户对账单》一份，证明借款的时间和数额。被告叶艳对《借条》的真实性没有异议，对《个人账户对账单》真实性无法认定，但我确实替刘慧贤收了七万元。被告叶艳称，我和原告去银行存钱，她说利息不多找不到合适的人借出去，我告诉她刘慧贤我的朋友要用钱，她说你问问她两分利对方能不能接受，我当时打电话问了刘慧贤，她说能接受，我就跟原告说你如果愿意就把钱借给她，当时刘慧贤在卢龙，让我帮她写个借条，第二天她会尽快把她的身份证复印件和房本复印件作为抵押给到原告，她们二人商定好如何还利息，利息还到原告的账户上，从借款日开始一直由刘慧贤偿还利息，我没有还过一分利息，2016年1月26日原告因病住院说交不起住院费，作为朋友我汇款给她8000元，作为原告住院的费用，不是利息，微信中说的很清楚这不是我还她的钱，因为我不欠原告钱，是因为我在意我们的情谊给她的钱，原告并没有说这是我还的利息，我多次帮原告到刘慧贤的父母家中带朋友去帮她追讨刘慧贤的欠款，原告也很清楚刘慧贤承认这笔钱是她用的，也答应要还款，我一直积极努力的帮原告追讨。借款利息一直都由刘慧贤偿还，还多少不清楚。被告叶艳未提交任何证据。被告刘慧贤未到庭参加诉讼，其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。上述事实，有当事人陈述及相应证据在卷佐证。本院认为，被告叶艳对向原告出具《借条》，并收到原告提供的借款70000元没有异议，其辩解称刘慧贤是借款人，只是帮刘慧贤给原告写了借条，把收到借款全部交给了刘慧贤，其不是借款人，但未提交任何证据，不予采信，被告叶艳应偿还原告借款。原告主张被告刘慧贤是共同借款人，被告刘慧贤未到庭参加诉讼，其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，被告刘慧贤亦应偿还原告借款。原告要求被告自2015年11月1日起至实际履行之日止，按照月息2%支付利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告叶艳、被告刘慧贤偿还原告王丽借款70000元，并自2015年11月1日起至实际履行之日止，按照月息2%支付利息。于本判决生效后五日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  毕海波二〇一六年七月一日书记员  尚 洁
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283财保22号申请人：汪静娜。被申请人：宁波晶上能源有限公司，住所地奉化市东郊开发区天峰路58号。法定代表人：冯明珠，董事长。申请人汪静娜为防止被申请人宁波晶上能源有限公司转移财产，使将来判决生效后得以顺利执行，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宁波晶上能源有限公司在宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行帐号为内的存款95万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人汪静娜的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波晶上能源有限公司在宁波奉化农村商业银行股份有限公司奉城支行帐号为内的存款人民币95万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超文二〇一六年七月二十一日书记员  骆华波附:本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0124行审345号申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被申请人谢某某，男。被申请人何某，女。申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行谢某某、何某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁煤计生征字（2015）第X1878号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁煤计生征字（2015）第X1878号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁煤计生征字（2015）第X1878号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人谢某某、何某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁煤计生征字（2015）第X1878号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将72852元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费993元，由被申请人谢某某、何某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  尹谷良二〇一六年七月二十六日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0116刑初487号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，1970年6月25日出生。2014年11月3日因本案被取保候审，2016年7月29日经本院决定被逮捕。公诉机关以宁六检诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年6月4日20时许，被告人吴某饮酒后无证驾驶未经登记的二轮摩托车，行驶至本区冶山镇四合岗陈村水泥路段时，撞到行人李某某，致其受伤。经鉴定，吴某血样中乙醇含量为239.6mg/100ml。认为被告人吴某具有自首情节，建议判处被告人吴某拘役二个月至四个月并处罚金。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2016年10月18日止；罚金款已预缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡元川二〇一六年七月二十九日书 记 员  康 雨
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初497号原告王华。被告张志栋。原告王华与被告张志栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王华、被告张志栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华诉称：2015年11月1日，被告向原告借款3万元，并出具了借据一张。还款期限届满后，原告多次向被告索要借款未果，现请求：1、被告归还原告借款3万元并从借款之日起按年利率36%支付利息至还款之日止；2、2016年1月12日原告申请保全时向他人所借保全费及产生的利息由被告负担；3、本案相关费用由被告负担。被告张志栋辩称：当时是我表妹急需用钱，我与原告并不熟识，我表妹把我领到原告家中商量借钱的事宜，几天以后，原告就把3万元交给了我。约定月利息5分钱，借条是我出具的，据我表妹讲已还了7000元。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2015年11月3日，被告以其表妹急需用钱为由向原告借款30000元，约定年利率36%，并向原告出具借据一张，内容为：“今借到王华现金（人民币）30000元，自借款之日起60日一次现金归还出借人，到期不还，除按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率36%外，并承担借款本金总标底的迟延给付日计10%一并计算由借款人给付出借人。借款人特此承诺。（叁万元整）借款人：张志栋.2015年11月3日。”还款期限届满后，原告多次向被告索款未果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，借据等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，有借条加以印证，对双方当事人均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的月利率应当按照年利率24%计算。被告辩称其表妹已向原告支付7000元利息，但未向法庭提交相关证据证实，且原告予以否认，故被告辩解理由不能成立。原告要求被告负担2016年1月12日原告申请保全时向他人所借保全费及产生的利息因无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张志栋归还原告王华借款30000元，并从2015年11月3日按年利率24%计算利息至还款之日止。上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费340元，以上共计890元，由被告张志栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  文晓慧代理审判员  次文博人民陪审员  武西林二〇一六年七月四日书 记 员  雷 钰
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3460号申请执行人成海燕被执行人金锦江，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱民初字第00359号，依法向被执行人金锦江发出执行通知书，责令被执行人金锦江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金锦江未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金锦江（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币63562.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年七月二十九日书记员  张科娜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初227号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘某丙，曾用名刘某甲、刘某乙，曾因犯抢劫罪于2001年4月被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪于2010年11月被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2014年1月被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑十个月，同年2月21日刑满释放。因本案于2016年3月1日被抓获，2日被刑事拘留，4月6日被取保候审，6月27日经本院决定逮捕，28日由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人刘某丙犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人刘某丙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控:2016年2月间，被告人刘某丙至无锡市惠山区、梁溪区盗窃电动车，价值共计人民币7690余元。具体分述如下：1、2016年2月26日，被告人刘某丙至无锡市惠山区钱桥街道晴山蓝城小区*号地下车库内，窃得黄色真爱牌电动车1辆，物品价值人民币1720元。案破后，被告人刘某丙女友主动为其退赃款人民币1720元，现已发还被害人。2、2016年2月27日，被告人刘某丙至无锡市梁溪区隆泉园*号附近，窃得绿色东野牌电动车1辆，物品价值人民币1676.50元。案破后赃车已追缴，并已发还被害人。3、2016年2月28日，被告人刘某丙至无锡市梁溪区听松坊*号车库内，窃得白色豪顺牌踏板电动车1辆，物品价值人民币2319元。案破后赃车已追缴，并已发还被害人。4、2016年3月1日，被告人刘某丙至无锡市梁溪区肛泰医院门口，窃得黑色电动车1辆，物品价值人民币1976元。案破后赃车已追缴。上述事实，被告人刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某、孙某、叶某的报案陈述笔录，证人王某、杨某、沈某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，接受证据材料清单及发还清单，搜查笔录及扣押清单，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某丙自愿认罪，悔罪表现较好，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘某丙犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年10月21日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一六年七月五日书记员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执360号申请执行人金彦杰，公民身份号码×××，住哈尔滨市呼兰区。被执行人李丹红，公民身份号码×××，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市松北区。申请执行人金彦杰与被执行人李丹红民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为（2016）黑0109民初字第633号民事判决书，申请执行的标的为29,262.50元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年7月26日，申请执行人未受偿的债权共计29,262.50元。本院认为，申请执行人金彦杰与被执行人李丹红民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定的结案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款的规定，裁定如下：申请执行人金彦杰与被执行人李丹红民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  张相琨代理审判员  王 磊二〇一六年七月二十六日书 记 员  王晓枫