wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保138号申请人：壹米滴答供应链集团有限公司。法定代表人：杨兴运，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马骏雄。委托诉讼代理人：熊春喜，湖南银剑律师事务所律师。被申请人：长沙德昭物流有限公司。法定代表人：黄若意。被申请人：李昭荣。被申请人：黄若意。申请人壹米滴答供应链集团有限公司与被申请人长沙德昭物流有限公司、李昭荣、黄若意运输合同纠纷一案，申请人壹米滴答供应链集团有限公司于2020年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙德昭物流有限公司、李昭荣、黄若意银行存款XXX元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供天安财产保险股份有限公司承保的保险金额为XXX元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人壹米滴答供应链集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙德昭物流有限公司、李昭荣、黄若意银行存款XXX元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓李平二〇二一年二月九日法官助理刘万友书记员黄子钰附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1359号之一 原告：浙江立达工程建设有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道交通路**。 法定代表人：章日佐，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪辉，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 被告：黄权志，男，1969年9月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被告：广州市自来水工程有限公司，住，住所地：广东省广州市越秀区大沙头路**/div> 法定代表人：郑志强，该公司党委书记、董事长。 委托诉讼代理人：种政，广东导正律师事务所律师。 被告：广东平建建设集团有限公司，住，住所地：广东省海州市平远县大柘镇岭下河东路**/div> 法定代表人：刘君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶泽扬，广东睦信律师事务所律师。 原告浙江立达工程建设有限公司与被告黄权志、广州市自来水工程有限公司、广东平建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告浙江立达工程建设有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告有庭外和解意向为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江立达工程建设有限公司撤回起诉。 本案受理费16230元，减半收取计8115元，由原告浙江立达工程建设有限公司负担。 审 判 长  卢小挺 人民陪审员  陈其彪 人民陪审员  林金生 二〇二一年二月七日 法官 助理  卢之璐 代书 记员  马晓珊
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执333号 被执行人：王某，男，1997年出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某某，男，1985年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1983年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：许某，男，1986年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐某某，男，1998年出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：马某某，男，1992年出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某责令退赔一案。本院作出的（2020）皖0802刑初127号刑事判决书、（2020）皖0802刑初107号刑事判决书已生效，被执行人应向受害人退赔损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某银行存款2060元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 法官助理邓彦 书记员王敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3313号申请执行人沈某某，住址沈阳市铁**。被执行人张某某，住址沈阳市铁**。沈某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2018年8月29日做出的（2017）辽0106民初11272号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人张某某采取限制其高消费措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初11272号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年二月八日书记员 赵红玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执706号申请执行人：王德良,男性,1975年7月9日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王德良与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5672号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为13753.76元，本院于2021年2月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月8日将13753.76元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5672号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月八日书记员 吴雪玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初484号 原告：吉林省千汇基础工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区上台花园********。 法定代表人：刘文晶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋晓宇,系该公司职员。 委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。 被告：长春市佳兴房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省长春市净月开发区临河街**中海水岸馨都****div> 法定代表人：王晶，执行董事兼总经理。 原告吉林省千汇基础工程有限公司与被告长春市佳兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉林省千汇基础工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省千汇基础工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月八日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执异1号 申请人（申请执行人）：宁波市镇海铭达机械制造有限公司，统一社会信用代码91330211720490159N，住所地宁波市镇海区澥浦镇觉渡329国道西侧。 法定代表人：吴伟江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。 被申请人：朱艳华，男，1977年4月13日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行（2020）浙0211执1137号申请执行人宁波市镇海铭达机械制造有限公司与被执行人宁波市镇海珈华机械配件有限公司、王燕买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波市镇海铭达机械制造有限公司向本院申请追加被申请人朱艳华为本案被执行人。本院依法立案予以审查。 本案在审查期间，申请人宁波市镇海铭达机械制造有限公司以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤回追加申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，申请人宁波市镇海铭达机械制造有限公司撤回追加申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人（申请执行人）宁波市镇海铭达机械制造有限公司撤回追加申请。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 吴绍海 二〇二一年二月七日 代书记员 王梦晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执684号之一 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、夏某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人夏某某行政处罚一案，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人夏某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保205号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐明、唐宇、伍小红金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保115号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐明、唐宇、伍小红在金融机构的财产状况，查明被申请人唐明在财付通支付科技有限公司有存款10.60元；在中国农业银行有存款0.84元；在中国建设银行有存款2元；在中国工商银行有存款1.17元；被申请人唐宇在财付通支付科技有限公司有存款1047.84元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款386.24元；在华融湘江银行有存款24.83元；在中国建设银行有存款1442.98元；在中国银行有存款366.79元；在中国农业银行有存款1.79元；被申请人伍小红在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款12.26元；在财付通支付科技有限公司有存款358.31元；在中国建设银行有存款948.31元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款442.37元；在中国农业银行有存款1291.37元；在华融湘江银行有存款33.08元；在中国工商银行有存款651.16元。2021年2月5日对被申请人唐明、唐宇、伍小红的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保115号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保115号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初287号之二原告：北京邦世生物技术有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇任李路南庄头段**。法定代表人：张北培，该公司总经理。委托诉讼代理人：林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。被告：武青华，女，1965年2月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：贾庆红，男，1963年12月23日出生，汉族，住连云港市开发区。被告：连云港市青华饲料有限公司，住所地连云港市海州区新坝中路**。法定代表人：武青华，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。原告北京邦世生物技术有限公司与被告武青华、贾庆红、连云港市青华饲料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京邦世生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，不予收取。审 判 长 周 永人民陪审员 徐 飞人民陪审员 王 彪二〇二一年二月八日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初386号 原告：罗伟伟，女，1983年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：乔亚超，男，1988年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告罗伟伟与被告乔亚超劳务合同纠纷一案。本案于2021年2月1日立案，原告罗伟伟于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伟伟以与被告乔亚超庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伟伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟伟负担。 审判员 世 晶 二〇二一年二月四日 书记员 雷梦蝶
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执恢34号 欧红梅、左书丽、左书露、左译文、谢波、谭头海： 申请执行人欧红梅、左书丽、左书露、左译文与被执行人谢波、谭头海民间借贷纠纷一案，执行依据为郴州市苏仙区人民法院作出的（2015）郴苏民初字第1563号民事判决书，原执行案号为（2016）湘1003执255号，恢复执行案号为（2018）湘1003执恢153号。经本院执行，被执行人已履行完判决书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更311号罪犯杨洋，男，1986年8月21日出生于辽宁省，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2008年11月12日作出(2008)锦刑一初字第00056号刑事判决，以被告人杨洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年2月29日，辽宁省高级人民法院作出（2012）辽刑执字第33号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2012年2月29日起至2030年8月28日止。2014年10月9日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。刑期至2028年1月28日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2020年4月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洋准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执24号申请执行人张军营，女，1965年6月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省义县。被执行人田丽，女，1970年4月2日出生，汉族，现住辽宁省义县。被执行人杨长江，男，1969年10月26日出生，满族，教师，现住辽宁省义县。本院在执行申请执行人张军营与被执行人田丽、杨长江借款合同纠纷一案中，将被执行人工资冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执24号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年二月九日书记员  刘 辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终321号上诉人（原审被告）：李振英，女，1942年11月9日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：孙立涛（李振英儿子），1970年4月6日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：车克花，女，1938年7月15日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新英，辽宁诚高律师事务所律师。原审被告：孙胡增，男，1938年10月11日生，汉族，住大连市中山区。上诉人李振英因与被上诉人车克花、原审被告孙胡增义务帮工人受害责任纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，李振英未在本院指定的期限内缴纳上诉费，故按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李振英撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年二月七日书记员  曲 娇
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩31号被拘留人：王双芳，男，1959年1月14日出生，汉族,住湖南省资兴市。本院在执行骆志坚与王双芳、刘坤南追偿权纠纷一案。因被执行人王双芳拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初55号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对王双芳拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年二月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终143号上诉人（原审被告）：蔡福山，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）：刘智，男，1962年1月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：陈春兰，女，1980年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。上诉人蔡福山因与被上诉人刘智、被上诉人陈春兰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3197号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人蔡福山上诉称，上诉人在签署《借款抵押合同》时，该条款属于空白条款，是事后补的，且该合同签订地在刘智的住所地（武汉市江汉区），故请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至福建省泉州市丰泽区人民法院审理。被上诉人刘智、被上诉人陈春兰均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2018年8月27日双方当事人签订的《借款抵押合同》第五部分争议处理载明“甲、乙双方有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任一方可选择提起诉讼，各方一致同意由本合同签订地所在人民法院管辖。”第七部分明确载明“本合同签订地为武汉市东西湖区政务服务中心。”武汉市东西湖区为合同签订地，该约定符合上述法律规定，应为有效。故该辖区的武汉市东西湖区人民法院依约对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人蔡福山的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员张莉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执606号申请执行人:卢伏芹，女，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。主要负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人卢伏芹与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2685号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢伏芹向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执606号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初230号原告：上海如海超市连锁有限公司，住所地上海市浦东新区万安路**。法定代表人：陈更，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王天琪，上海国定律师事务所律师。被告：武进区遥观军军副食品店，经营地址江苏省常州市武进区遥观镇东村**。经营者：胡艳军,男，汉族，1981年4月29日出生，户籍地址湖北省武穴市。委托诉讼代理人：胡志光，男，汉族，1956年3月17日出生，户籍地址湖北省武穴市，系经营者胡艳军父亲。原告上海如海超市连锁有限公司与被告武进区遥观军军副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日受理之后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告上海如海超市连锁有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海如海超市连锁有限公司自愿书面申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海如海超市连锁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海如海超市连锁有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 赵玉兵二〇二一年二月八日书记员 邹婷婷
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保15号民二庭：你庭移送的申请人曾赛丽与被申请人卢志明诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初15号民事裁定书，已将被申请人卢志明银行存款2742.22元予以冻结，已将被申请人卢志明名下湘H5HA**纳智捷牌小车一辆予以查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执612号申请执行人:殷德香，女，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人：天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。主要负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人殷德香与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2679号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷德香向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执612号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更306号 罪犯张永辉，男，1981年7月23日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，现于辽宁省。 广东省广州市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）穗中法刑一初字第392号刑事判决，以被告人张永辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币164,525.10元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，广东省高级人民法院于2011年4月8日以(2011)粤高法刑三复字第43号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2014年2月11日，广东省高级人民法院作出（2014）粤高法刑执字第143号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2013年5月13日起。2016年12月20日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑更1407号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2016年12月20日起，至2035年6月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年3月至2020年8月期间，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑六个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张永辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永辉准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2034年12月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执625号 申请执行人：齐百开，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额1450元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更346号罪犯刘思阳，男，1987年5月25日出生，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年9月7日作出（2018）辽1402刑初177号刑事判决，以被告人刘思阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年12月19日以（2018）辽14刑终174号刑事判决，维持辽宁省葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402刑初177号刑事判决对上诉人刘思阳定罪部分；撤销该判决量刑及罚金刑部分。上诉人刘思阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年1月18日起，至2021年7月17日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年8月考核期内，获得表扬三次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘思阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘思阳准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢474号申请执行人：江苏民生特种设备集团有限公司，组织机构代码71866847-2，住所地靖江市。法定代表人：倪加明。被执行人：江苏双润科技有限公司，统一社会信用代码9132089167761221XW，住淮安市淮安经济开发区。法定代表人：黄金都。本院在执行申请执行人江苏民生特种设备集团有限公司与被执行人江苏双润科技有限公司为定作合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢474号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年二月九日书记员 仇 佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8373号上诉人（原审原告、执行案外人）：大连万鹏基础工程有限公司，住所地大连保税区市场大厦**。法定代表人：刘向东，总经理。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁怀瑾律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：于**，男，汉族，1967年9月10日生，户籍地大连市金州区，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张辉、刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。原审第三人（被执行人）：大连福城市政工程有限公司，住，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****/div>法定代表人：刘丽红，总经理。委托诉讼代理人：韩勇、千美华，辽宁怀瑾律师事务所律师。上诉人大连万鹏基础工程有限公司（以下简称万鹏公司）因与被上诉人于**、原审第三人大连福城市政工程有限公司（以下简称福城公司）案外人执行异议之诉一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，执行异议之诉是审查案外人是否有权请求排除对执行标的采取的强制执行措施。本案中，万鹏公司是基于自己对案涉石料享有所有权提起执行异议之诉，则本案应审查案外人与被执行人谁对该执行标的享有实体权利。案涉执行标的为堆放在大连港北岸投资开发有限公司院内的石料堆，该地点并非被执行人福城公司的厂区，该堆石料亦无权属登记。现异议人万鹏公司与被执行人福城公司均主张案涉石料已经于2015年卖于万鹏公司。则应首先审查石料买卖的真实性。对于230万元转账与石料采购的关联性问题，万鹏公司提交了《石料采供合同》及对应日期的转账凭证，应查明该230万元转账交易对手柏运斌与福城公司的关系以及当时是否存在福城公司所称的对外贷款需要卖石料还款等相关情况，应与柏运斌、福城公司核实并由其提供相关贷款合同、账簿记载、收款收据等证据佐证，查明相关款项在时间上、数额上是否存在对应关系，以便于判断万鹏公司支付给柏运斌的230万元是否是石料采购款。对于《石料采购合同》中约定的石料采购价格合理性问题，亦是判断石料买卖真实性的一个重要佐证。于**提交的其与福城公司2015年11月11日签订的《债务及抵债协议》所载标的物为“堆放在经济技术开发区大离岛北岸的石渣料”，于**无据证明《债务及抵债协议》所载石料堆与案涉争议石料堆系同一堆石料，故其上所载抵债价值不能用以判断万鹏公司《石料采供合同》的价格是否合理。一审法院应调查案涉《石料采购合同》签订当时石料市场行情进行判断。若能证实《石料采购合同》真实性，则应判断石料所有权是否发生转移。根据《石料采购合同》第三条记载，合同标的物是一个“不规则多边形，最高处约20米”的料堆整体，已经不是石料种类物，而是体积明确、堆放地点明确的特定物。则如此庞大体积的石料堆的交付不同于普通货物交付，且石料堆本身并非堆放在福城公司场内，而是堆放在第三方大连港北岸投资开发有限公司院内，且该场地管控主体曾发生变更，不能简单以现管控人大连港北岸投资开发有限公司是否知情为石料堆是否发生交付的判断。应查明《石料采购合同》记载的签订日之后，石料堆场地费由谁交付，由谁派人看管，该场地所属的公司与本案上诉人万鹏公司或与原审第三人福成公司之间的关系。另，万鹏公司是否已经对该石料堆进行了部分使用应当查明，考虑该石料堆整体作为采购合同标的，对其进行部分支配使用是否应视为万鹏公司已经享有了对整个石料堆的占有使用权；同时，《石料采购合同》第四条关于石料归属权的约定“合同签订后，大窑湾北岸3号门内左侧福城市政公司料堆区域的全部开山石料全部归属于大连万鹏基础工程有限公司”还约定“合同一经签订，供方不得私自将该处石料转让给第三方”，上述约定是否应视为合同一经签订，标的物所有权即发生转移。一审法院在重审时，若能确定《石料采购合同》真实性，对此亦应一并予以考虑。综上，本案相关事实有待查清，故将本案发回重审，一审法院予以查实后再据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2317号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连万鹏基础工程有限公司预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二一年二月八日书记员 张婉莹
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执255号于某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人于某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院经强制执行，现已全部执行完毕。至此，于某某向本院申请执行的（2019）辽0602民初1346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3302号申请执行人：马某,男性,2019年4月29日出生,住大连市金州区。被执行人：王超，男性,1987年6月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人马某与王超为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2624号民事判决书，判令被执行人向申请人支付抚养费120050.00，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人王超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马某于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初2624号民事判决书确定的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  郭万一二〇二一年二月八日书记员  邹 卿
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初335-1号 辽宁某某建设集团有限公司： 本院已受理东港市某某钢结构有限公司诉你方关于建设工程施工合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月七日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初457号申请人：周耀炳，男，1974年4月28日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：周子琳，女，2000年9月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人周耀炳与被申请人周子琳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款600000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周耀炳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周子琳的银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人周耀炳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年二月七日书记员  马佳璐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执566号申请执行人:朱岭坤，男，1963年10月6日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：董克仁，天长市龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。申请执行人朱岭坤与被执行人天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3333号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱岭坤向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执566号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月七日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执异10号   异议人（当事人），青海省实诺建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城中区劳动巷付**。   法定代理人高策，该公司总经理。   委托诉讼代理人王琪，该公司员工。   申请人,青海誉臻装饰工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城**朝阳西路**。   法定代理人闫得虎，该公司总经理。   委托诉讼代理人张丙旺，青海竟帆律师事务所律师。   本院在执行青海誉臻装饰工程有限公司与青海省实诺建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，异议人青海省实诺建筑劳务有限责任公司于2021年2月3日对我院执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人青海省实诺建筑劳务有限责任公司称，我单位与申请人无任何经济纠纷，法院不应向我单位下达执行通知书。   事实和理由：2020年10月27日青海誉臻装饰工程有限公司，依据青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终316号民事调解书和青海省大通回族土族自治县人民法院(2019)青0121民初2379号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人青海省实诺建筑劳务有限责任公司履行到期义务给付工程款233425.00元。本院受理后，依据青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终316号民事调解书、青海省大通回族土族自治县人民法院(2019)青0121民初2379号民事判决书，作出了（2020）青0121执1173号执行通知书,责令被执行人（1）向申请执行人支付工程款233425元以及迟延债务利息；（2）负担案件申请执行费3401元，异议人（被执行人）收到执行通知书后于2021年2月3日对该执行通知书提出异议，认为，1、青海省实诺建筑劳务有限公司与青海誉臻装饰工程有限公司未签订任何合同，互相无经济往来纠纷；2、2020年3月3日本公司原法人承诺双方无经济纠纷；3、执行通知书责令我单位履行义务不成立，望法院查明事实，支持异议人的请求。   申请执行人青海誉臻装饰工程有限公司辩称，请求法院依法执行。   本院查明：青海誉臻装饰工程有限公司，依据青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终316号民事调解书和青海省大通回族土族自治县人民法院(2019)青0121民初2379号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人青海省实诺建筑劳务有限责任公司履行到期义务给付申请人工程款233425.00元，本院受理后，2020年10月27日依据青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终316号民事调解书、青海省大通回族土族自治县人民法院(2019)青0121民初2379号民事判决书，作出了（2020）青0121执1173号执行通知书,责令被执行人（1）向申请执行人支付工程款233425元；（2）加倍支付自2020年5月1日至实际支付之日止的迟延履行期间债务利息；（3）负担案件申请执行费3401元，被执行人收到执行通知书后2021年2月3日认为，异议人与申请人无经济往来，自己无履行的义务，故对本院执行通知书提出书面异议。   本案争议的焦点问题是：本院（2020）青0121执1173号执行通知书是否对异议人有效力。   本院认为，申请人青海誉臻装饰工程有限公司与青海省实诺建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案中异议人青海省实诺建筑劳务有限责任公司是适格的执行主体，本院作出的（2020）青0121执1173号执行通知书，不违反程序，符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：   驳回青海省实诺建筑劳务有限责任公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。   审判长 马生祥   审判员 李永发   审判员 张炳德     二〇二一年二月七日   书记员 马昕雨   相关法律条文：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院   申请复议。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执382号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行。负责人：张培根。被执行人喻守谦。长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行与喻守谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0102执9806号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月5日立案恢复执行。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2021年2月1日提取被执行人喻守谦工资收入74641元，扣除执行费后已将余款发还申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行。现因被执行人喻守谦无其他财产可供执行，只能逐月提取其工资收入清偿长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行的欠款，由于履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0102执恢382号案件执行。申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年二月八日书记员 姚 幸
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初502号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬。 被告：范晓玮，男，1987年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪慧玲，女，1990年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告范晓玮、汪慧玲追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告浙江振泰非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑倩 二〇二一年二月八日 代书记员 应琰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初734号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：朱正柱。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：汪峰，男，1989年11月3日生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司诉被告汪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年2月7日，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏钰之鑫物业服务有限公司负担审 判 员  王 敏二〇二一年二月七日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初380号原告：张春阳，男，1965年4月25日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：唐程，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：吴立平，女，1968年11月14日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告张春阳与被告唐程、吴立平农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张春阳于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春阳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春阳撤诉。减半收取的案件受理费102元，由张春阳负担。审判员  孙宝林二〇二一年二月八日书记员  田秀雨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执337号 宿迁赫曼商贸有限公司: 北京十二栋文华传播有限公司据已发生法律效力的（2019）苏13民初336号民事判决书向本院申请执行你侵害著作权纠纷一案，宿迁赫曼商贸有限公司已于2021年2月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保125号成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司、贵阳第一建筑工程集团股份有限公司：我院案号为（2020）黔0113民初2708号之一申请人成都永红宇达建筑材料有限公司贵州分公司与被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  刘飞二〇二一年二月七日法官助理李茂华书记员周程洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保176号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：李**。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李**名下银行存款人民币xxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款xxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费248元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月九日法官助理陈娇书记员陈依妮
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终41号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪贺，男，1965年7月12日出生，盖州市人，汉族，小学文化，无业，捕前住大石桥市。曾因犯盗窃罪，分别于2006年12月15日被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2011年11月4日被营口市老边区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2014年3月3日被大石桥市人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年6月24日被大石桥市人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年9月19日被大石桥市人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年9月2日被大石桥市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2020年2月28日刑满释放。因本案于2020年10月10日被大石桥市公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控被告人李洪贺犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）辽0882刑初356号刑事判决:一、被告人李洪贺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人李洪贺退赔被害人詹某人民币1436元。宣判后，被告人李洪贺提起上诉。在本院审理期间，被告人李洪贺申请撤回上诉。本院认为，上诉人李洪贺以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。对上诉人李洪贺提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定裁定如下：准许上诉人李洪贺撤回上诉。大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初356号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年二月九日法官助理吴昊书记员张凤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执560号申请执行人：高秀珍，女，1953年07月06日出生，汉族，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人：天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市杨村镇。负责人：丁龙生，该企业投资人、厂长。高秀珍与天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3340号民事调解书，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高秀珍向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执560号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月七日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢12号申请执行人：张春华。被执行人：陆元太。被执行人：尹运华。本院在执行申请执行人张春华与被执行人陆元太、尹运华民间借贷纠纷一案中，因案件需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年二月八日法官助理方家雄书记员肖雅琦
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保186号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之一百三十三民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县时代新城24栋10号房屋。查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之一百三十三民事裁定及（2021）黑05执保186号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执624号 申请执行人淄博力丰融资担保有限公司。住所地，淄博市桓台县索镇鲁中建筑商城**楼****。 法定代表人：王延玺，执行董事。 被执行人淄博雅菲尼创意家居有限公司。住所。住所地，张店区湖田镇北焦宋村东500米路南div> 法定代表人：武爱东，经理。 被执行人刘元光，男，1978年12月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人王香云，女，1981年9月16日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人蒋安东，男，1984年9月20日生，汉族，住青，住青岛市黄岛区div> 被执行人刘雪玲，女，1983年10月9日生，汉族，住青，住青岛市黄岛区div> 被执行人王芸芸，女，1986年11月3日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人陈洪波，男，1983年10月16日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人刘桂芝，女，1974年1月5日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人雷勇，男，1983年6月18日生，汉族，现住江苏省金湖县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初568号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博雅菲尼创意家居有限公司、刘元光、王香云、蒋安东、刘雪玲、王芸芸、陈洪波、刘桂芝、雷勇银行（或其他金融机构）的存款1261685.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年二月九日 书记员  耿佳玉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初39号 原告：李剑，男，1972年3月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：海庆，男，1989年9月3日出生，回族，住邵阳县。 原告李剑与被告海庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李剑向本院提出诉讼请求：判令被告海庆赔偿原告李剑各项损失共计89295元（其中医疗费23400元、司法鉴定费2200元、诉讼费175元、诉前财产保全申请费1520元、护理费16000元、误工费36000元、营养费5000元、财产损失1000元、后续治疗费4000元）。事实和理由：2020年11月2日11时40分，被告海庆驾驶车牌为豫ＡＲ××××的小型轿车沿邵阳市北塔区魏源路由西向东行驶到邵阳大饭店地段时，在右转弯的过程中与原告李剑驾驶的电动车碰撞造成两车不同程度损伤及原告李剑受伤的交通事故，事故发生后，被告海庆驾驶豫ＡＲ××××号轿车逃离事故现场。2020年11月8日15时许，海庆在接到民警电话通知后，主动到北塔区交警大队接受调查，经交警大队认定，被告海庆在本次事故中负全部责任，原告李剑无责任。原告李剑受伤后，在邵阳市中西结合医院治疗78天，花费门诊费、医疗费共计23400元（在治疗期间被告海庆送了5000元治疗费后说没钱了，要原告自己出钱治疗）。邵阳市人民司法鉴定所经鉴定，于2021年1月25日出具鉴定意见：李剑受伤误工180天、营养90天，护理按住院天数处理。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告海庆承认原告李剑在本案中所主张的事实，但认为：1、怀疑原告李剑是故意“碰瓷”；2、怀疑原告李剑故意赖在医院不出院，拖延住院时间，致使医疗费用过高。 本院认为，被告海庆承认原告李剑在本案中主张的事实，故对原告李剑主张的事实予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷。被告海庆在本次交通事故中负全部责任，故对于原告李剑因交通事故而产生的损失，应由被告海庆负责赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，被告海庆怀疑原告李剑是故意“碰瓷”，受伤后故意拖延住院时间，却未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，因此，对被告海庆的抗辩理由，本院不予支持。对于原告李剑主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。根据医疗费缴款收据证实，原告李剑的医疗费用共计23725.88元，其主张23400元，系其对自身权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以支持；2、误工费。原告李剑经司法鉴定不构成伤残，可以认定不会持续误工，本院认定原告李剑的误工期为其住院期间的78天，参照2019年度湖南省职工年平均工资77563元的标准，其误工费依法可计算为16805.3元（77563÷360×78）；3、营养费。根据司法鉴定意见，原告李剑的营养期90天，本院酌情认定其营养费2700元；4、护理费。根据医院的诊断意见，原告李剑住院期间（共78天），需一人陪护，参照2019年度湖南省居民服务业年平均工资66816元的标准，本院认定其护理费为14476.8元（66816÷360×78）；5、后续治疗费。根据司法鉴定意见，原告李剑需后续治疗费4000元，本院予以认定；6、司法鉴定费2200元，有相应票据予以证实，系原告李剑为维护自身合法权益而花费的合理开支，本院予以认定；7、原告李剑在起诉之前申请财产保全，向本院缴纳了申请费1520元，属其为维护自身合法权益而花费的合理开支，应计入其损失范围；8、原告李剑主张财产损失1000元，无相应证据证实，本院不予认定。综上所述，本院认定原告李剑在本次事故中受到的损失共计65102.1元，扣除被告海庆已赔偿的5000元，被告海庆还需赔偿原告李剑60102.1元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告海庆在本判决生效之日起5日内赔偿原告李剑60102.1元； 二、驳回原告李剑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计175元，由被告海庆负担118元，原告李剑负担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年二月七日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3165号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万蠡路**。负责人：陈均，该行行长。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：林风华，男，1970年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：汪**，男，1967年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人林风华、汪**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2020）苏0507民初1331号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林风华应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行贷款本金180000元，利息978.92元，逾期利息10923.05元，复利190.31元（截止至2020年5月15日），合计款项人民币192092.28元。同时，被告林风华还应承担自2020年5月16日起，以本金180000元为基数按照月利率14.985‰计算至实际清偿之日止的逾期利息及以利息978.92元为基数按照月利率14.985‰计算至实际清偿之日止的复利。二、被告汪**对被告林风华的上述债务承担连带清偿责任。被告汪**承担保证责任后，有权向被告林风华追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2069元，财产保全费1620元，合计诉讼费用人民币3689元，由被告林风华、汪**共同负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，立案执行标的为206022.64元。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院向俩被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报其个人财产及一年内财产变动情况，但俩被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月27日、2020年11月17日、2020年12月29日，本院通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人林风华名下银行存款3474元，扣除本案执行费2990元后余款484元已退付申请执行人，并对俩被执行人相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月28日起至2021年9月27日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的机动车两辆，查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止，因未能实际控制暂无法处置。查封林风华名下车牌号为苏Ｅ×××**奥德赛牌汽车，汪**名下车牌号为苏Ｅ×××**丰田牌汽车。查封期限自2020年12月2日起至2022年12月1日止。因未能实际控制暂无法处置。轮候查封林风华名下位于苏州市姑苏区彩香一村四区11幢201室、苏州市姑苏区苏大后庄学生公寓18幢06室房地产，查封期限自2020年11月18日起至2023年11月17日止；轮候查封汪**名下位于苏州市吴中区胥口镇黄金水岸花园58幢105号、苏州市莫邪路99号3幢109室、苏州工业园区熙岸花园96幢2303室共三套房地产，查封期限自2020年11月18日起至2023年11月17日止。本院已向上述房地产首查封法院发出参与分配函，申请执行人应积极关注上述财产处置进程，主动提交相关材料。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获俩被执行人名下其他财产线索。3、2020年11月18日，本院对俩被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月3日，本院将俩被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，苏州工业园区人民法院（2020）苏0591执3026号案件执行中已赴被执行人林风华、汪**住所地进行现场调查，但未发现可供执行的财产线索。5、2021年2月7日，经关联案件查询系统检索，俩被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2021年2月7日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为206022.64元，已执行到位标的484元，尚有执行标的205538.64元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月七日法官助理 张洪涛书 记 员 胡勇江
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执141号 申请执行人：何亮，男，1985年9月12日出生，满族，住兴城市。 被执行人：吴玉环，女，1972年5月27日出生，满族，住兴城市。 申请执行人何亮与被执行人吴玉环合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2653号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年二月九日 书记员 谭思文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执500号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人王景瑞金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异3号异议人（申请人）：上海路为机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91310108697235474H，住所地上海市崇明区。法定代表人：林维君，总经理。委托诉讼代理人：单威原，上海市凤凰律师事务所律师。被申请人：季银，男，1985年10月31日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：靖江市博远贸易有限公司，统一社会信用代码91321282692555428U，住所地江苏省靖江市。法定代表人：季银，执行董事兼总经理。本院在执行上海路为机电设备工程有限公司申请执行靖江市博远贸易有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海路为机电设备工程有限公司申请追加季银为被执行人。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月26日举行了公开听证，申请人上海路为机电设备工程有限公司的委托诉讼代理人单威原、被申请人季银、被执行人靖江市博远贸易有限公司法定代表人季银均到庭参加听证。现已审查终结。经审查查明，本院于2015年3月18日做出（2015）泰靖商初字第0090号民事调解书：一、靖江市博远贸易有限公司给付上海路为机电设备工程有限公司货款92325元，定于2015年5月1日前给付20000元、12月31日前给付72325元；如靖江市博远贸易有限公司有任一期未按约付款，则立即加付上海路为机电设备工程有限公司损失12000元，上海路为机电设备工程有限公司并可立即申请执行下余全部欠款。二、本案受理费2100元减半收取计1050元，由上海路为机电设备工程有限公司负担550元，靖江市博远贸易有限公司负担500元。根据上海路为机电设备工程有限公司的申请，本院于2015年5月25日立案执行，案号（2015）泰靖执字第01333号，因双方达成执行和解协议，本院于2015年10月12日裁定终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年8月27日向本院申请恢复，本院立案恢复执行，案号（2020）苏1282执恢820号。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年10月29日裁定终结本次执行程序。根据申请人调查取证，靖江市博远贸易有限公司系一人有限责任公司，股东为季银。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，请求追加季银为被执行人，对申请人申请强制执行被执行人靖江市博远贸易有限公司的债务承担连带责任。被申请人季银辩称，靖江市博远贸易有限公司和季银都应当还钱，但是现在没有钱。被执行人靖江市博远贸易有限公司辩称，公司现无可供执行的财产。另查明，靖江市博远贸易有限公司设立于2009年7月21日，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人为季银。2015年8月4日，季银汇款20000元至上海路为机电设备工程有限公司账户。2015年10月12日，双方达成执行和解协议，约定被执行人尚欠申请人货款72325元，约期于2015年12月31日前还清，逾期不还，则需承担申请人12000元的损失。本院认为，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被执行人靖江市博远贸易有限公司系一人有限责任公司，季银系该公司的独资股东，被执行人靖江市博远贸易有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人季银未能证明公司财产独立于自己的财产，申请人追加季银为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加季银为本案被执行人，对被执行人靖江市博远贸易有限公司结欠申请人上海路为机电设备工程有限公司的债务在（2015）泰靖商初字第0090号民事调解书未偿还的债务范围内承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年二月七日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初195号原告：鞍山欧翔电气安装有限公司。住所地：鞍山市铁**。法定代表人：高永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁素艳，辽宁锦一佳律师事务所执业律师。被告：鞍山千山华源置业有限公司。住所地：鞍山市千山区。法定代表人：沈书洪。系该公司总经理。原告鞍山欧翔电气安装有限公司与被告鞍山千山华源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告鞍山欧翔电气安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山欧翔电气安装有限公司撤回起诉处理。审判员  侯俊二〇二一年二月九日书记员  李婉
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初185号 原告：宜丰县鑫怡物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县城东北路**，统一社会信用代码：91360924589215943A。 法定代表人：彭平安，执行董事。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。 被告：章小辉，男，1975年11月28日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司与被告章小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜丰县鑫怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈 世 国 二〇二一年二月九日 代书记员 欧阳玉姿
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢304号申请执行人汪兴富,男,1961年9月29日生，汉族,住海安市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人汪兴富与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋白民初字第473号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司欠汪兴富10840元，分期给付，于2015年8月31日前给付1000元，9月30日前给付2000元，10月31日前给付2000元，11月30日前给付2000元，12月31日前给付2000元，2016年1月31日前给付1840元。案件受理费35元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年12月22日向本院申请强制执行，后本院于2016年10月25日作出（2015）皋执字第4901号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月7日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资10840元，案件受理费35元，执行费63元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋白民初字第473号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月八日书记员  张祥军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民特10号 申请人：中国建设银行股份有限公司耒阳支行，住所地耒阳市蔡子池办事处金盆居委会五一东路**，统一社会信用代码：91430481707299042T。 负责人:高辉,该银行行长。 委托诉讼代理人：资宇翔，该银行客户经理。 委托诉讼代理人：田芙蓉、陈家印，湖南崇民律师事务所律师。 申请人：潘某，男。 本院于2021年2月3日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与潘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2021年1月4日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与被申请人潘某在2015年12月8日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合同继续履行； 二、被申请人潘某截至2020年12月2日止尚欠申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行贷款本金余额213404.57元，拖欠本金14234.82元、拖欠利息6601.88元、拖欠罚息391.99元，拖欠总额共计21228.69元，被申请人潘某从2021年1月8日至2021年3月8日每月偿还7000元，剩余拖欠部分在2021年4月30日前一次性还清； 三、被申请人潘某承担申请人因实现债权而产生的律师费2000元在2021年2月10日前付清； 四、被申请人潘某如果未按以上一、二、三条履行本和解协议约定的义务，申请人双方签订的贷款合同自动解除，被申请人潘某应立即一次性偿还剩余的全部贷款本息，具体本息数额以申请人贷款系统生成的《中国建设银行个人贷款对账单》为准，申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行对被申请人潘某位于耒阳市蔡子池办事处德泰隆大道西侧领秀佳园二期钰园10幢1单元1406室房屋的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权。届时，被申请人潘某仍要再次承担申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行金额的4.5%。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与潘某于2021年1月4日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 慧 二〇二一年二月七日 书记员 资小仕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢172号申请执行人：王鹏，男，1988年4月18日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：李鹤群，男，1977年1月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：丁艳杰，女，1979年7月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人李鹤群、丁艳杰借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初553号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李鹤群、丁艳杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹏于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李鹤群、丁艳杰给付欠款223920元，并承担所有费用。本院于2020年5月14日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李鹤群、丁艳杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人李鹤群、丁艳杰名下有一户位于朝阳市龙城区××路××室的房产，本院依法将该户房产进行评估拍卖，申请人以一拍价接收该户房产用以偿还本案全部欠款。现因被执行人李鹤群、丁艳杰无能力缴纳执行费，故本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年二月七日书记员 郭晓莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初318号 原告：赵笑蔚，男，住址山东省威海。 委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海市盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000754459301R，住所地威海市高区仁泰花园**楼。 法定代表人：林乐建。 原告赵笑蔚与被告威海市盛元房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵笑蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵笑蔚撤回起诉处理。 审判员  胡传佳 二〇二一年二月十日 书记员  付连辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执121号之二 申请执行人：泊头市新盛建筑器材租赁站，住所地：河北省泊头市104国道。 经营者：苏吉军，男，1970年1月14日生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：伊犁广泰建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市解放路昊丰大厦**。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 泊头市新盛建筑器材租赁站与伊犁广泰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5649号民事判决书已经发生法律效力。因伊犁广泰建筑工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，泊头市新盛建筑器材租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理，标的为150，496.02元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人伊犁广泰建筑工程有限责任公司名下的房产信息及不动产信息。 查明被执行人伊犁广泰建筑工程有限责任公司名下有位于伊宁市××路综合楼××、××、××、××、××、××、××、××、××房屋，该房屋由我院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权150，496.02元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执121号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁广泰建筑工程有限责任公司负有继续向申请执行人泊头市新盛建筑器材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年二月二日 书记员 维娜拉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执692号之一 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、王某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人王某某行政处罚一案，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人王某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执901号申请执行人：任翔，男，1985年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人任翔与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入3796元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执239号之一申请执行人：贾玉华，女，1972年1月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：迟庆涛，男，汉族，1978年02月18日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2014）东民初字第1367号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟庆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人迟庆涛在中国建设银行623094XXXX00710802_156_1账户内存款人民币4950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年二月七日书记员 李柱春
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执472号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被执行人刘彦举金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执930号申请执行人：艾西丁·阿哈提，男，1979年7月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人艾西丁·阿哈提与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入2999.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保56号贺松竹、黄修成：本院执行的贺松竹申请黄修成借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄修成无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终22号 上诉人（原审被告）：王和梯，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：湖南宝家云建筑工程管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****。 法定代表人：唐雯娟，该公司首席执行官。 被上诉人（原审被告）：王家付，男。 上诉人王和梯因与被上诉人湖南宝家云建筑工程管理有限公司、王家付建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1873号之一民事裁定，向本院提起上诉。 王和梯上诉称，被上诉人湖南宝家云建筑工程管理有限公司向一审法院提交的诉状表述不清，但可以看出其对《建筑工程委托合同》并无异议，诉求主要是在员工工资的问题上的不当得利纠纷，应当依照不当得利纠纷案件管辖原则，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经营居住地不一致的，由经营居住地人民法院管辖。上诉人住所地为湖南省邵阳县，所以应当由湖南省邵阳县人民法院审理此案。另，本案原、被告双方在《建筑工程委托合同》中明确指出，本合同在执行中发生的争议中可提交甲方所在地人民法院起诉解决，亦不是原审法院。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人湖南宝家云建筑工程管理有限公司因履行其（甲方）与上诉人王和梯、被上诉人王家付（乙方）于2019年8月8日签订的《建筑工程委托合同》发生争议，本案案由为建设工程施工合同纠纷。案涉《建筑工程委托合同》载明项目名称为谭志军2019A1（含外墙真石漆施工）、项目地点为湖南衡阳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案所涉不动产即谭志军2019A1项目工程坐落于湖南省衡东县境内，原审法院对本案具有专属管辖权。案涉《建筑工程委托合同》约定发生纠纷由甲方即被上诉人湖南宝家云建筑工程管理有限公司住所地人民法院管辖，该协议管辖违反专属管辖规定应属无效。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月二日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执42号之一一、执行当事人申请执行人：曹文文，女，1969年8月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：徐改娣，女，1966年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初949号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款200000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月5日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月13日。（二）执行措施：1.2021年1月5日、2月4日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.曾在关联案件中至被执行人住所地所属社区调查，未发现被执行人可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年2月4日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初949号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执142号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君,该公司董事长。 被执行人曾小飞,男,1981年7月1日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾小飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年二月十日 书记员 李 曼
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审235号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：侯志，男，1990年7月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县******新屋组，公民身份号码431************675，系原中山市横栏镇博晨五金加工厂的经营者。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（横）环责改字［2020］004号责令改正违法行为决定。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年4月29日作出中（横）环责改字［2020］004号责令改正违法行为决定，认定原中山市横栏镇博晨五金加工厂（以下简称原博晨五金加工厂）五金灯饰配件加工生产项目需配套建设的环境保护设施，未经验收合格已投入生产。市生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定责令原博晨五金加工厂停止违法行为，限期3个月内通过竣工环境保护验收，逾期未通过环保验收，且拒不停止建设项目生产使用的，处100万元以上200万元以下的罚款。市生态环境局于2020年4月29日向原博晨五金加工厂送达了中（横）环责改字［2020］004号责令改正违法行为决定。2020年8月10日，市生态环境局对原博晨五金加工厂作出中山市生态环境局督促履行义务催告书。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令侯志立即停止违法行为。另查明，原博晨五金加工厂是个体工商户，经营者系侯志，该店于2020年6月30日登记注销。本院认为，市生态环境局于2020年4月29日作出中（横）环责改字［2020］004号责令改正违法行为决定书，决定责令原博晨五金加工厂停止违法行为，限期3个月内通过竣工环境保护验收，逾期未通过环保验收，且拒不停止建设项目生产使用的，处100万元以上200万元以下的罚款。然而，原博晨五金加工厂已于2020年6月30日登记注销，在主体不存在的情况下，市生态环境局仍然申请执行中（横）环责改字［2020］004号责令改正违法行为决定书已无实际意义。因此，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行中山市生态环境局作出的中（横）环责改字［2020］004号责令改正违法行为决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年二月七日书记员  杨雪军
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异60号异议人（被执行人）：大连金州新源垃圾资源处理有限公司，住所地大连市金州区和平路**。法定代表人：衣淑琴，系该公司总经理。被申请人(申请执行人)：大连恒昌达商贸有限公司，住，住所地大连市沙河口区连胜街**3—86/div>法定代表人：吴炎，系该公司经理。在本院执行申请执行人大连恒昌达商贸有限公司与大连金州新源垃圾资源处理有限公司借款合同纠纷一案中，恒昌达公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人恒昌达公司称，请求：一、停止评估、拍卖异议人名下的位于金州区光明街道的证号为：大房权证金单字第**；大房房权证金单字第**，房权房权证金单字第**；权证房权证金单字第**房下简称案涉房屋）；二、终结(2020)辽02执恢183号案执行程序。事实与理由：一、依据相关法律规定，法院不宜对案涉房屋进行评估、拍卖。1、拟评估、拍卖的案涉房屋对应的土地使用权是异议人为公共事业取得的国有划拨土地使用权，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。本案执行中拟评估、拍卖的案涉房屋，其实质是处分该房屋，变更房屋的所有权。因此，法院拟评估、拍卖案涉房屋需符合上述法律规定。2、案涉房屋不可单独进行评估、拍卖。(2020)辽02执恢183号公告中，只拟对案涉房屋进行评估、拍卖，违反了法律规定。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。依据该法律规定，如法院只对房屋进行评估、拍卖，造成房地分离的现状，违反了法律的强制性规定。二、异议人未履行法律文书确定的义务，是由于政府行为等客观因素造成的，异议人已提起行政诉讼，维护其合法权益，本案应终结执行程序。异议人未履行本案义务，是由于大连市金州区人民政府2006年将异议人规划整体搬迁，致使异议人停产准备搬迁，而后又因城市规划修改，导致整体搬迁搁置。2011年4月25日，中共大连金州新区工作委员会向市委督查室《关于金州新源垃圾处理有限公司反映企业搬迁补偿问题的报告》中明确对异议人进行动迁，固定资产原值经审计为6521.5万元，但动迁仍搁置至今。为此，异议人己向大连市中级人民法院对大连市金州区人民政府提起行政诉讼，请求金州区人民政府补偿各项损失，其中包含本案异议人应履行义务的损失。辽宁省高级人民法院于2020年4月裁定大连市中级人民法院予以立案。异议人认为，法院在本执行案中，也应考虑维护异议人的合法权益，终结本次执行程序，待异议人提起的行政诉讼或动迁获得补偿款后，履行法律文书确定的义务，对双方当事人的合法权益都予以了保护。如果现在对案涉房屋进行评估、拍卖势必对异议人的财产权益造成不必要的损失。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被告大连金州新源垃圾资源处理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月19日作出（2010）大民三初字第73号民事调解书，内容如下：一、大连金州新源垃圾资源处理有限公司于2010年9月30日前给付原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款本金970万元及利息(截止2010年6月20日欠息2483246.46元；自2Ol0年6月21日起至2010年9月30日止，按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率之规定计付利息。二、原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行有权对被告大连金州新源垃圾资源处理有限公司抵押的房屋及土地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押房屋及土地使用权如大房房权证房权证金单字第**，办公楼，建筑面积1197.99平方大房权房权证房权证金单字第**厂房，建筑面积6085.25平方大房权证房权证房权证金单字第**卫(用房)，建筑面积70.56平方大房权证房房权证房权证金单字第**(用房)，建筑面积70.56平方大房权证房权房权证房权证金单字第**筑面积3840平方大房权证房权证房权证房权证金单字第**建筑面积151.29平方米；7、上述房屋附着地块的国有土地使用权，金国他项(2002)字第0206004号，座落于金州区西海小区，50075平方米。三、本案案件受理费9224O元，减半收取46l20元，财产保全费5000元，合计51120元，由被告大连金州新源垃圾资源处理有限公司负担(原告已预交，由被告于2010年9月30日前在给付原告上述款项时一并给付原告)。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行，本院立案执行。2020年6月23日，本院作出（2020）辽02执异287号执行裁定书，裁定变更大连金州新源垃圾资源处理有限公司为本案申请执行人。2020年7月30日，本院作出（2020）辽02执恢183号评估、拍卖公告，公告本院已依法查封了大连金州新源垃圾资源处理有限公司名下的位于金州区光明街道的证号为：大房权证房权证金单字第**；证金房权证金单字第**，金单房权证金单字第**；单字房权证金单字第房权证金单字第**，证号：金国用（2002）字第0206004号，现拟对上述房屋进行评估、拍卖。本院认为，异议人的异议请求为两项，第一项请求实际是对本院作出的拟评估、拍卖公告提出异议，因该公告是拟对案涉房屋进行评估、拍卖。即评估、拍卖行为尚未发生。案件当事人只能对已经发生的执行行为提出异议，对尚未发生的执行行为不能提出异议，故该项异议请求不属执行异议审查范围，本院不予审查。异议人的第二项异议请求是终止本案的执行，该异议请求是要求本院作出一定的执行行为，亦非是对已经发生的执行行为提出的异议，不属执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连金州新源垃圾资源处理有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年二月七日书记员  杨 宁
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执285号 关于冯秀海与周学豪、曹建新民间借贷纠纷一案，执行标的87500元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2020）苏0585民初2614号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年二月八日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2097号原告唐德余，男，1979年8月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人唐华忠，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告溆浦县塔塔拉花瑶文化创意有限公司，法定代表人黄夏茵。统一社会信用代码：91431224MA4L37Q39T。住所地湖南省怀化市溆浦县龙潭镇新兴街。委托诉讼代理人谌平业，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐德余与被告溆浦县塔塔拉花瑶文化创意有限公司入伙纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐德余撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告唐德余负担。审 判 长  李修勇人民陪审员  姜根稳人民陪审员  刘叶朋二〇二一年二月七日法官助理夏惠书记员王朋
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保42号 申请保全人周聘初，男，1955年12月24日出生，住所地涟源市桥头河镇石坪村。 被保全人黄冬明，男，1967年12月29日出生于江西省吉安市安福县，现住所地娄底市军干所。 被保全人李艳春，女，1966年2月25日出生，住所地涟源市蓝田办事处文艺路居委会市信用联社宿舍。 被保全人谢红平，女，1963年10月1日出生，住所地湘潭市岳塘区下设司桔子园****。 被保全人谭运生，男，1947年9月15日出生，住所地娄星区乐坪街道办事处金谷居委会**怡景名园**221。 被保全人李耀祖，男，1969年9月25日出生，，住所地涟源市桥头河镇甘冲村新建组** 被保全人吴红松，女，196年3月20日出生，，住所地涟源市蓝田办事处光明山居委会建设银行宿舍 本院在审理周聘初申请吴红松、李艳春、谭运生、李耀祖、黄冬明、谢红平合伙协议纠纷一案中，周聘初向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。 本院认为，周聘初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢红平、吴红松、谭运生、黄冬明、李艳春、李耀祖的银行存款20万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  严楚军 二〇二一年二月七日 书记员  梁达明
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执256号申请执行人：郭慧琴，公民身份号码：×××女，汉族，住西宁市。被执行人：王婷婷，公民身份号码：×××，女，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州。本院执行的申请执行人郭慧琴与被执行人王婷婷法定继承纠纷一案，经本院执行，被执行人王婷婷自动履行了给付义务,给付申请执行人郭慧琴房屋补偿款80000元，并缴纳了本案执行费1100元,合计81100元，现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年二月八日书 记 员 卓福禄存
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执159号 申请执行人：张军富，男，1973年12月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：寇红军，男，1985年6月10日生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人张军富与被执行人寇红军农村建房施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：一、被执行人寇红军于2024年2月3日前向申请执行人张军富支付建房款175000元，如被执行人按照协议履行申请执行人自愿放弃调解书确定的利息；二、如被执行人寇红军未按照执行和解协议履行，仍按照原调解书执行。后申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 李增皓 审判员 段应忠 二〇二一年二月六日 书记员 木扎提
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0621司救执30号 救助申请人：冷细云，女，1965年7月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县黄沙街镇。 救助申请人冷细云以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2021年1月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月22日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人冷细云称：贵院作出的（2016）湘0621民初60号民事判决书已经发生法律效力，被告黄远兵赔偿冷细云损失307917元。现在被执行人黄远兵一直在外躲避执行，本人体弱多病，家庭经济困难，特向贵院申请司法救助。 经审查查明，被告黄远兵于2015年1月3日11时许驾驶湘F26C**号小汽车从岳阳县黄沙街道向该镇新堤村行驶时，因违法超车与前方同向行驶由冷细云驾驶的轻便摩托车相刮擦，造成原告冷细云受伤，并致残，两车受损的交通事故。本院判决：由被告黄远兵赔偿原告冷细云交通事故损失共307917元。申请执行人冷细云申请执行后，由于被执行人黄远兵在外躲避执行，导致无法顺利执行到位。 另查明，申请人冷细云因此次事故造成伤残，生活能力部分受限，家庭经济条件特别困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人冷细云的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人冷细云司法救助金一万伍仟元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二一年二月二十六日 书记员  陶珍珠