眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2293号原告姚某某。法定代理人赵旭峰。法定代理人姚建宏。委托代理人郭白平，一般授权，四川典扬律师事务所律师。被告温贵文。被告何信文。被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。负责人陈军，总经理。委托代理人曹宇杰，特别授权，四川达宽律师事务所律师。本院于2016年7月5日立案受理原告姚某某诉被告温贵文、何信文、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：人保财险眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告姚某某的法定代理人赵旭峰、姚建宏及其委托代理人郭白平，被告温贵文，被告何信文、被告人保财险眉山分公司的委托代理人曹宇杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某某诉称，2016年2月18日，被告温贵文驾驶登记车主为何信文的川号小型客车，行驶至眉山市东坡区广济乡丛林村9-38号时，与赵旭峰驾驶并搭载姚某某、姚建宏的摩托车发生碰撞，造成姚某某、姚建宏受伤，两车受损的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具的交通事故认定书认定，温贵文、赵旭峰在此次交通事故中承担同等责任。经查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处投保了交强险及商业险。事发后，双方协商未果，故原告于2016年7月5日具状本院要求依法判令：1、被告温贵文、何信文连带赔偿原告医疗费15774.7元、伤残赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元、误学费6000元、交通费1000元、护理费9000元（90天×100元/天）、续医费6000元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1000元，共计97114.7元；扣除被告垫付12000元，还应赔偿85114.7元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在保险责任范围内将赔偿金直接支付给原告，精神抚慰金在交强险中优先支付。3、本案诉讼费由被告承担。被告温贵文辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。自己所驾车辆所有人系何信文，何信文将车借给自己驾驶，对于原告诉请金额同意保险公司的意见，自己垫付了12000元，请求一并处理。请求人民法院依法判决。被告何信文辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告温贵文所驾车辆系自己所有，自己将车借给温贵文驾驶，该车辆在被告人保财险眉山分公司处购买了交强险，事故发生于保险期内，应由保险公司负责赔偿。对于原告诉请的费用同意保险公司的意见。请求人民法院依法判决。被告人保财险眉山分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告只购买了交强险，保险公司在交强险分项限额范围内中承担赔偿责任。对于原告的伤残等级无异议，对于医疗费按票据金额予以认可；残疾赔偿金，原告证据不足，应当按照农村标准予以计算；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，误学费没有法律依据，不予认可；交通费认可500元，护理费认可住院天数，每天80元；续医费认可6000元；住院伙食补助费330元予以认可，营养费按住院天数11天，每天30元计算。请求人民法院依法判决。经审理查明，2016年2月18日19时30分，被告温贵文驾驶车牌号为川号小型客车，行驶至眉山市东坡区广济乡丛林村9-38号时，与赵旭峰驾驶并搭载姚某某、姚建宏的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，致姚某某、姚建宏受伤、两车受损的道路交通事故。2016年2月29日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511401320160380号道路交通事故认定书（简易程序）：“当事人温贵文负同等责任、当事人赵旭峰负同等责任”。原告姚某某于2016年2月18日入丹棱县人民医院住院治疗，于2016年3月1日出院，出院诊断：“右侧胫腓骨中段粉碎性骨折”，出院医嘱载明：“1.门诊休息治疗四个月，术后第1.2.3.6.12月复查X片……术后1年复查X片，待骨折骨性愈合后取出内固定。”出院病情证明书备考栏载明：“取除内固定预计医疗费用六千圆（6000.00元）”。原告花去医疗费14344.90元、门诊检查费1429.8元。2016年5月26日，四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴【2016】临鉴字第1099号法医临床学鉴定意见书鉴定意见：“1.被鉴定人姚某某的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人姚某某的护理时限为90日，营养时限为90日”，原告花去鉴定费1600元。另查明，原告姚某某生于2001年7月8日，户籍为农村居民家庭户。其父亲赵旭峰与母亲姚建宏结婚后仅育有原告一名子女。川号小型客车车主为被告何信文，被告温贵文借用何信文的车辆进行驾驶，温贵文拥有合格的驾驶执照。该车在被告人保财险眉山分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。交强险限额为122000元，包括医疗费限额1万元，医疗费限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；伤残死亡赔偿限额为11万元。2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元/年，2015年度全省农村居民人均可支配收入为10247元/年。庭审中，原告提交户口薄、原告法定代理人身份证、被告身份信息、工商登记信息、该组证据证实原、被告身份信息及主体适格，三被告对该组证据无异议；提交道路交通事故认定书、被告行驶证及驾驶证、保单，证明事故发生及责任认定，肇事车辆投保情况，三被告对该组证据无异议。提交出院病情证明书一份及住院病历17页、住院票据一张、门诊票据11张，证明原告受伤后住院过程及花费金额，三被告对该组证据无异议；提交鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理时限和营养时限、鉴定费1600元，三被告对伤残等级无异议，鉴定费无异议，但对护理时限及营养时限认为过高，应按照原告实际住院天数11天进行计算；提交丹棱北龙大生物科技有限公司工作证明一份及请假单一份，农业银行卡流水两张、四川新高峰瓷业有限公司工作证明一份、广济乡丛林村委会证明一份，证明原告父母务工于城镇的事实，三被告对该组证据真实性予以认可，但认为不具有关联性，不能证明原告父母及原告居住于城镇的事实；提交广济乡初级中学证明一份，证明原告就读于该初中，受伤后需要休学，三被告对该证据真实性予以认可，但与本案不具有关联性，该份证据证实原告现在未在城镇读书，故原告的残疾赔偿金应按农村标准予以计算。被告温贵文提交预交款收据两份，证明自己垫付医疗费12000元，原、被告均予以认可；被告提交驾驶证一份，证明自己拥有合格驾驶执照，原、被告予以认可。被告提交协议书一份，证明双方曾就赔偿达成协议，原告予以认可；提交交强险保单一份，证明自己投保了交强险，原、被告对此予以认可。被告温贵文主张自己系借被告何信文车辆进行驾驶，原、被告对此事实予以认可。被告温贵文要求垫付费用在本案中一并品迭处理后，余下的金额自己只要2000元，其余的全部支付给原告，原告主张自己愿意承担本案全部诉讼费用。本院于2016年7月5日对本次交通事故中另一伤者姚建宏进行了询问，姚建宏表示自己受伤较轻，不再到法院诉讼。本院告知其若不及时起诉，本院将不再为其在交强险中预留赔偿份额，姚建宏仍表示不再起诉。以上事实，有原告提交法定代理人身份证、户口本、被告驾驶证、被告车辆行驶证、被告身份信息、工商登记信息、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院病历、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、请假单、银行流水明细、村委会证明，广济初中证明；被告何信文提交的预付款凭据、交强险保单、驾驶证、协议书以及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，原、被告对交通事故责任认定书予以认可，本院予以采信。本案争执焦点有两点：一、关于原告损失认定；二、关于赔偿问题。一、关于原告损失认定：1、医疗费：原告主张医疗费为15774.7元，因有相应票据予以佐证，本院予以确认，该项计算为15774.7元。2、残疾赔偿金：伤者姚某某生于2001年7月8日，事故发生时年满14周岁、户籍为农村居民家庭户，原告主张按照城镇家庭户口标准予以计算，并提交村组政府证明、父母工作证明及请假单、工资流水清单、学籍证明予以佐证，对此被告认为该证据不足，应按照农村标准予以计算，本院认为原告作为初中学生，就学于城镇，且原告父母在城镇务工事实已有原告所举证据予以佐证，该证据已经形成证据锁链，被告认可该证据的真实性。被告主张应按农村标准予以计算，但未提交证据佐证自身主张或反驳对方主张的证据，故本院对原告要求以城镇居民进行计算的主张予以支持，原告的伤残等级为十级，伤残系数为10%，该项费用计算为52410元。3、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金4000元，三被告认为过高，本院结合本案实际案情及双方责任认定酌定该项计算为3000元。原告主张精神抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。4、鉴定费：原告主张花去鉴定费1600元，并提交票据予以佐证，其余当事人予以认可，本院对该金额予以确认，保险公司提出该费用不应由保险公司赔付，二被告予以认可，本院予以采信。该项费用计算为1600元。5、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，但未提交票据予以佐证，三被告认可500元，本院认为原告虽未提交交通费票据，但为处理该交通事故及住院检查确需花去相应交通费用，本院结合本案实际酌定该项费用为500元。6、误学费：原告主张自己因交通事故受伤而休学，故产生误学费6000元，三被告对此不予认可，本院认为原告就该主张并未举证予以证实，其应当承担举证不能的不利后果，本院对该项费用不予计算。7、护理费：原告主张按鉴定护理期限90天、100元/天予以计算，三被告认为应按实际住院天数11天、80元/天予以计算，本院认为三被告对该鉴定意见书真实性予以认可，未就该鉴定结论的不合理之处提交证据予以证实，故本院对鉴定意见中护理期限90天予以认可，至于计算标准，原告的主张符合眉山地区护理标准，本院予以支持，该项计算为9000元。8、续医费：原告主张6000元，三被告予以认可，本院予以支持，该项计算为6000元。9、住院期间伙食补助费：原告主张330元，三被告予以认可，本院予以支持，该项计算为330元。10、营养费：原告主张按鉴定护理期限90天计算1000元，三被告认为应按实际住院天数11天、30元/天予以计算，本院认为三被告对该鉴定意见书真实性予以认可，未就该鉴定结论的不合理之处提交证据予以证实，故本院对鉴定意见中营养期限90天予以认可，本院结合原告伤情酌定该项计算为1000元。关于本案的赔偿费用本院核定为：医疗费15774.7元、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）、鉴定费1600元、交通费500元、护理费9000元（100元/天×90天）、续医费6000元、住院期间伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1000元，共计86614.7元，精神抚慰金3000元。二、关于赔偿问题：原告的上述损失由被告人保财险眉山分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金52410元、交通费500元、护理费9000元等共计71910元，赔偿精神抚慰金3000元，两项共计74910元。超过交强险的部分14704.7元应按双方责任比例予以分担，被告温贵文承担事故的同等责任，本院酌定其承担50%的责任，由于温贵文系借用何信文车辆进行驾驶，温贵文拥有合格的驾驶资格，故何信文在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。则该赔偿费用应由温贵文承担14704.7元的50%即7352.35元，扣除被告温贵文垫付医疗费12000元，还余4647.65元。被告温贵文主张仅返还自己2000元，其余支付给原告，此系当事人处分自身权利之自由，且不违背法律规定，本院予以确认，本院予以支持。该笔费用应在人保财险眉山分公司支付原告赔偿金额范围内予以扣除并返还。原告主张自己承担本次诉讼的全部诉讼费用，系当事人处分自身权利之自由，且不违背法律规定，本院予以确认。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决书生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付74910元，其中直接支付原告姚某某各项损失共计72910元，直接支付被告温贵文人民币2000元冲抵其全部垫付费用。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。本案诉讼费905元，由原告姚某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,到眉山市中级人民法院交纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人人数向本院提供上诉状及副本。审判员  刘杰二〇一六年七月二十一日书记员  陈利