贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初1514号原告江某敏，女，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。委托代理人华朝珍，女，系金沙县中心法律服务所法律工作者。被告罗某武，男，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。原告江某敏与被告罗某武变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员陈航适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告江某敏及其委托代理人华朝珍、被告罗某武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某敏诉称：原、被告双方于2006年农历6月17日同居生活，同居后于2007年12月5日生育长女罗某荷，2009年7月30日生��次女罗某瑾。双方因性格不和原告于2014年2月以同居关系纠纷向金沙县人民法院起诉。经金沙县人民法院（2014）黔金民初字第499号《民事调解书》调解为：一、非婚生女罗某荷、罗某瑾由被告罗某武监护抚养，原告江某敏对罗某荷、罗某瑾享有探视权；二、位于金沙县西洛街道金槐社区白口堂组的砖混结构住房中属双方共同所有的九间住房，原、被告各半享有，属于原告江某敏所有的部分，用于调换被告罗某武享有使用权的通往原告的煤坝通道及折抵原告应承担的罗某荷、罗某瑾的抚养费，归被告罗某武享有。该调解书已生效。但被告在监护抚养罗某荷、罗某瑾的期间，从未尽到一个做父亲的监护抚养责任，而是将两个年幼的女儿丢给被告现在的妻子，而两个孩子的后妈对她们不但不好，还经常虐待两个孩子，长期不给两个孩子吃饱穿暖，两个孩子生病也不带去治疗。且两个孩子的后妈所带来的两个14、15岁的大孩子还长期殴打罗某荷和罗某瑾。被告在抚养两个孩子期间，在两个年幼的孩子脸上从未看到笑容。在原告每次接两个孩子来玩后，送两个孩子回被告处，两个孩子都哭着不愿意回去。被告这一年多来抚养孩子未尽到监护责任。为此，请求依法判决非婚生女罗某荷、罗玫瑾由原告监护抚养至独立生活，被告每月给付生活费1200.0元至两个孩子独立生活，两个孩子的书学费、医疗费凭有效票据由被告全额承担；案件受理费由被告负担。原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第499号《民事调解书》复印件一份：拟证明非婚生女罗某荷、罗玫瑾由被告监护抚养，原告享有探视权的事实。经质证，被告无异议。2、金沙县童心幼儿园���2016年6月16日出具的《证明》一份：拟证明被告不准许原告在孩子上学期间探望原告。经质证，被告有异议，认为该证据不真实，罗玫瑾已经不在这间幼儿园上学了，已经读小学一年级了。3、照片2张：拟证明两个孩子在原、被告分居前的状况。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为照片上没有时间，不知道是不是在那个时候照的。4、照片10张：拟证明被告照顾两个孩子不周的事实。经质证，被告认为照片是真实的，对证明目的有异议。5、照片3张：拟证明原告去学校探望孩子，孩子想跟着原告生活，原告跟孩子做工作让孩子不要走的事实。经质证，被告认为照片是真实的，对证明目的有异议。6、照片6张：拟证明在孩子放假期间，孩子在原告处生活时开心的状态，与孩子随被告生活时是两个样子。经质证，被告认为照片是真实的。7、照片3张：拟证明被告的妻子对她自己的孩子和对原告的孩子不一样对待，她的孩子很干净，原告的孩子邋遢。经质证，被告认为其妻子的两个孩子已经大了，生活可以自理，这是正常的。8、证人陈应丽的证人证言：我和原告是同一个工厂工作的朋友，有一天我在公交车上遇到原告，见两个孩子抱着原告哭，我问原告是怎么回事，原告说是孩子不想回去。经质证，被告认为证人的证言是否属实不清楚。证人高中珍的证人证言：我是原告的邻居，我有两个女儿，原告也有两个女儿，她的女儿经常和我女儿一起玩，去年暑假的时候，她的女儿在原告那里玩，我逗她女儿说要送她回家了，她女儿就哭。经质证，被告无异议。10、证人赵仕珍的证人证言：我与原告是邻居关系。去年暑假的时候，原告的两个女儿在我们那里玩，一提到要送两个孩子回家，两个孩子就哭了。经质证，被告无异议。被告罗某武辩称：原告所述与事实不符，无事实依据。被告实际已尽到一个做父亲的责任，孩子的后妈与带来的哥哥姐姐从未经常虐待罗某荷和罗某瑾，也从未长期殴打过两个孩子。反而孩子的后妈对这两个孩子照顾很好。原告经常去学校看望两个孩子，对罗某荷的成绩造成了影响，并长期对两个孩子灌输不良信息。被告认为原告所有的行为都是把孩子教坏，长期下去，不利于孩子的身心健康和学习。对此，希望法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、袁泽贵于2016年6月15日书写的《证明》一份：拟证明被告的家庭和睦，无原告所述的被告的妻子虐待孩子的情况。经质证，原告有异议，证人应当亲自出庭作证接受原、被告双方及法官的询问。2、被告现在的家庭出游的照片：拟证明两个孩子在被告的监护抚养下生活得开心。经质证，原告认为该照片上两个孩子身上所穿的衣服都是原告买的，该组照片都是被告接到本案传票后照的。经过庭审质证和本院审查，原告江某敏提交的第1、6、8、9、10号证据，均符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。对原告江某敏提交的第3、4、5、7号证据的真实性予以认定。对被告罗某武提交的第2号证据，因符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。对原告江某敏提交的第2号证据，因不符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本不院予认定。对被告罗某武提交的第1号证据因证人袁泽贵无《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条中所规定的任何不能出庭作证的情况，故对该证人的书面证言本院不予采信。经审理查明：原、被告于2005年未办理结婚登记手续同居生活。双方于2007年12月5日生育长女罗某荷，2009年7月30日生育次女罗某瑾。原、被告自行解除同居关系，并于2014年4月10日经贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第499号《民事调解书》调解同居关系子女抚养纠纷。协议约定：“一、非婚生女罗某荷、罗某瑾由被告罗某武监护抚养，原告江某敏对罗某荷、罗某瑾享有探视权；二、位于金沙县西洛街道金槐社区白口堂组的砖混结构住房中属双方共同所有的九间住房，原、被告各半享有，属于原告江某敏所有的部分，用于调换被告罗某武享有使用权的通往原告江某敏的煤坝通道及折抵原告江某敏应承担的罗某荷、罗某瑾的抚养费归被告罗某武享有。”该调解书生效后，罗某荷、罗某瑾一直由被告监护抚养。2016年5月26日，原告以被告对罗某荷、罗某瑾未尽到监护责任，且被告现在的家庭环境不利于孩子的健康成长为由诉至本院，请求依法判决非婚生女罗某荷、罗玫瑾由原告监护抚养至独立生活，被告每月给付生活费1200.0元至两个孩子独立生活，两个孩子的书学费、医疗费凭有效票据由被告全额承担；案件受理费由被告负担。综合当事人对事实和证据的意见，本案争议的焦点为：原告江某敏请求变更罗某荷、罗某瑾由原告监护抚养的理由是否成立。本院认为：关于原告江某敏请求变更罗某荷、罗某瑾由原告监护抚养的理由是否成立的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直��抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活止。”第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”《最高人民法院》第十六条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；(4)有其他正当理由需要变更的。”本案中，原、被告双方虽系同居关系，但其子女与婚生子女享有同等的权利。原、被告双方自行解除���居关系后，其子女无论与谁共同生活，仍是双方的子女。原、被告在调解同居关系子女抚养问题时，双方已充分考虑了各方面情况及子女的实际生活状况，自愿作出了子女随被告共同生活的选择，且子女也一直随被告方共同生活。原告起诉要求变更子女抚养关系，未依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定提供要求变更子女抚养关系的任何一种情形的相关证据，且随意改变子女的抚养关系，对年幼的子女身心健康及成长不利，故原告要求变更子女抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告江某敏的诉讼请求。案件受理费人民币200.00元,减半收取人民币100.00元，由原告江某敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  陈航二〇一六年七月十四日书记员  杜淳