景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昌鱼民一初字第116号 原告：方美容，女，1967年2月6日出生，汉族，住景德镇市珠山区。 委托代理人：史尚岭（原告丈夫），男，1977年6月14日出生，汉族，住景德镇市珠山区。 委托代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。 被告：李新华，男，1978年11月8日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 委托代理人：方玉兰（被告妻子），女，1977年6月14日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 委托代理人：黄平水，江西立宇律师事务所律师。 原告方美荣与被告李新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方美荣的委托代理人史尚岭、郑立群，被告李新华及其委托代理人方玉兰、黄平水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方美荣及其委托代理人诉称，2013年5月28日，被告李新华驾驶货车途经丽阳镇新建村口樟树脚下时，因后门没有关好导致原告头部受伤。前期费用已于2013年6月19日协议了结。但是到了10月22日，原告头部发现脑梗塞，经鉴定得知脑梗塞与交通事故有因果关系。期间一直在治疗。2015年10月22日经鉴定，原告构成伤残十级。为此，原告特提起诉讼，要求依法判令被告赔偿原告医疗费12956元、交通费600元、残疾赔偿金48618元（26500元/年×20年×22%）、被扶养人生活费23801.50元（8328.10元＋3396.60元＋5283.60元＋6793.20元）、鉴定费用4300元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币104075.50元。 原告及其委托代理人为支持原告的主张向本院提供以下证据：1、原告身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格及系城镇户口。2、出院记录、检查报告单，拟证明原告的治疗情况；3、协议一份，拟证明双方于2013年6月19日就事故赔偿达成了协议。4、司法鉴定科学技术科研所司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证明原告的脑梗塞与本次交通事故有直接因果关系。5、江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份，拟证明原告构成伤残十级。6、鉴定费发票、银行汇款凭证、丽阳派出所证明各一份，拟证明原告两次鉴定花鉴定费4100元。7、医疗费发票，拟证明原告门诊花费医疗费12956元。8、被扶养人身份信息，拟证明原告现有男孩史启才、母亲吕本英、丈夫父母史高分、过爱兰需要赡养（抚养）。 被告李新华及其委托代理人对原告提供的证据质证意见为：对第1组证据真实性无异议，但原告与丈夫结婚后一直居住在丽阳镇山田老屋下村，故其相关赔偿标准应按农村标准计算；对第2、3组证据无异议；第4、5组证据因已重新鉴定不予质证；对第6组证据中的3000元汇款凭证有异议，因为不是正规发票，且鉴定费应按比例承担；对第7组证据三性均有异议；对第8组证据真实性无异议，但原告有兄弟姐妹6人，故其只需承担母亲赡养费的六分之一。原告丈夫父母的户口簿与本案无关联性。 被告李新华及其委托代理人辩称，2013年6月19日签订的协议约定，原告需住院治疗被告才承担医疗费，原告没有住院治疗，故应驳回原告的该项请求。协议签订后，被告还支付了原告3656元、700元、600元，小计人民币4956元。原告一直居住在农村，在事故发生后于2015年8月7日将户口签往城镇，且至今仍居住在农村，故相关赔偿标准应适用农村标准。已经发生的费用和即将发生的费用，原、被告应按照责任比例分担。 被告李新华及其委托代理人向本院提供以下证据：1、被告身份证，拟证明被告的诉讼主体资格。2、景德镇市昌江区丽阳镇山田村委会证明一份，拟证明原告与史尚岭结婚后就一直居住在丽阳镇山田村委会老屋下村，相关赔偿标准应适用农村标准。3、协议、住院费票据各一份，拟证明双方于2013年6月19日就事故赔偿达成了一致协议，协议约定如果原告今后还有后遗症需要住院治疗所产生的费用才由被告承担；截止到协议当天，被告已支付原告住院费18500元、营养费6000元、误工费2000元，小计人民币26500元。4、复查票据、说明、原告出具的收条各一份，拟证明协议签订后被告还支付了原告复查、康复费用4956元。5、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据，拟证明原告的伤残等级、与交通事故的因果关系及参与度，被告因此花费鉴定费用4298元。 原告及其委托代理人对被告提供的证据质证意见为：对第1组证据无异议。对第2组证据有异议，没有经办人或村委会主任签名，也不能证明被告的目的。对第3组证据真实性无异议，但法律上没有确定门诊不是治疗。对第4组证据3656元有异议，其他无异议。第5组证据有异议，原告只认可十级伤残，重新鉴定费用应由被告承担。 经审理查明，2013年5月28日，被告李新华无证驾驶无号牌货车途经景德镇市昌江区丽阳镇新建村口樟树脚下时，因货车后门没有插好，后门与正常行走的原告方美荣头部相撞，致原告受伤。事后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗22天，于6月19日出院，花医疗费18081.27元（不含进院前期费用）。出院当天，原、被告经双方所在村委会协调达成一致协议，被告除已支付原告医疗费约18500元，另外一次性补偿原告营养费、护理费6000元（5月28日至6月28日止）；如6月28日以后原告生活还不能自理，被告再一次性补助原告误工费、护理费2000元。之后，被告按照协议支付了原告人民币8000元。2013年10月22日，原告经颅脑检查发现脑梗塞。2015年7月20日经司法鉴定科学技术科研所司法鉴定中心鉴定，得知原告脑内出血后脑软化灶与本次交通事故有因果关系，花鉴定费3000元。期间一直在门诊治疗，自2013年6月20日至9月4日在本村卫生所治疗花医疗费3656元（由被告支付）。2015年10月22日，经江西建诚司法鉴定中心伤残鉴定，原告构成十级伤残，花鉴定费1100元。2015年12月18日，原告遂向本院提起诉讼。2016年2月25日，被告向本院提出申请，要求对原告是否构成伤残予以重新鉴定；如构成伤残，是否与本次交通事故外伤存在因果关系及参与度进行鉴定。2016年4月22日，原告经江西中正司法鉴定中心重新鉴定评定为伤残十级，其伤残程度与脑外伤有关，为主要因素，外伤参与度为6070%为宜，花鉴定费用4298元。 另查明，原告原虽为城镇居民，但自2008年与其丈夫结婚后一直生活、居住在景德镇市昌江区丽阳镇山田村委会老屋下村。原告有兄弟姐妹6人，现有男孩史启才（2008年12月6日出生）需要抚养、母亲吕本英需要赡养（1940年11月1日出生）。事发后，被告按照协议支付了原告医疗费18500元，误工、营养、护理费8000元，并承担了原告住院期间的伙食费；原告出院后，被告支付了原告在村卫生所门诊费用3656元、现金700元、CT费用220元，小计人民币4576元，合计已支付原告人民币31076元（未包含已承担的原告住院期间的伙食费）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告无证驾驶无号牌货车，且因自身车辆后门没插好，导致本案的发生，应负本案的全部责任。原告经重新鉴定评定为伤残十级，且其伤残程度与脑外伤有关，为主要因素，外伤参与度为6070%，故原告因伤残产生的费用本院酌定被告承担60%。关于原告的具体诉讼请求：1、出院后门诊医疗费。原告在景德镇市第一人民医院门诊治疗、在昌江医院摄片检查合计花费人民币444元，有医院门诊收费票据为凭，且加盖了医院收费（发票）专用章，应予认定；另外5份医院门诊收费票据加盖医院门诊收费专用章不清（其中一份未加盖），且无该医院门诊病历、诊断证明等相关证据佐证，不予认定；原告在丽阳镇丽阳村黎景辉私人诊所治疗所提供的收据、处方笺以及在药房自购药品的凭证非国家相关财务管理规范的合法凭证，亦无门诊病历、诊断证明等相关证据证实，不予认定，故本院认定原告出院后门诊花费医疗费444元。2、误工费。被告按2013年6月19日协议已支付，故不予支持。3、交通费。酌定住院期间10元/天，计220元。4、残疾赔偿金。原告原虽为城镇居民，但自2008年与其丈夫结婚后一直生活、居住在景德镇市昌江区丽阳镇山田村委会老屋下村，且未提供在城镇工作的相关证据，故应按我省农村居民人均年纯收入计算，为22278元（11139元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金。原告主张5000元应予支持。6、被扶养人生活费。原告男孩史启才抚养费：其居住、生活在农村，故应按我省农村居民人均年生活消费支出计算，为5515.9元（8486元/年×13年÷2×10%）；原告母亲吕木英赡养费：其已满75周岁，且有6子女，故为1394.33元（16732元/年×5年÷6×10%），合计人民币6910.23元。原告丈夫父母亲赡养费：因其非原告近亲属，故不予支持。7、鉴定费。原告提供了1100元鉴定费发票，应予认定；庭后提供了丽阳派出所出具的汇款3000元的证明及汇款凭证，应予认定，合计4300元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告方美荣出院后门诊医疗费444元、住院期间交通费220元，合计人民币664元，由被告李新华承担。 原告方美荣残疾赔偿金22278元、被扶养人生活费6910.23元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币38488.23元，由原告方美荣承担15395.29元（40%），被告李新华承担23092.94元（60%）。 重新鉴定费用4298元，由原告方美荣负担1719元（40%），被告李新华负担2579元（60%）。 综上所述，由被告李新华赔偿原告方美荣人民币22037.94元（664+23092.941719）。此款限在本判决生效后十五日内一次性支付。 案件受理费2382元，由原告方美荣负担1878元，被告李新华负担504元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  黄顺平 代理审判员  聂宗宏 人民陪审员  刘行时 二〇一六年七月二十日 书 记 员  陈 沁