江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2990号原告：孔源，男，1977年8月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨正波，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛鸿，江苏德音律师事务所律师。被告：吴迅，男，1978年9月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告孔源与被告吴迅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔源的委托诉讼代理人杨正波到庭参加诉讼。被告吴迅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孔源向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴迅立即偿还借款本金539021元以及其中借款本金304021元从2020年6月10日起至实际清偿完毕之日止的利息；其中借款本金235000元的逾期利息49790元（计算至2020年6月10日）；2.判令原告因为实现债权支付的律师费15000元由被告承担；3.本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）因与常州市迈翔物资有限公司（以下简称迈翔公司）、原告、被告等7人金融借款合同纠纷起诉至常州市天宁区人民法院，该院于2018年3月6日作出（2018)苏0402民初388号民事判决书，该判决书载明原告对迈翔公司所负江苏银行的债务承担抵押担保责任，该判决书己生效。原告依据该判决代迈翔公司清偿了575000元债务，代偿款项分别为：2018年11月1日原告支付给江苏银行240000元；2019年1月16日原告支付给江苏银行100000元；2018年原告的银行账户被天宁法院划拨了四笔执行款总计90581.41元，原告于2019年7月3日向江苏银行支付了100000元，现该案已执行终结。被告系迈翔公司的法定代表人，且在上述判决中也被判令承担责任，故当原告因代偿款追偿问题与被告协商时，被告提出将所欠代偿款由被告个人分期归还，双方即口头达成一致意见并实际履行，后又于2019年6月28日补签了两份借款协议。该协议分别约定被告因偿还江苏银行贷款需要资金，向原告借款340000元、235000元，共计575000元。其中借款340000元的协议中约定：借款年利率为6%,被告应按照银行贷款合同的约定时间还银行本息，如被告不按期偿还借款，原告有权提前追回借款，并按合同规定计收逾期利息，协议约定了诉讼管辖地法院为钟楼区人民法院。协议中约定的借款本金340000元，原告己分别于2018年11月1日支付给江苏银行240000元、于2019年1月16日支付给江苏银行100000元。被告自2019年2月起未按协议约定按期偿还借款。其中340000元借款利息从代偿之日起暂计至2020年6月10日为31996元，本金已还35979元。借款235000元的协议中约定：借款依据为原告代被告偿付凭证及因贷款发生的保险费用等；还款期限和方式为135000元于2019年7月15日前归还，另外100000元于2019年8月15日前归还；被告不按期偿还借款，原告有权按月利率2%计算并加收逾期利息；约定管辖法院为钟楼区人民法院。如前所述，原告于2018年代被告向江苏银行偿还了四笔执行款总计90581.41元，原告于2019年7月3日代被告向江苏银行偿还了100000元。至今被告235000元借款分文未还给原告。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告吴迅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借款协议、微信聊天记录、江苏银行现金缴纳单、天宁法院非税一般缴款单、天宁法院协助扣划存款通知书、南京银行电子回单、天宁法院协助执行通知书回执、招商银行和邮政储蓄银行明细单、（2018）苏0402执2719号民事裁定书、（2018）苏0402执2719号之一民事裁定书、（2018）苏0402民初388号民事判决书、原告微信与支付宝转账记录等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：江苏银行因金融借款合同纠纷向天宁法院起诉借款人迈翔公司，保证人吴迅、蒋利华、方鑫、顾秋玲、常州市丰裕天元电子科技有限公司，抵押人吴迅、孔源。吴迅系迈翔公司的法定代表人。2018年3月6日，天宁法院作出（2018）苏0402民初388号民事判决书，载明迈翔公司应向江苏银行偿还借款本金1372284.27元、截止2017年11月19日的利息112652.58元，并支付自2017年11月20日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息；迈翔公司应向江苏银行支付律师费62400元；吴迅、蒋利华、方鑫、顾秋玲、常州市丰裕天元电子科技有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；如迈翔公司未按期足额履行上述债务，则江苏银行有权以吴迅抵押的位于常州市××公寓××幢××单元××室的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；如迈翔公司未按期足额履行上述债务，则江苏银行有权以孔源抵押的位于常州市京城豪苑10幢乙单元301室的房屋、位于常州市会馆浜路****的国有土地使用权、位于、位于常州市××路××号××室的房屋折价或者以拍卖该抵押物所得价款优先受偿。该判决生效后，相关人员未能及时履行，江苏银行向天宁法院申请执行。2018年10月29日，天宁法院作出（2018）苏0402执2719号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吴迅、蒋利华、方鑫、顾秋玲、孔源、迈翔公司、常州市丰裕天元电子科技有限公司的银行存款等财产1561700.35元或扣留、提取被执行人吴迅、蒋利华、方鑫、顾秋玲、孔源、迈翔公司、常州市丰裕天元电子科技有限公司的收入1561700.35元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2018年8月21日天宁法院依据（2018）苏0402执2719号裁定书扣划孔源中国邮储银行账户款项7799.57元、扣划孔源招商银行账户款项19833.84元。2018年10月29日，孔源代迈翔公司向天宁法院交付执行款10242.25元。2018年11月6日，孔源代迈翔公司向天宁法院交付执行款52706元。2018年11月1日，孔源代迈翔公司向江苏银行归还贷款240000元。2019年1月16日，孔源代迈翔公司向江苏银行归还贷款100000元。2019年7月3日原告代迈翔公司向江苏银行归还贷款100000元。2018年8月至2019年7月间，孔源代迈翔公司共计向江苏银行归还贷款合计530581.66元。2018年12月22日，天宁法院作出（2018）苏0402执2719号之一执行裁定书，裁定终结（2018）苏0402执2719号案件的执行。2019年6月28日，孔源与吴迅分别签订借款协议两份。其中一份约定，吴迅向孔源借款340000元，用于归还江苏银行贷款，借款年利率6%，另一份约定，吴迅向孔源借款235000元，用于归还江苏银行贷款并支付因贷款发生的保险费用，其中135000元于2019年7月15日前归还，另100000元于2019年8月15日前归还，若吴迅不能按期偿还借款，则应当按照月利率2%的标准支付逾期利息。自2018年11月19日至2020年4月16日期间，吴迅通过微信转账及支付宝转账的方式多次向孔源归还款项合计67976.35元。本院认为，孔源代迈翔公司向江苏银行归还贷款本息530581.66元后，依法对迈翔公司享有追偿权。吴迅系迈翔公司的法定代表人，现吴迅自愿对迈翔公司所负孔源的债务承担还款责任，与孔源经协商后，双方达成两份借款协议，两份借款协议实质上属于吴迅对迈翔公司所负孔源债务的加入。两份借款协议约定的借款金额分别为340000元、235000元合计575000元，但是孔源依法对迈翔公司享有追偿权的债务总额为530581.66元，故实际发生的金额本院依法认定为530581.66元。在2018年11月19日至2020年4月16日期间，吴迅通过微信转账及支付宝转账的方式多次向孔源归还款项合计67976.35元，孔源当庭认可归还的金额不计算资金占用利息，扣除该部分金额后，剩余款项为462605.31元。关于庭审中原告自认剩余款项及资金占用期间的利息计算方式为：其中340000元，自2019年6月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中122605.31元从2019年8月20日起至2020年6月10日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的金额为3790元，因原告上诉自认计算方式不违反法律规定，本院予以确认。关于孔源主张的律师费15000元，因双方未有明确约定，故本院不予支持。被告吴迅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴迅应于本判决生效之日起十五日内向原告孔源支付466395.31元及资金占有使用费（以本金340000元为基数，自2019年6月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孔源其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9839元、保全费3539.05元、公告费600元合计13978.05元，由原告孔源负担2300元，由被告吴迅负担11678.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  孙立敏人民陪审员  薛洪兴二〇二一年二月八日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  陈瑛莹