湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2215号原告：唐光培，男，1961年7月7日出生，汉族，住株洲县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：白继红，男，1977年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县金昌物流有限公司，住所地河南省焦作市武陟县云台大道南段东侧（小徐岗段）。法定代表人：郑振明，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。代表人：杨亮。委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。原告唐光培与被告白继红、武陟县金昌物流有限公司（以下简称金昌物流公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐光培的委托诉讼代理人刘宇、被告保险公司的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加诉讼。被告白继红、被告金昌物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。唐光培向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计296837.96元，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将请求赔偿标的变更为304571.17元，并要求保险公司返还原告垫付的重新鉴定费用4330.5元。事实和理由：2020年1月3日17时20分，唐光培驾驶湘ＢＣ××**号普通两轮摩托车沿芙蓉大道由北往南行驶，至湘潭县037号路灯杆地段时，与停在路边白继红驾驶的豫ＨＫ11**重型半挂牵引车相撞，造成唐光培受伤、两车损坏的交通事故。2020年2月21日湘潭县交通警察大队对此次事故的责任认定为，白继红、唐光培负本次事故的同等责任。事故发生后，唐光培被送往湘潭县中医医院住院治疗66天，用去住院医疗费95258.51元，门诊费及医药费7125.6元。原告委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，构成一个八级伤残，一个九级伤残，二个十级伤残，后续需给予适当康复治疗、面部瘢痕整形及抗疤治疗、上颌损伤牙修复治疗，误工期为12个月，护理期为4个月，营养期为4个月。白继红驾驶的豫ＨＫ11**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔，根据法律规定原告因事故造成的经济损失应先在交强险范围内承担，超出部分应由三被告按照同等责任承担赔偿责任。白继红支付了15000元医疗费，保险公司支付了10000元医疗费。白继红未答辩。金昌物流公司未当庭答辩，庭后提交书面答辩状辩称，1、豫HK11**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，原告损失未超过保险限额，应由保险公司承担赔偿责任。2、豫HK11**重型半挂牵引车登记在金昌物流公司名下，但系白继红采用分期付款方式购买，金昌物流公司系保留所有权的出卖人。双方签订协议后，已将车辆交付白继红，白继红经营、管理、收益、支配车辆运营，享有运营利益，金昌物流公司对事故发生不存在过错，故金昌物流公司不应承担赔偿责任。3、金昌物流公司不应承担本案诉讼费及其他费用。保险公司辩称，1、豫HK11**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，如庭审查明该车在本案中应承担责任且不存在法定以及保险合同约定的免赔、拒赔情形的，同意承担赔偿责任。2、本案系原告驾驶超过年检期限的摩托车撞上停靠在路边的投保车辆，交警大队对事故责任划分错误，请法院查明并重新认定责任；如不更改责任划分，建议以5:5的比例认定责任。3、保险公司已垫付1万元医疗费。4、原告主张的费用不合理。具体如下：医疗费以实际发生的为准，应扣减15%的非医保部分。住院伙食补助费应按实际住院天数计算，计算标准过高。误工费需证明有稳定收入或固定工作，按照实际收入计算，误工费如无依据，期限应计算至定残之日止。护理费应提交发票或支付凭证，并按2020年实际发生时的农村标准计算。营养费应予核减。伤残赔偿金系数应根据重新鉴定意见，按照30%计算，且原告为农村户口，应按农村标准计算。交通费应结合治疗伤情次数及距离酌情认定，建议认定300元。精神损害抚慰金过高，结合原告在本案中的过错，建议认定8000元。赡养费应按农村标准计算，系数为30%。摩托车修理费没有依据，不应支持，请法庭予以驳回。鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，保险公司不承担责任。本院经审理认定的事实如下：2020年1月3日17时20分，唐光培驾驶湘ＢＣ××**号普通两轮摩托车沿芙蓉大道由北往南行驶，行驶至湘潭县037号路灯杆地段时，与停在路边白继红驾驶的豫ＨＫ11**重型半挂牵引车相撞，造成唐光培受伤、两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2020年2月21日作出潭公（交）［2020］第0057号道路交通事故认定书，认定：唐光培驾驶机动车在道路上行驶时，忽视交通安全，对路面交通状况观察不够是造成此次事故的原因之一，白继红驾驶机动车在道路上临时停放时未按规定停放也是造成此次事故的原因之一。唐光培、白继红均承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，唐光培被送往湘潭县中医医院住院治疗66天，用去医疗费95258.51元。住院期间，根据湘潭县中医医院医嘱，唐光培在老百姓大药房连锁股份有限公司湘潭县中医院分店购买人血白蛋白用去医药费2268元。湘潭县中医医院神经外科出具陪护证明，证明唐光培在住院期间有两人陪护。出院后，唐光培在湖南省脑科医院、湖南省第二人民医院用去诊查费7246.6元，在株洲市中心医院用去诊查费1595.42元。白继红已支付15000元，保险公司已支付10000元。湖南省芙蓉司法鉴定中心受原告委托，于2020年8月3日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]精鉴字第1018号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐光培目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。该中心受原告委托，又于2020年8月13日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第1013号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐光培颅面部损伤致右眼盲目3级、右侧头面部皮肤撕脱伤致面部瘢痕形成、右侧第1-8肋骨折，致残程度为一处九级（右眼）和两处十级（面部和肋骨）；后续需给予适当康复治疗、面部瘢痕整形及抗疤治疗、上颌损伤牙修复治疗；误工期为12个月左右，护理期4个月左右，营养期4个月左右。保险公司对唐光培的精神伤残鉴定提出异议，申请进行重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心于2020年12月24日作出湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第975号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐光培目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。唐光培支付鉴定费3300元。唐光培因出院后门诊检查右眼情况发生变化，申请对右眼伤情伤残等级重新鉴定，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心于2021年1月11日作出湘雅二司鉴中心[2020]临鉴字第1436号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐光培本次鉴定视力检查配合欠佳，无法评定其视力伤残。原告认为该鉴定结论与鉴定依据自相矛盾，要求该鉴定中心作出说明、解释和补充。湘雅二医院司法鉴定中心于2021年1月21日作出答复函，经眼科医生会诊，唐光培右眼直接对光反射存在（客观检查），但视力检查（主观检查）患者仍诉右眼无光感，且其左眼视力检查：5米裸眼视力为0.4，2.5米裸眼视力0.6（不符合视力检查的规律），阅2020年7月7日门诊病历“体查：Vod：0.04，矫正视力0.04，Vos：0.6，矫正视力1.0”，综合以上情况，结合其他客观检查结果，说明其右眼视力存在损害，但视力检查配合欠佳，无法判断右眼视力损害的具体情况，无法评价其视力伤残，必要时可另行委托其他鉴定机构进行鉴定。唐光培支付鉴定费及诊查费共计1030.5元。庭审中，原告申请对视力伤残进行再次鉴定，因湘雅二医院司法鉴定中心的重新鉴定意见及答复函均载明原告视力检查配合欠佳，本院不予准许。另查明：唐光培与唐晓曙、唐平、唐光兴、唐剑四人共同赡养父亲唐子凡（1932年8月11日出生）和母亲吴桂香（1938年8月11日出生）。自2018年开始，唐光培跟随马某1等人在株洲、湘潭等地不固定从事装修工作，工作时日工资约280元，按天现金结算。唐光培与女儿唐纯居住在唐纯所有的株洲市天元区神骅龙腾国际4栋1105室，已居住满一年。唐光培因此次事故所造成的经济损失有：1、医疗费106368.53元；2、住院伙食补助费3300元（50元/天×住院66天）；3、营养费酌定5000元；4、护理费21966.9元（鉴定意见护理期为4个月左右，陪护证明住院期间有2人陪护，已超120天，故以鉴定意见评定的护理期为准。即2019年度湖南省居民服务业平均收入66816元÷365天×120天）；5、误工费57031元（鉴定意见误工期为12个月左右，原告从事装修工作，可参照建筑业平均工资计算，即2019年湖南省建筑业平均收入57031元÷12个月×12个月）；6、精神损害抚慰金酌定16000元；7、残疾赔偿金272220.16元[因唐光培右眼的重新鉴定未对伤残等级进行评价，故对唐光培委托右眼的伤残等级不予认定，唐光培的伤残认定为一个八级和两个十级，伤残系数32%。原告居住在城镇，按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金254988.8元（2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×32%）+被扶养人生活费17231.36元，依第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要精神按城镇居民人均消费性支出标准计算，父亲唐子凡、母亲吴桂香均由5人赡养，两人均已满75岁，按5年计算。即26924元/年×5年×32%÷5人×2人]；8、交通费酌定400元；9、摩托车修理费酌定500元。以上各项合计482786.59元。保险公司已付10000元，白继红已付15000元，原告未将已付费用纳入诉讼请求。再查明，2019年2月12日，白继红以分期付款不转移所有权的方式从金昌物流公司购买了豫HK11**重型半挂牵引车。事故发生时，白继红为豫HK11**重型半挂牵引车的驾驶员。金昌物流公司为该车在保险公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、豫ＨＫ11**重型半挂牵引车行驶证、白继红的驾驶证、保险单复印件、病历资料、医疗费凭据、人血白蛋白用药证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭县中医医院神经外科出具的陪护证明、株洲市渌口区古岳峰镇红旗村村委会的证明、证人马某1和马某2的证言、工作收入证明、湖南湘银物业服务有限公司龙腾国际服务中心的居住证明、房产证、摩托车销售发票及受损照片、金昌物流公司提供的分期付款购车合同、保险单复印件、本院委托做出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、湘雅二医院司鉴中心作出的答复函及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队认定白继红、唐光培均负事故的同等责任，本院确定白继红、唐光培承担事故赔偿比例为5:5。保险公司辩称交警大队对事故责任划分错误，未提供证据证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。白继红与金昌物流公司虽为车辆买卖关系，实为白继红以挂靠形式从事道路运输经营活动，故应由白继红与金昌物流公司承担连带责任。金昌物流公司为豫HK11**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和100万商业三者险及不计免赔，故对事故造成的损失应先由保险公司承担。保险公司辩称医疗费应当扣除15%的非医保部分，但未提供证据证实原告的医疗费超出国家基本医疗保险费用标准的费用部分，本院不予支持。保险公司应赔偿原告301643.3元[交强险限额内赔偿120500元+商业险限额内赔偿181143.3元（总损失482786.59元-交强险限额120500元）×50%]，根据事故赔偿比例，唐光培的其他损失由唐光培自行负担。因原告未将保险公司已付的10000元及白继红已付的15000元纳入诉讼请求，故原告可获得的赔偿数额应从保险公司的赔偿款中减去25000元，即276643.3元（301643.3元-25000元）。白继红已付的赔偿款可由白继红、金昌物流公司与保险公司另行处理。原告的赔偿请求已由保险公司予以赔偿，故应当驳回原告对白继红及金昌物流公司的诉讼请求。保险公司辩称不负担鉴定费用，无事实和法律依据，本院不予支持。因对唐光培作出的精神伤残重新鉴定未改变原告自行委托司法鉴定的伤残等级，故该重新鉴定费3300元，宜由保险公司负担。对唐光培右眼伤情伤残等级作出的重新鉴定，结合鉴定报告意见和湘雅二医院司鉴中心的书面答复，原告视力检查配合欠佳，应对该鉴定意见产生的法律后果承担不利责任，故该重新鉴定费及诊查费1030.5元，宜由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿唐光培因交通事故造成的经济损失276643.3元；二、驳回唐光培对白继红和武陟县金昌物流有限公司的诉讼请求；三、驳回唐光培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5934元，由唐光培负担620元，由白继红和武陟县金昌物流有限公司负担5314元。唐光培精神伤残的重新鉴定费3300元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担，唐光培右眼伤情伤残等级的重新鉴定费1030.5元，由唐光培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  贺伏元人民陪审员  肖 俏人民陪审员  赵美姣二〇二一年二月三日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附:相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金