安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初字第2112号原告:陆永华,男,1955年8月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告:鲁学良,男,1983年10月2日出生,汉族，住安徽省寿县。原告:张学荣,女,1986年10月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告:陆和张,男,1996年9月9日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告:陆和燕,女,1991年10月10日出生,汉族，住湖北省枝江市。五共同委托代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告:姜利国,男,1989年8月2日出生,汉族，住安徽省寿县。委托代理人（特别授权）：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地六安市皖西大道和长安南路交叉口七里站大圆盘西南角城投大厦14楼,组织机构代码：39445616-5。负责人：刘国禹，公司总经理。委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕诉被告姜利国、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人梁允河、被告姜利国委托代理人赵欲亮、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕诉称：2016年3月26日15时40分，被告姜利国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在S203线由北向南行驶至233KM+640M处，撞上前方同向行人张某、张乐，致张某当场死亡，张乐受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队认定，姜利国负事故全部责任，张某、张乐无责任。另查，被告姜利国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿五原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通住宿费、奔丧亲属误工费、精神损害抚慰金等损失725893元。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿、证明，2、被告驾驶证、行驶证、保险公司企业信息及组织机构代码，3、道路交通事故认定书，4、房产证、照片、营业执照、工作证明、工资表、流转合同，5、火化证，6、机动车保险单，出院记录、死亡记录、医疗费发票，7照片。被告姜利国辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；我方车辆投有保险，相应赔偿由保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：被告姜利国应提供合法有效驾驶证、行驶证，否则，商业险内不予赔偿；原告提供的证据不实；原告请求的损失应按安徽农村居民标准计算；不承担案件诉讼费。向本院提供证据如下：1、证明，2、死者居住地村民委员会证明。经审理查明：2016年3月26日15时40分，被告姜利国驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿S203线由北向南行驶至233KM+640M处，撞上前方同向行人张某、张乐，致张某当场死亡，张乐受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队六公交认字[2016]第00075号《道路交通事故认定书》认定，被告姜利国负事故全部责任，张某、张乐无责任。受害人张某遗体于2016年4月3日在六安市殡仪馆火化。另查明一，被告姜利国驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二，原告陆永华系受害人张某之夫，原告鲁学良系其长子、原告张学荣系其大女儿、原告陆和张系其二儿子、原告陆和燕系其二女儿，受害人张某出生于1960年10月3日，其生前与其夫居住金安区马头镇李大楼村龙岗组。1991年10月20日，原告陆永华取得29.65平方米砖瓦结构房屋，当时在登记的房屋所有权证上的地址为十字路乡闫店街道。后原告在该房屋基地上拆除了旧房屋进行了扩建，并居住该房屋。在十字路乡撤销后，也不存在闫店街道行政一级机构，原告户籍地属于六安市金安区马头镇李大楼村，其居住地位于六安市马头镇高皇村，两村相邻。另原告举出受害人张某生前在六安市金安区宏达精米厂（登记经营场所地址六安市金安区马头镇闫店街道）务工的单位证明，但被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司亦提供由六安市金安区宏达精米厂出具的否认受害人张某生前在该单位工作的证明。以上事实，有庭审记录，原告、被告提供的证据证实，足以认定。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告姜利国驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告姜利国负事故全部责任，张某、张乐无责任的认定，本院予以采信；受害人张某因交通事故死亡，因此造成的损失，被告姜利国依法应承担相应赔偿责任；原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕系受害人张某近亲属，有权请求被告赔偿损失；由于被告姜利国驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故五原告请求的赔偿损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任限额内直接予以承担；五原告请求丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；受害人张某生前与其夫原告陆永华户籍地为六安市金安区马头镇李大楼村，其实际居住地位于六安市马头镇高皇村，不属于城镇范畴，并且原告所举受害人张某生前工作单位出具的证明与被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的受害人张某生前工作单位出具的证明相互矛盾，故原告主张受害人张某生前所从事工作的事实，因证据不足，本院不予认定；根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条一款的规定：农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。故本案受害人张某因交通事故死亡，五原告请求按安徽城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，因证据不足，本院不予采信，五原告请求死亡赔偿金应按2015年度安徽省农村居民年纯收入标准予以计算；原告陆永华请求被扶养人生活费，因未提供丧失劳动能力程度及无其他生活来源的相关证据，故其该项请求无事实证据证实，依法不予支持；受害人张某在交通事故中无责任，其在交通事故发生时当场死亡，给其家人的身心造成重伤，造成了家庭的重大损失，五原告请求精神损害抚慰金损失，本院酌定为70000元；五原告请求办理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定误工费损失为3000元、交通费损失为2000元。综上五原告请求因受害人张某死亡的赔偿损失，经本院核定为：丧葬费25447元，死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年），办理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，精神损害抚慰金70000元；合计316867元。本案交通事故另有一伤者，应考虑在交强险限额内赔偿合理分配，预留份额，由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等计款108000元，从其承保的机动车商业三者险内赔偿五原告请求死亡赔偿金208867元（316867元-108000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕请求的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等计款108000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕请求死亡赔偿金208867元。三、驳回原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕其他诉讼请求。上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费11060元，由原告陆永华、鲁学良、张学荣、陆和张、陆和燕共同负担3060元，被告姜利国负担6000元，被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一六年七月十六日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。