wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2082号原告：郭学军,男,1969年8月8日出生,汉族,住天津市南开区。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河**景西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志，经理。委托诉讼代理人：袁国良，男，该公司员工。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：袁国良，男，该公司员工。原告郭学军与被告天津云客物业管理有限公司、天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。现原告郭学军以双方庭下自行达成和解为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭学军自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭学军撤诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告郭学军自行负担。审判员  陈卫东二〇二一年二月二十四日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保222号申请人：司友忠，男，1972年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人:雷明臣，男，1964年11月3日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调736号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷明臣名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年二月四日书记员  刘 玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初446号原告：吴江市鑫标模具有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区交通路**。法定代表人：黎明，执行董事。委托诉讼代理人：颜怀玉，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨予，北京大成(苏州)律师事务所实习律师。被告：苏州金柏精密机械制造有限公司，住所，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路div>法定代表人：陈德薰，董事长。原告吴江市鑫标模具有限公司与被告苏州金柏精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月８日立案。原告吴江市鑫标模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江市鑫标模具有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 胡云杰二〇二一年二月四日法官助理 周小芳书 记 员 王 昊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保388号 申请人：贾广禄，男，1961年10月30日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：张英明，男，1976年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人贾广禄于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张英明的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人贾广禄提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人贾广禄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张英明的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费240元，由申请人贾广禄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年二月七日 书记员 朱丽娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执856号深圳市华企标杆网络科技有限公司：本院在执行深圳市华企标杆网络科技有限公司与被执行人银川精睿源咨询有限公司服务合同纠纷一案，银川市仲裁委员会作出的（2020）银仲字第415号调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行深圳市华企标杆网络科技有限公司与被执行人银川精睿源咨询有限公司服务合同纠纷一案，银川市仲裁委员会作出的（2020）银仲字第415号调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月七日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3137号洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司、苏州宏承达装饰材料科技有限公司：洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司与苏州宏承达装饰材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人苏州宏承达装饰材料科技有限公司已于2021年2月1日将货款壹拾万元整（100000元）、违约金贰万肆仟肆佰元整（24400元）、诉讼费1247元，共计125647元支付给申请执行人洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司，并于2021年2月3日将本案执行费1419元交至本院。至此，洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司向本院申请执行的（2020）豫0323民初2602号、（2020）豫03民终8819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执397号赵宏阳与赵文廷抚养费纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解且被执行人已履行完毕。执行费350元已收缴。至此，赵宏阳向本院申请执行的（2020）鲁0113民初39987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年二月八日书记员  庄 健
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终193号上诉人（原审被告）：郭建国，男，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河北阿木森滤纸有限公司，住所地河北省辛集市安新线与位伯工业路交叉口东行400米路南，统一社会信用代码91130181754012374K。法定代表人：王士远，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所律师。上诉人郭建国因与被上诉人河北阿木森滤纸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，河北阿木森滤纸有限公司向本院申请撤回本案一审起诉，郭建国申请撤回本案上诉。本院认为：河北阿木森滤纸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5795号民事判决；二、准许河北阿木森滤纸有限公司撤回起诉。一审案件受理费203元，减半收取101元，由河北阿木森滤纸有限公司负担。二审案件受理费203元，减半收取101元，由郭建国负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 庞 玲审判员 胡玉巧二〇二一年二月二十六日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执325号申请执行人：沈阳明远魏氏医药科技有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路****，统一社会信用代码91210102MA0P42FJ8K。被执行人：陈怡，女性，1980-05-09出生，汉族，住址：现羁押于沈阳市。申请执行人沈阳明远魏氏医药科技有限公司与被执行人陈怡借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13229号号民事调解书。本院于2021-01-6已立案执行，执行标的为39405.40元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈怡名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月6日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月6日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年2月19日将被执行人其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初13229号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  张玉冬二〇二一年二月二十日执行员  付 鹏
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11376号上诉人(原审原告)：孙金勇，男，1981年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市。法定代表人：王晓初，总经理。上诉人孙金勇与被上诉人中国联合网络通信有限公司上海市分公司(以下简称“联通上海分公司”)、中国联合网络通信有限公司(以下简称“联通公司”)因电信服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙金勇上诉请求：要求撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉请。事实和理由：被上诉人联通上海分公司未按约安装宽带，并强制停机的行为均构成违约，因此理应承担赔偿人民币1元(以下币种均为人民币)的违约责任。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。联通上海分公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。联通公司未作答辩。孙金勇向一审法院起诉请求：1、判令解除双方2019年9月29日签订的电信合同；2、判令对方承担违约责任，赔偿孙金勇1元，是去营业厅的交通费。一审法院认定事实：2019年9月29日，孙金勇与联通上海分公司签订了《上海联通“智慧沃家·组合套餐—承诺消费宽带优惠”促销活动协议》。其中约定，协议期自宽带竣工起生效。孙金勇使用上述宽带套餐，手机号XXXXXXXXXXX可享受4G全国流量王56元套餐(专属)，联通上海分公司系统内设置为竣工次月1日。协议中还约定，活动套餐内所有业务号码，逾期欠费同开同停。2019年10月1日，联通上海分公司上门安装了上述协议约定的宽带。联通上海分公司对孙金勇手机号XXXXXXXXXXX的10月话费出具的账单显示106元套餐、宽带包月费1元、上网费140元。双方发生争议，联通上海分公司电话沟通中表示可以免除10月费用，要求孙金勇前往营业厅办理。嗣后，孙金勇未前往办理，亦未支付之后的11月、12月正常话费账单。2020年1月1日，联通上海分公司将孙金勇上述手机停机处理。经孙金勇交涉后，联通上海分公司于1月6日又予以了恢复，免除了孙金勇10月至1月的账单欠费。孙金勇表示之后未使用上述宽带和手机号。孙金勇于2020年5月1日，对上述手机号停机处理。一审另查明，孙金勇于2020年3月10日起诉至上海市长宁区人民法院，该院于2020年3月13日向两公司送达起诉状副本等材料。一审法院认为：本案争议系双方因系争协议履行生效时间引发，虽双方协议中约定竣工后次月生效，联通上海分公司作为电信服务企业，理应向客户解释清楚避免误解，显然服务中存在瑕疵，尤其双方的合同签订时间系月底之际。孙金勇未仔细阅看合同约定造成误解，自身存在过错。争议发生后，联通上海分公司同意减免相关费用，孙金勇亦应积极配合，前往办理相关手续。孙金勇以消极拒付之后正常资费的方式，亦有不妥。联通上海分公司按协议约定欠费停机，并未违约。现孙金勇起诉要求解除合同，联通上海分公司亦表示同意，法院予以准许，合同解除时间以联通上海分公司签收起诉状时间为准。孙金勇要求联通上海分公司赔偿交通费损失1元之诉请，法院难以支持。判决：一、孙金勇与联通上海分公司联通分公司于2019年9月29日签订的《上海联通“智慧沃家·组合套餐—承诺消费宽带优惠”促销活动协议》应于2020年3月13日解除；二、孙金勇要求联通上海分公司、联通公司赔偿1元之诉请，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人孙金勇认为被上诉人联通公司一方应承担赔偿1元的违约责任。对此本院认为，一审根据查明的事实认定双方继续履行合同已无可能，遂判决合同解除并驳回孙金勇的赔偿诉请，并无不当，本院予以确认。孙金勇对此不服提出上诉，坚持其一审诉请。然本院认为，联通公司一方已经免除孙金勇2019年10月至2020年1月的账单，亦无违约之处，一审法院驳回孙金勇有关1元交通费的诉讼请求于法不悖。二审中，孙金勇仍未能举证证明其所主张的赔偿款符合双方约定或法律规定，故本院对其相关诉求亦难以支持。综上所述，孙金勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙金勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二一年二月十日法官助理 姜 翌书 记 员 倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢152号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。被执行人：晁爱华，女，1969年10月13日出生，汉族，住新沂市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人晁爱华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的(2016)苏0381民初7378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人晁爱华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人晁爱华名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人晁爱华名下无房产登记信息。3、经查，被执行人晁爱华名下无车辆登记信息。三、本案在执行过程中查询到被执行人晁爱华仅有零星存款，没有处置的价值。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年2月23日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0381民初7378号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年二月二十三日法官助理 项崇宇书 记 员 吕 娜
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终86号 上诉人（原审起诉人）：张某，男，1964年11月14日生，××族，住启东市。 张某因诉南通市劳动能力鉴定委员会劳动其他行政行为一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初1128号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现审理终结。 张某向原审法院起诉称：2018年12月25日，张某在劳动中被他人刺伤右耳。2019年3月18日，启东市人社局认定上述事故伤害为工伤。2019年6月30日工伤保险终止。2019年7月11日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定张某构成十级工伤。2019年5月，张某的用人单位在申报工伤鉴定时没有对辅助器具进行申请配置确认。2020年8月，张某向南通市劳动能力鉴定委员会申请辅助器具配置。2020年10月9日，南通市劳动能力鉴定委员会作出通劳鉴工确[2020]21号南通市劳动能力鉴定结论书，认为张某不符合配置辅助器具条件。张某认为，上述鉴定结论未说明其不符合配置辅助器具条件的理由，侵犯了其合法权益。故请求：1、要求南通市劳动能力鉴定委员会说明张某不符合配置辅助器具条件的理由；2、撤销通劳鉴工确[2020]21号南通市劳动能力鉴定结论书，并重新确认是否应当配置辅助器具。 原审法院经审查认为：张某提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。张某的起诉实质系对南通市劳动能力鉴定委员会作出的通劳鉴工确[2020]21号的鉴定结论不服，而该鉴定结论属于技术鉴定意见，依法不属于行政诉讼受案范围。综上，张某的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对张某的起诉不予立案。 张某不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、张某所主张的工伤保险辅助器具配置待遇的前提条件是工伤保险待遇的组成部分和必经程序。南通市劳动能力鉴定委员会根据《工伤保险条例》依法组织成立，以南通市人力资源和社会保障局为主体，主要公章在南通市劳鉴委办公室主任兼南通市劳动能力鉴定服务中心主任陶波手中。陶波是南通市人社局科级干部，南通市劳动能力鉴定服务中心是人社局下属的科级事业单位。因此南通市劳动能力鉴定委员会是类似依法成立，执行公务的组织机构，可作为行政诉讼的适格被告。二、工伤保险条例中第27条规定劳动能力鉴定工作应当客观、公正。第55条（五）规定，工伤职工对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的可起诉。劳动能力鉴定委员会是经办机构的一种形式，其未按照规定出具鉴定结论，张某有权起诉。综上，原审法院不予立案错误。请求撤销原裁定，指令南通经济技术开发区人民法院予以立案。 本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《工伤保险条例》第二十二条第一款规定，劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。《工伤保险条例》第二十六条规定：“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论”。根据上述规定，劳动能力鉴定系针对劳动能力的技术鉴定，并未直接设定申请鉴定人行政法上的权利义务，不具有可诉性。当事人对鉴定结论不服的，应向向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请进行权利救济，《工伤保险条例》并未赋予当事人就此提起行政诉讼的救济途径。本案中，张某对南通市劳动能力鉴定委员会作出的通劳鉴工确[2020]21号的鉴定结论不服，其应按照条例规定的途径申请再次鉴定，而不是提起行政诉讼。综上，原审法院裁定不予立案正确。张某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 审 判 员 周祖俊 二〇二一年二月二十日 法官助理 李新珠 书 记 员 朱超先
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1781民初56号 原告：余以德，男，汉族，1966年1月14日出生，住重庆市城口县。 被告：冯光成，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省万源市。 原告余以德与被告冯光成追索劳动报酬纠纠一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告余以德向本院提出诉讼请求：判决被告冯光成支付下欠工资10000.00元及利息。事实和理由：原告于2012年3月、5月、7月、9月及2013年4月、6月共计6个月在被告曾经营的顺帆煤矿井下喷浆、打锚杆。工作完成后，被告下欠原告工资10000.00元。原告多次催收，被告却一拖再拖，直至今日也没支付。综上所述，原告为维护自已的合法权利，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系原、被告因劳动报酬而发生的劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，劳动者与用人单位发生劳动争议时，当事人应当先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可向人民法院提起诉讼。即仲裁是处理劳动争议的必经程序，是当事人向人民法院诉讼的前置程序条件。本案中，原告未经仲裁而直接向本院起诉，且未能提供被告出具的工资结算欠条，故原告此次起诉不符合法定条件。同时，原告系经与被告冯光成联系及协商，在达州市顺帆煤业有限公司开办的煤矿从事井下喷浆、打锚杆工作，而被告冯光成系该公司的股东及管理人员。根据相关法律规定，达州市顺帆煤业有限公司应对原告承担用工主体民事法律责任。故原告起诉的被告诉讼主体资格不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告余以德的起诉。 案件受理费205.00元退回给原告余以德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何智刚 二〇二一年二月五日 书记员  丁 菡
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106行初2号原告：王洪君，男，1970年11月19日生，汉族，户籍所在地山东省宁阳县，公民身份号码：×××。被告：长春市公安局交通警察支队绿园区大队，住所地长春市。本院在审理原告王洪君诉被告长春市公安局交通警察支队绿园区大队道路行政处罚一案，原告王洪君于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪君的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王洪君撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由王洪君负担。审判员  杨永春二〇二一年二月二十三日书记员  康 宁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1416号原告：邹城市秦鹏经贸有限公司，住所地邹城市太平西路**。被告：山东品增石材有限公司，住所，住所地邹城市张庄镇刘家洼村村北div>原告邹城市秦鹏经贸有限公司与被告山东品增石材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案。2021年2月25日，原告邹城市秦鹏经贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹城市秦鹏经贸有限公司撤诉处理。案件受理费154元，由邹城市秦鹏经贸有限公司负担。审判员  张志浩二〇二一年二月二十五日法官助理李景福书记员张冠文
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1308号   申请执行人：范永国，男，1976年3月14日出生，汉族，河南省长垣县人，个体，住格尔木市。   被执行人：李相亭，男，1982年2月6日生，汉族，山东省曹县人，个体，现住青海省格尔木市。   申请执行人范永国与被执行人李相亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1681号民事调解书，确定被执行人偿还借款23万元、违约金57500元、案件受理费2900元，共计290400元。该调解书生效后，被执行人李相亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范永国于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人范永国送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李相亭送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2019年7月12日，被执行人将名下×××“奥迪”汽车、×××五菱宏光汽车两辆折抵执行款18万元，并交付申请执行人；因被执行人李相亭在本院有多个被执行案件，其存款账户已被另案冻结，未控制到存款；被执行人李相亭在格尔木市×××房产手续已被我院（2019）青2801执保159号案件于2019年8月20日查封，本案无法处置；2020年9月21日本院委托山东省曹县人民法院对其原籍山东省曹县进行了不动产、住房公积金、社保金、工商登记信息查询，未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本案剩余案款110400元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人李相亭采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年2月23日经约谈，申请执行人范永国同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年二月二十四日   书记员 高 滔
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初44号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人朱永军，男，1983年7月10日出生，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。2003年1月7日，因犯盗窃罪被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月17日被磐安县公安局刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2021]210号起诉书指控被告人朱永军犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人朱永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月10日19时多，被告人朱永军到磐安县××街道××村××号被害人曹某家，趁天黑无人之际，沿房子外的楼梯上至三楼，再通过爬窗的方式进入房间，从房间内盗得现金人民币（下同）2400余元、一条金项链、一枚金戒指、一个金手镯、两个金首饰等财物，之后在义乌以28300元的价格将金器卖给他人。经鉴定，涉案金器的价值为33352元。 2021年1月16日，被告人朱永军主动向公安机关投案。案发后，朱永军家属已赔偿被害人曹某损失35000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱永军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱永军有期徒刑一年，并处罚金。 公诉机关提交了被告人朱永军的供述、被害人曹某的陈述及接受证据清单、谅解书、辨认笔录及照片，户籍资料、归案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实。 被告人朱永军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱永军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱永军有犯罪前科，酌情从重处罚。朱永军系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日至2022年1月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正其 二〇二一年二月二十三日 书记员  邵宏蕾
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初361号原告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人：潘传琼。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路**统一社会信用代码91320500137690962B。法定代表人：邹建刚。被告：中亿丰建设集团股份有限公司西南分公司，住，住所地重庆市大渡口区翠园路石板场****一社会信用代码91500104MA604LG09J。负责人：曹浩。本院在审理原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司与被告中亿丰建设集团股份有限公司、中亿丰建设集团股份有限公司西南分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆腾鲁建筑安装工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取4204元、保全费2889元，由重庆腾鲁建筑安装工程有限公司负担。审判员 曾 勇二〇二一年二月十八日书记员 鲜宇平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终78号上诉人（原审被告）:湖南利邦工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路********。法定代表人：周干。被上诉人（原审原告）:湖南全水生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路**达美苑******房style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋双全。上诉人湖南利邦工程建设有限公司因与被上诉人湖南金水生态科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初11298号民事裁定，向本院提出上诉。湖南利邦工程建设有限公司上诉称:一、上诉人与被上诉人所签合同均系被上诉人单方提供的格式合同，上诉人手中没有保存，即使有对案件管辖的约定，也应当认定为不合理和不合法的约定，因为对于合同纠纷的管辖民诉法明确规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，而被上诉人却约定由其公司所在地的法院管辖，显然不合法。二、该案的履行地在湖南省湘阴县，且已实际履行，为方便诉讼解决争议，该案理应由湖南省湘阴县人民法院管辖和审理。而一审法院却认为双方的约定并不违反法律规定，显然不妥。请求撤销一审裁定，将该案移送到有管辖权的湘阴县人民法院审理。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷，双方当事人在签订的《购货合同》第十二条约定：“因履行本合同发生纠纷，双方协商解决，协商不成，可向人民法院提起诉讼，由乙方住所地人民法院管辖。”该诉讼管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，具有法律效力，一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。格式合同的特征是预先拟定、重复使用、不可协商，格式合同的提供方往往在市场交易中占据垄断或者支配地位。而本案双方当事人在市场交易中的地位平等，被上诉人在交易中不具有市场垄断或支配地位，双方当事人完全可以就合同条款进行协商，如果不能就合同条款达成一致，可以拒绝订立合同，并选择其他交易主体进行交易。故上诉人提出本案的管辖协议为格式合同且不符合法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年二月二十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执454号 申请执行人：凡志快，男，1987年05月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：朱培启，男，1970年04月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人凡志快与被执行人朱培启为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱培启应支付申请执行人凡志快劳务工资款2300元。因被执行人朱培启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凡志快向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2325元，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱培启，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执454号案件终结本次执行程序。 被执行人朱培启负有继续向申请执行人凡志快履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1080号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李明，男，1962年8月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年二月二十四日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执319号申请执行人：东莞市力奥实业有限公司，住所地东莞市。法定代表人：范国新。被执行人：盐城正兴包装材料有限公司，统一社会信用代码91320925079915392F，住所地盐城市建湖县。法定代表人：陈绍华。申请执行人东莞市力奥实业有限公司与被执行人盐城正兴包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院于2019年11月26日作出的(2019)粤1973民初14160号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行320407.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)粤1973民初14160号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初492号原告：罗建华，男，1961年8日19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：段值松，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。被告：刘绍林，男，1952年6月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：罗东升，男，汉族，1955年12月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告罗建华诉被告刘绍林、罗东升民间借贷纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理后，罗建华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建华书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗建华撤回起诉。本案受理费2388元,减半收取1194元，原告罗建华自愿承担。审判员  黄明二〇二一年二月二十四日法官助理黄丽超书记员陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2289号原告：高成实，男，1988年1月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：甯代洁，男，1994年5月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南川区。原告高成实与被告甯代洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告高成实于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高成实在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告高成实提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高成实撤回起诉。案件受理费360.86元，减半交纳180.43元（原告已预交），由原告高成实负担。审判员  向容二〇二一年二月二十四日书记员  杨美
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1649号原告：张超博，男，汉族，1993年3月10日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：晏嘉彤，系湖北才济律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈涛，男，汉族，1980年4月29日出生，住武汉市洪山区。原告张超博与被告陈涛民间借贷纠纷一案中，原告张超博于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张超博撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张超博负担。审判员  蒋谊南二〇二一年二月十九日书记员  李 奡
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初83号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邵雄丹，女，1993年2月8日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人邵雄丹犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人邵雄丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月25日至26日，被告人邵雄丹在娄底城区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员李某，共计1.42克。具体事实如下：1、2020年10月25日10时许，李某联系被告人邵雄丹购买冰毒和麻古，并微信转账650元毒资给邵雄丹，邵雄丹再微信转账500元给其上家，上家将藏有毒品的地址和图片发送给邵雄丹，邵雄丹再微信转发给李某，后李某根据提示在娄底城区××路××路交汇处的西南角一堵墙的石头下取到冰毒0.5克和麻古一粒。2、2020年10月25日15时许，李某联系被告人邵雄丹购买冰毒和麻古，并微信转账700元毒资给邵雄丹，邵雄丹再微信转账600元给其上家，上家将藏有毒品的地址和图片发送给邵雄丹，邵雄丹再微信转发给李某，后李某根据提示在娄底城区××路××路交汇处的中国石油吉祥加油站旁边一堵墙的石头下取到冰毒0.5克和麻古一粒。3、2020年10月26日凌晨1时左右，李某通过微信联系邵雄丹，双方约定购买700元钱左右的冰毒和麻古，并到娄星区五江碧桂园斜对面的智尚酒店1705房交易。之后，邵雄丹赶至智尚酒店1705号房间被民警抓获，民警当场从邵雄丹处扣押净重0.33克的白色晶状体物品一包和0.03克的红色颗粒状物品一粒。经鉴定，上述查获的白色晶体状物品和红色颗粒状物品均含有甲基苯丙胺成分。被告人邵雄丹到案后如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人邵雄丹在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、微信聊天记录、扣押决定书、称量、取样笔录及清单、证人李某、曾某的证言、被告人邵雄丹的供述与辩解以及毒品检验鉴定报告等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邵雄丹违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邵雄丹到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人邵雄丹自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人邵雄丹有期徒刑三年、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵雄丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月27日起至2023年10月26日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉姣人民陪审员  李新和人民陪审员  彭新民二〇二一年二月五日书 记 员  刘 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1377号原告夏彬彬。被告杨凤兰。原告夏彬彬与被告杨凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告夏彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏彬彬撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二一年二月二日法官助理卢蕾书记员王雪梅
山西省高平市人民法院刑事判决书（2021）晋0581刑初71号公诉机关高平市人民检察院。被告人郜某，男，1971年生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人郜某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人郜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日17时30分，被告人郜某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道227线由南向北行驶至高平市西山公园口路段时，摔倒在右侧路边，被民警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，郜某血液中乙醇含量为150.9mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人郜某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故车辆信息及驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]2353号检验报告，前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，伯方村村民委员会《证明》，询问靳2、尚3笔录，郜某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郜某无驾驶资格驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，造成交通事故且负全部责任，依法对其从重处罚；郜某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人郜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二一年二月四日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初171号 原告：王化锋。 被告：米大永。 被告：尤晓君。 王化锋与米大永、尤晓君租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王化锋于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王化锋撤诉。 案件受理费96元，由原告王化锋负担。 审判员  李朋会 二〇二一年二月二日 书记员  高士杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3203号之一解除保全申请人：东方能源（平原）燃气有限公司，住所地：山东省德州市平原县富民大街。法定代表人：王磊，总经理。诉讼代表人：潘仕偉，公司监事。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被申请人：王晚莹，住北京市。被申请人：王磊，住北京市。解除保全申请人东方能源（平原）燃气有限公司与被申请人王晚莹、王磊损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1426财保103号民事裁定书，冻结被申请人王晚莹、王磊名下的银行存款15万元或查封相等价值的财产。现东方能源（平原）燃气有限公司向本院申请将王晚莹、王磊名下账户予以解封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王晚莹、王磊名下的银行存款15万元的冻结或相等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二一年二月七日书记员 田文雅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初344号 原告：张建华，男，1977年6月26日出生，汉族，住天台县。 原告：奚晓霞，女，1980年10月14日出生，汉族，住天台县。 两原告的委托诉讼代理人：丁扬,浙江同元律师事务所律师。 被告：许式江，男，1969年6月5日出生，汉族，住天台县。 被告：汤柳青，女，1970年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告张建华、奚晓霞与被告许式江、汤柳青追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。本院依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建华、奚晓霞的共同委托诉讼代理人丁扬到庭参加诉讼，被告许式江、汤柳青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建华、奚晓霞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告2814452.6元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日算至款项付清之日止）。二、判令两被告承担本案所有诉讼费用。庭审中增加第二项诉讼请求：由两被告承担原告因本案诉讼花费的保全申请费及保全保险费。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2014年7月10日，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告许式江签订《个人担保借款合同》，发放贷款300万元，贷款采取分期分笔偿还方式，2019年7月16日到期，并由两原告以自有的位于石嘴山市大武口区朝阳××街××号商业房为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后因被告许式江未按约还贷，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行于2017年6月6日向宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院提起起诉，2017年8月25日，该院下达民事判决书（2017）宁0202民初1864号：判决一、被告许式江、汤柳青于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行借款本金2321281.45元、支付利息259136.54元（计算至2017年5月31日），自2017年6月1日至本判决生效之日期间利息以年利率12.48%计算支付；二、原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行享有对被告张建华、奚晓霞抵押物（石房权证大武口区字第Ｄ××8号）的优先受偿权。后经执行，2018年10月25日，该院下达执行裁定书（2018）宁0202执恢204号：裁定将被执行人张建华、奚晓霞共有的位于石嘴山市大武口区朝阳××街××号房屋（所有权证号：石房权证大武口区字第Ｄ××8号，土地使用权证号：石国用（2010）第6××4号）作价2814452.6元交付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山分行抵偿本案执行款、执行费及首次评估费共计2814452.6元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山分行时转移。自原告房屋被抵偿之后，被告至今分文未予偿还原告。 被告许式江、汤柳青未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告张建华、奚晓霞向本院提交结婚登记证二份、(2017)宁0202民初1864号宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书、(2018)宁0202执恢204号宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书、增值税发票（保全保险费发票）各一份。被告许式江、汤柳青无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告张建华、奚晓霞提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告张建华、奚晓霞以自有的房屋为被告许式江、汤柳青借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。因被告许式江、汤柳青未能按约履行还款义务，中国农业银行股份有限公司石嘴山分行享有对被告张建华、奚晓霞所有的抵押物（石房权证大武口区字第Ｄ××8号房屋）的优先受偿权，并将该房屋抵偿作借款本息、执行费及首次评估费共计2814452.6元，现原告要求被告许式江、汤柳青支付代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告许式江、汤柳青追偿逾期利息损失，因未约定起算时间，原告可要求被告许式江、汤柳青自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息损失，对原告该诉讼请求，本院予以支持。同时，两原告要求两被告支付因本案诉讼花费的保全申请费及保全保险费，本院同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许式江、汤柳青于本判决生效之日起十日内支付原告张建华、奚晓霞代偿款2814452.6元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失按2021年1月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告许式江、汤柳青于本判决生效之日起十日内支付原告张建华、奚晓霞因本案诉讼花费的保全申请费3020元及保全保险费600元，合计3620元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29320元，减半收取14660元，由被告许式江、汤柳青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月一日 代书记员 陈晶晶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初162号之一申请人：大连东尚建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区怡景花园**楼******。法定代表人：胡克，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵基起，辽宁渡环律师事务所律师。被申请人：大连梓元开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道南牙户嘴村/div>法定代表人：赵岚，该公司总经理。申请人大连东尚建筑安装工程有限公司与被申请人大连梓元开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连梓元开发有限公司账户内存款159501.05元或查封、扣押其他等值财产。本院（2021）辽0212执保23号案件根据（2021）辽0212民初162号民事裁定，冻结被申请人大连梓元开发有限公司在大连银行80×××51账户存款158600.28元、冻结被申请人大连梓元开发有限公司在交通银行21×××55账户，实际冻结900.77元。现因被申请人在大连银行被冻结的存款已达到冻结金额，被申请人请求解除对交通银行账户的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连梓元开发有限公司在交通银行21×××55账户存款159501.05元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鸿翔二〇二一年二月二十日书记员  林 乐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初444号 原告：鲜晓丽，女，1980年9月20日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：陈建伯，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈明贵，男，1981年11月20日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。 原告鲜晓丽与陈明贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。2021年2月2日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜晓丽的委托诉讼代理人陈建伯到庭参加诉讼，被告陈明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲜晓丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告挖掘机租赁费14,925元；二、判令被告支付利息2,126.81元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月租用原告挖掘机用于荷花池旁施工工作，作业完工后，因被告当时无资金支付原告租金，遂向原告出具了欠付原告租赁费14,925元的欠条一张，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，原告为维护合法权益遂诉至法院。 原告鲜晓丽为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了被告陈明贵签名的《挖机租赁费》一份，拟证明被告欠款的事实及欠款金额，被告的欠款金额为14,925元。 被告陈明贵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，但经我院庭审后与其电话联系，陈明贵认可《挖机租赁费》系其出具，但其是介绍人，不应该由其付款。 原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。 经审理查明，2018年1月因被告在荷花池施工作业需要用挖掘机，经朋友介绍认识原告，并向原告租赁挖掘机，工程完工后，原被告于2018年1月30日进行了结算，被告向原告出具字条一张，载明“挖机租赁费挖斗每小时：300元挖斗时间：60小时300×60=18000元加油：657.3升油价每升：6.2元657.3×6.2=4075元18000－4075=13925元拖车费：1000元13925＋1000=14925元欠款14925元未付陈明贵20**.1.30号”。后原告以被告未履行支付义务为由诉至法院。 上述事实有原告提交的《挖机租赁费》及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告租用原告挖机用于施工作业，双方虽未签订书面租赁合同，但存在事实上的租赁关系，被告应按约向原告支付租金。原告提交的证据及当庭陈述能够证明，2018年1月30日经原被告结算，被告尚欠原告租赁费及拖车费14,925元的事实，故对原告要求被告支付挖掘机租赁费14,925元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具《挖机租赁费》时间为原被告双方结算之日，字条整体内容仅为对双方租赁的结算，未约定付款期限，原告可随时要求被告履行，原告未提交证据证明在起诉前向被告主张过债权，本院于2020年1月19日向原告送达法律文书，视为原告要求被告履行付款义务，故对原告要求被告支付2018年1月31日至2020年1月19日的利息2,126.81元的诉讼请求，本院不予支持。陈明贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对鲜晓丽于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，由陈明贵自行承担，本院依法可做出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第一款第四项、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈明贵于本判决生效后七日内支付鲜晓丽租赁费14,925元； 二、驳回鲜晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取226元，由陈明贵负担198元，鲜晓丽负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二一年二月三日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9523号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市唛乐迪娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道（龙岗段）****一社会信用代码：91440300357891504G。法定代表人：张祥茂。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市唛乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告天津沐松音乐文化发展有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月八日书记员  陈远芳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初70号原告：张俊，男，1956年7月23日生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：赵丽平、郝月熙，吉林满誉律师事务所律师。被告：王睿，男，1969年1月4日生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：陈景梅：吉林律舟律师事务所律师。原告张俊与被告王睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张俊于2021年2月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由张俊负担。审判员 赵娜二〇二一年二月二日书记员 杨雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5514号 申请执行人：李淑贞,女,1995年12月20日出生,住所地临海市。 被执行人：陈海滨,男,1991年08月12日出生,住所地临海市。 申请执行人李淑贞与被执行人陈海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈海滨未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李淑贞向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人陈海滨返还申请执行人李淑贞代偿款71389.25元及利息，并负担案件执行费970.84元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人陈海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海滨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海滨的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈海滨下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海滨名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人陈海滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海滨作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李淑贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月八日 代书记员 马文雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32637号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张娟丽。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张娟丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34898号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户581.98元（其中531.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6011号原告：朱爱美，男，1959年12月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈琳洋，江苏煜衡律师事务所律师。被告：盐城市大丰区城建装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91320982666377090N，住所地盐城市大丰区大中街道工农西路**。法定代表人：王成建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：李菊香，女，1988年9月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：刘勇，男，1991年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：季自元，男，1977年12月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告朱爱美与被告盐城市大丰区城建装饰工程有限公司、李菊香、刘勇、季自元劳务合同纠纷一案过程中，原告朱爱美于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱爱美提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱爱美撤诉。案件受理费471元，减半收取235.5元，由原告朱爱美负担。审 判 员  潘 锋二〇二一年二月二日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7628号上诉人（原审被告）：孙涛，男，1968年11月26日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王昊，吉林吉盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张扬，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：佟瑞志，男，该公司法务专员。原审被告：郭锐，女，1990年12月5日生，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人孙涛与被上诉人江苏徐工工程机械租赁有限公司、原审被告郭锐融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6236号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。审判长 王 超审判员 王月辉审判员 孙守明二〇二一年二月八日书记员 王俞卜
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢30号 中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行、阳享福、阳佳国、张建科： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人阳佳国、阳享福、张建科金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人阳享福已按（2018）湘1123民初729号民事判决书确定的义务履行完毕（中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行于2020年5月25出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明》,证明阳享福借据项下的贷款100000元已结清；并缴纳执行费217元，缴纳案件受理费575元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）湘1123民初729号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保16号王颢淇、杨世平：王颢淇（申请执行人）与杨世平（被执行人）借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初784号 申请人：莒南县飞达建筑安装工程有限公司，住所地莒南县淮海路，社会信用代码：913713277060682427。 被申请人：莒南县坊前镇龙头花园社区村民委员会，住所地莒南县坊前镇龙头花园社区。 法定代表人：汤永三，社区主任 被申请人：莒南县坊前镇人民政府，住所地莒南县坊前镇驻地。 法定代表人：李静静，镇长 申请人莒南县飞达建筑安装工程有限公司与被申请人莒南县坊前镇龙头花园社区村民委员会、莒南县坊前镇人民政府其他案由一案，申请人莒南县飞达建筑安装工程有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人莒南县坊前镇龙头花园社区村民委员会在莒南县坊前镇镇经管站代管资金和对被申请人莒南县坊前镇人民政府银行账户存款采取保全措施；保全金额6721834.00元。申请人莒南县飞达建筑安装工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000134）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莒南县坊前镇龙头花园社区村民委员会在莒南县坊前镇经管站代管资金3000000元，期限为一年； 二、冻结被申请人莒南县坊前镇人民政府银行账户存款3721834元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月四日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保202号 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1327民初784号 莒南县坊前镇经管站： 申请人莒南县飞达建筑安装工程有限公司与被申请人莒南县坊前镇龙头花园社区村民委员会、莒南县坊前镇人民政府其他案由一案，本院作出的（2021）鲁1327民初784号民事裁定书已经发生效力。因申请人向本院提出诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 一、冻结被申请人莒南县坊前镇龙头花园社区村民委员会在莒南县坊前镇镇经管站代管资金3000000元。 二、冻结期限为一年，自2021年2月日至2022年2月日止。 附：（2021）鲁1327民初784号裁定书 2021年2月日
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0423执119号 邱某、张某1、张某2： 邱某与张某1、张某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为26000元。经本院立案执行，现已自动执行到位26000元。本院于2021年2月1日将该款转付给邱某。至此，邱某向本院申请执行的(2020)闽0423民初803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢416号 朱鸿臻、孙国宁： 本院在执行申请执行人朱鸿臻与被执行人孙国宁民间借贷纠纷【初执案号：（1997）义东执字第397号】一案中，经本院执行，申请执行人朱鸿臻已与被执行人孙国宁案外达成和解，现被执行人孙国宁已全部履行完毕，本案剩余本金及利息申请执行人朱鸿臻自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初435号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222677560974E。 负责人：赵海，该支行行长。 委托诉讼代理人:秦尤佳，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹金林，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:许龙凤，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：陈先芳，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：王元龙，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：陈呈，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行与被告许龙凤、陈先芳、王元龙、陈呈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行撤回起诉处理。 审判员  滕修东 二〇二一年二月十九日 法官助理孟何 书记员梁琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异184号案外人：郎瑛，女，1971年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路**中浩华尔街********。申请执行人：王国臣，男，1966年4月12日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道里区西十三道街**宝丽座****iv>被执行人：王华，男，1962年10月3日出生，汉族，黑龙江省远鹏投资担保有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区长江路**中浩华尔街********。本院在执行王国臣与王华借款合同纠纷一案中，案外人郎瑛对本院查封、拍卖哈尔滨市南岗区长江路380号宏洋综合楼12层3号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郎瑛称，本院查封、拍卖的涉案房产，是其与王华婚姻存续期间所购买的，侵犯其合法权益，请求撤销（2016）黑01民初602号之一民事裁定书、（2019）黑01执347号之七执行裁定书，解除对涉案房产的查封、拍卖；依法对夫妻共同财产进行分割。郎瑛为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产《产权证》复印件；2.《郎瑛身份证》复印件；3.《离婚证》复印件。本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初602号民事判决书，受理了王国臣申请执行王华民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院依据王国臣的申请于2017年12月19日作出（2016）黑01民初602号之一民事裁定书，诉讼保全查封了王华名下十二处房产含涉案房产。进入执行程序后，本院于2020年12月14日作出（2019）黑01执347号之七执行裁定书，对王华名下涉案房产进行拍卖。2021年1月29日，竞买人宫宏（竞买号32095158）在京东网以最高价1261235.90元竞得涉案房产。根据案外人郎瑛提交的证据材料显示，该涉案房产产权证号为哈房权证开字第200909805号，建成年份2002年，登记时间为2009年7月22日，房屋所有权人为王华，该房产无共有人，房屋性质为私有房产，用途为住宅。2020年1月8日郎瑛与王华办理了离婚登记，离婚证字号为L230103-2020-000090。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第（一）项规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”。本案中，涉案的债务是王华与郎瑛夫妻关系存续期间产生的，涉案房产亦是夫妻关系存续期间取得的,法院查封、拍卖被执行人王华的房产并无不当。郎瑛主张解除对涉案房产的查封、拍卖本院不予支持；关于郎瑛提出依法对夫妻共同财产进行分割的问题不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回郎瑛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 侯景颢审判员邓杰审判员冯媞（院印）二〇二一年二月九日法官助理 刘             军书 记 员 郑             涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢194号代化功、张广信、代雷、张凯：关于江苏睢宁农村商业银行张圩支行申请执行你借款合同纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2015）睢执字第3065号〕二〇二一年二月八日
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行初14号 原告：张孝军，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱强，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈要建，上海秦兵律师事务所律师。 被告：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨,系该局局长。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张孝军诉被告颍上县自然资源和规划局为其他行政管理其他行政行为一案，本院于2021年1月3日立案。原告张孝军于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张孝军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张孝军负担。 审判员  张军 二〇二一年二月四日 书记员  闫宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21654号申请执行人徐福金，男，1952年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人徐明金，男，1949年2月27日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人陈玉林，男，1952年5月8日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人陈广麟，男，1953年4月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人王梦露，女，1979年10月24日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人沈宝良，男，1953年7月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人王春霞，女，1982年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人王祺，男，1988年2月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。上述申请执行人共同委托代理人秦华，上海衡铭律师事务所律师。上述申请执行人共同委托代理人王珂琦，上海衡铭律师事务所律师。被执行人顾国强，男，1955年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人李林芳，女，1956年4月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告徐福金、徐明金、陈玉林、陈广麟、王梦露、沈宝良、王春霞、王祺与被告顾国强、李林芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)沪0115民初7012号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐福金、徐明金、陈玉林、陈广麟、王梦露、沈宝良、王春霞、王祺于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人顾国强、李林芳履行生效法律文书确定的义务，即被执行人顾国强、李林芳应支付申请执行人徐福金、徐明金、陈玉林、陈广麟、王梦露、沈宝良、王春霞、王祺人民币3,530,000元及相关违约金，二被执行人还应共同承担执行费人民币37,700元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。执行过程中经查，本案诉讼期间，本院依法保全查封了被执行人顾国强、李林芳名下坐落于上海市静安区平型关路XXX号XXX室房地产，申请执行人同意暂不处置。除上述财产外，二被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供二被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年二月八日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢183号申请执行人：朱某，男，1955年10月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：卢某，男，1964年9月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人朱某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人卢某给付116700元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人朱某与被执行人卢某于2021年2月5日自愿达成执行和解协议：被执行人卢某于2021年2月5日先行支付本金10万元，利息部分及相关诉讼费用酌定为2万元，于2022年1月底前全部结清，本案执行费由被执行人承担，案外人华元金自愿为被执行人卢某提供担保，承担连带还款责任。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢183号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年二月五日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执747号之一 申请执行人：管武，男，1990年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:魏曼，女，1991年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行管武与魏曼离婚纠纷一案，冻结了被执行人魏曼银行存款13603元，因被执行人魏曼已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏曼银行存款13603元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年二月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执86号云南三乾商贸有限公司（申请执行人）、上海绿地建筑工程有限公司（被执行人）：云南三乾商贸有限公司与上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计691190.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位691190.16元，本院已将该款转付给云南三乾商贸有限公司。至此，云南三乾商贸有限公司向本院申请执行的(2020)云0114民初4231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月四日法官助理李继学书记员张云福
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保423号申请保全人：李河永，男，回族，1974年9月2日出生，住泰安市××山花园××楼**××室。被保全人：刘少荣，男，汉族，1969年8月14日出生，，住泰安市××区粥店办事处老王府王府街××号被保全人：蒋燕，女，汉族，1969年8月14日出生，，住泰安市××区粥店办事处老王府王府街××号被保全人：刘俊，男，汉族，1991年10月21日出生，，住泰安市××区粥店办事处老王府王府街××号本院在保全申请保全人李河永与被保全人刘少荣、蒋燕、刘俊房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款55万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十四日书记员  石向敏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初406号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地廊坊市大厂回族自治县大厂潮白河工业区，统一社会信用代码911310285713071884。 法定代表人郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人陈璇，男，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘健，男，河北尚乾律师事务所律师。 被告石伶，女，1986年8月10日出生，户籍地湖南省花垣县，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告石伶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院请求撤回对石伶的起诉。 本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年二月七日 书记员 李新培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢770号王长江、王宏超、河南海创建筑劳务有限公司：关于王长江申请执行王宏超、河南海创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢770号，现被执行人已履行完毕（2020）豫0191民初7003号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十六日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢113号 关于申请人河北煌昕劝业融资担保有限公司与被执行人张艳民、张赛飞、郝宝奇、郝金萍、肖长顺、郝书英、肖小娟、唐书英追偿权纠纷一案，（2019）冀0684民初364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张艳民、张赛飞、郝宝奇、郝金萍、肖长顺、郝书英、肖小娟、唐书英没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行本院依法受理。 在执行过程中，将张艳民、唐书英名下位于白沟镇××公路东侧××村的房地产（房产证号：99××35号，土地证号：高国用（99）字第&tim**;×号）经过拍卖，按照流拍价格2810626.7元以物抵折抵给申请人，另支付给申请人拍卖郝宝奇、郝金萍、肖长顺、郝书英房地产拍卖款1952844.07元。 本院认为，（2019）冀0684民初364号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人河北煌昕劝业融资担保有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费34817元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初364号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终683号上诉人（原审被告）：无锡法莱亚包装科技有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前镇峰泉路**。法定代表人：宋爱群，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国栋，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洁，女，1979年4月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。上诉人无锡法莱亚包装科技有限公司（以下简称法莱亚公司）因与被上诉人周洁经济补偿金纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。法莱亚公司的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周洁的诉讼请求或发回重审。事实和理由：周洁并非其公司员工，在其公司并无任何考勤记录及工作记录，工资单上的签名均是由周洁的丈夫潘俊（其公司总经理、股东、监事）代为签署，与其公司是代缴社保关系，故其公司无需向周洁支付工资及经济补偿金。周洁答辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周洁向一审法院起诉请求：1.判令法莱亚公司支付2020年3月工资8000元、2020年4月工资6988元、经济补偿金76000元；2.本案诉讼费由法莱亚公司承担。一审法院认定事实：2010年12月1日，周洁入职法莱亚公司，从事人事工作，双方签订了一年的书面劳动合同，合同到期后双方未再续签劳动合同。法莱亚公司按约为周洁缴纳社会保险至2020年3月。2020年4月24日，周洁以法莱亚公司未按约发放其2020年3月工资为由，向法莱公司书面提出解除双方劳动关系，后未再到公司上班。因法莱亚公司拖欠工资，周洁于2020年4月29日向无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求法莱亚公司支付其2020年3月份工资8000元、2020年4月份工资6988元及经济补偿金76000元。该委于2020年6月29日作出锡新劳人仲案字（2020）第701号决定书，决定终止仲裁活动。周洁不服该仲裁决定书，遂于2020年7月3日向法院提出诉讼。另查明，周洁离职前十二个月平均工资为8000元。一审法院认为，本案双方的主要争议焦点为：1.法莱亚公司是否结欠周洁2020年3月、2020年4月工资；2.法莱亚公司是否应当支付周洁经济补偿金。关于第一个争议焦点。法莱亚公司主张周洁并非该公司员工，双方之间不存在劳动关系。但根据周洁提供的劳动合同信息及社保缴费明细可以证实周洁于2010年12月1日与法莱公司签订了一年的书面劳动合同，合同到期后双方虽未再续签劳动合同，但法莱亚公司仍继续为周洁缴纳社会保险至2020年3月。另从莱亚公司提供的周洁工资领取明细单显示，法莱亚公司一直为周洁发放工资至2020年1月。故从上述证据可以证明周洁系法莱亚公司员工的事实，现法莱亚公司否认与周洁存在劳动关系，法院不予采信。关于结欠的工资数额，因双方合同到期后未再续签劳动合同，现周洁主张按照其离职前十二个月平均工资8000元的标准计算其2020年3月、4月工资，法莱亚公司对此予以否认。法院认为，根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年。根据法莱亚公司提供的周洁2018年3月至2020年1月工资清单领取记录显示，自2018年6月起周洁的实发工资均为8000元，现法莱亚公司未能提供证据证明周洁2020年3月、4月的工资金额，周洁主张按照其离职前十二个月平均工资8000元计算其2020年3月、4月工资，依法有据，法院予以支持。故法莱亚公司应当支付周洁2020年3月工资8000元、2020年4月工资6252.87元（8000元/21.75天*17天）。关于第二个争议焦点。根据劳动合同法规定，劳动者因用人单位未足额支付劳动报酬主张解除劳动合同的，有权要求用人单位支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。截至本案诉讼时，法莱亚公司无正当理由未能发放周洁2020年3月、4月工资，现周洁主张法莱亚公司支付其经济补偿金，依法有据，应予支持。关于经济补偿金数额，周洁离职前十二个月平均工资为8000元，其在法莱亚公司工作时间为2010年12月至2020年4月24日，故法莱亚公司应当支付周洁经济补偿金76000元（8000元/月*9.5个月）。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条，判决：一、法莱亚公司于判决发生法律效力之日起十日内支付周洁2020年3月工资8000元、2020年4月工资6252.87元及经济补偿金76000元；二、驳回周洁的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元、保全费930元，合计935元，由法莱亚公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：周洁与法莱亚公司之间是否存在劳动关系。本院认为：法莱亚公司与周洁在2010年12月1日签订了一年的书面劳动合同，虽合同到期后双方未续签劳动合同，但法莱亚公司从2010年12月开始为周洁缴纳社会保险直至2020年3月，且法莱亚公司一直向周洁发放工资直至2020年1月，故应当认定周洁系法莱亚公司的员工，双方之间存在劳动关系。一审法院判决法莱亚公司向周洁支付2020年3月、4月的工资以及经济补偿金并无不当。综上，法莱亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人法莱亚公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月十九日书记员 缪玲娜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2672号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：谷在柱，男，1964年8月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱慧兰，女，1965年11月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：谷在华，男，1954年10月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人谷在柱、朱慧兰、谷在华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的(2020)苏0925民初2196号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1219856.74元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十五日书记员 赵国祥
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初82号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张润平，男，2000年2月16日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人黄路遥，上海君典律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人张润平犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，组成合议庭，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人张润平及其辩护人黄路遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日至10月15日间，被告人张润平在本市闵行区漕宝路XXX号御食津和风便当店内当厨师时，数十次将店铺内工作手机上微信所绑定的店主霍某某个人建设银行卡内资金转至张润平的微信账户供其赌博挥霍，共计窃得人民币159,300元(以下币种均为人民币)。2020年10月15日，被告人张润平主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人霍某某的陈述及其提供的微信账单截图、建设银行个人活期账户交易明细，上海市公安局闵行分局的《扣押清单》，上海市公安局闵行分局梅陇派出所出具的《办案说明》及被告人张润平的历次供述及辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张润平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计15万余元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张润平自首、自愿认罪认罚等情节，故建议对其判处有期徒刑五年，并处罚金，视退赔情况可从轻处罚。被告人张润平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人年纪较轻，家境贫寒，本次犯罪系初犯和偶犯，具有自首情节，家属也已退赔被害人10万元，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属在庭审后已退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解。证实上述犯罪事实的证据有被害人霍某某的陈述及其提供的微信账单截图、支付宝收款截图、建设银行个人活期账户交易明细和谅解书，上海市公安局闵行分局的《扣押清单》，上海市公安局闵行分局梅陇派出所出具的《办案说明》及被告人张润平的历次供述及辨认笔录等。本院认为，被告人张润平作为店内厨师，以非法占有为目的，私自将店铺工作手机内经营款15万余元转至个人账户，数额巨大，其构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张润平具有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理；被告人家属主动退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪行为性质、社会危害后果、认罪悔罪态度以及退赔赃款等情节，被告人人身危险性和再犯罪可能性较低，故可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张润平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张润平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  王明森人民陪审员  高培卿人民陪审员  陈 跃二〇二一年二月二日书 记 员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执232号孙美丽、济宁市无量电子商务有限公司：孙美丽与济宁市无量电子商务有限公司证券投资咨询纠纷一案，申请执行标的共计10365.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10385.23元，其中，本金10365元，利息20.23元。本院已于2021年2月8日将该款转付给孙美丽。至此，孙美丽向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3176号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保91号民二庭：解除保全申请人宿迁环美建设有限公司与被申请人江苏睿智建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，受民二庭移交，解除对被申请人江苏睿智建筑工程有限公司银行存款150万元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给民二庭。移交执行通知书中第二项解除对被申请人江苏睿智建筑工程有限公司对案外人江苏省宏泰房地产开发有限公司到期债权450万元的保全，因不属于我局解冻范围，无法执行解冻，已告知相关部门。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
结 案 通 知 书 被执行人任民生 申请执行人楼银娟依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3019号民事判决书，向本院申请执行被执行人任民生民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢613号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十三日