广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0326民初108号原告张进辉，居民。委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。被告陈桂凤，农民。被告黄荣琼，农民。原告张进辉与被告陈桂凤、黄荣琼合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员廖本宇担任审判长，审判员韦国平和人民陪审员王一凡参加的合议庭，于2016年3月7日和2016年5月17日两次公开开庭进行了审理。代理书记员黄伟师担任记录。原告张进辉及其委托代理人吴宗锡，被告陈桂凤、黄荣琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进辉诉称，2014年10月，原告与二被告在永福县城开设浴足馆。经商定，三人出资平均，利润平分，门店装修及大件物品购买由原告负责，二被告先出资46000元，其余资金由原告垫付，以后再进行清算，对原告多垫付的款项由二被告在经营过程中陆续归还原告。经反复考察，三人一致决定租用永福县高速路收费站旁的一家原经营纯净水的房屋，房租为2600元／月，水电费及闭路电视费等费用均由浴足店承担。后来在准备装修的过程中，原告购买了该栋房屋。二被告先通过银行汇6000元给原告，原告便开始着手联系门店装修和购买店面所需物品，后二被告又通过银行向原告支付40000元用于装修和购买物品。2014年12月底，门店装修完毕。2015年1月9日店面正式营业，店名为“尚品足轩”。经统计，门店装修和购买物品共开支100130元，二被告除了在订门时交的1000元定金和向原告支付的46000元外，其余开支都是原告支付，按约定，二被告应承担66754元，扣除二被告已支付的47000元，其还应向原告支付19754元。由于原告还需要经营农机配件店，所以足浴店的日常经营管理均由二被告负责，后来原告要求二被告对足浴店营业情况进行每月结算，但二被告不予理睬，也未分配利润给原告，连房租也不交，原告被迫无奈于2015年8月采取断电措施。此后，二被告将合伙财产的窗帘、沙发、收银台、茶几、床上用品及日用品拉走，价值近万元。2015年8月12日，二被告以房屋租赁合同纠纷为由向法院起诉，要求返还预付的租金等，但被判决驳回。在二被告败诉后，原告曾邀请二被告清算合伙财产，但其不予理会，从而造成原告的房屋不能出租，故房租应计算到原告起诉之日。由于二被告仅支付房租至2015年5月份，尚欠2015年6月至今共8个月的房租20800元，扣除原告应承担的6933.33元，二被告还应支付原告13866.67元。因水电费1333.85元是由原告垫付，故二被告应将889.23元的水电费支付给原告。为此，原告特向法院起诉，请求判决：1、解除原告与二被告的合伙关系，并均分合伙财产（详见财产清单，价值约5万元）；2、由二被告支付原告垫付的合伙出资款19754元；3、由二被告支付原告的房屋租金13866.67元、水电费889.23元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，拟证实原告身份情况。2、购房合同、房产证，拟证实被告与原告合伙租了用于开设“尚品足轩”足浴店的房屋所有人是原告。3、收条，拟证实房屋租金为2600元／月。4、永福供电公司欠费催缴通知、中国南方电网广西电网公司客户交费凭条，拟证实原、被告合伙期间共用去电费963.53元。5、永福供水公司交费通知、发票，拟证实原、被告合伙期间共用去水129吨，计397.32元。6、“尚品足轩”足浴店门店装修汇总记录，拟证实被告与原告是合伙关系，永福县尚品足浴店门店装修和购买物品从开始装修到开业共花去人民币100130元。7、装修砌墙、粉墙等人工费用计算明细，拟证实装修砌墙、粉墙等人工费用为1950元。8、装修贴瓷砖人工费用计算明细，拟证实装修贴瓷砖人工费为3600元。9、装修用瓷砖材料费用明细，拟证实装修买瓷砖材料费用为2450元。10、电气装修材料费用明细、兴旺五金电器店店主曾西怀证明一份，拟证实电气装修用材料费用为4450元。11、安装水电人工费用计算明细，拟证实安装水电人工费为3700元。12、安装闭路电视费用明细及用户手册，拟证实闭路安装费7760元。13、汇款收据、订货单、工商营业执照，拟证实购买按摩床、椅、按摩用品共花去22700元。14、购买按摩床、椅、按摩用品等运费单，拟证实购买按摩床、椅、按摩用品运费1600元。15、永福复兴电器商行一店销售单、明细及收条，拟证实足浴店购买电视等电器共花去30800元。16、进货单两张，拟证实足浴店安装水管水表材料、人工费1170元。17、收条、销售清单及证明一份，拟证实足浴店刮双飞粉、装玻璃门、吊顶装修花去9000元。18、收据一张，拟证实足浴店装修安装房间费及卫生间门的材料费用3600元，扣除被告交的定金1000元，原告支付2600元。19、其它零星开支明细，拟证实足浴店装修其它开支1550元。20、永福县人民法院（2015）永民初字第615号民事判决书，拟证实原告与被告是合伙关系，足浴店门面装修和购买物品从开始装修到开业共花去100130元。21、广西永福广电网络公司证明一份，拟证实足浴店安装有限电视开户收视费共计7760元。被告陈桂凤、黄荣琼辩称，2014年11月18日，原告将房屋买下后才邀请被告合伙，故原告的房屋装修费用不应列入合伙开支。被告向原告出资的46000元，由原告购买物品开支44660元，还剩余1340元，故原告再要求被告支付合伙出资款与事实不符。另外，被告还出钱买招牌、窗帘、沙发共2万元，应计入被告的合伙出资。房租的计算应从2015年6月至8月10日止，按2600元／月计算，共计6066.6元，由三人分担，二被告应承担4044.4元，原告应承担2022.2元。现原告主张房租的计算时间从2015年6月至起诉之日，没有事实依据。被告同意解除合伙关系以及愿意承担水电费889.23元，但对原告诉称要求分割合伙财产价值5万元有异议，因财产清单未标明有价格。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、永福方圆设计装饰部清单2份，拟证实被告另外出钱购买招牌开支2900元，应计入被告的出资；2、皇尚布艺馆订货单1份，拟证实被告另外出钱购买窗帘开支1550元，应计入被告的出资。经过开庭质证，被告对原告的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12、14、16、17、18、19、21无异议。对原告的证据6，被告认可双方是合伙关系，但对购买的物品有异议，有待核实；对原告的证据13，被告认为不是原来的单据，浴足药等按摩用品部分没有；对原告证据15的真实性，被告无异议，但其认为取暖器是4台，而不是5台；对原告证据20的真实性，被告无异议，但其认为窗帘的开支已包括在其中。在第二次庭审中，被告认为房屋装修费、水电安装及材料费、闭路电视户头及收视费不属于合伙开支，不应由三人共担。原告对被告的证据1无异议，对被告证据2的真实性无异议，但原告认为购买窗帘的1550元是被告用营业收入支付的。在第二次庭审中，原告认为被告出钱购买的招牌、窗帘、沙发共计2万元是用营业收入支付的，不属于被告的出资款。本院对当事人无异议的证据予以确认，即对原告的证据1、2、3、4、5、13、14、15、16予以确认；对原告证据6、7、8、9、10、11、12、17、18、19、20、21的真实性，本院予以认可，且对其中房屋装修费、水电安装及材料费、闭路电视户头及收视费的开支数额予以确认，但对其是否属于合伙开支，因双方未订立有书面合伙协议，且被告又予以否认，故不能做出认定。对被告的证据1、2，本院确认其真实性，但对其是否属于合伙开支，是否属于被告的出资款，因双方未订立有书面合伙协议，且原告又予以否认，故不能做出认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月，原告与二被告决定在永福县城合伙开设一家足浴店。经考察三人决定租用肖恩华的房屋经营足浴店，房租为2600元／月。2014年11月13日，二被告通过银行向原告转账6000元作为出资款。2014年11月18日，原告向肖恩华购买了位于永福县永福镇凤翔路龙泉街的房屋，并将该房屋过户到自己的名下，其房权证为永福镇字第××号，房屋登记时间为2014年12月12日。同年12月，二被告又通过银行向原告转账4万元作为出资款。在合伙期间，原告对该房屋进行了装修以及购买物品，其费用有：1、红砖、水泥、细沙、粉墙沙、运垃圾费共2960元；2、人工费1950元；3、1楼和5楼起墙、粉墙费共1970元；4、粗砂、水泥、运垃圾费共1200元；5、人工、地板、地脚、卫生间瓷砖共3600元；6、地板、地脚、卫生间瓷砖材料共2450元；7、1-5楼装电材料费4450元；8、1-5楼装电手工费3370元；9、电视闭路户头及2015年收视费7760元；10、按摩床、椅、按摩用品共22700元；11、南宁运费1600元；12、复兴电器30800元；13、安装水管人工费、水表、材料费共1170元；14、双灰粉、玻璃门装修、吊顶共9000元；15、6个门3600元（其中被告已付定金1000元）；16、其他零星开支1550元。以上合计100130元，其中房屋装修费为28180元，水电安装及材料费8990元，闭路电视户头及收视费为7760元，按摩设备、用品、电器及运费为53550元，其他零星开支1550元。原告开支的费用为99130元，被告开支的费用为1000元。原告与二被告在《门店装修汇总记录》的上述1-5项开支下面分别签名。在第二次庭审中，被告认为房屋装修费、水电安装及材料费、闭路电视户头及收视费不属于合伙开支，不应由三人共担。2015年1月9日，原、被告双方合伙经营的足浴店正式营业，日常的营业收入由二被告负责管理，房屋租金2600元／月是用营业收入支付给原告，且房租已支付至2015年5月，2015年6月以后的房租未支付。由于双方对结算营业收入产生矛盾，原告于2015年8月10日采取断电措施，从而导致双方散伙。二被告于是将合伙财产：窗帘3幅、床头柜5只、实木沙发1套、床单20张、浴巾20条、按摩服6套、塑料桶10个全部拿走，收银台退给他人。原告主张被告还拿走的合伙财产有：床套10张、地巾40条、毛巾40条、桑拿服5件、泰式床套1张、塑料桶5个、5#火罐、4#火罐，但被告不予认可。现留在原告房屋内无争议的合伙财产有：1、电视（长虹牌32吋）7台；2、空调（科龙牌1.5匹）6台；3、电动沙发6张；4、手动沙发6张；5、按摩床7张；6、泰式床1张；7、泰式床套1张；8、饮水机1台；9、电热水器（美的牌）1台；10、洗衣机（小天鹅牌）1台；11、电饭煲1只；12、电磁炉1只；13、取暖器（万宝牌）1台；14、煤气罐1个、煤气灶1只、落地电风扇1台。原告支付了在合伙期间的电费963.53元、水费397.32元。另外，被告出钱制作招牌开支2900元，购买窗帘开支1550元，以及购买沙发共计开支2万元，原告认为是用营业收入支付的，不属于被告的出资款。原、被告双方未签订有书面合伙协议，在散伙后双方未对合伙开支、营业收入、合伙财产进行清算，也不同意申请有关部门进行鉴定。本案虽经本院主持双方进行调解，但未能达成一致意见。二被告曾于2015年8月12日以房屋租赁合同为由要求原告返还财产，本院作出（2015）永民初字第615号民事裁定，认定双方是合伙关系，从而驳回了二被告的起诉，该案已生效。本院认为，本案是合伙协议纠纷，且在合伙的过程中用营业收入向原告支付房租。由于原、被告双方均同意解除合伙关系，且双方开始散伙的时间为2015年8月10日，故本院依法确认双方于2015年8月10日解除合伙关系。合伙解散时的合伙开支、营业收入、合伙财产应当在合伙的基础上进行清算。本案中，原、被告双方未签订有书面合伙协议，在散伙后双方未对合伙开支、营业收入、合伙财产进行清算，也不同意申请有关部门进行鉴定，且双方又对合伙开支、营业收入、合伙财产有争议，从而导致合伙账目及合伙财产不清，无法进行认定及分割处理。因此，对原告要求分割合伙财产，并由被告支付合伙出资款、房租及水电费的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告张进辉与被告陈桂凤、黄荣琼的合伙关系于2015年8月10日解除；二、驳回原告张进辉的其他诉讼请求。本案受理费2938元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2938元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  廖本宇审 判 员  韦国平人民陪审员  王一凡二〇一六年七月六日代书 记员  黄伟师