贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2376号 原告黄应奎，男，1964年4月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托代理人王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。 委托代理人谢林良，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。 被告排合日丁·阿不都克热木，男，1995年9月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，住新疆吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现住贵州省遵义市播州区。 被告杜成凤，女，1991年7月22日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人俞曙，该公司经理。 委托代理人李金燕，女，1982年11月22日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院立案受理了原告黄应奎诉被告排合日丁·阿不都克热木、杜成凤、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄应奎委托代理人王伦进、谢林良、被告排合日丁·阿不都克热木、杜成凤、被告人保遵义分公司委托代理人李金燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄应奎诉称：2015年9月24日，排合日丁·阿不都克热木驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（所有人杜成凤），从青龙寺往乌江方向行驶。12时50分，行驶至10210包南线2199公里300米处左转弯时，由于未按规定让直行车辆先行，与彭元庆驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使摩托车乘车人黄应奎受伤。此次交通事故经遵义县公安局交通警察大队认定，排合日丁·阿不都克热木承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告黄应奎被送往遵义县人民医院住院治疗36天，被诊断为左髌骨开放性骨折、左膝皮瓣撕脱伤、右眉弓皮瓣撕脱伤。为照顾原告，其儿子黄松特到医院护理至出院。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为原告所受之伤达伤残十级标准。肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保遵义分公司投有保险。被告在支付了医疗费后拒绝赔偿其他费用，故原告诉至法院请求判决被告人保遵义分公司在保险责任范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计109058.33元，不足部分由被告排合日丁·阿不都克热木和杜成凤承担连带赔偿责任。 被告排合日丁·阿不都克热木辩称：对发生交通事故及原告受伤住院的事实无异议。发生交通事故后我与原告达成协议，即由保险公司在交强险范围内进行赔付，故原告应向被告人保遵义分公司理赔，我不应承担。另外，事故发生后我支付了1,000.00元生活费给原告，我要求在本案中进行处理，由被告人保遵义分公司在原告应得的赔偿费用中支付给我。 被告杜成凤辩称：发生交通事故属实，请法院依法处理。 被告人保遵义分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；我公司垫付了10,000.00元的医疗费，对其余损失项目待质证阶段发表意见；本案诉讼费用应由侵权人承担，我公司不承担。 经审理查明：2015年9月24日，被告排合日丁·阿不都克热木持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从青龙寺往乌江方向行驶，12时50分行驶至10210包南线2199公里300米左转弯时，与乌江往三合方向行驶的由彭元庆驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成彭元庆和贵Ｆ×××××号车乘车人黄应奎受轻微伤和两车损坏的交通事故。该事故经遵义县公安局交通警察大队认定被告排合日丁·阿不都克热木在本次事故中负全部责任，彭元庆、黄应奎无责任。贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为被告杜成凤，向被告人保遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间为2015年8月23日16时起至2016年8月23日16时止和2015年8月24日零时起至2016年8月23日24时止，其中第三者责任险限额为500000.00元，且不计免赔。事故发生后，原告黄应奎被送往遵义县人民医院住院治疗36天，经诊断其伤为：1、左髌骨开放性骨折；2、左膝皮瓣撕脱伤；3、右眉弓皮瓣撕脱伤。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定为：1、黄应奎2015年9月24日所受损伤致左髌骨骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）；2、黄应奎2015年9月24日所受损伤，需误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日；3、黄应奎左髌骨骨折内固定取出需后续治疗费用3000元（叁仟元整）。现原告向本院提起诉讼，请求被告人保遵义分公司在保险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计109058.33元，不足部分由被告排合日丁·阿不都克热木和杜成凤承担连带赔偿责任。 另查明，一、被告人保遵义分公司在本次事故发生后垫付了医疗费10,000.00元；二、被告排合日丁·阿不都克热木在交通事故发生后向原告黄应奎支付了费用1,000.00元，其要求在本案中一并处理，由被告人保遵义分公司直接向其赔付，且原告黄应奎对此无异议。 以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车保险单、遵义县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、证明、收据、协议书等证据在卷予以佐证，经庭审审核，足以认定。 本院认为：遵义县公安局交通警察大队对本次事故所作出的责任认定，符合客观事实及法律相关规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院对原告因受伤产生的损失作如下认定： 1、医疗费10,000.00元。原告在住院期间，被告人保遵义分公司垫付了医疗费10,000.00元；各方当事人对此均无异议，本院予以确认； 2、误工费9,349.15元。原告以误工216天，以农林牧渔业平均工资33,590.00元/年计算，主张赔偿19,877.92元。被告认为误工费应以66天适用城镇居民人均可支配收入22,548.00元/年标准计算。本院认为，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，原告的误工期评定为120-180日，本院结合原告伤情及遵义县人民医院出院医嘱建议确定其误工期为120天，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业28,437.00元/年计算，确定误工费为9,349.15元（28,437.00元/年÷365天×120天）； 3、护理费4,674.58元。原告主张126天，以居民服务、修理和其他服务业28,437.00元/年计算，要求赔偿9,816.61元。被告认为对计算标准无意见，但护理天数应按36天计算。本院认为，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，原告的护理期评定为60-90日，本院结合原告伤情和治疗情况确定其护理期为60天，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业28,437.00元/年计算，确定护理费为4,674.58元（28,437.00元/年÷365天×60天）； 4、住院伙食补助费2,160.00元。原告主张赔偿3,600.00元（36天×100.00元/天）。被告认为应以每天30元计算，且住院天数要按照体温单来认定。本院认为原告受伤住院治疗36天实属，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按60.00元/天计算，对住院伙食补助费确认为2,160.00元（36天×60.00元/天）； 5、后续治疗费3,000.00元。原告以遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定结论主张3,000.00元。被告对此予以认可。本院予以确认； 6、营养费1,080.00元。原告主张赔偿6,000.00元（60天×100.00元/天）。被告对此不予认可。本院认为，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，原告的营养期评定为30-60日，本院结合原告伤情确定其营养期为36天并以30.00元/天计算，对此项费用确定为1,080.00元（36天×30.00元/天）； 7、残疾赔偿金54,249.20元。原告以遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对其鉴定为十级伤残主张赔偿49,159.28元（24,579.64元×20年×10%）。被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告受伤致残属实，该请求应予支持；对于参照何种标准计算的问题，因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。故根据上年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为45,096.42元（22,548.21元×20年×10%）；被扶养人生活费9,152.78元。原告以有兄弟姐妹5人、未成年子女2人，主张赔偿：（1）黄宗禄（原告父亲）1,691.42元（16,914.20元/年÷5人×5年×10%）；（2）张登芬（原告母亲）1,691.42元（16,914.20元/年÷5人×5年×10%）；（3）黄兰（原告长女）2,537.13元（16,914.20元/年÷2人×3年×10%）；（4）黄霞（原告次女）4,228.55元（16,914.20元/年÷2人×5年×10%）；合计10,148.52元。被告对此不予认可。本院认为，本次交通事故造成原告伤残等级为十级，其请求该费用符合法律规定，根据贵州省城镇居民人均消费性支出15,254.64元/年计算，该笔费用为：（1）黄宗禄（原告父亲）1,525.46元（15,254.64元/年÷5人×5年×10%）；（2）张登芬（原告母亲）1,525.46元（15,254.64元/年÷5人×5年×10%）；（3）黄兰（原告长女）2,288.20元（15,254.64元/年÷2人×3年×10%）；（4）黄霞（原告次女）3,813.66元（15,254.64元/年÷2人×5年×10%）；合计9,152.78元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计54,249.20元； 8、精神抚慰金3,000.00元。原告主张赔偿5,000.00计。被告对此不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤并造成伤残，该请求符合法律规定，应予支持，但其请求过高，本院支持为3,000.00元； 9、交通费400.00元。原告主张656.00元。被告认可200.00元。本院认为原告为治疗因交通事故之伤在住所地和医院之间往返，产生费用是客观事实，但其提供的发票不能客观体现均由原告支出，对此本院酌情支持400.00元； 10、鉴定费1,800.00元。原告以鉴定费票据一张主张1,800.00元。被告不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤后为了确定损失程度而进行司法鉴定，支出鉴定费用为正常、必要支出，本院予以支持。 以上各项经济损失经本院确认合计为89,712.93元（10,000.00+9,349.15+4,674.58+2,160.00+3,000.00+1,080.00+54,249.20+3,000.00+400.00+1,800.00）。该损失中包含被告人保遵义分公司垫付的医疗费10,000.00元和被告排合日丁·阿不都克热木向原告支付的1,000.00元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故造成了黄应奎受伤，故其损失78,712.93元（89,712.93元-10,000.00元-1,000.00元）应由被告人保遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接向其赔偿。对被告人保遵义分公司先行垫付的医疗费10,000.00元应予扣除；对被告排合日丁·阿不都克热木支付的1,000.00元，为减轻当事人诉累在本案中一并予以处理，则由被告人保遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接给被告排合日丁·阿不都克热木。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限本判决生效后十日内赔偿原告黄应奎因交通事故产生的损失78,712.93元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限本判决生效后十日内支付被告排合日丁·阿不都克热木垫付的费用1,000.00元； 三、驳回原告黄应奎其余诉讼请求。 案件受理费减半收取392.00元，由被告排合日丁·阿不都克热木负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一六年七月七日 书记员  严 中