广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1123民初457号原告胡文军，农民。原告广西富川康顺出租车有限公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇园艺路1区84号。法定代表人何军，该公司经理。以上二原告委托代理人何立武，广西桂东律师事务所律师。被告唐民家。被告唐民学。原告胡文军、广西富川康顺出租车有限公司与被告唐民家、唐民学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员陈永进适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡文军、广西富川康顺出租车有限公司及其委托代理人何立武，被告唐民家、唐民学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文军、广西富川康顺出租车有限公司诉称，2016年4月15日23时23分，被告唐民家驾驶桂Ｊ×××××号中型货车，在S203省道37公里200米路段，与前方同向原告胡文军驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成二车局部损坏的交通事故。经富川县交管大队调查认定，本起交通事故被告唐民家负全部责任，原告胡文军无责任。桂Ｊ×××××号小型轿车的车辆所有权人系原告广西富川康顺出租车有限公司，由其承包给原告胡文军。经查，桂Ｊ×××××号中型货车车主为被告唐民学，该车检验有效期止2014年5月31日，目前处于注销状态。事故发生后，原告胡文军车辆送至富川古城盛丰汽车修理厂进行修理，2016年4月27日提车，修理费用共计7885元，原告因事故车辆损坏停运12天，停运损失共计3030元，计算依据：管理费650元／月，车辆承包费8年140000元，综合商业险8122.65元／年，承运人责任险1312.5元／年，交强险1800元／年，车船税90元／年，广西交通运输业年平均工资55447元／年，即650÷30＋（140000÷8＋8122.65＋1312.5＋1800＋90＋55447）÷365=252.5元／天，12天损失共计：252.5×12=3030元。原告因本起交通事故造成损失共计10915元，由于被告唐民家对事故负全责。被告唐民学将未年检的车辆交给被告唐民家驾驶，存在过错，也应承担责任。请求法院判令被告赔偿原告损失10915元，本案诉讼费由被告承担。被告唐民家辩称，原告没有与被告协商就自已去修车，不认可原告的修车费用。被告唐民学辩称，原告的车是被告撞的，发生事故后，修原告车的修理厂经理去看车的时候，说原告的车辆最多是3500元就可以修好，现在原告修理车花费7885元的修理费不合理，原告合理的损失费用被告愿意出，不合理的费用被告不可能出。结合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年4月15日23时23分，被告唐民家驾驶桂Ｊ×××××号中型货车，在S203省道37公里200米路段，与前方同向原告胡文军驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成二车局部损坏的道路交通事故。经富川瑶族自治县交通管理大队第4511231201600271号道路交通事故认定书（简易程序）认定：，唐民家负全部责任，胡文军无责任。桂Ｊ×××××号小型轿车的车辆所有权人系原告广西富川康顺出租车有限公司，由其承包给原告胡文军。桂Ｊ×××××号中型货车车主为被告唐民学，该车没有买交强险及其他保险，唐民家与唐民学是同胞兄弟，唐民家帮唐明学车加油出的事故。事故发生后，原告胡文军车辆送至富川古城盛丰汽车修理厂进行修理，2016年4月27日提车，修理费用共计7885元，原告因事故车辆损坏停运12天。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告给付的各项损失赔偿数额是否合理，是否有依据。富川瑶族自治县交通管理大队第4511231201600271号道路交通事故认定书（简易程序）认定：唐民家负全部责任，胡文军无责任，原、被告均无异议，且认定是正确的，本院予以确认。对于被告提出原告没有与被告协商独自去修车，不认可原告的修车费用。原告的车是被告撞的，发生事故后，修原告车的修理厂经理去看车的时候，说原告的车辆最多是3500元就可以修好，现在原告修理车辆花了7885元的修理费不合理，原告合理的损失费用被告愿意出，不合理的费用被告不可能出的主张，由于原告提供了富川古城盛丰汽车修理厂维修检查单及收费的正式发票，被告未能提供确凿的证据证实自已的主张，本院对被告的辩驳主张不予采信。因此原告要求被告赔偿车辆修理费7885元的请求，本院予以支持。由于原告的车辆是出租车，属营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。第（三）项规定：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此，原告提出要求被告赔偿因事故车辆损坏停运12天，停运损失共计3030元，且计算依据合理，本院予以支持。被告唐民学将未年检的车辆交给被告唐民家驾驶，存在一定的过错，应承担相应的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，酌定被告唐明学承担20%的责任，被告唐明家承担80%的责任。被告唐明学赔偿原告10915元×20%=2183元，被告唐明家赔偿原告10915×80%=8732元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告唐民家赔偿原告胡文军、广西富川康顺出租车有限公司车辆修理费及停运损失人民币8732元。二、被告唐民学赔偿原告胡文军、广西富川康顺出租车有限公司车辆修理费及停运损失人民币2183元。本案受理费减半收取36元（原告已预交），由被告唐民家负担29元，被告唐民学负担7元。被告唐民家、唐民学负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付给原告。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  陈永进二〇一六年七月五日书记员  刘娜丝附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。