广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初516号原告：魏庆彪，男，汉族，1981年9月3日出生，海丰县人，住海丰县。委托代理人：郑火荣，男，汉族，1975年12月24日出生，海丰县人，住海丰县。被告：罗山县南城天山汽车队。住所地：河南省信阳市罗山县城关镇南大街。法定代表人：曾凡强，该汽车队经理。委托代理人：何吉涛，男，汉族，1964年8月3日，湖北省京山县人，住湖北省京山县。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路金杯健康城53号。负责人：散和平。原告魏庆彪诉被告罗山县南城天山汽车队（下简称罗山汽车队）、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下简称信阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑火荣，被告罗山汽车队、信阳保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏庆彪诉称：2015年12月22日20时30分，魏庆彪驾驶悬挂粤Ｎ×××××号车牌的普通二轮摩托车沿324国道往海城镇方向行驶至324国道72km+30m时，与前方由何吉涛驾驶停放路面的豫Ｓ×××××重型厢式货车发生碰撞，致魏庆彪受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告即时被送往医院治疗，经海丰县交警调查取证，于2016年2月23日作出海公交认字【2015】第007681号《道路交通事故认定书》认定何吉涛事故承担同等责任；魏庆彪承担事故同等责任。原告于2016年4月5日办理出院，出院后经司法鉴定为IX（九级）伤残、X级（十级）伤残。原告认为车辆所有者罗山汽车队和承保机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者责任险信阳保险公司，应依法承担及连带赔偿原告所受的人身经济损失。为了维护自己合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令两被告连带赔偿原告魏庆彪因交通事故伤害赔偿款人民币232222.91元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗山汽车队既未作答辩，亦未参加本院庭审。被告信阳保险公司提供书面答辩称：（一）答辩人愿意在保险范围内对原告合理的、必要的损失部分承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额部分，答辩人应承担50%的赔偿责任。（二）针对原告具体主张的项目和金额，答辩人认为，对于原告主张的医疗费78784.57元应按国家基本医疗保险标准予以赔偿；护理费，其护理人数原则上为一人，其标准应按照《交通事故人身损害赔偿标准》中相对应的标准计算。原告应提供2015年个人所得税缴纳凭证和2015年工资发放的银行流水已确定其实际收入情况并提供2016年1-5月份个人银行流水已确定实际工资减少金额。原告的伤残赔偿金应按照农村居民人均可支配收入机构计算，被抚养人生活费应按照农村居民人均消费性支出计算。关于营养费、交通费，原告未提供任何证据材料，应依法予以排除。后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后再行诉请。答辩人不应承担精神损害抚慰金。鉴定费及本案诉讼费，答辩人不应承担。经审理查明：2015年12月22日20时30分，魏庆彪驾驶悬挂粤Ｎ×××××号车牌的普通二轮摩托车沿324国道往海城镇方向行驶至324国道72km+30m时，与前方由何吉涛驾驶停放路面的豫Ｓ×××××号重型厢式货车发生碰撞，致魏庆彪受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2016年2月23日作出海公交认字【2015】第007681号《道路交通事故认定书》，认定何吉涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，承担本事故同等责任；魏庆彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十六条第四项、第三十八条的规定，承担事故同等责任。经查，豫Ｓ×××××号重型厢式货车的所有人系被告罗山汽车队，该肇事车辆在被告信阳保险公司投保了交强险和第三者责任保险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险金额为500000元，并购买了不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念住院治疗，于2016年4月5日出院，共住院105天，用去医疗费81622.93元。2016年5月11日，原告委托广东天平法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于同年5月16日评定原告为（九）（十级）伤残。事故发生后，被告罗山汽车队垫付给原告治疗费用32000元。被告罗山汽车队要求原告在获得赔偿款后返还其垫付款32000元。另查明，原告魏庆彪与黄少珠夫妇生育了一个女孩：魏雨琪（2014年10月26日出生）。又查明，原告虽系农业家庭户口，但原告一家三人自2011年7月份至现在海丰县附城镇南湖社区居民委员会辖区内的海丰县附城镇荣港小区佳豪明庭A2西梯402号购房居住生活。且原告自2012年5月15日至本事故发生时在海丰县金桔莱黄金珠宝首饰有限公司工作，月均实发工资7321元。案经审理，被告罗山汽车队、信阳保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、企业用工劳动合同、工资表、证明、住院证明书、入院记录、出院记录、购房合同、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。司机何吉涛驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆通行，是导致事故发生一方面的原因；原告魏庆彪驾驶机动车没有取得机动车驾驶证，且在道路上行驶没有确保安全，是导致事故发生另一方面的原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定何吉涛承担事故的同等责任，魏庆彪承担事故同等责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。司机何吉涛驾驶的豫Ｓ×××××号重型厢式货车的车主系被告罗山汽车队，故被告罗山汽车队应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告信阳保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，豫Ｓ×××××号重型厢式货车在被告信阳保险公司投保了第三者责任保险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告信阳保险公司应在第三者责任保险限额内对被告罗山汽车队赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其一家三人在海丰县附城镇南湖社区居民委员会辖区内的海丰县附城镇荣港小区佳豪明庭A2西梯402号自购房居住生活一年以上，且原告在海丰县金桔莱黄金珠宝首饰有限公司工作，有固定收入。其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县附城镇南湖社区居民委员会、海丰县金桔莱黄金珠宝首饰有限公司出具的证明、工资表、企业用工劳动合同、购房合同等形成完整的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任、法定标准及原告诉求，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：81622.93元；2、护理费：105天×58431元/365天=16808.91元；3、住院伙食补助费：105天×100元/天=10500元；4、7321元/30天×145天=35385元，原告请求21150元没有超过规定的限额，应予支持；5、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×21%=126810.18元；6、伤残鉴定费：2000元；7、营养费：按5000元计算；8、交通费：按3000元计算；9、后续治疗费：15000元；10、被抚养人生活费：22171.9元/年×15年×21%÷2人=34920.74元；11、精神损害抚慰金：按11000元计算。以上数额共计327812.76元，没有超过交强险和第三者责任保险二种保险限额之总和。被告信阳保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元，尚欠的207812.76元按原告与被告罗山汽车队承担的责任比例赔偿，即由被告罗山汽车队与被告信阳保险公司连带赔偿给原告各项经济损失元207812.76×50%=103906元。原告在获得上述赔偿款后应返还被告罗山汽车队垫付款32000元。被告罗山汽车队、信阳保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告魏庆彪经济损失人民币120000元。二、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告魏庆彪经济损失人民币103906元，被告罗山县南城天山汽车队承担连带赔偿责任。三、原告魏庆彪在获得上述赔偿款后应返还被告罗山县南城天山汽车队垫付款人民币32000元。四、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4783元减半收取为2391元，由原告魏庆彪负担191元，被告罗山县南城天山汽车队负担1200元，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一六年七月十四日书记员  张 钰