wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初37号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某，男，1987年8月1日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，农民，住临沭县。2020年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日21时许，被告人张某驾驶鲁Ｑ6××××号小型普通客车沿临沭县乡镇路由东向西行驶，行至白旄镇腾马村路段时，与由南向北过路的行人庞某相撞，致庞某受伤，车辆受损。后庞某经医治无效死亡。经认定，被告人张某负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系投案自首，到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚并签订具结书，建议判处被告人张某有期徒刑一年至二年，依法民事赔偿完毕后可适用缓刑。公诉机关提交了现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、交通事故认定书等书证、被告人张某的供述与辩解等证据证实。 被告人张某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张某拨打电话报警并在现场等待。2020年8月14日被告人张某到临沭县交警大队主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人张某与被害人近亲属自愿达成和解协议，得到被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人近亲属达成和解协议，得到被害人近亲属谅解，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人张某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年二月一日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执378号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川德伦房地产开发有限公司。 法定代表人：韩栋才，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川德伦房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初418号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川德伦房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初418号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月二日 书记员 陈 威
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初431号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：金作杰，男，1957年9月30日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告金作杰供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年二月五日法官助理赵琳琳书记员张彤
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执305号之一被执行人：王智先.本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智先在中国农业银行账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月十九日书记员  郑桠之
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执615号 申请执行人：泉州利达粘胶有限公司，住所地安溪县湖头镇。 法定代表人：董金钟,任董事长。 被执行人：陈榕芳，男，1971年6月7日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行泉州利达粘胶有限公司与陈榕芳买卖合同纠纷一案中，据以执行的（2017）闽0524民初5626号民事调解书确认被执行人陈榕芳应支付申请执行人货款203390元及利息。执行中，申请执行人泉州利达粘胶有限公司与被执行人陈榕芳达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执615号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月七日 书记员  郑艺灵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执589号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇，行长。委托执行代理人：王旗军，该行员工。被执行人：李万绪，男，1985年3月5日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：印学永，男，1976年8月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与李万绪、印学永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0706民初6223号民事判决书已经发生法律效力。因李万绪、印学永未履行上述法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人李万绪、印学永于2021年2月18日自愿协商达成了执行和解协议，双方一致同意被执行人继续按照原来的金融借款合同之约定如期履行还款义务。同时，申请执行人申请本院对本案裁定终结执行。本院认为，依照法律及相关司法解释的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，应裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结（2021）苏0706执589号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  杨 路二〇二一年二月二十五日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执379号之二申请执行人：王笑菊，女，1970年09月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街路****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行王笑菊与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2019）辽0203民初6468号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下中国建设银行股份有限公司大连西岗支行卡号为21×××04_1银行存款50285.00元。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  赵 琦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执20号 申请执行人：树林，男，1963年6月2日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇育才小区**楼****。 被执行人：尤王斌，男，1991年10月20日出生，住内，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗呼伦镇达石莫嘎查div> 本院在执行树林申请执行尤王斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1342号民事调解书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款89,533.07元及利息、案件受理费925元。本院受理后，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆、网络资金、保险、工商登记进行了“总对总”查控。经查，被执行人名下有车牌号为蒙EKZ0**的吉利美日牌车，该车辆于2019年抵债给案外人;经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人尤王斌与父母共有5000亩草场，该草场已于2021年4月租赁给案外人租赁期为5年，租赁款由于另案中执行完毕，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其草畜平衡项目补助款已被另案分配执行，暂无可供执行财产，2021年2月23日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有90,458.07元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年二月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1332号原告：秦东升，男，1984年3月19日出生，汉族，住济南市。原告：王文霞，女，1988年5月6日出生，汉族，住济南市。两原告委托诉讼代理人：路霞，山东强源律师事务所律师。被告：济南源浩置业有限公司（统一社会信用代码：913701005537022563），住所地济南市。法定代表人：崔节论，董事长。原告秦东升、王文霞与被告济南源浩置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告秦东升、王文霞现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告秦东升、王文霞撤诉。审判员 张 艳二〇二一年二月八日书记员 林清旺
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执异6号异议人（利害关系人）：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈子力，该公司员工。申请执行人：谈健，男，1970年7月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：泰州市宏诚车业有限公司，住所地在泰州市。法定代表人董淦江，董事长。被执行人：泰州市双宝机械制造股份有限公司，住所地在泰州市经济开发区。法定代表人王正梅，董事长。被执行人：马凤明，男，1975年7月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：董森存，男，1970年6月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：马建宏，女，1972年8月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市双宝大酒店管理有限公司，住所地在泰州市海陵区。法定代表人董森存，董事长。被执行人：泰州市电子机械炉窑厂，住所地在泰州市海陵区（垃圾中转站北侧）。投资人董森存。本院在执行申请执行人谈健与被执行人泰州宏诚车业有限公司、泰州双宝机械制造股份有限公司（以下简称双宝机械公司）、董森存、马建宏、泰州双宝大酒店管理有限公司、泰州市电子机械炉窑厂、马凤明民间借贷纠纷一案中，利害关系人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴湖岸一号）对本院执行行为提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉兴湖岸一号向本院异议称，异议人与被执行人双宝机械公司发生借款合同纠纷，异议人同为双宝机械公司的债权人，涉案金额巨大，尚未向法院申请执行双宝机械公司财产。贵院在另案执行程序中对双宝机械公司财产评估价格过低，异议人可能无法受偿，为维护异议人的合法权益。异议人请求贵院依法终止（2014）扬民初字第0081号涉及的拍卖程序，停止对被执行人双宝机械公司位于泰州市××路北侧、经××路西侧的无证工业房产、附着物及机器设备拍卖。其提供的证据有：中国工商银行股份有限公司泰州分行（以下简称工商银行泰州分行）与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产江苏分公司）的《债权转让协议》、华融资产江苏分公司与嘉兴湖岸一号的《单户债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、嘉兴湖岸一号对双宝机械公司的《催告通知》、借款借据三份、《小企业借款合同》三份。本院查明，谈健与泰州市宏诚车业有限公司、双宝机械公司、马凤明、董森存、马建宏、泰州市双宝大酒店管理有限公司、泰州市电子机械炉窑厂因民间借贷纠纷向本院起诉，本院经审理于2014年12月26日作出（2014）扬民初字第0081号判决书，判决双宝机械公司对泰州市宏诚车业有限公司1400万元借款本金、相应利息及律师费用承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向泰州市宏诚车业有限公司追偿。判决生效后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人并未按期履行，本院于2019年4月26日作出（2019）苏10执恢16号裁定书，裁定对泰州市宏诚车业有限公司、双宝机械公司等被执行人价值人民币1800万元的存款或相应价值的财产进行查封、扣押、提取。执行过程中本院依法查封了双宝机械公司位于泰州市××路北侧、经××路西侧的无证工业厂房及附属设施，并委托扬州新悦房地产土地评估咨询有限公司进行评估，评估价为1712.15万元，并于2019年8月2日下达裁定书，裁定拍卖上述查封财产。后本院分别在2020年6月3日和2020年9月以公告文书的形式对双宝机械公司上述财产的查封、拍卖事项进行了公告。另查明，双宝机械公司分别在2014年3月23日、2014年5月13日、2014年6月17日分三次向工商银行泰州分行借款500万元、900万元、900万元总计人民币2300万元，借款期限分别为6个月、8个月、8个月。2015年2月28日，工商银行泰州分行与华融资产江苏分公司签订《债权转让协议》，将工商银行泰州分行对双宝机械公司享有的本金2300万元以及截至2015年2月2日的利息810446.73元债权转让给华融资产江苏分公司，并于2015年3月2日在江苏经济报联合发布了债权转让暨债务催收公告。2016年10月28日，华融资产江苏分公司与嘉兴湖岸一号签订《单户债权转让协议》，华融资产江苏分公司将对双宝机械公司享有的本金2300万元及截至2016年10月21日产生的利息、费用的债权转让给嘉兴湖岸一号，嘉兴湖岸一号于2018年向双宝机械公司发出催收通知。嘉兴湖岸一号虽未向法院申请执行双宝机械公司财产，但认为本院在谈健与双宝机械公司民间借贷纠纷一案执行程序中对双宝机械公司财产评估价格过低，嘉兴湖岸一号可能无法受偿，因此对于本院执行行为提出异议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款“案外人认为人民法院的执行行为违法，侵犯其合法权益，可以作为利害关系人对执行法院提出异议。”嘉兴湖岸一号认为本院的执行行为侵犯了其合法权益，可以向本院提出异议，其异议人的身份适格。本院对嘉兴湖岸一号提出的执行行为异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案的争议焦点在于本院依法对查封的财产进行评估的过程是否违法。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，扬州新悦房地产土地评估咨询有限公司及其评估人员具有相应评估资质，其受法院委托，依据法定估价规范对本案房地产进行评估，评估程序符合法律规定，不存在严重违法情形。异议人也并未提交可以证明扬州新悦房地产土地评估咨询有限公司及其评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的相关证据。异议人认为评估价格过低，无事实和法律依据。评估价是人民法院确定拍卖保留价的参考因素，拍卖财产的实际市场价值应通过司法拍卖市场竞价确定。本院为案涉财产的首查封法院，对本案依法享有执行处置权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年二月三日书记员 王 薇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1286号申请执行人：曾令全，男，1963年8月24日出生，汉族，重庆市巴**。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被执行人：牟小凤，女，1986年10月14日出生，汉族，重庆市九龙坡区。本院于2021年1月25日受理申请执行人曾令全与被执行人牟小凤借款合同纠纷一案，2021年2月2日，本院将(2021)渝0113执841号案与本案合并处理，双方当事人达成和解协议，总标的额73800元，被执行人当日支付20000元，剩余案款53800元于2021年4月30日前付清，且申请执行人曾令全自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执1286号案件的执行。终结执行程序后，申请执行人有权在双方达成和解协议履行期间最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二一年二月三日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执645号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）胡国军（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人胡国军罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初201号刑事判决书所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1192号原告：淮安华祺物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码91320802071049987U。法定代表人：孙桂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，该公司员工。被告：付金艳。原告淮安华祺物业服务有限公司与被告付金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告淮安华祺物业服务有限公司经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安华祺物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年二月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢704号河南大地节能设备有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执11259号执行裁定，中止执行陈**与河南大地节能设备有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11259号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢704号陈**：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执11259号执行裁定，中止执行陈**与河南大地节能设备有限公司借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11259号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保93号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人庄维凤、邓三云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出申请，请求被申请人庄维凤、邓三云名下银行存款20000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年2月24日以（2021）湘1102财保71号民事裁定书，已冻结被申请人庄维凤、邓三云名下银行存款6694.94元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月二十五日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终436号上诉人（原审原告）：江西省陶瓷工业公司原料总厂，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂东路**，统一社会信用代码：91360200158778524XF。法定代表人：秦飞，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：上饶县正午矿业有限公司，，住所地：江西省上饶市上饶县旭日街道办东升路**统一社会信用代码：91361121589231871U。法定代表人：陈养根，该公司总经理。委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。上诉人江西省陶瓷工业公司原料总厂（以下简称陶瓷原料总厂）因与被上诉人上饶县正午矿业有限公司（以下简称正午矿业公司）合同纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初1708号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶瓷原料总厂上诉请求：依法撤销（2020）赣1121民初1708号民事裁定，裁定上饶市广信区人民法院依法审理本案。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间属于承包法律关系，不影响民事案件审理，上诉人认为本案可继续审理，一审法院适用法律错误。2、如果一审法院发现涉嫌犯罪且影响民事案件性质、效力、责任承担的，法院应裁定中止审理。虽然一审法院在审理中发现涉嫌犯罪，但是上诉人与被上诉人之间存在民事法律关系，一审法院不应全案移送，而应裁定中止审理，将犯罪线索移送公安机关或检察机关，等刑事案件程序终结后再恢复审理。综上所述，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，属于适用法律错误，请二审法院予以纠正。正午矿业公司未做答辩。陶瓷原料总厂向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付承包费2121328.6元；2.判决被告以承包费2121328.6元为基数，自2019年8月29日起按年利率6%向原告支付计算至承包费付清之日止的利息；3.判决被告向原告支付律师代理费63600元；4.判令被告承担一切诉讼费用。一审法院认为，本案无论是2012年4月28日签订的《景陶上饶矿合作开采协议书》及其补充协议，还是2017年4月30日签订的《景德镇陶瓷厂上饶矿区委托管理协议书》及其补充协议，从其内容上均为原告允许被告在自己矿区范围内独立开采矿石，被告按月交纳费用，因此双方本质上为采矿权承包关系。被告承包期间，所开采的叶腊石矿石非采矿许可证许可的开采矿种，且矿山的采矿许可证于2014年3月9日到期，此后未能续登，因此涉案采矿行为有涉嫌非法采矿犯罪嫌疑。虽然被告辩解自己在采矿许可证到期后并未开采生产，只是运矿渣，但从原告陈述被告生产到2017年9月政府相关部门下达关停通知止，被告严重亏损需继续开采盈利及被告在采矿许可证到期后仍支付承包费用和续签承包协议以及相关采矿常识判断，被告的抗辩并不成立，并不足以排除涉嫌非法采矿嫌疑。退一步即便被告的辩解成立，推算也可能存在超量开采问题。而本案原告诉求的折价补偿款发生于采矿许可证到期后的2015年4月至2019年4月30日期间，对该期间采矿许可证已到期双方当事人知晓，但仍续签采矿权承包协议，由此引发的原告诉求纠纷已不是经济纠纷案件，而存在经济犯罪嫌疑，需移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江西省陶瓷工业公司原料总厂的起诉。已收取案件受理费12,362元，退还原告江西省陶瓷工业公司原料总厂。本院认为，本案中，陶瓷原料总厂与正午矿业公司先后签订的《景陶上饶矿合作开采协议书》及其补充协议、《景德镇陶瓷厂上饶矿区委托管理协议书》及其补充协议表明，双方之间是采矿权承包关系，承包开采的是叶腊石矿石，而陶瓷原料总厂的采矿许可证许可的开采矿种是高岭土，叶腊石矿石并不属于采矿许可证许可的矿种，采矿许可证的有效期限为2012年1月9日至2014年3月9日，在2014年3月9日到期后，双方均未办理采矿许可证的延续登记。涉案采矿行为有非法采矿嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，本案民事案件暂不进行实体审理，由侦查机关先行侦查，因此一审法院对陶瓷原料总厂的起诉依法裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关并无不当。综上，江西省陶瓷工业公司原料总厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费12362元，退回上诉人江西省陶瓷工业公司原料总厂。本裁定为终审裁定。审判长  朱晖华审判员  罗 玮审判员  周立峰二〇二一年二月二十三日书记员  林也力
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书(2021）浙0211执305号之一申请执行人：李琴,女,1965年4月9日出生,汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：周茹琴，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司,统一社会信用代码91330211MA28277R3D,住所地宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。法定代表人:李平安,该公司经理。被执行人：李明涛,男,1987年2月5日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人李琴与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李琴向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年二月二十三日代书记员  陈可群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执24号何嘉楠:申请执行人何嘉楠与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）654号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人何嘉楠与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2020）654号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1121行审7号申请执行人上饶市市场监督管理局，住所地江西省上饶市信州区沿河东路**，统一社会信用代码113609003521274941。法定代表人张华，该局局长。被执行人上饶市大碗郭餐饮有限公司，，住所地江西省上饶经济技术开发区武夷山大道****1-1、2-1统一社会信用代码91361100MA38LL2M45。法定代表人郭子文，该公司经理。2021年2月1日，本院收到上饶市市场监督管理局的强制执行申请书，上饶市市场监督管理局申请强制执行饶市监（经开）当罚（2019）6103号《当场行政处罚决定书》。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（六）申请人在法定期限内提出申请；……”第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，上饶市市场监督管理局于2019年7月25日对上饶市大碗郭餐饮有限公司作出饶市监（经开）当罚（2019）6103号《当场行政处罚决定书》，并当场送达。上饶市大碗郭餐饮有限公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。上饶市市场监督管理局于2021年2月1日向本院提出强制执行申请，已然超过上述规定期限，且无正当理由，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下：对上饶市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  万淑红人民陪审员  姜松华人民陪审员  翁长贵二〇二一年二月四日书 记 员  曾 莹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2651号之二申请执行人：陈斌，男，汉族，1979年9月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：袁亮，江苏信尊律师事务所律师。被执行人：吴海峰，男，汉族，1987年3月17日生，住如皋市。关于申请执行人陈斌与被执行人吴海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）苏1283民初499号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人吴海峰于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈斌货款120000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年2月4日起至实际给付之日止的利息；二、驳回申请执行人陈斌的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，减半收取为1350元，保全费1170元，合计2520元，由被执行人吴海峰负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述付款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月17日，本院通过法院专递方式向被执行人吴海峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月17日、9月10日、12月4日、2021年1月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月18日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额94000元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人吴海峰已于2020年8月14日将其原有的位于泰兴市××世纪城××室的房产出售。3.2020年9月16日，本院依法将被执行人吴海峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴海峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年2月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人袁亮告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴海峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人94000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初499号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月八日书记员  张 倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2132号之二申请执行人：王全治,男,1971年6月15日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：王子振,男,1971年12月16日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人：芦香亭,女,1971年8月21日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。本院在执行王全治与王子振、芦香亭民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0181民初1646号民事裁定书保全查封被执行人王子振名下位于上街区登封南路28号院5幢2203号（不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第0005090号）房产一套。于2020年11月12日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王子振名下位于上街区登封南路28号院5幢2203号（不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第0005090号）房产一套。2021年01月08日，买受人孙X刚（身份证号：4101811975********）以340524元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除上街区登封南路28号院5幢2203号（不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第0005090号）房产一套的全部查封。二、解除对上街区登封南路28号院5幢2203号（不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第0005090号）房产一套的全部抵押。三、被执行人王子振名下位于上街区登封南路28号院5幢2203号（不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第0005090号）房产一套的所有权归买受人孙志刚所有。上街区登封南路28号院5幢2203号（不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第0005090号）房产一套的所有权自本裁定送达买受人孙X刚时起转移。四、买受人孙X刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌二〇二一年二月四日书记员  王啸林
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执179号 晏秀雨、唐玉昌： 晏秀雨申请强制执行唐玉昌装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年2月4日依法向被执行人唐玉昌发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人各项损失共计6000.00元，承担案件执行费50.00元。 本院执行过程中，被执行人唐玉昌于2021年2月5日主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新4024民特10号     申请人：刘素芳，女，1955年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人：摆宝子，男，1961年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院于2021年2月25日立案受理申请人刘素芳与摆宝子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人摆宝子欠申请人刘素芳款20,000元、利息5,000元，合计25,000元。申请人摆宝子同意以自己的5.4亩口粮地以流转的方式抵顶借款，双方到村委会签订流转合同为准，流转期限为12年（自2021年3月至2032年12月份），包括申请人摆宝子欠申请人刘素芳的其他款项合计25,000元及利息10,000元，该流转合同双方必须在2021年3月5日前签订完毕。   二、双方别无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘素芳与摆宝子于2021年2月22日经巩留县东买里镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日     书记员 马倩楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1531号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州康盛博达房地产开发有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：王忠祥、高云，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马某某，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何妍、余磊，北京康达（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州康盛博达房地产开发有限公司（以下简称康盛博达公司）因与被上诉人马某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人（原审原告、反诉被告）康盛博达公司的委托诉讼代理人高云、被上诉人（原审被告、反诉原告）马某某的委托诉讼代理人余磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康盛博达公司上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、《车位使用权转让协议》合法有效，被上诉人应按约定履行合同义务。二、上诉人并未通知被上诉从解除《车位使用权转让协议》，该协议仍在履行中，被上诉人须按约定继续支付剩余款项。马某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法、合理，应予维持。郑州康盛博达房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告车位使用权转让费115100元及逾期付款利息（以115100元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起计算至实际偿还之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。马某某向一审法院提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人返还已付车位款60000元并支付利息损失（以60000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月31日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：2018年6月6日，马某某向康盛博达公司支付60000元。2018年6月14日，康盛博达公司（甲方）和马某某（乙方）签订《车位使用权转让协议》一份，主要约定：1.乙方购买甲方鑫苑城三期十五号院B128号车位，价款175100元；2.乙方应在本协议签署当日支付车位使用权转让价款60000元，并于2019年12月30日前，付清车位使用权剩余转让价款115100元，如未按期支付，该协议作废，该车位使用权甲方有权另行转让。3.甲方于2020年12月30日前将车位交付乙方；在车位使用期间，非甲方原因导致本协议终止或解除的，甲方无须退还乙方已经支付的车位购买费等任何费用。上述协议签订后，马某某未依约向康盛博达公司支付剩余车位款115100元，康盛博达公司于2020年1月1日向马某某邮寄《交款催告函》。该函件显示：康盛博达公司要求马某某于2020年1月4日前足额交纳剩余车位转让价款，逾期该公司将按照协议约定，行使出卖人权利，包括但不限于解除《车位使用权转让协议》、另行出售该车位、追究违约责任等。马某某至今未支付剩余车位款，康盛博达公司亦未将车位交付给马某某使用。一审法院认为，康盛博达公司与马某某签订的《车位使用权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。根据该协议约定，马某某应当于2019年12月30日前付清车位使用权剩余转让价款115100元，如未按期支付，该协议作废，该车位使用权康盛博达公司有权另行转让。马某某仅向康盛博达公司支付车位款60000元，剩余车位款115100元未向康盛博达公司支付，康盛博达公司亦未将车位交付给马某某使用。康盛博达公司向马某某发送的催告函中作出了如马某某于催告期满仍未付款则将依约行使合同解除权的意思表示，马某某以自己不支付剩余款项的行为明确表明其不履行合同的主要债务，致使合同目的不能实现。结合《车位使用权转让协议》的相关约定，以及双方当事人履行合同的具体情况，马某某认为该协议已经实际解除，理由正当，本院予以采信。因《车位使用权转让协议》已解除，现康盛博达公司要求马某某支付车位使用权转让费115100元及利息，缺乏依据，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现《车位使用权转让协议》已经解除，马某某要求康盛博达公司返还已付车位款60000元，符合法律规定，本院予以支持。马某某未依约履行合同义务，其主张康盛博达公司支付利息损失，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、原告（反诉被告）郑州康盛博达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）马某某车位款60000元；二、驳回原告（反诉被告）郑州康盛博达房地产开发有限公司的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）马某某的其他反讼请求。案件受理费2702元，减半收取计1351元，由原告（反诉被告）郑州康盛博达房地产开发有限公司负担；反诉费676元，由原告（反诉被告）郑州康盛博达房地产开发有限公司负担650元，由被告（反诉原告）马某某负担26元；保全费1121元，由原告（反诉被告）郑州康盛博达房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，《车位使用权转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。合同中约定“如未按期支付，该协议作废，该车位使用权甲方有权另行转让”，该约定系双方对附条件解除合同的约定。被上诉人未在约定时间内支付剩余车位款，所附条件已成就，合同已解除，上诉人要求被上诉人支付剩余车位款及相应利息没有事实及法律依据，本院不予支持。协议解除后，上诉人应当返还被上诉人已支付的车位款。综上所述，康盛博达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2702元，由上诉人郑州康盛博达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年二月二十五日书记员  徐成龙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初940号原告：徐彦明，男。被告：蒋建利，男。委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。原告徐彦明与被告蒋建利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐彦明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦明以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐彦明撤诉。案件受理费68元，由徐彦明负担。审判员  伦志臣二〇二一年二月二十三日书记员  崔乃楠
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执104号 浙江永拓建设有限公司、磐安县安文街道康庄社区居民委员会： 申请执行人浙江永拓建设有限公司与被执行人磐安县安文街道康庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初2228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江永拓建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执104号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初210号原告：张建国，男，1957年7月12日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郑玉兴，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：孙红军，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张素珍，女，1962年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张仁意，又名张仁义，女，1963年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张建国与被告孙红军、张素珍、张仁意民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托诉讼代理人郑玉兴、被告张素珍、被告张仁意到庭参加诉讼，被告孙红军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还原告借款30000元及利息(利息从2014年10月7日起按月利率1.2分计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年10月7日，孙红军因做电车生意借原告现金30000元，并出具借条一张，由被告张仁意做为担保人，并在借条上签了名。在这期间，原告多次与张仁意一起去张桥村找孙红军，孙红军母亲张素珍及张仁意表示愿意加入债务，并出具还款计划一份,故张素珍、张仁意应当承担连带还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院。张素珍辩称，对原告起诉事实无异议。借钱的时候我不知道，后来原告和张素珍一起去我家，孙红军不在家，我也找不到孙红军，孙红军欠很多债务，也离婚了，我在家照顾他的儿子，我也很生气，我愿意承担孙红军的债务，给原告写了一张字据，承诺每年还原告2000元。后来我没有还过钱，家里面也没有钱，孙红军的父亲也一直有病，我今年真的没有偿还能力，我愿意慢慢偿还，具体也没有明确的方案，要看具体经济状况。张仁意辩称，孙红军借钱时，让我做担保人，我当时承诺只担保半年，因为约定的用期就是半年，当时约定有利息，我在借条上也签了名。大约过了两年多，我去原告家，问原告孙红军借的钱还了没有，原告说没有，他还一直用，之后我没有再问过这件事。到了2016年春节左右，原告找我让我和他一起去找孙红军，到孙红军家，孙红军不在家，原告和张素珍协商让张素珍每年还2000元，然后张素珍给原告写一个字据，我没有签名。具体他们之间是否还钱以及利息的问题我一概不知道，我认为我不应该承担这个责任，因为我担保的期限只有半年。孙红军未作答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2013年10月7日，孙红军向张建国借款30000元，由张仁意为上述借款提供担保，二人向张建国出具借条一张，载明：“今借到现金3万元整月利（1.2分）用期半年2013年10月7日——借款人孙红军张桥村2013年10月7日电话134××******保人：张仁义”。到期后，孙红军未还款。一年后，孙红军支付张建国一年的利息，本金未偿还，将原借条中的“用期半年2013年10月7日——”划去，将落款日期更改为2014年10月7日。因上述借款一直未归还，2016年2月6日，张建国与张仁意一起去找孙红军要账，孙红军不在家，孙红军的母亲张素珍与张建国协商后，向张建国出具了还款计划，载明：“孙红军欠叁万元整，16年开始每年还贰仟元整，10月前归还张素珍16年2月6日”，张仁意在还款计划下方签名。以上事实有当事人陈述、借条、还款计划等在卷佐证。本院认为，关于孙红军的责任承担问题。孙红军借张建国款30000元并出具借条予以确认，在张建国催要时，应当偿还；双方约定月息1.2分，孙红军应当按照约定的月息1.2分支付张建国从2014年10月7日起计算至实际清偿之日止期间的利息。关于张素珍责任承担问题。张素珍就孙红军的债务向张建国表示自己愿意承担，并向张建国出具还款计划，应视为债务加入，庭审中其亦表示愿意承担还款责任，虽约定的还款期限部分未到期，但自出具还款计划后，一期也未履行，张建国有权要求其履行全部债务，张素珍应对孙红军的债务承担共同还款责任。关于张仁意责任承担问题。在2013年10月7日，孙红军向张建国借款时，张仁义是担保人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，借条上约定用期半年，未约定担保期间，担保期限自借款期满之日起6个月，即2014年4月7日至2014年10月6日。张建国未举证证明在此期间向张仁义主张权利，张仁意免除保证责任。张仁意于2016年2月6日在张素珍向张建国出具的还款计划下方签字，未注明担保人身份，但依据本院查明的事实，在孙红军借款时，张仁意系担保人；在孙红军未偿还借款时，张仁意与张建国一起去找孙红军催要借款，并在张素珍出具的还款计划上签字，应推定其为保证人；还款计划上未约定担保方式，按连带责任保证承担保证责任，故张仁意应当对孙红军、张素珍的上述债务承担连带责任。张仁意承担保证责任后，有权向孙红军、张素珍追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙红军、张素珍于本判决生效后十日内共同偿还原告张建国借款30000元及利息，利息按照月息1.2分从2014年10月7日起计算至实际清偿之日止；二、被告张仁意对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张建国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孙红军、张素珍负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年二月一日法官助理付会明书记员王亚琪
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0983刑初51号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某1，男，1971年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住黄骅市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年10月29日被黄骅市公安局批准逮捕。经本院决定，于2021年1月29日被本院取保候审。 辩护人王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人张某某1犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员沈瑞艳、韩文雄出庭支持公诉，被告人张某某1及其辩护人王世广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年9月3日19时许，被告人张某某1无证驾驶号牌为冀Ｊ×××××机动车沿滕千线由北向南行驶至事故地点处时，与沿滕千线由南向北骑行的赵某的电动三轮车相撞，造成赵某与在三轮车中乘坐的孙某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后张某某1驾车逃逸，一小时后返回现场。经黄骅市交通警察大队调查认定：张某某1负此次事故的全部责任。经鉴定，赵某损伤程度为重伤二级。被告人张某某1到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某1无证驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，事故发生后张某某1驾车逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某1认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张某某1有期徒刑三年，缓刑三年。 黄骅市人民检察院提交了被告人张某某1的供述；受害人孙某、赵某的陈述；书证：血样提取表、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、现场检测报告书、无犯罪记录证明、到案经过、户籍信息；重伤鉴定报告书、酒精鉴定报告书；现场勘验笔录、现场图、照片、赔偿协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 被告人张某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某某1的辩护人辩称，1.被告人案发后离开现场一小时后主动返回现场接受调查，如实供述自己的犯罪事实构成自首；2.被告人积极赔偿被害人一方的经济损失并取得了谅解，真诚认罪悔罪；3.被告人系初犯、偶犯，过失犯罪。综合以上情节，希望法庭对被告人张某某1从轻、减轻处罚，对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某1违反道路交通安全法规，无驾驶资格驾驶机动车上路，因而引发交通事故，造成一人重伤，且被告人张某某1负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人张某某1逃离现场，其主观上具有逃避法律追究与救助义务的目的，客观上实施了离开现场的行为，符合法律对交通肇事后逃逸的认定标准，应当认定被告人构成交通运输肇事后逃逸。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，经审查，张某某1逃离现场后返回事故地点，经交警主动调查后，张某某1才交待犯罪事实，根据现场状况公安机关已能够确定张某某1系肇事者，因此被告人张某某1不属于自动投案，不构成自首，辩护人该项辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人认罪悔罪、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经审查，案发后，被告人张某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，酌情对被告人张某某1从轻处罚，辩护人该项辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 审 判 员  夏丽萍 人民陪审员  贾启安 二〇二一年二月一日 书 记 员  赵 媛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初612号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，Yangjinplaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。委托诉讼代理人：何曦，江苏商和专律师事务所律师。被告：江苏商联超市有限公司淮安三树店，住所地中华人民共和国江苏省淮安市淮阴区三树镇淮三路**，统一社会信用代码×××Ｒ72。法定代表人：殷飞。原告罗伊视效动漫有限公司与被告江苏商联超市有限公司淮安三树店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年2月1日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元。”同日，原告以被告已履行赔偿义务，双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 丁 然人民陪审员 张 琳人民陪审员 王 凯二〇二一年二月四日法官 助理 骆康璐书 记 员 徐 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周晓飞，女，汉族，1980年8月21日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周晓飞的本院(2020)沪0106民初4856号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保107号韩其高：本院在执行韩其高与吴鑫解除财产保全纠纷一案，本院做出的（2012）兴民初字第1729号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行韩其高与吴鑫解除财产保全纠纷一案，本院做出的（2012）兴民初字第1729号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年二月三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执757号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：罗哲旋，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗哲旋追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗哲旋按判决书确定的给付内容支付借款本金4900.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保83号申请人曹国飞，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省新化县桑梓镇。被申请人伍率印，男，1988年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县禾川镇。申请人曹国飞与被申请人伍率印机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹国飞于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍率印的银行存款466618.78元或查封、冻结被申请人伍率印同等价值的其他财产，申请人曹国飞投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人曹国飞申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍率印的银行存款466618.78元或查封、冻结被申请人伍率印同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年二月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更198号罪犯宋立芬，女，1963年5月19日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）武刑初字第63号刑事判决，认定被告人宋立芬犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年11月23日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2021年1月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋立芬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯宋立芬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋立芬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬，2019年10月获得1个表扬。另查明，罪犯宋立芬于2013年9月10日向本院缴纳罚没款5000元；2018年7月3日向本院缴纳罚没款25000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、湖北省非税收入一般缴款书（收据）、本院出具的执行完毕通知书。本院认为，罪犯宋立芬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋立芬的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2008年9月29日起至2022年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  刘汉涛审判员  刘 瑾二〇二一年二月五日法官助理王楠书记员邹鑫群
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫01刑终108号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）李少伟，男，1981年1月4日出生，汉族，本科毕业，个体工商户，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月9日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年7月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地郑州市惠济区。系本案被害人。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人李少伟犯故意伤害罪一案，于2020年12月31日作出（2020）豫0102刑初303号刑事附带民事判决。原审被告人李少伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月15日11时许，被告人李少伟在郑州市中原区西元国际广场3至4楼的楼梯间，因油烟问题与隔壁饭店老板即被害人王某1发生争执，后李少伟将王某1鼻子打伤。经鉴定，被害人王某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。2020年7月9日，被告人李少伟接公安机关电话传唤后自动投案。原判认定上述事实的证据，有被告人李少伟的供述，被害人王某1的报案及陈述，证人徐某、王某2、刘某的证言，郑州市中医院及郑州市中心医院的诊断证明书，郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书，到案经过，情况说明，户籍证明等。关于刑事附带民事部分，原判认定，2020年6月15日11时许，被告人李少伟在郑州市中原区西元国际广场3至4楼的楼梯间，因油烟问题与隔壁饭店老板即被害人王某1发生争执，后李少伟将王某1鼻子打伤。经鉴定，被害人王某1双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。原告人王某1自2020年6月15日起至2020年7月6日止在郑州市中医院住院，共计21天。原告人王某1共支付医疗费13437.75元、鉴定费200元。原判认定上述事实的证据，有双方当事人的陈述、郑州市中医院住院病历、医疗费票据、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书等。根据以上事实及证明，原判以故意伤害罪，判处被告人李少伟有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币20484元。上诉人李少伟上诉称，原判规避对上诉人有利的情节，量刑过重；被害人寻衅滋事在先，上诉人右手受伤在先；上诉人主观上无犯罪故意，犯罪情节轻微，社会危害性不大；事后多次道歉并去医院探望，多次与对方商议赔偿事宜，但被害人开某；本案系邻里纠纷，上诉人系初犯、偶犯，且有自首和认罪认罚情节，应当从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与一审法院相同。一审法院认定以上事实的各项证据，已经庭审举证、质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人李少伟未向法庭提交新的证据，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，具有证明力，应予以采信、确认。根据本案事实和证据，针对上诉人的辩解，本院评判如下：上诉人李少伟与被害人王某1因饭店油烟问题发生肢体冲突，致被害人轻伤二级，事实清楚，证据充分。其所犯罪行应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内判处刑罚，原审根据其具有自首、认罪认罚等情节，对其判处刑罚适当。其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，亦认可检察机关提出的对其判处有期徒刑一年的量刑建议，故其诉称原判量刑不当的理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李少伟故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋应红审判员李继军审判员李传芳二〇二一年二月九日书记员 冯      维      维
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执178号 张某： 李某： 本院在执行申请人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十九日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初46号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孙明，又名孙小明，男，1984年10月21日出生，汉族，新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。2018年10月31日，因犯开设赌场罪被新沂市人民法院判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金人民币2000元。此次，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被新沂市公安局刑事拘留，当月17日被该局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人孙明犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人孙明到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年12月3日5时许，被告人孙明驾驶不符合技术标准的苏Ｃ×××**号小型轿车，沿新沂市X206新骆线由北向南行驶至20km+060m地段，因夜间行驶，未降低行驶速度，未按操作规范，安全文明驾驶，撞击通过道路的行人许某，致被害人许某当场死亡，苏Ｃ×××**号小型轿车损坏。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，被害人许某符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，被告人孙明承担事故主要责任；被害人许某承担事故次要责任。案发后,被告人孙明主动报警,在现场等候处理,如实供述上述事实,已与被害人许某近亲属达成民事赔偿协议,取得被害人许某近亲属的谅解。新沂市人民检察院指控被告人孙明的行为构成交通肇事罪，建议对被告人孙明判处有期徒刑十个月。被告人孙明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙明犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孙明具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人孙明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二一年二月八日法官助理 郁秀子书 记 员 李 青
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初140号 原告：临邑红德禽业有限公司 法定代表人：许国安，职务：经理 住所地：山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地山东省惠民县，代理权限：特别授权。 被告：刘伟伟，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地山东省平原县。 被告：陈叔园，女，汉族，1989年10月29日出生，住山东省平原县。 本院在审理原告临邑红德禽业有限公司与被告刘伟伟、陈叔园买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日以双方自行和解，被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临邑红德禽业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元已按简易程序预先收取，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年二月二日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722民初750号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌。董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：袁纪堂，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住单县。被告：张全荣，女，1973年3月27日出生，汉族，市民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告袁纪堂、张全荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二一年二月十八日书记员  朱保博
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3631号原告：王万全，男，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王军，重庆百君（大足）律师事务所。被告：刘代国，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。被告：湄潭代国房地产开发有限公司，住所地：遵义市湄潭县双拥路浙大小学小吃街项目售房部。统一社会信用代码：91520328MA6DLPHQ3W。法定代表人：刘代国，经理。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。原告王万全与被告刘代国、湄潭代国房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王万全因证据不足于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王万全撤回起诉。案件受理费15,600元，减半收取计7,800元，由原告王万全负担。审判员  彭伟二〇二一年二月七日法官助理张静书记员王涛涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5160号申请执行人：云宏（青岛）科技有限责任公司，住所地青岛市即墨区振华街**万丽国际****，统一社会信用代码：91370213MA3NYQJ35N。被执行人：江健，女性,1969年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人云宏（青岛）科技有限责任公司与被执行人江健不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1046号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江健履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1046号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年二月一日书记员  张月笙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保121号 申请保全人:吴川市恒宝劳务派遣有限公司 被申请人：何建华 申请人吴川市恒宝劳务派遣有限公司与被申请人何建华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保16号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人何建华名下的银行存款及其机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保16号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月十八日 书记员  栾绍卓
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢299号申请执行人：吴华宁被执行人：徐理勇、傅桂秋本院在执行申请执行人吴华宁与被执行人徐理勇、傅桂秋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永商初字第00673号法律文书履行完毕，执行款180000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1050号原告：响水长洋化工有限公司，统一社会信用代码913209217439456971H，住所地江苏省响水县陈家港裕廊人才公寓内。法定代表人：祝文华，该公司董事长。被告：江苏天嘉宜化工有限公司，统一社会信用代码91320921660938207，住所地江苏省响水县陈家港化工集中区。法定代表人：陶在明，该公司总经理。被告：江苏倪家巷集团有限公司，统一社会信用代码91320281142277056A，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系该公司管理人。被告：连云港博昌贸易有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区海滨新城**楼**。法定代表人：王海峰，总经理。原告响水长洋化工有限公司与被告江苏天嘉宜化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，盐城市中级人民法院于2021年1月22日裁定交由本院审理，本院于2021年2月18日立案受理。2021年2月24日，原告响水长洋化工有限公司向本院提出追加被告申请，要求追加江苏倪家巷集团有限公司和连云港博昌贸易有限公司为本案被告。经查，江苏省江阴市人民法院已于2020年11月27日裁定受理中国建设银行股份有限公司江阴支行对江苏倪家巷集团有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼应当向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由江苏省江阴市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 刘圣磊审 判 员 陈亚男审 判 员 黄亚洲二〇二一年二月二十五日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢258号申请执行人：张成梅，女，汉族，1977年8月17日出生，住黑龙江省克山县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人张成梅与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第211号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张振兴向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：9444元，执行费：95元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月十九日书记员  姜昊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1982号之一 申请执行人:朱丽萍，女，汉族，1981年7月18日出生，住德清县。 被执行人：谢秋伟，男，汉族，1972年8月3日出生，住德清县。 申请执行人朱丽萍与被执行人谢秋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付192100元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人去向不明；名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，拒不交付本院查封车辆，本院已对被执行人作出罚款人民币1000元、拘留15日的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年二月二十五日 书记员  闻 翔
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初43号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人顾江涛，男，1981年1月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。1999年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2009年4月29日刑满释放。因本案于2020年8月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。被告人张伟，男，1983年8月17日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省大冶市，现住武汉市黄陂区。2008年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月；2013年3月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十一个月，刑期至2013年8月12日。因本案于2020年9月1日被抓获，同日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人向庆元、赵清，湖北枫叶律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人顾江涛、张伟犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员赵晓虹出庭支持公诉，被告人顾江涛及其指定辩护人杨胜男、被告人张伟及其指定辩护人向庆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，因被害人彭某1与胡某3的父亲胡某3某存在债务纠纷，为此胡某3委托余某（已判刑）帮忙索要债务未果。2016年9月12日22时许，余某邀约吴某（已判刑）、被告人顾江涛、张伟等人持砍刀、棍棒到本市江汉区常青一路被害人彭某1经营的某茶坊内，将正在该茶坊内的被害人彭某1、刘某1、汪某1三人砍伤，并将茶坊内的联想C355—体机电脑砸坏。余某、吴某等人在离开时，对被害人彭某1停放在茶坊外的一辆丰田凯美瑞200G汽车进行打砸，造成该车前挡风破璃等物件损毁。经鉴定，被害人彭某1、刘某1的损伤程度均为轻伤二级，被害人汪某1的损伤程度为轻微伤；被损毁的丰田凯美瑞200G汽车前挡风破璃总成等物品、联想C355—体机电脑共计价值人民币22960元。公安机关分别于2020年8月6日、9月1日将被告人顾江涛、张伟抓获归案。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了受案登记表、抓破案经过、扣押决定书、被告人户籍资料、刑事判决书等书证，证人证言，被害人陈述，司法鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人顾江涛、张伟及同案人员余某、吴某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人顾江涛、张伟的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人顾江涛具有自愿认罪认罚、致二人轻伤、一人轻微伤、财物毁损价值人民币22960元等量刑情节，被告人张伟具有自愿认罪认罚、前科、累犯、致二人轻伤、一人轻微伤、财物毁损价值人民币22960元等量刑情节，提请依法判处，建议判处被告人顾江涛有期徒刑一年六个月至二年一个月，建议判处被告人张伟有期徒刑一年九个月至二年四个月。被告人顾江涛、张伟对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人顾江涛的辩护人支持被告人意见，提出被告人顾江涛自愿认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行、在共同犯罪中作用较轻等量刑情节，请求对其从轻处罚；被告人张伟的辩护人支持被告人意见，提出被告人张伟自愿认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行、被害人获得了足额的赔偿等量刑情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，因被害人彭某2与胡某2的父亲胡某1存在债务纠纷，胡某2委托余某（已判刑）帮忙索要债务未果。2016年9月12日22时许，余某邀约吴某（已判刑）、被告人顾江涛、张伟等人持砍刀、棍棒到本市江汉区常青一路被害人彭某2经营的某茶坊内，将正在该茶坊内的被害人彭某2、刘某2、汪某2三人砍伤，并将茶坊内的联想C355一体机电脑物品砸毁。余某、吴某等人在离开茶坊时，对被害人彭某2停放在茶坊外的一辆丰田凯美瑞200G汽车进行打砸，造成该车前挡风玻璃等物件损毁。法医鉴定意见认定，被害人彭某2头皮创口长度达8cm，手及全身多处软组织挫裂伤，损伤程度为轻伤二级；被害人刘某2全身多处刀砍伤，右上肢刀砍伤经手术证实指总伸肌腱腹移行处断裂及骨间背动脉断裂，多处创口瘢痕累计长度达26.9cm，损伤程度为轻伤二级；被害人汪某2肢体创口达1cm以上且深达肌层，软组织挫伤达15.0cm2，损伤程度为轻微伤。经价格认定，被损毁的丰田凯美瑞200G汽车前挡风玻璃总成等物品、联想C355一体机电脑共计价值人民币22960元。公安机关分别于2020年8月6日、9月1日将被告人顾江涛、张伟抓获归案。上述事实，被告人顾江涛、张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、常住人口信息登记表、全国违法人员信息资源库截图、刑事判决书、湖北省监狱管理局罪犯档案资料等书证，扣押笔录、扣押物品清单、检查笔录，证人胡某2、胡某1的证言，被害人彭某2、刘某2、汪某2的陈述，被害人彭某2的辨认笔录，被告人顾江涛的辨认笔录，司法鉴定意见、价格认定结论书，案发现场监控录像及截图，同伙余某、吴某的供述与辩解，被告人顾江涛、张伟的供述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾江涛、张伟伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人顾江涛、张伟归案后均如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人张伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人顾江涛的辩护人提出被告人顾江涛受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪中作用地位较轻的辩护意见，本院认为，被告人顾江涛受邀约后积极实施了持械殴打他人的行为，故前述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见本院依法予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人顾江涛、张伟均自愿认罪认罚，均具有如实供述罪行、前科的量刑情节，被告人张伟还具有累犯的量刑情节。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下：一、被告人顾江涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止。）二、被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年5月31日止。）三、公安机关扣押的黑色OPPOReno手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄**兰人民陪审员  魏 琼人民陪审员  钱琼娣二〇二一年二月十八日书 记 员  李伊伊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8544号 申请执行人陈玉玲,女,1992年11月22日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人郑利,男,1978年6月28日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人陈玉玲与被执行人郑利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8565号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人郑利支付申请执行人陈玉玲货款293000元及利息，并支付执行费4321.37元，诉讼费2832元。 执行立案后，本院向被执行人郑利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑利有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人郑利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人郑利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈玉玲，其没有异议。 本院认为，被执行人郑利暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8544号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月二日 书记员  骆露婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初185号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张晓宇，男，1993年12月24日出生，汉族，初中文化，湖北省钟祥市人，户籍所在地湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人张晓宇犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，建议适用速裁程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南佰申律师事务所常国静律师为被告人张晓宇提供法律帮助，本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人张晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月4日0时37分许，被告人张晓宇饮酒后驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车，行驶至昆明市口时被民警查获。经抽取张晓宇的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为167.35毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人张晓宇归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张晓宇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人张晓宇一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人张晓宇对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议等均无异议。被告人张晓宇自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张晓宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年二月三日书记员 赵秀琼
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1874号 原告：保华，女，1972年10月8日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：罗子翠，男，1966年7月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谢永斌，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗仁俊，贵州道仁律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：李昌德，男，1960年6月6日生，住贵州省兴义市。 被告：张峻铭，男，1977年3月21日生，住贵州省兴义市。 原告保华、罗子翠与被告李昌德、张峻铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告保华、罗子翠向本院提出撤诉申请。 本院认为，保华、罗子翠申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保华、罗子翠撤回起诉。 案件受理费5174元，减半收取2587元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二一年二月十日 书记员  彭 娇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3891号之一申请执行人：天津市奥航科技有限公司，住所地天津市河**友谊路与围堤道交口友诚名居2-2。统一社会信用代码91120103697433569T。法定代表人：崔立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏建盛，员工。被执行人：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路**。统一社会信用代码911201166737169273。法定代表人：张文明，该公司总经理。本院于2020年8月24日立案执行，申请执行人天津市奥航科技有限公司与被执行人天津玛伦达物流有限公司民间借贷纠纷一案。2020年6月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2400号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付401047元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月七日书记员 沈 建
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢85号申请执行人：常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）被执行人：张群常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与张群贩卖毒品罪执行一案，执行依据：(2017)苏0411刑初656号刑事判决书，本院于2021年2月4日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执21号 申请执行人：呼其图，男，1964年7月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇世纪家园**楼****。 被执行人：尤王斌，男，1991年10月20日出生，住内，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗呼伦镇达石莫嘎查div> 本院在执行呼其图申请执行尤王斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1342号民事调解书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款85,418.38元及利息、案件受理费925元。本院受理后，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆、网络资金、保险、工商登记进行了“总对总”查控。经查，被执行人名下有车牌号为蒙EKZ0**的吉利美日牌车，该车辆于2019年抵债给案外人;经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人的名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记状况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人尤王斌与父母共有5000亩草场，该草场已于2021年4月租赁给案外人租赁期为5年，租赁款由于另案中执行完毕，因被执行人在本院涉及多起被执行案件，其草畜平衡项目补助款已被另案分配执行，暂无可供执行财产，2021年2月23日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有86,343.38元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年二月二十五日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2746号原告:西安普惠健康体检有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：盖锦华，该公司执行董事。被告：西安额滴神网络科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区（洛克大厦）6层B2户。法定代表人：姚建民，该公司总经理。原告西安普惠健康体检有限公司诉被告西安额滴神网络科技有限公司名誉权纠纷一案，原告西安普惠健康体检有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安普惠健康体检有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安普惠健康体检有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安普惠健康体检有限公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二一年一月二十七日 书    记    员     胡晶晶 1
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初27号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人位伟，男，1984年12月15日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省睢宁县，户籍地为江苏省睢宁县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月11日被取保候审。 辩护人陈晓云，江苏青英律师事务所律师。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人位伟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员王淑娟出庭支持公诉，被告人位伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控：2020年7月3日至27日间，被告人位伟为谋取利益，在未取得《野生动物经营利用许可证》的情况下，通过当面交易和微信、支付宝转账方式，在江苏省睢宁县新市街玛索酒吧门口西侧出售鹦鹉3只。具体犯罪事实如下： 1.2020年7月3日，被告人位伟以人民币700元的价格出售给丁某(另案处理)一只鹦鹉和鸟笼等饲养设备。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该鹦鹉为和尚鹦鹉（Myiopsittamonachus），系被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2019版)附录Ⅱ的保护动物。 2.2020年7月25日，被告人位伟以人民币1000元的价格出售给沈某(另案处理)一只鹦鹉和鸟笼等饲养设备。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该鹦鹉为和尚鹦鹉（Myiopsittamonachus），系被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2019版)附录Ⅱ的保护动物。 3、2020年7月27日，被告人位伟以人民币1960元的价格出售给夏某(另案处理)一只鹦鹉和鸟笼等饲养设备。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该鹦鹉为彩虹吸蜜鹦鹉（Trichoglossushaematodus），系被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2019版)附录Ⅱ的保护动物。 2020年9月9日，被告人位伟被公安机关传唤到案。案发后，涉案和尚鹦鹉和彩虹吸蜜鹦鹉被移送至徐州金桥禽业发展有限公司救护。 被告人位伟对公诉机关指控的事实供认不讳，在开庭审理中无辩解，亦未提出新的证据。被告人位伟的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，在量刑方面指出被告人位伟认罪认罚，愿意预缴罚金，且涉案鹦鹉系人工繁育物种，请求法庭被告人对从轻处罚。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、涉案现场及鹦鹉照片、微信聊天记录截图、微信及支付宝转账截图、救护证明、证人沈某、丁某、夏某等人的证言、被告人位伟的供述与辩解、物证鉴定书、辨认笔录、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，珍贵、濒危野生动物因其具有较高的生态、经济和科研价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。我国对珍贵、濒危野生动物实行重点保护，对珍贵、濒危野生动物的驯养、繁殖实行许可证制度。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品；因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯。被告人位伟违反上述规定，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人位伟归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，且涉案鹦鹉已被送至救助部门，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的涉案野生动物系人工繁育物种的意见，本院在量刑时予以考量。综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人位伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人位伟犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓昕 法官助理 杨 洋 二〇二一年二月一日 书 记 员 张乔乔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执287号刘元丽/云南浙滇置业有限公司：刘元丽与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7150.00元，本院已于2021年2月7日将该款转付给刘元丽。至此，刘元丽向本院申请执行的(2020)云01民终10671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月八日法官助理胡映飞书记员张恒硕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢140号长沙厦工机械销售有限责任公司、唐海英、丁海云、陈泽鸿、胡绍波：本院执行的长沙厦工机械销售有限责任公司申请唐海英等买卖合同纠纷一案，经被执行人丁海云、陈泽鸿、唐海英、胡绍波自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年二月十八日书记员 ： 龚 主
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执133号张振亭、濮阳黄河河务局台前黄河河务局：张振亭与濮阳黄河河务局台前黄河河务局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10912.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10964元，其中，本金10900元，执行费64元，剩余钱款自愿放弃。本院已于2021年2月7日将该款转付给张振亭。至此，张振亭向本院申请执行的（2020）豫0927民初2447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执93号之一申请执行人：毛某，女，1982年9月16日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：李某，男，1981年4月24日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。毛某诉被告李某离婚纠纷一案，本院做出的（2012）新密民一初字第219号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、准许原告毛某与被告李某离婚；二、婚生女儿李诺由原告毛某抚养，被告李某每月支付抚养费1040元（自2012年1月1日起至女儿年满十八周岁止），抚养费每六个月支付一次，每年的6月30日和12月30日为履行日。因被告李某未按上述生效法律文书履行义务，毛某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年1月12日以法院专邮方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2021年1月12日、2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、的车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2021年1月27日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人李某名下公积金账户余额为6132.34元，于2019年4月26日已被其他案件冻结。4.于2021年1月27日经新密市房地产服务中心查询，未发现可供执行财产。5.于2021年1月14日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日向申请执行人毛某短信约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申请的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，裁定终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人毛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十三日书记员  杨明凯
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）苏11民终231号上诉人（原审被告）：孙吉霞，女，汉族，1990年3月24日生，户籍地丹阳市。被上诉人（原审原告）：唐薇，女，汉族，1984年11月28日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：胡鹏，男，汉族，1990年3月30日生，住镇江市。上诉人孙吉霞因与被上诉人唐薇、胡鹏民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认：一、胡鹏、孙吉霞欠唐薇本金四万元，双方同意由胡鹏偿还二万元，由孙吉霞偿还二万元；二、胡鹏于2021年3月15日之前偿还二万元，如未按期足额偿还，唐薇可以按二万五千元申请强制执行；孙吉霞于2021年3月31日之前偿还一万元，于2021年4月30日前偿还剩余一万元，如任何一期未足额偿还，唐薇可以按二万五千元申请强制执行；三、一审案件受理费800元（此款一审时已由唐薇全部预交），由胡鹏承担400元，由孙吉霞承担400元，胡鹏和孙吉霞已于2021年2月23日支付给唐薇，已履行完毕。二审案件受理费800元，减半收取400元，由孙吉霞承担；四、本调解书履行完毕后，双方当事人再无其他经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 剑审判员 奚松伟审判员 宋 涛二〇二一年二月二十四日书记员 张宏睿
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执87号申请执行人：盘锦隆野科工贸有限公司,住辽河油田。被执行人：香港中国年代能源投资有限公司，社会统一信用代码91220000XXXX530M，住所地乾安县。法定代表人：王道庆。本院在执行盘锦隆野科工贸有限公司与香港中国年代能源投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年二月二十六日书记员 刘喜利