锦州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7102刑初2号 公诉机关锦州铁路运输检察院。 被告人刘文思，曾用名刘文诗，男，1964年12月1日出生于辽宁省锦州市，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区，户籍所在地锦州市凌河区。1988年5月21日因犯盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑七年，1994年10月16日刑满释放。因本案于2020年7月18日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年8月24日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于2021年1月14日被取保候审。 辩护人廖洪亮，内蒙古原法律师事务所律师。 被告人邢学军，男，1971年12月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，系农民，住赤峰市红山区。2019年9月28日因赌博被赤峰市公安局红山区分局红庙子派出所给予治安罚款500元并收缴赌资27元的行政处罚。因本案于2020年7月18日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于2021年1月14日被取保候审。 辩护人盘龙，辽宁名崛律师事务所律师。 被告人魏云海，男，1978年10月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，系农民，住赤峰市红山区，户籍所在地赤峰市红山区。因本案于2020年7月18日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于2021年1月14日被取保候审。 辩护人郑玮，辽宁名崛律师事务所律师。 被告人李宝琴，女，1975年1月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无职业，住赤峰市元宝山区。因本案于2020年7月18日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于2021年1月14日被取保候审。 辩护人李飞，辽宁名崛律师事务所律师。 锦州铁路运输检察院以锦铁检一部刑诉［2021］2号起诉书指控被告人刘文思、李宝琴犯盗窃罪，被告人邢学军、魏云海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察官胡春玉、检察官助理王兴梅出庭支持公诉，被告人刘文思、李宝琴、邢学军、魏云海及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月27日至6月30日夜间，被告人刘文思先后3次进入中国铁路沈阳局集团有限公司赤峰工务段（以下简称赤峰工务段）原马林工区院内，盗窃赤峰工务段存放的1141公斤废旧铁路器材，其驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××的自家白色东风牌风神汽车将盗窃物品运至家中，并于7月1日卖给被告人邢学军。被告人邢学军明知是被告人刘文思盗窃所得赃物而予以收购。被告人邢学军于当日将收购的铁路器材卖给被告人魏云海。被告人魏云海明知是盗窃所得赃物而予以收购。经锦州市价格认证中心认定被盗物品价值人民币（以下币种均为人民币）2396.10元，被告人刘文思获赃款2054元。 2.2020年7月1日夜间，被告人刘文思在赤峰工务段原马林工区盗窃废旧铁路器材，并于次日卖给被告人邢学军，被告人邢学军于当日将赃物卖给被告人魏云海。经锦州市价格认证中心认定被盗物品价值834.75元，被告人刘文思获赃款716元。 3.2020年7月7日夜间，被告人刘文思在赤峰工务段原马林工区盗窃废旧铁路器材，并于当日晚卖给被告人邢学军，被告人邢学军于次日将赃物卖给被告人魏云海。经锦州市价格认证中心认定被盗物品价值769.65元，被告人刘文思获赃款660元。 4.2020年7月12日夜间，被告人刘文思在赤峰工务段原马林工区盗窃废旧铁路器材，并于次日与被告人李宝琴卖给被告人邢学军，被告人邢学军于当日将赃物卖给被告人魏云海。经锦州市价格认证中心认定被盗物品价值1711.50元，被告人刘文思获赃款1467元。 5.2020年7月13日夜间，被告人刘文思在赤峰工务段原马林工区盗窃废旧铁路器材，并于次日与被告人李宝琴卖给被告人邢学军，被告人邢学军于当日将赃物卖给被告人魏云海。经锦州市价格认证中心认定被盗物品价值1936.20元，刘文思获赃款1660元。 6.2020年7月14日夜间，被告人刘文思伙同被告人李宝琴在赤峰工务段原马林工区盗窃废旧铁路器材，并于次日与被告人李宝琴将其中835公斤赃物卖给被告人邢学军，被告人邢学军于当日将赃物卖给被告人魏云海。剩余640公斤赃物在被告人刘文思住处被公安机关依法扣押。经锦州市价格认证中心认定被盗物品合计价值3097.50元，被告人刘文思获赃款1503元。 7.2020年7月15日夜间，被告人刘文思伙同被告人李宝琴在赤峰工务段原马林工区盗窃废旧铁路器材，并于次日与被告人李宝琴卖给被告人邢学军，被告人邢学军于当日将赃物卖给被告人魏云海。经锦州市价格认证中心认定被盗物品价值1176元。被告人魏云海未支付收购赃款。 综上，被告人刘文思个人单独实施盗窃7次，参与共同盗窃2次，盗窃废旧铁路器材共计5677公斤，价值11921.70元，获赃款8060元；被告人李宝琴参与共同盗窃2次，盗窃废旧铁路器材共计2035公斤，价值4273.50元；被告人邢学军、魏云海明知是盗窃所得赃物而进行收购7次，共计5037公斤，价值均为10577.70元。案发后，被告人刘文思盗窃的640公斤铁路器材及魏云海收购刘文思盗窃的1160公斤铁路器材被公安机关依法扣押并发还被害单位。上述4名被告人到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘文思、李宝琴的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚；被告人邢学军、魏云海的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。被告人刘文思、李宝琴、邢学军、魏云海均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以依法从宽处理。被告人刘文思和李宝琴系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人刘文思、李宝琴、邢学军到案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。被告人魏云海在犯罪事实未被司法机关发觉时，主动向司法机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘文思曾因盗窃罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人李宝琴、邢学军、魏云海系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关对各被告人提出的量刑建议如下：对被告人刘文思判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人李宝琴单处罚金人民币五千元；对被告人邢学军判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；对被告人魏云海判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、到案经过、被告人刘文思指认盗窃现场和存放铁路器材位置照片、在被告人刘文思家中和被告人魏云海收购站搜查出的铁路器材照片、被告人刘文思作案时使用汽车照片、调取证据通知书、调取证据清单、丢失证明、称量记录、称量单、过磅信息照片、过磅单、微信信息及转账记录截图、被告人刘文思机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票、情况说明、录音录像制作说明表、证人刘某1证言、价格认定结论书、鉴定文书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、被告人刘文思指认盗窃现场录像、在公安部云搜索系统查询各被告人情况、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、发还清单、赤峰市公安局红山区分局行政处罚决定书、锦州市古塔区人民法院锦古法（1988）刑字第20号刑事判决书及释放证明、被告人刘文思、李宝琴、邢学军、魏云海供述等证据证实。 各被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘文思的辩护人提出的辩护意见是被告人刘文思到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退赔，愿意缴纳罚金，盗窃数额较小，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。被告人李宝琴的辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其判处非监禁刑。被告人邢学军的辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，及时退赔赃款，且系初犯，主观恶性小，建议对其判处非监禁刑。被告人魏云海的辩护人提出的辩护意见是被告人魏云海具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘文思在本院审理期间退还赃款8060元，被告人邢学军退赔41.70元，被告人魏云海退赔40元。被告人邢学军、魏云海、李宝琴户籍地的社区矫正机构经评估认为3名被告人具备社区矫正条件。 本院认为，被告人刘文思、李宝琴以非法占有为目的，单独或者共同盗窃公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邢学军、魏云海明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人魏云海在犯罪事实未被司法机关发觉时，主动向司法机关如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人刘文思、邢学军、李宝琴到案后能如实供述自己的犯罪事实，上述4名被告人均愿意接受处罚，对各被告人均可以从轻处罚。被告人刘文思曾因盗窃罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚，被告人邢学军、魏云海、李宝琴系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人刘文思主动退赃，被告人邢学军、魏云海主动退赔损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘文思犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内一次缴纳。） 二、被告人邢学军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人魏云海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人李宝琴犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。） 五、依法扣押的东风牌汽车一辆（白色，车牌号为蒙Ｄ×××××）返还给被告人刘文思。 六、被告人刘文思退还的人民币8060元、被告人邢学军退赔的人民币41.70元、被告人魏云海退赔的人民币40元，共计人民币8141.70元，依法发还被害单位中国铁路沈阳局集团有限公司赤峰工务段。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 鲲 鹏 二〇二一年二月一日 书记员 李燕（代） 附本案判决所适用的法律及相关司法解释的规定： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。