江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7467号原告：孙胜利，男，1970年10月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：吴兴才，男，1962年11月27日出生，汉族，住东海县。原告孙胜利与被告吴兴才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）苏0722民初7853号之一民事裁定，驳回原告孙胜利的起诉。原告孙胜利不服该裁定，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，江苏省连云港市中级人民法院于2020年10月10日作出（2019）苏07民终4777号民事裁定，撤销（2019）苏0722民初7853号之一民事裁定，指令本院审理本案。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款148680元及利息（自2011年3月1日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2011年3月1日，被告以生意周转为由向原告借款148680元，约定月息1.5分，由被告书写借条为证，后经原告多次催要，被告没有偿还。被告吴兴才辩称，该借款系利滚利的高利贷，应属无效；已经支付原告72000元，借款本金7万元已付清，应驳回原告支付利息的请求；不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述等，本院认定事实如下：2007年3月1日，被告向原告借款5万元，2007年7月13日，被告又向原告借款2万元，均约定月息1.5分。后被告将该两张借条收回，于2010年3月1日重新出具借条一张，载明从原告处借款136000元，月息1.5分。后被告于2010年7月15日、11月1日分别还款5000元，并将136000元的借条收回，于2011年3月1日重新出具借条一张，载明从原告处借款148680元，并括注本金10万元，月息1.5分。被告其后又分多次偿还共计62000元，原告称其中的“2012年1月21日，还4000元（吴兴法代领）”系还1994年至1999年被告欠吴兴法的钱，但未能举出相应证据，且原告申请出庭的证人孙某红作证称认可被告所主张的还款72000元，另在此之前的2010年11月1日还款的5000元即是“交吴兴法转孙某红”，故认定该4000元是偿还本案款项。被告在借条上已注明借款本金10万元，又未能举出其它足以推翻的相反证据，也未能作出足够合理的说明，结合双方各自对利息计算、借条更换的情况说明以及其它证据，综合分析评判认定2010年3月1日的136000元借条及2011年3月1日的148680元借条中的借款本金应为10万元。关于被告已经偿还的款项，其不能证明系偿还本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条的规定，应当认定先抵充利息。本院认为，本案系因江苏省连云港市中级人民法院指令，对原本于2019年8月19日立案，后被本院裁定驳回起诉的案件进行审理，故不属于2020年8月20日之后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定。该规定第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，前期利率为年利率18%，故将利息计入后期借款本金并重新出具借条，借条载明的金额可认定为后期借款本金。同时该条第二款还规定，在这种情况下，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。按此款规定分别计算，至本判决作出之日后，按原告诉讼请求所计算的本息之和，已超过按借款5万元自2007年3月1日起，借款2万元自2007年7月13日，借款3万元自2010年3月1日起，以年利率24%计算至同一时间的本息之和，超出部分依法不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定，判决如下：一、被告吴兴才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙胜利支付借款本金10万元及利息（本金为5万元自2007年3月1日起，本金为2万元自2007年7月13日起，本金为3万元自2010年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已付的72000元）；二、驳回原告孙胜利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6922元，减半收取3461元，由原告孙胜利负担461元，被告吴兴才负担3000元（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6922元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二一年二月一日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人应向本院递交上诉状，并按照本院开具的上诉费缴纳通知书缴纳上诉费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。