wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终343号上诉人（原审原告）：王彬，男，1983年10月2日出生，土家族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吕珊，湖北良朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄立，男，1992年7月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：唐肖，湖北佳元律师事务所律师。上诉人王彬因与被上诉人黄立不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。王彬上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判，并由黄立承担二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。王彬向黄立借款150,000元，取现返还75,000元属于事实。一审法院在指定时间要求王彬提供录音光盘，并未要求提供原始载体。且一审庭审过程中，法官己询问过此事，王彬的代理人己解答，原始载体为手机，后转载于电脑，电脑不便于携带，可以提供光盘，法官予以准许，并要求提供文字版本。王彬的代理人在指定时间，邮寄提供扩大音量的录音光盘，附文字版。一审法院以录音光盘非原始载体为由，不予认可，理由牵强，导致对案件事实认定不清。二、一审法院适用法律错误。本案中的证据并未有证人证言。录音证据可证明第一笔借款为150,000元，王彬转账支付119,000元，取现75,000元，第一笔借款还清后，王彬与黄立协商出借第二笔款项。根据相关法律规定，黄立应向王彬返还超过本金和年利息36%部分资金及资金占用期间利息。黄立辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。王彬向一审法院起诉请求：1.黄立返还利息38525元；2.黄立支付占用资金期间利息3693.15元（以38525元为基数，按照年利息24%，从2019年6月27日起计至2019年8月20日，利息为2234.45元；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月21日起计至款项实际付清之日止，现暂计至2020年7月20日，利息为1458.7元，合计利息3693.15元）。3.诉讼费用由黄立承担。一审法院认定事实：因王彬向黄立借款，2019年3月13日，王彬向黄立转账1000元。2019年3月15日黄立向王彬转账150000元，王彬于同日将其中75000元转账至其建行账号，另75000元现金支取。双方未就该借款签订书面借款合同。2019年4月14日王彬通过手机银行转账10000元给黄立，附言：提前还款。2019年5月16日王彬通过手机银行、支付宝和微信分五次转账给黄立合计105000元。2019年5月25日王彬通过微信转账黄立3000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方对王彬向黄立借款150000元的事实均无异议，予以确认。王彬主张收到黄立转账150000元后当日取现偿还黄立借款75000元，其已经偿还借款本息以借款本金75000元为基准计算，超出年利率36%部分，构成不当得利。王彬应对其主张的事实承担举证责任，在作出判决前，王彬提交的证据不足以证明其在收到黄立转账150000元后当日取现偿还黄立借款75000元这个待证事实，其转账给黄立合计119000元，亦未超出黄立出借的借款本金金额，故王彬诉请黄立返还不当得利，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回王彬的诉讼请求。案件受理费减半收取428元，由王彬负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王彬虽主张其在收到黄立转账150000元后当日取现偿还黄立借款75000元，但其提交的证据不足以证实其该主张。故一审法院对王彬该主张的事实不予采信、对其诉请不予支持并无不当。综上所述，王彬的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费855元，由王彬负担。本判决为终审判决。审判员  易齐立二〇二一年二月三日法官助理李健伟书记员李炎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢20号之四申请执行人：李国友，男，汉族，1980年09月12日生，住黑山县。被执行人：宋华冰，女，汉族，1987年11月30日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋华冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋华冰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1931.63元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年二月一日书记员  李 佳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执207号 申请执行人唐仙德 被执行人石九根 本院在执行申请执行人唐仙德与被执行人石九根承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3694号 原告：福建欧电特种阀门有限公司，住所地：福建省南平市政和县经济开发区，统一社会信用代码：91350725MA31RW0B80。 法定代表人：季克朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭庆安，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹雪雪，浙江尹天（温州）律师事务所律师。 被告：宁波博雅自动化科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江**洪塘街道赵家村（工业**），统一社会信用代码：91330205MA28Y4FXXW。 法定代表人：胡甲刚，该公司执行董事。 原告福建欧电特种阀门有限公司（以下简称福建欧电公司）与被告宁波博雅自动化科技有限公司（以下简称宁波博雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日以案号为（2020）浙0205民诉前调2641号进行诉前登记，后于同年10月20日立案后依法适用简易程序，后因被告下落不明，决定以公告方式送达，并采用独任制，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭庆安到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 福建欧电公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年9月6日签订的《宁波市博雅自动化科技有限公司设备买卖合同》；2.判令被告立即支付原告预付款65000元，并支付以此为基数自2019年11月7日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.判令被告返还原告交付的辅料并承担产生的费用；4.诉讼费由被告承担。 宁波博雅公司未作答辩，亦未提交任何证据。 一、买卖合同的情况：2019年9月6日，原告福建欧电公司（甲方）与被告宁波博雅公司（乙方）签订《宁波市博雅自动化科技有限公司设备买卖合同》，约定合同标的为模具机械手1台，型号BYKJ-19-88，金额为130000元；合同第二条约定“交货时间为甲方把预付金及辅料打到乙方即日起计算60个工作日由乙方负责把设备送到甲方指定收货地点；第三条合同签订3个工作日内，需方支付合同总额的50%预付款项，计65000元；设备在需方完成装配调试后，需方应将余下50%款项共65000元，支付给供方；……第十一条解决合同纠纷的方式，双方协商解决。”。 二、合同实际履行情况：2019年9月6日福建欧电公司向宁波博雅公司支付65000元。同年9月28日福建欧电公司向宁波博雅公司寄出辅料，物流显示9月29日由宁波博雅公司法定代表人胡甲刚签收。至本案成讼时，宁波博雅公司仍未履行合同约定的设备交付义务。 三、其他查明的事实：2019年9月28日，福建欧电公司向宁波博雅公司寄出的一箱辅料内物品为“硅溶胶工艺膜壳6件”；福建欧电公司在本案成讼前未以任何形式向宁波博雅公司主张行使解除权。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使举证、质证的权利，原告提供的《宁波市博雅自动化科技有限公司设备买卖合同》、农业银行交易明细、快递面单及物流信息，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告、被告签订于2019年9月6日的《宁波市博雅自动化科技有限公司设备买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已依约向被告支付了预付款，被告在约定的设备交付期限届满未履行合同主要义务，且至本案成讼亦未有继续履行合同的意思表示，现原告以诉讼方式主张解除与被告之间的买卖合同关系并要求被告返还已支付的预付款并赔偿资金占用期间利息损失及返还原告已经交付的设备制造辅料的诉请，符合法律的规定，本院予以支持并对资金占用期间利息损失的起算时间调整为自双方合同关系经判决解除之日起算，对原告诉请要求被告承担辅料返还产生的费用，因该费用属于尚未发生的费用，故无法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、福建欧电特种阀门有限公司与宁波博雅自动化科技有限公司签订于2019年9月6日的《宁波市博雅自动化科技有限公司设备买卖合同》于2021年2月1日解除； 二、宁波博雅自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建欧电特种阀门有限公司返还预付款65000元，并支付以此为基数自2021年2月1日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失，并返还福建欧电特种阀门有限公司已经交付的辅料1箱（硅溶胶工艺膜壳6件）； 三、驳回福建欧电特种阀门有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计712.5元，由被告宁波博雅自动化科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二一年二月一日 代书记员 张炜 附：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 6 5
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初6号 原告：胡云林，男，1962年8月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：施月英，女，1964年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 两原告共同委托诉讼代理人：胡志强（系两原告儿子），男，1991年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地：浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告胡云林、施月英与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡云林、施月英的共同委托诉讼代理人胡志强到庭参加诉讼，被时代公司、广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡云林、施月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代公司立即支付2019年商铺委托租金33933.52元，并支付逾期利息（利息从2020年2月1日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际履行之日止）；2.判令被告广厦集团对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：两原告为夫妻，第一被告与原告签订商铺委托经营租金合同，第二被告为担保人。第一被告未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代公司、广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年7月26日，案外人郭月红（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层C1108号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。2013年1月9日，两原告与郭月红签订《补充协议书》，约定郭月红2004年7月26日所签订的商铺委托经营合同，因商铺所有权转让事项，自2012年12月25日由新产权人继续履行；自2013年1月1日后原所签商铺委托经营合同约定全部权利义务归胡云林、施月英享有和承担，现金华时代置业有限公司同意上述郭月红和胡云林、施月英商铺委托经营合同的转让行为。另查明，被告时代公司尚欠2019年度应返租金回报为31541.21元（已扣税费），应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证、补充协议书等材料予以佐证。 本院认为，根据补充协议书，两原告享有本案商铺所涉委托经营管理合同约定的相关权利义务。现原告要求被告时代公司履行支付租金的义务，本院予以支持，但应付的租金金额应扣除应交税费。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦集团经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡云林、施月英2019年商铺租金回报款31541.21元，并支付逾期付款违约金（自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权就代偿款向被告金华时代置业有限公司追偿。 三、驳回原告胡云林、施月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费324元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二一年二月二日 代书记员 曹婕妤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执473号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李静。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币142398.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月一日 书记员  王 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢86号 潘伟峰、沈丽军、浙江丽水伊畅物流有限公司： 本院以（2021）浙1102执恢86号、原执行案号（2019）浙1102执3384号、（2020）浙1102执恢545号立案执行的申请执行人潘伟峰与被执行人沈丽军、浙江丽水伊畅物流有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位2120000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9961号原告：徐建华，男，1963年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。被告：桂伟强，男，1968年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张华明，男，1969年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐建华诉被告桂伟强、张华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月8日公开开庭审理。原告之委托诉讼代理人金萍、被告桂伟强、张华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告桂伟强立归还借款603907.766元,并支付该款自2018年4月21日起至款清之日止按年利率1.8%计算的利息损失(暂时计算为3万元)；二、依法判令被告张华明对上述债务承担连带担保清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月20日，被告桂伟强中因扩建滨海中鑫砂矿厂资金周转需要，向原告徐建华借款100万元，年息1.8%，被告即汇款了100万元。2012年11月15日，被告出具了借款借条，并由张华明自愿承担连带清偿责任。但被告只归还了48万元，故请求判令被告桂伟强支付借款603907.766元并支付该款自2018年4月21日起至款清之日止按年利率1.8%计算的利息损失。请求被告张华明承担连带担保清偿责任。从12年4月20日按年息1.8%来计算100万元利息，实际被告还款情况是13年年底还了18万元、14年年底还了9万元、15年年底还了9万元、16-18年底总共还了12万元，总共还了48万元，先扣除利息再扣除本金，然后尚欠的本金再来计算利息，最后计算得出的是尚欠借款603907.766元。因之前的利息计算到了18年4月20日，所以后续从18年4月21日开始计息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告桂伟强、张华明辩称，原先这笔款项是原告作为投资款的，后来被告桂伟强出具给原告借条，经营厂房所需，但是后来亏损了，到目前为止，投资款本金实际还剩52万元，原告也知道厂房目前倒闭亏损的事情，希望双方都能承担一定责任，被告希望能与原告进行协商，对于尚欠的款项希望能分期还给原告作为补偿。被告桂伟强总共还了原告48万元，具体还款时间和金额跟原告说的一致。被告张华明对于担保的事实没有异议，名字确实是其所写，确实是原告委托案外人任定尧打款给被告张华明，也就是借条上的100万元。本院经审理查明，原告委托案外人任定尧于2011年4月18日、4月20日分别转账支付被告张华明50万元，合计100万元。被告张桂伟强于2012年11月15日向原告出具借条一份，载明“由于扩建滨海中鑫砂矿厂资金需要，今向徐建华街道现金100万元，并由张华明作为本次借款的担保人，担保人已知现行国家法律和金融法规，但仍自愿为借款人担保，当借款人不能按期归还时，自愿承担连带清偿责任。注，按年利息1.8%支付。”被告桂伟强在借款人（现金收讫确认人）一栏签名，被告张华明在担保人一栏签名。被告桂伟强、张华明庭审确认，案外人任定尧支付给张华明的100万元，就是上述借条所载的100万元。原告与被告桂伟强对还款情况确认一致，被告桂伟强于13年年底还了18万元、14年年底还了9万元、15年年底还了9万元、16-18年底总共还了12万元，总共还了48万元。被告桂伟强最后一次还款是2018年2月16日归还了原告3万元。以上事实由原告提供的借条1份、银行盖章确认的银行卡取款凭条复印件2份、原告农业银行个人账户明细1组及当事人的庭审陈述予以证实。两被告对上述证据真实性均无异议。本院对原告提交的上述证据均予以确认。本院认为，原告提交的证据可以证明原告委托案外人向被告张华明支付100万元，被告桂伟强于事后补写借条一份给原告，双方对于此前的100万元款项性质确认一致为被告桂伟强向原告的借款，故自被告桂伟强出具借条之日即2012年11月15起，原告与被告桂伟强双方将此前的关系转化为借贷关系，形成了借款合意，双方之间的借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。同时双方在借条约定按年利息1.8%支付利息，该利率标准符合法律规定，现双方对被告桂伟强已归还的具体款项金额及还款时间确认一致，故对原告要求被告桂伟强归还剩余借款本金603907.766元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张华明自愿为被告桂伟强的作出担保自愿承担连带清偿责任，故对原告要求被告张华明对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告桂伟强应归还原告徐建华借款本金603907.766元，并支付该款自2018年4月21日起至款清之日止按年利率1.8%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告张华明对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5070元，由被告桂伟强、张华明共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二一年二月二日书记员  陶 棋?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3129民初213号 原告：蜂贵华，男，1994年10月12日出生，傈僳族，现住伽师县。委托诉讼代理人：买买提艾力·牙生，新疆卡吾力律师事务所律师。被告：张迪，男，1992年8月28日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住重庆市垫江县。原告蜂贵华与被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于,2021年1月22日立案后，公开开庭进行了审理。原告蜂贵华的委托诉讼代理人买买提艾力·牙生到庭参加诉讼，被告张迪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蜂贵华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款880元及利息（自2020年2月5日起至2020年3月10日止按照月息2%计算，自2020年3月10日起按照日息0.0657%计算至实际给付之日止）；2、请求法院依法判决被告支付原告为实现债权而支付的合理费用3200元；3、请求法院依法判决本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告因旅游需要向原告借款880元，借款时间自2020年2月5日起至2020年3月10日止，借款利率按照月息2%计算。借款期限到期后，被告未能还款。债务应当清偿，原告多次向被告催要无果，现被告拒不还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告为实现债权，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告张迪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月7日，原告蜂贵华与被告张迪签订《借款合同》，合同约定：借款金额为1180元（一千一百八十元），借款期限自2020年2月5日起至2020年3月10日止，本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为2%，本金和利息到期一次性归还，利息按月利率计算，到期利随本清。借款人逾期还款的，借款人自逾期之日按照逾期清偿本息0.0657%每日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日。借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于催收费用、仲裁费、诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用。二、原告为实现债权产生民事案件代理费3000元、信息技术服务费100元。本院认为，被告张迪与原告蜂贵华签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。原告以该合同提起民间借贷诉讼，符合法律规定。在诉讼中，被告张迪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既未提供相应证据主张该借贷行为尚未实际发生，亦未对该借条所确定的债权提出抗辩，应承担因此而产生的诉讼不利后果。根据合同相对性原则，张迪作为该借贷合同关系的债务人，应按合同约定于2020年3月10日偿还借款。故原告蜂贵华要求被告张迪偿还借款本金880元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案所涉借款利息、原告为实现债权而产生的其他费用问题，《借款合同》中约定借款月利率为2%，逾期利率按逾期清偿本息0.0657%每日计算。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中原被告约定借款月利率为2%，逾期利率为0.0657%每日，换算为年利率分别为24%、23.652%，而双方借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率为4.05%，四倍即为16.2%，故对本案的借款利率及逾期利率，本案支持为16.2%。《借款合同》中，原被告双方约定因借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的律师费、保全费等其他费用，故原告要求被告支付其为实现债权产生诉讼代理费3000元、信息技术服务费100元的诉讼请求，本院予以支持。故本案利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍16.2%，本金880元，自2020年2月5日计算至实际支付之日止。原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张迪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蜂贵华偿还借款880元，并以880元为本金按照一年期贷款市场报价利率的四倍即16.2%支付自2020年2月5日至实际支付之日止的利息；二、被告张迪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蜂贵华支付其为实现债权产生的诉讼代理费3000元、信息技术服务费100元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蜂贵华的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   王     霞二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   米耶赛尔·塞米
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初520号 原告：遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司，住所地：遵义市播州区南白镇西大街华诚都汇****。统一社会信用代码：915203210610187309。 法定代表人：刘阳，系该行行长。 委托代理人：余彦。 被告：李代强，男，1963年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：石勋芳，女，1965年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：贵州瀚韫商贸有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区新华路一社会信用代码：91520000556638472A。 法定代表人：李代强。 被告：遵义九木贸易有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇仁合村一社会信用代码：915203210903489076。 法定代表人：石勋念。 被告：石勋念，男，1966年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司诉被告李代强、石勋芳、贵州瀚韫商贸有限公司、遵义九木贸易有限公司、石勋念金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  高松 二〇二一年二月三日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执699号申请执行人方华英，女，1965年7月6日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人高贵明，男，1965年10月5日生，汉族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14899号民事调解书，已向被执行人高贵明发出执行通知书，责令其在期限内自2019年10月15日起每月25日前支付生活费1000元至高文芳独立生活时止，高文芳的医疗费由双方凭正规票据各承担一半，承担案件受理费100元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高贵明在银行（或其他金融机构）的存款1150元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人高贵明的收入以清偿上述债务；三、被执行人高贵明应支付的迟延履行期间的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）及加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月五日书记员 唐云彤
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执74号 申请执行人：杨风林，女，1972年7月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：韩梅，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨风林与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2020)新2302民初738号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额为27643元。2021年2月1日，申请执行人自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执74号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年二月一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执2302号之一 申请执行人：连城县中福彩钢瓦加工厂，住所地福建省连城县揭乐乡黄坊村莲塘路**，注册号×××72。 经营者：揭衍福，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄炎鑫，男，1983年12月6日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县中福彩钢瓦加工厂与被执行人黄炎鑫买卖合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的15440元及利息。本院于2020年12月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行员通过线下调查，发现被执行人黄炎鑫外出务工，具体地址不详，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二一年二月一日 书记员 彭仁春（代）
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初765号   原告：王启才，公民身份号码×××，男，1980年4月28日出生，汉族。   被告：陈凤英，公民身份号码×××，女，1976年9月10日出生，汉族，大通回族土族自治县村民，现住大通回族土族自治县。   原告王启才与被告陈凤英装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王启才于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王启才以“被告陈凤英已履行还款义务”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告王启才撤回起诉。   案件受理费50元减半收取计25元，由原告王启才负担。   审判员 刘晓燕     二〇二一年二月二日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附相关法律条文：   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更44号罪犯刘德华，男，1980年5月20日出生，汉族，湖南省娄底市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年5月9日作出了（2018）湘1302刑初9号刑事判决，以被告人刘德华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10,000元。该犯在法定期限内无上诉、抗诉。2018年7月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯刘德华到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯刘德华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘德华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘德华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德华减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初227号原告：绥芬河市松林国际贸易有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市老城区货物处小区综合楼******。法定代表人：葛贵明，执行董事兼总经理。被告：窦凤英，女，1956年3月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县，其他身份事项不详。原告绥芬河市松林国际贸易有限公司与被告窦凤英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。绥芬河市松林国际贸易有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市松林国际贸易有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市松林国际贸易有限公司撤诉。案件受理费365.95元，减半收取计183元，由绥芬河市松林国际贸易有限公司负担。审判员  杨家宝二〇二一年二月五日法官助理岳琦书记员高红彦
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1547号 申请执行人刘喜阳，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人申交云，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行刘喜阳与申交云承揽合同纠纷一案中，据申请执行人提供的财产线索，由被执行人实际施工的教学楼工程有工程款未付，本院虽已裁定冻结，但因建设单位目前无资金拨付，正在协调当中；经查询被执行人无银行存款和其他可供执行财产，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1547号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年二月三日 书记员  黄克锋
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保54号之一 申请人:沂源县环宇化工厂，住所地：沂源县城荆山路东首。统一社会信用代码91370323168619800D。 法定代表人：王加泉，经理。 被申请人:林州重机集团股份有限公司，住所地：河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。统一社会信用代码：91410500795735560D。 法定代表人：郭现生，总经理。 申请人沂源县环宇化工厂与被申请人林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁0323财保54号民事裁定，冻结被申请人林州重机集团股份有限公司银行存款291500元或查封、扣押相应价值的其他财产。沂源县环宇化工厂于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对林州重机集团股份有限公司冻结银行存款291500元或查封、扣押相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华祥 二〇二一年二月三日 书记员  付婷婷
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执1632号申请执行人：张秀芬，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被执行人：建平县红山铭门金店，住所地：建平县阿波罗广场**。法定代表人：武振星，经营者。申请执行人张秀芬与被执行人建平县红山铭门金店租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年05月11日作出的（2020）辽1322民初1316号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1632号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  陈晓梅执行员  孙 静二〇二一年二月一日书记员  李晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保165号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：陈兴宇。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈兴宇名下银行存款人民币xxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴宇的银行存款xxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费475元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终49号上诉人（一审起诉人）：水城县住房和城乡建设局，住所地：贵州省水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213Ｆ。负责人：李卫华，系该局局长。委托诉讼代理人：罗红梅，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201711407203。委托诉讼代理人：周小琴，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202202011219481。上诉人水城县住房和城乡建设局追偿权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初4708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人水城县住房和城乡建设局上诉请求：撤销原裁定，裁定由贵州省水城县人民法院立案审理。事实和理由：付启远并非上诉人工作人员，且在行政赔偿判决中已经明确上诉人承担行政赔偿责任后，可向付启远及违法登记工作人员行使追偿权，故本案符合民事诉讼立案条件。据此，请求支持上诉人的请求。本院经审查认为，上诉人水城县住房和城乡建设局因承担了国家赔偿责任，故而提起民事诉讼行使相应的追偿权。对此，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条第一款：“赔偿义务机关赔偿损失后，应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用”的规定，该追偿权系依赖于国家赔偿责任而存在，基于国家与被追偿者之间的特别权力关系，向有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人行使，故该追偿权属于内部行政责任形式，在法律上不具备民事责任的性质。据此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项所规定的属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月一日法官助理徐严书记员江凤鸣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初816号 原告：徐玉利，女，1975年10月27日出生，汉族，住临海市。 被告：陈敏华，男，1963年8月24日出生，汉族，住临海市。 原告徐玉利与被告陈敏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。徐玉利于2021年2月2日向本院申请撤回对陈敏华的起诉。 本院认为，徐玉利的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许徐玉利撤诉。 案件受理费824元，减半收取412元，由徐玉利负担。 审 判 员  应 争 二〇二一年二月二日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保89号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，该公司总经理。   被保全人：新疆华盛恒源建设工程有限公司，所在地：新疆维吾尔自治区博州阿拉山口市综合保税区总部经济大楼**。   法定代表人：陈艳朋，该公司总经理。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被保全人新疆华盛恒源建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保11号之一民事裁定书已生效。本院依法解除对被保全人新疆华盛恒源建设工程有限公司名下银行存款及网络资金416,990.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   解除对被保全人新疆华盛恒源建设工程有限公司名下银行存款及网络资金416,990.00元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 二 月 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执689号 栾某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审516号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审516号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1639号之三申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司。法定代表人：程长亮，系该公司总经理。被执行人张落义，男，1968年12月17日出生，汉族。被执行人乔玉清，男，1965年10月8日出生，汉族。申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司与被执行人张落义、乔玉清合同纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司借款137495元。因被执行人张落义、乔玉清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张落义名下有银行存款776.69元，本院已扣划776.69元，扣缴执行费776.69元。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人张落义、乔玉清的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张落义、乔玉清负有继续向申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二一年二月五日书记员  曹梦林
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢118号沈阳市格里斯家具制造厂：本院于二〇二一年二月五日作出（2019）辽0104执192号执行裁定，中止执行田国辉与沈阳市格里斯家具制造厂劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执192号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月五日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2631民初47号原告：覃贵吉，男，1980年1月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：宁金田，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告：武方志，男，1966年1月6日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：任明胜，男，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛媛，女，贵州贵信律师事务所律师。被告：胡信权，男，1972年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：胡强，男，1982年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告覃贵吉、宁金田、武方志诉被告胡强、胡信权合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。案件审理期间，原告以需要等待其他案件的审理结果为由，于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃贵吉、宁金田、武方志向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告覃贵吉、宁金田、武方志撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告覃贵吉、宁金田、武方志负担。审判员 欧 波二〇二一年二月五日书记员 吴艳春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1444号上诉人（原审原告）：范一帆，女，汉族，1980年5月5日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：姚向娜，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州恒林置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇洞林路**，统一社会信用代码：91410182077832817Q。法定代表人：贾飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱盼盼，女，该公司员工。上诉人范一帆因与被上诉人郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8445号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8445号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人范一帆预交的案件受理费10328元，予以退还。审判员  马增军二〇二一年二月三日书记员  刘佳辉
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审215号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：邵伊滨、刘伟，该局工作人员。被执行人：王海惠，男，1973年12月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区********17-1号，公民身份号码440************173。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中三乡交罚［2020］00015号行政处罚决定。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年5月22日作出粤中三乡交罚［2020］00015号行政处罚决定，认定王海惠使用粤T*****小型客车未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输。市交通运输局依据《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第（一）项的规定，决定对王海惠罚款30000元。市交通运输局于2020年5月26日向王海惠送达了粤中三乡交罚［2020］00015号行政处罚决定书。王海惠在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，王海惠逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令王海惠缴纳罚款30000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中三乡交罚［2020］00015号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中三乡交罚［2020］00015号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年二月二日书记员  徐淑榆
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初5号 原告：田甜，女，1995年1月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾婧斐，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：任杨，女，1987年12月26日生，回族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 原告田甜与被告任杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告田甜于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田甜撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田甜撤回起诉。 案件受理费8152元，减半收取4076元，由原告田甜负担。 审判员  郑玉兰 二〇二一年二月三日 书记员  王 娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执61号之二申请执行人：叶娟被执行人：段春富本院在执行申请执行人叶娟与被执行人段春富其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人段春富价值1200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月五日书记员  ：于岩
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初918号之一 解除保全申请人：钱育明，男，1945年6月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。 解除保全申请人：钱东彪，男，1968年10月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。 解除保全申请人：钱正东，男，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请人的共同委托诉讼代理人:张俊英,江苏和嘉律师事务所律师。 解除保全被申请人：刘文杰，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告钱育明、钱东彪、钱正东与被告刘文杰、顾伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月12日作出（2021）苏0582民初918号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘文杰银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现钱育明、钱东彪、钱正东向本院申请撤回对刘文杰的财产保全措施。 本院经审查认为，本案中，本院根据钱育明、钱东彪、钱正东的申请，冻结了刘文杰的银行存款40万元或查封、扣押了其相应价值的其他财产。现钱育明、钱东彪、钱正东申请解除对刘文杰的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对刘文杰银行存款40万元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押等财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文雪 二〇二一年二月一日 书记员  王 婷
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初564号原告：梁翠英，女，汉族，1949年5月20日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：丁敬春，男，汉族，1969年7月1日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。原告梁翠英与被告丁敬春健康权纠纷一案，原告梁翠英于2021年2月5日向本院提出撤回对被告丁敬春的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤回对被告丁敬春的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁翠英撤回对被告丁敬春的起诉。案件受理费150元，由原告梁翠英承担。审判员  张银玉二〇二一年二月五日书记员  吴会伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2433号之一 申请执行人：麦进华，男，1986年2月21日出生，汉族，身份证号码：4453211986********，住云浮市新兴县水台镇良田村委良田岗尾村**。 委托诉讼代理人：钱嘉志、杨燕华，系广东广信律师事务所律师、实习律师。 被执行人：乐清市捷宏机械有限公司，，住所地：乐清市石帆街道朴湖三村法定代表人：王涛。 关于申请执行人麦进华与被执行人乐清市捷宏机械有限公司买卖合同纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1790号民事调解书文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、乐清市捷宏机械有限公司应向麦进华支付货款本金98180.61元以及诉讼费1200元。2、案款支付如下：乐清市捷宏机械有限公司应于2020年6月30日支付原告麦进华20000元，2020年7月30日支付原告麦进华20000元，2020年8月30日支付原告麦进华20000元，2020年9月30日支付原告麦进华20000元，并于2020年10月30日向原告付清剩余货款18180.61及诉讼费1200元。原告收款账户(户名：麦进华，账号：622848009********。因乐清市捷宏机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，麦进华向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人法定代表人王涛发出限制消费令。 四、2020年12月15日浙江省乐清市人民法院作出（2020）浙0382破申80号民事裁定书，裁定受理付亚峰对乐清市捷宏机械有限公司的破产申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执2433号案件终结本次执行程序。 被执行人乐清市捷宏机械有限公司负有继续向申请执行人麦进华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年二月二日 法官助理李幸 书记员钟宇峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0241民初373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告:张相友，男，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告张相友信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴润林 二〇二一年二月三日 书记员  陈鹏林
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初13号 原告：甄天鹏，男，1995年4月21日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：申敬占，男，1979年3月2日出生，汉族，现住阳泉市。 原告甄天鹏诉被告申敬占劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甄天鹏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告甄天鹏减半负担25元（已交）。 审判员  牛晋军 二〇二一年二月一日 书记员  米 咪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初681号 原告：陈雪娴，女，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：黄青萍，女，1964年6月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈雪娴与被告黄青萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈雪娴于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈雪娴的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雪娴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈雪娴负担。 审 判 员 孙霞 二〇二一年二月二日 代书记员 季青
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初277号原告：胡乐龙，男，1968年4月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭志青，男，1991年2月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告胡乐龙诉被告彭志青买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡乐龙撤诉。案件受理费804元，减半收取402元，由原告胡乐龙承担。审 判 员 聂裕宽二〇二一年二月四日代书记员 邹 颖
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10919号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照滨海燃气有限公司，住所地山东省莒县城阳街道潍徐路**。 法定代表人：吕文质，总经理。 委托诉讼代理人：焦方法，山东公孚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莒县万鑫燃气设备销售中心，住，住所地山东省莒县城阳街道付家洼村莒州路东侧/div> 经营者：王忠波，男，1968年3月10日出生，汉族，住山东省莒县城阳街道付家洼村。 再审申请人日照滨海燃气有限公司因与被申请人莒县万鑫燃气设备销售中心买卖合同纠纷一案，不服山东省日 照市中级人民法院（2020）鲁11民终328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日照滨海燃气有限公司申请再审称，1.原判决认定基本事实缺乏证据证明。申请人不存在违约，涉案安装协议约定合同有效期至2019年1月9日，期满后，双方未续签合同，合同已经履行完毕，而涉案燃气工程开工时间是2019年3月6日，因此，双方在上述燃气工程不存在合同关系，申请人不应承担违约责任。且，申请人与案外人莒县财金投资发展有限公司（以下简称财金投资公司）签订的是涉案小区整体工程设计安装合同，报警器及切断阀安装是结尾工程，具体安装时间不因整体合同签订而确定。原审认定合同签订时间是安装时间错误。另，涉案安装协议未约定被申请人是唯一供货商。2.原判决适用法律错误。原审仅依据案外人签字的付款明细认定申请人的违约金额错误。合同法第一百一十三条规定，双方协议未约定违约金及计算方法，因此，被申请人需提供证据证明其实际损失，但原审仅依据案外人周恒祥、冯长青签字的付款明细认定被申请人损失错误。上述二人非申请人的工作人员，而是施工队人员，施工队与申请人、被申请人是独立三方，故冯长青、周恒祥的签字行为是个人行为，与申请人无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 莒县万鑫燃气设备销售中心提交意见称，1.原审认定事实清楚，适用法律正确。被申请人提供了莒县望都新城小区部分楼房建设信息和小区生活区照片，证实涉案小区部分楼房开竣工时间为2017年12月30至2019年1月14日，其他楼房为2017年9月30日至2019年11月19日。结合申请人与财金投资公司签订的委托合同及冯长青、冯治移等安装人员证言足以证实2018年9月份申请人开始安排他们安装燃气报警设备，申请人违反双方约定构成违约，应承担违约责任。2.申请人陈述周恒祥、冯长青非申请人员工与事实不符，在（2020）鲁11民终326号、（2020）鲁11民终1101号案件中已审理查明并认定冯长青系申请人施工队队长。被申请人提供的6张物料出库单中领料人及出库人都有冯长青签字，申请人工作人员明细及电话明细一份、申请人物料出库单9张有周恒祥签字等，足以证实冯长青、周恒祥系申请人工作人员。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.申请人是否存在违约行为；2.原审认定的违约损失数额是否正确。 关于焦点一，经查阅原审卷宗，2018年1月10日，申请人（甲方）与被申请人（乙方）签订燃气报警器及切断阀安装协议，合同期限一年，约定乙方为甲方安装经营范围内的民用燃气报警器及切断阀，由乙方采购，采购范围为甲方入围备案供应商产品，具体厂家由双方协商决定。2018年8月1日，申请人与财金投资公司签订燃气设施配套建设委托合同，明确载明委托事项中含报警器等设备安装。在涉案安装协议有效期内，申请人擅自委托财金投资公司安装其经营范围内民用燃气报警器等设备构成违约，原审认定申请人应承担违约责任并无不当。 关于焦点二，根据另案查明的事实以及一审法院对冯治移的调查笔录可知，案外人冯长青、周恒祥系申请人关于涉案燃气安装工程的负责人员，申请人亦未提供相反证据否认冯长青、周恒祥系其工作人员。故原审根据冯长青及周恒祥签字确认的付款明细，认定双方对报警器及切断阀单价达成200元合意具有事实依据，另加上双方约定的每套设备附加材料及安装费50元，原审结合申请人实际设备采购成本计算被申请人的预期利益亦无不当。 综上，日照滨海燃气有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回日照滨海燃气有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二一年二月一日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2073号申请人：张家港市新钧宏服饰贸易有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇周巷村李王香花桥边。法定代表人：黄建义，该公司经理。被申请人：共青城市华铭服饰有限公司，住所地江西省九江市共青城市出口服装产业园****。法定代表人：张兰英，该公司经理。申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司与被申请人共青城市华铭服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人共青城市华铭服饰有限公司银行存款32000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市新钧宏服饰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人共青城市华铭服饰有限公司的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年二月一日书记员  罗叶
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执377号之一被执行人：程方桥，男，苗族，1964年04月18日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程方桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程方桥在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年二月五日书记员  冉 珊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0103知民初1号 原告：杭州跨越知识产权代理有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：顾泓,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高翰青，上海好济律师事务所律师。被告：西安本道乾元企业管理咨询有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：贾广波，该公司经理。原告杭州跨越知识产权代理有限公司诉被告西安本道乾元企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告于2021年1月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   （此页无正文）    审    判    员      赵卫东    二○二○年二月二日  书    记    员      陈  刚 1
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执48号之二申请执行人：逄焕财,男，1941年11月5日出生,满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：姜作福，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人逄焕财与被执行人姜作福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜作福未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人逄焕财于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人逄焕财因与被执行人姜作福达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0604执48号案件的执行。如被执行人姜作福不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人逄焕财可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年二月四日书记员 解鑫洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更222号罪犯王剑疆，男，1987年8月10日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，现于辽宁省。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2019年5月9日作出（2018）辽1202刑初295号刑事判决，以被告人王剑疆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币29.2万元，对铁岭市公安局扣押被告人王剑疆违法所得人民币29.12万元，予以追缴，由铁岭市公安局上缴国库。宣判后，被告人王剑疆未提出上诉，检察机关未提出抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月25日入监，刑期至2021年4月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年9月至2020年8月期间，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑三个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬2次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王剑疆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王剑疆准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6509号 原告：袁国勇，男，1982年10月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：王燕青，男，1983年3月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告袁国勇与被告王燕青追偿权纠纷一案，于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告代被告支付的还款100000元；2.被告支付原告代偿款资金占用利息,以150000元为本金,按年利率4.35%为标准从原告代偿完结之日(2019年5月1日)起计算至清偿完毕之日止(暂计算至2020年7月30日为8133.9元)；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月10日，王燕青作为借款人出具借条一份，确认向赵晓微借款150000元，并承诺于2018年12月底归还。袁国勇和邱建平作为担保人在借条上签名捺印。2020年7月9日，赵晓微出具《结清证明》一份，确认上述其与王燕青之间的借款已由保证人袁国勇于2019年4月代王燕青清偿完毕。2020年6月1日，袁国勇还通过微信告知袁国勇其已委托律师发送律师函，并于2020年6月8日通过微信将律师函照片发送给袁国勇，要求王燕青履行150000元的清偿义务。其后，袁国勇多次通过微信向王燕青催要还款，王燕青屡次称会还款，但均未按约履行。 审理过程中，本院当庭致电赵晓微，向其核实本案借款和代偿情况。赵晓微称，王燕青向其借款属实，但其实际仅交付100000元；后袁国勇代为偿还借款本金100000元，并支付了部分利息，利息的具体金额记不清了。为此，本院要求袁国勇提交补充证据，证明其实际代偿情况。袁国勇在本院指定的举证期间内未能提交证据。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告履行向赵晓微的还款义务后，依法享有向被告追偿的权利。现原告要求被告归还代偿款并支付资金占用利息损失于法有据，本院予以支持。但根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借贷双方未明确约定支付利息，应视为不支付利息。赵晓微陈述其实际向王燕青出借的金额仅为100000元，故本案借款金额应认定为100000元。案涉保证合同系该借款合同的从合同。故本案代偿本金金额应认定为100000元。原告亦未举证证明其代偿利息的具体金额，对其主张的其他代偿款项，本院不予以支持。原、被告未约定利息损失计算方式，对2019年5月1日至2019年8月19日的利息损失，本院参照同期银行贷款利率计算，为5752元；2019年8月20日起的利息损失，应参照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王燕青于本判决生效之日起十日内归还袁国勇担保代偿款100000元、代偿款利息损失5752元【暂计算至2020年8月19日，此后至主债务实际履行完毕之日止的利息损失按一年期贷款市场报价利率（LPR）另计】，共计105752元。 二、驳回袁国勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1731元，由袁国勇负担573元，王燕青负担1158元。公告费560元，由王燕青负担。 原告袁国勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王燕青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告王燕青于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给原告袁国勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二一年二月三日 书记员 倪倩虹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初422号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J，住所地：台州市黄岩区东城街道白杨社区黄椒路**。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：沈翊翀，男，1995年5月7日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）为与被告沈翊翀小额借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告沈翊翀返还原告融资公司借款本金80000元，并支付截至2020年12月10日的利息4954.53元和自2020年12月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费2500元（上述利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；2、原告融资公司对被告沈翊翀所有的坐落于仙居县南峰街道香格里拉南苑5幢3单元101室房地产经折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告融资公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告沈翊翀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年9月23日，原告融资公司与被告沈翊翀签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定沈翊翀自愿以其所有的坐落于仙居县南峰街道香格里拉南苑5幢3单元101室房地产【不动产权证书号：浙（2017）仙居县不动产权第0003425号】为其自2019年9月23日至2029年9月22日期间在融资公司处办理的最高借款限额400000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供抵押担保。2019年9月24日，原、被告办理了不动产抵押登记手续，取得了不动产登记证明：浙（2019）仙居县不动产证明第0××0号。2020年5月26日，被告沈翊翀与原告签订了一份《借款合同》，合同约定原告向被告沈翊翀提供借款人民币80000元，借款期限自2020年5月26日至2020年9月16日止，借款利率为月利率5.85‰；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算。还款方式为按月付息，结息日为每月20日，到期还本。同日，原告向被告发放贷款80000元。借款到期后，被告未履行还款义务。截至2020年12月10日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息4954.53元。另查明，原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈翊翀于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金80000元，并支付截至2020年12月10日的利息4954.53元和自2020年12月11日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费2500元(上述利息、律师代理费总额以年利率24%为限)。 二、原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权对被告沈翊翀所有的坐落仙居县南峰街道香格里拉南苑5幢3单元101室房地产【不动产权证书号：浙（2017）仙居县不动产权第0003425号】经折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内按抵押权顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，减半收取993元，由被告沈翊翀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月三日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初874号 原告：马宁刚，男，1964年5月4日出生，汉族，住上海市闸**。 被告：太仓隆泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**，统一社会信用代码91320585MA1Q32E386。 法定代表人：方舟。 原告马宁刚与被告太仓隆泰旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马宁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马宁刚撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年二月五日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初338号 原告：林长聪，男，1984年10月4日出生，汉族，住玉环市。 原告：赵静思，女，1986年6月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环新城吾悦房地产开发有限公司，住所地玉环市玉城街道广陵路。 法定代表人：杨可。 本院在审理原告林长聪、赵静思与被告玉环新城吾悦房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，两原告于2021年1月29日以“原告需要继续收集相关证据”为由向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林长聪、赵静思撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告林长聪、赵静思负担。 审 判 员  苏为赞 二〇二一年二月一日 代理书记员  王经展
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特68号 申请人：郑某，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：黄某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年2月5日立案受理申请人郑某、黄某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑某、黄某因加工合同纠纷，于2021年2月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑某、黄某加工合同纠纷于2021年2月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年二月五日 书记员  田瑞晶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢55号 桂林市漓江酒业有限公司、覃元应： 关于桂林市漓江酒业有限公司依据(2007)鱼民初(二)字第69号民事判决申请恢复执行覃元应买卖合同纠纷的(2008)鱼执字第139号执行案，执行中双方达成执行和解，申请人同意被执行人支付20000元后，放弃余款的执行。申请人已收到法院转来执行案款20000元，同意对(2008)鱼执字第139号执行案按执行完毕予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初392号 原告：何平，男，1984年5月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：安吉艺创装饰设计工程有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**(转椅市场**)******，统一社会信用代码91330523MA2B3CXH94。 法定代表人：水长江。 被告：水长江，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告何平与被告安吉艺创装饰设计工程有限公司、水长江装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案,何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何平撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二一年二月五日 书记员  莊红霞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保82号 广西英超建设有限公司、周祖杨： 周孝龙与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保82号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执94号 谭泽军、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人谭泽军与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额46598.93元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执60号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：从贤科，男，1993年12月27日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人从贤科信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7562号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还人民币62221.62元及利息、分期手续费（利息、分期手续费按照约定支付，利息自2017年10月19日起计算至实际归还之日止，但利息、分期手续费累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣除,未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费800元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款15948.13元，已拨付申请执行人；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二日见习书记员  张 倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执450号之一申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生。委托代理人马永顺,北京中勤(天津)律师事务所律师。被执行人顾建兴，男，1955年9月14日出生。被执行人李黎，女，1970年10月21日出生。申请执行人王晓婷与被执行人顾建兴、李黎民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币511.0721万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法轮候查封了被执行人李黎名下的位于江苏省无锡市新吴区通祥北路×号的房产一套，并向首封法院送达参与分配函。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18649号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年二月二日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3146号 广州市康城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9368号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初817号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：广州姿华秋贸易商行，住所地广东省广州市黄埔区凤凰四路******。法定代表人：郑洋洋。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州姿华秋贸易商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢18号李长亮与封保祥、封保福、封保林民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2015）济阳民初字第981号民事判决书已经发生法律效力。因封保祥、封保福、封保林未主动履行生效法律文书确定的义务，李长亮向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年2月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2015）济阳民初字第981号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年二月一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初661号原告：徐盛，男，汉族，1999年9月22日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲绿地文化旅游开发有限公司。所在地址：株洲市云龙示范区云峰大道**现代服务业总部园****101/102/103。法定代表人：黄薪。本院受理原告徐盛与被告株洲绿地文化旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，于2021年2月2日向原告徐盛送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告徐盛于收到通知之日起七日内预交案件受理费3224元，原告徐盛于2021年2月4日明确表示不缴纳诉讼费,同意法院按撤诉处理。本院认为，原告徐盛明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓秦二〇二一年二月四日书记员  苏 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初353号 原告:冯贺山，男，1947年1月1日出生，汉族，住迁西县。 被告：李淑敏，女，1956年9月19日出生，汉族，住迁西县。 原告冯贺山与被告李淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告冯贺山于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李淑敏的起诉。 本院认为，原告撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯贺山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨立国 二〇二一年二月一日 书记员  李 聪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3462号申请执行人：陈有福，男，汉族，生于1969年8月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县富星煤矿。地址：贵州省遵义市习水县马临工业经济区临丰村十一组。统一社会信用代码：915200006707321552。法定代表人：胡晓钟。关于申请执行人陈有福与被执行人习水县富星煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2020）161、161-1号裁决书已发生法律效力，因被执行人习水县富星煤矿未履行义务，申请执行人陈有福向本院申请强制执行，申请执行标的为281334.49元，并计算迟延履行利息。本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈有福向本院表示，被执行人习水县富星煤矿已自行向其履行付款义务，故而向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人陈有福要求撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二一年二月五日法官助理周守红书记员袁浩洋
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初98号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人汤美芳，男，1965年11月14日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省金华市金**。因本案于2020年3月16日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人毛晓引，金华市法律援助中心指派的浙江浙中律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检五部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人汤美芳犯非法经营罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人汤美芳及其辩护人毛晓引到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月份开始，黄某1（已判决）在未办理任何手续、未经相关部门许可的情况下，通过大小油罐车、加油机、磅秤等储油抽油设备在金华市金东区××镇××村的一块空地上设置加油点，向他人出售柴油。期间，雇佣申某（已判决）负责记账工作，雇佣金某、胡某、黄某2、叶胜昌（均已判决）负责卸油、过磅、给买家送油，雇佣范某（已判决）、被告人汤美芳为大油罐车司机负责到宁波、东阳进油。2019年6月至11月，黄某1以每吨5000元至5900元不等的价格分别从宁波滨海生物科技有限公司和浙江中祥能源有限公司东阳分公司多次购进油品类别为“四”的柴油2883.96吨、轻循环油305.925吨，存储在大油罐车内，后以每吨加价300元不等的价格，通过零售的形式向郭献忠、蔡学锋、金志刚、葛小梅（均已判决）等人出售，出售约2800余吨，非法经营数额达1600万余元。 2019年3月至11月，被告人汤美芳在明知黄某1未办理任何手续、未经相关部门许可的情况下，以每月7000元工资或每趟车550元的结算方式，帮黄某1驾驶油罐车从卖家处进油，获取工资23000元。 2020年3月16日，被告人汤美芳被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。案发后，汤美芳退出违法所得人民币23000元。 被告人汤美芳在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人汤美芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、销售金额汇总表格、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、鉴定意见通知书、证人黄某1、范某、谢某、蒋某、申某、胡某、黄某2、金某的证言、被告人汤美芳的供述与辩解、检测报告、危险化学品认定意见、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。 辩护人毛晓引辩护提出：被告人汤美芳系坦白；积极退赃，自愿认罪认罚；系从犯。综上，请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人汤美芳伙同他人违反规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤美芳在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人汤美芳具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退出违法所得，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤美芳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币四万五千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二一年二月二日 代书记员 吴 谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执2192号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地新疆乌鲁木齐。 负责人：王忠源，该行行长。 委托诉讼代理人：闫磊，男，1973年1月出生，汉族，该行员工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨景林，男，1974年6月出生，俄罗斯族，该行员工，住乌鲁木齐市。 被执行人：温延志,男,1982年4月5日出生,汉族,住乌鲁木齐市。 被执行人：王惠,女,1980年12月25日出生,汉族,住乌鲁木齐市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行与温延志、王惠借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日委托新疆易拍吉诚网络服务有限责任公司在淘宝网拍卖被执行人温延志名下位于高新区蓝调·一品商住小区B区跃层（乌房权证高新区字第XXXX号）的房屋。 2021年1月17日，买受人罗开伟以711,553.41元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人温延志（居民身份证XXX）名下位于高新区蓝调·一品商住小区B区跃层（乌房权证高新区字第XXXX号）的所有权及其他权利归买受人罗开伟（居民身份证：XXX）所有。上述不动产的所有权及其他权利自拍卖成交时起转移。 二、将被执行人温延志（居民身份证XXX）名下位于高新区蓝调·一品商住小区B区跃层（乌房权证高新区字第XXXX号）及所对应的土地使用权，强制过户到罗开伟（居民身份证：XXX）名下。 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年二月一日 书记员  哈布努
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4759号 原告：浙江永盛科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山工业功能区，统一社会信用代码：91330100254035967D。 法定代表人：张永亮，董事长。 委托诉讼代理人：许洁峰、何桢达，浙江秦望律师事务所律师。 被告：上海华颢楼宇工程有限公司，住所地：上海市嘉定区真南路******，统一社会信用代码：91310114MA1GT8NY8L。 法定代表人：陈玮明，董事。 本院在审理原告浙江永盛科技股份有限公司与被告上海华颢楼宇工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，系依法处分民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江永盛科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费5666元，减半收取2833元，由原告浙江永盛科技股份有限公司负担。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月二日 代书记员 胡佳玲
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢69号 徐卫平、钟玉珍： 申请执行人徐卫平与被执行人钟玉珍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初2057号调解书已发生法律效力，申请执行人徐卫平向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟玉珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢69号案件【原案号：（2020）浙0182执622号】执行完毕。 二〇二一年二月一日
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初41号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谭荣民，男，1976年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2020年12月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕25号                               指控事实                       2020年6月22日22时46分许，被告人谭荣民在惠民县胡集镇立某家中饮酒后，未取得机动车驾驶证从立某家门口开始驾驶无牌普通二轮摩托车，先后沿胡集镇桑家村乡村路、伞赵村乡村路、桑王路行驶，行驶至魏集镇东朱村村口以南处时，被惠民县交警大队民警当场查获。经鉴定，谭荣民血液中的乙醇含量为147.45mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人谭荣民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭荣民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭荣民无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人谭荣民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                         二○二一年二月三日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初190号 原告：张云泉，男，1958年8月1日出生，汉族，住东阳市 被告：东阳市社会保障中心，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人李雅芸，负责人。 被告：东阳市人力资源和社会保障局，住，住所地东阳市振兴路**/div> 法定代表人黄正明，局长。 原告张云泉诉被告东阳市社会保障中心、东阳市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政复议,其他行政行为一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告张云泉撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长 徐 敏 人民陪审员 詹 祺 人民陪审员 汤江群 二〇二一年二月一日 代书 记员 叶 菲