文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初1405号原告：刘继娣，女，l949年1月12日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县,委托代理人：钟翠茜，广东衡仁律师事务所律师。被告：曾庆锋，男，1974年2月21日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，委托代理人：庄凯钦，广东瀛仁律师事务所律师。被告：徐海光，男，汉族，1981年12月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：陈飞龙，总经理。委托代理人：廖志华，男，1988年2月24日出生，汉族，广东省博罗县人，住广东省博罗县，原告刘继娣诉被告曾庆锋、徐海光、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财产惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘继娣诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16487元、住院伙食补助费17700元、营养费5000元、护理费4240元、误工费13800元[2000元/月×207天=13800元]、交通费3000元、伤残赔偿金60385.8元（拾级伤残，按照城镇标准计算20年）、鉴定费1800元、精神损害赔偿金12000元，合计157722.8元；2、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告曾庆锋对原告刘继娣诉讼请求争议为：1、肇事车辆在被告太平洋财产惠州支公司处购买了交强险和商业险，且在保险期内，应由被告太平洋财产惠州支公司进行赔偿；2、肇事车辆在案发时超过年审期限2个月，且其后几年均通过年检，因此车况没有问题，保险公司不得拒绝赔偿；3、答辩人曾多次配合原告进行理赔，只是保险公司不能接受原告的索赔数额，致使原告提起诉讼。被告徐海光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，未作任何形式的答辩。被告太平洋财产惠州支公司对原告刘继娣诉讼请求争议为：1、原告应提供医疗费发票原件、用药清单，对于非事故用药与非社保用药应予以剔除。原告主张的医疗费发票超过一年的诉讼时效，不予支持该医疗费；2、原告主张的营养费无医嘱，不应支持；3、原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高；4、护理费应按照80元计算；5、误工费缺乏事实依据，原告没有提供工资银行流水、社保证明、完税证明，不予支持；6、原告提供的惠东安墩镇澄华村委会证明不能证明原告是农业户口，其残疾赔偿金应该按农村标准计算；7、诉讼费、鉴定费属于保险责任免除情形，不应由答辩人承担。本院查明的事实2013年11月16日，被告曾庆锋驾驶粤Ｌ×××××号牌中型自卸货车，从惠东洋潭水美村委往惠东安墩镇方向行驶，途经惠东安墩镇工商所门前路段时，追尾碰撞前车由原告刘新文驾驶的无牌号两轮摩托车，失控后碰撞行人刘继娣，造成刘新文、刘继娣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾庆锋承担事故全部责任，原告刘继娣不承担事故责任。原、被告双方对该责任认定无异议。原告刘继娣受伤后被送往惠东人民院住院治疗，自2013年11月16日起至2014年5月12日止共住院177天，花去医疗费16487元。出院医嘱为：避免右上肢剧烈活动，定期复查，不适随诊，全休壹月，住院期间留陪护壹人。2016年4月11日，原告刘继娣自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年4月13日作出惠中法医司鉴所【2016】临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘继娣的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系；2、刘继娣构成拾级伤残。鉴定费1800元由原告支付。原告刘继娣系农业户口，其提供一份由惠东安墩镇澄华村委会出具的证明，该证明载明原告于2010年与子女迁至惠东县××街××号居住。原告于2016年7月1日向本院提交一份由惠东安墩镇社区居民委员会的证明，该证据载明原告2010年至今与其子女同住在惠东县××街××号，被告太平洋财产惠州支公司认为该份证据超过法定举证期限，且原告在庭审时亦未要求作为补充证据提交，该证据不应被采纳。同时，原告还提交一份由惠东安墩镇隆源饭店出具工作证明及营业执照，该份工作证明记载原告自2012年9月至2013年在该饭店工作，月收入为2000元。被告曾庆锋为事发时粤Ｌ×××××号牌中型自卸货车的驾驶员及实际支配人，具有B2机动车驾驶资质。被告徐海光为粤Ｌ×××××号牌中型自卸货车的所有权人。上述车辆在太平洋财产惠州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期限内。事故发生时，粤Ｌ×××××号牌中型自卸货车的年检有效期至2013年9月止。被告太平洋财产惠州支公司认为该车辆超过年检有效期上路行驶，违反了法律强制性规定的义务，保险公司在商业第三者责任险内应免责。事故之后，该车辆已通过年检。庭审中，原告刘继娣称事发后一直向被告曾庆锋、徐海光主张赔偿，且被告曾庆锋有协助我向被告太平洋财产惠州支公司进行理赔，双方因赔偿数额问题没有达成一致。被告曾庆锋称一直有协助原告进行理赔，并自认原告最后一次向其主张赔偿的时间为2015年12月下旬至2016年1月初。本次交通事故的另一伤者刘新文于2016年4月29日向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1323民初1406号，该案认定刘新文的损失为医疗费20587.78元、营养费800元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金60385.8元、被抚养人生活费16628.93元、交通费1500元、护理费17700元、误工费5954.7元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，共计122197.21元。本院判决理由和结果本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾庆锋承担故事的全部责任，原告刘继娣不承担事故责任。原、被告双方对该责任认定无异议，本院予以确认。被告徐海光系粤Ｌ×××××号牌中型自卸货车的所有权人，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，该赔偿责任应由车辆的实际支配人被告曾庆锋承担。被告太平洋财产惠州支公司辩称被告曾庆锋驾驶的粤Ｌ×××××号牌中型自卸货车超过年检有效期上路行驶，违反了法律强制性规定的义务，属于商业第三者责任险的免责事由，事发时肇事车辆虽超出了车辆年检有效期限，但该车辆在事后已通过年检，对被告太平洋财产惠州支公司的辩解，本院不予支持。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的惠中法医司鉴所【2016】临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及其鉴定人员具备鉴定资质，原、被告对鉴定意见均无异议，本院予以采纳。关于诉讼时效问题：被告太平洋财产惠州支公司辩称原告刘继娣主张的医疗费已超过一年的诉讼时效，但原告作为交通事故受害人，可直接向被告太平洋财产惠州支公司在交强险限额内主张赔偿，且我国法律并未明确规定交通事故受害人向保险公司请求交强险赔偿的诉讼时效，故原告行使该项请求权的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于普通诉讼时效两年的规定，而不适用一年的诉讼时效。被告曾庆锋称一直有协助原告进行理赔，并自认原告最后一次向其主张赔偿的时间为2015年12月下旬至2016年1月初，对被告曾庆锋自认的事实，本院予以确认，原告诉请被告曾庆锋赔偿医疗费的诉讼时效自2016年1月初开始重新计算，故被告曾庆锋对交强险限额内不足赔偿的医疗费承担赔偿责任，被告太平洋财产惠州支公司承担先行垫付责任。综上所述，原告诉请的医疗费未超出诉讼时效，被告太平洋财产惠州支公司对诉讼时效的辩解，本院不予采纳。关于医疗费问题：原告刘继娣的医疗费损失凭有效发票计为16487元。被告太平洋财保惠州支公司辩称医疗费用应扣除非社保用药,本院不予支持。关于营养费问题：原告刘继娣构成拾级伤残，营养费酌定800元。关于住院伙食补助费问题：原告刘继娣两次共住院177天，按每天100元的标准计为17700元。关于残疾赔偿金问题：原告刘继娣系农业户口，其在庭审中提供了惠东安墩镇澄华村委会的证明及在庭审后逾期提交了惠东安墩镇社区居民委员会的证明，以证实其在事发时在城镇居住满一年，被告太平洋财产惠州支公司对原告逾期提交的惠东安墩镇社区居民委员会的证明提出异议,认为该证据超出法定举证期间，且在庭审中未要求补充证据，不应被采纳。本院认为，原告提交的惠东安墩镇社区居民委员会的证明非因原告故意或重大过失而逾期提交，且该证明与本案基本事实有关，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款、第二款的规定，对原告逾期提交的惠东安墩镇社区居民委员会的证明，予以采信。原告提交的惠东安墩镇澄华村委会的证明及惠东安墩镇社区居民委员会的证明足以证实原告事发时已在城镇居住满一年，原告的残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。原告因本次交通事故构成拾级伤残，至定残之日2016年4月13日止，原告年满67周岁，残疾赔偿金计为30192.9元/年×10%×13年=39250.77元。关于交通费问题：综合原告刘继娣的住院时间、住院地点等情况，交通费用为必然发生的费用，本院酌定1000元。关于护理费问题：原告刘继娣构成拾级伤残，依据出院医嘱，原告的护理费可参照本地同等级别护理100元/天，按1人177天计为17700元。关于误工费问题：原告刘继娣虽系农业户口，但事发生时在城镇居住已满一年，其提供的工作证明及营业执照不足以证实其收入状况，原告的误工标准可参照广东省上年度全省城镇居民可支配收入30192.9元/年计算，其诉请按2000元/月标准计算，未超出合理范围，予以照准。原告诉请的误工期为住院177天及全休一个月共计207天，予以支持。原告的误工损失计为2000元/月÷30×207天=13800元。关于精神损害抚慰金问题：原告刘继娣因本次交通事故造成拾级伤残，结合双方过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定8000元。关于鉴定费问题：凭有效发票计为1800元。综上所述，原告刘继娣因本案事故造成的以上损失共116537.77元（详见附表）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘继娣的损失应由被告太平洋财产惠州支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失5922.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失50137.72元，共计56060.22元[与（2016）粤1323民初1406号案按比例分配]；原告余下的损失58677.55元,由被告曾庆锋按全部事故责任赔偿，被告太平洋财产惠州支公司在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内对该损失先行赔付。鉴定费1800元，由被告曾庆锋承担。原告诉请及被告的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告徐海光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘继娣56060.22元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿原告刘继娣58677.55元。三、被告曾庆锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告鉴定费1800元。四、驳回原告刘继娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，由原告刘继娣负担470元，被告曾庆锋负担643元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  钟宇文二〇一六年七月十九日书 记 员  何广然赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表(元)                  赔偿项目                    赔偿数额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                                1、医  疗  费              16487                                      医疗费用赔偿限额              5922.5              10564.5                                2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              800                            800                                4、住院伙食补助费              17700                            17700                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              39250.77                                                        死亡伤残赔偿限额              9637.72              29613.05                                7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1000              1000                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              17700              17700                                              14、误  工  费              13800              13800                                              15、康  复  费                                                                          16、精神损害抚慰金              8000              8000                                              17、财产损伤                            财产损伤赔偿      限额                                                                  18、营运车辆停运损失                                                                                        19、鉴定费               1800              120000                                          1800                  合    计              116537.77              56060.22              58677.55              1800