wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1884号之一 申请执行人：嘉善卓龙机械经销部，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道恒兴路****西起6-11间。统一社会信用代码91330421L27756732X。 被执行人：桐乡荣优家具有限公司，，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市桐乡市屠甸镇和平村统一社会信用代码913304833230154853。 申请执行人嘉善卓龙机械经销部与被执行人桐乡荣优家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，嘉善卓龙机械经销部申请强制执行，本案于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人桐乡荣优家具有限公司支付申请执行人嘉善卓龙机械经销部货款47685元及利息（（以47685元为基数，自2020年8月4日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）、迟延履行金。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人桐乡荣优家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和浙江省高级人民法院强化执行措施13条等执行法律文书，要求桐乡荣优家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡荣优家具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡荣优家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无银行存款，无有价证券、无不动产，并到被执行人注册经营地地查找未找到。被执行人无可供立即执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待被执行人桐乡荣优家具有限公司有可供执行的财产后继续执行。暂未发现被执行人桐乡荣优家具有限公司名下有其它可供执行的财产线索，截至2021年2月4日，本案货款47685元、利息及迟延履行金未支付。 鉴于被执行人桐乡荣优家具有限公司未全面履行本院生效法律文书确定的付款义务且未报告财产，故本院将被执行人桐乡荣优家具有限公司列入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制高消费，同时对被执行人桐乡荣优家具有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人嘉善卓龙机械经销部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐乡荣优家具有限公司暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1884号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二一年二月四日 书记员  倪引芳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执317号申请执行人崔顺军，男，1982年11月14日出生，汉族,贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人开阳索菲亚衣柜专卖店,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇麒龙美家居**，社会统一信用代码92520121MA6F10XY5N。经营者：王榜春。被执行人谢正风，男，1986年3月18日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人崔顺军、开阳索菲亚衣柜专卖店与被执行人谢正风买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1400号民事调解书。被执行人应给付案件款41,437.00元、案件受理费418.00元，执行费303.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、申请人自动履行16,000.00元；4、强制扣划8000.00元。2021年02月19日，双方当事人达成执行和解。本案尚余债权17,855.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年二月十九日书记员 罗海芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初811号原告:怀化市东庆贸易有限公司，住所地：怀化市经开区德善路五金型材市场****。法定代表人：熊安军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙卫国，怀化市鹤城区怀兴法律服务所基层法律服务工作者。被告:贵州省榕江县龙兴有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县西环南路**。法定代表人：龙荣韧，系该公司总经理。被告：龙荣韧，男，侗族，1977年6月9日出生，住贵州省榕江县吉州镇吉州北路**。原告怀化市东庆贸易有限公司诉被告贵州省榕江县龙兴有限责任公司、龙荣韧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告怀化市东庆贸易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告怀化市东庆贸易有限公司撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀化市东庆贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告怀化市东庆贸易有限公司负担。审 判 员  张文香二〇二一年二月三日代理书记员  聂 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初99号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人万军，男，1967年12月20日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，无业，中共党员，住荆州市沙市区。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人万军未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人万军犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人万军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日20时55分许，被告人万军饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**灰色三本牌普通二轮摩托车（搭载朋友全某），沿荆州市沙市区北京西路由西向东行驶至白云路交汇路口时，被民警现场查获，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为104mg/100ml。后万军被民警带至荆州市第二人民医院由医护人员提取其静脉血样，并送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，万军血样中检出乙醇，含量为135.9mg/100ml。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人万军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人万军拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人万军在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获现场照片，呼气照片、抽取血液样本照片及提取血样登记表，鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第1367号《司法鉴定意见书》，行政处罚决定书，被告人万军的供述材料，吹气、抽送验血相关视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人万军自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人万军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二一年二月九日书记员  张 瑶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初359号 原告：中国建设银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市。 法定代表人王明，行长。 被告：李娜，女，1994年4月2日生，满族，住扶余市。 被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地松原市。 法定代表人王志强，经理。 本院于2021年2月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司扶余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司扶余支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二一年二月八日 书记员  曲 雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执279号申请人苏某某，女，汉族，1995年出生，住河南省平舆县万冢镇万寨村委。被执行人李某，男，汉族，1996年出生，住平舆县郭楼镇曹寨村委。本院作出的（2018）豫1723民初916号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年二月八日书记员  张慧康
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初814号申请人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏。委托代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨秋霞，女，汉族，1989年7月6日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。被申请人：陈宝贻，男，汉族，1992年12月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告杨秋霞、陈宝贻保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨秋霞、陈宝贻的银行存款50000元（网络查控）。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、在网络查控系统内查询并冻结被申请人杨秋霞、陈宝贻的银行存款和网络资金50000元；二、存款冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭飞燕二〇二一年二月四日书记员  周樊莲
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执76号 王中军、王新伟： 王中军与王新伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为46000元，被执行人应负担执行费590元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人王新伟有银行存款，依法划拨银行存款46590元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2021）内0785民初2号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初731号原告：中国建设银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市行政街**。负责人：蔡德勇，行长。被告：禹城市天利装饰工程有限公司，住，住所地禹城市西商城南海路**/div>法定代表人：娄殿奎。被告：娄殿奎，男，1969年7月30日出生，汉族，住禹城市。原告中国建设银行股份有限公司禹城支行与被告禹城市天利装饰工程有限公司、娄殿奎金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司禹城支行于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告禹城市天利装饰工程有限公司、娄殿奎的银行存款29974.99元或查封其他同等价值的财产。原告中国建设银行股份有限公司禹城支行以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告禹城市天利装饰工程有限公司、娄殿奎的银行存款29974.99元或查封其他同等价值的财产。案件申请费320元，由原告中国建设银行股份有限公司禹城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年二月九日书记员 庞永梅
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初435号之一申请人：温县华金再生建材有限公司,住所地:河南省焦作市温县司马大街与吉祥大道交汇处向西200米路北。统一社会信用代码:91410825MA4691R89D。法定代表人:刘小军,经理。被申请人:河南富兴建设有限公司。住所地:焦作市解放区映湖路中段**。统一社会信用代码:9141080055830226X2。法定代表人:宋端侠,经理。申请人温县华金再生建材有限公司与被申请人河南富兴建设有限公司运输合同纠纷一案，申请人温县华金再生建材有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人河南富兴建设有限公司银行存款人民币1200000元，查封期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人河南富兴建设有限公司银行存款人民币1200000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛天亮审 判 员  李友谊人民陪审员  刘小红二〇二一年二月七日书 记 员  王 巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢420号之一申请执行人：庞龙梅，女，1985年7月1日生，汉族，住林州市。被执行人：栗东丰，男，1983年1月24日生，汉族，住林州市。关于申请执行人庞龙梅与被执行人栗东丰民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2017年6月14日作出（2017）豫0581民初2593号民事判决已发生法律效力。申请执行人庞龙梅于2020年11月4日向本院申请恢复强制执行，被执行人栗东丰偿还申请执行人庞龙梅200000元并负担案件受理费4300元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2、本院于2020年8月4日查封了被执行人名下房产，案外人对该房产提出执行异议，现异议之诉正在审理期间，暂无法处置。3、本院于2020年11月4日、2021年2月4日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有部分银行存款，已冻结银行账户，该冻结系轮候冻结，名下有两部车辆，已办理查封，两部车辆均已报废。其他未发现有财产可供执行。4、本院于2020年12月15日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年12月20日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年二月二十日书记员  郭凯云
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初155号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈文昆，男，1983年1月22日出生于重庆市渝中区，汉族，大学文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月24日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞61号起诉书指控被告人陈文昆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月24日20时38分许，被告人陈文昆饮酒后驾驶小型汽车，从重庆市两江新区财富中心停车场出发，行驶至两江新区星光大道，沿星光大道驶入金开大道，向古木峰方向行驶，当其行驶至重庆市两江新区金开大道古木峰隧道口路段时，其车辆撞到路沿，造成车辆受损的交通事故。接群众报警后，公安民警赶至现场将陈文昆抓获。陈文昆负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为136.8mg／l00mL。 被告人陈文昆到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈文昆的行为构成危险驾驶罪，陈文昆具有坦白的量刑情节，建议判处陈文昆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人陈文昆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈文昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈文昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年二月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保97号尹冬香、谢续庆本院执行的尹冬香申请谢续庆借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谢续庆无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月二十六日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终521号上诉人（原审被告）张颖，女，1982年2月23日出生，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人徐洪伟，上海泛利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于东，男，1971年8月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。上诉人张颖因与被上诉人于东民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3951号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于东向法院提出诉讼请求：1.请求判决张颖向于东偿还40000元及违约金（自2018年9月26日起，按照月利率2%计算，至实际给付完毕之日止；2.诉讼费由张颖承担。事实和理由：张颖因资金周转需要向于东借款40000元，于东以银行转账向张颖提供全部借款，并约定借款到期日为2018年9月26日。借款到期后，张颖并未按照约定向于东偿还借款，经由于东多次讨要，张颖亦未能偿还。于东为维护自身权益，诉至法院。张颖原审辩称，我不是自愿借款，在多家借款公司索债的情况下，不得不签订借款合同，借款全部都有砍头息，借款4万元，到手3万元，与于东借款4万元时，是因为我欠其他贷款公司5.5万元左右。原审法院经审理查明：于东与张颖于2018年7月30日签订借款合同，约定张颖向于东借款人民币40000元整，借款期限为2018年7月30日至2018年9月26日，如若到期未按时还款，产生违约金按照日0.1%计算，直至全部借款偿还完毕之日止。合同签订当日，于东向张颖持有的尾号为3910的建设银行卡内转入人民币40000元整。合同到期后，张颖经于东多次催要未果，诉至法院。原审法院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。于东与张颖签订的借款协议书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，对其真实性予以认可。于东与张颖的民间借贷法律关系真实存在，于东通过银行转账方式向张颖支付借款40000元，已实际履行出借义务，张颖收到借款后未履行偿还义务,现张颖已构成违约。关于违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，对于于东、张颖双方约定按日利率0.1%计算违约金的超出部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第（一）项：“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故张颖应自2018年9月26日起，以2020年一年期贷款市场报价率四倍给付占用资金期间违约金至全部给付完毕时止。对于张颖辩称其分四笔分别偿还于东欠款的事实，因张颖未提供反驳于东诉讼请求的任何有效证据，故应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释理解与适用》第十七条、第二十九条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：张颖在判决生效之日起十日内一次性偿还于东借款本金40000元，并自2018年9月26日起按2020年一年期贷款市场报价率四倍给付占用资金期间违约金至全部给付完毕时止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费588元，由张颖负担。宣判后，张颖不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判张颖不承担还款责任或将本案发回重审，一、二审案件受理费由于东负担。主要事实与理由：一、原审认定事实错误。上诉人不欠付被上诉人所主张的“所谓借款”。上诉人与被上诉人间资金往来，属李文瑞犯罪行为中的一环，该部分事实体现在长春市朝阳区人民法院审理的（2020）吉0104刑初68号刑事案件中，该案卷记载的事实表明，本案的所谓“借款事实”，并非真正意义上的民间借贷。刑事卷宗中记载的事实显示，一是，被上诉人提供给上诉人的资金并非4万，而是3万；二是，被上诉人已给付了案涉的全部款项，已不存在被上诉人主张的所谓欠款事实。二、被上诉人向上诉人提供的资金款项，不是合法民间借贷，不应受到法律保护。被上诉人与罪犯李文瑞，为同伙关系，二人一手设计、导演了整个的“所谓借款”事实，罪犯李文瑞已被朝阳区法院追究刑事责任，现上诉人也已向公安机关报案，要求继续追查于东的刑事犯罪行为，上诉人认为其二人的行为是典型的套路贷，是团伙作案，他们二人的违法犯罪行为，已逼迫了上诉人于2019年1月18日采取了自杀手段（经抢救后脱险，在家人的帮助下，才向公安机关报案追责）进行抗争。现在原审法院，不顾刑事案件已查明的事实，不倾听上诉人的意见和呼声，错判上诉人还款，简直就是与犯罪分子同流合污，坑害百姓。上诉人曾经一再遭受被李文瑞、于东等人以黑社会形式威胁，骚扰，禁锢的迫害，现要求二审法院给上诉人主持公道，查明事实，支持上诉人的上诉请求，同时，将案件依法移交公安机关追究被上诉人刑事责任，以保护上诉人合法权益。被上诉人于东二审中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，本案在二审审理中，电话通知于东到庭参加诉讼，但是于东未到庭，后本院又通过传票传唤于东到庭参加诉讼，但于东仍未到庭参加诉讼。在长春市朝阳区法院（2020）吉0104刑初68号刑事判决中，于东作证称其分三次向张颖出借10万元，张颖出具了10万元借据，但张颖实际收到8万元，张颖还了3万多，还欠本金4万元左右。本院认为，在长春市朝阳区法院（2020）吉0104刑初68号刑事判决中，于东作证称其分三次向张颖出借10万元，张颖出具了10万元借据，但张颖实际收到8万元，张颖还了3万多元，还欠本金4万元左右。因本案是张颖第一次向于东借款，出具借据4万元，实际收到借款3.2万元。于东称张颖已经偿还借款3万多元，尚欠4万左右，鉴于本案借款系发生在先的借款，在双方没有约定的情况下应先偿还本案3.2万元借款。在于东拒不到庭参加诉讼的情况下，根据现有证据，应认定本案借款已经偿还完毕。原审判决认定张颖向于东偿还4万元及利息属于认定事实错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3951号民事判决；二、驳回被上诉人于东的诉讼请求。一审案件受理费800元，保全费588元，二审案件受理费800元，均由被上诉人于东负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年二月五日书记员  竭海涛
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢85号 申请执行人陈智平 被执行人张纪宁 本院在恢复执行申请执行人陈智平与被执行人张纪宁民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初3456号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20万元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。（2019）浙0703执1445号案件及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初96号原告蔡孟婷，女，1992年1月11日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司友谊宾馆，住所地葫芦岛市连山区站前街**。法定代表人刘玉珍（已故），系该公司负责人。本院在审理原告蔡孟婷与被告葫芦岛市友谊商业大厦有限公司友谊宾馆追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡孟婷于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡孟婷申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡孟婷撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告蔡孟婷承担。审判员  马文胜二〇二一年二月二十四日书记员  张洪娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5216号申请执行人：赵景明，男，1985年4月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：杨耀丽，女，1977年9月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人赵景明与被执行人杨耀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日作出的(2019)沪0107民初22433号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人杨耀丽履行上述民事判决确定的义务，即：一、返还申请人赵景明借款、利息、一审案件受理费合计人民币172000元；二、支付本案执行费2480元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人杨耀丽住所地及民事判决载明的地址，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，本院扣划被执行人名下财产共计10509.96元，被执行人银行账户已因他案被宝山法院冻结，除此之外暂无查询到其他财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人杨耀丽发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年01月29日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执5216号案件本次执行程序。被执行人杨耀丽负有继续向申请执行人赵景明履行债务的义务，被执行人杨耀丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人赵景明发现被执行人杨耀丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人赵景明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年二月二十三日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执192号之八 申请执行人：张如和。 被执行人：刘晓伍。 关于申请执行人张如和与被执行人刘晓伍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月29日冻结了被执行人刘晓伍在10×××92ＣＮＹ0账户内余额人民币10025.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘晓伍在中国银行10×××92ＣＮＹ0账户内存款人民币128117.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 岩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初256号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：王瑾，董事长。 委托诉讼代理人：徐玥，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张红英，女，公司员工。 被告：方自斌，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：孙建平，女，1981年12月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，现住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）与被告方自斌、孙建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐玥到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方自斌、孙建平归还借款本金150000元及利息13102.25元，合计163102.25元（利息算止2020年11月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告方自斌于2019年1月5日至2019年1月22日期间向原告借款4笔，共计借款150000元，均用于进材料，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120190000166号。约定借款到期日为2021年12月20日，年利率为9.499999%，逾期年利率为14.249998%（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告方自斌没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息13102.25元至今未还，依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第六条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：.....。2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……。6.提前解除本合同；……”。遂诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 两被告未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、自助放款凭证4张，证明原告贷款给被告方自斌15万元的事实。 证据2、借款申请书1份，证明被告方自斌向原告申请借款的事实。 证据3、《个人循环借款合同》1份，证明原告与方自斌签订《个人循环借款合同》的事实。 证据4、承担共同还款责任承诺书1份，证明两被告夫妻承担共同还款责任情况。 证据5、身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明两被告的身份信息及婚姻登记情况。 证据6、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件4张，证明借款人归还部分本金及尚未归还的本金及利息情况。 证据7、送达地址确认书1份，证明二被告的送达地址。 上述证据，本院经审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 两被告未提交任何证据。 经审理，本院认定事实如下： 被告方自斌与被告孙建平系夫妻关系，于2010年1月13日在浦江县民政局登记结婚。 2019年1月3日方自斌以进材料为由向原告浦江农商行借款15万元，双方签订《个人循环借款合同》1份，同日，方自斌与孙建平共同签署了1份《承担共同还款责任承诺书》，承诺自愿承担共同还款连带责任。原告按约分四次发放贷款共15万元。但被告自2020年3月21日起未按约支付借款利息。 本院认为，原告与方自斌之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告方自斌作为借款人，未按合同约定支付借款利息，已构成双方签订的《个人循环借款合同》第六条的违约责任，故原告有权按约主张借款提前到期。该笔借款发生在被告方自斌与被告孙建平夫妻关系存续期间，且孙建平在借款时承诺对该笔借款自愿承担共同还款责任，故被告孙建平应当承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方自斌、孙建平共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息13102.25元，合计163102.25元（利息已算至2020年11月2日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1781元（已减半收取），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二一年二月三日 代书记员 张琳琅
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执恢33号申请执行人：黄仁堂，男，汉族，生于1973年1月26日，住四川省沐川县。被执行人：陆光华，男，汉族，生于1971年2月17日，住四川省沐川县。申请执行人黄仁堂依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初133号民事调解书和（2020）川1129执464号之二执行裁定书，于2021年2月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陆光华给付案款178450.95元、案件受理费2121.00元。本院于2021年2月2日依法立案执行。案件在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人陆光华的银行账户；扣划了被执行人陆光华在乐山市川茂建筑劳务有限公司管理人处的应分配款项88345.00元，并于2021年2月3日将案款86315.00元转付给申请执行人黄仁堂，执行费2030.00元已依法扣划至本院。本院依法对被执行人的银行存款、证券、房产等财产进行查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人黄仁堂于2021年2月8日以被执行人陆光华暂无可供执行的财产为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年二月九日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初606号原告：孙桂清，男，1963年2月16日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区张博路立交桥西路北。法定代表人：刘永廷，经理。原告孙桂清与被告山东天健纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙桂清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙桂清撤回起诉处理。审判员  谭秀良二〇二一年二月九日法官助理李静书记员董芳瑜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9958号 原告：蒋某某，男，1992年7月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，在外务工，从事美容行业，住耒阳市永济镇。 被告：伍某某，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，建筑行业包工头，住耒阳市永济镇。 原告蒋某某诉被告伍某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告归还原告借款43000元；2、请求法院判令被告从2019年9月4日起按月利率2%计算利息至债务还清之日止，暂计算至起诉之日为11200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月4日，被告向原告借款43000元，于2019年9月4日还款，约定按2%的月利率计算利息。原告多次向被告主张还款载果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告伍某某未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告蒋某某与被告伍某某是同乡，也是朋友关系。2019年2月4日，原告在外务工回家过年时，被告因需资金周转向原告借款人民币43000元，并于当日向原告出具借条，约定借款期限为7个月（2019年2月4日至2019年9月4日），借款利息为月利率2%，从出具借条之日起计算至借款清偿之日止，原告当日以现金的方式给付被告借款人民币43000元。借款到期后，被告未依约偿还原告借款本金和利息，原告多次催讨无果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告蒋某某与被告伍某某之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告在借条中约定了还款时间为2019年9月4日，原告已多次向被告伍某某催讨借款，被告伍某某理应偿还，故对原告蒋某某请求被告伍某某偿还借款本金43000元的主张，本院予以支持。 对原告按2%的月息标准暨年利率24%计算，要求被告伍某某偿还2019年9月4日至2020年11月3日的利息11200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对2019年9月4日至2020年8月19日（351天）的利息按年利率24%(未超过法定标准)计算为9924元（43000元×24%÷365天×351天），对2020年8月20日至2020年11月3日的利息，按一年期贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%（3.85%×4倍）计算，暨1343元（43000元×15.4%÷365×74天）。故2019年9月4日至2020年11月3日的利息为11267元。由于原告只请求11200元，故本院只支持11200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍某某偿还原告蒋某某借款本金人民币43000元及2019年9月4日至2020年11月3日的利息11200元，合计人民币54200元，上述款项限被告伍某某在本判决生效之日起十日内付清； 二、被告伍某某自2020年11月4日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告蒋某某43000元借款的逾期利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由被告伍某某负担。原告蒋某某已垫付案件受理费578元，被告伍某某应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年二月一日 法官 助理  曹 标 代理书记员  黎梦玥 校对责任人：曹标印刷责任人：黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、 法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时， 应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3449号申请人：贺启峰，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：寇卫杰，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行贺启锋与寇卫杰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1481民初8342号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贺启锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日、2021年1月29日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，车辆无法控制，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年1月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二一年二月三日书记员  张海煜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢90号 申请执行人：廖光明，男，1976年11月21日出生，住江山市。 被执行人：周瑶磊，男，1987年7月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人廖光明与被执行人周瑶磊民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初192号 原告：雅安市名山区超众苗木农民专业合作社，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：阳超。 被告：重庆涌湖茶叶有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：何兴华。 被告：彭翔，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳区，现住重庆市万州区新乡镇新兴街**。 原告雅安市名山区超众苗木农民专业合作社与被告重庆涌湖茶叶有限公司、彭翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告雅安市名山区超众苗木农民专业合作社于2021年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市名山区超众苗木农民专业合作社向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安市名山区超众苗木农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费249元（已减半收取），由原告雅安市名山区超众苗木农民专业合作社自愿负担。 审 判 员 李为民 二〇二一年二月七日 书记员代 欣 怡
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更178号罪犯罗岩收，女，1964年10月12日出生，哈尼族，云南省绿春县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年9月26日作出（2012）红中刑初字第197号刑事判决，以被告人罗岩收犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人罗岩收不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月30日作出（2012）云高刑终字第1694号刑事判决，维持对上诉人罗岩收原判。判决生效后，该犯于2013年2月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗岩收在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗岩收在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗岩收在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗岩收减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月17日起至2036年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初394号原告：济宁市立国房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9137083055222079XB，住所地：汶上县经济开发区(金城路中段管理委员会办公楼)。法定代表人：王成国，职务：董事长。委托诉讼代理人：王红美（特别授权），山东华运律师事务所律师。被告：赵小龙，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：陈秀苓，女，1965年5月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县，系赵小龙之母。原告济宁市立国房地产开发有限公司与被告赵小龙、陈秀苓商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月4日，原告济宁市立国房地产开发有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济宁市立国房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费290元，由原告济宁市立国房地产开发有限公司负担。审判员  刘智亮二〇二一年二月四日书记员  陈 源
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初73号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陶永生，男，1972年6月20日生，汉族，溧阳市人，小学文化，务工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人陶永生犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人陶永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月2日18时许，被告人陶永生酒后持证驾驶苏Ｄ××**的普通二轮摩托车至溧阳市天目湖镇茶东街路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人陶永生抽取血样后检测，其血样中乙醇含量为137.8毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人陶永生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陶永生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陶永生自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陶永生拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人陶永生对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人陶永生的供述，证人史某、刘某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］627号检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人陶永生亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陶永生醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶永生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陶永生归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陶永生自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年二月二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初78号公诉机关安丘市人民检察院。被告人孟保强，男，1998年9月16日出生于河北省武安市，汉族，初中肄业，务工，户籍地武安市，住安丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月16日被安丘市公安局指定居所监视居住，同年1月29日被本院决定指定居所监视居住，同年2月4日被本院决定逮捕，同日由安丘市公安局执行逮捕。现羁押于山东省安丘市看守所。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人孟保强犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人孟保强到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年12月6日、7日至2021年1月中旬，被告人孟保强在安丘市某物流有限公司2号仓库整理传送带上的包裹时，先后多次盗窃分别装有阿迪达斯牌羽绒服2件、电脑耳机1个、充电宝1个、声卡和耳机1个、护膝1个、支付宝和微信收款码的支架盒子1个、面膜4盒、眼镜片2盒、手环腕表1个、红色的羽绒服1件、黑色的保暖内衣裤1套、哈伦裤1件、马油手工皂1盒、可充电挂件念佛机1个、链接电线的夹子1个、獭兔皮狐狸毛羽绒服1件、口罩1包、袜子1包等物品的快递包裹十余个，价值共计人民币4700余元。公诉机关认为，被告人孟保强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟保强具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议其判处有期徒六个月至一年，并处罚金人民币5000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人袁某、王某的证言；搜查笔录；书证人口信息，抓获经过，电话查询记录，办案说明，扣押决定书及扣押物品照片，被盗物品及赔偿明细；物证快递包装袋；被告人供述等证据证实。被告人孟保强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月6日、7日至2021年1月中旬，被告人孟保强在位于安丘市某路北首的潍坊某物流有限公司2号仓库整理传送带上的包裹时，先后多次盗窃分别装有阿迪达斯牌羽绒服2件、电脑耳机1个、充电宝1个、声卡和耳机1个、护膝1个、支付宝和微信收款码的支架盒子1个、面膜4盒、眼镜片2盒、手环腕表1个、红色的羽绒服1件、黑色的保暖内衣裤1套、哈伦裤1件、马油手工皂1盒、可充电挂件念佛机1个、链接电线的夹子1个、獭兔皮狐狸毛羽绒服1件、口罩1包、袜子1包等物品的快递包裹十余个，价值共计人民币4590余元。另查明，被盗阿迪达斯牌羽绒服2件、充电宝1个、声卡和耳机1副、支付宝和微信收款码的支架盒子1个、面膜4盒、眼镜片2盒、手环腕表1块、黑色的保暖内衣裤1套、哈伦裤1条、马油手工皂1盒、可充电挂件念佛机1台、链接电线的夹子1个、獭兔皮狐狸毛羽绒服1件、口罩1包、袜子1包均已被公安机关依法扣押。被告人所盗物品由潍坊某物流有限公司赔付购买人。本院认为，被告人孟保强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孟保强自愿认罪认罚，部分被盗物品已追回，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟保强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的快递包装袋2个，依法没收；现扣押于安丘市公安局的阿迪达斯牌羽绒服2件、充电宝1个、声卡和耳机1副、支付宝和微信收款码的支架盒子1个、面膜4盒、眼镜片2盒、手环腕表1块、黑色的保暖内衣裤1套、哈伦裤1条、马油手工皂1盒、可充电挂件念佛机1台、链接电线的夹子1个、獭兔皮狐狸毛羽绒服1件、口罩1包、袜子1包由安丘市公安局依法发还潍坊某物流有限公司。三、被告人孟保强退赔潍坊某物流有限公司人民币616元，限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王英杰二〇二一年二月四日书记员  王超超
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初371号 原告：朱子均，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：郑严浩，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱子均与被告郑严浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱子均于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱子均申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱子均撤诉。 案件受理费193元，减半收取96.50元，由原告朱子均负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年二月二十三日 代书记员 杜晓华
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初272号之二原告:松滋中银富登村镇银行有限公司,住所地:松滋市新江口街道办事处飞利浦大道**。法定代表人:覃雅伦，系该银行行长。委托诉讼代理人:李蜜蜜，系该银行员工。被告:何毅，男，生于1978年7月13日，汉族，广东省江门市人，住松滋市。被告:莫俊燕，女，生于1979年8月25日，汉族，广东省江门市人，住松滋市。被告:罗丰华，男，生于1972年7月24日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告何毅、莫俊燕、罗丰华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告松滋中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费618元,减半收取309元,由原告松滋中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  李芳新二〇二一年二月十八日书记员  苏晓峰
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初11033号原告：何世焱，女，1984年11月1日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：苏容，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：二当家（重庆）物业管理有限公司，住所地重庆市永川区枣园路**，统一社会信用代码91500118MA60CH173K。法定代表人：曾德华。原告何世焱与被告二当家（重庆）物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何世焱及其委托诉讼代理人苏容，被告二当家（重庆）物业管理有限公司的法定代表人曾德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何世焱向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付其劳务工资6000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年5月到被告处工作，被告自2019年8月至11月期间未向原告支付工资，双方经协商约定由被告在2020年1月1日前由被告支付工资3000元，若逾期未付，则需被告支付原告总欠工资6000元及提成。现被告未按约定支付原告工资，原告多次向其催收无果。被告二当家（重庆）物业管理有限公司辩称，原告要求其支付工资6000元的诉求不合理，原告的工资计算方式虽为每月1500元的底薪加提成，但原告实际未正常上班，其所欠的工资也只有两三个月，工资金额为3000元，其愿意在2021年3月28日前支付给原告。本院经审理认定事实如下：原告于2019年5月18日与被告签订《劳动合同书》,约定原告每月的工资采用底薪加提成的方式，双方于2019年12月2日同意解除劳动合同关系，且明确被告尚欠原告底薪6000元及提成，经协商，被告若在2020年1月1日前支付原告3000元即结清工资，若逾期未付则被告应支付原告尚欠的底薪6000元及提成。被告至今未向原告支付尚欠的工资，原告多次催要未果。本院认为，双方就被告尚欠的工资金额及给付期限进行了协商和约定，被告应当按照约定履行支付义务。现被告未按期足额支付欠款的行为已构成违约，故原告要求被告支付工资6000元的诉求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告二当家（重庆）物业管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告何世焱劳务工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告二当家（重庆）物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦彦二〇二一年二月一日书记员  肖琳丽
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保5号 申请人：廊坊鑫海建筑工程有限公司，住所地永清县城区益昌南路和源馨区**楼。 法定代表人：周海国，公司经理。 被申请人：永清县永清镇南关第一村民委员会，住所地永清县永清镇南关第一村。 法定代表人：刘连起，任该村委会主任。 申请人廊坊鑫海建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永清县永清镇南关第一村民委员会名下价值460,000元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人廊坊鑫海建筑工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人永清县永清镇南关第一村民委员会名下价值460,000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二一年二月一日 书记员  郭雪萍
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保14号申请人：赵富丰，男，1978年11月6日生，满族，住西丰县华府**。被申请人：李洪涛，男，1973年9月23日生，住西丰县。申请人赵富丰与被申请人李洪涛民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪涛在西丰县农村信用合作联社账户内存款221,000.00元予以冻结，申请人提供担保人周艳丽所有的别克昂科威USV一辆（车牌辽Ｍ××××**）作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的车辆所有权证书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人赵富丰提供的担保人周艳丽所有的别克昂科威USV一辆（车牌辽Ｍ××××**），查封期限为贰年；二、冻结被申请人李洪涛在西丰县农村信用合作联社账户内存款221,000.00元，冻结期限为壹年。案件申请费1,625.00元，由申请人赵富丰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  冯冬梅二〇二一年二月五日书记员  王熙媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执120号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：李晓，男，1987年9月27日出生，汉族,住湖南省。被执行人李晓容留他人吸毒罪罚金执行执行一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0104刑初812号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人彭驰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李晓刑满日期为2020年11月27日。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人在长沙银行河西支行账户内有小额存款，已被本院冻结。于2021年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2021年1月27日，本院对被执行人李晓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2月19日在总对总网络财产查控系统上扣划了被执行人李晓在长沙银行河西支行账户内的存款690.78元，并已缴纳至国库账户内。本院于2021年2月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月20日，本案应当执行的罚金为5000元，已执行到位690.78元，尚有4309.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月二十日书记员  赵雪彤
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执104号申请执行人：仇永发,男,1980年2月26日出生,住山东省莱西市。被执行人：山东星空物联科技有限公司，社会统一信用代码MA3F7WDQ7，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区扬州路**宏运奥园综合楼**。法定代表人：胡克会。申请执行人仇永发与山东星空物联科技有限公司一案中，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2020】第1046号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执104号执行案件中对被执行人山东星空物联科技有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年二月三日书记员  董 明
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督3号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：肖明贵，男，汉族，生于1965年3月20日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人肖明贵支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初127号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人薛强，男，1990年8月27日生，汉族，高中文化，个体户，住邳州市。2020年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                       邳检刑一刑诉〔2021〕29号                                                                   指控事实                       2020年12月22日20时许，被告人薛强饮酒后驾驶苏Cxxx**号小型轿车上道路行驶至邳州市长江路与福州路交叉路口时，被执勤民警当场查获，并带至邳州市中医院抽取静脉血液。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人薛强静脉血中乙醇成份含量为158.2mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人薛强判处拘役二个月，并处罚金2000元。若符合缓刑条件，建议判处缓刑。                               被告人意见                       被告人薛强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人薛强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人薛强被查获后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人薛强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年二月五日                         书 记 员 何小荷
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初638号 原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 被告：卢同，男，1985年9月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告卢同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月5日，原告禹城众信物业管理有限公司以双方已达成和解且已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城众信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由禹城众信物业管理有限公司负担。 审判员  牛顺田 二〇二一年二月七日 书记员  于宝双
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢1450号之一申请执行人：重庆运讯电梯销售有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段******商业用房，统一社会信用代码915001016733752374。法定代表人：陈勇，该公司总经理。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住，住所地重庆市城口县土城路****门市一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全。申请执行人重庆运讯电梯销售有限公司与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）渝0101民初8146号民事判决已经发生法律效力，被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司未履行给付义务，申请人于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行的标的为498200元案款及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、本院于2020年11月17日向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年1月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，除发现被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下的位于重庆市南岸区XX街XX号XXXX号、XXXX号的房屋两套外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院已到被执行人营业所在地进行执行调查，要求其限期到本院履行本案原生效法律文书确定的义务，但其暂未履行义务。7、本院于2020年12月10日向南岸区不动产登记中心送达查封裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下的位于重庆市南岸区XX街XX号XXXX号、XXXX号的房屋两套。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，依法查封了被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下的位于重庆市南岸区XX街XX号XXXX号、XXXX号的房屋两套，但上述房屋有他案查封在前，本案对其暂不具备处置条件，申请执行人也同意暂不处置上述房屋。除此以外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，被执行人暂无法传唤其到案配合执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年二月八日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1115号 原告：义乌市超亿汽车租赁服务部，住所地浙江省义乌市稠江街道江滨西路**（自主申报）。 经营者：金东兵。 被告：吴建锋，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：童志彬，男，1984年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告义乌市超亿汽车租赁服务部与被告吴建锋、童志彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告以原、被告已庭外和解为由于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市超亿汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费36元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年二月二日 代书记员 王 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督522号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：丁丹，女，1999年10月25日出生，回族，住河南省。本院在审理申请人郑州银行股份有限公司与被申请人丁丹申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  刘学二〇二一年二月九日书记员  韩梦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更299号罪犯陈志彗。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2015年4月15日作出(2014)崇刑二初字第00288号刑事判决，认定被告人陈志彗犯受贿罪，判处有期徒刑六年九个月，没收财产人民币十万元；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币十万元；对被告人陈志彗受贿所得赃款、赃物予以没收，上缴国库（上述款物中赃款人民币40000元及赃物三星SM-N009手机一部扣押于南通市崇川区人民检察院；不足部分继续追缴）。刑期自2014年6月26日起至2021年12月25日止。判决发生法律效力后，于2015年5月15日交付宜兴监狱执行。判决执行前该犯受贿赃款赃物合计价值人民币44200已退出（判决书有注明）。无锡市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）苏02号刑更1800号刑事裁定，对陈志彗不予减刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月22日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。2021年2月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官丁开红、检察官助理张有亮出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官徐力出庭履行职务。罪犯陈志彗到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈志彗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈志彗减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯陈志彗的减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈志彗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获表扬八次，确有悔改表现。罪犯陈志彗系职务犯罪罪犯，判决执行后所处没收财产人民币十万元及继续上缴赃款赃物价值人民币276096元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志彗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陈志彗的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月26日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初247号之一原告：张卫，男，1987年9月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张端伟，男，1994年2月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告张卫与被告张端伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张卫于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫撤诉。案件受理费6775元（原告已预缴），减半收取计3387.5元，保全费2345元，合计5732.5元，由原告拾张卫负担。审 判 员 林佳锟二〇二一年二月二日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15371号原告：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××72Ｍ。法定代表人：孙晓飞，执行董事。原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。统一社会信用代码：×××37Ｙ。法定代表人：孙彤，总经理。二原告委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。被告:青岛康迪园食品配料有限公司，住所地山东省平度市白沙河街道张戈庄崔冷路**。统一社会信用代码：×××177。法定代表人：张天金，总经理。被告：平度市康里克食品添加剂经营部，住所地山东省平度市祥福家园**楼**502。统一社会信用代码：×××89Ｆ。经营者：季顺朋，男，1995年8月15日出生，汉族，住山东省平度市。原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司与被告青岛康迪园食品配料有限公司、平度市康里克食品添加剂经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。现二原告以双方已达成庭外和解为由，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司承担。审判员  于振冰二〇二一年二月八日书记员  李海丹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执118号之一申请执行人：开封市天地物资有限公司，住所地：开封市钢材市场**，统一社会信用代码：91410205712688042L。法定代表人：陈阳阳。被执行人：开封市安誉达商贸有限公司，住，住所地：开封市龙亭区西门大街迪臣世纪豪苑**楼**402一社会信用代码：91410202MA40Y6RG9K。法定代表人：孙丽娜，经理。被执行人：张高峰，男，汉族，1971年1月22日生，住河南省项城市。被执行人：魏乐乐，男，汉族，1994年7月2日生，蒙古族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人开封市天地物资有限公司与被执行人开封市安誉达商贸有限公司、张高峰、魏乐乐借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初950号民事判决书。在执行过程中，开封市天地物资有限公司与张高峰达成如下和解协议：一、张高峰于2021年2月5日支付开封市天地物资有限公司20000元（已支付）；二、剩余款项在2021年10月31日前陆续清偿完毕；三、申请执行人开封市天地物资有限公司同意终结本案的执行。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年二月五日书记员  李 阳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3007号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：王月凤。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王月凤保证保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初691号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告王月凤应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款37863.82元。二、被告王月凤应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3355.6元。三、被告王月凤应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金1800.8元（暂计算至2019年8月19日，之后分别以40449.13元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以770.29元为基数，自2020年3月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告王月凤负担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年11月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的43580.22元，被执行人应当负担执行费554元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月23日、12月10日、2021年1月4日、2月4日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人银行存款15561.15元；三、2020年11月23日、12月10日、2021年1月4日、2月4日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车，查封期限截至2022年11月25日，本院未能实际控制上述车辆，无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果；四、2020年11月23日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下有坐落于苏州市××室（××同一产权证下的附属不动产）不动产，本院已登记查封，查封期限截至2023年11月25日，因房屋价值与涉案金额相差较大，申请执行人向本院申请暂不处置，本院准许，如需申请续封，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院申请续封，否则自行承担不利后果。后本院委托江苏省连云港市海州区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据海州区不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内有一件作为申请执行人的终结本次执行程序案件，本院已向执行法院送达协助执行通知书，至今无果；六、执行过程中，执行人员前往XXX以及XXX实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年2月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年2月23日，扣除本案执行费后，本案实际执行到位14387.15元，仍有执行款29193.07元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初691号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年二月二十三日书记员  杨嘉明
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更276号罪犯杨忠国，男，1965年7月17日出生，苗族，云南省开远市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年4月28日作出（2013）红中刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人杨忠国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币23011元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨忠国减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月25日起至2039年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执16号 申请执行人张瑞东，男，汉族，生于1989年11月12日，现住陇南市武都区。 被执行人王新荣，男，汉族，生于1981年4月8日，现住陇南市武都区。 张瑞东申请执行王新荣买卖合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）甘1202民初2972号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）甘12执他314号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。权利人张瑞东请求被执行人王新荣给付货款52400.00元。 本院执行过程中，双方当事人经过沟通，交换执行意见。现在双方当事人达成执行和解协议：王新荣于2021年2月1日前给付张瑞东案件标的款30000.00元；王新荣于2021年12月31日前再给付张瑞东剩余货款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 张瑞东申请执行王新荣买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  能继广 二〇二一年二月七日 书记员  蒲 苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4497号之八申请执行人：莫险峰,男,汉族，1972年8月21日生,住林州市。被执行人：张建武，男,汉族，1975年4月4日生，住河南省林州市。关于莫险峰与张建武劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人张建武在6229×××01账户内余额人民币1494.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建武在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1494.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月十九日书记员  岳小雪
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执40号之二 申请执行人：丹凤乾源混凝土制品有限公司。 法定代表人：刘宏伟，系公司总经理。 委托代理人：李君民，男，汉族，生于1956年10月16日，系丹凤乾源混凝土制品有限公司职工。 被执行人：陕西恒发建设工程有限公司。 法定代表人：王子焰，系公司总经理。 申请执行人丹凤乾源混凝土制品有限公司与被执行人陕西恒发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协并履行完毕，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）之规定，裁定如下： 解除被执行人陕西恒发建设工程有限公司在各金融机构银行账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年二月四日 书记员 刘海平
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1292号原告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十日书记员  毛建龙
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢50号申请执行人：朱红青,男,1974年4月4日出生,住山西省长子县。被执行人：霍水群，男,1976年2月26日生，汉族，住河南省博爱县。朱红青与霍水群买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初2867号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付64500元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年二月十八日书记员  侯天聪
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初43号 原告：师某1，男，1940年1月12日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者。 被告：宋某，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住河北省临城县，系原告儿媳。 被告：师某2，男，1989年9月2日出生，汉族，农民，住河北省临城县，系原告孙子。 被告：师某3，女，1991年1月15日出生，汉族，农民，住河北省临城县，系原告孙女。 原告师某1与被告宋某、师某2、师某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告师某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许师某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告师某1负担。 审判员  钱利剑 二〇二一年二月三日 书记员  邢玲玲 ——
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初218号原告：湖南慧集盛会计咨询有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路友阿国际广场**。法定代表人：李姝，该公司经理。委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：岳响林，女，汉族，1985年9月8日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师（特别授权）。原告湖南慧集盛会计咨询有限公司与被告岳响林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司的法定代表人李姝及其委托诉讼代理人谢阶华，被告岳响林的委托诉讼代理人刘银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违约金20,000元。事实与理由：2019年2月26日，原、被告签订《劳动合同》，合同约定劳动期限为自2019年2月26日至2021年2月25日止。2019年5月15日，被告向原告提出离职，在未征得原告同意的情况下被告仍然离职，并作为股东成立湖南省金财瑞会计咨询有限公司，违反了双方签订的《劳动合同》，原告向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决之后，原告对仲裁委员会裁决不服，特向人民法院提起诉讼。被告岳响林辩称:1.本案已过诉讼时效，原告提交的离职申请表可以证实被告不是自动离职，原告没有任何证据证实被告在与原告单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业从业；2.双方签订的《劳动合同书》第八条第四项第6点约定内容违反法律规定，该条款无效。查明的事实2019年2月26日，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司与（作为甲方）被告岳响林（作为乙方）签订《劳动合同书》，合同约定：1.本劳动合同期限自2019年2月26日起至2021年2月25日止；2.终止劳动合同后的12个月内，乙方不得从业于原单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业，如有违反需向甲方支付违约金2万元。2019年5月15日，被告岳响林填写员工离职申请表，向原告申请离职，原告公司在员工离职申请表部门审批一栏中，部门经理、经理、总经理意见均为同意。2020年2月17日，被告岳响林作为股东出资成立湖南省金财瑞会计咨询有限公司，该公司业务范围与原告公司有相同与竞争部分。后原告湖南慧集盛会计咨询有限公司向邵阳市双清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，邵阳市双清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出邵双人劳裁字（2020）第026号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书不服，遂诉之本院。另查明，在被告岳响林离职后，原告未向被告岳响林支付过竞业限制补偿金。判决的理由与结果本院认为，除《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。在本案中，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司以被告岳响林在未征得原告同意下离职以及违反双方签订的《劳动合同书》中的竞业限制条款为由，向本院起诉要求判令被告岳响林向原告支付违约金20,000元，本院认为原、被告签订的《劳动合同书》虽约定“终止劳动合同后的12个月内，乙方不得从业于原单位有业务竞争的单位，包括劳动者自行创建的与原单位业务范围相同的企业，如有违反需向甲方支付违约金2万元”，但原、被告双方没有在该劳动合同书中约定竞业限制补偿金，双方亦没有就补偿金协商达成一致签订补充协议，原告湖南慧集盛会计咨询有限公司在被告岳响林离职后也没有向其支付过竞业限制补偿金，应视为原、被告双方解除了竞业限制协议，劳动者无需遵守竞业限制义务，因此原告湖南慧集盛会计咨询有限公司要求被告岳响林支付违约金20,000元的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、二十三条、二十五、三十七条之规定，判决如下：驳回原告湖南慧集盛会计咨询有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告湖南慧集盛会计咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二一年二月四日法官助理肖吉林书记员尹灵丰附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。第二十五条除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初337号 原告：胡志国，男，汉族，1978年1月12日生，河南省邓州市人，户籍地：河南省邓州市，现住贵州省贵定县。 被告：李玉辉，男，汉族，1982年4月9日生，湖北省当阳市人，户籍地：湖北省当阳市，现住贵州省贵定县。 原告胡志国诉被告李玉辉股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序进行审理。原告胡志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡志国撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月四日 书记员  杨 梅
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更181号 罪犯陈雪祥，男，1990年1月30日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）江中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以罪犯陈雪祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年12月31日作出（2009）粤高法刑二终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准以故意伤害罪判处被告人陈雪祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月19日被投入广东省广州监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年6月12日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第958号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2012年2月9日起执行。2015年11月27日经广东省高级人民法院以（2015）粤高法刑执字第1165号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年11月27日起至2034年12月26日止。2018年7月16日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更902号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2034年6月26日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈雪祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬9次。上述事实，有罪犯陈雪祥的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈雪祥服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈雪祥减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年11月27日起至2033年12月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年二月十日 书记员 刘丽丽
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初828号之一申请人：江苏宇航建材科技有限公司，统一社会信用代码91321182313973233U，住所地江苏省扬中市新坝镇新跃农场（黄山套工业园）。法定代表人：王蔚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈川，该公司员工。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913300001429123557，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。法定代表人：曹伟，该公司董事长。0571-88238925被申请人：刁保松，男，1980年10月12日生，汉族，住江苏省扬中市滨江大道北侧恒大养生谷**。本院在审理申请人江苏宇航建材科技有限公司与被申请人浙江省建工集团有限责任公司、刁保松买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日作出（2021）苏1182民初828号民事裁定书，冻结被申请人银行存款1072万元。2021年2月8日,申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省建工集团有限责任公司及其下属分支机构、刁保松的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二一年二月八日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧