wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初371号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，汉族，系该单位工作人员。 被告：仲伟波，男，汉族，其他，住安徽省明光市双拥路**。 被告：赵德林，男，汉族，住安徽省明光市女山路******。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）与被告仲伟波、赵德林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人李绍东到庭参加诉讼，被告仲伟波、赵德林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告仲伟波偿还借款本金150000元及利息49480元（利息计至2020年12月3日，从2020年12月4日起按利率15.84%计算至实际清偿止）；2、依法判令被告赵德林对该笔借款承担连带清偿责任；3、依法判决被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告仲伟波以粮食收购为由，于2018年3月1日向原告申请贷款15万元，被告赵德林对该笔借款承担连带保证责任，并于当日原被告签订《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》一份，约定借款金额15万元，借款用途为粮食收购，贷款方式为保证，合同期限为2018年3月1日至2019年3月1日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，贷款年利率10.56%。合同还约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日在约定的贷款利率基础上加收50%罚息（即年利率15.84%）计收利息，直至本息全部清偿止。原告已于2018年3月1日将15万元借款汇至仲伟波账户，但被告仅偿还贷款利息2000元，借款本金15万元及相应利息49480元经多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 被告仲伟波、赵德林未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2018年3月1日，被告仲伟波以粮食收购为由，向原告申请贷款15万元，被告赵德林对该笔借款承担连带保证责任，并于当日签订《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》一份，约定借款金额15万元，借款用途为粮食收购，贷款方式为保证，借款期限为2018年3月1日至2019年3月1日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，贷款年利率10.56%。合同还约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日在约定的贷款利率基础上加收50%罚息（即年利率15.84%）计收利息，直至本息全部清偿止。原告已于2018年3月1日将15万元借款汇至合同指定账户，但被告仅偿还利息2000元，尚欠借款本金150000元及相应利息49480元（计算至2020年12月3日，2018年3月1日至2019年3月1日，按年利率10.56%计算，2019年3月2日至2020年12月3日，按年利率15.84%计算），原告多次催要无果，故诉讼来院，要求被告偿还借款本金及利息。 上述事实，有原告提供的《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》、借款借据、被告的身份信息等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，应为合法有效，原被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定，将借款150000元汇入被告仲伟波账户，被告仲伟波应按合同的约定的期限承担偿还借款本金及利息的责任。被告赵德林签字担保，应承担连带担保责任。故本院对原告要求被告仲伟波偿还借款150000元及按时间段承担利息的请求予以支持；对原告要求被告赵德林承担连带担保责任的请求亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己的辩解权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告仲伟波于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（2020年12月3日前的利息49480元，从2020年12月4日起至还清时止，按年利率15.84%计算）。 二、被告赵德林对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，减半收取2145元，由被告仲伟波、赵德林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二一年二月四日 书记员  梁 线 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执571号申请执行人：徐进玲，女，1972年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘长兴，男，1961年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月25日作出的（2019）豫0122民初6943号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘长兴至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐进玲于2021年2月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘长兴价值142558元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年二月三日法官助理张勇军书记员马航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13474号申请执行人：许凤鸣，女，1957年9月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：王凤云，上海达隆律师事务所律师。被执行人：何伟东，男，1967年4月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张萍华，女，1969年1月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行许凤鸣与何伟东、张萍华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何伟东、张萍华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0109民初17372号民事调解书确定的支付借款本金1,251,250元、借款利息28,843.75元以及以1,251,250元为基数，以年利率18%为基准，自2018年1月13日起至实际清偿之日止的违约金，支付律师代理费13,000元，负担案件受理费8,503.38元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。执行中查明，被执行人何伟东于2020年6月19日死亡，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初17372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年二月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2404号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐永威，男，汉族，1970年4月27日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐永威的本院(2020)沪0106民初5113号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2318号之一申请执行人：丁莘，男，1988年1月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州和田商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码588491962，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张献歌。本院在执行丁莘与徐州和田商务信息咨询有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初5955号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2887879.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，表示自己在其他法院享有债权，但公司本身无能力履行。2、2020年9月7日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无房产、车辆信息。2021年1月28日本院依据申请执行人提供的财产线索向徐州市泉山区人民法院送达协助执行通知书，扣留被执行人案款，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、在执行过程中，2020年9月本院依法传唤被执行人到庭，被执行人填报财产信息，告知法院在其它法院作为债权人的相关情况，徐州市泉山区人民法院正在对次债务人的财产进行评估拍卖。4、2021年2月19日与申请人丁莘谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年二月十九日书记员  李 婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291破申1号 申请人：江苏荣耀贸易有限公司，统一社会信用代码91321200058691457G,住所地泰州市江州北路**。 法定代表人：赵琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王巍，江苏众成信律师事务所律师。 被申请人：美亚环保科技开发（泰州）有限公司，统一 社会信用代码321200400003875,住所地,住所地泰州市经济开发区高新技术园iv> 法定代表人：杨青霞，该公司执行董事。 执行过程中，经江苏荣耀贸易有限公司同意，本院于2020年11月30日决定将美亚环保科技开发（泰州）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年1月21日，本院对美亚环保科技开发（泰州）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。美亚环保科技开发（泰州）有限公司在法定期限内未向本院提出异议，本案现已审查完毕。 本院查明：美亚环保科技开发（泰州）有限公司成立于2003年11月6日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局，系有限责任公司（外国自然人独资），住所地，住所地泰州市经济开发区高新技术园本为301万美元，股东：美亚国际投资（香港）有限公司，持股比例100%。经初步审查，结合本院立案执行情况，目前美亚环保科技开发（泰州）有限公司无可供执行的财产，该公司资产明显不足以清偿全部债务。 本院认为：美亚环保科技开发（泰州）有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，住所地，住所地位于本院辖区内对本案依法具有管辖权。申请人江苏荣耀贸易有限公司享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，美亚环保科技开发（泰州）有限公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，美亚环保科技开发（泰州）有限公司目前资产不足以清偿全部债务，本院将其移送破产审查，美亚环保科技开发（泰州）有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对美亚环保科技开发（泰州）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李文娟 人民陪审员  刘葆久 人民陪审员  肖桂明 二〇二一年二月二日 书 记 员  丁梦雅 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初867号原告：王金英，女，汉族，1970年3月8日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张振华，男，河南陈州律师事务所律师。被告：秦桂平，女，汉族，1966年6月7日出生，住周口市淮阳区。原告王金英与被告秦桂平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王金英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金英的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金英负担。审判员  孙臣忠二〇二一年二月五日书记员  曹参科
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初312号 原告：周彦田，男，1965年12月19日出生，汉族，晋州市人。 被告：关立召，男，1993年2月9日出生，汉族，晋州市人。 周彦田与关立召买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周彦田于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周彦田撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元由原告周彦田负担。 审判员  吴晓清 二〇二一年二月十八日 书记员  黄雨锦
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初677号原告：黄志胜，男，1952年11月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨运华，男，1961年1月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住进贤县。原告黄志胜与被告杨运华民间借贷纠纷一案，原告黄志胜于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告黄志胜撤回起诉。案件受理费已减半收取1302元，由原告黄志胜负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年二月四日法官助理 朱斐倩书 记 员 王 贤
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更212号罪犯王某某，男，1971年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市城区，居住地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省乳山市人民法院于二〇一九年一月三十一日作出（2018）鲁1083刑初394号刑事判决，以被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年7月5日起至2022年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零4天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王某某减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王某某在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王某某的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减刑八个月（减刑后的刑期自2018年7月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  梁科兴审判员  纪华伦二〇二一年二月九日书记员  鞠佳彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保452号申请保全人：王洪卫，男，汉族，1978年4月27日出生，住泰安市××办事处××现代物流××综合区××号。被保全人：侯剑，男，汉族，1991年1月4日出生，住泰安市岱岳区房村镇东西住村**。被保全人：李洁，女，汉族，1963年2月14日出生，，住泰安市岱岳区房村镇东西住村**本院在保全申请保全人王洪卫与被保全人侯剑、李洁追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保71号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请徐宏财产保全一案，申请保全标的14万元，实际保全标的14万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执493号申请执行人：南京格斯拉广告有限公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1MHUNG0G。法定代表人：周以发，该公司总经理。委托代理人：徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：许群，女，汉族，1989年2月9日出生，住淮安市清江浦区。关于南京格斯拉广告有限公司与许群定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中,申请执行人南京格斯拉广告有限公司自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初6855号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人南京格斯拉广告撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初6855号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉虹审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年二月七日法官助理丁逸书记员许敏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初393号原告:姚某某，女，1970年12月14日生，汉族，住汝州市。被告：许某某，女，1982年1月7日生，汉族，住汝州市。被告：邵某某，男，1975年12月6日生，汉族，住汝州市。原告姚某某与被告许某某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某与被告许某某、被告邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出的诉讼请求是：一、请求法院依法判令被告归还借款本金48000元，利息57904元。（利息自2013年2月4日暂时计算至2020年12月4日，共计94个月，按年利率15.4%标准计算至实际还款之日，48000元*15.4/12*94个月=57904元），以上共计105904元。以上金额暂计为105904元。事实和理由：2013年2月4日，被告许某某由邵某某担保向原告借款现金人民币48000元，月息2分5厘，当时出具借条一份，因许某某长期既不偿还本金也不封利息，原告通过各种方式多次讨要无果，无奈起诉，要求两被告还款付息。综上所述，均有证据为证，经多次讨要不还，其行为严重侵犯了原告合法的经济权益，故请求法院依法判令如所诉。被告许某某辩称：记不清当时是什么情况，但借条借款人是我写的字，对借条没有异议。原告多次与我联系应该是原告记错了电话。被告邵某某辩称：担保人的字是我签的，我和原告及许某某都是亲戚，当时是因为我的事去原告家，后来许某某说借钱，原告说让我当个见证人，后来就在上边签字了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告许某某因需资金，由被告邵某某担保向原告借款48000元，并于2013年2月4日给原告出具借条一份，内容为：今借姚某某现金肆万捌仟元整（48000），利率2.5%。借款人：许某某担保人：邵某某。借条上有被告许某某、邵某某的签字。该笔借款出借后，被告未偿还本金及利息。在庭审过程中，被告许某某、邵某某均认可借条上的字系本人所签。另查明，2021年1月：1年期LPR为3.85%本院认为，被告许某某借原告款项，有其与原告签订借条为凭，被告许某某应当按照借条数额偿还原告款项，现经原告讨要，被告并未偿还该笔款项，故原告起诉被告许某某偿还借款48000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于借款利息，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限执行。因原告起诉时间是2021年1月12日，1月份的1年期LPR为3.85%，故原告要求被告按照年利率15.4%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邵某某在该借条上作为担保人签有自己的名字，应当按照借条中的内容承担保责任。又因担保人对担保方式没有约定，根据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：限被告许某某于本判决生效后十五日内偿还原告姚某某借款48000元及利息（利息按照年利率15.4%履行，自2013年2月4日起支付至偿清借款之日止）。被告邵某某对被告许某某的上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元，由被告许某某、邵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年二月十八日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执683号被执行人：宋彬彬，女，1981年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行宋彬彬罚金刑一案中,经查，被执行人宋彬彬名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宋彬彬名下东风标致牌汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年二月十九日书记员  张柳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122破申1号 申请人：陈国敏，男，1959年7月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人：杭州腾力机械制造有限公司，住所地：浙江省桐庐县百江镇百江村。 法定代表人：吴中其。 本院在执行杭州腾力机械制造有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请人陈国敏同意，将杭州腾力机械制造有限公司案件材料移送破产审查。 本院查明：杭州腾力机械制造有限公司类型为有限责任公司，统一社会信用代码913301225630243562，注册资本300万元，公司股东为吴中其、叶珍美，公司经营范围为：生产、销售：机械零件、调直机、机床；收购：废铁。截止2021年1月底，本院立案执行以杭州腾力机械制造有限公司为被执行人的案件中有10件未执行到位，未履行标的金额达3200万元以上。公司法定代表人吴中其下落不明。 本院认为：杭州腾力机械制造有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产条件，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理陈国敏对杭州腾力机械制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二一年二月十九日 书记员  孙 红
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0506执恢8号 申请执行人：郑迷路，男，汉族，1979年5月8日出生，农民，初中文化，户籍地南和县。 被执行人：韩素芳，女，汉族，1981年8月29日出生，农民，户籍地南和县。 本院在执行郑迷路与韩素芳借款合同纠纷一案中，河北省南和县人民法院(2016)冀0527民初852号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑迷路于2021年2月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑迷路向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结河北省南和县人民法院(2016)冀0527民初852号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年二月四日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执70号 申请执行人：王少和，男，1961年7月15日生，住磐石市。 申请执行人：磐石市长丰石材有限公司，住所地：磐石市福安街光辉村。 被执行人：张军，男，1972年8月3日生，住磐石市。 被执行人：磐石市天上人间殡葬服务有限公司，住所地：住磐石市冬晨花园******。 申请执行人王少和、磐石市长丰石材有限公司与被执行人张军、磐石市天上人间殡葬服务有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）吉0284民初1091号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王少和、磐石市长丰石材有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付石材款190,000.00元，案件受理费5,465.00元，共计195,465.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。 本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下： 终结对（2020）吉0284民初1091号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年二月二十四日 书记员 王园园
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执941号 岳阳和顺达物业管理有限公司、余某： 本院立案执行的申请执行人岳阳和顺达物业管理有限公司与被执行人余某物业服务合同纠纷一案，本院已按申请执行人岳阳和顺达物业管理有限公司所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月四日 书 记 员  王青霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执异7号 异议人(被执行人):安徽中物联创园区服务有限公司,统一社会信用代码91341324MA2MRLM9F,住所地安徽省宿州市泗县经济开发区玉兰路**。 法定代表人:张富琨,执行董事。 委托代理人：李涛、杜习瑞，北京市京伦律师事务所律师。 申请执行人：安徽飞凯电子技术有限公司，统一社会信用代码913413247467914945，地，地址泗县经济开发区东二环路南段西侧/div> 法定代表人：陈凯，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽飞凯电子技术有限公司与被执行人安徽中物联创园区服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9年18日作出（2020）皖1324执恢356号之一裁定书，冻结被执行人安徽中物联创园区服务有限公司在中国农业银行股份有限公司泗县支行12×××02存款600000元。异议人安徽中物联创园区服务有限公司向本院提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人安徽中物联创园区服务有限公司向本院提出请求事项：请求人民法院确认债权数额为203731.58元后依法划扣,并及时解封异议人银行账户。事实和理由:一、案件基本事实2018年11月23日,为解决泗涂现代物流园商户临时用仓问题,异议人安徽中物联创园区服务有限公司(下称中物联创公司)与申请执行人安徽飞凯电子技术有限公司(下称飞凯电子公司)签订《厂房租用协议书》,租用仓库面积4000平方米,租期半年,租金25万元。2019年7月26日,中物联创公司与飞凯电子公司签订续租协议,将租期延长至2019年8月22日,租用仓库面积不变,租期三个月,租金12.5万元。2020年3月10日,安徽省泗县人民法院作出(2019)皖1324民初5701号民事判决书,判决中物联创公司交还租用仓库,并支付飞凯电子公司201年5月22日至11月11日租金213906元,自2019年11月12日起,按1389元/天(按租用仓库面积4000平方米计算)计算至交还房屋止。2020年4月,中物联创公司将租用仓库3000平米空置完毕并交还给飞凯电子公司,飞凯电子公司将其中1000平方米以90元/平方米/年价格租赁给一家商户做门窗生意。此时仓库内仅存一家泗涂现代物流园商户,占用面积1000平米。2020年8月,中物联创公司与该商户解除协议。至此,中物联创公司已履行完毕判决书中交还租用仓库义务。2020年9月17日,飞凯电子公司按租金1389元/天(按租用仓库面积4000平方米计算)申请执行中物联创公司,并冻结其银行存款60余万元。中物联创公司对此行为不服,引发此异议。二、异议理由：根据本案事实情况,中物联创公司认为，首先,2020年4月,中物联创公司已将租用仓库3000平米空置完毕并交还给飞凯电子公司,并且飞凯电子公司已将其中部分仓库重新对外出租,因此飞凯电子公司在申请执行时不应按照1389元/天计算债权,应分时间段分面积计算债权;其次,2020年8月,中物联创公司与泗涂现代物流园商户(占用仓库面积1000平米)解除协议,此后该商户占用仓库行为与中物联创公司无关,飞凯电子公司债权仅应计算至2020年8月份;最后,飞凯电子公司在对上述情况均知晓的情况下,恶意申请执行,导致中物联创公司银行账户被无故冻结60余万元,造成巨大损失,飞凯电子公司应予赔偿。综上所述,异议人请求人民法院查清债权数额后依法划扣,并及时解封异议人银行账户,以维护异议人的合法权益。 经审查查明：安徽飞凯电子技术有限公司与安徽中物联创园区服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）皖1324民初5701号民事判决书判决：“一、解除原告安徽飞凯电子技术有限公司与被告安徽中物联创园区服务有限公司的《厂房租用协议》，被告安徽中物联创园区服务有限公司于本判决生效后十日内，将租用的房屋交还给原告安徽飞凯电子技术有限公司；二、被告安徽中物联创园区服务有限公司于本判决生效后十日内，支付原告安徽飞凯电子技术有限公司房屋租金人民币213906元及（自2019年11月12日起，按1389元／天计算至被告将房屋交还原告时止）；三、驳回原告安徽飞凯电子技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2355元、保全保险费600元、保全费1620元，合计4575元，由被告安徽中物联创园区服务有限公司负担。”判决书生效后，因被执行人未能按判决书确定的内容履行义务，安徽飞凯电子技术有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，2020年5月29日被终结执行，2020年9月1日，立案恢复执行。执行中于2020年9年18日作出（2020）皖1324执恢356号之一裁定书，冻结被执行人安徽中物联创园区服务有限公司在中国农业银行股份有限公司泗县支行12×××02账户内存款600000元现异议人安徽中物联创园区服务有限公司认为冻结存款600000元多于其应当履行的义务数额，为此向本院提出执行异议，请求查清债权数额后依法划扣,并及时解除银行账户的冻结。 另查明，本院已于2021年1月28日作出（2020）皖1324执恢356号之四裁定书，划拨被执行人安徽中物联创园区服务有限公司在中国农业银行股份有限公司泗县支行12×××02账户内存款600000元，并予以分配、发放。 本院认为：本院在执行申请执行人安徽飞凯电子技术有限公司与被执行人安徽中物联创园区服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中对被执行人的银行存款先后采取冻结、划拨强制执行措施，并已经将划拨款600000元予以分配、发放，强制执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出”之规定，异议人已无权利通过执行异议途径来维护自己的合法权益，其权利可通过其他途径予以救济。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条之规定,裁定如下: 驳回异议人安徽中物联创园区服务有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于 海 审 判 员  吕庆要 人民陪审员  周维成 二〇二一年二月九日 书 记 员  赵 洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执843号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：游新志。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9915号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游新志在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年二月二十四日书记员 钱江凤
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3227号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**，统一社会信用代码：91370000723264456R。 负责人：解瑶琛，总经理。 被执行人：山东馨百商贸有限公司，，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**统一社会信用代码：91371202169571810G。 法定代表人：石永青，总经理。 被执行人：石强，男，1966年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭俊玲，女，1968年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：巩永会，男，1972年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列债权转让合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2927号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为2100万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年二月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执恢263号 肖征恒、黄苏连、肖守其： 本院在执行申请执行人肖征恒、黄苏连与被执行人肖守其刑事附带民事赔偿一案中，依据已经生效的（2011）溆刑初字第189号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人经济损失91874元，缴纳案件执行费1278元。执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人肖守其赔偿申请执行人肖征恒、黄苏连经济损失20000元，申请执行人对剩余经济损失予以全部放弃，被执行人肖守其现已给付申请执行人肖征恒、黄苏连经济损失20000元，交纳案件执行费1278元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保83号 申请人：吴方方，女，1986年5月22日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：车庆忠，男，1971年9月4日出生，汉族，现住江苏省邳州市。 申请人吴方方于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人车庆忠驾驶的鲁Ｑ1××××／辽Ｄ××××挂号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴方方的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人车庆忠驾驶的鲁Ｑ1××××／辽Ｄ××××挂号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费2020元，由申请人吴方方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月一日 书记员徐军
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初 2165号 原告：柞水乾佑宏达机械租赁部，住所地陕西省商洛市柞水县乾佑街道办北关，统一社会信用代码92611026MA70TA8J12。经营者：程正军，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省柞水县XX街道XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区XX路XX号，统一社会信用代码91340000149180484F（1-1）。负责人：金礼俊，总经理。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5256。法定代表人：李新生，董事长。原告柞水乾佑宏达机械租赁部与被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司、中铁四局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告柞水乾佑宏达机械租赁部于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中经本院调解被告方已自动向原告履行了付款义务，原告柞水乾佑宏达机械租赁部现已无诉求而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柞水乾佑宏达机械租赁部撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告柞水乾佑宏达机械租赁部负担。                                   审    判    员      舒  挺  二〇二一年二月五日                        法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳  1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初522号申请人：薛保国，男，1952年10月13日出生，汉族，住温县。被申请人：党红光，男，1980年3月6日出生，汉族，住温县。申请人薛保国与被申请人党红光租赁合同纠纷一案，申请人薛保国于2021年2月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人党红光银行账户存款24886元，并已提供担保。本院认为，申请人薛保国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人党红光银行账户存款24886元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二一年二月五日书记员 姬勇君
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初113号 原告：隆昌市新环宇商贸有限公司，住所地：隆昌金鹅镇康复东路**。 统一社会信用代码：9151102867579526X1。 法定代表人：康建明，系总经理。 委托诉讼代理人：温美琳，女，1986年9月28日出生，汉族，住四川省隆昌市，系原告公司员工。 被告：李革，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市新环宇商贸有限公司诉被告李革买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告隆昌市新环宇商贸有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市新环宇商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌市新环宇商贸有限公司撤诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告隆昌市新环宇商贸有限公司负担。 审 判 员  余 彤 二〇二一年二月二日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑10执复4号复议申请人（申请执行人）：李香云，女，1952年10月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：杜振宇，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。被执行人：毕元宝，男，1954年8月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：毕世霞，女，1980年1月25日出生，汉族，原住黑龙江省牡丹江市阳明区镇南大街**，现住牡丹江市。被执行人：毕世磊，男，1992年9月22日出生，汉族，原住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇南大街南七路**，现住牡丹江市。以上三被执行人共同委托诉讼代理人：林云鹏，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者。复议申请人李香云不服牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003执异31号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牡丹江市阳明区人民法院在执行申请执行人李香云与被执行人毕元宝、毕世霞、毕世磊民间借贷纠纷一案中，被执行人毕元宝、毕世霞、毕世磊对该院查封被执行人毕元宝所有的车牌号为黑*夏利牌汽车、扣留、提取被执行人毕元宝月工资的执行行为不服，向该院提出书面异议，请求终止强制执行并解除查封、冻结措施，返还被扣划的执行款。该院经审查，作出（2020）黑1003执异31号执行裁定书，裁定异议人（被执行人）毕元宝、毕世霞、毕世磊的执行异议理由成立，撤销该院于2020年8月26日及9月1日作出的（2020）黑1003执318号执行裁定（重号但内容不同的二份裁定文书），纠正对异议人（被执行人）毕元宝、毕世霞、毕世磊所采取的强制执行行为，复议申请人李香云不服向本院申请复议。牡丹江市阳明区人民法院查明，该院于2020年5月28日作出了（2020）黑1003民初79号民事判决书，判决事项：“一、被继承人武秋莲生前对原告李香云所欠债务，借款本金40000.00元，利息10800.00元及以本金40000.00元为计算基数，按照月利率1%标准计算，从2020年2月1日起借款还清为止的利息，用被继承人武秋莲的遗产偿还。以上款项在本判决生效后，立即履行；二、被告毕元宝、毕世霞、毕世磊在继承武秋莲遗产范围内清偿以上债务。在本判决生效后，立即履行；三、驳回李香云其他诉讼请求”。该判决发生法律效力后，原告李香云向本院申请强制执行。在执行过程中，该院于2020年8月26日作出了（2020）黑1003执318号执行裁定书，裁定查封被执行人毕元宝所有的车牌号为*夏利牌汽车。又于2020年9月1日作出了（2020）黑1003执318号执行裁定书（与之前裁定号相同），裁定扣留、提取被执行人毕元宝月工资2200.00元，额满46770.43元为止。另查明，被执行人毕元宝与武秋莲系夫妻关系,武秋莲于2019年1月4日因病去世，武秋莲存续期间留有一处房产登记在被执行人毕元宝名下。被执行人毕世霞、毕世磊为二人生育的子女。再查明，涉案房屋于2019年1月16日在产权管理部门办理过户至案外人毕世春名下，交易时的评估价格为57005.09元。牡丹江市阳明区人民法院认为，继承人应当在接受遗产范围内承担法律责任。本案中，执行所依据的生效判决并未对被继承人武秋莲的遗产予以确定，执行程序中应当在查实遗产及确定继承行为人的前提下，才有权将接受遗产的继承人列为本案被执行主体。而本案将仅具备继承资格的当事人确定为被执行人，并采取强制措施，显然于法相悖。虽然，被执行人毕元宝名下有一处房产，也是在被继承人武秋莲死亡后办理的产权过户。但该房屋并不是被法定程序所确定的遗产，而是涉及夫妻共同权的析产房屋。在听证中，被执行人毕元宝并未否认过户事实，但辩称未实际收到房屋价款，而是替被继承人武秋莲偿还生前所欠毕世春债务而实施的以物抵债行为。据此，在未依法确定遗产及接受遗产继承人主体的情形下，将被继承人武秋莲所欠债务直接确定由异议人毕元宝全部偿还，并对被执行人毕元宝、毕石磊的财产进行查封、冻结、扣划等强制措施。因此，该院认定该执行行为确实存在不当之处，应当予以纠正。故该院认定被执行人毕元宝、毕世霞、毕世磊的执行异议理由成立，撤销该案对被执行人毕元宝、毕世磊作出的执行裁定及其他强制执行行为。复议申请人李香云向本院申请复议称，请求依法撤销牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003执异31号执行裁定书。复议理由：一、被执行人毕元宝、毕世霞、毕世磊具有在已经继承了案外人武秋莲遗产后非法转移财产、逃避债务的行为，其应在本属于武秋莲遗产（包括房产和复议被执行人毕元宝所有的车辆中应确定的遗产）中用来偿还复议申请人。复议申请人于2020年1月7日向阳明区人民法院提起诉讼，起诉上述被执行人，起诉后上述被执行人一直否认武秋莲向复议申请人借款的事实，直至案外人武春莲当庭作证才得已由法院作出判决，现被执行人毕元宝、毕世霞、毕世磊在未上诉的前提下反而提出执行异议。被执行人毕元宝在武秋莲去世（时间为2019年1月4日）后2019年1月16日即以极为低廉的价格将房产用抵账的方式过户给了自己的亲侄女毕世春，对此复议申请人认为被执行人毕元宝具有非法转移财产、逃避债务的行为。并且据复议申请人了解现毕元宝始终居住在该房屋内，并未真正履行交付义务，复议申请人认为应对上述房产及毕元宝所有的车辆进行评估作价，因其中均存在着有被继承人武秋莲的遗产；二、牡丹江市阳明区人民法院在进行听证时并未核实案外人与被执行人之间的债权是否真实有效，仅此认定未依法确定遗产及接受遗产继承的主体，被执行人的异议理由是错误的。事实是当被执行人得知复议申请人起诉后，向近亲属间采取了低价转让并抵债的行为，同时法庭并未核实毕元宝是否只有一套住房，现是否仍在此居住。本院查明，复议申请人李香云与被执行人毕元宝、毕世霞、毕世磊民间借贷纠纷一案，牡丹江市阳明区人民法院于2020年5月28日作出了（2020）黑1003民初79号民事判决书，判决事项：“二、被告毕元宝、毕世霞、毕世磊在继承武秋莲遗产范围内清偿以上债务。在本判决生效后，立即履行”。在执行过程中，该院于2020年8月26日作出了（2020）黑1003执318号执行裁定书，裁定查封被执行人毕元宝所有的车牌号为*夏利牌汽车。又于2020年9月1日作出了（2020）黑1003执318号执行裁定书（与之前裁定号相同），裁定扣留、提取被执行人毕元宝月工资。公安部车辆查询结果显示，登记在被执行人毕元宝名下的车牌号为*夏利牌汽车，注册日期为2014年8月28日。本院认为，在执行过程中，牡丹江市阳明区人民法院将登记在被执行人毕元宝名下的夏利牌汽车予以查封，对该车取得日期是否在被执行人毕元宝与武秋莲婚姻关系存续期间、对该车产权份额被执行人毕元宝与武秋莲是否另有约定、该车是否属于继承人可继承的武秋莲遗产等基本事实未予查清，牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003执异31号执行裁定书认定基本事实不清，故发回牡丹江市阳明区人民法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003执异31号执行裁定书；二、发回牡丹江市阳明区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二一年二月八日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执419号申请执行人：李秀莉,女性,1979年11月23日出生,满族,农民，住凤城市。委托诉讼代理人：康起铭，男，满族，1994年1月16日出生，住凤城市。被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司，社会统一信用代码912106823189025735，住所地凤城市边门镇边门村**。法定代表人：兰军胜,男，系公司董事长。申请执行人柳春玲与被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字﹝2020﹞610-666号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员冷雪冰二○二一年二月二十五日书记员张军
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1102刑初15号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人张某甲，男，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月22日被漯河市公安局取保候审，于2020年12月9日被漯河市源汇区人民检察院决定取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省漯河市源汇区检察院指控：2020年8月28日13时31分许，被告人张某甲驾驶豫Ｌ×××**-豫Ｌ×××**重型自卸半挂车，沿漯河市源汇区桂江路由东向西行驶至桂江路与107国道交叉口东100米处，从一辆公交车右侧超车时，撞住了同方向右前方行驶的驾驶共享电动自行车的许某，并发生碾轧，造成许某当场死亡、共享电动自行车损坏的交通事故。经认定，被告人张某甲负事故的全部责任，许某不负事故责任。经鉴定，被害人许某符合头面部、胸腹部、盆部、会阴部及四肢受到较大钝性外力作用致多发伤死亡；其损伤符合交通事故成伤特征。案发后，被告人张某甲对被害人家属进行赔偿。公诉机关提交立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、证人彭某的证言、被告人张某甲供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、现场监控视频、认罪认罚具结书等证据予以证明，认为被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张某甲有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。被告人张某甲对指控事实和证据、量刑建议均无异议并签字具结，当庭也无异议。经审理查明在事实和指控一致。另查明，被害人家属对张某甲表示谅解。事故发生后被告人张某甲拨打110电话报警并在现场等候出警，到案后如实供述罪行。上述事实，有如下经过庭审质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、漯河市指挥中心接处警记录、到案经过。证明，本案的受、立案情况，被告人张某甲拨打110电话报警并在现场等候出警。2.户籍证明、无违法犯罪记录证明。证明，被告人张某甲达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。3.张某甲身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明，张某甲有A2驾驶证，驾驶车辆状态正常。4.道路交通事故认定书。证明经认定张某甲负事故全部责任。5.自行协商协议书、谅解书。证明张某甲赔偿被害人许某家属损失，许某家属对张某甲予以谅解。6.调取证据通知书、监控录像、证人彭某证言。证明事故发生经过。7.被告人张某甲供述与辩解、认罪认罚具结书。证明，张某甲对事故经过予以供认。8.鉴定意见。证明，许某头面部、胸腹部、盆部、会阴部及四肢受到较大钝性外力作用致多发伤死亡，损伤符合交通事故成伤特征。9.道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图。证明事故现场情况。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长 陈 晓人民陪审员 张 敏人民陪审员 张顶新二〇二一年二月三日书 记 员 王 阳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初480号原告：刘贤文，男，1986年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦倩，女，1988年8月3日出生，汉族，住焦作市解放区,系原告的妻子。被告：庞晨晨，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省修武县。原告刘贤文与被告庞晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘贤文的委托诉讼代理人秦倩到庭参加诉讼，被告庞晨晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款7000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告立即支付原告借款3000元及利息。事实与理由：2019年4月14日被告向原告借款7000元，约定每月还款1000元，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。被告庞晨晨未做答辩，亦未提交证据。经审理查明:被告庞晨晨曾欠原告刘贤文货款未还。经结算，被告于2019年4月14日向原告出具借条，载明：我叫庞晨，今借刘贤文7000元，约定于每月还给刘贤文1000元，如到期未还钱，刘贤文有权利将我起诉至人民法院。原告自认被告偿还借款本金4000元，对剩余借款多次催要未果，故原告于2021年2月1日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘贤文主张被告庞晨晨偿还尚欠借款3000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。借条上未约定利息，视为不支付利息，但原告有权主张被告支付逾期利息，故原告主张被告从起诉之日起支付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，但应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告庞晨晨应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘贤文借款本金3000元及利息（利息以3000元为基数，自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘贤文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞晨晨负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年二月二十日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初205号 原告：黄旭东，男，1981年7月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：李庆,浙江文达律师事务所律师。 被告：黄雄风，男，1993年6月3日出生，汉族，住浦江县。 原告黄旭东为与被告黄雄风民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，诉讼请求为：判令被告归还借款5000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起诉之日起至实际归还之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄旭东及其委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼，被告黄雄风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：2019年12月24日，被告黄雄风向原告黄旭东借款5000元，原告黄旭东通过微信转账交付了借款。后被告黄雄风未能归还借款。 本院认为：原告黄旭东与被告黄雄风借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但被告黄雄风理应在原告黄旭东主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告黄雄风经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄雄风于本判决生效后十日内归还原告黄旭东借款5000元并按2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月12日起至实际履行之日止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄雄风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二一年二月三日 代书记员  洪惠昌
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621财保3号申请人：唐燕，女，2001年4月19日出生，侗族，住贵州省江口县。被申请人：陈凡，男，1997年9月23日出生，土家族，住贵州省江口县。申请人唐燕于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈凡所有的车牌为贵Ｄ×××**号车辆进行查封。申请人唐燕以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的ＰＺＤＭ202152220000000128号保单保函（保险金额289489.8元，保险期限自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）提供担保。本院经审查认为，申请人唐燕向本院提交的微信转账记录，能够证明双方存在利害关系，申请人唐燕申请查封被申请人陈凡所有的车牌为贵Ｄ×××**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈凡所有的车牌为贵Ｄ×××**号车辆。二、涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年。案件申请费1,967元，由申请人唐燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文泉二〇二一年二月九日法官助理姚俊芳书记员李黎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1555号原告：张某1，男，2012年3月15日出生，苗族，学龄儿童，户籍所在地重庆市沙坪坝区。法定代理人：陈某1，女，1980年6月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐刚，重庆仁业律师事务所律师。被告：广州游龙互娱网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉溪村（汉溪商业中心）泽溪街**602，统一社会信用代码91440101MA59LW3N32。法定代表人：黄成龙，执行董事兼总经理。原告张某1与被告广州游龙互娱网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张某1于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告张某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告张某1已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二一年二月十日书记员  李娟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执464号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：管见山，男，1964年4月30日生，汉族， 被执行人：刘香梅，女，1963年4月24日生，汉族，住， 被执行人：王连友，男，1968年7月26日生，汉族，住， 被执行人：庄夕玲，女，1968年1月11日生，汉族，住， 被执行人：王连进，男，1965年1月29日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1357号民事判决书，责令被执行人管见山、刘香梅、王连友、庄夕玲、王连进限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人管见山、刘香梅、王连友、庄夕玲、王连进银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人管见山、刘香梅、王连友、庄夕玲、王连进价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴秋平
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0922执4号申请执行人：杨达宝，男，彝族，1980年9月12日生，住云县。被执行人：李贵江，男，汉族，1969年3月19日生，住云县。申请执行人杨达宝与被执行人李贵江合同纠纷一案，云县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）云0922民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人杨达宝申请执行被执行人李贵江支付工程款4万元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2021年1月5日向被执行人李贵江发出执行通知书及报告财产令。二、2021年1月5日、1月6日通过总对总查询，对被执行人李贵江的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。查到李贵江名下车辆云Ｓ×××**众泰汽车，已在本院（2020）云0922执297号处置，无可分配余额。其它无可供执行财产三、2021年1月6日本院对李贵江在云县的土地、房产在登记机关进行调查，查到以下房产：被执行人李贵江名下（共同共有人李留武）位于云县（房产证号：20××-1、20××-2），本院（2020）云0922执151号案件于2020年2月25日查封，查封期限为三年。因案外人提出执行异议，现在异议之诉审理中。四、2020年6月30日本院另案到李贵江户籍所在村委会调查可供执行财产情况，经查明李贵江户籍所在地无可供执行财产。五、2021年1月27日本院将李贵江纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行标的为4万元，未执行到位4万元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实财产本院另案正在处置，待处置结束申请执行人表示要依法申请参与分配。其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二一年二月八日法官助理黄刘彩书记员罗雁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保125号申请人刘一菲被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组申请人刘一菲与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年二月十日
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执250号之六被执行人：李贵花，女，汉族，1985年10月06日生，住湖北省十堰市房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贵花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贵花在中国建设银行6217002190032715386_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年二月二十六日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1170号原告：顾金艳，女，1975年2月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路**。负责人：郑广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金海，男，太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司查勘员。被告：牛浩宇，男，2000年2月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：牛磊（牛浩宇父亲），男，1976年1月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。顾金艳与太平洋财产保险股份有限公司绥芬河支公司、牛浩宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告顾金艳于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告诉讼主体有误为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾金艳撤诉。案件受理费1038.41元，减半收取计519.21元。审 判 长  舒瑞发人民陪审员  赵长青人民陪审员  徐景财二〇二一年二月十九日书 记 员  徐维维
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执862号任钦敬、李宸哲、秦法学、赵慧科、张翔飞：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初16号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢36号申请执行人：陈爱兵，男，汉族，陕西省安康市汉滨区人。被执行人：李远华,男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在受理的申请执行人陈爱兵申请执行李远华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李远华应偿还申请执行人陈爱兵借款236920.00元，处置我名下房产后分配61345.00元后，剩余175575.00元，案件受理费3845.00，申请执行人陈爱兵可参与被执行人李远华工资及住房公积金账户的分配，直至借款还清为止；申请执行人陈爱兵自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2021）陕0924执恢36号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二一年二月七日书记员  贺齐芳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2126号原告：陈素兰，女，1966年6月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘雨丽，女，汉族，住天津市蓟州区。陈素兰与刘雨丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈素兰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈素兰撤诉。案件受理费25元，由陈素兰负担。审判员  艾世尧二〇二一年二月三日书记员  姚英美
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1122号原告:齐学惠,男,1950年6月3日出生,汉族，住天津市南开区。被告:宣邑（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦2-1401A-89。法定代表人：刘勇，总经理。被告：刘勇，男，1989年3月31日出生,汉族，住天津市和平区。被告：陈熙禹，男，1989年3月8日出生,汉族，住天津市和平区。原告齐学惠与被告宣邑（天津）科技发展有限公司、刘勇、陈熙禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告未在限定期限内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未在本院限定期限内交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐学惠撤诉处理。审判员  程明二〇二一年二月八日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4216号原告：王艳，女，1986年3月5日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：杨广晨，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。原告王艳诉被告杨广晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王艳到庭参加诉讼，被告杨广晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款20000元人民币。2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告撤回对其中5000元的诉讼请求，要求被告归还借款15000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告常常以还信用卡等为由向原告提出借钱的请求，原告碍于情面答应帮忙。2019年9月18日，原告通过支付宝转账15000元至被告支付宝（被告支付宝账号为1820********：经实名认证），2019年9月22日转账7000元至被告支付宝，2019年9月23日，被告通过支付宝还款8500元至原告支付宝，2019年10月20日，原告再次通过支付宝转账1500元给被告。2019年10月26日，被告通过原告微信帮其老婆（陶丹丹）还农业银行信用卡5005元，还款金额为5000元，5元为手续费。因原、被告相熟，并且所借款项标的不大，被告承诺会尽快归还，原告并未要求被告出具书面借条，双方通过微信、支付宝沟通借钱、还款等事由，可以确定双方之间借贷法律关系。现原告急需用钱，多次要求被告归还剩余20000元借款被告拒不归还。被告未作答辩，也未提供相应的证据。经审理查明，2019年8月13日，原告通过支付宝转账给被告15000元。2019年9月22日，原告通过支付宝转账给被告7000元。2019年9月23日，被告通过支付宝转账给原告8500元。2019年10月20日，原告通过支付宝转账给被告1500元。2019年12月15日，被告通过支付宝转账给原告100元。2020年5月1日，微信号×××77，昵称“杨先森”向原告转账2000元，原告陈述该微信号为被告使用，该2000元为被告的还款。庭审中，原告陈述原、被告通过网络通讯app“探探”相识，也是老乡，后被告陆续以投资、还信用卡等理由向原告借款，后催要无果，故诉至法院请求判如所请。审理中，本院依据原告的申请采取了保全措施。上述事实由原告提交的《支付宝转账记录》《聊天记录》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告通过支付宝转账给被告15000元、7000元、1500元，合计23500元。被告通过支付宝向原告转账8500元、100元，另原告自认被告通过微信号×××77，昵称为杨先森还款2000元，合计10600元。两者差额为12900元。原告主张被告归还该借款，被告未抗辩也未提供证据，故对原告要求被告归还借款12900元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨广晨应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王艳借款12900元；二、驳回原告王艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、保全费220元、公告费600元，合计995元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  曹佳义人民陪审员  曹 珏二〇二一年二月十八日书 记 员  蒋昱璘
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初392号 原告：九江市潘氏林业经营部（普通合伙企业），住所地江西省九江市濂溪区前进东路**（九江鼎豪建材加工园A区3栋7号门面）。 执行事务合伙人：潘明星。 委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。 被告：浙江友地投资管理有限公司，住，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇兴旺路**/div> 法定代表人：陈煜桦。 委托诉讼代理人：程鹏，浙江振邦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣江，浙江振邦（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江国越建设工程有限公司，住，住所地浙江省诸暨市店口镇湄东社区中央路**/div> 法定代理人：张志均。 原告九江市潘氏林业经营部与被告浙江友地投资管理有限公司、浙江国越建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告九江市潘氏林业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下： 本案按原告九江市潘氏林业经营部撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二一年二月九日 书记员  赵杰
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0703民初157号 原告：李顺心，男，1950年4月11日出生，汉族，太谷区村民，现住。 被告：张凯，男，1986年10月7日出生，汉族，太谷区村民，现住。 原告李顺心诉被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后,依法进行了审理。 原告李顺心向本院提出诉讼请求:1、请求被告支付欠原告的玉米款10750元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，被告去原告村收购了原告的玉米11933斤，每斤0.9元，共计10750元，当时商定，被告欠款3个月，但到期后被告一直拖的不付款，经原告多次向被告催要，被告总是以没钱为由往后拖，在2019年12月30日原告找到了被告，向他要钱，被告还是不支付款，后被告出具欠条，答应在2020年6月底付清，结果到期后，给被告打电话打不通，人也找不到，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令被告支付玉米款。 本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确的地址、信息，本案根据原告提供的地址、信息无法向被告张凯送达相关法律文书，故原告应提供被告张凯的准确地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李顺心的起诉。 案件受理费34元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二一年二月四日 书记员  白瑞艳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6075号原告:顾志言,男,1978年6月生,住泗县。委托诉讼代理人：董龙、杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告:王祥,男,1992年4月生,住泗县。本院在审理原告顾志言与被告王祥合同纠纷一案中，经审查原告所列被告不明确。原告顾志言的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定裁定如下：驳回原告顾志言的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  房强二〇二一年二月一日书记员  韩丹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初515号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蒋建军，男，1980年8月24日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，务工，住永州市零陵区***********。公民身份号码432************376。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人蒋建军犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人蒋建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月4日23时许，被告人蒋建军酒后驾驶小型轿车（车牌号粤S*****）途经东莞市**********时，被现场执勤民警查获。经鉴定，蒋建军的血液中乙醇含量为151.24mg/100m1。以上事实，被告人蒋建军在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋建军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人蒋建军归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处蒋建军拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，蒋建军当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人蒋建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二一年二月七日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保2号之一解除保全申请人：焦帅东，男，1993年6月5日生，汉族，住伊川县。被申请人：周晓国，男，1987年8月9日生，汉族，住伊川县。本院于2021年1月5日作出（2021）豫0329财保2号财产保全裁定，查封周晓国名下豫Ｃ×××**大众桑塔纳小轿车，保全金额22200元。焦帅东于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对周晓国名下豫Ｃ×××**大众桑塔纳小轿车的查封。审判员  林笑迁二〇二一年二月五日书记员  史岚岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执772号   申请执行人：焦发堂，男，1989年08月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李春兰，女，1993年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初538号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4515.5元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   杨永虎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执560号 申请执行人：周海波，男，1969年6月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化同鑫房地产有限公司，住所地：湖南省怀化市城东新区船林路，统一社会信用代码：9143120066169277XL。 法定代表人：王纹燕，该公司执行董事。 被执行人：沙忠伟，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人周海波与被执行人怀化同鑫房地产有限公司、沙忠伟民间借贷纠纷一案，2020年11月11日，扣划了被执行人怀化同鑫房地产有限公司银行存款1449796.86元，双方达成协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二一年二月二十四日 书记员  丁兮雯
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执396号 申请执行人：李继叶,女,1962年10月25日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 李继叶与四川兴东建设有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3140号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李继叶于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的3613.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人李继叶向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人李继叶向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年二月十日 书记员  何乃鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30828号申请执行人：丁永超，男，1967年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘雪，女，1993年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初83603号民事判决书申请执行人丁永超与被执行人刘雪民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘雪现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年二月十八日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢247号 申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码91330281698220573J。 主要负责人：陈坚斌，该支行行长。 被执行人：唐静，女，1979年11月19日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初7228号民事判决书，后在执行过程中，被执行人已履行15244.31元。特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初403号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624562373693M），住所地：新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男。 被告：俞松杰，男，1985年12月13日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告俞松杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新昌县鑫和物业管理有限公司的委托诉讼代理人袁庆、被告俞松杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年1月20日起至2020年1月19日止的物业管理服务费3756元并按合同约定另计滞纳金。事实与理由：原告与被告所在的住宅小区东方名筑业主委员会签订了自2018年1月20日至2020年1月19日止的为期2年的《物业服务委托合同》，由原告为被告等业主所在住宅小区提供相应的物业管理服务；被告等业主应支付原告相应的物业管理服务费用。合同约定物业管理服务收费标准为：多层每月0.89元/㎡，高层每月1.2元/㎡，高层2-5层能耗费20元/月、6-10层25元/月、11层以上30元/月，车库20元/月，车棚5元/月。合同同时约定，业主未能按时交纳物业费，从逾期之日起每天按应缴物业管理服务费的万分之三支付滞纳金。被告系东方名筑小区8-2153室业主，房屋建筑面积101.26㎡，按合同约定，自2018年1月20日至2020年1月19日止，被告应交物业管理服务费为3756元。合同签订后，原告按约履行了相关物业管理义务，而被告一直未支付物业管理服务费。经原告多次口头、书面催讨，被告拒绝支付。为此，依法提起诉讼，请依法判如所请。庭审中，原告放弃要求被告按合同约定另计滞纳金的诉讼请求。 被告俞松杰辩称：原告诉称事实无异议，但原告不及时清理垃圾造成堵塞管道导致其房屋漏水，所以不缴纳物业管理服务费。庭审中向本院提供如下证据： 照片三张：证明原告不及时清理垃圾造成管道堵塞导致房屋漏水的事实。原告质证认为不能证明是物业的责任，被告房屋外墙漏水明显，是房屋质量问题。本院认为，被告房屋漏水事实，但被告缺乏相应证据佐证房屋漏水的责任在原告，故被告证明目的，本院难以认定。 综合上述原、被告庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。 本院认为：业主大会或者业委会的决定，对业主具有约束力。本案原告与该小区业委会签订的物业服务《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。因此，本案《物业服务委托合同》对全体小区业主均有约束力。在原告提供了物业管理服务后，小区业主负有按《物业服务委托合同》约定标准交纳物业服务费的义务。被告系该小区业主，应当按《物业服务委托合同》约定标准交纳相应的物业服务费。小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业企业等的相互配合、共同努力，物业企业应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主也应如期缴纳物业费。业主对于物业企业的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而不应以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业企业的正常运转，进而损害到其他业主的权益。本案被告拒交物业服务费无理，原告要求被告支付2018年1月20日至2020年1月19日的物业管理服务费3756元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞松杰支付原告新昌县鑫和物业管理有限公司位于新昌县2018年1月20日至2020年1月19止应交纳的物业管理服务费3756元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告俞松杰负担。限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二一年二月八日 书记员  张圆满 -
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初18号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李锋，男，汉族，1980年7月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告李锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告李锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金64,878.57元、利息38,743.5元、违约金等8,647.22元，合计112,269.29元（该数据截至2020年8月31日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李锋未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年3月24日，被告李锋向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告李锋声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如有调整，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（近似折算年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍即12.775%，折算公式按年化利率＝日利率＊365计算）。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告李锋发放了卡号为6259********的信用卡。被告李锋申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告李锋尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金64,878.57元、利息38,743.5元、违约金等8,647.22元，合计112,269.29元。因被告李锋未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、收入证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告李锋与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告李锋发放了信用卡，被告李锋使用该信用卡进行了消费，但被告李锋未按照约定偿还透支款，被告李锋的行为已构成违约。根据合同约定，被告李锋未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告李锋偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告李锋经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金64,878.57元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息38,743.5元，违约金8,647.22元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,272元（已减半收取），由被告李锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二一年二月一日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2060号原告:某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二一年二月九日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。