广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1423民初433号 原告陈桃馨，女，1953年7月17日出生，壮族，广西隆安县人，个体户，住所地广西壮族自治区南宁市。 委托代理人谭曜光，南宁市竭诚法律事务所法律服务工作者。 委托代理人韦艳玲，南宁市竭诚法律事务所法律服务工作者。 被告龙州县家和宾馆，住所地龙州县。 经营者周永强，男，1975年1月1日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。 经营者黄小爱，女，1975年8月9日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。 经营者黄子有，男，1979年9月27日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。 经营者黄子龙，男，1984年5月21日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。 委托代理人农志扬，广西祥泰律师事务所律师。 被告雷晓樑，男，1957年4月28日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 被告黄荣斌，男，1958年2月4日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住所地广西壮族自治区南宁市。 被告罗子初，男，1961年3月15日出生，壮族，广西南宁市人，居民，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告陈桃馨诉被告龙州县家和宾馆生命权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依职权通知龙州县家和宾馆经营者黄子有、黄子龙参加诉讼，依被告龙州县家和宾馆申请追加雷晓樑、黄荣斌、罗子初为被告参加诉讼，由审判员许梅金适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭曜光，被告龙州县家和宾馆经营者周永强、黄小爱、黄子有、黄子龙及其委托代理人农志扬，被告雷晓樑到庭参加诉讼。被告黄荣斌、罗子初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告陈桃馨诉称，2016年3月26日，吉伟华与朋友入住龙州县家和宾馆501号房，当晚吉伟华上厕所时摔倒致后脑勺受伤。2016年3月27日早上5时许，同住的朋友发现吉伟华不省人事后拨打龙州县人民医院120急救电话，吉伟华经抢救无效死亡。2016年3月27日，龙州县公安局刑事侦查大队出具死亡证明，证明吉伟华符合因颅脑损伤而死亡。被告龙州县家和宾馆501房卫生间地板没有铺设防滑垫，也没有任何关于地滑的提醒标志，周永强、黄小爱、黄子有、黄子龙作为经营者，没有尽到安全保障义务，请求法院判令被告龙州县家和宾馆及经营者连带赔偿原告因吉伟华死亡的死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、抚养费12788.5元、住宿费4950元、交通费2000元、误工费1614.21元，合计538156元的60%即322894.02元。因吉伟华的死亡使原告缺少了依靠和保障，精神上受到巨大打击，因此请求被告龙州县家和宾馆赔偿原告精神损害抚慰金20000元。原告自愿放弃对被告雷晓樑、黄荣斌、罗子初的诉讼请求。 原告陈桃馨对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、工商登记信息，证明龙州县家和宾馆的经营者； 2、居民死亡医学证明书，证明吉伟华死亡的事实； 3、龙州县人民医院院前急救记录单、死亡证明，证明吉伟华因颅脑损伤而死亡的事实； 4、照片，证明宾馆卫生间内没有铺设防滑垫也没有防滑提示，经营者没有尽到安保义务，应对吉伟华的死亡负主要责任； 5、户口本，证明原告共生育两个子女（吉伟华、吉伟群）；6、通话详单，证明吉伟华在宾馆客房内洗澡前与朋友通话，说明吉伟华在洗澡前意识清醒还能控制自己的言行； 7、居民信息查询回执单，证明被告周永强、黄小爱是夫妻关系； 8、尸检记录，证明吉伟华因颅脑损伤死亡的事实； 9、公安机关现场勘查记录，证明事故发生时龙州县家和宾馆的情况。 被告龙州县家和宾馆辩称，原告请求被告龙州县家和宾馆承担赔偿责任没有事实和法律依据。1、原告在起诉状中诉称吉伟华是洗澡时摔倒，庭审中又说是上厕所时摔倒，原告自相矛盾；2、被告龙州县家和宾馆卫生间的地板是防滑地板，单看表面没有经过鉴定就说地板不防滑没有依据；3、单凭死亡证明不能确定吉伟华的死因，死亡原因需要经过鉴定才能确定。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费没有异议，对住宿费、交通费、误工费、精神损害抚慰金有异议，不予认可。死者是在醉酒的状态下失控造成死亡，宾馆在该事件中不存在过错，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告龙州县家和宾馆为其辩解在举证期限内提供证据有： 1、两段监控视频，证明死者死前已醉酒完全失控； 2、龙州县公安局城厢派出所对黄荣斌、雷晓樑、罗子初、黄子龙、黄忠玉、黄国志、李亮光、黄英杰的询问笔录，证明案件事实。 被告雷晓樑辩称，回到宾馆后吉伟华脱好鞋子、放好衣服然后洗澡，接着打电话给其朋友聊天。吉伟华上厕所时黄荣斌听到摔倒的声音，被告雷晓樑、黄荣斌到卫生间查看，看到吉伟华光着脚躺在地上，其二人将吉伟华扶到床上后发现吉伟华头部右后脑勺受伤流血，雷晓樑问吉伟华伤得是否严重、要不要紧，吉伟华摇头表示没事，接着吉伟华就睡觉打呼噜了。凌晨5时许，被告黄荣斌发现吉伟华没有打呼噜，推吉伟华身体也没有反应，被告雷晓梁对吉伟华进行急救，被告黄荣斌则拨打龙州县人民医院120急救电话。随后在场人员拨打110报警电话。事后，被告雷晓樑、黄荣斌、罗子初与吉伟华家属签订补偿协议，其三人按照一定比例补偿给吉伟华亲属90000元。 被告雷晓樑在举证期限内未提供证据。 被告黄荣斌、罗子初未作出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 被告黄荣斌、罗子初在举证期限内未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄荣斌、罗子初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经过开庭质证，被告龙州县家和宾馆对原告提交证据1、2、3、5、6、7、8、9没有异议，被告雷晓樑对原告提交的证据1-9均没有异议。原告和被告雷晓樑对被告龙州县家和宾馆提交的证据1、2均没有异议，本院对上述各方当事人没有异议的证据予以确认。 被告龙州县家和宾馆对原告提交的证据4有异议，认为该相片不能证明地板滑致使吉伟华摔倒死亡。本院认为，原告提交的证据4能反映现场真实情况、来源合法、与本案有关联，可以作为本案有效证据使用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告雷晓樑、黄荣斌、罗子初是退伍老兵，来龙州扫墓祭拜自卫反击战中牺牲的战友，被告雷晓樑是吉伟华的干爹，其邀吉伟华一起来龙州扫墓。2016年3月26日，其四人从南宁来到龙州县入住龙州县家和宾馆，被告雷晓樑、黄荣斌和吉伟华住一间，被告罗子初自己住一间。晚上其四人在大排档吃饭喝酒，返回宾馆时吉伟华已喝醉，由被告雷晓樑、黄荣斌掺扶进入被告龙州县家和宾馆乘坐电梯回到501房。27日凌晨0时许，吉伟华上厕所时摔倒，被告雷晓樑、黄荣斌进入卫生间时看到吉伟华头部朝卫生间门口方向，脚朝厕所方向，面部朝天花板平躺着。其二人将吉伟华抬到床上时发现吉伟华头部右后脑勺流血受伤，于是将枕巾垫在吉伟华头部，不久吉伟华开始打呼噜，被告雷晓樑、黄荣斌便各自上床睡觉。凌晨5时许，被告黄荣斌没有听见吉伟华打呼噜声音，过去查看发现吉伟华动脉停止跳动，被告黄荣斌叫醒被告雷晓樑，随后拨打龙州县人民医院120急救电话，医护人员到达现场对吉伟华进行抢救后宣布吉伟华死亡。在场人员拨打110报警电话。2016年3月27日，龙州县公安局刑事侦查大队出具死亡证明，认为吉伟华符合因颅脑损伤而死的可能性大。 另查明，周永强，黄小爱、黄子有、黄子龙是被告龙州县家和宾馆的经营者，该宾馆501房卫生间地面无防滑措施，也无任何警示标志。原告陈桃馨是吉伟华母亲。吉伟华头部有2×0.5cm挫裂伤口。事故发生后，被告雷晓樑补偿吉伟华亲属90000元。 本院认为，宾馆经营者对入住的顾客负有安全保障义务，这类安全保障义务既包括提供安全的服务，亦包括提供安全的环境。被告龙州县家和宾馆入住对象多样化，故针对老人、幼儿以及饮酒的人员，其在卫生间的设计上存在如下安全隐患：首先，卫生间内淋浴区和厕所未隔离开，淋浴时容易造成地板湿滑，上厕所又必须经过淋浴区，对使用厕所的人员存在一定安全隐患；其次，从卫生间门口到厕所有一定距离，门口至厕所周边缺失扶手。宾馆的特性决定了其入住人员中包括较大比例的饮酒甚或醉酒人员以及老人，这类人员在上厕所时可能处于意识欠清醒以及行动不便状态，如若在通向厕所途中和厕所旁边设置相应扶手，便可能预防相关人员因呕吐或身体不适等突发情况而发生的站立不稳情况；最后，卫生间内未设置警示标志。被告龙州县家和宾馆卫生间的设置存在上述安全隐患，未尽到安全保障义务，且不能排除上述隐患与吉伟华摔倒死亡之间存在因果关系，故被告龙州县家和宾馆应就吉伟华的死亡承担侵权赔偿责任。吉伟华作为一位完全民事行为能力人，其应对自身人身安全尽到较高的注意义务，但事发当晚吉伟华处于醉酒状态且光脚上厕所，对摔倒的发生存在过错，加上摔倒后没有及时医治，放任事态发展，故其自身对于本案损害后果的发生应负主要责任。综上，本院酌情判令被告龙州县家和宾馆对吉伟华的死亡承担10%的赔偿责任。原告自愿放弃对被告雷晓樑、黄荣斌、罗子初的赔偿请求是其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 原告主张死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、抚养费12788.5元符合法律规定，本院予以确认。关于住宿费和交通费原告没有提供相应票据，本院酌情支持住宿费360元（120元/人×3人）、交通费600元。原告主张误工费1614.21元数额合理，本院予以支持。因吉伟华对损害后果的发生存在重大过错，原告主张精神损害抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，本院不予支持。以上六项合计532166.71元，由龙州县家和被告承担10%赔偿责任即53216.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告龙州县家和宾馆赔偿原告陈桃馨经济损失53216.67元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：农行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，帐号：20×××85）； 二、驳回原告陈桃馨的其他诉讼请求。 本案受理费6443元，减半收取3222元，由原告陈桃馨负担2899.8元，被告龙州县家和宾馆负担322.2元（该费用原告已经预交，被告在支付赔偿款时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  许梅金 二〇一六年七月三十日 书记员  黄 洪 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。