广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第2294号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人崔成龙，男，1993年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省郏县，因本案于2015年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2015〕2247号起诉书指控被告人崔成龙抢夺一案，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人崔成龙到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2015年6月6日10时许，被告人崔成龙去到本区大参林药店门前，趁被害人何某1不备之机，抢去其脖子上的金项链1条（价值人民币6798元），得手后迅速逃离现场。2015年6月20日17时许，被告人崔成龙去到本区化龙镇龙源路东南村村委对出路段，趁被害人赵某1不备之机，抢去其脖子上的金项链1条（价值人民币2048.67元），得手后迅速逃离现场。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔成龙无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人崔成龙否认控罪。经审理查明，2015年6月6日10时许，被告人崔成龙去到本区大参林药店门前，趁被害人何某1不备之机，抢去其脖子上的金项链1条（价值人民币6798元），得手后迅速逃离现场。2015年6月20日17时许，被告人崔成龙去到本区化龙镇龙源路东南村村委对出路段，趁被害人赵某1不备之机，抢去其脖子上的金项链1条（价值人民币2048.67元），得手后迅速逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、被害人何某1（第一宗事实）的陈述证实，2015年6月6日上午10时许，其从化龙车站往化龙市场的方向行走，当行至龙某森林药店门口的地方时，突然间有一名男子从其身后把其脖子上的金项链扯下来抢走了，于是其就报警了。其被抢一条金项链（重约22克，长约40公分，2008年在香港周大福以3800元港币购买，现价值约人民币6400元，没有发票）。嫌疑人是一名年约26岁，身高约1.55米的男子，身材较瘦，身穿蓝色短袖上衣，短裤，短头发。抢后往对面聚福商场旁边的巷子里逃跑了。2015年6月6日上午10时许，其妹妹许某1、阿姨许某2在化龙镇和阳酒店饮完茶，步行至龙某森林药店门口的地方，当时其和阿姨许某2并排在前面走，其妹妹许某1跟在其身后，这时，突然有一名男子拍了其脖子一下，并从其身后用手把其脖子上的金项链扯下来抢走了。他得手后就斜着往马路对面聚福商场旁边的巷子逃跑，其三人就立即向前追，边追边喊抢东西，但追了几米就追不上了，其等人没有追就报警了。当时许某1在其身后，她应该看到其被抢的过程。该男子抢其项链时其没有被拉跌倒，他没有恐吓或者殴打其。其认得该男子，并能通过相片认出他。因为他抢了其的金项链后就斜着往马路对面逃跑，其三人就立即追。他穿过马路时是斜穿的，而且过马路时可能是出于安全考虑，他曾转过头左右看来往的车辆，其等人开始追时离他很近，看到了他的外貌特征。经被害人何某1辨认，本案被告人崔成龙就是抢夺其财物的男子。二、被害人赵某1（第二宗事实）的陈述证实，2015年6月20日下午17时30分许，其在化龙镇龙源路东南村村委对出路段准备过马路到对面车站乘公交车，忽然在背后有一名男子把其脖子上的一条金项链抢走。嫌疑人抢夺后沿龙源路由南向北跑步走的，他跑到化龙镇计生办旁的一条巷子跑了进去后，其就见不到他了。对方没有使用作案工具。其只是在脖子上有一点红色，不需要验伤。被抢一条金项链，千足金精品项链，重6.63克，2013年5月10日在南村镇周六福天汇加盟店以人民币355元每克购买，购买总价是人民币2354元。嫌疑人男，年约20岁，高约1.7米，有一点瘦，中分头发，头发背后剪得很齐整，穿前白后蓝的上衣，短衬，其他的忘记了。其不认识对方，但如果其见到对方，能认得出来。经被害人赵某1辨认，本案被告人崔成龙就是于2015年6月20日在化龙照相馆门前对其实施抢夺的男子。被害人赵某1提交了的珠宝保证单一份证实所购金项链的情况。三、证人许某1的证言证实，2015年6月6日上午8时许，其和姐姐何某1（因为二人自小在不同家中长大，所以不同姓）、阿姨许某2到化龙镇和阳酒家饮茶。上午10时许，其三人喝完早茶，步行至大森林药店门口，这时有一名男子突然从后面冲上来，用右手拍了拍何某1的右颈部，并顺手把她脖子上的金项链（1条黄金项链，重约10克，但具体特征要问何某1才知道）抢走。因为何某1和许某2并排走在其前面，所以那名男子抢金项链的一幕其看得较清楚，也看到他的样子。该男子抢金项链后，就往马路斜对面的小巷子跑去，当时其等人大叫有人抢金项链，三人都上前追他，但他跑得很快，其三人追了几米就没有追了，之后一起到派出所报案。抢金项链的嫌疑男子约20岁，高约1.6米，头发一般长，脸有点尖，身材较瘦，上身穿蓝色圆领短袖衣服，短裤，鞋子没有留意。何某1被抢的金项链是她于2008年（具体什么时间其记不清了）在香港的一间周大福金铺购买的，因为当时其也在场，其是陪她一起到香港的，但具体哪间周大福金铺其不记得了，当时有开发票，但发票的去向要问其姐何某1才知道。过了这么久，可能没有保留了。该项链是一条千足金项链，俗称9999金项链，什么形状的花纹其不记得了，很重的，应该有20多克。经证人许某1辨认，本案被告人崔成龙就是抢夺何某1的男子。四、证人许某2的证言证实，2015年6月6日早上10时许，其和两个朋友经过大参林药店门口时，其中一个朋友何某1突然被一名男子从后面抢了一条黄金项链，男子马上跑到对面马路的巷子逃跑，其看见朋友被抢，马上叫有人抢东西，但是没有人帮忙追，男子跑到巷子里面就不见了，跑得很快。该男子身材偏瘦，身高大约1.60米，黑色短头发，穿着一件蓝黑颜色短衣服，一条蓝黑颜色裤子。被抢项链大约十克左右，不记得什么花纹。何某1和许某1是两姐妹，都是其的姨甥女。2015年6月6日上午10时许，其、何某1、许某1三人在化龙和阳酒店喝完茶，步行到龙某森林药店门口的地方，当时其和何某1并排在前走，许某1跟在何某1身后，这时突然有一名男子从何某1身后把她脖子上的金项链扯下来抢走了，其三人立即追，边追边喊抢东西，而那名男子得手后就斜着往马路对面聚福商场旁边的巷子逃跑，其等人追了几米就追不上了，于是报警。因为当时其三人追他时离他较近，他是斜穿马路的，并曾转过头左右看马路上来往的车辆，所以其看到了他的外貌特征，其认得该男子，能通过相片认出他。被抢项链是一条千足金项链，具体特征要问何某1才知道，应该有20多克。经证人许某2辨认，本案被告人崔成龙就是抢夺何某1的男子。五、证人冯某1的证言证实，其是广州市番禺区战斗阁网吧管理员。公安人员于2015年8月26日晚到其工作的番禺区战斗阁网吧调取一名叫崔成龙的男子在其网吧6月份的上网记录，该记录由其网吧打印给公安机关，是一张A4纸打印的正反面都有。其问过网吧的财务员，她说公章已遗失未补办，所以不能盖公章，但其能在上面签名确认，以证实该上网记录是由其网吧提供。六、调取证据通知书和调取证据清单证实，公安人员向战斗阁网吧调取崔成龙的上网记录。其中崔成龙于2015-6-617:39至18:58、2015-6-622:17至2015-6-707:38、2015-6-713:22至2015-6-807:41在该网吧上网，6-20无上网记录。七、行政处罚决定书二份证实，被告人崔成龙于2011年4月26日因故意毁坏财物被广州市公安局番禺区分局处行政拘留十五日；2012年4月18日因非法持有毒品被广州市公安局番禺区分局处行政拘留十四日。八、化龙派出所证明证实，经侦查人员多方打听查找，未能找到“王思万”和“永刚”；未能缴回赃物。九、涉案财产价格鉴定结论书证实，何某1案项链，足金，重22克，鉴定价值人民币6798.0元；赵某1案千足金项链1条，6.63克，鉴定价值人民币2048.67元。十、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境情况。十一、监控录像光碟一张证实，崔成龙于2015年6月22日抢夺一女性事主后逃跑的画面（该女事主未报案），高清摄像头能清晰反映崔成龙体貌特征。十二、抓获经过证实公安机关抓获被告人的情况。十三、被告人崔成龙供述，2015年6月6日、6月8日、6月20日这几天其都在外面上网、打牌，没有干违法的事情。其曾于2010年在广州花都区因非法破坏他人财物被治安拘留十五天，2012年在因非法持有毒品被治安拘留十五天。后一直无业至今。2015年6月份其一直在化龙镇没有离开过，2015年6月6日其没有实施抢夺行为，要么在家里睡觉，要么在化龙镇的战斗阁网吧上网，其用自己的真实名字上网，公安人员可以去查一下。6月20日、22日其有人证证实其不在场，其朋友“王思万”、“永刚”可以证实，当天其在他们家玩骰子，他们住化龙，其一整天都在那里玩。2015年2月至5月底其都在化龙镇“百塘”牌坊对面的一无名手袋厂上班，6月份没有再去了。6月6日上午10时许其应该是在战斗阁网吧上网，6月份几乎每天都在那里上网，6月下旬其在朋友家摇骰子，所以其记得。其住在化龙派出所正对面南街牌坊附近的出租屋，6月6日上午10时许其差不多已经到网吧了或者在去网吧的路上，其从家去网吧不经过龙源路。6月8日凌晨2时许其要么在家睡觉，要么在战斗阁网吧通宵，其上网是用自己的身份证登记的。6月20日下午5点半其在朋友“永刚”（具体姓什么不知道）家摇骰子赌博，他家在东南村居委会正对面的二楼，他能帮其作证，在场人还有李某。6月26日晚上其从“永刚”家下来就被抓了。抓获时缴获了其的手机，但没有“永刚”的号码。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人崔成龙上述抢夺的犯罪事实。对于被告人崔成龙的辩解。经查，有被害人何某1、赵某1指证被告人崔成龙就是抢夺财物的男子；第一宗事实并有证人许某1、许某2指证被告人崔成龙抢夺财物逃跑的全过程；并有保证单及证人证实金某的来源。上述证据能够互相吻合，形成完整的证据链条，均指证被告人崔成龙实施了上述抢夺的犯罪事实。被告人崔成龙供述6月6日和20日案发时在战斗阁网吧上网。经查，公安机关调取的上网记录证实该时段被告人并没有上网；被告人又称6月20日下午5点半在朋友“永刚”家摇骰子赌博，但未能提供证据证实；另外，被告人崔成龙声称6月22日一整天都在朋友家玩，但高清摄像反映崔成龙在2015年6月22日抢夺一女性事主后逃跑的画面。综上，被告人的辩解是不可信的，本院不予采纳。本院认为，被告人崔成龙无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处九个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人崔成龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2015年6月26日起执行至2016年10月25日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。二、责令被告人崔成龙退赔非法所得金项链二条，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  张志文人民陪审员  梁焕君人民陪审员  郭洋铺二〇一六年七月二十二日书 记 员  谢艳芳