广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0112刑初609号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人赖秀珍，女，1978年8月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广东省广州市黄埔区。2015年12月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被羁押及刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]501号起诉书指控被告人赖秀珍犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年7月7日、7月28日公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员孙靖出庭支持公诉，被告人赖秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月10日上午12时，被告人赖秀珍在吸食毒品后，为发泄情绪，携带锄头、菜刀等凶器去至本区九龙镇麦村村村民委员会办公楼，持上述凶器将上址一楼及二楼办公室内的打印机、多功能传真一体机、电脑显示器等物品砸坏（经鉴定，修复上述物品共价值人民币8244.49元）。期间，被害人钟某1上前制止被告人赖秀珍时，被被告人赖秀珍持剪刀扎伤头部（经鉴定，其损伤为轻微伤）。随后，被告人赖秀珍被公安人员当场抓获。经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人赖秀珍患精神活性物质所致精神障碍（急性中毒），作案时具有完整的实质性辨认能力和控制能力。对于上述指控，公诉机关出示了被告人赖秀珍的供述和辩解、被害单位委托人吴某3甲的陈述、被害人钟某1的陈述、证人吴某1和吴某2的证言、辨认笔录、鉴定意见、归案经过、户籍材料和前科查询材料等证据证实，据此认为，被告人赖秀珍的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赖秀珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年12月10日上午12时，被告人赖秀珍在吸食毒品后，为发泄情绪，携带锄头、菜刀等凶器到本区九龙镇麦村村村民委员会办公楼，持上述凶器将上址一楼及二楼办公室内的打印机、多功能传真一体机、电脑显示器等物品砸坏（经鉴定，上述物品的修复价格为人民币8244.49元）。期间，被害人钟某1上前制止被告人赖秀珍时，被被告人赖秀珍持剪刀扎伤头部（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）。随后，被告人赖秀珍被公安人员当场抓获。经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人赖秀珍患精神活性物质所致精神障碍（急性中毒），作案时具有完整的实质性辨认能力和控制能力。上述事实，有经过当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据所证实：1.《受案登记表》、《抓获经过》证实：2015年12月10日，公安人员接到广州市黄埔区九龙镇麦村村工作人员的报警后，即前往该村村民委员会办公楼内将被告人赖秀珍现场抓获。2.《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：公安机关现场查获被告人赖秀珍所使用的作案工具剪刀1把、锄头1个、菜刀1把。3.广州市黄埔区九龙镇麦村村村民委员会出具的《现时发现2015年12月10日赖秀珍事件损坏物件》、《2015年12月10日镇龙麦村村村委被赖秀珍故意毁坏财物清单》以及《九龙镇固定资产调拨申请单》证实：被告人赖秀珍造成被害单位物品损坏的情况。4.广州市公安局萝岗区分局出具的《现场检测报告书》证实：被告人赖秀珍现场检测样本中，冰毒和吗啡均呈阳性。5.户籍材料证实：被告人赖秀珍的身份情况。6.证人吴某1的证言证实：2015年12月10日12时30分许，其接到杨警官电话，称有人报警说一名村民在闹事。其立即回到村委，看见赖秀珍在村委二楼，手持菜刀和锄头柄走来走去，并用锄头柄把玻璃门敲碎。其和民警去劝她，没有效果。因为其和钟某1对赖秀珍比较熟，就由其二人去分散赖秀珍的注意力。其和钟某1上到一楼与二楼交界的楼梯处时，赖秀珍冲下来想拉住铁闸门不让其二人上去，钟某1一下就抓住赖秀珍拿菜刀的右手，赖秀珍扔掉左手的锄头柄，在衣袖里拿了一把剪刀，然后用剪刀猛插钟某1。其扑过去把赖秀珍的左手也控制住，下面的人马上冲上来一起抓住了赖秀珍。钟某1被赖秀珍用剪刀扎伤了头部，流了好多血，其在帮忙控制赖秀珍时也扭伤了左手拇指，右手掌有一点点被剪刀划的小伤。赖秀珍的老公因吸毒已经被抓，她自己也有吸毒，不过很少回来村里面住。她当时的反应有点像是刚吸完毒，说什么他老公吸毒被抓了，现在天上有人下来要害她。经照片辨认，证人吴某1指认出被告人赖秀珍就是在麦村村委砸东西并用剪刀扎伤钟某1的女子。7.证人钟某2的证言证实：2015年12月10日12时30分，麦村村委的人打电话说其大嫂赖秀珍在村委闹事，叫起赶快过去劝一下。其去到村委时，赖秀珍已经被民警制服，其问赖秀珍为何要伤人及破坏村委的财物，她说“我很烦”。赖秀珍没有精神问题，但有时会吸食毒品。8.被害单位委托代理人吴某3甲的陈述证实：2015年12月10日12时30分许，其当时在村委办公室门口上班，从外面进来一名穿咖啡色羽绒服上衣，口戴一个浅蓝色医用口罩，头戴黄色毡帽的中年妇女。该妇女一只手拿着一把锄头、另一只手拿着一个手提袋，进来村委办公室门口就大喊：“我老公被抓，现在天上又有人来害人！”然后二话不说，拿着手上的锄头就砸，将村委一楼办公室里面的四台电脑和一台复印件全部打烂，还将一块大理石的办公桌台面打烂。跟着，该妇女冲上二楼。其马上和陈某两个人到二楼休息台闸门处拦住她，不让她进去。该妇女就从手提袋里面拿出一把家用不锈钢菜刀想砍其二人。其见对方好像情绪失控，考虑到自身安全，二楼又没有人在，就让她上二楼。之后其马上报警，大概十来分钟以后，民警赶到现场。经清点，赖秀珍毁坏的财物包括惠普打印机2台、佳能多功能传真机1台、联想电脑显示器2台、一体电脑1台、电脑键盘1个、触摸屏查询一体机1台。经照片辨认，吴某甲指认出被告人赖秀珍就是案发时手持锄头和菜刀打砸麦村村委办公室设备的女子。9.被害人钟某1的陈述证实：2015年12月10日13时许，其经过麦村村委时看见很多村民在村委办公室围观。其看见赖秀珍右手拿一把菜刀、左手拿一把剪刀正在村委二楼办公室内打砸。因为其和麦秀珍比较熟，就上去村委二楼做她的思想工作。其慢慢靠近她，趁机抓住她右手，准备将她手中的菜刀卸下来。没想到赖秀珍用左手的剪刀往其头部插了一刀，导致其头部受伤流血。这时旁边的民警和村民一涌而上将她控制住。赖秀珍当时喊着“天上有人下来要害她”，很多村民都说她吸毒的，可能是吸毒致幻。经照片辨认，被害人钟某1指认出被告人赖秀珍就是案发时在麦村村委办公室内使用菜刀、剪刀打砸村委物品并用剪刀插伤其的女子。10.被告人赖秀珍的供述及辩解：2015年12月10日约12时30分左右，其自己一个人开电动车拿一个锄头从自己家中来到广州市黄埔区九龙镇镇龙麦村村委处，当时身上还带了一把菜刀。其去到村委一楼大厅，拿起锄头打大厅里面的电脑显示器和电脑旁边的打印机。打完之后，其继续用锄头打大厅里面的自助机，打的过程中锄头坏了，只剩下锄头棍。其拿着锄头棍，并从袋里拿出菜刀走上村委二楼，继续用锄头棍打砸二楼办公室内的电脑，也用菜刀砍电脑。在打砸二楼电脑时，其发现桌面有一把剪刀，就将剪刀拿走放在袋里走去一楼。当走下二楼楼梯时，有村民关起楼梯的铁闸不让其出去，还有几个人过来抢其手上的菜刀。其就从包里拿出剪刀扎向其中一个村民的脑袋，之后就被村民制服，并被带回派出所接受调查。其去村委打砸东西，是因为很久之前想办理困难家庭申请补助，但村委的人一直没有办理，其想找他们讨说法。另外，村委的人还说其吸毒，说让公安机关来抓其，其非常气愤。当天早上，其在家里附近小巷子内吸食毒品冰毒。11.穗开价鉴[2015]400号《关于赖秀珍故意损坏财物案件的涉案物品价格鉴定结论书》证实：涉案被损坏物品的修复价格共为8244.49元。12.穗萝公（司）鉴（伤）字[2015]595号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：被害人钟某1头顶部有1.0cm缝合创口，符合锐器作用形成，其损伤程度为轻微伤。13.中大（精）鉴字第J2016080号《法医精神病司法鉴定意见书》证实：被告人赖秀珍患精神活性物质所致精神障碍（急性中毒），作案时具有完整的实质性辨认能力和控制能力。14.《现场勘验笔录》及指认案发现场、作案工具、涉案物品照片证实：案发的地点及经过。本院认为：被告人赖秀珍吸食毒品后，为发泄情绪，无事生非，任意损毁公私财物，价值2000元以上，情节严重，并持凶器殴打他人，致1人轻微伤，情节恶劣，致社会秩序遭到破坏，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赖秀珍犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人赖秀珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月10日起至2016年9月9日止。）二、没收公安机关扣押的作案工具剪刀1把、锄头1个、菜刀1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 茵人民陪审员  陈家纯人民陪审员  王丽云二〇一六年七月二十八日书 记 员  罗舒韵钟阳娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。