福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终831号上诉人（原审被告）林锦龙，男，1981年5月1日出生，农民，住龙岩市永定区。上诉人（原审被告）李梅秀，女，1982年12月16日出生，住龙岩市永定区。两上诉人的共同委托代理人罗灿模，男，1983年8月16日出生，汉族，住龙岩市永定区。被上诉人（原审原告）詹忠如，男，1979年10月2日出生，居民，住龙岩市新罗区。上诉人林锦龙、李梅秀因与被上诉人詹忠如民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林锦龙、李梅秀的委托代理人罗灿模，被上诉人詹忠如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，原告詹忠如与被告林锦龙系朋友关系，被告林锦龙与被告李梅秀系夫妻关系。2015年6月15日，被告林锦龙以资金周转需要为由向原告詹忠如借款80000元，并出具借条一份。借条约定借款期限从2015年6月15日至2015年7月15日。2015年6月28日，被告林锦龙再次以资金周转需要为由向原告詹忠如借款55000元，并出具借条一份。借条约定借款期限从2015年6月28日至2015年7月28日。前述借款均约定借款利息按月利率3%计算，若被告逾期偿还借款发生诉讼，则由龙岩市新罗区人民法院管辖，且被告应承担原告支出的律师费。借款后，被告林锦龙共向原告詹忠如偿付借款本息合计45000元，支付明细为：被告林锦龙于2015年6月23日偿付原告詹忠如3000元，于2015年7月11日偿付原告詹忠如2000元，于2015年8月28日偿付原告詹忠如16000元，于2015年9月1日通过黄锦坤账户偿付原告詹忠如4000元，于2015年11月17日通过黄锦坤账户偿付原告詹忠如9000元，于2016年1月15日通过黄锦坤账户偿付原告詹忠如6000元，于2015年10月12日通过黄锦坤账户偿付原告詹忠如5000元。其中，从借款之日起至2015年12月15日止、按月利率3%计算的借款利息为23640元。原告詹忠如向被告林锦龙、李梅秀催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，2016年1月13日，原告与福建汇才律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所熊凤龙律师为本案一审诉讼代理人，并支付该所民事诉讼代理费3000元。福建省物价局、福建省司法厅批准的律师收费公示表明，办理民事、行政案件的收费标准为：标的在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元，超过10万元的，10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%。原审判决认为，被告林锦龙因资金周转需要向原告借款135000元，有借条和银行汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，予以认定。前述借款系被告林锦龙与被告李梅秀在婚姻关系存续期间所负的债务，应属夫妻共同债务。经原告催讨，两被告未及时偿还借款，显属违约，应限期共同偿还。原告要求被告林锦龙、李梅秀共同偿还借款本金119000元，经扣除截止2015年12月15日的借款利息23640元，余款21360元应认定为被告林锦龙偿还借款本金，故被告林锦龙、李梅秀应偿还原告詹忠如借款本金113640元。原告詹忠如要求被告林锦龙、李梅秀共同偿付从2015年12月16日起、以本金119000元、按月利率2%计算的利息，其主张的借款月利率不违反法律规定和双方约定，予以支持，当应以尚欠借款113640元为本金计算。被告林锦龙、李梅秀抗辩原、被告双方未约定借款利息，认为借条上利息的约定系原告自行添加，被告所归还款项45000元系偿还借款本金，但被告未提供证据予以证明，故对该抗辩主张不予采信。原告要求被告偿付因本次诉讼支出的律师代理费3000元，该数额未超出福建省物价局、福建省司法局批准的民事案件的收费标准，且不违反法律规定和双方约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告林锦龙、李梅秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹忠如借款本金113640元，同时一并支付从2015年12月16日起至本判决确定的还款之日止、以113640元为本金、按月利率2%计算的利息。二、被告林锦龙、李梅秀应于本判决生效之日起十日内偿付原告詹忠如律师代理费3000元。三、驳回原告詹忠如的其他诉讼请求。案件受理费2788元，减半收取为1394元，由原告詹忠如负担25元，被告林锦龙、李梅秀负担1369元。宣判后，原审被告林锦龙、李梅秀不服，向本院提出上诉。上诉人林锦龙、李梅秀上诉称：1、借条上的“3%利率、每月2400且每月结清及支付1%的违约金”等数字均为被上诉人私自填写，原审判决认定借款利息约定为月利率3%属认定事实不清，适用法律错误。本案涉及借款应为无息借款。2、即使有约定借款利息为月利率3%，原审判决对借款本金的计算也是错误的，经计算，借款尚欠本金应为104280元。3、因本案涉及的借款为无息借款，而上诉人已支付了45000元，故上诉人只尚欠被上诉人借款90000元。请求二审法院撤销原判第一项，改判上诉人尚欠被上诉人90000元。被上诉人詹忠如答辩称：原审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。经庭审，上诉人除对原审判决认定借款利息按月利率3%计算及“从借款之日起至2015年12月15日止、按月利率3%计算的借款利息为23640元。”有异议外，对其余事实没有异议。上诉人认为月利率3%是被上诉人填写的，本案借款应属无息借款。被上诉人对原审判决认定的事实没有异议。本院认为，对于借条上月利率“3%”，被上诉人陈述是经上诉人林锦龙同意后填写的，但上诉人对此予以否认，且无其他证据能够证明被上诉人的主张，上诉人对此提出的事实异议成立，原审判决认定“前述借款均约定借款利息按月利率3%计算”及“从借款之日起至2015年12月15日止、按月利率3%计算的借款利息为23640元”错误，本院对此不予认定。综上，除本院不予认定的事实外，其余事实作与原审相同的事实认定并作为二审的事实。本院认为，上诉人林锦龙与被上诉人詹忠如对两人之间存在借贷法律关系，上诉人林锦龙向被上诉人借款135000元没有异议，该事实本院予以确认。现上诉人未按约定的期限归还，属违约，且该借款发生在上诉人林锦龙与上诉人李梅秀婚姻关系存续期间，原审判决由两上诉人共同偿还借款正确。本案的争议焦点在于涉案借款是否属无息借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人主张有约定利息，并提供了借条，对于借条上的月利率“3%”被上诉人亦认可是其自行填写，但认为是经过上诉人同意的。上诉人对此予以否认，被上诉人又未能提供其他证据证明其主张。被上诉人对此应承担举证不能的法律后果。故本案的借款应认定为无息借款，上诉人提出的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定不当，本院予以纠正。因本案属无息借款，在本案中上诉人已归还的45000元应认定为归还本金，即上诉人尚欠被上诉人借款本金为90000元。因上诉人未按期还款，构成违约，被上诉人要求上诉人支付尚欠借款本金的利息符合法律规定，应予支持，但被上诉人请求按月利率2%计算逾期还款利息于法无据，本院确定逾期还款利率应以中国人民银行同期同类贷款利率计算。上诉人对原审判决第二项没有异议，可以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、维持龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初551号民事判决的第二项，即：被告林锦龙、李梅秀应于本判决生效之日起十日内偿付原告詹忠如律师代理费3000元。二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初551号民事判决的第一、三项，第一项为：被告林锦龙、李梅秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹忠如借款本金113640元，同时一并支付从2015年12月16日起至本判决确定的还款之日止、以113640元为本金、按月利率2%计算的利息。第三项为：驳回原告詹忠如的其他诉讼请求。三、上诉人林锦龙、李梅秀应于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人詹忠如借款本金90000元，同时一并支付从2015年12月16日起至本判决确定的还款之日止、以90000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。四、驳回被上诉人詹忠如的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2050元，由上诉人林锦龙、李梅秀负担550元，詹忠如负担1500元。变更一审案件受理费2788元，减半收取1394元，由上诉人林锦龙、李梅秀负担300元，被上诉人詹忠如负担1094元。本判决为终审判决。审 判 长 孟 繁 钦审 判 员 许 虹 菁代理审判员 廖 晓 红二〇一六年七月二十九日书 记 员 林晶（代）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。