wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初175号原告：王顺才，男，1961年12月14日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：陈永瀚，贵州爱律律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：田唯岐，贵州爱律律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨忠国，男，1970年10月8日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。第三人：杨文，男，1987年5月9日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告王顺才诉被告杨忠国、第三人杨文建设工程合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案受理后。原告王顺才于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王顺才撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告王顺才负担。审判员  张旋二〇二一年二月二日法官助理孙恒书记员鲁小涵
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢102号 丽水市信速机械设备租赁有限公司、唐天兵： 本院以（2020）浙1102执911号立案执行、（2021）浙1102执恢102号恢复立案执行的申请执行人丽水市信速机械设备租赁有限公司与被执行人唐天兵租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位67903.3元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终420号上诉人（原审被告）：吴大刚，男，1985年4月4日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：崔东，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春来，男，1969年8月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：王颖，沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。上诉人吴大刚因与被上诉人王春来承揽合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初5281号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求法院依法撤销（2019）辽0112民初5281号民事判决书，依法改判；2、请求法院依法判令被上诉人承担一二审诉讼费。事实与理由：上诉人与被上诉人于2017年10月10日就沈阳绿城全运村（地面浇筑承包协议）达成共识，在协议中对承包范围、承包方式、成本价格、付款方式做了明确说明，一审法院确认上诉人与被上诉人之间形成了承揽合同关系，但被上诉人在施工工程中工程质量出现问题，导致甲方给上诉人进行扣款，针对被上诉的人施工的部分存在维修维护的项目，上诉人雇佣第三方将该部分进行维修维护，上诉人在一审时已向法院提供的相应的扣款凭证，仅依据没有相关人员的签字盖章无法核实真实性有误，二审法院应查清扣款的事项及被上诉人是否在承揽项目中存在质量问题，故上诉人提起上诉，请求法院依法撤销（2019）辽0112民初5281号判决，发回重审。被上诉人辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。关于质量问题，被上诉人认为不存在。因为现场有负责人每天检查。被上诉人都是按照上诉人要求的质量干的。上诉人在验收合格后才能给被上诉人出对账单。从完工后，上诉人从来没有要求被上诉人进行过维修。被上诉人也没有收到过其下达的任何维修手续。所以不存在质量问题。上诉人称雇佣第三方进行维修，被上诉人认为是虚假的。因为双方有施工承包协议，对施工质量及维修有约定。作为合同相对方，上诉人针对维修不通知被上诉人确自行雇佣第三方进行维修。且维修金额高达11万余元，占整个人工费的一半。所以其凭证是虚假的。原审原告向一审法院起诉请求：判令被告给付原告劳务费99,131.5元,诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2017年10月10日签订《地面浇筑承包协议》一份，约定原告负责被告承包的沈阳绿城全运村Z7地块户内地面浇筑工程的施工，承包面积在总工程量的50%左右。现场施工包含：熟悉图纸、弹地面线、粘苯板条、安装水管槽、铺钢丝网、浇筑地面、房间分隔安装、厨房和卫生间所有出地面管的砂浆挡水台制作、分水器地面砂浆挡水台制作、覆盖养护毛毯、用水养护、水管槽清理。承包方式为包人工、包工具、包安全、包质量、包工期、包文明施工。地面浇筑承包价为11元/平方米，如需原告施工厨房和卫生间所有出地面管的砂浆挡水台制作及分水器地面砂浆挡水台制作增加人工费1元/平方米。原告进场施工每完成一栋楼，被告支付工程款20,000元，其余按月完成工程量的70%支付，到春节前支付完成工程量的80%；尾款在验收完成后春节前支付。每月底原告上报本月完成合格工程量，经被告审核合确认后下月10日支付相对应的工程款，结算工程款按实际完成浇筑地面面积核算。被告每月必须支付按合同70%的工程款，如被告未按时支付，原告可中途停工，所有原告的人工费有被告负责。由于原告施工不规范造成被告被开发、监理及项目部罚款等均由原告自行承担。合同签订后，原告按合同约定进行了施工。2017年12月4日，被告授权的人员为原告出具对账单一份，载明按合同约进度款70%，合计工程款188,392.05元，还需支付98,392.05元，按合同年底支付80%，需支付至工程款215,305.2元。截止目前，被告已付款170,000元，剩余99,131.5元未付。被告认为原告施工工程质量不合格导致被甲方扣款，应此不同意给付原告剩余工程款，故原告诉至法院。一审法院认为，根据原告提交的证据以及双方的陈述，可以确认原、被告之间形成了承揽合同关系，双方均应履行各自义务。被告对欠付原告工程款的数额无异议，即99,131.5元未付，但认为原告施工工程质量不合格导致被告被甲方扣款，关于被告的该抗辩，本院认为，被告提交的扣款清单没有相关人员的签字或盖章，无法核实真实性，且载明的工程不全是原告施工的，因此本院对被告的该抗辩不予采信。故本院对原告要求被告支付工程款99,131.5元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，一审法院判决如下：被告吴大刚于本判决生效之日起十日给付原告王春来工程款99,131.5元。案件受理费2,278元，由被告吴大刚承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，上诉人与被上诉人双方间形成了真实、合法、有效的承揽合同关系，被上诉人完成工作后，双方形成了案涉对账单，上诉人应给付被上诉人案涉工程款。关于上诉人提出案涉工程存在质量问题导致上诉人的甲方单位对上诉人进行了扣款及委托第三方维修并产生维修费用的主张，上诉人应对案涉工程存在质量问题承担举证证明责任。现上诉人仅提供了上诉人甲方出具的扣款单，该扣款单并未经被上诉人确认，且上诉人亦未提供案涉工程存在质量问题的其他证据，上诉人所举证据无法证明其主张，应对此承担不利的法律后果，故本院对上诉人提出扣减工程款的上诉主张，不予支持。另，原审法院未对上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务法律后果予以提示，本院对此予以纠正。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2278元，由上诉人吴大刚负担。如果上诉人吴大刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年二月二日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执39号之一申请执行人:施忠刚。被执行人：张继航。本院在执行被执行人张继航其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张继航价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执414号申请执行人：李济森，男，汉族，住肇源县。被执行人：袁龙，男，汉族，住肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初1107号民事调解书，责令被执行人袁龙履行给付义务，但被执行人袁龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁龙名下房产。二、被执行人袁龙负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被执行人袁龙的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨友昌二〇二一年二月四日书记员  郭延鹏
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执49号之一申请执行人：吉林省某机械制造有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇丛家村村委会西行100米。法定代表人：李洪艳，系该公司总经理。被执行人：长春某汽车电器有限公司，住所地长春市经济技术开发区洋浦大街**。法定代表人：杨**，该公司董事长。申请执行人吉林省某机械制造有限责任公司与被执行人长春某汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1489号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过EMS司法专递向被执行人吉林省美麒科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月4日、1月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2021年1月14日轮候查封被执行人长春某汽车电器有限公司坐落于长春市经济技术开发区,土地证号：X**，宗地号XXX，面积约53331平方米的土地，查封期限叁年（2021年1月14日-2024年1月14日）,因系轮候查封，本院暂无权处置。4、被执行人长春某汽车电器有限公司名下设备、产品库存年头久远无处分价值，申请执行人暂不申请法院查封处置。5、本院于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年2月1日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月一日书记员  赵晓雪
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执231号本院于2021年2月2日受理追缴被执行人朱承亮案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初297号民事判决书。执行过程中,被执行人主动缴纳案件受理费59.5元。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初283号原告：辽阳万达广场投资有限公司，统一社会信用代码：91211000318918436C。法定代表人：刘庆振，该公司总经理。委托代理人：蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。委托代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被告：胡维哲，男。本院在审理原告辽阳万达广场投资有限公司诉被告胡维哲租赁合同纠纷一案，原告辽阳万达广场投资有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回对被告胡维哲起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳万达广场投资有限公司自愿承担。审判员  李伟欣二〇二一年二月四日法官助理关植仁书记员张恺倩
陕西省商南县人民法院   行 政 裁 定 书     (2021)陕1023行审16号   申请人：商南县自然资源局,住所地：商南县。   法定代表人：李某某，系该局局长。   委托代理人：苏某某，系该局法制股股长。   被申请人：杨某某，男，汉族，住商南县杨某某 。   申请人商南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行商南县自然资源局对杨某某作出的商南自然资监字〔2019〕30号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   2018年8月1日，杨某某未经批准在商南县XX镇XX村XX组非法占地建养猪场，建筑总面积329.4平方米，占地面积329.4平方米，占地类型为耕地，不符合某某镇2006-2020年土地利用总体规划。2019年8月27日商南县自然资源局以该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，商南县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和第八十三条之规定作出行政处罚决定：责令杨某某 限期自行拆除在非法占用的329.4平方米土地上的全部建筑物329.4平方米，退出非法占用的329.4平方米土地，恢复土地原始种植条件。   被处罚人杨某某 收到处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2021年1月12日商南县自然资源局向本院申请强制执行。   经审查，本院认为，商南县自然资源局未在法定期限内向本院递交执行商南自然资监字〔2019〕30号行政处罚决定的申请。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：   对申请执行人商南县自然资源局申请执行杨某某 作出的商南自然资监字〔2019〕30号土地处罚行政处罚决定，不准予强制执行。   本裁定送达后即产生法律效力。     审判长 邱荣先                                人民陪审员 施磊      人民陪审员 李楠       二O二一年二月三日     法官助理 李兵   书记员 陶丽
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保47号大连习泽辽化能源贸易有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，因大连习泽辽化能源贸易有限公司向本院申请财产保全并提供担保。本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初13号之五民事裁定，冻结被申请人黑龙江**丰煤化工有限公司在中国银行双鸭山分行营业部账户（16×××23）人民币102350000元。冻结期限一年。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统进行了查控，于2021年2月3日将该账户内102350000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，超额冻结金额102350000元，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月3日。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：大连习泽辽化能源贸易有限公司申请保全的事项，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案按部分保全结案。二〇二一年二月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3449号之一申请人：张漉，男，1984年2月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：柴元武，男，1963年4月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人：时清亮，男，1963年1月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人：张发亮，男，1964年2月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：李凯伟，男，1978年2月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：刘素云，女，1963年5月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人：吴雷雷，男，1985年12月25日出生，汉族，住洛阳市高新区。申请人：郭依森，女，1989年6月4日生出，汉族，住洛阳市涧**。申请人：张涛子，男，1981年10月30日出生，汉族，住洛阳市新安县。申请人：陆冰，女，1954年7月31日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：马盘红，女，1971年6月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：韩云涛，男，1971年4月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被申请人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。原告鑫融基投资担保有限公司与被告洛阳市绿野生物工程有限公司、河南省健康伟业生物医药研究股份有限公司、洛阳卓一重工设备制造有限公司、张泽民、陆冰、张漉、柴元武、时清亮、刘素云、李凯伟、韩云涛、马盘红、吴雷雷、张发亮、裴联卫、郭依森、宋冬冬、张涛子为借款合同纠纷一案中，被申请人鑫融基投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年9月14日作出（2015）涧民一初字第703号民事裁定书，现因案件已经结案，申请人柴元武、张漉、张涛子、吴雷雷、李凯伟、郭依森、刘素云、时清亮、张发亮、韩云涛、陆冰、马盘红于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人柴元武、张漉、张涛子、吴雷雷、李凯伟、郭依森、刘素云、时清亮、张发亮、韩云涛、陆冰、马盘红的银行存款5710000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  李 娜人民陪审员  赵国权二〇二一年二月二日书 记 员  闫帅辉
结 案 通 知 书 关于梁德才与王磊、王顺德的（2021）浙0206执恢80号民间借贷纠纷一案，被执行人王磊、王顺德已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月二日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初39号原告:赵永洪，男，1976年9月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴权荣（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:王平，男，1978年2月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告赵永洪与被告王平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵永洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵永洪撤回起诉处理。审 判 员 尚维洪二〇二一年二月三日法官助理 周家兵书 记 员 杨 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更69号罪犯孙伟鑫，男，1981年3月25日出生，汉族，出生地黑龙江省绥芬河市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2011年7月28日作出(2011)沈高开刑初字第71号刑事判决，以被告人孙伟鑫犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年10月18日作出(2011)沈刑二终字第480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙伟鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙伟鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孙伟鑫获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙伟鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟鑫减去有期徒刑三个月，刑期执行自2010年8月18日起至2028年2月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5764号平安银行股份有限公司苏州分行：孙泽远：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙泽远金融借款合同纠纷一案，申请执行标的283170.91元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费4148元。至此，本院(2020)苏0591民初11745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2447号申请执行人：马连福，男，1949年7月13日生，汉族，住东海县。被执行人：马光明，男，1972年5月24日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人马连福与被执行人马光明借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初4995号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月07日向本院申请执行，执行标的金额30275.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月07日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，车辆已经查封、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月04日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月三日书记员  王梦如
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1014号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段**。负责人：周勇，公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仁虎，男，1950年7月25日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：吴忠波，男，1969年12月24日出生，满族，农民，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：宫家勇，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，瓦房店市号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司与被上诉人王仁虎、吴忠波、宫家勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于2020年12月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月三日书记员  葛美玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初490号 原告：泰行包装科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区发达路东、苏州路**，统一社会信用代码91320585MA1P779KXU。 法定代表人：郭艳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金刚，江苏勤本律师事务所实习律师。 被告：上海均特汽车系统科技有限公司，，住所地上海市嘉定区沪宜公路******统一社会信用代码91310114080050162K。 法定代表人：王佳华，该公司执行董事。 原告泰行包装科技（太仓）有限公司与被告上海均特汽车系统科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告泰行包装科技（太仓）有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泰行包装科技（太仓）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰行包装科技（太仓）有限公司撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告泰行包装科技（太仓）有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年二月一日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1188号 申请执行人：凌友永，男，1978年4月18日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：曹军，男，1965年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 凌友永申请执行曹军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0813民初29号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告曹军于本判决生效之日起十日内向原告凌友永支付借款本金50000元及利息（以50000元为本金，从2019年1月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告凌友永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告凌友永负担172元，被告曹军负担1078元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月26日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下存款扣划按比例分配给申请人，保险已采取执行措施，待反馈结果后分配，被执行人银行存款余额较小已于2020年10月23日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2019年6月25日，因被执行人曹军未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2019年6月25日另案对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年12月11日，本院到被执行人所在居委会进行实地调查，被执行人已不在家，当地无其它可供执行财产。 5、2021年1月25日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为51078元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初29号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年二月四日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初35号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人郭彪，男，1993年11月20日出生，汉族，大专文化，环球世宇动漫城员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市青山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月19日被刑事拘留，同月26日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]19号起诉书指控被告人郭彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人郭彪到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年12月18日22时许，被告人郭彪酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑白色比亚迪牌小型普通客车，沿本市龙阳大道高架桥桥面层由四新大道向四新南路方向行驶，当其驾车行至龙阳大道东风大道高架四新南路下桥匝道处时，被公安民警查获，随后民警将其送至汉阳医院抽取血样备检。经鉴定，被告人郭彪血液中检出乙醇含量为113.17mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭彪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有在城市快速路上醉酒驾驶、坦白且认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议判处被告人郭彪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郭彪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭彪认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。被告人郭彪在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人郭彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年二月二日 书记员 赵文琪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保117号申请人：哈密红太阳春合农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路**。法定代表人：茹岩娟，总经理。委托代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。申请人：茹岩荣，女，1976年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：蒲文川，男，1985年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人哈密红太阳春合农资有限公司、茹岩荣于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲文川名下价值60000元的财产采取保全措施。申请人哈密红太阳春合农资有限公司、茹岩荣司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密红太阳春合农资有限公司、茹岩荣的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒲文川名下价值60000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执252号 申请执行人李清弘与被执行人李义鹏民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1306号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金75000元、利息5000元、诉讼费900元、执行费1114元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令,责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。2020年2月1日本院依法扣划被执行人银行存款82014元（含执行费1114元）并发放给申请执行人。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1306号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1114元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执252号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初353号原告：李光辉，男，1975年7月11日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告：陈维林，男，1976年4月5日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告：廖银艳，女，1989年12月24日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：周先志，男，1986年11月21日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告李光辉、陈维林、廖银艳与被告周先志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告李光辉、陈维林、廖银艳于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告李光辉、陈维林、廖银艳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光辉、陈维林、廖银艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光辉、陈维林、廖银艳负担。审判员  张贵权二〇二一年二月三日书记员  唐 旺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执743号 宋某: 陈某据已发生法律效力的（2020）苏1322民特185号民事裁定书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，宋某已于2021年2月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执132号执行申请人：杨龙君，男，1982年1月31日出生，苗族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被执行人：来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树村****，统一社会信用代码：91422827098213150E。法定代表人：张立志，系公司执行董事兼总经理。本院在执行杨龙君与来凤黔龙阳光商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，经本院进行调查，被执行人已经进入破产重整程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十二条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二0二一年二0二一年一月二十一日书记员  胡伦霜
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执147号 申请执行人张某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021民初1358号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某给付孩子抚养费2400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某自觉给付孩子抚养费2400元，并负担执行费50元，申请执行人张某某已领取2400元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执147号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二年二月四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执41号申请执行人童伟胜。被执行人郑礼顺、徐冬莲、朱春福。本院在执行申请执行人童伟胜与被执行人郑礼顺、徐冬莲、朱春福为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初5603号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执41号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月四日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终476号上诉人（原审原告）：德州市陵城区宾馆，住所地山东省德州市陵城区陵州路**。法定代表人：赵运善，总经理。委托诉讼代理人：张立峰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成才，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李艳霞，女，1975年5月28日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市陵城区。上诉人德州市陵城区宾馆因与被上诉人李艳霞确认劳动关系纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。德州市陵城区宾馆上诉请求：一、依法撤销德州市陵城区人民法院作出的(2020）鲁1403民初1941号民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系或者发回重审。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人并没有提供双方存在劳动关系的证据，仅凭银行工资流水明细不能证明双方存在劳动关系，银行工资流水明细并不等同于劳动合同，在双方存在劳务或者非全日制用工的情况下，也存在通过银行发放工资的可能，仅凭银行工资流水明细不能证明双方存在劳动关系，双方缺乏存在劳动关系的构成要件，同时被上诉人并不是上诉人单位员工，必然无法提供证明被上诉人入职时间相关材料，被上诉人应当自行提供入职时间的相关证据。一审法院认定事实不清，证据不足。二、在仲裁时仲裁委程序违法，被上诉人申请仲裁时申请主体错误，仲裁委应当驳回仲裁请求，而不是当庭准许被上诉人变更仲裁主体，然而一审法院对仲裁委的程序违法行为没有进行审查。被上诉人李艳霞辩称，我于2014年5月4日经招聘到陵城宾馆上班，在客房部从事服务员工作。我在工作期间，认真努力的工作，较好的完成我的本职工作，在客房部举办的优秀员工竞选中，曾被选为优秀员工。我还是陵城宾馆所属齐鲁工惠的会员。还有宾馆每个月向我发放的工资银行流水，从2014年5月份至2020年5月份，从没间断过。这些都能证明我这些年在陵城宾馆工作的事实。也能证明我与宾馆存在劳动关系。社会保险是国家赋于每个公民的合法权利。任何单位都不能剥夺。我在宾馆工作期间。宾馆没有给我交社保，已经违反了国家的法律法规。因此，我申请确认我们之间的劳动关系，并给我补交劳动关系存在期间的社保。原审原告德州市陵城区宾馆向一审法院起诉请求：1、依法判决被告与原告之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系成立于1990年的全民所有制企业，经营范围主要是住宿服务；餐饮服务；食品加工、销售等。2014年5月，被告通过招聘进入原告处，一直在原告的客房部从事服务员的工作，原告按月为被告发放工资，曾被评为优秀员工，2020年4月27日，被告向原告提出辞职，经客房部经理予以批准。2020年6月28日，被告向德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原被告间自2014年5月至2020年4月间存在劳动关系，德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会经审理于2020年8月6日作出陵劳人仲裁字[2020]第051号仲裁裁决书，裁决：“确认申请人与被申请人于2014年5月至2020年4月期间存在劳动关系。”原告陵城区宾馆对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼，要求确认原被告间不存在劳动关系。审理过程中，原被告对被告自2014年5月至2020年4月在原告处工作无异议，但原告主张双方系劳务关系，而非劳动关系。一审法院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。从主体来看，用人单位和劳动者均要符合法律规定的主体资格，从双方的关系来看，双方存在管理与被管理的关系，且劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位向劳动者支付劳动报酬，本案来看，原告陵城区宾馆是依法成立的全民所有制企业，被告是独立的完全民事行为能力人，双方均符合劳动关系的主体资格，而被告于2014年5月经招聘进入被告的客房部工作至2020年4月辞职离开，期间一直在原告处工作，其提供的劳动是被告经营业务的组成部分，并曾被评为优秀员工张贴在被告的公告栏处，即被告受原告的管理，且原告按月向被告发放工资，双方的关系完全符合劳动关系的构成要件和认定条件。原告主张双方系劳务关系，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。判决：确认原告德州市陵城区宾馆与被告李艳霞自2014年5月4日至2020年5月27日间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告德州市陵城区宾馆负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”，上述规定是对认定劳动关系标准的诠释。本案中，上诉人德州市陵城区宾馆符合认定劳动关系的用工主体，李艳霞为上诉人提供劳动，服从上诉人管理，并按月领取劳动报酬。双方之间具有人格上的依附关系以及经济上的从属性，符合认定成立事实劳动关系的法律特征。一审中，李艳霞提交的2014年至2020年银行交易流水、工会会员截图以及带有上诉人标志的工作照片等证据，应当认定李艳霞与上诉人德州市陵城区宾馆成立事实劳动关系。德州市陵城区宾馆上诉称双方不存在劳动关系，主张李艳霞2015年8月开始工作，但无证据支持其主张，亦无法否认李艳霞提交证据的真实性，因此德州市陵城区宾馆的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。一审法院确认德州市陵城区宾馆与李艳霞自2014年5月4日至2020年5月27日存在劳动关系正确，本院予以维持。综上所述，德州市陵城区宾馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州市陵城区宾馆负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年二月五日法官助理刘亮书记员刘晨旭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2654号之二 申请执行人：陈灿琨，男,1959年7月16日出生，住所地浙江省仙居县。 被执行人：陆权贞，男,1978年9月23日出生，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人陈灿琨与被执行人陆权贞为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈灿琨向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人陆权贞支付申请执行人陈灿琨257500元及利息，并负担案件受理费2581.5元、申请执行费3763元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人陆权贞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陆权贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆权贞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆权贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陆权贞名下车牌号为苏Ｅ6××××、苏Ｅ2××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月5日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陆权贞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆权贞不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陆权贞纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈灿琨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆权贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执2654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年二月五日 书记员  耿羽糅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更181号罪犯苏成宝，男，生于1984年8月4日，汉族，高中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市铁山区人民法院于2018年3月20日作出(2018)鄂0205刑初3号刑事判决，以被告人苏成宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币10000元；对违法所得人民币700元予以追缴。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2018年5月23日作出(2018)鄂02刑终119号刑事判决，维持原判对被告人苏成宝的判决部分。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏成宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯苏成宝在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯苏成宝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯苏成宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月4日缴纳罚金人民币10000元；同日履行退缴违法所得义务人民币700元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯苏成宝在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯苏成宝的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7083号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚惠斌，局长。被执行人：上海三鼎海上家政服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：任富强。本院依据已发生法律效力的闵人社监(2018)理字第00623号行政处理决定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上海三鼎海上家政服务有限公司劳动和社会保障一案中，于2020年8月11日向被执行人上海三鼎海上家政服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海三鼎海上家政服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、因被执行人上海三鼎海上家政服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海三鼎海上家政服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局作出的闵人社监(2018)理字第00623号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更138号罪犯李连军，男，1984年12月24日生，回族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2016年5月24日作出(2016)黔0525刑初65号刑事判决，认定被告人李连军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月,并处罚金人民币50000元。刑期自2015年8月12日起至2022年10月11日止。于2016年6月8日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2022年4月11日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯李连军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明：该犯系累犯，罚金人民币50000元未缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李连军服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，且未履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李连军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2021年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执503号申请人：李文来，男，1971年8月9日出生，汉族，住海东市乐都县。被执行人：孙亮，男，汉族，1985年7月14日出生，现住西宁市。申请人李文来与被执行人孙亮合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初5133号民事调解书已发生法律效力，申请人许欢于2021年2月2日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初500号原告：赵玉敏，女，1956年8月16日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区新开河里3号163。委托诉讼代理人：李雅红，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被告:王丹，女，1980年4月4日出生，汉族，住址营口市西市区电大小区。被告:王琳，女，1987年1月20日出生，汉族，住址营口市西市区智胜小区10号楼18号。原告赵玉敏诉被告王丹、王琳赡养费纠纷一案，本院已立案。原告赵玉敏于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵玉敏撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵玉敏负担（免交）。审判员  朱丹二〇二一年二月二日法官助理贾丽娜书记员李易宁
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初1450号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路**。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：韩劲松，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：顾秀丽，女，满族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。五被告共同委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告韩劲松、顾秀丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2016年12月23日，原告与被告韩劲松签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告向原告借款160万元整，借款期限1年，借款利率为年利率7.395%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计算。2016年12月30日，被告韩劲松与被告顾秀丽、被告卞大军与被告张云岚分别向原告出具《夫妻协议书》，承诺以其夫妻二人全部共同财产为被告韩劲松的160万元借款承担连带保证责任；被告卞大军与被告海城市东盛房屋开发有限公司共同向原告出具《承诺书》，承诺为被告韩劲松的160万元借款承担连带保证责任。同日，被告海城市东盛房屋开发有限公司与原告签订《抵押合同》一份，约定以海城市东盛房屋开发有限公司名下的商用房屋一处，为《人民币资金个人贷款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告韩劲松尚欠原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的款项：1、借款本金160万元;2、自2016年12月23日起至2018年8月24日止按年利率7.395%计算的利息；3、自2018年8月25日起至实际给付之日止按年利率9.6135%计算的利息。被告韩劲松于2021年2月28日前偿还本金50万元，于2021年5月1日前一次性偿还上述剩余款项；二、被告顾秀丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告海城市东盛房屋开发有限公司提供担保的位于海城市兴海管理区站前街永安委大和购物，面积243.36平方米（权属证书及编号为：A130765）的房产享有优先受偿权；四、其他无争执。案件受理费9600元，由被告韩劲松、顾秀丽、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付9600元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年二月五日书记员 徐鑫淼
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执448号申请执行人：马秀芹，女，满族，1951年2月10日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。被告：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人马秀芹与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大福控股及法定代表人发出限制消费令。经过与申请执行人沟通，其不能提供被执行人名下财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福控股可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 顾 崧执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二一年二月七日书记员 李泽明
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初290号 原告：高青芦湖物业管理有限公司。住所地：山东省高青县城青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：孙树学，男，汉族，住山东省高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告孙树学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，2021年1月27日，本院向原告高青芦湖物业管理有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告高青芦湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青芦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二一年二月三日 书记员 韩平平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保271号 申请人：张杰，男，1990年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：博乐市尚品宜居尊享建筑设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市友谊路中天尚品小区**门面**。法定代表人：斯翠华，该公司总经理。申请人张杰与被申请人博乐市尚品宜居尊享建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人张杰于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市尚品宜居尊享建筑设计有限公司银行存款59235元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市尚品宜居尊享建筑设计有限公司银行存款59235元。案件受理费612元，由申请人张杰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年二月二日 书记员 聂明瑞
贵州省习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执3438号 申请执行人:黄亿超，男，汉族，生于1972年9月28日，现住重庆市荣昌县。 被执行人:潘从华，男，汉族，生于1969年10月18日，四川省内江市人，住内江市。 申请执行人黄亿超与被申请人潘从华劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初1218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款76059.40元、执行费1041.00元，因被执行人陈卓未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人潘从华至今未到庭，本案全部债务未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人潘从华名下有川Ｋ×××××、川Ｋ×××××车辆两辆，该车辆我院已委托四川省内江市市中区人民法院将该车辆予以查封，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。。 三、已将被执行人潘从华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘从华有继续向申请执行人黄亿超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯开发 审判员  袁小峰 审判员  倪卫中 二〇二一年二月四日 法官助理袁强 书记员唐烨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保70号 申请人：刘仁芳，男，1969年8月26日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：付聪，男,1982年2月26日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张聪聪，男,1985年1月2日出生，汉族，住高青县。 申请人刘仁芳因民间借贷纠纷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付聪、张聪聪的银行存款在55000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。都邦财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月4日作出（2021）鲁0322财保47号民事裁定，并于2021年2月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人付聪、张聪聪的银行存款在55000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月四日 书记员 蔡雅芬
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执604号张海林（申请执行人）、邓超（被执行人）：张海林与邓超租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计37803.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，张海林（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初1729号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初27号原告:福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：新安县利豪娱乐有限公司。住所。住所地:新安县新城**明苑小区**楼div>法定代表人：王亚阁。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告新安县利豪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费44元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年二月三日书记员  李君阁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初358号 原告：刘成军，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住湖北省谷城县。 被告：叶涛，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告刘成军与被告叶涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘成军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成军撤诉。 案件受理费615元，由原告刘成军负担。 审判员  张兴明 二〇二一年二月二日 书记员  罗 英
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执123号 申请执行人：王海军，男，1977年2月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：董建飞，男，1964年3月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人王海军与被执行人董建飞劳务合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初2771号民事调解书，被执行人董建飞应当履行向申请执行人王海军偿付合同款50606元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人董建飞于2021年6月1日前向申请执行人王海军一次性支付50606；二、若被执行人董建飞未按期履行，则申请执行人王海军有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人王海军与被执行人董建飞自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年二月三日 书记员 徐     慧
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初18号 原告：傅佳俐，女，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢家集街道谢二东村**商业楼（**楼）101网点，统一社会信用代码91340400MA2TNY566P。 负责人：谢小瑞，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周艳，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王献超，安徽舜耕山律师事务所律师。 原告傅佳俐与被告淮南市鑫马商贸有限责任公司谢家集区分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告傅佳俐于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅佳俐撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告傅佳俐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅佳俐负担。 审判员  王健雯 二〇二一年二月五日 书记员  江 露 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2031号之一 申请人:韩成伟，男，1983年11月18日生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人:胡清山，男，1982年11月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:郭海燕，女，1983年8月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人韩成伟与被申请人胡清山、郭海燕不当得利纠纷一案，韩成伟于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人胡清山、郭海燕价值70万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人胡清山、郭海燕价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人韩成伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月一日 书记员 魏思琪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初838号原告：苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社，住所地苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村民委员会内。法定代表人：毛海荣。委托诉讼代理人：郏怀萍，江苏卓华律师事务所律师。被告：沈小友，男，1956年7月22日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社与沈小友渔业承包合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社于2021年1月22日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄埭镇冯梦龙村股份经济合作社撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年二月二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更247号罪犯张天河，男，生于1957年3月6日，汉族，小学文化程度，湖北省远安县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2012年7月23日作出(2012)鄂远安刑初字第00014号刑事判决，以被告人张天河犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。执行中，2016年6月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限由五年缩减为三年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张天河减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张天河在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张天河减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张天河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张天河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张天河的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月18日止）,剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖2号原告：湖南华路建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘东路**湖南展览馆内金山大厦第**。法定代表人：张大红，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师。委托诉讼代理人：江九顺，湖南楚一律师事务所律师。被告：安仁县人民政府，住，住所地湖南省安仁县七一西路**/div>负责人：李建军，该县县长。委托诉讼代理人：刘学智，男，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：李雄雅，湖南郴江律师事务所律师。被告：安仁县城市管理和综合执法局（原安仁县城市管理行政执法局），住所，住所地湖南省安仁县七一东路**div>负责人：王守智，该局局长。委托诉讼代理人：谭冬良，女，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。原告湖南华路建设集团有限公司（以下简称华路公司）与被告安仁县城市管理和综合执法局（原安仁县城市管理行政执法局，以下简称安仁县城管局）、安仁县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2021年1月6日立案。原告华路公司诉称，2014年6月18日，安仁县城管局通过安仁县商务局发出S212项目招商招标公告。华路公司参与招商招标，于2014年7月22日，以安仁县城管局为甲方、华路公司为乙方、安仁县人民政府为丙方签订一份《安仁县S212沿线重点路段环境整治工程项目合作协议书》，协议书约定，由华路公司负责投资、建设、移交，对于项目的移交及付款，约定在达到6000万元工程产值之后即支付已完工工程款的40%，第二期付款在2015年10月底前支付30%，剩余30%在付款期起算之日起2年内支付。付款期利息按照年息12%支付。因该项目总投资调整较大，2016年5月23日，安仁县发改局下达《安仁县发展和改革局关于重新审批安仁县S212沿线路段环境整治项目可行性研究报告的批复》，重新对该项目的规模、总投等进行审批。2016年12月15日，经安仁县招标局、安仁县住建局批准，依据立项文件，对该工程采取直接发包方式，并确定将该项目以直接发包方式发包给华路公司。合同签订后，华路公司全面组织施工并按期完工。自2014年8月10日开工到2014年11月12日止，共完成立面改造637栋，监理确认产值约为1.25亿元。2017年1月20日，该项目完成五方验收，2017年12月28日，完成财评审计，最终确认工程价款为143,963,336.07元。依合同约定扣除利息、工程款后，至今尚欠工程款45,051,339.44元、利息7,011,076.69元，经华路公司催告，安仁县城管局、安仁县人民政府仍拒绝付款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.判令安仁县城管局、安仁县人民政府共同支付拖欠华路公司工程款45,051,339.44元、暂计算至2020年9月18日的利息为7,011,076.69元，共计52,062,416.13元（2020年9月18日至付清之日止的利息按照合同约定年息12%计算）；2.由安仁县城管局、安仁县人民政府承担诉讼费用。湖南省安仁县人民法院经审查认为，虽然湖南省安仁县人民法院对本案有管辖权，但鉴于安仁县人民政府系被告之一，湖南省安仁县人民法院不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省安仁县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于安仁县人民政府系被告之一，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省资兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保24号 关于河北雅威机电设备贸易有限公司申请执行闫育强、张雅利、闫育涛合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初159号原告：杨明，男，1986年12月22日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：张莹莹，女，1983年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：吴峰，男，住沈阳市于洪区。原告杨明与被告张莹莹、吴峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，并向原告杨明送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告杨明撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年二月四日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执203号 本院在执行申请执行人李刚与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5566号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执203号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更239号 罪犯郑艳军，男，1974年2月8日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省阜新市中级人民法院于2006年1月20日作出(2006)阜刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人郑艳军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿68213.20元。宣判后，被告人郑艳军不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年4月22日以（2006）辽刑一复字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2008年4月28日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月3日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2015年7月20日，经本院裁定减刑一年八个月；2018年1月26日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2026年11月2日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年8月期间，曾获表扬7次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬七次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑艳军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年4月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二一年二月五日 法官助理赵国静 书记员李玢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保277号 申请人：博乐市天河食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市联通路2路终点站。法定代表人：任科郡，该公司经理。被申请人：重庆巨能建设集团路桥工程有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤一村**。法定代表人：庞家德，该公司总经理。申请人博乐市天河食品有限责任公司与被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人博乐市天河食品有限责任公司于2021年2月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司银行存款403000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆巨能建设集团路桥工程有限公司银行存款403000元。案件受理费2535元，由申请人博乐市天河食品有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 王美玲 二〇二一年二月二日 书记员 聂明瑞
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执210号 申请执行人：齐家凤，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼**。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人齐家凤与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0504执210号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2021）闽0504执210号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年二月一日 书记员  黄雅思
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初214号原告：梁新发，男，1974年4月6日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************854。被告：肖进科，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************816。原告梁新发诉被告肖进科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年1月27日，原告梁新发经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告梁新发撤诉处理。本案受理费2180元（已减半收取），由原告梁新发负担。审 判 员 陈洽胜二〇二一年一月二十七日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821民初30号 原告：马金祥，男，回族，1969年12月24日出生，青海省西宁市居民。 被告：马进财，男，回族，1962年9月13日出生，回族。 被告：马海强，男，回族，1992年1月6日出生。 原告马金祥与被告马进财、马海强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告马金祥于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马金祥撤诉。 案件受理费17400.00元，减半收取计8700.00元，由马金祥负担。 审 判 员 高 永 强 二〇二一年二月一日 法官助理 妥 国 艳 书 记 员 孟更才其格 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。” 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执81号 刘金娥、丁国栋： 刘金娥与丁国栋附带民事赔偿一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，刘金娥向本院申请执行的（2020）辽0421刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10850号原告：康舒，女，1988年9月6日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习律师），二人，代理权限为特别授权代理。被告：金梅，女，1987年12月29日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：孙平，系云南护义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告康舒诉被告金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告康舒于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康舒的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告康舒撤诉。案件受理费减半收取871元，由原告康舒承担。审判员  赵鑫二〇二一年二月二日书记员  李佳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更239号罪犯陈育强，男，生于1969年12月6日，汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月25日作出(2012)揭中法刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人陈育强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年（一审期间原被告双方就民事赔偿已达成协议）。同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年11月22日作出(2012)粤高法刑三终字第503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年4月经广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2016年7月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈育强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈育强在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈育强减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯陈育强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈育强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈育强的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月24日止）,剥夺政治权利期限由四年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢53号 徐新武： 申请执行人刑庭于2021年2月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121刑初254号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币3983元，被执行人为徐新武。在本院执行过程中，被执行人徐新武已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢53号即（2018）浙1121执3047号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1016号原告：张军伟，男，1993年4月3日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区彩凤山城**楼。负责人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，工作人员。原告张军伟与被告阳光财产保险股份有限公司文登支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张军伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军伟撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月四日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初41号 原告：谭小龙，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：陈林松，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告谭小龙与被告陈林松合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法适用简易程序审理。原告谭小龙以原、被告双方已自行调解为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭小龙申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭小龙撤回对被告陈林松的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭小龙负担。 审判员  文姝婷 二〇二一年二月一日 实习法官助理范亚西 书记员  何 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初919号 原告：包天高，男，1960年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵荣明，男，1959年4月5日出生，汉族，住东阳市。 原告包天高为与被告赵荣明民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赵荣明归还原告包天高借款本金50000元及利息13260元（已算至2020年11月20日，此后按月利率1.2%计算至实际履行日止）；2、被告赵荣明承担本案诉讼费用。本院受理后，决定由审判员郭智杰依法适用简易程序独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包天高到庭参加诉讼，被告赵荣明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告赵荣明因资金周转，向原告包天高借款50000元，原告包天高将上述款项转至被告赵荣明妻子赵玉娜农业银行账户（尾号129813）。此后被告赵荣明向原告包天高出具借条一份，约定利息壹分贰厘结算，借款期限6个月，自2018年10月20日至2019年4月19日。借款后，被告赵荣明支付了利息2000元，其余款项至今未付，原告催讨未果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵荣明于判决生效后十日内归还原告包天高借款本金50000元并支付利息13260元（已算至2020年11月20日，此后按月利率1.2%计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元（已减半收取），由被告赵荣明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇二一年二月四日 书记员  李国民
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初23号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人夏侯细勇，男，1977年2月27日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，家住江西省分宜县。曾因盗窃于2016年5月23日被义乌市公安局行政拘留七日。因犯抢夺罪于2016年7月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人李俊，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9173号起诉书及义检刑变诉[2021]35号变更起诉决定书指控被告人夏侯细勇犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人夏侯细勇及其辩护人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年7月18日14时许，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××街××号××楼，盗走被害人傅某的北面牌登山鞋一双（无法估价）。 2、2020年7月20日左右，被告人夏侯细勇至义乌市××街××路××巷××宿舍××幢××室内楼道口，盗走被害人吴某的西装一件（价值人民币245元），现该件西装已发还被害人。 3、2020年8月2日，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××路××号××楼阳台，盗走被害人周某的安德玛短袖一件（价值人民币45元）以及ＤＥＳＣＥＮＴＥ紧身裤一条（价值人民币185元），以上物品均已发还被害人。 4、2020年8月期间，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××公寓××座××室阳台，盗走被害人秦某的太平鸟九分裤一条（价值人民币100元），现该条裤子已发还被害人。 5、2020年8月期间，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××公寓××座××门口的阳台，盗走被害人郑某的运动裤一条（价值人民币45元），现该条裤子已发还被害人。 6、2020年8月24日左右，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××路××号××室门口，盗走被害人赵某的报喜鸟牌和意某（价值人民币276元），以上物品均已发还被害人。 7、2020年9月6日左右，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××公寓××楼，盗走被害人王某的五分裤一条（价值人民币44元），该条裤子已发还被害人。 8、2020年9月6日12时45分许，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××街××号××楼，盗走被害人傅某的ＡＤＩＤＡＳ运动鞋一双（价值人民币80元），该双鞋子已发还被害人。 9、2020年9月初的一天，被告人夏侯细勇至义乌市××街××路××号××幢××楼洗漱台，盗走被害人黄某的沐浴露（价值人民币20元）、洗发水（价值人民币27元）、润发乳（价值人民币48元）各一瓶，以上物品均已发还被害人。 10、2020年9与10日，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××巷××幢××楼公共阳台，盗走被害人陈某乔丹短袖一件（价值人民币62元）以及回力鞋一双（价值人民币38元），以上物品均已发还被害人。 11、2020年9月11日晚23时许，被告人夏侯细勇至义乌市××街道××路××号××楼阳台，盗走被害人李某的运动套装和运动短裤各一套（价值人民币33元），现已发还被害人运动衣一件、运动短裤一条。 被告人夏侯细勇于2020年9月13日被公安机关抓获归案。 被告人夏侯细勇自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人夏侯细勇在庭审过程中亦无异议，且有被害人秦某、郑某、周某、陈某、王某、赵某、李某、吴某、傅某、黄某的陈述，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，发还物品清单，接受证据材料清单，付款凭证，淘宝购物记录截图，辨认笔录及照片，现场检查笔录及照片，价格认定结论书，前科刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，被告人夏侯细勇的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏侯细勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人夏侯细勇因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏侯细勇归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人夏侯细勇有坦白情节，认罪认罚，部分赃物已追回，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏侯细勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 帆 人民陪审员  胡汉明 人民陪审员  刘俊强 二〇二一年二月一日 代书 记员  吴 菁
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终3号上诉人（原审被告）：广东远景智慧城市科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦环市南路******。法定代表人：谢正炳，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许智翔，男，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：杨豪，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：任小腊，女，1980年1月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人广东远景智慧城市科技有限公司（以下简称远景智慧）因与被上诉人许智翔、杨豪、任小腊合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初3993号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人远景智慧上诉称，1、本案所涉《委托加工合同》，合同尾页签章处的盖章为被告任小腊私刻公司印章加盖，且任小腊并非上诉人公司代表人，也从未取得上诉人的授权。故该《委托加工合同》因非合同当事人合意签订自始至终无效，协议约定的管辖也因此无效。2、本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在广东省东莞市塘厦镇，而本案争议标的为解除合同及归还保证金，非单纯给付货币，故合同履行地应为口罩加工地，也在广东省东莞市塘厦镇。综上，本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送广东省东莞市第三人民法院处理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，许智翔（甲方）与远景智慧（乙方）于2020年4月20日签订《委托加工合同》，约定由许智翔向远景智慧承包KN95生产线。该合同第八条约定，合同履行过程中发生争议，双方应友好协商，协商不成的，任何一方可在户籍当地有管辖权的法院提起诉讼。上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定条款合法有效。后双方因履行上述协议发生纠纷，许智翔遂诉至法院，其户籍所在地在湖南省郴州市北湖区，故一审法院对本案有管辖权，许智翔选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人广东远景智慧城市科技有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年二月一日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更91号罪犯张习军，男，1986年8月27日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市平坝区人民法院于2016年11月7日作出(2016)黔0403刑初第162号刑事判决，认定被告人张习军犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2016年4月30日起至2025年4月29日止。于2016年12月16日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑八个月。减刑后刑期执行至2024年8月29日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬。经审理查明，罪犯张习军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。另查明：该犯系累犯。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯张习军服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。其系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张习军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2023年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执443号之三申请执行人：聂鸿刚，男，汉族，1980年11月25日出生，住湖北省咸宁市。申请执行人：王青，男，汉族，1970年7月24日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：谢洪明，男，汉族，1971年11月25日出生，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人聂鸿刚、王青与被执行人谢洪明债务转移合同纠纷一案中,申请执行人聂鸿刚、王青与被执行人谢洪明于2021年2月4日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020）鄂1202执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年二月四日书记员 左传能
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢66号 申请执行人：黎淑兰，女，1966年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：许国梁，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人黎淑兰与被执行人许国梁民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎淑兰于2021年1月28日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年二月三日 书记员  蔡 兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终670号上诉人(原审被告)：李有全，男，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐邦良，男，1953年1月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：葛运泽，大连瓦房店市长兴法律服务所法律工作者。上诉人李有全因与被上诉人徐邦良土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李有全上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，1.上诉人对讼争土地属于有权转包。上诉人与瓦房店市李官镇矿洞山村居民委员会(以下简称矿洞山村委会)签订的土地承包合同虽然已于2005年到期，但此后上诉人仍然占有使用该土地，且矿洞山村委会也同意上诉人继续承包使用，上诉人需每年按每亩地350元向矿洞山村委会交纳土地承包金，双方之间形成不定期承包合同关系；2.上诉人与被上诉人之间所达成的土地转包协议附有解除条件，即如果矿洞山村委会要收地时，被上诉人必须退回，现该条件已经成就。3.被上诉人已经实际使用案涉土地长达13年之久，上诉人也支付了13年的土地承包金，即使按种植玉米计算，被上诉人获取的利益远高于14000元承包金，因此，一审法院判决上诉人全额返还承包金既不合法，也不符合情理。徐邦良辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。徐邦良向法院提出诉讼请求：一、李有全返还土地转让金14000元，徐邦良损失待评估后增加；二、李有全承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，1994年1月1日，案外人徐邦武代表家庭承包案涉土地。1998年4月20日，矿洞山村委会与李有全签订《土地承包合同书》，将徐邦武承包的案涉土地承包给李有全，承包期8年(1998年--2005年)。在承包期满后的2007年11月24日，李有全与徐邦良签订契约一份，李有全将案涉土地以14000元的价格转让给徐邦良，徐邦良在案涉土地上栽植果树并经营至今。2017年7月13日，瓦房店市人民政府向徐邦武颁发辽(2017)瓦房店市农村土地承包经营权第074216号农村土地承包经营权证，确认案涉土地的承包人为徐邦武，案涉土地地块代码为2102811152110900122，承包期限为1994年1月1日至2027年12月31日。2020年，徐邦武起诉徐邦良返还案涉土地，一审法院于2020年8月25日作出(2020)辽0281民初4856号民事判决，判决徐邦良将案涉土地腾退并返还徐邦武，现该判决已经生效。一审法院认为，1998年李有全与矿洞山村委会签订的土地承包合同书承包案涉土地，约定承包期为1998年--2005年，在承包期届满后，李有全无权再将案涉土地转包给徐邦良，现法院生效判决判令徐邦良腾退并返还案涉土地给案涉土地承包人徐邦武，徐邦良请求李有全返还土地转让金14,000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李有全于本判决生效后三十日内，返还徐邦良土地转让金14000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由李有全负担。本院二审期间，上诉人提交一份矿洞山村委会于2020年12月19日出具的《证明》，主要内容为，徐邦武果树地、口粮地，矿洞山村委会于1998年4月20日承包给李有全。合同于2005年到期后再未签合同。该口粮田仍由李有全使用，现李有全共欠村里承包金7700元未付。上诉人拟证明自2005年合同到期后，其仍有权使用讼争土地。被上诉人对该份证据的真实性予以认可，但对待证事实不予认可。本院经审查认为，矿洞山村委会出具的证明无法推翻瓦房店市人民政府向徐邦武颁发的土地承经营权证上记载的内容，本院对该份《证明》不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据徐邦武持有的农村土地承包经营权证记载的内容可以认定，自1994年1月1日至2027年12月31日期间，对讼争土地享有承包权的主体仅系徐邦武。上诉人在2007年11月24日不享有讼争土地的承包经营权。在此情形下，上诉人无权收取与讼争土地相关的任何款项。一审认定上诉人向被上诉人退还已收取的14000元土地转让款，于法有据。至于被上诉人使用讼争土地并获益，则与上诉人无关，被上诉人并未侵害上诉人的利益。无论上诉人是否向矿洞山村委会实际支付了土地承包金，则均无法推翻徐邦武持有的农村土地承包经营权证记载的内容，上诉人以此主张其享有讼争土地承包经营权，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李有全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李有全负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年二月三日书记员 邵 将