wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初45号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王邦为，男，1987年1月9日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年12月5日因本案被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，取保候审期间，因故意实施新的犯罪，于2020年11月15日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］38号起诉书指控被告人王邦为犯故意伤害罪、危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师倪磊为其提供法律帮助，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月30日12时许，被告人王邦为在盘州市卫生服务站家中，与被害人吴某因夫妻感情纠纷，王邦为持菜刀将吴某右大腿砍伤。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月10日，王邦为亲属与吴某达成协议，赔偿吴某人民20万元，吴某对王邦为的行为表示谅解。2020年9月9日，被告人王邦为酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，从盘州市刘关街道风情街往刘官村方向行驶。20时11分，行驶至320国道2427ＫＭ路段时，被盘州市公安局民警查获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，王邦为血样中检出乙醇，含量为124.9ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人王邦为的供述，被害人吴某的陈述，证人蒋某、余某、戴某的证言，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，机动车、驾驶人员信息查询结果单，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，协议书及谅解书，到案经过，人员基本信息等。公诉机关认为王邦为具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人王邦为有期徒刑七个月；以危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚。经审理查明，案发后，被告人王帮为的作案工具菜刀一把被提取，并随案移送。被告人王邦为对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王邦为犯故意伤害罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王邦为犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人王邦为归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王邦为犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年5月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王邦为的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年二月九日书记员  张 墨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执177号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人冯淑玲，女，1989年9月24日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人冯淑玲银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初220号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人冯淑玲应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等44994元。本案在执行过程中，被执行人冯淑玲目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初220号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初48号 原告：杨再忠，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：罗惠平，女，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门文峰房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道大湖塘新区滨海大道**。 法定代表人：董子。 原告杨再忠、罗惠平与被告三门文峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月203日，原告杨再忠、罗惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨再忠、罗惠平撤诉处理。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告杨再忠、罗惠平共同负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年二月二十三日 代书记员 俞旖旎
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3300号 申请执行人：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道****。 法定代表人：章树根，董事长。 委托代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 被执行人：兰溪今朝商贸有限公司，，住所地兰溪市劳动路** 法定代表人：冯映，执行董事。 被执行人：冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司与被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初4366号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东归还申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司借款本金608326元及利息（按本金100万元，月利率7.5‰自2015年2月21日开始计算至2020年4月13日，之后按本金608326元，月利率7.5‰计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担律师费10000元、案件执行费15408元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行财产；被执行人吕旭东名下的浙Ｇ2××××号车辆（2003年5月19日注册）、浙Ｇ6××××号车辆（2006年1月12日注册）有查封。被执行人兰溪今朝商贸有限公司所有的坐落于兰溪市××路××号的不动产有抵押且有多次轮候查封。 鉴于被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年2月24日，被执行人尚欠借款本金608326元及利息（按本金100万元，月利率7.5‰自2015年2月21日开始计算至2020年4月13日，之后按本金608326元，月利率7.5‰计算至实际履行之日止）及律师费1万元以及迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费15408元。 综上，被执行人兰溪今朝商贸有限公司、冯映、吕旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年二月二十四日 代书记员 柴豪男
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执96号申请执行人：文建国被执行人：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：彭定湘，该公司董事长。申请执行人文建国与被执行人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1705号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，通过本院强制执行，划拨了被执行人核工业长沙中南建设工程集团公司的银行存款590200元，支付给申请执行人文建国执行案款本息581981.37元，收取执行费8218.63元。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执96号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月九日
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初59号公诉机关高安市人民检察院。被告人黄某某，男性，汉族，小学文化，江西省奉新县人，务农，家住奉新县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月23日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：2020年10月26日18时30分许，在高安市Ｍ处，被告人黄某某无证驾驶豪爵牌无牌二轮摩托车途经高安行驶，遇前方正在小路右转弯进入高安大道的雷某某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及黄某某受伤的道路交通事故。经江西求实司法鉴定中心对黄某某的血样进行检测:黄某某血液中乙醇含量为107.68ｍｇ／100ｍｌ。经高安市交警大队认定:在该起事故中，黄某某和雷某某负同等责任。2020年11月1日，黄某某到高安市公安局投案自首。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人黄某某无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人黄某某投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款情节，属自首。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄某某在发生交通事故发生后，是对方报的警，公安机关当即对其采取了血样，并于第二天告知其酒精含量，其没有提出异议，只是因为其受伤公安机关才没有对其进行询问，其之后到公安机关接受讯问不属于自首，可以认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄某某无证驾驶，依法应从重处罚。为维护交通安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后二日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷春荣人民陪审员  黄绿英人民陪审员  谢云娥二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘伍君
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初248号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张高刚，男，1982年11月18日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告张高刚金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币201049.37元；2、被告支付利息人民币14715.34元、罚息人民币1013.66元、复利人民币661.28元（截至2020年11月25日止），并支付自2020年11月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙ＧＡ××**，发动机号为2156Ｃ427的宝马牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年4月20日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币210000元；贷款期限为36个月，自2020年4月21日起至2023年4月21日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＡ××**，发动机号为2156Ｃ427的宝马牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年4月20日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款210000元。被告自2020年7月21日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币201049.37元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张高刚于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币201049.37元并支付利息、罚息、复利（自2020年7月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告张高刚于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告张高刚强名下的牌号为浙ＧＡ××**，发动机号为2156Ｃ427的宝马牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9934号 原告：杨国华，男，汉族，1973年8月1日生，住贵州省。 被告：张新标，男，汉族，1963年3月5日生，现住贵州省兴义市。 原告杨国华与被告张新标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告杨国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨国华撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费134元，减半收取67元。 审 判 长 毛 玉 人民陪审员 吴 美 人民陪审员 雷 琼 二〇二一年二月十九日 书 记 员 冯明星
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1426号申请执行人：袁明春，男，1961年3月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：曹燕，女，1981年3月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁明春与曹燕民间借贷纠纷一案，由于被执行人曹燕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹燕银行存款人民币7780.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月七日书记员  蒋 澍
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初917号申请人：刘明华，男，1971年1月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：刘六七，男，1965年12月19日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。申请人刘明华与被申请人刘六七民间借贷纠纷一案，申请人刘明华于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘六七价值人民币600000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人刘明华申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人刘明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘六七所有的价值人民币600000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费3520元，由申请人刘明华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年二月五日书记员  乐 园
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审131号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田洪桥，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020518018号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020518018号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田洪桥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初586号 原告：吉林省鼎极物业服务有限公司，住所地：长春市净月区吉林省金融大厦商业综合体******房。 法定代表人：吴昊，该公司经理。 被告：王伟，男，1986年2月10日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告吉林省鼎极物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吉林省鼎极物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省鼎极物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年二月十八日 书记员 刘丰楼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12233号上诉人（原审原告）：四川省百货有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路三段**。法定代表人：徐刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄皓，泰和泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冕，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉大润发江汉超市发展有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉路**。法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗雨薇，该公司员工。委托诉讼代理人：温莉莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人四川百货有限公司为与被上诉人武汉大润发江汉超市发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3811号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中原审应根据上诉人四川百货有限公司与被上诉人武汉大润发江汉超市发展有限公司提交的证据、被上诉人武汉大润发江汉超市发展有限公司在一审中的辩称情况，查明本案所涉货款（发票）金额；审查武汉大润发江汉超市发展有限公司审查已付款348817.44元是否支付的本案所涉货款；武汉大润发江汉超市发展有限公司主张的账扣款598449.56元是否符合客观事实以及双方合同约定。在查明以上事实后从而判定四川百货有限公司主张是否成立。而不是贸然认为上诉人四川百货有限公司未提供供货依据，单纯依据被上诉人武汉大润发江汉超市发展有限公司自认的数额进行判决。综上，原审认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3811号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人四川省百货有限公司预交的二审案件受理费13885元，予以退还。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二一年二月二十日书记员  毛亚坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10619号原告：钱德才，男，汉族被告：深圳市品优生活超市有限公司安良店负责人：林国坚。被告：深圳市品优生活超市有限公司法定代表人：林国坚。原告钱德才与被告深圳市品优生活超市有限公司安良店、深圳市品优生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  杨漫玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3692号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高凤，女，1981年11月27日生，土家族，住湖南省长沙市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人高凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17260号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付172,397.95元。本院立案受理后，依法对被执行人高凤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人高凤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人高凤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人高凤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1317号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈予丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11075号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈予丹银行存款10363.43元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二一年二月二十五日书记员 谢美凤
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初77号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人孙树全，男，1975年10月28日出生于重庆市长寿区，住重庆市长寿区。1999年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2005年3月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2008年2月14日因盗窃罪被判处有期徒刑四年；2008年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2018年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）72号起诉书指控被告人孙树全犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年12月16日23时许，被告人孙树全通过攀爬阳台的方式进入被害人易某某位于沙坪坝区融汇温泉城的家中，其在实施盗窃的过程中被易某某发现后逃离现场。2020年12月19日，被告人孙树全主动到天星桥派出所接受调查。公诉机关认为被告人孙树全的行为已经构成盗窃罪，孙树全系犯罪未遂，累犯，且系自首，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人孙树全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙树全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙树全犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年6月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二一年二月三日书记员  罗渝可
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8964号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈欢，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈欢保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终163号上诉人（原审原告）：汪衍林，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审原告）：付浩迪，女，1990年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。两上诉人委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长兼总经理。上诉人汪衍林、付浩迪因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2644号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪衍林、付浩迪向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪衍林、付浩迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪衍林、付浩迪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  张汉梅二〇二一年二月四日法官助理王杏元书记员易圻
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2600号之一申请执行人：宋亚光，男，汉族，1991年4月26日出生，住河南省新郑市。被执行人：安彦鹏，男，汉族，1991年5月18日出生，住河南省新郑市。关于宋亚光申请执行安彦鹏民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3036号民事调解书，被执行人应返还申请执行人借款14,500元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，宋亚光于2020年12月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年12月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年12月24日、2021年2月23日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人名下豫Ａ×××**号汽车一辆，本院于2021年2月25日查封上述车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2021年1月6日、2021年2月19日、2021年2月20日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年2月25日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、本院受理的以安彦鹏为被执行人的其他执行案件，已因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初602号原告：梁某，女，1991年4月26日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：韩某1，男，1990年12月1日生，汉族，住河南省郸城县。原告梁某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、女儿韩某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月原告与被告通过网络相识，并于2015年农历7月21日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿韩某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，缺乏感情基础，婚后发现双方性格差异较大，经常因生活琐事发生矛盾，没有建立起应有的夫妻感情。原告于2019年6月和2020年2月先后两次向法院起诉离婚，郸城县人民法院做出了（2019）豫1625民初3182号和（2020）豫1625民初635号民事判决书，没有判决离婚。判决作出后，原被告相互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂且无和好的可能，故坚决要求与被告离婚，请求判如所请。被告韩某1辩称，不同意与原告离婚。如果离婚，要求由被告抚养女儿。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告梁某与被告韩某1自愿离婚；二、婚生女韩某2由原告梁某抚养，被告韩某1不支付子女抚养费；三、婚生女韩某2放假期间，在不影响其正常生活及学习的情况下，被告韩某1在与原告梁某充分沟通后可以探望女儿；四、原告梁某放弃婚前财产及夫妻共同财产的分割；五、原告梁某与被告韩某1婚后所欠共同债务，经各自所借的债务由各自负责偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告梁某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年二月五日书记员  刘志昂
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初211号 原告：刘金凤，女，1994年4月17日出生，汉族，住四川省中江县，现住四川省攀枝花市**。 原告：赵皓淳，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 上述二原告共同委托的诉讼代理人：吴雪松（特别授权），四川晓明维序律师事务所律师。律师执业证号：××。 上述二原告共同委托的诉讼代理人：鲍进华（特别授权），四川晓明维序律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：梁馥麟，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 法定代理人：梁和平（与梁馥麟母子关系），女，1963年10月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：梁和平，女，1963年10月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告刘金凤、原告赵皓淳与被告梁馥麟、被告梁和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托的诉讼代理人吴雪松、鲍进华，被告梁馥麟的法定代理人梁和平，被告梁和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金凤、原告赵皓淳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付给原告店铺转让款53000元；2.判令二被告支付给原告违约金5000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，共同经营攀枝花市东区××号“Ｄｅｅｒ”女装店。2019年7月25日，被告梁馥麟与原告就该店转让协商一致，并签订《服装店转让合同》，约定愿将店铺及店内货品以53000元价格一并转让给被告梁馥麟经营。同日，被告梁馥麟给原告出具《借条》（实为欠条），约定转让款53000元于2019年9月30日前支付完毕，逾期未支付完毕的承担违约金5000元。经查，被告梁馥麟系二级精神残疾病人，被告梁和平为其监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告梁和平应承担侵权责任。原告诉至法院。 被告梁馥麟、被告梁和平辩称，被告梁馥麟系限制民事行为能力人（二级精神残疾病人），在与原告签订《服装店转让合同》和出具《借条》时正处于病情发作期间。再者双方也未对店铺及货品进行交接。被告梁和平对被告梁馥麟的该行为不予追认。请求人民法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 针对双方当事人争议的事实。为证明其主张，原告刘金凤、原告赵皓淳提供了下列证据：《服装店转让合同》《借条》《营业执照》、梁馥麟身份证复印件、结婚证复印件等。被告梁馥麟、被告梁和平提供了下列证据：《梁馥麟残疾人证》《市三医院病情证明书》《病人出院证明书》、离婚证复印件、《证明》等。 经质证，原、被告双方均对对方提供的证据的真实性无异议。本院依法对原、被告双方提供的证据予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，刘金凤、赵皓淳系夫妻关系，共同经营位于攀枝花市东区××号“Ｄｅｅｒ”女装店。2019年7月25日，梁馥麟（乙方）与刘金凤（甲方）签订《服装店转让合同》主要约定，甲方将“Ｄｅｅｒ”女装店商铺的使用权、经营权限转让给乙方，连同押金在内乙方应付给甲方房屋转让费用53000元，该费用包括甲方对该房屋装修、商铺内甲方投入设备、所有货品的所有权的转让。同日，梁馥麟给刘金凤、赵皓淳出具《借条》，承诺该转让款于2019年9月30日前还清，逾期未归还承担违约金5000元。 另查明，梁馥麟为二级精神残疾，其母亲梁和平为其监护人。 本院认为，双方当事人争议的焦点之一，原告刘金凤与被告梁馥麟签订的《服装店转让合同》的效力？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案中，被告梁馥麟系二级精神残疾病人，为限制民事行为能力人。其与原告刘金凤签订《服装店转让合同》的民事法律行为，与其智力、精神健康状况不相适应。被告梁馥麟的法定代理人梁和平拒绝追认。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条规定“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”的规定，本院依法确认原告刘金凤与被告梁馥麟签订的《服装店转让合同》无效。 双方当事人争议的焦点之二，原告刘金凤、原告赵皓淳是否将位于攀枝花市东区××号“Ｄｅｅｒ”女装店及店内设备、货品等移交给被告梁馥麟？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告刘金凤与原告赵皓淳主张已经将位于攀枝花市东区××号“Ｄｅｅｒ”女装店及店内设备、货品等移交给被告梁馥麟，被告梁馥麟、被告梁和平予以否认，原告刘金凤与原告赵皓淳又不能提供足以证明其已经移交的证据，致使本院无法确认原告刘金凤、原告赵皓淳已经将位于攀枝花市东区××号“Ｄｅｅｒ”女装店及店内设备、货品等移交给被告梁馥麟的事实。原告刘金凤、原告赵皓淳依法应承担举证不能而产生的法律后果。 综上所述，原告刘金凤与被告梁馥麟签订的《服装店转让合同》无效，且无证据证明已经实际履行。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回刘金凤、赵皓淳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由刘金凤、赵皓淳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  龚 敏 人民陪审员  陈小兰 二〇二一年二月七日 书 记 员  汪 莎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初824号原告：苏某1，男,1950年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘某，女，1948年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：苏某2，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：苏某3，女，1977年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告苏某1、刘某与被告苏某2、苏某3赡养纠纷一案中，原告苏某1、刘某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某1、刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年二月二十五日书记员 高俊丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初634号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：任创建，男，1983年7月15日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告任创建为保证保险合同纠纷一案，于2021年1月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款共计42010.58元(包括本金41093.77元、利息883.74元、罚息33.07元)，并以42010.58元为基数自保险理赔款支付之日(2019年12月20日)起至款项还清之日止按照年利率15.4%的标准计算违约金；2.被告向原告支付逾期保费共计3677.83元｛2019年9月1日至2019年12月20日(3个月20天)，1003.38元×3个月+1003.38/月÷30天×20天-1.23元｝；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确将要求支付的违约金变更为支付利息并撤回第2项诉请。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告任创建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告任创建与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款5万元，借款期限为36个月，自2019年2月1日至2022年2月1日，还款方式为等额还本付息。本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。被告任创建未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。当日中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告发放贷款5万元。2019年1月22日，被告以中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为被保险人签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.8020%，每月保险费1003.38元，每月缴纳；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的（赔偿等待期80天），视为保险事故发生。原告赔付后，被告同意自原告赔付之日起，按被告实际未付欠款为基数，按每日0.06%计收利息。2019年12月20日原告代为清偿，共偿还贷款本息42010.58元，其中本金41093.77元，贷款利息883.74元，逾期罚息33.07元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告任创建应于本判决生效后十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款42010.58元并支付利息（以42010.58元为基数，自2019年12月20日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止）。 如果被告任创建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费850.26元，减半收取425.13元，由被告任创建负担。 本判决为终审判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任创建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月一日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初377号原告：杨敏，男，汉族。委托诉讼代理人：阎俊宏、杨皓，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨波，男，汉族。原告杨敏与被告杨波房屋所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告杨敏及其委托诉讼代理人阎俊宏，被告杨波到庭参加诉讼。原告杨敏在开庭审理过程中，以“原、被告双方的争议由其自行协商处理”为由，向本院申请撤回对被告杨波的起诉。经审查，本院认为，原告杨敏的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨敏撤回对被告杨波的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨敏负担。审判员 黄 云二〇二一年二月三日书记员 梁娇娇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执31号之一 申请执行人：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行，组织机构代码MA2B32HQ3，住所地浙江省德清县莫干山镇黄郛东路**。 负责人：沈岚，行长。 被执行人：叶剑，男，汉族，1973年6月21日出生，住浙江省德清县。 被执行人：陈新萍，女，汉族，1973年11月17日出生，住浙江省德清县。 被执行人：何红娟，女，汉族，1972年9月16日出生，住浙江省德清县。 被执行人：沈佰良，男，汉族，1972年9月19日出生，住浙江省德清县。 被执行人：郎志琴，女，汉族，1957年9月9日出生，住浙江省德清县。 被执行人：汤福根，男，汉族，1957年10月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行诉被执行人叶剑、陈新萍、何红娟、沈佰良、郎志琴、汤福根公证债权文书一案,（2020）浙德证经字第476号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1120040.86元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行下渚湖支行已与被执行人叶剑达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿75000元，尚有执行款人民币1045040.86元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行，鉴于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年二月十八日 书记员 邵鹏云
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢43号黄荣淇、潘立辉：黄荣淇持已生效的冷水江市人民法院（2014）冷民二初字第544号民事判决书向本院申请执行潘立辉建筑设备租赁合同纠纷一案，已实际执行到位16300元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1022执177号之四申请执行人：季琳,女,1980年2月27日出生,住所地湖北省应城市。被执行人：杨加法,男,1969年10月28日出生,住所地浙江省三门县。本院在执行申请执行人季琳与被执行人杨加法（2021）浙1022执177号买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执177号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年二月五日书记员 俞尧东
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初130号 原告：陈古华，男，1974年4月13日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金县西湖煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县金凤街道办事处西湖村，统一社会信用代码：91520000761398113N。 法定代表人：胡富国，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，贵州默黠律师事务所律师。 原告陈古华与被告织金县西湖煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,原告陈古华于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈古华向本院申请撤回起诉合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈古华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈古华负担。 审判员  肖孝兵 二〇二一年二月二十日 书记员  何佳星
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5228号之一原告：黄颖，女，1983年11月14日出生，汉族，住天津市西青区，原告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098。法定代表人：高斌，该公司经理。本院在审理原告黄颖诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案受理后，于2021年1月4日裁定转为普通程序，并于2021年1月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄颖无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄颖撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告黄颖负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二一年二月七日书记员 陈新雨
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保24号 申请人：江苏连云港化工产业园区公共管廊管理有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇江苏连云港化工产业园区。 法定代表人:汪能高，董事长。 委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。 被申请人：连云港天尊化工有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇江苏连云港化工产业园区。 法定代表人：邰桂香，执行董事兼总经理。 申请人江苏连云港化工产业园区公共管廊管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港天尊化工有限公司名下存放在中国银行灌南镇中支行账号为53×××50的存款125万元进行保全。天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港天尊化工有限公司名下存放在中国银行灌南镇中支行账号为53×××50的存款125万元进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武向阳 二〇二一年二月四日 法官助理 魏兴斌 书 记 员 李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执215号申请执行人刘翠梅，女，1977年1月8日生，汉族，住洪泽区。被执行人江苏长建建设有限公司，统一社会信用代码91320508792300705T，住所地江苏省苏州市。刘翠梅申请执行江苏长建建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2020年12月10日作出（2020）苏0831民初2355号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2355号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年二月七日书记员  张 君
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初149号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘强，男，1988年5月20日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月19日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 辩护人裴晶晶，重庆祥鉴律师事务所律师。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞47号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月17日22时15分许，被告人刘强饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市渝北区鲁能泰山七号工地出发，沿兰桂大道往融创中央广场方向行驶，当行驶至渝北区兰桂大道中铁25局施工路段时，被设卡民警当场查获。刘强静脉血液中乙醇含量为148.3mg／l00mL。 被告人刘强到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘强的行为构成危险驾驶罪，刘强具有坦白的量刑情节，建议判处刘强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年二月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6499号之一申请执行人：李维，男，1993年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，居住地湖南省长沙市天心区。被执行人：邹大宇，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南乾泽信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙路**天机大厦**。法定代表人：邹大宇。上列申请执行人李维与被执行人湖南乾泽信息科技有限公司、邹大宇劳动争议纠纷一案，于2020年9月24日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初8501号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人应付申请执行人工资款40282.3元，迟延履行金783元，案件受理费404元，执行费510元。以上合计41979.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南乾泽信息科技有限公司、邹大宇的银行存款41979.3元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十四日书记员  陶 旭
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初117号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张春，男，1987年05月02日生，居民身份证号码5327291987********，汉族，小学文化，农民。因本案于2020年09月09日被澜沧县公安局取保候审。2021年01月22日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧县上允镇勐佛村民委员会勐佛二队。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕70号                  指控事实              2020年08月19日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县拉祜广场与东朗路交叉路口K0+100M处进行路检路查。22时41分，被告人张春酒后驾驶云JCY1**号“田野”牌轻型栏板货车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，张春呼出气体中酒精含量为99mg/100ml。经抽取被告人张春静脉血样送检，被告人张春血样中检出乙醇成份，含量为146.02mg/100ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张春归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人张春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年二月九日            书  记  员    刀 莉 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初991号 原告：张冬冬，男，1990年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告：宋宇，女，1991年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：张冬冬（原告宋宇的丈夫），住新疆维吾尔自治区。被告：乌鲁木齐德美新居装饰工程设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路**绿苑雅筑小区********。法定代表人：王铁柱。该公司总经理。原告张冬冬、原告宋宇与被告乌鲁木齐德美新居装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张冬冬、原告宋宇于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬冬、原告宋宇的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬冬、原告宋宇撤诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告张冬冬、原告宋宇已预交），由原告张冬冬、原告宋宇负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执103号陈有俊、陈大林、石明：关于陈有俊、陈大林与石明房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏1091民初1187号民调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1422号原告：王宝奇，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：田永宾，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王宝奇与被告田永宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王宝奇于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝奇提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王宝奇撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由王宝奇负担。（已交纳）审判员 张 德二〇二一年二月二日书记员 朱文霞
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初345号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路**。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邹国付，男，1960年1月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告邹国付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的法定代表人李海滨到庭参加诉讼，被告邹国付经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告邹国付支付物业费725元，违约金73元，合计798元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积120.79㎡，约定物业费按年交纳，交费标准1元/㎡/月，逾期按月收取10%的违约金。2019年6月30日至2019年12月31日期间，被告欠物业费725元、违约金73元（合计798元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告邹国付未到庭答辩。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交的证据经审查证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信，根据采信的证据认定事实，原告诉称基本属实。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邹国付经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邹国付支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费人民币725元，违约金73元，合计798元。此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告邹国付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年二月五日法官助理王丽丽代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保114号之二申请人：张瑞龙，男性，住宁津县。被申请人：秦永德，男性，汉族，住德州市。申请人张瑞龙进于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦永德名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将秦永德名下中国农业银行账户15×××03存款56000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年二月一日书记员  孙月竹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1306号原告陈志学，男，生于1972年5月3日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，原告陈玖江，男，生于1967年10月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告利川市欣源农业开发有限公司，住所地本市沙溪乡江口村**。统一社会信用代码：91422802597172293H。法定代表人：万恒军原告陈志学、陈玖江诉被告利川市欣源农业开发有限公司合同纠纷一案，原告陈志学、陈玖江于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志学、陈玖江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志学、陈玖江负担。审判员  周涛二〇二一年二月二十三日书记员  钱江
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初583号原告：张某1，男，1961年4月8日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被告：张某2，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。第三人：张某3，女，1965年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。第三人：张某4，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。第三人：张某5，女，1986年7月6日出生，汉族，个体经营者，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告张某1与被告张某2及第三人张某3、张某4、张某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某1于2021年2月4日提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张某1负担。审判员  亢立伟二〇二一年二月四日书记员  武雨萌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢431号 陈备勇： 本院在执行被执行人陈备勇诈骗罪【初执案号：（2019）浙0782执14245号】一案过程中，我院已收到被执行人陈备勇罚金2000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执恢85号申请执行人：罗敬杰，男，1980年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：张勇强，男，1968年5月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王锦玲，女，汉族，1987年9月4日出生，住重庆市铜梁区。本院在申请执行人罗敬杰与被执行人王锦玲、张勇强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106执522号执行裁定书，向被执行人王锦玲、张勇强发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、证券投资等财产信息进行了查询；本院于2020年9月9日委托重庆来拍网络科技有限公司拍卖被执行人王锦玲所有的、位于重庆市渝**房屋；2020年12月22日，买受人沈雪以1079890元的最高价竞得。被执行人名下无其他车辆、保险、保险、证券投资等可供执行财产线索。本院到被执行人住所查找，也未得到被执行人可供执行的人员财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年2月3日，本院共执行到案款1079890元，支付拍卖辅助费用8639.12元，退还买受人预缴的应由被执行人承担的税费32396.7元，支付本院执行费11400元，支付申请执行人1027454.18元（其中包含诉讼费7008元、律师费54000元、评估费用6400元、2019年8月28日-2020年12月2日利息284400元），被执行人尚欠申请执行人借款本金224353.82元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执恢85号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年二月三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2021）黔2726刑初25号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       唐文祥                               被告人             基本情况                       被告人滕建恩，男，1973年10月9日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，务农，户籍地贵州省独山县，现住贵州省独山县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月6日被取保候审，同年2月4日被本院继续取保候审。                               辩护人                       杨萍，广东楚越律师事务所律师。                               起诉书文号                       独检刑诉(2021)13号                               公诉机关             指控事实                       2020年12月21日晚，被告人滕建恩饮酒驾驶贵JYXX**普通二轮摩托车由独山县温泉城往独山县城方向行驶，22时10分行驶至独山县毋敛大道京都国际路口+20米处时，其驾驶二轮摩托车与对向行驶粤SXXX**小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损害的道路交通事故。经黔南州公安司法鉴定中心检验：滕建恩血样中检出乙醇含量为 210mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人滕建恩在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理本案。                               辩护人意见                       被告人有自首，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失，取得谅解，无前科，认罪态度较好的量刑情节，同意公诉机关提出的量刑建议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人滕建恩明知他人报警仍在现场等候公安民警，归案后如实供述饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实经过的事实经过。                               判决理由                       公诉机关指控被告人滕建恩犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。被告人滕建恩具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人滕建恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。             （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 钧                         二〇二一年二月八日                         法官助理 覃 兴 慧             书 记 员 白 泉 骏
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢99号胡桂花、肖明旺:关于胡桂花申请执行肖明旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日依申请立案恢复执行，现双方当事人根据本院（2015）隆民一初字第1652号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人肖明旺已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9288号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执恢10号宁会礼、聂代锋：申请执行人宁会礼与被执行人聂代锋民间借贷纠纷一案，西乡县人民法院做出的(2018)陕0724民初175号民事调解书已发生法律效力。被执行人聂代锋逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息243000元。本院立（2018）陕0724执175号执行案号，在执行中，被执行人聂代锋与申请执行人宁会礼达成了和解协议，于2018年11月14日，本院裁定终结了（2018）陕0724执175号案件的执行。协议达成后，被执行人聂代锋从申请执行人处拉沙折抵11600元，法院支付申请执行人执行款20000元，合计31600元，对剩余执行款211400元，被执行人未按期履行。现申请执行人宁会礼向本院申请恢复执行，要求被执行人宁会礼偿还借款本息合计211400元及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。在执行该案中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，限其当即履行义务，并交纳案件受理费2473元，执行费3545元。执行中，被执行人聂代锋交纳执行款206018元，支付申请执行人宁会礼执行款200000元，本院收取案件受理费2473元，执行费3545元。对剩余执行款11400元及逾期利息申请执行人自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人聂代锋已履行完毕本院(2018)陕0724民初175号民事调解书确定的执行内容，本案已全部执行完毕。二〇二一年二月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏01刑终997号原公诉机关徐州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）刘成金，男，1976年4月16日生，汉族，大专文化程度，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。辩护人樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。徐州铁路运输法院审理徐州铁路运输检察院指控原审被告人刘成金犯污染环境罪一案，于2020年11月25日做出（2020）苏8601刑初16号刑事判决。原审被告人刘成金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月，被告人刘成金得知兴宁公司生产过程中产生的综合污泥（一般固废）缺乏处置途径，遂找到贾凯博，询问能否找到砖厂进行焚烧处置。贾凯博又找到刘治宏共同联系砖厂，后被告人刘成金带领兴宁公司负责环保的人员前往位于丰县的徐州逸刻新型墙体材料有限公司（以下简称逸刻砖厂）考察。考察后，兴宁公司人员告知刘成金，该砖厂不具备焚烧污泥的条件，被告人刘成金仍与贾凯博商议处置兴宁公司生产过程中产生的综合污泥，并约定从每吨300元处置费用中提成70元回扣金。而后，在被告人刘成金的提议下，贾凯博变更注册了徐州卓盛固废处置有限公司。2019年4月26日，在未签订处置协议，未履行环保手续的情况下，经被告人刘成金联系，贾凯博、刘治宏开始租用车辆陆续从兴宁公司外运污泥。期间，兴宁公司为降低处置费用，将生产环节中产生的危险废物含铬污泥与综合污泥相掺，以一般固体废物为名交付处置，并对刘成金、贾凯博、刘治宏进行了隐瞒。2019年5月，兴宁公司人员联系被告人刘成金，要求补签处置协议，刘成金转达给贾凯博后，贾凯博私刻了逸刻砖厂的公章，以逸刻砖厂、卓盛公司名义，分别与兴宁公司补签了“一般固废委托处置协议”，约定兴宁公司委托处置非危险性工业固废污泥，每吨支付300元。直至2019年6月29日，贾凯博、刘治宏雇佣车辆以卓盛公司名义从兴宁公司共计运出掺有危险废物的污泥3161.61吨，并非法倾倒在丰县大黄山街道王可乐村、徐州市铜山区柳泉西村、山东省鱼台县鱼城镇。2019年6月21日至6月30日，被告人刘成金另行联系彭山东（另案处理）清运兴宁公司综合污泥，彭山东从兴宁公司运出污泥531.17吨，后非法倾倒在山东省枣庄市薛城区。2019年6月29日贾凯博、刘治宏在丰县附近倾倒污泥时，引发与当地村民的纠纷，从而导致案发。被告人刘成金顾及委托彭山东处置的污泥问题，要求彭山东以枣庄邦航再生资源回收有限公司名义与卓盛公司补签了“一般固废处置协议”，以掩盖非法处置工业固废的事实。在非法倾倒污泥期间，兴宁公司向卓盛公司结算支付处置费用623463元，被告人刘成金收取贾凯博支付的回扣款145500元，支付给彭山东处置费用79784元。案发后，江苏省环境科学研究院司法鉴定所对非法倾倒在丰县师寨镇、首羡镇的污泥依法取样鉴定，结论为危险废物。山东省环境保护科学研究设计院有限公司对倾倒在山东省枣庄市薛城区的污泥依法取样鉴定，结论为有毒物质。综上，被告人刘成金参与非法处置兴宁公司生产过程中产生的污泥3692.78吨，兴宁公司应支付处置费人民币1107834元。2019年7月25日，被告人刘成金被公安机关抓获归案，并退缴赃款145000元。上述事实，有受案登记表、发破案经过、到案经过、户籍信息、暂收款凭证，现场照片、现场图、运输污泥车驾驶员沈振振、孟建军、马西洋、李场伟、王秀东、赵连学等人的证言及证人杨某、卜某、田某等人的证言、辨认笔录、现场指认笔录，被告人刘成金供述，犯罪嫌疑人贾凯博供述，另案被告人刘治宏、王泗发、周健供述，另案犯罪嫌疑人彭山东、彭亮供述，证人王某证言，兴宁公司环评报告、徐州市丰县生态环境局情况说明及移送材料、江苏省环境科学研究院司法所鉴定意见书，现场勘验笔录、山东省环境保护科学研究设计院有限公司检验意见，兴宁公司车辆出入登记表、过磅单、一般固废处置协议、发票、支付凭证，被告人刘成金、彭山东微信转账记录及刘成金农业银行卡交易明细，兴宁公司与逸刻砖厂签订的一般固废委托处置协议、证人刘某1、刘某2、许某、宋某等人证言等证据证实。原审法院认为，将含有重金属的固体废物随意倾倒，不仅会污染土壤和水体，造成周边环境质量恶化，而且会危害人民群众的身体健康和生命安全，故国家对工业废物的处置有着严格的管理规定。被告人刘成金无视上述危害性，置环境安全于不顾，违反国家规定，非法处置有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第九项，第十五条第三项、第四项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，以污染环境罪判处被告人刘成金有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；被告人刘成金退缴的赃款十四万五千元予以没收，由扣押机关丰县公安局依法上缴国库。刘成金的上诉理由及辩护意见为，上诉人自愿认罪悔罪，主动缴纳罚金和生态修复费用，请求二审改判缓刑。本院查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人刘成金家属自愿代其缴纳生态修复费用18万元。本院委托徐州市鼓楼区司法局对刘成金的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现等事项进行调查，徐州市鼓楼区司法局经评估认为符合社区矫正条件，同意纳入社区矫正。本院认为，上诉人刘成金违反国家规定，非法处置有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，关于上诉人和辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，一审量刑时充分考虑本案具体情节，在法定量刑幅度内，对刘成金判处有期徒刑二年，量刑并无不当。上诉人及其辩护人提出一审量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。鉴于二审期间上诉人刘成金主动认罪悔罪，其家属已代其缴纳生态环境治理修复费用，根据上诉人二审期间认罪悔罪表现和徐州市鼓楼区司法局的评估意见，可以对其宣告缓刑。上诉人刘成金及其辩护人请求对刘成金宣告缓刑的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第九项，第十五条第三项、第四项，以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持徐州铁路运输法院（2020）苏8601刑初16号刑事判决第二项，即被告人刘成金退缴的赃款十四万五千元予以没收，由扣押机关丰县公安局依法上缴国库。二、撤销徐州铁路运输法院（2020）苏8601刑初16号刑事判决第一项，即被告人刘成金犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。三、上诉人刘成金犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 吕长城二〇二一年二月二日法官助理李宇璐书记员余颖
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初142号原告：乐安县永鑫建材有限公司，地址：乐安县育才路丁字路口北侧，统一社会信用代码：913610253091003921。法定代表人：郭香波，系该公司总经理。被告：裴国平，男，1973年4月21日出生，汉族，住乐安县。原告乐安县永鑫建材有限公司与被告裴国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐安县永鑫建材有限公司以被告已支付货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐安县永鑫建材有限公司撤诉。本案受理费50，减半收取25元，由被告裴国平负担。审判员  李海军二〇二一年二月四日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保43号 陈光荣、赖健玮： 申请人陈光荣与被申请人赖健玮申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结被申请人赖健玮名下的银行账户或相应价值的财产，价值以人民币35000元为限；二、查封申请人陈光荣名下的位于茂名市电白区树仔镇新兴街三行××号的房屋(房地产权证号：粤房地证字第××号)。经本院立案执行，现已冻结被申请人赖健玮名下的账户存款，查封申请人陈光荣名下的上述房屋。至此，申请人陈光荣向本院申请执行的(2021)粤0904民初708号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执149号 代春生（申请执行人）、林敬再（被执行人）： 代春生与林敬再人格权一案，申请执行标的共计5232.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位5232.10元。至此，代春生（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑0781民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执151号 申请执行人：王中伟，男，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：余路路，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被执行人：庐江港湾装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路与庐白路交口大唐商厦**，统一社会信用代码91340124MA2TOL987A。 法定代表人:余路路,该公司执行董事。 本院在执行王中伟与余路路、庐江港湾装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现余路路、庐江港湾装饰工程有限公司有不动产、存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人余路路、庐江港湾装饰工程有限公司法定代表人余路路发出限制消费令，并将被执行人余路路、庐江港湾装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5925元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年二月二十五日 书记员  侯盼盼
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执469号之一 申请执行人:王治民，男，1966年9月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：高云峰，男，1980年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：李维筱，女，1980年8月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人王治民与被执行人高云峰、李维筱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）甘0423民初3780号民事调解书，确定被执行人偿还申请执行人王治民借款本息60900元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执469号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年二月七日 书记员  赵继祥
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执17号 申请执行人李学得，男，汉族，生于1972年9月25日，现住陇南市武都区。 被执行人巩小龙，男，汉族，生于1986年8月7日，现住陇南市武都区。 李学得申请执行巩小龙追偿权纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）甘1202民初4636号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）甘12执他308号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。权利人李学得请求被执行人李学得给付代偿款40000.00元。 本院执行过程中，双方当事人经过沟通，交换执行意见。现在双方当事人达成执行和解协议：巩小龙于2021年1月31日前给付李学得案件标的款20000.00元；巩小龙于2021年4月30日前再给付李学得剩余案件标的款20000.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 李学得申请执行巩小龙追偿权纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  能继广 二〇二一年二月七日 书记员  蒲 苗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更962号罪犯肖成义，男，1981年8月16日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年4月5日作出(2005)金中刑二初字第25号刑事判决，认定被告人肖成义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖成义不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年7月12日作出（2005）浙刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2007年12月22日以(2007)浙刑执字第1033号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；浙江省衢州市中级人民法院于2011年7月27日以(2011)浙衢刑执字第4435号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2720号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7475号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖成义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖成义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖成义减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年12月22日起至2021年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执238号王保刚、庞占勇、刘备战：申请人王保刚与庞占勇、刘备战机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请人王保刚的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2333号、（2020）豫16民终3519号民事判决书，于2021年2月7日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执84号 被执行人：马亮亮，男，1986年6月13日出生，原住河北省保定市高碑店市（现保定监狱服刑）。 关于马亮亮罚金一案，河北省高级人民法院作出的（2013）冀刑一终字第160号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中向被执行人马亮亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人马亮亮未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；冻结并扣划了马亮亮银行存款18531.12元。通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险，并对被执行人原住所地现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。执行标的160000元，执行到位金额18531.12元，尚有141468.88元未能执行完毕。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二一年二月二十日 书记员  杜萌萌
吉林省辉南县人民法院刑事判决书（2021）吉0523刑初13号公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人马成军，男，1973年3月25日出生，吉林省辉南县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省辉南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被辉南森林公安分局取保候审。吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人马成军犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵东辉出庭支持公诉，被告人马成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年秋季至2020年11月，被告人马成军以非法占用为目的，在辉南国有林保护中心榆树岔管护站石垛沟作业区24林班33小班内盗窃树木，经辉南森林经营局调查设计队鉴定，被告人马成军盗窃木材共计9丈，经辉南县价格认证中心价格认定，被盗木材总价值为2700元。被盗木材已依法扣押。被告人马成军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。庭审中，被告人马成军认罪悔罪，无辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公民户籍信息证明，前科劣迹证明，抓捕经过，扣押决定书，扣押清单，辉南森林经营局调查设计队鉴定意见书，木柈检尺，辉南县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录、示意图、照片，木柈及作案工具照片，指认笔录及照片，证人邱某的证言，被告人马成军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成军以非法占有为目的，盗窃国有管护区内林木，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于马成军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人马成军到案后认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马成军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、扣押在案的价值人民币2700元涉案赃物，由扣押机关退还给辉南国有林保护中心榆树岔管护站。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵庆博人民陪审员 辛林蓉人民陪审员 鄢德新二〇二一年二月四日书记员 王笑然
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执390号申请执行人：蒋卫荣，男，1975年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:陈科农，男，1972年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋卫荣申请执行陈科农劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初690号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申163号再审申请人（一审被告）：河南梦圆鼎实业有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路北、第二十五大街西联东U谷国际企业港项目第******楼**。法定代表人：李治国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘峰，男，汉族，1971年9月30日出生，住开封市禹王台区。被申请人（原审被告）：张卫琴，女，汉族，1972年1月27日出生，住郑州市。再审申请人河南梦圆鼎实业有限公司（以下简称梦圆鼎公司）因与被申请人刘峰、张卫琴合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梦圆鼎公司申请再审称，刘峰提供的《燃气施工劳务合作协议》属于无效合同。因申请人合同章一直由公司股东冯合龙保管，冯合龙未在《燃气施工劳务合作协议》及收据上加盖合同章，故申请人有理由相信印章遭人私刻，申请人已向公安机关报案。即使《燃气施工劳务合作协议》及收据上加盖了申请人的合同章，申请人也不应当对刘峰承担任何责任。另本案判决与另一起事实几乎一致的案件判决结果不同。综上，原审判令申请人与张卫琴支付刘峰16.3万元无事实和法律依据，要求依法再审改判。本院经审查认为，2018年3月23日，刘峰（乙方）与梦圆鼎公司（甲方）签订一份燃气施工劳务合作协议，主要约定：甲方委托乙方组织施工工程名称为燃气管道制作安装燃气入户项目，工程地点河南省内，工程内容及范围为户内外燃气管道及设施安装，合同未明确工程实际施工日期。刘峰于2018年3月23日向张卫琴转款20万元。同日，张卫琴和梦圆鼎公司向刘峰出具收据一份，载明：今收到刘峰贰拾万元整（￥200000），系付材料押金5万，管理费5万，服务费10万。收款人为张卫琴，梦圆鼎公司在该收据上盖章。梦圆鼎公司在一审期间对其签章不申请鉴定。原审依据上述事实，判令梦圆鼎公司与张卫琴共同支付刘峰16.3万元并无不当。河南梦圆鼎实业有限公司申请再审称，申请人有理由相信印章遭人私刻，但未提交任何证据证明，本院无法予以认定。另本案基本事实与申请人梦圆鼎公司申请再审所称的另一案基本事实不同，不存在同案不同判的问题。综上，梦圆鼎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南梦圆鼎实业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年二月二十五日书记员 康九玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12286号 原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。 法定代表人：尹刘婷，执行董事。 委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佼艳，浙江近真律师事务所律师。 被告：朱双龙，男，1997年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司为与被告朱双龙合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，本院先以引调方式予以立案，后因调解未果于2020年8月19日正式立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告浙江纵合盈初文化发展有限公司的委托诉讼代理人何佼艳到庭参加了诉讼。被告朱双龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原、被告于2019年10月12日签订的《销售合作协议》；2.判令被告返还原告支付的履约保证金16000元。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告签订《销售合作协议》，其中第三条约定：原告给予被告履约保证金16000元，被告进场时原告支付首笔履约保证金8000元；被告完成40万元业绩后，原告支付第二笔履约保证金8000元。同时，协议第十条约定：如被告违约的，应全额返还保证金并承担违约金32000元。当日，原告按约支付被告履约保证金16000元，但被告收到该款后并未进场开展销售活动。原告曾多次与被告协商，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告朱双龙未作答辩，亦未向本院提供证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，销售合作协议一份，证明原、被告存在销售合作关系及双方对权利义务、履约保证金、违约责任进行约定。 证据2，收条一份，证明被告收到原告支付的履约保证金16000元。 被告朱双龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原告成立于2019年6月26日，经营一家名为地心引力酒吧，简称GT酒吧。 2019年10月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，载明：“一、为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年。2019年10月12日始至2020年10月11日止。二、合作内容。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为40万（元）。三、甲方给予乙方履约保证金共计16000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金8000元；乙方完成业绩40万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金8000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。四、……十、在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金32000元，不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的……十四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订之后，原告支付被告履约保证金16000元。 另查明，GT酒吧于2019年11月开业，被告于2019年11月28日左右进场销售。2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业，后于2020年5月20日恢复营业。 本案审理过程中，原告自认：“被告做了两个月，总共业绩三、四万元左右，原告按相应的比例支付过提成。2020年1月底疫情暴发之后酒吧被迫停业，被告于疫情爆发之后离开GT酒吧，被告是正常离开的。” 本院认为，案涉《销售合作协议》签订后，受新冠疫情影响，被告客观上无法履行合同义务，符合“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形，故原告诉请要求解除合同，本院依法予以支持。关于履约保证金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据协议载明的内容，履约保证金是原告为合同的履行所提供的金钱保证，目的是鼓励被告进场开展销售酒水的业务。现合同既已解除，原告要求被告返还履约保证金16000元于法有据，本院依法予以支持。综上，原告变更后的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告朱双龙于2019年10月12日签订的《销售合作协议》。 二、被告朱双龙于本判决生效后十日内返还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金人民币16000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费560元，由被告朱双龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 宋要利 二〇二一年二月二日 书 记 员 金倩倩
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢54号白雪猛、山东玉丰农业装备有限公司：白雪猛与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计10867.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位10867.55元。本院已于2021年2月1日将该款转付给白雪猛。至此，白雪猛向本院申请执行的兖劳人仲案字（2017）第141号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日