wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1127民初613号原告叶新根。委托代理人叶丽芬。被告徐安林。被告梅燕美。原告叶新根诉被告徐安林、梅燕美民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶丽芬到庭参加了诉讼，被告徐安林、梅燕美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告叶新根起诉称：被告是原告朋友的亲戚，被告以资金周转困难为由于2014年12月31日向原告借款30000元，同日，出具借条一张给原告，原告将30000元现金交付被告。借款后，被告已支付利息至2015年12月31日止。2015年1月12日，被告再次向原告借款本金人民币30000元，同日，出具借条一张给原告，原告将30000元现金交付给被告。借款后，被告已支付利息至2016年1月11日止。2015年8月26日，被告又再次向原告借款本金人民币50000元，同日，出具借条一张给原告，原告将现金50000元交付给被告。借款后，被告至今未支付利息。被告未能按时履行还款义务，并以种种理由推脱还款。因此，原告请求法院判决：依法判令被告归还原告借款本金人民币110000元和利息12300元（利息按月利率1.5%计算暂算至2016年6月15日止），2016年6月16日起的利息计算至本金归还之日止；本案的诉讼费用由被告承担。原告叶新根出示了下列证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告身份情况；2、借条原件三份，用以证明被告于2014年12月31日、2015年1月12日、2015年8月26日分三次共向原告借款本金人民币110000元，月利率均为1.5%的事实。被告徐安林、梅燕美未作答辩，亦未向法院提交证据。被告徐安林、梅燕美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据上述证据的认定，结合原告的当庭陈述及认定的证据材料，本院认定本案的法律事实如下：被告徐安林分别于2014年12月31日、2015年1月12日、2015年8月26日向原告借款本金人民币30000元、30000元、50000元，均出具借条一张给原告，约定利息按月利率15‰计算。借款后，被告徐安林支付第一笔借款利息至2015年12月31日止，第二笔借款利息至2016年1月11日止，第三笔的借款利息至今未付。现原告要求被告徐安林、梅燕美支付相应的利息及归还借款本金。另查明，徐安林、梅燕美于2006年6月12日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告徐安林的民间借贷关系合法有效，被告徐安林应及时归还原告借款。原、被告约定利息的计算标准未超过法律规定，原告要求被告支付利息的诉请可予支持。两被告系夫妻关系，被告徐安林的借款行为发生在与被告梅燕美夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐安林、梅燕美于本判决生效之日起十日内归还原告叶新根借款本金人民币110000元并支付算至2016年6月15日止的利息12005元，2016年6月16日起的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止。二、驳回原告叶新根的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取计1373元，由被告徐安林、梅燕美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 柳 敏二〇一六年七月十九日代书 记员 雷丽燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初1421号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：张其苗。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告张其苗服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  陈向东二〇一六年七月二十六日书记员  徐诗琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特246号申请人李旦秀，女，1969年3月19日出生，汉族，住火炬高技术产业开发区。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人李旦秀、威海世丽服装有限公司劳动报酬纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人李旦秀解除劳动合同经济补偿金人民币3000元；其他互不追究。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4855号罪犯余华东，男，1990年12月24日出生于云南省镇雄县，蒙古族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一二年六月十九日作出(2011)昭中刑一初字第124号刑事附带民事判决，以被告人余华东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑事附带民事赔偿80000元。宣判后，被告人余华东不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年十一月三十日作出(2012)云高刑终字第1346号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月28日起至2025年8月27日止。判决发生效力后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯余华东提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯余华东的考核结果，以罪犯余华东在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯余华东系主犯，十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达5年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月24日减刑后的刑期至2025年3月27日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯余华东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余华东减去有期徒刑一年。（刑期自2010年8月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执761号王某某：何某某诉你民间借贷纠纷一案延津县人民法院作出的(2015)延民小字第21号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一六年七月五日附：执行员王志勇联系电话1573737****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初2877号原告（反诉被告）盱眙五洲国际商业运营有限公司，统一社会信用代码913208305969523270，住所地盱眙县盱城镇东湖南路2号。法定代表人舒策张，该公司总经理。委托代理人沈海利，该公司职员。被告（反诉原告）邹成香，个体户。委托代理人李去志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。本院在审理原告盱眙五洲国际商业运营有限公司与被告邹成香租赁合同纠纷一案中，原告盱眙五洲国际商业运营有限公司、被告邹成香均于2016年7月12日分别向本院提出申请撤回本诉及反诉。本院认为，原告盱眙五洲国际商业运营有限公司、被告邹成香分别撤回本诉及反诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告盱眙五洲国际商业运营有限公司撤回本诉。二、准许被告邹成香撤回反诉。本诉案件受理费108元，减半收取54元，由原告盱眙五洲国际商业运营有限公司负担。反诉案件受理费免予交纳。审判员  陈正龙二〇一六年七月十二日书记员  赵容达附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0227民初1000号原告李洁，女，1964年7月3日出生。被告安桂华，女，汉族。本院在审理原告李洁与被告安桂华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李洁撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李洁负担。审判员  赵丽君二〇一六年七月二十六日书记员  霍慧舒
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第02071号申请执行人南通叠石桥资产管理有限公司,住所地海门市。法定代表人余平,董事长。申请执行人袁幸幸。被执行人黄陈。被执行人俞菊美。被执行人徐娟。被执行人俞勇强。申请执行人南通叠石桥资产管理有限公司、袁幸幸与被执行人黄陈、俞菊美、徐娟、俞勇强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）门商初字第00199号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄陈、俞菊美应归还两申请执行人借款本金75万元及利息16.2万元。申请执行人袁幸幸有权对被执行人黄陈设定抵押的房产以折价、变价、拍卖所得价款享有优先受偿权。被执行人徐娟、俞勇强对被执行人黄陈设定抵押的房产处置后不足清偿部分承担连带保证责任。被执行人黄陈、俞菊美另应负担案件受理费人民币6071.5元。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请执行,本院于2015年11月28日立案受理。四被执行人另应负担本案申请执行费人民币5011581元。本院在执行过程中，已扣划被执行人黄陈名下银行存款人民币5041元，因两申请执行人要求对该钱款不作处理，本院已将该笔钱款退还被执行人黄陈。另，本院于2015年12月18日向南通市车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人俞勇强名下的牌号为苏F×××××号机动车一辆，该车暂查无下落；于2015年12月22日向海门市不动产交易登记中心发出协助执行通知书，查封了被执行人黄陈名下位于海门街道民生新村307附1幢402室的房产。2016年1月14日，两申请执行人经与被执行人黄陈协商一致，将上述房产及车库以人民币50万元的价格作为第一次拍卖的保留价进行公开拍卖，现该房产已以人民币50万元拍卖成交（拍卖款已由申请执行人袁幸幸领取）。双方当事人经协商一致确定了该房产拍卖保留价，两申请执行人书面向本院表示拍卖该房产后将不再追究被执行人黄陈其余担保责任。现该房产已以人民币50万元拍卖成交（拍卖款已由申请执行人袁幸幸领取），但拍卖款尚不满足本案标的。除外，未发现四被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人徐娟、俞勇强因欠债较多，在本院有多起未结执行案件，现查无下落。本院将上述执行情况告知两申请执行人，要求其向本院提供四被执行人其他可供执行的财产线索。现两申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、申请书、拍卖裁定书、成交确认书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的财产权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对四被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的被执行人黄陈名下房产及查封的被执行人俞勇强名下的车辆外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人俞勇强名下的车辆本院尚未实际控制，故无法处置，现四被执行人名下确无其他可供执行的财产，两申请执行人亦未提供四被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门商初字第00199号民事调解书确定的四被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现四被执行人俞菊美、徐娟、俞勇强有其他可供执行有财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈 浩特别提示：本案中查封被执行人俞勇强名下牌号为苏F×××××号机动车一辆的有效期至2017年12月17日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执284号申请执行人罗志明，男，生于1965年4月14日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县凤鸣镇喜洋村一社64号。身份证号：510522196504145952。被执行人罗安兵，男，生于1967年5月27日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县凤鸣镇黄石村三社2号。身份证号：510522196705276211。本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初19号民事调解书，于2016年3月2号日立案受理罗志明申请执行罗安兵民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，截至本案立案受理之日，被执行人罗安兵应当支付申请执行人罗志明尚欠工程款10000元。由于被执行人罗安兵暂无财产可供执行，且申请执行人罗志明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结���院（2010）合江民初字第997号民事调解书本次执行程序。二、被执行人罗安兵继续履行（2016）川0522民初19号民事调解书确定的义务，申请执行人罗志明在发现被执行人罗安兵有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年七月十三日书记员 苏明孝
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执第177号申请人王某某，云南省洱源县人。被执行人邓某某，云南省鹤庆县人。申请人王某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932民初229号民事调解书，调解书确定：由被告邓某某归还原告借款、保险费、电瓶款共计66000元，限于2016年4月30日前还33000元，同年5月31日前还33000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人邓某某主动向申请人履行人民币66000元的执行款。本案执行款已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932民初229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张润才审判员  李子发审判员  段加林二〇一六年七月十一日书记员  国成勇第页
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢208号申请执行人祖光，现住扶余市。被执行人班宏伟，现下落不明。申请执行人祖光与被执行人班宏伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年2月11日作出（2013）扶民初字第2385号民事判决，判决如下：一、被告班宏伟于本判决生效后五日内给付原告祖光货款人民币76000元，并自2012年10月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，公告费600元，由被告承担。该民事判决已发生法律效力，被执行人班宏伟未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人祖光于2014年7月9日向本院申请执行，要求被执行人班宏伟履行该民事判决所确定的义务。本院于2014年7月9日立案执行，因被执行人现下落不明且无法向其送达执行通知书、报告财产令及执行听证传票。申请执行人亦提供不出被执行人班宏伟现在的具体住所地及其他可供执行财产，本院于2014年9月23日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人祖光的申请，本院于2016年1月29日恢复此案的执行程序，在恢复此案执行过程中，被执行人班宏伟对生效判决中所确定的执行款做了还款计划，并已实际给付申请执行人祖光执行款5000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2385号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?侯艳华二〇一六年七月二十日书记员 ?宋庆学
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初3306号原告：刘某甲，身份证住址湖南省平江县。委托代理人：罗建彬，是广东鹏瑞律师事务所律师。被告：莫某，身份证住址广东省云浮市郁南县。委托代理人:宋剑,是广东金本色律师事务所律师。委托代理人:叶慧琳,是广东金本色律师事务所实习律师。原告刘某甲诉被告莫某探望权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人罗建彬，被告莫某及其委托代理人宋剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在湖南省平江县民政局登记结婚，婚后感情一直很好，于××××年××月××日生育女儿刘某乙。2015年期间，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾。2016年3月21日被告将原告上法庭，要求离婚，法院于2016年4月8号判决不准许原、被告离婚。2015年11月14日，被告在原告不知情的情况下偷偷带走了女儿至今，被告以各种方式来阻止原告来找她，使原告无法获知女儿的所有情况，发手机短信息同样极少回复。女儿出生至被告带走前，大部份时间是由原告及原告妈妈所带。因为被告是护士，假期少，又要上晚班。原告的工作性质时间上比较宽裕，所以原告与女儿在一起的时间较多，与原告的感情非常好。在法庭上，法官询问被告把孩子藏在哪条街、哪个门牌号，被告拒绝回答，她这种行为，剥夺了原告行使父爱的权利，也剥夺了孩子享受父爱的权利，对女儿的健康成长极为不利，原告请求与女儿见面相处，让原告可以给予女儿更多的父爱关怀与教育，让她可以健康快乐的成长。被告事实上根本无法独立带着小孩，她在医院做护理工作，工作时间紧迫，经常要通宵夜班，医院安排临时夜班，她就不得不去，根本没有什么时间带孩子，原告每天担心女儿的安全、饮食、健康状况。被告藏匿女儿，我多方寻求帮助未果，小孩要见爸爸见不到，这对小孩幼小的内心是多么残酷的一种摧残。以前爸爸天天带她玩，现在突然这么久不见爸爸了，她是多么渴望见到爸爸。为维护原告及女儿的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：被告协助原告行使探望权（要求被告将女儿刘某乙带与原告见面生活相处，被告将小孩送回原告住处，与原告每天共同生活）。被告莫某答辩称：1.原告的起诉缺乏法律依据，离婚后才有探视权，所以原告的诉求应当驳回。2.原告的诉求缺乏事实依据，父母探视子女应当有利于子女的身心健康，我方提供的证据可看出原告有长期的家暴行为，也可能对孩子的人身安全造成潜在的危险，所以原告的诉求不应得到支持。经审理查明：刘某甲与莫某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿刘某乙。2015年7月，莫某起诉至湖南省平江县人民法院，要求与刘某甲离婚，后撤回起诉。2015年11月14日双方发生争吵后开始分居，莫某携带女儿刘某乙离开刘某甲生活。2016年2月23日，莫某再次起诉至湖南省平江县人民法院，要求与刘某甲离婚，由莫某抚养女儿，刘某甲支付抚养费。2016年4月6日，湖南省平江县人民法院作出（2016）湘0626民初269号民事判决书，判令：不准许莫某与刘某甲离婚。在两人的婚姻关系存续期间，莫某多次报警称被刘某甲殴打。以上事实，有结婚证、户口簿、出生医学证明、（2016）湘0626民初269号民事判决书、报警回执、受案回执、询问笔录、调解协议书及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”也就是说，探望权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探望的权利。本案原告刘某甲和被告莫某目前仍未解除婚姻关系，女儿刘某乙的抚养权问题尚未确定，原告刘某甲现请求探望女儿刘某乙的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。但需指出的是，原告刘某甲与被告莫某作为孩子的父母，应最大限度地保护其权益，包括享受父爱与母爱的权利，不应因双方的感情纠纷而牺牲孩子的利益，孩子的健康成长需要双方共同的关心和照顾。双方应努力减少因感情问题而给孩子带来的消极影响，使其能充分享受到父母的关爱，健康地成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案受理费50元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴雪霞二〇一六年七月二十六日书记员  郑奕蕴
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初1446号原告贾雅娇，甘肃省张掖市人。委托代理人吴进军，系甘州区西街街道法律法律所法律工作者。被告鲁兴旺，甘肃省张掖市人。被告张畅，甘肃省张掖市人。委托代理人薛兴华，系甘肃金都律师事务所律师。本院在审理原告贾雅娇与被告鲁兴旺、张畅返还原物纠纷一案中，根据原告提供的地址向被告鲁兴旺送达应诉材料时，查明被告鲁兴旺外出下落不明，本院遂限期要求原告提供被告鲁兴旺确切的送达地址或缴纳公告费用，但原告至今未能提供被告鲁兴旺确切的送达地址，亦未缴纳公告费用。本院认为，原告不能提供被告准确的地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，经告知，原告又不交纳公告费，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条及《诉讼费用交纳办法��第二十七条二款之规定，裁定如下：驳回原告贾雅娇的起诉。案件受理费3116元，退还原告贾雅娇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  彭 勋人民陪审员  冶好俊人民陪审员  黄钰财二〇一六年七月十一日书 记 员  梁晶晶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执374号申请执行人施春德，男，1961年4月28日出生，汉族，住石狮市。被执行人张鸿图，男，1971年10月14日出生，汉族，住石狮市。被执行人施淑芬，女，1973年3月8日出生，汉族，住石狮市。本院于2016年1月21日立案执行申请执行人施春德与被执行人张鸿图、施淑芬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人张鸿图、施淑芬报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人张鸿图、施淑芬逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人张鸿图、施淑芬有可供执行的财产。申请执行人施春德也未能向本院提供被执行人张鸿图、施淑芬其他可供执行的财产线索，且对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人张鸿图、施淑芬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执374号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人施春德可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月十五日书 记 员  蔡海峰
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民特00497号申请人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。负责人：杜晓弟，行长。委托代理人：陈菁华，系申请人员工。被申请人：卢郁良。被申请人：沈小光。申请人金华银行股份有限公司东阳支行于2016年7月1日向本院提出了实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员曹倩进行了审查。申请人金华银行股份有限公司东阳支行称，借款人浙江元中道贸易有限公司于2015年12月29日向申请人借款130万元，双方约定以9.2%的年利率按季计付利息，如逾期不还，从逾期日起在原利率基础上另加收50%的利率计付利息，借款至2016年11月15日到期。本笔贷款由被申请人卢郁良、沈小光所有的坐落于东阳市吴宁街道吴宁东路153-号住房提供抵押担保。以上贷款发放后，借款人于2016年5月5日仅支付利息27574.44元，此后未按合同约定支付贷款利息，现仍欠息33791.61元（仅算至2016年6月29日）。被申请人卢郁良、沈小光在本院指定的异议期限内未向本院提出异议以及提供相关证据。本院经审查认为，申请人陈述事实清楚、证据确实充分，申请人与被申请人签订的最高额抵押合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故其申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人卢郁良、沈小光所有的位于东阳市吴宁街道吴宁东路153-号的房产（房产证号：东房权证吴宁字第号、1789号，土地证号：东阳国用（2002）字第1-4**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人金华银行股份有限公司东阳��行对变价后所得款项就130万元本金及利息（利息暂算至2016年6月29日止为33791.61元，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）在228万元的最高额范围内优先受偿。案件受理费8402元，由被申请人卢郁良、沈小光负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 曹 倩二〇一六年七月二十五日代书 记员 蔡琪瑶
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执冻字第14号申请人周海利，男。被执行人ＸＸＸ，男。被执行人李艳群，女。本院依据已经发生法律效力的（2014）涞民初字第394号民事判决书，于2016年1月4日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在接到本通知之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行，现查明被执行人李艳群在中国农业银行涞源县支行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李艳群在中国农业银行涞源县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX号工资存款账户。二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年七月五日书记员  石继光
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执889号申请执行人黄靖东。被执行人国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人郭长林，执行董事。本院在执行申请执行人黄靖东与被执行人国基建设集团有限公司等16宗劳动争议纠纷案件过程中，于2016年7月18日向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人国基建设集团有限公司在中国建设银行有存款，账号为：45×××65。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人国基建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁嘉宾路支行账号为45×××65的银行存款400000元至本院指定帐户（户名：来宾市兴宾区人民法院执行款；开户行：广西来宾桂中农村合作银行北二路分理处；帐号：21×××68）。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年七月二十八日书记员  石才强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225财保48号申请人：周卫华。被申请人：蔡付军，成年。申请人周卫华与被申请人蔡付军因涉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月4日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人蔡付军名下的车牌号为浙B×××××的轻型普通货车一辆采取保全措施，保全价值为人民币20000元，并已提供企业担保。本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封（扣押）登记在被申请人蔡付军名下的车牌号为浙B×××××的长城牌轻型普通货车一辆，保全价值为人民币20000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李增光二〇一六年七月四日代书记员 俞敏杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1689号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人顾绍杰。被执行人凡计明。被执行人徐磊。被执行人吕宣德。被执行人房启光。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李印荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦商初字第00062号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为41037.38元，未执行到位41037.38元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦商初字第00062号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第4090-1号申请执行人黄某某，男，1989年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨某某，女，1987年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第967号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某某立即支付给申请执行人人民币2100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案申请执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人，申请执行人未到庭举证被执行人有可供执行的执行线索。同时，本院启动查控程序，查无被执行人杨某某有银行存款及房屋所有权、土地使用权、车辆、工商的登记信息可供执行。本院于2016年7月13日作出决定将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈晓文
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执555号申请执行人陈吉兴，男，1983年2月17日出生，汉族，住三明市。被执行人黄金生，男，1987年1月15日出生，汉族，住石狮市。本院于2016年2月3日立案执行申请执行人陈吉兴与被执行人黄金生车辆租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人黄金生报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人黄金生逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人黄金生有可供执行的财产。申请执行人陈吉兴也未能向本院提供被执行人黄金生其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。本院��为，被执行人黄金生暂无可供执行的财产，申请执行人陈吉兴同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执555号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈吉兴可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月二十六日书 记 员  蔡海峰
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执523号之一申请执行人李钰，山丹县居民。被执行人王爱忠，山丹县居民。本院（2015）山民初字第1384号民事调解书发生法律效力后，被执行人王爱忠至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱忠在银行（信用社）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年七月二十七日书记员  李 东
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执808号申请执行人：徐祖伟，男，汉族，出生日期1972年02月15日，住址安徽省合肥市瑶海区。被执行人：汤瑞雷，男，汉族，出生日期1975年10月09日，住址安徽省合肥市蜀山区。本院在执行徐祖伟与汤瑞雷买卖合同纠纷中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第02300号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 龙
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更704号罪犯吴金山，男，1984年2月18日出生，蒙古族，内蒙古通辽市奈曼旗人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一二年十一月五日作出（2012）松刑初字第281号刑事判决，以被告人吴金山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年5月25日起至2022年11月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯吴金山减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年5月25日起至2022年2月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴金山在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴金山在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为83分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年8月至2015年12月，累计获考核分258.7分，记功4次。二〇一四年度、二〇一五年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯吴金山在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴金山减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年5月25日起至2021年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初第2598号原告：刘凤龙，男，1958年5月1日出生，汉族。被告：王家树，男，1959年5月22日出生，汉族。原告刘凤龙与被告王家树返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤龙、被告王家树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤龙诉称：原、被告于2016年4月6日，经天津市西青区人民法院审理终结，被告承诺于2016年4月30日前付清所欠原告租金，至今未兑现。现被告仍然占用原告的两处房屋（楼房，年租金12万元，门脸房年租金4.5万元）不付租金。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告有权终止租房合同，故诉至法院要求：1、终止双方签订的房屋租赁合同（包括口头合同），将房屋交还给原告；2、依据（2016）津0111民初第586号民事调解书，判令被告给付自2016年4月1日起至交付房屋之日为止的租金；3、诉讼费由被告承担。被告王家树辩称：不同意原告的诉讼请求，不同意解除双方的租赁合同。三间门脸房的租赁合同尚未到期。三层楼房不是原告出租给被告的，当时是三方办幼儿园，原告出房，被告出钱，第三人出业务。经审理查明：2014年9月15日，双方签订了房屋租赁合同，原告将原告所有的西青区中北镇西姜井村闽行里8号三间门脸房出租给被告使用，合同中约定:租赁期限2014年10月1日至2023年9月30日，租金每半年一交，租金每年45000元，被告应按期付租房费不得拖欠，否则原告有权终止协议。2014年10月份，原告口头将西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房出租给被告，双方未约定租赁期限，被告从2015年1月1日开始交房租，每年120000元，双方未签订租赁合同。被告自2015年1月1日至2016年3月31日，欠三间门脸房及三层楼房的租金共计140000元，原告因被告拖欠租金，将被告起诉至本院，在法庭审理过程中，被告对于双方之间签订的房屋租赁合同、口头的租赁合同以及被告拖欠原告上述两处房屋自2015年1月1日至2016年3月31日的租金共计140000元未付的事实，均予以认可，本院作出（2016）津0111民初第586号民事调解书，到期后，被告未实际履行。2016年4月至今的租金，被告未付。庭审中，原告主张解除双方之间的关于西青区中北镇西姜井村闽行里8号三间门脸房租赁合同以及关于西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房的口头租赁合同，并要求被告将上述两处房屋返还给原告，被告自2016年4月1日至交房之日，三间门脸房按照年租金4.5万元、三间楼房按照年租金12万元的标准给付原告租金。被告认可双方之间的租赁合同，其虽认可拖欠房租，但其主张合同未到期，不同意解除合同。被告不认可原告所述的双方之间的口头租赁合同，认为不是原告出租给被告的，当时是三方办幼儿园，原告出房，被告出钱，第三人出业务，幼儿园的法人是原告的爱人。原告对此不予认可，其主张双方之间是租赁关系，幼儿园的法人不是原告的爱人。上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为：原、被告之间签订的《房屋租赁合同》及口头的租赁合同系当事人真实意思表示，双方之间的房屋租赁关系成立且合法有效，本院予以确认。对于西青区中北镇西姜井村闽行里8号三间门脸房，双方签订租赁合同，虽然合同尚未到期，但合同中明确约定，被告应按期给付租金，否则原告有权终止合同，被告未按照合同约定按期给付租金，经原告诉至法院达成调解协议后被告仍未给付，被告拖欠房租，现原告要求解除双方之间的租赁合同，本院予以准许，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。对于西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房，被告虽然主张原、被告之间不是租赁关系而是合作关系，但在本院审理的（2016）津0111民初第586号案件中，被告对于原告将西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房口头租赁给被告的事实予以确认，原告对于被告的辩解意见不予认可，被告未能提供证据证实自己的主张，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。现原告要求解除双方之间的口头租赁合同，本院应予以准许。被告应将西青区中北镇西姜井村闽行里8号三间门脸房及西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房腾空，归还给原告。被告应当自2016年4月1日起至被告实际交付之日，三间门脸房按照每年45000元、三层楼房按照每年120000元的标准支付原告租金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告刘凤龙与被告王家树之间签订的关于天津市西青区中北镇西姜井村闽行里8号三间门脸房的房屋租赁合同解除；二、原告刘凤龙与被告王家树之间关于天津市西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房的口头的房屋租赁合同解除；三、被告王家树于本判决生效后二十日将天津市西青区中北镇西姜井村闽行里8号三间门脸房及天津市西青区中北镇西姜井村的建筑面积413平米的三层楼房腾空，交付给原告刘凤龙；四、被告王家树自2016年4月1日起至被告王家树实际交付之日，三间门脸房按照每年45000元的标准、三层楼房按照每年120000元的标准向原告刘凤龙支付租金。案件受理费实际收取40元，由被告王家树负担（此款于本判决生效后二十日内交付至本院）。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  董玲二〇一六年七月二十九日书 记 员  丁芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4169号罪犯李光耀，男,纳西族，1979年5月1日出生于云南���维西县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○○三年四月十七日作出(2003)怒刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人李光耀犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月七日作出(2003)云高刑终字第1095号刑事附带民事判决，以被告人李光耀犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币5000元。判决生效后，于2003年12月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李光耀在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯李光耀系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达12年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年8月24日止。罪犯李光耀在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李光耀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李光耀减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年8月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4474号原告曾桂全农村土地承包经营户。代表人曾桂全，男，1953年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友��该公司执行董事。原告曾桂全农村土地承包经营户（以下简称“曾桂全承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告曾桂全承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾桂全承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定��付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地5.5亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告曾桂全承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为5.5亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告曾桂全承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构���违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》���六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告曾桂全农村土地承包经营户返还租用的土地5.5亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告曾桂全农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告曾桂全农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有��筑物抵偿给原告曾桂全农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1239号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告唐大东。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告唐大东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕到庭参加诉讼，被告唐大东经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告万达物业诉称：2010年12月11日我公司与被告唐大东签订了物业服务协议，按合同约定，被告唐大东应履行缴纳物业费的义务，其仅支付了2010年12月11日至2011年12月15日的物业费，未支付2011年12月16日至2012年12月31日的物业服务费1543元，及由此产生的违约金293元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告唐大东却不予理睬。现请求依法判令：被告唐大东支付欠缴的物业费1543元、违约金293元，合计1836元；并承担本案诉讼费用。被告唐大东未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：淮安万达一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，被告唐大东为淮安万达一期住宅4号楼3907室业主，房屋建筑面积94.97平方米。原、被告于2010年12月11日签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告所在的住宅提供物业服务，物业收费标准分别为人民币1.3元/平方米/月（按建筑面积收取）。协议同时还约定业主未按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准支付违约金。被告唐大东已交纳2010年12月11日至2011年12月15日期间的物业服务费。虽经原告催缴，被告唐大东未交纳2011年12月16日至2012年12月31日期间的物业服务费。2013年1月1日起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、发票、催缴函张贴照片、物业费计费明细表、不动产登记簿信息查询结果及原告陈述为证，经审查，本院予以确认。被告唐大东经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告唐大东与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2011年12月16日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告唐大东所居住的住宅提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告唐大东应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费1543元。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告唐大东支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐大东于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司2011年12月16日至2012年12月31日期间的物业服务费1543元；二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告唐大东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王琍琍代理审判员  吴 均人民陪审员  蔡佩玉二〇一六年七月二十九日书 记 员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0111执229号申请执行人黄献肖，女，1979年6月6日生，汉族，住栾城区西营乡黄家辛庄，身份证号130124197906062740。被执行人王晓伟，男，1977年7月12日生，汉族，住栾城区西营乡东营村，身份证号13012419770712227X。本院依据已经发生法律效力的石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1093号民事判决书，在执行黄献肖与王晓伟离婚纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1093号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏胜利二〇一六年七月二十五日书记员  王索良
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑终36号上诉人（原审自诉人）李长华，曾用名张华，男，1956年8月17日出生于陕西省宁强县，汉族，高中文化，农民，住宁强县代家坝镇。原审被告人李自兵，男，1974年10月20日出生于陕西宁强县，汉族，初中文化，农民，住宁强县代家坝镇。辩护人何全军，陕西三泉律师事务所律师。陕西省宁强县人民法院审理自诉人及附带民事诉讼原告人李长华诉被告人李自兵犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年1月19日作出（2015）宁强刑初字第00041号刑事裁定书，驳回自诉人李长华对原审被告人李自兵的起诉。宣判后，自诉人李长华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人李长华申请撤回上诉。本院认为，上诉人李长华撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李长华撤回上诉。宁强县人民法院（2015）宁强刑初字第00041号刑事裁定书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 伟代理审判员  郑刚峰代理审判员  张 莹二〇一六年七月十五日书 记 员  张 钊
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0281民初字848号原告：魏某。被告：戴某甲。原告魏某诉被告戴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告魏某诉称，我与戴某甲相识于2011年末，在佛山市某电子厂认识，因彼此有好感，我们是自由恋爱，相恋在2012年10月。相识有一年多的时间，因怀孕，所以我们在2013年的5月8日结婚了，登记日期是4月24日。结婚一个月不到，发现戴某甲有吸毒行为，更是夜不归宿。在怀孕期间，大概是六个多月的时候，戴某甲因吸K粉神志不清，在某街对我有过暴力行为。此事过后不久，便开始有偷盗行为。首先是将两人的结婚戒指当了（他并不承认），是在某金行查出的（2013年8月7日）。2013年10月，女儿戴某乙出生，月子期间戴某甲常带“毒友”回家一起在房内吸毒，偷钱行为更是严重了许多。戴某甲也因吸毒被拘留了15天，出来后并没有悔改。事至此，我再也无法忍受这段婚姻，多次提出离婚，2015年12月份搬出来在招待所租了房子。本意是打算离婚才搬了出来，但戴某甲找到了我求再给一次机会，却把毒品也带来了，还将我账户所有的钱都盗光，以致我现在搬到如今的住处。不想再与戴某甲有夫妻关系，求解除现在的关系，避免对小孩的成长造成不良的影响。故起诉到法院要求：一、依法判决原告与被告离婚。二、小孩戴某乙由原告抚养。原告为支持自己的主张，提供了如下证据，证据1，身份证，证明主体资格；证据2，结婚证，证明原、被告存在婚姻关系；证据3，出生证，证明婚生女孩出生状况。被告戴某甲未向本院提交证据。本院认证意见，对于原告提交的证据1、证据2、证据3，本院经审查，依法确认其证明效力。经审理查明，原、被告于2011年底打工时相识，2012年10月自由恋爱，2013年4月24登记结婚。2013年10月生育一女孩戴某乙。原告称婚后发现被告有吸毒、偷盗行为，严重伤害夫妻感情，2015年12月份与被告开始分居，现原告以夫妻感情完全破裂为由向我院起诉，要求法院判令：一、依法判决原告与被告离婚。二、小孩戴某乙由原告抚养。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产、债权债务处理。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方从相识到结婚已有一段时间，婚前彼此已有一定了解。现原告以被告有吸毒、偷盗行为为由起诉离婚，但没有证据予以证实。鉴于双方婚后已生育一女儿，建立起了美满的家庭，原告对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。如被告确有吸毒、偷盗等违法行为，原告应考虑家庭的因素，对其多加劝阻，并协助被告改除陋习，共同维系已建立起来的家庭感情。鉴于原、被告的夫妻感情尚未达到感情彻底破裂的程度，原告提出离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告魏某与被告戴某甲离婚。案件受理费150元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。代理审判员 谢  珍  珍二〇一六年七月二十二日书 记 员 周家贤（代）
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初686号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张某，男，农民。因盗窃，2005年10月14日被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留10日；2006年10月23日被海宁市公安局决定行政拘留5日。因犯盗窃罪，2013年10月15日被杭州市余杭区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。因本案，2016年5月10日被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]707号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员叶薇莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月19日，被告人张某窜至海宁市长安镇肖王村姚家埭57号，采用推门手段进入，窃得被害人张某甲租房内的现金4700元及银行卡等物。案发后，被告人张某已在家属帮助下退赔被害人张某甲损失4700元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人张某乙的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、刑事判决书，收条、谅解书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民私有财物，价值4700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行并积极退赔，取得被害人的谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 沈 佳二〇一六年七月二十六日书 记 员 蔡华溢
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执615号申请执行人耿X，男，1987年7月16日出生。被执行人郝XX，男，1987年2月18日出生。本院在执行耿X与郝XX民间借贷纠纷（2015）通民（商）初字第9375号民事判决书一案中，经查，被执行人郝XX无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院(2015）通民（商）初字第9375号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 姜凤龙审判员 李 峥二〇一六年七月二十八日书记员 李春雨
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初4768号原告：傅玲。委托代理人：章丹清。被告：孟小东。原告傅玲与被告孟小东保证合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款21万元，并支付利息（自2016年1月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2016年3月31日为11620元）；由被告承担诉讼费用。原告在庭审中变更利息的起算日期为2016年4月12日。本院于同日受理后，决定适用简易程序，由审判员楼敏娟独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告傅玲及其委托代理人章丹清到庭参加诉讼，被告孟小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年1月8日，原、被告签订收条（还款协议）一份，被告孟小东作为担保人承诺于2016年2月28日前还清借款人孟小伟尚欠原告的借款21万元，并约定自2016年1月8日起按月利率2%计算利息。后借款人支付利息13000元，借款本金及其余利息至今未归还。原告催讨无果诉至法院。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟小东于本判决生效后十日内连带偿还原告傅玲借款21万元，并支付利息（自2016年4月12日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，财产保全费1620元，由被告孟小东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  楼敏娟二〇一六年七月十二日书记员  王群英
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执345号申请执行人：韩俊梅。被执行人：赵博。关于申请执行人韩俊梅与被执行人赵博为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2016年3月24日制作的（2016）冀1126民初55号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵博名下银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边东发二〇一六年七月十四日书记员  白 雪
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初350号原告詹绪晖，系眉底阳光商店业主。委托代理人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。被告洛南县科技和教育体育局。法定代表人贾优善，局长。委托代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。委托代理人陈学功，系洛南县科技和教育体育局后勤服务中心主任。被告洛南县永丰镇中心小学。法定代表人刘琳，校长。被告洛南县保安中学。法定代表人王身荣，校长。委托代理人刘榜柱，系洛南县保安中学职工。本院在审理原告詹绪晖诉被告洛南县科技和教育体育局,洛南县永丰镇中心小学,洛南县保安中学买卖合同纠纷一案中，原告詹绪晖于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹绪晖申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告詹绪晖撤回起诉。案件受理费4939减半收取2469元，由原告詹绪晖负担。审判长  王新勇审判长  贾 颖审判员  樊 鑫二〇一六年七月十九日书记员  邢 斌
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审88号申请执行人：安吉县卫生和计划生育局。法定代表人：王一明，局长。被申请执行人：罗军。被申请执行人：陈芝萍。申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2016年7月25日向本院申请强制执行安卫计征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人罗军、陈芝萍缴纳社会抚养费78004元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年11月11日作出安卫计征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定：二被申请执行人于2005年12月登记结婚，于2006年11月10日生育一男孩，身体健康，又于2015年3月27日在浙江XX医院生育一女孩，身体健康，不符合再生育条件，属多生一胎，违反了2014年1月17日浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议修正后实施的《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，根据该《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，国家统计局安吉调查队公布2014年度全县农村居民人均纯收入19501元，决定对被申请执行人罗军征收社会抚养费39002元；对被申请执行人陈芝萍征收社会抚养费39002元，合计征收社会抚养费78004元。申请执行人于2015年11月12日向二被申请执行人送达安卫计征字[2015]第130号征收社会抚养费决定书，二被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的义务。申请执行人于2016年5月26日向二被申请执行人下达了安卫计征催字（2016）第46号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，二被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年11月11日作出的安卫计征字（2015）第130号征收社会抚养费决定书确定的二被申请执行人缴纳社会抚养费78004元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴伟民人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年七月二十六日书 记 员  应亚青
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0152刑初181号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人肖某，男，1996年9月15日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月10日被重庆市潼南区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月10日予以释放，同日被取保候审，2016年7月5日经本院决定逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。公诉机关以渝潼检刑诉（2016）162号起诉书指控，2016年5月10日23时许，被告人肖某提议盗窃，陈某（未满16周岁）同意盗窃，后肖某、陈某在重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路通往大佛寺路段将被害人叶某被盗的1辆价值人民币3382元的红色珠峰牌两轮摩托车盗走。同日被公安民警当场抓获并扣押被盗摩托车。归案后，肖某如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为被告人肖某的行为已构成盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人肖某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年9月3日止，罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、扣押在案的红色珠峰牌两轮摩托车一辆，由扣押机关重庆市潼南区公安局发还被害人叶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 红二〇一六年七月六日书记员 倪雪琴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执74号申请执行人程佩，襄阳市人。被执行人郭庆，襄阳市人。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民一初字第00282号民事判决书，于2016年1月12日立案执行程佩与郭庆提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院财产调查未发现被执行人郭庆有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂樊城民一初字第00282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年七月四日书记员  李富成
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书2016津01**民初2590号原告赵晓光。被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，董事长。委托代理人刘万虎，该公司职员。原告赵晓光与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓光到庭参加诉讼，被告天津星耀投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓光诉称，原告于2009年12月24日在被告处购买了其开发的坐落于津南区镇情城号商品房套，双方并签订了商品房买卖合同，双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后，原告交付了全部房款，但被告至今未履行交房义务。现原告呈讼人民法院，请求判令：1、被告给付原告2014年5月9日至2016年4月12日的利息81933.79元、违约金54055.5元；2、诉讼费用由被告承担。被告天津星耀投资有限公司未到庭，提交书面意见辩称，认可原告陈述的逾期期间，但原告主张的数额过高，请求法院予以减少。原告向法庭提供证据如下：（2014）南民二初字第612号判决书1份，证明该案诉讼情况。被告未到庭，未发表质证意见，未提交证据。本院的认证意见为：原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性、对其证明效力，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2009年12月24日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区镇情城楼商品房套，价款为768926元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，被告至今未能交付房屋。现原告呈讼本院，提出如上诉请。原告就被告逾期交房之违约行为曾诉至我院，我院做出（2014）南民二初字第612号判决书，判决被告支付原告2011年10月31日至2014年5月8日已付款利息121798.93元和违约金36539.68元。该判决已生效，被告至今仍未交房。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告之间订立的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告就原告主张的逾期期间予以认可，故本院确认被告的逾期期间为2014年5月9日至2016年4月12日。被告应当按照合同约定的条款支付原告上述期间的已付款利息为83292.59元，原告主张利息为81933.79元不违反法律规定，本院予以确认。关于违约金是否过高的问题，虽双方在合同中约定了违约金的计算标准，但根据合同法的相关规定，当事人约定的违约金过高的，一方当事人可以请求法院予以减少。结合本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算，故违约金的数额应为24987.78元。原告主张金额过高，本院不予全部支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后15日内给付原告赵晓光已付款利息81933.79元和违约金24987.78元，共计106921.57元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告承担323元，被告承担1187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年七月二十日书 记 员 王梓璇速 录 员 杨国晴
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1585号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胡某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月7日被义乌市公安局取保候审。现在家。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1586号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月6日18时许，被告人胡某独自一人在位于义乌市苏溪镇好某路xxx号家中吃晚饭，期间被告人胡某喝了三两左右的高梁烧白酒。同日19时47分许，被告人胡某驾驶未按规定参加安全技术检验的浙G×××××号小型轿车途经义乌市苏溪镇某畈小区处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某体内血液酒精含量为1.13mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，且有物证检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，查获经过，身份证明及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王益民二〇一六年七月二十一日代书记员 杜 创
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1081民初336号原告刘某甲，女，1982年5月1日出生，汉族。委托代理人徐永福，石首市江北法律服务所法律工作者。被告刘某乙（曾用名刘某），男，1981年1月16日出生，汉族。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人徐永福到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2004年2月5日经政府登记结婚，婚后于2004年10月18日生育一男孩，取名刘某丙。由于双方婚前缺乏了解。婚后性格不合，经常为家务琐事争吵；被告从2008年10月外出打工后没有任何联系，分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；小孩由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告刘某乙未作答辩。经审理查明，原、被告于2004年2月5日经政府登记结婚，于2004年10月18日生育一男孩，取名刘某丙。双方因感情不和从2008年分居生活至今。另查明，被告母亲表示近年来与被告没有联系，现去向不明。上述事实有身份证复印件、户口本复印件、户籍证明、结婚证、石首市小河口镇季家咀村民委员会证明、调查笔录及庭审笔录等材料在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后因感情不和分居生活已满两年以上，现原告坚决要求离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉求离婚符合法律规定，对其请求予以支持。关于原告要求抚养小孩刘某丙的诉求问题，因被告现去向不明，经本院公告传唤亦未到庭主张权利，故被告暂不具备抚养小孩刘某丙的条件，从有利于小孩健康成长等因素考虑，小孩刘某丙确定由原告刘某甲抚养为宜。原告在诉讼中放弃向被告主张抚养费的权利，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚；二、婚生子刘某丙由原告刘某甲抚养，并自行承担抚养费。案件受理费200元由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉费200元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李卫红审 判 员  邹鲁锋人民陪审员  袁本国二〇一六年七月四日书 记 员  刘潇锋
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初110号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人阿某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人阿某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年7月25日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人阿某某于2015年6月份，在景谷县购买了射钉器和钢管后，拿回家后组装成射钉枪一直存放于家中。2016年5月6日，阿某某和周某某(另案处理)、李某某（另案处理）、鲁某（另案处理）四人相互邀约携带各自持有的枪支到景谷县益智乡者行村国有林内打猎。5月9日23时许，阿某某等四人返回时，在景谷县益智乡者行村民委员会者行村民小组公路上被查获。经鉴定，阿某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。指控认为，被告人阿某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应当追究刑事责任，提请本院对其依法判处。庭审中，被告人阿某某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。经审理查明，被告人阿某某的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、普洱市公安司法鉴定中心[2016]痕鉴字第074号枪支鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证射钉枪照片、移送清单、同案人周某某、李某某、鲁某供述、被告人阿某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人阿某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人阿某某庭审认罪，本院对其酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、本案扣押的射钉枪一支、射钉弹41颗、黑火药2瓶、铁砂子2瓶、自制口袋一只，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一六年七月二十五日书记员  邱 艳
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终446号上诉人(原审原告)汤以文，女，1953年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)顾丽琴，女，1985年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人汤以文，女，1953年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明，该局局长。委托代理人张兆雄。一审被告何文灏，男，1985年7月30日出生，住上海市宝山区。上诉人汤以文、顾丽琴因房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0108行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明，被征收房屋系公房，承租人为何文灏，居住面积7.8平方米。该房户籍在册人员4人，即汤以文、顾丽琴、何文灏、何宸骁。2015年5月8日，上海市闸北区人民政府作出沪闸府房征[2015]001号房屋征收决定，对上址房屋予以征收，同时收回相应的国有土地使用权。根据上海市闸北区住房保障中心出具的《上海市房屋征收居住困难保障补贴申请户住房核查报告》(核查时间节点为2015年5月20日)显示，何文灏申请户核查住房面积家庭人数为4人，即户籍在册人员。经核查，顾丽琴、何文灏系本市宝林一村XXX号XXX室房屋(建筑面积59.73平方米)的共有人。2015年6月22日，上海市闸北区住房保障和房屋管理局和何文灏签订了《征收补偿协议》，约定：……;被征收房屋认定建筑面积12.012平方米；经上海八达国瑞房地产土地估价有限公司评估，其房地产市场评估单价为人民币28,737元(币种下同)/平方米(建筑面积)；经评估公司计算，并在征收基地公布，房屋征收决定范围内被拆除房屋评估均价为28,883元/平方米(建筑面积)；被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格；根据闸北区人民政府确定，房屋征收价格补贴系数为0.3，套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为12,000元/平方米(建筑面积)；被征收房屋价值补偿款计814,881.86元；该被征收户不符合居住困难户的条件；被征收户选择货币补偿；该被征收户还可得被征收房屋装潢补偿3,603.60元、不予认定建筑面积残值补偿、搬家费补贴、家用设施移装费补贴、居住协议签约奖励、早签多得益奖励、居住全货币方式奖励、签约搬迁利息等计667,297.32元；……;该协议生效后，被征收户搬离原址90日内，上海市闸北区住房保障和房屋管理局应向被征收户支付协议约定的款项共计1,485,783元；……;该协议经双方签字或盖章后成立，该地块适用征询制，在规定的签约期内(含签约附加期)，房屋征收决定范围内签约户数达到被征收总户数的90%，该协议生效。2015年7月24日，经公示，截至2015年7月19日，该征收基地签约率达94.61%，符合该基地房屋征收补偿协议签约率达到90%以上的生效条件，故该地块签约的国有土地上房屋征收补偿协议正式生效。2015年8月29日，何文灏将被征收房屋移交给上海市静安区住房保障和房屋管理局拆除。次日，何文灏领取了《征收补偿协议》所约定补偿款项。汤以文、顾丽琴认为，何文灏夫妇因结婚于2011年贷款购买了本市宝林一村XXX号XXX室房屋，该房系自购商品房，不属他处有公租房、享受过经济适用房或动迁的“他处有房”的范围，故该户在征收中应享受居住困难保障。何文灏与原上海市闸北区住房保障和房屋管理局签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称《征收补偿协议》)却明确何文灏户不符合居住困难条件，故诉请要求确认上述《征收补偿协议》无效。原审法院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。2015年5月8日，被征收房屋被依法列入征收范围。根据相关规范性文件及征收基地政策的规定，居住困难对象应当符合户籍登记在被征收房屋处、在本市无其他住房或虽有其他住房但居住困难(人均住房建筑面积不超过15平方米)的条件，其中其他住房包括拥有私有房屋所有权(含宅基地、商品住房包括使用贷款购房的情形)。本案中，顾丽琴系本市宝林一村XXX号XXX室房屋的共有人之一，且结合该处房屋的共有人人数及户籍情况，应以该房建筑面积除以房屋权利人人数来核算申请对象在该处住房拥有的建筑面积，故顾丽琴属他处有房，且不符合有关居住困难人员的认定标准。《征收补偿协议》约定的内容符合相关法规及政策规定，并符合生效条件，应属有效。汤以文、顾丽琴的诉请主张缺乏法律依据，应予驳回。遂判决：驳回汤以文、顾丽琴的诉讼请求。判决后，汤以文、顾丽琴不服，向本院提起上诉。上诉人汤以文、顾丽琴上诉称：在原审起诉阶段，因受法官误导更改诉求致使焦点被转化；开庭期间，没有让当事人充分发表意见。原审判决认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人上海市静安区住房保障和房屋管理局辩称：系争房屋性质是公房，经与承租人充分协商后，双方达成一致，签订的《房屋征收补偿安置协议》主体适格；协议内容完全符合相关法律法规及政策的规定，合法有效，且已经履行完毕。该户不符合居住困难户的规定。原审适用法律正确，判决并无不当，请求二审判决驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：原审根据相关规范性文件及征收基地政策的规定，结合顾丽琴住房情况，认定顾丽琴属他处有住房，且不符合有关居住困难人员的认定标准并无不当。判决驳回汤以文、顾丽琴的原审诉请亦无不妥。汤以文、顾丽琴上诉所称缺乏事实根据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人汤以文、顾丽琴负担。本判决为终审判决。审判长 李 珏审判员 张庚志审判员 李江英二〇一六年七月二十二日书记员 王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保147号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长被申请人：李士文，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人李士文追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李士文在银行账户存款27700元的冻结。申请费297元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年七月二十五日书记员  马洪星
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执71号申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区支行，住所地福建省福州市马尾区。负责人邹长征，该行行长。委托代理人黄晓锋、张茜颖，福建创元律师事务所律师。被执行人陈康，男，汉族，住福州市台江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区支行与被执行人陈康银行卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第240号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第240号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年七月二十六日书记员  郑惠娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1323号之一申请执行人陈美娥，女，1968年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源园区，组织机构代码：68938606-1。法定代表人郑志杰，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初475号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司立即对厦门仲裁委员会厦仲裁字（2015）第666号裁决书裁决确定的尤芳顺应偿还申请执行人陈美娥借款本金人民币300万元及利息（自2014年6月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计至实际还款之日止）的债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币15400元、执行费人民币32400元，但被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司有银行存款，已通过网络冻结（2014南执行字第1563号），但冻结数额不足以清偿债务；有南安国土10宗、汽车一部，已被其他法院查封；无房产登记信息。现福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司的主要财产由泉州市中级人民法院拍卖处置，申请执行人的委托代理人于2016年7月21日向本院申请参与分配并申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十二日书 记 员  朱 磊
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初2704号原告孙某甲，农民。被告孙某乙，农民。原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告孙某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原、被告系自由恋爱，于年月日登记结婚，于2004年10月1日生一子孙某丙。近年双方常为家庭琐事发生争吵，原、被告已无法继续共同生活，现原告诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告孙某乙未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，于2004年10月1日生一子孙某丙。婚后，双方夫妻感情尚可，近年，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有当事人陈述，婚姻证复印件、村委会证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主婚姻，且结婚多年，并育有一子，有一定的婚姻感情基础。本院综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告孙某甲与被告孙某乙离婚。案件受理费240元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。审 判 长  顾亮亮代理审判员  韦勇民代理审判员  胡耀忠二〇一六年七月一日法官 助理  彭妩奕书 记 员  朱恒敬附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）京01行赔终96号上诉人（一审杨树）杨树，男，1955年4月17日出生。被上诉人（一审海淀公安分局）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人彭嘉，男。上诉人杨树因要求确认不履行出警职责违法及行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第1587号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨树于原审诉称：杨树家住首都师范大学9#-218房，2003年10月9日，杨树发现作案人强制拆除上述房屋，遂报警，请求警方立即制止犯罪行为，请求追究作案人涉滥用职权���、故意毁坏财物罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、侵犯财产、非法侵入住宅罪等刑事责任或行政责任等。但北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）接报案后拒不出现场，半路返回，并以谈话为由变相扣留杨树三个小时，协助作案人完成拆房，致杨树家财产全无至今，造成相关损失300余万元。2015年11月13日，海淀公安分局作出京公海赔决字（2015）11号国家赔偿决定书。现，杨树请求撤销上述决定书，并确认海淀公安分局因其在杨树2003年10月9日当面向其报案，未履行出警职责造成杨树经济损失的行为违法，责令海淀公安分局赔偿因其上述失职侵权行为给杨树造成的相关经济损失300万元适当部分。一审法院认为，有具体明确的诉讼请求是公民、法人或其他组织向法院提起行政诉讼应具备的法定条件之一。杨树提出的诉讼请求不明确、不规范，在法院向其释明后其仍拒绝调整，应认定其起诉不符合法定起诉条件，法院应予驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了杨树的起诉。上诉人杨树不服，上诉至本院，其主要上诉理由为：一审诉讼请求清楚明确。杨树要求确认违法的行为系事实行为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条的规定，事实行为与行政赔偿可以同时进行审理。一审法院未告知杨树诉讼请求是否需要进行分案处理，一审裁定亦未明确指出诉讼请求不明确及不规范的具体所指。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人海淀公安分局同意一审裁定并请求维持。本���认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨树的诉讼请求包含要求对不履行出警职责行为确认违法、撤销不予赔偿决定及赔偿请求，其诉讼请求并不明确具体，经一审法院释明并要求其明确诉讼请求，杨树仍坚持前述诉讼请求。故杨树提起的本案之诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。杨树的上诉理由均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 军代理审判员  张美红代理审判员  范术伟二〇一六年七月二十九日书 记 员  易 梦
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0111执236号申请执行人赵香廷，男，1962年6月27日生，汉族，住石家庄市栾城区段同村，身份证号130124196206274211。被执行人郝景娜，女，1986年4月25日生，汉族，住石家庄市栾城区于底村，身份证号130124198604254565。本院依据已经发生法律效力的石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1430号民事判决书，在执行赵香廷与郝景娜民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1430号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏胜利二〇一六年七月二十五日书记员  王索良
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初2608号原告刘淑兰。委托代理人王海顺（原告刘淑兰之夫）。原告王玥明。被告天津市赤龙房地产开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇津沽路（海河医院对过）。法定代表人何长清，职务经理。委托代理人张非凡，天津星泽律师事务所律师。原告刘淑兰、王玥明与被告天津市赤龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员贾玉茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑兰之委托代理人王海顺、原告王玥明，被告之委托代理人张非凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系母子关系，二原告系双港镇芦庄子村海和园3-3-102产权人，被告将二原告上述房屋拆迁后，原告获得双港镇柳景家园19-2-405、19-2-505、19-1-402房屋的所有权。被告通知原告于2015年9月18日将上述房屋交付给二原告使用，而二原告在验收房屋后发现被告应交付的房屋存在工程质量问题，被告表示不能交付该房屋，还应交由施工方继续维修。原告多次找到被告维修房屋，而被告一拖再拖，直至2015年10月11日才将房屋维修好并交付原告使用。被告逾期交房期间，致使二原告在外多租房一个月，被告应按照拆迁时支付原告租房费的基础上顺延一个月租房费，以弥补二原告支付租房费的实际损失。二原告与被告多次协商未果，故二原告起诉，请求法院依法判令被告赔偿二原告房屋租赁费5592元；诉讼费由被告承担。被告当庭辩称，二原告所有的房屋，拆迁、还迁相对方均非被告，二原告起诉的案由为房屋拆迁安置补偿合同，依据合同相对性原则，原、被告双方无任何合同关系，原告主张房屋租赁费没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系母子关系。2013年二原告所有的坐落于双港镇××××、3-3-102房屋拆迁，2015年9月二原告还迁三套楼房。因二原告在领取房屋钥匙时发现房屋窗户存在问题，故未领取钥匙。在向物业反应情况后，施工方对二原告房屋进行了维修，现已维修完毕，二原告已领取钥匙。另查，二原告作为乙方于2013年6月17日与拆迁人天津市津南区双港镇芦庄子村委会（甲方）、拆迁单位天津市津南区顺捷房屋拆迁中心（丙方）签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，三方就二原告所有的坐落于海和园3-3-101、3-3-102房屋的拆迁事项进行了约定，并约定丙方对乙方被拆迁房屋调换的房屋坐落在柳景家园19-1-402、19-2-405、19-2-505。上述事实有当事人陈述及相关书证为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院调取的二原告与拆迁人天津市津南区双港镇芦庄子村委会、拆迁单位天津市津南区顺捷房屋拆迁中心签订的《天津市房屋拆迁补偿安置协议》内容显示，被告与二原告之间并不存在权利义务关系，被告并非争议法律关系的真正主体，故对原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘淑兰、王玥明的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘淑兰、王玥明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇一六年七月十一日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0121民初533号原告姚金龙，男，1971年8月25日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人郭建萍，宁夏言成律师事务所律师。被告蔡龙，男，1974年1月22日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，原住宁夏回族自治区永宁县，现住址不详。原告姚金龙与被告蔡龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日依法作出（2016）宁0121民初533号民事裁定书，对被告蔡龙在永宁县杨和镇政府的拆迁补偿款5万元予以冻结。于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告姚金龙及其委托代理人郭建萍到庭参加诉讼，被告蔡龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金龙诉称，2005年5月20日，被告蔡龙因工程缺乏资金为由，向我借款5万元，并给我出具借条一份，双方未约定还款期限。后我多次向被告催要借款，被告以各种理由拖欠不还。为了维护我的合法权利，我向法院起诉，我的诉讼请求是：1、判令被告偿还原告借款5万元；2、案件受理费由被告承担。原告姚金龙为证实自己主张的事实，向法庭提交了被告蔡龙给其出具的《借条》一份，证明被告蔡龙于2005年5月20日借其现金5万元的事实。被告蔡龙未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见、质证意见和证据。经本院审查认为，原告姚金龙提交的《借条》，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2005年5月20日，被告因工程缺少资金为由，向原告借款5万元，并给原告出具《借条》一份，内容为：“今借到姚金龙伍万元整（￥50000.00），借款人蔡龙，2005.5.20.”《借条》中对借款利息和还款期限没有约定。后经原告向被告催要借款，被告拖欠不还。原告于2016年3月1日向本院起诉，要求被告偿还原告借款5万元，案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按照双方的约定将5万元现金借给被告，被告给原告出具了《借条》，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告欠原告借款长期拖欠不还，应当承担违约的民事责任。因原、被告双方对借款期限没有约定，按照《合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。因原、被告双方对借款利息没有约定，依法视为不支付利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡龙于本判决生效后十日内偿还欠原告姚金龙借款人民币5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元、财产保全费520.00元、公告费600.00元，由被告蔡龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  安金虎人民审判员  唐淑兰人民陪审员  邓金珍二〇一六年七月十二日书 记 员  刘雨龙附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。