湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初593号原告肖某，农民。委托代理人廖泽清，涟源市伏口法律服务所法律工作者。被告龙某甲，农民。原告肖某与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员聂金娄担任审判长，人民陪审员吴显权、阙桂英参加的合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人廖泽清、被告龙某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，并生育了两个小孩。之后，两人经常发生争吵,导致夫妻感情恶化。2010年2月，原告外出务工，两人自此开始分居生活。原告曾于2014年2月、2015年3月两次向法院起诉离婚未果。之后，原、被告夫妻关系并未得到改善。现两人夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩龙某乙由原告抚养，小孩龙某丙由被告抚养，各自承担所抚养小孩的抚养费，原告的婚前个人财产及依法应分得的夫妻共同财产留归被告所有，原、被告各自经手所欠的夫妻共同债务归各自负责偿还，本案诉讼费由被告承担。原告肖某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、常住人口登记卡复印件共四份，拟证明原、被告及其婚生小孩龙某乙、龙某丙的基本身份情况；二、涟源市民政局存档的《结婚登记申请书》及审查处理表复印件各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；三、原告的委托代理人对龙某乙（原、被告婚生小孩）所做的调查笔录复印件一份，拟证明原、被告夫妻感情不和等情况；四、证人邱某、龚某（附证人身份证复印件）的证言复印件各一份，拟证明原、被告经常吵架，并分居多年，导致夫妻感情不和等情况；五、（2014）涟民一初字第102号《民事判决书》及（2015）涟民一初字第366号《民事判决书》各一份，拟证明原告曾于2014年2月、2015年4月两次向法院提起过离婚诉讼等情况。被告龙某甲对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、二、五均无异议；对证据三的真实性有异议，认为其并非龙某乙真实意思的表示；对证据四的真实性无异议，但不能达到原告的拟证明目的，认为原、被告夫妻感情不和是因为原告喜欢打牌，从而引发两人吵架。被告龙某甲辩称，被告不同意离婚。若原告执意离婚，则原、被告婚生小孩龙某乙、龙某丙由被告抚养，由原告承担小孩抚养费5万元，夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务共同偿还（其中被告经手的夫妻共同债务由被告偿还）。被告龙某甲未就其辩解意见向本院提交证据。本院对原告肖某提交的证据进行审核，证据一、二、五，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告对此亦无异议，予以认定；证据三、四，因证人均未出庭做证，其证言须结合本案其它证据予以认定。根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2002年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后初期，两人夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育女孩龙某乙，××××年××月××日生育男孩龙某丙（两个小孩自2010年起长期由被告在抚养，原告基本上未承担两个小孩的抚养费）。后原、被告因性格不合发生争吵，导致夫妻感情不和。2014年正月，原、被告在原告娘家一起生活了一段时间。同年2月，原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，两人聚少离多，其夫妻关系没有改善。2015年4月，原告再次向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。2016年4月，原告又向本院提起离婚诉讼。在本案审理过程中，原告肖某表示自愿将其婚前个人财产及依法应分得的夫妻共同财产留归被告龙某甲所有。本案经本院调解未果。另查明，原告肖某已行结扎术。原告的婚前个人财产（嫁妆）计木质家具一套、洗衣机一台、音响一套、棉被等日常生活用品。原、被告婚姻关系存续期间,被告龙某甲与其父母以被告名义在涟源市湄江镇栗山村共同兴建了三室一厅带厨卫的砖混结构房屋一栋（共二层）。原、被告对各自主张的夫妻共同债务互不知情。本案双方当事人争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告系自愿结婚，其婚姻基础牢固。婚后两人夫妻关系尚可，共同生育了两个小孩，已建立了较深的夫妻感情，对此双方均应当珍惜。但两人曾因性格不合发生争吵，导致夫妻关系不和，此后又较长时间聚少离多，缺乏情感沟通，以致夫妻感情出现裂痕。为此，原告肖某曾两次向本院提起离婚诉讼，经判决驳回原告肖某的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得以改善。现原告肖某已无诚意与被告龙某甲继续维持夫妻关系，视其夫妻关系现状，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告肖某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告主张婚生小孩龙某乙由其抚养，小孩龙某丙由被告龙某甲抚养，鉴于原告肖某已行结扎术，以及小孩龙某乙、龙某丙长期由被告在抚养等实际情况，本院予以支持，但原告肖某依法应补偿被告龙某甲适当的小孩抚养费，本院酌定原告肖某给付被告龙某甲15000元。原告肖某自愿将其婚前个人财产及依法应分得的夫妻共同财产留归被告龙某甲所有，系对其自身合法权益的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方均未向本院提交确凿证据证实其尚各自经手欠有夫妻共同债务，且原、被告对各自主张的夫妻共同债务互不知情，故本院对原、被告关于夫妻共同债务的诉讼请求不予支持。据此，为保障婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告肖某与被告龙某甲离婚，予以准许；二、原、被告婚生小孩龙某乙由原告肖某直接抚养，小孩龙某丙由被告龙某甲直接抚养，由原告肖某给付被告龙某甲小孩抚养费15000元，并各自承担所抚养小孩的抚养费。离婚后，小孩仍是父母双方的子女，原、被告均有探望对方所抚养的小孩的权利；三、原告肖某的婚前个人财产计木质家具一套、洗衣机一台、音响一套、棉被等日常生活用品概归被告龙某甲所有；四、原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产（含被告龙某甲与其父母在涟源市湄江镇栗山村共同兴建的三室一厅带厨卫的砖混结构房屋一栋）中属于被告龙某甲的部分概归被告龙某甲所有；五、驳回原告肖某的其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  聂金娄人民陪审员  吴显权人民陪审员  阙桂英二〇一六年七月八日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。