杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初1857号原告杭州银行股份有限公司萧山支行。负责人金旭旻，职务行长。委托代理人俞徐明，该行员工。委托代理人施振宇，该行员工。被告杭州卫士实业有限公司，。法定代表人洪铁钢。被告浙江航民实业集团有限公司。法定代表人朱重庆。被告杭州萧山电力水泥制品实验厂。负责人洪银良。被告浙江卫士控股集团有限公司。法定代表人洪铁钢。被告洪银良。被告洪铁钢。被告李娜。被告杭州卫士实业有限公司、杭州萧山电力水泥制品实验厂、浙江卫士控股集团有限公司、洪银良、洪铁钢、李娜共同委托代理人孙毅、吴超男，浙江三乔律师事务所律师。原告杭州银行股份有限公司萧山支行（以下简称杭州银行萧山支行）与被告杭州卫士实业有限公司（以下简称卫士实业公司）、浙江航民实业集团有限公司（以下简称航民公司）、杭州萧山电力水泥制品实验厂（以下简称电力厂）、浙江卫士控股集团有限公司（以下简称卫士集团公司）、洪银良、洪铁钢、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞徐明，被告卫士实业公司、电力厂、卫士集团公司、洪银良、洪铁钢、李娜的共同委托代理人孙毅到庭参加诉讼。被告航民公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月29日，原告与被告航民公司签订《最高额保证合同》1份，约定被告航民公司为被告卫士实业公司在原告处2014年1月16日至2016年1月16日期间借款在最高融资余额1100万元范围提供连带责任。2014年7月14日，原告分别与被告电力厂、卫士集团公司签订《最高额保证合同》各1份，约定被告电力厂、卫士集团公司分别为被告卫士实业公司在原告处2014年7月14日至2016年7月14日期间借款在最高融资余额1650万元范围提供连带责任。2015年4月14日、4月17日，原告分别与被告卫士实业公司签订了《借款合同》各1份，约定：被告卫士实业公司向原告借款400万元，借款期限从2015年4月14日至2015年10月13日止；被告卫士实业公司向原告借款1000万元，借款期限从2015年4月17日至2015年10月15日止等内容。2015年4月14日、4月17日，被告洪银良、洪铁钢、李娜分别向原告出具《融资担保书》，约定：被告洪银良、洪铁钢、李娜为被告卫士实业公司在原告处的借款提供连带责任保证及担保范围、担保期限等内容。上述合同签订后，原告共向被告卫士实业公司发放贷款1400万元。借款到期后，各被告均未履行还款义务。现起诉要求：1.被告卫士实业公司归还借款本金400万元，利息159473.95元（暂算至2016年1月21日），自2016年1月22日起利息按合同约定另行计收、相应罚息、复利计收至贷款结清为止；2.被告卫士实业公司归还借款本金1000万元，利息438542.37元（暂算至2016年1月21日），自2016年1月21日起利息按合同约定另行计收、相应罚息、复利计收至贷款结清为止；3.被告航民公司在最高额融资余额1100万元范围内为被告卫士实业公司的债务提供连带担保责任；4.被告电力厂、卫士集团公司、洪银良、洪铁钢、李娜承担连带保证责任。被告卫士实业公司、电力厂、卫士集团公司、洪银良、洪铁钢、李娜辩称，对原告诉称的借款及担保的事实无异议。被告航民公司未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款合同》、借款凭证各2份，欲证明原告与被告卫士实业公司之间借贷关系依法成立及原告已交付1400万元的事实；2.《融资担保书》6份，欲证明原告与被告洪银良、洪铁钢、李娜之间担保关系依法成立及约定的合同权利、义务；3.《最高额保证合同》3份，欲证明原告与被告航民公司、电力厂、卫士集团公司之间担保关系依法成立及约定的合同权利、义务；经质证，被告卫士实业公司、电力厂、卫士集团公司、洪银良、洪铁钢、李娜对上述证据均无异议。被告航民公司未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故均予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年1月29日，航民公司（保证人、甲方）与杭州银行萧山支行（贷款人、乙方）签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》1份（编号：XXXX）约定：为了确保2014年1月16日至2016年1月16日期间内债务人卫士实业公司在最高融资余额1100万元内与乙方签订的所有银行融资合同项下的债务人的义务能得以切实履行，甲方愿意向乙方提供不可撤销的连带责任保证等内容。2014年7月14日，电力厂、卫士集团公司（保证人、甲方）分别与杭州银行萧山支行（债权人、乙方）签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》各1份（编号：XXXX、XXXX）约定：为了确保2014年7月14日至2016年7月14日期间内债务人卫士实业公司在最高融资余额1650万元内与乙方签订的所有银行融资合同项下的债务人的义务能得以切实履行，甲方愿意向乙方提供不可撤销的连带责任保证等内容。上述合同均约定，本合同所担保的主债权为本合同规定的期间和最高额度内，乙方依据主合同发生的所有融资债权，主债权余额根据融资合同总金额扣除债务人提供的保证金确定；保证担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；保证担保的范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）等内容。2015年4月14日、4月17日，卫士实业公司（借款人、甲方）与杭州银行萧山支行（贷款人、乙方）分别签订《杭州银行股份有限公司借款合同》各1份（编号：XXXX、XXXX），约定：甲方向乙方借款400万元，借款期限从2015年4月14日至2015年10月13日止，月利率为4.4583‰；甲方向乙方借款1000万元，借款期限从2015年4月17日至2015年10月15日，月利率为4.9041‰；甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复息等内容。2015年4月14日，洪银良、洪铁钢、李娜分别向杭州银行萧山支行出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》各1份，载明：洪银良、洪铁钢、李娜愿为债务人卫士实业公司与贵行签订的《借款合同》（编号：XXXX）提供不可撤销的连带责任保证；担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后2年；担保范围：融资金额400万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用等内容。2015年4月17日，洪银良、洪铁钢、李娜分别向杭州银行萧山支行出具《杭州银行股份有限公司融资担保书》各1份，载明：洪银良、洪铁钢、李娜愿为债务人卫士实业公司与贵行签订的《借款合同》（编号：028C110201500179）提供不可撤销的连带责任保证；担保期限：自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后2年；担保范围：融资金额1000万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用等内容。上述合同签订后，杭州银行萧山支行向卫士实业公司分别发放贷款400万元和1000万元，共计1400万元。借款到期后，卫士实业公司已支付了400万元贷款至2015年6月20日止的约定利息及之后的利息380.99元；支付了1000万元贷款至2015年6月20日止的约定利息。本院认为，原告与被告卫士实业公司签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》，与被告航民公司、电力厂、卫士集团公司签订的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》及被告洪银良、洪铁钢、李娜出具的《杭州银行股份有限公司融资担保书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告卫士实业公司未按约定的期限归还原告借款，已构成违约，原告要求被告卫士实业公司归还借款并支付约定利息、罚息、复息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告航民公司、电力厂、卫士集团公司、洪银良、洪铁钢、李娜作为保证人，应在约定的保证额度、保证范围内向原告提供连带责任保证。被告航民公司未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告杭州卫士实业有限公司在本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司萧山支行贷款400万元，并支付该款从2015年6月21日至本判决确定履行日止的利息、罚息和利息的复利【按《杭州银行股份有限公司借款合同》（编号：028C110201500176）约定的标准计算，扣除已支付的380.99元】；二、被告杭州卫士实业有限公司在本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司萧山支行贷款1000万元，并支付该款从2015年6月21日至本判决确定履行日止的利息、罚息和利息的复利【按《杭州银行股份有限公司借款合同》（编号：XXXX）约定的标准计算】；三、被告浙江航民实业集团有限公司在1100万元本金产生的债务范围内对第一、二项付款义务承担连带责任；四、被告杭州萧山电力水泥制品实验厂、浙江卫士控股集团有限公司、洪银良、洪铁钢、李娜对第一、二项付款义务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109388元，由被告杭州卫士实业有限公司负担，被告浙江航民实业集团有限公司、杭州萧山电力水泥制品实验厂、浙江卫士控股集团有限公司、洪银良、洪铁钢、李娜承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审 判 长  张可乐人民陪审员  詹新月人民陪审员  孔柳萍二〇一六年七月四日书 记 员  步佳怡