文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初03361号原告刘园园，女。委托代理人艾月。被告张朋东，男。被告刘威，男。被告沈阳市沈苏客运有限公司。法定代表人刘文龙。委托代理人陈龙，男。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人齐云海。委托代理人刘世盟，男。原告刘园园与被告张朋东、刘威、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员韩文平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘园园及其委托代理人艾月、被告张朋东、被告刘威、被告沈阳市沈苏客运有限公司的委托代理人陈龙、被告保险公司的委托代理人刘世盟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘园园诉称，2015年10月30日8时，被告张朋东驾驶辽A2A899号出租车行驶至苏家屯区雪松路和迎春街交通路口处时，将骑电动自行车的原告刘园园撞伤，原告的电动自行车受损。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告张朋东负此事故主要责任，原告刘园园负此事故次要责任。原告经医院诊断为桡骨骨折、尺桡关节脱位、头皮血肿。原告住院治疗45天，支出医疗费24375.24元，住院期间重症护理1天、一级护理7天、二级护理37天，出院后医嘱休息86天。原告经依法委托司法鉴定机构鉴定，左上肢损伤评定为十级伤残，二次手术费8500元。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费24375.24元、住院期间护理费7950元（护工每天150元×45天，两个护工是8天，其中重症护理1天、一级护理7天、二级护理37天）、伙食补助费4500元（100元×45天）、误工费12607元（35128元÷365天×131天）、伤残赔偿金58164元（29082元×20年×10%）、被抚养人生活费25650元（原告女儿徐诗诺生活费20520元×17年÷2人×10%=17442元；徐博涵生活费20520元×8年×10%÷2人=8208元）、精神损害抚慰金6000元、二次手术费8500元、鉴定费1540元、交通费800元、电动自行车2000元，以上合计人民币152066.24元。本案诉讼费由被告承担。被告张朋东辩称，对交警大队的责任认定没有异议，对原告要求的数额我不明白，请法院核准，其他答辩意见同保险公司。被告刘威辩称，对交警大队的责任认定没有异议，对原告要求的数额我不明白，请法院核准，其他答辩意见同保险公司。被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称：肇事车辆在安华农业保险公司投保交强险、三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告的一切损失由保险公司承担，保险公司不承担部分，由该车驾驶员承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，出险时未出具事故认定书及驾驶员驾驶证。医疗费应提供正式票据，同意在交强险保险限额内给付，商业险是按责任比例赔付。住院期间的护理费应根据原告合理住院天数及护理等级我公司同意赔付，应提供护理人员前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明，如超过纳税征收点需提供完税证明，否则只同意按户口性质赔付。住院期间伙食补助费，根据原告合理住院天数按每天50元赔付。误工费应提供原告前三个月工资收入证明、劳动合同、收入减少证明，如超过纳税征收点需提供完税证明，否则只同意按户口性质赔付。伤残赔偿金我公司认为伤残评定程序违法，应通知我公司共同认定。精神损害抚慰金、鉴定费是间接损失不在保险理赔范围内。二次手术费既然原告已经申请残疾赔偿金应视为治疗终结我公司不予赔偿。交通费同意赔偿住院期间的公共交通费每天3元。电动车损失我公司同意赔付1000元。以上赔偿金额超出交强险限额按比例赔偿。经审理查明，2015年10月30日17时30分在苏家屯区雪松路和迎春街交通路口处，被告张朋东驾驶辽A2A899号出租车由西向南转弯未确保安全车速与原告刘圆圆骑电动自行车由东向西（逆行）行驶相撞，造成原告刘园园受伤及双方车损。此事故经交警大队认定，被告张朋东负此事故的主要责任，原告刘园园负此事故的次要责任。事发后，原告随即被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为左桡骨骨折、左下尺桡关节脱位、头皮血肿。住院治疗45天，期间重症监护1天，一级护理7天，二级护理37天。原告住院期间由沈阳市苏家屯区得力家政服务信息站派员24小时护理，原告支出护理费7950元。原告出院后，经医院诊断休息86天。原告住院期间支出医疗费24375.24元、被告张朋东为救治原告垫付沈阳市急救中心（120）医疗费176元。2016年5月24日交警大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级评定、二次手术费用评估，该司法鉴定中心于2016年6月8日作出鉴定意见为原告上肢损伤评定为十级伤残；二次手术费用预评估为8500元。原告支出鉴定费1540元。另查明，原告刘园园原系沈阳市于洪区杨士乡杨士村农民，2012年9月28日变为居民户口。原告生育有两名子女，长子徐博涵（2005年9月16日出生）、长女徐诗诺（2014年8月29日出生）。被告沈阳市沈苏客运有限公司系肇事车辆辽A2A899号车辆所有人，被告刘威系肇事车辆实际经营者，被告张朋东系肇事车辆驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险及三者险50万含不计免赔,事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的医疗费收据1张、门诊收据7张、门诊病志、住院病志、费用清单、护理证明、诊断书5张、沈阳市于洪区杨士街道杨士村民委员会证明一份、沈阳市于洪区南阳湖街道杨士社区居民委员会证明一份、沈阳市于洪区杨士街道杨士村民委员会证实一份、户口本、医学证明、陪护合同、陪护证明、护理费发票、护理费证明、被告张朋东提供的急救车收据1张、被告保险公司提供的保单抄件1份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告张朋东负此事故的主要责任即80%的责任，原告刘园园负此事故的次要责任即20%的责任。被告沈阳市沈苏客运有限公司系肇事车辆辽A2A899号车辆所有人，该车辆已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费24375.24元及被告张朋东垫付的医疗费176元系合理必要支出，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费9824元，赔付被告张朋东垫付医疗费176元，剩余的医疗费14551.24的80%即11640.99元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担。关于住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院45天，则住院伙食补助费为4500元（100元×45天），由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%即3600元。关于原告主张被告赔偿护理费7950元，本院结合原告的伤情及其家人的住址认为其找护工护理其住院期间的生活符合常理，本院应予支持，其重症监护期间应由医院方派员且该费用已包含在医疗费用中，故应该的护理费应为7650元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。关于残疾赔偿金，原告虽系居民户口，但原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，应视为城镇居民，按照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29082元，原告的伤残程度为十级，则残疾赔偿金为58164元（29082元×20年×10%），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告主张的鉴定费1540元符合法律规定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%即1232元。关于原告主张的交通费800元问题，因原告未提供交通费票据，但考虑原告就医时间、地点和天数，故本院酌情支持300元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。关于精神损害抚慰金，本院认为因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持5000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。关于原告主张的误工费12607元，本院认为因原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，参照其相近行业上一年度职工的平均工资计算，即（35128元÷365天×131天），其请求符合相关法律规定本院予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。被抚养人生活费25650元（原告女儿徐诗诺生活费20520元×17年÷2人×10%=17442元；徐博涵生活费20520元×8年÷2人×10%=8208元）符合相关法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告主张电动自行车损失2000元，在审理中原告与被告保险公司共同认可该损失为1000元，本院予以确认，由被告保险公司机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担。关于原告主张的二次手术费8500元，本院认为原告在交通事故中受到伤害，其进行二次手术并支出相应费用是确需合理必要的，被告保险公司辩称交警部门委托鉴定机构的鉴定程序违法，但其未提供证据证明其主张，故对被告保险公司的辩称本院不予支持，由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担原告二次医疗费（8500元×80%）6800元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔付原告医疗费9824元、赔付被告张朋东垫付医疗费176元，合计人民币10000元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘园园伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、误工费12607元、护理费7650元、交通费300元、被抚养人生活费25650元，合计人民币109371元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告刘园园电动车损失1000元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告刘园园医疗费11640.99元、二次医疗费6800元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1232元，合计人民币23272.99元。五、驳回原告刘园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取，由原告刘园园负担24元，由被告刘威负担606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇一六年七月二十一日书记员  于雪儿