wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2139号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭国煌，男，汉族，1982年9月7日生，住广东省兴宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭国煌的本院(2020)沪0106民初4722号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执249号之七营口三星物业服务有限公司、侯玉文：营口三星物业服务有限公司与侯玉文服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保5号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，系辽宁卓辰律师事务所律师。被申请人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：魏丽娟，系该公司总经理。被申请人：辽宁方圆国家标准样品油有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：杨学强，系该公司董事长。被申请人：辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地：葫芦岛市连山区。法定代表人：李连顺，系该公司总经理。被申请人：赵宝杰，男，1963年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宁，男，1985年10月25生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：赵学宇，男，1993年4月18生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：鞠晓娜（曾用名：鞠梅），女，1967年10月23生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：魏丽娟，女，1962年11月12日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：谷丹，女，1981年8月15日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：孙强，男，1976年3月28日生，满族，住葫芦岛市连山区。被申请人：郑威，男，1982年7月16生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：丁娟，女，1982年8月1日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：周明然，男，1974年9月23日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：李素菊，女，1973年12月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据生效的（2020）辽14财保9号之一民事裁定，于2021年1月22日，解除了被申请人辽宁煜梽新型建材有限公司名下土地的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14财保9号之一民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年二月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初437号原告：王超，男，生于1985年5月10日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人：李二，贵州宏贯律师事务所律师。被告：四川正丰泰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********。统一社会信用代码：915100007118853511。法定代表人：莫刚，执行董事。被告：严江海，男，生于1986年11月5日，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。第三人：袁泉，男，生于1976年9月7日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。第三人：贵州电网有限责任公司遵义供电局，住所，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**社会信用代码：91520303214763476G（1-1）。法定代表人：练波，执行董事。原告王超与被告四川正丰泰建设工程有限公司、严江海及第三人袁泉、贵州电网有限责任公司遵义供电局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告王超于2021年2月2日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王超撤回起诉。案件受理费28,600元，依法减半收取14,300元，由原告王超负担。审 判 长  彭 伟人民陪审员  郭永群人民陪审员  廖文艺二〇二一年二月二日法官助理张静书记员王涛涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1126号李会全：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特41号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初277号     原告：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙宗荣，该信用社理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊吐拉洪，男，1969年7月21日出生，该信用社信贷与资产风险管理部科员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：赵炜，男，1982年4月27日出生，该信用社营业部主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：张宇，男，1968年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：朱素珍，女，1965年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：热吾先马哈西，女，1975年4月20日出生，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告巩留县农村信用合作联社与被告张宇、朱素珍、热吾先马哈西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县农村信用合作联社以其已与张宇、朱素珍、热吾先马哈西达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告巩留县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费1686元，减半收取843元，由原告巩留县农村信用合作联社负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书记员 凌 丹
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘10执76号宏联国际贸易有限公司、郴州市苏仙区天惠生活购物中心、李浙丰本院执行的宏联国际贸易有限公司申请郴州市苏仙区天惠生活购物中心等知识产权与竞争纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年二月五日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0305民初717号 原告：陈志强，男，1973年3月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郑少秋，男，1991年12月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：赵玉治，女，1976年2月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告陈志强与被告郑少秋、赵玉治民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。陈志强于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志强以双方庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志强撤诉。 案件受理费2982元，减半收取计1491元，由陈志强负担。 审判员  黄世滔 二〇二一年二月九日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执恢76号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司 被执行人：黎美华 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黎美华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）赣1027民初516号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。本院于2021年2月8日予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黎美华的银行存款330000元及相应经济损失，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年二月八日 书记员  陈鹏程
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执4364号李绍云（申请执行人）、史琪良（被执行人）：李绍云与史琪良房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，剩余金额申请执行人放弃。本院已将该款转付给李绍云（申请执行人）。至此，李绍云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）津0119民初6878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终210号 上诉人(原审被告)：丹东梦居装饰工程有限公司，住所地丹东市振安区临江后街**。 法定代表人：王忠恺，经理。 委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：丹东市东潆板栗食品有限公司，住所地，住所地宽甸满族自治县古楼子乡古楼子街iv> 法定代表人：姜晓辉，总经理。 上诉人丹东梦居装饰工程有限公司因与上诉人丹东市东潆板栗食品有限公司装修装饰合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丹东梦居装饰工程有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人丹东梦居装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人丹东梦居装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10700元，减半收取5350元，由上诉人丹东梦居装饰工程有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二一年二月二十六日 法官助理陈泉妤 书记员林婷婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执63号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王爱民，男，1966年1月20日出生，汉族，现住河口区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱民金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年3月24日作出（2020）鲁0505民初679号民事判决书，判决：一、被告王爱民于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元。二、以借款本金50000元为基数，自2019年5月21日至2019年6月13日，按照年利率12.18%计算利息；以借款本金50000元为基数，自2019年6月14日至2019年7月18日，按照年利率24%计算的逾期利息；以借款本金30000元为基数，自2019年7月19日至被告实际清偿之日，按照年利率24%计算的逾期利息，由被告王爱民与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。三、驳回原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年2月2日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月3日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2021年2月4日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年二月五日书记员  赵慧荣
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初471号原告：胡远荣，女，1962年9月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：吴金瑶，女，1999年4月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告胡远荣诉被告吴金瑶非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告胡远荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡远荣撤回起诉处理。审判员  包艳波二〇二一年二月十九日书记员  朱晔雯
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初106号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人董恒静，男，1987年6月25日生，汉族，初中文化，居民，住沛县经济开发区，户籍地：沛县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被沛县公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞709号起诉书指控被告人董恒静犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人董恒静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月28日20时许，被告人董恒静酒后无证驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车自沛县九龙车停车场行驶至汉邦路汉邦桥北侧时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人董恒静的静脉血中含有乙醇成分，含量为140.3mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年12月23日，被告人董恒静在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人董恒静在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人董恒静的户籍信息证明及三面照，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，血样提取登记表，血液出入库登记表，物证保管室照片，徐公交物（毒物）字[2020]2876号检验报告，鉴定意见通知书，行驶证复印件，接受证据材料清单及视听资料、视听资料说明书，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆照片，证人张某甲、郭某、张开华、郝某、张某乙、杨某的证言，被告人董恒静的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人董恒静到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人董恒静违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董恒静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人董恒静犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人董恒静的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人董恒静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年3月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月四日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执502号 崔绪斌、张元生、张万平： 关于申请执行人崔绪斌与被执行人张元生、张万平民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行标的20000元，已执行标的20000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢75号 申请执行人：汉宏平，住所地长春市二道区。 被执行人：何志枫，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区。 申请人汉宏平与被执行人何志枫合同纠纷执行一案，本院依据（2016）吉0103民初24号调解书立案执行，本院依法向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行中发现被执行人有银行存款82200元并予以扣划，案件恢复执行进行付款，未发现房产、车辆、证券等其他财产线索。 因被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2016）吉0103民初24号调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长 赵旭光审判员王**审判员于福权 二〇二一年二月二日 书记员 刘      晓      丹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执33号之四申请执行人：刘愿林，男，1958年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨泽辉，男，1967年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初1442号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽辉在中国建设银行的银行存款626241元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年二月二十四日书记员  卢 希
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1782号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3599.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初898号原告：杨端芳，女，汉族，1971年08月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张显峰，男，汉族，1965年12月19日出生，住河南省洛阳市。被告：王喜莲，女，汉族，1969年01月19日出生，住址。原告杨端芳与被告张显峰、王喜莲民间借贷纠纷一案，原告杨端芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨端芳撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二一年二月四日书记员 韩利芳
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9006行审8号申请执行人：天门市自然资源和规划局。住所地：天门市陆羽大道**。法定代表人：肖信伙，该局局长。委托代理人：毛德平，该局国土执法监察支队副支队长。被执行人：周帅，男，1992年3月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人天门市自然资源和规划局于2021年2月4日向本院申请强制执行其作出的天自然资规执罚字[2020]11号《行政处罚决定书》第1、2项内容，即：1.责令周帅将非法占用的1413.80平方米（2.12亩）土地在15日内退还给多祥镇绿林口村、仙北村集体；2.限周帅15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市自然资源和规划局为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《行政处罚决定书》的如下证据、依据：证据1.《违法线索登记表》、《立案呈批表》、《违法案件处理决定呈批表》各1份；证据2.《关于周帅涉嫌违法占地的核查报告》、《责令停止违法行为通知书》及送达回证各1份；证据3.被执行人周帅的被询问笔录、居民身份证复印件各1份；证据4.天门市多祥镇绿林口村村民委员会的《统一社会信用代码证书》及法定代表人杜敢兵的被询问笔录、居民身份证复印件各1份；证据5.天门市天门工业园（多祥镇）仙北社区居民委员会的《统一社会信用代码证书》及法定代表人张四平的被询问笔录、居民身份证复印件各1份；证据6.被执行人周帅建设的天仙生态陵园的现场勘测笔录、图片、土地利用规划图与实测地块叠加图、宗地图各1份；证据7.2名勘测人员的技能证、测绘资质证书各1份；证据8.《土地租赁合同》、《天门市建设项目用地勘测定界土地分类面积统计表》、《关于天仙生态陵园用地情况的说明》各1份；证据9.《关于周帅涉嫌违法占地的调查报告》1份；证据10.《违法案件审理记录》1份；证据11.2名申请执行人工作人员的《国土资源执法监察证》各1份；证据12.天自然资规执告字[2020]11号《行政处罚告知书》及送达回证、天自然资规执听告字[2020]11号《行政处罚听证告知书》及送达回证各1份；证据13.天自然资规执罚字[2020]11号《行政处罚决定书》及送达回证各1份；证据14.天自然资规执催字[2020]11号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证各1份。证据15.《湖北省非税收入一般缴款书》1份；依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。经审查查明，2020年4月，申请执行人根据卫片执法监督检查发现，被执行人周帅未经批准，于2013年底擅自占用天门市多祥镇绿林口村、仙北村集体土地1413.80平方米（2.12亩）建生态陵园。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》。同年6月1日，申请执行人向被执行人送达了天自然资规执告字[2020]11号《行政处罚告知书》和天自然资规执听告字[2020]11号《行政处罚听证告知书》。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。同年6月5日，申请执行人根据以上依据，作出天自然资规执罚字[2020]11号《行政处罚决定书》，确定：1.责令周帅将非法占用的1413.80平方米（2.12亩）土地在15日内退还给多祥镇绿林口村、仙北村集体；2.限周帅15日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对周帅非法占用的1413.80平方米土地处以每平方米10元罚款，计人民币14138元。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于同年6月9日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。同年6月10日，被执行人缴纳了罚款14138元。2020年12月15日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令其在该催告书送达10日内履行天自然资规执罚字[2020]11号《行政处罚决定书》的第1、2项内容。被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天自然资规执罚字[2020]11号《行政处罚决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予对申请执行人天门市自然资源和规划局作出的天自然资规执罚字[2020]11号《行政处罚决定书》所确定的第1、2项中可执行的内容强制执行，即：拆除周帅在非法占用的1413.80平方米（2.12亩）土地上新建的建筑物和其他设施。由天门市人民政府统一指定的部门负责组织执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  熊继平审判员  刘志雄二〇二一年二月八日书记员  段 琼
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保50号申请人：渠慎运，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：许敏伟，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。申请人渠慎运因与被申请人许敏伟民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人渠慎运于2021年2月23日向本院提出申请，请求查封被申请人许敏伟在丰县范楼镇人民政府财政所享有的到期债权730000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人渠慎运的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人许敏伟在丰县范楼镇人民政府财政所享有的到期债权730000元，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年二月二十三日书记员  姜晓燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1255号原告：郭浩东，男，出生于1993年1月22日，汉族，住河南省新密市。被告：新密市味嘉餐饮配送有限公司。住所地：河南省郑州市新密市青屏街办事处周楼街金鼎御园**楼**商铺。法定代表人：高旭瑞。原告郭浩东诉被告新密市味嘉餐饮配送有限公司追索劳动报酬纠纷一案,因原告郭浩东逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年二月十八日书记员  曹 乐
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更101号 罪犯姚军山，男，1966年2月14日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现在湖南省赤山监狱服刑。2003年8月28日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市东区人民法院判处有期徒刑三年六个月。本院于2008年1月17日作出（2008）益法刑一初字第39号刑事判决，以罪犯姚军山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。罪犯姚军山不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年4月25日作出（2008）湘高法刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯、毒品再犯。刑期自2008年4月25日起，2008年7月10日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第986号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院分别于2013年7月12日作出（2013）益法刑执字第608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1103号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2018年5月21日作出（2018）湘09刑更366号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2026年11月25日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事陪护劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬余30分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯姚军山减去有期徒刑五个月（刑期至2026年6月25日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执287号之一 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：赵万富，男，1975年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵万富金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵万富的银行账户存款人民币101685.04元（其中执行费1425.00元，本金66600、利息14968.18、复利5137.55、罚息14979.31元、案件受理费1167元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二一年二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终843号上诉人（原审原告）：林德育，男，1968年12月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李豪飞，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张富玲，男，1967年11月4日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：张森杰，男，1994年4月22日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：林香芽，女，1970年5月20日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人林德育因与被上诉人张富玲、张森杰、林香芽民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初3020号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。林德育上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.张富玲向江苏台宁投资担保有限公司（以下简称台宁公司）借款是否约定利息以及约定利息的高低，与本案无关，不是本案审理的范围。张富玲主张存在年利率30%的利息，未提供证据证明，一审法院不应予以采信。2.林德育将曙光控股集团有限公司南京分公司所还款项出借给张富玲，不存在林德育向曙光控股集团有限公司南京分公司借款转借给张富玲的事实。综上，林德育将曙光控股集团有限公司南京分公司归还的款项出借给张富玲，收取司法保护的利息，不存在涉嫌刑事犯罪的情形。本案是普通的民事案件，一审法院应当对本案进行审理。林德育向一审法院提出诉讼请求：1.张富玲、张森杰共同偿还林德育借款本金1200万元并支付逾期利息（截至2019年10月31日544万元；自2019年11月1日起至实际付清之日止，以1200万元为基数按月利率2%计算）；2.张富玲、张森杰支付律师代理费60万元、诉讼保全保函费10800元；3.林香芽对上述债务承担连带偿还责任；4.张富玲、张森杰、林香芽承担案件受理费、诉讼保全费。一审法院认定事实，台宁公司成立于2008年1月，其股东包括林德叶、曹建军、天盛控股集团有限公司等，林德叶持股20%系公司法定代表人，天盛控股集团有限公司持股40%。林德叶又系天盛控股集团有限公司股东、法定代表人，持有该公司99%的股份。林德育系林德叶的弟弟。林德叶、曹建军、张富玲均系台州商会成员，林德叶为会长，曹建军、张富玲为副会长，林德叶与张富玲之间存在多个项目的合作。张森杰系张富玲与林香芽之子。此外，林德叶还系曙光控股集团有限公司南京分公司负责人，缪嘉峰系该分公司财务人员。2011年5月25日、8月12日、10月13日，张富玲分三次从台宁公司借款600万元、400万元、500万元，合计1500万元。根据张富玲的陈述：上述借款的利率为年利率30%，期间台宁公司还安排曹建军的儿子曹鑫适向其出借250万元。借款后，张富玲陆续向台宁公司或其关联关系人还款合计2157万元。因仍有欠款未还清，林德叶安排张富玲向林德育借款用于偿还台宁公司。2016年11月1日，林德育与张富玲签订借款合同，约定由林德育向张富玲出借1200万元，利息为月利率2%。张森杰当日未在该借款合同上签字，而是于2018年11月应林德育要求在该借款合同上补签。2016年11月1日，林德育分三笔向张富玲转账450万元、470万元和280万元，共计1200万元。该出借款项的来源为当日由曙光控股集团有限公司南京分公司转给林德育750万元以及该公司财务人员缪嘉峰转给林德育450万元所组成。张富玲在收到林德育1200万元后，当日将750万元转给台宁公司，450万元转给缪嘉峰。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张富玲向林德叶控股的台宁公司借款并约定了年利率30%的高额利息，因借款本息无力偿还遂向林德育借款用于偿还台宁公司并约定了年利率24%的较高利息。林德育向张富玲出借的资金并非自有资金，而是其从林德叶负责的曙光控股集团有限公司南京分公司及该公司财务人员缪嘉峰处拆借而来。张富玲从林德育处取得1200万元后，随即将750万元偿还台宁公司，其余450万元还给了资金实际提供方缪嘉峰。上述资金流转有利用资金流水制造不实借贷，变相提高借贷利率成本，垒高债务等涉嫌“套路贷”的犯罪行为。故本案应当裁定驳回起诉，并将相关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，林德育可另行主张。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出裁定：一、驳回林德育的起诉；二、将有关案件材料移送公安机关处理。一审法院预收的案件受理费130104元，于裁定发生法律效力后退还林德育。保全费5000元，暂由林德育负担。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，林德育出借款项中的450万元来源于缪嘉峰，张富玲收到借款后又将该450万元转给了缪嘉峰，本案涉嫌制造资金给付痕迹，虚增债务，存在涉嫌“套路贷”犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回林德育的起诉，将本案移送公安机关处理，并无不当，本院予以维持。综上，林德育的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海波二〇二一年二月四日书记员  王超翰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2433号 原告：朱青牛，男，1961年11月16日出生，汉族，住绍兴县。 委托诉讼代理人：戴永祥，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：浙江雅歌酒业股份有限公司，住所地：诸暨市同山镇同兴村山头河**。 法定代表人：孙伟东。 被告:孙伟东，男，1970年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱青牛为与被告浙江雅歌酒业股份有限公司（以下至判决主文前简称雅歌公司）、孙伟东合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱青牛的委托诉讼代理人戴永祥到庭参加诉讼。被告雅歌公司、孙伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱青牛向本院提出诉讼请求（已变更）：1.判令被告雅歌公司退还股权认购款200万元，并支付利息70万元，合计270万元；2.判令被告孙伟东对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告雅歌公司支付以270万元为基数自2020年10月10日起至款付清日止按年利率3.85%计算的逾期利息。事实与理由：2016年5月5日，原告与被告雅歌公司签订《股权股票认购协议书》，约定原告认购被告雅歌公司本次发行的股权股票200万股，每股1元，本股权股票可在多层次资本市场自由交易；如三年后上市不成功，股权无条件回购，再向原告一次性支付年10%的本金利息等内容。协议签订后，原告于2016年5月6日通过银行汇款200万元至被告雅歌公司，同日被告雅歌公司交付了200万元的股权股票。2019年5月，双方约定的三年上市期到期，原告多次向被告主张权利，被告孙伟东均以被告雅歌公司股票上市还在进行中为由要求原告等待。2020年4月9日，原告与两被告签订协议，约定终止《股权股票认购协议书》的履行，被告雅歌公司承诺在三个月内支付利息70万元，在六个月内归还本金200万元，被告孙伟东自愿承担连带保证责任，担保期限两年。此后原告多次向被告主张权利，被告孙伟东始终以马上上市为由搪塞，最后拒接电话。故原告为维护自身合法权益提起诉讼，望准予所请。 被告雅歌公司、孙伟东未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供股权股票认购协议书、中国工商银行电子银行回单、协议原件各一份，股权股票二十份。上述证据经庭审出示、宣读,被告雅歌公司、孙伟东未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2016年5月5日，原告与被告雅歌公司签订《股权股票认购协议书》，约定原告认购被告雅歌公司本次发行的股权股票200万股，每股1元；被告雅歌公司如果三年后上市不成功，股权无条件回购，再向原告一次性支付年10%的本金利息。2016年5月6日，原告依约向被告雅歌公司转账支付200万元认购款；同日，被告雅歌公司向原告交付20份股权股票。后被告雅歌公司未在三年内上市。2020年4月9日，原告与被告雅歌公司、被告孙伟东签订协议，约定终止上述认购协议，被告雅歌公司在三个月内支付原告利息70万元、六个月内归还认购款200万元，被告孙伟东对上述债务承担连带担保责任，担保期限两年。付款期限到后，两被告未支付任何款项。原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，依法签订的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按合同的约定履行义务。本案中，原告朱青牛与被告雅歌公司于2016年5月5日签订的《股权股票认购协议书》、原告朱青牛与两被告于2020年4月9日签订的《协议》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。现被告雅歌公司未按承诺退还股权认购款200万元及利息70万元，被告孙伟东亦未承担连带担保责任，事实清楚，证据充分，两被告应承担相应的责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告雅歌公司、孙伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江雅歌酒业股份有限公司应返还原告朱青牛投资款200万元，并支付利息70万元，合计270万元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙伟东对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告浙江雅歌酒业股份有限公司应支付原告朱青牛以270万元为基数自2020年10月10日起至款付清日止按年利率3.85%计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，依法减半收取计14200元，由被告浙江雅歌酒业股份有限公司、孙伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年二月二十五日 书记员  楼晨舒
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初38号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人杨啟才，男，1981年8月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。因本案，于2020年12月25日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人杨啟才犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人杨啟才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月25日凌晨，被告人杨啟才饮酒后驾驶浙Ｋ9××××号小型普通客车沿Ｇ25长深高速公路由金华市往丽水市方向行驶，后停于高速公路丽水服务区内休息。6时许，被告人杨啟才沿高速公路步行至丽水北收费站，并要求收费员联系拖车将其车辆拖下高速，后被接警到达现场的民警查获。经现场呼气式酒精含量检测仪检测，杨啟才血液酒精含量为113ｍｇ／100ｍＬ。经丽水市人民医院司法鉴定所血液酒精含量检测，杨啟才血液酒精含量为105ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人杨啟才在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人杨啟才的供述和辩解，证人罗某、戴某的证言，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，归案经过，照片，行政强制措施凭证，呼气式血液酒精含量检测单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，前科查询记录，行政处罚决定书及告知笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨啟才醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨啟才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨啟才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵七日；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年二月三日 书记员  何一芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初14号原告：冯国群，男，1966年2月9日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被告：罗腾飞，男，1988年3月25日生，汉族，住郑州市。原告冯国群与被告罗腾飞债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯国群撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告冯国群负担。审判员  潘晓利二〇二一年二月五日书记员  弓豪森
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初58号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于九洲，男性，1988年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。曾因犯盗窃罪，于2007年7月16日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯抢夺罪，于2010年8月20日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2017年3月27日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2018年5月2日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元，于2020年1月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年9月19日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2020年10月22日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人于九洲犯盗窃罪一案，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人于九洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年8月初，被告人于九洲来到瓦房店市张某1家实施盗窃，未发现任何物品，遂空手离开。 2.2020年8月中旬，被告人于九洲来到瓦房店市刘某1家实施盗窃，盗走一元硬币300余枚。 3.2020年8月中旬，被告人于九洲来到瓦房店市郑某家实施盗窃，未发现任何物品，空手离开。 4.2020年8月25日9时许，被告人于九洲来到瓦房店市李某1家实施盗窃，在其家中盗走六七块纪念币、一条中华香烟。 5.2020年8月份，被告人于九洲来到瓦房店市张某2家实施盗窃，未盗得财物。 6.2020年9月7日9时许，被告人于九洲来到瓦房店市田某1家实施盗窃，盗走现金3500元。 7.2020年9月7日9时许，被告人于九洲从田某1家中实施盗窃后来到瓦房店市田某2家中，盗走现金2400元。 8.2020年9月16日24时许，被告人于九洲来到瓦房店市朱某家实施盗窃，趁朱某正在睡觉，盗走现金600元。 9.2020年7月初，被告人于九洲来到盖州市牛某家盗窃，盗走手机一部。 10.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市刘某2家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 11.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市孙某1家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 12.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市孙某2家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 13.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市那某家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 公诉机关认为，被告人于九洲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。 被告人于九洲对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：1.2020年8月初，被告人于九洲来到瓦房店市张某1家实施盗窃，未发现任何物品，遂空手离开。 2.2020年8月中旬，被告人于九洲来到瓦房店市刘某1家实施盗窃，盗走一元硬币300余枚。 3.2020年8月中旬，被告人于九洲来到瓦房店市郑某家实施盗窃，未发现任何物品，空手离开。 4.2020年8月25日9时许，被告人于九洲来到瓦房店市李某1家实施盗窃，在其家中盗走六七块纪念币、一条中华香烟。纪念币因不具备价格认定条件，瓦房店市价格认证中心不予受理价格认定。 5.2020年8月份，被告人于九洲来到瓦房店市张某2家实施盗窃，未盗得财物。 6.2020年9月7日9时许，被告人于九洲来到瓦房店市田某1家实施盗窃，盗走现金3500元。 7.2020年9月7日9时许，被告人于九洲从田某1家中实施盗窃后来到瓦房店市田某2家中，盗走现金2400元。 8.2020年9月16日24时许，被告人于九洲来到瓦房店市朱某家实施盗窃，趁朱某正在睡觉，盗走现金600元。 9.2020年7月初，被告人于九洲来到盖州市牛某家盗窃，盗走手机一部。手机因不具备价格认定条件，瓦房店市价格认证中心不予受理价格认定。 10.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市刘某2家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 11.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市孙某1家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 12.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市孙某2家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 13.2020年9月16日，被告人于九洲来到盖州市那某家实施盗窃，未盗走物品，空手离开。 综上，被告人于九洲盗窃十三起，其中七起系犯罪未遂，盗窃数额为人民币6800余元。案后，公安机关从被告人于九洲处扣押作案时穿着的衣服一件、帽子一顶、运动鞋一双并随案移送。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、关于中华（软）零售指导价证明、前科查询证明、释放证明及刑事判决书、瓦房店市价格认证中心价格认定不予受理通知书、指认照片及提取笔录、证人于某1证言笔录、被害人张某1、刘某1、郑某、李某1、张某2、田某1、田某2、朱某、牛某、刘某2、孙某1、孙某2、那某陈述笔录、被告人于九洲供述笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人于九洲均无异议，予以确认。 本院认为，被告人于九洲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于九洲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于九洲系累犯，予以从重处罚；被告人于九洲如实供述犯罪事实，部分犯罪系未遂，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于九洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年9月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人于九洲于本判决生效后十日内退赔被害人刘某1人民币三百元；退赔被害人李某1纪念币及中华香烟一条；退赔被害人田某1人民币三千五百元；退赔被害人田某2人民币二千四百元；退赔被害人朱某人民币六百元；退赔被害人牛某手机一部。 三、公安机关扣押并随案移送的卫衣一件、运动鞋一双及帽子一顶予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年二月二日 书记员  矫 畅
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执468号     四川省达信建筑工程有限公司、西安市秦户建筑总公司：   四川省达信建筑工程有限公司与西安市秦户建筑总公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计319745元(含执行费4630元)。经本院立案执行，现已强制执行到位319745元。本院已将该款转付给四川省达信建筑工程有限公司，执行费4630元申请执行人已替被执行人缴纳。至此，四川省达信建筑工程有限公司向本院申请执行的(2020)陕0118民初4677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。     特此通知。         二〇二一年二月四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1864号之五申请执行人王某1，女，汉族，1986年10月8日出生，住陕西省西安市雁塔区，被执行人黄某，女，汉族，1975年2月2日出生，住武汉市黄陂区，被执行人王某2，男，汉族，1973年3月12日出生,住武汉市黄陂区，被执行人程某，女，汉族，1989年5月15日出生，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会于2019年4月2日作出的（2018）武仲裁字第000003292号仲裁裁决及武汉市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鄂01执579号执行裁定，于2020年6月16日立案执行王某1与黄某、王某2、程某民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人王某1与被执行人黄某私下达成和解。2021年1月15日，申请执行人执行完毕申请书中表明其本人已经全部受偿，只要求对方履行850000元（不包含执行费），执行款已经全部领取，执行事项已全部完毕，书面申请结案，现被执行人黄某、王某2、程某已履行完生效文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003292号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二Ο二Ο二一年二月一日书记员  孙昆鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初383号之二 原告庞聪，男，汉族，1984年6月25日出生，住博白县。 被告庞桂，男，汉族，1958年4月15日出生，住博白县。 原告庞聪诉被告庞桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告庞聪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞聪的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞聪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费58元，由原告庞聪承担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月七日 法官助理  钟善光 书 记 员  林小琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1243号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该分公司员工。被告：鲍寻，男，1993年5月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告鲍寻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初238号原告：鄂州市莲花路鑫飞翔电脑经营部，统一社会信用代码：92420700MA4DG9EW9A，住所地鄂州市莲花路肖下湾**第3间门面。经营者：张咏，女，1996年11月2日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：许飞，该经营部店长，代理权限为特别授权。被告：徐迪威，男，2001年9月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告鄂州市莲花路鑫飞翔电脑经营部与被告徐迪威租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，通过各种送达方式均不能向被告徐迪威送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票等诉讼文书无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回鄂州市莲花路鑫飞翔电脑经营部的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇二一年二月八日书记员 ：杨帅阁
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢81号崔永彪：王用军、杨晓峰、高永胜：崔永彪申请执行王某、杨晓峰、高永胜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫0928民初8347号民事调解书，执行标的82385元。经本院立案执行，到位82385元（含执行费1136元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年二月十八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书2020)豫1622执2222号申请执行人：白盘根，男，1963年08月20日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：西华县金汤建材科技有限公司，住所地河南省周口市西华县黄桥乡西漯路**。统一社会信用代码：91411622MA4673B81T。法定代表人：代术举，该公司总经理。本院在执行白盘根申请执行西华县金汤建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2020)豫1622民初3192号民事判决书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年111月17日，向被执行人西华县金汤建材科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年11月16日、2020年12月18日、2021年1月4日对被执行人胡威的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月22日对被执行人西华县金汤建材科技有限公司的不动产登记情况进行了查询。4、2021年2月25日将被执行人西华县金汤建材科技有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年二月二十六日书记员  张亚洲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执248号申请执行人:宿迁市宿豫区豫新街道雨露社区居民委员会，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：胡立建，委员会主任。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人宿迁市宿豫区豫新街道雨露社区居民委员会与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，经查询，我院于2021年2月9日作出（2021）苏1311破申8号通知书，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进行预重整。本院认为，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进入预重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初1540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十日书记员  张德祥
江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终48号 上诉人(原审原告)张宝明，男，1964年4月6日生，××族，现住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）南通市住房和城乡建设局，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人王开亮，局长。 上诉人张宝明因政府信息公开一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初990号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明,2020年5月8日，张宝明向南通市住房和城乡建设局(以下简称南通住建局)提交政府信息公开申请，所需信息描述为“作出通房裁（95）字第65号《裁决书》当时的1.南通市人民政府制作正式、独立的用地批文，2.当时的用地公告，3.拆迁公告”。南通住建局于5月14日作出通住建依复[2020]第51号《政府信息公开申请答复书》，答复其申请的信息不存在。5月18日，南通住建局将该答复向张宝明邮寄送达。张宝明不服该答复，诉至法院，请求撤销上述答复书，责令南通住建局重新答复。 一审法院认为，行政机关负有依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称条例)的规定针对申请人的申请区分不同情况作出不同处理的义务，行政机关经检索没有申请人所申请公开的信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，南通住建局答复称信息不存在，并提交了检索记录、对信息不存在作了解释说明，在此情形下，人民法院亦不宜强行要求行政机关提供政府信息。故一审法院认定南通住建局在法定期限作出的答复并无不当。至于裁决等行政行为的合法性，并非本案所需理涉的范畴。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张宝明的诉讼请求。 张宝明不服，提起上诉称，南通住建局对涉案政府信息答复“不掌握”，未对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。请求二审法院撤销一审判决，支持其诉请。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据条例第九条规定，行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关负责公开。条例第三十六条中规定，经检索没有所申请公开的信息的，告知申请人信息不存在。本案中南通住建局称信息不存在，提供了相关的检索证据，同时在一审中也对此作出了合理解释说明。综上，一审法院判决驳回张宝明的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人张宝明负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  鲍 蕊 二〇二一年二月一日 书记员  丁水仙 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6758号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执126号关于申请执行人费维鹏与被执行人田万华保证合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初575号民事调解书已经发生法律效力。被执行人田万华应给付申请执行人费维鹏利息25000元。申请执行人费维鹏于2021年1月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人田万华自行向申请执行人费维鹏履行还款义务，申请执行人费维鹏向本院申请撤销案件执行。现此案已执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初575号民事调解书确定的2020年12月30日到期内容已经执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初575号民事调解书确定的被执行人应承担的25000元给付内容已经执行完毕，该部分予以结案。二〇二一年二月十日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执172号易伟：本院刑事审判庭移送执行的易伟犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人易伟已按（2020）湘0321刑初389号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特76号 申请人：刘某青，男，1966年11月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人：郭某昌，男，1956年11月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年2月5日立案受理申请人刘某青、郭某昌、关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年2月5日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某青、郭某昌于2021年2月5日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月五日 书记员  孙 艺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1055号原告：田强波，男，1975年1月30日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。被告：威海美圆德置业有限公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路-附**-A1201。法定代表人：张小武。原告田强波与被告威海美圆德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田强波撤回对被告威海美圆德置业有限公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年二月五日书记员  姜岩非
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1445号义乌市晓羽涂料商行、东阳市名鼎装饰工程有限公司：本院在执行申请执行人义乌市晓羽涂料商行与被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市晓羽涂料商行已收到被执行人东阳市名鼎装饰工程有限公司支付的全部执行款10800元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初784号原告:刘红智，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住西安市阎良区，现住渭南市临渭区。被告:王红联，男，简况不详。 原告刘红智与被告王红联民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理中，原告刘红智于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘红智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘红智负担。审   判  员          雷亚军 二0二一年二月七日 法 官 助 理          贾  姗书   记  员          丁姿璇 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1692号原告：张英，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：袁忠志，男，大连化学厂退休职工，朱大连市西岗区.被告：大连匠寓科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路**国际商业中心大厦****，统一社会信用代码：91210211MAOUG2TK57。法定代表人：赵肖侠，总经理。委托诉讼代理人：赵雅男，女，该公司法务，住大连市沙河口区。本院在审理张英与大连匠寓科技有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，因原告张英于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年二月二十四日书记员  王志伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执270号 申请执行人：汪瑞山，男，1968年12月21日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李生喜，男，1965年12月6日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人汪瑞山与被执行人李生喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪瑞山于2021年2月23日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人汪瑞山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年二月二十三日 书记员  梁彦明
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初181号原告：李德笑，男，1992年7月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：徐州威远管道工程有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场**-1-721。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晗，江苏光亚律师事务所律师。原告李德笑与被告徐州威远管道工程有限公司（以下简称威远公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告李德笑诉称，被告威远公司主要经营管道工程行业，原告李德笑2020年3月23日入职被告威远公司，担任人力资源经理一职。因被告威远公司拖欠工资，原告李德笑被迫于2020年5月13日申请离职，并于5月14日完成工作交接，但原告李德笑2020年4月和5月工资还未发放。原被告之间的劳动合同约定月薪7000元，每周双休。原告李德笑离职后，被告威远公司未给原告李德笑缴纳社保，也未给原告李德笑任何补偿。原告李德笑诉请被告威远公司支付2020年4月工资7000元、5月工资4505元、加班费3218元、经济补偿金3500元、加付赔偿金7000元。被告威远公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应移送有管辖权的本市云龙区人民法院管辖。被告威远公司自2018年11月8日至今实际经营地址为徐州市云龙区经五路淮海文博园1号楼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条的规定“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”，因此，根据上述规定本案应由徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，原告李德笑提供的其与被告威远公司签订的劳动合同上显示被告威远公司的住所地为徐州市。在被告威远公司提出管辖权异议后，本院亦通知原告李德笑到庭接受询问，原告李德笑陈述，其工作地点也位于徐州市。被告威远公司为证实其实际经营地址为徐州市，向本院提交了房屋租赁协议、缴纳电费的收据以及网上银行电子回单等证据，原告李德笑质证后认为同意移送。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（最高人民法院法释〔2020〕26号）第三条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”，本案中，原告李德笑从事的系人力资源类工作岗位，同时原告李德笑也认可其工作地点位于徐州市淮海食品城文博园。另外，被告威远公司也提供了初步的证据证实其实际经营地址位于徐州市淮海食品城文博园，因此，本案中，无论是劳动合同履行地还是用人单位所在地均位于徐州市淮海食品城文博园，而徐州市淮海食品城文博园不属于本院所管辖范围，因此，本院对本案无管辖权，本案应移送徐州市云龙区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，裁定如下：被告徐州威远管道工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市云龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王亚群二〇二一年二月七日书记员  李 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4078号原告:王慧敏,女,1962年8月6日出生,汉族,,住天津市滨海新区。被告：王健,男,1977年3月3日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告：许建，女,1976年8月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告王慧敏与被告王健、被告许建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王慧敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王慧敏撤回起诉处理。审判员 许 强二〇二一年二月八日书记员 王蓟宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2948号原告：王中琴，女，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市江津区。被告：幸舜平，女，汉族，1965年8月21日出生，住重庆市江津区。原告王中琴与被告幸舜平委托合同纠纷一案，原告王中琴经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年二月十八日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保177号申请人夏三山诉被申请人谢世友、刘玮玮、湖南省银丰园建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人夏三山于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢57号常州市邹波钢管租赁站、常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5070号民事判决书，于2021年1月25日立案执行申请执行人常州市邹波钢管租赁站与被执行人常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。执行过程中，因常州市环海搭建有限公司在中国建筑第八工程局有限公司上海分公司有应收债权，第三人中国建筑第八工程局有限公司上海分公司向常州市邹波钢管租赁站履行到期债务735910元，本院扣除执行费后发放常州市邹波钢管租赁站723951元。至此，常州市邹波钢管租赁站向本院申请执行的(2019)苏0402民初5070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执72号之十二申请执行人：杨占文，男，1963年8月14日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：余卫刚，男，汉族，1972年05月08日生，住X省X县X镇X村**。关于申请执行人与被执行人余卫刚借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人余卫刚在X账户内余额人民币4854.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余卫刚在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年二月二十三日书记员  杨 琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28077号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：袁志林，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告袁志林民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月二十四日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4300号之一 申请执行人：程向阳，男，2000年9月5日出生，汉族，住河南省西峡县。 被执行人：浙江得众汽车技术有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾经济技术开发区，统一社会信用代码913330604MA2BE6L07P。 法定代表人：蒋建华。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案（2020）389号仲裁裁决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人程向阳与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的8800元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江得众汽车技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江得众汽车技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江得众汽车技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。除冻结被执行人名下银行账户外，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江得众汽车技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程向阳，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月八日 书记员  朱利芝
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1517号之二十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳庆海，男，1980年3月17日出生，汉族，原住利津县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳庆海保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳庆海在中国农业银行账户内存款人民币89266.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月五日书记员  李 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执53号之三申请执行人：迟翔,男性,1977年7月25日出生,住营口市站**。被执行人：陈涛，男性,1977年11月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。卢国义，男性,1978年5月5日生，汉族，住辽宁省盖州市西关北里**2-22。本院在执行申请执行人迟翔与被执行人陈涛、卢国义借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执53号案件的执行。终结（2021）辽0802执53号案件中对被执行人陈涛、卢国义的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二一年二月二十四日书记员  高 阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执318号申请执行人孟某1。被执行人孟某2。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初5276号，已向被执行人孟某2发出执行通知，责令被执行人孟某2接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孟某2未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟某2的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孟某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟某2应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孟某2财产以人民币4200.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年二月十八日书记员 关雨萌
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执6号申请执行人：杨安平被执行人：王江建本院在执行申请执行人与被执行人王江建买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款73000元已由申请执行人领取，诉讼费及公告费3200元（之前已由申请执行人缴纳），利息损失4190.88元，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825财保2号 申请人：雅安天蜀生态茶叶有限公司，住所地：四川省雅安市天全县城厢镇滨河路**，统一社会信用代码：91511825MA699H0W3C。 法定代表人：李智磊，系该公司总经理。 被申请人：四川微芥科技股份有限公司，住所地：成都高新区锦城大道********，统一社会信用代码：91510100343018261H。 法定代表人：白超，系该公司董事长兼总经理。 申请人雅安天蜀生态茶叶有限公司与被申请人四川微芥科技股份有限公司合同纠纷一案。申请人于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人四川微芥科技股份有限公司银行账户（以人民法院总对总系统查询到的被申请人在四川省内账户为准）资金在284000元限额内予以冻结。雅安天蜀生态茶叶有限公司向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的PZPP21510121110000000053号《诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。 本院经审查认，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川微芥科技股份有限公司的银行账户（以人民法院总对总系统查询到的被申请人在四川省内账户为准）资金在284000元限额内予以冻结。 期限为1年。 案件申请费1940元，由申请人雅安天蜀生态茶叶有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓泽锦 二〇二一年二月一日 书记员  高成玲 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全仅限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。……。 第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0591行审7号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：东营市岳源建筑安装工程有限公司，住所地：广饶县花官镇河辛路以西，王庄路以南，统一社会信用代码：913705233493079964。法定代表人：王海岛。2021年1月22日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2020】77号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月31日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人东营市岳源建筑安装工程有限公司进行调查，认为东营市岳源建筑安装工程有限公司存在未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定。2020年5月6日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2020】77号《行政处罚决定书》，决定对东营市岳源建筑安装工程有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币壹叁元整（30000元）。自接到本决定书之日起十五日内不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2020年5月6日，该处罚决定书送达被申请执行人东营市岳源建筑安装工程有限公司。被申请执行人东营市岳源建筑安装工程有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月17日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环催字【2020】广77号《督促履行义务催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年12月23日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2020】77号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款30000元、加处罚款30000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2020】77号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处30000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  栗岫雯
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初905号申请人：徐宁，女，1989年4月26日生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：井宁，江苏盐海中亚律师事务所律师。被申请人：吕华，男，1981年2月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：张藻，男，1978年8月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人徐宁与被申请人吕华、张藻民间借贷纠纷一案，申请人徐宁于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人吕华、张藻价值人民币350000元的财产。大家财产保险有限责任公司为申请人徐宁申请财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人徐宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人吕华、张藻所有的价值人民币350000元的财产；不动产查封期限为叁年，银行存款及债权查封期限为壹年。案件申请费2270元，由申请人徐宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志坚二〇二一年二月五日书记员  乐 园
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执2517号申请执行人：彭晓跃，男，1988年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**.被执行人：辽宁城投地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区市府大路**。法定代表人：王岩，系公司董事长。被执行人：沈阳四方商品混凝土有限公司，住，住所地：沈阳市和平区长白乡马总村/div>法定代表人：田凯，系公司董事长。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**/div>法定代表人：笪鸿鹄。被执行人：孟圣国，男，1975年10月12日出生，汉族，住址：江苏省海安县。申请执行人彭晓跃与被执行人辽宁城投地产开发有限公司、沈阳四方商品混凝土有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孟圣国销售合同纠纷一案，于2020年7月1日在本院立案执行。执行中，本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月2日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。本院将被执行人辽宁城投地产开发有限公司、沈阳四方商品混凝土有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孟圣国纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人彭晓跃申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执2517号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年二月二十三日书记员 赵 爽
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初743号之一 解除保全申请人：青岛格林普达石墨有限公司，住所地山东省莱西市经济开发区青岛路**，统一信用证号91370285MA3NAR9X9G。 法定代表人：姚爱艳，经理。 委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。 被申请人：石门楚晶新材料有限责任公司，，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道竹园塔社区**统一社会信用代码91430726790312649N。 本院审理青岛格林普达石墨有限公司与石门楚晶新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月19日作出（2021）鲁0285民初743号民事裁定，冻结被申请人石门楚晶新材料有限责任公司银行存款5810元，并查封担保人臧伊霖所有的鲁Bxx**号小型普通客车一辆。青岛格林普达石墨有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人石门楚晶新材料有限责任公司银行存款5810元的冻结； 二、解除对担保人臧伊霖所有的鲁Bxx**号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审 判 员 单松源 二〇二一年二月二十三日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 李晓萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执694号申请执行人：郝玉芳，女，汉族，1967年5月1日生，住林州市。被执行人：刘相林，男，汉族，1964年4月22日生，住林州市。本院在执行郝玉芳与刘相林借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初5161号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘相林于本判决生效之日起三十日内偿还原告郝玉芳借款100000元及利息（自2020年7月8日起至借款还清之日止，以100000元为本金，按年利率6%计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘相林负担。因刘相林未按上述生效法律文书履行义务，郝玉芳向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月1日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产，另查明被执行人刘相林在我院有多起作为被执行人案件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月5日向被执行人刘相林发出限制消费令，并依法将被执行人刘相林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年二月九日书记员  杨栋淇
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初271号 原告：尹涛，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：夏律建，男，1995年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告尹涛诉被告夏律建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日向本院起诉。本院作诉前登记，经诉前调解不成，于2021年2月1日立案受理。原告尹涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹涛撤回起诉处理。 审判员  毛爱芬 二〇二一年二月九日 书记员  吴雪莲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2552号原告：向珊珊，女，1987年11月20日生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：徐晨霞，上海市嘉定区法律援助中心指派律师。被告：上海三开电气工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡志胜。原告向珊珊诉被告上海三开电气工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向珊珊于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许向珊珊撤诉。本案受理费免予收取。审 判 员 陈曰良二〇二一年二月一日法官助理 林君玉书 记 员 袁晓冬附：相关法律条文
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执53号 申请执行人：江月根，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路（原轻机厂），统一社会信用代码91341021796432043N。 法定代表人：朱月华，董事长。 本院在执行申请执行人江月根与被执行人歙县徽府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江月根于2021年2月1日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月二日 法官助理王炜 书记员姚烨
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2194号申请执行人：徐兆方，男，1940年1月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：江苏省盐城市盐都区盐龙街道吴徐村村民委员会，统一社会信用代码54320903314151370A，住所地。法定代表人：吴文进。申请执行人徐兆方与被执行人江苏省盐城市盐都区盐龙街道吴徐村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院作出的(2020)苏0903民初772号民事判决书。2021年1月19日，盐城市中级人民法院立案受理了江苏省盐城市盐都区盐龙街道吴徐村村民委员会的上诉，案件案号为（2021）苏09民终416号，故本院作出的(2020)苏0903民初772号民事判决书目前尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，盐城市中级人民法院立案受理了江苏省盐城市盐都区盐龙街道吴徐村村民委员会的上诉，故本院作出（2020）苏0903民初772号民事判决书，目前尚未生效。本案立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，故对申请执行人徐兆方的本次执行申请应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐兆方的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年二月十九日书记员  汪勤鑫
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执113号覃智国、余承珍：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人覃智国、余承珍与被申请人覃信峰赡养费纠纷一案中，被执行人覃信峰主动向申请人履行了本案义务（2020年9月至2021年1月赡养费3000元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执113号覃信峰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本本院在执行申请人覃智国、余承珍与被申请人覃信峰赡养费纠纷一案中，被执行人覃信峰主动向申请人履行了本案义务（2020年9月至2021年1月赡养费3000元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年2月8日
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初124号公诉机关惠东县人民检察院。被告人林某忠，男，1985年10月16日出生，公民身份号码441************517，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人林某忠犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。被告人林某忠对指控的犯罪事实不持异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人林某忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年12月6日4时49分许，被告人林某忠饮酒后驾驶粤1236**号牌小型轿车在惠东县*********倒车时，碰撞由邱某立停放的粤B*****小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，公安机关到现场将林某忠抓获归案。经检验:林某忠所抽取的血液中乙醇含量为165.75mg/100ml。经交警部门认定：林某忠承担事故全部责任。同月7日，林某忠与被害人达成调解，并取得被害人谅解。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人林某忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人林某忠判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人林某忠对检察机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、查获经过、到案经过；3、被告人林某忠的供述；4、交通事故调解书、刑事和解协议书、刑事谅解书；5、户籍证明；6、现场查获照片及视频截图；7、道路交通事故认定书；8、车辆保险单；9、驾驶人、机动车信息查询结果；10、司法鉴定意见书；11、指认照片等证据证实，足以认定。此外还有开庭笔录、电话记录等在卷。本院认为，被告人林某忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林某忠归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人林某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月25日起至2021年3月11日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年二月八日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2623号原告：重庆银泉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区五桥万川大道300号，统一社会信用代码915001013051827731。法定代表人：谯永生，执行董事。被告：姜忠波，男，1978年05月14日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：阮艳丽，女，1980年06月24日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。原告重庆银泉物业管理有限公司诉被告姜忠波、阮艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆银泉物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银泉物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年二月九日法官助理  杨翼龙书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞