湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初395号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1957年8月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。系本案被害人舒某3之妻。附带民事诉讼原告人舒某1，男，1982年3月16日出生，汉族，住址同上。系本案被害人舒某3之子。附带民事诉讼原告人舒某2，女，1981年2月1日出生，汉族，住址同上。系本案被害人舒某3之女。上述三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人王四平，男，1968年11月10日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，货车司机，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，因疾病和公共卫生事件未执行，同月10日被取保候审，当日转刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指定辩护人吴铭，湖北精图治律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司，统一社会信用代码91430223794727382Ⅹ，住所地攸县联星街道永佳社区永佳路**。负责人谭政，该公司经理。委托代理人殷红阳，中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司法务人员。代理权限为一般授权。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]308号起诉书指控被告人王四平犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、舒某1、舒某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人王四平及其辩护人吴铭，附带民事诉讼原告人舒某2及三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人朱志刚到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理一个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王四平违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定定罪处罚。附带民事诉讼原告人王某1、舒某1、舒某2据此向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王四平赔偿舒某3交通事故死亡所造成的经济损失共计人民币723297.19元，中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称太保财险攸县公司）在机动车交强险范围内赔偿保险金。同时认为，被告人王四平交通肇事逃逸致被害人舒某3死亡，应处七年以上有期徒刑。被告人王四平对公诉机关指控的交通肇事致被害人舒某3死亡的事实及罪名均不持异议，但辩称自己不知道撞了人，不构成交通肇事逃逸，表示愿意赔偿被害方的经济损失。附带民事诉讼被告人太保财险攸县公司提交了书面的答辩状，辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险。武汉市新洲区人民医院病历记录载明，被害人入院时间为2020年5月31日11时29分，出院时间为2020年5月30日00时00分，而保单的有效期自2020年5月31日0时至2021年5月30日24时。请法院查明交通事故是否发生在保险期内，我公司愿积极履行保险赔偿责任。经审理查明，2020年5月31日10时6分许，被告人王四平驾驶湘Ｂ×××**中型自卸货车，沿106国道由南向北行驶至新洲区辛冲街柏林岗路段时，所驾车辆右前车门下端与舒某3骑行的无号牌两轮自行车方向把左把手外端相接触，致舒某3受伤经送医院抢救无效死亡（殁年62周岁）。事故发生后，王四平驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人舒某3系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，王四平负事故的全部责任。另查明，湘Ｂ×××**中型自卸货车登记在凌兴名下，王四平购买后未办理过户手续，并于2020年5月30日为该车在太保财险攸县公司投保了机动车交强险，交强险保险期限自2020年5月31日0时起至2021年5月30日24时止。侦讯中，王四平赔偿了被害人近亲属经济损失50000元。经附带民事诉讼原告人王某1、舒某1、舒某2诉请，本院审查确认，舒某3因交通事故死亡所造成的经济损失有：1.医疗费4148.70元；2.丧葬费32330.50元（64661÷2）；3.死亡赔偿金676818元（37601×18）；4.亲属参与处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失本院酌定为5000元;上述4项合计718297.20元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.“122”报警电话记录卡。证实2020年5月31日上午10时19分，110接詹某报警，称在106国道柏林岗路段，有一骑自行车的老人躺在地上，请通知救护车。民警于10时29分到达现场，将伤者送医院救治，并对现场进行勘查。2.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。证实事故现场的情况。3.受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2020年6月19日受理并决定对本案立案侦查。4.证人詹某的证言。主要内容为：2020年5月31日9时30分许，我驾车从新洲出发准备回淋山河。10时15分许，车行至字路口时看到地上躺着一个爹爹，一辆自行车，自行车倒在爹爹身后，爹爹脑袋上有血，于是就报警了，报警时间为10时19分。5.证人王某2的证言。主要内容为：2020年5月31日9时19分许，我打电话给舒某3说我回新洲了，舒某3说到我家里聚一下，我问他多久能到新洲，舒某3说他骑自行车来，大概上午11时左右就能到，我11时39分打电话给舒某3时是交警接的电话，说他出了交通事故。6.证人靖某的证言。主要内容为：湘Ｂ×××**中型自卸货车是王四平在开，我们一个车队有十几台车经常在一起做事。昨天（2020年5月31日），我们从新洲鲁班广场拖土后从新道线路口进入106国道由北向南行驶到干河村沙河大桥卸货，空车返回时走106国道至柏林岗时左转进入郭竹线到鲁班广场附近。我们已经在这里拖了5天土，每天都是早上6时到晚上18时，但是昨天10时之后我就没有看到王四平拖土了，我们12时左右吃饭，王四平就不在，车队订餐的人打电话关机，他平时一般都不关机。我们空车去拉货时，经过柏林岗路口基本都是左转朝问津大道方向，有时左转的车多会直行从新道线路口到鲁班广场，不会右转弯向四合庄方向行驶。7.武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2020]尸字第86号法医司法鉴定意见书。证实被害人舒某3系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。8.湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2020]图像鉴字第264号司法鉴定意见书。证实湘Ｂ×××**中型自卸货车在事故发生时的行驶速度为32km/h。9.湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2020]微鉴字第64号司法鉴定意见书。证实无号牌两轮自行车方向把左把手外端提取的红色附着物与从湘Ｂ×××**中型自卸货车右前车门下端碰撞痕迹处提取的红色油漆成分相同。10.湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2020]痕（交）鉴字XZ第142号司法鉴定意见书。证实湘Ｂ×××**中型自卸货车制动系、转向系符合安全技术条件，照明和信号装置齐全完好。无号牌两轮自行车制动系、转向系符合安全技术条件。事故发生时，湘Ｂ×××**中型自卸货车右前车门下端与无号牌两轮自行车方向把左把手外端相接触。11.武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书。认定被告人王四平交通肇事逃逸，负事故的全部责任；被害人舒某3不负事故的责任。12.机动车驾驶证、行驶证。证实被告人王四平的驾驶资格及湘Ｂ×××**中型自卸货车的登记情况。13.机动车交通事故责任强制保险单。证实肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险。14.武汉市新洲区人民医院诊断证明书、病历记录及住院收费票据。证实被害人舒某3受伤后送医救治无效死亡，抢救费用为4148.70元。15.道路交通事故预付款收款凭证及赔偿凭证。证实被告人王四平已赔偿被害人近亲属经济损失人民币50000元。16.户籍信息及身份证若干。证实被告人王四平、被害人舒某3及其近亲属的身份情况。17.到案经过。证实2020年5月31日，事故发生后，交警通过视频调查，确定被告人王四平为肇事司机，电话通知王四平到接受处理，当日下午15时许，王四平到，对驾驶车辆发生交通事故作了如实供述。18.被告人王四平的供述。主要内容为：2020年5月31日9时50分许，我驾驶湘Ｂ×××**中型自卸货车从106国道沙河大桥卸完货出发准备回家，10时5分许沿106国道南向北行驶至柏林岗，看见车前道路上有一个好大的挡泥板，我变道到对向车道绕开挡泥板，让开后看到一辆自行车在我前面，我就超过自行车，感觉车辆轮胎压到了什么，我以为是挡泥板，没有停车，也没有从后视镜观察后面，就直接离开了现场。上午我往返于新洲区鲁班广场和旧街106国道沙河桥头送土方后去了一趟道观，去道观是朋友打电话叫我去拉点毛渣，结果去了后没找到货，之后就直接开车回家了，所以我当时并不知道发生了事故。这辆车是我买的，没有办理过户手续。本院认为，被告人王四平违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通运输肇事后逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王四平接交警电话后主动到交通大队，但从侦查到庭审中均辩称事发时其并不知情，与查明的事实不符，其未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，被告人及辩护人辩称被告人王四平构成自首的意见，本院不予采纳。因量刑情节发生变化，故对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。事故发生后十余分钟，驾车经过现场的詹某报警，救护车到达后将被害人舒某3送往医院救治，不能认定为因被告人王四平逃逸致使被害人没有得到及时救治而死亡，故被害人近亲属认为应以逃逸致人死亡，对被告人王四平定罪处罚的意见，本院不予采纳。被告人王四平赔偿了被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王四平因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与处理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工损失的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分，本院予以支持。因本案肇事车辆在太保财险攸县公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人舒某3因交通事故受伤死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。故太保财险攸县公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额项下分别赔偿附带民事诉讼原告人保险金110000元、4148.70元。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，被告人王四平负事故的全部责任，故由其赔偿718297.20-114148.70=604148.50元，被告人王四平已给付赔偿款50000元，还应给付赔偿款554148.50元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告人王四平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年7月9日止。）二、被告人王四平赔偿附带民事诉讼原告人王某1、舒某1、舒某2人民币五十五万四千一百四十八元五角。限于本判决生效之次日起十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、舒某1、舒某2保险金人民币十一万四千一百四十八元七角。限于本判决生效之次日起十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  罗金花人民陪审员  夏玉环二〇二一年二月四日书 记 员  吴鹤峰