绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初1570号原告屠定海。原告屠慧琴。原告屠慧芬。上述三原告共同委托代理人（特别授权）倪建刚，浙江左右律师事务所律师。上述三原告共同委托代理人（特别授权）干银菲，浙江左右律师事务所实习律师。被告刘赛。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路28号。负责人胡静波，系公司总经理。委托代理人（特别授权）董炜炜、黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬诉被告刘赛、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太平洋余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判。被告刘赛因本次交通事故涉嫌刑事犯罪，本案于2016年3月1日中止审理，后于2016年6月14日恢复审理，并于2016年6月23日在浙江省乔司监狱公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬自愿撤回对被告ＸＸ的起诉，本院依法予以准许。原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬的共同委托代理人倪建刚、干银菲，被告刘赛、被告太平洋余姚支公司的委托代理人董炜炜、黄狄卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月10日6时23分许，被告刘赛驾驶浙B×××××号重型罐式货车，沿104国道由西向东行驶至上虞区东关街道境内1535KM+600M处路段时，碰撞人行横道上由南向北行走的受害人周云花，造成受害人周云花死亡，车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定并出具虞公交认字（2015）第00106号《道路交通事故认定书》，被告刘赛对本次交通事故的发生负全责，受害人周云花无过错。被告刘赛应赔偿经济损失共计人民币681934.5元（各项赔偿费用详见损失清单）。另查明，被告刘赛驾驶的浙B×××××号重型罐式货车在被告太平洋余姚支公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2015年3月27日15时10分至2016年3月27日15时10分止。原告请求判令：一、被告刘赛立即赔偿原告经济损失人民币681934.5元（详见赔偿清单）；二、被告太平洋余姚支公司在交强险、商业险赔偿限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令被告刘赛立即赔偿原告经济损失人民币737674.5元（详见赔偿清单）。被告刘赛辩称，民事赔偿被告会在服刑结束后履行的，被告要对受害人周云花家属说声对不起，请求其家属的原谅。被告太平洋余姚支公司辩称，被告对事故的经过及责任认定无异议。针对原告的各项赔偿费用：医药费，因原告没有门诊记录，需扣除20%的非医保费用；死亡赔偿金的年限为13年，而不是15年，且应按农村标准进行计算；丧葬费，按上年度职工平均工资的6个月计算；交通费，没有证据，被告不予认可；误工费认可3人3天，且每人每天100元；精神抚慰金，因被告刘赛已执行刑事判决，被告不予承担；诉讼费不予承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故的经过及责任认定情况。2、神行车保系列产品保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险（副本）复印件各一份，证明被告主体资格及事故车辆投保情况。3、医疗费发票一张，证明受害人周云花抢救所花的医疗费用。4、交通事故死伤者及家庭情况登记表一份，证明受害人周云花家庭情况及原告主体资格。5、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、浙江省绍兴市上虞区公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告复印件各一份，证明受害人周云花因交通事故死亡的事实。6、证明、中华人民共和国房屋所有权证、土地使用证各一份，证明受害人周云花长期居住在其女儿屠慧芬所有的商品房中，应按居民标准进行赔偿。上述证据经出示，被告太平洋余姚支公司质证如下：证据1、2，无异议。证据3，真实性无异议，××程记录，并扣除20%的非医保费用。证据4，原告提交的证据副本有涂改的情况，登记表原件没有村委、居委盖章，原告应提供户籍登记信息，具体由法庭核实。证据5，尸检报告需核实原件，火化证明、死亡证明无异议。证据6，证明的三性均有异议。该证明记载三原告与受害人周云花住在渡江花园的事实与其他证据相矛盾，受害人周云花居住在渡江花园亦与事故认定书中的地址不符。该证明的抬头虽为“证明”，但是原告方以申请书的形式提出；社区盖章的内容仅仅是证明受害人周云花现住渡江花园，即2015年12月28日住在那里，但不能明确住了多久；派出所的情况属实也是指社区陈述的受害人周云花现住在渡江花园这一情况属实。如若按城镇标准计算死亡赔偿金，应满足在城镇居住一年以上，并以非农收入为主要生活来源，故原告方提供的该证明不能成为按城镇标准计算死亡赔偿金的依据。另，房产证、土地证由法庭核实原件。被告刘赛质证表示同意被告太平洋余姚支公司的质证意见。被告刘赛向本院提供下列证据：7、收条一份，证明被告已经赔偿了5万元。经出示，原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬质证表示收到过该5万元赔偿款。被告太平洋余姚支公司质证认为没有意见。本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1、2均无异议，本院予以认定。证据3，本院对其真实性予以认定，经本院核实，原告提交的医疗费发票金额合计853.5元。证据4，本院对其真实性予以认定，结合原告提交的交通事故死伤者及家庭情况登记表复印件及其当庭陈述，可以认定受害人有配偶屠定海，婚生女屠慧琴、屠慧芬，兄弟周斌龙。证据5、7，本院对其真实性予以认定。证据6，本院对其真实性予以认定，可以认定受害人周云花生前长期居住在城镇。经审理查明，2015年12月10日，被告刘赛驾驶浙B×××××号重型罐式货车，沿104国道由西向东行驶至绍兴市上虞区东关街道104国道1535KM+600M路段时，碰撞人行横道上由南向北行走的受害人周云花，造成受害人周云花死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告刘赛承担本起交通事故的全部责任。受害人周云花受伤后在绍兴市上虞中医院治疗。受害人周云花死亡后，有法定第一顺序继承人原告屠定海（1945年2月4日出生，系死者丈夫），屠慧琴（1969年3月10日出生，系死者女儿），屠慧芬（1973年12月31日出生，系死者女儿）。现三原告共有经济损失：医药费853.5元、死亡赔偿金611996元（43714元/年*14年）、丧葬费25732元（51463元/12个月×6个月）、处理丧葬事宜误工费1268.91元（140.99元/天*3天/人*3人）、处理丧葬事宜误交通费800元，以上合计人民币640650.41元。事故发生后，被告刘赛已支付50000元。另查明，浙B×××××号重型罐式货车在被告太平洋余姚支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。2016年3月9日，被告刘赛因在本起交通事故中负全部责任，被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告刘赛负本起事故的全部责任，原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬的损失应当由被告太平洋余姚支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。不足部分，由负事故全部责任的被告刘赛承担全部赔偿责任。因被告刘赛驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求太平洋余姚支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。本次交通事故发生时，受害人周云花已年满66周岁，其虽系农业家庭户口，但生前长期居住在城镇，以城镇生活、消费为主，故原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬起诉要求按2015年度城镇标准计算其人身损害赔偿项目的请求，理由正当，本院予以支持，被告太平洋余姚支公司辩称按农村标准计算受害人周云花人身损害赔偿项目的意见，本院不予采纳。受害人周云花死亡后，原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬确有处理丧葬事宜的需要，故本院酌定处理丧葬事宜的误工费以3人3天标准计算较为适宜、酌定处理丧葬事宜的交通费800元为宜。被告刘赛已因本次交通事故被追究刑事责任，故原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬起诉要求被告承担精神损害赔偿的请求，缺乏依据，本院不予支持。被告太平洋余姚支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110853.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿529796.91元，合计640650.41元。上述费用，因被告刘赛已支付50000元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司赔付原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬590650.41元，赔付被告刘赛50000元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11177元，减半收取5589元，由原告屠定海、屠慧琴、屠慧芬负担736元，被告刘赛负担4853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币11177元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。代理审判员  王锦晶二〇一六年七月二十七日书 记 员  王文洁附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……