上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四(民)初字第852号原告程某乙，女，1959年12年30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区天山西路******。委托代理人裴海峰，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。被告程某甲，男，1962年12月14日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某甲，男，1932年6月13日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某乙，男，1944年8月25日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某丙，女，1947年2月15日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区。被告褚某丁，男，1949年8月3日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某A，女，1951年11月9日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某B，女，1953年12月15日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某C，男，1956年3月19日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告褚某D，男，1958年8月4日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区。被告金某某，男，1940年12月26日出生，回族，户籍地上海市户籍地上海市闵行区。原告程某乙诉被告程某甲、陆某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序。经查被告陆某某已于2015年3月30日死亡，本院依法追加其法定继承人褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁、褚某A、褚某B、褚某C、褚某D、金某某参加了诉讼。本案组成合议庭后于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告程某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告程某甲、褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁、褚某A、褚某B、褚某C、褚某D、金某某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程某乙诉称：被继承人褚某A系原告的父亲。被继承人的父亲褚某B(2003年2月10日死亡)、母陆某某(2015年3月30日死亡)生前生育了十个子女，即被继承人褚某A和被告褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁、褚某A、褚某B、褚某C、褚某D、金某某。被继承人褚某A(2014年4月10日死亡)与配偶程某乙(2008年2月11日死亡)生前生育了两个子女，即原告与被告程某甲。2000年3月1日，被继承人根据公房买卖政策购买了本市长宁区水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，产权登记在被继承人一人名下。2014年2月20日，被告继承人立下公证遗嘱，将系争房产中属于其名下的产权份额交由原告继承。现请求依法判令本市长宁区水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋的六分之五产权归原告所有，由原告向被告支付房屋六分之一的折价款。被告程某甲、褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁、褚某A、褚某B、褚某C、褚某D、金某某均未到庭应诉，无答辩意见。经审理查明，被继承人褚某A的父亲褚某B(2003年2月10日死亡)、母陆某某(2015年3月30日死亡)生前生育了十个子女，即被继承人褚某A和被告褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁、褚某A、褚某B、褚某C、褚某D、金某某。被继承人褚某A与配偶程某乙(2008年2月11日死亡)生前生育了两个子女，即原告与被告程某甲。2000年3月1日，被继承人通过公房买卖政策购买了本市长宁区水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，产权登记在被继承人一人名下。2008年2月11日，程某乙死亡，其生前未留下遗嘱，系争房产也未进行分割。经查，其父程国良于1997年5月31日报死亡，其母许玲珠1999年3月25日报死亡。2014年2月20日，被继承人立下公证遗嘱：“……坐落于上海市水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋是我在妻子程某乙在世时购买的，产权登记在我的名下。待我去世后，上述房屋产权中属于我所有的产权份额及本人继承程某乙的遗产后所得由女儿程某乙继承”。2014年4月10日，被继承人褚某A死亡。审理中，经原告申请，本院委托上海城市房地产估价有限公司对本市长宁区水城路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋的市价进行了评估。2016年1月6日，该估价公司出具评估报告，系争房屋市价为1,160,000元。上述事实，有户籍证明、死户籍证明、证遗嘱、购买公有住房协议书、上海市房地产登记簿(房屋状况及产权信息)、评估报告及当事人的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。因被告均未到庭，致本案无法实施调解。本院认为，本案系争房产虽登记在被继承人一人名下，但系被继承人与配偶程某乙婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。因二人在婚姻关系存续期间对婚内所得财产未作约定，故二人各占二分之一产权份额。法律规定，继承开始后，按法定继承处理，有遗嘱的按遗嘱继承。程某乙死亡时，因其未留下遗嘱，故其名下的产权份额应按法定继承进行分割。原告、被告程某甲及被继承人褚某A均为程某乙的第一顺序继承人，继承的份额应当均等。关于被继承人名下产权份额的继承，审理中，原告提供了被继承人生前所立下的公证遗嘱，主张应按遗嘱由原告一人继承。原告该主张，与法不悖，本院依法予以支持。因被告无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一**落于本市长宁区水城路**XXX支弄****房产归原告程某乙继承所有；二、原告程某乙应于本判决生效之日起十五日内支付被告程某甲房屋折价款人民币193,333元；三、被告程某甲、褚某甲、褚某乙、褚某丙、褚某丁、褚某A、褚某B、褚某C、褚某D、金某某应于本判决生效之日起十五日内配合原告程某乙办理上述房屋产权变更登记手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。评估费人民币4,860元，由原告程某乙负担人民币4,050元，被告程某甲负担人民币810元。案件受理费人民币15,240元，由原告程某乙负担人民币12,700元，被告程某甲负担人民币2,540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  耿志成审 判 员  蒋 萍人民陪审员  曹美凤二〇一六年七月二十八日书 记 员  尤维娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。妻对共同所有的财产，有平等的处理权。