wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更237号罪犯冯玉忠，男，生于1968年3月18日，汉族，文盲，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2012年4月10日作出(2012)鄂钟祥刑初字第00086号刑事判决，以被告人冯玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币90000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省荆门市中级人民法院二审审理，于2012年6月1日作出(2012)鄂荆门刑终字第00053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯玉忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯冯玉忠在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯玉忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯玉忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯玉忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯冯玉忠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月29日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初160号 原告：王珍，女，1980年11月24日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：周进军，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告王珍与被告周进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告王珍于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许原告王珍撤回对被告周进军的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王珍负担。 审 判 员 王雷震 二〇二一年二月三日 代书记员 周 立
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初46号原告董桂芝，女，汉族，1940年11月16日出生，住所地辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局，统一社会信用代码：11210302MB111216，住所地：鞍山市铁**八卦街20甲。负责人程明，系该局局长。原告董桂芝诉被告鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局拆迁一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年二月四日书记员  马维聪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保153号申请人：冯旭东，男，1976年4月24日出生，汉族，住乳山市。被申请人：乳山市源冶新材料有限公司，住所地：乳山市夏村镇官庄**。申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在3500000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在3500000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2685号之四申请执行人：上海庆裕实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：周海琴，执行董事。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园v>法定代表人：陈启永，董事长。本院在执行申请执行人上海庆裕实业有限公司与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6574号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：“一、被告天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司确认欠原告上海庆裕实业有限公司货款470752元，该款项被告自2019年12月至2020年5月，每月28日前给付原告5万元，剩余170752元于2020年6月28日前付清；二、若被告未按照本调解协议第一项规定履约付款，则应额外支付原告违约金（按未还款项数额的5%计算），原告可就未还款项及违约金一并申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取4357元，由被告负担2178.5元,（此款原告已预交，本院不再退回，被告于2020年6月28日前给付原告），原告担负2178.5元（此款原告已预交，本院不再退回，若被告未按照本调解协议第一项规定履约付款，则被告于2020年6月28日前给付原告）；四、双方就本案无其他争议。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人给付货款470752元。本院于2020年10月10立案，当日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；2020年11月2日已经向被执行人发出限制消费令；并分别于2020年10月12日、2020年11月11日、2020年12月5日、2021年1月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足、无不动产、无有价证券等可供执行财产，名下登记有牌照号为津ＲＦ××**号汽车一辆，登记持有天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司100%的股权；本院于2020年10月13日对被执行人名下账户3个进行了轮候冻结，冻结期限为2020年10月13日至2021年10月12日；于2020年10月30日对被执行人持有天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司100%的股权进行了轮候冻结，冻结期限为2020年10月30日至2023年10月29日；于2020年11月2日对被执行人名下牌照号为津ＲＦ××**号汽车一辆进行了轮候查封（未实际控制），查封期限为2020年11月2日至2022年11月1日；于2021年1月14日对被执行人已抵押给案外人天津双街置业集团有限公司抵押编号为12012019000555的动产进行了轮候查封，查封期限为2021年1月14日至2023年1月13日。2021年1月14日，本院至被执行人注册经营地进行了现场调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。本院已于2021年1月29日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二一年二月三日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢126号陶琴芬、陶开良：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2011）台临商初字第02746号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢126号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初20号 原告：山东科美高分子材料有限公司，住所地山东淄博市高新区北岭路**，统一社会信用代码9137030357549737XA。 法定代表人：吴迪，董事长。 委托诉讼代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：山东冠县鑫鎏复合材料有限公司，住所，住所地山东省冠县北环路临路东)，统一社会信用代码91371525669349634K。 法定代表人：王洪波，总经理。 原告山东科美高分子材料有限公司诉被告山东冠县鑫鎏复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告山东科美高分子材料有限公司（2020年12月14日山东科美高分子材料股份有限公司变更名称为山东科美高分子材料有限公司）于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东科美高分子材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东科美高分子材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1491元，由原告山东科美高分子材料有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇二一年二月一日 书记员  孙红霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保116号 王晓璇、广西喜达屋投资有限公司、广西盛诚邦房地产开发有限公司： 关于申请人王晓璇与被申请人广西喜达屋投资有限公司、广西盛诚邦房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日根据已生效的（2021）桂0108民初160号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月4日冻结广西盛诚邦房地产开发有限公司名下银行（建行）存款117942.56元，实际冻结117942.56元，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初160号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1960号马志顺：执行马志顺责令退赔一案，申请执行标的共计人民币6001.5元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804刑初36号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初391号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：叶柠，女，1981年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶根樟，男，1954年4月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告叶柠、叶根樟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、被告叶柠归还原告借款本金人民币446370.30元及利息、罚息195725.62元（利息、罚息计算至2020年12月5日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告叶根樟对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告叶柠、叶根樟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年9月20日，原告与被告叶根樟签订最高额保证合同，被告叶根樟对原告与被告叶柠在自2017年9月11日至2020年9月11日止期间发生的人民币贷款本金在850000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告叶柠向原告借款人民币650000元。借款期限自2017年9月11日至2020年6月7日止。月利率为6.99‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告叶柠发放了贷款。截止2020年12月5日，被告叶柠尚欠原告借款本金人民币446370.30元，利息、罚息合计人民币195725.62元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶柠于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币446370.30元并支付利息、罚息（截至2020年12月5日的利息、罚息为人民币195725.62元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告叶根樟对上述款项在最高额人民币850000元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10221元，减半收取5110.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年二月一日 代书记员 陈军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢747号申请执行人：位贤平，男，1957年9月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张峰，男，1976年4月7日生，汉族，住睢宁县。本院在位贤平与张峰民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6096号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告位贤平借款69000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告张峰负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案受理。立案后，本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2020年6月13日，扣押被执行人张峰名下柯兰多牌汽车一辆并依法进行拍卖，成交价为32300元。2021年2月4日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款32300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月四日书记员  胡秋生
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执426号 申请执行人周朝博,男,1986年09月17日出生,住所地辽宁省盖州市。 被执行人胡朝阳,男,1969年10月30日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人周朝博与被执行人胡朝阳民间借贷纠纷的（2019）浙0206民初2144号一案中，于2021年2月1日向被执行人胡朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡朝阳履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人周朝博人民币68000元，并负担案件受理费900元、申请执行费920元。但被执行人胡朝阳未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人周朝博与被执行人胡朝阳于2021年2月3日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年10月30日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人周朝博与被执行人胡朝阳达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执426号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月三日 代书记员 王佳静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初282号原告：郭某，女，汉族，身份证号2103191961********。住辽宁省海城市三义阳光苑。被告：代某，男，汉族。住辽宁省海城市中街路35号楼2单元5层16号。本院在审理原告郭某诉被告代某离婚纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回对被告代某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回对被告代某的起诉。案件受理费150元，由原告郭某承担。审判员  李洪俊二〇二一年二月三日书记员  张 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初56号 原告：胡新华，男，1967年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张友，男，1963年11月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 原告胡新华与被告张友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡新华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡新华负担。 审判员  郁美婷 二〇二一年二月二日 书记员  李晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更169号罪犯金少强，男，1975年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)本刑一初字第53号刑事判决，以被告人金少强犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金少强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年；2017年11月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金少强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯金少强获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金少强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金少强减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年10月19日起至2032年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3568号之三原告大连户户食品有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道黄家村。法定代表人玄明达，总经理。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告青岛多元户户食品有限公司，住所地山东省青岛市市**东海西路****。法定代表人刘福超，总经理。被告青岛多元户户商贸有限公司，住所，住所地山东省青岛市市**东海西路********房div>法定代表人刘福超，总经理。以上二被告共同委托代理人孙玮，山东舜翔律师事务所律师。被告刘福超，男，1982年6月25日生，汉族，青岛多元户户食品有限公司、青岛多元户户商贸有限公司总经理，住山东省章丘市。被告孙秀勇，男，1980年9月12日生，汉族，青岛多元户户食品有限公司股东监事，住济南市市中区。本院在审理原告大连户户食品有限公司与被告青岛多元户户食品有限公司、青岛多元户户商贸有限公司、刘福超、孙秀勇不正当竞争纠纷一案中，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0203民初3568号财产保全裁定，冻结被告青岛多元户户食品有限公司、青岛多元户户商贸有限公司、刘福超、孙秀勇银行存款2900000元，或查封、扣押其他等值财产。原告大连户户食品有限公司于2021年2月5日向本院提出解封申请，申请解除对被告青岛多元户户食品有限公司、青岛多元户户商贸有限公司、刘福超、孙秀勇银行存款2900000元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告青岛多元户户食品有限公司、青岛多元户户商贸有限公司、刘福超、孙秀勇银行存款2900000元的冻结及其他等值财产的查封、扣押。审 判 长  张 爽人民陪审员  赵秀丽人民陪审员  董存杰二〇二一年二月五日书 记 员  于文文
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初396号 原告：吴盈盈，女，1983年10月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县梵臣健身馆，住所地仙居县。 经营者人：万骏波，男，1990年5月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告吴盈盈与被告仙居县梵臣健身馆合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴盈盈于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴盈盈撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴盈盈负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年二月一日 代书记员 李露霞
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终34号上诉人（原审被告）天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津**北闸口镇广惠道。法定代表人伊亮，镇长。委托代理人祁亚楠，天津市津南区北闸口镇人民政府工作人员。委托代理人白翼，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田国林，男，1963年6月13日出生，汉族，原住天津市津**，现住天津市滨海新区。委托代理人李长东，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王恩大，北京市京师律师事务所实习律师。原审第三人天津市津南区北闸口镇三道沟村村民委员会，住所地天津市津**北闸口镇三道沟村。法定代表人李洪武，主任。上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府与被上诉人田国林确认拆除房屋行为违法一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府于2021年2月1日向本院提交书面申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府申请撤回上诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，并不违反法律规定，亦不损害公共利益或他人的合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市津南区北闸口镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳审判员  张杰审判员  兰芳二〇二一年二月一日书记员  崔维
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民特29号申请人：沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街**。法定代表人：杨秋莉，该公司总经理。被申请人：邓绍成，男，1963年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县新民屯镇北三台村8-354。申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司与被申请人邓绍成，因撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司撤回申请。案件受理费10元，由沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司负担。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年二月一日书记员 唐 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1473号之一原告：宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部，住所地宜兴市官林镇新官东路**。经营者：夏中祥。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被告：邵方妹，女，1965年7月8日生，汉族，住常州市武进区。原告宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部（以下简称中祥服务部）与被告邵方妹买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案。原告中祥服务部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中祥服务部向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部撤诉。本案诉讼费1770元，其中案件受理费减半收取计900元，财产保全费870元，由宜兴市官林镇中祥水产技术推广服务部负担。审判员  钱文卿二〇二一年二月二日书记员  周叶欢
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更98号罪犯张志玉，男，1981年4月2日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2012年9月12日作出（2012）安市刑二初字第12号刑事判决，认定被告人张志玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；赃款继续追缴。同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）黔高刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月19日起至2023年10月18日止。于2013年1月8日交付执行。服刑期间，于2016年7月14日获本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年11月22日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2022年3月18日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得五个表扬。经审理查明，罪犯张志玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月获得一个表扬；2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币15000元已缴纳，已退赃。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯张志玉服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志玉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2021年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执365号申请执行人：符国忠，男，汉族，1963年3月24日生，住江苏省江阴市。委托代理人：刘华浩，系广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人符国忠与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽02民初1880号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告符国忠造成的经济损失92，584.8元；二、驳回原告符国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007元，由原告符国忠负担2003.5元，由被告大连大福控股股份有限公司负担2003.5元。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1880号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1571号 原告：徐均灿，男，1953年8月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告：徐岳州，男，1982年6月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告：徐岳英，女，1980年1月18日出生，汉族，住慈溪市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张旭强,浙江古道律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：黄琳君,浙江古道律师事务所律师。 被告：杨洋江，男，1967年7月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地慈溪市浒山街道寺山路**，统一社会信用代码913302827133599024。 主要负责人：张永海。 原告徐均灿、徐岳州、徐岳英诉被告杨洋江、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐均灿、徐岳州、徐岳英于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐均灿、徐岳州、徐岳英的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐均灿、徐岳州、徐岳英撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告徐均灿、徐岳州、徐岳英负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年二月一日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422财保1号申请人陈小凤，女，1980年06月17日出生，汉族，公民身份号码：441************526，现住梅州市梅江区*******。被申请人吴启明，男，1964年10月22日出生，汉族，公民身份号码：441************015，现住大埔县************。。申请人陈小凤于2020年12月30日向梅州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人吴启明名下的大埔县******日兴楼801房、大埔县******日兴楼301房的房屋份额采取保全措施，申请财产保全价值以90万元为限。中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司出具《保函》（编号：PZDM202************105）为申请人陈小凤财产保全作担保。2020年12月31日，梅州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为申请人提出的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人吴启明名下的大埔县******日兴楼801房（房产证号：45069**）、大埔县******日兴楼301房（房产证号：45069**）的份额,期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈小凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗仁昭二〇二一年一月十一日书记员  刘晓敏
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执49号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初592号民事判决书，受理了陈中才申请执行曹小燕侵权责任纠纷一案，立案执行标的额为36540元，经本院执行，已强制执行到位36540元。至此，本院依据(2020)川1525民初592号民事判决书立案执行的(2021)川1525执49号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初641号 原告：东阳市吴宁阿辉钢管租赁站，住所地东阳市吴宁街道新塘路**，统一社会信用代码92330783MA2FLC0A3P。 经营者：蒋阿辉，男，1958年12月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋德华,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：东阳市江北街道革成股份经济合作社，住所地东阳市江北街道亭塘社区革成小区，统一社会信用代码N2330783MF20303983。 法定代表人：任育林。 被告：吴一峰，男，1964年7月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市吴宁阿辉钢管租赁站与被告东阳市江北街道革成股份经济合作社、吴一峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳市吴宁阿辉钢管租赁站撤回起诉。 案件受理费4933元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 单玉华 二〇二一年二月五日 代书记员 吕 畅
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执58号张国云（申请执行人）、贵州帝源商品混凝土有限公司（被执行人）：张国云与贵州帝源商品混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计114000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1140000.00元。至此，张国云（申请执行人）向本院申请执行的花劳人调字(2018)第240号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初392号原告：朱艳平，女，1982年12月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司世博支公司，住所地云南省昆明市五华区教益路**。负责人：郑云川，系该公司总经理。委托代理人：黄莹，女，1989年3月23日出生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区，代理权限为特别授权代理。被告：肖刚，男，1990年10月20日出生，回族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马金友，男，1990年11月15日出生，回族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱艳平诉被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司、肖刚、马金友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告朱艳平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱艳平撤诉。案件受理费减半收取319元，由原告朱艳平承担。审判员  赵鑫二〇二一年二月一日书记员  李佳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更30号罪犯王国民，男，1974年1月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年9月27日作出（2012）穗萝法刑初字第324号刑事判决，以罪犯王国民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币40000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）穗中法刑二终字第652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月7日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经本院以（2016）辽02刑更2098号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处没收财产人民币40000元不变。2019年1月23日经本院以（2019）辽02刑更129号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年3月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯王国民的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王国民服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王国民减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢41号之一被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，统一社会信用代码9121110072686668X2，住所地盘锦市兴隆台新工街。法定代表人：李国华。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院及抚顺市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盘锦大力建安工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦大力建安工程有限公司在中国建设银行210017306080****5882_1账户内存款人民币1225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年二月三日书记员  姚 旺
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执283号 申请执行人台州市金卫仕金属制品有限公司。 被执行人浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司、钟贡福、王根富、郑方森。 本院在执行申请执行人台州市金卫仕金属制品有限公司与被执行人浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司、钟贡福、王根富、郑方森为建设工程施工合同纠纷的（2019）浙1003民初4316号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执283号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保13号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人孙军政、王建锋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初168号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人孙军政、王建锋名下银行账户52154.43元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人孙军政、王建锋名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以52154.43元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保13号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。 二〇二一年二月四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3705号之二原告：大连运辰建筑材料有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区复州湾街道金桥村。法定代表人：崔长虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王祝、韩思源，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：山东海化建筑建材有限公司，住所地：山东省潍坊市滨海技术开发区大家洼街道镇府街**。法定代表人：郭洪光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张占宾、刘志新，均系山东普瑞德律师事务所律师。第三人：李黄桥，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。本院在审理原告大连运辰建筑材料有限公司诉被告山东海化建筑建材有限公司、第三人李黄桥买卖合同纠纷一案中，原告大连运辰建筑材料有限公司于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连运辰建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1150元（原告已预交），由原告大连运辰建筑材料有限公司负担。审 判 长  于全胜人民陪审员  于长运人民陪审员  吴兆坤二〇二一年二月四日法官助理梁峰书记员张金
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初512号原告：周政，男，1977年2月27日出生，满族，系个体经营者，现住辽宁省营口市西市区。被告:李万育，男，1962年10月8日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。本院在审理原告周政与被告李万育买卖合同纠纷一案中，原告周政于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼中向本院提出撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周政撤诉。案件受理50元，减半收取计25，由原告周政负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年二月五日法官助理刘楠书记员武靖文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初237号原告：邵东市人民医院，住所地:邵东市人民路**,统一社会信用代码12430521445786050C。法定代表人:周少峰,系该医院院长。委托诉讼代理人(特别授权):邓亚明,湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁焰,湖南启航律师事务所律师。被告：赵文武，男，1971年3月16日出生，汉族，住邵东市。被告：赵仕林，男，1995年8月12日出生，汉族，住址同上,系被告赵文武之子。原告邵东市人民医院与被告赵文武、赵仕林医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告邵东市人民医院到庭参加了诉讼。被告赵文武、赵仕林经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵东市人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵文武向原告支付医疗费18909.48元;2、判令被告赵文武、赵仕林在继承遗产范围内支付杨志民所欠的医疗费给原告。事实和理由：2020年5月8日12时5分,患者杨志民因“高处坠落”致昏迷3小时到原告重症医学科住院治疗,于同年5月29日23时21分予气管插管治疗,告知其家属病情变化,其家属经商议后决定放弃治疗并签字要求回家,于2020年5月30日3时10分办理出院手续回家,期间共住院22天,产生医疗费共计126073.13元,因患者杨志民属建档贫困户巳报销107163.65元医疗费,余欠的18909.48元医疗费至今未付。现患者杨志民出院后在家中死亡，被告赵文武系其之夫，应承担支付所欠医疗费的责任，被告赵仕林系其之子，应在继承其遗产范围内承担支付所欠医疗费的责任。被告赵文武、赵仕林未予书面答辩。经审理查明：2020年5月8日12时许，患者杨志民因“高处坠落”至地面致昏迷送往邵东市人民医院重症医学科住院治疗。在同年5月29日23时21分予气管插管治疗时,医生向患者杨志民家属告知病情变化情况，其家属经商议后决定放弃治疗并签字要求回家。2020年5月30日3时许，患者杨志民家属为其办理出院手续回到家中。患者杨志民住院治疗22天,发生的医疗费126073.13元按建档贫困户比例巳报销107163.65元，余下的18909.48元医疗费至今未付。患者杨志民出院后在家中死亡并于2020年6日5日被注销户口。患者杨志民系被告赵文武之妻、被告赵仕林之母。审理中，原告邵东市人民医院未提供证据证明患者杨志民死亡后遗留何种遗产及具体数额、被告赵仕林继承了何种遗产及具体数额。上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告的户籍信息、医疗费用清单、住院记录、户口注销证明、签字同意书、报销依据及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：根据合同相对性，原告邵东市人民医院与患者杨志民之间存在医疗服务合同关系，与被告赵文武、赵仕林之间不存在医疗服务合同关系，患者杨志民在医疗服务合同期间未支付的医疗费应属其所负的债务，现因患者杨志民已死亡，故本案属被继承人债务清偿纠纷。被告赵文武与患者杨志民系夫妻关系，患者杨志民在夫妻关系存续期间因受伤治疗而发生的治疗费应属家庭日常生活需要的范围，患者杨志民与原告邵东市人民医院因医疗服务合同发生的权利义务关系应由被告赵文武与患者杨志民共同承受，患者杨志民因医疗服务合同未支付的医疗费应属夫妻共同债务，由夫妻共同偿还，在患者杨志民死亡后，被告赵文武应承担偿还义务，故对原告邵东市人民医院要求被告赵文武支付18909.48元医疗费的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告赵仕林系杨志民第一顺序法定继承人，负有以所得遗产实际价值为限清偿被继承人杨志民未支付的医疗费义务，但原告邵东市人民医院未提供证据证明被告赵仕林继承了何种遗产及所得遗产实际价值，应承担举证不能的法律后果，故对原告邵东市人民医院要求被告赵仕林在继承遗产范围内支付医疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵文武在判决生效后10日内支付原告邵东市人民医院医疗费18909.48元。二、驳回原告邵东市人民医院的其它诉讼请求。如本案受理费273元，减半收取136.5元,由被告赵文武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  李巧军二〇二一年二月五日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十条夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有与诶的那个的除外。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执保1号本院执行的慈利县兴源混凝土有限公司与湖南鑫成建设有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院依据（2021）湘0811民初61号民事裁定书通过查控系统冻结了被申请人湖南鑫成建设有限责任公司在中国建行银行开立的尾号分别为0035、0685、0693、0306、1278账户，在中国工商银行开立的尾号分别为8633、9755、8788、3593账户，在中国农业银行开立的尾号为8719、2241账户，广发银行开立的尾号为0125账户和湖南慈利农村商业银行开立的尾号为9712账户，以上账户实际冻结到位资金2266952.48元，本院（2021）湘0811民初61号民事裁定书部分保全结案。二〇二一年二月一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5013号 原告：浙江**福医用器材有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市经济开发区新兴一路**。统一社会信用代码：91330482148405063L。 法定代表人：王维文。 委托诉讼代理人：朱勤明，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李穆之，北京盈科（嘉兴）律师事务所实习律师。 被告：上海八凰实业有限公司。住。住所地：上海市闵行区江月路******一社会信用代码：91310112769652489G。 法定代表人：齐玉露。 原告浙江**福医用器材有限公司与被告上海八凰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱勤明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江**福医用器材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款78万元及违约金44000元；判令被告承担律师代理费3万元，财产保全担保费640元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月29日，原告与被告签订《销售合同》，约定：被告向原告购买医用一次性防护服共计40000件，总金额为880000元。原告收到订金后三日内发货；结算方式为：预付定金10万元整，货到验收合格无误后付清尾款。如被告收货不支付尾款，每逾期一天，按订单总金额的0.2%进行赔偿，最高不超出总合同的5%。被告违反合同还需向原告赔偿律师费、财产保全担保费等。2020年10月30日，被告向原告支付了10万元订金。随后，原告按被告的指示将货物运往位于新疆乌鲁木齐的国药控股新疆新特西部药业有限公司。货物送到后，被告的股东（监事）齐玉洁签字确认货物己于2020年11月6日下午7点进入仓库。之后，原告多次催讨剩余的78万元货款，但被告以各种理由拖延，至今未支付。 被告上海八凰实业有限公司未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证。对原告提供的销售合同、网上银行电子回单、签收清单、微信聊天记录、支付代理费的发票、保单等证据，被告未到庭进行质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年10月29日，原告与被告签订《销售合同》，约定：被告向原告购买医用一次性防护服共计40000件，总金额为880000元；交货时间为收到订金后3日内发货，运费由被告承担；结算方式为预付订金10万元，货到客户验收合格无误后付清尾款，如验货合格未支付尾款，原告有权将货物退回并不退还订金；如双方未按合同进行，每逾期一天，按订单总金额的0.2%进行赔偿，最高不超出总合同的5%；被告违反本协议的约定所致的损失赔偿范围包括但不限于行政罚款、向第三人支付的经济赔偿金或者和解金、诉讼费（或仲裁费）、公证费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、财产保全担保费等；如被告收货不支付尾款按违约责任条款每逾期一天（不包含法定假日），按订单总金额5%进行赔偿。合同签订后，被告于2020年10月30日支付原告订金10万元。2020年11月6日，原告按被告的指示将货物送至位于新疆乌鲁木齐的国药控股新疆新特西部药业有限公司，并由被告股东齐玉洁在《上海八凰实业有限公司售货签收清单》上签字确认。2020年11月9日，刘玉洁与原告业务员的微信聊天中表示“乌鲁木齐没有说货物问题啊”，“现在在走财务签字审核”。2020年11月10日，被告支付原告运费24341.20元。后，原告多次向被告催讨货款，但至今未付。 另查，因本案，原告支出律师代理费3万元，申请财产保全支出财产保全责任保险的保险费640元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告按约送货给了被告，且根据被告公司股东齐玉洁的聊天记录，可以确认货物在2020年11月9日已验收，但被告未按约付款，显属违约，应承担违约责任。根据合同约定“每逾期一天，按订单总金额的0.2%进行赔偿，最高不超出总合同的5%”，现原告要求被告支付违约金44000元，符合合同约定，本院予以支持。原告支出的律师代理费及保险费系因被告逾期付款造成，故原告要求被告支付上述律师代理费及保险费的请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海八凰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江**福医用器材有限公司货款780000元； 二、被告上海八凰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江**福医用器材有限公司违约金44000元； 三、被告上海八凰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江**福医用器材有限公司实现债权而支出的律师代理费30000元及保险费640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12346元，减半收取6173元，财产保全费4520元，合计诉讼费10693元，由被告负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 万卫忠 二〇二一年二月一日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民再3号上诉人（原审原告）：钟其英，女，1960年4月11日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：付少天，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州市章贡区南外街道办事处红旗村委员会红旗一组。住所地：江西省赣州市章贡区红旗村大塘背。负责人：王显庭，男，1956年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，该村民小组组长。委托诉讼代理人：谢代宏，江西海融律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢代明，江西海融律师事务所律师。上诉人钟其英因与被上诉人赣州市章贡区南外街道办事处红旗村委员会红旗一组（以下简称为红旗一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，赣州市章贡区人民法院于2018年7月26日作出（2018）赣0702民初4056号民事判决。该判决发生法律效力后，原审法院于2019年10月24日作出（2019）赣0702民监2号民事裁定，由原审法院再审本案。原审法院于2020年9月29日作出（2020）赣0702民再7号民事裁定，驳回钟其英的起诉。钟其英不服原审裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。钟其英的上诉请求：1.撤销赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702民再7号民事裁定，支持钟其英的一审诉讼请求或发回原审法院重新审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：钟其英自1960年出生一直生活在红旗**，在当地建房居住、户口在当地，并享有红旗一组的土地承包经营权，钟其英系红旗**的村民，符合红旗一组集体经济成员的资格，应当享有集体经济成员的权利。被上诉人拒绝向上诉人发放集体收益分红及其他福利构成侵权。本案符合人民法院民事诉讼案件的受理条件，原审法院认为村民是否享有村集体小组权益不属于民事诉讼的受理范围，裁定驳回起诉错误。钟其英向原审法院提出的诉讼请求：1.确认钟其英具有红旗一组村民资格，并自始与本组村民享有同等村民权利、义务；2.判决红旗一组补付钟其英应享有的该组收益分红及各项福利60216元；3.本案诉讼费由红旗一组承担。原审法院再审认为，关于本案争议的第一个诉讼请求，钟其英是否享有该集体经济组织成员资格的问题，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。钟其英在本案庭审之时，亦表示撤回该项诉讼请求，故对该诉请不予处理。关于本案争议的第二个诉讼请求，钟其英是否享有该集体经济组织成员可分配的土地征用补偿和分红款的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”故钟其英是否享有该权益，应当由集体经济组织通过法定程序决定，该诉请亦不属于人民法院民事诉讼的受理范围。钟其英的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定撤销原审法院（2018）赣0702民初4056号民事判决；驳回钟其英的起诉。本院认为，钟其英的诉讼请求是要求享有红旗一组集体经济成员资格，要求红旗一组支付其集体收益分红及各项福利60216元。集体经济组织内部的财产权益分配，实际涉及的是集体经济组织成员资格的确定问题，不具有集体经济组织成员资格的人，不能参与集体经济组织财产权益的分配。因此，农村集体经济组织成员资格的确定，是解决财产权益分配纠纷的基本前提。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，农村集体经济成员资格的确认问题，属于人民政府的职权范围，并不属于人民法院民事诉讼的受理范围。本案钟其英主张其享有红旗一组集体经济组织成员资格；而红旗一组则认为，红旗村从1995年起对集体经济收益的分配作了规定，对于“土地带劳”人员不享有集体经济组织成员资格，不能参与集体经济组织的财产分红。《红旗村集体经济组织成员资格界定办法》对“土地带劳”人员丧失集体经济成员资格也作出了明确规定。钟其英在上世纪八十年代享受了“土地带劳”政策，已被安排到小集体企业上班，钟其英不享有红旗一组的成员资格。本案当事人双方对钟其英是否享有红旗一组成员资格存在争议，而该成员资格的认定不属于人民法院民事诉讼的受理范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上，钟其英的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二日书记员  邹 莉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初497号原告：肖清臣，男，1990年1月8日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告:刘欢，男，汉族，现住辽宁省营口市西市区。本院在审理原告肖清臣与被告刘欢民间借贷纠纷一案中，原告肖清臣于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肖清臣撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告肖清臣负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二一年二月二日法官助理孙秋平书记员武靖文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终122号 上诉人（原审原告）：菅长厚，男，1947年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：李宗斗，男，1947年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：蔡新芳，女，1953年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：李江，男，1976年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：李惠平，男，1978年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人菅长厚因与被上诉人李宗斗、蔡新芳、李江、李惠平财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 菅长厚上诉请求：撤销一审民事裁定，改判四被上诉人赔偿上诉人2015年、2016年、2017年三年的损失2,250,000元。事实和理由：1．昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民二再终字第8号民事判决李宗斗向菅长厚返还依据《土地水井线路设备转让合同》取得的土地、水井及线路设备财产。2．菅长厚依据该民事判决向昌吉市人民法院申请强制执行。在执行过程中，发现李宗斗、蔡新芳将执行标的恶意转给长子李江、次子李惠平。且2012年3月16日的《转让协议》与2011年12月27日的无偿赠予协议在内容上相互矛盾，李江、李惠平均是知情人。3.2015年6月5日，昌吉市人民法院以执行标的已灭失为由，作出（2015）昌执字第982号执行裁定书，故上诉人提起赔偿损失的民事诉讼。4．涉案土地于2018年被昌吉市国土资源局收回。5．涉案土地由国家林业局于2005年9月29日给上诉人下发了林权证书，确认本案诉争林权归上诉人所有，林地使用期为25年（终止日期为2032年3月1日）。昌吉市国土资源局恶意违反国家法律和政府规定于2008年8月30日与李宗斗签订自2008年9月1日至2038年9月1日止的《租赁合同》，属无效合同。6．一审法院认为涉案土地权属存在争议，属认定事实错误。国家林业局给上诉人下发林权证的行为是国家行政行为，而昌吉市国土资源局与李宗斗、李江、李惠平签订《国有土地租赁合同》是民事法律行为，一审法院将上述两个法律关系混淆，实属不当。 李宗斗、蔡新芳、李江、李惠平未提交书面答辩意见。 菅长厚向一审法院起诉请求：四被告赔偿原告损失2,250,000元（每年750,000元，计算3年），四被告承担连带责任。 一审法院认定事实：原告与昌吉市北部荒漠管理站签订《昌吉市北部荒漠林地承包合同》一份。该合同约定昌吉市北部荒漠管理站将3032.04亩林地租赁给原告，承包期限：开发期限自2002年至2004年，使用期限自2005年3月1日至2032年3月1日。2005年10月8日，昌吉市人民政府就原告所承包的3032.04亩林地向其发放林权证（A6500229661）。2005年4月15日，原告与被告李宗斗签订《土地、水井、线路设备转让合同》。该合同约定原告将已开垦的3000亩土地中的1500亩土地的所有权转让给被告李宗斗（包括部分设备），使用年限为27年。自2007年6月21日起，双方就该合同的解除发生争议并诉至法院。2015年1月9日，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2014）昌中民二再终字第8号民事判决书，判决解除原告与被告李宗斗签订的《土地、水井、线路设备转让合同》，并要求被告李宗斗于判决生效60日内向原告返还依据该合同取得的土地、水井及线路设备。2015年3月11日，原告向昌吉市人民法院申请执行该判决。2015年6月5日，昌吉市人民法院作出（2015）昌执字第982号执行裁定书，查明被告李宗斗已将应返还的土地、水井及线路设备转让给被告李江、李惠平，且被告李江、李惠平与被告李宗斗签订《昌吉市国有土地租赁合同》，认为所执行的标的已转让他人，故终结执行程序。2008年8月30日，经被告李宗斗申请，被告李宗斗与昌吉市国土资源局签订《昌吉市国有土地租赁合同》，约定昌吉市国土资源局将位于昌吉市老龙河北部荒漠国有荒地交付被告李宗斗用于种植、农业开发，租赁期限自2008年9月1日至2038年9月1日。2011年12月27日，被告李宗斗与被告李惠平、李江达成协议，约定将被告李宗斗承包的2500亩土地过户至被告李江（长子）及李惠平（次子）名下。2012年4月18日，昌吉市国土资源局与被告李江、李惠平分别签订了《昌吉市国有土地租赁合同》，约定昌吉市国土资源局将位于昌吉市老龙河地区国有荒地交付被告李惠平、李江用于农业种植。昌吉市国土资源局及被告李宗斗均认可承包给被告李宗斗的2500亩土地中包括原告转让给被告李宗斗的1500亩土地，后被告李宗斗将上述2500亩土地的使用权转让给被告李江和李惠平。另查，2018年1月20日，李惠平、李江分别与昌吉市国土资源局签订《补偿合同》，合同约定双方同意解除《昌吉市国有荒地开发租赁经营合同书》，解除合同后，昌吉市国土资源局分别补偿李惠平、李江2,224,875元，补偿标准以每亩地1,500元的价格确认，补偿范围包括但不限于房屋、井电、变压器、灌溉设施（含地下主管道、过滤器、沉淀池、泵房）、土地投入及林木等。另外，翻秋面积1483亩，补偿金额41,524元。上述补偿金李惠平、李江各2,266,399元。一审法院认为，2005年9月29日国家林业局下发林权证，确认本案争议土地的林权归原告所有，公示期满后于2006年2月将证颁发给原告，林地使用期为25年，终止日期为2032年3月1日。2008年8月30日，昌吉市国土资源局与李宗斗签订《昌吉市国有土地租赁合同》，租赁期限从2008年9月1日至2038年9月1日。2011年12月27日，李宗斗又将争议土地转让给长子李江及次子李惠平。2012年4月18日，昌吉市国土资源局分别与李江、李惠平签订《昌吉市国有荒地开发租赁经营合同书》。就涉案土地，原告享有林权证，被告李宗斗、李江、李惠平与国土资源局签订有《昌吉市国有荒地开发租赁经营合同书》，涉案土地权属有争议。依照土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案应先由行政机关确定涉案土地的权属。遂裁定：驳回原告菅长厚的起诉。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明事实与一审一致，对一审法院查明事实本院予以确认。 本院认为，本案中，双方当事人均认为其对涉案土地享有合法的使用权，并在一审中提交了相关证据予以证实，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，裁定驳回菅长厚的起诉有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，菅长厚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 睿 审判员 宋晓蕾 审判员 赵 丽 二〇二一年二月五日 书记员 于 慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初501号 原告：浙江羽益防水科技有限公司，住所地绍兴市上虞杭州湾工业园区经十五路**，统一社会信用代码91330604769618352X。 法定代表人：郑群，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈丹丹，系公司员工。 被告：王金培，男，1987年6月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，现住诸暨市。 原告浙江羽益防水科技有限公司与被告王金培买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告浙江羽益防水科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款45000元，并支付该款自2019年2月4日起至实际给付之日止按年利率4.9%计算的利息（其中至2019年2月4日止为3858.75元）。事实与理由：被告于2014年向原告购买防水材料，并于2015年2月17日向原告出具欠条一份，欠款50000元。经原告多次催讨，被告于2019年2月4日支付5000元，余款至今未付，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王金培应支付给原告浙江羽益防水科技有限公司货款人民币45000元，于2021年2月10日前一次性付清（款汇至户名：郑群;开户行：农行绍兴港区支行;账号：6228××××8079）; 二、原告自愿放弃其他诉讼请求; 三、案件受理费1021元，减半收取计510.5元，原告负担255.5元，被告负担255元。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 徐剑英 二〇二一年二月一日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青 ?
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之五十六被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保49号申请人：辛延月，男，汉族，农民，1967年7月25日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被申请人：王静玮，男，汉族，居民，1962年6月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。申请人辛延月于二○二一年二月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王静玮名下银行存款150692元或查封（冻结）其相应价值的其他财产。保全价值150692元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人辛延月的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王静玮名下银行存款150692元或查封（冻结）其相应价值的其他财产。（保全价值150692元）。保全申请费1273.00元,由申请人辛延月负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月三日书记员  卢 硕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初415号 原告：罗世权，男，1977年12月11日出生，汉族，住北流市。 被告：蒙新荣，男，1963年8月1日出生，汉族，住北流市。 原告罗世权诉被告蒙新荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年1月27日，原告罗世权向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗世权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗世权负担。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇二一年一月二十七日          法官助理凌威 书记员何舒恩
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终8号 上诉人（原审被告）：深圳市贝思莱服饰有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道华新路14-6凯豪达公寓901，统一社会信用代码91440300MA5EDAB15G。 法定代表人：陈馨南，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2017年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：陈某2，女，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 上诉人深圳市贝思莱服饰有限公司（以下简称贝思莱公司）因与被上诉人陈某1、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）肖像权纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初4122号民事裁定，向本院提出上诉。 贝思莱公司上诉称，本案系肖像权纠纷，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，贝思莱公司的住所地为深圳市龙华新区××街道××路××号××公寓××。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应当由贝思莱公司所在地的深圳市龙华区人民法院辖。综上，请求依法撤销湖州市吴兴区人民法院作出的（2020）浙0502民初4122号民事裁定，将本案移送深圳市龙华区人民法院审理。 陈某1、寻梦公司二审均未作答辩。 本院经审查认为，本案系肖像权纠纷，属于侵权纠纷之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，应依法认定陈某1的住所地为本案侵权结果发生地，因陈某1的住所地在浙江省湖州市吴兴区，故湖州市吴兴区为本案侵权行为地。陈某1选择向侵权行为地法院即本案一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，贝思莱公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月三日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英 3
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执164号 申请执行人：龚X，男，汉族，1960年5月2日生，住上海XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：新疆XXX有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，统一社会信用代码XXX。 申请执行人龚X与被执行人新疆XXX有限责任公司合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2020）新32民终258号民事判决书已生效。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人新疆XXX有限责任公司银行账户存款217523.8元，其中执行案款214407.80元，执行申请费3116元。皮山县人民法院（2021）新3223执164号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年二月二日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更108号罪犯彭万发，男，1979年6月16日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2018年4月12日作出（2018）黔0525刑初67号刑事判决，认定被告人彭万发犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年12月22日起至2024年12月21日止。于2018年5月8日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯彭万发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得一个表扬；2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯彭万发服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭万发减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2024年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初438号 原告：郑福生,男，1957年4月9日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告：孔美兰,女，1961年7月20日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：郑喜生,男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：赖月蓉，女，成年，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告郑福生、孔美兰与被告郑喜生、赖月蓉所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郑福生、孔美兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑福生、孔美兰撤诉处理。 审 判 员  何 东 二〇二一年二月四日 代理书记员  范秀玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保123号申请人湖南长沙天山水泥有限公司诉被申请人湖南兴旺建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初583号原告:谭武安，男，生于1971年4月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：朱贤军,利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川仁昌置业有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村**（金龙北路一巷****）。统一社会信用代码：91422502MA494KXX9F。法定代表人：耿建春。被告：武汉第五建工集团有限公司，住，住所地：黄陂区李家集街泡桐店镇政府院内一社会信用代码：91420116737549882U。法定代表人：樊忠心，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，系该公司法务经理。特别授权代理。第三人：邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。第三人:胡兴明，男，生于1971年4月4日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。原告谭武安与被告利川仁昌置业有限公司、武汉第五建工集团有限公司及第三人邱长友、胡兴明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告谭武安于2021年2月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭武安撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭武安负担。审判员  余富国二〇二一年二月五日法官助理李妍霖书记员胡荩方
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2109号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 负责人卢姚华，局长。 委托代理人张琼。 被执行人宁波捷幻自行车有限公司（统一社会信用代码91330205MA28YG3813，住，住所地宁波市江**同济路******/div> 法定代表人章兆君 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波捷幻自行车有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审98号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为宁波捷幻自行车有限公司应缴纳的行政处罚罚款计人民币300000元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波捷幻自行车有限公司的法定代表人章兆君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年2月4日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，其没有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波捷幻自行车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 董继安 审 判 员 汪志平 二〇二一年二月四日 代书记员 陈 羚
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初493号 原告：赵明清，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：储永强，男，1997年1月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告赵明清诉被告储永强民间借贷纠纷一案中，原告赵明清经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告赵明清自动撤诉处理。 案件受理费1980元（已减半收取），由原告赵明清负担。 审判员  杨婵娟 二〇二一年二月三日 书记员  汤 修
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执恢19号 卿建华、刘晓明： 本院执行的申请执行人卿建华与被执行人刘晓明借款合同纠纷一案，经执行强制扣划36170元（执行款35741元、执行费429元），申请执行人卿建华认可并已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  张强 二〇二一年二月一日 书记员  吕瑶
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审17号申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地天津经济技术开发区第三大街广场东路**E4AB。法定代表人邢肖玲，该中心主任。委托代理人贾本正，该中心干部。被执行人天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司，住所地法定代表人于斌，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心于2021年1月19日向本院申请强制执行[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》，本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2020年6月29日作出[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》，认定被执行人截至2020年6月29日欠缴职工冀红轮社会保险费58160.94元，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人于收到该通知之日起5个工作日内补缴社会保险费58160.94元以及滞纳金（标准为自欠款之日起按日加收万分之五）。申请执行人向本院提交了《社会保险举报投诉书》、《仲裁裁决书》、《私营公司基本情况（户卡）》、《社会保险费限期补缴名册》、《社会保险费限期补缴通知书》、《强制执行催告书》、《送达回证》、《社会保险缴费稽核行政执法记录》等证据。经审查查明，案外人冀红轮向申请执行人投诉被执行人未为其缴纳2014年3月至2018年1月的社会保险费。申请执行人于2020年6月29日作出[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到该通知书之日起5个工作日内补缴上述期间社会保险费58160.94元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于2020年7月1日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，且未履行补缴社会保险费的义务。申请执行人于2021年1月6日作出津[开]社保强催字[2019]第167号《强制执行催告书》，并于2021年1月13日向被执行人送达。经催告被执行人仍未履行[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》中的义务。现申请执行人向本院申请强制执行[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》，要求被执行人补缴社会保险费58160.94元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，申请执行人作出的[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的[津开]社保补缴字[2019]第167号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人补缴冀红轮社会保险费58160.94元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，滞纳金最多不超过本金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年二月一日法官助理王雪纯书记员刘金杰附：法律释明1《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；2.《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初359号 原告：胡正求，男，1965年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈先锋，男，1981年12月20日出生，汉族，住东阳市。 原告胡正求为与被告陈先锋买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈先锋支付原告货款8000元及利息（自2019年2月16日开始按月息一分计算至实际履行之日）；2、被告陈先锋承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，决定由审判员郭智杰依法适用简易程序独任审理，于2021年1月27日、2021年2月3日二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡正求二次均到庭参加诉讼，被告陈先锋经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：被告陈先锋曾多次向原告胡正求购买茶台、凳子等家具，2019年2月16日，经双方结算，被告陈先锋向原告胡正求出具欠条一份，载明：“今欠胡正求人民币8000元整”。欠条出具之后，被告陈先锋未归还任何款项，原告胡正求催讨未果诉来本院。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告陈先锋应当支付货款。因双方没有约定逾期付款损失的计算方法，原告胡正求主张逾期付款损失按月息一分计算，于法无据，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会会议通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈先锋于判决生效后十日内支付原告胡正求货款8000元并赔偿逾期付款损失（自2019年2月16日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；此后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告胡正求的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇二一年二月三日 书记员  李国民
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执709号 徐向（申请执行人）、马店灵（被执行人）： 徐向与马店灵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20400元。经本院立案执行，现已强制执行到位20400元，本院已将该款转付给徐向（申请执行人）。至此，徐向（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月一日 书记员 秦斯楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之九被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国工商银行33×××35账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保52号 申请人：张瑞兰，女，1965年12月27日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘仁，山东韬颖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕廷东,山东韬颖律师事务所律师。 被申请人：王希建，男，1984年5月11日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：闫芳，女，1966年9月9日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：淄博柏溪饮用水销售有限公司，统一社会信用代码:91370322MA3C2JBC4D。住所地：山东省高青县芦湖街道御泉香墅商业**楼010115。 法定代表人：闫芳,执行董事。 申请人张瑞兰因机动车交通事故责任纠纷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王希建、闫芳、淄博柏溪饮用水销售有限公司的银行存款在120000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月1日作出（2021）鲁0322财保48号民事裁定，并于2021年2月1日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王希建、闫芳、淄博柏溪饮用水销售有限公司的银行存款在120000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月一日 书记员 蔡雅芬
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初263号原告：大连志拓网络科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路****楼******。法定代表人：宋勃江，总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连万国国际经济合作有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路友谊街****div>法定代表人：杨欣。本院受理原告大连志拓网络科技发展有限公司诉被告大连万国国际经济合作有限公司广告合同纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告大连志拓网络科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计260元，由原告大连志拓网络科技发展有限公司负担。审判员  陆绍宇二〇二一年二月三日书记员  刘渐宽
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保94号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曲军强，行长。被申请人：李保忠，男，1962年11月11日出生，汉族，住山东省乳山市城区。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在174256.02元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在174256.02元的范围内冻结被申请人名下的银行账户、微信支付宝等或查封位于乳山市祥和小区附27-2号房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1391元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更110号罪犯陈军，男，1994年11月8日生，穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2017年12月15日作出（2017）黔0525刑初173号刑事判决，认定被告人陈军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。该犯及同案被告人不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）黔05刑终60号刑事判决，认定陈军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年12月15日起至2023年12月14日止。于2018年6月11日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陈军服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2023年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执复第2号 申请复议人（原异议人暨申请执行人）：青海浩鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：9163212331082XXXX,住所地青海省海东市。 法定代表人：陈浩，该公司董事长。 委托代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 被执行人：北京东方腾宇生物科技有限公司，统一社会信用代码9111011730393XXXX,北京市平谷区。 法定代表人：刘松干，该公司总经理。 利害关系人：刘聪利，北京东方腾宇生物科技有限公司具体身份信息不详。 利害关系人：刘松干，北京东方腾宇生物科技有限公司,具体身份信息不详。 利害关系人：张连东，北京东方腾宇生物科技有限公司具体身份信息不详。 申请复议人青海浩鑫建设工程有限公司不服都兰县人民法院人民法院（2020）青2822执异字第3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 青海浩鑫建设工程有限公司与北京东方腾宇生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省都兰县人民法院于2020年1月7日作出（2020）青2822民初698号民事判决书，依法判决：北京东方腾宇生物科技有限公司支付青海浩鑫建设工程有限公司工程款2400000元，违约金281408.20元，共计2681408.20元。 2020年7月29日，申请执行人青海浩鑫建设工程有限公司向都兰县人民法院申请强制执行。都兰县人民法院经审查立案，案号为（2020）青2822执468号，通过网络查控、传统查控等手段，经查，被执行人北京东方腾宇生物科技有限公司名下无银行开户信息、亦无动产及不动产等可供执行的财产，2020年12月15日都兰县人民法院依法裁定终结了（2020）青2822执468号执行一案的本次执行程序。在执行中，申请执行人青海浩鑫建设工程有限公司申请追加北京东方腾宇生物科技有限公司原股东刘聪利，现股东刘松干、张连东为共同被执行人。 都兰县人民法院认为，申请执行人青海浩鑫建设工程有限公司申请追加被执行人北京东方腾宇生物科技有限公司的原股东刘聪利现股东刘松干、张连东为共同被执行人，因被执行人北京东方腾宇生物科技有限公司原股东刘聪利，现股东刘松干、张连东认缴出资额的出资期限未到，故申请追加股东刘聪利，刘松干、张连东为被执行人的理由不成立。 申请复议人向本院申请复议称，被执行人北京东方腾宇生物科技有限公司股东刘聪利认缴公司股份的60%，股东张连东认缴公司股份的40%，承诺出资期限至2028年8月3日。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干委托的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加为未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持，故追加刘聪利、现股东刘松干、张连东为被执行人，符合法律规定。 本院查明，都兰县人民法院于2021年2月3日出具的《情况说明》能够证实，在执行本案中，复议申请人（异议人暨申请执行人）青海浩鑫建设工程有限公司向都兰县人民法院提起追加执行异议后，该院未经立案便对异议人提出的执行异议进行审查，在审查过程中，未依法进行听证，亦未对异议人提交的证据进行质证，于2020年12月15日作出（2020）青2822执异3号执行裁定书，裁定：驳回青海浩鑫建设工程有限公司申请追加北京东方腾宇生物科技有限公司的股东刘聪利、刘松干、张连东为被执行人的异议申请。 本院认为，都兰县人民法院收到复议申请人（异议人）青海浩鑫建设工程有限公司的异议申请书，未经立案对复议申请人（异议人）提出的执行异议进行审查，作出（2020）青2822执异3号执行裁定，属程序严重违法，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院作出的（2020）青2822执异3号执行裁定； 二、发回青海省都兰县人民法院人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 许 多 刚 审判员 马 建 平 审判员 王 金 水 二〇二一年二月五日 书记员 布尔格德
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢210号之一 申请执行人：杜希法，男，1950年4月5日生，住泗水县。 被执行人：李庆，男，汉族，1975年05月19日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆在中国工商银行16×××57账户内存款人民币27802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二一年二月二日 书记员  宋丽娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民特145号 申请人上海安裕置业有限公司，统一社会信用代码91310117791481268P，住所上海市松江区石湖荡镇长塔路******。 法定代表人胡兵。 委托代理人修同飞，上海德禾翰通律师事务所律师。 被申请人沈卓琳，女，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省，住浙江省杭州市上城区v> 委托代理人阮梅珍、林灵，浙江天册律师事务所律师。 申请人上海安裕置业有限公司（以下简称安裕公司）与被申请人沈卓琳申请实现担保物权一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人安裕公司称：2018年12月18日，安裕公司与借款人金马控股集团有限公司（以下简称金马公司）、保证人浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初签订借款协议1份，约定鉴于金马公司于2018年3月向朱正祥借款6000万元、向朱伟力借款2000万元，安裕公司为金马公司的上述借款提供连带责任担保；因金马公司未能按期偿还朱正祥及朱伟力的借款本息，触发安裕公司的担保代偿责任，现安裕公司同意按照本协议约定的条件向金马公司提供借款用于偿还上述债务；徐建初同意为金马公司提供连带责任担保。金马公司按照本协议约定的条件向安裕公司借款8000万元，借款期限为12个月，自2018年12月22日至2019年12月21日止，以实际划款日期为准。借款期间利息按月利率1.8%计算，每季度支付一次，支付利息的时间为收到款项开始计算每季度月末的20日。浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初同意为金马公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等实现债权的所有费用。2018年12月18日，安裕公司与金马公司、沈卓琳签订质押合同1份，约定根据安裕公司与金马公司于2018年12月18日签订的借款协议约定，安裕公司向金马公司出借8000万元。为保证安裕公司债权的实现，沈卓琳自愿以其拥有的占杭州众富鑫股权投资合伙企业（有限合伙）21.67%（即3969.944万元）的财产份额向安裕公司出质，为上述借款提供担保。本财产份额质押担保的范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现质权的各项费用。2018年12月18日，沈卓琳将其在杭州众富鑫股权投资合伙企业（有限合伙）的股权3969.944（万元/万股）在杭州市萧山区市场监督管理局进行了股权出质设立登记，质权人为安裕公司。2018年12月21日，安裕公司向金马公司交付借款8000万元。借款到期后，金马公司至今未向安裕公司返还借款、支付利息。浙江萧然工贸集团有限公司、徐建初也未履行担保义务。为此申请，要求准予拍卖、变卖沈卓琳持有的杭州众富鑫股权投资合伙企业（有限合伙）3969.944（万元/万股）股权，所得价款优先清偿安裕公司的借款8000万元，自2018年12月22日起至2020年8月19日按月利率1.8%计算的利息，及自2020年8月20日起至2021年1月6日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率每年3.85%的四倍即每年15.4%计算的利息，合计3325.0752万元，以借款8000万元为基数按每年15.4%计算自2021年1月7日起至借款清偿日止的利息。在审理过程中，安裕公司要求优先清偿的利息变更为自2018年12月22日起至2020年8月19日止按月利率1.8%计算的利息2908.80万元，及自2020年8月20起至借款8000万元清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。 被申请人沈卓琳辩称：沈卓琳对为金马公司向安裕公司借款提供质押担保的事实无异议，借款本息确实都没有归还，对安裕公司的申请无异议。 本院经审查认为：金马公司向安裕公司借款，沈卓琳以其在杭州众富鑫股权投资合伙企业（有限合伙）的股权提供质押担保，金马公司未按借款协议约定期限向安裕公司返还借款、支付利息。为确保安裕公司债权的实现，沈卓琳将其在杭州众富鑫股权投资合伙企业（有限合伙）的股权出质给安裕公司，相应的股权已办理了股权出质设立登记，质权人为安裕公司，故安裕公司有权就沈卓琳的案涉出质股权主张权利。因此，安裕公司要求对沈卓琳的出质股权采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对沈卓琳在杭州众富鑫股权投资合伙企业（有限合伙）的3969.944（万元/万股）股权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，上海安裕置业有限公司对变价后所得款项在借款8000万元，自2018年12月22日起至2020年8月19日止按月利率1.8%计算的利息2908.80万元，及自2020年8月20日起至借款8000万元清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算的利息范围内优先受偿。 申请费608053.76元，由沈卓琳负担。该608053.76元申请费，上海安裕置业有限公司已向本院预交，该公司同意由沈卓琳于本裁定生效后直接向其支付。 上海安裕置业有限公司、沈卓琳不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判长  郑卜训 审判员  孔海琪 审判员  傅成祥 二〇二一年二月四日 书记员  沈雨绮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8326号 申请执行人王振宇与被执行人孙旭、沈阳固多金建设工程有限公司合同一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人自动履行（2019）辽0103民初11334号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王振宇与被执行人孙旭、沈阳固多金建设工程有限公司合同一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月五日