文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第6021号原告郝明真，曾用名郝挨旺。被告刘奇志。被告吴来福。被告杨晓军。原告郝明真诉被告刘奇志、吴来福、杨晓军民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员乌吉斯楞担任审判长，与审判员赵玉梅、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2015年1月15日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告郝明真、被告刘奇志、吴来福、杨晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝明真诉称，被告吴来福、刘奇志、杨晓军于2011年7月28日向原告郝明真借款12万元，约定月利率为2.5％，约定借款期限为3个月，利息结至2012年1月28日。2016年4月16日，被告杨晓军给原告郝明真抵顶一套162.66平米的房屋带车库并于当天原告出具收条一张，收条载明：“今收到杨晓军、吴来福、刘奇志、刘永兰、孙翠兰还郝明真借款单据三支：2011年9月19号借款贰拾万，2011年6月10号借款拾贰万，2011年7月28号借壹拾贰万，合计借46万元，以上借款于2016年4月16号由杨晓军现金一次性付清以上借款，杨晓军不承担伊旗法民间借贷（2015）伊民初字第6021号、民间借贷（2015）伊民初字第6022号民间借贷两案件杨晓军不承担一切法律责任和费用。以上借款肆拾陆万全部还清。今收人：郝明真郭候娥2016.4.16号”。被告杨晓军用上述房屋抵顶借款本金46万元，剩余借款利息至今未还。现原告郝明真诉至法院，要求三被告共同偿还借款本金12万元的从2012年1月29日至实际给付之日的利息，并要求被告吴来福、刘奇志负担本案诉讼费用。被告刘奇志辩称，原告所述被告吴来福、刘奇志、杨晓军于2011年7月28日向原告郝明真借款12万元，约定月利率为2.5％，约定借款期限为3个月是事实，2011年10月28日结了三个月利息9000元，2012年1月16日结了三个月利息9000元，利息结至2012年1月28日。2014年11月份我把借款条上的还款日期涂改了，这个事情原告和他老婆以及我知道，其他人不知道。2016年4月16日，被告杨晓军给原告郝明真抵顶一套162.66平米的房屋带车库并于当天原告出具收条一张，本案借款本金及利息全部还清。被告杨晓军辩称，借款单上的签字是我签的，当时是在空白的条子上签的，钱不是我们拿的。借款条上的涂改我们不清楚。原告的借款期限是2011年7月28日至2011年10月28日，往后推两年至2013年10月28日，原告的诉讼时效已过。2016年4月16日，其给原告郝明真抵顶一套162.66平米的房屋带车库并于当天原告出具收条一张，本案借款本金及利息全部还清。被告吴来福辩称，借款单上的签字按手印是我本人所签所按，后于2014年2月14日，被告刘奇志、杨晓军、刘永兰写了一个证明，载明“借款单中4人签字，如被借款人起诉，与吴来福、孙翠兰无关。刘永兰刘奇志杨晓军2014.2.14”。说明本案12万元和我没有关系。因我提供的证明，我已经退出，现我不偿还本金及利息。原告郝明真为证明其主张向法庭提供了存款单原件一张，证明被告吴来福、刘奇志、杨晓军于2011年7月28日向原告郝明真借款12万元，约定月利率为2.5％，约定借款期限为3个月。对原告郝明真提供的证据，被告发表如下质证意见，被告刘奇志发表质证意见认为，认可存款单本身及证明的问题，存款单是2014年11月份涂改的，本案已经超过诉讼期限。被告杨晓军发表质证意见认为，对存款单本身有异议，签字按手印是我，但是存款单内容不清楚是谁写的。存款单有涂改，但是我们不清楚。且借条诉讼期限已过。被告吴来福发表质证意见认为，认可存款单本身及证明的问题，但是涂改的事情，我不清楚。被告吴来福为证明其主张向法庭提供了证明复印件一张，证明本案的12万元与自己无关。对被告吴来福提供的证据，原、被告发表如下质证意见，原告郝明真发表质证意见认为，不认可该证据，这是他们内部的事情，与本案无关。被告刘奇志发表质证意见认为，该证据与本案无关。被告杨晓军发表质证意见认为，认可该证据，被告吴来福与本案无关。被告杨晓军为证明其主张向法庭提供了一下证据：第一组，电话录音光碟，该光碟是原告和杨晓军的电话录音，证明钱给了刘奇志，杨晓军对该笔借款不清楚。第二组，1、还款收条（原件）1支及回迁户领取钥匙通知单（复印件）、2、领钥匙收条（原件）、3、声明（复印件）1份；证明在诉讼期间，被告杨晓军与原告郝明真的借贷纠纷已解决，一次性付清所有借款，抵顶了房屋，房屋已经过户到郝明真名下，并由原告承担所有案件受理费用，被告杨晓军不承担一切法律责任和费用。房屋总价63.7627万元（望京苑小区5号楼3单元202室）和地下车位10万元一个，总计73.7627万元抵顶借款46万元本金及利息。第三组，1、2016年4月16日郝明真及其妻子郭候娥出具的收到房屋及地下车位的收条1张，证明原告郝明真已经收到杨晓军抵顶给他的房屋。2、伊旗阿镇公益征收住宅房屋回迁安置结算确认书（复印件1份），证明杨晓军抵顶给原告郝明真房屋、车位的位置、价款，且备案中房屋已经过户到郝明真名下。对被告杨晓军提供的证据原、被告发表如下质证意见，原告郝明真发表质证意见认为：第一组证据，录音是我和杨晓军说的话，但是不认可证明的问题，钱是三被告共同拿的，至于他们内部怎么划分，我不清楚。2012年我和刘奇志去杨晓军办公室催过款。第二组证据，1、认可收条的真实性，收条是我书写的，证明只是偿还的借款本金46万元，没有支付利息。2、我已经收到钥匙通知单，但是领取到的是工程钥匙；认可领钥匙收条，但是不认可要证明的问题，这份证据只能证明回迁办开具的一份领取钥匙通知单。3、认可证据本身，但是不认可要证明的问题。第三组证据，1、认可2016年4月16日出具的收条，但是当时我是在原件上书写的。只能证明我收到这套房屋的位置、平米及车位，房屋及车位是捆绑销售的。2、认可证据本身，不认可要证明的问题，价格不是按政府给定的价格，我们是按房券（2600元/平方米）的价格抵顶的。房子抵顶46万元。被告刘奇志发表质证意见认为，第一组证据，钱是拿过来统一记账、投资的；第二、三组证据，认可收条本身及证明的问题。房屋已经移交了，不存在问题。被告吴来福发表质证意见认为，第一组证据，钱是拿了，也签字了，但是后来他们给我开的证明，我退出来了。被告吴来福第二次开庭未到庭，对第二、三组证据未发表质证意见。对原告提供的证据本院作如下认证，存款单原件符合证据的真实性、合法性、关联性本院对其真实性予以确认。对被告吴来福提供的证据本院作如下认证，对证明被告刘奇志、杨晓军对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对被告杨晓军提供的证据本院作如下认证，第一组，电话录音光碟，第二组，1、还款收条（原件）1支及回迁户领取钥匙通知单（复印件）、2、领钥匙收条（原件）、3、声明（复印件）1份，第三组，1、2016年4月16日郝明真及其妻子郭候娥出具的收到房屋及地下车位的收条1张，2、伊旗阿镇公益征收住宅房屋回迁安置结算确认书（复印件1份），因原、被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：经审理查明，被告刘奇志、杨晓军、吴来福于2011年7月28日向原告郝明真借款12万元，约定月利率为2.5％，约定借款期限为3个月，利息结至2012年1月28日。2016年4月16日，被告杨晓军给原告郝明真抵顶一套162.66平米的房屋带车库并于当天原告郝明真出具收条一张，收条载明：“今收到杨晓军、吴来福、刘奇志、刘永兰、孙翠兰还郝明真借款单据三支：2011年9月19号借款贰拾万，2011年6月10号借款拾贰万，2011年7月28号借壹拾贰万，合计借46万元，以上借款于2016年4月16号由杨晓军现金一次性付清以上借款，杨晓军不承担伊旗法民间借贷（2015）伊民初字第6021号、民间借贷（2015）伊民初字第6022号民间借贷两案件杨晓军不承担一切法律责任和费用。以上借款肆拾陆万全部还清。今收人：郝明真郭候娥2016.4.16号”被告杨晓军提供的由伊金霍洛旗房屋征收管理局出具的伊旗阿镇公益征收住宅房屋回迁安置结算确认书上，注明抵顶房屋车位及房号为望景园5#-3-202，建筑面积为162.66平米，单位差价为3920元，一个车位结算价为100000元，应付总价款为737627元。本院认为，当事人之间订立的合同是双方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘奇志、杨晓军、吴来福向原告郝明真借款12万元，约定月利率为2.5％。于2016年4月16日，被告杨晓军给原告郝明真抵顶住宅一套162.66平米的房屋带车库并于当天出具收条一张，收条内容有“杨晓军、吴来福、刘奇志、刘永兰、孙翠兰还郝明真借款单据三支：2011年9月19号借款贰拾万，2011年6月10号借款拾贰万，2011年7月28号借壹拾贰万，合计借46万元，以上借款于2016年4月16号由杨晓军现金一次性付清以上借款，以上借款肆拾陆万全部还清”等，从收条的字面上能说明被告刘奇志、杨晓军、吴来福向原告郝明真借款12万元，约定月利率为25‰的本案借款，已全部还清；并且从被告杨晓军提供的由伊金霍洛旗房屋征收管理局出具的《伊旗阿镇公益征收住宅房屋回迁安置结算确认书》上，注明抵顶房屋建筑面积为162.66平米，单位差价为3920元，一个车位结算价为100000元，应付总价款为737627元。这与原告所述房屋只抵顶了借款本金46万元，差距较大，不符合常理，也不符合交易习惯；原告郝明真也没有提供其它证据证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郝明真的诉讼请求。案件受理费2812元，由原告郝明真负担1406元，由被告刘奇志、杨晓军、吴来福负担1406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 乌吉斯楞审 判 员 赵 玉 梅人民陪审员 王 阿 丽二〇一六年七月十三日书 记 员 苏 德 拉法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。