wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申1377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：代清辉，男，汉族，1964年4月8日出生。委托代理人：张晓东，四川诚伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省冶金地质勘查局水文队。住所地：四川省郫县一里东街***号冶金科研基地。法定代表人：赵德富，该队队长。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孙红军，男，汉族，1971年8月17日出生。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李通亮，男，汉族，1954年6月15日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市新都区新民镇人民政府。住所地：四川省成都市新都区新民镇河西街***号。法定代表人：黄宁伟，该镇镇长。委托代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。再审申请人代清辉因与被申请人四川省冶金地质勘查局水文队(以下简称水文队)、孙红军、李通亮、成都市新都区新民镇人民政府(以下简称新民镇政府)提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代清辉申请再审称：二审法院认定事实错误，判决承担责任主体有误。本案涉案工程是新民镇政府发包给水文队的，代清辉是水文队的代理人，对涉案工程有关的所有行为均是代表水文队所为，应当由被代理人水文队承担赔偿责任，代清辉依法不承担赔偿责任。请求撤销（2015）成民终字第296号民事判决的第一、二、三项，改判孙红军赔偿李通亮各项损失607433元，水文队对该赔偿款承担连带责任。本院认为：水文队2010年12月15日向代清辉出具的《投标文件签署授权委托书》，只是授权代清辉代表水文队与新民镇政府签署关于成都市新都区新民镇禾登.金牛居民安置小区基础设施项目的《建设工程勘察合同》，并没有其他更多授权。在法院审理李通亮劳动争议案件过程中，代清辉陈述“我是水文大队内退职工，新民镇政府禾登.金牛项目实际是我个人找的业务，由于我无资格接该活路，因此合作给水文队，由水文队承接。水文队委托我本人代理其与政府签订合同”、“孙红军是一个独立承包勘查任务的小包工头，他有勘查设备。该包工头是我找的……我从水文队账户上取出款后，直接给付孙红军……”因此，代清辉所提其是水文队的代理人，对涉案工程有关的所有行为均是代表水文队所为的理由，不能成立。代清辉将部分工程发包给不具备施工资质的孙红军，孙红军雇佣的李通亮在从事勘察工作中受伤，代清辉、孙红军应当承担赔偿责任。二审法院判决孙红军、代清辉赔偿李通亮损失607433元，水文队对上述款项承担连带责任并无不当。综上，代清辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回代清辉的再审申请。审 判 长  胡 华代理审判员  伍平会代理审判员  牟 琼二〇一六年七月五日书 记 员  谭书琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0304民初565号原���赵媛媛。被告潘毅。原告赵媛媛与被告潘毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员苏玢担任审判长，与人民陪审员宋铁玲、阎保生组成合议庭，代书记员覃鑫担任法庭记录，于2016年6月22日上午公开开庭进行了审理。原告赵媛媛到庭参加诉讼，被告潘毅经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵媛媛诉称，2015年3月初，被告向原告借款5000元，并口头承诺当月底还清，但月底到期后被告仍然没有还款并联系不上，直到2016年2月10日晚于桂林市叠彩区观音阁路段碰到被告并要求被告补写借条，同时，被告再次口头承诺2月底一定将欠款还清，现承诺期限已过，被告仍未兑现承诺，为保护原告的合法民事权益，原告故诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还欠款本金5000元，并偿还���付借款11个月利息1155元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告潘毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据。经审理查明，原告赵媛媛与被告潘毅系朋友关系，2015年3月初，被告向原告借款5000元，原告将5000元现金交付被告，被告未出具借条。2016年2月10日，因被告一直未归还所借款项，原告找到被告要求重新确认借款，被告向原告出具欠条，载明：今潘毅（××）借到赵媛媛（××）人民币伍仟元整（5000元）。此后，被告未向原告偿还借款。原告称双方口头约定借款期限自2015年3月初至3月底，并口头约定借款利息为月利率2%，但对此原告未提交证据证实。以上事实，有借条及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘毅向原告借款5000元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院��以确认，被告理应向原告偿还借款本金5000元。至于借款利息，原告提交的借条中未对借款利息进行约定，原告亦未能提交其他证据证实双方就借期内利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷案件若干规定）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。至于逾期利息，根据民间借贷案件若干规定第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以5000元为本金自原告起诉之日即2016年3月2日起按年利率6%的标准向原告支付逾期还款的利息。被告潘毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘毅偿还原告赵媛媛借款本金人民币5000元并支付逾期利息（以5000元为本金，自2016年3月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费50元，由被告潘毅负担；公告费350元，由被告潘毅负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  苏 玢人民陪审员  宋铁玲人民陪审员  阎保生二〇一六年七月六日代书 记员  覃 鑫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑初字第00243号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1979年5月2日出生于阜阳市颍泉区，无业，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2014年11月17日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年11月21日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。辩护人王龙，安徽仲天律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2015]210号起诉书指控被告人杨某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂、书记员程圆圆出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王龙到庭参加诉讼。期间公诉机关因补充侦查，建议延期审理两次，公诉机关补充侦查完毕，重新计算审理期限。本案现已审理终结。经审理查明：2012年5月24日，被告人杨某与阜阳市友好商贸公司签订挂靠协议书，将其所有的皖K×××××冷藏车挂靠阜阳市友好商贸公司。2012年6月11日由阜阳市友好商贸公司担保并以皖K×××××冷藏车作抵押，杨某从阜阳市颍泉区农村信用合作联社贷款30万。2014年4月，贷款到期后，杨东明尚有部分贷款没有还完，阜阳市友好商贸公司作为担保方替杨某垫付了剩余贷款本息，阜阳市颍泉区农村信用合作联社遂将皖K×××××冷藏车车辆相关手续交由阜阳市友好商贸公司保管。后阜阳市友好商贸公司向杨某追偿所垫付款项，杨某于2014年4月8日给阜阳市友好商贸公司出具了154000元的借条。为归还所借款，2014年11月5日，杨某伪造皖K×××××冷藏车《机动车登记证》、《机动车行驶证》正副本、《车辆购置税完税凭证》等手续，将皖K×××××冷藏车以165000元的价格卖给程某，程某发现车辆手续系伪造后遂报警。案发后，被告人杨某于2015年11月17日归还阜阳市友好商贸公司全部借款，皖K×××××冷藏车归程某所有。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、挂靠协议、阜阳市颍泉区农村信用合作联社个人借款合同、借条及证明，扣押清单、阜阳市颍州区公路运输管理所证明、阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所证明、阜阳市公安局颍泉分局刑警大队关于车辆购置税完税证明上印章的情况说明，阜阳市公安局颍泉分局刑警大队关于杨某涉嫌伪造国家机关证件、印章一案所涉及单位的性质说明等书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人岳某、张某、李某、程某证言证实，足以认定。本院认为：被告人杨某在其车辆抵押担保期间，为将车辆卖掉归还欠款，伪造《机动车登记证》、《机动车行驶证》、《车辆购置税完税凭证》等国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机关评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人自愿认罪，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的伪造的《机动车登记证》、《机动车行驶证》、《车辆购置税完税凭证》等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 荃审 判 员  曹 洁人民陪审员  宁振南二〇一六年七月二十六日书 记 员  郑晴晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初885号原告南通瑞普埃尔生物工程有限公司，住所地在南通市港闸区经济开发区永兴大道58号。法定代表人葛兴元，该公司经理。委托代理人张耀华、薛姝君，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告江苏润扬高分子材料有限公司，住所地在淮安市盱眙县古桑乡工业集中区。法定代表人孙燕琴，职务不详。原告南通瑞普埃尔生物工程有限公司（以下简称“瑞普埃尔公司”）与被告江苏润扬高分子材料有限公司（以下简称“润扬公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员季强独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告瑞普埃尔公司的委托代理人薛姝君到庭参加诉讼，被告润扬公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现己缺席审理终结。原告瑞普埃尔公司诉称，2014年度，被告向原告购买偏二氯乙烯，贷款金额为247620元。被告仅支付了164200元，起诉时要求被告给付货款83420元，支付自按日千分之一计算的逾期付款违约金及律师费7000元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告给付以货款83420元为基数自2014年10月1日起至2016年6月2日止按日万分之五计算的违约金。扣除已给付的16580元违约金，被告尚需给付原告违约金8863.10元及律师费7000元。原告瑞普埃尔公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.产品购销合同三份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；2.发货单三份，拟证明原告已按合同约定履行了义务；3.增值税专用发票二张，拟证明原告已开具等额的增值税专用发票；4.银行承兑汇票四张及中国建设银行客户专用回单一张，拟证明被告支付货款的情况；5.委托代理合同及收费发票各一份，拟证明原告聘请律师产生的费用。被告润扬公司未参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经庭审核实，本院依法对原告提交的上述证据的真实性与证明力予以确认。经审理查明，2014年8月14、8月25日、9月11日，原告与被告通过网络分别签订产品购销合同三份，约定被告向原告购买偏二氯乙烯；货款金额分别为82850元、81350元、82970元，货款总额为247170元；货款给付时间分别为2014年9月10日前、8月25日前、9月30日前。合同还约定如被告不能按约付清货款，则按日千分之一标准支付逾期付款违约金，通过诉讼解决的还需承担原告所聘律师的律师费用。原告分别于2014年8月14日、8月30日、9月14日，履行了供货义务。2014年8月25日、9月28日，原告向被告开具了金额为247620元的增值税专用发票。2014年8月15日、9月12日，被告分别给付原告108900元、55300元。2014年9月14日，被告另向原告购买了3只空桶，每只桶的价格为150元，合计450元，至此，被告尚欠原告货款83420元。原告因被告未能按约给付货款提起本次诉讼，并与江苏友诚（南通）律师事务所签订委托合同，并支付律师费7000元。本案审理过程中，被告于2016年6月3日给付原告10万元。本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立、合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约履行了供货义务，被告未能按约履行付款义务，其行为已构成违约。尽管被告在本案审理过程中履行了货款给付义务，但并不豁免因被告的违约行为而应承担的违约责任。原告要求被告支付自2014年10月1日起至2016年6月2日止按日万分之五计算逾期付款违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。经计算，违约金为25443.10元，扣除被告在货款之外多支付的16580元，被告尚需支付8863.10元。根据双方的约定，被告违约还应承担原告为实现债权所支出的律师费，原告主张律师费7000元，于法有据，且不超过江苏省律师收费标准，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告江苏润扬高分子材料有限公司偿付原告南通瑞普埃尔生物工程有限公司逾期付款违约金8863.10元；二、被告江苏润扬高分子材料有限公司偿付原告南通瑞普埃尔生物工程有限公司律师费7000元；上述一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告江苏润扬高分子材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费196元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  季强二〇一六年七月四日书 记 员  姚军附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1948号申请执行人：袁克彬，男，蒙古族，农民。被执行人:长明（曾用名：额尔敦朝格图），男，蒙古族。袁克彬与长明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初字第1438号民事判决书，向被执行人长明发出执行通知书，责令被执行人长明履行（2016）内0421民初字第1438号民事判决书的给付义务，但被执行人长明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人长明所有的在中国储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗和平支局的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈洪涛二〇一六年七月二十五日书记员  兴 安
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初2510号原告：肖某，农民。委托代理人：高华，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：王某，农民。原告肖某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员张学适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告肖某及委托代理人高华到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称：1997年在上学时自由恋爱相识，××××年××月××日办结婚登记手续。同年5月1日举行婚礼同居生活。于××××年××月××日生育长子王某某，于××××年××月××日生育次子王某，由于婚后性格不合，双方因此经常生气、吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，原告曾起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告没有和好生活，现夫妻感情已经彻底破裂，现请求与被告离婚，抚养婚生长子。被告王某没有提交答辩意见。经审理查明：1997年原告在育才中学上学时与被告自由恋爱相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，同年5月1日举行婚礼，同居生活。原告主张与被告于2014年6月份分居至今，于××××年××与××日婚生长子王某某，现随原告生活，××××年××月××日婚生次子王某，现随被告生活。原告曾于2015年8月25日诉至本院，经本院（2015）曹民初字2924号民事判决书判决不准原、被告离婚后，原、被告没有和好生活。原告主张其婚前财产有：长征牌机动三轮车、超压摩托车各一辆，海尔牌电视机、海尔牌洗衣机各一台。其婚后共同财产有：面包车一辆（价值1.6万元），奇瑞E5轿车一辆（价值8万元），婚后共同在被告处建堂屋三间，大门楼及配房各一间共花费4万元。原告当庭不主张分割。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、常住人口登记卡及索引、（2015）曹民初字第2924号民事判决书等证明材料在卷为凭，这些证明材料也经本院审查可采信。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，是否准予原、被告离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据。虽然原、被告婚姻基础较好，经本院判决不准原、被告离婚后，原、被告没有和好生活，两次开庭被告无正当理由，均不到庭参加诉讼，自愿放弃法院为其调解和好的机会，说明其夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。因原、被告婚生二子，长时间由原、被告分别抚养，变更其生长环境对其婚生子的健康成长不利，故其婚生长子应由原告抚养，婚生次子应由被告抚养。原告的婚前财产应归原告所有，其婚后共同财产原告当庭不要求分割，是对其民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告肖某与被告王某离婚。婚生长子王某某，由原告肖某抚养，次子王某，由被告王某抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。原告的婚前财产：长征牌机动三轮车、超压摩托车各1辆，海尔牌电视机、海尔牌洗衣机各1台归原告肖某所有，自本判决生效后3日内交付。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 学二〇一六年七月七日书记员 邬依函
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602财保50号申请人广发银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区洪江路88号兆丰嘉园商业楼。负责人夏济龙，职务行长。委托代理人胡濠玮，广发银行股份有限公司南通分行职员。被申请人江苏省西电电气有限公司，住所地江苏省靖江市团结工业园A区8号。法定代表人朱良付，职务负责人。被申请人江苏神禹建设有限公司，住所地江苏省靖江市靖城镇人民中路189号。法定代表人陈玉林，职务负责人。被申请人朱福兴。被申请人文敏。申请人广发银行股份有限公司南通分行与被申请人江苏省西电电气有限公司、江苏神禹建设有限公司、朱福兴、文敏申请诉前财产保全一案，申请人于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币1100万元或其他等价财产，并承诺担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省西电电气有限公司、江苏神禹建设有限公司、朱福兴、文敏的银行存款人民币1100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司南通分行应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施新荣二〇一六年七月十二日书记员  秦建祥
被告人基本情况姓名丁某某出生日期1997年5月21日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业务工身份证号码住址山东省临沂市河东区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年5月26日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】647号 指控事实2016年5月23日23时许，被告人丁某某醉酒驾驶鲁XXX850号小型轿车行驶至青岛市黄岛区港头陈农贸市场内倒车时与王某某停放于此的鲁XXXC25号车发生交通事故，经抽血检测，被告人丁某某血液中乙醇含量为109.7 mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第五十二条、第五十三条判决结果被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千五百元执行起算刑期自2016年7月13日起至2016年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年七月十三日书 记 员 陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初709号
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初499号原告某联社。被告姜某。本院在审理原告某联社与被告姜某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  张树申书 记 员  朱松涛书 记 员  朱松涛
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1593号罪犯刘丽珊，男。现在福建省清流监狱第三监区服刑。福建省清流县人民法院于2012年8月20日作出（2012）清刑初字第82号刑事判决，以被告人刘丽珊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴尚未追回的被盗财物，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月17日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年1月5日作出（2015）三刑执字第14号刑事裁定，将罪犯刘丽珊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月7日止）。执行机关福建省清流监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘丽珊，在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年获得监狱改造积极分子。考核期因打其他罪犯，被一次性扣4分。2014年11月至2016年5月经考核评定累计14.8分。本次减刑缴纳罚金人民币10000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘丽珊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘丽珊减去有期徒刑八个月，刑期自2012年3月8日起至2023年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 婕审 判 员  修晓贞代理审判员  曾雪梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈家熨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14073号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告朱建军，男，1981年01月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱建军信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告朱建军系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币158,978.11元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币158,978.11元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
���苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执20号董正飞盗窃罪一案，本院于2015年11月3日作出（2015）金刑初字第0185号刑事判决书，判决：一、被告人董正飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金刑初字第0185号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行���有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 王德勇二〇一六年七月四日书记员 李晓曼
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初1630号原告：祝某。被告：刘某。原告祝某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员罗海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某诉称��原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女，结婚后因被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，导致未建立起夫妻感情，现原被告分居多时，原告回娘家居住至今，期间未和好。为解除和被告的婚姻关系，依据婚姻法的规定，具状起诉，请求判令：原、被告离婚。被告刘某辩称：结婚后从未对原告实施过家庭暴力，婚后一直对原告包容和理解，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2013年1月15日相识并建立恋爱关系。××××年××月××日领证，一年后办理的结婚仪式。原被告婚姻基础一般，婚后感情尚可。原告称被告对其实施家庭暴力，但被告不予认可，原告亦未能提供证据证明。后原告离开被告家中，离开的时间原告称为2016年4月中旬，被告予以认可。原告现以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被��离婚。本院认为：夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的原则。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告系经人介绍相识，不久自愿办理了结婚登记手续，说明原、被告对彼此相互间比较满意。在共同生活中夫妻之间难免会发生一些纠纷，需要原、被告相互理解、相互支持。只要原、被告多为对方考虑、多沟通交流，二人仍有继续共同生活的可能。原告未能提供证据证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，对其要求离婚的诉讼请求依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告祝某与被告刘某离婚。案件受理费50元，由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  罗海龙二〇一六年七月十二日书记员  臧亚男
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2021号原告梁某，住广州市南沙区。被告卢某，住广州市南沙区。本院在审理原告梁某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告梁某以双方协协议共同前往民政局办理离婚为由，于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。本案受理费150元由原告梁某负担。审判员  周智广二〇一六年七月七日书记员  黄志伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1283民初1404号原告刘某某，女，1971年3月11日出生，汉族，海伦市人，职业农民。被告刘某，男，1968年2月7日出生，汉族，海伦市人，职业农民。本院在审理原告刘某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员  张瑞东二〇一六年七月十四日书记员  张子剑
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第8310号原告：广发银行股份有限公司义乌分行。负责人：陈斌。委托代理人：余善善、俞睿。被告：姜秋萍。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告姜秋萍金融借款合同纠纷一案，于2015年12月29日向本院提起诉讼，要求判令：被告立即归还借款本金80647.25元并支付利息、罚息和复利（暂计至2015年12月8日为3694.08元，以后按照合同约定计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年6月30日进行公开开庭审理。原告的委托代理人余善善到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年01月05日，被告姜秋萍签署《个人信用贷款申请表（生意红）》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据申请表信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定。该笔贷款金额为40万元，单笔贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%。2013年01月30日，原告向被告姜秋萍指定账户发放贷款40万元。嗣后，被告仅归还借款本金319352.75元，并支付了2015年7月30日之前的利息，之后付息237.22元，对其余款项并未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜秋萍于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币80647.25元并支付利息、罚息和复利（从2015年7月31日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不得超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍；实际支付时扣除已支付的237.22元）。二、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1909元，公告费650元，由被告姜秋萍负担19元，由原告广发银行股份有限公司义乌分行负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1909元，具体数额由金华市中级人民法院确定。至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按照自动放弃上诉处理）。审 判 长  金银花人民陪审员  何京伟人民陪审员  张 洁二〇一六年七月四日代书 记员  彭书表
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初8148号原告沈剑，户籍地址广东省广州市越秀区。委托代理人李锋，户籍地址广东省深圳市。被告郑丽，户籍地址海南省。被告蔡泽中，户籍地址广东省汕头市。本院在审理原告沈剑诉被告郑丽、蔡泽中民间借贷纠纷一案过程中，原告沈剑未按时足额缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出免交、减交、缓交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王艳二〇一六年七月二十九日书 记 员  周蕾
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执618号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。被执行人宗洪阁，男，汉族，农民。被执行人李禄，男，汉族，农民。被执行人李真，男，汉族，农民。被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人宗洪阁、李禄、李真、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月4日作出（2015）磐民二初字第941号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第941号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯静波
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初532号原告黑龙江省牡丹江农垦通达热力有限公司，营业执照注册号233003100011129，住所地黑龙江省八五五农场金沙区三委。法定代表人朱宝臣，该公司经理。委托代理人宋长菊，该公司副经理。被告刘江，自然简历不详。本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦通达热力有限公司诉被告刘江供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告主动给付欠款，解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省牡丹江农垦通达热力有限公司撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告承担。审判员  王剑波二〇一六年七月六日书记员  胥少卿
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初423号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人田某，无业。2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检未刑诉［2016］7号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员黄旻出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月12日16时许，被告人田某在青岛市市北区台东三路万达商厦四楼“大玩家游戏厅”内，趁杨某乙不备，扒窃其口袋内小米3手机1部（经鉴定，价值人民币100元）。后被告人田某被当场抓获。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息；2、证人杨某甲、郭某的证言及辨认笔录；3、被害人杨某乙的陈述及辨认笔录；4、被告人田某的供述及辨认笔录；5、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等。公诉机关认为，被告人田某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人田某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人田某系累犯，应从重处罚，且不得假释；该到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2016年9月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋正峰二〇一六年七月十四日书记员  林 娟书记员  王晓冬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民申57号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大安市舍力镇新华村村民委员会。法定代表人张永文，职务：村长。委托代理人：徐雁。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高东升再审申请人大安市舍力镇新华村村民委员会（以下简称新华村）因与被申请人高东升草原承包合同纠纷一案，不服本院（2007）白民一终字第32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新华村申请再审称：2016年2月发现新证据，即找到了2000年1月5日《新华村三社草原承包会议记录》的原件（一审庭审出示的是复印件），可以证明争议草原系高东升代表10户村民签订草原承包合同，并非二审判决认定的“一人承包”。我村发现新证据后，依法申请启动再审程序，请求撤销二审判决。本院认为：依据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法实施时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条：“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”之规定，本案应适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。”，本院（2007）白民一终字第32号民事判决已于2007年7月生效，现再审申请人以新证据为由提出再审申请已超过二年。依照《最高人民法院关于适用驳回大安市舍力镇新华村村民委员会的再审申请。审 判 长  孙先锋审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年七月二十二日书 记 员  张盼盼
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执9997号申请执行人马素娥。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司，住所地唐山市杨家口火车站南100米。法定代表人王志清。马素娥申请唐山市双龙塑胶制品有限公司劳动争议、人事争议一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3793号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  赵 伟审判员  关 山二〇一六年七月十八日书记员  冯 叶
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0684刑初215号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人朱某。2008年6月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元，于2012年8月9日释放。因本案于2016年4月28日被保定市公安局白沟.白洋淀温泉城分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员李学莉出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月28日22时许，被告人朱某在其租住的高碑店市白沟镇世纪星城小区A座1502室容留赵某甲、赵某乙、孙某吸食冰毒。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某甲、赵某乙、孙某、赵某丙、田某的证言，吸毒工具照片，证据保全决定书及清单，生效判决书、释放证明，房屋租赁合同，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，强制隔离戒毒决定书，抓获证明及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年10月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何志刚二〇一六年七月十八日书记员  崔亚文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执229号申请执行人廖璇。被执行人胡东辉。申请执行人廖璇与被执行人胡东辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）鄂黄陂横民初字第00198号民事判决书已经发生法律效力，权利人廖璇于2016年1月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，并确认执行标的100000元。本案在执行过程中查明，被执行人胡东辉在银行无存款，在车辆管理部门、房产登记机关无车辆、房产登记信息。本院依法将被执行人被执行人胡东辉纳入被执行人失信名单。本院认为，被执行人胡东辉暂无财产可供执行，申请执行人廖璇未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄陂横民初字第00198号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡东辉应继续履行（（2015）鄂黄陂横民初字第00198号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一六年七月二十二日书记员  彭建华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初2680号原告张旭日，男，1968年7月25日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托代理人于文丽，内蒙古法林律师事务所律师。被告赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人赵中全，经理。本院在审理原告张旭日与被告赤峰永业房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张旭日于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭日申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭日撤回起诉。案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元，由原告张旭日负担。审判员  孔宪华二〇一六年七月六日书记员  李林泽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民终841号上诉人（原审起诉人）闵亚宏，女，出生于1977年2月19日，土家族，湖北省八峰药化股份有限公司下岗职工，住湖北省鹤峰县容美镇长岭村五组5号，公民身份号码4228281977********。上诉人闵亚宏不服湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初327号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人闵亚宏称，上诉人的诉讼请求不是职工债权，而是双方签订《协商一致解除劳动关系协议书》后，因对方违约而产生的纠纷，原审法院错误的适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第（一）项之规定不予受理，应当予以纠正，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当受理。本院经审理认为，闵亚宏的诉请涉及两个方面，一是要求赔偿因未缴纳失业保险所造成的损失，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。依据上述规定，闵亚宏起诉原用人单位在劳动关系存续期间未为其缴纳失业保险，导致其在与单位解除劳动关系后不能在社保部门领取失业保险金所造成的损失应予受理。另一诉请是要求支付违约金5万元，其诉请的依据是闵亚宏与八峰药化股份有限公司于2014年12月16日签订的《协商一致解除劳动合同协议书》，双方约定自2014年12月18日解除劳动关系，任何一方违反本协议的约定，应向对方支付违约金5万元。因此，上诉人闵亚宏的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当受理，本案经本院审判委员会讨论并作出决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初327号民事裁定；二、本案由鹤峰县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  刘 红二〇一六年七月十二日书记员  周 颖
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0112行审539号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，男。委托代理人张权，男。被执行人西安佛列新能源技术工程有限公司。法定代表人周亦鹏，总经理。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2015]051号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审理，被执行人拖欠赵艳等35名员工工资243884.29元。该行为违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款的规定，作出市人社理字[2015]051号行政处理决定，责令被执行人五日内支付赵艳等35人工资243884.29元，赔偿金60971.07元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2015]051号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年七月十五日书 记 员  赵 凯
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执247之二号申请执行人林源，男，1978年11月20日出生，汉族，居民。被执行人李传光，男，1977年11月4日出生，汉族，居民。被执行人苏孝良，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，本院在执行林源申请执行李传光、苏孝良民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请人林源同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执247号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉代理审判员  乔玉龙代理审判员  朱俊峰二〇一六年七月十一日书 记 员  王艳秋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0114行审228号申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局。法定代表人周社明，该局局长。被执行人武汉市蔡甸区奓山街螺丝岗村村民委员会。法定代表人戴黎光，该村村委会主任。申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2016年7月19日向本院提出申请，要求强制执行该局对武汉市蔡甸区奓山街螺丝岗村村民委员会土地行政处罚一案于2015年10月29日作出的蔡土资规罚（2015）18号行政处罚决定书中第二项罚款2.98万元。本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2015）18号行政处罚决定的合法性进行了审查。该局作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。本院认为，武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2015）18号行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2015）18号行政处罚决定中非法占用的土地按每平方米人民币10元的标准处以罚款，罚款总额2.98万元的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强人民陪审员  邱佑勇人民陪审员  黄 伟二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴桂华
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第2231号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，董事长。被执行人：杨海波。被执行人：李海燕。被执行人：叶春美。被执行人：张俊生。本院于2014年4月21日作出的（2014）寿商初字第438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）寿商初字第438号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨洪江执行员  崔广华执行员  杨欣庆二〇一六年七月二十八日书记员  冯洪秀
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1481号申请执行人青岛海晟帆物业管理公司被执行人袁崇义申请执行人青岛海晟帆物业管理公司与被执行人袁崇义劳动报酬纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年5月20日作出的（2015）北民初字第2325号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2288.4元、逾期利息及执行费。案件执行过程中，本院依法查询被执行人银行账户，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）北民初字第2325号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有证据证明被申请执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年七月十六日书记员 王远卿
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0523民初753号原告卢某某，女，生于1989年10月14日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。被告牛某某，男，生于1988年4月8日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。原告卢某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告卢某某于2016年7月27日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告卢某某负担。代理审判员  李昌荣二〇一六年七月二十七日书 记 员  谢雲燕
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初1629号原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路***号。负责人：马志军，行长。委托代理人：黄晓娟，山东洪筹律师事务所律师。被告：邹琴。被告：候希富，系被告邹琴之夫。被告：山东金挚联投资担保有限公司。住所地，张店区共青团西路时代大厦。原告中国农业银行股份有限公司淄博分行诉被告邹琴、候希富、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晓娟，被告邹琴、候希富到庭参加诉讼，被告山东金挚联投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月6日，原告与被告邹琴签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，被告邹琴向原告借款人民币5.3万元整，用于购车，分期期限为36期。贷款发放后，被告邹琴未按规定履行还款义务。根据合同约定，原告有权提前收回未到期欠款及合同约定的其他相关费用，根据合同抵押条款的约定原告就抵押物享有优先受偿权。被告候希富作为共同还款人，承担共同还款责任。第三被告作为保证人，应承担连带保证责任。截至2016年2月14日，被告尚欠借款本金30968.89元、利息3768.51元。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告邹琴、候希富偿还借款本金30968.89元、利息3768.51元（并支付自2016年2月14日起至实际还款日的利息、滞纳金等相关费用）；2、被告山东金挚联投资担保有限公司承担连带保证责任；3、原告就被告提供的抵押物优先受偿；4、被告承担本案律师代理费3400元及本案诉讼费用。被告邹琴、候希富辩称，借款属实，但律师费过高，我方不予承担，希望尽量跟原告协商解决。被告山东金挚联投资担保有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明，2013年12月6日，原告与被告邹琴（借款人、抵押人）、被告山东金挚联投资担保有限公司（保证人）签订1份金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定分期资金用于在汽车销售商处购买奇瑞汽车一辆，净车价￥76000元，分期资金金额为净车价的69.74%，人民币￥53000元；分期付款期数为36期，本合同项下持卡人使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用；保证人山东金挚联投资担保有限公司对被告邹琴的贷记卡透支借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，被告候希富向原告出具共同还款承诺书，承诺作为持卡人邹琴的共同还款成员，对持卡人的上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依据约定为被告邹琴发放借款53000元，被告邹琴用该款项购买奇瑞牌汽车一辆。被告邹琴所购车辆（鲁C×××××）于2014年1月8日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告邹琴向原告偿还部分借款后，未再履行还款义务，截止2016年2月14日，已逾期9期，被告邹琴共拖欠原告借款本金30968.89元、利息3768.51元，被告山东金挚联投资担保有限公司亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院请求依法裁判。上述事实，有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、借款凭证、保证担保承诺书、共同还款责任承诺书、他项权利证书、欠款明细及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。诉讼中，原告提供1份律师费发票，证明因本案诉讼已支付律师代理费3400元。经质证，被告邹琴、候希富认为律师费过高。本院认为，本案金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告已依据合同约定向被告邹琴发放借款53000元，但被告邹琴购车后仅履行部分还款义务，未按约定履行剩余还款义务，截止2016年2月14日，被告邹琴共拖欠原告借款本金30968.89元、利息3768.51元，事实清楚，证据充分，因此，被告邹琴、候希富应对所欠款项承担清偿责任，被告山东金挚联投资担保有限公司应对被告邹琴的上述债务承担连带保证责任。由于被告邹琴所购车辆落户时已办理了抵押登记，抵押权人为原告，故原告有权以抵押车辆优先受偿。对于被告邹琴、候希富辩称律师费过高的问题，经核算，原告系依据本省律师服务收费标准最高档次计取，且原告向法庭提供的律师费发票金额与诉求金额并不相符，考虑到本案系金融借款合同纠纷，本院依据公平原则将本案律师费酌减为2237元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹琴、候希富于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博分行借款本金30968.89元、利息3768.51元，并支付原告自2016年2月14日以后至本判决生效之日止的利息（按金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定计算）；二、被告邹琴、候希富于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博分行律师代理费2237元；三、被告山东金挚联投资担保有限公司对被告邹琴的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告邹琴追偿；四、原告中国农业银行股份有限公司淄博分行有权就被告邹琴所有的奇瑞牌汽车（鲁C×××××）优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元、保全费520元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 张 克 峰审 判 员 于 东 镇人民陪审员 尹 德 良二〇一六年七月七日书 记 员 吕桐芳3
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初2683号原告刘吉庆，男，1966年7月15日出生，汉族，住霸州市，联系。被告甄余山，男，1964年10月20日出生，汉族，住霸州市，联系。被告张秀华，女，1967年9月8日出生，汉族，住霸州市，联系。原告刘吉庆与被告甄余山、张秀华为买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员李建民适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘吉庆到庭参加诉讼。被告甄余山、张秀华，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉庆诉称，2011年，原告与被告达成口头协议，约定：“原告供给被告猪饲料，被告给付原告饲料款。原告负责送货，被告交猪后结清饲料款。”协议后，原告陆续供给被告猪饲料，被告支付了部分饲料款。截止到2014年8月28日，被告累计欠原告饲料款32107元，有被告甄余山签名的送货单予以证实。被告甄余山与被告张秀华系夫妻关系，对上述债务应当承担连带清偿责任。后原告多次找被告催要该款，二被告以多种理由推托。为此，特提起诉讼，请求法院判令二被告立即给付原告饲料款32107元，并承担诉讼费用。被告甄余山、张秀华未答辩。经审理查明，被告甄余山与被告张秀华系夫妻关系。2011年，原告刘吉庆与被告甄余山达成口头协议，约定：“原告供给被告甄余山猪饲料，被告甄余山给付原告饲料款。原告负责送货，被告甄余山交猪后结清饲料款。”协议后，原告陆续供给被告甄余山猪饲料，被告甄余山支付了部分饲料款。截止到2014年8月28日，被告甄余山累计欠原告饲料款32107元，有被告甄余山签名的送货单予以证实。现原告起诉，要求二被告立即给付上述饲料款。上述事实，有原告提供的送货单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人即具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告刘吉庆与被告甄余山达成的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照协议全面履行了义务，被告甄余山未按协议约定及时给付饲料款，依法应按协议的约定承担还款责任。被告甄余山与被告张秀华夫妇，对上述饲料款共同管理、使用，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”现原告要求二被告立即给付饲料款32107元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告甄余山、张秀华夫妇给付原告刘吉庆饲料款32107元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费602元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李建民二〇一六年七月十五日书记员  张立民
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0203民初982号原告晏育文。委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、反驳、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书。原告袁巧玲。委托代理人晏育文，系原告袁巧玲的丈夫。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、反驳、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告株洲市横田实业有限责任公司。法定代表人许又标。委托代理人阳扬，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认���放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为收取法律文书等。第三人中信银行股份有限公司株洲金山支行。负责人唐郑娇，系该支行行长。委托代理人田叶，系该支行员工。代理权限为一般代理。本院在审理原告晏育文、袁巧玲与被告株洲市横田实业有限责任公司、第三人中信银行股份有限公司株洲金山支行房屋租赁合同纠纷一案中，原告晏育文、袁巧玲于2016年7月6日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲市横田实业有限责任公司、第三人中信银行股份有限公司株洲金山支行的起诉。本院认为，原告晏育文、袁巧玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告晏育文、袁巧玲撤回起诉。本案案件受理费5247元，减半收取2624元，由原告晏育文、袁巧玲共同承担。审判员  粟欢二〇一六年七月六日书记员  宾强
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1128民初284号原告太原市长信佳贸易有限公司，住所地：山西省太原市尖草坪区和平北路鑫佳源钢材市场C区9号。法定代表人翁XX，男，该公司总经理。被告李XX，女，汉族。被告吕梁市鸿澜矿山支护设备有限公司，住所地：方山县大武镇大武三村。法定代表人任XX，男，该有限公司总经理。本院在审理原告太原市长信佳贸易有限公司诉被告李XX、吕梁市鸿澜矿山支护设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太原市长信佳贸易有限公司于2015年6月26日向本院提出财产保全的申请，并提供原告太原市长信佳贸易有限公司人员杨XX银行存款75000元作为担保，要求冻结被告李XX银行存款人民币72418元整。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：立即冻结杨XX银行存款人民币75000元整。立即冻结被告李XX银行存款人民币72418元整。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。助理审判员  胡永峰二〇一六年七月十一日书 记 员  白 云
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1323行审38号申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：张兴思，男，汉族，住灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人张兴思在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2016］第14号《行政处罚决定书》为由，于2016年7月15日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请强制执行的内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第14号《行政处罚决定书》主文中第二项：“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第14号《行政处罚决定书》中的第二项处罚决定：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  潘树平人民陪审员  蒋兴良二〇一六年七月二十九日书 记 员  彭梦君附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0185刑初353号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵文旦，男，1971年9月27日，汉族。因犯盗窃罪于1995年11月6日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2000年7月7日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；因犯诈骗罪于2005年5月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2011年5月19日被本院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币12000元；因犯盗窃罪于2013年12月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年6月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被登封市公安局刑事拘留，2016年5月7日被逮捕。羁押于登封市看守所。登封市人民检察院以登检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人赵文旦犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员顾贝蕾出庭支持公诉。被告人赵文旦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月25日19时许，被告人赵文旦到登封市××××乔庄，趁村民张某吃饭不注意之际，潜入张某家中，藏匿于其牛棚北侧屋内床下，直至次日凌晨，被告人赵文旦将牛棚内一头耕牛盗走。经鉴定，被盗耕牛的价值为7500元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人赵文旦的供述；被害人张某的陈述；证人孙某证言；勘验、检查笔录；鉴定意见；有关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵文旦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵文旦原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人赵文旦对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月25日19时许，被告人赵文旦到登封市××××乔庄，趁村民张某吃饭不注意之际，潜入张某家中，藏匿于其牛棚北侧屋内床下，直至次日凌晨，被告人赵文旦将牛棚内一头耕牛盗走。经鉴定，被盗耕牛的价值为7500元（已退还）。上述事实，被告人赵文旦在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述；证人孙某的证言；现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录及指认现场照片；鉴定意见；视听资料；被告人赵文旦被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人赵文旦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人赵文旦犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以采纳。入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人赵文旦应在此幅度内量刑。被告人赵文旦归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵文旦原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪，涉案赃物已追退，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵文旦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年2月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年七月二十七日书记员  田艳芳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3265-1号申请执行人戴玲玲，女，1981年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5001号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人戴玲玲支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0881执52号申请执行人尹郁荣，男，1980年9月30日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人刘晓勇，男，1978年6月23日出生，汉族，住江西省井冈山市，申请执行人尹郁荣与被执行人刘晓勇买卖合同纠纷一案，因被执行人刘晓勇未履行本院（2015）井民初字第349号民事判决书所确定的义务，申请执行人尹郁荣于2016年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘晓勇的财产情况进行了全面调查，经查被执行人刘晓勇无财产可供执行，申请执行人尹郁荣也提供不了被执行人刘晓勇的财产线索。因被执行人刘晓勇在执行过程中拒不履行判决书确定的义务，本院于2016年6月22日依法对被执行人刘晓勇司法拘留15天。本案执行标的40611.4元，全部未执行到位。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2015）井民初字第349号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞代理审判员  曹建军代理审判员  李小璐二〇一六年七月二十六日书 记 员  宋雪晨
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初154号公诉机关云霄县人民检察院。被告人周子厚，男，1982年5月29日出生，汉族，高中文化，无业，福建省云霄县人。云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人周子厚犯非法经营罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧出庭支持公诉，周子厚到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2013年至2014年期间，被告人周子厚多次向郭某某（另案处理）购买非法电视网络接收设备及缴交收视服务费，金额共计人民币78525元，后为林某某等人安装使用上述设备并从中牟利。2015年12月4日，云霄县公安局联合云霄县文化广电新闻出版局在云霄县莆美镇双溪口村一出租民房查获了高频头、接收机、小锅盖等境外电视网络设备，并现场抓获周子厚。经审理查明，2013年4月至2014年初，被告人周子厚多次非法向郭某某（另案处理）购买境外电视网络接收设备及缴交收视服务费，金额共计78525元。后周子厚将该非法购买的收视设备销售予林某某、周某某、方某某等人并为其安装使用，从中牟利。2015年12月4日，云霄县公安局联合云霄县文化广电体育局在云霄县莆美镇双溪口村一出租民房内当场将周子厚抓获，并在现场查获“数码赛特”牌（型号ST-1210）高频头4个，型号为ST-1220的C波段降频器6个，PBI-TURBO-1200高频头2个，“数码赛特”牌（型号ST-900B）高频头1个，传媒一号接收机1台，小锅盖（卫星电视接收天线）5面，星视通小锅盖5面等境外电视网络设备。另查明，在本案审理期间，被告人周子厚向本院预交罚金20000元，并退缴违法所得5000元。以上事实，被告人周子厚在审理过程中亦无异议；并有证人林某某、周某某、方某某、郭某某的证言，云霄县公安局扣押决定书，云霄县公安局出具的到案经过、漳州市公安局治安管理支队关于交办境外电视网络设备案件线索的通知、账户历史交易清单、云霄县公安局网络安全保卫大队出具的情况说明、前科（劣迹）查询表、人员基本信息、户籍证明、本院收据，云霄县文化广电体育局出具的现场检查（勘验）笔录、云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，云霄县文化广电体育局出具的云文（2016）45号云霄县文化广电体育局关于“云公（治安）受案字（2015）00060号”涉案卫星地面接收设施鉴定的函，刑事案件现场指认笔录，周子厚的供述与辩解等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周子厚违反国家规定，非法销售境外电视网络接收设备，并提供节目频道链接服务，涉案金额为78525元，扰乱市场秩序，情节严重，周子厚的行为构成非法经营罪。公诉机关指控周子厚犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以非法经营罪追究周子厚刑事责任，并责令退缴违法所得。归案后，周子厚如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审上，周子厚能自愿认罪，认罪态度较好，且积极预交罚金，退缴违法所得，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据周子厚的犯罪情节及悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。周子厚必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条规定，判决如下：一、被告人周子厚犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周子厚已退缴的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的高频头、接收机、小锅盖等电视网络设备共计24个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  刘惠贤二〇一六年七月二十日书 记 员  朱丽敏附与本案相关的法律和司法解释条文：中华人民共和国刑法第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执583号之一申请执行人山丹县农村信用合作联社。法定代表人杨发禹，系该社理事长。被执行人欧阳元浩，山丹县居民。被执行人贾永国，山丹县居民。被执行人李永兵，山丹县居民。被执行人欧阳元平，山丹县居民。本院（2016）甘0725民初533号民事调解书发生法律效力后，被执行人欧阳元浩、贾永国、李永兵、欧阳元平至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳元浩、贾永国、李永兵、欧阳元平在银行（信用社）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年七月二十日书记员  毛亚洁
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初1428号原告徐康林，男，1965年10月28日生，汉族，户籍地西藏林芝县，经常居住地四川省泸县。被告宋大洪，男，1982年2月3日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人宋忠明（系被告宋大洪之父），男，1955年12月25日生，汉族，住四川省泸县。原告徐康林与被告宋大洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员徐盛棱独任审判，适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐康林与被告宋大洪的委托代理人宋忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告宋大洪于2014年8月11日向原告借款200000元，约定月利率5%，借款期限至2014年10月止。后被告未按约偿还借款本息。原告经催收未果，遂诉至本院，要求被告偿还借款本金200000元及利息(自2014年8月11日起按月利率3%计算至判决之日，判决后按月利率2%计算至付清之日止)。被告辩称：向原告借款是事实，但已经偿还了原告八、九万元，并且之前给付原告的钱系用于偿还本金。经审理查明：被告宋大洪于2014年3月11日向原告徐康林借款200000元，于2014年8月11日由被告补充出具借条，约定借款月利率为5%，未约定还款期限。被告仅于2014年7月3日、2014年8月30日、2014年12月25日、2016年2月5日分别偿还原告20000元、10000元、10000元、3000元，合计43000元。后被告未偿还借款本息。原告经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实,有原、被告的陈述、被告出具的借条、银行交易明细等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告宋大洪于2014年3月11日向原告徐康林借款200000元后，于2014年8月11日以补充出具借条形式而达成的借款合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告提供借款后，被告理应及时偿还。双方约定的月利率5%，即年利率60%超出了法律规定的利率范围。本院认为，依法对被告已自愿履行部分的年利率确定为36%、未履行部分的年利率确定为24%为宜。被告仅支付原告43000元后，便未履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定本息的偿还顺序及偿还利息的期限，故对于被告已偿还的款项，依法以先息后本确定抵充顺序为宜。因被告于2014年7月3日、2014年8月30日、2014年12月25日、2016年2月5日分别偿还原告20000元、10000元、10000元、3000元所偿还的款项，均不足其偿还时所欠的利息数额，故该43000元均确定为偿还利息，即被告已自愿将利息按年利率36%给付至2014年9月10日。对被告主张之前偿还的钱款是用于偿还借款本金的观点，本院不予支持。对原告要求2014年9月11日至判决前按照年利率36%计算利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋大洪尚欠原告徐康林借款本金200000元及利息（自2014年9月11日起按年利率24%计算至还款之日止），限被告宋大洪于本判决生效之日起10日内偿还。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告宋大洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  徐盛棱二〇一六年七月十五日书 记 员  向 轲
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初913号原告：靳英春，男，1977年1月25日生，汉族，住临漳县。委托代理人：宋静华，河北方信律师事务所律师。委托代理人：戴晓坤，河北方信律师事务所律师。被告：吕晨山，男，1971年2月15日生，汉族，住临漳县。被告：邯郸市富禹食品有限公司，住所地：临漳县砖寨营乡协王村。法定代表人：吕晨山，职务：该公司总经理。被告：张龙喜，男，1976年5月14日生，汉族，住河南省安阳县。原告靳英春与被告吕晨山、邯郸市富禹食品有限公司（以下简称富禹公司）、张龙喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员康世辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告靳英春及其委托代理人宋静华、戴晓坤到庭参加了诉讼，被告吕晨山、被告富禹公司、被告张龙喜均到庭参加了。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告吕晨山、富禹公司、张龙喜于2014年6月30日签订《借款担保合同》，合同约定吕晨山2013年7月至本合同签订之日，已向申请人借款共计690万元整，借款期限为2014年6月30日至2014年7月30日，月利率为2.5%，为保障原告实现债权，富禹公司自愿用其所有的财产提供抵押担保，2014年8月1日，原告与富禹公司在临漳县工商行政管理局办理了抵押登记。上述借款到期后，被告吕晨山未能还本付息，特起诉请求：判令被告吕晨山偿还借款本金690万元及其利息，判令原告对富禹公司设立抵押的抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，判令张龙喜承担连带责任。被告吕晨山辩称，原告称借款本金690万元不属实，利息是5分，也有6分的，抵押物的抵押是在受引诱的情况下签订的抵押合同。被告富禹公司辩称，不同意拍卖抵押物，不同意原告享有优先受偿权。被告张龙喜没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借款担保合同和证明，被告吕晨山、富禹公司、张龙喜均无异议，本院予以采信。原告提交的抵押登记证明和抵押设备备案清单，被告张龙喜无异议，被告吕晨山、富禹公司对证据真实性无异议，但称是受引诱的情况下签订，被告吕晨山、富禹公司并未提供受原告引诱的相关证据，故本院对原告的证据予以采信，对被告吕晨山、富禹公司所称受原告引诱的情况不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳英春与被告吕晨山2013年开始建立借贷关系。原告靳英春与被告吕晨山、富禹公司、张龙喜于2014年6月30日签订借款担保合同，约定吕晨山2013年7月至本合同签订之日，已向原告靳英春借款共计690万元整，借款期限为2014年6月30日至2014年7月30日，月利率为2.5%；被告张龙喜为吕晨山的以上债务包括利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；被告富禹公司自愿用其所有的财产作为抵押物为吕晨山的借款本金、利息、违约金和实现债权的费用提供抵押担保，并承诺抵押物不存在任何权利瑕疵，在吕晨山不能按时足额偿还借款本息时，原告有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。2014年8月1日，原告靳英春与被告富禹公司在临漳县工商行政管理局办理了抵押登记。上述借款到期后，被告吕晨山未能还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告靳英春与被告吕晨山2013年开始建立借贷关系，原告靳英春与被告吕晨山、富禹公司、张龙喜2014年6月30日签订的借款担保合同应视为双方的对账结果，原、被告之间借款事实清楚，债权债务明确，被告应履行合同约定。被告吕晨山辩称原告诉称的借款本金690万元不属实，利息是5分，也有6分的，抵押物的抵押是在受引诱的情况下签订的抵押合同，未提供证据证明，本院不予采纳。被告富禹公司辩称不同意拍卖抵押物，不同意原告享有优先受偿权，未提供证据，本院不予采纳。原告靳英春与被告吕晨山、富禹公司、张龙喜2014年6月30日签订的借款担保合同约定被告张龙喜为吕晨山的债务包括利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，符合法律规定，被告张龙喜应承担连带保证责任；还约定被告富禹公司自愿用其所有的财产作为吕晨山借款本金、利息、违约金和实现债权的费用的抵押物为其提供抵押担保，并承诺抵押物不存在任何权利瑕疵，在吕晨山不能按时足额偿还借款本息时，原告有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿，该约定符合法律规定，本院予以确认，当被告吕晨山不能依约偿还本息时，原告有权申请执行被告富禹公司的抵押物，所得价款优先受偿。原、被告约定月利率2.5%，超出法律规定，依法应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告吕晨山于本判决生效后十日内，给付原告靳英春借款本金690万元及利息（利息按年利率24%计算,自2014年6月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告张龙喜对吕晨山的上述债务承担连带保证责任，张龙喜承担连带保证责任后，有权向吕晨山追偿；被告吕晨山逾期如不能给付上述借款本金和利息，原告靳英春有权申请执行被告邯郸市富禹食品有限公司的抵押物，所得价款优先受偿。抵押物的范围以抵押登记为准；案件受理费减半收取37295元，由被告吕晨山负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  康世辉二〇一六年七月二十六日书记员  高沙沙
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0721民初1106号原告王树武，男，1972年8月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告阿荣旗玖旭商务会馆有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人赵奎，公司董事长。原告王树武诉被告阿荣旗玖旭商务会馆有限公司（以下简称玖旭商务会馆）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成由审判员高杰担任审判长，与审判员李景荃、人民陪审员魏成金参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告王树武的委托代理人宫国强到庭参加诉讼，被告玖旭商务会馆经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王树武诉称，2015年被告找原告为其拉运煤灰，欠运费7000元，被告向原告出具了欠据1张，欠据由被告公司林淑华书写，并加盖玖旭商务会馆公章。原告多次催要未果后诉至法院，要求被告给付运费7000元。被告玖旭商务会馆未作答辩。经本院审理查明，2015年被告阿荣旗玖旭商务会馆有限公司找原告为其拉运煤灰，欠运费7000元，由被告公司林淑华（时任经理）出具了欠据，并加盖玖旭商务会馆公章，此款至今未付。原告为证明上述事实，向本院提供了欠据一份，被告阿荣旗玖旭商务会馆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据予以采信。本院认为，被告玖旭商务会馆尚欠原告运费事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，被告玖旭商务会馆应及时给付尚欠原告运费7000元。被告玖旭商务会馆经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃陈述和申辩权，不影响本院依据事实和证据依法判决。根据上述法律及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告阿荣旗玖旭商务会馆有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王树武运费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费350元，由被告阿荣旗玖旭商务会馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  高 杰审 判 员  李景荃人民陪审员  魏成金二〇一六年七月十一日书 记 员  邢双双附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的、应当承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1042-1申请执行人：桑树丽，女，现住巴林右旗大板镇。申请执行人：贺明，男，现住巴林右旗大板镇。申请执行人：贺亮，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人：李永，男，现住赤峰市新城区。被执行人赤峰市汇成建筑有限责任公司，住所地赤峰市松山区桥西大街东段路南三印集资楼。法定代表人许艳娇，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）右民初字第3193号民事判决书及赤峰市中级人民法院作出的（2016）内04民终1067号民事，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知书指定的期限自动履行给付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永在中国农业银行股份有限公司赤峰永巨支行的账户（账号：248101040004754，账户名称：赤峰鑫昊路桥工程有限责任公司），冻结期限为12个月（自2016年月日至2016年月日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩玉惠二〇一六年七月十五日书记员  苏友格
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3201-5号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，住所地：苍南县。代表人蒋锦强。被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司，住所地：苍南县。法定代表人杨观秀。被执行人杨观贺。被执行人许尾琴。被执行人徐光耀。被执行人杨观秀。被执行人朱林叶。被执行人项光朝。被执行人浙江天合包装材料有限公司，住所地：苍南县。法定代表人杨光秀。被执行人浙江虹泰纸业有限公司，住所地：苍南县。法定代表人项友树。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第01735号民事判决书，于2015年12月07日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司、杨观贺、许尾琴、徐光耀、杨观秀、朱林叶、项光朝、浙江天合包装材料有限公司、浙江虹泰纸业有限公司金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司、杨观贺、许尾琴、徐光耀、杨观秀、朱林叶、项光朝、浙江天合包装材料有限公司、浙江虹泰纸业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司交纳执行款22222983.31元及逾期利息、复利；二、拍卖、变卖被执行人杨观贺、许尾琴共有的坐落于苍南县龙港镇上厂街187弄10号一层房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；三、拍卖、变卖被执行人徐光耀所有的坐落于苍南县龙港镇新湖绿都38幢1号房屋所得价款以最高额580万元为限对上述款项优先受偿；四、拍卖、变卖被执行人杨观秀、朱林叶共有的坐落于苍南县龙港镇置信城市花园3幢606室房屋所得价款以最高额210万元为限对上述款项优先受偿；五、拍卖、变卖被执行人杨观秀所有的坐落于苍南县龙港镇西城一街122号房屋所得价款以最高额110万元为限对上述款项优先受偿；六、拍卖、变卖被执行人项光朝所有的坐落于温州市车站大道金城大厦A幢501室房屋所得价款以最高额225万元为限对上述款项优先受偿；七、拍卖、变卖被执行人杨观秀、朱林叶共有的坐落于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区11幢7号房屋所得价款以最高额280万元为限对上述款项优先受偿；八、拍卖、变卖被执行人浙江天合包装材料有限公司所有的坐落于苍南县钱库镇龙金大厦以东、苍南县信丰彩厂南侧地块所得价款以最高额810万元为限对上述款项优先受偿；九、拍卖、变卖被执行人杨观贺、许尾琴共有的坐落于苍南县龙港镇上厂街187弄9号一层房屋所得价款以最高额50万元为限对上述款项优先受偿；十、被执行人杨观秀、杨观贺对上述款项分别以最高额2530万元为限承担连带偿还责任；十一、被执行人浙江虹泰纸业有限公司对上述款项（14521359.31元及逾期利息、复利）以最高额700万元为限承担连带偿还责任；十二、负担本案诉讼费156100元，申请执行费89623元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司、杨观贺、杨观秀、浙江虹泰纸业有限公司的财产情况，发现被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司、杨观贺、杨观秀、浙江虹泰纸业有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人杨观贺、许尾琴共有的坐落于苍南县龙港镇上厂街187弄9、10号一层房屋和被执行人徐光耀所有的坐落于苍南县龙港镇新湖绿都38幢1号房屋，本院均已拍卖掉，得拍卖款分别为445000元、460000元和5060000元，扣除案件受费、执行费、评估费和税费，支付被执行人徐光耀基本生活安置费60000元，余款5609627元已全部优先支付申请执行人。其余抵押的房产，苍南县公安局已查封，本院去函商请由我院先行处置上述抵押物，至今未回复。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、拍卖有关材料、执行款收据、领款收据、函及（2015）温苍执民字第3201、3201-1、3201-2、3201-3、3201-4号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州瑞荣工艺礼品有限公司、杨观贺、许尾琴、徐光耀、杨观秀、朱林叶、项光朝、浙江天合包装材料有限公司、浙江虹泰纸业有限公司有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第3201号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈尔德二〇一六年七月三十日书记员  谢智慧
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初944号原告：陈荣贵。被告：谢烈。被告：陈楠。原告陈荣贵与被谢烈、陈楠追偿权纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈荣贵到庭参加诉讼，被告谢烈、陈楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈荣贵诉称：2011年5月21日，原告为被告向叶某借款97万元提供担保，后被告方不履行债务于2012年4月23日被诉至鹿城区人民法院。2012年10月16日，经法院宣判判决，被告谢烈、陈楠共同偿付叶某借款本金97万元及利息，原告对上述借款本息的清偿承担连带责任。2013年7月31日，应叶某申请，鹿城区人民法院裁定执行。2013年9月3日，被告谢烈和原告及叶某达成分期付款的和解协议，但被告谢烈从未履行过和解协议，没有支付过执行款。2016年1月21日，原告支付了所有的执行款、诉讼费、执行费、保全费共计1333120元，鹿城区人民法院开具了结案证明，根据《中华人民共和国担保法》的规定，故请求：1.判令被告立即偿还原告垫付的执行款、诉讼费、执行费、保全费共计人民币1333120元及利息（利息以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，自2016年1月6日计算至实际履行止）；2.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.（2012）温鹿西商初字第393号民事判决书，证明二被告的诉讼主体资格及经法院判决，二被告尚欠叶某97万元借款及利息，原告对上述借款本息承担连带清偿责任的事实；3.（2013）温鹿西执民字第107号执行裁定书、和解协议书，证明叶某向鹿城区人民法院申请执行，原告及被告谢烈与叶某达成执行和解的事实；4.结案证明、收款收据、诉讼费及案款发票，证明原告已经向履行担保义务，执行案件已结案的事实。被告谢烈、陈楠未作答辩，亦未向本院提供证据。经过当庭举证和认证，本院认为二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据1-4，来源合法，能够互相证明原告主张的待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2012年10月16日，温州市鹿城区人民作出（2012）温鹿西商初字第393号民事判决书，认定：被告谢烈、陈楠系夫妻关系。2011年5月21日，被告谢烈在与被告陈楠婚姻关系存续期间以被告谢烈名义并由陈荣贵作保证向叶某借取97万元。并根据上述事实判决被告谢烈、陈楠于本判决生效之日共同偿付叶某借款本金97万元及利息（自2012年4月23日起至本判决确定履行义务之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率予以计算）；陈荣贵对上述借款本息的清偿承担连带责任。2013年9月3日，原告与被告谢烈及叶某就上述案件达成执行和解协议[案号���（2013）温鹿西执民字第107号]，叶某自愿将本金970000元及利息132584元一次性折算成1100000元，由被告谢烈分期支付；诉讼费15600元、执行费12100元、保全费5000元、公告费420元均由被告谢烈负担；原告对上述款项承担连带还款义务。原告于2013年10月8日、2013年11月5日、2013年11月27日分别向鹿城区人民法院缴纳案款150000元、50000元、50000元，合计250000元。2016年1月7日，原告通过案外人陈某向叶某支付1050000元，并于同日向鹿城区人民法院缴纳案件受理费15600元，执行费、保全费、公告费合计17520元。2016年1月21日，鹿城区人民法院执行局出具结案证明，确认原告已经履行完毕（2013）温鹿西执民字第107号案件的还款义务，本案案结事了。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告谢烈、陈楠以被告谢烈的名义向叶某借款后未按借条约定及相关生效法律���书的判决内容履行还款义务，原告作为保证人向叶某代为清偿了借款共计1300000元，并缴纳了案件的受理费、执行费、保全费、公告费合计33120元。故原告在履行保证责任后，依法有权向被告谢烈、陈楠追偿。现原告诉请二被告偿还上述垫付款并按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息，于法有据，本院予以支持。但原、被告双方未就原告行使追偿权的时间做出明确约定，故本院将利息的起算点调整至自原告起诉之日起。被告谢烈、陈楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢烈、陈楠于本判决生效之日偿付原告陈荣贵垫付款1333120元及利息（利息自2016年1月21日起至债务实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）；二、驳回原告陈荣贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16798元，公告费650元，合计17448元，由被告谢烈、陈楠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 霄人民陪审员  倪知琳人民陪审员  温秀杰二〇一六年七月一日代书 记员  冯思浩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3057号罪犯苗春生，男，1978年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2006年8月2日作出(2006)于刑初字第346号刑事判决，以被告人苗春生犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苗春生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯苗春生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯苗春生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苗春生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗春生减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年10月29日起至2021年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰