广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法民二初字第1047号原告：广州保税区诚信国际贸易有限公司，住所地广州保税区保环东路79号深达大厦101房，组织机构代码73719100－8。法定代表人：李明芳，该公司经理。委托代理人：寇晓波，国信信扬律师事务所律师。被告：广州保税区万燊食品有限公司，住所地广州保税区保环东路17号，组织机构代码72682173－X。法定代表人：卫东峰。原告广州保税区诚信国际贸易有限公司（以下简称诚信公司）诉被告广州保税区万燊食品有限公司（以下简称万燊公司）借款合同纠纷一案，本院2015年11月24日立案受理后，于2016年7月4日依法适用普通程序公开开庭进行审理。诚信公司委托代理人寇晓波到庭参加诉讼；万燊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诚信公司起诉称：诚信公司与万燊公司在2011年12月23日签订《借款协议》，约定万燊公司因业务发展需要资金周转向诚信公司借款100万元，借款期从2011年12月12日至2012年12月11日止，年利率17%。该笔借款到期后，万燊公司只支付了部分利息，并未如期还款及支付全部利息。2013年12月12日，诚信公司与万燊公司及其关联公司广州万思顿食品有限公司（以下简称广州万思顿公司）、山东万思顿农业产业园有限公司（以下简称山东万思顿公司）签订新的《借款合同》，就万燊公司的借款及广州万思顿公司的借款重新做出约定，同时承诺2014年3月12日还款，确认两笔欠款截止2013年3月12日本息合计208万元，如果逾期，则按逾期每月2%的利息计算至实际还款之日。同时，万燊公司还提供其位于广州保税区保环东路17号的物业（房产证号：第××号）作为担保，抵押给诚信公司处置，并约定如果万燊公司公司违约，所发生的律师费用由万燊公司承担。2013年12月12日的《借款合同》签订后，万燊公司并未如期还款，诚信公司多次催促万燊公司还款。2014年6月26日，诚信公司向万燊公司发出律师函，督促万燊公司及时还款。2014年7月7日，诚信公司与万燊公司关联公司广州万思顿公司达成欠款协商函，承诺在2014年7月30日开具金额为2276396元的支票以清偿广州万思顿公司及万燊公司欠款，但因其开具的支票再次跳票而未完成支付义务。2014年12月29日，诚信公司与万燊公司达成确认函（合同号HC20141229），确认截止2014年12月31日，万燊公司及广州万思顿公司共欠借款本息合计2004323.52元。2015年6月12日，诚信公司再次向万燊公司发出告知函，督促其及时履行还款义务，但万燊公司仍未如期还款。诚信公司认为，民事交往中应当遵守诚实信用原则。诚信公司与万燊公司签订的《借款协议》及《借款合同》合法有效，万燊公司应严格按照《借款协议》及《借款合同》合法有效约定履行还款及担保义务。万燊公司未如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，并支付诚信公司由此产生的律师费用。为维护合法权益及正当市场经济秩序，诚信公司特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.万燊公司立即返还借款100万元，并支付逾期欠款利息（逾期欠款利息暂计至2014年12月31日为169360元，2015年之后逾期欠款利息按每月2%计算至实际付款之日）；2.万燊公司承担本案律师费用4万元；3.万燊公司承担本案诉讼费用。万燊公司未作答辩。经审理查明：2011年12月10日，万燊公司（甲方）与诚信公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定万燊公司因业务发展需要资金周转，向诚信公司借款100万元，借款期从2011年12月12日至2012年12月11日止，到期返还本金，年利率17%。如甲方违约未还款，第二年的利息按第一年的本金和利息之和为基数计算，以此类推。双方之前签订的租仓协议是借款协议的相关部分，租仓协议到期后继续延期两年，租金从甲方支付给乙方的本金和利息中扣除，乙方不再另行支付任何费用。如果甲方未能还款，租仓协议中的租期按借款协议中的本金和利息除以租金，直到甲方还款后甲乙双方再协商。乙方租用甲方的物业位于广州保税区保环东路17号万燊公司自有物业中的其中1000平方米的仓库。上述协议签订后，诚信公司于2012年12月12日向万燊公司交付100万元的支票一张。2013年12月12日，广州万思顿公司（甲方）、诚信公司（乙方）、万燊公司（担保方）、山东万思顿公司（担保方）签订《借款合同》一份（合同号HC－201312）。合同第一条约定，万燊公司因业务发展需资金周转，因在2011年12月12日已向乙方借款100万元，于2011年12月23日由万燊公司担保广州万思顿公司向乙方借款100万元。第二条约定，以上两笔借款合同甲方已还本金50万元，利息18万元；截止至2013年12月12日止还欠乙方本金150万元，利息合计（扣除租金）49.04万元。第三条约定，经双方友好协商达成如下：1、甲方将已到期的借款本金加利息共欠乙方199.04万元，将这笔借款继续使用3个月，月利息按1.5%计息，于2014年3月12日连本带息共208万元还给乙方，如提前还款，利息按实际日期计算。2、甲方到期无法还款，利息按2%计算并计算至还款日期。3、甲方借款由万燊公司担保履行还款责任，承诺甲方无法还款时由万燊公司将位于广州保税区保环东路17号的物业（房产证号：第××号）抵押给乙方处置，但基于该物业已抵押给中国银行，甲方及万燊公司承诺在该物业的处置资产中，乙方有优先权力。但因在合同执行期间物业已发生资产转移，由山东万思顿公司履行还款义务并担保甲方还款责任。4、如甲方违约未还款达3个月以上，从第7个月的利息按前6个月的本金和利息之和为基数计算，以此类推。第四条约定，双方发生纠纷，如协商不成，向当地法院起诉裁决。所发生的律师费及相关费用全部由甲方承担。其后，广州万思顿公司、万燊公司和山东万思顿公司三家公司未还款。2014年12月29日，诚信公司向三家公司发出《确认函》，主张截止2014年12月31日止三家公司共拖欠诚信公司借款及利息2004323.52元。广州万思顿公司在《确认函》上盖章，法定代表人李智飞在《确认函》上签字。2015年6月12日，诚信公司向万燊公司、广州万思顿公司和山东万思顿公司发出《告知函》，称万燊公司于2011年12月12日向诚信公司借款100万元，广州万思顿公司于2011年12月23日向诚信公司借款100万元，山东万思顿公司为以上借款提供担保。以上两笔借款截止2014年12月31日共拖欠诚信公司借款及利息2004323元，截止2015年6月30日又产生利息212927元，合计2217250元。诚信公司通知三家公司于2015年6月30日前还清借款，逾期将提起诉讼。其后三家公司未还款，诚信公司遂提起本案诉讼。在诉讼过程中，诚信公司向本院提交民事委托代理合同一份，证明其因本案诉讼委托律师的律师费40000元，但未实际支付。另查明，2011年12月23日，广州万思顿公司（甲方）与诚信公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定广州万思顿公司因业务发展需要资金周转，向诚信公司借款100万元，月利率3%，借款期从2011年12月23日起至2012年2月22日止，到期返还本金。上述协议签订后，诚信公司于当日委托魏廷文向李智飞转账100万元，广州万思顿公司当日向诚信公司出具收据，确认收到款项。2015年11月24日，诚信公司在本院另案起诉广州万思顿公司，要求广州万思顿公司还借款68万元及利息，本院立案号（2015）穗黄法民二初字第1048号。以上事实，有诚信公司提交的借款协议、收据、借款合同、律师函、欠款协商函、确认函、告知函、民事委托代理合同、租仓协议等证据和诚信公司在庭上的陈述予以证实。本院认为：诚信公司与万燊公司签订的《借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。万燊公司向诚信公司借款100万元，应按时还本付息。万燊公司未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。诚信公司和万燊公司等三家公司在2013年12月12日的《借款合同》中确定已还本金50万元是广州万思顿公司所还，截止2013年12月12日万燊公司和广州万思顿公司的两笔借款还欠本金150万元，即万燊公司还欠诚信公司借款本金100万元，之后万燊公司未还过款。故诚信公司现主张万燊公司返还借款100万元具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在《借款协议》上约定借期内利息按年利率17%计算，在2013年12月12日的《借款合同》中约定利息按月息2%计算。诚信公司现主张2014年12月31日之前的利息为169360元，2015年之后的利息按月息2%计算，没有超出合同的约定和法律的规定，本院予以支持。对于诚信公司主张的律师费40000元，由于未实际发生，故本院不予支持。万燊公司未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州保税区万燊食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州保税区诚信国际贸易有限公司返还借款本金100万元及利息（利息截至2014年12月31日为169360元；2015年1月1日起至还清之日止的利息，以100万元为基数，按月息2%计付）；二、驳回原告广州保税区诚信国际贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15722元，由原告广州保税区诚信国际贸易有限公司负担605元，由被告广州保税区万燊食品有限公司负担15117元。财产保全费5000元和公告费260元，均由被告广州保税区万燊食品有限公司负担。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赖鹏有人民陪审员  张素华人民陪审员  艾海斌二〇一六年七月二十五日法官助理范雅丽书记员张馨尹附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。