文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初1762号原告：邓玉连，女，1954年11月11日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：周晓雪，惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：王红梅，女，1973年10月22日出生，汉族，四川省达县人，住惠东县，被告：陈玉生，男，1970年9月17日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：王红梅（基本情况如上），与被告陈玉生系夫妻关系。被告：安邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址惠州市惠城区麦兴路13号博美堂大厦6楼。负责人：石洪辉，总经理。委托代理人：李友华，安邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。原告邓玉连与被告王红梅、陈玉生、安邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称安邦财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告邓玉连诉讼请求:2015年6月29日20时00分许，被告王红梅驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，由白花往莆田方向行使，行使至惠东××白花镇莆田信用社路段时，碰撞横过道路行人即原告邓玉连，造成原告邓玉连受伤及车辆损坏的交通事故。事发当天，原告被送往惠东协和医院紧急救治后，于当日转入医疗设备比较完善，医疗条件比较先进的惠东县人民医院治疗，并在该院住院治疗37天。惠东县公安局交通警察大队于2015年7月30日作出了44132305[2015]第B0053号《道路交通事故认定书》，认定:“王红梅承担事故的全部责任，邓玉连不承担事故的责任”。2015年12月16日，原告对其身体遭受损害的程度，委托广东西湖司法鉴定所作出了广湖司鉴所[2015]临鉴字第904号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人邓玉连的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人邓玉连左锁骨远端骨折内固定术后伴左肩关节活动受限，构成X（拾）级伤残。被鉴定人邓玉连4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残。诉讼请求:1、被告连带赔偿因道路交通事故致伤原告的各项损失共计：142463元，其中：医疗费597.50元、护理费27400元（200元/天×137天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费酌情2000元、后续治疗费6000元、伤残赔偿金76465元（34757元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费1800元。二、本案诉讼费由被告全部承担。被告王红梅、陈玉生对原告诉讼请求争议为：与保险公司的答辩意见一致。被告安邦财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、原告部分诉请不合理且无法律依据，所主张的各项赔偿金额偏高：1、护理费每天200元过高，其儿子工资在劳动合同上为2900元，即护理费应为2900÷30×127（住院37天以及医生建议全休三个月）=12276.66元。2、营养费不予认可，应当附医院出院证明、疾病证明书及医师的相关医嘱，本案无建议其增加营养。3、交通费：由于原告没有提供真实有效的凭证，无法证明其实际的费用发生，可适当补200元为宜。4、医疗费：无异议。5、住院伙食补助费：无异议。6、精神抚慰金：答辩人认可其6000元。7、鉴定费：根据保险公司以及承保人的保险合同的约定，诉讼仲裁以及其他费用，保险人不承担。8、后续医疗费：该费用应待在实际发生后另行诉请。9、残疾赔偿金：(1)原告为农村户口。(2)居委会证明不能单独证明其属于城镇户口。(3)水费与电费单的用户名为何某。该证据也不能证明原告属于城镇户口。原告应承担举证不能的责任。(4)该事故发生于2015年6月29日，应采用2015年度广东省人身损害赔偿标准。10、答辩人已为原告垫付l万元的医疗费用。本院查明的事实本院经审理查明：2015年6月29日20时00分许，被告王红梅驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，由白花往莆田方向行使，行使至惠东××白花镇莆田信用社路段时，碰撞横过道路行人即原告邓玉连，造成原告邓玉连受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2015年7月30日作出《道路交通事故认定书》（44132305【2015】第B0053号），认定:王红梅承担事故的全部责任，邓玉连不承担事故的责任。原告当即被送往惠东协和医院救治，于当日转入惠东县人民医院住院治疗，于2015年8月5日出院，共住院37天，发生医疗费29167.50元、700元、316元、132元、97.50元、185.50元、182.50元，共30781元，其中由原告支付597.50元（132元、97.50元、185.50元、182.50元），被告王红梅、陈玉生支付20183.5元（19167.50元、700元、316元），被告安邦财保惠州中心支公司支付10000元。出院意见：出院后继续门诊治疗，定期复诊，专科随诊，适时指导功能锻炼；住院期间留陪人壹个；建议出院后全休叁个月；骨折愈合后返院拆除左锁骨内固定物，拆除费用约陆仟元。广东西湖司法鉴定所应原告的委托，对原告外伤与疾病的关系、伤残等级进行评定，于2015年12月22日作出司法鉴定意见书（广湖司鉴所[2015]临鉴字第904号），鉴定意见：……2、被鉴定人邓玉连左锁骨远端骨折内固定术后伴左肩关节活动受限，构成X（拾）级伤残。被鉴定人邓玉连4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。诉讼期间，原告认可已收取被告王红梅赔付的款项（现金）4000元、1500元、2000元共7500元（他人代收）。原告邓玉连系农业家庭户口。诉讼期间，原告提供惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会出具、加盖惠东县公安局城南派出所印章的的证明、惠东××白花镇莆田村民委员会出具的证明，惠东泓源供水有限公司营业部出具的抄表收费记录（用户名：何某）、广东电网有限责任公司惠州惠东供电局出具的发票（4张），证明原告邓玉连随儿子何某、儿媳阮某及孙女（何某1、何某2）、孙子（何某3）一家6人自2011年11月起在惠东平山街道办事处XXX社区居民委员会XX村X巷居住；提供惠东XX农业贸易有限公司的营业执照（注册号441323000050668，法定代表人谭某）、该公司出具的证明（两份）、劳动合同、请假条（复印件）、养老保险参保查询（情况表），证明儿子何某自2012年起在该厂上班，任职业务员，月保底工资3500元，加业务提成等月工资收入6000元。被告王红梅准驾车型B1,系粤Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人。粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人是被告陈玉生，被告王红梅与被告陈玉生系夫妻关系。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告安邦财保惠州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告王红梅承担事故的全部责任，原告邓玉连不承担事故的责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告王红梅承担。被告陈玉生系粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，对事故的发生无过错，车辆因事故造成原告的损失，个人不承担赔偿责任。广东西湖司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：原告邓玉连左锁骨远端骨折内固定术后伴左肩关节活动受限，构成X（拾）级伤残；原告邓玉连4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残。被告王红梅具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告安邦财保惠州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告邓玉连的损失，应先由被告安邦财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告王红梅负责赔偿，被告安邦财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。关于原告医疗费计算数额的问题。原告医疗费用共计30781元，其中由原告支付597.50元，被告王红梅支付20183.5元，被告安邦财保惠州中心支公司支付10000元。关于原告后续治疗费计算数额的问题。依惠东县人民医院的出院意见，原告后续治疗费确定为6000元。关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告仅提供的证明、劳动合同、请假条、养老保险参保查询（情况表），未能提供银行流水等收入证明，不足于证明儿子何某每月收入情况，故原告护理费酌定依本地护理标准按100元/天计付；结合原告年龄较大、儿子何某请假护理和被告认可护理期限计至出院后全休三个月计127天的事实，酌定原告护理期从2015年6月29日（事故发生日）计至2015年8月5日（出院日）之后的3个月，共127天，护理费为100元/天×127天=12700元；住院伙食补助费，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×37天=3700元。关于原告残赔偿金计算标准的问题。原告邓玉连系农业家庭户口，提供的证明、抄表收费记录、发票（4张），足于证明原告邓玉连随儿子何某自2011年11月起在惠东平山街道办事处黄排社区居民委员会云新村四巷居住生活；提供的证明、劳动合同、请假条、养老保险参保查询（情况表），足于证明原告儿子何某自2012年起在城镇工作并有稳定的收入，故原告伤残赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元/年计，伤残赔偿金为30192.9元/年×20年×11%=66424.38元。关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计1000元。原告构成两个拾级伤残，营养费酌情计1000元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计10000元。根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告邓玉连损失共计133405.38元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告邓玉连在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付，予以扣除），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为90124.38元。原告邓玉连余下损失31481元（未包含鉴定费1800元），由被告王红梅赔偿。扣减被告王红梅已支付的27683.5元(20183.5元+7500元=27683.5元)，被告王红梅仍应赔付3797.5元，被告安邦财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。被告王红梅已赔付的款项27683.5元，可另行向保险公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓玉连90124.38元。二、被告王红梅于本判决生效之日起5日内赔付原告邓玉连余下的损失3797.5元。被告安邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内对此款先行赔付。三、驳回原告邓玉连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元（原告申请缓至执行时缴交），由原告邓玉连负担524元，被告王红梅负担25元，被告安邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1026元。鉴定费1800元，由被告王红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一六年七月二十六日书记员  李瑞莹附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                    30781              医疗费用赔偿限额              10000              20781                                2、后续医疗费              6000                            6000                                3、营  养  费              1000                            1000                                4、住院伙食补助费              3700                            3700                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                    66424.38              死亡伤残赔偿限额              66424.38                                              7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1000              1000                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              12700              12700                                              14、误  工  费                                                                          15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损伤                            财产损伤赔偿限额                                                            18、鉴定费              1800                                                        1800                  19、其他损失                            100124.38                                                                                                          合    计              133405.38                  31481              1800