wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初322号 原告：宋福学，男，1964年6月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：赵中礼，男，成年，汉族，住。 委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。 原告宋福学与被告赵中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19立案。原告宋福学于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋福学申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋福学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告宋福学负担。 审判员  郭琦 二〇二一年二月二日 法官助理郑磊 书记员郑博文
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保156号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郗丽霞。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告郗丽霞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告郗丽霞的银行存款265307.67元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告郗丽霞的银行存款265307.67元。 二、如被告郗丽霞的银行存款不足265307.67元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执192号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：王小磊。被执行人：冀俊锋，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冀俊奇，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王留照，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：余薇，女，1982年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：许昌天方能源商贸有限公司，住，住所地许昌市文峰路**市广电局临街楼**/div>法定代表人：李国杰。被执行人：禹州市邦泰矿山工程有限公司，住所，住所地禹州市交通运输局**div>法定代表人：冀俊奇。被执行人：鄢陵建达园林绿化工程有限公司，住所地，住所地鄢陵县柏梁镇西500米311国道路北iv>法定代表人：王留照。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1696号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冀俊锋、冀俊奇、王留照、余薇、许昌天方能源商贸有限公司、禹州市邦泰矿山工程有限公司、鄢陵建达园林绿化工程有限公司银行存款、收入9109800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二日书记员 吴炎飞
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执528号 屈俊亚（申请执行人）、利辛县吉亿供销有限责任公司、袁辉、张蔚、郑培、朱子钦（被执行人）： 屈俊亚与利辛县吉亿供销有限责任公司、袁辉、张蔚、郑培、朱子钦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计213289元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，屈俊亚（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保133号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区甜橙数码通讯店。被执行人：张磊。威海火炬高技术产业开发区甜橙数码通讯店与张磊其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张磊的银行存款8200元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月一日书记员  吕政宏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保28号申请人：丁晓静，女，1977年3月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：王欣，男，1972年8月14日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：王丽辉，女，1968年4月16日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：韩志强，男，1960年5月9日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：石胜军，男，1962年12月7日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理申请人丁晓静与被申请人王欣、王丽辉、韩志强、石胜军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人丁晓静向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王欣、王丽辉、韩志强、石胜军名下银行存款19.6万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月13日作出了（2020）陕0103民初10089号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王欣、王丽辉、韩志强、石胜军名下银行存款（具体冻结金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年一月二十五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11707号申请执行人：上海鑫帅装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：储小林，总经理。被执行人：上海凯谋酒店有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡谋榜，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35387号民事判决，在执行上海鑫帅装饰工程有限公司与上海凯谋酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人上海凯谋酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2021年1月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终137号上诉人（原审被告）：石艳金，男，1976年3月16日出生，满族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳，董事长。上诉人石艳金因与被上诉人东风汽车财务有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初5801号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人石艳金上诉称，因本人长期工作和生活都在深圳，合同纠纷案也都发生在深圳，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。被上诉人东风汽车财务有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东风汽车财务有限公司起诉要求石艳金一次性还清未结贷款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方即东风汽车财务有限公司的住所地位于湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，故该辖区的湖北省武汉经济技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人石艳金的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年二月一日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初335号原告：于某。被告：林某本院受理上列原告与被告XX纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年二月二日书记员  林吉考
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3987号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：张凯军，该行行长。被执行人：程红，女，1970年10月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人程红信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人可供执行财产，无法与被执行人取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月一日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异82号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：战德福，男，1968年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人战德福行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2017）辽0214执1683号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2017）辽0214执1683号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1022号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年4月12日，普兰店市国土资源局对战德福作出普国土资监罚字〔2016〕第1022号行政处罚决定。战德福在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年11月8日作出（2016）辽0214行审356号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字〔2016〕第1022号行政处罚决定第一项予以强制执行。普兰店市国土资源局于2017年5月25日向本院申请执行，案号为（2017）辽0214执1683号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人战德福限期将非法占有的土地退还给普兰店区大谭街道赵屯社区居民委员会；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的22平方米新建的22平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年5月4日作出（2017）辽0214执1683号执行裁定，终结执行。本院于2020年5月21日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年5月4日作出（2017）辽0214执1683号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月21日向异议人送达了本院（2017）辽0214执1683号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执153号申请执行人：于娇，女性，1983年01月27出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：高帅，男性，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行于娇与高帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高帅未履行（2019）辽0203民初4715号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高帅银行存款82760.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1849号申请执行人：邓某，女，1988年4月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：田某，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1726民初3353号民事调解书，在执行申请执行人邓某与被执行人田某离婚后财产纠纷一案中,申请人邓某于2021年2月1日向本院提出撤回执行申请，双方已私下达成执行和解协议。经审查，该申请系申请人真实意思表示且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执1849号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年二月二日书记员  张一峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保241号申请保全人：于学健，男，汉族，1989年1月11日出生，住泰安市××区房村镇西南旺村。被保全人：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地：济南市××七贤文化城**门排**。被保全人：胡国鹏，男，汉族，1980年3月20日出生，住泰安市岱岳区××高胡××号。被保全人：李允国，男，汉族，1968年4月26日出生，住泰安市岱岳区××柏子村××号。本院在保全申请保全人于学健与被保全人济南德鑫恒利建筑劳务有限公司、胡国鹏、李允国追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月一日书记员  石向敏
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执52号   徐某、莫某：   申请执行人徐某与被执行人莫某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已执行到位11000.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给申请执行人徐某。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的（2020）青2525民初311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年二月二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初273号原告张锐，男，汉族，1964年10月26日生，住安徽省阜南县。委托代理人方立勇、魏竞超（实习），河南高普律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人王建新，系该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人贾国军，系该公司总经理。上述两被告共同委托代理人张梅，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告高健，男，汉族，1989年4月5日生，住信阳市平桥区。原告张锐与被告高健、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐的委托代理人方立勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张梅均到庭参加诉讼，被告高健经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张锐诉称，2018年8月26日，被告高健驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，沿东方红大道由西往东行驶至东方红大道中州国际饭店旁小桥路段时，与由北向南横穿马路的张锐发生碰撞，造成张锐受伤，车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告高健负事故主要责任，张锐负事故次要责任。事故发生后，原告被送往信阳职业技术学院附属医院救治。经查，豫Ｓ×××**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失合计158574.52元，本案诉讼费由被告承担。被告高健未到庭未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效且无免责情形，车辆识别代码与投保单一致情况下，我司在保险限额内承担原告合理合法损失，超出交强险按照比例承担80％责任。扣除10％非医保用药，根据原告长期及临时医嘱单显示，2018年9月6日至12月4日期间无用药记录，9月7日到11月29日原告断断续续贴膏药、喷雾及口服胶囊，11月29日进行拍片复查，长达99天住院期间并非真实住院情况，存在恶意挂床赚取保险金行为，要求原告提供每日用药清单，证明原告用药必须性，对原告提供的医疗费票据中，有一张金额为10元的复印费，我公司不予认可。有五张洛阳正骨医院开具的门诊费收据，对此相关费用，我公司要求原告提供相关病历证实与本次交通事故有关，否则我公司不予承认；鉴定费中原告赔偿清单表述为3000元，与实际票据金额不符，票据金额实际为1970元，原告误工费按批发和零售业标准，根据其提供的营业执照，并无有效期，我司不予认可；我司并非直接侵权人，诉讼费及鉴定费不予承担；根据事故认定书显示，事故发生在2018年8月26日18点，其病历显示入院时间为2018年8月27日10点，与交通事故认定书不符，请法院核实。经审理查明，2018年8月26日，被告高健驾驶豫Ｓ×××**号小型客车，沿东方红大道由西往东行驶至东方红大道中州国际饭店旁小桥路段时，与由北向南横穿马路的张锐发生碰撞，造成张锐受伤，车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告高健负事故主要责任，张锐负事故次要责任。事故发生后，原告被送往信阳职业技术学院附属医院救治，花费医疗费共计24594.94元。经信阳市浉河区人民法院委托河南圣德司法鉴定中心出具鉴定书认定：原告张锐右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定检查费用1970元。经查，豫Ｓ×××**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有商业险，且事故发生在保险期间内。根据原告提供的营业执照显示，原告伤前从事批发零售业。被告高健在原告张锐住院期间垫付医疗费3429.26元。另查明，原告住院病历显示原告自2018年8月27日住院，2018年12月4日出院，共计住院99天，因原告自2018年9月27日至2018年11月18日无任何用药记录，故本院对该期间住院天数予以核减，认定原告张锐实际住院天数为47天。本院认为，被告高健驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，承担本次事故的主要责任，信阳市交警支队浉河勤务大队出具的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。被告高健驾驶的豫Ｓ×××**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有商业险，且事故发生在保险期间内，原告张锐起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告有五张洛阳正骨医院开具的门诊费收据，对此相关费用，我公司要求原告提供相关病历证实与本次交通事故有关，否则我公司不予承认，本院认为，根据原告的住院病历及诊断证明显示，原告在洛阳正骨医院开具的门诊费收据与本次交通事故具有直接关联性，故本院对被告这一辩解，不予支持。综上，原告张锐的损失分别计算为：①医疗费24594.94元；②住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；③营养费1200元（20元/天×60天）；④护理费7508.54元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×60天）；⑤交通费酌定940元；⑥误工费17648.88元（按照河南省2019年批发和零售业为53682元/年×120天）；⑦残疾赔偿金68401.94元（20年×34200.97元/年×10%）；⑧精神抚慰金5000元；⑨鉴定费1970元；综上，原告张锐的各项损失合计为129614.3元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），机动车与非机动车之间的主次责任比例为：主要责任承担80%的事故责任比例，次要责任承担20%的事故责任比例。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张锐各项损失共计111469.36元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内在商业限额内赔偿原告张锐各项损失共计14515.95元（129614.3元－111469.36元）×80%。三、原告张锐于本判决生效后三日内返还被告高健垫付医疗费3429.26元。四、驳回原告张锐其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告高健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二一年二月一日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初261号原告：屈帅格，男，汉族，1997年2月10日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地:新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，任经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。被告：屈进峰，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省原阳县。被告：冯怀谦，男，汉族，1967年7月8日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张燕，女，1968年6月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司，，住所地:河南省焦作市示范区科技总部新城**楼**206-207负责人：顾志勇，任总经理。委托诉讼代理人：朱慧兰，系该公司员工。原告屈帅格与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、屈进峰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告屈帅格于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈帅格撤诉。本案受理费减半收取338.00元，由原告屈帅格负担。审判员  耿红霞二〇二一年二月一日书记员  郭欣源
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执229号申请执行人：于富林，男，汉族，1955年3月12日生，住扶沟县。被执行人：司大伟，男，汉族，1973年5月2日生，住扶沟县。本院在执行于富林与司大伟买卖合同纠纷一案中,于2021年1月29日依法查封了被执行人司大伟名下豫Ｐ×××**号北京牌汽车一辆。现被执行人已履行完毕，扶沟县人民法院依法解除对被执行人司大伟名下豫Ｐ×××**号北京牌汽车的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人司大伟名下豫Ｐ×××**号北京牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年二月二日书记员  魏 磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执67号之二申请执行人：刘亚军，男性，1960年08月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：汲南，女性，1978年09月21出生，汉族，住沙河口区。本院在执行刘亚军与汲南借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汲南未履行（2020）辽0203民初1968号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汲南在中国农业银行62×××78账户内存款人民币48160.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6457号之二申请执行人：牛立功，男，1971年7月15日出生，汉族，住济源市中原特钢厂北生活区。被执行人：孔繁敏，女，汉族，1949年07月15日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁敏在中原银行62×××73账户内存款人民币314509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保166号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人刘双武诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保63号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人刘双武在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人刘双武在金融机构和互联网银行有存款11.71元。2020年1月29日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保63号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保63号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二一年二月一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4020号 申请执行人：金银花，女，1955年6月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汪利土，男，1973年3月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人金银花与被执行人汪利土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金银花于2020年12月8日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪利土归还申请执行人金银花借款本金15000元及相关利息，并负担案件受理费87.50元，负担执行费125元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人汪利土发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求汪利土履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人汪利土名下有7个银行账户,平均存款金额为12元，本院已冻结被执行人名下银行账户，因存款金额较小，暂未扣划必要。 2、经网络查询，查明被执行人汪利土名下均无不动产、车辆、工商登记、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人汪利土无公积金缴纳记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人汪利土名下无不动产登记信息。 4、本院对被执行人汪利土户籍所在地进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人汪利土于2020年12月14日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人汪利土拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人汪利土纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，同时对被执行人汪利土作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人汪利土无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二一年二月一日 代书记员 张叶挺
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖4号   长白朝鲜族自治县人民法院：   长白朝鲜族自治县人民检察院指控被告人付建勋犯徇私枉法罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定长白朝鲜族自治县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年二月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执153号之二申请执行人：于娇，女性，1983年01月27出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：高帅，男性，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行于娇与高帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高帅未履行（2019）辽0203民初4715号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高帅在中国工商银行34×××56账户内存款人民币82760.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执823号申请执行人张进。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第061号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币13567元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执221号申请执行人：岳保华，男，1976年10月17日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，汉族，住兰考县。关于申请执行人岳保华申请执行袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告袁卫兵所欠原告岳保华借款本金33000元，同意于2020年10月23日之前一次性全部归还，案件受理费减半收取312.5元，由被告袁卫兵承担。因被执行人袁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程秋生于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33312.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人程秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二一年二月二日书记员  朱睿聪
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵07民终24号 上诉人（原审原告）：张新利，男，1970年10月14日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二六团十四连农机户，住新疆生产建设兵团第七师一二六团。 被上诉人（原审被告）：郭洪新，男，1973年3月3日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二六团。 被上诉人（原审被告）：蔡菊梅，女，1975年10月3日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二六团。 上诉人张新利因与被上诉人郭洪新，蔡菊梅第三人撤销之诉纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初44号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张新利上诉请求：1.撤销一审裁定或改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人郭洪新、蔡菊梅承担。事实和理由，一、一审认定事实错误。2018年3月28日，车排子垦区人民法院将上诉人张新利的750型拖拉机执行走后，上诉人张新利就一直积极主张自己的权利，但车排子垦区人民法院拒不立案，直至2018年9月28日才在各方协调下给予立案，本案没有超过起诉期限，即使超出起诉期限也是车排子垦区人民法院不作为造成的。二、本案系2019年7月25日发回重审的案件，一审法院经过将近一年的时间才予以立案，违反了法律规定。 被上诉人郭洪新、蔡菊梅未发表辩论意见。 张新利向一审法院提出诉讼请求：1.撤销车排子垦区人民法院（2017）兵0702民初66号民事调解书中共同财产分割的部分内容，即撤销750拖拉机一辆及农机具（打药机、打杆机、播种机、封土机、搂膜机）一套归蔡菊梅所有等协议内容，并要求郭洪新、蔡菊梅将上述财产返还给张新利；2.诉讼费、律师代理费及因诉讼产生的费用由郭洪新、蔡菊梅承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案是否符合第三人撤销之诉的起诉条件，应重点审查张新利是否符合提起第三人撤销之诉的原审第三人主体资格,以及张新利提起本案诉讼是否符合法律规定的期间条件。本案中，张新利不是郭洪新与蔡菊梅在（2017）兵0702民初66号离婚纠纷案件中的当事人，且非因自身原因未参加诉讼，符合提起第三人撤销之诉的主体条件，是本案的适格原告。另查明，2017年3月23日，该院作出（2017）兵0702民初66号民事调解书，将涉案的750拖拉机及农机具一套分割给蔡菊梅；2018年2月27日，蔡菊梅依据上述调解书中关于750拖拉机及农机具的分割协议起诉张新利和郭洪新，要求张新利和郭洪新向其返还涉案750拖拉机及农机具在2017年度的机力费，当日，该院予以立案[案号为（2018）兵0702民初97号]，立案后于2018年3月7日向张新利送达了起诉状副本和开庭传票，并于同年3月14日第一次开庭审理，张新利到庭参加诉讼，并辩称涉案750拖拉机及农机具为其所有；2018年3月13日，因郭洪新未按照上述调解协议约定将涉案750拖拉机及农机具交付给蔡菊梅，蔡菊梅向法院申请强制执行，该院于3月28日将涉案750拖拉机及农机具从张新利处执行交付给蔡菊梅。且庭审中，张新利认可其知道郭洪新和蔡菊梅处分涉案750拖拉机及农机具的时间在2018年3月28日之前。故应认定张新利早在2018年3月28日之前就已经知道（2017）兵0702民初66号民事调解书中有关涉案750拖拉机及农机具的财产分割内容已经或者可能侵害了其自身合法权益。张新利于2018年9月28日向法院递交第三人撤销之诉的民事起诉状，已经超出了法律规定的起诉期间，依法不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,一审法院裁定：驳回张新利的起诉。案件受理费2700元，退还张新利。 本院认为：一、关于张新利诉讼时效的问题，蔡菊梅在新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2018）兵0702民撤1号民事诉讼案件及新疆生产建设兵团第七师中级人民法院(2019)兵07民终90号民事诉讼案件中均已提出该主张，两审法院判决都未予以支持，张新利的诉讼未超过诉讼时效。二、本案二审是以部分事实不清发回重审，一审法院应当严格按照规定进行审理，一审法院裁定驳回张新利的起诉明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初44号民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘双全 审判员  徐 华 审判员  姚春辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  邵 莹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1089号申请执行人袁某，女，1973年6月16日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人陶某，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省确山县。本院在执行袁某申请执行陶某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人袁某于2021年2月1日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执1089号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年二月一日书记员  冯 岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执970号申请人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：路方红关于河南亚新物业服务有限公司申请执行路方红物业服务合同纠纷一案，申请人河南亚新物业服务有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2594号支付令书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执970号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二日书记员  王少东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1672号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。职务：董事长。被告：廖成波，男，1995年9月12日出生，汉族，住河南省光山县。本院在审理沈阳德胜法律咨询服务有限公司与廖成波关于债务转移合同纠纷一案中，本院要求原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司缴纳案件受理费并向其送达预缴诉讼费通知书，通知其于7日内交纳案件受理费，但原告拒不缴纳案件受理费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天宇二〇二一年二月二日书记员  王 欢
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初527号原告：蔡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，男，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告蔡某某（以下简称原告）与被告陈某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金25000元及资金占用费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年1月7日，被告因急需资金向原告借款25000元，原告与其弟弟将25000元通过微信转给被告，被告向原告出具借条一张，约定借款在2019年6月19日归还。到期后，被告一直以暂无钱为由拖延，至今未归还分文，因而原告向法院提起诉讼。被告陈某某未提供答辩意见。经本院审理查明：原告与被告系朋友关系。2019年1月7日，被告因资金周转需要向原告借款25000元，原告通过微信向被告转账25000元，被告向原告出具了借款金额为25000元的借条一张，并承诺在2019年6月19日还清。借款到期后，被告未及时归还借款。经原告多次催问，被告仍未归还，至今尚欠原告借款本金25000元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金的义务。被告未按时归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告有权主张被告自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任，故被告应当按照逾期时一年期贷款市场报价利率即年利率4.35%的标准向原告支付逾期利息。经本院计算，自2019年6月20日至起诉之日的逾期利息为1697.71元。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告蔡某某归还借款本金25000元及逾期利息1697.71元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  卢桂根二〇二一年二月一日书记员  张 莉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异51号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：修有德，男，1952年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人修有德行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢659号执行裁定适用法律错误。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权，国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢659号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2015〕第2049号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2015年12月4日，普兰店市国土资源局对修有德作出普国土资监罚字〔2015〕第2049号行政处罚决定。修有德在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2016年6月14日作出（2016）辽0214行审87号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2015〕第2049号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2016年10月25日向本院申请执行，2017年8月30日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月26日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢659号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人修有德将非法占用的509平方米土地退还给普兰店区皮口镇大岭村村民委员会的行政决定，是针对被执行人违法行为作出的行政处罚，其实质是将案涉土地恢复至被执行人非法占用之前的状态，因案涉土地原状不清无法在执行中查明，属于执行内容不明确，法院无法强制执行，且该行政决定可由行政机关按照代履行的规定执行，无需申请法院执行为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢659号执行裁定，终结执行。本院于2020年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢659号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢659号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执559号之五申请人：周瑞，男，1988年7月21日出生，汉族，住济南市。被执行人：刘旭晖，男，汉族，1985年01月16日生，住济南市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭晖在中国建设银行23905xxxx284_156_1账户内存款人民币865950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月一日书记员  姜 倩
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初31号 原告：张庆祖，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：张凯，山东大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁善军，山东大地律师事务所实习律师。 被告：周志江，男，1970年12月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：孙翠花，女，1969年2月6日出生，汉族，住山东省高青县。 两被告委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 原告张庆祖与被告周志江、孙翠花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年2月1日，原告张庆祖向本院提出书面申请，请求撤回对被告周志江、孙翠花的起诉。 本院认为，原告张庆祖自愿撤回对被告周志江、孙翠花的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庆祖撤诉。 案件受理费1150.00元（已减半收取），由原告张庆祖负担。 审判员  薛明亮 二〇二一年二月一日 法官助理孙璐伟 书记员谢燕飞
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执544号之七申请执行人贵州众志诚机械设备有限公司住所地贵州省贵阳市小河区清水江路华阳电器公司。法定代表人姚英。被执行人李伟，男性，1990年05月10日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在银行账户内存款人民币417728.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14624号之一 原告：周凌鹏，男，1987年6月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：张茜，女，1987年4月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周凌鹏，系原告张茜配偶。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，北京华城（上海）律师事务所律师。 原告周凌鹏、张茜与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告周凌鹏、张茜于2021年2月1日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周凌鹏、张茜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周凌鹏、张茜撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周凌鹏、张茜负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年二月一日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初680号原告：当代品业（北京）房地产经纪有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**宏府大厦**4F-43。负责人：朱锦绣，该公司总经理。委托诉讼代理人：任荣华，女，1981年8月31日出生，汉族，住陕西省华县。被告：李莎，女，1992年6月26日出生，汉族，住西安市高陵区通远村。原告当代品业（北京）房地产经纪有限公司西安分公司与被告李莎不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告当代品业（北京）房地产经纪有限公司西安分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当代品业（北京）房地产经纪有限公司西安分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告当代品业（北京）房地产经纪有限公司西安分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告当代品业（北京）房地产经纪有限公司西安分公司负担。审判员  王锋二〇二一年二月一日书记员  周乐1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初417号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：仇满平，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告仇满平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费2511元，滞纳金1958元；2017年度取暖费2511元，滞纳金1355元，合计8335元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔24号楼4单元602室，房屋面积100.46平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年二月二日书记员  郝艳平
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执11号之一申请执行人：王如德，男，汉族，1948年10月16日出生，住寿光市。委托诉讼代理人：崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。被执行人：单体平，男，汉族，1985年1月28日出生，住寿光市。申请执行人王如德与被执行人单体平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初58号民事判决书已经发生法律效力。因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁0792执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然二〇二一年二月二日书记员  王 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异48号案外人华海根，男，1939年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街**。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所，住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角div>法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人华海根提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人华海根称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人华海根所购买的碧水芳庭小区2幢1单元11层1003号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2011年12月10日，华海根与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区2幢1单元11层1003号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月12日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明华海根名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人华海根在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区2幢1单元11层1003号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人华海根主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区2幢1单元11层1003号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  朱荣海二〇二一年二月二日书记员  刘 豪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民初870号 原告：李金玉，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：章立锋，男，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告李金玉与被告章立锋健康权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李金玉撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告李金玉负担。 审判员  戚利尧 二〇二一年二月一日 书记员  叶磊磊
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初262号原告：鞍山市金路通运输有限公司台安分公司。住所地：辽宁省台安县富家镇本街。法定代表人：陈玉书，系该公司经理。委托代理人：王慎勇，男，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员。原告：高鹏飞，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省抚顺市望花区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**二一九路**。负责人：傅殿群，系该公司总经理。委托代理人：李影，系该公司职员。原告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司（以下简称金路通公司）、高鹏飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金路通公司的委托代理人王慎勇、原告高鹏飞及被告的委托代理人李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：高鹏飞系辽Ｃ×××**号重型半挂货车车主，此货车挂靠在金路通公司名下。在被告处投保了机动车损失险及车上司机座位险。高鹏飞雇佣二名司机李超、高永进为其驾驶货车。2019年4月13日8时许，高永进驾驶该货车在五保高速行驶至五保高速313公里100米处与陈伟忠驾驶的蒙Ａ×××**号半挂货车尾部发生碰撞，致使车辆向前与陕西省阳泉市驾驶人闫勇军驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂货车车尾部碰撞，后冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号车又向前与王鹏驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂货车尾部发生碰撞，事故造成4车不同程度损坏，路产受损及原告高鹏飞货车上的同乘司机李超受伤。此事故经认定高永进负事故的全部责任，其他车司机及李超无责任。司机李超受伤后住院花费及伤残赔偿金共计137029.7元，已由抚顺市望花区人民法院认定后判决完毕，此款已由原告高鹏飞付清给李超。车辆发生事故后被施救二次，花费25000元。撞坏高速隔离柱护板油污路面已赔偿高速公路段4290元。事故发生在保险期限内，被告应给付二原告座位险赔偿金10万元及车辆损失险29290元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、车辆损失险，不计免赔，还有车上人员责任险，每座10万元。李超的医疗费中含有高永进的票据5张，金额622.4元应予以扣除，本案系4车相撞，根据交强险条款明确规定，对其他3台无责任车辆，对李超的人伤应进行无责赔偿，每车赔偿限额为11000元，应在核定损失基础上予以扣除，对于原告诉求的施救费的损失，对从肇事地拖回台安的费用不同意承担，涉案车辆非特殊车型，肇事地有修复能力，原告自作主张自行拖回台安县修理，违背了司法解释关于施救费的明确规定，此行为加大了被告的赔偿责任，故被告不同意赔偿。另外，抚顺市法院判决中对李超的损失中含精神抚慰金5000元，该费用被告不应承担，因为李超的损失属于机动车车上责任险范畴，商业险种没有精神抚慰金的保险责任，请法院核定损失时予以扣除。关于李超的门诊医疗费不认可，原告未提供门诊病志。经审理查明：2019年4月13日8时许，高永进驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型半挂货车在五保高速行驶至五保高速313公里100米处与陈伟忠驾驶的蒙Ａ×××**号半挂货车尾部发生碰撞，致使车辆向前与陕西省阳泉市驾驶人闫勇军驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂货车车尾部碰撞，后冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号车又向前与王鹏驾驶的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**号重型半挂货车尾部发生碰撞，事故造成4车不同程度损坏，路产受损及李超受伤。此事故经交警认定高永进负事故的全部责任，其他车司机及李超无责任。高鹏飞系辽Ｃ×××**号重型半挂货车车主，此货车挂靠在金路通公司名下。在被告处投保了机动车损失险及车上司机座位险。李超为原告高鹏飞雇佣的司机，关于李超诉高鹏飞、金路通公司提供劳务者受害责任纠纷一案，抚顺市望花区人民法院于2020年8月28日作出（2020）辽0404民初307号民事判决书，认定司机李超受伤后住院的经济损失为137029.7元，此款已由原告高鹏飞付清给李超。事故发生后，涉案车辆CB2832/辽Ｃ×××**号车产生施救费25000元，路产损失4290元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、判决书等论据及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的保险合同受法律保护。因本案投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损失及司机受伤，被告作为保险人应按保险合同约定在机动车损失险及座位险保险限额范围内承担保险责任。关于李超因交通事故产生的经济损失，在李超诉高鹏飞、金路通公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，抚顺市望花区人民法院已作出认定，本院对该损失数额予以采信；关于原告主张的施救费及路产损失，因有原告提供的发票予以证明，本院予以支持。又因原告高鹏飞是车辆实际所有人，该车肇事后所有费用已由高鹏飞支付，故被告赔偿的损失应归原告高鹏飞所有。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内给付原告高鹏飞车上司机责任险保险金100000元及施救费25000元、路产损失4290元，以上共计129290元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年二月一日书记员  李靖漪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执331号申请执行人：王建民，男，1977年11月13日出生，汉族，住黑龙江依兰县。被执行人：郑健，男，1990年02月08日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行王建民与郑健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2413号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款11742.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年二月三日书记员  梁心舒
吉林省辽源市中级人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书（2020）吉04委赔9号赔偿请求人：杜爱荣，女，1970年6月13日出生，住吉林省抚松县。委托代理人：姜涛玉，吉林中昱律师事务所律师。赔偿义务机关：吉林省东辽县人民法院。住所地：吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：张继征，院长。委托代理人;刘懿，该院行政庭庭长。委托代理人:刘嘉，该院安石法庭庭长。杜爱荣因违法保全申请东辽县人民法院国家赔偿一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。东辽县人民法院审理查明：2018年7月23日，杜爱荣因民间借贷纠纷一案向该院提起诉讼，要求卢丙武、刘淑霞、卢正帅三人偿还杜爱荣本金35万元及利息，并于同日向该院提交诉讼保全申请，要求依法冻结被告卢丙武在公主岭市万兴建筑工程有限公司伊通分公司的到期债权（工程款）30万元，并提供了担保。该院依法作出了（2018）吉0422民初959号民事裁定，裁定冻结卢丙武在公主岭市万兴建筑工程有限公司伊通分公司的到期债权（工程款）30万元，此款不得支付给卢丙武，冻结期限为一年（自2018年7月24日起至2019年7月23日止）。后案外人苏某于2018年8月20日向该院提出财产保全异议申请，请求解除属于苏某个人所有的材料、工具、机械等款项30万元，同时提交退伙清算协议书、终止劳动合同书、转款凭证、书面证人证言等证据证明本院冻结的到期债权属于苏某本人所有。经审查认为，案外人苏某举证证明其与卢丙武已于2018年5月17日进行退伙清算，退伙清算协议书载明按照原约定双方在获得利润后卢丙武分红20%，苏某分红80%，后与公主岭市万兴建筑工程有限公司伊通分公司进行清算后，尚有工程款系伊通公司收购现场施工所用的材料、工具、机械等，此款的投资人系案外人苏某，因苏某投入成本尚未收回，因合伙未产生收益，双方无利润分配，收购现场施工所用的材料，工具等工程款项，归苏某个人所有。现因案外人苏某对杜爱荣申请冻结的债权提出异议，现无法确认卢丙武对公主岭市万兴建筑工程有限公司伊通分公司享有到期债权。因债权人公主岭市万兴建筑工程公司与案外人苏某均对本月冻结的到期债权提出异议，无法确认申请人杜爱荣要求冻结的到期债权是明确且具体的，该院作出（2018）吉0422民初959号之一民事裁定书，裁定解除卢丙武在公主岭市万兴建筑工程有限公司伊通分公司的到期债权（工程款）30万元的冻结。裁定送达后，申请人杜爱荣向本院提交复议申请，该院作出（2018）吉0422民初959号之二民事裁定书，裁定驳回了杜爱荣的复议申请。2019年2月25日，本案经辽源市中级人民法院终审判决“一、撤销吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422民初959号民事判决书；二、卢丙武于判决生效后三日内偿还杜爱荣借款35万元，其中的15万元由刘淑霞于判决生效后三日内连带偿还（上述款项的利息均按照年利率6%从2018年8月2日起计算，直至本金偿还之日止）；三、驳回杜爱荣其他诉讼请求。”判决生效后，杜爱荣申请强制执行，此案件已经进入执行程序，尚未执行完毕，被执行人卢丙武、刘淑霞没有给付杜爱荣任何执行款项，二人无其它可供执行的财产。故杜爱荣以违法解除保全为由向该院申请国家赔偿。吉林省东辽县人民法院认为，当事人申请查封保全到期债权必须是明确且具体的，杜爱荣请求保全的到期债权是第三人公主岭市万兴建筑公司伊通分公司应支付给卢丙武及案外人苏某的到期债权，该院依杜爱荣申请作出保全裁定后，案外人苏某对保全裁定提出异议，认为保全的到期债权归苏某个人所有，其与卢丙武已经进行了合伙清算，工程款与卢丙武无关，案外人苏某提供了终止劳动合同书、退伙清算协议书等证据，根据现有证据无法确认卢丙武对公主岭市万兴建筑公司伊通分公司是否享有确定的到期债权，故作出了（2018）吉0422民初959号之一民事裁定书解除了保全措施，该裁定适用法律正确，并不存在违法解除保全措施的行为。综上，对杜爱荣提出的国家赔偿申请，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款、第三十八条规定，决定驳回杜爱荣提出的国家赔偿申请。赔偿请求人杜爱荣向本院申请：1.撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422法赔1号国家赔偿决定；2.确认吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422民初959号之一民事裁定书违法；3.责令东辽县人民法院赔偿杜爱荣30万元。主要理由如下：1.案涉裁定书属于违法解除保全，违反相关法律规定且没有进行听证。2.案涉决定书错误，东辽县人民法院没有提供相应证据证明其合法，且没有进行听证。3.案涉裁定书违法解除保全，给杜爱荣造成30万元损失。吉林省东辽县人民法院答辩认为，案涉裁定书没有违反法律规定，杜爱荣未提交明确的到期债权证据，解除保全符合法律规定。本院赔偿委员会查明的事实与原决定一致。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。本案中，杜爱荣申请执行案件只是终结本次执行，不属于终结执行，执行程序尚未终结，杜爱荣所述财产损失尚无法确定，杜爱荣提出的赔偿请求不符合启动国家赔偿程序的前置条件，且不符合上述司法解释规定的在执行程序终结前可以提出国家赔偿的例外情形。现杜爱荣申请本院赔偿委员会作出赔偿决定的赔偿请求本院不予支持，东辽县人民法院法院驳回杜爱荣的国家赔偿申请并无不当，依法应予维持。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条的规定，决定如下：维持东辽县人民法院（2020）吉0422法赔1号决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年二月一日
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2729执258号 申请执行人：万华飞，男,1980年6月生，住贵州省长顺县。 被执行人：贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司,住所地：贵阳市南明区中华南路与都市路交汇处和丰国际第商办楼****。统一社会信用代码91520102MA6DRPMF8G。 法定代表人：黄德宁，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人万华飞与被执行人贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人万华飞于2021年2月1日以“被执行人已按法律文书履行付款义务，案件无需再执行为由”向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔2729执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武永胜 二〇二一年二月一日 法官助理 王丽  书记员陆飞跃
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行终37号 上诉人（原审原告）张波，女，1982年6月27日出生，汉族，住址湖南省株洲市石峰区。 被上诉人（原审被告）株洲云龙示范区管理委员会，住所地株洲市云龙大道**。 法定代表人章定良，该委员会副主任。 上诉人张波因与被上诉人株洲云龙示范区管理委员会政府信息公开一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初279号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张波自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张波撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人张波撤回上诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人张波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗颖红 审判员  彭 华 审判员  梁小平 二〇二一年二月一日 法官助理李琰 书记员吴倩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初210号原告：兰亚，女，1990年8月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区,委托诉讼代理人：郑波,湖北前锋律师事务所律师。原告：汪欣，男，1990年3月16日出生，汉族，住中国人民武装武装警察部队西藏总队保障部,委托诉讼代理人：郑波,湖北前锋律师事务所律师。被告：徐宝兰，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,被告：孙君成，男，1960年8月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,本院在审理原告兰亚、汪欣与被告徐宝兰、孙君成房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰亚、汪欣于2021年2月3日向本院申请采取保全措施，请求冻结被告徐宝兰、孙君成名下的银行存款人民币214475元或查封、扣押、冻结被告徐宝兰、孙君成其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告兰亚、汪欣提交的财产保全申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告徐宝兰、孙君成名下的银行存款人民币214475元或查封、扣押、冻结被告徐宝兰、孙君成其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琳二〇二一年二月三日法官助理魏娟书记员夏梦蝶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2876号申请执行人：朱英，女，1984年4月16日生，汉族，住方城县。申请执行人：孙国良，男，1982年2月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张良，男,1985年7月30日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张锡中，男，1955年1月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈爱英，女，1955年3月24日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请人朱英、孙国良与被执行人张良、张锡中、陈爱英为租赁合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2020）豫1322民初2933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张良、张锡中、陈爱英应向申请人朱英、孙国良支付借款本金615000元及利息，并承担诉讼费5367元，案件执行费8604元，因被执行人张良、张锡中、陈爱英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人张良名下有银行存款1058.42元，已被本院冻结，由于该存款金额过低，标的过大，申请人申请暂不对其进行处置。被执行人张锡中、陈爱英名下无银行存款登记信息。2、经查明被执行人张良名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**的长城牌汽车，车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆，以上两辆汽车未能实际控制，申请人申请暂不对上述车辆进行处置。被执行人张锡中、陈爱英名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人张良、张锡中、陈爱英名下无股权登记信息。4、经查明被执行人张良、张锡中、陈爱英名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张良、张锡中、陈爱英家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人张良、张锡中、陈爱英发出限制消费令，限制其高消费。五、被执行人张良、张锡中、陈爱英长期外出，经本院多次查找，均无法找到被执行人，故无法实施拘留。2021年2月1日申请人朱英、孙国良向本院申请终结（2020）豫1322执2876号执行案件的执行程序，待本案被执行人张良、张锡中、陈爱英有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知朱英、孙国良可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2876号执行案件的本次执行程序。被执行人张良、张锡中、陈爱英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年二月一日书 记 员  姬重起
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执258号申请执行人:濮阳县百邦龙彩涂料厂被执行人：付志平申请执行人濮阳县百邦龙彩涂料厂与被执行人付志平买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初1117号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为79012.00元。在执行过程中，为申请执行人执行案款80000元。其余案款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执258号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执7号 申请执行人：马芙辉,女，1977年9月28日出生。住兴城市。 被执行人：石忠厚,男，1969年4月24日出生。住兴城市。 被执行人：李立苹,女，1969年3月4日出生。住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1948号民事调解书立案执行申请执行人马芙辉与被执行人石忠厚、李立苹合同纠纷一案，申请执行标的额为4862.50元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人石忠厚、李立苹送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人陈龙的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人石忠厚、李立苹进行了传唤但被执行人，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人石忠厚、李立苹的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年1月向被执行人石忠厚、李立苹发布了限制消费令，于2021年2月对申请执行人进行了终本约谈，申请人马芙辉同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年二月二日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院 民事裁定书  (2020)陕0525民初1648号 申请人：王海燕，女，1979年12月7日出生，汉族，住澄城县，身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0428。    被申请人：王君，女，1990年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区，身份号码：31011XXXX009065244。本院在审理申请人王海燕与被申请人王君民间借贷纠纷一案中，申请人王海燕于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王君银行存款200000元或者同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王海燕的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王君的银行存款200000元或者查封等值财产，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产和其他财产期限为三年。案件申请费1520元，由申请人王海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    张 世 强 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员   许 少 杰      1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1532号 申请执行人：丁晓平，男，1973年9月19日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：宋骏霄，男，1993年11月12日出生，汉族，系个体，住江苏省徐州市沛县。 本院受理的丁晓平与宋骏霄债权纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初1532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁晓平于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人宋骏霄向申请执行人丁晓平支付案款69,200元，承担执行费938元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年10月13日起多次对被执行人宋骏霄名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人宋骏霄账户有6,900元，我院已扣划并支付给申请执行人； 2.2020年10月13日起多次对被执行人宋骏霄名下保险、证券、工商总局信息、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人宋骏霄无财产可供执行； 3.2020年10月13日，向被执行人宋骏霄送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年12月14日，查询被执行人宋骏霄房产登记信息，反馈被执行人宋骏霄无财产可供执行； 5.2020年12月21日，查询被执行人宋骏霄不动产登记信息，反馈被执行人宋骏霄无财产可供执行； 6.2021年1月18日，委托江苏省沛县人民法院查询被执行人宋骏霄不动产登记信息，反馈被执行人宋骏霄与他人共有一处房产，所占比例为1%，故无法处置； 7.2021年2月3日，本院向被执行人宋骏霄发出限制消费令； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额6,900元。现因被执行人宋骏霄暂无财产可供执行，本院向申请执行人丁晓平出示调查材料后，申请执行人丁晓平不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人宋骏霄暂无财产可供执行，本院已向被执行人宋骏霄发出限制消费令。申请人执行人丁晓平不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人宋骏霄的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年二月三日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执201号之一申请执行人：菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地菏泽市开发区黄河东路（交通物流院内），统一社会信用代码913717007807743563。法定代表人：高玉印，职务：执行董事。被执行人：霍邱县岔路镇液化气站，住所地安徽省六安市霍邱县岔路镇岔路村，统一社会信用代码91341522090787133H0法定代表人：曹菊明，经理。被执行人：曹菊明，男，住安徽省六安市霍邱县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3132号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹菊明在中国建设银行6217002x71758_156_1账户内存款人民币314883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年二月一日书记员  高秀
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异38号异议人：程海，男，1963年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。申请执行人：大连剑元建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店孛兰南二段267-11-12。法定代表人：卢伟伟，总经理。委托诉讼代理人：宋双增，辽宁双增律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5）。法定代表人：王庆，总经理。在本院执行申请执行人大连剑元建筑工程有限公司（以下简称剑元公司）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案中，程海向本院提出书面异议，请求撤销评估报告予以重新评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程海称，请求撤销大连胜华房估字[2020]第1040号评估报告予以重新评估,或由异议人进行评估拍卖。事实与理由：一、评估程序违反房屋买卖“地随房走”原则，违反相关法律规定，应依法撤销该评估报告，重新进行评估。根据该报告第7页显示“估价对象为大连市××新区××街道××1.7英里小区地下274个车位和71套仓房房地产，总面积4445.8平方米；本次评估范围不包含其分摊占用的土地使用权，不包含可移动的家具等动产及无形资产等，不包括司法拍卖房地产被查封及拍卖房地产上原有的担保物权和其他优先受偿权。”即本次评估拍卖标的不含案涉车库对应土地，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”拍卖案涉车库的同时应对其对应土地使用权进行评估拍卖，否则易造成房地分离的情况，违反相关法律规定。二、异议人为案涉车库的首轮查封申请人，依法应由异议人对案涉车库进行评估拍卖。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》（以下简称《批复》）第一条规定，异议人对案涉车库进行首轮查封，且查封后60日内异议人就案涉车库及车位开展了评估拍卖、变卖程序，剑元公司无论是否就案涉车位享有优先受偿权，其也不具备对案涉车库执行程序的商请移送条件，无权越过异议人对案涉车库开展执行拍卖程序。剑元公司辩称，不同意程海的异议请求。事实及理由：大连胜华房地产土地评估有限公司是依法选定的具备相应资质的评估机构。地下车库及停车位是被中天公司利用地下空间建设的，跟小区销售商品房没有任何关系，只用于临时停车使用。我公司作为申请执行人和被执行人中天公司都没有对该报告提出任何异议。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，已进入执行程序且对同一财产有优先债权的其他法院可以要求首封法院将该财产移送本院执行，但需同时满足以下三个条件：第一，财产自首封之日起超过60日；第二，首封法院尚未发布拍卖公告；第三，首封法院尚未进入拍卖程序。本案移送给剑元公司执行完全符合上述三个条件。程海是2019年9月29日查封的案涉地下车库及车位，本案移送时间是2020年8月14日，在移送时已超过程海申请查封后60天，并且没有发布拍卖公告，也没有进入到拍卖程序。另，案涉的地下车库及车位已通过以物抵债裁定，抵债给剑元公司所有。本院查明，原告剑元公司与被告中天公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）辽02民初348号民事判决：一、中天公司于本判决生效之日起十日内，给付剑元公司工程款79474761.69元及利息（自2017年12月5日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、剑元公司在上述第一项债权数额范围内，对案涉工程的折价或拍卖价款享有优先受偿权。三、驳回剑元公司其他诉讼请求。另查，原告程海与中天公司、王庆、李和合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）大民二初字第50号民事判决：一、被告中天公司、被告王庆于本判决生效之日起十五日内向原告程海支付980万元及利息（自2013年7月30日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；二、被告李和对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任；三、驳回原告程海的其他诉讼请求。在该案执行过程中，本院作出（2016）辽02执恢216号执行裁定：查封中天公司所有的位于大连市××××1.7英里房地产项目配套车库及车位（不包括已售出的部分）。2020年8月14日，本院依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权法院处分查封财产有关问题的批复》，作出（2020）辽02执恢208号《移送执行函》，将该案首先查封的位于大连市金州区××街道××1.7英里小区地下停车位及地下车库财产移送剑元公司与中天公司建设工程施工合同纠纷一案执行。再查，大连胜华房地产土地评估有限公司于2020年8月17日出具大连胜华房估字[2020]第1040号《房产估价报告》，估价项目名称为中天公司所有的位于大连市××新区中长街道××1.7英里小区地下274个车位和71套仓房市场价值评估，市场总价值为1224.05万元。2020年12月26日，本院作出（2020）辽02执恢497号执行裁定：将中天公司所有的位于大连市××新区××街道××1.7英里小区地下274个车位和71套仓房，共作价6854680元用于抵偿债务。又查，案涉评估报告于2020年9月26日送达程海，程海提交的《异议申请书》中落款时间为2020年11月16日。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”第二十四条规定：“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人程海未在收到报告后五日内提出异议，故依据该法第二十四条规定，人民法院应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。另，关于程海主张应由其评估案涉财产一节，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故本院亦不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回程海的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月二日书记员 杨 宁
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初191号原告：王云五（曾用名王云忠），男，1968年4月3日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。被告：黄福秋，男，1975年10月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：黄启后(黄福秋之父)，男，1946年8月20日出生，汉族，住单县。被告：刘乃云，女，1975年11月25日出生，汉族，住单县。原告王云五与被告黄福秋、刘乃云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王云五及其委托诉讼代理人崔栋、被告黄福秋的委托诉讼代理人黄启后到庭参加诉讼，被告刘乃云经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云五向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向王云五偿还借款本金80000元及诉后利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：王云五(曾用名王云忠)与二被告系朋友关系，二被告原系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间共同经营铝材生意。2013年2月20日，黄福秋因铝材生意资金周转需要，向王云五借款80000元，王云五将80000现金交付黄福秋，其于同日出具借条一份，约定2014年2月20日一次性还清。后经王云五多次催要，二被告拒不履行还款义务，严重损害了王云五的合法权益。该笔债务通过(2019)鲁1722民初1991号民事调解书确认该笔债务为夫妻共同债务，故依据相关法律规定，诉请支持王云五的诉讼请求。黄福秋辩称，2019年6月17日，黄福秋与刘乃云离婚时对于共同财产和共同债务进行了分割，双方约定夫妻共同财产均归刘乃云所有，共同债务160000元（欠王云中80000元、黄汝义80000元）由刘乃云偿还。欠王云五的80000元应由刘乃云偿还，黄福秋不承担还款义务。刘乃云未答辩亦未提交证据。王云五围绕自己的诉讼请求提交如下证据：第一组证据：王云五身份证原件、户口页与二被告户籍信息查询单各一份，证明目的是：王云五、刘乃云均系本案适格诉讼主体。第二组证据：借条原件、（2019）鲁1722民初1991号民事调解书及证明各一份，用于证明二被告原系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间共同经营铝材生意向王云五借款80000元，双方于2019年6月17日通过本院调解确认该笔债务为夫妻共同债务，约定由刘乃云偿还，但该债务至今未还。上述证据经黄福秋质证无异议，刘乃云未到庭质证。本院经审查认为，王云五提交的证据与其当庭陈述基本一致且经黄福秋质证无异议，王云五举示的证据具有真实性、合法性并与本案有关联性，故对该证据的效力予以认定。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：王云五曾用名王云忠，与黄福秋系同村邻居。黄福秋与刘乃云原系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间共同经营铝材生意。2013年2月20日，黄福秋因生意周转向王云五借款80000元，王云五支付借款后其为王云五出具借条一份，内容为：“借条黄福秋二0一三年二月十三日向王云忠索借人民币捌万元（80000.00元）。到二0一四年二月二十日一次性还清。借款人：黄福秋担保人：黄复东2013.2.20”。2019年4月10日单县人民法院立案受理了王云五刘乃云与被告黄福秋离婚纠纷一案，于同年6月17日出具（2019）鲁1722民初1991号民事调解书，调解书确认本案债务为夫妻共同债务，就共同债务双方达成如下协议：欠王云忠（王云五）的债务80000元及欠黄汝义的债务80000元，由刘乃云偿还，其他共同债务由黄福秋偿还。另查，2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。王云五举示的借条与其陈述基本一致，能够证明其主张的法律事实存在，且黄福秋当庭认可涉案债务，故本院认定王云五与黄福秋之间的民间借贷法律关系成立并生效。该笔债务发生在黄福秋与刘乃云的夫妻关系存续期间，黄福秋借款用于其家庭经营的铝材生意，在2019年刘乃云起诉黄福秋的离婚纠纷时，刘乃云认可该债务为夫妻共同债务，该债务应由二人共同偿还。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。案涉借条中约定了借款期限，逾期后二被告未予偿还，明显违约。根据上述法律规定，王云五要求黄福秋、刘乃云偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于王云五的利息主张。民间借贷规定第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，双方在借款时未约定借期内利率及逾期利率，王云五主张自起诉之日（2021年1月8日）起按照一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算利息不违反上述法律规定，本院予以支持。关于黄福秋辩称不应承担本案还款责任。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第三十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”黄福秋与刘乃云在离婚时对于共同债务分割的协议系两人之间的约定，对于协议双方具有法律效力，但对于债权人王云五并无约束力。黄福秋关于离婚时将涉案债务分割给刘乃云，其不承担还款责任的辩解理由于法相悖，本院不予采信。综上，王云五起诉的理由成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于使用婚姻家庭编的解释》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：黄福秋、刘乃云于本判决生效之日起十日内共同偿还王云五借款本金80000元及诉后利息（以80000元为基数，自2021年1月8日起至借款还清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由黄福秋、刘乃云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二一年二月二日书记员  朱 颖
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢134号申请执行人：舞阳县玉川村镇银行股份有限公司。住所地:舞阳县人民东路**。法定代表人：郭立红，该公司董事长。被执行人：侯俊山，男，1964年3月10日出生，汉族，住漯河市。被执行人：王笑寒，女，1996年7月20日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：王碧琳，女，1964年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：刘庆芝，女，1951年5月11日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人舞阳县玉川村镇银行股份有限公司与被执行人侯俊山、王笑寒、王碧琳、刘庆芝借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：裁定终结舞阳县人民法院（2020）豫1121执恢134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年二月三日书记员  张 航
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执202号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：马超臣，男性，1989年08月17出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与马超臣其他案由一案中，经查，被执行人马超臣未履行（2020）辽0203民初520号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马超臣银行存款62917.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年二月二日书记员 黄诗佳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执492号申请执行人：宋政坤被执行人：河南龙翔能源装备有限公司申请执行人宋政坤与被执行人河南龙翔能源装备有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初9700号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为50000元。在执行过程中，为申请执行人执行案款50525元。其余案款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执492号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初397号原告徐良宝，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人李伶俐，湖北百思得律师事务所律师，特别授权。被告武汉星威兆和进出口有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城汉口北大道**汉口北电商大厦****。法定代表人徐良宝。第三人张猛，男，1994年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告徐良宝诉被告武汉星威兆和进出口有限公司、第三人张猛公司解散纠纷一案中，原告徐良宝2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐良宝的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐良宝撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告徐良宝负担。审判员  王国辉二〇二一年二月一日法官助理刘璧瑗书记员杜利
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执440号西宁蛟龙阀门电子仪表机电物资供应站; 天峻县集中供热供水公司西宁蛟龙阀门电子仪表机电物资供应站、天峻县集中供热供水公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计493043元。经本院立案执行，现已执行到位500339元（案款493043元，执行费7296元）。本院已于2021年1月27日将该款转付申请执行人西宁蛟龙阀门电子仪表机电物资供应站，至此西宁蛟龙阀门电子仪表机电物资供应站向本院申请执行的（2020）青0105民初1731号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月二日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更367号罪犯张晓波，男，1965年2月25日出生，汉族，捕前住黑龙江省哈尔滨市依兰县，因犯合同诈骗罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年2月8日以（2014）沈河刑初字第38号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。经本院2016年12月8日减去有期徒刑九个月，2019年3月15日减去有期徒刑七个月。现刑期自2013年4月12日起至2021年12月11日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓波减去有期徒刑八个月。(刑期自2013年4月12日起至2021年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执168号之九申请执行人：李静娟。被执行人：吴云孝，男，汉族，1955年11月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴云孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴云孝账户内余额人民币94.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴云孝在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更279号罪犯宋荣云，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州德昌县，因犯运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2013年1月25日以（2013）昆刑三初字第7号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元，已缴纳。经本院2016年4月7日减去有期徒刑七个月，2018年11月9日减去有期徒刑九个月。现刑期自2012年7月18日起至2026年3月17日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋荣云减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年7月18日起至2025年6月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1669号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。职务：董事长。被告：贾阳果，女，1994年10月28日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在审理沈阳德胜法律咨询服务有限公司与贾阳果关于债权转让合同纠纷一案中，本院要求原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司缴纳案件受理费并向其送达预缴诉讼费通知书，通知其于7日内交纳案件受理费，但原告拒不缴纳案件受理费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天宇二〇二一年二月二日书记员  王 欢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执191号申请执行人：于沛林,男性,1996年6月28日出生,住大连市旅顺口区。被执行人：唐万银，男性,1951年5月9日生，汉族，住普兰店区。申请执行人于沛林与唐万银为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1028号，判令被执行人向申请人支付欠款3000.00，现该已发生法律效力。因被执行人唐万银没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于沛林于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初1028号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人于沛林基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人唐万银交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1028号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年二月一日书记员  赵 琦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执221号被执行人：冯雪，男，汉族，1997年01月03日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人冯雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人冯雪在62×××99账户内余额人民币92.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯雪在贵州银行62×××99账户内存款人民币1835.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月三日书记员  邹云