河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2015)川民初字第04441号原告魏培生，男，汉族，1968年10月4日出生，住临颍县。委托代理人石素丽，系河南箕城律师事务所律师。被告河南ＸＸ运输集团有限公司。住所地：河南ＸＸ物流园1号楼2楼。统一社会信用代码：914100007296385513法定代表人周大兵，系该公司总经理。被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区花园路**号**层。组织机构代码：079411338负责人王大军，系该公司总经理。委托代理人陈志伟，系河南正方圆律师事务所律师。原告魏培生诉被告河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ公司）、民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏培生委托代理人石素丽，被告民安保险公司委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。被告ＸＸ公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏培生诉称：2015年5月7日21时许，袁喜顺驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿S329线公路由西向东行驶至西华县奉母镇铁佛寺村路段时，与前方原告魏培生驾驶的豫11302**号四轮拖拉机追尾相撞，后豫11302**号四轮拖拉机失控又与同向程跃峰驾驶的豫11303**号四轮拖拉机相撞，造成原告魏培生、程跃峰受伤及三车损坏的事故。经西华县公安交警部门认定，袁喜顺负事故全部责任。肇事车辆在被告民安保险公司投保了交强险，在ＸＸ公司投保了第三者责任互助险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院95天，支出医疗费40000余元。原告的损失未得到赔偿。故诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等共计196118.64元，并承担诉讼费。被告ＸＸ公司缺席未答辩。被告民安保险公司辩称：如经审理查明豫Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险且保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。本次事故造成两人受伤，交强险赔偿限额应当按照两人的损失比例进行分配。豫11303**四轮拖拉机应当承担无责赔付责任。原告系农村户口，应当按照农村居民标准计算赔偿数额。原告提交的鉴定结论为单方委托，程序违法，我公司申请重新鉴定。不承担鉴定费等间接损失。原告魏培生向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书一份。证明本次交通事故发生的事实及责任认定情况。被告民安保险公司对证据的真实性无异议，由于系三车相撞，另外无责拖拉机应当承担交强险无责赔付责任。2交强险保险单、ＸＸ公司安全互助服务凭证各一份。证明肇事豫Ｐ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止；与被告ＸＸ公司签订了第三者责任互助合同（责任限额100万元，不计免补），合同期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止。被告民安保险公司对交强险保险单无异议，对互助服务凭证不予质证。3、机动车信息查询单及驾驶人信息查询单各一份。证明肇事豫Ｐ×××××号车具有合法手续，袁喜顺具有合法驾驶资格。被告民安保险公司对证据的真实性无异议。4、临颍县人民医院诊断证明、住院证、出院证、用药总清单、住院病历各一份、医疗费票据五份。证明原告受伤后到临颍县人民医院检查及住院治疗，2015年8月24日出院，住院95天，支出门诊医疗费1287.37元，支出住院医疗费38910.98元。被告民安保险公司对证据的真实性无异议，认为其中两张12元的票据不是在住院期间，不应支持；一张50元的票据是救护车费，应当属于交通费。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明经西华县交警大队委托，周口箕城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告魏培生构成九级伤残，原告支出鉴定费700元。被告民安保险公司认为该鉴定系单方委托，且鉴定时间过早，不予认可，申请重新鉴定。6、原告家庭户口本及其父母身份证（均系复印件）、临瓦房店镇魏墩村委会出具的证明各一份。证明原告的父亲魏钦堂，1942年3月29日出生；母亲赵爱梅，1945年5月5日出生，共有三名子女；原告共有两名子女，女魏艳丽，1996年12月24日出生，子魏帅良，2004年5月28日出生。被告民安保险公司对证据的真实性无异议，认为应当按照农村居民标准计算赔偿数额。7、原告驾驶证、临瓦房店镇魏墩村委会出具的证明及黄泛区农场一分利建材门市部出具的证明各一份。证明原告长期从事运输工作，误工费应当按照运输行业平均工作标准进行计算。被告民安保险公司认为仅提交驾驶证不能证明原告从事运输行业，另外村委会及建材门市部没有证明原告从事运输行业的主体资格，应当按照农村居民收入标准计算误工费。8、价格评估结论书一份。证明经西华县交警大队委托，西华县价格认证中心出具西价车损估字（2015）第104号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车辆损失价值为6630元。被告民安保险公司无异议。9、交通费票据若干。证明原告支出交通费1000元。被告民安保险公司请求法院按每天不超过10元标准酌情认定。被告民安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月23日以不属于鉴定范围为由退回鉴定；××司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年6月20日出具洛科鉴司鉴所（2016）精鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、魏培生遭遇车祸后的精神状态为：脑外伤所致精神障碍。2、魏培生遭遇车祸后的精神伤残等级应评定为：Ⅷ级伤残。原告对鉴定意见书无异议，要求原告误工费计算至本次定残前一日，残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费按照本次鉴定结论进行计算。被告民安保险公司对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议，原告出院不久作出的鉴定结论为九级伤残，本次鉴定为原告出院十个月之后，病情应当更为稳定，伤残等级不应高于第一次鉴定；另外本次鉴定采信的证据是原告的亲友提供，不具有客观性。通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实，2015年5月7日21时许，袁喜顺驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿S329线公路由西向东行驶至西华县奉母镇铁佛寺村路段时，与前方原告魏培生驾驶的豫11302**号四轮拖拉机追尾相撞，后豫11302**号四轮拖拉机失控又与同向程跃峰驾驶的豫11303**号四轮拖拉机相撞，造成魏培生、程跃峰受伤及三车损坏的事故。经西华县公安交警部门认定，袁喜顺负事故全部责任。原告受伤后到临颍县人民医院检查及住院治疗，2015年8月24日出院，住院95天，支出门诊医疗费1237.37元，支出住院医疗费38910.98元。另一受伤人员程跃峰住院23天，支出医疗费2162.46元。诉讼前经西华县交警大队委托，周口箕城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告魏培生构成九级伤残，原告支出鉴定费700元。被告民安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，××司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年6月20日出具洛科鉴司鉴所（2016）精鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、魏培生遭遇车祸后的精神状态为：脑外伤所致精神障碍。2、魏培生遭遇车祸后的精神伤残等级应评定为：Ⅷ级伤残。诉讼前经西华县交警大队委托，西华县价格认证中心出具西价车损估字（2015）第104路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车辆损失价值为6630元。原告魏培生及其家庭成员均为农业居民户口。原告有两名子女，女魏艳丽，1996年12月24日出生，子魏帅良，2004年5月28日出生。原告之父魏钦堂，1942年3月29日出生；之母赵爱梅，1945年5月5日出生，两人共有三名子女。肇事豫Ｐ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止；与被告ＸＸ公司签订了第三者责任互助合同（责任限额100万元，不计免补），合同期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止。庭审前，原告以不要求袁喜顺、周口市顺发汽贸有限公司承担赔偿责任为由申请撤回对两被告的起诉，理由正当，无规避法律行为，予以准许。本院认为，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书程序合法，被告民安保险公司虽然提出异议，但未提出证据证明该鉴定意见书存在不应认定的情形，故该鉴定意见书本院予以认可。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。肇事车辆车主与被告ＸＸ公司签订的第三者责任互助合同具有第三者责任险保险合同的性质，应当依照保险法的规定进行处理。本次事故发生在互助期间内，被告ＸＸ公司应当按照合同约定履行互助赔偿义务。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告魏培生为农业居民家庭户口，其提交的证据不能证明在城镇居住生活一年以上，故其请求赔偿数额按照城镇居民对待，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求的医疗费40148元，票据齐全、合法，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费按每天30元计算95天共计2850元（30×95）、营养费按每天20元计算95天共计1900元（20×95），数额适中，本院予以支持。请求的护理费按照河南省上年度居民服务业年工资28472元计算95天共7410元（28472÷365×95）。请求的误工费按河南省农林牧渔行业平均工资标准25402元计算至定残前一天共计27519元（25402÷12×13）。请求的残疾赔偿金按照河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.1元计算共计56497元（9416.1×20×30%）。请求的被抚养人生活费按河南省2014年度农村居民人均消费性支6438.12元计算共计17704元[（6438.12×7×30%÷2）＋（6438.12×17×30%÷3）]。请求的精神抚慰金10000元，数额适中，本院予以支持。请求的交通费1000元过高，本院酌情支持600元。请求的鉴定费700元是为了查明原告的损失程度支出的必要费用，本院予以支持。请求的车辆损失6630元，由专门机构评估，被告民安保险公司无异议，本院予以支持。按照公平原则各权益人损失受偿数额，在交强险各分项赔偿限额内按比例受偿。根据魏培生与程跃峰的损失情况，交强险医疗费赔偿限额内按9∶1的比例进行分配,财产赔偿限额按1∶1的比例分配较为适宜，故被告民安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告支付9000元，在死亡伤残赔偿限额内扣除支付给程跃峰的3694元，剩余106306元全部支付给原告，在财产损失赔偿限额内向原告支付1000元，以上共计116306元。被告ＸＸ公司在互助责任范围内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、车辆损失费等各项损失共计55652元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内向原告魏培生支付各项损失共计116306元。二、被告河南ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效后七日内在第三者责任互助合同责任限额内向原告魏培生支付各项损失共计55652元。三、驳回原告魏培生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告魏培生自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  顾志强审 判 员  王志军人民审判员  朱志辉二〇一六年七月十八日书 记 员  鲁 珊