金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6565号原告：丁宝国。原告：丁津。共同委托代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。被告：倪立明。被告：上饶市善真物流有限公司，住所地：江西省上饶市信州区亿升广场东座703室。法定代表人：魏康，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人：毛寿华，该分公司总经理。委托代理人：张进喜，公司员工。原告丁宝国、丁津为与被告倪立明、上饶市善真物流有限公司（以下简称善真物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡胜克独任审判，于同年7月19日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人郑杰，被告倪立明、被告人保上饶分公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼，被告善真物流公司经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。两原告共同起诉称：2016年4月30日，倪立明驾驶赣E×××××号重型自卸货车沿婺城区二环西路由北往南行驶，7时45分许，当车行驶至330国道249KM+500M与金华市婺城区二环西路交叉路口地方时，遇同向由李燕玲驾驶的沿二环西路西侧机动车道行驶并进入路口的编号S034453的电动自行车翻车，赣E×××××号重型自卸货车将李燕玲碾压，造成李燕玲当场死亡及车辆损坏的交通事故。2016年5月31日，金华市交警支队直属三大队出具《道路交通事故证明》，以“事故发生前，双方当事人驾驶车辆的形式位置及前后关系无法证实”为由，作出该事故责任无法认定的结论。另查明，倪立明驾驶赣E×××××号重型自卸货车登记于上饶市善真物流有限公司名下，车辆交强险和商业第三者责任保险投保于中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。原告认为，机动车运行属于高度危险作业的一种，实行无过错责任归责原则来处理，属于机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担全部责任。被告倪立明驾驶赣E×××××号重型自卸货车，相对于李燕玲非机动车方而言，须负有高度防范及注意义务。本次交通事故造成李燕玲死亡，给原告整个家庭造成了巨大的精神伤害。请求判令：1.第一、二被告共同赔偿原告因李燕玲死亡造成的各项损失共计人民币958139.5元。2.第三被告在交强险和第三者责任险限额内对上述损失承担保险赔偿责任。（其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿）3.本案诉讼费由三被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本、《临江村委会证明》、《家庭情况登记表》各一份，证明原告主体资格；2、被告行驶证、驾驶证、工商信息各一份，证明第一、二被告主体资格；3、交强险保险单一份，证明赣E×××××号车辆投保情况、第三被告主体资格；4、金华市交警支队直属三大队作出金公交直三认字【2016】第3307023201600060号事故认定书一份，证明事故发生情况以及责任认定的事实；5、《注销户口证明》、《火化证明》、《死亡证明书》、《尸检意见书》各一份，证明李燕玲系交通事故死亡的事实；6、《失地农民保障手册》一份，证明李燕玲相关赔偿项目应当按照城镇标准计算。被告倪立明和被告人保上饶分公司共同答辩称：1.事实没有异议，但是责任没有认定。根据事故责任证明书的描述，被告倪立明应当承担次要责任。2.死亡赔偿金应当按照农村标准计算。3.精神抚慰金根据受害人过错，可减轻相应责任，我方承担2万元。4.误工和交通费费用过高。5.诉讼费保险公司免赔。被告倪立明和被告人保上饶分公司均未向法庭提交证据。被告善真物流公司未作答辩，也未向法庭提交证据。审理过程中，本院依法将原告提交的证据交由对方进行质证。对被告无异议的证据，本院确认其证明力，对被告有异议的证据，本院依法认证如下：对原告提交的证据6，《失地农民保障手册》一份，证明李燕玲相关赔偿项目应当按照城镇标准计算。被告对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为其不足以证明其是失地农民，应当有相应的社保或者土地低于0.3亩以下予以佐证。本院认为：被告异议不成立，对该份证据的证明力予以确认根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2016年4月30日，倪立明驾驶赣E×××××号重型自卸货车沿婺城区二环西路由北往南行驶，7时45分许，当车行驶至330国道249KM+500M与金华市婺城区二环西路交叉路口地方时，遇同向由李燕玲驾驶的沿二环西路西侧机动车道行驶并进入路口的编号S034453的电动自行车翻车，赣E×××××号重型自卸货车将李燕玲碾压，造成李燕玲当场死亡及车辆损坏的交通事故。2016年5月31日，金华市交警支队直属三大队出具《道路交通事故证明》，载明“现场……该道路正处于施工改造中，路口西侧道路损坏严重，道路上的表现已无法辨清”、“李燕玲驾驶编号S034453的电动自行车沿二环西路西侧机动车到由北往南行驶（未按规定在非机动车道内行驶）”、“倪立明驾驶的赣E×××××号重型自卸货车车辆两侧及后下部未按规定安装防护装置”、“事故发生前，双方当事人驾驶车辆的形式位置及前后关系无法证实。李燕玲驾驶电动自行车在事故中翻车原因无法证实”，而作出该事故责任无法认定的结论。赣E×××××号重型自卸货车在人保上饶分公司投保了车辆交强险和商业第三者责任保险。另查明受害人李燕玲系失地农民。赣E×××××号重型自卸货车系挂靠于被告善真物流公司。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，三被告无证据证明事故的发生是由受害人李玲燕故意造成的，因事故发生时双方驾驶车辆的行驶位置及前后关系无法证实，交警部门对双方事故责任无法认定。双方应根据过错程度承担相应责任。本案受害人李玲燕驾驶的虽然是系非机动车，但是事故发生时未按规定在非机动车道内行驶，故在本案中承担损失的10%。被告倪立明驾驶的涉案机动车车辆两侧及后下部未按规定安装防护装置，且作为机动车驾驶人应当负有更谨慎的义务，故应承担损失的90%。被告善真物流公司作为车辆挂靠公司，对事故发生存在管理过错，应对损失承担连带赔偿责任。由于赣E×××××号重型自卸货车在人保上饶分公司投保了交强险及商业险，故应由其在交强险范围内先予以赔付，超出部分再在商业险中予以理赔。保险范围外的费用由被告倪立明、善真物流公司承担。受害人李燕玲系失地农民，其死亡赔偿金等应按照城镇标准计算。被告倪立明的侵权行为对两原告造成了精神上的损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为40000元。丧葬费应为25859.5元。处理事故人员误工费酌情确认为1077.84元，交通费为180元。综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金874280元，丧葬费25859.5元，精神损害抚慰金40000元，误工费1077.84元，交通费180元，合计人民币941397.34元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告丁宝国、丁津上述损失中的110000元（含精神抚慰金40000元），在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告丁宝国、丁津上述损失中的748257.6元，合计858257.6元，款项于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告丁宝国、丁津的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元（原告已预交，已减半收取），由被告倪立明负担，被告上饶市善真物流有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员  胡胜克二〇一六年七月二十一日书记员  曹晓芳