山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖少民初字第47号原告：孔维政，济宁市兖州区第七中学学生。法定代理人：孔德新，农民。法定代理人：王世菊，农民。委托代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：商兴吉，农民。委托代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市中区红星中路***号明冉大厦*楼。负责人：杨宝文，职务，总经理。委托代理人：吕爱娟，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。被告：陈家栋，学生。被告：陈联合（被告陈家栋之父），农民。被告：孔令梅（被告陈家栋之母），农民。委托代理人：于啸金，山东伟祺律师事务所律师。原告孔维政与被告商兴吉、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）、陈家栋、陈联合、孔令梅、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月8日起诉。本院受理后，依法由审判员徐艳霞独任审判。2015年12月11日，因原告孔维政提出鉴定申请，本院于同日中止诉讼。2016年4月29日本案恢复审理。原告孔维政的法定代理人孔德新、王世菊，委托代理人马军，被告商兴吉的委托代理人梁子礼，被告都邦财产保险公司的委托代理人吕爱娟，被告陈家栋、陈联合、孔令梅的委托代理人于啸金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔维政诉称，2015年10月6日11时许，被告陈家栋驾驶无牌两轮踏板摩托车，顺济宁市兖州区兖谷路由南向北行驶至安丘府社区北路口时，与前方右转弯的被告商兴吉驾驶的鲁H×××××重型普通货车发生交通事故，造成被告陈家栋及摩托车乘坐人孔维政受伤，该事故经济宁市兖州区交警大队勘查认定，被告陈家栋、商兴吉负事故的同等责任，原告孔维政无责任。原告孔维政受伤后，被送往济宁市兖州区人民医院救治，后转往济宁医学院附属医院住院治疗43天，支出医疗费用50000多元，原告伤情构成玖级伤残，尚需二次手术治疗费18000元。要求各被告赔偿原告各项经济损失144483.16元。原告提交了济宁市兖州区公安局交通警察大队的交通事故认定书、医疗费单据、交通费发票、伤情鉴定书等证据。被告商兴吉辩称，商兴吉与陈家栋负事故的同等责任，该车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告商兴吉提交了行车证、上岗证、保险单、驾驶证等证据。被告都邦财产保险公司辩称，都邦财产保险公司依法在保险范围内承担相应的赔付责任，但是相关的间接损失如鉴定费、保全费、诉讼费等费用，被告都邦财产保险公司不予承担。被告陈家栋、陈联合、孔令梅辩称，发生交通事故是事实，原告之子乘坐摩托车时已超过十周岁，系限制行为能力人，双方没有任何利益，明知陈家栋系未成年人，又无驾驶证而乘坐该车，有一定过错，请求法院在处理赔偿时予以考虑。经审理查明，2015年10月6日11时许，被告陈家栋驾驶无牌两轮踏板摩托车，后座乘载孔维政、张亚男二人，顺济宁市兖州区兖谷路由南向北行驶至安丘府社区北路口时，与前方右转弯的被告商兴吉驾驶的鲁H×××××重型普通货车发生交通事故，造成被告陈家栋及摩托车乘坐人张亚男、孔维政受伤。该事故经济宁市兖州区交警大队勘查认定，被告陈家栋、商兴吉负事故的同等责任，乘车人孔维政、张亚男无责任。张亚男经济宁市兖州区人民医院抢救无效，于2015年10月6日死亡，孔维政在济宁市兖州区人民医院住院治疗，后转往济宁医学院附属医院住院治疗43天，案件审理过程中，原告申请对其伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定，本院于2016年1月5日委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定。2016年1月26日，山东金盾司法鉴定所出具的鲁金司所[2016]临鉴字第115、116号鉴定意见书，内容为：被鉴定人孔维政道路交通事故致左足开放性多发骨折并缺损，左外踝骨骺开放性骨折，左足皮肤软组织缺损，构成交通事故玖级伤残。孔维政左足骨折内固定物取出及左外踝皮瓣修复术治疗费用约需人民币18000元，为此，原告孔维政支付鉴定费2900元。另查明，被告商兴吉驾驶的鲁H×××××重型普通货车挂靠在济宁市兖州区圣恒运输车队，该车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者保险20万元。本次事故中，原告孔维政主张的各项经济损失及本院的认定如下：1、医疗费。原告主张56933.96元，原告提交了济宁市兖州区人民医院门诊病历和住院病历、济宁医学院附属医院门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、用药清单。被告都邦财产保险公司质证认为原告从2015年11月5日到11月18日没有用药，一直挂床，对用药清单挂床部分有异议。本院认为，原告医疗费应以原告所提供医疗票据为准，经核对，原告的医疗费共56809.99元。2、护理费。原告主张5349.2元，由其父母二人护理，标准应按照山东省居民人均可支配收入标准计算，住院治疗43天。两被告质证有异议，认为护理人员应以一人护理计算。本院认为，根据济宁医学院附属医院出具的诊断证明，孔维政住院期间二人陪护，护理人员的标准按照上一年度山东省居民人均可支配收入计算。经过审核，原告孔维政护理费为5349.2元。3、住院伙食补助费。原告主张1290元，住院43天，按每天30元计算。被告质证无异议。本院经过审核，予以支持。4、营养费。原告主张300元。被告质证后不予认可。本院认为，原告未提供需营养费的相关证据，本院不予支持。5、后续治疗费。原告主张后续治疗费用18000元，原告提交山东金盾司法鉴定所鉴定意见书。被告有异议，提出应待损失实际发生后再行主张。本院认为，司法鉴定机关作出的司法鉴定意见书，能够证实原告该项损失将会发生，原告要求赔偿该项损失，本院应予支持。经过审核，原告后续治疗费18000元。6、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金51720元，按照上年度山东省农民人均可支配收入12930元计算，伤残系数20%。被告质证后有异议。经审核，原告伤残赔偿金应按照2014年农村居民人均纯收入标准计算为51720元。7、鉴定费。原告主张2900元。两被告质证无异议，本院经过审核，予以支持。8、交通费。原告主张交通费2000元，原告提供证据一宗。两被告质证有异议，提出原告提交的票据均是2011年和2013年的票据，本院经过审核，酌情支持300元。9、精神抚慰金。原告主张5000元。两被告质证不予认可，认为达不到支付精神抚慰金的条件。本院认为，综合考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等各方面的因素，从有利于保护未成人权益出发，其所受到损伤给其精神上造成影响和伤害，故本院酌情考虑支付原告精神损害抚慰金1000元。上述事实，主要是根据原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、交通费票据、诊断证明书、户籍信息登记卡、鉴定意见书及鉴定费票据等，被告提供行驶证、驾驶证、保险单、收据等证据一宗以及庭审查证的事实认定的，其材料已附入卷宗。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孔维政乘坐被告陈家栋驾驶的无牌两轮踏板摩托车与被告商兴吉驾驶的鲁H×××××重型普通货车发生交通事故，经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，被告商兴吉与陈家栋负事故的同等责任，孔维政无责任。该事故责任的认定，事实清楚，证据确凿，本院予以采信，被告商兴吉、陈家栋给原告造成的经济损失应当按照各方当事人的责任承担赔偿责任。被告商兴吉驾驶的车辆在被告都邦财产保险公司投保了交强险和商业三者险，且发生本次事故时，保险在期。对于原告的损失，被告都邦财产保险公司在交强险责任限额内及商业三者险限额内承担。本次事故造成张亚男一人死亡，孔维政、陈家栋两人受伤，对于张亚男、陈家栋的经济损失，交强险不分责任的部分，应按比例份额分配数额，根据本案的伤亡情况，本院酌情按照4：3：3的比例计算赔偿额。此次事故给原告孔维政造成损失有医疗费56809.99元、护理费5349.2元、住院伙食补助费1290元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金51720元、鉴定费2900元、交通费300元、精神抚慰金1000元。以上共计137369.19元。根据赔偿比例，被告都邦财产保险公司在1万元限额内赔偿原告医疗费3000元，在11万元的限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费等各项经济损失33000元。交强险赔偿后剩余101369.19元，被告商兴吉承担鉴定费2900元，被告都邦财产保险公司承担余款98469.19元的50%，为49234.6元。考虑原告孔维政与被告陈家栋均系未成年人，孔维政明知陈家栋系未成年人，无证驾驶机动车而乘坐，亦有一定过错，应适当减少陈家栋的赔偿责任40%，由被告陈家栋、陈联合、孔令梅赔偿29540.75元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孔维政医疗费、护理费、伤残赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费36000元，在商业险限额内赔偿原告孔维政医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失49234.6元，以上共计85234元，被告都邦财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内支付。二、被告商兴吉赔偿原告孔维政鉴定费2900元。三、被告陈家栋、陈联合、孔令梅赔偿原告孔维政医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失29540元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告孔维政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告商兴吉负担580元，原告孔维政负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐艳霞二〇一六年七月五日书记员  颜景英