wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初326号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙西丰，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍：安徽省宿州市埇桥区，现住址：江苏省徐州市泉山区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告孙西丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日、2021年2月2日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告孙西丰两次均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9012.47元;2、判令被告立即偿还原告借款利息233.16元（暂算至2020年11月11日，共计借期利息136.85元、复利0.72元、逾期利息95.59元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3、判令被告承担原告律师费277元。事实与理由：2019年4月7日，被告孙西丰与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年11月2日起与被告签订了三份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了三笔贷款。被告孙西丰未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孙西丰影像信息、申请信息各1份，拟证明被告孙西丰的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各3份，拟证明原告与被告孙西丰签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表3份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为277元等事实。被告孙西丰答辩称，1、对于超出国家规定的利率部分不予以负担；2、希望分12期进行偿还，并且还款期间的利息和滞纳金暂停计收。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证意见如下：被告孙西丰对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均无异议，本院经审查后认为，上述8份证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年4月7日，原告新网银行与被告孙西丰签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年11月2日至2020年8月26日，原告新网银行与被告孙西丰签订了三份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计18107元，借款利率均为年利率21.6%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18107元。被告孙西丰偿还部分借款本金9094.53元、利息1514.31元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金9012.47元、利息233.16元（含借期利息136.85元、逾期利息95.59元、复利0.72元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与中国光大银行股份有限公司成都分行、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告孙西丰签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孙西丰未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金9012.47元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告“偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为233.16元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）”的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为277元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费277元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙西丰在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金9012.47元；二、被告孙西丰在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为233.16元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、被告孙西丰在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费277元；四、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告孙西丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙西丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年二月二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢238号 申请执行人浙江裕沣担保有限公司： 被执行人陈建、张波、周兰英、张其娒： 申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人陈建、张波、周兰英、张其娒追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初7495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江裕沣担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建、张波、周兰英、张其娒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢238号【原（2019）浙0381执1586号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之五被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在光大银行75×××74账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1169号之一申请执行人：焦东黎，男，汉族，1974年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：沈继刚，男，汉族，1991年11月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人：沈新得，该公司执行董事。焦东黎与沈新得、沈继刚、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，信阳仲裁委员会作出的（2018）信仲调字第010号调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人按照调解书履行还款义务，沈继刚以其持有的河南五洲大酒店有限公司的全部股权为沈新得的债务提供质押担保，申请人焦东黎对该股权享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦东黎向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年9月4日与2021年2月2日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果显示被执行人名下有零星存款，已扣划至本院账户。三、2020年9月10日，前往不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查询结果显示被执行人沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司名下无登记信息，沈继刚名下房产已多轮查封，无法处置。四、2020年9月15日，前往郑州市金水区市场监督管理局轮候查封沈继刚持有的河南五洲大酒店有限公司的股权并向首封法院去函商请移送本院处置，目前未有回复。五、2020年9月16日，依申请执行人申请向其出具调查令，调查河南五洲大酒店有限公司股权信息。六、2021年2月2日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书。七、2021年2月2日，承办人电话约谈申请执行人代理人周战婷，告知其法院所采取的执行措施，并询问是否有财产线索提供，如没有，我院将依法终结本次执行程序。其表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位57161.59元，剩余债权57444840.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月三日书记员  任一佳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初448号 原告：菏泽市金升万城置业有限公司。住所地：菏泽市定陶区仿山镇北环路与人民路交汇瑞府售楼处，统一社会信用代码91371727MA3LYR887T。 法定代表人：于永祥职务：总经理。 被告：马静，女，1973年8月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：李伟，男，1973年8月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：杨骁，男，1987年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告菏泽市金升万城置业有限公司与被告马静、李伟、杨骁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告菏泽市金升万城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市金升万城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许志勇 二〇二一年二月五日 书记员  罗非凡
+湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2309号原告：王海燕，女，1973年2月9日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：岳芳，女，1987年5月12日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告：刘钧，男，1984年2月11日生，汉族，住新宁县。原告王海燕与被告岳芳、刘钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕的特别授权委托诉讼代理人刘健学、被告岳芳及其特别授权委托诉讼代理人蒋能财、被告刘钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海燕向本院提出诉讼请求:1.判令被告岳芳、刘钧共同偿还原告借款3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夫妻与原告妹妹王海容相识，2020年4月被告向王海容借钱投入网上平台，王海容就推荐介绍被告向原告借款，原告介于姐妹关系和情面，于2020年4、5月份共计借款4万元给被告，被告偿还了1万元，其余3万元以平台亏损为由拒绝偿还，酿成讼争。岳芳辩称，答辩人只是代理王海燕在网络平台上进行投资，答辩人与王海燕之间不成立借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。刘钧辩称，答辩人对岳芳与王海燕投资网络平台的事项不知情，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，岳芳与刘钧系夫妻关系，王海燕与王海容系姐妹关系。2020年4月份,岳芳以投资网络平台为由向王海容借款，王海容遂推荐介绍岳芳向其妹妹王海燕借款。2020年4月28、29日，王海燕以微信转账的方式分别向岳芳支付1万元，共计2万元。2020年4月30日，岳芳微信联系王海燕，承诺次日退还2万元，如果王海燕不急用，由其再借用几天，王海燕答应该2万元由岳芳继续借用三四天。2020年5月8日，岳芳再次微信联系王海燕借款，王海燕通过微信转账的方式向岳芳支付1万元。自2020年4月28日至5月8日，岳芳共计向王海燕借款3万元。2020年5月9日，王海燕要求岳芳偿还3万元借款，因岳芳投资发生亏损未能偿还，王海燕向岳芳催收未果，遂向人民法院提起诉讼。另查明，刘钧虽未直接参与岳芳的网络平台生意，但知晓岳芳投资网络平台活动。本院认为：本案原告王海燕与被告岳芳虽然没有签订借款合同，但王海燕与岳芳在微信聊天中明确约定涉案3万元为借款，故应当认定王海燕与岳芳成立民间借贷关系。岳芳辩称其收取王海燕3万元是代理王海燕进行投资，但未提交双方成立委托代理关系的证据，对岳芳提出的诉讼主张，本院不予支持。王海燕与岳芳没有明确约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，没有约定借款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，岳芳应依王海燕的请求返还借款，请求之日视为借款到期。现王海燕请求岳芳偿还借款本金3万元，应予支持。岳芳与刘钧系夫妻关系，本案发生在婚姻关系存续期间，岳芳所借款项用于家庭经营，所产生的债务应认定为夫妻共同债务，王海燕请求刘钧对该借款承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告岳芳、刘钧在本判决生效之日起十日内向原告王海燕偿还借款3万元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告岳芳、刘钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二一年二月三日书记员  孙 虹
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终50号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兆军，男，1987年11月14日生,汉族，初中文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯故意伤害罪2020年4月14日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人刘兆军犯故意伤害罪一案，2020年12月15日作出(2020)苏0382刑初744号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人刘兆军有期徒刑二年。宣判后，原审被告人刘兆军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2020年4月13日20时许，被告人刘兆军因妻子赵某与石某有暧昧关系，通过赵某约石某在邳州市官湖镇大市场老石牛肉店后面的巷子见面，见面后二人发生争执并厮打。在厮打过程中，刘兆军持刀捅刺石某腹部一刀，致石某肝脏及胆囊破裂。经邳州市公安局法医鉴定，被害人石某的伤情为重伤二级。案发后，被告人刘兆军拨打110报警，后在现场被出警民警传唤到案。2020年8月6日，被告人刘兆军在公诉机关签署认罪认罚具结书。被告人刘兆军的家人与被害人石某达成民事赔偿协议，被害人石某对被告人刘兆军的行为予以谅解，放弃追究其刑事责任。原判决认定上述事实的证据有：被害人石某陈述；证人赵某、王某证言；现场勘验检查笔录及现场照片、电子数据检查笔录及微信聊天记录、提取笔录及作案工具照片、邳州市公安局法医学鉴定意见书、调解协议书、谅解书、赔偿款收据、认罪认罚具结书；被告人刘兆军供述；刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人刘兆军不能正确处理夫妻间的感情矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人刘兆军主动打电话报警，后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，其家人就民事赔偿与被害人达成调解协议，并取得谅解，视其有悔罪表现，同时结合被害人对案件发生有一定过错，对其予以减轻处罚。被告人刘兆军持刀刺捅被害人要害部位，人身危险性较大，犯罪情节相对恶劣，不属于犯罪情节较轻，不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出上述判决。上诉人刘兆军提出的主要上诉理由是：其具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解等从轻处罚情节，被害人具有一定过错，原判决量刑过重，请求改判缓刑。经审理查明的事实与原判决认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘兆军未提交新证据。本院认为，上诉人刘兆军不能正确处理矛盾纠纷，持刀捅刺他人致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，上诉人刘兆军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其家人代其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。原审法院在量刑时充分考虑上诉人具有的上述法定、酌情从轻、减轻处罚情节，结合被害人对案件发生有一定过错、上诉人刘兆军作案手段、伤害后果等具体情况，对其减轻处罚判处二年有期徒刑，体现了罪责刑相一致的刑罚原则，并非过重，如果在减轻处罚的基础上适用缓刑，则罪行不相适应。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘兆军提出的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈浩亮审 判 员 徐 伟审 判 员 李建华二〇二一年二月一日法官助理 曹 扬书 记 员 潘 聪
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初944号原告：朱崇智，男，1952年7月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：万小波，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告朱崇智与被告万小波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱崇智到庭参加了诉讼，被告万小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱崇智向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务费18880元、利息7552元（自2015年2月26日起至2020年10月26日止），共计26432元及诉后利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，原告在被告承包的江苏康美瑞电气设备有限公司景观绿化工程为被告干绿化工作，约定工作完成后结算。后经结算，被告尚欠原告劳务费18880元。该款经原告多次索要，被告于2015年2月18日出具欠条一份交原告持有，约定2015年正月初八（2015年2月26日）偿还，但该欠款被告至今尚未给付。被告万小波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱崇智带领工人在2014年5月12日至2014年7月24日间受雇于被告万小波为其在江苏康美瑞电器设备有限公司提供绿化等劳务。双方经结算，被告尚欠原告劳务费18880元，于2015年2月18日出具欠条一份交原告持有，欠条载明：“今欠朱崇智工人栽苗工资￥18880.0元整，大写壹万捌仟捌佰捌拾捌元整，用于江苏康美瑞电气设备有限公司景观绿化工程，定于2015年正月初八公司上班就办理还款事宜。欠款人：万小波2015.2.18”。此款后经原告索要，被告至今未能向原告给付，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告变更对利息的主张，要求以18880元本金为基数，自逾期之日起即2015年2月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告朱崇智为被告万小波提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告万小波应按约支付相应的劳务报酬。被告万小波欠原告朱崇智劳务费18880元，此款到期并经原告索要后，被告至今未付，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告变更后对利息的主张，符合法律规定，本院依法予以确认。被告万小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告朱崇智要求被告万小波支付劳务费18880元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万小波于本判决生效之日起十日内向原告朱崇智支付劳务费18880元及利息（利息以18880元为基数，自2015年2月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告万小波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，减半收取231元，由原告朱崇智负担95元，被告万小波负担136元（原告朱崇智已预交，被告万小波应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  李 伟二〇二一年二月二日法官助理  刘 丽书 记 员  郑智仁法律条文附录（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审15号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道**。 负责人邓勇，该队大队长。 委托代理人袁格平，该队工作人员。 委托代理人罗曦华，该队工作人员。 被执行人西峡县犇犇物流有限公司，，地址河南省西峡县仲景大道春风路口 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1040115640号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年二月四日 法官助理 王丽慧 书 记 员 黄 丹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初60号 原告：太湖县新城商贸，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路**。统一社会信用代码92340825MA2PYTLX59。 经营者：范志明，男，1975年2月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 被告：太湖县诚诺商贸，住，住所地安徽省太湖县晋熙镇高坦南路学仕府邸**129铺一社会信用代码92340825MA2N5B1Q8B。 经营者：陈刚和，男，1986年12月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县新城商贸诉被告太湖县诚诺商贸合同纠纷一案中，原告太湖县新城商贸于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告已达成和解协议，被告已按协议履行付款义务，原告据此申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太湖县新城商贸撤诉。 案件受理费1268元，减半收取634元，由被告太湖县诚诺商贸自愿承担。 审判员  殷忠义 二〇二一年二月一日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行初36号原告：刘会，女，汉族，住贵州省绥阳县。被告：绥阳县自然资源局，住所贵州省遵义市绥阳县洋川街道儒溪路。统一社会信用代码：11520323MB15388309。负责人：朱富刚，职务：局长。第三人杨朝远，男，汉族，住贵州省绥阳县。第三人杨飞，男，汉族，住贵州省绥阳县。原告刘会诉被告遵义市播州区自然资源局、第三人杨朝远、杨飞房屋所有权登记一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院于2021年2月2日受理，现原告刘会向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘会撤诉。案件受理费50元，由原告刘会负担。审判员  刘光洪二〇二一年二月二日法官助理贾闪闪书记员吴昊
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执219号申请执行人祁春健与被执行人陆红辉承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初6584号民事判决书，执行过程中被执行人陆红辉主动将305元交至法院账户，我院将255元案款发放给申请执行人祁春健，50元转为执行费，被执行人陆红辉已自动履行完毕（2020）苏0681民初6584号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，（2021）苏0681执219号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初462号之一申请人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：贵州天伊恒建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区******【水口寺社区】。法定代表人：钮红雷，总经理。被申请人：许世敏，女，1975年7月20日出生，汉族，住江苏省启东市。申请人山东阳兴建筑机械有限公司与被申请人贵州天伊恒建材有限公司、许世敏租赁合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人贵州天伊恒建材有限公司、许世敏的银行存款60000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二一年二月四日书记员  赵 霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执113-1号 申请执行人：李某某，男，汉族，1986年6月21日出生，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东。 法定代表人：二某某某，该公司经理。 被执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：王某某，该公司经理。 申请执行人李某某与被执行人丹东江户置业有限公司、第三人丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人李某某的执行申请。申请人李某某要求被执行人丹东江户置业有限公司、第三人丹东鸭绿江投资有限公司协助申请执行人李某某办理坐落于丹东市振兴区房屋不动产权属登记手续并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人协助申请执行人李某某办理坐落于丹东市振兴区房屋不动产权属登记手续并承担本案诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行，已裁定送达不动产登记中心协助办理过户，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行过程中没有查到可执行财产。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院执行工作表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年二月一日 书记员  陈思宇
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初230号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：王某。原告赣州佳景物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员 尧 蕾二〇二一年二月一日书记员 廖文秀
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3494号之一申请执行人：刘忱，女，1989年12月19日出生，汉族，住苏州姑苏区。被执行人：吴康，男，1973年6月2日出生，汉族，住苏州工业园区东港。被执行人：奚卉，女，1973年11月14日出生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人刘忱与被执行人吴康、奚卉民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴康、奚卉于本判决生效之日起十日内归还原告刘忱借款150万元、借期内的利息225000元及逾期利息(逾期利息计算方式:以150万元为基数，按照年利率24%自2019年2月15日起计算至两被告实际给付之日止)；二、原告刘忱在本判决第一项范围内有权就被告吴康、奚卉名下位于苏州市工业园区东港新村122-1幢404室的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在150万元范围内优先受偿；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21742元，公告费600元，两项费用共计22342元，由被告吴康、奚卉负担，上述款项已由原告刘忱预交，本院不再退还，由被告吴康、奚卉于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈“收件人不在收件地址”，而未能妥投。2、2020年8月18日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人吴康银行账户存款可用余额微小，且存在在先冻结信息，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。本院扣划了被执行人奚卉名下的银行账户存款、财付通账户存款合计63192元，其中19873元已用于支付本案执行费。因本案涉及“套路贷”及“职业放贷人”筛查，余款43319元暂未发放予申请执行人。经查：被执行人吴康名下有车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆，被执行人奚卉名下有牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，本院已经查封，查封期限自2020年8月25日至2022年8月24日，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人吴康作为投保人投保了中国人寿保险股份有限公司的保单两份，累计纳税保费分别为10556元和48000元，保险账户价值不明；投保了友邦保险公司的保单一份，累计纳税保费为11896元，保险账户价值不明。反馈被执行人奚卉作为投保人投保有建信人寿保险股份有限公司的保单一份，累计纳税保费为138元。被执行人投保的上述保险的具体投保单位及保险险种不明，申请执行人暂不要求法院控制、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年8月17日、9月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴康的财产状况。反馈被执行人吴康、奚卉名下除上述苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**两处机动车以外，被执行人吴康名下尚有车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆三辆，其中苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**两辆车均逾期未年检、已达到报废标准，苏Ｅ×××**为普通二轮摩托车，已注销。被执行人奚卉名下尚有苏Ｅ×××**普通二轮摩托车，达到报废标准公告牌证作废。反馈被执行人奚卉有公积金126350.54元，但公积金有特定用途，申请执行人暂不要求本院提出、处置该公积金。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月17日、9月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈两被执行人名下有位于苏州工业园区东港新村122-1幢404室的不动产一处，本院予以查封，查封期限自2020年8月25日至2023年8月24日止。该处不动产由苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案中轮候查封。因本案涉及“套路贷”及“职业放贷人”筛查，申请执行人暂不要求本院处置上述不动产。此外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，因被执行人吴康、奚卉未履行生效裁判文书确定的义务，本院将两被执行人限制高消费。6、2021年1月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人吴康有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的1747342元及利息，实际执结到位43319元（暂未发放），执行到位执行费19873元，尚未执行到位1704023元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月一日书记员  顾渊
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2558号申请执行人：马潇,男,1986年10月16日出生,住山东省济阳县。被执行人：齐振明，男,1986年8月7日生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在执行马潇与齐振明追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初1930号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚圣雨审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二一年二月一日书记员  张新华
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异28号案外人：许洋，男，1985年11月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路**。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园****法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼****div>法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人许洋对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人许洋称，2012年3月6日，许洋贷款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第25号楼2单元702号的商品房一套，建筑面积96.75平方米，全款金额382,075元，并于2016年5月办理入住手续。现提出异议，请求解除该房屋及其项下土地的查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2021年1月21日，许洋对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2012年3月6日，案外人许洋（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：许洋购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积96.75平方米，价款为382,075元。2016年1月21日，许洋重新与辽宁卓华公司签订商品房买卖合同（预售）。2016年1月22日，辽宁卓华公司出具销售不动产统一发票，金额为382,075元。2021年1月18日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询许洋无不动产记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人许洋在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，许洋已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人许洋以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区25号楼2单元702号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蔡建忠审判员  谢 鑫审判员  潘 力二〇二一年二月四日书记员  马 旸
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1351号 周立平、任华： 关于申请执行人周立平与被执行人任华责令退赔一案，被执行人任华已经履行（2020）粤0114刑初1770号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初824号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭****201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：高建军，男，1966年3月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告高建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回对被告高建军的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告高建军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年二月四日 书记员  刘 慧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初593号原告：肥城市安临站镇赵家村民委员会，住所肥城市安临站镇赵家村。法定代表人：孙国强，村主任。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：闫广杰，男，1987年7月5日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市安临站镇赵家村民委员会与被告闫广杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肥城市安临站镇赵家村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥城市安临站镇赵家村民委员会撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二一年二月一日法官助理王文良书记员张明明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26800号之一原告：王银华，女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市**********，公民身份号码512************204。委托诉讼代理人：袁圣龙，广东贤道律师事务所律师。被告：广东中城建设集团有限公司，住所地广东省茂名市*********，统一社会信用代码914***********791A。法定代表人：姚富明，该公司总经理。被告：广东中城建设集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区******新光天地花园品诗苑156卡，统一社会信用代码914************627。主要负责人：李明，该分公司总经理。上列被告共同委托诉讼代理人：刘植林，广东尊信律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：黄峻峰，广东尊信律师事务所实习律师。原告王银华与被告广东中城建设集团有限公司、广东中城建设集团有限公司中山分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月23日裁定转为普通程序，并于2020年11月6日向原告王银华送达补交案件受理费通知。原告王银华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王银华撤回起诉处理。已收取的案件受理费810元，减半收取计405元，由原告王银华负担。审 判 长  周 逵人民陪审员  冯少波人民陪审员  吴荣太二〇二一年一月十二日书 记 员  余海玲刘佩敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初418号原告：王帅，男，1983年3月31日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：严云斌，男，1978年11月22日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在审理原告王帅与被告严云斌民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王帅撤回起诉。案件受理费9431元，减半收取4716元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年二月二日书记员  王诗萌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执674号申请执行人：康银山。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司。法定代表人：邓永强。委托诉讼代理人：许自强。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司。法定代表人：邓永强。委托诉讼代理人：许自强。关于申请执行人康银山与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第789号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司应连带给付申请执行人康银山工资7800元。本案在执行过程中双方达成和解协议：二被执行人天津市玉福成餐饮有限公司、天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司于2021年3月31日前一次性给付申请执行人康银山7800元，由二被执行人直接给付申请执行人。在执行和解履行期间，保留对二被执行人采取的冻结银行存款、限制消费的强制执行措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执789号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月五日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢64号之一申请执行人：唐文光，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋事成，男，1965年6月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邓成秀，女，1966年5月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋绣泽，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行唐文光与蒋事成、邓成秀、蒋绣泽民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人唐文光的申请扣留被执行人蒋绣泽在怀化市鹤城区水利局的工资，因工资履行属于长期执行，申请执行人唐文光同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年二月二日代理书记员  黄建华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保182号 申请人：奇台县远新加油站，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。负责人：何胜龙，系该企业负责人。被申请人：奇台县江山建设有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区丘163幢。法定代表人：王玉刚，系该公司总经理。申请人奇台县远新加油站于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县江山建设有限公司名下银行账户内存款213527元予以冻结。申请人奇台县远新加油站以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县远新加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县江山建设有限公司名下银行账户内存款213527元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   杨娟
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执130号 申请执行人：津市市新华机械制造有限责任公司，住所地湖南省津市市高新区嘉山大道以南（津佳兔业第**厂房）。 法定代表人：傅辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被执行人：津市市天诚车桥有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区龙岗路**。 法定代表人：曾爱军，该公司执行董事。 本院立案受理执行津市市新华机械制造有限责任公司与津市市天诚车桥有限公司股权转让纠纷一案后，津市市新华机械制造有限责任公司于2021年2月4日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二一年二月四日 书记员 陈慧静
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初22号 原告闫亚伦，男，1971年1月21日生，汉族，住雄县。 委托代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。 被告王中芳，男，1958年7月1日生，汉族，住雄县。 被告王正平，男，1953年1月7日生，汉族，住雄县。 被告郭振军，男，1984年11月8日生，汉族，住雄县。 被告陈旭，男，1990年9月2日生，汉族，住雄县。 被告于克峰，男，1978年3月8日生，汉族，住雄县。 被告刘伯明，男，1962年10月5日生，汉族，住雄县。 被告邵贺学，男，1954年2月27日生，汉族，住雄县 2 州镇望驾台村。 被告马变学，男，1964年4月5日生，汉族，住雄县。 被告陈玉奎，男，1957年4月4日生，汉族，住雄县。 被告郜双良，男，1964年6月6日生，汉族，住雄县。 被告邵中新，男，1970年9月27日生，汉族，住雄县。 被告于克五，男，1970年6月20日生，汉族，住雄县。 被告赵占军，男，1968年6月7日生，汉族，住雄县。 原告闫亚伦与被告王中芳、王正平、郭振军、陈旭、于克峰、刘伯明、邵贺学、马变学、陈玉奎、郜双良、邵中新、于克五、赵占军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告闫亚伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中 3 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫亚伦撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年二月四日 书记员  李 丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执330号 申请执行人：阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：束国芳，该公司总经理。 被执行人：樊国兵，男，1975年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 申请执行人阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司与被执行人樊国兵买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2538号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人樊国兵合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的为214024元。被执行人樊国兵给付部分欠款后，将余款的履行与申请执行人阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司已达成和解协议，申请执行人阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司自愿于2021年2月3日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执330号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月三日 书记员  张季洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之五十六被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223190825655803,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保79号徐忠荣、徐建军：我院案号为（2021）黔0113民初625号申请人徐忠荣与被申请人徐建军买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人徐建军名下银行账户存款共计3564.24元，冻结时间一年，从2021年1月25日至2022年1月25日止；查封被申请人徐建军名下车牌号为鄂Ｊ×××**的金龙牌汽车，查封时间二年，从2021年2月2日起至2023年2月1日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年二月四日法官助理李茂华书记员王明会
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执702号申请执行人肖丕华，女，1986年9月29日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人余昌美，男，1980年12月24日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初10144号民事判决书，已向被执行人余昌美发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人肖丕华借款本金90000元及利息（以90000元为基数，按月息2%的标准自2020年5月26日起开始计算至借款还清时止），另支付保险费500元，承担案件受理费1187元、保全费1038元、执行费1446元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余昌美在银行（或其他金融机构）的存款94171元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人余昌美的收入以清偿上述债务；三、被执行人余昌美应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月五日书记员 唐云彤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更159号罪犯杨春明，男，1989年5月25日出生，汉族，出生地吉林省长岭县，其他，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)抚刑一初字第51号刑事判决，以被告人杨春明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨春明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年12月20日对其减为有期徒刑二十年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月27日，罪犯杨春明获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨春明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月20日起至2037年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1833号之一移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘胜普，男性，1991年08月01出生，汉族，住南乐县。关于刘胜普罚金一案，本院作出的（2020）豫0922刑初205号刑事判决书已发生法律效力，判决刘胜普上缴罚金50000元，退赔被害人李某经济损失47300元。因刘胜普未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，强制执行扣划6388元，被执行人名下网络支付宝账户已冻结，强制执行扣划754元。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人刘胜普名下豫Ｊ×××**的嘉年华汽车已查封并要求被执行人交车。因车辆未实际控制，暂无法处置。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险信息反馈。三、经在南乐县××西××楼村现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人刘胜普发出限制消费令。本案共计已执行到位7142元，已向被害人李某发放，尚有90158元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月五日书记员  倪小行
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异15号   异议人(案外人)：尤江，男，1969年2月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   异议人(案外人)：董玉梅，女，1968年12月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：徐瑞，女，1982年7月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：江营华，总经理。   在本院申请执行人徐瑞依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书申请执行被执行人新疆百事能房地产开发有限公司、江营华、江燕民间借贷纠纷一案中，案外人尤江、董玉梅于2021年2月1日对(2020)新2323执789号之二执行裁定书提出异议，请求中止对呼图壁县学府春天小区32号楼101、201号商铺的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人尤江、董玉梅称，呼图壁县人民法院依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书于2020年6月23日作出(2020)新2323执789号之二执行裁定书，查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司开发的××府。该房产系被执行新疆百事能房地产开发有限公司依据与案外人尤江、董玉梅达成的《以物抵债协议》后，将该房产抵债给案外人所有。故申请法院中止对新疆百事能房地产开发有限公司名下位于××府、201号商铺的查封的执行。   本院查明，本院依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书于2020年6月23日作出(2020)新2323执789号之二执行裁定书，查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司位于××府。(2020)新2323执789号执行案件于2020年6月23日终结执行。   另查明，新疆昌吉广域建筑安装有限公司与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，案外人新疆昌吉广域建筑安装有限公司于2019年11月27日保全被执行人新疆百事能房地产开发有限公司在建的××府的商铺，并2020年10月9日立案执行，执行案号(2020)新2323执1775号。2020年11月26日，新疆昌吉广域建筑安装有限公司与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司达成以物抵债协议，被执行人新疆百事能房地产开发有限公司以呼图壁县学府春天二期建设项目32号楼面101号、201号商铺上下层和106、206号商铺上下层不动产产权抵偿债务，案件已经执行完毕。   本院认为，案外人提出的排除执行的异议，应当系执行标的的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地所有权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本院在执行被执行人新疆百事能房地产开发有限公司过程中，在呼图壁县不动产登记中心查询后，依法查封了被执行人新疆百事能房地产开发有限公司位于××府的房产，不动产登记中心未记载尤江、董玉梅为权利人。且被执行人新疆百事能房地产开发有限公司与案外人尤江、董玉梅之间的债权债务关系未经法定程序予以确认。异议人所主张的××府中101、201号商铺已经在本院执行的其他案件中抵偿了他人的债务，已经有其他案外人在其他案件中主张权利。故被执行人尤江、董玉梅的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：   驳回异议人尤江、董玉梅的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   法 官 助 理   张 鹏   书  记  员   闫 君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更275号罪犯杜松坡，男，1977年12月25日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽阳市白塔区人民法院于2016年12月26日作出(2016)辽1002刑初233号判决，以被告人杜松坡犯销售假药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七十万元。宣判后，被告人未提出上诉，同案犯提出上诉，辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年8月23日以（2017）辽10刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。刑期自2015年11月6日起至2026年11月5日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬4次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜松坡准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初712号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。被告:李国强，男，汉族，1986年9月6日出生，现住：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二一年二月五日书记员  陈晨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终247号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县人民东路**。负责人吴一林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）周红英，女，1973年9月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）袁彩伟，男，1973年4月30日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被上诉人（原审被告）殷铭，女，1981年7月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，，住所地盐城市建军东路**负责人宋建新，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司因与被上诉人周红英、袁彩伟、殷铭、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月二日书记员  潘辰华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7307号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。法定代表人：龚惠斌，局长。被执行人：上方元(上海)智能科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：顾瑶熙。本院依据已发生法律效力的闵人社监(2019)理字第00626号行政处理决定书，在执行上海市闵行区人力资源和社会保障局与上方元(上海)智能科技有限公司劳动和社会保障一案中，于2020年8月20日向被执行人上方元(上海)智能科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上方元(上海)智能科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、因被执行人上方元(上海)智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上方元(上海)智能科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局作出的闵人社监(2019)理字第00626号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年二月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初2435号原告：武树文，男，1959年1月19日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡南岔村农民。身份号码:1102261959********。原告：徐玉芹，女，1959年6月25日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡南岔村农民。身份号码:1102261959********。原告：武艳娇，女，1984年7月30日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡南岔村居民。身份号码:1102261984********。原告：武艳春，男，1989年5月2日出生，汉族，北京市平谷区熊儿寨乡南岔村农民。身份号码:1102261989********。上列原告委托诉讼代理人:苏荣城,北京市中闻律师事务所律师。被告：北京市平谷区熊儿寨乡南岔村民委员会，住所地北京市平谷区熊儿寨乡南岔村。统一社会信用代码：54110117A02980383Q。法定代表人：徐保刚，该村民委员会主任。委托诉讼代理人:徐长合，男，该村民委员会干部。委托诉讼代理人:纪晓华，北京稳正律师事务所律师。原告武树文、徐玉芹、武艳娇、武艳春与被告北京市平谷区熊儿寨乡南岔村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告武树文、徐玉芹、武艳娇、武艳春于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武树文、徐玉芹、武艳娇、武艳春撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武树文、徐玉芹、武艳娇、武艳春撤诉。案件受理费2245元,由原告武树文、徐玉芹、武艳娇、武艳春负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二一年二月五日书记员  陈琳琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初502号 原告:苏铬钊，男，1982年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：赖发东，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省德化县。 原告苏铬钊与被告赖发东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告苏铬钊于2021年2月5日向本院提出撤回对被告赖发东的起诉申请。 本院认为，原告苏铬钊自愿申请撤回对被告赖发东的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏铬钊撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告苏铬钊负担。 审判员  蔡尚哲 二〇二一年二月五日 书记员  王珊珊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保111号申请人：天津金一金属丝绳有限公司。法定代表人：林丙娥。被申请人：西莱特电梯（中国）有限公司。法定代表人：曾伟。申请人天津金一金属丝绳有限公司与被申请人西莱特电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1408号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人西莱特电梯（中国）有限公司名下银行账户存款152676.6元，或查封、扣押其他等值财产（保全价值合计152676.6元）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年二月二日书记员  杨倩倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执540号申请执行人:陶金，男，汉族，农民，小学文化，住天长市。委托代理人：董克仁，天长市司法局龙集法律服务所法律工作者。被执行人:天长市欣诚电线电缆厂，住所地：安徽省天长市。陶金与天长市欣诚电线电缆厂追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3350号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市欣诚电线电缆厂未履行生效法律文书确定的义务，陶金依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初3350号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月五日书记员  李昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初42号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王雪丰，男，1984年11月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地为天津市宝坻区。现住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］37号起诉书指控，2020年10月16日22时20分许，被告人王雪丰饮酒后驾驶车牌号为津Ｒ1××**号的“现代”牌小型轿车，沿宝坻区进京路自西向东行驶至与刘辛庄路交口处附近时，被民警当场查获。经鉴定，王雪丰每100毫升血液中乙醇含量为123.5毫克，属醉酒。被告人王雪丰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王雪丰醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王雪丰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王雪丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王雪丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王雪丰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雪丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年二月二日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执350号申请执行人：李某（曾用名胡某1），女,2004年12月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人：胡某2，男，1979年7月14日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李某与被执行人胡某2婚姻家庭纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2015）鄂宜城民鄢初字第00492号民事判决书已生效，判决被告胡某2从2005年12月13日起，每月15日前按500元支付给原告胡某1抚养费，直至原告胡某1长大成人止。案件受理费、公告费780元由胡某2负担。因被执行人胡某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人胡某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人胡某2向申请人李某支付了抚养费50000元，剩余抚养费被执行人胡某2同意于2023年4月1日前付清。申请人李某于2021年2月4日向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0684执350号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年二月五日执行员  李德学书记员  齐 萌关于李某申请胡某2婚姻家庭纠纷一案的执行报告(2021）鄂0684执350号一、案件的由来和执行时间关于申请执行人李某与被执行人胡某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，由李德学、白小龙执行本案。二、当事人的基本情况申请执行人：李某（曾用名胡某1），女,2004年12月20日出生，汉族，住宜城市沿堤街**。公民身份号码：4206842004********。被执行人：胡某2，男，1979年7月14日出生，汉族，，住宜城市小河镇曾洲村**公民身份号码：4206231979********。三、案件的审理及裁判结果宜城市人民法院作出的(2015）鄂宜城民鄢初字第00492号民事判决书已生效，判决被告胡某2从2005年12月13日起，每月15日前按500元支付给原告胡某1抚养费，直至原告胡某1长大成人止。案件受理费、公告费780元由胡某2负担。四、案件执行情况宜城市人民法院作出的(2015）鄂宜城民鄢初字第00492号民事判决书已生效，因被执行人胡某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人胡某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人胡某2向申请人李某支付了抚养费50000元，剩余抚养费被执行人胡某2同意于2023年4月1日前付清。申请人李某于2021年2月4日向本院申请撤回本案的执行。承办人：李德学2021年2月5日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢789号申请执行人：侯丽华，女，1967年4月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：张洪福，男，1955年2月9日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：刘剑红，女，1956年12月30日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。侯丽华与张洪福、刘剑虹为民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人侯丽华于2021年2月4日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年二月四日书记员 仇 佳
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0903行审3号 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地浙江省舟山市普陀区东港昌正街****楼。 法定代表人朱波，局长。 被申请执行人沙金库，男，汉族，1983年1月10日出生，住江苏省淮安市淮安区。 本院于2021年1月15日立案受理并依法组成合议庭书面审查申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局申请强制执行的舟市监普处字[2020]第136号行政处罚决定。本案现已审查终结。 2020年1月2日，申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局根据舟山市普陀区商务局提供线索，发现被申请执行人沙金库涉嫌自营业执照核准登记之日起六个月内向消费者发放单用途商业预付凭证，并于同日予以立案调查。经申请执行人查明，被申请执行人2019年7月22日核准登记舟山市普陀区明流理发店，自营业执照核准登记之日起向消费者发放单用途商业预付凭证，至案发，共计向消费者发放单用途商业预付凭证602张。 申请执行人认为，被申请执行人前述行为，违反了《浙江省实施办法》第十条第一款的规定，已构成违法。申请执行人决定依照《浙江省实施办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（四）项的规定，决定对被申请执行人处以罚款5000元。现处罚决定已经生效，被申请执行人未履行缴纳罚款的义务，经申请执行人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2020年6月15日向被申请执行人送达行政处罚决定书，于2020年11月16日送达行政处罚履行催告书。 本院认为，舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第136号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市市场监督管理局普陀分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第136号行政处罚决定。 审 判 长 丁汉民 审 判 员 江玉燕 审 判 员 陈 楠 二〇二一年二月四日 代书记员 张 溪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初152号 原告：王**豪，男，1949年5月15日出生，汉族，住建德市。 被告：王**英，男，1944年8月29日出生，汉族，住建德市。 原告王**豪与被告王**英排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年2月1日，原告王**豪向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王**豪撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王**豪负担。 审判员  张少锋 二〇二一年二月一日 书记员  吴姗姗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执858号之一申请执行人，金静，女性，1972年11月17出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人，金瑞，女性，1965年08月31出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人，驻马店市瑞翔农副产品有限公司，住遂平县产业集聚区众品路南段。统一社会信用代码：91411728551615992W。申请执行人金静与被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2715号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司应于2019年11月30日前向申请执行人金静支付1438000元及利息。因被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金静向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下预装式变电站（型号：YBM-1004-250）及变电站内的线路配电设备、升降货梯、地磅一台（50T）型号9*3M，经二次拍卖、因无人竞买而流拍。二拍流拍价分别为：144000、63360、16704元，合计224064元。申请人金静不愿意接收该机器设备，2021年1月18日第三人河南汪汪可再贴纸品有限公司向法院提交申请，愿意以二拍流拍价224064元购买该流拍的机器设备。未能查找到被执行人其它可供执行的财产三、本院于2020年2月19日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司负有继续向申请执行人金静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年二月三日书记员 张 熙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4660号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行。负责人：徐正方，该行行长。委托诉讼代理人：徐洋，男，该行职员。被执行人：王婷婷。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2019）苏0591民初14618号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王婷婷确认尚欠原告浙商银行股份有限公司苏州分行借款本金40758.51元、暂算至2020年5月18日的利息3196.32元、罚息613.89元、复利198.48元，及自2020年5月19日起至实际支付之日止以未还本金为基数按年利率22.5%计算的罚息和以未还利息、罚息为基数按年利率22.5%计算的复利。还款方式为：于2020年9月30日前一次性还清。二、案件受理费减半收取为440元、财产保全费452元，合计892元，由被告王婷婷于2020年9月30日前支付给原告。三、双方就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈被执行人于2020年10月31日签收。2、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月21日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人招商银行有存款1080.00元、中国建设银行有存款2800.00元，有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年10月27日，本院委托被执行人户籍地肥西县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记。6、2020年10月27日，本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆，本案查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日。因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2021年1月13日，本院扣划被执行人银行存款3880.00元，扣缴执行费585.00元，余款3295.00元已发还申请执行人。9、2021年2月2日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45659.20元，已执行到位案款3295.00元。执行费585.00元已缴纳。尚有42364.20元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年二月三日书记员 刘汉义
陕西省商南县人民法院   行 政 裁 定 书         (2021)陕1023行审17号   申请人：商南县自然资源局,住所地：商南县。   法定代表人：李某某，系该局局长。   委托代理人：苏某某，系该局法制股股长。   被申请人：郧阳区某某加工厂。   法定代表人：王某某，男，汉族，住湖北省十堰市郧县   申请人商南县自然资源局申请强制执行被申请人郧阳区某某加工厂非法占地建石粉加工厂一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   经审查，商南县自然资源局于2019年1月11日对郧阳区某某加工厂未经批准非法占地建石粉加工厂一案立案调查。郧阳区某某加工厂未经批准在商南县白浪社区集体所有的土地建石粉加工厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。商南县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年4月1日作出了商南自然监字〔2019〕13号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令被申请人限期内自行拆除非法占地上建设的1641.59平方米厂房和职工宿舍117.34平方米，搬移堆放的矿石，推平堆放场地，恢复土地原状，退还土地；2、对非法占用的3564.94平方米耕地，每平方米处15元罚款，计53474.10元；XX道XX宿舍占用的2011.91平方米的林地，每平方米处15元罚款，计30178.65元；对堆矿场占用的2209.87平方米牧草地，每平方米处10元罚款，计22098.70元，三项共计105751.45元。   被处罚人郧阳区某某加工厂收到处罚决定书后，在法定期限内向商洛市自然资源局申请行政复议，2019年7月19日商洛市自然资源局作出维持商南县自然资源局（商南自然监字[2019]13号）行政处罚决定的行政复议决定书。被处罚人郧阳区某某加工厂不服商洛市自然资源局的行政复议决定书，于2019年8月14日向洛南县人民法院提起行政诉讼，2020年4月17日洛南县人民法院作出一审判决，驳回原告郧阳区某某加工厂的诉讼请求，郧阳区某某加工厂不服洛南县人民法院的一审判决于2020年5月11日向商洛市中级人民法院提起上诉，2020年6月24日郧阳区某某加工厂法定代表人王正兴申请撤诉，同年6月29日商洛市人民法院作出裁定书准许郧阳区某某加工厂撤回上诉。行政处罚决定生效后，2020年7月8日商南县自然资源局送达履行义务催告书，被申请人仍未履行处罚决定内容。商南县自然资源局于2021年1月22日向本院申请强制执行。   本院认为，被申请人郧阳区某某加工厂未经批准非法占地建石粉加工厂的行为，违反法律规定。申请人对郧阳区某某加工厂作出的商南自然监字〔2019〕13号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   商南县自然资源局作出的商南自然监字〔2019〕13号行政处罚决定准予强制执行（上述处罚内容除缴纳罚款外其余行为由商南县自然资源局或商南县人民政府组织实施；涉及罚款部分由商南县人民法院执行）。   本裁定送达后即产生法律效力。       审判长 邱荣先                                人民陪审员 施磊      人民陪审员 李楠     二O二一年二月三日     法官助理 李兵   书记员 陶丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12416号 原告沈阳同方置业有限公司，统一社会信用代码：91210112769591719Q，住所地沈阳市浑**新隆街**。 法定代表人孟欣，系该公司经理。 委托代理人孟丹，系沈阳市铁西区炎坤法律服务所工作者。 被告张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人吴出清，男，1983年6月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳同方置业有限公司与被告张健商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳同方置业有限公司委托代理人孟丹、被告张健委托代理人吴出清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将自己开发建设的沈阳市浑南新区世纪路5-2号705商品房出卖给被告。原告将上述合同在房屋管理机关进行了备案登记，但被告至今未按合同约定支付购房款，已构成根本性违约，为此，原告要求人民法院依据《合同法》第九十四条，依法解除上述合同，以保护原告合法权益。提请法院判令解除原、被告于2012年7月6日签订的《商品房买卖合同》；判令被告协助原告办理撤销沈阳市浑南新区世纪路5-2号705房屋商品房合同备案登记手续；判令被告承担案件受理费用。 原告提供商品房买卖合同一份，证明原、被告于2012年7月6日签订了商品房买卖合同，原告为被告办理商品房买卖合同的备案手续，但被告未按本合同第七条支付购房款，故按照此条约定原告有权解除合同。 被告张健辩称，同意解除商品房买卖合同，并配合办理商品房买卖合同登记备案的注销手续，但张健现在人在国外，无法本人进行办理，不同意承担诉讼费用。 被告张健没有提供证据。 经审理查明，原、被告于2012年7月6日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳市浑南区房屋一处（建筑面积为231.79平方米），每平方米5,200.00元，房屋总价款为1,205,308.00元，付款方式为一次性付款。双方约定买受人逾期超出60日后，出卖人有权解除合同。案涉房屋交付期限为2011年11月30日前。双方签订合同后，原告为被告办理了合同备案，但被告始终未支付房屋价款，致原告诉讼来院。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。原告签订合同后为被告办理了房屋备案登记，被告理应按照约定的付款方式支付房屋价款，但直至原告诉讼来院计八年有余的时间内被告始终未履行付款义务且已明确表示无法继续履行合同，其违约事实明晰，现双方已达成解除合同之合意，本院予以准许。原告要求被告协助办理撤销案涉房屋商品房合同备案登记，依据充足，本院予以支持。鉴于被告为违约方，应由其承担案件受理费用方为合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2012年7月6日签订的《商品房买卖 合同》； 二、被告张健于本判决生效后十五日内协助原告沈阳同方置 业有限公司办理撤销沈阳市浑南区房屋的商品房合同备案登记手续。 案件受理费15,648.00元，由被告张健承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜冰炜 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4856号上诉人（原审反诉被告、本诉原告）：徐象标，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱萌，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建斌，江苏华东律师事务所律师。上诉人（原审反诉原告、本诉被告）：王春妹，女，1963年2月12日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人:李萌祖，江苏金长安律师事务所律师。上诉人徐象标、上诉人王春妹因房屋租赁合同纠纷一案，两上诉人均不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人徐象标、上诉人王春妹均以双方当事人已经达成和解协议为由均于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人徐象标、上诉人王春妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐象标、上诉人王春妹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4825元，由上诉人王春妹负担2412.50元，由上诉人徐象标负担2412.50元。本判决为终审判决。审 判 长  郑 仪审 判 员  罗希夷审 判 员  万海峰二〇二一年二月二日法官助理  骆云辉书 记 员  张 斐
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复29号复议申请人（被执行人）：王旭东，男，汉族，1967年5月23日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：王守强，男，1967年3月11日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：于少晶，女，汉族，1971年1月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人王旭东不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异343号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，1963年王吉祥与姜淑芝结婚；于少晶系前儿媳，王旭东系其长子。2019年8月16日，于少晶与王旭东离婚，双方的婚生子现已成年，于少晶与王旭东的离婚协议书大致内容为“婚生子王英博（1994年生）由男方抚养，案涉房屋归男方所有，剩余贷款由男女双方共同偿还；女方向男方父母借款72万元无力偿还，双方达成一致作为案涉房屋的投资款；因男方父母现没有房居住，双方离婚后男方父母随男方可在此居住等”。2019年5月9日，甘井子法院作出（2018）辽0211民初10947号民事判决，判决内容为：解除王守强与被执行人于少晶签订的房屋买卖合同；被执行人于少晶、王旭东给付王守强双倍定金54万元，购房款18万元，合计72万元；驳回王守强的其他诉讼请求。2019年8月15日，甘井子法院作出（2019）辽0211执4213号之一执行裁定书，冻结被执行人银行存款75.8244万元；2020年7月13日，甘井子法院作出（2020）辽0211执恢1149号执行裁定，内容为评估拍卖于少晶名下案涉房屋。王旭东提起异议称，甘井子法院于2020年10月3日司法拍卖案涉房屋，因其本人对拍卖程序的所有过程不知情，拒绝补签相关文件，该案执行过程程序不合法，执行行为违反法律规定，故请求确认执行（2019）辽0211执4213号案件的执行行为违法；请求中止对案涉房屋的拍卖程序。甘井子法院认为，被执行人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案所涉执行案件的执行依据是（2018）辽0211民初10947号民事判决，该生效判决确定了被执行人对申请执行人所应支付的金钱义务，鉴于被执行人王旭东及于少晶负有向申请执行人给付金钱的义务，甘井子法院在强制执行被执行人财产时冻结被执行人银行存款及拍卖被执行人案涉房屋的执行行为并不违反法律规定，王旭东请求确认（2019）辽0211执4213号案件的执行行为违法，无相应的证据证明有违法之处，其该节请求，甘井子法院依法不予采信；关于王旭东请求中止对案涉房屋的拍卖，在案涉生效判决未被撤销或再审前，王旭东的该节请求也无相应的事实和法律依据，甘井子法院依法也不予采信。故裁定，驳回王旭东提出的异议请求。王旭东向本院申请复议称，请求：1、撤销甘井子法院（2020）辽0211执异343号执行裁定，支持其异议请求。理由如下，1、案涉房屋为王旭东与于少晶的共有财产，双方离婚协议约定案涉房屋归王旭东所有。王旭东本人对拍卖程序所有过程均不知情，没有接到甘井子法院的任何电话。2、甘井子法院于2020年10月12日电话告知王旭东针对案涉房屋的司法拍卖行为已经被撤销。3、案外人王志军、姜维敏在2020年9月29日针对案涉房屋向甘井子法院提出案外人异议，但甘井子法院依然于2020年10月3日对案涉房屋予以拍卖，程序违法。本院对甘井子法院查明的事实予以认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，被执行人王旭东异议请求：1、确认甘井子法院拍卖行为违法；2、中止对案涉房屋的拍卖程序。甘井子法院原审裁定即应依照上述法律规定对案涉房屋的拍卖行为进行审查，以此确认案涉房屋拍卖过程中是否存在足以撤销拍卖的法定情形。现甘井子法院原审裁定对案涉房屋的拍卖程序未予查明，仅以被执行人负有生效判决确定的履行义务为由，驳回被执行人王旭东的异议请求，属基本事实认定不清。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”因被执行人王旭东在复议期间主张针对案涉房屋的拍卖行为已被撤销，故甘井子法院在本案重新审查过程中，应对被执行人王旭东的上述主张予以查明，在此基础上确认本案异议的基础事实是否存在。如拍卖行为确已被撤销，则被执行人王旭东所提异议即属于在立案后发现不符合受理条件的情形，甘井子法院应依照上述法律规定对本案进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异343号执行裁定；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审查。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年二月一日书记员  杨 宁
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3577号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人袁正达、赵越萍金融借款合同纠纷一案，执行依据(2020)苏0681民初6028号，本院于2021年2月1日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保76号   申请保全人：李长宏，男，1979年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第五师八十八团。   被保全人：娜仁其其克哈萨克巴依，女，1995年1月5日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人李长宏与被保全人娜仁其其克哈萨克巴依财产保全纠纷一案中，经查，被保全人娜仁其其克哈萨克巴依在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人娜仁其其克哈萨克巴依在中国农业银行股份有限公司博乐团结路支行＊＊＊＊账户内存款人民币20,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹