湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初9号原告：湘西芙蓉镇文化旅游开发有限公司，住所地永顺县灵溪镇永顺大道国土局办公楼**。（以下简称芙蓉镇旅游公司）法定代表人：钟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨橦，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：田梦思，湖南四维律师事务所律师。被告：周某，女，2010年6月13日出生，土家族，住永顺县。被告：李金平，女，1986年8月18日生，土家族，住址同上，系被告周某之母。被告：周竹，男，1985年10月15日生，土家族，住址同上，系被告周某之父。原告湘西芙蓉镇文化旅游开发有限公司诉被告周某、李金平、周竹追偿权纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，同年1月19日公开开庭进行了审理。原告芙蓉镇旅游公司的委托诉讼代理人李雨橦、田梦思，被告李金平、周竹到庭参加诉讼，被告周某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湘西芙蓉镇文化旅游开发有限公司诉称，2020年8月4日下午，被告周某在景区摆手堂骑自行车玩耍时，将游客庹顺霞及其抱着的一岁幼儿吕雨盼撞倒在地，导致庹顺霞及吕雨盼受伤。事情发生后，原告派工作人员将庹顺霞及吕雨盼送往当地的芙蓉镇医院，后转至古丈县人民医院以及张家界市医院治疗，期间，原告垫付了所有的医疗费人民币1830.72元。事后原告、被告与伤者家属在永顺县公安局芙蓉派出所的主持下进行了调解，调解中被告态度恶劣，只愿承担20%的赔偿责任，为了尽快恢复景区正常秩序，息事宁人，原告迫于无奈，只能替被告先行垫付相关费用共计人民币22000元，并签订调解书。被告作为侵权人，理应承担赔偿责任，原告作为景区管理人，在游客受到第三方侵害时及时救助，垫付了医疗费以及相关费用后有权向第三人追偿。故起诉至法院要求判令三被告偿还原告垫付的医疗费、交通费等费用共计人民币24630.72元，并承担本案诉讼费用。原告芙蓉镇旅游公司向本院提交的证据有：1、视频资料，永顺县公安局芙蓉派出所对证人庹某及被告李金平的询问笔录，拟证明2020年8月4日，被告周某在景区摆手堂骑自行车时撞上庹顺霞及其抱着的1岁幼儿吕雨盼，导致两人受伤。2、古丈县人民医院影像诊断报告单、湖南省医疗门诊收费票据。张家界市人民医院疾病诊断书及住院医疗费发票，拟证明吕雨盼枕骨骨折，需要住院治疗，庹顺霞软组织挫伤需要治疗，两人花去医疗费总计1830.73元，吕雨盼需要后续治疗费及加强营养费。3、湖南通用机打发票，拟证明花交通费用800元。4、治安调解协议书复印件、收条，拟证明原告在派出所的调解下达成调解协议，一次性支付了吕雨盼医疗费、营养费等一切费用共计2万元整，一次性支付了庹顺霞医疗费、营养费等一切费用2000元被告周某、李金平、周竹辩称，1、造成案外人庹顺霞、吕雨盼人身伤害的主要责任，应由原告承担。因为原告是封闭式管理景区内部的，而且各个通道都有保安把守的。事发当日，被告周某是刚满十周岁的未成年人，没有购买门票就进入景区内部，是原告在管理上的重大过失。周某刚满十岁，显然不能预见对自己骑自行车进入景区玩耍可能造成事故的结果，因此事故主要责任由原告承担。2、周某的监护人已经尽到了监护义务，没有过错。3、原告的诉请的赔偿金额没有法律依据，事故中，实际发生的医疗费用只有1830.73元，交通费800元，其余22000元是原告为了息事宁人赔偿给受害人的，被告只认可医疗费，对800元的交通费有异议。综上，本案原告应对事故的发生承担主要责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告周某、李金平、周竹向本院提交了一份证据：儿童自行车照片，拟证明当时周某是骑自行车进去的经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4，被告提供的自行车照片具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：被告周某系被告周竹、李金平的女儿刚满十周岁，在永顺县城读小学，被告周竹、李金平在芙蓉镇景区外做生意。2020年8月4日下午，被告周某因玩耍骑了一辆儿童自行车进入芙蓉镇景区摆手堂，将游客庹顺霞及其怀抱一岁左右的幼儿吕雨盼撞倒在地，随即，庹顺霞及幼儿吕雨盼被送往芙蓉镇医院治疗，后又转至古丈县人民医院进行治疗，用去医疗费350.80元，诊断为：左侧枕骨骨折。同年8月5日，受害人吕雨盼转至张家界市人民医院进行治疗，同年8月7日出院，住院2天，用去住院费1252.92元，门诊费227元及交通费800元，均由原告垫付。出院诊断为：1、颅骨骨折（左枕顶骨）2、头皮血肿。出院后医嘱：1、注意休息，加强营养。2、必要时复查头部ＣＴ。3、不适随诊。同年8月17日，经芙蓉派出所主持调解，受害方与原告达成调解协议如下：由原告一次性赔付给吕雨盼医疗费、营养费一切费用共计20000元，给庹顺霞一次性赔付医疗费、营养费等一切费用共计2000元。当日原告已给受害人支付赔偿款22000元，事态得以平息。原告赔偿后向被告进行追偿未果，遂诉讼至法院。本院认为，本案的争议焦点如下：1、受害人的经济损失是多少；2、法律责任如何承担。关于焦点一，原告认为已经给受害人垫付医疗费、交通费等共计24630.72元，故受害人的经济损失为24630.72元；被告认为受害人的经济损失为医疗费1830.72元；本院对受害人的经济损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据等确定，对全部医疗费认定为1830.72元；2、护理费，根据医疗机构出具的疾病诊断书及住院票据，护理期2日，按120元／日计算，认定护理费为240元；3、营养费，根据医疗机构的疾病诊断书及幼儿吕雨盼的伤情，酌情认定为2000元；4、住院伙食补助费，住院2日，按100元／日计算，认定住院伙食补助费为200元；5、交通费800元。以上各项经济损失共计5070.72元。关于焦点二，原告认为三被告应当承担全部侵权责任，即赔偿原告垫付的医疗费等相关费用24630.72元；被告认为造成游客受伤原告应负主要责任，原告是封闭式管理，被告周某未购门票进入景区内部，原告在管理上存在重大过失，被告仅赔偿医疗费用，超出部分由原告自己承担；本院认为，被告周某骑自行车进入景区内致游客庹顺霞及幼儿吕雨盼受伤遭受经济损失，被告周某应当承担侵权责任，但由于周某系限制行为能力人，应由其监护人被告李金平、周竹承担侵权责任，即赔偿受害人的经济损失5070.72元，该款已由原告垫付，原告向被告追偿，本院予以支持；原告作为景区的经营者、管理者，未采取确实有效的安全防范措施，导致被告周某骑自行车进入景区撞伤游客，违反了安全保障义务，应当承担相应的补充赔偿责任，同时，未经被告同意，超出受害人经济损失赔偿的部分19560元，由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十八条第一款。第一千一百九十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李金平、周竹于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告湘西芙蓉镇文化旅游开发有限公司赔偿各项经济损失共计5070.72元。二、驳回原告的其他诉讼请求。若未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415.76元，减半收取207.88元，由被告李金平、周竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  向昌龙二〇二一年二月三日代理书记员  向 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可能向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。