wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢366号之一申请执行人王忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人柳海涛，男，1974年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人杨淑梅，女，1976年6月12日出生，回族，宁夏回族自治区永宁县。申请执行人王忠与被执行人柳海涛、杨淑梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2005）兴民初字第625号民事判决书已经发生法律效力。确定二被执行人赔偿王忠、王云经济损失24030.5元，承担案件受理费1450元，通过以物抵债方式向申请执行人抵顶了1000元，尚下欠24480.5元，向本院缴纳执行费282元，以上共计24762.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日立案执行。本案在执行过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下无可供执行财产。现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人，终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费282元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2005）兴民初字第625号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  路 伟代理审判员  何 涛二〇一六年七月十五日书 记 员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执异207号申请人（申请执行人）张斌，男，1997年4月21日出生，汉族，住贵州省安龙县。被执行人覃永方，男，1970年6月12日出生，汉族，住广西桂平市。被申请人邓周邦，男，1953年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行（2015）佛顺法执字第13627号申请执行人张斌申请执行覃永方机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，申请人张斌以被申请人邓周邦自愿向法院为被执行人覃永方提供保证为由，申请追加被申请人邓周邦为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，关于原告张斌与被告覃永方机动车交通事故责任纠纷一案，张斌向本院提出诉前财产保全申请，要求对覃永方所有的粤Ｘ×××××号小型车辆予以诉前保全并提供担保。本院依法对上述车辆进行保全查封后，覃永方向本院提出解封申请，并提供担保人邓周邦名下广东顺德农村商业银行股份有限公司大良凤南支行账户80×××13内存款30000元作担保。本院遂依法冻结上述银行账户存款，并解除对上述车辆的查封。后本院作出（2015）佛顺法龙民初字第983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人覃永方应向申请执行人张斌归还赔偿61046.3元并承担案件受理费600元。因义务人未按期履行义务，权利人张斌向本院申请执行，本院依法立执行案号为（2015）佛顺法执字第13627号。在执行过程中，本院扣划被执行人覃永方的银行存款2282.3元并查封了上述车辆，但该车辆因下落不明无法作变现处理。除上述财产外，本院未发现被执行人覃永方有其他财产可供执行。以上事实有反担保解除查封申请书、人民法院协助冻结存款通知书（回执）、（2015）佛顺法立保字第91号之二民事裁定书及（2015）佛顺法执字第13627号执行情况告知书等证据证明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。具体到本案，在（2015）佛顺法龙民初字第983号案件的审理期间，被申请人邓周邦为覃永方提供保证，本院据此解除对覃永方所有的粤Ｘ×××××号小型车辆的保全措施，且该案进入执行阶段后，覃永方的财产不足清偿债务，故本院有权裁定执行保证人邓周邦在保证责任范围内的财产。申请人张斌向本院申请追加担保人邓周邦为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：追加被申请人邓周邦为（2015）佛顺法执字第13627号案件被执行人，被申请人邓周邦在人民币30000元范围内对被执行人覃永方尚未清偿的借款本息承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向广东省佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  刘学弟审判员  贾俊艳审判员  周振祥二〇一六年七月十五日书记员  尤惠霜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初14605号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人郑炜，上海市德载中怡律师事务所律师。委托代理人李爱霞，上海市德载中怡律师事务所律师。被告王维。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王维信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王维系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,620.22元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,620.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年七月十八日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第1578号申请执行人齐振燕，女，汉族，市民。被申请执行人邵晓慧，女,汉族,农民。本院在执行齐振燕与被执行人邵晓慧民间借贷纠纷一案，因被执行人邵晓慧无财产可供执行，申请人所申请的债权64700.00未得到受偿，经四查后被执行人邵晓慧确无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第2246号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人齐振燕若发现被执行人有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第2246号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李汉龙审判员  吕宏伟审判员  谭庆礼二〇一六年七月二十二日书记员  金 岩
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424民初1572号原告肖玲艳，女，1981年10月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告徐艳龙，男，1982年4月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告樊立红，女，出生年月不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告马国栋，男，出生年月不详，汉族，出租车司机，住内蒙古赤峰市林西县。原告诉称：要求三被告连带给付尾欠托老服务费17000元，诉讼费及费用由被告承担。本院认为：按照原告提供的被告徐艳龙、樊立红的住址，本院多次向被告徐艳龙、樊立红送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料，并明确表示不能提供被告李长海、李胜田具体送达地址，亦不能找到被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告肖玲艳的起诉。案件受理费220元，减半收取110元，原告已经垫付，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 ： 陈 妍二〇一六年七月十八日书 记 员 ：钱宇琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民特380号申请人彭玺，男，汉族，1977年8月10日，所地重庆市南岸区。委托代理人谢冰，重庆万友律师事务所。被申请人洪谊，女，汉族，1975年10月17日出生，住重庆市大渡口区。委托代理人曾频，系被申请人洪谊姐姐。2016年6月16日，申请人彭玺向本院申请拍卖或变卖被申请人洪谊抵押给申请人的位于重庆北部新区xx街道xx路xx号xx幢xx号房屋(产权证号：113房地证2008字第058**号)的房屋，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人提供担保的范围内优先受偿。本院查明：2014年8月22日，申请人彭玺与案外人曾果、曾祯、重庆市福星门业（集团）有限责任公司、李红宽、贾勇签订《借款协议》，约定曾果、曾祯向申请人彭玺借款500万元，借款期限30天，从2014年8月22日至2014年9月20日止，借款利息为月息2%，重庆市福星门业（集团）有限责任公司、李红宽、贾勇对上述债务提供连带保证责任担保。同日，申请人彭玺向借款人曾果支付了500万元借款。2014年9月23日、2014年10月28日、2014年12月23日，申请人彭玺与案外人曾果、曾祯、重庆市福星门业（集团）有限责任公司、李红宽、贾勇签订三份《借款展期协议》，将上述借款展期至2015年3月17日。2015年3月18日，申请人彭玺与案外人曾果、曾祯、重庆市福星门业（集团）有限责任公司、被申请人洪谊签订《债务转移及担保协议》，约定洪谊承接曾果、曾祯所欠彭玺的200万元债务，洪谊在2015年8月10日前归还欠款本息并提供位于重庆北部新区xx街道xx路xx号xx幢xx号房屋进行抵押担保。2015年3月18日，申请人彭玺与被申请人洪谊、案外人曾果、李红宽签订《借款协议》，基本内容同上述《债务转移及担保协议》。2015年3月19日，申请人彭玺与被申请人洪谊签订《重庆市房地产抵押合同》，2015年3月25日办理了抵押登记，抵押权证载明：抵押权人彭玺、抵押人洪谊，房屋坐落重庆北部新区xx街道xx路xx号xx幢xx号(产权证号：113房地证2008字第05866号)，债权金额200万元。2016年5月21日，申请人彭玺与被申请人洪谊、案外人曾果、曾祯、李红宽、重庆市福星门业（集团）有限责任公司、重庆星圳房地产开发有限公司签订《债权债务结算书》，确认截止2016年5月21日，被申请人洪谊欠申请人彭玺224万元（其中本金200万元，利息24万元，利息标准为月息2%）。审查中，被申请人洪谊在指定期限内未对主合同、担保合同的成立、效力及担保物权的设定等提出异议。本院认为：申请人彭玺提交了《借款协议》、银行业务回单、《借款展期协议》、《债务转移及担保协议》、《债权债务结算书》、《重庆市房地产抵押合同》、重庆市房地产权证、重庆市房地产权证（抵押专用）等证明了主合同、担保合同的成立、效力、担保物权的设定及债权金额，且被申请人对此亦未提出异议，申请人申请实现担保物权符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：申请人彭玺有权就拍卖、变卖被申请人洪谊名下位于重庆北部新区xx街道xx路xx号xx幢xx号房屋(产权证号：113房地证2008字第058**号)在本金200万元、截止至2016年5月21日利息24万元以及2016年5月22日以后的利息（以200万元为基数，按照月息2%计算至本清为止）债权范围内优先受偿。申请费80元，由被申请人洪谊负担。本裁定自即日起生效。审判员 刘 利二〇一六年七月十一日书记员 李婷婷
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执286号申请执行人李有为，男，汉，41岁。被执行人祥云县环境卫生管理服务,事业单位。法定代表人李全。李有为与祥云县环境卫生管理服务劳务合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2014)祥民初字第787号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2014)祥民初字第787号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑艳萍二〇一六年七月二十七日书记员  寇文彦
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终707号上诉人（原审被告）尉华丽，女，1988年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王鹏，男，1984年1月1日出生，汉族。委托代理人王霞，陕西旷达律师事务所律师。上诉人尉华丽因离婚纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初26号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人尉华丽、被上诉人王鹏及其委托代理人王霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原告王鹏与被告尉华丽经自由恋爱，于2011年4月15日举办了结婚仪式，2011年11月8日生育大女儿王艺多，2012年12月17日办理结婚登记，2013年1月3日生育二女儿王艺然。大女儿主要由原告父母代为抚养，二女儿由原、被告抚养。原、被告婚后时因家庭琐事发生争吵、打架。从2014年5月份开始两个女儿均由原告父母代为抚养。原、被告已于2014年7月份开始分居生活。原告王鹏于2014年后季向富县人民法院起诉要求与被告离婚，一审判决离婚后，被告尉华丽不服向延安市中级人民法院提起上诉，二审改判双方不准离婚。原、被告无夫妻共同财产和共同债务。另查明，原告王鹏为富县采油厂劳务派遣工，月收入约为2400余元；被告尉华丽为富县公安局公益性岗位职工，月收入约为700余元。原审判决认为，原、被告在夫妻关系存续期间，两次向人民法院提起离婚诉讼，且原告自身负有过错责任，夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能，应准予离婚。父母均有抚养教育未成年子女的权利和义务，但因被告患有疾病，已不适合抚养未成年子女，其不同意抚养子女的答辩意见应予支持。因原告收入高于被告，对于离婚，原告应承担主要过错责任，被告主张其不承担抚养费的意见应予支持；被告对子女享有探望权。被告主张其有83800元债务，因证据证明效力不足，且无其他证据与之相互印证，故不予采纳。被告要求原告为其治疗好身体疾病后方可离婚，不符合法律规定，不予支持；夫妻之间有相互扶养的义务，被告主张原告承担其在婚姻存续期间的医疗费等相关费用的主张应予支持，原告应承担被告医疗费、住宿费、交通费各项费用总计34038.68元的50％，其应承担17019.34元；原告在婚姻存续期间存在过错行为，被告要求原告承担精神抚慰金的主张应予支持，根据原告的收入状况，原告作为过错方，应支付被告精神抚慰金30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条第一款、第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予原告王鹏与被告尉华丽离婚；二、原告王鹏与被告尉华丽所生大女儿王艺多、二女儿王艺然均由原告王鹏自行抚养，被告尉华丽在疾病治疗期间不承担孩子的抚养费，尉华丽对原告抚养的孩子享有探望权；三、原告王鹏支付被告尉华丽医疗费、交通费、住宿费17019.34元；四、原告王鹏支付被告尉华丽精神抚慰金30000元；上述义务于本判决生效之日起30日内自动履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王鹏负担。宣判后，尉华丽不服判决，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。上诉理由：1、上诉人提供了富县医院、延大附属医院、西京医院治疗疾病的诊断证明及部分医疗票据，不含住宿、吃饭、陪护等花费共83800元，明确能够证明上诉人因治疗疾病外欠款，该债务为夫妻共同债务。被上诉人为导致夫妻感情破裂的过错方，收入较高，应承担该债务的80%。2、上诉人治疗费用34038.68元，因被上诉人为过错方，应全部承担。3、上诉人病情严重，患有严重抑郁症，收入较低，且因病长期请假，现无任何合法收入来源，生活困难，今后仍需长期治疗疾病，被上诉人应当承担上诉人部分今后治疗的费用。庭审中，上诉人为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：第一组证据是延安大学附属医院治疗票据、富县医院治疗票据、交通费、住宿费等票据。其中，医疗费共计26349.45元，交通费共计3062.3元，住宿费共计1509元。证明目的是上述费用应当由被上诉人承担。第二组证据是借条四张、其中杨柳青的二张共计48000元，袁晶晶一张共计20000元，尉洋莉一张共计40000元，证明目的是上诉人因为治疗疾病对外借款共计123088元。杨柳青证人证言称上诉人2015年在西安住院看病，其向上诉人银行转款二次，分别为33800元、10000元、1000元，借现金4420元。证明目的是上诉人借款属实。经质证，被上诉人对第一组证据真实性有异议，虽然病历上写的是尉华丽，但并不一定是尉华丽本人所花费，且经被上诉人多次走访，打听到上诉人没有住院，一直在单位上班。对第二组借条的真实性、证明目的均有异议，借条在一审时未出示，现在出示被上诉人认为系伪造，且该借条职能证明上诉人与被上诉人之间有经济上的往来，不能证明是上诉人为看病借的钱。对证人证言有异议，证人与上诉人为好朋友，有利害关系，对不利于被上诉人的证据请求法院不予采纳。经合议庭评议，对第一组证据中病例及新产生医疗费票据的真实性及证明目的予以认定，对交通费、住宿费中产生于治疗期间的且有尉华丽姓名的费用予以认定，其余票据依法不予采信。第二组证据因无法证明是分居后用于夫妻家庭共同生活，故不予采信。经审理查明，原审判决认定事实属实。另查明，上诉人尉华丽2016年5月16日至2016年6月23日在延安大学附属医院、富县中医医院住院期间花费医疗费26349.45元，交通费108元。本院认为，夫妻一方对外借款用于家庭共同生活的，应认定为夫妻共同债务。本案中，上诉人称其为治疗疾病借款83800元应为夫妻共同债务，要求被上诉人承担80%的债务。经审查，上诉人与被上诉人于2014年7月开始分居生活，借款均发生于双方分居期间，上诉人无证据中证明该借款用于家庭共同生活，另上诉人主张的医疗费用为34038.68元，远低于主张的借款数额83800元，故该笔借款不属于夫妻共同债务，上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人新产生医疗费及交通费等相关费用共计26457.45元，夫妻之间有相互抚养的义务，现上诉人身患疾病收入较低，生活较为困难，上述费用虽然发生在一审辩论终结后，但该期间仍为婚姻关系存续期间，故对于上述医疗费等费用被上诉人应承担其中的50%，即13228.73元，上诉人要求被上诉人承担一审全部医疗费用及本次全部费用没有法律依据，本院依法不予支持，上诉人需承担医疗费共计30248.07元。上诉人要求被上诉人承担其部分后续的治疗费用没有事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初26号民事判决第一、二、四项；二、撤销陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初26号民事判决第三项；三、被上诉人王鹏支付上诉人医疗费、交通费、住宿费共计30248.07元；四、驳回上诉人尉华丽其他诉讼请求。上述款项被上诉人王鹏应于本判决生效之日起十五日内自动履行。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，共计450元，由被上诉人王鹏承担。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬代理审判员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一六年七月十八日书 记 员  张 良
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初345号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人张能，男，1963年8月20日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，分别于1994年被判处有期徒刑二年、2012年9月被判处有期一年八个月、2015年4月被判处有期徒刑一年，2015年9月5日刑满释放。因又因涉嫌盗窃罪，2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2016］352号起诉书指控被告人张能犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员张剑出庭支持公诉，被告人张能到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，一、2016年2月的一天晚上，被告人张能来到重庆市綦江区（原万盛区）万东镇榜上村西货场福耀应急出料口附近，趁人不备，以剪刀剪断电缆线的方式将长约9米的电缆线盗走。被告人张能销赃后获赃款80元。二、2016年2月的一天早上，被告人张能翻墙进入重庆市綦江区（原万盛区）南桐煤矿机电一队院坝内，趁人不备，将长约20米的电线盗走。被告人张能销赃后获赃款20元。三、2016年3月上旬的一天凌晨，被告人张能潜入重庆市綦江区（原万盛区）二井工业广场，趁人不备，将长约70米的电缆线盗走。被告人张能销赃后获赃款80元。四、2016年3月3日14时许，被告人张能来到重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇麒麟村新铺子组恒丰挖机配件维修店，趁人不备，将店内一台焊机盗走。经鉴定，被盗焊机价值857元，现被公安机关扣押在案。五、2016年3月8日22时许，被告人张能伙同罗翀（另案处理）来到重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇石桥村何四现代市政设施厂，趁无人之机，使用剪刀、锯片等工具，将厂内架设的供电用铜芯电缆线剪断后盗走，经丈量，盗窃的铜芯电缆线长度为22.1米。经鉴定，被盗电缆线价值648元，现被公安机关扣押在案。2016年3月9日9时许，公安民警在重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇北门村124号1-2房屋内将张能抓获，并当场查获电缆线被剥皮后所得的胶皮和铜线，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张能因犯盗窃罪，分别于1994年被判处有期徒刑二年、2012年9月被判处有期一年八个月、2015年4月被判处有期徒刑一年，2015年9月5日刑满释放。重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人张能在有期徒刑十个月至一年十个月幅度内量刑，并处罚金。被告人张能在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、丈量记录、刑事判决书及刑满释放证明书、扣押物品清单；证人证言；被害人陈述；被告人张能的供述；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；鉴定意见书等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张能以非法占有为目的，5次秘密窃取他人财物，价值人民币1500余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张能在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张能到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张能犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2017年2月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张能的违法所得人民币180元，继续予以追缴。扣押在案的第四笔焊机发还给被害人杨阳，第五笔的电缆发还给何四现代市政设施厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一六年七月四日书记员  甯麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01738号申请执行人格日乐，公民身份号码×××，女，1961年11月12日出生，蒙古族，牧民。委托代理人乌力吉，鄂尔多斯市鄂托克旗”148”法律服务所法律工作者。被执行人那仁朝格图，公民身份号码×××，男，1976年12月22日出生，蒙古族，职工。被执行人乌东其木格，公民身份号码×××，女，1972年12月5日出生，蒙古族，职工。本院在执行人格日乐申请执行那仁朝格图、乌东其木格借款合同纠纷一案中，因被执行人那仁朝格图、乌东其木格无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1738号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁海荣审判员召日格图代理审判员高艳丽二Ο一六年七月二十八日书记员吉亚嘎图
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0483民初03100号原告：陈建根，男，1960年2月16日出生，汉族，住桐乡市崇福镇东安村鸽子浜73号。公民身份号码3304251960********。委托代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。委托代理人：陆敏，浙江缘缘律师事务所实习律师。被告：陈洪杰，男，1980年6月23日出生，汉族，住桐乡市崇福镇东安村鸽子浜74号。公民身份号码3304251980********。原告陈建根诉被告陈洪杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田新叶独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈建根委托代理人谢学元到庭参加诉讼，被告陈洪杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建根诉称，被告曾向原告购买皮毛，至2015年2月19日止，经双方核算，被告尚欠原告货款计人民币150000元。对欠款事实，由被告向原告出具了欠条进行确认，对所欠原告货款的支付办法、逾期责任等做出承诺，但事后被告并未支付相关款项。原告为维护自身合法权益诉至本院要求：一、判决被告立即支付原告货款15万元并自2015年3月21日起按每月2%支付利息至货款付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是欠条一份。被告陈洪杰未作答辩亦未向本院递交证据。经审理查明，被告曾向原告购买皮毛，至2015年2月19日止，经双方核算，被告尚欠原告货款计人民币150000元，并于当日出具欠条一份，载明该款项于2015年3月20日一次性付清，若逾期，应承担月息4%的利息。后被告未按期支付，故原告诉至本院。本院认为，被告陈洪杰结欠原告陈建根货款150000元的事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实，被告应按约及时支付货款，逾期支付的还应按照约定支付逾期付款利息。故原告要求被告支付货款150000元及逾期付款利息（自2015年3月21日起按每月2%支付利息至货款付清之日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈洪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈洪杰于本判决生效之日起十日内支付原告陈建根货款150000元及逾期付款利息（以150000元为本金，自2015年3月21日起，按每月2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈洪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员  田新叶二〇一六年七月十四日书 记 员  周洪杰
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初2117号原告：周玉安，1961年12月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：李兴旺，其他身份信息不详。本院在审理原告周玉安诉被告李兴旺买卖合同纠纷一案中，原告周玉安于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周玉安的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告周玉安撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告周玉安负担。审判员  张克喜二〇一六年七月十九日书记员  万宏磊明光市人民法院诉讼文书拟稿纸签发：核稿：案号：（2016）皖1182民初2117号拟稿：密级：校对：份数：文书标题：民事裁定书原告：周玉安，男，1961年12月4日出生，汉族，身份证号码342327196112045611，住安徽省明光市古沛镇亮山村周庄组47号。被告：李兴旺，男，其他身份信息不详。本院在审理原告周玉安诉被告李兴旺买卖合同纠纷一案中，原告周玉安于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周玉安的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告周玉安撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告周玉安负担。审判员张克喜二○一六年七月十九日书记员万宏磊
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更727号罪犯高建明，男，1973年5月25日出生，汉族，初中文化，山西省临县人。山西省吕梁地区中级人民法院于2000年9月27日作出（2000）吕刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人高建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2000年12月28日，山西省高级人民法院作出（2000）晋刑一终字第276号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2001年3月5日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2003年3月18日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月27日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年；2008年8月4日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月，减去剥夺政治权利一年；2012年5月30日，本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯高建明在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事杂务工种，认罪悔罪,认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月获监狱嘉奖奖励；2014年11月、2015年1月、2015年8月、2015年12月、2016年1月、2013年1月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高建明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高建明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年（刑期自2005年12月27日起至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初239号原告陈秋龙，男，1959年9月9日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。委托代理人林恩典，男，1953年2月14日出生，退休教师，住安溪县。代理权限：特别授权。被告陈炳乾,男,1982年12月17日出生,汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被告陈锦招，男,1978年8月10日出生,汉族，安溪县人，农民，住安溪县。原告陈秋龙与被告陈炳乾、陈锦招民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈秋龙的特别授权委托代理人林恩典到庭参加诉讼，被告陈炳乾、陈锦招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋龙诉称，被告因资金周转困难，于2013年12月26日向原告借现金人民币20000元，借款期限口头约定1年，双方书面约定借款利息按月利率2.3%计算，由被告出具借条一份交由原告收执。期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，特向人民法院起诉，请求判决：1、被告陈炳乾立即偿还原告借款人民币20000元及利息人民币10580元（利息按月利率2.3%计算，从2013年12月26日起暂计算至2015年11月26日止，后续利息计算至实际还清全部所借款项之日止）；2、被告陈锦招承担连带偿还责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告陈炳乾、陈锦招未作答辩。原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、二被告户籍证明各一份，证明二被告的身份情况；3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。本院认为，因被告陈炳乾、陈锦招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年12月26日，被告陈炳乾由被告陈锦招提供连带责任担保向原告陈秋龙借款现金人民币20000元，约定借款利息按月利率2.3%计算，没有约定借款期限，二被告共同出具借条一张给原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未能履行还款义务，致原告诉至本院。本院认为，原告陈秋龙与被告陈炳乾、陈锦招之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。原、被告设立借贷关系时约定借款利率没有约定借款期限，属于不定期有息借贷，原告可在合理期限内催告被告返还借款人民币20000元及利息，经原告催讨，被告陈炳乾作为借款人，被告陈锦招作为担保人至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应按约定各自承担相应的民事责任；原、被告设立借贷关系时约定的利息部分超出法律规定的范围，超出部分不予保护，利息应调整为自借款之日即2013年12月26日起按年利率24%计算。被告陈锦招履行保证责任后，有权依法向被告陈炳乾追偿。被告陈炳乾、陈锦招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈炳乾应于本判决生效之日起15日内返还原告陈秋龙借款人民币20000元及利息（利息自2013年12月26日起按年利率24%计算至生效判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈锦招对上述款项承担连带清偿责任；三、被告陈锦招履行保证责任后，有权依法向被告陈炳乾追偿。本案案件受理费人民币564元，由被告陈炳乾、陈锦招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林建军人民陪审员  刘全艺人民陪审员  苏汉阳二〇一六年七月十五日书 记 员  林志群附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初460号原告郭洪伟，现住长春市。被告长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。被告王博，现住长春市宽城区。被告于立成，现住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告郭洪伟诉被告长春新星宇建筑安装有限责任公司、王博、于立成买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭洪伟撤回起诉。案件受理费200元，由原告郭洪伟自行负担。审 判 长  张尔航代理审判员  陈 双代理审判员  张艳伟二〇一六年七月六日书 记 员  岳 威
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)蜀执字第01663号申请执行人：甄炎。被执行人：吴新武。被执行人：刘安德。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00109号民事判决书，已向被执行人吴新武、刘安德发出执行通知书，责令被执行人立即履行支付欠款40000元，责令吴新武承担利息15167元，刘安德承担利息1589元，另责令被执行人承担迟延履行期间的双倍债务利息2128元，并承担案件受理费1823元，执行费739元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴新武银行存款59857元；或扣留、提取被执行人吴新武尚未支取的收入59857元；或查封、扣押被执行人吴新武所有的价值59857元的财产；二、冻结、划拨被执行人刘安德银行存款46279元；或扣留、提取被执行人刘安德尚未支取的收入46279元；或查封、扣押被执行人刘安德所有的价值46279元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年七月十四日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0428民初875号原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地都昌都昌镇东风大道368号。负责人欧阳俊，该行行长。被告石智成，男，1978年11月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉被告石智成信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2016年6��30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告负担。审 判 长  刘玉林人民陪审员  曹端潮人民陪审员  方利道二〇一六年七月四日书 记 员  曹华斌
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初10670号原告：姜XX，女，X出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X，身份证号码：X被告：王XX，男，X出生，汉族，住黄岛区泊里镇X。本院在审理原告姜XX与被告王XX离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜XX��回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。审判员  李波二〇一六年七月二十日书记员  孟军
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终751号上诉人（原审被告）徐新泽，居民。委托代理人杨玲、傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连云港市凯立汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇香港路10号。法定代表人李大淮，董事长。委托代理人穆维兰，居民。上诉人徐新泽因与被上诉人连云港市凯立汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第05360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐新泽及其委托代理人杨玲，被上诉人连云港市凯立汽车贸易有限公司的委托代理人穆维兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2005年6月2日，徐新泽向连云港市凯立汽车贸易有限公司借款100000元，并出具借条一张，没有约定借款利息和还款时间。后徐新泽没有偿还，现诉至本院，要求偿还借款100000元及利息。徐新泽辩称，未向连云港市凯立汽车贸易有限公司借100000元，借条上名字不是本人所签，未提交证据予以证明。第一次庭时，徐新泽要求对借条上签名进行笔迹鉴定，但在法院给定的期限内未提交鉴定申请，第二次开庭时，徐新泽表示不再申请鉴定。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐新泽向连云港市凯立汽车贸易有限公司借款100000元，事实清楚，证据充分。双方对还款期限和利息没有约定，连云港市凯立汽车贸易有限公司可以随时要求偿还借款，逾期利息自连云港市凯立汽车贸易有限公司主张权利之日起计算。徐新泽所辩称的未向连云港市凯立汽车贸易有限公司借100000元，借条上名字不是本人所签等答辩意见，未提交证据予以证明，法院不予采纳。综上，对连云港市凯立汽车贸易有限公司要求徐新泽偿还借款100000元及利息的诉讼请求，予以支持。原审法院遂判决：徐新泽应于判决发生法律效力之日起十日内向连云港市凯立汽车贸易有限公司支付借款本金100000元及利息（自2015年11月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上诉人徐新泽上诉称，双方不存在借贷关系，借条上签名系伪造。请求二审法院依法改判。被上诉人连云港市凯立汽车贸易有限公司辩称，上诉人所说不是事实，双方存在借贷关系。请求维持原判。二审审理期间，上诉人要求对借条上的签名及借条形成时间要求鉴定。被上诉人同意鉴定。经本院委托，南京东东司法鉴定中心于2016年6月12日出具鉴定意见书，结论为1、右侧签名字迹“徐新泽”是徐新泽所写；2、由于送检材料自身所限，不能鉴定送检标称日期为“2005年6月2日”的《借条》上两处签名字迹“徐新泽”的具体形成时间。对鉴定意见，上诉人徐新泽表示不予以认可，要求重新鉴定。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人徐新泽提出借条上的签名不是其所签，经鉴定借条上两处签名其中有一处是徐新泽自己所签，上诉人没有提出相反证据推翻该事实，故本院对该鉴定意见予以采信。上诉人要求重新鉴定，因不符合重新鉴定条件，故本院不予采纳。关于上诉人提出双方不存在借贷关系问题，本院经审查认为，上诉人徐新泽未提供证据证实自己的上诉主张，应承担证明不能的法律后果。而被上诉人持有借条，且借条上的签名系徐新泽自己所签，一审法院确认借款事实存在，并判决上诉人徐新泽偿还借款，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，判决恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，鉴定费6200元，由上诉人徐新泽负担。本判决为终审判决。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年七月十八日书 记 员  王 娟一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0402民初1690号原告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀北路233号。法定代表人：徐继斗，董事长。委托代理人：王佩文，该公司员工。被告：王寿福。原告山东省枣庄汽车运输有限公司诉被告王寿福合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佩文到庭参加诉讼，被告王寿福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东省枣庄汽车运输有限公司诉称：原、被告签订化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书一份，被告将自购车辆登记在原告名下挂靠经营，经营期限自2014年12月10日起至2016年10月31日止，主车号鲁D，挂车鲁D，合同期间，在被告所欠原告的各项费用未付清的情况下，被告带车离开原告单位，车辆仍登记原告名下，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求：1、依法判令与被告终止合同，并将登记在原告名下的车辆户籍从原告单位迁出；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王寿福未到庭应诉及答辩。经审理查明：2014年12月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书》一份，主车号为鲁D，挂车鲁D，经营期限自2014年12月10日起至2016年10月31日止。合同约定，乙方每月向甲方交纳经营管理费800元，全年应交9600元。发生下列情形之一，合同权利、义务即告终止：1、合同期限届满；2、车辆按规定报废；3、车辆按规定更新；4、经甲方同意车辆转让；5、乙方不能按时足额交纳经营管理费和国家的其他税、费等逾期达三十日。依据本合同约定终止合同，应以书面形式通知对方。合同终止后，乙方的车辆应过户转出，并将该车的所有上路行驶、营运手续、牌、证等交还甲方，否则，甲方有权依法清理。被告截止起诉之日拖欠管理费用3200元。另查明，本案所涉车辆现仍登记在原告名下。以上事实，有原告当庭陈述及《化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书》、车辆登记信息等证据在卷予以佐证。本院认为：原告山东省枣庄汽车运输有限公司与被告王寿福签订的《化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书》、是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法、有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。根据合同约定，乙方不能按时足额交纳经营管理费和国家的其他税、费等逾期达三十日的，合同权利、义务即告终止。被告在合同期内，拖欠管理费未缴纳，原、被告签订《化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书》终止。根据合同约定“合同终止后，乙方的车辆应过户转出”，故原告要求与被告终止合同、并将登记在原告名下的车辆户籍从原告单位迁出的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王寿福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十五条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告于2014年12月10日签订的《化学危险品运输车辆及附属设备经营合同书》终止，被告王寿福在本判决生效后十日内协助原告山东省枣庄汽车运输有限公司将鲁DD185**，挂车鲁D车户籍从原告单位迁出。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王寿福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  戴冬云二〇一六年七月四日书记员  李 帅
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初321号原告：方某，女，1984年1月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：施学飞，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：韩山，安徽安贵律师事务所律师。被告：李某甲，男，1981年2月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告方某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人韩山到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子,取名李某乙。婚后被告在外地工作，原告在家抚养孩子，期间发现被告有婚外情，致原告的感情造成严重的伤害。原告曾于2013年1月向法院诉请离婚，经法院调解和好后,双方关系未得到改善，且被告离家出走后无法与之联系。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉请人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子抚养权由被告决定；3、承担共同债务7万元；4、被告按保证书赔偿并返还原告陪嫁物品；5、诉讼费用由被告承担。李某甲未到庭应诉。其父母书面意见：儿子李某甲于2014年春节后离家出走，至今无法取得联系，孙子李某乙一直随我们生活；方某诉请与李某甲离婚，我们无权干涉；请求法庭将李某乙判随原告方某生活。经审理查明：方某与李某甲于××××年××月在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月生育一子,取名李某乙。婚后李某甲在外地务工，方某在家抚养孩子，夫妻双方经常为家庭琐事发生矛盾。2013年1月方某因发现李某甲有婚外情，曾向法院诉请离婚，后经法院调解和好结案。之后李某甲又于2014年春节后离家出走，至今无法取得联系。方某也离开了李某甲家，李某乙一直随李某甲父母生活。现方某再次以夫妻感情确已破裂为由，向本院诉请离婚。另查明，方某与李某甲共同生活期间，于2012年6月15日李某甲已书面认可共同欠外债2万元，于2013年3月15日李某甲又书面认可共同欠外债5万元，庭审中方某陈述该7万元债务相对债权人是欠方锦绣3万元、欠江锡乐4万元。方某陪嫁物品有：沙发一套、空调一台、棉被四床、小木椅两把、水瓶两只、箱子一只、盆桶一套、茶具一套。上述事实，有原告提供的身份证、婚姻登记证明复印件、涓桥镇七一村调解委员会证明及欠条、保证书两份、叶管村民委员会证明、池州市贵池区人民法院（2013）贵民一初字第00248号受理案件通知书、陪嫁物品清单及庭审记录在卷佐证，足以证明。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻双方经常为家庭琐事发生矛盾。在原告向本院诉请离婚经本院调解和好结案后，夫妻感情仍无改善，现原告再次诉请离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请依法予以支持；子女抚养应从有利于子女身心健康和目前生活状况的角度予以考虑随父或随母生活，因被告离家出走无法联系，且原告诉求表示婚生子抚养权由被告决定，被告父母书面意见请求法庭将李某乙判随原告生活，故李某乙判随原告生活比较适合，孩子抚养费数额应根据原、被告收入状况及当地生活水平确定；原、被告夫妻关系存续期间共同债务7万元，原告已提供了被告书面认可材料，庭审中原告已陈述了该7万元债务的相对债权人是欠方锦绣3万元、欠江锡乐4万元，本院予以认定；原告的陪嫁物品属于其婚前个人财产，被告应予以返还；原告要求被告对其感情承担损害赔偿之责任，因其未能提供被告出具书面保证后又有损害赔偿事实的证据，故本院对原告该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告方某与被告李某甲离婚；二、婚生子李某乙随原告方某生活，被告李某甲从2016年8月起每月负担李某乙抚养费500元（分别于当年4月底和10月底之前各支付3000元），直至李某乙年满18周岁为止；三、原告方某陪嫁物品沙发一套、空调一台、棉被四床、小木椅两把、水瓶两只、箱子一只、盆桶一套、茶具一套归原告方某所有；四、夫妻关系存续期间共同债务欠方锦绣3万元、欠江锡乐4万元，由原告方某与被告李某甲各偿还一半；五、驳回原告方某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  周建设人民陪审员  程 锦人民陪审员  吴小莉二〇一六年七月二十七日书 记 员  葛树荣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初5585号原告：郭巧蒙。被告：盛丹艳。被告：盛林巧。被告：盛心福。本院在审理原告郭巧蒙与被告盛丹艳、盛林巧、盛心福民间借贷纠纷一案中，原告郭巧蒙于2016年7月11日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 张佳莹二〇一六年七月二十一日代书记员 李 炜附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第二款当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4279号罪犯刘阳，男，汉族，1979年11月2日生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2002年5月20日作出（2002）淮刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人刘阳犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2002年7月10日作出（2002）皖刑终字第312号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年08月29日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身，于2008年07月04日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年7月4日起至2021年1月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年七月十四日书 记 员  徐基亮
青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2521民初304号原告高某某，女。委托代理人宋晓燕，青海龙羊律师事务所律师。被告鲍某，男。原告高某某与被告鲍某离婚纠纷一案，原告高某某于2016年4月25日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法由审判员杨涛适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人宋晓燕、被告鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，1986年原、被告经人介绍后同居生活，1988年7月14日领取了结婚证。婚后感情尚好，先后生育三个子女，但都不幸夭折。自2007年原告得重病，孩子出车祸之后，被告对待原告的态度发生了根本变化，被告经常酒后找茬与原告发生矛盾，辱骂原告滚出家门，并不忠于原告，作为丈夫从未管过家里的生活，家里的大小事务全由原告一人承担，婚后三十年被告经常如此。由于被告的不负责任的行为，导致原、被告之间的夫妻感情破裂，现向法院起诉，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系，并分割双方的夫妻共同财产，维护原告的合法权益。双方的共同财产有：庄廓一付（内有砖木结构房屋五间、土木结构的房屋六间）、冰柜一台、洗衣机一台、电视机一台、猪两头、粮食12袋；双方存款70000元。被告鲍某辩称，原告所说的被告经常喝酒、打麻将不是事实，双方结婚三十多年，感情较好，被告也一直在照顾家，经常外出打工维持家庭生活，双方的感情没有破裂，现在原告得了重病，需要照顾，因此被告不同意离婚。另原告所说的房屋及其他财产都正确，但存款没有70000元，只有49000元的定期。经审理查明，原告高某某与被告鲍某于1986年同居生活，1988年7月14日双方在共和县沙珠玉乡人民政府领取了结婚证。婚后双方生育三个子女，现均因种种原因夭折。双方婚后感情较好，但近几年因双方缺乏沟通，遇事不能互谅互让，出现矛盾不能及时解决，且原告得重病后被告对原告缺乏照顾，导致双方家庭矛盾激化。原、被告婚后的共同财产有位于共和县沙珠玉乡上卡力岗村的庄廓一付（内有砖木结构房屋五间、土木结构的房屋六间）、“澳柯玛”冰柜1台、“海尔”洗衣机1台、“TCL”电视机1台、猪两头、粮食12袋；另有共同存款49247元。另原、被告双方提出有部分债权、债务，但均未提交相应的证据予以证实。上述事实有结婚证2份（原件）及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以婚姻双方当事人自觉自愿的权利义务基础维系的，一旦缔结婚姻关系，双方均有维护的责任。本案原、被告婚初虽感情较好，但在随后的家庭生活中对产生的矛盾不能及时解决，未能做到互敬互爱，双方之间缺乏沟通，原告生病后被告未给予必要的关爱，致使原告对婚姻生活失去信心，被告虽辩称不同意离婚，但并未表示足够的诚意，虽经本院调解，但原告离婚态度坚决，应认定为双方间夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求本院予以支持；对于原、被告双方的婚后共同财产，根据财产的实际用途，考虑到原告现在的身体状况，应给予原告适当照顾，庄廓及房屋不宜分割，因原告现在离家在外治疗，需要现金，故庄廓房屋可归被告所有，但被告应给予原告房屋折价款，本院酌定为15000元为宜；其他财产中冰柜1台、猪1头、粮食7袋归原告所有，海尔洗衣机一台、TCL电视机一台、猪1头、粮食5袋归被告所有；因原告正在治疗期间，故共同存款49247元中原告可得29000元。原告诉称存款70000元，但未提交相应的证据，本院不予采信；原、被告所称债权债务，均未提交证据，由双方自行解决，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告高某某与被告鲍某离婚；二、共同财产中“澳柯玛”冰柜一台、猪1头、粮食7袋归原告高某某所有；“海尔”洗衣机一台、“TCL”电视机一台、猪1头、粮食5袋归被告鲍某所有；三、位于共和县沙珠玉乡上卡力岗村的庄廓一付（内有砖木结构房屋五间、土木结构的房屋六间）归被告鲍某所有；被告鲍某给付原告高某某房屋折价款15000元；四、共同存款49247元，由原告高某某分得29000元，被告鲍某分得20247元。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。审判员 杨 涛二〇一六年七月七日书记员 索太本
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4214号罪犯秦任全，男，1987年3月28日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省平潭县人民法院于2008年1月8日作出（2008）岚刑初字第11号刑事判决，以被告人秦任全犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，总和刑期十八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年2月26日作出（2008）榕刑终字第256号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）榕刑执字第7513号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；福建省福州市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）榕刑执字第1277号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦任全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度评为监狱改造积极分子；2015年度评为省级改造积极分子。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯秦任全在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币2000元。本院认为，罪犯秦任全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯秦任全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯秦任全减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦任全减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年9月24日起至2019年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年七月十九日书记员 张 静
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初2991号原告双建芳，女。被告杨晓艳，女。原告双建芳诉被告杨晓艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双建芳到庭参加诉讼，被告杨晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双建芳诉称，2013年10月27日，被告向原告借款10万元，约定月利率18‰。借款后，被告给原告结清了2014年10月27日前的利息。下欠的本息未付。请求：1、请求人民法院依法判令被告给原告偿还借款10万元，并按月利率18‰承担从2014年10月27日起至清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支，即：“今借到双建芳人民币壹拾万元正（100000.00），利息为壹分捌厘，借款人：杨晓艳，2013年10月27号”。证明：被告杨晓艳向原告双建芳借款100000元，月利率为18‰，利息清至2014年10月27日，剩余本利至今未付。被告杨晓艳未到庭、未答辩、未提供证据。对原告提供的证据本院作如下认定：对原告提供的一组证据，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。本院根据原告的称述，举证和法庭认定，查明以下事实：2013年10月27日，被告向原告借款10万元，约定月利率18‰。借款后，被告给原告结清了2014年10月27日前的利息。下欠的本息未付。另查明，本院根据原告双建芳的申请，于2016年6月15日对被告杨晓艳在陕西延长石油（集团）有限责任公司榆林炼油厂每月的工资、奖金、津补贴等予以冻结。本院认为，原、被告之间的借款关系成立生效，约定的利率不违反法律规定，被告应予偿还，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨晓艳于本判决生效后十日内偿还给原告双建芳借款10万元及其利息。利息按月利率18‰计算，从2014年10月28日起至执行之日止。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告杨晓艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  鲍登利审 判 员  樊 勃人民陪审员  葛小强二〇一六年七月十八日书 记 员  刘小利
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民一初字第00725号原告程建新，务农。被告刘刚，个体工商户。第三人祁门县溶口乡人民政府，住所地安徽省祁门县溶口乡溶口街。法定代表人焦蔚，祁门县溶口乡人民政府乡长。原告程建新与被告刘刚、第三人祁门县溶口乡人民政府确认合同效力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告程建新向本院起诉称，2014年10月底，我与胡建康口头约定将承包山场的挖机修路业务承揽给胡建康，约定挖机费用按180元／小时计算。我又将山场砍柴的业务以130元／吨的价格口头约定承包给了死者刘荣旺及周汉强等，2014年11月4日下午4点许，我的儿子电话告知一辆运输车陷在了陈家坞山场的小路上，需要用挖机开路并将车子从泥里面拉出，当时原告到达陷落地点经勘查，发现天色已晚，考虑安全因素，告知挖机司机当天不要搞了，等到明天天亮再来拉车。11月5日上午，挖机司机按照指令将车拉出，并填平了路面，事情已经做完，应该收工回去了。但挖机司机却根据死者等砍柴人的要求，私自为砍柴人对路边一棵柴禾树进行帮忙作业，后因树木放到后，不慎将刘荣旺压到，送至医院抢救无效，于当日死亡。该起事故发生当天，我在外有事，直到运输车司机电话给我，我才知晓。我自始至终都不知道胡健康雇请的挖机司机与砍柴人之间的帮工约定。同时，我已经明确告知挖机司机做事的内容，挖机司机未经定作人许可，擅自为他人违章作业，造成刘荣旺死亡，是该起事故的直接原因。2014年11月7日，在当时情况十分危急的情况下，被告及家属用武力威胁原告，在溶口乡司法所的调解下，我无奈与死者家属签订了50万的赔偿协议，如不签字，我本人及家属都有可能有安全甚至生命危险。现已支付赔偿24万，另原告支付医药费1.5万。赔偿款中有10万为胡健康支付，14万为我支付。就该《人民调解协议》在当时万分紧急的情况下，我被迫且存在重大误解的情况下签订，实属无奈。且司法所还让我签订了诉调对接协议，我均不知晓，后被告私自到法院将该调解协议送到法院，法院还下达裁定书，这些情况我均不知晓，最终该裁定被法院撤销。上述行为均在溶口乡人民调解委员会的授意下进行。溶口乡政府告知我，“你是山场老板，先把事情担下来，后面再一步步解决”。正是我相信了溶口乡人民调解委员会的话，才签了协议，但事后才知道，这起事故根本与我没有任何关系。我与被告签订的协议也是认为自己是赔偿人的基础上才签订的，但从整个案件的原因出发，我并没有让挖机司机去做帮人搞树的事。司机擅自帮人做事，与我无关。我根本就不是赔偿人。我在溶口乡人民调解委员会所谓的调解之下，糊里糊涂的就签订了若干调解协议及相关文书。直接侵害了我的合法权益。应当按照法律规定，在分清责任的基础上，进行赔偿。该调解协议是在溶口乡人民调解委员会违背了《人民调解工作若干规定》第三十一之规定的情况下，且在我身受安全威胁的情况下，对赔偿人产生了重大误解的情况下才签订的。该调解协议非我自愿，应予以撤销。被告应该按照侵权责任法及相关法律法规的规定起诉才能获得应有的赔偿。我恳请祁门县人民法院1、要求撤销原被告于2014年11月8日签订的《人民调解协议》。2、由被告承担本案的诉讼费用。经审查，本院认为，一事不二诉是民事诉讼的原则。本案受理之前，本案被告刘刚以确认人民调解协议有效为由向本院提起了诉讼，本院经审理依法作出（2015）祁民一初字第694号民事判决：确认刘刚与程建新于2014年11月8日签订的《人民调解协议合法有效》，案经黄山市中级人民法院终审判决，维持本院（2015）祁民一初字第694号民事判决。原告程建新在被告刘刚起诉之后又以撤销原、被告于2014年11月8日签订的《人民调解协议》的同一事实向本院提起诉讼，实属一事二诉，依法不应受理。另原告在民事诉状中将祁门县溶口乡人民政府列为第三人，经审查，该政府不是涉案协议的当事人，依法不应通知其作为第三人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告程建新的起诉。案件受理费80元予以免收，本院已经收取的案件受理费80元退还原告程建新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪维达审 判 员  汪 谦人民陪审员  许仙桃二〇一六年七月十九日书 记 员  倪 璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十二条原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初350号原告北京京福湾商贸有限公司，驻北京市。法定代表人黄兰香，任总经理。委托代理人潘国钦，男，1980年11月20日出生，汉族。被告烟台世基置业有限公司，驻蓬莱市。法定代表人孙洪强，任总经理。委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。原告北京京福湾商贸有限公司与被告烟台世基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本案审理过程中原告以原、被告双方已庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京京福湾商贸有限公司撤回起诉。案件受理费400元减半收取由原告负担。审 判 长  王 琪人民陪审员  梁惠英人民陪审员  徐国利二〇一六年七月十四日书 记 员  张力维
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0982刑初149号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人陈某，男，1987年6月11日出生，身份证号码4208211987********，汉族，初中文化，务农，出生地湖北省京山县，户籍所在地京山县曹武镇花台山村，现住京山县曹武镇花台山村。因涉嫌交通肇事罪，于2010年6月22日被安陆市公安局取保候审，于2015年5月13日被安陆市公安局刑事拘留，同年5月26曰经本院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕，同年5月29日被安陆市公安局取保候审。同年6月26日被本院决定取保候审。辩护人孙航，湖北京源律师事务所律师安陆市人民检察院于2016年6月16日以鄂安检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员江幸生担任审判长，审判员陈玉华、人民陪审员余志强组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人孙航到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2010年6月22日20分许，被告人陈某驾驶鄂H×××××号小货车由西向东行驶至安陆市雷公镇庙岗村路段时，与同向在前行驶的被害人朱某驾驶的鄂H×××××号二轮摩托车（载阮承莲）相撞，造成被害人朱某被碾压当场死亡、阮承莲受伤、双方车损的重大交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人朱某系生前头部损伤后��致急性脑功能障碍而死亡；经交警部门勘查认定，被告人陈某负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自首，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关的指控无异议。并提交了案发后与被害人亲属达成和解协议、赔偿被害人亲属40.1万元（其中保险公司赔偿12万元）及谅解书等证据材料。被告人陈某的辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人陈某存在法定和酌定从轻、减轻情节，请求对其判处缓刑或免除刑事处罚。经本院审理查明，2010年6月22日20分许，被告人陈某驾驶鄂H×××××号小货车由西向东行驶至安陆市雷公镇庙岗村路段时，与同向在前行驶的被害人朱某驾驶的鄂H×××××号二轮摩托车（载阮承莲）相撞，造成被害人朱某（殁年51岁）被碾压当场死亡、阮承莲受伤、双方车损的重大交通事故。案发后，经法医鉴定，被害人朱某系生前头部损伤后导致急性脑功能障碍而死亡；经交警部门勘查认定，被告人陈某负此事故的全部责任。另查明，被告人陈某案发后，自己用手机报警，等待公安民警抓捕，到案后如实供述了案件事实。并赔偿了被害人亲属40.1万元（其中保险公司赔偿12万元）取得了被害人亲属的谅解。审理过程中，本院委托京山县司法局对被告人陈某进行审前社会调查评估，京山县司法局调查认为，被告人陈某适宜非监禁刑罚。上述事实有经法庭当庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：1、户籍证明、赔偿协议、赔偿款收条、谅解书等书证；2、证人张某、刘某的证言；3、被告人陈某的供述和辩解；4、勘查笔录；5、鉴定意见。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某报警后等待公安机关抓捕，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节，悔罪表现及社区矫��机关的调查评估意见，可对被告人陈某适用缓刑。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  江幸生审 判 员  陈玉华人民陪审员  余志强二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 娟附相关法律第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者���公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执90号申请执行人：程小艳。被执行人：朱美泉。申请执行人程小艳与被执行人朱美泉民间借贷纠纷一案，申请执行人程小艳依据已发生法律效力（2015）靖民一初字第512号民事调解书，于2016年3月9日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人朱美泉归还借款10500元及利息（从2015年7月起按月利率1%计算），并承担本案执行费58元。本院立案受理后，执行人员依法向被执行人朱美泉送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱美泉一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱美泉的银行存款、车辆、房屋等情况进行了调查，未查明被执行人朱美泉有可供执行的财产。申请人程小艳在本院指定的期限内也未提供被执行人朱美泉有可供执行财产的线索。2016年7月4日，本院依法将被执行人朱美泉纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人程小艳依据（2015）靖民一初字第512号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人程小艳今后若发现被执行人朱美泉有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅国芳审 判 员  舒小晖代理审判员  吴鹏辉二〇一六年七月八日书 记 员  李 敏
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0185行审65号申请执行人：临安市某某局，住所地临安市。法定代表人：盛某，该局局长。委托代理人：朱某某，该局工作人员。被执行人：临安某某家具有限公司，住所地临安市。法定代表人：程某某，系该总经理。申请执行人临安市某某局向本院提出申请，要求强制执行其作出的临土资执罚字（2013）第232号行政处罚决定，即责令临安某某家具有限公司退还非法占用的3217平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物与其他设施，恢复土地原状，对2124平方米一般农田，11平方米田坎，15平方米村庄，处以每平方米15元的罚款，计32250元整人民币。对1067平方米基本农田，处以每平方米35元的罚款，计37345元整人民币，以上罚款共计69595元整人民币。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市某某局于2013年8月5日作出的临土资执罚字（2013）第232号行政处罚决定准予强制执行，其中责令被执行人临安某某家具有限公司退还非法占用的3217平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物与其他设施，恢复土地原状，由临安市锦北街道办事处组织实施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一六年七月十四日书 记 员  徐林林
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初3448号原告李文军，男，1970年05月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人刘新勇、张冠男，河北三河时代律师事务所律师。被告石家庄乐城创意国际贸易开发有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇人民政府配楼。委托代理人张柳，河北冀石律师事务所律师。委托代理人李慧芳，该公司员工。本院于2015年06月03日受理原告李文军与被告石家庄乐城创意国际贸易开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。现原告宁保花于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文军撤回起诉。案件受理费4674元，减半收取2337元，由原告李文军负担。审 判 员 郭冬二〇一六年七月二十五日书记员代 增辉
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初1706号原告：王某某，女，1972年10月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县三流乡。被告：张某某，男，1969年8月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县三流乡。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员潘同合适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某与被告张某某系经人介绍相识后登记结婚。婚后生活在一起才感到双方性格不合，感情淡薄经常为琐事生气吵架，被告有爱赌的恶习，但考虑到孩子长大后他能改正。现孩子已成家，被告不改且在外喝酒，稍有不慎便对原告打骂。因此原告不愿再过下去，曾于2011年起诉要求离婚，后因亲友劝说而撤诉，现双方已无夫妻感情可言，再次起诉要求离婚。被告张某某未作答辩。经审理查明：原告王某某与被告张某某原系同村人，以前相互认识。1988年11月经人介绍订婚，1991年元旦举行婚礼，1992年6月25日补办结婚登记手续。婚后生育一子取名张某甲，1992年11月14日出生，现已成家。婚后开始一段时间，夫妻感情尚可，后双方先后在上海、杭州等地做生意，在此期间，因日常生活琐事发生夫妻矛盾，2011年原告曾起诉要求离婚，后因亲友劝说而撤诉，双方仍共同生活至今。原告于2016年5月10日再次起诉来院要求判如所请。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，属合法的婚姻关系。婚前相互了解，相处时间较长，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，后双方虽曾为家庭生活琐事发生一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂。特别是2011年原告诉请离婚而撤诉后，双方仍共同生活至今。只要双方相互理解和沟通，被告注意改变一些不良生活习惯，夫妻关系就有改善的希望。为有利于家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告张某某离婚。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０一六年七月十六日书记员  刘 洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执867号申请执行���胡金红，男，1967年8月25日生，汉族。被执行人付玉森，男，1964年3月12日生，汉族。胡金红申请执行付玉森侵权一案，本院根据（2016）豫1224民初429号民事判决书执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初429民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  陈金斗二〇一六年七月二十八日书记员  蔡宏峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执136号之一申请执行人洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市。法定代表人魏振邦，该公司董事长。被执行人张小民，男，1974年12月6日出生，汉族。洛阳交通运输集团有限公司依据本院（2015）老民初字第697号民事调解书，于2016年1月18日向本院申请执行张小民挂靠合同纠纷一案，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，金钱部分已执行完毕，需要过户的豫C×××××号货车下落不明，无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执136号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人洛阳交通运输集团有限公司能够提供被执行人张小民所有的豫C×××××号货车后随时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一六年七月十五日书记员  冯倩倩
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初7209号原告：寿金达。委托代理人（特别授权）：张奎苗，诸暨市恒大法律服务所工作者。被告：谭守锭。原告寿金达与被告谭守锭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周晶独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告寿金达及其委托代理人张奎苗到庭参加诉讼；被告谭守锭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿金达诉称：原告在上海同一工地做工时认识被告谭守锭，后被告因承包工程所需向原告借款，碍于同为诸暨人，原告予以应允。2014年5月16日，被告出具借条一份，向原告借款5万元，借条载明“今借到寿金达人民币5万元整，到2014年7月底前还清，利息月3分。借款人谭守锭”。后被告未按约还款，原告多次催讨无着，故起诉要求：被告谭守锭归还原告借款本金5万元，支付尚欠利息2.3万元，并支付自2016年4月起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告陈述诉状中载明的借款日期2014年5月16日存在笔误，实际应为2014年5月6日，并变更利息的诉请为：要求被告支付借款本金5万元自2014年5月6日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。被告谭守锭未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据材料。原告寿金达为证实其主张，向本院提交借条一份，用以证明被告谭守锭于2014年5月6日向原告借款5万元，双方约定至2014年7月底前还清，按月利率3%计算利息的事实。上述证据材料经庭审出示，已收集在卷。被告谭守锭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据材料的真实性、合法性，且上述证据材料与本案具有关联性，本院作为有效证据予以认定。经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告寿金达与被告谭守锭之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容除借款利息约定过高外，其余未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告谭守锭向原告借款5万元并约定利息，事实清楚，证据确实充分。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告谭守锭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭守锭应归还原告寿金达借款本金5万元，并应支付该款自2014年5月6日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，依法减半收取812.5元，由被告谭守锭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1625元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理。]代理审判员  周晶二〇一六年七月八日书 记 员  蔡征
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0802民初1040号原告：张某某，男，汉族，户籍所在地安庆市大观区，现住安庆市迎江区。被告：何某，女，汉族，住安庆市迎江区。原告张某某与被告何某离婚纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费200元减半收取100元由原告负担（该款原告已预交）。代理审判员 洪    凝二〇一六年七月十八日书 记 员 金玲（实习）
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1097号申请执行人：杨光绪，男，住茌平县。被执行人：李连臣，男，住茌平县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。法定代表人：高瑞华，总经理。本院在执行杨光绪与李连臣、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李连臣等缴纳过付款14000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1523民初1299号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  杨立谦审判员  冯吉臻二〇一六年七月十五日书记员  张 雪
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民特116号申请人林华，女，1960年8月25日生，汉族，住上海市。申请人林华申请宣告林勤无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人林勤，女，1964年1月17日生，汉族，户籍地上海市，现住上海市，女，1930年6月15日生，汉族，住上海市。上述事实，有户籍资料、病历、残疾证、鉴定意见书为证。故依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人林勤为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一六年七月二十日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0125刑初121号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人祁某甲，无业。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年12月9日被上林县公安局刑事拘留，同年12月16日被上林县公安局取保候审。现居于家中。上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）121号起诉书指控被告人祁某甲犯非法持有枪支罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃良颖、被告人祁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控，2014年10月，被告人祁某甲在上林县××镇××村拾得一支手枪后拿回家中存放。2014年10月16日下午，祁某甲在继子祁某乙家与祁某乙发生口角后，拿手枪威胁祁某乙，祁某乙报警后祁某甲离开。事后，祁某甲将涉案枪支交给村干蓝某乙。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发生弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、现场及指认照片等证据。据此认为，被告人祁某甲违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人祁某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2014年10月，被告人祁某甲在上林县××镇××村拾得一支自制手枪后拿回家中存放。2014年10月16日下午，祁某甲在继子祁某乙家与祁某乙发生口角后，拿手枪威胁祁某乙，祁某乙报警后祁某甲离开。事后，祁某甲将涉案枪支交给村干蓝某乙。经鉴定，涉案枪支是以火药燃烧产生能量发生弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押清单，证人蓝某甲、蓝某乙、樊某、祁某乙的证言，被告人祁某甲的供述、南宁市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书、辨认笔录及指认照片等证据。本院认为，被告人祁某甲违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人祁某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其是初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用非监禁刑不会对其所在社区造成重大不良影响，故本院依法决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人祁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  甘秀梅人民陪审员  韦丽秋二〇一六年七月十四日书 记 员  梁承朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1605号罪犯付某某，男。现在福建省清流监狱第六监区服刑。福建省宁化县人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁少刑初字第11号刑事判决，以被告人付某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年2月14日起至2017年2月13日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年1月12日押送福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2016年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，服刑刑期已经过半，家庭帮教条件较好，假释后不再危害社会为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付某某在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。能按时参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2015年1月至2016年5月经考核评定累计8分。其刑期已执行二年五个月，执行原判刑罚一半以上。罪犯付某某的父亲与监狱签订了帮教协议。福建省宁化县司法局出具《调查评估意见书》，同意对付某某实行社区矫正。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、帮教协议书和司法行政机关出具的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯付某某在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付某某予以假释。假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2016年7月27日起至2017年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 婕审 判 员  修晓贞代理审判员  曾雪梅二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈家熨
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0721执455号申请执行人黄兴旺，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托代理人范子荣，男，法律工作者，住福建省顺昌县。被执行人谢友明，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。黄兴旺申请执行谢友明民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）顺民初字第1270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢友明未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄兴旺向法院申请强制执行，本院于2016年4月1日立案执行，申请标的为借款30500元及利息。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人谢友明在银行无存款信息。被执行人谢友明在房产、车辆、林权、工商等登记管理部门亦无信息登记。本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第1270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一六年七月二十七日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执异13号异议人中国长城资产管理公司福州办事处。负责人陈良生，副总经理。委托代理人温树铨，福建中美律师事务所律师。被异议人福州市一建建设股份有限公司（原福州市第一建筑工程公司）。法定代表人吴传强。本院于2016年5月30日作出（2016）闽07执恢1号执行裁定书经送达后，异议人中国长城资产管理公司福州办事处（以下简称长城公司）于同年6月27日对前述裁定书提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人长城公司称，1.裁定书将福州中院的民事判决是否被撤销作为执行回转的先决条件是错误的，福州中院的民事判决书是否被撤销，不影响本案执行回转。2.裁定书认定“2009年3月30日，最高人民法院作出（2008）执监字第31-1号函，要求妥善处理。最高人民法院的意见不是以裁定的形式作出，也未明确提出需执行回转”，执行法院以此为否认最高院函件的效力是错误的。综上，请求撤销（2016）闽07执恢1号《执行裁定书》，恢复执行并立即对被异议人福州市一建建设股份有限公司（以下简称一建公司）采取执行回转措施。为此，异议人还向本院提交本院作出的（2016）闽07执恢1号执行裁定书复印件以及福建省高级人民法院（2004）闽民初字第20号民事判决书复印件。本院查明，申请执行人长城公司与被执行人福建亚协房产有限公司、案外人一建公司借款合同纠纷一案，本院于2007年1月8日终结了本次执行程序。2016年1月25日，长城公司向本院提出申请，要求恢复执行。本院经审查认为长城公司提出恢复执行的理由不符合法律规定，遂于2016年5月30日作出（2016）闽07执恢1号执行裁定，驳回了长城公司要求恢复执行的申请。异议人长城公司不服，向本院提出执行异议，申请撤销（2016）闽07执恢1号执行裁定书，恢复执行并立即对被异议人一建公司采取执行回转措施。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。…”之规定，本院于2016年5月30日作出的（2016）闽07执恢1号驳回执行申请的裁定不属于前述规定的“执行行为”，本案不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人中国长城资产管理公司福州办事处的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐忠殿代理审判员  朱敏鹏代理审判员  吴文建二〇一六年七月十一日书 记 员  连 君本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0982民初1186号原告浙ＸＸ峰合成树脂有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区。法定代表人尤小玲，该公司董事长。委托代理人黄雪芹，该公司员工。委托代理人王成业，该公司员工。被告福建五龙超纤有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人吴克盟，该公司执行董事兼总经理。被告珠海普阳革业有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人吴克盟，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告浙ＸＸ峰合成树脂有限公司诉被告福建五龙超纤有限公司、浙ＸＸ峰合成树脂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ峰合成树脂有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿撤回对被告福建五龙超纤有限公司、珠海普阳革业有限公司的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙ＸＸ峰合成树脂有限公司撤回起诉。本案受理费9225元，减半收取4614.5元，由原告负担。审判员  褚培淳二〇一六年七月十四日书记员  卢友毅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执974号申请执行人蒲瑶，男，生于1975年3月13日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人宋成亚，女，生于1972年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人宋俐，女，生于1970年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5942号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为60万元及利息。在执行过程中本院已执行0元，尚欠60万元及利息，现查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5942号民事调解书的本次执行程序。若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年七月二十日书记员  李 梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执字第3196号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人冯晓光，局长。被执行人北京晟益达汽车服务有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路58号。法定代表人张蕾，经理。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人北京晟益达汽车服务有限公司行政非诉纠纷一案，2014年11月14日，丰台人保局依据《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，作出京丰人社劳监理字[2014]第13号《行政处罚决定书》。本院于2015年11月10日作出（2015）丰执字第7804号行政裁定书，该裁定书确定：准予强制执行京丰人社劳监理字[2014]第13号《行政处罚决定书》。本案权利人北京市丰台区人力资源和社会保障局于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人北京晟益达汽车服务有限公司名下银行账户余额不足，无房产、车产登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人北京晟益达汽车服务有限公司可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京晟益达汽车服务有限公司无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）京0106执字第3196号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  左红卫审 判 员  盖平山代理审判员  赵 乾二〇一六年七月二十九日书 记 员  邬佩怡
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0322刑初222号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人韩某甲，农民。2015年12月27日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月31日被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年6月1日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年10月26日上午，被告人韩某甲父亲韩某乙在昌黎县昌黎镇犁湾河二村，与本村村民苏某乙因盖房发生纠纷。韩某乙称其被苏某乙殴打，被告人韩某甲得知后，来到苏某乙施工现场，将苏某乙面部和头部打伤。经河北省昌黎县法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人苏某乙的损伤为轻伤二级。2015年12月27日，昌黎县公安局城郊区派出所将被告人韩某甲传唤到案。案发后，被告人韩某甲已赔偿被害人苏某乙的经济损失，被害人苏某乙表示不追究被告人韩某甲的刑事责任。上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某甲供述，被害人苏某乙陈述，证人安某、苏某甲、郑某、韩某乙证言，法医损伤检验鉴定书、伤情照片，调解书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人韩某甲指控的罪名成立。被告人韩某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。但被告人韩某甲认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，得到谅解，有悔罪表现，综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨红梅人民陪审员  何记超人民陪审员  郭长庚二〇一六年七月二十一日书 记 员  张雪姣
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保24号申请人周磊，男，1970年10月7日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人路奇兵，男，汉族，1970年4月26日出生，住成都市新都区，被申请人王燕，女，汉族，1973年11月8日出生，住成都市新都区，担保人孟天秀，女，汉族，1973年1月7日出生，住成都市新都区新都镇紫瑞街一巷**号**栋*单元*号，身份证号5101251973********。申请人周磊与被申请人路奇兵、王燕申请财产保全一案，申请人周磊于2016年5月16日，向本院提出申请，要查封被请人的位于成都市新都区新都镇橄榄郡小区15栋2单元2号的房产，并向本院提供了保全担保财产。现申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人的房产及担保人的保全担保财产的查封。经审查，申请人周磊的申请符合法律规定，本院应当予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人路奇兵位于成都市新都区新都镇橄榄郡小区15栋2单元1层2号房产的查封；二、解除对担保人孟天秀位于成都市新都区新都镇紫瑞街一巷34号8栋1单元5层10号房屋的查封；三、解除对担保人孟天秀名下，车牌号为川Ａ×××××的车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  胡先彬二〇一六年七月八日书记员  何 健
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初5693号原告鞠某。法定代理人王某。被告曹某。本院在审理原告鞠某与被告曹某抚养纠纷一案中，原告鞠某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鞠某回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鞠某负担。审判员 刘 伟二〇一六年七月十八日书记员 董恺伦