浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10390号 原告：王松，男，1975年9月28日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：严小康（系原告儿子），男，2000年9月16日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师。 被告：袁长春，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。 被告：蒋正平，男，1974年12月9日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告王松为与被告袁长春、蒋正平机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解无果。本案在审理过程中，被告袁长春申请对原告王松的精神智力伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所进行了重新鉴定。本案于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告王松及其委托诉讼代理人严小康、戎雪锋，被告袁长春及其委托诉讼代理人童如意，被告蒋正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王松向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失共计464653.83元的80%为371723.06元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年4月1日20时10分左右，被告蒋正平驾驶浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车（乘坐未戴安全头盔的原告王松）沿余姚市兰江街道筀竹村道路由南往北行驶至筀竹村路南198号北侧路段处，与该处由被告袁长春施工过程中占道堆放的施工建筑材料发生碰撞，造成车辆倒地受损及驾乘人员蒋正平、王松受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告袁长春、蒋正平承担事故的同等责任，原告王松对事故中的自身伤害承担次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治，两次住院共计38天。2020年5月11日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定原告因交通事故致颅脑损伤，经开颅术后的致残程度为十级。2020年8月17日，宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定原告脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）构成人体损伤九级伤残。原告在本次事故中共计产生损失为464653.83元。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。 被告袁长春答辩称：1.对事故认定书作出的责任划分有异议。事发当晚，被告蒋正平系逆向行驶，撞上建筑材料，致原告受伤，被告蒋正平应承担事故的主要责任。2.堆放的建筑材料系余姚市兰江街道筀竹村村委所有，被告袁长春是为村委建造厕所，故应由余姚市兰江街道筀竹村村委先对原告的损失进行赔偿。3.如被告袁长春需要对原告的损失进行赔偿，被告袁长春对原告部分诉讼请求的金额有异议。 被告蒋正平对原告的诉称无异议。 为证明自己的诉讼主张，原告王松提交了下列证据，经当事人质证，本院认定如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。被告袁长春对事故的责任认定有异议，提出被告蒋正平系逆向行驶，应承担事故主要以上的责任；被告蒋正平无异议。经审核，根据规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故认定书系余姚市公安局交通警察大队根据事故勘察记录、当事人陈述、证人证言、检验鉴定结论等作出，被告袁长春不服责任认定，但未提供任何相反证据，故本院对交警部门的事故认定意见予以采信。 2.宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书1份、宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本次交通事故受伤构成的伤残等级，产生误工期、护理期、营养期的事实。被告袁长春对宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书无异议。对宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，提出已申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结论为准；被告蒋正平无异议。经审核，两被告对宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。因被告袁长春对原告的精神伤残等级申请重新鉴定，本院对原告的精神伤残等级结合其他证据予以认定。 3.宁波市通用门诊病历本1本，住院病历**（住院时间为2019年4月2日至2019年4月30日，含住院病案首页、入院记录、体格检查表、手术记录单、出院记录各1份），出院记录1份（2019年10月26日至2019年11月5日），医学影像诊断计算机图文报告1组，拟证明原告因本次事故受伤并住院治疗的事实。被告袁长春对真实性无异议；被告蒋正平无异议。经审核，上述证据真实合法，且与本案相关，本院予以采信。 4.医疗费票据1组，拟证明原告因交通事故受伤就医支出医疗费的事实。两被告无异议，本院予以采信。 5.住宿费票据1组，拟证明原告受伤后支出住宿费的事实。被告袁长春提出2019年10月25日的票据系原告第二次住院前一天的住宿费支出，另外三张收款收据非正规的发票，而且是原告出院后的住宿费支出，无法确认和本案的关联性；被告蒋正平无异议。经审核，原告无法证明支出的住宿费系本次交通事故的必要支出，缺乏和本案的关联性，本院不予采信。 6.交通费票据1组，拟证明原告受伤后支出交通费的事实。被告袁长春提出原告提交的机票为原告及其家属在贵阳、杭州多次往返，部分因乘坐动车支出的交通费系出院后产生，上述费用均不是因为治疗所支出，缺乏与本案的关联性；被告蒋正平无异议。经审核，上述证据部分时间、区间等缺乏与本案的关联性，本院对上述证据不予采信。对交通费金额本院酌情予以认定。 7.鉴定费票据1组，拟证明原告因交通事故受伤鉴定支出鉴定费的事实。两被告无异议，本院予以采信。 8.中国建设银行个人活期账户交易明细2份、戎雪锋出具的情况说明1份，拟证明原告在事故发生前的收入情况。被告袁长春对情况说明的真实性、合法性、关联性均有异议。对账户交易明细的真实性没有异议，对关联性有异议；被告蒋正平无异议。经审核，因情况说明系原告方单方出具，其中的内容涉及第三人，但第三人未出庭陈述，故本院对情况说明不予采信。中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性予以采信，对原告的误工费予以审核认定。 被告袁长春、蒋正平均未向本院提交证据。 被告袁长春对原告的精神智力伤残有异议，向本院申请重新鉴定，本院经审查后依法委托金华天鉴司法鉴定所进行了重新鉴定，该所出具了重新鉴定的司法鉴定意见书，本院当庭予以出示。原告及两被告均无异议。经审核，因证据2中的宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书和金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书对原告的伤残等级的评定意见一致，故本院对两份鉴定报告的伤残等级评定结果均予以采信。残疾赔偿金本院予以审核认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定和原告的伤情构成的伤残等级及误工期、护理期、营养期与原告诉称一致。事故发生前，原告在宁波汉帮管业有限公司上班。事故发生前，根据原告提交的银行流水，2019年1月23日，宁波汉帮管业有限公司向原告发放工资5877元、1385.80元，结合原告的庭审陈述，本院认定原告的收入为3631.40元/月。事故发生后，原告无收入来源。 另查明，事故发生后，被告蒋正平已垫付医疗费13000元，票据由原告保管。被告蒋正平另外支付了原告7000元。原告同意被告蒋正平已支付款项在本案中一并处理。 又查明，被告蒋正平驾驶的浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车为非营运机动车，原告王松系无偿搭乘。 原告王松的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费71358.03元。根据原告提交的医疗费票据，本院 予以认定。 2.住院伙食补助费3800元。原告住院38日，原告诉请符合规定，本院予以认定。 3.营养费2700元。经鉴定，原告营养期限为90日，原告诉请符合规定，本院予以认定。 4.误工费32682.60元。根据鉴定报告，原告的误工期为270日，本院按3631.40元/月计算误工费。 5.住宿费0元。原告该项诉请缺乏依据，本院难以认定。 6.交通费1000元。根据原告的伤情及就诊情况予以认定。 7.护理费11061.62元。经鉴定，原告护理时间为90日（含住院期间），住院38天按相关规定即208.99元/天计算，出院后52天酌情按60元/天计算。 8.残疾赔偿金285498.40元。根据鉴定结论，原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告诉请符合规定，本院予以认定。 9.鉴定费5080元。结合鉴定费票据予以认定。 以上原告王松可认定的损失为413180.65元。 另外，原告因本次交通事故造成精神痛苦，给原告造成了一定的精神伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金9000元。 本院认为，根据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告王松在事故中受伤，根据余姚市公安局交通警察大队的责任认定，被告袁长春、蒋正平承担事故的同等责任，原告王松对事故中的自身伤害承担次要责任。结合本案，本院酌情认定原告王松对事故中的自身损害承担23%的责任，被告袁长春、蒋正平各承担38.5%的事故责任。但本次事故中，被告蒋正平驾驶非营运机动车，造成无偿搭乘的原告受伤，且不存在故意或重大过失行为，本院酌情减轻被告蒋正平应当承担的事故责任。被告袁长春要求按照农村标准计算残疾赔偿金，于法无据，本院对该异议不予采纳。被告袁长春提出自己是替余姚市兰江街道筀竹村村委会建造厕所，建筑材料是村委会所有，应当由村委会承担责任。本院认为，被告袁长春的该主张未提交任何证据，待被告袁长春有证据证明时可另行主张，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告袁长春赔偿原告王松医疗费71358.03元、住院伙 食补助费3800元、营养费2700元、误工费32682.60元、交通费1000元、护理费11061.62元、残疾赔偿金285498.40元、鉴定费5080元、精神损害抚慰金9000元，合计422180.65元的38.5%为162539.55元； 二、被告蒋正平赔偿原告王松医疗费71358.03元、住院伙 食补助费3800元、营养费2700元、误工费32682.60元、交通费1000元、护理费11061.62元、残疾赔偿金285498.40元、鉴定费5080元、精神损害抚慰金9000元，合计422180.65元的30%为126654.20元，已经赔付20000元，尚需赔偿原告王松106654.20元； 上述第一、二项款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 三、驳回原告王松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6876元，减半收取3438元，由原告王松负担949元，被告袁长春负担1503元，被告蒋正平负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二一年二月五日 代书记员  王丹侠