wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新42民辖终26号 上诉人（原审被告）：孙支虎，男，1972年6月15日出生，汉族，个体。住和布克赛尔蒙古自治县。 被上诉人（原审原告）：靳更生，男，1971年5月23日出生，汉族，个体，住塔城市。 上诉人孙支虎不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和民二初字第54号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人孙支虎认为，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，原被告之间未就合同履行地或者交货地做出明确约定的，不以合同履行地确定管辖。本案中双方根本没有签订书面合同，因此管辖不应以合同履行地确定，而应以被告住所地确定管辖。本人住所地在江苏省太仓市城厢镇漂白池园****，夏季在和布克赛尔县工作，冬季即回老家工作生活，未在和布克赛尔县连续居住超过一年，也未在和布克赛尔县办理居住证，因此，因此和布克赛尔县既不是上诉人的住所地，也不是上诉人的经常居住地丰县人民法院对本案无管辖权，应将案件移送江苏省太仓市人民法院。请求二审予以公正审理并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人靳更生未答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖dquo;被上诉人靳更生承包富民四期的防水工程，该工程所在地在和布克赛尔蒙古自治县，即合同履行地在该地，故和布克赛尔蒙古自治县人民法院对本享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。  审 判 长刘堪举 代理审判员  袁国军 代理审判员  鞠珊珊  代理审判员  鞠珊珊 二〇一六年七月七日 书 记 员  步健雄
4云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2927民初224号原告：赵联合，女，1969年1月6日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。委托代理人：邱何均，云南苍洱律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。住所地：巍山县。负责人:王智成，任该公司经理。委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：戴建平，男，1978年11月17日生，汉族，高中文化，城镇居民，住巍山县。本院在审理原告赵联合诉被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司、戴建平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵联合于2016年7月4日以自己伤未痊愈尚需治疗为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告赵联合提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告赵联合撤回起诉。案件受理费受理费6483元，减半收取3241.50元，由原告赵联合负担1620.00（1621.50元免交）。审判员  杨瑞丽二〇一六年七月七日书记员  卜维兰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保919-965号申请人昆明经济技术开发区投资开发（集团）有限公司。住所地昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**。法定代表人孟光寿，董事长。被申请人昆明晓安拆迁经营有限责任公司。住所地昆明市官渡区点睛苑小区****法定代表人李留存，董事长。申请人昆明经济技术开发区投资开发（集团）有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人昆明晓安拆迁经营有限责任公司已备案给昆明经济技术开发区投资开发（集团）有限公司价值31691437.5元的财产。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆明晓安拆迁经营有限责任公司已备案给昆明经济技术开发区投资开发（集团）有限公司价值31691437.5元的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一六年七月二十八日书记员 肖武仕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3287号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人罗桂涛,男，汉族，1975年1月5日出生，住甘肃省。被执行人齐丽,女，汉族，1982年12月26日出生，住甘肃省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第3997号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年七月十五日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年七月十五日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0281行审134号申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心**。组织机构代码：00516193-8。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，男，汉族，系胶州市环境保护局工作人员。被申请执行人魏某，男，1971年9月15日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市环境保护局于2016年7月1日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对魏立军于2015年7月29日作出的胶环罚字（2015）098号行政处罚决定。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭对胶环罚字（2015）098号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。现已审查完毕。经审查，2015年6月30日申请执行人胶州市环境保护局对被申请执行人进行调查，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（化纤颗粒项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护局管理条例》第十六条之规定，依据《建设项目环境项目管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QDOOHB-CF-XM-05的规定，申请执行人决定对被申请执行人作出罚款陆万元的行政处罚。本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2015）098号《行政处罚决定书》已于2015年10月5日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年6月20日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2015）098号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：对胶环罚字（2015）098号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管德志审 判 员  刘婷婷人民陪审员  刘 霖二〇一六年七月五日书 记 员  孙金青
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2301执135号申请执行人贾松明，男，1965年2月19日生，汉族，初中文化，楚雄市人，无业，住楚雄市。被执行人谭惠康，男，1963年9月16日生，汉族，技校文化，楚雄市人，红塔集团楚雄卷烟厂职工，住楚雄市。本院在执行（2016）云2301执135号贾松明申请执行谭惠康民间借贷纠纷一案中，申请执行标的206523.00元，申请执行费2998.00元，合计209521.00元，已交72138.00元，剩余部分因被执行人谭惠康暂无履行能力，名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2301执135号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  朱雷二〇一六年七月二十一日书记员  祝军
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0625民初690号原告中国农业银行股份有限公司印江县支公司。住所地：印江自治县峨岭镇东兴路**。组织机构代码：21518014-1。法定代表人梅兴亚，系该行行长。委托代理人严天勇，男，1968年9月29日出生，土家族，住印江自治县。系该行工作人员。委托代理人刘勇强，男，1963年3月11日出生，土家族，住印江自治县。系该行工作人员。被告代丽娟，女，1984年12月14日出生，土家族，住印江自治县。被告马洪刚，男，1981年4月23日出生，土家族，住印江自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司印江县支公司诉被告代丽娟、马洪刚借款合同纠纷一案中，原告以被告代丽娟、马洪刚已全部偿还借款本金人民币21489.51元及利息为由于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司印江县支公司撤回起诉。案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由原告中国农业银行股份有限公司印江县支公司负担。审 判 员  胡友忠二〇一六年七月十三日代理书记员  田才能
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更1982号罪犯李辉，男，生于1985年9月25日，汉族，初中文化程度，广东省清新县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2009年3月16日作出（2009）清中法刑终字第47号刑事判决，以被告人李辉犯制造、贩卖毒品、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。执行中，2011年6月、2013年9月二次经广东省清远市中级人民法院共减刑三年二个月，剥夺政治权利一年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年6月28日提出减刑建议书，于2016年7月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李辉在服刑中获监狱十一次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱十一次表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、广东省清远市清新区民政局关于该犯家庭困难的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2019年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一六年七月二十五日书记员 鲁习梅
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执492号 关于申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司申请强制执行被执行人义乌市巴实玛汽车有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现已全部执行完毕，双方对本案无其他任何纠纷，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一六年七月一日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初898号原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行，住所：昆明市三市街**。负责人王文波，副行长。被告云南长征亚飞汽车销售有限公司，住所：昆明市白龙路**云南世博汽车市场内。法定代表人段念被告遵义新奥房地产开发有限公司，住，住所：贵州省遵义市汇川区高九路政府**会所/div>法定代表人雷文进被告云南长松园陵园有限责任公司，住，住所：昆明市学府路**金鼎宾馆办公楼/div>法定代表人范晓玲被告昆明西南广商城有限公司，住所：，住所：昆明经开区洛羊街道办事处洛羊物流片区iv>法定代表人邓双被告云南长城亚飞汽车销售有限公司，住所：，住所：昆明市五华区人民中路都市名园****iv>法定代表人蒋仁波被告陈庆忠，男，苗族，1966年2月24日出生，住昆明市西山，住昆明市西山区被告段念，女，汉族，1979年6月22日出生，住昆明市西山，住昆明市西山区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昆明春城支行诉被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、昆明西南广商城有限公司、云南长城亚飞汽车销售有限公司、陈庆忠、段念合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请对全体被告名下价值人民币34004999.73元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告云南长征亚飞汽车销售有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司、云南长松园陵园有限责任公司、昆明西南广商城有限公司、云南长城亚飞汽车销售有限公司、陈庆忠、段念的财产，限额价值人民币34004999.73元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李能熊审 判 员  方云红代理审判员  古维贤二〇一六年七月一日书 记 员  何永伦
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2929执69号申请人林庭宇，男，汉族，1970年9月29日生，个体户，福建省闽清县人，住福建省闽清县。被执行人云龙县鑫峻矿业有限公司，住所地：云南省云龙县漕涧镇。法定代表人：李杨俊公司负责人。林庭宇诉云龙县鑫峻矿业有限公司合同纠纷一案，云龙县人民法院于2016年3月8日作出（2016）云2929民初29号民事调解书，调解书确定：被告云龙县鑫峻矿业有限公司于2016年5月30日前支付原告林庭宇挖掘机租赁款人民币87000.00元。被执行人未履行。申请人林庭宇于2016年6月7日申请执行。本案在执行过程中，被执行人云龙县鑫峻矿业有限公司于2016年7月23日履行了执行款60000.00元，并承诺余款于2016年9月23日前履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云龙县人民法院（2016）云2929民初29号民事调解书的本次执行程序。如被执行人到期未履行，申请人可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效执行员  何建伟执行员  赵伟泽执行员  林 怡二〇一六年七月二十八日书记员  杨七虎
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执441号被执行人：杨泽涛，男，汉族，住广东省普宁市。本院在执行被执行人杨泽涛刑事罚金一案中，被执行人杨泽涛未按执行通知书履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币1000元的义务。本院经查询被执行人户籍地的房管、车管、市监、国土、金融等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨泽涛暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆斯贤人民陪审员  方敏鹏人民陪审员  方展鹏二〇一六年七月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  许松奎
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初845号原告：江门市江海区森诚生物质能源有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：梁嘉豪，公司总经理。委托代理人：李瑞均，系该公司业务员。被告：江海区尚昇五金加工场，住所地：广东省江门市江海区。（个体工商户）经营者：谢翔宇，住广东省江门市新会区。原告江门市江海区森诚生物质能源有限公司（以下简称江海森诚公司）诉被告江海区尚昇五金加工场（以下简称江海尚昇加工场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员陈佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告江海森诚公司委托代理人李瑞均到庭参加诉讼，被告江海尚昇加工场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江海森诚公司诉称，2015年11月30日至2016年1月18日，被告因生产需要向原告后买环保木粒，但被告没有及时支付原告货款，至今拖欠原告货款42700元。原告遂向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款42700元及利息（从2015年12月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至2016年6月1日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告江海尚昇加工场缺席、也未答辩和举证。原告江海森诚公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、原告的营业执照副本及企业机读档案登记资料复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。2、被告企业机读档案登记资料复印件1份，证明被告诉讼主体资格。3、《对账单》复印件1份、《发货清单》复印件4份，证明原告与被告之间的买卖关系及产生金额。经审查，本院对原告的证据分析认定如下：原告提交的上述三项证据，被告未到庭陈述自己的意见，已放弃对原告所举证据进行质证的权利，依法视为对上述证据无异议，且原告提交的上述证据与原件核对相符，取得过程合法，能证明客观事实，与本案具有关联性，故对原告的上述三项证据，本院均予以采信。经审理查明，2015年11月30日至2016年1月18日，被告分四次向原告购买环保木粒，合计金额为42700元。2016年4月8日，被告经营者谢翔宇在原告公司出具的《对账单》上签字确认欠原告货款42700元。2016年6月14日，原告以被告欠其货款42700元为由向本院起诉，请求判令被告支付原告货款42700元及利息。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《对账单》、原告提交的《发货清单》，能证明原、被告之间的买卖合同关系成立，该买卖合同合法有效，应依法予以保护。被告未支付原告货款，已经构成违约，应该依法承担民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，故原告要求被告支付货款42700元的诉讼请求，证据充分，合理合法，本院予以支持。在本案中，原、被告双方签订的《对账单》的日期为2016年4月8日，虽然双方在《对账单》上并没有约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，实际上原告主张的利息为逾期付款违约金，原告要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期付款违约金的诉讼请求，证据充分，不违反法律规定，故本院予以支持，但计算日期应从2016年4月9日起至2016年6月1日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江海区尚昇五金加工场在本判决生效之日起三日内支付货款42700元及逾期付款违约金（以42700元为基数，自2016年4月9日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至2016年6月1日止）给原告江门市江海区森诚生物质能源有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取448元，由被告江海区尚昇五金加工场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一六年七月二十六日书记员 李宝红第-4-页共4页
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2529民初180号原告李沙伟，男，1990年5月2日生，哈尼族，农民，红河县人，住红河县。被告李同车，男，1984年9月5日生，哈尼族，农民，红河县人，住红河县。本院在审理原告李沙伟诉被告李同车提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李沙伟以双方已私下协商解决为由，于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沙伟申请撤回起诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李沙伟撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告李沙伟负担。代理审判员  李卓亚二〇一六年七月二十七日书 记 员  白成明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初339号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人张保成，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，云南省保山市人，户籍所在地云南省保山市。2015年11月18日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2016］98号起诉书指控被告人张保成犯运输毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人张保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月17日2时许，被告人张保成将毒品藏匿于车牌号为云Ｍ×××**本田思域牌轿车中从临沧市镇康县南伞镇运输毒品前往保山市，途径临沧轩莱边境检查站时被公安民警抓获，当场从该车引擎盖下的空气滤清器内及雨刮器塑料条下查获毒品甲基苯丙胺净重790.8克。公诉机关针对其指控事实，出示了抓获经过、毒品称量记录、刑事科学技术鉴定书、物证照片、被告人供述等证据，认为被告人张保成非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张保成对公诉机关指控的犯罪事实和出示的指控证据无异议,但辩称雨刮下的毒品是其主动向公安交代的。经本院审理查明：2015年11月17日2时许，被告人张保成将毒品藏匿于车牌号为云Ｍ×××**的本田思域牌轿车上，准备从临沧市镇康县南伞镇运输毒品前往保山市，途径临沧轩莱边境检查站时被公安民警抓获，民警当场从该车引擎盖下的空气滤清器内及雨刮器塑料条下查获毒品甲基苯丙胺净重790.8克。上述事实，有以下经当庭出示并质证的证据予以证实：1、户籍证明证实：被告人张保成的自然情况与起诉书所列一致。2、抓获经过证实：2015年11月17日，民警参与分局组织的“南线行动”，在镇康县几个边防检查站参与公开查缉毒品。后接到轩莱检查站的电话称抓获运输毒品的犯罪嫌疑人，民警即驱车前往轩莱边防检查站。现场执勤武警向民警移交了一名犯罪嫌疑人，经盘问，该人叫张保成，其主动交代了自己把部分毒品藏匿于汽车引擎盖下进行运输的犯罪事实。执勤武警在轩莱检查站对云Ｍ×××**本田思域轿车进行检查时，询问驾驶员是否带有毒品，该人没有说，武警叫其打开车辆引擎盖进行检查，该人打开了汽车引擎盖。武警让驾驶员将车辆空气滤清器打开检查，打开后没有发现，该人也称没有毒品，后武警将滤清器内的海绵垫拉开检查，发现下面藏有毒品。武警随后将其控制进行盘查，该人向武警陈述了其在车辆引擎盖内还藏有3包毒品，武警即对车辆进行检查，发现在车辆引擎盖下靠雨刮处还藏有毒品，随后将该人交由公安处理。3、当场盘问笔录证实：被告人张保成在民警对其现场盘问时交代了部分毒品藏于车辆引擎盖下雨刮处的犯罪事实。4、毒品提取笔录、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书、扣押笔录及清单证实：从被告人张保成驾驶的车辆上查获的毒品可疑物，经称量净重790.8克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。对此鉴定意见，被告人张保成无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。5、汽车租赁合同、发还清单、挂靠租赁说明、证人证言证实:被告人张保成驾驶的云Ｍ×××**号本田思域牌轿车系王跃兰所有，挂靠在保山市隆阳区玉源租车行，由张保成租赁后用于运输毒品，该车现已发还租车行。6、尿检记录、情况说明、强制隔离戒毒决定书证实：张保成的尿检结果呈阳性，系吸毒人员。因被告人张保成吸毒成瘾严重，于2015年11月19日到2015年11月20日被送去云南省第五强制戒毒所强制戒毒。7、被告人张保成供述：2015年11月12日，我因为没有钱用了，就想去缅甸运点毒品来卖，于是我就去保山市九龙湖附近租车行租了一辆深灰色的本田牌思域轿车。13日我从保山驾车到了镇康县南伞镇，并把车停放在振华停车场，我走路到了缅甸的杨龙寨，找到了当地的一个缅甸男子，说我要3000元的“麻”。等了十多分钟，这名男子就给了我四包“麻”，我付了四千元就走路回来了。到了17日0时许，我就驾车出发了，走了快两小时后，就在轩莱检查站被警察查获了。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证、相互吻合，已形成完整的证据锁链，且取证程序合法，足以证实本案事实。本院认为：被告人张保成无视国家法律，主观明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张保成犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人张保成作为完全刑事责任能力人，非法运输毒品甲基苯丙胺，其应对所实施非法运输毒品甲基苯丙胺的犯罪行为承担相应的刑事责任。被告人张保成辩称其主动交代了藏匿部分毒品的犯罪事实，构成坦白，本院对其酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人张保成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张保成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2030年11月17日止）；二、查获的毒品甲基苯丙胺790.8克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  游孟蓉审 判 员  赵 勇人民陪审员  张 玲二〇一六年七月八日法官助理李秀江书记员张航毓
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执4796号 上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行、 深圳市海曼尼实业发展有限公司、杨国生、杨增国、王美燕、 深圳市银联宝融资担保股份有限公司、深圳市中金创展融资担保股份有限公司： 关于你们之间金融借款合同纠纷一案，案件的执行依据：本院作出的（2015）深福法民二初字第5526号民事判决书。现上述案件已经执行完毕，执行结案金额为人民币12455176.61元，上述当事人双方债权债务已清偿，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执4796号案件结案。 特此通知。 （） 二〇一六年七月六日 联系人陈聪联系电话8319**** 办公地址：深圳市福田区福强路金地工业区106栋五楼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执字第347号申请执行人：刘述婷，女，汉族，1985年3月21日生，云南省昆明市人，住昆明市西山区，身份证号码:******************。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为翠湖南路***号翠丽苑高层*楼*座。身份证号：******************。关于申请执行人刘述婷申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区。权利人刘述婷于2016年1月14日向本院申请执行，本案执行标的84416元，执行费1166元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月十五日书记员  邓谷骏
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初196号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某，男，1971年6月15日出生，纳西族，大学本科文化，公务员，户籍所在地为云南省丽江市古城区，住云南省丽江市古城区。2016年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）196号起诉书指控被告人和某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人和某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月4日0时27分许，被告人和某驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车沿丽江市古城区祥和路由西往东直行，当车行驶至古城区祥和路“水艺年华”门前路段时被执勤民警拦下检查，发现他有酒后驾驶机动车的嫌疑，即现场对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为157mg/100ml，已超过80mg/100ml醉酒阈值。随后执勤民警将和某带到丽江市人民医院提取了血样。2016年6月6日，经丽江市公安司法鉴定中心检验，和某的血液中乙醇含量为141.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人和某违反道路交通管理运输法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。上述事实，被告人和某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接警记录单、受案登记表、户口证明、查获经过、辨认笔录及照片、酒精呼气检测结果、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人和某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人和某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人和某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年七月二十六日书记员  和永丽
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2073号原告：昆明市五华区农村信用合作联社。住所：昆明市护国路**。组织机构代码：77551219-1。负责人：姜华，理事长。委托代理人：杨苑、杨天乐，该社员工，特别授权代理。被告：贾永生，男，苗族，1984年6月6日出生，，住贵州省安顺市西秀区原告昆明市五华区农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告贾永生（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨苑、杨天乐到庭参加诉讼，被告贾永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年10月18日向原告申请贷记卡，信用额度1万元，被告于2014年7月刷卡后未对信用卡进行还款，截止2015年2月26日止总共逾期7期，逾期总金额11754.52元，其间原告曾多次向被告电话催收，为保护原告的合法权益免受侵害，故诉至法院请求判令：1、被告归还贷记卡本息共11754.52元及计算至还款之日的利息、滞纳金、超限费；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，也无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、被告身份证明，证明被告主体合法；2、领卡申请表及提供办卡资产资料，证明被告开立信用卡的事实；3、领用合约及回访资料，证明已告知持卡人申领云南省农村信用社贷记卡应知晓事项并保证信用卡真实性；4、被告逾期情况说明及账户信息，证明被告使用信用卡的事实及欠款情况。被告未到庭，也未提交证据。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。经本院审查原告提交的证据认为：四份证据形式合法，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2013年10月18日，被告向原告申请使用云南省农村信用社金碧贷记卡（以下简称信用卡），并明确其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2016年6月1日，被告尚拖欠原告借款本金9641.69元、利息583.33元、滞纳金3021.79元。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，已明确愿意遵守领用合约的各项规则，即受领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的原告借款，该行为符合原告收取借款利息、滞纳金等费用的标准，截止2016年6月1日，被告拖欠原告借款本金9641.69元、利息583.33元、滞纳金3021.79元有原告提交的证据支持，计算方式符合领用合约的约定，本院予以确认。2016年6月2日之后，被告应该按照领用合约的约定承担利息、滞纳金。至于原告主张的超限费，因未提交证据证明该费用产生的依据，应该承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告贾永生于本判决生效后十日内向原告昆明市五华区农村信用合作联社归还借款本金9641.69元及截止2016年6月1日的利息583.33元、滞纳金3021.79元，并支付上述借款本金自2016年6月2日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金〔按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约）》的约定计算〕；二、驳回原告昆明市五华区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告贾永生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭建宏代理审判员  范萌萌人民陪审员  白建明二〇一六年七月一日书 记 员  罗娅琼
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初859号原告：蔡某甲，现常住广东省江门市江海区。委托代理人：叶健红，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：李凯欣，广东国晖律师事务所实习律师。被告：周某，现住广东省广州市白云区。委托代理人：周敬桃，住广东省普宁市。原告蔡某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员陈佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及委托代理人叶健红、李凯欣，被告周某及委托代理人周敬桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，2013年9月，原、被告经人介绍相识，见面三次后，双方于××××年××月××日在汕头市潮阳区铜盂镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育女儿蔡某乙。婚后，原、被告双方性格不合，感情淡薄，被告于2015年11月离家，至今未归。原、被告双方没有共同财产，也没有共同债务。原告有抚养女儿的条件，离婚后，女儿应由原告抚养。综上，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告遂向法院起诉，要求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告双方名下财产归各自所有；3、婚生女儿蔡某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至蔡某乙年满十八周岁止。被告周某辩称，原、被告夫妻感情基础稳固，被告不同意与原告离婚。一、原、被告双方是相处一段时间后才结婚的，婚后夫妻感情融洽，2015年11月，被告是为补贴家用才外出打工，双方感情没有出现问题。二、女儿蔡某乙年龄还小，为了孩子能健康成长，被告不同意离婚。原告蔡某甲为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、《结婚证》复印件1份，证明原、被告登记结婚的事实。2、《出生证明》复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日生有女儿蔡某乙。3、《证明》复印件2份，证明原、被告的经常居住地在广东省江门市江海区礼乐帕佳图尚品花园9幢802室。4、《营业执照》、《劳动合同书》、《收入证明》复印件各1份，证明原告每月有稳定的经济收入，有抚养女儿蔡某乙的能力。被告周某没有证据向本院提交。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在汕头市潮阳区铜盂镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育女儿蔡某乙。原、被告从××××年××月××日开始在广东省江门市江海区礼乐街道办事处帕佳图尚品花园9幢802室居住生活。2015年11月起，被告到广州市打工。2016年6月15日，原告以“双方的夫妻感情破裂”为由向本院提出离婚诉讼。以上事实有原告提交的《结婚证》、《出生证明》、《证明》2份复印件以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，在相互了解后才自愿登记结婚，且生育一女，可见双方有一定的感情基础。双方产生矛盾源于双方缺乏沟通，今后只要双方以家庭为重，彼此理解，多体谅对方，有问题多沟通、多商量，处理问题时注意方式、方法，彼此的矛盾是完全可以化解和消除的，夫妻关系就会融洽。本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，原告蔡某甲请求离婚，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告蔡某甲与被告周某离婚。本案受理费300元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，适用简易程序减半收取150元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一六年七月二十九日书记员 李宝红第-1-页共3页
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）兵9001刑初259号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人刘某某，出生于新疆维吾尔自治区精河县。2016年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]264号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员李江出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年5月20日凌晨4时许，被告人刘某某回到石河子开发区六宫村"天欣达"修理铺员工宿舍，趁失主李帆睡觉之际，将其放在床边充电的vivo牌X6plus型手机一部盗走，价值人民币2750元。同年6月11日，失主李帆在刘某某打工的汽车修理铺发现被盗的手机，遂报警。被告人刘某某明知他人报案而在现场等候，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物已追回发还失主。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李帆的报案材料及陈述；被告人的供述；现场勘查笔录、图、照片；涉案物品估价鉴定结论书；扣押、发还物品清单；石河子市公安局北郊派出所出具的到案经过、社会危险性情况证明材料；被告人身份信息、指认现场及赃物照片；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2750元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某某明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，应认定为自首，依法对被告人应从轻处罚。同时，常住地司法机关新疆生产建设兵团第八师司法局已出具了调查评估意见书，同意接收被告人刘某某在辖区进行社区矫正监管，符合判处缓刑的条件，依法可对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴建新 二〇一六年七月二十六日 书记员  杜 倩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽0291执195-206号、219-242号、279号、321-324号、326-328号、332-333号、336-338号、498号、500号、510-511号、513-514号、518-521号、523-524号、526号、534-535号、541号、543号、545号、556-557号、565号、569-572号、574-578号、580号、583-591号、602-603号、606号、650-653号、667-670号、672-677号、679-683号、685-689号、691-693号、720-722号、762-769号、842号、920号 申请执行人：王岭等（附案号及申请执行人明细表）。 被执行人：大连金顺达船舶工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区小孤山西里****。 法定代表人：张艳丽，董事长。 大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第6031号民事调解书等已经发生律效力。权利人于2016年1月29日申请执行，本院于2016年1月29日立案执行。 执行标的2381090.44元，诉讼费635元，执行费另计。 在执行过程中，双方已经达成执行和解。被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定： 本院（2016）辽0291执195-206号、219-242号、279号、321-324号、326-328号、332-333号、336-338号、498号、500号、510-511号、513-514号、518-521号、523-524号、526号、534-535号、541号、543号、545号、556-557号、565号、569-572号、574-578号、580号、583-591号、602-603号、606号、650-653号、667-670号、672-677号、679-683号、685-689号、691-693号、720-722号、762-769号、842号、920号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙 阳 执行员 张 泉 执行员 王 勇 二〇一六年七月十八日 书记员 裴月文
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初980号原告施庆辉，男，汉族，1979年11月29日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告陈友洪，男，汉族，1983年11月8日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告施庆辉与被告陈友洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员李春雷独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行审理，原告施庆辉到庭参加了诉讼，被告陈友洪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施庆辉诉称：2014年5月27日，被告陈友洪向我借款106000元，约定其中20000元于2014年6月5日归还给我，其余86000元，借款期限为6个月。现借款期限届满，被告陈友洪没有履行付款义务，至今还欠我借款本金106000元及两年利息50880元。现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求法院判令：1、由被告向原告支付借款本金106000元及自2014年5月27日起至2016年5月4日止两年的利息50880元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告陈友洪未到庭答辩。经审理，本院确认如下法律事实：原告施庆辉与被告陈友洪系朋友关系。2014年5月27日，被告向原告借款106000元，未约定借款利息，约定借款期限6个月，后调整借款期限为借款20000元于2014年6月5日偿还，剩余86000元于6个月内还清。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告借款本金106000元及相应利息未偿还。庭审中，原告明确其主张的利息50880元为本金106000元自2014年5月27日起至2016年5月4日止按月利率1%计算的利息。以上事实，有原告陈述、《借条》、银行流水等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款的合同。本案中，被告陈友洪向原告施庆辉借款106000元未归还，现原告主张由被告陈友洪偿还借款本金106000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告诉请被告陈友洪支付本案借款106000元自2014年5月27日起至2016年5月4日止按月利率1%计算的利息的诉讼请求，因原告未就本案存在利息约定的事实提供充分证据予以证实，故在借款期限内视为不支付利息，故对该诉讼请求，本院部分予以支持，本院支持以本金20000元自2014年6月6日起至2016年5月4日止按年利率6%计算的利息，以本金86000元自2014年11月26日起至2016年5月4日止按年利率6%计算的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈友洪自本判决生效之日起十五日内偿还原告施庆辉借款本金106000元及以本金20000元自2014年6月6日起至2016年5月4日止按年利率6%计算的利息，以本金86000元自2014年11月26日起至2016年5月4日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告施庆辉其他诉讼请求。案件诉讼费3438元，减半收取1719元，由被告陈友洪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李春雷二〇一六年七月十八日书记员  李竹兰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初16442号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告牟春来，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告牟春来信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告牟春来系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31031.12元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31031.12元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年七月二十二日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初701号原告古明展，男，汉族，1977年6月28日出生，现住南阳市卧龙区。系南阳市高新区汇美商贸行业主。被告南阳市美亿联商贸有限公司。统一社会信用代码91411303695996069R。法定代表人丁晔，任公司经理职务。公司住所地：南阳市卧龙区卧龙路与五一路汇珑时代广场**。原告古明展与被告南阳市美亿联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告古明展到庭参加了诉讼，被告南阳市美亿联商贸有限公司经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告古明展诉称，原告古明展系被告南阳市美亿联商贸有限公司小家电、电暖宝的供应商，自2014年5月份与美亿联公司签订供货合同，期间双方均按合同履行。但2015年间货款只经过结算，被告并未给付。后原告多次向被告讨要货款，但被告以种种理由推诿，拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令1、被告支付原告货款11378元；2、诉讼费、律师费由被告承担。被告南阳市美亿联商贸有限公司缺席未答辩。经审理查明，原告古明展为个体工商户，商店名称为南阳高新区汇美商贸行，2014年5月份原被告双方建立业务关系，原告古明展为被告南阳市美亿联商贸有限公司供应电暖宝、小家电。2015年10月经结算，被告美亿联商贸有限公司共计拖欠原告2015年1月、3月、10月货款共计9163元，由被告美亿联商贸有限公司向原告古明展出具了加盖南阳市美亿联商贸有限公司财务专用章的未付款明细账单一份。结算后被告一直未履行付款义务，双方引起纠纷。庭审中原告提交了2015年12月19日至12月22日的商品验收单四张，共计货款715元，2014年12月26日交纳质保金1500元票据一份（加盖有南阳市汇珑商贸有限公司财务专用章），要求被告支付上述款项，但上述单据上均未加盖被告美亿联公司的公章。上述事实，有原告陈述、未付款明细账单、营业执照复印件等证据在卷为据予以证实，庭审中均向当事人进行了出示或宣读，己记录在卷。本院认为，2015年1月至10月期间，原告古明展向被告南阳市美亿联商贸有限公司供应小家电、电暖宝，双方形成买卖合同关系。2015年10月经结算，被告南阳市美亿联商贸有限公司共计拖欠原告货款9163元。结算后被告应及时向原告支付货款，现被告南阳市美亿联商贸有限公司至今未付，构成违约，原告古明展持有被告南阳市美亿联商贸有限公司出具的结算单要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告退还交纳的质保金1500元，因原告举证的质保金收据上未加盖被告公章，原告也无证据证实该款由被告收取，故对原告此主张本院不予支持。对于原告主张的2015年12月1日至12月12日的商户对账结算单以及商品验收单上载明的货款共计715元，因上述单据均未加盖被告美亿联公司的公章且原告无明确证据表明此四张单据为被告所开具，本院对该部分货款不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告南阳市美亿联商贸有限公司向原告古明展支付拖欠的货款9163元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告南阳市美亿联商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 杰代理审判员  宋治国人民陪审员  王拥军二〇一六年七月三十日书 记 员  魏妍冰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0821民初164号原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司。住所地：普洱市思茅区茶城大道********。法定代表人：陶晓川，该公司董事长。委托代理人张强，男，1970年4月10日生，公司职工，特别授权代理。被告沈燕，，住宁洱哈尼族彝族自治县本院在审理原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被告沈燕物业服务合同纠纷一案中，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司承担。（此页无正文）审判员  王建兵二〇一六年七月八日书记员  李亚男
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0827民初204号原告:岩木龙，男，生于1980年6月18日，佤族，云南省孟连县人，粮农，现住孟连县。被告:邓广亨，男，生于1981年2月23日，汉族，广西自治区南宁市人，个体户，住孟连县。本院在审理原告岩木龙与邓广亨追索劳动报酬纠纷一案中，原告岩木龙于2016年7月25日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告岩木龙的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岩木龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩木龙负担。（此页无正文）审判员  孙文鹤二〇一六年七月二十五日书记员  梁 晶
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初262号申请保全人：廖小东，男，1974年6月8日生，汉族，住昆明市五华区。被申请保全人：张成林，男，1973年12月26日生，汉族，住址：昆明市西山区前卫镇拥护社区同德锦江嘉园******，身份证号：5221231973********。被申请保全人：杜永洁，女，1973年9月2日生，汉族，住址：，住址：昆明市西山区前卫镇拥护社区同德锦江嘉园******号：52212231973********。申请人与被申请人财产保全一案，申请人于2016年7月7日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人名下的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人廖小东的诉讼财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请保全人张成林、杜永洁名下的价值人民币50万元的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芮二〇一六年七月八日书记员  李刚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执字第106号申请执行人：洪恩爱，男，汉族，1979年3月7日生，浙江省永嘉县昆阳乡人，现住：昆明市官渡区，身份证号码：******************。申请执行人：吴建双，女，汉族，1981年10月11日生，浙江省永嘉县昆阳乡人，现住：昆明市官渡区，身份证号码：******************。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为翠湖南路***号翠丽苑高层*楼*座。身份证号：******************。关于申请执行人洪恩爱、吴建双申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区。权利人洪恩爱、吴建双于2016年1月7日向本院申请执行，本案执行标的178538元，执行费2578元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月一日书记员  邓谷骏
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执391号河北围场农村商业银行股份有限公司，男，1964年6月26日出生，住所地围场镇凤凰南路**，联系电话13623******李小翠，女，1984年10月11日出生，，住所地张家湾乡张家湾村联系电话15031******刘文波，男，1969年11月16日出生，，住所地张家湾乡张家湾村联系电话13784******闫有，男，1964年5月19日出生，，住所地殷家店村联系电话13785******蔡铁成，男，1984年2月12日出生，，住所地旧拨村联系电话13831******董向楠，男，1988年10月30日出生，，住所地张家湾乡张家湾村联系电话15354******河北围场农村商业银行股份有限公司申请李小翠等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第03097号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第03097号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年七月二十九日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初5902号原告洱源浩宸汽车运输有限责任公司漾濞分公司住所地：漾濞县苍山镇负责人马福东，系该公司经理。委托代理人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告番绍贵，男，汉族，1984年9月6日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。本院在审理原告洱源浩宸汽车运输有限责任公司漾濞分公司诉被告番绍贵返还原物纠纷一案中，原告于2016年7月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告洱源浩宸汽车运输有限责任公司漾濞分公司申请撤诉符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洱源浩宸汽车运输有限责任公司漾濞分公司撤回起诉。案件受理费人民币500元，依法减半收取250元，由原告承担（已付）。审判员  刘正楼二〇一六年七月十九日书记员  董倩月
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初2448号原告：云南金城嘉禾混凝土有限公司。住所：瑞丽市勐卯镇姐岗村委会帕色村。法定代表人：刘晓东，总经理。委托代理人：孙琪峰、谢汪梦黎，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：十四冶建设云南勘察设计有限公司。住所：昆明市羊仙坡中段十四冶勘察设计工程公司宿舍**。法定代表人：王黎民，董事长。本院在审理原告云南金城嘉禾混凝土有限公司诉被告十四冶建设云南勘察设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南金城嘉禾混凝土有限公司于2016年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南金城嘉禾混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告云南金城嘉禾混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5923元减半收取人民币2961.5元由原告云南金城嘉禾混凝土有限公司承担。审 判 长  陆 敏人民陪审员  张晓云人民陪审员  丁作敏二〇一六年七月八日书 记 员  钟文婕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1232号原告赵秀珍。被告李志红。本院在审理原告赵秀珍诉被告李志红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵秀珍撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告赵秀珍负担。代理审判员  陈文勇二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执6483号申请执行人上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈楠。被执行人吕伟明，男，1949年6月25日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被执行人吕正，男，1980年12月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。本院在执行原告上海金地物业服务有限公司诉被告吕伟明、吕正物业服务合同纠纷一案中，对被执行人吕伟明、吕正名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海金地物业服务有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院的(2015)浦民一(民)初字第39056号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  王爱国审判员  黄为忠二〇一六年七月二十七日书记员  石 杨附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛南法执恢字第138-6号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地：佛山市南海区桂城街道南海大道**，组织机构代码：89381597-8。 负责人：刘炳恒。 被执行人：严丽，女，1963年3月2日出生，汉族，住：广东省郁南县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人严丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）南民二初字第2019号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人严丽确认至2009年8月10日止尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行未到期贷款本金42777.70元、逾期贷款本金3111.12元、利息1582.57元（逾期本息共4693.69元），以上贷款本息共47471.39元；二、上述逾期贷款本息4693.69元及从2009年8月11日起至实际清偿日止本金3111.12元的利息（按《个人购房担保借款合同》【合同编号：2003-05-12-1050】约定的利率再上浮50%计算），被执行人必须在2009年10月14日之前全部清偿完毕，未到期贷款本金42777.70元及从2009年8月11日起至实际清偿日止的利息（按上述合同约定的利率计算，若逾期则按该合同约定的利率再上浮50%计算，已还的本金不再计算）于2018年9月前付清。双方约定被执行人从2009年10月14日起按双方签订的上述合同约定的还款方式履行还款义务；三、本案受理费511元，由被执行人承担，并应于2009年10月14日前支付给申请执行人；四、本案申请执行人应当支付的律师费1424元，由被执行人自愿承担1000元，并应于2009年10月14日前支付给申请执行人；五、被执行人保证按上述第二至四项的约定支付相关款项，被执行人逾期支付其中任何一笔款项，申请执行人均有权就欠款金额向人民法院申请强制执行，并有权依法处分（折价、拍卖、变卖）合同项下的抵押物，即佛山市南海区桂城车库，并对所得价款享有优先受偿权。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2011年5月5日立案执行，后因双方达成和解而终结本次执行。2015年2月6日，申请执行人以被执行人没有履行协议为由申请恢复执行，同月6日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向辖区内的工商、国土、车管、房管、银行等部门调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人严丽的银行存款2160.54元，扣除本案执行费185.11元后余下1975.43元已退回给申请执行人。至于本案抵押物位于佛山市南海区桂城房及车房（房产证号：19××44），由于本案的执行标的与上述房产价值相比较小，本院建议暂不处理上述房屋。另本院依职权已将被执行人严丽列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院依职权处理本案。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1975.43元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）佛南法执恢字第138号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  谭团桂 执行员  杜康宁 二〇一六年七月十一日 书记员  叶伟航
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初2795号原告：陈岩，男，1987年4月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区，（未到庭）委托诉讼代理人：贺达彪，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道******。法定代表人：周韶宁。委托诉讼代理人：江勇武，男，1981年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，系被告公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告陈岩与被告百世物流科技（中国）有限公司运输合同纠纷一案中，本院定于2019年7月1日8时40分在本院第二审判庭公开开庭进行审理，而原告陈岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费81元，减半收取40.5元，由原告陈岩负担。审判员  伍建军二〇一六年七月一日书记员  李 淑
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执字第307号申请执行人：陈瑶，女，汉族，1994年9月19日生，住云南省安宁市连然街道办事处大屯路文苑雅居小区，身份证号码：******************。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为翠湖南路***号翠丽苑高层*楼*座。身份证号：******************。关于申请执行人陈瑶申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区。权利人陈瑶于2016年1月14日向本院申请执行，本案执行标的121541元，执行费1723元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月十五日书记员  邓谷骏
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）云0111执保853-854号昆明市不动产登记中心：关于申请人华夏银行股份有限公司昆明东进支行与被申请人西双版纳新跨世经贸有限公司、朱建辉、邹小琴、潘桂英、朱敏艺、朱国辉、关小珺诉讼财产保全一案，我院作出的（2016）云0111执保853-854号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人朱建辉所有的位于昆明市星都总部基地61幢1单元9层901室、902室、903室、904室、905室、906室（房产证号：20××61、20××83、20××64、20××84、20××63、20××96）房屋。二、查封期限三年，自2016年7月日起至2019年7月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执保853-854民事裁定书一份。二〇一六年七月十二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹、肖武仕联系电话：****－6727****、1528813****
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)兵9001刑初255号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人沈某某，出生于新疆维吾尔自治区石河子市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区石河子市，住石河子市。2016年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]258号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员潘从建出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年4月15日23时55分许，被告人沈某某饮酒后驾驶×××号"宝骏"牌小型轿车，沿石河子市西小路由南向北行驶至西小路与北六路交叉路口处，将沿此路段南侧人行横道由西向东通行的行人史某某撞倒，造成史某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人沈某某在逃离现场过程中被巡逻民警抓获。经石河子市公安局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书认定，被告人沈某某负此次事故的全部责任。经检测，案发时在被告人沈某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇205毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图；被害人史某某的陈述；被告人沈某某的供述和辩解；被告人沈某某身份证、驾驶证、机动车行驶证、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；石河子市公安局北子午路派出所出具的到案经过等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇205毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人沈某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，并在事故后逃逸，依法应对其从重处罚；被告人沈某某归案后自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金（人民币）一万元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 婷 二〇一六年七月十九日 书记员 曲柯柯
云南省景东彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0823行审10号申请执行人景东彝族自治县国土资源局。组织机构代码：01522321-5。地址：景东县锦屏镇青云路5号。法定代表人罗煜东，局长。被申请执行人陈志兰，女，生于1973年12月27日，汉族，农民，住景东彝族自治县。申请执行人景东彝族自治县（以下简称景东县）国土资源局于2016年6月14日以被申请执行人陈志兰拒不履行“景东国土资执罚字（2015）第193号”行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，景东县国土资源局经法律授权负责管辖本行政区域内发生的土地违法案件，具有对违法占用土地资源案件进行调查、取证、作出处罚的行政职权。被申请人陈志兰未经审批，占用基本农田60平方米进行施工建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出行政处罚决定：1、责令陈志兰自收到处罚决定书之日起十日内自行拆除在景东县董报村平掌组石拱桥未经批准非法占用基本农田新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；2、对陈志兰违法占用耕地建房的行为处于1800元的罚款。并于2015年10月15日将处罚决定书送达陈志兰。被申请人自行履行了行政处罚决定书第二项处罚，但拒绝履行第一项处罚决定。法定期限内，被申请人陈志兰未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行之前，申请人已向陈志兰送达催告决定书催告其履行义务。因此，申请人景东县国土资源局的具体行政行为程序合法，认定违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚设定符合法律、法规规定，提出执行申请在法定期限内。本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行景东县国土资源局于2015年10月15日对陈志兰作出的景东国土资执罚字（2015）第193号行政处罚决定书第一项处罚决定。审判长 杨 柳审判员 陶 懿审判员 李明祥二〇一六年七月十一日书记员 李佳玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执11192号申请执行人肖婷婷，女，1974年5月20日生，汉族，住上海市静安区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23077号肖婷婷与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人肖婷婷也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第23077号判决主文内容第二、三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年七月十三日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云25执10号申请执行人李发明，男，1968年1月5日生，汉族，云锡老厂分矿职工，住云南省红河州个旧市。申请执行人陈永梅，女，1969年7月11日生，汉族，云锡老厂分矿职工，住云南省红河州个旧市。被执行人红河良黎房地产开发有限责任公司（简称良黎公司），机构代码217874382，住所地个旧市人民路**附**。法定代表人王黎伟，该公司经理。李发明、陈永梅申请执行良黎公司商品房购销合同一案，申请执行依据为昆明仲裁委员会昆仲裁（2015）37号《裁决书》（简称37号《裁决书》），依照该裁决，良黎公司应给付李发明、陈永梅违约金21119.16元，负担仲裁费2178.06元。本院依李发明、陈永梅申请于2016年1月4日立案执行，为此应收取申请执行费216.79元。与李发明、陈永梅一起向良黎公司购买同一项目房屋，发生争议后同时申请仲裁，仲裁《裁决书》送达后同时向本院申请执行的共有50余户，本院分别立案，一起进行执行。执行中，查封了良黎公司开发的“宝华豪庭”项目中的六套房屋、十一个车位，冻结了良黎公司在个旧市市场监督管理局的股权，冻结了良黎公司在红河州公积金管理中心个旧管理部的保证金143.95万元。2016年5月16日，云南省昆明市中级人民法院立案受理良黎公司申请撤销37号《裁决书》的案件，现在正在审理中，须等待云南省昆明市中级人民法院的审判结果进行确认；查封的财产处置也不能在执行期限内完成。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云25执10号案件执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白锦伟审判员  张智忠审判员  佘华锋二〇一六年七月一日书记员  付永连
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初2474号原告：朱雷，男，1975年6月19日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。被告：代兴凯，男，1989年10月7日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杨语，男，1986年2月16日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杨中平，男，1983年11月8日生，汉族，住安徽省阜南县。原告朱雷与被告代兴凯、杨语、杨中平装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员严兆侠适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告朱雷的委托代理人张华，被告代兴凯、杨语、杨中平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雷诉称：2013年，被告代兴凯、杨语、杨中平三人合伙投资太和县维多利亚浴场，原告为太和县维多利亚浴场做木工，具体施工的项目有：大厅吊顶、吧台、房间吊顶、做门头、做柜子等，按照被告的要求，原告保质保量地完成了各项装修，但是被告除支付4万元以外，剩余的75000元工钱，一直没有给，2013年11月20日，被告给原告出具欠条：“今欠木工工钱合计75000元（大厅吊顶、做吧台、大厅背景墙、房间吊顶、走廊吊顶、做柜子、池区吊顶、做门头等）维多利亚浴场，杨中平，2013年11月20日”，后在原告的要求下（当时主要是去要钱），被告于2016年4月8日在原欠条上注明：“上面欠条中的木工为朱雷”。后原告多次催要，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院依法判令被告支付原告工钱75000元，并承担本案诉讼费用。原告朱雷为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一：原告的身份证复印件一份，证明：原告的主体资格适格及基本信息。证据二：欠条一张。证明：三被告拖欠原告7.5万元装饰装修款的事实。证据三：民事判决书一分。证明：三被告系合伙关系。被告代兴凯对原告所举证据发表质证意见如下：证据一无异议。证据二有异议，我不了解情况。对证据三无异议。被告杨语对原告所举证据发表质证意见如下：证据一无异议。证据二有异议，具体情况，我不了解。对证据三无异议。被告杨中平对原告所举证据发表质证意见如下：证据一无异议。证据二无异议，这张欠条是我给朱雷打的。证据三无异议，但是我上诉到中级人民法院调解的。被告杨语辩称：欠多少钱我不知道，当时我去的时候木工是朱雷，开始我们三个被告口头协议合伙，后来我和代兴凯退出，退出时我们三个已经结过账了，所有账都有杨中平负责偿还，杨中平还给退我们两个投资款35万，经调解后已经给了30万。被告代兴凯辩称：杨语讲的是事实。被告杨中平辩称：三被告原来是口头协议合伙投资维多利亚浴厂，代兴凯、杨语在外地，装修是我操作的，欠朱雷75000元。装修后开业了，因店里生意不好，代兴凯和杨语退伙了。当时算的比较笼统。朱雷的工钱没有算进去，我跟代兴凯和杨语写的条是退伙钱。退给代兴凯和杨语的钱，朱雷的工钱没有算进去，也没有写退伙清单。被告代兴凯、杨语、杨中平均未向本院提供证据。根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2013年7月，被告代兴凯、杨语、杨中平三人口头协议合伙经营安徽省太和县维多利亚浴场。被告代兴凯、杨语占50%股份，杨中平占50%股份。杨中平负责浴场的装修、经营。原告朱雷为其浴场做装饰装修，原告朱雷为三被告的浴场完成装修后，双方经结算欠原告朱雷款75000元，被告杨中平给原告出具75000元欠条一张。本院认为：三被告合伙经营安徽省太和县维多利亚浴场，原告朱雷为三被告经营的浴场做装修工程，工程结束后，双方结算欠原告朱雷工钱75000元，被告杨中平给原告出具75000元欠条一张。后合伙经营期间，被告代兴凯、杨语退伙。该欠条虽系被告杨中平个人出具，但该浴场系被告三人合伙经营的浴场，被告代兴凯、杨语认可由被告杨中平负责装修、经营事宜，故该欠款应认定为三被告的共同债务。法律规定：合伙经营期间发生的亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。故原告要求三被告承担还款责任，符合法律依据，本院予以支持。被告代兴凯、杨语辩称其二人已退伙，并与被告杨中平结算，所有债务由杨中平负责偿还，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条之规定，判决如下：被告代兴凯、杨语、杨中平于本判决生效之日起十日内给付原告朱雷装修款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告代兴凯、杨语、杨中平负担837元，本院减收838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  严兆侠二〇一六年七月二十八日书记员  胡海强（2016）皖1225民初2474号判决书适用的相关法律条文最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十三条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2901执162号申请执行人：中国银行股份有限公司大理州分行。组织机构代码91865258-X。住所地云南省大理市下关龙溪路**。法定代表人李涛，该行行长。委托代理人喻觅，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。被执行人：杨劲松，男，1974年4月4日生。关于中国银行股份有限公司大理州分行申请执行杨劲松借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出（2014）大民二初字第111号民事判决书，判决：一、由被告杨劲松在本判决书生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司大理州分行尚欠的借款本金5752.70元及截止2014年5月20日的利息46.54元，罚息22.15元，合计5821.39元，并应从2014年5月21日起依约偿付借款利息、罚息至款项清偿之日止。案件受理费50元，由被告杨劲松承担。因杨劲松未履行该民事判决书确定的义务，2016年2月22日，权利人中国银行股份有限公司大理州分行申请执行要求杨劲松履行生效判决书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨劲松的财产情况进行了调查，被执行人杨劲松无可供执行财产。申请人中国银行股份有限公司大理州分行未向本院提供被执行人杨劲松明确的可供执行的财产线索。本院于2016年3月7日依法作出（2016）云2901执162号执行决定书，将杨劲松纳入失信被执行人名单。本院认为，申请人的实体权利能否得到实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，在执行过程中本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，本案现暂无执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大理市人民法院（2016）云2901执162号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先勇二〇一六年七月二十五日书记员  杨艳玲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2143号申请执行人：云南锦伦假日酒店投资有限公司组织机构代码：79026707-5住所：昆明市永胜路99号颐华商务酒店法定代表人：皮宗发，该公司董事长。被执行人：赵莲英，女，汉族，1952年12月28日出生，云南省人，户籍登记住址：昆明市西山区。申请执行人云南锦伦假日酒店投资有限公司申请执行被执行人赵莲英建设工程施工合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第1780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵莲英到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人赵莲英名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  郭俊飞执行员  徐 倩二〇一六年七月二十六日书记员  杨丽娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3302号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人张永贵,男，汉族，1981年5月18日出生，住四川省广元市。被执行人鲁珍君,女，汉族，1990年9月10日出生，住四川省广元市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4001号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年七月十五日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  沈国敏二〇一六年七月十五日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
文书内容深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执5975号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人刘加隆。被执行人荻佳佳等。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷11案，本院（2015）深福法民二初字第5804号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年七月十八日书记员  万 波附表            序号              执行案号              被执行人              执行依据              已执行标的                  1              （2016）粤0304执5968号              狄佳佳              （2015）深福法民二初字第5804号              0                  2              （2016）粤0304执5969号              农立社              （2015）深福法民二初字第5805号              0                  3              （2016）粤0304执5970号              胡湧              （2015）深福法民二初字第5806号              0                  4              （2016）粤0304执5971号              陈曼清              （2015）深福法民二初字第5807号              0                  5              （2016）粤0304执5972号              李雪平              （2015）深福法民二初字第5808号              0                  6              （2016）粤0304执5973号              张小强              （2015）深福法民二初字第5809号              0                  7              （2016）粤0304执5974号              沈思增              （2015）深福法民二初字第5810号              0                  8              （2016）粤0304执5975号              盛鹏              （2015）深福法民二初字第5811号              0                  9              （2016）粤0304执5976号              黄军              （2015）深福法民二初字第5812号              0                  10              （2016）粤0304执5977号              邱源鹏              （2015）深福法民二初字第5813号              0                  11              （2016）粤0304执5978号              翁泽伟              （2015）深福法民二初字第5814号              0
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初3375号原告：王彦平，女，汉族，1972年9月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：蒋永琴，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告:江苏南工科技集团有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市盘龙区金江小区**地块******。负责人：汪帮敏，经理。委托代理人:高小威，北京市中银（南京）律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏南工科技集团有限公司。住所。住所：南京市建邺区应天大街**代表人：陈俊桦。委托代理人:高小威，北京市中银（南京）律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪晓华，男，汉族，1985年10月20日生，住江西省，住江西省乐平市v>委托代理人：杜亚、李经宙，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告王彦平述诉被告江苏南工科技集团有限公司昆明分公司、江苏南工科技集团有限公司一案中，原告王彦平自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王彦平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王彦平撤回起诉。案件受理费人民币3180元减半收取1590元，由原告王彦平负担。审判员 杨  勇二〇一六年七月二十日书记员 纪元淳然
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云民初39号原告云南新华书店图书有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路**时代创富中心****。法定代表人蒋洪斌，该公司董事长。委托代理人王海云、曹龙，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告盘龙房地产有限公司。住。住所地：云南省昆明市南屏街**世纪广场****/div>法定代表人杨林晖，该公司总经理。被告昆明市明浩经贸有限公司。住所地：。住所地：云南省昆明市小坝王旗营小区明市南屏街**世纪广场主塔楼****。法定代表人张彦生。本院在审理原告云南新华书店图书有限公司与被告盘龙房地产有限公司、昆明市明浩经贸公司借款合同纠纷一案中，原告云南新华书店图书有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告盘龙房地产有限公司、昆明市明浩经贸公司采取财产诉讼保全，查封、扣押、冻结被告计二亿五千万元（小写：250000000元）的财产。并向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院认为，原告云南新华书店图书有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告盘龙房地产有限公司、昆明市明浩经贸公司的财产，保全价值以人民币二亿五千万元（小写：250000000元）的范围为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ： 王 超代理审判员 ： 孙 熹代理审判员 ：邵钿茗二〇一六年七月二十一日书 记 员 ： 尹 倩
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第804号罪犯欧细友，男，生于1993年11月17日，汉族，云南省大关县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2012年10月18日作出（2012）大刑初字第54号刑事判决，以被告人欧细友犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币6000元。刑期执行至2019年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2015年3月9日裁定减刑1年，刑期执行至2018年1月6日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧细友在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年10月至2016年1月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯欧细友的罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯欧细友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯欧细友准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年七月一日书 记 员  张 烨
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0982执386号之一 申请执行人王祖钊，男，住福鼎市。 被执行人王少容，女，住福鼎市。 本院在执行申请执行人王祖钊与被执行人王少容民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第3378号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  游绍平 审判员  周冬冬 审判员  刘晓亮 二〇一六年七月二十二日 书记员  刘必达  附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
贵州省遵义市红花岗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0302行审20号申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局。住所地遵义市红花岗区海尔大道党政办公区。法定代表人李良梅，局长。被执行人肖金亮，男，1990年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市红花岗区。被执行人龚腊梅，女，1994年12月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，无业，住址同上。申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请强制执行红花岗区卫计征决字［2015］第700340号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局申请强制执行红花岗区卫计征决字［2015］第700340号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人肖金亮征收社会抚养费16268元、对被执行人龚腊梅征收社会抚养费39496元，共计征收55764元。事实和理由如下：申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局委托遵义市红花岗区礼仪社区管理服务中心对其辖区内的违法生育进行调查取证、送达征收社会抚养费有关的法律文书等。被执行人肖金亮是农业户籍、被执行人龚腊梅是非农业户籍，均居住在该辖区内。被执行人肖金亮、龚腊梅于2013年12月8日生育一子肖某在养，于2015年1月23日登记结婚。申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局立案调查被执行人违法生育的事实，于2015年11月23日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，拟对其违法生育征收社会抚养费，被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2015年12月1日作出了红花岗区卫计征决字［2015］第700340号《征收社会抚养费决定书》，因被执行人肖金亮、龚腊梅于2013年12月8日违法生育一个孩子，决定对被执行人肖金亮、龚腊梅分别征收社会抚养费16268元、39496元，共计征收55764元。并告知了缴纳期限和方式，以及如对该决定不服，可申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人肖金亮、龚腊梅于2015年12月1日收到该决定书后，未在期限内缴纳，也未在法定期限内主张权利，申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2016年6月4日作出遵红人口计生催告字［2016］第30号《征收社会抚养费催告书》并送达被执行人，催告被执行人肖金亮、龚腊梅于收到催告书之日起十日内主动交纳社会抚养费，被执行人在催告后，仍未按期缴纳社会抚养费，故申请执行人向本院申请强制执行该决定。申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局向本院提交了以下证据、依据：1．征收社会抚养费委托书、2．违法生育立案审批表、3．违法生育案件调查笔录、户口本（复印件）、结婚证（复印件）、出生医学证明（复印件）、4．违法生育案件审查会议记录、5．违法生育处理审批表、6．征收社会抚养费告知书及送达回证、7．征收社会抚养费决定书及送达回证、8．征收社会抚养费催告书及送达回证、9．红花岗区城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入指标。本院认为，申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局作出的红花岗区卫计征决字［2015］第700340号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下:准予强制执行申请执行人遵义市红花岗区卫生和计划生育局于2015年12月1日作出的红花岗区卫计征决字［2015］第700340号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗   文   渊审判员 许锦桃审判员李洪二〇一六年七月二十五日书记员 唐   鸿   娅
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云06执59号申请执行人：云南捷傲机械设备有限公司。住所地：云南省昆明经开区。法定代表人：杨勤作，总经理。委托代理人：刘光旗，云南尚同律师事务所律师。被执行人：昭阳区百信小额贷款有限责任公司。法定代表人：吴俊，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）云民终28号民事判决书向被执行人昭阳区百信小额贷款有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人昭阳区百信小额贷款有限责任公司返还云南捷傲机械设备有限公司山东临工牌挖机四台：型号LG6135E一台、LG6150E一台、LG6225E一台、LG660一台，产品识别代码分别为：VLG6135EPE6140980、VLG6150EHE6150418、VLG62255EPE0900013、VLG00660JE0900005。但被执行人昭阳区百信小额贷款有限责任公司至今未履行生效文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留被执行人昭阳区百信小额贷款有限责任公司看管的山东临工牌挖机四台：型号LG6135E一台、LG6150E一台、LG6225E一台、LG660，产品识别代码分别为：VLG6135EPE6140980、VLG6150EHE6150418、VLG62255EPE0900013、VLG00660JE0900005。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 曾 猛二〇一六年七月八日书记员 秦永辉
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初174号原告龙世安。委托代理人覃其凤，广西桢干律师事务所律师。被告陈成业。被告杨凡（曾用名杨某）。原告龙世安诉被告陈成业、杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告龙世安及委托代理人覃其凤、被告杨凡到庭参加诉讼，被告陈成业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈成业因资金周转困难于2013年10月28日向原告借款30000元，约定借期3个月，每个月资金占用费900元，被告杨凡作为担保人对借款进行担保。借款期限届满后，经原告催偿，被告陈成业没有归还借款。故请求法院判令：1.两被告偿还原告借款本金30000元；2.两被告向原告支付借款资金占用费2700元；3.两被告向原告支付借款逾期违约罚金（违约罚金计算：按每日违约金200元，从2014年1月29日起计算至本案债务全部清偿之日止）。原告龙世安提供《借条》1份，证明被告陈成业于2013年10月28日向原告借款30000元以及被告杨凡为借款提供担保。被告陈成业没有答辩也没有提供证据。被告杨凡辩称，其为被告陈成业借款提供担保属实，但借款期届满后原告未要求其履行担保责任，本案借款担保期限已过，应当免除其保证责任。被告杨凡没有提供书面证据。本案的争议焦点是：1、原告请求被告陈成业归还借款本金30000元是否应得到支持？2、原告请求被告陈成业支付借款的资金占用费及违约罚金是否应得到支持？3、被告杨凡是否应对本案借款承担连带清偿责任？经审理查明，被告陈成业因资金周转困难于2013年10月28日向原告龙世安借款30000元并于同日向原告出具《借条》1份，被告杨凡在《借条》担保人一栏签名为借款提供担保。《借条》载明，“本人陈成业从龙世安处借到叁万元整，约定借期3个月每月给予龙世安资金占用费900元共2700元，到期在2014年1月28日前本金和资金占用费一起归还，如逾期按日回收200元的违约罚金借款人：陈成业担保人：杨某”。借款期限届满后，被告陈成业没有向原告归还借款本金及支付资金占用费、违约罚金，至今尚欠原告借款本金30000元及相应的资金占用费、违约罚金。庭审中，被告杨凡确认其曾用名为杨某。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈成业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由被告陈成业出具的《借条》以及被告杨凡的辩称，均证明被告陈成业向原告借款30000元，对原告龙世安与被告陈成业存在真实的借贷关系，本院予以确认。被告陈成业逾期未归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告归还借款30000元，合法有据，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。原告与被告陈成业约定的借款期间资金占用费以及逾期违约罚金，实为对借款利率和逾期还款利率的约定。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案原告依据借条约定主张的资金占用费以及违约罚金已超过法律规定的年利率24%的范围。对超过部分，本院不予支持。故原告主张的资金占用费应当以30000元为基数，按照年利率24%计算，自2013年10月28日起计算至2014年1月28日；违约罚金应当以30000元为基数，按照年利率24%计算，自2014年1月29日起计算至本案债务清偿之日止。关于被告杨凡的保证责任承担问题。首先，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条关于“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定。本案被告杨凡在借条以担保人的身份签字，故被告杨凡与原告之间的保证合同成立。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，本案原告与被告杨凡在借条中对保证方式、保证期间没有约定，故被告杨凡应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最后，本案借款在2014年1月28日履行期届满，原告应当在2014年7月28日前向被告杨凡主张保证责任，而原告于2016年1月19日方将杨凡诉至本院，原告亦无相应证据证明其在保证期间内曾要求被告杨凡承担保证责任。综上，被告杨凡无须对本案借款承担保证责任。故被告杨凡辩称担保期限已过，应当免除其保证责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈成业向原告龙世安偿还借款30000元；二、被告陈成业向原告龙世安支付资金占用费以及违约罚金（资金占用费的计算：以30000元为基数，按照年利率24%，自2013年10月28日起计算至2014年1月28日；违约罚金的计算：以30000元为基数，按照年利率24%，自2014年1月29日起计算至本案债务清偿之日止）；三、驳回原告龙世安其他诉讼请求。案件受理费309元，由被告陈成业负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  马德耀代理审判员  马 棣人民陪审员  陆伟雯二〇一六年七月十八日书 记 员  韦祖深附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二十九条《中华人民共和国担保法》第十八条第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10647号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告吴勤娥。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告吴勤娥信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴勤娥系其信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币110964.56元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年七月二十五日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。