南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初3755号原告祝美英，女，汉族，1946年1月6日生。被告生进虎，男，汉族，1967���7月23日生。原告祝美英诉被告生进虎健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高臻适用简易程序，公开开庭进行审理。原告祝美英、被告生进虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝美英诉称：2016年3月7日下午2时左右，被告带3个年青人冲进原告家，原告问他们为什么冲进原告家，被告称打你且让你卖房滚蛋，叫你生活不安，原告让被告等4人出去，被告就打原告左胸2拳及右胸1拳，原告受伤，后“110”警察到现场，“110”警察让“120”医护人员把原告送医抢救，当晚派出所组织双方调解，被告拒绝调解。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费7599.01元、护理费5850元（150元*39天）、住院期间营养费342元（38元*9天）、出院后营养费600元（20元*30天）。2、本案诉讼费由被告承担。被告生进虎辩称：被告没有打��告，被告不同意赔偿。经审理查明：原告住本市鼓楼区三牌楼东瓜圃桥33号2XX室（二楼，以下简称2XX室），被告原住本市鼓楼区三牌楼东瓜圃桥33号1XX室（一楼，以下简称1XX室）。2016年1月被告在本市鼓楼区三牌楼东瓜圃桥33号1XX室东砌了院子的围墙，并准备出售该房屋，原告方认为被告该行为影响原告生活，遂拆了该围墙一部分。2016年3月7日中午，原告和楼上住户徐长美一起到辖区居委会反映该情况，下午2时许，被告带其表弟及朋友共4个男人来到2XX室，原告女儿在家，被告表弟踹开原告外防护门并进入原告家，被告方与原告女儿发生争吵，原告回来并发现该争吵后，参加与被告方争吵，且原告与被告发生肢体冲突，原告受伤半躺在自家门槛上，原告爱人报警。后被告与原告女儿发生冲突，被告右手受伤，“110”警察到现场后，“110”警察让“120”医护人员把原告送医救治，“110”警察让被告去医院治疗，但被告却去房产局办理其他事项。原告入院诊断：左侧第9肋骨骨折、多处软组织损伤。原告住院治疗于2016年3月17日出院，出院诊断：左侧第9肋骨骨折、多处软组织损伤。出院医嘱：休息一月，避免剧烈运动；适当功能锻炼，加强护理营养等。产生急救费和住院医疗费7599.01元。另查明：原告于2016年3月7日18时在中央门派出所被询问时称，“今天下午13时左右，我在外面接到我女儿的电话说楼下的那家人又要砌墙了，我走回家到家门口时，听到我家很吵，我就冲回家，看见我家进了4个男子，那4个男子见到我就骂，其中一个最矮的男子说我马上打你，你们都在找死啊，我拽着那个男的把他拉出，他就用右手打了我三拳，其中前两拳打在我的左胸，另一拳打在我的右胸，我当时觉得胸口很闷，就倒��家门口的内侧，这时我的女儿就拿了身后的一把水果刀，说你们再这样，我就自卫了，接着那个男的又想打我的时候，不小心被我女儿的刀划破右手。”被告于2016年3月7日16时在中央门派出所被询问时称，“今天下午1点50分左右，我接到我家楼上2XX室一个女的打来的电话，因为事先我在她家门上贴了一张纸条，纸条上留有我的电话号码，接到她的电话后，我就和另外三个朋友一起到2XX室，我们到门口后发现她家门是关的，后来她开了门，我站在门外跟她说，你为什么把我家的围墙弄坏了，我的意思是到她家跟她理论，她态度很不好，我们很生气，我跟对方理论你凭什么把我家的围墙弄坏了，她说我就不给你砌，我们双方言语就不友好，后来我们就吵了起来，吵起来后，她就说你们在我家的话，我就用刀砍你们，当时她还没有砍，这时她家老太回来了，老��回来后就跟我们吵，老太用门口破罐子砸我们，没有砸到我们，后来那个女的就用刀挥，我们没有来得及避让，我的右手就被对方用刀砍伤了。警察问：对方说有个穿浅色衣服的男子踹了她家木门，有没有这回事？被告答：因为她不同意我们进她家，后来我弟弟用脚踹了对方的木门。警察问：老太从外面回来时你们在什么位置？被告答：在她家门口。警察问：你们一方有无与老太身体上的接触？被告答：老太推了我们，我们也就推了老太。警察问：你们几个人推了老太？被告答：是老太推我的，我也推了老太。”原告女儿栾宾惠于2016年3月7日15时在中央门派出所被询问时称，“今天下午1点50分左右我在家中，家里有我和我老公，这时楼下1XX室有4个男的在敲我家门，我先是开了防盗门的木门，外面还有一个防盗门，我木门没有全打开，外面的防盗门打开了���这时4个人当中有一个穿浅色衣服的男子一脚就把我家的木门踹开了，后来4个人全部到了我家里，踹我家门穿浅色衣服的男子跟我说，我会叫你在这住不长，这时候我妈从居委会回来了，我妈就质问对方怎么进我家了，这时对方一个子小一点的男子就说，怎么样，你以为你是老太我就不敢打你啊，我妈说你打哎，这时那个小个子的男子就用拳头打了我妈三拳，这时我就跟对方说，你们如果再在我家的话我就自卫了，当时我妈被对方打得快要倒下来了，我一手扶着我妈，另外我身后正好有一把水果刀，我就拿在手上，并跟对方说你们再这样我就自卫了，这时我就拿水果刀指着他们，这时那个小个子的男子就上来拽我，后来不知道怎么了，他的手就碰到了我的水果刀，后来他们4个人全部退到我家门外，他们4个人又在我家门外用花盆冲砸了我家的防盗门，过了3、4分钟，居委会主任来了，他们就下楼了。”为查清案件事实，本院于2016年6月份6日下午对1XX室及2XX室进行勘验：本市鼓楼区三牌楼东瓜圃桥33号1XX室是南北向，该室南有一个约10平方院子，院子南边及西边有围墙，院子东边房屋与南围墙之间有一个缺口，该缺口宽约1.5米（从地面上看出），靠墙一边有拆掉围墙的痕迹，该缺口有一个旧木门拦在南围墙处，该旧木门东堆放一些杂物。该1XX室楼上是2XX室，2XX室进户门处有防盗门和木门各一个，该木门（从外面看）下方有一个黑色的痕迹，该痕迹长约15公分。2016年1月，该1XX室由被告卖给他人，并于2016年3月交付给他人。审理中，双方对医疗费7599.01元数额无异议。原告主张营养费，被告认为该标准太高。原告主张护理费，但未向法庭提供证据。被告认为与原告发生互相推，但没有打原告，但其说不清是谁打���，也说不清原告是如何受伤的，并怀疑原告左侧第9肋骨骨折是陈旧伤。法庭询问被告，关于原告左侧第9肋骨骨折是否为陈旧伤，被告是否申请鉴定，被告称不申请鉴定。调解中，原告要求被告赔偿各项费用；被告要求原告砌好围墙，可以承认原告主张的费用。因双方分歧较大，致本案未能调解解决。上述事实，有双方当事人陈述，原告病历及医疗票据，疾病诊断书、照片、X片、公安材料、本院开庭、勘验及谈话笔录等予以证实。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。本案原告认为其与被告因围墙发生纠纷后，被告用拳打原告左胸2下及右胸1下，造成原告受伤，被告侵害了原告的健康权，被告应承担赔偿责任；被告认为没有打原告，不同意赔偿。因被告是与原告发生冲突的人，现被告认为没有打原告，但其说不清是谁打的，也说不清原告是怎么受伤的，对被告陈述没有打原告不予采纳，本院采纳原告观点，即被告用拳打伤原告胸部。被告认为原告左侧第9肋骨骨折是陈旧伤，但又不申请鉴定，对被告该抗辩理由，本院不予采纳。本院采纳原告观点，被告侵害原告，造成原告受伤并产生损失。关于原告的损失：（一）原告主张医疗费7599.01元，被告对数额无异议，本院予以确认；（二）原告主张住院期间营养费342元（9天*38元）、出院后营养费600元（30天*20元），被告认为标准过高，本院认为住院期间及出院后1个月（医生建议）营养费标准宜为每日20元，即营养费为780元；（三）原告主张护理费5850元，因未提供证据证明该损失，故本院不予支持。综上，原告人身伤害所受损失为8379.01元，被告应当予以赔偿。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院》第十七条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告生进虎于本判决生效之日起七日内赔偿原告祝美英8379.01元；二、驳回原告祝美英其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告承担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 臻二〇一六年七月四日见习书记员  王玉荣