wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0521刑初163号公诉机关贵州省大方县人民检察院。被告人朱会林，无业。曾因犯抢劫罪、销赃罪于1998年8月被本院判处有期徒刑八年，2005年9月1日获减刑释放；因犯贩卖毒品罪于2007年10月被本院判处有期徒刑二年，2009年9月13日刑满释放；因犯抢夺罪于2010年2月26日被本院判处有期徒刑八年，2015年10月15日获减刑释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2016年2月26日被大方县公安局刑事拘留，同年4月1日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人朱会林犯抢夺罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年7月8日依法公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人朱会林到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省大方县人民检察院指控：1、2016年1月15日下午，朱会林在大方县大方镇双井巷路口趁詹桂珍不备从背后将其一对价值1245元的万足金黄金耳环抢走。2、2016年1月18日下午，朱会林在大方县大方镇庆春北路趁邓书芬不备从背后将其一对价值1966.5元的千足金黄金耳环抢走。3、2016年1月21日下午，朱会林在大方县大方镇双井巷趁高秀荣不备从背后将其一对价值1710元的千足金黄金耳环抢走。4、2016年1月22日下午，朱会林在大方县大方镇迎宾大道与杜鹃大道交叉路口的地下通道入口处趁石文英与朋友交谈时不备从背后将其一对价值1282.5元的黄金耳环抢走。5、2016年2月1日，朱会林在大方县大方镇庆春北路边趁曾祥敏不备从背后将其一对价值2280元的千足金黄金耳环抢走。6、2016年2月5日15时许，朱会林在大方县大方镇北门转盘金福池旁巷子里趁勾忠秀不备从背后将其一对价值2166元的黄金耳环抢走。7、2016年2月15日下午，朱会林在大方县大方镇国税局趁余尚先不备从背后将其一对价值780.9元的千足金黄金耳环抢走。大方县人民检察院认为，被告人朱会林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人朱会林系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人朱会林对公诉机关指控其犯罪的事实、证据及罪名无异议。经审理查明：1、2016年1月15日下午，朱会林在大方县大方镇双井巷路口趁詹桂珍不备从背后将其一对价值1245元的万足金黄金耳环抢走。2、2016年1月18日下午，朱会林在大方县大方镇庆春北路趁邓书芬不备从背后将其一对价值1966.5元的千足金黄金耳环抢走。3、2016年1月21日下午，朱会林在大方县大方镇双井巷趁高秀荣不备从背后将其一对价值1710元的千足金黄金耳环抢走。4、2016年1月22日下午，朱会林在大方县大方镇迎宾大道与杜鹃大道交叉路口的地下通道入口处趁石文英与朋友交谈时不备从背后将其一对价值1282.5元的黄金耳环抢走。5、2016年2月1日，朱会林在大方县大方镇庆春北路边趁曾祥敏不备从背后将其一对价值2280元的千足金黄金耳环抢走。6、2016年2月5日15时许，朱会林在大方县大方镇北门转盘金福池旁巷子里趁勾忠秀不备从背后将其一对价值2166元的黄金耳环抢走。7、2016年2月15日下午，朱会林在大方县大方镇国税局趁余尚先不备从背后将其一对价值780.9元的千足金黄金耳环抢走。上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人朱会林的供述、被害人高秀荣等人的陈述、现场勘验、检查笔录、刑事判决书及刑满释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱会林的以占有为目的，乘人不备夺取他人财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，构成抢夺罪。大方县人民检察院指控被告人朱会林犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱会林抢夺他人财物价值共计11，610.9元，属数额较大，在对其量刑时，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内对其处罚。被告人朱会林因犯抢夺罪于2010年2月26日被本院判处有期徒刑八年，于2015年10月15日获减刑释放后不满五年再犯本案被指挥之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；其抢夺财物系为筹备毒资、一年内多次抢夺、且本案中的被害人多数系作为弱势群众的老年妇女，应酌情从重处罚。被告人朱会林到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。据此，为维护社会秩序的稳定，保护公私财产所有权不受侵犯，结合被告人朱会林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱会林犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2018年5月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑志武二〇一六年七月八日书记员  周 洋
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0684民初1769号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。负责人李燕，该支行行长。被告冯万奎，个体工商户。被告顾秋菊，个体工商户，系冯万奎之妻。被告申海民，个体工商户。被告龚俊涛，个体工商户。被告王小玲，个体工商户，系龚俊涛之妻。本院于2０16年7月22日受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行诉被告冯万奎、顾秋菊、申海民、龚俊涛、王小玲借款合同纠纷一案，审理中因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 征二〇一六年七月三十日书记员 陈红瑞
宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0323民初82号原告宁夏盐池县彬琨矿业有限公司，法定代表人余西元，组织机构代码58536807-X，住宁夏回族自治区盐池县青山乡工业园。委托代理人朱广山，男，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限特别授权。被告鲁爱民，女，汉族，住湖北省应城市。本院在审理原告宁夏盐池县彬琨矿业有限公司诉被告鲁爱民买卖合同纠纷一案中，因原告宁夏盐池县彬琨矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告宁夏盐池县彬琨矿业有限公司负担。审 判 长  李银颜代理审判员  魏树浪人民陪审员  管应娥二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄建兴
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初6737号原告北京春堂物业服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄1号院。法定代表人赵文亮，总经理。委托代理人赵彦粉，女，1978年11月19日出生。被告刘凯，男，1984年4月19日出生。本院在审理原告北京春堂物业服务有限公司诉被告刘凯物业服务合同纠纷一案中，原告北京春堂物业服务有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京春堂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京春堂物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李亚丽二〇一六年七月四日书记员  周 蕊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初2665号原告：彭某某，女，1968年7月17日出生，汉族，住址：农安县。被告：高某某，男，1963年7月11日出生，汉族，住址：农安县。本院在审理原告彭某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。代理审判员  何妍二〇一六年七月二十八日书 记 员  张馨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执295号之一申请执行人肖碧高，女，1965年10月3日出生。申请执行人朱奉英，女，1985年4月12日出生。申请执行人朱奉梅，女，1988年6月11日出生。申请执行人朱海，男，1994年3月26日出生。委托代理人邹洪江，男，1981年8月23日出生（特别授权）。被执行人赵从庆，男，1986年1月23日出生。申请执行人肖碧高、朱奉英、朱奉梅、朱海与被执行人赵从庆机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2014年9月4日作出（2014）奉法民初字第03423号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵从庆逾期未履行该民事判决书确定的义务，权利人于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的为死亡赔偿金47018元、案件受理费1509.50元。经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，被执行人赵从庆名下只有一套位于奉节县永安镇彩云街106号1幢5单元702号房屋，该房屋办理了银行贷款抵押，本院已依法查封，但暂无法处置。本案暂未发现被执行人有可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执295号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚玉林代理审判员  邱安平代理审判员  何朝波二〇一六年七月十四日书 记 员  张玉兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6508号上诉人（原审被告）郑州市管城区尚美美容院。被上诉人（原审原告）车璐佳，女，汉族，1990年8月29日出生。委托代理人魏雷明，河南千诺律师事务所律师。上诉人郑州市管城区尚美美容院与被上诉人车璐佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，车璐佳于2016年3月17日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令郑州市管城区尚美美容院赔付车璐佳医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等共计76896.65元；2、本案诉讼费由郑州市管城区尚美美容院承担。庭审中，车璐佳增加医疗费417.1元，并明确诉讼请求为：要求郑州市管城区尚美美容院赔偿医疗费49107.45元、营养费840元、护理费2227.8元、住院伙食补助费1400元、交通费674.5元、住宿费1600元、误工费11665元、精神抚慰金10000元，以上共计77632.75元。河南省郑州市管城回族区人民法院于2016年4月20日作出（2016）豫0104民初1649号民事判决，郑州市管城区尚美美容院不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑州市管城区尚美美容院经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按郑州市管城区尚美美容院撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1291元，减半收取645.5元，由上诉人郑州市管城区尚美美容院负担。本裁定为终审裁定。审判长 童 铸审判员 刘俊斌审判员 顾立江二〇一六年七月十三日书记员 苑陈阳
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0881刑初215号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人于某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月11日被钟祥市公安局刑事拘留，2015年12月25日被钟祥市公安局取保候审。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员肖俊涛出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日18时45分许，被告人于某驾驶豫P×××××号小型轿车由钟祥市柴湖镇全坑村返回郢中城区，沿216省道由南向北行驶至柴湖镇郑家集村二组路段，遇对向来车时灯光炫目，于某驾驶车辆采取措施不当致其车与行人程新博相撞，造成程新博当场死亡，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，于某承担此事故的全部责任，程新博无责任。案发后，于某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属谅解。另查明，案发后，被告人于某即用手机拨打报警电话，在现场等待。民警到达现场后，经口头传唤于某到公安机关如实供述了交通肇事的经过。在审理中，本院委托河南省郸城县司法局对被告人于某进行了社会调查，经调查评估，于某符合社区矫正条件。上述事实，被告人于某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及回执单、道路交通事故认定书、到案经过、情况说明、户籍证明、驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口查询信息、死亡户口注销证明、机动车安全技术检验报告、尸体处理通知书、领条、健康检查笔录、发案经过、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、常住人口登记卡、全户人员基本情况、保险单、接处警工作登记表、调查评估意见书；证人叶某、董某等人的证言；钟祥市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人于某主动报警，在现场等待，经现场民警口头传唤到公安机关如实供述了交通肇事的经过，构成自首，可以从轻处罚。被告人于某协议赔偿了被害人亲属的损失，获得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人于某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，被告人于某符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，故本院决定对被告人于某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周万林二〇一六年七月二十一日书记员  朱清玲
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执恢37号申请执行人李文龙，被执行人于洪宝。原告李文龙与被告于洪宝借款合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2004）镇民二终字第161号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，于洪宝向李文龙偿还欠款285000元，于判决生效后十日内付清。一审案件受理费6785元、其他诉讼费200元和鉴定费1000元，合计7985元由于洪宝负担；财产保全费2020元由李文龙负担。二审案件受理费6785元由于洪宝负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。经对被执行人的房屋、车辆调查暂未发现可供执行的财产线索。本院于2016年2月28日对被执行人于洪宝现居住的登记在镇江市城市建设投资集团有限公司名下的位于本市会莲庵街93号余福里3幢0601室房产进行了预查封，查封期限自2016年2月28日起至2019年2月27日止。另外本院冻结了被执行人的存款账户，冻结期限自2016年3月9日起至2017年3月8日止。本院划拨被执行人于洪宝的账户存款155100元，该款扣除用作申请执行人袁镇华与被执行人于洪宝民间借贷合同纠纷案件执行案款以及申请执行人李玉兰与被执行人于洪宝民间借贷合同纠纷案件执行案款后以及相关执行申请费后，尚有71285元没有发还。因申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序，同时暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有协助执行单位回执、当事人陈述等证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院作出的（2004）镇民二终字第161号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 鹏审判员 单立新审判员 谢春雨二〇一六年七月十四日书记员 张 京
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初764号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人钟某。因本案于2016年4月8日被抓获，同日被刑事拘留，2016年5月5日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）847号起诉书指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2016年4月6日，赵某与被告人钟某联系，双方约定赵某以人民币2000元的价格向钟某购买10克冰毒。同年4月8日，钟某携带一袋毒品至深圳市南山区侨城西街某宾馆205房间，将该毒品卖给赵某，赵某向钟某支付毒资人民币2000元。交易完毕后，公安机关将被告人钟某抓获归案，当场在钟某身上缴毒资人民币2000元，在赵某处查获疑似毒品冰毒一袋。经鉴定，疑似毒品重6.85克，检测出甲基苯丙胺。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中均无异议，并有面值100元人民币二十张、疑似毒品一袋(照片)，受案登记表，立案决定书，呈请控制下交付报告书，被告人身份信息，抓获经过，缴获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，深圳市公安局疑似毒品收条，毒品尿检现场检测报告书，情况说明，证人赵某的证言，被告人钟某的供述与辩解，广东省深圳市公安司法鉴定中心检验报告，证人赵某的辨认笔录，扣押笔录，现场勘验检查工作记录，QQ个人信息、聊天记录等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关向本院递交深南检量建（2016）786号量刑建议书，建议对被告人判处一年八个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人钟某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人贩卖毒品的种类、数量、犯罪手段、危害后果以及本案的侦破方式等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起执行至2017年10月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具黑色三星手机一部由扣押机关依法予以没收，缴获的毒品由扣押机关依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一六年七月十二日书记员 邢燕芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执字第370号申请执行人张二玲，居民。被执行人刘余庆，居民。被执行人李大华，居民。被执行人陶明花，居民。被执行人刘方明，居民。被执行人王维平，居民。张二玲与被执行人陶明花、刘余庆、刘方明、李大华、王维平民间借贷纠纷一案，法院于2015年7月21日作出（2015）赣民初字第03323号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被执行人陶明花、刘余庆、刘方明自愿于2015年12月22日前偿还申请执行人张二玲借款45000元；被执行人李大华对上述债务承担连带清偿责任，被执行人王维平对上述债务中的30000元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2016年1月17日与申请执行人进行谈话，了解案件情况；2016年5月23日到赣榆区青口镇现场执行，实地察看各个被执行人家庭及其房产情况，与邻居谈话，未发现各被执行人行踪及可供执行财产线索。2015年1月21日本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院2016年7月3日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：终结（2015）赣民初字第03323号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 王 凯二〇一六年七月七日书记员 王 硕
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1511号申请执行人蒋雨作被执行人杨益刚，本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00569号，依法向被执行人杨益刚发出执行通知书，责令被执行人杨益刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨益刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨益刚（证件号码：）在中信银行省分行的62×××40的存款人民币741290元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年七月十二日书记员  张科娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初5028号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，营业场所重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。负责人李长江，该公司经理。委托代理人（特别授权）张吉初，男，1982年1月16日出生，汉族，该公司员工，住湖北省宣恩县。委托代理人熊瑶，女，1988年12月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告余晓容，女，1972年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告余振兰，女，1963年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告余正华，女，1966年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告余晓容、余振兰、余正华物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担（已预交）。审判员  姚雪桥二〇一六年七月十五日书记员  刘飞宇
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初344号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪于于2016年1月26日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月23日20时24分许，被告人陈某酒后驾驶苏K×××××号小型普通客车由北向南行驶至扬州市邗江区杨寿镇杨寿学校南门口处，被扬州市公安局邗江分局交通警察当场查获。经检测，被告人陈某血液中乙醇含量为136mg/100ml。案发后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人王某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩天龙二〇一六年七月二十二日书记员  张 静
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1547号申请执行人弘扬精密机械（太仓）有限公司。被执行人山东三贝尔暖气片有限公司。被执行人王梦月。本院在执行弘扬精密机械（太仓）有限公司与被告山东三贝尔暖气片有限公司、王梦月买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高商初字第172号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年七月二十八日书记员  王洪元
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20225号原告上海易达物业管理有限公司。法定代表人瞿洪飞，董事长。委托代理人朱国强，该公司员工。被告张静怡。本院在审理原告上海易达物业管理有限公司与被告张静怡物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易达物业管理有限公司撤回起诉。审判员  叶岚二〇一六年七月十四日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1524行审80号申请执行人：东阿县国土资源局。住所地：东阿县。法定代表人：孙开林，局长。委托代理人：李维强，该单位执法大队大队长。委托代理人：陈斌，该单位监察信访科科长。被执行人：段红征，男，农民。申请执行人东阿县国土资源局向本院申请强制执行东国土资罚字[2015]157号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人以与被执行人就申请事项自行协商处理为由，于2016年7月15日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为，本案在审查过程中，申请执行人与被执行人自行协商处理申请事项，申请执行人主动撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行费50元由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培民审 判 员  刘思源人民陪审员  韩 冬二〇一六年七月二十日书 记 员  张 岭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特253号申请人刘艳春，女，1971年4月2日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人刘艳春、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人刘艳春解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5742号原告：朱素菊。委托代理人：邹斌，辽宁冠越律师事务所律师。委托代理人：贾丽颖，辽宁冠越律师事务所律师。被告：沈阳中招汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路73号。社会统一信用代码：210100000026243法定代表人：毛丽英，该公司经理。原告朱素菊与被告沈阳中招汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员迟海锟独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱素菊及其委托代理人贾丽颖到庭参加诉讼，被告沈阳中招汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱素菊诉称，2015年7月7日原告在被告处购买比亚迪牌BYD7156A1轿车一辆，交付购车款47000元，押金2500元，由于被告当时不能提供该车合格证，被告给原告出具承诺书，承诺在购车之日起三个月内给予本车合格证。原告在购车时向保险公司购买车辆保险交纳保险费人民币共计3515.87元，因被告未给付原告车辆合格证，致使原告无法办理车辆牌照，质量至今无法上道行驶。原告多次找被告索要该车辆合格证，但被告至今仍不能提供，经多次协商未果，故原告诉至法院，诉讼请求：1、解除买卖合同；2、判令被告返还原告购车款人民币47000元；3、判令被告赔偿原告经济损失3515.87元；4、判令被告返还原告押金2500元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳中招汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未做书面答辩。经审理查明，2015年7月7日，原告在被告处交付全款47000元购买被告出售的比亚迪BYD7156A1轿车一辆，并向被告交付了惠民补贴押金500元、三年商业险押金2000元。同日，原告在中国人民保险股份有限公司沈阳市分公司交纳了一年的保险费3515.87元。同日，被告向原告交付了BYD7156A1轿车一辆，车架号为LGXC16DF6F0085451。被告承诺于购车之日起三个月内交付原告该车辆的合格证。现被告未给付原告车辆合格证，致使原告无法办理车辆牌照。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交的收款收据、承诺书、车辆发票、保险费发票2张、比亚迪新车交付确认单、保险单2张、车辆购置税纳税申报表等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳中招汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽未签书面的车辆买卖合同，但原告向被告交付车辆全款后，被告向原告交付所购买车辆的行为，能够证明原、被告买卖车辆的事实存在，原、被告之间买卖关系依法成立、合法有效，买卖行为应受法律保护。合同具有相对性，被告在收取原告车辆全款后理应向原告交付车辆的合格证，因汽车合格证是汽车的一个重要凭证，也是汽车上户及更名过户时必备的证件，只有具有合格证的汽车才符合国家对机动车装备质量及有关标准的要求。由于被告违约，致使原告在无法取得合格证的情况下，不能为所购买的车辆办理相关手续，车辆亦无法正常使用，致使合同目的不能实现，构成违约。原告有权要求被告解除合同，并赔偿损失。故原告要求与被告解除买卖合同并返还购车款47000元、惠民补贴押金500元、商业险押金2000元、赔偿经济经济损失3515.87元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告朱素菊与被告沈阳中招汽车销售有限公司之间的买卖合同；二、被告沈阳中招汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告朱素菊购车款人民币47000元；三、被告沈阳中招汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告朱素菊惠民补贴押金人民币500元、商业险押金人民币2000元；四、被告沈阳中招汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朱素菊经济损失人民币3515.87元；五、原告朱素菊于本判决发生法律效力之日起十五日内返还被告沈阳中招汽车销售有限公司BYD7156A1比亚迪轿车车辆（车架号为LGXC16DF6F0085451）；如被告沈阳中招汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1125元，减半收取人民币562.5元，由被告沈阳中招汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  迟海锟二〇一六年七月二十八日书记员  赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初2995号原告赵春国，男，汉族，住保定市。被告保定铭鑫投资有限公司，住所地保定市。法定代表人王俊芳。本院在审理原告赵春国与被告保定铭鑫投资有限公司委托合同纠纷一案中，原告朱国华于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告保定铭鑫投资有限公司名下的银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。赵春国自愿以其名下所有的大众牌轿车一辆，赵明方自愿以其名下的位于保定市房一套为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封赵春国名下所有的大众牌轿车一辆，查封赵明方名下的房一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  师 坤审 判 员  李 新人民陪审员  李军焕二〇一六年七月六日书 记 员  杨华娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执362号被执行人雷社喜。本院在执行被执行人雷社喜罚金一案中，经查，被执行人雷社喜无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年七月二十七日书记员  刘恒
广西壮族自治区那坡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1026刑初54号公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。被告人梁某乙（曾用名梁某甲），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年4月1日经那坡县人民检察院批准逮捕，同月4日由那坡县公安局执行逮捕。2016年4月5日由那坡县公安局对其取保候审。广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人梁某乙犯非法持有枪支罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员农国杰实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，书记员胡芯瑜担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学出庭支持公诉，被告人梁某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2015年9月份，被告人梁某乙到那坡县百省乡赶圩时，以180元人民币跟一名陌生越南籍男子购买了一支自制的射钉枪，并把购买的枪支藏放自家用于平时打猎，在得知非法持有枪支系违法行为后，将该枪支主动上交公安机关。经百色市公安局物证鉴定：梁某乙非法持有的枪支是以火药为动力，有正常的射击性能，具有致伤力。为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。被告人梁某乙对起诉书所指控的罪名及犯罪事实无异议，只是请求法庭给予从轻处罚。经审理查明，2016年1月12日，住那坡县德隆乡昂屯村昂屯的被告人梁某乙将自己非法持有的一支枪支主动交到公安机关，并如实供述自己非法持有该枪支的事实。同日，公安机关对该枪支进行扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支以火药为动力，具有正常射击性能，具有致伤力。认定上述事实有受案登记表，到案经过，指认照片，枪支检验鉴定书及告知书，扣押清单，被告人梁某乙的供述与辩解，户籍证明等证据证实。经庭审举证、质证，被告人梁某乙无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁某乙违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁某乙犯非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人梁某乙有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人梁某乙认罪态度好，有明显悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人梁某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人梁某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、依法扣押的涉案枪支一支，由扣押机关那坡县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  农国杰二〇一六年七月七日书记员  胡芯瑜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0732执异11号申请执行人周九发，男，1971年10月14日出生，汉族，江西省兴国县人，教师，住兴国县潋江镇瑶冈西路23号，身份证号：362133197110140038。被执行人李苑，男，1982年2月10日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县潋江镇河东路39号，身份证号：362133198202101516。被执行人陈国英，女，1981年12月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住址同上，身份证号：362133198112221522。第三人兴国县宝源汽车销售有限公司，地址：兴国县平川北大道。法定代表人李苑，该公司经理。本院在执行周九发与李苑、陈国英民间借贷纠纷一案中，申请执行人周九发依据生效法律文书，于2016年4月11日向本院提出要求追加第三人兴国县宝源汽车销售有限公司为被执行人。2016年7月11日申请执行人周九发向本院提出要求撤回追加第三人为被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人周九发撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  辛 樱审 判 员  肖运彬审 判 员  邓 锋二〇一六年七月十一日代理书记员  王承强
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执36号申请执行人牛金贵，男，1966年4月14日生，汉族。被执行人张青海，男，1967年11月28日生，汉族。本院在执行申请执行人牛金贵与被执行人张青海追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人牛金贵确认法院执行完毕，并同意法院结案处理。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：鹤壁市山城区人民法院（2015）山民小字第300号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜晓华二〇一六年七月七日书记员  张 培
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2575号原告广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该分行行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告柳远兵。本院在审理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告柳远兵信用卡纠纷一案过程中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，裁定如下：原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告柳远兵信用卡纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陆预婷二〇一六年七月十二日见习书记员  单肖肖
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执24号申请执行人：赫章县鑫鑫小额贷款有限公司法定代表人：朱启丽被执行人：徐本凯，男，汉族，出生于1974年11月。本院在申请执行人赫章县鑫鑫小额贷款有限公司与徐本凯民间借贷纠纷一案，（2015）黔赫民初字第1014号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐本凯,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赫章县鑫鑫小额贷款有限公司向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人徐本凯暂无财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人徐本凯目前的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0527执24号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）黔赫民初字第1014号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈敬银二〇一六年七月十九日书记员  付立军
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执251号申请执行人广西梧州光大安防有限公司，住所地：梧州市长洲区。法定代表人余寿益，董事长。被执行人蒙山县我爱我家房地产开发有限公司，住所地蒙山县。法定代表人彭友爱。申请执行人广西梧州光大安防有限公司与被执行人蒙山县我爱我家房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0423民初93号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒙山县我爱我家房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人广西梧州光大安防有限公司于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人蒙山县我爱我家房地产开发有限公司无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人广西梧州光大安防有限公司与被执行人蒙山县我爱我家房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新新二〇一六年七月二十八日书 记 员  张廷强
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汤执字第657-2号申请执行人刘素霞。被执行人薛学庆。被执行人刘沙沙。本院依据已经发生法律效力的汤阴县公证处（2014）汤证经字第671号公证书，于2015年9月10日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年8月27日作出（2015）汤执字第657号执行裁定书，查封被执行人薛学庆、刘沙沙在汤阴县城关镇向阳路河畔人家9号楼南2单元6层A601室有住房一处，面积128.36平方米（房屋所有权证号：汤阴房权证城关镇字第20130012**号）。经对上述房产进行评估，该房产市场价值为269556元人民币，变现价值为229123元人民币；该房产经2016年5月7日在淘宝网司法拍卖网络平台以评估价269556元进行第一次公开拍卖，已流拍；2016年5月29日在淘宝网司法拍卖网络平台以评估价269556元降价20%即215644.8元进行第二次公开拍卖，已流拍；2016年6月18日，在淘宝网司法拍卖网络平台以第二次保留价215644.8元降价10%即194080.32元进行第三次公开拍卖，已流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人同意以第三次保留价194080.32元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人薛学庆、刘沙沙所有的位于汤阴县城关镇向阳路河畔人家9号楼南2单元6层A601室住房一处，面积128.36平方米，作价194080.32元，交付申请执行人刘素霞抵偿汤阴县公证处（2014）汤证经字第671号公证书所确定的公证内容。位于汤阴县城关镇向阳路河畔人家9号楼南2单元6层A601室，面积128.36平方米，房屋所有权证号：汤阴房权证城关镇字第20130012**号所有权自本裁定送达申请执行人刘素霞时起转移。申请执行人刘素霞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强二〇一六年七月二十七日书记员 郭新伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4072号原告：姜某，无固定职业。被告：高某，无固定职业。本院在审理原告姜某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年7月28日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告姜某负担。审判员 姚 萍二〇一六年七月二十八日书记员 贺小静
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0811刑初241号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人侯某某，男，1989年7月10日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月5日被焦作市公安局定和分局取保候审，于2016年6月2日经焦作市山阳区人民检察院决定，同日被焦作市公安局冯营分局取保候审。于2016年7月7日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕羁押于焦作市看守所。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审理轻刑快审，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员曹明军出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2015年7月28日22时许，被告人侯某某酒后驾驶车牌号为晋E×××××号小型轿车行驶至焦作市山阳区塔南路与站前路交叉口时被民警查获。经鉴定，被告人侯某某血液中乙醇含量为165mg／100ml。被告人侯某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年7月28日22时许，被告人侯某某酒后驾驶车牌号为晋E×××××号小型轿车行驶至焦作市山阳区塔南路与站前路交叉口时被民警查获。经鉴定，被告人侯某某血液中乙醇含量为165mg／100ml。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、查获证明、侯某某驾驶证信息及驾驶车辆信息查询结果单、视频资料，证人王某的证言，被告人侯某某的供述和辩解，焦作市公安局交通事故鉴定所血液酒精含量检验报告单，被告人侯某某常住人口基本信息及无违法犯罪信息记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人侯某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯某某系初犯并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月7日起至2016年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵继林二〇一六年七月七日书记员  刘佳颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3389号原告王淑萍。委托代理人郭春涛（原告之夫），天津市地方税务局科员。委托代理人王家喜，天津市津南区咸水沽镇法律工作者。被告天津市津南区职工俱乐部，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路15号。法定代表人田明，主任。委托代理人白洪梅，天津张盈律师事务所律师。本院在审理原告王淑萍诉被告天津市津南区职工俱乐部劳动合同纠纷一案中，现从被告一方提交材料来看，原告认为案件情况有变化，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告王淑萍承担。代理审判员 王 昆二〇一六年七月十八日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4616号罪犯王光友，男,汉族，1959年11月5日出生于云南省永善县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。��南省昭通市中级人民法院于二○一一年一月十二日作出(2010)昭中刑一初字第157号刑事附带民事判决，以被告人王光友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决生效后，2011年5月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王光友在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王光友系病犯，现刑罚执行已达5年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年2月18日减刑后的刑期至2033年10月17日止。罪犯王光友在之后的服刑过程中，��认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王光友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王光友减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年2月18日起至2032年11月17日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4163-1号原告：王某某，农民。被告：丁某甲。被告：丁某乙，农民。被告：某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司。本院在审理原告王某某与被告丁某甲、丁某乙、某某财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告丁某甲驾驶的鲁H小型轿车一辆或查封其价值40000元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被告丁某甲驾驶的鲁H小型轿车一辆或查封其价值40000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一六年七月二十八日书记员  王 玲
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更970号罪犯刘某某，男，1973年10月4日出生，汉族，小学文化，湖南省澧县人，捕前务工，现在福建省漳州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2015年5月11日作出（2015）狮刑初字第579号刑事判决，认定被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年9月17日起至2016年9月16日止），并处罚金3000元。判决生效后，于2015年6月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑二个月六天的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年7月14日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某自2015年6月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年6月至2016年5月累计达标分3.8分。考核期间有一次违规，被扣1分。另查明，罪犯刘某某原判罚金3000元，已缴清。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘某某减刑的异议材料。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯余刑不足，减刑幅度相应调整。据此，依照���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑一个月十天（即自2014年9月17日起至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年七月二十六日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分���处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初723号原告：和泰（江西）物业管理有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区何坊西路283号。法定代表人：裘德旺，系董事长。委托代理人：叶晓群，女，汉族。被告：徐志强，男，汉族。本院在审理原告和泰（江西）物业管理有限公司诉与被告徐志强物业服务合同纠纷一案，原告和泰（江西）物业管理有限公司于2016年7月13日以与被告徐志强已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告和泰（江西）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元（原告已预交），减半收取34元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司承担，依法退回原告和泰（江西）物业管理有限公司受理费34元。审判员  李欢明二〇一六年七月十四日书记员  施林方
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5053号罪犯马群林，女，1961年10月13日出生于云南省鲁甸县，回族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于二○一二年十二月四日作出(2012)鲁刑初字第110号刑事判决，以被告人马群林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年零十一个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年3月30日起至2026年2月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年1月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯马群林提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯马群林的考核结果，以罪犯马群林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马群林，现刑罚执行已达4年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2025年6月29日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马群林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马群林减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月30日起至2024年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0811刑初280号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王某某，男，1990年11月28日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，于2016年6月15日被焦作市公安局山阳分局取保候审。于2016年6月22日经焦作市山阳区人民检察院决定，同日由焦作市公安局山阳分局取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用简易程序并适用刑事速裁，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员曹明军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2016年5月15日11时许，被告人王某某在焦作市山阳区周庄西路的福缘网吧上网时，趁被害人李某乙不备，将其放在电脑桌上的电动车钥匙盗走，后又用该钥匙将停放在福缘网吧门口的李某乙的黑色踏板式雅度牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2148元。被告人王某某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月15日11时许，被告人王某某在焦作市山阳区周庄西路的福缘网吧上网时，趁被害人李某乙不备，将其放在电脑桌上的电动车钥匙盗走，后又用该钥匙将停放在福缘网吧门口的李某乙的黑色踏板式雅度牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2148元。后被告人将该电动车退还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的报案材料及陈述，证人李某甲、闫某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、被盗电动车照片、指认现场照片、辨认笔录、视频截图，被告人王某某的供述和辩解，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价证认（2016）054号价格认定结论书的鉴定意见，被告人王某某的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，且被盗电动车已退还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵继林二〇一六年七月二十五日书记员  刘佳颖
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初4377号原告天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人龚兆勇，总经理。委托代理人邢方晓，该公司员工。委托代理人王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被告天津星耀投资有限公司，住所天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人颜语，董事长。委托代理人吴化清，该公司法务。原告天津市青龙建筑安装工程有限公司诉被告天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员窦立扬公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢方晓、王立军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年7月25日签署合同编号为TJXY.GC/HT[2013]0661号的星耀五洲18项零星工程施工承包合同，约定由原告对上述区域进行施工。后原告进行施工，完工后该工程于2014年4月25日竣工移交。就涉案工程，被告并未支付原告工程款，仍有887891元尚未支付。后经原告多次催讨，被告以种种理由拖延不予支付，故原告呈讼法院，请求判令被告支付欠付工程款887891元，并以887891元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告自2014年4月26日起至实际给付日止的利息（暂计至2016年6月12日为101759.61元），诉讼费用由被告承担。被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩材料辩称：第一，原告与被告于2013年7月25日签订了合同编号为TJXY.GC/HT[2013]0661号的工程承包合同，虽然合同约定工程采用固定总价形式，但合同中对工程设计变更及签证，工程款的结算、支付等进行了约定。涉案工程双方并没有竣工验收，也并未移交被告使用。涉案工程没有竣工验收也没法进行结算，原告提交的证据只是证明了双方的合同关系及具体施工的一个过程，并不能证明工程已经完工，更不能证明被告应支付的工程款金额。综上，原告请求被告支付的款项缺乏事实依据，根据双方合同的约定被告有权拒绝支付剩余款项。第二，原告起诉状中所称的887891元，实则为原告单方计算的金额，原、被告之间并没有正式的结算文件，根据双方合同第八条的约定，工程结算款应由双方核实并签字认可的金额为准。按照双方合同的约定被告付工程尾款的义务也是在办理结算后再予履行。第三，根据双方合同第八条第三项的工程款支付的约定，结算完成后20个工作日内，支付至结算总价款的95%，现工程未办理完成竣工验收、竣工移交，更未办理竣工结算，根据合同约定被告有权拒绝付款。原告与被告是长期合作关系，原告深知双方办理结算的流程，同时也清楚在申请被告付款时要提供有效发票，然而在整个合同履行过程中，被告并未收到原告的发票，因此被告有权拒绝付款。第四，被告不存在违约行为，因此不承担违约责任，原告请求的违约金没有任何依据，即使被告需要承担违约责任，原告计算违约金的起算点不准确，计算违约金的标准也过高，根据合同法第一百一十四条的规定，被告请求法院在查明事实的基础上予以调整。经审理查明，2013年7月25日，原、被告签订合同编号为TJXY.GC/HT[2013]0661号的星耀五洲18项零星工程施工承包合同，合同约定原告承包被告的星耀五洲18项零星工程；具体开工日期以被告工程指令；全部工程完工合格后支付至合同总价的95%，剩余5%为质保金，质保期满（质保期为壹年）原告完成全部保修工作并经被告验收无任何质量问题后，20个工作日内无息支付，原告在每次收到被告付款前，应向被告提供天津地区建筑安装业发票，当被告将工程款支付至结算价的95%时，原告须将剩余结算价5%的质保金的天津地区建筑安装业发票同时开具给被告。合同签订后，原告依约施工，2014年4月25日，涉案工程移交物业单位使用。被告尚未付款。上述事实，有原告陈述及原告提交的星耀五洲18项零星工程施工承包合同、竣工移交证明书为证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原、被告签订的星耀五洲18项零星工程施工承包合同，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的规定，应为有效。首先，合同约定固定造价为887891元，原告要求按照固定造价计算总款符合合同约定与法律规定，本院予以支持，故本院确认被告应支付原告的工程款为887891元，因被告尚未付款，故被告尚欠原告887891元工程款。其次，原告提交的竣工移交证明书能够证明涉案工程于2014年4月25日移交物业单位使用，在无其他证据的情况下，本院依据竣工移交证明书的时间推定工程的完工合格时间为2014年4月25日，依据合同的约定，本院确定被告应在2014年4月25日支付原告至工程款的95%即843496.45元，在2014年4月25日满一年后20个工作日内即2015年5月25日前向原告支付至工程款的5%即44394.55元，现全部工程款的付款期限已经届满，故本院对原告要求被告给付欠付工程款887891元的诉讼请求予以支持。最后，被告欠付原告工程款，应当承担逾期付款违约责任，故原告要求被告给付逾期付款利息有事实和法律依据，经审查，原告主张的中国人民银行同期同类贷款利率并无不妥，但利息起算日期应调整为843496.45元自2014年4月26日起算，44394.55元自2015年5月26日起算，截止日期应调整为本案判决确定给付之日。原告主张的其他利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告的抗辩理由，并无依据，本院不予采纳，因开具发票问题产生的争议，双方可另行解决，本案不予涉及。被告经本院送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司工程欠款887891元。二、被告天津星耀投资有限公司以843496.45元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司自2014年4月26日起至本判决确定给付之日止的利息，以44394.55元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付原告天津市青龙建筑安装工程有限公司自2015年5月26日起至本判决确定给付之日止的利息。三、驳回原告天津市青龙建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如被告天津星耀投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6848.5元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  窦立扬二〇一六年七月二十一日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执690号申请人李某甲，女，农民。被执行人郭某，男，农民。李某甲申请执行郭某离婚纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠民初字第1875号民事判决书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  邢光庆审判员  张洪臻二〇一六年七月二十日书记员  林 涛
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初531号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人袁某。公诉机关以西检公诉刑诉（2016）542号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人姜琪出庭，指控：2016年2月7日20时30分许，被告人袁某在本市西湖区财神殿80号小店内，因打牌与被害人宋某发生纠纷，被告人袁某以手推的方式将被害人宋某推倒并致其左侧股骨颈骨折。经鉴定，被害人宋某的伤势已构成轻伤一级。案发后，被告人袁某已赔偿被害人宋某经济损失人民币265000元并取得谅解。建议判处被告人袁某有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  林阳二〇一六年七月二十五日书 记 员  叶沙
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初8590号原告王永胜，农民。委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司天津市蓟县分公司开发区营业厅，地址蓟县经济开发区。负责人于浩。本院在审理原告王永胜诉被告中国联合网络通信有限公司天津市蓟县分公司开发区营业厅物件损害责任纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永胜撤回起诉。诉讼费用222元，由原告负担。审判员  张玉良二〇一六年七月二十九日书记员  王瑞珠
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审727号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人孔令友。被执行人王彩凤。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年6月29日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第580号征收社会抚养费决定确定的被执行人孔令友、王彩凤缴纳社会抚养费115208元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年10月20日作出的瑞卫计征字（2015）第580号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人孔令友、王彩凤于2015年11月20日前缴纳社会抚养费115208元。2016年4月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人孔令友、王彩凤在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年10月20日作出的瑞卫计征字（2015）第580号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年七月二十日（代）书记员  张玉珍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初238号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人张艳茹，女，1961年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2015年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局东湖分局取保候审。2016年6月7日被大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌犯危险驾驶罪决定取保候审。2016年7月7日被本院取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人张艳茹犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员熊洋、穆青松出庭支持公诉，被告人张艳茹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月28日20时许，被告人张艳茹酒后驾驶车号牌为黑EKU×××海马牌小型轿车，由北向南行驶至大庆市让胡路区宏伟六队赵家小院饭店前的公路处，将被害人岳某某撞伤，被害人岳某某的亲属胡某某到达现场后拨打电话报警。被告人张艳茹明知对方报警，在现场等待，未抗拒抓捕。大庆市公安局交通管理局东湖分局道路交通事故认定书，认定被告人张艳茹承担事故的全部责任，被害人岳某某无责任。经大庆市公安局刑事技术支队检验，被告人张艳茹血样中检出乙醇含量为120.44mg/l00ml。被告人张艳茹已与对方达成和解，赔偿对方人民币62000元。上述事实，被告人张艳茹在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、到案经过、大庆市公安局交通管理局东湖分局道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、谅解备忘书、户籍证明等；证人胡某某的证言；被害人岳某某的陈述；被告人张艳茹的供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张艳茹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人张艳茹驾车发生交通事故并负全责，酌情从重处罚。其明知对方报警，在现场等待，无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其能赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张艳茹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  代启林人民陪审员  林柏松二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 思本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨执字第934号申请人南京市雨花台区银信农村小额贷��股份有限公司,住南京市雨花台区西善桥北路32号西特区A栋1-4号。被执行人钟臻宇,男,1972年1月24日出生,43岁，汉族。被执行人陈芝瑶,女,1977年10月11日出生,37岁，汉族。被执行人钟臻忠,男,1973年11月29日出生,41岁,汉族。被执行人王江虹,女,1973年11月15日出生,41岁,汉族。南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司与钟臻宇、陈芝瑶、王江虹、钟臻忠借款合同纠纷一案，申请执行人南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司依南京市雨花台区人民法院作出的（2013）雨商初字第347号民事判决书于2015年7月31日向本院申请立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人钟臻宇、陈芝瑶、王江虹、钟臻忠名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，并依法进行了查封，且对被执行人钟臻宇名下的房产进行了评���拍卖，已经执行到位120万元，经当事人同意，本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）雨商初字第347号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 刘福清二〇一六年七月十四日书记员 许佳琦
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2081号申请执行人:高秀兰，身份证住址：湖北省松滋市。被执行人：冯健佳，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人高秀兰与被执行人冯健佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第2369号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人返还借款本金2万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月22日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2081号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年七月二十七日书记员  梁俊超
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0421民初00268号原告郭某某，女，汉族。委托代理人石耀忠，山西光耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李某甲，男，汉族。原告郭某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人石耀忠、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原被告经人介绍认识后不久于2004年5月1日举行典礼仪式，同年11月24日生育儿子李某乙。出于孩子上户的需要，原告被迫于2013年9月与被告补办了结婚登记。由于婚前缺乏对被告的了解，草率与被告典礼，婚后双方感情一般。后原告发现被告性格暴躁，被告常因琐事无事生非，无端挑剔，甚至殴打原告。从2010年入住光明新区新房，被告便经常对原告实施家庭暴力。原告出于孩子能有个完整的家庭，忍耐没报案。后被告到府后街社区卫生服务站毒打原告，致使原告有家不能回，带着儿子无处躲藏。综上，原被告感情已彻底破裂，绝无和好的余地。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决：准予原被告离婚；婚生子李某乙随原告生活，被告依法承担抚养费、教育等相关费用至婚生子18周岁；依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。被告李某甲辩称：一、不同意离婚。其与原告经人介绍认识，于2004年5月1日典礼，同年11月24日补办结婚登记。其与原告婚姻基础较好，婚后并不存在原告所称的实施家庭暴力。2016年原告与其他男性长期保持不正当关系的事实被其发现后，其出于气愤、情绪躁动对原告进行了殴打，这对任何一个人来讲都会失去理智，原告诉称其对原告实施家庭暴力显然是歪曲事实，事情发生后，原告自知理亏，便携子离开住所与我分居。原告提出离婚请求不符合婚姻法规定的法定离婚条件。二、原告在提出离婚请求之前，未经其同意将其住房公积金约8万元，不排除原告有隐匿、转移财产之嫌疑。据此，原告存在明显过错。三、夫妻关系存续期间的共同财产有：部分的住房公积金，共同债务有：车贷、经营饭店期间产生的债务。综上，因原告自身过错导致双方感情出现危机，且婚生子年幼，希望能给孩子一个完整的家，只要双方能改正自己的错误，双方仍有和好的可能。原告郭某某向法庭提供证据如下：证据一、原告身份证一份，系原告身份证明。证据二、结婚登记审查处理表一份，证明原被告于2013年9月16日登记结婚。证明三、照片两张，证明被告殴打原告并致原告留下伤的事实。证据四、长治县府后街社区卫生服务站证明一份，证明2016年3月23日被告到长治县社区服务站殴打原告的事实。以上证据经庭审质证，被告对证据一、二无异议。对证据三有异议，被告认为该照片不能证明照片中人为原告，也不能证明伤情是被告伤害所致。对证据四有异议，被告称其去过社区服务站，双方发生争吵，进行了拖拉，但其没有殴打原告，原告所陈述的夸大了事实。被告李某甲向法庭提供证据如下：牡丹个人卡透支逾期还款催告函一份，证明双方还有车贷未还清。此外原告未经过被告同意，私自领取被告住房公积金大约80000元，与其他人挥霍。后原告答应车贷由原告偿还，被告便去原告单位找原告说这个事，后双方发生争吵。以上证据经庭审质证，原告称其确实取走被告公积金，其中20000元用于偿还被告2014年12月份出车祸时住院借款，20000元用于支付被告父亲医药费，28000元用于偿还双方购房时借原告哥哥借款，此外被告妹妹借了5000元，偿还了原告本科学费5000元借款。经审理查明：原被告经人介绍认识于2004年5月1日举行典礼仪式，同年11月24日生育婚生子李某乙，2013年9月16日双方办理了结婚登记。2016年3月3日，被告到原告工作单位找原告，双方发生争执，至此双方分居。现原告以双方夫妻感情破裂为由提起诉讼，请求法院依法判决：准予原被告离婚；婚生子李某乙随原告生活，被告依法承担抚养费、教育等相关费用至婚生子18周岁；依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告共同生活长达十余年，有一定的感情基础，且育有一子，建立了稳定的夫妻感情。此外双方分居时间较短，被告对待婚姻、对待家庭也表现出诚恳积极的态度。因此，只要双方能够本着积极的心态相互沟通、互相理解，多一份宽容，努力维护家庭关系的稳定，原、被告仍有和好的可能。故本院认为原、被告的夫妻感情并没有彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告的其他诉讼请求应以离婚为前提，故对原告其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  张建斌人民陪审员  张慧丽人民陪审员  郭兰芳二〇一六年七月六日书 记 员  张 娇
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民初721号原告：庞广力，男，1976年4月10日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人王丹丹，吉林衡丰律师事务所律师。被告庞士勋，男，1937年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。被告王凤兰，女，1937年7月24日生，汉族，住长春市绿园区。原告庞广力诉被告庞士勋、王凤兰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞广力及其委托代理人王丹丹、被告庞士勋、王凤兰出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月，原、被告签订了《协议》，约定位于合心镇三间村腰三间屯的产权证号为长房权字00026**号房屋1999年被烧毁重建后属于双方共建共有，原告占90%。签定协议时二被告将自有的10%份额以10000元将所有权卖给原告，二被告在签定协议后7日内配合原告办理更名过户手续。原告如约将10000元支付给了二被告后，多次要求二被告履行协议约定未果。故原告诉讼至人民法院，要求：1、确认原、被告双方签订的《协议》合法有效；2、判令二被告履行合同义务，配合原告进行房屋更名过户手续；3、确认双方签订《协议书》约定的房屋归原告所有。二被告辩称，对事实部分没有异议，原来共建的房屋原告占90%份额，被告占10%份额，后来被告以10000元的价格将享有的10%份额卖给了原告，我们约定了被告有权在该房屋居住至去世。本案在开庭审理过程中，原告当庭提供的证据为：证据1、2015年3月9日原、被告签订的共建房屋及房屋买卖的协议书一份，证明：涉案的房屋是原、被告共建，按份共有，原告占90%份额，被告占10%份额；被告将所有的10%以10000元价格卖给了原告；被告应该在签定协议后7日内配合原告办理更名过户手续。证据2、收条一份，证明被告收到原告给付的10000元钱。证据3、产权证（1002623），证明原、被告争议的房屋即坐落于长郊合心乡三间村腰三间新村、建筑面积78.65平方米的房屋登记在被告庞士勋名下。二被告对上述证据均没有异议。二被告当庭未提供证据材料。经审理查明，原告庞广力系被告庞士勋与被告王凤兰的亲生子，在被告庞士勋名下有房屋一处（坐落于郊区合心乡三间村腰三间新村，建筑面积78.65平方米，权利证号：长房权字第0002623），产权证于1991年10月10日下发。1999年该房屋失火，因被告庞士勋与被告王凤兰无钱修缮该房屋，故与原告约定由二被告出产权，由原告出资金共同修缮该房屋，修缮后房屋产权由原告与二被告按份共有，原告占90%、二被告占10%。房屋按照约定修缮后原告一直与二被告共同居住至今。2015年3月9日二被告与原告达成协议，约定二被告对上述房屋享有的10%产权以10000.00元的价格出卖给原告，原告于2015年3月11日将10000.00元交付给了二被告。同时经本院对原告的同父异母的姐姐庞秀莲、同母异父的二哥（已去世）的儿子李成进行了询问，二人均表示其知道房屋因失火重新修缮及产权份额约定原告90%、二被告10%的事实，同时表示对二被告将10%的产权出卖给原告的事实没有意见。现原告诉至法院，要求：1、确认原、被告双方签订的《协议》合法有效；2、判令二被告履行合同义务，配合原告进行房屋更名过户手续；3、确认双方签订《协议书》约定的房屋归原告所有。开庭审理时，原告明确放弃第3项诉讼请求。本案争议的焦点是:原告的诉讼请求是否应予支持。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告及二被告系完全民事行为能力人，二被告与原告口头约定的关于新修缮房屋的产权份额分配比例（原告占90%、被告占10%）是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。2015年3月9日原、被告签订的关于让与房屋10%份额给原告的协议书亦是双方真实意思表示、合法有效，且庭审时原、被告均认可10000.00元已经实际支付，该协议已经实际履行，故原告要求确认原、被告双方于2015年3月9日签订的《协议书》合法有效的诉讼请求本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告已取得争议房屋100%份额，且协议明确约定了二被告有协助原告办理房屋产权更名的义务，故原告要求二被告协助原告办理房屋产权变更手续的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告庞士勋、王凤兰与原告庞广力于2015年3月9日签订的协议书有效；二、被告庞士勋、王凤兰于本判决生效后立即协助原告庞广力将登记在庞士勋名下的（长房权字第00026**号）、坐落于长春市合心乡三间村腰三间新村的建筑面积78.65平方米的房屋更名过户至原告庞广力名下。案件受理费2300.00元，由被告庞士勋、王凤兰承担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵 航
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执614号申请执行人：吴大志。被执行人：黄晓华。申请执行人吴大志与被执行人黄晓华民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月27日立案并指定执行员叶国民执行本案。本院在执行过程中查明，在审理中查封的被执行人黄晓华名下的房产暂无法处置，除查封房产外被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执614号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月二十日书记员  朱琳淑
广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0481刑初239号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人李某（绰号鸭某），农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）201号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员陈红妮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2016年2月11日、12日，被告人李某在其丈夫李某乙的安排下，在梁某开设的位于岑溪市安平镇安平街市场内的赌场工作，利用扑克牌以“红黑七”的形式吸引群众参赌，从中获利。李某在该赌场负责发牌、赔付、看风、发放工资等工作，并获得人民币350元的工资报酬。就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人李某明知他人开设赌场吸引群众参赌，仍然为赌场提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。提请本院依法惩处。被告人李某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人李某在其丈夫李某乙（在逃）的安排下，于2016年2月11日和12日在梁某（在逃）开设的位于岑溪市安平镇安平街市场内的赌场工作，利用扑克牌以“红黑七”的方式吸引参赌人员多人进行赌博并从中抽取渔利，李某在该赌场负责发牌、赔付、看风、发放工资等工作，并获得人民币350元的工资报酬。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证岑溪市公安局出具的抓获经过、情况说明、证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、林某的证言、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录、指认笔录、辩认笔录、视听资料赌博现场光碟1张、被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。在案件审理过程中，被告人李某的亲属代其退出犯罪所得赃款人民币350元。本院认为，被告人李某明知他人利用扑克牌开设赌场而提供直接帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据上，为维护社会治安管理秩序和社会风尚，打击刑事犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）二、被告人李某的亲属代其退至本院的犯罪所得赃款人民币350元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云梅二〇一六年七月十三日书记员  钟梓欣
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初2639号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：王森。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告王森电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年七月二十八日书记员  闫相坤
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初1898号原告：徐某某，女，住济南市。被告：李某某，男，住齐河县。本院在审理原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因被告长期不在家，去向不明，原告徐某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。审判员  钟同岭二〇一六年七月十二日书记员  赵芮昕
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第2056号之二申请执行人山东信川机械有限责任公司。住所地：安丘市信川街6号。法定代表人赵世武，董事长。委托代理人孙爱民，该公司副经理。被执行人济源市新兴彩印包装有限公司。住所地：河南省济源市西环路天坛工业园。法定代表人赵小兵，董事长。本院作出的（2015）安商初字第1192号民事判决已经发生法律效力，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。现查明被执行人济源市新兴彩印包装有限公司在河南济源农村商业银行股份有限公司营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源市新兴彩印包装有限公司在河南济源农村商业银行股份有限公司营业部00000000000320205012账户存款XXXXX元至安丘市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓明二〇一六年七月三日书记员  李士廷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初6011号原告：胡龙海。被告：胡加顺。原告胡龙海为与被告胡加顺民间借贷纠纷一案，于2016年5月8日向本院起诉，请求法院判令：被告胡加顺归还原告胡龙海借款本金3903元并支付利息（从1997年11月1日起按月利率2%计算至2016年7月8日止，此后利息从2016年7月9日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员陈楼康适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡龙海到庭参加诉讼，被告胡加顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理查明：1997年10月18日，经过原、被告结算，被告胡加顺尚欠原告胡龙海借款本金5903元，并由被告胡加顺出具欠条一份，约定利息按月利率2%计算。1997年10月30日，被告胡加顺归还借款本金2000元。随后，原告胡龙海多次催讨，被告胡加顺至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡加顺于判决生效后十日内归还原告胡龙海借款本金3903元并支付利息（从1997年11月1日起按月利率2%计算至2016年7月8日止，此后利息从2016年7月9日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡加顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈楼康二〇一六年七月八日书 记 员  吴文卉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初359号原告：磐石市磐发建材市场。法定代表人：李玉田。委托代理人：朱万春。被告：磐石市东宁街老伟大理石加工厂。负责人：常玉华。委托代理人：姜德才。被告：单相伟。第三人：磐石市房屋经营公司。法定代表人：徐海君。委托代理人：马海峡。委托代理人：苗强。原告磐石市磐发建材市场诉被告磐石市东宁街老伟大理石加工厂、单相伟、第三人磐石市房屋经营公司物权保护纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告磐石市磐发建材市场的法定代表人李玉田、委托代理人朱万春、被告磐石市东宁街老伟大理石加工厂的委托代理人姜德才、被告单相伟、第三人磐石市房屋经营公司的委托代理人马海峡、苗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磐石市磐发建材市场诉称：2001年2月16日，原告取得磐石市东宁街人民路16号（原磐发螺丝有限公司）用地面积19473㎡的土地使用权证。现被告占用原告的土地使用面积建临时简易房屋和堆放大理石等货物，侵犯了原告的合法权益。原告多次与被告协商未果，故起诉至法院，要求被告停止侵害，排除妨害、恢复原状。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，坐落于磐石市东宁街人民路16号土地登记的使用者系磐石市磐发螺丝有限公司，现原告以其是该土地的使用权人为由主张被告单相伟排除妨害，但未向本院提交证据证明其与争议的土地有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告磐石市磐发建材市场的起诉。案件受理费100.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴丽秋代理审判员  孙莲华代理审判员  苗 迪二〇一六年七月二十五日书 记 员  房 颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初1574号原告：夏靖。委托代理人：林嘉威，浙ＸＸ顶律师事务所律师。委托代理人：柳方省，浙ＸＸ顶律师事务所律师。被告：王潘美。原告夏靖为与被告王潘美民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后依法适用简易程序审理。后因被告王潘美下落不明，本院于2014年3月28日裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成由代理审判员鲍芙蓉担任审判长，与人民陪审员金婷、阮冠华参加评议的合议庭，于同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏靖的委托代理人林嘉威到庭参加诉讼，被告王潘美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告夏靖起诉称：2014年5月12日，原、被告签订一份编号为0576010082的借款协议，协议约定：一、被告向原告借款93372.8元，还款起止日期为2014年5月30日至2015年4月30日，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月支付本息8714.8元；二、若被告逾期还款，则按照当月应付未付金额的10％支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2％收取罚息；三、原告有权向借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。协议签订后，原告于2014年5月12日根据协议约定将上述借款本金在扣除《信访咨询费收取告知书》约定的信访咨询费200元和《信用咨询及管理服务协议》约定的被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费6820.13元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费1069.82元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费5482.85元后，将剩余款项79800元通过银行转账方式转入被告账号。后经催讨，被告未按照约定支付借款本金31124.27元及相应的利息、逾期违约金、罚息。原告为实现债权支出了律师代理费2169元。现请求判令：一、解除原、被告签订的借款协议；二、被告返还原告借款本金31124.27元及利息、逾期违约金、罚息（以本金31124.27元为基数自2015年1月30日起至履行完毕之日止按年利率24％计算）；三、被告支付原告为实现债权而支出的律师费2169元；四、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。被告王潘美未作答辩，亦未提供证据。本院经审理，对原告主张的事实予以确认。上述事实有原告提供的信访咨询费收取告知书、信用咨询及管理服务协议（借款人）、借款协议、中信银行个人业务回单、收据、浙江省增值税普通发票以及原告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的借款合同，双方当事人意思表示真实，除逾期违约金、罚息的约定过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交付了借款，被告应按约履行分期还款义务。现被告未按约还款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张已代被告支付了信访咨询费200元，应计入借款本金，但并未提供证据证明该笔费用已实际支付，本院不予支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费，但双方在借款协议中并未明确约定，且律师代理费不属于实现债权的必要费用，故对该主张本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王潘美于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏靖借款本金30924.27元，并支付利息、逾期违约金、罚息（以借款本金30924.27元为基数自2015年1月30日起至实际给付之日止按年利率24％计算）；二、驳回原告夏靖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由原告夏靖负担47元，被告王潘美负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费826元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  金 婷人民陪审员  阮冠华二〇一六年七月五日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4177号罪犯闫其志，男，汉族，1978年10月11日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年1月12日作出（2012）庐刑初字第00046号刑事判决，以被告人闫其志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯闫其志在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫其志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫其志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫其志减去自本裁定送达之日起至2017年1月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅