wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初3501号原告刘晓明。被告王新宝。被告王敏。被告张雁。被告徐红梅。原告刘晓明诉被告王新宝、王敏、张雁、徐红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩光升独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘晓明到庭参加诉讼。被告王新宝、王敏、张雁、徐红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.请求法院判令四被告给付原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数按月利率2%自2015年11月24日起计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王新宝、张雁、徐红梅向原告借款，并出具借条，双方之间系合法有效的借贷关系。经原告催要，被告未偿还借款，构成违约。原告现主张被告王新宝、张雁、徐红梅偿还借款本金10万元及自2015年11月24日起的利息，于法有据，本院照准。该笔借款发生在被告王新宝与王敏婚姻关系存续期间，故该二被告应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新宝、王敏、张雁、徐红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓明借款本金10万元及利息（以10万元为基数按月利率2%自2015年11月24日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王新宝、王敏、张雁、徐红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审判员  韩光升二〇一六年七月二十六日书记员  吴炬葶第1页/共3页
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第06639号原告陕西鑫源钢模板有限公司。法定代表人：陈锦途，该公司总经理。委托代理人段艳娉，该公司法务。被告陕西茗阳劳务有限公司。法定代表人：李国骞。原告陕西鑫源钢模板有限公司诉被告陕西茗阳劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人出庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年4月10日签订《全钢大模板租赁合同》，合同签订后原告依约履行了合同义务，而被告迟迟未支付租赁费用，经原告多次请求，至今下欠部分费用未付，现诉请被告清付下欠的租赁费192850.7元，承担违约金20000元，两项合计212850.7元，本案诉讼费用由被告承担。被告陕西茗阳劳务有限公司经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2014年4月10日，原告和被告签订《全钢大模板租赁合同》，被告租赁原告钢模板用于其承包的“风憬天下17号楼”工程项目，合同就工程概况、租赁物规格、数量、起租天数、单价、租赁天数及计算方法、租赁物的保全、租赁费的结算、付款期限及方式、双方权利义务、违约责任等主要条款进行了约定。合同签订后，原告依约履行全部义务，但被告仍下欠部分租赁费及其他费用未付。经原告多次请求，至今仍下欠各种费用192850.7元。2015年12月原告以诉称诉至本院。庭审中，原告为证明自己主张成立，共提交五组证据：证据一、《全钢大模板租赁合同》一份，证明双方之间的合同真实有效；证据二、委托书一份，证明合同履行过程中被告委派李国钦对于收、发货点数由其全权处理；证据三、收货单、发货单，证明被告对于收、发货数量的认可，均有李国钦签字；证据四、总结算表及差数统计表，证明被告欠我方租赁费的数额及丢失变形的数额；证据五、律师函，证明原告方在2015年11月3日向被告发律师函一份，被告拒收。本案因被告经本院公告传唤未到庭，本案调解程序未能进行。上述事实，有相关书证及庭审笔录佐证，依法予以认定。本院认为：原告与被告签订的《全钢大模板租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，对双方均有约束力，原告依约履行了交付租赁物义务，被告亦理应按合同约定履行付款义务，并在未依约履行合同时承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百二十二条、二百二十六条之规定判决如下：判决生效后十日内，被告支付原告租赁费192850.7元。判决生效后十日内，被告支付原告违约金20000元。案件受理费4493元，公告费560元由被告承担。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘文让人民陪审员  刘拥军人民陪审员  陈佰让二〇一六年七月十四日书 记 员  蒋 萌
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初1803号原告：汪某甲，1988年12月18日出生，汉族，住宁国市。委托代理人（一般代理）：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：王某，1981年6月29日出生，汉族，住宁国市。委托代理人（一般代理）：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。原告汪某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人黄学祥、被告王某及其委托代理人王虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称：原、被告于2011年底经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名汪某乙。由于原、被告相识时间短，了解不够而草率登记结婚，婚后双方性格差异，缺少沟通，未能建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，对原告、小孩不关心体贴，导致夫妻关系日益恶化。2016年1月，原告带小孩回娘家居住至今，现夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子汪某乙由原告抚养，被告承担每月生活费1000元至婚生子独立生活时止。原告汪某甲为证明其诉讼主张，举证：1、汪某甲身份证复印件1份，拟证明原告身份信息；2、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告王某辩称：不同意离婚，双方感情尚有和好可能；如果法院判决离婚，要求婚生子由被告来抚养。被告王某未向法庭提供证据，对原告所举证据无异议。原告所举证据符合民事诉讼证据要求，本院予以认定。经审理查明：原、被告于2011年年底经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子汪某乙。2016年1月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告遂回娘家居住至今，现已夫妻感情完全破裂为由提起诉讼，要求判如所请。本院认为：根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告汪某甲与被告王某离婚。本案受理费200元，由原告汪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁慧艳审 判 员  周胜杰人民陪审员  沈宣宁二〇一六年七月十三日书 记 员  汪俊婵附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2153号原告：周峰。被告：曾杨凡。本院在审理原告周峰诉被告曾杨凡民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周峰的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周峰撤回对被告曾杨凡的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周峰负担。审 判 员 张海娟二〇一六年七月二十八日代书记员 陈旭天
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初1557号原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路118号一层，统一社会信用代码91330900671632893G。负责人倪韶，该分行行长。委托代理人曹昕，该分行职工。委托代理人王觎晨，该分行职工。被告舟山市恒博贸易有限公司，住所地舟山市定海区城东街道义桥村青岭路104号2楼。法定代表人潘灵文。被告潘灵文。被告潘灵川。被告潘固水。被告储召海。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被告舟山市恒博贸易有限公司（以下简称恒博公司）、潘灵文、潘灵川、潘固水、储召海金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告恒博公司立即归还原告借款本金人民币499905.95元，利息（含罚息）9234.75元，共计509140.70元（暂计至2016年5月3日），并支付上述借款本金自2016年5月4日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息；2.判令被告潘灵文、潘灵川、潘固水、储召海对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序。原告于2016年5月10日申请财产保全，本院于2016年5月12日作出裁定，查封被告储召海共有的位于舟山市定海区临城街道融信·新新家园8幢二单元1306室房产。本院于2016年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月27日，被告恒博公司因购水产品需要向原告申请贷款。2015年5月4日，原告（作为贷款人）与被告恒博公司（作为借款人）以及作为保证人的潘灵文、储召海共同签订了一份《保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放短期商惠通小企业贷款，本合同项下借款用途为购水产品；借款金额为人民币50万元；借款期限为实际（首次）提款日起至2016年4月1日止；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.39‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，实际按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起两年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，被告潘灵川、潘固水作为保证人分别向原告出具一份《保证函》，均载明：保证人同意为原告向债务人恒博公司在2015年5月4日至2016年4月1日期间内最高额融资限额人民币50万元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。同日，原告向被告恒博公司发放50万元贷款，并签订一份《借款借据》，载明：借款金额50万元，约定还款期限自2015年5月4日至2016年4月1日，月利率9.39‰，按季付息，息随本清。借款到期后，借款人未按约还款，四保证人也未承担担保责任。截至2016年5月3日，被告恒博公司尚欠原告借款本金499905.95元，利息（含罚息）9234.75元，合计509140.70元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山市恒博贸易有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行借款本金人民币499905.95元和利息（含罚息）9234.75元（截至2016年5月3日），并按约定借款月利率9.39‰上浮50%支付自2016年5月4日至判决确定的履行日止的罚息；二、被告潘灵文、储召海对原告上述第（一）项债权承担连带清偿责任；三、被告潘灵川、潘固水对原告上述第（一）项债权承担连带清偿责任（均以最高额保证金额50万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8891元，减半收取4445.50元，诉讼保全费3066元，合计7511.50元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费8891元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李腾云二〇一六年七月一日书记员  孙丽娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2461号申请执行人王睿，男，1988年7月5日出生。被执行人黄振，男，1988年7月11日出生。王睿与黄振民间借贷纠纷一案，经本院依法缺席审理终结，该案（2014）海民初字第13402号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付61.99万元及利息。本院在执行过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、房产等进行调查，已经查封被执行人名下车牌号为×××，但下落不明，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行。但是我院依法受理申请执行后，依职权开展执行工作，目前该案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）海执字第2461号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行员  孟凯锋二〇一六年七月二十八日书记员  李 刚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执760号之一申请执行人何学浩。被执行人王明月。被执行人曹静。申请执行人何学浩与被执行人王明月、曹静民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）邮开民初字第00850号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王明月、曹静应于判决发生法律效力之日起十日内，给付何学浩借款5万元及利息(利息计算方法：从诉讼之日即2015年12月23日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止)。案件受理费525元，由王明月、曹静共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，除对登记在被执行人王明月名下的苏K号小型汽车进行查封外(因车辆下落不明暂无法处置），未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人王明月、曹静纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 勇
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执异10号异议人贵州水晶化工股份有限公司，住所地贵州省清镇市。委托代理人（特别授权）陆久红，公司法律顾问。申请执行人四川省宜宾昌宏化工有限责任公司管理人，住所地四川省宜宾市翠屏区。委托代理人（特别授权）樊学锋，四川酒都律师事务所律师。本院在执行四川省宜宾昌宏化工有限责任公司管理人申请执行贵州水晶化工股份有限公司欠款纠纷一案中，被执行人贵州水晶化工股份有限公司于2016年7月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2016年7月21日对本案进行了公开听证。异议人的委托代理人及被执行人的委托代理人到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人贵州水晶化工股份有限公司称，法院查封的公司账户系公司唯一的一个车间职工为了自身生存，内部承包生产职工的工资，并非被执行人的财产。账户查封后，该车间职工不能领取工资，引发了该车间职工的不满情绪，导致公司局面不稳定。本院查明，四川省宜宾昌宏化工有限责任公司破产管理人与贵州水晶化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理后于2014年11月17日作出（2014）宜高民初字第1100号民事调解书，确认由贵州水晶化工股份有限公司给付四川省宜宾昌宏化工有限责任公司破产管理人工程款及技术报务费共计300万元。到期后贵州水晶化工股份有限公司未履行欠款义务，四川省宜宾昌宏化工有限责任公司破产管理人于2016年6月15日向本院申请强制执行。本院在向贵州水晶化工股份有限公司邮寄送达执行通知书及财产报告令后，该公司仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月23日依法对贵州水晶化工股份有限公司的公司账户进行了冻结。本院认为，本院作出的（2016）川1525执209号执行裁定书程序合法，适用法律正确，所采取的执行行为符合法律规定。因此，异议人的理由不成立。但介于本院查封的异议人账户涉及职工养老保险金的缴纳，可以对其账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人贵州水晶化工股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  张晓华审判员  黄 凌审判员  张 君二〇一六年七月二十五日书记员  银 涛
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0205民初1182号原告郑培云，男，1970年7月2日出生，汉族，个体工商户。委托代理人赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告马孝祥，男，1969年1月6日出生，汉族。被告史文珍，女，1968年1月22日出生，汉族。原告郑培云与被告马孝祥、史文珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，由审判员孙建军适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑培云的委托代理人朱盛到庭参加了诉讼，被告马孝祥、史文珍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑培云诉称，2014年7月3日，马孝祥、史文珍向郑培云借款35000元，郑培云转账支付，马孝祥出具借条。马孝祥、史文珍未偿还借款本息。现起诉要求：一、依法判决二被告返还原告借款35000元、起诉前产生的利息4200元（35000元6%÷12个月24个月），合计39200元；二、判决二被告按照年利率6%向原告继续支付起诉后至判决生效之日期间的利息；三、本案诉讼费用由二被告承担。被告马孝祥、史文珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩。郑培云针对其诉讼请求，提供下列证据予以证实：证据一：结婚登记申请书一份，证明马孝祥、史文珍于1991年2月7日登记结婚，系夫妻关系。证据二：借条一张、工商企业信息表一张、个人账户明细查询单一张，证明2014年7月3日郑培云向马孝祥、史文珍银行转账支付借款35000元，马孝祥出具借条的事实。史文珍的身份情况。本院经审查认为，郑培云提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2014年7月3日，马孝祥向郑培云借款35000元，并出具欠条一张。另查明，马孝祥、史文珍于1991年2月7日登记结婚。本院认为，马孝祥向郑培云借款35000元有其出具的借条证实，该借款系马孝祥、史文珍婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，郑培云要求马孝祥、史文珍返还借款35000元的诉讼请求本院予以支持。因借条中未约定支付利息，故郑培云要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。马孝祥、史文珍经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃陈述、举证、质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由马孝祥、史文珍自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马孝祥、史文珍于本判决生效之日起十日内返还原告郑培云借款35000元；二、驳回原告郑培云要求被告马孝祥、史文珍支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告马孝祥、史文珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员  孙建军二〇一六年七月二十日书记员  陈 杰附本案适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执103号申请执行人辛玉琴，女，1952年7月31日出生，住金华市金东区。被执行人倪锡斌，男，1963年12月12日出生，住金华市。被执行人朱漫滋，女，1967年11月23日出生，住金华市。被执行人倪梦婷，女，1989年6月22日出生，住金华市。被执行人吴思杰，男，1969年11月26日出生，住金华市。被执行人申以洪，男，1965年10月21日出生，住金华市婺城区。被执行人浙江千里马电机有限公司，住所地浙江省金华市工业园区美和路１０８８号，组织机构代码:717665448。法定代表人倪锡斌。被执行人浙江富浪电机有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区新区九和路，组织机构代码:663914161。法定代表人倪梦婷。申请执行人辛玉琴与被执行人倪锡斌、朱漫滋、倪梦婷、吴思杰、申以洪、浙江千里马电机有限公司、浙江富浪电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）金东商初字第01234号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款100万元及利息。在执行过程中，轮候查封了被执行人倪锡斌的房产。当事人达成分期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年七月十五日书记员 薛来竞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执448号申请执行人深圳市大泽供应链管理有限公司。法定代表人陈文国，该公司董事长。被执行人赵海彬，男，1982年5月26日出生，汉族。被执行人武城县运输总公司新城运输有限公司。法定代表人王金堂，该公司经理。本院受理深圳市大泽供应链管理有限公司申请执行赵海彬、武城县运输总公司新城运输有限公司运输合同纠纷一案，根据自贡市中级人民法院于2016年4月18日作出的（2016）川03民终253号民事判决书，责令被执行人赵海彬、武城县运输总公司新城运输有限公司履行还款义务。在执行过程中，本院依法进行了司法查询等程序，查明二被执行人暂无可供执行的财产，申请人深圳市大泽供应链管理有限公司亦无法提供二被执行人的有效财产线索，故经告知申请人相关法律后果并经其同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳市大泽供应链管理有限公司依据（2016）川03民终253号民事判决书申请执行赵海彬、武城县运输总公司新城运输有限公司运输合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王引执行员  裴雨执行员  杨建二〇一六年七月二十九日书记员  杨梅
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初1978号原告王朋。委托代理人文军义，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。被告薛超。原告王朋与被告薛超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年7月10日向其借款50000元用于周转资金，约定每月付清利息，后被告自2015年2月10日起未支付原告利息，后经多次催要未果，现请求判令：被告立即归还原告借款50000元；本案诉讼费由被告承担。被告承认原告所诉属实，对已给付过原告的借款利息亦无异议，但辩称他现经济困难，无力一次性偿还。经审理查明，被告因购买一辆前四后八砂石车，因运营期间资金周转不开，于2014年7月10日通过ＸＸ向原告借款50000元，口头约定借款期限一年，月息500元/万，当日被告为原告出具借条，该借条载明今借王朋人民币50000元大写（伍万元整）借款人薛超，后被告于2015年3月份开始未给付原告利息，原告遂于2016年4月14日诉至本院要求被告偿还借款50000元。庭审中，原、被告均坚持其诉、辩意见，致调解未果。以上事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告薛超向原告借款，并为原告出具了借条，双方借款关系明确，现双方对借款数额、已付利息等均无异议，故对原告要被告偿还本金之诉请，依法应予支持，为保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告薛超于本判决生效后十日内偿还原告借款50000元。本案受理费1050元，原告已预交，由被告薛超承担。在执行上述款项时，一并给付原告。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕益民人民陪审员  郭 瑛人民陪审员  赵孝文二〇一六年七月二十八日书 记 员  张田甜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2438号原告湖南博仁企业信用担保有限公司。住所地在长沙市雨花区韶山路雨新路东北角住宅楼301号。法定代表人李伟军，董事长。委托代理人张子云，系公司员工。被告肖晴。被告冀金树。被告彭运良。被告ＸＸ。本院在审理原告湖南博仁企业信用担保有限公司诉被告肖晴、冀金树、彭运良、ＸＸ追偿权纠纷一案中，原告湖南博仁企业信用担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案因撤诉减半收取的受理费2706元，由原告湖南博仁企业信用担保有限公司负担。审 判 长  朱晓云人民陪审员  朱利人人民陪审员  周仲泉二〇一六年七月二十八日书 记 员  向依林
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初1371号原告肖某某，男。被告夏某某，女。委托代理人唐一兵。原告肖某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序独任审判，于2016年6月24日在本院民事审判庭公开开庭进行了审理。书记员谢雪玲担任记录。原告肖某某，被告夏某某及其委托代理人唐一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称：原、被告系自由恋爱，于1990年9月在永州市零陵区接履桥街道民政办登记结婚，1990年1月6日生育女儿肖某娥，1998年10月20日生育儿子肖某军，因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后婚姻生活并不美满；1993年，被告趁原告外出打工期间，与他人有不正当男女关系，当时考虑子女年纪太小，故未提出离婚，但被告却本性不改，在2016年2月21日被告居然叫人将原告打伤，原告于当天在永州市第四人民医院接受治疗。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，无和好可能，请依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告夏某某辩称，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。经审理查明：原、被告双方于1988年11月认识，经过一段时间的了解确定恋爱关系，双方按农村习俗先办了婚礼，于1990年9月在原芝山区接履桥乡政府登记结婚，于1990年1月6日生育女儿肖某娥，1998年10月20日生育儿子肖某军；原、被告婚后夫妻感情一般；现原告以被告曾与他人有不正当男女关系、叫人殴打原告导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的证明以及原、被告双方的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告要求与被告离婚，但未提供确实、充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告在婚前和婚后共生育了两个孩子，有一定的感情基础。只要双方互相关心，多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告肖某某与被告夏某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。如果不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇一六年七月二十七日书记员 谢雪玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执72号申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县。法定代表人康见闻，该××董事长。被执行人何湘东，男，汉族，居民，住所地湖南省株洲市攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人何湘东金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）攸法民二初字第403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民二初字第403号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘致和代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年七月四日书 记 员  罗 涛
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0123民初575号原告内蒙古宇翔物业服务有限责任公司。法定代表人王继山，任董事长。住所地：呼和浩特市回民区。委托代理人任慧芳，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托代理人杨国亮，男，内蒙古翔宇物业服务有限责任公司经理。被告赵云，男，1992年12月24日生，汉族，住和林格尔县。委托代理人赵三后生，男，内蒙古博瑞公司员工，住和林格尔县，系被告赵云父亲。原告内蒙古宇翔物业服务有限责任公司（以下简称宇翔公司）诉被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告和林委托代理人任慧芳、杨国亮，被告委托代理人赵三后生到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告宇翔公司诉称，被告是和林格尔县盛乐经济园区翔宇阳光名筑5#-3-201（西）户的房产所有人，2013年7月5日原告与被告签订“物业管理协议”，双方约定：“原告对本物业区域内的绿化、环境卫生、安保设施、交通等项目进行维护与管理，原告有权按照每月每平方米1元的标准向被告收取物业服务费，被告不按协议约定的标准和时间交付，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按万分之二点一交违约金”。但是，被告自2014年4月20日交完电费后，再未向原告交过任何费用。原告多次向被告催要物业费、采暖费、电费等，被告认为，自己所购房屋装修后墙面出现裂缝，原告必须维修后，才向原告交纳各项服务费。原告为了和谐处理物业服务关系，指派工人给被告房屋进行了修理养护，但是被告再次提出无理要求，原告认为，被告房屋修理维护并不是原告的义务，被告不按时缴纳物业服务费，还享受原告提供的物业服务，被告违反“物业管理协议”约定，应当向原告承担支付各项费用的义务，并承担逾期支付的违约金。被告具体需要承担的各项费用如下：物业费2355元（2014年7月1日至2016年3月31日）；采暖费5018元（2014年10月15日至2015年4月15日；2015年10月15日至2016年4月15日）；二次垃圾处理费110元（2014年6月1日至2016年3月31日）；电费1295元（3849-838=3011个字）；楼道照明费15元（2015年1月1日至2016年3月31日）共计8793元。逾期支付违约金314元。请求依法判令被告支付物业费2355元，采暖费5018元，二次垃圾处理费110元，电费1295元，楼道照明费15元，共计8793元；请求依法判令被告支付原告逾期交费的违约金314元。被告赵云辩称，欠债还钱，对这些费用被告都认可，费用是原告算的，被告不缴费是有原因的，是因为房子坏了，房子修理过以后还有问题，就因为这个被告没有交费。经审理查明，2013年7月5日原、被告签订了《物业管理协议》，约定由原告向被告提供物业服务，物业管理费按照建筑面积每月每平方米1元收取，缴纳费用的时间为每月的1号到15号，被告若不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，则从逾期之日起按照每日万分之二点一交纳违约金。另查明，被告赵云拖欠原告物业费2355元（2014年7月1日至2016年3月31日）、采暖费5018元（2014年10月15日至2015年4月15日；2015年10月15日至2016年4月15日）、二次垃圾处理费110元（2014年6月1日至2016年3月31日）、电费1295元、楼道照明费15元（2015年1月1日至2016年3月31日）共计8793元。本院认为，原告与被告签订的《物业管理协议》是合法有效的合同。被告赵云应按合同约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告赵云于本判决生效后十日内支付原告内蒙古宇翔物业服务有限责任公司8793元（包括物业费2355元、采暖费5018元、二次垃圾处理费110元、电费1295元、楼道照明费15元）；二、被告赵云于本判决生效后十日内支付原告违约金314元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王晓旭二〇一六年七月八日书记员  任彩文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初9619号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。被告陈松林，男，汉族，1975年10月6日出生，住重庆市黔江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告陈松林信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹、李婷到庭参加诉讼，被告陈松林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，陈松林与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定陈松林申请以信用卡透支方式支付购车款176000元，并分期支付手续费21665.6元。嗣后，工行重庆市分行按约向陈松林指定的账户发放贷款。但陈松林未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告陈松林立即支付透支本金116078.27元、分期手续费14272.31元，及截止2016年4月11日的透支利息8690.99元、滞纳金4783.65元，并支付自2016年4月12日起至欠款付清时止，以本金116078.27元为基数按日利率万分之五计收的利息，自2016年4月12日至法院立案之日2016年7月1日止的滞纳金1500元；2、本案诉讼费由被告陈松林承担。被告陈松林未答辩。经审理查明，2014年1月7日，陈松林向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。工行重庆市分行按约向陈松林发放了信用卡。2014年1月10日，陈松林与中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称工行黔江分行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：陈松林申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为176000元，分期36期，首期偿还的金额为5516.56元，以后每期偿还金额为5491元；并按照约定的方式支付手续费21665.6元；如陈松林没有按本合同约定按时足额存入资金，工行黔江分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对陈松林收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如陈松林未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行黔江分行有权要求陈松林立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。之后，陈松林通过信用卡透支的方式支付购车款176000元，但陈松林未按合同约定按时足额还款，截至2016年4月11日，陈松林尚欠透支本金116078.27元、分期手续费14272.31元、透支利息8690.99元、滞纳金4783.65元。另查明，该卡自2016年4月12日起至2016年7月1日止产生滞纳金1500元，工行重庆市分行当庭表示对2016年7月1日之后的滞纳金不再主张。再查明，工行黔江分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。上述事实，有信用卡申请表、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈松林与工行黔江分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行重庆市分行按约向陈松林发放了信用卡，陈松林通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。陈松林应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向陈松林主张权利。现工行重庆市分行要求陈松林偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈松林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈松林在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金116078.27元、分期手续费14272.31元及截至2016年4月11日的透支利息8690.99元、滞纳金4783.65元；并支付自2016年4月12日起至欠款付清时止，以透支本金116078.27元为基数按日利率万分之五计收的利息，以及自2016年4月12日至2016年7月1日止的滞纳金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1588元，由被告陈松林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年七月二十八日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）楼执字第1787-1号申请执行人岳阳市二人民医院，住所地岳阳市巴陵东路263号。被执行人张某某，男，1981年12月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会东井组。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2012）楼民三初字第609号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人张某某发出公告送达执行通知书，责令被执行人张某某支付申请执行人岳阳市二人民医院医疗费94851元，并承担迟延履行期间的债务利息11669元、本案的案件受理费2170元、申请执行费及执行费用，共计110790元。但被执行人张某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某的银行存款110790元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一六年七月十四日书记员 易美霞
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初1610号原告：陈某甲。委托代理人：陈某乙。被告：周某。原告陈某甲与被告周某民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月12日向法院提起诉讼，诉请：要求被告周某归还借款94500元，并自2015年4月1日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月至2015年9月期间，被告以做生意需要资金为由八次向原告借款，分别于2014年9月25日借款30000元，于2014年9月26日借款10000元，于2014年12月7日借款10000元，于2015年1月22日借款3000元，于2015年1月28日借款借款5000元，于2015年2月27日借款3500元，于2015年3月25日借款3000元，于2015年3月29日借款30000元，合计94500元，均约定月息2%，每月支付一次，借款于2015年9月份到期。被告分别出具借条载明借款金额等。自2015年4月起被告未再付息，经原告多次催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十五日内归还原告陈某甲借款94500元，并自2015年4月1日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2163元，减半收取1081.50元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  何波娜二〇一六年七月七日书记员  沈佳芬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执135号申请执行人：孙超，女。被执行人：林育韬，男。本院在执行申请执行人孙超与被执行人林育韬民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01766号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一六年七月十三日书记员  张 彬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初5799号原告周士杰，男，汉族，1992年3与15日出生。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。本院在审理原告周士杰诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周士杰撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审���判长王炜代理审判员  逯瑞芳人民陪审员  金利君二〇一六年七月七日书 记 员  靳伟华
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1181刑初443号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈某甲，个体户。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月14日被丹阳市公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)425号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月至2015年7月1日期间，被告人陈某甲在丹阳市天波城售楼部南侧二楼棋牌室、丹阳市龙都宾馆、喜来登宾馆，与李某乙、沃某、陈某乙、朱某以扑克牌扎金花赌博过程中，通过使用隐形眼镜、配套花牌等手段，三次骗取人民币计27000元。具体事实如下：1、2014年12月底的一天20时许，被告人陈某甲在丹阳市天波城售楼部南侧二楼棋牌室与李某乙、沃某、陈某乙、朱某以扑克牌扎金花方式赌博，期间通过使用隐形眼镜、配套花牌等手段，骗取人民币计13000余元。2、2015年2月初的一天20时许，被告人陈某甲在丹阳市龙都宾馆内与李某乙、沃某、陈某乙、朱某以扑克牌扎金花方式赌博，期间通过使用隐形眼镜、配套花牌等手段，骗取人民币计10000元。3、2015年7月1日20时30分许，被告人陈某甲在丹阳市喜来登宾馆内与陈某乙、朱某以扑克牌扎金花方式赌博，期间通过使用隐形眼镜、配套花牌等手段，骗取人民币计4000元。案发后被告人陈某甲退还赃款人民币27000元。以上事实，被告人陈某甲在庭审中供述无异议，并有证人吴某、夏某、李某甲的证言，被害人李某乙、沃某、陈某乙、朱某的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，现金交款单等证据予以证实，证据均经庭审质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。被告人陈某甲当庭认罪，案发后积极退还赃款，本院可酌情从轻处罚并依法对其适用缓刑。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，本院根据被告人犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已预缴）。二、暂扣于丹阳市公安局的赃款人民币27000元，发还给被害人李某乙、沃某、陈某乙、朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  刘健岁人民陪审员  朱国英二〇一六年七月二十日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1976号罪犯张祝英，女，1952年7月16日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市辉南县人民法院于2015年1月12日作出（2014）辉刑初字第107号刑事判决，认定被告人张祝英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）通中刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张祝英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人张祝英、吴艳丽因房屋拆迁安置问题与星华房地产开发公司产生纠纷。二被告人于2010年5月份强行入住了星华家园D11栋1单元201室，为此2011年10月25日星华民意物业公司（简称星华物业）经理唐林组织10余名保安人员，进入被张祝英、吴艳丽强占的星华家园D11栋1单元201室进行强制搬迁，录制了搬迁情况录像，并将从其家中搬出的物品由公证处监督存放于星华家园A5栋22号车库内。2011年11月4日经辉南县住房和城乡建设局协调双方就房屋拆迁安置问题达成协议并已实际履行完毕。事后二被告人以星华物业在强制搬家过程中造成其现金和物品丢失为由向星华物业索赔50余万元，星华物业拒绝后，二被告人多次到省、市、县三级党政机关缠访、闹访并多次到北京天安门地区非正常上访，严重扰乱了办公秩序和公共场所秩序。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾打包岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分40分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张祝英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足一年，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张祝英减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民终657号上诉人（原审原告）：成守卫，男，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄子良，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：阮翠，女，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：秦小慈，安徽长城律师事务所律师。上诉人成守卫因与被上诉人黄子良、阮翠民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初256号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人成守卫于2016年7月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人成守卫申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成守卫撤回上诉。二审案件受理费49320元，减半收取24660元，由上诉人成守卫负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪和平审判员  方 芳审判员  张茂进二〇一六年七月十一日书记员  袁 园
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初2379号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人余某某，男，汉族，初中文化，户籍地江西省上饶市婺源县，暂住广东省深圳市大鹏新区葵涌街道。因本案于2016年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年2月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人胡某欣，北京市某（深圳）律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]2282号起诉书指控被告人余某某犯抢劫罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人胡玄欣到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人余某某因赌博欠高利贷而被人追债，遂产生抢劫他人钱财恶念。2016年1月21晚23时许，经事先预谋，余某某准备好作案用的菜刀、尼龙绳后打电话联系之前认识的卖淫女，即本案受害人彭某某，假称要与其进行卖淫嫖娼活动，两人“商量”好后，余某某即驾驶其赣EY93**牌小车来到彭某的住处楼下，进入彭某住处深圳市大鹏新区葵涌街道某房后，持刀将受害人彭某控制并声称抢劫，逼问钱财，当场从该处抢得一个装有现金200余元、手表一块、手机一部及钥匙等物的小红包一个。因在逼问过程中听被害人彭某说还有钱在另一个住处，为了进一步劫取财物，同时防止彭某呼叫、逃跑，余某某又用随身携带的尼龙绳将彭某手脚捆住，并从现场就地取材用一条毛巾将彭某的嘴塞住，之后将其挟持到自己车上带离现场。当车子开到葵涌街道高源社区某路边时，余某某便停下车，逼问受害人其他钱物，后受害人告知另一住处，即葵涌街道担水北路某房有一个包里有两万元现金及银行卡等物，在此过程中，为了防止被人发现，同时为了逼问到钱财并确定受害人所讲银行卡密码为真，余某某又将车开到葵涌街道某路口附近一偏僻处，以受害人讲假话就对其杀死相威胁，多次以手、绳子掐或勒受害人的脖子，并对受害人强行喂药，直到确认受害人所讲全部是真为止。之后被告人余某某又担心受害人报警，便将受害人逼下车并用随身携带的千斤顶猛击受害人头部数下，直至认为受害人晕倒，之后独自驾车离开现场，并前往受害人所指的另一住处意图劫取财物，但因用从被害人处取得的钥匙打不开门，遂叫来一名开锁工将该房打开，并按彭某的描述，将彭某放在该房门后的一个装有现金2万元、银行卡两张、黄金戒指一枚、黄金手镯一个及身份证、居住证等物品的绿色旅行包拿走并离开现场。2016年1月25日民警将被告人余某某抓获归案。经鉴定，被害人彭某伤情为轻伤二级。另查明，诉讼过程中，被害人彭某提起刑事附带民事诉讼，2016年7月6日，被告人与被害人达成和解协议，被告人赔偿被害人各项损失共计人民币5万元，被害人表示对被告人余某某予以谅解。上述事实，被告人余某某在法庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人余某某采取暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。建议对被告人余某某判处四年至六年有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，致人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人认罪态度好、积极赔偿并获得谅解，符合事实，予以采纳，可从轻处罚。公诉机关出具量刑建议后被告人获得被害人谅解，该量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2019年10月24日止；罚金自本判决书生效次日起十日内向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部、尼龙绳一条，依法予以没收；红色长城小汽车一辆，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  罗荣潜二〇一六年七月十一日本件与原本核对无异书记员安首霖
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民特16号申请人湖北怡清雅筑房地产开发有限公司。法定代表人洪昌龙。委托代理人周刚，系该公司员工。申请人王永超。申请人湖北怡清雅筑房地产开发有限公司与申请人王永超因房屋买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2016年7月4日受理后，依法指定审判员张敏审查本案，现已审查完毕。经审查，申请人湖北怡清雅筑房地产开发有限公司、王永超因房屋买卖合同纠纷，经武汉市东西湖区金银湖街人民调解委员会调解，于2016年6月16日达成调解协议如下：一、解除湖北怡清雅筑房地产开发有限公司与王永超签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：东15××297）；二、王永超于本协议生效后20日内配合湖北怡清雅筑房地产开发有限公司至房屋管理部门办理合同网签备案撤销手续；三、湖北怡清雅筑房地产开发有限公司在合同网签备案撤销办理完毕后30个工作日内向王永超一次性退还购房款6，531.78元，上述款项以现金方式支付给王永超；四、湖北怡清雅筑房地产开发有限公司将上述款项退还给王永超后，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。本决定书自送达之日起即发生法律效力。审判员  张敏二〇一六年七月十二日书记员  方洁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执505号申请执行人匡忠武，男，1967年8月28日生，仡佬族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县龙泉镇。申请执行人兰正芬，女，1942年1月13日生，汉族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县龙泉镇。申请执行人匡祝滢，女，1995年5月14日生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县龙泉镇。申请执行人匡任豪旭，男，2004年9月19日生，仡佬族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县龙泉镇。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市云岩区中山西路18号，组织机构代码：67073999-8。法定代表人雷文化，该支公司经理。本院在执行申请人匡忠武、兰正芬、匡祝滢、匡任豪旭申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）白民初字第1223号民事判决书及（2015）筑民一终字第984号民事判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已按照判决书规定履行义务，将款项主动支付到本院执行专户，本院已给付申请人，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执505号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周灿荣二〇一六年七月二十八日书记员  张作主
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁04刑更832号罪犯张福建，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年三月二十八日作出(2011)临刑三初字第3号刑事附带民事判决，以被告人张福建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。受害人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年六月十六日作出（2011）鲁刑四终字第84号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年6月16日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十八日山东省高级人民法院作出(2014)鲁刑执字第120号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关山东省滕州监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张福建认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励3次，被评为2014年度监区级和2015年度监区级改造积极��子各1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张福建在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2016年5月间，被监狱记功奖励3次，被评为2014年度监区级和2015年度监区级改造积极分子各1次。执行机关提供了罪犯张福建入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯犯罪时未成年。本院认为，罪犯张福建能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张福建减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年1月28日���至2031年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一六年七月二十九日书 记 员  高 天
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保344号申请人：巩志霞。被申请人：陈方成。申请人巩志霞与被申请人陈方成机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人的鲁J×××××号车采取保全措施，保全金额为人民币6万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁J×××××号车予以查封、扣押，保全金额为人民币6万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一六年七月二十八日书记员  高倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初12972号原告朱春龙，户籍地址广东省惠来县。委托代理人管伟江，广东茂达律师事务所律师。委托代理人钟晓聪，广东茂达律师事务所实习律师。被告深圳市树特贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道南景新村c8栋1302，组织机构号码085980246。法定代表人周少玲。本院在审理原告朱春龙与被告深圳市树特贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱春龙撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员 柯    璇二〇一六年七月十五日书记员 林曼娜(兼)
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执995号申请执行人郑秀宝，女，1968年4月30日出生，德化县人。被执行人徐方静，男，1985年10月1日出生，德化县人。申请执行人郑秀宝与被执行人徐方静借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2800号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币20000元及利息和公告费560元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第2800号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖丽娜二〇一六年七月十八日书记员  王礼源
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执127号申请执行人李珍，女，1976年8月12日出生，汉族。申请执行人王一杰，女，2010年7月2日出生，汉族。申请执行人王风，男，1938年5月19日出生，汉族。申请执行人王景，女，1944年10月16日出生，汉族。被执行人刘风峡，女，，1971年5月20日出生，汉族。被执行人张倩，女，1993年8月26日出生，汉族。被执行人张小铁，男，1947年3月25日出生，汉族。被执行人张小列，女，1950年10月29日出生，汉族。被执行人平陆晋源汽车运输有限公司。法定代表人刘卫科，系公司经理。申请执行人李珍、王一杰、王风、王景与被执行人刘风峡、张倩、张小铁、张小列及平陆晋源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2014年11月10日作出的（2014）西中民二终字第01744号民事判决，已发生法律效力。判决判令被执行人刘风峡、张倩、张小铁、张小列赔偿申请执行人李珍、王一杰、王风、王景死亡赔偿金408852.40元、被扶养人生活费109863.68元、丧葬费151.5元（扣除已付的15000元）、交通费及住宿费1655元、精神损害赔偿金20000元，共计540522.58元；平陆晋源汽车运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人平陆晋源汽车运输有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县圣人像支行的存款50000元。二、扣划被执行人平陆晋源汽车运输有限公司在中国农业银行平陆县支行的存款50000元。三、继续冻结以上账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜学明二〇一六年七月六日书记员  毛银娟
---湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执198号申请执行人魏雀初，男，1969年7月7日出生，汉族，农民。被执行人易光文，男，1966年8月2日出生，汉族，农民。申请执行人魏雀初与被执行人易光文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）宁民初字第01519号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人易光文应偿付申请执行人魏雀初案款38375元及后段迟延履行期间的债务利息。现因被执行人易光文暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执198号案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年七月四日书记员  文 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执373-1号申请执行人保福融资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼501室。法定代表人韩红英，董事长。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。被执行人彭善超，男，1970年3月15日出生。被执行人彭思云，女，1972年10月27日出生。被执行人马超，男，1977年12月16日出生。申请执行人保福融资担保有限公司与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超其他合同纠纷一案，北京市长安公证处做出的（2016）京长安执字第19号执行证书，约定被告北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超应给付保福融资担保有限公司欠款额一百零三万零二百二十五元九角二分，现执行文书已经发生法律效力。申请执行人保福融资担保有限公司于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向申请执行人保福融资担保有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2016年1月28日向被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查封（轮候）了位于北京市×区×地区黄辛庄东里5号楼1层3-101室（房产证号：X京房权证房字第0379**号，建筑面积94.71平方米）一套；查封（轮候）了位于北京市×区×号楼1层4单元101室（房产证号：X京房权证丰字第0769**号，建筑面积137.61平方米）一套。另本院依法查询了被执行人的银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。经申请执行人保福融资担保有限公司表示，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人保福融资担保有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人保福融资担保有限公司发现被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超有可供执行财产或被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、彭善超、彭思云、马超有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  杨景军代理审判员  张 洪代理审判员  仇洪山二〇一六年七月十五日书 记 员  张晓丹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381民初1550号原告：郭超，男，1973年10月生于青铜峡市，汉族，中专文化，个体工商户，住吴忠市利通区黄河路秦桥村沿街开发楼，公民身份号码642102197310213732。被告：赵振东，男，1981年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市峡口镇汉渠村4队，公民身份号码642102198110292733。本院在审理原告郭超与被告赵振东买卖合同纠纷一案中，原告郭超于2016年7月3日向本院提交申请，撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭超撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭超负担。审判员  龚廷明二〇一六年七月九日书记员  李 欢
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1178号上诉人（原审原告）张晓光。被上诉人（原审被告）江苏省东辛农场，住所地在连云港市连云区东辛农场。法定代表人韩中书，该场场长。委托代理人何阳、马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人张晓光与被上诉人江苏省东辛农场（以下简称东辛农场）劳动争议纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第1803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，张晓光于1997年8月初到东辛农场考察，并对东辛农场所属水产资源进行了为期一个月的调研。张晓光后被东辛农场留用，东辛农场于1998年将张晓光从唐山三丰饲料公司调到东辛农场工作，同年8月10日张晓光到东滩盐场蟹苗中心工作，任职技术员，自此时起双方正式建立劳动关系。1998年年底，蟹苗厂实行改制，张晓光称其养殖观点与场长有分歧而申请下岗，场长也同意其下岗，但没有同意向张晓光发放工资津贴。1999年年初，东辛农场成立农业开发办，张晓光被安排进入农业开发办工作，任职技术员。2000年年底东辛农场撤销了开发办，张晓光即没有了工作，此后东辛农场实行竞聘上岗，张晓光称竞聘上岗都是内部安排好的，其未接到竞聘上岗的通知，故其没有参加竞聘上岗。离开开发办后，张晓光没有在东辛农场及其下属单位上班，张晓光称其也未到其他单位上班，而是在家里做饭带孩子，只是在暑假的时候才出去打工挣钱。原审另查明，张晓光称其于1997年8月份到东辛农场考察时，已经开始为东辛农场工作，东辛农场没有发放其8月份的工资，只发放其1997年9月至12月的生活费，每月300元，也没有向其发放津贴。张晓光认为参照当时的工资标准，东辛农场应发放其1997年8月至12月的工资，每月应为400元，并发放技术津贴每月为100元。另外，在诉讼过程中，东辛农场称：为解决纠纷，东辛农场自愿补齐张晓光在1997年8月至12月的工资，也同意补发其1998年全年的技术津贴，但对张晓光其他的诉讼请求不予认可。原审再查明，张晓光曾就本起纠纷向连云港市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，仲裁请求为：1、裁决东辛农场为其补办1998-2015年社会保险，滞纳金由东辛农场承担；2、裁决东辛农场按工资增长系数为其补发1997年8月份工资，补交1997年9月-12月份工资，补发98年技术津贴，补发97-2000年年终奖金（工资增长系数以2004年平均工资与2000年平均工资比值为准）；3、裁决东辛农场为其发放2001-2015年基本工资，以2014年基本工资为准，发放15年；4、裁决东辛农场为其安排工作。市仲裁委作出连劳人仲不字[2015]第66号仲裁裁决书，张晓光对该不予受理通知书不服，诉至法院。原审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。张晓光于1998年8月10日正式调入东滩盐场蟹苗中心工作，自此时起双方正式建立劳动关系，而在此之前因张晓光的劳动人事关系尚在原单位唐山三丰饲料公司，双方之间并未建立起劳动关系，因此，张晓光主张1998年8月10日之前的工资、津贴没有依据，但因张晓光自1997年8月份起确实已经为东辛农场提供技术服务，而东辛农场又自愿补发其1997年8月份的工资400元、1997年9月至12月每月工资100元、1998年全年每月津贴100元，合计2000元，对此依法予以确认。对张晓光主张的1997年-2000年的年终奖金，因奖金的发放由用人单位根据单位效益、劳动者的业绩自主决定是否发放及发放的金额，即奖金的发放并不确定，因此，张晓光主张奖金没有依据，依法不予支持。因张晓光自2000年年底开发办撤销后，张晓光就没有在东辛农场工作，而是长期在家。即张晓光长期未为东辛农场提供劳动，但是东辛农场又未与张晓光解除劳动关系，因此，可以认定双方之间的劳动关系处于中止履行状态，中止履行期间双方不存在劳动法上的权利义务关系，张晓光向东辛农场主张2001年至2015年的工资也没有依据，依法不予支持。对张晓光主张的东辛农场为其补办社会保险及滞纳金，依据法律规定，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、江苏省东辛农场于判决发生法律效力之日起十日内支付张晓光1997年8月份工资400元、1997年9月至12月每月工资100元、1998年全年津贴每月100元，合计2000元。二、驳回张晓光其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由东辛农场承担（张晓光已预交，东辛农场于判决发生法律效力之日起十日内给付张晓光）。上诉人张晓光不服原审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判，支持上诉人的原审诉求，诉讼费用由被上诉人承担。理由是：双方之间存在劳动关系，原审判决仅支付补发工资、津贴2000元，不足额，未处理保险不当。不存在竞争上岗，该事实系被上诉人编造，被上诉人无竞聘文件，未书面告知上诉人，上诉人无过错，认定劳动关系中止无依据。原审审判程序违法，有偏袒对方嫌疑。被上诉人遗失苏东干98年73号文件应当赔偿上诉人损失。被上诉人东辛农场答辩称，请求支持原审判决，驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。原审判决认定的证据均经庭审举证、质证，对原审判决认定的事实及证据，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。综合现有证据及双方陈述，可以认定自2000年年底开发办被撤后，上诉人即未在被上诉人处工作。上诉人未向被上诉人提供劳动，被上诉人亦未解除与上诉人的劳动关系，在此期间，双方均未实际履行劳动法上的权利义务，故原审法院认定双方处于劳动关系中止履行状态，在此期间双方互不负劳动法上的权利义务关系，并无不当。上诉人主张劳动关系中止履行期间的相关待遇，无事实及法律依据，原审法院不予支持并无不当。补办社保及滞纳金问题不属于法院受案范围，原审法院不予处理，亦无不当。经审查，原审法院审判程序合法，上诉人关于原审审判程序违法的理由无事实及法律依据，本院不予支持。被上诉人自愿补发上诉人相关工资、津贴共计2000元，原审法院判决予以确认，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张晓光承担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  谢善娟代理审判员  周文元代理审判员  黎乃忠二〇一六年七月二十六日书 记 员  周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1448号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人林碎孟，无业。曾因犯盗窃罪于2013年12月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。指定辩护人马青英，浙江乐泰律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1433号起诉书指控被告人林碎孟犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人林碎孟及其指定辩护人马青英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年3月20日4时40分许，被告人林碎孟来到乐清市虹桥镇飞虹南路347弄×号，爬窗进入被害人季某的“飞虹家维火锅店”，在一楼柜台抽屉里窃取人民币1600元。2.2016年3月24日3时许，被告人林碎孟来到乐清市虹桥镇瑶北村驿站路3×-3×号门口，用随身携带的安全锤砸开被害人潘某停放在该处的奥迪A6轿车的左后车窗玻璃，窃取车内现金人民币25万元以上。后民警在被告人林碎孟处缴获其用赃款购买的IPHONE6S手机一部（购买价值为人民币5400元）、助力车一辆（购买价值为人民币2700元）以及现金1060元，在其妻郑某甲处缴获人民币125000元。现已将上述赃款赃物返还给被害人潘某。上述事实，被告人林碎孟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、季某的陈述、证人郑某乙、朱某、胡某、南某的证言、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、明细对账单、监控截图、光盘、搜查笔录、检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林碎孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人辩称，被告人林碎孟到案后能如实供述自己的犯罪事实，部分赃款已经返还被害人，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人林碎孟有期徒刑四年六个月以上六年六个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林碎孟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2020年3月25日止。）二、责令被告人林碎孟退赔赃款人民币1600元，返还被害人季某；退赔赃款人民币125840元，返还被害人潘某。款限本判决生效之日起十日内缴纳。三、随案移送的作案工具打火机手电筒一个、安全锤子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 翔人民陪审员  谢传裕人民陪审员  翁爱芬二〇一六年七月十八日代书 记员  周玲玲
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初401号原告熊海，男，汉族，生于1991年5月13日，住四川省崇州市。被告杨国林，男，汉族，住四川省天全县。本院在审理原告熊海与被告杨国林农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊海撤回起诉。��件受理费822元，因撤诉减半收取411元，由原告熊海承担。审判员  牛燕军二〇一六年七月十五日书记员  陶 刚
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初1294号原告:白建学，男。被告：铜陵玉祥建材租赁有限责任公司，住所安徽省铜陵市。法定代表人：钟玉祥。被告：钟玉俊。本院在审理原告白建学诉被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司、钟玉俊劳务合同纠纷一案，原告白建学以被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司、钟玉俊下落不明为由，于2016年7月19日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司、钟玉俊的起诉。本院认为，原告白建学申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白建学撤回对被告铜陵玉祥建材租赁有限责任公司、钟玉俊的起诉。本案受理费减半收取325元，由原告白建学负担。审判员  马玉会二〇一六年七月二十日书记员  张雪琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执177号申请执行人朱英龙，男，1977年04月12日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人刘宏水，男，1976年10月07日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。申请执行人朱英龙与被执行人刘宏水买卖合同纠纷一案，执行标的37000元，执行费455元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人刘宏水无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张儒峰审 判 员  李 英代理审判员  齐帅涛二〇一六年七月三日书 记 员  焦正永
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民终1737号上诉人（原审起诉人）袁应坤，男，汉族。上诉人袁应坤不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1712号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院以本案“不属于人民法院受理民事诉讼的范围”裁定不予受理违反法律规定，应当予以撤销。因一审法院的裁定前后矛盾，适用法律错误；另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”。另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案系许昌市住房和城乡建设局与许昌市城市建设公司把上诉人的档案丢失，无法转移档案而产生的争议，且已经过劳动争议仲裁委员会仲裁，同时社会保险经办机构因上诉人无档案而不予办理养老退休手续，上诉人请求用人单位赔偿损失而发生争议符合法律规定，一审法院的裁定违背上述司法解释，请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令魏都区人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》于1994年发布并于1995年1月1日起施行，根据原审诉状显示上诉人系在1973年5月至1983年5月期间在许昌市房地产管理局处工作，而本案系上诉人在上述工作期间所引起的后续纠纷，应属计划经济体制下劳动者与企业之间的纠纷，应依据国家政策予以调整。故本案不是平等民事主体之间发生的民事纠纷案件，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关行政主管部门进行处理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  武志强二〇一六年七月十二日书 记 员  李 亚
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执342号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行。法定代表人崔秀全，行长。被执行人于洋，男，1960年3月15日出生。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行与被执行人于洋金融借贷合同纠纷一案，本院于2014年13月20日作出的（2014）怀民（商���初字第02188号民事判决书，判决如下：于洋于二零一四年十二月三十日前偿还原告北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行借款二万七千元；于洋于二零一五年六月三十日前偿还北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行截止到二零一四年三月三日利息、罚息合计人民币一万五千九百一十七元六角五分；于洋于二零一五年六月三十日前偿还北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行自二零一四年三月四日始至实际清偿完毕之日止，按照合同约定利率计算的逾期贷款利息（逾期贷款利率为合同利率1.3倍）。案件受理费四百三十六元，由于洋负担。该判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，依法于2016年1月21日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，因被执行人���向不明且申请执行人无法提供其下落，故无法直接向被执行人送达执行通知及报告财产令。经依法对被执行人名下财产进行查询，其无机动车、房产及银行存款，亦未发现其他可供执行财产。且申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行无法提供被执行人于洋财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行尚未实现的债权，应由被执行人于洋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行发现被执行人于洋有可供执行财产或被执行人于洋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周忠良审 判 员  李印强代理审判员  张 洪二〇一六年七月十二日书 记 员  王吉林
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1391民初557号原告：杨某，女，汉族，居民，住临沂高新区。委托代理人：马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。委托代理人：贾淑敏，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：娄某甲，男，汉族，居民，住临沂高新区。委托代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。原告杨某与被告娄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人马玉青、被告娄某甲及委托代理人胡俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告娄某甲经人介绍相识，双方于1989年12月30日自愿到民政局登记结婚，1992年7月21日生育长女娄艳，1994年2月28日生育次女娄婧，1996年10月6日生育男孩娄某乙。双方常因琐事发生纠纷，致使感情确已破裂。2015年向本院起诉与被告离婚，被法院判决不予准许，后未与被告和好，现又诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告娄某甲辩称，我不同意离婚。经审理查明，原告杨某与被告娄某甲经人介绍相识，双方于1989年12月30日自愿到民政局登记结婚，1992年7月21日生育长女娄艳，1994年2月28日生育次女娄婧，1996年10月6日生育男孩娄某乙。原、被告因琐事发生纠纷，2015年向本院起诉与被告离婚，被法院判决不予准许，后未与被告和好，2016年6月12日，原告因感情不和又诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，一方向人民法院起诉离婚，如果感情确已破裂，应准予离婚。原告杨某起诉与被告娄某甲离婚，被法院判决不予准许后，夫妻感情未能和好，原告再次起诉与被告娄某甲离婚，应视为感情确已破裂，符合法定离婚条件，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚前个人财产，原、被告均同意将位于临沂高新区前崔庄社区16号楼3单元502室房屋一套赠予长子娄某乙，故本院不再予以分割。原、被告婚后共同财产：位于临沂高新区前崔庄社区14号楼2单元201室房屋一套，因该住房尚未办理权属证书，原、被告可待权属明确后另行主张权利。原告主张的婚后债务，被告不予认可，且原告无充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告杨某与被告娄某甲离婚；驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  杨宗敏人民陪审员  苗盛果二〇一六年七月十二日书 记 员  赵晓晨
浙江省湖州市南浔区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0503行审183号申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局，住所地湖州市南浔区。法定代表人茹伟，该局局长。被执行人杨培根。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2016年7月26日向本院申请强制执行浔土资监罚[2015]224号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2016年1月5日作出浔土资监罚[2015]224号行政处罚决定，认定被执行人杨培根未经依法批准，于2015年5月1日擅自占用和孚镇云北村集体土地614.8平方米（耕地）建造厂房（涉及基本农田614.8平方米），所占用的土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定：一、责令将非法占用的614.8平方米集体土地退还给和孚镇云北村村集体；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（614.8平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、罚款，处每平方米128元的罚款，共计79694.4元。申请执行人于2016年1月8日送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，法律适用准确，执法程序并无不当，被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对湖州市国土资源局南浔区分局2016年1月5日作出的浔土资监罚[2015]224号行政处罚决定书准予强制执行；二、该行政处罚决定的第一项、第二项处罚内容由和孚镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  江 焘代理审判员  邵钧伟人民陪审员  张少杰二〇一六年七月二十七日书 记 员  金林兵
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2010）韶曲法执字第293号恢1申请执行人：徐焕乾，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人：马新兰，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住址同上。申请执行人：黄瑞权，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人：黄立俊，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上。申请执行人：黄会梅，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。申请执行人：黄立海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘军威，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区白土镇上乡村委会新屋村。申请执行人徐焕乾、马新兰、黄瑞权、黄立海、黄会梅、黄立俊申请执行被执行人刘军威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）韶曲民一初字第167号民事调解书已经发生法律效力，调解约定被执行人一次性赔偿申请执行人赔偿款xxxxxx元，分四次支付给申请执行人，并承担受理费xxxxx元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2016年1月12日对此案立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并到被执行人住处，亦未能找到被执行人，被执行人父母告知被执行人在外打工，但具体地址簿清楚；本院将该情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及去向，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人刘军威纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2010）韶曲法执字第293号恢1终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  黄丽芳二〇一六年七月十五日书记员  王晓饶
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初925号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人苟某某，男，1987年9月23日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业。2013年12月18日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]876号起诉书指控被告人苟某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月15日3时许，被告人苟某某在本市南明区文昌南路小贝壳网咖63号卡座机处，趁被害人熊某某不备，将熊某某放在63号机电脑桌上的一部苹果5S手机（价值人民币2444元）盗走。上述事实，被告人苟某某在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人熊某某的陈述、被告人苟某某的供述与辩解、涉案财物价格鉴定书、犯罪现场辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人苟某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟某某以非法占有为目的，盗窃秘密窃取他人价值人民币2444元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人苟某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出被告人苟某某系累犯的量刑情节及判处被告人苟某某有期徒刑六个月至一年的量刑建议，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2017年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、赃物苹果5S手机继续追缴并发还给被害人熊亚星。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗世燕二〇一六年七月二十五日书记员  邹明明
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0722民初808号原告蒲某某，女，汉族，住陕西省城固县。委托代理人陈某某，系城固县五堵法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告郑某某，男，汉族，住陕西省城固县。原告蒲某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲某某以及委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告蒲某某诉称：原、被告于2005年2月经人介绍相识，2005年12月22日办理了结婚手续，在一起共同生活，婚后于2006年12月16日生育一子郑某甲，由于婚前双方缺乏深入了解，婚后感情一般。郑某某脾气暴躁，双方为家庭琐事常发生争吵，被告郑某某动不动就殴打原告，给原告精神上造成了巨大伤害，2009年9月，郑某某在郑州打工期间参与赌博，将所有工资输掉，后来，2013年2月被告郑某某突然离家出走，此后原告与被告郑某某一直分居，经原告蒲某某多方打听，但至今杳无音讯，下落不明。现在请求法院判决原、被告离婚。原告蒲某某为证明其主张的事实，在举证期内提交的证据有：1、原告蒲某某身份证复印件一份，欲证实原告蒲某某的基本情况。2、婚生子郑某甲户口簿复印件一份，欲证实婚生子郑某甲的基本情况。3、结婚证原件，欲证实原、被告婚姻关系真实合法的情况。4、某某镇某某某村村委会证明一份，欲证实原、被告于2005年2月经人介绍相识，2005年12月22日办理了结婚手续，在一起共同生活，2013年2月的一天，被告突然离家出走，一直下落不明的情况。5、证人周某某、郑某某、郑某乙调查笔录各一份，欲证实原、被告于2005年2月经人介绍相识，2005年12月22日办理了结婚手续，在一起共同生活，婚后于2006年12月16日生育一子郑某甲，随被告父母一起生活，婚后感情一般。后来双方为家庭琐事发生过争吵，2013年2月的一天，被告突然离家出走，一直下落不明的情况。以上五份证据，被告郑某某虽未出庭进行质证，但经本院审查认为，五份证据来源，形式合法，客观真实，并能相互印证，形成证据链，本院予以采纳。被告郑某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原、被告于2005年2月经人介绍相识，2005年12月22日办理了结婚手续，在一起共同生活，婚后于2006年12月16日生育一子郑某甲，2013年2月的一天，被告郑某某在没有给任何人打招呼的情况下不辞而别，离家出走，至今下落不明。婚生子郑某甲一直随被告郑某某父亲郑元智、母亲秦素桂一起生活，原告蒲某某于2016年4月6日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求解除与被告郑某某的婚姻关系,婚生子郑某甲由原告抚养。本院受理后即以（2016）陕0722民初808号公告查寻被告郑某某，公告期满后，被告郑某某仍杳无音讯。本院认为：被告郑某某无故外出不归，离家出走三年多，下落不明，经原告蒲某某及家人多方寻找，至今杳无音讯，又经本院公告查询，仍杳无音讯。被告郑某某已经根本无法履行婚姻义务，当视为原、被告夫妻感情已经破裂。故原告蒲某某诉请离婚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告郑某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告蒲某某与被告郑某某离婚。二、婚生子郑某甲由原告蒲某某抚养,抚养费由原告蒲某某自行承担。本案案件受理费300元，由原告蒲某某承担。审 判 长  孙俊杰人民陪审员  余永杰人民陪审员  刘 波二〇一六年七月十八日书 记 员  鲁荣立
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民辖终171号上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰县下溪镇王洋居铜钹山大道边。法定代表人：周金富，经理。被上诉人（原审原告）：谢一汀，男，汉族，1985年2月12日出生，住四川省南部县。原审被告：谢国辉，男，汉族，1986年5月20日出生，住四川省南充市。上诉人宏盛建业投资集团有限公司不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初1980号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宏盛建业投资集团有限公司上诉称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此本案应由上饶市信州区人民法院管辖，仪陇县人民法院对本案无管辖权；2、本案系普通的劳动争议纠纷案件，不属于《民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖的范围，双方也没有通过管辖协议约定仪陇县人民法院管辖。综上请求撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市信州区人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告谢一汀因受聘到被告承建的位于仪陇县油房沟三标段做工而诉请原审被告给付所欠的工资、补偿金及利息等，本案争议的法律关系为劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，原审原告谢一汀选择劳动合同履行地仪陇县人民法院起诉，符合法律关于管辖的规定。原审法院裁定驳回宏盛建业投资集团有限公司提出的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人请求移送江西省上饶市信州区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  吕元华审判员  刘 燕二〇一六年七月十二日书记员  何孟雅
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0503刑初199号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人吴某，男。曾因犯盗窃罪，先后于2002年12月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；2014年4月被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2014年10月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年5月12日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年5月26日23时42分，被告人吴某驾驶无号牌两轮摩托车沿花山区湖东路由北往南行驶到移动公司门前路段时摔倒，接警赶到的事故大队民警对现场进行勘查，吴某被送到马鞍山市人民医院治疗并被抽取血样。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：吴某血液中乙醇含量为198.8㎎/ml，属醉酒驾驶。吴某到案后，如实交代了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为构成危险驾驶罪，系漏罪且具有坦白情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十条之规定，予以判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年5月26日23时42分，被告人吴某驾驶无号牌两轮摩托车沿马鞍山市花山区湖东路由北往南行驶到移动公司门前路段时摔倒。接警赶到的事故大队民警对现场进行勘查，吴某被送到马鞍山市人民医院治疗并被抽取血样。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：吴某血液中乙醇含量为198.8㎎/ml，属醉酒驾驶。被告人吴某于2015年5月26日经马鞍山市人民医院抢救治疗，诊断为重度颅脑损伤，后转往ICU重症监护室诊治。2015年6月6日下午，吴某未办理出院手续，其家属将其接走离开医院失联。民警通过对其家人进行思想工作，得知吴某现羁押于马鞍山市看守所。吴某到案后，如实交代了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、122报警记录单、血样提取登记表、出入院记录、刑事判决书、检验报告、证人邹某的证言、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某在判决宣告后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人吴某到案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，连同原判刑罚有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年5月17日止）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘蔚萍人民陪审员  杜 杨人民陪审员  赵 飞二〇一六年七月五日书 记 员  凌 花附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。