河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初2574号原告张秀珍，女，汉族，1934年10月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告聂守山，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。地址：南阳市宛城区万正商务大厦*楼。组织机构代码：9141130067005119XP。法定代表人：王新军，任该公司经理。委托代理人罗亍亍，该公司员工，代理权限为特别授权。原告张秀珍与被告聂守山、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院于2016年6月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托代理人熊兴明，被告聂守山，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀珍诉称，2015年12月14日16时，被告聂守山驾驶豫Ｒ×××××号车行至南阳市××区英庄镇××高营村道××向北左转弯时，与路边站立的原告相撞，造成原告张秀珍受伤的道路交通事故。该事故经交警队认定，聂守山承担事故的全部责任，原告无责任。豫Ｒ×××××号车车主为聂守山，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间自2015年1月16日至2016年1月15日至。经与被告协商赔偿事项未果，无奈之下，诉至贵院，请求：1、依法判令二被告支付原告各项损失共计30499元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告聂守山辩称，事故属实，对事故认定书责任划分无异议，我买有交强险和三者险，要求保险公司对原告进行赔偿，无垫付费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，事故车辆投保情况属实，在原告提供合法有效证据并符合我公司理赔条件的情况下，我公司在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费扣除非医保用药。原告诉请过高部分不予支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年12月14日16时40分许，被告聂守山驾驶豫Ｒ×××××号雪佛兰牌轿车行至南阳市××区英庄镇××高营村道××向北左转弯时，与路边站立的张秀珍发生碰撞，造成张秀珍受伤的道路交通事故。发生事故后，聂守山驾驶豫Ｒ×××××号雪佛兰牌轿车和张秀珍家属一起将张秀珍送往医院治疗。2015年12月25日，南阳市公安局交通警察支队事故二大队作出宛公交认字（2015）第FA401号道路交通事故认定书，认定，聂守山驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，是造成该起交通事故的原因；认定聂守山承担该起道路交通事故的全部责任，张秀珍无责任。原告张秀珍事故发生当日被送往南阳市骨科医院治疗，入院诊断为：一、右胫腓骨粉碎性骨折。二、胸部挫伤。2015年12月23日，原告张秀珍出院，出院诊断为：一、右胫腓骨粉碎性骨折。二、胸部挫伤。出院医嘱为：1、院外加强营养及适当锻炼。2、2个月内患肢禁止负重，避免外伤。3、石膏固定6周，6周后拆除石膏固定。4、定期复查，1月1次。5、不适随诊。原告张秀珍共住院9天，共花费医疗费6136.81元。经河南大为律师事务所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年4月30日作出南阳万和司法鉴定所（2016）临鉴字第215号司法鉴定书，评定：被鉴定人张秀珍其右胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残。其护理期为90日，营养期为90日。原告张秀珍支付鉴定费1400元。原告张秀珍户籍地为河南省南阳市××区英庄镇××村高营49号，系农业家庭户口。被告聂守山驾驶的豫Ｒ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有保险责任限额为122000元的交强险和300000的第三者责任保险，保险期间自2015年1月16日零时起至2016年1月15日24时止；三者险购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害慰抚金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，聂守山承担事故的全部责任，张秀珍无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，聂守山应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本院酌定被告承担100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。豫Ｒ×××××0号车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险及商业三者险，且购买有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在保险责任限额内对原告张秀珍因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告聂守山承担。因此，原告张秀珍要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。原告张秀珍因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费6136.81元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告张秀珍住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计270元。3.营养费。原告张秀珍住院9天，南阳万和法医临床司法鉴定所评定其营养期为90日，故营养费以每天30元计算，即营养费共计99日×30元=2970元。4.护理费。结合原告张秀珍的伤情及医院陪护证明，原告张秀珍住院9天，南阳万和法医临床司法鉴定所评定其护理期为90日，原告张秀珍未提交护理人员的身份证明，故原告张秀珍住院期间护理人员的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元／年计算99天，即30482元／年÷365天×99天=8267.72元。5.伤残赔偿金。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告张秀珍因本次交通事故构成十级伤残，已年满80周岁，故其残疾赔偿金应按2015农村居民人均纯收入标准计算，即10853元／年×5年×10%＝5426.5元。6.精神损害抚慰金。结合原告张秀珍的在本次事故中的责任大小及伤残程度，考虑当地经济水平等因素，本院酌定原告张秀珍的精神抚慰金为3000元。7.交通费。结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费200元为宜。8.鉴定费1400元。由相关票据予以印证，本院予以支持。上述费用共计27671.03元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计9376.81元，未超出交强险医疗费10000元限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿9376.81元。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计16894.22元，未超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内承担16894.22元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任限额向原告张秀珍支付26271.03元（9376.81元＋16894.22元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任限额内向原告张秀珍支付赔偿金26271.03元。二、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，鉴定费1400元，共计1963元，原告张秀珍负担183元，被告聂守山负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王慧审 判 员  刘旭人民陪审员  李峰二〇一六年七月八日书 记 员  王峥