辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终84号上诉人（原审原告、并案被告）：林平，女，1975年9月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告、并案原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。法定代表人：杨志刚，董事长。委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人林平因与被上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）劳动争议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8262号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2020）辽12民终1064号民事裁定，撤销原审判决并发回原审法院重审。铁岭市银州区人民法院重审后作出（2020）辽1202民初8121号民事判决，林平不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人林平、被上诉人福神公司委托诉讼代理人周志哲进行询问查明事实。本案现已审理终结。林平的上诉请求：1、请求依法撤销原审判决予以改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实严重错误，适用法律不正确。本案的实际情况是上诉人与被上诉人福神公司于1997年9月至2018年8月23日之间存在劳动关系，而不是一审法院判定以（2017）第234号仲裁裁决书中的签订的解除劳动关系时间2016年3月26日。关于缴纳社会保险问题。一审法院判定被上诉人为上诉人缴纳保险至2016年3月，已经履行了义务。而上诉人认为在（2017）辽1202民初4421号民事判决书中被上诉人支付上诉人工资5,400元。因此，上诉人认为一审判决对解除劳动关系的时间判定有严重错误。关于失业金问题。上诉人要求被上诉人办理失业保险手续，而被上诉人一直拖欠养老保险，导致上诉人无法领取失业金，失业金的赔偿金额为23,040元，应当由被上诉人承担。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销原审判决并支持上诉人的上诉请求。福神公司辩称，原审法院根据生效的裁判文书，依法认定事实，包括解除劳动合同的时间和失业金事宜。所以一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。林平向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告解除劳动关系之前的社会保险费用计15,278.86元；2、案件受理费由被告承担。福神公司向一审法院起诉请求：1、判决开发区劳动人事仲裁委开劳人仲字（2019）第010号裁决书无效；2、林平不应获失业赔偿金25,896元；3、诉讼费由林平承担。一审法院认定事实：原告林平于1997年9月开始在被告福神公司工作，2006年4月至2016年3月26日期间担任车间主任职务，工资为每个月1,700元，2016年3月26日原告提出病假申请而一直未到被告单位工作。铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月8日作出铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书，裁决书支持原告与被告解除劳动关系，办理失业保险手续，被告支付原告解除劳动合同经济补偿金14,450元（原告在被告单位的工伤年限应从2008年1月1日至至2016年3月26日止）。仲裁裁决作出后，双方都未到法院起诉，该裁决已生效。原告与被告已于2016年3月26日解除了劳动关系，被告为原告缴纳社会保险至2016年8月。另查明，原告林平因与被告福神公司因失业金及社会保险等问题再次向铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出铁开劳仲辽【2019】第010号仲裁裁决书，双方不服提起诉讼。一审法院认为，原告林平与被告福神公司就劳动关系解除和社会保险问题，多次发生争议，并且铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书已生效，铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202民初4421号民事判决书也已生效，原告就被告未按时缴纳社会保险和失业保险领取金的问题再次申请仲裁，铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出铁开劳人仲字【2019】第010号仲裁裁决书，原、被告双方均起诉。本案存在以下争议焦点问题：1、关于原告与被告解除劳动关系时间问题。2018年8月8日铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书，裁决原告与被告解除劳动关系，并且被告向原告支付经济补偿金14,450元。裁决书中明确认定：林平经济补偿金的年限应从2008年1月1日开始至2016年3月26日，经济补偿金应为1,700元×8.5个月=14,450元。该裁决作出后，双方都没有起诉，现该裁决已经生效。原告要求被告给付失业保险金的法律依据是铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书，因此，原告认可该裁决书的法律效力，由此可以认定原告与被告解除劳动关系的时间为2016年3月26日。2、关于被告应为原告缴纳社会保险的时间问题。福神公司在庭审中提供的社会保险缴费明细表可以认定：福神公司为原告缴纳社会保险至2016年8月。2016年9月至2018年8月原告林平以铁岭县个体自由职业者的身份缴纳。原告在铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书中诉求是因为被告拖欠社会保险而要求与被告解除劳动关系，并要求支付经济补偿金，仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定裁决双方解除劳动关系支付经济补偿金，因此，被告应在劳动关系存续期间为原告依法缴纳社会保险，双方于2016年3月26日解除劳动关系，所以被告应为原告缴纳社会保险的截止时间应为2016年3月26日。鉴于被告已为原告缴纳社会保险至2016年8月，因此，被告已履行了缴纳社会保险费的义务，原告主张被告支付解除劳动关系之前的社会保险费用赔偿15,278.86元不予支持。3、关于被告是否应当支付失业保险金问题。原告与被告已于2016年3月26日解除劳动关系，被告在原告劳动关系存续期间履行了缴纳社会保险费的义务。铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书支持原告与被告办理失业保险手续，裁决生效后，被告不履行生效裁决，可以申请法院强制执行。原告以同一事实和理由再次提起诉讼的，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、驳回林平诉讼请求。二、铁岭福神橡胶密封有限责任公司不支付林平失业金的赔偿。案件受理费20元，由原告林平负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，结合上诉人林平的上诉请求和被上诉人福神公司的辩论意见，本案争议的焦点为：一、福神公司应否支付解除劳动关系之前的由林平代缴的社会保险费用；二、福神公司应否支付解除劳动合同的失业金损失。关于焦点一，社会保险是法定的强制性保险，依法参加社会保险是劳动者和用人单位的法定义务。本案中，福神公司并未提交证据证明林平曾提交书面离职申请，也未向林平作出书面解除劳动合同的证明，劳动者休病假期间并不能导致劳动关系的自然解除。林平于2017年10月31日申请仲裁，要求解除劳动关系，双方的劳动关系自2017年10月31日解除。因2016年9月至2017年10月的社保均为林平以个体自由职业者身份缴纳，而该期间双方并未解除劳动关系，林平补缴了双方在劳动关系期间未缴纳的社会保险费用，包括用人单位应承担的部分，故林平承担了本不属于自己的义务，致自己利益受损，用人单位受益，林平对其缴纳的应当由用人单位承担的社保费用有权追偿。根据林平的缴费基数和当时用人单位应承担的缴费比例，经计算，福神公司应承担的社会保险费用为10,310.94元。该部分费用应由福神公司返还给林平。关于焦点二，《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。本案中，根据无争议的事实，林平于2017年10月31日向铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系。铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁开劳人仲字【2017】第234号仲裁裁决书，裁决解除了劳动关系。可见，双方解除劳动关系为林平提出的仲裁申请，应为其因本人意愿中断就业，不符合法律规定应当支付失业保险待遇的条件，故对林平的诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人林平的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初8121号民事判决第二项；二、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初8121号民事判决第一项；二、铁岭福神橡胶密封有限责任公司于本判决生效后十日内返还林平代缴的社会保险费用10,310.94元；三、驳回林平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费20元，由上诉人林平负担10元、由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担10元；二审案件受理费20元，由上诉人林平负担10元、由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担10元。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年二月八日法官助理张芃书记员温泉