文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初1265号原告董锐新，男，汉族。法定代理人董慧慧，男，汉族。委托代理人刘巍，内蒙古法兴律师事务所律师。被告古斯林，男，蒙古族。委托代理人杨海岚，内蒙古济海律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司。负责人张喜平，总经理。委托代理人王帅，男，汉族。原告董锐新诉被告古斯林、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董锐新法定代理人董慧慧及委托代理人刘巍，被告古斯林及委托代理人杨海岚，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司委托代理人王帅，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董锐新诉称，2015年6月23日，被告古斯林超速驾驶蒙C60012轿车沿110国道由北向南行驶至1017KM+900米处时，与沿110国道由南向西左转弯的王秀英骑行电动车承载董锐新侧面相撞，造成王秀英、董锐新受伤致残，两车部分损坏的交通事故，经交警部门认定古斯林、王秀英负同等责任，董锐新无责任。经查被告肇事车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司乌海市中心支公司,现原被告双方就剩医疗余费用赔偿问题协商未果，原告为维护合法权益提起诉讼，请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司乌海市中心支公司赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金47631.07元；医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费4537.25元，共52168.32元；判令被告古斯林按50％比例赔偿：保险公司理赔后各项目剩余的费用、伤残鉴定费、购买护膝费用、补课费共26286.47元。二被告合计赔偿78454.79元。本案诉讼费用由二被告承担。被告古斯林辩称，应当核减古斯林已经垫付的7600元，乌海市人民医院是三甲医院，完全具备对原告的伤残诊疗，原告的医嘱属于定期复查，并非转院治疗，对于原告到北京扩大诊疗的费用及相关的住宿费均由原告自行承担，火车票除原告本人以及法定代理人董慧慧之外，另有多人票据与本案无关，对于护膝购买，并不属于残疾器具，不应当得到支持，古斯林同意赔偿在保险公司理赔范围之外合理的50%的费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司辩称，事故发生时间驾驶员驾驶证过期，原告的损失在合理范围内承担，保险公司保留追偿权。2、检测费、施救费不是车辆本身的损失，不应得到赔偿。一、对被答辩人的合理损失，答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿。依据《交强险条例》第二十三条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在责任限额内承担赔偿责任。所以，法院应严格依照《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称"《交强险条款》"）规定的各项赔偿限额审判案件，对被答辩人的合理损失，判决在答辩人各分项限额内赔偿。二、基于保险车辆的驾驶人在事故中负有责任，答辩人同意按以下方式予以赔偿。（一）关于医疗费赔偿限额。根据《交强险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，被答辩人合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，答辩人同意在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿，超过1万的部分应当由当事人按照责任比例分担。医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定。并且，根据《交强险条款》第七条、第九条规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿80%，甲类100%赔偿，卫材按80%赔偿。（二）关于死亡伤残赔偿限额。根据《交强险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此，被答辩人合理的误工费、护理费、交通费等损失，答辩人同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿。误工费应由被答辩人提供其有误工损失的证明，包括医院诊断休息的证明、事故期间的误工损失证明，银行工资流水账，证明其实际的误工损失。此外，误工时间应以司法鉴定证明确定的休息期为准，未进行司法鉴定的，答辩人不同意赔偿。）护理费应由被答辩人提供护理人员的身份证及收入的证明，并结合住院天数及护理级别确定。若被答辩人未住院，答辩人不同意赔偿护理费。残疾赔偿金被答辩人提供了由乌海市中衡司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，其中引用了《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.7b"骨盆畸形愈合"及第4.10.10i"一肢丧失功能10%以上"与证据中住院病历所述不符，我公司认为鉴定依据不足，申请重新鉴定并附上《重新鉴定申请书》，请法院予以支持。（三）关于财产损失赔偿限额。关于车辆损失及其他财产损失，若被答辩人提供物价部门的鉴定或其它具有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书，答辩人同意按鉴定意见书确定的损失金额在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。但是，间接损失，答辩人不同意赔偿。三、答辩人不同意赔偿诉讼费、鉴定费。答辩人并非实际侵权人且诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目。因此，答辩人不同意赔偿本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年6月23日18时18分许，被告古斯林驾驶蒙C60012号轿车沿110国道由北向南行驶至1071KM+900米处时，与沿110国道由南向西左转弯王秀英骑行电动车承载原告董锐新侧面相撞，造成王秀英、原告董锐新受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定古斯林与王秀英负事故同等责任，原告董锐新无责任。原告董锐新被送往乌海市人民医院住院治疗28天（2015年6月23日至2015年7月21日），经诊断为胫骨骨折（右侧）、膝关节后十字韧带损伤等。2016年2月29日，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告董锐新右下肢伤残程度属于十级伤残，本次损伤系车祸外力撞击所致。另查明，被告古斯林驾驶蒙C60012号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市人民医院住院病历、收费收据、乌海市中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等予以证实。本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告古斯林负事故同等责任，应当对原告合理损失予以赔偿，因其驾驶车辆投有交强险，故应由保险公司首先在交强险范围内予以赔付。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的合法有效票据，共计21333.3元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告方未提供证据证实护理人员的收入状况，本院参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资110元计算，原告住院28天，计算为3080元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院28天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为2800元。4、残疾赔偿金,结合乌海市中衡司法鉴定所出具的鉴定意见（十级），计算为56700元（28350元*20年*10%），精神抚慰金计算为3000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司对鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但无证据表明以上鉴定意见依据明显不足或程序严重违法，故本院对以上鉴定意见予以认可，不予重新鉴定。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此，结合原告提供的票据，符合以上条件的票据共计3271元。6、住宿费，根据原告提供的票据，共计476元。购买护膝费用，根据原告提供的收据，共计400元。鉴定费，根据原告提供的票据为1200元。7、补课费，原告住院28天，在此期间无法正常上课，应适当予以补偿，但根据其提供的收据无法确认因事故导致的补课损失，本院参考误工费的计算方式，参照内蒙古自治区上一年度教育行业日工资175元，计算为4900元。综上，以上医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费、购买护膝费用、补课费共计97160.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司在交强险范围内承担52168.32元(因此次事故造成王秀英、董锐新两人受伤，原告董锐新在该案中主张52168.32元，交强险中其余部分待向王秀英理赔)，超出部分44991.98元，按责任比例，被告古斯林应承担22495.99元（44991.98元*50%），核减被告古斯林已支付的7600元，剩余14895.99元，由被告古斯林支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司赔付原告董锐新医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费、购买护膝费用、补课费共计52168.32元，于本判决生效后七日内付清；二、被告古斯林赔偿原告董锐新医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费、购买护膝费用、补课费共计14895.99元，于本判决生效后七日内付清。案件受理费881元(应交纳1762元，因适用简易程序减半收取)，董锐新负担143元，被告古斯林负担738元（此费用原告已预交，被告古斯林负担部分于本判决生效后七日内支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  贺礼军二〇一六年七月二十日书记员  赵美丽附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。