wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初1178号原告上海申行健压缩机有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人吴东亚,董事长。委托代理人朱骏。被告蒋峰，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍地址黑龙江省双鸭山市。原告上海申行健压缩机有限公司与被告蒋峰买卖合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月19日受理，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告上海申行健压缩机有限公司委托代理人朱骏到庭参加诉讼，被告蒋峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海申行健压缩机有限公司诉称，2013年6月原告下属员工潘洪文涉嫌职务侵占被公安机关刑拘。期间，被告蒋峰于2013年6月25日出具了一份声明给公安机关，声明的内容表示潘洪文所涉嫌侵占的合同欠款全部由自己承担，共计42万元(人民币，下同)。然自此以后，被告蒋峰从未以任何形式付款给原告，也未曾主动与原告进行过联系沟通，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告拖欠货款42万元；2、被告支付原告利息损失(以42万元为基数，自2014年1月11日起计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算)。原告为证明其主张提供以下证据：1、2013年6月25日被告出具的《实事说明》，证明被告承诺为潘洪文还款的事实；2、上海市松江区经侦支队相关材料，证明潘洪文涉嫌职务侵占，蒋峰愿意将钱款给付原告。被告蒋峰经公告送达副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未应诉。经审理查明，潘洪文原系原告员工，负责黑龙江地区的销售业务。2013年6月潘洪文因涉嫌职务侵占被上海市公安局松江分局调查。2013年6月25日蒋峰向上海市公安局松江分局出具《实事说明》，称：其曾经通过潘洪文向原告购买过申行健压缩机，分别为：SE250A-8/D二台、SE90A-8/D一台、SE75A-8一台(潘洪文销售)，SE55A-8一台(王文辉销售)，合计未付款为42万元整；(SE250A-8/D、SE90A-8/D、SE75A-8、SE55A-8)这四台机器款项没有支付给申行健公司；其曾向申行健出具一份“还款计划”，写明：未付款为42万元，分期还款计划如下：2012年6月30日前还款10万元整，2012年12月30日前还款10万元整，2013年6月30日前还款10万元整，余款12万元在2013年12月30日前一次性支付。被告出具上述《实事说明》之后，未向原告支付上述拖欠款项。以上事实有蒋峰向上海市公安局松江分局经济犯罪侦查支队出具《实事说明》、上海市公安局松江分局经济犯罪侦查支队相关材料以及原告陈述等证据佐证。本院认为，原被告双方虽然未订立书面合同，但是从被告出具的《实事说明》可以看出，被告系通过潘洪文向原告购买压缩机，并确认欠原告货款42万元，而潘洪文系原告员工，其以原告名义向被告销售压缩机，故本院认定原被告之间存在买卖关系。现原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告蒋峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申行健压缩机有限公司货款42万元；二、被告蒋峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海申行健压缩机有限公司利息损失(以42万元为基数，自2014年1月11日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计付)。本案案件受理费8708.7元、公告费600元(原告均已预缴)，由被告蒋峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭莉敏代理审判员  陆维溪人民陪审员  虞红珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  祁昌玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初2562号原告李某，居民。委托代理人苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告陶某甲，居民。原告李某诉被告陶某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人苏秀花到庭参加诉讼，被告陶某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：请求法院判令原告与被告陶某甲婚生女孩陶某乙，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费，诉讼费由被告负担。被告陶某甲未作答辩。经审理查明：原告李某与被告陶某甲原系夫妻关系，2005年5月22日婚生女孩陶某丙。后因感情不和，经本院调解，于2012年7月13日作出（2012）建民初字第0705号民事调解书，原、被告离婚，婚生女孩陶某丁，在被告出狱前，女孩陶某丙一直随原告生活。被告出狱后，女孩陶某丁。今年暑假开始，女孩陶某乙。另查明，原、被告婚生女孩陶某戊，在校读书，有���定的认知能力。在审理过程中，陶某丙表示原告可以更好地照顾其生活和学习，并愿意继续随原告一起生活，不愿意随被告一起生活。本院认为：原告李某与被告陶某甲作为婚生女孩陶某丙的父母，对陶某丙均有抚养的权利。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执时，应考虑该子女的意见。审理过程中，本院征询陶某丙本人意见，其表示愿与原告共同生活，不愿随被告继续生活。本院考虑陶某丙系女孩，随原告生活，原告作为母亲可更好地照顾其学习和生活，更有利于其健康成长，故对于原告要求变更小孩抚养权的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条第（3）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告李某与被告陶某甲的婚生女孩陶某己。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  殷中华二〇一六年七月二十九日书记员  徐玲玲
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初1824号原告陈杨许。被告醴陵市浦口德州电瓷厂，住所地：湖南省醴陵市浦口镇农场村。法定代表人曾德舟，投资人。原告陈杨许与被告醴陵市浦口德州电瓷厂（以下简称：德州电瓷厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，由审判员胡洪斌依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行审理。原告陈杨许到庭参加诉讼，被告德州电瓷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杨许诉称，原告于2003年2月开始在被告德州电瓷厂上班，到2015年11月份止，被告累计拖欠原告工资16799元。原告为此与其他职工一起向醴陵市劳动监察队反映情况，但没有得到妥善处理，特起诉，请求判令被告立即向原告支付工资16799元，并由被告承担本案诉讼费。原告陈杨许为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证、被告企业登记资料和经被告单位财务人员签名、醴陵市劳动监察队盖章的工资表等证据，拟证明原、被告的劳务关系及被告拖欠工资的事实。被告经本院传唤未到庭质证。本院经审查，认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。被告德州电瓷厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。依据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院经审理查明，原告陈杨许所诉属实，被告德州电瓷厂拖欠原告工资数额为16799元，原告向劳动部门反映情况后诉至本院，要求被告支付工资，并承担本案诉讼费。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告德州电瓷厂拖欠原告陈杨许工资的事实清楚，违反了《中华人民共和国劳动法》的规定，应承担相应的过错责任。原、被告因劳务关系形成的债权债务关系合法有效，被告作为债务人应当及时支付拖欠原告的劳动报酬。现原告要求被告支付16799元工资的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告德州电瓷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告醴陵市浦口德州电瓷厂于本判决生效后五日内支付原告陈杨许工资16799元。案件受理费188元，减半收取94元，由被告醴陵市浦口德州电瓷厂承担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡洪斌二〇一六年七月二十二日书记员  彭 娜附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初4707号原告石英俊，女，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人杨明、邸湛蛟，系辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。法定代表人徐飞，系该公司经理。委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。原告石英俊与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告石英俊委托代理人邸湛蛟、被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2014年8月26日将该房屋交付给原告，但未能在合同约定的期间内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金4060.96元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、房屋所有权证各1份，证明购房款为406096.00元，入住时间为2013年8月26日。被告对该证据均无异议。被告在开庭时未向本院提供证据。根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：2012年11月29日原告石英俊与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款406096.00元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年8月26日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。本院认为，原告石英俊与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款406096.00元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金4060.96元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告石英俊支付逾期办理房屋产权登记违约金4060.96元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱婉姝二〇一六年七月十一日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初2095号原告郑蔚，男，1982年3月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被告孙宏伟，男，1967年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。原告郑蔚与被告孙宏伟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑蔚、被告孙宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑蔚诉称，原告原居住于定边路377弄阳光威尼斯小区27号，后搬至16号，与被告成为上下楼邻居。原告住2301室，被告住在2201室。2301室装修的时候，被告觉得装修声音太吵，两家因此事产生矛盾。装修完毕，原告一家入住，被告还是觉得原告家声音大，经常从楼下向上敲天花板。2015年4月25日凌晨4时左右，被告与其配偶带着铁榔头冲上23楼将三户共用的防盗门砸开，寻衅滋事。原告不敢开门。民警接报后到场，被告当着民警的面耍泼，挥舞铁榔头意欲行凶，后对原告及原告母亲进行殴打致原告受伤。警察向原告开具验伤通知单，原告至上海市普陀区利群医院验伤，诊断为多处软组织损伤、左侧第7肋骨骨折？左眼钝挫伤、下睑皮肤挫裂伤、结膜下充血。被告殴打原告，致原告多处受伤，发生医疗费、交通费等各项经济损失，故原告起诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费人民币954.30元(以下币种均为人民币)、误工费848元、交通费56元、鉴定费1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告孙宏伟辩称，被告住在原告家楼下。自从原告搬到楼上便一直有声响，两家为此有矛盾，但此前从未发生过冲突。原告所述均与事实不符。2015年4月25日凌晨3、4时许，被告被楼上发出的巨响吵醒，遂上楼敲铁门，对方拒绝开门，被告只得找来保安，后警察、邻居也到场。此时原告开门，双方发生纠纷，纠纷过程中，原告殴打被告，被告在反抗过程中与原告进行拉扯、发生肢体冲突。被告拿铁榔头只是为了敲铁门，双方拉扯过程中，被告的铁榔头是放在一边的。原告在双方拉扯过程中受伤，不应该由被告赔偿。本院经审理查明，原、被告均系本市普陀区定边路377弄阳光威尼斯小区居民，原告住16号2301室，被告住16号2201室，系上下楼邻居。两家因互相认为对方家中经常发出不正常声响影响邻里而产生矛盾。2015年4月25日凌晨4时许，两家再次因相互认为对方家中发生不正常声响发生纠纷。被告与其配偶谭建业上楼，被告用铁榔头敲共用铁门未果后叫来物业、邻居，并报警。警察到场后，原告开门。原告及其母与被告及其配偶之间发生肢体冲突，各有不同程度受伤。警察分别向郑蔚、张丽、孙宏伟、谭建业开具验伤通知书。原告至上海市普陀区利群医院验伤结论为：多处软组织损伤、左侧第7肋骨骨折？左眼钝挫伤、下睑皮肤挫裂伤、结膜下充血。经公安部门委托鉴定，郑蔚被他人打伤致左眼挫伤，已构成轻微伤。2015年5月24日，双方签订《治安案件调解协议书》，案件事实记载如下：2015年4月25日4时许，孙宏伟、谭建业在定边路XXX弄XXX号XXX楼楼道内与郑蔚、张丽发生互殴。自愿达成协议如下：一、双方不再要求公安机关处理此事；二、双方人伤、医药费用、物损自行至人民法院诉讼，维护自身权益。原告遂起诉来院，请求判决如其诉请。上述事实，有原告提供的案件接报回执单、原告的验伤通知书及司法鉴定意见书、张丽的验伤通知书、询问笔录、《治安案件调解协议书》、照片、病史、病情证明单、单位证明、各类费用单据，被告提供的案件接报回执单(同原告提供)、被告及其配偶的验伤通知书、《治安案件调解协议书》(同原告提供)及原、被告陈述意见在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2015年4月25日4时许，原告及其母张丽(另案诉讼)与被告在双方所住楼房23楼楼道发生肢体冲突，冲突中参与人各有受伤之事实，有询问笔录、各自验伤通知单及病史等为证，本院予以认定。纵观全案，本院认为，原、被告系邻居，理应本着互谅互让的态度谨慎言行，妥善处理邻里关系。然双方未能保持冷静，发生口角，引发肢体冲突，最终导致纠纷过程中原、被告均不同程度受伤，对此双方均存在过错。综合考量，对原告郑蔚的经济损失，本院酌情确定由被告孙宏伟承担50%的民事责任。至于赔偿范围和金额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告主张954.30元，其提供病史、医疗费发票，经审核，本院予以确认。关于误工费，原告主张848元，但其提供的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院结合其提供的病情证明单等，酌定误工费为300元。关于原告主张的交通费56元，结合其就诊病史，尚属合理，本院予以确认。关于鉴定费1000元，有发票为凭，本院予以确认。上述费用由被告孙宏伟承担50%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告孙宏伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑蔚医疗费人民币954.30元的50%计人民币477.15元；二、被告孙宏伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑蔚误工费人民币300元的50%计人民币150元；三、被告孙宏伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑蔚交通费人民币56元的50%计人民币28元；四、被告孙宏伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑蔚鉴定费人民币1000元的50%计人民币500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由原、被告各半负担。(原告预付)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  向 颖人民陪审员  王进英二〇一六年七月七日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初7197号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告曾令伟原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉曾令伟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金2072元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金2072元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁万邦代理审判员  何 兴人民陪审员  谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴安安
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初652号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：谢文坚，董事长。委托代理人：郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人：谷伟，浙江几丰律师事务所律师。被告：石狮市美佳多便利店，住所地石狮市。经营者：刘丽芳。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告石狮市美佳多便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2016年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币675元，减半收取337.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  郑程辉代理审判员  张东亚代理审判员  黄玮鹏二〇一六年七月十二日书 记 员  黄 熠附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1322民初1422号原告：龚某，女，汉族，生于1986年4月12日，住广西省陆川县。委托代理人：陆升元，广东邦罡律师事务所律师。被告：王某，男，生于1986年9月14日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告龚某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告垄敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费130元，由原告龚某负担。审判员 吴 波二〇一六年七月十一日书记员 薛丽君
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3081号罪犯张春领，男，1976年3月6日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二○一○年十月十五日，山东省济南市中级人民法院作出(2010)济刑二终字第110号刑事判决，以被告人张春领犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯张春领在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张春领在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张春领自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯张春领在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张春领减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙连友
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初2423号原告刘春兰，女，1992年2月13日生，汉族，住赣州市。被告李德琼，女，1971年6月8日生，汉族，住赣州市。本院在审理原告刘春兰诉被告李德琼民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，经本院多次催缴并发出缴费通知书后仍拒不缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的依据》第二百一十三条之规定，裁定如下：。本案按自动撤诉处理。审判员  肖军二〇一六年七月二十五日书记员  程婕
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执88号申请人常卫国，男，汉族，退休。被执行人李奎，男，汉族，农民。执行标的：12000元。本院在执行申请执行人常卫国与被执行人李奎借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书督促履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，经查询现被执行人无财产可供执行，长期不在家中，本案在法定执行期限内无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院受理的（2016）青0122执88号执行案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵景春审 判 员  梅 丽代理审判员  马 黎二〇一六年七月十三日书 记 员  杨国福
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初5605号原告侯新宇，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告赵静，女，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路10号。法定代表人徐飞，系该公司经理。委托代理人林巧，系辽宁德民达功律师事务所律师。原告侯新宇、赵静与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯新宇、赵静及被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司委托代理人林巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年8月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。在合同履行过程中，原告依约将购房款全部交付给被告，被告于2013年8月30日将该房屋交付给原告，于2013年5月27日才为原告办证，已构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金3942.60元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，被告公司于2015年年末，因发生股权变更，新接手该公司的业务以及该项目的管理，因原股东红星美凯龙房地产公司并未向被告移交原告的相关入住和办证等资料，因此被告对原告起诉状中所述的相关事实并不清楚，但根据现有资料显示，被告确实存在未按合同约定的时间办理权属证的事实；根据合同关于逾期办证的违约责任承担方式的约定，被告认为约定违约金过高，希望法庭根据事实以及违约情况酌情降低，理由如下：1、根据合同约定被告逾期办证时间仅一年左右，逾期行为不是很严重，2、被告逾期行为并没有给原告造成实质的影响或经济损失，3、若按合同约定的违约标准，该园区有500多户业主涉及违约办证，开发单位将面临巨大经济压力，对被告公司后期发展不利，也会对原告所住园区后期管理造成影响，请求法院能够依法对逾期办证的违约责任作出适当调整，维护被告利益。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：商品房买卖合同、购房发票、水电费收据、电梯费收据、房屋所有权证各1份，证明入住时间为2013年8月30日。被告对该证据均无异议。被告在开庭时未向本院提供证据。根据原告提供的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院归纳如下本案事实：2012年8月9日原告侯新宇、赵静与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区某路x号房屋一处，总房款394260.00元，合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。其后，原告向被告交纳全部购房款。2013年8月30日原告办理入住手续。现被告未在合同约定时间内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，双方协商未果，故原告诉讼来院。本院认为，原告侯新宇、赵静与被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋进行产权登记备案，该行为构成违约，原告已经向被告交纳购房款394260.00元，被告应按合同约定向原告支付总房款1%的违约金3942.60元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告侯新宇、赵静支付逾期办理房屋产权登记违约金3942.60元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳晶森宏普房产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱婉姝二〇一六年七月十一日书 记 员  韩袁园本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0725执636号之二申请执行人靳国忠，山丹县居民。被执行人山丹县房地产开发公司。法定代表人周全，该公司经理。被执行人高永龙，山丹县居民。本院依据已经发生法律效力的山丹县人民法院(2016)甘0725民初1064号民事调解书，依法向被执行人山丹县房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山丹县房地产开发公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山丹县房地产开发公司在中国工商银行×××账户内存款人民币1013410.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩丽敏二〇一六年七月二十二日书记员  毛积德
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初4447号原告王某甲，女，1992年2月7日出生，汉族，农民，被告王某乙，男，1990年8月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。审判员  任丽二〇一六年七月二十五日书记员  孙芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执206号申请执行人左某某，男，1968年2月22日出生，工人。被执行人苏某，男，1966年7月19日出生，汉族，农民。本院在执行申请人左某某与被执行人苏某责令退赔纠纷一案中，被执行人苏荣因诈骗罪判处有期徒刑十二年六个月，现正在服刑中，查被执行人无存款，无可供执行的其他财产。被执行人苏荣在本院还涉及同类执行案件多件，本院已对苏荣涉及的第三人债权和财产给予查封，但对所涉及的债权有待进一步确认和处理，故本案依法应予中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：中止对（2015）喀刑初字第00171号刑事判决书的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一六年七月二十九日书记员  郭佳兴
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民辖终108号上诉人（原审被告）福建省嘉士柏食品工业有限公司。住所地福建省晋江市泉安中路江宅工业区。法定代表人林逢友，总经理。被上诉人（原审原告）沈志军，男，汉族，1967年7月1日出生，住浙江省杭州市上城区。原审被告沃尔玛深国投百货有限公司成都交大路分店。住所地四川省成都市金牛区交大路***号。负责人张旭。上诉人福建省嘉士柏食品工业有限公司因与被上诉人沈志军、原审被告沃尔玛深国投百货有限公司成都交大路分店侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2015年8月14日作出的(2015)成知民管字第14号民事裁定，向本院提起上诉。福建省嘉士柏食品工业有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地在福建省泉州市晋江市，故恳请撤销原裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。被上诉人沈志军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”以及最高人民法院《关于商标法修改决定实施后商标案件管辖和适用法律问题的解释》第三条第一款“第一审民事商标案件，由中级人民法院及最高人民法院指定的基层人民管辖”的规定，原审原告沈志军选择向原审被告之一的沃尔玛深国投百货有限公司成都交大路分店住所地的原审法院起诉，符合上述法律规定。原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  胡东蓉审 判 员  王 琦代理审判员  张 蕾二〇一六年七月十一日书 记 员  罗佳琴
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1457号原告段某。委托代理人李华卫，徐水县法律援助中心律师。被告白某。委托代理人李某某。原告段某与被告白某离婚纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭振英独任审判，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人李华卫，被告白某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍，2011年12月23日办理结婚登记，婚后2012年8月2日育有一男孩段某甲。婚后原告因职业特殊性，双方长期分居，每年见面机会有限，未建立其真正的夫妻感情。双方因性格不合，在有限的相聚时间内，经常为琐事发生争吵。婚后，因家庭开支，为孩子上学等，借款3万元。双方因婚前缺乏了解，未建立感情基础，婚后性格不合发生争吵，导致矛盾加深，夫妻感情破裂，无法共同生活。请求判决原、被告离婚；婚生子段某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；被告依法承担共同债务1.5万元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉求及离婚理由与事实不符，被告坚决不同意离婚。一、双方感情基础牢靠，原、被告经人介绍相识，此后两人恋爱一年有余。恋爱期间两人感情甚好，彼此恩爱，建立了一定的感情基础。2011年双方登记结婚，婚后二人和睦相处。2012年生育一子段某甲，从出生跟他外祖母至今。原告称双方性格不合，经常为家庭琐事吵闹，未建立起夫妻感情与事实不符。夫妻间日常生活意见难免有点分歧，但一没有经常争吵，二没有影响到夫妻，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度。二、儿子段某甲尚未成年，离婚会对孩子身心造成巨大伤害，不利于孩子的健康成长。三、原告称婚后因家庭开支、为孩子上学等借债3万元，被告感到惊讶，因为对此事从不知晓。由此看来，原告与被告闹离婚仅仅是正常的夫妻生活中的一个“槛”！被告相信，只要依法能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够帮助双方迈过这道“槛”的！从而维护了一个本来不该解体的家庭。综合上述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院保护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与被告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍，于2011年12月23日登记结婚。2012年8月2日生育一子段某甲。婚后双方因琐事经常吵架，现原告以双方性格不合发生争吵，导致矛盾加深，夫妻感情破裂，无法共同生活为由要求与被告离婚。原告出示XXXXX部队申请离婚报告表以证明被告曾同意离婚，双方共同申请离婚。被告对该报告表真实性无异议，但称因一时冲动签的字，双方感情没有破裂，因孩子尚未成年，离婚会对孩子身心健康造成影响，不同意离婚。以上事实，有原告提供的军人婚姻登记证明以及法庭审理笔录所证实。本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一子，具有一定的感情基础。原告起诉列举的离婚理由，均不具备认定夫妻感情破裂的法定条件。为了维护社会的稳定，家庭的和睦幸福，孩子的健康成长，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告段某与被告白某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭振英二〇一六年七月十四日书记员  王浩宇
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0830行审79号申请执行人永新县市场和质量监督管理局。法定代表人赵琼，局长。被执行人龙源口公建民营普惠幼儿园。申请执行人永新县市场和质量监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对龙源口公建民营普惠幼儿园行政处罚一案作出的永食餐（2015）第021号行政处罚决定。本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，对永新县市场和质量监督管理局作出的永食餐（2015）第021号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人作出的永食餐（2015）第021号行政处罚决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县市场和质量监督管理局对上述案件作出的永食餐（2015）第021号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县市场和质量监督管理局作出的永食餐（2015）第021号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘雨芳审 判 员  杨 琦代理审判员  樊燕南二〇一六年七月四日书 记 员  彭强民
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初1657号原告韩某。被告靖某。原告韩某与被告靖某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员党红欣适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩某、被告靖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方系再婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2014年4月与被告分居至今。现请求与被告离婚，我与被告无夫妻共同存款及债权债务。被告靖某辩称，我和被告均是再婚，我不同意离婚，双方性格不合，我与原告结婚三个月一直分居至今是事实。我与原告无共同存款及债权债务。经审理查明，原、被告均系再婚，双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年4月原、被告分居至今。双方无共同存款及债权债务。本院认为，原告以婚前认识时间较短了解不够，婚后未建立夫妻感情为由坚持离婚，庭审中原、被告均认可婚后三个月开始分居生活，现已分居两年多时间，经调解和好无望，应视为其夫妻感情确已破裂，判决原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原、被告离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  党红欣二〇一六年七月二十日书记员  韩 帆
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1404号原告张咏梅。委托代理人贺喜英（一般代理），湖南楚为律师事务所律师。委托代理人阳嗣荣（一般代理），湖南楚为律师事务所律师。被告邵东县杨家冲煤矿，住所地邵东县界岭乡竹村村。法定代表人，吕荣华。原告张咏梅与被告邵东县杨家冲煤矿劳动纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许杜铕适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张咏梅及其委托代理人贺喜英、阳嗣荣到庭参加诉讼，被告邵东县杨家冲煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张咏梅诉称，2012年6月1日被告邵东县杨家冲煤矿因工作业务需要聘请原告作为后勤管理人员负责营销、涉外矛盾调处、财务监管等工作，约定年薪12万元，期限为三年，工资一次性结算，非特殊情况被告续聘，按原定待遇不变，以上情况有原告与被告签订的聘书可以证明，尔后原告积极履行相应义务，因被告一直未支付原告的工资报酬，原告于2016年2月1日辞职，原告一共在杨家冲煤矿工作了三年零八个月，2016年3月原告向邵东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付拖欠原告的工资以及补偿金，邵东县劳动人事争议仲裁委员会作出邵东劳人仲案字【2016】第10号仲裁裁决，以聘书不具备劳动合同应当具备的条款，不能等同于劳动合同书的效力，原告提交的证据亦不能证明原告与被告之间存在事实劳动关系为由，认定原告与被告之间不存在劳动关系，驳回原告的仲裁请求，原告认为上述裁决事实认定错误、裁决结果不公，具体如下：一、被告与原告签订的聘书具备劳动合同的基本要素，应视为劳动合同；二、假定聘书不能视为书面劳动合同的理由成立，也应认定原、被告双方存在劳动关系。三、从原告在仲裁程序中提交的证据以及被告的质证意见分析，足以证明原告与被告存在劳动关系。四、被告应按约定支付原告的工资，以及经济补偿金。综上，原告认为邵东县劳动人事争议仲裁委员会的裁决认定事实错误、裁决结果不公，原告与被告的劳动关系应受法律保护，被告应支付原告工资以及相应的补偿金，现原告为维护自身的合法权益，向法院起诉请求判决：一、被告向原告支付拖欠的工资44万元（自2012年6月1日至2016年2月1日）；二、被告向原告支付经济补偿金4万元；三、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告张咏梅身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、劳动仲裁裁决书，拟证明劳动争议案件已走完前置程序；3、邵东县杨家冲煤矿聘用张咏梅的聘书，拟证明杨家冲煤矿聘用张咏梅为管理人员，自2012年6月1日起，聘期三年，工资为12万/年，工资一次性结算，非特殊情况续聘，张咏梅与杨家冲煤矿存在劳动关系的事实；4、杨家冲煤矿报告，拟证明张咏梅2012年为杨家冲煤矿调处涉外矛盾的事实；5、杨家冲煤矿法定代表人吕荣华核对签字的流水账单，拟证明张咏梅为杨家冲煤矿进行财务监管的事实；6、张咏梅与吕荣华、以及吕荣华老婆黄顺香等人的短信通讯记录，拟证明张咏梅为杨家冲煤矿工作，进行财务监管、事务管理、涉外矛盾调处的事实；7、杨家冲煤矿工作人员贺某、黄某、胡建拥的证言，拟证明张咏梅在2012-2015年期间为邵东县杨家冲煤矿工作，调处涉外矛盾、监管财务、筹措资金、申办证照、以及管理杨家冲煤矿事务的事实；8、杨家冲煤矿诉求报告、邵阳市人民政府人民来访接待室批复、张咏梅与邵东县县长沈志定、副县长贺铁民短信通讯记录、邵东县政府接访张咏梅的会议录音（含文字记录），拟证明2015年张咏梅作为杨家冲煤矿的代表为煤矿续办证照的事实；9、张咏梅与邵东县县长沈志定的短信通讯记录，拟证明2016年1月张咏梅为杨家冲煤矿工作续办证照的事实；被告邵东县杨家冲煤矿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审查，本院认为原告提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，本院予以认定。原告提供的证据3，不具备劳动合同应当具备的条款，不能等同于劳动合同书的效力，且“三年到期后，工资一次性结算”的内容违背常理，本院对该证据的真实性不予认定。原告提供的证据4、5，内容真实，但与本案无关。原告提供的证据6，未能证实原告与被告存在劳动关系以及拖欠工资等事实，本院对该证据不予认定。原告提供的证据7，其中证人胡某与原告存在亲属关系，对其证言本院不予采信；证人贺某、黄某的证言，均未证实被告拖欠原告工资的事实，故对该证据本院不予认定；原告提供的证据8，其中《诉求报告》、通讯记录、《会谈录音》均未能证实被告拖欠原告工资的事实，本院对该组证据不予认定。原告提供的证据9，亦未能证实原告与被告存在劳动关系及拖欠工资的事实，本院对该证据不予认定。经审理查明，原告张咏梅与被告邵东县杨家冲煤矿就工资、经济补偿一案向邵东县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年4月25日作出了邵东劳人仲案字【2016】第10号仲裁裁决书，裁决驳回了原告张咏梅的仲裁请求，原告张咏梅不服，遂诉至本院。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”原告张咏梅与被告邵东县杨家冲煤矿未签订劳动合同，双方亦未提供职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险费的记录、招用记录、出勤记录等上述规定能证实原告与被告存在劳动关系的有效证据，原告也未能提供“工作证”、“服务证”等能够证明其为被告单位职工身份的证据，因证据不足，本院不予认定原告与被告存在劳动关系。故对原告提出的要求被告支付其拖欠工资、经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张咏梅的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  许杜铕二〇一六年七月二十日代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初1754号原告上海黎民投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人周天钦，总经理。委托代理人刘耀中，上海百林司律师事务所律师。被告上海市虹口区物资回收有限公司，住所地上海市。法定代表人许永生。原告上海黎民投资管理有限公司(以下简称“黎民公司”)与被告上海市虹口区物资回收有限公司(以下简称“虹口物资回收公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭。本案于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告黎民公司的委托代理人刘耀中到庭参加诉讼。被告虹口物资回收公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎民公司诉称，2013年5月13日原、被告签订房屋租赁合同，原告将本市虹口区场中路685弄36、44、50号一至三层房屋(以下简称“系争房屋”)出租给被告作为经营用房使用。租赁合同约定，承租方如拖欠租金达一个月，出租方有权解除合同，承租方还应支付三个月房租数额的违约金。合同签订后，原告将系争房屋交由被告使用，被告自2014年7月13日起未再支付租金，原告多次催缴未果。现起诉要求解除原、被告签订的房屋租赁合同，被告支付原告租金【自2014年7月1日起至法院判决双方解除合同之日止，按每季度人民币24,218元(以下币种均为人民币)计算】，被告支付三个月房租数额的违约金24,218元。原告为支持起诉意见，提供以下证据：1、房地产权证、说明函，证明产权人为上海市虹口区人民政府江湾镇街道办事处及产权人将系争房屋交由原告代管，负责对外租赁等业务；2、2013年5月13日原、被告签订的房屋租赁合同，证明原、被告之间的权利义务和违约责任，被告没有及时支付房租，拖欠租金达一个月，原告有权终止合同，另外根据合同第五条，被告应当向原告支付违约金；3、2015年4月13日通知及挂号信凭证，证明原告对被告2014年7月起拖欠的租金的事实予以了催告；4、2015年6月23日通知函和EMS底单，证明被告拖欠房租，原告行使了催告义务；5、照片，证明原告在2014年12月25日及2015年6月23日在系争房屋门口进行张贴告知单；6、视频资料，证明被告至今在使用系争房屋。被告虹口物资回收公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，系争房屋产权人系上海市虹口区人民政府江湾镇街道办事处，自2010年起，其将系争房屋交由原告代管并负责对外招租等业务。2013年5月13日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告租赁系争房屋作为经营用房；租赁期10年，自2013年7月1日起至2023年6月30日止，2013年5月1日至2013年6月30日为免租期；被告擅自转租、转让或转借系争房屋，拖欠房租达一个月的，原告可终止合同，收回房屋；2013年7月1日至2016年6月30日年租金为96,872元，每季度24,218元；房租先付后用，在双方签订合同时交纳本季度租金，以后按季度交纳租金(每季度第一个月为交款日)；房屋押金8,000元，租赁期满后，经原告现场检查租赁房屋无人为损坏或租金是否付清等，被告凭押金发票予以退还，如被告未付清房租，应先扣除租金为条件；被告擅自转租、转借、不按时支付房租，原告除有权解除本合同外，被告应向原告支付三个月房租数额的违约金。合同签订后，双方均按约履行。被告自2014年7月1日起未付租金。原告为此分别于2014年12月25日、2015年6月23日在系争房屋门口张贴告知单，并于2015年4月23日向被告以挂号信形式发出通知，向被告催讨拖欠租金，均未果。现原告起诉要求判如所请。以上事实，由原告当庭陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告自2014年7月1日起拖欠租金，经原告催告后仍不履行，至今已两年之久。被告拖欠租金的行为致使原告无法实现其租赁合同目的，构成根本违约，该合同应予解除。被告应当向原告支付拖欠的租金并按照合同约定支付三个月租金数额的违约金。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告向原告已支付的押金，本案予以一并处理。合同解除后，被告应向原告交还系争房屋。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，原告上海黎民投资管理有限公司与被告上海市虹口区物资回收有限公司于2013年5月13日签订的《房屋租赁合同》予以解除；二、被告上海市虹口区物资回收有限公司应自本判决生效之日起七日内，向原告上海黎民投资管理有限公司支付自2014年7月1日起至本判决生效之日止的租金(租金按每季度24,218元计算)；三、被告上海市虹口区物资回收有限公司应自本判决生效之日起七日内，向原告上海黎民投资管理有限公司支付违约金24,218元；四、原告上海黎民投资管理有限公司应自本判决生效之日起七日内，退还被告上海市虹口区物资回收有限公司押金8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,690.52元，由被告上海市虹口区物资回收有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭 魏人民陪审员  顾嘉祯人民陪审员  张俊彪二〇一六年七月二十五日书 记 员  陆 兆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民辖终114号上诉人（原审被告）中国建筑第二工程局有限公司。住所地北京市通州区梨园镇北杨洼***号。法定代表人陈建光，董事长。被上诉人（原审原告）张中容，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省双流县。原审被告成都中集产业园投资开发有限公司。住所地四川省成都市新都区物流中心中集大道***号。法定代表人段跃江，董事长。上诉人中国建筑第二工程局有限公司因与被上诉人张中容、原审被告成都中集产业园投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2015年6月25日作出的(20l5)成民管初字第166号民事裁定，向本院提起上诉。中国建筑第二工程局有限公司上诉称，本案标的额为759万元，依据《四川省高级人民法院关于四川省各级法院第一审民商事案件级别管辖的规定》，未达到原审法院关于800万元的级别标准，本案仍然应当由有管辖权的基层人民法院管辖。因此，请求撤销原审裁定，将本案依法移送至有管辖权的基层人民法院审理。被上诉人张中容未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原审原告张中容于2015年3月24日向原审法院提起本案诉讼，按照起诉时适用的最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的相关规定，原审法院管辖诉讼标的额在800万元以上1亿元以下的第一审民事案件，以及诉讼标的额在300万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事案件。本案提起诉讼的标的额为工程款7590589.2元及利息1879429.89元，符合原审法院级别管辖范围，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  胡东蓉审 判 员  王 琦代理审判员  张 蕾二〇一六年七月十五日书 记 员  罗佳琴
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初4817号原告侯×，女，1985年1月12日出生。被告刘×，男，1952年12月10日出生，其他不详。被告姬×，女，1960年1月11日出生，其他不详。本院在审理原告侯×与被告刘×、被告姬×分家析产纠纷一案中，原告侯×于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯×提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯×撤诉。案件受理费三十五元，由原告侯×负担，已交纳。审判员  冯立亭二〇一六年七月十二日书记员  宁尚书
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3483号原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组，住所地翁牛特旗。负责人：兰宝军，系该组组长被告刘凤伍，男，1959年7月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组与被告刘凤伍供用水合同纠纷一案中，原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗乌敦套海镇三道沟村三组撤回起诉。案件受理费免于收取，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  邵春秀二〇一六年七月十三日书记员  韩志超
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执886-2号申请执行人:义乌市恒东市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道塔下洲A一区56幢，组织机构代码75193067-1。法定代表人:周春玉，董事长。被执行人:上海宝力通基础工程有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡民东路1650号101室，组织机构代码75434111-9。法定代表人:陈凤祥，董事长。被执行人:孙伟蕾。申请执行人义乌市恒东市政工程有限公司与被执行人上海宝力通基础工程有限公司、孙伟蕾建设工程施工合同纠纷一案，合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第05300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人上海宝力通基础工程有限公司、孙伟蕾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟蕾、上海宝力通基础建设工程有限公司在银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杜春二〇一六年七月二十日书 记 员  赵伟
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初699号原告陈培彬，男，1978年7月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。被告张宗宝，男，1967年12月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告陈培彬与被告张宗宝和吴云超民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法裁定准许原告撤回对吴云超的起诉。后依法组成合议庭于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈培彬的委托代理人张育民到庭参加诉讼。被告张宗宝经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培彬诉称，2015年10月3日，被告张宗宝以其急需偿还邮政银行款项为由向原告陈培彬借款2万元。双方约定2015年10月15日还款，并未约定还款利息，由被告出具借条1张交原告收执。借款后，被告未能偿还。现请求判令被告偿还原告借款2万元及利息（自2015年10月16日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。被告张宗宝未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2015年10月3日，被告张宗宝以其应偿还邮政银行款项急需资金周转为由向原告陈培彬借款2万元。双方约定借款期限自2015年10月3日起至2015年10月15日止，并未约定借款利息，由被告出具借条1张交原告收执，原告亦在出借人栏内签名。借款后，被告未能偿还。2016年3月11日，原告诉诸本院。上述事实，有原告陈培彬的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未提交证据。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张宗宝向原告陈培彬借款2万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因原、被告对本案借款约定了借款期限，并未约定借款利息，属定期无息借贷。故原告请求判令被告偿付借款2万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宗宝应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈培彬借款2万元及利息（自2015年10月16日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告张宗宝负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张亚巧人民陪审员  郭章南人民陪审员  郭荣贵二〇一六年七月三十一日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1123民初976号原告：钟某，女，生于1987年10月12日，汉族，农民。委托代理人（一般代理）：张元春，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：车某，男，生于1984年9月24日，汉族，农民。委托代理人（一般代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。原告钟某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员黄某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人张元春、被告车某及其委托代理人杜承东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉称：原告与被告于2015年6月经人介绍并认识，2015年9月29日在犍为县民政局办理结婚登记，婚后无小孩。由于原、被告双方婚前缺乏了解而草率结婚，婚后双方性格不合，被告对原告进行冷淡，夫妻不能正常沟通交往，导致夫妻感情彻底破裂。2015年11月玉津镇铜高村10组土地被犍为县人民政府依法征用，政府以货币的形式对村民进行安置补偿，并且每个人补偿款为122500元。原告多次与被告协商未达成一致意见。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求：1、判决与被告离婚；2、分割婚后土地补偿款122500元。被告车某辩称：原、被告双方感情并未破裂，不符合婚姻法关于离婚的条件，且被告多次向原告表示以前不对的希望原告谅解，希望将婚姻关系维持下去；第二项诉讼请求存在婚后土地补偿款的责任承担者不应该是被告，即便原、被告双方符合离婚条件双方唯一能够分割的是共同财产。故不能支持原告的诉讼请求。至于原告的分割财产的诉求，都是年轻人，早就花完了，所以不存在共同财产的问题因此希望法庭调解不离婚。登记结婚是九月份，婚后没有生育小孩，我们的夫妻感情没有破裂有和好的可能，所以我不离婚。经审理查明：原、被告于2015年9月29日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方因性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，原告于2016年6月13日诉至本院，请求:1、判决与被告离婚；2、要求分割婚后土地补偿款122500元。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的结婚证、身份证以及户口薄复印件等证据为据。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予和不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。在庭审过程中被告明确表示夫妻感情没有破裂，愿意改正不足，证明只要原、被告双方相互理解，加强沟通，双方之间仍然存在和好的可能。加之原告钟某提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告钟某与被告车某离婚。本案案件受理费130元（已减半收取），由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  黄春梅二〇一六年七月十四日书记员  王家旺附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初6491号原告蔡洪霞，女，1972年10月15日出生，满族，户籍地沈阳市铁西区被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日生，满族，住址辽宁省抚顺市委托代理人国洪文，男，1987年8月27日生，汉族，住址黑龙江省延寿原告蔡洪霞与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅，被告委托代理人夏美玲均到庭参���诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，365日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求判令1、被告协助原告办理房证；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，逾期办理产权证并非被告原因。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路房屋，总价款为元。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年9月向原告交付了房屋。涉案房屋于2016年4月19日取得所有权初始登记。涉案房屋尚未办理房证。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费票据、民事判决书、初始登记网页打印件等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，对原告要求被告协助办理诉争房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告蔡洪霞办理房屋的所有权证书（房屋坐落于沈阳市铁西区北三）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王小娜二○一六年七月六日书记员王群
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1472号原告文建彬。被告李元龙。委托代理人范海涛。原告文建彬诉被告李元龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文建彬、被告李元龙及其委托代理人范海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告一直有经济往来。从2014年7月28日起原告两次借款75万元与被告，其中通过银行转账69万元，现金支付6万元，但被告在支付部分利息后未偿还借款本金，也未支付利息。现诉至法院，要求被告李元龙偿还借款本金75万元及利息（利息按照月息2%计算），承担本案的诉讼费用。被告辩称：借款是事实，但是双方约定的每月5%的利息过高，希望与原告协商还款。经审理查明：原告与被告一直有经济往来，原告多次通过银行转账及现金交付的方式将款项借与被告，被告分别于2014年7月28日、10月14日向原告出具了50万元、25万元的借据，双方口头约定借款利息为月息5%，未约定还款期限。至2015年12月22日，被告支付原告利息31.88万元。后被告未偿还借款本金，也未支付利息。原告故诉至本院。上述事实，有原被告提供的借据两份、银行交易明细以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间真实合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款75万元的事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。因双方未约定借款期限，原告可催告借款人在合理期限内偿还。双方约定的每月5%的利率过高，现原告主张每月2%的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款的规定，本院依法予以支持。对被告已经支付的利息31.88万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（二）款的规定，按月息3%计算，被告已支付原告利息至2015年10月30日。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（二）款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李元龙于本判决生效之日起五日内偿还原告文建彬借款本金75万元及利息，利息从2015年11月1日起按照月息2%计算至付清款之日止。案件受理费11300元，本院减半收取5650元，诉讼保全费4270元，合计9920元，由被告李元龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 吴 霞二〇一六年七月八日书记员 王琳娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0321民初806号原告蒋明昕，男，汉族。被告李大威，男，汉族。被告李大鹏，男，汉族。委托代理人杜世琦，黑龙江唯实律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。负责人白桦。本院在审理原告蒋明昕与被告李大威、李大鹏、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋明昕于2016年7月28日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋明昕撤回起诉。原告已交纳的案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋明昕承担。审判员  丁建波二〇一六年七月二十八日书记员  鲁 鹏
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民终303号上诉人（原审原告）：黄相考，男，汉族。委托代理人：陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。委托代理人：黄爱民，广东智乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和平县电力发展有限公司。住所地：广东省和平县阳明镇东山路**号。法定代表人：陈观济，该公司董事长。委托代理人：徐彩萍，该公司员工。委托代理人：曾文标，广东碧天律师事务所律师。上诉人黄相考因与被上诉人和平县电力发展有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服广东省和平县人民法院(2015）河和法民二初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省和平县人民法院（2015）河和法民二初字第69号民事判决；二、本案发回广东省和平县人民法院重审。本案一审案件受理费的负担待案件重审后确定，上诉人黄相考预交的二审案件受理费7246元由本院予以退还。审 判 长  邹建忠审 判 员  张振华代理审判员  李 翀二〇一六年七月十三日书 记 员  谢东皓
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第3853号原告：金华市鑫鼎投资咨询有限公司，住所地金华市解放西路233号。法定代表人：陈大法，该公司总经理。被告：吴一刚，男，汉族，1975年2月16日出生，户籍地址东阳市巍山镇白坦村白坦****号，现住金华市劳动路*号祥和大厦*幢******号。公民身份号码：3307241975********。被告：张飞平，女，汉族，1978年11月21日出生，户籍地址东阳市巍山镇白坦村白坦****号，现住金华市劳动路*号祥和大厦*幢******号。公民身份号码：3307241978********。二被告共同委托代理人（特别授权代理）：戴根秀，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告：金斌彬，男，汉族，1973年10月30日出生，住东阳市歌山镇圳干村*****号。公民身份号码：3307241973********。原告金华市鑫鼎投资咨询有限公司（以下简称鑫鼎投资公司）诉被告吴一刚、张飞平、金斌彬债权转让合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴一刚、张飞平归还借款本金100万及利息（自2014年4月21日计至2015年12月30日的利息为407333元，以后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告吴一刚、张飞平承担诉讼费及律师费等实现债权的费用；3.被告金斌彬对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于次年6月7日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2014年2月21日，吴一刚、张飞平（乙方）因临时周转需要向应涛（甲方）借款人民币100万元，约定，借款期限为2014年2月21日至2014年5月20日，月息为25‰，如借款到期后乙方未归还的，按月息30‰计算；借款到期后，乙方未按合同约定还款付息的，乙方需向甲方支付违约金，违约金按还款本息的20%计算；乙方违约的，除支付甲方借款本息外，还应承担实现债权的费用（含诉讼费、律师费、保全费、评估费、调查费、差旅费等）；金斌彬自愿对该借款本息及违约金、实现债权费用提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。同日，应涛以转账方式向吴一刚账户汇入100万元。2015年12月1日，应涛与鑫鼎投资公司签订《债权转让协议》，约定，2014年2月21日应涛与吴一刚、张飞平的借款合同履行过程中，吴一刚、张飞平已支付了2014年3月22日前的利息。应涛将该合同项下的全部债权（包括本金100万元、2014年3月22日之后的利息、罚息及实现债权的费用）转让给鑫鼎投资公司，鑫鼎投资公司同意受让该债权并支付转让费；应涛收取转让费后即向鑫鼎投资公司交付债权凭证等相关法律文件；应涛负责将债权转让的事实通知各债务人（含担保人）。2015年12月14日，应涛将《债权转让通知书》以邮寄方式发送给吴一刚、张飞平、金斌彬，告知其于2015年12月1日将债权转让给了鑫鼎投资公司；该债务及2014年3月23日以后的利息、罚息及实现债权的费用等，应直接支付给鑫鼎投资公司，不再向其本人履行偿还义务。上述《债权转让通知书》均已于2015年12月16日签收妥投。另查明，吴一刚、张飞平已向应涛结清2014年3月23日前的利息，后向鑫鼎投资公司支付了2014年3月23日至2014年4月20日的利息，其余本息经催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴一刚、张飞平于本判决生效之日起三日内归还原告金华市鑫鼎投资咨询有限公司借款本金100万元并支付利息，其中算至2015年12月20日的利息为407333元，此后利息按月利率2%计至实际履行完毕之日止；二、被告金斌彬对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告金华市鑫鼎投资咨询有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17466元，依法减半收取8733元，由被告吴一刚、张飞平共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，被告金斌彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 王 姗二〇一六年七月十一日代书 记员 蔡爱红
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2468号原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室.法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。本院在审理原告吴鹏飞与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告吴鹏飞于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告吴鹏飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴鹏飞撤回起诉。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告吴鹏飞负担。审判员  臧华杰二〇一六年七月八日书记员  吴旭丽
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更234号罪犯何某，男，1987年3月11日出生于陕西泾阳县，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2012年4月6日作出（2012）未刑初字第00112号刑事判决，认定被告人何某犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年（刑期执行至2023年5月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月二十六日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2022年6月20日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯何某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯何某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯何某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月20日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王周全审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执773号申请执行人曹显安。委托代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人王庆栓。申请执行人曹显安与被执行人王庆栓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句蜀民初字第95号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金人民币25万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费共计6820元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年3月22日立案执行。在诉讼过程中，本院依法查封的被执行人所有的位于镇江市丹徒区高资镇玉书路3幢201室房产，现暂不宜处置。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年七月二十八日书记员 朱子晔
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0183刑初352号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人姜某某（曾用名姜某某），男，1984年10月26日出生，汉族，农民。曾因犯盗窃罪，于2003年9月22日被新密市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2005年3月30日被新密市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被荥阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月1日被新密市公安局刑事拘留，于2016年7月1日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。被告人白某某（曾用名白某某），女，1989年5月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月31日被新密市公安局刑事拘留，于2016年6月17日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人姜某某、白某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人姜某某、白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2016年5月30日15时许，被告人姜某某、白某某经预谋后，窜至新密市周楼街与青屏大街交叉口附近一栋居民楼，白某某负责在楼梯间望风，姜某某使用事先准备的工具将三楼住户李某乙家中屋门撬开，姜某某入室盗窃李某乙家中戴尔笔记本电脑一台，后二人逃窜。经新密市价格认定中心鉴定，被盗笔记本电脑价值800元人民币。被告人姜某某于2016年6月1日被传唤到案，被告人白某某于2016年5月30日被传唤到案。另查明，被盗笔记本案发后已发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人姜某某、白某某供述，被害人牛某、李某乙陈述，证人李某甲证言，现场勘查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，新密市公安局扣押物品、文件清单，新密市公安局发还文件、物品清单，涉案物品价格鉴定结论书，前科材料，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人姜某某、白某某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人姜某某判处拘役三至五个月，并处罚金；建议对被告人白某某单处罚金。经审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姜某某、白某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人姜某某、白某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人姜某某、白某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某、白某某所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。二被告人预谋后共同实施盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姜某某策划并实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人白某某起次要作用，系从犯。被告人姜某某、白某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对二被告人从轻处罚；被告人姜某某曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，可酌情对其从重处罚；被告人白某某在共同盗窃犯罪中系从犯，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年9月30日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人白某某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（所判罚金，限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  张建东二〇一六年七月一日书 记 员  刘媛媛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初69号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人王，男，汉族。2006年7月19日因犯敲诈勒索罪被佳木斯铁路运输法院免予刑事处罚。因涉嫌敲诈勒索于2015年10月16日被刑事拘留。同年11月13日逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。被告人茹，女，汉族。因涉嫌敲诈勒索于2015年10月16日被取保候审。被告人赵，男，汉族。因涉嫌敲诈勒索于2016年2月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。被告人赵，男，汉族。因涉嫌敲诈勒索于2016年5月7日被取保候审。被告人郭，男，汉族，初中文化。因涉嫌敲诈勒索于2015年11月18日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)53号起诉书指控被告人王、茹、赵、赵、郭犯敲诈勒索罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院代理检察员隋航，被告人王、茹、赵、赵、郭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月15日18时许，被告人茹、王、赵、赵、郭来到位于佳木斯前进区胜利小区被害人王的家中索要欠款。被害人称暂时还不上���被告人王、赵、赵、郭对被害人王进行殴打、持刀威胁后，被告人茹等人威胁王出具人民币44000元欠条，并索取王人民币1000元后逃离现场。被告人王、茹于2015年10月16日被公安机关在佳木斯市抓获；被告人赵于2016年2月17日被公安机关在汤原县抓获；被告人赵于2016年5月7日在佳木斯市抓获；被告人郭于2015年11月17日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2016年6月7日，被告人王、茹、赵、赵、郭与被害人王达成赔偿协议，由被告人王、茹、赵、赵、郭一次性赔偿被害人王经济损失人民币30000元，已给付完毕。被害人王对被告人王、茹、赵、赵、郭的行为表示谅解，请求本院对被告人王、茹、赵、赵、郭从轻处罚，判处缓刑。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现���赔偿协议、收条、谅解书、证人王、程、张的证言、被害人王陈述、被告人王、茹、赵、赵、郭供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王、茹、郭、赵、赵共同敲诈勒索他人财物，数量较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。被告人王有前科，具有酌定从重处罚情节。由于被害人王及时报案，被告人王、茹、赵、赵、郭敲诈勒索未能得逞，属犯罪未遂，被告人郭犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。具有法定从轻处罚情节。被告人王、茹、赵、赵、郭当庭认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一��、第二十三条、第六十七条第一款、第一百七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下。一、被告人王犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人茹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人赵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人赵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人郭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一六年七月二十二日书 记 员  盖英慧
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0526刑初423号公诉机关滑县人民检察院。被告人张某甲，男，1997年2月26日出生，汉族，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月13日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2016年1月23日被滑县公安局逮捕；经滑县公安局决定，同年2月14日被滑县公安局取保候审；经滑县人民法院决定，于2016年6月21日被滑县人民法院取保候审。被告人张某乙，男，1997年2月14日出生，汉族，因涉嫌寻衅滋事罪，经滑县公安局决定，2016年2月14日被滑县公安局取保候审；经滑县人民法院决定，于2016年6月21日被滑县人民法院取保候审。被告人孙某，男，1996年8月15日出生，汉族，因涉嫌寻衅滋事罪，经滑县公安局决定，2016年4月15日被滑县公安局取保候审；经滑县人民法院决定，于2016年6月21日被滑县人民法院取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）225号起诉书，指控被告人张某甲、张某乙、孙某犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张某甲与被害人马某甲之前有矛盾。2015年11月16日14时许，在滑县高平镇张堤村，被告人张某甲酒后与被告人张某乙、孙某在街里碰到被害人马某甲、郭某乙、马某乙三人。张某甲问马某甲之前打他的事情，被告人张某甲与被害人郭某乙言语不和后，张某甲、张某乙、孙某等人用台球杆、砖头等物将被害人马某甲、郭某乙、马某乙打伤。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：被害人郭某乙的损伤构成轻伤二级。被害人马某乙的损伤构成轻微伤，被害人马某甲的损伤构成轻微伤。民事部分双方达成和解协议，三被告人赔偿被害人郭某乙各项经济损失16000元，赔偿马某甲各项损失5000元，赔偿马某乙各项经济损失6000元，并取得了三被害人的谅解。另查明，案发后被告人张某乙于2016年2月14日到高平镇派出所投案自首。孙某于2016年2月15日到高平镇派出所投案自首。上述事实，被告人张某甲、张某乙、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、被告人张某甲、张某乙、孙某的供述；2、被害人郭某乙的陈述；3、证人郭某甲证言；4、滑县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见一份；5、前科证明、伤情照片15张、抓获证明；6、调解书、谅解书、收到条；7、被告人张某甲、张某乙、孙某的户籍信息等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙、孙某三人随意殴打他人，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人张某乙、孙某主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人当庭认罪态度较好，且三被告人能够积极赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。三被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。根据三被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  郭选让审 判 员  刘国强代理审判员  孟海利二〇一六年七月十九日书 记 员  常双妹
安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮行初字第00019-1号原告赵心义，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人张志同，北京京润律师事务所律师。委托代理人杜凯，北京京润律师事务所律师。被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。法定代表人胡启书，该区区长。委托代理人陈华，淮北市相山区法律援助中心律师。被告淮北市相山区市容管理局，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。组织机构代码56067837-0。法定代表人张学义，该局局长。委托代理人祁立民，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人王继玲，安徽亚星律师事务所律师。原告赵心义因要求确认被告淮北市相山区人民政府（简称相山区政府）、淮北市相山区市容管理局（简称相山区市容局）强制拆迁行政行为违法，于2014年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，本院依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。2015年3月25日，相山区政府以其就涉案相关问题进行协商为由，申请中止本案的审理。本院于2015年3月30日作出（2015）淮行初字第00019号行政裁定书，裁定中止本案诉讼。本案在审理过程中，原告赵心义向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告赵心义撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵心义撤回起诉。一审案件诉讼费用50元减半收取25元，由原告赵心义负担。审判长 张 琦审判员 化启武审判员 郑 慧二〇一六年七月二十八日书记员 王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1226刑初50号公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。被告人宋某某，男，住麻阳苗族自治锦和镇南门。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2016]41号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕勤出庭支持公诉，被告人杨浪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月29日下午6时许，被告人宋某某在自家吸食冰毒后产生幻觉行为失控，手持菜刀在麻阳苗族自治县锦和镇十字街路段先后将路人张某某、粟某某、龙某某、曾某某四人砍伤。随后，被告人宋某某在锦和镇南门停车处被锦和派出所民警当场制服，并从其身上搜出作案工具菜刀一把和用报纸包裹的尖刀一把。案发后，经鉴定粟某某、龙某某、张某某的损伤均构成轻微伤。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具菜刀和尖刀的照片，书证户籍证明、线索来源及抓获经过、疾病诊断证明书，证人田某某、龙某某、朱某某证言，被害人龙某某、粟某某、张某某、曾某某陈述，法医学人体损伤鉴定书，现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋某某吸毒后在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋某某能如实供述犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赵 芬人民陪审员  胡国栋人民陪审员  刘 慧二〇一六年七月十九日代理书记员  叶伟志附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初2113号原告向少兵，男，生于1969年6月4日，汉族。委托代理人冉启海，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告奉节县乾坤矿山采石场，住所地重庆市奉节县永乐镇幺店村八社；经营者向永生，男，生于1950年11月27日，汉族。委托代理人郑胜兵，男，生于1976年11月6日，汉族，有特别授权。被告张吉华，男，生于1973年11月3日，汉族。被告李昌功，男，生于1971年3月2日，汉族。委托代理人郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。原告向少兵与被告奉节县乾坤矿山采石场、张吉华、李昌功公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。诉讼中，经被告奉节县乾坤矿山采石场申请，本院依法通知张吉华、李昌功作为本案被告参加诉讼；原告自愿撤回对被告向永生的起诉，本院已经裁定予以准许。本案依法由代理审判员艾记全适用简易程序于2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告向少兵及其委托代理人冉启海，被告奉节县乾坤矿山采石场的委托代理人郑胜兵、被告张吉华，被告李昌功及其委托代理人郑昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向少兵起诉称：2014年至2015年期间，被告奉节县乾坤矿山采石场委托原告将生产的石料运输到奉节县李家坝货场和奉节县重名水泥场，运费单价分别为7元和5.5元。每次运输时均开具了运单，收货后由收货人或者发货人盖章确认。时至今日，被告奉节县乾坤矿山采石场共计欠原告运费22135元。后多次找被告奉节县乾坤矿山采石场支付运费，被告奉节县乾坤矿山采石场说运费已经给了张吉华和李昌功，拒不支付。原告依法起诉，请求判令被告奉节县乾坤矿山采石场、张吉华、李昌功连带支付原告运费22135元；诉讼费由被告奉节县乾坤矿山采石场、张吉华、李昌功负担。被告奉节县乾坤矿山采石场辩称：2013年至2015年我们已经将运费都全部支付，我们有相关票据为证，驾驶员不与我们有关系。被告张吉华辩称：我与李昌功合伙，2014年5月24日以前的运费由李昌功发放给驾驶员，2015年5月24日之后的由驾驶员自己去预支，由会计和李昌功发放。被告李昌功辩称：被告主体不适格，在过程中也是从事运输员工作。我与张吉华是朋友关系，我不应该承担责任，请求驳回对我的起诉。经审理查明：2013年至2015年期间，被告奉节县乾坤矿山采石场与被告张吉华签订了三份运输合同，将石料运输承包给张吉华。原告向少兵将被告奉节县乾坤矿山采石场生产的石料运输到奉节县李家坝货场和奉节县重名水泥厂，每次运输被告奉节县乾坤矿山采石场均出具了奉节县乾坤矿山采石场运单，运单上面加盖了乾坤采石场专用章。经核实，尚欠原告运费22135元没有支付。原告催收无果，诉至本院，请求判令被告奉节县乾坤矿山采石场、张吉华、李昌功连带支付原告运费22135元。诉讼中，被告张吉华明向本院递交《承诺书》,承诺自愿与被告奉节县乾坤矿山采石场共同承担所有还没有支付给驾驶员的运费。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举示的原告的身份证（复印件）、被告的营业执照、运单，被告奉节县乾坤矿山采石场举示的运输合同、运输清单、票据，被告李昌功举示的运费结算表、油钱结算表、消费票据等证据在卷佐证。对原、被告陈述一致的案件事实本院予以确认；原被告举示的上述证据符合证据的“三性”原则，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告向少兵虽然没有与奉节县乾坤矿山采石场签订书面的运输合同，但原告提交的运单上面盖有被告奉节县乾坤矿山采石场的专用章，能够说明原告确实为被告奉节县乾坤矿山采石场提供了运输服务，故可以确认原告与被告奉节县乾坤矿山采石场之间存在公路货物运输合同关系。原告与被告奉节县乾坤矿山采石场之间的公路货物运输合同关系依法成立，受法律保护。原告要求被告奉节县乾坤矿山采石场支付运费的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告奉节县乾坤矿山采石场抗辩已经将石料运输承包给被告张吉华，原告表明并不知晓该情况，且原告与被告奉节县乾坤矿山采石场签订的承包合同并不对原告产生约束力，亦没有证据证实原告与被告张吉华建立运输合同关系，故对被告奉节县乾坤矿山采石场该抗辩意见，本院不予采纳。被告张吉华承诺自愿与被告奉节县乾坤矿山采石场共同承担支付运费的法律责任，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。对原告要求被告李昌功承担支付运费的诉讼请求，本院认为，本案仅有被告张吉华的陈述，但没有任何证据证实被告李昌功与被告张吉华存在合伙关系，原告要求被告李昌功承担责任缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告奉节县乾坤矿山采石场、张吉华于本判决生效后10日内共同支付原告向少兵运费22135元；二、驳回原告向少兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告奉节县乾坤矿山采石场、张吉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  艾记全二〇一六年七月十八日书 记 员  杨 丽