广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初2524号原告：李燕珍，住广州市番禺区。委托代理人：李政,广东鹏瑞律师事务所律师。委托代理人：岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所实习律师。被告：朱启宁，住广西武宣县。被告：佛山市顺德区国华纪念中学，住所地广东省佛山市顺德区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：曹阳，职务总经理。委托代理人：王婉婷、朱敬平，广东泽康律师事务所律师。原告李燕珍诉被告朱启宁、佛山市顺德区国华纪念中学（以下简称：国华中学）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：平安佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李政、岑惠敏，被告朱启宁，被告平安佛山分公司委托代理人王婉婷到庭参加了诉讼。被告国华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月5日7时10分，朱启宁驾驶粤X×××××号轿车在广州市南沙区金岭路中国银行对开路段与驾驶电动车的李燕珍发生碰撞，造成李燕珍受伤的交通事故。交警认定朱启宁承担事故主要责任，李燕珍承担事故次要责任。原告受伤后到南沙中心医院、番禺区中医院等治疗。因此次交通事故原告遭受严重创伤，给原告带来精神压力，所以原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元。朱启宁作为司机，国某中学作为登记车主，平安佛山分公司作为保险公司，均应承担责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告平安佛山分公司在保险责任限额内赔偿原告128593.59元【具体项目：医疗费9839.56元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、护理费1500元（100元/天×14天+100元）、交通费2000元、误工费37460.33元（34757元/年÷12月÷30天×388天）、鉴定费980元、××赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3880.09元（22171.9元/年×7年×10%÷4人）、精神损害抚慰金10000元、××辅助器具费70元，合计138243.98元；计算公式：（138243.98元-119839.56元）×80%+119839.56元-5969.51元=128593.59元】，被告朱启宁、国某中学对超出保险限额部分承担责任；2、判令被告承担诉讼费。被告朱启宁辩称：由法院依法判决。被告平安佛山分公司辩称：一、医疗费总数9839.56元无异议，但需扣除社保支付部分及减少自费药1417.76元。住院伙食补助费1000元、××辅助器具费70元均无异议。营养费无医嘱不予认可。护理费应按照广州地区一般护工平均收入80元/天计算10天共800元。交通费按照原告提供的票据核定为329元，超过部分不予支持。误工费的工资标准及误工天数均不合理。原告未提供工作及收入证明，应按照广州市最低工资标准1895元/月的标准计算156天共计9854元。鉴定费不属保险赔偿范围。××赔偿金部分，认可伤残等级，但应计算为60385.8元。被扶养人生活费应计算5年5个月合计3002.44元。精神损害抚慰金酌定不超过5000元。诉讼费不应由答辩人承担。二、关于答辩人的具体赔偿责任。朱启宁驾驶的粤X×××××轿车在答辩人处投保了交强险及商业三者险50万附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失依法核定后，被告同意在交强险限额内赔付，超出部分按照70%的比例赔偿。经审理查明：2015年5月5日7时10分，在广州市南沙区金岭路中国银行对开路段，朱启宁驾驶粤X×××××号轿车由北往南驶，李燕珍驾驶无号牌电动车由西往东行驶，两车相撞造成李燕珍受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定朱启宁承担事故主要责任，李燕珍承担事故次要责任。事故发生后，李燕珍到广州市南沙中心医院门诊治疗。2015年5月9日至2015年5月19日，李燕珍到广州市番禺区中医院住院住10天。出院诊断为1、左膝外侧半月板损伤（后角Ⅰ°）；2、左膝内侧副韧带损伤（后角Ⅱ°）；3、左髌骨内侧支持带损伤（后角Ⅱ°）；4、左膝关节积液。医嘱其1、出院带药；2、左膝关节不宜劳累；3、全休4周；4、门诊随诊。后李燕珍多次到广州市番禺区中医院门诊治疗。李燕珍共花费医疗费9839.56元，其中医保统筹386.82元，朱启宁垫付5969.51元。李燕珍有母亲潘某（1941年10月10日出生）需要扶养，潘某由李燕珍、李某甲、李某乙、李某丙四人扶养。中山大学法医鉴定中心鉴定李燕珍符合道路交通事故十级伤残。粤X×××××号轿车登记车主为国某中学，朱启宁为国某中学工作人员，其主张事故发生时正在履行工作任务。粤X×××××号轿车在平安佛山分公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：交警部门作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由朱启宁对李燕珍的损失承担80%的赔偿责任，由李燕珍自行承担20%的责任。粤X×××××号轿车登记车主为国某中学，朱启宁为国某中学工作人员，其主张在履行工作任务过程中发生此次事故，而国某中学未对此答辩，为此，本院认定国某中学对朱启宁侵权行为造成的损害承担替代赔偿责任。粤X×××××号轿车在平安佛山分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对李燕珍因本案事故造成的损失，首先由平安佛山分公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由平安佛山分公司根据商业三者险合同按照责任比例赔偿；仍有不足的，由国某中学按照责任比例予以赔偿。本院对李燕珍的损失核定如下：1、医疗费。李燕珍共花费医疗费9839.56元，其中医保统筹386.82元，故李燕珍的医疗费损失为9452.74元。平安佛山分公司主张扣减自费药1417.76元无依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费。李燕珍主张住院伙食补助费1000元，被告无异议，本院予以采纳。3、营养费。李燕珍虽因此次事故受伤，但无医嘱证明其需加强营养，故对其营养费的主张，本院不予支持。4、护理费。李燕珍因此次事故造成膝半月板、韧带等受伤，生活确会受到影响，其受伤至出院共14天，本院酌情确定其护理费1120元（80元/天×14天）。对于其他部分护理费，本院不再重复支持。5、交通费。结合李燕珍住院及门诊的情况，本院酌情确定其交通费400元。6、误工费。李燕珍未提交误工费的证据，平安佛山分公司同意支付误工费9854元，本院予以采纳。7、鉴定费。李燕珍主张鉴定费980元合理有据，本院予以支持。8、××赔偿金。李燕珍因此次事故造成十级伤残，其××赔偿金应为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。潘某（1941年10月10日出生）的生活费应计算为3325.79元（22171.9元/年×6年×10%÷4人）。故××赔偿金总额为63711.59元（60385.8元+3325.79元）。9、精神损害抚慰金。李燕珍因此次事故造成十级伤残，确会遭受精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元。10、××器具辅助费。李燕珍××器具辅助费70元，平安佛山分公司无异议，本院予以支持。为此，李燕珍的损失为：医疗费9452.74元、住院伙食补助费1000元、护理费1120元、交通费400元、误工费9854元、鉴定费980元、××赔偿金63711.59元、精神损害抚慰金8000元、××器具辅助费70元，合计94588.33元。根据前述理由，由平安佛山分公司在交强险医疗费、死亡伤残责任限额内赔偿94588.33元，扣减朱启宁垫付的5969.51元，平安佛山分公司还应支付88618.82元（94588.33元-5969.51元）给李燕珍。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿88618.82元给原告李燕珍。二、驳回原告李燕珍的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1436元由原告李燕珍负担446元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员 王 仓二〇一六年七月二十二日书 记 员 黄桂欢