wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4347号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，总经理。委托代理人何宁，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。被上诉人（原审原告）孔庆晶，农民。委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司廊坊分公司）与被上诉人孔庆晶因保险合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司廊坊分公司的委托代理人何宁，被上诉人孔庆晶的委托代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2014年11月11日，原告孔庆晶将其所有的津A×××××号机动车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了保险单，保险单载明：被保险人为孔庆晶，承保险种包含机动车损失保险（保险金额317000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）、不计免赔率等，保险期间自2014年11月12日0时起至2015年11月11日24时止，第一受益人为庞大乐业租赁有限公司。2015年9月12日23时30分许，孔庆晶驾驶津A×××××号、冀H×××××挂号机动车在102国道煤矿路口东与孙春月驾驶的冀E×××××号机动车相撞，造成孔庆晶受伤，两车损坏的交通事故。大厂回族自治县公安交通警察大队对事故责任作出认定，孔庆晶负全部责任，孙春月无责任。事故造成原告所有的津A×××××号机动车损失96935元，原告另支出施救费5000元，损失合计101935元。2016年4月21日，第一受益人庞大乐业租赁有限公司出具证明，同意将本次事故赔款支付给孔庆晶。原告起诉，请求判令被告给付保险金101935元。一审法院认为，原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，第一受益人自愿放弃权利，同意将保险赔款支付给被保险人孔庆晶，故原告孔庆晶具有诉讼主体资格。事故造成原告损失101935元，因本次事故系双方事故，对方不承担事故责任，应由对方车辆交强险公司在无责财产损失限额内赔偿原告100元，其余101835元由被告全额赔偿。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告孔庆晶保险金101835元，于判决生效之日起十日内付清；2、驳回原告孔庆晶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。上诉人保险公司廊坊分公司不服一审法院判决，向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初2574号民事判决；2、发回重审或改判上诉人承担91835元；3、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、上诉人不应对被上诉人孔庆晶车辆损失承担全部赔偿责任，被上诉人孔庆晶提供的评估结论书属于个人单方委托，程序上不合法。2、一审审理期间，被上诉人未提供维修发票和维修清单，无法证明和反映受损车辆实际损失的真实性。3、上诉人对被上诉人提供的评估结论书不予认可，不同意按照评估结论书确定金额进行赔偿。上诉人保险公司廊坊分公司未提交新证据。被上诉人孔庆晶辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人提交的证据足以证明车辆的实际损失情况。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人孔庆晶新提交发票一张。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人孔庆晶于2016年7月10日交付维修费96935元。该事实有220006526587号增值税普通发票证实。本院认为，被上诉人孔庆晶投保车辆发生交通事故后，天津市蓟县价格认证中心评估受损货车部件及维修工时费用为96935元。被上诉人孔庆晶于2016年7月10日已交付维修费96935元。基此事实，被上诉人孔庆晶所投保车辆的实际损失应为101935元（维修费96935元＋施救费5000元）。上诉人保险公司廊坊分公司上诉否认该事实，只同意承担91835元，理据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 蕾审 判 员  从士康代理审判员  沈剑辉二０一六年七月二十六日书 记 员  白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0624刑初215号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人陈某某，男。2015年9月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2016年3月9日因吸毒被抓获，同日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月23日被湘阴县公安局刑事拘留，同年4月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）215号起诉书，指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2014年5月至8月期间，被告人陈某某先后三次在其位于本县白泥湖乡港口村二组的家中容留并伙同吸毒人员吴三吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。该院认为，被告人陈某某的行为构成容留他人吸毒罪，且犯罪时未满十八周岁，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十七条第一、三款之规定，予以判处。被告人陈某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年5月至农历8月期间，被告人陈某某先后三次在其位于本县白泥湖乡港口村二组的家中容留并伙同吸毒人员吴三吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。被告人陈某某因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关供述了容留他人吸毒的犯罪事实。证明上述事实的证据有：证人吴某的证言。证明①2014年5月的一天晚上7时许，陈某某电话邀他去家里吸毒，他骑车赶至陈某某家后，先搭乘陈某某到高岭“邵别”处，陈某某从“邵别”处购买200元的冰毒，再到旭东大酒店对面的商店购买吸毒工具，后返回陈某某家，二人共同吸食。②2014年中秋节的中午12时许，陈某某邀他吸毒，他到陈某某家，二人同骑车到了“邵别”租住处，陈某某购买了100元的冰毒、麻古后返回陈某某家，二人共同吸食。③2014年中秋节后一周的晚上6时许，陈某某邀他吸毒，他先到了陈某某家，二人骑车到“邵别”租住处，陈某某购买了100元的冰毒、麻古，返回陈某某家共同吸食。④3次吸毒的400元是陈某某支付的，吸毒地点是陈某某家西侧卧室。吴三证明的吸毒的时间、地点、毒品来源、数额与陈某某的供述一致。证人邵某某的证言。证明2014年农历5月至8月，一个身材单瘦、个子较高的白泥湖吸毒人员在他手里购买了3-4次毒品，每次购买100-200元，是在租住房或房子附近交易，购买的是冰毒、麻古。辨认笔录。①邵某某指认陈某某是2014年5月以来多次在他手中购买毒品的人。②陈某某指认邵某某是2014年5月以来多次向他贩卖毒品的人。③陈某某指认吴三是2014年5月以来多次被自己容留吸毒的人。④吴三指认陈某某是2014年5月以来多次容留他吸毒的人。被告人陈某某的供述。供述在自家卧室多次容留并伙同吴三的事实。陈某某指认作案现场（自家西侧卧室）的笔录照片。吴三、陈某某因吸毒被湘阴县公安局分别处以行政拘留的决定书。陈某某原被判刑及邵某某因犯贩卖毒品罪被判刑的法律文书。被告人陈某某的户籍资料。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人陈某某在二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈某某因吸毒被行政拘留期间，主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，且犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，予以从轻处罚。被告人陈某某此次犯罪是2015年9月因犯寻衅滋事罪被判刑时的漏罪，但原判刑期已执行完毕，不再实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇一六年七月二十八日书记员  周皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0325刑初128号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人李某，无业。2014年11月12日因涉嫌故意伤害罪经房县人民检察院批准逮捕，2o16年5月4日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。辩护人孙富斌，湖北鸿法律师事务所律师。房县人民检察院于2016年6月28日以房检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪向本院起诉。本院于同日立案，依法由审判员高运强、陈洪、人民陪审员杨泽娟组成合议庭，由审判员高运强担任审判长并主审本案，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员闵维、张猛出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙富斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月9日9时许，同案被告人赵世宏（已判决）在房县诚信汽配厂（原汽配二厂）结账时，见被害人张某乙的妹妹张某甲在该厂负责人柯昌宏办公室吵闹，便与张某甲发生口角。后赵世宏离开柯昌宏办公室时遇到闻讯赶来的被害人张某乙，张某乙踹了赵世宏腹部一脚，赵世宏由此对张某乙怀恨在心伺机报复。当日14时许，赵世宏、邢某（另案处理）和被告人李某驾车至房县诚信汽配厂厂房并安排他人砸张某甲家围墙，张某甲发现后电话通知张某乙。被害人张某乙赶到现场后质问赵世宏，赵世宏从车内拿出事先准备好的菜刀，张某乙见状上前用手掐住赵世宏的脖子，赵世宏遂喊李某帮忙。被告人李某拿出另一把菜刀砍向张某乙的头部，被害人张某乙受伤后逃跑，赵世宏趁机用菜刀砍伤张某乙右前臂，并起身追赶张某乙。在追赶过程中，赵世宏又用菜刀砍向张某乙的背部、腿部、臀部等处，在张某乙倒地后被告人李某驾车逃离现场。经房县鸿泰司法鉴定所法医鉴定：张某乙四肢皮肤裂伤、右侧桡神经损失及桡侧腕伸肌腕屈肌断的损伤程度均属轻伤一级；其头皮挫裂伤、右侧肩胛骨开放性骨折、躯干皮肤裂伤、轻度失血性休克的损伤程度均属轻伤二级。另查明：1、2016年5月4日，被告人李某主动向房县公安局投案。2、案发后，被告人亲友已赔偿被害人各项经济损失。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把（照片），书证本院刑事附带民事判决书、收款收据，被害人张某乙的陈述，证人郜某、邢某、张某甲等人的证言，房县鸿泰司法鉴定所的鉴定意见书，现场勘查笔录、照片，同案被告人赵世宏的供述，被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某遇事不冷静、不理智，故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出被告人李某认罪态度好、有悔罪表现、具有自首情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人李某的亲友赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，故本院可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月4日起至2017年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高运强审 判 员  陈 洪人民陪审员  杨泽娟二〇一六年七月二十日书 记 员  丁 晓附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪］故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执复14号申请复议人（被执行人）宁夏荣达房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人梁生科，该公司董事长。委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。申请执行人党永平，住石嘴山市大武口区。被执行人王建明，住石嘴山市大武口区。被执行人石嘴山市荣达建筑工程有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人张兴强，该公司总经理。被执行人宁夏隆湖万达建材有限公司。住所地：银川市西夏区。法定代表人郑玉梅，该公司经理。申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司不服大武口区人民法院（2016）宁0202执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认定，2016年2月17日，该院受理了党永平申请执行王建明、石嘴山市荣达建筑工程有限公司、宁夏隆湖万达建材有限公司、宁夏荣达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，该院于2016年4月25日将被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司在中国银行石嘴山市分行游艺西街支行及凯旋城支行的存款47580元和10500元依法进行了扣划。2016年5月3日，该院依法将登记在被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司名下的位于大武口区金海商贸中心C幢802号、805号两套房屋进行了查封。被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司于2016年5月25日向该院提出执行异议。执行法院认为，被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司辩称不欠石嘴山市荣达建筑工程有限公司的工程款且已超付，但没有向该院提交相应的证据材料加以证实，故其所提执行异议没有事实和法律依据，该院不予采信。该院依据已生效的判决书对被执行人的财产采取强制执行措施与法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回宁夏荣达房地产开发有限公司的执行异议。申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司称，1、（2014）石大民初字第242号民事判决书没有判决申请人承担直接付款责任，仅判令申请人在未付工程款范围内承担连带清偿责任。大武口区法院在未查清是否存在未付工程款的情况下，直接查封申请人的房屋、冻结申请人账户没有执行依据。采取执行措施所依据的判决判项不明，数额不准确，不能作为执行的准确依据。2、申请人事实上并不欠付被执行人石嘴山市荣达建筑工程有限公司和王建明的工程款，根据申请人初步核算已经超付其工程款，且该工程具体的工程款至今没有结算。几方当事人因涉案工程项目的工程量和应付工程款发生争议，正在大武口区法院进行诉讼解决，案件尚未结案，该案件的审理结果直接影响到本案的执行。综上，请求撤销大武口区人民法院（2016）宁0202执异29号执行裁定书，并依法解除对申请人账户和房屋的冻结、查封措施。经审查查明，大武口区人民法院正在执行的（2016）宁0202执449号党永平与王建明、石嘴山市荣达建筑工程有限公司、宁夏隆湖万达建材有限公司、宁夏荣达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为（2014）石大民初字第242号民事判决书，该判决书判令：被告宁夏荣达房地产开发有限公司、宁夏隆湖万达建材有限公司在未付被告石嘴山市荣达建筑工程有限公司工程款范围内承担清偿责任。在执行过程中，大武口区人民法院于2016年4月25日将被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司在中国银行石嘴山市分行游艺西街支行及凯旋城支行的存款47580元和10500元依法进行了扣划，于2016年5月3日将登记在被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司名下的位于大武口区金海商贸中心C幢802号、805号两套房屋进行了查封。被执行人宁夏荣达房地产开发有限公司于2016年5月25日向该院提出执行异议。2016年5月27日，大武口区人民法院作出（2016）宁0202执异29号执行裁定书，驳回异议人宁夏荣达房地产开发有限公司的执行异议。宁夏荣达房地产开发有限公司不服，向本院申请复议。同时查明，申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司在复议申请书中自认涉案工程的工程款至今没有结算，几方当事人因涉案工程项目的工程量和应付工程款发生争议，正在大武口区人民法院进行诉讼，案件尚未结案。据其自行初步核算已经向石嘴山市荣达建筑工程有限公司超付工程款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司作为案件的被执行人，称其不欠石嘴山市荣达建筑工程有限公司的工程款且已超付，但没有提交相应的证据材料加以证实，且其自认相关工程款尚未结算，大武口区人民法院依法对其采取相应强制执行措施并无不当。申请复议人宁夏荣达房地产开发有限公司的复议理由不能成立，本院不予支持。大武口区人民法院（2016）宁0202执异29号执行裁定遗漏《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，但该执行裁定认定事实清楚，处理结果正确，所遗漏引用的法条并不影响案件的处理结果及当事人权益。为减少当事人诉累，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请申请，维持异议裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一六年七月十九日书记员 王 哲
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0924刑初23号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人金某某，男，德昂族，小学文化，务农。因本案于2015年3月19日被镇康县森林公安局取保候审，2016年3月19日被本院取保候审。镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人金某某犯滥伐林木罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理，因公诉机关要求补充侦查，延期审理一次。2016年6月27日，镇康县人民检察院以镇检公诉刑变诉〔2016〕1号变更起诉决定书变更起诉，2016年7月25日本院再次公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院指派检察员杨晓青、代理检察员曹蕾出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年2月间，被告人金某某在未办理林木采伐手续的情况下，擅自砍伐了自家位于镇康县南伞镇某村某组自留山林格林地内的林木。经鉴定，被砍伐的林地面积为6.971亩，活立木蓄积30.156立方米。另查明，2014年9月16日，被告人金某某在镇康县森林公安局民警对其询问时，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，未作任何辩解，并有经当庭举证、质证，本院确认合法有效的户口证明、报案记录、到案情况说明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认笔录及辨认照片、物证照片、提取笔录、扣押清单、鉴定意见、林权证（复印件）、情况说明、证人证言和被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反国家森林法规，未经林业行政主管部门许可，擅自砍伐林木活立木蓄积达30.156立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人金某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关认为被告人金某某有自首情节，可从轻处罚，建议对其有期徒刑六个月至一年之间量刑，适用缓刑，并处罚金的意见，有事实和法律依据，且量刑幅度适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人金某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满一年止），并处罚金人民币九千元（罚金于判决生效后执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 强审 判 员  肖奕昆人民陪审员  李光宏二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗荣强
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执816号申请执行人杨承武，男，汉族，住福鼎市。被执行人夏德兴，男，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1691号民事调解书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款200000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人夏德兴在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏德兴所有银行账户存款人民币200000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月八日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更690号罪犯苏永江，男，1991年11月7日出生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省海子监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2014年4月29日作出（2014）仁刑初字第98号刑事判决，以被告人苏永江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决生效后于2014年7月1日交付执行。刑期自2013年7月18日起至2017年7月17日止。执行机关贵州省海子监狱于2016年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏永江在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2014年11月至2016年3月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏永江减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年7月18日起至2017年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  乐 毅二〇一六年七月二十日书记员  刘 涛
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0623民初563号原告任某某，又名任某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告任某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告任某某诉称，2006年10月20日被告刘某某因经营种子农药向原告借款45000元，被告刘某某给原告出具借条一支，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告在借条上签名摁印，2012年被告偿还原告15000元。近几年原告多次催要剩余借款本金及利息，被告均以各种理由拒绝偿还，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告刘某某偿还原告借款本金30000元及利息（月利率1.5%，利息从2009年1月25日至完全执行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩意见。原告任某某为支持其主张，向法庭提交以下证据：借条一支，内容为：“今欠到，任某现金肆万伍仟元正（月利息1.5分），按期还息，刘某某，2006年10月20日”。背面注明内容：“①、付至07年元月20日，2025元（刘）；②、付至07年4月30日，2300元（刘）；③、付至07年7月30日，（2025元，刘某某）；④、付至08年7月30日，（8100元，刘某某）；⑤、任某收08.8-09.1.25利4725元（1.5万内）”证明被告刘某某向原告任某某借款45000元，月利率1.5%，借款后被告刘某某共向原告偿还利息19175元、借款本金15000元，下余30000元本金，利息清至2009年1月25日。被告刘某某未到庭、未质证亦未向法庭提供证据。被告刘某某在法院干警于2016年6月29日对其所做谈话笔录中称，原告诉状属实，2012年还了15000元。原告任某某对上述谈话笔录无异议。本院对原告任某某提供证据及本院干警与刘某某的谈话笔录作如下认证：被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提交的借据，被告刘某某在谈话笔录中予以承认，经核对复印件与原件一致，真实性可以确认，故予以采信。原告对被告刘某某的谈话笔录亦无异议，因其具有真实性、合法性、关联性，故予以采信。根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2006年10月20日被告刘某某因经营种子农药向原告借款45000元，被告刘某某给原告出具借条一支，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告在借条上签名并摁印，借款后被告刘某某共向原告任某某清偿利息19175元、清偿本金15000元，利息清至2009年1月25日，下余借款本金30000元及利息再未清偿，原告为维护其合法权益诉至法院，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告任某某借款的事实清楚，有借据为证，经审查，原、被告双方约定的借款利率1.5%也符合法律规定，故对原告诉请由被告刘某某偿还其借款本金及利息的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，自2009年1月25日起算至完全履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  强亮亮二〇一六年七月十四日书 记 员  高 音附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0182刑初295号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人李某甲，出生于吉林省榆树市，户籍地为榆树市。现住榆树市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月15日被执行逮捕，并于同日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李某甲于2014年9月下旬某日晚上，在榆树市向阳路多福居宾馆内，在明知黄金项链、黄金戒指、黄金手链是罗某某偷来的情况下，仍以3000元的价格予以购买。经鉴定黄金项链、黄金戒指、黄金手链价值人民币15980元。案发后，李某甲购买的全部赃物予以收缴并返还。公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、扣押及返还物品清单、破案报告及嫌疑人到案情况、价格鉴定意见、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人李某甲于2014年9月下旬某日晚上，在榆树市向阳路多福居宾馆内，在明知黄金项链、黄金戒指、黄金手链是罗某某偷来的情况下，仍以3000元的价格予以购买。经鉴定上述物品总价值人民币15980元。2016年1月14日李某甲主动到公安机关投案，并退还全部赃物。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表及立案决定书证实，2016年1月13日公安人员在工作中发现案件线索，当日立案侦查。2.到案情况及破案报告证实，2016年1月14日李某甲到公安机关投案自首。3．辨认笔录及照片证实，经罗某某两次辨认，均辨认出买其项链、戒指、手链的人，此人为李某甲。4.扣押及发还物品清单证实，在李某甲处扣押黄金项链二条，返还被害人李某乙。5．涉案物品价格鉴定意见书证实，黄金项链价值人民币8579元，黄金手链价值人民币5638元，黄金戒指价值人民币1763元。总价值人民币15980元。6.公民户籍信息证明证实，被告人李某甲自然身份情况，无前科劣迹。（二）证人证言1．证人罗某某证言证实，2014年9月份的一天，我坐李某甲的车去法特镇，我俩在车上唠嗑，知道我俩还有点亲属关系，我就把李某甲的电话号留下了，我到法特镇后他就走了。我到法特镇黄鱼村的一家砖房，偷了一条黄金项链、一条黄金手链、一个黄金戒指，还有几百元钱。偷完后我就打车回到榆树市多福居宾馆，我给李某甲打电话，我和他说能不能帮我卖点东西，他问啥东西，我说项链啥的，他问我在哪偷的，我说不是在榆树偷的，他说能帮我卖。不一会李某甲来宾馆找我，我把我偷的手链、项链、戒指给了李某甲，李某甲说他买了，并在宾馆给了我3000元钱，李某甲就走了。2．证人李某乙证言证实，2014年9月21日12点30分许，我家人都到地里收稻子，下午4点多回家发现窗户被撬开了，西屋炕柜抽屉里的首饰不见了，我们就报警了。一条金项链32克，一条金手链22克，一个金戒指4克。另外还丢了350元现金。（三）被告人供述被告人李某甲供述，我是出租车司机，2014年的时候罗某某坐我车时我俩认识了，唠起来还有点亲属关系，我俩就互相留下了电话号。2014年9月份的一天，罗某某给我打电话说到舒兰法特，我就拉他去了，当时就他自已，到法特农场他就下车了，我就开车回来了。第二天晚上，罗某某给我打电话让我到多福居家馆去找他，我就去了。在宾馆屋里罗某某对我说有点黄金能不能帮着卖了，我问都有啥，他说项链、手链、戒指。我问哪来的，他说是偷的。他就把三样黄金手饰拿出来了，我说我卖不出去，要卖就卖给我得了，我说我就3000元钱，罗某某就同意了，就把三样东西卖给我了，我给完他钱就走了。黄金项链在我手里，黄金手链和戒指让我换成黄金项链了，现在这条项链也在我手里。是在榆树一家金店换的。上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某甲均无异议，可以做为本案的定案依据予以确认。本院认为，被告人李某甲明知系犯罪所得的物品，而予以收购，且数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后李某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三万一千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨洪光代理审判员  徐俊乾人民陪审员  刘立娟二〇一六年七月二十日书 记 员  赵 宇
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民特187号申请人中国农业银行股份有限公司沂源县支行申请人陈奉田。本院于2016年7月22日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员翟所水审查此案，现已审查完毕。申请人金融借款合同纠纷，于2016年7月22日经沂源县悦庄镇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：陈奉田自愿于2016年12月31日之前偿还本金10000元，剩余款项于2017年9月30日之前还清，并自愿承担2016年6月6日至该款付清时的利息，按合同约定利息计算。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  翟所水二〇一六年七月二十二日书记员  刘 霞
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初462号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘某甲，农民。2015年11月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月4日变更强制措施为取保候审。2016年5月25日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人朱涛，山东联邦律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）438号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王慧卿出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月至同年11月期间，被告人刘某甲先后四次在其位于寿光市怡景花园小区的家中容留刘某甲、苗某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、苗某的证言、受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对其辩护人提出该认罪态度好、如实供述犯罪事实、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓斐人民陪审员  李建华人民陪审员  董祥丰二〇一六年七月二十六日书 记 员  李倩男
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8102民初586之二号原告刘慧锋，黑龙江省前进农场第三管理区书记。被告单伟伟。本院在审理原告刘慧锋与被告单伟伟民间借贷纠纷一案中，因审理中发现该案涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告刘慧锋的起诉。案件受理费19740元全额退回，案件保全费5000元由原告刘慧锋负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  李辉彦审判员  张景霞审判员  丁兆国二〇一六年七月二十七日书记员  易 华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执311号申请人辉县市舒乐纸行，经营场所辉县市和谐路。经营者陈志豪，男，1972年2月9日生，汉族。被执行人河南华隆商贸有限公司。法定代表人张顺利，该公司董事长。辉县市舒乐纸行申请执行河南华隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辉县市舒乐纸行依据生效的（2015）辉民初字第3755号民事判决书，于2016年1月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款845311.63元，质量保证金15000元，共计860311.63元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失从2015年10月19日至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费6250.5元、执行费11266元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人名下财产予以查封，该财产已抵押，暂无法处置。经查，河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债。因该公司属商品零售企业，所涉问题牵涉面大，问题复杂，短期难以处置。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的其他财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第3755号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  张红磊代理审判员  周在龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  任 磊
签发拟稿校对安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初20-1号原告：李玉霞。委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健，该公司总经理。委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。被告：过传金。委托代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。被告：亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线庄子像东50米客运中心院内。法定代表人：李建，系公司总经理。委托代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。原告李玉霞诉被告过传金、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李玉霞于2016年7月25日向本院提出撤回对被告过传金、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司起诉的申请。本院认为：原告李玉霞申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉霞撤回对被告过传金、亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司的起诉。审判员  孙春孺二〇一六年七月二十六日书记员  郑 薇
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初548号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人欧某，农民。2012年4月8日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯非法采矿罪于2015年10月14日被浙江省象山县公安局取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]532号起诉书指控被告人欧某犯非法采矿罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控：2015年3月16日至17日，被告人欧某未取得采矿许可证而擅自在象山县墙头镇白墩村关帝庙后面山体上利用挖掘机开采矿产资源，非法开采价值共计人民币2800元的石渣280吨并出售给他人。同年3月17日，象山县国土资源局依法查处被告人欧某的非法采矿行为，并责令被告人欧某立即停止上述违法行为。2015年4月14日，象山县国土资源局决定责令被告人欧某停止开采矿产资源，没收违法所得人民币2800元，并处罚款人民币560元。2015年4月15日，被告人欧某向象山县国土资源局退缴了人民币3360元。2015年3月22日至23日，被告人欧某受到行政责令后拒不停止开采，未取得采矿许可证而擅自在象山县墙头镇白墩村关帝庙后面山体上利用挖掘机开采矿产资源，非法开采价值共计人民币4500元的石渣450吨并出售给他人。2015年5月11日，象山县国土资源局决定责令被告人欧某停止开采矿产资源，没收违法所得人民币4500元，并处罚款人民币900元。2015年5月14日，被告人欧某向象山县国土资源局退缴了人民币5400元。2015年10月14日，被告人欧某自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己上述犯罪事实。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、王建立、王某、陈伟伟的证言、责令停止国土资源违法行为通知书、送达回证、象山县国土资源局行政处罚决定书、照片、浙江省罚没财物专用票据、象山县价格认证中心价格认证结论书、行政处罚决定书、情况说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人欧某实施犯罪后自动至司法机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人欧某能积极退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。结合被告人欧某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。违法所得依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。二、被告人欧某的违法所得人民币7300元予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县国土资源局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇一六年七月十二日代书记员 包尔攀
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2822民初1027号原告万某，务农。被告樊某，务农。委托代理人樊友双，务农。本院在审理原告万某诉被告樊某离婚纠纷一案中，原告万某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己权利的自愿处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告万某负担。审判员  钟贵森二〇一六年七月二十七日书记员  鄂胜明
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执498号申请执行人:刘德华被执行人:刘学强刘德华与你相邻关系纠纷一案，本院于作出的（2015）睢民初字第02183号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月4依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2015）睢民初字第02183号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年七月六日书记员  王文正
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初1284号原告：保定蓝天诚信工贸有限公司。住所地：保定市清苑县第三工业园区园区路8号。法定代表人：杨杏涛，该公司总经理。委托代理人：任红蕾，北京市九英律师事务所律师。被告：定州市四方诚信畜牧科技有限公司。住所地：定州市唐河工业园区。法定代表人：胡云，该公司经理。委托代理人李伟强，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人李建新，该公司副经理。本院在审理原告保定蓝天诚信工贸有限公司诉被告定州市四方诚信畜牧科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告保定蓝天诚信工贸有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定蓝天诚信工贸有限公司撤回起诉。案件受理费34499元，减半收取17249元，由原告保定蓝天诚信工贸有限公司负担。审判长  张淑惠审判员  解立辉审判员  杨建立二〇一六年七月十一日书记员  朱玉星
山西省五台县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0922民初字321号原告刘建喜，男，1971年12月4日生，汉族，原平市人。被告王宝玉，男，1983年4月25日生，汉族，五台县人。原告刘建喜与被告王宝玉追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年5月23日受理后，依法独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告刘建喜、被告王宝玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建喜诉称，2014年被告在介休安益小区承揽管道安装工程项目，雇佣原告负责外围雨水管、冷凝水管、上下水主管等工作，该项目已于2015年9月完工，但被告一直不支付原告工钱，2015年被告为原告出具欠条一支，写明欠原告25800元，同年腊月经山西省劳动厅协商调解，被告给付原告3000元，剩余款项原告多次催要，被告以各种理由不予支付，至今仍欠22800元，故请求法院依法判令被告清偿原告欠款22800元。被告王宝玉辩称，原告起诉状所述均为事实，只是我从别人手里承揽该工程，别人未付给我工程款，我现在无法支付原告。经审理查明，2014年11月原告受被告王宝玉雇佣，在被告承揽的介休工地做管道安装工程，2015年9月底工程收工后，被告仅支付部分工资后，不再支付，同年腊月经省劳动局调解，被告给付原告3000元尚欠22800元一直不予支付。本院认为，原告刘建喜受雇于被告王宝玉，在被告承揽的介休工地做管道安装工程，原、被告之间形成了事实上的劳动合同关系，被告应按照劳动合同的约定，向原告定额支付劳动工资款。被告以对方未定额支付工程款，而不能支付原告劳动工资的辩解意见，本院不予采信。原告刘建喜要求被告支付所欠工资款，事实清楚，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第30条之规定，判决如下：被告王宝玉于本判决生效后十日内给付欠原告刘建喜的工资款22800元。案件受理费370元由被告王宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  于荣英二〇一六年七月五日书记员  张珑文
江��省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0821民初第685号原告吉安华源物业服务有限公司法定代表人施国华，公司总经理。委托代理人刘珊，公司副总经理。被告彭修育。原告吉安华源物业服务有限公司诉被告彭修育物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，现原告以被告已全部交清物业费为由，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告吉安华源物业服务有限公司承担。审判员  肖光海二〇一六年七月六日书记员  李晓婕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4304号罪犯李广，男,汉族，1986年12月17日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年七月二十九日作出(2014)曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人李广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年7月22日起至2017年7月21日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一五年一月二十七日作出(2014)云高刑终字第1462号刑事判决，维持对被告人李广的定罪量刑。判决生效后，2015年3月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李广在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李广现刑罚执行已达2年10个月。该犯在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李广减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月22日起至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初6389号原告天津市蓟县刘成兵百货店。住所地，蓟县侯家营镇侯三八村。经营者，刘成兵。被告卢万松。被告于学民。被告刘加田。本院在审理原告天津市蓟县刘成兵百货店与被告卢万松、于学民、刘加田买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人双方达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县刘成兵百货店撤回起诉。案件受理费227元（已减半），由原告天津市蓟县刘成兵百货店负担。审判员  曹旭东二〇一六年七月二十二日书记员  徐少峰
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初745号原告班梅花，农民。原告陆娟，农民。委托代理人黄淇，广西广为律师事务所律师。被告平果县马头镇江滨社区第七村民小组。负责人林真，组长。本院在审理原告班梅花、陆娟诉被告平果县马头镇江滨社区第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告班梅花、陆娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告班梅花、陆娟负担。审 判 长  韦 娜代理审判员  卢艳妮人民陪审员  唐黎生二〇一六年七月二十六日书 记 员  方元官
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执21号之一申请执行人王爱，女，1975年2月7日生，汉族，大专文化，普洱市中医医院职工，现住普洱市思茅区。被执行人孙承斌，男，1970年7月18日生，汉族，个体户，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人孙承赛，男，1979年4月27日生，汉族，大学本科文化，普洱市中医医院职工，现住普洱市思茅区。申请执行人王爱与被执行人孙承斌、孙承赛民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）思民初字第756号民事判决书于2016年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙承斌向王爱返还借款本金200000.00元及利息（按年利率24%，从2015年3月31日起计算至清偿之日止），被执行人孙承赛对该债务承担连带保证责任，并负担案件受理费4450.00元，申请执行费2967.00元。被执行人孙承斌于2016年6月15日履行了50000.00元的还款义务后，余款一直未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人孙承斌在云南鑫源建设有限公司的工程款229417.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐元戎二〇一六年七月四日书 记 员  周 伟
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1082号申请执行人：刘峰,男，住茌平县。被执行人：朱希霞，女，住茌平县。被执行人：梁保国，男，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）鲁1523民初773号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年7月4日立案执行。本案执行标的为5000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2016）鲁1523民初773号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年七月二十七日书 记 员 王 凯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5105号罪犯谭琼英，女，1966年9月28日出生于云南省澄江县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省澄江县人民法院于二○一四年一月七日作出(2013)澄刑初字第130号刑事判决，以被告人谭琼英犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年7月17日起至2018年7月16日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年2月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯谭琼英提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯谭琼英的考核结果，以罪犯谭琼英在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谭琼英，现刑罚执行已达3年。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯谭琼英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭琼英减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年7月17日起至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初6524号原告杭州萧山东隆化纤有限公司。法定代表人王永明。委托代理人吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。委托代理人沈佳萍，浙江丰原律师事务所律师。被告义乌市鼎盛锦纶有限公司。法定代表人金征。被告义乌市新征针织袜业有限公司。法定代表人林新太。被告金征。被告林新太。原告杭州萧山东隆化纤有限公司诉被告义乌市鼎盛锦纶有限公司（以下简称鼎盛公司）、义乌市新征针织袜业有限公司（以下简称新征公司）、金征、林新太买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山东隆化纤有限公司的委托代理人沈佳萍到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州萧山东隆化纤有限公司诉称：原告与被告鼎盛公司曾有买卖涤纶丝的业务往来。2015年2月8日，经双方对账，被告鼎盛公司确认截至2014年12月31日止尚欠原告货款2246231.86元，并承诺于2015年2月份支付货款246231.86元，余款200万元在7个月内（即2015年9月止）付清，并承担按月利率1%计算的利息。嗣后，被告鼎盛公司仅支付了部分货款。2016年3月30日，经原告催讨，被告鼎盛公司出具欠条1份，欠条载明：截止到2016年3月30日，义乌市鼎盛锦纶有限公司欠杭州萧山东隆化纤有限公司货款175万元整，以上欠款核实无误。另，被告新征公司、金征、林新太分别在上述欠条的担保人一栏上签名及盖章。嗣后，四被告均未履行还款义务。故起诉请求法院依法判令：1.被告鼎盛公司支付货款175万元，及该款自2015年2月8日起至2016年4月7日止按月利率1%计算的利息24.5万元；2.被告新征公司、金征、林新太对被告鼎盛公司的上述付款义务承担连带责任。被告鼎盛公司、新征公司、金征、林新太未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，由原告提供的对账单、欠条各1份及其在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与四被告之间的买卖合同关系及保证合同均合法有效。被告义乌市鼎盛锦纶有限公司未按约支付货款，理应承担逾期付款的民事责任。被告义乌市新征针织袜业有限公司、金征、林新太作为担保人，也应按约承担相应的保证责任。由于原告与被告义乌市新征针织袜业有限公司、金征、林新太就保证的方式、范围均未作约定，为此，被告义乌市新征针织袜业有限公司、金征、林新太应对被告义乌市鼎盛锦纶有限公司在本案中所涉的全部债务负连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、义乌市鼎盛锦纶有限公司于本判决生效后十日内支付杭州萧山东隆化纤有限公司货款1750000元，并支付利息245000元，合计1995000元；二、义乌市新征针织袜业有限公司、金征、林新太对上述第一项中义乌市鼎盛锦纶有限公司的全部债务负连带清偿责任。如义乌市鼎盛锦纶有限公司、义乌市新征针织袜业有限公司、金征、林新太未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22756元，减半收取11378元，财产保全申请费5000元，合计16378元，由义乌市鼎盛锦纶有限公司、义乌市新征针织袜业有限公司、金征、林新太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费22756元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：）审判员  周迪明二〇一六年七月七日书记员  童栎丞
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初3226号原告张迎春，男，1989年6月1日生，汉族，住郯城县人。委托代理人潭宗慧、于永建，山东师郯律师事务所。被告杜祥玉，男，1969年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市人。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3层负责人刘永恒，该公司总经理委托代理人咸宝华，该公司职工，特别授权。本院于2016年6月1日立案受理了原告张迎春诉被告杜祥玉、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎春委托代理人谭宗慧、被告杜祥玉、被告都邦财保徐州公司委托代理人咸宝华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张迎春诉称，2016年5月3日12时许，被告杜祥玉驾驶苏CE20**号小型轿车沿杨集镇中心街由东向西行驶至杨集车站路口西500米处左转弯时，与顺行的张迎春驾驶苏CYJ9**号普通两轮摩托车发生相撞，事故造成原告及车上成员王玲玲受伤，两车不同程度损坏。经交警大队认定，被告与张迎春负事故的同等责任。现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币23836元及本案诉讼费用。被告杜祥玉辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，原告方损失由保险公司承担。被告都邦财保徐州公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本案事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万不含不计免赔），我公司愿意在保险限额内承担原告方损失。经审理查明，2016年5月3日12时许，被告杜祥玉驾驶苏CE20**号小型轿车沿杨集镇中心街由东向西行驶至杨集车站路口西500米处左转弯时，与顺行的张迎春驾驶苏CYJ9**号普通两轮摩托车发生相撞，事故造成原告及车上成员王玲玲受伤，两车不同程度损坏。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字【2016】第371322201600712号道路交通事故认定书，认定杜祥玉、张迎春负同等责任，王玲玲无责任。经查苏CE20**号小型轿车在被告都邦财保徐州公司投保交强险及商业险，事故均发生于保险期间。原告张迎春伤后被送往郯城县第一人民医院治疗10天并支出医疗费9088.5元。其出院诊断为：唇开放性外伤、颧骨骨折、舌外伤、面部挫伤擦伤、鼻骨骨折、多处挫伤、腕骨骨折。2016年5月19日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）临鉴字第299号司法鉴定意见书，认定原告的损伤误工期180日、护理期60日，营养期30日，原告支出鉴定费600元。原告张迎春向本院提起诉讼，要求被告杜祥玉赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失23836元并承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请追加被告都邦财保徐州公司为本案的共同被告，并将本案诉讼请求变更为要求二被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失24536元并承担诉讼费用原告张迎春主张的损失为医疗费9088.5元、误工费180天×59.39元=10690.2元、护理费60天×59.39元=3563.4元、营养费30天×30元=900元、住院伙食补助费30元×10天=300元、交通费500元、鉴定费600元、保全费800元。庭审质证中，二被告对鉴定意见提出异议，认为鉴定的误工、护理、营养期限过高，但不申请重新鉴定，请求法院酌情调整。上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、道路险单抄件、收款单据等证据证明。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告张迎春在与被告杜祥玉的交通事故中致身体受伤，依法有权得到被告杜祥玉的赔偿，参照道路交通事故认定书原告与被告杜祥玉的责任比例确定为5:5，赔偿比例亦按此比例计算。原告张迎春提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告在郯城县人民医院住院治疗10天，花费医疗费9088.5元的事实，本院予以确认。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）临鉴字第299号司法鉴定意见书，二被告虽然提出异议认为过高，但未申请重新鉴定，该司法鉴定意见书认定的司法意见，可作为本案的损失赔偿计算依据予以参考。原告主张的医疗费9088.5元、护理费60天×59.39元=3563.4元、住院伙食补助费30元×10天=300元、交通费500元、鉴定费600元、保全费800元均有法律依据和证据所证实，本院予以支持。结合本案实际情况，将原告主张的误工费180天×59.39元=10690.2元调整为130天×59.39元=7720.7元；营养费30天×30元=900元调整为20天×30元=600元。被告都邦财保徐州公司为苏CE20**号小型轿车承保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告张迎春的医疗费损失应由被告都邦财保徐州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9988.5元（含住院伙食补助费及营养费）、误工费7720.7元、护理费3563.4元、交通费500元合计21772.6元。原告主张的鉴定费600元、保全费800元合计1400元，由被告杜祥玉按50%比例承担700元。综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张迎春医疗费、误工费、护理费、交通费等损失计款人民币21772.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告杜祥玉按比例赔偿原告鉴定费、保全费等合计700元，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张迎春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杜祥玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐林二〇一六年七月十四日书记员  徐萌
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0125执恢157号申请执行人向凤鸣，男，1963年2月19日生，汉族，农民。被执行人张联峰，男，成年，汉族，农民。申请执行人向凤鸣依据生效的（2011）户民初字第00987号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4850元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人张联峰已按申请执行人的请求履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2011）户民初字第00987号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弋行二〇一六年七月六日书记员  李婷
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1301号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。负责人：赵铁君，该公司经理。委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖汉英，女，汉族，住广东省鹤山市。委托代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“平安财险鹤山支公司”）因与被上诉人廖汉英机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初559号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿35026.40元给廖汉英。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费338元（廖汉英已预交338元），由中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担338元。上诉人平安财险鹤山支公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一审法院未予重新鉴定而直接按伤残十级计算残疾赔偿金不当。廖汉英的伤情显著轻微，仅为脑震荡和软组织挫擦伤，出院记录中明确记载颅脑及颅底CT显示：颅脑及及颅底CT未见异常。出院时情况良好，根本不可能在出院经过休养后，××情至“明显影响日常生活、工作”。同时平安财险鹤山支公司工作人员亲自找到廖汉英本人，其承认自己从未亲自到鉴定机构进行过任何鉴定。根据《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失评残条文的理解与规定》3．1．3．1条明确规定“脑震荡评定未达伤残等级”，故平安财险鹤山支公司认为廖汉英的伤残等级评定不合理，并依法申请了重新鉴定。一审法院未对平安财险鹤山支公司提出的重新鉴定理由进行认真审查，在没有进行重新鉴定的情况下，直接认定廖汉英的伤情为十级伤残，显属认定事实不清，请求二审法院依法予以重新鉴定，并依重新鉴定后的结果来计算廖汉英有关伤残的赔偿。请求：撤销原审判决，并依法改判；一、二审诉讼费由廖汉英承担。被上诉人廖汉英答辩称：一审认定的事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。平安财险鹤山支公司提出上诉的理由，脱离客观事实，主观分析，没有任何证据支持，不符合重新鉴定的法定条件。首先，平安财险鹤山支公司并非专业法医，其提出的上诉意见属非专业意见；同时其提出的重新鉴定申请明显不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列的情形，亦没有任何证据或新的证据支持，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，不应支持。其次，江门市第三人民医院法医精神司法鉴定所的鉴定意见，是由具有鉴定资格的机构及鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，鉴定时机适宜，论述详实充分，适用证据与廖汉英的伤情相符，具有科学性及证明力，不存在需要重新鉴定的情形，应认可其证明力。廖汉英是在其儿子的陪同下亲自到鉴定机构做精神鉴定，经法医的亲自检查，并通过一系列的鉴定程序，才得出司法鉴定结果。综上所述，请求二审法院驳回平安财险鹤山支公司的全部上诉请求，维持原判。二审期间，当事人均未提供新证据。本院经二审审理，对原审法院判决所查明的基本事实予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕平安财险鹤山支公司的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。结合已查明的事实和现有证据显示，本案所涉江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是××鉴定资格的单位，鉴定人员具有相应的鉴定资质。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对廖汉英鉴定程序合法，该所依据鹤山市人民医院病历资料、出院记录及精神状况检查、躯体及神经系统和辅助检查并结合法医学活体检查及相关标准所作出廖汉英为脑震荡后综合症，评定其伤残等级十级的结论，应当认定合法有效。平安财险鹤山支公司虽对案涉《司法鉴定意见书》提出异议，但未提供相关反驳证据以推翻江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定结论，同时亦无证据证实廖汉英未亲自到鉴定机构进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原审法院不予准许其重新鉴定申请并根据该鉴定结论作出伤残赔偿金的判处并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费676元，由中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢敏忠审判员  徐 闯审判员  甄锦瑜二〇一六年七月十二日书记员  陈惠玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初117号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人胡守毅，男，1989年9月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年2月2日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2016】122号起诉书指控被告人胡守毅犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人胡守毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年7月6日晚23时许，被告人胡守毅到音德尔镇多兰湖公园东侧的星班客冷饮厅，将后窗户撬开后进入室内盗窃400元钱和一小盒黄鹤楼牌香烟。赃款、赃物均被其挥霍。2、2015年7月13日16时许，被告人胡守毅到音德尔镇华丽小区“艾伊娜服饰”店，从后门溜入室内盗窃现金400元，白金戒指一枚。赃款、赃物均被其挥霍。3、2015年9月10日8时许，被告人胡守毅到音德尔镇蒙医院道东的“如到家”招待所，趁屋内无人之机，将拒台内的100元钱盗走。赃款被其挥霍。4、2015年10月12日21时许，被告人胡守毅到音德尔镇老客运站对面的“喜天超市”，将超市窗户撬开后进入室内，盗窃食品、香烟和硬币，价值2000元。赃款、赃物均被其挥霍。5、2015年12月1日20时许，被告人胡守毅到音德尔镇铁塔南侧“美术装演社”，将装横社前窗推开后，进入室内盗窃1000元钱。赃款被其挥霍。6、2015年12月6日15时30分许，被告人胡守毅到音德尔镇老消防队东侧平房区，将居民赵某家前窗户撬开后，进入屋内盗窃900元钱。赃款被其挥霍。7、2015年12月16日8时许，被告人胡守毅到音德尔镇华丽小区“专业祛痘美容店”，见美容店后门未锁，进入室内盗窃1400元钱。赃款被其挥霍。8、2015年12月16日晚，被告人胡守毅到音德尔镇繁荣市场东门“惠民粮油店”，将后窗户撬开后，进入室内盗窃300元钱。赃款被其挥霍。9、2015年12月18日18时许，被告人胡守毅到音德尔镇铁塔南侧“小许服装加工店”，将服装店后窗户撬开后，进入室内盗窃100元钱和一条棉裤。赃款被其挥霍。10、2015年12月19日22时许，被告人胡守毅到音德尔镇原交警队南侧的“海龙杂粮收购店”，将前门撬开后进入室内盗窃100元钱。赃款被其挥霍。11、2015年12月22日21时许，被告人胡守毅到音德尔镇“荷花鲜鱼馆”饭店，将后门撬开后进入室内，盗窃250元钱和4盒玉溪牌香烟。赃款、赃物均被其挥霍。12、2015年12月24日23时许，被告人胡守毅到音德尔镇老自来水公司南侧的“优惠商店”，将商店前窗户玻璃打碎后，进入室内盗窃500元钱。赃款被其挥霍。13、2016年1月6日16时许，被告人胡守毅到音德尔镇繁荣市场内“中兴水泵店”，将门栓撬坏后进入室内盗窃200元钱。赃款被其挥霍。14、2016年1月6日17时许，被告人胡守毅到音德尔镇铁塔北侧“神山旅行社”，将后窗户撬开后进入室内盗窃100元钱。赃款被其挥霍。15、2016年1月6日18时许，被告人胡守毅到音德尔镇铁塔北侧“利嘉纸巾店”，将后窗户撬开后进入室内，将一瓶清扬牌洗发露、一瓶矿泉水，一盒烟盗走。所盗物品被其挥霍。16、2016年1月7日22时许，被告人胡守毅到音德尔镇铁塔东侧“鑫庄饭店”，将饭店东侧窗户撬开后进入室内盗窃30元钱。赃款被其挥霍。17、2016年1月8日8时30分，被告人胡守毅到音德尔镇电业局西侧的“蒙餐大全饭店”，将饭店后窗户撬开后进入室内盗窃500元钱和一条零一盒软中华牌香烟（价值715元）赃款、脏物被其挥霍。案发后，公安机起出赃款165元返还给失主赵山。上述事实，被告人胡守毅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡守毅的供述、失主赵某、刘某、刘某等人的报案材料及陈述材料、扣押、返还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、照片、户籍证明等证据予以证实、足以认定。本院认为，被告人胡守毅以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人胡守毅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2018年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张文平审判员  东 兴审判员  于长生二〇一六年七月二十二日书记员  徐 丹
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1447号申请执行人张国仲，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人侯志海，住所地天津市蓟县。本院在执行申请执行人张国仲与被执行人侯志海建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院做出的（2015）蓟民初字第5589号民事判决书的义务。经查，被执行人侯志海无存款及其他可供执行财产，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第5589号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年七月三十日书 记 员  陈卫东
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3228号罪犯刘建业，男，1976年10月30日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年五月二日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2012)天刑初字第4号刑事判决，以被告人刘建业犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘建业在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘建业在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘建业自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子、2015年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯刘建业在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建业减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  顾笑笑
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第1899号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。住所地：宁波市江东区。代表人：许惠光，该××总经理。被执行人：竺林玲。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人竺林玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下房地产一时难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年七月十八日代书记员 毛忆梦
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1226民初654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所：广东省肇庆市德庆县。法定代表人：石雄伟，该行行长。委托代理人：潘志强，谢锦莲。被告：麦子彬，男，汉族，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0911。被告：刘灿辉，女，汉族，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××6041。被告：冼剑宇，男，汉族，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0013。被告：梁红林，男，汉族，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0914。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告麦子彬、刘灿辉、冼剑宇、梁红林金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤回起诉。审判长 朱 光二〇一六年七月二十八日书记员 潘旭怡
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初1894号原告：东莞市太子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇江。法定代表人：梁灶暖，该公司董事长。委托代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。委托代理人：陈洁龙，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市，该公司员工。被告：詹木安，男，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码：×××7230。委托代理人：刘中林。委托代理人：龚可银。原告东莞市太子酒店有限公司（以下简称太子酒店）诉被告詹木安劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告太子酒店的委托代理人王超波、陈洁龙，被告詹木安的委托代理人刘中林、龚可银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、三、四、六、七、八项，对于第五项有争议。一、入职时间：2003年6月2日二、工作岗位：中厨师三、月平均工资：3813元四、离职时间：双方确认被告上班至2015年1月30日，之后没有再回酒店上班。五、离职原因：原告主张被告詹木安于2015年1月30日擅自离岗，属于自动离职，但未提交任何证据证明有通知被告回酒店上班；被告詹木安主张是太子酒店长期拖欠工资导致被迫离职。双方确认工资也结算至2015年1月30日。对于离职原因，双方均未进行举证。原告太子酒店为被告缴纳社保至2015年2月份。六、仲裁请求：被告詹木安的仲裁请求为要求确认双方的劳动关系已经解除，被申请人支付申请人2015年8月至10月份工资13500元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金40500元。七、仲裁结果：确认申请人和被申请人的劳动关系已经于2015年2月28日解除，由被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金40500元。八、诉讼请求：1.确认原、被告劳动关系于2015年2月15日解除；2.原告无需支付解除劳动关系的经济补偿金40500元；3.诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护。双方当事人均确认被告詹木安上班至2015年1月30日，社保缴纳至2015年2月份，双方当事人均未提供任何有效证据证明被告的离职原因，可以视为由太子酒店提出经双方协商一致于2015年2月28日解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，原告太子酒店应当支付被告詹木安解除劳动关系的经济补偿金。被告入职时间为2003年6月2日，离职时间为2015年2月28日，月平均工资为3813元，原告太子酒店应当支付被告詹木安解除劳动关系的经济补偿金为：3813元×12个月=45756元。被告詹木安在仲裁阶段主张的数额为40500元，低于本院核算的数额，视为对其权利的处分，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市太子酒店有限公司和被告詹木安的劳动关系已经于2015年2月28日解除；二、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告詹木安解除劳动关系的经济补偿金40500元；三、驳回原告东莞市太子酒店有限公司的诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告东莞市太子酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尤中琴人民陪审员  赵春瑞人民陪审员  利见弟二〇一六年七月二十日书 记 员  张楚妍书 记 员  郑丽萍附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；2.第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第4页共5页
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保116号申请人：日照市自力环保科技有限公司，住所地五莲县高泽工业园，统一社会信用代码91371121MA3COK104K。法定代表人：王云学，职务：执行董事。委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。被申请人：山东一滕集团有限公司，住所地山东省肥城市凤山大街199号。法定代表人：腾鸿儒。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2016年7月25日向本院申请,要求将被申请人山东一滕集团有限公司银行账户资金70万元（账号：9070107350142xxxxx开户行：山东临朐农村商业银行）予以冻结（保全标的额70万元），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东一滕集团有限公司的银行存款70万元（账号：907010735014205000xxxx开户行：山东临朐农村商业银行）。本次冻结期限一年，冻结期间停止支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一六年七月二十五日书记员  臧金丽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝民终324号上诉人（原审被告）：王锡珍，女，1953年12月29日出生，住重庆市江津区。上诉人（原审被告）：邹庆烈，男，1952年7月16日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场）。法定代表人：邓富学，该公司董事长。上诉人王锡珍、邹庆烈与被上诉人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2015年11月9日作出（2014）渝一中法民初字第01410号民事判决，王锡珍、邹庆烈对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市第一中级人民法院向王锡珍、邹庆烈送达了《代收市高法院诉讼费通知书》，王锡珍、邹庆烈在收到上述通知书后，未在指定期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按王锡珍、邹庆烈自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚节华代理审判员  冯衍昭代理审判员  赵粹李二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 谋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执444号申请执行人巨野县农村信用合作联社住所地：巨野县。法定代表人周克强，该社理事长。被执行人程云兵，男，1973年4月5日出生，汉族，住巨野县。被执行人马红林，男，1980年2月2日出生，汉族，住巨野县。被执行人程红立，男，1977年12月27日出生，汉族，住巨野县。关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人程云兵、马红林、程红立借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巨商初字第230号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董纪金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年七月十日书记员  任 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执2292号本院在执行申请执行人何相沂、柳桂芳与被执行人临沂万泰拆除工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临民一终字第1444号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人临沂万泰拆除工程有限公司（组织机构代码：法定代表人：杨西余）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终1300号上诉人（原审被告）：宁波市镇海天地特种钢有限公司。住所地：宁波市镇海区定海路98号。法定代表人：宋仁杰，该公司董事长。委托代理人：卢明龙。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。代表人：薛星跃，该支行行长。委托代理人：姚嘉俊，广发银行股份有限公司宁波分行员工。委托代理人：韩门玻，广发银行股份有限公司宁波分行员工。原审被告：慈溪天地精密��械有限公司。住所地：慈溪市逍林镇新园村。法定代表人：高秋菊。原审被告：宁波乐顺电器有限公司。住所地：慈溪市横河镇东上河村。法定代表人：高秋波。原审被告：高秋菊，慈溪天地精密机械有限公司法定代表人。上诉人宁波市镇海天地特种钢有限公司为与被上诉人广发银行股份有限公司宁波余姚支行、原审被告慈溪天地精密机械有限公司、宁波乐顺电器有限公司、高秋菊金融借款合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2016）浙0205民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宁波市镇海天地特种钢有限公司于2016年7月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宁波市镇海天地特种钢有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人宁波市镇海天地特种钢有限公司撤回上诉。宁波市江北区人民法院（2016）浙0205民初142号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁波市镇海天地特种钢有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘丹涛审 判 员  方资南代理审判员  张颖璐二〇一六年七月十五日代书 记员  高佳佳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执559-5号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人苏春业与褚战友买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人褚战友的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1690号原告郭某某，女，1988年9月出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。被告郭某，男，1987年4月出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。委托代理人纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭某某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取，由原告郭某某负担。审判员  王艳妮二〇一六年七月一日书记员  季少宁
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初3246号原告魏贝贝，男，生于1992年3月20日，汉族，数据软件管理工程有限公司职工，户籍所在地山东省滕州市，现住济南市。委托代理人马明刚，山东德康律师事务所律师。被告王涛，男，生于1985年12月12日，汉族，恒大集团山东公司职工，户籍所在地济南市，现住济南市。第三人济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司，住所地济南市。负责人张宪英，总经理。委托代理人谢颂龙，男，生于1987年11月14日，汉族，该公司职工，住济南市。本院在审理原告魏贝贝与被告王涛、第三人济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏贝贝以与被告王涛达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏贝贝以与被告王涛在庭外达成和解为由自愿撤回对被告王涛、第三人济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏贝贝撤回对被告王涛、第三人济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司的起诉。案件受理费688元，由被告魏贝贝负担。代理审判员  臧传英二〇一六年七月十二日书 记 员  张晓葳
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2034号原告杨某甲。原告杨某乙。以上二原告共同委托代理人吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告杨某丙。委托代理人肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。委托代理人刘建，江苏宗申律师事务所实习律师。本院在审理原告杨某甲、杨某乙与被告杨某丙法定继承纠纷一案中，原告尹桂松于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告杨某甲、杨某乙撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨某甲、杨某乙负担。审判员  赵明二〇一六年七月二十六日书记员  邢典
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执9号之四申请执行人：刘成香，居民。被执行人：徐海华，开发商。被执行人：旌德县海达置业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：徐海华，该公司经理。申请执行人刘成香依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00504号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人徐海华、旌德县海达置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐海华、旌德县海达置业有限公司履行（2015）旌民一初字第00504号民事调解书所确定的义务。被执行人已履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项规定，裁定如下：对被执行人旌德县海达置业有限公司在安徽旌德农村商业股份有限公司营业部账户的存款600000元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年七月二十七日书 记 员  丁秀文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1876号罪犯江红星。因犯盗窃罪于2004年6月7日被判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。张家港市人民法院于2012年5月7日作出（2012）张刑二初字第0207号刑事判决，认定被告人江红星犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元，责令被告人江红星退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币42607元，予以发还相关被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）苏中刑二终字第0119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月15日起至2018年8月13日止。判决发生法律效力后，2012年8月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1955号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年12月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯江红星在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对罪犯江红星减去有期徒刑一年四个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯江红星减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯江红星，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯江红星，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达55分。2015年3月、2016年4月连续两次受到监狱改造积极分子奖励。判决罚金人民币八千元及退赃退赔人民币42607元均未履行，但该犯提供了原居住地某乡民政所出具的家庭经济困难的证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯江红星在服刑期间悔改表现突出，其提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产刑不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯江红星减去有期徒刑一年四个月(减刑后的刑期至2016年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年七月二十九日书记员  张一华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执84号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区。负责人：易碧蔚，该行行长。被执行人：高友林。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人高友林借款合同一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00059号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2016年2月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月24日向被执行人邮寄了执行通知书。本院于2016年5月24日轮候查封被执行人名下位于武汉市江汉区北湖小路1-1号1单元502号房屋。于2016年7月25日作出执行决定，将被执行人高友林纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下的银行账户存款不足以偿还债务；经武汉市房管局查询，被执行人名下仅有上述房产一套，但有其他法院查封在先，故无法处理；经武汉市车管所查询被执行人名下无车辆记录。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00059号民事判决书的本次执行程序。被执行人高友林尚欠本金人民币424，751.05元、利息及执行费未清偿。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年七月二十八日书 记 员  董潇潇
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0902民初2018号原告林田业。委托代理人干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。被告林邦云。被告林养雪，女，1955年11月12日出生，汉族，住舟山市定海区小沙街道青林包家178号，公民身份号码330902195511126942。俩被告委托代理人林秀红。俩被告委托代理人林海兵。本院在审理原告林田业诉被告林邦云、林养雪所有权确认纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告林田业的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告林田业撤回对被告林邦云、林养雪的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告林田业负担。审判员  王立平二〇一六年七月二十六日书记员  徐 鸿
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1277号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈某，男。因吸毒，于2016年3月被江阴市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月2日被江阴市公安局取保候审。2016年7月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1104号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：1．被告人沈某于2015年12月的一天晚上，在江阴市徐霞客镇新街村唐家村江苏天燃气有限公司唐家村阀室东侧江阴大道桥洞下停放的自己的牌号为苏B×××××的尼桑轿车内，容留许某乙、许某甲、徐某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（××）。2．被告人沈某于2016年1月的一天下午，在江阴市徐霞客镇南苑村西金家村贾某某蟹池南侧200米处的路边停放的自己的牌号为苏B×××××的尼桑轿车内，容留许某乙采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人沈某因吸毒嫌疑被公安机关查获后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人沈某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、许某甲、许某乙等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过、情况说明，被告人沈某的户籍及劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某为多人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人沈某因一般违法行为归案后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月7日起至2016年8月21日止)，并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾敏芳二〇一六年七月十五日书 记 员  陆 艳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执235号申请人：张至勇被执行人：孟凡伍本院在执行申请执行人张至勇与被执行人孟凡伍不当得利纠纷一案中查明，被执行人孟凡伍长期外出躲避，据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将孟凡伍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员  黄磊二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1801号原告李国兵。被告张仲林。原告李国兵诉被告张仲林劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，由代理审判员李有源独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李国兵到庭参加诉讼，被告张仲林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年9月至12月份，原告在被告承包的嘉西工业园区西北水电光伏电厂一标的控制楼和综合楼从事水电安装，截止2015年年底，被告尚欠原告24000元劳务费未付，原告多次找被告讨要，产生交通费1000元左右。据此，请求法院依法判决：被告支付原告劳务费24000元、交通费1000元，共计25000元。被告张仲林未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月8日，被告张仲林向原告李国兵出具欠条一份，载明：今欠李国兵西北水电嘉西光伏一标人工费30000元，借支6000元，下欠24000元（贰万肆仟元整）。上述事实有欠条及原告的陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告的当庭陈述及被告向原告出具的欠条已经证实了被告欠付原告劳务费24000元的事实，故原告主张的劳务费予以支持。关于交通费，因原告未提交证据证明其因向被告索要上述劳务费产生交通费用，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告张仲林于本判决生效后10内支付原告李国兵劳务费24000元；二、驳回原告李国兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，邮寄费25元，均由被告张仲林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李有源二〇一六年七月十二日书 记 员  田国红