山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初369号原告刘建。委托代理人周书琴，山东宏鼎律师事务所律师。被告柴东。被告韩晓明。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人郭少波，经理。委托代理人文树伟，山东泽谊律师事务所律师。原告刘建与被告柴东、韩晓明、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建的委托代理人周书琴、被告柴东、被告大地保险公司的委托代理人文树伟到庭参加了诉讼。被告韩晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘建诉称，2015年12月07日00时10分许，被告韩晓明驾驶鲁V×××××号轿车沿利民路由北向南行驶至宝通西街路口50米处时，撞上停发在此处的原告的摩托车，致刘建受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告韩晓明承担事故的全部责任、原告无事故责任。鲁V×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。要求三被告赔偿原告刘建因交通事故造成损失47033.87元。被告韩晓明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告柴东辩称，对事故发生没有异议，请保险公司赔偿。被告大地保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁V×××××在我公司投保交强险和商业险三者险10万属实，事故发生的保险期限内，对原告所主张的各项损失，经法院查定属实后，我司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由商业险合同条款赔偿，鉴定费、诉讼费均不属于保险公司险的赔偿范围，不负赔偿责任。经审理查明，2015年12月7日00时10分许，被告韩晓明驾驶鲁V×××××号轿车沿利民路由北向南行驶至宝通西街路口50米处时，因躲避车辆撞停在此处的刘建骑的鲁G×××××号两轮摩托车，致原告刘建受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告韩晓明承担事故的全部责任，原告刘建无事故责任。发生事故后，原告刘建入住潍坊市市立医院住院治疗20天（自2015年12月7日至2015年12月26日），经诊断主要伤情为颅脑损伤，支出医疗费13778.17元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、误工时间、后续治疗费、后续治疗的误工时间、护理情况进行司法鉴定。该所于2016年6月21日进行鉴定，鉴定意见为：1、刘建之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤之日至鉴定之日止。3、壹人护理60天（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考400元或以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间的误工时间及护理时间。原告为此支付鉴定费2300元。被告韩晓明驾驶的鲁V×××××号轿车的车主系被告柴东，被告柴东主张二者系车辆借用关系，原告不予认可，被告未提供其他有效证据证明。鲁V×××××号轿车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13807.17元、住院伙食补助费600元、后续治疗费400元、误工费22326.7元、护理费6600元、鉴定费2300元、交通费1000元。对原告主张的住院伙食补助费600元、后续治疗费400元、鉴定费2300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费13807.17元、误工费22326.7元、护理费6600元、交通费1000元。另查明，事故发生后，被告柴东垫付医疗费13500元。再查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元、农民家庭人均生活消费支出8748元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、费用发票、鉴定报告，被告提供的交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告刘建与被告韩晓明发生交通事故并致使原告刘建人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩晓明承担事故全部责任，原告刘建无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为3300元。原告未提供有效证据证明于2016年1月7日支出医疗费9元、2016年1月11日支出其它费用20元与本次交通事故有关联性，本院不予采信；原告提供的工资表无单位法定代表人签章，其主张按照工资收入计算误工费和护理费，证据不足，本院按其户籍性质计算误工费、按护工标准计算护理费，根据鉴定报告，原告误工197天，误工费计11700.18元，护理费计3655.48元；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计32433.83元。因被告韩晓明驾驶的鲁V×××××号轿车在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费11700.18元、护理费3655.48元，共计25355.66元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费3778.17元、住院伙食补助费600元、后续治疗费400元、鉴定费2300元，共计7078.17元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失7078.17元应由被告大地保险公司赔偿。被告柴东要求原告返还垫付的医疗费13500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘建损失25355.66元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘建其余损失7078.17元；三、原告刘建返还被告柴东垫付的医疗费13500元；四、被告柴东、韩晓明不再承担赔偿责任；五、驳回原告刘建其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年七月二十九日代书记员 牛晓燕