wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更277号罪犯周航，男，生于1992年9月28日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2018年12月7日作出（2018）鄂1002刑初300号刑事附带民事判决，以被告人周航犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；判令与同案部分被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币30693.54元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2019年3月5日作出(2019)鄂10刑终25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周航减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯周航在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周航减去剩余刑期。经审理查明，罪犯周航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年8月与同案被执行人共同履行民事赔偿义务共计人民币30693.54元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省荆州市沙市区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鄂1002执411号执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周航在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周航减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年二月五日书记员  熊 浩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初160号原告：王**秋，男，1972年4月27日出生，汉族，住所：宝清县。被告：王国新，男，1965年11月10日出生，汉族，住所：宝清县。被告：于友，男，1964年4月21日出生，汉族，住所：宝清县。王**秋与王国新、于友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王**秋于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**秋撤诉。案件受理费5134元，减半收取计2567元，由原告王**秋负担。审判员  李晓丹二〇二一年二月一日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初385号 原告：陈捷，女，1990年12月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：朱小东，重庆开林律师事务所律师。 被告：韩佳影，女，1986年7月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告陈捷与被告韩佳影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈捷的委托诉讼代理人朱小东到庭参加诉讼，被告韩佳影经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告支付原告违约金20000元；3.判令被告支付原告为实现债权产生的费用5000元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告曾系同事关系。2019年11月24日至2020年7月20日期间，被告多次向原告借款，原告向被告出借了70000元。2020年10月19日，被告向原告出具借条，确认向被告借款的事实，并约定了还款、违约责任。被告仅归还了20000元借款，原告多次要求被告还款未果。现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，希望支持其诉讼请求。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为偿还本金48000元，变更第二项诉讼请求为违约损失以未还本金为基数，从逾期之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。 被告韩佳影未发表答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告与被告曾系同事关系。2019年11月至2020年7月期间，被告分三次向原告借款70000元。被告于2020年10月19日向原告出具借条一张，载明：“借条韩佳影借到陈捷以手机网银出借的人民币共计：柒万元整，分别于2019年11月24日借到陈捷的招商银行卡转账10000元，2019年11月25日借到陈捷的招商银行卡转账20000元，2020年7月20日借到陈捷的招商银行卡转账40000元，承诺于2020年11月19日14:00支付返还，一次性还清；未返还，愿意承担违约金2万元及债权人因追索产生的律师费，并同意在重庆市江北区人民法院管辖。借款人：韩佳影……2020年10月19日”。经原告多次催收，被告向原告偿还借款20000元。2021年1月4日，原告向重庆市江北区人民法院提起诉讼，江北区人民法院认为现有证据不能确定江北区与本案有实际联系点，应按合同履行地或被告住所地确定管辖，故江北区人民法院对本案无管辖权，将起诉材料退回原告。原告遂起诉来院，要求判如所请。 另查明，被告于开庭前向原告还款2000元。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、招商银行交易流水、微信转账记录、民事法律事务合同复印件、增值税发票及当事人陈述等在案为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款48000元，有原告的当庭陈述，有原告提交的借条原件及招商银行交易流水，借款事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原、被告双方约定了还款期限为2020年11月19日前，被告逾期未返还，故原告要求被告偿还借款48000元的请求，本院予以支持。关于原告主张违约损失及债权人为实现债权产生的费用5000元的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原、被告约定了还款期限，被告在约定的期限内未还款，已构成违约。被告违约仅造成原告占用资金利息的损失，现原告要求被告从逾期之日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息，本院予以支持。原告与被告在借条中对代理费的承担作了明确约定，原告委托律师提起本案诉讼而产生的律师费5000元，应由被告承担。故原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩佳影于本判决生效之日起十日内偿还原告陈捷借款本金48000元及逾期还款利息（逾期还款利息以未还本金为基数，从2020年11月20日起按照2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止）； 二、被告韩佳影于本判决生效之日起十日内向原告陈捷支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告韩佳影负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 孙 霞 二〇二一年二月三日 书记员 刘盼盼
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执607号王付邦、孙中位：我院受理的申请执行人王付邦与被执行人孙中位劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人孙中位已自动履行14000元，本院从其银行账户扣划6000元，共计20000元已转付申请执行人王付邦。至此，本院（2020）青0105民初4672号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭小玉，女，1958年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区城市管理综合行政执法局，住所地北京市昌平区西关路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区小汤山镇人民政府，，住所地北京市昌平区小汤山镇大柳树村西一审第三人滕久龙，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。再审申请人郭小玉因强拆行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终35号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭小玉申请再审称：腾久龙（同滕久龙）不是本案北京市昌平区小汤山镇马坊村村域内紫藤山水庄园小区C－02房屋（以下简称涉案建设）的建设者，被申请人对行政相对人的认定范围违法。并且，被申请人在进行行政强制执行中未依法进行公告，于夜间实施强拆行为违法等。综上，请求撤销一、二审判决，判决被申请人对申请人的房屋实施强制拆除的行政行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》（2015年版）第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”本案中，北京市昌平区人民政府责成北京市昌平区城市管理综合行政执法局（以下简称昌平区城管局）及北京市昌平区小汤山镇人民政府牵头拆除位于北京市昌平区小汤山镇马坊村北京大地红农牧有限责任公司大门北侧院内的建筑，故二行政机关具有强制拆除包括郭小玉所主张涉案房屋在内的违法建设的法定职权。因行政相对人滕久龙未在限定期限内自行拆除涉案建设，也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，故昌平区城管局依法进行催告，在强制拆除前，依据《北京市禁止违法建设若干规定》第十七条的规定，履行了对强制拆除决定、依据等现场公告的程序，并对涉案建设内的物品进行了清理登记，并摄制录像。昌平区城管局和北京市昌平区小汤山镇人民政府已履行了法定程序，所实施的被诉强拆行为并无不当。郭小玉关于被诉强拆行为违法的主张不能成立，本院不予支持。综上，二审法院判决驳回郭小玉的诉讼请求并无不当，郭小玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郭小玉的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二一年二月八日书记员  张 曼书记员  康博伦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初780号之二原告：无锡市顺天镀锌厂，统一社会信用代码91320206747322411L，住所地无锡市惠山区前洲街道**村。投资人：柳洪，该厂厂长。委托诉讼代理人：薛彪，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被告：无锡市巨刚机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MWNQ52U，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路**汇坚仓储中心**。法定代表人：孙澜，该公司总经理。本院在审理原告无锡市顺天镀锌厂与被告无锡市巨刚机械有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案后，原告无锡市顺天镀锌厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按无锡市顺天镀锌厂自动撤诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年二月七日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初499号原告：高艳淑，女，1987年6月11日出生，汉族，住清丰县。被告：高晓玲，女，汉族，1988年11月24日出生，住清丰县。原告高艳淑与被告高晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高艳淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高艳淑撤回起诉处理。审判员  库锁庆二〇二一年二月七日书记员  刘瑞珍
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1322民初1347号原告：广州******分公司，住所：惠州市博罗县*******龙湾新城C6、C7栋首层，统一社会信用代码：914***********589H。负责人：黄绮婷。委托诉讼代理人：赖名宇，男，汉族，1991年10月18日出生，住址：广东省廉江市石岭镇东升农场场部老幼儿园服务社**，公民身份号码：440************710。委托诉讼代理人：卢鸿，男，汉族，1988年3月11日出生，住址：广州市天河区*******，公民身份号码：440************731。被告：陈振生，男，汉族，1996年8月31日出生，住址：广东省博罗县**************，公民身份号码：441************210。原告广州******分公司与被告陈振生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州******分公司撤回起诉处理。审 判 长  钟伟志人民陪审员  邓志勇人民陪审员  李焕东二〇二一年二月十八日法官 助理  罗 韬书 记 员  刘松枝
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执180号邵阳市宝西建筑工程有限公司、胡小波、陈芳云、陈超国：本院在执行申请执行人邵阳市××西建筑工程有限公司与被执行人胡小波、陈芳云、陈超国合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成执行和解协议。现被执行人按执行和解协议履行了还款义务，现本案的执行款89043元全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年二月五日书记员 禹蓝昕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2159号   申请执行人：安龙波，男，汉族，1979年10月12日出生，住库尔勒市新城社区。   被执行人：陈奕羽，男，汉族，1974年8月4日出生，现库尔勒市。   关于申请人安龙波与被执行人陈奕羽借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年7月12日作出的（2020）新2801民初4459号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的805900元，执行费10459元。   本案在执行过程中，经查明被执行人陈奕羽名下银行账户余额不足额；无房产、无土地信息，有车辆，号牌号码：×××，手续已冻结，实车无法控制，暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4459号民事调解书的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行805900元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   马  慧  雯
陕西省咸阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终42号 原公诉机关陕西省咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵小刚，男，1967年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化程度，住陕西省咸阳市秦都区，2017年1月11日因容留他人卖淫被咸阳市公安局高新分局行政拘留十五日，并处罚款5000元，因本案于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，次日被监视居住。 辩护人华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。 陕西省咸阳市秦都区人民法院审理陕西省咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人赵小刚容留卖淫罪一案，于2020年12月1日作出(2020)陕0402刑初479号刑事判决，宣判后，原审被告人赵小刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不予开庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，2017年1月以来，被告人赵小刚长期在咸阳市秦都区XX村租赁民房，招揽卖淫女在民房内进行有偿性服务，经公安机关打击后仍不思悔改继续从事卖淫活动。2019年2月28日晚，咸阳市公安局高新分局民警在秦都区XX村进行巡逻防控工作时，发现被告人赵小刚在其租赁民房处容留马某某、于某某、程某某、耿某某等卖淫女进行卖淫嫖娼活动，每次收取100元的钱款作为嫖资，赵小刚从中每次抽取30元或40元抽成利润。 又查明，2017年1月份被告人赵小刚因容留卖淫被咸阳市公安局高新分局给予行政处罚。 2020年10月12日，在值班律师的见证下，被告人赵小刚自愿签署了认罪认罚具结书。 原审法院认为，被告人赵小刚为他人卖淫提供场所等便利条件，容留两人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵小刚归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于赵小刚的辩护人提出赵小刚能如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，遂判决，被告人赵小刚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 赵小刚上诉提出，请求改判缓刑。理由为：1、归案后如实供述、认罪认罚；2、符合缓刑适用条件；3、患有哮喘等疾病不适宜羁押；4、生活困难，属弱势群体。其辩护人提出，赵小刚认罪认罚，系初犯，认罪态度好，患有疾病，愿意缴纳罚金，建议判处缓刑。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证的证据在卷佐证，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵小刚容留多名妇女卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪，应依法惩处。关于赵小刚及其辩护人提出的具有如实供述、认罪认罚等从轻处罚情节的上诉理由，原判已采纳并在量刑时已从轻判处，本院不能以同一理由再次从轻判处，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于赵小刚及其辩护人提出判处缓刑之意见，经查，上诉人赵小刚于2017年1月份因容留卖淫被公安机关行政处罚后，又再次实施容留他人卖淫犯罪，其主观恶性较深，不符合法律规定的缓刑适用条件，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新华 审 判 员 刘彩霞 审 判 员 樊宝云 二〇二一年二月一日 法官助理 郭 菲 书 记 员 陈璧茹 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6594号 原告：杜某1，女，1989年7月26日出生，住太仓市。 原告：杜某2，女，1964年12月10日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：郁某，女，1943年1月6日出生，汉族，住太仓市。 原告杜某1、杜某2与被告郁某继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜某1、杜某2于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某1、杜某2的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜某1、杜某2撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某1、杜某2负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员  高平 二〇二一年二月八日    法官助理冯丹 书 记 员唐米佳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保105号申请人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**33-104增**。负责人：刘羽，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：天津市盛世家邦防盗门销售有限公司，住所地天津市河**马场道天骄园1-6-302。法定代表人：施媛贞。被申请人：施媛贞，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：卢四新，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市盛世家邦防盗门销售有限公司、施媛贞、卢四新名下银行存款人民币382722.43元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市盛世家邦防盗门销售有限公司、施媛贞、卢四新名下银行存款人民币382722.43元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2434元，由申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年二月四日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢108号 罗冬香；杨慧、戴昌银： 本院执行的申请执行人罗冬香与被执行人杨慧、戴昌银民间借贷纠纷执行一案，经强制执行，该案已全部执行完毕，申请人罗冬香向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0528执恢108号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初105号 原告：沈吉庆，男，1961年05月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：马成全，男，1988年01月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：胡几敏，女，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告沈吉庆与被告马成全、胡几敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告沈吉庆于2021年02月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈吉庆撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告沈吉庆负担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年二月四日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保112号申请人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**33-104增**。负责人：刘羽，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：天津市盛世家邦防盗门销售有限公司，住所地天津市河**马场道天骄园1-6-302。法定代表人：施媛贞。被申请人：施媛贞，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：卢四新，男，1969年2月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市盛世家邦防盗门销售有限公司、施媛贞、卢四新名下银行存款人民币322300.3元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市盛世家邦防盗门销售有限公司、施媛贞、卢四新名下银行存款人民币322300.3元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2132元，由申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年二月四日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执88号申请执行人：中材华东张家港保税区商贸有限公司，住所地江苏省张家港。法定代表人：李影，该公司执行董事。委托代理人：李诚，上海市方达(北京)律师事务所律师。委托代理人：邓志聪，上海市方达(北京)律师事务所律师。被执行人：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吴亮，该公司董事长。中材华东张家港保税区商贸有限公司与汉邦（江阴）石化有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年1月10日作出的（2021）中国贸仲京裁字第0080号裁决书已发生法律效力。中材华东张家港保税区商贸有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月27日依法受理。因被执行人汉邦（江阴）石化有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执88号执行案件[执行依据：（2021）中国贸仲京裁字第0080号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二一年二月三日书记员 王延染
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执243号 关于申请执行人边艳格与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特26号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人边艳格于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特26号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人边艳格基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特26号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初587号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码91511381673530719D。 负责人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：邢媛媛，女，1990年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告邢媛媛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告邢媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止2021年2月1日止所欠原告的透支欠款本金12,995.69元、利息（含罚息）及其它费用4,695.27元，共计欠款本息17,690.96元，并从2021年2月2日起至实际还款之日止按照合同约定计付利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月3日，被告申请在原告处领取《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等，对原、被告的权利义务进行了明确约定。合约约定，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五。另信用卡普卡的短信通知服务费为3元/月/户。被告提出申请后，原告为其审批发放了1张标准信用卡普卡（审批额度为壹万叁仟元整）。被告于2018年1月27日激活使用该信用卡透支，仅按约按时还款至2020年5月12日，后被告并未按期偿还该卡欠款本息，2021年2月1日止欠款本金12,995.69元、利息（含罚息）及其它费用4,695.27元，共计欠款本息17,690.96元，原告催收无果。 被告邢媛媛未作答辩。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告邢媛媛向原告邮政储蓄银行阆中支行提交了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮政储蓄银行阆中支行申请了标准信用卡。邢媛媛在取得邮政储蓄银行阆中支行签发的信用卡普卡后，通过透支方式进行了消费，应当按约定按期偿还透支款。邢媛媛在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经邮政储蓄银行阆中支行催收无果，故邢媛媛应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支产生的截至2021年2月1日止的透支款本金、利息等费用合计17,690.96元，以及直至实际付清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢媛媛在本判决发生法律效力后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还截止2021年2月1日止的信用卡透支款本金、利息等费用合计17,690.96元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式从2021年2月2日起至实际付清日止计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计121元，由被告邢媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年二月三日 书记员  张海燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2211号 申请执行人：娄勤，男，汉族，1962年6月5日出生，山东省兖州市人，现住桐梓县。 申请执行人：梁学志，女，汉族，1964年3月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托执行代理人：胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被执行人：王胜，男，仡佬族，1983年11月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李清清，女，汉族，1986年5月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行娄勤、梁学志与王胜、李清清借款合同纠纷一案中，责令被执行人王胜、李清清履行(2019)黔0322民初2910号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人借款本金20000元及利息。但二被执行人至今未履行。 执行中，本院从被执行人李清清在贵州桐梓农村商业银行股份有限公司的账户内扣划了832元。本院已对被执行人王胜、李清清采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年8月26日、9月14日、12月25日、2021年1月11日、2021年1月28日过总对总查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对二被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，未查明二被执行人有存款、房产、债权权益等可供执行财产。对被执行人王胜在桐梓县高桥镇人民政府的工资收入，本院已采取扣留措施。 本院约谈了申请执行人娄勤、梁学志并告知了执行情况，二申请执行人表示不能提供财产线索。因申请执行人娄勤、梁学志不同意终结本次执行程序，经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年二月七日 法官助理 杨 迪书 记 员 章 程
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保48号 申请人：徐英华，女，1967年3月1日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人徐英华于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200060323）。保全价值200000元。期限三年。 二、查封申请人徐英华提供担保的位于宿州市外环南路白马商城8＃楼0108室（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人徐英华预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年二月一日 书记员  马云飞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保9号 申请人陈雪琼，女，1960年11月10日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县 委托诉讼代理人黄长飞，广西华胜律师事务所律师。 被申请人孙华，男，1959年11月30日出生，汉族，灵山县居民。 申请人陈雪琼于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙华名下在中国农业银行股份有限公司灵山县支行（江南路）帐号为62×××18、在中国建设银行股份有限公司灵山丰收路支行帐号为62×××43、在中国工商银行股份有限公司灵山县支行（江南路）帐号为62×××03、在灵山县农村信用合作联社三海信用社帐号为62×××91的帐户中存款共计2000000元限额内进行冻结。申请人陈雪琼以中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单编号：ＰＺＤＭ202145070000000005）为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人陈雪琼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人孙华名下在中国农业银行股份有限公司灵山县支行（江南路）帐号为62×××18、在中国建设银行股份有限公司灵山丰收路支行帐号为62×××43、在中国工商银行股份有限公司灵山县支行（江南路）帐号为62×××03、在灵山县农村信用合作联社三海信用社帐号为62×××91帐户中存款，共计2000000元限额内进行冻结；冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陈雪琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年二月七日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  李茂华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初503号原告：马威峰，男，回族，1981年6月16日生，住河南省项城市。被告：袁长建，男，汉族，1986年1月1日生，住上海市闵行区。原告马威峰与袁长建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马威峰于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马威峰撤诉。案件受理费25元，由原告马威峰负担。审判员  韩瑞静二〇二一年二月二日书记员  刘真真
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保96号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之三十五民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区2号楼104号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之三十五民事裁定及(2021)黑05执保96号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初410号 原告：郭文才，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：贵州隆昌房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐办事处城北街。 法定代表人：林斯兰。 原告郭文才与被告贵州隆昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。本院在审理过程中，原告郭文才于2021年2月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告郭文才申请撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭文才撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告郭文才负担。 审判员  谭景俊 二〇二一年二月七日 书记员  陈阿琴
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢265号申请执行人王莱被执行人王琪超本院在执行申请执行人王莱与被执行人王琪超合伙协议纠纷一案中，王琪超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
北京市密云区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0118刑更2号罪犯毛成超，女，1988年5月1日出生于湖北省麻城市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省武汉市汉阳区；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月21日被北京市公安局密云分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年8月21日被北京市密云区人民检察院取保候审。2020年12月28日本院作出了（2020）京0118刑初310号刑事判决书，以组织、领导传销活动罪判处毛成超有期徒刑五年，罚金人民币五万元。2021年1月20日，经北京市密云区医院诊断：毛成超宫内孕20周。经查，罪犯毛成超怀孕，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合发布的《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定：将罪犯毛成超暂予监外执行。北京市密云区人民法院二〇二一年二月七日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特81号申请人：杨莉，女，1955年3月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：杨蕊，女，1951年10月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨蓁，系杨蕊之弟，1958年3月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人杨莉申请宣告杨蕊无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。杨莉称，杨蕊于2016年患轻度老年痴呆，睡眠障碍，记忆下降，性格改变，曾在安定医院、宣武医院精神科就诊，吃药、治疗，未见好转。2018年4月至5月，因精神受到强烈刺激，病情加重，摔砸东西、骂人、打邻居，语无伦次，脾气暴躁，后续经常失眠、哭闹、外跑。因邻居报警，于2018年5月住北京市昌平区中西医结合医院，至今未出院。杨蕊现生活不能自理，认知功能障碍并患多种疾病。故向本院提出申请：宣告杨蕊为无民事行为能力人，并指定杨莉为杨蕊的监护人。杨蕊的委托诉讼代理人杨蓁对申请事项表示同意。经审理查明：申请人杨莉为被申请人杨蕊之妹，委托诉讼代理人杨蓁系杨蕊之弟。杨蕊于2000年离异后至今单身，婚姻存续期间未生育子女。杨蕊的父母已去世，杨蕊共有兄弟姐妹5人，分别为哥哥杨萍、姐姐杨薇、妹妹杨莉、弟弟杨蓁。2021年1月29日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人杨蕊目前患有阿尔茨海默病痴呆，评定为无民事行为能力。杨莉和杨蓁均认可鉴定意见，杨蓁同意杨莉为杨蕊的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，杨莉申请宣告杨蕊为无民事能力人并指定杨莉为其监护人的申请，具有事实依据且杨蓁不持异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨蕊为无民事行为能力人；二、指定杨莉为杨蕊的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月三日法官助理  刘 微法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢80号 申请执行人：钟勇，男，1970年7月24出生，汉族，住邻水县。 被执行人：杨雪梅，女，1975年9月26出生，汉族，住邻水县。 被执行人：孔毅明，男，1973年7月06出生，汉族，住邻水县。 申请执行人钟勇与杨雪梅、孔毅明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行后，现已强制执行到位40000元。至此，钟勇向本院申请执行的（2017）川1623民61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复2号申请复议人（原审第三人）：李海纳，女，1983年4月9日出生，住北京市延庆区。申请执行人：徐艳捷，男，1982年9月23日出生，住北京市延庆区。被执行人：王小方（已去世）。第三人：王占合，男，1950年9月7日出生，住北京市延庆区。第三人：贾凤英，女，1953年7月18日出生，住北京市延庆区。复议申请人李海纳不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119执异49号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请复议人李海纳向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，李海纳撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予李海纳撤回复议申请。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年二月一日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1144号 歌山建设集团有限公司： 关于申请执行人南宁市嘉毅水泥制品厂依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7930号民事调解书向本院申请执行与被执行人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1144号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年二月五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初410号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：王立珍，女，1971年11月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告一汽汽车金融有限公司与被告王立珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告一汽汽车金融有限公司诉称，1.请求判令被告王立珍立即偿还逾期贷款本金100724.01元，逾期贷款利息6447.23元（以上暂计107,171.24元），并判令被告王立珍自2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息；2.请求判令被告王立珍向原告一汽汽车金融有限公司支付按照合同约定的违约金15108.6元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令原告一汽汽车金融有限公司对被告王立珍车牌号为鲁Ｋ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.请求本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。事实和理由：原告一汽汽车金融有限公司与被告王立珍于2018年11月2日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份。根据合同约定，贷款金额为159300元，贷款利率为月利率7.9083%，贷款期限为36个月，自2018年11月3日起至2021年11月3日止；被告王立珍以车牌号为鲁Ｋ×××**的车辆对该笔贷款提供抵押担保；合同同时约定了逾期利息、宣布贷款立即到期等情形。因合同履行期间双方产生争议，遂引起本次诉讼。被告王立珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地和经常居住地以及本案合同签订地和履行地均在威海市，不应当由本院管辖。本院经审查认为，原告所提供的《汽车抵押贷款合同》中明确约定了本合同管辖法院为合同签订地人民法院，而在本院调查中原告自述被告王立珍签订合同的地点是在一汽威海经销商处，后虽表示上述签约地点与事后核实情况不一致，但并无证据支持；被告代理人陈述王立珍签订案涉合同的地点在威海火炬高技术产业开发区，并提交了王立珍的自述材料、《接处警登记表》、录音光盘、微信截图等，且本案一汽财务有限公司客户付款回单记载收款人名称为“威海中升汇众汽车销售服务公司”。综上，本案合同虽记载了合同签订地山东省济南市高新区，但案涉合同系格式合同，应以合同实际签订地威海火炬高技术产业开发区法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王立珍对管辖权提出的异议成立，本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年二月八日书记员  范 翠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执432号之一 申请执行人：彭春琴，女，1968年02月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的彭春琴申请执行上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为11623元，执行到位800元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人有存款、车辆、股票、不动产及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年二月二日 书记员 张倩雅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2138号上诉人（原审被告、反诉原告）：何钰，男，1982年8月4日出生，汉族，西安小荧星教育科技有限公司职员，住北京市西城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王晓航，男，1957年6月1日出生，汉族，退休职工，住北京市西城区。上诉人何钰因与被上诉人王晓航房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初9361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何钰于2021年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，何钰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何钰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由何钰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 刁久豹审判员 刘慧慧二〇二一年二月七日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更171号罪犯姚友其，男，1976年10月28日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年3月5日作出（2018）湘0202刑初11号刑事判决，以被告人姚友其犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯姚友其在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚友其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚友其在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚友其减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执350号申请执行人：时世永，男，1963年9月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王春领，男，1976年4月9日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人时世永与被执行人王春领买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1365号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款61500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，经双方当事人协商达成还款计划，但因约定履行期限较长，本案在法定执行期限内暂无法执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王春领纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月七日书记员 陈荣棠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初661号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 被告：孟繁辉，男，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告孟繁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月七日 书记员 桑成娟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初676号原告：徐春梅，女，1963年7月3日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：孙继业，男，1963年6月21日出生，汉族，居民，住临清市，系原告丈夫。被告：孙继国，男，1956年4月25日出生，汉族，居民，住临清市。被告罗桂芳，女，汉族，1953年12月1日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告徐春梅与被告孙继国、罗桂芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐春梅撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告负担。审判员  李彦芬二〇二一年二月十日书记员  王 琳
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)兵0201财保3号   申请人：齐宕平，男，1988年11月6日出生，住甘肃省宕昌县。   被申请人：张新春，男，1965年2月19日出生，住库尔勒市。   申请人齐宕平于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新春在库尔勒垦区人民法院待发案件执行款15 000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼财产保全责任险提供担保。   本院经审查认为，申请人齐宕平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张新春在库尔勒垦区人民法院案件执行款15 000元。冻结期间为一年。   案件受理费170元，由申请人齐宕平负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员  吴秀峰       二〇二一年一月二十二日       法官助理  柴国政   书 记 员  律硕          1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4034号原告：刘德文，男，1997年7月11日生，汉族，户籍地河北省沧州市，现住江苏省常州市天宁区。被告：徐娜，女，1993年3月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告刘德文诉被告徐娜民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘德文到庭参加诉讼。被告徐娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘德文向本院提出以下诉讼请求：1、判令徐娜立即向刘德文归还借款5300元，并按照银行贷款利率支付自借款之日起算至实际给付之日止的利息。2、本案诉讼费由徐娜承担。事实和理由：2019年12月24日，徐娜向刘德文借款5300元，并写下借条一张，但借款到期后，徐娜电话关机，家中无人，其行为损害了刘德文的合法利益。特诉至法院，望法院支持刘德文的诉讼请求。被告徐娜未作答辩。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日，刘德文通过支付宝向“明天”支付了5300元。当天，徐娜向刘德文出具一份借条，内容为：“今日于2019年12月25日借刘德文5300圆整，分三个月还，每个月1700元，每月25日还，×××3142，徐娜”。因徐娜未能还款，刘德文诉至本院，提出本案诉讼。庭审中，刘德文陈述，我与徐娜是网友，2019年12月25日，她因为要交房租向我借钱，我就向她给的支付宝账户（房东的账户）转账了5300元，徐娜出具了借条。过了两个月，我联系不上徐娜了，就去了派出所，派出所的人说这是经济纠纷，让我到法院起诉。本院认为，合法的民事行为有法律效力，受到法律保护。根据刘德文提供的借条及转账凭证，可以证明徐娜向刘德文借款5300元的事实。徐娜应该按约履行债务。借条约定了还款期限，但未约定支付利息，刘德文可分段主张逾期利息，逾期利率按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定。刘德文主张借款期限内的利息，本院不予支持。徐娜经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐娜于本判决发生法律效力之日起十日内向刘德文偿还借款本金5300元，并按照一年期贷款市场报价利率支付至还清借款之日止的逾期利息（其中1700元的利息自2020年1月26日起算；1700元的利息自2020年2月26日起算；1900元的利息自2020年3月26日起算）；二、驳回刘德文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何 杰人民陪审员  洑建秋人民陪审员  许敏洁二〇二一年二月四日法官 助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民保令2号申请人（原告）侯某，女，1979年7月4日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（被告）陆某，男，1979年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人侯某与被申请人陆某申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人侯某向本院申请人身安全保护令，其称：申请人起诉离婚前被申请人曾多次殴打、威胁申请人。被申请人接到离婚的传票后更是变本加厉。2020年11月19日24时左右，被申请人竟然拿刀威胁申请人签订“夫妻财产分割协议”（只给申请人一套房屋）。申请人为了保护孩子和家人向派出所报警，警方依法出警。申请人报警后被申请人依然不知悔改，继续发短信威胁及恐吓申请人。为维护申请人的人格权、健康权，防止申请人再次受到被申请人伤害，依据《反家庭暴力法》、《民事诉讼法》相关规定，特向贵院申请人身安全保护令，要求：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人家属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人家属。本院经审查认为，申请人侯某于2020年1月17日前往北京市昌平区中西医结合医院检查外伤，诊断为头部外xxx，左额部xxx。被申请人陆某认可该伤情系他的原因造成，但不认可是他殴打所致。侯某与陆某离婚纠纷案开庭前，二人在家中吵架，陆某曾持刀。侯某称陆某持刀是威胁她签订《夫妻财产分割协议》。陆某称持刀只是吓唬她一下，并没有任何威逼或伤人的故意。以上两次冲突表明，在夫妻共同生活中，侯某人身安全确实遭受过危险或现实的伤害。故为最大限度保障妇女的人身权益，本院认为侯某的第1项申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。申请人提出的第2项申请并无证据证明被申请人有此项行为，故并无发出人身安全保护令的现实急迫需要。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人陆某殴打、威胁申请人侯某。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如陆某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员  卢志成二〇二一年二月二日书记员  王远征
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1197号之二申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。被执行人：范玉珍，女,1967年1月24日生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人范玉珍借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，依法冻结了被执行人范玉珍银行账户等财产，现该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人范玉珍银行账户等财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月二日书 记 员  赵良垚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3183号申请执行人：王均东，男，1971年4月7日生，汉族，个体，住盐城市东台市。被执行人：葛成，男，1963年3月22日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2019)苏0391民初5580号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告葛成于本判决生效之日起十日内偿还原告王均东借款本金200000元及利息（利息为200000元为基数，按年利率24%自2014年10月10日起计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告王均东对被告胡爱华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，减半收取3860元，被告葛成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，经查被执行人在工商、证券部门均无登记，冻结、扣划被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0391民初5580号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年二月五日书记员  王昆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执109号申请执行人：唐明潘,男性,1983年10月22日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：何凤,女性,1987年8月12日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年3月18日生效的（2019）黔0222民初197号判决，于2021年1月7日向被执行人何凤发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付抚养费10800元，承担本案执行费62元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人何凤的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产。执行中双方自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人何凤于2021年2月5日支付申请人5000元，余下部分4月份支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院(2021)黔0222执109号案件的执行程序。若被执行人何凤不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月五日书记员 吴志武
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终894号上诉人（原审被告）：刘宇明，男，1980年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：吕小玲，女，1982年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张良，男，1984年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人刘宇明、吕小玲因与被上诉人张良财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106民初21719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘宇明、吕小玲上诉请求：撤销一审判决并改判。事实和理由：张良无任何证据证明其柜子在跑水之前完好。张良提供的照片显示其拍照的时间为跑水当日晚12时左右，我家跑水时间为晚上10时左右，跑水量不多，我们两家相距还有六层楼的距离，这么短的时间他的照片就显示柜子开裂变形，违背自然规律。一审法院在审理过程中已经证实张良柜子少许变形无法鉴定与我家跑水有直接因果关系，鉴定意见认为这种情况系多种原因造成，且张良也没有任何直接证据证明是我们造成的。张良的墙面起皮经一审法院查验全部加起来不足1平米，就是整面过道加起来也就2平米左右，因此张良所提材料费1000元、三人人工1200元的费用过高。张良辩称，同意一审判决。并请求法院追加自一审法院判决生效之日起至实际赔付之日期间索赔金额的双倍利息，并追加此次邮寄材料的费用，总共10元。张良向一审法院起诉请求：1．判令刘宇明、吕小玲赔偿张良财产损失23400元；2．判令刘宇明、吕小玲赔偿张良误工费3500元；3．判令刘宇明、吕小玲赔偿张良精神损失费10000元；4．诉讼费由刘宇明、吕小玲承担。一审法院认定事实：吕小玲与刘宇明系夫妻，双方居住在北京市丰台区红山郡小区26号楼1单元1202号房屋（以下简称1202号房屋）。张良居住在北京市丰台区红山郡小区26号楼1单元602号房屋（以下简称602号房屋）。2020年5月12日晚22时许，1202号房屋厨房洗菜盆下八字阀损坏导致房屋漏水，造成张良房屋墙面渗水起泡、房顶开裂、鞋柜下沉及柜面开裂起泡。后双方经居委会、物业调解未果，张良诉至一审法院。一审诉讼中，张良提交照片，证明其房屋受损情况，吕小玲、刘宇明对此不予认可；提交红山郡物业服务中心出具的《红山郡小区26号楼1单元1202漏水事情经过》，证明漏水情况及双方调解经过，吕小玲、刘宇明对此表示认可；提交北京盛唐伟业装饰有限公司出具的维修预算单，证明其房屋受损需要花费6400元，吕小玲、刘宇明对此不予认可。吕小玲、刘宇明提交统计表，证明其楼下一些邻居不需要维修，张良称因很多邻居觉得麻烦所以没有起诉；吕小玲、刘宇明提交调解情况说明，证明双方曾协商墙面维修、柜子赔偿价格待定，张良对该证据认可；吕小玲、刘宇明提交收费通知单，证明其居住的房屋在2020年3月4日至2020年9月14日，用水量为11吨，张良对该证据不予认可。经一审法院勘验，602号房屋厨房外侧墙面部分漆面剥落、起皮，储物柜上柜底板略有变形下陷，柜子东北角墙皮起皱，房顶石膏线可见缝隙。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因吕小玲、刘宇明房屋内厨房洗菜盆下八字阀损坏导致漏水进而造成张良房屋及家具受损，吕小玲、刘宇明应当赔偿张良因此造成的合理经济损失。关于张良主张的因房屋漏水造成的房屋墙面、柜子受损的损失金额6400元，因无法对上述损失进行评估，结合张良提交的证据及一审法院勘验情况，一审法院酌情确定上述损失金额为5000元。张良主张的房屋租金、搬家费、误工费及精神损失费，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。综上，一审法院于2020年11月13日判决如下：一、吕小玲、刘宇明于判决生效后十日内赔偿张良因房屋漏水造成的房屋墙面、柜子受损的各项财产损失共计5000元；二、驳回张良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，现有证据可以证实，因吕小玲、刘宇明房屋内厨房洗菜盆下八字阀损坏导致漏水进而造成张良房屋及家具受损，吕小玲、刘宇明应当赔偿张良因此造成的合理经济损失。吕小玲、刘宇明上诉主张无任何证据证明张良的柜子在跑水之前完好，本院认为，一审诉讼中，张良提交红山郡物业服务中心出具的《红山郡小区26号楼1单元1202漏水事情经过》，证明漏水情况及双方调解经过，该事情经过中记载“602受损情况为墙面渗水起泡、房顶开裂，鞋柜下沉及柜面开裂起泡。”吕小玲、刘宇明对该证据表示认可。现吕小玲、刘宇明对1202号房间漏水与602号房屋柜子受损之间的因果关系提出质疑，本院不予支持。对于吕小玲、刘宇明上诉主张一审判决确定的张良的墙面受损金额过高，本院认为，因一审诉讼中，鉴定机构无法对张良的损失进行评估，结合张良提交的证据及一审法院勘验情况，一审法院酌情确定张良房屋墙面、柜子受损的损失金额为5000元，本院不持异议。对于张良答辩意见中请求法院追加自一审法院判决生效之日起至实际赔付之日期间索赔金额的双倍利息，并追加此次邮寄材料的费用的意见，本院认为，张良对一审判决并未提出上诉，上述请求亦未在一审起诉时提出，故上述请求不属于本院审查范围，本院不予评价。综上所述，刘宇明、吕小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘宇明、吕小玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二一年二月八日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执287号孙种成、孙瑜鸿、孙琳凯、车龙庭：孙种成、孙瑜鸿、孙琳凯与车龙庭婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已执行到位1225.00元。车龙庭已于2021年2月16日将孙种成、孙瑜鸿、孙琳凯2020年12月子女抚养费给付完毕。至此，孙种成、孙瑜鸿、孙琳凯向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年二月十八日书记员  吴柯熠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初501号原告：河南弘晟物业有限公司，住所地遂平县。法定代表人：董绍洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖颖，女，该公司员工。被告：李高升，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南弘晟物业有限公司与被告李高升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河南弘晟物业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李高升已支付拖欠原告的物业费，现原告河南弘晟物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南弘晟物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南弘晟物业有限公司负担。审判员 赵 丽二〇二一年二月七日书记员 银怡鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢94号王亚良王亚良申请执行张显亮、张春玲买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为290000元。自此，本院申请执行的（2016）苏0311执556号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年二月五日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初499号原告：郭敬国，男，汉族，1940年1月3日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：杨书学，男，汉族，1973年8月18日生，住河南省新蔡县。被告：宋小果，女，汉族，1976年7月17日生，住河南省新蔡县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：李巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：武寅翱，系该公司员工。原告郭敬国与被告杨书学、宋小果、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰、被告杨书学、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人武寅翱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告杨书学、宋小果赔偿给原告郭敬国因交通事故造成的医疗费等共计68289.15元（详见赔偿清单）。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。二、案件诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年8月12日11时许，被告杨书学驾驶宋小果所有的豫××号××货车沿××向西行驶，行至新蔡县孙召镇杨王庄村委后林公路处时，与郭敬国驾驶的电动二轮发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。事发后，该案经新蔡县交警部门出具道路交通事故书，认定被告杨书学负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。就原告受损赔偿事宜协商未果。综上所述，被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失。原告根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：告阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对郭敬国的伤残等级、营养期、护理期申请重新进行鉴定。原告的证据处于不确定状态，可待鉴定意见作出后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭敬国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二一年二月一日书记员  徐 行
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保10号申请人：孙某某，男，1972年4月22日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：栖霞市桃村东升建筑安装工程有限公司，住所地：栖霞市桃村镇驻地。法定代表人：孙某，该公司经理。本院于2021年2月3日收到栖霞市劳动人事争议仲裁委员会提交的财产保全提交书。申请人与被申请人因劳动争议纠纷一案，已向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。为保证将来生效仲裁裁决的执行，请求冻结被申请人名下的银行存款335000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栖霞市桃村东升建筑安装工程有限公司名下的银行存款335000元,冻结期限为一年，冻结期间停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林科卫二〇二一年二月四日书记员  刘道良
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新27执保7号   申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵金元，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：焦仲衡，男，1965年9月13日出生，汉族，系双河市中恒粮油商贸有限责任公司法定代表人，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人赵金元因与被申请人焦仲衡买卖合同纠纷一案，申请人赵金元于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦仲衡价值50，749元的财产进行诉讼财产保全。   本院经审查认为，申请人赵金元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人焦仲衡博乐市联通路XXX室。查封期限为三年（2021年2月9日至2024年2月8日），查封期间内未经本院同意不得变卖、转让或设置抵押等。   案件申请费527.49元，由赵金元负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   王  振  亚   审  判  员   多思别克居马西   审  判  员   姜     斌   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   侯     照
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执恢17号 李仁林、许伟： 关于申请执行人李仁林与被执行人许伟民间借贷纠纷一案，被执行人履行16000元，申请执行人缴纳（当事人双方协商）案件执行费140元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保152号申请保全人：肖忠波，男，汉族，1982年10月9日出生，住聊城市东昌府区东城办事处单光屯村**，身份证号码：3725019821********。被保全人：山东新鹏都建工集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区振兴西路精英大楼**。法定代表人：姜建华，总经理。第三人：山东省聊城市新鹏都置业有限公司，住所地：聊城经济技术开发区北城街道办事处府前街**。法定代表人：曾凡申，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民初942号之一民事裁定书，于2021年1月28日冻结了被保全人山东新鹏都建工集团有限公司名下的三个银行存款账户，累计保全标的额240万元，已足额保全完毕。现被保全人山东新鹏都建工集团有限公司以其被冻结的三个账户系农民工工资专用账户为由申请解冻，同时第三人山东省聊城市新鹏都置业有限公司以其所有的两套房产为解冻三个账户提供了担保。本院经审查认为，被保全人山东新鹏都建工集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对被保全人山东新鹏都建工集团有限公司名下三个银行存款账户的冻结（详见协助解除冻结通知书）。二、查封第三人山东省聊城市新鹏都置业有限公司名下房产两套（详见对不动产部门的协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年二月九日书记员  曲中直
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢56号 杨允青、冯香芹： 本院执行的杨允青申请冯香芹借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈增祯，男，1937年4月4日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街**。再审申请人陈增祯因诉北京市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终120号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第一款第一项规定，不符合经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈增祯向市卫健委提出的请求事项，不属于市卫健委的职责范围。市卫健委的处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。故北京市西城区人民法院裁定驳回陈增祯的起诉、二审法院驳回其上诉正确。综上，陈增祯的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈增祯的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执93号关于被申请执行人梁浩罚金一案，（2020）辽0292刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月7日扣划被执行人在大连市公安局长兴岛分局取保候审保证金专户内存款6000元并上交至国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年二月七日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更373号罪犯王佳男，男，1984年3月6日出生于河南省南乐县，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市第二中级人民法院于2006年3月22日作出(2005)二中刑初字第168号刑事判决，以被告人王某犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2005年5月28日起，至2025年5月27日止。2009年11月12日，经天津市第一中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年2月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2021年10月27日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳男准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更74号罪犯赵德林，男，1971年3月5日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2006年11月7日作出（2006）宽刑初字第302号刑事判决，以罪犯赵德林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月26日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。因发现其新的犯罪事实，辽宁省瓦房店市人民法院于2008年7月24日作出（2008）瓦刑初字第239号刑事判决，以罪犯赵德林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币220000元。2013年8月15日本院以（2013）大审刑执字第1885号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2016年11月14日本院以（2016）辽02刑更2220号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。2018年12月3日本院以（2018）辽02刑更1497号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年5月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵德林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯赵德林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵德林服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵德林减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年4月21日起至2022年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初153号原告：徐庆录，男，汉族，1966年3月17日出生，住河南省社旗县。被告：黄民营，男，汉族，1982年6月20日出生，住河南省社旗县。原告徐庆录与被告黄民营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐庆录到庭参加诉讼，被告黄民营经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐庆录向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄民营偿还原告徐庆录剩余欠款3600元（欠条为5400元，已偿还1800元。）2、本案诉讼费用由被告黄民营承担。事实与理由：被告黄民营于2020年3月19日欠原告徐庆录5400元，被告黄民营出具欠条写明“今欠徐庆录现金伍仟肆佰元整”，原告多次向被告催要后被告通过微信偿还原告1800元，下余3600元经多次催要至今仍未偿还。综上，被告上述行为已经侵犯原告的财产权益，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告黄民营未答辩，亦未提交证据。原告徐庆录围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黄民营未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在桥头镇设收+粮点，被告黄民营于2019年7月收购原告小麦一车（价值九万多元），后经原告催要被告分多次支付，截至2020年1月19日仍有5400元未支付，被告黄民营向原告出具欠条一份。内容为：“今欠徐庆录现金伍仟肆佰元整。”落款姓名“黄民营”，日期“2020.元19日”。后经原告催告，被告通过微信支付原告1800元，剩余3600元至今未支付给原告。本院认为，被告黄民营因欠原告款项未予清偿，并向原告出具了欠条，应视为原、被告间通过清算达成的债权债务协议，系双方之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原告要求被告依凭条偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄民营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄民营于本判决生效后十日内偿还原告徐庆录借款3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告黄民营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭巍二〇二一年二月二日书记员  王菲
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鄂7101民初9号原告：武汉市八方兴旺物流有限公司，住所地：武汉市台商投资区荷包湖特**（14）。法定代表人：王实格，总经理。被告：武汉奥德驰汽车部件有限公司，住，住所地：武汉市蔡甸区常福工业示范园常禄大道以南/div>法定代表人：李微，执行董事兼总经理。原告武汉市八方兴旺物流有限公司与被告武汉奥德驰汽车部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月7日，原告武汉市八方兴旺物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按武汉市八方兴旺物流有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由武汉市八方兴旺物流有限公司负担。审判员  郭辉二〇二一年二月七日法官助理梁妍书记员李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初4447号之一原告：汕头市群兴汽车运输有限公司，住所地：汕头市金平区*****天花美地商住楼西区52栋408号房之一，统一社会信用代码：91440500MA4ULAW5E。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所律师。被告：广东世纪假日运输有限公司，住所地：汕头市金平区********************，统一社会信用代码：914***********482W。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，男，汉族，1970年11月14日出生，住广东省汕头市金平区************************，公民身份号码：440************835。二被告委托诉讼代理人：许喜鹏，广东喜鹏律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：李大地，广东喜鹏律师事务所律师。原告汕头市群兴汽车运输有限公司与被告广东世纪假日运输有限公司、邓某1合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告汕头市群兴汽车运输有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市群兴汽车运输有限公司申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头市群兴汽车运输有限公司撤诉。案件受理费3026元，减半收取计1513元，由原告汕头市群兴汽车运输有限公司负担。保全费1172元，由原告汕头市群兴汽车运输有限公司负担。审判员  李树文二〇二一年二月八日书记员  黄 涛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保12号张家界市坤龙建安有限公司：张家界天诚置业有限公司：本院受理的保全申请人张家界市坤龙建安有限公司与被申请人张家界天诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁保全一案，执行中本院根据本院作出的（2021）湘0802财保6号民事裁定书及（2021）湘0802财保6号之一民事裁定书，最终对张家界天诚置业有限公司位于张家界市永定区××路××楼盘××平方米的商品住房19套查封二年；并冻结张家界天诚置业有限公司银行存款300万元一年。对张家界天诚置业有限公司其他银行账户冻结后又予以解除。本院（2021）湘0802财保6号民事裁定书及（2021）湘0802财保6号之一民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二一年二月七日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初5号 原告：杨兴宇，男，1987年3月1日出生，汉族，商河县中医院职工，住山东省商河县， 被告：宋慕语，女，1984年11月2日出生，汉族，住山东省商河县， 原告杨兴宇与被告宋慕语名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日，原告杨兴宇向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨兴宇在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兴宇撤回起诉。 案件受理费500元,减半收取250元，由杨兴宇负担。 审判员  王兴宝 二〇二一年二月二日 书记员  刘源源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执225号 申请执行人：华江库肯，女，1957年9月25日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿斯哈赛哈孜，男，1977年3月23日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初530号民事调解书，于二〇二一年二月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5000.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年二月三日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2065号 申请执行人：韩付苓，女，1968年5月16日出生，汉族，农民。 被执行人：王悦顺，男，1965年7月29日出生，汉族，农民。 申请执行人韩付苓与被执行人王悦顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4526号民事判决书的确认及申请执行人韩付苓的申请,被执行人王悦顺在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4526号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年二月十八日 书记员 商志虎
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初289号原告：翟云超，男，1955年10月30日出生，汉族，河南省灵宝市新灵东街六街坊**居民。被告：闻喜县桐城镇东宋村第五居民组，住所地：山西省闻喜县桐城镇东宋村。负责人：董质良，第五居民组组长。原告翟云超与被告闻喜县桐城镇东宋村第五居民组劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告翟云超于2021年2月9日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告翟云超的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告翟云超撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告翟云超负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年二月九日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5640号原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区振兴街道中心街**。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。被告：高唐县君鑫超市。本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告高唐县君鑫超市侵害商标权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二一年二月一日书记员  张昕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执631号 申请执行人：詹德志，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额9195元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢630号雷丽苏州埃威特新能源科技有限公司：申请执行人雷丽与被执行人苏州埃威特新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，现已执行到位8000元。被执行人于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，雷丽向本院申请执行的（2019）苏0591民初13365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初247号原告：张新军，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：柴俊艳，女，1987年11月13日出生，汉族，住河南省延津县。原告张新军与被告柴俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新军与被告柴俊艳民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新军负担。审判员  齐爱青二〇二一年二月三日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执70号之一 申请执行人解秀红，女，1967年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道龙珠四路**方大城******。 法定代表人付引德，该公司总经理。 广饶县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）鲁0523民初3939号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人深圳市黎源建筑设计装饰有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳红荔支行账号44×××09-0001_1中存款5314.00、中国银行深圳景田北支行账号74×××47中存款166081.71元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二一年二月五日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执195号被执行人：喻某，男，1977年6月27日出生，汉族，住陕西省宜君县。被执行人喻某犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)陕0222刑初22号刑事判决已发生法律效力。喻某逾期未履行该判决确定的义务，本院刑事审判庭于2018年12月5日移送执行，要求喻某缴纳罚金人民币8000元。本院在执行过程中，向被执行人喻某送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。经查，被执行人喻某名下无证券、无保险、无工商登记、无车辆；喻某名下银行存款及网络资金共计34.1元，已被本院冻结；本院于2020年9月10日在宜君县不动产登记中心调查被执行人喻某名下坐落于黑家河村白渠河组（林权证号：001265）有240亩家庭承包，已被本院查封；于2021年2月5日在喻某户籍所在地宜君县宜阳社区调查其下落、财产状况情况未发现有可供执行的财产。已向被执行人喻某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产；本案符合终结本次执行程序的法律规定，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二一年二月五日书记员  张倩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终7号上诉人（原审原告）：王**，男，1988年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人周永明，该所所长。出庭负责人张涛，该所副所长。委托代理人张田，该所民警。原审第三人：姜楠，男，1983年12月10日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人王**诉被上诉人沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所（以下简称皇城派出所）罚款一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年7月27日17时许，原告王**报警称与人发生口角，被对方打了一下。被告受理该案件后，于当日对原告王**、第三人姜楠进行了询问。原告于事发当晚到沈阳市公安医院就诊，该院门诊病历显示原告伤情初步诊断为右耳外伤、颈部外伤、面部擦伤。该院向被告出具了《沈阳市公安医院伤情报告书》，主要内容为原告伤情初步诊断为右耳外伤、颈部外伤，未达到轻伤程度。被告经调查，于2019年9月26日作出沈公沈河(治)行罚决字[2019]第1136号公安行政处罚决定书，认定“2019年7月27日17时00分左右，在沈阳市××××号，王**因停车问题与姜楠发生纠纷，后相互争吵，在争吵过程中，姜楠拿手中的抹布在车内甩了王**一下，打到了王**的面部、颈部。”被告根据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，决定给予第三人姜楠罚款伍佰元的行政处罚。原告不服，认为被告作出该处罚决定书事实认定不清、对第三人处罚过轻、未对其他恐吓原告的人员作出处理，于2019年9月30日将被告诉至本院，请求撤销2019年9月26日作出沈公沈河(治)行罚决字[2019]第1136号公安行政处罚决定书。本院受理该案后，于2020年4月29日作出（2019）辽0105行初375号行政判决书，认为被告没有对案发现场其他人员进行询问调查，未能提供确凿有效的证据证明认定的事实，且未提供有效证据证明其曾向鉴定机构出具过委托鉴定手续对原告伤情进行鉴定，判决撤销被告沈于2019年9月26日作出的沈公沈河（治）行罚决字[2019]1136号行政处罚决定书，责令被告于判决生效之日起三十日内对案涉治安案件重新作出处理。被告收到该判决书后，对案发时在场的王超、车谦明进行了询问，并委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。鉴定意见为：“王**面部擦伤存在，不构成轻微伤”。原告、第三人均在《鉴定意见/检测结论告知笔录》中明确表示清楚鉴定结果，不申请重新鉴定。被告据此于2020年5月22日作出沈公沈河（治）行罚决字[2020]2001号行政处罚决定书，查明“2019年7月27日17时许，在沈阳市××××号，王**因停车问题与姜楠发生纠纷，后相互争吵，在此过程中，姜楠用抹布在王**的面部比划一下，造成王**面部擦伤存在，但是不构成轻微伤。”根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予姜楠罚款伍佰元的行政处罚。原告对该处罚决定仍不服，诉讼来院。原审认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。”的规定，被告皇城派出所作为原告报警案件违法行为地的公安机关，对该起治安案件具有管辖权。在本案的事实认定上，事发当天原告和第三人因为停车问题发生纠纷，第三人伸进车窗对原告实施了甩抹布行为，经沈阳市公安医院初步诊断，原告右耳外伤、颈部外伤、面部擦伤。该伤情经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，不构成轻微伤。因此，被告认定事实正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”根据上述规定，本案第三人虽对原告进行了殴打行为，但原告伤情不构成轻微伤，被告对第三人处以罚款伍佰元的行政处罚，并无不妥。在办案程序上，被告在作出被诉行政处罚决定书之前，履行了受案程序、对原告、第三人以及在场的其他人员进行了询问调查，并且也对原告所受伤情进行了鉴定，鉴定结论也向原告、第三人进行了告知，在原告第三人都表示不申请重新鉴定的情况下，被告对第三人进行了行政处罚告知，履行了法定程序。本案被告作出被诉行政处行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上，依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王**的诉讼请求。本案诉讼费五十元，由原告王**承担。上诉人王**上诉称，被上诉人在整个调查案件过程中有故意压低案件事实，从轻处罚的行为，视频证据没有及时完整调取，也未对在场人员进行传唤笔录调查，也未及时带领原告进行司法伤情鉴定，原告伤情鉴定直接关系到行政处罚的结果。皇姑法院对案件了解不够准确，根据中国治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人或者故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，只罚第三人五百元行政处罚过于轻。综上，1、请求法院撤销被诉处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。2、承担原告诉讼费。被上诉人皇城派出所未在法定期限内提交出面答辩状，当庭辩称请求维持一审判决。原审第三人未提交书面答辩状，当庭述称请求维持一审判决。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对上诉人伤情进行了鉴定。鉴定意见为：“王**面部擦伤存在，不构成轻微伤”。上诉人《鉴定意见/检测结论告知笔录》中明确表示清楚鉴定结果，不申请重新鉴定。被上诉人依据查明事实及司法鉴定结论对原审第三人作出的处罚并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王**承担。本判决为终审判决。审判长  史越洋审判员  沈 虹审判员  范嘉才二〇二一年二月二日法官助理刘婧书记员张舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1231号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：马志军，行长。 委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被告：崔斌，男，1986年10月8日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行与被告崔斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员 边 海 二〇二一年二月五日 书记员 王小京