广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初478号原告李同礼，男，1977年7月13日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。原告杨守冬，女，1984年3月25日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。委托代理人方军，钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会大增队。负责人章明知，该队队长。被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会西二队。负责人谭家立，该队队长。委托代理人黄辉，广西环洋律师事务所律师。系上述两被告的共同委托代理人。委托代理人梁燕贵，广西环洋律师事务所实习律师。系上述两被告的共同委托代理人。原告李同礼、杨守冬与被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会大增队（以下简称大增队）、被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会西二队（西二队）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判���陈熙玲、人民陪审员梁映、彭婷组成合议庭，由陈熙玲担任审判长，书记员邓龙鹏负责法庭记录，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告李同礼、杨守冬及其委托代理人方军，被告大增队的负责人章明知、西二队的负责人谭家立及两被告的共同委托代理人黄辉、梁燕贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同礼、杨守冬诉称，1996年两被告将位于道路旁的深湾墩（距黄坡东潭队约300米处）的土地（约52亩）出租给高速公路建设项目部取土，形成一个深达10多米的大水塘，高速公路建设项目完工后，已将该土地归还两被告管理使用，两被告将上述深水塘改作鱼塘使用。2015年6月14日上午9时左右，原告的儿子李厚徽路过上述地方时，不慎掉落水塘溺水死亡。由于两被告违法出租土地给他人取土形成深水塘并作为鱼塘使用，且没有在水塘周围设立警示标志���也没有安全防护措施，从而导致李厚徽滑落水塘溺水死亡。两被告作为水塘的所有人及鱼塘使用人疏于防范管理，存在重大过错，根据民法通则第125条、侵权法第6条、第8条的规定，两被告应当承担民事赔偿责任。请求法院依法判决两被告赔偿两原告损失175465.70元（其中死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、误工费741.70元）；由两被告承担诉讼费。两被告共同辩称，原告所诉不是事实，1995年修路时两生产队的土地已经被征收了，之后形成一个水坑后荒废了。发生事故的地点距离原告居住的地方3公里远，出事地点并不是玩耍的地方，而且已经荒废很久，因此说被告没有尽到管理义务不符合事实。本案是由于原告监护不到位及小孩安全知识缺乏而发生。因此，原告的诉请是不成立的，也不符合法律规定，请求驳回原告诉请。原告对其陈述事实，举证如下：1、��告身份证，证明原告身份情况；2、户口簿，证明原告与受害人李厚徽系父母关系的事实；3、死亡证明，证明李厚徽在两被告所有的水塘溺水死亡的事实；4、黄坡督村委会证明，证明李厚徽在两被告所有的水塘溺水死亡的事实；5、黄坡督村委会证明，证明被告大增队的队长是章明知，被告西二队的队长是谭家立的事实；6、现场照片，证明两被告所有的水塘没有设置警示标志及安全防护设施的事实。被告质证如下：对证据1的真实性没有异议；证据2反映了受害人已经9岁，对于溺水的危险有一定的判定能力；证据3、5没有异议；证据4无法证明水塘是两被告的；证据6恰恰证明了受害人不是失足溺水死亡，而是戏水溺水死亡的事实。被告对其陈述事实举证如下：1、卫星地图、村委会证明，证明事故水塘与原告家有3公里之远，是原告监护不到才发生的事故，应��由原告自行承担责任；2、两被告申请本院到钦州市公安局沙井边防派出所调取的两份笔录，证明了是几个小孩一起去戏水而发生李厚徽溺水死亡的。原告质证意见如下：证据1没有异议，证明了案发地的实际位置；证据2无法证明被告的证明内容，笔录内容中反映了水闸门突然打开，证明了被告对于水塘疏于管理。经开庭质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、6被告无异议，本院予以采信。被告3、5被告虽然有异议，但庭审时被告自认该水塘曾经出租给他人养殖，本院予以采信。被告的证据符合证据的有关法律规定，本院予以采信。综合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院查明以下事实：1996年两被告将位于尖山镇黄坡督高速路旁的深湾墩、属于两被告的土地（其中大增队45亩、���二队7亩，共约52亩）出租给高速公路建设项目取土，后来丢荒，形成一个大水塘（约3米深）。十年前两被告将上述深水塘改作鱼塘，出租给他人养殖使用，后来丢荒至今，没有设置警示标志。2015年6月13日中午左右，原告的儿子李厚徽（当时9岁）及几个未成年的小伙伴到上述水塘玩耍、捉虾，上岸后，小伙伴们洗弄脏的衣服时，由于李厚徽脚下踩到软泥陷入水塘里，其他小伙伴欲对其进行施救无果，李厚徽被水塘的漩涡卷进水塘闸门不幸死亡。事发后，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，未成年人的合法权益受法律保护，未成年人对危险的认知度有限，却又对许多事情充满着好奇，这就要求家长对孩子进行安全教育及更多的保护。出事地点是远离原告家庭却又存在安全隐患的大水塘，原告应当对孩子进行安全教育并不能任由孩子远离自己的监护范围，原告由于未能对孩子进行监护导致本案悲剧的发生，作为原告对本案的发生应承担主要作用；而SyKc`p!--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--=Lt|y}^m被告作为大水塘的所有人，应当在水塘旁边设置警示标志X［z^I@H）--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--（!MbD［却没有设置，导致未成年孩子到该处玩耍，发生李厚徽溺水身亡的事故，应承担次要责任。L~GdYoGF--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--gB7yM_sp本案原告认为李厚徽溺水身亡由两被告承担全部责任不符合本案事实和法律规定，本院不予采信。Vqsrr!w--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--，9L=kvHQ被告认为本案因受害人父母监护不到造成，4#IYiKhd--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--X＋}［／-X主张其免责的抗辩理由也��成立。本院T_c@fX1t#--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--}3@g）x'@oe-%€{--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--／Y€gno}CmAoq`--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--pP：SJP#根据侵权责任原则和双方存在的过错，=yEyT$G{--转自恩德莱康复器具（北京）有限公司［www.bjef.com］--7x］R／确定原告承担80%责任，被告承担20%责任。原告请求赔偿项目应为：死亡赔偿金151300元（7565元×20年）、赔偿丧葬费23424元（3904元×6个月）、误工费667.50元（27071元÷365天×3天×2人），合合计175391.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会大增队、被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会西二队连带赔偿原告李同礼、杨守冬因李厚徽死亡损失的死亡赔偿金151300元、赔偿丧葬费23424元、误工费667.50元，合计175391.50元的20%即35078.30元；案件受理费3809元，减半收取1904.50元，由原告李同礼、杨守冬负担1524元，被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会大增队、被告钦州市钦南区尖山镇黄坡督村委会西二队负担380.50元。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：733773×××20不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈熙玲人民陪审员  梁 映人民陪审员  彭 婷二〇一六年七月四日书 记 员  黄荣豪