贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1194号 上诉人（原审被告）汤忠勇，又名汤军军，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住赫章县。 被上诉人(原审原告)毛广绪，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住赫章县。 被上诉人（原审被告）刘纯银，又名刘浩，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住威宁县。 原审被告张宏，男，1982年11月25日出生，汉族，关地小学教师，住赫章县。 原审被告王永克，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住赫章县。 原审被告陈涛，男，1990年10月21日出生，汉族，赫章县县委组织部工作人员，住赫章县。 上诉人汤忠勇因与被上诉人毛光绪、刘纯银、原审被告张宏、王永克、陈涛健康权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告毛广绪诉称：2015年9月2日凌晨，五被告醉酒后，在玉锦小区原告摆设的烧烤小吃摊前将原告打伤，原告被打伤后当场昏迷，被家人送往赫章县人民医院，该院不敢救治，家人随即将原告送往毕节市人民医院抢救，在毕节市人民医院住院13天，共花去医疗费近两万元。五被告的行为给原告带来巨大的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令五被告连带赔偿原告医疗费18176元，护理费2600元，误工费2600元，交通费1000元，营养费650元，住院生活补助费650元，赔偿被打烂的桌椅板凳等费用3000元，精神损害抚慰金50000元，以上合计78676元，并承担本案诉讼费。 原审被告汤忠勇辩称：9月1日我从遵义学习回来后与陈涛等人在白果镇周记烤鱼店吃饭，饭后陈涛邀请我们到他家喝茶。我们走到玉锦小区门口一个烧烤摊旁边时，两个妇女喊我们到她家吃烧烤照顾生意；交谈中我拍了其中一个女的肩膀一下，说改天再照顾生意，这时毛广绪就冲出来骂我，与我发生争执，但不知道是谁扔了一张塑料板凳打在他脸上。我没有打伤原告，反而被原告叫来的人打伤。警察到场后把我带到派出所，第二天我被处以行政拘留十天。对原告的诉讼请求，由人民法院依法判决。 原审被告张宏辩称：2015年9月2日11点左右，我与陈涛、王永克等人吃完饭从玉锦小区楼下经过时，原告妻子主动和被告汤忠勇打招呼要求照顾生意，交谈中汤忠勇走到烧烤摊面前拍了一下原告妻子的肩膀并说以后再照顾生意。因此事原告就和汤忠勇争执后抱在一起扭打，此时我和陈涛、王永克及原告妻子等人上前劝阻，原告和汤忠勇发生的纠纷基本平息时，不知道是谁将一张胶凳子扔向原告；原告就将我和陈涛的衣领紧紧拉着，此时原告妻子叫了十多个人拿着锄头、钢管来到现场，原告对其妻子说是汤忠勇和刘纯银打他，此时刘纯银已经不在现场，之后前来的民警将汤忠勇带上了警车，我于第二日到白果派出所做了口供。原告和他人发生纠纷致使自己受伤，与我没有任何因果关系，对原告的损失我不应承担任何责任，请人民法院驳回原告的无理请求。我被原告诽谤，引起很多误会，致使本人精神严重受损，无法静心工作和生活，请求人民法院判决原告赔偿我名誉损害精神抚慰金100000元。 原审被告王永克辩称：2015年9月2日凌晨，我与被告汤忠勇、张宏、陈涛、刘纯银五人到玉锦小区周记烤鱼店吃东西，经过原告烧烤摊时，原告妻子和汤忠勇说话，汤忠勇无意将手碰到原告妻子的肩膀。原告看到后便和汤忠勇争吵起来，我和张宏上前劝架，之后刘纯银从陈涛和汤忠勇的后面甩板凳打到原告脸部就跑了，原告就和汤忠勇撕扯起来，我和张宏、陈涛三人将其拉开。自始至终张宏、陈涛和我都没动手，原告受伤与我无任何因果关系，我不是侵权人，原告受伤是刘纯银造成的，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院予以驳回。 原审被告陈涛辩称：2015年9月2日11点左右，我与被告张宏、王永克等人吃完饭从玉锦小区楼下经过时，原告妻子主动和被告汤忠勇打招呼要求照顾生意。被告汤忠勇走到烧烤摊前拍了一下原告妻子的肩膀，因此事原告和汤忠勇抱在一起扭打起来，我和张宏、王永克还有原告妻子等人便跑上前去劝阻，将原告和汤忠勇从地上拉起来并将二人分开，在原告和汤忠勇的纠纷基本平息时，不知道是谁将一张胶凳子扔向原告。原告就将我和被告张宏的衣领紧紧拉着，此时原告妻子叫了有十多个人拿着锄头、钢管来到现场，原告对其妻子说是汤忠勇和刘纯银打他，此时被告刘纯银已经不在现场，之后前来的民警将汤忠勇带上警车，我也主动到派出所把整个事实的经过向派出所民警陈述了一遍，第二天分别向单位领导作了汇报。原告和他人发生纠纷致使自己受伤，与我没有任何因果关系，请求人民法院驳回原告的无理请求。 原审被告刘纯银辩称：2015年9月2日凌晨许，我和汤忠勇、张宏、王永克、陈涛一起在赫章玉锦小区吃完宵夜正准备回去休息，汤忠勇、王永克、陈涛走在前面，我和张宏走在后面，我突然看见原告的妻子提板凳向被告汤忠勇、王永克、陈涛三人打来，我正想上去劝阻时，听到原告正在打电话叫人来围攻汤忠勇、王永克和陈涛。我就打电话报警后离开现场，我不知道原告是如何受伤的。关于原告的医疗费，如果原告受伤是与被告汤忠勇、王永克、陈涛三人争执造成的，我自愿为他们承担部分，如调查不属实，我不承担责任。对于原告的精神损失我不应当承担。诉讼费应由原告承担或是几个被告一起承担。 原审经审理查明：2015年9月2日凌晨1时30分左右，原告毛广绪与被告汤忠勇因琐事发生抓打，被告刘纯银从后面甩一胶登打在毛广绪的脸上即离开现场。2015年9月2日，赫章县公安局对被告汤忠勇处以行政拘留10日并处罚款500元，被告刘纯银未被抓获。原告毛广绪被送往赫章县人民医院诊治，花去门诊费2222.5元，当日被转到毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、上呼吸道感染。在该院住院至2015年9月15日。住院13天共花去医疗费15953.3元。2015年9月24日经赫章县公安局白果派出所委托赫章公安司法鉴定中心鉴定，原告毛广绪为轻微级伤。2015年10月29日原告毛广绪诉至本院，请求判令五被告连带赔偿原告医疗费18176元，护理费2600元，误工费2600元，交通费1000元，营养费650元，住院生活补助费650元，并赔偿被打烂的桌椅板凳等费用3000元，精神损害抚慰金50000元，合计78676元。并承担本案诉讼费。 原审认为：侵害他人身体，应当依法承担相应的侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。被告汤忠勇因琐事与原告发生纠纷，和被告刘纯银打伤原告，被告汤忠勇、刘纯银共同实施对原告的侵害行为，故被告汤忠勇、刘纯银应承担连带赔偿责任。原告毛广绪主张被告张宏、陈涛、王永克对其损失承担连带赔偿责任，但没有证据证实其受伤与被告张宏、陈涛、王永克有直接的因果关系，故该主张本院不予支持。原告的损失：1、医疗费，根据原告提供的病历资料及发票，医疗费应为18175.8元；2、护理费，原告住院13天，参照已公布的最近年度居民服务及其他服务业平均工资计算，应为28437元/年÷365天×13天=1012.8元，超出部分本院不予支持；3、误工费，原告未举证证明其收入情况，参照最近年度居民服务及其他服务业平均工资计算，应为28437元/年÷365天×13天=1012.8元；4、交通费，没有证据予以证实，本院不予支持；5、营养费，原告未提供医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持；6、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，应为520元，超出部分不予支持；7、桌椅板凳损失费，没有相应证据予以证实，且属另一法律关系，本院不予支持；8、精神抚慰金，结合原告的受伤情况，本院不予支持；原告的损失总计为20721.4元，本院予以支持。被告张宏要求原告赔偿其精神损失费没有事实依据，本院不予支持。被告王永克、刘纯银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：一、由被告汤忠勇、刘纯银在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告毛广绪医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计20721.4元；二、驳回原告毛广绪的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告汤忠勇、刘纯银负担。 宣判后，上诉人汤忠勇不服，向本院提起上诉称：本案纠纷确因上诉人引起，但上诉人并未打伤被上诉人毛光绪，毛光绪所受损伤是刘纯银所致，上诉人与刘纯银之间互不认识，刘纯银殴打毛光绪与上诉人无关，上诉人不应对此承担赔偿责任；本案事发后，上诉人已先行给付毛光绪医疗费7000.00元，原审对该费用未予扣减不当。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人毛光绪二审答辩称：答辩人被汤忠勇、张宏、王永克、陈涛打伤系客观事实，上诉人的上诉于法无据，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘纯银及原审被告张宏、陈涛未作答辩。 本院认为：当事人对自己主张的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任。上诉人汤忠勇上诉主张其在本案事发后已先行赔付被上诉人毛光绪7000.00元，由于被上诉人毛光绪对此不予认可，原审诉讼过程中上诉人汤忠勇亦未主张该事实，二审未提供相关证据加以证明，上诉人汤忠勇应承担举证不能之后果，本院对该事实主张不予采信；人身损害赔偿案件除特殊侵权类型外，侵权人承担责任的大小应与其过错程度相一致。本案上诉人汤忠勇因琐事与被上诉人毛光绪发生抓打，在其二人抓打过程中，被上诉人刘纯银手持胶凳扔向毛光绪致其受伤。汤忠勇与被上诉人刘纯银在涉案纠纷中均负有过错，依法应对毛光绪之损伤承担侵权赔偿责任。综合事发后上诉人汤忠勇、原审被告王永克等人接受公安机关询问时所作陈述等现有证据，上诉人汤忠勇与被上诉人刘纯银在涉案纠纷中系分别实施了对被上诉人毛广绪的侵权行为，即汤忠勇、刘纯银之侵权行为具有独立性，其二人并无殴打毛广绪之共同故意或共同过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，对于被上诉人毛光绪因涉案纠纷所受损伤，由上诉人汤忠勇与被上诉人刘纯银平均承担赔偿责任较为恰当。原审判决上诉人汤忠勇、刘纯银对被上诉人毛广绪之损失承担连带赔偿责任不当，本院予以纠正。本案争议双方对于原审核算确认的被上诉人毛光绪之合理损失20721.40元无异议，本院予以确认。由上诉人汤忠勇、被上诉人刘纯银分别承担50%的赔偿责任，即各自赔偿10360.70元。 综上，上诉人汤忠勇的上诉理由部分成立，原审判决认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1748号民事判决第二项，即：驳回原告毛光绪的其他诉讼请求。 二、维持贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1748号民事判决第二项，即：由被告汤忠勇、刘纯银在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告毛广绪医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计20721.4元； 三、由上诉人汤忠勇、被上诉人刘纯银于本判决生效之日起十日内，一次性分别赔偿被上诉人毛光绪各项损失10360.70元； 四、驳回上诉人汤忠勇的其他上诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费150.00元，二审案件受理费300.00元，共计450.00元，由上诉人汤忠勇、被上诉人刘纯银分别负担225.00元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年七月二十五日 书记员  任云娇