河北省唐山市古冶区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0204刑初56号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某甲，（系受害人高某之长女）。附带民事诉讼原告人高某乙，（系受害人高某之长子）。诉讼代理人李子辉，古冶区法律援助中心律师。被告人周某，无职业。2016年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人金贵宾，河北建宏昌律师事务所律师。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，系肇事车辆冀B×××××的投保公司。地址：唐山市路北区西山道18号负责人冯晓江职务总经理诉讼代理人王海山，该公司员工。附带民事诉讼被告人孙某某，（系肇事车辆冀B×××××车主）。附带民事诉讼被告人陈某（附带民事诉讼被告人孙艳霞的诉讼代理人），（系肇事车辆冀B×××××驾驶员）。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，系肇事车辆冀B×××××投保公司。地址：唐山市路北区建设北路152号。负责人李士军职务总经理诉讼代理人刘春雷，该公司员工。附带民事诉讼被告人安某某，（系肇事车辆冀B×××××驾驶员）。附带民事诉讼被告人王某某，（系肇事车辆冀B×××××车主）。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，系肇事车辆冀B×××××投保公司。地址：滦县新城邮政局南侧建华大街东侧20号负责人杨凤云职务经理诉讼代理人李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙及其诉讼代理人李子辉、被告人周某及其辩护人暨诉讼代理人金贵宾、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人王海山、附带民事诉讼被告人陈某、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人刘春雷、附带民事诉讼被告人安某某、王某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的诉讼代理人李媛娣等庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市古冶区人民检察院指控：2015年9月16日0时20分左右，被告人周某驾驶冀B×××××小轿车由北向南行驶至水韵花苑时，与由西向东过马路的行人高某相撞，高某被撞倒地后，又先后被陈某驾驶的冀B×××××小轿车、一辆逃逸吉普车、安某某驾驶的冀B×××××轻型货车碾压，导致高某死亡，周某弃车逃逸。经法医鉴定，死者高某系车祸造成重型颅脑损伤、血气胸死亡，周某负此事故的主要责任。检察机关提供了相应的证据，并据此认为被告人周某违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法判处。附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙诉称：2015年9月16日0时20分左右，被告人周某驾驶冀B×××××小轿车由北向南行驶至水韵花苑时，与由西向东过马路的行人高某相撞，高某被撞倒地后，又先后被陈某驾驶的冀B×××××小轿车、一辆逃逸吉普车、安某某驾驶的冀B×××××轻型货车碾压，导致高某死亡，周某弃车逃逸。经法医鉴定，死者高某系车祸造成重型颅脑损伤、血气胸死亡，周某负此事故的主要责任。因此要求追究被告人周某的刑事责任并要求各被告赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙的经济损失有：死亡赔偿金523040元；丧葬费23119.5元；交通费2000元；精神损害抚慰金50000元；抢救费8970.6元；收尸、消毒、药物等费用5000元；鉴定费2000元；下葬劳务费200元；DNA检测费2000元；其他费用4500元，共计人民币620830.1元。被告人周某对唐山市古冶区人民检察院指控的事实能够如实供认，对证据没有异议，就刑事部分没有为自己辩解，被告人周某的辩护人金贵宾暨诉讼代理人为其辩护称：被告人周某驾车撞车后立即报警，积极与急救人员联系，等急救人员到后才离开现场，他主观上没有逃避法律追究的故意，客观上没有延误受害人的抢救，也没有对事故责任认定造成影响；被害人是因连续机动车辗压造成的死亡，被害人死亡不是被告人周某一人过错，案发后周某有自首情节，且其有积极赔偿受害人家属的意愿，没有达成赔偿是因为原告人要求的赔偿已超出了保险赔偿范畴和受害人能承受的范围，综上，建议对被告人周某从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑；就民事部分为其辩解称：我们真诚希望原告人能够谅解周某的过错行为，在法律规定的赔偿标准上双方能达成赔偿协议，因为事故不是故意造成的，希望双方能够和解。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司就民事部分辩解称：死亡赔偿金的计算年限应为14年，抢救费票据收费项目主要是存尸费是属于丧葬支付的费用，不属于抢救费，DNA费票据三张票据属于鉴定费票据，公安机关作出鉴定所支出的费用应由行政费用支出，原告提供的票据不是正式发票，鉴定机构所收费用不应由当事人支出，故原告人要求的4000元的鉴定费不应由保险公司赔付，下丧葬劳务费、衣服等费用，应都属于丧葬费范畴。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司和附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司就民事部分均同意附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的辩解意见。附带民事诉讼被告人陈某、安某某、王某某就民事部分没做辩解。经审理查明，2015年9月16日0时20分左右，被告人周某驾驶冀B×××××小轿车由北向南行驶至水韵花苑时，与由西向东过马路的行人高某相撞，高某被撞倒地后，又先后被陈某驾驶的冀B×××××小轿车、一辆逃逸吉普车、安某某驾驶的冀B×××××轻型货车碾压，导致高某死亡，周某弃车逃逸。高某于1949年6月出生，经法医鉴定，死者高某系车祸造成重型颅脑损伤、血气胸死亡，周某负此事故的主要责任，陈某、安某某负事故次要责任，高某无责任。另查明，被告人周某驾驶的冀B×××××小轿车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，且在保险期间内。附带民事诉讼被告人陈某驾驶的冀B×××××小轿车车主系附带民事诉讼被告人孙某某，该车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，且在保险期间内。附带民事诉讼被告人安某某驾驶的冀B×××××轻型货车车主系附带民事诉讼被告人王某某，该车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，且在保险期间内。附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙的经济损失有：死亡赔偿金366128元；丧葬费23119.5元；鉴定费4000元、抢救费8970.6元，共计人民币402218.1元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表；驾驶人信息查询结果单；交通事故认定书；证人陈某、安某某、岳某的证言材料；法医学检验报告；痕迹检验报告；血液酒精检验报告；DNA检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片；告知笔录；血液提取登记表；高某当场心电图；保险单；情况说明；被告人周某的供述材料、户籍证明及现实表现证据；附带民事诉讼原告人提交的包括交通费票据；唐山市古冶区人民检察院技术鉴定收据；唐山市古冶区福山故园公墓票据；南范老郝殡仪服务部收据；中国医科大学收据；中医医院太平间管理处出具的费用便笺；中医医院门诊收据等证据。本院认为，被告人周某违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人周某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人周某的辩护人金贵宾为其辩护称：被告人周某有自首情节，且其有积极赔偿受害人家属的意愿，建议对被告人周某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙诉请的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算14年，附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙诉请的交通费、下葬劳务费等费用，因未能提供相应证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。因收尸、消毒、药物、穿衣美容等费用属于丧葬费的范畴，且没有正式票据，本院不予支持。抢救费其主要项目虽为存尸费，但其系处理交通事故过程中发生的费用，应予支持。本案被告人周某就其应当承担的损失，已与二原告人达成和解并已履行。附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙就民事部分撤回对被告人周某的起诉，本院依法准许。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司和附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在交强险限额范围内各赔偿二原告人112990.2元，二原告未能提供证据证实附带民事诉讼被告人孙某某、王某某具有法定承担赔偿责任的事由，故被告人孙某某、王某某不承担赔偿责任。被告人陈某、安某某作为实际侵权人应当承担相应的赔偿责任，其分别承担二原告交强险不能赔偿部分损失的20%。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙112990.2元。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙112990.2元。四、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙112990.2元。五、被告人陈彬赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙12649.5元。六、被告人安瑞明赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙12649.5元。七、附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙的其他诉讼请求不予支持。八、以上二至六项赔偿款于判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金刚审 判 员  赵本顺代理审判员  张莹莹二〇一六年七月十一日书 记 员  蒋晓蕾