山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初717号原告王运芬。委托代理人高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告威海市文登区小观镇卫生院，住所地威海市文登区小观镇万家寨西首。法定代表人初然梁，院长。委托代理人邵燕飞，山东联志律师事务所律师。王运芬与威海市文登区小观镇卫生院运输合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王运芬委托代理人高金泉，被告威海市文登区小观镇卫生院法定代表人初然梁及其委托代理人邵燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王运芬诉称，原告系乡村医生，2014年8月31日上午10时40分许，原告乘坐案外人机动三轮车与尹冲驾驶的鲁K×××××号厢式货车发生刮擦，导致三轮车上其他成员受伤，原告皮肤擦伤。后拨打120急救电话，被告派出由夏礼波驾驶的鲁K×××××号救护车载原告及其他受伤人员送往该院救治，行至环海路与观海路交叉口时，与张斌驾驶的重型罐式半挂车发生碰撞，导致原告身体多处受伤，先后两次救治于文登整骨医院。受伤后，被告以借款的方式向原告支付了21万元治疗费用，其他损失尚未达成一致意见。原告乘坐被告的救护车到该院进行治疗，形成了事实上的服务、运输合同关系，被告在合同履行的过程中违约导致原告受伤，应承担责任。原告的合理损失有：医疗费180800.80元、住院伙食补助费10900元（62天+47天=109天乘以100元/天）、病例复印费52元、交通费2232元、鉴定费1900元、误工费107696.40元（计算方式：2014年山东省统计局公布，卫生业年平均工资为64105元，日平均工资计算方法为365天-104天-11天=250天。64105元除以250天=256.42元。256.42乘以420天=107696.40元）、护理费18493.38元（按城镇居民标准计付）、残疾赔偿金94635元（31545X10年X30%）、后续治疗费2万元，合计436709.58元，扣除被告已支付21万元，差226709.58元，请求判令被告赔偿前述款项。被告威海市文登区小观镇卫生院辩称，原告陈述的事故发生时间、经过及被告已垫付医疗费21万元属实。对原告诉求的各项损失待原告举证后再行答辩。经审理查明如下事实：原告系乡村医生，现享有退休养老待遇。2014年8月31日10时40分许，尹冲持C1证驾驶鲁K×××××号轻型厢式货车，沿202省道由东向西右拐向北行至与村路交叉路口处，轻型厢式货车右侧与沿202省道由东向西行驶的丁树仁无证驾驶的无牌正三轮摩托车相碰撞，致丁树仁及乘坐正三轮摩托车的王凤梅、王运芬三人皆受伤，两车均有损坏的交通事故。接“120”指令后，被告工作人员夏礼波驾驶鲁K×××××号小型专用客车前去救护。约10时55分，行至环海路与观海路交叉路口处，该车与张斌驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车牵引鲁V×××××挂号重型罐式半挂车相碰撞，致夏礼波及乘坐该车的丁树仁、王凤梅、王运芬（该三人系前一事故的伤者）、岳大杰、王润龙六人受伤。原告伤后就诊于文登整骨医院，先后住院二次（第一次住院62天、第二次住院47天），共计花销医疗费180800.80元。2015年10月30日，威海恒源司法鉴定所对原告伤情出具了司法鉴定意见书（本次鉴定费1900元），意见为：1、王运芬损伤符合八级伤残；2、王运芬误工时间420日为宜，伤后第1次住院期间需2人护理，其余住院期间及出院后需1人护理90日；3、王运芬后续治疗费20000元或以实际发生为准。原告的护理人员有其女高利及其子高刚，审理中，原告方同意此项损失按城镇居民标准计付。2016年7月5日，本院对原告进行询问，其称：其在村卫生室工作46年，自负盈亏，其每年收入约3万元左右。另查，山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年。综上，原告的合理损失有：一、医疗费180800.80元，后续治疗费20000元，共计200800.80元；二、住院伙食补助费109天X100元/天=10900元；三、伤残赔偿金，因原告享退休待遇，故应按城镇居民标准计付此项损失，定残之日，原告已年满71周岁，故核定为31545元/年X【20年-（71岁-60岁）】X30%=85171.50元；四、误工费，原告要求按行业标准计付，但因行业标准是指国有经济行业标准，而原告并未举证证实其投入与规模等事实，故本院不能据此参考该行业标准进行裁判，根据原告自述“其在村卫生室工作46年，自负盈亏，其每年收入约3万元左右”，并结合原告享退休待遇之事实，按城镇居民标准计付此项损失比较公平，核定为31545元/年÷365天X420天=36298.36元；五、护理费，31545元/年÷365天X214天=18494.88元；六、交通费，原告主张2232元，但其提交的交通费单据有连号情形，故本院根据原告的就医次数等因素，对被告同意支付1000元交通费的意见予以采信；七、鉴定费1900元；八、病例复印费52元，共计354617.54元。以上事实，有庭审笔录、病例、医疗费单据、鉴定意见书等证据在案为凭。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。本案中，原告在前一交通事故中受伤后，基于被救护的事由乘坐被告的救护车辆，其同时具备了需被救护的伤者和乘坐人双重身份，而被告则居于承运人的地位，原告的乘坐人身份与前述法律规定中的“旅客”的内涵相符，由此，被告与原告间形成了运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，本案中，原告除其诉称因前一起交通事故受擦皮伤外，再无其他有效证据可以证实原告因自身××原因，或因其自身故意、重大过失造成其自身损害。故本院对原告主张其系乘坐被告救护车再次发生交通事故被致伤的意见予以采信。原告在该运输合同中除享有合同的履行利益外，还应当享有合同本身的固有利益即安全保障方面的利益，否则，被告就违反了合同的附随义务，构成合同履行中的加害给付，属违约。原告在乘坐该救护车的过程中，被致伤，属典型的加害给付。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条【注：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者其他法律规定要求其承担侵权责任】及上述的第三百零二条已就此作出了明确规定，原告据此基于运输合同关系选择要求被告承担违约责任，于法有据，本院应予支持。因此，原告基于运输合同关系要求被告承担损害赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持，但其诉项中的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失，或因计算不准确或因举证不充分，故本院在认定事实时予以调整或重新认定。综上，因被告已垫付21万元，故被告应承担的赔偿数额为144617.54元（354617.54元-210000元=144617.54元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告威海市文登区小观镇卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告王运芬各项经济损失144617.54元；二、驳回原告王运芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告王运芬负担1519元，被告威海市文登区小观镇卫生院负担3141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王善东人民陪审员  邵凤前人民陪审员  于洪海二〇一六年七月十八日书 记 员  丛紫云