wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执66号之一申请执行人：吴慎清，男，1962年11月19出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈以宏，男，1971年3月15出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：杨苏敏，女，1984年7月10出生，汉族，住址同上，系陈以宏妻子。关于吴慎清与陈以宏、杨苏敏借款合同纠纷一案，本院查明位于位于陕西省西安市莲湖区未央路27号宫园壹号3幢11301号（不动产权证号：1100112010-27-1-3-11301～1）房屋登记在被执行人杨苏敏名下、西安市莲湖区未央路27号宫园壹号1幢11213号（不动产权证号：20161052233）房屋登记在被执行人陈以宏名下。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨苏敏名下的位于位于陕西省西安市莲湖区未央路27号宫园壹号3幢11301号（不动产权证号：1100112010-27-1-3-11301～1）房屋及登记在被执行人陈以宏名下的位于西安市莲湖区未央路27号宫园壹号1幢11213号（不动产权证号：20161052233）房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月四日书记员  李**飞
陕西省镇坪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执保4号 陈树奎： 关于申请人陈树奎与镇坪县佳华房地产开发建设有限公司诉前保全一案，依据生效的（2021）陕0927财保1号之二民事裁定书，现已对被申请人镇坪县佳华房地产开发建设有限公司建设的“盛世佳华”大楼第一层自原工商银行向东沿街第二间门面房屋的查封；查封期限限期为三年。本院已于2021年2月2日执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下： （2021）陕0927执保5号执行案件执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二日 执行员 郑曦书记员刘定林
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执357号申请执行人：赵长勋，男，生于1973年5月15日，汉族，住河南省商丘市雎阳区。被执行人：张天祥，男，生于1963年12月25日。汉族，住禹州市。申请执行人赵长勋申请执行张天祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6542号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天祥的存款230000元；或扣留、提取被执行人张天祥230000元的收入；或查封、扣押价值230000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月三日书记员 ：毋一寒
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终987号 上诉人（原审原告）许翊，男，1997年6月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人王旭晖，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金华市自然资源和规划局，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**。 法定代表人李斌峰，局长。 被上诉人（原审第三人）金华市不动产登记中心，住，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**/div> 负责人叶亚明。 上诉人许翊诉被上诉人金华市自然资源和规划局（以下简称金华资规局）、原审第三人金华市不动产登记中心（以下简称金华不动产登记中心）房屋行政登记一案，浙江省金华市婺城区人民法院于2020年10月23日作出（2020）浙0702行初117号行政裁定。许翊不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉的前提是该机关有履行该项请求的义务，即具有相应管辖权。管辖权是行政机关活动的基础和范围，也是执法的基本界限。本案中，许翊向金华资规局、金华不动产登记中心寄送涉案申请，在该份申请书中同时请求金华资规局、金华不动产登记中心测绘房屋、办理变更登记。金华资规局、金华不动产登记中心本应向许翊释明并确认其具体履职事项，并根据职权范围作相应处理。现许翊明确其本案诉请为确认金华资规局、金华不动产登记中心未对许翊履行重新测绘法定职责的行为违法。根据《房产测绘管理办法》规定，对房屋的测绘，由房屋权利申请人、房屋权利人或者其他利害关系人委托房产测绘单位进行房产测绘，并支付房产测绘所需费用；测绘单位对其完成的房产测绘成果质量负责。由此可见，金华资规局、金华不动产登记中心既非启动房屋测绘程序的主体，也非实施测绘单位，金华资规局及其下属部门金华不动产登记中心并无依当事人申请对涉案房屋测绘的职权。因此，金华资规局、金华不动产登记中心对许翊提出的重新测绘请求所作出的相应处理或不予处理行为，均不会对许翊的权利义务产生实质影响。许翊提起的本案诉讼，不符合履行职责之诉的法定起诉条件，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款等规定，裁定：驳回许翊的起诉。 上诉人许翊上诉称，许翊系浙江省金华环球春江花园(三期)20幢202号商品房业主，因该房屋向金华市不动产登记中心申请重新测绘并登记一事，诉至金华市婺城区人民法院，并于2020年10月27日收到金华市婺城区人民法院(2020)浙0702行初117号裁定书。本案起诉时，将金华不动产登记中心列为被告，原审裁定却将其列为第三人。原审法院裁定，金华资规局、金华不动产登记中心对许翊提出的重新测绘请求所作出的相应处理或不予处理行为，均不会对其权利义务产生实质影响。许翊提起的本案诉讼，不符合履行职责之诉的法定起诉条件，应予驳回。一审裁定认为金华资规局、金华不动产登记中心不具有法定职责错误。一、金华资规局、金华不动产登记中心提交的《房产测绘管理办法》第六条缺失了最重要的条款即第二款，金华市婺城区人民法院的裁定同样断章取义，直接引用了金华资规局、金华不动产登记中心提交的《房产测绘管理办法》第六条。《房产测绘管理办法》第六条有第二款，第二款明确规定：“房产管理中需要的房产测绘，由房地产行政主管部门委托房产测绘单位进行。”许翊申请重新测绘属于房地产管理问题，显然符合本条款规定，属于由房地产行政主管部门委托房产测绘单位进行的情形，重新测绘由行政主管部门启动。如果由许翊启动自行委托测绘，那么，与原来开发商委托的测绘成果相比，显然是无法判断哪个测绘成果更具有权威性或更具有法律效力，所以《房产测绘管理办法》规定由房地产行政主管部门委托房产测绘单位进行。二、根据金华不动产登记中心的全国组织机构统一社会信用代码公示资料，以及金华资规局政务公开网站关于金华不动产登记中心的单位职能，清清楚楚显示，金华不动产登记中心受金华国土资源局(即现在的金华资规局)委托，其职能包括测绘等行政职能、行政复议以及行政诉讼等。一审裁定不应对以上政务公开的事实视而不见，判定金华资规局、金华不动产登记中心无法定职权。综上，依许翊申请，由金华资规局、金华不动产登记中心组织委托重新测绘是其法定职责。原审适用法律错误，应予纠正。上诉请求：一、撤销原审裁定；二、由金华资规局、金华不动产登记中心履行法定职责，对许翊的房屋重新组织测绘；三、由金华资规局、金华不动产登记中心承担本案的诉讼费用。 被上诉人金华资规局、金华不动产登记中心未向本院提交答辩意见。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。 本院认为，商品房建成之后，权利主体可根据《房产测绘管理办法》规定，委托房产测绘单位进行房产测绘，并支付房产测绘所需费用。本案系商品房业主购买商品房后，要求金华资规局、金华不动产登记中心履行行政职责，对其房产进行测绘，该要求缺乏事实及法律依据。金华资规局、金华不动产登记中心对许翊提出对其商品房进行重新测绘的要求的处理并无不当。原审法院认为许翊提起的本案诉讼，不符合履行职责之诉的法定起诉条件应予驳回适用法律正确。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 虞 行 审 判 员 金飘莉 二〇二一年二月二日 代书记员 叶文静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初353号 原告：彭学青，男，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告：迟义山，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告彭学青与被告迟义山健康权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告彭学青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭学青撤回起诉处理。 审判员  张志军 二〇二一年二月一日 书记员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7748号 杨洪应： 王必文据已发生法律效力的(2020)苏1322民初4412号民事判决书向本院申请执行你（2020）苏1322执7748号民间借贷纠纷一案，被执行人已于杨洪应已于2021年1月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保11号襄阳市公安局车辆管理所：申请人陈伟于2021年1月25日向本院申请解除本院于2018年5月18日作出的（2018）鄂0626行保3号民事裁定书中裁定对被申请人陈静所有的，住址为湖北省保康县马良镇鸡冠河村**的，车辆号牌为鄂Ｆ×××**的，品牌型号为北京现代派BH7181PAY的，车辆识别代号为LBECFAHCXEZ111591的，发动机号码为EW245205的，注册日期为2014-11-+03的，发证日期2014-11-03的小型轿车的扣押,同时申请解除对申请人陈伟提供担保的，车辆所有人为陈伟的，号牌号码为鄂Ｆ×××**的，品牌型号为雪佛兰牌SGM7201SXAT的，车辆识别代号为LSGVT54256Y073544的，发动机号码为195919的，注册日期为2006-09-27的小型轿车一辆的扣押。本院于2021年2月1日作出的(2021)鄂0626行保3号之一民事裁定书，解除对上述车辆的扣押。现该民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对所有人为陈静，住址为湖北省保康县马良镇鸡冠河村**的，车辆号牌为鄂Ｆ×××**的，品牌型号为北京现代派BH7181PAY的，车辆识别代号为LBECFAHCXEZ111591的，发动机号码为EW245205的，注册日期为2014-11-+03的，发证日期2014-11-03的小型轿车一辆及对申请人陈伟提供担保的，车辆所有人为陈伟的，号牌号码为鄂Ｆ×××**的，品牌型号为雪佛兰牌SGM7201SXAT的，车辆识别代号为LSGVT54256Y073544的，发动机号码为195919的，注册日期为2006-09-27的小型轿车一辆的扣押登记。执行员  陈昌红二〇二一年二月一日书记员  陈 尧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执59号之一申请执行人：邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区军营路**。法定代表人：韩健。被执行人：洛阳顺安吊装设备租赁有限公司，，住所地河南省洛阳市老城区营庄村****法定代表人：李利霞。邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初1153号民事调解书申请执行洛阳顺安吊装设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在执行过程中，申请执行人邯郸市邯钢集团汇达汽车运输有限公司向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执59号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二日书记员 宋 浩
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初491号 原告：长春市启迪文化传媒有限公司，住所地长春市高新开发区电台街金坐标。 法定代表人：刘頔，该公司董事长。 被告：长春月峰房地产有限公司，住所地长春市净月区净月国际花都商业**。 法定代表人：贾思，该公司总经理。 本院在审理原告长春市启迪文化传媒有限公司与被告长春月峰房地产有限公司委托合同纠纷一案中，原告长春市启迪文化传媒有限公司于2021年2月3日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告长春市启迪文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春市启迪文化传媒有限公司撤回对被告长春月峰房地产有限公司的起诉。 案件受理费661元（已减半），由原告长春市启迪文化传媒有限公司自行承担。 审判员 高 强 二〇二一年二月三日 书记员 刘丰楼
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初944号原告：刘桂华，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱董事长。原告刘桂华与被告东港市沈达江海大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼。被告东港市沈达江海大酒店有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告所欠工资款1335元（2019年10月份工资，每月工资2500元）。事实与理由：原告自2019年3月份始在被告处洗浴部从事收银员工作，月工资2500元。2019年10月份之前的工资均已由被告给付，但尚欠原告2019年10月份的工资1335元，因索要无果，故向人民法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2019年3月始在被告处洗浴部从事收银员工作，月工资2500元。2019年10月份之前的工资均已由被告给付，但尚欠原告2019年10月份工资1335元，原告因此纠纷向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月17日作出不予受理通知书。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处工作，双方间形成事实劳动关系，原告为被告付出了劳动，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳动报酬，至今未付侵犯了原告的合法权益。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘桂华劳动报酬1335元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已向本院预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年二月二日书记员  陈 晨
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执11号 申请执行人：郭某。 被执行人：刘某。 申请执行人郭某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人刘某已自动履行案款10000元及申请执行费50元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人郭某。至此，申请执行人郭某向本院申请执行的（2021）青2523执11号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初457号原告：王秀娟，女，1959年11月2日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市海淀区，现住址辽宁省东港市。被告：邹淑敏，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告王秀娟与被告邹淑敏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀娟与被告邹淑敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀娟向本院提出诉讼请求为依法判决被告偿还欠款本金4000元，自起诉之日起以4000元为基数按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相互认识。2016年，被告跟原告说可以为原告办理社保的养老保险，需要收取原告13000元好处费，并向原告承诺10日内将此事办好，如办不成全额退还给原告。原告按双方约定给付被告13000元，但被告收到此款后便以各种理由推脱，经原告多次催问社保的进展，被告在2018年3月28日向原告出具欠条一份，并承诺一年之内将把社保办好，如办不成全额退还13000元（详见欠条）。2019年1月24日，被告因无法办理社保退给原告8000元，剩余5000元被告拒绝还给原告。原告在2020年的1月份就起诉了被告，后来被告主动找到原告要求原告撤诉，并还清原告的欠款，结果只还了1000元，被告并承诺在2020年的7月6日有存款到期再全部还清原告的钱，结果又被骗了。原告多次要钱，被告就是不给，并说这是办事的费用钱，并且拒接电话。综上，原告认为被告的无故拖欠欠款，给原告造成了经济上的损失，为维护原告的合法权益，故请求贵院。被告邹淑敏辩称，被告没有骗过原告，每次给原告办理保险的进度原告都知道。被告给原告办理保险也花费了车费、电话费和招待的费用，也不止3000元。故被告不同意原告的诉讼请求，只同意给原告1000元。本院经审理认定事实如下：被告代为原告办理社会养老保险，并预先向原告收取好处费13000元。2018年3月28日，被告为原告出具“欠条”一份，约定一年之内将原告有关社会养老保险办理完成，该好处费归被告所有；未办成，则由被告返还原告。后被告未能办理完成，于2019年1月24日返还给原告8000元，于2020年4月6日返还给原告1000元，余款4000元承诺于2020年7月6日付清。但被告未能按承诺履行余款给付义务，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原被告陈述、欠条等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告收取原告交付给被告的款项，被告没有完成交办事宜，现仍占用该款项，没有合法根据，理应予以返还。原告主张被告返还不当得利余款4000元请求，本院予以支持。原告主张被告承担利息部分的请求，无事实和法律依据。关于被告抗辩认为原告应承担其为办理养老保险所支出的费用，因原被告双方间就办理养老保险一事违背公序良俗，不具有合法性，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，原告合理部分的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹淑敏于本判决发生法律效力后十日内返还原告王秀娟不当得利4000元；二、驳回原告王秀娟其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，待被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二一年二月三日书记员  栾忠莲
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终32号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩小左，男，1978年4月3日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2006年8月5日被原江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；因盗窃，于2011年9月11日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年1月15日被原江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；于2014年8月14日被原赣榆县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2016年1月12日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；于2016年9月13日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2017年6月15日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2018年7月19日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；于2019年3月25日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；于2019年12月4日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2020年7月12日刑满释放。因本案，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人韩小左犯盗窃罪一案，于2020年12月26日作出(2020)苏0707刑初656号刑事判决。原审被告人韩小左不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，2020年10月21日至24日，被告人韩小左在连云港市赣榆区青口镇盗窃作案4起，窃得电动自行车4辆。经鉴定，被盗财物合计价值人民币3505元。分述如下：1.2020年10月21日12时许，被告人韩小左在赣榆区青口镇华中路罗门婚纱店门口，窃得被害人张某停放在该处的一辆黑色雅迪牌二轮电动车，价值人民币728元。2.2020年10月22日19时许，被告人韩小左在赣榆区青口镇西关路康济大药房门口处，窃得被害人孙某停放在该处的一辆台玲牌二轮电动车，价值人民币1683元。3.2020年10月24日14时许，被告人韩小左在赣榆区青口镇新兴街71号，窃得被害人王某乙停放在该处的一辆黑色小鸟牌二轮电动车，价值人民币800元。4.2020年10月24日7时许，被告人韩小左在赣榆区青口镇新建路公共厕所旁，窃得被害人李某停放在该处的一辆二轮电动车，价值人民币294元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人韩小左的供述与辩解，被害人张某、孙某、李某、王某丙的陈述，扣押物品清单、户籍证明、照片、前科劣迹调查表、连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707刑初580号刑事判决书、出所登记表、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）249号价格认定结论书、扣押笔录、光盘制作说明及监控光盘等。原审法院认为，被告人韩小左以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人韩小左刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人韩小左当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：1.被告人韩小左犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2.责令被告人韩小左于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币三千五百零五元。上诉人韩小左提出的上诉理由为：其没有盗窃涉案四辆电动车，仅凭其衣帽、鞋子认定其盗窃证据不足。经讯问上诉人韩小左，其明确其提出上诉系因本案对其量刑过重，对原审判决认定的犯罪事实，没有异议。本院经审理查明的事实、证据，与原审查明的事实、证据相同，原审判决列举的证据，均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人韩小左提出的“其没有盗窃涉案四辆电动车，仅凭其衣帽、鞋子认定其盗窃证据不足”的上诉理由，经查，原审判决认定其盗窃犯罪的证据有其当庭供述及在侦查机关的供述，被害人陈述，监控视频、截图，扣押的作案工具（其作案用的衣帽、鞋子等）等，足以认定其盗窃的事实，且上诉人韩小左在原审庭审和本院二审对其讯问时均承认其盗窃犯罪的事实。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韩小左以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人韩小左在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于上诉人韩小左提出的原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其盗窃的次数、数额、犯罪前科、累犯等情节对其作出的量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                  审 判 长    李作超                    审  判  员    张清磊                  审  判  员    倪  洁                                                                    二Ｏ二一年二月一日                                               法官助理     刘艳萍                 书  记  员   高萌萌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保65号之一解除保全法定代表人：王德文，总经理。委托诉讼代理人：侯小君，湖北兴楚律师事务所律师。被申请人：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司，住所地：罗田县凤山镇滨河路，**。法定代表人：熊三进。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元。负责人：陶旭松。解除保全申请人武汉恒鑫商品砼有限公司与被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司诉前财产保全一案，请求对被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司的财产采取保全措施，本院于2020年12月10日作出（2020）鄂0192财保65号民事裁定书，冻结了被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司的银行账户存款8000000元。解除保全申请人武汉恒鑫商品砼有限公司于2021年1月29日以已与被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司达成和解为由向本院申请解除对被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉恒鑫商品砼有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉文华支行的银行存款8000000元的冻结（账号：42×××55）。本案保全受理费5000元，由解除保全申请人武汉恒鑫商品砼有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱敏二〇二一年二月一日书记员  李薇
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保32号 申请人：中国某银行股份有限公司常宁市支行。住所地：常宁市青阳南路**门面。 法定代表人：贺某，系该行行长。 被申请人：谭某，女，1989年11月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：邓某，男，1983年9月25日出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳。 申请人中国某银行股份有限公司常宁市支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭某、邓某的银行存款70000元。申请人中国某银行股份有限公司常宁市支行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人中国某银行股份有限公司常宁市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭某、邓某的银行存款70000元。期限为一年。 案件申请费720元，由中国某银行股份有限公司常宁市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二一年二月三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执234号申请执行人：顾宗辉，男性，1979年10月12出生，汉族，住。被执行人：张建，男性，1987年05月12出生，汉族，住。本院在执行顾宗辉与张建借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张建未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二一年二月四日书记员
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初613号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路**。法定代表人：周树生，系该公司负责人。委托代理人：彭滔，女，汉族，1967年7月24日出生，系鞍山市美佳物业服务有限公司员工。被告：高焕，男，汉族，1981年9月11日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告高焕物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市美佳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由鞍山市美佳物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年二月四日书记员  刘 颂
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执221号申请执行人：孙法灿，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：郭国敬，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3658号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭国敬银行存款、收入123050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月四日书记员  周歌
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1004号尹娜：你/你单位申请本院执行与吕全民买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人吕全民的财产状况。如不能提供有关被执行人吕全民财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年二月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执67号之一申请执行人：汪方耀,男,1985年5月29日出生,汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：李明涛,男,1987年02月05日出生,汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人汪方耀与被执行人李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪方耀向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年二月三日代书记员  陈可群
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保79号   解除保全申请人：沙雅县洋帆启航农业机械服务专业合作社，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：周忠强，该合作社经理。   被申请人：新疆炫鸥机械租赁有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区西域现代美食城****。   法定代表人：姚彦武，该公司办公室主任。   解除保全申请人沙雅县洋帆启航农业机械服务专业合作社，与被申请人新疆炫鸥机械租赁有限公司承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初5850号民事裁定书、（2020）新2901执保414号执行裁定书，依法冻结了被申请人新疆炫鸥机械租赁有限公司名下银行存款156000元（实际冻结金额为156000元）。现解除保全申请人沙雅县洋帆启航农业机械服务专业合作社，向本院申请解除上述保全措施，该申请以被本院裁定准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆炫鸥机械租赁有限公司名下银行存款156000元或等值财产的查封（扣押、冻结）。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   李雪丹
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2466号原告周建芳，女，汉族，1963年7月3日出生，住湖南省汨罗市。被告彭扩平，男，汉族，1968年8月22日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。原告周建芳诉被告彭扩平民间借贷纠纷一案，原告周建芳于2021年2月3日以与被告彭扩平达成了和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭扩平的民间借贷诉讼。本院认为，原告周建芳的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建芳撤诉。案件受理费1253元，减半收取626元，由原告周建芳承担。审 判 长  何琪琳人民陪审员  江伟文人民陪审员  杨 超二〇二一年二月三日书 记 员  陶 韬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1674号申请执行人：李贵福，男，汉族，1972年3月22日出生，住西宁市。公民身份号码:×××。委托代理人：陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。被执行人：黄发光，男，汉族，1969年8月16日出生，住四川省江油市。公民身份号码：×××。被执行人：加羊东主，男，藏族，1979年10月29日出生，住青海省共和县。公民身份号码：×××。委托代理人：张清宜，男，汉族，1975年12月29日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人李贵福与被执行人黄发光、加羊东主买卖合同纠纷一案中，被执行人加羊东主于2020年9月16日自动履行30000元，本院于2021年1月28日本院从被执行人加羊东主银行账户及微信扣划92293.95元，共计122293.95元，已转付申请执行人黄发光。申请执行人李贵福于2021年2月2日以双方正在进行协商，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1674号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年二月三日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执65号申请执行人柴国至，男，1979年12月22日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人吴**胜，男，1974年4月10日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行申请执行人柴国至与被执行人吴**胜退伙纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二一年二月五日书记员  张晶洁
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执12号 缪某 肖某： 申请执行人缪某与被执行人肖某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1981号申请执行人：齐占富，男，1953年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：王学军，女，1954年3月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李秀梅，女，1971年3月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人齐占富、王学军与被执行人李秀梅排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1605号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李秀梅未履行判决确定的给付义务，申请执行人齐占富、王学军向本院申请立案执行，要求被执行人李秀梅返还位于朝阳市双塔区桃花吐镇林四家村西营子组北村房字第**房屋。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查。经查，被执行人李秀梅丈夫去世，有三个孩子正在上学读书，除涉案房屋外，再未有其他房屋可居住，申请执行人亦无法提供房屋供其暂时居住，而所在村里也无法解决其暂住事宜，致使本案执行不能，现申请执行人齐占富、王学军同意延期执行。故，本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年二月三日书记员  朱 玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执535号申请执行人：衣振德,男性,1963年4月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人衣振德与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2230号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5882.03元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将5882.03元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初2230号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保43号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢向荣、刘喜姣：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢向荣、刘喜姣之间的(2021)湘1381执保43号保全案件[执行（2021）湘1381财保49号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初177号 原告：卢炳海，男，1963年5月14日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 被告：中国人民解放军91827部队，住所地威海市环翠区东山路**。 负责人：丁万国，该单位支队长。 委托诉讼代理人：王爱妮，山东领威律师事务所律师。 原告卢炳海与被告中国人民解放军91827部队侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告卢炳海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢炳海撤回起诉。 案件受理费2525元（系减半收取），由原告负担。 审判员 王 东 二〇二一年二月三日 书记员 杨金晓
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初684号原告：朱叶生，男，1965年8月2日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：魏怀志（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东市开发区昭阳路**。负责人：刘德虎，系该公司经理。原告朱叶生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告朱叶生于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱叶生申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱叶生撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱叶生承担。审 判 员  唐佑华二〇二一年二月三日法官助理张佩代理书记员  张 佩
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2021）青2894执恢3号申请执行人:邱志成; 被执行人:谭旭邱志成与谭旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42226元，其中，执行款41700元，执行费526元。本院已于2021年2月3日将该执行款41700元转付给邱志成（申请执行人）。至此，邱志成（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2894民初126号民事判决书中所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑终39号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）李昌义，男，1970年5月8日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县，捕前住贵州省贵阳市白云区。2010年7月21日因犯贩卖毒品罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年。2011年4月7日刑满释放。2020年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被修文县公安局刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯盗窃罪经贵州省修文县人民检察批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。辩护人谢忠俊，贵州跃达禾律师事务所律师。执业证号15201201410931251。辩护人方芳，贵州跃达禾律师事务所律师。执业证号15201202011175910。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人李昌义犯盗窃罪一案，于2020年12月22日作出（2020）黔0123刑初199号刑事判决。宣判后，原审被告人李昌义不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李昌义，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年6月12日，何某因需要桂花树200棵，便找到张某1帮忙购买桂花树，约定每棵桂花树85元并向张某1支付定金10000元。张某1找陈某打听桂花树源，陈某又联系张某2打听，后张某2得知被告人李昌义有桂花树源，便将该消息告诉陈某。2020年6月13日下午，被告人李昌义将张某2、陈某带至修文县龙场镇新寨村安置房旁边的土地看桂花树，张某2等人查看后较满意便通知张某1。同日张某2、陈某与张某1再次到上述地点查看桂花树，后即约被告人李昌义到现场商谈购买事宜。2020年6月13日晚上，被告人李昌义到现场，在没有取得桂花树处分权的情况下，与张某1约定以每棵桂花树62元的价格出卖该处的桂花树，同日20时45分，张某1在案发现场用微信向被告人李昌义支付3000元定金。后经被告人李昌义指定地点后，张某1等人安排工人挖桂花树，因下大雨，张某1安排挖机继续挖桂花树，并安排吊车装吊树子到货车上，于2020年6月14日凌晨4时许将桂花树运给何先恒，现有80棵桂花树在何先恒处。2020年6月14日早上，桂花树的所有权人李某1、郭某、李某2等人发现树木被盗并报警。经修文县价格认证中心鉴定，涉案的桂花树单价为每棵410元。原判依据上述事实和经一审庭审举证、质证的受案登记表、被告人李昌义的户籍证明、抓获经过、手机聊天及转账记录等书证；证人张某1、张某2、陈某、何某等人的证言，被害人赵某、胡某、郭某等人的陈述；被告人李昌义的供述和辩解；价格认定结论书；辨认、现场勘验等笔录；现场照片、监控视频等等证据，认为被告人李昌义以非法占有为目的，在未获取得处置权利的情况下，于夜晚利用不知情的行为人将他人树木挖出并运走，价值共计32800元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李昌义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。被告人李昌义到案后未能如实供述自己的全部犯罪事实，但在庭审中对起诉书指控实施无异议，并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人李昌义跨行政区域流窜作案，且采取破坏性手段，加大了给被害人造成的经济损失，主观恶性及社会危害性较大，量刑时酌情予以考虑。辩护人提出被告人主观上无盗窃故意，系被误导后在错误认识下处分他人财产，以及被告人到案后如实供述犯罪事实的辩护意见，与法院查明的事实不符，本院不予采纳，其余意见法院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，法院予以采纳。综合被告人李昌义的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李昌义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人李昌义退赔犯罪所得人民币32800元，发还被害人俱领。宣判后，原审被告人李昌义不服，以“一审法院判决事实不清、证据不足，适用法律不正确、量刑过重，其具有减轻、从轻情节”为理由，提出上诉；其辩护人提出“上诉人李昌义的行为并不构成盗窃罪，其不具有盗窃的客观行为以及非法占有的主观故意，犯罪金额不应按80棵桂花树及每棵410元予以认定，上诉人主观恶性小，有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人李昌义及其辩护人未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人李昌义上诉提出“一审法院判决事实不清、证据不足，适用法律不正确、量刑过重，具有减轻从轻情节”的上诉理由，及其辩护人提出“上诉人李昌义的行为并不构成盗窃罪，其不具有盗窃的客观行为以及非法占有的主观故意，犯罪金额不应按80棵桂花树及每棵410元予以认定，上诉人主观恶性小，有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见。经查，根据受害人李某3等人的陈述及证人徐某等的证言，受害人从未授权上诉人李昌义出卖其树木，且李昌义也未就桂花树的出卖事宜与受害人进行过协商。根据陈某、张某1等的证人证言，李昌义明确对外宣称其具有处置树木的权利并在现场指出可以挖取树木的位置，并就此收取了人民币3000元的定金。李昌义明知不具有处置桂花树的权利，仍然予以售卖并收取相应的钱款，事发后，公安机关多次通知上诉人李昌义前来说明情况后，上诉人未主动向公安机关交代其犯罪事实，也未退赔相应的款项，其客观上实施了盗窃行为，主观上具有非法占有的故意。修文县价格认证中心依照法律程序受修文县公安局龙岗派出所的委托，对494棵桂花树、30棵银杏树、81棵樱花树的价格进行了认定，并出具了价格认定意见书，其中桂花树的认定单价为人民币410元。根据证人何某的证言，其实际收到的桂花树为80棵，结合证人何某、陈某、张某1、张某2和上诉人李昌义之间对桂花树的价格约定以及实际转账情况从而认定80棵桂花树的数量及价值具有客观性。故对上诉人李昌义的盗窃金额以盗窃的80棵桂花树，每棵价值人民币410元予以认定客观、全面。原判根据本案查明的事实及证据，依照法律规定对上诉人李昌义定罪量刑正确。上诉人李昌义及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人李昌义以非法占有为目的，采取秘密手段非法窃取他人树木，价值人民币32,800元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李昌义的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  雪 莲二〇二一年二月二日法官助理李瑞康书记员周尔谦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5633号 原告：王辉，女，1976年4月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘燕莉,新疆天众律师事务所律师。 被告：廖丽丽，女，1983年2月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告王辉与被告廖丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人刘燕莉到庭参加诉讼，被告廖丽丽经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款96000元；2.判令被告支付原告违约金10000元；3.判令被告按同期贷款利率支付原告至本金还清时止的利息；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月26日，被告因资金周转困难为由向原告借款100000元，约定借款期限为3个月，借款利息为每月2000元。还款期限届满，被告归还原告4000元本金，剩余借款至今未还，原告多次索款未果遂诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告按同期贷款利率支付利息的请求。 廖丽丽未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，被告因急需资金为由向原告提出借款请求，经协商后，双方约定：借款本金为100000元，借款期限为3个月，利息每月2000元。原告于当日向被告指定的账户支付了部分借款，剩余借款以现金方式直接交付给被告，被告收到借款后，给原告出具欠条一张，以证实借款属实。 还款期限届满，被告归还原告本金4000元，剩余借款及利息一直未付。经原告多次索要，被告于2018年底、2019年底分别给原告重新出具了两张借条，在2019年底的借条中，被告保证于2020年3月28日前归还原告借款96000元，逾期不还，则承担违约金10000元。因被告未还款，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告就借贷法律关系达成合意并实际交付了标的物，双方借贷关系成立，被告理应承担还款责任，现原告要求被告偿还剩余借款本金96000元的主张，与法有据。 被告在借条中明确约定还款期限，因其未能及时还款，违反了双方的约定初衷，由此给原告造成的损失，被告理应承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期的款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。现原告要求被告支付10000元违约金的主张，并未超过法律规定的范围，本院予以支持。 综上所述，原告王辉要求被告廖丽丽偿还借款本金并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，缺席判决如下： 一、被告廖丽丽偿还原告王辉借款本金96000元； 二、被告廖丽丽支付原告王辉违约金10000元。 以上两项合计106000元，被告廖丽丽于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王辉。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1210元，邮寄送达费180元，合计1390元（原告已预付），由被告廖丽丽负担，与前款同期给付原告王辉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年一月十九日 书记员  苌 昰 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初66号原告：关庆祥，男，1952年2月3日出生，满族，住河北省任丘市。被告：张玉文，女，1951年10月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告关庆祥与被告张玉文房屋租赁合同纠纷一案，原告之妻陈友霞以原告监护人身份向本院起诉，本院于2021年1月8日立案受理后，原告之妻陈友霞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关庆祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告关庆祥负担。审判员  岳莉二〇二一年二月三日书记员  宋佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执363号之一申请执行人：宫青松，女，1972年02月05日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连久乐新童教育咨询有限公司，住所地大连市西岗区中山路****。法定代表人：胡英杰。本院在执行宫青松与大连久乐新童教育咨询有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连久乐新童教育咨询有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连久乐新童教育咨询有限公司在大连银行80×××21账户内存款人民币14799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年二月四日书记员 黄诗佳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5922号原告：灌云县壹加壹母婴用品店，统一社会信用代码92320723MA2220LN57，住所地灌云县龙苴镇中大街**。经营者：王春梅。委托诉讼代理人：焦加金，江苏法哲律师事务所律师。被告：曹娜，女，1988年10月14日出生，汉族，住徐州市沛县。被告：张凯，男，1988年7月1日出生，汉族，住徐州市沛县。共同委托诉讼代理人：王坤，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：冯遵建，男，1978年1月4日出生，汉族，住徐州市新沂市。原告灌云县壹加壹母婴用品店与被告曹娜、张凯、冯遵建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案审理后，原告灌云县壹加壹母婴用品店于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县壹加壹母婴用品店申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灌云县壹加壹母婴用品店撤回起诉。案件受理费30元，由原告灌云县壹加壹母婴用品店负担。退回原告灌云县壹加壹母婴用品店预交案件受理费1620元。审判员  吉志军二〇二一年二月一日书记员  熊芳林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢174号 中国工商银行股份有限公司佛山分行、蔡泽笙： 本院在执行中国工商银行股份有限公司佛山分行与蔡泽笙信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初10398号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执3099号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执161号 郑海燕、湖南荣兴置业有限公司： 关于郑海燕与湖南荣兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人郑海燕于2021年1月22日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2020）湘0524民初1630号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人郑海燕同意结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初15869号原告：佛山市宏亮磨具有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********荒塘围仔塘厂房，统一社会信用代码91440605MA4W0JGH6B。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：张峥，广东引力律师事务所律师。被告：陈广民，男，1985年6月17日出生，汉族，住广西昭平县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。因用法律规定的其他方式无法向被告送达，本案需向被告公告送达，本案不宜适用简易程序。后依法转为普通程序进行审理，并于2020年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告佛山市宏亮磨具有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取计1968.61元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  巫伟文人民陪审员  陆伟锵人民陪审员  梁鉴成二〇二一年二月一日本件书记员梁倩滢
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初42号 原告：王振生，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。 被告：山东丽煌新材料科技有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇厦门路以东金山一路北侧，统一社会信用代码91371103MA3MX5F36W。 法定代表人：李暖，总经理。 委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。 被告：山东财金新岚建设发展有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码91371103MA3LY4FW5H。 法定代表人：李振华，董事长。 委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。 本院立案受理的原告王振生与被告山东丽煌新材料科技有限公司、山东财金新岚建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，原告王振生于2021年2月2日向本院提出申请，请求撤回对被告山东财金新岚建设发展有限公司的起诉。 本院认为：原告王振生的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王振生撤回对山东财金新岚建设发展有限公司的起诉。 审判员  崔常秀 二〇二一年二月二日 书记员  耿心月
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保13号民一庭：你庭移送的申请人姜鑫与被申请人张文彬诉讼财产保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初322号民事裁定书，已将被申请人张文彬所有的湘HHV3**大众汽车一辆予以查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初660号 原告：台州市黄岩文卓模具制造厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2G8X0D5X，住所地：浙江省台州市黄岩区北城开发区灵岩路**。 经营者：刘永士，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州埇桥区。 被告：台州市通欧塑模有限公司，统一社会信用代码91331003729097820Y，，住所地：浙江省台州市黄岩北城街道黄土岭村 法定代表人：李金兵，该公司负责人。 原告台州市黄岩文卓模具制造厂为与被告台州市通欧塑模有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，在审理过程中，原告台州市黄岩文卓模具制造厂的经营者刘永士向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二一年二月二日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢166号 申请执行人:谢明均 被执行人:海宁市海洲福荣废铁收购点 关于本院执行的（2021）浙0481执恢166号案件,原案件（2016）浙0481执3713号,即申请执行人谢明均与被执行人海宁市海洲福荣废铁收购点提供劳务者受害责任纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初2379号民事判决书,已于2021年2月1日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月一日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初931号原告：宁丽萍，女，1994年5月12日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。原告宁丽萍与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称江海酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁丽萍的委托代理人田淑芬到庭参加了诉讼。被告江海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资5764元。事实和理由：原告自2018年3月开始在被告处洗浴部从事出纳工作，约定每月工资1500元，原告一直工作到2020年2月3日，被告自2019年10月至2020年2月共欠原告工资5764元，原告多次催要，至今无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月起在被告处洗浴部从事出纳工作，被告欠原告2019年10月份工资1500元，11月工资1500元，12月份工资1500元，2020年1月份工资1064元，2月工资200元，合计5764元。原告于2020年11月17日向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以缺少相关证据材料为由作出不予受理通知书。原告于法定期间内向本院提起民事诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处工作，双方间形成事实劳动关系，原告为被告付出了劳动，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳动报酬，至今未付侵犯了原告的合法权益。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁丽萍劳动报酬5764元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年二月二日书记员  陈晨
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初349号原告：齐敏，女，1976年9月15日出生，汉族，住菏泽市。被告：菏泽市一阳全民健身中心，住所地菏泽市。法定代表人：刘国伟，经理。委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽开发区牡丹温泉游泳馆，住所地：山东省菏泽市开发区。经营者：张哲，女，1983年12月30日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：华群力，系该公司员工。原告齐敏与被告菏泽市一阳全民健身中心、菏泽开发区牡丹温泉游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告齐敏于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告菏泽开发区牡丹温泉游泳馆的起诉。本院认为，原告齐敏撤回对被告菏泽开发区牡丹温泉游泳馆的起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许齐敏撤回对被告菏泽开发区牡丹温泉游泳馆的起诉。审判员  何利军二〇二一年二月三日书记员  李 娜
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2298号马平臣：马平臣与李红涛为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给马平臣。至此，马平臣向本院申请执行的(2020)豫1328执2298号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月一日书记员 胡祥成
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5981号 申请执行人：杨灵妹,女,1980年03月15日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：吕计官,男,1973年12月02日出生,住所地临海市。 被执行人：王美珠,女,1974年12月15日出生,住所地临海市。 申请执行人杨灵妹与被执行人吕计官、王美珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕计官、王美珠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨灵妹向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人吕计官、王美珠返还申请执行人杨灵妹借款本金45000元及利息，并负担案件受理费744元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人吕计官、王美珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吕计官、王美珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕计官、王美珠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕计官、王美珠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吕计官、王美珠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕计官、王美珠名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人吕计官名下车牌号为浙Ｂ6××××和浙Ｂ7××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕计官、王美珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕计官、王美珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕计官、王美珠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吕计官、王美珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨灵妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕计官、王美珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月三日 代书记员 洪 剑
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初303号原告：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区九三路**。负责人：闫春明，该支行行长。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。被告：山佐松，男，1979年9月29日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告山佐松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年二月一日书记员 苗雪婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢66号申请执行人：锦州汇融典当有限公司，住所地锦州市古塔区北三里**。法定代表人：韩芳，董事长。被执行人：杨**，男，1967年6月12日生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州汇融典当有限公司与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年二月三日书记员 张熙越
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初479号原告：姜明，女，1971年11月6日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘宇、周军，辽宁东亚律师事务所律师。被告：石波，男，1976年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：程壮，男，1969年12月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园**1跃****。法定代表人：王晶，该公司执行董事。第三人：杨克玲，女，1974年3月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：乔巍巍，女，1986年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告姜明诉被告石波、程壮、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、第三人杨克玲、乔巍巍第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年1月21日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜明撤诉处理。审判员  徐立二〇二一年二月一日书记员  董月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3049号申请执行人：宿迁市湖滨联合融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：邵书虎，该公司董事长。被执行人：江苏实上建设有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：康绪引，该公司执行董事。申请执行人宿迁市湖滨联合融资担保有限公司与被执行人江苏实上建设有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，本案立案执行标的3417919元，现已执行到位0元，尚有3417919元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏实上建设有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏实上建设有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人江苏实上建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月一日书记员  张德祥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢589号之一申请执行人：徐亚州，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王照强，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李君，女，1985年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。关于徐亚州与王照强、李君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王照强、李君应于判决生效之日起十日内偿还徐亚州借款323198万元及利息。因王照强、李君未按上述生效法律文书履行义务，徐亚州向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王照强有位于郑州航空港区××路南侧、××街东侧××楼××1504房屋一套，本院予以查封（2022年1月31日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余323198万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王照强、李君负有继续向申请执行人徐亚州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年二月三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执50号申请执行人：安锡强，男性，1965年11月11出生，汉族，住沈阳市铁**,被执行人：孙泽宇，男性，1971年09月08出生，汉族，住沈阳市铁**,被执行人：刘雪晨，女性，1986年12月03出生，汉族，住沈阳市皇姑区,申请执行人安锡强与被执行人孙泽宇、刘雪晨借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1913号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告刘雪晨、被告孙泽宇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告安锡强借款2万元；二、被告刘雪晨、被告孙泽宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告安锡强借款的逾期利息（以2万元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费(以原告实际支付为准)，由被告刘雪晨、孙泽宇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。扣划被执行人银行存款7051.45元，未能足额执行，亦未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执50号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 张士超二〇二一年二月一日书记员 杨瑞冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执253号之一申请执行人：王军，男，1972年06月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘畅，男，1985年05月18日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行王军与刘畅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘畅未履行（2020）辽0203民初4623号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅在交通银行62×××60账户内存款人民币22157.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年二月四日书记员 黄诗佳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初638号 原告：吴某，女，1984年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师 委托诉讼代理人：李阳，浙江时空律师事务所实习律师。 被告：曾某，男，1979年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴某为与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告吴某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年二月一日 法官助理 张栌匀 代书记员 王华萍
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢15号之一申请执行人:奚毅强,男,1966年2月9日生，汉族。被执行人：吴庆义，男,1951年5月12日生，汉族。奚毅强与吴庆义借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初709号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴庆义应于本判决书生效后向申请执行人奚毅强支付借款XXXX元。因被执行人吴庆义未按上述生效法律文书履行义务，奚毅强向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人其他可供执行财产。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人吴庆义名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院执行干警到河南省××街区人社局对被执行人工资状态进行实地调查，已经对其账户进行冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴庆义负有继续向申请执行人奚毅强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年二月四日书 记 员  张朝健
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初2614号原告：梁某，女，1961年5月19日出生。原告：薛某，男，1962年3月19日出生。被告:张某1，男，1985年11月19日出生。被告:张某2，男，33岁。本院在审理原告梁某、薛某诉被告张某1、张某2分家析产纠纷一案，经人民调解员高海英调解，人民调解员李秀玲担任记录，原告梁某、薛某向本院申请撤回起诉。本院认为：原告梁某、薛某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某、薛某撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年二月四日书记员 于童蕊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3710号 申请执行人:胡红霞,女,1973年4月8日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：刘海，男，1979年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人胡红霞与被执行人刘海民间借贷纠纷一案，申请执行人胡红霞依据本院作出的（2020）新2301民初456号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的159,960.00元，已执行标的0.00元，未执行标的159,960.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2,299.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月21日、2020年12月21日、2021年1月8日、2021年1月25日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款0.17元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、税务、保险、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月29日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下房产一套。被执行人名下无土地登记信息； 三、2020年12月17日，对被执行人在华电新疆发电有限公司昌吉分公司的企业年金进行冻结，该公司以被执行人未达到退休条件不符合提取条件为由，未予进行提取； 四、2020年12月31日，依法对被执行人刘海限制了高消费，2021年2月3日，将被执行人刘海纳入了失信被执行人名单； 五、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年二月三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4215号李伟：李伟与洛阳市商业职业中等专业学校合同纠纷一案，申请执行标的共计153749.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。李伟向本院申请执行的（2020）豫03民终5206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1154号   申请执行人：邱波波,男，1985年1月20日生,汉族，住格尔木市。   被执行人：格尔木浴龙阁洗浴经营店,住所地格尔木市长江路昆仑物流园**酒店负**，统一社会信用代码92632801MA75RPQ3XX。   经营者：刘建军，男，1974年10月5日生，汉族，住黑龙江省伊春市嘉荫县乌拉嘎金矿，身份证号×××。   本院在执行申请执行人邱波波与被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1154号民事调解书，确定被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店向申请执行人邱波波支付装修款521670元，诉讼费4650元。该调解书生效后，被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店履行25000元，剩余案款未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人邱波波于2020年8月6日申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人邱波波送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店（刘建军）电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店因拖欠格尔木昆仑物流运业有限公司租赁费，格尔木浴龙阁洗浴经营店营业场所已被收回。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店及经营者刘建军的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店经营者刘建军在工行黑龙江省伊春林海支行有存款1978.29元；在中国邮储银行嘉荫县江山路营业所有存款1685.15元，本院将上述款项进行划拨，并将案款转移至申请执行人邱波波为被执行人案件中；发现被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店经营者刘建军有×××北京现代牌汽车一辆，本院已委托当地车辆管理部门将该车手续冻结，未实际控制车辆，无法处置，未再发现被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店及经营者刘建军有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月30日、12月25日通过传统查控对被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店的经营者刘建军在格尔木市和原籍黑龙江嘉荫县的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人邱波波亦不能提供被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店及经营者刘建军可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款497656.56元申请执行人邱波波未得到受偿，2021年2月2日本院将被执行人格尔木浴龙阁洗浴经营店经营者刘建军采取限制消费措施。2021年2月3日经约谈申请执行人，申请执行人邱波波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑     二Ｏ二一年二月四日   书记员 冶晓燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异42号案外人：连欣，女，1986年11月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。案外人：王植，男，1988年3月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上述案外人委托诉讼代理人：郑钦涛，北京市京都（大连）律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街**。负责人：刘作岩，行长。被执行人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地大连市中山，住所地大连市中山区一德街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘淑霞，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行（以下简称东港支行）与被执行人大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、大连正刚物资有限公司（以下简称正刚公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚金融借款合同纠纷一案中,案外人连欣、王植对本院执行明秀庄园一期第22幢1单元1跃3层3号房屋（行政街号为大连市中山区桃仙西街39号1跃3层3号，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人连欣、王植称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：连欣、王植于2013年12月25日与澳南公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋总价14129230元，连欣、王植已支付全部款项，澳南公司于2013年12月26日交付房屋。连欣、王植只有该套住房用于居住。本院查明，原告东港支行与被告正刚公司、润泰公司、澳南公司、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚金融借款合同纠纷一案，本院分别于2018年11月12日、13日作出（2018）辽02民初1548、1549号民事调解书。1548号民事调解书确认如下内容：一、正刚公司于2018年11月21日之前向原告偿还185400000元及罚息等；二、原告对被告澳南公司位于大连市中山区秀月街和桃仙西街的46份他项权证项下的合计168套房屋（详见附件：抵押物清单）享有抵押权；三、原告对润泰公司位于大连市明秀山庄四期0A区1号地下车库号楼部分房屋，详见抵押登记清册，面积为497.06平方米（不动产登记证明号为辽（2017）大连市内四区不动产证明第00046831号）享有抵押权，原告对上述抵押物在折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；四、被告润泰公司、澳南公司、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚分别对被告正刚公司的上述债务承担连带清偿责任等。1549号民事调解书确认如下内容：一、正刚公司于2018年11月21日之前向原告偿还194196000元及罚息（截至2018年9月30日罚息为6066731.59元，自2018年10月1日起至垫款还清日止，按照每日按垫款金额的万分之五计收罚息）；二、被告正刚公司于2018年11月21日之前向原告给付律师费20万元；三、原告对被告澳南公司位于大连市中山区秀月街和桃仙西街的46份他项权证项下的合计168套房屋（详见附件：抵押物清单）享有抵押权；四、原告对润泰公司位于大连市明秀山庄四期0A区1号地下车库号楼部分房屋，详见抵押登记清册，面积为497.06平方米（不动产登记证明号为辽（2017）大连市内四区不动产证明第00046831号）享有抵押权，原告对上述抵押物在折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；五、被告润泰公司、澳南公司、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚分别对被告正刚公司的上述债务承担连带清偿责任等。因各被告未履行各自义务，上述两案进入执行程序，案号为（2019）辽02执841、842号。2019年8月21日，本院作出（2019）辽02执841、842号协助执行通知书，将澳南公司名下位于大连市中山区秀月街和桃仙西街的46份他项权证项下的合计168套房产包括案涉房屋予以查封。中国银行股份有限公司大连中山支行对案涉房屋享有抵押权。在本院审查期间，连欣、王植为证明其主张，提供如下证据：1.连欣、王植与澳南公司于2013年12月25日签订《商品房买卖合同》，约定连欣、王植购买案涉房屋，房屋总价款为14129230元。拟证明连欣、王植在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.澳南公司于2020年11月13日出具的连欣、王植交纳14129230元房款的发票，拟证明连欣、王植已经支付全部购房款；3.连欣、王植于2013年12月26日签署的《房屋交接验收表》、交纳取暖费的发票等，拟证明连欣、王植在法院查封之前已合法占有案涉房屋。另查，中国银行股份有限公司大连中山支行于2017年1月26日变更名称中国银行股份有限公司大连东港支行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形。又根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权，消费者的居住权优先于工程价款优先受偿权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，连欣、王植未能提供其名下均无其他用于居住房屋的证据，故其请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：驳回连欣、王植的诉讼请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月四日书记员 杨 宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初963号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男。 被告：程文燕，女，1965年6月18日生，汉族，现住遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告程文燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年二月四日 书记员  周 平
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保57号   张万财，刘国林：   申请人张万财与被申请人刘国林劳务合同纠纷财产保全一案，申请保全人申请冻结被保全人银行存款25000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人刘国林银行账户6个，额度冻结25000元，实际冻结金额395.64元。至此，张万财向本院申请执行的(2021)新2924民初303号民事调解书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 三 日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11368号原告：何盼。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。原告何盼与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何盼到庭参加诉讼。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告维修费10485元、鉴定费524元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，原告驾驶辽Ａ×××**车辆与邱爱良驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市大东区米处发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定邱爱良负事故全部责任，原告无责任。后双方调解未达成协议，特提起诉讼。被告未到庭应诉，但向本院提交了答辩状，辩称：一、事故属于保险期间内发生，案件三者赔偿限额502000元。答辩人承保了辽宁联合物流有限公司所有的辽Ａ×××**车辆《特种车辆交通事故责任强制保险》及《特种车辆商业保险》，其中交强险保险限额2000元，商业三者险限额50万元，事故属于保险期限内事故。二、因责任方不配合理赔导致事故无法完成正常理赔程序。因联系邱爱良称已经被公司开除，拒不配合提供理赔所需的事故责任方驾驶证、行驶证及事故保险理赔授权材料，也不配合提供辽宁联合物流有限公司相关有效联系方式，导致案件无法通过正常理赔途径完成赔付程序，请法院审核事故真实性、出险当时责任方事故证件有效性及真实性，在确认无保险免责情形下且辽宁联合物流有限公司同意走保险赔付原告方损失情况下，答辩人愿意对原告合理损失在保险赔偿限额范围内予以承担。三、原告损失应在责任方辽Ａ×××**-辽Ａ×××**号车辆商业三者保险范围内按商业三者险保额比例分摊。辽Ａ×××**未在答辩人处投保，请求法院核实挂车承保情况，并按商业三者保额比例对原告方损失予以合理分配。四、车损应由原告补充提供凭证，原告应提供维修清单、维修发票、支付凭证及予以佐证车辆真实损失。五、鉴定费不应由答辩人承担。鉴定费属于间接损失，属于保险除外责任，答辩人不予承担。六、诉讼费不应由答辩人承担。答辩人在本事故中没有任何过错，且诉讼费不属保险责任，因此不应承担本案的诉讼费用。请求法院支持答辩人的上述理由，驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了行车证、驾驶证、交通事故责任认定书、鉴定结论书、鉴定费发票等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日12时50分，原告驾驶自己所有的辽Ａ×××**号车辆与邱爱良驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市大东区米处发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定邱爱良负事故全部责任，原告无责任。为核定本起事故给原告车辆造成的具体损失，经交警部门出具书面委托书，2020年9月7日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出沈价涉车【2020-大东】第2133号价格鉴定结论书，认定原告车辆损失金额为10485元，原告支付鉴定费524元。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号在被告公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定邱爱良负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告处投保了商业三者险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，该合同应为有效。对原告损失在交强险限额内赔付不足部分，由被告在商业三者险中赔付给原告。本案中，原告车辆经鉴定损失金额为10485元，原告支付鉴定费524元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告分别赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告何盼车辆损失费10485元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告何盼鉴定费524元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由原告何盼负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年二月一日书记员  孙 玲
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢15号兰淑纯、文吉龙、符佳良:本院执行的兰淑纯与文吉龙、符佳良民间借贷纠纷一案，经被执行人文吉龙、符佳良自动履行，执行金额120000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执597号申请执行人：冷连君,男性,1955年1月7日出生,住唐家房区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人冷连君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5951号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为38465.11元，本院于2021年2月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将38465.11元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5951号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初9号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人卢明合，男，1971年2月5日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工，住连云港高新技术产业开发区。被告人卢明合因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉(2021)6号起诉书指控被告人卢明合犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理汪某言出庭支持公诉，被告人卢明合到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年5月27日20时许，被告人卢明合醉酒后驾驶报废的苏Ｇ×××××号小型轿车沿环云台山大道由北向南行驶至九龙路路口时，被执勤民警查获，现场酒精呼气检测值为125.9mg/100ml。经鉴定，被告人卢明合血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139mg/100ml。 公诉机关认为，被告人卢明合具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人卢明合拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元，可以适用缓刑。 被告人卢明合对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卢明合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卢明合犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢明合到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人卢明合驾驶报废的轿车，酌情从重处罚。综上，根据被告人卢明合的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人卢明合从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢明合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年二月二日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初507号原告：杨鸳玲，女，1970年4月7日出生，住所地密山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司密山支公司，住所地密山市。负责人：向军，经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司法律顾问。原告杨鸳玲与被告中国人民财产保险股份有限公司密山支公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨鸳玲于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鸳玲的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨鸳玲撤诉。案件受理费494元，由杨鸳玲负担。审判员  刘元芹二〇二一年二月四日书记员  于闻锋
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执63号申请执行人李波，女，1964年1月19日生，满族，工人，住西丰县。被执行人韩春林，男，1956年4月18日生，满族，工人，住西丰县。申请执行人李波与被执行人韩春林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初1215号民事调解书，于2021年1月29日向被执行人韩春林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩春林于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩春林未按期履行。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月三日书记员  许 峥
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322民初357号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。 被告方第甫，男，1968年2月25日出生，汉族，住新化县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告方第甫金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告方第甫的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 伍智育 二〇二一年二月四日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1773号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜天博，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴杨，女，1987年6月4日出生，满族，住新民市。被上诉人（原审被告）：夏宝箭，男，1953年4月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人吴杨、夏宝箭机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人保险公司于2021年1月28日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人保险公司撤回向本院提出的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年二月一日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。