浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南商初字第1599号原告：程震明。委托代理人：张建良、汪侃岑，浙江圣文律师事务所律师。被告：沈明荣。被告：钱晓春。委托代理人：徐银春，蒋春萍（实习），浙江建银律师事务所律师。被告：嘉兴融会汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市中环南路***号天德嘉兴汽车城*幢****号。法定代表人：沈明荣。原告程震明与被告沈明荣、钱晓春、嘉兴融会汽车销售服务有限公司（以下简称融会公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月28日立案受理后，因被告沈明荣、融会公司下落不明公告送达，并依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告程震明的委托代理人汪侃岑、被告钱晓春的委托代理人徐银春、蒋春萍到庭参加诉讼，被告沈明荣、融会公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程震明起诉称，2011年起，被告沈明荣因经营所需陆续向原告借款，截至2015年8月总计金额为500000元。2015年8月15日，双方就该500000元借款签订借款合同一份，约定借款期限自2015年8月15日至2016年8月15日，利息为月息2%，因借款人违约产生的各项费用由被告负担，合同有效期内，出现借款人未按时归还本息的或因涉及诉讼、仲裁，财产被查封的，出借人有权提前解除合同并要求借款人、保证人提前偿还借款并承担保证责任。被告沈明荣与钱晓春系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，被告沈明荣已经连续三个月未支付利息，也无法联系。三被告的财产已被法院查封，根据合同约定，原告有权解除合同，并主张全部债权。故诉请判令：一、解除原告与被告沈明荣、融会公司于2015年8月15日签订的《保证借款合同》；二、被告沈明荣归还原告借款本金500000元及利息30000元（自2015年8月15日暂计算至2015年11月14日，要求按照月息2%计算至实际还款之日止），并赔偿原告为实现债权支付的律师费13000元；二、被告钱晓春承担共同还款责任；三、被告融会公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。被告沈明荣未作答辩。被告钱晓春答辩称，第一、原告未提供借款交付凭证，证据不充分；第二、钱晓春有稳定收入，夫妻共同生活无需对外举债，对本案借款并不知情，该借款应为沈明荣个人债务；第三、两被告现已离婚，目前生活开销由钱晓春独立负担。综上，请求法院驳回原告对被告钱晓春的诉讼请求。被告沈明荣、融会公司未答辩。针对自己的主张，原告提供了如下证据：1.保证借款合同、收条各1份，证明被告沈明荣向原告借款500000元的事实，被告融会公司提供了连带保证。2.银行明细1份，证明被告沈明荣向原告支付借款利息的事实。3.委托代理协议、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付了13000元的律师代理费。4.沈明荣被诉信息（复印件）1份，证明被告沈明荣被起诉的事实。5.离婚登记审查表、结婚证各1份，证明两被告于2015年9月24日离婚，借款在夫妻关系存续期间。经质证，被告钱晓春对证据1中的借款合同不清楚，对收条的关联性有异议，称没有收到款项；对证据2的关联性有异议，对证据3、4、5没有异议。针对自己的抗辩，被告钱晓春提供了如下证据：1.离婚证1份，证明两被告已经在2015年9月24日离婚。2.对帐单1份（13页），证明被告钱晓春有稳定的收入，已经可以维持家庭生活，不需要对外举债。经质证，原告对证据1真实性没有异议，但认为离婚发生在签订保证借款合同之后，应当认定夫妻共同债务；对于证据2真实性没有异议。被告沈明荣、融会公司未到庭质证，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据1-3，能证明原告所欲证明的借款事实，本院予以认定并作为认定本案相关事实的依据；证据4与本案无关，不予认定；证据5，本院对其真实性予以认定。被告钱晓春提供的证据1、2，原告对真实性无异议，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：被告沈明荣因经营所需，自2011年起陆续向原告借款，截至2015年8月总计金额为500000元。2015年8月15日，双方就该500000元借款签订保证借款合同一份，约定：借款期限自2015年8月15日至2016年8月15日，利息为月息2%；若逾期还款，除支付利息外还应按照银行半年期贷款利率的四倍支付违约金，因借款人违约产生的各项费用由被告负担；融会公司作为保证人自愿为上述借款提供连带保证，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为两年，保证条款不因借款合同无效而无效；若借款人未按时归还借款本息，出借人有权提前解除合同，并要求借款人提前清偿借款、保证人承担保证责任。在上述合同签订后，被告沈明荣未再支付利息，也未归还本金。沈明荣与钱晓春原系夫妻关系。2015年9月24日，双方达成离婚协议并办理离婚登记。离婚协议约定除嘉兴市南湖区天官坊3幢302室的房产归钱晓春所有外，其他房产均归沈明荣所有。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的证据足以证明双方存在借贷关系且原告已经交付借款。现原告数月未按照合同约定的日期支付利息，已经构成违约，原告可以请求按照合同约定解除合同并要求提前还款。至于合同解除之后，借款人是否应当继续按照合同约定支付利息及实现债权的费用，本院认为，借款合同约定的违约责任条款，系当事人为合同效力消灭后如何处理相关事宜而事先约定的、具有相对独立效力的条款，不因合同效力的终止或被否认而失去效力，故被告沈明荣仍应按照合同约定支付利息和原告实现债权的费用。被告融会公司对上述借款提供了连带责任保证，且双方约定保证条款独立于借款合同，借款合同解除后担保条款继续有效，现原告请求提前还款，融会公司应当对沈明荣的上述债务承担连带清偿责任。关于被告钱晓春是否应承担共同还款责任，本院认为，审查本案现有证据尚不能认定案涉债务为夫妻共同债务。其一，借贷行为虽发生于夫妻关系存续期间，但沈明荣在此期间向多人借贷多笔大金额款项，即使沈明荣所借款项用于生意经营，也难以认定系争借款用于夫妻共同生活；其二，被告钱晓春为银行职员，有稳定的收入来源，钱晓春对案涉借款并无共同举债合意。离婚协议对夫妻共同财产的处理表明钱晓春亦无逃废债务的恶意；其三，原告陈述被告钱晓春并未出面借款，且原告对沈明荣借款用途并不确切清楚，故原告出借款项未尽相应的注意义务。被告沈明荣、融会公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除原告程震明与被告沈明荣、嘉兴融会汽车销售服务有限公司于2015年8月15日签订的《保证借款合同》；二、被告沈明荣于本判决生效之日起十日内归还原告程震明借款本金500000元，并支付利息（以500000元为基数，自2015年8月15日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）和实现债权的律师费13000元；三、被告嘉兴融会汽车销售服务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9230元，由被告沈明荣、嘉兴融会汽车销售服务有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费200元，由被告沈明荣、嘉兴融会汽车销售服务有限公司共同负担（该款原告已交纳，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  许福忠代理审判员  孙连杰人民陪审员  段菊萍二〇一六年七月十三日书 记 员  赵雯霆附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。