wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2502民初137号原告伍承春，男，1969年1月5日生，汉族，住开远市。委托代理人周文明，云南锡都律师事务所律师，特别授权诉讼代理。原告曾建琼，女，1972年10月30日生，汉族，住址同上。委托代理人伍承春，男，1969年1月5日生，汉族，系曾建琼丈夫，住址同上，特别授权诉讼代理。被告开远市房地产开发经营有限公司。诉讼代表人郑鸿，系公司股东。住所地：开远市青年路**南亚大厦**。原告伍承春、曾建琼与被告开远市房地产开发经营有限公司（以下简称开远市房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，开远市人民法院于2016年1月20日立案受理，由审判员段琳、代理审判员祁奇、人民陪审员李春梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告暨曾建琼的委托代理人伍承春及其委托代理人周文明到庭参加了诉讼，被告开远市房地产公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍承春、曾建琼诉称：2010年2月25日，原、被告双方签订了《商品房销售合同》，约定了被告将位于商品房一间，建筑面积39.6平方米，以546480元的总价出售给原告。合同签订后，原告按约定一次性付清了购房款，并约定由被告代为办理房屋所有权证，税费由原告承担，但被告迟迟不予办理，现已逾期五年有余，严重损害了原告的利益，诉请人民法院依法判决被告为原告办理房产证；本案诉讼费由被告承担。被告开远市房地产公司未作答辩。经审理查明，伍承春、曾建琼欲购房，经与开远市房地产公司协商，于2010年1月22日付清了546480元购房款。2010年2月25日，伍承春、曾建琼与开远市房地产公司签订《商品房购销合同》，约定：乙方（伍承春、曾建琼）购买甲方（开远市房地产公司）建设南亚文化广场C幢第1层11号框架房。该商品房按套内建筑面积计价，套内面积为39.6平方米，单价每平方米13800元，总金额546480元。乙方一次性付款。甲方应于2009年9月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给乙方。由甲方代办《房屋所有权证》，因此产生的一切税费由乙方自行承担并支付。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告按约交付了房屋，但是未办理房屋产权证，原告催办未果，遂诉至法院。另查明，开远市房地产公司法定代表人已病故。上述事实，有原告伍承春、曾建琼提交的商品房购销合同、发票各一份予以证实，经庭审为本院采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订商品房购销合同的行为是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，原、被告之间成立合法有效的商品房买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案原告已按约定履行了支付房款义务，被告除了按约定交付房屋外，还应按约定履行为原告办理房屋产权证的义务（费用由原告承担）而未办理，被告已违约，故对原告的诉求，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，商品房买卖合同法律关系明确，原告的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告开远市房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内为原告伍承春、曾建琼办理房屋产权登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费9265元，公告费300元，共计9565元，由被告开远市房地产开发经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 段 琳代理审判员 祁 奇人民陪审员 李春梅二〇一六年七月五日书 记 员 高 文
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执61号申请执行人白龙飞，男，1975年8月5日生，傣族，石屏县人，农村居民，住石屏县新城乡新城村委会大新城村**。公民身份号码：5325251975********。被执行人廖云生，男，汉族，石屏县人，农村居民，，住石屏县新城乡关于申请执行人白龙飞与被执行人廖云生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）石民初字第676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白龙飞于2016年2月14日向本院申请执行。本院（2015）石民初字第676号民事判决书确定，由廖云生于判决生效之日起三十日内返还白龙飞借款10000元。廖云生承担案件受理费25元。本案在执行过程中，查明被执行人廖云生尚欠申请执行人白龙飞借款10000元、案件受理费25元，合计10025元。2016年7月25日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人廖云生于2016年8月20日返还申请执行人白龙飞1025元，从2016年9月起至2017年5月止，被执行廖云生每月返还申请执行人白龙飞1000元，于每月20日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2016）云2525执61号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可再次申请法院执行。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  张 伟二〇一六年七月二十五日书记员  赵雄武
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖0825执495号 被执行人：吴罗平，男，1989年11月22日出生，汉族，无业，住安徽省太湖县。 本院在执行吴罗平罚金纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年7月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2015）太刑初字第00182号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  项朝光 二〇一六年七月四日 书记员  叶晓坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢82号申请执行人：胡忠明。被执行人：金淑英。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院的（2014）威经技区民初字第25号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经强制执行，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2014）威经技区民初字第25号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 方 胜二〇一六年七月二十八日书记员 曹凯存在
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1627刑初238号公诉机关太康县人民检察院。被告人廖俊杰，曾用名疗俊杰，男，1995年3月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月7日被黄田派出所抓获，同年3月16日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年4月13日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人廖俊杰犯寻衅滋事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人廖俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：2015年8月3日凌晨2时30分许，被告人廖俊杰在太康县马厂镇网咖网吧内见到上网的吴某2、吴某1，廖俊杰拿了吴某1放在桌上的香烟吸，吴某1发现后让其拿完烟赶紧离去，廖俊杰遂将吴某1叫出网吧，在网吧门口南侧被告人廖俊杰与谢飞超、李东帅、李建东（三人均另案处理）手持器械对吴某2、吴某1实施殴打，致使吴某2、吴某1二人受伤。经鉴定，吴某2的伤情属轻伤二级，吴某1的伤情属轻微伤。另查明，案发后，被告人廖俊杰的父亲廖永赔偿给被害人吴某2、吴某1各种经济损失共计32000元，二被害人对被告人廖俊杰表示谅解。上述事实，被告人廖俊杰在开庭审理时无异议，且有被害人吴某1、吴某2的陈述；证人姬某、方某、韩某等人证言；书证户籍证明、抓获经过、情况说明、调解协议、谅解书、收条等；鉴定意见法医学检验鉴定意见书；公安机关现场勘查笔录、现场示意图及照片；视听资料；被告人廖俊杰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖俊杰法制观念淡薄，伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖俊杰到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人亲属案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据太康县司法局社区矫正中心的调查评估报告，宣告缓刑对被告人所居住的辖区没有重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑。综合本案犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 娟审判员 祝 斌审判员 秦松亮二〇一六年七月十一日书记员 高玉英
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初3443号原告黄启科，男，汉族，1965年6月9日出生，住址，被告杨建清，男，汉族，1978年5月10日出生，住址委托代理人陈新杰，广东启源律师事务所律师。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人陈新杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一.出借人：黄启科。二.借款人：杨建清。三.出具《借条》的日期、借款本金、借款期限、提供借款的方式：            出具《借条》的日期              借款本金              还款期限              提供借款的方式              备注                  2016-7-1              470万元              2017-6-30              对以往借款的结算              每月利息94000元                  2016-8-11              30万元              2017-9-30              银行转账      30万元              每月利息6000元                  合计              500万元                                                四.借款利息：在两份《借条》中均明确约定每月利息的具体金额，经核算得出借款利息为月利率2%。五.还本付息情况：原告称在杨建清借款后双方协商同意借款期限延至2017年12月31日，被告归还了逾期至2017年12月31日的利息。六.诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款人民币伍佰万元整（￥5000000.00元），并自起诉之日起按年利率24%支付利息至实际付清借款之日止；2、本案在诉讼期间所产生的诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用均由被告承担。裁决结果本院认为：原告黄启科提交的《借条》、银行转账记录、能够证明其与被告杨建清之间存在合法有效的民间借贷合同关系的事实，双方均应受到合同约定以及《合同法》的约束。对于明确约定了借款期限的借款，杨建清作为借款人应当按照承诺的还款期限归还借款本金，但截至本案庭审之日，没有证据显示杨建清履行了还款义务，其已经构成违约，应当承担立即向原告归还尚欠借款本息法律责任。关于本金的数额，原告称其于2014年3月4日至2016年6月3日期间多次通过银行转账陆续借款给被告，在此期间被告有还回部分借款，经过双方对账，截至2016年6月30日，被告尚欠原告借款470万元，被告据此出具了借条。加上2016年8月11日的借条及银行转账记录，原告共向被告借款500万元，有事实和法律依据，本院予以确认。被告的相关答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息，因双方在借条中约定了每月利息的具体金额，经核算月利率为2%，现原告起诉仅主张从2018年1月19日起开始按照月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨建清应于本判决生效之日起三日内向原告黄启科归还借款本金人民币5,000,000元以及利息（以人民币5,000,000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年1月19日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告黄启科的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币46,800元，保全费人民币5000元，合计人民币51,800元，由被告杨建清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 邓    平人民陪审员 黄    芳二〇一八年七月二十日书 记 员 梁嘉芮（兼）书记 员代 盼    盼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执83号申请执行人：马坤，男，1965年9月24日出生，汉族，住昆明市。被执行人：张守杰，女，1966年11月28日出生，汉族，原云南民族大学职工，住云南省昆明市五华区。被执行人：李列，男，1964年10月8日出生，彝族，原云南民族大学职工，住昆明市三市。本院在执行申请执行人马坤与被执行人张守杰、李列民间借贷纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币5万元、未受偿人民币5万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一六年七月十八日书记员 范娅磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执2834号申请执行人夏维凤，女，汉族，1971年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人林永佳，男，汉族，1971年12月5日出生，广东省深圳市罗湖区1。被执行人彭玉霞，女，汉族，1970年1月6日出生，广东省深圳市罗湖区1。被执行人鲍刚，男，汉族，1970年7月20日出生，郑州市金水区号。被执行人孙菁菁，女，汉族，1983年2月17日出生，郑州市金水区号。被执行人郑州友联印刷有限公司，住所地郑州市金水区北环道以北渠东路。法定代表人林永佳。夏维凤申请执行林永佳、彭玉霞、鲍刚、孙菁菁、郑州友联印刷有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2016）郑绿证执字第51号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：1、借款本金：人民币壹佰贰拾壹万元（1210000.00元）；2、逾期利息、违约金等：自2015年12月19日起按借款本金壹佰贰拾壹万元整（1210000.00元）月利率2‰计算至执行完毕之日。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人夏维凤于2016年3月9日向本院强制申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。现和解协议正在履行中，因履行期限较长，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执2834号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一六年七月七日书 记 员  刘小伟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初1972号原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省鄄城县。法定代表人杜万国，董事长委托代理人谷桂春，女，1973年4月1日出生，汉族，山东鄄城农村商业银行股份有限公司员工。被告王乐闯，男，1980年10月13日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告杨官社，男，1980年12月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告王乐闯、杨官社金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告王乐闯签订借款合同一份，与杨官社签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员 梁 栋二〇一六年七月二十七日书记员 王誉颖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执2803号(2016)沪0101执2803号申请执行人史碧芳，女，汉族，1954年6月30日出生。申请执行人史碧美，女，汉族，1958年5月9日出生。申请执行人潘竞翔，男，汉族，1986年12月8日出生。申请执行人史碧霞，女，1956年6月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人史惠斌，男，汉族，1956年6月27日出生，户籍所在地为上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民四(民)初字第1328号民事判决，向被执行人史惠斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币24272.25元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史惠斌银行存款人民币24272.25元及依法应当支付的迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人史惠斌相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘柏平二〇一六年七月十八日书记员  陈江溶审判员  刘柏平二〇一六年十一月二日书记员  陈江溶附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）兵9001刑初238号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人黄某某，出生于新疆维吾尔自治区石河子市，住石河子市。2016年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]237号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员潘从建出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年4月7日22时许，被告人黄某某饮酒后驾驶×××号"骊威"牌小型轿车，沿石河子市北六路由东向西行驶至北六路加油站以西白杨预制场路口处时，与沿此路相向行驶预左转弯的由甄继江驾驶的×××号"桑塔纳"牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经检测，案发时在被告人黄某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇271毫克，属醉酒驾驶机动车。 此交通事故经石河子市公安局交通警察支队城区大队交通事故认定：黄某某承担此事故的全部责任。 另查，案发后，被告人黄某某已赔偿被害人潘文举各项损失6500元。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；证人袁某某、陈某某、王某某的证言；被告人的供述；道路交通事故现场照片；呼气酒精测试单；血样提取登记表、照片、存根；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；石河子市公安局交警支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序）、查获经过及公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录；被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇271毫克，属醉酒驾车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，依法可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金款项限被告人黄某某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴建新 二〇一六年七月八日 书记员  杜 倩
云南省昆明市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）昆行终字第156号 上诉人（一审原告）李洪芬，女，汉族，1969年6月6日生，云南省巧家县人，农民，住址：云南省巧家县药山珍木瓦村公社邱家村社**，现住安宁。 委托代理人李正富，男，汉族，1950年11月23日生，云南省巧家县人，住址：云南省昭通市巧家县。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（一审被告）昆明市人力资源和社会保障局。（以下简称：“市人社局”) 住所：昆明市呈贡区锦绣大街**市级行政中心**楼**。 组织机构代码证号：55010015-3。 法定代表人姚振康，该局局长。 委托代理人杨艳，云南唯真律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 一审第三人昆明雪兰牛奶有限责任公司。（以下简称：“雪兰公司”） 住所：昆明市经济技术开发区云大西路**。 组织机构代码证：71942756-6。 法定代表人黄代云，该公司董事长。 委托代理人赵玲、张志华，云南治国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人罗国宝与被上诉人市人社局工伤行政确认一案，不服呈贡区人民法院（2015）呈行初字第69号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。经依法报请云南省高级人民法院批准延长审理期限，合议庭评议，本案现已审理终结。 一审人民法院查明以下案件事实：原告李洪芬于2012年2月16日在雪兰公司第六奶牛厂下草料时不慎从车上摔下受伤，经医院诊断为压缩性骨折。原告于2015年7月29日向被告昆明人社局提出工伤认定申请。经被告审查后发现，李洪芬于2012年3月向劳动争议仲裁院提出仲裁申请，请求确认与雪兰公司存在事实劳动关系，仲裁院审理后裁决李洪芬与雪兰公司不存在事实劳动关系。李洪芬向官渡区人民法院起诉后被驳回诉讼请求。原告上诉后二审法院维持一审判决，原告又向云南省高院申请再审被驳回。被告在查明事实的基础上，认为李洪芬未提供与用人单位存在劳动关系的有效证明，不符合《工伤保险条例》第十八条工伤认定申请受理的法定要件，依程序于2015年8月4日作出“不予受理”的决定，并按规定结论送达工伤认定申请人。 一审人民法院认为：原告李洪芬作为工伤认定不予受理决定的相对人，对被告昆明人社局作出的工伤认定不予受理决定不服，依法享有起诉的权利。国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。被告昆明人社局属于法律法规授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分，故被告昆明人社局行政主体资格适格，具有执法权限，依法对此予以确认。第三人雪兰公司系被告作出工伤认定不予受理决定的用人单位，与本案有利害关系，依法应作为第三人参加诉讼，对第三人雪兰公司的主体资格予以确认。根据在《工伤保险条例》十八条、《工伤认定办法》第六、第七条的规定，工伤认定申请人应当提交工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书。工伤认定申请人提供材料完整的，社会保险行政部门应当受理。本案原告在工伤认定程序中，并未提交与雪兰公司存在劳动关系的有效证明，相反生效的法律文书认定原告与第三人不存在劳动关系。因此原告缺乏工伤认定申报材料，不符合受理要件。被告依法作出的编号为2015160099号工伤不予受理决定有事实及法律依据，依法予以支持。原告李洪芬请求撤销被告昆明人社局作出的编号为2015160099号工伤认定不予受理决定的诉讼请求无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第六十二条，国务院《工伤保险条例》第五条第二款、第十八条，《工伤认定办法》第六、第七条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（五）项第2目、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告李洪芬请求撤销被告昆明市人力资源和社会保障局作出的编号为2015160099号工伤认定申请不予受理决定的诉讼请求。二、驳回原告李洪芬请求人民法院依法判令被告昆明市人力资源和社会保障局对该案依法重新作出具体行政行为的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 宣判后，李洪芬不服一审判决向本院提起上诉，请求一、依法撤销昆明市呈贡区人民法院（2015）呈行初字第69号行政判决。二、撤销昆明市人力资源和社会保障局作出的编号为2015160099号工伤认定申请不予受理决定书，并判令该局依法受理上诉人提出的工伤认定申请。 事实和理由与一审起诉意见一致，认为其与一审第三人雪兰公司存在雇用关系，其应享受工伤待遇。 被上诉人答辩意见与一审意见一致，认为一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。 一审第三人雪兰公司未作出书面答辩意见。 本案上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院查明案件事实与一审查明事实一致，不再赘述。 本院认为，上诉人李洪芬向被上诉人市人社局提出工伤认定申请，其对被上诉人市人社局作出的编号为2015160099号工伤认定申请不予受理决定书不服，依法有权对市人社局提起行政诉讼。一审第三人雪兰公司系被告作出工伤认定不予受理决定的用人单位，与本案有利害关系，依法应作为第三人参加诉讼。《工伤保险条例》第十八条：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。……”《工伤认定办法》第六条规定：“提出工伤认定申请应当填写《工伤认定申请表》，并提交下列材料：（一）劳动、聘用合同文本复印件或者与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）、人事关系的其他证明材料……”，第七条规定：“工伤认定申请人提交的申请材料符合要求，属于社会保险行政部门管辖范围且在受理时限内的，社会保险行政部门应当受理。”本案中，李洪芬向被上诉人市人社局申请工伤认定，应向被上诉人提交其与一审第三人雪兰公司存在劳动关系、人事关系的证明材料。但从在卷证据来看，李洪芬提交的证据材料并不能有效证明其与雪兰公司存在劳动关系、人事关系。相反，李洪芬与雪兰公司不存在劳动关系这一事实已由生效判决予以确认。在此情况之下，被上诉人对李洪芬所提的申请作出编号为2015160099号工伤不予受理决定，有事实及法律依据，并无不当。上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，被上诉人执法程序并无明显违法或不妥，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第一百零二条，国务院《工伤保险条例》第十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（五）项第2目、第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费共计人民币100元，由上诉人李洪芬承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 娴 代理审判员  赵鸿章 代理审判员  李 希 二〇一六年七月二十日 书 记 员  李国芳
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0802民初643号原告毛转莲，女，汉族，1957年4月23日生，普洱市思茅区人，农民，小学文普洱市思茅区。原告祁新海，男，汉族，1952年7月3日生，普洱市思茅区人，农民，小学文普洱市思茅区。共同委托代理人马敏慧，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告思茅区南屏镇曼连村委会天干箐村民小组。负责人：蔡光荣，系该村民小组组长。委托代理人鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告毛转莲、祁新海与被告思茅区南屏镇曼连村委会天干箐村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以需要另行收集证据材料为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分。原告基于对自已权利的处分提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告毛转莲、祁新海撤回起诉。案件受理费11800元,减半收取5900元，由原告毛转莲、祁新海负担。审 判 长  陆庆红人民陪审员  牛冀群人民陪审员  刘 晶二〇一六年七月二十五日书 记 员  张赛赛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初2228号原告：秦某，农民。被告：唐某，农民。委托代理人：姚某某。本院在审理原告秦某诉被告唐某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告秦某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。秦某撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。审 判 员  余建国二〇一六年七月二十五日代理书记员  张 旭
沈阳市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）沈铁西行初字第00412号 原告李淑云，女，汉族，1942年2月27日出生，身份证住址：沈阳市大**工农路。 被告沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大**滂江街**。 法定代表人:于威，系该局局长。 原告李淑云认为被告沈阳市大东区城市建设局未按照土地房屋征收补偿协议约定履行过渡期间临时安置补助费，向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月21日受理后。依法组成合议庭，对本案进行了审查。 原告诉称，被告应按照与原告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（产权调换）协议约定，支付原告超期交付产权调换房屋的临时安置补助费并承担本案诉讼费。 被告未提交答辩状。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，其中第（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”本案所涉及的房屋拆迁补偿安置协议书系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的房屋征收补偿协议。另根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告李淑云的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈明红 代理审判员  李秀哲 人民陪审员  韩 芙 二〇一六年七月十五日 书 记 员  朱 艳 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （十）不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执11354号申请执行人杨铭巍，男，1976年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人倪莺荧，女，1984年4月28日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行(2016)沪0115民初9213号杨铭巍与倪莺荧离婚纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人倪莺荧可供处置的财产，申请执行人杨雪琴也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初9213号判决主文内容第二项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年七月十三日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0281执109号申请执行人：乐昌市农村信用合作联社，住所地广东省乐昌市河南大昌路**。法定代表人：吴新华，理事长。被执行人：刘永久，男，汉族，1977年10月22日出生，住广东省乐昌市。被执行人：陈治凤，女，汉族，1955年5月16日出生，住广东省乐昌市。本院执行的乐昌市农村信用合作联社与刘永久、陈治凤其他合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）韶乐法民二初字第80号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘永久向申请执行人乐昌市农村信用合作联社支付欠款及利息182197.28元，并承担案件受理费3943.94元，负担本案执行费2692元，陈治凤以抵押财产为限，对上述债务承担连带责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘永久名下有银行存款可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行。本院已向刘永久发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索且同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的相关条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文杰代理审判员  杨 涛代理审判员  邓智杰二〇一六年七月一日书 记 员  郭林妹
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘0525行审414号 申请执行人洞口县国土资源局，所在地洞口县洞口镇雪峰中路**。 法定代表人戴伟建，该局局长。 被执行人王小平，男，1976年6月3日出生，汉族，农民。 申请执行人洞口县国土资源局对被执行人王小平非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经查明，被执行人王小平未经审批非法占用水田面积120平方米建房；申请执行人于2016年6月30日向被执行人下发洞国土资罚决字【2016】3097号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人王小平未经批准擅自占用水田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其作出的处罚事实清楚，适用法律准确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人王小平于2016年8月5日前自动履行洞国土资罚决字【2016】3097号行政处罚决定书所确定的义务。即自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物。逾期不履行，则依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人王小平负担。 审判长  匡宗云 审判员  肖荷生 审判员  杨中德 二〇一六年七月二十五日 书记员  唐静宜
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民终236号上诉人（原审原告）：胡白桦，女，汉族，1964年1月13日生，住浙江省温州市。委托代理人：叶连友，浙江震瓯律师事务所律师。委托代理人：戴新秋，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州市中厦房地产开发有限公司。住所地：浙江省温州市车站大道高联大厦**。法定代表人：倪津荣，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：潘韦延，男，汉族，1970年11月8日生，住浙江省永嘉县。委托代理人：杨康乐，浙江嘉瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周剑锋，男，1970年2月9日生，住浙江省永嘉县。委托代理人：吴安平，江西晨天律师事务所律师。上诉人胡白桦因与被上诉人温州市中厦房地产开发有限公司（下称中厦公司）、潘韦延、周剑锋合伙协议纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2015）景民一初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。胡白桦的委托代理人戴新秋，潘韦延的委托代理人杨康乐，周剑锋的委托代理人吴安平到庭参加诉讼。中厦公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省景德镇市中级人民法院（2015）景民一初字第15号民事判决；二、本案发回江西省景德镇市中级人民法院重审。二审案件受理费106634元退回胡白桦。审 判 长  廖志坚代理审判员  肖童亮代理审判员  李 平二〇一六年七月十一日书 记 员  张 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执118号申请执行人：刘万彪，男，汉族，1981年12月31日生，浙江省瑞安市人，住所：官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为。关于申请执行人刘万彪申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年5月26日作出的（2015）官民二初字第573号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘万彪于2016年1月7日向本院申请执行，本案执行标的90514元，执行费1258元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执字第118号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月一日书记员  邓谷骏
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114民初1297号原告昆明忠呈物业服务有限公司。组织机构代码证号：79720623-2。住所：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人何秀英。委托代理人李洪德，男，汉族，1970年12月24日生，内蒙古牙克石市人，住牙克石市。特别授权代理。被告何琼芬，女，汉族，1967年1月25日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。本院在审理原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告何琼芬物业服务合同纠纷一案中，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2016年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回起诉属自由行使诉权，不违反法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员 普 熙二〇一六年七月二十一日书记员 牟志涛
文书内容深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执5969号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人刘加隆。被执行人荻佳佳等。关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷11案，本院（2015）深福法民二初字第5804号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金、超限费等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担（具体金额详见附表）。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一六年七月十八日书记员  万 波附表            序号              执行案号              被执行人              执行依据              已执行标的                  1              （2016）粤0304执5968号              狄佳佳              （2015）深福法民二初字第5804号              0                  2              （2016）粤0304执5969号              农立社              （2015）深福法民二初字第5805号              0                  3              （2016）粤0304执5970号              胡湧              （2015）深福法民二初字第5806号              0                  4              （2016）粤0304执5971号              陈曼清              （2015）深福法民二初字第5807号              0                  5              （2016）粤0304执5972号              李雪平              （2015）深福法民二初字第5808号              0                  6              （2016）粤0304执5973号              张小强              （2015）深福法民二初字第5809号              0                  7              （2016）粤0304执5974号              沈思增              （2015）深福法民二初字第5810号              0                  8              （2016）粤0304执5975号              盛鹏              （2015）深福法民二初字第5811号              0                  9              （2016）粤0304执5976号              黄军              （2015）深福法民二初字第5812号              0                  10              （2016）粤0304执5977号              邱源鹏              （2015）深福法民二初字第5813号              0                  11              （2016）粤0304执5978号              翁泽伟              （2015）深福法民二初字第5814号              0
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2501民初267号原告向宏娟，女，1968年10月2日生，汉族，个体工商户，住个旧市。被告郑跃辉，女，1959年6月22日生，汉族，云锡公司退休职工，原住个旧市。现下落不明。原告向宏娟与被告郑跃辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向宏娟到庭参加诉讼。被告郑跃辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向宏娟诉称：其与被告系朋友关系。2014年12月，被告向其借款人民币12000元，并承诺年后偿还。后被告未按时偿还，于2015年4月3日向其出具借条一份，承诺从2015年5月起每月偿还1000元，但被告仍未按约定偿还借款。故起诉来院，要求判令被告偿还借款本金人民币12000元，并承担本案的诉讼费。被告郑跃辉未作答辩。本案在审理过程中，原告为证实其主张，提供了以下证据：1、郑跃辉身份证复印件一份，证明被告的基本信息；2、借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告郑跃辉未在法定期限内提出书面答辩，也未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2014年12月，被告郑跃辉向原告向宏娟借款人民币12000元，原告以现金方式向被告支付了借款。2015年4月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向向宏娟借款人民币壹万贰仟元整，还款时间从2015年5月份起每月还款壹仟元，逐月还清。”至今被告仍未偿还借款，发生本纠纷。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向宏娟对借款交付的时间、地点及款项来源能作出合理说明，且能提交借条证明其主张，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。被告郑跃辉未按约定偿还借款，故原告要求偿还借款本金12000元的请求，本院予以支持。被告郑跃辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑跃辉偿还原告向宏娟借款本金人民币12000元，款限判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费人民币100元、公告费人民币600元，合计人民币700元，由被告郑跃辉负担（该款已由原告预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谢红梅审 判 员  桂传毅人民陪审员  王赤书二〇一六年七月十一日书 记 员  陈 霄
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初3795号原告昆明市官渡区粤泰建材经营部。经营者许育亮，男，汉族，1978年7月16日生，户籍广东省廉江市塘蓬镇河背村**，身份证号码：4408221978********。经营场所：昆明市官渡区东郊贵昆路401号云南冶金集团进出口物流有限公司。委托代理人邹志国，云南龙翥律师事务所律师，特别授权代理。被告云南古风装饰工程有限公司。法定代表人范向求,公司总经理。住所：云南省昆明市盘龙区白云路****。委托代理人李建泽，男，汉族，1984年10月21日生，住昆，住昆明市富民县授权代理。本院在审理原告昆明市官渡区粤泰建材经营部诉被告云南古风装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市官渡区粤泰建材经营部撤回对被告云南古风装饰工程有限公司的起诉。案件受理费人民币6454元减半收取3227元由原告负担。审判员  徐娅琴二〇一六年七月四日书记员  张芸翠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初字第791号原告昆明田丰房地产开发有限公司法定代表人王安福总经理住所北京路612号银海国际公寓C座23楼委托代理人代至聪、樊玲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告白天顺，男，汉族，1988年2月14日生，昆明市禄劝县人，身份证登记住址昆明禄劝彝族苗族自治县。被告谭红英，女，汉族，1986年9月19日生，昆明市嵩明县人，身份证登记住址昆明市嵩明县。原告昆明田丰房地产开发有限公司与被告白天顺、谭红英追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，现原告昆明田丰房地产开发有限公司于2016年7月4日申请撤回对被告白天顺、谭红英的起诉。本院认为，原告昆明田丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告昆明田丰房地产开发有限公司撤回对被告白天顺、谭红英的起诉。案件受理费6739元，减半收取3369.5元，由原告承担，退还原告3369.5元。审 判 长  姚琼芳人民陪审员  李玉珠人民陪审员  纪雁萍二〇一六年七月四日书 记 员  解海蓉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初2723号 原告乌鲁木齐市新坤工贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区太兴路**。 法定代表人王玉和，该公司经理。 委托代理人范国荣，新疆百丰天圆律师事务所律师。 被告石河子市鑫盛汽车服务有限公司。住。住所地：石河子市东小路21小区****/div> 法定代表人管继新，该公司经理。 原告乌鲁木齐市新坤工贸有限公司（以下简称新坤公司）与被告石河子市鑫盛汽车服务有限公司（以下简称鑫盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员张英睿担任审判长，与人民陪审员冯书平、孙平组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告新坤公司的委托代理人范国荣到庭参加诉讼。被告鑫盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2015年，原告向被告供应壳牌油品，被告欠货款5960元。此款经原告多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告支付货款5960元，并承担本案诉讼费及送达费。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年1月16日至2015年10月16日，被告陆续向原告供应壳牌油、防冻液等物品，共计价值5960元，有被告向原告出具的欠条为证。此款被告一直未付。故原告诉至法院，并提出上述诉请。 以上事实有原告陈述，销售单、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告为被告供应货物，双方构成事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。根据被告向原告出具欠条可以认定被告欠货款5960元，故原告要求被告支付货款5960元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石河子市鑫盛汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告乌鲁木齐市新坤工贸有限公司货款5960元。 本案受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告石河子市鑫盛汽车服务有限公司负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张英睿 人民陪审员  冯书平 人民陪审员  孙 平 二〇一六年七月八日 书 记 员  贺思雨
甘肃省华亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0824民初字961号原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市华亭县石堡子开发区。法定代表人林茂宝，该公司总经理。委托代理人苟亚琴，甘肃省平凉市人。委托代理人马省会，甘肃翰维律师事务所律师。被告王开基，甘肃省华亭县人。原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司（以下简称大昌公司）与被告王开基劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大昌公司委托代理人苟亚琴、马省会，被告王开基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大昌公司诉称，1.华亭县劳动人事争议仲裁院华劳人仲字（2016）03号仲裁裁决书主体不适格，严重违反法定程序。华亭福华型材有限责任公司成立于2004年6月28日，于2015年10月20日变更为甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司，原仲裁裁决中华亭县福华型材有限责任公司应当变更为甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司。2.原仲裁裁决中应当由工伤保险基金支付项目，应由工伤保险基金支付，不应由原告承担。3.原仲裁裁决中被告的工资标准计算过高，应当按照被告在社保部门月缴费工资2400元作为标准工资计算。4.被告月平均工资约3200元，每年11月初到次年2月底季节性停产期，所有职工均无工资。5.被告受伤之后医疗费12478元已由原告支付，原告支付被告住院伙食补助费800元。6.原仲裁裁决中关于被告入职时间、受伤时间、工伤决定、劳动能力鉴定均属实。原告起诉要求：1、撤销华亭县劳动争议仲裁院华劳人仲字（2016）03号仲裁裁决书；2、驳回被告要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金86400元、住院伙食补助费1160元，工伤鉴定费700元、停工留薪期工资19200元，共计107460元的请求。原告大昌公司向本院提交以下证据证明：证据1、平凉市人力资源和社会保障局工伤认定决定书1份。证据2、平凉市劳动能力鉴定委员会鉴定结论1份。证据3、平凉市工伤保险参保单位职工登记花名册1份，证明被告参加了工伤保险以及缴费工资。证据4、华亭县社会保险事业管理中心支付一次伤残性补助金结算单1份。证据5、华亭县劳动人事争议仲裁院华劳人仲字（2016）03号仲裁裁决书1份。被告王开基辩称，仲裁裁决程序合法，符合法律规定，应当予以支持。被告上班期间月平均工资为3200元，原告支付医疗费12478元、伙食补助费800元。被告王开基未向本院提交证据。对原告提交证据1—5，经被告质证无异议，本院予以采信。经审理查明，被告王开基2013年2月2日到原告大昌公司工作，2014年9月9日在工作过程中受伤，在华亭煤业集团公司总医院住院治疗49天。2014年11月21日平凉市人力资源和社会保障局认定被告为工伤。2015年2月6日平凉市劳动能力鉴定委员会作出原告伤残等级为九级的鉴定结论。华亭福华型材有限责任公司成立于2004年6月28日，于2015年10月20日变更为甘肃大昌金属鑫金属工业有限责任公司。大昌公司支付被告医疗费12478元、伙食补助费800元。大昌公司为被告王开基购买了2014年度工伤保险，工伤保险月缴费基数2400元。被告王开基在大昌公司工作期间，实际月平均工资为3200元。2016年5月13日华亭县劳动人事争议仲裁院作出华劳人仲字(2016)03号仲裁裁决书：“1、双方解除劳动关系。2、原告支付被告一次性伤残补助金、一次性伤残医疗补助金、一次性伤残就业补助金86400元，补发6个月停工留薪期工资19200元，支付工伤鉴定费700元，支付被告住院期间伙食补助费1160元，以上三项合计107460元。3、其他被告申诉请求不予支持”。本院认为，关于原告大昌公司起诉的仲裁裁决中主体不当的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条“……企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后法人享有和承担”的规定，原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司系原华亭福华型材有限责任公司依法变更后的企业名称，其应当依法承接原华亭福华型材有限责任公司的权利、义务，故支付被告王开基的工伤待遇的责任主体为原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司。关于原告王开基月工资3200元与用人单位申报缴费2400元不一致的问题，根据《工伤保险条例》第十条、第五十八条规定的立法精神可知，职工的月缴费工资应当与其实际工资一致，现在，用人单位申报工资与被告月平均工资不一致，且被告王开基工资额在法定的缴费工资范围幅度内，用人单位未按规定缴纳工伤保险，不是职工少享受工伤待遇或者不享受工伤待遇的法定事由，故被告王开基的工伤待遇计算应当以被告王开基的实际月平均工资3200元作为标准，工伤待遇的差额部分费用由用人单位补足。关于被告王开基因工伤所享受的工伤待遇项目和金额，经本院审查认为，华亭县劳动人事争议仲裁院作出华劳人仲字(2016)03号仲裁裁决书，计算符合法律规定，予以确认。被告在申请劳动仲裁时，提出解除劳动关系，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告与被告的劳动关系，自作出劳动仲裁裁决之日，双方的劳动关系解除，即原、被告自2016年5月13日劳动关系解除。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，原告大昌公司在支付被告王开基所应当享受的工伤待遇后，依法取得一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、工伤鉴定费的赔偿请求权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《工伤保险条例》第十条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第五十八条，《甘肃省实施工伤保险条例办法》第十五条、第十八条的规定，判决如下：一、原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司与被告王开基于2016年5月13日解除劳动关系；二、原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司支付被告王开基一次性伤残补助金、一次性伤残医疗补助金、一次性伤残就业补助金86400元，补发6个月停工留薪期工资19200元，支付工伤鉴定费700元，支付被告住院期间伙食补助费1160元，以上三项合计107460元。限于本判决书生效之日起十日内履行；三、原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司向原告王开基支付以上赔偿款后，依法取得向工伤保险基金报销一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、工伤鉴定费（以上赔偿项目以工伤保险基金核算数额为准）的请求权；四、驳回原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告甘肃大昌鑫金属工业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  王爱君审 判 员  邓小邦人民陪审员  赵 蓉二〇一六年七月十八日书 记 员  赵丽蓉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第791号罪犯喻志平，男，生于1986年7月18日，汉族，云南省绥江县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2012年5月14日作出（2012）绥刑初字第23号刑事判决，以被告人喻志平犯盗窃罪，判处有期徒刑6年10个月，并处罚金人民币40000元。刑期执行至2019年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2015年3月9日裁定减刑1年，刑期执行至2018年1月3日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯喻志平在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年9月至2015年11月的考核中获记表扬3次，特殊表扬2次。并被评为2015度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯喻志平的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯特殊表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯喻志平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯喻志平准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年七月一日书 记 员  张 烨
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执93号申请执行人：袁英，女，汉族，1971年10月9日出生，住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：宜良县盘江水泥有限公司。地址：宜良县北古城镇三龙潭。法定代表人：李春荣，职务：总经理。关于申请执行人袁英与被执行人宜良县盘江水泥有限公司劳动争议一案，昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年11月20日作出的昆劳人仲案字[2015]第2076号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人袁英于2016年1月14日向本院申请执行。本案申请执行标的为38584.1元。在执行过程中，本院已冻结被执行人宜良县盘江水泥有限公司的基本账户，被执行人宜良县盘江水泥有限公司处于停产状态，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结宜良县人民法院2016云01**执93号执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  段江林审判员  毛伟春审判员  罗祖红二〇一六年七月十一日书记员  张锦华
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0323民初117号原告唐明清，男，汉族，1949年3月15日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人唐盛，男，汉族，1982年11月12日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县，与原告唐明清系父子关系，特别授权委托代理。委托代理人王珅，云南规源律师事务所工作人员，一般授权委托代理。被告马景文，男，回族，1969年12月15日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告唐明清诉被告马景文土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年7月1日以自行协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐明清撤回起诉。案件受理费100元，全部予以免收。审判员  代红兵二〇一六年七月一日书记员  赵文君
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤0306民初13631号 原告深圳市建涛自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上寮社区寮丰区****，组织机构代码59905143-6. 法定代表人谌建徐。 被告深圳市大旗自动化设备有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路工业区****织机构代码597771181。 法定代表人刘永红。 上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告因被告未支付拖欠的货款13,805元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的货款13,805元并支付自2015年8月份开始的利息，暂计243元；2、被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更利息请求为按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年4月30日起的利息。 本院基于查明的事实，被告深圳市大旗自动化设备有限公司拖欠原告深圳市建涛自动化科技有限公司货款13,805元的事实属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市大旗自动化设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市建涛自动化科技有限公司货款13,805元及逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年4月30日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告深圳市大旗自动化设备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 何    静 二〇一六年七月二十二日 书记员 黄佳惠（兼） 书记员 王    琼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3132号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人郭文芳，女，1987年10月28日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4913号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 肖煜影二〇一六年七月二十五日书记员 张 华附：相关法律条文
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2016)云03刑终241号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李华彬，男，1974年3月8日生于云南省彝良县，苗族，小学文化，农民，住彝良县。 上诉人（原审被告人）刘贵云，男，1976年7月8日生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县。 会泽县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人李华彬指控被告人刘贵云犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一六年二月十五日作出(2015)会刑初字第240号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李华彬和原审被告人刘贵云均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，自诉人李华彬受雇于被告人刘贵云在会泽县建房。2015年7月3日22时许，刘贵云叫李华彬去做工，双方因为工钱的事情发生了争执，在争执过程中，刘贵云致伤李华彬。李华彬受伤后到会泽县昆明市第三人民医院等医疗机构治疗，诊断为：1、左眉弓皮肤挫裂伤并伤口感染；2、左眉弓外伤局部皮肤缺损。住院6天，用去医疗费人民币4625.94元。李华彬的伤情经鉴定为轻伤二级、十级伤残，需后期治疗费人民币8000元。 原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼》第一百九十五条第（一）项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼〉的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘贵云犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、由被告人刘贵云赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李华彬医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币19931.94元，限判决生效后十日内履行。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李华彬上诉提出，刘贵云的行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任而不是免予刑事处罚；在昆明法医院司法鉴定中心支付的鉴定费790元及残疾赔偿金应予支持。请求二审予以改判。 原审被告人刘贵云上诉提出，李华彬的伤是碰到其牙齿上造成，建房工程已转包给张某，李华彬是张某雇佣的，其没有拖欠李华彬的工钱，昆明法医院司法鉴定中心与云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心的鉴定意见一个是轻伤二级，另一个是十级伤残，相互矛盾，一审判决赔偿数额明显过高，二审应当撤销原判，予以改判。 经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有被害人李华彬的陈述；证人何某、张某、杨某的证言；法医临床鉴定意见、司法鉴定意见书；诊断证明书、出院证、住院病历及医疗费、鉴定费等相关单据；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人刘贵云对案发的事实经过作了详细供述，所作供述与上述证据相互印证，且以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人刘贵云实施故意伤害行为致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘贵云因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。上诉人李华彬、刘贵云的上诉理由与查证的事实和证据不符，不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹伟昌 审判员  赵俊栋 审判员  雷宣波 二〇一六年七月二十一日 书记员  宋红波
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执114号申请执行人：巫鹏程，男，汉族，1969年12月17日生，云南省昆明市人，住所：官渡区。申请执行人：杨绍琴，女，汉族，生于1985年09月17日，云南省临沧市人，住所：官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为。关于申请执行人巫鹏程、杨绍琴申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年5月26日作出的（2015）官民二初字第583号民事调解书已经发生法律效力。权利人巫鹏程、杨绍琴于2016年1月7日向本院申请执行，本案执行标的130564元，执行费1859元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执字第114号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月一日书记员  邓谷骏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民特78号申请人红河良黎房地产开发有限责任公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市人民路**附**。法定代表人王黎伟，该公司总经理。委托代理人郑斌、薛云文，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人张志慧，女，1973年7月3日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人童洪忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人吴畏，男，1974年6月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人梁峰，男，1969年7月17日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。诉讼代表人宋建勇，男，1967年6月8日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请人红河良黎房地产开发有限责任公司（以下简称“红河良黎公司”）与被申请人张志慧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日对本案公开开庭进行了审理，申请人红河良黎公司的委托代理人郑斌、薛云文，被申请人张志慧的诉讼代表人吴畏、童洪忠、梁峰、宋建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人红河良黎公司向本院申请称：一、仲裁裁决违背社会公共利益。仲裁庭认定双方订立的《商品房购销合同》有效，则其中关于交房条件的约定就有效，申请人的交房行为完全符合合同约定，并无违约行为，但仲裁庭认定申请人违约，悖离社会基本认知常识，违背社会公共利益。二、仲裁程序违法。首先，本案审理过程中，仲裁庭认为申请人的代理人杨文钧律师在担任昆明仲裁委员会仲裁员期间担任代理人，违反了司法部的有关规定，故于2015年5月7日向申请人发出《更换仲裁代理人的通知》，通知申请人更换代理人。至此，杨文钧律师退出了在仲裁案件中的代理，但裁决书中仍将杨文钧列为申请人的代理人，而杨文钧律师并未参与2015年6月5日及2015年6月19日的审理。同时，仲裁委无权剥夺当事人自由选择律师代理案件的权利。其次，仲裁不公开开庭，但仲裁委员会在四次开庭过程中除征求过一次当事人的意见外，其余几次开庭均未征求意见，导致仲裁庭审中，有诸多与案件无关人员旁听，且仲裁委进行了合并审理，最终对申请人造成不良社会影响。再次，仲裁审理严重超过审理期限。根据《昆明仲裁委员会仲裁规则》第60条之规定，裁决书应当于仲裁庭组成后的4个月内作出裁决。本案于2014年7月30日组成合议庭，且无延期的法定理由，但仲裁庭直至2015年10月23日才作出裁决。三、本案存在枉法裁决。仲裁庭的裁决结果与其对申请人是否违约的认定自相矛盾。另外，2015年1月，仲裁委就已通知申请人代理人领取裁决，申请人到场后，又被告知不得领取，此后通知申请人更换代理人，再次重新开庭，重新作出裁决。综上所述，裁决书因违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第第一款第（三）项、第（六）项及第三款之规定，请求人民法院依法予以撤销。被申请人张志慧答辩称：一、申请人在仲裁案件中委托云南经峰律师事务所杨文钧律师代理，并参与前面的开庭审理，此后因杨文钧系昆明仲裁委员会红河办事处的负责人，不宜继续代理本案，故申请人在最后一次庭审中，委托同为云南经峰律师事务所的李雪芬律师代理此案，同时，申请人的法定代表人王黎伟出庭，对原代理人的代理意见当庭予以确认，并在此基础上作出补充，因此仲裁程序并无违法之处。此外，杨文钧律师姓名的笔误不存在实质上的错误。二、申请人提出撤销申请系为拖延本案裁决的执行，同时造成答辩人经济损失的进一步扩大，对此，答辩人也将保留追究其责任的权利。综上，昆明仲裁委员会的整个仲裁裁决认定证据充分、适用法律准确，无任何撤销依据，请求人民法院依法驳回申请人的撤销申请。庭审中，申请人向本院提交如下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，以上证据欲共同证实申请人的主体资格。第二组：仲裁裁决书、更换仲裁代理人的通知。以上证据欲共同证实：1、仲裁庭对案件进行了四次公开开庭审理，严重超过审理期限，并强制申请人更换代理人，同时，合并审理亦缺乏相应法律依据，程序违法，应予撤销；2、仲裁裁决判非所诉，属枉法裁决。经质证，被申请人对申请人所提交证据的真实性均予以认可，但不认可第二组证据的证明内容。被申请人无证据向本院提交。因被申请人对申请人所提交证据的真实性均予以认可，故本院对其真实性予以确认，但对于申请人的证明主张，本院将在其后一并进行评述。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。第三款规定，人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于申请人的请求，本院逐项分析如下：首先，申请人主张仲裁裁决因违背社会公共利益而应予撤销，但仲裁裁决的内容并不涉及不特定大多数人的“社会公共利益”，申请人对于违背社会公共利益的主张既无具体指向，又未提交证据予以证实，故申请人的该项撤销理由不能成立。其次，申请人主张仲裁庭在审理该案时有枉法裁决行为，但对于仲裁员在审理该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为并无证据予以证实，仅是对于裁决结果有异议而认为仲裁庭枉法裁决，故申请人的该项撤销事由亦不能成立。再次，申请人主张因仲裁程序违反法定程序而应予撤销。对此，本院认为，关于委托诉讼代理人的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。但委托代理人不适宜代理该案仲裁并不违反仲裁程序，亦不损害申请人利益。后经更换代理人，被申请人对此问题已无异议，现申请人又以此为由申请撤销仲裁裁决无事实及法律依据，且明显违反诚实信用原则。此外，关于合并审理和公开审理。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十条之规定，仲裁不公开进行，但当事人协议公开的，可以公开。本案双方于2014年9月1日共同出具《合并审理申请书》，此后，又于2015年6月5日共同出具《公开审理申请书》。申请人于第三次开庭时表示对此前的仲裁行为均予以认可。同时，根据仲裁庭签到表，出具公开审理申请书之前的2014年9月9日及2014年12月5日的两次开庭并无除当事人及代理人以外的旁听人员参加。最后，对于审理期限的问题，仲裁庭经依法报请，已依法延长审理期限至2015年10月23日，故仲裁程序并未超出审理期限。至于申请人所称两次通知领取裁决的问题，本案中并未出现两种裁决结果，故申请人的该项主张亦不能成立。综上所述，申请人申请撤销昆明仲裁员会员昆仲裁【2015】50号裁决无相应法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人红河良黎房地产开发有限责任公司请求撤销昆明仲裁委员会昆仲裁【2015】50号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人红河良黎房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庄代理审判员  邓林春代理审判员  符圆圆二〇一六年七月十二日书 记 员  寸杨杰
昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初61号原告林圣斌，男，汉族，1970年3月5日生，身份证住址：福建省福清市。委托代理人韩少朋，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市官渡区腾辉建材经营部，住所：昆明市，经营者邓吉金，男，汉族，1970年8月14日生，住山东省广饶县李鹊镇东水村**。委托代理人刘永胜、谢海彬，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告林圣斌诉被告昆明市官渡区腾辉建材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林圣斌撤回对被告昆明市官渡区腾辉建材经营部的起诉。本案案件受理费人民币175元减半收取，计87.5元，由原告林圣斌负担。审 判 长  陈 红审 判 员  陈志远人民陪审员  么凤琳二〇一六年七月十三日书 记 员  胡人予
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3415号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。被执行人高朝伟，男，1975年5月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。本院受理的申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人高朝伟机动车道路交通事故责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第06464号民事调解书已发生法律效力。被执行人高朝伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行。本院在执行过程中于2016年5月13日向被执行人高朝伟发出执行通知书，责令被执行人高朝伟履行生效法律文书确定的义务。现本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人高朝伟可供执行的财产，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，在人民法院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索的，可以以“终结本次执行程序”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0117执字第3415号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）合法民初字第06464号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨志勇代理审判员  龙海俊代理审判员  李奉华二〇一六年七月二十六日书 记 员  陈光华
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2016）宁0205执818号申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地：石嘴山市大武口区世纪大道**，组织机构代码证号：76323588-7。法定代表人杨志海，系石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。委托代理人朱宝，系石嘴山市皓泰热力有限公司职工，特别授权代理。被执行人宁夏石元房地产开发有限责任公司，住所，住所地：石嘴山市大武口区建设东街**机构代码证号：71068025－8。法定代表人闫春锁，系宁夏石元房地产开发有限责任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年5月31日作出的（2015）石惠民初字第1942号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏石元房地产开发有限责任公司应支付申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司工程款、违约金406146元，承担案件受理费3660元、执行费6047元，合计415853元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人宁夏石元房地产开发有限责任公司应支付申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司案件款415853元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴怀库 二Ｏ一六年七月十八日书记员 马 迪
湖北省广水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鄂1381民初1863号之二 原告颜克珍。 被告郭锡斌。 被告湖北端正药业股份有限公司，住所地：湖北省安陆市经济开发区粮机南路。 法定代表人郭锡斌，该公司董事长。 被告湖北联诚房地产开发有限公司，住所地：湖北省安陆市经济开发区金秋大道。 法定代表人林杰宏，该公司董事长。 本院在审理原告颜克珍与被告郭锡斌、湖北端正药业股份有限公司、湖北联诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告颜克珍于2016年7月29日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，并请求解除对被告郭锡斌银行存款的冻结。 本院认为，被告的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对郭锡斌在湖北安陆农村商业银行股份有限公司营业部81010000321367717账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 秦 立 二〇一六年七月二十九日 书记员 汪晓曲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执132号申请执行人刘平（又名刘奇沅），男，1984年5月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人王磊，男，住睢宁县，余祥不详。申请执行人刘平与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）睢民初字第03021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2015）睢民初字第03021号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年七月五日书 记 员  胡梦晓
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保114号申请人：谢某某，男，1958年12月13日出生，汉族，住泗水县。被申请人：蒋某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住泗水县。申请人谢某某因与被申请人蒋某某申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人蒋某某驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人蒋某某驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆。二、查封期限二年。自2016年7月26日至2018年7月25日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年七月二十六日书记员  王 超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民二初3759号原告沈阳和能数控设备有限公司，住所沈阳市棋盘山开发区望滨镇南三家子村。法定代表人张合。被告云南CY集团有限公司，住所昆明经济技术开发区昆岭路**。法定代表人崔佩强。本院在审理原告沈阳和能数控设备有限公司诉被告云南CY集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳和能数控设备有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和能数控设备有限公司撤回起诉。案件受理费6398元，减半收取3199元，剩余部分3199元退还原告。审 判 员  原 媛人民陪审员  汤治洲人民陪审员  曾 熙二〇一六年七月十五日书 记 员  姚思雨
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑终400号 原公诉机关昆明市东川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董兴华，男,1984年6月15日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，住昆明市东川区。2004年4月13日因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年，2005年12月18日刑满释放；2007年6月5日因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月4日刑满释放；2012年8月1日因犯盗窃罪被澂江县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年11月18日刑满释放。2015年11月25日因涉嫌盗窃罪被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。 昆明市东川区人民法院审理昆明市东川区人民检察院指控被告人董兴华犯盗窃罪一案，于2016年6月1日作出（2016）云0113刑初250号刑事判决。宣判后，原审被告人董兴华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人董兴华向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：原审人民法院判决认定本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董兴华在二审审理期间自愿申请撤回上诉的请求,经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）董兴华撤回上诉。 昆明市东川区人民法院（2016）云0113刑初250号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李兴虎 审 判 员  阮文波 代理审判员  张金科 二〇一六年七月二十八日 书 记 员  姚 瑶
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0525民初277号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家川回族自治县支行。负责人秦某某，任该行行长。被告包某某，男，汉族，生于1980年8月7日，农民。被告杨某，女，汉族，生于1984年3月16日，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家川回族自治县支行诉被告包某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告包某某、杨某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，被告包某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家川回族自治县支行提出借款申请，原告与被告包某某于2014年3月11日签订了《个人额度借款合同》，于2013年3月11日依约向被告包某某发放贷款20万元，贷款期限60个月，年利率8.96%，贷款发放后，被告尚能按约定还款，从2015年开始被告拖延还款，至今拖延还款337多天，已形成不良贷款。原告于2016年5月16日状诉法院。被告依法传唤未到庭未提交答辩状。经审理查明：2014年3月，被告包某某因新开分店的需要，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家川回族自治县支行提出借款申请，并用座落在张川镇东台南路北侧（新月城）与被告杨某共有的住宅（房权证张房字第000**9**）提供抵押担保。经原告审查，同意被告包某某贷款申请并于2014年3月11日与被告包某某签订了《个人额度借款合同》，与包某某和杨某签订了《个人最高额抵押合同》。原告于2013年3月11日依约向被告包某某发放贷款20万元，贷款期限60个月，年利率8.96%，还款方式为等额本息还款法。贷款发放后，被告尚能按约定还款，从2015年开始被告拖延还款，至今拖延还款337多天，已形成不良贷款。原告多次催要贷款及利息，被告未予归还。原告遂于2016年5月16日状诉我院，请求依法判令被告包某某归还截止起诉之本金160847.02元，拖欠利息13433.49元及截止付清之日的利息、罚息，判令被告杨某依法承担连带清偿责任，案件受理费、律师费由二被告承担。上述事实有原告的陈述，原、被告张家川县信用社提供的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，法院依职权调取的《调查笔录》等在案证实，各证据能相互应证，予以采信。本院认为：原、被告张家川县信用社提供的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》合法有效，原、被告间的债权债务关系清楚明确，原、被告双方应依约履行各自的合同义务，原告已按合同的约定向被告发放了借款，但被告未能依约清偿还款付息的义务，其行为损害了原告的合法权益，故被告应依法承担还款付息的义务。依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告包某某归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家川回族自治县支行剩余贷款本金160847.02元及拖欠利息（自2014年3月11日起至给付之日，年利率8.96%），由被告杨某承担连带清偿责任。上述给付内容限五日内一次性给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家川回族自治县支行承担1914元，被告包某某、杨某承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  吴亚丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  苏娟娟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保697号申请人：杨秋景，女，汉族，1973年7月17日出生，住昆明市西山区。委托代理人：谢洪强、张松，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：马艺珂，女，回族，1963年11月17日出生，住昆明市盘龙区。本院受理了申请人杨秋景申请保全被申请人马艺珂诉前财产保全一案。申请人杨秋景向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马艺珂所有的价值人民币419018元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人杨秋景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人马艺珂所有的价值人民币419018元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年七月六日书记员  陆鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执14407号申请执行人上海红洋五金厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人张林。被执行人上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人熊华。本院在执行(2016)沪0115民初22454号原告上海红洋五金厂诉被告上海鸿得利重工有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人上海鸿得利重工有限公司暂无财产可供执行，申请执行人上海红洋五金厂也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初22454号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一六年七月二十六日书记员 刘 颖附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执7216-7219号 申请执行人许**，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市。 被执行人深圳市苏宁云商销售有限公司，住所地深圳市福田区福虹路华强花园ABC裙楼**部分，组织机构代码728582306。 法定代表人胡旭建，总经理。 被执行人深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店，住，住所地深圳市福田区红荔路**群星广场裙楼****织机构代码79540485X。 负责人胡旭建。 上列申请执行人许**与被执行人深圳市苏宁云商销售有限公司、深圳市苏宁云商销售有限公司买卖合同纠纷四案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6593-6596号民事判决书已发生法律效力。确定：被执行人深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人许**退还四案货款共39.6元、四案赔偿款2000元（申请执行人许**在收到上述款项后将包装完好的涉案产品返还被执行人深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店，如不能返还原产品，按照产品的购买价格折抵货款）；深圳市苏宁云商销售有限公司对深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店应付的上述责任承担补充清偿责任；驳回申请执行人许**的其他诉讼请求。案件受理费共200元（申请执行人已预交），由两被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人许**于2016年7月6日向本院提交撤销强制执行申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人在本案执行过程中请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深福法民一初字第6593-6596号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 李 涛 执行员 黄广军 执行员 周长波 二〇一六年七月六日 书记员 钟美玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初6617号原告任某某被告李某某被告刘某本院在审理原告任某某与被告李某某、刘某民间借贷纠纷一案中，因原告李艳芳未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡伦二〇一六年七月二十五日书记员  马宁
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831财保102号申请人：杜某某，男，1957年7月6日生，汉族，住泗水县。申请人：蒋某某，女，1962年10月12日生，汉族，住泗水县。被申请人：李某某，男，1984年7月9日生，住河北省邢台市晋县。被申请人：元氏力天运输服务有限公司申请人杜某某、蒋某某因与被申请人李某某、元氏力天运输服务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押登记在被申请人元氏力天运输服务有限公司名下的冀Ａ×××**车辆。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被申请人元氏力天运输服务有限公司名下冀Ａ×××**重型半挂牵引车（冀AEA**）车辆。二、查封期限二年。自2016年7月8日至2018年7月7日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔东方二〇一六年七月八日书记员  乔元甲
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执161号申请执行人蔡美英，女，汉族，1965年5月20日出生，住广东省汕头市澄海区。委托代理人王承佳，汕头市澄海区东里法律服务所法律服务工作者。被执行人卢正彬，男，汉族，1985年12月26日出生，住广东省揭阳市揭**。蔡美英诉卢正彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭东法白调确字第2号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，卢正彬应付还蔡美英货款26660元。根据申请执行人蔡美英的请求，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，于2016年3月23日向被执行人卢正彬公告发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢正彬在收到执行通知书之日起3日内履行下列义务：一、向蔡美英支付货款22660元（迟延履行期间加倍部分债务利息自2015年11月9日起以日利率万分之一点七五计至还清之日止）。二、负担案件执行费240元。至今，被执行人卢正彬没有履行还款义务。经“四查”，未发现被执行人卢正彬有可供执行的财产，本院已将调查被执行人卢正彬财产情况告知申请执行人蔡美英，申请执行人蔡美英确认被执行人卢正彬无可供执行财产，也无法提供被执行人卢正彬可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人蔡美英确认被执行人卢正彬无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5203执161号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张扬庆代理审判员  方洁群代理审判员  曾秋鹏二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈沈斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民监32号邓秀梅、赵娜、赵大海、刘卫丽（原审被告）与刘红涛、刘俊熙、刘芸熙、曹三妮（原审原告）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年11月26日刘红涛等四原告诉至本院，请求判令四被告支付赔偿款等共计132228元。本院于2014年4月3日作出（2013）商梁民初字第1728号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合法律规定的再审立案条件，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  贺冬青审判员  陈春霞审判员  李伯军二〇一六年七月十六日书记员  彭一宸
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初1108号原告张丙尧，男，汉族，1947年2月16日出生，住漯河市源汇区。委托代理人闫伟，漯河市源汇区顺河街法律服务所法律工作者。被告漯河市盛荣地产有限公司。住所地：漯河市源汇区泰山路盛世嘉园**楼**商铺。法定代表人王广，该公司经理。委托代理人马德波，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。原告张丙尧诉被告漯河市盛荣地产有限公司（以下简称盛荣地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张丙尧及委托代理人闫伟、被告盛荣地产公司的委托代理人马德波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丙尧诉称，2015年9月初，被告公司业务经理张大红到原告村宣传投资项目，可用借款的形式和被告公司联合投资收益。原告于2015年9月21日分两次共借给被告现金160000元。当日，原、被告双方签订有“借款合同书”“借据”、“还款计划”及“担保函”。借款期限三个月。2015年12月21日借款合同到期后，原告多次向被告催要，被告仅支付原告35000元，剩余125000元及欠款利息，被告拒不支付，故原告向法院具状起诉要求判令被告偿还原告欠款125000元、利息21600元及违约金16875元，共计163475元，并承担本案的诉讼费用。被告盛荣地产公司辩称，漯河市盛荣地产有限公司的法人是王广并不是原告所称的王玲。本案借款是事实，但现在被告经营困难无力偿还该笔借款待经济状况好转后积极偿还。原告要求的利息21600元及违约金16875元被告不知道如何计算。综上，请法院查明事实，依法判决。经审理查明，2015年9月21日，原、被告双方签订一份借款合同。借款合同及借条上显示，被告向原告借款人民币160000元，借款期限3个月，从2015年9月21日起至2015年12月21日止。还款计划上约定每个月利息2400元。担保函上约定：“如有逾期，除履行借款额合同第五条外，令自逾期之日起对逾期金额按每天万分之五向张丙尧支付违约金。”以上借款合同、借据、还款计划及担保函均有林思锦签字与王玲、漯河市盛荣地产有限公司加盖的印章。借款合同到期后被告与2016年2月份向原告偿还本金35000元，剩余125000元及利息未清偿，故原告起诉。以上事实有借款合同、借条、还款计划、担保函等证据在卷作证，所有证据当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金160000元，被告应依法履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告主张被告偿还剩余借款125000元，本院予以支持。关于利息，原、被告双方约定利息月息一分五厘，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，因此对原告请求关于此笔借款利息：（一）偿还35000元本金前五个月利息为2400元×5个月=12000元；（二）本金125000×利率0.015×4个月=7500元；以上利息共计19500元。关于违约金部分，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告主张被告按照每天万分之五支付违约金的请求符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条违约金不高于实际损失30%的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告漯河市盛荣地产有限公司在本判决生效后十日内偿还原告张丙尧借款人民币125000元、利息19500元及违约金16875元，共计161375元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3570元，由被告漯河市盛荣地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  李小勇人民陪审员  徐艳芹二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵 路
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0891执字第366号 申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社，住湛江市市辖区硇洲镇。 负责人梁炳杰，该社主任。 被执行人孙海清,男，汉族，1973年10月29日出生，住湛江市市辖区。 被执行人陈金耀,男，汉族，1985年11月18日出生，住湛江市市辖区。 被执行人李敏，男，汉族，1982年10月12日出生，住湛江市市辖区。 本院在执行申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社与被执行人孙海清、李敏、陈金耀金融借贷合同纠纷一案过程中，依法向被执行人孙海清、李敏、陈金耀发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙海清、李敏、陈金耀至今未履行义务。本案标的30000元及相应利息，尚未执行回财产。经查，未发现被执行人孙海清、李敏、陈金耀有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2016）粤0891执字第366号案终结本次执行。若发现被执行人孙海清、李敏、陈金耀有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡德伟 审判员  梁 中 审判员  陈 晓 二〇一六年七月二十七日 书记员  洪晓茜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0102民初2142号 原告：江西康万家医疗器械有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路**职工科技大学内**，统一社会信用代码：91360100677987855D。 法定代表人：李立，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何国顺，系江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601199810944818。 委托诉讼代理人：胡珊珊，系江西盛宏律师事务所实习律师，实习证号：36011611210337。 被告：抚州市春天平价药房连锁有限公司，住，住所地：江西省抚州市临川区西湖绿洲香楠园****一社会信用代码：91361000756750688P。 法定代表人：朱志勤，系该公司总经理。 本院受理原告江西康万家医疗器械有限公司与被告抚州市春天平价药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案后，被告抚州市春天平价药房连锁有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖”,被告抚州市春天平价药房连锁有限公司的住所地为抚州市临川区，合同履行地也是抚州市临川区，故本案应由江西省抚州市临川区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告为被告供应医疗器械，送货至被告住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中被告抚州市春天平价药房连锁有限公司的住所地为江西省抚州市临川区西湖绿洲香楠园****，且合同履行地也在抚州××××区，故本案应由江西省抚州市临川区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告抚州市春天平价药房连锁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  肖长凤 人民陪审员  叶 娟 二〇一六年七月十日 书 记 员  刘 菁