wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初1337号原告张某甲，男，汉族。生于1994年6月15日。委托代理人王兴兰。委托代理人陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师被告丁某甲，女，汉族，生于1991年10月18日。被告丁某乙，男，汉族，生于1970年03月14日，系被告丁某甲之父。二被告共同委托代理人刘明军，鹿邑县148法律服务所法律工作者。原告张某甲诉被丁某甲、丁某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员巴艳杰适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴兰、陈雪玲，被告丁某甲、丁某乙及二被告共同委托代理人刘明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告丁某甲经媒人介绍于2014年2月8日订婚，原告给付被告方彩礼现金10000元。××××年××月××日双方商议结婚事宜，原告给付被告方彩礼款60000元。2016年3月6日原告为被告丁某甲购买“三金”价值约10000元。2016年3月7日原告与被告丁某甲依农村习俗举行结婚仪式，原告给付被告方彩礼款6000元。上述事实有媒人和相���证据予以证实。被告丁某甲2016年3月10日从原告处离家出走，××××年××月××日左右外出打工与原告断绝联系，原告与被告丁某甲未办理结婚登记，双方中断联系近三个月。原告请求法院判令二被告退还彩礼款86000元。被告丁某甲辩称，原告与其存在同居事实，双方自2015年11月21日开始同居，直至2016年3月11日被被告无端打出家门。原告曾对被告丁某甲实施家庭暴力，给被告丁某甲身心及精神造成严重伤害，被告丁某甲曾就有关情况向有关部门反映情况，原告对婚约解除存在过错，应减少彩礼返还数额或不予返还。被告丁某甲于2016年3月11日凌晨被原告逐出家门，只身离家，原告所诉的“三金”在原告住处，不存在返还问题。原告所诉的6000元彩礼部分是原告与被告丁某甲同居期间的共同财产，在原告家存放，被告丁某甲离开时并没有带走。被告丁���乙辩称，实际收到原告彩礼款70000元，原告诉称的86000元彩礼款所诉不实。原告向法庭提供如下证据：一、书面证人证言七张，证明原告给付被告方彩礼款86000元的事实。二、订婚帖一张，证明原告与被告丁某甲订立婚约的事实。三、证人张某乙出庭证实，原告母亲曾向其借款50000元为原告和被告丁某甲办婚礼，举行婚礼当天原告交给被告方装修款、上轿礼、肉钱各2000元。四、证人谢某出庭证实原告母亲委托其去给被告方送彩礼，彩礼款一共60000元，又购买了一些物品，经媒人丁洪涛交给了被告丁某甲。五、证人王某甲出庭证实，原告与被告丁某甲举行婚礼当天原告给付被告方装修款、肉钱、上轿礼各2000元。六、证人王某乙出庭证实，其与原告去购买“三金”（手链、项链、戒指）的事实。二被告对证据一异议认为，收到原告彩礼款共计70000元是事实，“三金”在原告家中，原告所诉的6000元不是彩礼，是同居期间的共同财产，被告丁某甲被原告打出家门时并没有携带该款；对证据二无异议，该证据同时印证原告与被告丁某甲同居的事实；对证据三异议认为，证人所述无法印证，其不是婚礼当天6000元彩礼款的经手人，不能证实所述事实；对证据四无异议，认为其收到该证人所述的60000元彩礼款；对证据五异议认为，该证人不是经手人，其不了解真实情况；对证据六无异议。结合原告出示的上述证据及被告质证意见，本院对二被告收到原告给付彩礼款共计70000元及原告为被告丁某甲购买“三金”的事实予以认定。二被告向法庭提供证据如下：一、微信聊天记录五张，证明被告丁某甲与原告同居怀孕，原告承认对被告丁某甲实施家庭暴力及扣留其身份证的事实。二、韩道街卫生服务药房医疗机构执业许可证复印件一张、乡村医生执业证书复印件一份、处方笺七张、证明一张，证明原告殴打被告丁某甲致小产在韩道街卫生服务所治疗的事实。三、嫁妆清单一张，证明被告丁某甲的个人财产情况。四、证人丁某丙出庭证实原告与被告丁某甲婚礼后的第三天，原告打伤被告丁某甲，致使被告丁某甲离家出走。五、证人丁某丁出庭证实，原告与被告丁某甲自2015年11月份开始共同生活，同年12月份因被告丁某甲怀孕，原告将其接到安阳的事实。原告对证据一异议认为，该微信内容无法核实其真实性；对证据二真实性无异议，但该组证据不能证实被告流产是原告行为造成的；认为证据三清单上的第五项不属实。对证据四、证据五无异议。经审查上述二被告出示证据，结合原告质证意见，本院对原、被告依习俗举行结婚仪式并同居生活，同居期间被告丁某甲流产及原告殴打被告丁某甲致其离家出走的事实予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告与被告丁某甲经媒人介绍于2014年2月8日订立婚约，原告给付被告方彩礼款10000元。2015年11月份原告与被告丁某甲开始共同生活。××××年××月××日原、被告协商结婚事宜，原告给付被告方彩礼款60000元。2016年3月6日原告为被告丁某甲购买“三金”（手链、戒指、项链）。2016年3月7日原告与被告丁某甲依农村习俗举行结婚仪式，原告以装修款等名目给付被告方礼金6000元。2016年3月12日原告与被告丁某甲发生纠纷，原告殴打被告丁某甲致其离家出走，双方婚约自此解除。本院认为，男女双方以习��订立的婚约不受法律保护，双方未办理结婚登记，一方主张对方返还按照习俗给付的彩礼人民法院应予支持。关于原告所诉的原告与被告丁某甲举行婚礼之日交付给二被告的6000元礼金，二被告庭审辩称该款是被告丁某甲其与原告同居期间用于共同生活的共同财产，因被告丁某甲被原告殴打只身离家，该款留在原告处。本院无法确认该款是否由二被告实际占有，故原告要求二被告返还该部分款项本院不予支持。本案原告共向被告方给付彩礼款共计70000元，结合本案婚约解除原因及原告与被告丁某甲存在同居及共同生活等事实及当地风俗习惯，本着公平原则，彩礼返还数额应酌情减少，本院酌定二被告返还原告彩礼款30000元。关于本案原告主张被告方返还“三金”价值的诉请。被告丁某甲庭审称，原告与被告丁某甲以习俗举行婚礼后不久，双方发生纠纷，原告殴打被告丁某甲，致使其只身离家出走，未携带任何财产，“三金”存放于原告家中。现本院无法确认“三金“是否为被告方实际占有，故对原告要求被告方返还”三金“的诉讼请求不予支持。关于本案被告丁某甲所称的其个人财产问题，因其未就其个人财产提起反诉，被告丁某甲可向原告另行主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告丁某甲、丁某乙于本判决生效之日起十日内向原告张某甲返还婚约彩礼款30000元；二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，原告张某甲负担635元，被告丁某甲、丁某乙负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴艳杰二〇一六年七月八日书记员  张连帅
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初429号原告曹某甲。被告邓某。原告曹某甲与被告邓某离婚一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员李乐独任审判，于2016年5月10日和2016年7月7日两次公开开庭进行了审理，原告曹某甲和被告邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后因夫妻感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，婚后不到两年，小孩出生后都由原告个人抚养，原告没有体会到夫妻间的相互照顾、关爱和家庭幸福，之后双方分居5年，被告对原告极少过问，对孩子也不管不问，原告曾提出离婚，被告不同意，现双方感情彻底破裂，故诉请法院判令原、被告离婚，小孩由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。原告举证有：1、身份证，拟证明原告主体资格；2、结婚登记资料，拟证明双方夫妻关系。被告邓某辩称，同意离婚。但小孩不是被告亲生的，不同意抚养小孩，并要求原告赔偿这么多年的小孩抚养费和精神损失费，共计4万元。被告举证有：3、司法鉴定意见书，拟证明小孩不是被告之子。原、被告均认可对方举证的证据，本院对原、被告所有举证据予以确认。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育男孩曹某乙。由于原、被告年龄存在差距，工作、生活环境和习惯不同，致使双方性格脾气存在不合的情况。婚后被告经常在外打工，原告在郴州市开办美容院维持生活；原告对被告不照顾原告母子的行为不满，双方矛盾加剧。原告于2016年4月12日向本院提出离婚诉讼。在诉讼过程中，被告对曹某乙是否被告亲生孩子存在怀疑，于2016年4月25日委托杭州华硕司法鉴定所进行亲子鉴定，鉴定结论是：“排除邓某为曹某乙的生物学父亲。”原告对该鉴定结论未提出异议。被告在庭审中提出要求按500元每月计算小孩抚养费，由原告予以赔偿，并赔偿精神损失，共计40000元。原告以无钱不能赔偿那么多，只愿意赔偿10000元。本案调解未成。另查明，原告生育的男孩曹某乙有先天性身体残疾，原、被告为小孩多方医治，效果甚微；原、被告轮流带养小孩，现小孩随原告生活。原、被告婚后无共同财产及共同债权债务。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。原告提出离婚，被告亦表示同意，说明双方感情确已破裂，故原告提出离婚的诉请，本院应予准许。原、被告婚姻存续期间，原告生育了男孩曹某乙，但经司法鉴定男孩曹某乙不是被告的亲生小孩，被告为此在诉讼过程中要求原告抚养小孩，并对被告进行赔偿；被告的该项主张符合法律规定，但考虑到小孩身体残疾，还需继续治疗和照顾，以及原告经济状况等情况，酌情确定由原告给予被告25000元补偿较妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、准许原告曹某甲与被告邓某离婚。二、原告曹某甲所生男孩曹某乙由原告曹某甲抚养，并承担全部抚养费用。三、由原告曹某甲补偿给被告邓某25000元。四、双方无其他共同财产和共同债权债务纠纷。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曹某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李乐二〇一六年七月七日书记员  邓勋附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0821民初1536号原告张某，男，1989年3月9日出生，现住五原县。被告杨某，女，1988年10月2日出生，现住乌拉特前旗。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员武建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告自由恋爱，于2009年7月自由恋爱后于2012年11月6日登记结婚，婚前婚后判若两人，被告经常出口伤人，一年后回娘家居住导致两地分居，夫妻关系名存实亡，我曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，五原县法院于2015年10月8日判决不准离婚，但被告仍不回家一直居住在娘家，至今已分居9个月，导致感情彻底破裂，请求离婚。被告辩称，我也同意离婚，原告必须承担贷款4486.98元的一半，借款2000元。被告提供以下证据支持自己的诉讼请求：1、结婚证两份，证明双方是夫妻关系。2、贷款买手机的账单详情及聊天记录，证明贷款买手机，欠4486.98元。3、个人开销明细。4、短信聊天记录，证明原告不让我回家的原因。经审理查明，2012年11月12日，原告张某与被告杨某经自由恋爱登记结婚。婚后双方没有生育子女。后因家庭锁事，双方发生纠纷，原告曾于2015年8月5日起诉至本院请求离婚，本院未予准许。原告现又诉至本院。上述事实有当事人陈述及被告提供结婚证在卷佐证，本院予以确认。另查明，被告于2016年5月3日贷款购买手机一部，该事实有被告陈述及提供的还款清单加以证实。本院认为，原告曾于2015年8月起诉离婚，本院不予准许后现又诉至法院请求离婚，原告离婚态度坚决，双方确无合好可能，夫妻感情确已破裂，本院予以准许。由于被告主张其因购买手机欠款4486.98元，要求原告负担一半。经本院审查，被告所购买手机由本人占有使用，该财产不便分割，因此本院认为该手机归被告自己所有，该债务应由被告本人负责偿还。被告主张有债务2000元，但未提供充分证据加以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律规定，判决如下：一、准予原告张某与被告杨某离婚。二、原被告各自的衣物用品归各自所有。三、被告贷款购买的手机归被告所有，相应贷款由被告偿还。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  武建明二〇一六年七月十一日书 记 员  宋 佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初2259号原告杜某甲，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告毕某某，女，汉族，户籍住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住北京市海淀区。本院于2016年6月14日立案受理原告杜某甲与被告毕某某离婚纠纷一案，依法由审判员马丽波适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告杜某甲、被告毕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某甲辩称，原、被告双方于1992年3月依法登记结婚，双方均系再婚。婚后于1993年2月10日生育一女，取名杜某乙，现已成年成家独立生活。因婚前缺乏了解，婚后感情基础差，双方常因家庭生活琐事发生争吵。2005年双方感情不合，被告便携带家中积蓄20000元外出务工至今不归。为此，原告认为，现原、被告之间因感情不合已经分居生活已长达十年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂。故诉至法院，请求1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。原告杜某甲为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、结婚登记证审查处理表一份，欲证明原、被告双方于1992年3月份在贺兰县民政局依法登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。经当庭质证，被告对原告当庭提交的以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告毕某某辩称，坚决不同意与原告解除婚姻关系。其理由为：双方虽属于再婚，但婚后感情良好，且婚后还育有一女。从2008年开始至今自己外出务工是事实，但也是为了增加家庭经济收入，提高生活质量，现对原告还有夫妻感情，双方夫妻感情并未完全彻底破裂，为了家庭的完整和幸福，仍然希望与原告继续好好过日子。被告毕某某没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识后恋爱，于1992年3月在贺兰县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后生育一女（1993年2月10日出生），取名杜某乙，现已独立生活。为了增加家庭经济收入，自2008年开始被告前往北京某酒店谋职务工，并与原告之间分居生活至今，在此期间。逢年过节及家中有事时，被告均会及时回家与原告共同协商一并处理家务事宜。现原告以与被告之间夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，原、被告夫妻共同生活期间，无共同存款、债权、债务；婚后，原、被告双方共同出资承建位于贺兰县常信乡桂南村五社的七间砖木结构平房（其中:住宅房屋四间，车棚、粮库、伙房各一间）。本院认为，原、被告双方虽系再婚，但以夫妻名义已经共同生活长达二十余年之久，并且育有一女，足以证明其婚姻感情基础良好。夫妻共同生活期间，虽被告常年外出务工不能正常回家，但双方之间并无重大矛盾分歧。在今后的生活中，只要夫妻双方互谅互让，彼此包容和理解，共同珍惜夫妻间的美好感情，夫妻感情会和好如初，且婚生女杜某乙已成家，正需夫妻双方营造幸福美满的家庭环境氛围，延续美满和谐的生活，原告亦没有向本院提供确实、充分、合法有效的证据予以证实双方之间夫妻感情确已破裂，且被告也当庭表示坚决不同意离婚，应视为原、被告双方的夫妻感情尚未彻底破裂。现原告仅以被告常年外出务工不能照顾家庭为理由，要求与被告之间解除婚姻关系的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，故对其诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称，自己对原告还有感情，双方夫妻感情并未完全彻底破裂，为了家庭的完整和谐，仍希望与原告继续好好过日子，不同意与原告离婚的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告杜某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告毕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马丽波二〇一六年七月二十五日书记员  孔祥慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第3页共4页
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申3377号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：江苏泰隆祥床具制造有限公司，住所地在江苏省盐城市响水县开发区。法定代表人：刘培举。委托代理人：王文书。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盐城创佳商标专利事务所有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：赵玉。申请再审人江苏泰隆祥床具制造有限公司因与被申请人盐城创佳商标专利事务所有限公司代理合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐商终字第00578号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月4日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，江苏泰隆祥床具制造有限公司于2016年7月16日以本案已与被申请人盐城创佳商标专利事务所有限公司达成和解为由，向本院撤回再审申请。本院认为，江苏泰隆祥床具制造有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，系依法处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许江苏泰隆祥床具制造有限公司撤回再审申请。审 判 长  李道丽代理审判员  陈志明代理审判员  刘尚雷二〇一六年七月二十五日书 记 员  庆姝驿
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初627号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人许某，男，汉族，户籍地陕西省。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)629号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员邱某出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年11月，被告人许某在本市徐汇区星游城“威尔士健身”门店工作期间，向被害人王某某、董某、刘某某、李某某、金某谎称自己可以低价办理健身卡并向上述被害人出售伪造的健身卡，以此方式骗取钱款共计人民币11,000元。被告人许某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人许某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人许某判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人许某及对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，许某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，并已退赔被害人经济损失，建议法院对其从宽处理。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人许某于2016年3月16日凌晨在武汉市汉江区一网吧内被民警抓获，其到案后在家属帮助下退赔了全部赃款。上述事实，有下列证据证实：被害人王某某、董某、刘某某、李某某、金某的陈述及辨认笔录，证人寿某某、徐某某的证言，手机截屏，调取证据清单及赃证物品照片，健身卡购买协议书，劳动合同、借调通知及员工离职申请表，受案登记表、抓获经过及被告人许某的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币11,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人许某到案后如实供述自己的罪行，并已退赔被害人经济损失，且系初犯，本院予以从轻处罚。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年8月15日止。)二、退赔的赃款发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱以珍二〇一六年七月二十八日书记员  万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民一初字第1489号原告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区，组织机构代码××。法定代表人：王石磊，董事长。委托代理人：唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。被告：中山市城市建设投资集团有限公司，住所地广东省中山市东区××，组织机构代码××。法定代表人：罗锐鸿，董事长。委托代理人：傅秋真、萧欣恩，分别、律师助理。本院在审理原告上海宝冶集团有限公司诉被告中山市城市建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宝冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费134396元，减半收取为67198元，诉讼保全费5000元，合计72198元（原告已预交139396元，余款67198元本院予以退回），由原告上海宝冶集团有限公司负担。审 判 长  张文辉审 判 员  刘 宇人民陪审员  邓杏妹二〇一六年七月十二日书 记 员  钟晓云李绮湘第2页共2页
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0427民初1648号原告：张某。委托代理人：贾有民，磁县岳城法律服务所法律工作者。被告：李某。委托代理人：李明雷。本院在审理原告张某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告尹春燕于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告张某向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告张某负担。审判员  陈宏峰二〇一六年七月二十八日书记员  李 莉
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1143号原告渭源县某某信用合作联社，住址渭源县清源镇首阳路11号。法定代表人马某某，系该联社理事长。委托代理人刁某某，系该联社职工。被告李某甲，男，汉族，甘肃省渭源县人。被告郑某，男，汉族，甘肃省渭源县人。被告李某乙，男，汉族，甘肃省渭源县人。本院在审理原告渭源县某某信用合作联社诉被告李某甲、郑某、李某乙金融借款合同纠纷一案中，原告渭源县某某信用合作联社于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭源县某某信用合作联社诉被告李某甲、郑某、李某乙金融借款合同纠纷一案，原告以被告达成和解协议并履行义务为由向本院申请撤诉，理由正当，予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭源县某某信用合作联社撤回起诉。案件受理费1829元，减半收取914.50元，由被告李某甲负担。审判员  何新忠二〇一六年七月十一日书记员  高燕玲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执600号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。负责人李建勇，行长。委托代理人雷聪，该行员工。委托代理人丁宇，该行员工。被执行人阮国滔。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人阮国滔借款合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年7月17日作出的（2015）南民三初字第175号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市津南区人民法院（2015）南民三初字第175号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  唐建华审 判 员  胡广春代理审判员  刘永振二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘 刚
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初2159号原告梁锦胜，男，1979年12月22日出生，汉族，居民。委托代理人刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告冉国贤，男，1979年3月2日出生，土家族，居民。原告梁锦胜诉被告冉国贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告梁锦胜于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁锦胜的撤诉申请，是其真实意思表示，属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告梁锦胜撤回起诉。案件受理费60元（原告梁锦胜已预交60元），减半收取30元，由原告梁锦胜负担。代理审判员 陈 鑫二〇一六年七月一日书 记 员 郑小霞
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1026民初1265号原告杨某某，男，甘肃宁县人。被告曹某某，女，甘肃宁县人。委托诉讼代理人：武某某（被告之子），男，甘肃宁县人。原告杨某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员王续成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告前妻去世后，儿子、儿媳常年外出打工，为了安度晚年，原告经人介绍与被告2015年10月9日在宁县民政局登记结婚。结婚时原告给付被告彩礼30000元，给被告购买价值2600元金项链一条。自2016年开始，原告每月给付被告500元现金，被告负责日常家务，当时约定如果原告先去世，每月支付的500元现金作为被告的生活费，现合计付给被告2400元。由于婚前缺乏了解，无婚姻基础，婚后被告不料理家务，不尽妻子义务，并经常外出，遇事稍不顺心便动手打人，未建立起夫妻感情，因生活琐事经常吵闹，无法共同生活。起诉要求与被告离婚，并由被告返还彩礼30000元、金项链一条、现金2400元。被告曹某某辩称：被告丧偶后和儿子一起生活。2015年10月经人介绍与原告登记结婚，开始同居生活。共同生活中，二人相互扶助，经济上彼此照顾，感情上相互慰藉，虽然共同生活时间不长，但是建立了真正的夫妻感情。被告认为夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明：原告与被告之前均已丧偶。2015年10月，原告与被告经人介绍相识，于当年10月9日在宁县民政局登记结婚开始同居生活，结婚时原告给付被告彩礼30000元，为被告购买金项链一条。并在婚后约定，由原告自2016年开始每月给付被告500元现金，由被告负责家中日常家务，至今原告合计给付被告现金2400元。现原告以其与被告未建立起夫妻感情为由起诉离婚，被告认为其与原告已建立起真正的夫妻感情，不同意离婚。上述事实有当事人陈述、结婚证经质证证实，本院予以确认。本院认为：离婚的裁判标准是夫妻感情是否确已破裂。本案原告认为其与被告未建立起夫妻感情，被告认为其与原告已经建立起夫妻感情，且夫妻感情较好，不同意离婚，而原告未能举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准杨某某与曹某某离婚。案件受理费100元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  王续成二〇一六年七月二十八日书记员  谈天强
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初2000号原告邓玉英，女，1969年5月21日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。被告赖美开，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住浙江省泰顺县。原告邓玉英与被告赖美开民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。2016年7月26日，本案依法由审判员应木华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玉英到庭参加诉讼，被告赖美开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉英诉称，原告与被告赖美开系朋友关系，2013年至2014年期间，被告赖美开因经营毛竹生意，陆陆续续向原告邓玉英借钱，原告邓玉英均是将借款现金支付给被告赖美开，2014年6月10日，双方经结算，被告赖美开尚欠原告邓玉英65000元，被告赖美开出具《借条》一份，约定2014年12月份还清。2014年12月31日，借款期限届满后，原告向被告提出返还借款的要求，被告以各种理由搪塞，无故拖延至今不还欠款，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告赖美开偿还原告借款65000元并支付利息（自原告起诉之日起至借款清偿之日止的利息按年利率6%计算）；2、由被告承担诉讼费用。被告赖美开未提交书面答辩材料。原告邓玉英在举证期限内向本院提交如下证据：《借条》一份，证明被告赖美开向原告借款65000元的事实，并于2014年6月10日出具借条，约定借期6个多月。本院认为，被告赖美开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，原告邓玉英提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赖美开未提供证据。综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：2014年6月10日，被告赖美开与原告邓玉英经结算后，出具《借条》一份，载明：“借条今向邓玉英借人民币陆万伍元整（65000.00）定于2014年12月份还清此据：借款人赖美开（捺手印）2014年（捺手印）6月10日（捺手印）”。借期届满后，经原告多次催讨，被告赖美开未履行还本付息义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告邓玉英与被告赖美开之间的民间借贷关系有原告提供的《借条》在案为凭，双方的债权、债务关系，依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告邓玉英在出借借款后有依法主张债权的权利，被告赖美开在使用借款后负有归还借款的义务。关于原告邓玉英要求被告赖美开自起诉之日起，即2016年6月28日起，按年利率6%的标准支付利息至借款清偿之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告赖美开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告赖美开应于本判决生效之日起十日内一次性向原告邓玉英偿还借款本金65000元，并自2016年6月28日起按年利率6%的标准向原告邓玉英支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告赖美开承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  应木华二〇一六年七月二十六日书记员  曾 珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初360号原告余某甲，女，1990年1月10日生，彝族，高中文化，农民。委托代理人尹洪兵，云南金碧律师事务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告起某某，男，1986年2月10日生，彝族，初中文化，农民。委托代理人普永林，云南南坤律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告余某甲诉被告起某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人尹洪兵、被告起某某及其委托代理人普永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年在一起上班时认识谈婚，2012年8月1日登记结婚，婚后被告到原告家生活，2012年12月20日生育一子余某乙。双方结婚初期夫妻感情还可以，但生育孩子之后因双方性格差异较大时常发生争吵，2014年6月，被告喝醉酒之后用手扇了原告一巴掌并发生争吵；2015年7月孩子住院时，被告半夜回到家中毫无理由就再次对原告实施殴打，打伤原告手部及腿部，并将原告手机砸坏，严重伤害了双方感情。自2015年7月被告动手打过原告之后，双方感情逐渐变淡。2015年9月，双方开始谈离婚，被告发工资后未告知原告，也未拿一分钱给原告，自此，被告在家里对原告不理不睬，也不照管孩子，也不拿钱回家。2016年3月初，被告就自己搬出去外面住，双方分居至今，孩子一直由原告单独照管。在此期间，被告就对原告毫不关心，也不主动关心孩子，双方基本无联系，夫妻关系无法缓和，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依照《婚姻法》第32条的规定进行评判，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告与被告离婚，解除婚姻关系；2、婚生子余某乙由原告负责抚养，由被告每月给付原告子女抚养费500元至婚生子余某乙年满十八周岁时止；3、夫妻共同财产：洗衣机一台（价值600元）、衣柜一个（价值600元）、沙发一套（价值700元）、车牌号为云EBC××的鑫源牌二轮摩托车一辆、车牌号为云EYQ×××的江淮牌HFC151MF型轿车一辆，以上夫妻共同财产要求双方平均分割；4、夫妻共同债务：欠原告父母的借款40000元、欠被告姐姐起红贞的借款30000元，共计70000元债务由双方平均承担；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、余某甲的诉称与事实不符。原告余某甲诉称双方因性格差异较大，生育孩子后双方经常吵闹，并被被告殴打，被告对原告毫不关心，不照管家庭，不拿钱回家，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能等均不是事实。原、被告双方于2011年6月在六苴打工时相互认识，随后自由恋爱，2012年8月1日登记结婚，婚后，被告到原告家与原告的父母一起生活，生育孩子前双方不吵不闹，家庭和睦，双方已建立了深厚的夫妻感情。直到2015年6月原告移情别恋，有了婚外情，才导致双方产生争执。据此，原告才找各种不是事实的理由提出与被告离婚，原、被告间的夫妻感情并没有破裂，只要原告能够回心转意，双方完全有和好可能，现答辩人不同意离婚。2、如果原告执意要离婚，被告要求孩子由被告抚养，无需原告给付抚养费。3、原告诉称的夫妻共同财产有遗漏。除原告诉称的夫妻共同财产外，双方还有二轮电动车一辆（价值3500元），应当予以分割。4、原告诉称夫妻共同债务70000元不是事实，双方共同债务实为30000元。2014年12月，双方购买车牌号为云EYQ5**号车辆时，原、被告确实向被告的姐姐借款30000元是事实，但不存在向原告父母借款40000元的事实，事实是该40000元是原告的父母承诺赠给原、被告双方用于买车，而不是借给原、被告双方。双方共同债务实为30000元，而不是70000元。据以上事实，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，原告起诉与被告离婚没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件三份。欲证明原、被告及婚生子的自然身份情况。2、结婚证两本。欲证明原、被告于2012年8月1日登记结婚，双方存在婚姻关系的事实。3、机动车驾驶证复印件两份。欲证明两轮摩托车和云EYQ×××号江淮牌HFC151MF型轿车属于夫妻共同财产。4、楚雄仁和汽车贸易有限公司汽车销售合同复印件一份。欲证明购买轿车的情况，且是在夫妻婚姻关系存续期间取得的。5、被告的工资收入证明一份。欲证明被告在大姚县金沙林木产业发展有限公司工作，工资收入是每月3000元。经质证，被告对原告提交的证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4没有意见，对证据5的证明内容是正确的，工资3000元是对的，但是原告和公司之间没有签订合同，是临时工。被告针对其辩解理由，向本院提交了身份证复印件一份。欲证明被告的身份情况。经质证，原告对被告提交的证据无异议。本院认为：对原告提交的证据1、2、3、4，因被告无异议，本院予以采信。对证据5，证据来源合法，能证实被告的工资收入情况，本院予以采信。对被告提交的证据，因原告无异议，本院予以采信。根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2011年6月在一起上班时认识谈婚，2012年8月1日登记结婚，婚后被告到原告家生活，2012年12月20日生育一子余某乙（现随原告一起生活）。原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵，双方于2016年2月29日开始分居至今。本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后共同生育了子女。双方应珍惜已经建立起来的夫妻感情，在以后的共同生活中相互关爱、相互理解，多做思想方面的交流、沟通，共同搞好生产、生活，夫妻二人是可以继续相处下去的。经审查，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告余某甲与被告起某某离婚。案件受理费300元，由原告余某甲交纳（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  林红梅审判员  张红星审判员  黎启顺二〇一六年七月四日书记员  张建明
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执68号移送执行单位福建省三明市中级人民法院（生态审判庭）。被执行人福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市南山路商务中心13楼。法定代表人陈东海。福建省三明市中级人民法院（2015）三民终字第798号民事判决书已生效，由于被执行人福建中森建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，福建省三明市中级人民法院（生态审判庭）移送执行本案判决应由被执行人承担的案件受理费4954元以及执行费50元。本院在执行本案过程中，因被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结移送执行单位福建省三明市中级人民法院（生态审判庭）移送执行的三明市中级人民法院（2015）三民终字第798号民事判决书确定的应由被执行人福建中森建设有限公司支付的案件受理费4954元以及执行费50元案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行后，本案将依法定程序恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年七月五日书 记 员  余春艳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执924号申请执行人王凤阁，无固定职业。被执行人李灏，无固定职业。被执行人施道琴，无固定职业。本院在执行王凤阁与李灏、施道琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第07228号民事判决书，申请执行人王凤阁于2016年1月26日向本院申请强制执行借款本金人民币37.5万元及利息。负担案件受理费4620元，执行费5590元。本院于同日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成分期分批履行的执行和解协议，故终结本案本次执行程序，如被执行人李灏不按协议履行，申请人可申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年七月八日书 记 员  拓 芳
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1084刑初332号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人张某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，2016年5月26日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）330号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员叶婧出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月25日13时30分许，被告人张某驾驶超过核定载质量且制动不符合安全技术标准的苏K×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至本市波司登大道与十号河路交叉路口处，观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，与由北向南由被害人曹某乙（男，1936年6月18日生）骑的电动自行车发生碰撞，致被害人曹某乙颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人张某负该起事故的主要责任。案发后，被告人张某打电话报警,归案后如实供述主要犯罪事实，除保险外已赔偿被害人亲属人民币43000元。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有证人曹某甲、左某、王某的证言，高邮市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车检照片、尸体照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，交通事故检验评估意见书，高邮市公安局122受理单，案件侦破经过，驾驶证、行驶证复印件，协议书、收条、谅解书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。案发后，被告人张某打电话报警，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡玲玲二〇一六年七月十二日书记员  谢 茜
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初7801号原告朱×1（曾用名白×1）。法定代理人朱×2。委托代理人鲁丽莉，北京良弼律师事务所律师。被告白×2。原告朱×1与被告白×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺颖超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱×1的法定代理人朱×2及其委托代理人鲁丽莉到庭参加了诉讼，被告白×2经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱×1诉称，朱×1系白×2婚生女。2008年11月6日，白×2与朱×1母亲朱×2因感情不和在北京市崇文区民政部门登记离婚，朱×1由朱×2抚养，白×2每月支付抚养费500元。该抚养费在当时仅够维持一般生活，但随着近年物价的逐渐增高，朱×1因上学、看病及生活开支的需要，每月500元的抚养费已经远远不够，朱×2收入有限独立承担原告的抚养费非常困难。白×2虽是朱×1的父亲但很少关心原告，自2015年7月至今拒不支付抚养费，并且一直没有按照协议支付其应负担的教育费和医疗费。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1．被告自起诉之日起按照每月2500元的标准（包括医疗费、教育费），在每月5日前支付原告当月的抚养费；2．被告支付2015年7月至起诉之日的抚养费5000元，支付离婚后至起诉之日其应负担的原告医疗费7000元及教育费45000元，合计57000元；3．诉讼费由被告承担。被告白×2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。其在庭后法庭询问时表示其现在无业，没有能力支付抚养费。关于朱×1课外辅导班的费用不同意负担。经审理查明：原告的母亲朱×2与被告白×2原系夫妻关系，朱×1是双方的婚生女。2008年11月6日，朱×2与白×2协议离婚，离婚协议约定朱×1由朱×2抚养，白×2每月给付朱×1抚养费500元，至朱×1独立生活时止；从朱×1上学之日起，白×2负担朱×1教育费的一半直至朱×1成年为止；朱×1的医疗费凭医疗单据由白×2负担一半。朱×2与白×2离婚后，朱×1一直随朱×2生活，白×2每月支付朱×1500元至2016年6月，未支付过教育费、医疗费。朱×1自朱×2与白×2离婚后共产生医疗费12179.15元、教育费29560元、课外辅导班费用40561元、伙食费7752元。2016年4月7日，朱×1被诊断为“×××”，医学建议“×××治疗，约2000元/月，疗程2年”。上述事实，有离婚证、离婚协议、医疗费发票、教育费发票、收据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，白×2、朱×2作为朱×1的父母均有义务抚养朱×1，现朱×1要求白×2按照离婚协议的约定支付教育费、医疗费的一半，符合法律规定，本院予以支持，伙食费属于生活费的范畴，本院不予支持。白×2已经支付了2016年5月前每月500元的生活费，故对朱×1该部分诉讼请求，本院不予支持。关于朱×1课外辅导班的费用，本院认为未成年人根据个人兴趣参加一定的课外辅导，可×未成年人身心的全面发展，故白×2应当承担该费用的一半。关于朱×1要求增加抚养费的诉讼请求，本院认为随着朱×1年龄的增长及物价水平的提高，特别考虑到朱×1的身体状况，朱×2与白×2离婚时确定的抚养费显然已不能满足朱×1的生活及日常支出，故本院予以支持。抚养费的具体数额，本院根据朱×1的实际需要、当地的实际生活水平及白×2的负担能力确定。抚养费的给付期限，因朱×1系2016年5月份起诉，且朱×1自2016年5月份已经出现需要增加抚养费的事由，故白×2应当自2016年5月起按照变更后的抚养费数额进行支付。白×2辩称因无业无力负担抚养费，本院认为父母双方均应从为子女健康成长的角度，根据白×2的工作经历及工作经验，其应积极努力工作并为子女创造良好的成长条件。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告白×2于本判决生效之日起七日内支付原告朱×1医疗费六千零八十九元五角八分、教育费三万五千零六十元五角；二、被告白×2自二○一六年五月起每月十日前支付原告朱×1抚养费一千五百元，至原告朱×1十八周岁时止；三、驳回原告朱×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百一十三元，由被告白×2负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  贺颖超二〇一六年七月二十日书 记 员  周 新
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0821民初1215号原告侯建忠，男。委托代理人钱建宏，临猗县法律援助中心律师。被告雷超，男。原告侯建忠与被告雷超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员ＸＸ鹃担任审判长与代理审判员刘玲花、人民陪审员牛旭亮组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告侯建忠及委托代理人钱建宏到庭参加了诉讼，被告雷超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯建忠诉称，2016年4月29日20时许，我坐在书香华庭北门超市前，被告雷超酒后骑电动车经过时，在双方无任何争执的情况下掐住我的脖子将我按倒，用拳头打我的头部，后被人拉开，被告又冲过来打了我的左眼。临猗县公安局对雷超的行为作出行政拘留15天的行政处罚。我受伤后被送往临猗县人民医院住院治疗，住院13天，花去医药费5666.35元。但是被告对我的受伤不闻不问，也不赔偿我的经济损失，现诉请法院依法判令被告赔偿我的医药费5666.35元、误工费10707元（2016年4月29日至5月31日按农林牧副渔标准每天93元/天×33天=3069元，6月1日按新标准每天114元/天×67天=7638元，）、护理费1300元（100元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费650元、交通费300元，以上共计19273.35元。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：一、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。二、经原告申请，本院于2016年4月30日调取的临猗县公安局猗氏派出所的案卷材料一套（23页），用以证实临猗县公安局对被告殴打原告事件的调查情况以及就此事对被告雷超作出的行政处罚决定。三、临猗县人民医院诊断建议书1份、出院证1份、病例一套15页、住院医药费票据一张、门诊医药费票据1张，用以证实原告在医院诊断治疗及花费情况。四、临猗县北辛乡婆儿村出具的书面证明一份，用以证实原告受伤前一直在村中务农。被告雷超未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年4月29日20时许，原告侯建忠坐在书香华庭北门超市前，被告雷超酒后骑电动车经过时，无故对原告进行了殴打致原告受伤。原告受伤后被送往临猗县人民医院住院治疗，诊断为：左眼钝挫伤、眼睛血肿、左眼结膜下出血、左眼视网膜挫伤、左眼睑皮肤擦挫伤、左眼睑内侧壁骨折，住院13天，支出门诊费543元、住院医药费5123.35元。临猗县公安局于2016年5月5日作出行罚决字（2016）第000300号行政处罚决定书，对被告雷超殴打原告的行为给予行政拘留15日的行政处罚决定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告无故殴打原告致其受伤，公安机关认定被告雷超的行为违法，并作出行政处罚，表明被告雷超的行为是一种侵权行为，符合侵权行为的法律构成要件。因此被告应当赔偿原告的经济损失。原告的损害后果计算如下：1、医药费：临猗县人民医院门诊费543元、住院医药费5123.35元，以上共计5666.35元。2、误工费：关于误工日期，应为原告的实际住院天数13天，按2015年农林牧渔业标准计算为93元/天×13天＝1209元。3、护理费：护理费标准参照误工费标准计算为93元/天×13天＝1209元。4、住院伙食补助费：50元/天×13天＝650元。5、营养费30元/天×13天＝390元。6、交通费，因原告未能提供相应的票据，本院不予支持。综上，原告侯建忠的各项经济损失共计9124.35元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷超于本判决生效后立即赔偿原告侯建忠各项经济损失共计9124.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告雷超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ鹃代理审判员  刘玲花人民陪审员  牛旭亮二〇一六年七月二十一日书 记 员  王敏媛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初5445号原告：杨丽君，女，1954年4月15日出生，汉族。委托代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被告：李慧，女，1978年5月23日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公���。法定代表人：郭明东，系该公司经理。委托代理人：任玉、赵如。原告杨丽君与被告李慧、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘倩独任审理，原告杨丽君委托代理人王欢、被告李慧、被告人民保险委托代理人赵如、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽君诉称：2015年1月15日19时30分许，被告李慧驾驶小型轿车（辽A122**）在沈阳市大东区天龙家园地下停车场出口与原告杨丽君发生碰撞，造成原告杨丽君受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，李慧全责，杨丽君无责。上次原告经治疗后伤情稳定，故申请伤残鉴定，但因原告体内有固定物，故发生此次二次治疗，本次治疗彻底终结，不会再发生治疗费用。���次原告在中国人民解放军463医院进行第二次手术治疗，共住院17天。故请求判令：1、被告赔偿原告二次手术医疗费10059.71元、护理费2720元、误工费5953.33元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、辅助器具费15元，总计20948.04元。2、诉讼费用由被告承担。被告李慧辩称：肇事经过和责任认定属实，我是辽A122**号肇事车辆的车主，我在被告保险公司承保了交强险和商业险三者10万含不计免赔，应由保险公司承担责任。被告人民保险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险三者10万的含不计免赔，事故发生在保险期间内，对赔偿事项起诉过一次，且已经获得了相应的赔偿，而且在上次的诉讼中已经定残，应视为治疗已经总结，不应该发生二次治疗及其相关费用，原告已经伤残鉴定，根据法律规定，误工费应计算到定残前一日误工费已经由残疾赔偿金补偿，不应该另行计算。不同意对原告的诉讼请求进行赔偿。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年1月15日19时30分许，被告李慧驾驶小型轿车（辽A122**）在沈阳市大东区天龙家园地下停车场出口与原告杨丽君发生碰撞，造成原告杨丽君受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，李慧全责，杨丽君无责。该事故前期费用已经沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初242号面试判决书判决并赔付完毕。此次住院治疗共计17天，住院期间二级护理。原告因此次事故发生医疗费10059.71元、住院伙食补助费1700元、护理费1636.10元﹛35128元/年÷365天×17天﹜。另查明，被告李慧系肇事车辆辽A122**所有人及驾驶人，被告人民保险为肇事车辆辽A122**承保了交强险和商业险10万���含不计免赔率。事故发生在保险期间。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、辅助器具费票据、诊断书，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机李慧负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告李慧作为肇事车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权应承担事故赔偿责任。辽A122**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制险��任限额部分，由被告李慧承担赔偿责任。原告主张医疗费10059.71元、住院伙食补助费1700元、辅助器具费15元，且提供医疗费票据、辅助器具费票据及住院病历予以证明，本院予以支持。原告虽经伤残鉴定但此次治疗系取出体内固定物，系此事交给事故造成的合理支出，故对被告关于治疗终结的抗辩本院不予支持。原告主张护理费，结合原告的住院天数及护理等级，按照居民服务业标准计算，应为1636.10元﹛35128元/年÷365天×17天﹜。原告主张误工费证据不足且伤残赔偿金已赔付完毕，本院不予支持。原告主张交通费过高，本院酌定为150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十��条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨丽君医药费10059.71元、二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨丽君医药费住院伙食补助费1700元、三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨丽君医药费辅助器具费15元，四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨丽君护理费1636.10元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨丽君医药费交通费150元。以上判项于本判决生效后10日内付清；六、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李慧承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 倩二〇一六年七月八日书记员 谭美玲
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初1163号原告：胡某，农民。委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：易某甲，农民。原告胡某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员靳飞适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人石兆海到庭参加诉讼，被告易某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某诉称：胡某和易某甲于2010年6月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子易某乙。胡某与易某甲婚前未作充分了解即草率结婚，双方婚后因性格不合经常吵架导致夫妻感情破裂。现要求与易某甲离婚；易某乙由易某甲抚养，抚养费自理；易某甲承担本案诉讼费用。易某甲未作答辩。经审理查明：胡某和易某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子易某乙。易某乙现跟随其爷爷奶奶一起生活。上述事实有当事人陈述，固镇县民政局结婚证复印件，固镇县公安局仲兴派出所常住人口登记卡复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为：胡某要求与易某甲离婚，胡某应提供其与易某甲夫妻感情确已破裂的证据。本案中，胡某未能提供证据证实其与易某甲的夫妻感情确已破裂，应当认定胡某没能完成举证证明责任，对于胡某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  靳飞二〇一六年七月五日书记员  杨静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）里刑初字第573号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人高某某，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]434号起诉书指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员董清媛出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年1月2日，被告人高某某在其租住的哈尔滨市南岗区吉林街25号大院702室内，容留杨某某、李某某吸食毒品。2、2016年1月4日，被告人高某某在其租住的哈尔滨市南岗区吉林街25号大院702室内，容留杨某某、李某某吸食毒品。3、2016年1月6日，被告人高某某在其租住的哈尔滨市南岗区和平二道街84号403室内，容留杨某某、李某某吸食毒品。经侦查，公安机关于2016年1月7日在哈尔滨市南岗区将被告人高某某抓获。经检测，高某某、杨某某、李某某尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、尿检报告、扣押清单、户籍证明、现实表现，证人杨某某、李某某等人证言，被告人高某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人高某某到案后能够如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年9月6日止。罚金于本判决生效后十五日内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓红二〇一六年七月十八日书记员  吕凌飞
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执14号移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人王贞祥，男，1963年9月14日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人兰功权，男，1963年9月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人梁依妹，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人张琼，男，1970年3月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。福州中牧生物科技有限公司与王贞祥、兰功权、梁依妹、张琼买卖合同纠纷一案，本院的（2014）仓民初字第3709号民事判决已发生法律效力。由于被执行人王贞祥、兰功权、梁依妹、张琼在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费6084元，本院民事审判第二庭于2016年01月05日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王贞祥、兰功权、梁依妹、张琼发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第3709号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 蒸执行员 李 毅执行员 郑敏惠二〇一六年七月二十七日书记员 梅 茜
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1322刑初227号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人贾某，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年9月20日被江苏省东海县人民法院判处罚金人民币2800元；因犯盗窃罪，于2009年4月13日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2010年3月28日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元；因吸毒于2014年8月22日被江苏省东海县公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币2000元；因吸毒于2015年3月6日被江苏省东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1500元；因吸毒于2016年3月2日被江苏省东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元，次日该局决定对其强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月22日被江苏省东海县公安局抓获并临时羁押于该县看守所，同月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，同年5月26日因涉嫌诈骗罪由��院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人贾某犯诈骗罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年3月25日，葛某甲（以判决）联系被告人贾某欲购买甲基苯丙胺，被告人贾某在没有冰毒的情况下，承诺向葛某甲出售，骗取葛某甲人民币16000元。被告人贾某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关根据上述指控，在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、退赃凭证等证据，公诉机关认为，被告人贾某诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人贾某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年3月25日，案外人葛某甲（已判决）联系被告人贾某欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人贾某在没有冰毒的情况下，承诺向葛某甲出售，骗取葛某甲人民币16000元。案发后，他人代被告人贾某退出全部违法所得。被告人贾某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪悔罪。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人贾某供述其骗取他人财物的时间、地点、手段、涉案金额等事实。该供述得到了案外人葛某甲陈述、证人刘某、荣某、韩某甲、韩某乙等人证言、辨认笔录、照片、退赃凭证、韩某甲银行卡交易记录等证据印证，足以认定。公安机关出具的“发破案及抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人贾某归案的情况；刑事判决书及行政处罚决定书，证明了被告人贾某的前科劣迹情况。本院认为，被告人贾某主观上具有非法占有公民财物的故意，客观上通过虚构事实骗取他财物的共计人民币16000元，数额较大，侵犯了公民财产的所有权，其行为已构成诈骗罪���公诉机关指控被告人贾某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人贾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并由他人代为退出违法所得，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月二十七日起至二〇一六年九月十七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、依法追缴被告人贾某违法所得人民币一万六千元，上缴国库。如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 曙人民陪审员  耿立义人民陪审员  李成荣二〇一六年七月十二日法官 助理  刘玲玲书 记 员  陈 奎附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的���处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初2419号原告谢宗贵，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人袁玲，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告江朝友，男，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告王贵英，女，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谢宗贵诉被告江朝友、王贵英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静担任审判长、与人民陪审员陈语、王萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢宗贵的委托代理人袁玲到庭参加了诉讼，被告江朝友、王贵英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢宗贵诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。由于被告资金周转困难于2015年1月23日向原告借款100万元，并于当日由二被告出具借条一张。事后，原告曾多次向二被告催收本金及利息，但二被告均以种种理由拒不还款及支付利息。故现原告诉至本院，请求法院判令如下：1、二被告立即归还原告借款本金100万元。2、二被告从借款之日起至借款本金还清时止，以尚欠借款本金100万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付原告利息和逾期利息。3、本案诉讼费等全部费用由二被告承担。被告江朝友未到庭，也未提交书面答辩意见。被告王贵英未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年1月23日，被告江朝友向原告出具借条一张，且该张借条载明：“借条。今借到谢宗贵人民币壹佰万元正（小写1000000.00元），借款人：江朝友,王贵英,2015年元月23日”，且原告方并举示有中国农业银行银行卡交易明细清单、中国民生银行交易凭条以及璧山县璧城兴隆皮鞋厂工商查询信息等证据，拟证明该笔借款原告已通过POS机刷卡的方式交付给了二被告等。另，在庭审中，原告方陈述称，原告与二被告系朋友关系，原告是做皮鞋等生意的，借给二被告的钱是做生意的积蓄，当时二被告借钱是用于生意周转，且借条是被告江朝友本人书写并捺印确认的，“王贵英”字样及其上的捺印均是江朝友代为书写捺印的，但是王贵英也知晓这个事情的，当时二被告说借一段时间周转就没有约定期限，该笔借款是通过在经营者为王贵英的璧山县璧城兴隆皮鞋厂以刷POS机的方式交付的，且二被告在借款后并没有归还过借款本金。上述事实，有原告的到庭陈述、二被告的常住人口查询信息、结婚证、结婚申请书、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国民生银行交易凭条以及企业公示查询信息等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为,依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，其一、原告举示的借条系被告江朝友书写出具，且虽借条上“王贵英”的签名捺印系被告江朝友所为，但依据原告举示的中国农业银行银行卡交易明细清单、中国民生银行交易凭条以及企业公示查询信息等证据，足以印证原告关于本案借款是在被告王贵英为经营者的璧山县璧城兴隆皮鞋厂以POS机刷卡的方式进行的交付等相关陈述的合理性；其二、本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人明知夫妻双方对婚姻关系存续期间就所得财产约定归各自所有情形的除外。因此，本案借款应当按照夫妻共同债务处理，二被告应当承担共同偿还责任，故原告举示的相关证据足以证明原告谢宗贵与二被告之间建立起了借款金额为1000000元的民间借贷法律关系，本院对于上述借款的事实予以确认。关于原告主张的利息以及逾期利息，本院认为，因借条中双方未明确约定利息，应视为不支付利息，且二被告迄今未向原告归还借款已构成违约，应承担违约责任，故对原告的上述主张，本院对逾期利息部分予以支持，且计算方式应为二被告应从起诉之日即2016年3月28日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金1000000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江朝友、王贵英于本判决生效后五日内向原告谢宗贵归还借款1000000元，且二被告并应从2016年3月28日起至借款本金还清为止，以尚欠借款本金1000000元为基数，按照年利率6%的标准向原告计付逾期利息。二、驳回原告谢宗贵的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，申请诉讼保全措施费3020元，以上合计16820元，由被告江朝友、王贵英共同承担（案件受理费限二被告于本判决生效后五日内向本院缴纳，申请保全措施费限二被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  谢晓静人民陪审员  陈 语人民陪审员  王 萍二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 宜
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3627号之一申请执行人杨和平，女，汉族，1976年6月17日出生，住浙江省余姚市，现住浙江省杭州市江干区。被执行人陈志苗，男，汉族，1973年7月11日出生，住浙江省瑞安市。被执行人郑小群，女，汉族，1974年11月29日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人杨和平与被执行人陈志苗、郑小群民间借贷纠纷一案，申请人杨和平依据已生效的（2014）杭江商初字第2195号民事判决书于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币214555元，执行费人民币3118元，合计人民币217673元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3627号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  杨超华二〇一六年七月六日代书 记员  李 艳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0623执48号申请执行人李成茂，男，生于1966年6月20日，汉族，初中文化，天祝县打柴沟镇农民。被执行人李占宝，男，生于1972年1月8日，汉族，初中没文化，天祝县打柴沟镇农民。申请人李成茂与被执行人李占宝买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李占宝外出打工，下落不明，且无可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六项）、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序，待不能执行的因素消除后即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年七月二十六日书记员  邵金德
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982财保319号申请人单森。被申请人孟超。申请人单森与被申请人孟超机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人的鲁J×××××号车采取保全措施，保全金额为人民币10万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁J×××××号车予以查封、扣押，保全金额为人民币10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一六年七月十二日书记员  高倩倩
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执恢82号申请执行人肖雪梅，女，1977年6月1日生，住福安市。被执行人周增金，男，1974年12月2日生，住福安市。被执行人陈丽，女，1978年3月4日生，住福安市。申请执行人肖雪梅和被执行人周增金、陈丽民间借贷纠纷一案，被执行人周增金、陈丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周增金、陈丽所有的银行存款68000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘瑞方二〇一六年七月二十七日书记员  陈姗姗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初3467号之一原告合库金国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。法定代表人陈培良，该公司董事长。委托代理人陈婷，系该公司员工。委托代理人冯书阳，系该公司员工。被告文安县建华五金塑料制品有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大柳河镇李庄农场。法定代表人李建华。被告李建华。被告任宗焕。原告合库金国际租赁有限公司诉被告文安县建华五金塑料制品有限公司、李建华、任宗焕融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告合库金国际租赁有限公司撤回对被告文安县建华五金塑料制品有限公司、李建华、任宗焕的起诉。案件受理费人民币10182元，减半收取为人民5091元，保全费人民币3715元，合计人民币8806元，由原告合库金国际租赁有限公司负担。代理审判员  陈晨二〇一六年七月二十一日书 记 员  陆辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初16599号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告简洁，女，1984年5月29日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告简洁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告简洁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88378.88元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币88378.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年七月二十二日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初1974号原告马某某，男，1972年8月2日生，汉族。被告张某某，女，1972年10月15日生，汉族。本院在审理原告马某某与被告张某某为离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年7月22日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告马某某在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某对被告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。审判员  纪纲二〇一六年七月二十五日书记员  盖颖
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民二初字第00580号原告：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：崔安红，该公司董事长。委托代理人：滕振海，该公司员工。委托代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。被告：姜飞，男，汉族，1973年10月12日出生，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：曹耿，江苏淮海正大律师事务所律师。原告淮北鑫丰建材科技有限公司（简称鑫丰公司）与被告姜飞买卖合同纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院受理后，因被告姜飞直接和邮寄均无法送达，于2016年2月14日裁定本案转为普通程序进行审理。2016年6月1日，本院依法组成合议，公开开庭进行了审理。原告鑫丰公司的委托代理人滕振海、被告姜飞的委托代理人曹耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫丰公司诉称：鑫丰公司与姜飞于2015年6月29日签订《水泥买卖合同》，双方约定水泥买卖事宜，并约定每月最后一天结清当月所发水泥货款的80%，工程施工结束后六十日内结清全部货款。如不能及时支付货款，买受方将按每日1‰支付利息，运费由买受方承担。同时双方口头约定散装水泥运费按23元/吨计算，袋装水泥运费按25元/吨计算。合同签订后，鑫丰公司共计向姜飞交付散装水泥1457.55吨，袋装水泥1459吨，货值663526元，运费65123.65元，该款姜飞至今未付。请求法院判令姜飞向鑫丰公司支付663526元货款及运费65123.65元；姜飞向鑫丰公司支付逾期付款的利息，自2015年8月1日暂计算到2015年9月15日，姜飞应支付利息30522.2元，自2015年9月16日起每日支付利息663.53元；姜飞承担全部诉讼费用。鑫丰公司为证明其诉讼主张，提供以下证据：1、水泥买卖合同，证明2015年6月29日，双方签订一份水泥买卖合同，约定了水泥买卖事项，并约定每月最后一天结算当月所发水泥货款的80%，工程施工结束后六十日内结算全部货款。如不能及时支付货款，买受方将按每日1‰支付利息，运费由买受方承担。2、鑫丰公司水泥销售对账单，证明2015年7月至2015年9月，累计交付散装水泥1457.55吨，袋装水泥1459吨，总货值663526元。姜飞辩称：1、姜飞签订了水泥买卖合同，但是签订该合同的目的是基于濉溪县高标准农田水利工程建设项目施工要求，而该项目施工人系阜南县水利工程公司，实际施工人为濉溪县安然公司，后安然公司将该工程转包于铁佛镇岳集村村民刘磊、张远华，刘磊、张远华又将工程中的水泥路面和桥涵交由姜飞施工。同时双方约定，姜飞仅负责工程的施工，姜飞在施工过程中又应刘磊、张远华的要求交付50万元工程施工保证金，在与前述相关人员签订或者口头约定相关施工事宜时，安然公司负责人李春好明确承诺，工程施工用水泥款从工程款和工程施工保证金中予以扣除，鑫丰公司表示同意，因此付款义务人应为安然公司或者工程承包人，而非姜飞。2、水泥款数和运费的数额在法庭中发表意见。3、关于逾期付款的利息，虽然双方在合同中约定了逾期付款应承担的利息，但是这个约定实属过高，日1‰，折合成年利率是36%，请求法庭予以减少。姜飞就本案未提供证据。经庭审举证、质证，姜飞对鑫丰所举证据无异议。本院经审核认为：鑫丰公司所举证据能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，本案审理查明的事实为：2015年6月29日，因工程需要，姜飞作为买受人，鑫丰公司作为出卖人，双方签订一份《水泥买卖合同》，约定：P.O42.5号水泥每吨235元（暂订价格，遇市场价格变动协商调整）；交货地点为濉溪县岳集街北二公里料场；运输方式和费用负担为汽车运输费用由买受方负责；结算方式为每月最后一天为结点，当月结清所发生水泥货款的80%，工程施工结束停用水泥六十日内结清全部货款，如不能及时支付货款，买受方将按每日1‰支付利息。同时双方口头约定散装水泥运费按23元/吨计算，袋装水泥运费按25元/吨计算。合同签订后，鑫丰公司自2015年7月6日起至2015年10月12日止，共计向姜飞交付散装水泥1457.55吨，袋装水泥1459吨，合计价值663526元，运费65123.65元，该款姜飞至今未付。本院认为：鑫丰公司与姜飞之间买卖合同关系成立。鑫丰公司已将水泥交给姜飞使用，姜飞应按照约定支付货款，双方债权债务关系明确，姜飞应遵守诚实信用原则支付货款。双方约定不能及时付款按每日1‰支付利息，约定利率过高，超过年利率24%，超过部分不予支持。姜飞辩称付款义务人应为安然公司或者工程承包人而非姜飞，经庭审查明买卖合同系姜飞与鑫丰公司签订，依据合同的相对性原则，应由姜飞承担责任。对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告姜飞于本判决生效后10日内，支付原告淮北鑫丰建材科技有限公司水泥款663526元及逾期付款违约金（违约金自2015年12月13日起按年利率24%计算到货款还清之日止）；二、被告姜飞于本判决生效后10日内，支付原告淮北鑫丰建材科技有限公司运费65123.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11392元，由被告姜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  蔡淑华人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  张 玲二〇一六年七月七日书 记 员  戚肖雯附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2013）景民三初字第40号原告李进胜。被告张银菊。原告李进胜与被告张银菊占有物返还纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2006年6月原被告协商，将原告位于景泰县一条山镇西街东北角（系45号）的楼房租赁给被告使用，租赁时间5年。2011年6月30日到期。由于2011年5月原告提前与被告协商，如果被告继续租赁，可继续签订租赁合同。被告以租赁费太高不再租赁。合同到期后，原告多次要求被告返还租赁的房屋，被告一直推托不返还，至今仍然占有使用，无奈，原告诉至法院请求被告赔偿损失并返还所占的房屋。本院认为，原被告签订租赁合同后，已于2011年3月按合同规定将租赁费用结算完毕并且被告已将房屋归还。被告之夫王登远又与案外人李才签订了租赁合同，故该房屋由王登远一直占有使用。本案在审理中，由于该案涉及到原告李进胜起诉被告景泰县人民政府、第三人李才、景泰县农村合作信用联社撤销本案的诉争房屋权属问题。所以景泰县人民法院（2013）景民三初字第40号民事裁定书以该案审理必须以（2010）景行初字第04号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。使本案中止审理。2015年12月白银市中级人民法院（2014）白中行终字第22号行政判决书（2010）景行初字第04号行政案件终审判决生效，撤消了景泰县人民政府于2010年9月8日给李才颁发的位于景泰县一条山镇西街45号2-3层的房屋所有权证6份：景房权证景泰县字第206**号、20689号、20690号、20691号、20692号、206**号。现原告起诉被告赔偿损失，被告主体不适格。依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李进胜的起诉。预交的案件受理费4563元，退回原告李进胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  李保存审 判 员  沈凤云人民陪审员  张成轩二〇一六年七月十一日书 记 员  刘宏清
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初6621号原告：唐晓蓉。委托代理人：黄冰，浙江越兴律师事务所律师。被告：王国永。原告唐晓蓉与被告王国永民间借贷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张姚望独任审判，于2016年6月27日、6月29日公开开庭进行了审理。原告唐晓蓉的委托代理人黄冰、被告王国永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐晓蓉诉称，2011年7月31日，被告向原告借款10万元，并由被告出具收条抬头的借据一份。借款后被告分文未还。现起诉要求被告归还人民币10万元，并支付自起诉日起至款还清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。被告王国永未提交书面答辩状，庭审中辩称，未向原告借款，收条中的“王国永”也非其本人签名。为证明自己的主张，原告唐晓蓉向本院提交收条一份，用以证明被告向原告借款10万元的事实。经质证，被告对签名的真实性有异议。被告王国永为证明自己的抗辩主张，向本院提交旅馆业治安责任书一份以及要求出示本院邮寄的国内特快专递邮件详情单中其本人的签名，用以证实上述两份书证中“王国永”的签名与收条中“王国永”的签名不一致，故收条并非其本人出具的事实。本院对上述证据材料分析认证如下：上述三份书证中收条系原告为证明被告借款的事实，被告根据原告提交的收条向本院出示了另两份由其签名的书证，拟证明收条中“王国永”的签名非其本人签名。本院认为，对于收条与另两份书证中“王国永”的签名是否存在同一性，无法用肉眼对其作出客观、科学的判断，必须由专业的鉴定机构通过科学的方法作出鉴别，为此本院已向被告作出释明，但被告未在本院指定的期限内书面提出要求对上述书证中“王国永”签名的同一性进行鉴定的申请，故被告的举证义务尚未完成，应承担举证不能的后果。本院对收条的真实性及其证明目的予以认定。综上，本院认定如下事实：2011年7月31日，被告向原告借款10万元，由被告在收条中签名予以确认，收条载明：今向唐晓蓉借款人民币壹拾万元整（￥100000）。此后，被告未归还借款。本院认为，原、被告之间的借款行为，由被告出具的收条予以证实，本院确认。被告尚欠原告借款本金10万元，被告应予归还，并应赔偿从起诉之日（2016年5月26日）起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失。被告抗辩认为未向原告借款的意见，未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王国永应归还原告唐晓蓉借款本金10万元，并赔偿该款从2016年5月26日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告王国永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元）。审判员  张姚望二〇一六年七月七日书记员  钟杭丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终1733号上诉人(原审原告)：天津东方澳华彩钢钢结构有限公司。住所地：天津市武清区黄庄街104国道东侧**号。法定代表人：蒋永东，天津东方澳华彩钢钢结构有限公司总经理。委托代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：马全丙，男，1970年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区河南东路**号附*号租住房。上诉人天津东方澳华彩钢钢结构有限公司（下称天津东方澳华公司）因与被上诉人马全丙确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民终262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人天津东方澳华公司的委托代理人黄淑华，被上诉人马全丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2014年10月，马全丙到乌鲁木齐市甘泉堡工业园神华新疆气化装置项目工程工地工作，该工程由天津东方澳华公司承包。2014年12月3日，马全丙在工作时受伤。2015年5月5日，天津东方澳华公司工作人员尉荣义向马全丙出具证明，内容为“今证明马全丙在中国神华煤制油化工有限公司新疆炼基新材料项目门卡（028）被蒋永昌收回。”2015年5月16日，天津东方澳华公司工作人员尉荣义向马全丙出具证明，内容为“今证明马全丙在尹高峰施工队，在新疆神华工地气化装置进行天津东方澳华彩钢钢结构有限公司的彩板围护工作。”2015年5月18日，天津东方澳华公司在向乌鲁木齐市人力资源和社会保障局出具的内容为“申请工伤认定”的“授权委托书”中加盖有“天津东方澳华彩钢钢结构有限公司神华新疆气化装置项目专用章”字样的印章，并由天津东方澳华公司工作人员尉荣义签字。马全丙持有工作证件，该证件载明其工作单位为东方澳华（气化装置），岗位为普工，证件编号为TCC-DFAH-028。马全丙在神华新疆气化装置项目工程的同事闫学基经法院生效判决确认与天津东方澳华公司之间存在劳动关系。2015年5月14日，马全丙向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认与天津东方澳华公司之间存在劳动关系。该委作出米劳人仲字[2015]303号仲裁裁决书，裁决内容为：马全丙与天津东方澳华公司之间存在劳动关系。天津东方澳华公司不服该仲裁裁决，向原审法院起诉。原审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，天津东方澳华公司经营范围为彩钢板、金属结构活动房设计、制造、销售、安装，金属门窗安装，线路、管道、设备安装、室内外装饰装修，五金工具，钢材、木材批发兼零售等。天津东方澳华公司和马全丙均具有符合法律、法规规定的主体资格，马全丙在天津东方澳华公司承建的工地提供劳动，所提供的劳动是天津东方澳华公司业务组成部分，受天津东方澳华公司的劳动管理。天津东方澳华公司抗辩其与案外人山东益通公司益磊分公司签订工程施工安装承包协议书，马全丙是由山东益通公司益磊分公司雇佣，但对该承包协议实际履行未能提供相应证据予以证明，且仅以该承包合同并不足以证明马全丙是由山东益通公司益磊分公司雇佣，因此天津东方澳华公司对此应当承担举证不能的法律后果，故对天津东方澳华公司的上述抗辩理由，不予采信。原审法院判决：一、驳回天津东方澳华彩钢钢结构有限公司的诉讼请求；二、天津东方澳华彩钢钢结构有限公司与马全丙之间存在劳动关系。上诉人天津东方澳华公司上诉称，我公司将承包的神华煤化部分工程转包给了山东省益通安装有限公司益磊分公司，马全丙系山东省益通安装有限公司益磊分公司招用的员工，非我公司员工，原审法院认定事实不清，确认我公司与马全丙之间存在劳动关系错误，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人马全丙答辩称，我于2014年10月到天津东方澳华公司工作，12月受伤后，天津东方澳华公司安排我住院治疗，我和山东省益通安装有限公司益磊分公司没有关系，天津东方澳华公司承包的神华煤化工程不允许分包，其与山东省益通安装有限公司益磊分公司所签的分包协议是无效，天津澳华公司上诉不能成立，请求二审法院依法维持原判。经本院审理查明事实与原审法院认定事实相一致。上述查明的事实有仲裁裁决书、施工合同、工资花名册、工作证、证明、授权委托书、民事判决书、庭审笔录、当事人陈述等在卷为证。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系的有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证人证言等其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负责举证责任”。本案中，马学丙提供的天津东方澳华公司工作人员尉荣义出具的证明、授权委托书、工作证均证实天津东方澳华公司与马学丙均具有符合法律规定的主体资格，马学丙在天津东方澳华公司承建的工地提供劳动，所提供的劳动是天津东方澳华公司业务组成部分，受天津东方澳华公司的劳动管理。天津东方澳华公司对此予以否认，应当提供证据进行反驳。天津东方澳华公司抗辩其与案外人山东益磊分公司签订工程施工安装承包协议书，马学丙是由山东益磊分公司雇佣，但天津东方澳华公司提交的证据不足以证实马学丙是由山东益磊分公司雇佣，因此天津东方澳华公司对此应当承担举证不能的法律后果，故对天津东方澳华公司的上述抗辩理由，本院不予采信。故原审法院认定天津东方澳华公司与马学丙之间存在劳动关系并无不当。天津东方澳华公司公司称其与马学丙之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人天津东方澳华彩钢钢结构有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一六年七月八日书记员 瞿佩茹
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1633号原告禹某某，女，1985年4月26日生，汉族。被告郭某甲，男，1987年5月26日生，汉族。原告禹某某与被告郭某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王祁生依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹某某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹某某诉称，原、被告于2008年夏天经媒人介绍相识，当时原告在乐陵市人民医院上班，被告在乐陵市住建局上班，两人接触很少，在相互不了解的情况下，于2010年9月13日经政府登记结婚，婚后发现性格不合，无法共同生活。2011年7月17日生一女孩“郭某乙”后，仍没改善夫妻关系，但原告为了孩子忍气吞声，这些年来，两人经常因家庭小事争吵，现夫妻关系名存实亡。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿郭某乙归原告抚养，由被告支付孩子的抚养费；平均分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告郭某甲辩称，应驳回被答辩人的全部诉讼请求，答辩人与被答辩人感情尚未破裂，不应妻离子散。答辩人与被答辩人是于2009年10月经媒人介绍认识，双方经过一年多的相处了解，拥有了一定的感情基础，双方基于对彼此的信任并经慎重考虑终于修成正果，于2010年9月13日经政府登记结婚，婚后双方感情尚好，双方的爱情结晶郭某乙并于2011年7月17日诞生，给家庭带来了更多欢乐。爱情与婚姻并不等同，神仙眷侣的生活在现实社会中因柴米油盐酱醋也难以实现，双方偶尔因对同一问题的观点不一致有小争吵也纯属正常，自古夫妻床头吵架床尾和，答辩人也深深珍惜这段感情，在以后的生活中也会更加体谅被答辩人，增加与被答辩人的沟通，维护美好温馨家庭，也给可爱的女儿一个完整的家。综上，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求经审理本院认定，原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年9月13日登记结婚，于2011年7月17日生一女孩，取名“郭某乙”。以上事实有原、被告结婚证及当事人陈述为证。本院认为，原、被告于2010年9月13日登记结婚，已有6年，且生有一女，婚姻基础较好，虽在家庭生活中发生过矛盾，但并未影响双方之间的夫妻感情，双方应当本着互谅、互让原则，多做自我批评，相互理解。通过沟通和交流，双方之间应当重归于好。为有利于家庭的稳定和社会的和谐，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇一六年七月十九日书记员  郑 悦
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0621民初1179号原告张某。被告谢某。公民身份号码未知。本院在审理原告张某与被告谢爱霞离婚纠纷一案过程中，原告张某于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半征收150元，由原告张某负担。审 判 员  胡建林二〇一六年七月二十五日代理书记员  刘碧兰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初1556号原告：陶甲某，女，住喀左县白塔子镇。被告：陶乙某，女，，住喀左县白塔子镇。被告：陶丙某，男，住喀左县某学校。被告：陶丁某，男，住葫芦岛市某银行。被告：陶小某，男，住喀左县某社区。本院在审理原告陶甲某诉被告陶乙某、陶丙某、陶丁某、陶小某继承纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶甲某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  白志强二〇一六年七月十二日书记员  马 蕊
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0281民初136号原告：余某，女，汉族，住广东省乐昌市。被告：罗某，男，汉族，原住广东省乐昌市，现下落不明。原告余某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加了诉讼，被告罗某因下落不明，无法采取其他方式送达，经本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期间届满后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告余某诉称：原告跟随爸妈从1992年来到坪石读书，原告的妈妈在坪石环卫所一直做环卫工到退休，原告也从小学到初中一直在坪石读书，之后原告在坪石工作至今。2012年11月中旬，当时原告在工务段（原收容所对面）开了间洗车店，经被告老表（现住在宜章县城）介绍与被告认识，××××年××月××日由于被告父母已不在世，双方在湖南省宜章县民政局办理结婚登记，婚后双方在坪石居住生活。由于认识时间短，双方缺乏了解，性格不和，经常吵架导致感情不和，春节原告在坪石娘家过年，至今杳无音讯，问宜章他老表都不知道他在哪里打工。原告深感自己的婚姻关系已经到了名存实亡的程度，夫妻感情完全破裂，压根不能和好，为了避免双方矛盾恶化，造成人员伤亡，根据我国婚姻法第三十二条的规定，原告不得不向人民法院提起离婚诉讼。鉴于原、被告婚姻关系存续期间既无共同财产，又无共同债务的情况下，原告仅要求准予原、被告离婚。被告罗某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告余某与被告罗某于××××年××月××日在宜章县民政局登记结婚，婚后双方未生育小孩。根据原告的陈述，双方经人介绍相识一个多月便登记结婚，婚后在坪石步行街居住，共同生活中经常吵架，没有共同语言。2014年7月，被告离开坪石，之后双方未曾有过联系，原告称曾问过被告的老表，但也没有被告的消息。2016年1月，原告向本院起诉要求与被告离婚，在本案审理过程中，原告无法提供被告的联系方式，本院遂以邮寄送达的方式向被告的原户籍地湖南省衡阳县金溪镇石榴村兰冲组7-13号邮寄送达诉讼文书，但因无人在家，邮件退回本院，因无法采取其他送达方式向被告送达诉讼文书，本院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，以公告送达方式向被告送达了诉讼文书，在公告期间届满后，被告未到庭应诉。庭审中，经询问原告，原告称其要求离婚的主要原因是双方感情不好，且一直找不到被告，经本院做原告的工作，希望原告能寻找被告，改善双方的夫妻关系，但原告坚持要求离婚，因被告未到庭，无法组织双方进行调解。以上事实有原、被告的结婚证、乐昌市坪石镇坪南路社区居民委员会出具的证明、乐昌市坪石镇慧慧巴黎时尚服装店出具的证据、本院向被告的原户籍地湖南省衡阳县金溪镇石榴村兰冲组7-13号邮寄送达诉讼文书的邮寄单、向被告公告送达诉讼文书的公告报纸等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告罗某经本院公告送达诉讼文书，公告期间届满后未到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状或证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告的陈述，双方系经人介绍相识一个多月后便登记结婚，婚前缺乏足够的了解，自被告2014年7月离开双方共同生活的地方即坪石镇后，双方至今未曾有过联系，分居时间已满二年，且庭审中原告坚持要求离婚，故可以认定为原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告余某与被告罗某离婚。本案诉讼费300元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  邓康文人民陪审员  黄丽萍二〇一六年七月二十日书 记 员  邓金秀第4页共4页
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初1007号原告张军。被告杜政德（曾用名杜飞龙）。原告张军诉被告杜政德民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由代理审判员魏天刚适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张军、被告杜政德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月19日，被告因从事养殖业资金周转困难，向原告借款6万元，约定每月支付利息1200元。2016年4月，原告因买房急需用钱，多次向被告提出还款，但被告推诿不还。为此，依法起诉，请求判令被告偿还借款6万元并支付利息（自2014年3月19日按年利率24%计付至本金还清日止），本案诉讼费由被告承担。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告杜政德于本判决生效后10日内偿还原告张军借款6万元及利息（自2014年3月19日按年利率24%计付至本金还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，由被告杜政德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。代理审判员  魏天刚二〇一六年七月二十六日书 记 员  肖生鹏