wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢30号 贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行、周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司： 贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司公证债权文书一案，申请执行标的共计623235.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位623235.64元，执行费8632元本院已经收取。至此，贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行向本院申请执行的(2020)川7101执257号、(2021)川7101执恢30号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1099号原告：王明军，男，汉族，1978年1月1日生，住淮安市涟水县经济开发新区。被告：江苏国人建设(集团)有限公司，住所地淮安市清江浦区漕运西路******。统一社会信用代码9132080475846727X6。法定代表人：张海金，职务执行董事。被告：江苏建总控股集团有限公司，住所，住所地淮安生态文化旅游区创业投资大厦******社会信用代码91320826566825300J。法定代表人：赵志远。被告：江苏建总绿色建筑科技有限公司淮安工业园区分公司，住所地淮安，住所地淮安市园区永济东路****用代码91320800MA1XECDD7D。法定代表人：阮加加。原告王明军与被告江苏国人建设(集团)有限公司、江苏建总控股集团有限公司、江苏建总绿色建筑科技有限公司淮安工业园区分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王明军撤回起诉处理。审 判 员  刘 青二〇二一年二月二日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异15号案外人：张航，男，1990年7月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙碧琦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。申请执行人：王鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘庆山。在本院执行王鹏与河南裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张航对本院查封裕鸿公司名下房屋提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张航称，2018年10月29日，张航与裕鸿公司签订房屋买卖合同，购买裕鸿公司开发的预售证号为（2014）郑房销第G0038项下位于郑州××区X#楼X单元X层X号房产，并向裕鸿公司全额支付了购房款。涉案房产于2019年初交付，由案外人实际占有。综上，案外人申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中关于排除执行的规定，故请求立即停止（2021）豫0192执43号案件对预售证号为（2014）郑房销第G0038项下位于郑州××区X#楼X单元X层X号房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），并解除对该房产的查封措施。本院经审查查明，王鹏与裕鸿公司等人民间借贷纠纷一案，王鹏申请财产保全，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月26日出具（2019）豫0191财保1680号民事裁定书，裁定冻结裕鸿公司等银行存款2160万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并于2019年9月29日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封裕鸿公司名下包含位于航空港区XXX路北侧X号X号楼X单元X层X号房产在内的9套房产。后王鹏与裕鸿公司等人达成调解并向郑州高新技术产业开发区人民法院申请确认调解协议，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月31日作出（2019）豫0191民特379号民事裁定书予以确认。因裕鸿公司未履行生效民事裁定书确定的给付义务，王鹏申请强制执行。郑州市中级人民法院于2020年12月8日作出（2020）豫01执监484号执行裁定书，指定该案由本院执行。案外人张航提交证据显示，2018年10月29日，张航（乙方）与裕鸿公司（甲方）签订协议书，协议书约定：一、为满足客户的迫切购房需求，故此制定本协议书，作为双方对房屋的定购约定，最终以签订《商品房买卖合同》为准。二、乙方已全面了解所购房屋图纸及房屋结构，并现场勘察。自愿定购位于郑州××区：X#楼-2单元-5、6层-10号住宅用房一套，建筑面积约为222.66平方米，单价为6000元/㎡，总价为1335960元。三、乙方于2018年10月29日向甲方一次性支付房款人民币1335960元。裕鸿公司于同日出具房款收据及车位款收据（车位款115000元）。张航另提交裕鸿公司分别于2014年1月5日、2015年1月11日出具的数额均为50万元的收据、杨钊名下尾号5566银行卡向裕鸿公司转款450960元的转账凭证及银行流水、杨钊出具的情况说明（说明其向裕鸿公司转款450960元系代支付张航购买的X#楼X单元X层X号房产的购房尾款及车位费）。本院认为，案外人以房屋为其所有为由请求停止执行，并解除查封，系提出排除执行异议，人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”、第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，案外人张航提交证据不能证明其在人民法院查封之前已合法占有、入住涉案房产，不满足上述法定的排除执行条件，本院对其解除查封异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回张航的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年二月八日书记员 慎丽媛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执68号曾令太：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人曾令太与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共8954.14元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人曾令太向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1222号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执141号之一 被执行人张晓光，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执141号之一裁定书，于2021年1月16日向被执行人张晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓光在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年二月二十三日 书记员  王春明
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申26号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘静，女，1986年3月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞芳，女，1981年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人刘静因与被申请人刘瑞芳买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终2069号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘静申请再审称：申请人的起诉，不构成重复起诉。2017年7月12日，申请人刘静作为原告以产品责任纠纷起诉被申请人刘瑞芳，在庭审时刘瑞芳否认为刘静提供仪器的事实，不承认买卖合同，山阳区人民法院（2017）豫0811民初2185号民事判决书，以刘静不能证明刘瑞芳向其提供仪器为由，驳回了刘静的诉讼请求。之后刘静以不当得利要求刘瑞芳返还购买仪器款为由，重新在山阳区人民法院起诉。在庭审时刘瑞芳否定了（2017）豫0811民初2185号民事判决书中承认的事实，认可给刘静提供了仪器，山阳区人民法院（2019）豫0811民初3052号民事判决书，认定了双方买卖合同成立，驳回了刘静不当得利的诉讼请求。因此，申请人刘静才有资格在2020年4月3日以解除买卖合同，要求被申请人刘瑞芳返还购买仪器款，并要求被申请人将放在申请人处的四台“三无”标识的美容仪器拉走为由立案起诉。山阳区人民法院支持了申请人的诉讼请求，但二审认为本案构成重复起诉，驳回了申请人的起诉，此裁定是违背案件事实，违法裁判。故请求撤销原裁定，依法进入再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。申请人刘静以被申请人刘瑞芳为被告起诉至山阳区人民法院，山阳区人民法院作出（2019）豫0811民初3052号民事判决，该判决已经发生法律效力。2020年4月3日，刘静又以刘瑞芳为被告提起本次诉讼。前诉和本诉均是基于同一事实，提出相同的诉讼请求，二审认定刘静本次对刘瑞芳的起诉属于重复起诉，并裁定驳回刘静的起诉并无不当。故刘静的再审理由不能成立。综上，申请人刘静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘静的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二一年二月二十五日法官助理蒋柳鑫书记员王永超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2520号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁会萍，江苏金政律师事务所律师。被告：丹阳市大鳄网络科技有限公司，住，住所地丹阳市开发区北苑路**一社会信用代码×××Ｆ4Ｄ。法定代表人：陈宏雷。原告北京律政信息技术有限公司与被告丹阳市大鳄网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员  郦 超二〇二一年二月十九日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1577号原告：崔彩明，男，1975年年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张迎敏，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。被告：陈小龙，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。原告崔彩明与被告张迎敏、陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告崔彩明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔彩明撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二一年二月二十三日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢78号 申请执行人：李恒星，男，1973年4月9日生,汉族，住高青县。 被执行人：张新启，男，1970年1月15日生，汉族,住高青县。 被执行人：杨建忠，男，1962年11月24日生,汉族，住高青县城西开发区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2015）高民初字第658号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张新启、杨建忠存款28000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年二月二十日 书记员  陈园芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1072号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李德朝，男，1986年8月15日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年二月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初43号   原告：史占良，男，1968年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：褚程，男，1974年1月3日出生，汉族，住陕西省扶风县。   原告史占良与被告褚程运输合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案。2021年2月5日，原告史占良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：   本案按原告史占良撤诉处理。   案件受理费448元，减半收取计224元，由原告史占良负担。   审  判  员   田 星   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   郭玉花
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2110号 申请执行人：衢州诚钢五金有限公司，住所地衢州市。 法定代表人：王麒，执行董事。 被执行人浙江煊烽电力设备有限公司，住所地江山经济开发区。 法定代表人：朱康烽，经理。 本院在执行申请执行人衢州诚钢五金有限公司与被执行人浙江煊烽电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙02刑终50号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）童宁，男，1995年7月15日出生于浙江省宁海县，汉族，中专文化程度，私营业主，住宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月10日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人童宁犯危险驾驶罪一案，依法适用简易程序并独任审判，于2021年1月15日作出（2021）浙0226刑初12号刑事判决：被告人童宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人童宁不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人童宁申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人童宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人童宁申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）童宁撤回上诉。 浙江省宁海县人民法院（2021）浙0226刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 峰 审 判 员  陈 靖 审 判 员  王荷春 二〇二一年二月五日 法官助理  刘玉花 书 记 员  庄志龙 4
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6140号申请执行人：李某，女，汉族，1990年6月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1976年1月27日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应清偿李某37304.46元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某名下账户暂无可供执行财产。2.被执行人张某名下车辆下落不明，暂无法扣押。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人张某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人张某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权37304.46元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向李某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  高攀超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初172号 原告：新晃县金字招牌广告店，经营场所湖南省新晃侗族自治县中山路**，统一社会信用代码92431227MA4M6N1813。 经营者：金昌河。 被告：湖南东立农特物联网科技股份有限公司，住所地溆浦县工业集中区红花园工业园，统一社会信用代码914312243383880066。 法定代表人：张峻荣，公司经理。 原告新晃县金字招牌广告店与被告湖南东立农特物联网科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告新晃县金字招牌广告店于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南东立农特物联网科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告新晃县金字招牌广告店在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新晃县金字招牌广告店撤回起诉。 案件受理费1166元，减半收取583元，由原告新晃县金字招牌广告店负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二一年二月十八日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民辖终51号 上诉人（原审被告）：李同同，男，1990年11月3日出生，汉族，现住山东省临邑县。 被上诉人（原审原告）：淄博市公共汽车公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团东路**。 法定代表人：朱均，经理。 上诉人李同同因与被上诉人淄博市公共汽车公司追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3665号民事裁定，向本院提起上诉。 李同同上诉称，请求撤销一审法院裁定，并裁定将本案移送山东省临邑县人民法院审理。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。理由是一审法院以被上诉人向上诉人追偿的是交通事故赔偿款，是基于上诉人系机动车交通事故的侵权人，此事实认定错误。根据淄博市公安局出具的淄公交(博)认定【2016】第二016080009号道路交通事故认定书，事故的侵权人为李某（在事故中死亡），即上诉人李同同的父亲，负本次事故全部责任。在事故认定书中表述车辆登记所有人为李同同，经过中央调查组调查核实，事故与李同同没有关联性，即李同同非交通事故的侵权人。故一审法院认定上诉人李同同为侵权人属错误。2、一审法院适用法律错误。理由是根据前述表述，李同同非案件侵权人，故不存在被上诉人系基于侵权事实发生的追偿权。故一审法院适用民诉法第二十八条规定错误。在无关于追偿权案件管辖权规定情况下，本案应当适用民诉法第二十一条规定一般案件管辖权：即上诉人所在地法院管辖；3、一审法院以有利于查明案件事实驳回的理由牵强。理由是不论哪个法院审理案件的基础为查明事实，依据法律裁判纠纷，另外当初法律设定管辖权的第一原则即是便民原则，案件在上诉人所在地管辖符合法律规定，也更体现便民原则。综上，请求二审法院查明后，依法支持上诉人的诉求，撤销一审裁定，裁定将案件移送山东省临邑县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系淄博市公共汽车公司基于与其乘客之间的客运合同承担赔偿责任后，再向交通事故其他侵权人进行追偿的案件，属于因侵权行为提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另因涉案交通事故发生在博山区，博山区人民法院作为侵权行为发生地人民法院享有本案管辖权。至于李同同应否承担侵权责任，应在案件实体审理中处理，并非管辖权案件审理范围。据此，一审判决对于李同同提出的管辖异议不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二十四日 书记员 耿润玺
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初658号 原告：陈小军，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：刘能伟，当涂县江心乡法律服务所法律工作者。 被告：高成龙，男，1997年1月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司当涂支公司。 本院在审理原告陈小军与被告高成龙、中国人民财产保险股份有限公司当涂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈小军于2021年2月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为：原告陈小军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈小军撤回对被告高成龙、中国人民财产保险股份有限公司当涂支公司的起诉。 本案受理费2263元，由原告陈小军负担（被告高成龙实际给付其中的1100元）。 审判员 盛 梅 二〇二一年二月二十五日 书记员 秦开菲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执246号申请执行人:卢方亮，男，1988年3月9日出生，汉族。被执行人:李庆文，男，1990年5月20日出生，汉族。申请执行人卢方亮与被执行人李庆文追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初821号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行申请执行人卢方亮与被执行人李庆文追偿权纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初821号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年二月二十一日书记员  贾 何
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）苏01刑终86号 原公诉机关暨原审附带民事公益诉讼起诉人江苏省灌南县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨原审附带民事公益诉讼被告）刘仕于，男，1978年11月5日出生于山东省日照市莒县，汉族，小学文化，住山东省日照市莒县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪。于2020年12月26日经原审法院决定逮捕。现羁押于灌南县看守所。 辩护人杨正兵，江苏海西律师事务所律师。 原审被告人暨原审附带民事公益诉讼被告丛慧程，男，1982年9月30日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，鲁荣渔58775／58776对船船主，住山东省荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪。 原审被告人暨原审附带民事公益诉讼被告杨丙建，男，1974年6月10日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，住安徽省界首市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪。 原审被告人暨原审附带民事公益诉讼被告张宾宾，男，1990年1月27日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，住山东省荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪。 原审被告人暨原审附带民事公益诉讼被告杨栋林，男，1984年10月4日出生于河北省邯郸市大名县，汉族，初中文化，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪。 江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人刘仕于、丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林犯非法捕捞水产品罪，公益诉讼起诉人江苏省灌南县人民检察院提起附带民事公益诉讼一案，于2020年12月26日作出（2020）苏0724刑初459号刑事附带民事公益诉讼判决。原审被告人暨原审附带民事公益诉讼被告刘仕于不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2020年6月初，被告人刘仕于明知为海洋伏季休渔期间，为躲避海上执法检查，指使船员用油漆将真实船号为鲁荣渔58775/58776对船船号篡改为辽丹渔23187/23188，同时关闭船上卫星导航系统。经查，鲁荣渔58775/58776对船实际船主系被告人丛慧程。被告人丛慧程明知系海洋伏季休渔期，仍为船只出海招募船员、洽谈及预支部分船员工资、联系收购海上捕捞的渔获物等事宜。 2020年6月8日晚，在被告人刘仕于统一指挥下，被告人刘仕于、张宾宾等船员驾驶鲁荣渔58775船、被告人杨丙建、杨栋林等船员驾驶鲁荣渔58776船，从山东省荣成市石岛港出海，先后前往黄海海域的88、96、105、106、107、118、126等渔区从事双拖网捕捞作业，后为躲避海上执法检查向南行驶。2020年6月20日14时35分，两船在133渔区（江苏海域）被巡逻海警查获，押解至南通海警局码头。2020年7月8日，渔获物经现场抽样称重，鲁荣渔58775船捕获鱿鱼及杂鱼410盒，重13933.8斤；鲁荣渔58776船捕捞渔获物鱿鱼及杂鱼471盒，重15647.04斤，合计捕捞29580.84斤。两船共计捕捞渔获物881盒，总重29580.84斤，同日被海警依法变卖，鲁荣渔58775、58776船渔获物变卖款分别为69398.73元、69992.45元，合计变卖款139391.18元。捕捞渔具经鉴定，为双船有翼单囊拖网，网衣最小网目尺寸（内径）22mm,小于规定的黄海海域54mm最小尺寸，属于禁用渔具。 案发后，海警在讯问被告人刘仕于、杨丙建、张宾宾、杨栋林过程中发现被告人丛慧程涉嫌非法捕捞犯罪线索，经电话通知被告人丛慧程，其到案后如实供述主要犯罪事实。 江苏省海洋水产研究所根据“捕什么还什么，捕多少还多少”原则，提出了人工增殖放流的修复方法，先以各类别渔获及相应规格分别计算出各品种的个体数量，再以此推算出生长到这些渔获物的苗种数量（以尾数计），相应的苗种数量作为增殖放流方案的基本依据，据此出具了《刘仕于等非法捕捞生态损害评估表》。庭审中，被告人刘仕于、丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林对上述评估报告内容予以认可，并主动交纳生态环境修复金人民币502564元。 上述事实，有南通海警局出具的发破案经过、查获经过、到案经过及情况说明、户籍证明、扣押清单、扣押决定书、渔获物变卖协议、《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》［2018］1号、《江苏省农业农村厅关于海洋伏季休渔的通告》苏农规［2019］2号等书证，证人张某、付某、刘某1、刘某2、石某、王某、庄某等人证言，被告人刘仕于、丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林的供述与辩解，江苏省海洋水产研究所渔具鉴定意见，江苏省海洋水产研究所出具评估报告等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人刘仕于、丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林违反保护水产资源管理法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，均已构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。原审法院对上述被告人具有的自首、坦白、主从犯、交纳生态环境修复金等量刑情节均予认定。关于刑事附带民事公益诉讼部分，灌南县人民检察院作为公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定。根据评估报告计算的替代修复金额，被告刘仕于、丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林均选择以交纳生态修复金方式履行赔偿责任，共同承担海洋生态损害修复赔偿金总额计人民币502564元，且上述修复金被告已主动交纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院》第四条第（一）、（五）项，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条之规定，以非法捕捞水产品罪判处刘仕于有期徒刑十个月；以非法捕捞水产品罪判处丛慧程有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；以非法捕捞水产品罪判处杨丙建有期徒刑八个月，缓刑一年；以非法捕捞水产品罪判处张宾宾、杨栋林拘役六个月，缓刑十个月；涉案捕捞渔具，由扣押机关予以没收；渔获物变卖款人民币139391.18元作为违法所得，上缴国库；附带民事公益诉讼被告刘仕于、丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林连带赔偿因非法捕捞造成的生态资源损失合计人民币502564元。 上诉人刘仕于的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，上诉人真诚认罪悔罪，愿意缴纳更多生态修复赔偿金，请求二审依法改判，对上诉人适用缓刑。 本院查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致。 本院认为，上诉人刘仕于、原审被告人丛慧程、杨丙建、张宾宾、杨栋林违反保护水产资源管理法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，均已构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。各原审附带民事诉讼被告应当连带赔偿因非法捕捞造成的生态资源损失。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘仕于及其辩护人提出适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人系主犯，其在共同犯罪中的地位作用明显大于其他主犯，一审判决结合本案情节已对其从轻处罚，但未对其适用缓刑并无不当，其上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 立 审判员 刘尚雷 审判员 吕长城 二○二一年二月三日 法官助理李宇璐 书记员余颖
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初628号原告：徐梦婷，女，1995年10月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦二，住所地温州市南浦**秋明****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：娄韶山。原告徐梦婷与被告浙江绿森电子商务有限公司（以下简称绿森电子商务公司）、浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森信息科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐梦婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告绿森电子商务公司退回原告款项102244.53元，并赔偿原告自2020年9月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂算至2020年12月2日的利息为3761.46元）；2.被告绿森信息科技公司对上述第一项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2020年7月31日至2020年9月10日期间，原告在被告名下所有的“绿森商城”APP软件上的“绿森超市”分27次购买了茅台飞天53度白酒及手机等产品，合计购买产品价值102244.53元。被告承诺在购买后72小时内发货，未发货的，自动在7个工作日退款。原告下订单付款后，被告一直未发货。原告于2020年9月22日主动向被告提交退款申请，但是被告至今未退款。经查，被告绿森电子商务公司系被告绿森信息科技公司的全资子公司，被告绿森电子商务公司及被告绿森信息科技公司一起在商城首页承诺消费者放心消费，但是两被告至今未向原告退款102244.53元，因此涉讼。综上，原告认为，原告已支付所有款项，被告未按承诺履行发货义务，也不向原告退还货款，已构成违约，应当承担退款及赔偿原告损失的责任。本院经审查认为，被告绿森电子商务公司、绿森信息科技公司涉嫌合同诈骗，已被温州市公安局龙湾区分局立案侦查。本院认为，两被告的行为已涉嫌犯罪，故对原告的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，其行为不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告徐梦婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年二月四日代书记员  周云飞
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初492号原告：杨审之，男，汉族，1924年11月24日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：杨成英，女，汉族，1953年1月8日生，居民，住涟水县。被告：杨从保，男，汉族，1956年6月20日生，居民，住涟水县。被告：杨凤英，女，汉族，1958年9月24日生，居民，住涟水县。被告：杨从志，男，汉族，1962年4月29日生，居民，住涟水县。被告：杨从标，男，汉族，1966年2月16日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王珂，涟水县农民工法律服务站指派律师。原告杨审之与被告杨成英、杨从保、杨凤英、杨从志、杨从标赡养纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨审之于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨审之在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨审之撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨审之负担。审判员  李志强二〇二一年二月九日书记员  张云久
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初24号原告西平县中汇房地产开发有限公司。住所地：西平县柏亭街道办事处院内。委托代理人：张欢，该公司员工。被告刘玲，女，汉族，1993年7月2日出生，住西平县。本院在审理原告西平县中汇房地产开发有限公司与被告刘玲买卖合同纠纷一案，原告西平县中汇房地产开发有限公司于2021年2月1日，向本院提出对被告刘玲的撤诉申请。本院认为，原告西平县中汇房地产开发有限公司的申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县中汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告西平县中汇房地产开发有限公司承担。审判员  翟力平二〇二一年二月一日书记员  吕海洋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初254号原告：姜峰，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：孙红虎，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：姜德荣，男，1956年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告姜峰与被告孙红虎、姜德荣确认合同无效纠纷一案中，原告姜峰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜峰撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告姜峰负担。审判员  蒋松二〇二一年二月二十四日法官助理汤晓静书记员邱雨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1282号原告：韦福华，女，1948年10月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：庄光跃，男，1947年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，系原告丈夫。被告：施志成，男，2000年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。原告韦福华与被告施志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韦福华自动撤回起诉处理。审 判 员  李 萍二〇二一年二月十八日法官助理  刘希宁书 记 员  王于吉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9684号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执96号田应娣、杨川：田应娣与杨川劳动争议一案，申请执行标的共计1280.00元。经本院立案执行，现已执行到位1280.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给田应娣。至此，田应娣向本院申请执行的（2020）黔0523民初3667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初703号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：杨元唤，女，汉族，1968年6月16日出生，住云南省保山市隆阳区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨元唤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年二月二日书记员  王霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1261号申请人:常州市西夏墅永昌工具有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇灵山中路**，统一社会信用代码9132041125083303X2。法定代表人：恽逸鸣，系公司董事长。委托诉讼代理人：李菊萍，系公司员工。被申请人:湖北吉仓工贸有限公司，住所地十堰市茅箭区车城南路**双鸥新村**1-7、1-8，统一社会信仰代码91420300MA492W633H。法定代表人：陈仓。本院在审理原告常州市西夏墅永昌工具有限公司诉被告湖北吉仓工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市西夏墅永昌工具有限公司于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖北吉仓工贸有限公司银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州市西夏墅永昌工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北吉仓工贸有限公司银行存款4300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙舒妤二〇二一年二月四日书记员  陈望圆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执727号浏阳市鑫通物业管理有限公司：关于你（单位）与张瑜服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执727号张瑜：关于你（单位）与浏阳市鑫通物业管理有限公司服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年二月二十四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1831号之一申请执行人：郭云峰，男，汉族，1976年6月30日出生，住河南省嵩县。被执行人：郭小娜，女，汉族，1989年4月13日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行郭云峰与郭小娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭云峰于2021年2月20日向本院提出书面申请，撤回对郭小娜的执行。本院认为，申请执行人郭云峰的申请符合相关法律规定，本案经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执1831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年二月二十日书记员  张安宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢202号申请执行人：刘照亮，男，1992年9月24日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张亚萱，女，1992年2月19日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：徐健，男，1991年1月20日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。本院在执行刘照亮与张亚萱、徐健借款合同纠纷中，刘照亮与张亚萱、徐健借款合同纠纷于2021年2月3日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人刘照亮自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月十九日书记员  张洪铭
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20233号原告：叶文英，女，1970年07月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：余有松，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县。第三人：余丽明，女，1974年03月09日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告叶文英诉被告余有松、第三人余丽明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判；后因被告余有松下落不明，本院依法于2021年02月03日将本案转为适用普通程序并组成合议庭。因原告方凡未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告叶文英负担。审 判 长  陈建清人民陪审员  林国明人民陪审员  王 震二〇二一年二月十九日代书 记员  陈 强
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初281号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道**，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户经理，特别授权。 被告：方继煌，男，1974年8月11日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告方继煌信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2021年2月5日以补充证据为由向本院提出申请，请求撤回对被告方继煌的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告方继煌的起诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年二月五日 书记员  任 嫔
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执243号 潘宗远： 依据已经发生效力的郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01刑初164号刑事判决书，本院立案执行潘宗远罚金一案，并于2021年2月18日将该罚金扣划至本院账户，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）豫01执243号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢39号申请执行人：胡丽婷，女，汉族，1971年11月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周曦，男，汉族，1985年1月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘文珍，女，汉族，1960年1月9日出生，住重庆市奉节县。本院在执行胡丽婷与刘文珍,周曦民间借贷纠纷一案中，涉被执行人周曦的案件在本院（2019）渝0236执恢146号案件中将被执行人周曦名下的房产予以处置，支付必要费用后，可供分配的案款为135967.55元，本案在本次恢复执行中，申请执行人按照现有债权比例分得案款32633.55元；现被执行人名下还有位于奉节县竹枝路162号附2号A3幢1-14-8号房屋在本院另一执行案件中执行，因该房产有抵押、有查封，涉被执行人周曦的案件较多，标的较大，申请执行人明确表示暂不对被执行人周曦名下的位于奉节县竹枝路162号附2号A3幢1-14-8号房屋评估拍卖；本院对被执行人名下的房产、银行、保险等信息进行查询，被执行人周曦名下的渝X牧马人车辆在另案中委托万州区人民法院查封，因车辆下落不明，本案暂不具备其他执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年二月七日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初683号原告：陈鑫，男，1990年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张辉，男，1988年11月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴轶，男，1992年8月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：朱永杰，男，1983年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告陈鑫与被告张辉、吴轶、朱永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告陈鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈鑫撤回起诉处理。审 判 员 竺晴照二〇二一年二月九日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终56号 上诉人（原审原告）：肖庆和，男，1955年9月3日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：于良生（肖庆和养子），住凤城市。 被上诉人（原审被告）：于海勇，男，1977年11月4日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：齐增君，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 上诉人肖庆和因与被上诉人于海勇身体权纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖庆和及其委托诉讼代理人于良生、被上诉人于海勇的委托诉讼代理人齐增君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖庆和上诉请求：撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1959号民事判决，改判被上诉人承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年6月9日19时许，上诉人和被上诉人因为堆放玉米秸发生纠纷，被上诉人采用暴力行为对上诉人头部等进行殴打，上诉人及时报警。一审法院认为，本案双方各执一词，上诉人虽然有张陆一证词，但由于和上诉人系亲属关系不予采纳，故此证据不足。上诉人认为，本案事发突然，只有亲属在场，且已证明了事发经过，在证据比例上已经具备优势，况且事发之后，第一时间到医院治疗，被上诉人虽然拒不承认殴打上诉人，但上诉人的伤是如何形成，被上诉人应当提供证据证明。上诉人认为，一审法院驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审改判。 于海勇辩称，原审正确，请求维持。 肖庆和向一审法院起诉请求：判令于海勇赔偿各项损失合计6669.60元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月9日19时许，原告肖庆和与被告于海勇因堆放玉米秸发生争执。后肖庆和称被于海勇殴打受伤住院治疗。双方在凤城市公安局青城子派出所询问时各执一词，于海勇不承认与肖庆和有身体接触。凤城市公安局青城子派出所卷宗中另有张陆一询问笔录证明于海勇殴打肖庆和，张陆一在笔录自称肖庆和是其公公。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖庆和与于海勇发生争执，唯一证人与肖庆和有利害关系，除此之外并无证据证明双方有直接身体接触，亦无法证明肖庆和所受的伤是因于海勇殴打所致。肖庆和诉称被于海勇殴打致伤，未提供充分证据证明，对其诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告肖庆和的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖庆和负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明，2020年6月9日19时许，上诉人肖庆和与被上诉人于海勇因堆放玉米秸发生口角，于海勇将肖庆和打伤，当日，肖庆和入住凤城市第二人民医院，经诊断为头枕部挫伤、右侧颞部软组织挫伤、右侧颜面部软组织挫伤等，住院9天，花医疗费4396.2元，二级护理9天，护理费1299.6元（52707元÷365天×9天），住院伙食补助费450元（50元×9天），交通费180元（20元×9天）。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被上诉人于海勇不否认与上诉人肖庆和因堆放玉米秸发生争执，虽于海勇否认与肖庆和发生过肢体接触，但结合凤城市公安局青城子派出所的报警记录及询问笔录、肖庆和随即入院的诊断，能够形成较完整的证据链条，证明有损害行为、损害结果及二者间的因果关系。一审法院以张陆一与肖庆和存在利害关系为由，认定肖庆和未完成举证责任不当，本院予以纠正。肖庆和与于海勇因堆放玉米秸发生争吵，双方均没有克制各自的行为，采取冷静的态度处理纠纷，亦没有通过协商等途径解决，于海勇殴打肖庆和，造成肖庆和身体受到损害的后果，双方在发生纠纷中均存在过错，于海勇应承担主要过错责任，即70%的赔偿责任，肖庆和应承担次要责任，即自身承担30%的责任，于海勇应赔偿肖庆和各项损失4365元。因肖庆和请求交通费90元，系对自己权利的处分，本院予以准许。肖庆和主张的误工费，没有提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，肖庆和的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1959号民事判决； 二、于海勇于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿肖庆和损失4365元； 三、驳回肖庆和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由于海勇负担52元，肖庆和负担23元。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年二月十八日 法官助理张倩倩 书记员于大海
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2306号原告：吴敬国，男，1952年2月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴小宁（系原告吴敬国之子），住天津市滨海新区。被告：武建超，男，1983年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：唐山市汉沽管理区公共交通运输有限公司，住所地河北省唐山市路**汉沽管理区光明路东。法定代表人：尹训生，经理。委托诉讼代理人：王伟，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**卫国北路**容海大厦第**。主要负责人：王川，总经理。委托诉讼代理人：李任达，男。原告吴敬国与被告武建超、唐山市汉沽管理区公共交通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敬国的委托诉讼代理人吴小宁、被告运输公司的委托诉讼代理人王伟、被告大地保险的委托诉讼代理人李任达到庭参加诉讼。被告武建超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴敬国向本院提出诉讼请求：1．判令对方赔偿经济损失41502元，由大地保险在交强险限额内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年9月11日11时20分许，武建超驾驶机动车与吴小宁驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定武建超负全责。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。运输公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议，由法院依法裁判。大地保险辩称，同意在交强险限额2000元范围内承担赔偿责任。武建超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日11时20分许，武建超驾驶牌照号冀Ｂ2××**大型客车在事故地点与吴小宁驾驶吴敬国所有的津ＫＦ××**小型客车（车内乘坐万志祥）发生交通事故，造成吴小宁、万志祥受伤及两车损坏的交通事故。交管部门认定：武建超负事故全部责任，吴小宁、万志祥无责任。冀Ｂ2××**车在大地保险投保交强险一份，武建超系运输公司职工，事故发生时正在履行职务行为。本案呈诉前，吴建国申请对其津ＫＦ××**车损情况进行评估，本院依法委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估。2020年10月30日，该机构出具《机动车鉴定评估报告书》，评估金额为17515元。吴敬国提交了17500元维修费发票及3000元评估费用发票。津ＫＦ××**车取得本区交通运输局核发的营运证，该证书记载主业人员郑奇志、从业人员吴小宁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书进行相应责任划分，本院予以确认。本案争议焦点为：如何认定吴敬国各项合理合法经济损失及赔偿责任承担问题？对此本院评述如下：对于吴敬国主张的车辆维修费17500元、评估费3000元。该部分损失由其提交的《机动车鉴定评估报告书》、维修费发票、评估费发票予以佐证，经审查不违反法律规定，本院予以认定，本院支持车辆维修费17500元、评估费3000元。对于吴敬国主张的维修期间暂运费19950元，因吴敬国提交的营运证记载的营运主体并非吴敬国，因此，吴敬国无权主张该项费用，应由相关权利人另行主张。对于吴敬国主张的交通费1052元，该项损失没有法律依据，本院不予支持。结合上述分析，本案中吴敬国的经济损失数额为20500元，由大地保险在交强险限额内赔偿吴敬国车辆维修费2000元，吴敬国超出交强险限额的经济损失18500元，由武建超的用人单位运输公司予以赔偿。综上所述，吴敬国的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿吴敬国车辆维修费2000元；二、唐山市汉沽管理区公共交通运输有限公司赔偿吴敬国车辆维修费、评估费共计18500元；三、驳回吴敬国的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由吴敬国负担212元、唐山市汉沽管理区公共交通运输有限公司负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年二月二十五日书记员  冯 雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4260号申请执行人：上海图丰食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：王阳天，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：菲纽餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：ANTONIOCORDISCHI。本院执行申请执行人上海图丰食品有限公司申请执行菲纽餐饮管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初3545号民事判决书。申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金24,944.3元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产[于2020年11月19日冻结或轮候冻结了其账户,期限一年。上述查封请于到期日前一个月书面向本院申请续封，逾期后果自行承担]。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初579号原告:丁陈侃，女，1980年6月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告:王玮，女，1955年8月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：肖宇峰，江苏德策律师事务所律师。原告丁陈侃与被告王玮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年1月30日，原告丁陈侃以与被告王玮庭外和解为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告丁陈侃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁陈侃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁陈侃负担。审判员  宋红霞二〇二一年二月四日书记员  张俊成
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更122号 罪犯赵仁波，男，1992年6月14日生，汉族，贵州省正安县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。 2018年6月14日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初330号刑事判决，认定赵仁波犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月5日起至2021年8月4日止）。 2021年1月14日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵仁波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年9月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年2月获评1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵仁波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵仁波减刑八个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵仁波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二一年二月四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢153号申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。被执行人林宾、陈正春、陈岩灵。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人林宾、陈正春、陈岩灵为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第00508号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第275号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢153号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年二月四日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执148号 杨凌经武食用菌批发配送部、 陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨凌经武食用菌批发配送部与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初618号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨凌经武食用菌批发配送部向本院申请执行，请求被执行人支付代理押金50000元，承担案件受理费525元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款33300元、案件受理费525元，申请执行人表示同意按比例分配并放弃剩余案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执148号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢6号 山西康瑞建材新技术有限责任公司、周国强： 申请执行人山西康瑞建材新技术有限责任公司与被执行人周国强买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初2215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款60000元及利息。经本院恢复执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案，现依法予以结案。 特此通知。 审判员  董殿勇 二〇二一年二月十九日 书记员  李雨蓉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初383号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：雷礼建，男，1957年9月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告雷礼建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告雷礼建已交清2019年7月1日至2020年5月31日所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年二月三日书记员  何彩平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28184号申请执行人上海恒苏建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张雪松。被执行人中标建设集团股份有限公司,住所地福建省泉州市。法定代表人郝伍黑。本院在执行(2020)沪0115民初5072号原告上海恒苏建筑装饰工程有限公司与被告中标建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查被执行人中标建设集团股份有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海恒苏建筑装饰工程有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1624号申请执行人：王贤，女性，1981年07月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌百脑汇电子商场有限公司，住所地许昌市莲城大道与智慧大道交汇处。法定代表人：王培刚。被执行人：王培刚，男性，1983年03月30出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨帅领，男性，1982年05月06出生，汉族，住魏都区。被执行人：胡俊锋，男性，1977年08月17出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：王增建，男性，1983年03月11出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行王贤与许昌百脑汇电子商场有限公司、王培刚、杨帅领、胡俊锋、王增建合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌百脑汇电子商场有限公司、王培刚、杨帅领、胡俊锋、王增建合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年二月二十四日书记员  焦元豪
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0323执220号申请执行人：伊通满族自治县人民法院。法定代表人：张宏彦，院长。被执行人：赵淑芹，女，1957年4月12日生，户籍地伊通满族自治县。本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人赵淑芹罚金一案中，经五查被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）吉0323执220号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨旭二〇二一年二月二十三日书记员  杨晗
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初26号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人刘锦，男，1984年11月2日出生，广西武宣县人，汉族，初中文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年1月12日经金秀瑶族自治县森林公安局决定取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人刘锦犯滥伐林木罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人刘锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2021年1月3日，被告人刘锦在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐其与他人合伙种植的位于金秀县国有林场六要坪79林班64.1、66.1、60.1、15.1小班（小地名：五谷庙）的桉树。经鉴定，被采伐的林木蓄积量为14.7762立方米。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证明、到案经过、户籍证明、山界林权证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘锦无视国家法律，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。刘锦如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。建议判处被告人刘锦单处罚金人民币2000元。 被告人刘锦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，2021年1月7日，被告人刘锦主动到金秀县森林公安局投案，并如实供述自己无证采伐的事实。 本院认为，被告人刘锦违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控刘锦犯滥伐林木罪成立。刘锦主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，刘锦自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人刘锦犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元。 二、被告人刘锦退出违法所得人民币2000元，予以没收上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二一年二月七日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 梁金梅 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1090号 原告：蒋明胜，男，1951年7月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告蒋明胜与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋明胜的委托诉讼代理人熊永琥、被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋明胜向本院提出诉讼请求：1、两被告立即付清欠款35000元及利息3090元（计算至2021年1月24日，之后利息以35000元为基数，按月息6‰自2021年1月24日计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要于2019年9月21日向原告借款20000元，于2019年12月24日向原告借款15000元，原被告约定该借款利息为月息6‰，原告可随时要求还款。后原告多次要求被告还款均被拒绝，遂诉至法院。 汪能玉辩称：借款是事实，愿意归还借款。 庐江县郭河裕民米厂未作答辩。 经审理查明：汪能玉系汪忠明的父亲，负责庐江县郭河裕民米厂经营。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于2019年9月21日向蒋明胜借款20000元，12月24日借款15000元。两次借款均出具借据并约定利息为月息千分之六。截止2021年1月24日，汪能玉、庐江县郭河裕民米厂尚欠蒋明胜借款本金35000元及利息3090元。 以上事实，有蒋明胜提交的身份证、借据2份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：本案汪能玉、庐江县郭河裕民米厂欠蒋明胜借款本息事实清楚，依法应当及时清偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告蒋明胜借款本金35000元及利息3090元（计算至2021年1月24日，此后利息以35000元为基数，按月息6‰自2021年1月24日计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  朱 珠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执101号申请执行人：刘璐，女，1985年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路**101。法定代表人：李大伟。申请执行人刘璐与被执行人天华超市（天津）有限责任公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2020）第315号仲裁调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21341元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天华超市（天津）有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天华超市（天津）有限责任公司名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人天华超市（天津）有限责任公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21341元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年二月五日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢148号 申请执行人：刘华北，女 申请执行人：刘华南，女 申请执行人：郑德慧，男 被执行人：雷秀海，男 在执行申请执行人刘华北、刘华南、郑德慧与被执行人雷秀海房地产开发经营合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04民终1619号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月18日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢148号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年二月十九日 书记员 邓 洁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执321号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:姜霞，女，汉族，1981年11月18日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人姜蕾民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3715号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人姜蕾的住所地在城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3715号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执435号被执行人：孟德华，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初589号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人孟德华有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  曾 彪审判员  何李伟二〇二一年二月十八日书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执240号 申请执行人：熊玉华,男,1972年9月12日出生,汉族，住江西省樟树市。 被执行人：周作董,男,1980年1月11日出生,汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人熊玉华与被执行人周作董案由买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0328民初3077号民事判决书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初161号原告：闫泳豪，女，生于1988年12月19日，汉族，住禹州市。被告：陈凯，男，生于1996年3月15日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告闫泳豪诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭艳华二〇二一年二月十九日法官助理杨凌霄书记员董金凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4713号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码：913213246748834792，住所地：泗洪县。负责人：王玲玲，该支行行长。被执行人：夏玉波，男，1972年4月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：倪新友，男，1966年9月8日生，居民身份证号码320827196609082217，汉族，居民，住泗洪县临淮镇溧河村****。被执行人：周国银，男，1968年4月1日生，居民，，住泗洪县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人夏玉波、倪新友、周国银金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01288号民事裁定书，本院于2020年11月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行的申请，本案的执行内容为：夏玉波、倪新友、周国银支付中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行79769.10元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人夏玉波、倪新友、周国银未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月1本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月10日查封倪新友名下的苏Ｎ×××**小型汽车（该车未能实际扣押），扣划被执行人银行存款8586.97元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月7日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8586.97元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年二月九日书记员 王成红
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初455号申请人：刘伟，男，1991年5月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：孔维超，男，1991年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理刘伟与孔维超合伙协议纠纷一案中，申请人刘伟向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人孔维超名下存款204600元或其他等额财产。并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函，以此保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人刘伟提出的财产保全申请及保险函符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人孔维超名下存款204600元或相应价值的财产。案件申请费1543元，由刘伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈成治二〇二一年二月三日书记员  李 洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5309号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈磊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计88,777.23元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈磊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计88,777.23元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二一年二月八日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执210号被执行人：党某某，男，1979年10月29日生，汉族，居民，住富平县美原镇党里村。富平县人民检察院指控被告人党某某危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）陕0528刑初144号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。本案在执行过程中，经查，在本案立案前，被执行人党某某已于2020年11月5日交纳了罚金2000元，故依照《最高人民法院人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（6）之规定,裁定如下：驳回（2021）陕0528执210号执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年二月四日书记员 杜加东
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢107号关于赵阿超申请执行卢超见民间借贷纠纷一案，(2020）豫1627民初4085号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14249号 原告：上海绿记食品有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：王卫，执行董事。 委托诉讼代理人：潘丽娟、姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。 被告：义乌骉客电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：杨燕萍，执行董事。 原告上海绿记食品有限公司为与被告义乌骉客电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告义乌骉客电子商务有限公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告上海绿记食品有限公司的委托诉讼代理人姚永凤到庭参加诉讼，被告义乌骉客电子商务有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海绿记食品有限公司诉称，2020年2月8日，原告向被告购买国光牌湿纸巾1000箱（24包/箱），原告为此支付货款468000元。被告陆续发货但未发完，为此原、被告双方进行协商，将原告购买湿巾数量调整为800箱，剩余200箱的货款93600元被告应返还给原告。2020年2月22日，被告向原告退货款86400元，折合为每包湿巾18元。经双方沟通，原告购买800箱国光牌湿巾货款为345600元，原告多付122400元，除被告已返还的86400元外，被告还应返还剩余36000元，但被告拒不返还。2020年2月17日、18日，原告又向被告购买永润牌湿纸巾，被告报价12元/包。原告需要购买500箱（48包/箱），合计货款288000元。原告分三笔向被告支付预付款400000元，其中剩余112000元被告应予归还，但被告仅归还了104800元，差额7200元被告也未归还。为此，请求依法判令：一、被告向原告返还原告多支付的货款43200元并支付资金占用期间利息（以43200元为本金从起诉之日起按全国银行间同业拆借利率计算至实际偿清之日止）；二、被告向原告开具双方交易往来中产生的金额为288000元的增值税专用发票。 被告义乌骉客电子商务有限公司未作答辩。 经审理查明，2020年2月8日，原、被告经协商一致后，确定原告以19.5元/包的含税单价向被告购买国光牌湿纸巾1000箱（24包/箱），货款共计468000元；同日，原告将上述货款通过银行转账的方式支付给被告。后被告陆续向原告交付了800箱国光牌湿纸巾，剩余200箱无法交付；双方协商后约定由被告将相应的货款93600元（19.5元/包×24包/箱×200箱）退还给原告。后经原告多次催讨，被告于2020年2月22日退还了86400元货款给原告，尚欠7200元至今未予退还。现被告已将上述交易金额为374400元的增值税专用发票开具给原告。 2020年2月17日，原、被告经协商一致后，确定原告以12元/包的含税单价又向被告购买永润牌湿纸巾500箱（48包/箱），货款共计288000元；2020年2月17日、18日，原告通过银行转账的方式支付给被告预付款400000元。后被告陆续向原告交付了500箱永润牌湿纸巾，但应退还给原告的货款112000元（400000元-12元/包×48包/箱×500箱），经原告多次催讨，被告仅于2020年2月21日退还了104800元给原告，尚欠7200元至今未予退还；且没有将上述交易金额为288000元的增值税专用发票开具给原告。 另查明，被告的原法定代表人为胡洪辉，监事为石媛；2020年6月1日，被告的法定代表人变更为杨燕萍，监事变更为胡洪辉。 上述事实有原告提供的转账电子回单一份、银联入账凭证二份、原告法定代表人与被告的原监事石媛之间的微信聊天记录截图打印件二组、手机银行汇款凭证三份、被告的企业信用信息公示报告打印件一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告退还尚欠的货款14400元并从起诉之日即2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，及由被告开具价税金额为288000元增值税专用发票，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告义乌骉客电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌骉客电子商务有限公司于本判决生效后十日内退还原告上海绿记食品有限公司货款人民币14400元并赔偿利息损失（以14400元为基数，从2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌骉客电子商务有限公司于本判决生效后十日内开具价税金额为288000元的增值税专用发票给原告上海绿记食品有限公司。 三、驳回原告上海绿记食品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，原告上海绿记食品有限公司负担720元，被告义乌骉客电子商务有限公司负担160元；公告费560元，由被告义乌骉客电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  丁革胜 二〇二一年二月五日 书 记 员  楼秀梅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1695号原告：涂晓东，男，1993年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407。法定代表人：孙洁。被告:城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。第三人：刘晓萌，女，1996年10月29日出生，住天津市西青区。涂晓东与城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司房屋、第三人刘晓萌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。涂晓东向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的《房屋托管合同》；2.判令第三人立即从天津市西青区万汇文化广场2702室搬迁；3.判令被告清偿房屋租金（截止至2021年1月为8981.85元，并给付违约金7800元。事实与理由：2020年1月7日，原告与被告城城不动产管理有限公司天津分公司签订房屋托管合同。合同签订后，原告将出租的房屋及附属物交付完毕，起租日为2020年1月10日。后被告城城不动产管理有限公司天津分公司称由于新冠疫情影响，要求宽限。原告体谅其困难，故同意该月租金分11个月支付。而被告公司违反合同，自10月起不向原告支付租金，且被告城城不动产管理有限公司天津分公司现已楼去人空。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对涂晓东的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告涂晓东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年二月七日书记员  张钊源附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初529号 申请人：高保国，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：齐德林，男，1954年1月11日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人高保国与被申请人齐德林民间借贷纠纷一案，申请人高保国于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人坐落于东至县门面房及住房，中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人坐落于东至县库房。 案件申请费1770元，由申请人高保国负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈富贵 二〇二一年二月三日 书记员  吴 双
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9190号原告：武某某，女，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：卢雯，河北瀛冀律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗竹璪。本院在审理原告武某某与被告上某某不当得利纠纷一案中，原告武某某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告武某某负担。审判员 陆 钰二〇二一年二月五日书记员 吴文荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3315号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行行长。委托代理人：崔亚坤，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：张志会，女，1979年12月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张上豪，男，1967年3月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张晓辉，男，1953年5月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：郝淑珍，女，1951年12月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告张志会、张上豪、张晓辉、郝淑珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审 判 员 王英霞二〇二一年二月二十日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5194号之一 申请执行人台州普丰农资有限公司,住所地台州市椒江区外沙路**,组织机构代码:749837339。 法定代表人:王普玉。 被执行人张美生,男,1957年01月28日出生,,住所地温岭市 被执行人金素云,女,1957年08月11日出生,,住所地温岭市 申请执行人台州普丰农资有限公司与被执行人张美生、金素云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州普丰农资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人张美生、金素云返还申请执行人台州普丰农资有限公司货款100000元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人张美生、金素云发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张美生、金素云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张美生、金素云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美生、金素云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款并予以扣划，扣得金额24810元，扣除诉讼费1150元，执行费1400元，剩余款项22260元发放给申请人台州普丰农资有限公司。暂未发现被执行人张美生、金素云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张美生、金素云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美生、金素云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州普丰农资有限公司。 综上，被执行人张美生、金素云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月八日 代书记员 陈 科
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1549号之三申请执行人：张茂利，男，1952年11月6日生，汉族，住海州区。被执行人：张文昌，男，1967年04月19出生，汉族，住海州区。申请执行人张茂利与被执行人张文昌租赁合同纠纷一案，该案（2017）苏0706民初9856号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，依申请人的恢复执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年二月十九日书记员  田 田
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执81号张家界市武陵源商贸城业主委员会、张家界春源物业服务有限公司本院执行的张家界市武陵源商贸城业主委员会申请张家界春源物业服务有限公司物权纠纷一案，经被执行人张家界春源物业服务有限公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执499号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡善良。被执行人：陈三林，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年8月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4938号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人陈三林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人陈三林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈三林名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈三林名下的不动产和其他财产状况，于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈三林积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人陈三林于2021年1月18日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年1月19日对被执行人陈三林适用限制消费措施，2021年1月27日将被执行人陈三林列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈三林有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈三林有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年二月二十五日代理书记员  易李
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44589号原告：惠州市正大混凝土有限公司，住所地惠州市惠城区**木沥村，统一社会信用代码91441300680576504N。法定代表人：黄晓东。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。被告：中国建筑第二工程局有限公司华南分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路**中建大厦第**一社会信用代码91440300736262054W。法定代表人：张春轩。原告惠州市正大混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司华南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告以双方当事人庭外达成和解协议，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠州市正大混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币24199元、诉讼保全费人民币5000元，由原告惠州市正大混凝土有限公司负担。审判员  郑小涛二〇二一年二月七日书记员  谢 莹