湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0105民初112号原告：叶永丰。委托代理人：李士轩，湖北今天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈仁贵。被告：李保桃。原告叶永丰与被告陈仁贵、李保桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员祝旖旎担任审判长，与人民陪审员李国芬、周翠玉组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告叶永丰的委托代理人李士轩到庭参加诉讼。诉讼期间，原告叶永丰申请对被告财产进行保全，本院于同年1月20日、2月3日分别采取保全措施。被告陈仁贵、李保桃下落不明，经本院公告送达开庭传票期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶永丰诉称：被告陈仁贵、李保桃系夫妻关系。2015年1月，原告经被告李保桃为法定代表人的武汉双龙投资担保有限公司担保，申请到500万元银行贷款，并于同月将此款作为材料款支付给材料供应商陈某。同年2月，被告陈仁贵以需要资金周转为由，请求原告向其借款300万元，约定借款期为一个月，月利息3%。原告经与陈某协商，陈某将其从原告处收取的500万元材料款中的300万元出借给原告。同年2月3日，原告委托陈某将300万元汇至被告陈仁贵指定的，其外甥丁准在中国民生银行武汉汉阳支行62×××93号账户内。同年3月，被告陈仁贵仅返还借款本金100万元。其后，原告多次要求被告陈仁贵返还借款本金及利息未果。同年6月10日，被告陈仁贵向原告出具《还款协议书》1份，承诺其于2015年7月15日前还清借款本金200万元，并按每月3%的标准支付利息。但被告陈仁贵至今未履行还款义务，给原告造成经济损失。被告李保桃系被告陈仁贵之妻，应当在夫妻共同财产范围内与陈仁贵承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，现起诉请求判令被告陈仁贵、李保桃向原告返还借款本金200万元；判令被告陈仁贵、李保桃以200万元为本金，以月利息3%的标准，支付2015年2月3日至2015年12月2日间的借款利息60万元，并以该标准支付2015年12月3日起至债务清偿之日止的借款利息；本案案件受理费、保全费由被告承担。被告陈仁贵、李保桃均未到庭答辩。经审理查明：2015年1月，原告经被告李保桃为法定代表人的武汉双龙投资担保有限公司担保，申请到500万元银行贷款，并于同月将此款作为材料款支付给材料供应商陈某。同年2月，被告陈仁贵向原告提出借款300万元用于资金周转的要求。原告经与陈某协商，从陈某处借得300万元资金，并于同年2月3日，委托陈某将该300万元直接汇至被告陈仁贵指定的，其外甥丁准在中国民生银行武汉汉阳支行62×××93号账户内。同年3月，被告陈仁贵向原告返还借款本金100万元。同年6月10日，被告陈仁贵向原告出具《还款协议书》1份，载明：“陈仁贵于2015年2月2日向叶永丰借款200万元，并要求叶永丰将借款汇入陈仁贵外甥丁准账号为62×××93的中国民生银行账户内，双方一致同意月利息按3分计算。叶永丰已于2015年2月2日将200万元借款通过网上银行支付方式支付到丁准的账户上。因前期本人承诺的还款期限已过，现特向叶永丰再次承诺：本人将于2015年7月15日前还清借款200万元，并按约定支付利息，利息据实结算”。被告陈仁贵、李保桃于1981年10月15日登记结婚，系夫妻关系。现因被告陈仁贵未按约定时间还款，故原告起诉至法院，要求两被告共同偿还原告借款人民币2，000，000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告叶永丰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、两被告的身份证及结婚证复印件1份，证明两被告于1981年10月15日登记结婚。2、银行转账凭条复印件2份、银行流水原件3份，证明2015年2月3日，陈某分2笔将共计300万元汇入丁准账户的事实，以及原告叶永丰于同月16日收到还款100万元的事实。3、证人陈某出庭作证的证言：我与叶永丰系业务往来关系。去年叶永丰将500万元货款支付给我后，又提出向我借300万元，说好半个月左右还给我。因为借款时间短，我们之间又有交情，我就答应了，且没有要求利息。后来叶永丰委托我将300万直接支付到1个户名为丁准的账户上。4、还款承诺书原件1份证实，被告陈仁贵于2015年6月10日签订该承诺书，确认借款事实及利息，并承诺于2015年7月15日还清借款200万元及利息。5、证人张某出庭作证的证言：去年叶永丰带我去汉阳区双龙担保公司找到陈仁贵，要求陈仁贵签订1份还款承诺书，陈仁贵说要我们写好后他看过没意见就直接签字。叶永丰就委托我当着陈仁贵的面起草了这份还款承诺书，陈仁贵当场在承诺书上签字认可了。因被告陈仁贵、李保桃未到庭质证，系放弃质证的权利，故本院对以上证据予以认定。本院认为：原告叶永丰与被告陈仁贵之间的借贷关系成立。被告陈仁贵向原告叶永丰借款200万元，系双方真实意思表示，被告陈仁贵未按约定偿还借款，应承担还款责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”但双方约定利率为每月3%，高于年利率24%的规定，对于高出部分，本院依法不予保护。关于被告李保桃是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告陈仁贵、李保桃系夫妻关系，应由李保桃在夫妻共同财产范围内与陈仁贵共同偿还。被告陈仁贵、李保桃在本次诉讼中经本院传票传唤拒不到庭，放弃举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈仁贵、李保桃共同偿还原告叶永丰借款人民币2，000，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告陈仁贵、李保桃共同支付原告叶永丰借款利息，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，计算方法为：以200万元为本金，自2015年2月3日起按年利率24%支付利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27，888元、财产保全费5，000元，合计32，888元（原告叶永丰已预缴），由被告陈仁贵、李保桃负担。被告陈仁贵、李保桃应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告叶永丰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  祝旖旎人民陪审员  李国芬人民陪审员  周翠玉二〇一六年七月十九日书 记 员  李 慧