山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初1738号原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。代表人陈焕德，行长。委托代理人李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托代理人王娜娜，山东鲁邦律师事务所律师。被告李维善，男，1987年12月7日出生，汉族，济南嘉川锻造有限公司法定代表人，住山东省章丘市被告郑英珍，女，1987年9月17日出生，汉族，无业，住山东省章丘市其他身份不详。被告郑翠环，女，1962年5月21日出生，汉族，无业，住山东省章丘市其他身份不详。被告李百敏，男，1962年12月15日出生，汉族，无业，住山东省章丘市其他身份不详。被告济南嘉川锻造有限公司，住所地山东省章丘市普集镇传李村。法定代表人李维善，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告李维善、郑英珍、李百敏、郑翠环、济南嘉川锻造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行代表人陈焕德的委托代理人王娜娜到庭参加诉讼；被告李维善、郑英珍、李百敏、郑翠环、济南嘉川锻造有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济南分行诉称，2013年1月4日，被告李维善向中国民生银行出具小微授信申请表申请借款。2013年3月17日，借款人李维善及共同授信人济南嘉川锻造有限公司与原告签订《综合授信合同》，保证人李百敏、郑翠环于2013年3月27日与原告签订《最高额担保合同》。合同签订后，2013年3月27日，依据被告李维善的申请，原告向其发放贷款60万元，发放至被告指定的账户中，执行年利率8.4%，借款到期日2014年3月27日。借款到期后，被告李维善未还款，特诉至法院，请求:1、判令被告李维善、郑英珍、济南嘉川锻造有限公司偿还原告贷款本金501538.10元，并支付截止2016年2月25日止的利息124154.37元（含罚息）及2016年2月26日起至贷款结清日止按借款合同约定计算的利息（含罚息）；2、判令被告李维善、郑英珍、济南嘉川锻造有限公司赔偿原告经济损失（律师代理费）33685元；3、判令被告李百敏、郑翠环对借款合同项下的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告李维善、郑英珍、李百敏偿还原告贷款本金501538.10元及利息、罚息149495.28元（利息、罚息计至2016年6月30日，自2016年7月1日起至判决履行期间届满之日止期间的利息、罚息按原、被告约定的利率计算）。被告李维善、郑英珍、李百敏、郑翠环、济南嘉川锻造有限公司未答辩。经审理查明，2013年1月4日，被告李维善向中国民生银行出具《小微授信申请表》、个人授信业务客户谈话笔录，向原告申请借款150万元，李维善的配偶郑英珍在申请表及客户谈话笔录中签字承诺承担相关责任。2013年3月17日，原告与借款人李维善及共同授信人济南嘉川锻造有限公司签订编号为916152013000702号的《综合授信合同》，约定被告李维善向原告申请使用的借款额度为人民币60万元整，授信使用期限为2013年3月27日至2015年3月27日，借款用途为经营周转；具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准，合同约定逾期罚息利率为在借款合同的贷款利率基础上加收40%确定，借款本息的归还方式为按月还息，到期还本，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；每笔借款的金额、期限、利率、种类、用途、还款方式、利率调整方式、还款日或结息日等均以借款凭证（电子数据）为准；借款凭证为本合同的组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准；因该二被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，该二被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2013年3月27日，原告与保证人李百敏、郑翠环签订编号为916152013000702的《最高额担保合同》一份，约定保证人李百敏、郑翠环自愿为借款合同项下的债务提供最高额保证担保；所担保的最高额债权额为60万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其它应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其它应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。原告于2013年3月27日向被告李维善发放贷款60万元，约定执行年利率为8.4%，还款日为21日，借款到期日2014年3月27日。借款到期后，被告李维善未还款。另查明为实现债权，原告支出律师费33685万元。截至2016年6月30日，被告尚欠原告借款本金501538.10元，利息149495.28元（包括罚息、复利）。另查明被告郑英珍与被告李维善系夫妻关系。以上事实，有小微授信申请表、个人授信业务客户谈话笔录各一份、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证、委托代理合同、代理费发票、付款凭证、还款明细表、欠款明细表及当事人陈述等证据予以证实。?本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告李维善、郑英珍、李百敏、郑翠环、济南嘉川锻造有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告李维善、济南嘉川锻造有限公司签订的综合授信合同，与被告李百敏、郑翠环签订的担保合同均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告李维善发放借款的义务，被告李维善亦应当依约履行还本付息的义务。被告济南嘉川锻造有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。被告李维善、济南嘉川锻造有限公司拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期付本还息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告李维善、济南嘉川锻造有限公司偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告李维善、郑英珍系夫妻关系，因此被告郑英珍应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同还款责任。关于被告李百敏、郑翠环是否承担责任，二被告与原告签订的担保合同约定其为上述《综合授信合同》项下的债务被告李维善承担连带责任保证，因此被告李百敏、郑翠环应当承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告李维善、郑英珍、济南嘉川锻造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金501538.10元元。；二、被告李维善、郑英珍、济南嘉川锻造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行交通银行股份有限公司山东省分行借款利息149495.28元（计算至2016年6月30日，包括罚息、复利），此后利息、(含罚息、复利)按合同约定另行计算，至本判决生效之日止；三、被告李维善、郑英珍、济南嘉川锻造有限公司赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）33685元；四、被告李百敏、郑翠环对上述第一、二二项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，财产保全费50003352元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一六年七月二十六日代理书记员  李修岳