wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初1985号之二原告（反诉被告）：赵庆兵，男，1972年7月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被告（反诉原告）：扬州奥享服饰礼品有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：俞孝荣，该公司执行董事。被告：朱礼明，女，1975年9月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人暨被告：俞孝荣，男，1974年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告（反诉被告）赵庆兵与被告（反诉原告）扬州奥享服饰礼品有限公司（以下简称奥享公司）、朱礼明、俞孝荣加工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，扬州奥享服饰礼品有限公司提起反诉。审理过程中，因当事人庭外自行和解，反诉原告扬州奥享服饰礼品有限公司、原告赵庆兵分别于2021年2月2日、2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵庆兵、反诉原告扬州奥享服饰礼品有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告赵庆兵撤回起诉；二、准许反诉原告扬州奥享服饰礼品有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取2578元，保全费1820元，合计4398元，由原告赵庆兵负担（已缴纳）。反诉案件受理费减半收取897元，由反诉原告扬州奥享服饰礼品有限公司负担（已缴纳）。审判员  全庆凯二〇二一年二月三日书记员  周 桐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执238号申请执行人：岳忍，女，1965年2月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县杨集粮油购销有限责任公司，住所地：上蔡县杨集集北。法定代表人：姜锦川，该公司董事长。本院在执行岳忍与上蔡县杨集粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2456号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人岳忍借款70000元及利息。因上蔡县杨集粮油购销有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，岳忍向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年1月19日、2021年2月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年1月22日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年2月4日对被执行人上蔡县杨集粮油购销有限责任公司法定代表人姜锦川采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年1月25日通过被执行人上蔡县杨集粮油购销有限责任公司住所地上蔡县杨集集北周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县杨集粮油购销有限责任公司负有继续向申请执行人岳忍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年二月四日书记员 王洪新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保112号申请人：李三金。委托诉讼代理人:梁书,北京市东卫(长沙)律师事务所律师。被申请人：吴军华。担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人:江**华。申请人李三金与被申请人吴军华民间借贷纠纷一案，申请人李三金向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴军华名下的银行存款150000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李三金的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结吴军华名下的银行存款150000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1277.75元，由申请人李三金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二一年二月四日法官助理周明璇书记员李晶
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初935号原告：叶丽丽，女，1986年12月29日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。原告叶丽丽与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称江海酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽丽的委托代理人田淑芬到庭参加了诉讼。被告江海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资6891元。事实和理由：原告自2018年3月开始在被告处洗浴部吧台工作，约定每月工资为2700元，原告一直工作到2020年2月3日，被告自2019年10月至2020年2月共欠原告工资6891元，原告多次催要，至今无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月起在被告洗浴部吧台工作，被告欠原告2019年10月份工资2459元，12月2258元，2020年1月份1774元，2月份400元，合计6891元。原告于2020年11月17日向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以缺少相关证据材料为由作出不予受理通知书。原告于法定期间内向本院提起民事诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告在被告处工作，双方间形成事实劳动关系，原告为被告付出了劳动，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳动报酬，至今未付侵犯了原告的合法权益。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告叶丽丽劳动报酬6891元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年二月二日书记员  陈晨
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执16号申请执行人：夏句英，女，1936年8月29日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人：吴子林，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。现羁押在监狱。申请执行人夏句英申请执行被执行人吴子林刑事附带民事赔偿纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922刑初19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴子林没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人夏句英于2020年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人吴子林赔偿各项经济损失368358元，承担案件执行费5425元。本院于2021年1月4日依法受理。2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月11日，向被执行人吴子林服刑所在地的常德市律市监狱狱政科送达了执行通知书及财产报告令、传票，2021年1月7日、2021年1月25日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人吴子林的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人吴子林保险类财产和证券信息；未发现被执行人吴子林有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、桃江县食品药品工商质量监督管理局、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院查明，被执行人吴子林因犯交通肇事罪，被本院判处有限期徒刑四年六个月，现在服刑期间；本院委托涟源市人民法院调查被执行人吴子林户籍所在地湖南省娄底市涟源市古塘乡枫木林村了解到，被执行人十几年前在本案交通事故发生后，与家里一直外出至今，未在该村生活，在该村无房产、无收入、无收益，无其他财产可供执行。2021年1月28日，本院对被执行人吴子林适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年2月3日止，被执行人吴子林尚未履行的义务如下：被执行人吴子林赔偿各项经济损失368358元，承担案件执行费5425元。本院认为，本案被执行人吴子林目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年二月三日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5770号之一申请执行人：翟素芳，女，汉族，1973年3月2日出生，住新郑市。被执行人：倪萍，女，汉族，1972年11月23日出生，住南京市沿江工业开发区。关于翟素芳申请执行倪萍借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1560号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5770号。申请执行内容为：要求被执行人倪萍偿还申请执行人翟素芳借款145000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月18日向被执行人倪萍发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日、2021年1月18日、2月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年1月4日向被执行人倪萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人倪萍无房产、住房公积金登记信息。2021年1月6日委托南京六合区人民法院查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产；四、本院于2020年12月18日冻结被执行人倪萍银行账户存款及网络资金，实控金额4671.23元已扣划并返还申请执行人翟素芳（冻结期限一年）；五、本院于2021年1月18日向申请执行人翟素芳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人倪萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年2月2日对申请执行人（委托代理人：马双合）通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人倪萍名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月三日书记员  张 万
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1155号 申请执行人：赵年伟,男,汉族，1973年7月11日生,住河南省渑池县。 被执行人：洛阳双诚木业有限公司，住所地：洛阳市涧**尤东村尤东工业区，统一社会信用代码：914103055908016910。 关于赵年伟与洛阳双诚木业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳双诚木业有限公司支付原告赵年伟19532元。因洛阳双诚木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵年伟向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收而退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人洛阳双诚木业有限公司名下无银行存款。 2.查明被执行人洛阳双诚木业有限公司名下无房产登记信息。 3.查明被执行人洛阳双诚木业有限公司名下无车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人洛阳双诚木业有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19724元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洛阳双诚木业有限公司负有继续向申请执行人赵年伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  梁书芳 二〇二一年二月三日 书记员  郑 毅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初474号 原告：江正阳，男，1980年12月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：娄林强，男，1988年12月4日出生，汉族，住临海市。 被告：天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道东岚雅苑灵山街**。统一社会信用代码：91331000745098700E。 负责人：尤建伟，总经理。 委托诉讼代理人：沈旖旎，女，该公司员工。 原告江正阳与被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称天安保险公司）、娄林强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江正阳的委托诉讼代理人金跃，被告娄林强，被告天安保险公司的委托诉讼代理人沈旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江正阳向本院提出诉讼请求：请求判令娄林强赔偿经济损失94220.93元，天安保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2020年3月21日，被告娄林强驾驶浙ＪＰ××××号小型轿车从临海市柏叶中路伟星新材门口借道北侧非机动车道驶往大洋街道开石村时，与该车道内江正阳驾驶由西往东逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成江正阳受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2020年4月20日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2020）第3310822020Ｂ00083号道路交通事故认定书，认定娄林强承担事故主要责任，江正阳承担事故次要责任。江正阳受伤后在台州医院住院治疗6天，伤情为：右足第5跖骨基底骨折、右侧胸部软组织挫伤。 涉案机动车在天安保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。 对江正阳主张的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下： 1、医疗费：江正阳主张医疗费16779.93元并提交相关票据，根据娄林强和天安保险公司的质证意见，本院作了审核，有效票据总额为16759.93元，其中含伙食费246.3元和腋拐350元因另项计算而予以扣除，则医疗费为16163.63元。双方一致确认其中含超医保标准医疗费3333.32元（不属保险合同约定的赔偿范围），则符合医保标准的医疗费为12830.31元。 2、住院伙食补助费:按住院6天、30元/天计算为180元。 3、残疾辅助器具费：腋拐费用350元。 4、误工费：江正阳主张误工费按误工170天、316.6元/天计算为53822元。天安保险公司认为江正阳主张的误工时间过长（同意120天）、误工费计算标准过高。本院认为，对于误工时间，根据江正阳提交的台州医院的出院记录和医疗证明书，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定误工时间为127天；对于误工费计算标准，虽然江正阳提交收入证明和银行账户明细清单等一组证据，但该组证据不能形成证据链并缺乏关联性而不予采信，本院对其主张不予支持，确认按2019年浙江省在岗职工平均工资197元/天计算。故认定误工费为25019元。 5、护理费：江正阳主张护理费按护理97天、197元/天计算为19109元。天安保险公司认为护理时间过长。本院根据江正阳提交的2020年3月27日台州医院的出院记录、医疗证明（载明需陪护3个月），结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及其伤情，认定护理时间为97天，其中7天按完全护理依赖标准197元/天、90天按部分护理依赖标准98.5元/天计算为10244元。 6、交通费：江正阳主张300元但未提交相关票据，天安保险公司认可150元，本院认定150元。 7、车辆修理费和施救费等1000元，双方无异议，本院予以认定。 另外，江正阳主张营养费和精神损害抚慰金，因缺乏事实依据，本院无法认定。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。天安保险公司作为承保涉案机动车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿江正阳经济损失46763元。对超出交强险限额且属保险合同范围部分的经济损失，由天安保险公司根据江正阳的交通事故责任承担80%的民事赔偿责任，赔偿经济损失2408.25元。两者合计，天安保险公司应赔偿江正阳经济损失49171.25元。娄林强应赔偿江正阳超出医保标准的医疗费3333.32元的80%计2666.66元。 综上，江正阳合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江正阳经济损失49171.25元； 二、娄林强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江正阳经济损失2666.66元； 三、驳回江正阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，减半收取1078元，由江正阳负担528元，由娄林强负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年二月二日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异20号申请人：沈阳盛京资产管理集团有限公司，住所地辽宁省和平区南堤西路****（01-04,07-12）单元。法定代表人:刘延辉。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所，住所地大连市西岗区新开路**div>法定代表人:崔梦祺。被执行人：大连依斯特广告有限公司，住所，住所地大连市中山区世纪街**div>法定代表人：刘新。被执行人：大连新世纪纳米科技股份有限公司，住所地，住所地大连市高新区火炬路**iv>法定代表人：王海智。第三人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**v>法定代表人：侯强，公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院申请变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、辽宁日报公告、债权转让协议、辽宁法制报公告和情况说明两份。本院查明，在申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2008年7月10日作出的（2008）西民合初字第679号民事调解书已发生效力，被执行人未履行完义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，几经恢复现处于终本状态，2017年9月6日，中国农业银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，并于2017年10月27日在辽宁日报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与沈阳盛京资产管理集团有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并于2020年6月29日在辽宁法制报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特广告有限公司、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司。2020年12月22日，中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司笔录确认沈阳盛京资产管理集团有限公司已取得上述债权。另查，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行于2018年初被下调为二级支行并归中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行下属分支机构。自2018年2月22日起，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行的所有债权（包括对大连依斯特广告有限公司、大连伊斯特传播工程有限公司的全部债权）全部转移到中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行虽持有营业执照但不对外使用公章。本次申请变更执行主体中的相关资料均由中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第16条规定，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人中国农业银行大连西岗支行将本院（2008）西民合初字第679号民事调解书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将本院（2008）西民合初字第679号民事调解书所确定的债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并通过登报公告的形式向债务人发出通知，且中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本院（2008）西民合初字第679号民事调解书申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月四日书 记 员  何剑桥
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1267号 周继新、 南京德邦金属装备工程股份有限公司： 周继新申请执行与南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3293号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月三日
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽03执复4号 复议申请人（申请执行人）：刘丽，女，满族，住海城市 被执行人：海城市东四型钢有限公司，住所地：海城市南台镇二道河村。 法定代表人：佟奇。 被申请人：佟玉英，汉族，住海城市。 被申请人：刘素芝，汉族，住海城市。 被申请人：王宇，汉族，住海城市。 海城市人民法院执行刘丽与海城市东四型钢有限公司债权纠纷一案中，刘丽申请追加被申请人佟玉英、刘素芝、王宇为本案的被执行人并申请追回货款和利息及查询银行卡款项，海城市人民法院作出(2020)辽0381执异238号执行裁定书，驳回刘丽的请求。复议申请人刘丽不服海城市人民法院(2020)辽0381执异238号执行裁定书，向本院提出书面复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 海城市人民法院查明：2019年7月8日，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初4939号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，刘丽向本院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0381执618号。2020年9月，刘丽向海城市人民法院书面申请追加佟玉英、刘素芝、王宇为本案被执行人。 海城市人民法院认为，按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中申请执行人刘丽请求追加佟玉英、刘素芝、王宇为被执行人，其理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。故对申请执行人刘丽的追加申请，本院不予支持。关于刘丽申请追回货款和利息及查询银卡款项异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，本案刘丽提出的请求及理由，不属于本院的执行行为，不属于本院执行异议审查范围，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回申请人刘丽的请求。 复议申请人刘丽不服海城市人民法院(2020)辽0381执异238号执行裁定书，向本院提出书面复议，请求依法冻结佟玉英、刘素芝、王宇、佟江红名下银行卡中的资金。事实与理由：申请人从2018年起与被申请人发生经济往来，申请人向被申请人出售废钢，同时也购买被申请人生产的产品。从合作之初起，被申请人提供给申请人转款卡号就是其会计佟玉英、刘素芝、王宇、佟江红个人名下的卡号。被申请人称卡号是被申请人以会计个人名义办理的，是为了转款方便。2019年经申请人要求，被申请人与申请人签订正式供货合同，被申请人又将其会计个人名下的卡号写入协议，确认为被申请人公司转账所用卡号。申请人认为上述事实足以说明被申请人提供给申请人的上述卡号中的资金是被申请人的财产。请求依法执行，同时对上述卡号予以冻结。 本院查明事实与海城市人民法院查明一致。 本院认为：复议申请人刘丽对是否请求撤销海城市人民法院（2020）辽0381执异238号执行裁定及驳回追加佟玉英、刘素芝、王宇为被执行人没有提出复议。其复议请求是依法冻结佟玉英、刘素芝、王宇、佟江红名下银行卡中的资金，其请求与原异议请求无关，不属复议程序审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回刘丽的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  周智禹 审判员  王 鑫 审判员  张 军 二〇二一年二月一日 书记员  宋 驰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异12号案外人：集贤县张大明豆油经销处，住所地集贤县集贤镇丰收村。经营者：张永芹，个体工商户。申请执行人：李国华，女，1963年4月3日出生，住集贤县集贤镇同义村。被执行人：黑龙江同泰油脂集团有限公司，住所地集贤县集贤镇同义村。法定代表人：许景阳，男，该公司董事长。本院在执行李国华与黑龙江同泰油脂集团有限公司（以下简称同泰油脂公司）民间借贷纠纷一案中，案外人集贤县张大明豆油经销处于2021年1月20日对集贤县人民法院作出的（2021）黑0521执恢42号执行裁定书提出书面异议，申请解除对同泰油脂公司水化车间靠西墙南数第3、第4个水化罐内豆油的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人集贤县张大明豆油经销处称，案外人系同泰油脂公司的债权人，同泰油脂公司拖欠案外人购油款11000.00元。后经双方口头协商，将同泰油脂公司闲置的两个水化罐租赁给案外人，租期2年，以该租赁费抵顶欠付的购油款。双方达成协议后，案外人将从集贤县景义米业、集贤县福厚油脂等企业拉回的豆油存储在同泰油脂公司水化车间靠西墙南数第3、第4两个水化罐内。但贵院2021年1月12日向同泰油脂公司送达了执行裁定书，查封了上述2个水化罐内的豆油。案外人认为上述2个水化罐内的豆油系其财产，故请求集贤县人民法院解除对同泰油脂公司水化车间靠西墙南数第3、第4两个水化罐内豆油的查封。案外人集贤县张大明豆油经销处为证明其主张，向法院提交以下材料：营业执照副本一份、黑龙江省食品小经营核准证一份、张永芹身份证复印件一份、孔德明身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份、2019年12月26日张大明存放豆油款11000.00元证据一张、集贤县景义米业有限公司出库单、福厚油脂销售单等复印件共7页。申请执行人李国华未向法院提交书面答辩材料。被执行人同泰油脂公司未向法院提交书面答辩材料。本院查明，本院在执行李国华与同泰油脂公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日下发（2021）黑0521执恢42号执行裁定书，裁定查封同泰油脂公司水化车间靠西墙南属第三、第四个水化罐内豆油，查封期限一年。本院认为，本案的焦点是案外人的主张能否排除执行，实质上需要审查案外人是否是权利人。关于案外人是否是权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复印案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定：“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，被查封的豆油系无登记的其他财产。案外人提供了2019年12月26日张大明存放豆油款11000.00元证据，但该证据仅能证明2019年12月26日案外人在同泰油脂公司存放过豆油，无法证明案外人存放豆油的时间，是否法院查封时案外人仍在同泰油脂公司存放豆油，也无法证明案外人存放的地点是否是法院查封的两个水化罐。案外人提供了孔德明的身份证、行驶证、驾驶证，但未说明证明目的。案外人还提供了集贤县景义米业有限公司出库单、福厚油脂销售单等材料，但仅能证明购货单位是张大明，上述单据上均无公司公章，且无相关经手人员完整签字，无法确定上述单据的真实性。即使确定真实性，也仅能证明张大明在集贤县景义米业、福厚油脂公司等处购买了豆油，证明不了案外人将购买的豆油存放于法院查封的两个水化罐之内。即案外人提供的证据无法证实其是法院查封的2个水化罐内豆油的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复印案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下:驳回案外人集贤县张大明豆油经销处的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 峰审判员 李月菊审判员 陈晓冬二〇二一年二月二日书记员 杨志远
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执189号 申请执行人：热比古丽·吾守，女，1982年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：瓦力斯·玉苏甫，男，1979年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人热比古丽·吾守依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1748号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款368544元，向本院缴纳执行费5428元，合计373972元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月14日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月16日，对被执行人瓦力斯·玉苏甫的证券、土地使用权登记、工商登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、通过全国法院网络查控系统查询到被执行人瓦力斯·玉苏甫名下的×××速腾牌车辆，应该车辆年限久远，申请执行人同意暂不作处置； 5、于2021年2月4日，对被执行人瓦力斯·玉苏甫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年2月4日通过谈话方式将被执行人瓦力斯·玉苏甫名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因被执行人瓦力斯·玉苏甫尚无财产可供执行,且申请执行人热比古丽·吾守不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的368544元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 李新星 审判员 努力古丽 二 〇 二 一 年 二 月 四 日 书记员 钱进
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初862号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：孙忠禄，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告孙忠禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年二月一日 书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3473号之一 申请执行人：张永俊，男，1975年9月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：李剑飞，男，1989年5月1日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行张永俊与李剑飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初1754号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。申请执行标的33,333元，已执行标的1,399.95元，未执行标的31,933.05元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月21日、2020年11月30日、2021年1月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行查询，经查被执行人名下银行存款共计1,399.95元，已冻结并划拨发还申请执行人；被执行人名下无证券、车辆、不动产登记信息； 2、2020年10月28日，通过不动产登记中心对被执行人的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2021年2月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月三日 书记员 杨 新 梅
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初750号之二 绥中太空石油有限责任公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保50号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢自生：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢自生之间的(2021)湘1381执保50号保全案件[执行（2021）湘1381财保33号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7151号申请执行人：乔正营，男，汉族，1989年12月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：程传胜，男，汉族，1979年10月20日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人乔正营申请执行程传胜一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初8113号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失161920元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下账户有少量余额，随即对其进行冻结并扣划发放给申请人21075.83元。3、我院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，但是因该房产未办理房产证，申请人向法院申请暂不处置该房产。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、申请人于2021年2月1日向本院递交终结本次执行程序的书面申请。故（2018）豫0103民初8113号民事调解书尚有140844.17元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年二月一日书记员  王 磊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执505号申请执行人：李建东,男性,1974年12月2日出生,住江苏省沐阳县。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，社会统一信用代码912102827515796742，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人李建东与被执行人大连海川装饰工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4997号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川装饰工程有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为128370.64元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将128370.64元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初4997号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保40号 申请人：泰安德西拓普机械有限公司，住所地泰安市高新区中天门大街**。 法定代表人：常峰。 被申请人：成武夏欣印染有限公司，住所，住所地菏泽市成武县党集乡郭楼行政府div> 法定代表人：张建国。 申请人泰安德西拓普机械有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成武夏欣印染有限公司的银行存款16800元或相应价值的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险. 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成武夏欣印染有限公司的银行存款16800元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费188元，由申请人泰安德西拓普机械有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年二月四日 书记员  梁传正
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执14号 申请执行人：加尔很·包来，男，1986年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：玉山江·艾力木，男，1972年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人加尔很·包来依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民督007号支付令，于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年1月18日向被执行人玉山江·艾力木公告发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款62450元，向本院缴纳执行费837元，合计63287元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、本院于2021年1月10日，对被执行人的证券、土地使用权登记、房屋所有权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、本院于2021年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息玉山江·艾力木有9139.05元，已扣划并发放申请执行人加尔很·包来，无车辆登记信息，无财付通、京东、支付宝开户信息，被执行人玉山江·艾力木名下有高尔夫牌车一辆，车牌号为×××，北京现代牌车一辆。由于该车辆年限过长，申请执行人不建议对该车辆进行处置，亦不宜处置。 4、本案在执行过程中，经向乌苏市不动产登记中心及乌苏市自然资资源局查询被执行人房产登记信息及国有土地信息，未查询到被执行人玉山江·艾力木名下财产。 5、本院于2021年2月3日对被执行人玉山江·艾力木适用限制高消费措施并予以发布。 6、上述执行过程及信息，本院于2021年2月3日通过谈话方式将被执行人玉山江·艾力木名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人玉山江·艾力木尚无财产可供执行,且申请执行人加尔很·包来不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的53310.95元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人玉山江·艾力木尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 二 月 四 日 书记员 钱进
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执26号申请执行人：胡启楼，男，1962年1月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：胡六牯，男，1968年12月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人胡启楼与被执行人胡六牯买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡六牯存款11000元。本裁定立即执行。审判员  龚晓兵二〇二一年二月一日书记员  游开林
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执906号之一申请人郭建志，男，回族，1961年6月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王志来，男，汉族，1980年5月11日生，住河南省开封市祥符区。郭建志申请执行王志来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2350号民事判决书已经发生法律效力。因王志来未按上述生效法律文书履行义务，郭建志向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款8687.84元，已强制扣划，申请人已经领取。被执行人名下无存款。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2350号民事判决书的本次执行程序。被执行人王志来负有继续向申请执行人郭建志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二日书记员 李 月
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执402号申请执行人：张春琴,女性,1968年1月20日出生,住普兰店区。被执行人：李宝洪，男性,1972年9月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张春琴与被执行人李宝洪为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6601号民事判决书判令被执行人向申请人支付欠款4105.30，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，（2020）辽0214民初6601号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6601号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年二月五日书记员  杨 铭
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执206号   史国新、张玉霞：   申请执行人史国新与被执行人张玉霞离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人张玉霞自觉履行6000元。本院已于2021年2月3日将该款转付给申请执行人史国新。至此，申请执行人史国新向本院申请执行的(2013)格尔木民初字第397号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)兵9001行初87号 原告：王志敏，男，1962年3月5日出生，汉族，石河子市环卫处工人，住石河子市。 原告：程雪明（系王志敏之妻），女，1971年3月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:张子帆，新疆诚和诚律师事务所实习律师。 被告：石河子市石河子镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区石河子市17小区**。 负责人：雷北猗，该镇镇长。 委托诉讼代理人:韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 第三人：石河子市城市管理局，，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区党政服务中心西附楼** 负责人：周伟民，该局局长。 委托诉讼代理人：秦鲁新，男，石河子市城市管理局行政执法支队工作人员。 委托诉讼代理人：胡永平，新疆双信律师事务所律师。 第三人：石河子市自然资源和规划局，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区石河子市党政服务中心****v> 负责人：朱雪峰，该局局长。 委托诉讼代理人：韩新科，男，石河子市自然资源和规划局土地执法监察大队主任科员。 委托诉讼代理人：石新生，新疆初维律师事务所律师。 原告王志敏、程雪明诉被告石河子市石河子镇人民政府2019年3月15日强制拆除其房屋违法及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石河子市城市管理局、石河子市自然资源和规划局与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志敏、程雪明诉称，原告于2002年在石河子市石河子镇努尔巴克村购置一套房屋，2007年经村委会同意后进行翻修。2017年9月，被告及第三人作出《违法占地违法建筑限期拆除通知书》。2018年3月1日至3月7日，原告又陆续收到原石河子市国土资源局作出的《责令停止违法行为通知书》及《行政处罚告知书》。原告申请听证，原石河子市国土资源局作出意见书：“违法事实不成立，移送规划部门。”2019年3月15日，被告在没有合法依据的情况下将该房屋强行拆除。被告拆除该房屋于法无据，且被告作出强制拆除决定前未给予原告陈述、申辩的权利，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1.确认被告2019年3月15日强制拆迁行为违法；2.责令被告赔偿原告房屋价值损失、屋内装修损失，附属物毁损损失，停产停业损失，临时安置补偿及搬迁费等合计14532250元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告石河子市石河子镇人民政府辩称，本案是因信访引发的诉讼，原告一直通过信访程序解决其诉求，信访程序已经终结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第九项之规定，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，应当裁定驳回原告的起诉。 第三人石河子市城市管理局述称，本案涉案房屋于2019年3月15日被拆除，原告于2020年6月提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，已经超过了起诉期限，应当裁定驳回原告的起诉。 第三人石河子市自然资源和规划局述称，原告的起诉超过了法定的起诉期限，应当裁定驳回原告的起诉。 本院认为，本案争议的焦点是：一、本案是否属于人民法院行政诉讼受案范围；二、原告的起诉是否超过起诉期限。 关于受案范围的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为……”本案中，原告系针对被告强制拆除其房屋的行为提起诉讼，并非针对行政机关对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为提起的诉讼，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的……”根据上述法律规定，本案属于人民法院行政诉讼受案范围。 关于起诉期限的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，根据原告的陈述，涉案房屋于2019年3月15日被拆除，原告亦知道该事实，根据上述法律规定，原告应当在六个月内提起行政诉讼。但原告直到2020年6月18日才向本院提起行政诉讼，超过了上述法律规定的起诉期限。即便行政机关作出行政行为时未告知原告起诉期限，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上述法律规定，原告的起诉亦超过了起诉期限。庭审中，原告提出其一直通过信访途径积极主张权利，行政诉讼起诉期限应当中断，重新计算。对此，本院认为，信访并不构成行政诉讼起诉期限的中断，原告的上述意见没有法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”根据上述法律规定，应当裁定驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（二）项、第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王志敏、程雪明的起诉。 诉讼费50元，由原告王志敏、程雪明负担（已付）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  陈 锐 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 红 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初128号原告:王晓丹，女，1988年1月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告:朱鑫琦，男，1994年10月18日出生，汉族，现住黑龙江省铁东市。原告王晓丹诉被告朱鑫琦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王晓丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款18,024.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原肇东市超鑫煮动力火锅店经营者，原告在被告处上班，上班期间共欠原告工资22,024.00元，被告给原告出具欠据两张。出具欠据后，被告给付工资款4,000.00元，剩余18,024.00元据不给付，故诉至法院，请求法院依法予以判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告王晓丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年二月一日书记员  段玖杭
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1669号申请执行人赵国永，男，1981年5月18日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被执行人王高峰，男，1981年12月27日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人赵国永与被执行人王高峰运输合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初1517号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年10月21日、2020年11月24日、2020年12月12日、2021年1月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结被执行人王高峰在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、河南省农村信用社联合社的账户，有零星存款。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人王高峰拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王高峰限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不要求悬赏执行，不要求律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月三日书记员  葛琳琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1073号原告：王某清，男，汉族，1986年5月28日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1979年1月12日出生，住泰安市岱岳区。被告：宋某春，男，汉族，1975年12月19日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费16806元，减半收取8403元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二一年二月三日法官助理徐伟荻书记员杨蕾
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执15号申请执行人：段晓月，女，1994年11月07日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：刘小飞，男，1988年06月18日出生，汉族，住北京市通州区。段晓月与刘小飞借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小飞应归还申请执行人段晓月本金101450元，案件执行费1422元，由被执行人刘小飞负担。被执行人刘小飞未按上述生效法律文书履行义务，段晓月向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘小飞限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人刘小飞到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月8日、2021年1月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人刘小飞名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**五菱牌汽车信息，已依法查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人刘小飞送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人刘小飞予以司法拘留，因未找到被执行人刘小飞，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的101450元，案件执行费1422元，未执行到位标的款为102872元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小飞负有继续向申请执行人段晓月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二一年二月三日书记员  葛云飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2870号申请执行人：宿迁市湖滨新区管理委员会，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：邵书虎，该公司董事长。被执行人：宿迁市信联花卉园艺有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：康绪引，该公司执行董事。申请执行人宿迁市湖滨新区管理委员会与被执行人宿迁市信联花卉园艺有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理，本案立案执行标的654668.06元，现已执行到位0元，尚有654668.06元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁市信联花卉园艺有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁市信联花卉园艺有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人宿迁市信联花卉园艺有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月一日书记员  张德祥
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执323号宜阳兴福村镇银行股份有限公司、张少站、纪淑霞、王民子、潘水珠：宜阳兴福村镇银行股份有限公司与张少站、纪淑霞、王民子、潘水珠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17768.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位21318.13元，其中，执行费162元。本院已于2021年2月4日将该款转付给宜阳兴福村镇银行股份有限公司。至此，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初1576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申207号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈燕，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区川口花苑。委托诉讼代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：段崇桂，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇糜城路**。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈静，女，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇白云路。再审申请人陈燕因与被申请人段崇桂、陈静民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘04民终87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈燕申请再审称，再审申请人与被申请人段崇桂之间并非借贷关系，再审申请人的诉讼请求亦是要求被申请人返还购车款、车辆保险费等，而不是偿还，故原审认定本案系民间借贷纠纷错误。在再审申请人所主张的法律关系的性质与法院认定不一致的情况下，原审法院未告知再审申请人可以变更诉讼请求，以不当得利要求被申请人返还款项，而直接以证据不足为由驳回再审申请人该部分诉讼请求，程序违法。综上，请求再审撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。本院经审查认为，陈燕以借贷纠纷为由提起本案诉讼，并未主张被申请人构成不当得利，故原审认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。陈燕对段崇桂借其名义购买案涉车辆的事实不持异议，在其提交的证据不足以证明案涉车辆首付款系由段崇桂对其欠款转化而来及案涉车贷、保险等由其实际支付的情况下，其主张被申请人段崇桂、陈静向其返还上述款项的诉讼请求不应得到支持。综上，再审申请人的再审事由均不成立；原审认定事实清楚，适用法律及处理正确，程序正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈燕的再审申请。审 判 长  文 芳审 判 员  贺要生审 判 员  谷芝兰二〇二一年二月五日法官助理  尹奇捷书 记 员  廖 娜
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初86号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人秦团结，男，1965年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市睢宁县。曾因盗窃，分别于2012年12月16日被睢宁县公安局行政拘留五日，2013年4月16日被睢宁县公安局行政拘留七日。因本案，于2020年10月10日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人秦团结犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员王顶治出庭支持公诉，被告人秦团结到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月份至2020年10月8日，被告人秦团结在睢宁县睢城镇文学南路睢中学校门口、南苑小区北侧一废品收购站等地，盗窃自行车一辆、空调外机九台，经鉴定，被盗财物总共价值人民币4602元。具体分述如下：1.2020年8月份的一天凌晨，在睢宁县睢城镇文学南路睢中学校大门南侧路边，被告人秦团结将被害人朱某的一辆未上锁黑色自行车盗走；2.2020年9月18日凌晨，在睢宁县睢城镇文学南路南苑小区北侧一废品站门口，被告人秦团结将被害人陈某甲的一台志高牌空调外机和一台格力牌空调外机盗走；3.2020年10月5日凌晨，在睢宁县雎城镇青年东路徐沙河德旺楼酒店东侧巷口，被告人秦团结将被害人陈某乙五台空调外机盗走；4.2020年10月6日凌晨，在睢宁县睢城镇青年东路徐沙河德旺楼酒店东侧巷口，被告人秦团结将被害人陈某乙一台空调外机盗走；5.2020年10月8日左右的一天凌晨，在睢宁县睢城镇青年东路徐沙河德旺楼酒店东侧巷口，被告人秦团结将被害人陈某乙一台空调外机盗走。2020年10月10日，被告人秦团结被睢宁县公安局抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人秦团结所盗赃物经公安机关扣押后已发还各被害人。上述事实，被告人秦团结在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人朱某、陈某乙、陈某甲的陈述，辨认笔录，扣押清单，睢宁县公安局城东派出所出具的情况说明，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，盗窃现场监控视频，户籍证明，前科劣迹证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦团结以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦团结到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦团结犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二一年二月三日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执743号马生文、西宁昱捷祥物流有限公司：马生文与西宁昱捷祥物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院（2020青01**民初3582号民事判决书确认：西宁昱捷祥物流有限公司所有的青A62**重型仓栅式半挂车、×××重型半挂牵引车所有权变更登记至马生文名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，马生文向本院申请执行的（2020）青0105民初3582号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执恢150号 申请执行人罗庆东，男，1944年3月6日出生，汉族，住新化县。 被执行人龚良初，男，1958年11月22日出生，汉族，住新化县。 申请执行人罗庆东与被执行人龚良初劳务合同纠纷一案，被执行人龚良初已履行了（2017）湘1322民初1906号民事判决书确定的义务。因此，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保148号 申请人梁天富与被申请人林振健合同纠纷一案，申请保全标的为23000元，本院作出（2021）桂0902民初339号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初6433号原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市大洋路**。统一社会信用代码:91331100609910143K（1/1）。法定代表人：罗叔秋。委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。被告：曾俊波，男，1990年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告曾俊波信用卡纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院起诉，诉请：一、判令被告曾俊波归还原告信用卡借款本金59920.13元、利息、违约金（利息、违约金按建设银行信用卡管理规定计算至款清之日止，暂计算至2020年2月22日止为12544.27元）；二、判令被告承担本案律师费用1200元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人叶利莉、被告曾俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月15日，被告曾俊波向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。约定被告应在到期还款日前按最低还款限额归还借款，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并约定了违约责任。被告曾俊波开通信用卡后，持卡进行了消费。截止2020年2月20日，被告尚欠本金59920.13元及利息7862.32元、违约金4681.95元，原告多次催收未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告曾俊波于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金59920.13元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年2月20日为12544.27元，之后的利息、违约金按合同约定计算至款清之日止)；二、被告曾俊波于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，减半收取821元，由被告曾俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二一年二月一日代书记员 叶霁闻
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0707民初732号原告：闫家宾，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：苏常松，男，1966年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王德续，男，1947年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告闫家宾与被告苏常松、王德续提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告闫家宾于2021年1月29日向本院提出申请，申请撤回对被告苏常松、王德续的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告闫家宾提出撤回对被告苏常松、王德续起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫家宾撤回对被告苏常松、王德续的起诉。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告闫家宾承担。审 判 员  方 圆二〇二一年二月二日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初148号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：曾凡杰。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告曾凡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0322执36号 申请执行人:上栗县天乐出口花炮厂，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇凤亭村，统一社会信用代码：91360322799456390C。 投资人：吕飞。 委托代理人：甘磊，该厂员工。 被执行人:石磊，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 本院在执行申请执行人上栗县天乐出口花炮厂与被执行人石磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人上栗县天乐出口花炮厂以双方当事人达成和解协议为由，于2021年2月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0322民初974号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二一年二月一日 书记员  朱先林
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢7号申请执行人：茹五明，男，1976年5月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：王前进，男，1977年4月15日出生，汉族，住洛阳市新安县城**。关于茹五明与王前进借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初1538号民事判决书已发生法律效力。因王前进未按期履行法律文书所确定的义务，权利人茹五明向本院申请强制执行，申请执行标的为：1685000元及利息、案件受理费24965元及申请执行费19250元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王前进银行存款200万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年二月三日书记员  钱耀伟
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初260号 原告：浙江大海洋科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区文化路**。 法定代表人：徐梅英，董事长。 委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶挺，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：潘道富，男，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告浙江大海洋科技有限公司与被告潘道富渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告浙江大海洋科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付自2018年6月1日起至网箱交还之日止的网箱使用费401072元（暂计至2021年1月31日，自2021年2月1日起按196000元／年标准支付，详见费用清单）；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以401072元为基数自起诉之日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告与被告于2016年5月21日签订《东极深水网箱养殖基地内部承包协议》，约定将位于舟山市普陀区××镇青浜黄胖山海域的42个网箱（40×5Ｍ），35顶网具，50平方米管理房一处，小型管理船一艘提供给被告使用。承包期限为2年，2016年6月1日至2018年5月30日止。双方还就其他事项进行约定。协议签订后，原告交付网箱等设备设施给被告使用，期间原告向被告购买部分大黄鱼等，被告于2017年5月19日与原告相关人员进行费用结算，确定原告应付被告费用为81594.19元。2018年，被告从西福山原告的另一个养殖基地拖来10个网箱，放置在黄胖山海域养鱼。2019年10月底，原告告知被告相关东极资产已经整体转移给乐圆，要求其在本养殖季节结束时腾退该52个网箱及养殖管理房、小型管理船等给乐圆，但被告未予理会。事后乐圆以受让人身份向普陀区人民法院提起诉讼，要求被告将网箱等前述设备设施返还乐圆。后因法院裁定认为原告与被告之间属于内部承包关系，非租赁关系。2020年5月底，原告接到浙江普陀中街山列岛海洋特别保护区管理局的通知要求，限期拆除网箱等设施。原告遂向被告发出通知要求被告在2020年6月13日前交还网箱，然被告依然占用网箱不予交还。2020年8月24日，舟山市定海区人民法院以案涉52个网箱系原告之财产，对该些财产等进行查封，但被告依然占用42个网箱至今。原告认为，原被告之间签订的内部承包协议系双方真实意思表示，被告理应在到期后归还原告，并支付相应的内部承包费及占用费。现该些网箱设备设施已经由定海区人民法院查封处置，而该查封处置行为并不涉及被告在占有期间应该支付的费用。为此原告特根据《民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼。 被告潘道富在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查后认为，根据原、被告双方于2016年5月21日签订《东极深水网箱养殖基地内部承包协议》，由被告承包位于东极深水网箱养殖基地进行养殖经营，该深水网箱养殖基地所在地位于东海，属于海洋区域。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，海洋、通海可航水域渔业经营（含捕捞、养殖等）合同纠纷案件由海事法院专属管辖。因此本案应属于海事法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邱国行 二〇二一年二月一日 法官助理 张现师 书 记 员 王 萍
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保12号保康县不动产登记中心：关于申请人吴克娥向本院申请诉前财产保全一案,本院作出的(2021)鄂0626财保2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：对被申请人向兴康、向魁所有的位于保康县城关镇清溪路93号农机局院内1单元202号房屋予以查封。查封期限为三年，查封期间，不得办理房屋所有权转移登记、抵押权登记等。执行员  陈昌红二〇二一年二月一日书记员  陈 尧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保257号申请保全人：泰安现代塑料有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区××号。被保全人：青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司，住所地：宁夏××自治区××叶盛村。本院在保全申请保全人泰安现代塑料有限公司与被保全人青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二日书记员  石向敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执473号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李静。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在中国建设银行62170XXX0005175548_156_1账户内存款人民币142398.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月一日 书记员  王 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执494号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孟召来。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孟召来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟召来在山东省农村信用社联合社xxxxxxx账户内存款人民币311213.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月一日 书记员 杜文文
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执36号之一 申请执行人：陈红明，男，1973年12月出生，，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人:白永胜，男，1965年11月出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人陈红明与被执行人白永胜运输合同纠纷一案，申请执行标的15366元，已执行到位标的8000元。2021年2月1日，因双方对本案案款达成长期履行和解协议，申请执行人陈红明提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    圆    圆 审判员 刘    继    红 审判员 刘         璐 二〇二一年二月一日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执924号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：赵用昌，男,汉族，1970年5月10日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与马小红、赵用昌、路张生、栗庆君、侯国华、王晓博、赵买军、龙海霞、李玲艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵用昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵用昌在中国建设银行6217007200033779839_156_1账户内存款人民币286584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月四日书记员  李 斌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保124号申请人:海安县金鑫纸业有限公司被申请人：袁祥宏关于海安县金鑫纸业有限公司与袁祥宏买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初659号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月1日冻结袁祥宏名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.1-2022.2.1依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初659号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年二月四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审1号 申请执行人重庆市荣昌区规划和自然资源局，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道**5-1，统一社会信用代码11500000MB17722135。 法定代表人袁家荣，局长。 被执行人周辉，男，1977年12月18日，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市荣昌区规划和自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行荣规资（处罚决定）〔2019〕23号《行政处罚决定书》,本院依法进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市荣昌区规划和自然资源局于2021年2月1日向本院撤回了对被执行人周辉的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市荣昌区规划和自然资源局撤回申请。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年二月二日 法官助理 肖焰兮 书 记 员 张晓敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初264号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李林兵，男，1972年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行临海支行）与被告李林兵信用卡纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告特别授权委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；被告李林兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；原告另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告透支本金29427.67元、利息3809.05元、费用4503.88元，合计37740.60元；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李林兵于2017年3月30日向邮政储蓄银行临海支行申办邮储银行信用卡ＥＭＳ联名卡银联金卡。邮政储蓄银行临海支行于2017年5月4日向李林兵发放了信用卡（卡号为：6259××××4081，额度为30000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。李林兵于2017年5月19日开始用卡透支，截止起诉之日被告共拖欠透支本金29427.67元、利息3809.05元、费用4503.88元，合计37740.60元。另，邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付了800元的律师费。 李林兵未作答辩，亦未举证。 邮政储蓄银行临海支行向本院举证如下： 1、邮政储蓄银行临海支行营业执照（副本）1份、李林兵身份证1份（复印件）。 用以证明原、被告主体适格。 2、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表1份。 用以证明李林兵向邮政储蓄银行临海支行申领邮储信用卡的事实。 3、信用卡逾期明细表1份、李林兵账户信息表1份（打印件）。 用以证明李林兵信用卡违约情况及所应支付的本金、利息、费用等事实。 4、客户交易明细2张（打印件）。 用以证明李林兵信用卡具体使用情况和违约情况。 5、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡章程》各1份。 用以证明邮政储蓄银行临海支行所发放信用卡的具体使用规则和相关规定。 6、律师费发票1份。 用以证明邮政储蓄银行临海支行为实现债权利益支付800元律师费的事实。 李林兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。邮政储蓄银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，李林兵向邮政储蓄银行临海支行申领信用卡后，应按照信用卡领用合约有关约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。李林兵使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支款项，显属违约。李林兵应按约承担偿还透支款本金并支付利息、费用和邮政储蓄银行临海支行为实现债权支出的律师费等民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李林兵于本判决发生法律效力后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金29427.67元，并支付利息3809.05元和费用4503.88元，计37740.60元； 二、李林兵于本判决发生法律效力后三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权支出的律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由李林兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二一年二月一日 代书记员 崔静婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执161号 申请执行人王东情，住荣成市。 被执行人丁震寰，住威海市。 被执行人威海丁当装饰工程有限公司，住威海市。 本院在执行申请执行人王东情与被执行人丁震寰、威海丁当装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初853号民事判决书确定：被执行人向申请人支付82576元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初853号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二日 书记员  张 政
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保133号 申请人玉林市完美装饰工程有限公司与被申请人谢琼珍装饰装修合同纠纷一案，申请保全标的为60340元，本院作出（2021）桂0902民初236号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5234号之二原告：吴迪，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告:王伟明，男，1960年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李凯，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告吴迪与被告王伟明、李凯民间借贷纠纷一案，原告吴迪于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴迪撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴迪撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告吴迪负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  赵卫青人民陪审员  康桂英二〇二一年二月三日书 记 员  宋佳佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初533号原告：王守刚，男，1978年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：陈亮，男，1981年2月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告王守刚与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，由审判员丁发生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王守刚到庭参加诉讼，被告陈亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，双方签订借款合同，原告通过取现的方式将现金交付给被告，同时被告出具了借条及收条，口头约定一个月内还款。后被告未依约还款，原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。经审理查明：原告王守刚与被告陈亮系姨老表关系，2015年陈亮因资金周转困难向原告借款，王守刚通过银行转账方式向陈亮提供借款。因借款多年未还，双方通过磋商，于2019年4月12日签订借款合同，并由陈亮出具借款借据及收条各一张，内容载明：“借据本人因个人周转事由，向王守刚同志借款人民币贰万元整(￥：20000)。借款人：陈亮身份证编号：电话：159××******”、“收据今收到王守刚同志人民币（大写）：贰万元整，小写￥：20000元。收款人：陈亮2019年4月12日”。借款后，原告向被告催款无果，为此引起诉争。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈亮向原告王守刚借款20000元，有双方签订的借款合同、被告出具的借条、收条予以证实，双方债权、债务明确，依法应予保护，被告应履行还款义务，故对原告主张其偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利应依法承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效之日起十五日内偿付原告王守刚借款本金20000元。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈亮负担。本判决为终审判决。审判员  丁发生二〇二一年二月一日法官助理付文强书记员胡拥华
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执117号 郑涛、泸州市锦豪装饰工程有限公司： 郑涛与泸州市锦豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6779元。在执行过程中，被执行人泸州市锦豪装饰工程有限公司已主动向申请人支付6779元，并缴纳执行费50元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执511号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：刘震，男，1970年4月16日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6769民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人刘震送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月15日和2021年2月1日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘震名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行刘震名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年1月26日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘震名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金，于2021年1月18日冻结被执行人刘震名下的银行账户。于2021年1月18日向被执行人刘震发出传票，传唤上述被执行人于2021年1月25日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年2月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月27日对被执行人刘震适用限制消费措施，于2021年2月2日将被执行人刘震列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年2月2日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金14655元，利息、违约金4968元（暂算至2021年1月18日止），迟延履行期间的债务利息141元，受理费212元，并应承担本案执行费199元。本院认为，截止至2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为20175元，已执行到位0元，尚有20175元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年二月三日书记员 郭 兴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初912号 原告：李双林，男，1965年8月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区， 委托诉讼代理人：童柳琼，湖北思普润律师事务所律师。 被告：湖北金顶建设工程有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区建锦路**。 法定代表人：蒋修胜。 被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地湖北省武昌区武珞路**。 法定代表人：陈文健。 本院受理原告李双林与被告湖北金顶建设工程有限公司、被告中国建筑第三工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李双林于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李双林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李双林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李双林负担。 审判员 熊 婧 二〇二一年二月二日 书记员 范宇佳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执125号申请人：李荣秀，女，1958年9月22日出生，汉族，高中文化，无业，住曲靖市会泽县。被执行人：郑其才，男，1973年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，住昭通市威信县。本院在执行李荣秀申请郑其才民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初1500号民事判决书确定的事项，本案执行标的为202150元，申请执行费为2932元，合计205082元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人郑其才于2021年2月起，每月25日前支付给申请人李荣秀3000元；二、被执行人郑其才在每月支付给申请人李荣秀3000元的基础上，再不定时偿还一部分执行款，三年内将本案全部履行完毕；三、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2019）云2328民初1500号民事判决书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执125号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二一年二月三日书记员  李浩伦
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执315号   申请执行人：唐世君，男，1968年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县埃塔北路楼兰花苑******。   被执行人：党志新，男，1952年2月15日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县阿热勒乡亚克吾斯唐村****div>   本院在执行唐世君与党志新土地承包合同纠纷一案中，我院作出的（2020）新2825民初140号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐世君于2020年8月28日向本院申请执行立案，本院于2020年08月29日立案执行，申请执行标的为5275元，由审判员审判0员   本案在执行过程中，申请执行人唐世君提供的被执行人党志新财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人党志新无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2021年2月2日当面告知了申请执行人唐世君，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的3909.6元，未执行到位1365.4元。申请执行人唐世君同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2020）新2825民初140号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人唐世君对被执行人党志新享有债权1365.4元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  吐  尔  迪  伊  敏       审  判  员   艾力西尔 喀哈尔       审  判  员   古丽拉尔 亚库普     二 〇 二 一 年 二 月 三 日            书 记 员 巴  图  那  生
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执25号 平江县融汇通商务信息服务有限公司、潘波涛、潘德智： 本院执行的平江县融汇通商务信息服务有限公司与潘波涛、潘德智追偿权纠纷一案，因被执行人潘波涛、潘德智已按（2020）湘0626民初1063号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二日