昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2556号原告昆明邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人赵熙平，该公司董事长。住所：云南省昆明市盘龙区白云路**金尚壹号**。委托代理人武社民、李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告张俊敏，女，汉族，1991年11月3日出生，户籍地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告云南经典房地产开发集团有限公司。法定代表人马超，该单位董事长。;'>住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******div>委托代理人杜洪波，男，汉族，1986年3月29日出生，系公司职工，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区理。委托代理人张晶晶，女，汉族，1989年7月7日出生，云南省昆明市人，系公司职工，住云南省昆，住云南省昆明市五华区理。被告杨永宏，男，汉族，1969年7月27日出生，住云南省昆，住云南省昆明市西山区>委托代理人李永交，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信小额贷款公司）诉被告张俊敏、云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称经典房地产公司）、杨永宏小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告邦信小额贷款公司的委托代理人武社民、被告经典房地产公司的委托代理人张晶晶、被告杨永宏的委托代理人李永交到庭参加了诉讼，被告张俊敏经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邦信小额贷款公司起诉称：2014年8月27日，被告张俊敏与原告签订了《借款合同》，向原告借款12万元用于购买住宅，贷款期限为24个月，还款方式为按月付息、结息日为每月20日，贷款本金分四次偿还，每6个月偿还一次，每次偿还总贷款金额的25%，合同对借款利率、逾期利息、担保、违约责任等作了约定。同日，原告与被告经典房地产公司、被告杨永宏各签订了一份《保证合同》，约定该两被告为被告张俊敏与原告签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证担保。合同签订后原告按照约定于2014年8月28日向被告张俊敏发放了贷款共计12万元，履行了放款义务。但被告张俊敏违反合同约定未按月支付利息，原告多次向三被告催收借款，三被告至今未能对原告履行还款及担保义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告张俊敏向原告偿还贷款本金90000元、利息1260元、逾期利息190.4元，逾期利息暂计算至2015年9月21日，及2015年9月21日至实际归还贷款之日的相应逾期利息；2、被告经典房地产公司、杨永宏对被告张俊敏所欠原告的债务及所产生的利息、逾期利息，违约金和原告为实现债权而支出的费用承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费及原告为实现债权所支出的费用由三被告承担。被告经典房地产公司答辩称：债务应由被告杨永宏与被告经典公司各承担一半的保证责任。被告杨永宏答辩称：原告主张的利息与逾期利息重复计算，逾期利息不应该得到支持。《保证合同》第17条明确如果是自然人必须要签字按手印，该合同没有杨永宏的签字及手印，杨永宏不是借款人，保证合同不成立，不应该承担担保责任。原告第二项诉讼请求不应该得到支持，原告没有向借款人主张违约金及律师费也不应该向保证人主张违约金及律师费，律师费现在也没有实际产生，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告邦信小额贷款公司提交以下证据：第一组：1、营业执照，2、组织机构代码证，3、法定代表身份证明书，4、法定代表人身份证复印件，5、金融许可证，证明原告主体资格适格。第二组：6、企业登记基本情况表，7、被告身份证复印件。证明被告主体资格适格。第三组：8、借款合同，9、借款凭证，10、国内支付业务付款回单，证明原告与第一被告签订《借款合同》约定原告向被告借款人民币12万元整，合同签订后，原告依约履行了自身的放款义务。第四组：11、保证合同，证明第二、三被告与原告签订《保证合同》，为第一被告与原告签订的主合同项下债务提供保证担保。被告经典房地产公司质证后对第一、二组证据认可，第三组证据不是被告公司签订的，对形式上的真实性认可，对第四组保证合同认可。被告杨永宏质证后对第一、二组证据认可，对第三组证据真实性、合法性、关联性认为无法评判，对第四组证据不予认可，没有被告杨永宏的签字，但认可系杨永宏的印章。本院对原告邦信小额贷款公司提交的第一、第二、第三组证据、第四组证据中原告与被告经典房地产公司签订的《保证合同》的真实性、合法性、关联性予以确认，被告杨永宏对加盖有杨永宏印章的《保证合同》不予认可，本院认为，该合同上印章系被告杨永宏认可的真实印章，本院对该《保证合同》的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理本院确认如下法律事实:原告邦信小额贷款公司与被告张俊敏于2014年8月27日签订《借款合同》一份，约定被告张俊敏向原告邦信小额贷款公司借款人民币120000元，借款期限为24个月，起始日以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日为准。借款年利率为6%，日利率为年率/360，借款还款方式为按月付息、结息日为每月20日，贷款本金分四次偿还，每6个月偿还一次，每次偿还总借款金额的25%。合同还约定了如被告张俊敏违约延迟支付到期款项的，原告邦信小额贷款公司有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布合同债务全部到期，要求立即清偿。还约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按借款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告邦信小额贷款公司还分别与被告经典房地产公司、被告杨永宏签订了《保证合同》，约定被告经典房地产公司、杨永宏为被告张俊敏在上述《借款合同》内的全部债务承担连带保证责任。2014年8月28日，原告邦信小额借款公司通过中国银行向被告张俊敏的银行账户交付了借款人民币120000元。2014年9月21日至2015年7月6日，被告张俊敏共归还了35473元，其中本金30000元、利息及逾期利息3670.31元。原告诉至本院后，被告张俊敏又于2016年1月25日归还了33670.31元。另查明，在签订合同时，被告杨永宏系被告经典房地产公司的法定代表人。后被告张俊敏未按照合同约定支付利息及归还借款，原告邦信小额贷款公司诉至本院主张权利。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告邦信小额贷款公司与被告张俊敏签订了《借款合同》，该合同合法有效，对双方均产生法律效力，原告邦信小额贷款公司通过银行汇款向被告张俊敏交付了借款120000元，履行了合同义务，双方建立了民间借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护。被告张俊敏应当按照合同约定支付利息及归还借款本金。因被告张俊敏违反合同约定迟延支付，原告邦信小额贷款公司有权要求被告张俊敏一次性支付剩余款项。双方对逾期利息作了约定，该标准未超过国家法律对借款利息规定的上限，本院予以支持。2016年1月25日归还了33670.31元，原告认为，该款项应予抵扣本金30000元、截止2016年1月25日的逾期利息1190.31元以及借款利息2480元，本院认为，该款项抵扣本金30000元、逾期利息1190.31元合理，本院予以确认，但原告诉讼请求中的利息仅主张了1260元，故抵扣利息1260元后还剩余1220元，本院认为该1220元应用于抵扣借款本金90000元54天的逾期利息，故原告主张的逾期利息应自2016年3月20日起算，算至借款还清之日止（按照年息9%计算）。被告经典房地产公司与原告邦信小额贷款公司签订了《保证合同》，该合同合法有效。被告杨永宏辩称《保证合同》未有其本人签字，其不应该承担责任，本院认为该合同上加盖有被告杨永宏的真实印章，被告杨永宏也未提交证据证明不是其真实意思表示，该《保证合同》成立且生效。故被告经典房地产公司、杨永宏应当按照合同约定对被告张俊敏上述债务承担连带偿还责任。至于原告邦信小额贷款公司要求被告经典房地产公司、杨永宏对上述债务以外的违约金及律师费也承担连带保证责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊敏在本判决生效之日起十日内偿还原告昆明邦信小额贷款有限责任公司借款本金60000元、及借款自2016年3月20日起至借款还清之日止的逾期利息（按照年利率9%计算）；二、被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2086元由被告张俊敏、被告云南经典房地产开发集团有限公司、杨永宏连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  苏丽琼人民陪审员  任 燕二〇一六年七月一日书 记 员  张芸翠