镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1102民初761号原告施旭松。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告严相城。被告镇江盛泰物流有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛翼路。法定代表人鞠庆，该公司总经理。委托代理人孔燕，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人刘亮，该公司总经理。委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。负责人陈宇峰，该公司总经理。委托代理人石磊，系该公司员工。原告施旭松与被告严相城、镇江盛泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告施旭松的委托代理人仇昊、被告镇江盛泰物流有限公司的委托代理人孔燕、被告人保财险镇江公司的委托代理人林春霞、被告永安财险镇江公司的委托代理人石磊到庭参加诉讼。被告严相城经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月7日下午16时50分许，被告严相城驾驶被告镇江盛泰物流有限公司所有的苏L×××××、苏L×××××挂重型半挂车，行驶至镇江市京口区“中储粮”附近时，发生侧翻事故，导致原告施旭松受伤。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告严相城承担事故全部责任，原告不承担事故责任。苏L×××××号车辆在被告人保财险镇江公司投保交强险，在被告永安财险镇江公司投保商业险，苏L×××××挂重型半挂车在被告永安财险镇江公司投保商业险。诉讼请求判令四被告赔偿原告医疗费1352.38元、营养费3600元、住院伙食补助费960元、误工费4590元、护理费10800元、残疾赔偿金89215.2元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失3500元、鉴定费3044元，合计127061.58元，并承担本案诉讼费。被告严相城未到庭亦未举证和答辩。被告镇江盛泰物流有限公司辩称，事故发生后垫付了抢救费3732.6元、住院费32463.47元（含人保财险镇江公司垫付的1万元）、护工费195元、现金1000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险，事故发生后垫付了1万元医疗费。残疾赔偿金按照农村标准计算，不承担诉讼费及鉴定费。原告未列明无责方作为共同被告，在无责限额赔付范围内的损失应由原告自行承担。被告永安财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了商业三者险，并投保不计免赔，要求扣除10%非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年8月7日16时50分，被告严相城驾驶苏L×××××苏L×××××挂重型半挂车行驶至镇江市京口区“中储粮”附近时，因操作不当致集装箱脱落，撞击路牙，路牙砖撞击苏L×××××、鲁A×××××、云A×××××轿车，苏L×××××牵引车又撞原告施旭松驾驶的电动车。事故造成原告施旭松受伤，多车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告严相城承担事故全部责任，原告施旭松不承担事故责任。事故发生后，原告施旭松被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2015年9月9日出院，共住院33天，出院诊断为右侧多发性肋骨骨折等。期间共花费医疗费37548.45元，护工费890元，其中原告施旭松支付医疗费1352.38元、护工费195元，被告镇江盛泰物流有限公司垫付26196.07元，被告人保财险镇江公司垫付1万元。被告镇江盛泰物流有限公司还给付施旭松现金1000元。2016年4月19日，南京金陵司法鉴定所接受本院委托对原告施旭松受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年5月5日出具宁金司[2016]临鉴字第Z101号司法鉴定意见，认为原告施旭松复视、6根肋骨骨折、盆骨骨折畸形愈合分别构成三处十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告施旭松为此支付鉴定费3044元。另查明，苏L×××××、苏L×××××挂重型半挂车的所有人为被告镇江盛泰物流有限公司，苏L×××××号牵引车在被告人保财险镇江公司投保了交强险，保险期间自2015年6月30日至2016年6月29日，在被告永安财险镇江公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间自2015年6月30日至2016年6月30日。苏L×××××挂重型半挂车在被告永安财险镇江公司投保了责任限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间自2015年5月17日至2016年5月16日。原告施旭松系镇江白水化学有限公司员工，事发前三个月平均工资2638元/月，事发后六个月平均工资1953元/月。上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度分担责任。被告严相城系被告镇江盛泰物流有限公司驾驶员，其责任由被告镇江盛泰物流有限公司承担。原告施旭松的损失，先由苏L×××××车辆投保交强险的保险公司被告人保财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由苏L×××××、苏L×××××挂车投保商业险的保险公司被告永安财险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告镇江盛泰物流有限公司予以赔偿。原告施旭松因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告永安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但被告永安财险镇江公司并未举证证明存在其他可替代用药，故对被告永安财险镇江公司主张扣减非医保用药费用的意见，本院不予采纳。关于被告人保财险镇江公司主张无责限额内的赔付金额应由原告自身承担的辩称，因在本起交通事故中，苏L×××××、鲁A×××××、云A×××××轿车均未与原告施旭松直接接触，原告施旭松的损伤与苏L×××××、鲁A×××××、云A×××××轿车之间无因果关系，原告施旭松的伤情及苏L×××××、鲁A×××××、云A×××××轿车的损失均系苏L×××××、苏L×××××挂车单方造成，该三辆车不应在无责范围内予以赔付。原告施旭松因本次交通事故造成的损失本院认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据认定37548.45元；2、营养费：营养期90天，依据30元/天的标准计2700元；3、住院伙食补助费：原告主张30元/天属和合理范围，根据原告主张32天计960元；4、误工费：根据原告工资收入减少情况，认定误工费为685元/月，根据误工期6个月计4110元；5、护理费：根据护理期90天，按照80元/天计7200元；6、残疾赔偿金：37173元/年×20年×12%=89215.2元；7、精神抚慰金：酌定5100元；8、交通费：酌定300元；9、财产损失：根据交通事故认定书载明情况，酌定500元；10、鉴定费：3044元。上述损失合计150677.65元，由被告人保财险镇江公司在交强险范围内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元，在交强险伤残项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费105925.2元，在交强险财产损失项下赔偿500元。由被告永安财险镇江公司在商业险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费31208.45元。由被告镇江盛泰物流有限公司赔偿鉴定费3044元。因被告人保财险镇江公司垫付医疗费1万元，被告镇江盛泰物流有限公司垫付医疗费26196.07元、护工费195元及给付现金1000元，故由人保财险镇江公司赔偿原告106425.2元，由永安财险镇江公司赔偿原告6861.38元，给付被告镇江盛泰物流有限公司24347.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告施旭松106425.2元。二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告施旭松6861.38元。三、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告镇江盛泰物流有限公司24347.07元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（已减半收取），由被告镇江盛泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）代理审判员  胡绪美二〇一六年七月十八日书 记 员  李晨光附页（法律条文）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。