甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初735号原告李永恒。原告李双君。二原告共同委托代理人ＸＸ，嘉峪关人合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司,住所地：嘉峪关市新华中路36号，组织机构代码：72024728-X。负责人刘志秀，公司总经理。委托代理人赵晓红，该公司员工。被告陈金奎。被告嘉峪关蓝海汽车运输有限公司,住所地：嘉峪关市峪泉镇关城景区汽车站。法定代表人刘锋，公司总经理。委托代理人闫刚，该公司员工。原告李永恒、李双君诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）、被告陈金奎、被告嘉峪关蓝海汽车运输有限公司（以下简称蓝海运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月5日公开开庭进行了审理。原告李永恒、李双君的委托代理人ＸＸ、被告保险公司的委托代理人赵晓红、被告陈金奎、被告蓝海运输公司的委托代理人闫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年7月20日18时50分许，被告陈金奎驾驶甘B805**号现代牌小型轿车，沿嘉峪关市宏丰养殖场门前道路由北向南行驶至X302线交叉路口处，与沿X302线由西向东行驶的原告李永恒驾驶的甘B225**号“大运”牌摩托车相撞，致原告李永恒及乘坐摩托车的原告李双君受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告陈金奎负事故主要责任，原告李永恒负事故次要责任，原告李双君无责任。二原告受伤后被送至嘉峪关市第一人民医院住院治疗，出院后经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定：李永恒所受损伤评定为九级伤残，李双君所受损伤评定为八级和十级伤残。甘B805**号肇事车辆的所有人为被告蓝海运输公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。据此，请求判令三被告赔偿李永恒各项损失共188164.73元，其中医疗费31075.03元、误工费32961.60元、营养费2400元、住院伙食补助费1400元、护理费14902.10元、交通费210元、残疾赔偿金83216元（20804元/年20年20%=83216元）、二次手术费6500元、伤残鉴定费2500元、摩托车修理费10000元、精神损害抚慰金3000元。赔偿李双君各项损失共计264929.9元，其中医疗费51536.49元、误工费31512.33元、营养费3000元、住院伙食补助费2040元、护理费16389.48元、交通费306元、残疾赔偿金133145.6元（20804元/年10年32%=133145.60元）、二次手术费19500元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元。以上两项费用合计453094.63元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余331094.63元由被告陈金奎与被告蓝海运输公司连带赔偿70%即231766.24元，以上共计赔偿353766.24元，并由三被告承担本案诉讼、鉴定费用。被告保险公司辩称，认可交通事故事实及责任认定，肇事车辆投保交强险及50万元三者险且不计免赔，同意在交强险及第三者责任险范围内按照法律规定赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿项目。事故发生后其公司已经支付二原告医疗费10000元。被告陈金奎辩称，认可交通事故事实及责任认定，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔付，在事故发生后其已经支付二原告医疗费3000元。被告蓝海运输公司辩称，肇事车辆承包给陈金奎，按照与陈金奎之间的协议，约定蓝海运输公司不应该承担赔偿责任。二原告的损失应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔付。经审理查明，2015年7月20日18时50分许，被告陈金奎驾驶甘B805**号现代牌小型轿车，沿嘉峪关市宏丰养殖场门前道路由北向南行驶至X302线交叉路口处，与沿X302线由西向东行驶的原告李永恒驾驶的甘B225**号“大运”牌摩托车相撞，致原告李永恒及乘坐摩托车的原告李双君受伤，车辆受损。事故经嘉峪关市公安局长城分局交警大队认定，被告陈金奎负事故主要责任，原告李永恒负事故次要责任，原告李双君无责任。二原告受伤后被送至嘉峪关市第一人民医院治疗，原告李永恒在嘉峪关市第一人民医院住院治疗35天，原告李双君在嘉峪关市第一人民医院住院治疗51天。2015年11月19日，二原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所鉴定，经鉴定：李永恒所受损伤为九级伤残，误工期限240天（包括二次手术所需期限30天），护理期限150天（包括二次手术所需期限30天），营养期限120天（包括二次手术所需期限30天），后续治疗费用约需6500元。李双君所受损伤为二处，一处八级伤残、一处十级伤残，误工期限360天（包括二次手术所需期限60天），护理期限180天（包括二次手术所需期限60天），营养期限150天（包括二次手术所需期限60天），后续治疗费用约需19500元。原告李永恒的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张31075.03元，三被告辩称其中2377.75元医疗发票显示已经进行了医保统筹报销，不应赔偿，原告主张该2377.75元系本人的医疗卡刷卡支付，医保未报销。因三被告未提交证据证实该费用属于免赔范围，对被告的该项抗辩，本院不予支持，医疗费确认为31075.03元；2、残疾赔偿金主张83216元（20804元/年20年20%=83216元），三被告认可，本院予以确认；3、营养费主张2400元，三被告对计算标准无异议，但抗辩营养期间偏长，对原告主张的营养期限中包含的二次手术期限本院不予支持，营养期限参照90天计算，营养费核算为1800元（20元/天90天）；4、住院伙食补助费主张1400元，三被告认可，本院予以确认；5、交通费主张210元，三被告认可，本院予以确认；6、护理费主张14902.1元，护理人员为原告妻子叶花花，系嘉峪关宝之杰汽车服务有限公司财务部出纳，护理费应按照2015年甘肃省批发零售业年人均工资35765元标准计算，护理期限150天（包括二次手术所需期限30天）。三被告对计算标准无异议，但对计算天数不予认可。护理期限中包含的二次手术期限本院不予支持，护理期限参照120天计算，标准按照上年度甘肃省批发零售业年人均工资35765元计算，护理费核算为11758.36元（35765元/年÷365天120天）；7、误工费主张32961.60元，原告提交酒钢（集团）公司不锈钢分公司出具的证明一份，证实原告系酒钢公司不锈钢分公司的职工，误工费标准按照2015年甘肃省制造业年人均工资49442元计算，误工期限依据司法鉴定意见确定为240天（包括二次手术所需30天），三被告对该份证据的真实性无异议，但辩称原告有单位就不应当按照行业标准计算误工费，应根据单位出具的工资发放标准扣发额度计算，误工期限应计算至定残前一日。原告休庭后提交其事故发生前三个月截止到开庭时的银行卡流水明细，经质证，三被告对该明细的真实性无异议，但主张酒钢公司效益不好，员工工资按比例发放，原告工资的减少不仅仅是因为其受伤造成。本院认为，该明细显示原告事故发生前四个月的平均工资为5153元，事故发生后八个月的平均工资为1114元，原告因此次事故导致的工资减少情况为每月4039元，鉴定意见虽认为误工期限为240天，但原告受伤至定残日前一天实际为122天(2015年7月20日至2015年11月18日)，故误工期限应为122天，误工费核算为16425元（4039元/月÷30天122天）；8、二次手术费主张6500元，三被告不予认可。因该费用尚未发生，原告应待实际发生后另行主张；9、财产损失主张10000元，原告提交摩托车行驶证复印件、摩托车合格信息表以及摩托车销售发票，主张摩托车修理费10000元，三被告认为购置金额应当为不含税的金额，主张损失金额按8000元计算，本院认为，摩托车报废属实，三被告未提交证据支持其抗辩，故对其抗辩理由不予采信，摩托车修理费认定为10000元。上述原告李永恒可确认的损失合计155884.39元。原告李双君的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张51536.49元，三被告辩称其中344.63元医疗发票显示已经进行了医保统筹报销，不应赔偿，因三被告未提交证据证实该费用属于免赔范围，对其抗辩主张不予支持，医疗费确认为51536.49元；2、残疾赔偿金主张133145.6元，向本院提交了甘肃中星司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，证实其因本次事故所受伤情为一处八级伤残、一处十级伤残，主张伤残系数在八级伤残系数30%的基础上增加2%，按32%计算，被告保险公司对原告伤残等级中的十级伤残无异议、对构成八级伤残有异议，认为伤残系数应为21%，因被告保险公司未提出反驳证据或申请重新鉴定，故对原告的伤残等级予以确认。原告李双君的伤残等级为一处八级、一处十级，根据法律规定伤残系数为31%，残疾赔偿金核算为128984.8元（2015年城镇居民人均可支配收入20804元伤残系数31%20年=128984.8元）；3、住院伙食补助费主张2040元，三被告认可，本院予以确认；4、营养费主张3000元，原告依据司法鉴定意见确定的营养期限，按通常标准每天20元计算，三被告对计算标准无异议，但主张营养期间偏长。原告主张的营养期限中包含的二次手术期限本院不予支持，营养费核算为1800元（20元/天90天）；5、交通费主张306元，三被告认可，本院予以确认；6、误工费主张31512.33元，原告提交嘉峪关市新城镇中沟村村委会出具的证明，主张按照2015年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资31950元标准计算，误工天数依据司法鉴定意见确定的期限，三被告对计算标准无异议，但对计算天数不认可，认为误工期限过长，应当计算至定残前一日。鉴定意见虽认为误工期限为360天，但原告受伤至定残前一日实际为122天(2015年7月20日至2015年11月18日)，故误工期限认定为122天，误工费核算为10679.18元（31950元/年÷365天122天）；7、护理费主张16389.48元，原告主张护理人员为原告父亲李树振，李树振系个体经营者，向本院提交了护理人员的身份证复印件和营业执照复印件，按照2015年甘肃省居民和其他服务业年人均工资32779元标准计算，护理期限180天（包括二次手术所需期限60天），三被告对计算标准没有异议，但对计算天数不认可。护理期限中包含的二次手术期限本院不予支持，护理期限认定为120天。原告适用行业标准本院予以确认，护理费核算为11758.36元（32779元/年÷365天120天）；8、二次手术费19500元，三被告不予认可。因该费用尚未发生，原告应待实际发生后另行诉讼。上述李双君可确认的损失合计207104.83元。另查明，甘B805**号肇事车辆的实际车主是被告蓝海运输公司，承包给被告陈金奎营运管理，事故发生时由被告陈金奎驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元并购买不计免赔特约项，事故发生在保险期内。被告陈金奎已垫付二原告3000元医疗费（其中给付原告李永恒的1500元，给付原告李双君1500元）。被告保险公司垫付二原告交强险医疗费项下赔偿款10000元（其中给付原告李永恒5000元，给付原告李双君5000元）,上述费用均包含在二原告的主张中，庭审中二原告同意从保险理赔款中扣除。上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊医疗费发票、用药明细、司法医学鉴定意见书、酒钢（集团）公司不锈钢分公司证明、中国银行工资明细表、身份证明、嘉峪关市新城镇中沟村村委会证明、营业执照复印件等证据证实。本院认为，交警部门认定被告陈金奎负事故主要责任，原告李永恒负事故次要责任，原告李双君无责任，原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。关于被告陈金奎与被告蓝海运输公司的责任承担问题，因肇事车辆系承包给被告陈金奎经营，车辆的所有人与使用人并非同一人，且原告未能举证证实蓝海运输公司对事故的发生负有过错，赔偿责任应由肇事车辆的实际使用人即陈金奎承担，蓝海运输公司不承担赔偿责任。原告李永恒主张精神损害抚慰金3000元，三被告不予认可，本院根据原告李永恒所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情赔偿1400元。原告李双君主张精神损害抚慰金5000元，三被告不予认可，本院根据原告所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情赔偿3100元。原告李永恒的损失经核实为157284.39元。李双君的损失经核实为210204.83元。因该起交通事故造成李永恒、李双君二人受伤，且李永恒、李双君二人同时起诉，故应当按照李永恒与李双君的损失比例确定交强险责任限额内的赔偿额。保险公司已给付二原告交强险医疗费赔偿限额10000元，该费用不再支付，原告李永恒的损失为152284.39元(157284.39元-5000元=152284.39元),李双君的损失为205204.83元(210204.83元-5000元=205204.83元),二项合计357489.22元，李永恒占交强险死亡伤残赔偿限额的42.6%、即46860元，李双君占交强险死亡伤残赔偿限额的57.4%、即63140元。原告李永恒的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿46860元（其中误工费16425元、护理费11758.36元、交通费210元、残疾赔偿金17066.64元、精神损害抚慰金1400元），在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分共计103424.39元（剩余医疗费26075.03元、营养费1800元、住院伙食补助费1400元、剩余残疾赔偿金66149.36元，剩余财产损失8000元），按陈金奎事故所负责任赔偿70%即72397.07元，由被告保险公司在机动车第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。由于被告陈金奎已向原告李永恒支付医疗费1500元，该款应从原告的损失中予以扣减，以上合计被告保险公司赔偿原告李永恒119757.07元（46860元+2000元+72397.07元-1500元＝119757.07元）。原告李双君的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿63140元（其中误工费10679.18元、护理费11758.36元、交通费306元、残疾赔偿金37296.46元、精神损害抚慰金3100元），超出部分共计142064.83元（剩余医疗费46536.49元、营养费1800元、住院伙食补助费2040元、剩余残疾赔偿金91688.34元），按陈金奎事故所负责任赔偿70%即99445.38元，由被告保险公司在机动车第三者责任险保险金限额内承担赔偿责任。由于被告陈金奎已向原告李双君支付医疗费1500元，该款应从原告的损失中予以扣减，以上合计被告保险公司赔偿原告李双君161085.38元（63140元+99445.38元-1500元＝161085.38元）。二原告的损失已由被告保险公司在交强险及机动车第三者责任险限额范围内赔偿，被告陈金奎不再承担赔偿责任。原告李双君在本次事故中无责任，另外30%的赔偿责任由其向原告李永恒另行主张。陈金奎已支付的医疗费3000元，由其另行与保险公司进行结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司赔偿原告李永恒各项损失119757.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司赔偿原告李双君各项损失161085.38元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，由二原告承担590.1元，被告陈金奎承担1376.9元；鉴定费5000元，由二原告承担1500元，被告陈金奎承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  张文媛代理审判员  刘卫涛人民陪审员  朱红云二〇一六年七月七日书 记 员  余 钰