福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初1673号原告林维平，男，1976年7月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被告朱祚精，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地福建省福清市。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城南门融武大厦一、四、五层。负责人吴启凤，经理。委托代理人林春金、吴丽才（特别代理），福建聚华律师事务所律师。原告林维平诉被告朱祚精、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林维平的委托代理人兰元应、被告朱祚精以及被告保险公司的委托代理人吴丽才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林维平诉称：2016年1月22日10时许，被告朱祚精驾驶闽A81J**号小型轿车沿324国道自涵江往莆田方向行驶，至93KM＋800M处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告朱祚精负本事故全部责任，原告林维平无责任。被告朱祚精系闽A81J**号小型轿车的登记所有人，被告保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给原告造成的损失有：医疗费人民币28698.82元（币种，下同）、营养费2800元、住院伙食补助费300元、护理费7200元、交通费200元、残疾赔偿金66550元，精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、车辆损失费1800元、二次手术费8000元；合计123148.82元，因被告方负本事故全部责任，且事故后已赔偿原告15000元，诉讼请求判令各被告再赔偿原告108148.82元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定、投保事实均无异议；肇事车辆负本事故全部责任，又未投保未计免赔险，商业险部份保险公司只承担百分八十赔偿责任，原告主张的医疗费中应扣除非医保费用5606.57元，该非医保费用不属保险公司理赔范畴，护理期认可10天，营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金原告主张数额偏高，具体数额由人民法院确定，摩托车修理费因未经鉴定，也无法证实系本事故造成的车辆损失，不予认可，二次手术费应待实际发生后另行主张，鉴定费不属保险公司赔偿范畴。被告朱祚精辩称：对事故经过及责任认定均无异议；案涉车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，除非医保费用及保险条款约定保险公司免赔部份由其承担外，其余民事责任应由保险公司承担。事故发生后被告朱祚精已赔付给原告15000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2016年1月22日10时11分，被告朱祚精驾驶闽A81J**号小型轿车沿324国道自涵江往莆田方向行驶，至93KM＋800M附近路段时，与原告驾驶的涵江（临时）08250电动车发生碰撞，造成原告受伤及及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告朱祚精负本事故全部责任，原告林维平无责任。事故发生后，林维平即在莆田市涵江医院住院治疗，2016年2月1日出院，住院10天，包括门诊医疗在内，共发生医疗费28698.82元（其中非医保费用经协商确定为5606.57元）。出院诊断为：锁骨中外段骨折等。出院时医嘱：门诊随访，术后一年骨折愈合后取内固定物（费用约需人民币8000元）。2016年5月5日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告林维平的伤残程度为十级伤残，其护理期为60日，林维平为此支出鉴定费1600元。另查明，号牌为闽A81J**号小型轿车登记所有人为被告朱祚精，被告朱祚精为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为15万元的商业三者险，但未投不计免率赔险，本事故发生在保险期间。其中商业三者险保险条款约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。被告保险公司对该免责条款已向投保人即被告朱祚精尽到提示和明确说明义务。再查明，原告林维平系莆田市涵江区白塘镇中学在职教师，其住所地莆田市涵江区涵西街道宫口路位于城区。根据原告的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为28698.82元（其中非医保费用为5606.57元），2.营养费2800元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费300元（参照福建省一般工作人员出差伙食补助标准30元／天10天），4.护理费3461.8元（原告的护理期经评定为60天，住院期间，每天护理费按农林牧渔业标准96.18元／天计算，出院后，由于原告未作护理依赖程度鉴定，本院酌情按50元／天认定，即96.18元／天10天＋50元／天50天），5.交通费200元（20元／天10天），6.残疾赔偿金，原告系城镇居民，又是在职教师，主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金可按2016年度城镇居民人均可支配收入标准33275元／年计算，结合受害人伤残等级，其残疾赔偿金为66550元（33275元／年20年10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于被告朱祚精负事故全部责任，本院确定本案精神损害抚慰金为6000元，8.鉴定费1600元，9.后续治疗费（二次手术费），该费用系必然发生的费用，结合医院出具的医嘱证明，本院确定后续治疗费为8000元。此外，原告还主张车辆损失费1800，但未能提供正式票据和维修清单佐证，本院不予支持。综上，本事故给原告造成的各项损失合计117610.62元。事故发生后，被告朱祚精赔偿原告15000元。以上事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、涵江医院医疗费发票及清单、出院记录、出院小结、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、涵江区白塘镇中学出具的证明、教师资格证书以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。鉴于闽A81J**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和保额为15万元的商业第三者责任险（未投不计免赔），被告闽A81J**号小型轿车的驾驶员朱祚精又负事故全部责任，被告保险公司应按照约定履行赔偿义务。本案中，交强险项下为86211.8元（包括残疾赔偿金66550元＋交通费200元＋护理费3461.8元＋精神损害抚慰金6000元＋医疗费10000元），被告朱祚精应承担非医保费用5606.57元及保险公司免赔部份5158.45元{（总损117610.62元-交强险项下86211.8元-5606.57元）20%}，合计10765.02元，前述赔偿款可直接在朱祚精垫付款15000元中扣抵。原告的其他损失106845.6元（总损117610.62元-朱祚精承担10765.02元），由于未超出保险赔偿限额，故应由保险公司承担，扣减被告朱祚精多付的4234.98元（垫付15000元-应赔10765.02元，扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔），被告保险公司实际应赔偿原告林维平102610.62元（应承担106845.6元-朱祚精多付4234.98元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告林维平因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等经济损失合计人民币106845.6元，扣抵被告朱祚精多付的4234.98元，尚应赔偿原告林维平102610.62元；二、驳回原告林维平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担500元，原告林维平负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一六年七月二十八日书记员  陈丽君附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。