安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初164号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人周凯，男，1968年10月25日出生于安徽省萧县，身份证号码3413221968********,汉族，大学文化，中共党员，原系萧县孙圩子乡国土资源管理所（以下简称萧县孙圩子乡土管所）所长，住安徽省萧县王寨镇政府*号。因涉嫌犯受贿罪于2016年1月9日被萧县人民检察院决定刑事拘留，当日由萧县公安局执行刑事拘留，同年1月22日经宿州市人民检察院决定逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。2016年2月6日经萧县人民检察院决定由萧县公安局执行监视居住。2016年4月6日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉[2016]160号起诉书指控被告人周凯犯受贿罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人周凯及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案在审理期间，萧县人民检察院申请延期审理一次，现已审理终结。萧县人民检察院指控：被告人周凯在担任萧县孙圩子乡土管所所长期间，利用职务之便，收受辖区内非煤矿山经营者贿赂共计人民币12万元及硬中华香烟十二条、六年口子窖白酒十箱，为其生产经营提供帮助。具体事实如下：一、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，放松对萧县孙圩子乡徐敬力石料厂的监管，先后十次收受徐敬力人民币计20000元；2014年6月，被告人周凯利用职务之便，为该石料厂超时作业提供帮助，收受徐敬力人民币5000元。二、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，放松对萧县孙圩子乡张家信石料厂的监管，先后七次收受张家信人民币计14000元。三、2012年中秋节至2013年春节期间，被告人周凯利用职务之便，为萧县孙圩子乡张长征石料厂的生产经营提供帮助，收受张长征人民币2000元及硬中华香烟六条、六年口子窖白酒六箱。四、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，为萧县孙圩子乡周健石料厂的生产经营提供帮助，先后七次收受该石料厂承包人项黎明人民币计14000元；2014年6月，被告人周凯利用职务之便，为该石料厂超时作业提供帮助，收受项黎明人民币5000元。五、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，放松对萧县汇邦建材有限责任公司的监管，先后十次收受该公司合伙人王钢锐人民币计20000元；2015年6月，被告人周凯利用职务之便，为该公司超时作业提供帮助，收受王钢锐人民币5000元。六、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，放松对萧县孙圩子乡盛堂建材有限责任公司的监管，先后八次收受该公司法定代表人盛泽堂人民币计16000元；2015年6月，被告人周凯利用职务之便，为该公司超时作业提供帮助，收受盛泽堂人民币5000元。七、2012年至2015年期间，被告人周凯利用职务之便，放松对萧县孙圩子乡张树强石料厂的监管，先后三次收受该石料厂合伙人方礼华所送硬中华香烟六条、六年口子窖白酒四箱。八、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，放松对萧县孙圩子乡荣生石料厂的监管，先后七次收受该石料厂合伙人徐钦亮人民币计14000元。针对上述指控的事实，公诉机关出示了书证任职证明、到案经过等、证人徐敬力、张家信、张长征等人的证言、被告人周凯的供述等证据。公诉机关认为被告人周凯的行为构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定判处。被告人周凯对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为：一、公诉机关指控的被告人周凯在节日期间收受徐敬力、张长征、项黎明、王钢锐等人的钱物计6.1万元，上述四人均无具体的请托事项，该款不能认定为受贿款，均不应计入受贿数额；二、被告人周凯具有自首、立功、主动退赃的法定、酌定从轻、减轻、免除处罚情节，建议对被告人周凯免予刑事处罚；经审理查明：2010年至2015年，被告人周凯在担任萧县孙圩子乡土管所所长期间，利用职务之便，收受辖区内非煤矿山经营者贿赂款计现金12万元及价值1万元的硬中华香烟及六年口子窖白酒，为其生产经营提供帮助。案发前，因宿州市委巡视组对萧县孙圩子乡进行巡视，被告人周凯怕被追究责任，于2015年10月退回赃款8万元；案发后，被告人周凯向萧县人民检察院退交赃款4万元，向本院退交赃款1万元。2016年1月8日，被告人周凯主动检举揭发他人贪污矿山资源整合资金95000元，经查证属实。具体事实如下：一、2010年中秋节至2015年春节期间，被告人周凯利用职务之便，先后十次收受萧县孙圩子乡徐敬力石料厂负责人徐敬力所送现金计20000元，为该石料厂的生产经营给予支持、帮助。2014年6月，被告人周凯利用职务之便，为该石料厂超时作业提供帮助，收受徐敬力人民币5000元。2015年10月的一天，被告人周凯退给徐敬力现金3万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县孙圩子乡徐敬力石料厂负责人是徐敬力，许可经营项目为建筑石料用灰岩的露天开采、加工、销售，经营许可有效期至2014年6月5日。（二）证人徐敬力证言证明，他从2009年开始承包经营孙圩子乡徐敬力石料厂。他为了与萧县孙圩子乡土管所所长周凯处好关系，以便在石料厂的生产经营过程中得到其支持、照顾，从2010年中秋节至2015年春节，每个节日都给周凯送2000元现金，10个节日共计送了20000元。另外，2014年6月份，他的石料厂到期了，他为了多干几天活，以便把厂里的毛石清运干净，他给周凯送了5000元的现金2015年10月的一天，周凯怕出问题，退给他3万元。（三）被告人周凯供述，孙圩子乡徐敬力石料厂负责人徐敬力从2010年中秋节至2015年春节共10个节日，每个节给他2000元，共给了他20000元。2014年6月份，徐敬力的石料厂到期，其为了多干几天，送给他5000元现金。2015年10月的一天，他退给徐敬力3万元钱。二、2010年至2015年期间，被告人周凯利用职务之便，先后七次收受萧县张家信石料厂的负责人张家信所送现金计14000元，对该石料厂减少巡查次数，放松监管。2015年10月的一天，被告人周凯退给了张家信现金10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县张家信石料厂经营者是张家信，经营范围为石料加工、销售。（二）证人张家信的证言证明，2009年起他经营石料厂，厂名叫做张家信石料厂。2010年至2015年，其中有七个中秋节、春节之前，他都给周凯送2000元，共送了14000元。周凯给予了照顾，对石料厂巡查次数少些、放松些。2015年10月份的一天上午，周凯退给了他10000元现金。（三）被告人周凯供述,萧县孙圩子乡张家信石料厂的负责人张家信从2010年中秋节至2015年春节，其中7个节日前，都给他送2000元，共计14000元。2015年10月份的一天，他退给了张家信10000元现金。三、2012年中秋节，被告人周凯利用职务之便，收受萧县孙圩子乡张长征石料厂的负责人张长征所送现金2000元，后三次收受张长征所送计价值5000元的口子六年窖酒和硬中华烟，对该厂的生产经营给予照顾和帮助。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县孙圩子乡张长征石料厂负责人是张长征，许可经营项目为建筑石料用灰岩的露天开采、加工、销售，有效期至2014年6月9日。（二）证人张长征的证言证明，他于2011年起经营萧县孙圩子乡张长征石料厂，该厂于2013年6月停产。他为了与周凯处好关系，以便在石料厂的生产经营过程中得到周凯的支持和照顾，于2012年送给周凯2000元现金。之后，又于3个节日，他都送给周凯口子六年窖酒和硬中华烟，共计价值约5000元。（三）被告人周凯供述，萧县孙圩子乡张长征石料厂的负责人张长征于2012年中秋节给他送了2000元现金。另于3个节日，给他送口子六年窖酒和硬中华烟，价值大约5000元。四、2012年至2015年，被告人周凯利用职务之便，先后七次收受萧县孙圩子乡周健石料厂的承包人项黎明所送现金计14000元，对该厂的生产经营给予照顾和帮助；2014年6月，被告人周凯利用职务之便，收受项黎明人民币5000元，为该石料厂超时作业提供帮助。2015年10月的一天，被告人周凯退给了项黎明现金10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县孙圩子乡周健石料厂负责人是周健，许可经营项目为建筑石料用灰岩的露天开采、加工、销售。有效期至2014年6月5日。（二）证人项黎明证言证明，他于2012年起承包经营萧县孙圩子乡周健石料厂，2014年6月石料厂停产。他为了与周凯处好关系，以便在石料厂的生产经营过程中得到周凯的支持和照顾，从2012年至2015年，每年的中秋节、春节前都给周凯送2000元现金，共送了14000元。2014年6月，他所经营的石料厂到期了，他为了多干几天，以便把毛石清运完，送给周凯5000元。2015年10月的一天下午，周凯约他见面，说市委巡视组来孙圩子乡巡视，其怕出事，要把近几年逢年过节他送的钱退给，当时退给他10000元。（三）被告人周凯供述，石料厂负责人项黎明为了石料厂的生产经营能得到他的支持和照顾，从2010年至2015年，在7个节日时共计送给他14000元，每次2000元。2014年6月，项黎明的石料厂到期，项黎明给他送了5000元。2015年10月份的一天下午，他退给项黎明10000元。五、2010年至2015年，被告人周凯利用职务之便，先后十次收受萧县汇邦石料厂的合伙人王钢锐所送现金计20000元，对该厂的生产经营给予照顾和帮助；2015年6月，被告人周凯利用职务之便，收受王钢锐人民币5000元，为该石料厂超时作业提供帮助。2015年10月的一天，被告人周凯退给了王钢锐现金1.5万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县汇邦建材有限责任公司（萧县汇邦石料厂）经营范围为建筑石料的加工、销售。（二）证人王钢锐的证言证明，2009年到2015年他在孙圩子经营萧县汇邦石料厂。他为了让周凯放松对石料厂巡查、监管，从2010年中秋节开始至2015年春节，每个节日都送给周凯2000元，共送了20000元。2015年6月，石料厂到期，他为了多干几天，送给周凯5000元。2015年10月份，周凯退给他15000元。（三）被告人周凯供述,石料厂的负责人ＸＸ锐为了石料厂的生产经营能得到他的支持和照顾，在2010年中秋节至2015年春节期间共计10个节日，每个节日都送给他2000元，共计20000元。2015年6月，ＸＸ锐的石料厂到期，其为了多干几天，给他送5000元，他收下后就没怎么过问。2015年10月份的一天，他退给ＸＸ锐15000元。六、2010年至2015年，被告人周凯利用职务之便，先后八次收受萧县孙圩子乡金甫石料厂负责人盛泽堂所送现金计16000元，对该厂的生产经营给予照顾和帮助；2015年6月，被告人周凯利用职务之便，收受盛泽堂人民币5000元，为该石料厂超时作业提供帮助，上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县孙圩子乡盛堂建材有限责任公司（萧县孙圩子乡金甫石料厂）法定代表人是盛泽堂，经营范围为建筑石料的加工、销售。（二）证人盛泽堂证言证明，他经营萧县孙圩子乡金甫石料厂期间，于2010年中秋节至2015年春节期间的8个节日，每个节日送给周凯2000元，共计16000元，送钱后，周凯对他的石料厂给予照顾和帮助，放松对石料厂的巡查、监管。2015年6月，他的石料厂到期，为了多干几天，他给周凯送了5000元现金，周凯收下后就没再过问。（三）被告人周凯供述，石料厂的负责人盛泽堂从2010年中秋节至2015年春节期间，有8个节日共计给了他16000元，每次2000元。2015年6月，盛泽堂的石料厂到期，其想多干几天，给他送了5000元，他收下后就没再过问。七、2012年至2015年，被告人周凯利用职务之便，先后三次收受萧县孙圩子乡张树强石料厂的合伙人方礼华送的六年口子窖酒和硬中华烟，计价值5000元，对该厂的生产经营给予照顾和帮助。2015年10月的一天，被告人周凯退给了方礼华现金5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息，证明萧县孙圩子乡张树强石料厂负责人是张树强，许可经营项目为建筑石料用灰岩的露天开采、加工、销售，有效期至2014年6月5日。（二）证人方礼华证言证明，2012年至2015年，他在孙圩子乡和张树强合伙开石料厂，名叫萧县孙圩子乡张树强石料厂。在经营期间，为了得到周凯的照顾和帮助，从2012年至2015年，他3次给周凯送六年口子窖酒和硬中华烟，总价值约5000元。在2015年10月份的一天，周凯退给他5000元。（三）被告人周凯供述，石料厂负责人方礼华为了得到他的照顾和帮助，在2012年至2015年间给他送过3次烟酒，是六年口子窖酒和硬中华烟，价值大约5000元。2015年10月份一天中午，他退给方礼华5000元现金。八、2010年至2015年，被告人周凯利用职务之便，先后七次收受萧县孙圩子乡荣生石料厂的合伙人徐钦亮所送现金计14000元，放松对萧县孙圩子乡荣生石料厂的管理、检查。2015年10月的一天，被告人周凯退给了徐钦亮现金1万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证企业基本信息证明，萧县孙圩子乡荣生石料厂负责人是胡荣生，许可经营项目为建筑石料用灰岩的露天开采、加工、销售。有效期至2014年6月7日。（二）证人徐钦亮证言证明，他是萧县孙圩子乡荣生石料厂合伙人。他为了和周凯处好关系，得到周凯的照顾，从2010年中秋节至2015年春节间的7个节日，每个节日都给周凯送2000元，共计14000元，送钱是为了让周凯对石料厂管理松懈点，检查的频度小些。2015年10月份一天，周凯退给他10000元现金。（三）被告人周凯供述，萧县孙圩子乡徐钦亮石料厂的负责人徐钦亮从2010年中秋节至2015年春节间的7个节日，每个节给他送2000元，共计14000元。2015年10月的一天，他退给徐钦亮10000元。证明本案事实的其他证据有：(一)书证1、户籍信息证明，被告人周凯出生年月等基本情况。2、前科证明证明，被告人周凯无违法犯罪前科。3、中共萧县国土资源局党组文件证明，周凯自2010年1月11日任萧县孙圩子乡土管所所长。4、中共萧县纪律检查委员会出具的到案经过证明，宿州市市委巡视组在萧县孙圩子乡巡视工作期间，发现周凯存在受贿问题。中共萧县纪律检查委员会遂于2016年1月6日对周凯进行谈话，周凯未躲避组织调查，积极配合，如实交代。2016年1月9日，经中共萧县纪委常委会研究决定对周凯立案，并移送检察机关立案。5、移交函、到案经过、发破案经过证明，被告人周凯涉嫌犯受贿罪一案由中共萧县纪律检查委员会于2016年1月9日移交至萧县人民检察院。萧县人民检察院于当日立案侦查，并依法传唤周凯，周凯于当日到萧县人民检察院接受讯问，被告人周凯如实供述了自己的犯罪事实。6、扣押决定书、结算票据、扣押清单等证明，被告人周凯于案发后向萧县人民检察院退回赃款4万元，扣押于萧县人民检察院；向本院退回赃款1万元。7、扣押决定书、结算票据、扣押清单，证明萧县人民检察院从徐钦亮、张家信、项黎明处分别扣押涉案赃款1万元，从ＸＸ锐处扣押涉案赃款1.5万元，计4.5万元。8、被告人周凯的自书材料、中共萧县纪律检查委员会的证明、萧县人民检察院立案决定书、萧县人民检察院询问笔录、萧县人民检察院起诉意见书等证明，2016年1月8日，被告人周凯主动检举揭发他人贪污矿山资源整合资金95000元，经查证属实（二）被告人周凯供述，他自2010年1月至案发，任萧县孙圩子乡土管所所长职务。土管所所长的主要职责是对非煤矿山管理、巡查辖区是否有违法用地等。他在担任萧县孙圩子乡土管所所长期间，采石厂负责人王钢锐、盛泽堂、项黎明、徐敬力、张家信、张长征、方礼华等人为了和他处好关系，让他平时对采石厂管理松懈些、检查的频度小些，送给他现金及烟酒。2015年10月，宿州市委巡查组进驻萧县孙圩子乡和他谈过话之后，他认识到自己问题的严重性，心里害怕，分别退给ＸＸ锐、项黎明、徐敬力、张家信、徐钦亮、方礼华6人计80000元。本院认为：被告人周凯身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物计价值13万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，萧县人民检察院指控被告人周凯犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人提出的因徐敬力、张长征、项黎明、王钢锐等人无具体的请托事项，被告人周凯在节日期间收受上述四人的钱物计6.1万元不能认定为受贿款的意见，经查，被告人周凯供述他在担任萧县孙圩子乡土管所所长期间，采石厂负责人徐敬力、张长征、项黎明、王钢锐等人为了和他处好关系，让他平时对采石厂管理松懈些、检查的频度小些，送给他现金及烟酒；上述四人证言分别证明其为了让周凯对其石料厂的生产经营给予支持、帮助，在过节时送给周凯钱、物，二者相互印证，足以证明被告人周凯利用职务上的便利，为徐敬力、张长征、项黎明、王钢锐谋取利益而在过节时收受该四人的钱、物，该款属于受贿款，因此，辩护人的上述意见不能成立，不予采纳；关于辩护人提出被告人周凯具有自首情节的意见，经查，中共萧县纪律检查委员会出具的到案经过证明，周凯被发现存在受贿问题后，经纪检部门通知谈话后方交代其违法犯罪事实，属于坦白，但不符合法律规定的关于职务犯罪中自首认定的条件，因此，辩护人的上述意见不能成立，不予采纳；辩护人提出被告人周凯主动检举揭发他人贪污公款并经查证属实，构成立功；如实供述自己的犯罪事实，并主动退赃，可予以从轻处罚的意见，与查明的事实及相关法律规定相符，予以采纳，但根据被告人周凯的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，辩护人提出对其免除处罚的意见，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人周凯犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元（罚金已缴纳）；二、被告人周凯违法所得计人民币十三万元依法予以追缴,上缴国库（已退至萧县萧县人民检察院四万元；退至本院一万元；退给行贿人八万元，其中四万五千元扣押于萧县人民检察院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李景文人民陪审员  张学光人民陪审员  陈相标二〇一六年七月二十五日书 记 员  牛文艳附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形的被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还没有掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;(四)赃款赃物用于非法活动的;(五)拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)多次索贿的;(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;(三)为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。