安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1022刑初44号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人余炜，曾用名余方炜，个体。被告人余炜曾因犯故意伤害罪，于2007年12月3日被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月24日刑满释放。被告人余炜因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月12日被休宁县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审；同年2月23日经安徽省休宁县人民检察院决定逮捕，同月25日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人余炜犯聚众斗殴罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人余炜到庭参加诉讼。现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2014年8月11日，金某甲（已判刑）、吴某、余炜等人在休宁县滨江路和黄山南路交叉口，与毕顺利（已判刑）等人发生聚众持械斗殴。在斗殴过程中吴某受伤，后经黄山市人民医院抢救无效于次日凌晨死亡。公诉机关认为，被告人余炜参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。余炜系累犯，应从重处罚；余炜系从犯，并具有坦白情节，依法应当从轻、减轻处罚。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人余炜对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2014年8月11日，金某甲、金某乙（均已判刑）乘坐吴某驾驶的皖J×××××大众牌轿车，被告人余炜等人则乘坐另一辆车一同从安庆回黄山，途中，金某甲与毕顺利（已判刑）联系，向其讨要欠款，并告知要去休宁找他。随后，金某甲电话邀集姚某（已判刑），并让姚某联系江某（已判刑），准备斗殴械具，后姚某接到江某和余某（已判刑），并在屯溪区草市大桥附近等待金某甲等人。当日下午，金某甲、金某乙、余炜、吴某分乘金某甲的皖J×××××起亚牌越野车和吴某的皖J×××××大众牌轿车与姚某等人会合。江某、金某甲等人准备了3把鱼叉、1把长矛，放到金某甲越野车的后备箱中，与该车后备箱原有的2根木棍、棒球棍放在一起。随后江某电话邀集孙俊峰（已判刑）。后金某甲等人在屯溪火车站附近接到孙俊峰，孙俊峰上了吴某的车。金某甲等人到达休宁后先找到查镇华（另案处理），让查镇华陪同去找毕顺利，并电话询问毕顺利所在地点，毕顺利告诉金某甲在滨江路见面，随即毕顺利、范某、姚雪丰、徐顺发（均已判刑）4人驾车至休宁县滨江路和黄山南路交叉口等待金某甲等人。当日17时17分左右，金某甲等人到了该路口后即下车将后备箱打开，金某乙、余某、吴某留在越野车尾部处。金某甲和孙俊峰、余炜等六人向毕顺利、徐顺发走去，双方见面后言语不和，金某甲动手打了毕顺利一巴掌，江某踢了毕顺利一脚，毕某人即往自己停车的方向退，孙俊峰、余炜等人追了几步后即跑向藏有斗殴械具的越野车，随后双方发生械斗。械斗过程中余炜从越野车后备箱中拿取棒球棒，并一直停留在藏有斗殴械具的越野车尾部。因吴某被毕顺利、范某砍伤，余炜即驾驶吴某的皖J×××××轿车与孙俊峰一同带吴某前往黄山市人民医院救治。随后金某甲、毕某人先后逃离现场。2014年8月12日凌晨，吴某因抢救无效死亡。经鉴定，吴某系机械性损伤致全身多处创伤伴右股动脉、股静脉完全离断导致大出血而死亡。案发后，2016年1月12日歙县公安局民警在歙县徽城镇徽州路10号将被告人余炜抓获，余炜到案后，如实供述了全部犯罪事实。在本院审理过程中，被告人余炜的亲属与吴某的亲属就民事赔偿达成协议：余炜一次性赔偿吴某亲属人民币2万元。吴某亲属出具书面谅解书，请求司法机关对余炜从轻处罚。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.歙县公安局出具的户籍证明，休宁县公安局出具的受案登记表、余炜到案经过，安徽省高级人民法院刑事裁定书，黄山市中级人民法院、黄山区人民法院、休宁县人民法院出具的刑事判决书、调解协议、谅解书等书证；2.聚众斗殴现场监控视频光盘及制作说明；3.证人范某、江某、金某甲、姚某、余某、金某乙、毕某的证言；4.江某、余某、金某甲、毕顺利、范某等的辨认笔录；5.被告人余炜的供述与辩解；6.休宁县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书。本院认为：被告人余炜参与持械聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人余炜犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余炜曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余炜在聚众斗殴中持斗殴械具，一直停留在藏匿有斗殴械具的越野车尾部，其在本起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。事发后，被告人余炜伙同他人将被害人吴某送往医院治疗；在本案审理过程中，余炜的亲属对被害人吴某亲属的损失予以赔偿，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人余炜归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依法决定对被告人余炜减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，余炜在公安侦查阶段被刑事拘留4天，应予以折抵，即自2016年2月25日起至2016年10月20日止）如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丽秀代理审判员  祝丽红人民陪审员  贾维光二〇一六年七月十一日书 记 员  余志强附刑法条文：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。