湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2802民初1715号原告姜高菊，农民。法定代理人李大胜，农民。委托代理人刘景茂，居民。特别授权代理。委托代理人朱耀普，利川市法律援助中心律师。一般授权代理。被告利川市利源运输服务有限责任公司（以下简称“利源运输公司”）。住所地：利川市元堡乡元堡村*组。法定代表人陈历江，系该公司经理。委托代理人屈刚，居民。系该公司业务经理。特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称“太保恩施支公司”）。住所地：恩施市施州大道***号。统一社会信用代码：914228007352148432。法定代表人范静，系该公司总经理。委托代理人郭友郦，居民。系该公司职工。特别授权代理。被告张发杰，驾驶员。原告姜高菊诉被告利源运输公司、太保恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告姜高菊向本院申请追加张发杰为被告，本院依法予以准许，并于2016年7月15日第二次公开开庭进行了审理。原告姜高菊的法定代理人李大胜及其委托代理人朱耀普、刘景茂，被告利源运输公司的法定代理人陈历江及其委托代理人屈刚，被告太保恩施支公司的委托代理人郭友郦，被告张发杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜高菊诉称，2015年8月6日10时许，被告利源运输公司驾驶员张发杰驾驶鄂Q×××××号“五菱”牌小型面包车沿利川市001县道由元堡乡花坪村往元堡乡集镇方向行驶，行至原告门前，即元堡乡元堡村九组077号门前路段时因未注意观察道路环境，撞到其车行方向右侧行人姜高菊，造成原告姜高菊受伤的一般道路交通事故。本次交通事故，被告张发杰负事故的全部责任，行人姜高菊不负事故责任。原告姜高菊受伤后，于2015年8月6日入住利川市民族中医院，住院105天，经鉴定原告的伤残为轻度智力障碍、七级伤残。被告利源运输公司在太保恩施支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。因双方无法达成赔偿协议，现请求法院判令被告向原告赔偿医疗费、护理费等共计216999.71元；被告在交强险范围内优先赔偿原告精神损害赔偿金30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告姜高菊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告姜高菊身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格；证据二：《道路交通事故认定书》原件一份。证明此次交通事故中被告张发杰负事故的全部责任，原告姜高菊不负事故责任；证据三：住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、出院记录、诊断证明书原件各一份。证明原告住院治疗情况以及支付医疗费情况；证据四：司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份。证明原告构成轻度智力障碍，伤残等级为七级伤残，支出鉴定费2600元。被告利源运输公司辩称，事故车辆我们已经购买了相关保险，应该由保险公司在投保范围内承担赔偿责任。被告利源公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：保单复印件二份。证明事故车辆在太保恩施支公司投保交强险和商业三者险；证据二：收款单原件一份。证明原告受伤后，我们预先支付了3000元的护理费；证据三：机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、旅客运输从业资格证复印件各一份。证明事故车辆及驾驶人均有有效证件。被告太保恩施支公司辩称，保险公司不是本案的侵权人，是基于法律规定参加的诉讼，被告利源运输公司在我处投保了交强险和第三者责任险，在其提供有效的合法证件时，我方在保险责任范围内进行赔偿，但我方不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告太保恩施支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：机动车综合保险条款原件一份。证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担，事故发生时驾驶员没有资格证件，保险公司不予赔偿，医疗费需按照国家基准医疗标准核定。证据二：投保单、机动车车辆保险投保提示复印件各一份。证明保险公司已就保险免责条款向被告利源运输公司进行了释明。被告张发杰辩称，我驾驶的车辆已经购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。被告张发杰未向本院提交证据。经庭审质证，被告利源运输公司、太保恩施支公司、张发杰对原告姜高菊提交的证据一、二、三、四均无异议。原告姜高菊、张发杰对被告利源运输公司提交的证据一、二、三均无异议。被告太保恩施支公司对被告利源运输公司提交的证据一的真实性无异议，但认为应当按照保险条款进行赔偿；对证据二有异议，认为与保险公司无关；对证据三的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为涉案车辆的营运证和资格证均是在事故发生后办下来的，驾驶人在事故发生时没有相应的证件，保险公司应该免责。原告姜高菊对被告太保恩施支公司提交的证据一无异议，不清楚证据二的情况。被告利源运输公司对被告太保恩施支公司提交的证据一真实性无异议，但认为保险公司应按照投保范围进行赔偿；对证据二有异议，证据上面的盖章是第二次开庭前一天，保险公司通知去盖的，免责条款部分的书写内容也不是公司人员书写，没有相应人员的签名予以确认。被告张发杰对太保恩施支公司提交的证据一有异议，认为车辆购买保险的时候保险公司并没有告知保险人免责事项，车辆在事故发生时并没有进行营运；对证据二有异议，认为免责条款的书写内容是保险公司内部人员写的。本院对对方当事人未提出异议的证据均予以采信。对提出异议的证据综合认证意见如下：被告利源运输公司提交的证据一、二、三来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。被告太保恩施支公司提交的证据一系法律条款，本院予以采信；被告利源公司和张发杰虽然对证据二提出异议，认为非利源公司人员签的，但未提供证据予以证实且未提出鉴定，本院对被告太保恩施支公司提交的证据二予以采信。经审理查明，被告张发杰购买鄂Q×××××号“五菱”牌小型面包车挂靠在被告利源运输公司，行驶证中车辆所有人为利源运输公司。2015年7月6日被告利源运输公司在被告太保恩施支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。2015年8月6日10时，被告张发杰驾驶该车沿利川市001县道由元堡乡花坪村往元堡乡集镇方向行驶，至利川市元堡乡元堡村九组77号门前路段，因未注意观察道路环境，将其车行方向右侧的原告姜高菊撞倒。随后，原告被送往利川市民族中医院住院治疗105天，支出医疗费179805.66元。利川市公安局交通警察大队于2016年1月15日作出《利公交认字（一般）第20160020号﹤道路交通事故认定书﹥》，认定“机动车驾驶人张发杰负本起道路交通事故的全部责任，行人姜高菊不负本起道路交通事故的责任。××司法鉴定所出具了《恩精鉴所（2016）精鉴字第012号﹤司法鉴定意见书﹥》，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：被鉴定人患有轻度智力障碍，2、残疾等级评定：被鉴定人评定为七级伤残。”原告姜高菊支付了检查费106元、鉴定费2600元。因原、被告双方未达成赔偿协议，原告诉至法院，请求判令被告向原告赔偿医疗费、护理费等共计216999.71元；被告在交强险范围内优先赔偿原告精神损害赔偿金30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将请求金额按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准变更为医疗费179911.66元、护理费8141.70元（28305元／年÷365天×105天）、住院伙食补助费5250元（50元／天×105天）、残疾赔偿金23688元（11844元／年×5年×40%）、鉴定费2600元、精神损害赔偿金30000元，共计249591.36元。另查明：原告姜高菊为农业户口，住院期间由其监护人李大胜护理，职业为务农。被告张发杰为原告垫付了各项费用共计182805.66元。涉案车辆购买的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险的赔偿限额为500000元。2015年8月25日，恩施自治州道路运输管理处为被告张发杰颁发了经营性道路旅客运输从业资格证。2015年9月16，利川市道路运输管理机关为涉案车辆颁发了道路运输证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，被告张发杰违反道路交通安全法的规定，引发本次交通事故，造成了原告姜高菊身体损伤，应负事故的全部责任。涉案车辆在被告太保恩施支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，应在保险范围内予以赔偿。被告太保恩施支公司辩称事故发生时，涉案车辆并未取得道路运输证，驾驶员未取得道路运输从业资格证，根据保险合同规定，保险公司不予赔偿。本案交通事故发生时，涉案车辆及驾驶员均具备道路交通安全法规定的车辆行驶证件，涉案车辆是能够上路行驶的。庭审中，被告太保恩施支公司未向本院提交证据证明涉案车辆发生交通事故时正处于营运状态，其抗辩理由本院不予采纳，太保恩施支公司应在保险范围内予以赔偿。原告姜高菊主张要求被告赔偿的医疗费179911.66元、护理费8141.70元、住院伙食补助费5250元、残疾赔偿金23688元、鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿金30000元过高，结合本案的基本情况，酌定为10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险的，现由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”原告因交通事故产生的各项费用共计229591.36元，由被告太保恩施支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、护理费8141.70元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金10000元，共计51829.70元，余下的177761.66元由被告太保恩施支公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿。被告张发杰为原告垫付的182805.66元，在庭审中表示其承担应付的赔偿责任后多余部分要求原告返还，原告予以认可，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告姜高菊因交通事故所产生的各项费用共计229591.36元，由被告太保恩施支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿51829.70元，在第三者商业责任险范围内赔偿177761.66元。此款于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告利源运输公司、张发杰在本案中不承担赔偿责任；三、原告姜高菊在获得保险赔偿款后五日内返还被告张发杰垫付款182805.66元；四、驳回原告姜高菊的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，减半收取724元，由被告张发杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇一六年七月二十八日书记员  杨薇