wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执511号申请执行人：王新龙,男性,1973年1月20日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人王新龙与被执行人大连海川建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1463号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为449047.24元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将449047.24元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初1463号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执947号之五申请执行人：马晓美,女,汉族，1971年10月14日生,住河南省林州市。申请执行人：侯晓锋,男,汉族，1996年3月2日生,住河南省林州市。被执行人：连昌钰，男，汉族，1976年08月29日生，住河南省潢川县。本院在执行马晓美、侯晓锋与连昌钰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人连昌钰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连昌钰在中国银行26×××31账户内存款港币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月三日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执466号之一申请执行人：刘新华，男，1966年7月28日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：柳士林，男，1963年1月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人刘新华与被执行人柳士林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新0103民初411号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳士林拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新华于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的302150元。执行中，申请执行人刘新华于2021年2月4日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)新0103执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月四日书记员 米丽开 · 吾斯曼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8263号 原告：朱晨岚，女，1997年3月31日出生，汉族，户籍地金华市金**，现住金华市金**。 被告：朱雨锴，男，1997年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区，现住杭州市萧山区。 原告朱晨岚与被告朱雨锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法直接向朱雨锴送达诉讼材料，本院依法将本案转换为普通程序，向朱雨锴进行公告送达并公开开庭进行了审理。原告朱晨岚到庭参加诉讼，被告朱雨锴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金23000元及自起诉之日按照LPR计算至还款日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告双方系同学关系。2020年3月22日被告以银行卡被锁为由向原告借款1万元，其表示几天之后还款，原告以支付宝转账形式将1万元于当天交付给被告。3月30日以同样理由又借款1万元。2020年4月9日以回杭州上班要先交房租为由向原告借款3000元，原告以支付宝转账形式将3000元转账给被告指定账户，并截图告知。被告表示几天之后将所有欠款一起还清。但被告至今未偿还。 被告朱雨锴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.支付宝转账记录；2.微信聊天记录；3.电话录音。被告未发表质证意见。经本院与被告电话联系，其承认收到原告23000元款项，但认为13000元系借款，另1万元系赠予。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认，被告主张1万元系赠予，未提供相应证据，原告不予认可，本院对被告主张不予采信，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民间借贷纠纷，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用原《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定。被告向原告借款23000元，双方未对借款期限作出明确约定，原告作为出借人可催告借款人在合理期限内予以返还。经原告多次主张，被告仍未还款，现原告要求被告还款并自起诉之日起支付逾期还款利息，本院予以支持。双方未对逾期利息作出约定，原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 由被告朱雨锴返还原告朱晨岚借款本金23000元并支付逾期还款违约金（违约金自2020年9月18日起，以23000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至款项还清之日止）。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费560元，由被告朱雨锴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  朱宗成 二〇二一年二月三日 代书 记员  俞华卿
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初492号 原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443，住所地：台州市华中大厦**物业用房。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱浩楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：李笑笑，该公司员工。 被告：胡雪利，女，1971年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州万邦物业管理服务有限公司（以下简称万邦物业）与被告胡雪利物业服务合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提出起诉，诉请判令（变更）：被告支付物业服务费2368元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告万邦物业的委托诉讼代理人朱浩楠到庭参加诉讼，被告胡雪利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下： 2016年4月5日，原告与黄岩区君悦华庭小区业主委员会签订了《黄岩区君悦华庭小区物业服务合同》一份，由原告为君悦华庭小区提供物业管理服务，并约定：合同期限为两年，自2016年1月1日至2017年12月31日止（其中2016年1月1日至4月10日黄岩区君悦华庭小区业主委员会已服务）；物业费支付标准为高层住宅1.5元／月／平方米，物业费按年度结算，业主或物业使用人应在规定时间内履行缴纳义务等内容。被告胡雪利系黄岩区君悦华庭小区业主，其房屋坐落于黄岩区××街道××乡××幢××单元××室（房屋建筑面积131.56㎡），其未付2017年1月1日至2017年12月31日的物业服务费2368元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡雪利于判决生效之日起十日内支付原告台州万邦物业管理服务有限公司物业服务费2368元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡雪利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年二月一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心 1
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢120号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓存林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初951号民事判决书于2020年2月2日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初567号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：宫传喜，男，1953年7月7日出生，汉族，住龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告宫传喜物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年二月三日书记员  韩 静
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢162号申请执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托代理人：李国峰，男，系该公司员工。委托代理人：张秀萍，女，系该公司员工。被执行人：安阳市日晟星源商贸有限公司，住所地安阳市电厂路口向南500米路东。法定代表人：樊章印，该公司经理。被执行人：安阳乾康医药有限公司，住所地安阳市文峰区东工路南段。法定代表人：任金民，该公司经理。被执行人：安阳市众志硅业有限公司，住所地汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：谢存军，该公司经理。被执行人：樊章印，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：宰艳军，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省内黄县。关于安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1148号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告安阳市日晟星源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告安阳市信用担保投资有限责任公司代偿款196765.83元及违约金，违约金自2014年6月24日起至本判决限定履行期限届满之日止，按照日万分之四支付。二、被告安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军对上述款项承担连带还款责任。案件受理费4235元，由安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院恢复强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。查明五被执行人名下有多个银行存款共计1000余元，经询问申请人，申请人暂不要求划拨。查明被执行人樊章印与案外人李爱芳名下共有位于安阳市文峰区永明路街道办事处永明路京林中央公园三期xx号楼xx层x号（房权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）房产，本院已轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人安阳市众志硅业有限公司名下有位于汤阴县古贤乡工业区腾飞路西侧工业用地使用权【权证编号：汤国用（2012）第xx号，面积29179.03㎡】及地上厂房。本院已轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人安阳市众志硅业有限公司名下有汽车3辆，被执行人安阳乾康医药有限公司名下有汽车16辆，被执行人宰艳军名下有汽车1辆，本院已轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向被执行人安阳市日晟星源商贸有限公司的法定代表人、安阳乾康医药有限公司的法定代表人、安阳市众志硅业有限公司的法定代表人及樊章印、宰艳军发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案165748.6元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳乾康医药有限公司、安阳市众志硅业有限公司、樊章印、宰艳军负有继续向申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年二月三日法官助理秦毅书记员李娟
互助土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0223执112号马君武、赵建华：马君武与赵建华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃10000元。本院已于2021年2月2日将该款转付给马君武。至此，马君武向本院申请执行的（2020）青0223民初2723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执恢11号吴长伟（申请执行人）、李勇（被执行人）：吴长伟与李勇承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，吴长伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初1716号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执274号关于王长青申请执行于青春为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫13民终6786号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，申请人向本院出具结案证明，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执274号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年二月四日书 记 员  王子铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3696号本院立案执行申请执行人刘志红与被执行人宿迁市红星凯盛建材批发市场管理有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月一日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初958号原告：翟桂香，女，1965年1月24日出生，满族，无业，现住凤城市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。原告翟桂香与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称江海酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟桂香的委托代理人田淑芬到庭参加了诉讼。被告江海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资2470元。事实和理由：原告自2019年年初开始在被告处洗浴部从事保洁工作，约定每月工资为2800元，原告一直工作到2020年2月3日，被告欠原告2019年12月份工资合计2470元，原告多次催要，至今无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告2019年年初开始在被告处洗浴部从事保洁工作，被告欠原告2019年12月份工资2470元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表、证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告到被告处工作时已达法定退休年龄，双方之间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告翟桂香劳务报酬2470元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年二月二日书记员  陈晨
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初133号起诉人：李彦平，男，1978年10月7日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：刘晓岗，云南理享律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陶玲，云南理享律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。2020年2月2日，本院收到李彦平的起诉状。起诉人李彦平向本院提出诉讼请求：1.判令李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司连带向其偿还欠款65万元、利息377819元（自2018年9月1日暂计至2021年1月31日，共451天，按年利率24%计算），合计：1027819元；自2021年2月1日起，以65万元为基数，按年利率24%计算利息至欠款还清之日止；2.判令李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司连带承担其为实现债权而支付的律师费3万元；3.本案案件受理费、保全费、保全保险费等由李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司承担。事实和理由：2018年7月，李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司将绿春县塌陷的公路交给其修复。其组工人、出资购买材料完成了公路修复。完工后李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司一直以其资金运转困难为由拖欠工程款。2019年6月12日，其与李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司通过微信确认，李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司共计应付给其工程款67万元,李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司承诺于2019年中秋节前付清全部欠款，但李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司未按约定付款。经其多次催要，2020年4月4日李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司才向其支付了2万元。2020年10月20日，李庆峰向其出具《欠条》，承诺于2021年1月30日前还清欠款65万元，如到期未还清，自愿自2018年9月1日起按年利率24%向其支付利息。《欠条》还载明:如发生纠纷向债权人所在地法院提起诉讼，债权人为追偿欠款而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费、差旅费、鉴定费等）由欠款人承担。《欠条》出具后,李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司未按期支付欠款。故其诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”起诉人李彦平主张李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司将绿春县塌陷的公路交给其修复，其完成工程修复工程后，李庆峰、开远市道畅工程建设有限公司未支付其工程款，故其诉至法院。因起诉人李彦平承包的工程为公路修复工程，本案法律关系应为建设工程施工合同纠纷，依据上述法律规定，应由工程所在地人民法院管辖，也即云南省绿春县人民法院管辖。虽然起诉人李彦平提交的《欠条》载明“如发生纠纷向债权人所在地法院提起诉讼”，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，该约定无效，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李彦平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二一年二月三日书记员  邢思蓉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1241号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：张保华，男，1975年11月22日出生，汉族，，住宁省大连市甘子区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张保华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费270元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员 王 婧二〇二一年二月三日书记员 罗美微
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢2号刘光明、刘正权：本院执行的刘光明申请刘正权买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人刘正权已履行90740元，并承担案件受理费1053元，执行费1284元，拍辅费用500元，余下1500元刘光明自愿予以放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年二月二日
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0324刑初11号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余勇，男，1997年1月19日生于湖北省竹溪县，公民身份号码4203241997********，汉族，初中文化，务工，住竹溪县水坪镇水坪街村**。因赌博，于2018年9月14日被竹溪县公安局罚款人民币500元，因赌博，于2019年1月15日被竹溪县公安局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2021]10号                  指控事实              2020年11月29日23时25分许，被告人余勇饮酒后驾驶鄂C72X**号轻型货车行驶至竹溪县城关镇公园路路段时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精测试仪检测检测，结果为178毫克/100毫升,后民警将余勇带至竹溪县中医院抽血并送检。2020年12月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的余勇血样中检验出乙醇成分，其含量为177.62毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人余勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人无异议，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人余勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    李从鑫                        二〇二一年二月四日            书 记 员    张寅霜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执417号   申请执行人：魏璐璐，女，汉族，1987年2月12日出生，住库尔勒市。   被执行人：李能刚，男，汉族，1982年6月21日出生，住库尔勒市。   申请执行人魏璐璐申请执行李能刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)新2801民初4734号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的46975元，执行费605元。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执417号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   王  雨   审  判  员   傲力杰图   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   马 小 悦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初684号原告：杨越宇，男，1978年8月7日生，汉族，住大连市西岗区。被告：张健，男，1977年6月20日生，汉族，住大连市甘井子区。原告杨越宇与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告杨越宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨越宇撤回起诉处理。审判员 王 璐二〇二一年二月一日书记员 张思宇
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执559号之四申请人：周瑞，男，1988年7月21日出生，汉族，住济南市。被执行人：刘旭晖，男，汉族，1985年01月16日生，住济南市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旭晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭晖在中国工商银行16×××06账户内存款人民币865950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月一日书记员  姜 倩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初952号原告：李玉喜，男，1951年1月12日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地东港市新兴区。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。原告李玉喜与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称江海酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉喜的委托代理人田淑芬到庭参加了诉讼。被告江海酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资9560元。事实和理由：原告自2018年3月开始在被告处洗浴部从事勤杂工工作，约定每月工资为2500元，原告一直工作到2020年1月末，被告欠原告2019年10月至2020年1月工资合计9560元，原告多次催要，至今无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月开始在被告处从事洗浴部勤杂工工作，被告欠原告2019年10月份工资2500元，11月工资2500元，12月份工资2500元，2020年1月份工资1832元，2月工资228元，合计9560元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、不予受理人员名单、本院在劳动监察部门调取的东港市沈达江海大酒店有限公司拖欠洗浴中心员工工资明细表、证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告到被告处工作时已达法定退休年龄，双方之间形成劳务合同关系，原告为被告付出了劳务，被告作为用人单位应当及时足额向原告支付劳务报酬，至今未付属于违约行为。故原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告李玉喜劳务报酬9560元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年二月二日书记员  陈晨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终16号上诉人（原审被告）:葛小兵，男，1977年6月17日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：肖庆余，男，1956年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原审被告:徐建忠，男，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原审被告:崔荣富，男，1960年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原审被告:陆卫兵，男，1966年10月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人葛小兵因与被上诉人肖庆余、原审被告徐建忠、崔荣富、陆卫兵民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初8528号之一民事裁定，向本院提起上诉。葛小兵上诉请求为，撤销一审裁定，将该案移送常州市金坛区人民法院审理。理由：1、本案不是民间借贷纠纷，被上诉人肖庆余并没有借条、收据等基本证据，不能适用接受货币一方所在地为合同履行地的规定；2、本案系合伙协议纠纷，肖庆余提交了股权协议，根据法律规定，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案的被告住所地和合同履行地均不在淮安市清江浦区，故一审法院对本案无管辖权。综上，请求将该案移送常州市金坛区人民法院审理。被上诉人肖庆余、一审被告徐建忠、崔荣富、陆卫兵均未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，肖庆余起诉要求葛小兵、徐建忠、崔荣富、陆卫兵归还借款本金及利息总计5164023元，其提供了股权协议、情况说明、银行汇款凭证、收据等证据证明借款关系成立。从其提供的证据反映，三份收据中明确了收款用途是借款，情况说明中反映肖庆华借给厂里周转资金按月息1.984计算。葛小兵认为本案系合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷，其并未提供任何证据予以支持。一审法院以民间借贷纠纷立案并无不当，肖庆余作为接收货币的一方，其所在地淮安市清江浦区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年二月三日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执31号之二申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：金上杰，该院院长。委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。被执行人：马训光，男，1971年11月30日出生，汉族，初中文化，本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2012年10月24日作出的（2012）南刑初字第49号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马训光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马训光在中国银行29XXXX62CNY0账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年二月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执137号刘胜辉、文志军：本院执行的刘胜辉申请文志军民间借贷纠纷一案，经被执行人文志军自动履行，执行金额11131元，申请执行人已支取10800元，交纳受理费265元、执行费66元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执91号 被执行人畅淑良罚金一案，洛南县人民法作出的(2020)陕1021刑初209号刑事判决书已发生法律效力。被执行人畅淑良逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭将该案移送执行，请求被执行人畅淑良给付罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，依法冻结并扣划了了被执行人畅淑良银行账户存款3000元，所扣划的执行标的款已依法上缴，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执91号案件执行完毕，于2021年2月2日结案。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执33号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李新江，男，汉族，1968年7月14日出生，住四川省古蔺县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李新江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1236号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李新江工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人李新江名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人李新江名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，依法冻结被执行人李新江银行账户人民币2405.69元；同年1月25日扣划人民币772.32元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月8日，本院依法对被执行人李新江采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李新江名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二日书记员  朱 密
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更67号罪犯谢青光，男，1968年4月10日生，汉族，小学文化，贵州省普定县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2015年9月29日作出（2015）安市刑初字第27号刑事判决，认定被告人谢青光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年11月8日起至2026年11月7日止。于2015年11月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2026年3月7日。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯谢青光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月获得1个表扬；2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯谢青光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢青光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2025年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执113号李洪鸽、马阳阳：李洪鸽与马阳阳其他案由一案，申请执行标的共计5625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5675元，其中，执行款5625元，执行费50元。本院已于2021年1月27日将该款转付给李洪鸽。至此，李洪鸽向本院申请执行的（2020）豫0223民初3053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二一年二月四日书记员 石天赐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执497号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：邓传兴。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人邓传兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓传兴在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币904257.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月一日 书记员 杜文文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民监2号监督机关：辽宁省朝阳市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：朝阳跃恒重型机械有限公司。住所地：朝阳市双塔区他拉皋镇凌北村**。法定代表人：荆歌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜丽鹏，女，1970年3月23日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处。经营场所：朝阳市双塔区友谊大街一段**。经营者：杨雪。一审原告、二审被上诉人：杨雪，女，1970年8月16日出生，汉族，朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处经营者，住朝阳市双塔区。申诉人朝阳跃恒重型机械有限公司因与被申诉人朝阳市双塔区鹏锋重型轴承经销处、二审被上诉人杨雪买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年6月20日作出（2019）辽13民终1177号民事判决，向朝阳市人民检察院申诉。朝阳市人民检察院以朝检民监［2020］21130000029号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二一年二月一日书记员 白 石（法官助理代）
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复12号复议申请人（申请执行人）：朝阳银行股份有限公司建平支行，住所地建平县叶柏寿街道红旗街**。法定代表人：韩贤军，行长。委托代理人：李长甫，男，1962年8月2日出生，汉族，职工，住建平县。委托代理人：周晓军，男，1973年2月9日出生，汉族，职工，住建平县。被执行人：建平县亿隆建筑工程有限公司，，住所地建平县红山街道工农街**法定代表人：张国利，总经理。复议申请人朝阳银行股份有限公司建平支行不服建平县人民法院（2020）辽1322执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朝阳银行股份有限公司建平支行（以下称朝阳银行建平支行）与建平县亿隆建筑工程有限公司（以下称亿隆公司）金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院以（2019）辽1322执2468号案件立案执行。执行过程中，被执行人亿隆公司提出异议。执行法院查明，异议人作为担保人与其他担保人对被执行人刘晓东、刘艳梅在申请执行人朝阳银行股份有限公司建平支行借款170万元本金及利息及其他费用承担连带偿还责任。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日作出（2019）辽1322执2468号之十五执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结被执行人建平亿隆建筑工程有限公司在中国工商银行06×××02账户内存款人民币1,740,509元，冻结期限为十二个月。根据异议人建平亿隆建筑工程有限公司提供建筑业企业工资代发专用账户监督管理协议证明如下事实：2019年8月12日异议人建平亿隆建筑工程有限公司作为甲方与中国工商银行股份有限公司宁城支行作为乙方、宁城县劳动保障监察大队作为丙方、宁城县住房和建设局建筑业管理股作为丁方签订建筑企业工资代发专用账户监督管理协议，约定各方对异议人在中国工商银行股份有限公司宁城支行开设建平亿隆建筑工程有限公司工资代发专用账户，账号为06×××02进行监督管理。执行法院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保障金不得因支付为本项目提供劳动的农民工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案查封建平亿隆建筑工程有公司在中国工商银行股份有限公司宁城支行开设的账户06×××02是专为工资代发专用账户，（2019）辽1322执2468号之十五执行裁定书及协助冻结存款通知书的依据（2018）辽1322民初1601号民事判决书，因该判决内容是偿还金融借款，不属于农民工资范畴，因此本院应当解除冻结。申请人执行人认为本案查封时该条例未生效，但根据设置账户的用途来看，是为保障农民工工资及时发放到位，该账户的资金用途本身就具有专属性，进入该账户的资金不应做他途使用。综上，对于异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款、二十四条的规定,裁定撤销（2019）辽1322执2468号之十五号冻结被执行人建平亿隆建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司宁城支行06×××02账户内存款人民币1,740,509.00元，冻结期限为十二个月的执行行为。朝阳银行建平支行向本院申请复议称，请求撤销建平县人民法院（2020）辽1322执异29号执行裁定书，继续执行被执行人亿隆公司在中国工商银行股份有限公司宁城支行06×××02账户内存款人民币1,740,509.00元。理由如下：1、异议人提供的证据材料不能证明银行账户是专用于农民工工资账户。专用于农民工工资的银行账户，每一笔支出的款项都应当是支付农民工工资，该银行账户的流水明细显然显示是代发工资，但没有证据证明支出的款项进入到农民工的工资账户，该银行账户的流水明细显示2020年1月13日有6笔款项是以代发工资名义汇入该银行账户，难道说农民工还要向异议人倒发工资吗？农民工工资都是以元以上整数，而该银行账户的流水明细显示出角和分，明显不是代发农民工工资；2、既然以上查封账户为专用账户，就应由监管方中国工商银行股份有限公司宁城支行、宁城县劳动保障监察大队、宁城县住房和建设局建筑业管理股出具单位证明，证明以上查封存款为农民工工资；3、国务院《保障农民工工资支付条例》自2020年5月1日起实行，而本案查封银行账户是在2020年5月1日之前，故不适用《保障农民工工资支付条例》的相关规定。综上，特申请复议。亿隆公司答辩称，一、（2020）辽1322执异29号执行裁定书认定的事实清楚。我公司系金宇华府3-6号建筑工程的承包人，按宁城县劳动和社会保障局、劳动监察大队及宁城县人民政府的统一要求，凡是在内蒙古宁城从事建筑施工的企业，必须设立农民工工资代发专用账户，于是在2019年8月12日我公司、工商银行宁城支行、宁城县劳动监察大队、宁城县住房和管理局管理股四方签订协议，设立工资代发专用账户，即06×××02，我公司专门陆续存款170余万元。复议申请人在执行刘晓东等案件中发现该存款后申请冻结，建平县人民法院接到我公司异议后，进行认真的调查核实，认定确系工资账户，裁定解除查封，该裁定正确，复议法院应予以支持；二、复议申请人的请求及理由不成立。1、复议申请人申请查封的账户确系农民工工资专用账户，有大量确切证据可以证明，毋庸置疑，该数额有零头是因为存款有利息，银行依规定计息的缘故。2、复议申请人关于农民工向我公司倒发工资没有实施依据，只是复议申请人的主观猜测。3、四方协议进一步证明了被查封的是农民工工资专户，再要求协议当事人出具证明实属画蛇添足，多此一举。4、国务院《保障农民工工资支付条例》虽无溯远力，但该条例是从稳定社会大局出发，是政治问题，任何单位及个人都必须着眼于大局，无条件服从，复议申请人也不例外。综上，复议申请人的请求及理由不成立，应当依法裁定驳回。本院与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案争议点为被执行人亿隆公司在中国工商银行股份有限公司宁城支行账户的性质问题。根据查证的事实，被执行人亿隆公司在内蒙古属地施工，根据当地政府的要求，设立农民工工资专用账户，是为保障农民工工资及时发放到位，该账户的资金用途具有专属性；其次，从账户资金流向中支付资金全部为“农民工工资”支出，也具有专属性。以上情况可以得出，为了保证农民工工资的及时兑现，为减少和杜绝拖欠农民工工资问题，从制度建设上设立农民工工资专用账户，虽然《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日实施，但保障农民工工资按时足额发放是一贯的国家政策和法律要求，其做法符合客观实际，应当予以支持。执行法院异议裁定认定的事实清楚，裁定结果正确，应予维持，但适用《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条不符合本案的情形，本院予以纠正。复议申请人的复议理由没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下:驳回朝阳银行股份有限公司建平支行的复议申请，维持建平县人民法院（2020）辽1322执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年二月二日法官助理赵杨书记员栾岚
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初336号原告：范薇薇，男，汉族，1986年5月11日出生，住河南省孟津县。被告：仝孝甫，男，汉族，1967年3月20日出生，住河南省嵩县库区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼。委托诉讼代理人：孟涛，公司员工，特别授权。本院在审理原告范薇薇诉被告仝孝甫、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范薇薇撤回起诉。本案受理费25元，由原告范薇薇承担。审判员 孟 鹏二〇二一年二月一日书记员 翟格格
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初472号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：程乐辉，性别：男，1980年12月17日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凤霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年二月四日书记员  严丽霞
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初322号原告：曹某某，女，1975年2月10日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：罗某，女，1983年7月18日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告曹某某与被告罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹某某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹某某撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告曹某某承担。审判员  陈烈二〇二一年二月三日书记员  华宇
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异33号异议人（申请执行人）：袁惠娟，女，汉族，1959年5月29日生，住辽源市龙山区。被执行人：于锦波，男，汉族，1960年5月17日生，住辽源市龙山区。被执行人：吉林省大和物流有限公司。法定代表人：于锦德，该公司经理。追加被执行人：于锦德，男，汉族，1970年5月20日生，住辽源市龙山区南康街五委**。申请执行人袁惠娟与被执行人于锦波、吉林省大和物流有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，异议人（申请执行人）袁惠娟向本院提出书面追加被执行人申请书。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。事实与理由:申请人与被执行人大和物流、于锦波民间借贷纠纷—案,贵院己作出(2019)吉0402民初1670号民事判决书。判决二被执行人偿还借款并互负连带责任。在执行中发现大和公司己成空壳公司,土地没有征用,房屋已被其他法院查封。而于锦波早已把自己名下的财产转移,没有可供执行财产,唯有其个人独资成立的三和公司。致使我的债权无法实现。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第十八条规定:“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的,应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。”该条明确规定除非投资人设立登记时明确以家庭共同财产作为个人的出资,否则,应当以个人财产对个人企业的债务承担连带责任。第十七条规定:“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。”该条明确了投资人对个人独资企业的财产依法享有所有权。实践中的个人独资企业财产与投资人财产混同,个人独资企业的实体法上的主体资格令人质疑。从该法中可以看出,个人独资企业最典型的特征就是个人出资、个人经营、个人承担自负盈亏的风险。本案中,大和公司系于锦德个人出资的独资公司,三和公司是于锦波个人出资的独资公司。按照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定,于锦德的个人财产应当对企业债务承担无限责任,所以,在大和公司没有可供执行财产时申请人可以请求法院依法对其个人财产,也就是个人存款账户、个人名下的房屋、车辆进行查封、冻结或扣押,列入失信人名单限制其高消费。同理,于锦波的个人财产己被其提前转移,只有其个人设立的独资企业三和公司这部分财产。所以,申请人请求法院将其个人独资公司的财产予以查封是符合法律规定的。请求贵院予以采纳为盼。。于锦波、吉林省大和物流有限公司未进行抗辩，但提交了两份证据，第一个是辽源市三和炭化材料有限责任公司出纳员杨士勇的现金流水记录本，第二个是吉林省大和物流有限公司注册完成后将注册资金退回辽源市三和炭化材料有限责任公司账户里。本院经审查查明，原告袁惠娟诉被告于锦波、吉林省大和物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的(2019)吉0402民初1670号民事判决书，该判决确定：“一、被告吉林省大和物流有限公司于本判决生效之日起三日内向原告袁惠娟给付人民币40000.00元及利息(2019年8月12日起至欠款实际给付之日止，按年利率6%计息)。二、被告于锦波对吉林省大和物流有限公司欠付原告袁惠娟40000.00元承担一般保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。现(2019)吉0402民初1670号民事判决书已发生法律效力。因吉林省大和物流有限公司、于锦波未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人袁惠娟向本院申请执行。另查明，被执行人吉林省大和物流有限公司于2011年7月7日在东辽县市场监督管理局注册成立，自然人于锦德注册资本50万元，系该公司的唯一股东。以上事实，有民事判决书、企业公司章程等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人吉林省大和物流有限公司为一人有限责任公司，不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人于锦德作为被执行人吉林省大和物流有限公司的唯一股东，应对其财产独立于被执行人吉林省大和物流有限公司的财产负有举证责任。现第三人于锦德未提供合法、有效的证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，应承担举证不能的相应法律后果，故申请执行人袁惠娟要求追加第三人于锦德为被执行人的申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加于锦德为(2020)吉0402执864号案件的被执行人；二、第三人于锦德对本院(2019)吉0402民初1670号民事判决书确定的应由吉林省大和物流有限公司履行的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  陈 敏二〇二一年二月四日书记员  武雅丹
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更69号罪犯陈长龙，男，1990年11月15日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2016年9月27日作出（2016）黔0522刑初308号刑事判决，认定被告人陈长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人共计经济损失99382元。2016年6月9日至2022年6月8日。于2016年10月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月3日获本院裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2021年12月8日。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯陈长龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬；2020年3月获得1个表扬；2020年9月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陈长龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按法院生效判决履行财产性判项，应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2021年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初374号 原告：吕六平，男，1973年4月8日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：陈华，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告吕六平与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕六平到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕六平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告陈华归还原告吕六平借款41085元及逾期利息（逾期利息自2018年4月21日起至款项实际付清之日止，其中2019年8月20日前的利息以中国人民银行同期贷款利率为基础加收1.5倍计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础加收1.5倍计算，现暂计算至2020年12月底为19720元）。事实和理由：2018年4月21日，被告陈华向原告吕六平借款41085元。原告通过工商银行手机银行跨行汇款形式向被告陈华农村商业银行账户：6228××××6590打款41085元，并于2018年4月30日出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均未支付。 被告陈华未答辩。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月21日，被告陈华向原告吕六平借款41085元，并于2018年4月30日出具借条一份。现被告未还款，原告起诉。 上述事实有原告的陈述、借条、汇款记录各一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈华向原告借款41085元未还，事实清楚，证据确定、充分，故对原告要求被告归还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，原被告双方未约定利息，应视为不支付利息，但被告拖欠款项不还，原告也有权要求被告支付相应的逾期付款利息，结合本案实际，本院确认被告自起诉之日时按一年期贷款市场报价利率标准计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈华于本判决生效之日起十日内归还原告吕六平借款41085元，并支付利息（利息自2021年1月14日起按该日的一年期贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由被告陈华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年二月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终622号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢，总经理。 被上诉人（原审原告）：邬国飞，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审被告）：张汝应，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）因与被上诉人邬国飞、张汝应机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初9462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人人保宁波分公司在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 高 远 二〇二一年二月二日 书记员 桂红艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1273号 申请执行人：史玉生，男，1994年1月15日出生，住昌吉市。 被执行人：陈恂焘，男，1983年11月3日，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的劳人中字（2020）第245号,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈恂焘的存款、收入3050.00元（其中本金3000.00元，执行费50元）; 二、被执行人陈恂焘迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈恂焘相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年二月二日 书记员 米 扎 提
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保56号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、张步中：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张步中之间的(2021)湘1381执保56号保全案件[执行（2021）湘1381财保40号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初974号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男。 被告：付友益，男，1963年10月10日生，汉族，现住遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告付友益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年二月四日 书记员  周 平
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保256号申请保全人：李丽丽，女，汉族，1986年2月24日出生，住泰安市××××北宋村。被保全人：李邦臣，男，汉族，1964年2月1日出生，住泰安市××东延东村。被保全人：李加晓，男，汉族，1987男7月9日出生，住泰安市××东延东村。本院在保全申请保全人李丽丽与被保全人李邦臣、李加晓农村房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二日书记员  石向敏
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3238号之一 申请执行人：王文，男，1960年6月28日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：苏州太湖胥王山农家山庄有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：方德华，董事长。 王文与苏州太湖胥王山农家山庄有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0506民初5837号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州太湖胥王山农家山庄有限公司应于判决生效之日起十日内给付王文生活费人民币16000元；苏州太湖胥王山农家山庄有限公司应于判决生效之日起十日内给付王文业绩奖励人民币283000元。因苏州太湖胥王山农家山庄有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人王文向本院申请执行，要求苏州太湖胥王山农家山庄有限公司给付299000元。本院已立案，执行标的299000元，执行费4385元。 案件执行过程如下： 1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但未自动履行。 2.2020年8月6日、8月29日、9月16日、10月20日、11月11日、12月7日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本案已冻结、扣划95973元，上述款项扣除执行费后，余款91588元已退付申请执行人。此外，查得被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车八辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续（查封期限至2022年8月19日，如需继续查封，申请执行人需于期限届满前三十日内向本院书面提出），因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有证券、工商股权等其他可供执行的财产。 3.2020年8月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。 4.2020年9月，因被执行人苏州太湖胥王山农家山庄有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人方德华采取限制高消费及有关消费措施。 5.2020年11月，被执行人苏州太湖胥王山农家山庄有限公司实际负责人许宏琪到庭申报财产并称公司已无可供执行的财产。经本院调查，其未将登记在苏州太湖胥王山农家山庄有限公司名下的八辆机动车如实申报。 6.2021年1月，本院至被执行人住所地调查，未发现其名下可供执行的财产线索。 7.2021年2月3日，因被执行人苏州太湖胥王山农家山庄有限公司拒不如实申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人苏州太湖胥王山农家山庄有限公司实际控制人、负责人许宏琪作出预拘留决定。同日，许宏琪代苏州太湖胥王山农家山庄有限公司履行30000元，并承诺将代苏州太湖胥王山农家山庄有限公司分期履行本案剩余义务。 8.2021年2月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位121588元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、承诺书等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款、查封未实际扣押的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年二月四日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3165号梁帅、四川港锦航建筑工程有限公司：梁帅与四川港锦航建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41510元，其中，案款40470元，诉讼费525元，执行费515元。本院已将案款转付给梁帅。至此，梁帅向本院申请执行的（2020）豫0323民初3349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初937号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：回宝奎，男，汉族，1987年2月16日出生，住址：鞍山市立山区鞍千路56栋1层S7号（1-36网点)。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告回宝奎物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费128元（原告已预缴），减半收取64元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年二月四日书记员  刘 颂
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执恢12号申请执行人：伍炎芳，男，1973年12月1日生，汉族，湖南省澧县人，住元江县。被执行人：龙世华，男，1974年12月22日生，汉族，住元江县。申请执行人伍炎芳与被执行人龙世华民间借贷纠纷一案，申请执行人伍炎芳于2019年7月1日依据本院已经发生法律效力的（2018）云0428民初235号民事判决书向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人龙世华履行给付借款154000元，并加倍支付迟延履行期间的利息的义务。本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人龙世华下落不明且无财产可供执行，本院于2019年9月25日作出（2019）云0428执307号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年1月18日申请执行人伍炎芳以双方达成和解协议，不需要继续执行为由书面向本院申请撤回执行。本院审查后认为：申请执行人伍炎芳的申请系确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)云0428执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二一年二月一日书记员  何 跃
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1624号之一解除保全申请人：司增成，男，1967年9月28日出生，汉族，住滕州市.被保全人：蒋广标，男，1987年7月19日出生，汉族，住滕州市.被保全人：蒋广傅，男，1981年12月2日出生，汉族，住滕州市.被保全人：蒋凤金，男，1966年5月24日出生，汉族，住滕州市.解除保全申请人司增成于2021年2月3日向本院申请解除对被保全人蒋凤金银行存款10万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人蒋凤金银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二一年二月三日书记员  李 岩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4965号 申请执行人:李冬菊,女,1951年05月13日出生,住所地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江旭日律师事务所律师。 被执行人：赵健,男,1975年11月07日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：胡赛芬,女,1975年10月30日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人李冬菊与被执行人赵健、胡赛芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵健、胡赛芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李冬菊向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人赵健、胡赛芬偿还申请执行人李冬菊借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人赵健、胡赛芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵健、胡赛芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵健、胡赛芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵健、胡赛芬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵健、胡赛芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵健、胡赛芬名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。强制解除被执行人赵健投保的收益类保险合同，并在本院执行标的500000元权益范围内对剩余现金价值进行扣划。暂未发现被执行人赵健、胡赛芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵健、胡赛芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵健、胡赛芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵健、胡赛芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李冬菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵健、胡赛芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二日 代书记员 周 龙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保55号 申请人：田宝利，男，1974年7月15日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811974××××××××。 被申请人：王凤明，男，1963年12月22出生，汉族。 住兴城市。 公民身份号码:2107191963××××××××。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）辽1481民初733号民事裁定书，裁定：对被申请人王凤明名下坐落在葫芦岛市XX区XX路XXX号楼X单元XXX室（房证号：2016XXXX，面积99.55平 方米）予以查封。查封期限为三年。 本院依据（2021）辽1481民初733号民事裁定书，于2021年2月2日受理该执行保全案。现已向葫芦岛市不动产登记中心送达（2021）辽1481民初733号民事裁定书及（2021）辽1481执保55号协助执行通知书，将王凤明名下的坐落于葫芦岛市XX区XX路XXX号楼X单元XXX室房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初733号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年二月四日 书记员  田 微
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执923号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：郝成涛，男，汉族，1993年03月07日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与郭增华、张政、李张立、郝成涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝成涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝成涛在财付通支付科技有限公司085e9858e792968ce4db50201@wx.tenpay.com账户内存款人民币1737.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月三日书记员  李 斌
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初198号 原告：訾某某，男，汉族，1968年7月1日出生，住甘肃省临夏县榆林乡。 被告：康某某，男，汉族1963年1月1日出生，住甘肃省临夏县漫路乡。 原告訾某某与被告康某某买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许訾某某撤回起诉 案件受理费825元，减半收412.5元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二一年二月四日 书记员 仙忠英
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执714号申请执行人：天津宝新诚科技有限公司，住所地天津市北辰区集贤里街紫罗园40-3-501。法定代表人：吴艳秋，总经理。被执行人：京巢建设有限公司，住所地北京市密云区经济开发区总公司兴盛南路**开发区办公楼**-1935。法定代表人：饶国庆，经理。本院在执行申请执行人天津宝新诚科技有限公司与被执行人京巢建设有限公司建设工程纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初9232号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行被执行人给付37363元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二一年二月三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执533号申请执行人：宋媛媛,女性,1991年3月31日出生,住大连开发区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人宋媛媛与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5732号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4387.25元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将4387.25元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5732号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初504号 原告：汪军志，男，1970年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡敏森，男，1961年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告汪军志为与被告胡敏森民间借贷纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告胡敏森返还原告汪军志借款本金80000元，并支付自2019年4月21日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪军志到庭参加诉讼，被告胡敏森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年4月20日，被告胡敏森向原告汪军志借款80000元，约定月利率为1%，并于当日向原告出具借条一份。该笔借款本金及利息被告至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡敏森在本判决生效之日起十日内返还原告汪军志借款80000元，并支付以80000元为基数自2019年4月21日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，减半收取1111元，由被告胡敏森负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年二月一日 法官助理 王之昱 代书记员 马樱尹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保40号申请人：辛美丽，女，1989年9月20日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：杨庆龙，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人辛美丽于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨庆龙驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人辛美丽提供相应担保。本院经审查认为，申请人辛美丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨庆龙驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2021年2月1日至2023年1月31日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年二月一日书记员 何西帅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执80号申请执行人：贾瑞利，女，汉族，1973年12月3日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：韩丽平，女，汉族，1981年12月21日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：渠庆华，男，汉族，1977年11月21日出生，住濮阳市华龙区。申请人贾瑞利与被执行人韩丽平、渠庆华民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初9735号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为196750元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下银行账户相对大额存款共有6364.66元，法院已冻结、扣划，申请人已领取，另查明其它账号有零星小额银行存款，申请人不要求冻结、扣划，申请人贾瑞利只要求对被执行人的工资账户继续冻结，并申请其他账户解除冻结2、查明被执行人渠庆华名下有一部车辆，申请人不要求处置。3、本案已查封被执行人渠庆华名下的房产，但该房产有较大数额抵押，执行人暂不要求处置。4、本案已冻结被执行人渠庆华、韩丽平名下的公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。六、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6364.66元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年二月三日书记员  孙孟晨
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执40号 李某、董某： 本院执行的李某申请董某民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行10400元，执行标的金额10200元，迟延履行利息200元，申请人李某已支取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执31号 双鸭山市岭东区人民法院、于国仁： 于国仁罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，双鸭山市岭东区人民法院移送执行的（2020）黑0503刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初517号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地：惠州市汝湖雷士工业园，统一社会信用代码：×××08Ｍ。法定代表人：李铭，经理。被告：成武县张玉阳光照明门市，住所地菏泽市成武县永昌办事处寿峰路南段路西，统一社会信用代码：×××38Ｄ。经营人：张玉。被告：成武县兰珂照明店，住所地菏泽市成武县永昌办事处寿峰路南段路西,统一社会信用代码：×××Ｑ9Ａ。经营人：刘长兴。原告惠州雷士光电科技有限公司与被告成武县张玉阳光照明门市、成武县兰珂照明店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告惠州雷士光电科技有限公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告惠州雷士光电科技有限公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告惠州雷士光电科技有限公司的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二一年二月四日书记员  李硕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1322-1号 王某某、陈某某: 本院已受理原告冯某、张某某与被告王某某、陈某某确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初118号 原告：潘金林，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：潘学干，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告潘金林与被告潘学干买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后。依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告潘金林到庭参加诉讼，被告潘学干经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 潘金林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付所欠原告货款人民币36578元；2.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：原告从事建材经营，被告从事装修业务。2017年正月过后至2019年底，被告在原告经营的店铺赊欠瓷砖。2020年1月24日，双方经结算，被告共欠原告瓷砖款36578元，并出具欠条一份。后原告多次向被告催讨该笔欠款，被告以种种借口不予偿还。现原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特提起上述诉讼，请求法院依法裁判。 潘学干未到庭应诉，亦未提供答辩意见。 潘金林为证明自己的主张依法提交了：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2.欠条原件，证明被告欠原告瓷砖款36578元的事实；3.2020年11月4日与2020年12月3日原告与被告的两次通话录音，证明被告承认欠款的事实。被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘金林经营建材业务，被告潘学干从事装修业务。2017年至2019年年底，因业务需要潘学干从潘金林处购买瓷砖。2020年1月24日，原被告双方进行结算，潘学干共欠潘金林瓷砖款36578元，并由潘学干向潘金林出具欠条一张。后原告潘金林多次向潘学干催要欠款，潘学干均以种种借口，拖延不还。原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为,原告潘金林与被告潘学干的买卖行为均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则,积极行使合同权利、履行合同义务。现经双方结算，被告尚欠原告瓷砖款36578元，在原告方多次催要下，被告拒不支付，显然违约。原告要求被告立即支付瓷砖款36578元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告潘学干经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告潘学干于本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘金林瓷砖款36578元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，依法减半收取计357元，由被告潘学干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 二〇二一年二月一日 法官助理王涛 书记员赵明燕
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终560号上诉人（原审被告）：马明，男，1984年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：沙金州，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱从友，男，1952年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。上诉人马明因与被上诉人朱从友健康权纠纷一案，不服涟水县人民法院（2020）苏0826民初4312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马明与朱从友达成和解协议，原审原告朱从友于2021年2月1日书面申请撤回起诉。本院认为，原审原告朱从友在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2020）苏0826民初4312号民事判决；二、准许原审原告朱从友撤回起诉。一审案件受理费2040元，减半收取1020元，鉴定费2777元，合计3797元，由朱从友负担；二审案件受理费2040元，减半收取1020元，由马明负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年二月二日法官助理宋诚书记员张成秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2142号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，执行董事兼总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告:杨武强，男,1980年11月7日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:孙月利,女,1983年6月12日出生,汉族,住河南省汝州市。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告杨武强、孙月利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告杨武强、孙月利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨武强支付原告垫付的款项52228元及违约金5222.8元，合计57450.8元;2、判令被告杨武强支付原告律师代理费3000元;3、判令被告孙月利对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案诉讼费等费用；事实与理由：2017年5月16日原告与被告杨武强、被告孙月利签订了《二手车分期付款汽车买卖和服务合同》及附件,被告孙月利向原告出具《共同还款承诺书》一份。合同约定:由原告作为担保服务方为被告杨武强向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行(以下简称工商银行)申请贷款业务购买豪沃牌牵引车及坤博牌半挂车;2017年6月8日，原告、被告杨武强与工商银行签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额369000元，贷款期限24个月，原告为被告杨武强申请的贷款所产生的全部债务向工商银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。合同签订后，原告履行了合同义务，被告杨武强提车并配合工商银行办理上牌、抵押登记等手续，工商银行依约发放了贷款。但是，被告杨武强未按时履行还本付息义务，导致原告为其向工商银行垫款共计52228元。原告多次催告要求其履行还款义务,无果。就原被告追偿权一案,贵院已作出发生法律效力的(2019)豫0191民初8596号民事判决书,现为维护原告合法权益,原告依据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼,望贵院依法判如所请。被告杨武强、孙月利未答辩。经审理查明：2017年5月16日，原告（甲方）与被告杨武强（乙方）、被告孙月利(配偶)签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告杨武强豪沃牌牵引车及坤博牌半挂车，交易价格为469000元，被告杨武强以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告杨武强贷款的担保人；贷款金额为369000元，被告杨武强同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告杨武强应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;同日，被告孙月利向原告出具《共同还款承诺书》约定：当被告杨武强未按约定向原告履行还款义务或者其他任何义务时，被告孙月利作为配偶，自愿为被告的债务承担连带保证责任。2017年6月8日，被告杨武强作为借款人，平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司作为抵押人，原告作为保证人与贷款人工商银行股份有限公司签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为369000元、贷款期限为24个月，借款人杨武强授权贷款人将贷款一次性划入原告账户；贷款人按月等额本息还款，在每月20日进行还款；贷款担保方式为抵押和保证，原告为借款人杨武强提供连带责任保证，保证范围为本合同下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有替他应付费用承担连带保证责任。银行凭证显示原告分别于2019年4月28日代被告杨武强垫付银行贷款金额17451元、2019年5月27日垫付17543元、2019年6月12日垫付17234元，以上共计52228元，共计3笔。其中1笔通过原告公司账户转至被告杨武强扣款账户，2笔由原告公司员工王浩兵、李艳涛账户转至被告杨武强扣款账户。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《二手车分期付款汽车买卖和服务合同》及附件《共同还款承诺书》、《个人借款/保证合同》、银行转账凭证、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《二手车分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告杨武强向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告杨武强未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年4月28日至2019年6月12日为被告杨武强垫款共计52228元，故对原告请求被告杨武强偿还原告代偿款52228元的诉讼请求，本院予以支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对原告诉请按照垫付金额的10%支付违约金5222.8元的诉讼请求予以支持。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，本院对律师费3000元予以支持。被告孙月利为被告杨武强向原告出具共同还款承诺书，当被告杨武强未按约定向原告履行还款义务或者其他任何义务时，被告孙月利作为配偶，自愿为被告的各项债务承担连带保证责任。故对原告请求被告孙月利承担连带清偿责任，本院予以支持。被告杨武强、孙月利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨武强于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款52228元，违约金5222.8元。二、被告杨武强于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元。三、被告孙月利对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由被告杨武强、孙月利负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年二月一日书记员 张玉洁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14714号原告：王睿，男，1986年10月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（华府天地购物中心5F-013）。经营者：朱辉。原告王睿与被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王睿到庭参加诉讼，被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王睿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还购买的私教课程费15500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，原告与被告签订一份私教课程购买协议书，合同有效期为2018年10月15日至2019年7月11日，原告与被告口头约定等2019年春节后方可去被告处接受私教课程，春节后原告按口头约定去被告处去了三次，然后被告告知原告经营场所要变迁至铁西区万象汇，现经营场所关闭，因经营场所搬迁，造成原告无法到离单位较远的经营场所去接受教练所授课程，另被告也没有事先告知原告要搬迁，原告与被告协商要求退款未果，故诉至法院。沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人有答辩并对证据发表质证意见的诉讼权利。本案被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告至被告处办理私教课程及年卡，与被告签订《私教课程购买协议书》及《储值卡协议书》，双方约定，私教课程金额为13500元，共计67课时，年卡金额为2000元，有效期为48个月，原告付款后，于2019年上6次私教课，后被告以装修为由闭店至今，原告要求返还剩余费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人合法权益受法律保护。原告与被告签订协议，被告为原告提供健身教练、健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。因被告现已闭店，使得原告的合同目的无法实现，构成根本违约，故本院对于原告要求退还未使用费用的诉讼请求予以支持。关于返还金额的问题，根据原告当庭陈述，原告在被告处上课6次，故被告应返还原告共计14300元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部于本判决生效后十日内，一次性给返还原告王睿私教课程及年卡费共计14300元；二、驳回原告王睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由被告沈阳市金融商贸开发区天成艾森健身俱乐部承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执581号 山东省双龙物流有限责任公司、葛小四、蒙城县鸿图物流有限公司： 申请执行人山东省双龙物流有限责任公司与被执行人葛小四、蒙城县鸿图物流有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初3743号 原告：叶某某，女，汉族，1982年2月2日生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。 被告：邓某某，男，汉族，1974年4月27日生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：吴爱成，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄洪，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 原告叶某某与被告邓某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告叶某某于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶某某申请撤诉，是对自己权利的自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶某某撤回起诉。 本案案件受理费120元（已减半收取），由原告叶某某负担。 审判员  赵昌伦 二〇二一年二月三日 书记员  韩尚燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终12号上诉人（原审被告）:中铁二十五局集团第五工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路**。法定代表人：张旭海，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏江南电力有限公司，，住所地江苏省南京市电建路**法定代表人：曹劲，该公司总经理。上诉人中铁二十五局集团第五工程有限公司（以下简称“中铁局第五公司”）与被上诉人江苏江南电力有限公司（以下简称“江南公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4795号之二民事裁定，向本院提起上诉。中铁局第五公司上诉请求为，撤销一审裁定，将该案移送青岛市崂山区人民法院审理。理由：民事诉讼法明确规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在青岛市崂山区，故该案应当移送青岛市崂山区人民法院审理。被上诉人江南公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条亦规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案中，中铁局第五公司与江南公司之间签订建设工程总包合同，该合同27.3.1约定因合同及合同有关事项产生的争议，依法向青岛市崂山区人民法院起诉。虽然双方合同约定了管辖法院，但案涉工程位于淮安市淮阴区，该约定违反了不动产专属管辖的规定，属无效约定，一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年二月一日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩