辽宁省阜新市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽09刑终21号 原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，181年9月25日出生，汉族，无业，住凌海市。系王某5妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，2002年9月14日出生，满族，学生，住凌海市。系王某5长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，2上诉人上诉人e018年3月20日出生，满族，住凌海市。系王某5次女。 法定代理人李某，系王某1的母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，男，1953年5月29日出生，汉族，退休工人，住凌海市。系王某5父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）佟某1，女，1952年7月21日出生，满族，农民，住凌海市。系王某5母亲。 委托诉讼代理人李某，王某3、佟某1、王某2的亲属。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某2，男，1966年3月14日出生，满族，农民。住凌海市。系朱某3父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某，女，1968年1月29日生，满族，农民。住凌海市。系朱某3母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）佟某2，女，1989年12月17日出生，汉族，农民。住凌海市。系朱某3妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某1，女，2014年6月13日出生，满族，住凌海市。系朱某3女儿。 法定代理人佟某2，系朱某1母亲。 委托诉讼代理人闫国良，凌海市金城法律服务部法律工作者。 上诉人（原审被告人）陆勇，男，1974年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省锦州市义县。因本案于2020年5月12日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人孙瞻、左宪年，辽宁厚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）冯君，女，1968年6月19日出生，住义县，辽Ｇ×××××号牌挂辽Ｇ×××××车辆所有人。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姚玉林，男，1965年11月14日出生，住义县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，组织机构代码：464077110，住所地凌海市国庆路西段果菜楼**门市。 法定代表人于波，该公司经理。 委托诉讼代理人王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，组织机构代码：82060102-0，住，住所地锦州市经济技术开发区梁屯村/div> 法定代表人李航，公司经理。 委托诉讼代理人王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某4，男，1976年2月20日出生，汉族，住凌海市，辽Ｇ×××××/辽Ｇ×××××车车辆所有人。 辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人陆勇犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人李某、王某2、王某1、王某3、佟某1、朱某2、沈某、佟某2、王某4随案提起附带民事诉讼一案，于2020年12月3日作出(2020)辽0921刑初197号刑事附带民事判决。宣判后，被告人陆勇及附带民事诉讼原告人李某、王某2、王某1、王某3、佟某1、朱某2、沈某、佟某2不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陆勇，询问上诉人李某、王某2、王某1、王某3、佟某1、朱某2、沈某、佟某2，询问被上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司及中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，听取被上诉人代理人的意见，听取原审原告人王某4意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年4月1日1时30分许，被告人陆勇驾驶辽Ｇ×××××号“欧某”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“金某”牌重型仓栅式半挂车沿务平线（S213)由北向南行驶至12公里500米处时驶入公路左侧并与由南向北行驶的王某5驾驶的辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车相撞，碰撞后王某5驾驶的辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车后部掉落的集装箱与由南向北行驶的朱某3驾驶的辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车接触，导致朱某3驾驶的车辆烧毁。造成王某5和朱某3死亡、陆勇受伤及车辆损坏的交通事故。经阜新蒙古族自治县交警大队认定，被告人陆勇负此事故的主要责任，王某5、朱某3负此事故的次要责任。 受害人王某5出生于1980年1月12日，殁年40周岁。其法定继承人为李某、王某3、佟某1、王某2、王某1，其父亲王某3出生于1953年5月29日，其母亲佟某1出生于1952年7月21日，其长女王某2出生于2002年9月14日，次女王某1出生于2018年3月20日。其父母王某3、佟某1只有一子即受害人王某5。 受害人朱某3出生于1989年1月15日，殁年31周岁。其法定继承人朱某2、沈某、佟某2、朱某1，其父亲朱某2出生于1966年3月14日，其母亲沈某出生于1968年1月29日，其女朱某1出生于2014年6月13日。朱某3系朱某2与沈某独生子。 附带民事诉讼原告人王某4所有车辆即受害人王某5所驾驶车辆辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车，系王某4于2020年3月3日从凌海市九方集装箱运输有限公司支付19万元所购买，车辆未过户。附带民事诉讼原告人王某4所有车辆发生施救费用15500元，并与中国人民财产保险股份有限公司进行车辆定损，确定辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车辆损失为196053元，合计211553元。 被告人陆勇驾驶辽Ｇ×××××号“欧某”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“金某”牌重型仓栅式半挂车系附带民事诉讼被告人冯君、姚玉林（夫妻关系）所有，登记在冯君名下，冯君在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保交强险、商业三者险200万元不计免赔，保险期限2019年4月30日至2020年4月30日，事故发生在保险期限内。受害人朱某3驾驶的辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车系朱某3所有，挂靠锦州宏顺物流有限公司，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投交强险、商业三者险100万元不计免赔。保险期限从2019年9月25日至2020年9月24日。事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人王某4所有车辆即受害人王某5所驾驶车辆辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车，登记车主凌海市九方集装箱运输有限公司，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投交强险、商业三者险100万元不计免赔。保险期限从2019年8月28日至2020年8月27日止。 原判认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、驾驶人、驾驶车辆、驾驶证信息查询、当事人血样提取登记表、辽宁和润工贸有限公司结算清单、道路交通事故证据公开记录、无犯罪记录证明、户籍证明、诊断书、授权委托书、保险单、证人王某4、朱某2、郑某的证言，被告人陆勇供述和辩解，检验报告、乙醇含量检验报告书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1所提交的原告身份证、户口本、村民委员会独生子女证明、五原告与被害人身份关系的公安局证明、刑事附带民事诉讼原告人朱某2、沈某、佟某2、朱某1提供交通事故责任认定书、保险单、独生子女证、结婚证书、户口本、出生证明、王某4提交的事故认定书一份、行驶证、二手车买卖合同、施救费明细表及发票两张、机动车保险损失确认书两份、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、锦州市天桥支公司提供的两份保险单抄件等证据在卷证实。 原审法院判决认为，被告人陆勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陆勇因其犯罪行为致王某5、朱某3死亡及相关车辆受损的后果，应对本案各附带民事诉讼原告人所造成的合法合理的损失,依法承担赔偿责任。被告人陆勇与附带民事诉讼被告人冯君、姚玉林系雇佣关系,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇主应当承担责任。被告人陆勇在此次事故中负主要责任，王某5、朱某3负次要责任，依据本案实际情况，确定赔偿比例为7：1.5：1.5。 关于附带民事诉讼赔偿项目，被告人陆勇、附带民事诉讼被告冯君、姚玉林，附带民事诉讼被告人对王某5、朱某3家属所提起的附带民事诉讼中关于死亡赔偿金及丧葬费用无异议，予以确认。附带民事诉讼原告人朱某2、沈某无证据证实其已丧失劳动能力，又未提供无收入证明，其所主张被扶养人生活费不予支持，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的代理人所提不同意给付两被扶养人生活费的意见予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的代理人提出被扶养人有数人的，年赔偿总款累计不超过上一年度居民人均年生活消费支出额的意见，符合法律规定，予以采纳，应结合扶养年限及扶养人数，确定各被扶养人的生活费数额。关于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他费用均未提供相关票据，考虑本案实际情况予以酌定。关于精神抚慰金不属于刑事附带民事案件赔偿范围，不予支持。 确定各附带民事诉讼原告人的合理损失为：1.关于附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1赔偿数额：1、死亡赔偿金31820×20年=636400元;2、丧葬费37632元；3、被扶养人生活费，其女儿王某26个月生活费2775.38元，其母亲佟某1生活费87886.88元，王某1生活费132292.88元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他费用酌定5000元，合计901,987.14元。2.关于附带民事诉讼原告人朱某2、沈某、佟某2、朱某1赔偿数额：1、死亡赔偿金31820元×20年=636400元；2、丧葬费37632元；3、被抚养人的生活费，其女儿朱某187886.88元；办理丧葬事宜支出的交通和食宿费用5000元；合计766,918.88元。3.附带民事诉讼原告人王某4所有车辆发生施救费用15500元，辽Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××××号“中集”牌重型集装箱半挂车辆损失为196053元，合计211553元。 以上损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额下按比例赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1人民币59400元，扣除另行起诉时中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司应付110000元，余款732，587.00元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在其机动车第三者责任商业险限额内按70%赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1人民币732，587.00元×70%=512810.90元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额下按比例赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、沈某、佟某2、朱某1人民币50600元，扣除另行起诉时中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司应付110000元，余款606,318.88元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在其机动车第三者责任商业险限额内按70%赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、沈某、佟某2、朱某1人民币606,318.88元×70%=424,423.22元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车强制保险财产损失赔偿限额下赔偿附带民事诉讼原告人王某4人民币2000元，余款209553元扣除另行起诉时中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司应付2000元,由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在其机动车第三者责任商业险限额内按赔偿附带民事诉讼原告人207553元×70%=145,287.10元。以上损失数额未超过保险限额，故附带民事诉讼被告人冯君不再承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人陆勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1在机动车强制险限额内的赔偿款人民币59400元，在机动车第三者商业险限额内的赔偿款512810.90元。三、附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人朱某2、沈某、佟某2、朱某1在机动车强制险限额内的赔偿款人民币50600元，在机动车第三者商业险限额内的赔偿款人民币424,423.22元。四、附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某4在机动车强制险限额内的赔偿款人民币2000元，在机动车第三者商业险限额内的赔偿款人民币145,287.10元。五、被告人陆勇不承担民事赔偿责任。六、附带民事诉讼被告人冯君、姚玉林不承担民事赔偿责任。七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人陆勇的上诉请求是：其自动投案并如实供述，应认定自首；对交通事故责任认定有异议，其承担责任过重；其与受害人达成调解协议并取得谅解，综上请求对其从轻处罚。 上诉人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1的上诉请求是：一审法院认定被扶养人人数有误，请求增加被扶养人生活费87886.88元。 上诉人朱某2、沈某、佟某2、朱某1的上诉请求是：一审法院认定被扶养人朱某4希生活费有误，应为126252.6元。 经审理查明，原判认定上诉人陆勇犯交通肇事罪并给附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1及朱某2、沈某、佟某2、朱某1造成一定经济损失的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，各上诉人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。 案在本院审理期间，上诉人陆勇与被害人亲属李某、王某3、佟某1、王某2、王某1及朱某2、沈某、佟某2、朱某1分别达成调解协议。被害人亲属对陆勇表示谅解，不再追究陆勇的刑事及民事责任。上述调解协议系各方当事人真实意思表示并合法有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人陆勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人陆勇所提其系自动投案并如实供述，应认定自首的上诉理由，经查无事实依据，不予支持。所提交通事故责任认定书责任划分不当的上诉请求，因其未在法定期限内对认定书申请复核，且在本院审理期间未能提出相反证据支持其主张，本院对此亦不予支持。关于上诉人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1及朱某2、沈某、佟某2、朱某1所提被扶养人生活费认定有误，应予增加的上诉请求，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案所涉被扶养人为四人，符合该款规定情形。一审法院据此分配被扶养人生活费并无不当。鉴于本案已达成调解协议，各被害人亲属对上诉人陆勇的犯罪行为表示谅解，依法可对上诉人陆勇从轻处罚并适用缓刑。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，民事部分判决合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、维持阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921刑初197号刑事附带民事判决书第二项至第七项，即附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人李某、王某3、佟某1、王某2、王某1在机动车强制险限额内的赔偿款人民币59400元，在机动车第三者商业险限额内的赔偿款512810.90元；附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人朱某2、沈某、佟某2、朱某1在机动车强制险限额内的赔偿款人民币50600元，在机动车第三者商业险限额内的赔偿款人民币424,423.22元；附带民事诉讼被告人中国人民保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某4在机动车强制险限额内的赔偿款人民币2000元，在机动车第三者商业险限额内的赔偿款人民币145,287.10元；被告人陆勇不承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人冯君、姚玉林不承担民事赔偿责任；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 二、维持阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921刑初197号刑事附带民事判决书第一项对被告人陆勇的定罪部分，即被告人陆勇犯交通肇事罪； 三、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921刑初197号刑事附带民事判决书第一项对被告人陆勇的量刑部分，即判处被告人陆勇有期徒刑三年零六个月； 四、上诉人陆勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长  顾坤平 审判员  李 渊 审判员  李长江 二〇二一年二月四日 书记员  杨思莹