上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0115民初12595号 原告魏留，男，1962年12月31日生，汉族，住安徽省界首市。 原告郎素英，女，1963年3月4日生，汉族，住安徽省界首市。 两原告共同委托代理人郜松江，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 两原告共同委托代理人王永杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告祁爱杰，男，1983年10月16日生，汉族，住江苏省淮安市。 委托代理人汤英峰，上海市锦天城律师事务所律师。 被告张荣周，男，1976年1月2日生，汉族，住福建省。 被告王韬，男，1990年8月28日生，汉族，住江苏省。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市。 负责人李浩，总经理。 委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。 委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。 负责人张渝，总经理。 委托代理人刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。 原告魏留、郎素英与被告祁爱杰、张荣周、王韬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告魏留、郎素英及其共同委托代理人郜松江，被告祁爱杰的委托代理人汤英峰，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人潘小龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼，被告张荣周、王韬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏留、郎素英共同诉称，2016年1月7日21时15分许，被告祁爱杰饮酒后驾驶临时牌号为苏J0XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区浦建路XXX号新塘桥生活广场内通道由东向西行驶至肯德基餐厅门口通道处时，将在通道上通行的受害人魏国祯撞倒，造成受害人魏国祯受伤后经抢救无效于次日死亡。后被告祁爱杰驾车逃逸。经交警部门认定被告祁爱杰对该事故承担全部责任，受害人魏国祯对该交通事故不承担责任。由于原告魏留、郎素英系受害人魏国祯的法定继承人，故要求被告祁爱杰依其责任承担赔偿责任，被告张荣周作为车主、被告王韬是与被告祁爱杰共同接受车主委托办理上牌手续，也应承担赔偿责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故两原告起诉要求被告共同赔偿医疗费人民币5,966.72元、死亡赔偿金人民币1,059，240元、丧葬费人民币35,634元、精神损害抚慰金人民币50,000元、家属误工费人民币15,930元、交通费人民币2,721元、衣物损失费人民币2,000元、律师代理费人民币20,000元，合计人民币1,191,491.72元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先受偿)，仍有不足的由被告祁爱杰、张荣周、王韬按过错责任承担连带赔偿之责。 被告祁爱杰辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，事故发生后被告已预付了原告人民币50,000元。现对原告主张的医疗费、交通费、家属误工费、死亡赔偿金、丧葬费、衣物损失费、律师费等费用持有异议，对精神抚慰金不同意赔偿。 被告张荣周、王韬未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，现同意在交强险限额范围内承担合理的赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，但肇事车辆临时牌号为苏J0XXXX的小型轿车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司及其公司先后重复投保了机动车交通事故责任强制险，根据交强险有关条例的规定，重复投保的应由承保第一份交强险的保险公司予以赔偿，故不同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。另因被告祁爱杰为酒后驾驶且驾车逃逸，故亦不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。 经审理查明，原告魏留、郎素英系夫妻关系，是受害人魏国祯的父母，受害人魏国祯生前未婚未育。2016年1月7日21时15分许，被告祁爱杰饮酒后驾驶临时牌号为苏J0XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区浦建路XXX号新塘桥生活广场内通道由东向西行驶至肯德基餐厅门口通道处时，将在通道上通行的受害人魏国祯撞倒，造成受害人魏国祯受伤后经抢救无效于次日死亡。后被告祁爱杰驾车逃逸。经交警部门认定被告祁爱杰对该事故承担全部责任，受害人魏国祯对该交通事故不承担责任。事故发生后，被告祁爱杰已支付原告魏留、郎素英赔偿款人民币50,000元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。 另查明，肇事车辆临时牌号为苏J0XXXX的小型轿车属被告张荣周所有，该车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司先后重复投保了机动车交通事故责任强制险，并向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者商业责任险，其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金限额为人民币110,000元，医疗费用赔偿限额为人民币10,000元，财产损失赔偿限额为人民币2,000元，第三者商业责任险限额为人民币1,000,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。被告祁爱杰因交通肇事罪于2016年4月29日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑三年。在此案件审理期间，原告魏留、郎素英作为甲方与被告祁爱杰的妻子汤亭亭作为乙方于2016年4月25日签订了一份《赔偿谅解协议》，约定：“1.除了祁爱杰家属之前已经支付的预付款人民币50,000元外，乙方再一次性给予甲方赔偿款人民币575,000元。上述仅限于甲方诉祁爱杰等事故赔偿案件[案号为(2016)沪0115民初12595号]祁爱杰承担责任部分的死亡赔偿金、医疗费、被抚养人生活、丧葬费、精神损害抚慰金、甲方支付的律师费、甲方等家属的误工费、交通费、魏国祯衣物损失等一切损失。2.在乙方向甲方支付了本协议约定的全部赔偿款后，甲方不再追究祁爱杰的其他任何民事等法律责任。3.甲方在全额收到乙方支付的赔偿款后，应向司法机关出具谅解祁爱杰的谅解书，请求司法机关对祁爱杰从轻、减轻处罚。4.甲方在全额收到乙方支付的赔偿款后，甲方应在民事案件中，向上海市浦东新区法院撤回对祁爱杰的起诉，或根据本协议的内容在民事案件中与祁爱杰达成调解。如果法院民事案件的判决与本协议不一致的，双方同意就祁爱杰承担民事责任部分按本协议约定的赔偿金额执行。5.乙方应当配合甲方向其他民事案件被告依法、如实追究赔偿责任。6.甲方确认甲方的收款账号如下：户名：魏留，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行。” 以上事实，由原告魏留、郎素英提供的道路交通事故认定书、常住人口信息、驾驶证信息、车辆信息、交强险保单、遗体火化证明、门急诊病历、医疗费发票、户口簿、劳动合同、租房合同、家属误工证明、交通费发票，被告祁爱杰提供的《赔偿谅解协议》等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告祁爱杰对该事故承担全部责任，故被告祁爱杰对原告魏留、郎素英的损失应承担100％的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。但由于被告祁爱杰属酒后驾驶并在事故发生后逃离事故现场，故根据机动车第三者责任保险条款的相关规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险范围内不负责赔偿。由于肇事车辆临时牌号为苏J0XXXX的小型轿车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司先后重复投保了机动车交通事故责任强制险，根据交强险有关条例的规定，每辆机动车只需有一份交强险，故其属重复投保，而重复投保的应由第一份交强险保险赔偿。据此，原告魏留、郎素英的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险内赔付，其余损失根据事故责任之认定由被告祁爱杰承担赔偿之责。被告张荣周作为车主委托被告祁爱杰等人代为验车上牌，其对该交通事故的发生并无过错，故其不负有赔偿责任。而原告魏留、郎素英并未提供充足的证据证明被告王韬与被告祁爱杰存在雇佣关系，故被告王韬也不应当承担赔偿责任。对于双方争议的费用：1.死亡赔偿金。根据相关国家标准及原告提供的居住证明，上述费用本院酌情确定为人民币1,059,240元。2.家属误工费。根据原告提供的有关误工证明等证据，该费用本院酌情确定为人民币3,285元。3.精神损害抚慰金。原告因交通事故导致受害人魏国祯死亡而遭受精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为人民币50,000元。4.交通费。原告等为处理该交通事故及办理丧葬事宜确需花费交通费，该费用本院酌情确定为人民币2,000元。5.丧葬费。根据相关国家标准，该费用本院确定为人民币35,634元。6.物损费。因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为人民币500元。7.医疗费人民币5,966.72元，由原告提供的医疗费发票所证实，本院予以确认。8.律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为人民币10,000元。本案中，原告主张的家属误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、物损费共计为人民币1,156,625.72元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险内赔付，不属于交强险的损失根据事故责任之认定由被告祁爱杰承担赔偿之责，但由于被告祁爱杰由其妻汤亭亭代理已与原告魏留、郎素英签订了《赔偿谅解协议》，明确被告祁爱杰一次性赔偿原告魏留、郎素英人民币625,000元(含被告祁爱杰已预付的人民币50,000元)，原告魏留、郎素英不再追究被告祁爱杰的其他任何民事等法律责任，双方同意就被告祁爱杰承担民事责任部分按该协议约定的赔偿金额执行，故对被告祁爱杰所应负赔偿责任本案不再处理。被告张荣周、王韬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，相关的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告魏留、郎素英家属误工费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告魏留、郎素英医疗费人民币5,966.72元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告魏留、郎素英物损费人民币500元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 四、驳回原告魏留、郎素英的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币15,153元，减半收取计人民币7,576.50元，财产保全费5,000元，共计12,576.50元，由被告祁爱杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  孙开暋 二〇一六年七月二十九日 书记员  吴美英 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。