贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初2818号 原告王佳维，女，1974年8月26日出生，苗族，贵州省务川县人，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现租住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人张云，贵州子尹律师事务所律师。 委托代理人邹游，贵州子尹律师事务所实习律师。 被告莫发强，男，1974年10月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市。 委托代理人王郢，贵州名城律师事务所律师。 原告王佳维与被告莫发强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员罗文渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳维及其委托代理人张云、邹游、被告莫发强的委托代理人王郢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳维诉称，2015年12月11日，被告要求原告等人在位于红花岗区银河路中国建筑工程三公司的工地内为被告装卸废旧木料。装卸过程中，被告雇佣的车辆突然开始行驶，致使原告从车辆上摔下，造成原告右侧肩胛骨骨折和腰椎体左侧多发横突骨折，经鉴定该两处均为十级伤残。原告认为，原告为被告提供劳务受伤，且原告无任何过错，被告应赔偿原告医疗费1417.00元、残疾赔偿金54075.00元（24579.64元/年×20年×0.11）、误工费17700.00元（42815.00元/年÷360天×150天）、护理费7078.00元（42815.00元/年÷360天×60天）、住院伙食补助费9900.00元（99天×100.00元/天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、鉴定费1200.00元、交通费500.00元(酌情）、精神抚慰金5000.00元。综上，请求判决被告支付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计102870.00元，本案诉讼费用由被告承担。 被告莫发强辩称，首先，被告对原告受到的侵害深感同情，但被告不存在任何过错，不应承担责任。2015年12月11日，因为被告的一批木料需要转运，便出钱临时聘请原告在内的几名人员帮助被告装卸木料。在装卸过程中，由于案外第三人突然开动车辆行驶，导致原告从车辆上摔下受伤。被告没有也不可能指使案外第三人开动汽车，主观上没有过错、没有故意、也没有过失，被告仅仅是雇佣原告帮其干活，被告的行为不属于侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告在本案中没有任何过错行为，所以不应该承担法律责任。其次，被告无法掌控案外第三人不对原告进行伤害。原告受到伤害完全是基于案外第三人的失误造成的意外事件，案外第三人开动汽车的行为才是本案的侵权行为。案外第三人是有多年驾驶经验的老司机，其应当知晓当时的情况开动车辆会导致意外发生，被告完全无法预料该司机在明知车上有人干活的时候开动汽车。案外第三人的过失行为造成了原告的损害，且过失行为与损害后果之间有着直接的、必然的联系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，案外第三人依法应当承担原告的赔偿责任。综上所述，原告受到侵害，完全是由于案外第三人过失行为造成，原告无法证明其伤害是由被告造成的，其应当承担举证不能的法律后果，故请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告承接了中国建筑工程三公司位于红花岗区银河路工地卸木料的工作，并聘请原告王佳维等人为其卸木料。2015年12月10日，原告王佳维在从车辆上卸木料的过程中，因驾驶员突然开动车辆，致使原告王佳维从车上摔下受伤。原告王佳维于2015年12月11日凌晨被送至遵义医学院附属医院住院治疗，并于2015年12月12日出院，住院一天。原告王佳维之伤被诊断为：1．闭合性胸外伤：⑴．双肺挫伤并感染、⑵．双侧创伤性胸腔积血（少量）、2．脊柱骨折：⑴．胸4椎体骨折、⑵．胸12——腰4椎左侧横突骨折、⑶．胸1椎右侧横突骨折、3．右侧髂骨骨折、4．右侧肩胛骨骨折。出院医嘱为:针对多处骨折情况,嘱院外继续治疗。原告王佳维于2015年12月12日入汇××区××骨伤卫生室治疗，至2016年3月19日治疗完毕，该卫生室的医生于2016年3月19日出具疾病证明书，建议原告王佳维休养4——6个月。在汇××区××骨伤卫生室治疗期间，原告分别在红花岗区人民医院、遵义医学院附属医院门诊对上述疾病进行检查并开药治疗，共花费医疗费1417.00元。2016年4月6日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告王佳维2015年12月10日所受损伤致右侧肩胛骨骨折达伤残十级评定标准，致胸12——腰4椎体左侧多发横突骨折达伤残十级评定标准；原告王佳维2015年12月10日所受损伤致右侧肩胛骨骨折、左侧多发横突骨折等，误工期评定为60——150日，护理期评定为45——60日，营养期评定为45——60日。上述两项鉴定，原告花去鉴定费1200.00元。原、被告因赔偿问题发生分歧，原告王佳维遂向本院起诉，形成讼争。 上述事实，有遵义医学院附属医院疾病诊断书、出院记录、住院病案、汇××区××骨伤卫生室疾病证明书、门诊发票、鉴定费发票、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告对双方之间存在劳务关系无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告莫发强对原告王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任，以及具体的赔偿金额。关于被告莫发强对原告王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任的问题：原、被告均认可系驾驶员突然开动车辆导致原告摔伤，但原告王佳维主张适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，被告莫发强作为雇主应当对原告王佳维在从事雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任；被告莫发强辩称根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告莫发强对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。故被告莫发强对原告王佳维于2015年12月10日所受之伤是否应当承担赔偿责任的关键是本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款还是适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规范的是在提供劳务过程中，因提供劳务一方或接受劳务一方的过错导致接受劳务一方受到损害的赔偿责任，这一法律条款不涉及第三人侵权的责任承担，本案中，原告王佳维系在为被告莫发强提供劳务过程中因第三人的过错受伤，故本案的情形应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，被告莫发强作为雇主，应当对原告王佳维在从事雇佣活动中因第三人侵权遭受的人身损害承担赔偿责任。关于具体的赔偿金额问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本案被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。本案的赔偿数额参照贵州省公布的2015年度相关统计数据计算如下： 1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告王佳维主张其花销医疗费1417.00元，并提供了发票予以证明，本院予以支持。 2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未举证证明其收入情况或工作行业，故误工费参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入35528.00元标准从受伤计算至定残日，即从2015年12月10日开始计算至2016年4月6日，原告的误工费为35528.00元÷365天×118天=11485.76元。原告主张以42815.00元/年为标准计算150天，计算标准过高，且误工期的计算天数法律已有明确规定，故本院依法予以调减。 3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，原告王佳维主张护理期为60天符合其伤情以及接受治疗的情况，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入35528.00元标准，原告的护理费为35528.00元÷365天×60天＝5840.22元。原告主张以42815.00元/年为标准计算，计算标准过高，本院依法予以调减。 4、交通费：原告虽未提交票据予以证明，但结合原告治疗三个月确需产生交通费的事实，本院对原告主张500.00元的交通费予以支持。 5、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合本市的计算标准、原告王佳维的实际治疗天数，原告王佳维的住院伙食补助费为50.00元/天×99天=4950.00元。原告主张住院伙食补助费以100.00元/天为标准计算，计算标准过高，本院依法予以调减。 6、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，参照原告王佳维接受治疗的两个医疗机构的意见，原告主张营养期为60天并无不当，结合本市的标准，原告的营养费为80.00元/天×60天=4800.00元。原告主张营养费以100.00元/天为标准计算，计算标准过高，本院依法予以调减。 7、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，因贵州省的户籍制度已改革，不再区分农业户口和非农户口，故应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告王佳维之伤被鉴定为两个十级伤残，残疾赔偿金为24579.64元/年×20年×(10%+1%)＝54075.00元。 8、精神损害抚慰金：结合原告王佳维的伤情，本院酌情考虑3000.00元，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以调减。 9、鉴定费：原告王佳维提供的票据系两项鉴定的费用，但误工期、护理期、营养期的计算方式法律已有明确规定，本院对该项鉴定花销的费用不予支持，仅对伤残等级鉴定花销的费用予以支持，故本院支持鉴定费600.00元。 以上费用共计86667.98元，应当由被告莫发强赔偿给原告王佳维。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告莫发强在本判决生效后十日内赔偿原告王佳维86667.98元； 二、驳回原告王佳维的其他诉讼请求。 案件受理费510.00元（已减半收取），由被告莫发强承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  罗文渊 二〇一六年七月二十一日 书记员  唐鸿娅