绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5547号原告：胡振雄。委托代理人：范兰英，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被告：王永军。被告：绍兴县韩祥窗帘带有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇齐贤村山头。法定代表人：韩国祥被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。代表人：祝建国，该公司总经理。委托代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告胡振雄诉被告王永军、绍兴县韩祥窗帘带有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告胡振雄撤回了对中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）为被告，本院予以准许。原告胡振雄的委托代理人范兰英，被告王永军，被告人保公司的委托代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告绍兴县韩祥窗帘带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡振雄诉称：2015年9月16日，王永军驾驶一辆货车途经京福线与稽山路附近地方时，与胡振雄驾驶的其他非机动车发生碰撞，造成胡振雄受伤，两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王永军负事故全部责任，胡振雄无事故责任。货车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现胡振雄为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求王永军、绍兴县韩祥窗帘带有限公司赔偿胡振雄因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计325952.49元，扣除已经支付的56000元，仍需支付269952.49元；2、要求人保公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。被告王永军辩称：由法院依法判决。被告绍兴县韩祥窗帘带有限公司未作答辩。被告人保公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。医疗费中应扣除13360.73元非医保费用（包括伙食费991元）；住院伙食费认可20元/天；营养费认可600元/月；护理费、误工费按照132.5元/天计算；残疾赔偿金对伤残等级有异议，且应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费没有发票，不予承担；鉴定费、诉讼费不予承担。我司已经垫付10000元。综上，请求法院依法处理。经审理本院认定事实如下：一、关于本案交通事故事实2015年9月16日，王永军驾驶一辆货车途经京福线与稽山路附近地方时，与胡振雄驾驶的其他非机动车发生碰撞，造成胡振雄受伤，两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王永军负事故全部责任，胡振雄无事故责任。二、关于胡振雄损失的事实胡振雄受伤后在绍兴市柯桥区中医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗27天，共花去门诊及住院医疗费67182.3元（已扣除住院伙食费991元）。2016年5月5日，胡振雄伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。2016年5月7日，胡振雄伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期限拟为自受伤之日至本次鉴定前一日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。经审查，胡振雄因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费67182.3元，该损失根据胡振雄、王永军提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费540元（27天×20元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天），根据鉴定结论，胡振雄的合理营养时间为90天，本院按20元/天标准计算认定该损失；4、护理费12690元（141元/天×90天），根据鉴定结论，胡振雄的合理护理时间为90天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、误工费32853元（141元/天×233天），根据鉴定结论，胡振雄的合理误工时间可为233天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；6、鉴定费4050元，该损失根据鉴定费票据予以认定；7、交通费1500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、残疾赔偿金192341.6元（43714元/年×20年×22%），根据鉴定结论，胡振雄构成一处九级伤残、一处十级伤残，系农业户口，但其以非农收入为主要生活来源，本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；9、精神损害抚慰金6500元，该损失鉴于交通事故使胡振雄的精神受到了一定的创伤，根据交通事故责任认定，本院酌情予以确定。以上9项合计319456.9元。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实绍兴县韩祥窗帘带有限公司系货车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为500000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。迄今，绍兴县韩祥窗帘带有限公司已支付赔偿款57357.41元，人保公司已支付赔偿款10000元。以上事实，由原告胡振雄提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院费用清单、出（入）院记录、医疗收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证，被告王永军提供的医疗费发票、收条、交通事故存款单以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中王永军驾驶一辆货车与胡振雄驾驶的其他非机动车发生碰撞，造成胡振雄受伤事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王永军负事故全部责任，胡振雄无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但胡振雄要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。王永军、绍兴县韩祥窗帘带有限公司作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定王永军、绍兴县韩祥窗帘带有限公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。对于胡振雄因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。人保公司辩称应扣除13360.73元非医保费用，依据不足，本院不予采纳；该公司另辩称对伤残等级有异议，对误工期限有异议，但未申请重新鉴定，本院不予采纳；该公司还辩称残疾赔偿金应按照农村标准计算，根据胡振雄提供的暂住证，其居住在城镇，且以非农收入为主要生活来源，应按城镇标准计算，本院不予采纳。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元（含精神损害抚慰金），上述两项合计120000元。交强险不足以赔付胡振雄的损失，不足部分，由王永军、绍兴县韩祥窗帘带有限公司负责赔偿199456.9元[（319456.9元-120000元）×100%]。因货车已在人保公司投保第三者商业责任险，其保险限额为500000元，故人保公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔199456.9元。据此，王永军、绍兴县韩祥窗帘带有限公司在本案中无需向胡振雄承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对绍兴县韩祥窗帘带有限公司与人保公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即人保公司在向胡振雄理赔的同时，另支付绍兴县韩祥窗帘带有限公司保险理赔金57357.41元。综上，本院对胡振雄诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为319456.9元（120000元+199456.9元），扣除已获赔偿款67357.41元，实际尚可获赔252099.49元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告绍兴县韩祥窗帘带有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告胡振雄因本案交通事故产生的经济损失252099.49元，另支付绍兴县韩祥窗帘带有限公司保险理赔金57357.41元，款均限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡振雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，减半收取2675元，由原告胡振雄负担177元，被告绍兴县韩祥窗帘带有限公司负担2498元，款限本判决生效后七日内交纳给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 陈 程二〇一六年七月二十七日书 记 员 徐春燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。