wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更752号罪犯郭兴明，男，1977年4月24日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人。山西省吕梁市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）吕刑初字第41号刑事判决，认定被告人郭兴明犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金十三万元。判决后，同案犯不服，提出上诉。2007年12月5日，山西省高级人民法院作出（2007）晋刑二终字第232号刑事判决，维持对该犯的判决。刑期自2006年8月23日起至2024年8月22日止。2008年3月27日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年1月16日，本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯郭兴明在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事缝纫制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年1月二次获监狱嘉奖奖励；2012年12月、2013年10月、2014年1月、2014年2月、2014年11月、2015年9月、2016年1月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭兴明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭兴明减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年8月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0786民初1106号原告钟子海。原告黄淑英。以上两原告委托代理人张泽公，山东恒昶律师事务所律师。被告陈俊。原告钟子海、黄淑英诉被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告委托代理人张泽公到庭参加了诉讼，被告陈俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：两原告系夫妻关系。2014年8月23日，被告以做生意为由向原告借款150000元，并向原告出具了欠条。后经原告多次索要，被告至今未予偿还。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款150000元及利息，并承担诉讼费。被告未予答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系。2014年8月23日，向原告借款15万元，并为原告出具欠条一份，载明：今借钟子海、黄淑英现金15万元整。未载明还款时间和借款利息。原告主张利息自起诉之日的2016年5月3日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息，到被告还清借款为止。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈俊向原告借款，双方的借贷关系合法有效，借条载明所借款额15万元人民币，事实清楚，证据充分，故对于原告提出的判令被告陈俊偿还借款15万元的诉讼请求，予以支持；因双方未约定还款时间和借款利息，诉讼中，原告主张利息自起诉之日的2016年5月3日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息，到被告还清借款为止，该主张均符合法律规定，也予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及其他有关法律之规定，判决如下：被告陈俊偿还原告钟子海、黄淑英借款15万元，并自起诉之日的2016年5月3日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率向原告支付利息，均于本判决生效之日起五日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马文杰人民陪审员  徐诚志人民陪审员  赵良义二〇一六年七月五日书 记 员  夏天华
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第641号申请执行人内蒙古俊诚北方工程机械有限公司，住所地：呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村北二环乌素图森林公园南门西500米处。法定代表人张继平，该公司总经理。委托代理人杨振民。委托代理人田忠力。被执行人尹利平，住包头市。被执行人刘丽霞，住包头市，尹利平之妻。被执行人许刚德，住包头市。本院在执行申请执行人内蒙古俊诚北方工程机械有限公司申请执行被执行人尹利平、刘丽霞、许刚德买卖纠纷一案中，依法对被执行人尹利平、刘丽霞、许刚德的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人尹利平、刘丽霞、许刚德确无财产可供执行，申请执行人内蒙古俊诚北方工程机械有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）包九原执字第641号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年七月十八日书记员  李 刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初1856号原告杨付镇。被告林文幼。本院在审理原告杨付镇诉被告林文幼民间借贷纠纷一案中，原告杨付镇于2016年7月4日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨付镇在本案宣判前撤回起诉，是其真实意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉没有违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨付镇撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告杨付镇负担。审判员  黄东兴二〇一六年七月四日书记员  韦挺峰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初2036号原告汤沈玢，居民。被告赵文璧，居民。原告汤沈玢诉被告赵文璧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤沈玢到庭参加诉讼，被告赵文璧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤沈玢诉称：原、被告系同学关系。被告多次向原告借款合计16000元，并于2016年八月份向原告出具日期为2015年7月26日的借据一份。之后被告分别于2016年5月15日和2016年7月8日向原告偿还300元和1000元，目前被告尚欠原告借款14700元。请求判令两被告立即偿还原告人民币借款本金16000元整及从起诉之日计算至实际还清之日按年利率6%计算的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。被告赵文璧未作答辩。经审理查明：原告汤沈玢与被告赵文璧系同学关系。被告多次向原告借款合计16000元，并于2016年八月份向原告出具日期为2015年7月26日的借据一份。借据载明“借条，今借到人民币壹万陆仟元整。（￥16000.），今借人：赵文璧，2015年7月26日。”后因被告未偿还，原告于2016年4月27日向本院提起诉讼，在本案诉讼过程中，被告分别于2016年5月15日和2016年7月8日向原告偿还300元和1000元，以上合计偿还1300元，尚余14700元本金，被告未向原告偿还。以上事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告赵文璧应向原告偿还借款。同时被告赵文璧已经偿还的部分应在借款总额中予以扣除。被告未偿还原告借款，原告主张被告偿还从起诉之日至被告还清之日按年利率6%计算的逾期利息，因被告分别于2016年5月15日和2016年7月8日偿还部分借款，故本院支持被告偿还原告从2016年4月27日至2016年5月15日按本金16000元，年利率6%计算的逾期利息；从2016年5月16日至2016年7月8日按本金15700元年利率6%计算的逾期利息；从2016年7月9日至被告还清之日，按本金14700元，年利率6%计算的逾期利息。被告赵文璧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵文璧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汤沈玢借款本金14700元及利息（从2016年4月27日至2016年5月15日按本金16000元，年利率6%计算；从2016年5月16日至2016年7月8日按本金15700元年利率6%计算；从2016年7月9日至被告还清之日，按本金14700元，年利率6%计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告汤沈玢其余诉讼请求。案件受理费200元，由被告赵文璧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费200元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨忠胜审 判 员  刘大维代理审判员  顾秋红二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘梦生附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2299号上诉人（原审原告）：阮金龙，男，汉族，1962年8月15日生，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：曲玉野，男，汉族，1973年5月28日生，住吉林省农安县。上诉人阮金龙因与被上诉人曲玉野侵权责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阮金龙原审诉称：我母亲埋葬的地方是块墓地，不是被告的承包田，被告没有享受国家粮食直补，被告的土地不在乡和经营管理站、土地所的土地台账上。被告将原告母亲的坟墓挖掉，致使棺材裸露出来，故原告精神上遭受很大刺激，全家上下不得安宁，周边村民都笑话原告，面临着逝去的亲人无地可安葬的境地，并致使原告父母并不了骨，不能合葬一起。引起三社全体村民的不满与激愤，为此，1、请求判令被告立即向原告赔偿破坏盗掘其母亲坟墓的费用1万元；2、判令被告依法赔偿原告精神名誉损失费5万元；3、诉讼费由被告负担。曲玉野原审辩称：原告家的祖坟不在我的承包地里，所以，原告母亲的坟墓就不应该埋在我家地里。原告在没有告知任何人的情况下，就将其母亲的坟墓埋到了我家的承包田里，埋的时候是2月份冬季，埋的较浅，加之当年雪较大，埋坟墓的时候，将土和雪一起埋的，开春后冰雪融化，使原告母亲的棺材露出一角。加之原告当时是用钩机埋的坟墓，不是人工埋的。原告母亲棺材裸露一角不是我所为，我没有挖原告母亲的坟墓，以上事实被农安法院（2014）第506号刑事判决书认定了；我绝对没有破坏原告母亲的坟墓，原告将其母亲坟墓埋到我家地里的行为，违背了吉林省殡葬管理的规定，我不同意赔偿。曲玉野的委托代理人原审辩称：那块土地是土地调整时分给我家的承包田，并享受国家粮食直补，以前交过农业税，原告没有权利将其母亲的坟墓埋在我家地里，土地法也有规定，耕种三年以上的土地，不允许将坟墓埋在地里，所以，不同意原告的诉讼请求。本案经原审法院审理认定：2013年2月份，原告母亲去世后，原告将其母亲棺材埋葬于被告耕种的土地上，后棺材裸露出来。原审法院认为：原告称其母亲坟墓棺材裸露是被告所致，未能举证证实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原审法院判决如下：驳回原告阮金龙的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告负担。宣判后，阮金龙不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、撤销原审判决，重新审理本案；二、上诉人母亲坟墓被挖是事实，有证人证词，可以到当地调查核实；三、上诉人请求被上诉人赔偿其破坏盗掘上诉人母亲坟墓和上诉人精神名誉损失费6万元。上诉理由为：上诉人母亲于2013年去世，埋在土城村三社开荒地，此地块在生产队集体所有时就存在，当地老人去世后都被埋在这里。这块地并不是被上诉人所有，而被上诉人将此地强行霸占，并私自将上诉人母亲的坟地挖出。当时上诉人报警，但是当地派出所却说是被上诉人报的警，这并非事实。上诉人在为其母亲上坟时亲眼看见被上诉人在挖母亲坟墓，被上诉人却不予承认。一审法院认为上诉人提交的证据不能证明被上诉人耕种的土地是墓地。人民法院可以至当地调查，并依法作出判决。曲玉野二审未提交答辩意见。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：上诉人认为被上诉人将其母亲坟墓挖掉，导致其母亲的棺材裸露出来，但是却无充分证据予以证明。根据侵权责任的构成要件，上诉人需要完成相应的举证责任，其应举证证明被上诉人存在过错的行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。上诉人的举证责任并未完成，原审法院驳回其诉讼请求是正确的。故上诉人阮金龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人阮金龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宇代理审判员  高云燕代理审判员  李蓬勃二〇一六年七月四日书 记 员  许琳璟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初645号之一原告刘成云，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××2039。委托代理人袁洁廷，广东暨众律师事务所律师。被告宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市。法定代表人周金富。本院在审理原告刘成云诉被告宏盛建业投资集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘成云于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成云撤回起诉。本案受理费51，358元，因撤诉减半收取25，679元，由原告刘成云负担。审判员 黄 敏二〇一六年七月十四日书记员 黄秋燕
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初字第60号原告石泉县王林建材有限责任公司，住所地：石泉县曾溪乡大沟村一组。负责人孟茹芝，该公司总经理。委托代理人雷俊杰、雷欢，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。特别授权。被告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社，住所地：西安市高陵区姬家管委会肖家村。法定代表人马志伟，系该社理事长。第三人刘伟。本院在审理原告石泉县王林建材有限责任公司诉被告西安荣鑫伟业农用机械农民专业合作社、第三人刘伟不当得利纠纷一案中，原告石泉县王林建材有限责任公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉县王林建材有限责任公司的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县王林建材有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费6760元依法予以免收（原告石泉县王林建材有限责任公司已预交6760元，由本院退回6760元）。审 判 长  李东波代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一六年七月二十七日书 记 员  姚沙沙
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初122号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人李某某，男，1979年3月2日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2015年12月19日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2016年1月7日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。2016年3月4日因吸毒被永宁县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2016年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月13日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年12月15日，被告人李某某在永宁县望远镇望远人家A区南门向马某贩卖0.2克甲基苯丙胺（冰毒），马某将两包“云烟”牌香烟给了李某某。永宁县人民检察院认为，被告人李某某违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年12月15日15时许，被告人李某某与吸毒人员马某电话联系后，在永宁县望远镇望远人家A区大门处向马某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，马某给李某某两包“云烟”牌香烟抵顶购毒款。后毒品被马某吸食，香烟被李某某吸食。另查明，2016年3月30日，被告人李某某在银川市强制隔离戒毒所戒毒时主动如实供述了其贩卖毒品罪行。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息,证实被告人李某某的身份情况；二、证人马某的证言、辨认笔录和照片，证实2015年12月15日15时许，其电话联系李某某购买毒品甲基苯丙胺。后李某某在望远人家A区门口给其一个用卫生纸包裹的甲基苯丙胺包子，约0.2克。因手头没钱，其给了李某某两包云烟牌香烟抵顶购毒款。后其将毒品带回家中吸食；三、现场检测报告书，证实马某系吸毒人员；四、情况说明，证实被告人李某某贩卖毒品所得香烟已被其吸食；五、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书，证实被告人李某某因吸毒被行政处罚的事实；六、到案经过，证实被告人李某某在被强制隔离戒毒期间主动供述其贩卖毒品的犯罪事实；七、被告人李某某的供述、辨认笔录和照片，证实2015年12月15日15时许，马某电话联系其购买毒品甲基苯丙胺，其用卫生纸包了约0.2克甲基苯丙胺到望远人家A区门口交给马某，马某给其两包云烟牌香烟抵顶购毒款。后香烟被其吸食。本院认为，被告人李某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量0.2克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在强制隔离戒毒期间主动如实供述其贩卖毒品罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年10月3日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨建军二〇一六年七月二十日书记员  王立荣本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1507号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人宋欢。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋欢信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第2380号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2380号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 克 磊二〇一六年七月二十八日书记员 ��杨琪瑶
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107民初1076号原告吴忠保，退休职工。委托代理人陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人纪科，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权代理）。被告湖北楚光建设工程有限公司，住所地武汉市青山区建设五路中银大厦10楼C座。法定代表人张义，该公司董事长。委托代理人黄鹤，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人曾陈，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理原告吴忠保诉被告湖北楚光建设工程有限公司劳动争议一案中，原告吴忠保于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴忠保撤回起诉。本案减半收取的案件受理费5元，由原告吴忠保负担，予以免交。审判员 胡 胜二〇一六年七月十四日书记员 吴峥峥
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802民初3326号原告林相男。被告北京协成房地产经纪有限责任公司。法定代表人王晓航，职务董事长。本院在审理原告林相男与被告北京协成房地产经纪有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告武文华于2016年7月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告林相男撤回起诉。原告预交案件受理费10.00元，退还原告5.00元，由原告负担5.00元。审判员  张明华二〇一六年七月十二日书记员  高建宇
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初314号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，汉族，户籍所在地山东省胶州市，现住址山东省胶州市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月10日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。现取保候审于居住地。山东省胶州市人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控，2016年2月9日18时40分许，被告人张某驾驶轿车沿某国道由西向东行至胶州市某村路段，与前方顺向行驶由刘某某驾驶的二轮电动车相撞，致刘某某受伤，经医院抢救无效当晚死亡。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某承担事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了受案登记表、报案记录、到案经过、户籍证明、电话查询记录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月9日18时40分许，被告人张某驾驶轿车沿某国道由西向东行至胶州市某村路段，与前方顺向行驶由刘某某驾驶的二轮电动车相撞，致刘某某受伤，经医院抢救无效当晚死亡。胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某承担事故的全部责任。张某的机动车驾驶证准驾车型为C1。轿车经技术检验安全技术装置未见异常。另查明，事故发生后，被告人张某拨打110报警，经公安机关口头传唤后主动到案，如实供述肇事经过。被告人一方与被害人近亲属在事故发生后达成赔偿协议，被告人一方积极履行了协议约定的赔偿义务，被害人近亲属对被告人予以谅解，请求对被告人从轻或免于刑事处罚。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、案件来源、到案经过、被告人前科情况电话查询记录、被告人供述、胶州市公安局交通警察大队道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告及照片、物证检验鉴定报告、被告人驾驶证件复印件、户籍证明、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人张某驾车违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人张某犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于张某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，且经相关机构对其进行评估，被告人张某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人张某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年七月四日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执79号（2016）黑0127执79号之四申请执行人姜丽娟，个体户，住木兰县。委托代理人姜伟中，住木兰县。被执行人任立波，住木兰县。被执行人王立波，住木兰县。本院在执行姜丽娟申请执行任立波、王立波保证合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元，被执行人王立波已给付4000元，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，申请执行人姜丽娟向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第727号民事调解书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  冯连军二〇一六年七月二十九日书记员  李晓东
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执322号申请人陈永周。被执行人张宏军。本院在执行陈永周与张宏军机动车交通事故责任纠纷一案中，根据己生效的（2015）眉民初字第00296号民事判决书确定的义务，由被执行人张宏军于判决生效后十五日内付清陈永周各项损失30647.84元，诉讼费330.05元；执行费365元；共计31342.89元。被执行人张宏军未履行义务，申请人陈永周于2016年3月31日申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人张宏军送达了执行通知书,在执行中，经与申请人陈永周协商，申请人陈永周同意与张宏军申请执行的(2016)陕0326执98号机动车交通事故责任纠纷执行一案的执行案款相抵销，剩余案款陈永周清偿。故该案执行款相抵销后执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第00296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建华审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年七月十三日书记员  齐晓娟
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初2723号原告四川兴兴建设集团有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人何玉强，总经理。委托代理人刘伟，四川祥裕律师事务所律师。被告金牛区鑫吉之光商贸部。经营场所：成都市金牛区。经营者杨炳志，男，藏族，1978年3月17日出生，住四川省金川县。本院在审理原告四川兴兴建设集团有限公司诉被告金牛区鑫吉之光商贸部买卖合同纠纷一案中，原告四川兴兴建设集团有限公司向本院申请撤回对被告金牛区鑫吉之光商贸部的起诉。本院认为：原告四川兴兴建设集团有限公司申请撤回对被告金牛区鑫吉之光商贸部的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川兴兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费61710元，减半收取30855元，由原告四川兴兴建设集团有限公司负担。审判员  伍鸿飞二〇一六年七月二十九日书记员  蒋雨航
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1122刑初91号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，湖北省红安县人，初中文化，个体经营者。因涉嫌犯盗窃罪，本院于2016年6月27日决定对其取保候审。被告人李某，女，汉族，湖北省红安县人，高中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，本院于2016年6月27日决定对其取保候审。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人王某某、李某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉，被告人王某某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月30日11时许，被告人王某某驾驶一辆黑色小轿车载着李某到红安县城关镇中园农业园牛顿小镇游玩，二人发现园区一无人值班的仓库里面有桌椅、扩音器等物品。被告人王某某遂将该仓库门框上的扎带拉断，并和李某进入仓库，将里面的桌子、椅子、扩音器等物品搬进轿车后备箱运走。经红安县物价局价格认证中心鉴定，所盗物品价值人民币2992元。案发后，公安机关从二被告人处提取了上述被盗物品，并发还湖北中园农业发展有限公司。2016年4月14日，二被告人赔偿湖北中园农业发展有限公司经济损失人民币400元，取得了该公司的谅解。上述事实，被告人王某某、李某在开庭审理过程中无异议，且有证人秦某某的证言，检查笔录，监控视频，红安县物价局价格认证中心（2016）006号价格鉴证结论书，人口信息表、证据保全清单、发还物品清单、谅解书，被告人王某某、李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、李某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、李某自愿认罪，并赔偿了被害公司的经济损失，取得了被害公司的谅解，均可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一六年七月七日书记员 余爱军
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更747号罪犯邱清龙，男，1988年5月1日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人。山西省太原市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）并刑初字第36号刑事判决，认定被告人邱清龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万三千元。判决后，同案犯不服，提出上诉。2012年6月8日，山西省高级人民法院作出（2012）晋刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月17日起至2024年3月16日止。2012年10月25日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年9月28日，本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯邱清龙在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月获监狱嘉奖奖励；2015年2月、2015年11月、2015年12月、2016年1月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱清龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱清龙减去有期徒刑十个月（刑期自2010年3月17日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初第2296-1号原告谢仁海.被告韩玉照.原告谢仁海诉与被告韩玉照民间借贷纠纷一案，原告谢仁海于2016年7月5日向本院提出财产保全的申请，要求一、将韩玉照所有的鄂FXXX**号小轿车的处分权予以冻结；二、将韩玉照持有的枣阳市XX石英砂有限公司的股权予以冻结。并已提供担保。本院认为，原告谢仁海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将韩玉照所有的鄂FXXX**号小型轿车的处分权予以冻结；二、将韩玉照持有的枣阳市XX石英砂有限公司的股权予以冻结；将担保物谢仁海所有的鄂FXXX**号小型轿车的处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  辛宏伟二〇一六年七月五日书记员  段红兵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2086号上诉人（原审原告）徐勤和。委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。委托代理人刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）孙长兵。委托代理人陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。本院在审理上诉人徐勤和与上诉人孙长兵合伙协议纠纷一案中，上诉人徐勤和与上诉人孙长兵于2016年7月22日以达成和解为由向本院申请撤回上诉，徐勤和同时申请撤回本案的起诉。本院认为，上诉人徐勤和与上诉人孙长兵的申请系自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销灌云县人民法院（2015）灌商初字第00258号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）徐勤和撤回对上诉人（原审被告）孙长兵的起诉。一审案件受理费2400元，减半收取1200元，公告费300元（均已由徐勤和预交），共计1500元，由上诉人（原审原告）徐勤和负担（多交部分由原审法院退回）；二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人（原审被告）孙长兵负担（徐勤和、孙长兵均已预交，多交部分由本院退回）。审 判 长  童 衡代理审判员  宋继林代理审判员  刘 勇二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙海荣附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；……第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初5344号原告吉孟祥，男，汉族，住重庆市北碚区。被告顾福建，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原原告吉孟祥与被告顾福建民间借贷纠纷一案中，原告吉孟祥于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉孟祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予吉孟祥撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告吉孟祥负担。审判员 罗���军二〇一六年七月十二日书记员 卫   凡
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终250号上诉人（原审被告）佳木斯市兴城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区德祥街北段。法定代表人王兆全，经理。委托代理人徐宏宇，黑龙江合林律师事务所律师。委托代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市郊区圃东街***号。法定代表人陈伟，理事长。委托代理人蒋云奎，黑龙江君德律师事务所律师。委托代理人李宏纯，黑龙江君德律师事务所律师。原审被告郑海宽，居民身份号码×××，男，1971年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。原审被告宋晓霞（被告郑海宽妻子），居民身份号码×××，女，1971年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。上诉人佳木斯市兴城房地产开发有限公司（以下简称：“兴城公司”）与被上诉人佳木斯市郊区农村信用合作联社，原审被告郑海宽、宋晓霞金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院〔2014〕东民商初字第384号民事判决。向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人兴城公司于2016年7月25日，依据相关法律规定，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人兴城公司申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人佳木斯市兴城房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉费16223元，减半收取8111元，由上诉人兴城公司负担；余款8111元返还给上诉人兴城公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  荆献龙审 判 员  梁劲松代理审判员  程 磊二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初2893号原告九龙坡区海诚建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社，组织机构代码：L3168631-9。经营者王雅苹，女，1975年8月22日出生，汉族，个体工商户，住福建省漳州市。委托代理人（特别授权）汪信明，重庆捷恒律师事务所律师。委托代理人李力，重庆捷恒律师事务所律师。被告重庆权铮建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号。法定代表人张杰权，该公司总经理。被告重庆隆盛建设公司有限公司，住所地重庆市忠县忠州大道巴王路19号。法定代表人李宗文，该公司总经理。被告陈子明，男，40岁，汉族，住重庆市南岸区,其余身份信息不详。本院在审理原告九龙坡区海诚建材经营部与被告重庆权铮建筑劳务有限公司、重庆隆盛建设公司有限公司、陈子明买卖合同纠纷一案中，原告九龙坡区海诚建材经营部于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告九龙坡区海诚建材经营部提出的撤诉申请符合法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九龙坡区海诚建材经营部撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  姚雪桥二〇一六年七月十八日书记员  刘飞宇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1269号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张某甲，无业。2007年9月因犯聚众斗殴罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年。2015年11月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日由江阴市公安局决定取保候审。2016年7月6日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人张某乙，无业。2015年11月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日由江阴市公安局决定取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕2539号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2015年11月初，被告人张某甲、张某乙至江阴市徐霞客镇、月城镇、青阳镇等地多次盗窃电瓶，合计价值人民币3900余元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年11月6日晚，被告人张某甲、张某乙到江阴市徐霞客镇某某路口，采用螺丝刀拧螺丝的手段窃得一辆货车内“风帆”牌12V105AH电瓶2只，价值人民币620元。2、2015年11月7日晚，被告人张某甲、张某乙到江阴市徐霞客镇某某站北侧，采用剪电线的手段窃得一辆铲车内“风帆”牌12V120AH电瓶2只，价值人民币620元。3、2015年11月10日凌晨，被告人张某甲、张某乙到江阴市某某路口，采用剪挂锁和电线的手段窃得吊车内电瓶2只。4、2015年11月10日凌晨，被告人张某甲、张某乙到江阴市月城镇某某市场南侧，采用剪铁架子和电线的手段窃得一辆货车内“风帆”牌12V150AH电瓶2只，合计价值人民币495元。5、2015年11月10日凌晨，被告人张某甲、张某乙到江阴市月城镇某某市场东南角，采用剪挂锁和电线的手段窃得一辆货车内“川西”牌12V120AH电瓶2只，合计价值人民币500元。6、2015年11月10日凌晨，被告人张某甲、张某乙到江阴市青阳镇某某门口，采用剪铁架子和电线的手段窃得一货车内电瓶2只，合计价值人民币855元。7、2015年11月11日晚，被告人张某甲、张某乙到江阴市某某路口，采用剪铁架子和电线的手段窃得一货车内电瓶2只，合计价值人民币870元。另查明，案发后，二被告人家属分别代为退赔被害人石某、夏某、李某、朱某人民币620元、620元、500元、850元，上述被害人对二被告人均表示谅解；二被告人家属分别代为退赔被害人张某丙、何某甲人民币500元、500元；涉案第7笔赃物已追缴并发还被害人何某乙。上述事实，二被告人多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，且有扣押决定书、清单、收据、收条、发还清单、情况说明等书证，被害人夏某、李某、何某甲、石某、张某丙、朱某、何某乙等人的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的搜查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，共同多次秘密窃取公私财物，数额较大，二被告人行为均确己构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于二被告人归案后均能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被害人损失已挽回并取得部分被害人谅解，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑；根据被告人张某乙的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月6日起至2016年10月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  宋相呈二〇一六年七月二十五日书 记 员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1502刑初269号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人周勇，男，因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年10月29日被监视居住，同年11月27日被信阳市浉河区人民检察院决定不予批准逮捕，现在家。指定辩护人陈秀平，河南××律师事务所律师。被告人张霞，女，因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年10月29日被监视居住；因涉嫌贩卖毒品犯罪，同年11月27日被民检察院决定不予批准逮捕，现在家。被告人杜亚丽，女，因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年10月27日被抓获，同年10月28日被刑事拘留，同年11月27日逮捕。辩护人司倩，河南××律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人周勇、张霞、杜亚丽贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年l0月27日晚，被告人杜亚丽在浉河区弘运汽车站大门口与吸毒人员杨某进行毒品交易时被民警现场抓获，当场从杨某手里面搜出毒品冰毒一包，净重1.25克，从杜亚丽手提包内搜出毒品一袋，净重29克。随后在浉河区××路花鸟市场对面被告人周勇家，搜出六袋毒品冰毒，净重54.31克，另搜出毒品麻古十九粒，净重1.86克，经信阳市公安局物证鉴定所进行理化检验鉴定，送检的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。自2015年5、6月份开始，被告人周勇伙同张霞多次向杜亚丽、“眼镜”、“马某”、“老朱”、“老威”等人贩卖毒品，从中牟利。被告人杜亚丽多次向吸毒人员杨某、徐某、郝某、张某甲、刘某、张某乙等人贩卖毒品，从中牟利。经现场尿检，杜亚丽甲基安非他明呈阳性。上述事实，被告人周勇、张霞、杜亚丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、徐某、郝某、张某甲、刘某、张某乙等人的证言，搜查笔录、扣押物品清单、毒品称重记录、毒品理化检验鉴定报告，杜亚丽尿检报告，毒品上缴清单，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇、张霞贩卖毒品56.17克，被告人杜亚丽贩卖毒品30.25克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，信阳市浉河区人民检察院指控三被告人犯罪罪名成立。被告人周勇与张霞系共同犯罪，根据在共同犯罪中所起作用，周勇系主犯，张霞系从犯，依法应当对张霞减轻处罚；公安机关现场查获被告人杜亚丽贩卖毒品1.25克，从其提包内查获毒品29克，根据查获其毒品数量依法应在七年以上量刑，其行为系以贩养吸，可酌情对其从轻处罚。三被告人尚能认罪，视本案具体情节，对被告人周勇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定；对被告人张霞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定；对被告人杜亚丽依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人杜亚丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2022年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保童二〇一六年七月二十七日书 记 员  胡 鹏
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1124民初1655号原告张某某。被告康某某。原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案,本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员张小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：与被告自由恋爱后结婚。婚初夫妻感情尚好。自孩子出生后双方常发生矛盾，生活中原告没有主见，听从其父母教唆对原告实施家庭暴力，使原告失去与被告共同生活的信心。现夫妻感情确已破裂。请求离婚，抚养孩子。被告康某某辩称：原告诉称不属实。双方婚后夫妻感情一直很好。共同生活期间虽因琐事曾偶发争吵，但夫妻之间无实质性矛盾。愿意自醒并改正自己在夫妻共同生活中的不足之处，希望与原告共同抚养孩子，故不同意离婚。经审理查明：原、被告通过网络认识后自由恋爱，于2011年11月6日举行结婚仪式后共同生活。2013年1月29日生男孩康某。2013年12月5日补办了结婚登记。婚后夫妻感情一直尚好。共同生活期间因被告不能正确处理家庭关系与夫妻关系，疏于对原告呵护关心、原告心存怨气，双方因此偶发争吵，但夫妻之间无实质性矛盾。2016年5月28日双方再次发生争吵后，原告便赌气离开被告家，并向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告身份证复印件、临洮县民政局衙下集镇婚姻登记档案复印件及原、被告陈述予以证实。上述证据，经当庭质证，原、被告均无异议，且上述证据来源合法、形式有效，本院予以确认。本院认为：感情是维持夫妻关系的纽带，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告婚后夫妻关系一直尚好。共同生活期间虽因生活琐事曾发生争吵，但夫妻之间无实质性矛盾。原告主张被告对其实施家庭暴力，但未提供证据予以证实，且被告予以否认，故原告该主张不能成立。现原告起诉离婚，其主张夫妻感情确已破裂的证据不足，且双方分居生活时间较短，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：对原告张某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半交纳50元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一六年七月十八日书记员  侯喜贵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初2961号原告刘正兰。委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告许独立。被告许秀泉。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。代表人许威，该公司总经理。本院在审理原告刘正兰诉被告许独立、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘正兰于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘正兰的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘正兰撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘正兰负担（已交纳）。代理审判员  陆凌云二〇一六年七月二十七日法官 助理  周宇平书 记 员  曹道清
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1323刑初486号公诉机关惠东县人民检察院。被告人莫某，女，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，公民身份证号码：×××6523。因涉嫌容留卖淫罪于2016年1月14日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，于2016年2月6日被依法逮捕。辩护人郑小平，广东人为律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2016）327号起诉书指控被告人莫某容留他人卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人郑小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：2015年11月下旬开始，被告人莫某在惠东县平山蕉田开设一间名为“桃益缘”的美发店，从事容留卖淫活动。该店内有卖淫女郑某某（××）和王某，每次性交易后，莫某便从中非法获利30元。2016年1月14日22时许，公安机关对上述卖淫场所进行查处，现场抓获被告人莫某、卖淫女郑某某、王某及当晚的嫖娼人员张某某。惠东县人民检察院向法院提交了相关的证据认为，被告人莫某提供场所供他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人莫某庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议并当庭认罪。被告人莫某的辩护人郑小平辩护称：一、被告人莫某容留他人卖淫时间较短，情节较轻；二、卖淫的两名小姐，王某本在美发店内工作，郑某则是时常过来，不是固定上班；三、被告人容留他人卖淫总共才收到佣金2000元至3000元；四、被告人莫某是初犯，没有前科犯罪行为，应以教育为主。五、被告人莫某的主观恶性较轻，是由于经济条件不好，想赚点钱，才容留他人卖淫的。六、被告人莫某认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭从轻判处。经审理查明：2015年11月下旬开始，被告人莫某在惠东县平山蕉田开设一间名为“桃益缘”的美发店，于2016年1月容留卖淫女郑某（××）和王某在该店内从事卖淫活动，每次性交易后，莫某便从中非法获利30元。同年同月14日22时许，公安机关对上述卖淫场所进行查处，现场抓获被告人莫某、卖淫女郑某、王某及当晚的嫖娼人员张某。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2016年1月14日，公安机关将被告人莫某及卖淫人员郑某、王某、嫖娼人员张某抓获归案。3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的概况。4、证人证言：（1）证人郑某的证言，其于2016年1月份开始在惠东县平山蕉田桃益缘美发店从事卖淫活动，美发店老板娘叫“阿兰”（莫某）。2016年1月14日晚，与其一起被传唤的嫖客进店后先与其先谈好价格，然后其就会带嫖客上美发店二楼的房间内提供性服务。每次卖淫收取150元，美发店老板娘“阿兰”就抽取30元，剩下120元就是自己的卖淫所得，其每天接待5至6名嫖客。（2）证人王某的证言，证实其在2016年1月份开始惠东县平山蕉田桃益缘美发店从事卖淫活动，美发店老板娘叫“阿兰”（莫某），还有一名绰号叫“妹妹”（郑某）与其一起在店内从事卖淫活动，2016年1月14日晚“阿兰”和“妹妹”与其一起被传唤到派出所。其每天在美发店接待嫖客1至2人，其与嫖客谈好价格后就带嫖客到美发店后面的出租屋内提供性服务，每次收取130元，美发店老板娘“阿兰”就抽取30元，剩下100元就是自己的卖淫所得。（3）证人张某的证言，证实2016年1月14日晚，其在惠东县蕉田桃益缘美发店内嫖娼，其与店内一名看上去像管理员的中年妇女谈好价钱150元一次后，就在两名卖淫女里面挑了一名穿白色上衣的女孩在美发店后面的房间内为其提供性服务。当晚，店内中年妇女、两名卖淫女与其一同被公安机关传唤至派出所。5、被告人莫某的供述，证实惠东县平山蕉田桃益缘美发店是其开设的，店内有两间房，一间是其自己休息用的，另一间是用于卖淫嫖娼时使用的。员工有郑某和王某，郑某的小名叫“阿霞”，“阿霞”自称其年龄十八岁，“阿霞”是不固定的，即有时来，有时不来。客人到其美发店除了正常的洗发按摩，要求卖淫服务的与卖淫女谈好服务和价格，卖淫后其都抽取20至30元，至今其共抽取2000-3000元。2016年1月14日晚，其与郑某、王某以及张某一同被传唤回派出所。6、户籍证明，证实被告人莫某的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。7、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证实公安机关对现场查获的嫖娼人员张某和卖淫人员郑某、王某的违法行为作出行政处罚。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有审讯视频以及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告人莫某提供场所供他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人莫某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人莫某从轻判处的辩护意见，与事实相符，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月14日起至2016年8月13日止.罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟强代理审判员  周凤珠人民陪审员  杨振旺二〇一六年七月二十二日书 记 员  李英明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4329号罪犯赵志英，男,汉族，1982年9月25日出生于云南省保山市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十三日作出(2003)德刑初字第796号刑事判决，以被告人赵志英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十八日作出（2003）云高刑复字第770号刑事裁定，核准原判决。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯赵志英在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯赵志英现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年7月24日止。罪犯赵志英在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵志英减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年7月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初02617号原告：张某。被告：俞某。本院在审理原告张某与被告俞某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告张某承担。审判员  阳锦翔二〇一六年七月二十七日书记员  王金学
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初2561号原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人魏恒亮，该公司职员。被告魏以解，农民。被告魏训海，农民。被告魏训勇，农民。被告魏文举，农民。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）诉被告魏以解、魏训海、魏训勇、魏文举金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员孙太阳适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托代理人魏恒亮到庭参加诉讼，被告魏以解、魏训海、魏训勇、魏文举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行诉称：被告魏以解经被告魏训海、魏训勇、魏文举担保，于2013年6月5日与原告签订了40000元的个人借款合同一份，用于养牛，年利率为13.284%，贷款到期日为2014年6月4日，原告于当日将贷款打入被告魏以解的账户。贷款逾期后，原告多次催收未果，至今各被告尚欠原告借款本金40000元及利息。请求法院判令被告魏以解偿还原告借款本金40000元及利息、罚息（以40000元为基数，从2013年6月5日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止），其余被告负连带责任，诉讼费由被告负担。被告魏以解、魏训海、魏训勇、魏文举未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2013年6月5日，被告魏以解、魏训海、魏训勇、魏文举与丰县农村商业银行欢口支行（以下简称欢口支行）签订了个人担保借款合同一份，该合同约定：被告魏以解向欢口支行借款40000元，用于养牛;借款期限自2013年6月5日起至2014年6月4日止；借款年利率为13.284%，按季结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；被告魏训海、魏训勇、魏文举为被告魏以解提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起二年。合同签订当日，欢口支行向被告魏以解发放贷款40000元。贷款发放后,被告魏以解没有按照借款合同的约定按季付息，贷款到期后也没有主动还款。被告魏训海、魏训勇、魏文举也没有履行保证义务。上述事实，有原告的陈述,原告提供的个人担保借款合同、借款借据等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告要求各被告偿还借款本息有无事实和法律依据。本院认为：原、被告之间签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，欢口支行按约向被告魏以解发放贷款40000元，履行了自己的合同义务。被告魏以解应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。故，原告要求被告魏以解偿还借款本金40000元及利息、罚息（以40000元为基数，从2013年6月5日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏训海、魏训勇、魏文举自愿为被告魏以解的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告魏以解的借款本息等承担连带清偿责任。被告魏训海、魏训勇、魏文举承担保证责任后，有权向被告魏以解追偿。被告魏以解、魏训海、魏训勇、魏文举经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏以解应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息（以40000元为基数，从2013年6月5日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止）；二、被告魏训海、魏训勇、魏文举对本判决第一项魏以解所欠债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告魏以解追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（减半收取，原告已预交），由被告魏以解、魏训海、魏训勇、魏文举负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  孙太阳二〇一六年七月十二日书 记 员  孟 齐
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更793号罪犯郝金亮，男，1981年12月25日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人。山西省吕梁市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）吕刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人郝金亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2010年12月20日，山西省高级人民法院作出（2010）晋刑二终字第209号刑事判决，维持对该犯的判决。2011年3月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年2月21日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯郝金亮在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年10月、2013年12月、2014年5月、2014年7月、2014年12月、2015年5月、2015年12月、2016年1月、2016年1月九次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郝金亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝金亮减去有期徒刑一年十个月（刑期自2014年2月21日起至2032年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初7414号原告济宁市任城区北城水果专业合作社，住所地济宁市任城区长沟镇后陈村。法定代表人李树哲，经理。被告李兆顺，男，汉族，1971年11月8日出生，住济宁市任城区。被告田秋菊，女，汉族，1973年3月27日出生，住济宁市任城区。被告刘社子，男，汉族，1971年9月9日出生，住济宁市任城区。被告王红彦，女，汉族，1975年1月25日出生，住济宁市任城区。被告肖夫祥，男，汉族，1970年3月15日出生，住济宁市任城区。被告刘秀英，女，汉族，1966年7月23日出生，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁市任城区北城水果专业合作社与被告李兆顺、田秋菊、刘社子、王红彦、肖夫祥、刘秀英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市任城区北城水果专业合作社撤回对被告李兆顺、田秋菊、刘社子、王红彦、肖夫祥、刘秀英的起诉。审判员  付新胜二〇一六年七月二十六日书记员  梁 坤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执843号申请执行人沈某某。被执行人张某某。申请执行人沈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）宝民初字第329号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人张某某应归还申请执行人沈某某借款本金160000元及利息，代垫诉讼费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为160000元，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，现被执行人张某某所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人张某某所有的房地产及机器设备正在本院另案中进行处置，待上述资产拍卖成交后，申请执行人按照法律规定进行受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字329号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  黄廷旺代理审判员  童志高二〇一六年七月二十八日书 记 员  徐雨洁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2073号原告范某某，男，1960年7月19日出生，汉族。被告中国建设银行股份有限公司项城支行法定代表人段照华，行长。委托代理人魏伟，副行长。委托代理人郭春明，河南天图律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负责人李旭，该公司经理。委托代理人樊超，该公司营运部经理。委托代理人徐张宁，该公司员工。本院在审理原告范某某与被告中国建设银行股份有限公司项城支行、中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告范某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费288元，由原告范某某负担。审判员 任 伟二〇一六年七月四日书记员 曹金林
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1060号原告：马某。被告：董某。本院在审理原告马某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告马某承担。审判员  张振虎二〇一六年七月二十七日书记员  张 娜
吉林省通化市东昌区人民法���民 事 裁 定 书（2016）吉0502民初1757号原告修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，总经理。被告银东，男，1989年4月10日生，汉族，湖南省邵阳县人，现住湖南省邵阳市。被告刘芳，女，1991年6月5日生，土家族，湖南省石门县人，现住湖南省常德市。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告银东、刘芳委托合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年7月21日向本院提出申请撤回对被告银东、刘芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回对被告银东、刘芳的起诉。案件受理费611.00元（系减半收取），由原告修正药业集团营销有限公司负担；保全费600.00元，返还给原告修正药业集团营销有限公司。审判员  常永彬二０一六年七月二十一日书记员  陈 鹏
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0104刑初324号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某，男，1994年4月22日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2016年1月26日被抓获并羁押于唐山市丰润看守所，2016年1月29日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉[2016]300号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月15日20时许，被告人陈某在沈阳市大东区文官街80号西侧东基健身园北门附近，因与被害人马某某的外甥李某发生矛盾而与随后赶到现场的马某某言语不和，遂伙同孙某（已判刑）等人持棍棒殴打马某某、致马某某头部、胸背部、右胳膊受伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，马某某额顶部头皮裂伤为轻伤，左肩部、胸背部、左肘部软组织挫伤为轻微伤。被告人陈某于2016年1月26日被公安机关抓获。案件发生后，双方当事人自愿达成协议，被告人陈某一次性赔偿被害人马某某医药费等经济损失人民币15000元，并取得谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪。且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明、陈某前科劣迹情况说明、刑事判决书等；证人李某甲、李某、孙某、张某某证言；被害人马某某陈述；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录及被告人陈某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伙同他人持凶器在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人陈某自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈某应在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张巨涛审 判 员  张 莉人民陪审员  韩 洋二〇一六年七月五日书 记 员  王美娜《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更812号罪犯赵彪善，男，1970年11月25日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人。山西省吕梁地区中级人民法院于2001年10月8日作出（2001）吕刑初字第73号刑事判决，认定被告人赵彪善犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2001年12月18日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年3月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2008年8月4日，本院裁定减去有期徒刑一年二个月，减去剥夺政治权利一年；2011年6月10日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关山��省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯赵彪善在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事手工扎花工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年5月获监狱嘉奖奖励；2014年7月、2014年12月、2014年12月、2015年5月、2015年12月、2016年1月、2016年1月七次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。2011年8月6日该犯因违反监规受禁闭处罚；2012年5月23日该犯因违反监规受禁闭处罚；2012年9月19日该犯因违反监规受禁闭处罚。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵彪善确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵彪善减去有期徒刑十个月（刑期自2005年3月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1302民初第923号原告王琼。被告易健成。原告王琼与被告易健成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员邓文彩担任审判长，与人民陪审员刘坚文、喻日光组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王琼、被告易健成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琼诉称：2014年9月，被告因工程款暂未到位向原告借款合计62万元，双方约定月利率2%。其中，2014年9月1日，原告借款31万元给被告；2014年9月4日，原告替被告偿还案外人谭和平借款10万元（该10万元系被告于2013年6月4日向案外人谭和平所借），谭和平的借据转至原告；2014年9月6日，原告借款8万元给被告；2014年9月7日，原告借款13万元给被告。之后，被告未支付本息。现原告请求法院判令被告偿还原告借款62万元及利息（按月利率2%计息至借款偿还之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。原告王琼为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、被告的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；3、借据3张，拟证明2013年6月4日，被告向原告出具了借款10万元的借据。2014年9月1日，被告向原告出具了借款31万元的借据。2014年9月7日，被告向原告出具了借款21万元的借据。双方对上述借款62万元均约定月利率2%；4、银行流水，拟证明2014年9月1日，原告通过中国银行汇款31万元至被告账户。2014年9月6日，原告汇款4万元至被告账户。2014年9月7日，原告汇款17万元至被告账户。另10万元系原告替被告偿还他人债务10万元，被告向原告出具了借款10万元的借据。被告对原告提交的证据无异议。被告易健成辩称：被告向原告借款62万元及约定月利率2%的事实属实。现被告经济困难，希望原告免除利息，借款本金在2016年12月底之前清偿完毕。被告未向本院提交证据。本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，符合证据的三性，本院予以采信。综上，本院根据采信的证据及庭审查明的事实，确认本案基本事实如下：2013年6月4日至2014年9月7日期间，被告向原告三次借款合计62万元，双方对借款均约定月利率2%，具体借款情况如下：2013年6月4日，被告向原告借款10万元（该借款10万元系原告替被告偿还他人债务的10万元）。2014年9月1日，被告向原告借款31万元，同日，原告通过中国银行汇款31万元至被告账户。2014年9月7日，被告向原告借款21万元。2014年9月6日，原告汇款4万元至被告账户。2014年9月7日，原告汇款17万元至被告账户。被告向原告出具了借款10万元、31万元、21万元的三张借据。被告对2013年6月4日的借款10万元支付利息至2014年12月4日止，2015年12月5日偿还借款本金4100元。之后，被告对其余借款均未支付本息。本院认为：原告提交了被告出具的借据及银行汇款凭证，被告对借款62万元的事实予以认可，故双方的借贷关系事实清楚，证据充分。原、被告约定月利率2%，符合法律的规定。现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告要求免除利息，并于2016年12月之前偿还借款本金，不符合法律规定，本院对其答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告易健成在本判决生效之日起三日内偿还原告王琼借款本金61.59万元及利息（借款31万元从2014年9月1日起按月利率2%计息至借款偿还之日止，借款21万元从2014年9月7日起按月利率2%计息至借款偿还之日止，借款10万元从2014年12月5日起按月利率2%计息至2015年12月5日止，借款9.59万元从2015年12月6日起按月利率2%计息至借款清偿之日止）；二、驳回原告王琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告易健成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓文彩人民陪审员  刘坚文人民陪审员  喻日光二〇一六年七月十二日书 记 员  余文婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初512号原告：胡宜进，男，汉族，住安庆市迎江区。被告：安庆市第一人民医院，住所地安庆市迎江区。法定代表人：高金华，院长。委托代理人：黄旭，单位员工。委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。原告胡宜进与被告安庆市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，原告以双方已和解为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡宜进撤回起诉。本案案件受理费1006元，由原告负担。审 判 长  李 静审 判 员  潘小红人民陪审员  丁 敏二〇一六年七月二十日书 记 员  荣文香
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2745号上诉人（原审被告）：中山东洲药业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：罗春增。被上诉人（原审原告）：吴治学，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：叶锦芬、黄健林，分别系广东凯行律师事务所律师、律师助理。上诉人中山东洲药业有限公司与被上诉人吴治学委托合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民二初字第420号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人中山东洲药业有限公司在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，中山东洲药业有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山东洲药业有限公司自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民二初字第420号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年七月二十七日书记员  吴莞莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1921号申请执行人：合肥市盛峰市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：高先仓，总经理。被执行人：合肥惠帆机械工程有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。法定代表人：张家俊，董事长。被执行人：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：周宇騉，董事长。本院作出的（2015）瑶民一初字第06550号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥惠帆机械工程有限公司、中建交通建设集团有限公司的银行存款1420000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋徳传执行员  杨武威执行员  周 峰二〇一六年七月二十五日书记员  吴 柳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更809号罪犯马宏增，男，1966年11月3日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。山西省大同市中级人民法院于2002年10月31日作出（2002）同刑初字第91号刑事判决，认定被告人马宏增犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年1月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2006年9月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年5月28日，本院裁定减去有期徒刑一年十个月，减去剥夺政治权利一年；2013年6月7日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯马宏增在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，悔改表现突出，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事杂务工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年8月、2013年11月、2014年9月、2014年12月、2015年2月、2015年6月、2015年12月、2016年1月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马宏增悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马宏增减去有期徒刑一年十个月（刑期自2006年9月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  秦卓琳二〇一六年七月十五日书 记 员  乔 琳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初5069号原告：蔡华定。委托代理人：陈日康，浙江巡天律师事务所律师。被告：曹呈根。被告：应美萍。原告蔡华定与被告曹呈根、应美萍民间借贷纠纷一案，原告蔡华定于2016年6月22日向法院提起诉讼，诉请：被告曹呈根、应美萍归还原告借款300000元，并支付自2015年4月13日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：被告曹呈根、应美萍归还原告借款300000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于7月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告曹呈根、应美萍于2009年7月2日结婚，2015年1月8日离婚。2013年7月13日，原告向被告应美萍汇款370000元，2014年10月13日，由被告曹呈根向原告出具借条1份。该借条载明：今向蔡华定借到300000元，未记载借款期限及利息。该借款原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹呈根、应美萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡华定借款本金300000元，该款的利息从2016年6月22日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3215元（已减半），由被告曹呈根、应美萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6430元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上述处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。审 判 员 陈海燕二〇一六年七月十二日代书记员 周云飞附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁行终823号上诉人（原审原告）邵长金。被上诉人（原审被告）枣庄市台儿庄区人民政府。法定代表人王辉，区长。委托代理人孙晋荣。委托代理人汪喆，律师。邵长金因诉枣庄市台儿庄区人民政府（以下简称台儿庄区政府）土地行政补偿一案，不服枣庄市中级人民法院2015年12月14日作出的（2015）枣行初字第42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年，被告台儿庄区政府为新建枣庄二中,征收了台儿庄区邳庄镇官庄村邵庄土地，其中征收原告的耕地8.64亩，并按照39000元/亩的标准进行土地征收补偿，补偿款为336960元，原告邵长金已于当年领取完毕。2011年2月，被告台儿庄区政府按照10000元/亩的标准为包括原告邵长金在内的被征地农民补贴了社会保障资金，并拨付到枣庄市台儿庄区社会劳动保险事业分处。加上被征用沟渠、道路等集体分摊土地，合计征收原告邵长金的土地为10.4052亩，为此，被告台儿庄区政府为原告邵长金缴纳的养老保险金为104052元。原告邵长金认为每亩地的补偿标准是49000元，但被被告台儿庄区政府每亩扣留10000元，故诉至原审法院，请求判决返还被扣留的土地补偿款并支付利息。原审法院认为，《山东省土地征收管理办法》第十九条第一款规定，“土地征收补偿安置费的标准，按照省人民政府公布的征地区片综合地价标准执行。”《山东省人民政府办公厅关于实施征地区片综合地价标准的通知》（鲁政办发[2009]20号）规定枣庄市台儿庄区邳庄镇官庄村、邵庄的征地区片综合地价标准为39000元/亩，并非49000元/亩。《山东省土地征收管理办法》第二十三条规定，“实行被征收土地农民社会保障制度。被征收土地农民社会保障资金由政府、集体、个人共同出资。……政府出资部分原则上不低于社会保障费用总额的30%，并执行下列标准：（一）征地区片综合地价标准为每亩5万元以下的，政府补贴资金不低于每亩1万元；……”按照上述规定，被告台儿庄区政府按照10000元/亩的标准为包括原告邵长金在内的被征地农民补贴了社会保障资金，并拨付到枣庄市台儿庄区社会劳动保险事业分处。可见，被告台儿庄区政府并不存在原告邵长金所诉称的扣留部分土地补偿款的行为，原告邵长金的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告邵长金的诉讼请求。案件受理费50元由原告邵长金负担。上诉人邵长金不服原审法院判决，上诉称：2010年枣庄市台儿庄政府征地时称每亩49000元，后又扣10000元给老百姓买养老保险。2015年1月百姓去邳庄镇政府咨询养老保险金，回答没给办，保金也不给。原审庭审中，台儿庄区政府把2010年每亩扣留的10000元说成是政府外加的补贴与事实不符。综上，请求判令被上诉人给付扣留上诉人土地补偿金104052元及银行利息22876元，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人台儿庄区政府答辩称：1、上诉人诉称政府没给其办理社会养老保险等与事实不符。2011年2月，被上诉人按每亩1万元标准将政府补贴资金拨付到台儿庄区社会劳动保险事业分处，为包括上诉人在内的被征地村民办理养老保险。上诉人要求把保险金发放给本人，不符合山东省被征地农民社会养老保险有关文件的规定。因上诉人不配合办理养老相关手续，至今台儿庄区社会劳动保险事业分处无法为上诉人发放养老金。2、上诉人自己在诉状中诉称，2011年被上诉人征收其土地，至上诉人起诉已有5年之久，上诉人的起诉已超过起诉期限。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。各方当事人在原审中提交的证据已随案移送本院（详见原审判决书），合议庭经评议同意原审法院判决对证据的认证意见及据此确定的案件事实。本院认为，本案的审理重点是上诉人主张的被上诉人台儿庄区政府扣留其部分土地补偿款及要求返还该款项及利息的诉讼请求是否成立。《山东省土地征收管理办法》第十九条第一款规定“土地征收补偿安置费的标准，按照省人民政府公布的征地区片综合地价标准执行。”《山东省人民政府办公厅关于实施征地区片综合地价标准的通知》（鲁政办发[2009]20号）规定枣庄市台儿庄区邳庄镇官庄村、邵庄的征地区片综合地价标准为39000元/亩，并非49000元/亩。上诉人对于其被征收土地的补偿款已按上述标准领取完毕。2011年2月，被上诉人台儿庄区政府依照《山东省土地征收管理办法》第二十三条之规定，按照10000元/亩的标准为包括上诉人邵长金在内的被征地农民补贴了社会保障资金，并拨付到枣庄市台儿庄区社会劳动保险事业分处。因此，被上诉人并不存在上诉人诉称的扣留其部分土地补偿款的行为，上诉人的诉讼请求不能成立，不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人邵长金负担。本判决为终审判决。审 判 长  马新光代理审判员  卜菲菲代理审判员  刘白鸽二〇一六年七月十一日书 记 员  李 倩
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4111号之一原告：林肯电梯（中国）有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区凤凰路78号，组织机构代码：67164756-9。法定代表人：盛文龙，董事长。委托代理人：张振峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住浙江省海宁市，公司员工。被告：四川天园置地有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段9号25幢负一层。统一社会信用代码：91510502795837153K。法定代表人：胡永忠，董事长。本院在审理原告林肯电梯（中国）有限公司诉被告四川天园置地有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林肯电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费9364元，财产保全申请费5000元，合计14364元，由原告林肯电梯（中国）有限公司负担。审判员  韩国勤二〇一六年七月二十日书记员  范焱燚
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0113执1088号申请执行人王希霞，女，汉族，生于1973年6月4日，住济南市长清区。被执行人济南名仕学府酒店有限公司。法定代表人马守俊，该公司总经理。本院在执行王希霞与济南名仕学府酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人济南名仕学府酒店有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，被执行人无房产及车辆登记信息,银行无大额存款。现被执行人已履行1608元。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，致本案暂未执结。本案应执行的标的总额为5010.5元及利息,未执行3402.5元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：（2016）鲁0113执1088号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 风二〇一六年七月二十八日书 记 员  岳秋荣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初03843号原告：张力夯，男，1972年11月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：李儒明（特别授权），重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：郭可，该公司董事长。委托代理人：王清相，男，汉族，1965年7月14日出生，该公司员工，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告张力夯诉被告重庆建工第八建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张力夯于2016年7月18日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆建工第八建设有限责任公司的起诉。本院认为：原告张力夯的申请符合法律规定，应当准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张力夯撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告张力夯负担（已交纳）。审判员  霍振峰二〇一六年七月十九日书记员  邹小寒
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2201刑初107号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人白晓伟（小名“小伟”），男，1989年9月出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟，现住乌兰浩特市。因偷窥于2015年6月被乌兰浩特市公安局行政拘留五日（自2015年6月9日至6月14日止）。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月6日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人李云龙，内蒙古圣泉律师事务所律师。辩护人吴立秋，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告人佟旭（曾用名佟立旭），男，1996年7月出生，蒙古族，初中文化程度，内蒙古自治区兴安盟人，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月6日被执行逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。辩护人金荣东，内蒙古磬声律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人白晓伟、佟旭犯抢劫罪,于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员王娟出庭支持公诉，被告人白晓伟及其辩护人李云龙、吴立秋、被告人佟旭及其辩护人金荣东到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2015年12月1日，被告人白晓伟、佟旭因身上没有钱商议抢劫，之后在乌兰浩特市胜利小区伺机作案。17时许，二被告人在胜利小区楼下遇到被害人王某某，被告人白晓伟上前将被害人摁倒在地，被告人佟旭强行将王某某随身携带的黑色拎包抢走，后二被告人逃离现场，被抢包内有现金1100余元及三部手机，经兴安盟价格认证中心鉴定，三部手机价值人民币1200.00元。公诉机关认为应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人白晓伟对公诉机关指控的罪名不持异议，辩解称当时抢的包内有什么不知道。其辩护人的辩护意见为对犯罪定性不持异议，认为抢劫暴力性小，主观恶性小，有坦白情节。被告人佟旭对公诉机关指控的罪名不持异议，当庭认罪，辩解称当时只想夺过包迅速离开，没有人身伤害的故意。其辩护人的辩护观点为佟旭应定性为抢夺罪，被告人认为的抢是抢夺，应从轻认定，佟旭没有前科劣迹，属初犯偶犯，一贯表现良好。经审理查明，被告人白晓伟、佟旭系同乡。二人同在某工地务工。2015年12月1日，被告人白晓伟、佟旭商议抢劫之后在乌兰浩特市胜利小区伺机作案。17时许，二被告人在胜利小区楼下遇到被害人王某某，被告人白晓伟上前将被害人摁倒在地，佟旭强行将王某某随身携带的黑色拎包抢走，后二被告人逃离现场。在逃跑过程中，二被告人将被抢的黑色拎包丢弃。被抢包内有现金1100余元及三部手机等物品。经兴安盟价格认证中心鉴定，三部手机价值人民币1200.00元。案发当日，被害人王某某在乌兰浩特市胜利小区6号楼南侧楼下找到被抢的黑色拎包，包内有现金400余元、三部手机及其余物品。2015年12月3日，被告人白晓伟、佟旭被乌兰浩特市公安局抓获归案。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、物证：接受证据材料清单、被抢手机照片，证实涉案被抢黑色拎包内的手机。2、书证：户籍证明、归案情况说明、办案说明、辨认现场说明、行政处罚决定书，证实二被告人的自然身份、归案情况、公安人员带二被告人辨认作案现场以及被告人白晓伟被行政处罚的事实。3、证人证言：证人佟某某证言证实被告人佟旭出生后未落户口。4、被害人陈述：被害人王某某2015年12月1日报案笔录证实于当日被抢，手提包内有现金1100.00元、手机三部等物品；次日的询问笔录证实被抢的包已找到，包内原有现金1500余元，有1100.00元是放在钱包里的，这1100.00元人民币不见了，除了现金少了，其余物品都在。5、被告人供述与辩解被告人白晓伟、佟旭供述：被告人白晓伟、佟旭的讯问笔录证实二人实施抢劫犯罪的事实过程。6、鉴定意见：价格鉴定结论证实三部手机价值人民币1200.00元。7、辨认笔录：被告人佟旭辨认被告人白晓伟笔录。8、视听资料、电子数据：二被告人辨认作案现场的视频资料。以上据以定案的证据均经当庭质证，各证据来源合法，与本案有关联，且能相互印证，证明案件事实，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被告人白晓伟、佟旭以非法占有为目的，使用暴力强制手段抢劫他人财物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人当场使用暴力手段，强行劫取被害人财物，二被告人的辩解理由不足以影响对其行为的定罪科刑，被告人佟旭辩护人的辩护意见不能成立，因此对二被告人的辩解意见、被告人佟旭辩护人的辩护意见，本院不予采纳；被告人白晓伟不具有法律规定的坦白情节，因此对被告人白晓伟辩护人提出的关于白晓伟有坦白情节的辩护意见，本院亦不予采纳。被害人二次在公安机关对其财物损失数额的陈述不一致，综合考虑其两次陈述内容，确认被害人财物损失的数额为人民币700.00元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白晓伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000.00元（判决生效后立即执行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2019年6月3日止。）二、被告人佟旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000.00元（判决生效后立即执行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2019年6月3日止。）三、责令被告人白晓伟、佟旭向被害人王某某退赔人民币700.00元（判决生效后立即执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  吕大伟审判员  王长友审判员  王艳平二〇一六年七月十一日书记员  张莹莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3155号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉(该公司职员)，女，1986年10月4日出生，汉族。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告高尚炜，男，1979年9月22日出生，汉族。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司与被告高尚炜物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆吉旭物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 建二〇一六年七月二十五日书 记 员 唐华希