甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初3235号原告张其灶，男，住址福建省厦门市思明区。法定代理人庄玉华，女，住址福建省三明市三元区。委托代理人张军，甘肃中寰律师事务所律师。被告田忠明，男，住址重庆市巫山县，现住甘肃省兰州市城关区。被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，地址重庆市巫山县铜鼓镇神女大道**。负责人颜俊，该公司经理。原告张其灶诉被告田忠明、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张其灶的委托代理人张军，被告田忠明到庭参加诉讼。原告张其灶及法定代理人庄玉华未到庭参加诉讼。被告人保财险巫山支公司经送达开庭传票后未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张其灶诉称，2015年09月16日00时30分许，田忠明驾驶渝F***05号“大众汽车”牌小轿车，在兰州市城关区天水南路由北向南行驶至“全季饭店”门口附近时，遇张其灶由东向西横过道路，小型汽车前部将行人张其灶撞倒受伤的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队兰公交认字[2015]第00015号道路交通事故事故认定书认定：“田忠明负此次事故的全部责任；张其灶不负事故责任”。事故发生后，原告被送往甘肃省人民医院抢救，被医院诊断为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、硬膜下出血、创伤性癫痫、头皮血肿、肺损伤、创伤性胸腔积液、肋骨骨折、尺骨骨折、膝关节脱位、腰椎骨折、肾挫伤、上肢皮肤裂伤、唇裂伤；从受伤之日一直住院，前后办理四次入院手续，原告因受伤严重一直昏迷不醒；因无法支付巨额医疗费、护理费和食宿费，无奈于2016年1月26日接回家中休养，慢慢恢复。经和保险公司协商，保险公司指定到甘肃三维司法鉴定所进行伤残等级和护理依赖鉴定。2016年1月21日，原告张其灶被甘肃三维司法鉴定所鉴定为1个1级伤残、一个9级伤残；完全护理依赖；后续治疗费因无法确定，只有待实际发生后另行起诉；此次交通事故也造成原告严重的身体伤害和精神伤害。原告与被告多次就赔偿事宜进行协商，未能得到解决。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及相关法律规定，特诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告的各项赔偿费用1839093.16元【其中医疗费126992.46元（医疗费合计390992.46元，保险公司已垫付240000元、田忠明垫付24000元）、住院伙食补助费5240元、营养费2620元、误工费12838元、护理费31383.80元、交通费2804.40元、住宿费328元、残具用具费1680元、救护车费用28008元、鉴定费3900元、伤残赔偿金616328元，护理依赖655580元、被抚养人生活费301390.50元、精神损害抚慰金50000元】；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、后续治疗费待实际发生后另行起诉；4、请求人民法院判令本案的诉讼费用由被告承担。被告田忠明辩称，兰州市公安局交通警察支队东岗大队兰公交认字（2015）第0015号交通事故认定书认定事实有误，发生事故时原告横过马路，有明显的醉酒现象，导致悲剧的发生，原告应当承担自身的过错责任，田忠明收到责任认定书后，错过了申请复议的时间。原告请求赔偿数额过高，特别是护工费、伙食费。事故发生后，田忠明积极配合原告的治疗，还主动向人保财险巫山支公司联系，让保险公司垫付240000元。原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金明显不符合法律规定，原告的各项赔偿计算方式明显有失公平。因事故发生在甘肃兰州，赔偿标准应当以甘肃的赔偿标准为依据。综上，请贵院在公平公正的基础上，维护田忠明的合法权益。被告人保财险巫山支公司辩称，本案交通事故的事实以交警部门认定为准，人保财险巫山支公司愿意依法在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内按商业三者保险合同约定承担赔偿责任。原告诉请的诉讼费、鉴定费不负责赔偿，原告医疗费用中超出国家基本医疗保险标准的部分，也不负责赔偿。请法院审查原告户口性质，如原告确属城镇户口，或虽不是城镇居民，但事故发生之前却已在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源，人保财险巫山支公司愿意按照受诉法院所在地城镇居民标准计算残疾赔偿金，否则按照农村居民标准予以计算相关费用请法院根据病历、用药清单以及发票等审查原告医疗费用，原告的护理依赖同意每3-5年计算，这样对原、被告均为公平。人保财险巫山支公司已经向原告赔付了257223,34元，应当在本案赔偿总额中予以扣除。经审理查明，2015年9月16日00时30分许，被告田忠明驾驶其所有的渝F***05号“大众汽车”牌小轿车，在兰州市城关区天水南路由北向南行驶至“全季饭店”门口附近时，遇原告张其灶由东向西横过道路，小型汽车前部将原告张其灶撞倒受伤的交通事故。原告于当日被送往甘肃省第二人民医院急诊治疗后入住该院进行治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、颅骨骨折、左额颞部头皮血肿，左侧额顶颞部硬膜下血肿，外伤性癫痫；2、创伤性湿肺；3、胸腔少量积液；4、肋骨骨折；5、L2-3右侧横突骨折；6、右尺骨骨折；7、右膝关节脱位；8、右肾挫伤；9、右上唇裂伤；10、右前臂尺背侧皮肤裂伤。原告于2015年10月13日出院，当日又入住兰州大学第二人民医院治疗14天，于2015年10月27日出院后当日入住兰州大学第一医院东岗院区治疗35天，2015年12月1日办理出院手续后于当日再次入住该院治疗55天，于2016年1月25日出院。原告共花费医疗费用390992.46元，其中原告支付医疗费109769.12元，被告田忠明垫付24000元，被告人保财险巫山支公司垫付257223.34元。原告住院期间支付护理人员护理费19620元、膝关节固定矫形器费用1680元。2015年10月13日，经兰州市公安局交通警察支队东岗大队兰公交认字[2015]第00115号道路交通事故认定书认定：被告田忠明负全部责任，原告张其灶无事故责任。2016年1月21日，甘肃三维司法鉴定所作出甘三维司鉴【2016】法临鉴字第0016号张其灶一案司法鉴定意见书，鉴定意见为：1张其灶颅脑损伤伤残等级评定为一级伤残；2、张其灶右胫骨平台骨折的伤残等级评定为九级伤残；3、张其灶的护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费用3400元。同时查明，原告张其灶与其法定代理人庄玉华婚后生育长子张亦凡、次女张静宜二个子女。被告田忠明将渝F***05号“大众汽车”牌小轿车在被告人保财险巫山支公司投保交强险和商业三者险（限额为500000元）。本院所确认的上述事实，有事故认定书、医疗费发票、住院病历、身份证、结婚证、户口本、出生证、护理合同、护理费票据、机票、公交车票、出租车票、救护车发票、住宿费发票、残具用具发票、驾驶证、行驶证、保险单及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据以上法律规定，原告因交通事故身体受到伤害，对于其主张的损失应当由负事故全部责任的被告方承担赔偿责任。故本案应由被告人保财险巫山支公司在交强险和三者责任保险范围内扣除预先垫付的医疗费用257223.34元后进行赔偿，对于超出保险限额赔偿部分，由肇事车辆所有人即侵权人被告田忠明予以赔偿。原告主张的医疗费126992.46元的请求，在审理中，原、被告认可原告垫付医疗费用为109769.12元，故该费用系原告为治疗伤情所支付的费用，本院予以支持，对超出部分，无相关票据予以证实，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费5240元、营养费2620元、残具用具费1680元、误工费12838元、住宿费328元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费31383.80元，因原告未提交证据证实原告住院期间需二人护理的医嘱，故对于原告住院期间支付护理人员的费用19620元，本院予以支持，对于庄玉华的护理费用，因无合法依据，本院不予支持。原告主张的交通费2804.40元，根据原告及其护理人员因就医地点、时间、人数和次数综合考虑，可酌定为1000元，对超出部分，本院不予支持。原告主张的救护车费用28008元的请求，因原告受伤后病情较重，该费用的支出符合客观事实，故本院予以支持，该项费用一并计入交通费中予以计算。原告主张的鉴定费3900元，因原告提交的票据实际数额为3400元，故3400元鉴定费用系原告为鉴定伤残情况实际支出的费用，本院予以支持；对超出的500元费用，因无票据予以印证，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金616328元，因原告住所地福建省城镇居民人均可支配收入高于本案受诉法院所在地甘肃省城镇居民人均可支配收入的标准，故原告该项请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理依赖655580元，结合原告的年龄等因素，本院酌定5年，即从2016年1月26日起至2021年1月26日止，按照甘肃省2016年居民服务业年人均工资42725元一人护理的标准，数额为213625元，该项费用一并计入护理费中计算，对超出部分，本院不予支持，待护理年限到期后，原告可另行主张诉讼。原告主张的被抚养人生活费301390.50元的请求，因被扶养人均为未成年人，故应计算至18周岁，但原告计算数额有误，被抚养人张亦凡生活费应为130604.9元，被扶养人张静宜生活费应为154045.6元，对原告该项请求合并计算至残疾赔偿金内。原告主张的精神损害抚慰金50000元，考虑到原告因受伤构成伤残，给其精神上造成了较为严重的损害，被告应当赔偿原告一定的精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，可酌定为25000元，对超出部分，本院不予支持。对于原告提出后续治疗费待实际发生后另行起诉的主张，本院予以采信。关于被告田忠明交提出通事故认定书认定事实有误，原告应当承担自身的过错责任的辩解，未举证证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律着干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司在交强险限额内赔偿原告张其灶残疾赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔偿原告张其灶伤残赔偿金252776.66元，合计362776.66元；二、被告田忠明赔偿原告张其灶医疗费85769.12元（扣除垫付24000元）、住院伙食补助5240元、营养费2620元、残疾用具费1680元、误工费12838元、住宿费328元、护理费233245元、交通费29008元、鉴定费3400元、伤残赔偿金538201.84元、精神抚慰金25000元，合计937329.96元。以上第一、二项款项，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费21352元，原告张其灶负担5982元，被告田忠明负担15370元。原告张其灶多预交案件受理费15370元予以退回。被告田忠明负担的案件受理费15370元，于判决生效后7日内交纳，如被告田忠明拒不交纳诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐红波代理审判员  王婕玲人民陪审员  苏 萍二〇一六年七月二十三日书 记 员  殷健琪