贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2832号 原告王应乐，男，1973年8月18日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 委托代理人宋兆胜，贵州名城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人张勇，贵州名城律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告汪强，男，1986年11月28日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号物管处3楼，信用代码：91520303069912163Y。 负责人李辉，系公司总经理。 委托代理人张叶新，贵州乾锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王应乐诉被告汪强、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“华泰财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由助理审判员胡昌茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应乐委托代理人宋兆胜、张勇到庭，被告汪强、华泰财保公司委托代理人张叶新到庭，本案现已审理终结。 原告王应乐诉称：2015年9月4日，原告驾驶贵Ｃ×××××号摩托车由金竹往鸭溪方向行驶，在18时50分左右，行驶至秀河线浒洋水路段，与对向行驶的被告汪强驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经遵义县公安局交通警察大队认定：原告负本次事故的主要责任，被告汪强负本次事故的次要责任。原告受伤当日被送往遵义华溪医院住院治疗24天，后经鉴定原告所受之伤为伤残十级。为维护原告的合法权益，特诉来法院，请求法院判令：1、被告汪强赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计103700.8元；2、被告华泰财保公司在承保范围内对第一项诉请承担支付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告华泰财保公司辩称：1、被告汪强驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业险；2、交通事故发生及责任划分以法庭核实为准；3、被告汪强已经向原告垫付了相关费用，其垫付费用应由汪强根据保险合同约定进行理赔，此部分不应在本案中解决；4、本案赔偿应当按照交强险条例中分责分项的规定进行处理。 被告汪强辩称：对交通事故的发生和责任划分没有意见，我的车辆购买了保险且保险足额，该我承担的责任应当由保险公司承担赔偿责任。我垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。 经审理查明：2015年9月4日，王应乐驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由金竹往鸭溪方向行驶，18时50分左右，行驶至秀河线××××水路段，与对向行驶的由被告汪强驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成王应乐受伤及两车受损的交通事故。事故经遵义县公安局交通警察大队认定：当事人王应乐负本次事故的主要责任，当事人汪强负本次事故的次要责任。原告受伤后在遵义县华溪医院住院治疗24天，入院诊断为：1、右尺桡骨远端及右尺骨茎突粉碎性骨折；2、右侧额顶部线性骨折；3、腰2椎体压缩性骨折（压缩度约1／5）；4、右侧额顶部头皮血肿；5、全身多处皮肤挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、脑震荡？出院诊断为：1、右尺桡骨中上段粉碎性骨折；2、右肱骨内上髁陈旧性骨折。出院医嘱：1、加强右髋部局部换药，右上肢1月后复片了解生长情况；2、患肢避免负重；3、不适随诊。原告王应乐所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定为：1、王应乐于2015年9月14日所受损伤致右尺桡骨远端、尺骨远端粉碎性骨折遗留右上肢功能障碍评定为伤残十级（拾级）；2、王应乐于2015年9月14日所受损伤致右尺桡骨远端、尺骨远端粉碎性骨折，误工期评定90-120日，护理期评定30-60日，营养期评定60-90日。被告汪强在事故发生后垫付了原告医药费4500元、修车费的1999.98元，被告汪强要求在本案中一并处理。 原告现有被扶养人王诚静一人，王诚静的抚养义务人为原告夫妇，事故发生时，王诚静已年满13周岁。 另查明，被告汪强驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车系被告汪强所有，在被告华泰财保公司处投保有交强险、商业第三者责任险500000元且不计免赔条款，事故发生在保险的保险期间内。 上述事实有当事人陈述及提交的原告驾驶证、行驶证、被告汪强驾驶证、交强险保单、商业险保险单、交通事故认定书、华溪医院住院单、入院记录、疾病诊断证明书一页、出院小结、住院收据、住院用药清单、住院收费发票，司法鉴定意见书、户口本、维修发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点是本次事故王应乐受伤产生的损失及责任的承担。一、关于损失的确定。依照相关法律及司法解释的规定，结合本案实际，对原告的损失确定如下：1、医疗费8453.48元，本院予以支持，其中包含被告汪强垫付的4500元；2、鉴定费1200元，因原告未提供证据证明，本院不予采纳；3、营养费，原告住院24天，营养期评定为60-90日，确定原告的营养期为75日，参照30元/天的标准确定该项费用为2250元；4、护理费，原告住院24天，护理期评定为30-60日，确定原告的护理期为45日，按2013年贵州省居民服务及其他服务业28437元/年标准计算，该费用为3505.93元（28437元/年÷365天×45天）；5、交通费3000元，原告虽未提供证据证明，因原告就医过程中必然要产生一定的交通费，酌情确定为500元；6、住院伙食补助费，原告住院24天，应按照50元/天的标准计算，为1200元；7、误工费，原告住院24天，结合尺骨远端粉碎性骨折，误工期评定90-120日鉴定意见，确定原告的误工时间为105天，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的居住生活情况，可认定原告从事务农职业，故参照2013年贵州省农、林、牧、渔业年收入33590元/年标准，对原告的误工费认定为9662.88元（33590元/年÷365天/年×105天）；8、残疾赔偿金，原告伤残等级为拾级，对原告诉请伤残赔偿金计算标准应参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年进行计算，为49159.28元（24579.64元/年×20年×0.1），本院予以支持；被扶养人生活费，王诚静在事故发生时已年满13周岁，其被抚养年限为5年，抚养义务人为2人，原告主张王诚静抚养年限为4年，计算标准按15254.64元计算为3050.91元，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为52210.19元；9、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告受伤情况，本院认定为5000元；10、摩托车维修费1999.98元，由被告汪强垫付，系本次事故导致的损失，本院予以支持。以上各项损失合计为84782.46元，其中被告汪强垫付6499.98元。 二、关于责任的承担。本次交通事故发生的事实及交警部门作出的原告王应乐负本次事故的主要责任，被告汪强负本次事故的次要责任，客观真实，本院予以确认。贵Ｃ×××××号小型普通客车系被告汪强所有，在被告华泰财保公司处投保有交强险，事故发生在保险的保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告的损失未超出交强险限额，被告华泰财保公司应在交强险限额内赔偿王应乐因本次交通事故受伤所遭受的损失84782.46元。另被告汪强垫付了原告医药费、摩托车修理费共计6499.98元，被告汪强要求在本案中一并处理，本院认为，为保护当事人的合法权益，减少当事人的诉累，对被告汪强的请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告王应乐损失78282.48元。限本判决生效后十日内付清。 二、由被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司偿付被告汪强垫付费用6499.98元。限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告王应乐的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取409元，由原告王应乐负担287元，被告汪强负担122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员  胡昌茂 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  王丽娟