wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初304号原告张运交，男，汉族，1966年5月3日生。被告刘占通，男，汉族，1972年8月6日生。（缺席）被告贾素霞，女，汉族，1971年2月6日生。（缺席）被告刘水峰，男，汉族，1958年7月16日生。（缺席）上列原告张运交诉被告刘占通、贾素霞、刘水峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月13日被告刘占通以资金紧张周转为由，通过被告担保人刘水峰在原告处借人民币现金三万元整（30000元），约定利息为3%，用期为5个月，借款到期后，原告通过被告担保人刘水峰多次向借款人刘占通讨要，被告刘占通总是以各种理由不还钱，后失踪。在原告多次讨要无果的情况下，无奈之下向人民法院起诉，请求1、依法判决被告刘占通、贾素霞（二人系夫妻关系）、刘水峰三人共同偿还他们于2014年1月13日在原告处借人民币现金30000元整及从2015年10月13日至本案结案前的利息。2、本案诉讼费、保全费、执行费及其他费用全部由三被告承担。三被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘占通、贾素霞系夫妻关系，于2014年12月17日离婚。2014年1月13日，被告刘占通为原告出具借款借据一份，载明：“今借到张运交人民币（大写）：叁万元整，￥30000元；借款期限5个月，月息3%，借款时间2014年1月13日至2014年6月12日到期。该笔借款到期后，如不能按时偿还本息，将按约定合同执行，承担并自愿交纳延期所致日息（千分之三）的滞纳金，并承担相应的法律责任。借款人处刘占通签名按指印、并留其身份证号、住址、电话”。同日，被告刘水峰为原告出具《担保合同》一份，为借款人刘占通在原告处借款30000元担保，约定该笔借款到期后，如借款人不能按时偿还，担保人自愿代为偿还借款本息及日千分之三的滞纳金与催收借款造成的一切费用至本息全部还清为止。担保人处刘水峰签名按指印并留其身份证号、住址、电话。庭审中原告认可被告刘占通已支付原告9个月的利息（利息支付至2015年10月12日）。原告为支持自己的主张，向本院提交了以上借款借据原件、担保合同、收到条原件（原告自认被告刘占通按指印但忘记签名）、各被告身份证复印件。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：被告刘占通借原告款人民币30000元，有其出具的借款借据原件在卷为证，被告刘占通应予偿还借款本金并支付利息。原告诉求的利息过高，应按年利率24%计算从2015年10月13日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息。被告刘占通在与被告贾素霞婚姻关系存续期间的个人债务，应按夫妻共同债务处理，被告刘占通、贾素霞应承担共同偿还责任。被告刘水峰为被告刘占通的借款30000元做担保，在保证期内，但双方对保证方式未进行约定，被告刘水峰应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘水峰在承担保证责任后，有权向被告刘占通、贾素霞追偿。三被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告刘占通、贾素霞于本判决生效后十日内共同偿还原告张运交借款本金30000元，并支付按年利率24%计算的从2015年10月13日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息。二、被告刘水峰对以上借款本金及利息（按以上计算方法和期限）承担连带责任。被告刘水峰在承担保证责任后，有权向被告刘占通、贾素霞追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，保全费365元，由被告刘占通、贾素霞、刘水峰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张唯颖审 判 员 陈 雷代审判员 曹艳敏二〇一六年七月二十八日书 记 员 段国华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保61号之一提请人：蚌埠仲裁委员会，住所地安徽省蚌埠市。申请人：上海网谊光电科技有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：陈瑞金，总经理。委托代理人：单威原，上海市凤凰律师事务所律师。被申请人：晟光科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张喜，总经理。本院于2016年7月12日作出（2016）皖0303财保61号民事裁定，现申请人以双方已达成和解协议、且蚌埠仲裁委员会已决定准予申请人撤回仲裁申请为由向本院提出申请，请求解除对被申请人晟光科技股份有限公司名下的价值30万元的财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人晟光科技股份有限公司名下的价值30万元的财产的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪艳二〇一六年七月二十日书记员  周莹
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初741号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人张某，住广州市荔湾区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年1月6日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕714号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年起，被告人张某在其住处广州市荔湾区桥梓大街16号310房，多次容留吸毒人员黄某丙、芦某成吸食毒品海洛因。2015年7月15日，被告人张某又在其住处容留黄某丙、芦某成吸食毒品海洛因时被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名没有意见，表示认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年7月，被告人张某在其位于广州市荔湾区桥梓大街16号310房，多次容留吸毒人员芦某成、黄某丙吸食毒品。2015年7月15日，公安人员到上址检查，发现被告人张某在其住所内容留黄某丙、芦某成吸食毒品海洛因。被告人张某被当场抓获。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、现场检测报告书，搜查笔录、现场勘验笔录及现场照片，证人黄某丙、芦某成的证言及辨认笔录，刑事判决书，被告人张某的供述，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某多次容留他人毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯该罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2015年7月15日起至2015年7月6日共被羁押的2日予以折抵管制期限4日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧代理审判员  黄慧珊人民陪审员  何颖瑜二〇一六年七月二十七日书 记 员  云欣欣林泳填
湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2016）湘0105刑初287号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人尹某某，男，1976年2月2日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市高家坊镇万岭村某组；因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月3日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年6月9日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年3月21日16时15分许，被告人尹某某酒后驾驶无牌两轮摩托车（车架号：*11XXX）搭乘其子被害人尹某甲沿长沙市开福区福元路由东往西行驶至福元路悦湖小区路段，遇瞿某某驾车转弯未让直行，致使湘ALBX**号小型普通客车右前侧与无牌两轮摩托车（车架号*11XXX）相刮撞，造成被告人尹某某、被害人尹某甲受伤，两车受损的交通事故。经长沙市公安局物证鉴定：被告人尹某某血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为143.8毫克/100毫升。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人尹某某、被害人尹某甲损伤程度为轻伤二级；经长沙市公安局交警支队开福大队认定，被告人尹某某负本次事故同等责任。2015年3月21日，公安干警在解放军第163医院将被告人尹某某传唤到案，到案后，被告人尹某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人尹某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的查获经过，道路交通事故认定书，刑事技术照片，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，物证鉴定书，证人傅某等人的证言，被告人尹某某的供述及辩解，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无牌机动车辆，造成二人轻伤、两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人尹某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人尹某某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人尹某某的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人尹某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；限被告人尹某某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 敏人民陪审员  刘丽清人民陪审员  李和莲二〇一六年七月十二日代理书记员蒋婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的。依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执309号申请执行人陈忠富，1950年10月24日。被执行人张华。本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂无可供执行的有效财产，为此，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0902执309号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年七月二十五日书记员  ＸＸ芳
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初3015号原告：熊德华。委托代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。委托代理人：范飞跃，浙江婺州律师事务所律师。被告：叶晓华。被告：苏德良。本院在审理原告熊德华与被告叶晓华、苏德良关于民间借贷纠纷一案中，因原告熊德华未在法定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告熊德华自动撤回起诉处理。审判员  唐华敏二〇一六年七月二十七日书记员  汪利辉
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0521刑初200号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人王某，农民。因吸食毒品于2015年10月28日至同年11月9日被合浦县公安局行政拘留，同年11月9日至2016年3月4日被合浦县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）174号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院原适用简易程序，因王某对指控的犯罪事实有异议，不同意适用简易程序审理，本院于2016年5月27日依法转为普通程序组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员曾千容出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控，2015年10月28日9时许，被告人王某经与李某电话约定后，在合浦县西场镇镇东大塘口58号其家中将2.8克毒品海洛因以人民币200元的价格销售给李某后，被公安民警当场抓获，并扣押毒品海洛因2.8克、手机一台、电子称一把。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某辩称，其叫李某一起吸毒，没有收过他的钱，不构造贩卖毒品罪。经审理查明，2015年10月28日9时许，被告人王某与李某电话约定，在合浦县西场镇镇东村委会大塘口58号其家中，以人民币200元的价格向李某销售毒品海洛因2.8克。李某依约来到王某家，双方准备交易时，被公安民警当场抓获，并当场在王某身上缴获毒品海洛因一块（2.8克），在家中缴获电子称一把，银灰色直板按键步步高手机一台。上述事实有如下证据证实：1、提取笔录、扣押物品清单，证明在王某身上扣押毒品一块，在家中扣押电子称一把，手机一台等。2、毒品照片、称量笔录，证明在王某身上扣押的毒品经称量是2.8克。3、通话清单，证明在案发前王某与李某用手机通电话的事实。4、户籍证明，证明王某于1975年7月15日出生等情况。5、归案证明，证明王某被抓获归案。6、证人李某的证言，证明2015年10月28日9时许，其与王某电话约定购买200元毒品海洛因，在王某家中交易。打完电话后，其即带200元到王某家中，王某拿出毒品海洛因准备交易时，被公安民警当场抓获，并在王某身上缴获毒品海洛因一块，在家中缴获电子称一把，手机一台。7、被告人王某三次供述，均证明2015年10月28日9时许，李某打电话与其约定，向其购买200元毒品海洛因，在其家中交易。打完电话后，李某到其家中，其拿出毒品海洛因准备交易时，被公安民警当场抓获，并在其身上缴获毒品海洛因一块，在家中缴获电子称一把，手机一台。8、毒品鉴定书，证明王某贩卖的毒品是海洛因。9、现场勘查笔录，证明现场位于合浦县西场镇镇东村委会大塘口58号王某家中。上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实且吻合，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。王某向李某贩卖毒品有其在侦查期间的多次供述与李某的证言相互印证，并有通话清单及缴获的作案工具手机和电子称佐证证明，王某与李某已约定进行毒品交易，并且已着手准备交易，因公安民警到来没有完成交易就被抓获。王某已有贩卖毒品的故意和行为，应构成贩卖毒品罪，王某的辩解与查明的事实和法律规定不相符，本院不予采纳。王某贩卖毒品使用的银灰色直板按键步步高手机一台，应当予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年8月3日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）二、随案移送的被告人王某作案工具银灰色直板按键步步高手机一台予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄有亮人民陪审员  庞寒娟人民陪审员  郭建萍二〇一六年七月十五日书 记 员  周开云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1165号原告：于某。被告：林某。本院在审理原告于某诉被告林某为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告林某名下座落于XX小区2号楼1单元。本院认为，原告于某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告林某名下座落于XX小区2号楼1单元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一六年七月十二日书记员  梁 瑞
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执580号之一申请执行人：李洪虎，男，汉族，生于1972年7月6日，住达州市通川区。被执行人：杨雪峰，女，汉族，生于1970年12月30日，住达州市通川区。被执行人：蒲盅件，男，汉族，生于1967年8月11日，住达州市通川区。被执行人：向明琴，女，汉族，生于1968年1月20日，住达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的（2013）达市佳证执字第3591号公证书，于2016年6月20日向被执行人杨雪峰、蒲盅件、向明琴发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人杨雪峰、蒲盅件、向明琴已部分履行，在执行中，申请执行人与被执行人于2016年7月19日达成执行和解协议，被执行人蒲盅件、向明琴自愿将位于达州市通川区西外XX号房屋（建筑面积：135平方米）以45万元的价格抵偿给申请执行人李洪虎所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百九十一条关于“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿”的规定，裁定如下：一、被执行人蒲盅件、向明琴自愿将位于达州市通川区西外XX号房屋（建筑面积：135平方米）以45万元的价格抵偿给申请执行人李洪虎所有，该财产产权自本裁定送达申请执行人李洪虎时起转移；二、申请执行人李洪虎可持本裁定书到有关机构办理相关权属过户登记手续。有关税费由李洪虎自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 蒲 军二〇一六年七月二十日书记员 冉茂达
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执334号申请执行人戴辉平。被执行人张家玉。申请执行人戴辉平与被执行人张家玉交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日作出(2015)盱桂民初字第00641号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告张家玉于本判决生效后十日内赔偿原告戴辉平16416元。二、驳回原告戴辉平的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。本院于2016年2月26日将被执行人张家玉纳入失信被执行人名单。执行标的16121元及利息，执行费142元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，本院于2016年2月26日将被执行人张家玉纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)盱桂民初字第00641号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  徐素刚执行员  张宝林二〇一六年七月十四日书记员  钱晶津
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初861号原告湖南济草堂金银花科技开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道茶红路芙蓉食品工业园。法定代表人刘源，该公司董事长。委托代理人汪友忠，湖南志浩律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托代理人雷海峰，湖南志浩律师事务所律师。被告刘玉英，女，1971年8月14日生。本院在审理原告湖南济草堂金银花科技开发有限公司与被告刘玉英劳动争议一案过程中，原告湖南济草堂金银花科技开发有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南济草堂金银花科技开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。代理审判员  陈辉二〇一六年七月七日书 记 员  王法
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初2104号原告：龚树菊，女，1981年1月16日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：龚玉新，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。被告：童学年，男，1977年1月16日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：冯珍，女，1978年9月16日生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年6月17日受理原告龚树菊诉被告童学年、冯珍民间借贷纠纷一案，依法由审判员张世春适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告龚树菊及其委托代理人龚玉新、被告冯珍到庭参加诉讼，被告童学年经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚树菊诉称：两被告系夫妻关系。童学年因干工程于2015年11月23日向其借款2万元，约定三个月还。到期后被告拒不还款，要求两被告偿还借款2万元。龚树菊向法庭提交证据如下：1、身份证，2、借条原件，拟证明被告欠款事实。冯珍以不识字为由拒绝质证。童学年未作答辩。冯珍辩称：童学年借钱其不知情，现在家里困难，不同意还钱。童学年、冯珍未向法庭提交证据。原告提交的证据可作为认定案件事实的依据，结合开庭审理笔录，查明以下案件事实：童学年与冯珍系夫妻关系。童学年于2015年11月23日向龚树菊借款2万元，约定三个月偿还，并给龚树菊出具借条一份。因被告未偿还借款引发诉讼。本院认为：童学年欠龚树菊借款2万元事实清楚，根据相关规定，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童学年、被告冯珍于本判决生效后五日内偿还原告龚树菊借款2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告童学年、冯珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张世春二〇一六年七月七日书记员  葛 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初3874号原告内蒙古海天物业服务有限公司（以下简称海天物业公司）。法定代表人张有龙，系该公司总经理。统一社会信用代码911508027479481314。委托代理人付建雄。被告杨杰，男。本院在审理原告海天物业公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案中，原告海天物业公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，海天物业公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年七月六日书记员  刘婷婷
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更180号罪犯田某，男，1990年11月12日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2011年12月21日作出（2011）碑刑初字第00537号刑事判决，以被告人田某犯抢劫罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年6月20日止），并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2020年7月20日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯田某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯田某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯田某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2019年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特1401号申请人：张小良，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。申请人：蔡胡清，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。申请人：张达朋，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院于2016年7月14日立案受理了申请人张小良与蔡胡清、张达朋关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张小良与蔡胡清、张达朋因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月30日经太湖县寺前镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、蔡胡清赔偿张小良因本次交通事故造成的各项损失7700元，张达朋赔偿张小良因本次交通事故造成的各项损失3300元，张小良无异议；二、双方就本次交通事故别无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张小良与申请人蔡胡清、张达朋于2016年6月30日经太湖县寺前镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  雷克勤二〇一六年七月二十日书记员  洪珍珍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1045号																											被告人身份情况																							姓名																							周某某																							出生日期																 																		民族																							性别																 																		身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕1022号																															指控事实																							2016年5月15日0时许，被告人周某某在本市青羊区芳邻路路边，以200元价格贩卖毒品（俗称冰毒）一袋（净重1.6克）给贺某某，被民警现场挡获。当场从周某某处查获毒资200元，从贺某某处查获购买的冰毒1包，经鉴定含甲基苯丙胺成分。																															指控罪名																							贩卖毒品罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。																															判决													理由																							本院认为，被告人周某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月15日起至2017年3月14日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。													二、本案中被公安机关扣押的毒品、毒资、作案工具予以没收。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二○一六年七月十五日													书记员 李艾伦
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第4905号原告南京平川工程项目管理有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇凤翔路9-13号。法定代表人王从平，该公司总经理。委托代理人孙珑，南京平川工程项目管理有限公司项目部总监。被告南京唯度现代物流投资管理有限公司，住所地南京市溧水区柘塘镇原国土所。法定代表人刘冰冰，该公司董事长。委托代理人罗国平，北京观澜律师事务所律师。原告南京平川工程项目管理有限公司（以下简称平川公司）与被告南京唯度现代物流投资管理有限公司（以下简称唯度公司）建设工程监理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告平川公司的委托代理人孙珑到庭参加诉讼。被告唯度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平川公司诉称，2012年11月28日，原、被告双方签订了委托监理合同，合同约定总监理费用为634178元，服务期限是15个月。目前为止，被告按合同支付了原告45万元监理费，尚欠184178元未付；2014年11月15日，原、被告双方又签订了份协议书，约定因工程延期，原告为被告超期服务2个月，费用为84000元；因工程后续仍有未完工程，被告仍需要原告为其服务，双方约定服务费用为2万元/月，结束时间以被告书面通知工作结束时间为准。原告方至今未收到被告方的书面通知结束工作，但该工程已完成竣工验收，故原告将该笔费用算至2015年11月30日，费用为25万元。上述费用被告均未给付原告，故原告诉来法院要求：1.被告按协议支付超期服务的监理费84000元；2.被告按协议书第二条款约定支付监理费25万元；3.被告按委托监理合同支付监理费184179元。庭审中，原告增加诉请，要求被告承担本案诉讼费用。被告唯度公司未向本院提供答辩意见。经审理查明,2012年11月28日，被告作为委托人，原告作为监理人，双方签订了建设工程委托监理合同，合同主要内容为：委托人委托监理人的工程名称为南京溧水京港国际物流中心（一期）项目，工程地点为溧水县开发区，工程规模为79272.34平方米。本合同自2012年12月10日开始实施，至工程竣工一年后完成，双方在专用条款第三十九条约定，合同监理费按每平方8元计算，暂定634178元，结算以实际竣工面积计算。监理服务期为15个月，以双方确认的工程开工日期为起始计算日期。2014年11月15日，原、被告签订协议书一份，内容为：一、工程监理费：（1）、本工程合同工期为15个月，原告由2013年3月进场进行监理工作，至2014年8月中旬工程完成竣工验收工作原告同时退出现场，实际工作时间为17个月，超期服务2个月，按照相关合同条款监理费用应增加63÷15=4.2×2=8.4万元。（2）、本工程因后续仍有未完成工作量，同时被告仍需要原告进行后续的监理服务，因后续服务内容较之正式合同服务内容工作强度有所降低经双方协商按照每月2万元进行支付监理费用，支付方式为每月进行支付。计算及工作开始时间以合同签订日期为准，结束时间以发包人书面通知工作结束时间为准。庭审中，原告提供被告的时间为2014年12月19日工作联系单和时间为2014年12月3日工程回复单各一份。工程联系单内容为：工程名称：南京溧水京港国际物流中心一期项目工程，编号：C2-2014-12-19，事由关于化粪池出口管线施工问题，致：南明辉建设有限公司，抄送：南京平川工程项目管理有限公司，经我方与开发区联系，在此项施工前需向开发区完善以下申报审批工作：1、污水出口管线及施工中可能遇到的地下障碍物的确认审批。2、污水出口管线施工中涉及到绿植树木的毁坏、移栽审批。目前，我方已安排专人负责办理这两项工作的报批，此这两项工作审批手续未完善之前，请贵公司暂缓此项施工。日期为2014年12月19日，该工作联系单上盖有被告项目专用章。工程回复单内容为：工程名称：工程名称：南京溧水京港国际物流中心一期项目工程，编号：C2-2014-12-3，事由公祭日期间施工安排，致：南明辉建设有限公司，抄送：南京平川工程项目管理有限公司，根据区住建局下发的《国家公祭日期间溧水区建设工地环境管控工作方案》（见附件），请贵单位合理安排施工时间，严格按照文件要求执行。日期为2014年12月3日，该工程回复单上盖有被告项目专用章。另原告认可被告已支付监理费45万元。按原告提供的工程竣工验收证明书所记载面积南京溧水京港国际物流中心一期项目工程面积为79078.28平方米。上述事实，有建设工程委托监理合同、协议书、工程联系单、工程回复单、竣工验收证明书等证据证明，本院予以认定。本院认为,原、被告双方所签订的建设工程委托监理合同及协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依约行使权利、履行义务。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视其放弃在一审中举证、质证的权利。按照双方2012年11月28日签订的合同约定，监理费按8元/平方米计算，以实际竣工面积计算。经对原告提供的工程竣工验收证明书记载面积计算该笔监理费为632626.24元（79078.28平方米×8元/平方米）。原、被告双方于2014年11月15日所签订协议的超期服务2个月的监理费为8.4万元，该协议约定后期仍按每月2万元计算，但原告仅能提供至2014年12月19日的工作联系单，故本院确定后续监理服务时间为1个月加4天的监理费为22666.67元。综上，原告应得监理费为739292.91元（632626.24元+84000元+22666.67元）。原告庭审中自认，被告已支付监理费45万元，本院予以确认。综上，被告尚欠原告289292.91元监理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十九条、第二百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告南京唯度现代物流投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京平川工程项目管理有限公司监理费289292.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南京平川工程项目管理有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费8982元，由原告南京平川工程项目管理有限公司负担3967元，由被告南京唯度现代物流投资管理有限公司负担5015元。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8982元，逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  任天保人民陪审员  陈语智人民陪审员  桂祈琴二〇一六年七月二十日见习书记员  吕 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5896号原告李某某被告马某某本院在审理原告李某某与被告马某某身体权纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某某负担。审判员  蔡伦二〇一六年七月二十一日书记员  马宁
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第170-5号申请执行人商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社，住所地商河县。代表人韩涛，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人刘志信，男，1953年2月10日出生，汉族，教师，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社与被执行人刘志信金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人刘志信进行财产查控，执行到位26322.07元，已冻结被执行人刘志信养老金账户，此外未发现被执行人刘志信其它可供执行财产。该案借款本金50000元及利息、律师代理费7195元、案件受理费2376元，扣除执行到位26322.07元，余款至今未给付。在被执行人刘志信具备执行条件时，申请执行人商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第634号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年七月二十一日书记员  王文峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执3451号申请执行人徐X，女，1946年7月9日出生。被执行人井X，女，1964年5月3日出生。被执行人刘X，男，1962年10月8日出生。本院在（2015）通民（商）初字第27115号徐X与刘X、井X民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘X、井X无可供执行财产，申请执行人徐X亦未向我院提供刘X、井X可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）通民（商）初字第27115号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  姜凤龙审 判 员  李 峥代理审判员  王 林二〇一六年七月二十日书 记 员  刘 芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终9864号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：杨晋峰，总经理。被上诉人（原审原告）：艾克力，住湖南省双牌县。原审被告：罗文斌，住湖南省耒阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初字第569号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院于2016年5月6日依法向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王美英审判员  官润之审判员  陈弋弦二〇一六年七月二十五日书记员  方卓迪
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初1767号原告邢志伟，男，1986年9月24日生，汉族。委托代理人张丽，江苏东银律师事务所律师。被告南京市高淳区梦莎纯麦娱乐中心，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路***号**幢***室。经营者赵平，男，1990年4月13日生，汉族。原告邢志伟诉被告南京市高淳区梦莎纯麦娱乐中心（以下简称梦莎娱乐中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告邢志伟及其委托代理人张丽到庭参加诉讼，被告南京市高淳区梦莎纯麦娱乐中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢志伟诉称，2014年11月4日，原、被告签订装修协议后，原告按约完成了工作，双方进行了结算，被告应在2015年底付清原告工程款140000元，但被告仅支付了35000元。现要求被告支付工程款105000元，按银行同期同类贷款利率支付利息，负担本案诉讼费用。被告梦莎娱乐中心未答辩。经审理查明，2014年11月4日，赵平作为甲方和作为乙方的邢志伟签订水电工装修协议一份，约定：赵平将其约2985平方米的会所交由邢志伟装修，装修期为二个月，前期工程款由邢志伟全额垫付，垫付款由赵平营业后酌情支付，装修用部分材料品牌由赵平指定。协议还对其他事项作了约定。协议签订后，邢志伟按约完成了装修，双方进行了结算，赵平应支付工程款140000元。赵平在协议中注明工程款于2015年年底前付清。此后，赵平陆续共支付邢志伟35000元，余款至今未付。邢志伟催要不成诉至本院。另查明，梦莎娱乐中心系赵平个人投资成立并经营的个体工商户。以上事实，有协议、工商登记及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，邢志伟按梦莎娱乐中心要求完成了工作，赵平应支付相应报酬。双方在工程结束后进行了结算，赵平未按约支付邢志伟报酬，应负引起纠纷的责任。邢志伟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：南京市高淳区梦莎纯麦娱乐中心应于本判决发生法律效力之日起10日内给付邢志伟105000元，承担逾期付款损失（以105000元为基数，自2016年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，由南京市高淳区梦莎纯麦娱乐中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈新华二〇一六年七月四日书记员  万莹萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3073号申请执行人戴志龙，男，1974年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3687号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人戴志龙支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第266-3号本院于2016年06月27日对原告孙文唐与被告王传红、谭炳新、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案作出的（2015）临法民初字第266号民事判决中，判决中存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2015）临法民初字第266号民事判决书中第5页判决第二项中的“交通费305元；”更正为“交通费350元”。审 判 长  张名德审 判 员  臧传英人民陪审员  陈士刚二〇一六年七月十二日书 记 员  李 曼
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初3864号原告：方杰。被告：王惠英。被告：黄辉生。本院在审理原告方杰与被告方杰、黄辉生民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳受理费，也未申请减交、缓交或免交案件受理费用。根据依照《最高法院人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 轩二〇一六年七月十二日代书 记员 周彩燕
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初807号原告王芝绘，女，1979年6月20日生，布依族，贵州开阳人，现住浙江省余姚市。委托代理人姜锐，开阳县冯三镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告班才其，女，1975年7月13日生，布依族,贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人王杰，成诚律师事务所律师。一般代理。被告王洪荣，男，1936年4月12日生，布依族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告王长林，男，1970年6月5日生，布依族，贵州开阳人，住址同上。原告王芝绘与被告班才其、王洪荣、王长林确认合同无效纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芝绘、被告班才其及其代理人王杰、被告王洪荣、王长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芝绘诉称：2016年3月22日，被告班才其与被告王洪荣、王长林签订《房屋转让协议》一份，将位于开阳县城××××村杉木组的房屋出卖给班才其。因该房屋属于原告与被告王洪荣、王长林共有，且班才其明知道原告系该房屋的共有人之一，却背着原告唆使原告年老的父亲王洪荣和智力有障碍的哥哥王长林签订转让协议，以明显低于市场的价格收购该房屋，并且只支付了1万元的房款，企图以此占用原告家的房屋。原告得知后，多次找班才其协商，但班才其总是回避，拒绝见面。为维护自己的合法权益，原告起诉请求判决：1.被告班才其与被告王洪荣、王长林于2016年3月22日签订的《房屋转让协议》无效；2.被告班才其搬出房屋，并承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向法庭提交了房屋转让协议、户口簿、身份证、鱼上村委会证明各一份，用以证明被告之间转让房屋原告不知情。被告班才其对证据的证明目的有异议。被告王洪荣、王长林对证据没有异议。被告班才其辩称：班才其与王洪荣、王长林签订合同的时候，王洪荣和王长林称已经告诉王芝绘了，不会扯皮的。双方还是到开阳司法局找律师写的。另外已经向王洪荣和王长林支付了购房款1万元及调节过路向村民支付了4000元。不仅这些，自己住进房屋后还对房屋进行了一些添加和修补，至今班才其对该房屋的支出大概有35000元左右，如果该合同无效，要求赔偿自己的损失35000元。另外，王芝绘与王洪荣没有法律上认可的收养关系，王芝绘对该房屋没有任何权利，其主张也不应当得到支持。为证明其主张，被告向法庭提交了该房屋的建设用地使用证及收到10000元的收据，用以证明双方买卖房屋的情况及已经交付10000元。原告和其余被告对证据均无异议。被告王洪荣、王长林辩称：因为与班才其是亲戚，班才其称她已经同王芝绘协商好了，要求把房屋和一部分土地卖给班才其，就与班才其签订了协议。后来王芝绘打电话来才知道班才其是瞒着王芝绘的。既然王芝绘不同意，现在王洪荣和王长林也同意王芝绘的诉讼请求。被告王洪荣、王长林没有向法庭提交证据。经审理查明：王芝绘系王洪荣的侄女，从小被王洪荣夫妇收养，王长林系王洪荣夫妇的养子。2015年9月，王洪荣之妻去世后，班才其开始租住王洪荣家××县城关镇××村杉木组的老房子。2016年3月22日，王洪荣、王长林与班才其签订《房屋转让协议》，将班才其租住的房屋出售给班才其，售价为30000元，签订协议的当天，班才其向王洪荣、王长林支付10000元。另外因为道路通行需要，班才其还向其他村民支付4000元。2016年4月11日，原告诉至本院，请求如前。上述事实，有原告提供的《房屋转让协议》、鱼上村委会证明、被告提供的收条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为：处分共同共有的财产应当经全体共有人的同意。本案争议的焦点系原告是否为所出售房屋的共有人。原告主张因为原告系王洪荣夫妇的养女，王洪荣妻子去世，原告有继承权，系该房屋的共有人之一，并提供了鱼上村委会的证明予以证实。被告以王洪荣与王芝绘之间没有办理合法的收养手续否认原告系王洪荣的养女。对于王芝绘的身份，村委会出具的证明能够证明王芝绘从小就被王洪荣夫妇收养，且王芝绘生于1979年，《中华人民共和国收养法》是在1992年开始实施，依据1992年《最高人民法院关于学习、宣传贯彻执行的通知》二“收养法实施前受理、施行时尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。”，因此，王洪荣与王芝绘的收养关系应当适用收养法实施前的规定处理。《最高人民法院（84）法办字第112号》第28条“亲友、群众公认，或者有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”。王洪荣与王芝绘的收养关系符合上述规定的情形，应当认定收养关系成立。另外，班才其在庭审中也陈述，在签订合同的时候怕扯皮，问过王洪荣王芝绘是否同意，王洪荣回答与王芝绘无关，主动要求去司法局协商写协议。由此可以说明在签订《房屋转让协议》的时候，班才其是认同王芝绘是王洪荣的家庭成员，即是该房屋的共有人之一的。因此，对被告称王芝绘不是王洪荣夫妇的养女的辩解主张，本院不予支持。王芝绘系王洪荣夫妇的养女，王洪荣的妻子去世后，王芝绘为第一顺序继承人，对王洪荣夫妻共有的房屋中王洪荣妻子的部分有继承权，成为该房屋的共有人。王洪荣、王长林与班才其签订的《房屋转让协议》所转让的房屋，没有经共有人王芝绘的同意，王芝绘请求确认《房屋转让协议》无效的理由充分，本院予以支持。因为合同无效，取得的财产应当相互返还，班才其向王洪荣支付了购房款10000元，因为通行的需要，班才其还支付了4000元，班才其支付了4000元后，该房屋获得了道路通行权，属于对该房屋的价值进行了添附，应当折价退还，即王洪荣、王长林应当折价退还班才其4000元。另外班才其主张其对该房屋进行了维修并添加了一些建筑物，但没有提供证据予以证明，因此班才其要求赔偿35000元的证据不充分，本院不予支持。班才其支付的14000元虽然没有向王芝绘支付，庭审中，王芝绘自愿承担退还14000元的责任，从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告班才其与被告王洪荣、王长林于2016年3月22日签订的《房屋转让协议》无效。二、被告班才其于本判决生效之日起十五日内返还原告王芝绘、被告王洪荣、王长林位于开阳县城关镇鱼上村杉木组的房屋。三、原告王芝绘、被告王洪荣、王长林于本判决生效之日起十五日内退还被告班才其14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪荣、王长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 刘 迅二〇一六年七月五日书记员 田佳灵
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初2112号原告重庆和银典当有限公司，住所地重庆市巫山县神女大道195号；法定代表人陈华东，总经理。委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。被告胡明建，男，汉族，1963年2月14日出生，住重庆市渝北区。原告重庆和银典当有限公司诉被告胡明建民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，定于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告重庆和银典当有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费18380元，减半收取9190元，由原告重庆和银典当有限公司负担。审 判 长 赵 磊人民陪审员 晏 兰人民陪审员 黄 梅二〇一六年七月十二日书 记 员 黄宗黎
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执339号申请执行人王国平，男，1964年3月4日出生，回族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人喀喇沁旗河北街道河北村第三村民小组，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人孟永利白义军。本院在执行王国平申请执行喀喇沁旗河北街道河北村第三村民小组土地租赁费纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3545号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建国审判员  杨 增审判员  鲍文静二〇一六年七月十六日书记员  胡文学
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第800-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波明益支行。住所地：宁波市江东区。代表人：邹彦桦，该支行行长。委托代理人：张爱军，浙江××××律师事务所律师。委托代理人：邵金，浙江××××律师事务所律师。被执行人：李春燕。被执行人：唐天桥。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波明益支行与被执行人李春燕、唐天桥金融借款合同纠纷一案中，已执行到位613529.59元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一六年七月十二日代书记员 毛忆梦
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更345号罪犯彭某某，男，1965年1月22日出生于江苏省雎宁县，汉族，初中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2009年10月28日作出（2009）莲刑初字第460号刑事判决，认定被告人彭某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元（上次已缴纳）（刑期执行至2024年6月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑二年又三个月（实际刑期执行至2022年3月26日）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯彭某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯彭某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯彭某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异305号申请人：辽宁省国有资产经营有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：孙宝伟，该公司董事长。申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈���区。负责人：郭琦。被执行人：中顺汽车控股有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：蒋敏。被执行人：伟业汽车集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人：郭洪超。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民三初字第221号民事调解书，本院于2010年3月10日立案执行，执行案号为（2010）沈法执字第158号。在执行中，申请人辽宁省国有资产经营有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，中信银行股份有限公司沈阳分行与辽宁省国有资产经营有限公司于2010年12月20日签订《债权转让协议》，将本案所涉债权转让给辽宁省国有资产经营有限公司，并通知义务人。另查，辽宁��国有资产经营有限公司为国有独资企业，其出资人为辽宁省国有资产监督管理委员会。本院认为，上述债权转让行为符合合同法的有关规定，参照最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关规定，申请人辽宁省国有资产经营有限公司在其所受让的债权范围内依法享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人辽宁省国有资产经营有限公司为（2010）沈法执字第158号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  史永成二〇一六年七月一日书 记 员  唐 璐
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执414号之一申请人成都农村商业银行股份有限公司桃蹊分理处,。负责人陈芳被执行人张习伟。被执行人罗洪玉。被执行人王家能。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司桃蹊分理处与被执行人张习伟、罗洪玉、王家��金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）成华民初字第3369号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人王家能名下有车辆车牌号：川X该车本院已查封，但未实际控制车辆，暂无法处置，除此外未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）成华民初字第3369号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年七月二十日书记员  张 杨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审92号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局××科科长。委托代理人阚卫红，柳州市××保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县（工业园内）。注册号：450200400001494（1-1）法定代表人黎文，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2015年12月29日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第167号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人与员工黎文飘自2014年6月1日至11月30日期间存在劳动关系，但被执行人未按规定为员工黎文飘缴纳该期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年4月22日作出柳人社处决字（2015）第167号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工黎文飘缴纳2014年6月1日至11月30日期间的基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）。该行政处理决定书已于2015年4月27日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年11月2日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第232号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年11月11日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第167号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工黎文飘缴纳基本养老保险费5970.00元（其中单位应缴4264.20元，个人应缴1705.80元）和基本医疗保险费1350.60元（其中单位应缴1066.00元，个人应缴284.60元）的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字（2015）第167号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年七月二十二日代书 记员 龙 骏
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初1252号原告杨洪栋，男，汉族，1984年12月28日生。被告夏传春，女，汉族，1962年12月20日生。本院受理原告杨洪栋与被告夏传春法定继承纠纷一案，原告杨洪栋于2016年7月27日以漏列被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪栋的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨洪栋撤回对被告夏传春的起诉。案件受理费2900元，已减半收取，全额退还原告杨洪栋。审判员  刘云二〇一六年七月二十七日书记员  李翔附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0229行审66号申请人：玉田县卫生和计划生育局，住所地：玉田县北环东路220号。法定代表人：张之斌，任该局局长。被申请执行人：栾泽石，农民。被申请执行人：丁金荣，农民，（系栾泽石之妻）。申请执行人玉田县卫生和计划生育局于2016年7月4日向本院提出申请，要求强制执行玉田县卫生和计划生育局对栾泽石、丁金荣夫妇政策外生育一男孩征收社会抚养费一案于2015年10月17日作出的（2013）15017号行政决定。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，对玉田县卫生和计划生育局作出的（2013）15017号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该行政机关做出的征费决定证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县卫生和计划生育局作出的（2013）15017号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县卫生和计划生育局作出的（2013）15017号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙江山审 判 员  杨月清代理审判员  李玉琢二〇一六年七月四日书 记 员  高 杨
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初1034号原告程玲玲，女，1989年12月13日出生，汉族，住珠海市金湾区。原告周从涛，女，1987年9月21日出生，汉族，住珠海市金湾区。委托代理人林志刚，上海市海峡律师事务所律师。被告珠海市信和房地产开发有限公司。住所地：珠海市吉大九洲大道中1144号福利楼二层B区。法定代表人李镇勇。委托代理人张洪，广东显德律师事务所律师。委托代理人王强凤，广东显德律师事务所律师。原告程玲玲、周从涛诉被告珠海市信和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林志刚、被告珠海市信和房地产开发有限公司的委托代理人王强凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月3日原、被告双方签订了一份由被告开发的位于珠海市金湾区红旗镇虹辉一路39号（东方润园）第2幢2单元401号房的商品房买卖合同。合同中约定被告在逾期交房的情况下需要承担的违约责任是按日向买受人支付已交付房款的万分之二，同时合同中规定交房期限为2014年6月30日前，原告已支付全部房款843，812元。由于被告称2014年7月25日刊登了收房公告，根据合同约定逾期交房一天的违约金为总房款的万分之二，从2014年6月30日起计至2014年7月25日止。原告为了维护自己的权益提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金4388元；2、被告向原告支付自2014年7月26日起至完全付清违约金为止，以中国人民银行同期贷款利率为基准的违约金的利息约1，000元；3、被告承担本案的所有诉讼费用。原告提交的证据材料有：1、商品房买卖合同及附件；2、支付凭证。被告当庭答辩称，双方签订的《珠海市商品房买卖合同》补充协议第十二条第4款约定：“如出卖人统一以《珠海特区报》刊登公告的方式通知，则该公告通知的效力优先于其他通知方式，该公告通知刊登的日期视为送达日期，对相关买受人均产生法律效力。”2014年7月25日，被告通过在《珠海特区报》刊登公告及向原告寄送《交付通知书》的方式，通知原告办理商品房接收手续，故结合前述合同约定，涉案方的交房时间为2014年7月25日。被告提供的证据材料有：1、珠海市商品房买卖合同及其附件；2、2014年7月25日《珠海特区报》。经审理查明，一、本案《商品房买卖合同》及其附件签署的基本情况。2013年10月3日，原、被告订立《商品房买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买其开发的位于珠海市金湾区红旗镇虹辉一路39号（东方润园）第2幢2单元401号房，房屋总价款为人民币843，812元。同日，双方订立《商品房买卖合同》附件，附件对《商品房买卖合同》的主要条款作了补充约定。原告在《附件签署声明》中签名并按捺手印，声明内容包括买卖双方已详尽阅读并理解附件的条款内容，双方一致接受所有条款，双方确知附件的所有条款已构成《珠海市商品房买卖合同》不可分割的一部分，与《珠海市商品房买卖合同》具有同等法律效力，如附件与《珠海市商品房买卖合同》有任何不符之处，以附件的预定为准。附件自签署之日起生效。二、双方关于交房期限及逾期交房违约责任的约定。《商品房买卖合同》第七条约定交房日期为2014年6月30日前，交房标准为商品房完成工程竣工验收备案手续，并取得工程竣工验收备案管理部门核定的《竣工验收备案表》；但如遇特殊原因出卖人可据实予以延期。《珠海市商品房买卖合同》第九条约定，出卖人逾期交房不超过90日，自合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。三、房款支付情况。原告已付清全部房款。四、房屋交付情况。2014年7月25日，被告在《珠海特区报》上刊登入伙公告，通知原告于2014年7月24日至2014年8月31日期间前往东方润园物业服务中心办理入伙手续。以上事实有原、被告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，一、关于被告是否逾期交房的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件，是双方真实意思的表示，且不违背相关法律、行政法规的规定，本院予以认可。本案《商品房买卖合同》约定了被告应在2014年6月30日前将的房屋交付原告使用，而被告于2014年7月25日刊登公告，通知办理入伙手续，对被告迟延交房的事实本院予以确认。关于交房时间，本院认为，《补充协议》中约定：如出卖人统一以《珠海特区报》刊登公告的方式通知，则该公告通知的效力优于其他通知方式，该公告通知刊登的日期视为送达日期，对相关买受人均产生法律效力。被告于2014年7月25日刊登公告，原告对7月25日交房也无异议，故逾期交房时间自2014年7月1日起至7月25日止，延期交房25天本院予以确认。二、关于逾期交房违约金的问题。《商品房买卖合同》第九条已明确了逾期交房的违约责任的承担方式以及违约金的计算方法，该条款对双方均具有约束力。被告逾期交房，应当按照合同约定的违约金数额支付原告逾期交房违约金4219元（以总房款843，812元为基数，按日万分之二计逾期交房天数25天）。原告主张被告向其支付违约金的利息，不符合合同约定，且于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告珠海市信和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程玲玲、周从涛支付逾期交房违约金人民币4219元。二、驳回原告程玲玲、周从涛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币25元，由被告珠海市信和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周文军二〇一六年七月十九日书记员  叶洁莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第1页7页，
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初830号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人贺文新，男，1978年2月1日出生，身份证号码5225301978********，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，农民，住贵州省紫云苗族布依族自治县板当镇翠河村硝灰硐组。2000年9月15日因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2009年3月17日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月16日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年12月3日变更为取保候审。2016年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）683号起诉书指控被告人贺文新犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人贺文新到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2015年10月19日3时许，被告人贺文新伙同贺文飞（已判决）、吴松（另案处理），经事先合谋，在绍兴市越城区稽山街道阳光新村9幢门口，窃得被害人应辉辉停放在该处的号牌为的汽车车牌2块，并套挂在三人驾驶的斯柯达汽车上，后三人驾车至绍兴市越城区迪荡新城吴铭火锅店门口，采用技术开锁的手段撬开被害人李洋枫停放在该处的号牌为的途观汽车，窃得车内现金人民币3000元。2015年11月16日14时30分许，被告人贺文新主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，已退赔被害人损失。上述事实，被告人贺文新在开庭审理过程中亦无异议，并由扣押、发还清单、户籍证明、抓获经过说明，害人李洋枫、应辉辉的陈述，非同案共犯贺文飞、吴松的供述，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。被告人贺文新的前科情况，由江苏省吴江市人民法院（2009）吴江刑初字第0287号刑事判决书、释放证明予以证实。本院认为，被告人贺文新以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺文新在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；赃款已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贺文新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十五日起至二○一六年十二月七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇一六年七月二十五日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执292号申请执行人：邱锦松。委托代理人张友智，法律工作者。被执行人：潘德太。江邱锦松与潘德太民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年12月15日作出(2015)泽民初字第01883号民事判决书已发生法律效力，依该协议：被告潘德太在本判决发生法律效力后十日内向原告邱锦松归还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告潘德太负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理，立案标的25213元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人名下无存款、无股权、无土地、无房产等信息。已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人被查封财产暂不处置，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)泽民初字第01883号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年七月二十八日书记员  谢 洁洪泽县人民法院执行裁定书（2016）苏0829执292号申请执行人：邱锦松，男，汉族，41岁，住江苏省洪泽县高良涧街道办事处洪泽园三村居委会争先路40号，居民身份证号码320829197502080411。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被执行人：潘德太，男，汉族，54岁，住江苏省洪泽县高良涧街道办事处惠民二期9号楼1单元101室，居民身份证号码32082919620207041X。江邱锦松与潘德太民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年12月15日作出(2015)泽民初字第01883号民事判决书已发生法律效力，依该协议：被告潘德太在本判决发生法律效力后十日内向原告邱锦松归还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告潘德太负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案受理，立案标的25213元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人名下无存款、无股权、无土地、无房产等信息。已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人被查封财产暂不处置，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)泽民初字第01883号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长王贵宏审判员朱金平审判员石守华二〇一六年七月二十八日书记员谢洁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初06470号原告周玉梅。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路。法定代表人许碧瑱。委托代理人（特别授权代理）周文寿，系公司员工。原告周玉梅诉被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于7月21日公开开庭进行了审理。原告周玉梅，被告委托代理人周文寿到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告周玉梅诉称：原告于2003年5月进入被告处工作。2016年6月12日，被告单方面解除劳动合同。现诉至法院，判令被告支付2016年1月、5月、6月工资，支付赔偿金33000元（11*3000元/月），支付单方面终止劳动合同的基两个月本生活费3320元，合计36320元。诉讼中，原告表示已收到2016年1月、5月工资，要求被告支付2016年6月工资1660元。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司辩称无异议，但庭后认为原告曾离职数年。经审理查明，原告自2003年5月到被告处工作，曾于2009年离职，2011年6月再次进入被告处工作。2016年3、4月被告开始停产。2016年6月12日，被告解除与原告的劳动合同，并出具了相应的证明书。2016年6月原告的工资被告尚未支付。2015年6月至2016年5月，原告的应发工资合计29528.01元。原告于2016年6月21日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在五日内未决定立案，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的未立案证明1份、参保证明1份、解除（终止）劳动合同及失业登记证明书复印件1份，被告提供的证明1份、房屋使用协议1份、代发证明复印件2份、工资明细表3份及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告曾于2003年5月至2009年存在劳动关系，后原告离职，劳动关系解除。后原告再次于2011年6月与被告建立劳动关系到2016年6月12日。被告因经营困难自2016年3、4月停产，根据《浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间有关工资待遇的批复》写明：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业时间超过一个工资支付周期，劳动者未提供正常劳动的，企业需支付给劳动者基本生活费，基本生活费的标准为当地企业职工最低工资标准的80%，基本生活费包含职工个人交纳的养老保险、失业保险、医疗保险费等费用。故被告应发放给原告的2016年6月1日至12日的工资可按照被告自认的664元确认，由被告予以发放。被告在与包括原告在内的劳动者解除合同前已因经营困难停产数月，故可参照劳动合同法第四十一条关于经济性裁员的规定，根据劳动合同法第四十六条、第四十七条由被告向原告支付经济补偿金，但经济补偿金计算依据的月工资根据上述法律规定应为劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。现原告主张的经济补偿金，本院予以支持，但经济补偿金只支持2011年6月至2016年6月12日部分，且月工资工资应予调整。因被告与劳动者解除劳动合同可参照经济性裁员，原告要求被告支付单方面解除合同的生活费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司支付给原告周玉梅2016年6月1日至12日的工资664元、经济补偿金12076.8元，合计12740.8元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告周玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二○一六年七月二十五日书记员寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初2540号原告：焦管理，男，汉族，1973年2有14日出生，住安徽省太和县。委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务所事务员。被告：陶丙全，男，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省太和县。被告：朱子侠，女，汉族，1965年4月2日出生，住安徽省太和县。被告：赵红云，男，汉族，住安徽省太和县。原告焦管理诉被告陶丙全、朱子侠、赵红云民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告焦管理于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告焦管理的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦管理撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告焦管理负担。审判员  洪永久二〇一六年七月二十九日书记员  高曼莉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4678号上诉人（原审原告）天津新世界房地产开发有限公司，住所地天津市和平区重庆道长乐里5号。法定代表人陈子荣，董事长。被上诉人（原审被告）崔桂平。上诉人天津新世界房地产开发有限公司因无因管理纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初3100号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》第九条商品房配套设施运行的约定中，暖气约定为房屋交付后的第一个采暖期，而依据《天津市供热用热条例》，建设单位对新建房屋的供热设施承担两个采暖期的保修责任，保修期满后，由供热单位负责接管供热设施。即在两个采暖期内开发建设单位与业主发生的关于因供热用热产生的纠纷均基于商品房买卖合同而产生，现天津新世界房地产开发有限公司以无因管理作为起诉案由不当，应调整为商品房买卖合同纠纷。双方就该合同发生纠纷约定为协商解决，协商不成向天津仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，天津新世界房地产开发有限公司应向仲裁机构申请仲裁。天津新世界房地产开发有限公司的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回天津新世界房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。上诉人天津新世界房地产开发有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法裁定由天津市和平区人民法院受理本案。事实和理由为：诉争《商品房买卖合同》中未就采暖费约定双方权利义务，上诉人无法依据该合同向被上诉人主张返还采暖费，上诉人系依据与天津市津安热电有限公司签订的《非居民供用热合同》为被上诉人垫付采暖费。上诉人要求被上诉人返还采暖费不属于商品房买卖合同纠纷，应属于无因管理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的基础关系为商品房买卖合同关系。双方在《商品房买卖合同》中对采暖进行了约定，并约定发生争议向天津仲裁委员会申请仲裁。据此，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一六年七月十八日书 记 员  薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1119号上诉人（原审原告）鑫鹏源智能装备集团有限公司，住所地聊城市。法定代表人高庆保，总经理。委托代理人于合龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）张建民，男，汉族。委托代理人王晶，居民，系张建民之妻。委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人鑫鹏源智能装备集团有限公司（以下简称鑫鹏源智能公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初749号民事判决，向本院提出���诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：张建民于2012年11月30日开始在鑫鹏源智能公司从事机器维修工作，双方未签订书面劳动合同。鑫鹏源智能公司制定了考勤制度、安全生产规定，张建民按制度进行考勤、工作，工资按月发放。2015年9月12日张建民按照鑫鹏源智能公司的安排在给拖拉机挂钩过程中受伤，后被送往聊城市鲁西骨科医院住院治疗。张建民住院期间的大部分医疗费费用由鑫鹏源智能公司承担。2015年l2月23日，张建民向东某府区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系。2016年12月29日，东昌府区劳动人事争议仲裁委员会出具东昌劳人仲案字(2015)第42号仲裁裁决书，裁决张建民与鑫鹏源智能公司存在劳动关系。原告鑫鹏源智能公司不服向本院提起诉讼。原审法院认为：《劳动和社会保���部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原、被告符合法律法规规定的用人单位和劳动者主体资格，被告受原告单位的管理和安排，根据原告的工作需要和流程进行工作，原告根据被告的工作天数核算工资，被告从事的机器维修工作是原告单位业务的组成部分，双方确已形成了事实上的劳动关系，原告请求法院确认与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》��七条的规定，判决：原告鑫鹏源智能装备集团有限公司与被告张建民存在劳动关系；案件受理费5元，由原告鑫鹏源智能公司承担。鑫鹏源智能公司不服提出上诉，请求撤销一审判决，改判双方之间不存在劳动关系；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清、证据不足。被上诉人原审提交的证据不足以证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。原审判决经审理查明所写内容没有充足证据支持。被上诉人张建民答辩称，一审判决认定事实清楚、判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明，被上诉人张建民原为聊城双力集团职工，因该公司破产下岗。本院二审查明的其他事实同一审法院查明的事实一致。本院认为：被上诉人在仲裁机构提交的证人证言、上诉人收取其保险费、保证金的收据、领发工资的银行卡等证据，充分证明双方当事人之间存在劳动关系，一审法院对此予以认定是正确的，本院予以维持。上诉人主张被上诉人到公司上班后拒不转交档案，可能与其他单位存在劳动关系，但没有提供证据予以证实，对该主张本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鑫鹏源智能装备集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭召勇审判员  孔繁奎审判员  杜宏伟二〇一六年七月十八日书记员  王倩倩
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0626刑初186号公诉机关平江县人民检察院。被告人王某甲，男，1980年12月30日出生，身份证号码：4306261980********，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省平江县南江镇马安村***号。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年3月被本院判处有期徒刑七个月。现又因涉嫌盗窃罪，2016年3月2日被平江县公安局刑事拘留，2016年4月8日被逮捕，现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员郭志璐出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月4日凌晨，被告人王某甲趁被害人凌某就熟睡时进入其家中卧室内，在凌某就放置在卧室的一件灰色棉袄外套内盗得7400元现金、在一条黑色裤子口袋内盗得400元现金，共计盗得7800元现金。案发后，王某甲家人已主动向被害人退还4500元现金。上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、现场照片、刑事判决书等书证；证人王某甲、王某乙等人的证言；被害人凌某就的陈述；现场勘验笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期自2016年3月2日起至2017年3月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 冉二〇一六年七月十五日书记员 周丽丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0112民初639号原告双阳区季玲大理石石材商店，地址双阳区宏远服装厂对面。委托代理人，孙宝龙，1979年4月18日生，汉族，个体，住长春市晨宇小区13栋1门501室。被告长春市双阳区宏远服装厂，地址长春市双阳区长春路20号。负责人赵庆山，该厂厂长。委托代理人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。委托代理人张凤龙，该厂管委会主任。第三人张玉莲，1954年8月14日生，汉族，退休职工，住长春市北山路博山居民委一组。本院在审理原告双阳区季玲大理石石材商店诉被告长春市双阳区宏远服装厂、第三人张玉莲民间借贷纠纷一案中，原告双阳区季玲大理石石材商店于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告双阳区季玲大理石石材商店撤回起诉。案件受理费750元，退回375元后由原告负担。审判员  崔澜馨二〇一六年七月十一日书记员  李 卓
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0725刑初56号公诉机关政���县人民检察院。被告人曾锋，男，1982年10月28日出生于福建省寿宁县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人曾锋犯合同诈骗罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员杨华出庭支持公诉，被告人曾锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月11日，被告人曾锋以其父受伤需租车看病为由，利用伪造的钟某某的身份证和驾驶证，与被害人章某某经营的“一方租车”公司签订了《汽车租赁合同》，承租闽H600**小轿车一辆，租期一日。次日，被告人曾锋利用该车行驶证上刘某（章某某妻子）的信息，伪造了刘某的身份证，并以伪造的刘某身份证���伪造的钟某某身份证、驾驶证，与林某某签订《车质押借款合同》，将该车抵押给林某某得款20000元。经鉴定，该闽H600**小轿车价值人民币70224元。2016年1月19日，被告人曾锋在福安市汽车站附近被公安干警抓获归案，如实供述了上述事实。闽H600**小轿车已追回并归还被害人章某某。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人章某某以租赁的车辆GPS信号发射器及电瓶等部件被损坏为由，向本院提起附带民事诉讼。2016年6月16日，被告人曾锋与章某某达成民事和解协议，章某某对被告人的行为表示谅解，并向本院申请撤回起诉，本院予以准许［详见（2016）闽0725刑初56号刑事附带民事裁定书］。上述事实，被告人曾锋当庭供认不讳，且有被告人的到案经过、汽车租赁合同、车质押借款合同、刘某购车的相关票据、伪造钟某某、刘某的身份证和伪造钟���某的驾驶证、发还物品、文件清单、情况说明、收条、谅解书、被告人曾锋住所的照片、查获闽H600**小车现场照片、搜查笔录等书证；证人林某某、王某某、连某某、钟某某等人的证言；被害人章某某、刘某的陈述；车辆价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用伪造证件、虚构租车目的，骗取他人车辆价值人民币70224元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾锋到案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被骗赃车已追回并归还被害人，并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（一）、（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年5月19日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶思东人民陪审员  谢其茂人民陪审员  李佐财二〇一六年七月七日书 记 员  叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实���述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。