湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0223民初1434号原告王晓燕，女，1962年2月24日出生，汉族，北京市人。委托代理人尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人何其强，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告湖南力升房地产开发有限公司。住所地：攸县联星街道胜利社区建设路**号。法定代表人文金娥，系该公司董事长。原告王晓燕与被告湖南力升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡纳平担任审判长，代理审判员高方南、人民陪审员熊佰如参加的合议庭。在审理过程中，本院根据原告的申请，对被告湖南力升房地产开发有限公司的财产采取了保全措施。本院于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告王晓燕的委托代理人尹坚定到庭参加了诉讼，被告湖南力升房地产开发有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。原告王晓燕诉称：2014年4月1日，被告湖南力升房地产开发有限公司因业务需要，向原告王晓燕借款125万元并签订了借款合同，约定借款年利率为0.9%，借款期限为12个月，如被告未能按约定期限履行还款义务，则应从逾期之日起按日3‰向原告支付逾期利息至实际还款之日止。借款后，被告未能按约定向原告偿还借款本金或支付利息。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1、由被告湖南力升房地产开发有限公司偿还原告借款本金100万元并支付利息（利息自2014年4月1日起按月利率20‰计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。原告王晓燕为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、2012年4月1日借款合同及2012年4月5日公证书各1份，拟证明被告湖南力升房地产开发有限公司的股东刘继业代表被告湖南力升房地产开发有限公司于2012年4月1日向原告王晓燕借款250万元并签订了借款合同的事实；2、2014年4月1日的借款合同1份，拟证明经原、被告结算，被告共计结欠原告本金100万元并按年利率25%计算利息25万元后以125万元为基数签订了借款合同，双方约定借款利息为年利率0.9%，借款期限为一年，并由被告湖南力升房地产开发有限公司加盖公章的事实。被告湖南力升房地产开发有限公司未予答辩，也未向本院提供证据。本院对原告王晓燕提供的证据进行审查后认为，对原告提供的证据1、2的真实性予以认可，但对其证明被告向原告借款的本金及利息数额应结合其他证据予以综合认定。经审理查明：2012年4月1日，被告湖南力升房地产开发有限公司向原告借款250万元并签订了借款合同，双方约定借款金额为人民币贰佰伍拾万元整，借款利息为月息0.9%，借款时间共12个月，自2012年4月1日起至2013年3月30日止，若被告未能按合同约定履行还款义务，则需向原告按日利率3‰支付逾期利息至实际还款之日止，被告湖南力升房地产开发有限公司的股东刘继业在借款合同上签名。借款合同签订后，原告与被告湖南力升房地产开发有限公司的法定代表人文金娥及股东刘继业在湖南省攸县公证处公证，确认借款合同意思表示真实，合同内容明确、具体。借款到期后，被告未能按约偿还原告本金及利息。2014年4月1日，经原、被告双方结算，被告湖南力升房地产开发有限公司共计偿还了原告借款本金150万元并按约支付了截至2014年3月31日之前的利息，经原、被告协商，被告以下差原告的借款本金100万元按年利率36.25%计算利息，并将未到期的一年内利息36.25万元中的25万元计算在本金中，约定以125万元为本金按月利率0.9%计付到期利息，被告湖南力升房地产开发有限公司的股东刘继业于2014年4月1日就上述借款事宜与原告签订了借款合同，并由被告湖南力升房地产开发有限公司加盖了公章，双方约定借款金额为壹佰贰拾伍万元整，借款利息为年息0.9%，借款时间共计12个月，自2014年4月1日起至2015年3月31日止，若被告未能按合同约定履行还款义务，则需向原告按日利率3‰支付逾期利息至实际还款之日止。借款到期后，被告未能按约偿还借款本金并支付利息。原告催收借款未果，由此酿成纠纷。本院认为：被告湖南力升房地产开发有限公司于2012年4月1日向原告王晓燕借款并由被告法定代表人文金娥与其股东刘继业代表与原告王晓燕于2012年4月5日经湖南省攸县公证处公证，被告湖南力升房地产开发有限公司由其股东刘继业签名与原告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款到期后，被告未能按约定偿还原告本金并支付利息，原、被告于2014年4月1日经结算，被告湖南力升房地产开发有限公司共计偿还了原告本金150万元并支付了截至2014年3月31日的利息,下差原告本金100万元未予偿还，被告股东刘继业就借款事宜与原告王晓燕再次签订了借款合同，并由被告湖南力升房地产开发有限公司加盖了公章，双方以下差的2012年4月1日的借款本金100万元按年利率36.25%将借款到期日内未发生的利息中的25万元算入本金，以125万元为基数约定借款利率为年利率0.9%。因原、被告在结算时将未发生的利息结算在本金内，被告与原告签订的借款合同中的本金包括了借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故就该笔借款，本院认定被告向原告的借款金额为被告实际结欠原告的借款本金100万元。由于原、被告在签订借款合同时约定了利息，故被告应当向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。在本案中，因原、被告约定的利息及逾期利息超过了有关法律法规对于民间借贷年利率最高限制24%即月利率20‰的规定，对于超过部分，本院不予支持。故被告应当按月利率20‰自借款合同签订之日起向原告支付利息，故原告请求“被告湖南力升房地产开发有限公司偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月利率20‰从2014年4月1日起计算至实际还款之日止）”的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告湖南力升房地产开发有限公司应当按约偿还原告王晓燕的借款本金100万及利息。被告湖南力升房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院应依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南力升房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告王晓燕借款本金100万元及利息（利息按月利率20‰从2014年4月1日起计算至实际还款之日止）。本案案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元由被告湖南力升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  胡纳平代理审判员  高方南人民陪审员  熊佰如二〇一六年七月七日书 记 员  周 洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。