湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初2139号原告谢樱，女，汉族。委托代理人李龙灿，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人梁世贤，湖南思阳律师事务所实习律师。被告王超，男，汉族，系豫GXX**号小轿车所有人和驾驶员。被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。原告谢樱与被告王超、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“华泰财险河南省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告谢樱的委托代理人李龙灿、梁世贤到庭参加了诉讼。被告王超、被告华泰财险河南省分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢樱诉称，2016年3月30日，被告王超驾驶豫GXX**号小型轿车在岳阳市四化建十字路口掉头时，与原告谢樱驾驶的两轮电动车相撞，致使原告谢樱受伤的交通事故。经交警部门认定被告王超负事故全部责任，原告谢樱不负事故责任。经法医鉴定构成原告伤情构成轻微伤。本案肇事车辆豫GXX**号小轿车在被告华泰财险河南省分公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，现请求法院依法判决被告王超赔偿原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计13364元，被告华泰财险河南省分公司在保险责任范围内先行赔付，并由被告承担本案诉讼费用。被告王超书面辩称，原告诉称的此次交通事故的发生经过属实，对交警部门的责任划分没有异议，该车已经在被告华泰财险河南省分公司处购买了保险，请求法院核实原告的损失后，由保险公司在责任限额内进行赔付，另答辩人垫付了原告医疗费用1434元、垫付本次交通事故中另一伤者周蓉医疗费1588元。，请求在本案中一并处理。被告华泰财险河南省分公司未向法庭答辩及提交证据。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月30日，被告王超驾驶豫GXX**号小型轿车在岳阳市四化建十字路口掉头时，与原告谢樱驾驶的两轮电动车相撞，造成事故。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队出具道路交通事故认定书，认定被告王超负事故全部责任，原告谢樱、乘客周蓉不负事故责任。事故发生后，原告谢樱当即被送往岳阳市三人民医院住院治疗至2016年4月15日出院，住院16天，花费门诊费133.2元与住院费1464.4元，共计1597.6元（其中原告自行支付费用164元），出院医嘱要求加强营养。2016年5月4日经委托，岳阳市金盾司法鉴定所经鉴定出具了第244号法司法鉴定书，认定被鉴定人谢樱因交通事故致轻微伤，法医就原告谢樱的医疗有关问题提出了如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后期医疗费用900元；3、自受伤之日起，全休60天。此次鉴定花费700元。另查明，1、被告王超具有机动车驾驶资格，事故车辆在被告华泰财险河南省分公司处投保了交强险和其他商业保险，保险期间均自2015年7月28日0时起至2016年7月27日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中包括商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险责任限额为500000元；原告谢樱提交营业执照与工作证明一份，主张其月工资3400元，但未提供劳动合同、工资发放情况等材料予以佐证，无法核实原告谢樱具体误工损失情况，故本案对该份证据不予采信，原告误工费的标准可酌情参照相关服务行业标准计算；此次事故中，原告谢樱驾驶的两轮电动车上的乘客周蓉受伤，被告王超支付门诊费133.6元与住院1454.93元，共计1588.53元。以上事实有原告当庭陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆投保单、原告谢樱的岳阳市三人民医院病历资料、岳阳市金盾司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书、相关票款、证明、营业执照等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告王超在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，造成交通事故，致原告谢樱人身损害，经交警部门认定负本次事故的全部责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告王超应当赔偿原告谢樱因交通事故所遭受的损失。被告华泰财险河南省分公司为被告王超所驾驶的豫GXX**号小车的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告谢樱请求华泰财险河南省分公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告王超赔偿。被告王超垫付的原告谢樱与案外人周蓉的医疗费用，因其未到庭参加诉讼，无法核实具体支付情况，故对该部分费用，在本案中不做处理，由被告王超自行向保险公司申请理赔，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告谢樱的损失赔偿范围和标准为：1、医疗费，原告自行支付164元，后期医疗费900元，未实际发生，本院不予支持。2、住院伙食补助费以60元/天×16天的标准计算为960元。3、护理费，结合原告主张，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元/年，住院16天计算为1776元（40520元/年÷365天×16天）。4、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定为64元（4元/天×16天）。5、误工费，根据原告的误工时间和收入标准确定。原告的误工时间按照法医建议的60天计算，根据原告主张，误工费的标准参照原告所主张的居民服务业年收入40520/年标准计算，故原告的误工费为6660元（40520元/月÷365天×60天）。6、财产损失：原告仅仅提供的了当初购买电动车的票据，不足以证实其实际损失，但原告的电动车在本次事故中确有遭到损害，本院酌情认定为800元。7、法医鉴定费700元。上述第1、2项合计1124元，应由被告华泰财险河南省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付；第3、4、5项合计8500元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内支付；第6项财产损失800元在交强险财产损失赔偿限额内支付，第7项鉴定费700元在商业三者险责任限额内支付。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司在豫GXX**号小轿车所投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内直接赔付给原告谢樱因此次交通事故产生的各项费用损失共计11124元。二、驳回原告谢樱的其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《华泰人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费134元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦审 判 员  吴 磊人民陪审员  郭文秀二〇一六年七月十五日书 记 员  陈 可附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。