湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初2700号原告毛子经。委托代理人龚建平，湖南德都律师事务所律师。被告刘进城。被告洪华先。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人赵子安，系该公司总经理。委托代理人袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托代理人胡兰，系广东君言（长沙）律师事务所律师助理。原告毛子经诉被告刘进城、洪华先、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢独任审判，代理书记员彭小波担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告毛子经的委托代理人龚建平、被告刘进城、被告洪华先、被告太平洋保险公司委托代理人袁文超、胡兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛子经诉称，2015年5月22日13时30分，被告刘进城驾驶牌照为湘A×××××的小车沿长沙市开福区德雅路由东往西行驶至丝茅冲地段时，恰遇原告毛子经在此路段由南往北横过道路，被告刘进城驾驶的小轿车与原告毛子经相撞，造成原告毛子经受伤。经过长沙市公安局交通警察支队开福大队认定，被告刘进城负本次事故全部责任。原告毛子经受伤后送至湖南省中医院治疗，住院71天。伤情稳定后，经湖南省文成司法鉴定中心评定原告毛子经构成十级伤残；后期治疗费8000元；护理120日；营养期90日。肇事车辆在被告太平洋保险公司购买了保险，根据相关法律规定，太平洋保险公司应直接向原告毛子经赔付赔偿款。综上所述，本次交通事故对原告毛子经的身体及精神造成了巨大损害，为维护原告毛子经的合法权益，故原告毛子经诉至法院请求判令：一、被告刘进城、太平洋保险公司赔偿原告毛子经因交通事故造成的损失54707.8元，保险公司在保险范围内优先赔偿；二、请求判令刘进城、太平洋保险公司承担本案诉讼费用。被告刘进城辩称，原告毛子经要求的赔偿太高，车子购买了保险，应当由保险公司赔偿。被告洪华先辩称，此次事故是被告司机刘进城造成的，由被告刘进城全权处理此事。请求法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，一、如果车辆超出保险期限，被告保险公司不承担责任；二、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药部分；三、原告毛子经已有85岁高龄不存在内固定取出问题，后续治疗费应按3000元处理。经审理查明，2015年5月22日13时30分，被告刘进城驾驶牌照为湘A×××××的小车沿长沙市开福区德雅路由东往西行驶至丝茅冲地段时，遇行人原告毛子经在此路段由南往北横过道路，发生刘进城所驾车左前部与行人毛子经刮擦，致毛子经受伤的交通事故。根据长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队长公交开认字第4301054201501576号道路交通事故认定书认定，被告刘进城负本次事故全部责任，原告行人毛子经无责任。事故发生后，原告毛子经被送往湖南中医药大学第二附属医院接受治疗，住院71天后出院，出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、右足背皮肤软组织挫裂伤；3、左膝软组织挫裂伤；4、肝硬化；5、××并感染；6、右侧第八肋陈旧性骨折；7、双侧颈动脉硬化。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、畅情志；2、坚持左下肢屈伸锻炼，勿暴力及劳累；3、定期复查（术后5周9周12周）；4、不适随诊。原告共产生医药费38205.8元，其中原告自行支付3021.8元，被告刘进城垫付医疗治疗费用35184元。2016年5月6日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南省文成司法鉴定中心对原告的交通事故伤残等级、后期医疗费用及护理期、营养期评定进行司法鉴定。2016年5月9日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司法鉴定中心【2016】临鉴字F2第5-10号司法鉴定意见书，经鉴定认定：原告毛子经损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用八千元；伤后护理期评定为120日，营养期为90日。鉴定费1600，原告毛子经已支付。原告治疗期间，被告刘进城垫付了护理费7980元，直接支付给了护理人员。庭审过程中，被告保险公司对原告在中国人民解放军一六三医院的两张共计328.4元医药费票据、长沙黑石渡医院441.8元药费票据有异议。中国人民解放军一六三医院的票据开具日期为2015年8月19日，长沙黑石渡医院的票据开具日期为2015年9月2日，原告于2015年7月31日出院，考虑到原告刚出院，定会有复诊、买药的情况，故上述三张票据，本院予以认可。另查明，本案肇事车辆湘A×××××在被告太平洋保险公司处投保了交强险及额度为300000元的商业三责险及不计免赔。发生此次事故时，该车在保险期限内。被告太平洋保险公司与被告刘进城就医保外用药比例双方已经达成了15%的比例。再查明，肇事车辆湘A×××××的所有人为洪华先，事故发生时，驾驶员刘进城已取得驾驶执照C1，刘进城系洪华先的员工。庭审中，被告太平洋保险公司认为原告已经85岁，不存在内固定取出问题，原告主张的后续治疗费过高，应按3000元计算。另查明，原告毛子经于1931年12月4日出生，现住湖南省长沙市开福区黑石渡所湘药委浏阳河路1号42栋204房，系非农业家庭户口，2016年5月9日经湖南省文成司法鉴定中心鉴定认定：原告毛子经损伤程度评定为十级伤残。上述事实，有交通事故认定书、保险单、病历本、诊断书、票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：一、对于交通事故责任承担问题。因根据《道路交通事故认定书》所载，认定在该次事故中被告刘进城负全部责任，原告毛子经不负责任。该认定书系长沙市公安局交通警察支队开福交警大队作出，具有较强的证明力，被告刘进城对此无异议，故本院予以确认。因此被告刘进城在此次事故中应承担全部损害赔偿责任。肇事车辆湘A×××××的所有人为洪华先，肇事者刘进城系被告洪华先员工，故洪华先应与被告刘进城共同承担本次事故的责任。本案肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业三责险，被告太平洋财产保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，2016年5月6日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南省文成司法鉴定中心对原告的交通事故伤残等级、后期医疗费用及护理期、营养期评定进行司法鉴定。2016年5月9日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司法鉴定中心【2016】临鉴字F2第5-10号司法鉴定意见书，该鉴定意见书是由具有鉴定资质的鉴定机构依据合法程序作出的鉴定结论，本院予以认定。二、对于原告因此次事故所造成的损失，本院作出如下认定：1、医药费38205.8元。根据原、被告提供的病历纪录、门诊类收费票据计算。庭审过程中，原告提交相关医药费票据3021.8元，原被告双方确认被告垫付相关医药费35184元，故本院确认原告在此次事故中共计产生医药费38205.8元，其中原告毛子经支付了医药费3021.8元，被告刘进城支付原告医药费35184元；2、住院伙食补助费4260元。原告因此次事故住院71天，就该项诉请，原告诉请住院伙食补助4260元，本院予以认可。3、后续治疗费8000元。根据湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定认定：原告毛子经后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用八千元，故原告该项诉求本院予以认可。4、护理费14361.14元。根据湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定认定：伤后护理期120天。考虑到原告年事已高，护理起来较困难，故本院酌情考虑住院期间护理费以140元/天的标准计算，剩余49天，本院参照湖南省2015年度私营单位居民服务业从业人年平均工资32933元的标准计算，故原告的护理费损失为14361.14元（32933÷365×49+140×71=14361.14）。原告住院期间，被告支付了57天的护理费共计7980元，有护理费收据予以佐证。故原告护理费为14361.14元，对原告诉请超出部分，本院不予认可；5、营养费2000元。根据湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定认定：伤后营养期90天。考虑到，原告年龄较高，故原告该项诉求本院予以认可；7、伤残赔偿金14419元。原告定残时84岁，故其残疾赔偿金计算为14419元（28838×5×10%=14419），故原告该项诉求本院予以认可；8、精神损害抚慰金5000元。原告因此次交通事故造成十级伤残，本院认定原告精神损害抚慰金为5000元；9、交通费用1000元。原告诉请交通费2000元，虽原告向本院提交相关的票据不足以证明原告住院期间的交通费用，但考虑到该项费用为必然发生的费用，故本院酌情确认原告交通费用损失为1000元。对原告诉请超出部分，本院不予认可；10、鉴定费1600元。原告主张鉴定费1600元，并提交了相关票据予以佐证，故原告该项诉请，本院予以认可。综上，原告上述损失共计88845.94元，其中原告的医疗费损失共计52465.8元（其中医药费38205.8元、后续治疗费8000元、营养费2000元、住院伙食补助费4260），伤残赔偿部分共计34780.14元（护理费14361.14元、伤残补助金14419元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元），鉴定费1600元。三、按本院上述确定的责任承担比例，故原告因本次交通事故造成的各项损失，由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔付：医疗费用项下向原告支付10000元，死亡伤残项下向原告支付34780.14元，共计44780.14元。关于被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿后，原告毛子经尚余损失44065.8元的赔偿问题。因本案肇事车辆湘A×××××在被告太平洋保险公司投保了300000元商业三责险和不计免赔附加险，故本案超出交强险部分的赔偿责任应由被告太平洋保险公司应在商业三责险范围内赔付原告医疗损失部分费用共计38234.93元（28205.8×85%+8000+2000+4260=38234.93）。被告刘进城、洪华先应承担医疗费用中非医保费用4230.87元（28205.8×15%=4230.87），鉴定费1600元由被告刘进城、洪华先承担，故刘进城、洪华先应承担各项费用共计5830.87元（4230.87+1600=5830.87）。现被告刘进城已垫付各项费用共计43164元（35184+7980=43164），被告刘进城超额垫付37333.13元应在被告太平洋保险公司理赔时扣除，并支付给被告刘进城。故被告太平洋保险公司应支付原告毛子经理赔款45681.94元（10000+34780.14+38234.93-37333.13=45681.94）。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险合同范围内向原告毛子经支付理赔款共计45681.94元；二、驳回原告毛子经的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费347元，因适用简易程序减半收取173.5元，由被告刘进城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解 钢二〇一六年七月二十九日代理书记员  彭小波