wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2983号原告：叶文强。被告：厉康平。被告：陈夏飞。原告叶文强与被告厉康平、陈夏飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行审理。原告叶文强、被告厉康平到庭参加诉讼，被告陈夏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶文强诉称：2010年11月25日，被告厉康平向原告借款人民币25万元，约定月息按30‰计算，按月付息，并由被告厉康平出具借条一份。后经原告多次催讨，被告支付利息至2012年5月24日，其余本息至今未还。被告陈夏飞与被告厉康平系法定夫妻关系。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告厉康平、陈夏飞偿还借款本金人民币25万元及利息（利息自2012年5月25日开始按月利息20‰计算至款项履行完毕之日止）。被告厉康平答辩称：借款和利息支付情况是事实。2011年1月27日原告与他人共同借款给被告170万元，其中原告523076.90元，月息按4%一次性结算。被告于2014年4月17日偿还原告30万元，2012年6月17日偿还原告447000元。按照本地的司法实践，民间借贷的利息不能超过20‰，因此被告认为已经偿还的744700元中含有偿还第二笔借款523076.90元及利息156922元外，还偿还了本案借款本金67002元。2012年9月，被告经济状况出现困难，为偿还债务而出售房屋，以统筹安排的方式向债权人赔偿本金，为此，房款到位后，答辩人通过陈蔚冰账户偿还原告借款本金117253元，尚欠本金额65745元。由法院依法裁决。被告陈夏飞书面答辩与被告厉康平的答辩一致。原告叶文强为证明其所主张的事实，向本院提交借条、银行账单及结婚登记申请书各一份。被告厉康平为证明其所抗辩的事实，向本院提交转账凭条一份。经庭审质证，对原告提交的证据，被告厉康平没有异议。对被告厉康平提交的证据，原告叶文强认为该转账款项系归还另外一笔金额为170万元的合伙投资款尾款，与本案缺乏关联性。被告陈夏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的“三性”要求，本院依法予以采信，被告厉康平提交的转账凭条，与本案缺乏关联性且未在举证期限内提交，本院依法不予采信。根据上述证据分析以及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2010年11月25日，被告厉康平向原告借款人民币25万元，约定月息按30‰计算，按月付息，并由被告厉康平亲笔出具借条一份。后经原告多次催讨，被告支付利息至2012年5月24日，其余本息至今未还。同时查明，被告厉康平、陈夏飞于1991年12月4日登记结婚。另查明，被告厉康平与原告及案外人曾于2011年前后曾发生过额度约170万元的经济纠纷，各方已进行结算，由被告厉康平返还给原告及其他投资人相应款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告厉康平向原告叶文强借款事实清楚，证据充分，被告厉康平在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告厉康平拖欠借款未还，原告叶文强要求被告厉康平归还借款及按约定支付拖欠利息，理由正当，本院依法予以支持。因本案借款发生在被告陈夏飞、厉康平婚姻关系存续期间，且两被告也没有向本院提交本案借款系被告厉康平个人债务的相关证据，应视为两被告夫妻共同债务，故原告要求两被告共同偿还上述借款，本院依法予以支持。被告厉康平、陈夏飞抗辩的已经归还部分借款，但未提供相关有效的证据予以证明，故对该抗辩本院依法不予采纳。至于原被告及案外人之间的另外一笔被告辩称的170万元借款结算问题，因涉及其他案外人的利益，被告应另行主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告厉康平、陈夏飞在本判决生效之日起十日内偿还原告叶文强借款人民币25万元并支付利息（利息自2012年5月25日开始按月利息20‰计算至款项履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8650元，减半收取4325元，由被告厉康平、陈夏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一六年七月十四日代书记员 周雨韵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2926号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉裕龙。再审申请人（一审原告）：冯爱琴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯志林。再审申请人吉裕龙、冯爱琴因与被申请人冯志林财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第1521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吉裕龙、冯爱琴申请再审称：冯志林利用祭祖之名故意烧毁吉裕龙家的麦子，面积达到1.3亩，造成麦子绝收，冯志林曾同意赔偿后又反悔，言而无信，一、二审判决酌情认定吉裕龙、冯爱琴遭受的损失是错误的。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，对冯志林从重处罚，判令冯志林赔偿吉裕龙、冯爱琴小麦损失1400元、杂草清除费600元及土壤损失费1000元，合计损失3000元并赔礼道歉，所产生的诉讼费用由冯志林全部承担。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，冯志林因在涉案麦田中拜祭导致吉裕龙家小麦被烧，对其过错行为冯志林应承担赔偿责任。事故发生后，当事人对事故现场未及时采取保全措施，现吉裕龙、冯爱琴主张烧毁小麦1.3亩，证据不足。一、二审判决结合吉裕龙的陈述及公安机关的登记备案材料，酌定被烧小麦面积为1.1亩，并无不当。经查，2013年如皋市小麦最低收购价为2.24元/公斤，平均亩产为354公斤，综合考虑小麦价格、亩产、种植周期、吉裕龙已投入的人力、物力等因素，一、二审判决酌定冯志林赔偿小麦损失300元，有事实和法律依据。吉裕龙、冯爱琴未举证证明其支出的杂草清除费用，但鉴于麦田被烧后客观上确需清除杂草，一、二审判决酌情支持70元，亦无不当。吉裕龙、冯爱琴虽主张烧毁小麦造成土壤损失，但未举证证明，其主张土壤损失费，不应支持。赔礼道歉主要系侵犯人身权益用以弥补精神痛苦为目的的民事责任方式，本案系侵犯财产权纠纷，该侵权行为尚不足以造成吉裕龙、冯爱琴精神损害，故吉裕龙、冯爱琴主张冯志林赔礼道歉，本院亦不予支持。综上，吉裕龙、冯爱琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉裕龙、冯爱琴的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈婷婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**再字第4号原审原告刘青松，男，汉族，系，住沈阳市大东区。委托代理人苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。原审被告沈阳曙光房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号二层。法定代表人李德武，系总经理。委托代理人刘野，系辽宁泽宇律师事务所律师。委托代理人王寅生，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。原审原告刘青松与原审被告沈阳曙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，于2015年4月14日作出（2015）浑南民二初字第653号民事判决书，该判决已生效，原审原告刘青松于2015年11月26日向本院申诉，以发现新证据为由向本院申请再审。本院于2016年1月6日决定再审，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原审原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原审原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原审原告刘青松撤回起诉。案件受理费623，减半收取311.5元由原审原告承担。审判长  唐常洪审判员  王绍禹审判员  李 松二〇一六年七月一日书记员  杨 柳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3048号原告刘安，农民。被告黄加林，市民。本院在审理原告刘安诉被告黄加林为买卖合同纠纷一案中，原告刘安于2016年7月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘安撤回起诉。案件受理费358元，减半收取为179元，由原告刘安负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一六年七月二十六日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1581号申请执行人张才，男，1980年5月17日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人邹宏，江苏卓达律师事务所律师。被执行人王尊林，男，1964年7月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人张才与王尊林民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院2016��1月14日作出的（2015）姑苏民四初字第01287号民事判决书已生效，依该裁判：被告王尊林于本判决生效之日起10日内归还原告张才借款45000元。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由原告张才负担105元，被告王尊林负担1245元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因王尊林未按生效法律文书履行义务，申请执行人张才向法院申请执行，法院立案后，向被执行人发出了执行通知书，但此后被执行人仍未履行判决义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执��人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人王尊林名下无银行存款，无登记于其名下的车辆和股票。后本院执行中启动了对被执行人王尊林名下苏州市梅林路房屋的拍卖程序。经淘宝网司法拍卖网络平台第三次公开拍卖，该房屋以及国有土地使用权于2016年6月20日以人民币1456000元的价格拍卖成交，买受人为练菊香（公民身份号码为）。以上拍卖结束后，该拍卖款分配给本案申请人张才人民币45100元，申请执行人确认被执行人目前无可其他供执行财产，明确表示放弃未执行到位部分，并对本案中其余未执行到位部分申请终结。根据本案情况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执���笔录、民事裁定书、执行款分配笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人房屋业已被本院依法评估拍卖并分配拍卖所得价款清偿相应债务。对于本次执行中尚未能清偿的部分，申请人明确表示申请终结，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年七月二十五日书 记 员  周 鼎
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5543号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。负责人李锦亮，系该行行长。委托代理人戴志猛、欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被告许宏彬，男，汉族，1988年4月8日出生，住南安市。被告苏国忠，男，汉族，1986年9月9日出生，住南安市。被告蔡柳燕，女，汉族，1984年10月5日出生，住南安市。被告苏达龙，男，汉族，1986年3月19日出生，住南安市。被告黄芳芳，女，汉族，1987年9月24日出生，住南安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉与被告许宏彬、苏国忠、蔡柳燕、苏达龙、黄芳芳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄清洁二〇一六年七月二十二日书记员  黄小兰
文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初45748号原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人季作林，董事长。委托代理人刘壁和，男，女。被告魏宝珠，女，1987年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海轻工物业管理有限公司诉被告魏宝珠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费4,323.60元(人民币,下同)及滞纳金2,288.80元。本院于2016年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年1月至2015年12月的物业服务费4,323.60元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告魏宝珠于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2013年1月至2015年12月的物业服务费4,323.60元；二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告魏宝珠负担。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年七月二十日书记员  马骏附：相关法律条文                    一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初1876号原告：蒲春雪。被告：李尧。被告：莒县运达商贸有限公司，住所地，日照市莒县城区振兴东路23号圣基财富大厦1号楼403S室。被告：淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场，住所地，淄川区张博路柳泉正承广场。本院在审理原告蒲春雪与被告李尧、莒县运达商贸有限公司、淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告李尧、莒县运达商贸有限公司、淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场的起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告蒲春雪撤回对被告李尧、莒县运达商贸有限公司、淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲春雪负担。审 判 员  李 燕二〇一六年七月二十八日代理书记员  崔天琪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执872号申请人:张伟，男，1972年12月24日出生，汉族，住五河县，被执行人：钟芝元，男，1970年9月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：张颖，女，1970年5月8日出生，汉族，住五河县。本院在执行张伟与钟芝元、张颖民间借贷纠纷一案中，申请人提供申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2016）皖0322民初1691号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  缪荣军二〇一六年七月十八日书 记 员  崔国栋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初20280号之一原告任秀立。原告杜建玲。被告王福江。被告孙秀英。本院在审理原告任秀立、杜建玲与被告王福江、孙秀英租赁合同纠纷一案中，原告任秀立、杜建玲经本院多次合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币2495元，由二原告负担（已交纳）。代理审判员  高铭延二〇一六年七月一日书 记 员  张 鑫
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1630号原告王祎王某，男，生于1983年9月3日，汉族，租住于宝鸡市高新区郭家崖村，系宝鸡石油机械有限公司职工，身份证号6101251983********。委托代理人韩红萍，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。被告谭媛谭某，女，生于1983年3月8日，汉族，住宝鸡市金台区宏文路西建康城11号楼2单元0202室，系新华保险公司宝鸡中心支公司员工，身份证号6101251983********。原告王祎王某与被告谭媛谭某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祎王某起诉称，原告于2006年3月陕西国防职业技术学院毕业，同年8月被宝鸡石油机械有限责任公司录用。2009年3月，原、被告经人介绍认识，于2010年1月18日登记结婚。2011年8月27日被告生一子取名王晗东王某某。因原、被告双方性格差异较大，婚后双方常因家务琐事争吵，因原告常年工作于宝鸡，经常出差不在家，加之其不擅沟通，缺乏交流。致使双方感情出现裂痕。被告与原告在家相遇后，不是关心原告，开口就是要钱，要钱，再要钱。原告被迫无奈将工资卡交给被告，但双方感情并未好转。2016年2月双方又因生活琐事发生争吵，原告负气并出走，另居他处。被告和男子在家里一起吃饭，关系暧昧，我都看到了，被告也没有给我解释过。原告认为，双方性格差异较大，草率结婚，婚后又未建立起真挚的夫妻感情，经常为家务琐事争吵，多次经亲友劝解，但并未好转，感情已彻底破裂。现原告诉至本院，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、儿子王晗东王某某由原告抚养、教育，被告每月支付抚养费750元至独立生活。3、依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1、原告借记卡账户历史明细清单，证明原告的工资收入情况，系确定抚养费的依据。2、银行贷款还款记录，证明原、被告婚后共同还贷77614.14元。3、信用卡消费明细，银行交易明细，证明原告的所有收入均由被告掌握。被告谭某答辩称，原告诉状上所陈述的结婚时间和孩子出生的情况属实，我不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。我和被告在今年2月份关系还好，我们感情没有破裂，我孩子三岁之前我一直在娘家住，关于原告所说的我们分居两年的事实不属实。关于原告所说的陌生男子在我家吃饭的问题，是公司奖励我一个电磁炉，同事帮我送回家，我请同事在家吃饭。原告说我不关心他，2010年8月他住院的时候，我还一直照顾原告。每次原告问我要钱，我都多给，原告陈述的感情破裂不属实。被告谭某为支持其答辩意见，向本院递交以下证据：1、结婚证，证明原告与被告系夫妻关系。2、短信记录一条，证明被告持有原告的信用卡是原告准许的。对原、被告提交的证据，经过庭审质证，本院做如下分析认定：对原告提交的证据1、2真实性被告不持异议，本院予以认定。对证据3被告对真实性无异议，只认可其中12000元是其所取，其余刷卡均不认可是由其所刷。对被告谭某提交的两组证据，原告对真实性不持异议，本院对真实性予以认定。根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：原告王某与被告谭某于2009年3月经人介绍认识，2010年1月18日登记结婚，2011年8月27日生一子取名王某某。婚初双方感情尚可。双方有孩子以后，原、被告在沟通上有所欠缺，因琐事发生矛盾，原告自2016年5月离家至今，致原告诉至本院要求离婚。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当相互关心，相互理解。夫妻感情是否确已彻底破裂再无和好可能是本院是否准予原、被告离婚的标准，原、被告经过谈恋后结婚，证实双方在婚前对彼此有了深刻了解，婚后又生育一子，至今已共同生活7年，足以证实原、被告已建立起深厚的夫妻感情。原告让被告持有其银行卡和信用卡，说明双方感情深厚，相互信任，现原告未提交夫妻双方感情彻底破裂的证据，本院认为双方感情并未破裂。如果双方在今后的生活中不计前嫌，共同担负起家庭责任，相互包容，相互体谅，多一些沟通，消除误会，共同给孩子创造一个温馨和谐的家庭环境，双方仍有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告谭某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。被告谭媛辩称:。第三人述称:。经审理查明:。本院认为:。依照的规定，判决如下:(写明判决结果)(判决有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元，诉讼保全申请费元，由______负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 琼二〇一六年七月二十六日书记员 周千翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初12095号原告深圳市微航磁电技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道112区河东航城工业区第一栋2层左侧，组织机构代码58274481-8。法定代表人周红卫，总经理。委托代理人梁刚，男，1973年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。被告付平，男，1985年4月5日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2015年2月2日。二、工作岗位：司机。三、双方签订的最后一期书面劳动合同期限为2015年2月2日至2018年2月2日止。四、员工离职前12个月平均工资数额6,000元。五、离职时间和离职原因：2016年1月22日原告以被告不服从工作安排，擅自离岗，煽动员工不满情绪，致使多名员工离岗、滋事，严重影响公司的正常生产运营，给公司造成损失为由，以书面形式开除被告。六、被告的仲裁请求：1、2015年2月2日至2016年1月25日期间加班工资35,000元；2、罚款200元；3、违法解除劳动合同赔偿金16,000元；4、2016年1月及2015年12月报销款5,773.50元；七、仲裁结果：1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金12,000元；2、原告退还被告罚款200元；3、驳回被告的其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：1、无需支付解除劳动合同赔偿金12,000元；2、被告承担本案诉讼费。双方有争议的事项为：九、关于违法解除劳动关系赔偿金。原告主张被告不服从工作安排，擅自离岗，煽动员工不满情绪，致使多名员工离岗、滋事，严重影响公司的正常生产运营，给公司造成损失，据此根据员工手册的规定予以辞退，被告不予认可。本院认为，用人单位应当就是否合法辞退予以举证。鉴于原告未能举证证明被告存在何种具体不当行为给公司造成何种严重后果，故原告应当承担举证不能的不利后果。本院认定原告系违法辞退，应当支付被告解除劳动关系赔偿金6,000元×1个月×2倍=12,000元。十、其他应说明的事项。原、被告双方并未对仲裁裁决的第二项关于退还被告罚款200元的裁决提起诉讼，故该仲裁裁决生效。原告应当退还被告罚款200元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告深圳市微航磁电技术有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市微航磁电技术有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告付平解除劳动关系赔偿金12,000元；三、原告深圳市微航磁电技术有限公司于本判决生效之日起三日内退还被告付平罚款200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告深圳市微航磁电技术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇一六年七月二十六日书记员 黄佳惠（兼）书记员 李    娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁���决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初476号原告河北汉智数控机械有限公司。机构代码：55446359-2。法定代表人王金成，董事长。委托代理人朱增智，该公司职员。被告东莞市优之净环境科技有限公司。机构代码：L5081105-8。法定代表人陈刚，董事长。本院在审理原告河北汉智数控机械有限公司与被告东莞市优之净环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北汉智数控机械有限公司撤回起诉。案件受理费4270元，由原告承担。审 判 长  李俊红审 判 员  张寿岑人民陪审员  尚胜悦二〇一六年七月十五日书 记 员  张文新
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1024民初785号原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司陶城支行。负责人李云峰，该支行行长。委托代理人杨保民，该支行副行长。被告刘亚光，男，1990年6月1日生，汉族，农民。被告王提忠，男，1962年6月9日生，汉族，农民。被告耿雪勤，男，1957年5月21日生，汉族，农民。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司陶城支行（以下简称鄢陵农商行陶城支行）诉被告刘亚光、王提忠、耿雪勤金融借款合同纠纷一案，于2016年4月21日来院起诉，本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告鄢陵农商行陶城支行之委托代理人杨保民到庭参加诉讼，被告刘亚光、王提忠、耿雪勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢陵农商行陶城支行诉称：2013年4月23日，经被告王提忠、耿雪勤担保，被告刘亚光在我行借款20万元，期限一年，利率10.68‰，到期后经我行多次催要，被告偿还部分本金及相应利息，至2014年6月6日尚欠本金9.85万元及相应利息至今未还，请求法院依法判决被告立即偿还借款9.85万元及相应利息，诉讼费由被告承担。被告刘亚光、王提忠、耿雪勤未提供答辩意见。本院经审理查明：2013年4月23日，经被告王提忠、耿雪勤连带责任保证担保，被告刘亚光在原告处借款20万元，双方约定月利率10.68‰，期限自2013年4月23日至2014年4月23日，保证期间为主债务履行期间届满后两年，逾期月利率为16.02‰。借款到期后，经原告方多次催要，被告偿还部分本金及相应利息，至2014年6月6日，被告尚欠本金9.85万元及相应利息至今未还。本院认为：被告刘亚光在原告处借款20万元，双方形成金融借款合同法律关系，应受法律保护。借款到期后，被告刘亚光至今尚欠原告借款本金9.85万元及相应利息未还之行为，显属违约，应依法承担违约责任，原告要求其立即偿还借款本金9.85万元及相应利息之诉讼请求，本院应予支持。被告王提忠、耿雪勤作为连带责任保证人，应依法对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告刘亚光于本判决生效之日起5日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司陶城支行借款本金9.85万元及相应利息，自2013年4月23日至2014年4月23日的月利率按10.68‰计算，自2014年4月24日至本判决限定的给付之日的月利率按16.02‰计算；二被告王提忠、耿雪勤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李暴动人民陪审员  牛保宪人民陪审员  姚振宇二〇一六年七月十八日书 记 员  周 源
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民特4号申请人招商银行股份有限公司通化分行。住所地通化市江南新区江沿路***号。代表人马利，行长。委托代理人焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被申请人单岩，女，汉族，集安市人，总经理，住所地集安市。被申请人通化红阳参茸科技有限公司。住所地通化市东昌区金厂镇金厂村*组。法定代表人单岩，总经理。申请人招商银行股份有限公司通化分行于2016年6月13日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人招商银行股份有限公司通化��行称：2012年9月20日，申请人与被申请人单岩签订《个人授信协议》。同日申请人与被申请人通化红阳参茸科技有限公司签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被申请人通化红阳参茸科技有限公司用其所有的坐落于集安市清河镇清河大街商业用房（建筑面积1099.65平方米，房产证号：集房权证权字第000533**号、00053385号、000533**号）设立抵押权抵押给申请人，为单岩借款提供抵押担保，抵押担保的范围为申请人根据《个人授信协议》向单岩提供借款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用；申请人向单岩提供300万元借款，如单岩未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物。后申请人依约发放贷款，但被申请人单岩未按约还款，其行为已构成违约。故依法向人民法院提出申请，请求法院裁定拍卖被申请人���化红阳参茸科技有限公司提供的抵押财产，对借款本金300万元及利息31210.04元（截至2016年6月30日）在担保范围内优先受偿。被申请人单岩、通化红阳参茸科技有限公司对申请人陈述的事实和请求均无异议，同意用抵押物变价偿还债务。本院认为，被申请人对申请人主张债权额无异议，本院予以确认。申请人与被申请人通化红阳参茸科技有限公司签订《个人授信最高额抵押合同》后，办理了房屋抵押登记手续，申请人的抵押权设立，其对抵押物的变价款依法享有优先受偿权。故申请人提出的实现担保物权申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定��下：对被申请人通化红阳参茸科技有限公司所有的坐落于集安市清河镇清河大街商业用房（建筑面积1099.65平方米，房产证号：集房权证权字第000533**号、00053385号、000533**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人招商银行股份有限公司通化分行的债权（被申请人单岩借款本金300万元及利息31210.04元）对变价后所得款项在抵押担保范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审 判 员  赵永刚二〇一六年七月五日代理书记员  杨 扬
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2448号原告常某某。被告李某某。本院在审理原告常某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告常某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告常某某撤回起诉。案件受理费360元（预交100元，缓交260元），实收100元，由原告负担，剩余260元免交。审判员  卜潇潇二〇一六年七月二十七日书记员  张 荣
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更517号罪犯徐宏耀，男，1981年5月29日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。2012年6月18日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2012）咸刑初字第70号刑事判决，以被告人徐宏耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期执行至二0二六年十一月二十三日止）。执行机关宝鸡监狱于二0一六年七月六日以罪犯徐宏耀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宏耀自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极24个。本院认为，罪犯徐宏耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、曾被监管过，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐宏耀准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二五年一月二十三日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十八日书记员 巨 静
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0638民初1167号原告赵法强。被告窦松茹。本院在审理原告赵法强与被告窦松茹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵法强撤回起诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告负担。审判长  田志强审判员  田三强审判员  李彩华二〇一六年七月二十六日书记员  刘 琴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执409号申请执行人：周某某，女，汉族，住所地江苏省如皋市。被执行人：王某某，地址安阳市殷都区。申请执行人周某某与被执行人王某某合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于作出的（2015）殷民初字第307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2016年6月7日向本院申请强执行，请求被执行人王某某偿还2620000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人王某某名下银行存款2620000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一六年七月十八日书记员  段阳阳
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3633号原告：陈烜芬。原告：叶禄祺。被告：叶万有。本院在审理原告陈烜芬、叶禄祺与被告叶万有所有权确认纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈烜芬、叶禄祺撤回起诉。案件受理费7427元，减半收取3713.5元，由原告陈烜芬、叶禄祺负担。审 判 员 丁莉针二〇一六年七月二十九日代书记员 何 烨
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初2009号原告任广慧。被告王智和。本院在审理原告任广慧与被告王智和民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告裁决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任广慧撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  黄天华二〇一六年七月十一日书记员  余思佳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京行终2547号上诉人（一审原告）北京兴缔铃飞汽车维修有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡大柳树商业街。法定代表人刘秋霞，总经理。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人汪虎。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人尹宏伟。委托代理人史静。上诉人北京兴缔铃飞汽车维修有限公司因要求履行法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（2016）京04行初188号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京兴缔铃飞汽车维修有限公司（以下简称兴缔铃飞公司）的委托代理人默立贤；被上诉人北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）的委托代理人汪虎、孟丽娜；被上诉人北京市人民政府（以下简称市政府）的委托代理人尹宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴缔铃飞公司以其经营区域自2013年开始拆迁，供水供电多次中断，致使其无法正常经营等为由，请求朝阳区政府对断水断电违法行为进行查处，因朝阳区政府未予处理，故向市政府申请行政复议，市政府于2016年1月14日作出京政复字〔2015〕874号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉行政复议决定），驳回兴缔铃飞公司的行政复议申请。兴缔铃飞公司认为，朝阳区政府不履行法定职责及市政府所作被诉行政复议决定不符合法律规定，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求一审法院确认朝阳区政府不履行法定职责违法并判令其履行查处违法拆迁的法定职责；撤销市政府所作被诉行政复议决定。一审法院经审理查明，2011年11月10日，北京市朝阳区王四营乡人民政府（以下简称王四营乡政府）发布《关于实施官庄重点村整治住宅拆迁腾退公告》，依照市政府京政办发[2000]20号《关于加快本市绿化隔离地区建设暂行办法》、京政办发[2000]12号《关于加快本市绿化隔离地区建设的意见》和《北京市朝阳区王四营乡绿化隔离地区集体土地房屋腾退安置办法》等，决定对官庄村京哈高速以北区域村民宅基地上的房屋、地上物和附属设施实施拆迁腾退。兴缔铃飞公司所述经营房屋属于上述腾退范围。另查，2015年7月16日，兴缔铃飞公司通过邮寄方式向朝阳区政府请求履行查处违法断水断电的法定职责，朝阳区政府收到上述申请后未作出处理。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，兴缔铃飞公司所在地系王四营乡政府组织开展的拆迁腾退工作，并非由朝阳区政府具体负责，且无相关法律法规规定在此项工作中朝阳区政府具有查处违法拆迁的法定职责，故请求朝阳区政府履行职责没有基本的事实根据，对兴缔铃飞公司的起诉依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款的规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。本案中，因对原行政行为的起诉依法应裁定驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项规定，裁定驳回兴缔铃飞公司的起诉。兴缔铃飞公司不服一审裁定，向本院提起上诉。主要认为朝阳区政府对涉案查处申请具有法定查处职责，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审。朝阳区政府、市政府答辩认为，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，当事人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款的规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。本案中，兴缔铃飞公司要求朝阳区政府履行查处拆迁腾退的法定职责，鉴于王四营乡政府组织开展的拆迁腾退工作，并非由朝阳区政府具体负责，亦无相关法律法规规定朝阳区政府具有该项查处的法定职责，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回兴缔铃飞公司的起诉，且依法对被诉行政复议决定一并驳回并无不当。兴缔铃飞公司的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宇晖审 判 员  赵世奎代理审判员  刘英飞二〇一六年七月二十六日书 记 员  孟雪儿
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1481刑初189号公诉机关永城市人民检察院。被告人徐某某，男，1981年10月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月4日被永城市公安局刑事拘留在逃，2015年11月24日被抓获，同年12月17日被逮捕。现羁押于永城市看守所。永城市人民检察院以永检刑诉（2016）62号起诉书，指控被告人徐某某犯职务侵占罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2011年11月至2012年3月间，被告人徐某某接受江苏华晓国际贸易有限公司的委托，在本市永煤集团陈四楼煤矿为华晓公司从事购煤业务期间，利用职务上的便利，未经华晓公司同意，将其为华晓公司购买的4车煤炭私自转卖他人，购煤款309261.1元被其非法占为已有。公诉机关认为，被告人徐某某利用接受华晓公司委托购买煤炭的职务便利，将单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控其犯职务侵占罪没有异议，但辩称涉案数额309261.1元中应扣除4万元的税款，增值税发票已寄给华晓公司。经审理查明，2011年11月至2012年3月间，被告人徐某某接受江苏华晓国际贸易有限公司的委托，在本市永煤集团陈四楼煤矿为华晓公司从事购煤业务期间，利用职务上的便利，未经华晓公司同意，将其为华晓公司购买的4车煤炭私自转卖他人，将华晓公司购煤款292176.3元非法占为已有。另查明，本案审理过程中，被告人徐某某以其爱人王某丙名下的位于郑州市金水区经一路北35号院3号楼18层1806号房产作抵押，与江苏华晓国际贸易有限公司达成分期还款协议，其行为取得了江苏华晓国际贸易有限公司的谅解。上述事实，有被告人徐某某的供述，证人陈某、魏某、张某、朱某、王某甲、王某乙等人的证言，营业执照、委托书、情况说明、对账单、协议书、煤炭买卖合同及销售单据、银行结算单、抓获经过、协议书、谅解书、被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某利用接受江苏华晓国际贸易有限公司委托购买煤炭的职务便利，将华晓公司财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。关于被告人徐某某职务侵占的数额，本院认为，徐某某寄给华晓公司增值税发票但没有给付煤炭的金额为100499.1元，被告人徐某某为此支付税款17084.8元，应从涉案总金额309261.1元中予以扣除。被告人徐某某辩称应从总金额中扣除4万元税款的辩护意见与本院查明的本案事实不符，不予采纳。被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；并积极与被害人达成协议，其行为取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  陈建国审判员  常明文二〇一六年七月一日书记员  周 梅
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初279号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人陈某，农民。2016年3月10日因涉嫌犯开设赌场罪被青田县公安局取保候审。现在家。指定辩护人杜建平，浙江捷频律师事务所律师。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了��案。青田县人民检察院指派代理检察员钟雷贝妮出庭支持公诉，被告人陈某及指定辩护人杜建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月17日至3月9日期间，被告人陈某在青田县油竹街道侨兴小区29、30幢后面的空地处开设赌场，以“骨牌九”的形式提供赌具供他人赌博，按照庄家赢钱的5%进行抽头，共抽头获利人民币6000余元。2016年3月9日15时许，被告人陈某在开设赌场现场被公安机关传唤归案。另查明，在本案审理期间，被告人陈某主动退出赃款人民币6000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有骨牌九1副，被告人陈某的身份信息、侦破报告、残疾人证复印件、请求报告、医疗诊断证明书，青田县公安局青公（油）行罚决字[2016]10216至10220号行政处罚决定书，证人周某甲、黄某、王某、项某、周某���的证言，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、指定现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且在本案审理期间主动退出赃款，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出与此一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）；二、被告人陈某退出的赃款人民币6000元及扣押在案的作案工具骨牌九一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  楼伟标二〇一六年七月八日代书 记员  刘静静附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1126民初1067号原告廖某某，女，1977年3月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托代理人周某某，湖南舜源泽律师事务所律师。被告黄某某，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告廖某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。（此页无正文）审判员 朱 劲二〇一六年七月十五日书记员 王永杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民初653号原告坦萨土工合成材料（中国）有限公司，住所地湖北省武汉经济开发区车城大道289号。法定代表人GerardVongsady。委托代理人李兆岭，北京市集佳律师事务所律师。委托代理人李洪江，北京市集佳律师事务所律师。被告泰安现代塑料有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人王学文，总经理。委托代理人王军，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。委托代理人尹振启，男，汉族，1965年2月2日出生，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人，住北京市。被告山东联拓新材料有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人刘玉成，执行董事。委托代理人张衍军，男，1970年11月12日出生，汉族，该公司法务部部长，住山东省肥城市。本院在审理原告坦萨土工合成材料（中国）有限公司与被告泰安现代塑料有限公司、被告山东联拓新材料有限公司侵害专利权纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告坦萨土工合成材料（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告坦萨土工合成材料（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费8924元，减半收取计4462元，由原告坦萨土工合成材料（中国）有限公司负担。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰代理审判员  庄辛晓二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙 冉
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0204民初1802号原告朱玉娄。被告无锡诚隆超市有限公司，住所地无锡市北塘区北大街街道春申路69号。法定代表人SeanJohnClarke，该公司董事长。本院于2016年6月20日立案受理了原告朱玉娄与被告无锡诚隆超市有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员方玉宝适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告朱玉娄于2016年7月6日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告朱玉娄的撤诉申请自愿、合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱玉娄撤回起诉。案件受理费25元，由朱玉娄负担。审判员  方玉宝二〇一六年七月六日书记员  丁 薇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执20号申请执行人蒋斌。被执行人南通大桥燃料油净炼有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人陆祖贤。蒋斌与被告南通大桥燃料油净��有限公司买卖合同纠纷一案，2015年12月2日，本院作出的（2015）通山商初字第00076号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人南通大桥燃料油净炼有限公司应于2016年1月1日前，返还申请执行人蒋斌购油款57200元，承担案件受理费200元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通大桥燃料油净炼有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。未发现被执行人有银行存款、商品房、汽车登记。被执行人的设备、无证房屋、设施已被其他法院首查封。被执行人有证土地面积5333㎡，已设定抵押权。本院虽查封了被执行人的土地使用权，但本院难以单独就土地进行处置，即使单独处置被执行人的土地使用权，对本案的申请执行人而言，抵押权优先受偿，可能出现无益拍卖的情形。被执行人已向本院申请破产重整，本院正在审查之中。目前尚未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执���人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实，并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通山商初字第00076号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一六年七月一日书 记 员  陈 双第3页共3页
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2526号原告李琳。被告赵树森（曾用名赵聪聪）。被告梁海萍。本院在审理原告李琳与被告赵树森、梁海萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告赵树森、梁海萍在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月十八日书记员  耿庆磊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执1574号本院在执行申请人杜茂之与被执行人王培余买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王培余不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将王培余纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  吴超审判员  刘涛审判员  牛伟书记员  李抗二〇一六年七月二十日
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0123执51号申请执行人贾某。法定代理人贾佐伦，农民。法定代理人刘永群，农民。被执行人章仕平，农民。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修少民初字第18号民事判决书，依法受理贾某申请执行章仕平机动车交通事故责任纠纷一案，已责令被执行人章仕平给付申请执行人赔偿款7367.13元，负担案件受理费30元，并负担申请执行费50元的义务，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中通过网络查控系统查询，未查到被执行人的银行存款，通过与申请执行人的法定代理人沟通，申请执行人的法定代理人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执51号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘登林审判员  彭金畅审判员  李建文二〇一六年七月十二日书记员  陈 岑
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881民初2309号原告杨某。被告徐某。本院在审理原告杨某诉被告徐某离婚纠纷一案过程中，原告杨某于2016年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  魏运娟二〇一六年七月二十八日书记员  苏凡峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执2865号申请执行人陶敦炎被执行人义乌市第二建筑工程公司，组织机构代码147630461本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂民初字第00328号，依法向被执行人义乌市第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市第二建筑工程公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市第二建筑工程公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2251200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰二〇一六年七月十二日书记员  蒋彩萍
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民特21号申请人卢琪，女，1981年7月2日出生，汉族，现住焦作市解放区，系被申请人女儿。被申请人卢师毅，男，1953年3月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。代理人陈丽君，女，1953年10月12日出生，汉族，现住焦作市解放区，系被申请人妻子。申请人卢琪诉称，2012年6月，被申请人卢师毅因急性脑出血在焦作市人民医院住院，2012年7月出院后卧床至今不能自理。被申请人卢师毅无法辨认和控制自己的行为，申请人卢琪向法院申请宣告卢师毅为无民事行为能力人。诉讼中本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对被申请人卢师毅的民事行为能力进行鉴定，该所于2016年5月26日作出焦腾飞司鉴所【2015】临鉴字第72号司法鉴定意见书，认为被申请人卢师毅在进食、翻身、穿衣、洗漱、大小便、自主行动方面均不能自理，完全依赖他人辅助，个人日常生活能力、社会交往能力完全丧失。鉴定意见为:目前被申请人卢师毅的社会交往、行为能力完全丧失。据此，本院认为申请人卢琪的认定申请有事实依据，应认定被申请人卢师毅为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告卢师毅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判长 郭 岩审判员 周荣应审判员 秦立群二〇一六年七月二十一日书记员 张亚楠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初4732号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码证代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告张建全，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告彭志敏，男，1960年7月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告重庆三圣特种建材股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码500109000015191。法定代表人潘先文，董事长。被告宋永秀，女，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告蒋锐，男，1996年2月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告张建全、彭志敏、重庆三圣特种建材股份有限公司、宋永秀、蒋锐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  庹昌文二〇一六年七月十三日书记员  戴 兵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1891号上诉人（原审被告）:区巧敏，住广州市增城区。被上诉人（原审原告）:吴柱波，住广州市增城区。委托代理人：易雅安，系广东南方福瑞德律师事务所律师。原审被告：邹耀锋，住广州市增城区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初231-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其接收被上诉人借出的款项时正在广州市越秀区出差，因此合同履行地应该是广州市越秀区，本案应由广东省广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告即邹耀锋和上诉人区巧敏的住所地都在广州市增城区，属于广东省广州市增城区人民法院辖区范围，因此原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月十四日书记员  杨 华
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初954号原告李喜贵，男，住永吉县。委托代理人房金龙，永吉县口前法律服务所法律工作者。被告永吉县平飞粮食经销有限公司，住所永吉县。代表人贾晓丽，该公司股东。原告李喜贵与被告永吉县平飞粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴延军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李喜贵及其委托代理人房金龙到庭参加诉讼，被告永吉县平飞粮食经销有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李喜贵诉称：2013年12月，被告法定代表人高明（于2014年10月27日病故）因企业资金周转短缺，向原告借款30000.00元，该款系原告从银行贷款后出借给被告，后被告偿还10000.00元。高明病逝后，经被告单位确认该款用于企业经营，并为原告出具了“高明生前欠账情况明细”。后经原告索要未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款20000.00元。被告永吉县平飞粮食经销有限公司未答辩。经审理查明：2013年12月，被告法定代表人高明（于2014年10月27日病故）因企业资金周转短缺，向原告借款30000.00元，后被告偿还10000.00元，该款系原告从银行贷款后出借给被告。高明病逝后，经被告单位核对账目，为原告出具了“高明生前欠账情况明细”，确认被告欠原告借款为20000.00元。上述事实，有原告提供的“高明生前欠账情况明细”及当事人陈述为凭。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告间借款事实清楚，证据充分，双方形成了借贷关系，被告应当履行还款义务。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告永吉县平飞粮食经销有限公司于本判决生效后立即偿还原告李喜贵借款20000.00元。案件受理费550.00元由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴延军二〇一六年七月十二日书记员  沈 丽
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1124号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被查获，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1100号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年5月17日21时许，被告人何某饮酒后驾驶号小型普通客车，沿慈溪市古塘街道孙塘北路某火锅店出发回浒山街道开元街的租房，行驶至开元街与三北大街交叉路口往南100米附近倒车时，与沿开元街由北往南行驶的由郑某驾驶的号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人何某驾车逃逸，后让人顶替。经道路交通事故认定，被告人何某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人何某血液中即时乙醇浓度为204mg/100ml，属醉酒状态。被告人何某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某已赔偿被害人郑某经济损失人民币1000元，并取得了被害人郑家文的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、证人张某、李某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、车辆照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、自行协商协议、事件单、查获经过及被告人何某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一六年七月二十六日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1729号罪犯孟海云，男，1990年8月6日出生于甘肃省兰州市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2013年8月6日青海省西宁市城中区人民法院（2013）中刑初字第204号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币40000元（已缴）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯孟海云在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯孟海云在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，获得监狱表扬奖励三次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟海云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟海云减刑九个月（刑期至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更3358号罪犯陈堂，男，1984年9月19日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2012年10月25日作出（2012）大英刑初字第169号刑事判决书，以被告人陈堂犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。刑期自2012年6月6日起至2018年6月5日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）成刑执字第1759号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年8月5日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈堂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯陈堂被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈堂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈堂减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐人民陪审员  于春莲二〇一六年七月十三日书 记 员  严 辉
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初1227号原告刘海龙，男，1986年2月14日生，汉族，住孟村县。委托代理人田猛，河北兴盐律师事务所律师。被告张中臣，男，1969年12月13日生，汉族，住南皮县。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址沧州市运河区御河路16号。负责人黄玉璋，公司总经理。委托代理人杨鑫，公司职员。原告刘海龙与被告张中臣、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘海龙及其委托代理人田猛、被告平安保险公司之委托代理人杨鑫到庭参加了诉讼，被告张中臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海龙诉称，2015年10月3日5时30分，被告张中臣驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿沧乐线由南向北行驶至沧乐线××路段，与前方顺行的刘海龙驾驶普通正三轮摩托车相撞，致刘海龙受伤、车辆损坏的交通事故。经盐山交警队现场勘查认定，张中臣负事故的全部责任。另被告张忠臣驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，请求判令二被告赔偿原告医疗费17759.9元，住院伙食补助费7500元，营养费2250元，残疾赔偿金44204元，精神抚慰金10000元，误工费12180元，护理费8700元，鉴定费2500元，被扶养人生活费41957元，交通费1000元，车辆损失费2390元，共计150440元，诉讼费用由被告负担。被告张中臣在法定期限内未提交任何答辩材料，放弃质辩权。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告张中臣所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险，原告的合理损失被告平安保险公司在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2015年10月3日5时30分，被告张中臣驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿沧乐线由南向北行驶至沧乐线××路段，与前方顺行的刘海龙驾驶普通正三轮摩托车相撞，致刘海龙受伤、两车损坏的交通事故。经盐山交警大队认定，被告张中臣负事故全部责任，原告刘海龙无责任。事故发生后，原告刘海龙被送往盐山县人民医院住院治疗75天，支出医疗费17169.9元，在沧州市中心医院复查支出270元。原告住院期间由妻子赵岭岭护理，被告张中臣、被告平安保险公司分别为原告垫付10000元。2016年3月18日，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告刘海龙的伤情被评定为九级伤残，营养期限为30-60日，护理期限为75日，护理人数一人。6月28日，该中心评定刘海龙出院后休养期限为30日。6月21日，信德保险公估有限公司对原告驾驶的三轮摩托车车损作出公估报告书，车损评估为2390元。原告刘海龙共支出鉴定费2500元。另查明，原告刘海龙系孟村华艺物业服务有限公司职员，月工资3500元；妻子赵岭岭系乌海市华宇机械有限公司职员，月工资3500元；长女刘怡诺2010年1月31日生；次女刘怡然2013年4月3日生；三女刘怡瑶2016年4月16日生。又查明，被告张中臣驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险和30万元商业险，事故发生在保险期限内。以上事实由原告提供的事故认定书、诊断证明、病历、用药清单、6张医疗费票据、两份司法鉴定书、一份公估报告书、3张鉴定费票据、两份劳动合同、两份误工证明、6张工资发放明细表、户口本、出生医学证明、保险单及原被告、张中臣儿子张猛当庭陈述证实。本院认为，被告张中臣驾驶的车辆与原告刘海龙驾驶的三轮摩托车相撞，致原告刘海龙受伤、车辆受损，经盐山交警大队认定，被告张中臣负事故全部责任、原告刘海龙无责任，被告张中臣驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险，被告平安保险公司应核减垫付款后首先在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内承担。被告张中臣垫付款原告应予返还。本院确认原告损失为：1.医疗费17439.9元（17169.9元+270元）；2.住院伙食补助费3750元（50元×75天）；3.营养费2250元（50元×45天）；4.误工费本应为12250元（3500元÷30天×105天），原告诉请12180元，本院予以照准；5.护理费本应为8750元（3500元÷30天×75天），原告诉请8700元，本院予以照准；6.残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）本应为86612.1元（44204元+42408.1元），原告诉请86161元，本院予以照准；7.精神抚慰金酌定10000元；8.交通费酌定500元；9.鉴定费2500元；10.车损2390元，以上总计145870.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内除已垫付的10000元外再赔偿原告刘海龙残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、车损共计102000元；被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告剩余损失33870.9元；原告刘海龙返还被告张中臣垫付款10000元；驳回原告刘海龙的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3561元，由原告刘海龙负担629元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王金荣二〇一六年七月十二日书记员  弋明玉
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初1078号原告周国珍，男，汉族，1949年6月18日出生。委托代理人梁立峰,男,1972年11月8日出生,汉族。委托代理人周艳辉,男,1981年6月28日出生,汉族。被告北安市北丰现代农业农机专业合作社.法定代表人董永财,经理。委托代理人孙涛,男，1978年9月5日出生，汉族。委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。原告周国珍与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员刘福发适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人梁立峰、周艳辉,被告委托代理人孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地10.7亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。原告就自己的主张提供下列证据：1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。2、原告与现承包户谭军间的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。被告辩称：同意解除合同，被告不应当赔偿原告的经济损失，由于国家政策发生变化，对玉米政策进行了调整，被告解除合同符合双方约定。原告要求被告赔偿土地差价款和整地费用，没有证据证明，因此原告诉讼请求不应得到法律保护。经审理查明，原、被告于2014年4月签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地10.7亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同签订并履行1年后在2015年4月依据二井镇政府要求，双方又重新签订了补充合同，落款时间提前至2014年4月1日。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将二井镇自平村北山部分土地进行了深松，未进行重耙、起垄达到播种状态。2016年春播时被告因资金不足，明确表示无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。由于春播将至，原告的种子、化肥均无准备，而且被告未进行秋整地，土地没有达到待播状态，原告无法耕种，只能将家庭承包地再次流转给土地承包户谭军，流转期限3年，每亩的承包价格为340.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款及整地费用不同意给付。开庭审理后，原、被告就整地费用达成和解协议，约定现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由原告自行与谭军协商将北山土地进行深松，后由被告在当年年末前完成合同内土地秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地达到待播状态，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，由被告每亩地赔偿原告40.00元的整地费用。另查明，北安市2014年农机作业收费参考标准：深松整地每亩25.50元，翻后重耙一遍每亩9.00元，整地后起小垄（65公分）每亩6.00元。本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，明确表示要求解除合同，合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户谭军签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地差价款60.00元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。开庭审理后原、被告就整地费用达成和解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原、被告间土地流转合同。二，被告赔偿原告土地差价款642.00元（10.7亩X60元）。三，现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由被告在当年年末前完成秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，每亩地赔偿原告40.00元的整地费用，以实际亩数计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘福发二〇一六年七月十四日书记员  李 莉
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0981民初1993号原告：高州市农村信用合作联社新垌信用社。负责人：刘海荣，主任。委托代理人：练润、许多，均系该社员工。被告：黄林庆，男，1969年10月29日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社诉被告黄林庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员张斌甫独任审判，公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社的委托代理人练润到庭参加诉讼，被告黄林庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社诉称：被告黄林庆在2007年3月29日向原告借款5000元，月利率为7.44‰，2008年3月28日到期。借款到期后，借款人没有按合同约定偿还贷款本息，至2016年5月20日止尚欠我社贷款本金5000元及利息4142.84元，经我社多次催收未果，特向贵院起诉，请求法院判令被告黄林庆偿还借款本金5000元及利息4142.84元，2016年5月21日后的利息按合同约定计算，直至本息还清时止。被告黄林庆不作答辩。经审理查明：被告黄林庆在2007年3月29日向原告借款1笔，金额5000元，月利率为7.44‰，2008年3月28日到期。借款到期后，借款人没有按合同约定偿还贷款本息，至2016年5月20日止尚欠原告贷款本金5000元及利息4142.84元，致双方产生纠纷，原告于2016年6月15日向本院起诉。本院认为：被告黄林庆向原告高州市农村信用合作联社新垌信用社贷款5000元的事实，有双方签订的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，借款期限业已届满，因此，现在原告主张被告偿还借款本金5000元，符合双方在合同中的约定，本院予以支持。根据双方在合同中约定，该笔贷款约定月利率为7.44‰，该约定没违反法律规定，本院予以认可，原告要求按被告按该利率支付利息，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄林庆须偿还借款本金5000元给原告高州市农村信用合作联社新垌信用社。二、被告黄林庆须支付借款利息4142.84元给原告（业已主至2016年5月20日，2016年5月21日之后的利息按合同约定的月利率计算，直至本金还清时止）。上述款项，限被告在本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄林庆负担。该费用业已由原告预交，本院不予退回，限被告在履行本判决义务时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  张斌甫二〇一六年七月二十八日书记员  程 良
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0108财保500号申请人张兵，男，汉族，1970年8月出生，住重庆市南岸区。委托代理人，樊彦玲，重庆锋度律师事务所律师。委托代理人，韩伟，重庆锋度律师事务所律师。被申请人贺旭光，男，汉族，1974年8月出生，住址重庆市渝北区。被申请人重庆汇端科贸有限公司，地址重庆市渝北区。法定代表人，丁巧曦，总经理。申请人张兵与被申请人贺旭光、重庆汇端科贸有限公司诉前财产保全一案，申请人张兵于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人贺旭光、重庆汇端科贸有限公司名下银行存款300万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人张兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人贺旭光、重庆汇端科贸有限公司名下银行存款300万元或其它相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵东君二〇一六年七月二十五日书记员  乔 燕
临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初3738号原告孙文，男。委托代理人赵巧玲，女，1945年9月24日出生，汉族，系孙文母亲。被告杨维天，男。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）负责人陈建权，公司经理。委托代理人杨正宇。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费12542.21元、护理费1980元、伙食补助费1800元、误工费8580元、交通费860元，以上共计25762.21元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为以下第四、五、八项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2014年9月2日1时许，被告杨维天驾驶蒙L×××××号小型轿车，沿临河区解放街由西向东行驶至育龙小区前路段时，与在路边等车的原告孙文发生碰撞，致孙文受伤，车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：因事故成因无法查清，交警部门出具了道路交通事故证明。本院的（2015）××民初字第××号民事判决书认定，被告杨维天负事故的全部责任。三、受害人医疗情况：原告孙文于2016年4月11日至2016年4月29日在巴彦淖尔市医院行内固定物取出术，住院治疗18天。四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出12177.71元，门诊支出364.5元，共计12542元。有票据佐证应予支持。五、误工费：1683元（110元×18天）×85%。依据2015年内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天110元，伤残赔偿金已赔偿15%。原告请求误工费按78天计算无法律依据，不予支持。应按住院天数计算。六、护理费：1980元（110元×18天）。依据2015年内蒙古自治区居民服务业和其他服务业的平均工资每人每天110元。按实际住院18天计算。七、伙食补助费：1800元（100元×18天）。八、交通费：根据原告的就医情况酌情考虑200元。九、车辆的保险情况：杨维天驾驶的蒙L×××××号小型轿车在人保财险巴市分公司投保一份交强险和五十万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。十、其它：（2015）××民初字第××号民事判决书中人保财险巴市分公司已赔偿原告孙文各项损失155741元。判决结果机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。案件在审理过程中，被告杨维天未提供证据证明原告孙文在事故发生时存在过错，故被告杨维天应负事故的全部责任。蒙L×××××号小型轿车在人保财险巴市分公司投保一份交强险和五十万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告人保财险巴市分公司在保险责任限额内予以赔偿。经核实原告的二次手术各项损失为18205元。原告两次治疗的损失额未超出被告杨维天驾驶车辆所投保的保险限额，被告杨维天在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告孙文损失18205元。款于判决生效后十日内给付，款直接打入当事人的银行账户。二、驳回原告孙文的其它诉讼请求。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担156元，原告孙文负66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二〇一六年七月五日书记员  王 鑫巴彦淖尔市临河区人民法
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初295号原告薛某某，女，1984年3月9日生，汉族，农民.被告薛某某，男，1982年4月6日生，汉族，农民.本院于2016年5月23日立案受理了原告薛某某与被告薛某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王继武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛某某诉称:2004年12月7日，原、被告办理了结婚登记手续。婚后，被告闲居在家，家中生活依靠原告父母接济，而且经常与原告吵架，甚至将原告锁在家中，限制原告的人身自由，并将原告所戴戒指、手镯强行取走，使得原告身心疲惫。2006年，原告无奈之下离开家外出打工，至今原、被告分居时间已长达10年之久。2009年2月23日，原告向吴堡县人民法院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。2015年10月26日，原告再次向吴堡县人民法院提起离婚诉讼，吴堡县人民法院于2015年11月17日作出判决，驳回了原告的诉请。原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告现又起诉至贵院，请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告薛某某在法定期限内未进行答辩，也未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证及法庭的认证，查明以下事实：2004年12月7日，原告薛某某与被告薛某某在吴堡县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后，原、被告双方未生育子女，共同财产有若干生活用品。2009年2月23日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后又撤回起诉。2015年10月26日，原告又向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉请。现原告再次向本院提起离婚诉讼，请求判令准予原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。原、被告现因感情不和分居已有4年之久。以上事实有当事人的陈述以及经法庭采信的结婚登记审查处理表1份、本院（2015）吴堡民初字第00619号民事判决书1份、与被告薛某某所作调查笔录1份、夫妻共同财产登记单1份在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和分居已有4年之久，夫妻关系早已名存实亡。并且原告已三次诉至本院，要求与被告离婚。本院多次组织原、被告双方进行调解，但由于原告离婚之意十分坚决，致使双方和好无望。可见，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告薛某某与被告薛某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。在本判决发生法律效力前原、被告均不得另行结婚。代理审判员  王继武二〇一六年七月二十六日书 记 员  贾晶晶
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初7291号原告孙岗，居民。被告张跃，居民。被告谈鸿儒，居民。委托代理人谈一锋，居民。原告孙岗诉被告张跃、谈鸿儒民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱文静独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告孙岗、被告谈鸿儒的委托代理人谈一锋到庭参加诉讼，被告张跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月25日，被告谈鸿儒、张跃共同向原告孙岗借款50000元，约定2015年4月10日前归还，如未按时还款按月息5分计息。后二被告拒不还款。现请求判令二被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，从2015年1月25日起至还清款之日止，按年利率24%计算）。被告张跃未作答辩。被告谈鸿儒辩称：借条上的签名属实，但借款50000元不是事实，该借条是在原告逼迫下出具的利息欠条。经审理查明：2015年1月25日，被告张跃、谈鸿儒共同向原告出具借款金额为50000元的借条一份，内容载明：“今借到人民币伍万元整（50000）2015年四月十号前归还，如不按时归还，从借款之日起按月息伍分计息。借款人张跃2015.1.25身份证号……共同借款人：谈鸿儒2015.1.25”。现原告索款未果，诉来本院要求处理。以上事实，有原、被告陈述、借据等证据证实，足以认定。本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求二被告归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二被告向原告出具借据时约定的利息标准超出法律保护的范围，现原告主动调整为以50000元为基数，自借款之日起至还清款之日止按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告谈鸿儒辩称借款50000元不属实，该借条是在原告逼迫下出具的利息欠条，原告不予认可，被告谈洪儒未提供证据证实，本院对其辩解不予采信。被告张跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃、谈鸿儒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙岗归还借款50000元及利息（以50000为基数，从2015年1月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张跃、谈鸿儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。代理审判员  朱文静二〇一六年七月六日书 记 员  王治红书 记 员  李仁和附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1703民初1139号原告王银军，男，汉族，生于1981年3月7日，住四川省达州市达川区。委托代理人徐文龙，达州市通川区西外法律服务所法律工作者。被告达县大堰卢岗嘴建材厂，地址：达川区大堰乡卢岗嘴村**组。注册号：511721000036079。负责人：鞠安。原告王银军诉被告达县大堰卢岗嘴建材厂运输合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由审判员何有发担任审判长并主审，与人民陪审员朱俊辉、张凤琪组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王银军及其委托代理人徐文龙到庭参加了诉讼，被告达县大堰卢岗嘴建材厂经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王银军诉称，2008年7月，鞠思万、鞠安、贺忠平等五股东以六股份投资合伙新建大堰卢岗嘴建材厂，并于2009年9月竣工投产。原告王银军分别于2009年、2010年受大堰卢岗嘴建材厂聘用为其提供原煤运输劳务服务，2010年8月1日，五股东退股后由鞠安经营，原告于2011年、2012年又受鞠安聘用提供原煤运输劳务服务。在此期间，卢岗嘴建材厂共下欠原告王银军运输劳务费132829.00元，后经原告多次向被告催收无果，故诉讼至法院，请求判决：一、被告向原告王银军支付运输劳务费132829.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、户口簿复印件各一份。拟证明原告身份信息；2、《欠条》一份。拟证明被告欠原告运输劳务费132829.00元的事实。被告达县大堰卢岗嘴建材厂未到庭应诉、答辩及举证、质证。根据原告的举证，本院认证如下：原告提交的身份信息真实，本院予以认可；原告向本院提交的《欠条》原件，系被告达县大堰卢岗嘴建材厂负责人鞠安所书立，且该《欠条》上加盖有被告达县大堰卢岗嘴建材厂的印章。该《欠条》证明了被告达县大堰卢岗嘴建材厂欠原告2010年2月到2012年11月的运输劳务费132829.00元属实，本院予以认可。故原告提交的三份证据符合证据的真实性、合法性及关联性特征，本院予以采信，并作为本案认定案件事实的依据。经审理查明：2009年至2012年期间，原告王银军以其自有车辆为被告达县大堰卢岗嘴建材厂提供原煤运输劳务，即主要负责从外面拉煤回来用于建材厂，由被告按原煤每吨计价向原告支付运输费用。2013年被告达县大堰卢岗嘴建材厂因生产经营出现困难而停产，在生产经营期间被告达县大堰卢岗嘴建材厂下欠原告运输劳务费132829.00元，并于2013年7月11日由被告大堰卢岗嘴建材厂的负责人鞠安向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠到王银军运输劳务费共计132829.00元（大写壹拾叁万贰仟捌佰贰拾玖元整），系从2010年2月至2012年11月，约定于2013年12月付清，欠款人：鞠安，2013年7月11日”。被告达县大堰卢岗嘴建材厂在该《欠条》上加盖了其印章。后原告多次向被告达县大堰卢岗嘴建材厂负责人鞠安催收未果，且鞠安已外出地址不祥，原告遂诉讼来院要求被告支付其运输劳务费132829.00元。同时查明：一、庭审前，本院依职权从达县工商行政管理局调取了有关被告达县大堰卢岗嘴建材厂工商登记的《独资企业基本情况（开业）》一份，该《独资企业基本情况（开业）》载明：“企业名称：达县大堰卢岗嘴建材厂；负责人：鞠安；注册号为：511721000036079；成立时间：2010年12月22日；公司类型：个人独资企业；业务范围：从事开采、销售页岩。”二、庭审中，原告诉称其与被告签订有运输合同，但未向本院提交；庭审后，原告向本院提交了一份达川区大堰乡卢岗村村委会证明一份，该证明予以证实原告与达县大堰卢岗嘴建材厂所签订的运输合同，因管理不善失落。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、原告向本院提交的《独资企业基本情况（开业）》及《欠条》、本院所调取的有关被告达县大堰卢岗嘴建材厂工商登记的《独资企业基本情况（开业）》及庭审前本院对被告负责人鞠安之父鞠光厚的调查笔录，庭审后原告向本院提交达川区大堰乡卢岗村村委会证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告达县大堰卢岗嘴建材厂系个人独资企业，鞠安为该企业负责人属实。原告以其自有车辆为被告达县大堰卢岗嘴建材厂提供运输劳务服务，被告在生产经营期间下欠原告运输劳务费132829.00元属实，此有庭审中原告的陈述及其向本院提供的被告所书立的《欠条》等相关证据予以证实。庭审中及庭审后原告均未向本院提交其与被告所签的书面运输合同，但原告庭审中向本院所提交的《欠条》及庭审后向本院提交的达川区大堰乡卢岗村村委会证明予以证实原、被告双方存在运输合同关系。原告作为承运人多次将原煤运输到被告处，被告以向原告出具《欠条》的方式对该运费进行决算后，被告理应按照《欠条》约定的履行期限，自动全面履行给付义务，即向原告支付运输劳务费用132829.00元，故原告主张被告支付运输劳务费132829.00元，其理由成立，证据充分，本院予以支持。被告达县大堰卢岗嘴建材厂经本院合法传唤拒不到庭，视为对其实体权利及程序权利的放弃，应由其自行承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告达县大堰卢岗嘴建材厂于本判决生效后三十日内支付原告王银军运输劳务费132829.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957.00元，由被告达县大堰卢岗嘴建材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  何有发人民陪审员  朱俊辉人民陪审员  张凤琪二〇一六年七月四日书 记 员  兰小丽
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初641号原告：郭玉侠。委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被告：江苏华天物业服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：徐家坤。被告：江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司，住所地萧县，统一社会信用代码341322000032500。负责人：孙洪银，该分公司经理。委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告郭玉侠诉被告江苏华天物业服务有限公司、被告江苏华天物业服务有限公司安徽宿州市萧县分公司物业服务合同纠纷一案中，因被告江苏华天物业服务有限公司住所地不明确，不适宜用小额诉讼程序审理，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙伟二〇一六年七月十一日书记员  王优附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂托执字第855号申请执行人乌云格日勒，女，蒙古族。被执行人石奋军，男，汉族。本院在执行乌云格日勒申请执行石奋军民间借贷纠纷一案中，因被执行人石奋军无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第855号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年七月二日书 记 员 张 智 钢
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3889号罪犯李腾，男，1986年10月3日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2008年12月31日作出（2008）晋刑初字第1602号刑事判决，以被告人李腾犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得四百元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）泉刑终字第233号刑事裁定：驳回上述，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）榕刑执字第4617号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；又于2014年9月5日作出（2014）榕刑执字第4994号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省福清监狱于2016年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理本案。福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员王周旺、游晓勇出庭履行职务，刑罚执行机关福建省福清监狱指派干警易智明、薛雍出庭履行职务，现已审理终结。经审理查明，罪犯李腾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为省级改造积极分子，2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李腾已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币400元；其中在前次缴纳罚金人民币3000元，本次缴纳罚金人民币7000元及违法所得400元。本院认为，罪犯李腾在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李腾减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李腾减去有期徒刑十一个月，本次缴纳的罚金人民币7000元及违法所得人民币400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月28日起至2019年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年七月十四日书记员 李晓圻
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585执342号申请执行人张军。被执行人太仓顺龙房地产开发有限公司。法定代表人沈秀龙，董事长。张军与太仓顺龙房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2015）太浏民初字第00247号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓顺龙房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还张军购房预付款100000元，并负担诉讼费2300元。因太仓顺龙房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，根据张军的申请，本院于2016年1月22日立案受理，申请执行标的102300元。执行过程中，向被执行人发出执行令。经查，被执行人名下景秀江南一期的别墅及位于浏河镇抵押的房地产正在本院另案处置中；被执行人名下景秀江南二期的商品房暂未完工，尚不具备处置条件，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下车辆已被本院档案查封，暂未查控到，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人暂不要求处置的房产、另案中处置的房产及暂未查控到的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太浏民初字第00247号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢东昕执行员  徐 澄执行员  王 勇二〇一六年七月六日书记员  周 波