河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初1042号原告李某。原告刘某甲。原告刘某乙。委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。被告张家口宣化县公交客运有限公司，住所地：张家口市宣化区洋河南（运输公司洋河南草库院内），统一社会信用代码：911307055924521228。法定代表人杜宏燕。委托代理人郝帅，被告张家口宣化县公交客运有限公司副。委托代理人贾伟，被告张家口宣化县公交客运有限公司科员。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。负责人魏建文。委托代理人罗杰，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。原告李某、刘某甲、刘某乙与被告张家口宣化县公交客运有限公司（以下简称宣化县公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中国人民财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、刘某甲、刘某乙委托代理人谷宝金，被告宣化县公交公司委托代理人郝帅、贾伟，被告中国人民财险张家口分公司委托代理人罗杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月22日11时40分左右，原告亲属刘建驾驶二轮摩托车沿田家房村乡村道路由东向西行驶至SL51县道田家房T型路口左转弯通过路口时，与沿SL51县道由南向北行驶的被告宣化县公交公司司机田忠驾驶的车牌号为冀G×××××大型普通客车相撞，造成刘建受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队勘查认定，被告宣化县公交公司司机田忠与刘建分别承担同等责任。被告宣化县公交公司为其车辆在被告中国人民财险张家口分公司投保机动车强制保险及第三者责任保险。现原告就赔偿事宜无法与被告达成协商，只能通过法律途径维护自己的权利，请求人民法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金470736元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费13800元、交通费1000元、被扶养人生活费117246.7元、财产损失2600元，共计661587.2元。上述费用要求首先由被告中国人民财险张家口分公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余549587.2元，按照同等责任被告承担50%为274793.6元，共计386793.6元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原张家口市宣化县公安交通警察大队出具的宣公交认字[2016]第02221140号道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点和经过，事故经认定刘建、田忠对此事故分别承担同等责任。二、刘建身份证复印件1份；居民死亡医学证明书复印件一份；户籍注销证明复印件1份；加盖张家口市宣化区南关街道办事处公章的宣化区南关街道办事处桥北社区居民委员会出具的证明1份；宣化县工业物资贸易中心营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、证明2份。证明刘建1953年3月14日出生，因交通事故死亡。刘建生前与其妻子原告李某居住在宣化县工业物资贸易中心院内，收入来源为城市。原告主张死亡赔偿金470736元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元。三、广德县荣辉劳务工程有限公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、证明1份、工资条3份；广德初速汽车俱乐部有限公司营业执照1份、组织机构代码复印件1份、证明1份、工资条2份。证明刘建的长子原告刘某甲每月工资7000元，次子原告刘某乙每月工资6800元。原告主张处理丧葬事宜人员误工费13800元。四、原告李某、刘某甲、刘某乙的户口复印件各1份；张家口市宣化区崞村镇西崞村村村民委员会出具的证明1份。证明刘建与原告李某系夫妻关系，生育长子原告刘某甲和次子原告刘某乙。原告李某无劳动能力，靠刘建、刘某甲、刘某乙扶养。原告主张被扶养人生活费117246.7元。五、刘建驾驶的摩托车购买收据1张。原告主张财产损失2600元。被告宣化县公交公司辩称，我公司已为该车辆投保，一切赔偿由保险公司承担。被告宣化县公交公司向本院提交如下证据：冀G×××××大型普通客车行驶证复印件1份；田忠的道路旅客运输驾驶员从业资格证复印件1份、驾驶证复印件1份、身份证复印件1份；机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件1份；张家口市宣化区医院收费票据4张，计款3765.55元。证明田忠具有符合车型驾驶的资格。冀G×××××大型普通客车为被告宣化县公交公司所有。该车在被告中国人民财险张家口分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为500000元，且不计免赔。事故发生后，被告宣化县公交公司为刘建垫付医疗费3765.55元。被告中国人民财险张家口分公司辩称，本案的事故车辆在我公司投保交强一份和三者险一份，500000元不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任。我公司不是事故的直接侵权人，不承担诉讼费。被告中国人民财险张家口分公司未提交任何证据。对于原告所提交的第一组和被告宣化县公交公司所提交的证据，双方当事人无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的第二组证据，经质证，被告宣化县公交公司无异议。被告中国人民财险张家口分公司对原告提供的刘建身份证复印件、居民死亡医学证明书复印件、户籍注销证明复印件、宣化县工业物资贸易中心营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、宣化县工业物资贸易中心出具的该中心机构代码丢失的证明无异议。对加盖张家口市宣化区南关街道办事处公章的宣化区南关街道办事处桥北社区居民委员会出具的证明和宣化县工业物资贸易中心出具的刘建和原告李某收入和居住情况的证明不予认可，认为死亡医学证明书是证明死亡情况，户籍注销证明是派出所出具的，这两份证明证明刘建生前所在地均在农村，证明效力远大于宣化县工业物资贸易中心和居委会出具的证明。宣化县工业物资贸易中心出具的证明证明双方的劳动关系，不能对其居住地证明，其没有认定资质，证明不具有法律效力。居住情况应由其管辖的派出所出具。居委会仅可对管辖的辖区对其购买房屋或租住房屋的居住情况证明，没有权利对企业人员是否居住在辖区内证明。本院认为，死亡医学证明书和户籍注销证明应到户籍所在地办理，与公民的经常居住地没有必然的联系。街道办事处和社区居委会可以证明本辖区暂住人口的情况，其出具的证明完全可以证实原告在其辖区的居住时间已经超过一年以上。尽管刘建的户籍所在地在农村，但其经常居住地在城镇，应按城镇居民对待。该组证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的第二组证据依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的第三组证据，经质证，被告宣化县公交公司无异议。被告中国人民财险张家口分公司提出异议，其认为原告主张的金额已经超过我国个税的标准，应提供完税证明予以佐证，对计算标准不认可。对误工人数和天数应按2人10天计算。本院认为，原告提供的广德县荣辉劳务工程有限公司和广德初速汽车俱乐部有限公司的营业执照和组织机构代码证系由行政机关颁发，符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对于证明及工资条因原告未提供劳动合同和事故发生前三个月实际领取工资数额的相关证据，不能确定原告刘某甲、刘某乙的真实收入状况，故对证明及工资条依法不予采信。对原告提交的第四组证据，经质证，被告宣化县公交公司无异议。被告中国人民财险张家口分公司提出异议，其认为该组证据与本案无关联性，被扶养人生活费应满足两个条件，一是丧失劳动能力，二是无生活来源。村委会不具有资质认定劳动能力是否丧失，应由鉴定部门做出鉴定有无劳动能力。原告陈述李某和刘建在贸易中心负责门房和打扫等勤杂事务，说明具有劳动能力，与原告主张相互矛盾，被扶养人生活费应当由其子女承担。本院认为，村民委员会是基层群众性自治组织，对本村村民具有管理的职责，其能够证明本村村民的亲属关系情况。但村民委员会不具有劳动能力鉴定的职能，故对张家口市宣化区崞村镇西崞村村村民委员会出具的证明中有关原告李某不具有劳动能力本院不予确认。对该组证据中的其他证据依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的第五组证据，经质证，被告宣化县公交公司无异议。被告中国人民财险张家口分公司不予认可，其认为该收据没有购买方加盖的公章，只能证明购买价格是2600元，但不能证明是否是本案的受损车辆。本院认为，该组证据中客户名称为刘建，能够证明刘建于2012年1月28日购买该车辆时的价格为2600元，但车辆因使用必然会发生磨损造成价值的减损，原告以新车购买的价格主张不符合实际情况，故对该组证据本院依法不予采信。依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：2016年2月22日11时40分左右，刘建驾驶无号牌二轮摩托车沿田家房村乡村道路由东向西行驶至SL51县道田家房村T型路口左转弯通过路口时与沿SL51县道由南向北行驶的田忠驾驶的冀G×××××号大型普通客车相撞，造成刘建受伤，经医院抢救无效死亡，二机动车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经原宣化县公安交通警察大队勘验现场、调查后证实：此事故中刘建未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行的车辆先行，且未佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定；田忠驾驶机动车行经容易发生危险的村庄路口路段未降低行驶速度，前方视野受限，未提前预见可能发生的危险情况也没有及时降低车速，未做到安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定刘建、田忠对此事故分别承担同等责任。另查，原告李某与死者刘建系夫妻关系，生育长子原告刘某甲和次子原告刘某乙。田忠为被告宣化县公交公司雇佣的司机。事故发生后，被告宣化县公交公司为刘建垫付医疗费3765.55元及丧葬费1959元。再查，冀G×××××号大型普通客车为被告宣化县公交公司所有，该车在被告中国人民财险张家口分公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，商业第三者责任险1份，保险限额为500000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。本案中，形成此事故的原因是刘建未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车上道路行驶，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行的车辆先行，且未佩戴安全头盔；田忠驾驶机动车行经容易发生危险的村庄路口路段未降低行驶速度，前方视野受限，未提前预见可能发生的危险情况也没有及时降低车速，未做到安全驾驶。此事故经原张家口市宣化县公安交通警察大队认定：刘建、田忠对此事故分别承担同等责任。根据死者刘建与田忠在本起事故中的过错程度，本院确定死者刘建与田忠分别承担50%过错责任。因田忠驾驶的冀G×××××号大型普通客车为被告宣化县公交公司所有，田忠为被告宣化县公交公司雇佣的司机。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告宣化县公交公司作为用人单位应对原告的损失承担赔偿责任。因冀G×××××号大型普通客车在被告中国人民财险张家口分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国人民财险张家口分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；对于超出责任限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国人民财险张家口分公司作为承保商业三者险的保险公司应在商业第三者责任保险责任限额范围内按照50%责任比例承担赔偿责任；不足部分，再由被告宣化县公交公司按照50%责任比例予以赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金470736元，被告宣化县公交公司无异议，被告中国人民财险张家口分公司认为应当以开庭时的时间，按17年计算。死者刘建于1953年3月14日出生，于2016年2月22日死亡，死亡时年满62周岁11个月。按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入确定死亡赔偿金为26152元×17年+26152元÷12月×1月=446763.3元。对于原告主张的丧葬费26204.5元，被告宣化县公交公司无异议，被告中国人民财险张家口分公司认为应当按2015年的标准46239计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”和第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，根据河北省2015年国民经济和社会发展统计公报确定的河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省在岗职工年平均工资为52409元，计算丧葬费为52409元÷12月×6个月=26204.5元。对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，二被告均无异议，本院依法予以支持。对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费13800元，被告宣化县公交公司无异议，被告中国人民财险张家口分公司认为原告主张一个月误工费时间太长，由法院依法认定，应按2人10天计算。对于处理丧葬事宜人员的人数，参照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第（十一）项第二款规定：“……当事人的亲友参加处理触电事故所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费，参照第一款的有关规定计算，但计算费用的人数不超过三人”，因原告主张刘某甲和刘某乙2人的处理丧葬事宜人员误工费，且二被告予以认可，故本院确定处理丧葬事宜人员误工费按2人计算。对于处理丧葬事宜人员所需的时间，结合受诉法院所在地的风俗习惯等实际情况及丧葬事宜处理地张家口市宣化区与原告刘某甲、刘某乙工作地广德县的距离，酌情认定15日。对于处理丧葬事宜人员的工资收入，参照原告刘某甲的工作单位广德县荣辉劳务工程有限公司营业执照经营范围为承揽建筑工程，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业39899元确定原告刘某甲处理丧葬事宜误工费为39899元÷12月÷30日×15日=1662.5元。参照原告刘某乙工作单位广德初速汽车俱乐部有限公司营业执照经营范围为汽车用品及饰品销售；汽车装潢信息咨询服务，按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准其他服务业33543元确定原告刘某乙处理丧葬事宜误工费为33543元÷12月÷30日×15日=1397.6元。处理丧葬事宜人员误工费共计3060.1元。对于原告主张的交通费1000元，被告宣化县公交公司无异议，被告中国人民财险张家口分公司认为因没有证据不能证明实际发生故不予认可。死者亲属处理丧葬事宜往返于广德县和张家口市宣化区必然要产生交通费用，结合广德县和张家口市宣化区的实际距离，本院酌情认定1000元。对于原告主张的被扶养人生活费117246.7元，原告李某1955年8月23日出生，事故发生时已年满60周岁，达到法定的退休年龄，其子原告刘某甲、刘某乙对其有赡养的义务，刘建与原告李某系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务，故本院对原告李某的被扶养人以3人予以确定。宣化县工业物资贸易中心出具证明证实原告李某与刘建在该中心门房共同居住已超过一年以上，应按城镇居民对待。按照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出17587元确定原告李某的被扶养人生活费为17587元/年×20年÷3人=117246.7元。对于原告主张的财产损失摩托车损失费2600元，该车在本次事故中损坏，刘建于2012年1月28日以2600元的价格购买该车，至事故发生时已使用4年时间，必然造成价值的减损，故本院酌情认定1800元。综上，原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：医疗费3765.55、死亡赔偿金446763.3元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员的误工费3060.1元、交通费1000元、被扶养人生活费117246.7元、财产损失1800元，共计629840.15元。被告中国人民财险张家口分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费3765.55、死亡赔偿金53795.5元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1800元，共计115565.55元。剩余514274.6元，由被告中国人民财险张家口分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内按照50%责任比例赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）255107.25元、处理丧葬事宜人员的的误工费、交通费2030.05元，共计257137.3元。原告的各项损失已由被告中国人民财险张家口分公司赔付，故被告宣化县公交公司不承担赔偿责任。被告宣化县公交公司为刘建垫付医疗费3765.55元及丧葬费1959元，原告应当予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告李某、刘某甲、刘某乙医疗费3765.55、死亡赔偿金53795.5元、丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1800元，共计115565.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告李某、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金（含被扶养人生活费）255107.25元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费2030.05元，共计257137.3元。被告张家口宣化县公交客运有限公司不承担赔偿责任。原告李某、刘某甲、刘某乙于本判决生效之日起十日内一次性返还被告张家口宣化县公交客运有限公司垫付的医疗费3765.55元、丧葬费1959元，共计5724.55元。五、驳回原告李某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7102元，减半收取3551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担3445元，由原告李某、刘某甲、刘某乙负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一六年七月七日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。