上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初3438号原告李庆东，男。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。委托代理人陈琦，上海金亭律师事务所律师。被告徐骏敏，男。委托代理人徐炜，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告李庆东与被告徐骏敏（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琦、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月8日17时15分许，第一被告驾驶临时牌号为沪JG95**小型轿车，在本区卫零路、卫清路南约150米处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤。上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其各项损失共计人民币（下同）116,368元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。在庭审中，原告申请变更护理费为13,782元，故总诉请金额变更为117,920元。第一被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。事发后已垫付原告医疗费、救护车费、护理费及现金共计60,795.80元。第二被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。医疗费应扣除伙食费、糖尿病治疗费用及非医保部分。原告双腿本有残疾，评残结果应考虑参与度，且对轮椅发票与事故关联性不认可。误工证据不足，仅认可最低工资标准。营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，交通费认可200元，衣物损认可100元，律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故经过及责任认定情况属实。第一被告事发后已垫付原告医疗费、救护车费、护理费及现金共计60,795.80元，其驾驶的车辆向第二被告投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，2016年3月11日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行鉴定，该机构于同月16日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，伴移位，经行骨折切开复位内固定术治疗后，左大腿萎缩、畸形，左髋关节、左膝关节畸形、压痛，活动受限（伤前能用膝关节行走，伤后左膝关节活动不能），构成十级伤残，酌情给予休息180日、营养120日、护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。以上事实，由原、被告基本信息，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，病历本、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费发票，预支证明，当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险理赔范围的由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳；凭据确认为48,955.30元（含第一被告垫付部分，已扣除住院期间伙食费）。2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天，根据原告的住院天数计算37.5天为750元，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算5个月为4,500元。前述1-3项合计54,205.30元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分为44,205.30元。4、护理费，原告诉请住院期间护理费按照120元/天计算39天，出院后的护理费按照2,466元/月参照鉴定意见扣除住院天数后计算111天，总金额为13,782元。本院认为住院期间的护理费高于行业平均工资，尚属合理，出院后护理费的计算标准亦未超过本市居民服务行业职工月平均工资，故本院对原告主张的计算方式予以认可。原告诉请总金额未超过本院计算所得，对其诉请本院予以支持。5、残疾赔偿金,原告系农业户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为23,205元/年×20年×10%＝46,410元。6、轮椅费，第二被告对轮椅费用与事故的关联性有异议，本院认为，根据鉴定意见书，原告伤前能用膝关节行走，伤后左膝关节活动不能，第二被告并无证据证明原告伤前残疾状况需要使用轮椅，故对其抗辩意见本院不予采纳；凭据予以确认为790元。7、误工费，原告提交其书写的承诺书，证明其从事摆地摊生意，每月误工损失为4,850元。本院认为原告提交的证据不足，酌情按照本市职工最低工资2,190元/月，参照鉴定意见计算8个月为17,520元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌定为300元。9、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。前述4-9项合计83,802元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。10、衣物损，本院酌定为100元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持3,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告3,000元，第二被告在交强险责任限额内赔偿原告93,902元，在商业三者险范围内赔偿原告46,155.30元。第一被告事发后已支付原告60,795.80元，故多支付的57,795.80元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告82,261.50元，支付第一被告57,795.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告82,261.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐骏敏57,795.80元；三、驳回原告的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,313元，由原告负担385元，第一被告负担928元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 夷 赟二〇一六年七月二十五日书记员 杨丹芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……