沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初5785号原告：赵镜。委托代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。委托代理人：吴小妮，辽宁新霁律师事务所律师。被告：骆功盛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。法定代表人：马刚，该公司总经理。委托代理人：高峰。原告赵镜与被告骆功盛、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人亓飞、被告骆功盛、被告人寿保险公司委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵镜诉称:2015年10月13日12时40分，被告骆功盛驾驶辽AER1**号现代牌机动车行驶至辽沈二街吉祥二路时，开右后门与原告的二轮电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤入院、车辆损失的严重后果。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗23天，期间是二级护理，家属护理，护理费按照居民服务业标准主张。出院后医嘱休息176天，有诊断书。原告属于个体工商户，有营业执照，个体名称为沈阳市大东区赵镜鑫个体粮油店，误工标准是按照批发零售业标准主张，每天121.11元。原告的财产损失经保险公司定损400元。经沈阳市公安局交通警察大东区支队事故处理大队认定，被告骆功盛负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告骆功盛为辽AER1**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。原告诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费15997.5元、住院伙食补助费2300元、护理费2213.5元、营养费500元、误工费24100.9元、交通费800元、财产损失400元。2、本案诉讼费由被告承担。被告骆功盛辩称：肇事经过属实，责任认定无异议��我是辽AER1**号车的车主也是司机。我在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后没有给原告垫钱。被告人寿保险公司：被告车辆辽AER1**号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，肇事车辆需要提供合格有效的驾驶证、行车证、道路运输许可证和从业资格证，如不能提供，保险公司不能承担责任。被告的财产损失，我公司已经定损400元。交通费金额过高，请法院酌定。营养费，医嘱中没有流食半流食字样，保险公司不同意赔付。原告住院期间有7天离院，在住院病志中有明确记载，故对原告这7天的误工费和伙食补助费，我公司不同意赔偿。根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年10月13日12时40分，被告骆功盛驾驶辽AER1**号现代牌机动车行驶至沈阳市大东区辽沈二街吉祥二路时，开右后门与原告的二轮电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤入院、车辆损失的严重后果。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗23天，期间是二级护理，家属护理，护理费按照居民服务业标准主张。出院后医嘱休息176天，有诊断书。原告属于个体工商户，有营业执照，个体名称为沈阳市大东区赵镜鑫个体粮油店，误工标准是按照批发零售业标准主张，每天121.11元。原告的财产损失经保险公司定损400元。经沈阳市公安局交通警察大队大东支队事故处理认定，被告骆功盛负事故的全部责任，原告无责任。被告骆功盛为辽AER1**号车辆的车主，同时是本次事故的司机，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。以上事实，有双方当事人在庭审��的陈述；原告提供的责任认定书、住院病案原件一份、医疗费票据、门诊病历、用药明细、医院证明、护理人员身份证复印件、辽沈农贸综合市场的证明、营业执照副本复印件、诊断书，被告提供的行车证复印件、驾驶证复印件、道路运输许可证复印件、从业资格证复印件、保单复印件等在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。本次交通事故沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，原告赵镜无责任，被告骆功盛负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。事故发生时，被告骆功盛系辽AER1**号车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，其应承担赔偿原告合理的医疗费的民事责任。。辽AER1**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在被告保险公司投保了限额��50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告骆功盛与被告保险公司签订了赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告1万以下的医药费损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告骆功盛承担赔偿责任。被告保险公司对于原告住院期间发生的外购药提出异议，认为外购药物与本次事故无关，认为用药清单中显示该��者有糖尿病，需要扣除糖尿病用药及血糖检测费用，认为沈阳市骨科医院主治医生出具的证明只是证明原告血糖高，外购药物用于治疗糖尿病，主张保险公司不承担责任。对此，本院认为，本次事故导致原告受伤住院，本次事故是诱发原告出现血糖升高的直接原因，事故与原告受伤住院外购药花费之间有直接的因果关系，故对于被告保险公司的异议不予支持。原告主张，因此次事故共花费医药费医疗费15997.5元，证据充分，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2300元属于合理损失，本院予以支持。原告主张的护理费2213.5元（3512836523天）、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费24100.9元，原告从是个体零售业，根据个体零售业的收入标准计算误工费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费800元，虽没有提证据，但属于合理损失，但该主张数额过高，故本院酌定200元。原告主张的财产损失400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，证据不足，不予支持。综上所述，依据综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵镜医疗费15997.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵镜住院伙食补助费2300元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵镜护理费2213.5元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵镜误工费24100.9元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵镜交通费200元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵镜财产损失400元；七、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半��取250元，由被告骆功盛承担（已向原告实际支付完毕），剩余250元向原告返还。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇一六年七月二十一日书记员  马 雪