wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申170号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈燕，女，1978年3月7日生，汉族，现住无锡市。委托诉讼代理人：杨杰，江苏漫修律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡晓燕，女，1980年2月5日生，汉族，现住无锡市。再审申请人陈燕因与被申请人胡晓燕民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏02民终1745号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈燕申请再审，请求撤销原审判决，驳回被申请人胡晓燕的原诉讼请求。理由如下：一、二审判决认定事实的主要证据未经质证，违反法律规定剥夺陈燕的辩论权利，并超出胡晓燕的诉讼请求。1.二审法院依职权调查询问案外人李某，并给予胡晓燕对调查询问笔录及案外人当庭询问、对质的权利，但剥夺陈燕对调查询问笔录及案外人当庭询问、对质的权利。2.胡晓燕自始至终主张其与陈燕存在民间借贷法律关系，二审法院裁判认定系债务加入人，而二审法院对陈燕是否构成债务加入人未作为焦点问题进行审理，即二审法院认定陈燕为债务加入人超出胡晓燕的诉讼请求，又剥夺陈燕对债务加入人的辩论权利。3.胡晓燕在二审中提供新证据，且二审法院改判一审裁判，但未组成合议庭进行开庭审理。二、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1.陈燕出具“13万借条”的真实意思表示最多理解为保证担保，而非债务加入。①债务加入的前提是需存在合法有效的债务关系，本案中，案外人李某作出的《证明》及二审法院依职权作出的《调查笔录》等证据中，李某均否认与胡晓燕存在民间借贷法律关系。②陈燕出具“13万借条”对涉案13万元债务并没有自身客观利益，其真实意思亦是为案外人李某的13万元借款承担保证担保。③本案认定申请人为债务加入人，不符合公平公正原则，并增加申请人清偿债务后的追偿诉累。本案中，陈燕仅是向胡晓燕出具“13万借条”，并未约定陈燕清偿13万元债务后对原债务人的追偿权，而现行法律亦未明确债务加入人的追偿权，债务加入人形式并不是担保人，不能直接适用现行担保法的相关规定。本案中，案外人李某否认涉案13万元借款与其有关，胡晓燕亦认为涉案13万元借款是出借给陈燕，而不是李某，这将导致陈燕清偿涉案13万元债务后，无法维护自身的合法权益。本院经审查认为，本案争议焦点为陈燕向胡晓燕出具13万元借条及其在该借条下方附注说明的行为属于什么性质。本案中，李某于2017年12月13日向胡晓燕出具借款22万元的借条，根据胡晓燕2019年2月1日出具的证明内容及陈燕在本案的中陈述，证实该22万元中的13万元是胡晓燕所有，7万元系陈燕所有，2万元系利息；同时也可以确认陈燕出具借条所涉的13万元借款即为胡晓燕与陈燕共同向李某出借20万元中的13万元。陈燕在本案二审中陈述该13万元借条的形成过程时，表示胡晓燕要求其出具13万元借条，是为了有双保证，胡晓燕既可以找李某催讨，也可以找陈燕催讨。结合该13万元借条的附注内容，陈燕系李某所在公司的财务总监，胡晓燕系该公司的财务，综合上述材料，可以认定陈燕向胡晓燕出具该13万元借条的真实意思为加入李某结欠胡晓燕20万元借款中属胡晓燕的13万元借款的债务，与李某一并向胡晓燕承担共同该13万元的还款责任。胡晓燕在该借条下方签字同意，表明接受陈燕的债务加入行为。现胡晓燕据此向陈燕主张权利，陈燕理应承担该13万元的偿还责任。二审期间法院依职权向李某调查询问，所做笔录交由陈燕质证，陈燕提交了书面质证意见；此外，二审采用询问谈话的方式进行法庭调查，期间双方当事人充分发表了意见，陈燕的代理律师事后也提交了书面代理意见，故本案二审期间并不存在认定事实的主要证据未经质证和剥夺当事人辩论权的情形。本案二审审理期间虽存在瑕疵，但判决结果并无不当。故陈燕的再审申请理由不能成立。综上，陈燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈燕的再审申请。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年二月二日书记员  叶锦锦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1371号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**第1,2,3,4,********房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：阮淑娥，女，汉族，1972年1月24日生，住湖北省赤壁市。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告阮淑娥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取80.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司负担。审判员  马艺榕二〇二一年二月三日书记员  李 景
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执259号申请执行人：李旭，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县老王集乡余心白村委会余心白村民组。委托代理人：付万灵，女，汉族，1963年2月12日出生，河南省柘城县号。系李旭母亲。被执行人：陈慧敏，女，汉族，1992年8月7日出生，河南省柘城县号。申请执行人李旭与被执行人陈慧敏借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。案件立案执行后，本院依法向双方当事人送达相关法律文书。在执行过程中，申请执行人以双方当事人约定好还款事宜为由，于2021年2月2日向本院申请撤销本案对被执行人陈慧敏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1424执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇二一年二月二日书记员  时清华
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑更1号罪犯武炳光。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)盐刑二初字第0003号刑事判决，认定被告人武炳光犯受贿罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币一百万元，受贿所得赃款人民币四百三十八万二千二百元、美元五千元、非法所得人民币三十万六千元，依法没收，上缴国库。宣判后，被告人武炳光不服，提出上诉。2014年12月23日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑二终字第00035号刑事判决，维持江苏省盐城市中级人民法院(2014)盐刑二初字第0003号刑事判决第二项，撤销第一项，以罪犯武炳光犯受贿罪，改判有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产人民币一百万元。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。2017年8月30日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑初25号刑事判决，认定被告人武炳光犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币一百万元，罚金人民币十万元，追缴受贿所得十万元。2017年12月25日，本院以(2017)苏06刑更2044号刑事裁定，对罪犯武炳光减去有期徒刑七个月。2018年6月12日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑更备65号指令审理函，指令本院对罪犯武炳光减刑一案重新审理。2018年8月31日，本院作出（2018）苏06刑更监1号刑事裁定，维持本院（2017）苏06刑更2044号刑事裁定，对罪犯武炳光减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2021年1月4日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月5日至2021年1月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月29日，本院开庭审理了本案，南通市人民检察院指派检察员赵跃进、检察官助理刘建华出庭履行职务，江苏省南通监狱指派警官沈荣荣、韩雍出庭履行职务，罪犯武炳光到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯武炳光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯武炳光减去有期徒刑六个月。检察员当庭宣读了出庭意见，认为执行机关对罪犯武炳光提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯武炳光向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。本案由于办案机关的原因导致部分犯罪事实在2017年才被认定，但该部分犯罪事实其在2013年已经主动交代，不能因为办案单位迟延处理使其遭受不利后果。本案减刑间隔期和减刑幅度不应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》。出庭警官当庭出示了罪犯武炳光的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯武炳光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬六次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据、盐城市盐都区人民法院出具的结案证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武炳光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯武炳光减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年二月三日书记员 季秋菊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8034号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，该行行长。被执行人王团结，男，汉族，1972年4月26日出生，住河南省杞县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行王团结银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）豫0103民督148号支付令向本院申请执行。立案后经人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控，被执行人王团结身份一致性验证失败。后本院委托开封市杞县人民法院前往被执行人户籍所在地公安机关调查发现被执行人户籍已于2019年10月29日死亡注销,该被执行人户籍注销时间早于支付令生效日期，应视为被执行人主体不明确。当事人申请人民法院执行的生效法律文书应权利义务主体明确。本案中，被执行人王团结户籍已注销，被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第3项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二日书记员  王少东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3165号申请执行人:靳一富，男，1969年4月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：解益成，男，1971年2月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于靳一富与解益成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏1311民初3627号民事调解书已生效，因解益成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人解益成到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人解益成名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下18个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下位于宿迁市宿城区华辉新城12栋1804室、12栋401室、12栋402室房产予以查封，但系轮候查封，本院已向宿迁市宿城区人民法院去函参与分配。本院执行人员于2020年12月25日前往被执行人住址，据走访调查了解，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人解益成列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为544400元，现已强制执行到位0元，尚有544400元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人解益成其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月一日书记员  徐梦晨
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执936号耿春利：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年二月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：二〇二一年二月二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2276号之四申请执行人：李学，男，1963年8月27日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人：周吉学，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人：高建权，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人：王彦明，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人：尤玉虎，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。申请执行人：于建刚，男，1977年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。申请执行人：李金廷，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人：赵俊辉，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住北票市。上述八申请执行人委托代理人李秀玉，朝阳市总工会法律援助中心工作人员。被执行人：陈希君，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：谭明强，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳嘉德建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。统一社会信用代码9121130358733261XB。法定代表人：李贤忠，总经理。申请执行人李学、周吉学、高建权、王彦明、尤玉虎、于建刚、李金廷、赵俊辉与被执行人陈希君、谭明强、朝阳嘉德建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1189号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈希君、谭明强、朝阳嘉德建筑工程有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人李学、周吉学、高建权、王彦明、尤玉虎、于建刚、李金廷、赵俊辉向本院申请执行，要求被执行人陈希君、谭明强、朝阳嘉德建筑工程有限公司给付工资款合计人民币97,377.60元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人谭明强有车辆，但有查封。另，又将被执行人朝阳嘉德建筑工程有限公司银行账户少部分存款冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将陈希君、谭明强、朝阳嘉德建筑工程有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人李学、周吉学、高建权、王彦明、尤玉虎、于建刚、李金廷、赵俊辉同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二一年二月一日书记员  朱 玲
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保4号吴金华、李志、万付山、孙守发（申请执行人）、韩海燕（被执行人）：吴金华、李志、万付山、孙守发与韩海燕建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0108行初124号原告刘庆波，男，1984年9月21日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县。被告北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队，住所地北京市海淀区蓝靛厂西路**。法定代表人蔡连营，大队长。原告刘庆波诉被告北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队作出的行政处罚，向本院提起诉讼。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭。诉讼过程中，原告刘庆波向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘庆波自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘庆波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆波负担（已交纳）。审判长 王 茜审判员 张侨珊审判员 赵 云二〇二一年二月二日书记员 郑 屹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2329号之一申请执行人：无锡西站物流中心投资开发有限责任公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道****，统一社会信用代码91320206789095421E。法定代表人：平星，该公司执行董事。被执行人：王维栋，男，1979年10月19日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被执行人：黄云冲，男，1963年5月4日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。被执行人：无锡市明诚工程建设有限公司，住，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区**一社会信用代码：91320206754629112G。法定代表人：时新联，该公司执行董事。申请执行人无锡西站物流中心投资开发有限责任公司与被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司保证合同纠纷一案，本院依据（2018）苏0206民初1666号民事判决书依法立案执行，因被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡西站物流中心投资开发有限责任公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币25975176.33元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡西站物流中心投资开发有限责任公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司的财产情况。被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司的银行存款情况。经查，被执行人黄云冲名下有部分存款，本院依法冻结，被执行人王维栋、无锡市明诚工程建设有限公司名下无大额银行存款。另被执行人无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司名下的车辆登记情况。经核实，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心查询被执行人王维栋、黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人王维栋名下登记有坐落于兰宝西苑126-401、瑜憬湾花园11-101的不动产，本案系轮侯查封，被执行人黄云冲、无锡市明诚工程建设有限公司名下无不动产登记信息。执行中，申请执行人书面表示无需对被执行人住所地进行调查，被执行人住所地无财产可供执行。执行中，本院委托常州市钟楼区人民法院对被执行人黄云冲户籍地财产进行调查，暂未有财产线索反馈。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人无锡市明诚工程建设有限公司对外投资情况，经查，被执行人无对外投资信息。被执行人王维栋、黄云冲无公司设立信息本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的25975176.33元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1666号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月三日书记员  周翰琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初31080号 原告：范化铭，女，汉族，1995年10月5日出生，住重庆市丰都县。 被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******707，统一社会信用代码91110105MA00HAHK9T 法定代表人：庞娟。 被告：重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司，住，住所地渝**龙溪街道新南路****南开苑裙楼幢357-1一社会信用代码91500112MA5UNBDK55。 法定代表人：展飞。 原告范化铭诉被告北京弘智昊远教育科技有限公司、重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告范化铭于2021年1月29日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告范化铭自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告范化铭撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告范化铭负担。 审判员  张晓星 二〇二一年二月二日 书记员  李婧姣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初14869号原告：德阳远航汽车救援服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区蒲江街杨柳巷**。法定代表人：朱劲松，经理。被告：爱跑科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：余清合，经理原告德阳远航汽车救援服务有限公司与被告爱跑科技（北京）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告德阳远航汽车救援服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告德阳远航汽车救援服务有限公司撤回起诉。审判员  王筠韬二〇二一年二月二日书记员  邢梓珩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初843号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某，男，1968年7月9日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年4月9日，被告罗某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6258********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年4月9日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6258********。罗某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某发卡后，罗某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，罗某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6258××××4579号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执690号之一被执行人：陈刚，男，汉族，1986年07月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚在贵州省农村信用社联合社6217790001218474159_1账户内存款人民币11146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更243号罪犯王效平，男，1989年12月9日出生，汉族，捕前住重庆市南川区，因犯运输毒品罪经云南省建水县人民法院于2013年8月5日以(2013)建刑初字第138号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑六个月，2018年11月9日减去有期徒刑六个月，现刑期自2013年3月30日起至2027年3月29日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王效平减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年3月30日起至2026年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初1896号原告:重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴恩雅，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。被告：苏琪，女，1995年1月22日生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司与被告苏琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年1月22日向原告重庆苏宁小额贷款有限公司送达了诉讼费预缴通知单，但原告重庆苏宁小额贷款有限公司未在收到上述诉讼费预缴通知单次日起七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆苏宁小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月一日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0401民督2号 申请人：孙兆林，男，1969年6月18日生，汉族，住伊宁市。 被申请人：苏中明，男，1972年6月20日生，汉族，住该团。 申请人孙兆林与被申请人苏中明申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年1月27日发出（2021）兵0401民督2号支付令，限令被申请人苏中明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人苏中明于2021年2月1日向本院提出书面异议，其认为：申请人孙兆林对合同约定的暖气管道工程未进行管道冲洗、试压，也未经过验收，被申请人苏中明已向申请人孙兆林多支付工程款13202元。 本院经审查认为，被申请人苏中明在法定期限内提出书面异议，致使本案不符合发出支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序； 本院（2021）兵0401民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人孙兆林负担。 审判员  冶文贵 二〇二一年二月一日 书记员  叶春旺 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初49号 原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：两江新区丰源生鲜经营商店，住所地重庆市两江新区鸳鸯街道鸳鸯北路**附**，统一社会信用代码92500000MA6107YR53。 经营者：鄢春燕。 原告王洪伟与被告两江新区丰源生鲜经营商店产品责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王洪伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪伟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年二月一日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更270号罪犯李全成，男，1972年12月28日出生，汉族，捕前住江苏省邳州市，因犯盗窃罪经辽宁省铁岭县，并处罚金30万元。经本院2018年6月25日减去有期徒刑八个月，现刑期自2014年5年25日至2025年11月24日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全成减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年5年25日至2025年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初430号 原告：河北巧燃之家建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省沧州市运河区泰大国际家具博览中心**楼。 统一社会信用代码：91130903MA0DHPPW0E 法定代表人：秦博策，经理。 委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1985年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告河北巧燃之家建筑装饰工程有限公司诉被告刘彬劳动争议一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北巧燃之家建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二一年二月二日 书记员  姚国彦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执379号 申请执行人：宗洪飞，男，1987年05月15出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张仕鹏，男，1993年09月26出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人宗洪飞与被执行人张仕鹏劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月二日 书记员  贾 雪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执37号申请执行人：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**。法定代表人：艾小明。被执行人：河南双才电器设备有限公司，住所，住所地郑州市金水区货栈街****楼****div>法定代表人：王瑞杰。本院在执行惠而浦（中国）股份有限公司与河南双才电器设备有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南双才电器设备有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年二月二日书记员  赵 佳
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执76号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，地址营口市站**建丰街化工厂里**，信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：马骁，系该行行长。委托代理人：李海鹏，系该行员工。被执行人：潘婷婷，女，1984年10月3日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：张辉，男，1981年7月6日出生，汉族，住营口市老边区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口渤海支行与被执行人潘婷婷、张辉借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人无力还款，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  仲玉虹执行员  张骜严执行员  高 月二〇二一年二月一日书记员  徐永顺
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保138号申请人：郑元伟，男，1971年8月27日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县罡城镇茅庄建筑安装工程公司，地址：宁阳县罡城镇桥北村。统一社会信用代码：91370921166561262P。法定代表人：杜衍良。职务：经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款37880.8元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予郑元伟的申请。案件申请费399元，由郑元伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年二月一日书记员  王 腾
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更309号罪犯闫德龙，男，1989年2月9日出生，满族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，因犯故意伤害罪经辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月4日以（2013）大刑一初字第211号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十三年，连带民事赔偿31108元。经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月，2019年3月15日减去有期徒刑五个月。现刑期自2013年7月10日起至2025年5月9日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫德龙减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年7月10日起至2024年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3352号之六 被执行人：田冬冬，男，汉族，1984年11月06日生，住枣庄市市中区；。 关于申请执行人与被执行人田冬冬其他案由一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人田冬冬在41×××66账户内余额人民币1826.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田冬冬在中国工商银行41×××66账户内存款人民币507400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月一日 书记员  赵 帅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3428号原告：李朝文，男，生于1978年3月9日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告：谭雪，女，生于1980年12月24日，苗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路**碧天大厦**半层****，统一社会信用代码：915203007854576833。代表人：罗小蕾，总经理。被告：新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭支公司，住所地，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪苑幸福里**楼房屋****房间会信用代码：91520328683970064N。代表人：袁顺，负责人。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁涵宇，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。原告李朝文、谭雪诉被告新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司、新华人寿保险股份有限公司遵义中心支公司湄潭支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，原告李朝文、谭雪于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝文、谭雪申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朝文、谭雪撤诉。案件受理费150元，由原告李朝文、谭雪负担。审判员  丁波二〇二一年二月一日书记员  何宇
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初11268号 原告：兴义市九峰小额贷款有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区金水路，统一社会信用代码：91522301584129827E。 法定代表人：舒海波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范欢，贵州天生律师事务所实习律师。 被告：侯斌，男，1975年8月6日生，住贵州省兴义市。 被告：徐开春，男，1976年2月24日生，住贵州省兴义市。 原告兴义市九峰小额贷款有限责任公司诉被告侯斌、徐开春借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告兴义市九峰小额贷款有限责任公司于2021年2月3日向本院提交书面撤诉申请，以被告侯斌、徐开春已履行完毕全部还款义务为由,申请撤回对被告侯斌、徐开春的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间兴义市九峰小额贷款有限责任公司申请撤回对侯斌、徐开春的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许兴义市九峰小额贷款有限责任公司撤回对侯斌、徐开春的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由兴义市九峰小额贷款有限责任公司自行承担。 审判员 吴 涛 二〇二一年二月三日 书记员 杨贞玮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执224号 申请执行人:丹东霞润贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**楼**。 法定代表人：徐某某，系该公司经理。 委托代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：赵某某，男，1988年8月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东芭娜娜娱乐有限公司，住，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街**/div> 法定代表人：谢某某，系该公司经理。 申请执行人丹东霞润贸易有限公司与被执行人丹东芭娜娜娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4214号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人丹东霞润贸易有限公司的执行申请。申请人丹东霞润贸易有限公司要求被执行人丹东芭娜娜娱乐有限公司给付执行款本金202858元、案件受理费、公告费及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额本金202858元、案件受理费、公告费及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年二月三日 书记员 ：杨龙涛
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执332号 申请执行人湘西自治州唐樱广告传媒有限公司与被执行人湖南三益科技有限公司承揽合同纠纷一案，（2020）湘3101民初3351号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南三益科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘西自治州唐樱广告传媒有限公司于2021年1月28日向本院请强制执行，请求被执行人支付业务款7005元，并承担诉讼费25元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人湖南三益科技有限公司于本院310办公室当面交付申请执行人湘西自治州唐樱广告传媒有限公司业务款7005元，诉讼费25元，申请执行人书面出具收款证明并同意结案。湖南三益科技有限公司向本院交纳申请执行费50元。 本院认为，（2020）湘3101民初3351号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘西自治州唐樱广告传媒有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 吉首市人民法院于2020年11月13日作出的（2020）湘3101民初3351号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初51号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人代某波，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，户籍地为沅江市四季红镇号，现住沅江市。因本案于11月11日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。本院于2021年1月26日对其重新办理取保候审。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人代某波犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人代某波及辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年2月期间，被告人代某波两次对他人实施诈骗，非法获利54000元，具体犯罪事实如下： 1.2019年11月24日，被告人代某波约朋友姚某宇在沅江市某酒店422号房间见面，见面后，被告人代某波向姚某宇展示其手机内一个赌博软件，提出二人各出10000元合伙参与网络赌博。姚某宇同意后表示钱不足，代某波承诺垫付1000元，姚某宇遂以支付宝转账的方式转账9000元给代某波。代某波收到钱后借故离开现场，后失去联系。 2.2020年2月，被告人代某波见朋友周某文因赌博无力偿还欠款，便建议周某文将其一台白色奔驰小车质押给在沅江市某二手车公司从事汽车质押贷款业务的郑某凡，获得借款后二人平分，由代某波负责取回车辆并对该笔借款负责。2月27日，代某波带周某文到郑某凡处将奔驰车质押，获得8万元借款后，代某波以信用卡到期为由，要求周某文分给其45000元。后周某文多次找代某波，但无法取得联系。 另查明，被告人代某波2020年11月9日被长沙市公安局开福分局新河派出所抓获归案。案发后，被告人代某波的父亲向二被害人赔偿经济损失，二被害人均对被告人代某波表示谅解。 被告人代某波对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人徐劲松提出如下辩护意见：被告人认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。 上述事实，被告人代某波及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过等相关书证及被告人代某波的户籍资料，证人郑某凡证言，被告人代某波的供述，被害人姚某宇、周某文的陈述，辨认笔录，收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代某波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。沅江市人民检察院指控被告人代某波犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人代某波认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。关于辩护人徐劲松提出被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，经查，与本案认定的事实相符，本院予以采纳。根据被告人代某波的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第四十五条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人代某波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  许 毅 人民陪审员  王耀华 人民陪审员  彭 健 二〇二一年二月二日 法官 助理  卢 莉 书 记 员  秦梦霞 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执260号 申请执行人：孙有松，男，1984年2月22日出生，汉族，大连大众典当行有限公司董事长，住大连市沙河口区。 被执行人：大连开元水泥电线杆有限公司，住所地普兰店市元台镇后元村，统一社会信用代码912102815549775507。 法定代表人：王广义。 被执行人：陈萍，女，1975年10月5日出生，汉族，大连银行员工，住瓦房店市。 被执行人：王广义，男，1972年12月6日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连开元水泥电线杆有限公司，住所地普兰店市元台镇后元村，统一社会信用代码912102815549775507。 法定代表人：王广义。 申请执行人孙有松与被执行人陈萍、王广义民间借贷纠纷一案，大连仲裁委员会[2018]大仲字第75号调解书、[2018]大仲字第76号调解书、[2017]大仲字第889号调解书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因各被执行人均未履行法律义务，申请执行人2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向各被执行人进行了送达。 本院通过网上执行查控系统查询，未发现被执行人名下有存款、股权信息、收益类保险、公积金等信息，现场调查发现被执行人公司三年前已经不再经营，被执行人名下房屋为案外人所有，其不具有所有权。经过到大连市不动产登记中心查询，未发现被执行人大连开元水泥电线杆有限公司、王广义名下有不动产信息，发现被执行人陈萍名下有位于瓦房店市共××办事处共××街××号、面积为16.5平方米房屋一处，但设有抵押并属于轮候查封，无法处置。 2021年1月29日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不了被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，待发现有财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案自立案后，依法向被执行人发出执行通知和责令其报告财产；向被执行人发出限制消费令；穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，对查封的被执行人陈萍名下不动产，因设有抵押并属于轮候查封，暂时无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 顾 崧 执行员 毕安康 执行员 边 楚 二〇二一年二月二日 书记员 周 伟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特46号 申请人：周某英，女，1951年7月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 申请人：武城县子豪食品有限公司，住所地山东省德州市武城县武城镇。 法定代表人：李某峰，职务：总经理。 本院于2021年2月1日立案受理申请人周某英、武城县子豪食品有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周某英、武城县子豪食品有限公司于2021年1月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月一日 书记员  孙 艺
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初262号原告刘文锋，男，1965年7月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市迅达路**（联通公司办公楼）。负责人徐琳，该分公司总经理。被告永平建设有限公司，住，住所地河南省周口市车站路东段源宾馆东20米）。法定代表人卢永，该公司总经理。被告李会坡，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告刘文锋与被告中国铁塔股份有限公司驻马店市分公司、永平建设有限公司、李会坡承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘文锋于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文锋负担。审判员 张 君二〇二一年二月一日书记员 魏璐璐
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初229号 原告：马某某，男，汉族，1979年4月出生，住山东省鱼台县。 被告：河南天伦燃气集团有限公司，住所地：河南省鹤壁市开发区。 法定代表人：张瀛岺，该公司经理。 被告：河南天伦燃气集团有限公司新野分公司，住所地：河南省新野县。 负责人：徐卫东，该公司经理。 被告：鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。 负责人：贾富旺，该公司经理。 被告：鹤翔建筑工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区。 法定代表人：陈胜利，该公司经理。 被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。 法定代表人：雷明涛，该公司经理。 被告：赵某某，男，汉族，1982年10月出生，住山东省武城县。 被告：刘某某，男，1981年2月出生，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。 被告：李某某，男，汉族，1977年1月出生，住河南省上蔡县白云观开发区。 原告马某某与被告河南天伦燃气集团有限公司新野分公司、河南天伦燃气集团有限公司、山东省显通安装有限公司、鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司、鹤翔建筑工程有限公司、赵某某、刘某某、李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 马某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告山东省显通安装有限公司向原告支付劳务费244487.5元及利息，被告赵某某、刘某某、李某某承担连带清偿责任；2.判令被告河南天伦燃气集团有限公司新野分公司、河南天伦燃气集团有限公司、鹤翔建筑工程有限公司、鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司在未付工程款范围内对244487.5元劳务费承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：刘春利、赵国昌、李二民三被告以山东省显通安装有限公司新野煤改气项目部名义承接了河南天伦燃气集团有限公司新野分公司、鹤翔建筑工程有限公司铺设安装工作。原告经人介绍带人在新野县煤改气项目工程中务工从事燃气安装工作，工程实际由刘某某、赵某某、李某某三被告负责，原告与被告山东省显通安装有限公司签订《劳务施工协议书》，约定原告安装入户，每户安装工钱550元，原告根据劳务施工协议按照双方约定按时完成安装工作，经验收后经核算，被告将原告与被告山东省显通安装有限公司签订《劳务施工协议书》收回，被告赵国昌、刘春利、李二民向原告出具对账单和欠条，后原告经多次催要劳务费，被告以工程款未结算为由不支付原告。 河南天伦燃气集团有限公司新野分公司、鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉称其承接山东省显通安装有限公司的煤改气项目安装工作，与山东省显通安装有限公司、赵某某、刘某某、李某某产生纠纷，煤改气项目工程所在地为河南省新野县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由工程实际履行地人民法院管辖，故申请将本案移送至新野县人民法院审理。 本院经审查认为,依据发包方新野县天伦燃气有限公司与承包人山东省显通安装有限公司签订的《工程施工合同》，涉案工程的名称为“新野县王集镇高桥村煤改气工程”，施工范围为,管道土方开挖回填、管道焊接、下沟、防腐补口、试压及吹扫，工艺安装，设备安装，管道及辅助设备安装，阀门井安装，低压管道入户、燃气挂表等施工图设计范围内甲方指定的内容。原告施工队所施工的内容为上述施工合同的组成部分。《中华人民共和国建筑法》第二条规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。故本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第(一)项:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应由案涉不动产所在地即工程所在地的新野县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第(一)项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 河南天伦燃气集团有限公司新野分公司、鹤翔建筑工程有限公司郑州分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省新野县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  田玉海 二〇二一年二月一日 法官助理王敬敬 书记员蒋晓丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初977号原告：刘某姣，女，1996年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区蔄山镇南申格村。被告：郭某琨，男，1999年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇山海城。原告刘某姣与被告郭某琨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某姣撤诉。审判员 刘 芳二〇二一年二月三日书记员 乌日罕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保80号 关于蔡春丰2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会合同纠纷一案。 根据申请人要求如下： 对被告丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会在凤山镇政府农经站代管账户中的资金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会在丰宁满族自治县凤山镇农经站的账户予以冻结。 二〇二一年二月一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特56号 申请人：张某豪，男，1994年12月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：王某涛，男，1978年8月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年2月2日立案受理申请人张某豪、王某涛关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年1月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某豪、王某涛于2021年1月27日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月二日 书记员  辛 青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执236号申请执行人：张友文，男性，1990年10月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：北京云纵互联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**楼****302。法定代表人：郑昀。本院在执行张友文与北京云纵互联信息技术有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京云纵互联信息技术有限公司劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二一年二月二日书记员
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保315号 申请保全人：赵芳华、武树兰、刘伟、赵绪淇 被申请人：李作林 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调224号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款250000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调224号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异60号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：高志强，男，1985年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人高志强行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢513号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢513号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第1170号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年10月18日，普兰店市国土资源局对高志强作出普国土资监罚字〔2013〕第1170号行政处罚决定。高志强在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年6月19日作出（2014）普行非审字第77号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第1170号行政处罚决定予以强制执行。本院行政庭于2014年10月14日将案件移送执行，2014年12月3日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月23日本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢513号。执行过程中，被执行人缴纳了罚款，对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院以异议人责令被执行人高志强拆除在非法占用的1618平方米土地上新建的700平方米建筑物的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢513号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢513号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢513号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢89号关于本院立案执行申请人曹青与被执行人李爱军借款合同纠纷一案，现被执行人李爱军已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初171号原告：魏冬芳，女，汉族，系鞍山银行职员。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系台安县台南街道法律服务所法律工作者。住所地：辽宁省台安县。被告：刘振明，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：崔静，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县.原告魏冬芳诉被告刘振明、崔静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月27日和2月1日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文彪、被告刘振明、崔静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏冬芳诉称：我与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年5月12日，二被告找到我并向我借款人民币5万元，被告为我出具借据一张，并在借据上借款人处签名。2019年12月15日，二被告又找到我并向我借款5万元，被告为原告出具借据一张，约定2020年6月25日偿还借款。借款到期后，我多次找二被告催要借款，二被告以种种理由推脱，至今尚欠原告10万元。我请求判令二被告偿还借款10万元及利息。被告刘振明辩称：欠款属实，现在无力偿还。被告崔静辩称：借条是我的名，只是经我手借的钱，被告刘振明借的5万元我不清楚，当时我没在场。经审理查明：二被告原系夫妻关系。二被告向原告借款共计10万元，被告崔静于2018年5月12日为原告出具5万元借据一份，被告刘振明于2019年12月15日为原告出具借条一份。上述借款二被告未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借据、借条各一份及原、被告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。经审，本案借款系发生于二被告婚姻关系存续期间，且用于建设工程资金周转及购买理财产品，应视为用于二被告夫妻共同生产经营，故原告要求二被告共同偿还借款及利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告刘振明、崔静于判决生效后十日内偿还原告魏冬芳借款10万元，并从起诉之日即2021年1月11日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。二被告间互负连带偿还责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告刘振明、崔静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年二月一日书记员  李靖漪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1122执恢21号申请执行人：徐敏，女，1971年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：于现贞（曾用名于现征），男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住莒县，现住莒县。申请执行人徐敏与被执行人于现贞买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月13作出的(2017)鲁1122民初4975号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，山东莒县人民法院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年6月5日申请执行，案号为（2019）鲁1122执1156号，执行标的为75160.90元。本案在首次执行过程中，被执行人经本院查询系统查询无财产可供履行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，故经本院询问申请执行人后，申请执行人同意终结首次执行程序。后经本院多次沟通，申请执行人与被执行人达成一致和解意见。申请执行人于2021年1月19日收到被执行人支付的执行款65000元，本案执行费1027元由被执行人承担，其他款项申请执行人自愿放弃。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人徐敏与被执行人于现贞买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年二月一日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执恢99号 王立新、李文先： 申请执行人王立新与被执行人李文先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案恢复执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1512号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人李文先应偿还申请执行人王立新借款本金88000元及利息4000元，承担执行费1130元。在本院执行过程中，经法院做工作，被执行人与申请执行人达成了和解协议并已全部执行完毕。执行费1130元李文先已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执809号申请执行人金勇军。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第047号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币10394元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1647号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：张xx，男，汉族，1986年11月26日出生，住河北省定州市。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告张xx债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月一日书记员 许鑫欣
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫04执10号民三庭、河南省金牛足食品有限公司：上诉人菏泽祥达制罐工贸有限公司与被上诉人河南省金牛足食品有限公司产品责任纠纷一案，本院民三庭作出的(2020）豫04民终2403号民事判决已发生法律效力。依据该判决,本院民三庭书面通知被上诉人河南省金牛足食品有限公司在指定期间向指定账户缴纳本案二审受理费8363.6元,但被上诉人未按时缴纳,本院民三庭移送执行。本案在执行过程中，已将上述执行款8363.6元及执行费50元共计8413.6元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院民三庭移送执行的(2020）豫04民终2403号民事判由被上诉人河南省金牛足食品有限公司负担的二审案件受理费,现已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异8号异议人（案外人）何石头，男，汉族，1958年1月8日出生，住河南省确山县。异议人（案外人）靳大改，女，汉族，1964年7月7日出生，住址同上。二异议人委托代理人何蒙恩，男，汉族，1998年1月11日出生，住址同上，系二异议人儿子。申请执行人何剑，男，汉族，1970年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，汉族，1972年9月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，汉族，1979年12月20日出生，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人贾玉奇，该公司执行董事。本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人何石头、靳大改对本院查封驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天项目5号楼东1单元14层1401室提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人何石头、靳大改称：其于2015年8月25日与驻马店市诚和置业有限公司签订了购房合同，约定何石头、靳大改以总价款为439504元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天项目5号楼东1单元14层1401室的房屋，并于当日支付了10000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院审查查明，何石头、靳大改提供的证据显示：其于2015年8月25日与驻马店市诚和置业有限公司签订了房屋认购书，约定何石头、靳大改以总价款为439504元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天项目5号楼东1单元元14层1401室的房屋。2020年10月22日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17执417号查封公告，异议人提交的房屋认购书等材料予以证实。本院认为，何石头、靳大改虽在查封之前购买了争议房产，但无证据证明其支付了超过合同约定总价款的百分之五十的价款，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回何石头、靳大改的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二一年二月一日书记员  王玖玲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10164号之一原告：代亚丽，女，1980年10月22日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：付士峰，江苏姑苏律师事务所律师。被告：杨之军，男，1976年6月7日生，住苏州市姑苏区。原告代亚丽诉被告杨之军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告代亚丽于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代亚丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代亚丽撤诉。案件受理费减半收取人民币467元、财产保全费人民币473元，合计人民币940元，由原告代亚丽负担。审判员  王丽娜二〇二一年二月一日书记员  姚 倩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执265号申请人:沈海军，男，1967年8月17日出生，汉族，居民身份证号码3208021967********，住淮安市清江浦区圩北路******。被执行人：淮安市物业管理总公司,住所地淮安市解放西路**。法定代表人：王军，该公司总经理。关于沈海军申请执行淮安市物业管理总公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人沈海军申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终625号上诉人（原审被告）：时洪祥，男，1983年11月9日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：林权，男，1968年12月5日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与林权农村土地承包合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时洪祥向本院申请撤回上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担，退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年二月一日书记员 黄月妍
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初180号原告曾繁月，男，1977年11月25日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被告黄志清，男，1985年8月13日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告曾繁月诉被告黄志清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年1月29日，原告曾繁月向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾繁月申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾繁月撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告曾繁月负担。审判员  胡宗仁二〇二一年二月一日书记员  罗娜琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执227号 申请执行人：淄博高新技术创业服务中心，住所地山东省淄博高新区政通路**，统一社会信用代码12370300F49091723K。 负责人：宋晓燕，党总支书记。 被执行人：淄博荣盛食品有限公司，住，住所地山东省淄博市高青县高城镇高淄路台湾工业园东300米一社会信用代码91370303MA3C6DXF41。 法定代表人：李昊添，总经理。 被执行人：张立军，男，1963年7月30日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民特20号民事裁定书发出执行通知书，责令被执行人淄博荣盛食品有限公司、张立军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博荣盛食品有限公司、张立军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博荣盛食品有限公司、张立军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博荣盛食品有限公司、张立军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月一日 书记员  赵晓清
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢398号 苏州爱得华投资发展有限公司 丁庆丰： 申请执行人苏州爱得华投资发展有限公司与被执行人丁庆丰买卖合同纠纷一案中，被执行人丁庆丰已按照执行和解协议履行完毕，故本院予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初30558号 原告：李欢欢，女，汉族，1989年10月55日出生，住重庆市万盛区。 被告：重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司，住所地渝**龙溪街道新南路****南开苑裙楼幢357-1，统一社会信用代码91500112MA5UNBDK55。 法定代表人：展飞。 原告李欢欢与被告重庆市渝北区满满爱教育培训有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法向原告送达了开庭传票。原告在确定的开庭日期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李欢欢撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李欢欢负担。 审判员  张晓星 二〇二一年二月二日 书记员  李婧姣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01破申7号申请人：蒋俊，男，1983年12月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李名,北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉皇家公馆家居有限公司，住所地武汉市东湖开发区东信路SBI创业街******房。法定代表人：江泰松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱睿，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。2021年1月4日，蒋俊以武汉皇家公馆家居有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对武汉皇家公馆家居有限公司进行破产清算。本院于2021年1月11日立案受理后通知了武汉皇家公馆家居有限公司，武汉皇家公馆家居有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：武汉皇家公馆家居有限公司于2007年6月25日登记设立，注册资本1000万元，公司股东为林艳（持股比例80%）、江泰松（持股比例20%），登记机关为武汉东湖新技术开发区市场监督管理局。蒋俊因武汉皇家公馆家居有限公司未按约定完成交货义务，于2019年8月2日向湖北省武汉市江汉区人民法院（以下简称江汉区法院）提起诉讼，江汉区法院于2019年11月29日作出（2019）鄂0103民初8696号民事判决书，该民事判决书于2019年12月25日生效。武汉皇家公馆家居有限公司未按判决书内容履行支付义务，蒋俊遂向江汉区法院申请强制执行。因武汉皇家公馆家居有限公司无财产可供执行，江汉区法院于2020年12月1日作出执行裁定书终结本次执行程序。本院认为，蒋俊作为债权人有权对武汉皇家公馆家居有限公司提出破产清算申请。武汉皇家公馆家居有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理蒋俊对武汉皇家公馆家居有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二一年二月一日法官助理孙文楷书记员范欢
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4306号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行 被执行人：刘慎华、杨玉云、李乐、邵玉招 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人刘慎华、杨玉云、李乐、邵玉招借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年12月6日作出（2016）鲁0402民初1960号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0402民初1960号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年二月二日 书记员  张建芳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初181号原告：王桂林，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。委托代理人：曹百宽，系鞍山市台安县台东街道法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁迈克玛热能科技有限公司。住所地：台安县台大路南工业园区。法定代表人：王安帮，系该公司经理。被告：王可正，男，汉族，无固定职业，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告王桂林诉被告辽宁迈克玛热能科技有限公司、王可正买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王桂林撤回起诉。案件受理费125元，由原告王桂林承担。审判员  张素荣二〇二一年二月一日书记员  邢 郑
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执431号江苏昊诚电气科技有限公司、睢宁兆和房地产有限公司：江苏昊诚电气科技有限公司申请执行睢宁兆和房地产有限公司债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计382000元。经本院立案受理，现已强制执行到位409362元，其中，本金382000元，诉讼费3515元，利息、迟延履行金（迟延履行利息）23847元，余款申请执行人申请放弃。至此，江苏昊诚电气科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0324民初6567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执119号之十七被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。关于申请执行人与被执行人许忠旺合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人许忠旺账户内余额人民币481.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许忠旺在中国工商银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月二日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初405号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：刘易航，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告刘易航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年二月一日 书记员  李文婧
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初38号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宋启超，男，1995年3月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日被淄博市公安局张店分局取保候审，2021年1月6日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人宋启超犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人宋启超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月以来，被告人宋启超在淄博市张店区义乌小商品城一期二楼玩具区张某、刘某1店内，利用帮助两人使用手机操作时，获取两人微信支付密码，后被告人宋启超谎称给他人点赞需使用手机为名，骗取两人手机并从两人手机微信上多次盗窃钱款共计人民币28500元。案发后，被告人宋启超已将所盗窃钱款退还被害人并取得谅解。诉讼中，被告人宋启超在值班律师的帮助和见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人宋启超在开庭审理过程中无异议并当庭表示认罪认罚，且有受案登记表、办案说明、被害人张某、刘某1陈述、微信支付交易明细、银行明细资料、微信记录、谅解书、被告人宋启超的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人宋启超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋启超归案后认罪态度较好，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人宋启超自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋启超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  韩媛媛 人民陪审员  孙传峰 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 镜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执548号之四申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司。法定代表人：桑友明。被执行人：刘莹，女，汉族，1975年02月18日生，住滕州市；。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘莹在中国工商银行16×××82账户内存款人民币30497.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年二月一日书记员  姜 倩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1462-1号申请执行人程广贞，男。委托代理人李坤鹏，男。被执行人毛志勇，男。申请执行人程广贞与被执行人毛志勇民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初3797号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月19日焦作市中级人民法院作出（2020）豫08执监24号执行裁定书裁定该民事判决书指令本院执行。本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人毛志勇在中国邮政储蓄银行的账户；继续冻结被执行人毛志勇在焦作市辂德驰汽车贸易有限公司的股份。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、2020年12月28日，因被执行人毛志勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其拘留十五日；2021年1月12日，因被执行人毛志勇拒不申报财产，本院对其拘留十五日。5、委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人毛志勇不动产、房产的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年二月三日书记员  葛琳琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执594号申请执行人：栾景玉被执行人：程凤，申请执行人栾景玉与被执行人程凤民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初3096号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人程凤送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人依据判决书偿还申请人欠款X元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费X元。在执行过程中，申请执行人栾景玉自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初3096号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年二月一日书记员 李弘雪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保32号之一 申请人：颜梅英，女，汉族，1953年2月17日出生，住邵阳市双清区。 申请人：宋明德，男，汉族，1949年2月15日出生，系颜梅英之夫，住址同上。 委托代理人：谭文军（特别授权），湖南楚信律师事务所律师。 委托代理人：姚璎晏，湖南楚信律师事务所实习律师。 被申请人：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源西路商业小区********。 法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。 本院于2020年6月30日作出的（2020）湘0511财保32号民事裁定书，裁定内容存在书写错误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下： 民事裁定书第二页第五行“查封被申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市北塔区××路魏源世纪城的第0114005号房产”更正为“查封被申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市北塔区××路魏源世纪城Ａ栋0212003号房产（房产产籍号：3000000-006-2527）”。 审 判 员  刘永波 二〇二一年二月二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2151号郭军红：刘新与郭军红买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21390号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二一年二月三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执17号之一申请执行人：汪艳艳，女，1978年3月26日生，汉族，住三门峡市。被执行人：师娟峰，女，1976年9月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行汪艳艳与师娟峰买卖合同纠纷一案中，已向师娟峰发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初3541号法律文书确定义务，但被执行人师娟峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师娟峰的银行存款8800.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年二月一日书记员  郑 辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终31号上诉人（原审被告）：南陵东城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城东新区籍山大道弋江大道交叉口。法定代表人：徐根旺。被上诉人（原审原告）：顾汉忠，男，1961年2月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：许剑明，男，1959年2月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人南陵东城置业有限公司（以下简称东城公司）因与被上诉人顾汉忠、许剑明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8887号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，依据法律规定，因债权人与债务人在原合同中对管辖法院进行了约定，该约定对债权人与债务人都具有约束力，后虽经债权转让，但管辖协议对债务人仍具有约束力，债权转让协议转让的是债权人全部权利。东城公司与案外人江苏金泰翔建筑安装工程有限公司（以下简称金泰翔公司）签订借款协议，约定由金泰翔公司住所地法院即无锡市梁溪区人民法院管辖，后金泰翔公司将对东城公司的债权转让给顾汉忠、许剑明。顾汉忠、许剑明作为债权人享有原借款协议约定全部权利，该转让协议也未改变法院管辖，故顾汉忠、许剑明有权向该院提起诉讼。因此，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回东城公司对本案管辖权提出的异议。东城公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，其公司与金泰翔公司于2018年5月21日签订的《借款协议》仅对其公司与金泰翔公司具有法律约束力，金泰翔公司与顾汉忠、许剑明签订的《债权转移协议书》仅将本案债权转移给顾汉忠、许剑明，顾汉忠、许剑明不享有《借款协议》约定的全部权利，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省南陵县人民法院审理。顾汉忠、许剑明二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。管辖权异议审查系程序性审查。本案系顾汉忠、许剑明受让金泰翔公司依据《借款协议》对东城公司享有的债权后，要求东城公司偿还借款、利息等而成诉，《借款协议》关于合同纠纷协商不成向金泰翔公司所在地法院提起诉讼的管辖约定依法有效，对顾汉忠、许剑明与东城公司具有约束力。金泰翔公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，东城公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年二月一日法官助理 符 敏书 记 员 孙美馨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初713号申请人：葛宏昌，男，1963年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吴小恒，辽宁金正律师事务所律师。被申请人：张文杰，男，1964年4月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：康焕，女，1968年11月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人葛宏昌与被申请人张文杰、康焕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张文杰、康焕银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：300000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文杰、康焕的银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人葛宏昌预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二一年二月二日书记员  宋茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执62号之三申请执行人：李政刚，男性，1986年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：许波，男性，1972年07月28出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李政刚与许波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许波未履行（2019）辽0203民初3209号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许波在交通银行62×××74账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执347号之一申请执行人：李良晋，男，1968年2月27日出生，汉族，住寿光市。被执行人：刘明儒，男，1988年6月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。申请执行人李良晋与被执行人刘明儒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初197号民事判决书已经发生法律效力。因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鲁0792执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然二〇二一年二月三日书记员  王 莹
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执192号移送单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人李长友，男，1967年12月25日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1603刑初552号刑事判决书，于2021年1月19日立案执行周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送的被执行人李长友犯挪用资金罪并处责令退赔一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月28日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年1月29日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年1月29日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月29日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年二月一日书记员  郑伟超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执788号申请执行人唐会。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第026号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1850元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢41号 徐铭洁： 申请执行人蓝伟艺于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2517号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为徐铭洁。在本院执行过程中，被执行人徐铭洁已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢41号即（2019）浙1121执1997号案予以结案。 二〇二一年二月一日