安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初73号原告：范祥红，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李先芝，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：张炳伟，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告范祥红与被告张炳伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告范祥红的委托诉讼代理人李先芝、被告张炳伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范祥红诉称：被告张炳伟因资金周转需要，于2018年3月11日向其借款50000元，约定利息按月利率2%计算。其多次催要，被告张炳伟仅支付4000元利息，现诉请法院判令被告张炳伟偿还借款50000元及利息，以50000元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2018年7月11日至实际履行完毕时止，本案诉讼费由被告张炳伟负担。原告范祥红为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告户籍证明，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、银行流水一张、手机银行转账截图一张，证明原告于2018年3月11日按照被告要求转账给被告账户47500元；4、微信聊天截图5张，证明被告2018年3月11日向原告借款50000元的事实，被告在原告的多次催要下，于2019年12月19日支付利息2000元；于2020年8月21日支付利息2000元。被告张炳伟辩称：其于2018年3月11日向原告范祥红借款属实，其实际收到借款47500元，借款后其偿还借款8500元。被告张炳伟为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告张炳伟的身份证，证明被告身份信息及诉讼主体资格；2、微信转账记录4张，证明被告合计转账给原告8500元。经法庭举证、质证、认证，原、被告所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：被告张炳伟因资金周转需要，于2018年3月11日向原告范祥红借款50000元，原告范祥红于2018年3月11日通过中国工商银行转账给被告张炳伟47500元，原告范祥红多次催要，被告张炳伟仅偿还8500元，为此原告范祥红诉至本院，要求被告张炳伟偿还借款50000元及利息，以50000元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2018年7月11日至实际履行完毕时止，本案诉讼费由被告张炳伟负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张炳伟向原告范祥红借款属实，有原、被告的当庭陈述及原告范祥红银行卡交易流水、微信聊天为证。原告范祥红与被告张炳伟之间的借贷关系成立。被告张炳伟向原告范祥红提出借贷请求是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告范祥红履行出借义务后，被告张炳伟应履行偿还义务，被告张炳伟应承担偿还借款的民事责任，原告范祥红要求被告张炳伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。在双方约定借款时，原告范祥红实际出借资金47500元，依照相关法律应认定为实际借款数额47500元。借贷双方未有出具书面借据，未载明双方借款约定利息，视为借款约定利息不明，庭审时查明，被告张炳伟实际偿还原告范祥红8500元，应视为偿还本金8500元，现被告张炳伟还应偿还原告范祥红39000元。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告张炳伟于本判决生效之日起二十日内偿还原告范祥红借款39000元；二、驳回原告范祥红其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取757.5元，原告范祥红负担370元，被告张炳伟负担387.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余孝保二〇二一年二月八日书记员  彭 卓附法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百零九条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。