wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2591号原告：周某，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：蒋广伟，山东赞国律师事务所律师。被告（被告赵某1、赵某2的法定代理人）：韩某，女，1972年7月1日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：赵某3（被告韩某长子），2001年2月18日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：赵某1（被告韩某之女），2003年4月13日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：赵某2（被告韩某次子），男，2004年10月9日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。四被告委托诉讼代理人：杨厚军，山东科圣律师事务所律师。原告周某与被告韩某、赵某3、赵某1、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周某诉称，2014年10月20日，被告赵成东向原告借款现金30万元，被告赵成东给原告出具借条一张，利息每月3000元。借款后，原告多次催要，被告至今未还。为保护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告赵某3在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因赵成东在原告起诉之前已经去世，原告于2020年12月24日申请追加被告赵某3等人为被告，因原告任职原因，本案应当由被告住所地枣庄市市中区人民法院管辖，请求山亭区人民法院将本案依法移送至有管辖权的枣庄市市中区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，因原告立案时赵成东已经死亡，本案系被继承人债务清偿纠纷，又因四被告住所地为枣庄市市中区，现被告赵某3提出管辖权异议，故本案应当由被告住所地枣庄市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告赵某3对本案管辖权提出的异议成立，本案移送枣庄市市中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  秦显锋二〇二一年二月一日书记员  宋文健
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保160号申请人：顾晓，女，1996年10月24日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：宋红磊，男，1993年3月7日出生，汉族，住乳山市城区。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在140000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在140000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月四日书记员  宋雅静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5651号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李映萱，经理。 委托诉讼代理人：赵平，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于紫洋，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：王兆斌，男，1986年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：吕安明，女，汉族，住淄博市张店区。 被告：王世，男，1971年8月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告王兆斌、吕安明、王世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费91元，由原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审判员  高忠 二〇二一年二月五日 书记员  周蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保21号 关于谷风芹申请执行武红方、赵红彬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执54号之九申请执行人:张凤杰、张凤龙。被执行人：崔杨、曹贵军。本院在执行被执行人崔杨、曹贵军不当得利纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人曹贵军价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢119号王军贤、李英杰、陈游明本院执行的申请执行人王军贤、李英杰与被执行人陈游明机动车交通事故责任纠纷【（2017）湘1382民初722号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2021年2月3日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终256号上诉人（原审起诉人）:庄国元，男，1946年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人庄国元因土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初6412号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。庄国元上诉请求：1、依法撤销金坛区人民法院（2020)苏0413民初6412号民事裁定书。2、请求撤销2016年确权证书归户表N0.5地块名称（小桥口）耕地面积1.60亩地块编号（00170）。3、请求维持1998年9月30日签发，有效期三十年证书归户表（表三）地块名称（三亩塘）耕地面积1.60亩。事实和理由：一、2016年常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会，支派工作人员“填写承包耕地确权”（原水北镇观庄村委第七组由陈新华负责登记确权），上诉人庄国元多次找陈新华确权，说明本人有七组村民签字的承包土地转让表可以确权吗？陈新华说，不通过迎春村委的不能确权，其中还有互换的耕地都是一样，我们是按照1998年证书田块面积确权的不可以更改，金坛区尧塘街道迎春村委不遵守自己的承诺，利用手中职权徇私舞弊，改变1998年证书上的地块名称与田亩数字，被上诉人虞国忠户主、东观庄村第七组，1998年8月20日承包土地归户登记表（表三）地块名称公路边耕地面积1.16亩，2016年确权地块名称公路南耕地面积1.60亩，2016年确权改为耕地面积“0.16亩”编号00185（2016年确权加上一块耕地名称“小桥口”面积1.60亩，编号00170）。常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会1916年确权的行政行为违反了我国相关的法律法规。据此请求法院撤销2016年确权证书归户表NO.5地块名称（小桥口）耕地面积1.60亩地块编号（00170）维持1998年9月30日签发，有效期三十年证书归户表（表三）地块名称（三亩塘）耕地面积1.60亩，维护上诉人庄国元合法权益。二、原审法院认为:本案原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定。上诉人认为，民事诉讼法第一百一十九条符合上诉人的起诉规定。1、原告与被告是本案有直接利害关系的公民，因为本案确权的耕地面积1.60亩，地块名称“小桥口”已经常州市金坛区法院（2019）苏0413民初**民事判决与江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终1481号民事判决：上诉人庄国元向虞国忠支付小桥口面积1.57亩承包地流转费合计人民币942元，按每年每亩600元支付，证明双方有直接的利害关系。2、有明确的被告。3、有具体的诉讼请求和事实。上诉人庄国元有江苏省常州市中级人民法院4位审判长审询笔录与虞国忠1998年9月30日签发有效期三十年证书归户表（表三），加上一、二审判决书佐证。4、上诉人庄国元与虞国忠都属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，按照司法权不得僭越行政权、村民自治权的原则，对于涉及农村土地承包地面积或分配地块等异议发生的纠纷，应当向有关行政主管部门或集体经济组织申请解决，不属于人民法院民事诉讼受案范围。上诉人上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年二月一日书记员 金 蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281清申2号 申请人：王立国，男，1976年3月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：邢福超、李智卓，均系辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人瓦房店市聚鑫标准件厂，住所地瓦房店市岗店办事处瓦房村陶屯。 投资人：林景。 申请人王立国以被申请人瓦房店市聚鑫标准件厂（以下简称聚鑫标准件厂）解散事由出现后未在法定期限内自行成立清算组进行清算为由，向本院提出对聚鑫标准件厂进行强制清算申请。本院审查期间，申请人王立国以其债权尚未得以确定为由，自愿提出撤回强制清算申请。 本院审查认为，被申请人聚鑫标准件厂系个人独资企业，申请人王立国提出对其强制清算申请，应依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定处理。《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，本案申请人王立国在提出对聚鑫标准件厂强制清算申请后，又提出撤回强制清算申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应予准许。综上依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人王立国撤回对被申请人瓦房店市聚鑫标准件厂的强制清算申请。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年二月三日 书记员  韩 笑
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执175号申请执行人沈永国，男，1950年12月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人孙应千，男，1965年7月12日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）辽0681民初803号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月4日达成执行和解协议，被执行人已给付申请执行人30000元人民币，于2021年12月31日之前给付申请执行人40000元人民币，剩余50596.14元于2022年12月31日之前给付申请执行人。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二一年二月五日书记员 邓晓飞
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初532号 原告：杨文贤，男，1973年2月10日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：刘东鹏，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：叶有轻，男，1977年1月12日出生，汉族，住平阳县。 原告杨文贤与被告叶有轻买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告杨文贤于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文贤的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨文贤负担。 审判员  黄**中 二〇二一年二月二日 书记员  曾新伊
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保31号申请人：金沙县兴盛钢管租赁站统一社会信用代码：92520523MA6H309FX6法定代表人：胡昌君住所地：贵州省金沙县委托诉讼代理人（特别授权）：田丰，男，系贵州恒发律师事务所律师。被申请人：罗平，男，1976年10月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。申请人金沙县兴盛钢管租赁站于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人罗平名下的银行存款（含财务通账户）人民币1,500,000.00元。申请人金沙县兴盛钢管租赁站提供其在永诚财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：133B60467202100000138）作为担保。本院经审查认为，申请人金沙县兴盛钢管租赁站的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗平名下的银行账户（含财务通账户），冻结额度人民币1,500,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费5,000.00元，由申请人金沙县兴盛钢管租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年二月五日书记员  杜 淳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执299号 王侠（申请执行人）、葛永先（被执行人）： 王侠与葛永先婚姻家庭纠纷一案，申请执行房产过户，现已强制执行完毕。至此，王侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4951民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二日 书记员  王悦
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异6号 异议人（案外人）：郑兴福，男，1962年2月21日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人:兰洋贵，男，1969年9月6日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人:贵州平远矿业有限公司，住所地：织金县城关镇凤栖巷**，统一社会信用代码：91520000573327844Y。 法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王**，男，1972年8月12日生，汉族，户籍所在地贵州省织金县。 本院在执行申请执行人兰洋贵与被执行人贵州平远矿业有限公司（下称平远公司）、王**借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王**所有的位于织金县第5幢1单元30层3号房屋（建筑面积116.62M²）。异议人郑兴福于2021年1月20日就该查封房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人郑兴福称，2017年5月20日，因被执行人王**欠异议人借款55万元，届期不能履行，双方在经综合市场价值评估后，被执行人王**将面积为117.21平方米的第5幢1单元30层3号房屋转让给异议人，随后，双方签订房屋转让协议。异议人在受让房屋后，经装修后已实际入住该房，且已正常缴纳物业管理费，该房已属异议人所有。现因织金县人民法院作出（2020）黔0524执1898号执行裁定将该房查封，故提出异议，请求解除对位于织金县第5幢1单元30层3号房屋（建筑面积116.62平方米）的查封。 异议人郑兴福为支持自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.载明甲方为“王**”、乙方为“郑兴福”、落款日期为2017年5月20日、主要内容为甲方将坐落于织金县第5栋1单元30-3号以404140元的价格抵账给乙方的《房屋转让协议》1份； 2.贵州省立洋金园物业服务有限公司收取其交纳金园世纪城诉争房屋物业管理费、车位费、生活垃圾处理费、水电费用的《贵州省立洋金园物业服务有限公司专用收据》5张、贵州省捷洋物业管理有限公司出具的《收据》2张及《5-1-3003水电费、卫生费缴费明细》1张； 3.载明日期落款为2017年5月20日、欠款人为“王**”、欠款金额为145860元的欠条1张。 申请执行人兰洋贵、被执行人平远公司、王**未作答辩，亦未提交任何证据材料。 经审查查明：申请执行人兰洋贵与被执行人平远公司、王**民间借贷纠纷一案，兰洋贵于2020年9月2日向本院提起诉讼，该案在审理过程中，双方自愿达成“一、被告贵州平远矿业有限公司、王**于2020年9月10日前一次性偿还所欠原告兰洋贵借款本金400000元，并以400000元为基数，按年利率15.4%计算支付从2017年7月14日起至清偿完毕之日止的利息。二、案件受理费9750元，减半收取计4875元，被告贵州平远矿业有限公司、王**自愿负担。”的调解协议，本院于2020年9月9日以（2020）黔0524民初4578号民事调解书予以确认。后因平远公司、王**未履行义务，本院于2020年9月14日立案执行，在执行过程中，于2020年10月26日查封了诉争房屋。2021年1月20日，郑兴福向本院提出异议。 另查明,诉争房屋系织金县城市建设投资（集团）有限公司（原织金县顺达市政公司）以房屋所有权调换方式拆迁被执行人王**自有房屋的回迁房，于2017年5月9日交付被执行人王**。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担举证不能的不利后果。本案中，异议人郑兴福提供的证据不能证实其与被执行人王**之间真实存在债权债务关系，故异议人郑兴福称被执行人王**已将诉争之房交付其用以抵偿被执行人王**所欠其债务404140元的主张无事实和法律依据，本院不予采信，其异议请求本院不予支持，依法应予驳回。异议人郑兴福虽系要求解除对诉争房屋的查封，但其异议的请求及理由均系基于对涉案房屋实体权利的主张，其最终目的是排除人民法院对涉案房屋的执行，属案外人异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人郑兴福的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 罗天勇 审 判 员 段家勇 审 判 员 耿晓峰 二〇二一年二月三日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保160号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：袁密。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁密名下银行存款人民币xxxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁密的银行存款xxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费729元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3806号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区黄埔大涌桥头1号之一1楼自编8号，统一社会信用代码为91440101MA5AKBRQ9K。法定代表人：朱颉榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李振文，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：东莞市**鑫乐迪歌舞厅，住所地广东省东莞市**镇桥头社区第三工业区桥南路55号一楼，统一社会信用代码为92441900MA4WQYWH0X。经营者：刘宏新，************。原告中音（广州）文化传播有限公司与被告东莞市**鑫乐迪歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中音（广州）文化传播有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中音（广州）文化传播有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。审判员  胡植彬二〇二一年二月四日书记员  张淑娴
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢79号 兆山集团诸暨水泥有限公司、谢台良： 申请执行人兆山集团诸暨水泥有限公司与被执行人谢台良买卖合同纠纷一案，（2011）绍诸商初字第01965号判决书已发生法律效力。申请执行人兆山集团诸暨水泥有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2012）台三执委字第6号，后因被执行人暂无可执行财产，案件程序终结结案。2021年2月1日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢79号。现被执行人谢台良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢79号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保433号 申请保全人:李某1 被申请人：李某2、董素芹 申请人李某1与被申请人李某2、董素芹分家析产纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保206号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李某2、董素芹名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保206号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月五日 书记员  栾绍卓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终266号上诉人(原审原告)：王学亮，男，1961年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁启开，男，1973年2月23日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人王学亮因与被上诉人丁启开建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11274号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王学亮及其委托诉讼代理人孙进，丁启开的委托诉讼代理人王培峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王学亮的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1、王学亮一开始跟着丁启开在其承包的大彭工地干瓦工，丁启开给王学亮出具了88480元的结账单，另王学亮给丁启开干零活的费用5610元未予支付。此外，王学亮还在雨润新城给丁启开干零活涉及费用5740元，以上款项合计99830元。因丁启开不干了，丁启开没有给王学亮一分钱，王学亮多次索要未果。2、丁启开退出不干后，涉案房屋开发商黄海洋找到王学亮，要求王学亮继续施工剩余工程，后黄海洋给王学亮出具了结算单。后王学亮到一审法院起诉黄海洋索要工程款，经一审法院调解，黄海洋给付王学亮6万元。3、黄海洋与丁启开分别向王学亮出具的结算单不是同一回事。一审法院以王学亮重复起诉为由，驳回王学亮起诉错误。4、一审黄海洋出庭作证的证人证言虚假，该证言不应被法院采信。被上诉人丁启开答辩称：丁启开没有直接找王学亮干活，丁启开将瓦工施工承包给章华清，章华清又找王学亮施工。丁启开给章华清出具了88480元的结算单，章华清又将该结算单交给王学亮。在丁启开出具结算单前，王学亮等人已经找到镇政府要钱，王学亮等人在镇政府的协调下，与开发商黄海洋达成协议，黄海洋支付王学亮6万元。支付完6万元后，黄海洋要求王学亮将丁启开出具的结算单交还给黄海洋，王学亮一直没有交还。一审法院也与另外班组电话落实了黄后洋支付三个班组工程款的情况，黄海洋出具的结算单，实际就是丁启开出具结算单所涉款项。黄后洋一审也出庭作证证明了该事实。在王学亮起诉黄后洋一案中，王学亮在诉状中陈述的工程范围与本案一致，说明黄后洋支付的款项就是本案所涉款项。王学亮在诉状中另行主张的未结算款项5610元和5740元，该证据材料上没有任何人签字。5610元和5740元零星工程款即使真实存在，也在黄海洋出具的结算协议所涉6万元款项中一并处理了。请求驳回上诉，维持原裁定。王学亮向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令丁启开给付建筑清包工费99830元；2、请求判令丁启开给付欠款利息，以99830元为本金，按年利率6%自立案之日计算至偿清之日；3、诉讼费用由丁启开承担。事实和理由：2015年王学亮承包施工丁启开总承包的在徐州市铜山区怡美家园住宅楼（6层）的瓦工活。工程结束后，丁启开给王学亮出具了结算单，尚欠工程款88480元，另外，王学亮干杂活33天，按照双方约定的每天170元工资标准，丁启开尚欠5610元。王学亮还在雨润新城给丁启开干杂活，丁启开共欠5740元。以上共计欠款99830元。丁启开承诺2017年6月以前付清。但丁启开未按约定付款，一直借故拖欠。王学亮每年多次索要款项无果，无奈提起诉讼，请求支持王学亮诉请。一审法院查明：2015年丁启开承包位于徐州市铜山区劳务工程。2015年6月至同年9月，王学亮带领施工班组在3号楼从事瓦工工作。2015年12月12日，丁启开出具结账单一份，内容为：“徐州市大彭镇怡美家园3#楼瓦工班组结算表。一、建筑面积共计1900平米，现已完成二层主体（共计3层）。二、每层面积结算结果为632平米。三、瓦工工人工资，以主体每平方70元计算。四、632×2×70=88480元。五、瓦工零工按已出的单据为证，计每人工170元每天”。结算单出具后，王学亮认为丁启开未支付工程款，故起诉至法院。一审另查明，2016年5月30日，黄后洋（曾用名黄海洋）出具结算单一份，内容为：“工人三个班组（木工：龙银荣、瓦工：王学亮、钢筋：刘传飞）所做的黄海洋大彭镇实验小学对过小区楼房，人工费：木工60000元陆万瓦工：陆万，钢筋工：叁万。经过几方共同约定：2017年6月份以前付清或班组自行售房一套以抵工程款（注房子为三层楼或前面高楼任意一套均可）。特此证明，几方各持一份，大彭信访办备案一份。”因黄后洋未偿还王学亮上述60000元，王学亮于2019年3月27日将黄后洋起诉至一审法院，2019年4月17日王学亮与黄后洋达成调解，现黄后洋已将上述60000元偿还给王学亮。在王学亮起诉黄后洋一案中，王学亮的起诉状中事实与理由部分载明为：“2015年王学亮承包施工黄海洋开发的在徐州市铜山区怡美家园住宅楼（6层）的瓦工活。工程施工结束后，黄后洋给王学亮出具了结算单，尚欠工人工资60000元，黄后洋承诺2017年6月份前付清，时至今日，王学亮多次索要未果，无奈提起诉讼，请求法院支持王学亮的诉讼请求”一审庭审中，黄后洋到庭作证，黄海洋陈述：“王学亮干丁启开承包工地活，因为资金链断了，丁启开就走了，王学亮和木工、钢筋工一起去大彭镇政府上访，后来经过协调，我同意替丁启开付这个钱，达成了三方协议，协调的价款是我替丁启开给王学亮60000元，王学亮没有跟我干过活，除了这笔60000元，我不欠王学亮的工程款”。在一审庭审中，王学亮关于其为黄后洋施工的内容、黄后洋有无支付工程款的陈述前后不一致。对于瓦工零工工资及雨润新城的款项，王学亮最后一次庭审中陈述均包含在结账单中的88480元中。一审法院认为：第一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条规定：当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。王学亮2019年3月27日起诉黄后洋案件诉状中所陈述的工程范围与本案一致，同时，王学亮在起诉黄后洋时并未起诉丁启开，但2019年4月17日王学亮与黄后洋达成调解协议，2019年10月18日王学亮即起诉丁启开，明显有悖常理。现黄后洋亦出庭陈述其支付王学亮的60000元即系代替丁启开支付的本案欠款，该两案诉讼请求、诉讼标的实质上均系对于大彭镇怡美家园住宅楼瓦工款项的支付问题，本案应属“一事不再理”范围。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“人民法院对下列起诉，分别情形予以处理：…（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案王学亮在起诉黄后洋案件中已就欠款事宜处理完毕，现王学亮所举证据不足以证明本案所主张款项与前述案件并非同一笔款项，故其本次诉讼因违反“一事不再理”原则而应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回王学亮的起诉。经双方当事人确认，本案二审期间争议焦点为：一审以“一事不再理”原则为由裁定驳回起诉是否正确。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为：《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11274号之一民事裁定。二、本案指令徐州市铜山区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 团审判员 崔金城审判员 胡元静二〇二一年二月二日书记员 金宇婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初817号之一 王春青、王永富： 本案已受理康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中支公司诉你借款合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初883号原告：山东华圣金阳建材有限公司泰安岱岳分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南，统一社会信用代码91370900MA3P406Q8N。法定代表人：孔晓晖，负责人。被告：肥城市新城巧山建筑安装工程公司，住所地肥城市新城办事处巧山村，统一社会信用代码91370983614085256E。法定代表人：孙远森，总经理。原告山东华圣金阳建材有限公司泰安岱岳分公司与被告肥城市新城巧山建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告山东华圣金阳建材有限公司泰安岱岳分公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华圣金阳建材有限公司泰安岱岳分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华圣金阳建材有限公司泰安岱岳分公司撤诉。申请费1770元，由原告山东华圣金阳建材有限公司泰安岱岳分公司负担。审判员 武 凯二〇二一年二月四日书记员 石文娟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1504号 申请执行人：新疆良居装饰工程有限公司。 经营场所：新疆塔城地区额敏县方城巴黎都市2期1栋117号。 经营者：魏忠青，男，1975年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：李卫纲，男，1971年1月25日，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的新疆良居装饰工程有限公司与李卫纲买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆良居装饰工程有限公司于2020年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李卫纲向申请执行人新疆良居装饰工程有限公司支付案款21,298元，承担执行费219元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年10月9日起多次对被执行人李卫纲名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人李卫纲账户余额不足； 2.2020年10月9日起多次对被执行人李卫纲名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行； 3.2020年10月9日，向被执行人李卫纲送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年12月14日，查询被执行人李卫纲房产登记信息，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行； 5.2020年12月21日，查询被执行人李卫纲不动产登记信息，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行； 6.2020年12月21日，本院向被执行人李卫纲发出限制消费令； 7.2021年2月3日，向被执行人李卫纲所在村队走访调查，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人李卫纲暂无财产可供执行，本院向申请执行人新疆良居装饰工程有限公司出示调查材料后，申请执行人新疆良居装饰工程有限公司同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人李卫纲暂无财产可供执行，本院已向被执行人李卫纲发出限制消费令。申请人执行人新疆良居装饰工程有限公司同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李卫纲的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年二月五日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安徽省凤台县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (2021)皖0421执保25号 发往银行： 张家港市兴鸿达基础有限公司与安徽乾达电力工程有限公司财产保全一案，安徽乾达电力工程有限公司（统一社会信用代码91340422MA2MYPDN5W）在你处账户的存款2200000元，请暂停支付1年（自2021年2月4日起至2021年2月4日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。特派我院许波、丁楠前往你处，请予协助执行为盼。 附：(2021)皖0421民初824号裁定书 联系人：许波 联系电话：05****××××8 二〇二一年二月四日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初694号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司经理。委托诉讼代理人：陈春艳，女，该公司工作人员。被告：胡德义，男，1958年4月4日出生，汉族，住鞍山市立山区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司（以下简称：泰营公司）与被告胡德义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告泰营公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰营公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市泰营物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市泰营物业管理有限公司负担。审 判 员  刘世祥二〇二一年二月四日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执98号申请执行人张新蕾、张建山与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1336号调解书，本次执行事项为：购房款5669948元，资金占用利息610424.25元，仲裁费76862元，迟延履行金110138.74元。本院于2021年2月2日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢41号唐永和：你与熊汉均义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初1568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊汉均于二〇二一年二月一日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向熊汉均履行案款57014.30元（及利息）。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费140元，执行费755元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二一年二月一日书记员  陈 尧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异9号 申请执行人：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地：东营市广饶县东王路大王段西侧。 法定代表人：李德峰，该公司董事长。 诉讼委托代理人：周振元，山东清识律师事务所律师。 被执行人：韩峰，男，1968年4月1日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李国英，女，1965年5月14日出生，汉族，住广饶县。 被申请追加人：韩梦钰，女，汉族，2001年12月27日出生，现住广饶县。 诉讼委托代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司（以下简称“金桥公司”）与被执行人韩峰、李国英民间借贷纠纷一案中，申请执行人金桥公司向本院提出追加被执行人书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人金桥公司称，申请事项：申请追加被申请人韩梦钰为（2019）鲁0523执183号一案的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人韩峰、李国英等民间借贷纠纷一案，2018年6月27日已经广饶县人民法院判决生效；判决生效后，以上被执行人未履行该生效文书，申请人依据该判决书申请法院执行，执行案号为：（2019）鲁0523执183号，经法院调查没有查到可供执行财产。现申请人发现,被执行人李国英在2018年12月6日曾持其女韩梦钰中国农业银行广饶大王支行银行储蓄卡(账:62×××79)向国商联盟置业集团有限公司刷卡500000元,以其尾号为0719的中国建设银行储蓄卡向国商联盟置业集团有限公司刷卡2笔50000元,共计向国商联盟置业集团有限公司刷卡600000元,转账时其女韩梦钰刚满16周岁,无经济收入来源,其存款应为其父亲韩峰与母亲李国英的家庭财产。本案中,被执行人韩峰一直经商,且为东营市科信化工有限公司法定代表人、股东、执行董事兼总经理,其妻子李国英无固定工作及收入,被执行人韩峰、李国英向申请人的借款均用于日常经营,而韩峰经营收益也用于家庭生活。被执行人李国英持其女儿韩梦钰卡进行投资时,韩峰与李国英的女儿韩梦钰刚满16周岁,正在上高中,其不具有独立取得经济收入的能力,且完全依赖父母供养,在其父、母及东营市科信化工有限公司均对外欠债高达数千万元的情况下,韩梦钰名下有大额存款显然与常理相悖,因此应将韩梦钰名下60万元存款认定为家庭财产。其次,上述账户内资金活动情况与韩梦钰的年龄和智力情况严重不符,存在最高达60万元的大额转账记录,而以韩梦钰16岁的年龄判断,以常理推测其本人是无法实施上述民事行为的,再结合当时刷卡的情况,上述账户一直是由韩梦钰的父(韩峰)、母(李国英)实际控制和支配的,案外人韩梦钰只是存款的登记名义人,上述存款并非案外人韩梦钰的财产,而属于被执行人韩峰、李国英及其家庭共有的财产。基于以上事实和理由,依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条之规定,依法申请追加上述被申请人韩梦钰成为本案被执行人。 被申请追加人韩梦钰称，请法院依据事实和法律依法驳回申请人的申请,以维护被申请人合法权益。答辩理由：申请人以所谓被申请人父亲韩峰与母亲李国英为由追加被申请人为被执行人错误。韩峰不是被申请人父亲,李国英不是被申请人母亲(详见书证)。被申请人父亲为李国永,母亲门红芳,被申请人家庭住址广饶县××镇李桥西村,韩峰、李国英住址广饶县大王镇××村。申请人随意安排被申请人父母实属错误并可笑。二、申请人依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条之规定申请追加被申请人韩梦为被执行人实属适用法律不当。该条规定:“依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的,执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回转移的财产”。被申请人韩梦钰明显不符合该条规定,申请人在本案实属乱用法律规定。综上所述,申请人所述申请理由既无事实根据也无法律依据,完全是错误的申请,恳请贵院依法裁判驳回申请人的申请,以维护被申请人合法权益。 经查，申请执行人金桥公司与被执行人韩峰、李国英等民间借贷纠纷一案，申请执行人金桥公司依据本院作出的（2018）鲁0523民初2351号民事判决书申请本院依法对被执行人韩峰、李国英等进行强制执行，执行案号为：（2019）鲁0523执183号。执行过程中，本院于2019年5月6日作出（2019）鲁0523执183号之四执行裁定书，裁定终结（2018）鲁0523民初2351号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持”,该法条明确规定追加执行当事人应当符合法定条件,即追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形,非因法定事由,不得追加执行当事人。本案中,申请执行人金桥公司以韩梦钰系被执行人韩峰、李国英之女、韩梦钰进行了与其年龄和智力严重不符的理财产品、其进行的大额转账的财产应认定为家庭财产等为由要求追加韩梦钰为本案被执行人,但是根据被申请人韩梦钰提交的出生证明、户口薄等登记信息，韩梦钰并非韩峰、李国英之女，且申请执行人金桥公司申请追加的理由并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定可以追加被执行人的情形。故，申请执行人金桥公司的追加事由不符合法律、司法解释明确规定追加被执行人的情形，对其追加韩梦钰为本案被执行人的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司追加被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张东亮 人民陪审员  韩子鸿 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年二月五日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执16号申请执行人:聂瑜，男，1988年11月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：胡铮，男，1987年3月25日生，汉族，住双峰县。本院依据（2020）湘1321民初857号民事调解书立案执行申请执行人聂瑜与被执行人胡铮民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人胡铮按（2020）湘1321民初857号民事调解书确定的义务履行，但被执行人胡铮未按期履行生效法律文书确定的义务。经本院做双方当事人的执行和解工作，双方当事人于2021年2月5日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人胡铮借申请执行人聂瑜借款本金13900元，诉讼费100元，合计14000元，由被执行人胡铮当日支付3000元，于2021年2月10日前支付3000元，下少的8000元由被执行人胡铮每月还款500元，六个月内全部还清；二、如果被执行人胡铮按期支付上述款项，则申请人聂瑜自愿放弃自2018年4月27日至执行完毕之日止的利息，如果被执行人胡铮未按期支付上述款项，则按原调解书执行；三、双方无其他异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王接丰二〇二一年二月五日代理书记员  彭荣香
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初341号原告：吉林省笔翼企业管理有限公司，住所地：长春市经济开发区银川街**。法定代表人：刘秩彤，该公司总经理。委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。委托代理人：代洪海，该单位员工。被告：长春经济技术开发区世纪街道办事处，住，住所地：长春市自由大路与银川街交汇联发大厦南侧/div>负责人：吕璞，该单位主任。委托代理人：李锋，该单位员工。委托代理人：王春波，上海锦天城（长春）律师事务所律师。本院在审理原告吉林省笔翼企业管理有限公司与被告长春经济技术开发区世纪街道办事处相邻通行纠纷一案，原告吉林省笔翼企业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省笔翼企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省笔翼企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告吉林省笔翼企业管理有限公司负担。审判员  王瑜二〇二一年二月三日书记员  韩旭
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执103号申请执行人杨凌娣与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2571号调解书，本次执行事项为：购房款552656元，资金占用利息62543.5元，仲裁费22868元，迟延履行金10735.34元。本院于2021年2月2日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖4号原告:刘士程，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。被告：天津浩天房地产开发有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：王国胜，总经理。原告刘士程与被告天津浩天房地产开发有限公司合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2020年6月10日立案。原告刘士程诉称，1.请求判令被告为原告办理南开区浩天园××房屋所有权登记手续；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年原告承包天津市新世界市政工程有限公司（以下简称新世界公司），为被告“红了天骄”项目土方及岸线工程施工，并于2006年5月10日完成。2007年1月8日，被告与新世界公司签订结算协议，协商最终确定该工程造价1190000元。后被告支付部分工程款，剩余821000元未付，并签订以房抵债协议书，约定新世界公司购买被告投资开发的位于南开区××花园××室，建筑面积181.25平方米，单价每平方米6719元，总房款1216188元，被告同意新世界公司将该商品房转至其他方名下，以其他方名义购置该商品房，被告积极配合办理购房手续，被告同意用被告应付的工程款821000元冲抵该商品房的部分房款，不足部分395188元以按揭贷款形式支付。随后，新世界公司为原告开具证明，证明该工程系原告所为，房屋所有权归原告所有，原告对此房屋有处置权。当原告准备办理房屋登记手续时，被告被有关部门查封，停止一切运营。最近听闻被告在有关部门的监督下，可以处置以前留下的问题，为维护原告自身合法权益，故提起诉讼。天津市滨海新区人民法院认为，本案因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地天津市南开区人民法院管辖，遂于2020年6月28日作出（2020）津0116民初12432号民事裁定，将本案移送天津市南开区人民法院处理。天津市南开区人民法院认为，本案诉争的基础事实是被告拖欠原告工程款，案涉工程位于天津市河西区，原、被告及新世界公司就拖欠工程款达成了以房抵债协议，其后双方尚未签订房屋买卖协议，被告公司因自身原因停止运营，至今未履行协议。本案双方不存在物权纠纷，原告起诉是要求被告履行前述以房抵债的协议，属于债权纠纷，应当由被告住所地天津市滨海新区人民法院管辖，故报请上级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院同意天津市南开区人民法院的意见，作出（2020）津01民辖124号民事管辖协商函，函告本院协商解决本案管辖权争议。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告与被告及新世界公司就被告拖欠的工程款达成了以房抵债协议，因被告未履行，原告诉请要求被告履行前述协议，为其办理涉诉房屋的登记手续。该情况属于物权变动原因纠纷，应属于债权纠纷，应按照合同纠纷确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案被告住所地为天津开发区晓园东路××号××，故天津市滨海新区人民法院在有管辖权的前提下，裁定将案件移送天津市南开区人民法院处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12432号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年二月三日法官助理郭吉泉书记员丁雅楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条：人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3071号 申请执行人：艾尼瓦尔玉山，男，1966年12与8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吾甫尔祖农，男，1976年3月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人艾尼瓦尔玉山与被执行人吾甫尔祖农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3403号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吾甫尔祖农未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，要求被执行人吾甫尔祖农给付欠款120000元，并承担本案执行费1700元。申请执行标的120000元，申请执行人自述已收到欠款69300元，未执行50700元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月15日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日、2020年12月11日、2020年12月29日、2021年1月19日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的财产信息、银行存款、互联网银行账户存款、车辆、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年12月3日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人吾甫尔祖农与热依汗古丽阿力木共有的位于乌鲁木齐市天山区房产，申请执行人向本院申请不处置该房产。 四、因申请执行人艾尼瓦尔玉山申请，本院于2021年2月5日限制被执行人吾甫尔祖农消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 五、本院于2021年2月5日将被执行人吾甫尔祖农纳入失信被执行人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月5日告知申请执行人艾尼瓦尔玉山，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吾甫尔祖农有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月五日 书记员 阿拉 米拉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更72号罪犯庄绪文，男，1958年5月30日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2014年12月12日作出(2014)顺刑初字第251号刑事判决，以被告人庄绪文犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2015年4月15日作出(2015)抚中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庄绪文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省抚顺市中级人民法院于2018年11月16日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派孙某、李某，沈阳市城郊地区人民检察院指派陆某、陈某出庭履行职务。罪犯庄绪文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯庄绪文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯庄绪文获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庄绪文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄绪文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月4日起至2024年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初353号原告：叶来娣，女，1978年2月19日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：陈超，会昌县永富法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：蓝兆地，男，1963年7月13日出生，畲族，住会昌县。原告叶来娣与被告蓝兆地民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶来娣的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼,被告蓝兆地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告10000元及利息（自2019年10月2日起至还清之日止按中国人民银行贷款利息6‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告在2019年10月2日向原告借现金10000元，用于生意短期周转（详见借条），之后，原告曾多次向被告催取，被告以种种理由拒不支付。被告蓝兆地未作答辩。本院经审理查明：2019年10月2日，被告蓝兆地以做生意短期周转为由向原告叶来娣借款10000元，并由被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到叶来娣现金人民币（大写）壹万元整，即（小写）￥10000元，借款期自2019年10月2日。此条蓝兆地，借款人：蓝兆地，身份证号：×××7017，2019年10月2日”。被告借款后，未向原告归还分文。本院认为，被告蓝兆地尚欠原告叶来娣借款10000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应还款。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因原、被告双方未约定利息、逾期利息及还款期限，原告也未向法庭提交任何证据证明向被告进行过催取，故逾期利息自起诉之日即2021年1月26日起按2021年1月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告蓝兆地经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝兆地所欠原告叶来娣借款10000元及逾期利息（自2021年1月26日起至还清之日止按2021年1月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告叶来娣的其他诉讼请求。本案受理费68元，减半收取计34元，由被告蓝兆地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年二月二日书记员  胡 璇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初680号原告：全文新，男，1991年4月22日出生，汉族，户籍所在地福建省罗源县。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：全天蒲（原告全文新之父），户籍所在地福建省罗源县。被告：姚书林，男，1967年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安市。原告全文新与被告姚书林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告全文新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款484879.4元及延期付款利息4666.9元（484879.4元×3.85%÷12×3个月，2020年10月16日至2021年1月16日），共计489546.3元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务往来关系，2019年7月30日，原被告双方签订了一份石材《供应协议》，由原告提供被告所需的石材产品，协议中约定了产品的价格和规格。原告按约定将被告所需要的石材产品送至被告处后，由被告收货人员在产品明细单上签字确认。截止2020年10月16日，经双方结算货款总计864313.5元，另有75565.9元的石材被告签收后没有计算在结算清单中。后被告仅支付了455000元，被告共欠原告货款共计484879.4元整。原告多次催收，被告置之不理，至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请依法审理。本院经审查认为，“原告”是指与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，否则人民法院受理后应予以驳回起诉。本案案由为买卖合同纠纷，虽然全文新主张其与被告签订一份《供应协议》，但其未提供其与被告签订的供应协议。且其提供的产品明细单、结算单、发票、银行客户存款对账单均是以武汉海深石材有限公司的名义出具或开立。全文新所提交的证据无法证明其与所诉买卖合同关系有关联。原告全文新提起诉讼属原告主体不适格,依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：驳回全文新的起诉。已经交纳的案件受理费4321.50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇二一年二月四日法官助理林敏书记员刘一喆
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执73号之一 申请执行人：王鑫钢，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市天台县。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波浩瀚房地产销售有限公司，组织机构代码MA28277R3，住所地宁波市镇海区骆驼街道永平西路**（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司经理。 被执行人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人王鑫钢与被执行人宁波浩瀚房地产销售有限公司、李明涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王鑫钢向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年二月五日 代书记员  陈可群
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初762号原告：郭小臣，男，汉族，1956年10月3日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭胜锋，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省登封市，系郭小臣儿子。被告：李军强，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省西平县。被告：郑州玺之途汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91410183MA46B2F190，住所地：河南省郑州市新密市来集镇赵沟村**。法定代表人：王晓博。被告：中国人民财产保险股份有限公司新密支公司曲梁营销服务部，住所地：河南省新密市曲梁镇大学南路与密杞公路交叉口南200米路西。原告郭小臣与被告李军强、郑州玺之途汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新密支公司曲梁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郭小臣于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭小臣撤诉。案件受理费减半收取计1967元，由原告郭小臣负担。审判员  李晓丹二〇二一年二月二日书记员  吴帅丽
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初6号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：洛宁县优优文化娱乐有限公司。住所。住所地：洛宁县永宁大道水厂办公楼div>法定代表人：韦庆成。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告洛宁县优优文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费232元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年二月三日书记员  李君阁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执128号   申请执行人：朱秀娟，女，汉族，1978年11月26日出生，身份证号码为XXX，个体，现住新疆福海县。   被执行人:王庆成，男，汉族，1992年10月16日出生，身份证号码为XXX，个体，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人朱秀娟申请执行被执行人王庆成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初982号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王庆成于本判决生效之日起十日内向朱秀娟偿还手机款2800元及案件受理费25元，合计2825元，由于被执行人王庆成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱秀娟于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行；于2021年2月2日向被执行人王庆成送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王庆成自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。就本案案款的偿还双方当事人于2021年2月4日私下达成和解协议，申请执行人朱秀娟向本院申请撤回了（2021）新4323执128号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执128号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕先·买买提   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   特列西·巴依
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初566号 原告：李兰英，女，1966年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：湖南景航健康服务有限责任公司，住所地为天元区湘山路**新安居建材大市场******。 法定代表人：陈庆林。 原告李兰英与被告湖南景航健康服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李兰英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李兰英申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兰英撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。 审判员  吴辉 二〇二一年二月四日 实习法官助理郭娟 书记员  刘洁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初461号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路**。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，经理。委托诉讼代理人：刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：蒋勇，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司诉被告蒋勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘艳玲二〇二一年二月三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁17民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:关永佼，男，汉族，1986年9月23日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨加齐，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：菏泽城建置业有限公司，住所地山东省菏泽市桂陵路与长城路路口东北角。法定代表人：何淑军，总经理。再审申请人关永佼因与被申请人菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终3167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，关永佼向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，关永佼撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许关永佼撤回再审申请。审判长  孔令健审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二一年二月四日法官助理宋妍书记员古津宇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保75号申请人：袁红，女，1965年9月29日生，彝族，住云南省安宁市。委托代理人：杨国稳，贵州圣伦达律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：徐榕廷，贵州圣伦达律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：韩非港，男，1981年2月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：穆其艳，女，1980年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人袁红与被申请人韩非港、穆其艳诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求通过网络查控查询被申请人财产信息，并查封、扣押、冻结被申请人韩非港、穆其艳名下的银行存款人民币2067508.9元；若被申请人名下银行存款不足，请求查封、扣押、冻结被申请人名下：（1）坐落于南明区经济适用房（一期）4栋1单元1层1号房产（房屋不动产号为：黔20**南明区不动产第0065926）；（2）牌照为云Ａ×××**领克牌轿车、牌照为贵Ｆ67Ｋ**保时捷牌轿车。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人袁红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩非港、穆其艳在相关银行的存款2067508.9元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年二月四日书记员  肖 凯
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保25号 关于石家庄黑石商贸有限公司申请执行石家庄金泰达工贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月02日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2144号原告：天津博瑞祥和建材贸易有限公司，住所地天津市北辰区普东街姚江路东侧、汾河道南侧宸欣家园19-1-604。法定代表人：吴晓燕，总经理。委托诉讼代理人：马梦然，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧辉，天津君申律师事务所律师。被告：任春明，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告天津博瑞祥和建材贸易有限公司与被告任春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津博瑞祥和建材贸易有限公司撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年二月五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1号申请执行人：史长领，男，汉族，1987年1月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：霍亚宾（曾用名：霍亚彬），男，汉族，1976年5月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人史长领与被执行人霍亚宾(曾用名：霍亚彬）借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年二月三日法官助理张亮书记员赵凤华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执174号之一申请执行人：王顺斌，男，1976年2月20日出生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。被执行人：泰州市思故乡餐饮有限公司，统一社会信用代码91321291MA1XHT4Y46，住所地泰州市。法定代表人：余绍卫。关于王顺斌与泰州市思故乡餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月5日作出的(2020)苏1291民初1498号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决，泰州市思故乡餐饮有限公司应给付王顺斌工资63190.7元、利息以及案件受理费647元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已向申请执行人支付15000元。申请执行人于2021年2月5日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执174号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月五日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特54号申请人：王某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：孟庆兰，山东勤力律师事务所律师。申请人：肖某，男，1995年出生，汉族，住天津市静海区。本院于2021年2月2日立案受理申请人王某、肖某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某、肖某因买卖合同纠纷，于2021年1月25日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某、肖某买卖合同纠纷于2021年1月25日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年二月二日书记员  田瑞晶
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执73号之二申请执行人：李玉彬，男，1948年2月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李晓爱，女，1963年7月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：徐运祥，男，1955年12月17日出生，住新宁县。系李晓爱之夫。申请执行人李玉彬与被执行人李晓爱、徐运祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）湘0528民初1365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓爱、徐运祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑向阳向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人李晓爱、徐运祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年1月8日向申请执行人郑向阳送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年1月8日，提起总对总网络财产查控，查询李晓爱、徐运祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现李晓爱、徐运祥有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现李晓爱、徐运祥有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，发现徐运祥名下有房产且已另案先予查封，轮候查封了该房产。2021年1月28日，本院向新宁县金石镇锦绣社区调查李晓爱、徐运祥的财产情况，未发现李晓爱、徐运祥有可供执行的财产。2021年1月28日，本院对被执行人李晓爱、徐运祥适用限制高消费措施。2021年1月29日将被执行人李晓爱、徐运祥纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李晓爱、徐运祥还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月3日，本院应当执行的标的金额为400000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年二月三日法官助理刘星佑书记员蒋利
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执266号丁二祥苏州麒麟汽车租赁有限公司：申请执行人丁二祥与被执行人苏州麒麟汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位5000元。至此，丁二祥向本院申请执行的（2020）苏0591民初12782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省商南县人民法院   行 政 裁 定 书     (2021)陕1023行审14号   申请人：商南县自然资源局,住所地：商南县。   法定代表人：李某某，系该局局长。   委托代理人：苏某某，系该局法制股股长。   被申请人：商南县某某矿业有限责任公司。   法定代表人：阮某某，男，汉族   申请人商南县自然资源局申请强制执行被申请人商南县某某矿业有限责任公司未按要求编制《矿山地质环境保护与土地复垦方案》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   审查期间，申请人商南县自然资源局向本院提交书面撤回申请。本院认为，申请人商南县自然资源局自愿撤回申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：   准许商南县自然资源局撤回申请。   本裁定送达后即产生法律效力。   审判长 邱荣先                                人民陪审员 施磊      人民陪审员 李楠     二O二一年二月三日   法官助理 李兵   书记员 陶丽        1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更115号罪犯白立桐，男，1963年8月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年6月25日作出(2009)丹刑一初字第45号刑事判决，以被告人白立桐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年8月25日作出(2009)辽刑三终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白立桐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯白立桐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯白立桐获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白立桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白立桐减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年10月25日起至2021年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保181号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张倩。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张倩金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告张倩的银行存款91375元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张倩的银行存款91375元。 二、如被告张倩的银行存款不足91375元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执615号申请执行人：李明举,男性,1948年10月2日出生,住瓦房店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人李明举与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5869号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为55790.62元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将55790.62元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5869号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢10号之一申请执行人：赵艳军，女，汉族，1960年10月14日生，住黑山县。被执行人：温荣权，男，汉族，1962年11月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温荣权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温荣权在财付通支付科技有限公司085e9858ee74160e59cdb658f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2530.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月二日书记员  李佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1368号上诉人（原审被告）:郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会，住所地郑州市惠济区长兴路与纪元路东南。统一社会信用代码54410108776523378C。法定代表人：董黎霞，村委会主任。委托诉讼代理人：张俊，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市磨之都调味食品有限公司，住所地郑州市惠济区金杯路北段**。统一社会信用代码914101087906486448。法定代表人：张庆永，该公司经理。上诉人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会（以下简称苏屯村委会）因与被上诉人郑州市磨之都调味食品有限公司（以下简称磨之都公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。苏屯村委会上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人并非签订案涉《采购合同》的主体，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人不应承担付款义务。二、一审法院没有通知锦艺公司参加诉讼属于程序违法。磨之都公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。磨之都公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币624025.00元及2017年10月至今逾期利息424320.00元（月息两分计算），以上共计1048345.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月20日，原告磨之都公司与被告苏屯村委会签订《采购合同》一份，合同约定，经双方协商2017年中秋苏屯村村民福利由原告磨之都公司垫资购买发放。福利物品有绿豆5450袋，单价39.50元，江豆5450袋，单价38.50元，杂粮面粉5450袋，单价36.50元，合计人民币624025.00元。原告磨之都公司保证质量，按时供货，送货时间2017年9月27日上午。结帐方式：对公转帐，货到后一个月结清货款，如延期付款，按每日3‰利息计息执行结算。合同签订后，原告磨之都将合同所列物品拉至村委会，由苏屯村委会会计王大山、苏屯村委会委员岳恩亮接收后作为中秋节福利发放给各村民小组，并由村民小组发给村民。2017年12月20日，被告出具欠条，载明：2017年9月27日中秋节张庆永垫资购买绿豆、江豆、杂粮面粉向村民发放福利物品三样各5450袋，折合人民币624025元，票据、发放单锦艺有限公司存放，村委会未向该人支付款项。被告苏屯村委会时任主任董耀斌、苏屯村委会会计王大山、村委委员岳恩亮在该欠条上签字。后原告多次向被告催要货款，被告一直未付。一审法院认为，原、被告之间签订《采购合同》后，原告按合同约定已将货物送达被告，被告已接收并向原告出具欠条，被告应按合同约定支付货款。被告未按约定履行支付货款的义务是引起本案纠纷的主要原因。原告要求被告支付货款624025元的诉讼请求原审法院予以支持。原、被告双方在合同中约定有货款结清时间，被告未按期付款应按合同约定支付延期付款产生的利息，但双方约定利息过高，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至付款之日止。被告以涉案合同未开会研究，盖章时未登记，被告不应承担支付货款的辩解理由原审法院不予受信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告郑州市磨之都调味食品有限公司货款624025元及利息（自2017年10月28日起以624025元为基数按原告起诉时即2020年10月9日时一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市磨之都调味食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7118元（已减半收取），由原告郑州市磨之都调味食品有限公司负担608元，被告郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会负担6510元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行义务。被上诉人已按合同约定将货物交付给上诉人，上诉人未按合同约定支付货款，应承担相应责任。上诉人称其不是买卖合同的相对方，但《采购合同》上加盖有其印章，且其出具的欠条有其时任主任董耀斌、会计王大山、委员岳恩亮签字，足以认定，故对上诉讼人的辩解理由不予受信。综上所述，苏屯村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14236元，由郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年二月四日书记员  李苗苗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保254号 申请人尹遵智。 被申请人卢振禹。 申请人尹遵智因与被申请人卢振禹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢振禹的银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在26000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人尹遵智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢振禹的银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费280元，由尹遵智预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更276号罪犯沈宁，男，1985年6月29日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年8月29日作出(2017)辽06刑初15号判决，以被告人沈宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。宣判后，被告人不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2017年11月30日以（2017）辽刑终396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。刑期自2016年8月29日起至2031年8月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬5次,呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈宁准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2031年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初15487号 原告：朱丽平，女，1963年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱水晶，男，1964年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭勇，男，1967年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周妤，女，1970年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。 原告朱丽平与被告郭勇、周妤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告朱丽平的委托诉讼代理人朱水晶、被告周妤的委托诉讼代理人谢莎莎到庭参加诉讼，被告郭勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽平向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还借款本金人民币20万元，支付至2020年9月10日前的利息40.80万元,并支付自起诉之日起至款付清日止的利息(按现行标准)。事实和理由：二被告因资金周转需要,经朱水晶中间联系,向原告借款20万元,由被告郭勇出具借条一份,载明借款数额及利率(月利率2.5%)。后被告一直以资金未回笼等理由未还本付息，现处于失联状态。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告郭勇未提供书面答辩状。 被告周妤答辩称：对于原告起诉要求答辩人共同归还借款本息，缺乏证据和事实依据。1.原告提供的借条中没有答辩人的签字或指印，事实上答辩人对该笔借款不知情，也不认识原告。2.该借条中没有写明借款用途，答辩人对郭勇为何借款也不知情。3.借款金额明显超出了家庭日常生活开销,原告提供的证据也不能证明借款系夫妻日常生活经营、共同债务的事实。4.二被告结婚后双方经济独立，婚后答辩人一直有自己的工作，无需对外举债。 原告为证明自己的主张向本院提供: 1.借条一份、银行个人交易一份，证明借款的事实。被告周妤对证据的真实性无异议，但认为与其无关。 2.结婚登记申请书，证明二被告的结婚时间，同时证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告周妤无异议。 被告周妤提供浙江暨阳建设集团有限公司证明、文件及工资清单，证明周妤有固定的工作及收入。原告无异议。 因原告及被告周妤对对方提供的证据真实性均无异议，而被告郭勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权，本院予以确认。 经审理查明，2012年2月21日，被告郭勇因经营所需向原告借款20万元，由郭勇出具借条一份，载明“今借到朱丽平人民币贰拾万元正，月息2.5%”。原告按约将款汇入郭勇指定账户。后被告郭勇未还本付息。 本院认为，本案原告朱丽平与被告郭勇之间的借贷行为未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告郭勇向原告借款20万元未还事实清楚，现原告要求被告郭勇归还本金20万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告郭勇支付自2012年2月21日起至2020年9月10日按月利率2%计算的利息40.80万元,并支付自2020年9月29日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息,虽按月利率2%计算利息截止期限不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，但请求的数额未超过按“规定”计算的标准，本院亦予支持。虽原告与被告郭勇之间的借贷关系发生在郭勇与周妤夫妻关系存续期间，但该款项系用于郭勇公司经营，数额较大，单笔举债20万元，且约定的利率较高，与正常生活所需不符，而被告周妤个人有稳定的工资收入，用于日常生活；被告又提供不了涉案借款系二被告夫妻共同举债意思表示的证据，本院对原告要求被告周妤共同承担还款责任的请求，不予支持。被告郭勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭勇应归还原告朱丽平借款本金20万元，并支付自2012年2月21日起至2020年9月10日止的利息40.80万元，自2020年9月29日起至款付清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告朱丽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9880元，由被告郭勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年二月一日 书 记 员  楼 榕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执291号 申请执行人：敖树兵，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司。住所地：江西省九江市武宁县豫宁大道**。 负责人：万勇，公司经理。 申请执行人敖树兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人敖树兵出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执214号 申请执行人青海通瑞工程机械租赁有限公司与被执行人柯永国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1752号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柯永国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海通瑞工程机械租赁有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人柯永国给付申请执行人货款、违约金、律师费共计18740元，诉讼费2876元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。2021年2月1日申请执行人青海通瑞工程机械租赁有限公司向本院告知被执行人柯永国已全额履行完毕。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1752号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2754元已由执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执214号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更142号罪犯黄本书，男，1986年9月29日出生，汉族，出生地河南省宁陵县，初中文化，现在辽宁省沈阳。浙江省余姚市人民法院于2007年1月31日作出(2006)余刑初字第1061号刑事判决，以被告人黄本书犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄本书在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄本书在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯黄本书获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄本书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄本书减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年7月22日起至2021年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3748号 原告：钱得超，男，1959年10月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：孙玉乔，女，1966年9月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：卢大鹏，1970年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：吴洪玉，女，1969年12月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告钱得超、孙玉乔与被告吴洪玉名誉权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告钱得超、孙玉乔于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱得超、孙玉乔申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱得超、孙玉乔撤诉。 案件受理费80元，减半收取，由原告钱得超、孙玉乔负担。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吉茂斌 人民陪审员  贺永安 二〇二一年二月五日 书 记 员  徐倩倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7367号 原告：王友祥，男，1954年3月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所律师。 被告：谢方浈，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄姗姗，女，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王友祥与被告谢方浈、黄姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告王友祥的委托诉讼代理人吕巍巍到庭参加诉讼，被告谢方浈、黄姗姗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告归还借款本金45000元，并按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至本息实际还清之日的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告在永康市经营校外培训机构，原告系培训学校聘请的老师。2020年6月25日，两被告因偿还他人债务需要向原告借款人民币45000元，于2020年8月1日两被告向原告出具借条一份，约定8月15日前归还，双方未约定借款利息。到期后被告无力归还，双方再次约定两被告应于2020年9月10日前归还。到期后经原告多次催讨，被告拒绝归还。 被告谢方浈、黄姗姗未作答辩。 原告王友祥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢方浈、黄姗姗未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，被告谢方浈、黄姗姗出具借条一份，确认向原告王友祥借款45000元，并约定于2020年8月15日前归还。后双方又约定将还款时间推迟至2020年9月10日。现两被告仍未归还上述借款。 本院认为，原告王友祥与被告谢方浈、黄姗姗之间的民间借贷关系合法有效，被告谢方浈、黄姗姗未按约归还借款已构成违约，应承担违约责任。原告王友祥的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告谢方浈、黄姗姗归还原告王友祥借款45000元并支付逾期利息损失（利息自2020年12月29日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际款清之日止），款项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），由被告谢方浈、黄姗姗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年二月二日 代书记员 朱扬扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终236号 上诉人（原审被告）：真杰，男，1976年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：孙成媛，新疆智瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王守海，新疆智瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡娜，女，1991年3月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。 上诉人真杰因与被上诉人胡娜合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人真杰于2021年2月1日向本院提交书面申请，自愿撤回其上诉请求。 本院认为，真杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许真杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38,800元（真杰已预交），减半收取19,400元，由上诉人真杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔晓东 审判员  李 聃 审判员  王朋坤 二〇二一年二月一日 书记员  王 超
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更9号罪犯胡某某，男，汉族，1978年出生，高中二年文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2015年1月27日作出（2014）建刑初字第243号刑事判决，认定被告人胡某某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯胡某某于2015年4月1日入监改造。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2014年9月4日起至2025年1月3日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯胡某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯胡某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯胡某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯胡某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月4日起至2024年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执826号 申请执行人：项余蒙，男，1978年9月29日出生，汉族，乌鲁木齐瑞泽房地产开发有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：何立兵，男，1976年2月15日出生，汉族，新疆一家亲农业科技开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：孙坤仑，男，1989年5月30日出生，汉族，新疆一家亲农业科技开发有限公司执行董事，住疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆一家亲农业科技开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区创业大道**办公楼**（昌高区21丘**）。 法定代表人：孙兆宽，新疆一家亲农业科技开发有限公司总经理。 申请执行人丁坤与被执行人冯元新民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9679号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人何立兵、孙坤仑、新疆一家亲农业科技开发有限公司的存款、收入2210000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人何立兵、孙坤仑、新疆一家亲农业科技开发有限公司负担本案执行费24500.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年二月一日 书记员  王燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初666号申请人：贾麦玲，女，1983年6月6日出生，汉族，居民身份号码4107281983********，住苏州市姑苏区西环路128号22-503室。委托诉讼代理人：孙鑫、张炳东，江苏名古城律师事务所律师。被申请人：苏州智马新能源汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**。法定代表人：王冬冬。被申请人：苏州智马新能源汽车服务有限公司相城分公司，住，住所地苏州市相城区黄桥街道太阳路**综合大楼房**110-226/div>负责人：王冬冬。申请人贾麦玲与被申请人苏州智马新能源汽车服务有限公司、苏州智马新能源汽车服务有限公司相城分公司委托理财合同纠纷一案，审理中，申请人贾麦玲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州智马新能源汽车服务有限公司、苏州智马新能源汽车服务有限公司相城分公司名下的银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人贾麦玲提供了担保。本院认为，申请人贾麦玲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州智马新能源汽车服务有限公司、苏州智马新能源汽车服务有限公司相城分公司名下的银行存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月四日书记员 李鸣彧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执71号 申请执行人：曲洪伟，女，1970年4月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：马立民，男，1972年12月11日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人曲洪伟与被执行人马立民委托合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4586号民事判决书，主要内容为：一、被告马立民欠原告曲洪伟58000元，于2020年10月1日前给付30000元，余款28000元于2020年12月31日前付清，利息原告曲洪伟自愿放弃；二、如被告马立民有一期未按上述期限履行还款义务，则原告曲洪伟可以申请执行余下全部欠款。上述协议，不违反法律固定，本院予以确认。案件受理费625元，由被告马立民负担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人曲洪伟不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年二月四日 书记员  郑博文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢178号申请执行人：怀化金锦科技发展有限公司，住所地怀化市鹤城区武陵路**，统一社会信用代码：91431200567656844H。法定代表人：蒋才荣。被执行人：怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第****，组织机构代码：69183005-3。法定代表人：林增强，系该公司董事长。本院在执行怀化金锦科技发展有限公司与怀化大光（香港）置业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人怀化金锦科技发展有限公司于2021年2月2日以双方自行达成执行和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年二月五日代理书记员  刘 云