湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初22号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭晚年，男，汉族，户籍地及住所地湖南省茶陵县。因涉嫌非法采矿罪，经茶陵县公安局决定，于2020年9月29日被茶陵县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月29日被茶陵县公安局逮捕。因其身体原因，茶陵县公安局于2021年1月31日建议对其变更强制措施。经本院决定于2021年1月30日取保候审。 辩护人刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师（法援指派律师）。 被告人谭沅明，绰号“元徕”，男，汉族，户籍地及住所地湖南省茶陵县。因涉嫌非法采矿罪，2020年8月29日被茶陵县公安局刑事拘留。经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被茶陵县公安局逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人付小宁，湖南犀城律师事务所律师（法院指派律师）。 被告人谭雪平，绰号“习平”，男，汉族，户籍地及住所地湖南省茶陵县，因涉嫌非法采矿罪，2020年8月29日被茶陵县安局刑事拘留。经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被茶陵县公安局逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人邓振林，湖南挚友律师事务所律师。 被告人沈文平，男，汉族，茶陵县某某有限公司(以下简称某某沙场)股东，茶陵县枣市镇某某无烟炭厂老板，户籍地湖南省茶陵县，住所地茶陵县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年9月28日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年10月29日被茶陵县公安局逮捕。经本院决定于2021年2月1日取保候审。 辩护人谭浩卿，廖香明律师事务所律师（法援指派律师）。 被告人刘新，绰号“董来叽”，男，汉族，某某沙场股东、茶陵县界首某某混泥土有限公司法定代表人、茶陵县某某液化石油气有限公司站长。户籍地及住所地湖南省茶陵县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年8月29日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被茶陵县公安局逮捕。经本院决定于2021年2月2日取保候审。 辩护人谭军志，湖南宇达律师事务所律师。 被告人龙冬华，绰号“老龙”，男，汉族，某某沙场员工，户籍地及住所地湖南省茶陵县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年8月29日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被茶陵县公安局逮捕。经本院决定于2021年2月2日取保候审。 辩护人廖香明，湖南廖香明律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平犯非法采矿罪，被告人沈文平、刘新、龙冬华涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭刚平出庭支持公诉，被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平、沈文平、刘新、龙冬华及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控： 一、被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平涉嫌非法采矿罪，自2018年下半年至2020年8月28日，被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平、谭某某、尹某某、谭某一、谭某二、尹某一等8人(后五人另案处理)，在未办理采矿许可证的情况下，分别合伙在茶陵县界首镇花甲村及某某沙场附近非法开采山源沙，所采山源沙销售给沈文平、刘新经营的某某沙场。被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平具体犯罪事实如下： 1、2018年上半年，被告人谭晚年让尹某某(谭晚年的前妻)以种植油茶的名义承包花甲村14组蛇皮窝里山场中谭某三、尹某二、谭某四、谭某五等人的林地，在林地改造的过程中，谭晚年发现林地下有大量的山砂，有较大的开采价值，下半年开始便和开挖机的谭某某商量，以谭晚年、尹某某占两股，谭某某占一股，谭某某出资1万元（实际出资人贺某某和谭某某两人平均占股），合伙开挖山砂。由谭晚年负责协调关系，尹某某管钱和结账，谭某某负责开挖机挖沙、修路运输，非法采砂销售至某某沙场。2018年，谭晚年、尹某某、谭某某共计非法采砂19054方，以15元每方的价格销售，获得沙款285810元。2019年6月22日，谭某某将与谭晚年、尹某某在蛇皮窝里山场非法采矿的股份（谭某某与贺某某共同占股）作价10万元转股给谭某六，由此，谭晚年安排尹某某伙同谭某六在蛇皮窝里山场非法采矿至2019年10月18日，共非法采砂23891.6方，20元每方，价值477832元。2019年10月19日，谭某六退出该采沙班子，被告人谭晚年继续安排尹某某伙同谭某某蛇皮窝里山场合计非法采砂至2019年10月底，期间采砂4660方。被告人谭晚年非法采砂共计28551.6元。以均价20元每方的价格销售，获得沙款571032元。 2、2019年7月，被告人谭沅明、谭雪平、谭某一、谭某某四人商议在花甲村6组蕨根塘边及附近农田合伙采砂。随后，谭沅明等四人在没有办理采砂许可证的情况下非法采砂至12月，并将所采山砂销售至某某沙场，所获利益由谭沅明等四人均分。谭沅明等四人合伙非法采砂共计10651.6方，以每方22元的价格销售，获得沙款234335.2元。 3、2019年11月，被告人谭晚年和谭某某、谭某一、谭某二四人商议在蕨根塘上面的瑶山山嘴巴上非法采砂销售至某某沙场。谭晚年因身体原因安排其前妻尹某某负责结账、管数，由谭某二负责协调莲荷村关系，其他三人负责协调花甲村关系。谭某二、谭某某、谭某一负责晚上值班。谭某二占股50%，谭晚年、谭某某、谭某一三人均分50%。谭晚年等四人在没有办理采砂许可证的情况下非法采砂至12月，非法采砂10487方，以23元每方的价格销售，获得沙款241201元。被告人谭晚年伙同尹某某非法采砂至2020年1月，非法采矿8122方，以20元每方的价格销售，获得沙款162440元。被告人谭晚年非法采砂共计18609方，获得沙款403641元。 4、2020年6月，被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平和尹某某、谭某某、谭某七、尹某一见非法采砂有利可图，为提高采砂效益，避免各非法采砂班子相互举报，遂商定整合采砂班子，合伙一起在蕨根塘上面的瑶山山嘴巴上非法采砂销至某某沙场。谭晚年、尹某某两人占一股，谭沅明、谭雪平、谭某某、谭某七、尹某一各占一股。由谭沅明负责收益分配并雇佣颜某某的挖机，颜某某雇请谭某八驾驶挖机采挖，谭沅明、尹某某雇请货车运输，尹某一、谭某七负责协调花甲村8组关系，因谭某七系某某沙场员工，由谭某七负责清点送至某某沙场的沙数。为躲避执法部门的打击，谭晚年、谭沅明、谭雪平等人安排夜间采砂，共计非法采砂21180方，以每方23元的价格销售，谭晚年、谭沅明、谭雪平等人共获得沙款487140元。 综上，自2018年以来，谭晚年非法采矿价值1747623元，谭沅明、谭雪平非法采矿价值721475.2元。 二、沈文平、刘新、龙冬华涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪 茶陵县某某有限公司(又名某某沙场)于2013年8月6日成立，位于茶陵县界首镇花甲村**。2018年之后刘某某为公司法人代表，沈文平为股东，龙冬华管理沙场财务并负责开票登记、结账、晚上值班。2019年9月刘新出资后加入某某沙场成为股东，签订合伙协议并变更工商登记，刘新占股40%；沈文平占股30%；刘某某占股30%。由刘新负责场内设备更新、销售成品山沙，沈文平负责生产，刘某某仍聘请龙冬华在沙场代为管事。股东按投资占比分红。由于某某沙场自2018年开始，花甲村8组村民对某某沙场在本组采砂意见很大，反对其采砂，且采砂许可证于2018年12月4日到期，新的采砂许可证没有办理，某某沙场股东认为，自己开采山源砂存在较大刑事风险，也可能存在较大的民事纠纷风险，某某沙场遂改变过去以自己开采山源砂加工为主的经营模式，转变为收购山源砂加工销售。沈文平、刘新明知谭晚年、尹某某、谭沅明、谭雪平、谭某一、谭某某、谭某七、尹某一、谭某二、尹某三、尹某四等人在没有办理采矿许可证的情况下非法采砂，在上述人员将采挖的山源砂送至某某沙场时仍然安排工作人员予以收购。被告人龙冬华作为刘某某的代理人，同时作为该公司的财务人员，明知谭晚年等人的山源砂系违法所得，仍然在上述人员将采挖的山源砂送至某某沙场时予以收购、结账。 1、2018年下半年，某某沙场沈文平、龙冬华收购谭晚年及尹某某、谭某某等人合伙在蛇皮窝里山场非法采砂数量19054方，15元每方，价值285810元。2019年9月被告人刘新加入某某沙场后与沈文平共同经营。2019年8月至2020年1月，某某沙场沈文平、刘新、龙冬华收购谭晚年等人合伙在蛇皮窝里山场非法采砂数量36673.6方，20元每方，价值733472元，其中2019年9月刘新加入之后，非法收购采砂数量34066.8方，价值681336元。 2、2019年7月至12月，某某沙场沈文平、刘新、龙冬华收购谭沅明、谭雪平、谭某一、谭某某等人合伙在花甲村6组蕨根塘边及附近农田非法采砂数量10651.6方，22元每方，价值234335.2元。其中2019年9月刘新加入后，某某沙场非法收购采砂数量6309方，价值138798元。 3、2019年11月至12月，某某沙场沈文平、刘新、龙冬华收购谭晚年、谭某某、谭某一、谭某二等人合伙在蕨根塘上面的瑶山山嘴巴上非法采砂数量10487方，23元每方，价值241201元。 4、2020年6月至7月，某某沙场沈文平、刘新、龙冬华收购谭晚年、谭沅明、谭雪平、尹某某、谭某某、谭某七、尹某一等人合伙在蕨根塘上面的瑶山山嘴巴上非法采砂数量21180方，23元每方，价值487140元。 5、2019年9月至12月，某某沙场沈文平、刘新、龙冬华收购尹某三、尹某四合伙在大关脚窝山场非法采砂数量13651方，每方17元，价值232067元。 综上，沈文平、龙冬华涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得价值2214025.2元。刘新涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得价值1780542元。 公诉机关认为，被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法采砂的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，涉嫌非法采矿罪，被告人沈文平、刘新明知所采砂是犯罪所得仍予以协助收购，被告人龙冬华明知所采砂是犯罪所得仍予以协助收购并结账，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十二条第一款之规定，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人谭晚年主动到案，被告人沈文平经查实已准备去投案，后被公安机关抓获，视为自动投案，两人到案后均如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人谭沅明、谭雪平、刘新、龙冬华到案后，均能够如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平、沈文平，刘新在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。被告人龙冬华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平、沈文平、刘新、龙冬华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究谭晚年、谭沅明、谭雪平的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究沈文平、刘新、龙冬华的刑事责任。为证明上述事实，公诉机关提交了1、书证：(1)立案决定书、抓获经过、沈文平、谭晚年到案材料、(2)户籍资料、(3)矿产资源证明、矿产资源分类细目、(4)扣押决定书、扣押物品、文件清单、(5)缴款书、(6)刘新微信聊天记录、(7)谭某八账本照片、(8)茶陵县某某有限公司采矿许可证、营业执照、工商登记、采矿范围资料、(9)某某沙场现场照片、(10)龙冬华农商银行流水账单、(11)领据、(12)、收支明细表、(13)进源沙账本、收沙明细表及统计表、(14)刘新、沈文平、谭晚年等人的通话详单、（15）刘某某情况说明；2、证人谭某九、颜某某、谭某八等人的证言；3、被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平、沈文平、刘新、龙冬华的供述；4、辨认笔录；5、指认笔录等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平通过非法开采砂砾分别获利18.38万元、7.08万元、4.28万元。被告人龙冬华当庭供述通过掩饰、隐瞒犯罪所得非法获利5000元。被告人谭晚年向公安机关退缴非法获利8万元（含尹某某退缴的5万元）；被告人谭雪平向公安机关退缴非法获利2万元；被告人龙冬华向公安机关退缴非法获利5000元；被告人谭沅明向公安机关退缴非法获利2万元；茶陵县某某有限公司已向公安机关缴纳107.2万元，其中含被告人沈文平退缴非法所得30万元，被告人刘新退缴非法所得45万元，刘某某退缴非法所得30万元,公安机关扣押茶陵县某某有限公司的2.2万元。 本院认为，被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，分别合伙在茶陵县界首镇花甲村及某某沙场附近非法采砂，被告人谭晚年非法开采砂砾的价值为1747623元，情节特别严重，被告人谭沅明、谭雪平非法采矿价值为721475.2元，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪；被告人沈文平、刘新明知谭晚年、谭沅明、谭雪平等人在没有办理采矿许可证的情况下非法采砂，在上述人员将采挖的山源砂送至某某沙场时仍然安排工作人员予以收购；被告人龙冬华作为刘某某的代理人，同时作为该公司的财务人员，明知谭晚年等人的山源砂系违法所得，仍然在上述人员将采挖的山源砂送至某某沙场时予以收购、结账，被告人沈文平、龙冬华涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得价值2214025.2元，被告人刘新涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得价值1780542元，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平在各自被指控的犯罪事实中系共同犯罪，并积极主动参与，分工明确，均起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人沈文平、刘新、龙冬华在被指控的犯罪事实中系共同犯罪，其中被告人沈文平、刘新明知所采砂是犯罪所得并积极收购，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人龙冬华明知所采砂是犯罪所得并协助收购、结账，起次要作用，系从犯。被告人谭晚年的辩护人提出在被告人谭晚年的认知里将开采的沙源卖给有许可证的某某沙场不构成犯罪，认为谭晚年系从犯，经查，被告人谭晚年是既是犯意提起者之一，又在被相关部门多次处理的情况下，仍顶风作案，积极参与，起到主要作用，是主犯，故对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。被告人刘新的辩护人提出对刘新应认定为从犯，经查，被告人刘新负责沙场的运营，是参与者也是具体实施者，还是非法获利的主要享有者，明知谭晚年、谭沅明、谭雪平等人在没有办理采矿许可证的情况下非法采砂，仍多次积极安排工作人员予以收购，起到主要作用，是主犯，故对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。被告人谭晚年、沈文平主动到案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；被告人谭沅明、谭雪平、龙冬华、刘新被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平、沈文平、刘新、龙冬华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人谭晚年、谭沅明、谭雪平主动退缴部分赃款，沈文平、刘新、龙冬华主动退缴赃款并预缴罚金，可作为量刑情节予以考虑。各被告人及辩护人关于上述从轻、从宽处理的情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谭晚年依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条；对被告人谭沅明、谭雪平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条；对被告人沈文平依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款；对被告人刘新依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款；对被告人龙冬华依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人谭晚年犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十二万元； 二、被告人谭沅明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元； 三、被告人谭雪平犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元； 四、被告人沈文平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币八万元； 五、被告人刘新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币八万元； 六、被告人龙冬华犯非掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元； 七、对扣押在案的茶陵县某某有限公司现金二万二千元，由暂扣单位茶陵县公安局依法处理后上缴国库。对被告人沈文平退缴的非法所得三十万元，被告人刘新退缴的非法所得四十五万元，刘某某退缴的非法所得三十万元，依法予以没收，上交国库。对被告人谭晚年退缴的非法获利八万元、被告人谭雪平退缴的非法获利二万元、被告人谭沅明退缴的非法获利二万元、被告人龙冬华退缴的非法获利五千元依法予以没收，由暂扣单位上交国库，对被告人谭晚年尚未退缴的十万三千八百元非法所得依法予以追缴，对被告人谭雪平尚未退缴的非法所得二万二千八百元依法予以追缴对被告人谭沅明尚未退缴的非法所得五万零八百元依法予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭晚年的刑期实际羁押之日起计算；被告人谭沅明的刑期自2020年8月29日至2023年8月28日止；被告人谭雪平的刑期自2020年8月29日至2023年8月28日止；被告人沈文平、刘新、龙冬华的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金及退赃款限在本判决生效后十日内日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭云林 人民陪审员  龙 涛 人民陪审员  罗卫明 二〇二一年二月五日 法官 助理  谭 飞 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。