河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01741号原告杨梅英，女，汉族，1957年10月24日出生，身份证登记住址：河南省淮阳县。委托代理人张恒玉，男，1958年2月26日出生，系该社区推荐的工作人员。委托代理人石永琛，河南陈州律师事务所律师。被告黎卫华，男，汉族，1977年2月24日出生，身份证登记住址：河南省淮阳县。被告周口市鸿远汽车运输有限公司。住所地：周口市车站路东段路北。法定代表人单德义，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市川汇区中州路**。法定代表人王向阳，系该公司总经理。委托代理人周军伟，河南众望律师事务所律师。原告杨梅英诉被告黎卫华、周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称：鸿远汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨梅英的委托代理人张恒玉、石永琛，被告人保周口公司委托代理人周军伟到庭参加诉讼，被告黎卫华、鸿远汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月2日13时许，原告杨梅英驾驶澳柯玛电动三轮车由东向西行驶至淮阳县交通警察大队门口时，撞住黎卫华停在路边的豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车，造成杨梅英受伤住院，电动车受损的交通事故。2015年8月14日，淮阳县交通警察大队作出淮公交认（2015）第809号交通事故认定书，认定杨梅英负此事故的主要责任，黎卫华负此事故的次要责任。该车辆属鸿运汽运公司所有，应当承担事故的连带赔偿责任，事故车辆在人保周口公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失人保周口公司应在各保险赔偿限额内予以赔偿。原告为维护其合法权益诉至法院。请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、施救费、停车费各项损失86712元；诉讼费由被告承担。被告黎卫华、鸿远汽运公司、人保周口公司均未提交书面答辩。被告人保周口公司在庭审中辩称：对于本起事故及涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险没有异议；若不存在拒赔和免赔的情形，我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，承担赔偿比例30%，黎卫华应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，否则，我公司在承担交强险限额外商业险不承担赔偿责任；原告伤残等级与伤情不符，不符合十级伤残，我方要求重新鉴定；原告不合理的部分请求驳回；诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担。经审理查明：2015年8月2日13时许，原告驾驶澳柯玛电动三轮车由东向西行驶至淮阳县交通警察大队门口时，撞住黎卫华停在路边的豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车，造成杨梅英受伤住院，电动车受损的交通事故。事故发生后，杨梅英入住淮阳县中医院86天，实际治疗39天，支付医疗费9667.80元，经淮阳县人民法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，杨梅英本次损伤的伤残程度为X（十）级，支付鉴定检查费60元（鉴定费票据未提供）。该事故经淮阳县公安交通警察大队淮公交认（2015）第809号道路交通事故认定，杨梅英负此事故的主要责任，黎卫华负此事故的次要责任。杨梅英支付电动三轮车施救费200元，后经淮阳县交通警察大队委托周口市中正价格评估有限公司评估，车辆实际损失为1550元，支付评估费300元。鸿远汽运公司系豫Ｐ×××**号车辆所有人，黎卫华是该公司驾驶员，事故车辆在人保周口公司投保有交强险和商业三者险，第三者责任限额1000000元。事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益诉至来院，请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、施救费、停车费各项损失86712元；诉讼费由被告承担。另查明，杨梅英属非农业户口，生于1957年12月24日。同时还查明，河南省上年度城镇居民人均纯收入为25576元/年；居民服务、修理和其他服务业为30482元/年。上述事实，有原告提供的淮阳县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、原告户口簿、身份证复印件、诊断证明、入院证、病例、出院证、鉴定意见、评估报告、评估费用票据、保险公司保单、机动车驾驶证、从业资格证、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据确实充分。本次交通事故，经淮阳县公安局交通警察大队认定，杨梅英负此事故的主要责任，黎卫华负此事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信。原告请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、施救费、停车费各项损失，并由被告承担诉讼费合法有据，本院予以支持。被告人保周口公司辩称：原告伤残等级与伤情不符，不符合十级伤残，未向本院提交证据，要求重新鉴定，本院不予采纳。杨梅英系非农业户口，其赔偿应以上年度城镇居民人均纯收入标准计算，其主张在淮阳百姓小厨打工，因其提供的证据不足，本院不予支持。原告护理期限的计算，因其病例显示住院治疗用药时间是从2015年8月2日至同年9月9日，之后原告虽没有办理出院，但已经不在用药，护理期限应从原告住院治疗至2015年9月9日不在用药时止，按39天计算。原告请求被告赔偿误工费，因原告已超过法定的退休年龄，仅提供从业证明证据不足，请求赔偿误工费不予支持。原告请求被告赔偿交通费，鉴于原告住院治疗期间必然发生一定的交通费用，本院酌定200元。依据证据和庭审查明事实原告的损失核定为：1.杨梅英医疗费9667.80元；2.护理费3256.98元（30482元/年÷365天×39天）；3.住院伙食补助费1170元（30元×39天）；4.营养费780元（20元×39天）；5.车辆损失费1550元；6.评估费300元；7.交通费200元；8.停车费300元；9.施救费200元；10.鉴定检查费60元；11.伤残赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；12.精神损害抚慰金5000元；共计73636.78元。因黎卫华为鸿远汽运公司驾驶员，交通肇事车辆属鸿远汽运公司所有，并在被告人保周口公司投保交强险和商业三者险，故被告人保周口公司，首先应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨梅英财产损失费1750元；医疗费10000元（包括住院伙食补助费、营养费）；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失59608.98元。超出交强险赔偿限额的医疗费1617.80元，由原告杨梅英与被告人保周口公司按照70%和30%的责任比例承担赔偿，即原告杨梅英承担1132.46元，人保周口公司在商业三者险赔偿限额内赔偿485.34元，人保周口公司共计赔偿原告杨梅英人民币71844.32元。鉴定检查费60元，评估费300元，停车费300元，共计660元，由杨梅英与被告鸿远汽运公司按70%和30%的比例承担，即杨梅英承担462元，鸿运汽车公司承担198元。原告请求的鉴定费，因没有提供鉴定费票据，本院不予支持。其他不合理的诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失71458.98元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失485.34元，二项共计人民币71844.32元。二、被告周口市鸿远汽车运输有限公司赔偿原告损失198元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费984元，由原告承担684元，被告周口市鸿远汽车运输有限公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冠启二〇一六年七月二十六日书记员  郭 健