wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1552号之二申请执行人邱红义，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭涛，男，1980年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人李娜，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省的郑州市。关于邱红义与郭涛、李娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初17054号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭涛、李娜需向邱红义偿还借款本金20万元及相应的利息、违约金。因郭涛、李娜未按上述生效法律文书履行义务，邱红义向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日立案执行，案号（2018）豫0191执5882号，后双方达成和解协议长期履行，本院于2019年6月22日终结执行，郭涛向邱红义偿还1万元后，未按照和解协议继续履行，本院于2020年6月9日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年6月9日、2020年7月8日、2021年1月29日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产线索。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、2018年12月3日，本院依据（2018）豫0191执5882号执行裁定书查封了李娜名下位于郑东新区××单元××号的房产（不动产权证号：0901054314）一套，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在河南省郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行拍卖、变卖，于2020年12月16日以1910061元的价格变卖成交。该房屋在查封前已被抵押；被执行人称该房屋是其家庭唯一住房并提供了相关证据，申请为其家庭保留相应的住房租金；拍卖款返还房屋抵押权人1769858元，给被执行人家庭保留60000元住房租金，返还给申请执行人80203元。2021年1月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其意见。本案已执行到位90203元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭涛、李娜负有继续向申请执行人邱红义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保224号之一解除保全申请人：汪贝贝，女，1989年10月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市东泰置业有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路**。法定代表人：陈庆福，经理。申请人汪贝贝与被申请人烟台市东泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0612财保224号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台市东泰置业有限公司银行账户存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月7日，申请人汪贝贝向本院提出申请，要求解除对被申请人烟台市东泰置业有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人汪贝贝的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市东泰置业有限公司银行账户存款1300000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元,由申请人汪贝贝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二一年二月七日书记员  宋春露
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民申1号 再审申请人（原审被告）：吕进雷（曾用名吕相如），男，1981年12月5日出生，汉族，住永嘉县。 再审申请人（原审被告）：吕秋鸯，女，1983年8月3日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人（原审原告）：麻国库，男，1956年4月29日出生，汉族，住永嘉县。 再审申请人吕进雷、吕秋鸯因与被申请人麻国库民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）温永碧商初字第101号民事判决，于2020年12月11日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕进雷、吕秋鸯申请再审称，（2012）温永碧商初字第101号民事判决认定事实错误，麻国库隐瞒重要事实。一、麻国库没有给申请人借款100万元，事实上原告是欠麻国库的儿子麻新丰100万元。2011年时，申请人吕进雷在西藏拉萨从事项目承包生意，期间与麻国库的儿子麻新丰合伙。后因麻新丰退伙，双方达成协议退给麻新丰投资款100万元，结束合伙生意。因麻新丰的投资款是其父麻国库给他的，故按麻新丰的要求，将投资款100万元直接转换成借款的形式，出借人直接写麻国库，借条交给麻新丰收执。二、申请人实际已经还款103万元。申请人吕进雷于2011年8月21日、8月26日分别汇给麻新丰4.4万元、4.6万元，共计9万元，让其转交给麻国库，麻新丰于2012年2月16日汇给麻国库9万元。2011年9月28日、29日，申请人吕进雷汇给叶利洁（麻新丰妻子）22.8万元、1万元、14.4万元，2011年9月28日吕进雷汇给林祖才16.8万元，让其转交给叶利洁，林祖才于次日转交给叶利洁。叶利洁收到上述55万元于2011年9月30日汇给麻新丰，麻新丰于同年10月21日将该55万元汇给麻国库指定的李彩华。2012年5月27日，吕秋鸯汇给麻国正1.7万元，由他转交给麻国库。2011年10月17日，吕进雷汇给叶利洁20万元，同年10月21日，叶利洁转给麻国库指定的收款人李国平。2012年6月7日，吕秋鸯汇给麻新丰2万元。综上所述，申请人汇给叶利洁、麻新丰、麻国正103万元，麻国库隐瞒重要事实，导致原审错误认定申请人欠被申请人欠款33.4万元，望法院启动再审程序，还申请人一个公平正义。 被申请人麻国库提交意见称，一、申请人吕进雷、吕秋鸯系夫妻关系，吕进雷于2011年8月17日向本人借款100万元，并出具《借条》一份。申请人称2011年9月28日、29日的几笔汇款凑成55万元，本人无法肯定，但吕进雷、吕秋鸯出具45万元的借条，从出具借条的时间来看，本人对还款55万元是承认的，对于2012年5月27日归还的17万元也是承认的。二、对于2011年8月21日、26日吕进雷、吕秋鸯汇给麻新丰的4.4万元和4.6万元共计9万元，麻新丰于2012年2月16日汇给李彩华，而非本人，且申请人的陈述不符合逻辑，申请人2012年1月23日出具的借条写的非常清楚“今借到麻国库现金肆拾伍万元整”，申请人于2012年2月9日再次出具承诺保证书一份，承诺于2012年4月30日前一次性还清。很显然，是申请人汇款9万元在先，出具借条与承诺书在后，申请人不可能在5个月的时间内就忘记还了9万元的巨款，还出具上述借条与承诺书。三、申请人主张的2011年10月17日转给叶利洁，2011年10月21日叶利洁再转给李国平的20万元，被申请人与李国平从来不认识，更无任何经济往来。四、2012年6月7日，吕秋鸯汇给麻新丰的2万元实际上被麻新丰用掉，麻新丰的收款也没有本人的认可，被申请人也没有收到这笔款项，至于麻新丰与申请人是否有其他经济纠纷，被申请人不得而知。五、申请人于2012年10月15日向贵院起诉，贵院于同年10月17日受理，分别于10月31日、11月20日出申请人送达应诉材料，申请人分别于10月31日、11月24日签收应诉材料。申请人于2012年12月23日签收上述民事判决书，但申请人对贵院的民事判决没有异议，并没有上诉。因申请人不履行判决确定的还款义务，被申请人于2013年1月22日向贵院申请强制执行。贵院向申请人邮寄送达执行通知书、财产申报表，申请人于2013年1月29日签收。之后，贵院将申请人纳入失信被执行人名单，2013年吕秋鸯曾在兰州市城关区被司法拘留。上述期间，申请人对本案民事判决的金额从未提出过异议。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一审判决后吕进雷、吕秋鸯未依法提出上诉，主动放弃二审救济途径，在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，本案一审判决于2013年1月9日生效，吕进雷、吕秋鸯于2020年12月11日向本院申请再审，且吕进雷、吕秋鸯提供的证据在一审案件审理时已经形成，并非审判监督程序中规定的新证据，故吕进雷、吕秋鸯申请再审超过法定申请再审期限，亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。 综上，吕进雷、吕秋鸯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回吕进雷、吕秋鸯的再审申请。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  陈龙珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇二一年二月七日 书 记 员  吴微微 5 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2928民初219号   原告：党菊梅，女，1982年9月4日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：向斌，男，1979年8月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告党菊梅与被告向斌行纪合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审查。   原告党菊梅向本院提出诉讼请求：要求被告向斌退还购房款22000元。事实和理由：被告向斌以金庆房产公司委托为由让我在2019年4月30日交购房首付82000元、并出具收据。但被告向斌收款后并未向金庆房产公司交钱。   本院经审查认为，被告向斌类似纠纷有多起，可能涉嫌构成刑事犯罪。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告党菊梅的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。                                   审判员        李度     二 〇 二 一 年 二 月 三 日     书记员 艾买江·吐尔洪
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执219号本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行赵鑫供用热力合同纠纷一案,【（2020）黑1124民特433号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人赵鑫自动履行11123.76元（含执行费66元），申请人已领取11057.76元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年二月十日（院印）
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初932号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地：四川省仁寿县文林镇金马路一段**。 负责人：潘相男，系该行行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄成宏，四川典扬律师事务所实习律师。 被告：陈彧，男，生于1986年8月23日，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告陈彧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇二一年二月八日 书记员  刘 洋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保66号刘少波、欧阳正文：本院在执行申请人刘少波、欧阳正文与被申请人湖南林旺劳务工程有限公司劳务合同纠纷财产保全一案中，申请人刘少波、欧阳正文于2021年2月1日向本院提出申请，请求冻结申请人湖南林旺劳务工程有限公司名下银行存款1586625元或相应价值财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单提供担保。本院于2021年2月3日以（2021）湘1102财保49号民事裁定书，已冻结被申请人湖南林旺劳务工程有限公司名下银行存款758711.57元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年二月四日
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1229号原告：宁某梅，女，1959年3月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司泰安市东平支公司，住所地：泰安市东平县汇龙国际**门头房。负责人：王易，任经理。本院在审理原、被告财产损失保险合同纠纷一案中，因原告未在法院规定的期限内缴纳案件受理费用。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  齐松涛二〇二一年二月十九日法官助理高群书记员杨蕾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保72号 申请人：合肥凯欣机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年路老中街水晶城****，统一社会信用代码91340123MA2TJD6710（1-1）。 法定代表人：杨孝林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽怀谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿立志，安徽怀谷律师事务所律师。 被申请人：中铁十局集团第三建设有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 申请人合肥凯欣机械租赁有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十局集团第三建设有限公司银行账户存款65万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人合肥凯欣机械租赁有限公司以中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥凯欣机械租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团第三建设有限公司银行账户存款65万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3770元，由申请人合肥凯欣机械租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年二月五日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢99号申请执行人：张金喜，男，1963年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈文兵，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省内黄县。关于申请执行人张金喜申请执行陈文兵借款合同纠纷一案，河南省内黄县人民法院作出的（2016）豫0527民初1963号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，已经扣划被执行人部分欠款，且申请执行人张金喜自愿撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河南省内黄县人民法院作出的（2016）豫0527民初1963号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年二月二十八日书记员 张 毅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执保80号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行,住高青县中心路**。 法定代表人：车俊峰。 委托代理人：杨延森，该公司职工。 被申请人：王洪波，男性，汉族，1986年9月20日出生,,住高青县 被申请人：王丹，女性，汉族，1987年9月6日出生,,住高青县 中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与王洪波、王丹借款合同纠纷一案中，高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初416号调解书已发生法律效力。被申请人王洪波、王丹未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪波、王丹银行存款13432.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李山山 二〇二一年二月二十日 书记员  吕 丹
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终78号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李九明，男，1992年4月4日出生于北京市，满族，大学文化，案发前系北京大兴贵仁武术院副校长，户籍所在地北京市丰台区；因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年4月23日被羁押，同年5月30日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李九明犯强制猥亵罪一案，于2020年12月15日作出（2020）京0115刑初293号刑事判决，认定：一、被告人李九明犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年。二、禁止被告人李九明从事与未成年人教育相关的职业五年。三、扣押在公安机关被告人的手机，证物保留。原审被告人李九明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李九明表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李九明为满足性欲，利用教师身份和学生对其的敬畏、惧怕心理，强制猥亵多名未成年男性，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李九明因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李九明撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初293号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 陈光旭审判员 艾 明二〇二一年二月十九日书记员 赵 桐
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初81号原告：彭国强，男，1966年11月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄兴勇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：欧特岳，男，1969年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告彭国强诉被告欧特岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金及利息180000元，并按照年利率6%支付从2018年9月18日至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年6月15日，被告因资金周转向原告借款100000元，被告以现金方式将借款交付给被告，后来被告陆续向原告借款，合计向原告借款500000元。2018年9月18日，原告催要借款，原、被告就之前的借款本息结算后确定被告欠原告本金150000元、利息30000元，被告当天向原告出具了借条，约定2019年9月底归还原告借款100000元，2020年8月底归还原告借款80000元，如果违约，被告按照月息2%向原告支付利息。被告后来一直没有还款，原告遂诉至法院。被告欧特岳辩称，原告诉状上起诉的他借款15万元属实，他认可这笔借款。2014年左右他通过朋友介绍认识了原告。2015年他向原告借了10万元，其中有6万元或者8万元是通过转账给他的，具体数额他记不清了，并打了借条。后来2016年又再向原告借了5万元，也打了借条。两次借条上都没有写担保人，是写了见证人。他借钱后支付过利息，每月支付原告2000元利息，合计是每年支付利息24000元，利息支付至2017年12月止。2018年9月18日，双方就借款事宜进行结算，他向原告出具借条，确认借款本金15万元及利息3万元。本院经审理认定事实如下：彭国强与欧特岳系朋友关系，2015年开始，欧特岳因资金周转陆续向彭国强借款，彭国强于2015年4月13日通过其在中国工商银行股份有限公司湘潭分行账号为6212********的账户转账给被告70000元，并于当日通过其在中国工商银行股份有限公司湘潭分行账号为1904********的账户取现30000元，将上述款项10万元借予欧特岳，约定利息为月利率2%，后由欧特岳向彭国强出具借款10万元的借条。2016年4月20日，彭国强又通过其在中国建设银行股份有限公司湘潭楠竹山支行账号为6217********的账户转账给欧特岳50000元，原告再次借予被告欧特岳5万元，约定利息为月利率2%，亦由欧特岳向彭国强出具借款5万元的借条。欧特岳借款后陆续向彭国强支付利息至2017年11月份止。2018年9月18日，彭国强向欧特岳催要借款，双方就之前的借款本息进行结算后确定欧特岳欠彭国强借款本金150000元及利息30000元，欧特岳于当天向彭国强出具了借条，约定2019年9月底偿还原告借款100000元，2020年8月底偿还原告借款80000元。如果违约，欧特岳按照月利率2%向彭国强支付借款利息（从2018年9月18日开始直至还清为止），以前出具的借据作废，以此条为准。后来被告一直没有还款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息，借条，中国建设银行股份有限公司湘潭楠竹山支行个人活期明细信息，中国工商银行股份有限公司湘潭分行流水信息，中国工商银行股份有限公司楠竹山支行存折本及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告欧特岳向原告彭国强借款，被告向原告出具有借条，原告通过转账、现金给付的方式将借款交付被告，双方之间的借款真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立，故本院对于原告要求被告偿还借款本金150000元及截至2018年9月18日利息30000元的诉讼请求予以支持。被告向原告出具借条时承诺了还款时间和违约利息，后来被告没有按照约定及时还款，现原告要求被告按照年利率6%支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。双方约定的逾期利率不违反法律规定，故本院对于原告要求被告按照年息6%支付借款利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：被告欧特岳于本判决生效之日起十日内偿还原告彭国强借款本金150000元及利息（截至2018年9月18日的利息30000元，2018年9月19日以后的借款利息，以150000元为借款本金，按照年利率6%计算至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告欧特岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二一年二月二日法官助理张宇书记员胡愁附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执397号申请执行人：焦红梅，女，1976年5月21日出生，汉族，农民，住凤城市被执行人：辽宁康鼎食品科技有限公司。法定代表人：兰军胜，男，系公司董事长。焦红梅与辽宁康鼎食品科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2020）610-666号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年二月二十五日书记员  张 军
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1222刑初90号            公诉机关              太和县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某伟,男,1991年1月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。2020年12月20日因驾驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验；驾驶机动车造成交通事故后逃逸，仅造成财产损失，尚不构成犯罪的违法行为，被太和县公安局处以罚款1200元的行政处罚（已缴）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被太和县公安局取保候审，2021年2月2日经本院决定被取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              太检刑诉〔2021〕14号                  指控事实              2020年12月20日17时许,被告人李某伟酒后驾驶三轮农用车,沿G329国道(太和县大通路)自西向东行驶,至太和大道交叉口左转时 追尾杜某某驾驶的小型轿车后驾车逃逸。后又沿京珠线自南向北行驶至887KM+900M(太和县双浮供电所路口段)时,与李某飞驾驶的小型轿车发生追尾后驾车逃逸,后被五星派出所查获。（经责任认定，上述两起交通事故李某伟均承担全部责任。）经鉴定,李某伟血液乙醇浓度为181.4mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人李某伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某伟醉酒驾驶机动车，发生非单方交通事故并负事故全部责任且肇事后逃逸，应从重处罚；到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿部分被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李某伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳，行政罚款人民币一千二百元折抵罚金人民币一千二百元，余款人民币三千八百元未缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员      谢小松                        二〇二一年二月七日            书  记  员      陶梦雅
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执798号 申请执行人：王丽，女，1987年4月18日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李俊山，男，1962年6月25日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人王丽与被执行人李俊山机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年3月23日作出民事判决书，确定被执行人赔偿申请执行人各项损失51070.23元，被执行人未能按判决书履行法律义务。本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执798号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年二月七日 书记员  孙佳奇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初559号 原告：大连嘉合物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**。 法定代表人：历文艳。 被告：李大孟，男，1997年6月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连嘉合物业管理有限公司与被告李大孟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连嘉合物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连嘉合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连嘉合物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年二月二十日 书记员  王嘉明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32644号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：崔启亮。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人崔启亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34927号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3184号申请执行人：储文武，男，1988年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：单菁峰，男，1975年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陶捷，女，1984年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人储文武依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初9762号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人单菁峰、陶捷支付350,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除了依法查封的车牌号为沪BUXX**的车辆外，无其他财产可供执行，上述车辆暂不能变现，申请执行人储文武也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初9762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人储文武仍享有要求被执行人单菁峰、陶捷继续履行债务的权利，被执行人单菁峰、陶捷仍负有继续向申请执行人储文武履行的义务；若申请执行人储文武发现被执行人单菁峰、陶捷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执197号申请执行人文靖申请执行被执行人中砥商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第1300号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7523号原告：王如意，男，1965年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省英山县。委托诉讼代理人：孟宪群，江苏鼎沛律师事务所律师。被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路**（7-2）。法定代表人：邓洪武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳佳，女，1994年10月19日出生，汉族，系该公司法务。委托诉讼代理人：皮亚男，女，1996年6月27日出生，汉族，系该公司法务。被告：邵传林，男，1960年4月17日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：诸小兵，男，1975年10月10日出生，汉族，住南京市溧水区。原告王如意诉被告江苏翔森建设工程有限公司、邵传林、诸小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王如意于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告王如意需另行起诉，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王如意撤诉。案件受理费2660元、减半收取1330元，由原告王如意负担。审判员  黄克强二〇二一年二月一日书记员  朱 菀
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执601号 申请执行人姚燕乔 被执行人何妙玲 本院在执行申请人姚燕乔申请执行与何妙玲（2020）浙0109民初7311号离婚后财产纠纷一案中，何妙玲已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初29号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人李加伟，男，1990年8月30日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住金湖县。曾因犯盗窃罪，于2020年9月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2020年12月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）27号起诉书指控被告人李加伟犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人李加伟通过远程视频方式参加了庭审。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年12月下旬至2021年初，被告人李加伟在金湖县黎城街道盗窃作案4起，窃得摩托车1辆、电动车3辆，合计价值人民币3950元。分述如下：1.2020年12月25日晚，被告人李加伟至金湖县黎城街道景秀湾东方佳苑小区19幢一单元楼下，窃得李某宏达牌摩托车1辆，价值人民币1716元。2.2021年1月3日晚，被告人李加伟至金湖县黎城街道跃进路3-2号，窃得张某小鸟牌电动自行车1辆，价值人民币630元。3.2021年1月4日凌晨，被告人李加伟至金湖县黎城街道黎城市场杨某水产门市，窃得杨某金彭牌电动三轮车1辆，价值人民币1030元。4.2021年1月5日凌晨，被告人李加伟至金湖县黎城街道人民路149-1号志高净水器店门前，窃得耿某神州大运牌电动自行车1辆，价值人民币574元。被告人李加伟归案后如实供述了上述案件事实。金湖县公安局扣押的宏达牌摩托车、金彭牌电动三轮车、神州大运牌电动自行车各1辆分别发还被害人李某、杨某、耿某。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李加伟在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、杨某、张某、耿某等人陈述，证人司某、陈某等人证言，辨认笔录，指认现场照片，情况说明，领条，价格认定意见书，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人李加伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人李加伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李加伟曾因盗窃被刑事处罚，再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。其所窃部分赃物发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李加伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李加伟于判决生效后十日内退出人民币630元发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二一年二月九日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执81号 本院立案执行的申请执行人刘修凤与被执行人何建春健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人何建春已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执582号申请执行人:郑州龙亨物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路法定代表人：冯红文。被执行人:樊峰峰，男，1988年10月7日出生，汉族，住荥阳市广武镇董庄村。申请人与被执行人物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初242号原告：陈增原，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：陈新华，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陈增原与被告陈新华，民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,原告陈增原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈增原撤回起诉处理。审判员 门金鸽二〇二一年二月一日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初75号 公诉机关 沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘锡建，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月16日被沧县公安局取保候审。 起诉书文号 沧县检刑诉〔2021〕24号 指控事实 2020年9月4日21时59分许，被告人刘锡建醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿乡间公路行驶至沧县某乡某村路段时，被执勤民警查获。经检验，从送检的刘锡建静脉血中验出乙醇成分含量为117.89ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人 意见 被告人刘锡建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘锡建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘锡建认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘锡建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李学文 二〇二一年二月四日 书记员  高丽英
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执119号 申请执行人：戴伟，男，1967年8月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：江明秀，女，1968年3月15日出生，汉族，居民，现住平南县。 被执行人：卢某1，男，2013年9月8日出生，汉族，居民，现住平南县。 被执行人：卢某2，男，2018年3月4日出生，汉族，居民，现住平南县。 被执行人暨被执行人卢某1、卢某2的法定代理人：韦静宇，女，1988年1月7日出生，汉族，居民，现住平南县平南街道附城村北胜一屯**，公民身份号码：4508211988××××××××。 申请执行人戴伟与被执行人江明秀、卢某1、卢某2、韦静宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江明秀、卢某1、卢某2、韦静宇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴伟于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人江明秀、韦静宇、卢某1、卢某2在继承卢展鹏遗产范围内偿还借款本金23.8万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（2）被执行人江明秀、韦静宇、卢某1、卢某2在继承卢展鹏遗产范围内负担案件受理费3033元、财产保全申请费2109元、律师费14000元及申请执行费3680元。本院于2021年1月12日依法予以受理。 在审判阶段，本院以（2020）桂0821民初2372号民事裁定书查封了借款人卢展鹏的父亲的卢晓明名下的房产，但因卢展鹏去世后未进行财产继承的确认，故而造成已查封的房屋权属不明，无法处置，申请人需提起代位诉讼，确定查封房产的各继承人所占份额，以供执行。此外经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年二月五日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执281号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李武超，男，汉族，1989年5月11日出生，住山东省烟台市芝罘区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李武超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3236号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李武超的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月21日，未查询到被执行人李武超名下不动产信息；2、截至2021年1月21日，查询到被执行人李武超名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月21日，本院依法对被执行人李武超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李武超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13881号申请执行人：周新岳，男，1925年1月4日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：黄翠英(曾用名：黄龙弟)，女，1928年4月30日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：吴绍珍，女，1963年3月29日出生，汉族，住上海市静安区。以上三申请执行人的共同委托代理人：周农化，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海市静安区奉贤路****。申请执行人：周农化，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>被执行人：周昊，男，1982年4月28日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>申请执行人周新岳、申请执行人黄翠英、申请执行人吴绍珍、申请执行人周农化依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初40102号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周昊支付房屋使用费66,000元及利息等。本院立案后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二一年二月十九日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初6号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人隋某，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住新宾满族自治县，系本案被害人。 被告人暨附带民事诉讼被告人李敬党，男，1970年2月21日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。2020年10月27日因涉嫌犯放火罪被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年11月9日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]176号起诉书指控被告人李敬党犯放火罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李敬党向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人李敬党及其辩护人纪纯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年10月25日晚22时许，被告人李敬党酒后来到位于新宾××××隋某家的住宅外，将一些废纸放在隋某停在路边的白色哈佛H6汽车右前轮处，又在废纸上倒了一些白酒，用打火机将废纸点燃后离开，造成隋某的白色哈佛H6汽车被烧毁，隋某家仓房被点燃，仓房内的76箱碳、一辆飞鸽牌自行车和一些调料、杂物被烧毁。经新宾满族自治县价格认定中心鉴定被烧毁的白色哈佛H6汽车价值74,200.00元，76箱碳价值2,660.00元，一辆飞鸽自行车价值400.00元，一共损失价值77,260.00元。 案发后，被告人李敬党被抓获到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、到案经过、机动车登记信息、车辆购买发票、税收缴款书、户籍证明、前科查询表；被害人隋某的陈述；证人王某1、高某、赵某、徐某、施某、刘某、王某2等人证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认照片、扣押笔录、扣押清单；视听资料案发现场录像；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人李敬党的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李敬党故意纵火焚烧他人财物，其行为危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李敬党自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故提出对其判处有期徒刑五年的量刑建议。 附带民事诉讼原告人隋某诉称，2020年10月25日晚22时许，被告人李敬党酒后将其白色哈佛H6汽车点燃，造成原告车辆被烧毁、原告家仓房内的76箱碳、一辆飞鸽牌自行车和一些调料、杂物被烧毁。故要求被告人李敬党赔偿其经济损失77,260.00元。 被告人李敬党对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李敬党的辩护人纪纯伟提出的辩护意见是，第一，被告人系坦白；第二，被告人自愿认罪认罚；第三，被告人没有前科劣迹；第四，被告人因泄愤实施放火行为，但没有造成严重后果。综上，望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人李敬党因认为其在隋某经营的店铺购买的烤鸭变质而对隋某怀恨在心。2020年10月25日晚22时许，被告人李敬党酒后来到位于新宾××××隋某家的住宅外，将一些废纸放在隋某停在路边的白色哈佛H6汽车右前轮处，又在废纸上倒了一些白酒，用打火机将废纸点燃后离开，造成隋某的白色哈佛H6汽车被烧毁，隋某家仓房被点燃，仓房内的76箱碳、一辆飞鸽牌自行车和一些调料、杂物被烧毁。 经新宾满族自治县价格认定中心认定，被烧毁的白色哈佛H6汽车价值74,200.00元，76箱碳价值2,660.00元，一辆飞鸽自行车价值400.00元，损失价值共计77,260.00元。 案发后，被告人李敬党于2020年10月26日被抓获归案。 上述事实，有书证案件来源、到案经过、机动车登记信息、车辆购买发票、税收缴款书、户籍证明、前科查询表；被害人隋某的陈述；证人王某1、高某、赵某、徐某、施某、刘某、王某2等人证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认照片、扣押笔录、扣押清单；视听资料案发现场录像；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人李敬党的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李敬党故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见及辩护人关于被告人系坦白的辩护意见，本院予以采信，依法可对其轻处罚。被告人李敬党自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。 附带民事诉讼原告人（被害人）因其财产权利受到被告人犯罪侵犯而遭受物质损失，其合理损失应由被告人李敬党赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李敬党犯放火罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2025年10月25日止。） 二、被告人李敬党赔偿附带民事诉讼原告人隋某各项经济损失人民币77,260.00元，此款于判决生效后十日内缴纳完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李丽薪 人民陪审员  马明禄 人民陪审员  杨 亮 二〇二一年二月八日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 中华人民共和国侵权责任法 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初507号原告：天津荣辉物业管理有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道时代大厦**（科技园）。法定代表人：刘滨滨，该公司经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：黄昱皓，男，住天津市南开区。原告天津荣辉物业管理有限公司与黄昱皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月2日以原告需进一步组织、收集证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津荣辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津荣辉物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年二月十八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执127号申请执行人：于少会,男,1981年11月1日出生,住辽宁省北票市。申请执行人：杨海东,男,1967年9月2日出生,住辽宁省北票市。被执行人：郎坤田，男,1971年5月19日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行于少会、杨海东与郎坤田合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人郎坤田送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人郎坤田的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人于少会、杨海东也未能向本院提供被执行人郎坤田可供执行的财产及财产线索。现申请执行人于少会、杨海东自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初624号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郎坤田确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年二月九日书记员  刘明岩
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0105刑初57号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人苏亮，男，1992年10月10日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，个体工商户，住河北省邯郸市邯山区，户籍地河北省大名县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月18日被取保候审。 被告人王晓冰，女，1991年10月18日出生于河北省大名县，汉族，初中文化，个体工商户，住河北省邯郸市邯山区，户籍地河北省大名县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年12月18日被取保候审。 公诉机关以宁建检二部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人苏亮、被告人王晓冰犯销售假冒注册商标的商品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明： 2020年10月6日至12日，被告人苏亮、王晓冰明知是假冒“阿道夫”注册商标的洗发水、沐浴露、护发素，仍通过快手平台向南京市建邺区等地累计销售3500余件，共计得款人民币21万余元。 2020年12月18日，被告人苏亮、王晓冰被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实；被查获假冒“阿道夫”注册商标的洗发水、沐浴露、护发素共计400余瓶（价值人民币8000元）。 公诉机关认为被告人苏亮、王晓冰均具有坦白、认罪认罚、退缴违法所得、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人苏亮有期徒刑一年九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七万五千元；建议判处被告人王晓冰有期徒刑一年九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七万五千元。 被告人苏亮、王晓冰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏亮、王晓冰销售明知是假冒注册商标的商品，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人苏亮、王晓冰犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏亮犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 被告人王晓冰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、被告人苏亮、王晓冰共同退缴的违法所得人民币142061.3元，返还被害人程某人民币59.9元、刘旭琴人民币119.8元，余款予以没收，上缴国库；扣押在案的假冒商品，以及作案工具手机、电脑，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二一年二月九日 书记员  王 姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0109刑初55号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人常军锋，男，1976年4月8日出生于陕西省洛南县，汉族，高中肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。因本案于2021年1月8日被取保候审。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉［2021］43号起诉书，指控被告人常军锋犯危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员晏伟平、书记员张婷婷出庭支持公诉，被告人常军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2021年1月1日1时39分，被告人常军锋醉酒后驾驶×××号“思威”牌小型普通客车（非营运），行驶至乌鲁木齐市米东区米东南路河南路立交桥北侧边缘-稻香路金坤小区路口时，被乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局民警查获。经鉴定，被告人常军锋血液中的乙醇含量为137mg/100ml，被告人常军锋血液中乙醇含量达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人常军锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常军锋自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人常军锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。提请本院依法判处。   被告人常军锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人常军锋于2021年1月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人常军锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人常军锋的供述与辩解，呼吸式酒精检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2021］法毒鉴字第AJ0002号司法鉴定意见书，乌鲁木齐市公安局交通管理局送达回执，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，被告人常军锋身份证复印件、人员基本信息，十指指纹信息卡，乌鲁木齐市公安局交通管理米东区分局现场检测报告书，被告人常军锋驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，查获经过，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人常军锋违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为137mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”被告人常军锋的行为属醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人常军锋应以危险驾驶罪在上述法律规定的幅度内追究刑事责任。被告人常军锋归案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。结合被告人常军锋的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人常军锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   乔 军   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   胡丽丽
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终24号上诉人（原审原告）李连君，男，1966年7月30日生，汉族，户籍地抚顺市东洲区，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）抚顺市住房和城乡建设局，住所地抚顺市顺城区临江东路**楼******。法定代表人韩学军，该局局长。委托代理人徐福生，该局工作人员。委托代理人宓甜，该局工作人员。上诉人李连君诉被上诉人抚顺市住房和城乡建设局(以下简称“市住建局”)不履行法定职责一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院裁定认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项的规定，被告作出的《信访事项不予受理告知书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定：驳回原告李连君的起诉。案件受理费50元，依法由原告李连君承担。上诉人李连君上诉称，1、请求法院撤销抚顺市望花区人民法院（2020)辽0404行初203号《行政裁定书》并指令抚顺市望花区人民法院依法审理。2、请求法院判决被上诉人支付上诉人二审时的误工费、交通费等共计200元。事实和理由：(一）、一审法院没有开庭审理就下《行政裁定书》违反程序。(二）、一审法院漏审。李连君的诉讼请求的第2项是：请求法院判决被告对辽能（抚顺）热电有限公司进行行政处罚，一审法院没有审理。一审法院只审理了李连君的诉讼请求第一项：请求法院撤销被告作出的《信访事项不予受理告知书》。所以，一审法院属于漏审，所作出的裁定书应予以撤销，并继续审理。(三）、一审法院没有查清事实。本案李连君的诉讼请求的第2项是请求法院判决被告对辽能（抚顺）热电有限公司进行行政处罚。时间2018一2019年供暖期辽能（抚顺）热电有限公司不收取李连君家的暖气费并不给李连君家供暖。一审法院没有查清事实，应该立案审理。(四）、一审法院适用法律模糊不清。一审裁定书写道：“被告作出的《信访事项不予受理告知书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”李连君要求抚顺市住房化城乡建设局对辽宁（抚顺）热电有限公司进行行政处罚，就要先到抚顺市信访局登记，由抚顺市信访局再转给抚顺市住房化城乡建设局再受理。抚顺市住房化城乡建设局乱作为，其所作的《信访事项不予受理告知书》应予以撤销。(五）、抚顺市住房化城乡建设局向一审法院提供假证据。一审法院无视被告提供虚假证据，所作出的《行政裁定书》应予以撤销，李连君请求抚顺市中级人民法院判令望花区人民法院依法审理。请求法院判决被上诉人支付上诉人二审时的误工费、交通费等共计200元。具体费用以实际发生为准。被上诉人市住建局答辩称，我单位对供热企业的管理是属于行业监管，所有的供热企业的供热运行、供热质量、供热服务我们进行监督，我们对供热企业的监管也要依法依规，我们主要依据《城市供热管理条例》，如果供热企业是无缘无故拒收暖气费，我们会对其进行处罚。但本案有历史原因，根本原因是由于上诉人室内设施不进行清洗，造成了供热质量从2018年开始有所下降，因为这件事上诉人一直在诉讼。依据供热条例，室内的供热设施由用户自行维护，上诉人认为清洗地热属于维修，供热企业应予以处理，就这个问题上诉人曾多次诉讼均败诉。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，上诉人要求撤销被上诉人作出的《信访事项不予受理告知书》以及通过信访渠道提出的各项诉求，不属于行政诉讼案件受案范围，故应依法驳回其起诉。程序方面，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”原审法院根据本案具体案情，未开庭即作出驳回起诉裁定，没有违反法定程序。依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）款规定：下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件。一审法院收取案件受理费50元不当，本院予以纠正，待本裁定生效后返还李连君。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二一年二月二十五日法官助理李慧书记员段学飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更98号罪犯贾玉梅,曾用名贾二梅，女，汉族，1973年2月2日出生，小学文化，河南省方城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省方城县人民法院于2015年4月27日作出（2015）方刑初字第97号刑事判决，认定贾玉梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金3万元。刑期自2014年11月21日起至2022年5月20日止。宣判后，贾玉梅不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）南刑一终字第205号刑事裁定，准许贾玉梅撤回上诉。判决生效后，于2015年8月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月25日对贾玉梅减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月20日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯贾玉梅自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月20日16时许，方城县公安局对贾玉梅处进行检查时，发现贾玉梅随身携带有白色块状物51.8克、白色晶体9.15克和电子秤一个，对贾玉梅进行尿液样本检测，结果呈阳性。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺，白色块状物检出海洛因。系坦白。2017年5月17日缴纳罚金10000元,2020年3月16日缴纳罚金20000元。罪犯贾玉梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年7月、12月，2019年4月、9月，2020年2月、6月共获得表扬六次。2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、一般、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾玉梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾玉梅减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二一年二月八日书记员 闫记坤
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2926刑初23号   公诉机关新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院。   被告人岳盼盼，男，1990年5月4日出生，汉族，出生于陕西省南郑县，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地陕西省汉中市南郑县，住新疆维吾尔自治区拜城县。因本案于2020年12月29日被拜城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人岳盼盼犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院检察员季红莉出庭支持公诉。被告人岳盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院指控：2020年12月21日23时35分许，被告人岳盼盼醉酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至拜城县建设路与环城路十字路口处，碰撞路基造成车辆和标志标牌受损的道路交通事故，拜城县公安局交通管理大队认定该起事故由岳盼盼承担全部责任。经鉴定，岳盼盼的血液中酒精含量为239.33mg/100ml。   新疆维吾尔自治区拜城县人民检察院认为被告人岳盼盼醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任，并血液酒精含量为200mg/100ml以上，是从重处罚情节；鉴于被告人岳盼盼到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚；被告人岳盼盼自愿签署具结书认罪认罚，亦可对其从宽处罚，建议对其判处拘役四个月十天，并处罚金人民币六千元。   被告人岳盼盼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人岳盼盼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）之规定，判决如下：   被告人岳盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年6月10日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   扎依旦·艾买尔   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   法 官 助 理   艾尔肯 ·亚森   书  记  员   雷  晓  明
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执543号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：苏堡升。 被执行人：福州市鼓楼区于友华餐饮服务合伙企业，住所地福建省福州市鼓楼区。 执行事务合伙人：于友华。 申请执行人四川仁众投资管理有限公司与被执行人福州市鼓楼区于友华餐饮服务合伙企业侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初14675号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及相应利息等。本院于2021年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二一年二月十九日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执324号商世豪（申请执行人）、尹中伟、冯书利、尹俊峰（被执行人）：商世豪申请执行尹中伟、冯书利、尹俊峰饲养动物损害责任一案，申请执行标的共计763.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位763.88元，其中，一审案件受理费为25元，案件标的738.88元。本院将该款转付给商世豪。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初1730号原告招商局物业管理有限公司昆明分公司，住所云南省昆明市官渡区六甲街道办事处福保路**招商海公馆会所副楼**。负责人韩秉江。委托代理人李思维，公司员工。特别授权代理。被告陈瑞金，男，汉族，1978年2月8日出生，身份证登记住址：安徽省安庆市怀宁县，现居住于云南省昆明市。原告招商局物业管理有限公司昆明分公司诉被告陈瑞金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，审理过程中原告招商局物业管理有限公司昆明分公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告招商局物业管理有限公司昆明分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉。案件受理费1034.00元，减半收取517.00元由原告招商局物业管理有限公司昆明分公司承担，剩余517.00元依规定退还原告招商局物业管理有限公司昆明分公司。审判员  马永宏二〇二一年二月一日书记员  雷 娟
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执144号杨忠华、蔡红丽：杨忠华与蔡红丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨忠华。至此，杨忠华向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执193号之三杨秀华、营口永江金誉房地产开发有限公司：杨秀华与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1575号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二一年二月八日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执348号 申请执行人：张学华，男，汉族，生于1950年12月16日，住四川省岳池县。 被执行人：屈强，男，1975年12月11日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行张学华与屈强劳务合同纠纷一案中，于2021年2月3日发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈强的银行存款7070.00元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  尹克杰 二〇二一年二月四日 书记员  黄 芸
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3296号申请执行人：张炳燕,女,2000年01月05日出生,住：贵州省关岭市布依族苗族自治县。被执行人：永康市明义反光制品厂,住：浙江省金华市永康市花街镇倪宅村牌楼下自然村****,组织机构代码:MA2DFMBA6。法定代表人:刘翔瑞。被执行人：刘翔瑞,男,1985年03月15日出生,,住：浙江省金华市永康市花街镇倪宅村牌楼下自然村****申请执行人张炳燕与被执行人永康市明义反光制品厂、刘翔瑞劳动争议仲裁一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3296号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月七日代书记员 夏金瑶
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执292号杨川凡本院执行的申请杨川凡罚金一案，经被执行人杨川凡自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉02行终20号上诉人（原审原告）：桦甸市金沙峡谷旅游有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：吴某，北京吴少博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桦甸市金沙镇人民政府。法定代表人：伊某，镇长。委托诉讼代理人：彭某。委托诉讼代理人：常某，吉林保民律师事务所律师。上诉人桦甸市金沙峡谷旅游有限公司因诉被上诉人桦甸市金沙镇人民政府责令限期拆除一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人桦甸市金沙峡谷旅游有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，确属自愿，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人桦甸市金沙峡谷旅游有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人桦甸市金沙峡谷旅游有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 静审判员 张海啸审判员 郭娟娟二〇二一年二月八日书记员 隋雨桐（此件共2页，印12份）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保120号 申请人：启东市正乾建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海北路**。 法定代表人：王水仙，职务：经理。 被申请人：庄恒进，男，汉族，1970年10月25日生，住江苏省泗阳县。 申请人启东市正乾建筑劳务有限公司与被申请人庄恒进劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封冻结被申请人庄恒进银行存款22000000元或查封、扣押被申请人相当于人民币2200000元的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人庄恒进银行存款22000000元或查封、扣押被申请人相当于2200000元的其他财产。 二、查封期限二年，查扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郁美婷 二〇二一年二月四日 书记员  李晶晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3444号申请执行人：王倩倩，女，1988年10月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李响，男，1984年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王倩倩与被执行人李响金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏1311民初2823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人李响名下车牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，尚未发现被执行人李响名下有其他可供执行的财产。本案立案执行标的87474.52元，现已执行到位0.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年二月七日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0324民初119号原告：郑丰永，男，1975年10月5日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：魏怀平，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈显明，男，1975年1月23日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。代理权限为特别授权，含代为提起诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为申请保全、签收法律文书、代为退费。原告郑丰永与被告陈显明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑丰永于2021年2月9日申请撤诉。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑丰永撤诉。案件受理费2750.00元（已减半收取），由原告郑丰永负担。审判员 龚 金二〇二一年二月九日书记员 赵韶鹏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执21号申请人：杨福臣，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人：庞东全，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人：庞玉红，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。申请人杨福臣与被执行人庞东全、庞玉红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）黑0524民初429号民事调解书，已经发生法律效力。杨福臣于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人庞东全、庞玉红发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人杨福臣与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初429号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年二月十九日书记员 那 妍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初36号原告:中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘沛钰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：牛玲玲，河南兴亚律师事务所律师。被告：余红卫，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南安阳县。被告：范海成，男，1957年1月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈庆峰，男，1956年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：徐玲枝，女，1963年10月25日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被告：孙秀平，女，1965年4月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：贾好亭，男，1948年12月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中原农业保险股份有限公司与被告余红卫、范海成、陈庆峰、徐玲枝、孙秀平、贾好亭追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出申请撤回对余红卫、范海成、陈庆峰的起诉。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回对余红卫、范海成、陈庆峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对余红卫、范海成、陈庆峰的起诉。审判员  曹欢庆二〇二一年二月四日法官助理张县丽书记员郭江波
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终99号上诉人（原审被告）：王前，男，1967年11月30日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：贾伟涛，新疆西域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立新，男，1966年9月23日出生，汉族，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：石天堂，北京市新航律师事务所律师。委托代理人：张蓉，北京市新航律师事务所律师。上诉人王前因与被上诉人张立新民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初38505号民事裁定，向本院提起上诉。王前上诉称，张立新于2020年在安徽省宿州市埇桥区人民法院提起过诉讼，后张立新撤诉。在上述案件中张立新的住所地为黑龙江省齐齐哈尔市，后张立新又在北京市朝阳区人民法院提起诉讼，其经常居住地变为北京市朝阳区，张立新的陈述自相矛盾。张立新提交的证据仅能证明其在北京租房的事实，不能证明其经常居住地位于北京市，且物业公司提供的证据没有法律效力。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个诉讼中，法院均依据张立新提供的地址将法律文书送到了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，故王前的住所地是无争议的、明确的，在王前住所地管辖便于案件审理。据此，王前请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。张立新对于王前的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张立新系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令王前立即向张立新偿还借款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，张立新系接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据《租赁合同》《续租合同》《居住证明》等证据可以证实张立新的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。王前的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王前负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年二月十九日书记员 曹思雨
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0723执恢440号 王艳亭（申请执行人）、周殿阁（被执行人）： 王艳亭与周殿阁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计229494.00元。经本院立案执行，已强制执行到位280324.51元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，王艳亭（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民督115号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执25号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇崇文大道**，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人：李俊杰，该支行行长。 被执行人：张伟，女，1980年11月18日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人下落不明，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执25号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年二月八日 书记员 罗 艺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执905号 （申请执行人）、赵莉（被执行人）：与赵莉妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢169号苏娟、钟子杰、郭绪中、郭涛：苏娟、钟子杰持已生效的冷水江市人民法院（2013）冷民一初字第1921号民事判决书向本院申请执行郭绪中、郭涛机动车交通事故责任纠纷一案，已实际执行到位119000元，余款苏娟、钟子杰自愿放弃。本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢221号赵良民、王波、王岗、薛成良：关于江苏睢宁农村商业银行岚山支行申请执行你借款合同纠纷一案，经执行，现该案已执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第6662号〕二〇二一年二月二十六日
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕08执恢47号申请执行人谢秀芳与被执行人王志刚、张瑜民间借贷纠纷一案，陕西省高级人民法院于2015年11月12日作出的(2015)陕民一终字第00154号民事判决书、本院于2015年3月18日作出的(2015)榆中民三初字第00017号民事判决书已发生法律效力，上述被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人谢秀芳于2016年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2016）陕08执42号。在执行过程中，双方当事人于2018年11月12日达成执行和解协议表示自愿私下协商处理该案，在此期间被执行人已履行款项2886104.96元。申请执行人谢秀芳于2016年11月21日向本院递交撤回执行申请书，申请终结该案的执行程序，2016年11月21日以终结执行程序结案。剩余案款人民币200万元未履行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请执行人谢秀芳向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王志刚、张瑜向申请执行人谢秀芳支付剩余案款人民币200万元及利息、执行费52000元。本院于2020年4月15日恢复立案执行。在执行过程中，双方当事人再次达成执行和解协议并履行案款人民币330万元。至此该执行案件已全部履行完毕，共计履行还款6186104.96元,执行费52000元由被执行人王志刚于2021年2月1日主动缴纳。2021年2月4日，申请执行人谢秀芳向本院递交书面申请，称被执行人已向申请执行人偿还全部债务，申请结案。现因本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院(2020)陕08执恢47号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终94号 上诉人（原审原告）：马鞍山市金盛房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪花园****。 法定代表人：张华洪，该公司总经理。 委托诉讼诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马鞍山市乐一乐休闲娱乐广场，住所地安徽省，住所地安徽省马鞍山市花山区锦绣园** 法定代表人：张斌，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张斌，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市山花山区。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。 上诉人马鞍山市金盛房地产开发有限公司因与上诉人马鞍山市乐一乐休闲娱乐广场、张斌返还原物纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人马鞍山市金盛房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：上诉人马鞍山市金盛房地产开发有限公司申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分,并不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,不违反法律规定，马鞍山市乐一乐休闲娱乐广场、张斌亦表示同意，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初1923号判决； 二、准许马鞍山市金盛房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费40元、二审案件受理费减半收取40元，均由上诉人马鞍山市金盛房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二一年二月九日 法官助理陈婷婷 书记员温芳
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初73号      原告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区**楼，统一社会信用代码91341823594252431K。     负责人：曹士扬，该公司董事长。     委托诉讼代理人：童双凤，该公司员工。     委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。     被告：安徽泾县锦江白玉兰酒店管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭西路阳光水岸综合商业楼，91341823MA2TBUQN28(1-1)。     法定代表人：黄传林，男，1971年11月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。     原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告安徽泾县锦江白玉兰酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤回起诉。     案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司承担。     审判员  包明玉     二〇二一年二月一日     书记员  陈年红     附：相关法律条款     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     ……
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初248号原告：邵青，女，1969年3月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：万军，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：万强，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：孙玉，湖北弘亚律师事务所律师。原告邵青与被告万军、万强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，定于2021年2月23日14时50分公开开庭审理，原告邵青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邵青撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告邵青负担。审判员  卢涛二〇二一年二月二十三日书记员  李淼
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初445号 原告华以柱，男，汉族，1954年8月24日出生，住淮安市涟水县开发区。 被告江苏涟水经济开发区管理委员会，住所地涟水县红日大道**。 法定代表人张溧翔，职务主任。 原告华以柱诉被告江苏涟水经济开发区管理委员会确认行政违法一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华以柱撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告华以柱撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  蒋同一 审判员  左文洁 审判员  邹晓琴 二〇二一年二月四日 书记员  厉 月
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民特156号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：郑秋英，女，1966年3月23日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：陈鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：陈丹丹，女，1987年9月11日出生，汉族，住玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹申请实现担保物权一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请：请求对被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹提供抵押的坐落在玉环市【浙（2018）玉环市不动产权第0010491号】的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计人民币155298.20元、律师代理费4793元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年6月1日起至2020年11月14日止以159799.19元本金为基数按年利率17.1%计算（需扣除已支付的3522.38元），利息自2020年11月15日起至实际付清之日止以155298.20元本金为基数按年利率17.1%计算，滞纳费自2020年7月1日起至实际付清之日止按日77.60元标准计算（需扣除已支付的990.80元）】，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。本息等暂算至2020年11月15日共计为172938.35元。事实和理由：2019年7月22日，申请人与三被申请人签订了《［新易贷—乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币18万元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为17.1%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，被申请人应自贷款发放之日起180天内提供贷款用途证明材料以供申请人开展贷后管理审查。若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%；若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷—乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2019年7月22日向第一被申请人发放了18万元消费贷款。被申请人自2020年7月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，被申请人郑秋英向申请人借款180000元，借款期限自2019年7月22日至2024年7月24日，被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹以其名下登记的房产提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效，抵押权已合法设立。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人偿还借款本息、支付因违约而产生的滞纳费、承担实现债权支付的费用，对被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹共同所有的坐落于玉环市的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权，故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹共同所有的坐落于玉环市的不动产【不动产权证书号：浙（2018）玉环市不动产权第0010491号;他项权证号：浙（2019）玉环市不动产证明第0007505号】，申请人中银消费金融有限公司就房屋变现所得款项在借款本金155298.20元、律师费4793元、利息及滞纳费【利息自2020年6月1日起至2020年11月14日止以159799.19元本金为基数按年利率17.1%计算（需扣除已支付的3522.38元），利息自2020年11月15日起至实际付清之日止以155298.20元本金为基数按年利率17.1%计算，滞纳费自2020年7月1日起至实际付清之日止按日77.60元标准计算（需扣除已支付的990.80元）】范围内按抵押权顺位优先受偿（以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限）。 申请费1879元，由被申请人郑秋英、陈鹏、陈丹丹共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  杨静盛 二〇二一年二月十九日 代理书记员  叶昭君