辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10788号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：邹猛，男，1980年2月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告邹猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人禚洪，被告孙志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告邹猛于2018年6月1日签订的《经营快贷借款合同》及2018年6月5日签订的《经营快贷借款合同》；2.请求法院判令被告邹猛偿还原告借款本金84727元、利息14516.31元，合计99243.31元（以上本金及利息截止日为2020年6月22日）,并自2020年6月23日起，按《经营快贷借款合同》约定的计息办法给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、第一笔贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月5日，原告与被告邹猛签订《经营快贷借款合同》[编号：03301000452018贷0001779]；2.贷款本金：债权本金4.3万元（摘自合同第一条）；3.贷款期限：2018年6月5日至2018年12月5日；4.合同执行利率：（1）贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮28.7357%确定（摘自合同第四条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第十条）；6.还款方式：到期一次性还本付息（摘自合同第七条）；7.欠款情况：截止至2020年6月22日，被告邹猛尚欠原告本金43000元，利息6737.6元；二、第二笔贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月1日，原告与被告邹猛签订《经营快贷借款合同》[编号：03301000452018贷0001735]；2.贷款本金：债权本金5万元（摘自合同第一条）；3.贷款期限：2018年6月1日至2018年12月1日；4.合同执行利率：（1）贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮28.7357%确定（摘自合同第四条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第十条）；6.还款方式：到期一次性还本付息（摘自合同第七条）；7.欠款情况：截止至2020年6月22日，被告邹猛尚欠原告本金41727元，利息7778.71元；被告邹猛辩称，我现在没有经济能力偿还，原因是兴隆集团欠我钱，我借款是为了给兴隆集团供货，现在兴隆集团不还我钱，我就还不上贷款。我自身也有原因，我的腿残疾，可以工作但是我有两个儿子都要上学，我现在什么都没有，给别人打工，而且我欠三家银行贷款，共有九万元。所以我现在真的没有能力偿还。最近一段时间胳膊还受伤了，摘钢板的钱的都没有了。我有兴隆集团欠我钱的借条和对账单。我现在每个月都要还钱，还要给我儿子上学钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第一笔贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：，原告与被告邹猛签订《经营快贷借款合同》[]；2.贷款本金：债权本金4.3万元（摘自合同第一条）；3.贷款期限：2018年6月5日至2018年12月5日；4.合同执行利率：（1）贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮28.7357%确定（摘自合同第四条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%（摘自合同第十条）；6.还款方式：到期一次性还本付息（摘自合同第七条）；7.欠款情况：截止至2020年6月22日，被告邹猛尚欠原告本金43000元，利息6737.6元；1.2018年6月1日，原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行（贷款人）与被告邹猛（借款人）通过网络签订《经营快贷借款合同》一份（编号：03301000452018贷0001735），约定贷款人根据借款人申请向其发放“经营快贷”50000元，贷款用途为经营，贷款期限为6个月，实际放款日和到期日以提款指令为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮28.7357%；还款方式为到期一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。2018年6月1日，原告向被告邹猛发放贷款。贷款到期后，被告邹猛未按期偿还借款本息，截至2020年6月21日，被告邹猛尚拖欠贷款本金41727元、利息1364.52元、罚息5841.38元、复息572.81元未还。2.2018年6月5日，原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行（贷款人）与被告邹猛（借款人）通过网络签订《经营快贷借款合同》一份（编号：03301000452018贷0001779），约定贷款人根据借款人申请向其发放“经营快贷”43000元，贷款用途为经营，贷款期限为6个月，实际放款日和到期日以提款指令为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮28.7357%；还款方式为到期一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。2018年6月5日，原告向被告邹猛发放贷款。贷款到期后，被告邹猛未按期偿还借款本息，截至2020年6月21日，被告邹猛尚拖欠贷款本金43000元、利息1204元、罚息5130.19元、复息403.41元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《经营快贷借款合同》、个人贷款借据余额信息、贷款流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告邹猛签订的《经营快贷借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，故合法有效，本院予以确认。现贷款期限已到，无须判令解除，被告邹猛未能按约定偿还贷款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告邹猛偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告邹猛于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行贷款本金41727元、利息1364.52元、罚息5841.38元、复息572.81元（以上本金及利息、罚息、复息计算截止至2020年6月21日）；并自2020年6月22日起按《经营快贷借款合同》（编号：03301000452018贷0001735）约定的计息办法给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；二、被告邹猛于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行贷款本金43000元、利息1204元、罚息5130.19元、复息403.41元（以上本金及利息、罚息、复息计算截止至2020年6月21日）；并自2020年6月22日起按《经营快贷借款合同》（编号：03301000452018贷0001779）约定的计息办法给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，减半收取1140.5元，由被告邹猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二一年二月四日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。