wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执72号申请执行人陈艳，女，1989年9月6日出生。被执行人永州市康复医院。法定代表人李国威，该医院院长。申请执行人陈艳与被执行人永州市康复医院劳动争议纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2015）第376号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一六年七月六日书记员  张 峰
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0116刑初80102号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吕××，山东滨州人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月19日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2016年5月8日被变更强制措施为取保候审，2016年7月18日被我院继续取保候审，现在其住所候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人吕××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，自2015年年初，被告人吕××自加气站购得液化气罐后，驾驶车辆向天津经济技术开发区、���沽的数个餐馆运送、贩卖液化石油气罐。2016年4月19日12时许，被告人吕××驾驶牌照为津J×××××的福田厢式货车来到开发区嘉德园底商重庆火锅店贩卖液化石油气罐的过程中，被附近巡逻民警发现，并在车上查获液化石油气罐15个、塑料桶、加气泵等涉案物品若干。随即，公安民警将被告人吕××控制，后经进一步侦查成案。经天津市公安局物证鉴定中心检验，从涉案液化石油气罐内物质中检出丙烷、丁烷液化石油气成分。另查明，根据《危险化学品目录》（2015版）载明，液化石油气属于危险化学品。上述事实，被告人吕××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屈某某、赵某某、王某某等人的证言；公安机关扣押的液化石油气罐、塑料桶、地秤、加气泵、胶皮管等涉案物品照片等物证；公安机关扣押的收据若干、制作的扣押笔录、扣押决定书、天津大港油田宇信质量检测有限公司出具的赃物处理证明、公安机关调取的吕××驾驶证复印件、行驶证复印件、出具的案件来源、抓获经过、户籍证明等相关书证；天津市公安局物证鉴定中心出具的理化检验报告等鉴定意见；公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、吕××指认照片、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；被告人吕××的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吕××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕××具有以下量刑情节：坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人吕××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  林琳二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈婷附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执916号申请执行人阿迪达斯有限公司（adidasAG），住所地德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1Herzogenaurach91074Germany）。法定代表人：加布丽埃勒·迪里昂、马库斯·库尔特，该公司执行董事。委托代理人：李小萍，新疆瀛漠律师事务所律师。委托代理人：刘兰芳，新疆瀛漠律师事务所律师。被执行人张斌，男，1991年9月2日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人阿迪达斯有限公司（adidasAG）与被执行人张斌侵害商标权纠纷一案，新疆维吾尔自治区中级人民法院于2014年12月16日作出的（2014）乌中民三初字第244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张斌在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款206573.41元（其中案款203619.12元，执行费2954.29元）。二、冻结、划拨被执行人张斌应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张斌相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭新勇代理审判员  于江涛代理审判员  潘 涛二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘 青
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执486号申请执行人田溪霖。被执行人刘伟。被执行人季明珠。本院在执行田溪霖与刘伟、季明珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人田溪霖于2016年7月28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年七月二十八日书记员  傅再冉
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初3147号原告：马永根。委托代理人：尤黎明，浙江振源律师事务所律师。委托代理人：王维，浙江振源律师事务所实习律师。被告：彭青尧。被告：竺金枝。原告马永根为与被告彭青尧、竺金枝民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，原告诉请判令：一、判令被告彭青尧、竺金枝偿还原告借款本金2万元；二、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月1日对本案公开开庭进行了审理，原告马永根的委托代理人尤黎明、王维到庭参加诉讼，被告彭青尧、竺金枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院对原告围绕诉讼请求提交的证据进���认证后，作如下事实认定：1978年1月12日，被告彭青尧与被告竺金枝登记结婚。2012年8月23日，被告彭青尧向原告马永根借款2万元并出具借条一份。本院认为，原告马永根以持有的被告彭青尧出具的借条主张借款事实，本院结合本案的借贷金额、民间借贷的交易习惯，确认在被告彭青尧出具借据时原告即已履行出借义务，借款合同即时成立并生效。借贷双方未约定借款期限的，原告以起诉的方式向被告催讨，起诉之日即可视为借款到期之日，被告彭青尧应在合理期限内向原告返还借款。被告彭青尧、竺金枝未到庭就借款时婚姻状况及借款性质进行抗辩，本院视本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告要求本案债务按夫妻共同债务处理，依法有据，本院予以支持，二被告应对上述债务共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭青尧、竺金枝于本判决生效后十日内归还原告马永根借款2万元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告彭青尧、竺金枝共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 苏 娈二〇一六年七月二十五日书 记 员 费丹枫
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4316号罪犯谭中成，男，1981年7月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱一分监区服刑。福建省莆田市中级人民法院于2009年2月10日作出（2009）莆刑初字第4号刑事判决：以被告人谭中成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年3月18日作出（2009）闽刑终字第227号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年11月28日以（2011）榕刑执字第6957号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2014年4月18日以（2014）榕刑执字第998号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭中成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2015年评为监狱改造积极分子，2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谭中成已缴纳没收财产人民币20000元。其中前次减刑时缴纳没收财产人民币4000元，本次缴纳没收财产人民币16000元。本院认为，罪犯谭中成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谭中成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谭中成减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭中成减去有期徒刑一年十一个月。本次缴纳的没收财产人民币16000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月4日起至2018年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  陈 洁审判员  李 红二〇一六年七月二十一日书记员  林 燕
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0132民初815号原告何树明。被告何晓明。原告何树明诉被告何晓明保管合同纠纷一案，原告何树明于2016年6月13日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理中，原告何树明于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告何树明有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉的请求符合相关法律规定，未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何树明撤回起诉。本案案件受理费300元（已减半），由原告何树明负担。（本页无正文）审判员 杨 皙二〇一六年七月二十五日书记员 杨杨雪
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初6959号之一原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：温岭市城西街道莞田村。负责人：江玲斌，该支行行长。委托代理人：金孔定，该支行员工。委托代理人：林丁锦，该支行员工。被告：应灵明。被告：应华福。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行与被告应灵明、应华福金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行撤回起诉。一审案件受理费3382元，减半收取1691元，财产保全费1300元，合计2991元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行负担。代理审判员 廖 媚二〇一六年七月二十五日代书 记员 庄宇佳
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8282号原告孙，居民。被告贾，个体。原告孙诉被告贾离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙、被告贾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍相识，于年月日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，特别是被告婚后无所作为，连简单的家务都懒于动手，白天睡大觉，晚上玩电脑，而且有吸烟习惯，经常向原告要钱，不给就拿离婚说事。现被告已经离家出走三个月未归。加剧了双方感情的破裂。故起诉请求法院判令原、被告离婚；诉讼费用原、被告共同承担。被告辩称，不同意与原告离婚，我平时是不玩电脑的，关于吸烟，原告在结婚前就知道，我对原告还有感情。经审理查明，原、被告于2016年1月底经人介绍相识，于年月日双方进行结婚登记并开始同居生活。2016年4月19日，因被告向原告提出借钱，原告未借，引起双方发生矛盾，故此，原告当日回娘家居住至今。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证复印件在案证实。本院认为，原、被告相识后不久就进行了结婚。现双方共同生活不久，原告又提出离婚，作为婚姻的结合，不能草率决定，均应慎重考虑。双方因家庭生活琐事产生矛盾分歧，但均无原则性问题和不可调和的矛盾，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方珍惜结婚之初的夫妻感情，相互信任、和睦相处，夫妻感情仍有和好的希望，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一六年七月二十七日书记员  王继辉附：判决所引法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初3560号原告：王年增。被告：俞伟。被告：何飞月，浙江五洲新春集团股份有限公司职工。原告王年增诉被告俞伟、何飞月民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员陈天国适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王年增到庭参加诉讼，被告俞伟、何飞月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王年增诉称：2013年11月11日，被告俞伟向原告王年增借款50000元，该借款由被告何飞月作担保，并出具借条一份，约定利息按银行同期最高利率4倍支付，并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后经原告多次催讨未果，致纠纷发生。现诉请：1、判令被告归还原告借款50000元，并支付利息30000元（利息按月利率2.5%计算,暂算至2016年7月15日）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告俞伟归还原告王年增借款50000元，并支付自2013年11月11日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、被告何飞月对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告俞伟、何飞月未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供借条一份，证明被告俞伟于2013年11月11日向原告王年增借款50000元，由被告何飞月作担保，并约定利息的事实。该借条复印件，本院连同诉状副本等诉讼材料一并送达给了两被告，两被告未提出书面答辩，也未到庭应诉，被告的行为可视为放弃质证和抗辩。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。民间借贷利率可以适当高于银行利率，只要借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告变更后的月利率2%与上述规定相符，其他借贷、担保内容也未违反国家法律法规禁止性规定，故合法有效。被告俞伟借款后，经原告王年增催付，仍未在合理期限内归还借款，被告何飞月也未履行担保之责，两被告的行为属违约。现原告王年增要求被告俞伟归还借款50000元及自2013年11月11日起按月利率2%支付利息，并要求被告何飞月对上述款项承担连带清偿责任的主张，符合双方的约定和法律的相关规定，本院予以支持。被告俞伟、何飞月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告俞伟归还原告王年增借款本金50000元，并支付自2013年11月11日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息，利随本清，限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告何飞月对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费1800元减半收取900元，由被告俞伟、何飞月负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。]。审判员  陈天国二〇一六年七月二十二日书记员  张珠娜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执669号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘斌、李爱珍。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初539号民事判决书确定的义务，向被执行人刘斌、李爱珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘斌、李爱珍银行存款296885.92元；或扣留、提取被执行人刘斌、李爱珍未支取的收入296885.92元；或查封、扣押被执行人刘斌、李爱珍所有的价值296885.92元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年七月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民初字第5266号原告某公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人刘某某，行长。委托代理人厉某某，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人龚某某，男，1981年6月26日生，汉族，系原告单位职员。被告张某某，男，1970年5月8日生，汉族。被告叶某某，女，1970年10月18日生，汉族。本院在审理原告某公司与被告张某某、叶某某金融借款合同纠纷一案中，原告某公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某公司撤回起诉。本案受理费3532元，减半收取1766元，由某公司负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 羽附:裁定书引用法律原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初892号原告何丽，女，1975年9月4日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告何丽诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告何丽到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何丽诉称，2012年2月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX楼XX号住房出售给原告，建筑面积125.19平方米，房款487,035.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告未在约定的期限内为原告办理房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金27,761.70元；2、本案诉讼费由被告承担。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2012年2月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX楼XX号住房出售给原告，建筑面积125.19平方米，房款487,035.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知交房，原告于2012年12月21日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年6月26日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据���当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月14日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年6月26日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期377天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为487,035.00元×0.00015元/天×377天=27,541.83元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何丽延迟办理权属登记的违约金27,541.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年七月十四日书记员  万 燕
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初第4583号原告：冯某。委托代理人：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：林某。原告冯某与被告林某离婚纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员郑剑适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人王建敏、证人郑钽、李烟仲到庭参加了诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某起诉称：原、被告于2009年经人介绍认识，2011年3月24日经乐清市民政部门办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后双方因性格不合，从2014年开始长期分居生活。2015年9月份曾向法院提起离婚诉讼。法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方仍分居生活，夫妻感情完全破裂。为此，原告再次向法院提起诉讼，请求：判决准予原告与被告离婚；诉讼费由法院判决承担。被告林某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理本院查明：原、被告于2009年经人介绍认识，2010年上半年按习俗举行订婚仪式，2011年3月24日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后，夫妻感情一度尚好。近年，原、被告有因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系出现不和。原告曾于2015年9月11日向本院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚。本院审理后，判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告未能和好。以上事实，有原告的身份证、被告的人口登记卡、原、被告的婚姻登记材料、本院（2015）温乐民初字第1187号民事判决书、生效证明书及原告的庭审陈述等证据为据，本院依法审核后予以认定。本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，其婚姻合法有效。原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求准予原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证人证言及村委会证明，以证明双方分居满两年的事实，但庭审中证人的陈述中均有听他人述说的事实，本院不予采信；原告居住地所在村委会证明，该证明文本中并无制作人及村委会主任的签名，形式上不符合法定要求，本院亦不予认定。综上，对原告的待证事实，不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告冯某与被告林某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇一六年七月五日代书记员  施彤彤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2796号罪犯刘登明，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年11月3日作出(2014)台椒刑执字第14号刑事裁定，撤销对罪犯刘登明以故意伤害罪判处有期徒刑二年、缓刑三年中所宣告的缓刑，对罪犯刘登明收监执行原判有期徒刑二年。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘登明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘登明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘登明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘登明准予减刑四个月十日（刑期自2014年11月26日至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月四日代书记员 姚 晖
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审332号申请执行人鹿邑县人民政府。法定代表人梁建松，该县县长。被执行人河南泰居置业有限公司。法定代表人薛国杰。申请执行人鹿邑县人民政府于2016年7月13日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民政府于2015年12月21日作出的鹿归罚决字（2015）第006号行政处罚决定书所规定的义务。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民政府作出的鹿归罚决字（2015）第006号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，鹿邑县人民政府作出的鹿归罚决字（2015）第006号行政处罚决定书符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民政府申请强制执行的鹿归罚决字（2015）第006号行政处罚决定书，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年七月十八日书 记 员  刘艳涛
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘09民初16号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号，组织机构代码证号：61764252-1。法定代表人方洪波，该公司董事长。委托代理人许金周，广东双子律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人许雁萍，广东双子律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告沅江市阳罗镇惠万家电器超市，经营场所：湖南省沅江市阳罗镇城北路。经营者甘玉春，男，汉族，1977年12月29日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告沅江市阳罗镇惠万家电器超市侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行完毕，向本院申请撤回起诉。本院认为，本案当事人达成和解协议并已履行完毕，原告广东美的生活电器制造有限公司依据和解协议撤回起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  黄 柯代理审判员  陈运泉人民陪审员  彭 亮二〇一六年七月二十六日书 记 员  贾 殷
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初1398号原告：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行，住所地芜湖市芜湖县芜湖中路1号，组织机构代码证14970806-6。负责人：乔斌，行长。委托代理人：曹金吉，男，1963年6月19日出生，汉族，客户经理，住安徽省芜湖市芜湖县。委托代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。被告：徐达，男，1979年6月2日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。被告：李玲，女，1980年7月31日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行诉被告徐达、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹金吉、丁翔到庭参加诉讼，被告徐达、李玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月31日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》。合同约定：第一、二被告向原告借款人民币22万元整，借款期限为10年，还款方式按月等额本息法的方式还款；第一被告、第二被告以其共同购买的房屋（坐落于芜湖县湾沚镇城南路津苑小区12幢104室）作为抵押物向原告借款提供担保，并于2011年6月2日在芜湖县房地产管理局办理预购商品房抵押权预告登记，登记权利人为原告。现第一被告、第二被告违反与原告签订的合同之还款义务，已连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，根据双方签订的合同第14.2条款之约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。二被告经原告多次催要仍未履行，截止2015年10月25日被告的借款本息及罚息等共计162890.03元。现请求依法判令第一被告、第二被告立即偿还原告借款本息及罚息等共计人民币162890.03元（计算至2015年10月25日，详见贷款账户查询），2015年10月25日之后的利息、罚息等按合同约定计算至实际给付之日止，原告依法对抵押物享有优先受偿权，本案原告的律师代理费人民币11720元及本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉请与主张向本院提交的证据为：1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格适格；2.第一、二被告身份证、户口簿、结婚证，证明被告诉讼主体资格适格；3.《个人借款/担保合同》、《借款凭证》、《房地产他项权证》，证明原被告之间的借款合同关系生效并已经发生。第一、二被告的房屋已设定抵押，抵押权人为原告。按照贷款合同的相关条款之约定，第一、二被告承担还款义务，原告对抵押物享有优先受偿权。4.《贷款账户查询》，证明被告截止至2015年10月25日应全部还款本息及罚息数额。5.委托代理合同、发票，证明按照合同约定，原告支付律师代理费由被告承担。被告徐达、李玲未答辩也未向本院举证。原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院查明的事实为：2011年5月31日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》。合同约定：第一、二被告向原告借款人民币22万元整，借款期限为10年，年利率7.0725%，逾期上浮30%，还款方式按月等额本息法的方式还款；第一被告、第二被告以其共同购买的房屋（坐落于芜湖县湾沚镇城南路津苑小区12幢104室）作为抵押物向原告借款提供担保，并于2011年6月2日在芜湖县房地产管理局办理预购商品房抵押权预告登记，登记权利人为原告。现第一被告、第二被告违反与原告签订的合同之还款义务，已连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，根据双方签订的合同第14.2条款之约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。二被告经原告多次催要仍未履行，截止2015年10月25日被告的借款本息及罚息等共计162890.03元。另查明，原告为实现借款合同之权利，委托律师产生代理费11720元。本院认为：原被告订立的借款及担保合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。被告徐达、李玲未依约还款应承担相应违约责任。被告徐达、李玲以其房产为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法对抵押物变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐达、李玲于判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行借款本息162890.03元，并自2015年10月25日始按合同约定计算利息、罚息至判决确定的给付之日止。二、被告徐达、李玲于判决生效后十五日内给付原告律师代理费11720元。三、被告徐达、李玲未履行上述一、二条确定的内容，依法拍卖、变卖位于芜湖县湾沚镇城南路津苑小区12幢104室的抵押物，原告享有优先受偿权。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元由被告徐达、李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审 判 长  张先东人民陪审员  曹方平人民陪审员  胡之宏二〇一六年七月二十五日书 记 员  涂一民附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0429刑初180号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人王某某，男，无前科。因涉嫌失火罪于2016年4月11日被宁城县森林公安局取保候审，2016年6月28日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员陈茹、张胜男出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月30日下午14时许，被告人王某某在本村东山水泉沟自家耕地内，用随身携带的打火机将玉米秸秆和柴草点燃，未采取有效防火措施，起风后燃烧的玉米叶被吹至地边沟沿，引燃大沟两边荒草延至本村丛某某、赵某某等人油松树、落叶松林地内，引发森林火灾。经林业工程师鉴定，过火有林地面积200.5亩(约13.37公顷)。2016年4月11日，被告人王某某自动到宁城县森林公安局投案。公诉机关为证实指控的事实向本院提供的证据如下：1、证人杨某某、王某甲等人的证言；2、鉴定意见；3、现场勘验笔录及现场照片；4、书证—受案登记表、立案决定书、调取证据清单、气象资料、林权证及林地承包合同书、村民集体签名、贫困证明、诊断书、残疾证及户籍证明；5、被告人王某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某某无视社会公共安全，因过失而致森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年3月30日下午14时许，被告人王某某在本村东山水泉沟自家耕地内，用随身携带的打火机将玉米秸秆和柴草点燃，未采取有效防火措施，起风后燃烧的玉米叶被吹至地边沟沿，引燃大沟两边本村丛某某、赵某某等人油松树、落叶松树。经林业工程师鉴定，过火林地面积200.5亩(约13.37公顷)。2016年4月11日，被告人王某某自动到宁城县森林公安局投案，如实供述了自己的罪行。2016年7月3日，被告人王某某与被害人蔡某某、霍某某、王某乙、王某丙、丛某甲、赵某某、霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某丁、刘某某、霍某戊、齐某某、蔡某甲、霍某己、霍某庚、霍某辛达成民事调解协议，被害人均不要求被告人赔偿经济损失。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书：宁城县公安局决定对被告人王某某涉嫌失火罪一案立案侦查。2、被害丛某甲人陈述证实：2016年3月30日下午三点多钟，他在本村西山耕地放羊，看见东山水泉沟上耕地有人烧荒界，冒起烟了，他家林地着火了。他到起火的地方一看是王某某家的耕地，耕地内坝沿和两边的荒地都烧了。他家过火面积有50多亩。林种是油松树。3、被害人赵某某的陈述证实：2016年3月30日下午3点多，他家林地被火烧了，是王某某烧荒界引燃的。4、被害人赵某某的陈述证实：2016年3月30日下午3点多，他家林地被火烧了，是王某某烧荒界引燃的。5、证人杨某乙证言证实：2016年3月30日，王某某在上山烧荒界时把山给烧着了，王某某害怕跑到四道营子村他二姐王某甲家，后又到他家。他带王某某到森林公安局投案自首。6、证人王某甲证言证实：2016年3月30日，她弟弟王某某到她家帮助干活。7、证人孙某乙、赵某乙证言证实：2016年3月30日，东山水泉子沟着火的地点是从王某某种地的地方烧起来的。8、气象资料证明证实：2016年3月30日13-17时甸子风向以西南风为主。其中，13时风向为西南西，最大风速为3.9米/秒；14时风向西南西，最大风速为5.2米/秒；15时风向西南西，最大风速为8.0米/秒；16时风向为西南，最大风速为7.5米/秒；17时风向为南西，最大风速为8.2米/秒。9、现场勘查笔录及现场照片证实：过火林地现场情况。10、鉴定意见证实：位于宁城县甸子镇南沟村东山过火林地面积200.5亩，树种为油松树、落叶松和刺槐树。11、调取证据清单、林权证及林地承包合同书证实：过火林地为甸子镇南沟村村民丛某某、丛某甲等人所有.12、村民集体签名、调解协议证实：被烧林地的被害人蔡某某、霍某某、王某乙、王某丙、丛某甲、赵某某、霍某甲、霍某乙、霍某丙、霍某丁、刘某某、霍某戊、齐某某、蔡某甲、霍某己、霍某庚、霍某辛对被告人王某某表示谅解，均不要求被告人赔偿经济损失。13、户籍证明证实王某某的自然身份。14、被告人王某某的供述和辩解证实：2016年3月30日下午，我到自家东山水泉沟耕地内用铁耙子搂玉米地的玉米叶子和干草，搂了三、四堆，都堆在耕地内的坝沿上，我点着了，火就顺着坝沿往两头着，我打了有半个多小时，扑不灭了，因我没带手机，没有报警。我在地里看见扑火队到上山救火来了。火着到山上树林子里了。我就害怕了，到家后骑上摩托车到甸子镇四道营子村我二姐家去了。后来就坐车到平泉去廊坊我小姨子家去了。后来我们家给我做工作让我到公安机关自首。本院认为，被告人王某某无视社会公共安全，因过失而致森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳玲审 判 员  白东平人民陪审员  王国庆二〇一六年七月二十日书 记 员  蔡 婧
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执37号申请人郝某某，男，1965年8月14日出生，汉族。被执行人白某，女，1969年1月23日出生，汉族。本院在执行郝某某与白某婚姻家庭纠纷一案中，申请人郝某某撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市中级人民法院（2015）榆中民一终字第00130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年七月二十六日书记员  刘 佳
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初4642号原告岑安文。被告施关文。原告岑安文为与被告施关文劳务合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，因原告未按期预交案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 晓二〇一六年七月七日代书记员  林晓燕
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初3863号原告邹某。委托代理人王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被告许某。委托代理人袁世斌、陈仁勇（实习），江苏邦兴律师事务所律师。原告邹某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年5日17立案受理后，依法由审判员朱隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人王志军、被告许某及其委托代理人袁世斌、陈仁勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称，我与被告许某婚前缺乏了解，婚后也未能建立起融洽的夫妻感情，且被告有赌博恶习并屡教不改。双方于2015年10月分居至今。现双方夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，并就子女抚育一并处理。被告许某辩称，我与原告邹某婚后感情尚可，很少发生争执。原告称我有赌博恶习也并不存在。双方于今年尚一起共度春节，双方感情并未达到不可调和的程度，故我不同意离婚。经审理查明，原告邹某与被告许某于2008年春节后经人介绍相识，2009年5月2日举行结婚仪式，××××年××月初五生一子许伟博，2013年3月28日补领结婚证。原、被告婚后因生活琐事时有争执，致夫妻感情不睦，并于2016年春节后互无联系。上述事实有原、被告结婚登记信息及原、被告陈述在卷佐证。原告主张被告有赌博恶习，未能提供相应证据。本院认为，原、被告虽因生活琐事发生争执致夫妻感情不睦，但原告尚无充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告邹某与被告许某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  朱隽二〇一六年七月七日书记员  陈茜
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0703刑初302号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈某甲，男，1992年10月7日出生于广东省英德市，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省英德市连江口镇红溪村委会乌石下组，捕前住江门市蓬江区贯溪市场金溪3号楼304。2016年1月5日因本案被羁押，同月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，将案件转为普通程序审理，于2016年5月25日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员陈颖欣出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年1月5日5时46分许，陈某甲驾驶粤J×××××号牌小轿车，沿蓬江区港口一路往跃进路方向行驶，当行驶至港口一路麦当劳餐厅前路段时，与从右往左在人行横道内横过道路的被害人马某发生碰撞，造成被害人马某受伤经送院抢救无效当天死亡的道路交通事故。事故发生后，陈某甲驾车逃逸。当日15时，被告人陈某甲到交警部门投案。经司法鉴定，案发时被告人陈某甲血液酒精浓度为：88.72mg／lOOdl，属于醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人陈某甲承担此事故的全部责任。经法医鉴定，马某系重型颅脑损伤合并失血性休克死亡。检察院认为，被告人陈某甲无视国家法律，醉酒后驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，且发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十七条第一款、第七十条第一款之规定，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人陈某甲判处三年以上四年以下有期徒刑，提请依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。经审理查明，2016年1月5日5时46分许，被告人陈某甲喝酒后驾驶粤J×××××号牌小轿车，沿蓬江区港口一路往跃进路方向行驶，当行驶至港口一路麦当劳餐厅前路段时，与从右往左在人行横道内横过道路的被害人马某发生碰撞，造成被害人马某受伤经送院抢救无效当天死亡的道路交通事故。经法医鉴定，马某系重型颅脑损伤合并失血性休克死亡。事故发生后，陈某甲驾车逃离现场，后回家睡觉，当日15时，被告人陈某甲到交警部门投案。经司法鉴定，被告人陈某甲投案后于当日16时25分的血液酒精浓度为：88.72mg／lOOdl。经道路交通事故认定，被告人陈某甲承担此事故的全部责任。另查，被告人陈某甲及其家人于案发后与被害人马某家属达成调解协议，被告人陈某甲赔付被害人马某死亡的经济损失合共人民币350000元，被害人家属对被告人陈某甲的行为表示谅解，请求对被告人陈某甲从宽处罚。上述事实，有证人陈某乙、陈某丙、黄某、戴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询资料，机动车信息查询资料，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，被害人亲属出具的收据、谅解书，交警部门出具的被告人陈某甲到案的说明材料等证据证实，被告人陈某甲对上述事实亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，醉酒后驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人陈某甲判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲逃逸后，能自行到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某甲及其家属能与被害人家属达成调解协议，并向被害人家属支付赔偿款350000元，被害人家属亦对被告人陈某甲的行为表示谅解，依法可以对被告人陈某甲酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林侵稳人民陪审员  黄长卿人民陪审员  莫根全二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈娇梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0726执101号申请执行人孙某某，女，满族，1937年1月22日生，住黑山县某某镇。申请执行人雷某某，男，满族，2003年4月26日生，住新民市。被执行人贾某某，女，汉族，1958年6月25日生，住黑山县某某镇。被执行人崔伟，男，满族，1981年8月1日生，住新民市胡台镇。被执行人崔某，女，满族，1980年2月5日生，住黑山县某某镇。上列双方当事人因生命权纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有车辆、房产、存款及工商登记。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结辽宁省黑山县人民法院（2015）黑民初字第01647号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左荣新审 判 员  李 岩代理审判员  张 阳二〇一六年七月二十六日书 记 员  李冠阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第805-2号申请执行人李雪梅。被执行人蒋艳峰。本院依据伊金霍洛旗人民法院作出的（2014）伊民初字第2267号民事判决书，于2015年3月31日向被执行人蒋艳峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未履行。本院现查明被执行人蒋艳峰在鄂尔多斯银行银诚支行有工资存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋艳峰在鄂尔多斯银行银诚支行开设的工资账号的冻结。二、划拨被执行人蒋艳峰在鄂尔多斯银行银诚支行开设的工资账号中30000元到伊金霍洛旗人民法院执行款账户。三、对被执行人蒋艳峰在鄂尔多斯银行银诚支行开设的工资账号予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年七月七日书记员  屈鹏飞
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1129号申请执行人许继敏，工人。被执行人大荔县爽业绿色农场，驻所地陕西省大荔县赵渡乡赵渡街。负责人宋正波，该农场出资人。被执行人宋正波，胜利油田××南采油厂××矿汽车××队职工。本院在执行许继敏与大荔县爽业绿色农场、宋正波民间借贷纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年七月二十七日书记员  宋德新
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初531号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人朱某（绰号“阿某”），农民。2010年9月11日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十日。2016年2月18日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月11日转取保候审，同年7月28日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人朱某犯包庇罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月10日至10月26日，柯某因伙同朱明光、陆秀溢、叶再中、张杰、杨利学等人在临海市古城街道下桥棋牌室、江南街道里洋村平安汽校对面棋牌室等地开设赌场被公安机关立案查处。于2015年11月18日被临海市公安局监视居住。后柯某为逃避处罚，找到被告人朱某，要求其帮忙顶罪。被告人朱某同意，于2016年2月18日向公安机关“投案”，称自己让柯某出面与杨利学等人合伙开设赌场，柯某所持股份是自己所有等虚假证明。后被告人朱某在刑事拘留期间，供述了其作虚假证明事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉书，证人柯某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某明知是犯罪的人，而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，判决如下：被告人朱某犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2016年11月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋朝周人民陪审员  刘志红人民陪审员  崔小红二〇一六年七月二十八日代理书记员  屈 明
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0151行初44号原告叶典明，男，1964年7月24日出生，汉族。原告张孝莲，女，1968年5月3日出生，汉族。委托代理人戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。被告重庆市铜梁区虎峰镇人民政府，住所地重庆市铜梁区虎峰镇人民政府，组织机构代码：74532625-9。法定代表人代永飞，该镇镇长。委托代理人吴科，该镇工作人员。委托代理人周晓庄，该镇法律顾问。原告叶典明、张孝莲诉被告重庆市铜梁区虎峰镇人民政府城乡建设行政规划一案,于2016年3月28日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2016年4月1日向被告送达了起诉���副本及应诉通知书。在审理过程中，原告叶典明、张孝莲于2016年7月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告叶典明、张孝莲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告叶典明、张孝莲负担。审 判 长  何振华代理审判员  晏 恒人民陪审员  唐明友二〇一六年七月十九日书 记 员  汪 霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初77号原告湖南庞龙建材有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场2单元110203号。法定代表人胡铁赞，董事长。委托代理人倪津，男，汉族，1989年7月4日出生，系原告公司员工。被告岳阳建设工程集团有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳东路2号湘北大楼5楼。法定代表人李志明，董事长。本院在审理原告湖南庞龙建材有限公司与被告岳阳建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南庞龙建材有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南庞龙建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南庞龙建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告湖南庞龙建材有限公司自愿负担。审 判 长 龚 关代理审判员 刘 婧人民陪审员 彭 丹二〇一六年七月二十五日代理书记员 刘宣萱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初7329号原告：陈春发。被告：胡兴根。本院在审理原告陈春发诉被告胡兴根机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月26日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告胡兴根起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈春发撤回起诉。代理审判员 袁 齐二〇一六年七月二十六日代书 记员 沈丽香
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院支 付 令（2016）内0902民督25号申请人乌兰察布市集宁区富磊热力有限责任公司（以下简称集宁富磊热力公司），住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人高富斌，该公司总经理。委托代理人关琛，该公司职工。被申请人张伟，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。申请人集宁富磊热力公司于2016年7月4向本院申请支付令，因被申请人张伟2013年10月15日至2016年4月15日期间一直享受申请人的供热，由于在约定的时间没有按时交纳取暖费，期间产生的滞纳金按每日的千分之五收取，要求被申请人张伟给付取暖费用6321.9元及案件受理费17元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人集宁富磊热力公司取暖费六千三百二十一元九角及案件受理费十七元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王立丰二〇一六年七月七日书记员  宋 扬
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初2943号原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，地址天津市静海区梁头镇梁头村。负责人孙艳，职务行长。委托代理人元铎，该行客户经理。被告时德伟。被告杜少喜。原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行（以下简称农商行梁头支行）与被告时德伟、杜少喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员李佳怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行梁头支行委托代理人元铎到庭参加诉讼，被告时德伟、杜少喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行梁头支行诉称，被告时德伟于2006年3月29日向原告借款1笔，金额50000元，到期日为2006年9月15日，用途：购水泥、石头。合同约定贷款月利率6.96‰，还息方式按季结息。按合同违约责任约定被告不能按期归还原告贷款本金，从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%的利息。由被告杜少喜为该笔贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告依合同约定向被告时德伟发放贷款50000元。截至目前该户尚欠借款本金49635.7元及利息22283.68元至今未能归还，被告杜少喜亦未履行保证担保责任偿还贷款。原告为实现上述债权，付出了大量的人力、物力，被告的行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响，为维护债权人的合法权益，保证信贷资金安全，故诉至本院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金49635.7元及利息22283.68元（截至2016年3月5日），本息合计71919.38元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；2、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。庭审中原告明确其主张的利息是从2006年9月21日开始计算至2016年3月5日，共计22283.68元，及2016年3月6日起至被告实际还清贷款本金之日止按照合同约定的逾期贷款利率计算的利息；第二项诉讼请求即为诉讼费用。被告时德伟、杜少喜未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年3月29日天津市静海县农村信用合作联社梁头信用社（以下简称梁头信用社）与被告时德伟、杜少喜签订农村信用社保证担保借款合同，合同编号：农信借字[06]第0388号。贷款人为梁头信用社，借款人为时德伟，保证人为杜少喜，合同约定：被告时德伟向梁头信用社借款人民币50000元；贷款利率为月6.96‰；借款期限自2006年3月29日至2006年9月15日止；还息方式为按季还息；还款方式为利随本清；借款用途为购水泥、石头；合同第五条约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；第六条约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%计收利息。不按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，梁头信用社向被告时德伟发放了贷款人民币50000元。贷款到期后，被告时德伟于2009年5月12日偿还本金364.3元，现尚欠贷款本金49635.7元。截至2016年3月5日，被告时德伟欠原告借款利息6952.81元，以上借款本金及利息经原告多次催要被告时德伟未予清偿，被告杜少喜亦未履行连带保证责任清偿贷款本息，原告成讼。另查，梁头信用社于2010年7月5日经中国银行业监督管理委员会天津监管局津银监复[2010]316号文件批准更名为原告现在的名称，即天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。以上事实由原告提供的农村信用社保证担保借款合同、借款借据、催收通知书、津银监复[2010]316号文件、利息计算公式、利息信息查询及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告时德伟、杜少喜签订的农村信用社保证担保借款合同是双方真实意思表示，不违反法律法规，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告履行了发放贷款义务，而被告时德伟未按合同约定还本付息，被告杜少喜亦未履行连带保证责任归还借款，当属违约，应承担违约责任，故原告要求被告时德伟偿还借款本金49635.7元、截至2016年3月5日的利息22283.68元及从2016年3月16日起的逾期利息，被告杜少喜对上述借款本息承担连带清偿责任之诉讼请求，本院予以支持。被告时德伟、杜少喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时德伟于本判决生效之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行借款本金人民币49635.7元、截至2016年3月5日的利息人民币22283.68元，以上合计人民币71919.38元，以及自2016年3月6日起至本判决确定的给付之日止的利息（按合同约定的逾期贷款利率计算）；二、被告杜少喜对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由被告时德伟、杜少喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李佳怡二〇一六年七月六日书 记 员  于 茹
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1367号之一申请执行人:林西县农村信用合作联社，地址：林西县被执行人：李继华，女，出生年月日不详，汉族，职工，住林西县。被执行人：裴有恒，男，出生年月日不详，汉族，职工，住林西县。本院在执行林西县农村信用合作联社与李继华、裴有恒金融贷款纠纷一案中，冻结了被执行人李继华、裴有恒在中国建设银行林西县支行的工资账户，现因需要扣划标的款，依照《高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李继华在中国建设银行林西县支行的存款账户的冻结。二、解除对被执行人裴有恒在中国建设银行林西县支行的存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年七月二十五日书记员 ：庞占喜
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初1992号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副总经理。系特别授权。被告刘光忠。被告叶青秀。原告新化农商银行与被告刘光忠、叶青秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告刘光忠、叶青秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新化农商银行请求本院判令：1、被告刘光忠、叶青秀偿还借款本金72000元，利息及时逾期加收利息42809元。2、本案诉讼费由被告负担。被告刘光忠、叶青秀未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，简称新化农商银行。被告刘光忠、叶青秀系夫妻。2010年12月27日，被告刘光忠以做生意为由，在原告所属原洋溪信用社立据借款50000元，借款期限36个月，月利率10.2667‰，借款后，被告刘光忠支付利息至2012年2月1日；2010年12月28日，被告叶青秀以做生意为由，与原告所属原洋溪信用社签订《个人借款合同》，合同约定“借款金额为22000元，借款期限36个月，月利率10.2667‰；，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%”；同日立据借款22000元。借款后，被告叶青秀支付利息至2012年6月21日；此后经原告多次催讨两被告均未偿还借款本息，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告刘光忠以做生意为由向原告新化农商银行借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告刘光忠未依约偿还借款本金及利息显属违约行为，故对原告要求被告刘光忠偿还借款本金50000元及支付利息的请求，本院予以支持。双方未有约定逾期加收30%的利息，故原告要求被告刘光忠支付逾期加收利息的请求本院不予支持。原告新化农商银行与被告叶青秀所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告叶青秀从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但借款人即被告叶青秀未按时履行偿还借款及支付利息的义务，违反了合同约定，故对原告要求被告叶青秀偿还借款本金22000元的请求，本院予以支持。双方约定的利率及逾期加收30%的利息，符合法律规定，原告要求被告叶青秀支付利息和逾期加收利息30%的请求本院亦予以支持。被告刘光忠、叶青秀系夫妻关系，两被告所欠原告借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还的义务，故对原告要求被告刘光忠、叶青秀共同承担偿还上述借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘光忠、叶青秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘光忠、叶青秀在本判决生效后三日内共同偿还被告刘光忠所欠原告新化农商银行借款本金50000元及支付至2016年4月10日的利息26181元，此后的利息按约定月利率10.2667‰标准计算支付至清偿之日止。二、由被告刘光忠、叶青秀在本判决生效后三日内共同偿还被告叶青秀所欠原告新化农商银行借款本金22000元，支付至2016年4月10日的利息12342元，此后的利息按约定月利率10.2667‰及逾期加收30%的标准计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2590元，由原告新化农商银行负担90元，被告刘光忠、叶青秀负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾健华二〇一六年七月三十日代理书记员  祝 花附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用8、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用9、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0824执64号申请执行人王红光，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，现住乌拉特中旗石哈河镇。被执行人巩福寿，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，现下落不明。申请人王红光申请执行巩福寿民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月13日作出（2015）乌中民初字第1065号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王红光于2016年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人的准确住址及可供执行的财产，经本院查控查询，无法查找到被执行人的财产和存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2015）乌中民初字第1065号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 海 江代理审判员 王   林代理审判员 照日格巴图二〇一六年七月二十五日书 记 员 侯 青 华
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1381行审165号申请执行人：邓州市水利局。法定代表人：李奇，任局长。被执行人：李茂东，现年66岁，住邓州市。申请执行人邓州市水利局向本院申请强制执行邓水罚字（2015）第9号水行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市水利局认为被执行人李茂东在邓州市湍河文渠乡马家菜园河道管理范围内未经批准利用吸沙船擅自非法采矿的行为，违反了《河南省实施办法》第二十八条第一款“在河道管理范围内进行采砂活动的，必须按照国家有关规定向有管辖权的水行政主管部门申请办理采砂许可证”之规定。依照该法第四十三条第一款第六项“未经批准或不按照采砂许可规定的区域、期限和作业方式进行采砂活动的……”之规定，决定对其作出：1、按要求撤走采砂设备；2、罚款五万元的处罚决定。被执行人收到决定书后，既未申请复议也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。故申请强制执行。经审查，本院认为：申请执行人邓州市水利局作出的邓水罚字（2015）第9号处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对邓州市水利局作出的邓水罚字（2015）第9号水行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史德强审 判 员  秦文哲人民陪审员  丁保国二〇一六年七月二十五日书 记 员  肖银臣
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执68号之一申请执行人胡莎，女，1964年6月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人宜宾缔诚置业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇仁和天地居。法定代表人刘坤华，总经理。本院在执行申请执行人胡莎申请执行被执行人宜宾缔诚置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宜宾缔诚置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人宜宾缔诚置业有限公司位于筠连县巡司镇兴业新城项目三号楼一单元住房一套，经查明，筠连县巡司镇兴业新城项目工程至今未竣工验收，暂不宜对查封房屋予以评估、拍卖。另查明被执行人宜宾缔诚置业有限公司暂无其他可供执行财产，且申请执行人胡莎也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第1316号民事调解书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  张建明代理审判员  刘昌果二〇一六年七月十一日书 记 员  周 洁
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0221民初1017-1号本院于2016年7月14日对原告高云彤诉被告李希云相邻关系纠纷一案，作出准许原告高云彤撤诉的（2016）吉0221民初第1017号民事裁定书，文字上有笔误，现裁定如下：裁定书第一页“（2016）吉0221民初第1017号”更正为“（2016）吉0221民初1017号”。代理审判员  卞吉辰二〇一六年七月二十六日书 记 员  黄琪涵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终585号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，农民。2016年1月28日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，当日因消化道出血被取保候审，同年4月20日被逮捕。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控原审被告人叶某犯妨害公务罪一案，于2016年5月9日作出（2016）浙0702刑初397号刑事判决。原审被告人叶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人叶某系金华市婺城区长山乡奶牛养殖户。2016年1月27日9时许，金华市婺城区农林局派周某、章某等工作人员按照婺农林（2016）1号文件《关于印发婺城区后备奶牛核查方案的通知》对长山乡内的奶牛数量进行核查。当日下午，工作人员对叶某的奶牛进行核查。因被告人叶某认为核查人员少算了其后备奶牛数量，会导致其少拿后备奶牛补贴，于是饮酒后的叶某手持石块、铁锹将农林局停放在奶牛场的一辆别克轿车及一辆公务桑塔纳轿车的车窗玻璃砸破，并致司机范某受伤，后又拿起菜刀威胁执法人员，导致核查无法进行。经鉴定，被砸坏汽车损毁部分价值人民币3416元。被告人叶某于2016年1月27日被民警传唤归案，公安机关从现场扣押铁锹、石块等物。后被告人叶某亲属代为赔偿对方经济损失，取得谅解。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，以妨害公务罪判处被告人叶某有期徒刑六个月；被扣押的作案工具依法予以没收。上诉人叶某上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人叶某妨害公务的犯罪事实，有证人方某、范某、张某、倪某、周某、蒋某、章某的证言，现场勘验笔录及照片，证据保全决定书及保全清单，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定结论书，文件复印件、执法证复印件及单位证明，车辆维修票据复印件，门诊病历，情况说明，检讨书及谅解书，归案经过，户籍材料及被告人叶某的供述与辩解等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）叶某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人叶某自愿认罪，且其亲属已代为赔偿其所造成的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律正确，审判程序合法。原判根据被告人叶某的犯罪事实，性质及赔偿损失、取得谅解等情节，作出的量刑适当。上诉人叶某上诉要求从轻改判的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  施晓玲审 判 员  吴翠丹代理审判员  刘 烨二〇一六年七月二十一日代书 记员  斯蓓莲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初2724号原告兰考县农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛，理事长。机构代码：××。住所地：兰考县城关镇中原路**号。委托代理人朱珈宜，居民。代理权限特别授权。被告张孝军，男，汉族，1941年11月15日生，农民。原告兰考县农村商业银行股份有限公司与被告张孝军金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰考县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  王于红二〇一六年七月二十五日书记员  童歆歆
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保291号申请人张小记，女。被申请人王振华，男。申请人张小记与被申请人王振华机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月20日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫A6W7**号小型轿车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫A6W7**号小型轿车。申请人张小记在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年七月二十日书记员 崔灵芝
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执恢74—2号申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。负责人孙杰，行长。委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，住资中县，系中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。委托代理人王伟，男，1976年9月19日出生，汉族，资中县人，住资中县，系中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。被执行人黄林，男，1974年9月15日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人韩辉，女，1975年1月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人孙宪德，男，1953年7月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人陈淑芳，女，1954年9月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人兰军，男，1980年3月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人张雪莲，女，1981年11月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人罗志明，女，1957年2月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人兰树良，男，1953年6月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人黄林、韩辉、孙宪德、陈淑芳、兰军、张雪莲、罗志明、兰树良其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2042民事判决书已发生法律效力。2016年6月16日申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行向本院申请恢复执行，要求被执行人黄林、韩辉、孙宪德、陈淑芳、兰军、张雪莲、罗志明、兰树良支付本金29915.031元、利息17836.67元（截止2016年4月8日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费700元和本案执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令黄林、韩辉、孙宪德、陈淑芳、兰军、张雪莲、罗志明、兰树良限期履行资中县人民法院（2012）资中民初字第2042号民事判决书确定的义务，即标的款29915.03元、利息17836.67元（截止2016年4月8日），案件受理费700元，承担执行费616元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人黄林、韩辉、孙宪德、陈淑芳、兰军、张雪莲、罗志明、兰树良未按执行通知的要求履行义务。本院裁定扣划了被执行人韩辉银行存款41385.42元，申请执行人已领取标的款41385.42元，因被执行人黄林、韩辉、孙宪德、陈淑芳、兰军、张雪莲、罗志明、兰树良现无其他可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2012）资中民初字第2042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康玲二〇一六年七月二十六日书记员  张立
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初2054号原告陈沫休，男，1982年1月18日生，居民身份证号码3207031982********，汉族，住连云港市连云区石门路****幢*单元***室。委托代理人顾倩。委托代理人时敬杰。被告惠康。原告陈沫休诉被告惠康民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员刘广侠适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾倩、时敬杰，被告惠康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈沫休诉称，2013年6月17日，被告惠康以交通事故需要现金为由，向原告陈沫休借款2000元人民币，承诺交通事故完结后立即还款，并给原告打了一张借条。此后，原告多次向被告索要借款，但被告总以种种理由推托。为维护原告权益，请求判令被告偿还原告借款2000元及利息（从2013年6月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并承担本案诉讼费用。被告惠康辩称，借款2000元是事实，不承担利息。我之前交了800元律师费给原告，让原告帮我处理我的交通事故的案件，但是原告没有帮我处理，可是收了我的钱，我要求抵冲。经审理查明，2013年6月17日，被告惠康向原告陈沫休借款2000元，并出具借条一张，内容载明：“今借陈沫休人民币￥2000元。此据惠康2013.6.17”。原告称2013年7月份向被告主张还款，被告予以否认，认可原告于2015年9、10月份左右向其催款。上述事实，有原告陈沫休提供的借条及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告惠康向原告陈沫休借款并出具借条，借款已交付，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，故对原告诉请被告给付借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条未约定利息，原告未举证证明原、被告口头约定利息，视为无利息。被告自认原告于2015年9、10月份左右向其主张还款，因被告至今未付，应赔偿原告逾期付款的利息损失，本院酌定支持原告从2015年10月1日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止的利息损失。被告惠康辩称原告收取其800元律师费未帮助处理事情，要求抵充，原告对此不予认可，被告未举证证明该事实的存在，故对其辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告惠康于本判决生效之日起十日内偿还原告陈沫休借款2000元及利息（从2015年10月1日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告惠康负担（原告已预交，被告惠康将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  刘广侠二〇一六年七月十二日书 记 员  孙 静法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区蒙山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0423刑初52号公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。被告人覃某（绰号“阿某”），农民。因犯盗伐林木罪，于2012年1月5日被广西藤县人民法院判处拘役五个月，同年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被蒙山县公安局刑事拘留，同年5月20日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员王策出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：1、2015年10月10日15时许，被告人覃某伙同黄兴飞（已判刑）等人去到昭平县永利新城“秦妈火锅店”盗走李裕炜停放在该店后门的一辆五羊本田牌女式摩托车。经鉴定，该车价值人民币5985元。当日16时30分左右，被告人覃某再次伙同他人在昭平县木器厂宿舍盗走何欣蔚停放在此的五羊本田牌女式摩托车，经鉴定，该车价值人民币4389元。案发后，上述摩托车均已提取并发还失主。2、2016年3月23日下午，被告人覃某伙同黄火华（已判刑）在蒙山县城滨江南路29号民宅，由黄火华望风，覃某撬开车锁，盗走刘立朋停放在该民宅旁的一辆五羊本田牌女式摩托车。由黄火华独自驾车回藤县，途经蒙山县陈塘镇路段被民警抓获，被盗摩托车同时被扣押并发还给失主。经鉴定该车价值人民币7174元。3、2016年4月17日14时许，被告人覃某伙同他人在蒙山县新圩镇宾利隆超市旁，盗走覃振惠停放在此的一辆五羊本田牌女式摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币10382元。4、2016年4月21日14时许，被告人覃某伙同他人去到蒙山县新圩镇宾利隆超市旁盗走蒙啟才停放在此的一辆五羊本田牌女式摩托车，在驾车回藤县途经蒙山县汉豪乡被民警抓获，被盗摩托车同时被扣押并发还给失主。经鉴定，该车价值人民币6369元。综上，被告人覃某共参与盗窃五起，盗得摩托车五辆，价值共计人民币34299元。上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车四辆，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、机动车信息材料、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，失主蒙啟才、覃振惠、刘立朋、李裕炜、何欣蔚的陈述，证人黄某甲、黄某乙证言，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，共同作案人黄火华、黄兴飞的供述和被告人覃某的供述等证据予以证实。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人覃某亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人覃某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃某在归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人覃某有作案前科，酌情从重处罚。被告人覃某具有多次盗窃情形，酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人覃某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年10月21日止。）二、责令被告人覃某赔偿失主覃振惠经济损失人民币10382元。（上述所科处的罚金、赔偿款项限于判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄登远二〇一六年七月十一日书记员  陆朝兰
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0725刑初104号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人罗某甲，男，1960年5月7日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月15日被桃源县公安局刑事拘留，同月27日被该局决定取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]96号起诉书指控被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指代理派检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：被告人罗某甲于十年前购买了1支火药枪，在未取得持枪证的情况下一直存放于家中。2015年8月14日12时许，罗某甲携带火药枪乘船到其承包的武陵界水库巡查时，发现吴某某、邓某某在水库边偷钓，二人逃跑时罗某甲持火药枪向其开枪射击，造成二人不同程度的受伤。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该火药枪是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有杀伤力（致伤力）。次日，罗某甲向桃源县公安局桃花源分局投案，如实供述了上述事实。同年8月27日，经桃源县桃花源镇人民调解委员会调解，罗某甲分别赔偿吴某某、邓某某人民币37600元、680元，并取得其谅解。经社区矫正机构审前社会调查，被告人罗某甲平时表现较好，没有再犯罪的风险，所在社区同意并建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、抓获经过，被害人吴某某、邓某某的陈述，证人蔡某某、高某某、李某某、罗某乙的证言，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，扣押枪支照片，常德市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，桃源县桃花源人民调解委员会调解协议书、收条、谅解书，调查评估意见书，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗某甲违法国家枪支管理法规，非法持有1支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。罗某甲主动投案，如实供述其罪行，系自首，且积极赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。罗某甲的犯罪情节较轻，真诚悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程春华二〇一六年七月十一日代理书记员  李晓君附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2074号原告：刁兆清，男，1966年1月5日出生，汉族，初中文化，兽医，住安徽省天长市。被告：吴永奎，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省天长市。原告刁兆清与被告吴永奎民间借贷纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法由代理审判员韩玉惠适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告刁兆清到庭参加诉讼，被告吴永奎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刁兆清诉称：我通过亲戚迟玉珍介绍认识了吴永奎。吴永奎做运输物流生意，当时需要用钱，2014年8月27日向我借款50000元，约定月息1分。我通过银行将50000元转账给他。借款后未还本付息，2015年8月27日，吴永奎连本带息重新向我出具借条一份，利息算了7000元，多算了2个月的。该条据出具后，我多次向吴永奎催要，吴永奎一直拖延不还。现我要求法院判令吴永奎立即归还借款本金57000元及利息（利息按年利率6%，从起诉之日计算至偿清之日止）；并承担本案诉讼费用。刁兆清向法庭提供的证据有：借条一份，“借到刁兆清人民币伍万柒仟元正￥57000据吴永奎2015.8.27号”。证明吴永奎于2015年8月27日向刁兆清借款人民币57000元。吴永奎未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告刁兆清经亲戚迟玉珍介绍认识吴永奎。2014年8月27日，吴永奎以做生意需要用钱为由向刁兆清借款50000元，刁兆清以银行转账方式将该款出借给吴永奎。因吴永奎未还本付息，2015年8月27日，经双方结算，吴永奎同意给付7000元利息，并连本带息重新向刁兆清出具借条一份，“借到刁兆清人民币伍万柒仟元正￥57000据吴永奎2015.8.27号”。该条据出具后，刁兆清催要借款未果，现诉至法院，要求判令吴永奎立即归还借款本金57000元及利息（利息按年利率6%，从起诉之日起计算至偿清之日止）；并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。刁兆清当庭出示了由吴永奎出具的借条一份，要求吴永奎偿还57000元借款的主张事实清楚，证据充分，依法应予支持。因双方在借据中未约定利息，对刁兆清要求吴永奎自起诉之日起按年利率6%承担利息的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永奎于本判决生效之日起十日内偿还原告刁兆清借款57000元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年5月30日起算至借款偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告吴永奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  韩玉惠二〇一六年七月八日书 记 员  鄂丽蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12251号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼。法定代表人任晓伟，总经理。委托代理人张璠龙，住广东省深圳市宝安区，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）李艳，住贵州省毕节市。委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人李艳劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法劳初字第175号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人保安公司的上诉请求为：依法改判上诉人保安公司无须支付被上诉人李艳2014年1月至2015年5月期间的加班工资差额21798.78元。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人李艳的二审答辩请求为：驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见二审庭审笔录。本院二审经审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，双方的争议焦点为上诉人保安公司是否应支付被上诉人李艳2014年1月至2015年5月期间的加班工资差额。由于劳动合同和考勤表无法区分工作日、休息日和法定节假日加班具体加班时间，为维护双方合法权益，仲裁和一审依据公平、合理原则，分别按照工作日/休息日/法定节假日÷日历天数×加班小时数，对加班时间进行区分核算，处理正确。其次，对于上诉人保安公司未提交考勤记录的部分月份，上诉人保安公司对这些月份的考勤时间应依法承担举证不能的不利后果，仲裁、一审采信被上诉人李艳的主张，认定这些月份满勤，每天工作12小时，处理正确。根据上述情况，仲裁、一审对2014年1月26日至2015年5月27日期间加班工资差额的计算正确，本院予以确认。综上，上诉人保安公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市宝安区保安服务公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟   墨代理审判员 徐 雪 莹代理审判员 夏   静二〇一六年七月二十五日书 记 员 梁艺（兼）
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初5002号原告四川鑫和易融资担保有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号B4-604。法定代表人杨永华，董事长。委托代理人佘浩，男，系原告公司员工。被告杨华，男，汉族，1977年10月7日出生，住四川省自贡市。被告李娜，女，汉族，1978年11月10日出生，住四川省自贡市。二被告共同委托代理人伍宇，四川禾石律师事务所律师。原告四川鑫和易融资担保有限公司（以下简称鑫和易担保公司）与被告杨华、李娜追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鑫和易担保公司的委托代理人佘浩到庭参加了诉讼。被告杨华、李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫和易担保公司诉称，2013年4月16日，被告杨华、李娜为购买奥迪汽车(车牌号：川C****，车架号：LF****)与中国工商银行股份有限公司郫县支行(以下简称工商银行)签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》(以下简称《借款合同》)，约定被告向工商银行贷款403000元，贷款期限从2013年6月15日至2016年5月15日。同时，应被告的申请，成都市华翔汽车有限公司为上述借款提供连带责任保证担保，原告为被告向成都市华翔汽车有限公司提供连带责任保证反担保，三方就此签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》(以下简称《担保合同》)。合同签订之后，被告多次拖欠，拒不履行还款义务，截止2016年4月，成都市华翔汽车有限公司作为担保人已累计代被告垫款150112元，尔后由原告向成都市华翔汽车有限公司承担反担保义务。原告多次向被告进行催收，无果。故，原告诉至法院请求判令：1.被告立即向原告支付代偿款本息150112元；2.被告立即向原告支付违约金120900元。被告杨华、李娜辩称，其已向原告支付了3万元，该3万元应该为代偿款本息；贷款车辆已于2015年5月被原告强行使用，应扣减该车的使用费；原告主张的诉讼请求缺乏事实与法律依据。经审理查明的事实与原告起诉事实一致。另查明，《担保合同》约定被告二次不按时或足额还款的，应向原告支付贷款担保总额30%的违约金。被告杨华、李娜系夫妻关系。以上事实，有《借款合同》、《担保合同》、转款委托书、垫款票据、收款证明、垫款证明、银行流水当事人陈述笔录等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的《担保合同》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告杨华、李娜按揭贷款购车的事实清楚，其未按借款合同约定向银行履行还款义务，导致原告依约承担反担保责任，代其向担保人支付垫付款150112元，原告依法享有追偿权。故，原告要求被告偿还垫付款150112元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩主张已归还原告3万元，因未举示相关证据予以证明，对其该抗辩主张不予支持。关于被告抗辩车辆被扣押及使用费应折抵的问题，对此本院认为，本案是基于被告不履行贷款合同造成原告承担担保责任，原告依据担保合同行使追偿权产生的纠纷，而被告提出的车辆被扣，以及使用费的问题，属另一法律关系的争议纠纷，被告应当另案讼争主张自己的权利。关于违约金，根据《担保合同》的约定，一方违约应按担保总金额的30%向守约方支付违约金，对于本案被告逾期还款的违约行为而言，其逾期还款行为导致原告承担的垫款责任仅仅是部分逾期贷款，因此被告应承担的违约金酌情按照实际垫款金额的30%计算为宜，其金额应为45033.6元（150112元×30%）。故，原告主张违约金的诉请，本院支持45033.6元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨华、李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告四川鑫和易融资担保有限公司代垫款150112元；二、被告杨华、李娜于本判决生效之日起十日内支付原告四川鑫和易融资担保有限公司违约金45033.6元；三、驳回原告四川鑫和易融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元，因适用简易程序减半收取2682.5元，由被告杨华、李娜负担2101.5元，原告四川鑫和易融资担保有限公司负担581元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨大容二〇一六年七月二十日书记员  钟秋吉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0391执534号申请人淄博高新区环保局。法定代表人曹叶禄。委托代理人唐飞。委托代理人胡胜利。被执行人淄博齐林傅山钢铁有限公司。法定代表人彭希辉。委托代理人张亮。本院在执行申请人淄博高新区环保局和淄博齐林傅山钢铁有限公司环保费征收一案中，查明被执行人淄博齐林傅山钢铁有限公司无财产可供执行，申请人淄博高新区环保局也提供不出被执行人淄博齐林傅山钢铁有限公司可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391行审4号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  孙红艳审 判 员  王梦萱人民陪审员  程卫东二〇一六年七月二十八日书 记 员  王枢栋