wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更45号罪犯陈立卫，男，1982年10月22日出生，汉族，初中文化，吉林省榆树市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2011年5月13日作出（2011）吉丰刑初字第14号刑事判决，以被告人陈立卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四十万元。2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年3月7日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈立卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯陈立卫在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10,000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈立卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立卫减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初854号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代理人：张景海，男，汉族。 被告：沈玉栋，男，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司诉被告沈玉栋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年二月五日 书记员  史浩霖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3804号之一 申请执行人：何光周，男，1984年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被执行人：卢顺清，男，1974年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津。 本院在执行何光周申请执行卢顺清民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初240号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的102,345元，已执行标的0元，未执行标的102,345元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人从2021年4月开始，每月30日前交付案款34,115元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3804号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年二月十八日 书记员 黄 建 荣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保258号申请人：牛广兴，男，1953年1月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：翟德宏，男，1969年7月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张兆珍，女，1970年12月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行牛广兴与翟德宏、张兆珍民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保165号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人翟德宏、张兆珍300000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二一年二月三日书记员  龙敏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保89号 织金胜中金属丝网有限公司、重庆千牛建设工程有限公司： 织金胜中金属丝网有限公司与重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金胜中金属丝网有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保89号执行裁定书，于2021年2月8日保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月九日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑终90号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧玉川，男，1980年2月10日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，务农，住怀远县。2019年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。2020年8月19日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月18日被怀远县人民检察院批准逮捕，当被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人欧玉川犯盗窃罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖0321刑初494号刑事判决。宣判后，原审被告人欧玉川不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、2020年2月的一天，被告人欧玉川来到怀远县世纪明龙院子里，将被害人陈某停放在该处的一辆蓝色建设雅马哈牌摩托车盗走。经怀远县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1000元。 二、2020年8月15日，被告人欧玉川来到怀远县唐集粮站对面的巷子里，将被害人赵某停放在该处的一辆深蓝色小刀牌三轮电瓶车盗走。经怀远县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币500元。 三、2020年8月17日，被告人欧玉川来到怀远县耿集中学北边，将被害人耿某停放在该处的一辆红色金雷豹牌两轮电瓶车盗走。经怀远县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币600元。 四、2020年8月18日，被告人欧玉川来到怀远县农贸市场淮海超市对面，将被害人周某停放在该处的一辆欧派虎牌三轮电瓶车盗走。经怀远县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币3000元。 以上被盗物品均已返还给被害人。 上述事实，有被害人赵某、耿某、周某、陈某陈述、证人欧某证言、搜查笔录、扣押、发还清单、辨认笔录、现场照片、刑事判决书、怀远县价格认证中心价格认定结论书、病历、鉴定意见、公安机关出具的情况说明、到案经过、户籍证明、领条、被告人欧玉川的供述和辩解等证据证实。 原判认为：被告人欧玉川曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其多次盗窃，又有酌定从重处罚情节。被告人欧玉川归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且被盗赃物已返还被害人，有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人欧玉川犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币六千元。 欧玉川上诉称：其对盗窃事实无异议，辩称其实施盗窃时精神状态不好。 二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人欧玉川以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。欧玉川上诉称其实施犯罪时精神状态不好，但未提供相关证据予以证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年二月一日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初264号原告：曹某1，男，汉族，1936年8月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王玉红，河南厚凡律师事务所律师。被告：曹某2，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省临颍县，系原告长子。被告：曹某3，男，汉族，1966年9月6日出生，住河南省临颍县，系原告次子。被告：曹某4，男，汉族，1969年2月1日出生，住河南省临颍县，系原告三子。本院在审理原告曹某1诉被告曹某2、曹某3、曹某4赡养纠纷一案中，原告曹某1于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告曹某1负担。审判员  田建权二〇二一年二月一日书记员  尼博文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更385号罪犯邱胜保，男，1968年1月2日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省灯塔市人民法院于2017年6月1日作出(2016)辽1081刑初350号刑事判决，以被告人邱胜保犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二十万元。刑期自2016年3月18日起至2021年9月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年9月29日以（2017）辽10刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬4次，考核分300分，财产性判项部分履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱胜保在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱胜保准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2021年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑终21号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵康，男，2000年12月19日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，无业，住怀远县。2020年9月2日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人李强，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。 安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人赵康犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖0321刑初569号刑事判决。宣判后，原审被告人赵康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年12月至2020年7月期间，被告人赵康为牟取非法利益，向他人或QQ网友购买大量京东商城高级账号及手机号、身份证号等个人信息资料，通过登录京东商城网络平台，采用微信账号支付的方式购买品牌运动鞋等商品，填写不同的收货地址及虚假的手机号码。待收到货物后，被告人赵康即利用京东商城“闪电退款”业务规则，无理由向京东商城申请退货、退款，并提供虚假的退货快递单号或者以假充真“掉包”退货等。被害单位北京京东世纪贸易有限公司（住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********）在未收到退货的情况下先行向被告人赵康的微信支付账户全额退款。被告人赵康则将本应退回的商品自用或在淘宝咸鱼、得物等平台出售牟利。经统计，被告人赵康采用上述方式骗取京东商城订单累计商品合计价值人民币23万余元。 另查明，在本案审理期间，被告人赵康亲属代为退赃人民币23万元。 上述事实，有证人田某1、年奉时、张某、田某2、邵某、陶某、刘某证言、报案材料、搜查笔录、扣押清单、京东世纪贸易有限公司情况说明、交易数据信息、到案经过、户籍证明、被告人赵康的供述和辩解等证据证实。 原判认为：被告人赵康以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人赵康多次实施诈骗，有酌情从重处罚情节，归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，主动退赃，有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四万元（已缴纳，上缴国库）。 赵康上诉称：其实际诈骗金额只有十五万元左右，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 其辩护人提出：赵康的行为不构成诈骗罪，应认定为侵占罪；原判认定上诉人骗取京东商城23万元商品事实不清；原判量刑过重。 二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 经查，赵康的供述、证人邵某等人的证言及京东世纪贸易有限公司情况说明、交易数据信息等证据证实，赵康通过非法购买京东商城高级账号及手机号、身份证号等个人信息资料，利用京东商城“闪电退款”业务规则，提供虚假的退货快递单号或者以假充真“掉包”，无理由向京东商城申请退货、退款，骗取京东商城商品，订单累计商品合计价值人民币23万余元。赵康的行为不符合侵占罪的犯罪构成要件，原判以诈骗罪对赵康定罪量刑并无不妥。原判已充分考虑赵康具有坦白，主动退赃情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人赵康以非法占有为目的，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年二月二日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉02刑辖6号吉林市船营区人民检察院指控高洪宇犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年二月一日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3142号被执行人：赵某，男，1970年7月3日生，汉族，专科文化，住徐州市泉山区，户籍地江苏省徐州市泉山区。关于被执行人罚金/贪污罪一案，我院作出的（2020）苏0311刑初131号刑事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告人赵某犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵112日，即自2020年4月1日起至2031年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款购买的手表依法没收，上缴国库。被告人赵某退缴的违法所得人民币3186554.04元，上缴国库。剩余违法所得继续追缴或者责令退赔。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法全面对被执行人名下的财产线索进行调查，银行账户无余额，房产管理部门无房产登记，车辆管理部门无登记，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人的高额消费，故终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0311刑初3142号刑事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年二月五日书记员  王昆
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执801号之五申请执行人：杨丽，女，1968年12月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人杨丽与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2018】第209号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2132号原告（执行案外人）：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设路**。统一社会信用代码911201125961211444。法定代表人：施国平，董事长。委托诉讼代理人：贾兆帅，男，该公司员工。被告（申请执行人）：毛祥盛，男，1990年4月30日出生，汉族，住天津市津**。被告（被执行人）：天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津**八里台镇八里台村******。法定代表人：门继云，总经理。第三人（被执行人）：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津**八里台镇八里台村******。原告建鑫集团（天津）置业有限公司与被告毛祥盛、天津市津门建筑材料有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后依法适用普通程序审理，于2021年2月1日向原告送达补交案件受理费通知。建鑫集团（天津）置业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按建鑫集团（天津）置业有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费80元，由建鑫集团（天津）置业有限公司承担。审 判 长  魏丽彤审 判 员  刘信亮人民陪审员  林青旺二〇二一年二月九日书 记 员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初933号原告：济南市市中区人民政府舜耕街道办事处，住所地济南市市中区太平庄**。主要负责人：齐巍岩，主任。被告：秦玲玲，女，1971年7月15日出生，汉族，住济南市市中区。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处诉被告秦玲玲不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处撤诉。审判员  赵勇二〇二一年二月二日书记员  张锟
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执561号   申请执行人：王汉生，男，1955年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：刘宁，女，1982年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：胡举明，男，1982年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行王汉生与刘宁、胡举明买卖合同纠纷一案，尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的97790元，已履行0元，未执行标的97790元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   木沙· 热合曼   二 ○ 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   都 格 加 甫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2701执1432号            申请执行人王夕朝，男，汉族，1980年6月6日出生，住博乐市××路。   被执行人李宗远，男，汉族，1969年4月27日出生，住博乐市××路。   关于申请执行人王夕朝与被执行人李宗远民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为711343.51元，执行费9513元。未执行标的为711343.51元。该案进入执行程序后，现对被执行人李宗远在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人李宗远无财产可供执行，已将被执行人李宗远纳入失信人名单，本院已向被执行人李宗远发出限制高消费令，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王夕朝发现被执行人李宗远有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2020）新2701民初159号民事调解书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 曹 瑞 恒      审 判 员 帕 木             审 判 员 艾 沙 江          二〇二一年二月十八日      书 记 员 沙力克扎提
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执314号 申请执行人：钟美文,女,1965年04月09日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人钟美文与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人钟美文书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款94500元，申请执行人钟美文自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人钟美文据以申请的（2018）浙0503民初4068号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执818号申请执行人：张敏，女，1994年10月23日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道小河东村，统一社会信用代码：91210283740923087Y。申请执行人张敏与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执126号之一申请执行人：陈利红，女。被执行人：罗艳萍，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年8月16日审结，该案（2019）湘0103民初6756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利红于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人罗艳萍送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月12日依法向被执行人罗艳萍送达了传票，但被执行人罗艳萍经本院传唤未前来。于2021年1月25日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人罗艳萍名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月9日对被执行人罗艳萍适用限制高消费措施同时将被执行人罗艳萍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的金额为10670元，已执行到位0元，尚有10670元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二一年二月九日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执224号申请执行人：杨连仲，男，1954年12月29日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：耿立军，男，1958年6月28日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人杨连仲与被执行人耿立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，执行标的57303元，执行依据为（2020）苏0922民初2419号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产线索，2021年2月8日被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2419号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年二月八日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执恢20号申请执行人：刘蓉，女，汉族，1974年10月27日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：王石焕，女，汉族，1975年10月4日生，中专文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。本院在执行刘蓉与被告王石焕民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘蓉撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结云南省师宗县人民法院（2021）云0323执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二一年二月四日书记员  张文波
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初720号 原告：潘亚男，女，1986年8月26日出生，汉族，居民。住济宁市高新区。 被告：刘亚宁，男，1985年2月5日出生，汉族居民。住济宁市嘉祥县。 原告潘亚男与被告刘亚宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘亚男到庭参加诉讼，被告刘亚宁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 潘亚男向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款13100元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月26日拖欠原告潘亚男木门货款13100元，被告刘亚宁当场向原告写下欠条一份，约定该款于2019年春节前首付5000元，尾款于2019年5月1日前结清。到约定还款日期后，原告多次向被告催讨，至今被告均以各种理由和借口不肯偿还债务.故诉来院。 刘亚宁未作答辩。 经审理查明，被告刘亚宁于2018年11月26日拖欠原告潘亚男木门货款13100元，并承诺该款于2019年春节前首付5000元，尾款于2019年5月1日前结清。逾期后，被告未向原告支付上述款项。 上述事实，由原告陈述、刘亚宁书写的欠条等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告因买卖合同法律关系对被告享有的案涉债权合法有效，其诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘亚宁于判决生效之日起三日内返还原告潘亚男货款13100元。 逾期，权利人应在二年内申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元,由被告刘亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二一年二月三日 书记员  郏熔熔
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初348号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：华枭宇，江苏泰坤律师事务所律师。被告：苏州七喜堂文化传播有限公司，住所，住所地江苏省苏州高新区狮山路******div>法定代表人：顾家红，执行董事。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告苏州七喜堂文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告梦马人（北京）影视传媒有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审 判 员 徐文杰二〇二一年二月八日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4287号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人李敏伟,女,1982年04月05日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人梁刚,男,1978年11月04日出生,汉族，，住所地台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李敏伟、梁刚为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督124号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行李敏伟、梁刚履行生效法律文书确定的债务100000元及截至2020年6月5日的利息、逾期利息18426.85元，并支付自2020年6月6日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件申请费890元、执行费1689元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李敏伟、梁刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李敏伟、梁刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李敏伟、梁刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁刚在台州市路桥宏元汽车配件厂处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。鉴于被执行人李敏伟、梁刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李敏伟、梁刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4287号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年二月二日代书记员  陈丹红
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初579号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：赵朝阳，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被告赵朝阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡、被告赵朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计22054.11元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：40×××25，被告在2020年6月18日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收无果，为此诉至法院。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息22054.11元，包括透支本金18823.11元、利息1669.08元、违约金1185.43元、消费手续费376.49元，并明确2020年11月20日之后的透支利息以本金18823.11元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告赵朝阳答辩称，对原告起诉数额没有异议。被告赵朝阳在法定期限内未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2019年9月27日，被告赵朝阳向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告赵朝阳在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截止2020年11月20日，被告赵朝阳欠原告透支本金18823.11元、利息1669.08元、违约金1185.43元、消费手续费376.49元，共计22054.11元。本院认为，原告与被告赵朝阳通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告赵朝阳透支信用卡后，未按约定还款，其行为已构成违约。截至2020年11月20日，被告赵朝阳尚欠原告透支本金18823.11元、利息1669.08元、违约金1185.43元、消费手续费376.49元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年11月20日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵朝阳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金18823.11元、利息1669.08元、违约金1185.43元、消费手续费376.49元（利息暂计算至2020年11月20日，之后按照日利率万分之五以本金18823.11元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取为176元，由被告赵朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年二月二日法官助理张宏宇书记员唐永艳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初271号 原告：俞兆良，男，1965年1月1日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。 被告：潘杰，男，1992年11月13日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告俞兆良诉被告潘杰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告俞兆良于2021年2月3日以本案纠纷已在庭外解决为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告俞兆良申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞兆良撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告俞兆良负担。 审判员      二〇二一年二月三日 书记员  陆紫婷 2 1.
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1181号申请执行人：赵福华，男，1967年8月17日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：赵佃峰，男，1970年2月14日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请执行人赵福华与被执行人赵佃峰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人拒不履行。经网络查控、传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1603民初1019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姜 辉审判员 边清新审判员 张廷勇二〇二一年二月四日书记员 刘 伟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3758号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:黄阳波。被执行人叶灵芝,女,1973年02月08日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人叶灵芝为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初8214号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行叶灵芝履行生效法律文书确定的债务本金7699.26元、利息1557.48元、违约金462.76元、手续费20元，并支付自2018年7月27日起至判决确定的履行之日止按领用合同约定计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶灵芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶灵芝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶灵芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1974.89元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶灵芝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶灵芝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权899.89元，收取案件诉讼费25元、执行费50元、罚款1000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3758号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年二月三日代书记员 陈丹红
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执27号 南京市江宁区史念领木业经营部、 陈超： 南京市江宁区史念领木业经营部申请执行与陈超买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民特44号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更400号罪犯崔杰，男，1990年12月24日出生于阜新市，汉族，中专文化，现于辽宁省。阜新市太平区人民法院于2018年5月10日作出（2018）辽0904刑初9号刑事判决，以被告人崔杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年6月22日作出(2018)辽09刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月22日起，至2027年9月21日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年7月期间，曾获表扬四次,余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔杰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2256号原告：桐柏艺林装饰工程有限公司，住所地桐柏县产业集聚区，统一社会信用代码：91411330772177099E。法定代表人：刘建铎，任公司经理。被告：邱贵红，男，1968年1月8日出生，汉族，住桐柏县。原告桐柏艺林装饰工程有限公司与被告邱贵红合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏艺林装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取6208元，由原告桐柏艺林装饰工程有限公司承担。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 密人民陪审员  欧阳春二〇二一年二月一日法官助理杨海英书记员李优果
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7496号之一解除保全申请人：滕州市帅宇商贸有限公司，住所地滕州市姜屯镇商村南（奚仲路**）。法定代表人：张玉菊，该公司经理。被申请人：滕州市级翔（集团）级索煤矿，住，住所地滕州市级索镇/div>法定代表人：林淑文，该煤矿经理。解除保全申请人滕州市帅宇商贸有限公司与被申请人滕州市级翔（集团）级索煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出(2020)鲁0481财保1162号民事裁定，冻结（查封）滕州市级翔（集团）级索煤矿639532元的银行存款或同等价值其他财产。滕州市帅宇商贸有限公司于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市帅宇商贸有限公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对滕州市级翔（集团）级索煤矿639532元的银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二一年二月七日书记员  龙敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3333号之一申请执行人上海丰泓建材有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路******。法定代表人叶康，总经理。委托代理人叶亲发，系该公司员工。被执行人苏州耀鼎金属制品有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路****v>法定代表人仲晓明，总经理。被执行人仲晓明，男，1987年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人卞云，女，1987年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上海丰泓建材有限公司与苏州耀鼎金属制品有限公司、仲晓明、卞云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2106号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认，苏州耀鼎金属制品有限公司结欠上海丰泓建材有限公司180678.3元。该款于2020年6月30日前支付10000元，2020年7月31日前支付10678.3元，2020年8月31日前支付20000元，2020年9月30日前支付20000元，2020年10月至2020年12月期间每月月底前各支付40000元。如苏州耀鼎金属制品有限公司有任何一期逾期不付，则另应支付以全部未履行款项（含未届履行期部分）为基数自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止的利息，上海丰泓建材有限公司有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及上述利息一并申请执行。仲晓明、卞云对苏州耀鼎金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1957元，由苏州耀鼎金属制品有限公司负担。权利人上海丰泓建材有限公司以苏州耀鼎金属制品有限公司、仲晓明、卞云未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州耀鼎金属制品有限公司、仲晓明、卞云支付182635.30元及迟延履行利息。本院已于2020年8月11日立案,执行标的182635.30元及迟延履行利息，执行费2640元。案件执行过程如下：1.2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，寄送卞云的邮件由本人签收，其余邮件被退回。2.2020年8月11日、10月10日、11月19日，2021年1月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年8月16日、12月6日止）。后，本院扣划被执行人银行存款2940元，扣除执行费后，余款300元可供申请执行人受偿。查封被执行人苏州耀鼎金属制品有限公司名下牌号为苏Ｅ×××**的汽车（查封期限自2020年8月24日起至2022年8月23日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本案中轮候查封被执行人卞云名下位于水乡××花园××室房产（查封期限自2020年8月21日起至2023年8月20日止）。该房产正由本院另案处置中，待成功处置后，本案可依法参与分配受偿。此外，未查找到被执行人名下其他不动产信息。4.经现场调查，苏州耀鼎金属制品有限公司已不在经营，未查找到可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对卞云、苏州耀鼎金属制品有限公司法定代表人暨被执行人仲晓明采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年2月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额300元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到小额存款。此外，除因下落不明而无法处置的机动车及正由另案处置，本案可依法参与分配的不动产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年二月八日书记员  张 奇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执324号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执异5号 异议人（被执行人）：黄清文，男，1988年11月02日出生，壮族，住址：广西田阳县。 申请执行人：杨朝杰，男，1989年01月21日出生，壮族，住址：南宁市青秀区。 被执行人：乔毅，男，1969年12月16日出生，壮族，住址：南宁市青秀区。 在本院执行申请执行人杨朝杰与被执行人黄清文、乔毅民间借贷纠纷一案中，异议人黄清文对本院作出的（2020）桂1021执559号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄清文称，1、异议人不认识申请执行人杨朝杰，也没有向申请执行人杨朝杰借过款；2、异议人在县城不到三公里，原审法院没有通知异议人到庭开庭，不符合法律规定；3、申请执行人杨朝杰向法院出具的还款承诺书，系被执行人乔毅于2018年6月9日之前还清其欠款，属其个人行为，与异议人无关。综上所述，法院执行异议人是错误的，应中止执行异议人名下的财产。异议人黄清文提供的证据：1、身份证复印件；2、借款合同；3、还款承诺书；4、委托支付函、证明；5、转账凭证；6、委托代理合同、发费。 申请执行人杨朝杰未到庭陈述，也未提供证据。 本院查明，异议人黄清文（诉讼被告）与杨朝杰（诉讼的原告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）桂1021民初70号民事判决书，判决书确定：一、被告黄清文于本案判决生效之日起十日内向原告杨朝杰偿还借款本金370，000.00元；二、被告黄清文于本案判决生效之日起十日内向原告杨朝杰支付借款利息7，500.00元及支付借款逾期违约金（违约金计算：以借款本金370，000.00元为基数，按年利率24%计算，从2016年11月5日起计至实际清偿之日止）；三、被告乔毅对被告黄清文上述债务承担连带保证责任。判决生效后，申请执行人杨朝杰于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求异议人黄清文履行（2019）桂1021民初70号民事判决书所确定的义务。本院立案受理执行申请，向异议人黄清文发出（2020）桂1021执559号执行通知书，责令异议人黄清文履行本院作出的（2019）桂1021民初70号民事判决书确定的义务。异议人黄清文收到执行通知书后，就以上述理由提出异议，要求中止本案的执行。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人黄清文收到执行通知书后，提出以“原审判决错误”为由，提出异议，要求中止本案的执行，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的可以提出执行异议的范围。因此，本院对异议人提出的执行异议没有事实理由和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人黄清文的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 海 审 判 员  梁园堂 审 判 员  赵华扬 二〇二一年二月四日 法官助理  陆朝新 书 记 员  卢吉雄
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1992号原告:李泽奇,男,1998年3月20日出生,汉族。被告：刘洪飞,男。原告李泽奇与被告刘洪飞合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李泽奇于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李泽奇撤诉。审判员  张艳二〇二一年二月八日法官助理李奕凯书记员王国峰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初5797号原告：宁进进，男，1993年4月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：刘鸿满，男，1983年1月5日生，汉族，住徐州市泉山区。原告宁进进与被告刘鸿满买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宁进进到庭参加了诉讼，被告刘鸿满经本院公告诉讼诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁进进诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款16550元；2、判令被告支付原告资金占用期间的利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月19日起算至被告还清之日起止）；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系雨润批发市场蔬菜批发商，被告系江苏满鲜德农副产品有限公司法人，2019年期间，原告陆续为被告提供总价值一万余元的蔬菜，被告以流动资金短缺为由未及时给付货款。2019年11月19日被告写下欠条并口头承诺及时还款，但后经原告多次催要被告均以资金紧张为由拒绝支付。被告刘鸿满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告宁进进系徐州雨润批发市场蔬菜批发商，被告刘鸿满为江苏满鲜德农副产品有限公司（个人独资）的投资人、执行董事。原告宁进进约自2019年6起应被告刘鸿满的要求向刘鸿满供应蔬菜，其间被告刘鸿满支付了部分蔬菜款。2019年11月19日，被告刘鸿满向原告宁进进与其叔叔宁肥银出具欠条一份，其上载明：刘鸿满欠宁肥银菜款：2019年7月份到8月份菜款19108壹万玖仟壹佰零捌元，2019年8月份到9月份菜款26095贰万陆仟零玖拾伍元，2019年9月份到10月份菜款4550肆仟伍佰伍拾元，合计人民币49753肆万玖仟柒佰伍拾叁元；刘鸿满欠宁进进菜款：2019年菜款16550壹万陆仟伍佰伍拾元整。刘鸿满，2019年11月9日。上述欠条出具后，被告刘鸿满即与原告宁进进等失去联系。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，负有义务的债务人应当按照合同约定或者依照法律规定向享有权利的债权人履行义务，债务人不履行义务的应当承担相应违约责任。本案中，原告宁进进提交的由被告刘鸿满出具的欠条可以证明被告刘鸿满欠付原告宁进进蔬菜款16550元，本院予以确认；被告刘鸿满经本院合法传唤未到庭对原告宁进进的诉讼主张及其提交的证据进行抗辩和质证，应视其放弃自己诉讼权利，对因此所产生的不利法律后果应由其自行承担。被告刘鸿满向原告宁进进及宁肥银出具的欠条后没有偿还欠条所确定的债务，原告宁进进要求被告刘鸿满支付资金占用期间利息损失的主张合理合法，本院予以支持；但被告刘鸿满所出具欠条中未约定付款期限及逾期付款的后果，故本院确定被告刘鸿满应向原告宁进进支付利息损失的起算时间为宁进进向本院提出权利主张的2020年7月29日，原告宁进进主张利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘鸿满于本判决生效后十日内向原告宁进进支付蔬菜款16550元；二、被告刘鸿满于本判决生效后十日内向原告宁进进支付蔬菜款16550元的利息损失（自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；三、被告刘鸿满于本判决生效后十日内向原告宁进进支付公告费460元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告刘鸿满负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑凤金人民陪审员  孙晋亮人民陪审员  孙业南二〇二一年二月七日书 记 员  邱 媛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保110号 申请人：邓玉祥，男，1947年9月17日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：展卫国，男，1972年11月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：郑允跃，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人邓玉祥于2021年2月9日向本院提出申请，请求对被申请人郑允跃所有或驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人展卫国（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人邓玉祥与被申请人郑允跃机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人邓玉祥已向本院提供了担保，依法准许申请人邓玉祥的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人郑允跃的鲁Ｊ×××××重型自卸货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年2月9日至2023年2月9日）。 案件申请费520元，由申请人邓玉祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年二月十八日 书记员 郭晓琳
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执40号 石鹤、罗红波： 关于石鹤与罗红波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5214.05元，其中，借款本金5000元，利息139.05元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院已将借款本金5000元，利息139.05元，案件受理费25元，合计5164.05元已暂扣到本院账户，因另案石鹤为被执行人，尚未缴纳完毕。至此，申请执行人石鹤向本院申请执行的（2020）黔2628民初1242民事判决书以及（2021）黔2628执40号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初282号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯喜，女，系宣恩县金源物业管理有限责任公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：张贤兵，男，生于1985年6月25日，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告张贤兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年2月5日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司以被告张贤兵已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  汪秋红二〇二一年二月五日书记员  阳 静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2364号之一被执行人：朱新，男，1960年1月20日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市夷陵区，户籍在湖北省宜昌市西陵区。被执行人：朱泓睿，，男，1988年12月23日生，汉族，高中文化，无业，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：赵艳会，男，1991年8月23日生，汉族，硕士文化，无业，户籍在内蒙古自治区赤峰市松山区。被执行人：田士金，曾用名田士全，男，1978年3月22日生，汉族，中专文化，无业，户籍在湖北省潜江市。无锡市惠山区人民检察院指控朱新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，朱泓睿、赵艳会犯贩卖毒品罪，田士金犯非法持有毒品罪，本院（2019）苏0206刑初762号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人朱新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2022年1月11日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人朱泓睿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人赵艳会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。四、被告人田士金犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年5月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。五、分别追缴被告人朱新、朱泓睿、赵艳会违法所得人民币500元、300元、500元。因被执行人朱新、朱泓睿、赵艳会、田士金未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院立案执行后，向被执行人朱新、朱泓睿、赵艳会、田士金发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，上述四人未向本院申报财产，赵艳会向法院缴纳罚金及违法所得2500元，朱新、朱泓睿、田士金未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人朱新、朱泓睿、田士金银行存款账户信息，扣划被执行人朱新名下银行存款1392.69元，此外未发现朱新、朱泓睿、田士金名下有其他大额存款。执行中，本院依职权调查被执行人朱新、朱泓睿、田士金名下股票账户信息，未查得被执行人朱新、朱泓睿、田士金股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人朱新、朱泓睿、田士金名下的不动产登记情况，未查得朱新、朱泓睿、田士金名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人朱新、朱泓睿、田士金名下的车辆登记情况。经查，被执行人朱泓睿名下有车牌号为冀ＡＳ××**的车辆，本院委托湖北省宜昌市五家岗区，该车辆现下落不明；被执行人田士金名下有车牌号为苏ＫＤ××**、鄂Ｎ6××**的车辆，本院委托扬州市广陵区人民法院、湖北省潜江市人民法院办理了委托查封手续，上述车辆现下落不明；未查得被执行人朱新名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人朱新、朱泓睿、田士金的公积金缴存信息，未查得被执行人朱新、朱泓睿、田士金有公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人朱新、朱泓睿、田士金列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人朱新、朱泓睿、田士金发出限制消费令。本案移送执行标的为朱新罚金4000元、追缴违法所得500元，执行到位1392.69元，尚有3107.31元未执行到位；朱泓睿罚金2000元、追缴违法所得300元，执行到位0元，尚有罚金2000元、追缴违法所得300元未执行到位；赵艳会罚金2000元、追缴违法所得500元,已全部执行到位；田士金罚金1000元，执行到位0元，尚有罚金1000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱新、朱泓睿的财产进行了调查，暂未发现朱新、朱泓睿有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初762号刑事判决书中朱新处罚金人民币3000元、追缴违法所得500元，朱泓睿处罚金人民币2000元、追缴违法所得300元、田士金处罚金1000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月七日书记员  张伟杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保210号申请人：长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部。经营者：曹忠明。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南园艺建筑集团有限公司。法定代表人：周建波。被申请人：郭尔模。申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南园艺建筑集团有限公司、郭尔模名下银行存款人民币XXXXXX元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南园艺建筑集团有限公司、郭尔模的银行存款XXXXXXX元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二一年二月八日书记员  丁思雨
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执451号 申请执行人：辛守琪，女，汉族，1971年4月11日生，公民身份号码×××，住海东市。 被执行人：高国臣，男，汉族，1986年5月4日生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被执行人：侯元照，男，汉族，1986年11月16日出生，公民身份号码×××，住青海省互助土族自治县。 申请执行人辛守琪与被执行人高国臣、侯元照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2140号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金200000元。 在执行过程中，本院于2021年2月2日依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务。2月7日申请执行人与被执行人高国臣双方经协商自愿达成执行和解协议，即本案由被执行人高国臣于2021年3月16日前给付申请执行人本案案款200000元整。如被执行人高国臣未按本协议履行义务，自愿接受法院拘留、罚款、纳入失信人名单、限制消费等惩戒措施。本案执行费2900元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执451号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二一年二月七日 书记员  夏博煜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保114号申请人：浙商银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰大厦**临街一、二层底商。负责人：薛兆义，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：高全成，男，1965年4月15日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：孟宪敏，女，1969年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人浙商银行股份有限公司天津北辰支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高全成、孟宪敏名下银行存款人民币2825511.8元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高全成、孟宪敏名下银行存款人民币2825511.8元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津北辰支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年二月四日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初951号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：龚子祥，男，1991年11月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告龚子祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成一致意见为由要求撤回对被告龚子祥的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费167元，减半收取84元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年二月四日书记员  蔡子怡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初328号之二 解除保全申请人：合肥钢垒商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区紫杉路**森林城C2地块**2808,统一社会信用代码91340103MA2NJH6Q28。 法定代表人：郑维亮,总经理。 委托诉讼代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宝成，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被申请人:中铁十局集团有限公司,住所,住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼社会信用代码913700001631987449。 法定代表人：李学民,总经理。 合肥钢垒商贸有限公司与中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出(2021)皖0191民初328号《民事裁定书》，冻结中铁十局集团有限公司价值961285.85元的银行存款或者查封、扣押中铁十局集团有限公司名下等值其他财产。合肥钢垒商贸有限公司于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，合肥钢垒商贸有限公司申请解除财产保全符合国家有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁十局集团有限公司银行存款961285.85元或查封、扣押其同等价值的其他财产的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红俊 二〇二一年二月五日 书记员  何 郁 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执135号 申请执行人：徐长武，男，1970年7月15日生，汉族，个体司机，住沭阳县。 被执行人：秦显荣，女，1979年2月12日出生，汉族，个体户，住山东省滕州市。 申请执行人徐长武与秦显荣运输合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初165号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人秦显荣纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初165号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二一年二月二日 书记员 陈 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14296号原告:驻马店市驿城区隆达粘合剂有限公司，住所地驻马店市胡庙乡乡政府西1100米驻蚁路路北。统一社会信用代码91411702674126742T。法定代表人：都本成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：沾化福美康**物医药有限公司，住所地山东沾化经济开发区（恒业四路与富源五路交叉口北200米处）。法定代表人：魏静静，该公司总经理。本院在审理原告驻马店市驿城区隆达粘合剂有限公司与被告沾化福美康**物医药有限公司民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市驿城区隆达粘合剂有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市驿城区隆达粘合剂有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区隆达粘合剂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区隆达粘合剂有限公司负担。审判员  李胜利二〇二一年二月二日书记员  苏昊贵
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终77号上诉人（原审被告）：郭方方，女，1977年1月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵高科，济源市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贺楠楠，女，1981年9月19日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：贺成栋，男，2006年9月6日出生，汉族，住济源市。法定代理人：贺楠楠，系贺成栋母亲。二被上诉人共同委托诉讼代理人：党俊卿、任文刚，河南俊卿律师事务所律师。上诉人郭方方因与被上诉人贺楠楠、贺成栋民间借贷纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭方方于2021年1月29日向本院申请撤回上诉，贺楠楠、贺成栋同日向本院申请撤回起诉。本院认为，贺楠楠、贺成栋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；同时，郭方方申请撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7236号民事判决；二、准许郭方方撤回上诉；三、准许贺楠楠、贺成栋撤回起诉。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由贺楠楠、贺成栋负担；二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由郭方方负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年二月一日书记员 李潇雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执异65号 案外人邱微，女，1988年11月8日出生，汉族，四川省内江市安岳县人，住毕节市七星关区。 案外人张松，男，1987年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市习水县人，住毕节市七星关区。 申请执行人赵建政，男，1959年11月30日出生，满族，贵州省毕节市人，住七星关区。 申请执行人秦军，男，1971年12月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 二申请执行人的委托代理人钱鸿，毕节市杨家湾法律服务商法律工作者。 被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**。 法定代表人周祖明，该公司经理。 统一社会信用代码91520502780171985Y。 本院在执行赵建政、秦军申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，案外人邱微、张松于2021年2月5日提出书面执行异议，请求解除对被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司修建的位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积90.25平方米】的查封。本院于2021年2月5日立案后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人邱微、张松称：毕节市七星关区人民法院在执行赵建政、秦军申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，以（2021）黔0502执1174号执行裁定书，查封了案外人邱微、张松于2018年8月9日向被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司购买的位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积90.25平方米】。损害案外人的合法权益，特向人民法院提出执行异议，请求解除对位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积90.25平方米】。的查封，并提供《公民身份证》、《执行裁定书》、《购房款收据》予以佐证。 申请执行人赵建政、秦军未提供相关资料和发表意见。 被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司未提供相关资料和发表意见。 本院在审查中查明：毕节市七星关区人民法院在执行赵建政、秦军申请执行毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，以（2021）黔0502执1174号执行裁定书，查封了案外人邱微、张松于2018年8月9日向被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司购买的位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积90.25平方米】。 同时查明，2018年8月9日，案外人邱微、张松与被执行人毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司签订《裕都大厦Ａ栋住宅订购合同》，以人民币360000.00元的单价购买位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积90.25平方米】，并将购房款人民币360000.00元全部付清，并居住使用至今。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人邱微、张松以人民币360000.00元的单价购买位于毕节市七星关区房屋【土地使用权证号：毕节国用（2011）第304号，栋编号11397，建筑面积90.25平方米】，并将购房款人民币360000.00元全部付清，并居住使用至今，未办理过户登记非因买受人的原因，所以案外人邱微、张松提出的执行异议，符合上述法律的规定，其权利足以排除人民法院的执行。故案外人邱微、张松提出的请求解除位于毕节市七星关区房屋的查封的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款第（二）项、第二十八条的规定，裁定如下： 中止案外人邱微、张松购买的位于毕节市七星关区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年二月十八日 书记员  黄 蓓
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初855号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰，总经理。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：刘湛岚，女，1975年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告刘湛岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，现原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司以被告刘湛岚已交纳2014年1月1日至2021年1月31日期间的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回对被告刘湛岚的起诉。本案受理费减半收取177元，由原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年二月七日法官助理杨微书记员彭幼华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12820号原告：青岛耀昊林商贸有限公司，住所地胶州市铺集镇二中路**华丽小区**楼商业101，统一社会信用代码MA3C4FWG-C。被告：青岛中筑置业有限公司，，住所地青岛经济技术开发区黄河西路**，统一社会信用代码青岛经济技术开发区原告青岛耀昊林商贸有限公司与被告青岛中筑置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案，原告青岛耀昊林商贸有限公司经本院催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟永全二〇二一年二月九日书记员  李相楠
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执480号本院于2020年5月7日受理申请执行人叶发申请执行被执行人钟鹏、何秀群民间借贷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初734号民事判决书，于2021年2月9日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月九日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢9号 杨序浩、吴家辉： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民一初字第364号民事判决书，立案执行的申请执行人杨序浩与被执行人吴家辉机动车交通事故责任纠纷一案，在首次执行案件（2018）湘1227执32号案中，申请标的77318.68元，被执行人已履行20000元，剩余债权57318.68元，本院于2019年2月17日以终结本次程序方式结案。被执行人吴家辉将剩余57318.68元及执行费1059.78元于2021年2月1日已履行完毕，至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪行申469号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：徐凤宝，男，1949年8月23日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：丁卫英(系徐凤宝之妻)，女，1976年2月28日出生，汉族，住上海市松江区。 再审申请人徐凤宝因不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终736号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐凤宝申请再审称，上海市住房和城乡建设管理委员会(以下简称市住建委)向案外人李某某核发《上海市房屋征收岗位水平证书》(以下简称被诉证书)属于行政任命。受过刑事处罚的李某某在征收过程中违反相关规定，对徐凤宝户实施诈骗，严重侵害了徐凤宝户的合法权益。徐凤宝与被诉行政行为之间有利害关系，具有原告主体资格，原审法院隐瞒和歪曲事实，违反法律规定，所作裁定错误。徐凤宝依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求对本案依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，徐凤宝起诉要求撤销市住建委核发给案外人李某某的被诉证书；市住建委对违规发证产生的错误作出改正。鉴于市住建委作出的被诉证书相对人并非徐凤宝，且徐凤宝与被诉证书之间亦不具有直接利害关系，故徐凤宝提起行政诉讼不具有原告主体资格，不符合法定起诉条件。原审法院裁定对徐凤宝的起诉不予立案，并无不当。徐凤宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回徐凤宝的再审申请。 审 判 长  唐 琴 审 判 员  傅启超 审 判 员  刘 华 二〇二一年二月二日 法官助理  马 骏 书 记 员  杜嫣婕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条 …… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执261号 郑严艳、何深全： 本院执行的郑严艳申请何深全无因管理纠纷一案，经被执行人何深全自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初767号之一解除保全申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日，该公司员工（特别授权代理）。被申请人：陈良栋，男，1978年3月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，被申请人：林海莉，女，1979年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：吴建国，男，1970年3月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司与被申请人陈良栋、林海莉、吴建国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鄂0107财保170号民事裁定，冻结被申请人陈良栋、林海莉、吴建国在银行存款29000元或查封、扣押同等价值的财产。现申请人湖北奥宝驰贸易有限公司以被申请人已向申请人履行还款义务为由，于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人陈良栋、林海莉、吴建国的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司关于解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈良栋、林海莉、吴建国在银行存款29000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施义二〇二一年二月七日法官助理张强书记员舒瑾秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1977号上诉人（原审被告）：李长伟，男，汉族，出生于1973年4月1日，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）陕西凯盛置业有限公司，住所地陕西省西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园********。统一社会信用代码：91610000667984722X。法定代表人：陈福兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铁军，河南舒展律师事务所律师。原审被告：吴巧云，女，汉族，出生于1960年2月13日，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。原审三人：河南省馨基文化置业有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商都路十里铺建业**大楼****一社会信用代码：91410100692155467T。法定代表人：段红立，该公司执行董事兼总经理。上诉人李长伟因与被上诉人陕西凯盛置业有限公司、原审被告吴巧云、原审第三人河南省馨基文化置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，本院依法独任进行审理。本院审理过程中，上诉人李长伟收到催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李长伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  曹逢春二〇二一年二月七日书记员  韩 冰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更120号罪犯刘金祖，男，1987年8月27日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）大刑一初字第144号刑事判决，以罪犯刘金祖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2789号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产人民币4万元不变；2018年12月3日经本院以（2018）辽02刑更1536号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年4月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘金祖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯刘金祖的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘金祖服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘金祖减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年9月17日至2025年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初438号申请人：常州市江科新材料有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XDPUU4H，住所地江苏省常州市武进区横林镇横洛东路**。法定代表人：王卫东。被申请人：杭州三禾化工科技有限公司，统一社会信用代码91330110734534239J，，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路********法定代表人：杜娟。本院在审理申请人常州市江科新材料有限公司与被申请人杭州三禾化工科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人常州市江科新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杭州三禾化工科技有限公司银行存款3480000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市江科新材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州三禾化工科技有限公司的银行存款3480000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市江科新材料有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年二月七日书记员 郭欣怡
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终858号上诉人（原审被告）：武汉市金野健健身投资管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区常青花园轨道交通常青花园站F4-A002（12）。法定代表人：姚清波，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴茜，女，土族，1991年2月26日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：孙勇，湖北景盛律师事务所律师。上诉人武汉市金野健健身投资管理有限公司（下称金野健公司）因与被上诉人吴茜服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后进行了审查。上诉人金野健公司的委托诉讼代理人雷蕾与被上诉人吴茜的委托诉讼代理人孙勇均来院参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。本案现已审理终结。上诉人金野健公司上诉请求（本案均以人民币为计）：撤销武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1800号民事判决并依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回原审法院重审。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于2019年3月6日签订《柏菲健身会籍合约书》，约定会籍生效日期为2019年3月6日，终止时间为2020年3月6日。2019年2月28日双方签订《柏菲健身私教合约书》，第二条约定“所有训练课程应在有效期内完成，有效期与会籍有效期一致。私人教练课程均须在会员卡有效期内完成，会员卡到期则所剩课时将自动取消，并不予退还任何费用”。且两份合约章程约定“各类会员卡由于不可抵抗因素突发事件，政府行为造成的停业，本公司均不给予补时”。同时约定如因特殊情况办理退课必须按剩余私教课程所折算的费用缴纳30%的私教管理费。两份合约书虽是格式文本，但都是双方友好协商，且被上诉人知晓合同的约定内容而签订的。从合约约定的起始时间就可以看出，上诉人是告知了被上诉人合同的内容，因私教终止时间没填，显然是有条文规定失效终止时间和会籍时间一致，故双方就没有必要再次填写时间。二、原审法院判决上诉人退款没有法律依据。双方签订的会籍时间虽然没有到终止时间，但双方签订的合约也约定由于不可抗力因素突发事件，政府行为造成的停业，本公司均不给予补时。2020年1月21关停健身房是因法定春节节假日正常关门，原审法院认定上诉人构成根本违约，退还课时费没有法律依据。如果退款也应按照原价计算已经使用的课时，因上诉人是根据被上诉人购买的课时进行了优惠。被上诉人吴茜辩称，本案是上诉人违约造成的，不应该扣除30%的私教管理费，一审法院认定事实正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。吴茜向一审法院起诉请求：一、判令解除吴茜与金野健公司签订的健身服务合同；2、判令金野健公司立即向吴茜返还7925元，并支付以7925元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月28日起计算至实际付清之日止的利息损失；3、判令金野健公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，一、2019年3月6日，吴茜与金野健公司签订《柏菲健身会籍合约书》，约定吴茜的会籍生效日期为2019年3月6日，终止日期为2020年3月6日；2019年2月28日，吴茜向金野健公司支付17640元，与金野健公司签订《柏菲健身私教合约书》，约定吴茜向金野健公司购买体适能课72节；2019年12月4日，吴茜向金野健公司支付6000元，约定吴茜向金野健公司购买康复课20节。《柏菲健身私教合约书》双方协定条款第2条约定：“所有训练课程应在有效期内执行完毕，有效期与会籍有效期一致。私人教练课程均需在会员卡有效期内完成，会员卡到期则所剩课时将自动取消，并不予退还任何费用。”合约书背面均打印有《柏菲健身会员章程》，其中第二章第一条第3款规定：“各类会员卡由于不可抵抗因素突发事件、政府行为造成的停业，本公司均不给予补时”、第四章第二十七条规定：“特殊情况退课，必须遵守第十六条相关规定办理退课手续，须按剩余私教课程所折算的费用缴纳30%私教管理费。”上述《柏菲健身会籍合约书》、《柏菲健身私教合约书》、《柏菲健身会员章程》均为被告提供的格式文本。二、吴茜与金野健公司均确认合同履行地为地铁2号线常青花园地铁站汇和城购物中心4楼的健身场馆，截止金野健公司于2020年1月21日关停健身房，吴茜仍价值6125元的体适能课（17640元÷72节×25节）和价值1800元康复课（6000元÷20节×6节）未使用，合计7925元。三、金野健公司至今未将案涉场馆恢复营业，其提交的落款时间为2020年5月28日的《运营调整公告》明确表示：“柏菲健身常青店”因疫情等原因无法恢复正常营业，要求会员将会籍于2020年6月内转入位于东西湖区金银潭广场2楼的朗骐常青会所，审理中金野健公司陈述其已于2020年5月底复工。吴茜于2020年6月4日诉至一审法院，要求如诉称，审理中，吴茜与金野健公司均坚持诉、辩称意见，本案调解不成。一审法院认为，一、根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，合约书背面打印的《柏菲健身会员章程》第二章第一条第3款无效；根据《中华人民共和国合同法》一百一十八条的规定，新冠疫情属不可抗力，受此影响金野健公司可适当延期履约，并不承担延期履约的责任。但金野健公司陈述其已于2020年5月底复工，此后仍关停案涉场馆，明确表示无法恢复正常营业，并单方要求尚存会籍有效期、私教课的吴茜，转会至不在同一地点的其他健身场馆，显然构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，原告有权解除与被告之间的私教服务合同关系。二、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，未履行的部分应予返还，金野健公司应向吴茜返还剩余私教课的费用7925元。鉴于合约书的解除和退款系因金野健公司违约所致，故不适用《柏菲会员章程》中关于退款收取管理费的约定。一审法院依据相关规定，判决：一、解除吴茜与金野健公司之间的私教服务合同关系；二、金野健公司于判决书生效后十日内向吴茜退返还7925元。案件受理费25元（已减半收取），由金野健公司负担。本院审理期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案引发诉讼的原因、案涉协议的解除、退还剩余私教课费用，皆因金野健公司违约所导致。尤其在新冠疫情解除后，金野健公司仍关停案涉场馆，明确表示无法恢复正常营业，并单方要求尚在会籍有效期内，尚存私教课的吴茜转会至不在同一地点的其他健身场馆，构成根本违约，应依法承担违约责任。因金野健公司构成根本违约，故不适用《柏菲会员章程》中关于退款收取管理费的约定。综上所述，金野健公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由武汉市金野健健身投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨绮雯二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1848号之一申请人:李钰涛，女，1974年5月19日出生，汉族，广东省广州市海珠区人，住广州市海珠区。被申请人:山东融鑫投资股份有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路**，统一社会信用代码913700007465703925。法定代表人:尹桂岭，该公司董事长。申请人李钰涛与被申请人山东融鑫投资股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0502执保1848号执行裁定书，冻结了被申请人山东融鑫投资股份有限公司持有的新余高新区愿景星权股份投资合伙企业（有限合伙）2198325.8元股权份额，案外人山东融鑫绿色循环私募投资基金对本院冻结被申请人山东融鑫投资股份有限公司持有的新余高新区愿景星权股份投资合伙企业（有限合伙）2198325.8元股权份额提出执行异议。2020年12月3日，本院依法作出（2020）赣0502执异87号执行裁定书，裁定中止对被执行人山东融鑫投资股份有限公司持有的新余高新区愿景星权股份投资合伙企业（有限合伙）2198325.8元股权份额的执行，该裁定已生效。本院经审查认为，本案已有生效文书裁定中止对被执行人山东融鑫投资股份有限公司持有的新余高新区愿景星权股份投资合伙企业（有限合伙）2198325.8元股权份额的执行，故应解除对被申请人山东融鑫投资股份有限公司持有的新余高新区愿景星权股份投资合伙企业（有限合伙）2198325.8元股权份额的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东融鑫投资股份有限公司持有的新余高新区愿景星权股份投资合伙企业（有限合伙）2198325.8元股权份额的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月三日法官助理钟艳书记员杜小玲
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢76号申请执行人：邵纯龄,女,1991年03月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：杨自清,女,1971年07月04日出生,住所地上海市闵行区。本院在执行申请执行人邵纯龄与被执行人杨自清民间借贷纠纷一案中，被执行人杨自清已履行执行款424098.66元。至此，（2021）浙0503执恢76号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日