天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0118民初1066号原告李桂芹。委托代理人刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告天津市静海区汽车客运公司，地址天津市静海区静海镇东方红路火车站对过。法定代表人杜学强，职务经理。委托代理人李少红，该公司职员。原告李桂芹与被告天津市静海区汽车客运公司（以下简称静海客运公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员李佳怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂芹及其委托代理人刘阳、被告静海客运公司委托代理人李少红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李桂芹诉称，2015年9月28日上午8点多原告李桂芹乘坐静海862路公交途经石庄子道口附近，公交车与一辆重型半挂大货车相撞，造成原告受伤，静海分局交通支队城区大队出警并送往静海县医院治疗，经诊断为肋骨骨折，由于该862路公交车属于被告静海客运公司运营，所以原告的各项损失应当由被告承担。综上原告认为被告未尽到安全保障义务理应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费共计4500元，医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、伤残辅助器具费、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定做出后再追加诉讼请求：2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告按鉴定结果和相关标准给付：1、原告住院伙食补助费4400元、医疗费33230.75元、营养费2250元、误工费4256.28元、护理费2784.9元、交通费700元、伤残鉴定费2480元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元，共计118113.93元；2、诉讼费由被告承担。被告静海客运公司辩称，承认原告起诉的事实，认可原告是乘坐被告运营的862路公交车发生的事故。但是原告住院期间的医药费只认同治疗因本次事故引起的疾病的医疗费，住院期间以外医药费不予赔偿，因原告已满60周岁，所以不应产生误工费，其他费用由法院酌定。原告李桂芹为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、2015年1月25日天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书（简易程序），证明2015年9月28日上午原告乘坐胡振雪驾驶的862路公交车发生交通事故受伤的事实；证据二、胡振雪机动车驾驶证及行驶证，证明胡振雪所驾驶的机动车所有权人是静海县汽车客运公司，也就是现在的被告；证据三、2015年11月11日天津市公安局指定医院就诊证明信与2015年11月11日天津市静海县医院诊断证明书一份，证明原告伤情，诊断证明中原告为：1、颈部软组织挫伤；2、左大腿、右肘、右小腿软组织挫伤；3、头皮挫伤；4、胸壁软组织挫伤；5、左乳软组织挫伤；6、双乳腺增生；7、右侧3、4、5、6肋骨前部骨折；8、右肘关节囊腔内少许积液；9、双侧少量胸腔积液；10、胸背部软组织挫伤；11、带状疱疹；证据三、2015年9月28日门诊票据5张，证明原告当天因急诊花费1604.9元；证据四、天津市静海县医院住院病案一册、住院费票据一张及住院清单一份、诊断证明一张，证明原告自2015年9月28日入院，2015年11月11日住院，总计住院44天，花费30478.85元；证据五、2016年1月4日天津市静海县医院门诊费票据两张及医学影像检查报告单一份，证明原告因复查花费医药费1147元；证据六、原告与爱玛客服产业（中国）有限公司天津第一分公司签署的劳务协议书两份、该公司的营业执照和组织机构代码证复印件、工资证明、误工证明及银行卡交易查询单，证明原告在爱玛客服产业（中国）有限公司天津第一分公司上班，每月工资2500元，因为受伤缺勤未发工资总额是8261.28元；证据七、交通费票据56张，共计700元；证据八、鉴定费票据3张，共计2480元；证据九、谢文德身份证复印件及户口本，证明护理人情况；证据十、爱玛客服务产业（中国）有限公司天津第一分公司开具的工资证明一份，证明原告月工资为2500元的组成情况；证据十一、天津市南开区人民政府水上公园街道办事处水上公寓社区居委会出具的证明一份，证明原告自2013年5月起一直居住在该居委会管辖区内。被告静海客运公司的质证意见：对证据一、二没有异议；对证据三、四真实性认可，是静海县医院出具的，原告确实住院了，对于原告的医药费中用于治疗受伤导致的费用没有异议；对证据五真实性认可，是静海县医院出具的；对证据六中原告劳动合同的工资是1850元，被告方认为应当按照合同约定的工资计算误工费；对证据七真实性和金额认可，但是原告要求的费用偏高，由法院酌定；对证据八、九、十认可，由法院按照法律规定处理；对证据十一由法院核实，如果确有证明同意按照城镇的标准计算原告的损失。被告静海客运公司为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、收条一份，证明被告为原告垫付住院费4000元。原告李桂芹的质证意见：对证据一认可。根据原告李桂芹申请，本院依法定程序委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告李桂芹的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行了司法鉴定。该所出具津天衡[2016]临床鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见：李桂芹伤致右侧3-6肋骨前部骨折已构成x（十）级伤残；李桂芹误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为45天。对天津市天衡司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告均予以认可，没有异议。综合原、被告当庭陈述及举证、质证意见，本院对本案事实认定如下：2015年9月28日8时9分原告李桂芹乘坐被告静海客运公司驾驶员胡振雪驾驶的被告公司所有的车牌号为津a×××××的862路公交车行驶至静海区东外环与港静路交口，因胡振雪违反交通信号通行与一辆重型半挂大货车相撞，致使原告受伤。经天津市公安局静海分局交通警察大队认定：胡振雪负事故全责，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至天津市静海县医院治疗，被诊断为：1、颈部软组织挫伤，2、左大腿、右肘、右小腿软组织挫伤，3、头皮挫伤，4、胸壁软组织挫伤，5、左乳软组织挫伤，6、双乳腺增生，7、右侧3、4、5、6肋骨前部骨折，8、右肘关节囊腔内少许积液，9、双侧少量胸腔积液，10、胸背部软组织挫伤，11、带状疱疹。原告于2015年9月28日11时至2015年11月11日9时在天津市静海县医院骨科住院44天进行治疗。出院后，原告于2016年1月4日在天津市静海县医院进行复查。原告因受伤共计花费医药费33230.75元，其中包括2015年9月28日门（急）诊费用1604.9元、住院费用30478.85元、后期复查费用1147元。原告住院期间，被告垫付医药费用4000元。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告成讼。法院审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所出具津天衡[2016]临床鉴字第177号司法鉴定意见书：李桂芹伤致右侧3-6肋骨前部骨折已构成x（十）级伤残；李桂芹误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为45天。原告花费鉴定费2480元。另查，原告生于1955年10月24日，为农业户口。自2013年5月29日起原告开始在爱玛客服务产业（中国）有限公司天津第一分公司从事保洁员工作，月工资2500元。就职后原告一直在该单位位于天津市南开区水上公园路53号内2号楼4门501号的员工宿舍内居住。在原告误工期内，该公司向原告实发工资3243.72元。原告住院期间及出院之后，一直由其子谢文德护理，谢文德无固定工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”胡振雪驾驶公交车发生交通事故，致使乘车人原告受伤，根据交警部门认定，胡振雪负事故全责，原告不承担责任。而胡振雪驾驶的车牌号为津a×××××大型普通客车为被告所有并运营，胡振雪驾驶公交车属于执行工作任务，其在履职过程中给原告造成损害，应由被告承担侵权责任，故原告在事故中所遭受的全部损失应由被告静海客运公司承担。关于原告物质损害赔偿金的确定问题。1、医药费：原告经门诊和住院治疗产生医药费，对数额被告没有异议，经双方核实为33230.75元，被告主张仅认可住院期间产生的费用，因原告因受伤确实需要住院及门急诊检查治疗，被告也未举证证明医药费支出中有与本次受伤无关的部分，故对该抗辩理由，本院不予采纳，被告应赔偿原告医药费33230.75元；2、住院伙食补助费：原告住院44天，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为100元/天×44天=4400元；3、护理费：经鉴定原告护理期为30天，原告由其子谢文德进行护理，因其未提供证据证明谢文德实际从事的行业，故护理费应参照2015年天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，即33882元/365天×30天=2784.82元；4、营养费：经鉴定原告营养期为45天，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为30元/天×45天=1350元；5、误工费：被告主张因原告已经超过60周岁不应支持误工费，另如确有误工费其工资标准应以劳务协议书为准，但原告提供的证据可以证明原告一直担任保洁员工作，能够从事正常劳动，因交通事故确实造成其实际收入减少，且从原告提供的银行卡明细可以看出其受伤前每月工资收入均不少于2500元，故应按2500元/月标准计算其误工费，因原告误工期鉴定为90天，在误工期内原告实发工资为3243.72元，原告误工费为2500元/30天×90天-3243.72元=4256.28元；6、交通费：应以其就医或治疗的实际天数确定其合理支出为宜，故本院酌定为500元；7、残疾赔偿金：原告虽为农业户口，但其提供的证据可以证明原告的经常居住地为南开区水上公寓社区，且至今未满61周岁，所以其残疾赔偿金应该按照2015年天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，经鉴定原告的伤残等级为x（十）级，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为31506元/年×20年×10%=63012元；8、鉴定费：原告支出的鉴定费是其为证明自己伤残等级及误工期、护理期、营养期的必要花费，且有天津市天衡司法医学鉴定所出具的发票予以证实，被告亦予以认可，故鉴定费2480元本院予以支持。综上，原告所受物质损失应为医药费33230.75元、住院伙食补助费4400元、护理费2784.82元、营养费1350元、误工费4256.28元、交通费500元、残疾赔偿金63012元、鉴定费2480元，合计112013.85元，扣除被告垫付的4000元，剩余损失108013.85元应由被告全部承担。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，因原告受伤构成10级伤残的事实对其精神确能造成一定程度的损害，故该请求本院予以支持。考虑原告的伤残等级、被告的过错程度、本地生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌定为5000元为宜。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条之规定，判决如下：一、被告天津市静海区汽车客运公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂芹医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计108013.85元。二、被告天津市静海区汽车客运公司于本判决生效后十日内给付原告李桂芹精神损害抚慰金5000元。三、驳回原告李桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，原告李桂芹承担57元、被告天津市静海区汽车客运公司承担1274元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李佳怡二〇一六年七月六日书 记 员  于 茹