贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初1159号原告王茂桃，男，1993年3月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告王绪强，男，1994年7月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告王金灿，男，1970年6月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，原告王茂桃诉被告王绪强、王金灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王茂桃到庭参加诉讼，被告王绪强、王金灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告王茂桃诉称，2014年9月12日21时00分，被告王绪强未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，实际车主为王金灿，该车行驶至仁怀市××镇加油站路段时，与原告持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队作出仁公交认字［2014］第00168号交通事故认定书，认定被告王绪强在本次事故中承担全部责任，原告王茂桃不承担责任。原告受伤后，被送往仁怀市人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮裂伤；2、左拇指、中指远节不全离断伤；3、左中指甲床裂伤；4、左小腿皮肤软组织挫裂伤；5、左中指远节指骨开放性骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤。根据相关法律规定，被告应对原告所受的损失承担赔偿责任，故诉至人民法院请求判令被告王绪强、王金灿赔偿原告王茂桃因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计32300.57元（含医疗费5000.57元、误工费120天×150元/天=18000元、护理费7天×100元/天=700元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元、营养费7天×30元/天=210元、交通费500元，摩托车财产损失7680元），本案诉讼费用由被告承担。被告王绪强、王金灿未作答辩。经审理查明，被告王金灿与被告王绪强系父子关系。2014年9月12日21时00分，被告王绪强未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至仁怀市××镇加油站路段时，与原告王茂桃持证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（实际车主为原告王茂桃父亲王俊）相接触，造成两车受损及驾驶人王绪强、王茂桃和乘车人王小波、张仕怀受伤的道路交通事故。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队作出仁公交认字［2014］第00168号交通事故认定书，认定被告王绪强承担全部责任，原告王茂桃及王小波、张仕怀不承担责任。原告王茂桃受伤后被送往仁怀市人民医院住院治疗，共计住院6天，支付医疗费5000.57元。诊断为：1、头皮裂伤；2、左拇指、中指远节不全离断伤；3、左中指甲床裂伤；4、左小腿皮肤软组织挫裂伤；5、左中指远节指骨开放性骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：届时换药拆线，骨科门诊随诊。现双方因赔偿问题协商未果，致原告王茂桃诉至本院主张上述请求。在审理过程中，被告王金灿到庭，经本院询问了解，其表示被告王绪强驾车致原告王茂桃受伤是事实，但该车辆系被告王绪强所有，且未投保于保险公司，故应由被告王绪强承担赔偿责任，与其无关。对原告王茂桃所主张的各项费用，被告王金灿认为误工费、护理费的计算标准过高，请求依法核算，对摩托车损失费用不予认可，对其余主张费用无异议。另查明，［2014］第00168号道路交通事故认定书载明被告王绪强驾驶的无号牌普通二轮摩托车实际车主为被告王金灿，且该车辆未在保险公司投保交强险和其他险种。我国现行的机动车交通强制责任保险赔偿限额为122000元。原告王茂桃向本院提交仁怀市二合镇卫生院于2014年9月14日开具的120急救车收费发票一份，其陈述实际于2014年9月12日乘救护车并支付费用，因当时无发票，故该票据系2014年9月14日补开，用于证明其受伤后前往仁怀市人民医院住院治疗支付救护车费500元的事实。再查明，被告王绪强、王金灿外出至今，去向不明，本院在《遵义日报》公告送达相关文书材料，原告王茂桃支付公告费600元。上述事实，有原告提交的身份证、［2014］第00168号道路交通事故认定书、住院病历档案、疾病证明书、医疗费票据、交通费票据等证据以及当事人的陈述在卷佐证，且经庭审和本院审查，足以认定。本院认为，被告王绪强无证驾驶被告王金灿所有的无号牌普通二轮摩托车与原告王茂桃持证驾驶的摩托车相接触，造成两车受损及原告王茂桃受伤的道路交通事故，经仁怀市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王绪强承担全部责任，原告王茂桃不承担责任的事实，有原告王茂桃提供的道路交通事故认定书、住院病历档案、疾病证明书等证据在卷佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”的规定，本次事故造成了原告王茂桃受伤，结合交通事故书认定被告王绪强承担全部责任的事实，被告王绪强应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告王绪强驾驶的事故车辆未投保交强险，故无保险公司在交强险内先行赔偿。在本案中，被告王金灿系事故车辆的所有人，未对该车辆投保交强险，并将该车辆交由未取得机动车驾驶证的被告王绪强驾驶，而被告王绪强明知该车辆未进行合法登记和投保交强险，仍无证驾驶该车辆上路行驶，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告王绪强、王金灿对本次事故的发生均存在过错，故原告王茂桃所受的损失，应由被告王绪强、王金灿在交强险赔偿限额122000元内承担连带赔偿责任。关于原告在本次事故中所受的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合贵州省2016年人身损害赔偿项目标准，认定如下：1、原告王茂桃主张医疗费5000.57元，有医疗票据为证，本院予以支持。2、原告王茂桃主张误工费18000元，原告未提供其误工120天和具体误工损失费用及近三年平均收入的相关依据，结合原告实际住院6天的事实，参照农、林、牧、渔业标准计算，本院予以支持误工费639元（38873元/年÷365天×6天），超出部分，本院不予支持。3、原告王茂桃主张护理费700元，原告未提供具体护理人员收入损失情况的相关依据，结合原告实际住院6天的事实，参照居民服务业标准计算，本院予以支持护理费562.42元（34214元/年÷365天×6天），超出部分，本院不予支持。4、原告王茂桃主张住院伙食补助费210元，原告实际住院6天，因其主张按30元/天标准计算，故本院予以支持住院伙食补助费180元（30元/天×6天），超出部分，本院不予支持。5、原告王茂桃主张营养费210元，尽管医嘱未有加强营养补助的记载，但病人在住院期间因受伤需要加强营养是客观事实，结合原告实际住院6天的事实，本院予以支持营养费180元（30元/天×6天），超出部分，本院不予支持。6、原告王茂桃主张交通费500元，尽管原告提供的急救车收费票据所载明的开票日期与其入院日期不符，但其进行医院就诊、复诊等确需支付交通费用，故本院予以支持交通费500元。7、原告王茂桃主张摩托车财产损失7680元，原告向本院提交其父亲王俊于2013年12月16日购买摩托车的收款收据一份，证明该摩托车购买价为7680元的事实，但其未在规定的期限内向本院提交摩托车受损情况和损失价值的相关证据，故该主张，本院不予支持。综上，原告王茂桃因本次事故造成的损失共计为7061.99元（5000.57元+639元+562.42元+180元+180元+500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下一、限被告王绪强、王金灿在本判决生效后立即一次性连带赔偿原告王茂桃因交通事故造成的各项损失共计7061.99元。二、驳回原告王茂桃的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，公告费600元，共计904元，由原告王茂桃承担237元，由被告王绪强、王金灿承担667元。因原告王茂桃已预交，故由被告王绪强、王金灿将应承担的诉讼费直接给付原告王茂桃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张浪琴人民陪审员  黄 霞人民陪审员  鲁世良二〇一六年七月二十一日书 记 员  王龙巧