沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初8号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人许某，男，1987年8月17日出生，汉族，专科文化程度，务工，户籍所在地辽宁省法库县，现住沈阳市铁**。因本案于2020年9月27日被抓获，同年9月28日被沈阳市公安局经济保卫分局刑事拘留，同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人金升龙、刘莹，辽宁人民律师事务所律师。被告人刘某3，男，1985年11月24日出生，满族，专科文化程度，务工，住址辽宁省沈阳经济技术开发区。因本案于2020年9月27日被抓获，同年9月28日被沈阳市公安局经济保卫分局刑事拘留，同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人王春雪、薛佳，辽宁龙格律师事务所律师。被告人刘某4，男，1985年11月10日出生，专科文化程度，务工，住址辽宁省沈阳经济技术开发区。因本案于2020年9月27日被抓获，同年9月28日被沈阳市公安局经济保卫分局刑事拘留，同年11月4日被该局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人田兰生，辽宁展拓律师事务所律师。被告人李某，男，1984年6月17日出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，务工，住址辽宁省沈阳市沈河区。因本案于2020年9月27日被抓获，同年9月28日被沈阳市公安局经济保卫分局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审。辩护人刘璠，北京雍文律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）310号起诉书指控被告人许某、刘某3、刘某4、李某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人许某、刘某3、刘某4、李某原均系沈阳机床（集团）有限责任公司员工，四被告人利用自己能接触到公司零配件的工作便利，分别盗窃公司配件作案。具体事实如下：2020年8月中旬至2020年9月10日，被告人许某在本公司车间内先后盗窃菲迪亚数控系统驱动模块、华中数控系统及面板、西门子驱动模块各一个，共价值人民币9025元。2019年1月至2020年9月期间，采用李某负责寻找沈阳机床厂第3.3车间配件库里能使用的机床配件，经过维修后交由许某盗窃出厂进行销赃的方式，被告人许某伙同李某先后三次盗窃沈阳机床B3.3车间机床配件主轴拉刀、花键轴和四个轴承，共价值人民币1200元。2020年6月，采用刘某4负责将滚动体从沈阳机床厂盗出，许某负责销赃的方式，被告人许某伙同刘某4盗窃沈阳机床厂滚动体10个，共价值人民币5000元。2020年7月间,被告人许某盗窃四个NSK轴承放在自己的零件柜内。2020年7月27日，张某2经许某同意将上述四个NSK轴承带出厂区进行销赃，共价值人民币441元。2020年6月27日，被告人许某利用工人身份从同事崔某处索要五个分油器，趁下班期间盗窃出厂区后进行销赃，共价值人民币78元。2020年4月30日，被告人刘某3伙同李某在沈阳机床厂B3.3车间废件堆里盗窃六个轴承，由李某利用工具进行修理后，刘某3用其私家车将六个轴承运出厂区进行销赃，共价值人民币6000元。2020年7月，被告人刘某4发现其工作的现场工件架上有拉刀卡爪，便将沈阳机床厂的拉刀卡爪盗出厂区，后其发现无法销赃，又将配件返还给沈阳机床厂，价值人民币200元。2020年9月10日，刘某4又在公司内盗窃配件润滑泵，后通过网络进行销赃，价值人民币500元。综上，被告人许某参与盗窃作案7次，盗窃配件价值人民币15744元；被告人刘某3参与盗窃1次，盗窃配件价值人民币6000元；被告人刘某4参与盗窃3次，盗窃配件价值人民币5700元；被告人李某参与盗窃2次，盗窃配件价值人民币7200元。被告人盗窃的上述配件大部分被销赃，所得赃款被其分赃。一部分被扣押并返回被害单位。2020年9月27日，被告人许某、刘某3、刘某4、李某经传唤到案。案发后，被告人已分别退赔被害单位全部经济损失。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）受案登记表、立案决定书、报案材料、案件来源、抓捕经过，证明2020年9月27日，经保分局刑警大队接沈阳机床书面报警称，2020年9月11日，该公司工作人员在本公司第4.2库区南一跨区发现被拆下的西门子数控系统，经工作发现，中捷机床有限公司刨台工段员工许某有重大嫌疑，公安机关遂将许某等人盗窃沈阳机床配件立案侦查。2020年9月27日15时，李某、许某、刘某4、刘某3被公安机关传唤到案；（2）扣押决定书、扣押清单，证明被盗拉刀、主轴拉刀，西门子驱动模块、飞迪亚数控系统驱动器、华中数控系统及面板、花键轴等被公安机关依法扣押并发还给被害单位；（3）微信聊天记录、微信支付交易明细，证明被告人盗窃沈阳机床零件，后予以变卖交易情况；（4）被盗物品照片，证明被告人盗窃沈阳机床零件的情况；（5）常住人口基本信息表，证明被告人均已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力；（6）电话查询记录，证明被告人均无前科劣迹；2.证人孙某、张某1、周某1、张某2、刘某1、王某、崔某、石某、刘某2的证言，证明被告人盗窃沈阳机床零件前后的变卖交易等情况；3.被害单位代表李明、巴林的陈述，证明发现本单位配件等物品被盗窃后报案及被告人等人对所盗物品均没有处置权利的情况；4.被告人许某、刘某3、刘某4、李某的供述，证明其均参与盗窃机床配件，盗窃的物品种类与数量均与起诉指控一致的情况；5.辨认笔录、指认现场照片，证明被告人均能对参与盗窃的犯罪地点予以辨认的情况；6.沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书，证明被盗的机床配件价值情况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人许某、刘某3、刘某4、李某以非法占有为目的，单独或结伙盗窃单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出的被告人系自首的意见，经查，被告人等人系被害单位发现后，经单位电话通知到指定地点，到后能如实供述自己的犯罪事实，后被传唤至公安机关，故对被告人的行为可视为自首，均可从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，本案系适用认罪认罚从宽制度审理，被告人自愿签署具结书，对检察机关的量刑建议即不予适用缓刑予以认可，在本院审理阶段，被告人亦表示同意适用认罪认罚从宽制度审理；且根据被告人的犯罪事实，虽已赔偿被害单位经济损失，但被告人作为被害单位的多年工作人员，以此方式损害被害单位利益，在被害单位造成了不良影响，本院亦认为公诉机关不予适用缓刑的量刑建议合理。故对辩护人此辩护意见，不予采纳。鉴于被告人系自首，案发后能主动退赔被害单位经济损失，取得被害单位谅解，且能主动预缴罚金，均系初次犯罪，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。罚金已暂存本院。）被告人刘某4犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年2月26日止。罚金已暂存本院。）被告人刘某3犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年2月26日止。罚金已暂存本院。）被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 松人民陪审员 姜 楠人民陪审员 吴媛媛二〇二一年二月五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。