wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初1120号原告赵琴，居民。委托代理人黄娇媛，广西中名律师事务所平果分所律师。被告陆桂香，居民。本院在审理原告赵琴诉被告陆桂香租赁合同纠纷一案中，原告赵琴于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵琴的撤诉申请是其真实意思表示，符合我国的法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵琴撤回起诉。案件受理费1026元，因原告申请撤诉，减半收取513元，由原告赵琴负担。代理审判员  胡荣芳二〇一六年七月一日书 记 员  韦常安
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初2266号原告买学林，男，1971年1月7日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告董彦红，男，1968年4月23日出生，汉族，宁夏平罗县人，平罗县房屋产权产籍管理中心职工，住平罗县。被告杨仕学，男，汉族，个体，住平罗县。本院在审理原告买学林诉被告董彦红、杨仕学买卖合同纠纷一案中，原告买学林以与被告董彦红、杨仕学协商解决为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告买学林撤回起诉。案件受理费1750元，由原告买学林负担。审判员  魏香玲二〇一六年七月十五日书记员  闫 静《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1918号罪犯田建民，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一一年二月十五作出（2010）西刑初字第271号刑事判决，以被告人田建民犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一一年十一月七日作出（2011）云高刑复字第139号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年二月十七日作出（2014）云高刑执字第415号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬四次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯田建民的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2016年7月13日起至2036年4月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  陈金平二〇一六年七月十三日书 记 员  郭 颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初4446号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告马延博。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年七月十九日书 记 员  马秀茹
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1077号本院在执行申请执行人叶碎娥与被执行人叶如宝、叶金东、金秋荣民间借贷纠纷一案中，被执行人叶如宝在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的车牌号为浙K小型汽车已被本院依法查封，目前未能找到车辆下落，2016年7月1日本院依法对被执行人叶如宝司法拘留十五日。被执行人叶金东目前无财产可供执行。申请执行人自愿放弃被执行人金秋荣的连带清偿责任。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年7月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1077号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年七月二十二日代书记员  张凌祯
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初1121号原告：陈新春，男，1966年2月20日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省罗源县。被告：吴赛英，女，1957年6月17日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省罗源县。被告：彭磷喜，男，1957年2月24日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省罗源县。被告：余德雄，男，1975年9月12日出生，汉族，福建罗源县人，住福建省罗源县。本院在审理原告陈新春与被告吴赛英、彭磷喜、余德雄民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月29日以被告已还清借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈新春撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  林厚宋二〇一六年七月五日书记员  全丽燕
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0205刑初15号公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人佟爱军，男，1970年10月18日出生，汉族，高中，户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区。住内蒙古自治区包头市昆都仑区，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古自治区包头市石拐区公安分局决定，于2016年5月13日被内蒙古自治区包头市石拐区公安分局取保候审。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院以内石检刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人佟爱军犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指派检察员吕勇出庭支持公诉，被告人佟爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院指控：2016年5月7日16时许，被告人佟爱军醉酒后驾驶蒙BE93**号小型轿车，沿包石一级公路由东向西行驶至杨家脑包村村口处时与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成佟爱军受伤，车辆、隔离护栏损害之交通事故，经检验佟爱军血中乙醇浓度为104.5mg/100ml。经石拐区交警大队认定，佟爱军驾驶机动车上道路行驶为按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且醉酒后驾驶机动车，应负事故全部责任。内蒙古包头市石拐区人民检察院认为，被告人佟爱军醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人佟爱军，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年5月7日16时许，被告人佟爱军醉酒后驾驶蒙BE93**号小型轿车，沿包石一级公路由东向西行驶至杨家脑包村村口处时与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成佟爱军受伤，车辆、隔离护栏损害之交通事故，经检验佟爱军血中乙醇浓度为104.5mg/100ml。经石拐区交警大队认定，佟爱军驾驶机动车上道路行驶为按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且醉酒后驾驶机动车，应负事故全部责任。另查：事故发生后，2016年7月6日被告与包头市公路路政执法监察支队对损坏的公路附属设施达成赔偿协议，并已履行完毕，同时也得到了路政执法支队的谅解，表示不追究被告的其他责任。认定上述事实的证据有：1、被告人供述和辩解：佟爱军询问笔录；2、现场勘验笔录、照片；3、书证：赔偿协议等；4、鉴定意见：血中乙醇检验报告等予以证明，足以认定。本院认为，被告人佟爱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。内蒙古包头市石拐区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人佟爱军醉酒驾驶机动车，导致交通事故，且负事故的全部责任。考虑到被告人在此次交通事故中有悔罪表现，并积极赔偿了损坏的交通设施并的到了对方的谅解，应从轻或减轻处罚，判处缓刑也不至于危害社会。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：以危险驾驶罪判处被告人佟爱军拘役一个月，缓刑两个月,并处罚金3000元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵利勇审 判 员  李志强人民陪审员  韩 磊二〇一六年七月十七日书 记 员  张 艳附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0502刑初338号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人梅某，男，1964年出生，汉族，大学文化，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯贷款诈骗罪于2015年5月16日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2016年5月18日被本院决定取保候审。辩护人宋某某，律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人梅某犯职务侵占罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梅某系通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社职工，自2008年3月至2013年11月期间担任该社副主任一职，负责外勤及信贷工作。被告人梅某在担任大林信用社副主任期间，利用其职务便利，先后冒用赵某某等12人身份信息骗取贷款12笔共计人民币360000.00元，拒不偿还。具体犯罪事实如下：一、2011年6月25日，被告人梅某冒用赵某某名义骗取贷款人民币30000.00元；二、2012年3月25日，被告人梅某冒用吴某某名义骗取贷款人民币30000.00元；三、2012年3月25日，被告人梅某冒用张某某名义骗取贷款人民币30000.00元；四、2012年3月25日，被告人梅某冒用张某甲名义骗取贷款人民币30000.00元；五、2012年3月25日，被告人梅某冒用关某某名义骗取贷款人民币30000.00元；六、2012年3月25日，被告人梅某冒用郎某某名义骗取贷款人民币30000.00元；七、2012年3月25日，被告人梅某冒用白某某名义骗取贷款人民币30000.00元；八、2012年3月25日，被告人梅某冒用包某某名义骗取贷款人民币30000.00元；九、2012年4月11日，被告人梅某冒用陈某某名义骗取贷款人民币30000.00元；十、2012年4月11日，被告人梅某冒用包某甲名义骗取贷款人民币30000.00元；十一、2012年4月11日，被告人梅某冒用荣某某名义骗取贷款人民币30000.00元；十二、2012年4月11日，被告人梅某冒用白某甲名义骗取贷款人民币30000.00元。另查明，2015年5月11日，被告人梅某在通辽市传染病医院住院部被公安机关抓获归案，经讯问，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梅某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述笔录、证人证言、借款借据、证明材料、营业执照、户籍证明、抓获经过、被告人梅某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梅某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梅某以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为已有，侵犯财产人民币360000.00元，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应受刑罚处罚。被告人梅某在归案后，如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人梅某认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人梅某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对非法所得予以追缴、退赔受害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽丽代理审判员  景东晖人民陪审员  孟庆霞二〇一六年七月二十日书 记 员  聂 鹏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更2864号罪犯王连华。现在河北省定州监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年8月20日作出（2013）滨刑初字第72号刑事判决，以被告人王连华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2016年7月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王连华在服刑期间，于2014年7月9日至2016年4月28日，获考核表扬奖励5次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王连华减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2013年4月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  张世强代理审判员  龚 倩二〇一六年七月二十九日书 记 员  王向颖
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执字第504号申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。被执行人张秀峰，女，汉族，住德州市陵城区。被执行人张光平，男，汉族，住德州市陵城区。被执行人陵县瑞金工贸有限公司，住德州市陵城区。被执行人德州金胜房地产开发有限公司，住德州市德城区。本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张秀峰等人借款合同纠纷一案中，扣划被执行人存款以履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1403民初字第1200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  魏清智二〇一六年七月十三日书记员  高 昊
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑更658号罪犯胡金辉。现在江西省饶州监狱九监区服刑。生效裁判即浙江省乐清市人民法院于2010年11月2日作出的（2010）温乐刑初字第1053号刑事判决，以被告人胡金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元，并已交付执行。2012年10月29日本院以（2012）饶中刑执字第1532号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑七个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励20次、单项表扬2次、被评为监狱劳动能手1次。但该犯未积极履行财产刑。本院认为，罪犯胡金辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未积极履行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金辉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周江萍审 判 员  蔡 霞代理审判员  徐 蕾二〇一六年七月二十二日代书 记员  廖蓓蓓
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执436号申请执行人朱华珍，女，1970年1月31日出生，汉族，住建瓯市。被执行人白洪有，男，1961年3月30日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人朱华珍与被执行人白洪有民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第2959号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱华珍向本院申请执行，本院于2016年2月19日依法立案执行，执行标的本金154303.00元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，被执行人白洪有银行无存款信息，在房产、土地、车辆、工商登记管理部门亦无房产、土地、车辆、工商登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瓯民初字第2959号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一六年七月二十四日书 记 员  陈慧雯
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0421刑初105号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人陈某某，绰号小五保，男，1968年9月28日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被米易县公安局刑事拘留，同年3月30日被米易县公安局取保候审。同年6月21日，经米易县人民检察院决定取保候审，同年7月15日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]113号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年3月22日14时许，被告人陈某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车从米易县坪山方向行驶，当车行驶至米会路灯KM+400M处时，因不按规定会车，致使摩托车与相对方向驶来的由李某驾驶的川DK37**号轻型货车相撞，造成陈某某受伤、两车受损的道路交通事故。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人陈俊血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。另查明，被告人陈某某系无证驾驶。案发后，米易县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人陈某某承担此次交通事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、郭某某的证言，司法鉴定意见书及资质证明材料，米易县公安局交警大队的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶员人员信息查询结果单、呼气乙醇含量检测报告单、血样提取登记表、事故认定书、道路交通事故照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片、视听资料及情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以被告人陈某某犯危险驾驶罪对其合理量刑。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人陈某某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第（三）款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2016年9月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 锐二〇一六年七月十九日书记员 李思锐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初499号原告朱建光。被告刘聪泉。被告刘秋阳。原告朱建光与被告刘秋阳、刘聪泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员陈代宏担任审判长，与人民陪审员王寿乔、谢植福组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱建光到庭参加诉讼，被告刘聪泉、刘秋阳经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建光诉称，2015年4月21日，被告刘秋阳、刘聪泉向原告朱建光借款30万元，口头约定月利率4﹪；2015年4月21日又向原告借款5万元。借款后，被告没有履行还款义务。原告请求判令刘聪泉、刘秋阳偿还本金35万元以及利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证、离婚证复印件，拟证明原、被告主体资格；2、借条、银行转账凭证，证人朱某、刘某的证言，拟证明借款的事实。被告刘聪泉、刘秋阳未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。本院对原告朱建光所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的证据，结合原告朱建光的当庭陈述，本院查明如下案情事实：2015年4月21日，被告刘聪泉因箱包生意向原告朱建光借款人民币30万元，口头约定月利率4%；2015年11月21号，被告刘聪泉出具借条，又借到原告朱建光现金5万元，双方没有约定利息。借款后，被告刘聪泉、刘秋阳未偿还借款本息，另查明，被告刘聪泉、刘秋阳于2015年10月22日办理离婚手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘聪泉借原告朱建光的钱应当按照约定偿还借款本息，被告刘秋阳对被告刘聪泉所借的款在婚姻关系程序期内的30万元借款本息，应承担共同还款责任，对离婚以后所借的5万元不承担偿还责任。原、被告约定的月利4%,违反了最高人民法院关于民间借贷的解释规定，法院只能按照月利率2%计算，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘聪泉、刘秋阳于本判决生效后十日内偿还原告朱建光借款本金人民币30万元，利息按月利率2﹪从2015年4月21日起计算至还清之日止；二、限被告刘聪泉于本判决生效后十日内偿还给原告朱建光借款本金人民币5万元；三、驳回原告朱建光的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7225元，由被告刘聪泉、刘秋阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  王寿乔人民陪审员  谢植福二〇一六年七月十五日代理书记员  曾何茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执290号申请执行人覃某某。被执行人富平县庄里镇某某某采石厂。住所：富平县庄里镇。负责人:房某某。申请执行人覃某某与被执行人富平县庄里镇某某某采石厂企业承包经营合同纠纷一案，本院（2015）富平民初字04023号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行调解书确定的义务,申请人来我院申请强制执行，本院予以立案。本案申请执的标的额为3864334元，，案件受理费18880元，保全费5000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：（一）被执行人同意在2016年7月1日前支付申请执行人10万元。被执行人自愿将自己的卡特彼勒履带式液压挖掘机折抵40万元，机械号329D;机械识别码CAT0329DEYS00920:被执行人自己保管，被执行人在2016年9月1日之前再支付给申请执行人40万元。如果在2016年9月1前，被执行人没有再支付给申请执行人40万元，该挖掘机折抵执行款40万元，挖掘机申请执行人自由处理，被执行人无任何权利干涉。被执行人保证第一条所指挖掘机具有完全的所有权和没有任何权属争议;(二)在以上协议履行期间，申请执行人暂缓对被执行人的设备进行强制执行；（三）被执行人承诺：被执行人矿山如果被收购或其他政策措施，如有补偿或相应其他款项，被执行人同意优先支付申请执行人执行款，并同意执行法院直接从补偿方或赔偿方或相关方直接扣划给被执行人的款项支付给申请执行人执行款。由于执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人亦同意退出本次执行程序。一旦发生被执行人不执行协议之情形或发现被执行人有其他可供执行线索，可随时申请恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0528执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年七月十八日书 记 员  陈拴来
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1014号申请执行人：江门市新全化工厂有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：陈庭。被执行人：江门市蓬江区荣骏彩印有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：胡家荣。申请执行人江门市新全化工厂有限公司与被执行人江门市蓬江区荣骏彩印有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第745号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年四月十三日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1014号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年七月二十五日书 记 员  曾 胜
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1287号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区法定代表人王平，董事长。委托代理人王聪，职员。被执行人马宝利，男，住长春市二道区被执行人李娜，女，住长春市二道区被执行人王翠红，女，住长春市朝阳区本院依据已经发生法律效力的长春市国安公证处作出的（2016）吉长国安证经字第4361号执行证书，向上列执行人人马宝利、李娜、王翠红发出执行通知书，责令被执行人马宝利、李娜、王翠红履行生效法律文书确定的义务。但被执行人马宝利、李娜、王翠红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人王翠红所有的，座落于长春市南关区民康路与平阳街交房号：126，房权证为：长房权字第20601957**号，建筑面积：138.40平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年七月十日书记员  王世刚
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1391号申请执行人雷秀娇被执行人何文生，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第00418号，依法向被执行人何文生发出执行通知书，责令被执行人何文生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何文生未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结何文生（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币21500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年七月一日书记员  蓝天辰
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执177号之一申请执行人王振强，男，1986年11月9日出生，汉族，住晋江市。被执行人赖文更，男，1983年2月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人许兰兰，女，1984年10月19日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第7087号民事判决书依法启动执行程序，执行标的40000元、诉讼费400元、执行费500元。本院在执行过程中，于2016年3月16日扣划被执行人许兰兰银行存款40000元。因被执行人赖文更、许兰兰银行账户余额不足，本院多次督促其主动交纳诉讼费、执行费，并于2016年6月17日把被执行人赖文更、许兰兰公布为失信被执行人，但被执行人依然未能主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明铀执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年七月十一日书记员  庄晖煌
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1283民初字第1291号原告刘某某，女，1984年12月29日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市海伦镇。被告李某某，男，1986年11月29日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市海伦镇。委托代理人孙立成，黑龙江福泉律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告刘某某承担。审判员 周 明二〇一六年七月十三日书记员 郑丹丹
湖北省洪湖市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1083财保66号申请人洪湖市卫生和计划生育局，地址：洪湖市新堤茅江大道62号。法定代表人吴让操，系该局局长。被申请人周倩。被申请人吴明敏，男，1982年4月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市黄家口镇西湖村。申请人洪湖市卫生和计划生育局因被申请人周倩、吴明敏于2015年10月21日政策外生育二胎，未按规定缴纳社会抚养费74184元，其行为违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请人洪湖市卫生和计划生育局依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，请求对两被申请人价值74184元的财产予以保全查封冻结，确保行政处罚执行。本院认为，申请人洪湖市卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，裁定如下：将被申请人周倩、吴明敏的价值74184元资产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李庆华审 判 员  彭 娟人民陪审员  胡修安二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘慧敏
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0723民初972号原告谭某，女。被告李某某，男。本院在审理原告谭某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告谭某于2016年7月14日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某主动提出撤诉申请，完全是自愿的诉讼行为，符合相关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某交纳。审 判 员  曾凡平二〇一六年七月十四日代理书记员  吴 婧附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0105财保第95号申请人唐某某甲，男，汉族，1965年某月某日出生。被申请人莆田市某某某鞋服有限公司。法定代表人唐某某乙，公司经理。被申请人唐某某乙，男，汉族，被告莆田市某某某鞋服有限公司法定代表人。被申请人唐某某丙，男，汉族，1976年某月某日出生。申请人唐某某甲与被申请人莆田市某某某鞋服有限公司、被申请人唐某某乙、被申请人唐某某丙借款合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人莆田市某某某鞋服有限公司、被申请人唐某某乙、被申请人唐某某丙的银行账户存款4737600元或查封其等值的财产。申请人唐某某甲向本院提交了青海某某融资担保有限公司担保函作为但保。本院认为，申请人唐某某甲为使其合法权益免受损失，要求对被申请人莆田市某某某鞋服有限公司、被申请人唐某某乙、被申请人唐某某丙的财产予以诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：冻结被申请人莆田市某某某鞋服有限公司、被申请人唐某某乙、被申请人唐某某丙的银行账户存款4737600元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立二〇一六年七月一日书记员  陈芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执506号申请执行人：黄长权。被执行人：葛秀华。本院在执行申请人黄长权诉被执行人葛秀华追偿权纠纷一案中，被执行人葛秀华已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）宁民一初字第02139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一六年七月二十二日书记员  姜丽琴
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执759号申请执行人罗富涛，男，1978年7月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人贵州省仁怀市茅台镇乡风酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇。法定代表人黄安飞。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第04641号民事判决书，于2016年4月14日受理申请执行人罗富涛申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇乡风酒业有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款110,000.00元、承担本院执行费1,550.00元。在执行过程中，申请执行人基于被执行人无财产可供执行，于2016年7月6日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人基于被执行人无财产可供执行为由书面申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，其申请予以准予。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）仁民初字第04641号民事判决书的本次执行程序。二、如后申请执行人罗富涛发现被执行人贵州省仁怀市茅台镇乡风酒业有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 吴波贤审判员 李小雪二〇一六年七月二十一日书记员 刘运蛟
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执1166号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人曹腾，山东成武农村商业银行股份有限公司南鲁支行客户经理（特别授权代理）。被执行人史爱菊。被执行人赵福起。被执行人范香民。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人史爱菊、赵福起、范香民金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出至今无音讯，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第1254号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一六年七月二十九日书记员  李长江
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0722民初1172号原告：杨波，男，汉族，四川省江油市方水乡。委托代理人：王正才，三台县芦溪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曾军，男，汉族，四川省三台县芦溪镇。原告杨波与被告曾军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨波的委托代理人王正才到庭参加诉讼，被告曾军经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨波诉称：2014年10月，原告经杨作义介绍在被告承包的雅安市芦山县黎明新村安置房修建工程工地务工，2015年2月经结算，被告欠我工资6300元，并定于2015年3月底前付清。现要求被告给付下欠工资6300元。被告曾军未提出答辩意见。经审理查明：2015年2月13日被告曾军对其承包的雅安市芦山县黎明新村安置房修建工程所欠的人工工资，经逐一与民工和带班人杨作义结算后，曾军给杨作义出具欠条1份载明”今欠到杨作义修建雅安市芦山县黎明新村安置房砖工班组人工费81178元（大写捌万壹仟壹佰柒拾捌元整）定于2015年3月底前处理予以付清”。同日被告曾军还给杨作义出具承诺书1份载明”本人曾军承诺欠杨作义、舒朝平等人雅安市芦山县黎明新村人工费81170元于2015年3月底前付清，如不履行本人承担法律后果”被告曾军在欠条和承诺书上签名捺印。在场人李昌桃在欠条上签名捺印。经催收未果。2016年4月，杨波起诉来院，要求曾军给付工资款6300元。上述事实，有身份证、户籍证明、《泥工班劳务承包合同》复印件，欠条、承诺书、工资表、车票原件当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原告杨波在被告曾军承包的工地务工，曾军理应按约定支付杨波工资，经结算后，曾军下欠杨波工资款6300元属实，有其出具的欠条、承诺书及杨作义出具的工资明细表等证据证实，对杨波要求曾军给付工资款6300元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由曾军于本判决生效之日起十日内给付杨波工资6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由曾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王 凌审 判 员  代洪明人民陪审员  邓成东二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋金廷
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0116刑初708号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王某某，男，1967年4月1日出生，汉族，文盲，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。1999年11月26日因犯盗窃罪被江津市人民法院判处有期徒刑六年。2016年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，2016年6月3日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]590号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员周俊华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年5月20日12时许，吸毒人员杨某某在电话中向被告人王某某表示要购买毒品，王某某表示同意。随后，杨某某来到被告人王某某位于重庆市江津区慈云镇家中。被告人王某某将1小包毒品海洛因（净重0.11克）贩卖给杨某某，并收取了其支付的人民币100元。交易完成后，民警将二人当场抓获，并从被告人王某某家沙发处查获100元赃款，从杨某某身上查获上述交易的毒品。被告人王某某在归案后如实供述了其犯罪事实。被告人王某某的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的毒品照片；称量笔录、提取笔录、指认照片、刑事判决书、常住人口、信息表等书证；证人杨某某的证言;被告人王某某的供述和辩解；物证检验报告；身体检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因0.11克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币壹仠元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年11月19日止。）二、违禁品海洛因0.11，予以没收；被告人王某某的违法所得人民币100元，予以追缴，上缴国库。上列罚金和违法所得限被告人王某某在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晋二〇一六年七月二十七日书记员  梁晶
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初1577号原告宋二超，男，1978年4月5日生，汉族。委托代理人麻文波，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。被告强邦欠，男，1984年4月17日生，汉族，农民。原告宋二超诉被告强邦欠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理，原告宋二超的委托代理人麻文波到庭参加诉讼，被告强邦欠经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月4日、2014年6月30日被告先后两次借其现金24000元，约定按日息万分之十计息，后经其多次讨要，被告于2015年底归还5000元，下余19000元及利息，一拖再拖不予偿还，故诉至法院，要求被告偿还其借款19000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。原告向本院提交的证据有：1、借据两张；2、承诺书一份。证明被告下欠原告借款并应支付利息的事实。被告未向本院提交相关证据。结合本案案情，经本院审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证明案件的事实，本院将作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原、被告系朋友关系。2014年4月8日，被告向原告借款11000元，并为原告出具借条一张，约定同年5月8日前一次付清，逾期按日息万分之十承担违约责任；2014年6月30日被告再次向原告借款13000元，未约定还款时间及利息。逾期经原告催要，被告先后偿还10000元，下欠14000元经催要一直不予偿还，原告无奈遂诉至法院。本院认为：被告强邦欠下欠原告宋二超借款14000元有借条和承诺书为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款及第一笔借款剩余部分的逾期利息。被告关于逾期按日息万分之十承担违约责任的承诺超过相关法律对民间借贷利率的限制性规定，本院只能按年利率24%支持原告第一笔借款剩余部分的逾期利息。第二笔借款13000元未约定利息和还款时间，按照相关法律规定，可视为不计利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告强邦欠于本判决生效后十日内偿还原告宋二超借款1000元，并从2014年5月9日起按年利率24%计息至本判决确定的还款之日；二、限被告强邦欠于本判决生效后十日内偿还原告宋二超借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告承担37.5元，被告承担100元。本判决为终审判决。审判员  杨文波二〇一六年七月十三日书记员  苗 蕾
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0731民初1017号原告薛正祥。被告刘博阳。被告刘晓琼。被告李志涛。本院在审理薛正祥与刘博阳、刘晓琼、李志涛借款合同纠纷一案中，原告薛正祥于2016年7月20日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛正祥撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为725元，由原告负担。审判员 王 娟二〇一六年七月二十日书记员 任学斌
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审739号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人潘志龙。被执行人李青晚。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年6月15日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第170号征收社会抚养费决定确定的被执行人潘志龙缴纳43882.5元、李青晚缴纳43882.5元，共缴纳社会抚养费87765元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月20日作出的瑞卫计征字（2015）第170号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人潘志龙、李青晚于2015年10月20日前缴纳社会抚养费87765元。2016年5月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人潘志龙、李青晚在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月20日作出的瑞卫计征字（2015）第170号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年七月二十一日（代）书记员 张玉珍
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初3315号原告冯成铭，男，汉族，1972年10月13日生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人强春艳，四川锐思邦律师事务所律师。委托代理人刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师。被告郭慎昌，男，汉族，1949年5月26日生，住四川省南充市顺庆区。被告南充市金达房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人莫明全，经理。本院在审理原告冯成铭诉被告郭慎昌、被告南充市金达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月5日通知原告预交诉讼费，原告至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  邓毅怀人民陪审员  何志华人民陪审员  武 萍二〇一六年七月十八日书 记 员  罗 红
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初22990号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告马保锋。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告马保锋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告马保锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,124.79元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,124.79元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年七月二十二日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1025民初282号原告中国农业银行股份有限公司临武县支行，住所地：临武县舜峰镇东云路5号。法定代表人周劲松，男，系该支行行长。委托代理人谢向辉，女，1962年2月8日出生，汉族，湖南省临武县人，系中国农业银行股份有限公司临武县支行员工。委托代理人邝刚强，男，1967年7月3日出生，汉族，湖南省临武县人，系中国农业银行股份有限公司临武县支行员工。被告邝文高，男，1979年2月10日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县舜峰镇金盆村委会**组。被告李三仁，男，1962年5月3日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县舜峰镇通济街1巷*号。原告中国农业银行股份有限公司临武县支行（以下简称临武农行）诉被告邝文高、李三仁金融借款合同纠纷一案，原告临武农行于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临武农行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司临武县支行撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告中国农业银行股份有限公司临武县支行承担。审判员  徐见兵二〇一六年七月十二日书记员  雷明洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）魏执字第01019号申请执行人于建国，男，1966年7月13日出生，住所地许昌市魏都区。被执行人李新生，男，住所地魏都区被执行人张锋，男，1981年10月4日出生，住所地许昌市。于建国申请李新生等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2014）魏民二初字第00588号已经发生法律效力。于建国于2015-10-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的（2014）魏民二初字第00588号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彦伟二〇一六年七月十二日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4712号罪犯薛茂贵，男，1983年4月19日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省福安市人民法院于2012年8月23日作出（2011）安刑初字第369号刑事附带民事判决，以被告人薛茂贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十六万元。继续追缴被告人薛茂贵及其同案犯等人开设赌场、敲诈勒索强行收取保护费及组织卖淫非法所得共计人民币567400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）宁刑终字第259号刑事附带民事判决，维持福安市人民法院（2011）安刑初字第369号刑事附带民事判决中对被告人薛茂贵的判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派检察员林祖强、周法涛，福建省福州监狱干警邓欣原、杨浩然到庭履行职务。罪犯薛茂贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛茂贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为改造积极分子；2015年评为警告处分，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯薛茂贵本次缴纳罚金人民币68000元。本院认为，罪犯薛茂贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯薛茂贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯薛茂贵减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛茂贵减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币68000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月24日起至2030年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年七月二十二日书记员 张 静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0503执196号申请执行人王少露。被执行人杨钦宝。本院在执行王少露申请执行杨钦宝道路交通事故责任纠纷一案过程中，没有调查到被执行人杨钦宝目前没有财产可供执行，导致本次执行程序在一定期间内无法继续进行下去。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结北海市银海区人民法院立案执行的（2016）桂0503执196号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 梁福希审判员 庞林海二〇一六年七月二十一日书记员 王亚男
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3470号罪犯兰某，男，汉族，出生地福建省南平市顺昌县，文盲或半文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗番法刑初字第1753号刑事判决，以被告人兰某犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年1月9日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯兰某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰某在本次考核期间（2015年1月9日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯兰某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯兰某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川18民辖终155号上诉人（原审被告）四川润熙建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人冯登建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）周兵，男，汉族，生于1979年，住四川省天全县。上诉人四川润熙建筑工程有限公司因与被上诉人周兵承揽合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院（2016）川1825民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川润熙建筑工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。本案中，上诉人与被上诉人之间并无合同关系，故不存在合同履行地。因此请求撤销一审裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，纠纷产生系因上诉人在承建天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目工程中拖欠被上诉人安装所涉工程的铝合金门、防火门等的款项，所涉合同的履行地在四川省天全县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省天全县人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  康友波审 判 员  陈振华代理审判员  简克红二〇一六年七月十三日书 记 员  朱志伟
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1126民初671号原告叶某甲，农民。被告王某，农民。原告叶某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员吴秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在原××屏都镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女，取名叶某乙，现在庆元县菊隆中学就读。原、被告双方感情一直不好，2015年3月，原告查出患有早期肝癌，并于2016年3月做了手术，手术后医生建议继续化疗。但被告认为原告的病没必要再治疗了，在原告出院后与原告大吵一架后离家出走并带走了家里的所有钱款，现原告仍然无法与被告联系，这对原告造成了沉重的打击。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女叶某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费至婚生女18周岁止；3.依法分割共同财产人民币78000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告王某答辩称，原、被告感情虽有不合，但未达到彻底破裂的程度，被告不同意离婚。1.2015年原告被查出患肝癌后，在家休养和在杭治疗均由被告照顾，且婚生女叶某乙还未成年，需要原、被告共同抚养。2.征地款和卖户头的钱等钱均被原告领走。至于留用地转让费也全部用于原告治病、抚养子女及家用，并没有七万共同财产可供分割。3.2016年5月，被告因车祸导致左锁骨骨折，在庆元县人民医院住院治疗一个多月，并不是原告所说的带走钱款离家出走。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日在原屏××镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日育有一女，取名叶某乙，现就读于庆元县菊隆中学。原、被告结婚初期感情一般，后因双方性格不合、缺乏沟通等原因常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生隔阂。2015年3月，原告被查出患有肝癌早期，并于2016年3月到浙江省肿瘤医院进行手术治疗，治疗期间由被告陪同照顾。另查明，被告于2016年5月因车祸导致左锁骨骨折在庆元县人民医院住院治疗。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告及婚生女户口簿复印件、结婚登记申请表复印件，被告提供的原告医疗收据及诊疗证明、被告出院记录等证据及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后共同生活十余年，育有一女，具有一定的夫妻感情。双方婚后虽因家庭琐事时有争吵，致使夫妻感情产生隔阂。但原告患病后，被告仍照顾，说明其对原告仍有夫妻情分。现阶段，原、被告均疾病未愈，双方更应该相互扶持，相互照顾，共渡难关。只要原、被告之间加强沟通和理解，努力消除心理隔阂和感情隔阂，双方仍有和好可能。且被告在答辩状中明确表示对原告仍有感情，故原告要求和被告离婚的理由不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  吴秋玲二〇一六年七月十四日书 记 员  方 蕾
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民特22号申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。负责人金国民，该行行长。委托代理人朱静，该公司职员。委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。被申请人蒋庆友。被申请人李井荣。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称江阴农商行盱眙支行）与被申请人蒋庆友、李井荣申请实现担保物权纠纷一案，本院2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员王德宝适用特别程序公开进行了审理。申请人江阴农商行盱眙支行请求依法裁定对被申请人蒋庆友、李井荣提供的设定抵押担保的房产进行拍卖、变卖用于偿还被申请人蒋庆友、李井荣欠申请人江阴农商行盱眙支行贷款本金823819.18元及利息、罚息。经本院审查，申请人江阴农商行盱眙支行就相同的事实与理由向本院申请实现担保物权，且已经本院审查作出裁判。上述事实，有申请人江阴农商行盱眙支行提供的《个人购房借款（担保）合同》、《房地产抵押合同》、借款借据等证据以及原告代理人的谈话笔录证实。本院认为，申请人江阴农商行盱眙支行先后两次依据相同的事实理由对相同的当事人提起相同的请求，且第一次实现担保物权申请已经由本院作出裁判，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼的情形。依据《《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行的申请。本裁定书送达后即生效。案件受理费不予收取。审判员  王德宝二〇一六年七月十二日书记员  王 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2300号原告梁晓明。被告赵建栋。被告贾海英。本院在审理原告梁晓明与被告赵建栋、贾海英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款560000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告赵建栋、贾海英在银行的存款560000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年七月六日书记员  耿庆磊
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初1374号原告：郑小红，女，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：徐正刚，男，现住安徽省芜湖县。被告：章其梅，女，现住安徽省芜湖县。被告：芜湖正刚包装有限公司，住所地安徽省芜湖县赵桥工业园，组织机构代码70500934-7。法定代表人：徐正刚，总经理。原告郑小红诉被告徐正刚、章其梅、芜湖正刚包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，依法由审判员周玉道适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郑小红到庭参加了诉讼。被告徐正刚、章其梅、芜湖正刚包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑小红诉称：被告徐正刚与被告章其梅系夫妻关系，被告徐正刚系被告芜湖正刚包装有限公司法定代表人。2015年7月10日，被告徐正刚因经营需要陆续向原告借款200600元，约定按1.5%支付利息。截止2016年4月29日，原告与被告结算，被告徐正刚与被告芜湖正刚包装有限公司共同向原告出具借款金额为人民币200600万元和利息为3万元的借据两张，两被告分别签字、盖章确认。上述债务发生在被告徐正刚与被告章其梅夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，该债务应为被告徐正刚与被告章其梅夫妻共同债务，被告章其梅应当偿还。后经原告多次催讨，三被告仅归还利息3000元。为维护自身合法权益，请求判令三被告立即归还原告借款230600元，并自2016年4月29日起按月利率1.5%支付利息；本案的诉讼费用由三被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告徐正刚、章其梅身份证复印件，证明两被告诉讼主体适格；3、被告芜湖正刚包装有限公司营业执照，证明被告芜湖正刚包装有限公司诉讼主体适格；4、借条，证明被告借款的事实。被告徐正刚、章其梅、芜湖正刚包装有限公司未作答辩，也未向法庭提交相关书面证据材料。经审理查明：被告徐正刚与被告章其梅系夫妻关系，被告徐正刚系被告芜湖正刚包装有限公司法定代表人。2015年7月10日，被告徐正刚因经营需要向原告借款200600元，约定按1.5%支付利息。截止2016年4月29日，原告与被告结算，被告徐正刚与被告芜湖正刚包装有限公司共同向原告出具借款金额为人民币200600万元和利息为3万元的借据两张，两被告分别签字、盖章确认，其中3万元利息欠条约定利息为月利率1.5%，落款由被告徐正刚与被告章其梅签字，并加盖被告芜湖正刚包装有限公司印章。该款经原告催讨，被告仅归还3000元利息，余款至今未能还款。本院认为：被告徐正刚向原告借款，有原告提供的借条为证，该借条是双方真实意思的表示，符合法律规定。因被告徐正刚系被告芜湖正刚包装有限公司法定代表人，被告徐正刚也未提交证据证明其是在履行职务行为，上述借款是否系被告芜湖正刚包装有限公司所用，还是其个人所用，两者无法区分，故被告芜湖正刚包装有限公司应承担还款责任，被告徐正刚承担连带还款责任。由于上述借款发生在被告徐正刚与被告章其梅夫妻关系存续期间，且为经营所需，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告章其梅也应承担连带还款责任。对于3万元利息的借条，由于其本身就是利息，故对双方约定再按月利率1.5%计算利息，本院不予支持。本院为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖正刚包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑小红借款本金人民币200600元，并自2016年4月30日起按月利率1.5%支付利息（已经支付的利息3000元从中扣除），至本判决确定的给付之日止；二、被告芜湖正刚包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑小红借款利息人民币3万元；三、被告徐正刚、章其梅对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由被告徐正刚、章其梅、芜湖正刚包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  周玉道二〇一六年七月五日书记员  武 洪附本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执275号申请执行人陈金星，男，1966年6月11日生。被执行人何云正，男，1970年8月5日生。陈金星与何云正民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年10月16日作出（2013）雨民初字第1019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。执行过程中，经查明，被执行人名下位于南京市建邺区****花园**苑*幢*单元***室房产，我院以依法轮候保全，该房产并有168万的抵押权，位于白下区科巷*号****室房产，我院也为轮候保全，并有150万的抵押权，现被执行人无其他财产可供执行，我院已将被执行人列为失信人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，��求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法轮候查封被执行人名下房产，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）雨民初字第1019号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 刘福清二〇一六年七月二十日书记员 郭 佳
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初1611号原告石家庄南海物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区新华路505号。法定代表人许光华，执行董事。委托代理人乔庆山，石家庄南海物业服务有限公司，物业副总。被告李思含，1985年1月20日。案由：物业服务合同纠纷。本院受理原告石家庄南海物业服务有限公司与被告李思含物业服务合同纠纷一案，原告石家庄南海物业服务有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告石家庄南海物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石家庄南海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告石家庄南海物业服务有限公司负担。审判员  张巧莲二〇一六年七月二十日书记员  吴红烨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特276号申请人王道清，女，1974年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人王道清、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人王道清解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1632号上诉人（原审被告）何久意，男，汉族，1987年9月10日出生。被上诉人（原审原告）朱建军，男，汉族，1990年7月10日出生。委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人何久意与被上诉人朱建军因合伙协议纠纷一案，不服浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人何久意、被上诉人朱建军及其委托代理人徐顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年7月1日，原告朱建军和被告何久意（合同乙方）作为合伙人与案外人陈娟（合同甲方）签订门面房出租合同，约定甲方将其所有的坐落于107国道北京路木机厂对面原贵宾楼餐馆共300平方米租赁给乙方，租赁期限为2014年7月1日至2024年6月30日，房租每年6万元，前五年在上一年房费的基础上每年上浮3000元，每年7月1日交清下年房租。合同签订后，案外人陈娟将诉争房屋交给原告和被告。随后，营业执照办理在原告名下。2015年1月，营业执照又变更至被告名下。原被告双方签订转让协议，该协议载明：今转百家源酒店给何久意人民币10万元，一个月内付清。原告自己注明3月20日至4月20日。协议下方原被告分别作为转让人和接收人签字确认，并加盖了信阳市浉河区百家源酒店公章。但该协议没有约定日期。原告据此认为，按照协议约定，原告已将股权转让给被告，并办理了营业执照变更手续，按照约定一个月内付清，应该在2015年4月21日付清。被告抗辩该酒店实际仍由两人合伙经营，双方书写转让协议是为了办贷款，并未实际履行。原审认为，原被告双方签订的转让协议是双方当事人的真实意思表示，双方均应按协议约定履行各自的义务。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了原被告书写的转让协议，且此后营业执照变更至被告名下。原告据此主张股权已转让给被告，并要求被告支付转让费10万元并无不妥。被告抗辩该协议并未实际履行，仅提供了房东陈娟的证言，和原被告双方的短信通话记录，上述两份证据不足以支持被告的抗辩理由，对被告的抗辩理由不予采信。关于付款期限，因双方约定不明，宜从原告提起诉讼之日并立案之日起付清。原告另要求被告支付利息，因双方没有约定不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告何久意于本判决生效后十日内给付原告朱建军酒店转让费10万元整。二、驳回原告朱建军的其他请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告何久意负担。上诉人何久意不服一审判决上诉称：一、双方合伙期间是为了贷款方便将营业执照变更登记到上诉人名下，不存在转让和过户的问题，转让协议是为了将酒店登记在上诉人名下让其放心而签订的，没有实际履行，也没有签订时间，所以一审法院认定事实错误。二、从上诉人提供的信息可以看出在2015年7月12日至2015年8月4日酒店倒闭之日，可以看出被上诉人并未退伙，有权决定酒店是否转让及转让价格，转让合同并未履行。合伙终止时，被上诉人仍以合伙人身份处理合伙事务，双方合伙关系并未解除。综上，一审判决认定事实错误、适用法律错误，判决结果错误，请求二审法院撤销原判、依法改判或发回重审，被上诉人承担一二审诉讼费用。被上诉人朱建军答辩称，双方签订转让协议后，朱建军就退出合伙，离开酒店，何久意经验不足，被上诉人为其提供参考意见，房东为了避免纠纷让朱建军签字，并不意味着被上诉人仍在处理酒店事务，请求二审法院驳回上诉、维持原判。二审审理过程中，双方均无新证据提交，二审查明的事实与一审相同。本院认为，综合诉辩意见，本案的争议焦点为原审判决结果是否适当，上诉人是否应当支付被上诉人10万元转让费。经庭审查明，双方签订的协议约定：今转百家源酒店给何久意人民币10万元，一个月内付清。上诉人与被上诉人对该协议的真实性均没有异议，应是当事人的真实意思表示。上诉人何久意并没有对协议的效力提出异议，仅抗辩认为协议没有履行，也未提出反诉，请求撤销、变更协议或者解除协议，因此，双方应按照协议约定履行各自的义务，营业执照已经由被上诉人朱建军变更为上诉人何久意，可以理解为朱建军已经按照协议履行了股权转让的义务。一审法院依据该协议判决上诉人何久意支付被上诉人朱建军10万元转让费并无不当。故，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审法院适用法律正确，程序合法，判决结果适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人何久意负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘友成审 判 员  李 牧代理审判员  王道新二〇一六年七月二十二日书 记 员  段凤娇
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑更279号罪犯李某，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2014年9月18日作出（2014）小店刑初字第423号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（已交），刑期自2013年12月31日至2016年12月30日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李某共获监狱表扬1次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:对罪犯李某减刑四个月，刑期至2016年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一六年七月二十五日书 记 员  于燕飞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终250号上诉人(原审被告)：天津引航科技发展有限公司。住所地：天津市静海区北环工业园区合意路*号。法定代表人：聂恩永，董事长。被上诉人（原审原告）：山东鲁阳节能材料股份有限公司。住所地：山东省沂源县沂河路**号。法定代表人：鹿成滨，董事长。上诉人天津引航科技发展有限公司因与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1149号民事裁定，向本院提起上诉。天津引航科技发展有限公司上诉称，双方当事人签订的合同明确约定“合同履行中发生争议协商解决或提交原告所在地法院管辖”，该约定存在不确定性，不符合约定管辖条件，应将本案移送天津市静海区人民法院管辖。经审查本院认为，上诉人天津引航科技发展有限公司（买受人）与被上诉人山东鲁阳节能材料股份有限公司（出卖人）签订的买卖合同约定的合同争议解决方式为“协商解决或提交原告方住所地法院管辖”。民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人的约定符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田秀沛审判员  张兴孟审判员  丁 丽二〇一六年七月二十六日书记员  王 群
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2412号罪犯夏家友，男，1986年6月17日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市梁平县人民法院于2012年2月16日作出（2011）梁法刑初字第00403号刑事判决，认定夏家友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月7日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市垫江监狱于2016年7月14日以罪犯夏家友在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯夏家友在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、监狱改造积极分子1次、表扬1次，且已缴纳罚金，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏家友减去有期徒刑一年。（刑期起止时间为：自2011年5月12日起至2016年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年七月二十日书 记 员  舒 英
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执289号执行裁定书申请执行人付国新，住吉林市。被执行人吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市。法定代表人孔繁春，该公司经理。申请执行人付国新与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年11月17日作出(2015)昌民二初字第26号民事调解书，该调解书调解协议内容如下：“原告付国新与被告吉林市春成房地产开发有限公司一次性解决房屋买卖过程当中的所有纠纷，由被告吉林市春成房地产开发有限公司于2016年1月15日前赔偿原告付国新损失2,240.00元；案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吉林市春成房地产开发有限公司负担。”该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于该案系系列案件之一，本院进行了统一办理，申请执行人共同推举了诉讼代表人。本院于2016年6月15日自被执行人的账户内扣划了执行款83,400.00元。经申请人共同协商，制定了分配方案，每位申请人分配案件执行款1,000.00元，本院按照申请人共同制定的分配方案向本案的申请人付国新支付1,000.00元。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第26号民事调解书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高翯二〇一六年七月六日书记员  吉利
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初2175号原告张建东，男，1970年1月31日出生，汉族。委托代理人林丰阳，福建滨南律师事务所律师。被告吴瑞石羡，女，1973年11月5日出生，汉族。被告林祥建，男，1974年4月19日出生，汉族。原告张建东与被告吴瑞石羡、被告林祥建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹燕玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林丰阳、两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴瑞石羡向原告借款89590元，双方约定月利率2%，并就此于2015年12月8日出具一份借条交由原告收执。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。截止2016年1月19日，两被告尚欠原告借款本息91381.8元，两被告于同日偿还原告54590元（其中5万元为转账），至今尚欠借款本金36791.8元。原告请求法院判令：两被告偿还原告借款本金36791.8元，并从2016年1月20日起至还款之日止按月利率2%计付利息。两被告辩称，1、本案不是民间借贷关系，原告与被告林祥建合伙一部运输车，被告林祥建退伙时经双方清算，尚有一部分客户的欠款尚未追回，其中89590元欠款是被告林祥建的客户所欠，该部分欠款由被告林祥建追回后交给原告，另外有一部分客户的欠款则是追回归被告林祥建所有，虽被告吴瑞石羡应原告要求出具了本案借条给原告，但本案的法律关系是合伙关系，不是民间借贷关系；2、2016年1月19日，除转账偿还原告5万元外，两被告另支付原告现金39000多元，本案所有欠款已经全数付清，原告当场已将借条原件归还。综上，两被告请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2015年12月8日，吴瑞石羡向原告出具一份借条，记载（摘要）：其向原告借款89590元，月利率2%，如发生纠纷，由漳州市芗城区人民法院管辖。2016年1月19日，被告林祥建转账偿还原告5万元，现金偿还4590元。2016年2月19日，原告诉至法院。诉讼中，两被告提出款项已全部清偿，原告已将借条原件还给两被告，其对原告当庭提交的借条原件真实性有异议，遂申请对原告提交的借条是否是原件申请鉴定，但未在指定期间内向鉴定机构缴纳鉴定费，且被告林祥建向本院申请撤回鉴定，鉴定机构于2016年6月27日向本院出具退鉴函，将该案件予以退鉴处理。两被告于1999年12月13日登记结婚，婚姻关系存续至今。综上所述，本院认为，关于法律关系问题，两被告主张本案是合伙关系，但其提供的用于证明合伙关系存在的证据仅为记账单，而该证据系两被告单方制作，未有原告的签名确认，不足以证明其所要证明的内容，两被告该主张本院不予采纳；原告提供的证据借条足以证明本案系原告与被告吴瑞石羡之间的民间借贷关系，依法应予认定。关于款项是否全部清偿及借条真实性的问题，两被告辩称其已偿还全数欠款89590元且原告已将借条原件还给被告林祥建并由被告林祥建撕毁，因此对原告当庭提供的借条原件真实性有异议，两被告应就此举证，虽两被告申请对借条是否是原件进行鉴定，但未于鉴定机构指定的期限内预交鉴定费用，且被告林祥建亦向本院申请撤回鉴定，应就此承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的借条原件的真实性予以认定；两被告辩称其除转账偿还原告5万元外另现金偿还原告39000多元，原告仅认可收到4590元，构成自认，其余予以否认，两被告亦未就此举证，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予采纳。截止2016年1月19日，本案借款结欠利息为1791.8元，本息合计91381.8元，被告林祥建偿还的54590元依法先抵扣利息后抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金为36791.8元。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应共同偿还。因此，两被告应偿还原告借款36791.8元，并从2016年1月20日起至还款之日止月利率2%计付利息。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吴瑞石羡、被告林祥建应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张建东借款36791.8元，并从2016年1月20日起至还款之日止按月利率2%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费738元，减半收取369元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  邹燕玲二〇一六年七月二十六日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴商初字第1069号原告兴化市兴新废旧物资回收有限公司，住所地兴化市张郭镇集镇长安路一号。法定代表人戴正明，总经理。委托代理人卞书健、顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。被告江苏双达机电制造有限公司，住所地兴化市张郭镇戴张路。法定代表人赵京存。被告江苏云开线缆有限公司，住所地兴化市张郭镇戴张路。法定代表人戴正寿。被告赵京存，男，1968年6月29日生，汉族，住兴化市。原告兴化市兴新废旧物资回收有限公司（以下简称兴新公司）诉被告江苏双达机电制造有限公司（以下简称双达公司）、江苏云开线缆有限公司（以下简称云开公司）、赵京存企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞书健到庭参加诉讼，被告双达公司、云开公司、赵京存经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告兴新公司诉称，2012年12月17日，被告双达公司向我公司借款500万元，月利率9.5‰，借款期限至2013年5月17日。被告云开公司、赵京存为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告双达公司只结清了2014年1月20日前的利息，本金及其余利息未偿还。2013年5月17日、2014年7月20日，三被告分别与我公司签订借款展期合同，最后一次合同约定，借款展期至2015年7月20日，被告云开公司、赵京存均在展期合同上签名、盖章，继续提供担保。但被告仍未按期偿还借款本息。现诉请判令：1、被告双达公司立即偿还原告借款本金500万元及利息（自2014年1月21日起至实际给付之日止，按月利率9.5‰计算）；2、被告云开公司、赵京存对被告双达公司的上述给付义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。放弃律师代理费的诉请。三被告未答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、2012年12月17日的借款合同1份，证明被告双达公司向原告借款500万元，借款期限至2013年5月17日，月利率9.5‰，被告云开公司、赵京存提供担保；2、汇款凭证、借据各1份，证明原告已按约支付了借款；3、2013年5月17日的借款合同、借据各1份，证明上述借款到期后，被告要求展期的事实；4、欠条1份，证明上述借款利息结算至2014年1月20日；5、2014年7月20日借款合同1份，证明被告未按2013年5月17日的展期合同约定的期限还款，双方再次签订展期合同，借款展期至2015年7月20日。原告提交的证据，本院经审核认为，三被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2012年12月17日，原、被告签订一份借款合同，合同约定，双达公司向原告借款500万元，月利率9.5‰，借款期限至2013年5月17日。被告云开公司、赵京存为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：借款人应当承担的所有还款义务。合同签订后，原告于当日将500万元汇至双达公司指定的孙秀梅银行卡中。2013年5月17日，原告与三被告又签订一份借款合同，将上述500万元借款展期至2013年10月17日。到期后，被告双达公司只结清了2014年1月20日前的利息，本金及其余利息未偿还。2014年7月20日，原告与三被告再次签订借款展期合同，合同约定，借款展期至2015年7月20日，被告云开公司、赵京存在上述两份展期合同上签名、盖章，继续提供担保；保证期间为借款期满后二年。但被告仍未按展期合同约定的期限偿还借款本息。本院认为，原、被告间的借款、担保合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告双达公司未按合同约定偿还借款本息，依法应承担偿还义务。被告云开公司、赵京存为双达公司的上述债务提供了连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应对双达公司的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏双达机电制造有限公司于本判决生效后三日内偿还原告兴化市兴新废旧物资回收有限公司借款本金500万元及利息（自2014年1月21日起至实际给付之日止，按月利率9.5‰计算）。二、被告江苏云开线缆有限公司、赵京存对被告江苏双达机电制造有限公司的上述给付义务承担连带共同清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告江苏双达机电制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54068元，公告费200元，由三被告共同负担。其中，公告费200元原告已垫付，由三被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费54068元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68）。审 判 长  陆传美人民陪审员  孙爱民人民陪审员  梅宏健二〇一六年七月二十五日书 记 员  仲雨婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民特255号申请人邓守香，女，1979年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。申请人威海世丽服装有限公司。住所地羊亭镇。法定代表人河成雨，经理。委托代理人袁文虎，山东海明达律师事务所律师。申请人邓守香、威海世丽服装有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年7月26日经威海环翠人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：相对人威海世丽服装有限公司于2016年8月1日前给付申请人邓守香解除劳动合同经济补偿金人民币3000元。现请求人民法院依法对上述调解协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  周大凯二〇一六年七月二十七日书记员  徐雁冰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执异144号异议申请人（被执行人）佛山市顺德区哲瀚家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人戴光辉。申请执行人蒙杰，男，1976年6月5日出生，壮族，住广西凤山县。本院在执行（2016）粤0606执3119号申请执行人蒙杰申请执行被执行人佛山市顺德区哲瀚家具有限公司（以下简称哲瀚公司）劳动合同纠纷一案过程中，异议申请人哲瀚公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议申请人哲瀚公司异议称，蒙杰诉哲瀚公司仲裁一案，双方经佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会调解达成一致协议，哲瀚公司同意以转账形式分别于2016年2月1日、3月5日向蒙杰各支付5万元、2万元。对此，异议申请人已于2016年2月1日按时将款项5万元转至蒙杰账户。至于3月5日支付2万元的问题，异议申请人的总经理戴光辉原计划安排于3月4日支付给蒙杰，但该日戴光辉因亲友患病，需陪同前往上海进行诊治，故无支付。3月5日，戴光辉电话安排公司财务转账时，由于当天为星期六，公司财务休息两天未能支付。当时戴光辉要求财务必须于上班后立即转账给蒙杰。因此，哲瀚公司在财务上班的第一天即3月7日星期一才转账给蒙杰，造成逾期2天转账给蒙杰。可见，逾期2天支付的原因，并非异议申请人哲瀚公司存在恶意，而是戴光辉陪亲友看病且3月5、6日是休息日。鉴于此，哲瀚公司请求驳回申请执行人蒙杰的执行申请，并提供了电子客票行程单、上海市胸科医院门急诊就医记录册（自管）、企业公示信息等证据材料。本院经审查查明，关于蒙杰与哲瀚公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲调字[2015]4310号仲裁调解书确认双方达成一致协议，双方解除劳动关系，哲瀚公司同意以转账形式一次性支付蒙杰各项工伤补助合共人民币7万元整，其中于2016年2月1日支付5万元整，于2016年3月5日支付2万元整。如哲瀚公司逾期不支付上述费用的，蒙杰有权要求哲瀚公司支付违约金2万元整。上述调解书生效后，哲瀚公司分别于2016年2月1日、3月7日向蒙杰支付了5万元及2万元。2015年3月16日，蒙杰以哲瀚公司未按调解书确认的履行期限支付款项为由，向本院申请强制执行，申请执行标的为违约金2万元。同日，本院立案受理。以上事实有顺劳人仲调字[2015]4310号仲裁调解书、银行转帐电子回单、申请执行书、执行案件受理通知书等证据材料证明。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。其中诚实信用原则的基本含义是当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益。应用到民事活动中，指的是民事主体在进行民事活动、履行民事义务时，既要维护各方当事人的利益平衡，又要维护当事人利益和社会利益的平衡。从该基本原则分析，异议申请人虽然延迟了两天支付第二期款项，确实存在履行瑕疵，有违生效法律文书的严肃性，但是除此之外，异议申请人均按照调解书的内容如期如数地履行了7万元的支付义务。可见，异议申请人并无拒不履行生效法律文书的恶意。异议申请人的瑕疵履行行为虽然值得其反省，但异议申请人的整体履行情况并没有对申请执行人的实体权益造成实质损害，并未构成实质性违约。若仅凭异议申请人延迟两天付款而否认异议申请人的整体履行情况，从而让异议申请人付出多支付20000元的代价，有违公平合理原则，亦有悖于民法诚实信用原则所追求的利益平衡，不是法治社会追求的价值目标。综上，根据诚实信用原则及“原情执行”、“和谐执行”的执行理念，本院认为应视为异议申请人已经按照生效仲裁调解书的内容履行完毕其义务。故此，异议申请人主张驳回申请执行人的执行申请，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒙杰的执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向广东省佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  刘学弟审判员  贾俊艳审判员  周振祥二〇一六年七月十二日书记员  尤惠霜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初1670号原告朱某，女，1987年6月6日出生，汉族，农民。委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。被告叶某甲，男，1973年8月16日出生，汉族，农民。（现在江西省景德镇监狱二监区服刑。）原告朱某与被告叶某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人秦海远、被告叶某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年3月份，原告在浙江温州乐清虹桥镇打工时与被告相识，由于原告年少无知没有任何社会经验，在被告的哄骗下与其同居生活，双方未办理结婚登记手续。原、被告于2010年11月24日生育一子叶某乙，由于原告与被告同居前来往较少，同居后发现与被告性格有些不和，但也平静的在温州生活了一、二年。2011年11月份被告以前涉嫌犯罪被公安机关抓捕归案，2012年5月17日以抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。无奈原告于2012年7月份带着孩子回娘家居住生活至今，这几年来原告一直一个人抚养照顾孩子，被告也无法尽一点父亲的义务，因此原告要求依法判令非婚生子叶某乙由原告抚养，抚养费由原告承担，诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告现在服刑，对于原告的起诉被告没有任何意见，原告愿意怎么抚养都可以。根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：非婚生子叶某乙由谁抚养，抚养费如何负担。原告向本院提交的证据有：1、朱某身份证、户口本复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、何庄童之梦幼儿园及林七乡何庄村委证明各一份，证明原、被告非婚生子从出生至今一直由原告抚养。被告未向本院提交证据。庭审时，被告叶某甲对原告的证据无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：原告朱某与被告叶某甲于2008年在浙江打工期间相识，后同居生活，未办理结婚登记手续，双方于2010年1月8日生育一子叶某乙。被告叶某甲于2012年5月17日因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在江西省景德镇监狱二监区服刑。原、被告非婚生子叶某乙现随原告生活。本院认为，原告朱某与被告叶某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告请求抚养非婚生子叶某乙，被告对此无异议，本院予以支持，抚养费由原告朱某负担。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：原告朱某与被告叶某甲非婚生子叶某乙由原告朱某抚养，抚养费由原告朱某承担。案件受理费100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇一六年七月六日书记员  王 新