贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（20162017）黔0626民初952250号原告：姚祖轩，男，1976年1月21日出生，汉族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：李先洪，男，1970年4月12日出生，土家族，煎茶镇司法所所长，住德江县，系基层组织推荐。被告：德江县江山牧业养殖基地；地址住所地，德江县煎茶镇高竹村大树湾组。法定代表人负责人：姚意，个人独资企业，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭茂红，贵州毅力律师事务所律师男，1972年7月4日出生，土家族，住德江县，系基层组织推荐。原告姚祖轩诉被告德江县江山牧业养殖基地合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）黔0626民初952号民事判决书，被告不服一审判决，上诉至贵州省铜仁市中级人民法院，经贵州省铜仁市中级人民以（2016）黔06民终940号民事裁定书发回本院重审。本院于20162017年52月3日立案受理后。依法另行组成合议庭，由审判员明臣强适用简易普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚祖轩及其的委托诉讼代理人冯修军李先洪，、被告德江县江山牧业养殖基地法定代表人姚意及其委托代理人彭茂红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚祖轩诉称向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告德江县江山牧业养殖基地支付原告企业撤伙结算欠款71447元并按月利率5%从2015年2月21日起至偿清��息之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由，2013年6月，原告与被告与姚祖轩龙、姚某1及被告负责人姚意一起开办了德江县江山牧业养殖基地，各方尽力投资。到2013年底，由于合伙中出现矛盾，合伙人姚祖龙第一个退出，到2015年2月21日，原告和姚某1也退出，由被告负责人姚意一人经营。在退出时，对原告及各方投资款进行折算后，被告应给付原告71447元并写下欠条，定于2015年12月31日还一半，余下一半于2016年12月31日还清。第一次还款时间到期后，被告以无钱为由没有履行还款义务，经原告多次催款未果，原告现诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。要求被告支付欠款和利息及承担本案案件诉讼费。原告在举证期内提交了如下证据支持自己的主张：1、结算欠条，是被告德江县江山牧业养殖基地负责人姚意写给原告的，用以证明原��退伙后被告承诺应支付原告71447元并分两期付清，并且约定逾期不能还清按5%加息的事实；2、到庭证人杜某的证言，用以证明原告以现金入伙及退伙后经结算被告应支付原告71447元的事实。被告德江县江山牧业养殖基地辩称：该养殖基地是由姚意个人投资设立。的有限责任公司，公司成立后姚祖轩、姚祖龙、姚某1与姚意是于2014年1月3日达成初步协议协商合伙共同经营该养殖基地，并于2014年1月3日达成协议，约定以承担合伙公司债务的方式形式入伙，并对合伙人应当承担的债务进行了约定，即姚祖轩、姚祖龙、姚某1并未投入资金，而是以支付债务的方式入伙经营。按照协议约定，原告姚祖轩是以承担杜志权、陶某、钱某及墙砖等债务入伙，但原告入伙后并未偿还该债务，而是由被告在偿还；后由于没有效益，三人要求退伙，在三人保证按约定支付各自��担的债务后，姚意以公司名义写下欠条给姚祖轩、姚祖龙、姚某1三人，欠款金额为债务金额减去折旧费，而不是原告诉称的对投资款进行亏损折算。由于原告没有按约定支付应由自己承担的债务，在债权人多次催要无果后，姚意为了公司的发展，只得支付应由原告承担的债务。由于由于原告入伙时并未投入资金，合伙期间不存在任何收益，散伙时不存在分配问题，在原告承诺承担支付债务的情况下，被告才写下“欠条”；但散伙后原告不履行还款承诺，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期内提交了以下证据支持自己的主张：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，用以证明被告依法登记和被告系姚意个人投资设立的个人独资企业及法定代表人自然情况的事实；2、初步协议，用以证明原、被告合伙经营养殖场及承担责任的分配方式；3��债务清单，用以证明各合伙人应当承担债务的金额；4、出资证明，用以证明各合伙人承担债务的金额；5、证明，用以证明合伙人姚某1、姚祖龙、姚祖轩等人同意退伙的事实；6、收条，用以证明姚意支付陶某40385元、田某墙砖款5000元、钱某17580元，且该款应由原告姚祖轩偿还的事实；7、到庭证人姚某1、姚某2、陶某、钱某、罗某、田某的证言，用以证明原告是以承担债务的方式入伙，并且退伙后原告并未按约定偿还债务的事实。经审理查明：德江县江山牧业养殖基地是姚意一人投资设立的是个人独资企业。2014年1月3日，原告姚祖轩与姚某1、姚祖龙及姚意达成初步协议，约定各方以承担企业债务方式共同继续经营德江县江山牧业养殖基地。由于经营中产生了一些矛盾，原告姚祖轩于2015年2月21日退伙。原告提交的1号证据即欠条，证明了被告欠原��71447元，定于2015年12月31日还款一半，剩余一半于2016年12月31日前还清的事实，予以认定；2号证据即证人杜某的证言证明了原告以现金入伙的事实，予以认定。被告提交的1号证据即营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，证明了被告依法登记及法定代表人的自然情况，予以认定；2、3、6号证据即初步协议、债务清单、收条，原告质证认为无关联性，不予认定；4、5号证据即出资证明、证明，原告质证对其真实性无异议，该证据证明了原告入伙时的出资额和退伙的事实，予以认定；7号证据到庭证人姚某1、姚某2、陶某、钱某、罗某、田某的证言，与本案不具有关联，不予认定。被告德江县江山牧业养殖基地系姚意设立的个人独资企业，2014年12月30日，原告与被告进行投资合伙；后由于在经营中出现分歧，原告要求退伙，被告于2015年2月21日写下欠条一张，内容为江��农牧欠姚祖轩71447元，定于2015年12月31日前支付一半，余下一半2016年12月31日支付，2015年12月31日后，被告没有按约定履行支付义务，以致发生讼争。本院认为：原告姚祖轩与姚某1、姚祖龙及姚意达成初步协议，约定各方以承担企业债务形式共同继续经营德江县江山牧业养殖基地，共同但分份额地对德江县江山牧业养殖基地债务负责清偿，是各方真实意思表示。原告姚祖轩退伙是经合伙人一致同意后退伙的，但是退伙后应当对退伙前的债务承担连带赔偿责任。由于企业在经营中各方出现分歧，导致包括原告在内的多人要求退伙，后被告出具欠条一张，该欠条是在双方协商、平等自愿的前提下出具的，该欠条合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款“依法成立的合同，受法律保护”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付结算欠款的诉讼请求本院予以支持。至于利息支付问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原告提交的欠条上只写明“逾期不能还清按5%加息”，并未标明利息是按月或是按年支付，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。诉讼中，被告抗辩主张原告是以承担公司债务的方式入伙，原告在入伙时并未投入资金，合伙期间不存在任何收益，散伙时不存在分配问题，在原告承诺承担支付债务的情况下，被告才写下“欠条”，但散伙后原告不履行还款承诺，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。因被告提交的证据不能充分证明该项主张，故被告的抗辩理由不能成立，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合伙企业法》第四十四第十六条第一款、第四十四条、第四十五条第（二）项第六十条第一款、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告德江县江山牧业养殖基地于本判决生效后6个月内一次性支付原告姚祖轩欠款71447元；二、驳回原告姚祖轩要求被告德江县江山牧业养殖基地支付利息的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取793元，由被告德江县江山牧业养殖基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期满之日起两年内申请执行。审判 员长 明臣强何露华人民陪审员 邓  和  明人民陪审员 全  兴  华二○一六年七月十八日一七年六月一日书 记 员 孟 刘 陶 三