wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终550号 上诉人（原审被告）：淄博创联贸易有限公司，住所地山东省淄博市临淄区纬六路**。 法定代表人：徐善卿，总经理。 委托诉讼代理人：王超，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新泰市金鑫工贸有限公司，住，住所地山东省泰安市新泰市新汶街道办事处新汶大街西首东良社区路北/div> 法定代表人：韩银平，总经理。 上诉人淄博创联贸易有限公司因与被上诉人新泰市金鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初6241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博创联贸易有限公司上诉请求：一、撤销原审判决并依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人与被上诉人虽签有购货合同，但并没有对合同的价款进行约定，一审中，被上诉人也没有提供证据证明自签订合同至诉讼时，被上诉人向上诉人供货数量和价款是多少。二、被上诉人证明货款总额的主要证据是一份结算凭证，该份凭证没有公司盖章确认，仅有一个许姓人员的签字，签字人员的身份没有任何证据证实。三、一审在没有充分证据证实货款总额的情况下，通过发票抵扣行为认定货款总额为2108383.36元没有法律依据。 新泰市金鑫工贸有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告货款958383.36元。2、判令被告自2020年11月25日起至货款付清之日止，以958383.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。3、全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年原告新泰市金鑫工贸有限公司与被告淄博创联贸易有限公司签定《购货合同》（以下简称合同）一份，合同编号:20170221。约定由原告给被告供应电煤，结算方式为：银行承兑或现汇。供方开具增值税发票后供方依照本合同履行完交货并符合合约约定且需方收到该票，以票结算。票到后7个工作日内结清煤款，双方终止合同后需方45日内结清尾款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定给被告供货，供货总额为2108383.36元，并已经全部给被告开具发票，被告也已经入账，案涉发票税额被告已在税务部门抵扣。被告分别于2017年3月24日向原告付款60万元、于2019年2月15日向原告付款45万元、于2020年1月21日向原告付款10万元，以上累计付款115万元，被告尚欠原告货款958383.36元，经原告催要未果，为此，形成诉讼。 一审法院认为，原告新泰市金鑫工贸有限公司与被告淄博创联贸易有限公司签定的合同编号为20170221的《购货合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应按合同约定履行。合同达成后，原告按约向被告供应电煤，被告未按约定付款，至今尚欠原告货款958383.36元，系被告违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付原告货款958383.36元；被告支付原告利息（以958383.36元为基数，自2020年11月25日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。被告辩称的合同所涉款项被告已经全部付清，请求驳回原告的诉讼请求的主张，证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告淄博创联贸易有限公司支付给原告新泰市金鑫工贸有限公司货款958383.36元，于判决生效后十日内付清。二、被告淄博创联贸易有限公司支付给原告新泰市金鑫工贸有限公司利息（以958383.36元为基数，自2020年11月25日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述第一项同时付清。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6692元，由被告淄博创联贸易有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人主张一审判决根据发票抵扣行为认定货款总额为2108383.36元没有依据。但上诉人与被上诉人签订的《购货合同》明确约定：供方开具增值税发票后供方依照本合同履行完交货并符合合约约定且需方收到该票，以票结算。本案中，被上诉人为给上诉人开具发票，上诉人也已经入账，案涉发票税额也已在税务部门抵扣，故，一审判决按照本案实际抵扣的发票数额认定本案货款数额，有相应的合同及法律依据，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13384元，由上诉人淄博创联贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月二日 书记员 刘 瑜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执375号 申请执行人：韩鑫，男，1993年11月23日出生，汉族，住淮安区。 被执行人:张仕鹏，男，1993年9月26日出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人韩鑫与被执行人张仕鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张仕鹏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月二日 书记员  贾 雪
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢30号 田忠云、宋力洪： 本院执行的田忠云申请宋力洪借款合同纠纷一案，经被执行人宋力洪自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年二月五日 书记员  陶珍珠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初2682号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务总经理。被告：李广辉，男，1971年5月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告李广辉合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤诉处理。审判员  江玉平二〇二一年二月一日书记员  贲宇航
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢267号 周波依据已经发生法律效力的（2010）沭胡民初字第0311号民事判决书向本院申请执行钱华忠买卖合同纠纷一案，本院已于2021年2月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更406号罪犯丰晓平，男，1976年2月24日生，汉族，浙江省金华市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2016年8月4日作出(2015)睢刑初字第584号刑事判决，认定被告人丰晓平犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2027年6月17日止），并处罚金人民币280000元;被告人丰晓平、丰雪男的违法所得70000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表夏斌、周炜出庭履行职务，罪犯丰晓平到庭参加诉讼,并邀请徐州市睢宁县司法局工作人员尚庆中旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯丰晓平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丰晓平减去有期徒刑七个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯丰晓平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬七次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丰晓平在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯丰晓平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3194号之一申请执行人：袁小云，女，1965年3月1日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：新沂市乐源鲜切花种植专业合作社，住所地新沂市。法定代表人：刘轩池，该合作社负责人。申请执行人袁小云与被执行人新沂市乐源鲜切花种植专业合作社合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年7月28日作出（2020）苏0382民初4155号民事调解书已发生法律效力，主文：被告新沂市乐源鲜切花种植专业合作社偿还原告袁小云借款本金42000元，于2020年8月10日前一次付清。案件受理费减半收取425元，保全费440元，合计865元，由被告新沂市乐源鲜切花种植专业合作社承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月30日，本院将被执行人新沂市乐源鲜切花种植专业合作社法定代表人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2021年2月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年2月3日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行××人××与被××人新沂市乐源鲜切花种植专业合作社合同纠纷一案中，未发现被执行人新沂市乐源鲜切花种植专业合作社有财产可供执行，申请执行人袁小云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月三日书记员 邹学凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更255号罪犯张原，男，1969年7月12日生，汉族，江苏省丰县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年7月3日作出（2013）邳刑二初字第0231号刑事判决，认定被告人张原犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月2日止），并处罚金人民币150000元，违法所得继续予以追缴。宣判后，被告人张原不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）徐刑二终字第82号刑事裁定，准许上诉人张原撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年12月26日被交付执行。2017年10月9日，本院以(2017)苏01刑更3929号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月2日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张原在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张原减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张原在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张原在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张原的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初489号原告：某财产保险股份有限公司东营中心支公司。被告：耿某，女。被告：中国某保险股份有限公司东营市分公司。原告某财产保险股份有限公司东营中心支公司诉被告耿某、中国某保险股份有限公司东营市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告某财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某财产保险股份有限公司东营中心支公司撤诉。案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告某财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二一年二月三日书记员 常国娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更17号罪犯马龙，男，1985年5月13日生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2018年4月10日作出（2018）苏0114刑初12号刑事判决，认定被告人马龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年3月27日止），并处没收个人财产人民币二十万元；违法所得三万元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人马龙不服，提出上诉。2018年6月21日，本院作出（2018）苏01刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯马龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯马龙的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更379号罪犯柏佩荣，男，1982年12月1日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2016年2月29日作出（2016）苏0106刑初57号刑事判决，认定被告人柏佩荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期至2026年2月2日止)，责令退赔人民币731142元，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5903号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月2日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯柏佩荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柏佩荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯柏佩荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币11000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏佩荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯柏佩荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9500号之二 申请执行人葛海伟,男,1993年2月5日出生,住浙江省义乌市。 被执行人朱俊峰,男,1977年5月20日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人葛海伟与被执行人朱俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛海伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人朱俊峰支付申请执行人葛海伟借款38.5万元及利息、律师代理费8000元，并承担本案诉讼费7196元和执行费5795元。 执行立案后，本院向被执行人朱俊峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人朱俊峰有车牌号为浙ＧＣ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人朱俊峰在义乌市住房公积金管理中心的公积金52131.55元，本院已裁定冻结。此外暂未发现被执行人朱俊峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱俊峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱俊峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人葛海伟，其没有异议。 本院认为，被执行人朱俊峰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9500号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年二月二日 代书记员 华景清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更99号罪犯盛钟玲，男，1996年7月28日生，汉族，江西省永新县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2019年5月23日作出（2019）苏0402刑初29号刑事判决，认定被告人盛钟玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年8月16日止）。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯盛钟玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛钟玲减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯盛钟玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛钟玲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯盛钟玲的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25182号原告：梁盛权，男，1956年12月18日出生，汉族，住佛山市禅城区。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市科力贸易有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：郭**。被告：郭丽群，女，1982年4月21日出生，汉族，住佛山市南海区。被告：李志权，男，1973年9月12日出生，汉族，住佛山市南海区。原告梁盛权与被告佛山市科力贸易有限公司（以下简称科力公司）、郭丽群、李志权装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。原告梁盛权及其委托诉讼代理人钱嘉志到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付装修款97351.5元及利息16841.8元（利息自2019年9月30日起按日万分之五计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告从事装修行业，被告郭丽群是被告科力公司的工商登记个人独资股东，被告李志权是科力公司的实际控制人。2019年7月28日，李志权以科力公司名义与原告签订《装修工程合同书》，由原告承包其位于**花园A区24号（多**）装修工程（以下简称工程一）。2019年8月30日，又与原告签订另一份《装修工程合同书》，由原告承包其位于叠北村村头10-11铺（多**）装修工程（以下简称工程二）。上述两工程施工完成后，原告与郭丽群、李志权于2019年9月9日签订《补充协议》，被告承诺于9月13日前向原告前结清工程一装修款30988.5元，2019年9月30日前结清工程二装修款69863元。后被告仅于2019年10月14日付600元，10月15日付600元，10月19日付300元，10月29日付2000元，合共付款3500元，余款至今未付。三被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性均予确认并在卷予以佐证。综合以上采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：被告科力公司是自然人独资有限责任公司，其登记法定代表人及登记股东均为被告郭丽群。2019年7月28日，原告（乙方）与被告科力公司（甲方）签订《装修工程合同书》，约定：乙方承包**花园A区24号铺（多**）装修工程（即工程一），水电安装、护墙板、木工墙板及安装天花、门面招牌骨架底板及铝塑板制作、拆除及清理现场，核定结算价为25000元；施工日期为2019年7月29日-2019年8月7日。其中，甲方签约代表为“李昊杰（志权）”。2019年8月30日，原告（乙方）与被告科力公司（甲方）签订《装修工程合同书》，约定：乙方承包叠北村村头10-11铺（多**）装修工程（即工程二），水电安装、护墙板、木工墙板及安装天花、门面招牌骨架底板及铝塑板制作、拆除及清理现场，结算价参照双方2019年7月28日签订的工程一装修工程造价按实际发生工程量结算；施工日期为2019年8月26日-2019年9月5日;9月30日前一次性结清，逾期超过10天视为违约，甲方除向乙方每天支付滞纳金100元外，还须按工程结算总额日息万分之五补偿给乙方。其中，甲方签约代表为“李昊杰（志权）”。2019年9月9日，被告郭丽群与“李昊杰（李志权）”作为甲方，签署《补充协议》，确认：甲方承诺在9月13号前结清工程一装修工程款30988.5元，在9月30号前结清工程二装修工程款69863元。本院认为：原告依据两份《装修工程合同书》及《补充协议》主张其与被告科力公司存在装饰装修合同关系、三被告尚欠工程款97351.5元（30988.5＋69863－3500），三被告没有到庭提出异议，本院予以采信，三被告应支付该款予原告。原告不具备建筑工程施工资质而承接涉讼工程，原告与被告科力公司之间的装饰装修合同关系无效。三被告逾期支付工程款，给原告造成利息损失，故三被告应向原告支付以97351.5元为本金从2019年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市科力贸易有限公司、郭丽群、李志权应于本判决发生法律效力之日起十日内支付97351.5元及以此为本金从2019年9月30日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予原告梁盛权；二、驳回原告梁盛权的全部诉讼请求。本案案件受理费2583.87元（原告已预交），由三被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。原告已预交的2583.87元，在本判决发生法律效力后十日内经原告申请，本院退予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  柯仕广人民陪审员  吴淑芳二〇二一年二月五日书 记 员  程学斌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保241号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超。 被申请人马建位。 被申请人任萍。 被申请人马见双。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人马建位、任萍、马见双金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马建位、任萍、马见双的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马建位、任萍、马见双的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二日  法官助理徐然  书记员 林亚南
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初213号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，任总经理。 委托诉讼代理人：赖丽婷、杨铭粤，系。 被告：叶勇，男，1988年1月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告叶勇追偿权纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：一、被告叶勇支付原告代偿款39090.20元及截至2021年1月16日的利息损失1513.14元，之后利息损失从2021年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止；二、被告叶勇承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年10月10日，被告叶勇因购买汽车与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行(下简称“工商银行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告为被告贷款购车向工商银行提供连带责任保证。合同生效后，被告未按期支付工商银行分期付款金额，因原告作为担保人，故由原告多次履行担保责任，截至2020年10月26日共计代偿39090.20元。此后原告多次向被告催讨，均未果。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶勇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款39090.20元及截至2021年1月16日的利息损失1513.14元，之后利息损失从2021年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取407元，由被告叶勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二一年二月二日 代书记员 项熙超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保263号申请人：崔建敏，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：牟平区王胜养殖场，住所地：烟台市牟平区莒格庄镇新建村。经营者：王胜,男,住烟台市牟平区。申请人崔建敏与被申请人牟平区王胜养殖场（2021）鲁1003诉前调798号民间借贷纠纷一案，申请人崔建敏于二〇二一年一月三十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟平区王胜养殖场经营者王胜的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保，本院作出了(2021)鲁1003财保47号民事裁定书，并于2021年2月3日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区王胜养殖场经营者王胜的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  姜瑞军
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4578号之一 申请执行人贺伟,男,1987年04月24日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人嵇小燕,女,1986年04月19日出生,住所地杭州市余杭区。 申请执行人贺伟与被执行人嵇小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贺伟向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人嵇小燕返还申请执行人贺伟220000元及利息，并负担案件受理费2300元，执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人嵇小燕发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求嵇小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵇小燕逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵇小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人嵇小燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人嵇小燕拒不履行，本院已对被执行人嵇小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人贺伟。 综上，被执行人嵇小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月四日 代书记员 陈 耀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更410号罪犯吴行国，男，1958年5月2日生，汉族，江苏省句容市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2012年4月6日作出(2012)句刑初字第81号刑事判决，认定被告人吴行国犯贪污罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年6月2日止），并处没收财产人民币50000元；本案贪污款共计人民币964300元，予以追缴。宣判后，被告人吴行国不服，提出上诉。2012年9月24日，江苏省镇江市中级人民法院作出(2012)镇刑二终字第0027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月12日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2315号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年4月6日，本院以（2017）苏01刑更247号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更910号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月2日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表夏斌、周炜出庭履行职务，罪犯吴行国到庭参加诉讼,并邀请徐州市睢宁县司法局工作人员尚庆中旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴行国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴行国减去有期徒刑八个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴行国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴行国在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴行国的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终622号 上诉人（原审被告）：周麦东，男，1968年6月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：于广强，男，1979年3月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：位荣芝，女，1968年9月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人周麦东因与被上诉人于广强、原审被告位荣芝装饰装修合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周麦东上诉请求：撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院判决由上诉人承担律师费3800元、保险费500元,没有事实和法律依据,依法应驳回被上诉人的诉讼请求。庭审过程中,被上诉人并没有提交双方签订的支付律师费和保险费的合同和文书。上诉人认可拖欠被上诉人装修款30000元的事实,不认可支付律师费、保险费。 于广强向一审法院起诉请求：1.判令两被告支付原告装修款30000.00元，并以30000.00元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款的经济损失；2.依法判令被告支付原告因实现债权而产生的诉讼财产保全责任保险费500.00元、代理费3800.00元；3.本案申请费及受理费由被告承担。 一审法院认定事实：于广强为周麦东承租的坐落于周村区碧桂园流苏园的房产提供装修劳务，后周麦东拖欠30000.00元装修款。2020年7月15日周麦东为于广强出具欠条一份，载明：今欠装修款3万元正于2020年7月31日前付清，不然其他费用由周麦东全部承担。另查明，于广强为申请财产保全，自中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险一份，缴纳保险费500.00元。2020年8月11日于广强与山东炳阳律师事务所签订委托代理合同，山东炳阳律师事务所指派曹保进为于广强的代理人。2020年8月11日于广强支付代理费3800.00元。2020年8月25日，于广强提起诉前财产保全申请，缴纳申请费370.00元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。于广强与周麦东系装饰装修合同关系，原告于广强依照双方约定履行装修义务，被告周麦东应支付相应报酬。本案中，被告周麦东拖欠原告于广强装修款30000.00元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，予以确认。被告周麦东未按约定时间付款，构成违约，对原告于广强要求被告周麦东支付装修款30000.00元的诉讼请求，予以支持，被告周麦东同时应以30000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年8月1日至欠款实际付清之日止的经济损失。被告周麦东未支付欠款引起诉讼，原告于广强为此支付的保险费500.00元及代理费3800.00元，出于双方约定，且不违反法律规定，本院亦予支持。原告于广强主张被告周麦东、位荣芝系夫妻关系，要求两被告共同承担责任，但对此未提供证据证明，应承担举证不能的责任，对其该项主张，不予支持。被告位荣芝经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，可据已查明事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告周麦东于本判决生效之日起十日内支付原告于广强装修费30000.00元；二、被告周麦东于本判决生效之日起十日内支付原告于广强经济损失，以30000.00元为基数自2020年8月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告周麦东于本判决生效之日起十日内支付原告于广强保险费500.00元、代理费3800.00元，共计4300.00元；四、驳回原告于广强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计329.00元、申请费370.00元，共计699.00元，由被告周麦东负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人周麦东为被上诉人于广强出具的欠条载明：今欠装修款3万元正于2020年7月31日前付清，不然其他费用由周麦东全部承担。因上诉人周麦东未在约定期限内付清装修款，致被上诉人于广强提起本案诉讼，由此支付的保险费、代理费系上诉人周麦东未如期支付装修款产生的其他费用，故上诉人应当予以支付。故上诉人周麦东主张不应支付保险费、代理费的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费658.00元，由上诉人周麦东负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年二月三日 书记员  李慧姣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3560号之一申请执行人：沈某，女，1971年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张某1，曾用名张冬，男，1973年12月27日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人沈某与被执行人张某1离婚纠纷一案，本院已审理终结。于2016年12月20日作出（（2016）苏0382民初9631号民事判决书已发生法律效力，主文：一、准许原告沈某与被告张某1离婚。二、原被告婚生子张智豪由原告沈某抚养，被告张某1自2016年10月（起诉之月）起至判决生效当月止按每月2000元计算，于判决生效后十五日内一次性给付抚养费。三、被告张某1于每月20日之前给付当月抚养费2000元，从判决生效的次月起至婚生子张智豪年满十八周岁止……案件受理费减半收取4620元，由被告张某1负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年10月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人在农商银行、邮储银行1529.45元，本院依法予以冻结并扣划，别无其他可供执行的财产线索。4、2021年1月8日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年1月26日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人沈某与被执行人张某1离婚纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年二月二日书记员  石路
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2541号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码913206826783040832，住所地如皋市。负责人项志宙。委托代理人郭东（特别授权），该行保全中心主任。被执行人仇晓兰，女，1970年6月11日生，汉族，住如皋市。被执行人张建平，男，1972年5月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人仇晓兰、张建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4067号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、仇晓兰、张建平于判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金2928720.13元、截止2020年4月24日的利息22749.87元以及以2928720.13元为本金，自2020年4月25日起至实际给付之日止按年利率9.135%计算的利息。二、如仇晓兰、张建平未能偿还上述债务，则中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行有权就位于如皋市丁堰镇丁新路（西郊）的不动产（证号：苏20**如皋市不动产权第00××**）折价、拍卖、变卖后的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。案件受理费15210元，由仇晓兰、张建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金2928720.13元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费15210元，执行费32067元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院于2020年8月11日冻结被执行人仇晓兰名下银行账户两处、网络银行账户一处，冻结期限一年。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人仇晓兰名下有车辆登记信息。被执行人张建平名下有牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的汽车，因申请执行人反映暂不要求对上述车辆进行查封，故本院暂未查封上述车辆。4、本院于2020年8月14日查封被执行人张建平、仇晓兰名下位于如皋市××（西郊）的不动产，查封被执行人张建平名下位于如皋市磨头镇××、如皋市××镇××组的不动产，查封期限均为三年。所查封位于如皋市××（西郊）的不动产因案外人提出执行异议，本院已移送执行裁判庭审查，暂无法处置；所查封位于如皋市××××组的不动产，首封法院为南通市崇川区人民法院，本院已致函首封法院申请参与分配；所查封位于如皋市××镇××组的不动产由本院（2020）苏0682执1686号案件处置，本案依法参与分配。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院向申请执行人谈话告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并反映暂不要求对被执行人采取拘留措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人张建平名下车辆申请在执行人明确反映暂不要求查封，所查封位于如皋市××（西郊）的不动产因案外人提出执行异议，暂无法处置，所查封位于如皋市××××组的不动产本院已致函首封法院申请参与分配，所查封位于如皋市××镇××组的不动产由本院另案处置，本案依法参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并反映暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年二月二日书记员 杨亚萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢956号申请执行人：王成林，男，1985年3月5日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被执行人：华佳斌，男，1990年7月8日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王成林与被执行人华佳斌民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初15709号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人借款10000元、违约金1500元。因被执行人华佳斌未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人王成林向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人华佳斌纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人王成林，并要求其向本院提供被执行人华佳斌可供执行的财产线索，申请执行人王成林明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人王成林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人华佳斌是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王成林亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初15709号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二一年二月一日书记员  张 柯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2565号 申请执行人：王彬，男，1991年2月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：苗丁尹，女，1997年7月23日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人王彬与被执行人苗丁尹追偿权纠纷执行一案，在执行中，被执行人先缴纳了本案执行款、执行费、诉讼费等合计302692.50元，之后向本院提起再审申请。现双方已达成协议，约定被执行人支付款项20000元，本院（2020）浙0281民再50号民事调解书已发生法律效力。所有案款已结清，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初449号原告：湘潭祥和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易路以北、杨柳路东侧学府雅苑******。法定代表人：赖立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：谢干江，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭祥和物业管理有限公司与被告谢干江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告湘潭祥和物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回对被告谢干江的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭祥和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭祥和物业管理有限公司负担。审判员  邓赵胜二〇二一年二月二日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特87号申请人：青海中立源工贸有限公司，统一社会机构代码：91633100059105069D（1-1），住所：青海生物科技产业园区经一路****楼****。法定代表人：周海冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄升、刘书峰，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被申请人：马晓东，公民身份证号码：×××，男，汉族，1968年9月26日出生，住黑龙江，住黑龙江省铁力市v>委托诉讼代理人：马晓丽，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年5月13日出生，住黑龙江，住黑龙江省铁力市东之妹）申请人青海中立源工贸有限公司（以下简称中立源公司）因与被申请人马晓东申请撤销仲裁裁决一案，不服西宁仲裁委员会（2020）宁仲裁字第117号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决之申请。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。中立源公司申请撤销称，涉案合同明确约定了质量指标要求，因马晓东加工的盐存在质量问题，导致中立源公司损失。仲裁庭无视中立源公司对马晓东质量违约的抗辩，缩小仲裁范围，存在错误；据涉案合同约定及申请人与盐湖集团的结算，中立源公司有权从加工费中扣除电费，马晓东申请仲裁中未扣除应支付中立源公司的电费部分，仲裁庭漏裁违反法定程序。马晓东辩称，西宁仲裁委员会（2020）宁仲裁字第117号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在缩小仲裁范围之情形。中立源公司申请的质量及电费问题可另行主张，该公司重新申请仲裁的案件已由西宁仲裁委员会受理，故其撤裁申请应予驳回。经审理查明：2020年9月7日，西宁仲裁委员会作出（2020）宁仲裁字第117号仲裁裁决：一、青海中立源工贸有限公司向马晓东支付加工费3196602.86元。二、青海中立源工贸有限公司向马晓东支付自2019年9月27日起以加工费3196602.86元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日的利息。本案争议焦点为：1、仲裁庭是否存在对中立源公司的质量异议未予审查，缩小仲裁范围的情形；2、从马晓东主张的加工费中扣除电费是否属于本案仲裁审理范围。关于仲裁庭是否存在对中立源公司的质量异议未予审查，缩小仲裁范围情形的问题。经查，双方在《精洗盐加工劳务合同》中约定，如盐湖镁业公司纯碱厂在批次结算中有质量扣款，与马晓东的结算中按盐湖镁业公司纯碱厂质量扣款扣罚”。仲裁庭庭审中征求中立源公司是否就质量问题提出反请求，该公司当庭答复不提交反申请请求，对此，应视为中立源公司在本案中对自身权利的放弃，不属于仲裁庭缩小仲裁范围的情形。关于仲裁裁决未在加工费中扣除中立源公司电费的问题。经查，仲裁庭审中，马晓东认可加工费中扣除电费属于合同约定内容，但不认可中立源公司抗辩主张的电费计算标准和起算点。在双方无法达成核减协议，中立源公司未能提交书面证据的情况下，仲裁庭裁决该公司承担不利后果并无不当。本院认为，鉴于西宁仲裁委员会于2020年12月17日受理的中立源公司诉马晓东劳务合同纠纷一案中，中立源公司仲裁请求第一项为：请求裁决马晓东支付电费17666800元；第二项为请求裁决马晓东赔偿质量违约损失50197.87元。中立源公司上述申请仲裁的请求与其在撤裁申请中认为仲裁庭漏裁的请求事项一致，说明其以另诉的方式行使了该项权利主张，故本院不宜对此节再作出处理。综上,本案仲裁裁决认定事实清楚，在仲裁程序方面亦不存在违法之处。申请人中立源公司的申请撤裁理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销之情形，不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下；驳回申请人青海中立源工贸有限公司要求撤销西宁仲裁委员会（2020）宁仲裁字第117号仲裁裁决之申请。申请费400元，由申请人青海中立源工贸有限公司负担。审判长 付元泰审判员 刘 红审判员 马秀芬二○二一年二月五日书记员 杨 雪附本案适用法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢276号申请执行人圣友珍,女,1969年3月4日生，汉族,住东台市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人圣友珍与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初5199号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还圣友珍1659元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年5月9日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执3413号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月4日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资1659元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初5199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月五日书记员  张祥军
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保184号申请人：淄博腾飞电气科技有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇邵南村。统一社会信用代码：91370321349196173D法定代表人：王腾，经理。被申请人：安现波，男，1969年6月14日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人淄博腾飞电气科技有限公司于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安现波银行存款157800元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安现波银行存款157800元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1309元，由申请人淄博腾飞电气科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年二月五日书记员  于 雪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初419号原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖、华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：阳谷县安乐镇美邻优鲜超市。住所地：山东省阳谷县安乐镇西街村。经营者：李丽娟。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告阳谷县安乐镇美邻优鲜超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王禄生二〇二一年二月五日法官助理黄萌萌书记员张昕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢61号 淮安区淮城镇朱志祥家用电器经营部、林晓东： 淮安区淮城镇朱志祥家用电器经营部申请执行林晓东买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人林晓东给付申请执行人淮安区淮城镇朱志祥家用电器经营部执行款74000元并缴纳案件执行费890元。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0803民初2444号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2036号原告：贺海强，男，1960年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：钱玲辉，湖南湘牵律师事务所律师。被告：刘福全，男，1939年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘文胜，男，1968年2月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，系被告刘福全之子。被告：宁红辉，女，1982年5月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。第三人：邓伟清，男，1965年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告贺海强诉被告刘福全、宁红辉、第三人邓伟清案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序审理，2020年9月27日，本院决定变更本案合议庭组成人员，由审判员王琳芳担任审判长，与人民陪审员赖运泉、胡春香组成合议庭于2020年11月3日公开开庭进行了审理。2021年2月2日，原告贺海强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺海强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺海强撤诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告贺海强负担。审 判 长  王琳芳人民陪审员  胡春香人民陪审员  赖运泉二〇二一年二月二日法官助理彭滕旭代理书记员  唐 娉附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初270号   原告：朱冬辉，男，1973年11月18日出生，汉族，稷山县振兴南路稷医新村居民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：李旭红，男，1972年1月23日出生，汉族，新绛县村民。   原告朱冬辉与被告李旭红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月1日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告朱冬辉撤回起诉。   案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二一年二月一日   书记员 白武杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执545号   申请执行人：姚飞，男，汉族，1976年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：胡小阳，男，汉族，1979年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人姚飞与被执行人胡小阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）新0109民初2086号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2086号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人胡小阳在银行和其他金融机构帐户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   马霞
湖州南太湖新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0591执恢3号刘文法、叶青：申请执行人刘文法与被执行人叶青房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0591执恢3号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初69号]，于二〇二一年二月五日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢106号 申请执行人潘玉洁。 被执行人台州市星美电影有限公司。 本院在执行申请执行人潘玉洁与被执行人台州市星美电影有限公司为劳动争议仲裁的仲裁裁决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4527号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢106号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5005号申请执行人：江阴市互联染整有限公司，统一社会信用代码91320281741344660E，住所地江苏省江阴市云亭街道工业集中区顾家巷路**。法定代表人：陈玉祥。被执行人：北京定质生活科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA009316XB，住所地北京市海淀区信息路**********。法定代表人：吴成顺。被执行人：刘中良，男，1987年9月11日生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人江阴市互联染整有限公司(以下简称互联公司)与被执行人北京定质生活科技有限公司(以下简称定质公司)、刘中良买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人互联公司的申请，于2020年8月19日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初15368号民事判决书。申请执行标的：851628元及相应利息。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供可供执行的财产及财产线索并参加听证，申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月一日书记员  丁秋悦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保130号申请人：新疆万盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山西路**（环球国际**）。法定代表人：钱珍雷，总经理。委托代理人：张佩，新疆嘉峰律师事务所律师。委托代理人：张燕英，新疆嘉峰律师事务所律师。被申请人：张军，男，1969年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：蒲林鹏，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：青跃武，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人：张宗培，男，1985年10月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请人新疆万盛建筑工程有限责任公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青跃武、蒲林鹏、张军、张宗培名下价值795528.62元的财产采取保全措施（保全总额：795528.62元）。申请人新疆万盛建筑工程有限责任公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆万盛建筑工程有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青跃武、蒲林鹏、张军、张宗培名下价值795528.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   李芸芸
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更346号罪犯肖燃杰，男，1992年7月18日生，汉族，河南省商城县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年4月7日作出（2015）宜刑初字第00146号刑事判决，认定被告人肖燃杰犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期至2022年12月21日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。2017年12月22日，本院以（2017）苏01刑更5963号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年5月5日，本院以（2019）苏01刑更2384号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月21日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯肖燃杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖燃杰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯肖燃杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖燃杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯肖燃杰的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)云0325行审6号 申请执行人：富源县公安局，统一社会信用代码11530325015158919L，机构地址云南省曲靖市富源县胜境街道胜境大道。 负责人：周东暄，该局局长。 委托诉讼代理人：张远，男。 委托诉讼代理人：杨顺超，男。 被执行人：耿光旭，男，1967年2月8日生，汉族，户籍登记地址云南省曲靖市富源县。 2021年1月20日，本院收到富源县公安局的执行申请，申请执行富源县森林公安局2020年1月15日作出的富森公（富派）林罚决字[2019]第0036号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年1月15日，富源县森林公安局作出富森公（富派）林罚决字[2019]第0036号行政处罚决定书，对被处罚人耿光旭实施林业行政处罚。同年3月16日，被处罚人耿光旭不服该处罚决定向富源县人民政府申请行政复议。同年6月12日，富源县人民政府作出富政复决[2019]1号《行政复议决定书》，维持了富源县森林公安局作出的富森公（富派）林罚决字[2019]第0036号对耿光旭的行政处罚决定。同年7月3日，耿光旭不服前述复议决定，向云南省曲靖市沾益区人民法院提起行政诉讼。同年12月25日，云南省曲靖市沾益区人民法院作出（2020）云0328行初50号行政判决，确认富源县森林公安局作出富森公（富派）林罚决字[2019]第0036号《林业行政处罚决定书》程序轻微违法，但不对行政相对人耿光旭的权利产生实际影响，驳回了耿光旭要求撤销富政复决[2019]1号《行政复议决定书》的诉讼请求。前述判决作出后，耿光旭不服该判决，向云南省曲靖市中级人民法院提起了上诉，该案现处于上诉审理期间。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行”；第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。从上述法律规定可知，人民法院的行政强制执行包括两种：一是对人民法院行政判决、裁定的强制执行；二是非诉行政执行。本案显属第一种情形，申请执行人富源县公安局向本院申请非诉行政执行，违反了上述规定，依法应不予立案。申请执行人富源县公安局可在行政判决生效后依法向第一审人民法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对富源县公安局的执行申请，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。 审判长  刘光金 审判员  刘婉华 审判员  黄 宁 二〇二一年二月一日 书记员  姚 琼
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初565号原告：张义祥，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：李涛，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李良子，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张敏，女，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：安徽建龙建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河二路环宇·银河绿苑****楼101，统一社会信用代码91341302568955790T。法定代表人：李涛，该公司总经理。原告张义祥与被告李涛、李良子、张敏、安徽建龙建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告张义祥于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求将被告李涛、李良子、张敏、安徽建龙建筑工程有限公司的银行存款4000000元或等值财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告张义祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告李涛、李良子、张敏、安徽建龙建筑工程有限公司的银行存款4000000元或等值财产予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二一年二月一日书记员  姬撑
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保308号申请人：李杰，男，1960年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陶勇军，男，1979年2月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李杰与被申请人陶勇军民间借贷纠纷一案中，申请人李杰于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶勇军银行存款552000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李杰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶勇军银行存款552000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年二月三日法官助理沈梦梦书记员游翔
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执539号鲍秀芹：姜长正：申请执行人鲍秀芹与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的13110.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特357号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更144号罪犯曲春彬，男，1975年5月29日生，汉族，黑龙江省密山市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2016年11月17日作出（2016）苏0830刑初502号刑事判决，认定被告人曲春彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期至2022年3月9日止），并处罚金人民币20000元，共同退赔人民币354000元。宣判后，被告人曲春彬不服，提出上诉。2017年2月13日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2016）苏08刑终299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。2019年8月1日，本院以（2019）苏01刑更4108号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月9日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯曲春彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曲春彬减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯曲春彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬3次。该犯罚金20000元及共同退赔354000元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲春彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯曲春彬的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执235号 关于被执行人鞠海铎罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初180号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 二〇二一年二月五日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初112号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人马红林，男，1989年12月27日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月31日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人马红林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人马红林到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2020年10月份的一天，在邳州市赵墩镇毛湖村，被告人马红林在明知王某宾、张某甲（二人另案处理）所卖电缆铜线为盗窃所得的情况下，以10500元的价格收购460斤；之后，又在10月份的一天，再次以3100元的价格收购137斤。经邳州市价格认证中心认定，上述597斤电缆铜线价值人民币13433元。2020年10月30日，被告人马红林被邳州市公安局运东派出所民警抓获，如实供述了主要犯罪事实。后退缴赃款人民币8500元。上述事实，被告人马红林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人张某乙、张某甲、吴某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、扣押、发还物品清单、辨认笔录、电子数据检查工作记录，提取的微信截图，邳州市价格认证中心价格认定结论书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人马红林明知犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马红林掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，论罪应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马红林归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合主动退缴赃款，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人马红林犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马红林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐锋二〇二一年二月三日书记员  钱莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1737号 申请执行人：高慧，女，1968年12月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安祥瑞物流有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：汪介有,该公司董事长。 申请执行人高慧与被执行人淮安祥瑞物流有限公司所有权确认纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1111号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、登记在被执行人淮安祥瑞物流有限公司名下的苏Ｈ×××××“乘龙”牌厢式货车归申请执行人高慧所有；二、被执行人淮安祥瑞物流有限公司于本调解书生效后三日内协助申请执行人高慧办理过户登记手续，将苏Ｈ×××××“乘龙”牌厢式货车登记在申请执行人高慧名下；三、双方其他无异议；四、案件受理费6014元，减半收取计3007元，由被执行人淮安祥瑞物流有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3007元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1111号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月四日 书记员  贾 雪
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初241号 原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。 法定代表人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，江苏云台山律师事务所律师。 被告：连云港聚丰物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧大浦路东侧。 法定代表人：江顺稿，该公司执行董事。 原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告连云港聚丰物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未在指定期限内缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉处理。 审判员  魏兵 二〇二一年二月五日 书记员  许婕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更384号罪犯王成，男，1984年10月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2018年2月23日作出（2017）苏1322刑初832号刑事判决，认定被告人王成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年12月7日止），并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人王成不服，提出上诉。2018年7月9日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王成的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2031年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更240号罪犯袁世勇，男，1979年1月19日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2019年6月28日作出(2019)苏0581刑初976号刑事判决，认定被告人袁世勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期至2021年4月18日止），并处罚金人民币六千元，责令退赔尚未退出的赃款。判决生效后，该犯于2019年7月24日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯袁世勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁世勇减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯袁世勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月获得表扬二次。该犯罚金六千元及退赔赃款已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁世勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯袁世勇的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执275号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、谢德宝:本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请执行谢德宝金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢德宝自动履行，执行金额30000元,被执行人谢德宝已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。二〇二一年二月三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执659号之四十一申请执行人：于婷婷，女。被执行人：逯银芳，女。被执行人：魏红霞，女。申请执行人于婷婷与被执行人逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初1608号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被执行人魏红霞在中国工商银行股份有限公司账户内的存款200万元。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇二一年二月四日书记员  朱翠洁
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执531号张亚丽：姜长正：申请执行人张亚丽与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的3857.30元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特349号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初52号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人刘福彪，男，1990年8月25日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，大专文化，无业，家住吉安市吉州区。2019年12月28日因本案被吉安市公安局吉州分局取保候审，2020年12月28日经吉安市吉州区人民检察院决定被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人刘福彪犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察官蒋梦圆出庭支持公诉，被告人刘福彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日10时许，被告人刘福彪驾驶赣Ｄ×××××长安牌小车行驶至吉州区路段，在此处执勤的交通警察支队吉州大队民警罗某等人检查发现该车辆的机动车第三者责任险已到期而未及时投保，遂依法将该车辆扣留在吉州区志远停车场。当日12时许，被告人刘福彪窜至志远停车场，向工作人员谎称去车上取拿物品，而后趁工作人员不注意将赣Ｄ×××××长安牌小车开走。赃物折值人民币28350元。 公诉机关认为，被告人刘福彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘福彪自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘福彪犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，建议判处被告人刘福彪有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证被盗车辆照片，书证归案情况说明、无违法犯罪记录证明、人口信息表、公安交通管理行政处罚决定书、行驶证、情况说明、机动车交通事故责任强制保险单、吉州区社区矫正审前社会调查表等，证人康某、罗某、张某的证言，被告人刘福彪的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人刘福彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人刘福彪主动缴纳罚金人民币1000元。经吉安市吉州区司法局调查评估，被告人刘福彪具备监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人刘福彪以非法占有为目的，秘密窃取已被执法机关扣押的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘福彪到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘福彪的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人刘福彪宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘福彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年二月二日 书记员  罗丽娟 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执115号申请执行人:朱才存,男,汉族,1967年6月2日出生,初中文化,职工,住天长市,被执行人:天长市龙岗电气股份有限公司,住所地:安徽省天长市。法定代表人:张俊霞,职务:执行董事兼总经理。申请执行人朱才存与被执行人天长市龙岗电气股份有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲调字【2019】第059号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人天长市龙岗电气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱才存向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执115号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初404号之一 原告：邢宝坤，男，1981年10月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东宏狮陶瓷科技有限公司。住所地，淄博市淄川区罗村镇建陶产业创新园西首。 法定代表人：刘其强，经理。 原告邢宝坤与被告山东宏狮陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢宝坤申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢宝坤撤诉。 案件受理费2698元、申请费1895元，由原告邢宝坤负担。 审判员  宋丰柳 二〇二一年二月四日 书记员  崔 楠
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保23号申请人：沈丽仙，女，1963年3月29日出生，汉族，住浦江县。被申请人：张俊逸，男，1992年10月28日出生，汉族，住浦江县。申请人沈丽仙与张俊逸民间借贷纠纷一案，申请人沈丽仙于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊逸名下的财产进行保全。申请人沈丽仙提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人沈丽仙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张俊逸名下的财产在30000元限额内进行保全。案件申请费320元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年二月二日代书记员 盛 萱
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初16号 原告：张有山，男，汉族，1949年6月24日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告：叶锦华，男，汉族，1959年9月14日出生，住兰溪市。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********。 负责人：窦长征。 委托诉讼代理人：周黎明，浙江德昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈大桂，浙江德昊律师事务所律师。 本院受理原告张有山与被告叶锦华、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张有山于2021年02月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告张有山的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告张有山撤回起诉。 本案受理费523元（已减半收取），由原告张有山负担。 审 判 员 张国臣 二〇二一年二月五日 代书记员 王柯人
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1021号之一原告：江阴市新运纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281756410376G，住所地江阴市南闸街道开泰路**。法定代表人：蒋伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志刚、朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。被告：江阴市晓煜纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281791059403L，住所地江阴市纺织市场C轻**。法定代表人：高阿忠，该公司总经理。本院在审理原告江阴市新运纺织整理有限公司诉被告江阴市晓煜纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴市新运纺织整理有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市新运纺织整理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市新运纺织整理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1075元、财产保全费1070元，合计2145元（江阴市新运纺织整理有限公司已预交），由江阴市新运纺织整理有限公司负担。审判员 丁 蔚二〇二一年二月三日书记员 陆垚燚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执531号之二申请执行人：石桂芳，女，1937年8月10日生，住靖江市。委托诉讼代理人：戴斌，系石桂芳之子，1970年10月22日生，住靖江市。被执行人：戴月华，男，1962年2月13日生，住靖江市。申请执行人石桂芳与被执行人戴月华为赡养费纠纷一案，因被执行人戴月华于2021年1月31日即本案受理执行前已将（2016）苏1282民初7025号民事判决书涉及的应由被执行人戴月华承担的2019年4月14日至2021年1月7日的医药费3580.67元直接汇款交付至申请执行人，申请执行人石桂芳于2021年2月5日向本院书面提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二一年二月五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执408号关于但维国依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2123号民事调解书向本院申请执行余庆县松烟镇松烟村民委员会、余庆他山生态种养业农民专业合作社、王爱明、童友华土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更360号罪犯刘亚庆，男，1990年6月26日生，汉族，江苏省丹阳市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年2月28日作出(2013)丹刑初字第117号刑事判决，认定被告人刘亚庆犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年10月22日止），追缴未退出的赃款，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。2016年4月11日，本院以(2016)苏01刑更1646号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更585号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月22日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘亚庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘亚庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘亚庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬6次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亚庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘亚庆的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更21号罪犯张祥，男，1994年10月23日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。扬州经济技术开发区人民法院于2019年9月26日作出（2019）苏1091刑初136号刑事判决，认定被告人张祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年7月5日止），并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张祥减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2020年6月获得表扬一次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张祥的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  章 晶书 记 员  杨 帆
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初85号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人金忠良，男，1974年3月16日出生于浙江省东阳市，汉族，文盲，居民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于1998年9月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯抢夺罪、盗窃罪，于2002年12月19日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2005年5月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年3月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年5月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年5月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年6月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年9月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年5月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年5月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月22日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月20日依法变更强制措施为监视居住。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]204号起诉书指控被告人金忠良犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人金忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日上午8时许，被告人金忠良到本市南市街道××村××路××房××处，趁金某选菜不注意之际，窃得其挂在电动车左手车把上的钱包1个，内有人民币2600余元及价值人民币600元的苹果手机1部。 2020年10月18日，公安机关抓获被告人金忠良，并从被告人金忠良处扣押人民币1615元。 公诉机关认为，被告人金忠良以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，应从重处罚；其系坦白，自愿认罪认罚，且部分赃款已被追回，均可从轻处罚。建议判处被告人金忠良有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人金忠良的供述、被害人金某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、清单、暂扣款票据、接受证据材料清单及交易明细、货币冠字号、视频监控、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人金忠良的户籍证明等证据证实。 被告人金忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金忠良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金忠良曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，具有坦白情节，且有部分赃款被追回，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣公安机关的人民币一千六百一十五元，发还被害人金某；继续追缴被告人金忠良的犯罪所得，发还被害人金某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年二月五日 代书记员 金凯莉