wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1053号之一原告：江门市骏腾实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：914***********869U。法定代表人：叶崇焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘维根，该公司员工。被告：江门市嘉靖纸品包装有限公司。住所地：广东省江门市江海区石鹤利金利工业区**（自编）厂房。统一社会信用代码914********792591L。法定代表人：曾某1。被告：曹瑞志，男，1973年2月9日出生，汉族，住江西省高安市***************。公民身份号码362************311。被告：曾某1，女，1973年12月18日出生，汉族，住江西省高安市***************。公民身份号码362************522。本院在审理原告江门市骏腾实业有限公司诉被告江门市嘉靖纸品包装有限公司、曹瑞志、曾某1定作合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市骏腾实业有限公司撤回起诉。本案的受理费1821.32元（适用简易程序审理）、财产保全费1355.66元，合计3176.98元（原告已预交），由原告江门市骏腾实业有限公司负担。审 判 员 张松坚二〇二一年二月八日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初156号之三 申请人：彭贵生，男，1967年11月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：江西中一建工集团有限公司，住所地：江西省樟树市四特大道**新天国际**楼**。统一社会信用代码：913609821611272723。 法定代表人：陈琛。 被申请人：聂曙光，男，1981年12月30日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路**。 申请人彭贵生与被申请人江西中一建工集团有限公司、聂曙光建设工程合同纠纷一案，申请人彭贵生于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西中一建工集团有限公司、聂曙光的银行存款130万元或查封、冻结其同等价值的财产，并就本案保全在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司购买了诉讼财产保全责任保险。申请人彭贵生于2021年2月1日向本院提出解除财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人彭贵生的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江西中一建工集团有限公司、聂曙光银行存款130万元等全部财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊雪晶 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任振根 二〇二一年二月一日 书 记 员  闵 婷
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执145号申请执行人：李淑军，女，1965年12月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市大化置业有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西20米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行李淑军与濮阳市大化置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第218号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年二月四日法官助理张鹏程书记员董宗辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初742号   原告：呼图壁县炽然热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿镇周家庄村**。   法定代表人：唐鹤龄，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：董有红，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王可，女，1990年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县炽然热力有限公司与被告王可供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告呼图壁县炽然热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告呼图壁县炽然热力有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱   丽   萨   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   法 官 助 理   陶昆伦书记员董晓洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10785号申请执行人：上海航祥汽车服务有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海思博睿培汽车修理服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25904号民事判决，在执行上海航祥汽车服务有限公司与上海思博睿培汽车修理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人上海思博睿培汽车修理服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人在工商银行上海市潍坊西路支行开设账户，本院轮候冻结上述账户。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年二月二十四日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执207号 徐玲秀、六安市鑫友置业有限公司： 徐玲秀与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，徐玲秀向本院申请执行的（2020）皖1504民特447号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更846号罪犯贺东华，男，1990年5月16日出生，汉族，江西省莲花县人，大学本科文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年11月14日作出(2017)赣0102刑初254号刑事判决，认定被告人贺东华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年11月30日以(2019)赣01刑更7415号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺东华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金31000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺东华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺东华减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2016年10月21日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保403号 申请人：谷守付，男，1946年12月30日生，汉族，住张店区。 被申请人：魏强，男，1983年6月25日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人谷守付与被申请人魏强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年2月3日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的60000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人60000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费620元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月三日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保403号 张店区交警大队： 关于申请人谷守付与被申请人魏强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保403号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车一辆。 淄博市张店区人民法院 2021年2月3日 附：民事裁定书1件
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7310号原告：陈绪红，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张汉芝，武汉市汉阳区正义法律服务所基层法律服务工作者。一般授权代理。被告：湖北楚卓律师事务所。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**汉商银座****。负责人：代华兴，系该律师事务所主任。原告陈绪红与被告湖北楚卓律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈绪红于2021年2月1日以需调取证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绪红向本院申请撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈绪红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈绪红负担。审判员  王海江二〇二一年二月一日书记员  涂 珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14009号原告：唐某，女，1976年8月9日出生，汉族，南开大学法学院老师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘某（与原告系夫妻关系），男，1968年8月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，该公司经理。原告唐某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2021年2月9日，原告唐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某负担。审判员  刘德利二〇二一年二月九日书记员  徐小松附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保310号 申请保全人：孟召建 被申请人：刘波 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保85号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人刘波在东平县农村商业银行股份有限公司领取的工资16万元。本院通过法院查控系统查询被执行人银行、单位信息，冻结被申请人刘波应领取的工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保85号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二日 书记员  李新新
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初947号原告：曹旭东，男，1969年10月24日生，汉族，住丹阳市。被告：吴锦军，男，1975年3月25日生，汉族，住丹阳市。原告曹旭东与被告吴锦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹旭东到庭参加诉讼，被告吴锦军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹旭东向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款13000元，以及到期不能按期归还产生的违约金和利息。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即归还借款11000元，以及到期不能按期归还产生的违约金和利息。事实和理由：2017年11月5日，被告吴锦军向原告借款30000元，约定借期1年，如到期不能按时归还按每天一百元付违约金，并承担由此发生的一切法律责任。借款到期后，被告不予归还。后经多次催要，被告仅归还了部分借款。原告为证明其诉讼主张，提供了证据借条1份，证明被告向原告借款30000元。被告吴锦军未作答辩。本院经审理确认事实如下：2017年11月5日，被告吴锦军向原告曹旭东借款30000元，未约定借款利息，借款使用一年，于2018年11月4日归还，如到期不能按时归还，按每天一百元付违约金。借款到期后，被告未能按约归还借款。后经催要，被告给付了原告借款19000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告要求被告立即归还借款11000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款的违约金及利息的诉讼请求，原、被告双方在借款时约定了违约责任及支付方式，但该约定明显超过了法律规定的逾期利率，故逾期还款违约金本院按照法律规定予以调整。被告吴锦军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴锦军于本判决生效之日起15日内归还原告曹旭东借款11000元及逾期利息（自2018年11月5日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际归还结束时止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜华忠二〇二一年二月二日书记员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1543号原告：张牛，男，1984年11月18日出生，汉族，住广东省乐昌市**************原告：齐克勤，男，1964年10月10日出生，汉族，住广东省韶关市*************原告共同委托诉讼代理人：林坑，广东知泓律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓律师事务所律师。被告：张建强，男，1975年12月10日出生，汉族，住湖南省宁乡市*************被告：广州铁路地产置业有限公司，住所地：广州市越秀区共和路**。法定代表人：吴晓东，该公司经理。原告张牛、齐克勤与被告张建强、广州铁路地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告张牛、齐克勤于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张牛、齐克勤撤回起诉。案件受理费7614元，减半收取3807元，由原告张牛、齐克勤负担。审 判 员  刘辉龙人民陪审员  朱定明人民陪审员  黄 丽二〇二一年一月十九日书 记 员  陶 勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初15号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人彭小丽，女，1991年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。2013年9月25日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年10月9日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判决有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年8月5日刑满释放。2018年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，次日被取保候审。现在家。 指定辩护人喻沙沙，江西博怀律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕35436号起诉书指控被告人彭小丽犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉。被告人彭小丽及其指定辩护人喻沙沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年10月1日，被告人彭小丽与罗园红、刘成花（均已判刑）经商量，采取分别实施和相互照应的合作方式实施盗窃。三人在南昌市东湖区“百货大楼商场”二楼“地素女装店”窃得女装4件，四楼“威利”男装店窃得威利男式皮衣2件；尔后，三人来到南昌市东湖区“百盛商场”三楼“ＥＰ雅莹女装店”窃得雅莹牌女式大衣1件；随后，三人又来到南昌市红谷滩区“ＧＸＧ专卖店”窃得ＧＸＧ男式皮衣2件；最后，三人来到南昌市青山湖区“梦时代广场”“热风专卖店”窃得女式皮鞋6双和挎包1个。经鉴定，上述物品价值共计人民币31004元。2018年11月1日因怀孕被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审。 2、2018年10月27日，被告人彭小丽在广东省深圳市宝安区“马天奴专卖店”，窃得女式大衣1件及女式上衣1件。经鉴定，上述物品价值共计人民币8360元。同日彭小丽被深圳市公安机关抓获，被盗衣服2件由深圳市公安机关收缴并发还被害单位。 3、2018年11月10日，被告人彭小丽与罗园红、卜五亮（另案处理）经商量，采取分别实施和相互照应的合作方式实施盗窃。三人在重庆市三峡广场王府井商场“摩达专卖店”，窃得皮衣2件；2018年11月11日下午，三人在重庆市三峡广场新世纪商场“only专卖店”，窃得皮草大衣4件。 4、2018年12月22日11时许，被告人彭小丽与罗园红、卜五亮经商量，采取分别实施和相互照应的合作方式实施盗窃。三人在陕西省西安市浐灞生态区砂之船奥特莱斯商铺“雅莹”专柜，窃得水貂衣服3件。 5、2018年12月23日，被告人彭小丽与罗园红、卜五亮经商量，采取分别实施和相互照应的合作方式实施盗窃。三人在甘肃省兰州市城关区亚欧商厦五楼“摩安珂”女装店窃得“摩安珂”品牌皮衣1件；随后，三人在甘肃省兰州市城关区“玛丝菲尔”专柜店，窃得皮草大衣1件；最后，三人在甘肃省兰州市城关区“诗篇”服装店，窃得貂皮大衣2件。经鉴定，上述物品价值共计人民币80272元。2018年12月27日被告人彭小丽被兰州市公安机关抓获，2019年1月30日将被盗衣物4件发还被害单位。 2019年12月13日，被告人彭小丽被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了书证，证人证言，被害单位员工的陈述，鉴定意见，视听资料，同案犯的供述，被告人彭小丽的供述等证据证实，并当庭宣读、出示。 公诉机关认为，被告人彭小丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其具有累犯、坦白情节，建议判处彭小丽有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。 被告人彭小丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人彭小丽具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的户籍证明，抓获经过，情况说明，前科劣迹材料，临时寄押羁押证明，情况说明，证人黄某的证言，被害单位员工的陈述，鉴定意见，鉴定说明，刑事照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，检查笔录，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，同案犯罗园红、刘成花、卜五亮的供述，被告人彭小丽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭小丽以非法占有为目的，采取秘密手段，单独或伙同他人多次窃取他人财物，价值人民币119636元及“摩达”皮衣2件、“only”皮草大衣4件、“雅莹”水貂衣服3件，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人彭小丽具有累犯情节，依法应从重处罚。但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  屠剑豪 人民陪审员  万国莲 二〇二一年二月九日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1332号之一申请人马清和，男，回族，1948年12月27日生，住河南省开封县。申请人马丽，女，回族，1985年9月15日生，住河南省开封县。申请人马飞，男，回族，1989年12月13日生，住河南省开封县。申请人马四萍，女，回族，1992年2月15日生，住河南省开封县。申请人马亚利，女，回族，1987年8月20日生，住河南省开封市龙亭区。申请人马自强，男，回族，1994年7月16日生，住河南省开封县。申请人马自力，男，回族，1997年12月10日生，住河南省开封县。被执行人李利刚，男，汉族，1977年10月11日生，住河南省开封市龙亭区。马清和、马丽、马飞、马四萍、马亚利、马自强、马自力申请执行李利刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因李利刚未按上述生效法律文书履行义务，高春峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初2372号民事判决书的本次执行程序。被执行人李利刚负有继续向申请执行人马清和、马丽、马飞、马四萍、马亚利、马自强、马自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月五日书记员 李 月
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执515号之一申请执行人：俞柏龙，男，1957年7月3日出生，住桐乡市。被执行人：孙建萍，男，1966年10月1日出生，住桐乡市。本院于2021年1月20日立案受理申请执行人俞柏龙与被执行人孙建萍请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特2452号民事裁定书，请求执行如下：被执行人支付借款30000元。被执行人现已履行15000元且已缴纳全部执行费350元。执行中，本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询并对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制执行措施。本院于2021年2月4日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已经履行15000元且申请人申请终结执行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执515号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二一年二月四日书记员 钟一斌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初650号原告：李国建，男，1974年2月27日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：众惠财产互相保险社，住所地广东省深圳市南山区南山街道梦海大道4008深港创新中心**团前海深港创新中心4F—01—**518052。法定代表人：李静。原告李国建与被告众惠财产互相保险社人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李国建于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国建自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国建负担。审判员  邢博二〇二一年二月十日书记员  袁方
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执149号之四申请执行人：金鹏，男，1976年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人：金怡，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：袁杰，男，1993年10月22日生，汉族，住无锡市新吴区。关于金鹏与袁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初3631号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：一、袁杰确认结欠金鹏借款本金322500元及相应利息，自2020年8月至2023年3月，每月28日前向金鹏支付本金110000元，利息1844.28元。二、若袁杰连续2期或累计3期未按约履行第一项还款义务，金鹏有权就未付款的全部本息向法院申请强制执行。三、双方当事人就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取为3204元，由袁杰于2020年8月28日前支付给金鹏。因袁杰未按调解书履行，金鹏向本院申请强制执行，申请标的为279344.28元及逾期付款利息，本院于2021年1月12日立案受理，并于同日以(2021)苏0214执149号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初3631号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对袁杰进行了财产调查，情况如下：袁杰名下无银行存款，无公积金存款，无房产登记。袁杰名下有号牌为苏ＢＹ××**、赣Ｇ5××**的汽车各一辆。本案经执行，尚有279344.28元及逾期付款利息未执行到位。本院向金鹏发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供袁杰的其他财产线索。金鹏未能提供袁杰其他可供执行的财产线索。2021年1月18日，金鹏向本院申请撤回对本案的执行，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、撤回申请书等证据证实。本院认为，申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3631号民事调解书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月四日书 记 员  杨淼伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执73号之一申请执行人人：郭玉林，男，汉族，1963年1月12日生，住河南省林州市。被执行人：张信标，男，汉族，1967年02月22日生，住河南省商丘市雎阳区。本院在执行郭玉林与田来喜、张信标借款合同纠纷一案，经查，被执行人张信标至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张信标在交通银行62×××46账户内存款人民币417085.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二日书记员  李勇辰
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更13号罪犯张元峰，男，1972年7月4日出生于山东省陵县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年7月31日作出（2014）聊东刑初字第188号刑事判决，以被告人张元峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元（未缴纳）；继续追缴其犯罪所得发还被害人（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日、2018年9月20日经本院裁定分别减刑六个月、五个月。刑期至2021年7月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第565号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张元峰减去有期徒刑五个月，刑期至2021年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  邴瑞雪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5274号申请执行人：上海衢乾实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙传。被执行人：储栋，男，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。关于上海衢乾实业有限公司与储栋房屋租赁合同一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初11399号民事判决书已发生法律效力。因义务人储栋未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海衢乾实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付2018年4月1日至2018年6月30日期间的经营管理费人民币126000元、支付2018年7月1日至2018年9月30日期间的房屋使用费人民币252000元、支付2017年4月1日至2018年9月30日期间的物业管理费人民币47778.66元的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向储栋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人非本市户籍，现已自行搬离位于本市的系争场地，另事项委托相关法院代为调查，暂未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，除已查控的财产外，其在本市无其他可供执行的财产的登记记录，在本市亦无社保及公积金缴纳记录。三、本院依法冻结被执行人名下账户(账户余额不足以一次性付清全部款项)，现已扣划人民币18692.17元并发还申请执行人，另向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能继续向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人储栋暂无财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年二月二十五日书记员  胡文杰附：相关法律条文
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢455号之一申请执行人：盛向伟，男，汉族，1970年3月9日生，住江苏省常州市新**。被执行人：江苏建厦建设发展有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈春江中央花苑**。法定代表人：龚贤锋。被执行人：江苏力昊化学发展有限公司，住所地，住所地常州市新**春江镇龙港三路**iv>法定代表人：季福钱。被执行人：龚贤锋，男，汉族，1990年3月12日生，住常州市新**。被执行人：郭建琴，女，汉族，1963年3月19日生，住常州市新**。被执行人：龚建良，男，汉族，1962年9月20日生，住常州市新**。被执行人：季福钱，男，汉族，1973年2月10日生，住常州市新**。被执行人：韩亚娟，女，汉族，1972年1月17日生，住常州市新**。江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行江苏建厦建设发展有限公司、江苏力昊化学发展有限公司、龚贤锋、郭建琴、龚建良、季福钱、韩亚娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初141号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务。江苏江南农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金1600万元及利息并承担律师费500100元、案件受理费62252元、保全费2020元，执行费由被执行人负担。本院于2017年4月18日立案执行。执行过程中，申请执行人以江苏江南农村商业银行股份有限公司已将本案债权向其转让为由，申请变更为本案申请执行人，本院于2017年7月12日裁定变更盛向伟为本案申请执行人,后程序终结。2020年7月7日，本院立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：除本案被执行人外，被执行人名下未发现其他工商投资登记信息。保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下发现部分保险投保登记信息，但暂不宜处置。证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人江苏建厦建设发展有限公司名下登记有苏D561**号、苏DG17**、苏D619**号车辆登记信息。被执行人龚贤锋名下登记有苏D6YS**号车辆登记信息。但均因去向不明，未能实际扣押。不动产登记信息被执行人江苏建厦建设发展有限公司名下有坐落于常州市新北区春江镇百丈创业东路19号不动产登记信息，该不动产设有抵押，且暂不宜处置。限制高消费已经限制被执行人龚贤锋、郭建琴、龚建良、季福钱、韩亚娟及江苏建厦建设发展有限公司、江苏力昊化学发展有限公司法定代表人高消费。2021年2月1日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初141号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年二月六日书记员  姚 园
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执161号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。法定代表人：吴海波，该公司总经理。被执行人：邹丽华，女，1976年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人邹丽华银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初182号民事判决书确定被执行人邹丽华应支付给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本金以及负担利息（暂计算至2021年2月18日）、案件受理费、申请执行费等合计52344元。本院于2021年2月2日立案执行，2月5日依法向被执行人邹丽华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2月22日将被执行人邹丽华纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月22日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹丽华的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。2月4日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。2月5日冻结被执行人邹丽华三个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。2月23日扣划被执行人邹丽华银行存款2112.72元。本案立案执行标的52344元（含欠款、利息、案件受理费、申请执行费等），已执行到位2112.72元，剩余50231.28元未执行。因被执行人邹丽华暂无足额财产可供执行，本院于2021年2月23日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年二月二十四日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初102号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶金华，男，1966年12月26日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市富阳区。因本案于2020年12月1日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检五部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人叶金华犯盗伐林木罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员何艳波出庭支持公诉，被告人叶金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2020年2月3日至2月25日期间，被告人叶金华为种植果树，未经林业主管部门审批及村集体同意，擅自到杭州市富阳区××街道××村木柑口（又名白岭坞）集体所有的山上砍伐林木。经鉴定，砍伐林木占地面积为436平方米，林木85株，计蓄积为4.4105立方米（材积为2.6463立方米）。 案发后，被告人叶金华经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，并已在涉案山上补种树木。 被告人叶金华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役五个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人叶金华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、应某、杨某、叶某、王某3的证言，被告人叶金华的供述与辩解，现场勘验笔录、现场示意草图及照片，现场指认笔录、现场示意草图及照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，林权证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、随案移送清单，发还清单，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人叶金华盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶金华具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人叶金华在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人叶金华犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品钩刀1把、手锯1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年二月一日 书记员  汪园媛 1
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异23号案外人:乔晓旗，女，1971年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：威海宏福置业有限公司，住所地威海市青岛中路****。法定代表人：孙成福，董事长。被执行人：威海市中海房地产开发有限公司(原威海市金海滩花园房产开发有限公司)，住，住所地威海市高区金海滩花园**/div>法定代表人：姜中海，总经理。本院在执行申请执行人威海宏福置业有限公司（以下简称宏福公司）与被执行人威海市中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）项目转让合同纠纷一案中，于2015年1月20日作出（2014）威执一字第348-3号执行裁定书，查封了登记在威海市金海滩花园房产开发有限公司名下土地使用权一宗，土地证号：威高国用（2004）第**，面积20057.9平方米（以下简称涉案土地使用权）。2017年1月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之七号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。2019年12月4日，本院作出（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书，继续查封了涉案土地使用权。案外人乔晓旗对涉案土地中位于金海滩花园302号楼102室房屋的项下土地使用权向提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔晓旗称，其于2015年购买金海滩花园302号楼102室房屋并办理了房权证，但未办理该房屋项下的土地证，根据“地随房走”的原则，乔晓旗取得金海滩花园302号楼102室房屋项下土地使用权，因法院查封了涉案土地使用权，查封土地不能分户，影响乔晓旗办理不动产权证书，故请求法院解除对金海滩花园302号楼102室房屋项下土地使用权的查封。本院查明,金海滩花园302号楼项下土地为威高国用（2004）第81号土地，其中金海滩花园302号楼102室房屋于2016年3月17日登记至乔晓旗名下，房权证号：威房权证字第**。金海滩花园302号楼102室房屋于2001年4月24日登记在中海公司名下，2001年12月10日登记在黄志诚名下，2009年9月29日登记在由延美名下。本院认为，本案的争议焦点为被执行人将房屋转让给案外人时，该房屋占用范围内的建设用地使用权是否一并转让予案外人。根据《中华人民共和国民法典》第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”建设用地使用权与建筑物等所有权均属于不动产物权，原则上应以登记作为物权变动的生效要件。但在分散登记时期，因房地登记系在两个不同的机构办理，当事人转让房屋所有权时，仅在房产管理部门办理了变更（转移）登记，但未在土地管理部门办理变更登记，这种情况仍应遵循房地一并处分的原则，在房屋所有权变更登记完成时，房屋所有权发生移转，建设用地使用权亦应随之移转给房屋受让人。且从不动产的自然属性考虑，若不一同移转，则会出现“房地分离”的情形。本案中，被执行人将金海滩花园302号楼102室房屋转让，该房屋于2016年3月17日登记至乔晓旗名下，房屋所有权发生移转，该房屋土地使用权亦应随之移转给乔晓旗。综上，乔晓旗作为金海滩花园**楼**房屋项下土地使用权的实质权利人，主张解除对该房屋项下土地使用权的查封于法有据，于理相合，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2014）威执一字第348号之二十二号执行裁定书所查封的威高国用（2004）第81号土地中位于金海滩花园302号楼102室房屋的项下土地使用权的执行，并解除对金海滩花园302号楼102室房屋的项下土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  孙建国二〇二一年二月八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3265号申请人：江苏三宝钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321102MA22M9UD4R，住所地镇江市京口区中山东路**商务中心1112。法定代表人：赵玉杰。被申请人：常州博赢精密模具科技股份有限公司，统一社会信用代码9132041268052005X1，住，住所地常州市武进国家高新区龙庆路**/div>法定代表人：贾玉平。申请人江苏三宝钢结构工程有限公司与被申请人常州博赢精密模具科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账款200万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州博赢精密模具科技股份有限公司银行账款200万元或查封、扣押被申请人等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 英二〇二一年二月八日书记员 史湘南
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特96号申请人：赵兴利，女，1968年11月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，该公司职员，女，1975年6月21日生，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，系该公司职员，女，1985年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理赵兴利与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付赵兴利购买的尚峰佳园3-2-1801室房屋面积差价款1638.72元，支付逾期上房违约金12269.2元，扣除赵兴利应支付电费200元，储藏室面积差额1666元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给赵兴利12041.88元。二、以上款项结清后本次纠纷一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人赵兴利与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年二月七日书记员  王 晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初1336号原告：冯喜波，男，1982年3月7日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王**，系辽宁洪泽律师事务所律师。原告：刘路，女，1988年8月14日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王**，系辽宁洪泽律师事务所律师。被告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张智超。原告冯喜波、刘路与被告沈阳中海新海汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冯喜波、刘路在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯喜波、刘路撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年二月十九日书记员  林诗阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民特34号 申请人：江忠秀，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省中江县××镇××路××号××单元××号。 被申请人：冯缘缘，女，1992年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。 本院于2021年2月3日立案受理了申请人江忠秀申请变更监护人一案，依法由审判员蒋园园进行了审查，现已审查完毕。 江忠秀向本院提出申请：请求依法判决撤销冯缘缘对成东的监护资格，指定江忠秀为成东的监护人。事实与理由：江忠秀系成东的母亲，冯缘缘原系成东的配偶，后冯缘缘与成东于2020年9月经新都区人民法院调解离婚，故现江忠秀申请作为成东的监护人。为此，江忠秀特向法院申请，望法院查清事实支持江忠秀的请求。 经审查，申请人江忠秀（女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省中江县××镇××路××号××单元××号，身份证号码510623195711××××）系成东的母亲。2019年12月13日成东被成都市新都区人民法院宣告为无民事行为能力人，2020年9月14日冯缘缘与成东在本院调解离婚。 以上事实，有当事人陈述、户口簿、（2019）川0114民特97号民事判决书、（2020）川0114民初7182号民事调解书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”的规定，冯缘缘与成东已于2020年9月14日离婚，江忠秀作为成东的母亲，其请求作为成东的监护人，冯缘缘对此也无异议，故江忠秀的请求符合法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第十条之规定，判决如下： 将成东的监护人由冯缘缘变更为江忠秀。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二一年二月七日 书记员  魏丹婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执1118号王启才：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2021）鲁0911民特122号民事裁定书进入执行程序后，业经本院依法强制执行，已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终5号上诉人(原审被告)：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市。法定代表人：卜宇。委托诉讼代理人：曹昕蕙。委托诉讼代理人：罗迅。被上诉人(原审原告)：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。上诉人江苏省广播电视总台因与被上诉人界面(上海)网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，界面(上海)网络科技有限公司以双方已达成和解为由，于2021年2月1日向本院申请撤回一审诉讼请求。江苏省广播电视总台明确表示同意。本院认为，被上诉人界面(上海)网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7164号民事判决；二、准许界面(上海)网络科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由界面(上海)网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年二月二日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保13号 申请人：四川广川铝材有限公司，住所地：四川省达州市宣汉县柳池工业园区建材大道**。统一社会信用代码：91511722MA62E4BH6Y。 法定代表人：马茂平，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐强，四川轩达律师事务所律师。 被申请人：贵州凤安铝业科技有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区。统一社会信用代码：91520327MA6GKRGX7Q。 法定代表人：刘三冬，公司负责人。 申请人四川广川铝材有限公司与被申请人贵州凤安铝业科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人四川广川铝材有限公司请求对被申请人贵州凤安铝业科技有限公司账户金额167518.01元予以冻结，或查封、扣押其房产、机动车辆、机器设备等等值财产。本院于20201年2月1日立案受理后，申请人四川广川铝材有限公司于2021年2月2日向本院书面提出撤回其诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人四川广川铝材有限公司要求撤回保全申请的意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人四川广川铝材有限公司撤回其保全申请。 审判员  杨林峰 二〇二一年二月二日 书记员  张 周
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢48号 申请执行人：陈雯 被执行人：柴燕飞 本院在执行申请执行人陈雯与被执行人柴燕飞民间借贷纠纷一案中，被执行人柴燕飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1664号 邓其煊： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1668号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保216号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：淄博汝意不锈钢有限公司，，住所地淄博市周村区周隆路**法定代表人：巩汝家，经理。被申请人：淄博浦达工贸有限公司，住所，住所地淄博市周村区周隆路**div>法定代表人：巩丽，经理。被申请人：巩汝家，男，1951年7月7日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：王绪美，女，1954年4月8日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：巩培培，女，1978年10月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：巩丽，女，1980年2月13日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：杨延春，男，1978年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博汝意不锈钢有限公司、淄博浦达工贸有限公司、巩汝家、王绪美、巩培培、巩丽、杨延春金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保216号执行裁定书于2021年2月23日依法冻结了被申请人淄博汝意不锈钢有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户15×××74人民币4600.00元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××51人民币2219.60元，于2021年2月23日依法冻结了被申请人巩汝家在中国农业银行股份有限公司淄博周村贾黄分理处账户62×××11人民币3125.21元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX98@wx.tenpay.com人民币2217.15元，于2021年2月23日依法冻结了被申请人王绪美在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××11人民币3607.15元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××73人民币4577.59元、在财付通支付科技有限公司账户08XXde@wx.tenpay.com人民币3005.49元，于2021年2月23日依法冻结了被申请人巩培培在中信银行淄博张店支行账户73×××12人民币1027.03元，于2021年2月23日依法冻结了被申请人巩丽在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××18人民币231495.32元、在中信银行淄博张店支行账户73×××15人民币21419.61元、在中国银行淄博金晶大道支行账户24×××40CNY0人民币3084.27元、在中国农业银行股份有限公司淄博分行账户62×××11人民币8692.58元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××02人民币35142.16元，于2021年2月23日依法冻结了被申请人杨延春在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账户21×××13人民币45169.51元、在交通银行淄博周村支行账户62×××87人民币15169.61元、在兴业银行淄博分行账户37×××42人民币3577.52元、在中国建设银行股份有限公司淄博植物园支行账户21×××81人民币41725.92元。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月二十四日书记员  侯庆智
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3988号之一 申请执行人：顾红海，男，1967年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：徐永灿，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：上海昆川实业发展有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路******，统一社会信用代码91310117660700213X。 法定代表人：徐信章。 被执行人：上海君蕾汽车配件有限公司，住所，住所地上海市松江区申港路********社会信用代913101175619080782。 法定代表人：徐信章。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6169号民事调解书，于2020年9月17日立案执行申请执行人顾红海与被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的922000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年9月24日依法查封了被执行人徐永灿名下的车牌号码为沪ＡＭ××××、沪Ｇ3××××汽车两辆，查封期限二年，上述车辆系轮候查封，暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐永灿作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人徐永灿、上海昆川实业发展有限公司法定代表人徐信章、上海君蕾汽车配件有限公司法定代表人徐信章采取限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人顾红海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年二月五日 书记员  余丹妮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3326号之一申请执行人：张学明，男，1967年1月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董志新，男，1958年11月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张学明与被执行人董志新建设工程保证金纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人董志新所有的苏Ｇ×××**别克牌小型汽车一辆予以查封（查封于2020年9月8日，查封期限为2年），未能实际扣押；对对被执行人董志新和案外人殷维青共有的位于新浦区龙尾街龙尾南路18-19号予以查封（查封于2020年9月8日，查封期限为3年），本案系轮候查封，暂不具备处置条件；暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二十四日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初983号原告：胡涛，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：唐道静，湖北华徽律师事务所律师。被告：曹红光，男，1963年7月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告胡涛与被告曹红光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。胡涛向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的《购销合同》；2.判令被告向原告退还30万元预付货款；3.判令被告从2016年8月23日起按同期贷款利率支付这30万元资金的占用利息直至实际付清之日止（截止2020年11月25日利息为60000元）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月22日，原告与被告签订了一份关于购买古钱币的《购销合同》。合同约定：“签订合同时，甲方预付货款总额的30%作为预付款，金额为600000元，预付款到账后此合同生效”。2016年8月22日，原告向被告帐户转款150000元；8月23日向被告帐户转款150000元，共计300000元价款。2016年8月31日被告向原告出具了收到300000元预付款的收据。在原告向被告支付了300000元预付款之后，由于原告和被告各自的原因、以及市场价格和监管政策等多方面的原因，该《购销合同》一直未继续履行，该合同一直处于效力待定状态。为此，原告多次找被告，要求解除原被告之间的《购销合同》，并要求被告退还这300000元预付货款；被告口头同意解除原被告之间的《购销合同》，但被告不同意退还全部预付款。被告的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护原告自身的合法权益，原告特提起民事诉讼，恳请贵院根据上述事实和法律规定，依法作出公正的判决，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，双方当事人达成书面仲裁协议，不得向人民法院起诉。本案中，案涉《购销合同》已约定：因履行合同发生纠纷，由当事人双方协商解决，协商不成的，由相关仲裁委员会仲裁；因该仲裁条款未经法定程序确认无效，故原告胡涛不得向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 琦二〇二一年二月二十日书记员 曾海燕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7976号 申请执行人宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 负责人:陆华裕。 被执行人骆东盛,男,1977年9月23日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人骆东盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3429号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人骆东盛给付申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金98277.46元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人骆东盛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆东盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆东盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆东盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人骆东盛所有的车牌号为浙ＧＵ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人骆东盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆东盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆东盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。 本院认为，被执行人骆东盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7976号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年二月二日 代书记员 郑锦凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9549号申请人：程苗，女，汉族，1986年6月20日生，住郑州市。被执行人：王一帆，男，汉族，1984年6月10日生，住河南省遂平县。关于申请执行人程苗申请执行被执行人王一帆一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9067号民事调解书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执9549号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月二十日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保66号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：别赛克哈森别克，男，1963年03月17日出生，柯尔克孜族，住新疆巩留县。 本院于2011年4月19作出的具有刑事财产刑内容的（2011）乌刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力。为防止被保全人别赛克哈森别克恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行,刑事审判庭提出对被申请人别赛克哈森别克名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人别赛克哈森别克名下价值10000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 健
结 案 通 知 书 樊洋洋、朱正洪: 申请执行人樊洋洋依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6952号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱正洪承揽合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执897号案件已于2021年2月18日履行3000元。本次（2021）浙0783执恢572号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢15号申请执行人：赵春文，男，1938年7月19日生，汉族，现住黑山县。被执行人：董伟，男，1983年8月14日生，现住黑山县。被执行人：周荟荟，女，1986年4月15日生，现住黑山县。上列申请执行人赵春文与被执行人董伟、周荟荟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0726民初2009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董伟、周荟荟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵春文向本院申请强制执行，本院依法受理。首次执行过程中，本院将执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人赵春文其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。在恢复执行过程中，本院依法对被执行人董伟、周荟荟名下在金融机构的钱款、公积金、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人董伟、周荟荟有存款账户，但存款账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人董伟、周荟荟无公积金账户信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人董伟、周荟荟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵春文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董伟、周荟荟新的财产线索，申请执行人赵春文可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0726民初2009号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年二月二十四日书记员  王晓婷
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更29号 罪犯朱奎，男，1988年5月20日出生，汉族，小学文化，住湖南省南县。现在湖南省赤山监狱服刑。2010年9月7日因犯贩卖毒品罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月；2011年6月10日因犯寻衅滋事罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年7月27日刑满释放。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年3月11日作出（2016）湘0105刑初14号刑事判决，认定朱奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元。法定期限内无上诉、抗诉。该犯系主犯、累犯。刑期自2015年4月12日起至2027年10月11日止，2016年3月31日交付执行。本院于2018年7月30日作出（2018）湘09刑更404号刑事裁定对罪犯朱奎减刑八个月。刑期至2027年2月11日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱奎在服刑期间能认罪悔罪，服从管教。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事剪线劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子。现累计5个表扬余433分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯朱奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱奎减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初739号 原告：何宝东，男，1982年9月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王齐，男，1983年4月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告何宝东与被告王齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何宝东于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何宝东提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何宝东撤回起诉。 审判员  王云波 二〇二一年二月三日 书记员  霍 静
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执182号 申请执行人：邹方辉，男，1956年06月01日出生，汉族，住湖南省桃源县枫树维吾尔族回族乡袁家巷村**。 被执行人：桃源县食健堂农机专业合作社，住所地湖南省桃源县陬市镇观音桥村**。 法定代表人：罗爱来。 关于申请执行人邹方辉与被执行人桃源县食健堂农机专业合作社债务转移合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院于2020年08月06日作出的（2020）湘0725民初1580号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案系长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1580号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  陈三祥
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2019豫13**执恢257号申请执行人：吴广东，男，汉族，1966年7月6日生，住桐柏县。申请执行人：周国双，男，汉族，1989年5月4日生,汉族，住桐柏县。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330执2039号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还吴广东案款30452元。因周国双未按上述生效法律文书履行义务，吴广东向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1300元，本院已扣划给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位1300元，本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。周国双负有继续向申请执行人吴广东履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二一年二月十八日书记员  王文生
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初565号 原告：侯立成，男，1984年5月29日出生，汉族，现住农安县。 被告：农安县房产经营公司。 住所地：农安县农安镇德彪街**。 法定代表人：刘殿友。 原告侯立成与被告农安县房产经营公司运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告侯立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯立成撤诉处理。 审判员  马金茹 二〇二一年二月二十五日 书记员  张冬明
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终81号 上诉人（原审原告）本溪市华运物流有限责任公司，住所地平山区。 法定代表人李化，该公司代总经理。 委托诉讼代理人滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）李红，女，1980年1月21日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市华运物流有限责任公司员工，现住本溪市平山区。 上诉人本溪市华运物流有限责任公司（以下简称华运物流公司）与被上诉人李红因劳动争议一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人华运物流公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。一、二审诉讼费用由被上诉人李红承担。其依据的事实及理由是：一审判决适用法律错误，上诉人不是“无故拖欠”不在给付之列。我国劳动部(1995)226号对《工资支付暂行规定》有关问题的补充规定第四条规定：《规定》“无故拖欠”系指用人单位无正当理由超过规定付薪时间未支付劳动者工资。不包括：1)用人单位遇到非人力所能抗拒的自然灾害、战争等原因，无法按时支付工资；2)用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响，在征得本单位工会同意后，可暂时延期支付劳动者工资，延期时间的最长限制可由各省、自治区、直辖市劳动行政部门根据各地情况确定。其他情况下拖欠工资均属无故拖欠。上诉人确因生产经营困难、效益不好，无法及时兑现员工工资，而不是“无故拖欠”。被上诉人不能举证证明上诉人是“无故拖欠”有钱不给，人民法院不应判决上诉人给付被上诉人2020年3月至5月的工资10815元。 被上诉人李红提出答辩：不同意上诉人的诉讼请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 华运物流公司向一审法院起诉请求：1、判令华运物流公司不支付李红2020年3月至5月工资10815元；2、诉讼费由李红承担。 一审法院认定的事实是：李红系华运物流公司单位职工，从事财务工作。2020年3月至5月期间，李红正常提供劳动，但华运物流公司未支付李红工资。李红向市仲裁委申请仲裁，要求华运物流公司支付2020年3月至5月工资10815元和社会保险55409.27元。2020年7月24日，市仲裁委作出（2020）本劳人仲字第58号仲裁裁决书，裁决华运物流公司支付李红2020年3月至5月工资10815元，其他诉求不予支持。李红提供的银行交易流水明细清单显示其月平均工资为3727元。 一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案，华运物流公司与李红劳动关系存续期间，李红按照规定向华运物流公司提供了劳动，华运物流公司以企业经营困难为由不予支付李红工资，不符合法律规定，不予支持。根据李红月平均工资数额，华运物流公司应支付李红工资11181元，现李红主张10815元，法院不持异议。关于社会保险，不属于人民法院民事受案范围，不予审理。据此，一审法院判决：1、本溪市华运物流有限责任公司于判决生效后10日内支付李红2020年3月至5月工资10815元；2、驳回本溪市华运物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，华运物流公司已预交，减半收取计5元，由本溪市华运物流有限责任公司负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《辽宁省工资支付规定》第三十四条：“用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，经与工会组织或者劳动者代表协商一致后，可以按照协商的日期支付工资，除实施改制的用人单位外，延期支付工资不得超过30日。超过30日的，应当向当地劳动和社会保障行政部门备案。实施改制的用人单位，改制前拖欠劳动者工资的，必须在改制方案中明确支付被拖欠工资的时间和数额。”在本案中，华运物流公司自2020年3月起不予支付李红工资，明显超过延期支付工资允许的30日期限，且华运物流公司也未提供证据证明其符合因企业改制而延期支付工资的情形。故华运物流公司理应支付李红2020年3月至5月工资10815元，对华运物流公司提出上诉意见，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人本溪市华运物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 郑 红 审判员 高 伟 审判员 孙 源 二〇二一年二月二十三日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复48号复议申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，行长。委托诉讼代理人：鞠扬，女，职员。委托诉讼代理人：战旭鑫，男，职员。申请执行人：李秀杰，女，汉族，1956年8月20日生，住辽宁省开原市。被执行人：朱天佐，男，汉族，1988年8月12日生，住辽宁省大连市西岗区。复议申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异370号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2019年1月8日，大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初5890号民事判决，内容为：被执行人朱力给付李秀杰借款157.632万元及利息；被执行人朱天佐承担连带责任。后被执行人均未履行生效法律文书，申请执行人李秀杰申请该院强制执行，立案号（2020）辽0211执恢1307号。诉讼期间，该院作出（2018）辽0211民初5890号民事保全裁定查封了朱天佐位于大连市××山区××号房屋（以下简称案涉房屋）。2020年8月3日，该院作出（2020）辽0211执恢1307号执行裁定书，拍卖被执行人朱天佐名下案涉房屋。2019年8月13日哈尔滨银行将大连德威佳业投资有限公司(以下简称德威公司)、朱天佐诉至中山区人民法院，大连市中山区人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7976号民事判决，内容为：朱天佐偿还哈尔滨银行借款110.299397万元及利息、罚息、复利等；被告德威公司承担连带责任等内容。大连市甘井子区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人哈尔滨银行向该院提出书面异议，请求中止执行、撤销对案涉房屋的拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人朱天佐购买的案涉房屋已支付全部价款并已实际占有，其对未办理房屋过户登记也可被认定为无过错，虽案涉房屋现仍登记在德威公司名下，但朱天佐作为受让物权预告登记的买受人和权利人，义务主体为德威公司，故案涉房屋可作为被执行人朱天佐的财产予以强制执行；鉴于通说认为预告抵押登记不应具有优先受偿的效力，故异议人哈尔滨银行以案涉房屋不属于被执行人朱天佐，银行作为预告抵押登记权利人享有优先受偿权为由请求中止执行、撤销拍卖，于法无据，该院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定：驳回哈尔滨银行的异议请求。哈尔滨银行向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽0211执异370号执行裁定书，中止对案涉房屋的执行，撤销对案涉房屋的司法拍卖。事实与理由：法院预查封的房屋未办理确权手续，房屋所有权不属于被执行人，强制执行并拍卖案涉房屋缺乏基本的法律依据。德威公司和朱天佐于2016年8月21日签订《商品房买卖合同》后仅办理了预售合同的备案登记，尚未办理不动产物权的产权登记，故朱天佐仅享有该合同的债权。预查封的对象不是房屋这一标的物本身，而是房屋交付请求权和所有权转移登记请求权。所以，预查封期间不能拍卖尚未为被执行人所有、被预查封的房产。只有待该房产权属登记完成转为正式查封，被执行人取得所有权登记后才能进行拍卖处置。因此，本案在没有经涉案房屋开发商(德威公司)的书面同意即裁定对预查封房产进行拍卖欠当，应予撤销。该案涉房屋为复议申请人贷款抵押房屋，并已办理抵押权预告登记，即复议申请人享有对该案涉房屋办理抵押登记的请求权，从而获得优先受偿权。案涉房屋的司法处分未经预告登记权利人同意，不发生物权效力。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。案涉房屋的司法处分并未经复议申请人同意，故不发生物权效力。本院对大连市甘井子区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，案涉房屋信息查询结果显示：被查询人朱天佐，预告登记权利人朱天佐、义务人德威公司，权利登记信息无，商品房合同备案为权利人朱天佐，抵押权预告登记权利人哈尔滨银行，大连市甘井子区人民法院预查封案涉房屋，查封期限自2018年6月28日至2021年6月27日。经司法拍卖，案涉房屋于2020年11月24日由战扬以最高价竞得。本院认为，预告登记的效力在于排除或阻却第三人对登记权利人名下不动产物权的取得，从而保证将来本登记的实现。依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第三项的规定，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封。该通知第十六条规定：“国土资源、房地产管理部门应当依据人民法院的协助执行通知书和所附的裁定书办理预查封登记。土地、房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下的，预查封登记自动转为查封登记，预查封转为正式查封后，查封期限从预查封之日起开始计算。”据此可知，区别于正式查封，对商品房的预查封保全的是房屋买受人（债务人）基于商品房预售合同对开发商享有的不确定的合同权利。本案中，经查阅（2020）辽0211执异370号执行裁定卷宗，现案涉房屋的预告登记权利人为被执行人朱天佐，该预告登记是否已转化为本登记，德威公司作为预告登记的义务人是否对案涉房屋主张物权，执行法院未予查清。且对于在拍卖案涉房屋时，执行法院是否依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十一条的规定，“在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场”，亦未予查清的情形下，即驳回哈尔滨银行关于撤销拍卖、中止执行的异议请求，属认定基本事实不清、证据不足，故本案应发回执行法院重新审查。在本案重新审查过程中，执行法院应查明如下事实：案涉房屋的预告登记是否转化为本登记，德威公司作为预告登记的义务人是否对案涉房屋主张物权及结论，拍卖案涉房屋前是否告知相关权利人及法院查封的预告登记的房屋能否拍卖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异370号执行裁定；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审查。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月二十五日书记员 杨 宁
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初311号原告：陈玉丹，女，1993年1月26日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世慧，河南扶正律师事务所实习律师。被告：河南省金磊面业有限公司。住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村。统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：总经理。原告陈玉丹与被告河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊面业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈玉丹的委托诉讼代理人李尚磊到庭参加了诉讼，被告河南金磊面业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉丹向本院提出诉讼请求：1、要求河南金磊面业公司偿还陈玉丹借款本金6万元及利息1595元（以6万元为基数，从2019年4月26日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月19日至实际返还借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由河南金磊面业公司承担。事实及理由：河南金磊面业公司因资金周转困难，自2015年2月份起，多次向陈玉丹借款共计6万元，约定借款利息为年息6%，每年到期清偿利息后，河南金磊面业公司于2019年6月25日向陈玉丹重新出具借条一张。此后，陈玉丹多次要求河南金磊面业公司偿还借款，河南金磊面业公司以各种理由推托不还。根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持陈玉丹的诉讼请求。河南金磊面业公司缺席未作答辩。陈玉丹围绕诉讼请求向本院提交证据借条一份，证明目的：河南金磊面业公司因资金周转困难向陈玉丹借款6万元，至今未偿还。原借款日期是2015年和2018年，本案借条是清偿利息后重新签订的，且之前的借条写明的有利息，本案借条未书写利息。河南金磊面业公司未到庭，未对陈玉丹提交的证据发表质证意见。经审查，本院认为，陈玉丹提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以认定。根据陈玉丹陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：陈玉丹与河南金磊面业公司的法定代表人陈宝磊是同村村民，陈军营系陈宝磊父亲。2015年至2018年期间河南金磊面业公司分多笔向陈玉丹借款合计6万元，陈玉丹以现金及转账方式将6万元款项交付河南金磊面业公司。借款后，河南金磊面业公司向陈玉丹清偿借款利息至2019年4月26日，借款本金未偿还。后经陈玉丹多次催要，付孟君（系陈军营妻子）于2019年6月25日重新向陈玉丹出具借条一份，主要内容为：“借条，今借陈家陈玉丹现金60000元，陆万元整。陈家金磊面业有限公司陈军营。”落款处加盖有河南金磊面业公司的公章。出具借条后，河南金磊面业公司未再向陈玉丹返还借款本金也未支付利息。本院认为，河南金磊面业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。河南金磊面业公司因借款向陈玉丹出具有借条一份，并加盖有河南金磊面业公司的公章，且陈玉丹以现金及转账的方式向河南金磊面业公司交付了借款，河南金磊面业公司与陈玉丹之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”河南金磊面业公司重新向陈玉丹出具借条后未约定还款期限，至2021年1月29日陈玉丹向本院提起诉讼之日河南金磊面业公司仍未返还借款，陈玉丹主张河南金磊面业公司返还借款本金6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因河南金磊面业公司重新向陈玉丹出具的借条中没有约定利息，故陈玉丹主张河南金磊面业公司支付借款利息1595元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，陈玉丹主张河南金磊面业公司返还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。陈玉丹主张河南金磊面业公司支付借款利息1595元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省金磊面业有限公司于判决生效后十日内返还原告陈玉丹借款本金6万元；二、驳回原告陈玉丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计650元，由被告河南省金磊面业有限公司负担（先由原告陈玉丹垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年二月十日书记员  方 强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执96号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：石庆伟被执行人：王计明，男，1965年10月10日生，汉族，现住泽州县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人王计明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告王计明于本判决生效后10日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金29620.28元，支付截止2020年7月20日的利息、逾期罚息4133.58元，并按合同约定的利率支付从2020年7月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告王计明承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无车辆、无公积金、无存款、无房产、无股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执96号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年二月七日书 记 员  苗一丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢150号 申请执行人：刘玉军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠桂兰，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3632号民事判决书确定：给付申请人21150.00元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3632号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴鹏凯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初1792号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：何卓龙，男，1995年8月2日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告何卓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费82元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年二月一日 书记员 王倪萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初576号原告：吴浩，男，汉族，1997年7月12日出生，住重庆市开州区，委托诉讼代理人：沈小惠，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小珊，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：中建三局武汉光谷投资发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道****1301。法定代表人：夏元云，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹云鹿，该公司员工。被告：武汉市安顺吉达建筑工程有限公司，住所，住所地：武汉市江岸区西马新村********div>法定代表人：刘小云。原告吴浩诉被告中建三局武汉光谷投资发展有限公司、武汉市安顺吉达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告吴浩于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴浩撤回起诉。本案案件受理费6058元，减半收取3029元，由原告吴浩负担。审判员  李怡二〇二一年二月八日书记员  王颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更342号罪犯代玉召。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年9月14日作出（2018）苏0583刑初939号刑事判决，认定被告人代玉召犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。该犯及同案被告人不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年6月10日作出(2018)苏05刑终988号刑事裁定，撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初939号刑事判决第一、第三项，即被告人代玉召组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；改判上诉人代玉召组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年8月5日起至2021年8月4日止。裁定发生法律效力后，于2019年8月2日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯代玉召在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯代玉召减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯代玉召在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年5月、2020年11月获表扬二次。罪犯代玉召判决所处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代玉召在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯代玉召减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年二月二十六日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢12号中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行：张仲帅、林晓静、程希全、赵灵芝、姜凤志、王春艳：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行申请执行张某、林某、程某、赵某、姜某、王某金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2016）辽0421民初258号民事判决书，被执行人张某、林某、程某、赵某、姜某、王某已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行申请执行的（2016）辽0421民初258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初202号 原告赵某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告罗某某，男，汉族，农民。 原告赵某某与被告罗某某交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于1月11日以双方当事人已经和解为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告赵某某负担。 审判员  张拴恩 二〇二一年一月十一日 书记员  彭超博 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1682号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区127街坊78-80门**商网。法定代表人：熊福英。原告周洋与被告武汉市丽红商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年二月二十六日法官助理王笛书记员曾雯婷