wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0211民初907号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：刘冰，女，1983年8月13日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被告：刘觉新，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告刘冰、刘觉新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，2016年6月28日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托代理人王禹丹、被告刘觉新到庭参加了诉讼，被告刘冰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。环城农商行诉称：刘冰于2010年12月25日在环城农商行助业支行（原吉林市环城农村信用合作联社二道信用社）借款50000元，约定还款日期为2013年7月15日，月利率8.866667‰。借款到期后，环城农商行于2015年7月在对刘冰的借款进行催收时，从刘冰处了解到该笔借款从银行贷出后，刘冰又将钱款转借给了刘觉新使用，并与刘觉新私下签订了还款承诺书，刘觉新承诺与刘冰共同偿还该笔贷款，故环城农商行起诉至法院，要求刘冰、刘觉新偿还所欠借款本金50000元，支付截至2016年5月20日的利息36818.84元（含罚息，即合同期限内按合同利率计算利息，合同期满后按合同利率上浮50%计算至本金清偿之日止；偿还贷款时，贷款的本金、利息金额以还款日当天银行系统计算的本息金额为准）。刘冰未予答辩。刘觉新辩称：该笔借款是我以刘冰的名义借的，我是实际用款人，对于环城农商行起诉我还款我没有异议。经审理查明：曾多次在环城农商行贷款的刘觉新由于其本人已无法自环城农商行贷得所需款项，于是找到了包括刘冰在内的多名村民，提出了以这些村民的名义为其贷款，并承诺所借款项由其负责偿还，与村民无关，村民只需去环城农商行处签字办手续就可以。2010年12月25日，刘冰收到了二道分社为其发放的50000元贷款，其本人在贷款凭证上面的借款人（领取）人处签名、捺印。该贷款凭证载明：借款日期为2010年12月25日，到期日期为2013年7月15日，利率为月息8.866667‰。刘冰于2012年12月25日与环城农商行下属的信用社签订一份农户额度借款合同，约定环城农商行为刘冰提供额度为50000元的贷款，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。刘冰借款后，将所借款项交给了刘觉新，由刘觉新实际使用至今。因借款到期后刘冰并未偿还借款本金及利息，故环城农商行起诉至法院。另查明，吉林市环城农村信用合作联社二道信用社于2013年7月20日更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司二道支行，又于2013年10月30日更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司助业支行。认定上述事实的证据有：农户额度借款合同、贷款凭证、贷款利息计算说明、吉银监复（2013）207号、吉市银监发（2013）235号文件。根据环城农商行的诉讼请求、刘觉新的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、环城农商行在刘冰办理贷款手续时对于刘冰系为刘觉新顶名贷款的事实是否明知；2、刘冰应否承担还款付息的责任；环城农商行要求刘冰、刘觉新共同承担还款付息责任是否具有事实及法律依据，应否予以支持。本院认为，第一，虽然刘冰作为借款人未到庭参加诉讼，但刘觉新承认其系该笔借款的实际使用人，并且同意承担还款付息的责任，再结合环城农商行诉请的事实，能够认定本案所涉贷款系刘冰为刘觉新顶名办理的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然刘觉新称环城农商行的工作人员在为刘冰办理贷款时对于顶名贷款的事实是明知的，但环城农商行对此予以否认，而刘觉新并未提供证据证实其主张，因此，刘觉新的上述抗辩意见因证据不足，本院不予支持。第二，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因环城农商行与刘冰之间是在平等自愿的基础上签订的借款合同，该合同并不违反相关法律法规的规定，且已实际履行，因此合法有效。刘冰作为借款人，其在收到环城农商行支付的贷款后，理应按照合同约定的期限及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并支付逾期罚息的责任。即便刘冰所借款项被刘觉新实际使用，亦系其与刘觉新之间形成的借贷关系，并不能作为拒绝偿还环城农商行借款的理由。因刘觉新承认其系该笔借款的实际使用人，并且同意偿还该笔借款，按照当事人意思自治原则，其应与刘冰共同承担还款付息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘冰、刘觉新于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款50000元，并自2010年12月25日起至2013年7月15日止按月息8.866667‰支付原告借款期间利息；自2013年7月16日起至本金清偿之日止按月息8.866667‰上浮50%支付原告逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告刘冰、刘觉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长  刘爱香审判员  秦玉凤审判员  孙 冰二〇一六年七月十五日书记员  曹薇薇
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更917号罪犯罗国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年11月17日作出（2012）丰刑初字第302号刑事判决，以被告人罗国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。罗国庆及其同案犯不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年1月31日作出（2013）泉刑终字第83号刑事判决，以上诉人罗国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年4月27日以（2015）泉刑执字第588号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月21日起至2017年4月19日止）。减刑后服刑期间又有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年7月4日提出泉监减(2016)739号减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯罗国庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯罗国庆在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分8分。2015年受到监狱年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗国庆系初犯，在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗国庆减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月21日起至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  黄乌坚代理审判员  肖森华二〇一六年七月十四日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更639号罪犯潘汉才，原。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2013年12月25日作出（2013）鄂汉川少刑初字第00039号刑事判决，认定被告人潘汉才犯强奸罪，判处其有期徒刑六年十个月。2014年1月15日送监狱服刑改造。刑期自2013年6月17日起至2020年4月16日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯潘汉才向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘汉才在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱3个表扬、1个记功，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯潘汉才服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘汉才减去有期徒刑六个月（刑期至2019年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  王 华二〇一六年七月十一日书记员  王 珍法 官  寄 语潘汉才：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1423执异3号异议人赵强，男，汉族。申请人白孝华，男，汉族，1966年5月7日出生。申请人白爱丽，女，汉族，1957年11月7日出生。被执行人宁陵县柳河供销合作社，住所地宁陵县。法定代表人李仁江，主任。本院在执行白孝华、白爱丽申请执行宁陵县柳河供销合作社土地使用权纠纷一案中。异议人赵强向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在执行过程中，申请人自愿撤销执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：准许异议人赵强撤销异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 峰审判员 潘 勇审判员 吕新杰二〇一六年七月二十七日书记员 王保平
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2923民初1661号原告宋开勇，男，汉族，1970年10月20日出生，现住新疆库车县。被告韩菲，男，汉族，1988年6月12日出生，现住新疆库车县。被告韩亚楠，女，汉族，1990年8月15日出生，现住新疆库车县。原告宋开勇诉被告韩菲、韩亚楠劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋开勇到庭参加诉讼，被告韩菲、韩亚楠经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋开勇诉称：原告从2010年至2014年1月为两被告父亲韩秉举打工欠劳务费16000元未付。2016年4月中旬韩秉举因意外死亡，其留有遗产。两被告作为韩秉举的继承人应当在继承遗产的范围内承担该劳务费。故诉至法院，请求依法判令两被告偿付劳务费16000元，并承担本案的诉讼费。被告韩菲、韩亚楠未到庭，也未答辩。经审理查明：原告从2010年至2014年1月为两被告父亲韩秉举打工。2014年4月20日韩秉举给原告出具欠条确认仍欠劳务费16000元未付。后原告多次向韩秉举索款无果。2016年4月中旬韩秉举因意外死亡，其留有的财产包括两被告现居住的新天地小区21栋2单元101室等由两被告使用并继承受益。事后，原告要求两被告作为韩秉举的继承人在继承遗产的范围内承担该劳务费，两被告予以拒绝。上述事实，有原告的当庭陈述及韩秉举给原告出具的欠条、类似已生效的判决认定的事实等证据证实本院认为：原告提交的欠条证实原告与两被告父亲韩秉举之间的存在劳务关系、韩秉举欠原告劳务费16000元未付等事实。现韩秉举死亡，两被告作为韩秉举的子女，应当在所继承遗产的范围内承担还款责任。原告要求两被告偿付劳务费16000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩菲、韩亚楠经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩菲、韩亚楠于本判决生效之日起十日内向原告宋开勇清偿付劳务费16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费200元，依法减半收取为100元，由被告韩菲、韩亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  马俊杰二〇一六年七月二十七日书记员  晏 筱
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1221刑初291号公诉机关渑池县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年10月27日出生，汉族，农民。2012年4月因犯盗窃罪被宜阳县人民法院判处拘役三个月零十五日；2014年2月2日因盗窃被新安县公安局行政拘留十日；2014年12月15日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月4日被新安县公安局民警抓获，临时羁押新安县看守所，2016年2月7日被渑池县公安局刑事拘留，2016年3月11日被逮捕。现押于渑池县看守所。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰、黄雅洁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年1月6日下午，被告人刘某某到渑池县陈村乡陈村西坡组村民董某家，趁家里无人之际将董某家上房门锁用钢筋棍撬开，将屋内床头的两个小木箱盗走，在发现所盗箱子内无值钱东西后，将箱子扔弃在附近沟内离开。两个小木箱随后被董某找到拿回。2、2016年1月7日下午，被告人刘某某到渑池县陈村乡西段村北庄组范某家，用钢筋棍将院内锁撬坏。进入院内后，被告人刘某某将院内东厦房暗锁砸坏进入屋内实施盗窃，未盗窃到有价值财物，后离开。3、2016年1月10日下午，被告人刘某某到渑池县英豪镇孟窑头村五组孟某丙院内，用脚将孟某丙上房西侧木门踹开，将屋内床头褥子下书内的1710元现金盗走后挥霍。案发后，退还被害人孟某丙955元。另查明，2016年7月20日被告人刘某某家属退赔被害人孟某丙755元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某、范某的陈述，证人孟某甲、孟某乙（孟某丙子女）的证言，渑池县公安局现场勘验检查笔录及照片，刘某某辨认作案现场的笔录及照片，渑池县公安局刑警大队扣押及发还清单、抓获经过、破案报告，新安县公安局铁门派出所民警有关刘某某的抓获证明，孟某丙、孟某乙领条，被告人刘某某户籍证明、前科判决、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，案发后已全部退赃退赔，庭审中能认罪悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2016年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李辉二〇一六年七月二十一日书记员  张冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4079号罪犯陈龙金，男,汉族，1984年8月10日出生于云南省富源县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年三月四日作出(2005)曲刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人陈龙金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年四月二十五日作出(2005)云高刑终字第843号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年6月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈龙金在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯陈龙金现刑罚执行已达11年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年8月14日止。罪犯陈龙金在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈龙金减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月15日起至2020年8月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更1390号罪犯刘新龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2009年5月14日作出(2009)大刑初字第491号刑事判决，以被告人刘新龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第883号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯刘新龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘新龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意493号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘新龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯刘新龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘明洋
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1702刑初388号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某某，男，1953年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省平舆县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月24日被驻马店市公安局东高分局抓获并行政拘留十三日，同年4月5日转刑事拘留，同月17日被该局取保候审，2016年5月13日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。被告人李某某，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省平舆县。因本案于2015年5月25日投案，同日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审，2016年5月13日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉［2016］204号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人刘某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月20日13时30分许，被害人薛某某在驻马店市驿城区丰泽路华中小区院内，与该小区物业经理被告人刘某某因收缴电费问题发生冲突，后刘某某指使被告人李某某对薛某某进行殴打，李某某用拳头击打薛某某面部，致使薛某某受伤。经鉴定，被害人薛某某双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，二被告人赔偿被害人薛某某经济损失2万元，薛某某对二被告人均表示谅解。还查明，案发后，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、到案经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、李某某共同伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关犯罪指控成立，予以支持。刘某某、李某某在共同伤害犯罪中均积极参与，均系主犯。刘某某经传唤到案后如实供述，系坦白；李某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，且二被告人已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，在量刑时均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一六年七月二十八日书记员  张 智
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执428号申请执行人：申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，该××董事长。被执行人：殷明，凤阳县××务局霸王城电管站职工。金融借款合同纠纷（2016）皖1126执427号一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）凤民二初字第00781号民事判决书，责令被执行人殷明立即给付申请人借款20000元及利息。但被执行人殷明至今未履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00781号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一六年七月十日代理书记员  杨新光
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）邻水民初字第1633号原告沈忠明，男，生于1964年3月23日，汉族。被告广安鑫福煤业有限公司，住所地：广安市广安区建安中路183号2楼。法定代表人何兴国，董事长。本院在审理原告沈忠明诉被告广安鑫福煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告沈忠明于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈忠明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈忠明撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告沈忠明负担。审判员  蔡建华二〇一六年七月二十六日书记员  甘文玉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执190-1号申请执行人高玲玲，女，汉族。被执行人郑剑锋，男，汉族。申请执行人高玲玲与被执行人郑剑锋民间借贷纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1632号民事判决书已经发生法律效力。权利人高玲玲向本院申请执行，请求强制被执行人郑剑锋履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年1月12日受理立案。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的位于集美区银盛里63号202室的房产及其银行账号。另查明被执行人的配偶龚晓南已向我院提起离婚诉讼，现处于民事审理阶段，被执行人与其配偶之间的债权债务及财产情况尚需等待民事审理分割确定，故对被执行人财产的处置需待该离婚诉讼审理终结后再行处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋审 判 员  王志鹏代理审判员  冯文瑞二〇一六年七月十二日书 记 员  朱英元
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116执1340号申请人南京斯耐科工程技术有限公司，地址南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-371。被执行人南京豪舒装饰有限公司，地址南京市浦口区江浦街道文昌路2号鑫海公寓。原告南京斯耐科工程技术有限公司与被告南京豪舒装饰有限公司纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2015）六民初字第1602号民事调解书。2016年5月18日原告南京斯耐科工程技术有限公司向本院申请执行。本院受理后查明：南京市六合区人民法院作出（2015）六大民初字第553号民事调解书，已发生法律效力。现执行中，申请人南京斯耐科工程技术有限公司同意案件暂缓执行，本案按终结执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：裁定如下：南京市六合区人民法院（2016）苏0116执1340号案件终结执行。待具备执行条件时，申请人另案申请执行。执行长  王启洽执行员  章跃辉执行员  余 斌二〇一六年七月十四日书记员  柏 向
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4138号罪犯刘认，男,回族，1977年9月12日出生于云南省昭通市昭阳区,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○九年八月五日作出(2009)昭中刑一初字第24号刑事判决，以被告人刘认犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，于2009年9月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刘认在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘认现刑罚执行已达6年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2031年1月19日止。罪犯刘认在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘认在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘认减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月20日起至2029年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0303民初944号原告：孟繁宇，男，1980年5月28日生，汉族。被告：张辉，男，1977年6月26日生，汉族。被告：陆迪，女，汉族。原告孟繁宇诉被告张辉、陆迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，诉讼过程中原告孟繁宇于2016年6月27日以需要补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告孟繁宇撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  杜学军二〇一六年七月二十七日书记员  许贵坤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第118号申请执行人：泰安红塔泵业有限公司，住所地泰安市。法定代表人关继彬，经理。被执行人：沈银勇，成年，原系江苏省泰兴市宣堡镇银杏村。本院在执行泰安红塔泵业有限公司与被执行人沈银勇买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年七月十四日书记员  卓 鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初2696号原告盱眙经发资产投资有限公司，统一社会信用代码91320830081575403M，住所地盱眙县经济开发区企业服务大厦14楼。法定代表人李金国，该公司总经理。委托代理人何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告许刚。原告盱眙经发资产投资有限公司与被告许刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员陈正龙适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告盱眙经发资产投资有限公司起诉认为，2014年7月8日，被告许刚因支付工人工资立据向原告借款400000元，后经催要不还，请求判令被告许刚归还借款400000元，并按年息6%赔偿原告资金占用期间的利息损失。经审查，原告盱眙经发资产投资有限公司民事起诉状中反映“被告许刚住所地苏州市虎丘区长江路318号18幢401室”。本院依照原告盱眙经发资产投资有限公司举证材料上显示的被告许刚住所地向其邮寄送达诉讼文书通知应诉被退回，本院通知原告要求其提供被告许刚具体住所地、联系方式等，原告称其亦不知被告许刚居住在何处，导致诉讼文书无法送达。本院认为，有明确的被告是起诉必须符合的主要条件之一。本院按照原告盱眙经发资产投资有限公司提供的送达地址无法通知被告许刚应诉，又不具备其他联系方式通知或公告送达的法定的或酌定的情形，因而可以认为原告盱眙经发资产投资有限公司起诉的为被告不明确，本案不符合起诉条件。原告盱眙经发资产投资有限公司可待收集相应证据后依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告盱眙经发资产投资有限公司的起诉。案件受理费7300元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  陈正龙二〇一六年七月二十七日书记员  赵容达附:本案援引相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执319号申请执行人林炳雄，男，1973年12月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人吴思玉，女，1973年11月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈丽芬，女，1968年10月18日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人林炳雄与被执行人吴思玉、陈丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1914号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人吴思玉有存款已被本院另案【（2016）闽0303执318号】冻结，实际划拨被执行人吴思玉的银行存款人民币15540.66元，因被执行人吴思玉在本院有多件作为被执行人案件，上述款项已全部转为诉讼费及执行费。另查明，被执行人陈丽芬有与案外人李建明共有的坐落莆田市涵江区房屋一处已被本院另案【（2015）涵执字第1050号】轮候查封（该房产于2015年6月5日被莆田市城厢区人民法院查封，本院于2015年6月25日轮候查封），目前待参与分配。除上述财产外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1914号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年七月十四日书记员  陈明霞
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0491刑初69号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人苑某，女，汉族，吉林省白山市人，初中文化，户籍地吉林省白山市江源区，公民身份号码×××060X。因本案于2016年3月7日被羁押并被刑事拘留，同年3月15日被取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人苑某犯偷越边境罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人苑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月6日，被告人苑某在一名男子安排下，从珠海横琴新区附近海边乘船偷越边境前往澳门特别行政区，同日在澳门特别行政区友谊大桥附近被澳门警方查获，同年11月9日被遣返回珠海，同日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留三日的处罚。2016年3月7日，被告人苑某在一名男子安排下，从珠海市某处海边乘船偷越边境前往澳门特别行政区，在途经珠海横琴新区边防警戒区25号哨地段被民警抓获。上述事实，被告人苑某在庭审过程中不持异议，自愿认罪，并有抓获经过，澳门警方遣返单，行政处罚决定书，被告人苑某在侦查阶段的供述和辩解，户籍材料，现场示意图，现场照片等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人苑某故意违反边境管理法规，偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人苑某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人苑某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人苑某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项之规定，判决如下：被告人苑某犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 席 锐二〇一六年七月二十五日书记员 罗育君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第5页共5页
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执48号申请执行人鄂州市德福物业管理有限公司，住所地：鄂州市五里墩花园路汽车综合市场4号楼2层。法定代表人肖樱，公司经理。被执行人严云清，、12层西户，证件号码420704197505101629。鄂州德福物业管理有限公司与严云清物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）鄂鄂城民初字第01586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严云清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂州德福物业管理有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人严云清清偿物业管理服务费18，250.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人严云清的财产进行了查证：未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人严云清目前除房屋外没有其他可供执行的财产，且申请执行人鄂州德福物业管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人严云清新的财产线索，申请执行人鄂州德福物业管理有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 汪向东审判员 李跃进二〇一六年七月十八日书记员 萧 芃
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执134、135号申请执行人易蓉，申请执行人陈蓉，被执行人四川方诺资产管理有限公司。法定代表人黄斌。被执行人黄斌，本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2327、2328号民事判决，于2016年1月14日分别受理易蓉、陈蓉申请执行四川方诺资产管理有限公司、黄斌借款合同纠纷两案。因被执行人四川方诺资产管理有限公司、黄斌至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行��四川方诺资产管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一六年七月十二日书记员  周欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执异28号异议人李某甲，男，1971年4月11日生，汉族。诉讼代理人王根青、郭海锋，林州市148法律服务所法律工作者。申请执行人董某，女，1986年3月25日生，汉族。本院在执行申请人董某与被执行人李某甲离婚纠纷一案中，被执行人李某甲于2016年7月1日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李某甲称，其与董某离婚纠纷一案，经林州法院审理已依法作出（2015）林郊民初字第172号民事调解书，该调解书第三项规定：“位于林州市清华苑小区二期3号楼4单元10层西户房产一处属于夫妻共同财产，归生女李某乙所有，剩余房贷16万元由被告先行垫付办理过户手续后，原告于2016年3月1日前付给被告16万元。”因董某未先行垫付16万元剩余房贷，也未将房产过户于生女李某乙名下，执行条件尚未成就，故董某无权向人民法院申请执行。林州法院在本案执行期间扣押了异议人名下的豫E丰田轿车一辆，该车辆异议人早已转让给他人。请求法院依法终结本案执行程序，立即解除对豫E丰田轿车的相关扣押手续。本院查明，原告李某甲诉被告董某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议：“一、原告李某甲与被告董某离婚；二、婚生女李某乙由被告抚养，原告每月支付被告抚养费800元，每月15日前支付至女方指定的银行账户（以后每三年调高一次抚养费，调整数额由双方协商确定），支付至女儿18周岁止，被告应保证原告一月探视女儿一次；三、位于林州市清华苑小区二期3号楼4单元10层西户房产一处属于夫妻共同财产，归生女李某乙所有，剩余房贷16万元由被告先行垫付办理过户手续后，原告在2016年3月1日前付给被告16万元……”，本院于2015年10月12日作出（2015）林郊民初字第172号民事调解书。2016年5月24日，被告董某向本院申请强制执行调解协议第二、三项。本院于2016年6月14日作出（2016）豫0581执字第873号执行裁定：扣押被执行人李某甲名下所有的丰田车（豫E）；将丰田车（豫E）扣押至林州市人民法院，扣押期间不得使用被扣押的财产。上述事实，有本院民事调解书、执行裁定书、扣押清单予以证实。在本院审查李某甲提出的执行异议期间，申请执行人董某向本院提交其交纳剩余房贷和契税的收据，称其已交清剩余房贷，因交房款后未开大票而无法办理房产过户手续。本院认为，根据我国《合同法》第六十七条之规定：互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。李某甲与董���离婚纠纷一案，双方在诉讼阶段达成的调解协议约定“剩余房贷16万元由被告先行垫付办理过户手续后，原告在2016年3月1日前付给被告16万元”，虽然双方约定了原告给付被告16万元的时间，但因双方对履行条件的约定不明确，在董某办理房产过户手续前，原告李某甲有权拒绝其给付16万元的履行要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2016）豫0581执字第873号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  王建华审判员  王永青审判员  李晓飞二〇一六年七月十五日书记员  刘 圆
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5015号罪犯马少海，男，1989年1月11日出生于云南省沾益县，苗族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一二年九月十九日作出(2012)沾少刑初字第24号刑事判决书，以被告人马少海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零三个月，并处罚金人民币90000元。刑期自2012年3月25日起至2025年6月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年10月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯马少海提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯马少海的考核结果，以罪犯马少海在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯马少海，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2024年8月24日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马少海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马少海减去有期徒刑一年。（刑期自2012年3月25日起至2023年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终497号上诉人（原审被告）王影，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）孙小琴，女，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人王影不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第493号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王影上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人经常居住地为福州市台江区，故原审法院无管辖权。上诉人王影请求撤销原审裁定，将本案移送至福州市台江区人民法院管辖。被上诉人孙小琴未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议，民间借贷属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为上诉人王影的住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人未提交足以支持其上诉理由的证据，本院对其上诉理由不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪霞代理审判员  林伟代理审判员  魏博二〇一六年七月二十七日书 记 员  施佳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执恢60号申请执行人刘国珍。申请执行人饶艳。被执行人彭朝林。本院依据已经发生法律效力的（2006）叙永民初字第1067号民事判决书，本院依法立案执行刘国珍、饶艳申请恢复执行彭朝林人身损害赔偿纠纷一案。执行标为赔偿款48713.20元及迟延履行期间的债务利息，同时，被执行人还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人彭朝林在四川农商银行股份有限公司麻城分理处账号有存款2272.6元，现因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益得以实现，故应对被执行人彭朝林的上述银行账号存款采取相应强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭朝林在四川农商银行股份有限公司麻城分理处账号存款80000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年七月五日书 记 员  罗 羽
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初2335号原告黄文兵，男，汉族，四川省简阳市人。委托代理人何忠德，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。（特别授权）被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司。法定代表人庄陈，经理。原告黄文兵诉被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄文兵及其委托代理人何忠德、被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司法定代表人庄陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月6日，被告购买原告猕猴桃（实生苗）苗子10万株，2.2元∕株，合计购苗款220000元，被告派专人在原告基���将10万株猕猴桃苗运往被告基地，2015年4月4日，被告承诺在2015年6月30日前支付10万元货款，2015年7月20日前付清全部货款，但时至今日，原告多次催收货款，被告均以无钱为由分文未付。请求人民法院依法判决被告立即支付原告购苗款220000元及同期银行贷款4倍利息；本案诉讼费由被告承担。被告书面答辩，一、原告所诉与事实不符。理由如下:1、原告所诉专人并非我公司的人，公司与易传应签订合作协议，协议第二条明确指出由易传应负责购销，事实上公司从未与原告实际接触，故合作事宜均为原告与易传应制定；2、原告所诉购买苗木10万株与事实不符，在原告将苗木发过来后，出于对易传应的信任及本着与原告相互信任合作的原则，公司并未派人清点苗木数量，包括种植、点数均由易传应负责，而易传应与原告也没有出具任何合同，原告在公司原法人不知情的情况下签了字，而后公司发现苗木数量不对而派专人点数，发现苗木数量仅在78417棵，当时易传应在场也认同数量，但原告一直以还款计划为依托拒不承认数量不够，要求公司支付苗款，被告拒绝支付；3、原告提交的还款计划备注部分写在公司公章下，上面没有任何签字、手印或公章，故被告不认同还款计划上的备注部分；4、原告所诉苗木价格过高，经市场调查，市场普遍价格在0.35元—0.45元∕株，原告发苗到我公司嫁接后几个月死亡率高达50%，对公司造成巨大损失；二、原告要求公司承担责任不符合事实。公司自去年由庄涛将股份转让后，有明确不承担债权债务的合同条款，而原告得知公司股份转让后从未与公司沟通，故公司不承担责任，请求驳回原告诉求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件、工商局注册登记各一份，用以证明原、被告的身份信息；2、还款计划一份，用以证明原告已按合同约定履行了交付树苗的义务，且双方对树苗款进行了结算。经质证，被告对上述证据1无异议；证据2中虽加盖公章，但公司有三个股东，不应只是庄涛在上面加盖公章，且还款计划写明由庄涛个人承担，故公司不应承担责任；备注部分无公章，不予认可。被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司未向本院提交证据。本院认为,原告所举证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年2月6日，被告向原告购买猕猴桃（实生苗）苗子10万株，2.2元∕株，合计购苗款220000元。后原告向被告交付了10万株苗子。2015年4月4日，被告公司原法定代表人庄涛书写了一份还款计划载明：���庄涛2015年2月6日购买黄文兵猕猴桃实生苗拾万株苗款合计金额贰拾贰万元，此笔苗款庄涛本人承诺在2015年6月30号之前付黄文兵拾万元，余下尾款拾贰万元在2015年7月20号之前全部付清。并在还款计划上加盖公司印章”。在还款计划书下部备注：“如还款期限到达之日，此苗款未全部付给黄文兵，那么庄涛本人将从2015年4月1日起以此笔总苗款的总金额按银行贷款利息的四倍来计算付给黄文兵作为资金利息，直到付清此苗款为止。另外，包括在此笔苗款时所产生的一切开支及费用也由本人庄涛承担，以及律师费等”。还款期限届满后，经原告催要无果，原告遂向本院提出前述主张。另查明，被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司原法定代表人为庄涛，该公司于2015年11月将法定代表人变更为庄陈。本院认为，原告按约向被告提供树苗10万株，而被告未按约定向原告支付树苗款，已构成违约。原告要求被告支付树苗款220000元的请求，本院予以支持。原告主张自2015年4月1日起至全部付清树苗款之日止的违约损失费按同期银行贷款利息4倍计算（按总价款24%），应予调整按同期中国人民银行贷款利率6%基础上上浮30%计算。被告辩解树苗价格过高及树苗大量死亡，应在支付的树苗款中扣除，无相关依据证实，故其辩解理由不成立，本院不予支持。被告辩称原告主张的树苗款应由原法定代表人庄涛个人承担，因庄涛系公司法定代表人，其书写的还款计划是公司法人的法律行为，在法律上视为曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司行为，故应由公司承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释���第二十四条第四款之规定，判决如下：被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告黄文兵树苗款220000元及自2015年4月1日起至全部付清树苗款之日止的违约金。（按同期中国人民银行贷款利率6%基础上上浮30%计算）案件受理费4600元（原告已预交），由被告曲靖市珠联璧合农业科技开发有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本���决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  田 萍人民陪审员  许祥英人民陪审员  朱国安二〇一六年七月二十六日书 记 员  晏梅芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4320号罪犯邱正昌，男,汉族，1992年8月31日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月二十二日作出(2011)曲中少刑初字第27号刑事判决，以被告人邱正昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年10月17日起至2020年10月16日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年9月27日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯邱正昌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯邱正昌现刑罚执行已达5年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年4月22日减刑后的刑期至2019年11月16日止。罪犯邱正昌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邱正昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱正昌减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月17日起至2018年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执异34号异议人（被执行人）：台州金龙投资有限公司。法定代表人：童顺米。委托代理人：柳正晞。申请执行人：叶文辉。委托代理人：赵玉湘。本院在依据台州仲裁委员会（2016）台仲裁字第36号裁决执行申请执行人叶文辉与被执行人台州金龙投资有限公司（以下简称金龙公司）商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人金龙公司提出书面异议，请求裁定不予执行该仲裁裁决。本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于同年7月27日进行公开听证审查。被执行人金龙公司的委托代理人柳正晞及申请执行人叶文辉的委托代理人赵玉湘到庭参加听证。本案现已审查终结。被执行人金龙公司申请不予执行称，一、仲裁裁决罔顾基本事实，是枉法裁决。1.双方争议的主要焦点在于申请执行人叶文辉在2013年6月至商品房交房时这段时间是否已知晓该商品房所在的学区不属于温岭市方城小学和温岭市三中。金龙公司认为，叶文辉在这段时间知道或应当知道此时的学区已不是金龙公司在售房时广告上所说的温岭市方城小学和温岭市三中。2.仲裁裁决以温岭市教育局等5部门联合发布《关于做好2014年义务教育阶段学校招生工作的通知》（温教〔2014〕112号）的时间2014年6月11日作为叶文辉知道其权利被侵害之日，完全曲解有关时效的法律规定。二、仲裁裁决违反法定程序。1.仲裁中，双方当事人对叶文辉在给温岭市工商局的投诉申请书上签名是否属实产生争执，而这直接关系到叶文辉是否知晓自己的权利被侵害，直接关系到叶文辉的请求是否超过时效。对这些签名的真实性，仲裁庭应当进行笔迹鉴定，但仲裁庭却不予理睬，违反了仲裁规则的相关规定。2.仲裁案件审理中，台州仲裁委员会温岭分会竟然出具证明给叶文辉，说明叶文辉提起仲裁的时间以及为什么没有及时予以立案的原因，欲证明叶文辉的申请未超过仲裁时效，显然已失去中立、公正的立场。三、叶文辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据。据金龙公司了解，在学区问题爆发后，购房户为了维权，不仅相互联络通气，共同行动，还建立了QQ群、微信群方便联系。这些重要证据叶文辉等人都予以了隐瞒。综上，请求依法不予执行台州仲裁委员会（2016）台仲裁字第36号裁决。申请执行人叶文辉辩称，一、仲裁裁决认定事实清楚，申请执行人请求保护合法权益的仲裁时效没有超期，仲裁裁决以温教〔2014〕112号文件的发文时间2014年6月11日作为申请执行人知道自己的权利被侵害之日，完全是依法公正裁决。二、仲裁裁决程序合法，没有违反法定程序。1.申请执行人没有在投诉申请书上签名，金龙公司也没有在法定举证期限内向仲裁庭提出笔迹鉴定的书面申请，况且其内容也不能说明申请执行人当时已明确知晓自身权益受到侵害，故仲裁的程序没有违反仲裁规则的相关规定。2.台州仲裁委员会温岭分会出具的证明是对当时为何没有及时立案的事实证明，不是证明没有超过仲裁时效，这是仲裁机构依法应尽的职责，没有违反法律规定和仲裁的法定程序。三、申请执行人没有向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。购房户没有建立QQ群，即使有建立，也不是违法行为，更不是申请执行人应该提交的足以影响公正裁决的证据。综上所述，台州仲裁委员会（2016）台仲裁字第36号裁决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款所规定的应不予执行的六种情形，请求驳回被执行人金龙公司的不予执行申请，依法强制执行。双方当事人均未向本院提交证据材料。本院查明：叶文辉因与金龙公司商品房买卖合同纠纷，于2015年12月30日向台州仲裁委员会申请仲裁。台州仲裁委员会受理后组成仲裁庭进行了开庭审理。在对双方当事人当庭提交的证据进行质证、认证后，仲裁庭认定了相关事实，并对裁决理由进行了阐析。其中关于时效问题，仲裁庭认为，交房时间与部分业主的投诉时间不是叶文辉知道或应当知道其权益被确定侵害的时间，况且业主依法投诉的行为也可引起时效中断。以政府部门依其管理职责及行政惯例发布的具有普遍约束力的正式文件作为明确相对人的权利义务的依据，据此认定叶文辉的时效起算点并无不当，金龙公司关于时效的抗辩缺乏事实依据。2016年5月18日，台州仲裁委员会作出（2016）台仲裁字第36号裁决书，裁令金龙公司支付叶文辉经济损失人民币55694元。另查明，仲裁过程中，金龙公司未就投诉申请书上的签名真实性提出笔迹鉴定的书面申请。以上事实，有台州仲裁委员会（2016）台仲裁字第36号裁决书、执行听证笔录等证据在卷证实。本院认为，对于被执行人申请不予执行仲裁裁决的案件，只有在被执行人提出证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条中规定的情形时，经人民法院组成合议庭审查核实后，才应当裁定不予执行。本案根据被执行人金龙公司的不予执行申请理由，需要审查的是台州仲裁委员会（2016）台仲裁字第36号裁决是否存在仲裁的程序违反法定程序，或者申请执行人向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据，或者仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为的情形。第一，关于仲裁是否违反法定程序问题。被执行人认为，仲裁庭未对投诉申请书上的签名进行笔迹鉴定，违反了仲裁规则的相关规定。本院认为，根据查明的事实，被执行人在仲裁过程中并未提出笔迹鉴定的书面申请，仲裁庭未委托鉴定不属于违反仲裁法规定的仲裁程序和台州仲裁委员会仲裁规则而可能影响案件正确裁决的情形。被执行人又认为，台州仲裁委员会温岭分会出具证明给申请执行人，欲证明申请执行人的仲裁申请未超过时效，显已失去中立、公正的立场。本院认为，仲裁机构就仲裁程序的有关事实向当事人出具证明，没有违反仲裁的法定程序，况且仲裁庭对该证明的认定也没有影响到最后的裁决。故被执行人提出的仲裁违反法定程序的不予执行抗辩理由，不能成立。第二，关于申请执行人是否向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。被执行人认为，申请执行人隐瞒了为维权而建立QQ群、微信群等重要证据。本院认为，申请执行人是否向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据，需要被执行人提供证据证明申请执行人故意隐瞒了何证据，且该隐瞒的证据为客观上存在并足以影响裁决结果。由于被执行人未提供任何证据证明该主张，申请执行人也予以否定，故被执行人提出的申请执行人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的不予执行抗辩理由，同样不能成立。第三，关于仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为问题。被执行人认为，仲裁裁决故意歪曲案件基本事实，是枉法裁决。本院认为，仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，应指已经有关生效刑事法律文书或纪律处分决定确认的行为。由于被执行人未提供任何证据证明仲裁员有此行为，该不予执行的抗辩理由，显然不能成立。至于被执行人在该点理由中提到的仲裁裁决在事实认定及法律适用方面的其他问题，因不属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的审查范围，本院不予审查。综上所述，被执行人金龙公司的不予执行申请，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人台州金龙投资有限公司的不予执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年七月二十八日代书记员 章 瑜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6243号申请执行人深圳市家乐通商贸有限公司。被执行人陈贵山。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法知民初字第1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人陈贵山于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年七月二十日书记员  徐海
安徽省凤阳县人民法院民事��定书（2016）皖1126民初2171号原告：柳传秀，1983年3月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：姚志友，1981年10月14日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告柳传秀诉被告姚志友民间借贷纠纷一案中，原告刘传秀于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳传秀的撤诉申请系其自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳传秀撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告柳传秀负担。审 判 员  王仕利二〇一六年七月十八日代理书记员  李连玉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初1815号原告滕昕卓。委托代理人王立杰，山东昌明重光律师事务所律师。被告蔡国华。被告王建玲。本院在审理原告滕昕卓诉被告蔡国华、王建玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告8万元财产。潍坊巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告8万元存款或者同等价值的财产（详见查封物品清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛春晖二〇一六年七月十八日书记员  张凌云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初545号原告天津市隆扩储运贸易有限公司，住所地天津市河东区八纬路丰业里平房1号。法定代表人李忠全，该公司总经理。被告天津市河东区教育局，住所地天津市河东区十四经路5号。法定代表人郑庆东。委托代理人李鸿刚，河东区教育局后勤管理中心书记。被告天津市河东区房屋建筑工程公司，住所地天津市河东区十五经路1号。法定代表人葛志洪，该公司总经理。委托代理人朱正敬，该公司副总经理。本院在审理原告天津市隆扩储运贸易有限公司诉被告天津市河东区教育局、天津市河东区房屋建筑工程公司房屋使用权变更纠纷一案中，原告天津市隆扩储运贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆扩储运贸易有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市隆扩储运贸易有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市隆扩储运贸易有限公司负担。审判员 张 英二〇一六年七月十一日书记员 杨力赫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4509号罪犯马东，男,回族，1987年7月27日出生于云南省昌宁县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年九月十日作出(2012)曲中刑初字第259号刑事判决，以被告人马东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元（刑期自2012年3月2日起至2027年3月1日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年十一月二十一日作出(2012)云高刑终字第1659号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2013年1月15日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马东在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马东现刑罚执行已达4年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年4月22日减刑后的刑期至2026年4月1日止。罪犯马东在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马东减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月2日起至2025年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2634-1号申请执行人李剑锋，男，1980年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3874号民事判决书，于2015年9月22日向被执行人黄自成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄自成立即支付给申请执行人李剑锋借款人民币200000元及逾期利息（利息自2014年7月6日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2450元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年10月8日决定将被执行人黄自成纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人名下有牌照为闽DKXX**解放牌汽车一辆可供执行，但均查无被执行人有房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院已作出裁定对被执行人名下的车辆办理了查封登记手续，同时，本院还到被执行人的居住地寻找被执行人，但寻找不到被执行人。因暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十五日书记员  林志源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执477号之一申请执行人黄金枝，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘晓东，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第301号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人潘晓东发出执行通知书，责令被执行人潘晓东立即向申请执行人黄金枝支付借款人民币15万元及利息（利息自2014年12月24日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元，但被执行人潘晓东未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年1月22日、2016年7月22日查询被执行人的财产，但除少量存款外，未查到被执行人潘晓东有房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年1月25日冻结被执行人潘晓东的银行存款，但仅冻结到几元的余额，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年2月4日将被执行人潘晓东纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；4、于2016年2月22日决定对被执行人潘晓东拘留十五天，但因申请人未能提供潘晓东下落，无法执行拘留。现因查无被执行人财产，申请执行人黄金枝又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十五日书 记 员  朱 磊
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执异3号申请异议人：中国邮政储蓄银行马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：翟建明，该行行长。委托代理人：陈世兵，安徽××律师事务所律师。申请执行人：和县明生环保材料有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县。法定代表人：艾明生，该××总经理。委托代理人：黄德平，安徽××律师事务所律师。被执行人：马鞍山市三姚建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：章其龙，该××董事长。本院在执行和县明生环保材料有限责任公司（以下简称明生公司）与马鞍山市三姚建筑安装工程有限责任公司（三姚公司）买卖合同纠纷一案中，申请异议人中国邮政储蓄银行马鞍山市分行（以下简称邮储银行）于2016年5月13日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请异议人邮储银行陈述：和县法院依据（2015）和执字第00305-1号执行裁定书、协助冻结存款通知书，冻结了三姚公司在申请人还款账户“93×××72”并止付了300103.38元。该账户冻结止付的300103.387元为申请人所有，并非三姚公司营收资金、往来账款或自有资金，现申请解除对三姚公司在申请人开立还款账户“93×××72”上的300103.38元资金冻结。本院查明：冻结的“93×××72”账户系三姚公司在邮储银行所开立，三姚公司的“93×××72”账户内的存款非邮储银行存款。本院认为：马鞍山市三姚建筑安装工程有限责任公司在中国邮政储蓄银行马鞍山市分行的“93×××72”账号，虽然系双方约定的放款和还款账号，但该账号内的存款的所有权应当属于马鞍山市三姚建筑安装工程有限责任公司所有，该账户内的存款不等同于中国邮政储蓄银行马鞍山市分行的的财产，在被执行人马鞍山市三姚建筑安装工程有限责任公司的账号被法院依法冻结的情形下，中国邮政储蓄银行马鞍山市分行依法无权对马鞍山市三姚建筑安装工程有限责任公司账号内的存款主张所有，亦不享有足以排除对该账号内的存款强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回申请异议人中国邮政储蓄银行马鞍山市分行的异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王瑞锦审判员  马 俊审判员  杨守华二〇一六年七月七日书记员  徐志华
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2281号罪犯孟光辉。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年11月2日作出（2015）黄刑初字第1043号刑事判决，以被告人孟光辉犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期自2015年5月27日至2016年8月26日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孟光辉准予减余刑，其刑期变更为自2015年5月27日至2016年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年七月三十一日书 记 员  孙建辉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执662号之一申请执行人林志坤，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人颜建成，男，1956年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人谢淑莲，女，1957年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林志坤与被执行人颜建成、谢淑莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第1665号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜建成、谢淑莲立即支付给申请执行人林志坤借款人民币170000元及相应的逾期利息（自2015年2月27日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3700元、执行费人民币2450元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月1日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院举证被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息，申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂查无可供执行的财产为由于2016年7月11日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十二日书记员  林志源
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终1827号上诉人（原审原告）济南环陶除尘技术有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人张翠敏，董事长。委托代理人邓金山，男，1962年7月11日出生，汉族，济南环陶除尘技术有限公司法律顾问，住济南市。被上诉人（原审被告）张列友，男，1958年1月26日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人陈秋林，山东清照律师事务所律师。上诉人济南环陶除尘技术有限公司（以下简称环陶公司）因与被上诉人张列友劳动争议纠纷一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：张列友2015年5月12日17时40分下班途中发生交通事故，入章丘市中医医院住院治疗至2015年6月3日，出院后在家休养。环陶公司发放张列友工资至2015年5月。2015年9月7日，章丘市劳动人事争议仲裁委员会受理张列友确认与环陶公司自2011年6月开始至今存在劳动关系；裁决环陶公司支付自2015年5月12日开始病假工资或救济费每月1160元的请求。2015年10月22日，章劳人仲案［2015］757号仲裁裁决书裁决：一、2011年6月至2015年10月27日张列友与环陶公司存在劳动关系；二、环陶公司支付张列友病假工资3480元。本案审理过程中，环陶公司与张列友对存在劳动关系始于2011年6月及病假工资3480元的计算1160元/月×3月均无异议；环陶公司主张张列友2015年4月13日后到济南环保陶瓷除尘技术研究所工作，张列友不认可。原审法院认为：劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，二“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（劳部发［1994］479号）第三条“企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予三个月到二十四个月的医疗期：（一）实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的为三个月；五年以上的为六个月。（二）实际工作年限十年以上的，在本单位工作年限五年以下的为六个月；五年以上十年以下的为九个月；十年以上十五年以下的为十二个月；十五年以上二十年以下的为十八个月；二十年以上的为二十四个月”，第四条“医疗期三个月的按六个月内累计病休时间计算；六个月的按十二个月内累计病休时间计算；九个月的按十五个月内累计病休时间计算；十二个月的按十八个月内累计病休时间计算；十八个月的按二十四个月内累计病休时间计算；二十四个月的按三十个月内累计病休时间计算”。山东省劳动厅转发劳动部《关于发布的通知》的通知（鲁劳发［1995］67号）一“企业职工因病或非因工负伤，在医疗期内，停工医疗累计不超过180天的，由企业发给本人工资70％的病假工资；累计超过180天的，发给本人工资60％的疾病救济费。医疗期内的医疗待遇仍按现行规定执行”。劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条“职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80％”。环陶公司与张列友对存在劳动关系始于2011年6月及病假工资3480元的计算1160元/月×3月均无异议，符合法律规定，原审法院应予确认。环陶公司主张存在劳动关系终于2015年4月13日提供了考勤表，张列友反驳提供了活期账户明细，环陶公司的举证证明力明显小于张列友的举证证明力，原审法院不予采信。章丘市劳动人事争议仲裁委员会2015年9月7日受理“确认自2011年6月开始至今存在劳动关系”等请求，故2011年6月至2015年9月7日张列友与环陶公司存在劳动关系，原审法院予以确认。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、二，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（劳部发［1994］479号）第三条、第四条，山东省劳动厅转发劳动部《关于发布的通知》的通知（鲁劳发［1995］67号）一，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条之规定，判决：一、2011年6月至2015年9月7日张列友与济南环陶除尘技术有限公司存在劳动关系。二、济南环陶除尘技术有限公司于判决生效之日起十日内支付张列友病假工资3480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由济南环陶除尘技术有限公司负担。上诉人环陶公司不服原审判决上诉称，原审法院认定事实错误。张列友自2015年4月13日下午已离开环陶公司，张列友离开环陶公司后到济南环保陶瓷除尘技术研究所工作，并有环陶公司单位考勤表予以证实，对此，原审法院没有予以认定。张列友在2015年5月12日因无证驾驶摩托车发生交通事故住院治疗，在此期间张列友已经在研究所工作，并且张列友负交通事故的主要责任，住院医疗费亦不应由单位承担。综上所述，环陶公司上诉请求：依法撤销（2015）章民初字第3749号民事判决，支持环陶公司原审诉讼请求。被上诉人张列友答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法支持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。另查明，环陶公司在原审提交的4月份考勤表中注明，2015年4月13日以后的考勤情况为事假。本院认为：环陶公司上诉主张与张列友自2015年4月13日解除劳动关系，张列友离开单位之后在环陶研究所工作。环陶公司未提交双方劳动关系解除的证据，且其提交的考勤表中记录的张列友的考勤情况中载明，张列友2015年4月13日之后未上班的原因为事假，并在2015年5月仍向张列友支付工资。故对于环陶公司的上诉主张，本院不予支持。原审法院认定2011年6月至2015年9月7日双方存在劳动关系正确，本院予以确认。根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（劳部发［1994］479号）、山东省劳动厅转发劳动部《关于发布的通知》的通知（鲁劳发［1995］67号）的规定，环陶公司应向张列友支付病假工资3488元。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，环陶公司的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南环陶除尘技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙红岩审 判 员  翟 勇代理审判员  吴松成二〇一六年七月六日书 记 员  刘 红
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2583号罪犯韦荣慈，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2010年5月5日作出(2010)台黄刑初字第266号刑事判决，以被告人韦荣慈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年7月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦荣慈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯韦荣慈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度表扬。罪犯韦荣慈已履行生效判决所判处的罚金人民币17500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯韦荣慈在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦荣慈准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年七月二十五日代书记员 张梦婷
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执异2号案外人廖辉，男，1978年7月13日生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。案外人刘辉，女，1981年11月8日生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人曹辉安，男，1967年11月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市被执行人黄武，男，1971年11月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市.依据发生法律效力的本院（2015）洪民二初字第2号民事判决书，本院在执行曹辉安与黄武、彭南光、李建安民间借贷纠纷一案中，案外人廖辉、刘辉提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，并召开了听证会，案外人廖辉、刘辉、申请执行人曹辉安到庭参加了听证，本案现已审查终结。案外人廖辉、刘辉称：2016年5月，案外人与黄武到房产部门办理房产过户手续时，得知案外人所购买的登记在黄武名下位于黔城镇芙蓉东路的洪房权证黔城字第某某房产被洪江市人民法院查封。因该房产系案外人于2014年7月向黄武购买，案外人付清了购房款，且已实际占有了该房产，故申请法院裁定解除对该房产的查封。为支持其主张，案外人廖辉、刘辉向本院提交如下证据：1、房屋买卖合同；2、洪江市芙蓉法律服务所出具的房屋买卖见证书；3、廖辉、刘辉的结婚证；4、黄武出具的购房款收条；5、中国银行转账交易明细；6、借条及转账明细，7、购房款收据；8、水电开户证明及用电收据；9、（2016）洪房权证黔城字第某某产证复印件；10、办理房产证缴费凭证；11、本院（2015）洪民一初字第68号民事裁定书。申请执行人曹辉安称：对案外人廖辉、刘辉向法院院提交的证据无异议，只要购房付款转账时间与购房时间相符。经本院查明：申请执行人曹辉安与被执行人黄武、彭南光、李建安民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，于2015年9月22日作出（2015）洪民二初字第2号民事判决书，判决确定：“被告黄武于本判决生效后10日内偿还所欠原告曹辉安借款500000元；被告彭南光、李建安对以上借款承担连带清偿责任”。2016年3月9日，本院立案受理此案执行，2016年4月21日作出了（2016）湘1281执76号裁定书，并据此查封了登记在被执行人黄武名下的位于黔城镇产权号为（2016）洪房权证黔城字第某某号房产。2016年5月12日案外人廖辉、刘辉以本院（2016）湘1281执76号裁定书中查封的某某两套房产系其于2014年7月17向黄武合法购买且已交付的财产，根据我国物权法的相关规定，法院查封行为是错的，故向本院提出书面执行异议，要求解除对该两套房产的查封。另查明：申请执行人曹辉安与被执行人黄武、彭南光、李建安民间借贷纠纷一案在审理过程中，本院依曹辉安申请于2015年1月5日作出（2015）洪民二初字第2-1号民事裁定书，裁定“将被告黄武所有的位于洪江市黔城镇芙蓉东路的房屋、被告彭南光所有的位于洪江市黔城镇芙蓉东路西南大市场14栋的房屋及被告李建安与其妻朱小风共有的位于洪江市黔城镇芙蓉东路西南大市场14栋的房屋均予以查封，在查封期间，可以使用，但不得转让、买卖及设立他项权利等”。同日在送达给洪江市房产管理局的协助执行通知书中协助执行事项明确被执行人黄武的房屋系指“位于洪江市黔城镇芙蓉东路西南大市场7A栋，所记载指向的房屋实际已于2013年4月拆除进行重建。2013年4月24日，黄武与马青香签订《施工合同》一份，该合同约定，重建房屋由马青香全额出资修建，修好后其中一个门面及三套住房归马青香所有、余下一个门面及两套住房归黄武所有。2014年6月26日，黄武与易文峰、雷冰签订《住房买卖合同》一份，将其所分得的三楼住房一套卖给易文峰，购房款抵扣了其所欠雷冰借款14万元。2014年7月17日，黄武与廖辉、刘辉签订《房屋买卖合同》一份，将其所分得的二楼住房一套及一楼门面一个以50万元价格卖给廖辉、刘辉，同日该合同由洪江市芙蓉法律服务所出具了见证书，同年7月18日、7月21日刘辉通过中国银行转账支付黄武购房款30万元，剩余购房款抵扣了黄武所欠刘辉借款20万元。以上房屋于2015年12月竣工，在修建过程中，马青香收取了刘辉、易文峰所购买的房屋门面水电上户费(供电、供水部门于2015年10月受理安装及立户)及其他施工合同外增加部分款项，以上房屋钥匙也由马青香分发给相应购买人。因以上房屋报建及对应的土地使用权人均系黄武，故以上房屋需先初始登记在黄武名下，再过户到案外人及其他购买人名下。2016年4月28日，洪江市房产管理局对重建房屋核发了产权号为某某证由易文峰持有，以上房产证办理由马青香、黄武、刘辉经手，马青香、刘辉、易文峰支付了相应房产办证全部所需费用。现易文峰所购房屋在装修过程中；刘辉、廖辉所购房屋在装修过程中，门面用作仓库使用；马青香所分住房及门面已出卖给他人一套住房及一个门面。以上事实有（2015）洪民二初字第2号民事判决书、执行案件材料、听证会记录及其他证据材料在案为证。本院认为:公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案案外人廖辉、刘辉与被执行人黄武签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方除房产过户外已按合同履行了其他所有义务，且买卖房屋已实际交付给案外人，故对案外人廖辉、刘辉提出的本院（2016）湘1281执76号裁定书中查封的某某套房产其已依法取得所有权的执行异议请求予以支持，根据上述法律条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2016）湘1281执76号裁定书及协助执行通知书中对产权号为（2016）洪房权证黔城字第某某两套房产的查封。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨海涛审判员  杨 斌审判员  廖碧秀二〇一六年七月八日书记员  何懿君
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初3911号原告辽中县老大房镇金耕农具厂。住所地：沈阳市辽中区。业主于海霞，女，1979年12月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告段广志，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人孙亚桂，女，1964年12月26日出生，汉族，农民，现住同被告（系被告妻子）。本院在审理原告辽中县老大房镇金耕农具厂诉被告段广志追偿权纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县老大房镇金耕农具厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽中县老大房镇金耕农具厂承担。审判员  赵天齐二〇一六年七月二十七日书记员  蒲安洋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执882号申请执行人刘凯莉，无业。委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。被执行人青岛梦之家酒店管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李雪峰，职务经理。委托代理人赵伟，山东星鼎律师事务所律师。申请执行人刘凯莉与被执行人青岛梦之家酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案于2016年3月21日审结，该案（2016）鲁0213民初218号民事判决书已立案执行，本院受理后，申请执行人申请被执行人支付欠款人民币11946.90元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人所欠申请执行人案款人民币11946.90元、执行费79.00元，共计人民币12025.90元。申请执行人同意被执行人于2016年9月30日之前全部付清，若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初218号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年七月二十六日书记员  乔培清
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终598号上诉人（原审被告）咸阳市渭城区正阳镇柏家咀村委会。住所地咸阳市渭城区正阳镇柏家咀村。法定代表人韩斌斌，该村村长。委托代理人董西宁，该村支部书记。委托代理人白枫，陕西世创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许小飞，村民。委托代理人牛健，陕西鼎源律师事务所律师。委托代理人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。上诉人咸阳市渭城区正阳镇柏家咀村委会因租赁合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01895号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人咸阳市渭城区正阳镇柏家咀村委会的法定代表人韩斌斌及其委托代理人董西宁、白枫，被上诉人许小飞的委托代理人华卫茹到庭参加了诉讼。本院审理认为，原判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城民初字第01895号民事判决；二、发回咸阳市渭城区人民法院重审。二审诉讼费100元，全额退还上诉人咸阳市渭城区正阳镇柏家咀村委会。审判长  张宇童审判员  赵建辉审判员  李新莉二〇一六年七月十九日书记员  刘 丹
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3137号上诉人（原审被告）：倪某甲。被上诉人（原审原告）：杨某。上诉人倪某甲因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初2434号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，杨某、倪某甲于××××年××月××日在苍南县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿倪某乙，该子女现跟随杨某和杨某父母生活。杨某曾于2015年1月20日向苍南县人民法院起诉离婚，该院于2015年2月11日依法作出（2015）温苍龙民初字第91号民事判决书，判决驳回杨某离婚的诉讼请求，该判决书于2015年3月27日生效。之后，因双方仍未能和好，故杨某再次诉至法院。原判认为，杨某、倪某甲虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但杨某曾向法院起诉与倪某甲离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂，故对于杨某的离婚请求，予以支持。考虑到杨某、倪某甲的婚生女儿倪某乙现跟随杨某方生活且杨某有抚养婚生女儿的意愿，根据本案的实际情况，为了有利于婚生女儿倪某乙的身心××倪某乙由杨某抚养为宜。关于抚养费问题，根据法律规定，作为不直接抚养子女的一方父母应负担子女必要的生活费和教育费的一部分或全部，参照本地的人均纯收入及消费支出水平，本院酌定倪某甲应负担女儿倪某乙抚养费70000元。另倪某甲主张杨某应共同承担债务9万余元，因其未能提供相关证明材料，法院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款，判决如下：一、准予杨某与倪某甲离婚；二、婚生女儿倪某乙由杨某抚养至独立生活，倪某甲于本判决生效后十日内支付杨某抚养费70000元，倪某甲享有每月探望女儿倪某乙两次的权利，杨某应予协助并提供便利。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。宣判后，倪某甲不服，向本院提出上诉称：杨某存在骗婚事实具有过错。孩子跟随杨某生活不利于成长，应改判孩子随其生活，且抚养费金额过高，应改判按月支付。双方婚姻存续期间共同债务90000元应各半承担。故请求二审依法撤销原判，改判支持其上诉请求。被上诉人杨某答辩称：其品性良好，不存在骗婚的事实，双方共同生活三年且育有孩子。原判认定的70000元抚养费，符合山东肥城的生活成本。双方不存在夫妻共同债务，倪某甲也没有提供相应的证据。在二审中，倪某甲提供了证据1笔记本，用以证明杨某在杭州代做黄金生意，骗取客户财物；证据2微信名片，用以证明杨某微信名片所载工作经历内容虚假；证据3交通费发票和银行汇款凭证，用以证明夫妻共同债务90000元。杨某对证据1、2的真实性无异议，但合法性、关联性有异议，认为与本案无关；对证据3的真实性无异议，但关联性有异议，认为父亲探视女儿的支出不属于夫妻共同债务。本院认为，倪某甲提供的相关证据，与本案不具有关联性，应在一审提交而未提交，不符合二审新证据条件，故不予认定。经审理，本院二审查明的事实与原判认定的一致。本院认为，杨某两次提起诉讼要求离婚，可见其对继续共同生活失去了信念，且态度较为坚决，原判据此认定双方确无和好可能，视为夫妻感情确已破裂，并无不当。倪某甲主张杨某存在骗婚事实与过错，证据不足，且与其不愿离婚之诉求互相矛盾，故不予支持。关于婚生女儿倪某乙的抚养权，因倪天春没有提供证据证明由其抚养更有利于倪某乙的成长，且其婚前已生育一子，原判考虑到小孩现在跟随杨某生活，不至因抚养人变更而影响到正常生活，从利于婚生女儿倪某乙健康成长的角度出发，认定由杨某抚养倪某乙为宜，亦无不当。关于婚生女儿倪某乙的抚养费问题，根据婚姻法第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原判参照杨某住所地的人均纯收入及消费支出水平，酌定倪某甲负担女儿倪某乙的抚养费70000元，即月平均支出500元左右相对合理，应予支持。倪某甲主张杨某应共同承担债务9万余元，二审提交的五、六千元的交通费发票和银行汇款凭证均系日常生活开支，而非家庭的外借债务，不属于共同债务，故不予支持。如确有共同债权债务需要处理，可另行主张。综上，倪某甲的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人倪某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨宗波代理审判员  张元华代理审判员  郭阳平二〇一六年七月十二日代书 记员  章亦诗
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执712号申请执行人白海楠，男，1990年3月7日出生。被执行人彭兴华，男，1965年4月21日出生。申请执行人白海楠与被执行人彭兴华因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）怀民（商）初字第04626号民事判决书，确定：被执行人彭兴华应给付申请人白海楠欠款50000元及利息，公告费、案件受理费亦由被执行人彭兴华负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人白海楠于2016年3月15日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，因无法联系被��行人彭兴华，故未向其发出执行通知书及报告财产令。经本院查询，被执行人名下无机动车、银行存款及房产信息。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人白海楠尚未实现的债权，应由被执行人彭兴华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人白海楠发现被执行人彭兴华有可供执行财产或被执行人彭兴华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年七月二十八日书 记 员  张英为
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字00509-4号申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路***号。代表人董梁，行长。被执行人彭伟，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区妹子山**栋2门***房。被执行人张丹，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区长岛路香格里嘉园*座***室。申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人彭伟、张丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第00656号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行支付借款本金800000元及利息158723元（按年利率9.9756%的标准从2012年6月21日计算至2014年6月7日），逾期付款利息87830元（按年利率13.96584%的标准从2014年6月8日暂计算至2015年3月18日），负担案件受理费及公告费13835元，本案申请执行费10538元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第00656号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年七月八日书记员  吴 姣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初2343号原告：余明康。委托代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何祥均，洪山法律服务所法律工作者，一般授权。被告：大冶市灵乡建筑工程有限公司，住所地：湖北省大冶市灵乡镇灵乡街108号。法定代表人：彭冬桃，该公司董事长。委托代理人：彭天，北京市仁人德赛（深圳）律师事务所，特别授权。本院在审理原告余明康诉被告大冶市灵乡建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告余明康于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余明康提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余明康撤回起诉。审判员  陈红二〇一六年七月二十九日书记员  方芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1085号刘媛媛、姚登松、董宝：你（单位）与朱亚梅其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初1465号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十二日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2357号罪犯高媛，女，1988年1月1日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区牙克石市人民法院于二〇一三年七月十一日作出了（2013）牙刑初字第93号刑事判决，以被告人高媛犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。被告人高媛不服，提出上诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇一三年十月十五日以（2013）呼刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月3日交付执行。刑满日期2016年12月13日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年7月19日以罪犯高媛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高媛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、12月、2015年6月各记功1次，累计记功3次。经审理查明，罪犯高媛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高媛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高媛减去有期徒刑四个月十六日的刑罚执行。释放日期为2016年7月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年七月二十七日书记员 张小睿
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初777号原告胡传飞，居民。被告王洪明，居民。本院在审理原告胡传飞与被告王洪明民间借贷纠纷一案中，原告胡传飞于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡传飞申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡传飞撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.50元，由原告胡传飞负担。审 判 长  孙在桐人民陪审员  舒献东人民陪审员  陈志和二〇一六年七月十一日书 记 员  李志鑫