湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1181刑初115号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人朱某甲，无业。因犯盗窃罪，2009年8月4日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑七年，2014年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月19日被麻城市公安局刑事拘留，同年8月25日经麻城市人民检察院批准逮捕，同年8月26日由麻城市公安局执行。被告人朱某乙，无业。因犯交通肇事罪，2013年8月26日被麻城市人民法院判处有期徒刑一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月19日被麻城市公安局刑事拘留，同年8月25日经麻城市人民检察院批准逮捕，同年8月26日由麻城市公安局执行。被告人朱某丙，无业。因犯盗窃罪，2007年1月16日被麻城市人民法院判处有期徒刑十一年，2014年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月19日被麻城市公安局刑事拘留，同年8月25日经麻城市人民检察院批准逮捕，同年8月26日由麻城市公安局执行。被告人朱某丁，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经麻城市公安局决定，2015年8月10日被取保候审。麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）94号起诉书，指控被告人朱某甲、朱某乙犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人朱某丙犯盗窃罪、被告人朱某丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪被告人朱某丙、朱某甲、朱某乙自2015年4月至6月期间，先后在麻城市、武汉市新洲区，采取撬锁手段盗窃作案5起，窃得现金及摩托车、家用电器等物品，合计27636元。其中，朱某丙、朱某甲参与作案3起，价值上14425元；朱某乙参与作案2起，价值13000余元。分述如下：1、2015年6月6日凌晨，朱某丙、朱某甲在麻城市XX镇一网吧门口，窃得戴某价值5364元的一辆蓝色钱江牌125型踏板摩托车。2、2015年6月9日14时许，朱某丙、朱某甲在麻城市XX镇“妈咪宝贝母婴”店门口，窃得方某价值5831元的一辆红色本田牌125型踏板摩托车。3、2015年6月28日上午，朱某丙、朱某甲在麻城市XX镇计生办门口，窍得熊某价值3230元的一辆白色豪爵牌HJ100T—7C型摩托车。4、2015年6月的一天，朱某乙伙同他人在武汉市新洲区XX宋横河湾八组，入室窃得宋某家现金2000余元、价值2107元的一台黑色康佳牌49寸液晶电视机，以及价值5664元的一条黄金项链（含黄金吊坠）。5、2015年6月的一天，被告人朱某乙伙同他人在武汉市新洲区XX七组，入室窃得左某家价值3440元的一辆灰色五羊锋影125型弯梁摩托车。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年腊月，被告人朱某甲明知是他人盗窃所得的一辆价值7125元的红色隆鑫牌正三轮摩托车，仍以低价卖给被告人朱某乙。随后，朱某乙又将该车以低价卖给被告人朱某丁，朱某丁购买该车后一直使用至案发。2015年7月20日，麻城市公安局办案人员从朱某丁手中依法扣押该车。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为，被告人朱某甲、朱某乙的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第三百一十二条，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱某丙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某丁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱某甲、朱某丙当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出：1、二人曾找村书记朱某表示过要到铁门派出所投案，应认定为自首；2、二人已部份退赃；3、二人认罪态度好，请求对其从轻处罚。被告人朱某乙辩解意见：1、起诉书指控的第4起盗窃现金2000余元不属实，只有800元，其它指控犯罪事实及罪名均无异议；2、自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚；被告人朱某丁当庭对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪被告人朱某丙、朱某甲、朱某乙在2015年4月至6月期间，先后在湖北省麻城市、武汉市新洲区，采取撬锁手段入户盗窃作案5起，窃得现金及摩托车、家用电器等物品，合计26200余元。其中，朱某丙、朱某甲参与作案3起，价值上14425元；朱某乙参与作案2起，价值11800余元。分述如下：1、2015年6月6日凌晨，朱某丙、朱某甲在麻城市XX镇一网吧门口，窃得戴某价值5364元的一辆蓝色钱江牌125型踏板摩托车。2、2015年6月9日14时许，朱某丙、朱某甲在麻城市XX镇“妈咪宝贝母婴”店门口，窃得方某价值5831元的一辆红色本田牌125型踏板摩托车。3、2015年6月28日上午，朱某丙、朱某甲在麻城市XX镇计生办门口，窍得熊某价值3230元的一辆白色豪爵牌HJ100T—7C型摩托车。4、2015年6月的一天，朱某乙伙同他人在武汉市新洲区XX宋横河湾八组，入室窃得宋某家现金800余元、价值2107元的一台黑色康佳牌49寸液晶电视机，以及价值5664元的一条黄金项链（含黄金吊坠）。5、2015年6月的一天，被告人朱某乙伙同他人在武汉市新洲区XX七组，入室窃得左某家价值3440元的一辆灰色五羊锋影125型弯梁摩托车。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年腊月，被告人朱某甲明知是他人盗窃所得的一辆价值7125元的红色隆鑫牌正三轮摩托车，仍以低价卖给被告人朱某乙。随后，朱某乙又将该车以低价卖给被告人朱某丁，朱某丁购买该车后一直使用至案发。2015年7月20日，麻城市公安局办案人员从朱某丁手中依法扣押该车。另查明：被告人朱某甲因犯盗窃罪，2009年8月4日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑七年，服刑期间减刑2次，2014年8月15日刑满释放。被告人朱某丙因犯盗窃罪，2007年1月16日被本院判处有期徒刑十一年，服刑期间减刑4次，2014年4月25日刑满释放。在诉讼期间，被告人朱某甲、朱某丙亲属已代其向被害人退赃八千余元。被告人朱某甲、朱某丙在获悉麻城市公安机关在调查其盗窃相关情况后，电话联系该村书记朱某表示愿意叫朱某带其二人一起到铁门派出所去“主动说明相关情况”，但朱某甲、朱某丙在已回铁门岗乡的情况下，并未实际主动与朱志祥一起去铁门派出所投案。上述事实，有经庭审质证确认的以下证据证实：1证人（被害人）宋某、徐某、金某、戴某等人证言，主要证实其被盗物品数量、价值等情况。2、武汉市公安局新洲分局、麻城市公安局扣押发放物品清单、照片，主要证实被害人失窃物品扣押、发还及被告人朱某甲、朱某丙退赃情况。3、麻城市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，主要证实失窃物品价格。4、麻城市公安局出具的户籍证明和到案经过、证人朱志祥、丁胜军（铁门派出所所长）证言，主要证实四被告的身份情况及被告人朱某甲、朱某丙只有投案意愿，但无具体实际行为的情况。5、湖北省沙洋汉津监狱和孝感监狱出具的释放证明主要证实被告人朱某甲、朱某丙服刑、释放日期，其二人均构成累犯的情况。6、视听资料，主要证实被告人指认现场情况。7、被告人朱某丙、朱某乙、朱某甲、朱某丁在公安机关的供述与辩解，四被告人当庭亦均作了供认。本院认为，被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙为贪图钱财，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丁明知是他人犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对四被告人指控罪名成立。被告人朱某丙、朱某甲关于二人应构成自首的辩解意见，经本院审理查明其二人只有投案的口头表示，并无主动投案的具体行为，故依法不能认定为自首，但可作为酌情从轻的量刑情节予以考虑。关于被告人朱某乙所辩解在被害人宋国林家窃得现金不是2000余元，而应是800余元的意见，经查，公诉机关认定现金2000余元只是依据被害人宋国林、徐爱艳夫妇前后两次的证言，而被告人朱某乙从侦察阶段到庭审阶段对指控其犯罪事实均作了如实供述，唯独对此现金数目一直只承认是800余元，从“疑虑有利于被告”的原则综合考虑，该笔现金数目存疑只认定为800余元为宜。被告人朱某甲、朱某丙已大部份退赃，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人朱某甲、朱某丙、朱某乙、朱某丁在公安机关即如实供述犯罪事实，当庭亦认罪，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。四被告人均积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲、朱某丙在故意犯罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某甲、朱某乙均犯数罪，依法应数罪并罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查表明被告人朱某丁平时表现良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元（已缴纳一万元）。被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。被告人朱某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人朱某丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某甲的刑期自2015年7月19日至2017年4月18日止；被告人朱某乙的刑期自2015年7月19日至2017年3月18日至；被告人朱某丙的刑期自2015年7月19日至2017年1月18日至；缓刑考验期，自判决确定之日起计算。被告人朱某甲、朱某乙尚未缴纳罚金，于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勤审 判 员  王江明审 判 员  周 霞二〇一六年七月四日代书记员  曾 玲