wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0802民初582号原告郑义。委托代理人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。被告钱红先。被告张秀平，原告郑义与被告钱红先、张秀平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑义的委托代理人陈治海到庭参加诉讼。被告钱红先、张秀平经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑义诉称：两被告系夫妻关系。2014年3月，被告钱红先因做生意需要资金周转为由，向我借款4万元。借款后，我多次索要未果，遂诉至法院请求判令二被告共同偿还借款4万元并承担本案诉讼费用。被告钱红先未答辩。经审理查明：2014年3月2日，被告钱红先向原告郑义借款4万元，并于当日出具借条一张，载明：“借到郑义人民币肆万元整（￥40000）此据”。款项出借后，被告钱红先未还款。上述事实，有借条及当事人陈述载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告钱红先向原告郑义借款4万元，现原告郑义提起诉讼视为主张借款人还款，其主张符合法律规定，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案原告未举证证明本案借款发生在被告钱红先、张秀平婚姻关系存续期间，故其要求被告张秀平承担共同还款责任，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱红先于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑义借款40000元；二、驳回原告郑义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告钱红先、张秀平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘青代理审判员  赵夜人民陪审员  刘进二〇一六年七月十二日书 记 员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
内蒙古科右中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2222民初1345号原告卢红梅，住址科右中旗。被告包梅香，住址科右中旗。原告卢红梅诉被告包梅香买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢红梅到庭参加诉讼，被告包梅香经本院依法传唤无法定理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年6月25日从原告处赊购种子，化肥等农资2316元，双方约定了付款日期，逾期承担迟延履行违约责任及催款打车费用，欠款到期后被告以种种理由未能偿还，故将被告诉至法院请求依法判令被告偿还其那款2316元，按约定利息从2015年6月25日起给付利息至给付完毕止。给付催款打车费用2000元。被告包梅香未到庭参加诉讼，未在法定期间向本院递交书面答辩状，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。原告为证明其主张提供以下证据：2015年6月25日2316元借款借据一枚。经审理查明，于2015年6月25日被告从原告处赊购种子，化肥等农资，并给原告出具了2316元借据一枚，双方约定了还款日期2015年12月1日，自借款之日按2分给付利息，欠款到期后被告以种种理由未能偿还，故将被告诉至法院请求依法判令被告偿还欠款2316元，按约定利息从2015年6月25日起给付利息至给付完毕止，给付催款打车费用2000元，并承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，有被告给原告出具的欠据为证，故原告要求被告偿还2316元并按月利率2分给付利息的诉讼请求本院予以支持，原告的其他诉讼请求未能提供充分证据证明，本院不予支持，被告包梅香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包梅香于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告卢红梅欠款2316元。二、被告包梅香于本判决书生效之日起十日内一次给付还原告卢红梅欠款2316元的利息（月利率按2%计算，自2015年6月25日开始计算至给付止）。三、驳回原告卢红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告包梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  赵金伟二〇一六年七月七日书记员  孙芝楠附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初999号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1096号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月25日1时15分许，张某因与马某等人（均已判决）在本区奉城镇名都商务宾馆4楼过道内走路时相撞，双方心生不忿后发生口角。李某某（已判决）在争吵过程中掌掴张某面部，张某遂电话纠集被告人王某及王金军（已判决）等多人，与李某某、马某等人在楼道内发生���斗，造成李某某、华某某、林水源三人不同程度受伤。经鉴定，李某某的伤势构成轻微伤。2016年1月11日，被告人王某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人华某某、张某、李某某、马某、赵某的供述，证人袁某某、任某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发经过，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在公共场所聚众与他人斗殴，致一人轻微伤，其行为显已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某具有自首情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款之规定，判决如���：被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  万剑峰二〇一六年七月十二日书记员  张明月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（��）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0503民初441号原告：江门市新鸿光照明科技有限公司。法定代表人：邓振光，经理。委托代理人：黄小飞，广西现城律师事务所律师。委托代理人：ＸＸＸ，广西现城律师事务所律师。被告：北海市智弘投资有限公司。法定代表人：张均智。原告江门市新鸿光照明科技有限公司诉被告北海智弘投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后依法适用简易程序于同年7月8日公开开庭审理了本案。原告江门市新鸿光照明科技有限公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年10月25日签订《亮化工程合同书》，约定由原告为被告开发的银城绿洲部分楼宇夜景灯光亮化提供相关灯具及安装施工，工程总造价370000元；合同施工时间12天，从2014年10月30日至2014年11月10日；工程完工后，三日内如被告未向原告提出质量问题，则视为工程已验收合格；付款方式为自合同签章生效之日起，原告部分材料到场，被告即付工程款110000元，原告进场开始安装到完成整个工程量70%时，被告应支付工程款100000元，自工程完工亮灯，被告一次性向原告支付本工程95%的工程款，留5%工程款作质保金一年内付清等。合同签订后，原告依约履行了合同义务。工程完工的当天，原、被告双方现场进行了验收并交付使用，被告至今没有对工程质量提出异议。被告分别于2014年11月3日、11月26日、同年12月15日、2015年4月17日、同年9月15日共支付工程款240000元，剩余130000元至今未付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付工程尾款130000元给原告。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：一、原告《营业执照（副本）》、《组织机构代码证》、《法定代表人证明书》、法定代表人身份证，拟证实原告的诉讼主体资格；二、被告《企业信息查询表》，拟证实被告的诉讼主体资格；三、《亮化工程合同书》，拟证实原、被告签订的合同内容，工程总造价370000元；四、《中国建设银行单位客户专用回单》五张，拟证实被告分5次支付了工程款240000元，尚欠工程款130000元；五、《建筑业统一发票》，拟证实被告已向税务局开具发票，工程已经验收合格并且确认了工程总造价。被告北海智弘投资有限公司未作答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告既不答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据，但证据五不能证实原告的证明目的。综合全案证据，本院查明的法律事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的《亮化工程合同书》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已依约履行灯光亮化提供相关灯具及安装施工的义务，被告应按约付款。按约定，被告应自工程完工亮灯一次性支付95%的工程款，留5%工程款作质保金一年内付清，但自工程完工并交付使用至今已超过一年，被告仍欠工程款130000元未支付，已构成违约。故原告请求被告支付工程款130000元，具有事实根据与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北海智弘投资有限公司支付工程款130000元给原告江门市新鸿光照明科技有限公司。本案受理费1450元，由被告北海智弘投资有限公司承担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1450元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭丽萍二〇一六年七月十九日书记员  蒋兴娜本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初3041号原告：徐某某，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，小学文化。被告：董某某，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，初中文化。委托代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。原告徐某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员王炜独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，1996年3月23日举行结婚仪式即同居生活。1997年农历5月15日生育长子董某甲，2003年农历7月初三生育次子董某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不和，常为琐事发生争吵，且被告经常对原告实施家庭暴力。原告于2015年3月起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，被告仍不悔改，继续吵闹。2015年11月原告再次起诉，因原告未按时到庭，法院按撤诉处理。现原告再次起诉要求：原、被告离婚,抚养儿子董某乙,婚前财产属各自所有，婚后财产平均分割,诉讼费由被告承担。原告徐某某针对其诉讼请求及陈述的事实理由提交的证据为：1、身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及双方合法的婚姻关系。2、（2015）萧民一初字第04872号民事裁定书一份，证明证明曾与2015年11月第二次提出离婚。被告董某某辩称：1、提出的离婚我不同意，原、被告双方婚后共同生活时间较长，且有一定的感情基础，原告在诉状中所说与事实不符，虽然第三次向法院提出离婚，但原告的诉求不符合法定的离婚条件；2、如果法院判决原被告离婚，那么婚生子董某乙的抚养费原告要一次性付清并由原告承担为建房所借的债务110000元；3、在原被告婚姻关系存续期间原告娘家人借原被告款40000元，被告应享有20000元的债权。被告董某某对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：申请证人付金兰、董梅、董祥圣、胡小婷出庭作证，付金兰、董梅证明原被告分居期间原告徐某某曾于2015年农历8月15回到家中生活一个多月。董祥圣、胡小婷证明被告为盖屋分别向两人借款30000元和50000元。经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：一、原告所举证据，原告的身份证系公安机关颁发的证明公民身份情况的合法有效证件，能够证明原告的身份情况。原、被告的婚姻登记记录证明系婚姻登记机关出具的有效证明，能够证明原、被告于1996年3月23日办理结婚登记，双方系合法夫妻关系，故对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2（2015）萧民一初字第04872号民事裁定书系本院已经生效的裁判文书，能证明原告徐某某曾于2015年11月起诉要求离婚，因其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。对此本院予以认定。二、对被告所举证据，原被告对证人付金兰、董梅的证明不持异议，本院予以认定。对证人董祥圣、胡小婷的证明原告持有异议，且没有相关证据佐证，本院不予认定。根据上述认定的证据材料及双方当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：原告徐某某与被告董某某于1992年经人介绍相识，于1996年正月十九举行结婚仪式同居生活，1996年3月23日办理结婚登记手续。婚后双方感情尚可，1997年农历5月15日生育长子董某甲，2003年农历7月初三生育次子董某乙。近两年因被告对原告上网交友存在猜忌，导致夫妻之间产生矛盾，原告于2015年3月起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方于2015年9月经亲朋和村干部调解和好。原告回家居住一月余，双方又产生纠纷。原告于2015年11月再次起诉，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。现原告又诉来本院请求判如所请。本院认为，原告徐某某与被告董某某婚前相处4年时间，有足够的时间互相了解，婚姻基础较好，婚后共同生活已二十年，并育有两子，双方亦培养了较好的夫妻感情。近2年来双方产生一些误会，感情出现裂痕，以致原告已两次提出离婚。但经调解双方和好，期间原告回家生活一月有余。说明原告是注重夫妻感情的培育和家庭的稳定的。此次原告虽然又一次提起离婚诉讼，但没有提交足以认定夫妻感情确已破裂的相关证据，其请求本院不予支持。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，理性地处理家庭问题，互相谦让，加强沟通与交流，以消除隔阂。双方应当慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，彼此关爱和包容。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告董某某离婚；驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇一六年七月二十四日书记员 户国栋附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681财保72号申请人：仲伟丰，男，汉族，住龙口市。申请人：仲兰云，女，汉族，住龙口市。被申请人：赵文水，男，汉族，山东省广饶县。被申请人：李国防，男，汉族，山东省广饶县广饶镇。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封（扣押）被申请人名下的鲁X**号重型自卸货车一辆，保全价值8万元，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人名下的鲁X**号重型自卸货车一辆。财产保全费820元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年七月二十六日书记员  吕怡慧
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终277号原公诉机关安徽省萧县人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，乳名前进，男，1973年8月9日出生安徽省萧县，汉族，农民，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月15日被萧县公安局决定刑事拘留，2015年9月17日被广东省广州市公安局荔湾区分局抓获，同月24日被萧县公安局刑事拘留，同年10月30日被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人许某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2016年5月12日作出（2016）皖1322刑初124号刑事判决，认定被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年；被告人许某的违法所得予以追缴，返还被害人。原审被告人许某不服，以原判认定事实不清，证据不足为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人许某向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人许某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人许某撤回上诉。安徽省萧县人民法院（2016）皖1322刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 祁 磊二〇一六年七月八日书记员 胡海燕附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执68号之一申请执行人邱丽珍，女。被执行人张河生，男。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年5月7日作出的（2015）宁民初字第333号民事调解书，已责令被执行人张河生按照法律文书确定的义务履行，但被执行人张河生至今未全部履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，依法提取了被执行人的部份工资收入。本院查明被执行人张河生无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月十二日书 记 员  张瑞梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初7870号原告郑瑞年。被告上海贺氏橡塑配件有限公司。法定代表人贺雄。本院在审理原告郑瑞年诉被告上海贺氏橡塑配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑瑞年于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑瑞年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  张晓燕二〇一六年七月六日书记员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1741号罪犯海某某，男，1993年12月5日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2014年2月25日青海省西宁市城中区人民法院（2014）中刑初字第61号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元（已缴）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯海某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯海某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，获得监狱表扬奖励一次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯海某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海某某减刑三个月（刑期至2016年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3079号原告铜陵联源物业管理有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人：耿海宁。被告周华莲，住铜陵市。本院在审理铜陵联源物业管理有限责任公司与周华莲关于物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵联源物业管理有限责任公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵联源物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月二十日书记员  洪 蕾
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1203执443号申请执行人：姜祎。被执行人：亓占翱。申请执行人姜祎与被执行人亓占翱追偿权纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第312号判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）钢商初字第312号判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴 蕾
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1423执异4号异议人朱景兰，女，汉族，1968年3月7日出生，农民。申请人马昌伟，男，1976年8月23日出生，回族。被执行人程振广，男，1968年1月6日出生，汉族。本院在执行马昌伟申请执行程振广买卖合同纠纷一案中。异议人朱景兰向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在执行过程中，申请人自愿撤销执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：准许异议人朱景兰撤销异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 峰审判员 潘 勇审判员 吕新杰二〇一六年七月二十八日书记员 王保平
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初1780号原告王某。被告洪某。本院在审理原告王某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取即25元，由原告王某负担。代理审判员 董 金二〇一六年七月十三日书 记 员 谭秋铭
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初840号原告胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：东营市东营区北一路1060号。统一社会信用代码9137050076575279XB。委托代理人张强，山东九竹律师事务所律师。被告项城市百川畅银新能源有限公司。住所地：河南省郑州市金水区东风路22号恒美国际商务8层。法定代表人陈功海，董事长。本院在审理原告胜利油田胜利动力机械集团有限公司与被告项城市百川畅银新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胜利油田胜利动力机械集团有限公司撤回起诉。案件受理费14808元，减半收取7404元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员  刘广亮二〇一六年七月二十七日书记员  张雪峰
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更306号罪犯王红真，男，汉族，1983年8月26日出生,小学文化程度，甘肃省礼县人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省礼县人民法院于2012年10月30日作出（2012）礼刑初字第50号刑事判决，以被告人王红真犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑六年，并处罚金6000元。刑期自2012年5月19日起至2018年5月18日止。判决发生法律效力后，于2012年12月6日送甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）陇刑监执字第79号刑事裁定书，对该犯减刑九个月。2016年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第162号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王红真服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯王红真减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年七月二十七日书记员  罗向利
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0421执179号申请执行人方相利，男，1970年1月13日出生，汉族，萝北县肇兴镇先锋村农民，住该村。被执行人高军海，男，1966年1月28日出生，汉族，萝北县肇兴镇先锋村农民，住该村。申请执行人方相利与被执行人高军海买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的（2015）萝商初字第11号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明被执行人高军海确无财产可供执行，申请执行人方相利向本院申请终结本次执行程序。截止2016年7月21日，被执行人尚欠申请执行人34，300.00元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）萝商初字第11号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凤江审判员  陈艳丽审判员  陆 勇二〇一六年七月二十一日书记员  于汇龙
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初4200号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠路1298号（统一社会信用代码：91330522147148640A）。法定代表人：吴明安，董事长。委托代理人：张超，公司员工。被告：陈剑忠。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告陈剑忠信用卡纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审理，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告陈剑忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告诉称：被告陈剑忠于2011年8月24日向原告申请办理信用卡一张，经原告审核，发放卡号为62×××04信用卡一张，信用额度为5万元。被告陈剑忠在使用过程中，从2011年11月30日开始透支，2015年10月16日开始逾期，至2016年6月14日共透支本金49400.34元、透支利息、滞纳金等9644.9元，合计59045.24元。该款经原告多次催收，被告拒不支付。故原告诉至法院，请求判令：被告陈剑忠给付原告透支款本金49400.34元及透支利息、滞纳金等9644.9元（计算至2016年6月14日），合计59045.24元；2016年6月14日之后的透支利息、滞纳金等按合同约定计算至本息付清之日止。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、信用卡申请书（含领用合约）一份，证明被告陈剑忠向原告申请办理信用卡一张，并对双方的权利义务作出了约定；2、信用卡交易明细若干份、利息查询清单一份，证明被告陈剑忠信用卡的使用及透支情况，截止2016年6月14日尚结欠原告透支款本金49400.34元，利息及滞纳金等合计9644.9元；3、电话催收记录、信函催收单若干份及上门催收资料一份，证明原告多次向被告催讨欠款。被告陈剑忠未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告陈剑忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据，并结合原告的陈述，本院查明的事实如下：2011年8月24日，被告陈剑忠向原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（原浙江长兴农村合作银行）申请办理信用卡，经原告审核，发放卡号为62×××04信用卡一张，信用额度为5万元。原告与被告签订《信用卡领用合约》一份，约定滞纳金按（最低还款额-已还金额）×5%计算。信用卡透支利率与《银行卡业务管理办法》第二十三条规定一致，即按日利率万分之五计算。被告陈剑忠在使用该信用卡过程中，从2011年11月30日开始透支，至2016年6月14日共计透支本金49400.34元，透支利息，滞纳金等9644.9元。该款经原告多次催收，被告拒不支付，故纠纷成讼。另查明，2016年5月11日，经湖州市工商行政管理局批准，原告名称由浙江长兴农村合作银行变更为浙江长兴农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告根据被告陈剑忠的申请，向被告陈剑忠发放了卡号62×××04信用卡一张，双方约定了透支限额、还款期限、透支利息及滞纳金的计算标准和方法，该约定系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告陈剑忠未按照约定偿还透支的本金及透支利息、滞纳金，显属违约，应承担归还原告透支的本金及透支利息、滞纳金等的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈剑忠给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司透支款本金49400.34元，透支利息、滞纳金等9644.9元（计算至2016年6月14日），合计59045.24元，限本判决生效后十日内付清；2016年6月14日之后的透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金等按合同约定计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费638元（已减半），由被告陈剑忠负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1276元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员  周燕二〇一六年七月十九日书 记 员  文丽
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更488号罪犯菅建军。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年1月26日作出（2010）包刑二初字第4号刑事判决，认定被告人菅建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2009年3月10日起至2021年3月9日止。判决生效后，于2010年3月17日入监执行。2012年12月4日、2014年6月12日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年六个月，减刑后刑期至2018年9月9日止。2016年6月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯菅建军在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；认真参加思想、文化、职业技术课学习，成绩合格。本次考核期内连续获得记功奖励五次，并被评为2013年度自治区级改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯菅建军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯菅建军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内连续获得记功奖励五次，并被评为2013年度自治区级改造积极分子，悔改表现突出。另查明，该犯已缴纳罚金10000元，其中本次减刑缴纳5000元，其狱内半年消费记录为2160元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯菅建军在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯菅建军减去有期徒刑一年三个月，刑期至2017年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋文海审 判 员  韩 楚代理审判员  李 欢二〇一六年七月十二日书 记 员  刘 冰
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初515号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人赵×，男，1995年8月27日出生。公诉机关以京东检公诉刑诉〔2016〕515号起诉书指控被告人赵×犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月13日1时许，被告人赵×在北京市东城区东唐街47号门前，以切断电源等方式，窃取被害人李×的“都市风”牌深棕色电动自行车1辆（经鉴定，物品价值人民币2800元）。被告人赵×后被抓获，被盗赃物已起获并发还被害人。公诉机关建议判处被告人赵×拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人赵×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，本院对被告人赵×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵×犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年8月12日止。罚金已缴纳。）二、未随案移送的作案工具——铁质液压钳一把，绿色液压钳盒一个由扣押机关北京市公安局东城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晓鹏二〇一六年七月二十五日书记员  袁 梦
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初10219号原告：王维冬。被告：厉绍明。本院在审理原告王维冬与被告厉绍明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请,且声明在本院指定的期限内不再预交案件受理费。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告王维冬自动撤诉处理。代理审判员  陈楼康二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴文卉
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初829号原告：项利民，住吉林省永吉县。被告：亢继龙。原告项利民与被告亢继龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日受理，2016年6月27日由代理审判员王志刚适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告项利民，被告亢继龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告项利民诉称：2015年12月27日18时许，在G302线永吉县岔路河镇下坎村路段，亢继龙驾驶号小型轿车沿G302线由万昌往岔路河方向行驶，由于车辆故障将车临时停放在路边打开车门修车时，与项利民驾驶的沿G302线由万昌往岔路河方向行驶的号小型轿车相刮撞。造成项利民车辆受损。项利民修车花费14662.00元，应由亢继龙承担，但亢继龙拒不承担。综上，请求法院判令亢继龙立即给付项利民修车款14662.00元。被告亢继龙辩称：我不知情，我不能承担赔偿责任，我也没有赔偿能力。经审理查明：2015年12月27日18时许，在G302线永吉县岔路河镇下坎村路段，亢继龙驾驶号小型轿车沿G302线由万昌往岔路河方向行驶，由于车辆故障将车临时停放在路边打开车门修车时，与项利民驾驶的沿G302线由万昌往岔路河方向行驶的号小型轿车相刮撞。造成双方车辆受损。经永吉县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定，亢继龙承担事故全部责任，项利民无责任。项利民受损车辆（车牌号：）维修花费14662.00元。认定上述事实的证据有：项利民提交的道路交通事故认定书（第2015122803号）、长春市华阳汽车贸易有限责任公司出具的维修发票、维修施工单及项利民和亢继龙的当庭陈述及自认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据永吉县公安局交通管理大队第2015122803号道路交通事故认定书认定，亢继龙承担全部责任，项利民无责任。亢继龙应对因为其侵权行为给项利民造成的财产损失承担赔偿责任。故在无证据证明项利民对财产损害的发生或扩大部分具有一定过错的情况下，亢继龙应对小型轿车因该次事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。关于亢继龙提出事故发生时自己不在事故现场，不是事故责任人的抗辩理由。其主张的事实与永吉县公安局交通管理大队第2015122803号道路交通事故认定书认定的事实相矛盾，而其已经在该事故认定书上签字，并且未在异议期内提出异议。其对当庭提出的抗辩事由也未提供证据予以证明，不能认定其抗辩主张成立，故对该抗辩不予支持；关于亢继龙提出的项利民对受损车辆进行维修前未进行必要通知、维修项目不合理、维修费过高的抗辩理由。在庭审中，亢继龙承认自己未联系过项利民协商修车事宜，其未表现出积极、妥善承担相应责任的意思。项利民在此情况下对受损车辆进行维修，有避免损失继续扩大的积极意义，不应认为存在过错。在项利民能够提供正式维修款发票和维修施工单的情况下，亢继龙未提供证据证明其抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，故对其该部分抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告亢继龙于本判决生效后立即赔偿原告项利民修车费14662.00元。案件受理费167.00元，由被告亢继龙负担。如果被告亢继龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  王志刚二〇一六年七月二十日书 记 员  郭艳丽
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初3464号原告南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。法定代表人章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司总经理。委托代理人梅玉怀，男，汉族，系原告南京市溧水天和物业管理有限公司经理。被告赵敬田，男，1982年4月1日生，汉族。本院在审理原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告赵敬田物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京市溧水天和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告南京市溧水天和物业管理有限公司负担。审 判 员  毛柏林二〇一六年七月十二日见习书记员  施蔚天
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2016）晋0824执255号冯兵柱：你与申请执行人曹永功共有物分割纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）晋0824民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹永功于2016年7月5日向本院提出执行申请，本院于2016年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）立即给付申请执行人曹永功深井补偿款1667元；（2）向申请执行人曹永功支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）并承担案件受理费9元、执行费50元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：04-531001040019628特此通知执行员 ：乔雁鹏联系电话：553****二〇一六年七月七日书记员 杨  邵  东
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2014）东行初字第564号原告石曌，女，2001年9月9日出生。法定代理人石健平，男，1970年8月2日出生，北京中科巴普科技发展有限公司董事长，住北京市东城区。原告石健平，男，1970年8月2日出生，北京中科巴普科技发展有限公司董事长。委托代理人练纯洁，广东省天平律师事务所律师。委托代理人冯沙沙，女，1979年5月27日出生，户籍地山西省吕梁市。被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人解飞，北京市国土资源局东城分局干部。第三人李明，男，1986年11月12日出生。委托代理人张熠萌，北京市尚公律师事务所律师。第三人田芳，女，1970年9月10日出生。本院在审理原告石曌、石健平要求撤销被告北京市国土资源局房屋抵押登记一案中，原告石曌的法定代理人兼原告石健平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照原告石曌、石健平撤诉处理。案件受理费五十元，由原告负担二十五元。审 判 长  刘润华审 判 员  杨鹏英人民陪审员  何景芝二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱 冰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初4818号原告：陈胜钜，男，汉族，1990年12月3日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，委托代理人：周福洪，广东智友律师事务所律师。委托代理人：陈家倩，广东智友律师事务所律师助理。被告：何桂芳，女，汉族，1965年1月23日出生，住所地：广东省佛山市南海区，被告：郭暖烷，女，汉族，1968年3月23日出生，住所地：广东省佛山市南海区，被告：李瑞青，女，汉族，1982年3月16日出生，住所地：广东省乐昌市，原告陈胜钜与被告何桂芳、郭暖烷、李瑞青民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周福洪到庭参加了诉讼，被告何桂芳、郭暖烷、李瑞青经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告何桂芳于2014年7月16日立下借款合同，约定：被告何桂芳向原告借款80000元，借款期限从即日起至2014年7月16日，利息按中国人民同期贷款利率的四倍计算；合同签订当日，原告依约以转账及现金支付的方式给予被告何桂芳。被告何桂芳借款后，逾期拒还借款本金，于是原告与被告郭暖烷、李瑞青在2015年8月27日签订一份《偿还借款协议》，约定被告何桂芳于2015年11月16日前归还借款本金及利息，如被告何桂芳逾期支付本金及利息则每个月按差欠款项的3%向原告支付违约金，被告郭暖烷、李瑞青作担保人。但被告何桂芳签订协议后，仍不返还本金及利息，经原告多次追讨，未果。现原告请求判令：1.三被告连带清偿借款80000元及利息28320元（从2014年8月16日起以80000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2015年8月27日、从2015年9月起以80000元为本金按月利率2%暂计至2016年3月14日，日后的利息仍按月利率2%计付至清款日止）予原告；2.本案诉讼费用由被告承担。三被告没有答辩。诉讼中，原告向本院举证如下：1.原告及三被告身份证（复印件各1份），用以证明原告及三被告的诉讼主体资格。2.借款合同、偿还借款协议（原件各1份），用以证明被告向原告借款80000元，约定了利率。3.收款收据、中国农业银行转账凭证（原件各1份），用以证明原告向被告出借现金6400元、银行转账73600元，共计80000元。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告的起诉意见进行抗辩及对原告举证进行质证、辩证的权利。经本院审查认为，原告举证1-3内容客观真实可信，来源合法，且借款合同、偿还借款协议、收款收据、中国农业银行转账凭证均是原件，本院确认原告举证1-3的真实性。综合当事人的举证，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2014年6月16日，原告与三被告签订《借款合同》，约定：被告何桂芳（乙方）因个人及家庭需要，急需一笔资金周转，向原告（甲方）借款80000元；借款期限自2014年6月16日起至2014年7月16日止；乙方于2014年7月16日前主动偿还甲方本金、利息，利息按银行同期贷款利息的4倍计算，每个月先付利息（三天内）后使用借款；乙方逾期归还本金、支付利息均属违约，乙方违约，甲方有权单方终止合同并提起诉讼；需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，借款方有义务对保证人进行偿还；乙方通过银行汇款、现金的方式收取合同约定的借款。原告在甲方处签名捺印，被告何桂芳在乙方处签名捺印，被告李瑞青、郭暖烷在连带保证人处签名捺印。2014年6月16日，被告何桂芳向原告出具《收款收据》确认收到借款80000元，其中通过郭暖烷的6228481463586429911账户收到原告的转款73600元，另6400元是以现金方式收取的。被告郭暖烷、李瑞青在借款担保人处签名。2014年6月17日，原告向郭暖烷的6228481463586429911账户转账支付了73600元。2015年8月27日，原告与被告郭暖烷、李瑞青签订《偿还借款协议》，约定：乙方（何桂芳）确认，于2014年6月16日向甲方（原告）借款80000元，截至2015年8月27日，乙方尚欠甲方80000元不能按合同约定时间归还借款；现各方同意将主合同的借款期限变更至2015年11月16日止，乙方承诺于2015年11月16日前归还借款本金、利息；乙方逾期支付的，每月按差欠款额的3%向甲方支付违约金；保证人自愿就乙方应向甲方承担的上述付款责任（含违约责任）承担连带保证责任，保证期间为上述主债务履行期届满之日起两年。另查，2014年8月16日，中国人民银行公布并执行的半年期贷款年利率为5.6%。本院认为：原告与被告何桂芳之间存在真实的民间借贷关系，有《借款合同》、《收款收据》和转账凭证为证，本院确认被告何桂芳向原告借款80000元。原告主张被告何桂芳尚欠原告借款本金80000元及2014年8月16日之后的利息未付，有《偿还借款协议》佐证，且三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告何桂芳尚欠原告借款本金80000元及2014年8月16日之后的利息。被告郭暖烷、李瑞青在《借款合同》的连带担保人处签名且与原告就本案借款签订《偿还借款协议》，自愿对本案债务承担连带清偿责任，保证期间为两年，现原告向本院起诉请求被告郭暖烷、李瑞青承担担保责任，并没有超过该保证期间，故被告郭暖烷、李瑞青应直接对何桂芳所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。关于利息的计算问题，虽然原告与担保人郭暖烷、李瑞青在《偿还借款协议》中约定了保证人逾期支付的，每月按欠款的3%向原告支付违约金，但是《偿还借款协议》是原告与保证人签订的合同，对借款人何桂芳没有约束力，而担保人郭暖烷、李瑞青在本案中负担的是保证责任，保证责任的范围及强度应以主债务为限，故三被告应按照《借款合同》的约定从2014年8月16日起至实际清偿日止以80000元为本金按银行同期同类贷款年利率的4倍即22.4%计算利息予原告，原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何桂芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈胜钜归还借款本金80000元，并应自2014年8月16日起至实际清偿之日止以80000元为本金按照年利率22.4%计付利息给原告陈胜钜。二、被告郭暖烷、李瑞青应对上述第一项确定之被告何桂芳的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈胜钜的其他诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费收取2466.4元（原告已预交），由三被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李月雲人民陪审员  周惠连人民陪审员  戴华英二〇一六年七月十四日书 记 员  廖建杨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3253-1号申请执行人福建省南安市华盛建材有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处杏莲工业区，组织机构代码：75137757-0。法定代表人林辉煌，该公司董事长。被执行人洪祖荣，男，1979年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4383号民事调解书，于2015年11月5日向被执行人洪祖荣发出执行通知书，责令被执行人洪祖荣立即支付给申请执行人福建省南安市华盛建材有限公司货款人民币1534618.89元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9306元、执行费人民币17746元，但被执行人洪祖荣未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2015年11月5日、2016年4月8日查询被执行人洪祖荣的财产情况，查明被执行人洪祖荣有部分银行存款，无房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、于2015年11月12日将被执行人洪祖荣纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年4月8日至南安市张贴执行决定书；3、于2016年5月16日扣划被执行人洪祖荣的银行存款人民币101928.91元，因申请执行人福建省南安市华盛建材有限公司同时为另案被执行人［（2015）南执字第1607号、第2569号案件］，案件尚未执结，故未能受偿。现因查无被执行人洪祖荣其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月七日书记员  吕晓辉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初2348号原告大连格力空调销售有限公司，住所地大连市。法定代表人孙婷婷，经理。委托代理人王铮，住大连市。被告云南捷武建筑装饰有限公司，住所地云南省。法定代表人孙武。被告西安中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人杜青天。本院在审理原告大连格力空调销售有限公司与被告云南捷武建筑装饰有限公司、西安中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连格力空调销售有限公司撤回起诉。案件受理费13716元（原告已预交），由原告负担6858元，退回原告6858元。代理审判员  李丽莉二〇一六年七月十一日书 记 员  柳 桢
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执1138号申请执行人吴森宝被执行人陈火明，本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙商初字第02097号，依法向被执行人陈火明发出执行通知书，责令被执行人陈火明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈火明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈火明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈红星二〇一六年七月二十二日书记员  张天平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初4181号原告中海物业管理有限公司天津分公司。被告王权。本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告王权物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  张学东二〇一六年七月二十五日书 记 员  王容丽附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执218号申请执行人黄玉姝，女，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区和平社区13组86号，身份证号：230805199104170223。被执行人佳木斯中天驭风汽车销售服务有限公司，地址黑龙江省佳木斯市郊区友谊路1777号。法定代表人，魏建国。本院在执行黄玉姝申请执行佳木斯中天驭风汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案中,经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执218号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  张德全审判员  高岩东二〇一六年七月二十六日书记员  张 晴
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初1070号原告曲凤静，女，满族，现住四平市铁西区。委托代理人马骏驰（系原告丈夫），汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。法定代表人段立国，总经理。地址吉林省四平市铁西区。委托代理人王禹，男，该公司员工。委托代理人刘贺楠，男，该公司员工。本院在审理原告曲凤静诉被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司保险合同纠纷一案，原告曲凤静于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲凤静的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲凤静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲凤静负担。代理审判员  魏丹丹二〇一六年七月十二日书 记 员  刘天娇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4241号罪犯聂维勋，男，汉族，1976年1月8日出生于云南省保山市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月二十七日作出(2003)德刑初字第868号刑事判决，以被告人聂维勋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月十四日作出（2003）云高刑复字第897号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年12月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯聂维勋在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯聂维勋现刑罚执行已达12年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年2月24日止。罪犯聂维勋在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯聂维勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯聂维勋减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年3月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初6097号原告：堵吉法。委托代理人：何俊，浙江中圣律师事务所律师。被告：姚建相。被告：浙江普天园林建筑发展有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起桥河下40号203室。法定代表人：宋敏敏。本院在审理原告堵吉法诉被告姚建相、浙江普天园林建筑发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告堵吉法于2016年7月22日向本院提出撤回对被告姚建相、浙江普天园林建筑发展有限公司的起诉。本院认为，原告堵吉法申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告堵吉法撤回起诉。本案案件受理费4171元，减半收取2085.5元，由原告堵吉法负担。审 判 长  王国仕人民陪审员  梁 波人民陪审员  金国平二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈晓琴
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0181刑初257号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人孙某，男，1985年11月17日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月6日被巩义市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2016年4月6日13时50分许，被告人孙某驾驶豫A×××××号白色重型特殊结构货车沿巩义市紫荆路由北向南行驶，至巩义市人民医院分院（在建）处右转弯时，与紫荆路西侧非机动车道上由北向南行驶的无号牌黑色弯梁摩托车相撞，致摩托车驾驶人王某当场死亡。事故发生后，被告人孙某在现场等候。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定：王某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。经巩义市公安局交通警察大队认定：被告人孙某负事故的主要责任，被害人王某负事故的次要责任。针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、户籍证明、到案经过等证据。认为被告人孙某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年4月6日13时50分许，被告人孙某驾驶豫A×××××号白色重型特殊结构货车沿巩义市紫荆路由北向南行驶，至巩义市人民医院分院（在建）处右转弯时，与紫荆路西侧非机动车道上由北向南行驶的无号牌黑色弯梁摩托车相撞，致摩托车驾驶人王某当场死亡。事故发生后，孙某报警后在现场等待。孙某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。王某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡。另查明，被告人孙某的亲属已赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解。上述事实，有被告人孙某的供述，证人郜某、李某的证言，巩义市公安局交警大队道路交通事故现场勘验笔录及道路交通事故认定书，巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，户籍证明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单，调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。孙某交通肇事后向公安机关报告，并在现场等待，到案后，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属的损失，取得了谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王少鹏人民陪审员  李丽芬人民陪审员  焦红升二〇一六年七月二十八日书 记 员  李君鸣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1927号罪犯徐祖桢。现江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2011年5月27日作出（2011）昆少刑初字第0065号刑事判决，认定被告人徐祖桢犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，于2011年8月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年4月26日作出（2013）锡刑执字第2199号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00464号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年7月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐祖桢，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐祖桢，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐祖桢，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。2015年11月受到监狱改造积极分子奖励，2016年2月受到记奖奖励，确有悔改表现。判决所处罚金未履行，提供了某镇人民政府民政办公室出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐祖桢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判决所处罚金未履行，困难证明为低保户无材料印证，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐祖桢减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初4050号原告：夏良，农民。被告：蒋炜，职业不详。原告夏良为与被告蒋炜民间借贷纠纷一案，原告夏良于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏良的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏良撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告夏良负担。代理审判员  叶伟巍二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执6705号张洪旭、尚铁栓：你与河南海达劳务服务有限公司有合同纠纷一案，(2015)金民二初字第6061号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年07月21日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0123刑初260号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人沈某，于安徽省淮北市，公司员工。被告人沈某因涉嫌盗窃罪，于2016年5月2日被淮北市相山分局三堤口派出所民警抓获，临时羁押在淮北市第二看守所，于同年5月5日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审，同年6月16日公诉机关决定对其取保候审，本院于2016年7月7日决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）243号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员程伟出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月10日，被告人沈某在肥西县桃花镇翡翠商城驰骋网咖将章某手机盗走。经鉴定，涉案手机价格为3638元。2016年5月2日，被告人沈某被抓获归案。后赔偿被害人章某5400元。公诉机关认为，被告人沈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3638元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未做辩解。经审理查明：2016年1月10日6时许，被告人沈某在肥西县桃花镇翡翠商城驰骋网咖发现被害人章某的苹果6P手机放在台面上充电，沈某见章某已睡着，遂心生歹意将章某手机盗走。经鉴定，涉案手机价格为3638元。2016年5月2日，被告人沈某被抓获归案。后赔偿被害人章某5400元。认定上述事实的证据如下：1．人口信息、抓获经过等书证；2．被害人章某的陈述；3．证人苏某的证言；4．被告人沈某的供述和辩解；5．肥西县价格认证中心出具的价格鉴定意见；6．肥西县公安局制作的勘验、检查材料。以上证据经庭审质证、认可，证据确实充分，足以认定本案事实。本院认为：被告人沈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3638元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述主要犯罪事实，审理中自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人沈某归案后赔偿被害人章某5400元，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人沈某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处管制十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈建平二〇一六年七月十五日书记员  杜文静附本案相关法条：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0281行审203号申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市。法定代表人周成伟，局长。被执行人余姚昌运鑫隆数码印花有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人纪彦超，总经理。申请执行人余姚市环境保护局于2016年7月22日向本院申请强制执行余环罚字[2015]290号行政处罚决定，本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2015年11月19日作出余环罚字[2015]290号行政处罚决定，认定被执行人余姚昌运鑫隆数码印花有限公司未经环评及环保部门审批同意，擅自从事针织品印花的加工生产,违反了《浙江省水污染防治条例》第二十八条第一款规定。根据《浙江省水污染防治条例》第六十条规定，决定对被执行人余姚昌运鑫隆数码印花有限公司责令停止生产，并罚款人民币83000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2015年11月23日送达了行政处罚决定书。被执行人余姚昌运鑫隆数码印花有限公司接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2016年1月12日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了余环催告字[2016]3号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人余姚昌运鑫隆数码印花有限公司未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人余姚市环境保护局于2015年11月19日作出的余环罚字[2015]290号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐平君审 判 员  徐 洪人民陪审员  吕秀珍二〇一六年七月二十五日书 记 员  赵静园
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1282行审141号申请执行人灵宝市国土资源局。法定代表人王建银，局长。委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。被执行人刘铁军，男，1977年3月17日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市国土资源局于2016年7月19日向本院申请强制执行灵宝市国土资源局对被执行人刘铁军非法占地一案作出的灵国土资执罚【2015】1009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】1009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】1009号行政处罚决定书第一项“对非法破坏的1859平方米耕地进行治理，恢复原种植条件。”、第二项“停止开采砂石资源的行为”和第四项“没收开采的砂石资源200立方米”不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件，第三项“处以罚款壹拾万圆整,（100000.00元）”符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条之规定，裁定如下：一、不予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】1009号行政处罚决定书的第一项“对非法破坏的1859平方米耕地进行治理，恢复原种植条件。”、第二项“停止开采砂石资源的行为”和第四项“没收开采的砂石资源200立方米。”二、准予强制执行灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2015】1009号行政处罚决定书的第三项“处以罚款壹拾万圆整,（100000.00元）。”申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  李军泽审 判 员  姚晓军人民陪审员  李亭亭二〇一六年七月二十二日书 记 员  张亚云
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初01039号原告：宁波民和那萨尔丁典当有限公司。住所地：宁波市江东区惊驾路***号泰富广场*座***室。法定代表人：张维波，该公司总经理。委托代理人：吕运来、黄晓丽，浙江之星律师事务所律师。被告：谢国良。原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司与被告谢国良典当纠纷一案,原告于2016年02月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晓丽到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司起诉称：2015年9月6日，原、被告签订《机动车质押典当合同》，将被告拥有的车辆质押给原告当取45000元，典当期限自2015年9月7日至2016年2月6日，典当期限内综合费用为1377元，综合费率为0.6%。被告违约的应向原告支付每日千分之四的逾期还款利息。综上，请求法院判决：1.被告归还典当款45000元；2.被告支付自2016年2月7日至当今实际归还之日止的费用（按以45000元为基数，月综合费率为0.6%计算），以及支付自2016年2月7日起至当今实际归还之日止的逾期还款利息（按以45000元为基数，每日千分之四标准计算，暂算至起诉日为1800元）；三、被告支付原告为实现债权的律师费3750元；四、原告对被告提供的质押的汽车享有优先受偿权。审理中，原告撤回要求被告支付费用的诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定，2015年9月6日，原、被告签订《机动车质押典当合同》，约定被告向原告借取当金45000元，当期为2015年9月7日至2016年2月6日；月综合费率为0.6%；并以被告所有的浙B×××××车辆提供质押担保，质押物担保范围包括：当金、利息、综合服务费、逾期的当金利息和费用、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等。被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息的构成违约，原告有权要求被告按合同约定支付每日按应还未还借款金额千分之四标准计算的逾期还款利息，并有权要去被告偿还全部借款本金、利息、罚息以及为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费、差旅费等）。前述质押车辆于2015年9月6日办理了质押备案手续。原告为质押权人。2015年9月7日，在扣除综合费用1377元后原告向被告账户转入43623元。被告到期未归还当金。原告为实现本案债权支出律师费3750元。本院认为，原告与被告签订的《机动车质押典当合同》合同系双方真实意思表示，因为合法有效，双方均应按约履行，现原告已依约向被告出借当金，被告到期未按约归还当金已构成违约，根据双方合同约定应向原告支付逾期还款利息。双方约定的逾期利息标准过高，本院酌情调整为按照年24%确定。双方就律师费的承担有明确约定，故被告应支付原告合理的律师费支出。被告自愿以其所有的车辆为原告提供质押担保，故原告可就质押车辆优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢国良归还原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司当金45000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告谢国良以前述欠付当金为基数支付原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司自2016年2月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告谢国良偿付原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司为实现债权支出的律师费3750元，于本判决生效之日起十日内付清；四、若被告谢国良未按期清偿前述第一、二、三项付款义务，则原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司有权就被告谢国良所有的机动车登记编号为浙B×××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告宁波民和那萨尔丁典当有限公司其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1019元，公告费650元，合计1669元，由被告谢国良负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈露露人民陪审员  刘曼红人民陪审员  徐惠芬二〇一六年七月二十二日代书 记员  陈吴辉附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初311号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邱某，于安徽省颍上县，务工。2013年12月6日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月25日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年8月25日凌晨1时许，被告人邱某至镇海区招宝山街道环城西路266号居民楼下，爬窗进入308室内，窃得被害人张某放置于桌上的宏基笔记本电脑1台。同年9月12日15时许，邱某在镇海区“飞翔网吧”被民警抓获归案。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币800元。案发后，涉案笔记本电脑已被追回并发还。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邱某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指纹比中详细信息、行政处罚决定书，证人单某用、王某的证言，被害人张某的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人邱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人邱某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人邱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一六年七月十八日代书记员 张燕娜
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘1026执176号申请执行人余灵祥,男，汉族，住宁县金村乡,农民。被执行人高超，男，汉族，住宁县新宁镇,职工。关于申请执行人余灵祥与被执行人高超民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行,请求被执行人给付借款本息81050元，负担案件受理费1826元。本院依法受理。在执行过程中，案外人黄某亲属代为履行60000元后，双方当事人达成和解执行协议:余款23676元（含本院从申请人应领款项中已经扣收的执行申请费800元）由当事人自行给付，不再请求法院执行。案件执行完毕。本院认为，本院（2015）宁民初字第1589号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕（不含双方当事人和解执行的余款），申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请费800元已经由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）宁民初字第1589号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  郑克永二〇一六年七月十九日书记员  王 娜
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初09609号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行，住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路7号正北大楼。负责人：丁彩桥，行长。委托代理人：沈锋，系原告单位员工。委托代理人：倪国建，系原告单位员工。被告：莫永桥。被告：王相英。被告：莫泉花。被告：徐玉年。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行诉被告莫永桥、王相英、莫泉花、徐玉年金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行于2016年7月22日向本院提出撤回对被告莫永桥、王相英、莫泉花、徐玉年的起诉。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行撤回起诉。本案案件受理费4101元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭良渚小微企业专营支行负担。代理审判员  应芳芳二〇一六年七月二十二日书 记 员  陈 玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4093号罪犯吴兴荣，男,汉族，1973年8月22日出生于云南省潞西市,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月三日作出(2003)德刑初字第909号刑事判决，以被告人吴兴荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十七日作出(2003)云高刑复字第949号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2004年1月12日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴兴荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯吴兴荣系病犯，现刑罚执行已达12年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年5月14日止。罪犯吴兴荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴兴荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2020年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初323号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。被告：象山环球陆号娱乐有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道丹南路269号4楼。法定代表人：陈飞轮，该公司总经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山环球陆号娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计2575元，减半收取1287.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年七月二十六日代书 记员 郑 嘉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初999号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告任俊，男，住乌海市海南区。本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告任俊供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张峰二〇一六年七月一日书记员  裴燕
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初857号原告张某某。委托代理人杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告王某。原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、张某某的委托代理人杨继辉、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告张某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2012年6月5日登记结婚。婚生子张某轩于2012年xx月x日出生。原被告婚后感情尚可，但近年来却摩擦不断，双方感情急剧下降，现已完全破裂。2015年6月2日起诉离婚，法院未有判离，现再次起诉离婚，请法院判令解除婚姻关系，婚生子由原告抚养，不需要被告承担抚养费。被告王某辩称，我对原告有感情，我舍不得孩子，也舍不得这个家，不同意离婚。如果离婚，同意孩子由原告抚养。原告向本院提供了如下证据：1、原、被告及张某轩身份证明（复印件）1份，证明原、被告的身份、诉讼主体资格及家庭成员情况；2、结婚登记审查处理表1份，证明原告与被告办理结婚登记的事实；3、民事判决书1份，证明原告曾经起诉被告离婚，本院判决驳回原告的离婚诉请。本院对原告上述证据认证如下：因原被告双方对上述证据均无异议，经本院审查，上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以确认。依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：原告张某某与被告王某经人介绍相识后于2012年6月5日登记结婚。婚后生有一子张某轩（2012年xx月x日出生）。原被告婚前感情基础较好，婚后感情一度尚好，后因家庭琐事产生矛盾。原告曾经至本院起诉要求与被告离婚，被告当时辩称与原告的感情没有破裂，自己还是爱原告的，家庭纠纷主要是因为自己脾气不好造成的，主要原因在自己，自己会改正的，希望原告给自己一次机会。本次庭审中，被告称已改变自己不少毛病，对原告还有感情。另查，原被告已经分居一年有余。本院认为，原、被告虽系自主登记结婚，但婚后因性格及家庭琐事等产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。本院曾为夫妻双方提供了修补感情危机的机会，但夫妻感情没有得到有效改善，现已分居一年有余，原告仍不能接受被告，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。原告要求婚生子由原告抚养，不需要被告承担抚养费，被告对此同意，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告王某离婚；二、婚生子张某轩由原告张某某自行抚养；三、本案受理费人民币150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙思敏二〇一六年七月十二日书记员  吕悦宁
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1023刑初304号公诉机关天台县人民检察院。被告人陈某，男，1990年12月13日出生于浙江省天台县，身份证号码：3310231990********，汉族，初中文化，务工，住天台县始丰街道山后赵村**号。2016年3月21日因本案被天台县公安局取保候审，同年7月20日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，故于2016年7月1日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员丁发出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月14日晚，被告人陈某驾驶轻型厢式货车自天台县坦头镇天鸿工业园区驶往天台城区方向，19时5分左右，当车途经天台县坦头镇苍山中学门口前路段时，与在人行横道上行走的徐某发生碰撞，徐某被撞倒在地后，又被邱某驾驶的牌号为小型轿车碾压，造成徐某因伤重经抢救无效当晚死亡及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人因交通事故造成左胸肋骨多发性骨折、创伤性休克致呼吸循环衰竭而死亡。经天台县交通警察大队认定，被告人陈某负此次事故的主要责任。案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等候侦查人员处理，后如实供述了自己的罪行。2016年1月25日，被告人陈某与被害人徐某的家属达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失共计人民币411000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，证人邱某、陈某的证言，《现场勘验笔录》，《酒精呼气检测记录》，《行政强制措施凭证》，《驾驶证复印件》，《驾驶人信息查询结果单》，《行驶证复印件》，《机动车信息查询结果单》，《保险单复印件》，《返还凭证》，《监控视频》，《死亡道路交通事故证据公开记录》，《接警单》，《调解协议书》，《谅解书》，《法医学尸体检验报告》，《道路交通事故认定书》，《归案经过》，《前科劣迹情况说明》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，以致造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人驾驶机动车在斑马线上致一人死亡，酌情应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年7月20日起至2017年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林桂燕代理审判员  朱临星人民陪审员  叶晓阳二〇一六年七月二十日代书 记员  杜海红附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4367号罪犯吴宗华，男,汉族，1984年10月31日出生于云南省镇雄县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○○八年八月六日作出（2008）镇刑初字第265号刑事判决，以被告人吴宗华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该犯在缓刑考验期间又犯罪，云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年十二月二十五日作出(2009)曲中刑初字第280号刑事判决，以被告人吴宗华犯运输毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2009年4月19日起至2024年10月18日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年2月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴宗华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯吴宗华现刑罚执行已达7年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年8月18日止。罪犯吴宗华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宗华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴宗华减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月19日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初1874号原告刘天民，男，1968年7月1日出生，汉族，农民。被告魏明仿，男，1986年3月19日出生，汉族。本院在审理原告刘天民诉被告魏明仿民间借贷纠纷一案中，原告刘天民以提供的被告身份信息不明确为由，于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以提供的被告身份信息不明确为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘天民撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  郭翔升二〇一六年七月十二日书记员  马 轩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3507号申请执行人谢某，女，1975年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄某，男，1971年4月30日出生，汉族，龙岩龙化集团有限公司职工，住龙岩市新罗区。申请执行人谢某与被执行人黄某离婚纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄某所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄某所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 谢    安审判员 张  福  成二〇一六年七月十五日书记员 江加龙（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初8253号原告天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区复康路102号西502室。法定代表人房娜，董事长。委托代理人时国明，主管。委托代理人卢惠玲，主管。被告杨梦兰。本院在审理原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告杨梦兰物业服务合同纠纷一案中，原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  墨会起二〇一六年七月二十七日书记员  宋 扬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执616号申请执行人孙建设，男，1973年8月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李华伟，男，1980年12月17日出生，汉族，农民住上蔡县。申请执行人孙建设与被执行人李华伟买卖纠纷一案,本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙建设于2016年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李华伟履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李华伟的财产进行了查证：查明被执行人李华伟暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人李华伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙建设在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李华伟新的财产线索，申请执行人孙建设可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  朱贺亭审判员  张文强二〇一六年七月二十一日书记员  杨新忠
云南省个旧市��民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执67号申请人何定清，男，1983年6月17日生，汉族，农民，住个旧市。被执行人黄顺昌，男，1973年10月8日生，彝族，农民，住个旧市。申请人何定清申请执行黄顺昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第531号民事判决书于2015年11月20日已经发生法律效力，申请人何定清于2016年1月12日向本院申请执行。申请人何定清申请执行案款人民币3860元，本案在执行过程中，查明该被执行人黄顺昌名下除有一辆云x**号夏利牌小汽车外，无其他财产可供执行。因申请人何定清认为车辆价值过低不愿意垫交评估费，导致该车辆无法进行评估、拍卖，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院的（2016）云2501执67号执行案件终结执行。申请费人民币50元，由被执行人黄顺昌交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年七月五日书 记 员  王赤书
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初453号原告：社旗县农村信用合作联社。法定代表人：乔前锋，任理事长职务。委托代理人：郭安乐，该联社工作人员。被告：贺丽丽，女，1996年5月3日出生，汉族，住社旗县。被告：常勇，男，1982年2月24日出生，汉族，住社旗县。被告：周佳坤，男，1961年10月21日出生，汉族，住社旗县。被告：魏书阁，女，1963年11月24日出生，汉族，住社旗县。系被告周佳坤妻子。原告社旗县农村信用合作联社（以下简称社旗联社）与被告贺丽丽、常勇、周佳坤、魏书阁金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年7月4日原告申请对被告贺丽丽撤回起诉，本院予以准许。原告社旗联社的委托代理人郭安乐到庭参加了诉讼，被告常勇、周佳坤、魏书阁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月13日，被告贺丽丽因流动资金不足，向我联社申请借款，被告常勇自愿为该笔借款提供连带责任担保，被告周佳坤、魏书阁自愿以其位于苗店镇××××段砖混结构楼房二层（建筑面积224.28平方米）为该笔借款提供抵押担保。经各方协商一致，于当日分别签订个人借款合同和抵押合同各一份，约定借款本金49万元，借款期限为12个月，借款利率为月息9.3‰，逾期按日利率万分之4.65支付利息。合同签订当日，在依法办理房产抵押登记手续后，我社即将借款49万元转入被告指定帐户。借款到期后，被告未依约偿还借款本息。请求依法判令被告常勇立即偿还借款本金49万元及利息、被告周佳坤、魏书阁在其抵押财产价值范围内为该笔借款本息承担连带清偿责任、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、借款申请书一份；2、借款人承诺书一份；3、抵押物共有人承诺书一份；4、个人借款合同一份。5、抵押合同一份；6、抵押人身份证复印件、抵押房产清单、他项权利证各一份；7、客户自主提款申请书一份；8、存款凭条二份；9、借款借据一份。以上证据证明：2014年8月13日，贺丽丽以流动资金不足为由向原告申请借款本金49万元，期限1年，利率为月息9.3‰，逾期按日万分之4.65计收利息，被告常勇自愿为该笔借款提供连带责任担保，被告周佳坤、魏书阁自愿以自有房产作抵押为该笔借款提供担保。该款原告存入贺丽丽指定帐户。被告常勇、周佳坤、魏书阁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。故本院对原告证据的证明效力予以确认。经审理查明：2014年8月13日，社旗县城郊乡贺新庄村贺白庄村民贺丽丽以流动资金不足为由向原告社旗联社下属的晋庄信用社申请借款49万元，被告常勇自愿为该笔借款提供连带责任担保，被告周佳坤、魏书阁自愿以其位于苗店镇××××段砖混结构楼房二层（建筑面积224.28平方米、房权证号：社2004716）为该笔借款提供抵押担保。经各方协商一致，于当日分别签订个人借款合同和抵押合同各一份，约定借款本金49万元，借款期限为12个月，借款利率为月息9.3‰，逾期按日利率万分之4.65支付利息。合同签订后，在依法办理房产抵押登记手续后，原告将借款49万元转入贺丽丽指定帐户。借款到期后，贺丽丽未按时归还借款本金及利息。本院认为，原告社旗联社与贺丽丽、被告常勇、周佳坤、魏书阁签订的借款合同和抵押合同均为有效合同。合同签订后，原告已按约定履行了给付义务，借款到期后，在贺丽丽未按时偿还借款本息的情况下，作为提供连带责任担保的被告常勇应对该款承担清偿责任、被告周佳坤、魏书阁应在抵押财产价值范围内对贺丽丽借款本息承担连带清偿责任，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常勇于判决生效后十日内向原告社旗县农村信用合作联社清偿借款本金49万元及利息（利息按合同约定利率计算）。二、若被告常勇不能按期履行债务，以被告周佳坤、魏书阁设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款由原告社旗县农村信用合作联社优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650元，由被告常勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  康运生人民陪审员  石国宇二〇一六年七月二十六日书 记 员  申莹萍
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0682刑初260号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人陶某，无业。2016年3月1日因吸毒被莱阳市公安局行政拘留十日。2016年3月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年4月7日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人陶某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人陶某自2015年12月下旬以来，先后多次在其位于莱阳市城厢街道办事处和平村的租房内容留吸毒人员隋翰江、梁仲杰、张腾吸食甲基苯丙胺（冰毒）。1、被告人陶某于2015年12月25日左右一天，在其租房内容留隋某某、梁某某吸食甲基苯丙胺一次。2、被告人陶某于2016年2月8日（农历正月初一）下午，在其租房内容留隋某某、梁某某、张某吸食甲基苯丙胺一次。3、被告人陶某于2016年2月13日（农历正月初六），在其租房内容留隋某某、梁某某吸食甲基苯丙胺一次。另查明，被告人陶某于2016年3月1日14时许因形迹可疑被盘查发现毒品及吸毒工具后口头传唤至莱阳市公安局，归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中均无异议，且有证人隋某某、梁某某、张某的证言；户籍证明、受案登记表、案件来源、查获记录、前科查询记录、行政处罚决定书；辨认笔录、搜查笔录及照片；被告人陶某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某因形迹可疑被盘查口头传唤至莱阳市公安局，归案如实供述了其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇一六年七月十四日书记员  于 雪