wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初2655号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：李保杰。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告李保杰电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年七月二十八日书记员  闫相坤
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1122刑初00135号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人何某某，男，汉族，1980年6月27日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：2016年3月25日15时30分许,陇西县公安局民警在陇西县巩昌镇大碑院“安家接骨”巷口抓获正在给吸毒人员蹇振军贩卖毒品的被告人何某某,当场从何某某手中查获毒品可疑物一小包（净重0.16克）,现金42.5元、手机一部。经鉴定,毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，被告人何某某在开庭审理中无异议，且有户籍证明，抓获经过，查获笔录，计量笔录，现场检测报告书，扣押决定书，扣押清单，通话清单，理化检验报告，证人蹇振军的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某某违反国家对毒品的管理制度，以非法牟利为目的向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某认罪态度好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年3月25日起至2016年9月24日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。二、作案工具手机一部，毒资42.5元，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张志刚审 判 员  高继杰人民陪审员  任富贵二〇一六年七月十一日书 记 员  左五艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执101号申请执行人马玉德被执行人常明申请执行人马玉德与被执行人常明保证合同纠纷一案，本院（2015）七民初字第20188号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常明保至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马玉德向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项和二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执101号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张恩家执行员  梁国华执行员  桑 涛二〇一六年七月八日书记员  张艺馨
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3041号罪犯郭永智，男，1972年8月14日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一三年四月十五日，山东省章丘市人民法院作出(2012)章刑初字第520号刑事判决，以被告人郭永智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。二〇一三年七月十二日，山东省济南市中级人民法院以(2013)济刑一终字第59号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯郭永智在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭永智在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郭永智在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯郭永智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭永智减去有期徒刑一年（刑期至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  毕 飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  孙连友
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第05339号原告：郭明，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳昊业房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：马洪刚，系该公司董事长。委托代理人：刘鹏，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告郭明与被告沈阳昊业房地产开发有限公司（以下简称昊业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜晓红担任审判长，与本院人民陪审员韩馨瑶、许菲组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭明、被告昊业公司委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月17日，原、被告订立了房屋买卖合同，双方约定购买景城时代家园16#楼4号、5号门市面积均为175.62平方米，单价9000元/平方米，总价款3,161,160元。合同签订后原告按约定向被告付清全部房款，现被告交房期已到，被告未向原告交付房屋，办理入住。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、确认商品房买卖合同有效；2、被告为原告办理入住；3、被告协助原告办理房产证；4、被告承担本案的诉讼费。被告辩称：该两份买卖合同并不是被告真实意思表示，是无效合同，且未得到履行，该合同的签署是由于我公司对任光强有债务，该两份房产是作为债务的抵押。经查，原、被告签订的商品房买卖合同内容不全，除第一、三、四、六、八条外其余均为空白。此外，原告提供的仅为收款收据而非正式发票。关于购买房屋的过程，原告的表述存在矛盾。原告在庭审中既称他在售楼处以现金一次性交付的方式购买的房屋，又称认识任光强，涉案房屋是从任光强手里买的，以现金方式交付给了任光强，然后任光强把收款收据和合同交给原告。被告称其与任光强有借款关系，该房系借款的抵押物，原、被告之间不存在真实的商品房买卖关系。本案在审理过程中，经向原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更。上述事实，有当事人陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告郭明在庭审中先是称其到被告的售楼处购买的该两处房产，并实际支付房款，后又称其是在案外人任光强手中买下上述房产，并以现金方式将房款支付给了案外人任光强。其所述前后不一致，不具有合理性，且被告在庭审中亦对原告所述的商品房买卖合同关系不认可，名为买卖，实为其与案外人任光强的借贷关系。本案在审理过程中，经向原告释明变更诉讼请求，原告拒绝变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：驳回原告郭明的起诉。案件受理费32,089元，在本裁定生效后退还原告郭明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  韩馨瑶人民陪审员  许 菲二〇一六年七月十二日书 记 员  郑文娟本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1123民初948号原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司（统一社会信用代码：91511100660273397C）。住所地：乐山市市中区平江中街326号4幢。法定代表人：周清才，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。被告：黎真祥，男，生于1975年3月29日，汉族，农民。本院在审理原告乐山市鸿扬物业服务有限公司诉被告黎真祥物业服务合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市鸿扬物业服务有限公司负担。审判员  许晓念二〇一六年七月六日书记员  沈 卫
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初522号原告邓春菊，农民。被告郴州市苏仙区卜里坪街道长冲铺村黄禾田村民小组（郴州市苏仙区卜里坪街道办事处长冲铺村6组）。负责人邓红军，该组组长。原告邓春菊与被告郴州市苏仙区卜里坪街道长冲铺村黄禾田村民小组（以下简称“黄禾田组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。原告邓春菊于2016年4月25日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告邓春菊，被告黄禾田组的负责人邓红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓春菊诉称，2014年，黄禾田组部分土地被政府征收，获得一笔土地补偿款。2015年7月2日，被告按照每人7万元的标准分配该笔土地补偿款，却只分配原告20000元。2015年7月26日，被告按人均5000元再次分配土地补偿款，未给予原告分配。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求：1、被告补发原告土地补偿款合计55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告邓春菊为支持其诉请，提交证据如下：1、发放土地补偿款开户人员名单，拟证明被告第一次分配土地补偿款为人均70000元；2、长冲铺村村民户籍在册情况核实公示，拟证明原告是被告组民；3、第二次土地补偿款分配名单，拟证明被告按人均5000元的标准再次分配土地补偿款，未给予原告分配；4、银行存折交易流水，拟证明被告已经将每人70000元的补偿款分配到位。被告黄禾田组辩称，原告系外嫁女，给予原告20000元分配系经过双方协商的，请求驳回原告的诉讼请求。被告黄禾田组未举证。经组织质证，被告黄禾田组对原告廖美琴提交的证据1、2、3、4的真实性均无异议。原告廖美琴提交的证据1、2、3、4经本院审查，均具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。据此，本院查明如下事实：原告邓春菊出生于被告黄禾田组，具有被告黄禾田组户籍。1989年，邓春菊因为出嫁，将户口迁出被告组。1998年，原告离婚将户口迁回被告黄禾田组。2002年，邓春菊再婚，户口未迁出，仍然登记在被告处。2013年，因为修建郴州市第四污水处理厂需要，被告黄禾田组的部分土地被政府征收，获得一笔土地补偿款。2015年7月2日，被告根据户籍登记在册的人员，按照人均70000元的标准，对土地补偿款进行分配。却以原告是外嫁女，户口有争议，只给予原告20000元的分配。2015年7月26日，被告就剩余的土地补偿款按每位村民5000元的标准再次分配，原告邓春菊未获得分配。诉讼过程中，原告邓春菊同意被告在2015年7月2日分配的土地补偿款，按70%即49000元发放。本院认为，本案的争议焦点在于：原告邓春菊是否具有被告集体经济组织成员资格，能否获得土地补偿款分配。原告邓春菊自出生以来就落户于被告组，虽然已经出嫁外地，但是户口仍然登记在被告处，具有被告集体经济组织成员资格。集体经济组织成员具有同等的民事权利。集体经济组织的财产属于集体经济组织成员所有。原告享有与被告组其他成员同等的集体权益分配权利。被告在2015年7月2日按人均70000元分配土地补偿款，原告同意该笔土地补偿款被告按70%即49000元的标准分配给原告，系其真实意思表示。本院认为，当事人有权处分自己的权利，对原告要求的2015年7月2日土地补偿款按49000元分配的诉请，本院予以支持。扣除原告已经领取的20000元，加上原告在2015年7月26日未得到分配的5000元，被告尚需补发原告土地补偿款34000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第七十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郴州市苏仙区卜里坪街道长冲铺村黄禾田村民小组在本判决生效后十日内补发原告邓春菊土地补偿款34000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，保全费620元，合计1795元，由被告郴州市苏仙区卜里坪街道长冲铺村黄禾田村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谢萍瑛审 判 员  李义斌人民陪审员  陈 政二〇一六年七月八日书 记 员  李 春附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：(一)法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；(二)集体经济组织的财产；(三)集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；(四)集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织所有的，可以属于乡(镇)农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省张家口市下花园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0706刑初16号公诉机关张家口市下花园区人民检察院。被告人李海俊，河北省涿鹿县人，捕前住河北省涿鹿县。2011年8月因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月刑满释放；2015年5月因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月刑满释放；2015年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被该局取保候审。2016年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯盗窃罪经张家口市下花园区人民检察院批准被该局执行逮捕，现押于张家口市宣化看守所。张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]12号起诉书指控被告人李海俊犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员张永恒、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人李海俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。张家口市下花园区人民检察院指控：2015年2月12日下午被告人李海俊伙同董某某（另案处理）驾车从涿鹿县城来下花园区准备实施盗窃，二人行至下花园区某饭店南侧路边时，被告人李海俊用随身携带的钢钉将被害人曹某某停放在此的汽车后车窗玻璃划开，董某某将汽车后座上的一个女士手包盗走，二人驾车逃离途中被公安干警抓获。经鉴定，被盗手包内物品价值人民币1266元。被告人李海俊刑满释放后五年内重新犯罪。公诉机关就指控上述犯罪事实提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、价格鉴定报告书等证据，认为被告人李海俊的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条之规定，予以处罚。被告人李海俊对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年2月12日下午被告人李海俊伙同董某某（另案处理）驾车从涿鹿县城来下花园区准备实施盗窃，二人行至下花园区某饭店南侧路边时，被告人李海俊用随身携带的钢钉将被害人曹某某停放在此地的汽车后车窗玻璃划开，董某某将汽车后座上的一个女士手包盗走，二人驾车逃离途中被公安干警抓获。经鉴定，被盗手包内物品价值人民币1266元。被告人李海俊于2011年8月因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，系刑满释放后五年内重新犯罪。认定上述事实有下列证据证实：1、物证：作案工具手套一副、钢钉两枚，证实被告人李海俊用此作案工具进行盗窃的事实；2、受案件登记表、立案决定书，证实该案立为盗窃案件进行侦查的事实；3、户籍证明，证实被告人李海俊已达刑事责任年龄的事实；4、扣押、发还物品、文件清单及照片，证实被告人李海俊伙同董某某盗窃的化妆包一个及包内欧蒙牌睫毛膏3个、密思佛陀牌睫毛膏1个、BeneFit牌猪油膏1盒、LANEIGE牌兰芝粉一盒、高司粉一盒、欧蒙牌眼线液一瓶、镜子（带吉米字样）二个、BBCREAM，GORITEN牌BB霜一瓶已依法扣押并发还受害人曹某某的事实；5、随案移交物品、文件清单，证实被告人李海俊实施盗窃所使用的作案工具手套一副、钢钉两枚已随案移送的事实；6、现场勘查笔录及照片，证实张家口市公安局下花园分局刑警大队对某饭店南侧路边被盗现场情况进行勘查的事实；7、工作说明、抓获经过，证实2015年2月12日，张家口市公安局下花园分局刑警大队抓获李海俊、董某某及董某某因涉案金额不足盗窃案移送起诉的标准另做其他处理的事实；8、刑事判决书及释放证明，证实被告人李海俊于2011年8月8日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月刑满释放的事实；9、价格鉴定报告书，证实被告人李海俊盗窃一案的涉案化妆包及包内化妆品总价值为1266元的事实；10、被害人曹某某陈述，证实在2015年2月12日20时左右其车（现代ix35）后车窗玻璃被砸，车上化妆包及包内化妆品被盗的事实；11、证人董某某证言，证实2015年2月12日其与被告人李海俊在下花园区实施盗窃，离开案发现场后被随后赶来的公安民警抓获的事实；12、被告人李海俊供述及辩解，证实2015年2月12日，其与董某某在下花园区某饭店南侧路边，通过砸车玻璃后盗窃放在后座上的化妆包及包内化妆品，离开案发现场后被赶来的公安民警抓获的事实。上述证据，经当庭举证、质证和审查，符合证据的客观性、相关性和合法性，本院予以确认。本院认为，被告人李海俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币1266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李海俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海俊构成累犯，依法应从重处罚；被告人李海俊能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李海俊先行羁押二十一日，折抵刑期二十一日。即自2016年3月15日起至2016年9月23日止。）二、作案工具：手套一副、钢钉两枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵   邑   洲二〇一六年七月二十五日书 记 员 陈玺丞书记员程宝贵本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0727刑初41号公诉机关平武县人民检察院。被告人张某某，男，生于1969年7月8日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县豆叩镇银岭村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月12日被平武县公安局取保候审，同年7月11日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡佳峻独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员郭希出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2016年3月2日16时许，被告人张某某酒后驾驶普通二轮摩托车沿省道105线从北川方向往平武方向行驶至省道105线211Km+500m处时，被执勤民警挡获，随即将其带至平武县平通镇卫生院提取静脉血样送检。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，张某某静脉提取血样中检出乙醇含量为109.8mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍证明》、《查获经过》、《扣押清单》、《发还清单》、《当事人血样提取登记表》，证人雍某某的证言及被告人供述，《四川民生法医学司法鉴定所[2016]毒鉴字第0302号司法鉴定检验报告书》及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蔡佳峻二〇一六年七月二十七日书记员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民初1051号原告谷城奥西达钢构有限公司，住所地谷城县石花镇武当路63号。法定代表人张莉，该公司总经理。被告林州市龙昌汽车制动器有限公司，住所地林州市姚村镇史家河。法定代表人王林英，该公司总经理。本院在审理原告谷城奥西达钢构有限公司与被告林州市龙昌汽车制动器有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷城奥西达钢构有限公司撤回起诉。案件受理费1519元，减半收取759.50元，由原告承担。审判员  沈鹏飞二〇一六年七月十日书记员  张付全
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执91号申请执行人：新绛县国际金融组织贷款管理局，住所地：新绛县龙兴镇桥西街78号。负责人：孙某，局长。被执行人：新绛县大益实业有限公司，住所地：新绛县泉掌镇泉掌村。法定代表人：秦某，董事长。新绛县公证处作出的（2016）新证执字第1号执行证书已经发生法律效力，申请执行人新绛县国际金融组织贷款管理局于2016年4月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人大益实业有限公司的设备梳棉机7台，粗纱机2台，并条机4台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一六年七月十五日书记员  曹润泰
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初1419号原告：成都市武侯区嘉轩家私厂。住所地：成都市武侯区簇桥沈家桥村*组。经营者：罗泽勇，男，1975年4月18日10号出生，住成都市武侯区。被告：简阳市简城镇金足御指保健休闲会所。住所地：简阳市滨江路南段天成国际H区***号*楼***号。经营者：魏魁，男1977年1月26日出生，住简阳市建设路祥和苑，公民身份号码5110271977********。被告：魏魁，男1977年1月26日出生，住简阳市。原告成都市武侯区嘉轩家私厂诉被告简阳市简城镇金足御指保健休闲会所、魏魁买卖合同纠纷一案本院于2016年4月14日立案受理后，原告成都市武侯区嘉轩家私厂于2016年7月27日向本院申请撤回起诉，本院审查后认为原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市武侯区嘉轩家私厂撤回起诉。本案案件受理费55元，由原告成都市武侯区嘉轩家私厂负担。审判员  高才裕二〇一六年七月二十七日书记员  魏 曜
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4981号上诉人(原审被告)新乐市第二医院。住所地：河北省石家庄市新乐市伏羲大街**号。法定代表人赵田增，该院院长。委托代理人张正坡，该院法律顾问。被上诉人（原审原告）韩增贤，农民。委托代理人唐鹏辉，农民。上诉人新乐市第二医院因医疗损害责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第2381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告韩增贤与被告新乐市第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院曾于2007年2月6日作出（2005）新民一初字第295号民事判决书，该判决书判决被告新乐市第二医院赔偿原告韩增贤医疗费等经济损失。该判决书又载明：“要求给付原告后期治疗费用的主张，因未实际花费，数额不明，可另行处理。”后原告又于2008年起诉新乐市第二医院，要求其支付后期治疗费用及因医疗损害造成的经济损失。本院于2008年10月7日再次作出（2008）新民一初字第726号民事判决书，判决新乐市第二医院赔偿原告医疗费、交通费等经济损失。后原告又第三次起诉新乐市第二医院，本院又于2009年11月12日作出（2009）新民一初字第791号民事判决书，双方不服，提起上诉，石家庄市中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）石民二终字第00341号民事判决书，该判决发生法律效力后，韩增贤不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院指令石家庄市中级人民法院对本案进行再审。石家庄市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）石民再终字第00043��民事判决书。判决被告赔偿原告医疗费、交通费等经济损失。该判决书已经发生法律效力。该判决书又载明：“新乐市第二医院因治疗行为导致韩增贤患有席汉氏综合症，应承担韩增贤今后检查、治疗与席汉氏综合症有关的一切费用。”现原告要求被告应继续承担原告2013年12月以来的医疗费用等经济损失。本案中，原告韩增贤提出其分别于2013年12月17日、2014年2月11日、2014年11月25日、2015年6月2日、2015年12月7日共5次因被告致其席汉氏综合症在河北省医科大学第二医院检查治疗，医药及检查费用合计5573.41元。交通费627元，票据109张。饭费140元；材料复印费100元；以上总费用共计6440.41元。被告新乐市第二医院至今未予赔偿。以上事实有河北医科大学第二医院的诊断证明、河北医科大学第二医院的检验报告单、河北医科大学第二医院的门诊药费检查��票据、交通费票据、（2005）新民一初字第295号民事判决书、（2012）石民再终字第00043号民事判决书及庭审笔录在案为证。原审认为，原告韩增贤因与被告医疗损害要求被告赔偿其医疗费、交通费等诉讼请求，石家庄市中级人民法院作出的（2012）石民再终字第00043号民事判决书，该判决书已经确定被告新乐市第二医院因治疗行为导致韩增贤患有席汉氏综合症，应承担韩增贤今后检查、治疗与席汉氏综合症有关的一切费用。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”故本案中原告韩增贤自2013年12月以来因席汉氏综合症的继续治疗所产生的费用应由被告新乐市第二医院来承担。被告新乐市第二医院经本院依法送达庭审传票后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告新乐市第二医院赔偿原告韩增贤后期治疗费用及经济损失款6440.41元。案件受理费50元，由被告新乐市第二医院承担。判后，上诉人新乐市第二医院不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：发回重审或改判驳回韩增贤的诉请。其主要上诉理由为：本案的关键焦点为韩增贤的后期治疗费如何认定，对此韩增贤应提供相关医学鉴定方面的证据，由于韩增贤没有对其诉讼主张提供具有因果关系相关医学证据，因此对其诉请依法应予以驳回。一审判决中韩增贤的复印费、饭费、��通费、误工费等明显不属于后期治疗费用。被上诉人韩增贤辩称，被上诉人在原审中出具的证据有河北医科大学2005年4月15日的诊断证明书，载有席汉氏综合症，及新乐市人民法院作出的（2005）新民一初字第295号民事判决书载明要求上诉人给付治疗费的情况，出示韩增贤2013年12月以来在河北医科大学第二医院检查报告单及门诊病历记录，席汉复诊，所有票据及交通费票据，均是因上诉人的治疗行为造成被上诉人患有席汉氏综合症的复诊治疗，且上诉人已经对被上诉人的后期治疗费做出了4次赔偿，还有石家庄市中级法院作出的（2012）石民再终字第00043号民事判决，载明上诉人因治疗行为导致被上诉人患有席汉氏综合症，应承担今后检查、治疗与席汉氏有关的一切费用，原审上诉人没有参加诉讼，明显属于无理取闹。经审理查明，二审查明的事实��一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。本院认为，被上诉人韩增贤2004年在上诉人新乐市第二医院进行治疗后，于20015年4月15日经河北医科大学第二医院确诊为：席汉氏综合症。后双方因为损害赔偿进行过多次诉讼，其中石家庄市中级人民法院（2012）石民再终字第00043号民事判决书确认新乐市第二医院因治疗行为导致韩增贤患有席汉氏综合症，应承担韩增贤今后检查、治疗与席汉氏综合症有关的一切费用。本案中，被上诉人韩增贤出示的2013年12月17日至2015年12月7日门诊病历载明：席汉氏综合症复诊，可以证实韩增贤主张的损失是治疗席汉氏综合症产生的费用，无需另行进行鉴定，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人新乐市第二医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 洁代理审判员  陈爱民代理审判员  王 婷二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 琨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7837号原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人邱献锋，董事长。委托代理人王兴进，女，1975年3月25日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。委托代理人王达萍，女，1969年6月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告刘娅，女，1985年7月6日出生,汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告刘娅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年七月二十五日书 记 员  邹孔丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初1346号原告罗天池，男，1971年7月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。被告张清国，男，1965年4月26日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住重庆市沙坪坝区。被告姚彪，男，1982年3月20日出生，汉族，四川省旺苍县某镇某村村民，住四川省旺苍县。本院在审理原告罗天池与被告张清国、姚彪买卖合同纠纷一案中，原告罗天池于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗天池在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告罗天池提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗天池撤回起诉。案件受理费2860元，减半交纳1430元，公告费300元，合计1730元（原告已预交），由原告罗天池负担。审 判 长  张 娟人民陪审员  徐宁锐人民陪审员  冯 斌二〇一六年七月一日书 记 员  景雪梅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8092号原告唐某，女，1984年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告范甲，男，1984年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐某诉被告范甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年3月2日、6月2日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告范甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，因被告在婚姻关系存续期间与其她异性存在不正当男女关系，导致夫妻感破裂，故诉至法院，要求原、被告离婚；婚生子范某乙随原告共同生活，被告按月支付子女抚养费人民币2,000元，至范某乙十八周岁止；依法分割共同财产。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求范某乙随被告共同生活，原告按月支付子女抚养费1,500元，至范某乙十八周岁止。被告范甲辩称，原、被告自从孩子出生后无夫妻生活，原告未尽家庭责任。被告要求子女随原告共同生活，被告每月支付子女抚养费1,500元。经审理查明，原、被告于2005年9月经人介绍相识恋爱，2006年8月登记结婚，2007年2月生育一子名范某乙。婚后，夫妻间产生矛盾，自2015年10月起分居至今，分居期间子女随被告共同生活。2016年1月，原告诉至法院，要求离婚。审理过程中，原、被告就财产处理达成一致意见：婚后购买的河南省信阳市浉河区河滨北路彩虹苑小区2幢1单元101号的房屋归范某乙所有。牌号沪CRXX**车辆一台归被告所有。本院认为，原、被告夫妻感情已破裂，故原告离婚之诉，本院予以支持。子女抚养问题。范某乙目前随被告共同生活，改变其生活习惯不利于范某乙健康成长，故范某乙随被告共同生活较宜。原告愿意每月支付子女抚育费1,500元，并无不妥，本院予以确认。原、被告就部分财产处理问题达成的一致意见，并无不妥，本院予以确认。原、被告就婚后部分共同财产的分割存有争议，本院依法予以处理。被告主张，原告处有存款5、6万元，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。原、被告仅提供河南省信阳市浉河区河滨北路彩虹苑小区2幢1单元101号房屋的买卖合同，该房屋所有权尚未明确，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告唐某与被告范甲离婚；二、婚生子范某乙随被告范甲共同生活，原告唐某自2016年4月起按月支付被告范甲子女抚育费1,500元，至范某乙十八周岁止；三、婚后夫妻共同财产，金条一根、银条一套、银盘子一个归原告唐某所有，牌号沪CRXX**车辆一台归被告范甲所有，原告唐某于本判决生效之日起十日内给付被告范甲夫妻共同财产折价款15,000元。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一六年七月二十一日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初22436号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告吴小珊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴小珊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴小珊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,431.02元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币100,431.02元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  江国荣二〇一六年七月二十九日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初5998号原告：黎某，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人：梁海玲，广东法家律师事务所律师。被告：许某，身份证住址广东省广州市越秀区。本院在审理原告黎某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告黎某于2016年7月19日以双方已办理离婚手续为由向法院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黎某撤回起诉。本案受理费150元，由原告黎某负担（已付）。审判长 李 琳审判员 伍利群审判员 刘 阳二〇一六年七月十九日书记员 骆家妍
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初2077号原告：李某某被告：邵某某委托代理人：许中成，霍邱县姚李镇法律服务所法律工作者。原告李某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院2016年6月17日受理后，依法由审判员赵爱华独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。李某某、邵某某及其委托代理人许中成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：婚前认识时间短，对邵某某不太了解，婚后发现其不务正业，喜欢赌博，经常酒后对她实施殴打。现要求离婚，由邵某某抚养女儿，依法分割夫妻共同财产。邵某某辩称：双方婚前有感情基础，婚后过得很好，没有赌博及酒后吵打行为，有夫妻感情，坚决不同意离婚。经审理查明：2012年7月，李某某与邵某某自由恋爱相识，于2013年农历正月初十举行婚礼，后补办结婚登记手续。2013年11月13日生育一女邵某甲。婚后夫妻感情一般，2016年6月，因双方发生矛盾，李某某回娘家生活。李某某遂诉至本院，起诉要求离婚。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：李某某与邵某某系自由恋爱相识，双方有一定感情基础。婚后虽因生活琐事产生矛盾，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，故本院对于李某某的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告邵某某离婚。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇一六年七月二十六日书记员  崔祝全附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1936号申请人：楚晓洁，女，汉族，1971年11月20日出生。被执行人：刘向辉，男，汉族，1954年03月28日出生。被执行人：宋亚军，男，汉族，1975年09月27日出生。关于申请执行人楚晓洁申请执行被执行人刘向辉，宋亚军合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第03350号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘向辉，宋亚军的银行存款185639元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年七月二十日书记员  何银杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4013号罪犯马飞跃，男，回族，1973年2月6日出生于云南省永平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年六月十六日作出(2003)大中刑（一）初字第43号刑事附带民事判决，以被告人马飞跃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月九日作出（2003）云高刑终字第1377号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年10月17日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯马飞跃在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯马飞跃现刑罚执行已达12年9月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年1月14日止。罪犯马飞跃在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马飞跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马飞跃减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2022年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初2703号原告徐某，农民。委托代理人李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告王某甲，农民。原告徐某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由代理审判员孙太阳适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李昌博到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日在丰县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日生育一女王某丙。被告喝酒打人，家里全靠原告一人挣钱。公婆没有经济上的帮助，且欠的外债也由原告替其偿还。现诉至法院，要求离婚，婚生女王某丙由原告抚养，婚生女王某乙由被告抚养，双方都有探视子女的权利。被告王某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在丰县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女王某乙，××××年××月××日生育一女王某丙。原告以被告喝酒打人，家里全靠原告一人挣钱；公婆没有经济上的帮助，且欠的外债也由原告替其偿还为由，向法院提出离婚。上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证、婚生女王某乙、王某丙的常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。本院认为：判定原、被告离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告从认识、结婚到现在，已有近五年之久，分居时间较短，且生育二女。本院对原、被告的婚后感情、原告要求离婚的原因及婚姻现状综合分析，认为原、被告建立了一定的夫妻感情，偶因生活琐事吵闹，实属正常。原、被告双方感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，不符合解除婚姻关系的法定条件。原告要求与被告离婚，理由不够充分，本院不予支持。望双方妥善处理好家庭矛盾、相互理解、相互信任，珍惜夫妻感情。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告王某甲离婚。案件受理费120元（减半收取，原告已预交），由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  孙太阳二〇一六年七月二十日书 记 员  孟 齐
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执157-1号申请执行人刘瑞玲被执行人兰州和泰房地产开发有限公司申请执行人刘瑞玲与被执行人兰州和泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第30618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人兰州和泰房地产开发有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞玲向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人兰州和泰房地产开发有限公司与兰州市七里河区和泰家园业主委员会签订了资产转让协议，并已履行，该案全部执行完毕。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）七民初字第30618号民事判决书中申请执行人刘瑞玲与被执行人兰州和泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年七月十一日书记员 朱元敏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初9383号原告钟某，居民。委托代理人张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被告张某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  蒿士建二〇一六年七月十八日书记员  许 静
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初20942号原告黄金清，男，1970年10月22日出生。委托代理人戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被告沈青华，男，1970年8月12日出生。原告黄金清与被告沈青华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由代理审判员杨瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金清到庭参加了诉讼。被告沈青华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。黄金清起诉称：黄金清与沈青华是同学关系。2009年5月，沈青华因商业经营需要先后两次向黄金清借款260000元。双方未约定借期及利息。2013年12月20日，沈青华主动向黄金清发送还款计划书一份，承诺于2013年年底还款2-3万元；2014年8月前还款10万元；2015年2月前还清所有下欠款。2013年6月，沈青华还款3万元。2015年4月28日黄金清曾向沈青华发出律师函催要借款，沈青华于5月6日签收该函，但余款至今未还。故黄金清诉至法院，请求：1、判令沈青华归还借款23万元；2、本案全部诉讼费用由沈青华承担。沈青华未做出书面答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年12月20日沈青华向黄金清出具还款计划一份，上载明：“共借到黄金清人民币贰拾陆万元整(分别为贰拾万和陆万元)，深感愧欠特还款计划如下：①2013年底前还款2-3万元(2013年6月已还3万元)；②2014年8月前还款10万元；③2015年2月前还清其他所有欠款。特立此据”。庭审中，黄金清确认双方未约定借款利息；沈青华曾于2013年6月还款3万元，余款23万元至今未还。上述事实，有当事人提交的还款计划等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，依据黄金清提交的还款计划，可以认定黄金清与沈青华之间存在民间借贷法律关系，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。依据该借条，沈青华应当按照约定的期限和金额返还借款，其至今未返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故黄金清要求沈青华返还借款23万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。沈青华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈青华于本判决生效之日起十日内返还原告黄金清借款二十三万元。如果被告沈青华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百元，原告黄金清已预交，由被告沈青华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨 瑞二〇一六年七月二十七日书 记 员 王致君
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执291号-1申请执行人王媛怡，女，1982年10月10日生，汉族。被执行人张红旺，男，1969年3月5日生，汉族。被执行人范艳军，女，1970年5月1日生，汉族。本院在执行王媛怡与张红旺、范艳军民间借贷纠纷一案过程中，在本院主持下王媛怡与张红旺、范艳军达成了执行和解协议，内容为：一、（2015）宝民初字第639号民事判决书判决：张红旺、范艳军于判决生效后是十五日内偿还王媛怡借款100000元及利息（利息自2015年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算并顺延至实际还款之日止）。张红旺、范艳军于2016年7月25日起，每月6日前偿还王媛怡借款本息5000元钱，直至将该笔借款本息及案件受理费3848元全部还完。还款方式为：汇到宝丰县人民法院标的款账户。二、担保人赵向伟对上述款项承担带清偿责任，如果张红旺、范艳军不偿还，可以直接申请执行赵向伟。三、王媛怡撤回本案的执行。四、如果张红旺、范艳军有一期不按时偿还，可以直接申请执行赵向伟和张红旺、范艳军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）豫0421执291号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  王辉二〇一六年七月二十五日书记员  张卓
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初4394号原告白征强，男，1982年7月15日生，汉族，住平度市。委托代理人陈成志，山东柏宏律师事务所律师。被告青岛环山饲料有限责任公司，住所地平度市凤台街道办事处胶平路421号。法定代表人连俊杰，经理。委托代理人苗文青，男，系该公司职工。原告白征强与被告青岛环山饲料有限责任公司（简称环山饲料公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告白征强的委托代理人陈成志、被告环山饲料公司的委托代理人苗文青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白征强诉称，原告于2012年7月份到被告处工作，2015年8月，被告拒绝原告继续到被告处工作，停发工资，不再履行劳动合同，一实际行为单方终止了双方之间的劳动合同。为了逃避相应的法律责任，被告要求原告自行离职，不再安排工作岗位。被告扣发了原告2015年7月份工资，该公司应于2015年8月15日发放，并且，明确提出以原告自行离职为条件，才予以发放该工资。被告的行为属于非法终止劳动合同，应当支付经济补偿金标准两倍的赔偿金。且在2012年7月到2013年6月，被告没有为原告缴纳社会保险，不安排带薪年休假，应当支付经济补偿金。请求法院依法判决：一、被告向原告支付经济补偿金11964元，赔偿金23892元，共计35838元；二、被告向原告支付2015年7月份工资3982元，带薪年休假工资3192元，共计7174元；三、本案的诉讼费用由被告负担。被告环山饲料公司辩称，原告在起诉除赔偿金外，单独增加了经济补偿金一项，经济补偿金此项诉讼请求，原告并未在仲裁阶段提起，法院应予以驳回。经审理，本院查明了以下事实：2012年7月15日，原告白征强与被告环山饲料公司签订劳动合同一份，期限自2012年7月15日至2015年7月14日，合同约定原告白征强从事业务代表工作。2014年7月至2015年6月期间，双方当事人均认可平均工资为3322元。另查明，2015年9月20日，原告白征强以申请人的身份，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求：1、裁决解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系；2、被申请人向申请人支付2015年7月份工资3982元；3、被申请人向申请人支付2015年8月份9月份的基本生活费2030元；4、被申请人向申请人支付带薪年休假加班费5973元；5、被申请人向申请人支付2012年7月至2015年7月周末加班费26363元；6、被申请人向申请人支付两倍赔偿金23892元；7、被申请人向申请人支付不签订书面劳动合同双倍工资11946元，以上合计74185元。平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字[2015]第491号裁决书，裁决：一、被申请人青岛环山饲料有限公司于本裁决生效后十日内支付给申请人白征强2015年7月份工资3982元、带薪年休假工资3192元，以上共计7174元；二、驳回申请人白征强的其他仲裁请求。庭审中双方当事人均未提交新证据。上述事实，有平度市劳动人事争议仲裁委员会[2015]平劳人仲案字第491号裁决书及证明各一份，仲裁卷宗一册，原、被告的当庭陈述，在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点有一、被告环山饲料公司是否应当支付经济补偿金或者经济赔偿金；二、被告环山饲料公司是否应当支付2015年7月份工资及带薪年休假工资。关于争议焦点一、原被告双方签订的劳动合同日期是自2012年7月15日至2015年7月14日，双方的劳动合同于2015年7月14日期满，此后双方未再签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（五）“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”。被告环山饲料公司没有提交证据证明在合同到期后劳动者拒绝续订劳动合同，因此应当承担不利的法律后果。关于被告环山饲料公司答辩中称的经济补偿金问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理”，故本院对该答辩不予支持。根据上述两项法律规定，被告环山饲料公司应当支付原告经济补偿金9966元（3322元×3个月）。关于争议焦点二，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，被告环山饲料公司应当向本院提交其掌握的工资表、考勤表等证据，用于证实是否给原告发放了2015年7月份的工资，应当承担不利的法律后果，故被告环山饲料公司应当支付原告白征强2015年7月份工资3982元。因被告环山饲料公司未向本院提起诉讼，视为对仲裁结果的认可，原告白征强在向本院诉讼时亦认可仲裁裁决结果，故本院认定，被告环山饲料公司应当向原告白征强支付2014年度带薪年休假工资2280元，2015年度带薪年休假工资912元，共计3192元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条，《职工带薪年休假条例》第三条、第十条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条，《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》等法律法规之规定，判决如下：一、被告青岛环山饲料有限责任公司向原告白征强支付经济补偿金9966元；二、被告青岛环山饲料有限责任公司向原告白征强支付支付2015年7月份工作3982元；三、青岛环山饲料有限责任公司向原告白征强支付带薪年休假工资3192元。上述一、二、三项共计17140元，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告白征强的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告青岛环山饲料有限责任公司负担。因原告已预交，被告于判决生效之日起10日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙沙沙人民陪审员  孙福茂人民陪审员  徐洪军二〇一六年七月十三日书 记 员  吴 奉
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0682刑初272号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人李某，司机。2016年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年4月8日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李某于2015年1月2日0时许，撬开门锁进入位于莱阳市五龙北路53号的即墨老酒店，窃取价值人民币2250元的惠普笔记本电脑一台及现金100余元。案发后，被告人李某的父亲李某清将被盗电脑、现金归还给店主张某，并取得了谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人张晓的陈述；证人迟某、李某清的证言；受案登记表及报案记录、常住人口信息表、查获记录、前科查询及（2011）天刑初字第203号刑事判决书、张某书写的谅解书；烟莱阳价鉴字［2015］34号涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，退赔了全部赃款赃物，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇一六年七月十四日书记员  于 雪
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4773号原告金盛置业投资集团有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路29号1101室。法定代表人陈晓明，总经理。委托代理人陈晨、张迪，原告金盛置业投资集团有限公司员工。被告常州市美林江南置业有限公司，住所地在常州市新北区通江中路367号1703室。法定代表人朱国梅。被告金桥房地产开发股份有限公司，住所地在常州市新北区通江中路367号1709室。法定代表人朱国梅。被告常州金桥机电五金市场管理有限公司，住所地在常州市天宁区博爱路121号。法定代表人朱国梅。被告常州市太阳城商业管理有限公司，住所地在常州市新北区通江中路367号1705室。法定代表人朱国梅。委托代理人ＸＸ，系常州市太阳城商业管理有限公司员工。被告朱国梅。以上五被告共同委托代理人张晓军，江苏常联律师事务所律师。原告金盛置业投资集团有限公司（以下简称金盛置业公司）诉被告常州市美林江南置业有限公司（以下简称美林公司）、金桥房地产开发股份有限公司（以下简称金桥公司）、常州金桥机电五金市场管理有限公司（以下简称金桥机电公司）、常州市太阳城商业管理有限公司（以下简称太阳城公司）、朱国梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金盛置业公司的委托代理人陈晨、张迪，五被告的共同委托代理人张晓军，被告太阳城公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盛置业公司诉称，2015年3月，被告美林公司向原告借款用于偿还平安银行贷款本息。此前被告美林公司曾两次向原告借款归还平安银行的贷款，均签订有借款合同。由于银行还款时间迫切，基于此前签订过借款合同以及对被告的信任，被告美林公司又承诺按原有两份借款合同关于利息、逾期罚息、期限、担保责任等的约定维持不变，原告遂于2015年3月20日通过银行汇款19231944.44元至被告美林公司账户。现约定的还款期限业已届满，被告美林公司拖欠借款未还。原告遂诉至法院，请求判令被告请求判令被告美林公司向原告偿还借款本金人民币19231944.44元及利息（自2015年3月20日至2015年5月19日，按照月利率2%计算）、逾期利息（自2015年5月20日至实际给付之日止，按照月利率2%计算），被告金桥公司、金桥机电公司、太阳城公司、朱国梅对上述请求承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告美林公司承担。被告美林公司辩称，被告美林公司为就该笔款项向原告提出借款，美林公司在平安银行有一笔10亿元的贷款，年利率8.75%，按季结息，前期由于美林公司没有资金归还到期利息，曾向原告借款，月利率2%，双方一共发生了三次借款。但截至本案所涉款项发生时，美林公司因借款成本较高，已无力承受，因此与平安银行说利息付不起了，平安银行为了避免出现逾期，找到原告，原告与平安银行关系很好，就未经过美林公司的同意把钱打到美林公司账户，平安银行直接扣走，并未征得美林公司的同意，所以美林公司不应承担还款责任。被告金桥公司、金桥机电公司、太阳城公司、朱国梅辩称，本案的款项不是借款，没有签订过书面借款、保证合同，故四被告不应对该笔款项承担连带清偿责任。经审理查明，2015年3月20日，原告向被告美林公司的账户内汇款19231944.44元，摘要记载为借款。原告主张该笔款项系借款，且诸被告须按交易习惯承担还本付息、担保责任，为此举证了原告与五被告分别于2014年9月28日、2014年12月22日签订的借款合同各一份，金额分别为2243万元、2300万元，借款期限均为2个月，月利率2%，逾期罚息加收100%，被告金桥公司、金桥机电公司、太阳城公司、朱国梅提供连带保证担保。五被告质证后认为上述两份借款合同均与本案无关。以上事实，有当事人陈述，原告提交的记账回执、借款合同，以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于本案所涉款项的性质，本院认为，原告已提供的汇款凭证上标注的款项性质为借款，被告美林公司抗辩其未曾作出向原告借款的意思表示，但其收到款项属实，其当庭提出的抗辩意见无相应证据支持。对被告美林公司提出的其不负还款责任的抗辩意见，本院不予支持。原告已给付被告美林公司19231944.44元，被告美林公司应予返还并自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准给付原告款项占用期间的利息。原告主张被告美林公司应按照双方此前签订的借款合同的约定承担超过上述标准的利息、罚息、其余四被告承担连带保证责任，该观点明显缺乏事实与法律依据。原告与五被告此前确曾发生数笔借款，但考虑到涉案款项的金额和双方此前的交易惯例，如确有上述约定，双方亦应再次签订书面合同。原告主张被告美林公司按照月利率2%标准支付款项利息、罚息，被告金桥公司、金桥机电公司、太阳城公司、朱国梅承担连带还款责任的意见，缺乏相应事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市美林江南置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金盛置业投资集团有限公司借款本金19231944.44元及利息（自2016年5月16日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告金盛置业投资集团有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费166941元，减半收取83470.5元，保全费5000元，共计88470.5元，由原告负担20348.5元，被告美林公司负担68122元（原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈欣二〇一六年七月十九日见习书记员  朱可
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执5052号申请执行人王龙，男，汉族，1986年5月4日出生，住花园路三全路花时代12号楼1单元0095号。被执行人杨艳翠，女，汉族，1982年12月31日出生，住郑州市北三环信息学院路瀚海泰苑小区*号楼*单元***室。王龙与杨艳翠房屋买卖合同纠纷一案，郑州市金水区法院作出（2015）金民祭初字第831号判决书已经发生法律效力。杨艳翠至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人王龙于2016年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨艳翠名下位于金水区北三环的房产予以查封。二、限被执行人杨艳翠于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王成龙二〇一六年七月二十五日书记员  王 刚
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1043号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人倪某，职工。被告人倪某曾因醉酒后驾驶摩托车，于2011年9月20日经常熟市公安局决定罚款人民币一千元。被告人倪某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1020号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人倪某于2016年5月19日19时38分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型轿车从常熟市碧溪新区新闸村周家码头出发，沿乐苑路行驶至碧溪新区东张江峰桥处时被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人倪某血液中乙醇浓度为150mg/100ml，属于醉酒状态。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人倪某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人倪某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人倪某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年5月19日19时38分许，被告人倪某饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型轿车从常熟市碧溪新区新闸村周家码头出发，沿乐苑路行驶至碧溪新区东张江峰桥处时被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人倪某血液中乙醇浓度为150mg/100ml，属于醉酒状态。被告人倪某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人周某、吉某的证言笔录，抽取当事人血样登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，情况说明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人倪某当庭对自己的危险驾驶犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人倪某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人倪某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人倪某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人倪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年七月二十日书记员  李浩然
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0224民初400号原告李某，女，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××0528。被告刘某甲，男，汉族，住广东省仁化县。公民身份号码：×××0496。原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李某及被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，近三年，原告经常受到被告的谩骂，没敢回过一次原告家。被告每天都会躲藏在原告上班的周围，他的行为使原告提心吊胆，没法安心过日子。被告还经常恐吓原告，同时多次打伤原告，使原告的身心受到被告的极大伤害，夫妻感情已经完全破裂，确实没有修复的可能。现诉至法院，要求判令解除原、被告的婚姻关系。原告李某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、证明，用以证明原、被告夫妻关系；2、婚姻状况证明，用以证明原、被告夫妻关系；3、裁定书，用以证明原告起诉过离婚。被告刘某甲辩称，其不同意与原告离婚。被告刘某甲没有向本院提交任何证据。被告刘某甲对原告李某提交的上述证据没有异议。本院对原告李某提交的上述证据予以确认。综上，本院对本案事实查明如下：原告李某与被告刘某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子刘某乙，婚后原、被告夫妻感情一般。之后，原告李某认为由于婚前缺乏了解，双方性格不合，被告刘某甲对家庭极端不负责任，遂于2015年10月20日诉至本院要求与被告刘某甲离婚。在该案审理过程中，原告李某以考虑到家庭及小孩的情况愿意再给被告刘某甲一次机会为由于2015年11月17日向本院申请撤诉，本院亦于2015年11月17日准予其撤回起诉。2016年5月23日，原告李某以其与被告刘某甲无和好可能且夫妻感情已经完全破裂为由再次诉至本院要求与被告刘某甲离婚。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有共同的债权、债务。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情发生变化，原告李某遂于2015年10月20日诉至本院要求与被告刘某甲离婚，虽然该次诉讼中原告李某以考虑到家庭及小孩为由撤回起诉，但原告李某又于2016年5月23日再次以夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起本次诉讼。由此可见，原、被告夫妻感情已经完全破裂。故对于原告李某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养权问题。由于原、被告婚生儿子刘某乙已经年满十八周岁，故由刘某乙自主决定随哪方生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告李某与被告刘某甲离婚。本案受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 钟 翎二〇一六年七月四日书 记 员 张文倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初643号原告：高坤伦，男，汉族，1963年4月27日生，住合肥市蜀山区。委托代理人：付后勤。被告：王强，男，汉族，1978年7月1日生，住合肥市蜀山区。被告：焦其丽，女，汉族，1983年6月27日生，住合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。本院在审理原告高坤伦与被告王强、焦其丽、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告焦其丽的起诉。本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告高坤伦撤回对被告焦其丽的起诉。审 判 长  赵卫东审 判 员  夏诚成人民陪审员  张 斌二〇一六年七月六日书 记 员  鲁 翔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初5236号原告深圳市怡瑞塑胶电子有限公司，住所地深圳市福田区赛格广场八楼8138房，组织机构代码08460919-7。法定代表人任惠芳，总经理。委托代理人涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人郭靓杰，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市盛世铭元五金电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区黄麻布路42号B栋厂房301，组织机构代码59779079-6。法定代表人韦凤雷。被告韦凤雷，男，汉族，1970年7月1日出生，身份证住址湖北省浠水县。被告郭桂香，女，汉族，1968年2月8日出生，身份证住址湖北省浠水县。原告深圳市怡瑞塑胶电子有限公司诉被告深圳市盛世铭元五金电子有限公司（以下简称“盛世公司”）、韦凤雷、郭桂香买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂露，被告盛世公司法定代表人韦凤雷到庭参加诉讼，被告郭桂香经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告盛世公司支付原告货款72529.53元及利息；2、盛世公司支付违约金，自2015年12月1日起每日按欠款总额的3‰支付至付清之日；3、盛世公司承担原告律师费8000元；4、盛世公司承担本案诉讼费、保全费、交通费等费用；5、被告韦凤雷、郭桂香对上述请求承担连带责任。被告盛世公司、韦凤雷对货款金额无异议，对原告请求的违约金、律师费等不予认可。被告郭桂香缺席无答辩。本案相关事实原告与被告盛世公司素有业务往来，盛世公司向原告下达订单，原告按约送货后，双方逐月对账。2016年2月23日，被告盛世公司向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠原告货款72529.53元，并承诺2016年2月28日前偿还4万元，2016年3月30日前付清；如未按时偿还，每日愿按欠款总额的3‰支付违约金，并承担原告为追偿上述欠款所支出的律师费、诉讼费、担保费、交通费等费用。《还款承诺书》加盖盛世公司公章，并有韦凤雷、郭桂香作为担保人为盛世公司欠原告的货款、违约金、律师费、诉讼费、担保费、交通费等承担连带保证责任。韦凤雷、郭桂香在《还款承诺书》中担保人签名处签名。2016年2月24日，经原告与盛世公司对账，确认盛世公司尚欠原告2015年6月至12月货款共计72529.53元，盛世公司在对账单上盖章，并有法定代表人韦凤雷签名。2016年3月27日，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告向该所支付律师费8000元。庭审中，原告对于《还款承诺书》予以认可。被告盛世公司称，2016年4月28日以支票的方式向原告支付了4万元。原告确认该支票已进账，收到4万元。判决结果盛世公司尚欠原告72529.53元，有对账单、《还款承诺书》为证，本院予以认可。被告已于2016年4月28日通过支票方式支付4万元，经原告承兑已收到该款项，故票面金额应在欠款金额中扣减，盛世公司还应支付32529.53元。原告对《还款承诺书》予以认可，视为双方就还款事宜达成新的一致意见，即被告盛世公司应当于2016年2月28日前支付4万元，2016年3月30日前支付32529.53元。盛世公司未按期还款，应当承担逾期付款违约责任，原告请求的利息及违约金均为逾期付款违约金，按照《还款承诺书》的约定，盛世公司的逾期时间应当分开计算，即其中4万元自2016年3月1日起计至2016年4月28日，32529.53元自2016年3月31日起计至清偿之日。《还款承诺书》中约定的违约金计算标准已超出法律规定范围，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。盛世公司在《还款承诺书》中承诺承担原告为追偿上述欠款所支出的律师费，故原告请求盛世公司承担律师费8000元的诉请，本院予以支持。原告诉请的交通费无事实依据，本院不予支持。被告韦凤雷、郭桂香自愿对盛世公司所欠原告债务承担连带保证责任，原告起诉不超出保证期间，本院对原告该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市盛世铭元五金电子有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告深圳市怡瑞塑胶电子有限公司货款32529.53元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期贷款利率的两倍为计算标准，其中40000元自2016年3月1日起计至2016年4月28日，另32529.53元自2016年3月31日起计至清偿之日）。二、被告深圳市盛世铭元五金电子有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告深圳市怡瑞塑胶电子有限公司律师费8000元。三、被告韦凤雷、郭桂香对被告深圳市盛世铭元五金电子有限公司上述债务承担连带责任。四、驳回原告深圳市怡瑞塑胶电子有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由被告深圳市盛世铭元五金电子有限公司、韦凤雷、郭桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 贺   琼二〇一六年七月二十五日书 记 员 周旭(兼)书 记 员 刘 佳 鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页共6页
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执第180号申请执行人韩吉旺，农民。被执行人韩冬生，农民。本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（2016）晋1121民初529号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述文书所确定的法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩冬生名下所有的位于山西省文水县胡兰村房屋一套（权证号：10018**），在查封期间不得抵押、买卖、转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  翟立成二〇一六年七月二十七日书记员  张昌彪
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初121号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人马某某，男，1954年11月3日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民。1973年9月因犯强奸罪被原凌源县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯失火罪，于2016年4月4日被凌源市森林公安局刑事拘留，同月11日经凌源市人民检察院批准逮捕，翌日由凌源市森林公安局执行逮捕。现押于凌源市看守所。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第99号起诉书指控被告人马某某犯失火罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年4月4日10时许，被告人马某某在凌源市宋杖子镇翟杖子村孤山子组封山沟大阴坡坟茔地上坟烧纸时引起山火，造成森林火灾。经凌源市林业局设计队实地测量：过火林地总面积为25.8202公顷，其中有林地面积18.0008公顷，灌木林地面积7.8194公顷，受灾总面积16.0835公顷，损耗立木蓄积553.2486立方米。当日，马某某经传唤到公安机关接受讯问。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人马某某违反森林法规有关规定，过失引起火灾，其行为构成失火罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款之规定，对被告人马某某判处四年至五年有期徒刑。被告人马某某对公诉机关指控的罪名和事实未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年4月4日10时许，被告人马某某在凌源市宋杖子镇翟杖子村孤山子组封山沟大阴坡坟茔地上坟烧纸时引起山火，造成森林火灾。经凌源市林业局设计队实地测量：过火林地总面积为25.8202公顷，其中有林地面积18.0008公顷，灌木林地面积7.8194公顷，受灾总面积16.0835公顷，损耗立木蓄积553.2486立方米。当日，马某某被传唤到公安机关接受讯问并被抓获。上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明。证人韦某某证言证实:2016年4月4日上午，我在西山防火，看见封山沟子冒烟了，我和儿子骑摩托车一起去救火，到着火现场看见马某某一个人在那扑火呢，旁边三个坟，有的黄表纸还没烧呢，马某某说是他整着的，是在最上边那个坟整着的。证人韦某年证言证实:2016年4月4日上午，我和父亲在西山防火，看见封山沟子冒烟了，我们一起去救火，到着火现场看见马某某一个人在那扑火呢，马某某说“三个坟中，在最后坟窝里点的，来了一股风就着了。我就给林场场长和林业站打电话。证人马某岭证言证实：2016年4月4日上午，我想上坟还没去，就看见封山沟子我们家老坟地着火了，我就去救火，遇到韦某年和韦某某，他们也去救火。到着火现场看见马某某一个人在那扑火呢，后来我问马某某怎么着的，马某某说是他上坟整着的。被告人马某某供述：被告人马某某对其于2016年4月4日因上坟烧纸引起森林火灾，造成重大损失的犯罪事实全部供认。现场勘验检查笔录及照片证实：失火现场情况。指认现场笔录证实：被告人马某某指认出其失火犯罪的现场。凌源市林业局设计队关于宋杖子镇翟杖子村封山沟火灾现场调查说明证实：此次火灾过火总面积为25.8202公顷，其中有林地面积18.0008公顷，灌木林地面积7.8194公顷，受害总面积16.0835公顷，消耗总蓄积553.2486立方米。凌源市宋杖子林业站证明证实：被告人失火引燃的是凌源市欺天林场的国营林。常住人口详细证实：被告人马某某主体身份适格。凌源县人民法院（73）法刑字第35号刑事判决书，证实被告人马某某因强奸犯罪于1973年9月23日被判处有期徒刑二年。抓捕经过：证明被告人马某某被公安机关抓获的归案情况。本院认为：被告人马某某违反森林防火条例规定，在野外因上坟烧纸过失引起山火，造成森林火灾，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人马某某犯失火罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人马某某犯失火罪，有如下量刑情节：1、有犯罪前科，法定从重处罚；2、坦白全部犯罪事实，法定从轻处罚。综合评价被告人的量刑情节，根据本案的事实、犯罪情节、被告人行为的社会危害程度和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法惩处。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人马某某犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2019年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年七月二十八日书 记 员  刘 丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执第20号申请执行人李德芳被执行人袁柱石、赵六连申请执行人李德芳与与被执行人袁柱石、赵六连合同纠纷一案,双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁柱石、赵六连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁柱石、赵六连查无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人袁柱石、赵六连查无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，待执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）双民二初字第15号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓伟雄二〇一六年七月八日书记员  文 群
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0221刑初55号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某甲，男，1982年2月16日生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，2015年11月4日被杞县公安局执行逮捕。现羁押于杞县看守所。辩护人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。辩护人刘景芳，农民。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、刘涵出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人何延晨、刘景芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月10日16时许，被告人刘某甲和父亲刘景芳、母亲李耀秀在高阳镇务岗村西地，因琐事与地邻刘某丙及妻子马利红、父亲刘某乙发生冲突，进而引起打架，在打架过程中，刘某甲将刘某丙、刘某乙的腹部打伤。经鉴定，被害人刘某丙、刘某乙的人体损伤程度均为轻伤二级。民事赔偿部分已调解解决，被告人刘某甲的行为取得了被害人刘某丙、刘某乙的谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于民事赔偿部分已调解解决，其行为取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日至2016年7月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  郝爱良审判员  谢启红审判员  王明阳二〇一六年七月十一日书记员  刘昆山
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1388号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人彭某，男，1983年4月15日出生，汉族，居民。被执行人陈某，女，1990年7月10日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁青计生征字(2015)第84号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审199号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费79854元，申请执行费1098元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审199号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年七月二十一日书记员  严胜强
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执522号（2016）黑0127执522号之一申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。法定代表人张宏伟，该信用合作联社理事长。委托代理人马海峰，住木兰县。被执行人张忠清，住木兰县。被执行人李宝民，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人张忠清、李宝民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1071号民事判决书，被执行人张忠清、李宝民应给付申请执行人木兰县农村信用合作联社执行款本息、迟延履行期间利息、案件受理费及申请执行费合计198763.00元。在执行过程中，本院冻结张忠清直补款997.44元，冻结李宝民直补款1529.03元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1071号民事判决的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。本裁定立即生效。审判长  张立波审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一六年七月二十八日书记员  李忠明
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1059号原告李某，男，汉族，生于1979年9月11日，安康市旬阳县人,住旬阳县白柳镇。系卓锐商超策划中心经营者。被告江某某，男，汉族，生于1985年11月9日，安康市汉滨区人。爱佳购物广场大同店经营者。委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。原告李某诉被告江某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋飞独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李某、被告江某某及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年11月16日原告以卓锐商超策划中心的名义、被告以爱佳购物广场大同店的名义签订了商超策划服务合同，但卓锐商超策划中心和爱佳购物广场大同店均未在合同上盖章。按照合同约定，原告对被告所经营的爱佳购物广场大同店进行：（1）超市规划设计平面图制作及装修指导工作；（2）对超市的员工招聘和部分品项招商及商品进货工作；（3）超市货架设备购置调试和商品的陈列及员工的培训工作；（4）超市开业促销活动策划和宣传工作。合同中同时约定：合同总金额为五万元，被告分五次支付给原告。合同签订后第二天，原告便进驻被告的店铺，进行规划设计及装修指导，此后原告陆续按合同的约定完成了全部工作。截止2016年元月13日，被告共支付给原告三万元的策划费用，还下欠原告两万元的策划费。此后原告多次向被告催要该欠款，被告以资金紧张为由进行推脱，再后来也不接原告的电话。原告于2016年5月9日起诉到法院，要求被告依合同约定支付原告策划费20000元整；要求本案诉讼费用由被告承担。原告李某提供如下证据：1、卓锐商超策划服务中心合同，证实被告应安合同支付5万元给原告，由原告负责策划，被告还下欠原告2万元策划费。2、营业执照，证实原告为卓锐商超策划中心公司经营者。被告江某某代理人辩称，这个钱已按照合同履行完毕了，每次都是按约定的时间给付的，并且原告的证据不足，双方在履行合同时都没有打收条或第三人在场，原告说被告只给付了三万元，应拿出证据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告江某某提供如下证据：卓锐商超策划服务中心合同，证实被告已按合同约定的时间支付全部款项。法庭主持了质证、认证，被告对原告提供的证据1提出不符合合同形式，经查原、被告之间签订服务策划合同虽未加盖公司印章，但双方系实际经营者签字确认，合同合法有效，予以确认；对于证据2系工商机构颁发的有效许可，予以认可。对于被告提交的卓锐商超策划服务中心合同，用于证实被告已全部支付合同约定的款项，应无其他证据印证，故对合同予以确认，但对证明目的不予认可。经质证、认证，本院查明，原告李某与被告江某某于2015年11月16日签订了商超策划服务中心合同一份，合同约定：由原告李某来负责对被告经营的爱佳购物广场大同店进行装修指导、员工招聘、设备安装调试、商品陈列、策划和宣传等相关工作，被告江某某向原告李某支付五万元费用。合同签订之后，原告李某按照合同约定完成了工作量，被告江某某支付3万元费用，下余2万元未支付。原告于2016年5月9日起诉本院，要求被告依合同约定支付原告策划费20000元整；要求本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间签订了策划服务合同，并明确约定双方权利义务，经双方当事人均签字确认，该合同合法、有效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。庭审中查明，原告李某已完成合同约定的工作量，而被告江某某只支付策划等费3万元，下余2万元理应支付，故对原告的诉讼请求予以支持；对于被告江某某辩称已全部支付了合同约定的费用，由于当庭未提交相关证据予以证实，故对其辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：判令被告江某某在判决生效三日内支付原告李某人民币20000元。案件受理费减半收取250元由被告江某某承担。如果被告许立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  宋飞二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨扬
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终1453号上诉人（原审被告）内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人王继，该公司总经理。委托代理人李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托代理人朱旦，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏俊丽，女，1971年6月12日出生，汉族，内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行，住呼和浩特市新城区。上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司（以下简称长融公司）因与被上诉人夏俊丽商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00451号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理完毕。原审法院经审理查明，夏俊丽与长融公司签订的《商品房买卖合同》中对涉案房屋基本情况、平米数、房价等内容进行了约定，同时明确了交房日期（2012年6月29日）以及可据实对交房日期予以延期的特殊原因，并约定了逾期交房的违约责任。合同签订后，夏俊丽依约向长融公司支付了购房款，长融公司未按照合同约定时间交付房屋，后于2015年1月3日向夏俊丽交付了房屋。另，长融公司委托评估机构对涉案房屋的住宅房地产进行了市场租赁价格评估。原审法院认为，夏俊丽与长融公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。夏俊丽按合同约定履行了交付购房款的义务，但长融公司未按合同约定日期将房屋交付夏俊丽，构成违约，应承担违约责任。长融公司主张白塔国际机场航道停工275天（2011年9月7日至2012年6月7日）、火车东客站市政修路停工98天（2010年8月10日至2010年12月25日）的抗辩理由，符合合同约定的可据实延期的特殊原因，故在长融公司的违约天数中扣减373天。关于违约责任的计算问题，综合买受人的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以同地段同类型房屋租赁费的1.3倍为违约金的计算标准。关于长融公司主张要求以代交的物业费、采暖费折减违约责任的抗辩理由，并无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告内蒙古长融房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告夏俊丽违约金人民币63622元（截止到2015年1月3日）；二、驳回原告夏俊丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2387元（夏俊丽已预交），由夏俊丽承担1719元，由长融公司承担668元。宣判后，长融公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判认定将长融公司代夏俊丽已付半年物业费1918.9元和一供暖季暖气费3209.8元，共计5128.7元抵顶部分违约金；2、判令一、二审诉讼费全部由夏俊丽承担，并提出以下事实与理由：长融公司对夏俊丽已补偿物业费及暖气费，一审法院没有查清该事实，长融公司已补偿数额应在最终违约金额中扣除。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于长融公司主张以代交的物业费及暖气费抵顶违约金的问题，因其并未举证证明在交纳上述费用之时已经通知夏俊丽接收房屋或实际向夏俊丽交付了房屋，在此情形下，夏俊丽并非该房屋相关费用的交纳主体，故长融公司主张上述款项是代夏俊丽交纳的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，长融公司的上诉理由并无事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人内蒙古长融房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴铁刚审判员  苏 毅审判员  杨蔚堃二〇一六年七月二十五日书记员  贾沛然
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初634号原告刘xx国春，男，xxx1965年x4月x19日出生，汉族，农民，高中文化，河北省邢台市xxxx巨鹿县堤村乡法市庄村人，现住本村。被告杨xx建功，男，xxx1970年x3月x23日出生，汉族，农民，初中文化，住xxx巨鹿县。被告马xx马胜基，男，30岁，汉族，农民，住xxx巨鹿县。原告刘xx国春诉被告杨xx建功、马xx胜基民间借贷纠纷一案，原告刘xx国春于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx国春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘xx国春撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘xx国春承担。审判员 张 秋二〇一六年七月二十七日书记员 朱冠泽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初06456号原告杨福珍。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司，住所地绍兴市袍江工业区汤公路。法定代表人许碧瑱。原告杨福珍诉被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于7月21日公开开庭进行了审理。原告杨福珍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福珍诉称：原告于2015年6月进入被告处工作并订立劳动合同，每月工资2500-3000元。2016年6月12日，被告单方面解除劳动合同。现诉至法院，判令被告支付2016年1月、5月、6月工资补偿金4980元，拖欠工资补偿金2015年6月至2016年9个月工资36200元，合计41000元。被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司未到庭，亦未作答辩。经审理查明，原告自2015年6月25日到被告处工作。2016年3、4月被告开始停产。2016年6月12日，被告解除与原告的劳动合同，并出具了相应的证明书。原告2016年6月的工资被告尚未支付。2015年6月至2016年5月，原告的应发工资合计19731.55元。原告于2016年6月21日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在五日内未决定立案，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的未立案证明1份、参保证明复印件1份、解除（终止）劳动合同及失业登记证明书复印件1份，被告提供的证明1份、房屋使用协议1份、代发证明复印件2份、工资明细表3份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告从2015年6月25日至2016年6月12日存在劳动关系，事实清楚。被告因经营困难自2016年3、4月停产，根据《浙江省劳动和社会保障厅关于企业停工停产歇业期间有关工资待遇的批复》写明：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业时间超过一个工资支付周期，劳动者未提供正常劳动的，企业需支付给劳动者基本生活费，基本生活费的标准为当地企业职工最低工资标准的80%，基本生活费包含职工个人交纳的养老保险、失业保险、医疗保险费等费用。故被告应发放给原告的2016年6月1日至12日的工资可按照被告自认的664元确认，由被告予以发放。原告2015年1月、5月工资其在庭审中已认可收到，故本院不再支持。被告在与包括原告在内的劳动者解除合同前已因经营困难停产数月，故可参照劳动合同法第四十一条关于经济性裁员的规定，根据劳动合同法第四十六条、第四十七条由被告向原告支付经济补偿金，但经济补偿金计算依据的月工资根据上述法律规定应为劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。现原告主张的经济补偿金，本院予以支持，但计算月数及月工资应予调整。原告要求被告支付拖欠工资补偿金缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司支付给原告杨福珍2016年6月1日至12日的工资664元、经济补偿金1631.64元，合计2295.64元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告杨福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告浙江绍兴冠昌纤维复合材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  盛跃二○一六年七月二十二日书记员王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执恢286号申请执行人张丁友。被执行人曾运君。被执行人汤能劼。系被执行人曾运君之子。被执行人汤玲兰。系被执行人曾运君之女。本院在执行张丁友与曾运君、汤能劼、汤玲兰货款纠纷一案，因申请执行人擅自将案外人汤能劼、汤玲兰列为被执行人不符合法律规定，现申请执行人张丁友向本院申请撤回恢复执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市苏仙区人民法院立案的（2016）湘1003执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年七月二十一日书 记 员  肖旻炜
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0582行初字第73号原告张中利。被告常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道87号。法定代表人阚国良，该局局长。委托代理人朱正形，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。原告张中利诉被告常熟市市场监督管理局未履行法定职责一案中，于2016年4月6日向本院提起行政诉讼，本院于2016年4月6日予以立案。在审理过程中，原告张中利于2016年7月11日自愿申请撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告张中利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张中利负担。审 判 员  孙国忠人民陪审员  王丽华人民陪审员  邵美英二〇一六年七月十一日书 记 员  夏怡恬