wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1101号移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：张越，男，1993年2月20日出生，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，蒙古族，大学文化，无业。被执行人：汤文涛，男，1996年6月6日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，蒙古族，大学文化，无业。住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：高旭，男，1994年10月11日出生，户籍所在地辽宁省海城市，汉族，大学文化，无业，住辽宁省海城市。被执行人夏冬冬，男，1994年6月12日出生，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，大专文化，无业，住辽辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：何洪涛，男，1978年8月5日出生，户籍所在地辽宁省大连市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市。被执行人：李妍，女，1996年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：徐博文，男，1998年5月18日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。本院在执行被执行人张越、汤文涛、高旭、夏冬冬、何洪涛、李妍、徐博文犯诈骗罪、没收财产、罚金纠纷一案中，被执行人夏冬冬已经全部履行完毕。扣划了其他被执行人部分存款、保险金等财产，拍卖了被执行人张越、汤文涛名下房产、车辆、手机号码使用权等财产。现被执行人张越、汤文涛、高旭、何洪涛在监狱服刑，尚有部分标的未履行完毕，被执行人李妍、徐博文借款本金尚未履行。本院通过网络系统及传统查询方式，对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经本院合议庭审查核实，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年二月二十三日书记员  李嘉慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执445号之一申请执行人：长沙农商银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路**。法定代表人：胡善良。被执行人：周波，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上列申请执行人长沙农商银行股份有限公司与被执行人周波信用卡纠纷一案，于2020年6月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初4553号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金9998元，利息、违约金3104元，迟延履行期间的债务利息213元，并应承担本案诉讼费68元，申请执行费71元。以上合计13454元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周波的银行存款13454元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年二月二十五日书记员  杨 勇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保221号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨春阳金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保95号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨春阳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨春阳在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保95号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保95号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二一年二月五日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢151号盱眙县苏果商贸有限公司：贺晓琴：关于申请执行人盱眙县苏果商贸有限公司与被执行人贺晓琴租赁合同纠纷一案，申请执行标的126000元及迟延履行期间的债务利息，本院立案执行后，现申请执行人盱眙县苏果商贸有限公司已收到执行款126000元，迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人盱眙县苏果商贸有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民特1215号民事裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初28号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人申振武，男，1973年5月10日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被刑事拘留。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉[2021]101号起诉书指控被告人申振武犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人申振武对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人申振武到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2020年12月30日22时许，被告人申振武酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿Ｓ203省道由容县容城往石寨镇方向行驶，至Ｓ203省道91ｋｍ＋400ｍ处时，被害人李某1驾驶桂Ａ×××××小型普通客车搭载李某2、黄某、黎某沿Ｓ203省道由容县石寨镇往容城方向在其右侧车道也行驶至该处。申振武越过道路中心线驶到对向车道，碰撞到李某1驾驶的小型普通客车，造成李某2、黄某、黎某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，申振武明知有人电话报警，仍在现场等候，在公安民警到达现场后，向公安民警如实供述其犯罪事实。经检验，申振武的血液中酒精含量为182.40ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月14日，容县公安局交通管理大队认定，申振武醉酒驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，其行为是造成事故的直接原因，应负事故全部责任；李某1驾驶机动车上道路行驶，没有交通违法行为，不负事故责任；乘员李某2、黄某、黎某在本事故中未发现有交通违法行为，不负事故责任。 另查明，事故发生后，被告人申振武赔偿李某2、黄某、黎某全部医疗费外，另赔偿李某2、黄某经济损失各870元，赔偿黎某经济损失4000元。 公诉机关认为，被告人申振武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；申振武造成交通事故且负事故全部责任，其认罪认罚且具有自首、赔偿被害人经济损失、主动缴纳罚金的情节，建议对申振武判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人李某1、黎某、李某2、黄某的陈述，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，破案经过，入院记录、出院记录、疾病证明书，协议书、收条，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、示意图、照片，被告人申振武的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 被告人申振武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人申振武构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人具有有自首、赔偿被害人经济损失、主动缴纳罚金且认罪认罚的情节，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人申振武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 云 二〇二一年二月七日 书记员 肖剑阳 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢130号毛治芹、魏士勇：本院作出的（2020）苏0812民初269号民事调解书确认的毛治芹与魏士勇民间借贷纠纷一案，权利人毛治芹向本院申请执行，申请执行标的额176900元及利息，本院已立案恢复执行。该案在执行过程中已执行被执行人201400元,余款利息申请执行人自愿放弃，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执851号 被执行人:李治辉本院依据已经生效的于2021年2月23日作出的罚款决定书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执215号 申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被执行人：袁象玉，女，汉族，1968年2月4日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人袁象玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本院于2021年1月15日向被执行人袁象玉邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人袁象玉名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年1月18日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人袁象玉未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年2月19日对被执行人袁象玉采取限制消费措施。 本院于2021年2月24日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本院应当执行的标的为80996元，已执行0元，尚有80996元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人袁象玉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  蒋立建 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终829号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：姚继敏，男，汉族，1981年2月1日出生，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司因与被上诉人姚继敏劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁佳和机械制造有限公司于2021年2月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁佳和机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁佳和机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月九日法官助理于仁美书记员王天琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终860号上诉人（原审被告）：中骏建筑装饰工程（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓**楼1门**。法定代表人：马中骏，董事长。被上诉人（原审原告）：张文义，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。上诉人中骏建筑装饰工程（天津）有限公司因与被上诉人张文义建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中骏建筑装饰工程（天津）有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中骏建筑装饰工程（天津）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年二月五日法官助理郭晓悦书记员刘玉娇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1348号 原告：慈溪市胜山好顺服装辅料店(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJTAC8W)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山大道**。 经营者：徐仲泽，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：童杲辉,浙江余慈律师事务所律师。 被告：余成海，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告慈溪市胜山好顺服装辅料店诉被告余成海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山好顺服装辅料店的委托诉讼代理人童杲辉到庭参加诉讼，被告余成海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款31873元，并赔偿原告自2021年1月20日起至货款实际清偿日止、以31873元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2017年4月至同年10月期间，原告供应服装辅料给被告合计货款44673元。被告仅支付货款20000元，尚欠原告货款24673元。 以上事实由原告提供的销货单18份及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余成海于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山好顺服装辅料店货款24673元，并赔偿原告自2021年1月20日起至货款实际清偿日止、以24673元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告慈溪市胜山好顺服装辅料店的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费597元，减半收取计298.5元，由原告慈溪市胜山好顺服装辅料店负担90元，被告余成海负担208.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二一年二月二十五日 代书记员 岑静静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初188号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：朱铁庄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：骆力强，系辽宁恒超律师事务所律师。被告：陈树祥，男，1956年11月15日生，汉族。本院于2021年1月25日受理了原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉被告陈树祥金融不良债权追偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告陈树祥的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁正鑫资产管理有限公司撤回对被告陈树祥的起诉。案件受理费减半收取4122元由原告辽宁正鑫资产管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年二月二十六日书记员  李娟
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初42号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人王国成，男，1981年10月4日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，土族，初中文化，群众，住格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2021年1月25日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人王法明，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王国成犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人王国成到庭参加诉讼，律师王法明为其提供法律帮助。现已审理终结。   被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年12月29日23时许，被告人王国成与朋友在拉萨至格尔木行驶的火车上饮酒后，次日13时许，驾驶×××号“现代”牌小型普通客车，从格尔木市广达滨河新城南门驶出，途经柴达木路，沿陆吾路由南向北行驶至与青鸾路交汇处时，与由北向南行驶黄某某驾驶的×××“宝马”牌小型普通客车发生碰撞，被依法查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：案发时，王国成血液中含有乙醇成分，乙醇含量为94.8mg/100ml。   格尔木市公安局交通警察支队公交认字（2020）第52号道路交通事故认定书认定，王国成负此事故的全部责任。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、车辆照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表；检验报告、吸毒现场检测报告书、公交认字（2020）第52号道路事故责任认定书；现场勘验笔录、现场图及照片、行驶路线图；常住人口基本信息、人民调解协议书及收条；三名证人证言；被告人王国成供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人王国成醉酒驾驶机动车辆并发生事故的事实。庭审中，被告人对证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人王国成违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳；被告人认罪认罚，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：   被告人王国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年2月24日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 王晓瑞     二〇二一年二月五日   书记员 尹敏学
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2300号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：朱燕丰，男，汉族，1984年2月21日出生，住原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告朱燕丰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年二月十九日书记员  王馨婉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初893号之三 白炳辉： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年二月十九日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初795号 原告：永嘉县华泰印染厂(普通合伙)。住所地：浙江省永嘉县南城街道黄屿村上下坑水库下。 执行事务合伙人：厉陈开。 委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：何益州，男，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）与被告何益州加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）撤回起诉处理。 审判员  邹艳慧 二〇二一年二月十八日 书记员  周珊珊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执298号申请执行人：魏永祥，男，1997年9月18日出生，汉族，现住安徽省苏州市埇桥区。被执行人：山东儒逸华服饰服装有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇米山路**。统一社会信用代码：91370306MA3PKB5Y46。法定代表人:唐友山，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第366号仲裁调解书及申请人的申请，于2021年2月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东儒逸华服饰服装有限公司在各银行账户内存款19536.64元（其中包括生效法律文书确定的款项19211.64元，迟延履行期间的债务利息134.00元，执行费188.00元）；若无存款或存款不足19536.64元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年二月九日书记员  陈姝君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终88号上诉人（原审被告）：华之杰物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区土山街一巷**。法定代表人：王铁炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张占科，男，汉族，1966年3月22日出生，住址河北省邯郸市复兴区。被上诉人（原审原告）：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**法定代表人：康宝华，系该公司董事长。上诉人华之杰物业服务有限公司因与被上诉人沈阳远大智能工业集团股份有限公司（原沈阳博林特电梯集团，2015年12月9日更名为沈阳远大智能工业集团）服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7038号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人华之杰物业服务有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省武安市人民法院管辖审理；本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。一审法院适用的法律违反了《人民法院组织法》、《立法法》四十五条的相关规定。二、一审法院错解了立法精神。民事诉讼法设立不动产纠纷专属管辖制度，是基于对不动产自身物理情状和法律属性的综合考虑，由不动产所在地管辖不动产纠纷存在诸多便利，不仅方便管辖法院对不动产进行调查、勘验，及及时查明案件，因此应将本案移送至河北省武安市人民法院审理。被上诉人沈阳远大智能工业集团股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《电（扶）梯维修保养合同》、《维保合同终止协议书》等证据材料为依据，起诉至原审法院，要求上诉人支付服务费，故本案系服务合同纠纷。双方当事人在上述《电（扶）梯维修保养合同》中约定“有关履行本合同所生争议……如协商不成应由受托方所在地的人民法院诉讼管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，本案受托方为被上诉人，其住所地位于沈阳经济技术开发区，故原审法院依据上述约定认定沈阳经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月八日法官助理朱丹书记员杜倩倩
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执197号申请执行人:张伦菊被执行人:永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司本院在执行申请执行人张伦菊与被执行人永康市汇聚鲜蔬菜配送有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执91号马逢权、周会德：申请执行人马逢权与被执行人周会德劳务合同一案，被执行人周会德已履行全部支付义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0929执91号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执12号之十二申请执行人：杨某某，男性，1991年12月25出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1983年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年二月二十六日书记员  王 硕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初31号原告：罗凯，男，汉族，1986年11月4日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘晓磊（特别授权），兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。被告：刘建宁，男，汉族，1976年2月16日出生，住济宁市任城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地：济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：王庆贤（特别授权），该公司员工。原告罗凯与被告刘建宁、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗凯以被告刘建宁已将车辆维修费、误工费、交通费等共计21000元支付完毕，各方纠纷已得到解决，于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗凯的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗凯撤回起诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告罗凯负担。审判员  潘玉清二〇二一年二月二日书记员  丁昌文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执306号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:丁月超，女，汉族，1998年9月30日出生，住山东省胶南市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人丁月超民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3802号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人丁月超的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3802号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月五日 书记员  林 骏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢303号申请执行人：程风雷被执行人：程发有本院在执行申请执行人与被执行人程发有买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁01刑终32号原公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，女，1973年10月21日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，初中文化，秦皇岛庆安劳务服务有限公司经理，户籍地河北省秦皇岛市，住山东省济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。指定辩护人汪林，山东清照律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民法院审理济南市章丘区人民检察院指控原审被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，于二Ｏ二〇年十一月十三日作出（2020）鲁0181刑初368号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民法院判决认定，2020年3月23日12时许，被告人徐某某在其位于本区双山街道办事处玉兰花园小区住所内与家人聚餐饮酒，酒后驾驶牌照为冀C**某某号的小型普通客车，沿章丘区埠村路由北向南行驶至埠东桥南侧时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，徐某某静脉血中检出乙醇成分，含量为124.5±5.3毫克/100毫升。2020年4月2日，徐某某经公安机关电话传唤后自行投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的证人何某某的证言、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、执法记录仪视频光盘、呼气式酒精检测结果单、现场查获照片及抽血照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、查获记录及归案记录、受案登记表、无犯罪记录证明、户籍证明信、被告人供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪。根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节和社会的危害程度，依照有关法律规定，以危险驾驶罪判处被告人徐某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人徐某某不服，提出上诉，请求二审法院对其免予刑事处罚。辩护人以相同意见为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪。徐某某血液中乙醇成分含量较低，且具有自首情节，属于犯罪情节轻微，可不判处刑罚，其请求免予刑事处罚的上诉理由及辩护人的辩护意见成立，予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。本案经院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、维持山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181刑初368号刑事判决的定罪部分，即被告人徐某某犯危险驾驶罪。二、撤销山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181刑初368号刑事判决的量刑部分，即判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。三、上诉人徐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长 瞿守印审判员赵从明审判员李新岩二〇二一年二月七日法官助理 于       颖       慧书 记 员 李       双       玉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1079号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宁波高登控股有限公司，住所地浙江省宁波市江**福明路**。法定代表人王杰，该公司总经理。委托代理人陈荣花、王轲，江苏衡鼎（江北新区）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泗阳县自然资源和规划局，住，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**（双子楼**）/div>法定代表人张连马，该局局长。委托代理人张绍巍，该局工作人员。委托代理人刘亮，江苏义缘律师事务所律师。再审申请人宁波高登控股有限公司（以下称高登公司）因诉被申请人泗阳县自然资源和规划局（原泗阳县自然资源局的职权承继单位，泗阳县自然资源局系原泗阳县国土资源局职权承继单位，以下简称泗阳县国土局）收回国有土地使用权决定一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13行终124号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高登公司申请再审称，1、一、二审法院认定被申请人泗阳县国土局与江苏舍得房地产开发有限公司（以下简称舍得公司）签订的收回土地使用权《协议书》，是对《国有建设用地使用权出让合同》第三十一条约定内容的具体落实，但“该落实”违反了多项民事法律规定，严重损害再审申请人利益，依法应予撤销或赔偿；2、最高人民法院在案涉裁判文书中亦明确指出，被申请人与舍得公司订立《协议书》将案涉土地使用权退回，属于一个新的不动产转让行为，对于转让行为是否符合《合同法》第七十四条规定“以明显不合理的低价转让财产”属于人民法院实体审查的范围，但一、二审法院公然违背最高法院的裁决要求，认定被申请人依据《国有建设用地使用权出让合同》的约定签订《协议书》收回土地使用权，无需对涉案土地进行市场价值评估，显属事实认定不清、适用法律错误；3、纵观全案，从舍得公司发生经营困难，泗阳县政府相关部门协调债务问题，再到被申请人与舍得公司签订《协议书》收回土地使用权及收回的过程来看，系双方或者多方恶意串通的结果，最终目的是逃废债务损害债权人利益。综上，一、二审法院置最高人民法院要求对协议转让价是否属于“以明显不合理的低价”这一核心问题进行审理查明不顾，认定舍得公司与被申请人签订的《协议书》收回土地，未侵害债权人利益，纯属适用法律不当，认定事实错误。故请求撤销一、二审行政判决和被申请人与舍得公司签订的《协议书》及被申请人作出的收回国有土地使用权决定书或予以赔偿；本案一、二审诉讼费由被申请人承担。本院认为，本案符合法律规定的再审条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王一勤审判员  高玉成审判员  吴秀华二〇二一年二月四日书记员  张 倩
四川省仁寿县人民法院 不 予 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川1421刑医解1号 申请人胡茂华，女，生于1956年5月10日，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。系被强制医疗人王开堂之妻。 被强制医疗人王开堂，男，生于1951年6月25日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，务农，住仁寿县珠嘉镇木门村**。现在仁寿县精神卫生保健院住院治疗。 申请人胡茂华于2021年1月7日向本院提出申请对被强制医疗人王开堂解除强制医疗。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人胡茂华称，被强制医疗人王开堂经入院治疗，病情得到有效控制，具备辨认控制能力，达到出院标准，请求对王开堂解除强制医疗。 经审查查明，2020年6月30日早上6时左右，王开堂当日××发，带着菜刀到许某家门口，在等待许某妻子田某开门后，持菜刀强行进入院坝将田某砍伤，许某见状上前阻拦，王开堂又持刀将许某砍伤，造成田某额面部，左前臂中下段被砍伤；许某胸口、右前臂中段、中下段被砍伤。经仁寿县公安局物证鉴定室鉴定，田某的人体损伤程度为轻微伤；许某人体损伤程度为轻伤二级。经华西法医学鉴定中心鉴定，王开堂患有精神分裂症，对其2020年6月30日违法行为评定为无刑事责任能力。2020年11月12日，本院作出（2020）川1421刑医1号强制医疗决定书，决定对王开堂进行强制医疗。 本院审查过程中，仁寿县精神卫生保健院邀请四川大学华西医院专家远程会诊，诊断结论为：王开堂患有精神分裂症和迟发性运动障碍，建议进行头部CT检查、换药并逐渐加量。 上述事实，有本院立案登记表、解除强制医疗申请书、（2020）川1421刑医1号强制医疗决定书、四川大学华西医院远程医学中心会诊咨询意见书、住院病历资料、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被强制医疗人王开堂患有精神分裂症，曾因暴力行为被本院决定强制医疗，强制医疗时间较短，病情尚未得到有效控制，依然具有人身危险性，仍需继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第二项的规定，决定如下： 对被强制医疗人王开堂继续强制医疗。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长  张维维 审判员  郭超群 审判员  王 飞 二〇二一年二月四日 书记员  耿向波
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终27号 上诉人（原审原告）陈立松，男，1956年6月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地泰安市岱岳粥店街道办事处驻地。 法定代表人白雪，主任。 上诉人陈立松与被上诉人泰安市岱岳区粥店街道办事处行政赔偿一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。 原审法院认为，原告依据相同事实、相同诉讼请求曾向原审法院起诉，且原审法院已对其诉讼请求作出处理，本案系重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告陈立松的起诉。 陈立松上诉称：由于被上诉人未在规定时间内对上诉人的行政赔偿请求作出处理，故上诉人以被上诉人未在判决确定的时间内作出处理为由起诉至一审法院，而被上诉人在上诉人起诉后才向上诉人作出赔偿决定书，且上诉人对该赔偿决定不服。本案一审法院应作出明确具体的赔偿判决。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，指令原审人民法院进行审理。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据审理查明的事实，本案前诉与后诉当事人相同，诉讼标的与诉讼请求相同，构成重复起诉。一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年二月五日 法官助理王倩 书记员苏文静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初480号原告杨静。被告赵忠。原告杨静与被告赵忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二一年二月二日法官助理卢蕾书记员王雪梅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1009号之一申请执行人：洛阳天创市场瑞鑫物资供应站，住所地洛阳市老城区邙山镇天创钢材城****。法定代表人：周建中。被执行人：张建周，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省伊川县。洛阳天创市场瑞鑫物资供应站依据本院作出的（2020）豫0302民初952号民事调解书申请执行张建周买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告张建周支付原告洛阳天创市场瑞鑫物资供应站货款25万元及违约金10万元，承担本案受理费、保全费5653元、执行费5190元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行、无证劵、无公积金信息；2、轮候查封被执行人张建周名下位于洛阳市××镇西岗村××号；3、轮候查封被执行人张建周名下小型汽车一辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二十六日书记员 宋 浩
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初715号 原告：赵洪梅， 被告：张祚军， 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司， 原告赵洪梅与被告张祚军、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵洪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵洪梅撤回起诉处理。 案件受理费1518元，由原告赵洪梅负担。 审判员 王 羽 二〇二一年二月五日 书记员 曾海滨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执48号 申请执行人：楚其均，男，1970年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江长海，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人楚其均与被执行人江长海为借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖1226民初627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人江长海应偿还申请执行人楚其均600000元及利息和补偿款200000元。因被执行人江长海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人楚其均向本院申请强制执行，申请执行标的金额为849220元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现江长海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执48号案件终结本次执行程序。 被执行人江长海负有继续向申请执行人楚其均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十四日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4668号之二申请执行人：石卫增,男,汉族，1973年11月24日生,住林州市。被执行人：石文生，男,汉族，1964年7月21日生，住林州市。关于石卫增与石文生民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石文生在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币2760.82元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保37号李晓：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保80号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年2月1日解除对担保人张军军车辆的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执6号申请执行人：孟强，男，1993年1月4日出生,汉族，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁鑫晓凯帝文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路**（1-18-7）。法定代表人：赵晓，该公司总经理。申请执行人孟强与被执行人辽宁鑫晓凯帝文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5494号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款4017.77元及利息费用等。本案在执行过程中，于2021年1月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年二月十九日书记员 尹孝男
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2811号 东莞市长安派对中西餐厅、深圳市声影网络科技有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市长安派对中西餐厅知识产权权属、侵权纠纷案，经本院强制执行，被执行人已将赔偿款、诉讼费、迟延履行利息付至本院指定账户，并由本院向申请执行人支付。申请执行人确认，被执行人东莞市长安派对中西餐厅已没有经营，（2019）粤1972民初8879-8921、8924-8959、8963、8965-8971、8974-8982、9104-9118、9120-9149、9151-9161、9165-9166、9167-9172、9174-9189、9191-9208号民事判决书以及（2019）粤19民终15863-15941、15942-15973、16017-16056、15974-16016号民事判决书判定东莞市长安派对中西餐厅承担的责任已全部执行完毕。 本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保100号 申请人：袁美娥，女，1956年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：文卫平，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：肖卫平，女，1971年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人袁美娥因与被申请人文卫平、肖卫平民间借贷纠纷一案，申请人袁美娥于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文卫平、肖卫平银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人袁美娥提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人袁美娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人文卫平、肖卫平银行存款220000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月一日 书记员  贺鑫
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初250号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男。 委托诉讼代理人：黄晓静，女。 被告：陈委,男，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：麻玲丽,女，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈雄军,男，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈双伟,男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周海芬,女，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈委、麻玲丽、陈雄军、陈双伟、周海芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶富平通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告陈雄军到庭参加诉讼，被告陈委、麻玲丽、陈双伟、周海芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告陈委立即偿还贷款本金30万元及利息、复息、罚息(其中利息从2019年09月21日起至2020年11月04日止按年利率10.875%计收，并对应付未付的利息按年利率16.3125%计收复息，罚息从2020年11月05日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率16.3125%计收)。二、请求依法判令被告麻玲丽、陈雄军、陈双伟、周海芬对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求中麻玲丽应对陈委的上述债务承担共同还款责任。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年11月7日，原告与被告陈委、陈雄军、陈双伟、周海芬签订《个人保证借款合同》，与被告麻玲丽签订《保证合同》。 借款本金 300000元 借款期限 2018年11月7日起至2020年11月4日 借款利率 年利率10.875％ 罚息利率 年利率16.3125％ 复利 对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利 还本付息情况 本金未清偿，利息支付至2019年9月20日 保证方式 连带保证责任 保证期间 主合同债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 被告陈委、麻玲丽系夫妻关系，麻玲丽在保证合同上签字，应视为对陈委所负债务具有共同意思表示，案涉债务应认定为夫妻共同债务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈委、麻玲丽于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年11月4日止按年利率10.875%计算，并对应付未付的利息按年利率16.3125%计算复息；罚息自2020年11月5日起至本金还清之日止按年利率16.3125%计算）； 二、被告陈雄军、陈双伟、周海芬对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈委、麻玲丽、陈雄军、陈双伟、周海芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月四日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执196号申请执行人：范超金，男，1994年9月17日出生，汉族，住所地长春市。被执行人：吉林省万帮网络科技服务有限责任公司，住所地长春市高新区火炬路****。本院执行的申请执行人范超金与被执行人吉林省万帮网络科技服务有限责任公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初4086号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人吉林省万帮网络科技服务有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行账户无大额银行存款、大额网络资金、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年2月1日本院依法对被执行人吉林省万帮网络科技服务有限责任公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为16873元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年二月一日书记员  杜坤鸿
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执18号 申请执行人：吴春菊，女，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江腾飞工程建设监理有限公司庆元分公司，住所地浙江省庆元县松源街道星光路****，统一社会信用代码：913311260683648714。 负责人：薛芳。 被执行人：浙江腾飞工程建设监理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区富春路**一社会信用代码：91330000704200780H。 法定代表人：方茂才，该公司董事长。 被执行人：何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人吴春菊与被执行人吴林星、浙江腾飞工程建设监理有限公司庆元分公司、浙江腾飞工程建设监理有限公司、何花民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人浙江腾飞工程建设监理有限公司已履行借款本金人民币150000元、利息237500元、迟延履行期间的债务利息1338.75元，并缴纳案件受理费3312.5元，执行费2150元。申请执行人吴春菊同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2021）浙1126执18号申请执行人吴春菊与被执行人吴林星、浙江腾飞工程建设监理有限公司庆元分公司、浙江腾飞工程建设监理有限公司、何花民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初581号原告：徐佑，女，1991年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：朱冬，上海国策律师事务所律师。被告：殷晨鑫，男，1995年4月20日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。委托诉讼代理人：庄海军，上海市浩信律师事务所律师。原告徐佑与被告殷晨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐佑于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告徐佑申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐佑撤诉处理。审判员  冯娇君二〇二一年二月二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执523号申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人赵某追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初4419号民事判决书，申请执行标的15226.95元，经本院立案执行，现已全部执行到位，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初4419号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终550号 上诉人（原审被告）：张魁，男，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审被告）：朱瑞玲，女，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：凤台县明源房地产开发有限公司，住所地凤台县城关凤城大道西段南侧凤凰花园**1-1407，统一社会信用代码91340421MA2RF7KX34。 法定代表人：邓文平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 上诉人张魁、朱瑞玲因与被上诉人凤台县明源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人张魁、朱瑞玲在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张魁、朱瑞玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年二月二十三日 书记员  蔡芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4707号原告：李坤，男，1992年7月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。原告李坤与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李坤于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李坤负担。审 判 员  于 俊二〇二一年二月六日法官助理  杨清清书 记 员  满翔宇
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初321号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵某某。委托诉讼代理人：林某某，系该公司职工。被告：于某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，乾安县人，听XX小区X号楼X单元XX室。乾安县阳光物业管理有限公司与于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25.0元。审判员  吕莹二〇二一年二月二十四日书记员  卜可
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更455号罪犯王涛，男，1990年8月10日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年6月30日作出（2017）鲁1302刑初528号刑事判决，以被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元，责令退赔各被害人损失共计257990元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年11月19日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执409号 申请执行人：焦文哲，男，1989年8月6日出生，汉族，住所地：广饶县。 被执行人：孙建平，男，1975年8月3日出生，汉族，住所地：广饶县。 被执行人：孙帅，男，1989年8月23日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2021年1月13日作出的（2021）鲁0523民初260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙建平在财付通支付科技有限公司账户存款1063.01元，冻结被执行人孙建平在中国工商银行山东省东营东城支行海河小区分理处16×××57账户存款、在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905030000016204598981账户存款直至50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年二月三日 书记员 任翠玉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初266号                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  立案日期              2021年1月12日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：淮阴区苏沪钢管租赁站，住所地淮阴区棉花庄镇城北工业园区。      经营者：杨建华,男，1971年11月27日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区，住苏州市姑苏区。      委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈晨，江苏震宇震律师事务所实习律师。                  被告：淮安市龙城建设劳务有限公司，住所地淮安市淮安区仇桥镇政府院内。      法定代表人：吴福举，该公司总经理。      委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。                  请求事项              原告淮阴区苏沪钢管租赁站于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告淮阴区苏沪钢管租赁站在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告淮阴区苏沪钢管租赁站撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取4333元，由原告淮阴区苏沪钢管租赁站负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年二月八日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初10号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地山东省枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，该行工作人员，特别授权代理。被告：徐广友，男，1956年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：刘延凤，女，1953年1月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：徐键，男，1982年10月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：张超，男，1985年12月7日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（以下简称峄城农商行）与被告徐广友、被告刘延凤、被告徐键、被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告峄城农商行的委托诉讼代理人姜林、被告徐键到庭参加了诉讼，被告徐广友、被告刘延凤、被告张超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峄城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还本金10万元及借款利息、逾期利息；2、诉讼费等费用由四被告承担。事实与理由：2018年1月8日原被告双方签订个人借款合同、保证合同，双方约定借款金额10万元，期限由2018年1月8日至2019年1月4日，并由徐键、张超提供担保。2018年1月19日签订借款凭证一份，双方约定被告徐广友在我单位借款10万元，2019年1月4日到期。贷款到期后尚未归还，经多次催要未果，现提起诉讼。被告徐键承认原告在本案中所主张的事实。被告徐广友、被告刘延凤、被告张超未作答辩。原告峄城农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、共同还款保证书、借款凭证、四被告的居民身份证复印件。以上证据相互印证，能够形成完整的证据链条，本院确认其作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，被告徐广友与原告峄城农商行签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2018年1月8日至2019年1月4日，借款金额100000元，利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。同日，被告徐键、被告张超与原告峄城农商行签订《保证合同》一份，合同约定被告徐键、被告张超均自愿为原告峄城农商行与被告徐广友形成的债权提供担保，担保的本金数额为100000元。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。2018年1月19日，被告徐广友向原告峄城农商行借款100000元，并出具借款凭证一份，约定借款月息为8.7‰，到期日为2019年1月4日。上述借款到期后，被告徐广友支付了2018年1月19日至2018年8月10日的借款利息。另查明，2013年1月5日，被告刘延凤出具《共同还款保证书》，载明：借款人徐广友于2018年1月5日向贵行提出借款申请，申请金额壹拾万元正，期限12个月，用途借新还旧，本人自愿对该笔债务承担还款连带保证责任。本院认为，原告峄城农商行与被告徐广友、被告徐键、被告张超签订的借款合同及保证合同，被告刘延凤出具的共同还款保证书均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认合同有效，依法应予保护。原告依约履行了给付借款的义务，被告应依约履行还款保证义务。被告徐广友、被告刘延凤、被告张超经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的一种放弃，不影响案件的审理和判决。综上所述，原告峄城农商行的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐广友、被告刘延凤欠原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐广友、被告刘延凤向原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行支付借款期间利息（从2018年8月11日起至2019年1月4日止，本金按照100000元，利率按照合同约定的月息8.7‰计算）及逾期利息（从2019年1月5日起至本金付清之日止，本金按照100000元，利率按照合同约定的月息8.7‰的基础上上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告徐键、被告张超对上述第一、二项内容承担连带清偿责任；四、被告徐键、被告张超承担保证责任后有权向被告徐广友、被告刘延凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐广友、被告刘延凤、被告徐键、被告张超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王辉二〇二一年二月三日书记员  冯璐
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5420号 原告：陈观琼，女，1985年12月19日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告：陈观平，男，1991年11月30日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告：陈观心，男，1995年8月3日出生，汉族，住贵州省普定县。 三原告共同委托诉讼代理人：蔡瑛，浙江玄畅律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：周媛，浙江江玄畅律师事务所实习律师。 被告：张苏程，男，1993年8月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：李荣茂，浙江明其道律师事务所律师。 被告：汤雷，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：褚宏状，江苏凯尔富律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路**综合楼****。 负责人：楼西友，总经理。 委托诉讼代理人：杨生男，员工。 原告陈观琼、陈观平、陈观心与被告张苏程、汤雷、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“长安保险公司”）生命权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人蔡瑛、周媛，被告张苏程委托诉讼代理人李荣茂、被告汤雷委托诉讼代理人褚宏状、被告长安保险公司委托诉讼代理人杨生男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年7月5日17时30分许，被告张苏程驾驶浙Ｇ8××××号轻型厢式货车，进入兰溪市兰江街道畈口路249号的兰溪千寻文具用品有限公司运输货物，在倒车驶离过程中将杨正秀撞倒并碾压，导致杨正秀死亡。 二、三原告请求判令：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失合计1083196元，由长安保险公司在保险范围内直接赔偿原告，不足部分由被告张苏程、汤雷赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。 三、被告张苏程答辩意见：事实无异议，被告系汤雷雇佣的员工，赔偿应当由雇主承担。交通费无实际票据。律师费不应当计算在损失中。其余无异议。 被告汤雷答辩意见：事实无异议，同意张苏程答辩意见。被告已垫付70000元，应由长安保险公司承担相应的赔偿责任。 被告长安保险公司答辩意见：同意张苏程意见，诉讼费被告不承担。汤雷没有投保交强险，在被告处投保商业险1000000元及不计免赔。 四、其他需要说明的情况： （一）浙Ｇ8××××号车在被告长安保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔； （二）被告汤雷已垫付70000元； （三）原告陈观平、陈观琼、陈观心系死者杨正秀（52252719621110006X）子女； （四）被告张苏程系被告汤雷员工。 五、本院确认原告各项合理损失： 1.死亡赔偿金：997980元（49899元/年×20年）； 2.丧葬费：33216元； 3.交通费：1000元； 以上损失合计1032196元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案事故发生在厂区内，被告张苏程倒车驶离过程中，疏忽大意，未确保周边安全，对事故发生负有过错，应承担侵权责任。被告汤雷系被告张苏程雇主，相应责任由其承担。事故发生时，涉案机动车未投保交强险，被告汤雷在交强险责任范围内赔偿原告110000元，扣除其已垫付的70000元，还需赔偿原告40000元。长安保险公司系浙Ｇ8××××号轻型厢式货车的商业三者险承保单位，应承担相应的保险责任，赔偿原告922196元。对于被告长安保险公司抗辩的诉讼费不赔偿，因保险条款为格式条款，其未举证证明已尽到明确说明义务，对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告汤雷于本判决生效后十日内支付原告陈观琼、陈观平、陈观心赔偿款40000元； 二、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内支付原告陈观琼、陈观平、陈观心赔偿款922196元； 三、驳回原告陈观琼、陈观平、陈观心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元（已减半收取），由原告负担27.50元，由被告汤雷负担200元，由被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司负担2505.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年二月二日 代书记员 蒋 芬
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6186号原告：株洲市芦淞区光旭鞋行,经营场所湖南省株洲市芦淞区星通鞋城****。经营者：舒光旭，男，1973年5月27日出生，汉族，户籍地四川省崇州市。被告：秦贵菊,女,1982年7月27日出生,汉族,户籍地贵州省福泉市。本院于2020年12月7日受理原告株洲市芦淞区光旭鞋行诉被告秦贵菊买卖合同纠纷一案，现原告株洲市芦淞区光旭鞋行于2021年2月25日向本院申请撤回对被告秦贵菊的起诉。本院认为，原告株洲市芦淞区光旭鞋行在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市芦淞区光旭鞋行撤回对被告秦贵菊的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告株洲市芦淞区光旭鞋行承担。审判员  谢桂林二〇二一年二月二十五日书记员  伍方慧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2105号申请执行人：南京银行股份有限公司南京金融城支行，住所地南京市建邺区庐山路**。法定代表人：李龙。被执行人：李绕齐，男，1963年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京银行股份有限公司南京金融城支行与被执行人李绕齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)苏0105民初10173号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、李绕齐于本判决生效之日起十日内归还南京银行股份有限公司南京金融城支行借款本金299000元。二、李绕齐于本判决生效之日起十日内归还南京银行股份有限公司南京金融城支行利息5513.3元、复利57.76元（截至2019年10月9日）及自2019年10月10日起至实际清偿之日止的罚息（以299000元为基数，按照年利率9.135%计算）。三、李绕齐于本判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司南京金融城支行律师费6121元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元减半收取2980元，保全费2120元，合计5100元，由李绕齐负担（李绕齐应负担的前述费用，南京银行股份有限公司南京金融城支行同意由李绕齐在本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。判决生效后，因李绕齐未履行判令的义务，南京银行股份有限公司南京金融城支行于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年9月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年8月25日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产；有牌号未苏Ａ×××**的奥迪牌机动车一部，本院予以查封，因未实际扣押而无法处置；截至2020年12月1日，其名下在中国农业银行股份有限公司南京顶山支行、兴业银行南京浦口支行等银行网点有申请执行人于审判阶段申请保全的存款合计305717.67元，本院予以扣划并发放给申请执行人；被执行人在中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行等银行网点另有存款七万余元，被另案冻结。对上述银行账户，本院于2020年8月25日予以轮候冻结，冻结期至2021年8月24日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年9月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年12月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年2月1日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年二月一日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初119号原告：张树秋，男，1966年4月17日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：单曙光，黑龙江天扬律师事务所律师。被告：牡丹江市新亚泰车厢加工厂，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：纪晓忠，经理。被告：纪晓忠，男，1974年9月1日出生，汉族，牡丹江市新亚泰车厢加工厂经理，住牡丹江市东安区。被告：庞金福，男，1969年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告张树秋与被告牡丹江市新亚泰车厢加工厂、纪晓忠、庞金福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张树秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张树秋撤回起诉处理。审判员  王薇二〇二一年二月一日书记员  于洋
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初162号 原告：贾凤柱，男，1988年1月8日出生，汉族，住献县。 被告：北京弘涛鑫业餐饮文化连锁有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李小兵。 被告：涂国海，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 贾凤柱与北京弘涛鑫业餐饮文化连锁有限公司、涂国海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贾凤柱于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾凤柱撤诉。 案件受理费9476元，减半收取计4738元，由原告贾凤柱负担。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  王 敏 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  赵秋菊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特47号申请人：张利，男，1986年10月9日出生，汉族，住址徐州。申请人：李红豆，女，1992年8月23日出生，汉族，住址江苏邳州市。委托诉讼代理人：张利，自然信息同申请人张利。申请人：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路**。法定代表人：孙守响，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小芳，女，1975年6月21日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李培，女，1985年1月16日生，汉族，该公司员工，徐州市鼓楼区。本院于2021年2月7日立案受理张利、李红豆与徐州市大鹏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、徐州市大鹏房地产开发有限公司应支付张利、李红豆房屋面积差价款2045.04元，支付逾期上房违约金11800.8元，扣除张利、李红豆应支付电费179.05元。徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月12日之前一次性支付给张利、李红豆人民币13666.75元。二、张利、李红豆对涉及尚峰佳园房屋逾期违约金及面积差额退款（补差价）等事宜一次性了结。本院经审理认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张利、李红豆与徐州市大鹏房地产开发有限公司于2021年2月7日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 王沙沙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终427号 上诉人（原审原告）：郝建厂，男，1976年3月3日出生，汉族，无固定职业，住河南省周口市淮阳县。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王东芳，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 原审被告：张高胜，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：郭书俊，新疆西迁律师事务所律师。 上诉人郝建厂因与被上诉人王东芳，原审被告张高胜农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，郝建厂一审诉讼请求是主张王东芳、张高胜向其双倍返还土地承包定金60万元及土地承包费79，596元。一审判决认定王东芳返还土地承包费379，596元、违约金9万元，超出郝建厂诉讼请求范围，违反了不告不理原则，严重违反法定程序。本案是农村土地承包合同纠纷，应当围绕该合同查明双方履行合同义务的具体情况以及是否存在违约行为等事实。一审法院在未查清楚双方当事人履行合同的具体情况下进行判决，属认定基本事实不清。判决书是人民法院对案件审理后，根据案件具体情况作出的一种实体处理文书。判决书的制作，应当具备规范性、准确性、法律性、公开性、公正性等特点。一审判决审查证据未按证据的客观内容进行认定，在证据分析、判决书主文的表述中均未做到法言法语，不符合判决书制作的规范性、法律性及准确性特点。 综上所述，原判决严重违反法定程序和认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初1003号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人郝建厂预交的二审案件受理费4450元予以退回。 审判长 张       慧 审判员 拜格力 居 马日提 审判员 张   明   浩 二〇二一年二月十九日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2021）湘0821民督9号 申请人：唐晓燕，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，董事长。 申请人唐晓燕于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2012年6月入职湖南银顶置业有限公司担任办公室主任一职，双方于2012年8月1日签订《劳动合同书》，约定月工资5500元及双方各自权利义务，2020年1月至2020年12月，湖南银顶置业有限公司一直未支付工资，经申请人催收，湖南银顶置业有限公司于2021年1月26日出具欠62000元工资的欠条一份。申请人向本院提交了《劳动合同书》一份、《欠条》一份。要求被申请人湖南银顶置业有限公司给付申请人唐晓燕工资62000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南银顶置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐晓燕工资62000元。 申请费450元，由被申请人湖南银顶置业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 瑾 二〇二一年二月二日 书记员 覃章奥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保16号 解除保全申请人：乌鲁木齐市达坂城酒业有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：刘彧，该公司总经理。被申请人：吐送江·日杰普，男，1965年10月21日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。本院作出的（2021）新0107民初71号之一民事裁定书已发生法律效力，乌鲁木齐市达坂城酒业有限公司于2021年2月5日向本院提供其名下位于乌鲁木齐市水磨沟区办公用房4（房产证号：水磨沟区字第**）作为担保财产。解除保全申请人乌鲁木齐市达坂城酒业有限公司现申请解除对其在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行×××账户冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对乌鲁木齐市达坂城酒业有限公司在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行账户×××的冻结措施。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   李 欣
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执131号申请人执行人：刘立任，男，汉族，1982年11月22日出生，现住农安县。被执行人：王亮，男，汉族，1983年11月18日出生，住吉林省松原市长岭县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初3269号民事判决书中，责令被执行人王亮赔付损失共计10,592.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.00元，执行费59.00元。但被执行人王亮未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人王亮工资卡且采取了不能变更工资卡的法律相关措施；未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3.本院通过线下查询被执行人王亮名下的不动产，未发现其登记信息。4.本案执行标的10,592.09元未到位；5.本院于2021年2月20日向被执行人王亮发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十三日书记员  展秋艳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监33号 申请执行人：阿克苏地区宏旭建材有限责任公司，住新疆维吾尔自治区。 法定代表人，李文杰，该公司总经理。 被执行人：吴友海，男，1988年7月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司与被执行人吴友海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年4月23日作出的（2020）新2901民初1735号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执167号之八 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地：蠡县留史镇缪家营村。 法定代表人：晋新权，该公司总经理 被执行人：梁大龙，男，1964年10月28日生。 关于申请执行人与被执行人梁大龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人梁大龙在62×××19_156_1账户内余额人民币1993.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁大龙在中国建设银行62×××19_156_1账户内存款人民币28637.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年二月五日 书记员  伍江飞
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执恢54号徐晓蔚、刘少锋：申请执行人徐晓蔚与被执行人刘少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘少锋逾期未按照判决书履行义务，申请执行人徐晓蔚向本院申请执行，要求被执行人偿还106900元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘少锋交纳了106900元，本院已给申请执行人徐晓蔚兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执恢54号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。二〇二一年二月三日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢61号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 法定代表人：谢美华。 被执行人方丽香，女，1986年9月20日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人潘建伟，男，1982年3月06日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人方亮，男，1985年2月02日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被执行人方丽香、潘建伟、方亮银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人方丽香、潘建伟、方亮的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年二月十九日 书记员陈艳艳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执350号申请执行人：刘银春，男，1971年3月11日生，汉族，住盐都区。被执行人：吴绘亚，男，1979年6月15日生，汉族，住亭湖区。本院在执行申请执行人刘银春与被执行人吴绘亚民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴绘亚所有的价值人民币20200.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年二月一日书记员  王中建
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初109号原告：关军，男，满族，无固定职业，住所地台安县。诉讼代理人：闫冰，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被告：魏畅，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。诉讼代理人：刘敏，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市。负责人：杨晨，系该公司经理。诉讼代理人：宫毓强，男，汉族，系该公司员工，住所地鞍山市。原告关军与被告魏畅、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（人寿财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告关军诉讼代理人闫冰、被告魏畅诉讼代理人刘敏、被告人寿财险鞍山支公司诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月3日13时30分，被告魏畅饮酒驾驶辽CFB8**号“本田”牌小型轿车，沿繁荣北街由北向南行驶至台安县恒宝超市门前路口左转弯时，与相对方向由原告驾驶的辽CL26**号“豪爵”普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。此事故经台安县公安局交警大队认定，被告魏畅承担此次事故的主要责任，关军负次要责任。原告的损失二被告未给以赔偿，被告魏畅驾驶辽CFB8**号“本田”牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。故原告要求判令被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿机动车事故责任损害赔偿金12万元。被告魏畅辩称：车辆投保了保险，应该由保险公司赔付，与我没有关系。被告人寿财险鞍山支公司辩称：肇事车辆辽CFB8**号车在我公司投保了交强险。诉讼费、鉴定费不同意承担。申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明，2019年9月3日13时30分，被告魏畅饮酒驾驶辽CFB8**号“本田”牌小型轿车，沿繁荣北街由北向南行驶至台安县恒宝超市门前路口左转弯时，与相对方向由原告驾驶的辽CL26**号“豪爵”普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经台安县公安局交警大队认定，被告魏畅负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。辽CFB8**号车在被告人寿财险鞍山支公司投保了交强险。原告受伤后在台安县恩良医院、中国医科大学附属第一医院治疗，共住院57天，其中特级护理2天，一级护理20天，二级护理35天。出院后休息2周，原告每天工资250元。关百志（1943年5月19日出生）系原告父亲，张桂玲（1943年1月15日出生）系原告母亲，关百志、张桂玲共育有5名子女。经台安公安局交警大队委托，2020年6月12日，台安县恩良医院法医司法鉴定所鉴定原告的眼视神经损伤情况构成伤残十级。原告经济损失为175842.84元，其中一、医疗费用项目下的经济损失为74206.52元1、医疗费：68506.52元；2、住院伙食补助费：100元/天×57天=5700元二、死亡伤残项目下的经济损失为101636.32元1、护理费：128.68元/天×（2+20）天×2人+128.68元/天×35天=10165.72元；2、误工费：250元/天×（57+14）天=17750元；3、交通费：20元/天×57天=1140元；4、残疾赔偿金：31820元/年×20年×10%=63640元；5、被扶养人生活费：22203元/年×5年×10%/5人+22203元/年×5年×10%/5人=4440.60元；6、精神损害抚慰金：5000元×70%=3500元；7、鉴定费：1000元原告系辽CFB8**号车交强险保险合同的受害人。辽CFB8**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为74206.52元，超出该限额范围的经济损失为64206.52元。交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为101636.32元，未超出该限额范围的经济损失。综上，原告在交强险责任限额范围内经济损失为111636.32元。上述事实，有住院病案、诊断书、收费票据、病历、病志、交通事故认定书、证明、鉴定意见书、常住人口登记卡、收费清单为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。辽CFB8**号车在保险期内发生交通事故，造成原告受伤，该机动车一方负事故主要责任，故被告人寿财险鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于伙食补助费，原告要求按100元/天给付，符合相关规定，本院予以支持；关于交通费，应按20元/天给付；关于精神损害抚慰金，因原告因此次事故造成伤残十级，且被告承担主要责任，故本院依法支持3500元。关于被告人寿财险鞍山支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因该鉴定系公安机关委托，在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且被告人寿财险鞍山支公司未提出实质性异议，故对该申请，本院不予准予。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告关军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计111636.32元；二、驳回原告关军其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担1256元，由原告关军负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年二月二十四日书记员  申晨