贵州省册亨县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2327民初511号原告吴子品，农业。委托代理人胡雨果，册亨县法律援助中心法律援助工作者。被告廖正国，农业。被告廖学春，农业。委托代理人廖正国（系廖学春之父），男，汉族，贵州省册亨县人，农业，住址同上,特别授权。原告吴子品诉与被告廖正国、廖学春身体健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员郑梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴子品及其委托代理人胡雨果，被��廖正国及作为被告廖学春委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴子品诉称，被告廖正国与廖学春系父女关系。2015年11月，廖学春将位于册亨县镇南俄新城的房屋发包给原告的丈夫杨岗承建，原告随丈夫一起在工地上做副工。2016年2月6日，原告的丈夫为廖学春房屋浇筑完成第三层板后，要求廖学春按合同约定支付进度款。被告以对合同条款理解有误为由拒不支付，双方发生争吵，廖正国见状便要殴打杨岗，原告便过去劝解，二被告不由分说便对原告进行殴打，原告被打倒在地，二被告继续用脚踢原告头部，杨岗随后向冗渡派出所报警，直到派出所民警赶到现场被告才停止殴打原告。当日杨岗将原告送到册亨县人民医院检查治疗，经医院诊断为脑震荡和全身多处软组织挫伤。由于伤势严重，原告从2016年2月6日至2月15日在医院住院治疗，并由杨岗进行护理。二被告对原告身体健康造成侵害，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、由被告赔偿原告住院治疗费2232.20元，误工损失1080.00元（120元9天）、护理费2250.00元（250元9天）、交通费360.00元（40元9天）、生活费900.00元（），共计人民币6822.20元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告廖学春、廖正国辩称，原告诉请二被告将原告打伤造成其各项经济损失合计6822.2元的诉求与事实不符。1、原告与其丈夫杨岗于2016年2月6日为被告廖学春浇筑第二层混凝土板面，浇筑完毕后要求被告廖学春支付15000元工程款，二被告与吴子品理论，其工程款按合同已提前在浇筑第一层板面时就已经支付给原告，剩余的工程款要等到工程完工后才结算，随后双方��发生争议。原告吴子品耍横，出口伤人，双方发生抓扯，在抓扯过程中由于吴子品站立不稳被推倒在旁边沙堆处，原告顺手捡起一块石头准备砸向廖正国，被告廖学春看到，便跑去将原告手中的石头抢夺下来，原告便耍赖坐在地上，此事已经冗渡派出所处理。之后原告自行跑到册亨县人民医院找熟人开具一些与事实不符的证明材料，原告去医院治疗冗渡派出所并不知晓，也未通知二被告。事实上，原告并未去医院住院治疗，而是在家过年，直至2月11日才去册亨一趟，至于原告诉请的相关费用，要求原告提供详细的住院记录及说明过年直到2月11日才离家的事实。2、由于原告无理取闹还出口伤人，才导致纠纷发生，事后弄虚作假想讹诈二被告，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，原告与其丈夫杨岗为被告廖学春修建位于册亨县��南俄新城的房屋。2016年2月6日，原告的丈夫杨岗为被告廖学春的房屋浇筑完第三层板面（含地下室）后，要求二被告按合同约定支付工程进度款15000元，因双方各持己见，进而发生争执，在争执过程中，被告廖正国将原告推倒在地，被告廖学春担心原告用石头砸廖正国，便前去制止原告。冗渡派出所干警接警后到现场处理，当天原告到册亨县人民医院检查住院治疗，经医院诊断，原告所受的伤为“全身多处软组织挫伤”。原告于同年2月6日至2月15日在该院共住院治疗9天，支付医疗费2228.50元。原告伤愈出院后，于2016年5月30日诉至本院，并提出上述诉请。另查明：被告廖正国因殴打原告，被册亨县公安局冗渡派出所处于200元的行政罚款。上述事实，有原告提供的证据、册亨县公安���冗渡派出所的询问笔录、证人证言及双方当事人陈述在卷为据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因工程价款一事发生纠纷，双方理应互相关心、互相帮助、互相支持，应用正确的方式处理问题。但原、被告双方为此发生口角后，双方均未采取冷静的方式处理纠纷，继而发生抓扯，致使原告受伤住院治疗，对这一损害结果的发生，被告应承担主要责任，依法确认被告承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任，故对原告因伤所受的经济损失应按双方各自过错责任大小共同分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，在本案中，原告实际产生的医疗费为2228.50元。对于原告住院期间误工费的计算，原告主张120元／天计算偏高，本院依法调整为按当地实际收入即100元／天计算较为适宜，原告的误工天数为9天，故原告的误工费为100元／天9天=900元。对于原告提出的交通费问题，原告虽未提交相关证据，但原告受伤住院治疗确产生相应的交通费，根据本案实际酌情认定原告产生的交通费为40元。对于原告要求被告赔偿住院生活补助费的诉请，原告主张每天50元未超过法律规定，故原告的住院生活补助费为50元／天9天=450元。原告受伤住院实际产生的经济损失为：医疗费2228.50元＋误工费900元＋住院生活补助费450元＋交通费40元＝3618.50元。原告要求被告赔偿护理费的诉请，原告的伤情为“全身多处软组织挫伤”，原告未提交医疗机构要求专人护理的证据，原��应承担举证不力的法律后果，本院不予支持。被告以原告未在医院住院治疗的辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴子品因伤住院治疗实际产生的经济损失3618.5元，由被告廖正国、廖学春于本判决生效后十日内一次性赔偿原告2532.95元，其余部分由原告自行承担。二、驳回原告吴子品的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告吴子品承担45元，被告廖正国、廖学春承担105元（履行期限、方式同上）。若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 郑 梅二〇一六年七月八日书记员 韦天琥适用法律条款涉及的内容：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任��供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。