文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终639号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人：杨国清，该公司总经理。委托代理人：李雍彬，该公司职员。委托代理人：杨润威，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖国炎。委托代理人：李德强，兴宁市司法局径南司法所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘新群。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋财保梅州公司）因与被上诉人廖国炎、潘新群机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。2016年4月11日，廖国炎向原审法院起诉称：2015年11月18日22时50分左右，廖国炎驾驶无号牌二轮摩托车行至兴宁市宁新街道办事处洋里十字路口路段时，与右边左转正常行驶由潘新群驾驶的粤M****6号轻型厢式货车发生碰撞，造成廖国炎跌倒受伤及摩托车损坏的交通事故。交警部门认定廖国炎承担此事故的主要责任，潘新群承担此事故的次要责任。廖国炎受伤后在兴宁市人民医院住院治疗9天，用去医疗费8148.06元，出院后于2016年4月5日被评定为十级伤残。事故造成廖国炎的各项损失：医疗费8148.06元、误工费13844.41元、护理费902.9元、交通费500元、住院伙食补助费900元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元，合计56186.57元。粤M****6号车在太平洋财保梅州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事后因理赔遭拒，遂起诉至法院请求判令太平洋财保梅州公司在交强险的责任限额内赔偿廖国炎损失56186.57元，潘新群承担连带赔偿责任，本案受理费由太平洋财保梅州公司和潘新群负担。潘新群原审中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。太平洋财保梅州公司在原审中答辩：肇事粤M****6号车在其公司购买了交强险，故廖国炎诉请的合法损失由法院依法核定后在交强险赔偿限额范围内赔偿。对廖国炎诉请的医疗费、住院伙食补助费应在交强险的医疗费限额内赔偿；误工费、护理费应直接除以365天来计算；交通费不应超过200元；伤残鉴定费属举证费用不应由其公司负担；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法处理。原审法院经审理查明：2015年11月18日22时50分左右，廖国炎驾驶无号牌二轮摩托车从兴宁市城镇方向沿205国道往兴宁市永和镇方向行驶，行至兴宁市宁新街道办事处洋里十字路口路段时，在信号灯为红灯的情况下通行，与右边左转正常行驶由潘新群驾驶的粤M****6号轻型厢式货车发生碰撞，造成廖国炎跌倒受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定廖国炎承担此事故的主要责任，潘新群承担此事故的次要责任。廖国炎受伤后在兴宁市人民医院住院治疗9天，用去医疗费8148.06元。出院诊断：1、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血。2、头面部挫裂伤。3、头皮血肿。4、左颧弓骨折。5、左锁骨骨折。6、多处擦挫伤。出院医嘱：注意休息饮食。2、定期复查。3、如不适随诊。2016年4月5日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所[2016]临鉴字第129号法医鉴定意见书，鉴定意见为：廖国炎因交通事故致左锁骨远端（肩关节处）粉碎性骨折，评定为十级伤残，并用去鉴定费用2400元。原审另查明，粤M****6号轻型厢式货车的所有人是潘新群。2015年10月22日，粤M****6号轻型厢式货车在太平洋财保梅州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月8日0时起至2016年11月7日24时止，事故发生在保险期间内。原审法院认为：廖国炎驾驶无号牌二轮摩托车与潘新群驾驶的粤M****6号轻型厢式货车发生碰撞，造成廖国炎跌倒受伤及摩托车损坏的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2015]第001118号《道路交通事故认定书》，认定廖国炎承担此事故的主要责任，潘新群承担此事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，定责准确，依法予以确认。针对廖国炎的起诉请求，太平洋财保梅州公司提出的答辩意见，本案的争议焦点主要有：关于误工费、护理费日工资标准计算方法的问题。根据劳社部发[2008]3号《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，即日工资折算为：月工资收入÷月计薪天数（21.75天）。因此，对误工费、护理费的日工资标准以每月工作日21.75天计算的依据充分。故太平洋财保梅州公司提出误工费、护理费应该直接除以365天来计算的主张缺乏法律依据，依法不予支持。关于伤残鉴定费是否属于保险责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，廖国炎因交通事故致残，伤残鉴定费是其为了确定伤残等级程度和损失数额而支付的必要的、合理的费用，亦属于因交通事故造成的直接损失。因此，太平洋财保梅州公司提出伤残鉴定费属于廖国炎举证费用，应由廖国炎自行承担的主张于法无据，依法不予采纳。廖国炎请求赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。本案中，廖国炎请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经核定，事故造成廖国炎十级伤残的各项合理损失有：1、医疗费8148.06元，有廖国炎提交的医疗机构收费票据和疾病证明书等证据证实，依法予以认定。2、误工费13844.41元（26184元/年÷12个月天÷21.75天/月×计算至定残日前一天共138天）。3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，廖国炎没有提交护理人员的收入证明，护理费可参照梅州医院从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定为100元/天。故廖国炎护理费计算为900元（100元/天×住院9天×陪护1人）。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。廖国炎没有提交交通费票据，但交通费是必然发生的实际费用，廖国炎主张交通费有理，依法予以支持。但廖国炎请求赔偿500元的交通费数额过高，结合本案的实际，酌情确定廖国炎需合理的交通费为300元。5、住院伙食补助费，廖国炎住院9天，每天伙食补助费100元，该项费用为900元(100元/天×住院9天)。6、伤残鉴定费2400元，有廖国炎提交的鉴定机构正式发票，依法予以核准。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。廖国炎属农村居民，故廖国炎十级伤残的残疾赔偿金计算为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，本次事故造成廖国炎十级伤残的后果，必然对其日常生活带来诸多不适，使其精神遭受严重的创伤和痛苦，廖国炎主张精神损害抚慰金符合有关法律规定，依法予以支持。根据发生交通事故所造成的后果和本地区平均生活水平等因素考虑，廖国炎请求赔偿精神损害抚慰金5000元符合有关法律规定，依法予以支持。上述第1-8项损失合计55983.67元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述的误工费13844.41元、护理费900元、交通费300元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元，合计46935.61元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿46935.61元。上述的医疗费8148.06元、住院伙食补助费900元，合计9048.06元应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9048.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财保梅州公司应在交强险的责任限额内赔偿廖国炎损失55983.61元（死亡伤残赔偿限额46935.61元+医疗费用赔偿限额9048.06元）。本次交通事故中，粤M****6号轻型厢式货车投保的交强险的保险赔偿限额已足以赔偿廖国炎因交通事故造成的各项合理损失，故被告潘新群无需承担连带赔偿责任。被告潘新群经法院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对廖国炎诉讼请求及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、太平洋财保梅州公司应于判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿廖国炎损失55983.67元。二、驳回廖国炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，按规定减半收取281元由太平洋财保梅州公司负担。上诉人太平洋财保梅州公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一是原审认定误工费日工资标准错误。一审法院按照国有同行业在岗职工年平均工资中农业即26184元/年除以12个月再除以21.75天计算误工费日工资与事实不符，于法无据。采用年工资标准确定日工资标准的，应直接除以365天，一审法院认定误工费日工资标准计算方法错误，应予纠正。二是鉴定费不应由其公司承担。根据国务院《诉讼费缴纳方法》第12条的规定，鉴定费属于举证费用，依法由负有举证责任的当事人承担，伤残鉴定费不属于事故直接损失，保险合同中约定间接损失不属于赔偿范围。三是精神损害抚慰金应由实际侵权人负担。其公司并非侵权人，不应承担因侵权而产生的精神损害抚慰金损失，应直接由侵权人及其他责任人承担。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判按71.74元/天标准计算误工费和改判其公司不承担赔偿鉴定费和精神损害抚慰金，一、二审诉讼费由廖国炎承担。被上诉人廖国炎答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院依法驳回太平洋财保梅州公司的上诉，维持原判。被上诉人潘新群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点是原审认定误工费日工资标准是否合理和太平洋财保梅州公司应否承担伤残鉴定费和精神损害抚慰金赔偿责任问题。关于误工费日工资标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案受害人廖国炎是农村居民，无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故廖国炎误工费的日工资标准可以参照受诉法院所在地上一年度农业在岗职工年平均工资26184元/年除365天计算，即26184元/年÷365天/年×138天=9899.7元。原审按照连续天数认定误工天数，但按照受诉法院所在地上一年度农业在岗职工年平均工资26184元/年除在岗职工每月工作日计算廖国炎误工费处理不当，依法应予纠正。关于伤残鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案廖国炎因事故受伤垫付的伤残鉴定费2400，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦未超出商业险的赔偿限额范围，依法应由上诉人太平洋财保梅州公司承担。关于精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的约定，精神损害赔偿金属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的责任范围。本案被保险车辆粤M****6号轻型厢式货车在保险期间发生交通事故造成廖国炎受伤致残，因此，廖国炎按照法律规定和保险合同约定享有向上诉人太平洋财保梅州公司请求精神损害抚慰金赔偿的权利。原审法院根据当地的经济水平等因素，判决上诉人太平洋财保梅州公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中赔付精神损害抚慰金5000元处理恰当，依法予以维持。关于本案事故损失认定和责任承担问题。结合本案案情，被上诉人廖国炎因交通事故造成的各项合理损失为：医药费8148.06元、住院伙食补助费900元、误工费9899.7元、护理费900元、交通费300元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元，合计52038.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的约定，被上诉人廖国炎因交通事故造成的各项合理损失52038.96元，应由太平洋财保梅州公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿9048.06元（8148.06元+900元），在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿42990.9元（9899.7元+900元+300元+2400元+24491.2元+5000元），即太平洋财保梅州公司应在交强险责任限额内赔偿廖国炎损失52038.96元（42990.9元+9048.06元）。综上，上诉人太平洋财保梅州公司上诉部分有理，予以支持。原审认定事实基本清楚，但部分处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初835号民事判决；二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告廖国炎损失52038.96元。三、驳回被上诉人廖国炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费562元，减半收取281元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担260元，由被上诉人廖国炎负担21元。二审案件受理费562元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担458元，由被上诉人廖国炎负担104元。上诉人中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司预交二审案件受理费562元，由本院退回104元。被上诉人廖国炎未交纳的二审案件受理费104元，限于收到本判决书之日起七日内向本院缴交。本判决为终审判决。审 判 长  叶自辉审 判 员  罗锡芳代理审判员  黄伟玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  朱 棋