wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保657号申请人邹庆红。被申请人长沙联盟机电科技有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路188号。法定代表人严咏霓，董事长。被申请人湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人钟选才，董事长。被申请人钟选才。被申请人谢志坚。被申请人田桂宝。被申请人严咏霓。被申请人石莉萍。被申请人张建。被申请人李泓达。申请人邹庆红与被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款531912.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人邹庆红的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款531912.5元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初3436号原告赵某甲，男，汉族，农村居民。委托代理人徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。委托代理人赵海萍，山东万航（阳谷）律师事务所律师。被告孟某甲，女，汉族，农村居民。委托代理人杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。委托代理人孟宪才，农村居民，系原告之兄。原告赵某甲与被告孟某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员肖某昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及委托代理人徐新玲、赵海萍，被告孟某甲的委托代理人杨玉广、孟宪才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2015年6月经人介绍相识，同年12月26日订婚。我给被告方彩礼6.6万元及其他钱款共计78800元。订婚后我们因没有共同语言，很少联系，并在此后向被告提出返还彩礼，双方未协商成功。因与被告举行订婚仪式花费较大且给付被告高额彩礼，因此为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告返还原告彩礼66000元，本案诉讼费用被告承担。被告辩称：原被告系自由恋爱后订婚，订婚彩礼为10007元，当时被告返还了被答辩人7元。订婚后，答辩人用订婚彩礼与被答辩人在聊城京东商城从事饰品经营，经营收益均由被答辩人掌握，现在该店仍由被答辩人经营。订婚后答辩人与被答辩人在聊城租房同居生活，答辩人于2016年1月13日怀孕后被被答辩人殴打致使流产。在订婚后共同生活期间，被答辩人仍与他人保持恋爱关系，玩弄感情。被答辩人的无情致使答辩人精神上受到沉重打击并患上了抑郁症，答辩人不应返还彩礼。查明：原被告经自由恋爱后于2015年12月26日在被告处举行订婚仪式。举行订婚仪式后，原被告在聊城市东昌府区利民路京都商城3楼纳西古韵经营服饰及饰品。被告以孟某乙的名义通过网络多次共花费5400余元购买饰品用以原被告经营。2016年1月13日，被告孟某甲在聊城市妇幼保健院流产。××××年××月份，因原被告双方感情不睦，双方解除婚约，原被告未办理结婚登记。××××年××月12日，被告在山东省聊城市精神卫生中心检查诊断为心理状态重度异常并建议被告尽快到专业机构进行系统的检查和治疗。原被告双方举行订婚仪式时，原告称给了被告66600元的彩礼，被告回了600元。被告称原告给了10007元的彩礼，被告回给原告7元的彩礼。另查明：原告赵某甲2016年1月9日为被告书写了“今赵某甲与孟某甲在无任何关系，订婚钱6万元全部补偿全部归孟某甲所有。赵某甲”和“因我心中有别人，无法按约定与其共同生活，因我个人原因定婚六万余元全部归女方所有，肚子孩子出生后共同养，如果不生下来……。”字据两份。上述事实有原被告的陈述，山东农信客户回单，证人冯某、夏某、赵某乙、赵某丁的证言，原告为被告书写的字据二份，被告提交的签收饰品的回单，聊城市妇幼保健院的证明，山东省聊城市精神卫生中心的明尼苏达个性检查报告单存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为：关于原告给付被告彩礼的数额，原告称给付了被告66600元，被告回给了600元，被告不予认可。被告称给了10007元见面礼，回了原告7元的见面礼，原告不予认可。参照原告提交的取款手续、证人冯某、夏某、赵某乙、赵某丁相互一致的证言及被告提交的原告为被告书写的两张字据，应认定原告给付了被告66600元的彩礼，被告回了600元的彩礼。原被告订婚后，共同在聊城市东昌府区利民路京都商城3楼纳西古韵经营服饰及饰品，被告为购买饰品支出5400余元，应在订婚彩礼中予以扣除。原被告共同经营服饰及饰品期间被告怀孕流产，对被告的身心带来较大的伤害。在原告为被告书写的字据中，承认被告已怀孕并且认可自己心中有别人，订婚彩礼6万余元补偿给被告。应认为在该事件中，原告存在较大的过错。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…，被告应返还彩礼。关于返还彩礼的数额，因原被告双方订婚后确已共同经营，被告怀孕流产。原告请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素确定是否返还及具体返还数额。鉴于原告给付被告彩礼数额较大，应酌情返还。据此，判决如下：被告孟某甲于本判决生效后七日内返还原告赵某甲彩礼款10000元。如未按照本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告孟某甲负担110元，原告赵某甲负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇一六年七月二十日书记员  李玉霞
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0102民初2999号原告：马彬。被告：王建平。被告：边菊芳。本院在审理原告马彬诉被告王建平、边菊芳民间借贷纠纷一案中，因原告马彬在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭淑婷二〇一六年七月二十六日书 记 员  侯艳芳
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初916号原告：邓航，男。被告：唐文华，男。被告：唐文强，男。原告邓航诉被告唐文华、唐文强民间借贷纠纷一案中，原告不预缴本案诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告邓航撤诉处理。审判员  侯晓翔二〇一六年七月一日书记员  郭丽平
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初2396号原告刘玉春，男，1951年6月25日出生，汉族，农民。委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。委托代理人杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告王新，男，1970年12月24日出生，汉族，农民。被告昌图县公安局交通警察大队。被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。负责人周宏伟，该公司总经理。委托代理人闫霞，该公司职员。本院在审理原告刘玉春诉被告王新、昌图县公安局交通警��大队、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉春于2016年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王新、昌图县公安局交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。本院认为：原告刘玉春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘玉春撤回对被告王新、昌图县公安局交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。案件受理费2330元，减半收取1665元，退还原告刘玉春1665元。审判长  冮雪冬审判员  褚天书人��陪审员许玉华二〇一六年七月十一日书记员  张 朋
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1802刑初107号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人严军，男，1976年4月21日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。1996年因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2004年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人严军犯抢劫罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员李博、被告人严军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月5日凌晨，被告人严军在雨城区挺进路130号处，强行抢夺被害人雷某某的挎包，在遭到被害人强烈反抗的情况下仍然强行拉拽，导致被害人受伤，并抢走挎包（内有现金2900元）及白色OPPOR7S手机1部。经鉴定，被抢手机价格为2279元。2016年3月7日，公安民警在雨城区康藏路672号农科所大院大门外将被告人严军抓获。被告人严军到案后如实供述了上述犯罪事实，被抢手机已追退失主。上述事实，被告人严军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、提取笔录及照片、人体活体检验记录、价格认定意见书、扣押、发还清单、辨认笔录及现场照片、光盘制作说明及光盘、刑事判决书、证人夏某的证言、被害人雷某某的陈述、被告人严军的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人严军以非法占有为目的，采用暴力强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严军到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月7日起至2020年9月6日止，罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人严军退赔被害人雷某某现金2900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 卫人民陪审员  肖国慧人民陪审员  彭凌云二〇一六年七月八日书 记 员  田 茂附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1166号原告：金寨现代产业园区管理委员会，住所地金寨县现代产业园区。法定代表人：杨传银，系管理委员会主任委托代理人：（特别授权）侯守勇，系管理委员会工作人员被告：汪道清，男，1948年6月20日生，汉族，住安徽。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院在审理原告金寨现代产业园区管理委员会与被告汪道清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告金寨现代产业园区管理委员会于2016年7月5日向本院申请撤回对汪道清的起诉。本院认为：原告金寨现代产业园区管理委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告金寨现代产业园区管理委员会撤回对汪道清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨现代产业园区管理委员会承担。代理审判员  黄开旺二〇一六年七月六日书 记 员  张 进
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初202号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山宾馆歌舞厅。住所地：浙江省象山县丹城东街11号。负责人：周伟良，该歌舞厅经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山宾馆歌舞厅著作权侵权纠纷三十九案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计5275元，减半收取2637.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  祝 芳人民陪审员  曹 剑二〇一六年七月一日代书 记员  郑 嘉
叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初1135号原告刘想，女，1948年6月6日出生，汉族，住叶县。委托代理人孟宪昌，叶县148法律服务所法律工作者。被告王成伟，男，1973年9月16日出生，汉族，住叶县。原告刘想诉被告王成伟所有权确认纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘想及委托代理人孟宪昌、被告王成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘想诉称，原告与被告的父亲王冠英于2009年4月21日登记结婚，被告的父亲系退休教师，因年老体弱加之丧偶无人照顾，经人介绍后与原告再婚，婚后原告与丈夫即租房居住在县城，照顾丈夫的衣食起居，被告一直未探望过其父亲的安危，原告的丈夫经多方医治终因突发脑积水于2015年12月6日病故。2016年4月王冠英所在单位通知20个月的抚恤金已到位，在原告领取的当天被告竭力阻拦原告领取。原告丈夫的抚恤金是对失去劳动能力的家属的生活照顾，被告应属亲属，没有直接抚养照顾其父亲，且不具有生活困难的条件，该抚恤金应全部归原告所有。为此，原告诉至法院要求依法判令原告已故丈夫王冠英20个月的抚恤金34430元归原告所有。被告王成伟辩称，原告的诉讼完全不属实，我父亲王冠英在我出去打工期间，没有经过我们家人同意，在我们都不知情的情况下，与原告经人介绍认识后到民政局领取结婚证，我不认可他们之间的婚姻，原告与我爸结婚是有目的性的，我爸是退休教师，身体很好，生活也很好，我每年都会在打工回来期间看望我爸。我爸去世后，丧葬费全是我一人承担的，原告当时也同意我爸的抚恤金全部给我。经审理查明，原告刘想系王冠英的妻子，被告王成伟系王冠英的儿子。仙台中心校退休教师王冠英因病于2015年12月6日去逝，其丧葬费5000元，抚恤金34430元，共计两项39430元，该款现在仙台中心校存放。现原告诉至法院请求判令王冠英20个月的抚恤金34430元归其所有。另查明，1、2015年12月19日原告刘想出具“死者王冠英二十个月（20个月）基本工资和伍仟元丧葬费归儿子王成伟所有。刘想王成伟经手人：李国山2015年12月19日”。庭审中原告刘想认可该内容上面的签名及指印系其本人所签所摁，但刘想称其不是自愿签名、摁指印，是其去办理遗属补助时，王成伟的媳妇（王爱丽）逼迫其签的。2、经本院调查李国山（叶县仙台镇李庄村支部书记）称当时刘想和王成伟协商死者王冠英的后续丧葬事宜由儿子王成伟操办，王冠英二十个月的基本工资和伍仟元丧葬费归王成伟所有，刘想不管丧葬操办、可以领取每月补助，当时刘想是自愿签字，不存在逼迫胁迫现象。本院认为，职工抚恤金是职工生前所在单位按照国家有关规定发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养人的生活费。王冠英系仙台中心校退休教师，因病死亡，原告作为王冠英的配偶，可以主张领取抚恤金。但王冠英去世后，原告签字承诺王冠英的抚恤金归儿子王成伟所有，应是放弃该笔抚恤金，其称当时是在胁迫的情况下签的字系单方陈述，无其他证据佐证，本院不予采信，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘想的诉讼请求。案件受理费660元，由原告刘想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  蒋明哲审 判 员  ＸＸ娜代理审判员  任敬敬二〇一六年七月十一日书 记 员  史恩生
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初3479号原告：钱国军。委托代理人：叶苗苗，浙江旭峰律师事务所律师。被告：苏忠友。被告：熊若。原告钱国军为与被告苏忠友、熊若民间借贷纠纷一案，于2016年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏忠友、熊若共同偿还原告借款本金35万元及利息（自2014年9月起按月利息6000元计算至实际付清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。被告苏忠友、熊若经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。本院经审理认定，俩被告系夫妻关系。被告苏忠友因资金周转需要于2012年5月10日向原告钱国军借款35万元，原告于当日通过台州银行将35万元转账至被告苏忠友的账户，双方约定每月利息为6000元。借款后，被告苏忠友按约支付利息至2014年8月9日即停付利息，本金至今尚未归还。原告因催讨尚欠的借款及利息未果，遂于2016年3月31日诉至本院。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告苏忠友、熊若于本判决生效之日起十日内偿付原告钱国军借款本金35万元及利息（自2014年8月10日起至债务履行完毕之日止，按每月6000元计算）。被告苏忠友、熊若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告苏忠友、熊若负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 斌人民陪审员  李小丹人民陪审员  吴静洁二〇一六年七月二十八日书 记 员  李琼晓
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初2629号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：刘培燕。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告刘培燕电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年七月二十八日书记员  闫相坤
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初1636号原告：辽阳县晟宝龙置业有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人：林孝中，系该公司总经理。委托代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：康汉蒙，系原告公司的职员。被告：吴祥桐，男，1990年3月8日出生，汉族。原告辽阳县晟宝龙置业有限公司为与被告吴祥桐房屋买卖合同纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员辛绍富独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。原告辽阳县晟宝龙置业有限公司的委托代理人吴巍、康汉蒙到庭参加了诉讼；被告吴祥桐经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在我公司购买楼房，首付款为107456元，被告已经支付27456元，尚欠我公司8万元。该款被告与我公司协议在两年内分三次付清，即在2015年12月31日前支付3万元，在2016年5月31日前支付3万元，在2016年12月31日前支付2万元。现在前二笔款项已过支付期，但被告至今未付，因此我公司诉至法院。被告未作出答辩。经审理查明：原告辽阳县晟宝龙置业有限公司与被告吴祥桐双方于2015年5月18日签订商品房买卖合同一份，被告购买了原告开发的晟宝龙城市花园B区25号楼2单元603室房屋一套，建筑面积为86.26平方米，单价每平方米4143.94元。该楼房的总房款为357456元，其中被告贷款25万元，其余房款107456双方约定采取分期付款的方式支付。被告先期支付给原告27456元，剩余款项被告在两年内分三次付清。被告在2015年12月31日前支付原告3万元；在2016年5月31日前支付原告3万元；在2016年12月31日前支付原告2万元。现在前二笔款项已过支付期，但是被告至今未付，因此原告诉至本院。上述事实，有原告陈述以及商品房买卖合同、首付分期购房协议书及欠条在卷为凭，经本院审查，足资认定。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同成立，合法有效。被告购房后，应当按照分期付款协议书的约定履行付款的义务。被告到期不给付房款是违约行为，因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为保护合法的买卖关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百五十九条之规定,判决如下：被告吴祥桐于本判决生效后五日内给付原告辽阳县晟宝龙置业有限公司房款6万元。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇一六年七月二十八日书记员 ：刘晓晴
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0324民初638号原告杨某某，男，汉族，陕西省扶风县人，农民。被告杨甲某，男，汉族，陕西省扶风县人，农民。原告杨某某与被告杨甲某租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员杨总纲适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨甲某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告杨某某与被告杨甲某就位于扶风县城新区金马花园小区的原告所有的临街门面房达成租赁协议。2014年8月至2015年8月的租费原、被告商定为2万元，2015年2月10日被告给付原告租费1万元，剩余1万元出具了欠条，并承诺2015年4月给清。后虽经原告多次催要，但被告违约失信未予给付。故请求判令：1、被告支付原告下欠房租费1万元；2、被告承担诉讼费用。被告杨甲某未出庭亦未答辩。经审理查明，2014年8月原告杨某某与被告杨甲某达成口头租赁合同，约定将原告杨某某所有的位于扶风县城新区金马花园住宅小区的沿街10号门面房中的西两间租赁给被告杨甲某使用，租赁期限1年，租金2万元。2015年2月10日被告支付租金1万元，并向原告出具了欠条一张，内容为：“下欠杨健波2014.8月至2015.8月房租费20000元，预付10000元，下欠10000元，赶4月份结清。欠款人：杨甲某15.10/2”。后被告未按期支付租金，原告分别于2015年7月、2015年10月、2016年4月13日三次催要未果，遂于2016年4月15日状诉于本院。以上事实，有当事人陈述、欠条、商品房买卖合同复印件、法庭审理笔录等在卷证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间口头约定了租赁合同的主要内容并已实际履行，被告也已支付了部分租金，原、被告之间的租赁合同已成立并已生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已交付了租赁物，被告亦应按照约定的期限支付租金，被告至今仍未支付原告剩余的1万元租金显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告给付剩余1万元租金的请求符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告杨甲某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨某某租金1万元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨甲某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨总纲二〇一六年七月十三日书记员  党瑜玺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保658号申请人孙喜峰。被申请人长沙联盟机电科技有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路188号。法定代表人严咏霓，董事长。被申请人湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人钟选才，董事长。被申请人钟选才。被申请人谢志坚。被申请人田桂宝。被申请人严咏霓。被申请人石莉萍。被申请人张建。被申请人李泓达。申请人孙喜峰与被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款744137.5元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人孙喜峰的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款744137.5元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民初417号原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人褚勇，总经理。委托代理人马志贺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津蓝天集团股份有限公司，住所地天津市河东区张贵庄路78号。法定代表人陈泽滨。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告天津蓝天集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  王教柱代理审判员  刘美婧人民陪审员  李素霞二〇一六年七月七日书 记 员  史凡凡
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内02刑更618号罪犯孟克德力格尔，男，1983年10月24日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）鄂刑二终字第44号刑事裁定，维持内蒙古自治区乌审旗人民法院于2014年6月25日作出的（2014）乌刑初字第60号刑事判决，认定被告人孟克德力格尔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元，刑期自2013年11月6日起至2016年9月5日止。判决发生法律效力后，于2014年8月5日入监服刑。2016年6月30日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯孟克德力格尔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功二次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯孟克德力格尔提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯孟克德力格尔在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功二次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯孟克德力格尔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟克德力格尔减去有期徒刑一个月九天，刑期至2016年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丰 悦审判员 王雪冰审判员 韩 楚二〇一六年七月二十七日书记员 董宝晨
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执172号申请执行人崔某某，男，汉族，1978年11月27日出生，济南铁路局济南西工务段职工，住济南市。被执行人张某某，男，汉族，1980年1月30日出生，济南铁路局济南站职工，住济南市。申请执行人崔某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院作出的(2015)槐民初字第96号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0104执172号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一六年七月十四日书记员  逄 燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0223财保295号申请人王虎，男。被申请人付海峰，男。申请人王虎与被申请人付海峰机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月25日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫A815**号小型轿车。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人驾驶的豫A815**号小型轿车。申请人王虎在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 年审判员 师玉洁审判员 霍青华二〇一六年七月二十五日书记员 崔灵芝
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0105执异36号案外人西部矿业股份有限公司锌业分公司。负责人郭永文，公司经理。申请执行人青海旭航商贸有限公司。法定代表人卢文约，公司总经理。被执行人内蒙古建设股份有限公司。。法定代理人张振盛，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105民初335号民事调解书，在执行申请执行人青海旭航商贸有限公司与被执行人内蒙古建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向案外人西部矿业股份有限公司锌业分公司送达履行到期债务通知书，2016年7月25日案外人西部矿业股份有限公司锌业分公司对本院（2016）青0105执452号履行到期债务通知书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年4月14日案外人收到西宁市城北区人民法院送达的《协助执行通知书》。该通知要求案外人协助对被执行人内蒙古建设股份有限公司对西部矿业股份有限公司锌业分公司享有债权1157525.62元予以保全。因案外人分别在2015年6月16日、2015年10月26日收到江苏省扬中市人民法院、河北省廊坊经济技术开发区人民法院送达的《协助执行通知书》，要求冻结被执行人内蒙古建设股份有限公司到期债权共计2476468.48元。经案外人核算，被执行人内蒙古建设股份有限公司在案外人应有的到期债权共计1812797.14元。综上，被执行人内蒙古建设股份有限公司在案外人的到期债权无法协助你院执行。请求贵院依法撤销（2016）青0105执452号履行到期债务通知书。本院查明，（2016）青0105民初335号民事调解书确定，被执行人内蒙古建设股份有限公司于2016年6月15日前给付申请执行人青海旭航商贸有限公司货款800000元，并承担诉讼费7609元、保全费5000元。在执行中，我院于2016年6月27日向案外人西部矿业股份有限公司锌业分公司送达（2016）青0105执452号履行到期债务通知书，要求其将我院保全的被执行人内蒙古建设股份有限公司在到期债权案外人西部矿业股份有限公司锌业分公司到期债权812609元转付我院。本院认为，案外人西部矿业股份有限公司锌业分公司在收到本院（2016）青0105执452号履行到期债务通知书后，在规定的时间内提出异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条的规定，裁定如下：撤销本院（2016）青0105执452号履行到期债务通知书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  严君行人民陪审员  毕生财二〇一六年七月二十七日书 记 员  魏 溶
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执218号申请执行人袁某某，男，1967年7月27日生，汉族，住旬邑县城关镇，村民。被执行人旬邑县豳丰化肥股份合作公司。住所地：陕西省旬邑县城关镇安仁村。法定代表人：张某某，该公司董事长。本院于2016年7月6日受理了申请执行人袁某某申请执行被执行人旬邑县豳丰化肥股份合作公司（2016）陕0429执218号社会保险纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行旬劳人仲案字［2016］第23号裁决书所确定的义务，执行中，申请执行人撤回申请，该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年七月十二日书 记 员  程胜利
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1522刑初277号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人袁某某，男。2016年2月2日因涉嫌交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同月5日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同月24日由霍邱县公安局取保候审。2016年7月6日由本院决定取保候审。现在家候审。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员占昌应出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2016年2月2日16时3分许，袁某某驾驶皖N2XX**号小型轿车沿Gl05线由南向北行驶至994km+600m处，在超越前方由李某某驾驶同向行驶的皖NGXX**号小型轿车过程中，占道行驶，与王某某饮酒后驾驶由北向南行驶的鄂ANXX**号小型面包车相撞，后鄂ANXX**号小型面包车又与皖NGXX**号小型轿车相刮擦，致王某某受伤，经抢救无效于当日死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，袁某某负事故的主要责任。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录、物证、书证等证据。认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人袁某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经审理查明：2016年2月2日16时3分许，被告人袁某某驾驶皖N2XX**号小型轿车沿Gl05线由南向北行驶至994km+600m处，在超越前方由李某某驾驶同向行驶的皖NGXX**号小型轿车过程中，占道行驶，与王某某饮酒后驾驶由北向南行驶的鄂ANXX**号小型面包车相撞，后鄂ANXX**号小型面包车又与皖NGXX**号小型轿车相刮擦，致王某某受伤，经抢救无效于当日死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，袁某某负事故的主要责任。案发后，被告人袁某某主动报警并在现场等待处理，后如实供述了自己的犯罪事实。具有自首情节。并与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害方经济损失人民币55万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有霍邱县公安局制作的事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、户籍信息、赔偿协议、谅解书，霍邱县公安局刑事科学技术鉴定意见、六安市疾病预防控制中心检测报告，证人王某甲、李某某、胡某某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人袁某某具有自首情节，赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长 梅玉琴审  判  员 刘功群人民 陪 审员 杨 浩二〇一六年七月十九日书记员（代） 唐雪霁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初10772号原告：厉彦超。原告：厉建国。被告：王晓蕾。本院在审理原告厉彦超、厉建国与被告王晓蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厉彦超、厉建国撤回起诉。本案案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告负担，审判员  张美灵二〇一六年七月二十日书记员  李储友
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终827号上诉人（原审被告）长治市星火孵化有限公司。法定代表人李志全，系该公司经理。被上诉人（原审原告）杨加生，男，汉族。委托代理人张文忠，长治市郊区西白兔乡法律服务所法律工作者。原审被告李志全，男，汉族。上诉人长治市星火孵化有限公司因合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2015）郊马民初字第00500号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长治市星火孵化有限公司的法定代表人李志全，被上诉人杨加生及其委托代理人张文忠，原审被告李志全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原告系长治市郊区张公庄线材厂业主，被告李志全系被告星火孵化有限公司的法定代表人。2002年9月30日原告长治市郊区张公庄线材厂与被告星火孵化有限公司签订租赁协议，原告所有的长治市郊区张公庄线材厂租赁被告星火孵化公司的南半院从事线材生产，租赁期限为八年。协议中约定被告星火孵化有限公司委托原告的长治市郊区张公庄线材厂对变压器进行管理和使用，被告星火孵化有限公司用电按表实数付电费给原告长治市郊区张公庄线材厂。2004年5月8日原告与被告李志全签订还款协议一份，确定累计被告星火孵化有限公司欠原告杨加生款“45000余元”协议中注明“以账面金额为准”，2004年二季度还10000余元；2004年三季度还15000万元；余款在2004年底全部还清；利息按照月息0.016元计算，计息时间从2004年元月1日开始。逾期还款按日3％计算滞纳金，如果公司一直不能归还，公司全部财产和设备归杨加生所有。2007年4月3日被告李志全给原告出具欠条一支，欠条载明“今欠到杨加生电费、利息13869元，4月10日付清，如到期不还，按3％滞纳金”。经对原、被告提供的证据进行核算如下：在2004年5月8日前，原告代被告公司支付的费用及被告公司应支付原告的款项计77676.4元，2004年5月8日后，原告给被告公司垫付的费用及计算利息计14569元，以上被告公司应支付原告各项款项共计92245.4元。2004年5月8日前被告公司支付及原告收取的款项计32927元，2004年5月8日后原告收取的款项计11200元。以上被告共支付原告各项款项共计44127元。以上折抵后，被告欠原告各项款项累计48118.4元。原审认为，债务应当清偿。2004年5月8日原、被告签订的还款协议书中系双方的真实意思表示，不违反国家的法律、法规，双方应遵照执行。被告李志全系被告星火孵化公司的法定代表人，其在与原告的往来手续上的签字系职务行为，所欠款项应由被告星火孵化公司偿还。依据协议书中双方确定欠款金额以账面为准的约定，结合双方提供的证据进行核算，被告星火孵化公司尚欠原告各项款项及利息共计48118.4元，被告应依约履行。被告公司逾期还款，应承担利息损失。因双方长期存在经济往来，原告主张的逾期利息过高，其主张不予支持。依据原告提供的被告公司于2007年4月3日出具的欠条中约定的还款时间，利息损失从2007年4月11日开始，按照人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日，比较合理。本案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告长治市星火孵化有限公司在本判决生效后15日内偿还原告杨加生欠款48118.4元，并从2007年4月11日开始按照人民银行同期贷款利率计算利息损失至本院确定的还款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7148元，由被告长治市星火孵化有限公司负担。判后，长治市星火孵化有限公司不服，提起上诉。其上诉称：一审认定事实及适用法律错误，请求二审依法改判被上诉人欠上诉人3131元。被上诉人杨加生辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持原判。原审被告李志全辩称：一审认定事实及适用法律错误，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：长治市星火孵化有限公司与杨加生于2004年5月8日签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。在本案中，李志全作为长治市星火孵化有限公司的法定代表人，其在与杨加生经济往来手续上的签字属于职务行为，故欠杨加生的各项款项应由长治市星火孵化有限公司偿还。一审认定依据协议书中双方确定欠款金额以账面为准的约定，结合双方提供的证据进行核算，被告星火孵化公司尚欠原告各项款项及利息共计48118.4元，被告应依约履行。被告公司逾期还款，应承担利息损失正确，本院予以确认。关于长治市星火孵化有限公司诉称请求二审依法改判被上诉人欠上诉人3131元的该项主张，于法无据，本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1003元，由上诉人长治市星火孵化有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞审判员 张路伟审判员 杨利兵二〇一六年七月二十一日书记员 左樱桃
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初2575号原告：金华市金东区老毛陶瓷经营部，住所地金华市金东区曹宅镇曹宅村双河路66号。经营者：范小红。委托代理人：范飞跃，浙江八婺律师事务所律师。被告:何荣键。原告金华市金东区老毛陶瓷经营部与被告何荣键买卖纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。原告金华市金东区老毛陶瓷经营部于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金华市金东区老毛陶瓷经营部自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和第三人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五）项的规定，的规定，裁定如下：准许原告金华市金东区老毛陶瓷经营部撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告金华市金东区老毛陶瓷经营部负担。代理审判员  舒珊娜二〇一六年七月十八日代书 记员  余华珍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3185号原告：刘某。被告：江某。本院在审理原告刘某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告刘某承担。审判员  段莉莉二〇一六年七月一日书记员  江 恒
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初560号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被象山县公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]557号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年5月23日0时40分许，被告人吴某饮酒后驾驶浙B·G3V**号的长安牌小型轿车从象山县丹西街道靖南大街的新怡华叁号娱乐会所附近出发，后沿象山县丹西街道天安路由北往南行驶至丹西街道天安路与丹东街道塔山路交叉路口附近路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人吴某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为118mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人吴某至象山县第一人民医院提取了被告人吴某的血液样本。后被告人吴某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2016年5月27日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人吴某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为117mg/100ml。被告人吴某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人吴某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年七月二十日书记员 王萍女
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初437号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王某，公司员工。2016年3月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕431号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月24日20时许，被告人王某醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇新华路辅道204国道桥洞下，被民警查获。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇浓度为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供自己罪行，可以从轻处罚。被告人王某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人王某于2016年3月24日20时许，醉酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇新华路辅道204国道桥洞下，被民警查获。经检验，被告人王某的血液中乙醇浓度为129mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人王某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年七月十二日书记员 许心仪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终8211号上诉人（原审原告）：李春日，男，1987年12月29日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。委托代理人：关婷，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区汇鑫荣酒水经销部，住所地沈阳市大东区南卡门路59-1号412。经营者：刘绍丽。委托代理人：马亮，该单位员工。上诉人李春日与被上诉人沈阳市大东区汇鑫荣酒水经销部产品责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2016年5月19日作出（2016）辽0104民初3356号民事判决。宣判后，李春日不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李春日于2016年7月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李春日撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李春日撤回上诉。二审案件受理费1092元，减半收取546元，由李春日负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  郭净审判员  范猛二〇一六年七月二十五日书记员  桂芸本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初2235号原告：余金彪。被告：宋小兵，现羁押于武汉市洪山区看守所。原告余金彪诉被告宋小兵合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员熊敬独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余金彪诉称，原、被告与2014年1月经朋友介绍相识。2015年3月，被告以为原告介绍工程为由收取原告介绍费8万元，但此事后来没有办成。为此，原告多次要求被告退款，但被告一直推诿不还。2015年11月10日，原告报警，在警方的督促之下，被告当场偿还35000元，并出具借条一份，承诺余款45000元于2015年12月20日付清。但还款期限届满后，虽经原告多次催要，被告却未予支付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即返还原告人民币45000元；2、被告按照中国人民银行同期同类贷款利率标准赔偿原告自2015年12月21日起至上述欠款实际付清之日止的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。原告余金彪为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条一份。证明被告欠款金额及约定还款的事实；证据二、证明一份。证明被告已还部分款项并出具借条的事实。被告宋小兵辩称，已退还原告35000元，尚欠原告45000元未还属实。向原告出具借条时双方并未约定利息，故本人不应支付利息。被告宋小兵就其抗辩理由，未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告所提交证据的真实性无异议。本院予以采信。经审理查明，2015年3月，被告宋小兵因为原告余金彪介绍工程收取原告“介绍费”8万元。后因介绍未成，故原告要求被告退还此款。后经警方督促，被告于2015年11月10日退还原告35000元，余款45000元被告出具借条一份，约定于2015年12月20日付清。还款期限届满后，被告至今未能履行。被告宋小兵因涉嫌犯罪，现羁押于武汉市洪山区看守所。本院认为，本案系因被告宋小兵收取原告余金彪工程“介绍费”未果而产生的合同之债。被告宋小兵向原告余金彪出具借条，约定返还期限，但未能按期履行，构成违约，应依法承担返还欠款并赔偿损失的违约责任。原告主张被告返还欠款45000元，本院予以支持。被告未能依约返还欠款，其占用资金期间给原告所造成的损失，应依法予以赔偿。赔偿标准按照年利率6%标准自2015年12月21日开始计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告宋小兵于本判决生效之日起十五日内返还原告余金彪欠款人民币45000元；二、被告宋小兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余金彪资金占用损失（以欠款45000元为基数，自2015年12月21日起至本判决确定还款之日止，按照年利率6%的标准计算）。三、驳回原告余金彪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告宋小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 熊 敬二〇一六年七月二十八日书记员 伍楚天
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1600号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗某，居民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月20日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1619号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月17日晚上，被告人罗某和郑某等人在义乌市XX北路XXX酒店吃晚饭，期间被告人罗某喝了半瓶红酒。同日21时40分许，被告人罗某驾驶浙G×××××号小型轿车途径义乌市XX北路401号地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某体内血液酒精含量��142mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，港澳居民来往内地通行证，查获经过，被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内���纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇一六年七月二十一日代书记员 楼云超
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初6298号原告王月臣，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。负责人闻宝玉，总经理。委托代理人谢科文，男，1986年10月4日出生，满族，中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司职员，住天津市蓟县。原告王月臣与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员肖勇独任审判，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王月臣和被告的委托代理人谢科文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的津Ａ×××××号半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业机动车损失险。2016年3月26日，原告雇佣的司机高金杰驾驶上述投保车辆在行驶至北辰区杨北公路天兴加油站时，与顺行在前方的刘英波驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号机动车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故发生在保险期间内，后经交警部门认定，高金杰负事故的全部责任。此次事故造成原告损失共计141105元。原告要求被告理赔，双方协商未果。故原告具状起诉，要求被告赔付原告保险金141105元，诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：1、被告为津Ａ×××××号机动车出具的保险单（正本）1份；2、高金杰的驾驶证及道路货物运输资质证复印件各1份；3、津Ａ×××××号、津Ｂ×××××号机动车行驶证复印件1份；4、天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份；5、施救费发票1份；6、河北千美保险公估有限公司出具的公估报告1份；7、公估费发票1份；8、2014年9月26日旧机动车交易协议书1份。被告辩称，原告在被告处投保属实，被告同意根据保险合同的约定进行赔付。被告未向本院提交证据予以证明。经庭审质证，双方当事人对原告提交的证据1至证据4及证据8的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据5至证据7持有异议，认为施救费金额过高，公估报告系原告单方委托，且公估结论金额已经超出车辆的实际价值，公估费不属于保险理赔范围。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，没有证据证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告主张施救费金额过高，公估结论金额超出车辆的实际价值，但被告均并未提交相应的证据予以证明。本案中，原告提交的河北千美保险公估有限公司出具的公估报告虽系原告单方委托，但被告并未提交足以反驳该公估结论的证据。经本院审查，该公估机构及公估人员具有相应的资质，该报告内容完备，结论明确，并无不应采信的情形。公估费系原告为查明保险标的的损失程度支出的必要的合理费用，依据保险法的规定应由被告承担。综上，本院对原告提交的证据5至证据7的真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理查明，2014年9月26日，原告王月臣以158000元从案外人张士国处购买了津Ａ×××××号机动车。2015年5月14日原告将该车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了保险单。保险单载明：被保险人为原告王月臣；投保险种包括机动车损失保险（A）（保险金额为199800元）、第三者责任保险（B）（保险金额为1000000元）、不计免赔率（M）覆盖A/B等；保险期间自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止；特别约定该车若出险并发生赔款，赔款只能支付给被保险人；车辆实际价值确定不超过二手车交易票金额等。2016年3月10日3时10分，高金杰驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车，沿杨北公路由北向南行驶至北辰区杨北公路天兴加油站门前，遇情况采取措施晚，其车前部撞在前方顺行刘英波驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号机动车后部，造成双方车辆不同程度损坏，无人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定高金杰负事故的全部责任，刘英波不负事故责任。事故发生后，原告支出施救费11500元，津Ａ×××××号机动车的损失经河北千美保险公估有限公司评估为125830元，原告支出公估费3775元。后原告向被告申请理赔未果，具状诉至本院。上述事实，有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，原告作为被保险人，享有要求被告赔偿损失的权利。被告主张根据保险条款的约定，应当自车辆初次登记日期开始至事故发生时，按照月1.1%计算车辆折旧，公估报告上的车辆损失金额已经超出折旧后车辆的实际价值。本院认为，被告在原告投保时有义务核实保险标的的价值，如被告认为出险时损失超出车辆实际价值，那么，车辆实际价值的计算应以投保时被告核定的车辆价值为基数，以合同约定的折旧率计算至车辆出险时；如被告主张自车辆初次登记日期开始计算，则应以车辆初次登记时原始购置价为基数，而不应以投保时的车辆购置价计算。被告主张的车辆实际价值的计算方法有违公平原则，本院不予支持。此次事故造成原告损失合计141105元，未超出原告投保的机动车损失保险的保险金额，原告要求被告全额赔偿，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司赔偿原告王月臣保险金141105元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 肖 勇二〇一六年七月十二日书记员 徐宏鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条……保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民特00302号申请人：余遂。申请人：龙游蓝蝶金属制造有限公司，住所地：浙江省龙游县湖镇镇雅艺路88号（湖镇工业园区4幢）。法定代表人：叶跃庭，董事长。本院于2016年7月19日受理了申请人余遂与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张渝琳审查此案，现已审查完毕。申请人余遂与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司劳动合同纠纷，于2016年6月25日经龙游县湖镇镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：1、申请人余遂与申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司双方于2016年5月30日解除劳动合同关系；2、申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司于2016年5月30日前支付申请人余遂2016年4月份的工资，于2016年6月30日前支付申请人余遂2016年5月份的工资；3、申请人龙游蓝蝶金属制造有限公司于2016年6月30日前支付申请人余遂经济补偿金2100元（补偿金发放至其工资卡内）；4、本协议系双方当事人真实意思表示，双方就案涉纠纷不再主张其他权利。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张渝琳二〇一六年七月二十日代书 记员  张曹波
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3062号起诉人：王玲，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：葛长周（系王玲丈夫）。2016年4月25日，本院收到王玲的起诉状。王玲诉称：原告王玲于2005年11月被被告淮北市环境卫生管理处招用并于2005年12月与被告淮北市环境卫生管理处所属二大队签订了清扫承包合同。2006年1月14日晨原告在被告指定的时间及地点清扫路面时被机动车意外撞到不省人事。案发后，原被告双方因此事一直协商未果。2006年10月8日淮北市相山区人民法院在原告王玲不知情的情况下，制作了调解书草率结案。但至今被告未为原告办理人事档案、社会保险关系转移手续及向原告出具解除劳动关系证明书侵犯了原告合法权益并且该侵权行为仍处于持续状态。2016年4月8日原告向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提出上述请求，但该委员会于2016年4月14日作出淮劳人仲不字（2016）第27号不予受理案件通知书。为维护原告合法权益，特请求：1、依法判决被告淮北市环境卫生管理处为原告王玲办理人事档案、社会保险关系转移手续并责令被告淮北市环境卫生管理处向其出具劳动关系证明书；2、被告淮北市环境卫生管理处负责应为原告王玲办理上述手续之日至实际办结之日的生活费，具体标准可按照安徽省人民政府公布的当地职工最低工资标准的50%同步调整计算。我院收到起诉人王玲的诉状后，按照自愿原则，该案转入先行调解。调解中，被告淮北市环境卫生管理处称该案已于2006年10月8日调解结案。因此，我院告知起诉人王玲该案系重复起诉，但其仍坚持诉讼。2016年7月22日，该案移送至立案庭立案。本院经审查认为，2006年6月20日，我院立案受理王玲与淮北市环境卫生管理处劳动争议一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告淮北市环境卫生管理处于本调解书生效后十五日内给予原告王玲经济帮助10000元，但原、被告之间不存在劳动关系。该案已于2006年10月18日发生法律效力。现王玲向本院提起诉讼的事项，后诉与前诉的当事人相同、标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉生效法律文书的结果，已构成重复起诉，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对王玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于淮北市中级人民法院。审判长  蒋树良审判员  杜红梅审判员  骆永华二〇一六年七月二十六日书记员  张伊人附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省西平县人民法院民 � � � 裁 定 书（2016）豫1721民初1075号原告河南西平农村商业银行股份有限公司法定代表人张国平，该社主任。委托代理人于敏成、刘慧芹，系该社信贷员被告魏奇，男，1988年9月16日出生，汉族。被告陈法聚，男，1956年1月7日出生，汉族。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告魏奇、陈法聚借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南西平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员 苏 伟二〇一六年七月十四日书记员 ��伟
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执行字第161号申请执行人吴建清，男。被执行人衡阳泰豪置业有限公司，地址衡阳市蒸湘区衡祁路74号。吴建清与衡阳泰豪置业有限公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的法律文书立案受理并向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责任被执行人履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人即未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易善凯审判员  朱 溯审判员  王孝杰二〇一六年七月二十二日书记员  魏芸璐
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0482刑初358号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人符某，个体。曾因盗窃，于1999年被原金坛市公安局罚款人民币200元；又因赌博，于2011年4月被原金坛市公安局罚款人民币500元；再因赌博，于2012年4月被原金坛市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月31日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员蒋志书出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2015年12月至2016年3月间，被告人符某在其经营的常州市金坛区西城时光隧道动漫城内，摆放名为“海洋之星Ⅱ”、“渔乐无穷”游戏机共2台（共具有能够独立供1人以上进行赌博活动的13个基本单元）供他人进行赌博活动，并雇佣曹某、于爱俊（均另案处理）为参赌人员提供游戏卡现金充值与兑换业务。经鉴定，上述2台游戏机均具有赌博功能。2016年3月31日，被告人符某主动向常州市公安局金坛分局投案，并能如实供述自己开设赌场的事实。案发后，公安机关从上述场所扣押赌博机2台，现已被依法收缴。上述事实，被告人符某在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某、曹某、徐某等人的证言笔录，辨认笔录，公安行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局治安管理大队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书及收缴物品凭证，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符某以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏机供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人符某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。被告人符某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人符某自愿认罪，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人符某积极预缴罚金，有悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人符某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人符某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一六年七月二十五日书记员  邹菲菲
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初663号原告平顶山市明宇投资担保有限公司。法定代表人刘文克，总经理。委托代理人赵旭民，河南博识律师事务所律师。被告王永生，男，汉族。被告王永昌，男，汉族。被告李继平，女，汉族。被告河南大腾以德实业有限公司。法定代表人王忠正，经理。本院在审理原告平顶山市明宇投资担保有限公司与被告王永生、王永昌、李继平、河南大腾以德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告平顶山市明宇投资担保有限公司未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  闫兴斌审 判 员  王 芳人民陪审员  郭爱君二〇一六年七月二十六日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执253号申请执行人泰州科世茂工程设备有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：袁恒凤，该××董事长。被执行人窦志坚。泰州科世茂工程设备有限公司与窦志坚追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）泰姜张商初字第00073号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：窦志坚欠泰州科世茂工程设备有限公司代偿款100万元及利息，于2015年12月20日前偿还泰州科世茂工程设备有限公司50万元及利息，于2016年1月30日前偿还泰州科世茂工程设备有限公司50万元及利息，上述利息的计算方式为：自2015年10月19日起至实际还款之日止，按年利率5.52%计算。二、窦志坚若有一期未按约履行，泰州科世茂工程设备有限公司可按代偿款100万元及利息向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被告已给付部分。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费6900元和保全费5000元。2016年1月22日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，除了本院于2015年10月22日所查封的址于泰州市海陵区莲花小区68幢803室房产外未能发现被执行人有其他房产、机动车辆登记信息和银行存款记录。2016年7月7日，本院告知申请执行人上述情况并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供且因处置上述被查封的房产需时较长而同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因处置上述被查封的房产需时较长而同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜张商初字第00073号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人窦志坚有其他可供执行的财产时或处置上述房产变现后，申请执行人泰州科世茂工程设备有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一六年七月七日书记员  王刘阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6414号原告银川卓达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人方军，系该公司总经理。委托代理人赵虹，系该公司管理部经理。被告杨金成，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川卓达物业服务有限公司与被告杨金成物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014年物业费。原告银川卓达物业服务有限公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川卓达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川卓达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川卓达物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年七月二十五日书记员  叶文欣
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑初280号公诉机关柘城县人民检察院。被告人孙丰收，男，1987年11月22日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省柘城县。因涉嫌寻衅滋事，于2015年10月18日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月24日经柘城县人民检察院决定不批准逮捕，次日被柘城县公安局监视居住。于2016年5月6日被本院取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人孙丰收犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉，被告人孙丰收到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日凌晨，在柘城县城关镇黄山北路郭口桥南头西侧路边，被告人孙丰收伙同孙文利（已判刑）等人驾车将被害人赵某驾驶的车辆拦下，无故将被害人赵某殴打致伤。经鉴定赵某伤情为轻伤二级。另查明，被告人孙丰收在案发后逃跑被上网追逃，于2015年10月18日投案。于2016年1月28日赔偿被害人赵某医药费15000元，被害人赵某对被告人孙丰收表示谅解。上述事实，被告人孙丰收在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯孙文利的供述，被害人赵某陈述，证人马某、孙某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，撤诉书，领到条，视听资料及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙丰收伙同孙文利(已判刑)等人无故滋事，随意殴打他人，致被害人赵某轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙丰收犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙丰收被上网追逃，于2015年10月18日投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首。且积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙丰收犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹卫东审 判 员  祖丽丽人民陪审员  刘运娥二〇一六年七月二十九日书 记 员  刘婷婷
潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执1号申请执行人：沈国浩，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××3935。被执行人：陈训亮，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4515。沈国浩与陈训亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）潮安法民二初字第299号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈训亮应付还申请执行人沈国浩货款人民币87892元，并赔偿该款利息损失（计算方式：自2015年6月28日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计）。根据本院民事审判第一庭的移送，本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法向公安、银行、工商、房管和车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产或线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人的可供执行财产或线索，同意案件终结本次执行。本院认为，本案经采取有关执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。申请执行人对本院查明的事实没有异议，同意案件终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5103执1号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年七月四日书记员  陈银容
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终503号上诉人（原审被告）许文生，男，汉族，住福建省闽清县。被上诉人（原审原告）赵瑞英，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告黄敬强，男，汉族，住福建省闽清县。原审被告汪景玲，女，汉族，住福建省闽清县。原审被告张香妃，女，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人许文生不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初1502号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许文生上诉称：原审以“夫妻关系”将张香妃列入被告有误，闽清县人民法院有管辖权，原审法院无管辖权。上诉人许文生请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省闽清县人民法院管辖。被上诉人赵瑞英答辩称：张香妃住所地位于福州市晋安区，原审法院具有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议，民间借贷属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为原审被告人张香妃的住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由于法无据，本院对其上诉理由不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞代理审判员 林 伟代理审判员 魏 博二〇一六年七月二十七日书 记 员 林凌志
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初1739号原告刘秀梅，女，1963年8月13日生，汉族，住荥阳市。委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告胡建伟，男，1968年8月24日生，汉族，住荥阳市。被告王淑琴，女，1967年11月13日生，汉族，住荥阳市。原告刘秀梅诉被告胡建伟、王淑琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀梅的委托代理人阴殿卿到庭参加诉讼，被告胡建伟、王淑琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系熟人关系。2013年2月25日，二被告因建养鸡场急需用钱，向原告借现金十万元并出具借条一份。后原告���次催要无果。故诉至法院，要求二被告返还借款十万元。被告胡建伟、王淑琴未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告提供了下列证据以证明其主张：借条原件一份，主要内容为：“借条今借刘秀梅现金壹拾万元整（￥100000.00元）借钱人王淑琴胡建伟2013年2月25号”，用以证明二被告向原告借款十万元的事实。被告胡建伟、王淑琴未到庭质证，视为对上述证据认可。被告胡建伟、王淑琴未向本院提交书面证据。本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告胡建伟、王淑琴借其款十万元的事实，有原告的陈述及二被告出具的借条等书证在卷为凭，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》��一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡建伟、王淑琴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀梅借款十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由被告胡建伟、王淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张晓丽审判员  高红丽审判员  王 浩二〇一六年七月十九日书记员  任旭蕾
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执489-3号申请执行人：成都瑞信融资担保有限公司法定代表人：脱瑜被执行人：冯理茜成都瑞信融资担保有限公司与冯理茜追偿权纠纷一案，本院于2015年11月27日作出（2015）旌民初字第4279号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月18日向本院申请执行。本案的执行的标的为120915元。权利人至2016年7月11日尚未受偿金额120915元。执行中，本院依法对被执行人冯理茜所有的川F9W6**奥迪轿车1辆进行评估、拍卖。由于处置财产所需时间较长。本院认为：符合可裁定终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第4279号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  苏琼瑶审判员  宋志林二〇一六年七月二十日书记员  苏 丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初2023号原告：曾超文，住广东省广州市花都区。被告：谭伟杰，住广东省广州市花都区。原告曾超文诉被告谭伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告曾超文到庭参加了诉讼，被告谭伟杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾超文诉称：2016年1月2日被告以还信用卡钱为由，向原告借款两万元整，当日被告立下借据，承诺每月15日返还2000本金，到了还款日，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，万般无奈，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告两万元本金；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请增加诉讼请求：3、请求支付利息自2016年2月5日之日起计至付清款日止，按年利率6%计算。被告谭伟杰没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、借款合同一份；2、微信通信记录截图两份。因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：曾超文与谭伟杰系骏威房地产售楼部同事关系。2016年1月2日，谭伟杰以信用卡还款为由向曾超文借款20000元，当天曾超文在自己车上将20000元现金交付给谭伟杰。双方签订借款合同书一份，主要内容为：曾超文愿贷与谭伟杰人民币两万元整，于订立本约之同时，由曾文超给付谭伟杰，不另立据；借贷期限为10个月，每月还2000元本金直到还完两万元整；每月15日，谭伟杰将钱转给曾文超。该合同落款处有谭伟杰本人签名并捺印予以确认。2016年3月9日谭伟杰通过微信转账还款1000元本金给曾文超。经曾超文多次催讨，谭伟杰至今未清偿余款。曾超文故诉至本院成讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。谭伟杰向曾超文借款20000元，有谭伟杰签名捺印的借款合同为证，本案借款事实清楚，证据充分。鉴于双方在借款合同中约定“谭伟杰每月向曾文超还款2000元”，截止判决作出之日，谭伟杰已经拖欠曾超文6个月的本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，且谭伟杰已经归还本金1000元，故对曾超文要求谭伟杰提前归还借款的诉讼请求，本院依法调整为，谭伟杰向曾超文归还借款19000元，超过部分不予支持。关于利息。双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对曾超文要求谭伟杰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭伟杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭伟杰于本判决生效之日起十日内向原告曾超文归还借款本金19000元。二、被告谭伟杰于本判决生效之日起十日内向原告曾超文支付借款利息（自2016年2月5日起计至付清款日止，以拖欠借款19000元为本金，按照年利率6%计息）。三、驳回原告曾超文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谭伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯建刚代理审判员  田凯晋人民陪审员  王燕萍二〇一六年七月十四日书 记 员  麦 颖
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终150号上诉人(原审被告)：合肥建工金鸟集团有限公司。法定代表人：丁勇，总经理。被上诉人(原审原告)：王申亮。原审被告：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司。负责人：丁勇，经理。上诉人合肥建工金鸟集团有限公司因管辖权异议，不服山东省东营市东营区人民法院(2016)鲁0502民初1008号民事裁定，向本院提起上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审被告合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司虽然进行了变更登记，但是在东营不仅没有实际住所，而且也由上诉人接管，不再独立经营，故上诉人的住所地在合肥市，本案应由合肥市的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。被上诉人及原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。被上诉人王申亮与原审被告合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司签订《建筑劳务合同》中对发生争议的解决方式未作出书面约定，本案应按被告住所地或合同履行地确定管辖。原审被告合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  谢兆忠二〇一六年七月二十日书 记 员  翟冉冉
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1101号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1084号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人刘某于2016年6月15日凌晨，至常熟市虞山镇五星新村二区44幢处，采用螺丝刀撬坏玻璃的手段，窃得被害人王某停放在该处号牌为苏E的东南菱帅汽车内的现金人民币435元，后又至常熟市虞山镇特殊教育学校南围墙处，采用上述同样手段，窃得被害人丁某停放在该处号牌为苏E的奔驰ML350汽车内现金人民币20000元，并致上述二车不同程度损坏，经常熟市价格认定中心鉴定，被毁坏的东南菱帅汽车右前门玻璃价值人民币43.2元，被毁坏的奔驰汽车右后门玻璃及右后门喷漆价值人民币3450.18元。案发后，部分赃款已由公安机关追缴并发还给被害人。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人刘某于2016年6月15日凌晨，至常熟市虞山镇五星新村二区44幢处，采用螺丝刀撬坏玻璃的手段，窃得被害人王某停放在该处号牌为苏E的东南菱帅汽车内的现金人民币435元，后又至常熟市虞山镇特殊教育学校南围墙处，采用上述同样手段，窃得被害人丁某停放在该处号牌为苏E的奔驰ML350汽车内现金人民币20000元，并致上述二车不同程度损坏，后被巡逻民警查获。经鉴定，被毁坏的东南菱帅汽车右前门玻璃价值人民币43.2元，被毁坏的奔驰汽车右后门玻璃及右后门喷漆价值人民币3450.18元。案发后，赃款人民币14230元已由公安机关追缴，后发还给被害人丁某人民币13800元、发还被害人王某人民币430元。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人王某、丁某的陈述笔录，证人唐某、徐某、胡某的证言笔录，接受证据清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、江苏省暂扣款物专用收据，价格鉴证结论书，物证鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，监控录像，被告人刘某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某采用破坏性手段进行盗窃，造成财物损毁，应以盗窃罪从重处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年9月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人刘某退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。三、作案工具螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖刚二〇一六年七月二十五日书记员  施慧
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执恢15号申请执行人：韩同贞，男，住茌平县被执行人：张迪，男，茌平县被执行人：张荣生，男，茌平县韩同贞与张迪、张荣生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2013）茌民一初字第1313号民事判决书。已发生法律效力。权利人韩同贞向本院申请恢复执行，本院立案执行。本案在执行过程中，经司法查询系统，被执行人张迪、张荣生在各大金融机构无大额存款，无车辆，因查询不到被执行人下落，因执行期限的限制，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013��茌民一初字第1313号民事判决书本次执行程序。在发现被执行人张迪张荣生可供执行财产时，依法恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔永涛代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一六年七月二十八日书 记 员 周 民
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13371号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张长立，男，1959年5月19日生，住黑龙江省虎林市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张长立信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币47,196.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币47,196.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年七月二十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4669号罪犯安贵星，男，1994年12月14日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一三年二月六日作出(2013)镇刑初字第85号刑事判决，以被告人安贵星犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年7月12日起至2020年7月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年3月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯安贵星提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯安贵星的考核结果，以罪犯安贵星在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯安贵星，现刑罚执行���达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2020年1月11日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯安贵星在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安贵星减去有期徒刑一年。（刑期自2012年7月12日起至2019年1月11日止）。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0123执102号申请人:马某，女。被执行人:史某某，男。本院在执行申请人马某与被执行人史某某婚姻家庭、继承纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人史某某送达了执行通知书等相关材料，被执行人史某某一直未履行给付义务。经查，被执行人史某某无任何银行存款，也无可供执行的财产，且被执行人外出打工，去向不明，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2015）源茶民初字第129民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴生仓审判员 ：卢峰义审判员 ：扈宏武二〇一六年七月二十八日书记员 ：哈进全附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初736号原告：朱志骏。被告：范忠成。原告朱志骏为与被告范忠成买卖合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告朱志骏庭参加诉讼，被告范忠成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱志骏起诉称，2013年夏天7月从被告田里买来20000元的桂花树，后因本人在外地做工程，没有时间处理上述树苗。故以10000元的价格卖给被告。被告声称当时没有现金支付，故被告于2015年3月25日出具金额为10000元的借条一份给原告，同时约定被告2015年5月底归还原告该10000元欠款。被告在约定的归还期限到期后，至今分文未还，原告为此诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款10000元人民币；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告朱志骏向本院提供《借条》一份，证明被告欠原告款项的事实。被告范忠成未作答辩，也未向本院提交证据。被告范忠成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。原告提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，在无相反证据予以推翻的情况下，本院依法予以认定。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：原告朱志骏与被告范忠成存在树苗买卖合同关系，经对货款结算，2015年3月25日被告范忠成向原告朱志骏出具《借条》一份。《借条》载明：“今向朱志骏借人民币10000元（壹万元正）。今借人范忠成2015年5月底归还，今借2015年3月25日。”《借条》出具后，被告范忠成一直未支付上述款项。本院认为，原告提供的《借条》能证实原、被告双方一致同意将欠款转化为借款的事实。故被告范忠成应按约及时支付上述款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告范忠成于本判决生效后十日内归还原告朱志骏借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告范忠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  严文明代理审判员  舒珊娜人民陪审员  曹洪球二〇一六年七月四日代书 记员  余华珍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终342号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）万某，于四川省南溪县，农民。2001年2月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月；2006年7月因犯故意伤害罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八年三个月，于2011年12月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。上诉人（原审被告人）许某，于四川省威远县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人徐某，于四川省长宁县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人宋某，于四川省乐山市，无业。2008年12月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六年，于2012年9月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人黄某，于贵州省赫章县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人汪某，于四川省合江县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人胡某，于浙江省慈溪市，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人陆某，于贵州省习水县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人赵某，于四川省合江县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被变更为取保候审。原审被告人曹某，于四川省南溪县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月7日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人万某、徐某、宋某、黄某、汪某、胡某、许某、陆某、赵某、曹某犯开设赌场罪一案，于2016年5月18日作出（2016）浙0282刑初703号刑事判决。判决：一、被告人万某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人宋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；四、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；五、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；六、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；七、被告人许某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；八、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；九、被告人赵某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；十、被告人曹某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；十一、被告人万某、徐某、宋某、黄某、汪某、胡某、许某、陆某、赵某、曹某的共同违法所得人民币一万元，继续予以追缴，上缴国库。原审被告人万某、许某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）万某、许某申请撤回上诉。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）万某、许某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）万某、许某撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282刑初703号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘世宇审 判 员  范波哲代理审判员  武 敏二〇一六年七月十一日代书 记员  刘玉花