wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初740号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某，住广州市越秀区，现住广州市白云区。因本案于2016年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院于2016年7月15日以穗荔检诉刑诉[2016]696号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月19日4时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶粤H×××××号小型轿车沿本市荔湾区东风西路由西往东行驶至东风西路50号对出路段时，车辆左前车头碰撞路中绿化隔离带基石，造成车辆损坏的交通事故（经认定，被告人对该起事故负全部责任），随后被到场民警查获，经检验，被告人陈某静脉血液中乙醇（酒精）含量为191.6mg/100mL。认为被告人陈某有如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人陈某拘役，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇一六年七月十八日书记员  罗燕娜黄祖仪
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执51号申请执行人森特士兴集团股份有限公司。住所地：北京市经济技术开发区BDA国际企业大道20号。法定代表人：刘爱森，董事长。委托代理人：董少华，男，森特士兴集团股份有限公司法律顾问。被执行人梅河口市佳隆粮食收储有限公司。住所地：吉林省梅河口市康大营镇。法定代表人：冯树元，总经理。被执行人梅河口市杏岭镇兴起村村民委员会。法定代表人：李庆吉，村主任。本院在执行（2014）梅民初字第267号民事判决原告森特士兴集团股份有限公司与被告梅河口市佳隆粮食收储有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的2014）梅民初字第267号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年七月一日书记员  孙 洋
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初字573号原告左某甲迎（映）宽，男，1956年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。被告左景双被告左某乙，男，1951年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。本院在审理原告左迎某甲（映）宽诉被告左景双某乙排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月26日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的一种处分。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左迎（映）宽某甲撤回起诉。案件受理费40元由，原告左迎（映）宽某乙负担。审判长  马云波审判员  张晓燕审判员  谷跃峰二〇一六年七月二十七日书记员  李立业
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2010）临兰执字第1231号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号。负责人刘道田，行长。被执行人密其涛，现下落不明。被执行人李守凤，现下落不明。被执行人王希颂，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2009）临兰商初字第2949号民事判决书确定的义务,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人李守凤位于兰山区羲之路262号3号楼××的房产一套，房产证号YS××83。查封期限三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员 许 峰二〇一六年七月八日书记员 王有成
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4376号上诉人（原审被告）四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。法定代表人迟梅英，董事长。委托代理人刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王君，女，1973年9月9日出生，汉族，住四川省资中县。被上诉人（原审原告）张彬,男,1972年11月14日出生,汉族,住四川省资中县。上诉人四川佳年华置地有限责任公司与被上诉人王君、张彬商品房预售合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第4670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2016年7月26日，上诉人四川佳年华置地有限责任公司向本院申请撤回对被上诉人王君、张彬的上诉。本院经审查认为，上诉人四川佳年华置地有限责任公司申请撤诉不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，四川佳年华置地有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予四川佳年华置地有限责任公司撤回上诉。一审案件受理费按原判确定的负担方式执行；二审案件受理费708元，减半收取354元，由上诉人四川佳年华置地有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 耘代理审判员 赵 锋代理审判员 何广智二〇一六年七月二十六日书 记 员 梅芳芝
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初4220号原告：吴某。委托代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。被告：陈某。原告吴某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员黄海鸥适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人卢成素、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：原告与被告陈某经人介绍认识，2006年农历十月初六订婚，2007年农历3月26日按农村习俗举行婚礼，2007年5月22日登记结婚，2007年8月28日生育一子陈某，现就读于平阳育英体校。因原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情尚未建立。2014年6月，原告外出打工，并开始分居生活，夫妻感情已完全破裂。为此，原告吴彩密起诉要求与被告陈某离婚，婚生儿子陈某随原告抚养，诉讼费用由被告承担。被告陈日华答辩称：被告不同意离婚。双方订婚、结婚、生育情况属实。但双方是自己认识的，不是草率结婚。被告于2012年7月28日摔伤，被鉴定为三级伤残，之后原告对被告就有不同看法。之前两人一直都是有在一起的，就去年过年时候原告没有回来。经审理查明：原告吴某与被告陈某于2006年农历十月初六订婚，2007年农历三月二十六按农村习俗举行婚礼，2007年5月22日登记结婚，2007年8月28日生育一子陈某。以上事实有原、被告的陈述、原告身份证、被告人口信息、婚姻登记信息、陈某人口信息等证据予以证实。原告主张的其他事实，未提供证据予以证实，本院不予认定。本院认为：原告吴某与被告陈某系合法婚姻关系，依法应受法律保护。现原告要求离婚，但被告不同意离婚，且原告未能提供证据证实夫妻感情确已破裂或其他应当准予离婚的法定情形，其离婚理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄海鸥二〇一六年七月二十七日代书记员 蔡庆塔
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0691民初2368号原告王大钊，男，1984年5月10日出生，汉族，无职业。委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。被告大庆市庆龙房地产开发有限公司。法定代表人刘树清，该公司董事长。委托代理人费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。原告王大钊与被告大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大钊的委托代理人王海波、被告庆龙公司的委托代理人费宝龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王大钊诉称，2009年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的怡水湾小区2号楼某室住宅，价款508926元。双方约定被告在商品房交付使用后180天内办理权属登记，如因被告原因，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告需每日按照已交付房价款0.01%向原告支付违约金。被告交房日期为2011年6月25日，被告提交材料申请初始登记的时间为2013年5月8日，扣除180天，共计违约503天，故原告诉至法院，要求被告支付逾期办证的违约金25599元，并承担本案诉讼费用。被告庆龙公司辩称，原告应当自交房之日起180日止2年内行使诉讼权利，但原告的起诉显然已经超过诉讼时效期，且没有诉讼时效终止、中断的事由，综上，请法院查明案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告就其主张提供证据如下：1.商品房买卖合同复印件一份，欲证明2009年，原、被告签订了商品房买卖合同，依据合同第十五条以及合同中附件五的约定，被告应当在交房后180天内，将相关资料备案到房产部门，协助原告办理产权证，否则被告应当按照原告交付购房款之日起按照日万分之一支付违约金。经质证，被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。2.购房发票一份，欲证明原告已履行了合同约定的付款义务，将全部购房款交给被告。经质证，被告对证据真实性及证明的问题没有异议，但认为此收据与本案无关。本院对该证据予以确认。3.商品住宅质量保证书一份，欲证明涉案房屋竣工日期及交房日期。经质证，被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以确认。4.房屋所有权证一份，欲证明产权人为本案原告及办理房屋所有权登记证书的时间。经质证，被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以确认。经审理查明：2009年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的怡水湾小区2号楼某室房屋，房屋价款508926元，双方在《商品房买卖合同》第十五条及合同附件五中约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人若不退房，出卖人每日按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。原告按照约定履行了向被告交付全部购房款的义务，2011年6月25日，被告将房屋交付给原告。2013年5月8日，被告庆龙公司就其开发的怡水湾小区2号楼向大庆市房产局申请开发商自建房初始登记。扣除180天，被告共计违约503天，按照合同约定，产生违约金共计25599元。另查明，2014年9月份，涉案小区业主曾与被告就其违约问题进行调解，因双方分歧较大，未能达成一致调解意见，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告庆龙公司之间签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效。原告依约定支付了全部购房款，被告应履行合同约定的义务，现被告违反合同约定，未如期办理房屋权属证，应承担相应的法律责任。关于被告庆龙公司主张的原告起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的正当请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十八条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大庆市庆龙房地产开发有限公司向原告王大钊支付违约金25599元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费220元（减半收取），由被告大庆市庆龙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  牛昊祺二〇一六年七月二十四日书记员  李松原附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件》适用法律若干问题的解释第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4496号原告王德成农村土地承包经营户。代表人王德成，男，1946年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告王德成农村土地承包经营户（以下简称“王德成承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告王德成承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王德成承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地4.32亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告王德成承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为4.32亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告王德成承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告王德成农村土地承包经营户返还租用的土地4.32亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告王德成农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告王德成农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告王德成农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0118行审332号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会，地址，天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁，主任。委托代理人张建勇，天津市静海区唐官屯镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人李洪帅，天津市静海区唐官屯镇人民政府计划生育办公室科员。被执行人何XX。被执行人张XX。申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月27日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第802号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。原静海县卫生和计划生育委员会现已更名为天津市静海区卫生和计划生育委员会。原静海县卫生和计划生育委员会以被执行人何XX、张XX夫妻不符合《天津市人口与计划生育条例》规定生育第三个子女的条件，未经审批，生育第三个孩子为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，于2015年9月17日作出静海县卫计征字2015年第802号征收社会抚养费决定，并于9月27日将该决定书送达当事人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该决定。申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行。申请执行的内容为：1、征收社会抚养费176460元。2、自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。申请执行人提交了征收社会抚养费调查材料，询问笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等相关证据。本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会向本院申请执行的静海县卫计征字2015年第802号征收社会抚养费决定准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  武问华人民陪审员  刘恩金二〇一六年七月十二日书 记 员  安同侃
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0681民初571号原告：彭某某，女，汉族，农民，现住临江市。原告：刘甲，女，汉族，医生，现住临江市。原告：刘乙，男，汉族，农民，现住临江市。被告：刘某甲，男，汉族，农民，现住临江市。被告：刘某乙，汉族，无职业，现住临江市。被告：刘某丙，女，汉族，无职业，现住临江市。本院在审理原告彭某某、刘甲、刘乙诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙继承纠纷一案中，原告彭某某、刘甲、刘乙于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某、刘甲、刘乙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某某、刘甲、刘乙负担。审判长  闫文龙审判员  潘 晶审判员  刘 洋二〇一六年七月五日书记员  郭盛洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执592号申请执行人福建森沃商贸有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区9号楼1-2层。负责人黄锦彬，总经理。被执行人夏克敏，男，1979年10月16日出生。福建森沃商贸有限公司北京分公司与夏克敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第08609号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、被告夏克敏于本判决生效后十日内给付原告福建森沃商贸有限公司北京分公司货款人民币五十八万八千五百八十五元五角八分。二、驳回原告福建森沃商贸有限公司北京分公司的其他诉讼请求。三、驳回被告夏克敏的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费九千七百五十二元，由原告福建森沃商贸有限公司北京分公司负担二百五十二元（已交纳），由被告夏克敏负担九千五百元（原告福建森沃商贸有限公司北京分公司已预交，被告夏克敏于本判决生效后七日内交与原告福建森沃商贸有限公司北京分公司）；反诉案件受理费二千九百七十五元，由被告夏克敏负担（已交纳）。权利人福建森沃商贸有限公司北京分公司于2016年1月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知未妥投。经查，被执行人夏克敏名下无房产车辆等财产；其名下银行存款余额不足，本院已依法冻结其银行账户,并将其纳入失信被执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人福建森沃商贸有限公司北京分公司亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人夏克敏无可供执行的财产线索，申请执行人福建森沃商贸有限公司北京分公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执592号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼代理审判员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年七月十三日书 记 员  渠 凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0241刑初149号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。被告人余某某，男，1991年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月27日被取保候审。经本院决定，于2016年7月21日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人余某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员黄国兵出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年11月上旬的一天傍晚，被告人余某某与吸毒人员张某、杨某甲、晏某甲、晏某乙相约一起吸毒，五人在秀山土家族苗族自治县梅江镇兴隆坳汇合后，商量寻找吸毒场所。余某某便给在外务工的朋友李某某打电话，告知要去李某某家耍。李某某讲自己家里的门没有锁，余某某随时可以去耍。于是，余某某便带领张某、杨某甲、晏某甲、晏某乙到秀山土家族苗族自治县梅江镇吏目村李某某的房屋内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。期间，吴某甲加入，与张某等人一起吸食了甲基苯丙胺。2、2015年11月中旬的一天中午，余某某在李某某家的房屋内容留杨某乙、晏某甲、晏某乙吸食甲基苯丙胺。3、2015年11月下旬的一天晚上，余某某在李某某家的房屋内容留杨某乙、吴某乙、吴某甲、李某某、伍某某吸食甲基苯丙胺。4、2015年12月下旬的一天晚上，余某某在李某某家的房屋内容留杨某乙吸食甲基苯丙胺。2015年12月31日，被告人余某某因吸食毒品被传唤到案，主动交待留他人吸毒的犯罪事实，并被行政拘留十日。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证；到案经过、户籍证明；公安行政处罚决定书；证人张某、杨某甲、晏某乙、晏某丙、吴某甲、杨某乙、晏某甲、吴某乙、伍某某、李某某、杨某乙等人的证言；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某为吸毒者提供吸食毒品场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某某因吸食毒品被传唤到案，主动交待容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款的规定，判决如下：被告人余某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏祖凯二〇一六年七月二十七日书记员  周玲玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保972号申请人许大勇。被申请人高瑞芳。被申请人历建良，成年。申请人许大勇与被申请人高瑞芳、历建良的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年7月12日向本院提出申请，要求对被申请人历建良所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额4000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人历建良所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘瑞娟二〇一六年七月十二日代书记员 路雪菲
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执59号之一申请执行人肖献珍。被执行人鄂州市鑫厦置业有限公司，住所地湖北省鄂州市湖滨路13号。法定代表人范志平。被执行人夏胜军。申请执行人肖献珍与被执行人鄂州市鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人肖献珍与被执行人鄂州市鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额507684元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年七月一日书记员  刘 倩
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初641号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王某，于河南省太康县，农民。因本案，2015年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2016年7月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。被告人张某，于河南省太康县，农民。因本案，2015年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2016年7月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]665号起诉书指控被告人王某、张某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋出庭支持公诉，被告人王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至8月间，被告人王某、张某结伙先后窜至海宁市盐仓开发区汽车站外好立方超市、长安镇农发区之江路63号门口超市及盐仓蓝线网咖，采用撬门、爬窗、顺手牵羊等手段，分别在被害人宋某的超市内窃得香烟及零食若干，在被害人周某的超市内窃得香烟若干、现金300元及吹风机等物，在网咖内窃得被害人泮某手机1部及现金230元，共计3100余元。案发后，被告人王某、张某家属已分别退赔各被害人损失。上述事实，被告人王某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、周某、泮某的陈述，证人郑某的证言，现场勘查笔录及照片，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，收条，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、张某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公民私有财物，价值3100余元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某、张某所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某、张某地位、作用基本相当，不区分主从犯。被告人王某、张某归案后均能如实供述自己的罪行并积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年10月20日止，已折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年10月20日止，已折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 沈 佳二〇一六年七月二十七日书 记 员 蔡华溢
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执1518号申请执行人管素美。被执行人赵月军。被执行人付连芬。被执行人赵国安。本院在执行管素美与被告赵月军、付连芬、赵国安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高民初字第2538号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一六年七月二十八日书记员  王洪元
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0118行审324号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会，地址，天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁，主任。委托代理人徐学鹏，天津市静海区梁头镇人民政府计划生育办公室主任。委托代理人李要春，天津市静海区梁头镇人民政府计划生育办公室科员。被执行人刘XX。被执行人刘XX。申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月24日向本院申请准予强制执行该委作出的静海县计生征字2015年第730号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。原静海县卫生和计划生育委员会现已更名为天津市静海区卫生和计划生育委员会。原静海县卫生和计划生育委员会以被执行人刘XX、刘XX夫妻生育第三个孩子为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条、第八条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条、第四十二条的规定，于2015年9月24日作出静海县计生征字2015年第730号征收社会抚养费决定，并已将该决定书送达当事人。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该决定。申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行。申请执行的内容为：1、征收社会抚养费200568元。2、自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。申请执行人提交了征收社会抚养费调查材料，询问笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等相关证据。本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会向本院申请准予执行的静海县计生征字2015年第730号征收社会抚养费决定准予强制执行。审 判 长  尹学军人民陪审员  高云弟人民陪审员  武问华二〇一六年七月六日书 记 员  安同侃
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0602民679号原告防城港市闽安物流有限公司，住所地广西防城港市港口区港务局新东门物流服务中心（港口东部吹填区）5-301号。法定代表人陈思崎。被告卢程。原告防城港市闽安物流有限公司诉被告卢程所有权确认纠纷一案，原告防城港市闽安物流有限公司于2016年7月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港市闽安物流有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告防城港市闽安物流有限公司负担。审 判 长  方 爵人民陪审员  潘泽耀人民陪审员  刘敬佳二〇一六年七月五日书 记 员  覃 艺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执900号申请执行人：黄跃海，1974年7月31日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：朱其东，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00682号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司立即给付申请执行人黄跃海人民币110000元，诉讼费2500元，执行费人民币1588元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司的银行存款人民币114100元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年七月七日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第519-1号申请执行人石狮市古龙飞服饰有限责任公司，住所地福建省石狮市金星路美食街73－79号。法定代表人江训煌，该公司总经理。被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司，住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。法定代表人刘完德。本院在执行申请执行人石狮市古龙飞服饰有限责任公司与被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司定作合同纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3071号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司立即支付给申请执行人人民币24205元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案案件受理费人民币405元、申请执行费人民币263元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司在本院有多件未结执行案件，被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司、福建省德发服饰股份有限公司所有的位于南安市罗东镇新雨亭（福建省德发服饰股份有限公司内）的设备、成品、原材料等动产另案正被本院拍卖中。上述财产需待拍卖成交方可进行分配拍卖款。本院于2016年7月27日将被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈晓文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5109号罪犯马丽芬，女，1973年1月14日出生于云南省昭通市昭阳区，回族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一四年六月二十六日作出(2014)昭刑初字第206号刑事判决，以被告人马丽芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年2月26日起至2019年8月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年8月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯马丽芬提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯马丽芬的考核结果，以罪犯马丽芬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马丽芬，现刑罚执行已达2年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯马丽芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马丽芬减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月26日起至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2670号罪犯宋保平，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2011年12月12日作出（2011）西刑一初字第00271号刑事判决，以被告人宋保平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年7月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯宋保平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核表扬奖励6次，考核记功奖励2次，2015年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯宋保平在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯宋保平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宋保平减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年3月10日起至2022年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 刘亚莉二〇一六年七月七日书记员 王 帆
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初1608号原告付某某，女，1967年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人殷蔼雨，重庆瀛寰律师事务所律师。被告刘某，男，1968年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告付某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员李超独任审理，适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告付某某及其代理人殷蔼雨、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付某某诉称，原、被告于2015年8月12日登记结婚，因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常为琐事争吵。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决：准许原、被告离婚。被告刘某辩称，原告所述不属实，感情未破裂，不同意离婚。经审理查明以下法律事实：原、被告于2015年8月12日在重庆市渝北区民政局登记结婚，双方均系二婚，婚后未生育子女，夫妻感情亦一般，后因双方未能正确处理家庭琐事以致发生纠纷，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚诉至本院。上述事实，有当事人举示的结婚登记信息及当事人的陈述等证据随案为证。本院认为：原、被告自由恋爱并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中，因未能正确处理家庭琐事，致使夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，同时原告也未举示充分的证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情,加强沟通，互相理解,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付某某的诉讼请求。本案受理费120元（已减半收取），由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。在人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，人民法院不予受理。代理审判员 李 超二〇一六年七月四日书 记 员 易夕寒
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0629民初515号原告黄建坤，男，1965年10月28日出生，汉族，住福建省华安县。委托代理人李友仁，福建九龙律师事务所律师。被告杨议平，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省华安县。原告黄建坤与被告杨议平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员蔡一苇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建坤的委托代理人李友仁到庭参加诉讼，被告杨议平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建坤诉称：被告杨议平因生意周转需要，于2014年5月19日和同年6月29日分别向原告借款人民币30000元和4000元，借款当日被告均出具借条给原告收执，约定还款期限为同年的7月19日和7月2日，口头约定借款月利率按2.5%计算，2014年6月底，被告支付利息1500元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告杨议平至今未能按约偿还借款本息。现请求判令被告杨议平及时偿还借款人民币34000元。被告杨议平未提交书面答辩和举证。经审理查明的事实与原告诉称一致。原告为自己的主张，提交了借条二张，上述证据，经法庭审核，认为来源合法、内容真实、与案件事实具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告杨议平与原告黄建坤之间的民间借贷关系，合法有效，被告杨议平至今尚欠原告借款人民币34000元的事实，有原告提交的借条二张和法庭陈述可以证实，被告没有提交答辩意见和举证，本院对该事实应予认定，现原告主张被告杨议平偿还借款34000元的意见，有事实和法律依据，应予采纳、支持。被告杨议平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨议平应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建坤借款人民币34000元。被告杨议平如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币650元，减半收取325元，由被告杨议平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  蔡一苇二〇一六年七月十四日书记员  高 健附注：适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0624刑初127号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人刘某甲，农民，住南漳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年11月3日被南漳县森林公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审；2016年6月7日本院决定对其取保候审。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人刘某甲犯滥伐林木罪，2016年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年12月，被告人刘某甲典买本组村民王文朗位于南漳县李庙镇“大山包”（小地名）的一块山林。2015年1月至6月，刘某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，先后雇请张某、刘某乙、刘祥喜、柳某等人到“大山包”和刘某甲本人位于李庙镇“黄垭”（小地名）的山上砍伐林木，共计砍伐木材1万余斤，刘某甲将部分木材出售，剩余木材用于烤烟叶。经南漳县林业局林业技术工程师鉴定，刘某甲采伐林木共计443株，胸径全部系5厘米以上，立木蓄积14.87立方米。2015年8月12日，被告人刘某甲到南漳县森林公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、户籍证明、林权证复印件、合同复印件等书证，证人张某、刘某乙、柳某、余某、陈某的证言，立木蓄积鉴定报告书，指认笔录、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反森林法，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯滥伐林木罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人刘某甲自动投案，如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖焕发人民陪审员  温楚权人民陪审员  侯文保二〇一六年七月六日书 记 员  王 东
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初11315号原告重庆同在物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路，统一社会信用代码915001127907203941。法定代表人张徐松，总经理。委托代理人刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。被告卿兰才，男，1977年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告高敏，女，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆同在物业管理有限公司与被告卿兰才、高敏物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆同在物业管理有限公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆同在物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆同在物业管理有限公司负担。审判员  张晓华二〇一六年七月十九日书记员  温 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初3844号原告:马某,女,1966年7月16日出生,汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被告:方某某,男,1978年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告马某诉被告方某某返还原物纠纷一案中，原告马某于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告马某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费174元，依法减半收取87元，由原告马某自愿负担。审判员  黄慧二〇一六年七月十三日书记员  隗锐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4788号罪犯浦同重，男，1991年10月17日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年六月八日作出(2011)曲中少刑初字第20号刑事判决，以被告人浦同重犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年12月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯浦同重提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯浦同重的考核结果，以罪犯浦同重在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯浦同重系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2033年10月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯浦同重在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯浦同重减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月10日起至2032年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0104刑初486号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某某。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）454号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月30日22时50分许，被告人赵某某酒后驾驶陕A568**号黄色“雪佛兰牌”微型轿车沿本市丰镐西路由西向东行驶至土门盘道西口，被交警莲湖大队民警拦下检查。经鉴定，赵某某的血醇浓度为117.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人赵某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人赵某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后五日内交清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  权波蓉二〇一六年七月十三日书记员  戴艳铃
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4991号原告：台州市华源电器有限公司。住所地：台州市经济开发区星河园*号楼*单元*****室。法定代表人：王建华，该公司总经理。委托代理人：王鑫，浙江海豪律师事务所律师。被告：叶新法，原系三门县叶新法家电经营部业主。原告台州市华源电器有限公司（以下简称华源公司）与被告叶新法买卖合同纠纷一案，原告华源公司于2016年6月20日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款38319元及利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在家电的买卖业务往来。2016年1月25日双方经对账，被告叶新法确认截止2015年12月31日尚欠原告华源公司货款38319元。后被告叶新法未支付原告华源公司货款，致本案纠纷发生。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶新法于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市华源电器有限公司货款38319元，并赔偿该款自2016年6月20日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元（已减半），由被告叶新法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费758元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员 张灵敏二〇一六年七月七日代书记员 周云飞附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第3272-1号申请执行人黄伟强，男，1981年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人刘亚兰，女，1981年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同的委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4989号民事调解书，于2015年11月6日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄伟强、刘亚兰支付违约金人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执257号之一申请执行人曾金波，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑荣海，男，1973年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7044号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人郑荣海发出执行通知书，责令被执行人郑荣海立即支付给申请执行人曾金波叉车款人民币33000元及违约金人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币375元，但被执行人郑荣海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、6月27日查询被执行人郑荣海的财产情况，查明被执行人郑荣海有数千元的银行存款及址在南安市的房产，无其它车辆、土地使用权等财产信息；2、于2015年12月10日另案［（2015）南执字第3461号、3462号］对被执行人郑荣海的上述房产办理查封登记，并于2016年5月20日实施现场查封；3、于2016年1月27日将被执行人郑荣海纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年3月30日至南安市张贴执行决定书；4、于2016年6月1日另案［（2015）南执字第3461号］扣划被执行人郑荣海的银行存款共计人民币5363.65元，并于2016年7月6日作出关于被执行人郑荣海执行款的分配方案，申请执行人曾金波暂未能受偿。现因查无被执行人郑荣海其它可供执行的财产线索，申请执行人曾金波以被执行人暂无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月七日书记员  吕晓辉
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3121号原告李某甲。法定代理人陈某。委托代理人侯合书，河北农合律师事务所律师。被告李某乙。委托代理人蔡永静，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。本院受理原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，被告李某乙在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张其居住地在江苏省泰州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求将本案移送被告住所地法院泰州市高新区人民法院审理。经审查，本案为抚养费纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，原告提供的被告的户籍资料显示被告住所地石家庄市桥西区城角街618号1-2-2602在我辖区，虽然被告提供了江苏省居住证，但签发日期为2014年12月9日，不能证明其离开住所地至原告起诉时连续居住一年以上，未形成经常居住地。故我院作为被告的户籍所在地法院享有管辖权，因此被告李某乙所提的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回被告李某乙对本案所提管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告李某乙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年七月二十六日代书记员 靳陈星
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执369号之一申请执行人张从意，男，1949年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘山林，男，1972年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7772号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人潘山林发出执行通知书，责令被执行人潘山林立即向申请执行人张从意支付货款人民币4700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人潘山林未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2015年1月18日、7月22日查询被执行人银行存款，但除几元的余额外，未查到被执行人潘山林有其他银行存款和房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、另案于2015年8月27冻结被执行人潘山林的银行帐户，但仅冻结到几元的余额；3、于2016年7月22日将被执行人潘山林纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人财产和下落，申请执行人张从意又无法提供其他财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月二十五日书记员  朱 磊
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初3411号原告江苏沿海商业运营管理有限公司，住所地海安县开发迎宾路116号。法定代表人崔卫华。委托代理人李猛，江苏沿海商业运营管理有限公司法务专员。被告蒋勇。本院在审理原告江苏沿海商业运营管理有限公司（以下简称沿海公司）诉被告蒋勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告沿海公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沿海公司申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沿海公司撤回起诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告沿海公司负担。审判员  陈广平二〇一六年七月十五日书记员  吴枚霞附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初2319号原告苏婷，女，1985年5月6日出生，壮族，住广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦1403号，公民身份号码：450122198505063060。委托代理人曹江海，广西理维律师事务所律师。被告梁双。本院在审理原告苏婷与被告梁双房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏婷于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，且没有损害他人利益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏婷撤回起诉。本案受理费8304元，减半收取为4152元，由原告苏婷负担。审判员 谭 冰二〇一六年七月八日书记员 冯文鑫
陕西省白水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0527刑初34号公诉机关白水县人民检察院。附带民事诉讼原告人(被害人)史某某，男，汉族，初中文化，农民，被告人马某某，男，汉族，初中文化，居民。2016年1月6日因涉嫌故意伤害罪被白水县公安局取保候审，同年3月23日被白水县人民检察院取保候审。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。白水县人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某某，被告人马某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白水县人民检察院指控，2015年10月6日晚，被告人马某某开车回到白水县城关镇种子公司家属楼，因进电动门与门卫史某某发生争吵，被告人马某某用洋镐把从被害人史某某头部打了一棍，致史某某受伤。经白水县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人史某某损伤属轻伤一级。附带民事诉讼原告人史某某诉称，被告人马某某的故意伤害行为致其受伤住院治疗70天，经鉴定该伤情构成轻伤一级，故请求依法从重追究被告人马某某的刑事责任；请求依法判令被告人马某某赔偿原告人的医疗费4000元、护理费10000元、误工费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、交通食宿费1000元、伤残赔偿金52840元、精神抚慰金50000元，共计134940元被告人马某某对起诉书指控的事实无异议;但辩称案发后他自己及家人向被害人史某某支付医疗费等31000元。经审理查明，2015年10月6日晚，被告人马某某开车回到白水县种子公司家属院，因进电动门与门卫史某某发生争吵，被告人马某某用洋镐把从被害人史某某头部打了一棍，致史某某受伤。经白水县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人史某某损伤属轻伤一级。同时查明,被害人史某某受伤后,被告人马某某之亲属对被害人史某某送往医院进行救治。史某某在白水县医院住院2次共9天,在白水县协和医院住院63天,共住院72天。马某某及其亲属共付给史某某30627.64元(包括医疗费19527.64元)。本案的附带民事部分，附带民事诉讼原告人史某某在庭审时当庭表示放弃赔偿请求，经合议庭评议后予以准许。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证后确认的被害人陈述、被告人供述、证人证言、勘验检查、辨认笔录及照片鉴定意见、鉴定结论告知笔录、书证受案登记表、报案材料到案经过、扣押清单、票据、常住人口信息表、随案移送清单、物证洋镐把（半根）、视频监控光盘等证据予以证实，并有庭审记录在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。应依法对被告人予以惩处。但鉴于被告人在归案后，如实供述犯罪事实，其亲属对被害人积极救治，庭审时自愿认罪，其与亲属主动给付被害人医疗等费用，有悔罪表现，依法可从轻处罚,白水县司法局调查评估意见认为，建议马某某适用社区矫正，故可宣告缓刑，对作案工具应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、对被告人马某某作案所用的工具洋镐把（半截）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一六年七月十八日书 记 员  张 军
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0402民初896号原告侯英，女，1966年10月23日出生，汉族，住本市卫东区。被告李建平，男，1961年7月5日出生，汉族，住本市卫东区。委托代理人李文平，男，1968年11月27日出生，汉族，住本市卫东区，系李建平弟弟。原告侯英与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯英，被告李建平及其委托代理人李文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯英诉称，2014年8月3日李建平向侯英借款现金4万，口头约定期限4天到5天，如超出期限按月息2%计息，一直到2015年12月李建平还剩2万元未归还，侯英多次催要，李建平承诺2015年12月15日归还，李建平到期未归还，经侯英多次催要，李建平又承诺于2015年12月底归还，李建平到期仍未归还。到目前为止，李建平一直以没钱为由，拒不归还2万元借款，故诉至法院，要求1、判令李建平偿还侯英借款20000元；2、李建平承担本案诉讼费。被告李建平辩称，4万元借款条、2万元的保证书和续条是本人所写，4万元钱是买房时向侯英借的，没有约定2%利息，已归还侯英34960元本金，2万元的保证书和续条是在李建平酒后，侯英说愿和李建平过一辈子情况下所打。经审理查明，2014年8月3日李建平因资金需要向侯英借款4万元，出具借条一张，内容为：“兹有李建平借侯英4万元，借钱人李建平，2014年8月3日。”2015年11月，李建平归还侯英34960元。2015年12月9日李建平向侯英出具保证书一份，内容为“李建平欠侯英两万元（20000元），本月15号前还清”。2015年12月15日，李建平又向侯英出具续条一张，内容为“李建平欠侯英于2015年12月15日还款的2万推迟到2015年12月底还清”。诉讼中侯英表明因双方当时口头约定利息为月息2%，经过算账，利息为13000元，故剩余本金应为18040元，因侯英向李建平要款耽误其收入，故李建平所打保证书和续条金额均为2万元。上述事实有还款协议及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。李建平向侯英借款4万元，有借条为凭，李建平对当时口头约定月息为2%予以否认，但其本人先后二次出具保证书和续条，保证还款2万元，故可以认定双方关于月息2%的约定真实存在，后李建平归还侯英借款34960元，扣除双方经过计算应支付的利息13000元，该笔借款实际应归还的金额应认定为18040元。对于侯英所说误工损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：李建平于本判决生效之日起十日内偿还侯英借款18040元；驳回侯英的其他诉讼请求。案件受理费300元，由侯英负担50元，李建平负担250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫兴斌审 判 员  王 芳人民陪审员  姚秋娟二〇一六年七月二十四日书 记 员  刘梦圆附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2016）湘0203执保95号黄特来：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被告周群名下的财产，采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：2016年7月6日，本院依法冻结了被告周群在工行的一个账户，存款为10000元，期限一年，从2016年7月6日至2017年7月5日止。2016年7月11日，本院依法冻结了原告黄特来提供的担保财产即担保人黄腊梅在工行的一个账户，存款为10000元，期限一年，从2016年7月11日至2017年7月10日止。你需要续行保全的，必须在保全期限届满五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇一六年七月十一日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初3843号原告魏建祥，职业不详。委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告朱绍军，居民身份证号码不详，职业不详。被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区新世纪豪园1号楼717室-725室。负责人高健，职务不详。本院在审理原告魏建祥与被告朱绍军、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏建祥于2016年7月25日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏建祥向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏建祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏建祥负担。审判员  高林二〇一六年七月二十五日书记员  钟惺
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异261号案外人李芳，女，1980年10月15日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称深特置业公司）民间借贷纠纷两案，在执行过程中，案外人李芳以本院查封的深特房地产公司名下位于山西省xxx号房屋（以下简称涉案房屋）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李芳称，其于2014年12月9日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》购买了涉案房屋，并支付了购房款。深特房地产公司为案外人开具了涉案房屋的收款收据。案外人与深特房地产公司之间为物权法律关系，且已实际履行；双方行为出于自愿，依法应当受到法律保护。法院在受理李昆诉深特房地产公司等的债务纠纷案件中却将涉案房屋予以诉讼财产保全，该行为侵害了案外人的合法权益，查封措施不当，故请求法院解除对涉案房屋的查封。李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人所提交的《商品房买卖合同》及其《补充协议》不具有真实性，同时，在人民法院查封涉案房屋之前，异议人也并未与深特房地产签订合法有效的商品房买卖合同；第二、异议人并未向涉案房屋的开发主体深特房地产支付购房款，异议人在事实上也并未与深特房地产建立房屋买卖的法律关系；第三、异议人在人民法院查封前并未合法占有涉案房屋；第四、涉案房屋仍未办理过户登记，异议人并不享有物权；第五、涉案房屋的用途为商业，并非居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形。综上，异议人的主张没有事实和法律依据，请求予以驳回。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对李芳陈述的事实及异议请求均予以认可。经查，2015年9月24日，本院依据（2015）二中民（商）初字第00194、00603号民事判决书，受理了李昆申请执行张志宏、深特房地产公司、深特置业公司民间借贷纠纷两案，案号分别为（2015）二中执字第01267、01268号。案件审理过程中，本院于2015年1月15日依法保全查封了深特房地产公司名下坐落于xxx地产中心（一期）74333.09平方米房产，查封范围包括涉案房屋。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封。另查，2012年1月9日，大同市城乡规划局向深特房地产公司颁发建筑类地字第20120002号《建设用地规划许可证》，其中载明：用地项目名称为“东小城现代商业地产中心建设项目”，用地位置为“xxx路东侧”，用地性质为“商业金融业用地”。2014年6月11日，大同市房产管理局向深特房地产公司颁发（2014）晋商房预售同字第21号《商品房预售许可证》，其中载明：项目座落位置为“xxx路东侧”，备注栏中载明：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、10#、11#商业，9#A、9#B、9#C商业。再查，2014年12月9日，李芳与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房屋，房屋总价为282310元。深特房地产公司向李芳开具了相应金额的“购房款”收款收据。同年12月16日，李芳办理了入住手续。本案在审查过程中，李芳提交了《商品房买卖合同》及补充协议、入住流转单、收款收据、汇款凭证等证据证明其主张。李昆对上述证据均不予认可。张志宏、深特房地产公司、深特置业公司对上述证据均予以认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人与深特房地产公司在本院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部购房款，并办理了入住手续，且非因其自身原因未办理过户登记。故其所提异议请求符合法律、司法解释规定的人民法院应予支持的情形，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对大同市深特集团房地产开发有限责任公司名下位于山西省xxx号房屋的执行。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年七月二十九日书 记 员  雷 洋
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2718号原告：徐纪华。被告：高和询。本院在审理原告徐纪华诉被告高和询民间借贷纠纷一案中，原告徐纪华于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐纪华自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐纪华撤回起诉。案件受理费155元，由原告徐纪华负担。审 判 员  相继军二〇一六年七月二十六日代理书记员  周美静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0522民初3617号原告王丽芹，女，汉族,农民。被告张良，男，汉族，农民。被告王秀芬，女，汉族，农民。本院审理原告王丽芹诉被告张良、王秀芬健康权纠纷一案中，原告王丽芹于2016年7月20日向本院提出对被告张良、王秀芬撤诉申请。本院认为，原告王丽芹对被告张良、王秀芬自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽芹撤回对王丽芹的起诉。案件受理费400元，由于撤诉减半收取200元，由原告王丽芹负担。审判员 杨 敏二〇一六年七月二十日书记员 杨宇莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4871号罪犯邱某某，男，1993年10月20日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一五年三月二十五日作出(2015)师刑初字第34号刑事判决，以被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年9月21日起至2016年9月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯邱某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯邱某某的考核结果，以罪犯邱某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯邱某某，现刑罚执行已达1年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执7784号甘肃金诚信投资管理有限公司诉袁如军、甘肃兰洋投资管理集团有限公司、甘肃兰洋商贸有限责任公司、甘肃兰洋房地产开发有限责任公司、董佳佳借款合同纠纷一案，业经甘肃省兰州市中级人民法院审理终结，该案（2014）兰民二初字第105号民事调解书已经发生法律效力。权利人甘肃金诚信投资管理有限公司依法向甘肃省兰州市中级人民法院申请执行。甘肃省兰州市中级人民法院委托北京市海淀区人民法院执行，对被执行人董佳佳名下位于北京市×××房屋予以评估、拍卖。经北京华源龙泰房地产土地资产评估有限公司评估，上述房屋评估值为1487万元。经京东网网络拍卖，2017年6月19日上述房屋以1199.6万元的价格拍卖成交，买受人为甘肃金诚信投资管理有限公司。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于北京市×××房屋的所有权及相应的其他权利归买受人甘肃金诚信投资管理有限公司（统一社会信用代码×××）所有。（北京市×××房屋的财产权自本裁定书送达买受人时起转移）。二、买受人甘肃金诚信投资管理有限公司（统一社会信用代码×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年七月三十一日书 记 员  孙明慧
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初494号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人邢某，农民。因本案，2015年7月22日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]511号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序过程中发现本案有不适宜简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及吴遵出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至7月间，被告人邢某先后窜至海宁市硖石街道工人路七色花包店、工人路老人头店、小商品市场西区601号摊位、海宁市华联购物中心龙城店、城中城大淑店、鸿翔一楼军备酷旗舰店以及干河街19-1号笨笨熊店内，采用顺手牵羊手段，分别窃得被害人孙某、陈某、高某、屈某、汪某、顾某及金某店内的财物计小包1只、牛仔裤1条、拎包1只、男士洁面乳1瓶、洗发乳1瓶、儿童拖鞋1双、润发精华素1瓶、上衣1件、绿色长裤2条、男士沐浴露1瓶及童鞋1双，共计价值735.83元。案发后，部分赃物已被公安机关扣押。本案审理期间，被告人退出赃款735.83元。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、高某、顾某及被害单位代表陈某、屈某、汪某、金某的陈述，证人钱某的证言，搜查笔录及照片、扣押清单，辨认笔录及照片，暂扣款票据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，盗窃价值700余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邢某所犯罪名成立。被告人邢某归案后能如实供述自己的罪行并积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一千四百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人邢某退赃款735.83元，发还被害人孙某17元、高某86元、顾某80元以及被害单位海宁市工人路老人头服装店100元、海宁市城中城大淑服装店100元、军备酷海宁旗舰店240元、海宁市华联购物中心龙城店112.83元。扣押的赃物，由海宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 佳人民陪审员  石月平人民陪审员  沈宁月二〇一六年七月十五日书 记 员  蔡华溢
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1079-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张济东、王廷秀、张玉涛、刘世文、刘杰、张守玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒十商初字第9号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将刘杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年七月六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县。负责人：任保江，行长。被执行人：孟凡美，男，农民。被执行人：孟凡敬，男，农民。被执行人：吴玉章，男，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人孟凡美、孟凡敬、吴玉章金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳某字第1074号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告孟凡美于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金48000.00元及应付利息。二、被告孟凡敬、吴玉章对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费1000元由被执行人承担。判决生效后，被执行人孟凡敬、孟凡美、吴玉章一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2016年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年7月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年7月26日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，无房产登记。于2016年7月20日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年7月19日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年7月13日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2014）阳商初字第1074号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额48000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1000元及申请执行费620元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  朱培康
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初5105号原告：阮锡纳，男，1996年6月27日出生，汉族，住广东省中山市。被告：郑美玲，女，1986年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市。被告：中国平安地财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市。原告阮锡纳诉被告郑美玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，原告阮锡纳于2016年7月4日向本院申请撤回对被告郑美玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。本院认为，原告阮锡纳的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮锡纳撤回对被告郑美玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阮锡纳负担（原告阮锡纳已预交25元）。审判员 冯 毅二〇一六年七月四日书记员 罗恺霖
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初1108号原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司。法定代表人：王桂兰，经理。委托代理人：孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。被告：高月林，其他自然状况不详。本院在审理原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司诉被告高月林物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  任俊杰二〇一六年七月十八日书记员  王存晶
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4528号原告天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（双桥河），社会统一信用代码：911201127893514485。法定代表人孙世杰，总经理。委托代理人李忠安，天津致信律师事务所律师。被告刘春键。本院在审理原告天津德华石油装备制造有限公司与被告刘春键追索劳动报酬纠纷一案中，因原告起诉的劳动仲裁裁决书已由被告现行起诉按照法律规定应合并审理，故于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津德华石油装备制造有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告天津德华石油装备制造有限公司承担。代理审判员 王 昆二〇一六年七月十五日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤53刑终76号原公诉机关郁南县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1950年7月14日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，原郁南县大湾镇水口村委上水口一村村民小组长。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2016年5月3日被郁南县人民检察院变更强制措施。郁南县人民法院审理郁南县人民检察院指控原审被告人谢某犯职务侵占罪一案，于2016年4月28日作出（2016）粤5322刑初57号刑事裁定。宣判后，原审被告人谢某对裁定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。原判认为，郁南县人民检察院以法律法规发生变化，向郁南县人民法院提出撤回对被告人谢某的起诉。郁南县人民检察院撤回起诉理由成立，符合撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，作出裁定：准许郁南县人民检察院撤回对被告人谢某的起诉。上诉人谢某上诉提出意见：撤销原判裁定。经审理查明：郁南县人民检察院于2016年4月7日向郁南县人民法院起诉指控上诉人谢某涉嫌职务侵占罪，在一审期间，郁南县人民检察院以法律法规发生变化，向郁南县人民法院撤回对上诉人谢某涉嫌职务侵占的起诉指控。郁南县人民法院依照最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，作出准许郁南县人民检察院撤回起诉的刑事裁定，符合法律规定，本院予以确认。上诉人谢某上诉提出撤销原判裁定的意见，经查，郁南县人民检察院以上诉人谢某涉嫌职务侵占罪向郁南县人民法院起诉指控，郁南县人民法院在审理期间，因最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》颁布实施，依据该解释第十一条第一款的规定：“刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的‘数额较大’、‘数额巨大’的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。”本案郁南县人民检察院起诉指控谢某涉嫌职务侵占的涉案数额3万元，但新司法解释已规定职务侵占罪中的“数额较大”追诉标准发生新变化，郁南县人民检察院以法律法规发生变化撤回对谢某的起诉，符合法律规定，本院予以支持。上诉人谢某上诉提出撤销原判裁定的理由不成立，本院不予采纳。本院认为，郁南县人民检察院向郁南县人民法院起诉指控上诉人谢某涉嫌职务侵占罪，审理期间，郁南县人民检察院以法律法规发生变化撤回对谢某的起诉，郁南县人民法院依照最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，作出准许郁南县人民检察院撤回起诉的刑事裁定，适用法律正确。上诉人谢某上诉提出撤销原判裁定的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈伟扬代理审判员  罗 杰代理审判员  杨魏浦二〇一六年七月十五日书 记 员  练文敏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4599号罪犯郑益山，男,汉族，1973年8月14日出生于福建省蒲田县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年八月十二日作出(2002)保中刑初字第286号刑事判决，以被告人郑益山犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十四日作出(2002)云高刑终字第1415号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年3月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯郑益山在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯郑益山现刑罚执行已达13年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年6月14日止。罪犯郑益山在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯郑益山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑益山减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤06061921号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人方某，男，汉族，高中文化，江门市××涂料厂销售经理，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2002号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月15日20时53分许，被告人方某酒后驾驶粤X×××××号小型轿车，行至佛山市顺德区大良街道银峰路顺峰药厂对开路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人方某的血样中检出乙醇成份，含量为132.3mg／100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人方某的供述；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；酒精呼气测试结果；当事人血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；相关照片。公诉机关据此认为，被告人方某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人方某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人方某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人方某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人方某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一六年七月五日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0823民初2516号原告平泉宏泰物业服务有限公司。法定代表人陈晨，总经理。委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。被告杜艳华，住平泉县。本院在审理原告平泉宏泰物业服务有限公司与被告杜艳华物业服务合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告平泉宏泰物业服务有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平泉宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员 韩 磊二〇一六年七月二十六日书记员 薛嘉奇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5157号罪犯范乔稳，女，1977年3月11日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于一九九九年九月十二日作出(1999)曲中刑一初字第124号刑事判决，以被告人范乔稳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2001年11月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯范乔稳提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯范乔稳的考核结果，以罪犯范乔稳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯范乔稳系十年以上暴力犯，因违反监规2014年7月11日警告一次现刑罚执行已达13年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年4月24日减刑后的刑期至2019年7月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯范乔稳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范乔稳减去有期徒刑七个月。（刑期自2003年7月10日起至2018年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0403执1105号刘媛媛、姚登松、董宝：你（单位）与陈萍其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初1461号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年七月二十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3580号罪犯黎正扬，男，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月3日作出(2013)东一法刑初字第2073号刑事判决，以被告人黎正扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年1月6日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎正扬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎正扬在本次考核期间（2014年1月6日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬；2014年9月至2015年11月累计获得嘉奖14次）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎正扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎正扬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0402执5942号被执行人：钱汉平，男，汉族，户籍住址：广东省汕尾市陆丰市，公民身份号码：×××4579。关于钱汉平刑事罚金一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）珠香法刑初字第1209号刑事判决，判决判令：被告人钱汉平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。本院的上述判决已生效，因钱汉平未能主动履行罚金部分，本院刑庭已将本案移送执行，本院已予立案受理。经查，被执行人钱汉平在本院辖区范围内无房产、车辆、存款等可供执行。本院认为：被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0402执5942号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的原因消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈    七    林审判员 谢健宇代理审判员王普二〇一六年七月二十七日书记员 梁    伊    敏第2页共2页
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第480号申请执行人李云利，男，汉族，1966年6月19日出生。被执行人资兴鑫丰化工有限责任公司法定代表人：彭海辉。李云利申请资兴鑫丰化工有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第267号已经发生法律效力。李云利于2015-7-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行���申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第267号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周阿鸧二〇一六年七月十八日书记员  陈振浩