湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初102号原告：陈金奎，男，1958年10月3日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托代理人：唐国斌，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：余斌，男，1968年11月23日出生，汉族，司机，住湖北省黄梅县。被告：熊春棣，男，1962年2月14日出生，汉族，务工，住湖北省鄂州市。委托代理人：张展宏，男，湖北晋梅律师事务所律师。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道***号*楼。机构代码：07077018—2。代表人：付东林，男，总经理。委托代理人：许强胜，男，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。原告陈金奎与被告余斌、熊春棣、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“大地财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成由审判员吴前进担任审判长，审判员范胜临、人民陪审员邓广龙参加的合议庭，于2016年3月1日、3月31日两公开开庭进行了审理。原告陈金奎的委托代理人唐国斌与被告余斌、熊春棣及被告大地财保黄冈支公司的委托代理人许强胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金奎诉称：2015年3月31日20时12分，余斌驾驶鄂Ｊ×××××号牌中型货车，由黄标线梅川（西）往余川（东）方向行驶，当车行至黄标线20公里＋520米处时，不慎将行人陈金奎撞倒，造成陈金奎受伤的道路交通事故。陈金奎被紧急送往武穴市第一人民医院进行治疗，共计住院69天，用去医疗费近17万元。此次事故经武穴市公安局交警大队作出鄂公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书，认定余斌负事故的主要责任，陈金奎负次要责任。经武穴科剑司法鉴定所鉴定，陈金奎的伤残等级为四级；后期治疗费每月1000元，暂定2年；护理依赖等级一级，暂定2年；营养期限12个月；劳动能力丧失程度完全丧失。鄂Ｊ×××××号牌中型货车的所有人熊春棣将该车在大地财保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。熊春棣只支付了部分医疗费和费用51000元，大地财保黄冈支公司先行垫付了35000元。陈金奎受伤后的经济损失为医疗费用109529.27元、误工费17662.80元、护理费69588.80元、住院伙食补助费3450元、营养费10950元、残疾赔偿金347928元、精神损害扶慰金21000元、被扶养人生活费111762.70元、后期治疗费24000元、残疾用具费10000元、交通费1541元、鉴定费2781元，共计730193.57元，陈金奎与余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司就赔偿事宜无法达成共识，故诉至法院。因陈金奎承担次要责任即20%，熊春棣支付了51000元，故要求获得赔偿535203.36元，该款先由大地财保黄冈支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险限额内先行赔付，余下部分赔偿款由余斌、熊春棣承担。原告陈金奎为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、陈金奎的身份证、户籍证明、陈金奎的家庭成员户籍证明、陈金奎与徐美珍的结婚证明复印件各一份，拟证明：1、陈金奎具备诉讼主体资格及陈金奎的家庭成员构成；2、陈金奎的妻子徐美珍现年57岁，已无劳动能力，需要人扶养，同时证明陈金奎的户口地址在武穴市余川松山咀街，属城镇居民；证据二、武穴市余川松山咀居委会和武穴市余川派出所分别出具证明一份，拟证明陈金奎自2002年11月20日就迁入余川松山咀居委会，居住至今达13年之久，虽是农业户口，但属城镇居民，没有田地，靠务工为主要经济来源；证据三、武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2015）第00096号《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故发生的过程及双方的责任，司机余斌是合法驾驶，肇事车辆的所有人是熊春棣，并在大地财保黄冈支公司投保情况；证据四、保险单复印件二份，拟证明肇事车辆在大地财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险；证据五、武穴市第一人民医院的住院病历材料七十六页（诊断证明书、出院记录等），拟证明陈金奎受伤及治疗情况，住院天数，及需要继续治疗，加强营养等；证据六、陈金奎住院收费票据二张，门诊收费票据十一张及用药明细单十六张，拟证明陈金奎共花费医疗费用109529.27元；证据七、交通费发票，拟证明陈金奎应交通事故受伤治疗共用交通费1541元；证据八、湖北武穴科剑法医司法鉴定所的《法医司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，拟证明陈金奎所受损伤为四级，后期治疗费每月1000元，时间暂定2年（或者据实结算）；护理依赖等级一级，暂定2年；营养期限12个月，劳动能力丧失程度完全丧失，陈金奎支付鉴定费2781元；证据九、武汉同济医院的证明一份，拟证明陈金奎的伤情很严重。被告余斌和熊春棣辩称：1、对发生交通事故的事实无异议，对交警部门作出的责任认定有异议，认为陈金奎应承担主要责任，余斌承担次要责任；2、余斌系熊春棣雇请的司机，其在事故中应承担的责任由熊春棣承担；3、余斌驾驶的鄂Ｊ×××××号货车在大地财保黄冈支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，且余斌具有相应的驾驶资格，系合法驾驶，故陈金奎的损失应先由大地财保黄冈支公司承担，不存在免赔的事由；4、事故发生后熊春棣垫付了医疗费和费用51000元，要求在本案中一并处理；5、陈金奎的损失赔偿标准应按照农村居民标准赔偿，陈金奎的妻子徐美珍没有丧失劳动能力，要求赔偿徐美珍的扶养费不应支持，后期治疗费和护理费最好一次性处理。被告余斌、熊春棣为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：余斌的身份证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，鄂Ｊ×××××货车的道路运输证、行驶证复印件各一份，拟证明余斌具有驾驶资格及鄂Ｊ×××××货车具有运输资质。被告大地财保黄冈支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议；2、鄂Ｊ×××××货车在大地财保黄冈支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险属实，大地财保黄冈支公司承担的第三者责任保险责任是在扣除交强险赔偿后按事故责任比例70%承担责任，大地财保黄冈支公司先行支付的35000元，应予以扣减；3、陈金奎损失应按法律规定及保险合同的约定计算，并由法院予以核实；4、本案系侵权之诉，大地财保黄冈支公司不是侵权人，不应承担本案的鉴定费和案件受理费。被告大地财保黄冈支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了保险公司预付款凭证二份，拟证明大地财保黄冈支公司已先行支付了赔偿款35000元。经庭审质证，原告陈金奎、被告余斌、熊春棣对被告大地财保黄冈支公司提交的证据无异议；原告陈金奎、被告大地财保黄冈支公司对被告余斌、熊春棣提交的证据无异议；被告余斌、熊春棣、被告大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据四无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。被告大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据一真实性无异议，认为该证据不能证明原告陈金奎的妻子徐美珍已无劳动能力，需要人扶养，被告余斌、熊春棣对该份证据无异议；被告余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据二有异议，认为该证据不能证明原告陈金奎的伤残赔偿金要按照城镇居民的赔偿标准进行赔偿；被告余斌、熊春棣对原告陈金奎提交的证据三有异议，认为该事故责任认定书不公正，原告陈金奎应承担事故的主要责任，被告余斌承担次要责任，被告大地财保黄冈支公司对该份证据无异议；被告余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据五真实性无异议，认为原告陈金奎的住院天数要核实；被告余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据六真实性无异议，认为医疗费的具体金额以发票的金额为准；被告余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据七有异议，认为金额太高，由法院酌情认定；被告余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据八有异议，申请重新鉴定；被告大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交的证据九有异议，认为与本案无关。对上述有争议的证据，本院认为：被告大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交证据一的真实性无异议，被告余斌、熊春棣对该份证据无异议，故予以采信；原告陈金奎提交的证据二能证明原告陈金奎居住在余川松山咀社区居民委员会，靠务工为主要经济来源的事实，予以采信；原告陈金奎提交的证据三是交警部门的事故责任认定书，被告余斌、熊春棣对原告陈金奎虽有异议，但没有提交证据予以推翻，被告大地财保黄冈支公司对该份证据无异议，故予以采信；原告陈金奎提交的证据五是原告陈金奎的住院病历资料，真实、客观、合法，予以采信；被告余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司对原告陈金奎提交证据六的真实性无异议，予以采信；原告陈金奎提交的证据七交通费酌情认定1200元；原告陈金奎提交的证据八，被告大地财保黄冈支公司、余斌未申请重新鉴定，被告熊春棣虽申请重新鉴定，但未在规定的期限交纳鉴定费，视为其放弃重新鉴定的权利，对该份证据予以采信；原告陈金奎提交的证据九未加盖武汉同济医院的印章，不予采信。经审理查明：2014年10月29日，熊春棣将其公司所有的鄂Ｊ×××××货车在大地财保黄冈支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均自2014年10月29日零时起至2015年10月28日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额300000元。2015年3月31日20时12分，余斌驾驶鄂Ｊ×××××号牌中型货车，由黄标线梅川（西）往余川（东）方向行驶，当车行至黄标线20公里＋520米处时，不慎将行人陈金奎撞倒，造成陈金奎受伤的道路交通事故。陈金奎被紧急送往武穴市第一人民医院进行治疗。经诊断为1、颅脑伤（蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，鼻骨左侧筛窦低板骨折）；2、肺部感染，胸腔积液；3、右第12肋，左第7-8肋骨折；4、脾脏破裂；5、左肾血肿，腹腔积液；6、L4右侧横突，右侧髋臼，趾骨支及趾骨骨折等全身多处严重受伤。实行了脾切除，肾切除，气管切开术等。共计住院69天，陈金奎用去医疗费109529.27元，另熊春棣垫付医疗费48915.40元（该发票熊春棣已拿走）及相关费用共计51000元，大地财保黄冈支公司先行垫付了35000元。此次事故经武穴市公安局交警大队作出鄂公交认字（2015）第00096号道路交通事故认定书，认定余斌负事故的主要责任，陈金奎负次要责任。经武穴科剑司法鉴定所鉴定，陈金奎的伤残等级为四级；后期治疗费每月1000元，暂定2年；护理依赖等级一级，暂定2年；营养期限12个月；劳动能力丧失程度完全丧失。因熊春棣和大地财保黄冈支公司只支付部分款项，陈金奎与余斌、熊春棣、大地财保黄冈支公司就余下损失赔偿无法达成一致意见，故诉至本院。另查明：陈金奎系农业户口，自2002年11月20日在武穴市余川镇余川松山咀社区居住至今，没有经营田地，靠务工为主要经济来源。陈金奎与徐美珍于2002年结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。徐美珍与前夫生育女儿，郭文凤、郭小丹，均已成年出嫁。陈金奎与前妻于1988年2月17日生子陈志勇，于1986年10月24日生女陈肖兵。本院认为：一、被告余斌驾驶鄂Ｊ×××××号货车将行人即本案原告陈金奎撞倒，造成原告陈金奎受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告余斌负本次事故的主要责任，原告陈金奎负事故的次要责任。故对原告陈金奎在事故中受伤造成的损失，被告余斌应承担主要赔偿责任，依据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出交强险限额的部分，属于机动车与行人之间发生的交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。依据该规定及结合本案的事实，原告陈金奎要求被告余斌承担80%的赔偿责任，予以支持，因被告余斌系被告熊春棣雇请的司机，事故发生时被告余斌在从事雇佣活动，由此造成原告陈金奎损害，被告余斌应承担的赔偿责任依法由雇主被告熊春棣承担，故被告余斌在本案中不承担赔偿责任；二、被告熊春棣将鄂Ｊ×××××货车在大地财保黄冈支公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，故原告陈金奎因事故受伤造成的损失首先由被告大地财保黄冈支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告大地财保黄冈支公司按其与被告熊春棣之间的第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告熊春棣承担相应的赔偿责任；三、被告熊春棣要求已垫付的医疗费和费用51000元，在本案中一并处理，符合法律规定，予以支持；四、本次事故造成原告陈金奎的损失核定如下：1、医疗费，有治疗费发票和病历为证，该费用为158444.67元（含熊春棣支付的医疗费48915.40元）；2、误工费，原告陈金奎要求按2015年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入26209元为标准，并要求误工时间按246天计算，符合法律规定，故其要求误工费按17662.80元（26209元／年÷365天／年×246天）计算予以支持；3、护理费，经鉴定原告陈金奎护理依赖等级一级，按中华人民共和国公安部下发的《交通事故人身损害护理依赖程度评定——中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T800-2008）》的规定，一级护理依赖所需护理费用的比例100%。对于护理期限，鉴定意见暂定2年，2年后，原告陈金奎若还需护理，可另行主张，故原告陈金奎的护理时间暂定为700天［（365天／年×2年（2015年3月31日至2017年3月31日）］，要求按2015年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入26008元为标准计算护理费，予以支持，护理费为49878.36元（26008元／年÷365天／年×700天）；4、住院伙食补助费为3450元（50元／天×69天）；5、营养费、原告陈金奎要加强营养，营养期限鉴定结论为12个月，故该费用酌情认定为6000元；6、残疾赔偿金，原告陈金奎虽系农村户口，但其一直居住在武穴市余川镇余川松山咀社区，并以务工为主要经济来源，要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，理由充足，予以支持，原告陈金奎伤残等级为四级，有鉴定为证，故残疾赔偿金为347928元（24852元／年×20年×70%）；7、精神损害扶慰金，原告陈金奎的伤残给其造成了精神伤害，而其本人对本次事故的发生要承担次要责任，该费用酌情支持15000元；8、被扶养人生活费，原告陈金奎的妻子徐美珍未年满60周岁，其四个子女已成年，其子女是徐美珍的赡养人，徐美珍不属原告陈金奎扶养的丧失劳动能力又无其他生活来源的对象，故原告陈金奎要求赔偿徐美珍的扶养费，不予支持；9、后期治疗费，经鉴定原告陈金奎需要后期治疗，治疗费每月1000元，暂定2年，故该项费用暂定为24000元（1000元／月×24个月（2015年12月7日至2017年12月7日）］，2年后，原告陈金奎若还需治疗，可另行主张；10、残疾用具费，原告陈金奎没有提供证据证实，不予支持；11、交通费，原告陈金奎因治疗的需要发生交通费的事实存在，交通费酌情认定1200元；12、鉴定费2781元，是原告陈金奎为处理本案支付的合理费用，应纳入赔偿范围，以上的损失共计为626344.83元，本案中，被告大地财保黄冈支公司应在交强险的限额内赔偿原告陈金奎损失120000元（含精神抚慰金）。余下款项506344.83元（626344.83元-120000元），被告熊春棣应赔偿原告陈金奎405075.86元（506344.83元×80%），因事故车辆在被告大地财保黄冈支公司投保了的第三者责任险，被告熊春棣承担主要赔偿责任，被告大地财保黄冈支公司应赔偿354441.38元（506344.83元×70%），超出了第三者责任险的赔偿限额300000元，被告大地财保黄冈支公司只应在300000元限额内承担赔偿责任，其它款项105075.86元（405075.86元-300000元），应由被告熊春棣承担，因被告熊春棣只赔偿了原告陈金奎损失51000元，仍应赔偿54075.86元（105075.86元－51000元），因被告大地财保黄冈支公司已支付了原告陈金奎35000元，故还应赔偿原告陈金奎265000元（300000元-35000元）。综上，被告大地财保黄冈支公司在交强险和商业三者险限额内还应赔偿原告陈金奎385000元（120000元＋265000元），被告熊春棣仍应赔偿54075.86元。被告余斌在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈金奎385000元；二、限被告熊春棣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈金奎54075.86元；三、被告余斌在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告陈金奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由被告熊春棣负担2379元，原告陈金奎负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  吴前进审 判 员  范胜临人民陪审员  邓广龙二〇一六年七月十二日书 记 员  刘堂明