wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初309号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：大悟百源超市有限公司，住所地：大悟县城关镇建新街。统一社会信用代码：91420922MA499W0N7G。法定代表人：陈拥军，该公司负责人。原告周洋与被告大悟百源超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  李久玲二〇二一年二月五日法官助理聂蕾书记员郑宇征
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1273号之一 申请执行人：贵州黔西经济开发区管理委员会。 法定代表人：杨汉华，系该委主任。 被执行人：黔西兴黔建材有限公司。 法定代表人：徐开华。 被执行人：徐开华，男，1968年10月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州黔西经济开发区管理委员会申请执行被执行人黔西兴黔建材有限公司、徐开华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2018）黔县0522民初4146号民事判决书，向被执行人黔西兴黔建材有限公司、徐开华送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黔西兴黔建材有限公司偿还贵州黔西经济开发区管理委员会借款308.25万元，徐开华在90万元范围内对贵州黔西经济开发区管理委员会承担连带偿还责任；由黔西兴黔建材有限公司给付贵州黔西经济开发区管理委员会预交的案件受理费15730元；向贵州黔西经济开发区管理委员会加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳申请执行费33225元。在执行过程中，双方当事人于2021年2月24日自愿达成和解协议：本案剩余借款本金218.25万元，由黔西兴黔建材有限公司、徐开华于2021年4月30日前偿还50万元、2021年7月30日前偿还50万元、2021年10月30日前偿还50万元、2021年12月30日前偿还68.25万元；迟延履行期间债务利息在本金偿还完毕之日再予以计算并于2022年1月1日前一次性给付；本案执行费33225元由被执行人由黔西兴黔建材有限公司、徐开华负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2730号申请执行人威海大帅贸易有限公司。法定代表人于全胜，董事长。被执行人许彤，男，1963年4月28日生，汉族。被执行人烟台交通物资贸易有限责任公司。法定代表人许彤，董事长。被执行人烟台泰裕化工有限公司。法定代表人许彤，董事长。申请执行人威海大帅贸易有限公司与被执行人许彤等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初102号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因涉案房产开发商查无下落，为维护申请人的合法权益，本院依法冻结被执行人名下财产，申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初102号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月二十四日书记员  康慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢2号之四申请执行人：林艳，女，1973年2月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：魏霞，女，1967年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人林艳与被执行人魏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7149号民事调解书已发生法律效力。执行过程中双方达成执行和解协议分期履行，但被执行人魏霞未履行执行和解协议。申请执行人林艳于2021年1月4日向本院申请执行,执行标的为2593800元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人魏霞采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人魏霞送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人魏霞名下财产，经查：被执行人魏霞名下有房产已查封，经双方协商一致同意该房产以1188000元的价格进行拍卖，经过拍卖无人竞买而导致流拍，申请执行人林艳同意接受以物抵债。本院裁定以物抵债折抵案款1188000元；有车辆一辆，经过拍卖无人竞买而导致流拍，申请执行人林艳同意接受以物抵债。本院裁定以物抵债折抵案款500000元、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人魏霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人魏霞采取限制消费措施；因被执行人魏霞违反财产报告制度，将被执行人魏霞纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人魏霞其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位1680000元，未执行到位913800元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费，将被执行人列入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十日书记员 周      月
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初94号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某，男，汉族，户籍地湖南省涟源市，暂住湖南省涟源市。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某被控诈骗罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2021年1月27日以沪徐检刑诉(2021)66号起诉书向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月19日，被告人李某使用假冒的“黄某某”微信名及微信头像冒充女性，与被害人刘某在投资理财微信群内互加微信好友，虚构其有投资项目可以获得高息回报的事实，骗取刘某的信任，骗得刘某在本市徐汇区XXX路XXX号XXX医院(XXX医院)急诊室以手机银行转账方式支付的钱款人民币8,000元。嗣后，李某将上述骗得的赃款用于个人花用。同年10月14日，李某被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。李某通过家属退赔刘某人民币8,000元，获得对方谅解。上述事实，有受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、微信号信息、微信钱包充值和提现记录截图、接受证据清单、手机银行转账记录截图、微信聊天记录截图、银行账户交易明细、支付宝账号交易记录、办案说明、谅解书、收据、被害人刘某的陈述及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后供述所犯罪行，认罪认罚，有退赃情节，获得被害人谅解，公诉机关提出判处拘役四个月并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年2月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二一年二月七日法官助理  李晓萍书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初381号 原告：刘润光，男，1983年11月25日出生，汉族，住海盐县。 被告：汤晓荣，男，1976年11月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告刘润光与被告汤晓荣买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院进行诉前登记，于1月12日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ?原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告3180元；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实和理由：被告向原告购买电脑一台，价值3180元，原告多次向被告催讨无果。 本院经审理查明：原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买电脑一台。2019年8月，原告通过微信向被告催讨货款，金额为3180元。2020年9月14日，原告再次向被告催讨上述款项时，双方发生争执并报警。同年12月30日，原告又一次向被告催讨货款，同时对于催讨过程进行录音，录音的主要内容为，原：“赖着电脑钱不给我吗？”被：“3180元给你的，难道快递费不给我吗？”、“我到你家里拍胸脯和你说只发100票的，一分钱也不收你，3180元照样付你，快递费我自己付。” 以上事实，有原告提供的微信聊天记录、报警记录（含光盘）、录音资料及当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在向原告购买货物后，应及时按约支付货款。现，其拖欠不付，应承担向原告支付货款3180元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告汤晓荣支付原告刘润光货款3180元，于本判决生效之日起十日内结清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告汤晓荣负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二一年二月五日 书记员  祝佳程 2 3
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执318号 申请人罗本华，男，汉族，1981年9月7日出生，住贵州省毕节市。 被执行人张化举，男，汉族，1973年4月21日出生，住贵州省赫章县。 本院在执行罗本华申请执行张化举劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3041号民事判决书,申请人罗本华于2021年2月18日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已于2021年2月3日履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初242号原告：于金花，女，汉族，1980年7月15日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路**332。法定代表人：王丙荣本院在审理原告于金花诉被告沈阳晶枫装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告不预缴诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱建军二〇二一年二月一日书记员  王玉婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢15号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住湖南省永兴县便江镇大桥路**。 负责人：胡雄伟，系该行行长。 委托代理人：李济材。 被执行人：陈松，男，1976年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，，住湖南省永兴县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人陈松借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年3月27日作出的（2016）湘1023民初2490号判决书已生效。由于被执行人陈松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年1月12日向被执行人陈松下达了执行通知书及财产报告令，1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，1月12发起总对总网络财产查控。查明被执行人无股权、无证券、无车辆，无存款等。2021年1月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 2021年1月20日，本院对被执行人陈松适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年2月9日，本案应当执行的标的金额为18.679398万元，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈松有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年二月九日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更176号罪犯谢静仙，女，1970年10月23日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2018年4月27日作出(2018)豫0329刑初59号刑事判决，认定谢静仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元（包括已被行政处罚罚款3000元）。刑期自2017年11月14日起至2021年5月10日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年5月28日作出(2018)豫03刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯谢静仙自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月份，叶正平、谢静仙预谋后，在洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村开设无名游戏厅，组织赌博活动。2020年8月3日缴纳罚金15000元。罪犯谢静仙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年3月、9月，2020年2月、7月获得表扬。自2018年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果依次为：不参评档次、一般、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢静仙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢静仙减去有期徒刑二个月。（刑期至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  徐丹丹
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初213号 原告：张文芝，女，1971年10月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。 被告：李建民，男，1970年2月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路**。 负责人：申家岚，经理。 原告张文芝与被告李建民、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月1日，原告张文芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张文芝撤回起诉处理。 案件受理费1280元，减半收取640元，由原告张文芝负担。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年二月十八日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执671号申请执行人：迟建慧，女，汉族，1987年1月31日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连拓维国际经贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：梁春友。负责人：姜连生。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第379号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连拓维国际经贸有限公司存款100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保287号 申请人：周思旺，男，1966年6月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市四川路**江南春晓******。被申请人：高新宜，男，1967年5月21日出生，汉族，现住新疆维，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇团结南路九鑫居大酒店******>申请人周思旺于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人高新宜名下位于奇台县团结南路2区11丘111幢B座38号。申请人周思旺以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人周思旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人高新宜名下位于奇台县团结南路2区11丘111幢B座38号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 三 日书  记  员   杨娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初523号原告：祝晓素（公民身份号码：×××），女，汉族，1956年4月22日出生，住青海省西宁市，委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：马元平，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司（统一社会信用代码：91630100710428968L），住所地：西宁市。法定代表人：王学刚，系该公司董事长。原告祝晓素与被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告祝晓素于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告祝晓素以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许祝晓素撤诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 张 晶二〇二一年二月一日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初399号原告：周小丽，女，1987年10月6日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人：郑诚，江西邦隆律师事务所律师。被告：吴腾，女，1987年10月21日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：刘丽梅，女，1986年11月8日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告周小丽与被告吴腾、刘丽梅合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周小丽于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小丽提出撤回对被告吴腾、刘丽梅起诉的申请，不违反相关法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小丽撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周小丽负担。审 判 员 严志标二〇二一年二月二十三日代书记员 齐秋瑾
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初271号 原告：龚力，男，1982年8月11日出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：廖必玲，女，1984年12月25日出生，苗族，住湖南省保靖县，系原告妻子。 被告：陈枫，男，1975年12月30日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：田甜（又名田真源），女，1987年9月25日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告龚力诉被告陈枫、田甜运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告龚力于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告龚力撤回对被告田甜的起诉。 审判员  田浩然 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 想
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25001号原告:重庆馨和华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村**附**，统一社会信用代码91500106MA5UCYHR0Q。法定代表人：李明华，重庆馨和华物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：郑长惠，女，1954年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆馨和华物业管理有限公司与被告郑长惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆馨和华物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆馨和华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆馨和华物业管理有限公司自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年二月三日书记员 胡秋怡
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执1129号 申请执行人：盘锦信达塑编有限公司，住所地盘锦市盘山县羊圈子镇羊圈子村。 法定代表人：王福忠，经理。 被执行人：义县庆隆水泥有限公司，住所地辽宁省锦州市义县前杨乡范家屯村。 法定代表人：刘涛，经理。 申请执行人盘锦信达塑编有限公司与被执行人义县庆隆水泥有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省义县人民法院作出的（2019）辽0727民初1111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年7月30日向义县人民法院申请执行，案号：（2019）辽0727执701号，要求被执行人立即给付执行款194878.00元及利息。2019年11月27日，义县人民法院对该案依法终结了本次执行程序。2020年10月26日，辽宁省锦州市中级人民法院依法裁定将该案移送本院执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人义县庆隆水泥有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人义县庆隆水泥有限公司法定代表人刘涛下达限制高消费令。 经查，2019年12月30日，义县人民法院依法查封了登记在被执行人义县庆隆水泥有限公司名下的不动产权，该不动产权设有抵押权，现不具备评估拍卖条件；被执行人义县庆隆水泥有限公司名下无银行存款、车辆、股权财产可供执行。因被执行人义县庆隆水泥有限公司拒不向本院申报财产，又不履行生效法律文书确定的给付义务，为防止被执行人规避法律、逃脱责任，本院已对该公司法定代表人刘涛的变更，采取了限制措施。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人的法定代表人王福忠，其表示也不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 刚 执行员 李洪文 执行员 胡冬勃 二〇二一年二月十日 书记员 胡 震
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执386号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：周寿文，男，1981年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人周寿文诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初2105号案件的申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执350号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁梦露
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更298号罪犯朱初戛，男，1988年11月12日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年5月31日作出（2013）红中刑一初字第33号刑事判决，以被告人朱初戛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱初戛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱初戛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱初戛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱初戛减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月17日起至2036年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  陈 婧
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢32号之六申请执行人：丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道。统一社会信用代码：91420381793293703N。法定代表人：张炳荣，该公司董事长。被执行人：湖北省丹江口同力建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路均州小区**。统一社会信用代码：914203811822186165。法定代表人：顾世伟，该公司经理。被执行人：丹江口天扬房产置业有限公司。。住所地：湖北省丹江口市右岸北京路北侧统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，该公司总经理。本院在执行申请执行人丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司（以下简称福盛公司）与被执行人湖北省丹江口同力建设工程有限公司（以下简称同力公司）、丹江口天扬房产置业有限公司（以下简称天扬公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人天扬公司没有履行生效文书（2017）鄂0381民初1148号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月20日依法查封该公司位于湖北省丹江口市水都大道均州老街1＃126铺、2＃151铺、7＃108铺、7＃109铺、8＃123铺、10＃121铺、10＃128铺、10＃130铺、10＃131铺共计9套商业用房。经委托湖北诚丰拍卖有限公司进行网络司法拍卖，申请执行人称福盛公司同意以第二次流拍价接受被拍卖的4套商铺即1＃126铺、7＃108铺、7＃109铺、8＃123铺，财产抵偿其债务125.631万元；第三人彭兴江对8＃128铺进行了购买。其他房屋因案外人提出执行异议，本院正在审查之中。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丹江口天扬房产置业有限公司位于湖北省丹江口市水都大道均州老街5套即1＃126铺、7＃108铺、7＃109铺、8＃123铺、8＃128铺的查封。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二一年二月十八日书记员  刘四海本案所适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初319号原告：沈阳飞斯托科技有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：姚凤华。委托诉讼代理人：王飞跃，男，1979年10月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：新东北电气集团超高压有限公司，住所地辽宁省营口经济技术开发区。法定代表人：牛文军。原告沈阳飞斯托科技有限公司诉被告新东北电气集团超高压有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳飞斯托科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳飞斯托科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终158号上诉人（原审被告）：广州中科医学科技有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：毕顺玲。被上诉人（原审原告）：深圳市美丽医疗器械有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：于青林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。原审被告：广州中科医学科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：毕顺玲。上诉人广州中科医学科技有限公司深圳分公司因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初27335号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州中科医学科技有限公司深圳分公司上诉称，上诉人住所地及案涉合同签订地均在深圳市福田区，被上诉人的住所地在深圳市宝安区以及本案的实际履行地在深圳市，均与原审法院辖区没有关联，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，作为原审被告之一的广州中科医学科技有限公司的住所地位于广州市白云区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年二月七日书记员  林秋萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初56号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人范某，男。因犯贩卖毒品罪，于2010年7月21日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，于2013年2月1日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月6日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，于2020年8月4日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉；被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月12日19时30分许，在沈阳市于洪区松山西路金轮海岸西200米处，被告人范某与被害人赵某某在邱某（系范某的朋友）的车里因借款问题发生争执，后双方发生厮打，被告人范某将赵某某打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，赵某某左胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵某某所受损伤，属轻伤一级。被鉴定人所受损伤特征符合外力强大暴力形成，本人崴脚形成的损伤可以排除。2019年8月5日，被告人范某被传唤至公安机关。被告人范某已赔偿被害人赵某某经济损失并取得被害人谅解。上述事实被告人在庭审过程中并无异议，且有被害人的陈述、司法鉴定意见书、刑事判决书、谅解书、收条、辨认笔录、案件来源等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引审 判 员  郝星男人民陪审员  朗 辉二〇二一年二月三日书 记 员  张翠萍
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审20号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通局工作人员。 被执行人重庆满贵物流有限公司，住，住所地重庆市万盛经开区石林镇星台村石坎子社（湛绪文住宅**）一社会信用代码91500110MA5ULL5K0W。 法定代表人傅可成。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2021年1月14日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕163号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D29X**号运输车辆于2020年4月5日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2020年4月15日，申请执行人作出渝璧路违〔2020〕69号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月17日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年5月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕163号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7450kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时，还告知了被执行人如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。2020年5月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年12月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧交执催〔2020〕441号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕163号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕163号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  龙贻全 二〇二一年二月五日 书 记 员  王小瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4455号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄晓飞，女，1986年5月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：孟辉，男，1982年12月25日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄晓飞、孟辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8846号判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付107536.69元。本院立案受理后，依法对被执行人黄晓飞、孟辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人黄晓飞、孟辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月五日向被执行人黄晓飞、孟辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月八日对被执行人黄晓飞、孟辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执104号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：、刘建伟。 委托代理人：曹希。四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：于建，男，1982年10月27日出生，四川省宜宾县。 被执行人：何远，女，1984年5月5日出生，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人于建，何远金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1502民初4759号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 兵 二〇二一年二月二日 法官助理  李建华 书 记 员  陈佳丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初424号原告：高飞，男，1983年9月9日出生，汉族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。被告：王**，男，1974年4月3日出生，汉族，个体户，住喀左县。被告：许静，女，1980年8月5日出生，汉族，个体户，住喀左县。原告高飞与被告王**、许静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员孟丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞的委托诉讼代理人李闯到庭参加诉讼，被告王**、许静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款500,000元；2.判决被告自2019年11月份始按一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息至还清之日；3.判决原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；4.被告承担律师费5,000元；5.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过朋友与被告相识。2018年4月16日，二被告以生意经营缺少资金为由向原告借款人民币500,000元，借款当时双方签订了借款协议。协议约定借款期间三个月，被告按月利率30‰向原告支付利息。同时二被告以自有的位于喀左县大城子街道建设路【利洲新城、大成公馆】375-2041、375-2042两处楼房提供担保，双方在喀左县不动产登记处进行了抵押权登记。这样，原告将借款以银行转账方式转给了被告。借款到期后，原告要求被告偿还借款，但被告称暂时没钱还款，要求按原协议内容延长借款期限。原告同意后将该借款继续让被告使用，被告按协议履行至2019年11月，不再支付利息。之后原告多次要求二被告偿还本金及利息，被告以无钱为由拒不给付，故原告诉讼来院。被告王**、许静未作答辩。经审理查明，2018年4月16日，被告王**、许静以做生意缺少资金为由向原告高飞借款人民币500,000元，双方于当日签订《民间借贷合同》二份，分别约定借款金额为300,000元和200,000元，借款期间均为2018年4月16日至2018年7月16日，借款利率均按月利率30‰执行，每月16日支付利息。合同第二部分抵押条款约定，被告王**、许静作为抵押人，自愿以其所有并有处分权的两处楼房（喀左县大城子街道建设路【利洲新城、大成公馆】375-2041、375-2042）为两笔借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）和所有其他应付的费用，抵押期限同借款期限。合同第三部分违约责任条款约定，本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算。合同签订后，原、被告共同到喀左县国土资源局不动产登记处办理了不动产抵押登记，原告为被告垫付登记手续费1,500元。当日下午，原告通过电子汇款方式向被告王**中国农业银行账户汇款483,500元。借款到期后，被告没有偿还借款本金，原告同意被告继续使用借款并按合同约定支付利息，被告支付利息至2019年11月，累计支付295,000元。此后，原告多次要求被告支付借款本金及利息，被告均以无钱为由拒不给付。本案在审理过程中，被告王**认可向原告借款500,000元，原告实际汇款485,000元，办理抵押登记手续费1,500元由原告垫付。该笔借款利息为月息三分，被告总计偿还利息295,000元，偿还至2019年11月。本院所查明的上述事实，有原告提供的《民间借贷合同》二份、电子回单、辽（2018）喀左县不动产证明第20180001086号、第20180001087号不动产登记证明、不动产登记受理审核业务书二份、辽（2018）喀左县不动产权第20180002840号、第20180002841号产权证、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告高飞与被告王**、许静签订的两份《民间借贷合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告向被告王**账户实际汇款483,500元，预先在本金中扣除了当月利息15,000元和抵押登记手续费1,500元，被告认可原告垫付手续费1,500元及实际借款485,000元的事实，故按照法律规定，应认定本案借款金额为485,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案原告请求自2019年11月起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期利息至还清之日，不违反法律规定，本院予以支持，但逾期利息的计算应扣除被告给付原告的总利息与按照2020年8月20日以前当时司法解释规定被告已支付不超过年利率36%利息部分的差额，即扣除18550元（295,000元-485,000×36%÷12×19）。原告请求被告支付律师费5,000元，有双方合同的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告王**、许静自愿以其所有并有处分权的两处楼房为两笔借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，按照法律规定，原告有权对该抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**、许静于本判决书生效之日起十五日内偿还原告高飞借款本金485,000元，并自2019年11月16日起按照2021年1月的一年期贷款市场报价利率四倍计付逾期利息至借款还清之日止（已付利息18550元）；二、被告王**、许静于本判决书生效之日起十五日内支付原告高飞律师费5,000元；三、原告高飞有权对被告王**、许静提供的抵押财产（位于喀左县大城子街道建设路【利洲新城、大成公馆】375-2041、375-2042两处楼房）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，减半收取4425元，由被告王**、许静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟丹丹二〇二一年二月七日法官助理田庆丽书记员王冠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初58号原告：程建华，男，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。被告：临沂加汇玻璃工艺制品厂，住所地山东省临沂市。投资人：陆安。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告程建华与被告临沂加汇玻璃工艺制品厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，原告程建华以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程建华的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程建华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告程建华负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年二月十九日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执174号之一申请执行人：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地，长春市朝阳区大兴路**。法定代表人：刘立华，总经理。被执行人：李妍，女，汉族，1984年8月19日生，住，住长春市高新区/div>本院执行的申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司与被执行人李妍其他案由一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民督124号支付令。法律文书生效后，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人长春赢时物业服务股份有限公司向本院提交了撤销执行申请书，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0193民督124号支付令的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年二月七日书记员  杜坤鸿
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2251号原告：甄孝波，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：吕青青，山东纳源律师事务所律师。委托诉讼代理人：安周理，山东纳源律师事务所实习律师。被告：青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区居民委员会。法定代表人：栾吉顺，该社区主任。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，山东海乐普律师事务所律师。原告甄孝波与被告青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告甄孝波于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甄孝波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 珂二〇二一年二月七日书记员 孙瑜阳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0191民初698号原告：江西龙融担保有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被告：杨焕昌，男，1969年11月3日出生，壮族，住广西横县。被告：零少芳，女，1974年8月15日出生，壮族，住广西横县。被告：杨焕杰，男，1975年2月18日出生，壮族，住广西南宁市。原告江西龙融担保有限公司与被告杨焕昌、零少芳、杨焕杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告江西龙融担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西龙融担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西龙融担保有限公司撤诉。案件受理费7544元，减半收取计3772元，由原告江西龙融担保有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二一年二月七日法官助理万欢书记员乐智昀
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初137号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人郑志平，男，1981年4月1日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，个体户，户籍地惠安县，现住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被查获，同日被取保候审。经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z57号起诉书指控被告人郑志平犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张铭仁出庭支持公诉，被告人郑志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月15日2时55分，被告人郑志平饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号轻型栏板货车，沿惠安县螺城镇广海路由西往东方向行驶至广海路XX号店门口路段时停车并在车上睡觉，当日5时58分经群众报案后，被告人郑志平在现场被执勤民警当场查获。同日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人郑志平血样检出乙醇含量为130.35ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了证人李某的证言，现场调查记录，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，监控视频截图情况分析说明，工作说明，查获经过，户籍证明及被告人郑志平的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人郑志平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人郑志平签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人郑志平拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人郑志平对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人郑志平向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人郑志平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑志平归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人郑志平犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郑志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年二月五日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初274号原告：武湘音，男，1989年7月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南豫昂地产开发有限公司，住所地河南省郑州市上街区聂寨路**。法定代表人：焦文嵘，总经理。委托诉讼代理人：卢海东，男，1985年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。系公司员工。委托诉讼代理人：海家宝，女，1996年4月14日出生，回族，住河南省禹州市。系公司员工。原告武湘音与被告河南豫昂地产开发有限公司（以下简称：“豫昂公司”）劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武湘音及其委托诉讼代理人任津慧，被告豫昂公司的委托诉讼代理人卢海东、海家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武湘音向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告工资21560元及利息（以21560元为基数，自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日原告入职被告公司，约定工作岗位为置业顾问，工资计算方式为底薪加佣金提成，截至原告于2020年10月27日离职，被告拖欠原告工资佣金提成共计21560元未付，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。综上所述，被告拒不支付原告工资的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南豫昂地产开发有限公司辩称，一，原、被告双方签订劳动合同期限为3年（2019年9月3日至2020年10月27日），但合同期限未满，原告却因个人原因申请离职，已构成违约；二，根据原、被告签订的劳动合同及公司制度，原告工作期间的应发工资已全部支付完毕。综上，原告主张被告支付其工资21560元没有事实及法律依据，应当驳回其诉讼请求。本院经审理认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告武湘音在被告豫昂公司处工作，被告豫昂公司应当按时足额向原告武湘音支付工资。关于基本工资，被告豫昂公司已按照合同约定按每月4000元的标准向原告武湘音支付，原告武湘音对此予以认可。关于佣金提成，原告武湘音主张豫昂公司未向其发放部分共计21560元，包含签约客户有苌伟、王俊杰、石旭恒、李言言、丁超、陈璐、王保军、朱刚（李国香）、杨建宇（刘春香）、王国栋、徐华林、王秀花共12人。对此，被告豫昂公司向本院提交了2020年10月17日王秀花在被告处的签约确认单，其中载明“置业顾问：张志伟”，原告武湘音虽提供有微信聊天记录等相关证据，但根据其内容，无法证明王秀华确系其客户。故对王秀华部分的佣金提成应予扣除。庭审中，被告豫昂公司另向本院提交了《河南中昂·博雅营销部佣金核定与发放办法》，该办法下方载明：“离职员工自离职之日起，未回款部分的佣金不再发放。签约后退房房源，若计提该房源佣金顾问在岗则扣除已发放佣金，若计提该房源佣金顾问离职则不扣除交接顾问佣金；其他计提该房源公佣人员视情况扣除已发放佣金。”本院认为，佣金提成系劳动者合法所得，不应受劳动者离职与否的限制，该办法违反了法律的强制性规定，且有违公平原则。故被告豫昂公司应向原告武湘音发放除王秀花之外剩余11个人的佣金提成共计18790元（21560元-2770元）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法典》第六条之规定，判决如下：一、被告河南豫昂地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告武湘音支付佣金提成18790元；二、驳回原告武湘音的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告河南豫昂地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜利军二〇二一年二月二十四日书记员  赵晓磊
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执恢28号申请执行人：黔西花都村镇银行有限责任公司。法定代表人：吴格，系该公司董事长。委托代理人：陈亮，系该公司员工。委托权限为特别授权。被执行人：陈德志，男，1965年7月12日出生。被执行人：朱龙英，女，1966年1月20日出生。2020年9月15日，本院依法立案受理申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司申请执行被执行人陈德志、朱龙英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初3977号民事调解书，向被执行人陈德志、朱龙英送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人陈德志、朱龙英履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议：扣划被执行人陈德志、朱龙英27140.00元后，被执行人陈德志每月给付申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司5000.00元直至该案案款全部履行完毕为止。协议达成后，被执行陈德志履行了两期还款义务后未志愿履行，申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司申请恢复执行。执行过程中，被执行人陈德志承诺该笔借款本息由其负责偿还并与申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司达成和解协议：一、冻结陈德志在中国工商银行***及贵州银行***的银行账户，每月扣除6000.00元用于偿还申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司（本随利清）；二，由陈德志缴纳申请执行费254.00元；三、本院依法解除被执行人陈德志、朱龙英银行账户（除陈德志在中国工商银行***及贵州银行***的银行账户）的冻结（包括微信和支付宝）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二一年二月二十五日书记员  郑磊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2986号之一申请执行人：陈美英，女，1969年1月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蔡庆旺，男，1978年10月5日生，汉族，住河南省南召县。陈美英与蔡庆旺民间借贷纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4138号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蔡庆旺于本判决发生法律效力之日起十日内向陈美英归还借款35000元，并按年利率6%支付自2012年1月1日起至本息还清之日止资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费600元，合计1275元，由蔡庆旺负担。因蔡庆旺未履行生效法律文书确定的义务，陈美英向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡庆旺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0402执2986号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡庆旺的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下有零星存款，本院依法予以冻结划拨被执行人名下存款9573.71元，依法收取执行费50元后拨付申请执行人9523.71元；查封被执行人蔡庆旺名下车牌号为豫Ｒ1××**汽车一辆，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的36275元，已执行到位9523.71元，尚有执行款26751.29元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年二月二日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3206号原告：史安龙，男，1965年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦**8-B。法定代表人：朱贵宏。原告史安龙与被告天津优迦公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。现原告史安龙以需要补充证据为由，于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史安龙自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史安龙撤诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告史安龙自行负担。审判员  陈卫东二〇二一年二月二十日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初84号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王俊江，男，汉族，1987年1月12日出生于云南省陆良县，中专文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人王俊江犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人王俊江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日20时45分，被告人王俊江驾驶云ＤＪＪ0**号小型轿车行驶至陆良县米处时，被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人王俊江血样中乙醇含量为164.46ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王俊江的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王俊江拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人王俊江对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王俊江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊江具备自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王俊江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年二月八日书记员 王馨锐
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢147号郭成标、郭华云：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第01237号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢147号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢150号之一申请执行人张明珠，女，汉族，1990年9月10日出生，住河南省商丘市，（原申请执行人商丘弘鑫投资担保有限公司，地址商丘市南京路应天国际广场****，机构代码证号为：55424559-5。法定代表人宋晓品，董事长。）被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司。住所地：虞城县漓江中路**。组织机构代码：75385577-5。法定代表人蔡士荣，系该公司经理。本院在执行商丘弘鑫投资担保有限公司申请执行商丘市漓江房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2015年10月25日作出（2015）商睢民初字第03514号民事调解书，内容为：被告商丘市漓江房地产开发有限公司同意于2015年10月30日前一次性偿还原告商丘弘鑫投资担保有限公司借款本金2800000元及利息（利息按双方约定的年利率18‰计算，从2012年9月6日起至还清借款本息之日止）。原告商丘弘鑫投资担保有限公司对被告商丘市漓江房地产开发有限公司提供的抵押担保物即位于睢县城关镇中心大街4栋7-20号、23-24号和9栋7号的十七套房产享有优先受偿权（房屋所有权人商丘市漓江房地产开发有限公司；房屋产权证号分别为：睢县房权证2007字第××、**××71、07××72、07××73、07××74、07××75、07××76、07××77、07××78、07××79、07××80、07××81、07××82、07××83、07××86、07××87、07××22）。一审案件受理费29200元，减半收取14600元，由被告商丘市漓江房地产开发有限公司负担。因商丘市漓江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘弘鑫投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月26日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月26日、8月29日、10月14日、11月19日、12月9日、2021年1月6日、2月2日，通过网络查控系统查明被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司无银行存款，并告知申请执行人。2.2020年7月29日，通过传统查控，被执行人无车辆登记信息，并告知申请执行人。3.被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司拥有位于睢县城关镇中心大街4栋7-20号、23-24号和9栋7号十七套房产（房屋产权证号分别为：睢县房权证2007字第××、**××71、07××72、07××73、07××74、07××75、07××76、07××77、07××78、07××79、07××80、07××81、07××82、07××83、07××86、07××87、07××**），已在原案（2015）商睢执字第01228号中查封（续查封期限为2020年11月3日至2023年11月2日）。三、2020年12日11日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人共有二十五件关联案件（均为被执行人，其中两件为执行完毕，一件为终结执行，一件为驳回执行，一件为销案，二十件为终本结案）。五、2020年8月28日，本院作出（2020）豫1403执恢150号执行裁定书，内容为：“变更张明珠为本案申请执行人”。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢民初字第03514号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市漓江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年二月二十日书记员  陆 军
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初674号原告：杨群成，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。被告：曹延华，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省淮阳县。被告：周口万隆汽车运输有限公司。住所地：周口市太昊路**。统一社会信用代码：91411600670085568X。法定代表人：张龙梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松领，河南豫上律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。。住所地：周口市中州路**统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。原告杨群成诉被告曹延华、周口万隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨群成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨群成撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二一年二月十日书记员  高 禹
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804财保6号 申请人：李有作，男，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。 被申请人：龚庆华，男，汉族，荆门市人，住重庆市奉节县。 申请人李有作于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚庆华在湖北紫扬建设工程有限公司尚未领取的款项。申请人李有作已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李有作的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚庆华在湖北紫扬建设工程有限公司尚未领取的款项。 冻结期限为一年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费由申请人李有作预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向华波 二〇二一年二月九日 书记员  余璐瑶
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初965号原告：倪建良，男，1971年5月14日生，汉族，住上海市崇明区。原告：倪佳毅，男，1996年8月1日生，汉族，住上海市崇明区。原告：倪佳乐，男，1996年8月1日生，汉族，住上海市崇明区。原告：顾雄，男，1943年1月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告：蔡惠芳，女，1946年10月3日生，汉族，住上海市崇明区。五原告之共同委托诉讼代理人：杨浩，上海聚隆律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。被告：王继华，男，1979年3月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：上海市崇明区公路管理所，住所地上海市崇明区。负责人：施汉仁，所长。被告：上海市崇明工业园区开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张永华，董事长。原告倪建良、倪佳毅、倪佳乐、顾雄、蔡惠芳诉被告太平财产保险有限公司上海分公司、王继华、上海市崇明区公路管理所、上海市崇明工业园区开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。后原告倪建良、倪佳毅、倪佳乐、顾雄、蔡惠芳以需收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪建良、倪佳毅、倪佳乐、顾雄、蔡惠芳撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年二月八日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8356号 申请执行人姚红坤,男,1977年04月26日出生,住所地浙江省开化县。 被执行人余章旺,男,1978年03月15日出生,住所地江西省抚州市宜黄县。 申请执行人姚红坤与被执行人余章旺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚红坤向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人余章旺归还申请执行人姚红坤借款15900元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人余章旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余章旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余章旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余章旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余章旺有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人姚红坤，其没有异议。 本院认为，被执行人余章旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8356号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年二月三日 书记员  骆磊来
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1669号之七被执行人：郭秋凌，男，汉族，1979年08月23日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人郭秋凌租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人郭秋凌在254618693982CNY0账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭秋凌在中国银行254618693982CNY0账户内存款人民币46045.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年二月四日书记员  郭世杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执368号石云:申请执行人石云与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人石云与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14340号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保419号申请人：杨传喜，男，住齐河县。被申请人：李兴伦，男，住齐河县被申请人：王春兰，女，住齐河县申请人杨传喜与被申请人李兴伦、王春兰追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3079号民事判决书，请求冻结被申请人李兴伦、王春兰名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为30550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴伦、王春兰名下的银行存款30550元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年二月二十六日书记员 李文娟
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审40号申请人：密山市住房和城乡建设局，住所地密山市。法定代表人：李民，局长。委托代理人：李德臣，男，系单位工作人员。被申请人：密山市乐乐牛少儿艺术启蒙教学，住所地密山市。申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行被申请人密山市乐乐牛少儿艺术启蒙教学行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年二月一日书记员  王新博
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6486号申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队(原重庆市巴南区环境行政执法支队)，住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。法定代表人：李洪亮，支队长。委托代理人：程磊，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。被执行人支勇，男，汉族，1985年2月4日出生，住四川省资阳市。本院受理的申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队申请执行支勇行政处罚一案，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的巴环罚字【2019】186号《行政处罚决定书》已发生法律效力，该处罚决定书对被执行人处以警告并处罚金300000元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二一年二月一日书记员 李 芮
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保124号申请执行人：李运勃，男，1983年7月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人：杨成，男，1982年4月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：钟文良，男，1965年10月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：唐为海，男，1968年11月27日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：唐子华，男，1976年9月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：鲁海燕，女，1975年12月21日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：盐城力霸通用机械有限公司，统一社会信用代码91320922743142608F，住所地滨海县经济技术开发区。法定代表人：鲁海燕。被执行人：王其琴，女，1964年12月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏浩荣建设工程有限公司，统一社会信用代码91320922313996208D，住所地滨海县。法定代表人：鲁海燕。申请执行人李运勃、杨成与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，该案(2021)苏0922民初904号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1460013.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月八日书记员  钱永生
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉02执65号青岛锦安元不良资产处置有限公司：侯明星:申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人侯明星仲裁裁决执行一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第3766号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请立（2021）吉02执65号执行案件。执行过程中，本院通过网络扣划被执行人财付通支付账号内存款1,772.32元并向申请执行人进行了发放。申请执行人提交书面申请，放弃其余债权，申请本案以执行完毕方式结案。综上，该案强制执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执150号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，行长。 被执行人：闫喜龙，男，1962年10月5日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：郭桂兰，女，1962年4月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王忠英，男，1965年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：田春梅，女，1964年7月14日生，汉族，现住扶科市。 被执行人：张伟君，男，1964年4月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王丽艳，女，1963年12月29日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人闫喜龙、郭桂兰、王忠英、田春梅、张伟君、王丽艳金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余人民法院作出的（2020）吉0781民初3155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款38060.80元及利息，案件受理费374元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，并实际履行完毕，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2020）吉0781民初3155号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初136号 原告:胡某,女,1992年7月15日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：何晶晶，锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏丛林，锦天城律师事务所律师。 被告:李某,男,1993年2月26日出生,汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 本院在审理原告胡某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费收取150元，由原告胡某负担。 审判员  陶向阳 二〇二一年二月三日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初116号 原告：王佳，男，1980年11月11日出生，汉族，村民，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被告：甘洛县国恒建材有限公司，住所：甘洛县玉田镇觉铁村则板组。 法定代表人：莫色俄吉子，系公司执行董事。 原告王佳与被告甘洛县国恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王佳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告王佳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王佳撤诉。 案件受理费738.00元，由原告王佳负担。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年二月四日 法官助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民特10号 申请人（劳动仲裁被申请人）：唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇张百湾村。 负责人：李文柱，总经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。 被申请人（劳动仲裁申请人）：袁佩军，男，1977年4月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：付迎春（系袁佩军工友），女，1974年6月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司与被申请人袁佩军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭于2021年2月7日公开开庭进行了审查。申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的委托诉讼代理人贺静，被申请人袁佩军的委托诉讼代理人付迎春到庭参加审查。现已审查终结。 申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司称：请求撤销滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会滦劳人仲案字（2020）第246号仲裁裁决。事实和理由：被申请人提出仲裁请求的金 -2- 额65000.00元已经超过当地月最低工资标准十二个月工资数额，不属于一裁终局案件。申请人认为该仲裁裁决有违《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”被申请人袁佩军提起仲裁申请已经超过诉讼时效。据此，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的上述裁决要求申请人为被申请人缴纳2017年4月至2019年12月的社会保险没有事实和法律依据。综上所述，申请人认为滦劳人仲案字（2020）第246号仲裁裁决适用法律错误，应该予以撤销。 被申请人袁佩军称，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应驳回其仲裁申请。 经审查查明：2017年4月袁佩军入职唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司从事装包工作，至2020年5月15日。唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司未给袁佩军缴纳2017年4月至2019年12月的职工基本养老保险、基本医疗保险和失业险。袁佩军终止劳动关系前12个月平均工资为5342.14元。袁佩军于2020年8月7日以唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司未给其依法缴纳社会保险为由，向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁裁决，要求解除双方之间劳动关系；要求唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司支付其解除劳动关系经济补偿金65000.00元；要求唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司为其补缴2017年2月至2019年12月的养老保险、医疗保险和失业保险。滦平县劳动人事争议调解仲裁委员 -3- 会于2020年12月10日作出滦劳人仲案字（2020）第246号一裁终局仲裁裁决：“一、2020年5月16日起申请人袁佩军与被申请人唐山宇锋水泥有限责任公司解除劳动关系；二、被申请人唐山宇锋水泥有限责任公司为申请人袁佩军缴纳2017年4月至2019年12月的职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费、失业保险费中单位应承担部分，申请人袁佩军承担个人应缴费部分，具体数额以社会保险经办机构计算为准，此裁决事项于本裁决书生效后10日内履行；三、被申请人唐山宇锋水泥有限责任公司一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金18697.49元（大写：壹万捌仟陆佰玖拾柒元肆角玖分），此裁决事项于本裁决书生效后10日内履行。” 本院认为，根据《最高人民法院（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”一裁终局的认定是以仲裁裁决确定的金额为准，而不是以劳动者申请劳动争议仲裁裁决提出请求的金额为准。据此，申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司认为被申请人袁佩军提出仲裁请求的金额为65000.00元，已经超过当地月最低工资标准十二个月工资数额，不属于一裁终局情形的撤裁理由，无事实和法律依据，本院不予支持。申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司在滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁审理其与被申请人袁佩军劳动争议纠纷中未提出时效抗辩，本院对唐山宇锋水泥有限责任公 -4- 司滦平分公司在申请撤销仲裁中提出的时效抗辩不予审查。 综上所述，申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的申请。 申请费400.00元，由申请人唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司负担。 审 判 长 薛林儒审判员徐岩波审判员袁宝山 二〇二一年二月七日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 郭      浩      楠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申559号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王泰钧，男，1970年5月9日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：刁品华，江苏南黄海律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：润龙时装（南通）有限公司，住所地江苏省南通市崇川区观音山青龙桥**。法定代表人:赵建，总经理。委托诉讼代理人:徐偲文，北京盈科（南通）律师事务所律师。再审申请人王泰钧因与被申请人润龙时装（南通）有限公司（以下简称润龙公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王泰钧申请再审称:1.原审法院认定王泰钧未将加工完成的衣料送至润龙公司构成违约错误。本案中双方并没有关于送货上门的书面约定，王泰钧没有违约。王泰钧书面通知润龙公司将加工完成的衣料取走，润龙公司没有取货，导致损失扩大，该损失应由润龙公司自行承担。2.海安中信资产评估事务所有限公司在一审鉴定过程中鉴定方法不合理，样衣未经王泰钧认可，出具的鉴定意见不能作为认定本案损失的依据。3.王泰钧提供的送货单能够证明润龙公司欠其加工费，润龙公司未能提交加工费已经全部结清的证据，故原审法院未支持王泰钧要求润龙公司支付所欠加工费的诉讼请求错误。综上，请求依法对本案提起再审。润龙公司提交意见称：1.根据双方签订的《印花协议书》中约定，王泰钧应当将加工完成的衣料送至润龙公司，然后才能结算加工费用。2.海安中信资产评估事务所有限公司出具的鉴定意见能够作为认定本案损失的依据。3.王泰钧提交的送货单中签名不是润龙公司员工，而润龙公司与王泰钧的加工费用都是当月结清，从未有拖欠。综上，请求驳回王泰钧再审请求。本院经审查认为：一、关于王泰钧是否违约的问题。对润龙公司提交的《印花协议书》，王泰钧对其真实性持有异议，否认其上签名非其本人所签，但王泰钧在原审中既未提供初步证据证明对协议中签名的真实性产生合理怀疑，也未向原审法院对该协议中签名的真实性申请鉴定，故原审法院对该《印花协议书》的真实性予以认定正确。该协议中载明：“1、价格分两种客人，一种是竹边1元/件，其它所有客人都是0.5元/件，不管多少套色和材料，多少数量都是按以上价格。2、交期从拿货开始到送到甲方只能2-3天，绝对不能延误，如果延误造成损失由乙方负担。3、数量：每次送货一定要当面点清数量。4、如果印错，乙方赔偿所有损失。5、结算：每个月底结算对账，不要拖，票来就付钱。”根据上述约定，双方交货的方式为王泰钧送货至润龙公司，本案中王泰钧将案涉衣料加工完成后通知润龙公司上门自提，与双方合同约定交货方式相悖，原审法院基于此认定王泰钧构成违约，并对润龙公司相关损失予以赔偿并无不当。二、关于认定损失的依据问题。一审法院依据润龙公司的申请对本案中其损失委托海安中信资产评估事务所有限公司进行司法鉴定，该公司具备鉴定资质，在鉴定过程中根据王泰钧收货布料的重量，结合样衣、衣片的数据，对案涉布料的市场价值出具鉴定意见，鉴定过程合法，鉴定方法亦无不妥之外，该鉴定意见应当作为认定本案损失的依据。对于王泰钧所提的因其未对鉴定中使用的样衣认可为由，鉴定意见不能作为定案依据，缺乏法律依据，本院对其主张不予支持。三、关于润龙公司是否欠付王泰钧加工费的问题。王泰钧提供的10张送货单尚不能证明润龙公司欠其加工费，理由是：第一，润龙公司对送货单的真实性不予认可，否认签收人系其公司员工，而王泰钧未能提供证据证明签收人员的身份，故无法认定送货单上的货物已送至润龙公司。第二，即使该送货单真实，也只能表明润龙公司收到了王泰钧加工完成的衣料，并不能直接证明润龙公司欠付加工费。而根据双方协议约定，每个月底结算对账，票来就付钱，双方正常情况下应当是当月结清。而王泰钧提供的送货单中尚有2012年4、5月份的单据，对该部分单据双方到10月份仍未对账、开票，显然与双方约定及交易惯例不符。第三，根据双方发生争议后，互发的函件所载内容，润龙公司明确称之前的加工费均已结清，如果当时润龙公司尚欠王泰钧加工费，王泰钧应当会对此进行反驳，对该事实王泰钧并未提供证据证明。综上，原审法院认定王泰钧主张润龙公司欠其加工费不能成立并无不当。综上所述，王泰钧再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王泰钧的再审申请。审判长  张继军审判员  潘 宾审判员  邰虓颖二〇二一年二月十九日书记员  张敏慧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执5号 申请执行人：张凤祥，男，1960年10月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王国江，男，1973年2月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张凤祥申请执行王国江借款合同纠纷一案中，申请执行人张凤祥依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1090号民事调解书于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的10307元及迟延履行期间债务利息、执行费55元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王国江送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王国江未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。 本案在执行过程中，于2021年1月6日网络查控被执行人王国江银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国江有其它可供执行财产。申请执行人张凤祥对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人王国江纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年2月24日再次网络查控，被执行人王国江无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年2月25日被执行人王国江应履行执行标的10307元及迟延履行期间债务利息、执行费55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1090号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二十五日 书记员  周秋月
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保267号 申请人：钟绵娇，女，1970年12月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：黄海军，男，1967年11月5日生，汉族，现住潍坊市青州市。 申请人钟绵娇于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄海军的银行存款185000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人钟绵娇已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人钟绵娇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海军的银行存款185000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1445元，由申请人钟绵娇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年二月二日 书记员  张晓晗
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1075号之一申请执行人：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：成湘均，董事长。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被执行人：北京迈瑞科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：杨位中。本院在执行掌阅科技股份有限公司与北京迈瑞科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行标的金额1．03万元。本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无互联网银行账户及保险信息、无分支机构及对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行账户存款2895元，扣除50元执行费予以上缴财政专户后，剩余案款2845元已发还申请执行人。现被执行人银行账户存款余额不足。本院按照生效法律文书确定的地址上门查找被执行人，未找到被执行人。镕辉佳特产业孵化器（北京）有限公司出具情况说明，载明该公司不在注册地址实际开展经营活动。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年二月七日书记员  史雨彤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初363号 原告：内江市宸瑞物业管理有限责任公司。公司地址：内江市中区河坝街。住所地：内江市大千路809海棠雅居。 法定代表人：罗孝。 委托诉讼代理人：黄元萍，公司员工。 被告：吴淑容，女，汉族，1971年5月22日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张冲，四川融众律师事务所律师。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被告吴淑容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费52元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年二月十九日 书记员  唐贤春
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终143号上诉人（原审被告）：上海四鼎文化传媒有限公司，住所地上海市泥城镇新城路******。法定代表人：柴玉杰，总经理。上诉人（原审被告）：张清（曾用名：张小刚），男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审原告）：上海伟创律师事务所，住所地，住所地上海市浦东新区民生路**证大五道口广场**楼****iv>负责人：刘俭，主任。委托诉讼代理人：刘文轩，该所律师。上诉人上海四鼎文化传媒有限公司、张清因与被上诉人上海伟创律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初19144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海四鼎文化传媒有限公司、张清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海四鼎文化传媒有限公司、张清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,287元，减半收取为1,643.50元，由上诉人上海四鼎文化传媒有限公司、张清负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二一年二月五日书记员 杨琼芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。