山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初453号 原告：东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司，住所地：广饶县开发区**路北侧，统一社会信用代码：9137050056253926XG。 法定代表人：刘德杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立丽，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。 被告：刘福洲，男，1977年6月10日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：刘艳萍，女，1978年3月18日出生，汉族，住东营市广饶县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 被告：东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官镇岳六村北，统一社会信用代码：91370523723887354N。 法定代表人：马维亮，该公司总经理。 被告：马维亮，男，1975年6月1日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：牟海霞，女，1975年5月14日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：东营源美食品有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码：913705237666678611。 法定代表人：周国云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕蒙蒙，女，1988年11月14日出生，该公司职工，现住。 被告：周国云，男，1975年10月12日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告：马爱华，女，1966年2月17日出生，汉族，住东营市广饶县。 原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司与被告刘福洲、刘艳萍、东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘立丽、王敏，被告刘福洲、刘艳萍的共同委托诉讼代理人贾梦昭，被告东营源美食品有限公司的委托诉讼代理人吕蒙蒙，被告东营华岳棉业有限公司的法定代表人马维亮，被告马维亮到庭参加了诉讼，被告牟海霞、周国云、马爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘福洲、刘艳萍偿还东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及利息（自2015年12月8日起至实际付清日止，以200万元为基数，按月利率9‰计付利息）；2.请求判令东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 被告刘福洲辩称刘福洲系被告东营源美食品有限公司职工，只是按照公司要求及原告的相关指示在涉案贷款文书上进行签字，实际上刘福洲并未收到或使用该款项，该笔业务为东营源美食品有限公司与原告之间发生的贷款业务。被告刘福洲只是完善了相关的贷款程序，不是实际借款人，该笔款项更没有用于刘福洲和刘艳萍的夫妻共同生活。 被告刘艳萍辩称对该笔贷款及相关流程不知情，只是按照原告要求作为刘福洲的妻子身份，在借款合同的最后一页“财产共有人”处进行签字，不是借款人或者共同借款人，也不是担保人，对该笔款项不承担偿还责任，且原告自借款之后从未向刘艳萍进行过催款，对刘艳萍的起诉超过了法定时效。 被告东营华岳棉业有限公司辩称公司签订的股东会决议担保期为六个月，已经失效。 被告马维亮辩称个人担保签字无异议，是给东营源美食品有限公司担保。 被告东营源美食品有限公司辩称该笔款项实际借款人为东营源美食品有限公司，刘福洲为我公司员工，其个人未使用该笔款项，我方公司与原告方签订协议时，约定没有利息。被告马维亮辩称对保证事实无异议，但是是给东营源美食品有限公司提供担保。 被告周国云、马爱华、牟海霞未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2015年12月8日，东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司与刘福洲签订《个人保证借款合同》，约定贷款金额2000000元，贷款期限自2015年12月8日起至2016年6月8日止，月利率为固定利率9‰。逾期利率为按本合同约定的固定利率基础上上浮百分之五十。 二、担保情况。东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华为上述借款本息提供连带责任保证；马维亮、牟海霞、周国云、马爱华的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，东营华岳棉业有限公司和东营源美食品有限公司的保证期间为为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起6个月；保证担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、合同履行情况。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司于2015年12月8日向刘福洲发放贷款2000000元。借款到期后，刘福洲于2018年2月12日向原告还款2000元，未按约定履行偿还义务，尚欠东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司借款1998000元及自2015年12月8日起的相应利息。 以上事实，由原告提交的《个人保证借款合同》一份、广饶丰泰信贷借款凭证一份、银行付款凭证一份、盖有中国银行股份有限公司广饶支行印章的汇款明细表一份、国内支付业务收款回单一份、中国人民银行支付系统专用凭证一份、《担保书》三份、《保证合同》二份及其相对应的《股东/董事会决议》二份、《逾期贷款催收通知书》一份、《保证贷款催收通知书》二份及到庭当事人的陈述在案佐证、足以为凭。 本院认为，东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司与刘福洲签订的《个人保证借款合同》、与东营华岳棉业有限公司、马维亮、牟海霞、东营源美食品有限公司、周国云、马爱华签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司按约向刘福洲发放贷款2000000元，刘福洲未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司要求刘艳萍承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。马维亮、周国云作为借款的保证人，在合同规定的债务履行期届满时债务人未履行还款义务情形下，应当按照合同约定在保证范围内承担保证责任，故对于东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司要求马维亮、周国云对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司在保证期间内未要求牟海霞、马爱华、东营华岳棉业有限公司和东营源美食品有限公司承担保证责任，牟海霞、马爱华、东营华岳棉业有限公司和东营源美食品有限公司的保证责任免除。马维亮、周国云承担保证责任后，在其清偿范围内有权向刘福洲追偿。牟海霞、周国云、马爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福洲于本判决生效后十日内偿还原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司借款本金1998000元及利息（以2000000元为基数，自2015年12月8日起至2016年6月8日止，按按月利率9‰计付；以1998000为基数，自2016年6月9日起至实际给付之日止，按月利率9‰计付利息）； 二、被告马维亮、周国云对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告刘福洲、马维亮、周国云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年二月三日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠