wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初489号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张继慧，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省临朐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张继慧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告张继慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张继慧立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计80491.20元（截止至2020年7月23日，欠款本金55031.13元，利息7563.90元，费用17896.17元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张继慧承担。事实与理由：张继慧自2012年2月23日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××59，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计80491.20元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张继慧仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张继慧未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月23日，张继慧（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项义务”，张继慧签字确认。《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡费用和利息标准表》记载：循环信用利息为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过张继慧的信用卡申请，向张继慧发放了卡号为62×××59的信用卡。张继慧使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，张继慧共计欠付招商银行信用卡中心本金55031.13元、利息7563.90元、费用17896.17元（包含违约金17217.47元，账单分期手续费678.7元），合计80491.20元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张继慧在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》、《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡申请表》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张继慧未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张继慧偿还其截至2020年7月23日的欠款共计80491.20元（其中本金55031.13元、利息7563.90元、费用17896.17元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张继慧以欠款本金55031.13元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。招商银行信用卡中心主张张继慧支付自2020年7月24日起至实际支付之日止的费用（违约金），但未提供证据予以证明，本院不予支持。张继慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张继慧于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计80491.20元；二、被告张继慧于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金55031.13元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）；三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计906元，由被告张继慧负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年二月四日书记员  高 娜
四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1424民初102号 原告：胡邦成，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：罗功文，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：帅会君，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：陈楠，男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：丹棱县东方帝豪瓷业有限公司，（统一社会信用代码：91511424744690358P），住所地：丹棱县杨场镇金龙村**。 法定代表人：马福军，公司执行董事。 原告胡邦成与被告帅会君、陈楠、罗功文、丹棱县东方帝豪瓷业有限公司（以下简称东方帝豪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡邦成与被告东方帝豪公司的法定代表人马福军到庭参加了诉讼；被告帅会君、陈楠、罗功文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡邦成向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告安装修理费人民币4,475元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月至6月、2018年9月到被告处从事机修工作。入职是双方约定：工资以日薪240元的方式按工作天数结算。原告2018年4月至6月务工天数为12.5天，2018年9月务工天数为14天；原告垫付氧气乙炔一套115元，被告总共欠原告工资6,475元，被告于2020年11月3日付款2,000元，现被告仍欠原告工资4,475元。虽经原告多次催要，但被告至今未予以支付。 被告帅会君未作答辩。 被告罗功文未作答辩。 被告陈楠未作答辩，但通过微信向本院提交了一份2018年9月9日其与帅会君、罗功文签订的一份《合伙经营书》和《承诺书》。 被告东方帝豪公司辩称：1．胡邦成不是东方帝豪公司的工人，东方帝豪公司没有聘请过原告在公司从事机修工作，东方帝豪公司没有责任和权利进行工资清偿，劳务合同与东方帝豪公司无关。2．《合伙协议》已经本院和眉山市中级人民法院（2020）川14民终1111号判决查清并作出了判决，帅会君、陈楠、罗功文三人有责任付款，与东方帝豪公司无关。 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1.2020年11月3日，帅会君出具的《证明》一份，证明胡邦成垫付氧气乙炔一套115元；第一次胡邦成2018年4月至6月12.5天，240元／天；第二次胡邦成2018年9月14日至30号14天，240元／天。已付款2,000元。证明现共欠：原告4,475.00元。被告东方帝豪公司质证认为：与东方帝豪公司完全无关系，是其余三被告自己的经营。帅会君出具的证明没有任何东方帝豪的盖章和签字，与东方帝豪无关，是帅会君的个人行为。 2．原告自己记录的工天单，证明：原告详细的务工天数。被告东方帝豪公司质证认为：与东方帝豪公司无关。 3．原告胡邦成与被告帅会君的短信记录，证明：原告确实在被告帅会君处干过活，也证明确实问过帅会君要钱。被告东方帝豪公司质证认为：与东方帝豪公司无关。 4.2018年3月24日，罗功文、帅会君、陈楠（甲方）与被告丹棱县东方帝豪瓷业有限公司（乙方）签订的《合伙协议，证明：应由三被告罗功文、帅会君、陈楠支付原告劳务报酬，此协议是被告帅会君所复印。被告东方帝豪公司质证认为：眉山市中级人民法院根据这份《合伙协议》对东方帝豪公司和帅会君、陈楠、罗功文之间的关系作出了判决。协议中明确：（鉴于，本协议签订之日，甲方已经聘请工人进入乙方用于合伙的场地，施工、安装相关设备，而本协议确定的合伙企业尚未向丹棱县工商行政管理机关提出注册申请，没有取得营业执照，故，甲方和乙方一致确认，在合伙企业成立之前，甲方因施工、安装相关设备，所产生的债务及聘请人员安全责任，由甲方单独负责，乙方不承担任何责任）。眉山中级人民法院作出了由帅会君、陈楠、罗功文三人承担他们该付的债务责任，与东方帝豪公司无关，东方帝豪公司不承担任何责任。 被告东方帝豪公司为证明其辩称的事实，提供了以下证据： 1.2019年11月20日的一份《通知》，通知帅会君、陈楠、罗功文与东方帝豪公司宣布合伙企业解散，同时所投资设备公司收回。原告胡邦成质证意见：无异议。 2．眉山市中级人民法院（2020）川14民终1111号判决书，证明：帅会君、陈楠、罗功文，所涉及的债权、债务，完全与东方帝豪公司无关，具体内容详见判决书。原告胡邦成质证意见：无异议。 综合上述举证、质证，本院认定事实如下：2018年3月24日，罗功文、帅会君、陈楠（甲方）与东方帝豪公司（乙方）签订《合伙协议》。《合伙协议》载明：“第一条2．……在本协议签订前，甲方已聘请工人进入乙方用于合伙的场地安装相关设备，但该《合伙协议》确定的合伙企业尚未向工商行政管理机关提出注册申请，未取得营业执照，甲、乙双方一致确认，在合伙企业成立前，甲方因施工、安装相关设备所产生的债务由甲方单独负担，乙方不承担任何责任；3．合伙期限为2018年3月24日至2022年3月24日。”原告经人介绍于2018年4月至6月、2018年9月到被告帅会君、陈楠、罗功文处工作。约定：工资按工作天数以240元／天结算。原告2018年4月至6月务工天数为12.5天，2018年9月务工天数为14天。现被告帅会君、陈楠、罗功文总共欠原告劳务报酬6,360元，另原告为被告帅会君、陈楠、罗功文垫付氧气乙炔一套115元。后被告帅会君已向原告付款2,000元。2020年11月3日，被告帅会君向原告胡邦成出具证明一份。庭审中，原告陈述上班期间，其中一天系他人代班，工资为220元／天，应减去20元。现被告共欠原告4,455元。 本院认为，本案争议的焦点是：原告要求被告支付劳务报酬，是否应由被告罗功文、帅会君、陈楠支付？被告东方帝豪公司是否承担责任？从《合伙协议》的内容来看，本案实际存在两个合伙，一是罗功文、帅会君、陈楠三人合伙前期工程建设，并以之作为投资的一部分注入拟设立的合伙企业；二是东方帝豪公司作为一方，罗功文、帅会君、陈楠三人作为另一方，按《合伙协议》的约定完成各自的出资义务，共同设立合伙企业。由此可见，因前期工程建设并非《合伙协议》约定从事的合伙事务，前期工程建设所产生的债务既不是《合伙协议》本身履行产生，也不是《合伙协议》拟设立的合伙企业运行所产生。原告胡邦成要求东方帝豪公司支付安装工程的劳务报酬，实际是要求东方帝豪公司为罗功文、帅会君、陈楠完成出资义务，缺乏合同和法律依据。被告陈楠、罗功文、帅会君三人系合伙关系，应当共同支付胡邦成劳务报酬。合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告陈楠、罗功文、帅会君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，并可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈楠、罗功文、帅会君于本判决生效后十日内连带支付原告胡邦成的劳务报酬4,455元。 二、驳回原告胡邦成对被告丹棱县东方帝豪瓷业有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈楠、罗功文、帅会君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王素君 二〇二一年二月二日 书记员  张 婷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初12号之五 申请人：李学法，男，1951年12月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：袁保娥，男，1953年10月24日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人李学法诉被申请人袁保娥、耿清江民间借贷纠纷一案，申请人李学法向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁保娥在馆陶县农村信用合作联社营业部的银行存款44000元。冻结期限1年（自2021年2月1日起至2022年2月1日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年二月一日 书记员 宋兵兵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执302号之九申请执行人：朱士杰，男，1949年1月28日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：毛怀利，男，1958年2月21日出生，汉族，身份证登记住址东营市东营区，现住址不详。本院在执行朱士杰与毛怀利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人毛怀利中国农业银行股份有限公司商业街分理处622823*******号账户上的存款30万元，冻结期限为12个月。自2021年2月2日至2022年2月1日。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张纪成二〇二一年二月二日书记员  刘 茹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异97号案外人：程富，男，1976年12月27日出生，汉族，住址：长春市朝阳区。委托代理人：马丽君、成玉婷，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：辽宁格瑞恩集团公司，住所地：丹东市沿江经济开发区****楼**。法定代表人：朱奎。申请执行人：辽宁电力经济开发有限公司，住所，住所地：沈阳市沈河区南塔街129巷**甲div>法定代表人：王德斌，该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地，住所地：沈阳市铁**凌空一街**iv>法定代表人：谭成。本院在执行申请执行人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人程富对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程富请求解除对位于沈阳市××北路××号××／××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封，主要理由为：案外人于2013年6月9日用自有资金购买该房屋，至今仍在居住，且有各种生活缴费记录。经审查，申请保全人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被保全人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽01民初1217-1号民事裁定书，裁定冻结沈阳市城建房地产开发集团有限公司的银行存款265,930,190.19元或查封等值的财产。本院于2019年12月25日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保272号。本院对沈阳市城建房地产开发集团有限公司开发建设的位于沈阳市皇姑区X路XX房屋（以下简称案涉房屋）进行了预查封。依据本院于2020年10月19日作出的（2019）辽01民初1217号民事判决，本院于2020年12月1日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1716号。案外人提供《商品房买卖合同》中记载，2013年6月9日，案外人与沈阳市城建房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票》中记载，2018年6月12日，沈阳市城建房地产开发有限公司为案外人开具金额为381,800元发票。案外人还提供缴纳电费、燃气费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与沈阳市城建房地产开发集团有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付占有。现无证据证明案外人对未办理过户登记存在过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区金山北路21-6号1-4/5-13房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年二月一日法官助理朱文旭书记员唐璐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初148号之二原告:王**芳，女，1986年10月26日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：张锐，男，1983年6月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省郑州市。原告王**芳与被告张锐确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王**芳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王**芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告王**芳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费5000元，共计5050元，由原告王**芳负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年二月四日代理书记员  李江涛
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢68号 宁波市山西商会专项基金管理委员会： 申请执行人宁波市山西商会专项基金管理委员会与被执行人金佩芬民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第02028号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市山西商会专项基金管理委员会向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金佩芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢68号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更120号罪犯刘贵川，男，1954年9月26日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）遵市法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人刘贵川犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币15633.74元。于2006年5月30日交付执行。服刑期间，于2009年1月9日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年，有期徒刑的刑期自2009年1月9日起至2027年7月8日止；于2011年6月7日获遵义市中级人民法院裁定减刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年9月25日获遵义市中级人民法院裁定减刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年9月15日获遵义市中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年3月9日获遵义市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期应执行至2022年7月8日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得六个表扬。经审理查明，罪犯刘贵川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年10月获得一个表扬；2018年3月获得一个表扬；2018年10月获得一个表扬；2019年5月获得一个表扬；2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。另查明：该犯民事赔偿已履行。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯刘贵川服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘贵川减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期执行至2021年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更163号罪犯柳海军，男，1983年5月27日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)辽刑二初字第12号刑事判决，以被告人柳海军犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年9月23日作出(2009)辽刑三终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柳海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯柳海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯柳海军获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柳海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳海军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年8月14日起至2026年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终120号上诉人（原审被告）：石财源，男，瑶族，1976年8月31日出生，住广西融水苗族自治县，被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。上诉人石财源因与被上诉人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初6091号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。石财源上诉称，东风公司并未履行《汽车借款合同》约定的发放贷款义务，未将款项70000元支付给案外人南宁恒信东方汽车销售服务有限公司，上诉人无需向东风公司支付汽车贷款，因此本案中东风公司并不是接收货币一方，原审法院对本案无管辖权。本案涉及的案外人较多，案情复杂，负责汽车销售和办理贷款流程的广西好世嘉汽车服务有限公司应增加为本案的必要共同诉讼人，同时上诉人在2020年7月7日向好世嘉公司门店所在地的那洪派出所报案，目前公安机关正在进行进一步调查，因此，本案应依照民事诉讼法第二十三条的规定，由好世嘉公司所在地的广西壮族自治区南宁市江南区人民法院管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理。被上诉人东风公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东风公司（贷款人）依据其与石财源（借款人）于2019年11月20日签订的《汽车贷款合同》等证据向法院提起诉讼，请求判令解除《汽车贷款合同》，石财源还清未结贷款及罚息。双方在合同中没有约定履行地点且本案争议标的为给付货币，东风公司作为接收货币一方，其住所地武汉市武汉经济技术开发区东风大道**应为本案合同履行地。故湖北省武汉经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。东风公司在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人石财源的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年二月四日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执268号之一申请执行人：樊震，男，1977年2月26日生，汉族，住江苏连云港市赣榆区。被执行人：江苏上鼎机电有限公司，统一社会信用代码91320000560285462F，住所地南京市秦淮区钓鱼台**。法定代表人：司交军。申请执行人樊震与被执行人江苏上鼎机电有限公司公司决议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7712号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人办理工商变更登记，登记内容为：樊震为江苏上鼎机电有限公司股东，持股51%；二、负担案件受理费27486元。因被执行人仅履行工商变更登记义务，未履行给付案件受理费的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，依法将樊震变更为公司股东；虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年二月五日见习书记员  焦 健
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初454号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：台州市黄岩区天长北路**。 代表人：叶文强，该支行行长。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 被告：陈琦，男，1987年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告陈琦信用卡纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院起诉，诉请：判令被告陈琦立即偿还信用卡透支本金9644元并支付透支利息及违约金（截至2020年6月26日的透支利息5975.5元、违约金1119.44元；自2020年6月27日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼，被告陈琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2013年10月18日，被告陈琦向原告建行黄岩支行申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项按月计收复利；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额等内容。被告陈琦向原告领取了信用卡并陆续使用该卡进行了透支。2016年8月15日，原告就部分信用卡服务项目进行调整并在官网上发布公告，将还款滞纳金调整为还款违约金。截止2020年6月26日，被告陈琦共透支本金9644元、透支利息5975.5元、违约金1119.44元至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈琦在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金9644元并支付截至2020年6月26日的透支利息5975.5元、违约金1119.44元及自2020年6月27日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用协议和章程的约定方式计算的利息、违约金（上述利息、违约金总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告陈琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年二月四日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1341号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省石家庄市平山县建设南大街**。负责人：康春更，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵岩，女，1970年1月26日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马计波，男，1991年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审被告）：平山县石贸物流有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇石闫路中白楼段路北。法定代表人：宋军科，总经理。中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）因与被上诉人赵岩、马计波、平山县石贸物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保平山支公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判赔偿赵岩各项损失25041.28元或发回重审；2．诉讼费由赵岩、马计波、平山县石贸物流有限公司共同承担。事实与理由：一审判决依据鉴定意见书认定三期期限不妥。赵岩伤情并不构成伤残，其认定的三期明显过长。一审判决认定误工费、护理费没有提交证据，营养费过高。鉴定费属于间接损失，依据保险合同约定，间接损失不属于保险赔偿范围。赵岩辩称，不同意人保平山支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。马计波、平山县石贸物流有限公司未发表答辩意见。赵岩向一审法院起诉请求：1．判令马计波、平山县石贸物流有限公司、人保平山支公司连带赔偿赵岩各项经济损失共计83,461.28元，由人保平山支公司优先承担赔偿责任；2．一审诉讼费用由马计波、平山县石贸物流有限公司、人保平山支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月14日10时20分许，马计波驾驶冀ＡＭ××**、冀Ａ××**车与赵岩驾驶的电动自行车（载乘张景雯）发生相撞，造成赵岩、张景雯受伤及车辆损失的交通事故。交管部门认定：马计波承担事故全部责任，赵岩无事故责任。冀冀ＡＭ××**在人保平山支公司投保交强险一份、商业三者险100万元，附加不计免赔险，事发于保险期间。赵岩受伤后被送往医院治疗，经诊断伤情为踝关节骨折等。一审呈诉前，赵岩申请对其三期鉴定。一审法院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定。2020年8月14日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵岩误工期240天、护理期90天、营养期120天。赵岩为此支付鉴定费2000元。一审法院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以认定。关于赵岩主张的医疗费10,400.88元、住院伙食补助费400元、误工费40,051.2元、护理费15,019.2元、鉴定费2,000元、器具费110元、施救费200元、车辆损失460元，上述损失均未超出规定的合理范畴，一审法院予以认定。对于赵岩主张的营养费12,000元、交通费3,000元，该两项损失数额过高，一审法院酌情调整为营养费6,000元、交通费400元。经核算，上述经济损失共计75,041.28元，由人保平山支公司承担赔偿责任。判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔偿赵岩经济损失共计75,041.28元；二、驳回赵岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、由马计波负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案中，被保险车辆在保险期间发生交通事故，人保平山支公司应当承担保险责任。人保平山支公司主张一审鉴定意见书中的三期期限过长，但其并未提交充分证据推翻该鉴定意见书，亦未申请重新鉴定，本院对其主张不予采信。一审法院委托有资质的鉴定机构对三期进行鉴定，并据此认定误工费、护理费、营养费数额并无不当，本院予以维持。人保平山支公司主张鉴定费不属于保险合同理赔范围，但鉴定费系保险事故发生后必要的、合理的费用，应由人保平山支公司承担。对人保平山支公司拒绝承担上述费用的主张，本院不予支持。综上所述，人保平山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年二月四日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初387号原告：仇晓杰，女，1969年11月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省东港市银丰新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区。负责人：王金虎，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东港客运公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：李刚，该公司经理。原告仇晓杰与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）、东港客运公司（以下简称客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇晓杰、被告保险公司的委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告客运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费711.25元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日16时许，原告乘坐被告的司机驾驶的辽Ｆ×××**号大型普通客车，回家途中发生事故。原告凭票乘车，与被告形成客运服务合同关系。被告作为承运人未尽将原告安全送至目的地的义务，构成违约，应承担赔偿全部合理损失的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保道路旅客运输承运人责任保险，该保险为中国人保、中国平安、中国太平洋保险公司共同作为保险人保险，投保车辆载定人数为31人，每人责任限额为40万元，保险期间2019年8月14日至2020年8月13日。该保险特别约定，每人财产损失责任限额为每人的5%，每次事故法律费用责任限额为每次事故的20%，每次事故绝对免赔额为300元（限财产损失）。因本次事故系戴胜运驾驶的辽Ｆ×××**号货车撞豫Ａ×××**号车辆，和辽Ｆ×××**号车辆相撞，经认定戴胜运负事故的全部责任，其他无责任。另外，我公司承保的车辆不负事故责任，故对原告不承担赔偿责任。根据保险条款第31条规定，有其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付。因此，原告的损失应当由戴胜运驾驶的辽Ｆ×××**号货车的保险公司承担全部赔偿责任，同时豫Ａ×××**号车辆保险公司在无责限额内赔偿原告的损失，故请求法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。其他意见质证时发表。被告客运公司未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称，一、涉案辽Ｆ×××**号大型普通客车，被告客运公司系该车辆的所有人，原告系该车的车内乘客，在2019年12月22日16时所发生的交通事故中，被告所有的车辆被交警部门认定为不承担事故的责任，属无责车辆。因此，被告在交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。二、涉案车辆辽Ｆ×××**号大型普通客车，在被告保险公司投保了客运承运人责任险，每座的最高限额为40万元。涉案车辆发生的事故时间在保险期间内，原告是该车的乘客，其所受到的损失应当由被告保险公司在保险合同的期限内承担赔付责任，因原告的损失未超过40万元的保险限额，所以原告的全部损失都应当由被告保险公司赔偿。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。经审理查明，2019年12月22日16时许，案外人戴胜运雪天驾驶辽Ｆ×××**号重型仓栅式货车，沿鹤大线在快车道内由东向西行驶至1437公里+900米北井子镇电磁线厂门口路段处，因冰雪路面未降低行车速度操作不当，车辆侧滑越过道路中心隔离桩驶入对向车道，撞由西向东行驶案外人杜恒堂驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车、杨长林驾驶承载原告等17人的辽Ｆ×××**号大型普通客车后，车辆侧滑在道路南侧又与案外人徐成功驾驶的辽Ｆ×××**号小型越野客车相撞。此事故致豫Ａ×××**号小型轿车驾驶员杜恒堂受伤后经抢救无效死亡、杨长林、原告等人受伤及四车损坏。经东港市公安交通警察大队事故责任认定，戴胜运负事故全部责任，原告等人无事故责任。事故发生后，原告于2019年12月22日在东港市中心医院诊治，经诊断主要为头部外伤、左肩外伤，共计发生医疗门诊费711.25元。涉案辽Ｆ×××**号车辆系被告客运公司所有。该车辆于2019年8月5日在被告保险公司处投保了道路旅客运输承运人责任保险，保险期间为2019年8月14日至2020年8月13日，核定载客人数31人，司乘人员数2人，每人责任限额40万元。此次事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、急诊病历、诊断书、医疗门诊收费票据、保险单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉辽Ｆ×××**号车辆系被告客运公司所有，由其统一管理并以其名义对外承运运营，因此原告乘坐案涉车辆即与被告客运公司之间形成公路旅客运输合同关系。案涉事故发生后，原告既可以依据公路旅客运输合同法律关系主张权利，亦可以依据侵权赔偿法律关系主张权利。现原告依据公路旅客运输合同法律关系主张权利，则本案应当根据合同相对性原则，由被告客运公司承担相应的赔偿责任。因案涉辽Ｆ×××**号车辆在被告保险公司处投保了道路旅客运输承运人责任保险，且本次事故发生于保险期间内，故被告保险公司应当根据保险合同约定承担保险责任。原告提供的证据能够证实其在事故发生后的诊治情况、医疗费用支出情况，故本院对此依法予以确认并保护。原告因本次事故所产生的损失未超出案涉保险的责任限额，故原告的案涉损失应当由被告保险公司承担给付责任，被告客运公司在本案中无需再赔偿原告经济损失。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决发生法律效力后十日内在道路旅客运输承运人责任保险限额内赔偿原告仇晓杰医疗费711.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年二月三日书记员  金照岩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初832号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登天润城**。法定代表人：王永广，经理。委托诉讼代理人：王凯轮，公司职工。被告：董建平，男，汉族，住山东省威海市文登区。威海市隆达物业服务有限公司与董建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  王兴东二〇二一年二月一日法官助理燕志卿书记员王莉莎
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保173号 原告：山东同润建设工程有限公司。 被告：山东世纪联合新材料科技有限公司。 本院在审理原告山东同润建设工程有限公司诉被告山东世纪联合新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东同润建设工程有限公司于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东世纪联合新材料科技有限公司的银行存款1380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东同润建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东世纪联合新材料科技有限公司的银行存款1380000元。 二、如被告山东世纪联合新材料科技有限公司的银行存款不足1380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执681号 赵某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审524号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审524号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2054号申请人：姜峰，男，1971年6月21日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：周斌泉，男，1972年3月10日生，汉族住所地张家港市。申请人姜峰与被申请人周斌泉买卖合同纠纷一案，申请人姜峰于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周斌泉的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人姜峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周斌泉的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月一日书记员  刘 燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初737号原告：高路桥，男，出生于1983年6月13日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：尤建功，男，出生于1965年5月1日，汉族，住河南省新密市。第三人：宋亚波，男，出生于1990年3月15日，汉族，住河南省新密市。原告高路桥与被告尤建功、第三人宋亚波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告高路桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高路桥撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二一年二月五日书记员  郑曼思
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更281号罪犯陈德新，男，1974年5月1日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省台安县人民法院于2019年7月30日作出(2019)辽0321刑初第152号刑事判决，以被告人陈德新犯故意毁坏骨灰罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2019年4月21日起至2021年10月5日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年12月至2020年9月期间，曾获表扬1次,考核积分300分，呈报减刑3个月。检察机关建议减刑3个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，计分考核300分。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德新准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月5日止。剥夺政治权利不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初265号原告：李多洪，公民身份号码×××，男，1966年4月生，汉族，住青海省西宁市。被告：祁文，公民身份号码×××，男，1971年5月生，汉族，住青海省西宁市。原告李多洪与被告祁文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李多洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，都未能于七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李多洪撤回起诉处理。审判员 梅 丽二〇二一年二月一日法官助理 张丽云书记员 李玉帛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初795号原告：张明威，男，1987年9月16日出生，汉族.被告：杨旭飞，男，1986年12月24出生，汉族.原告张明威与被告杨旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张明威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明威撤回起诉处理。审判员  王念慈二〇二一年二月五日法官助理杨洋书记员苗莎莉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保69号   申请保全人：骆发会，男，汉族，农民，1983年4月12日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：牛付昌，男，汉族，农民，1979年10月14日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：柳锡燕，男，汉族，农民，1962年6月24日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：黄生东，男，汉族，农民，1983年11月6日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被保全人：庞师辉，男，汉族，农民，1974年2月14日出生，农民，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请保全人骆发会与被保全人牛付昌、柳锡燕、黄生东、庞师辉借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保42号民事裁定书已生效。经查被保全人牛付昌、柳锡燕、黄生东、庞师辉在中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、光大银行、中国银行、广发银行、交通银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在170,000.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人牛付昌在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1274账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人牛付昌在玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号6952账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号8566账户（实际冻结0.00元）、尾号5093账户（实际冻结0.00元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人牛付昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0485账户（实际冻结0元）、尾号8438账户（实际冻结546.82元）、尾号7376账户（实际冻结0元）、尾号6296账户（实际冻结0元）、尾号0408账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号2435账户（实际冻结27.76元）、尾号0119账户（实际冻结0元）、尾号7127账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人牛付昌在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2045账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人牛付昌在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐翠泉路支行尾号9323账户（实际冻结0元）、尾号7569账户（实际冻结0元）、尾号9655账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人牛付昌在中国民生银行股份有限公司直销银行部尾号3915账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人牛付昌在交通银行昌吉北京南路支行尾号5303账户（实际冻结231.58元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人黄生东在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号6390账户（实际冻结0元）、尾号9474账户（实际冻结0元）、尾号5479账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号5316账户（实际冻结0元）、尾号1235账户（实际冻结0元）、尾号5998账户（实际冻结0元）、尾号3616账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年。   九、冻结被保全人黄生东在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7161账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人黄生东在中国银行乌鲁木齐市钱塘江路支行尾号2193账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人黄生东在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号5772账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人黄生东在广发银行股份有限公司昌吉支行尾号5745账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人黄生东在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号5047账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号1583账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人庞师辉在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号2173账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1217账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人庞师辉在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号1594账户（实际冻结0元）、尾号2804账户（实际冻结0元）、尾号5422账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人庞师辉在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3728账户（实际冻结0元）、尾号5845账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人庞师辉在玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号2576账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号0614账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号3344账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十八、冻结被保全人庞师辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9410账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   十九、冻结被保全人柳锡燕在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号9035账户（实际冻结8.25元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   二十、冻结被保全人柳锡燕在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9274账户（实际冻结40.56元）、尾号3555账户（实际冻结2.00元）、尾号9103账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号9687账户（实际冻结0元）、尾号1342账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   二十一、冻结被保全人柳锡燕在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1865账户（实际冻结1,093.57元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号8175账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   二十二、冻结被保全人柳锡燕在乌鲁木齐阿勒泰路支行尾号5257账户（实际冻结0元）银行存款170,000.00元，冻结期限一年；   二十三、冻结保全担保人骆有新名下玛纳斯县农村信用合作联社（账户为：×××）的定期存款200,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 二 月 二 日     书  记  员   李雪莲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执148号之一申请执行人：陈明杰，女，1974年11月25出生，汉族，住余庆县。被执行人：李兰峰，女，1980年01月02出生，汉族，住余庆县。被执行人：陈和平，男，1977年10月26出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初547号民事调解书，于2021年01月11日立案受理了陈明杰申请执行李兰峰、陈和平借款合同纠纷一案。执行内容为：支付被执行人借款55000元，支付案件受理费525元，承担本案执行费733元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2021）黔0329执148号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年二月五日书记员  刘洪余
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4455号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人张国阳。 本院在执行被执行人张国阳犯（2018）浙1003刑初483号非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案中，[执行案号为（2020）浙1003执4455号]。经本院执行，被执行人张国阳已缴付违法所得人民币162920元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年二月二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执559号吴海军：高刚：吴海军申请执行高刚抚养费纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民特285号民事裁定书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初5号 原告：郭某，女，1936年8月26日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥(东营)律师事务所律师。 被告：孟某1，男，1962年6月1日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孟某2，女，1964年4月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孟某3，男，1970年5月4日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孟某4，男，1972年5月30日出生，汉族，现住东营区。 被告：孟某5，女，1967年10月4日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孟某6，女，1957年8月21日出生，汉族，现住广饶县。 法定代理人：杨某，男，1982年4月8日出生，汉族，现住广饶县，系被告孟某6之子且系其监护人。 以上六被告共同委托诉讼代理人:田建营，山东良远律师事务所律师。 原告郭某与被告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5、孟某6继承纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告郭某于2021年02月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由郭某负担。 审判员  常兴泉 二〇二一年二月五日 书记员  常银萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2879号之一原告：李琴，女，1968年7月13日生，汉族，住上海市。原告：朱鑫学，男，1965年5月29日生，汉族，住上海市静安区。以上两原告共同委托诉讼代理人：龚斌。被告：上海燃气崇明有限公司，住所地上海崇明工业园区西门路**。法定代表人：邵君，董事长。被告：上海峰盛物业管理有限公司，住，住所地上海市/div>法定代表人：倪秀新，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。原告李琴、朱鑫学诉被告上海燃气崇明有限公司、上海峰盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，本案先适用简易程序，后转为普通程序，由审判员曹宏慧独任审理。审理中，经原告李琴、朱鑫学申请，本院委托上海华碧检测技术有限公司对2018年9月13日崇明区东平镇长江二村发生的燃气事故原因进行鉴定。现原告李琴、朱鑫学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李琴、朱鑫学撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二一年二月一日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5571号之二 申请执行人邵金凤，女，1978年5月22日出生，苗族，住安徽省歙县。 被执行人胡黎光，男，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人邵金凤与被执行人胡黎光合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵金凤向本院申请强制执行。本院于2020年8月3立案执行。执行标的为被执行人胡黎光支付申请执行人邵金凤转让款30000元，支付逾期利息损失2284.86元及2020年4月24日起至实际付清之日止的逾期付款损失（以未支付转让款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费304元。 执行立案后，本院向被执行人胡黎光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡黎光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡黎光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡黎光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人胡黎光名下牌号为浙Ａ8××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月1日，本案执行到执行款21917.38元，案件受理费304元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡黎光有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡黎光拒不履行也未申报，本院已对被执行人胡黎光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人胡黎光作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵金凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月一日 书记员  尤 青
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢21号李长亮与封保祥、苏长征民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2015）济阳民初字第788号民事判决书已经发生法律效力。因封保祥、苏长征未主动履行生效法律文书确定的义务，李长亮向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年2月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2015）济阳民初字第788号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年二月一日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初273号 原告：仙居县玲芳五金商行，住所地仙居县，统一社会信用代码92331024ＭＡ2ＡＫ4ＵＡ29。 经营人：李永平，男，住仙居县。 被告：浙江无极农业开发有限公司，住所地仙居县官路萍溪村上乌寺，统一社会信用代码913310243501641284。 法定代表人：郭**。 原告仙居县玲芳五金商行（下简称玲芳商行）与被告浙江无极农业开发有限公司（下简称无极公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玲芳商行的经营人李永平到庭参加诉讼，被告无极公司的法定代表人郭**经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告玲芳商行向本院提出诉讼请求：1、被告十日内还清货款251227.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月开始到2020年6月，被告向原告拿货，计货款341227.45元，已付90000元，还欠251227.45元，所有材料都有清单，公司负责人签字。详细见清单复印件共计199张。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告无极公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述起诉的一致。 上述事实有原告提供的收货清单及其当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告收货后应该及时履行自己的付款义务，其至今未付清货款，已构成违约，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江无极农业开发有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告仙居县玲芳五金商行货款251227.45元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5086元，减半收取计2543元，由被告浙江无极农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二一年二月四日 代书记员 万 朵
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执89号   申请执行人王广占，公民身份号码×××,男，1964年10月18日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人莫维梅，公民身份号码×××,女，1970年10月23日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人赵财，公民身份号码×××,男，1964年1月30日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人孙生梅，公民身份号码×××,女，1969年9月18日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人王广占、莫维梅与被执行人赵财、孙生梅借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）青0122民初5014号民事调解书，于2021年2月3日已执行完毕。申请标的为81600元，执行到位标的为82000元（其中包括利息400元），本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二一年二月三日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保58号 申请人：高璇婷，女，1997年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。 被申请人：王佳伟，男,1998年5月24日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人高璇婷因民间借贷纠纷于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王佳伟的银行存款在257000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人高璇婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王佳伟的银行存款在257000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1805.00元，由申请人高璇婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月三日 书记员 蔡雅芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更105号罪犯马树军，男，1975年5月24日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年6月15日作出(2012)沈河刑初字第147号刑事判决，以被告人马树军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省黑山县人民法院二审审理，于2013年3月25日作出(2013)黑刑初字第85号刑事判决，以被告人马树军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马树军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马树军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯马树军获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马树军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马树军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月13日起至2021年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢28号之一 申请执行人:信永胜，汉族，生于1967年6月16日，中专文化，金昌市人。 被执行人：柴胜礼，男，汉族，生于1964年3月11日，大学文化，甘肃省永昌县人（已病故）。 被执行人：刘开宏，男，汉族，生于1970年10月4日，高中文化，甘肃省民勤县人。 被执行人：柴莉，女，汉族，生于1973年8月1日，高中文化，甘肃省永昌县人。 被执行人：柴增礼，男，汉族，生于1970年11月8日，高中文化，甘肃省永昌县人。 被执行人：姚兴艳，女，汉族，生于1971年7月10日，高中文化，甘肃省金昌市人。 担保人：金昌市金傲商贸有限责任公司。 法定代表人：柴莉职务经理 担保人：金川区青云商贸城。 法定代表人：刘开宏职务经理 本院在执行信永胜申请执行柴胜礼、刘开宏、柴莉、柴增礼、姚兴艳及担保人金昌市金傲商贸有限责任公司、金川区青云商贸城民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日分别依法扣划担保人金昌市金傲商贸有限责任公司、金川区青云商贸城17365.98元、120000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）金民一初字第1224号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年二月三日 书记员  李 颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢126号 申请执行人陈冬密,女,1964年10月05日出生。 被执行人周佳钏,男,1963年11月04日出生,住所地玉环市。 申请执行人陈冬密与被执行人周佳钏民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（1996）玉坎民重字第42号，原执行案号（1998）玉法执字第97号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保104号申请人林立玲，女，1975年5月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人邓显峰。被申请人北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼。法定代表人任相争。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保10号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结了被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下相应银行的账户，冻结限额174731.5元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月三日书记员  赵青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之四十二被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社908111600010104463177,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3314号 钟晓彬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1998号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初188号 原告：赵英博，男，1990年1月5日生，汉族，职工，户籍地迁西县，现住迁西县。 原告：赵政清，男，1990年11月10日生，汉族，农民，户籍地迁西县，现住迁西县。 被告：王海涛，男，1989年7月28日生，汉族，户籍地迁西县，现住迁西县。 原告赵英博、赵政清与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵英博、赵政清到庭参加诉讼。被告王海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告赵英博、赵政清向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还二原告借款45000元并自2019年9月29日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日，被告向二原告借款49900元（后更正为49700元），二原告通过微信、支付宝的方式转账给被告，被告于2019年11月份已偿还借款4900 —2— 元（后更正为4700元），尚欠45000元，2020年4月25日，被告为二原告出具还款计划，约定于2020年5月份开始按月偿还，于每月1-5日还款，9个月付清，每月偿还5000元。被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，恳请依法公正裁决。 被告王海涛未参加本案庭审，亦未提交书面答辩状。被告王海涛未提交证据。被告王海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应不利后果。 本院经审理认定事实如下：被告王海涛向二原告赵英博、赵政清借款49700元。其中向原告赵英博借款19700元，向原告赵政清借款30000元。后偿还给原告赵政清4700元，尚欠原告赵政清25300元，尚欠原告赵英博19700元，合计欠款45000元。2020年4月25日，被告王海涛向二原告出具还款计划一份，约定于2020年5月份开始按月偿还，每月偿还5000元，于每月1-5日还款，9个月付清，后被告王海涛未按该还款计划还款。以上事实有当事人陈述、转账记录、还款计划相佐证，本院予以采信并作为本案主要定案依据。 本院认为，债务应当清偿。合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告王海涛系完全民事行为能力人，其为二原告出具还款计划的意思表示真实，借款事实成立，双方成立民间借贷法律关系，被告理应承担还款责任。关于利息，本案中，原、被告既未举证证明双方约定借期内借款 —3— 利息，亦未举证证明双方约定逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订）第二十八条第一款规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故本院支持自被告逾期还款之日2020年1月6日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款利息至履行完毕之日止。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王海涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵英博人民币19700元（壹万玖仟柒佰元），并支付以19700元为基数自逾期还款之日2020年1月6日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款利息至履行完毕之日止； 二、被告王海涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵政清人民币25300元（贰万伍仟叁佰元），并支付以25300元为基数自逾期还款之日2020年1月6日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款利息至履行完毕之日止； —4— 三、驳回原告赵英博、原告赵政清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告王海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年二月四日 书记员  张家齐
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢70号 余跃清、钟玉珍： 申请执行人余跃清与被执行人钟玉珍请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特324号裁定书已发生法律效力，申请执行人余跃清向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟玉珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢70号案件【原案号：（2019）浙0182执3201号】执行完毕。 二〇二一年二月一日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保44号申请人：邵世华，男，汉族，居民，1959年5月2日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。被申请人：邵为才，男，汉族，居民，1956年8月12日出生，住汶上县。申请人邵世华于二○二一年二月二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵为才名下银行存款2万元或查封相应价值的其他财产。保全价值20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵世华的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵为才名下银行存款2万元或查封相应价值的其他财产。（保全价值20000元）。保全申请费220.00元,由申请人邵世华运负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月二日书记员  卢 硕
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异11号 案外人：张海军，男，1986年4月6日生，汉族，住山东省利津县。 案外人：王少楠，女，1986年4月25日生，汉族，住山东省海阳市。 以上二案外人共同委托诉讼代理人：黄腾、赵立超，山东端航律师事务所律师。 申请执行人：郭童童,男，1991年6月22日生，汉族，住山东省东营市东营区香山路****楼****，公民身份号码。 被执行人：焦勇，男，1981年3月22日生，汉族，住东营市东营区××路××家园××楼××单元××室，公民身份号码。 本院在执行申请执行人郭童童与被执行人焦勇民间借款纠纷一案中，案外人张海军、王少楠对仲裁裁决审查期间，东营区人民法院查封登记在被执行人焦勇名下位于东营市东营区××小区××单元××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张海军、王少楠称，请求依法中止对东营区宁阳路86号榴香园小区18幢1单元402室（不动产权证号：鲁20**：鲁20**东营市不动产权第**。事实与理由：案外人与被执行人焦勇、东营市嘉合房产经纪有限公司于2019年1月3日签订了房屋买卖合同，购买了焦勇所有的位于东营市东营区××单元××室（不动产权证号：鲁20**东营市不动产：鲁20**东营市不动产权第**共计107万元。合同签订后，案外人依约支付了全部房款107万元，涉案房产于2019年3月15日交付于案外人，案外人遂入住使用，已经实际占有该房产。后案外人发现，申请执行人郭童童与被执行人焦勇因民间借贷纠纷一案，依据（2019）东仲字第443号调解书，于2019年9月3日向东营市中级人民法院申请强制执行，涉案房产依据2019年6月18日作出的（2019）鲁0502财保52号裁定书予以查封。案外人认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，能够排除执行，理由如下：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。案外人于2019年1月3日签订了《房屋买卖合同》，涉案房产于2019年6月18日被查封，系在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同。2.在人民法院查封之前已合法占有该不动产；涉案房产于2019年3月15日交付案外人，并已经实际占有，涉案房产于2019年6月18日查封，系在人民法院查封之前合法占有该不动产。3.已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。涉案房款107万，案外人已经全部支付完毕。4.非因买受人自身原因未办理过户登记。由于涉案房产被采取查封保全措施，无法办理过户登记，非因买受人自身原因未办理过户。综上，案外人对登记在焦勇名下的不动产提出异议，符合该条法律规定，能够排除执行。 为证明其请求，案外人张海军、王少楠向本院提交了案外人张海军与被执行人焦勇于2019年1月3日通过东营市嘉合房产经纪有限公司签订的房屋买卖合同；案外人王少楠通过招商银行向被执行人焦勇支付购房款的银行流水信息；被执行人焦勇接受房款的收条；东营市嘉合房产经纪有限公司出具的关于涉案房屋的部分房款已支付、房屋已交接的证明；涉案房产中天然气设施安全检查表；水费、物业费缴款收据等。 申请执行人郭童童辩称，根据案外人提交的证据，第一，我认为案外人购买二手房要进行网签，本案涉案房屋买卖过程中没有进行网上预约预售登记，严重与交易习惯不符，虽然签订购房合同但明显有理由怀疑案外人与焦勇通过不正常的交易方式，串通损害申请执行人利益；第二，根据案外人提交的天然气使用明细来看，仅有2014年1月3日、2月9日、9月4日、12月10日、12月30日、2015年1月12日、2月16日的预收气费合用气量且用户为刘振荣并非案外人，案外人主张他们已经合法占有完全与事实不符，且案外人提交的用水卡、用电卡没法明确证明其实际占有情况。第三，案外人在明知房屋已经被查封的情况下，仍然进行交易，其没有对涉案房屋的抵押、查封情况查清系自己的原因导致未办理过户登记。 查明，1.东营仲裁委员会在审理申请执行人郭童童与被执行人焦勇民间借贷纠纷一案中，东营区人民法院根据郭童童的申请，于2019年6月18日作出（2019）鲁0502财保52号民事裁定书，裁定冻结焦勇银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。2019年6月20日，东营区人民法院向东营市不动产登记中心东营分中心发协助执行通知书，请求其协助查封焦勇名下位于东营区××单元××室（不动产权证号：鲁20**东营市不动产权第0021：鲁20**东营市不动产权第**，东营仲裁委员会作出（2019）东仲字第443号调解书，2019年9月3日,申请执行人郭童童向本院申请强制执行东营仲裁委员会作出的上述调解书，本院立执行案号（2019）鲁05执467号。 另查明，东营区人民法院在审理申请执行人唐建润与被执行人焦勇民间借贷纠纷一案中，于2019年4月22日作出（2019）鲁0502民初1959号民事裁定书及协助执行通知书，查封了涉案房屋。针对上述查封，案外人张海军、王少楠于2020年9月3日对东营区人民法院依法查封登记在被执行人焦勇名下涉案房产提出案外人异议，东营区人民法院于2020年9月14日作出（2020）鲁0502执异101号执行裁定书，裁定中止对登记在被执行人焦勇名下涉案房产的执行。东营区法院已解除上述查封。 又查明，本院执行的（2019）鲁05执467号申请执行人郭童童与被执行人焦勇民间借贷仲裁裁决案件，东营区法院作出的（2019）鲁0502财保52号裁定书对涉案房产的查封为首查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据案外人提交的证据可知，案外人与被执行人焦勇签订房屋买卖合同的时间早于本案查封时间，在本案查封之前，案外人已经支付全部价款。关于案外人是否实际占有涉案房产的问题。虽然，案外人提交的部分单据中业主名称不是案外人，但部分单据中亦有案外人张海军的签字，而且根据东营嘉合房地产经纪有限公司出具的证明，可以综合认定案外人已经合法占有了涉案房产。关于案外人未办理过户登记的原因，应当认定是因为涉案房屋被查封且联系不上被执行人等非案外人因素导致。综上，案外人张海军、王少楠请求中止对涉案房产执行的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人焦勇名下位于东营市东营区宁阳路86号榴香园小区18幢1单元402室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二一年二月一日 书记员  陈丽颖
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初147号申请人：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙利国,系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，系辽宁万峰律师事务所律师。被申请人：大连高新园区广源热力有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：崔剑光，系该公司董事长。申请人大连金帝建设工程有限公司与被申请人大连高新园区广源热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连金帝建设工程有限公司向本院提出保全申请，申请冻结被申请人大连高新园区广源热力有限公司名下银行存款1，500，443.5元，并提供太平财产保险有限公司大连分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连高新园区广源热力有限公司名下银行存款1，500，443.5元。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二一年二月二日书 记 员  吕梦妮
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821民初53号 原告：唐维新，男，1962年8月28日出生，汉族，住青海省湟中县。 被告：王生海，男，1965年2月2日出生，汉族，住青海省乌兰县。 原告唐维新与被告王生海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐维新于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐维新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐维新负担。 审 判 员 宁军焕 二〇二一年二月一日 法官助理 屈海萍 书 记 员 付彩芳 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执686号 于某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审474号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审474号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年二月五日
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋1128刑初4号 公诉机关山西省方山县人民检察院。 被告人尹星星，男，1997年7月8日出生，汉族，文盲，农民，住山西省吕梁市离石区。因涉嫌猥亵儿童罪，2020年8月23日被方山县公安局刑事拘留，2020年10月22日经方山县人民检察院批准逮捕后，同日被方山县公安局执行逮捕。 方山县人民检察院于2021年1月4日以方检刑一刑诉（2020）45号起诉书指控被告人尹星星犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  秦恩泽 人民陪审员  张泓利 人民陪审员  李秀娥 二〇二一年二月五日 书 记 员  张艳芳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民特3号申请人：深圳正川金融信息服务有限公司住所地：深圳市福田区南园街道福虹路世贸广场B座22J法定代表人：李德委托诉讼代理人：赵春宏，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：薛永华，男，汉族，1950年6月24日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请人深圳正川金融信息服务有限公司与被申请人薛永华申请实现担保物权一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人向本院提出如下请求:裁定依法拍卖或变卖被申请人质押给申请人的昆明龙水工贸有限公司的股权，拍卖变卖所得价款在被申请人担保的债权范围内优先受偿。申请人称王云忠实际控制的企业云南武定福龙木纹石材有限公司于2016年8月向出借方借款300万元，申请人应借款人的请求为其借款提供连带责任担保，被申请人薛永华用其持有的昆明龙水工贸有限公司股权作为质押担保并签订《股权质押合同》，双方到昆明市盘龙区市场监督管理局办理了股权质押手续。借款到期后借款人不能偿还导致申请人代偿，申请人为维护自身权益向武定县人民法院提起诉讼，该案经武定县人民法院作出（2017）云2329民初849号民事判决书，在该案执行过程中，因被告资产流拍无法实现申请人的债权。依据民事诉讼法第196条申请实现担保物权，并向担保财产所在地或者登记所在地人民法院提出申请，以维护当事人的合法权利。被申请人薛永华下落不明。本院经审查认为，申请人与云南武定福龙木纹石材有限公司签订的委托担保合同合法有效、申请人为云南武定福龙木纹石材有限公司垫付还款的事实也已经生效判决确认；申请人与被申请人之间签订的《权利质押反担保合同》也系合法有效，但是本院审查过程中，申请人不能出示权利质押登记公示证据，被申请人因下落不明无法核实相关情况；同时另案被申请人王云忠陈述本案关联的（2017）云2329民初849号案件判决以后自己还过款，还曾经交过18万元的保证金。王云忠关于还款及保证金的陈述，有可能使被申请人薛永华担保的主债权金额发生变动，应当在诉讼程序中予以查明。本院认为，本案实现担保物权存在实质性争议，申请人深圳正川金融信息服务有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回深圳正川金融信息服务有限公司的申请。申请费人民币100元，由申请人深圳正川金融信息服务有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 胡 萍二〇二一年二月一日书记员 彭华麒
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执625号申请执行人：于长智,男性,1956年11月15日出生,住瓦房店市。被执行人：大连金祥混凝土有限公司，社会统一信用代码91210282570874391L，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张辉,系该公司总经理。申请执行人于长智与被执行人大连金祥混凝土有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初379号法律文书已发生法律效力。被执行人大连金祥混凝土有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4994.23元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将4994.23元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初379号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保79号 广西英超建设有限公司、马建肖： 马建肖与广西英超建设有限公司的建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西英超建设有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保79号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保18号 关于顾杰申请执行河北产权市场有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执209号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋。委托代理人：霍晓，系银行员工。委托代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：陈苗，女，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曹自君，男，1989年3月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：易海军，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈苗、曹自君、易海军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初8325号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执209号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二日法官助理刘吉书记员喻娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之七十被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223190834673391,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执223号之四申请执行人吴文龙，男，1982年生，汉族，住铁岭市铁岭县。被执行人袁进刚，男，汉族，1972年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人袁进刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人袁进刚在62×××97账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁进刚在辽宁省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币3550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年二月四日书记员  刘 欢
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执270号 被执行人：胡爱祥,男,1975年05月27日出生,住所地湖北省洪湖市。 被执行人胡爱祥开设赌场罪罚金执行一案，被执行人胡爱祥已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂0891刑更244号 罪犯夏奥，男，生于1993年12月3日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省荆门市中级人民法院于2013年8月27日作出(2013)鄂荆门刑初字第00019号刑事判决，以被告人夏奥犯故意杀人，聚众斗殴，故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2016年10月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏奥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯夏奥在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏奥减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯夏奥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯夏奥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯夏奥的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月8日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二一年二月二日 书记员  熊 浩
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1253号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路**。 法定代表人：武长套，总经理。 被告：王鹏，男，1983年8月8日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告王鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月二日 书记员 贾秀秀
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初654号 原告：台州市亿邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310030797414680，住所地：台州市黄岩区西城街道劳动南路****。 法定代表人：戴卫军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏书芬，该公司员工。 被告：缪文富，男，1971年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市亿邦物业管理服务有限公司（以下简称亿邦物业）与被告缪文富物业服务合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院提出起诉，诉请判令（当庭变更）：被告支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费740元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告亿邦物业的委托诉讼代理人魏书芬到庭参加诉讼，被告缪文富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月25日，原告与黄岩鑫城天元商务广场小区业主委员会签订了《鑫城天元商务广场物业管理服务合同》一份，约定由原告为该小区提供物业管理服务，服务期限为2019年1月1日起至2020年12月31日止，物业管理服务费标准如下：1号至4号楼为1.3元／月／平方米，5号至11号楼为1.1元／月／平方米，12号楼为0.94元／月／平方米，13号楼至32号楼为0.42元／月／平方米，业主或物业使用人应在规定时间内履行缴纳义务等内容。被告缪文富系黄岩鑫城天元商务广场小区业主，其房屋坐落于××街道××广场××幢××单元××室（房屋建筑面积为147.05㎡），其未付2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费740元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缪文富于判决生效之日起十日内支付原告台州市亿邦物业管理服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费740元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告缪文富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二一年二月四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 张冰心 1