贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初3715号 原告周玉分，女，1958年11月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 被告赵知华，男，1979年11月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。 负责人张家骐，总经理。 委托代理人李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 原告周玉分与被告赵知华、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员周安应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉分的委托代理人李淑金、被告赵知华、被告平安财保公司的委托代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉分诉称，2016年1月19日0时10分，被告赵知华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由红花岗区大兴路往**路方向行驶，当车行驶至红花岗区大兴路烟草公司路段时，该车前部车体与我相撞，造成我本人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵知华承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任。贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告平安财险公司投保了交强险及第三责任险。现特依法提起诉讼，请求判令被告赔偿我治疗费等交通事故损失共计116655.11元。 被告赵知华辩称，发生交通事故属实，我的车辆在被告平安财险公司投保了交强险和第三责任险，应当由被告平安财险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告平安财险公司辩称，我方对交通事故事实及责任认定没有异议，对被告赵知华驾驶的车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险的事实无异议，事故是发生在保险期内。但交强险应分责分项进行赔付，商业险中我公司承担不超过70%的责任。另外，我方已经垫付了10000元的医疗费，应予扣除。原告诉讼请求的损失应根据其出示的相关的证据依法进行赔偿。诉讼费不应由我公司承担，而应由侵权人承担。 经审理查明，2016年1月9日0时10分，被告赵知华持C1类驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由红花岗区大兴路往**路方向行驶，当车行驶至红花岗区大兴路烟草公司路段时，该车前部车体与车行方向由右往左横过道路的原告周玉分（行人）相碰撞，造成原告周玉分受伤的道路交通事故。该次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队于同日作出第5203014201600074号《道路交通事故认定书》认定：被告赵知华承担本次交通事故主要责任，原告周玉分承担本次事故的次要责任。原告受伤之后在遵义医学院附属医院急诊科治疗，于2016年1月19日至2016年4月21日在遵义医学院附属医院住院治疗93天，诊断为：1、右侧桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折外固定术后；2、全身多处软组织损伤。花去医疗费27400.1元（其中原告自行垫付12588.4元、被告赵知华垫付4811.7元、平安财保公司垫付10000元），被告赵知华另行支付原告现金3500元。出院后医嘱建议继续康复治疗，加强陪护，避免摔倒，1年内避免右上肢过渡负重。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级为拾级；并对误工期、护理期、营养期进行了评定；支出鉴定费1200元。 另查明，被告赵知华驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任险，该起事故发生在保险期内。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗发票、《司法鉴定意见书》、被告提供的保险单、医疗票据及各方当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，被告赵知华驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车与原告周玉分相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告赵知华对本次事故承担主要责任，对此各方均不持异议，本院予以确认。被告赵知华驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车向平安财险公司投保了交强险、第三责任保险，且该事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，原告周玉分因交通事故所产生的损失未超过交强险的赔偿限额，其损失应由平安财险公司在交强险责任赔付限额内直接对原告进行赔偿。 关于原告因伤所受损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告周玉分的损失医疗费12588.4元（不含被告赵知华和被告平安财险公司垫付的部分）、鉴定费1200元有相应的证据佐证，本院予以认定。因原告未提供其本人及护理人员的职业及收入情况的证据，故其误工费及护理费的标准应按居民服务业及他服务业工资标准每年28437元计算，原告要求的误工时间120天及护理时间60天未超过法律规定的合理时间，本院予以采纳，据此计算，原告的误工费为9349.15元（28437元/年÷365天×120天）、护理费为4674.58元（28437元/年÷365天×60天），住院生活补助费依法按每天60元计算为5580元（60元/天×93天），营养费4500元本院予以认定。原告伤残十级，其伤残赔偿金49159.28元符合法律规定，其精神损害抚慰金酌情认定1000元，交通费酌情认定1000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计89051.41元（不含被告垫付的医疗费用），扣除被告赵知华另行垫付的现金3500元，尚余85551.41元。 被告赵知华垫付的费用，其可按法律规定或保险合同约定向保险公司主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险保险赔偿限额内直接赔偿原告周玉分交通事故损失人民币85551.41元（不含之前被告方已垫付的费用），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周玉分的其余诉讼请求。 案件受理费440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员  周安应 二〇一六年七月三十日 书记员  沈 妍