wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9901号 申请执行人:余文琦,男,1990年8月31日出生,住诸暨市。 被执行人:吴海波,男,1994年7月6日出生,住诸暨市,。 本院在执行申请执行人余文琦与被执行人吴海波民间借贷纠纷一案中，吴海波已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月六日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之十九申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨怀富，男，汉族，1960年01月07日生，住太谷县。关于杨继胜申请执行杨怀富合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人杨怀富在账户内余额人民币1405.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨怀富在中国建设银行账户内存款人民币10433.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年二月十八日书记员  孙安佳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执996-1号申请执行人：洛阳腾威矿山设备有限公司，住所地孟津县城关镇瀍阳村。法定代表人王爱伶，任公司经理。被执行人：河南中原龙鑫钎钻管业有限公司，住所地济源市虎岭经济开发区**金马大道与济源大道交叉口南。法定代表人邓飞，任公司董事长。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年9月16日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月2021年1月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年10月21日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信决定书、2021年1月23日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人洛阳腾威矿山设备有限公司明释被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人河南中原龙鑫钎钻管业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月二十六日书记员  朱浩杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初572号原告：王某，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市商都路旭日龙园2栋。被告：刘某，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王某于2021年1月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。审判员  朱建超二〇二一年二月三日书记员  李立群
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3891号 申请执行人：鲁光军，男，1982年12月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波亿乾模具有限公司，地址：余姚市凤山街道剑江村照山桥。统一社会信用代码：91330281MA2AGPYB1W。 本院依据已经发生法律效力的(2020）浙0281民初7214号民事判决书，于2020年11月24日立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额58600元。后在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下的机器设备，本案实际分得39409.5元执行款，申请人自愿放弃剩余执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢98号 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行,统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道**。 被执行人：周明良，男，1976年3月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人周明良金融借款合同纠纷一案中，被执行人周明良已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初391号原告：燕慧东，男，1969年2月13日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首**。法定代表人：王东新，董事长。原告燕慧东与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告燕慧东于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕慧东撤诉。案件受理费250元，由原告燕慧东负担。审判员  杨萍二〇二一年二月七日书记员  李琳
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终44号原公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张东，男，1976年8月1日出生，湖北省枝江市人，汉族，初中文化，司机，住枝江市。因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于长阳土家族自治县看守所。湖北省长阳土家族自治县人民法院审理长阳土家族自治县人民检察院指控被告人张东犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）鄂0528刑初120号刑事判决。即：被告人张东犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。判决后，原审被告人张东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张东申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人张东犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张东申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张东撤回上诉。湖北省长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年二月八日法官助理徐强书记员董艳
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初29号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人刘钟平，男，1982年6月1日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，住衡山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月9日被衡山县公安局刑事拘留，于2020年11月20日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人刘钟平犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人刘钟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2020年2月14日13时55分许，被告人刘钟平酒后驾驶浙ＪＣ××××小型客车在衡山县××社区××组路段与被害人赵某驾驶的粤ＥＹ××××小型轿车相撞，造成三人受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘钟平血液中乙醇含量为283.29ｍｇ／100ｍｌ。指控认为，被告人刘钟平的行为构成危险驾驶罪，提请法庭依法判处。 被告人刘钟平对公诉机关指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年2月14日，被告人刘钟平中午吃饭时喝了两杯红酒，同日13时55分许被告人刘钟平无证驾驶浙ＪＣ××××小型客车途经衡山县××社区××组路段时，与赵某驾驶的粤ＥＹ××××小型轿车相撞，造成赵某及粤ＥＹ××××小型轿车乘客符顺成、赵高萍三人受伤、两车受损的道路交通事故。后刘钟平被民警带至长青卫生院提取血液样本。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人刘钟平血液中乙醇含量为283.29ｍｇ／100ｍｌ。经衡山县公安局交通警察大队认定，刘钟平负事故全部责任。 2020年2月21日，被告人刘钟平被民警口头传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。后被告人刘钟平被民警多次传唤不到案，2020年11月19日被衡山县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人刘钟平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息资料、到案经过、血液提取登记表、机动车和驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人李某、赵某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘钟平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘钟平犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人刘钟平系自首，经查，被告人刘钟平在2020年2月21日被办案单位传唤到案如实供述了犯罪事实，虽未采取强制措施，但办案民警已告知被告人行为涉嫌危险驾驶罪并已立案，第一次讯问后被告人经办案民警多次传唤和联系均不到案，于2020年11月9日经衡山县公安局网安大队进行协查布控后被抓获归案，不应认定为自首，故对公诉机关的该指控，本院不予采信。但被告人刘钟平到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对刘钟平进行社会调查评估，该局认为刘钟平符合社区矫正条件，可适用社区矫正。结合被告人刘钟平的犯罪情节、罪后表现，依法可对被告人刘钟平宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘钟平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  曹安雄 二〇二一年二月八日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初208号 原告：张光群，男，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：周一军，浙江沐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范光有，浙江沐华律师事务所实习律师。 被告：陈玉凤，女，1993年7月3日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：李丰平，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告张光群与被告陈玉凤、李丰平民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院，本院受理后，依法决定适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。 原告张光群向本院提出诉讼请求：判令被告陈玉凤、李丰平归还借款258107元并支付利息（利息算至2020年12月20日止为14899元，自2020年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。事实和理由：2020年1月22日，陈玉凤（化名“李娴”）与李丰平向张光群借款35万元，并以“李娴”的奔驰小汽车作为质押，并出具借条，月息按3分计算。张光群依约支付了35万元借款。嗣后，陈玉凤、李丰平分多次归还了大部分款项。2020年4月2日，陈玉凤、李丰平提出续借35万元，再次由李丰平出具借条一份，口头约定利息按月息二分计算。张光群不疑有他，再次将35万元（共中14000元系原欠本金）借给了陈玉凤、李丰平。此后，张光群多次催讨，陈玉凤、李丰平均未还款。2020年6月18日，陈玉凤因汽车租赁公司催要车辆，欲将车辆取回。陈玉凤与张光群协商后补写借条及承诺书，承诺当日还款10万元，6月25日支付5万元，其余20万元每月支付1.2万元（含2000元利息）。陈玉凤取回车辆后，仅于6月18日、6月19日支付了10万元；另分别于7月21日、8月23日、10月8日各支付1万元。嗣后，张光群屡次催讨，拒绝归还剩余借款本息。故张光群向法院提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案在审理过程中，发现本案涉嫌诈骗，依法应裁定驳回起诉并将相关材料移送公安机关处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(1998年4月9日最高人民法院审判委员会第974次会议通过)第十一条之规定，裁定如下： 驳回张光群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二一年二月九日 代书记员 卢洋昊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7495号申请执行人：杨海春，男，1977年2月4日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张燕，女，1977年12月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告杨海春与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0113民初20414号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨海春于2020年11月11日向本院申请执行，要求义务人张燕归还欠款人民币28,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张燕目前下落不明，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年12月9日依法将被执行人张燕纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年二月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执81号欧书莲、滕晓敬、郑文：我院于2021年2月2日立案执行欧书莲与滕晓敬、郑文民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕晓敬、郑文按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年二月三日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保26号之一解除保全申请人：姜会明，男，1969年8月3日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李改军、高玉辉（实习），河南首正律师事务所律师。被申请人：宋爱国，男，1966年9月6日生，汉族，住伊川县。本院于2021年2月2日作出（2021）豫0329财保26号财产保全裁定，冻结被申请人宋爱国名下的网络资金、银行存款及公积金，保全金额230000元。姜会明于2021年2月9日向本院申请解除对被申请人宋爱国银行存款的冻结。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宋爱国名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年二月九日书记员  史岚岚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14757号上诉人（原审被告）：崔正光，男，1968年2月15日出生，朝鲜族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张勇、林博，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马自强，男，1962年8月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨康，辽宁宝铎律师事务所律师。上诉人崔正光因与被上诉人马自强债务转移合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案一审认定事实不清，举证责任分配不当。根据本案业已查明的事实，上诉人崔正光于2019年5月20日向马自强分三次汇款各15万元，合计45万元；于2019年8月30日向马自强转支交易4万元；于2019年9月4日向马自强汇款20万元；并主张案外人桑锋利于2019年7月24日向马自强汇款10万元，亦属还款。对于2019年5月20日向马自强分三次汇款各15万元，合计45万元，马自强认为其中有15万元是退股款，但未提交任何证据予以证明，一审仅以还款数额与债务转移协议约定的还款方式不符，即对该15万元未予认定；崔正光2019年8月30日向马自强转支交易4万元一审也以与债务转移协议约定的还款方式不符为由未予认定；对于案外人桑锋利于2019年7月24日向马自强汇款10万元，被上诉人马自强认可收到转款的事实，其主张是返还的货款，但未提交任何证据予以证明。被上诉人马自强提交的微信聊天记录中虽然记载崔正光确认“你算这个38万阿两千九吧，这个数字你算的对”，但“是连那个退货有17万多完了……”，仅凭该聊天记录不足以认定未还款数额。以上事实的认定均与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的举证责任不符，一审未正确分配举证责任，导致还款数额的事实不清。一审法院应在查清上述事实的基础上，对未还款数额正确作出认定，同时，上诉人提出按24%计算逾期利息过高的问题，在重审过程中应一并予以审查并依法作出裁判。综上所述，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初144号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人崔正光预交的二审案件受理费7,074元予以退回。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 张忠星二〇二一年二月十七日法官助理洪晔书记员银水晶
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执241号马建龙、赵良军、刘永刚：申请执行人马建龙与被执行人赵良军、刘永刚运输合同纠纷一案，申请执行标的共计34113.75元。经本院立案执行，被执行人赵良军已自动履行完毕，至此，申请执行人马建龙向本院申请执行的（2020）青2221民特138号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1332号申请执行人:江苏益淮律师事务所（系江苏天都文化发展有限公司破产管理人），住所地：淮安市淮安经济开发区。负责人：深波，该律师所主任。被执行人：江苏天都文化发展有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：陶环，该公司总经理。申请执行人江苏益淮律师事务所与被执行人江苏天都文化发展有限公司与破产有关的纠纷一案，因被执行人江苏天都文化发展有限公司的破产申请已被本院受理，且本院作出（2018）苏0830破21号决定书，指定江苏益淮律师事务所担任江苏天都文化发展有限公司破产管理人。在破产程序中，江苏天都文化发展有限公司破产管理人江苏益淮律师事务所向本院申请强制执行，申请执行标的为：依法强制执行被申请人将破产财产（盱眙县盱城镇兴府路168号天都幼儿园）资产强制执行移交给管理人，案外人朱长友向本院提起执行异议，后被本院驳回，案外人朱长友向本院提起执行异议之诉，诉讼请求为：一、请求停止对位于盱眙县盱城街道兴府路与一横路交叉路口东南、产权证号：盱国用（2016）第174号土地使用权及房屋的执行措施；二、判决确认原告与被告于2016年6月16日签订的买卖合同有效，并确认位于盱眙县盱城街道兴府路与一横路交叉路口东南、产权证号：盱国用（2016）第174号土地使用权及房屋归原告所有。该异议之诉案件正在审理中。本院认为，案外人对本案执行的不动产权属提出执行异议之诉，该执行异议之诉正在审理中，本案暂不宜强制执行。本案依法终结执行，终结执行后，已采取的强制措施不解除。待执行异议之诉案件审理结束后，申请执行人有权申请继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院终结破产管理人江苏益淮律师事务所向本院申请的将被执行人的破产财产（盱眙县盱城镇兴府路168号天都幼儿园）强制执行移交给管理人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年二月十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5894号海捷数码技术(苏州)有限公司潘友法：关于申请执行人海捷数码技术(苏州)有限公司与被执行人潘友法买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计305000元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款309475元，其中执行款305000元，执行费4475元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，海捷数码技术(苏州)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0111执817号 马辉： 申请执行人周晓华申请执行被执行人马辉承揽合同纠纷一案，本院作出(2020)鄂0111民初6773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周晓华于2021年01月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 党浩凯 二〇二一年二月四日 书记员 陈凯波
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4980号 原告：浦江县全友房介所。住所地：浦江县中山北路**。 诉讼代表人：芮雪元。 原告：浦江万家福房地产中介有限公司，住浦江县浦阳街道中山北路**。 法定代表人：张美珍，系公司经理。 两原告共同委托诉讼代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：任回春，男，1962年8月2日出生，汉族，住，住浦江县/div> 被告：周生才，男，1972年11月11日出生，汉族，住，住浦江县/div> 原告浦江县全友房介所、浦江万家福房地产中介有限公司与被告任回春、周生才居间合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人吴春光及被告任回春、周生才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付原告居间服务费147960元，由两被告各承担73980元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2020年7月12日，被告任回春、周生才在两原告的居间介绍下签订了位于浦江县××路××路××幢房屋的买卖协议，成交价为7398000元。两原告与两被告签订了一份三方合同。合同签订当日买受人周生才支付了出售人任回春购房款定金30万元。按合同第14条的约定两被告应各自按照房屋成交价总金额的百分之一作为服务费支付给原告。但经原告多次催要，无果。 为了主张自己的权利，原告提供了银行转账记录二份、房地产买卖契约一份，证明两被告经原告中介达成房屋买卖协议，双方约定房价款为7398000元，两被告需各自按房屋成交价的1%支付原告中介费及被告周生才已按约定支付了任回春30万元定金的事实。 被告任回春答辩称：其与被告周生才间的房屋买卖合同系由两原告居间促成而签订是事实。但在签订合同时被告任回春曾提出1%的中介费过高，当时原告同意中介费按30000元收取，而且案涉的房屋买卖合同最终因为被告周生才的违约而未实际履行，原告也不能按约定的30000元收取中介费，被告任回春同意支付原告20000元中介费。 被告周生才答辩称：其与被告任回春间的房屋买卖合同系由两原告居间促成而签订是事实，但第一，当时他对城区的房价不是很了解，原告也没有如实告知他城区的房价水平，后来经他了解案涉房屋根本就不值7398000元这个价格，所以他就放弃这个房子与任回春协商后解除了双方签订的房屋买卖合同，为此他支付给被告任回春的300000元定金也未返还，原告在居间过程没有尽到职责；第二，在原、被告双方签订房屋买卖合同时，其就对合同中涉及中介费收取的条款提出异议，当时原告口头答应中介费不会按合同写明的1%收取的。综上，根据原告具体工作量及被告周生才了解的浦江房屋中介市场中介费收取的行情，被告周生才认为其应支付原告的中介费按购房款的0.3%来确定。 本院经审理认定的事实如下：2020年7月，被告任回春夫妇与被告周生才夫妇在两原告的介绍促成下达成了购买房屋的合意。同月12日，被告周生才支付了被告任回春购房定金300000元，被告任回春夫妇、被告周生才夫妇与两原告签订了《房地产买卖契约》，约定任回春将其位于浦江县月泉西路西北地块的房地产（房屋建筑面积703.21平方米，土地面积398平方米）以7398000元的价格出售给周生才。契约第十四条还约定：两被告各自应按照房屋实际成交价总金额的百分之一一次性支付中介佣金；此后，无论两被告因何种原因或形式终止合同的，中介佣金如数收取，已支付的不予退还。合同签订后，被告周生才以买卖契约约定的购房价格过高为由要求解除合同，并得到被告任回春认可，但300000元定金任回春未退还周生才，两被告也未按《房地产买卖契约》的约定支付两原告中介费。 上述事实有原、被告的陈述及银行转账记录、《房地产买卖契约》佐证。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中两被告在两原告的促成下签订了《房地产买卖契约》，原、被告间的居间合同关系成立，原告作为居间方履行了促成两被告签订房地产买卖合同的义务，两被告理应按照《房地产买卖契约》中有关中介佣金的约定支付原告中介费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告提出的原、被告曾就中介费的收取金额口头另行作过约定的辩解，无证据证实，也得不到原告的认可，本院不予采信。被告周生才提出原告未如实告知他城区的房价水平，导致他以偏高的7398000元的价格与被告任回春签订购房契约，原告未尽到其职责的辩解，因无证据证明7398000元的价格明显高于同时间同地段同类型的房产的市场价格水平，本院不予采信。两被告提出案涉《房地产买卖契约》并未实际履行，中介费不能全额收取的辩解，庭审查明案涉《房地产买卖契约》之所以未履行系因为被告周生才认为契约约定的价格过高而要求解除买卖契约而造成，根据现有证据也不能确定原告对合同未实际履行的后果存在过错，两被告以合同未履行而要求扣减中介费无法律依据，本院也不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告任回春于本判决生效后十日内支付原告浦江县全友房介所、浦江万家福房地产中介有限公司中介费73980元； 二、限被告周生才于本判决生效后十日内支付原告浦江县全友房介所、浦江万家福房地产中介有限公司中介费73980元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元（已减半收取），由两被告各承担815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二一年二月四日 代书记员  王芙蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢23号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司,住北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****C、D。被执行人：果乃礼，男,1959年8月16日生，汉族，住，住辽宁省桓仁满族自治县/div>被执行人：刘志勤，女,1962年4月9日生，汉族，住，住辽宁省桓仁满族自治县/div>本院在执行斗山（中国）融资租赁有限公司与果乃礼、刘志勤融资租赁合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢23号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十三日书记员  李兴双
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1261号原告：杨荣峰，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：程仁山，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：灵璧县建筑工程公司，住所地灵璧县灵城解放路**，社会信用代码913413231525420448。法定代表人:尤丰。本院在审理原告杨荣峰与被告程仁山、灵璧县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨荣峰于2021年2月24日向本院提出对被告灵璧县建筑工程公司撤诉申请。本院认为，原告杨荣峰的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨荣峰对被告灵璧县建筑工程公司撤诉。审判员  李鸿新二〇二一年二月二十四日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初137号   原告：秦德生，男，1957年4月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。   被告：李艳红，女，1969年3月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：王清江，男，1967年10月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：李延军，男，1970年12月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   原告秦德生诉被告李艳红、王清江、李延军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原被告间私下达成和解协议，原告秦德生于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李艳红、王清江、李延军的起诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告秦德生撤回对被告李艳红、王清江、李延军的起诉。   案件受理费313.00元（已减半收取），由原告秦德生自行负担。   审判员 李亲荣   二〇二一年二月五日   书记员 刘佳慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终700号上诉人（原审原告）：黄丽红，女，1961年11月4日出生，汉族，住所地广东省连州市。委托代理人：龙颈韬、朱邦宽，北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习人员。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1995年11月28日出生，汉族，住所地广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈灏，男，1993年7月12日出生，汉族，住所地广州市天河区。被上诉人（原审被告）：陈静，女，1984年10月24日出生，汉族，住所地广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：陈立，男，1986年11月26日出生，汉族，住所地广东省罗定市。上诉人黄丽红因与被上诉人陈军、陈立、陈灏、陈静物权确认纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初28105号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁淑敏独任审理。本案现已审理终结。上诉人黄丽红上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：一、本案系履行离婚财产分割协议发生的物权确认纠纷，属于人民法院民事案件诉讼范围。其与陈广经法院调解离婚，并签订《离婚协议》就涉案房屋进行分割。但陈广已亡故，涉案房屋权属证书仍然登记权属人为陈广。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条之规定：当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。通过通过类案搜索，其提起诉讼请求确认对涉案房屋的物权并请求陈军、陈立、陈灏、陈静配合办理过户手续系履行《离婚协议》产生的纠纷，属于人民法院受理民事案件诉讼范围。二、涉案房屋现由陈军、陈立、陈灏、陈静占有、使用、收益，至今没有配合办理过户手续，本案存在诉的利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。三、本案中黄丽红通过诉讼途径确权系办理过户登记手续的前置条件。其向不动产登记中心电话咨询，不动产登记中心答复为广州市正在开展房地一体的农村宅基地和集体建设用地确权登记工作，其需先通过法院确权，再向涉案房屋所在地村委房地一体工作小组申请。因此，涉案房屋权属并不能直接通过宅基地使用证的登记机关登记实现，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。黄丽红向原审法院起诉请求：一、请求判令其享有广州市海珠区新滘镇后滘西大街66号房屋一层的二分之一（西北面），三层及四层的所有权；二、判令陈军、陈立、陈灏、陈静配合其办理案涉房屋的过户手续；三、本案诉讼费用由陈军、陈立、陈灏、陈静承担。原审法院经审查认为：黄丽红要求确认案涉房屋的所有权，并要求陈军、陈立、陈灏、陈静配合办理过户手续，陈军、陈立、陈灏、陈静对此不持异议，说明双方本身并不存在争议。宅基地房屋的权属应通过宅基地使用证的登记来实现，而宅基地使用证的登记机关为有权行政机关。黄丽红要实现其认为享有的宅基地房屋的权利，其路径应为向有权行政机关提出申请，而非向人民法院提出诉讼。因本案并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院对黄丽红的起诉依法应予以裁定驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2020年12月15日作出裁定如下：驳回黄丽红的起诉。本院认为，涉案房屋属于农村宅基地房屋，其房屋权属认定依法属于政府行政部门的职能审查范围。原审裁定事实清楚，适用法律正确，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。黄丽红虽上诉坚持主张其原审诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，但黄丽红并未有新的事实与理由佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析认定，对黄丽红的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年二月七日书记员  曾美玲
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执198号之二申请执行人：武伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司，住所地菏泽市黄河路与广州路鑫凯家居建材市场**楼**。法定代表人：王叶亮。被执行人：赵龙，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初68号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158011.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月二日书记员  曹 顺
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4764号原告：吕慧青，女，1987年10月4日出生，汉族，初中毕业，住山东省阳谷县。委托代理人俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：岳雪杰，女，1975年6月16日出生，汉族，中专文化，原住山东省阳谷县，现住。原告吕慧青与被告岳雪杰健康权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕慧青及其委托代理人俞正文、被告岳雪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕慧青向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，被告岳雪杰以噪音为由上门与原告发生争吵，继而发生拉扯中被告踢踹原告腹部，并将怀孕中的原告踹倒在地造成受伤，原告受伤后经阳谷县人民医院诊断为“先兆流产”并进行了住院治疗。2019年12月13日，阳谷县公安局作出了《行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留十日并处以罚款伍佰元的行政处罚。原告因本次受伤支出了医疗费、护理费、交通费等合理费用。原告当庭提交证据1、阳谷县公安局行政处罚决定书一份，证明2019年10月4日，吕慧青与楼下邻居岳雪杰因噪音发生纠纷，综而两人争吵并发生拉扯，拉扯中岳雪杰将吕慧青踹倒在地；2、阳谷县人民医院住院病历、诊断证明、住院医疗费发票、住院费用明细各一份，证明原告被被告踹倒后身体受伤，诊断为“先兆流产”，入住阳谷县人民医院治疗四天，原告支出医疗费用1249.42元；3、司法鉴定报告一份，鉴定意见：原告误工期30天、护理期15天（住院期间二人护理，出院后一人护理）、营养期7天；4、鉴定费发票一张，证明原告因司法鉴定支出鉴定费780元。5、护理人员的身份证、户口页、结婚证各一份，证明原告受伤后在住院期间由崔行建（系原告丈夫）、崔行平（系原告大姑姐）二人护理，出院后由原告丈夫进行护理，被告岳雪杰辩称：原告住我楼上，因楼上噪音大，我上楼找原告发生争吵，继而互相殴打。我没有踢到原告，我不同意赔偿。经审理本院认定事实如下：原、被告是上下楼邻居，原告在上，被告在下。因噪音问题，原、被告曾多次发生矛盾。2019年10月4日上午10时许，原告在家辅导孩子学习时，因生气踢打凳子，被告岳雪杰以楼上故意制造较大噪音为由，在楼道叫骂，随与原告发生争吵，继而发生拉扯，拉扯中被告岳雪杰将怀孕中的原告踹倒在地，原告受伤后，经阳谷县人民医院诊断为“先兆流产”并住院治疗4天，花医疗费1249.42元。原告误工期30天，误工费为（30*115.97=）3479.1元，护理期15天，住院期间由原告丈夫崔行建和原告的大姑姐崔行平（系农民）二人护理，出院后原告丈夫一人护理，护理费（15*115.97+4*82.42=）2069.23元，营养期7天，营养费（7*30=）210元，住院伙食补助费（4*30=）120元，原告司法鉴定支出鉴定费780元。共计7907.75元本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织和个人不得侵害他人的健康权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及因误工减少的收入。被告岳雪杰故意伤害原告吕慧青身体，致原告“先兆流产”住院治疗，应承担侵权责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费的请求依法有据，本院予以支持。本案因原告在辅导孩子学习时，生气踢打凳子造成较大响声所引发，被告认为是原告故意所为，缺乏证据证明，本院不予支持。但是，原告未尽注意义务，造成较大响声，对本案的发生有一定过错，可酌情减轻被告的责任，由被告承担80%的责任为宜。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。本案原告要求赔偿精神损害抚慰金之请求,于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿交通费，应提供正式票据，原告未能提供，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条，第一千一百七十九条、第一千一百六十五条第一款，第一千一百七十三条，第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告岳雪杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕慧青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计6326.2元。二、驳回原告吕慧青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告岳雪杰承担20元，由原告吕慧青承担5元（原告已预交，由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙代贤二〇二一年二月一日书记员  翟嫣然
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初62号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人刘洋，男，1991年3月1日出生于湖南省邵东市，汉族，初中肄业，无业，住邵东市两市。因吸食毒品，于2012年12月4日被邵东市公安局行政拘留十日，同年12月13日被责令社区戒毒三年；2019年12月4日被邵东市公安局行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年；2020年10月10日被邵东市公安局行政拘留十二日并被强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，于2019年1月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 辩护人廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人刘洋犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议对被告人刘洋判处有期徒刑七年六个月。本院受理后，依法组成合议庭，并征得被告人刘洋及辩护人的同意，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人廖晓群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月5日10时许，被告人刘洋在邵东市××大楼附近，以4000元钱的价格购得200粒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人刘洋因无钱为儿子看病，遂将把麻古卖了换钱的想法告诉刘名辉（在逃）。2020年10月9日5时许，刘名辉用被告人刘洋的微信与梁某（另案处理）视频通话，约好到梁某租房交易。当日6时左右，被告人刘洋携带190粒甲基苯丙胺片剂与刘名辉到邵东市胜利街老建筑公司家属院4楼梁某租房内，被告人刘洋将这些甲基苯丙胺片剂放至房内桌上，由刘名辉与梁某谈好将这些甲基苯丙胺片剂以5000元的价格卖给梁某，并约好两个星期后支付毒资。2020年10月9日上午，梁某因贩卖毒品被抓获，公安民警从其租房搜出164粒甲基苯丙胺片剂，净重13.17克，经鉴定，被搜缴的物品中检出甲基苯丙胺成分。 被告人刘洋自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、杨某、翁某的证言，抓获经过，提取笔录，扣押笔录，称重笔录，取样笔录，通话记录，指认照片，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，鉴定意见，辨认笔录及被告人刘洋的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洋贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人刘洋犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人刘洋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘洋自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人廖晓群提出被告人刘洋系从犯。经查，被告人刘洋系毒品的提供者，犯意的提出者，且全程参与了贩卖毒品给梁某，应认定被告人刘洋系主犯，故对辩护人的该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月26日起至2028年5月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 勇 人民陪审员  彭求卿 人民陪审员  周海珍 二〇二一年二月三日 代理书记员  马 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保120号申请人:天津宏恪建筑设备租赁有限公司法定代表人：项雪亚委托诉讼代理人：马泽良被申请人：福建省惠裕建设工程有限公司法定代表人：杨剑奎申请人天津宏恪建筑设备租赁有限公司与被申请人福建省惠裕建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初2333号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人福建省惠裕建设工程有限公司名下银行存款110444.56元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年二月四日书记员  程利民
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张素花，女，汉族，1981年3月7日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨杰，男，汉族，1977年8月21日出生，无职业，住盘锦市双台子区。 再审申请人张素花与被申请人杨杰民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)辽11民终1458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张素花申请再审提出：自己分二次借钱给被申请人杨杰，第一次是通过龙贺出借的1.5万元现金给的杨杰，第二次是自己转账给龙贺，龙贺又用微信转账给的杨杰1.5万元，共借给杨杰3万元，二审已提交取款凭证。杨杰出据的借条也是3万元，二审认定1.4万元错误。在一审时我说是自己转账给杨杰的钱，是自己记错了。提交微信转账、3万元银行取款凭证二份证据证明被申请人杨杰向其借款3万元的事实。综上，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，本案应进行再审审理。 被申请人杨杰辩称：自己认可龙贺微信转账1.44万元，3万元银行取款凭证与自己无关。自己打借条时因为当时利息算不出来，龙贺说多打些从里面扣，到期后实际还款还是1.5万元，后期还让每月还1600元利息。二审判决正确,应驳回再审申请人张素花的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人张素花在一审庭审陈述2019年4月通过龙贺借给杨杰1.5万元，2019年7月2日银行转账给的1.5万元，后一笔不是现金。当天杨杰在车里给自己打的欠条，申请人给杨杰转的账，无现金交易。二审及再审审查过程中，再审申请人张素花又称第二笔借款系给付的现金，再审申请人张素花对自己主张的事实自述不一，陈述前后矛盾，其虽在本次审查期间说明在一审是自己记错了，但通过一审庭审笔录中其再三确认第二笔借款当天是微信转账且无现金交易，该次庭审是2020年7月3日，与其实际借款时间更为接近，该庭审陈述应更为真实，再审申请人称第一次自己记错了理由不具合理性，其再审审查期间提交的证据在二审审理过程中已经提交，不属于新证据。本院二审对再审申请人张素花提出的观点均予以了审理评判，再审申请人的再审理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审认定事实的证据充分及法律适用方面均并无不当，故对以上再审理由不予支持。 综上，再审申请人张素花的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张素花的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二一年二月十八日 书记员  王 蕾
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保81号肖义勇：本院执行的申请人肖义勇与被申请人曾昭明之间的(2021)湘1381执保81号保全案件[执行（2021）湘1381财保69号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1386号原告：天津市河东区人民政府东新街道办事处，住所地天津市河**天山路与盘山道口万新村**。法定代表人：孔祥明，主任。被告：李连杰，男，1971年12月11日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市河东区人民政府东新街道办事处（以下简称“东新办事处”）与被告李连杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。东新办事处向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《房屋租赁合同》无效；2.判令被告腾空天津市河东区××路南侧（沙柳路东兴医院旁兰亭里8号楼对面）的房屋并交还原告；3.判令被告向原告支付房屋占有使用费人民币281099元（暂计算至2020年11月10日，实际要求计算至被告腾空交还房屋之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年12月23日签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告所有的天津市河东区××路南侧（沙柳路东兴医院旁兰亭里8号楼对面）的房屋（建筑面积：120平方米），租金为每年47960元，起租日为2015年1月1日，租赁终止日为2015年12月31日。因天津市河东区××路南侧（沙柳路东兴医院旁兰亭里8号楼对面）的房屋至今未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑，但根据《合同法》。第58条规定及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，被告应当腾空涉案房屋交给原告，并支付房屋占有使用费。原告多次和被告协商，但被告自2015年1月1日起不支付房屋占有使用费，也不按约定腾房，继续违法占有，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院的受案范围。本案中，东新办事处自述天津市河东区××路南侧（沙柳路东兴医院旁兰亭里8号楼对面）的房屋未取得建设工程规划许可证，系违章建筑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津市河东区人民政府东新街道办事处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二一年二月十八日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执766号申请执行人：马浩，男，1983年4月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：胡旋，男，1989年6月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：谢慧，女，1989年1月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人马浩与被执行人胡旋，谢慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2017）苏1311民初6874号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本案立案执行标的额123500元，现已执行到位0元，未执行到位金额123500元。本院在执行过程中，申请执行人马浩与被执行人胡旋，谢慧达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1311民初6874号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月二十五日书记员  戴 威
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书     （2021）陕0404民初1270号 原告：孙某某，男，汉族。被告：费某某，男，汉族。原告孙某某与被告费某某财产损害赔偿纠纷一案，原告孙某某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由孙某某负担。                          审  判  员   梁  霄                          二〇二一年二月九日                        书  记  员   王耿耿
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更136号罪犯朱伟，男，1984年8月19日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第232号刑事附带民事判决，以被告人朱伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币188188元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）云高刑终字第192号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月7日、2018年5月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月10日起至2031年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执21号之一申请执行人：冯某，女，1977年6月17日生，汉族，居民，住大丰市。被执行人：宗某，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住大丰市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人宗某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年2月4日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执21号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年二月五日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初66号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人柴天生，男，1964年8月15日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住浙江省江山市。因本案于2020年11月25日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2021）111号起诉书指控被告人柴天生犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序，于同年2月2日公开开庭审理。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉，被告人柴天生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月，江山市汉天园林建设有限公司将江山市贺村镇大成路亮化提亮项目的安装施工工程以劳务外包的形式承包给周平，被告人柴天生与被害人徐某受雇于周平从事相关指派劳务。2020年10月15日上午11时许，柴天生驾驶无号牌电动三轮车搭载徐某等人沿贺成路由北向南行驶至江山市贺村镇香樟花苑门前路段掉头时，徐某从车上跌落在地致重度颅脑损伤，后经抢救无效死亡。2020年11月24日，江山市公安局交通警察大队经调查认定柴天生负本次事故的全部责任。案发后，柴天生主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。 经江山市虎山街道人民调解委员会调解，2020年11月4日，江山市汉天园林建设有限公司、周平、被告人柴天生与被害人徐某家属达成了赔偿损失66.5万元，被害人家属对柴天生肇事行为表示谅解等一揽子协议。2020年11月13日，本院以（2020）浙0881民特1203号民事裁定书确认上述调解协议有效，现协议约定的赔偿款项已全部履行完毕。 上述事实，被告人柴天生在庭审时均无异议，并有公诉机关提交及本院依职能调取，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、接处警登记表、归案经过、酒精测试单及复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、全国常住人口信息、交通事故死者及家庭情况登记表、前科查询记录、授权委托书、情况说明、人民调解协议书、民事裁定书、网银电子回单等书证；监控视频光盘一张；道路交通事故现场勘查笔录及照片；赣饶鉴［2020］车鉴字第ＱＺ0308号司法鉴定意见书、赣饶鉴［2020］病鉴字第409号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书；证人王某1、王某2、朱某、王某3的证言；被告人柴天生的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人柴天生违反交通运输管理法规，驾驶电动三轮车在道路上行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，柴天生主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。本案民事赔偿事宜已处理完毕，可酌情从轻处罚。柴天生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合法、适当，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴天生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二一年二月二日 书记员  范晓丽
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3600号之一申请执行人：王胜君，男，1984年1月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：张凤，女，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人王胜君与被执行人张凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初7106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王胜君于2020年11月9日向本院申请强制执行,要求被执行人张凤支付货款79702元及相应的资金占用利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人张凤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年11月10日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张凤的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人张凤名下有车牌号渝××××**车辆一辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置；查明被执行人张凤银行账户存款共计58.53元，处置意义不大；此外，被执行人张凤暂无其他可供执行财产；3、本院于2021年2月1日限制被执行人张凤高消费并向被执行人张凤发出限制高消费令；4、本院于2021年2月1日将被执行人张凤纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、经执行调查了解到被执行人张凤无其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年2月2日告知申请执行人王胜君。综上所述，本案申请标的货款79702元及资金占用利息、迟延履行期间的债务利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张凤暂无其他可供执行财产。申请执行人王胜君亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张凤其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执3600号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二一年二月三日书记员  黄浩恒
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执50号 申请执行人：李祖花，女，1975年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：梁建勇，男，1977年5月22日出生，汉族，住湖北省。 申请执行人李祖花与被执行人梁建勇民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘1023民初2209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人梁建勇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明梁建勇无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年2月2日查询被执行人的不动产和土地状况，公积金和保险等财产均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月11日，本院对被执行人梁建勇适用限制高消费措施。 本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为119296.66元，尚有119296.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢178号 邓士锋、张飞： 关于申请执行人邓士锋申请执行被执行人邓士锋演出合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执恢178号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年二月九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执489号赵公新、朱怀武：申请执行人赵公新与被执行人朱怀武劳务费纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初16077号民事调解书已经发生法律效力。被执行人朱怀武未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵公新向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱怀武将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16077号民事调解执行完毕，于2021年2月9日结案。特此通知二〇二一年二月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保347号 申请保全人：王长金 被申请人：王业前 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保102号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人王业前在（2019）鲁0923民初607号案件中享有的债权50万元。本院通过法院查控系统查询被执行人案件信息，冻结被申请人王业前享有的债权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保102号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月八日 书记员  李新新
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初498号原告杨钧禹，男，生于1954年9月27日，汉族，住郑州市。被告禹州市天锋面业有限公司。原告杨钧禹诉被告禹州市天锋面业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，本案杨钧禹主张的事实与本院受理的（2021）豫1081民初496号原告赵彩云诉被告禹州市天锋面业有限公司普通破产债权确认纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，赵彩云已向本院起诉，本案并入（2021）豫1081民初496号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初496号案件审理。审判长 ：靳炳奎审判员 ：郭艳华审判员 ：耿冬涛二〇二一年二月八日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执131号申请执行人：李铁新，男，1963年11月5日出生，汉族，职员，住辽宁省沈阳市大**。委托代理人：李铁锐，男，1958年4月30日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳华安劳务服务有限公司，住所地辽宁省法库县五台子镇五台子村。法定代表人：杜国亮，系该公司总经理。被执行人：沈阳浩丰商贸有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路**（1-6-2）。法定代表人：李德利，系该公司经理。本院在执行申请执行人李铁新与被执行人沈阳华安劳务服务有限公司、沈阳浩丰商贸有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为44151.2元，本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人沈阳华安劳务服务有限公司财产进行调查，被执行人沈阳浩丰商贸有限公司无房产、有工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、有车辆（辽Ａ×××**），在执行过程中已经对其车辆进行了查封，并对其工商登记进行冻结;被执行人沈阳华安劳务服务有限公司无房产、有工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆。为了执行本案，做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳华安劳务服务有限公司、沈阳华安劳务服务有限公司的法定代表人采取拘留措施。申请人表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执131号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年二月二十四日书记员  张会敏
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢86号湖南千树装饰设计工程有限公司：本院受理申请执行人陈威廷与你劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初781号 原告：陈某1，女，1951年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李某，女，1954年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：林某，女，1981年9月18日出生，汉族，住广州市白云区。 原告：陈某2，男，1999年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 四原告委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号：××。 四原告委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈某3，男，1931年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢某，女，1963年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：陈某4，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈某1、李某、林某、陈某2与被告陈某3、谢某，第三人陈某4法定继承纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告陈某1、李某、林某、陈某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某1、李某、林某、陈某2撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年二月十八日 法官助理 石小琴 书 记 员 朱思繁
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执41号 台江县农村信用合作联社、全贵： 台江县农村信用合作联社与全贵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50558.00元。经本院立案执行，被执行人全贵与申请执行人台江县农村信用合作联社达成长期履行执行和解协议。至此，台江县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黔2630民初401号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1721号之二 原告：潘树平,女，1968年10月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：安徽思教教育科技有限公司,住所地：安徽省宿州市宿马园区科创大厦****，统一社会信用代码：91340100588885494B。 法定代表人：杨春。 原告潘树平与被告安徽思教教育科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年02月04日立案审理。原告潘树平于2021年02月08日书面向本院申请撤回对被告安徽思教教育科技有限公司的诉讼请求。 本院经审查认为，原告潘树平自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘树平撤回起诉。 案件受理费25元，保全费85元，由原告潘树平负担。 审判员  史经一 二〇二一年二月八日 书记员  刘 乐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保360号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，张店区新村西路**。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：山东创恒工程机械有限公司，住，住所地，淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：刘谈。 被申请人：淄博荣丰机械有限公司，住所地，住所地，淄博市张店区经济开发区淮河路iv> 法定代表人：彭仔强。 被申请人：刘谈，男，1967年10月20日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：连会玲，女，1969年5月11日生，住淄博，住淄博市张店区iv> 被申请人：彭仔强，男，1972年3月13日生，住淄博，住淄博张店区iv> 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2021年2月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行存款31191.43元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司共青团支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东创恒工程机械有限公司、淄博荣丰机械有限公司、刘谈、连会玲、彭仔强在银行（或其他金融机构）存款31191.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费332元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月四日 书记员  王若宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3349号申请执行人：高兰华，女，1967年1月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：景广玲，女，1969年2月1日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人高兰华与被执行人景广玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理，本案立案执行标的11500.80元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人景广玲名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人景广玲名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人景广玲户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人景广玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月五日书记员 张   德   祥
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1414号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林万生，男，1988年07月27日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林万生信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21974号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0102刑初98号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人胡有华，男，1956年4月13日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月30日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月6日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人胡有华犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察官唐晓华出庭支持公诉，被告人胡有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2020年6月21日16时许（禁渔期），被告人胡有华至南京市溧水区和凤镇距离群英桥西200米处新桥河水域（禁渔区）使用拦河罾非法捕捞水产品，捕捞餐条鱼共计约7.5千克。经南京市溧水区渔政监督大队认定，该拦河罾系禁用工具。当日，被告人胡有华在捕捞水产品过程中被南京市溧水区渔政监督大队人员现场查获，所捕渔获物被现场放生。同年7月6日，被告人胡有华主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，应以非法捕捞水产品罪追究被告人胡有华的刑事责任。被告人胡有华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，并自愿缴纳渔业资源修复费用1000元。上述事实，另有户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、违反禁渔说明、禁用工具说明、渔获物种说明、石臼湖禁渔批复、石臼湖禁渔通告、刑事判决书等书证，证人徐某的证言，南京市公安局溧水分局制作的辨认笔录，南京市溧水区渔政监督大队移交的现场执法录像等证据证实，足以认定。本院认为,根据《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞；禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。被告人胡有华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。南京市溧水区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡有华自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其主动缴纳渔业资源修复费用，酌情从轻处罚。据此，本院为保护渔业资源和生态环境不受破坏，惩罚犯罪，结合被告人胡有华的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡有华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、扣押在案的作案工具拦河罾予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二一年二月二日书记员  吴双香
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执180号 申请执行人：胡爱梅，女，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：方大庭，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人胡爱梅与被执行人方大庭民间借贷纠纷一案中，2021年2月8日申请执行人胡爱梅书面撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年二月十八日 法官助理王炜 书记员方芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19744号原告：上海细管信息科技有限公司,住所地上海市青浦区外青松公路**********。法定代表人：李雅江,执行董事。委托诉讼代理人：王晓玉，上海市华荣律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司,住所地上海,住所地上海市杨浦区黄兴路****(**)>法定代表人：韩歆毅,董事长。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。原告上海细管信息科技有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告上海细管信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海细管信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈  红  华二〇二一年二月一日书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执275号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 被执行人：雷玥，女，1978年8月22日生，住长春市朝阳区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与雷玥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4712号民事判决书，判决：“一、被告雷玥自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款37,206.50元、拖欠保费3,883.06元，合计41,089.56元；违约金（以37,206.50元为基数、按年利率24%计算、自2017年5月31日代偿日开始计算至给付完毕止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827.00元，减半收取414.00元，由被告雷玥负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人雷玥邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为72,012.83元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4712号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 吕同玉 审判员 闫 涵 二〇二一年二月二十三日 书记员 钱莹莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初671号 原告：谌业先，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：莫红,四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鹏,四川洪州律师事务所律师（实习）。 被告：王开文，男，1961年6月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川广彭建设工程有限公司，住所地：四川省广安区协兴镇红色文化影视城****，统一社会信用代码91511600MA66MLFU1K。 法定代表人：罗钧。 被告：罗小莉，女，1981年2月19日出生，汉族，住四川省广安区。 被告：四川省爱众能源工程有限公司，住所，住所地：四川省广安区渠江北路**，会信用代码91511602660288919Y。 法定代表人：章斌。 原告谌业先与被告王开文、四川广彭建设工程有限公司、罗小莉、四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，在审理原告谌业先与被告王开文、四川广彭建设工程有限公司、罗小莉四川省爱众能源工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谌业先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谌业先撤回起诉处理。 审判员  吴凌云 二〇二一年二月四日 书记员  卢秋生
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5373号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：肖桂支。原告花旗银行(中国)有限公司与被告肖桂支信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年1月25日止共计135,301.70元(人民币，以下同)，并承担自2021年1月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖桂支系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2021年1月25日止该信用卡累计欠款总额共计135,301.70元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二一年二月八日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初128号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              刀岩相，男，1976年5月2日生，傣族，小学文化，务农，云南省澜沧县人，住澜沧县上允镇芒角村芒抗村**，公民身份号码5327291976********。因本案于2021年1月6日被澜沧县公安局取保候审，2021年 2月2日被澜沧县人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕109号                  指控事实              2020年10月22日01时许，被告人刀岩相醉酒驾驶云JT29**号普通二轮摩托车行驶至西宁一澜沧（西澜线，原西景线）K2879+300M处，由于被告人刀岩相操作不当，与被害人唐文良驾驶的云J47V**号摩托车发生相撞，造成被害人唐文良轻伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。澜沧县公安局交警大队上允中队民警接到报警后赶到现场处理。经当场对被告人刀岩相进行呼气式酒精检测，被告人刀岩相呼出的气体中酒精含量为l4Omg/IOOmL。当日3时30分抽取被告人刀岩相静脉血液，委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，经鉴定，被告人刀岩相血液乙醇含量为107.4lmg/IOOmL血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人刀岩相对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刀岩相犯危险驾驶罪罪名成立，并应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人刀岩相有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刀岩相犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年二月九日            书  记  员    王  瑞
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1022执恢32号 邓勋都： 申请执行人周昱申请执行(2021)湘1022执恢32号民间借贷纠纷一案，你已于2021年2月2日全部履行完毕。本案结案，特此通知。 二〇二一年二月二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执173号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路**。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，男，1967年10月9日出生，汉族，系该行市场部经理。委托执行代理人：曹建荣，男，1984年4月20日出生，汉族，系该行不良贷款清收中心副经理被执行人：宋佳伟，男，1984年4月20日出生，汉族，陕西省吴堡县人，，住吴堡县宋家川镇被执行人：李利梅，女，1989年3月27日出生，汉族，籍贯、住址同上，系宋佳伟之妻。被执行人：宋慧军，男，1981年8月7日出生，汉族，陕西省吴堡县人，，住吴堡县宋家川镇宋家川村被执行人：秦红霞，女，1984年10月6日出生，汉族，籍贯、住址同上，系宋慧军之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人宋佳伟、李利梅、宋慧军、秦红霞金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年1月19日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2018）陕0826民初893号民事调解书。申请执行标的：借款本金176602.02元及相应利息，案件受理费1910元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人宋佳伟于2021年2月起，每月30日前向申请执行人偿还借款本金3000元。二、经申请执行人同意，对被执行人宋佳伟、李利梅、宋慧军、秦红霞强制措施予以解除。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执173号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年二月十九日书记员 马祁钰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初141号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周桂林，男，1990年12月22日出生于广东省汕尾市，公民身份号码441************010，汉族，初中文化，无业，户籍所在地汕尾市红海湾开发区***************。因本案于2020年4月20日被羁押，同年4月21日被刑事拘留，同年5月18日由中山市公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。辩护人季春伟，广东洋三律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人周桂林犯非法经营罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人周桂林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月始，被告人周桂林在未取得国家有关主管部门经营许可的情形下，在中山市石岐区********内，通过“金豹子”资产管理软件向郭某、林某、张某等10名客户，按1:5或更高的比例场外配资进行股票交易，并收取1%-2%不等的月息，至被抓期间共配资达人民币284.5万元。同年4月20日，公安人员在上述地点将被告人周桂林抓获，并缴获电脑主机6台、银行卡14张、手机4部、营业执照1份、借款协议书4份、资产管理系统操作手册1本等一批，后已发还部分扣押物品。归案后，被告人周桂林如实供述了上述事实。在公诉机关起诉前，被告人周桂林自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周桂林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的到案经过、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还、处理物品、文件清单、电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中国证券监督管理委员会广东监管局出具的关于对“金豹子”交易软件涉及证券业务许可问题的复函、微信聊天记录、转账记录、交易流水、收据、借款协议书、“金豹子”交易软件数据、开户资料及证券交易明细、证人钟某、何某、李某1、祁某、郭某、林某、李某2、张某、李某3的证言、被告人周桂林的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周桂林无视国家法律，违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，应依法惩处。供犯罪所用的财物，依法应当予以没收。被告人周桂林如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周桂林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周桂林符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人周桂林犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人周桂林判处有期徒刑一年，并处罚金，可判缓刑的量刑建议，与被告人周桂林的罪刑相适应，予以采纳。辩护人提出被告人周桂林是初犯的辩护意见。经查，被告人犯罪持续时间已达几个月，显非初犯，该辩护意见经查不实，不予采纳。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻、社会危害性不大的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周桂林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、缴获的作案用科迪亚牌电脑主机1台，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  李剑波人民陪审员  刘载维二〇二一年一月二十九日书 记 员  梁倩欣卜璐
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终25号上诉人(原审被告)：长治市未来概念商业管理有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：李辰，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，执行董事。上诉人长治市未来概念商业管理有限公司因与被上诉人上海都禧网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初19001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人长治市未来概念商业管理有限公司上诉称：一、本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称信息网络传播权司法解释)作为特别法应优先适用。上诉人的住所地位于长治市潞州区，并不存在“被告住所地”难以确认的情形，一审法院认定“侵权结果地包括被侵权人住所地”并以此确定管辖，与信息网络传播权司法解释第十五条所规定的管辖权确定顺序相悖。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送山西省长治市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称民诉法司法解释)第二十四条、第二十五条的相关规定，认定被侵权人住所地属于侵权结果发生地，一审法院对本案具有管辖权，并无不当。上诉人提出的本案应优先适用信息网络传播权司法解释的上诉意见，缺乏依据。鉴于被侵权人住所地即被上诉人住所地位于上海市杨浦区，且一审法院有权管辖其辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年二月九日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢62号 谢平宣、韦立鹏： 本院执行的申请执行人谢平宣申请强制执行被执行人韦立鹏民间借贷纠纷一案，经被执行人韦立鹏自动履行，已就生效的鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223民初738号民事判决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二一年二月二日
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1521刑初31号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人刘某，男，1979年2月22日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住址阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月7日由阳谷县公安局决定并于次日执行刑事拘留，于同年12月18日由阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。值班律师任某某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派郭某某出席法庭依法执行职务，被告人刘某及其值班律师任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月15日18时30分许，被告人刘某驾驶鲁Ｐ×××**小型汽车沿杨庄聊阳路-七级聊位路自南向北行驶至七级镇北六辛庄村处与顺行行人崔某、史某1、史某2三人发生碰撞，致车辆损坏，史某1、史某2受伤，崔某当场死亡。刘某因驾驶机动车违法操作、未保持安全车速的行为负事故的全部责任。案发当天，刘某经电话传唤自动投案，并如实供述罪行。2021年1月19日，刘某赔偿被害人史某1、史某2及崔某家属共计282000元，并获取对方谅解。公诉机关认为：被告人刘某驾驶机动车违法操作致一人死亡，两人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。案发后和被害人家属达成了民事赔偿协议书并获取谅解，可以酌定从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。故建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，当庭发表的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚；并有庭审笔录、公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及现场照片等证据予以证实；足以认定。公诉机关还提交了被告人刘某在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘某另致两人受伤，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；其犯罪后经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；其与被害人方达成和解，予以从宽处罚。经社会调查评估，其对所住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程然二〇二一年二月四日法官助理岳越书记员邓玉浩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初86号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人许丹，女，1984年3月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。2019年9月21日因赌博被诸暨市公安局罚款二百元。因本案于2020年10月10日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月12日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人陈胜利、杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)210号起诉书指控被告人许丹犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院次日立案受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭,于2021年2月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人许丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 被告人许丹因赌博导致债务缠身。2018、2019年期间，被告人许丹在无还款能力的情况下，多次以借款的名义从许某1处骗钱；又以去河南郑州领取巨额彩票奖金需要资金为由从许某1处骗钱；共计从许某1处骗得30万左右。2020年8、9月期间，被告人许丹虚构投资口罩生意、做工程需要资金周转、母亲需要缴纳医保等理由，多次从刘某处共计骗得82万余元。被告人许丹将上述钱款全部用于赌博、偿还债务、个人开销等。 庭审中，公诉机关将被告人许丹从刘某处骗得的总金额更正为87万余元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人许丹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人许丹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。鉴于被告人许丹自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人许丹有期徒刑十年三个月，并处罚金。 被告人许丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人陈胜利对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人许丹如实供述犯罪事实，认罪态度好；能够认罪认罚，积极悔罪；请求对其作出公正判决。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有公诉机关提供的扣押决定书、扣押清单，微信、支付宝转账记录，微信聊天记录，银行交易明细，户籍证明，行政处罚决定书等，证人章某、许某2、许某3等人的证言，归案经过，被害人许某1、刘某的陈述，被告人许丹的供述和辩解，刑事提取笔录，远程勘验笔录及视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人许丹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许丹归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十日起至二〇三一年一月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人许丹退赔各被害人经济损失； 三、扣押在案的手机一部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 审 判 员  柳 明 人民陪审员  姚 颖 二〇二一年二月五日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。