wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0126民初771号原告赵荣菊。委托代理人马会斌，河北尅志律师事务所律师。被告李金涛。被告沈明江。被告太平财产保险有限公司新乐支公司，住所地石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西1、2间。负责人吕建儒，该公司经理。委托代理人陈保星，该公司职员。原告赵荣菊与被告太平财产保险有限公司新乐支公司、沈明江、李金涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣菊的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20000元；诉讼费由被告承担。被告太平财产保险有限公司新乐支公司的答辩意见：事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实肇事司机的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对于原告合理、合法的属于交强险责任范围的损失我公司予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费、停车费等间接损失。被告沈明江、李金涛答辩意见：同意原告所说。经审理查明，2016年4月25日10时30分，原告赵荣菊无证驾驶无牌二轮摩托车沿241省道由北向南行驶至563公里609.6米处，与由公路西侧空地左转驶入241省道的被告李金涛驾驶的冀A号轻型普通货车发生交通事故，造成原告赵荣菊受伤，两车不同程度损坏。经认定被告李金涛负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。冀A号轻型普通货车系被告沈明江所有，事故发生时系被告李金涛借用被告沈明江车辆。该车在被告保险公司投保交强险一份。双方有争议的事项为原告的损失数额，对事故经过、责任划分及事故车辆投保情况双方无异议。本院认为，原告因该事故造成的损失认定如下：1、医疗费6375元；2、住院伙食补助费3200元；3、误工费根据原告主张认定3000元；4、护理费6135元；5、交通费根据其就医治疗及鉴定酌定为300元；6、车损双方认可200元。被告李金涛驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损，根据双方过错大小被告李金涛对原告损失承担70%赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保交强险，该保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损共计19210元。被告沈明江对原告的损害无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵荣菊各项损失共计19210元。二、驳回原告赵荣菊对被告沈明江、李金涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告李金涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：6247，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 辛 卉二〇一六年七月七日书记员 崔娅娅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1002刑初154号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人雷玉芳，甘肃省兰州市人。1998年10月22日因犯贩卖毒品罪被原庆阳地区中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，没收财产人民币5000元；2009年10月9日因犯贩卖毒品罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1000元，2014年6月5日因减刑刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年10月20日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于庆城县看守所。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人雷玉芳犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人雷玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年10月19日17时许，公安民警抓获吸毒人员李某某，并查获李某某从被告人雷玉芳处购买的毒品海洛因1包计0.46克。当日20时许，李某某经电话联系欲从雷玉芳处购买毒品，雷玉芳同意让李某某到其家中交易，雷玉芳打开门准备给李某某交付毒品时被守候的民警抓获，当场从雷玉芳处查获毒品海洛因1包计9.01克。指控被告人雷玉芳贩卖毒品海洛因9.47克，构成贩卖毒品罪；是累犯、毒品再犯。公诉机关提供了相应证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人雷玉芳有期徒刑五年至七年，并处罚金。被告人雷玉芳对指控的事实无异议，但辩解其只卖了0.05克，全部定贩卖不合适；量刑偏高。审理查明，2015年10月19日17时许，经电话联系，被告人雷玉芳在其家中向吸毒人员李某某贩卖毒品海洛因1小包，获毒资100元。李某某离开雷玉芳家，在西峰区安定东路被庆阳市公安局西峰分局民警抓获，当场从李某某身上查获用书画纸包裹的白色粉末状毒品海洛因1小包计0.46克。当天20时许，李某某经电话联系欲从雷玉芳处购买毒品海洛因，雷玉芳同意让李某某到其家中交易。庆阳市公安局西峰分局民警同李某某一起前往雷玉芳家，被告人雷玉芳打开门准备给李某某交付毒品时被守候的民警抓获，当场查获雷玉芳将欲交给李某某的扔下楼梯用红色塑料纸包裹的白色粉块状毒品海洛因2小包计1.47克，并从雷玉芳家北面卧室保险柜上查获外用透明塑料纸包裹内用红色塑料纸包裹的白色粉块状毒品海洛因10小包计7.54克。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，查获雷玉芳扔下楼梯用红色塑料纸包裹的白色粉块状物质2小包计净重1.47克，从雷玉芳家北面卧室保险柜上查获外用透明塑料纸包裹内用红色塑料纸包裹的白色粉块状物质10小包计净重7.54克；从李某某身上查获用书画纸包裹的白色粉末状物质1小包计净重0.46克。均检出毒品海洛因成分。上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人李某某的证言，证实2015年10月19日17时许，经电话联系，其在雷玉芳处购买毒品海洛因后被抓获、毒品被查获，还证实当晚其经电话联系后再次到雷玉芳家进行毒品交易时，雷玉芳见有公安人员即将2块毒品扔下楼道，雷玉芳被抓获的事实。2、庆阳市公安局西峰分局现场检测报告书，证实雷玉芳尿检结果呈阳性系毒品吸食者；搜查笔录、扣押物品清单、拍照、当场称量记录、情况说明、毒品收缴单，证实从雷玉芳、李某某处查获毒品海洛因并被收缴的事实；通话清单，证实被告人雷玉芳与李某某通话联系的事实；户籍证明，证实被告人雷玉芳的个人基本情况；刑事判决书、释放证明书，证实被告人雷玉芳曾因毒品犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况。3、鉴定意见，证实从被告人雷玉芳及李某某处查获的白色物质的重量及含毒品海洛因成分的事实。4、被告人雷玉芳的供述，与以上证据相互印证。本院认为，被告人雷玉芳明知是毒品海洛因却非法向他人贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》之贩毒人员被抓获后，从其处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品的规定，被告人雷玉芳贩卖毒品的数量应认定为9.47克。被告人雷玉芳曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人雷玉芳如实供述犯罪事实，属以贩养吸的被告人，查获毒品数量较大，依法可酌定从轻处罚。被告人雷玉芳的辩解，与审理查明的事实及法律规定不符，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷玉芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴姿敏代理审判员  袁玉芳人民陪审员  冯永军二〇一六年七月七日书 记 员  朱向向
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4374号罪犯陈鹏飞，男,汉族，1989年1月18日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一○年四月二十八日作出(2010)罗刑初字第121号刑事判决，以陈鹏飞犯盗窃罪判处有期徒刑六年。后在刑罚执行完毕以前，因发现漏罪。云南省罗平县人民法院于二○一○年七月二十七日作出(2010)罗刑初字第206号刑事判决，以被告人陈鹏飞犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币19000元（刑期自2009年9月18日起至2020年9月17日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年8月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈鹏飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陈鹏飞现刑罚执行已达6年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年5月17日止。罪犯陈鹏飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月18日起至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0622民初855号原告古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。法定代表人闫学奎，系该公司董事长。委托代理人周兴文，男，1970年3月15日生，住甘肃省古浪县,系该公司职员。被告李玉梅，女，1972年1月12日生，甘肃省古浪县农民。本院在审理原告古浪县金桥担保有限责任公司诉被告李玉梅追偿权纠纷一案中,原告以被告李玉梅夫妇均已死亡为由，于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古浪县金桥担保有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告古浪县金桥担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告古浪县金桥担保有限责任公司负担。审判员  李志文二〇一六年七月十八日书记员  张春香
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1724号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市。法定代表人吴一军，该公司总经理。委托代理人陆姗姗，该公司员工。被上诉人（原审原告）王应祖，男，1966年7月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李声富，男，1972年12月16日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司与被上诉人王应祖、李声富机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，查明事实后依法予以改判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人陆珊珊，被上诉人王应祖、李声富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年10月31日19时30分许，被告李声富驾驶豫S×××××号小型轿车沿罗山县灵山大道由北向南行驶至宝城路与灵山大道交叉口左转弯时与沿灵山大道由南向北原告驾驶的豫S×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告李声富负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后，在罗山县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨平台骨折，2.左腓骨骨折，3.左膝关节后交叉韧带止点撕脱，4.左膝关节内侧半月板撕裂，5.左膝关节腔积液，6.右桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱。于2015年11月23日出院，共住院23天，花了医疗费18346.9元。原告于2016年3月25日在信阳益民法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王应祖右侧桡骨远端骨折及右侧尺骨茎突骨折目前构成十级伤残。2、被鉴定人王应祖左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧胫骨髁间棘骨折及左侧腓骨近端骨折目前构成十级伤残。3、被鉴定人王应祖伤后误工期为：180日；护理期为：90日；营养期为：60日。后期取内固定物所需医疗费用为：5000元。原告为此开支法医鉴定费1900元。2016年1月31日，被告信阳人寿财保公司对原告的豫S×××××号两轮摩托车损失价值进行了定损，定损价值为400元。另原告提供交通费票据700元。另查明，原告受伤后，被告垫付医疗费17645.8元。原告为农业户口。被告李声富驾驶的豫S×××××号小型轿车在被告信阳人寿财保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业险，第三者责任商业险责任限额为50万元，该事故在保险期间内。上年度农村居民人均纯收入10853元／年，农业职工平均工资为28849元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中被告李声富驾驶豫S×××××号小型轿车与原告驾驶的豫S×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，该事故经罗山县公安交警大队认定被告李声富负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原、被告双方均无异议，本院予以采纳。鉴于被告李声富驾驶的豫S×××××号车在被告信阳人寿财保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业险，故应由被告信阳人寿财保公司在交强险责任限额内先行赔偿；超出部分的费用，按责任划分即70%的责任由被告信阳人寿财保公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿。现原告应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费18346.9元，2、住院伙食补助费690元（30元×23日），3、营养费1200元（20元×60日），4、后续治疗费5000元，5、误工费14226.9元（28849元÷365×180日），6、护理费为7515.9元（30482元÷365×90日），7、交通费部分，本院酌定为500元，8、伤残赔偿金为26047.2元（10853元／年×20年×12%），9、精神损害抚慰金部分，根据本案的实际情况和当地实际生活水平，本院酌定为6000元，10、两轮摩托车损失400元。上述1-4项费用合计25236.9元由被告信阳人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任商业险责任限额内赔偿10665.83元（15236.9×70%）；5-9项费用合计54290元及10项两轮摩托车损失400元由被告信阳人寿财保公司分别在交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告王应祖医疗费等各项损失费用共计75355.83元，此款于本判决生效后五日内付清（被告李声富已垫付费用17645.8元，于被告信阳人寿财保公司履行赔偿款后退还给被告李声富）；二、驳回原告王应祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，由被告李声富负担；法医鉴定费1900元，由原告王应祖负担570元，由被告李声富负担1330元。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不服一审判决提出上诉，认为李声富驾驶营运车辆但没有国家有关部门核发的有效资格证书，按照双方的保险合同约定，符合三者险的免责条款，保险公司不应承担保险责任。李声富发表答辩意见称，原审判决合情合理，应予以维持。王应祖发表答辩意见称，原审判决合情合理，应予以维持。本院认为，本案的争议焦点在于保险公司在三者险范围内是否应承担保险责任。经审查，一、二审审理期间，保险公司均未提供证据证明其将保险条款交予投保人，亦未提供证据证明其对保险条款的免责事由尽到了明示说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该免责条款不发生法律效力，故原审法院判决保险公司在三者险范围内承担赔偿责任，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1804元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  吴孔玉审 判 员  李 牧助理审判员  王道新二〇一六年七月二十九日书 记 员  段凤娇
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0924刑初71号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人祁某某，男，彝族，小学文化，务农。因本案于2016年1月6日被镇康县公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。辩护人杨彪，云南彪睿律师事务所律师。镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人祁某某犯非法持有毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。经云南省临沧市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院代理检察员李诚出庭支持公诉，被告人祁某某及其辩护人杨彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月5日13时许，被告人祁某某非法携带毒品后，驾驶一辆黑色丰田牌缅籍轿车（车牌号为KK—××）行至镇康县南班二级公路往中缅边境127界桩便道约100米处，因涉嫌违规使用外籍车辆，被在此查缉的海关缉私民警带回南伞海关调查，期间，经缉毒犬协助搜查，民警当场从该车方向盘下方的储物盒内查获外用卫生纸包裹、内用蓝色塑料袋包装的红色片剂状毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，净重11克。上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的抓获经过、户口证明、指定管辖决定书、缉毒犬现场勘验检查工作记录、现场照片、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、移交物品文件清单、检材提取笔录、毒品检验报告、毒品移交清单、毒品称量记录、提取毒品包装物记录、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测指认照片、证人证言和被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人祁某某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺11克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人祁某某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人祁某某系吸毒人员，可酌情从轻处罚；建议本院对其在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金。庭审中，被告人祁某某对公诉机关出示的证据和指控的事实、罪名均无异议，未作任何辩解。其辩护人杨彪对公诉机关出示的证据和指控的事实、罪名亦无异议，但提出被告人祁某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，系毒品的受害者，主观恶性较小；建议对被告人祁某某从轻处罚，判处有期徒刑七个月。本院认为，被告人祁某某违反禁毒法规，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人祁某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人祁某某归案后能如实供述罪行，可从轻处罚；被告人祁某某系吸毒人员，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关和辩护人杨彪提出的量刑建议，有事实和法律依据，量刑适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止；罚金于判处生效后执行。二、查获的毒品甲基苯丙胺11克依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 强二〇一六年七月二十九日书记员 陈思羽
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初2825号原告钱钱正伟某。法定代理人徐金会，女，1971年5月18日生，汉族，住贵州省盘县。被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区旧铺村，组织机构代码06773432-4。法定代表人郑东波，贵州红果天日领翔置业投资有限公司经理。特别授权委托代理人黄照坤，男，1977年3月3日生，汉族，贵州红果天日领翔置业投资有限公司职工，住贵州省盘县。原告钱某钱正伟诉被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序由审判员耿爱敏担任审判长，与人民陪审员唐明英、刘正会于2016年7月21日公开开庭进行审理。原告钱某钱正伟的法定代理人徐金会、被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司委托代理人黄照坤到庭参加诉讼，案件现已审理终结。原告钱正伟某诉称，原被告于2014年8月14日签订《商品房买卖合同》，约定原告以252302元的总价格购买被告开发的位于红果经济开发区的领翔国际五金矿山建材城一期第9幢2层4号房，建筑面积为60.54平方米，交房日期为2015年11月28日前。合同第十三条约定，被告逾期交房超过三十日，原告有权选择退房，原告选择退房的，应当书面通知被告，被告在收到退房通知之日起三十日内退还全部已付款，并按照已付款的1%支付违约金。合同签订后，原告法定代理人按约定向被告支付了房款252302元、维修基金3027元，共255329元。交房期限届满，被告迟迟不交付房屋，原告于2015年1月向被告发出书面通知，要求解除合同，被告以各种理由拖延。请求判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》，由被告退还原告已付款252302元，并支付违约金2523.02元（252302×1%=2523.02元）、利息27154元（2014年8月14日至2016年5月14日，即252302元×6.15%÷12个月×21个月=27154元），2016年5月14日之后的利息按照6.15%计算至被告付清款项为止。被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司辩称，被告房屋没有按期交付有不可抗力的原因导致，被告资金短缺目前没有钱退还原告，希望原告继续履行合同，被告不承担利息。原告钱正伟某向本院提交了商品房买卖合同、收据，用以证明原告已经一次性支付房款，被告未按期交房，构成违约，原告要求退房。被告无异议。对证据的分析及认定，原告提交的证据，被告无异议，且符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案案件事实的依据。经审理查明，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以252302元的总价格购买被告开发的位于红果经济开发区的领翔国际五金矿山建材城一期第9幢2层4号房，建筑面积为60.54平方米，交房日期为2015年11月28日前。合同第十三条约定，被告逾期交房超过三十日，原告有权选择退房，原告选择退房的，应当书面通知被告，被告在收到退房通知之日起三十日内退还全部已付款，并按照已付款的1%支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告支付了房款252302元，被告至今未向原告交付房屋。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按约定全面履行各自义务。本案中，原告已按照约定向被告全额支付了购房款及相关费用，被告应当依约在约定时间内完成交付房屋的义务，被告至今未向原告交付房屋，逾期交房已经超过三十日，其行为已构成违约。原告有权依据双方的约定选择解除合同，退还房屋，由被告退还已付款，并支付违约金。原被告约定被告逾期交房违约金的计算方法为已付款的1%，被告向原告支付违约金应为2523.02元（252302×1%）。由于双方未约定利息，且双方对因一方违约造成对方的损失赔偿额的计算方法进行过约定，故原告请求支付利息无依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告钱正伟某与被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司间的《商品房买卖合同》。二、被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钱正伟某房款252302元，并支付违约金2523.02元。三、驳回原告钱正伟某的其他诉讼请求。如义务人贵州红果天日领翔置业投资有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，由被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  耿爱敏人民陪审员  唐明英人民陪审员  刘正会二〇一六年七月二十一日书 记 员  裴兴燕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0106执0562号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。负责人蔺津祥，行长。被执行人：天津京万通钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人庄方炫，董事长。被执行人：天津卓盈商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。法定代表人李兰娇，董事长。被执行人：天津罗宁建材有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥南公路西侧。法定代表人郎建玲，董事长。被执行人：庄方炳，男，1972年12月6日出生，汉族。被执行人：严水玉，女，1975年6月22日出生，汉族。被执行人：庄方炫，男，1975年2月11日出生，汉族。被执行人：陈奕，女，1983年2月12日出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人天津京万通钢铁贸易有限公司、天津卓盈商贸有限公司、天津罗宁建材有限公司、庄方炳、严水玉、庄方炫、陈奕金融借款合同纠纷一案中，被执行人天津京万通钢铁贸易有限公司、天津卓盈商贸有限公司、天津罗宁建材有限公司、庄方炳、严水玉、庄方炫、陈奕经查暂无足够可供执行财产，本院已将被执行人天津京万通钢铁贸易有限公司、天津卓盈商贸有限公司、天津罗宁建材有限公司、庄方炳、严水玉、庄方炫、陈奕纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 育审判员 伊德普审判员 邵玉海二〇一六年七月二十八日书记员 佟 超
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0822民初1256号原告兴隆县农村信用合作联社。住所：兴隆县兴隆镇西大街***号。统一社会信用代码：130822100000103。法定代表人：孟宪峰，理事长。委托代理人雷振军。被告王义顺。被告孙永林。被告邹庆路。原告兴隆县农村信用合作联社与被告王义顺、孙永林、邹庆路金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军到庭参加了诉讼，被告王义顺、邹庆路经传票传唤，被告孙永林经公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王义顺于2013年7月30日向我单位所属挂兰峪信用社借款100,000.00元，由被告孙永林、邹庆路承担连带保证责任。但借款到期后被告未履行还款义务。要求被告王义顺偿还我社拖欠的贷款本金100,000.00元及利息42,619.00元，被告孙永林、邹庆路负连带责任。三被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1号证、借款合同一份，证明原告与被告王义顺于2013年7月30日签订了借款合同，对贷款人、借款人、借款金额、利率、借款期限及违约责任等内容进行了约定。2号证、保证合同一份，证明原告与被告孙永林、邹庆路于2013年7月30日签订保证合同，对保证人、保证方式及保证期间等内容进行了约定。3号证、借据一份，证明原告按照约定将借款发放给被告王义顺。被告未质证，亦未提供证据。经庭审审查，原告提交的1、2、3号证据均系书证，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。经审理查明，2013年7月30日，原告兴隆县农村信用合作联社所属挂兰峪信用社分别与被告王义顺、孙永林、邹庆路签订了借款合同及保证合同。约定被告王义顺从原告所属挂兰峪信用社借款100,000.00元，借款期限至2014年7月29日。贷款月利率为10.2‰，未按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。被告孙永林、邹庆路对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满后2年。后被告未履行还款义务。截止2016年3月13日，被告共拖欠原告借款本金100,000.00元及利息42,619.00元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同均符合有关法律规定，为有效合同。被告王义顺未按合同规定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告孙永林、邹庆路亦应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王义顺于判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金100,000.00元及利息2016年3月13日以前的利息42,619.00元，共142,619.00元。二、被告孙永林、邹庆路对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,150.00元由被告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  付 强人民陪审员  王海涛人民陪审员  李绍荣二〇一六年七月二十日书 记 员  倪 境附页一、判决的相关依据：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在两届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、上诉期限及方式：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。三、申请执行期限：判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为2年，自判决书指定履行期限的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执恢37号陈会明申请执行任海明、杨成忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2010)济阳民初字第171号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为57050元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：(2010)济阳民初字第171号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年七月二十六日书记员  郭社教
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0825民初1723号原告：童志清。委托代理人：张春来，浙江嘉志律师事务所律师。被告：龙游县横山镇横山村经济合作社，住所地浙江省龙游县横山镇横山村。法定代表人：柯益群，社长。委托代理人：张越平，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。原告童志清与被告龙游县横山镇横山村经济合作社（以下简称横山村合作社）定金合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员高剑适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行审理。原告童志清及其委托代理人张春来，被告横山村合作社的委托代理人张越平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童志清诉称，2014年1月2日被告将集体土地用于村办公楼而搭建的六套住宅以公开招投标的方式对外转让。同年2月21日原告订购该村办公楼六套住宅中的301室并交付了50000元定金。根据法律规定集体土地建房禁止对外转让。根据（2016）浙0825民初491号判决书因合同无效，原、被告订立的书面合同明显履行不能，应当适用定金罚则，被告除返还50000元外，仍需支付50000元作为赔偿。故诉至本院，要求被告再返还定金50000元。被告横山村合作社辩称，原、被告间未订立书面合同，5万元是投标保证金，后原告中标后才转化为转让款。请求法院驳回原告诉请。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、收据一份，证明原、被告间于2014年2月21日签订定金合同一份。二、民事判决书一份，证明原、被告间没有签订书面合同的事实。三、横山镇横山村集体资产转让公告、集体资产处置招标须知各复印件各一份，证明招标者与中标者需签订房屋买卖书面合同的事实，及该5万元是签约定金的事实。四、司法鉴定意见书一份，证明被告欲卖的房屋有质量问题。经庭审质证，原告对证据二无异议，本院审查后予以认定。对证据一、三、四的证明对象有异议，本院审查后对上述证据真实性均予以认定，其证明对象本院将进行综合认定。本院（2016）浙0825民初491号民事判决查明以下事实：龙游县横山镇横山村村民委员会获批建设横山镇横山村村级办公楼项目，该项目实际建设时建有6套住宅。2014年1月3日，原告龙游县横山镇横山村经济合作社发出集体资产转让公告，对上述项目中6套住宅进行转让。后被告童志清以348460元的价格购买了301室住宅，并于2014年2月21日给付定金5万元，双方一直未签订书面合同，被告童志清也未给付余款。2015年5月20日，原告委托龙游县龙游法律服务所发函向被告童志清催收房款，但被告至今未向原告交纳余款。被告童志清的户籍所在地为浙江省建德市。二〇一六年五月三十一日龙游县人民法院作出判决：宣告龙游县横山镇横山村经济合作社与童志清间关于房屋买卖的合同无效；龙游县横山镇横山村经济合作社返还童志清50000元。该判决已发生法律效力。本院认为，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。原、被告间关于房屋买卖的合同已被人民法院生效裁判宣告无效，故双方定金合同无效。且原告提供的证据亦不能证明系本案被告拒绝订立合同。原告已交付的定金50000元已由人民法院生效裁判处理，故原告诉请要求双倍返还定金，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决如下：驳回原告童志清的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告童志清负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  高剑二〇一六年七月二十一日书 记 员  马骎
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0281刑初676号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人王某，无业。因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2013年2月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2015年7月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）686号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，故依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷、被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。余姚市人民检察院指控：2015年10月1日15时30分许，被告人王某及李某为追讨债务，在本市泗门镇大沽塘路15弄4号门口与丁某、王某夫妇发生纠纷并互殴，期间，被告人王某将拉住其手臂的被害人王某摔倒在地受伤。经法医鉴定，被害人王某身体损伤已达到轻伤二级。案发后，被告人王某在明知对方报警的情况下，仍在现场等候处理。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某系累犯。案发后，被告人王某具有自首情节。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：2015年10月1日15时30分许，被告人王某及李某在余姚市泗门镇大沽塘路15弄4号门口，为讨债与被害人王某及丁某夫妇发生纠纷并互殴，后被告人王某将拉住其手臂的被害人王某摔倒在地受伤。案发后，被告人王某明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述了上述事实。经鉴定，被害人王某的身体损伤已达到轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.接处警综合单，证实2015年10月1日15时39分左右，余姚市公安局指挥中心接到电话报警，在泗门镇中往西桥上，发生四五个人打架、人受伤的事实。2.照片说明，证实民警对案发现场余姚市泗门镇大沽塘路15弄4号进行拍照固定的事实。3.诊断报告，证实2015年10月1日，被害人王某在余姚市第四人民医院进行拍片检查，诊断为右侧股骨颈骨折的事实。4.行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，证实2015年10月2日，余姚市公安局依法对被告人王某作出行政拘留十日并处罚款二百元的决定以及同月11日，余姚市公安局依法撤销上述行政处罚决定的事实。5.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人王某曾因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2013年2月19日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2015年7月17日刑满释放的事实。6.“抓获经过”，证实2015年10月1日15时40分左右，余姚市公安局泗门派出所民警接110指挥中心指令赶赴现场，将被告人王某口头传唤至泗门派出所进行调查的事实。7.人口信息，证实被告人王某、被害人王某等身份信息情况的事实。8.证人李某证言，证实2015年10月1日下午，其和朋友王某一起去泗门镇丁东东家要债，当时丁东东家大门是开着的，王某就在门口喊人，其拿出带来的漆罐在大门上写了“欠债还钱，15万”几个字，写完以后，丁东东的父亲就从屋里走了出来，看到门口的字，双方就吵了起来，后丁东东的父亲拿起院子里的钢管，其和王某就拿了砖头，大家互相对打起来，这时丁东东的母亲也出来了，其和王某就准备走了，但丁东东的父亲不让其走，他们两人互相拉扯着到了马路上，丁东东的母亲也拦着王某不让走，当时附近的邻居都出来劝架，不知怎么丁东东的母亲摔倒了地上，后来警察到了的事实。9.证人丁某证言，证实2015年10月1日下午3时30分左右，有两个外地人来家讨要儿子的欠债，其说不知道，那两个外地人就一边往处走。一边把其堆着的产品弄到了地上，其就追了出去，追到门口，其看到门上写着“欠债还钱，15万”几个字，其就拉住他们吵了起来，后其看到对方手上有东西，就拿了一根自来水钢管，对方也拿了路边的砖头，大家互相对打起来，这时其老婆王某出来劝架，后那两个外地人看到周围的人越来越多，就准备走了，其和老婆不让他们走，其和矮个男子互相拉扯着到桥南边的时候，其听到老婆的叫声，回头看见老婆坐在地上，那个高个男子站在旁边的事实。10.证人张某、谢某、符某证言，均证实2015年10月1日下午3时许，其看到丁某手上拿着钢管，两个外地人手里都拿着砖头，在相互打斗，王某在旁边劝架，后那两个外地人准备走了，丁某不让他们走，说等警察来了把事情讲清楚，丁某跟那个矮个男子相互拉扯着，王某也拉着那个高个男子的手，后那个高个男子将王某推倒在地的事实。11.被害人王某陈述，证实2015年10月1日下午3时许，其听到楼下有吵闹声就下楼去了，其看到老公丁某手上拿着一根钢管，两个外地人一高一矮，手里都拿着一块砖头，双方在相互打斗，后旁边的人越来越多，那两个外地人准备走了，其老公就不让他们走，说等派出所的人过来把事情讲清楚，但那两个外地人继续朝外走，其老公就跟那个矮个男子相互拉扯着，不让他走，其也拉住了那个高个男子的手，高个男子就用手抓住其手臂将其推倒在地，其当时就感觉右股处很痛，站不起来，后来警察过来了以及其右股骨颈骨折，现在住院治疗的事实。12.损伤鉴定意见书、情况说明，经余姚市公安司法鉴定中心检验，被害人王某身上的损伤为轻伤二级的事实。13.被告人王某对上述事实作了如实供述。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某明知他人报警仍在现场等候处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2017年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛瞻远人民陪审员  叶厥翔人民陪审员  魏忠坤二〇一六年七月二十五日代书 记员  韩 枫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更185号罪犯杨浩，男，汉族，1991年5月20日出生，四川省双流县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。本院于2012年3月28日作出（2012）巴刑初字第9号刑事判决，以被告人杨浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年9月10日作出（2014）巴刑执字第195号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭,公开开庭审理了本案。执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派代理检察员吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨浩在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，遵守监规纪律，积极参加劳动，认真参加“三课”学习，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨浩的减刑建议。经审理查明，罪犯杨浩在刑罚执行期间于2014年11月5日、2015年4月7日、2015年8月7日、2016年1月5日、2016年3月30日获得季度表扬五次;于2016年1月20日获得监狱级改造积极分子一次。罚金五万元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、证人等在案佐证。本院认为，罪犯杨浩在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减去有期徒刑十个月（刑期止于2021年5月22日）剥夺政治权利二年、罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  邢益和审  判  员  王俊莲人民陪审员员  军  二〇一六年七月十二日书  记  员  张婷婷
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初11168号原告梁永会，女，1977年12月18日出生。被告北京天马旅游汽车有限公司，住所地北京市东城区东单北大街1号国旅大厦701室。法定代表人王世平，总经理。委托代理人董建中，男，1960年5月2日出生，该公司车队副队长。委托代理人王炳南，男，1959年6月16日出生，该公司车队副队长。原告梁永会诉被告北京天马旅游汽车有限公司（以下简称天马汽车公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员伊然独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁永会，被告天马汽车公司之委托代理人董建中、王炳南到庭参加诉讼。本现已审理终结。原告诉称：原告系天马汽车公司的出租车驾驶员，双方于2013年4月28日订立劳动合同，约定合同履行期限为2013年4月28日-2017年4月23日。原告于2015年10月28日向被告提交书面辞职申请，同年11月28日以后不再上班拉活。为了能够顺利办理离职手续，原告还于2015年12月22日多交了2015年12月10日-2016年1月9日的车辆承包金。原告要求被告退还车辆承包金（押金）1万元，并诉至北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁）但未获得支持，现原告不服劳动仲裁裁决，向法院提起诉讼，要求：被告退还车辆承包金1万元整。被告辩称：原告承包运营合同规定，车交回公司后，车辆外观严重划伤以及有车损，当时让原告去修理，交车登记已经记载有划痕及减震问题，原告之夫杨书海也签字确认。杨书海与我公司副队长一起去定损为3440元（是不含发票的钱）修好后通知杨书海，但杨书海不来取车，导致产生一个多月的未运营损失，加上开发票的金额，这部分应由原告承担。我公司不是不退押金，退回押金需要原告把维修费及耽误运营时间的费用交给我公司。原告还曾到公司把办公室门踹坏，门的修理费及在公司乱写乱画等行为也应当赔付，如果原告同意将上述相关费用给我公司，我公司就同意返还。经审理查明：2013年4月28日，梁永会与天马汽车公司签订劳动合同，约定：合同履行期限为2013年4月28日-2017年4月23日；梁永会担任出租汽车驾驶员岗位；梁永会执行不定时工作制度。梁永会于2013年4月27日向天马汽车公司缴纳了车辆保证金1万元。2015年10月25日梁永会向天马汽车公司提出辞职，并于2016年1月办理离职手续。庭审中，天马汽车公司认可在双方签署的《承包营运合同》及《劳动合同》中均未就车辆承包金进行相关约定。梁永会曾因车辆保证金争议向东城仲裁提出申请，要求天马汽车公司退还车辆保证金1万元。经审理，东城仲裁驳回了梁永会的仲裁请求。梁永会不服，向法院提起诉讼，诉如所请。上述事实有双方当事人当庭陈述、劳动合同、营运合同、保证金收据、京东劳人仲字（2016）第934号裁决书等在案予以证明。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，梁永会于2015年10月25日向天马汽车公司提出辞职，并于2016年1月办理完毕离职手续，双方劳动关系已经解除。天马汽车公司认可收取了梁永会车辆保证金1万元，但同时主张，该笔费用应当抵扣车辆承包金、车辆维修费、损坏其公司财务等费用。然而，天马汽车公司并未向本院提交证据证明车辆保证金在何种范围内就何种事项进行担保，故其公司的上述主张并无合同约定依据亦无法律依据，本院对其上述主张，不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”现天马汽车公司不能举证证明扣押梁永会车辆保证金1万元的依据，故应当予以退还。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告北京天马旅游汽车有限公司退还原告梁永会车辆保证金人民币一万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告北京天马旅游汽车有限公司负担，自本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 伊 然二〇一六年七月一日书 记 员 梁媛苑
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0204刑初152号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人宋兴龙，男，1976年2月8日生，住辽宁省瓦房店市。2014年9月23日因吸毒经瓦房店市公安局决定被行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年3月1日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人宋兴龙犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员张盈、被告人宋兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月2日22时许，被告人宋兴龙在本市沙河口区中山路418号大连奥利加尔大酒店内，因琐事与袁某某发生矛盾并厮打，被告人宋兴龙持刀将袁某某头部、面部、左耳廓、双上肢及左手、颈部砍伤，造成被害人袁某某头皮外伤致遗留疤痕累计长9.0厘米、面部外伤致遗留疤痕累计长6.3厘米、左耳廓外伤致遗留疤痕累计长8.0厘米、双上肢及左手外伤致遗留疤痕累计长20.5厘米，经法医鉴定上述损伤程度属4处轻伤二级；颈部外伤致颈后乳突下方遗留疤痕累计长20.5厘米，经法医鉴定其损伤程度属1处轻微伤。案发后，被告人赔偿被害人袁某某各种经济损失共计人民币2.3万元，并取得谅解。上述事实，被告人宋兴龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某某的陈述、证人王某、王某某的证言、作案工具照片、辨认笔录、伤情鉴定、户籍证明、行政处罚决定书、赔偿谅解协议、收条、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兴龙持械故意伤害他人身体，致人4处轻伤，1处轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人宋兴龙犯故意伤害罪的罪名成立。被告人宋兴龙到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年9月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙审 判 员  常忠文人民陪审员  扈云生二〇一六年七月一日书 记 员  姜正则附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执758号申请执行人四川佳能达医药贸易有限责任公司，住所地：四川省成都市。法定代表人刘越飞，该公司总经理。被执行人四川省浩昌医药贸易有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人吴宏梅，该公司董事长。被执行人张顺平，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院(2015)嘉民初字第2795号民事判决书，依法向被执行人四川省浩昌医药贸易有限责任公司、张顺平发出执行通知书，责令二被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省浩昌医药贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行的存款31852元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱智勇二〇一六年七月二十二日书记员  陈 亮
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0507刑初364号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人曹某甲，男，汉族，湖南省新化县人，身份证号码×××7013，初中文化程度，务工人员，住湖南省新化县。因本案于2015年7月18日被广东省汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同月28日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]246号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2015年7月17日中午12时许，被告人曹某甲在汕头市龙湖区金鸿公路“天天牛肉店”附近一停车场跟老乡聊天时，与被害人黄某发生口角，被害人黄某上前抓住被告人曹某甲的衣服并用脚踢了被告人曹某甲一下，被告人曹某甲被踢后还手抓住被害人黄某的手，并掐被害人黄某脖子，双方因而相互推打。在此过程中，被告人曹某甲从地上拿起一根木棍砸向被害人黄某的头部，致被害人黄某受伤倒地昏迷（经法医鉴定，评定为轻伤一级），后被告人曹某甲与老乡曹某乙等人将被害人黄某送往医院救治，并留在医院看护被害人黄某，医生建议报警，同日晚上8时许，民警接报后赶到医院将正在看护被害人黄某的被告人曹某甲带回审查。案发后，被告人曹某甲的妻子与被害人黄某达成赔偿协议，被告人曹某甲的妻子赔偿被害人黄某人民币20万元并履行完毕，被害人黄某对被告人曹某甲表示谅解。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述及辨认、证人曹某乙的证言、协议书、申请书及收条、司法鉴定中心法医学人体检验鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场的拍照、作案工具拍照、扣押清单、常住人口基本信息表、抓获经过、行政处罚决定书、被告人曹某甲的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人曹某甲明知他人已报警，仍然未逃跑，归案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，犯罪后积极抢救被害人，且通过家属赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人曹某甲符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人曹某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  吴文州二〇一六年七月十一日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七��犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重���不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于处理自首和���功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执3129号申请执行人戚太和，男，1944年8月27日出生。被执行人北京拓展投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路戊二号爱地嘉园D座（住宅）楼1702室。法定代表人杨舰。关于戚太和与北京拓展投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第372号民事判决书已经发生法律效力。戚太和依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应承担本案案件受理费8970元、公告费560元。本院未查找到被执行人北京拓展投资管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人戚太和亦不能提供被执行人北京拓展投资管理有限公司可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第372号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  杨晓龙代理审判员  许 波代理审判员  黄建平二〇一六年七月二十八日书 记 员  张明刚
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4618号罪犯曾国荣，男,汉族，1981年7月5日出生于福建省将乐县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○三年十二月十日作出(2003)昆刑三初字第628号刑事判决，以被告人曾国荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月三日作出（2004）云高刑复字第147号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2004年4月5日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯曾国荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯曾国荣现刑罚执行已达12年4月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年6月14日止。罪犯曾国荣在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯曾国荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾国荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2020年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更1564号罪犯李进东，男，1990年11月10日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。绿春县人民法院于2011年11月29日作出（2011）绿刑初字第36号刑事判决，认定被告人李进东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年12月16日交付监狱执行。在服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李进东准予减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月29日起至2018年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年七月四日书记员  李春桃
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2244号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。被告：周应道。本院在审理安徽天长农村商业银行股份有限公司诉周应道金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 缪 云二〇一六年七月二十六日书 记 员 吕明军
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2905号原告献县马超建筑器材租赁站，住所地献县淮镇后庄村。经营者曹伟，男，1987年12月25日生，汉族，住河北省献县。被告谢辉，男，1975年12月生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告吴志新，男，1974年10月生，住辽宁省新民市。被告沈阳天北建筑安装工程公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万流塘路东51号42栋。原告献县马超建筑器材租赁站诉被告谢辉、吴志新、沈阳天北建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查认为，原告献县马超建筑器材租赁站诉状中所列被告谢辉，并提交了身份证复印件，在身份证复印件中名称为解辉，两者是否为同一人，原告献县马超建筑器材租赁站未提交证据加以证实，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告献县马超建筑器材租赁站的起诉。案件受理费8181元，予以退还原告献县马超建筑器材租赁站。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 员  张冬梅审 判 员  尹洪利代理审判员  高 勇二〇一六年七月二十八日书 记 员  王 曼
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执异18号申请人徐宝利，男，1960年5月9日出生。被变更人北京市怀柔区怀北镇新峰村经济合作社，住所地北京市怀柔区怀北镇新峰村。法定代表人王春青，社长。本院依据北京市怀柔区人民法院作出的已经发生法律效力的（1997）怀民初字第260号民事判决书，在执行徐宝利与北京市怀柔县雁南包装制品厂追索工程款一案过程中，徐宝利向本院提出书面申请，请求法院裁定变更北京市怀柔区怀北镇新峰村经济合作社为案件被执行人。在审查过程中，徐宝利向本院提出撤回变更申请。经审查，本院认为，徐宝利提出的撤回执行变更申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予徐宝利撤回变更被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 康审判员 王智海审判员 陈志强二〇一六年七月四日书记员 郝文婷
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502财保59号申请人：李冠亮。被申请人：杨位启。被申请人：枣庄龙腾物流运输有限公司。住所地：峄城区承水东路与仙坛路交界处东500米路南。法定代表人：李琪，该公司总经理。关于申请人李冠亮与被申请人杨位启、枣庄龙腾物流运输有限公司诉前保全纠纷一案，申请人于2016年7月15日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款100000元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结杨位启、枣庄龙腾物流运输有限公司所有的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。代理审判员  吴嘉晖二〇一六年七月十五日书 记 员  朱 芪
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执439号申请执行人郭文英。被执行人陈良云。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2016）川0184民初131号民事判决书，于2016年4月5日立案执行申请执行人郭文英申请执行被执行人陈良云一案。执行标的30275元。执行中查明，被执行人陈良云已无财产可供执行。申请人郭文英也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人郭文英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的郭文英30275元，已执行到位0元，被执行人陈良云尚欠申请人30275元。二、终结（2016）川0184民初131号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年七月二十二日书记员  李 钢
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初4134号原告：陈文辉。被告：黄海峰。原告陈文辉与被告黄海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，并出具借条一张，今附上为凭。逾期后，经原告多次催讨，被告至今未付，无奈下向法院诉讼，请求：依法判令被告偿还借款8000元，及利息800元，共计本利8800元整，并支付从起诉日起到偿清止的违约金，按中国人民银行逾期贷款利息计算，诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交借条（原件）一份，证明被告向原告借款的事实。被告黄海峰未作答辩，也未提供证据。针对原告提供的证据，经审查认为符合证据的“三性”，本院予以认定。经审理查明，2015年12月2日，被告黄海峰向原告陈文辉借款人民币8000元并出具借条一张“借条今借到陈文辉人民币捌仟元整（8000.00）元借期壹个月利息捌佰元借款人：黄海峰2015年12月2日”。借款到期后，被告本息分文未还。现原告诉至本院并当庭变更诉讼请求为要求被告归还借款本金8000元及利息，利息按银行同期贷款利率自2015年12月2日计算至实际清偿之日止。本院认为：被告黄海峰向原告陈文辉借款人民币8000元之事实清楚，证据充分，有被告黄海峰出具的借条为凭。被告本应按时如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。借条中约定一个月利息为800元，高于法律关于民间借贷利率的规定，现原告自愿调整利息为银行同期贷款利率，故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告黄海峰于本判决生效之日起十日内归还原告陈文辉借款本金计人民币8000元及利息（按银行同期贷款利率自2015年12月2日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告黄海峰负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  洪秀珍二〇一六年七月六日书记员  薛儒君申请执行时效贰年逾期不予执行
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执902号申请执行人栾永华。被执行人厦门振锐建筑装饰工程有限公司。申请执行人栾永华与被执行人厦门振锐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2671号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门振锐建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人栾永华向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门振锐建筑工程有限公司所有的款项人民币8253.85元及利息、执行费50元、诉讼费5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一六年七月十一日书记员  张阿剑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7291号上诉人（原审被告）：赵德昌。委托代理人：张富、王仕华，辽宁泽云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：瞿庆华，该公司董事长。委托代理人：马强，该公司职工。上诉人赵德昌因与被上诉人沈阳泰丰特种混凝土有限公司（简称泰丰公司）劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱主审、审判员张春韬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。泰丰公司一审诉称，赵德昌于2014年6月21日到我公司处工作，我公司要求赵德昌签订劳动合同，赵德昌一直未签订。2014年10月26日，赵德昌离开公司下落不明，赵德昌无故旷工23天，严重违反公司章程，视为赵德昌自动离职。赵德昌不负责任的工作态度给我公司的正常生产造成很大影响，我公司不应向赵德昌支付二倍工资及赔偿金。我公司请求法院判令：1、我公司不向赵德昌支付未签订书面劳动合同双倍工资6,746.48元；2、我公司不向赵德昌支付违法解除劳动合同赔偿金1,686.62元；3、我公司不为赵德昌缴纳2014年6月至2014年10月期间的社会保险。赵德昌一审辩称，原仲裁裁决正确，泰丰公司应向我支付未签订劳动合同双倍工资及赔偿金，根据相关规定，泰丰公司的请求不属于法院受案范围。泰丰公司为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：考勤汇总表（2014年8月26日至2014年11月25日），证明赵德昌连续旷工，违反泰丰公司的规章制度，泰丰公司不应支付双倍工资及赔偿金。赵德昌向法院提供如下证据：银行对账单（2014年7月至2015年4月），证明赵德昌的工资数额，泰丰公司只支付过4个月的工资。一审法院经审理查明，赵德昌于2014年6月21日到泰丰公司工作，担任罐车司机，双方未签订书面劳动合同，赵德昌每月平均工资为1,678.43元。泰丰公司为赵德昌发放工资至2014年10月29日，拖欠赵德昌工资562.20元未予发放。之后双方解除劳动关系。双方就赔偿金及缴纳保险等事宜发生纠纷，赵德昌向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年8月10日作出沈西劳人仲字[2015]269号仲裁裁决书。一审法院认为，泰丰公司主张因赵德昌存在旷工行为，应视为赵德昌自动离职，赵德昌抗辩称系泰丰公司单方违法解除了与赵德昌的劳动关系，对此，双方均未能提供充分证据加以证明，对赵德昌要求的违法解除劳动合同赔偿金，不予支持，但因泰丰公司存在拖欠工资、保险等行为，解除劳动关系后，泰丰公司应向赵德昌支付解除劳动关系经济补偿金。关于双方解除劳动关系的时间，双方均未能提供证据证明，赵德昌提供的银行对账单显示，泰丰公司向赵德昌支付工资至2014年10月29日，赵德昌亦未能提供证据证明在该日期之后曾到泰丰公司处上班，故可认定双方于2014年10月30日实际解除了劳动关系。赵德昌提供的银行对账单显示，泰丰公司曾通过银行转账的形式向赵德昌支付过4次工资，但由于2014年7月18日的工资并非完整月份的工资数额，因此，以后3个月份的工资数额计算得出赵德昌每月平均工资为1,678.43元。按照赵德昌在泰丰公司处的工作年限，泰丰公司应向赵德昌支付解除劳动合同经济补偿金839元（1,678.43元/月×0.5个月）。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案双方于2014年6月21日建立劳动关系，但双方一直未签订书面劳动合同，泰丰公司应依法向赵德昌支付2014年7月21日至2014年10月29日的双倍工资差额5,035.29元。我国社会保险法规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，同理，用人单位主张不为劳动者缴纳社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受案范围。另外，仲裁裁决书裁决泰丰公司向赵德昌支付工资562.20元，双方对此予以认可，予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、沈阳泰丰特种混凝土有限公司于判决生效之日起十日内向赵德昌支付未签订书面劳动合同双倍工资差额5,035.29元；二、沈阳泰丰特种混凝土有限公司于判决生效之日起十日内向赵德昌支付解除劳动合同经济补偿金839元；三、沈阳泰丰特种混凝土有限公司于判决生效之日起十日内向赵德昌支付工资562.20元；四、驳回沈阳泰丰特种混凝土有限公司的其它诉讼请求。如果沈阳泰丰特种混凝土有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳泰丰特种混凝土有限公司负担。宣判后，赵德昌不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，改判泰丰公司支付我拖欠工资1.21万元及违法解除劳动合同赔偿金6千元；2、本案全部诉讼费用均由泰丰公司承担。理由：一审法院关于“双方何时解除劳动合同”、“未签订劳动合同双倍工资数额”“应否支付赔偿金”的认定错误，首先双方于2015年2月解除劳动合同，其次泰丰公司应支付未签订劳动合同的双倍工资1.21万元，再次我从未旷工，泰丰公司单方强行解除劳动关系，该行为违法，应支付违法解除劳动合同赔偿金。泰丰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵德昌的上诉请求，维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于本案双方解除劳动关系时间的确定问题，赵德昌提供的银行对账单显示，泰丰公司向赵德昌支付工资至2014年10月29日，赵德昌亦未能提供证据证明在该日期之后曾到泰丰公司处上班，故一审依据银行对账单及赵德昌的出勤表认定本案双方于2014年10月30日实际解除了劳动关系并无不当。关于未签订书面劳动合同双倍工资差额的确定问题，一审根据赵德昌提供的银行对账单，确定泰丰公司应依法向赵德昌支付2014年7月21日至2014年10月29日的双倍工资差额5,035.29元计算正确，并无不当。关于赵德昌提出的违法解除劳动合同赔偿金问题，泰丰公司主张赵德昌存在旷工行为，应视为赵德昌自动离职，但泰丰公司未能提供证据证明依据赵德昌的旷工行为与赵德昌解除劳动合同；赵德昌主张系泰丰公司单方违法解除了与赵德昌的劳动关系，赵德昌对此亦未能提供充分证据证明系泰丰公司单方违法解除了与赵德昌的劳动关系，故本案属于泰丰公司与赵德昌之间均同意解除双方之间的劳动关系，符合支付经济补偿金的法定条件，故一审确定泰丰公司向赵德昌支付解除劳动关系经济补偿金并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵德昌承担。本判决为终审判决。审判长  王银华审判员  丁广昱审判员  张春韬二〇一六年七月四日书记员  谢 媛
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1324民初1233号原告：镇平县农村信用合作联社晁陂信用社。负责人：张东有，任该信用社主任。委托代理人：申建飞，系镇平县农村信用合作联社晁陂信用社工作人员。特别受权。被告：王晓，男，汉族。被告：李志东，男，汉族。本院2016年5月5日受理审理原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社诉被告王晓、李志东为金融借贷纠纷一案，在审理过程中，被告已履行完毕还款义务，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：现因被告已主动履行完毕还款义务，原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告镇平县农村信用合作联社晁陂信用社负担。审 判 长  谭琨亮审 判 员  侯 涛人民陪审员  岳胜旺二〇一六年七月二十六日书 记 员  廖艳杰
开原市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1282民初1134号原告陶某某，女，19XX年3月11日生，蒙古族，住开原市某某小区。被告张某，男，19XX年5月9日生，满族，住址同上。原告陶某某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告陶某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原、被告于20XX年6月16日登记结婚，婚后生育一子张某博、一女张某慧。婚后因生活琐事经常争吵，夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚。被告张某辩称，同意离婚。原告陶某某就其主张提供如下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告夫妻关系。被告张某未举证。庭审中，对原告提交的证据1，经开庭质证、认证，予以采信。经审理查明，原、被告于20XX年6月16日登记结婚，婚后于2004年8月6日生育一女张某慧、2007年12月17日生育一子张某博，原、被告均表示无共同财产及债权债务。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女双方均表示由原告抚养，被告不承担抚养费，故婚生子女由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：（一）原告陶某某与被告张某离婚；（二）原、被告婚生女张某慧、婚生子张某博由原告陶某某抚养，被告张某不承担抚养费。诉讼费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  赵学忠审判员  王 莹审判员  韩立国二〇一六年七月七日书记员  仇开慧
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初296号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人付某某，男，1985年9月25日出生，汉族，济南山河通达汽车有限公司职工，户籍地山东省夏津县，现住济南市槐荫区。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月25日23时许，被告人付某某酒后持准驾车型为C1的驾驶证驾驶鲁A668**号杰德牌小型轿车沿济南市槐荫区经六路由东向西行驶至铁路桥西下口处时，被在此执勤的公安民警查获。经抽血检验，付某某血液中检出乙醇成分，含量为119mg/100ml，达到醉酒值。同年4月14日，付某某主动到案，对饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实供认不讳。公诉机关认为被告人付某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首等情节，建议对付某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱振菊二〇一六年七月二十七日书记员  王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初166号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人黄某，男，1990年8月22日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，家住四川省富顺县。2009年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2010年9月23日刑满释放。2016年3月10日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，于2016年6月30日和7月28日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李平、明独林出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院指控，被告人黄某在2008年服刑期间认识何某甲。2016年3月初，何某甲找到黄某要其帮助贩卖毒品，并付其每天300元工资。2016年3月5日20时许，吸毒人员何某乙电话联系被告人黄某购买毒品，后黄某在汇东新区汇东新西“白果”小区大门口以1,050元的价格贩卖甲基苯丙胺（俗称麻古）30颗给何某乙。2016年3月9日14时许，何某乙电话联系被告人黄某贩卖毒品40颗甲基苯丙胺。后被告人黄某在自流井区十字口荣光商务酒店509号房间外欲将毒品贩卖给何某乙时公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄某身上查获总共119颗甲基苯丙胺片剂。共计重10.87克。指控证据有，接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；前科材料；搜查笔录；扣押物品清单；毒品称量记录；通话记录；尿检报告；何某乙住宿登记；证人何某乙、何某甲的证言；被告人黄某的供述；自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定判处。被告人黄某对指控无异议，表示认罪。经审理查明，2016年3月5日20时许，被告人黄某接到吸毒人员何某乙要求购买毒品的电话，双方约定在自贡市汇东新区“白果”小区大门口交易，尔后，双方来到交易地点，被告人黄某以1,050元的价格贩卖毒品“麻古”（甲基苯丙胺）30颗给何某乙。2016年3月9日14时许，被告人黄某再次接到吸毒人员何某乙要求购买毒品“麻古”40颗（甲基苯丙胺）的电话，双方约定在自贡市自流井区十字口某商务酒店509号房间内交易，尔后，被告人黄某来到509号房间内正与何某乙交易时被民警当场抓获。民警从被告人黄某身上查获疑似毒品“麻古”119颗（甲基苯丙胺），经称量共计重10.87克。经自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告鉴定，查获疑似毒品均检出甲基苯丙胺。经现场检测，黄某的尿液呈阴性。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；前科材料；搜查笔录；扣押物品清单；毒品称量记录；通话记录；尿检报告；何某乙住宿登记；证人何某乙、何某甲的证言；被告人黄某的供述；自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人黄某明知是毒品，而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品甲基苯丙胺数量在十克以上，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。关于起诉书认定被告人黄某系帮助何某甲贩卖毒品的起诉意见，经查，民警于2016年7月25日在自贡市看守所讯问了何某甲，何某甲否认被告人黄某帮助其贩卖毒品，现只有黄某供述其帮助何某甲贩卖毒品，系孤证，故此起诉意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人黄某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，本案毒资予以追缴，违禁毒品予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5,000元，罚金于判决生效后向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2023年3月9日止。）二、本案违禁毒品10.87克予以没收，毒资1,050元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安 利人民陪审员  余德华人民陪审员  赖静容二〇一六年七月二十八日书 记 员  闻 名
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0925民初658号原告商志祥，男1944年6月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人倪正平，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县。被告商明高，男，1965年2月8日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告左文凤，女，1965年5月11日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。本院受理原告商志祥诉被告商明高、左文凤共有物分割纠纷一案后，在审理过程中，原告商志祥于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商志祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商志祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商志祥负担。代理审判员 陈 松二〇一六年七月二十日书 记 员 朱惠倩
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初字446号原告郑玉梅，女，汉族，个体户，住尤溪县。被告林攀升，男，汉族，居民，住尤溪县。原告郑玉梅与被告林攀升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郑玉梅到庭参加诉讼，被告林攀升经本院依法公告送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑玉梅诉称，被告林攀升以资金周转困难为由，于2015年8月1日向原告借款本金人民币32000元（币种下同），约定月利率15‰，每月付息，而被告借款后未按约定时间支付利息，遂原告多次向被告催讨，要求被告返还借款本金及逾期利息，但被告均以各种理由拒绝还款。故请求法院依法判令：1.被告偿还借款本金32000元，并支付该款从2015年8月1日起至实际还清借款之日止按约定的月利率15‰计算的利息（暂计到2016年2月14日止的利息为2880元）；2.诉讼费用由被告负担。被告林攀升未作答辩。经审理查明，2014年下半年，被告林攀升以资金周转困难为由，向原告郑玉梅借款32000元。2015年8月1日，被告林攀升就上述借款向原告出具借条一份，约定借款32000元，按月利率15‰付息。此后，由于被告未按约定支付借款利息，原告便多次向被告催讨还款，但均未果。2016年2月14日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条原件在案证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，被告林攀升尚欠原告郑玉梅借款本金32000元的事实，有原告提供的借条原件在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告未按约定向原告支付借款利息的行为违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金32000元，并支付该款从2015年8月1日起至判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告林攀升经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林攀升应于本判决生效之日起五日内向原告郑玉梅偿还借款本金人民币32000元，并支付该款从2015年8月1日起至本判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，公告费560元，计1232元，由被告林攀升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长 黄  登  忠审 判 员 陈  容  妹人民陪审员 洪  秀  梅二〇一六年七月四日书 记 员 廖贻煦（代）附本判决依据的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523财保18号申请人:杨平，男，1975年5月出生，住安徽省马鞍山市和县。被申请人:杨尚文，男，1954年9月出生，住安徽省马鞍山市和县。申请人杨平于2016年7月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杨尚文人名下存款10000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杨尚文名下财产10000元财产予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆成二〇一六年七月十三日书记员  朱静静附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条:利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执1884号申请执行人:某市任城区农村信用合作联社被执行人:赵某本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年七月七日书记员  韩建国
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保651号申请人谭春晖。被申请人长沙联盟机电科技有限公司，住所地长沙市开福区湘雅路188号。法定代表人严咏霓，董事长。被申请人湖南兴信投资担保有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。法定代表人钟选才，董事长。被申请人钟选才。被申请人谢志坚。被申请人田桂宝。被申请人严咏霓。被申请人石莉萍。被申请人张建。被申请人李泓达。申请人谭春晖与被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达因民间借贷纠纷一案，于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款212825元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人谭春晖的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙联盟机电科技有限公司、湖南兴信投资担保有限公司、钟选才、谢志坚、田桂宝、严咏霓、石莉萍、张建、李泓达的银行存款212825元或查封、扣押以上被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或申请仲裁，逾期不起诉或未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗绍铭二〇一六年七月二十日书记员  李南茜
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621刑初297号公诉机关海安县人民检察院。被告人杭某，农民。曾因嫖娼，于2012年2月9日被海安县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被海安县公安局取保候审，同年7月4日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人杭某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员罗玉玲出庭支持公诉。被告人杭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杭某于2016年5月12日20时36分左右，酒后驾驶未定期检验的苏F×××××号小型轿车，沿海安县海安镇化工大道西延伸线由西向东行驶至与银杏中心路交叉路口地段时，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人杭某被查获时血液中乙醇含量为99.3mg/100ml。归案后，被告人杭某如实供述了上述事实。另查明，被告人杭某曾因嫖娼，于2012年2月9日被海安县公安局罚款人民币五百元。上述事实，被告人杭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、发破案经过、行政处罚决定书，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杭某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杭某驾驶未定期检验的机动车且有劣迹，均可酌情从重处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人杭某的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 刘 蓉二〇一六年七月十九日书 记 员 贲鹏飞附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0781民初1811号原告：蒋贵福，男，汉族，生于1956年10月10日，住四川省江油市。委托代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。被告:郎朝金，男，汉族，生于1966年3月18日，住四川省江油市。委托代理人：刘辉，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所四川省梓潼县文昌镇东环路。负责人：张宁，公司经理。委托代理人：张果，公司员工。原告蒋贵福诉被告郎朝金、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称“人保财险梓潼支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2016年4月26日、6月13日公开开庭进行了审理。原告蒋贵福及其委托代理人蒋良云，被告郎朝金及其委托代理人刘辉，被告人保财险梓潼支公司的委托代理人张果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月30日，原告请假回家办事，2015年7月4日8时30分许，被告郎朝金驾驶普通二轮摩托车从江油市往含增镇方向行驶，行至江油市让水公交车站地段因雨水路滑致车辆滑倒后与原告蒋贵福发生碰撞，造成车辆受损，蒋贵福受伤的交通事故。后经江油市公安局交通警察大队认定被告郎朝金承担此次事故全部责任，原告蒋贵福无责任。原告经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。请求判令：1、被告向原告赔偿医疗费（被告郎朝金已付）、营养费2080元、伙食补助费2080元、护理费15520元、误工费19400元、残疾赔偿金48762元、伤残鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元等共计108142元；2、诉讼费由被告承担。被告郎朝金辩称，根据原告的体温单记录实际住院天数应为77天，残疾赔偿金应按农村标准计算，被告郎朝金垫付了6067.58元的医疗费。被告人保财险梓潼支公司辩称，愿意在交强险范围内赔付，原告实际住院天数只有77天；原告是农村人口，在保险公司的人伤案件伤者基本信息表上签名确认其未在外打工，且该签名与原告提交的工资表上的签名有差异，故残疾赔偿金应按农村标准计算。案经审理查明，2015年7月4日8时30分许，被告郎朝金驾驶普通二轮摩托车从江油城区往含增镇方向行驶，行至江油市让水公交车站地段因雨天路滑致车辆滑倒后与行人原告蒋贵福发生碰撞，造成车辆受损，蒋贵福受伤的交通事故。事故发生后，蒋贵福被送至九〇三医院治疗，并于2015年10月16日出院，出院记录载明“住院后的治疗及检查情况：……患者自离院超1月以上。汇报医务科及电话短信通知患者及家属，今日办理自动离院；出院诊断：右胫骨外侧平台骨折；出院时情况及医嘱：患者仍未在病房，电话告知患者若不来医院，将按自动离院办理出院，患者仍未来医院，予今日办理自动离院”。原告住院期间产生医疗费9067.58元，由被告郎朝金垫付6067.58元，被告人保财险梓潼支公司垫付3000元。经江油市公安局交通警察大队认定，郎朝金承担此事故全部责任，蒋贵福无责任。被告郎朝金驾驶的普通二轮摩托车登记所有人为郎朝金，其为该车在被告人保财险梓潼支公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间内。2016年1月22日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，蒋贵福损伤的伤残等级为十级。案件审理中被告人保财险梓潼支公司申请对原告的误工天数及护理天数进行鉴定。2016年5月27日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：蒋贵福因交通事故损伤，误工时间评定为120日，护理时间评定为90日。原、被告对该鉴定结论均无异议。另查明，原告蒋贵福系农村人口。上述事实有原告身份证，被告郎朝金的身份证、行驶证及驾驶证，人保财险梓潼支公司保险公司企业信息及负责人身份证明，道路交通事故认定书，保险单，人伤案件伤者基本信息表，住院病历，住院费发票复印件，鉴定意见书，鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告郎朝金在此次交通事故中承担全部责任。郎朝金驾驶的普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由郎朝金承担。原告的住院时间，根据其提交的出院记录及体温单，实际住院天数应认定为77天。蒋贵福因此次交通事故损失认定：1、住院伙食补助费及营养费，均为1540元（20元/天×77天）；2、护理费7200元（80元/天×90天）；3、误工费，原告主张按100元/天计算，被告未提出异议，应予认定，即为12000元（100元/天×120天）；4、原告为农村户口，其所提证据不足以证明其在交通事故发生前长期居住于城镇，并在城镇从事相关工作，故应按农村标准计算其残疾赔偿金，即为17606元（8803元/年×20年×10%）；5、交通费，酌情认定300元；6、精神损害抚慰金，酌情认定2000元；7、鉴定费，有票据为凭，认定700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，判决如下：一、蒋贵福因本次交通事故的损失：住院期间伙食补助费1540元、营养费1540元、误工费12000元、残疾赔偿金17606元、护理费7200元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，共计42886元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在交强险限额内承担42186元（精神抚慰金在交强险中优先赔付），由被告郎朝金承担700元；二、上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司及郎朝金在本判决生效后三十日内向原告蒋贵福支付；三、驳回原告蒋贵福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1231.5元，由被告郎朝金承担436元，原告蒋贵福承担795.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  丘赠祥二〇一六年七月七日书记员  古佳伟
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初593号起诉人曹忠生，男，汉族，1962年11月26日生。2016年7月18日，本院收到曹忠生以南京市国土资源局溧水分局为被告、南京市溧水区洪蓝镇天生桥村村民委员会为第三人的行政起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人起诉称，2014年3月14日第三人盖章的村委会证明和1992年12月13日的宅基地申请表造假，申请对陈道益的字迹和产生时间进行司法鉴定；溧土宅（洪）字第X号许可证和宅基地申请表不是同日产生，许可证是后补的，请求对二者产生时间进行司法鉴定；要求被告提供《宅基地使用证》的原件，并对原件产生时间进行鉴定；1992年田连伢不是村委会主任，请求法院调查核实。故诉至法院，请求判令：1、被告和第三人提供的材料造假；2、诉讼费和鉴定费由被告和第三人支付；3、被告和第三人在《人民日报》上登报向其道歉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据法律规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，必须属于行政诉讼法规定的受案范围。起诉人要求法院对有关材料进行司法鉴定和调查有关事实，判决被起诉人和第三人提供的材料造假的诉请，不属于行政诉讼法第十二条规定的受案范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曹忠生的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 高 宁审判员 沈 炜审判员 周广滨二〇一六年七月二十日书记员 辛悦月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初9057号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，法定代表人：武文勇委托代理人：高志新，公司员工。被告于静，其他不详。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告于静物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远洋基业物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年七月二十日书 记 员  胡 月
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行初73号原告刘伯胜。被告金华市发展和改革委员会,住所地浙江省金华市双龙南街801号。法定代表人张旭辉，主任。原告刘伯胜诉被告金华市发展和改革委员会物价行政复议一案，于2016年7月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，本院正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下：准许原告刘伯胜撤回起诉。本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 长  徐 敏人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年七月二十五日书 记 员  金晓阳