昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0113民初699号原告代兴和，男，1971年11月13日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区铜都街道办事处洗尾嘎社区**居民，住东川区。被告刘某某，男，1973年8月29日生，汉族，昆明市东川区人，，昆明市东川区铜都街道办事处洗尾嘎社区**居民，东川区。被告刘某1，男，1950年7月26日生，汉族，昆明市东川区人，，昆明市东川区铜都街道办事处洗尾嘎社区**居民，东川区。委托代理人刘德润，男，1958年8月2日生，汉族，昆明市东川区人，昆，昆明市东川区铜都街道办事处洗尾嘎社区**居民，川区。代理权限：特别授权代理。原告代兴和诉被告刘某某、刘某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员赵光文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代兴和，被告刘某某、被告刘某1的委托代理人刘德润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代兴和诉称：二被告系父子关系。2013年3月27日晚上20时左右，因为引水问题，被告刘某某与毛立成产生矛盾，后双方在毛立成家房屋后面的自留地进水口处协商解决，在协商过程中发生争吵，继而二被告对毛立成及原告代兴和拳打脚踢，被告刘某1扭着代兴和的手，被告刘某某用刀杀伤毛立成及原告代兴和，在被告刘某某用刀杀毛立成及原告代兴和时，代兴福急忙去劝阻，又被刘某某用刀杀伤右耳下角。原告代兴和受伤后到昆明市东川区人民医院住院治疗20天。经诊断伤情为：右侧胸部刀刺伤、右侧血气胸，用去医疗费8,052.52元。经鉴定，伤情为轻伤。2013年6月14日被告刘某某因伤害毛立成、代兴福及原告代兴和被公安机关刑事拘留。为保护原告代兴和的合法权益，故向法院起诉要求二被告赔偿医疗费8,052.52元、住院伙食补助费2,000元、营养费2,000元、误工费4,000元、鉴定费500元、交通费500元、精神损害抚慰金1,000元。以上合计18,052.52元。被告刘某某辩称：原告所述不符合事实，是原告先打二被告，被告刘某某是自卫，不应当承担赔偿责任。被告刘某1辩称：被告刘某1没有致伤原告，不应当承担赔偿责任。针对原被告的陈述，本案争议焦点如下：被告刘某某、刘某1是否致伤原告代兴和？原告代兴和的诉讼请求是否应当予以支持？在举证期限内，原告代兴和向本院提供如下证据：一、原告的户籍证明一份。欲证。欲证实原告2012年12月21日因土地被征收成建制转为城镇居民。，二被告无异议。二、昆明市东川区公安局碧谷派出所询问刘某某笔录三份、代兴福笔录二份、毛立成笔录二份、代兴和笔录二份、刘某1笔录二份、陈长有笔录一份、肖朝兰笔录一份、蔡德芬笔录一份、刘应芬笔录一份。欲证实二被告与毛立成及原告等人因引水问题发生争执，继而发生打斗，被告刘某某用刀杀伤毛立成及原告。经质证，二被告认为代兴和的陈述与客观事实不符合，不认可，对其他询问笔录无异议。三、昆明市东川区人民检察院不起诉决定书一份、昆明市人民检察院刑事申诉复查决定书一份。欲证实2013年6月14日被告刘某某因伤害毛立成、代兴福及原告被公安机关刑事拘留的事实。原告与被告刘某某的纠纷不构成刑事犯罪，原告要求二被告承担民事赔偿责任。经质证，二被告无异议。四、昆明市东川区人民医院病情证明三份、出院证一份、门诊费收据二份、住院费收据一份。欲证实原告在昆明市东川区人民医院住院治疗20天，经诊断伤情为：右侧胸部刀刺伤、右侧血气胸，用去医疗费8,052.52元。住院期间需加强营养以支持治疗。经质证，二被告认为其未致伤原告，不应当承担赔偿责任。五、照片三份、昆明市东川区公安局法医学鉴定书一份、昆明市东川区红土地司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票二份。欲证实原告的伤情为轻伤甲级，用去鉴定费500元。经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，但认为与二被告无关。在举证期限内，被告刘某某、刘某1未向本院提供证据。本院认为，原告出示的五组证据来源形式符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据原被告的陈述和本院采信的证据，本院确认本案的法律事实如下：2013年3月27日晚上20时许，被告刘某某、刘某1与毛立成及原告代兴和等人因引水问题发生争执，继而发生打斗，被告刘某某用刀杀伤毛立成及原告代兴和。原告代兴和受伤后到昆明市东川区人民医院住院治疗20天，经诊断伤情为：右侧胸部刀刺伤、右侧血气胸，用去医疗费8,052.52元。经鉴定，原告的伤情为轻伤甲级，用去鉴定费500元。2013年6月14日被告刘某某因伤害毛立成、代兴福及原告代兴和被公安机关刑事拘留。2015年1月14日昆明市东川区人民检察院作出东检不诉（2014）3号不起诉决定书，以昆明市东川区公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由决定对刘某某不起诉。2015年12月28日昆明市人民检察院作出昆检刑申复决（2016）3号刑事申诉复查决定书，以原不起诉决定中被不起诉人刘某某涉嫌故意伤害罪事实不清，证据不足，昆明市东川区人民检察院对刘某某的不起诉决定并无不当为由，维持昆明市东川区人民检察院的东检不诉（2014）3号不起诉决定书。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。毛立成及原告与被告刘某某为引水问题发生矛盾，双方未采取冷静克制的态度，而是采取争吵、打架等暴力手段解决问题，双方在打架过程中，被告致伤原告，依法应当对原告在纠纷中受伤所遭受的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告在与被告发生矛盾时未采取冷静克制的态度通过合法途径解决，导致矛盾的进一步激化，对本案纠纷的发生有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据本案的具体情况，由被告承担60%的责任为妥。原告要求被告刘某1承担赔偿责任，因无证据证实刘某1致伤原告，故对原告的该诉讼请求不予支持。原告要求赔偿医疗费8,052.52元、住院伙食补助费2,000元、营养费2,000元、鉴定费500元，上述4项费用有证据证实，予以支持；原告要求赔偿误工费4,000元计算标准不符合法律规定，原告住院20天，根据2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34,229无计算，确定为1,875.56元；原告要求赔偿交通费500元虽未提供有效证据予以证实，但原告受伤后到东川城区治疗、复查、鉴定确需交通费，酌情支持100元；原告要求赔偿精神抚慰金1,000元，因原告的损伤未构成伤残，不予支持。以上费用合计为14,528.08元，由被告刘某某承担60%的赔偿责任，确定为8,716.85元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告代兴和经济损失8,716.85元。二、驳回原告代兴和对被告刘某1的诉讼请求。三、驳回原告代兴和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由原告代兴和负担50元（已交纳）；由被告刘某某负担76元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  赵光文二〇一六年七月三十一日书记员  李龙飞