浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义民初字第2076号原告丁某。委托代理人姜文鸽。被告黄某。委托代理人陈国群、胡洛铭。原告丁某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员俞霞珍适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。后本案因案情复杂，转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月27日再次公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人姜文鸽；被告黄某及其委托代理人陈国群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原告系再婚，被告系三婚。2001年7月，原、被告经双方女儿介绍认识，2012年上半年，确立恋爱关系。2013年6月，被告因和前妻欠温州吴某209万元借款未归还，所住房屋预被法院挂牌拍卖，被告到处筹款无着，对原告态度开始粗暴、冷淡。原告为缓解被告压力，本着恋人的情谊，也考虑到其女已到适婚年龄，如其房屋被拍卖，今后父女生活会很艰难。加之在此期间，被告多次向原告表示，该困难解决了，其性格脾气会好起来，不会再对原告随便发脾气，身体也会好起来，会给原告所要的幸福。为此，原告多次参与与债权人调解，奔波温义之间，将执行款调解到150万元。但被告还是无钱偿还，需要原告帮忙借钱。原告当时表示只能帮他借100万元，剩下的由被告自己去想办法。但被告表示其现落难，亲朋均回避他，只有靠原告帮助。原告因真心希望能和被告白头偕老，无奈之下，只能同意将原告个人所有的房屋抵押给银行，贷出100万元，借给了被告136万元，用于归还被告执行款。当时约定由被告按季支付银行利息，到期本息一并归还。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后，原告本以为被告还款压力减小后，对原告的态度会有所好转，但没想到，被告不仅隐瞒多处工地收入，更是对原告借款帮其还款一事绝口不提，拒绝向原告支付每季的银行贷款利息，对原告要么不开口，开口就是手指原告，破口大骂。2014年6月，双方连基本的夫妻生活也没有了，分居至今。对于被告的态度转变，原告不明缘由。试着多次与被告沟通，都被被告粗暴拒绝，朋友多次劝解，被告当着朋友的面都表示会对原告好，所有的欠款一分不少会全部还给原告，可是实际对原告的态度却变本加厉的粗暴、恶劣。为此，要求判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚后共同财产180.6万元分割（赤岸下山脱贫支护工程款利润78万元，赤岸下山脱贫锚杆工程款利润20.7万元，江东卫生院利息2.9万元，诚信安居工程利润14万元，工程存款35万元，浙G×××××牌号码奔驰轿车一辆）；3、被告归还原告婚前借款136万元及银行利息（2013年7月19日始，按照义乌农村商业银行贷款约定利率算至实际履行完毕时止）及原告浙G×××××牌奥迪轿车一辆。4、依法分割赤岸下山脱贫锚杆工程待收款100960元；5、依法分割曙光建设有限公司“爱世港义乌国际电子商务总部大厦”工程待收款12万元。被告黄某辩称，1、第一诉请没有异议。2、第二诉请婚后共同财产180.6万元，其中的利润都是原告方单方面的推算的。其实这些项目按被告的说法都是亏损的，不存在利润。工商银行存款35万也不存在，奔驰车因工程欠款已经抵押给别人了所以也不存在。3、第三诉请原告缺乏证据证明，同时该法律关系是另外一个法律关系，其实与婚姻诉讼是两个不同的法律关系。奥迪车浙G×××××虽然登记在原告名下，但是这辆车是被告购买的。这个属于另外的法律关系，如果按照原告的诉请这个应该是物权也不是夫妻共同财产分割问题。针对事实与理由，双方经人认识确定恋爱关系是事实，但是被告为了还款向原告借钱不是事实。因为当时被告在法院有执行案子，到2011年年底被告就与原告共同生活，所以当时被告的经济方面都是原告保管的。不存在说被告向原告借款并约定利息的事实。诉请的第4、5项这些工程款都是有待结算的，后面还有工程没有做好。双方的矛盾不是被告的脾气暴等原因。矛盾的产生有以下几点：1、是原告的女儿把被告的奥迪车浙G×××××开到当铺当掉。这个车是登记在被告女儿的名下，给原告开的。原告把车给原告女儿开的，原告的女儿开到当铺当掉了，至今找不到了。2、被告以前收藏的玉石和紫砂壶都被原告拿走藏起来了。3、还有当时做工程的时候，原告的弟弟有一定的股份搭在我们这里的，又被原告的弟弟赖走了十二万左右的差价，还有利润分配。本来原告的弟弟应拿百分之二十五，但是原告的弟弟拿走了百分之五十。所以造成了亏损。主要这些问题累计产生了矛盾。当时佛堂的房子里，被告和原告在一起，被告给原告买了一台60寸的电视机以及电视柜，餐桌大概2万左右。这些东西都被原告的女儿搬走了。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：一、结婚登记审查处理表一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。被告质证意见：没有异议。本院对该证据予以采信。二、车辆登记信息一份，证明1.浙G×××××牌号奔驰轿车购于2014年12月19日，系夫妻共同财产。2.浙G×××××牌号奥迪轿车购于2012年8月23日，系原告婚前财产。被告质证意见：浙G×××××牌号奔驰轿车没有异议，但是该车已经抵押给别人了，抵押手续已经办过了，写过抵押合同，但是没有抵押登记。浙G×××××牌号奥迪轿车没有异议，但是该车是被告买的，只是登记在原告名下。本院对该证据予以采信。三、义乌市住宅建筑工程有限公司付款凭证一份（复印件加盖了义乌市住宅建筑工程有限公司技术资料专用章），证明江东卫生院地下室基坑支护喷漆人工费5.8万元，其中利润2.9万元系原被告婚后收入，现在被告处，尚未分割。2015年2月4日被被告领走的5.8万元系夫妻共同财产的事实。被告质证意见：付款凭证真实性没有异议，但是不能达到原告的证明目的，该工程都是亏损的。没有利益。本院对该证据的真实性予以认定，但原告庭审自认该部分工程其知晓并均参与其中，且自2011年至今原告曾收到过被告转账的款项约六七十万元，故本院认为原告仅以该证据证明该部分收入被被告占有且未用于双方共同生活依据不足，故对其证明目的本院不予采信。四、赤岸下山脱贫基坑支护工程人工取费结算单一份，证明赤岸下山脱贫支护款171万元，其中78万元系原被告婚后收入，现在被告处，尚未分割。被告质证意见：真实性没有异议，但是不能达到原告的证明目的，该工程都是亏损的。没有利益。本院的认证意见与证据三一致。五、证明一份及领款凭证三份（复印件加盖了标力建设集团有限公司工程项目部公章），证明1、赤岸镇下山脱贫锚杆工程款372960元，被告已收到272000元，其中20.7万元系原被告婚后收入，现在被告处，尚未分割。2、赤岸下山脱贫锚杆工程款被告已收到27万元的事实。被告质证意见：真实性没有异议，但是不能达到原告的证明目的，该工程都是亏损的。没有利益。本院的认证意见与证据三一致。六、义乌农村信用社结算业务申请书一份，证明2013年9月5日原告向被告债权人吴某支付执行款136万元，证明婚前被告向原告借款事实。被告质证意见：结算单不能达到原告的证明目的，钱是付过的，但是不是被告向原告借款的目的，这个钱是被告自己的钱以及被告包工程的钱。当时被告的钱都是打入原告的账户的。本院对该证据的真实性予以认定，但本院认为该证据无法单独证明原、被告之间存在借款关系的事实，且该笔款项系原、被告婚前的财产纠纷，不属于离婚案件中法院必须审理查明的范围，原告可另行主张。七、付款凭证五张（复印件由傅恭军签字确认），证明稠城安居工程款被告已收到29万元的事实。原告要求分割14万。被告质证意见：真实性没有异议。这些钱原告也说是债权，这些钱都是有待结算的。期待性的权利能不能分割还是未知的，债权能不能分割看法院。本院对该证据的真实性予以认定，但该付款凭证中仅2015年2月15日的8万元系原、被告婚姻关系存续期间的收入，其余款项系被告黄某的婚前个人财产。另原告庭审自认该部分工程其知晓并均参与其中，且自2011年至今原告曾收到过被告转账的款项约六七十万元，故本院认为原告仅以该证据证明该部分收入被被告占有且未用于双方共同生活依据不足，故对其证明目的本院不予采信。八、曙光公司证明一份，证明曙光建设有限公司尚有12万元工程未完结，系夫妻共同债权。被告质证意见：真实性没有异议。这些钱原告也说是债权，这些钱都是有待结算的。期待性的能不能分割还是未知的，债权能不能分割看法院。本院认为，该工程款项属于原、被告婚姻关系存续期间的共同债权，但该证明中亦载明该工程尚未完工，工程款项的具体数额尚不明确，故本院认为该笔债权应当与案外人曙光建设有限公司结算后再行主张分割。九、工商银行流水一份，证明2015年7月14日一笔30万的现金是转给被告女儿的，该笔现金属于夫妻财产应该进行分割。被告质证意见：起诉以前、查封以前，被告不知道原告来起诉的情况。被告不存在转移财产，被告女儿也在这个工程也帮忙。这个钱用于支付工程款，现在被告女儿的账号里也没有这个钱了，已经用于支付工程款，不存在分割的问题。本院对该证据的真实性予以认定，但无法单独证明该笔款项系被告转移财产的事实。十、车辆信息一份，证明奔驰车是被告2014年12月12日购买的，前车的车主是金某，与被告在上次庭审中说的相矛盾，奔驰车属于夫妻财产应该进行分割。被告质证意见：登记人是金某，实际权益人是陈永敢。我们没有证据证明这个车辆是个人财产。所以车辆按照法律规定予以分割。本院对该证据的予以采信。十一、（2012）金义执民初字3116号中的和解协议一份，证明和解协议的内容与原告出示的农村信用社结算以及本票证明了被告婚前2013年9月向丁某借款136万元的事实。被告质证意见：真实性没有异议，与本案没有关系。和解协议本身136万是借款，而且第一次庭审中双方在2012年年底就开始合伙经营，被告的账户当时被查封，各种款项都是通过原告账户支付也是可能的。而且150万的贷款已经在婚姻存续期间还掉了。如果是借款的话，应该由原告提供证据证明。本院对该证据的真实性予以认定，但该证据无法单独证明原、被告之间存在借款关系的事实，且该笔款项系原、被告婚前的财产纠纷，不属于离婚案件中法院必须审理查明的范围。十二、2015年11月3日和2015年11月10日的监控录像各一份，证明奔驰车由被告以及被告女儿在使用，还在被告手里。被告质证意见：照片模糊无法看出，真实性有异议。照片中明显不是被告。照片中的人也不是我女儿，真实性以及来源也有异议，不能达到原告的证明目的。本院对该证据不予采信。十三、标力建设集团有限公司出具的证明一份，证明赤岸镇下山脱贫工程锚杆工程的工人工资已经全部结清，100960元的债权可以分割的事实。被告质证意见：真实性没有异议，但是证明内容有异议，工人工资已经结清证明方是不知道事实情况的，工资是工人与承包人黄某结算的。本院对该证据予以采信。被告未向本院提供证据。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后二人未生育子女。婚后不久，原、被告在因双方的经济问题产生隔阂。原告丁某诉至本院要求离婚。另查明，原告丁某婚前于2012年8月12日购买了浙G×××××汽车一辆，现由被告黄某使用。原、被告婚姻关系存续期间，被告黄某购买了浙G×××××汽车一辆，庭审中双方确认该车辆现有价值为20万元。被告黄某在标力建设集团有限公司处有尚未领取的100960元工人工资。被告黄某在中国工商银行股份有限公司义乌分行账号为95×××51内存款35910.32元。本院认为，原告丁某诉请离婚，被告黄某同意离婚，故对原告丁某要求离婚的诉请，本院予以支持。关于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产的分割，本院认定的夫妻共同财产价值为（200000+100960+35910.32）=336870.32元，本院从照顾女方权益的原则考虑酌情确定原告丁某占有前述财产价值的55%即185279.32元，被告黄某占有45%即151591元。关于浙G×××××汽车的分割，该车辆现登记在被告黄某名下且目前由被告黄某支配，故本院认定该车辆归被告黄某所有，由被告黄某对原告丁某一次性补偿原告丁某剩余车辆价款10万元为宜。关于被告黄某在标力建设集团有限公司处尚未领取的100960元工人工资及其在中国工商银行内的35910.32元存款，共计136870.32元的财产权益，本院认为该部分财产权益应归丁某所有，扣除被告黄某应向原告丁某支付的10万元，被告黄某还应一次性支付原告丁某48409元。关于浙G×××××汽车系原告丁某的婚前个人财产，且该车辆由被告黄某在使用，故其要求被告黄某归还该车辆于法有据，本院予以支持。综上，原告合理的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告丁某与被告黄某离婚。二、被告黄某在标力建设集团公司处未领取的工人工资100960元及被告黄某在中国工商银行股份有限公司义乌分行账号为95×××51内的35910.32元存款归原告丁某所有。三、浙G×××××汽车归被告黄某所有。四、被告黄某于本判决生效后十日内一次性支付原告丁某人民币48409元。五、被告黄某于本判决生效后十日内归还原告丁某所有的浙G×××××汽车。六、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16006元，保全费5000元，共计21006元，由原告丁某负担19206元，由被告黄某负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费16006元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审 判 长  俞霞珍人民陪审员  楼忠民人民陪审员  郑欢欢二〇一六年七月二十九日书 记 员  张艳琳