wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初1431号原告：刘拉奎，男，汉族，农民。被告：王黑熊，男，汉族，农民。被告：王登科，男，汉族，农民。原告刘拉奎与被告王黑熊、王登科民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员刘伟哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘拉奎、被告王登科到庭参加了诉讼，被告王黑熊经本院传票传唤未到庭，其无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告起诉称，被告王黑熊于2015年5月1日因在西安工作的儿子装修房子需要资金为由向原告借款10000元，双方书面约定借款利息为每月300元，口头约定借款期限为二、三个月，等夏收结束后归还原告借款，被告王黑熊给原告出具了借条，并由被告王登科担保，但后来虽经原告多次催要，被告至今未归还原告借款。现原告起诉，请求判令二被告归还原告借款5000元；由二被告支付约定借款利息4200元及双方约定之后至今的借款利息；由二被告支付原告催要借款的误工费及车费等2000元。被告王黑熊虽未到庭，但法庭在电话询问过程中，被告王黑熊辩称，其于2015年5月1日向原告借款10000元属实，但后来被告王黑熊的女儿通过转账方式归还原告5000元，另外被告王黑熊还分二次归还了原告3000元（一次为2000元；一次为1000元）。被告王登科辩称，2015年5月1日被告王黑熊向原告借款10000元，被告王登科为其担保属实，后来被告王黑熊的女儿通过转账方式归还原告5000元，被告王黑熊分二次归还了原告3000元（分别为2000元和1000元）也是事实，但被告王黑熊是否还另外向原告借过钱，被告王登科并不清楚。经审理查明，被告王黑熊于2015年5月1日向原告借款10000元，并给原告出具了借条，双方书面约定借款利息为每月300元，对借款期限未作明确约定，被告王登科作为担保人在借条上签名为被告王黑熊借款提供担保，但双方对保证方式未作明确约定，后被告王黑熊的女儿于2015年12月8日通过转账方式归还原告借款5000元，2016年2月被告王黑熊又归还原告2000元，剩余借款及利息，虽经原告多次催要，二被告至今未归还。现原告起诉，请求判令二被告归还原告借款5000元；由二被告支付约定借款利息4200元及双方约定之后至今的借款利息；由二被告支付原告催要借款的误工费及车费等2000元。另查，被告王黑熊在原告起诉前曾归还原告借款1000元，原告提供2015年5月8日被告王黑熊给其出具的一张借款金额为1300元的借条，称被告王黑熊归还的1000元，系归还其2015年5月8日该笔1300元的借款。另外，原告称2016年2月被告王黑熊归还的2000元，系被告王黑熊归还该笔10000元借款的利息。上述事实，有被告王黑熊给原告出具的二张借条及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王黑熊于2015年5月1日向原告借款10000元，并给原告出具了借条，双方债权、债务关系明确，后被告王黑熊的女儿于2015年12月8日通过银行转账方式归还原告借款5000元，被告应当本着诚实信用的原则及时归还原告剩余借款；被告王登科作为保证人为该笔借款提供担保，因双方对保证方式未作明确约定，应视为连带责任保证，被告王登科依法应对该笔借款承担连带清偿责任。原告诉称被告王黑熊于2016年2月归还的2000元，系被告王黑熊归还从2015年5月1日至被告王黑熊之女归还该笔借款5000元期间的借款利息，被告王黑熊未到庭答辩并提供证据，本院予以确认，但原告在被告王黑熊的女儿归还其借款5000元后，仍然按照借款本金10000元计算借款利息，明显错误，本院对原告主张的超出合理范围的借款利息不予支持；原告主张的催款误工费、交通费等损失无证据证实，本院也不予支持。被告王黑熊辩称其在原告起诉前曾归还原告借款1000元，因原告提供被告王黑熊2015年5月8日给其出具的一张借款金额为1300元的借条，证明被告王黑熊归还的1000元，系归还其2015年5月8日的该笔1300元借款，故本院对被告王黑熊的这一辩称也不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王黑熊于本判决生效后10日内归还原告刘拉奎借款本金5000元，并从2015年12月9日按年利率24%支付原告刘拉奎借款本金5000元的借款利息，直至借款还清之日为止；二、由被告王登科对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘拉奎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由被告王黑熊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伟哲二〇一六年七月十九日书记员  孟耀飞
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶佳执字第64号申请执行人姜xx，男，汉族，饶河县大佳河乡乡长，住大佳河乡。被执行人隋xx，男，汉族，饶河县西丰镇苇子沟村农民，住西丰镇苇子沟村。申请执行人姜xx与被执行人隋xx机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）饶佳民初字第50号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2015）饶佳民初字第50号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石靖海代理审判员  娄晓东代理审判员  江志军二〇一六年七月二十一日书 记 员  姚 冬
山西省襄汾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1023刑初85号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人高XX，男，1966年5月16日出生，汉族，小学文化，农民。2015年5月28日因涉嫌交通肇事向山西省新绛县公安局投案，当日因无证驾驶被襄汾县公安局决定行政拘留十五日，同年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被襄汾县公安局刑事拘留，6月26日被襄汾县公安局取保候审，2016年5月25日经本院决定取保候审。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人高XX犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员王乔奎出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2015年5月27日0时20分许，在襄汾县永固乡乔村南十字路口，被告人高XX无证驾驶无牌照农用三轮车由南向北行驶时，与杨XX驾驶二轮摩托车相撞，造成杨XX颅脑损伤而死亡。后高XX驾驶三轮车逃离现场。经认定，高XX承担本起事故的全部责任，杨XX无责任。为支持其公诉，公诉人当庭出示和宣读了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查记录、被告人高XX的供述和辩解等证据，以证明被告人高XX违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人高XX的刑事责任，提请本院依法判处。被告人高XX对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年5月27日0时20分许，被告人高XX无证驾驶无牌照农业三轮车由南向北行驶至襄汾县永固乡乔村南十字路口时，与杨XX驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨XX颅脑损伤而死亡。后高XX驾驶三轮车逃离现场。经襄汾县公安局交警大队认定，高XX承担本起事故的全部责任，杨XX无责任。案发次日，被告人高XX自动向山西省新绛县公安局龙兴派出所投案，如实供述其驾车肇事的事实。2015年6月15日，在襄汾县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，双方自愿达成赔偿协议并履行，被告人高XX的亲属一次性向被害人亲属赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失共计十一万元。被害人杨XX的亲属对被告人高XX的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、协查通报、户籍证明、常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人杨一X、班XX的证言，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所法医尸检司法鉴定意见书、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、毒物分析鉴定检验报告、交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、情况说明，被告人高XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高XX违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人高XX有自首情节，依法减轻处罚。案发后，被告人高XX给被害人亲属赔偿了经济损失，被害人亲属对被告人高XX的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人高XX的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人高XX宣告缓刑，在其所居住社区内没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人高XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁江波人民陪审员  史耀奎人民陪审员  苏桂平二〇一六年七月七日书 记 员  王苗苗
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初16956号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李华，男，1986年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,429.15元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币58,429.15元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年七月二十二日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0726民初1185号原告李某，男，1977年11月2日生，汉族，住黑山县。被告王某某，男，1974年4月21日生，汉族，住黑山县。本院在审理原告李某与被告王某某合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，申请撤诉是原告的法定权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。代理审判员  丁宁二〇一六年七月十九日书 记 员  杨轩
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更672号罪犯吉日嘎拉，（曾用名：芒来），男，1988年3月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林右旗人，小学文化。曾因盗掘古墓葬罪，于二〇一〇年七月五日被内蒙古自治区巴林左旗人民法院判处管制二年，并处罚金人民币10000元。��在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出（2012）右刑初字第125号刑事判决，以被告人吉日嘎拉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年8月27日起至2017年8月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月十九日作出刑事裁定，对罪犯吉日嘎拉减去有期徒刑八个月。刑期改为自2012年8月27日至2016年12月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吉日嘎拉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吉日嘎拉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年9月至2015年12月考核期内获考核分182分，记功2次。本院认为，罪犯吉日嘎拉��服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉日嘎拉减去有期徒刑三个月，刑期改为自2012年8月27日至2016年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员赵杰审判员訾红梅二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执257号申请执行人徐兰珠，女，1970年6月12日出生，汉族，福建××福××竹木××有限公司员工，住福建省光泽县。被执行人福建新福泉竹木业有限公司，住所地：邵武市。法定代表人过福亮，董事长。本院在执行申请执行人徐兰珠与被执行人福建新福泉竹木业有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第3397号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3397号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一六年七月一十九日书记员  温惠彬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3439号罪犯刘伟清，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年8月28日作出(2013)穗云法刑初字第1495号刑事判决，以被告人刘伟清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年1月5日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘伟清在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟清系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月5日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年11月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2014年8月至2015年10月获得14次嘉奖）。2014年9月27日因在队列行进中不听指挥被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1008号申请执行人陈重峰，重庆市。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区。法定代表人刘玄，总经理。申请执行人陈重峰与被执行人湖北天地重工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）鄂0115民初848号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月5日权利人陈重峰向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资25828.68元，负担执行费287元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北天地重工有限公司存款26115.68元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶宗猛二〇一六年七月十日书记员  游 鑫
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）舟普执民字第813号申请执行人邬文军被执行人余朝波，本院依据已经发生法律效力的（2012）舟普朱商初字第00046号，依法向被执行人余朝波发出执行通知书，责令被执行人余朝波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余朝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余朝波（证件号码：）在省农信社的62×××38的存款人民币255050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年七月六日书记员  童 憬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4994号罪犯罗伟，男，1992年3月10日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一四年九月十日作出(2014)陆刑初字第221号刑事判决书，以被告人罗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年6月9日起至2017年12月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年10月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯罗伟提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯罗伟的考核结果，以罪犯罗伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯罗伟，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。执行罚金人民币2701元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，执行财产刑证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗伟减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终615号上诉人（原审被告）宜城光彩投资有限公司（下称光彩投资公司），住所地宜城市燕京大道。法定代表人王超，光彩投资公司经理。委托代理人郭阳，光彩投资公司员工，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）宜城市锦程物业服务有限公司（下称锦程物业公司），住所地宜城市燕京大道。法定代表人吕天兴，锦程物业公司经理。委托代理人方瑞，锦程物业公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）冯泽强，男。委托代理人胡义龙，宜城市鄢城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被上诉人（原审第三人）吴国洪，男。被上诉人（原审第三人）王朝军，男。被上诉人（原审第三人）刘青松，女。上列三被上诉人的共同委托代理人汪宗保，宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。上诉人光彩投资公司、锦程物业公司因与被上诉人冯泽强、吴国洪、王朝军、刘青松财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民鄢初字第00222号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人光彩投资公司、锦程物业公司于2016年7月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人光彩投资公司、锦程物业公司的撤诉申请不违反法律规定，亦不损害国家、集体及其他当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人光彩投资公司、锦程物业公司撤回上诉。各方均按原审判决执行。二审案件受理费1763元，依法减半收取为882元，由上诉人光彩投资公司、锦程物业公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王会光审判员  柳 莉审判员  王定强二〇一六年七月六日书记员  强 劲
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0803民初00452号原告：徐载康(身份证号码3308211987********)。被告：黄朝丞(身份证号码3308211992********)。原告徐载康与被告黄朝丞民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员邱雅梅担任审判长，与人民陪审员张志诚、人民陪审员楼晓虹共同组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐载康到庭参加诉讼，被告黄朝丞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐载康诉称：被告黄朝丞向原告借款21000元，但未按期还款，原告诉请：1、依法判令被告归还借款本金21000元，并自借款之日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提交借条、收条各一份，证明被告向原告借款21000元的事实。被告黄朝丞未作答辩。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的借款事实，本院予以认定。经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2015年10月7日，被告黄朝丞因资金周转困难向原告借款21000元，并出具借条一份，约定于2015年11月20日归还，但未书面载明借款利息。同日，原告将款项现金交付，被告出具了收条。到期后，被告未履行还款义务，故原告提起诉讼。诉讼过程中，原告对诉讼请求中的利息进行了变更，要求被告从借款期限届满后按年利率6%承担逾期还款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，本案原告与被告黄朝丞间的借贷关系依法成立，借款人应当依约归还借款。原告主张被告黄朝丞偿还尚欠借款本金21000元，于法有据，本院应予支持。借条中未书面约定借款利息，现原告主张自借款期限届满次日（即2015年11月21日）起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄朝丞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐载康借款本金21000元，并自2015年11月21日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算利息，还款时息随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，均由被告黄朝丞负担，于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  邱雅梅人民陪审员  张志诚人民陪审员  楼晓虹二〇一六年七月二十五日书 记 员  周超嫦申请执行期限两年附：法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初3655号原告王某某，男，1981年10月8日生，汉族，住郯城县，村民。委托代理人张成，郯城方园法律服务所，法律工作者。被告马某某，女，1979年3月29日生，汉族，住郯城县，村民。原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张成、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识，2003年12月26日经郯城县民政局登记结婚。2005年7月1日生育一男孩“王某”。原、被告结婚后因性格不和，经常吵闹。自被告2005年怀孕后，双方就没有一起共同生活，婚后根本没有建立夫妻感情，为早日结束这名存实亡的婚姻，特提起诉讼，请求判令原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养。被告马某某辩称，为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告马某某经人介绍相识后，于2003年12月26日在郯城县民政局登记结婚，2005年7月1日生育一男孩“王某”。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。原告王某某于2016年6月21日诉至本院，请求判令原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养。上述事实，有原、被告陈述及原告提交身份证复印件、结婚证复印件等证据予以证实，均已收录在卷。本院认为，原告王某某与被告马某某婚前感情基础较好，婚后感情尚可，且婚后育有一子，在长期的婚姻生活中已建立深厚的夫妻感情。共同生活期间，原、被告虽因家庭琐事时有争吵，但并未导致夫妻感情完全破裂，双方如果能本着互谅互让、相互包容的态度和睦相处，多为孩子的健康成长着想，夫妻感情尚有和好的可能。离婚案件中判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，庭审中，原告未提供证明其夫妻感情确已破裂的证据，且被告坚决不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告王某某与被告马某某离婚。案件受理费￥元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  于徐州二〇一六年七月八日书记员  王影星
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第3328号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：徐杰、李娟，广东君一律师事务所律师。被告：钟书萍，女，1992年6月3日出生，汉族，住广东省平远县。原告夏靖诉被告钟书萍民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人徐杰到庭参加诉讼；被告钟书萍经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖诉称：被告因购买原材料需要资金，通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下统称为第三方平台）的介绍、服务向原告借款37138.8元。借款协议（合同编号：0760010325）于2014年12月24日在位于广东省中山市东区的第三方平台分支机构里签订，协议约定被告分18个月（从2015年1月23日至2016年6月23日）按每月等额本息的方式偿还借款及利息（每月偿还本息数额为2434.66元）。借款给付方式为原告在扣除代被告支付给第三方平台的咨询费、审核费、服务费、信访咨询费以后，将剩余款项转账给被告。还款方式由第三方平台每月从被告提供的指定账户中划扣。约定的违约责任为如果被告逾期还款达15天及以上，原告有权终止借款协议，并要求被告一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金；因被告未还款而导致的律师费、调查费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。双方在借款协议中约定因履行本协议产生的争议提交合同签署地的人民法院诉讼。被告同时还与第三方平台签订了信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书。协议签订后，原告代被告于2014年12月24日支付了第三方平台的咨询费4854.38元、审核费428.33元、服务费1856.09元、信访咨询服务费200元，并将剩余借款29800元转账给被告。但被告未按期还款，至2015年9月24日已经逾期200余天，仅本金就有37138.8元未偿还。原告为本案诉讼支出律师费2474元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款37138.8元及逾期利息（以本金37138.8元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准自违约之日起计至借款清偿之日止，暂计至2015年7月31日为4094.55元）；2.被告支付原告律师费2474元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼期间，原告夏靖增加一项诉讼请求：请求判令解除原、被告于2014年12月24日签订的借款合同。原告夏靖明确逾期利息起算点为2015年2月23日。原告夏靖就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款协议；2.转账汇款单；3.收据；4.信访咨询费用告知书；5.信用咨询及管理服务协议；6.借款申请表；7.资料清单表；8.签约检核表；9.还款确认书；10.委托扣款授权书；11.还款告知书；12.银行卡复印件；13.律师费发票。被告钟书萍在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：2014年12月24日，夏靖与钟书萍签订借款协议（编号：0760010325），约定钟书萍向夏靖借款37138.8元，分18个月偿还，每月应偿还2434.66元，于每月23前还清，钟书萍同意及授权夏靖将借款本金在扣除代替钟书萍应缴纳给第三方平台的服务费后的剩余款项支付给钟书萍的专用账号；约定钟书萍必须按约足额偿还本息，若钟书萍违约，应向夏靖支付罚息（每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算）和逾期违约金（按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算）；如果钟书萍严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前终止本协议，钟书萍需在夏靖提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下所有本金、利息、罚息和逾期违约金；约定因钟书萍未还款而带来的调查费、律师费及诉讼费用将由钟书萍承担。同日钟书萍与第三方平台签订信用咨询及管理服务协议，载明钟书萍在获得借款协议约定款项的同时向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费4854.38元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费428.33元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费1856.09元，合计7138.8元。另外，钟书萍同意第三方平台从实际放款金额中一次性扣除信访咨询费200元。夏靖提供的转账汇款单以及收据显示其已替钟书萍支付7338.8元给第三方平台。2014年12月30日，夏靖将扣除相应服务费后的剩余款项29800元通过银行转账方式汇入钟书萍指定的银行账户。此后，钟书萍未向夏靖偿还过借款本金及利息。2015年9月24日，夏靖具状诉至本院，主张前述实体权利。另查：夏靖因追讨钟书萍所欠借款，委托广东君一律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费2474元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。钟书萍向夏靖借款的事实有夏靖的陈述以及借款协议、信用咨询及管理服务协议、转账汇款单等证据予以佐证，本院对此予以采信，夏靖与钟书萍之间形成借款合同关系。钟书萍未按约履行分期还款义务，构成违约，依法应承担民事责任。本院对钟书萍主张解除借款合同并要求夏靖偿还借款本金37138.8元的诉讼请求予以支持。借款协议约定的利息以及罚息、逾期还款违约金相加超出法定标准，现夏靖主张自2015年2月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计付逾期还款利息，对此本院予以支持。关于律师费承担问题。本案系由钟书萍违约致使夏靖提起诉讼主张权利，因实现债权而产生的律师费用应由钟书萍承担。本院对夏靖主张钟书萍承担律师费2474元的诉求予以支持。钟书萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告夏靖与被告钟书萍于2014年12月24日签订的借款协议；二、被告钟书萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏靖清偿借款本金37138.8元，并支付逾期还款利息（利息计算方法：以37138.8元为基数，从2015年2月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计至借款清偿之日止）；三、被告钟书萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏靖支付律师费2474元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元（原告夏靖已预交），由被告钟书萍负担（被告钟书萍应在本判决生效之日起七日内迳付给原告夏靖，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  丁向娜审 判 员  梁泳诗代理审判员  林佩坚二〇一六年七月五日书 记 员  梁心然冯冰冰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执434号申请执行人黄昌贻，男，1960年5月1日出生，住惠安县。被执行人张永彬，男，1972年12月3日出生，住惠安县。被执行人陈明丽，女，1972年11月12日出生，住惠安县。申请执行人黄昌贻与被执行人张永彬、陈明丽民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第4645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第4645号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年七月一日书记员  陈小章
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初3473号原告何德生，男，1979年7月18日出生，汉族，个体户，现住湖南省衡阳县。委托代理人杨海艳，女，1975年8月24日出生，系法律工作者，现住沈阳市辽中区。被告李剑，男，1981年12月8日出生，个体户，现住沈阳市辽中区。原告何德生诉被告李剑合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德生、委托代理人杨海艳到庭参加诉讼。被告李剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系合伙关系。2014年10月10日，我与被告在协商一致的基础上进行了结算，并签订了协议。协议约定，由被告给付原告设备折款30万元整。被告按约定给付原告10万元整，剩余20万元由被告分期偿还（详见协议书），然而，被告一致未按约定履行偿还义务，经原告数次催要无果，现决定起诉，请求人民法院给予判决。被告李剑未提供答辩。经审理查明，原、被告原系合伙关系。双方于2014年10月10日就合伙事宜达成合意，制作协议书。约定原告在合伙期间投入的设备核款30万元，被告立即给付10万元，余下的20万元被告分期分批每月用生产的胶给付，并约定了其他相关条款。协议签订后被告给付原告投资款10万元。下欠20万元被告未按时给付现金和产品。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠投资款20万元。本院对原告的提供的双方于2014年10月10日签订的协议书及对被告母亲陶丽君的证实予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原、被告双方于2014年10月10日签订的协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该协议有效。双方应按照协议的约定履行各自的义务。被告李剑未按照约定履行给付义务，是一种失信表现，应及时履行。故对原告要求被告给付拖欠设备款20万元之诉讼请求，本院予以支持；综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑于本判决书生效后7日内给付原告何德生设备款20万元；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇一六年七月十三日书记员  王一好
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执735号申请执行人王永金，男，1976年12月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗X镇X村X沟。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X侧。法定代表人田星，男，总经理。本院在执行王永金申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年七月二十七日书记员  宋金茹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初1824号原告：汪某某，男，1972年10月3日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：马某某，女，1973年11月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告汪某某与被告马某某离婚纠纷一案中，被告马某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告经常居住地位于江苏省常州市武进区公园壹号花园7幢1704室，请求将该案移送江苏省常州经济开发区人民法院。经审查，被告提交了身份证、常州市武进区公园壹号花园社区居民委员会证明、房产证、常州经济开发区人民法院经批复成立的文件，足以证明其经常居住地位于江苏省常州经济开发区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告马某某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州经济开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪庆二〇一六年七月二十七日书记员  程智附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初800号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人艾力·吾加阿卜杜力，男，1989年4月10日出生于新疆维吾尔自治区沙雅县，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。因犯盗窃罪于2008年9月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年4月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月11日被本院判处有期徒刑八个月，2015年7月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月。2015年11月10日因本案被刑事拘留，次日被监视居住，2016年5月24日再次被刑事拘留，2016年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]727号起诉书指控被告人艾力·吾加阿卜杜力犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员马钇出庭支持公诉，被告人艾力·吾加阿卜杜力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月10日11时40分许，被告人艾力·吾加阿卜杜力在重庆市南岸区大佛段正街103号附近，趁被害人李某某不备，将李某某放在上衣左侧口袋内的一部“索尼”S55t手机扒走。得手后，逃离现场时，被反扒民警抓获。被盗手机当场追回，后发还被害人李某某。经鉴定，被盗“索尼”手机价值450元。归案后，艾力·吾加阿卜杜力如实供述上述犯罪事实。另查明，艾力·吾加阿卜杜力因本案于2015年11月10日被抓获，同日南岸区公安分局决定对其刑事拘留，次日决定监视居住。监视居住期间，艾力·吾加阿卜杜力又涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2016年1月13日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2015年11月24日起至2016年8月23日止，在重庆市垫江监狱服刑。2016年5月24日南岸区公安分局因本案再次决定对艾力·吾加阿卜杜力刑事拘留，并将其押解回南岸区看守所接受审判，2016年6月6日执行逮捕。上述事实，被告人艾力·吾加阿卜杜力在庭审中无异议，并有抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、情况说明、押回再审函、前科刑事判决书、执行通知书、户籍资料等书证；被害人李某某的陈述；证人秦某的证言；被告人艾力·吾加阿卜杜力的供述；涉案财物价格鉴证结论书；提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人艾力·吾加阿卜杜力以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值450元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人艾力·吾加阿卜杜力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。本案之罪系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现之漏罪，应当对本罪作出判决，再与前罪判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾力·吾加阿卜杜力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。合并前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月24日起至2017年1月22日止。已依法折抵先行羁押的1日。罚金限本判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许桂永二〇一六年七月十二日书 记 员  杨海燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初3316号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。委托代理人石宝慧，系公司职工。被告李文国，男，50岁，汉族，居民，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告李文国物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2013、2014、2015年度物业费540.00元，支付滞纳金50.00元，并承担本案诉讼费。本院于2016年7月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年七月二十一日书记员  倪可心
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初24号原告：史某某，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区龙狮桥乡长青村。被告:方某某，男，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区青少年宫东路。本院在审理原告史某某与被告方某某买卖合同纠纷一案中，原告史某某于2016年7月1日以被告方某某下落不明，故向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回对被告方某某的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担（原告���预缴）。审 判 长 方        畅人民陪审员 胡凯人民陪审员汪公明二〇一六年七月一日书 记 员 周 同 （  实 习 ）
山西省潞城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0481行初66号起诉人任都亲，女，1970年8月15日出生，汉族，现住山西省长子县丹朱镇同福村6队***号。2016年7月26日，本院收到起诉人任都亲起诉长子县住房保障和城乡建设管理局的起诉状。起诉状称，2016年7月4日，起诉人收到被起诉人作出的《停电通知》，2016年7月5日被起诉人在没有任何手续的情况下，强行将起诉人的房屋断水断电，至今没有恢复，导致起诉人无法正常居住生活���供电部门也向起诉人出示了被起诉人要求其配合断电的函件，被起诉人这一行为没有任何法律依据，其行为严重侵害了起诉人的合法权益。现根据《行政诉讼法》及相关规定，请求人民法院支持起诉人的诉讼请求，以维护公平正义。经审查，本院认为，人民法院受理行政案件必须属于人民法院的受案范围。本案中，起诉人所诉的情况不属于人民法院受理行政案件范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条之规定，裁定如下：对起诉人任都亲的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  李洪文审判员  ��燕审判员  刘 宝二〇一六年七月二十九日书记员  任软平附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由，原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执423号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行。负责人吴华平。被执行人黄亦晃。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与被执行人黄亦晃信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）润南商初字第225号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、黄亦晃于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行信用卡欠款及利息（含滞纳金、费用等）合计人民币255088.29元（计算至2015年10月8日）。二、黄亦晃于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行本金239034.6元自2015年10月9日起至付清之日止按每日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2563元，财产保全费1820元，合计4383元，由黄亦晃负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）润南商初字第225号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  孙国根审判员  谢春雨审判员  汪 鹏二〇一六年七月六日书记员  唐 玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3924号罪犯杨金奇，男,汉族，1974年4月17日出生于云南省保山市,文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十二月十日作出(2002)德刑初字第622号刑事判决，以被告人杨金奇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十一日作出(2003)云高刑复字第175号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2003年7月3日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨金奇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨金奇现刑罚执行已达13年零2个月。该犯在服刑期间，因确��悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年3月9日止。罪犯杨金奇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨金奇减去有期徒刑八个月（刑期自2007年6月10日起至2021年7月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判��长李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初246号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人易某某，男，1966年11月9日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月7日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年1月21日经湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审，同年5月31日经雨湖区人民检察院决定取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人易某某犯非法拘禁罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田阳独任审判，代理书记员黄圆担任记录。于2016年7月19日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员程彬出庭支持公诉。被告人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年9月期间，被告人易某某与肖某某（已判刑）、宋某某（在逃）为办理银行承兑汇票业务，拟通过被害人朱某甲介绍大客户到湘潭市某银行某支行存款，朱某甲遂联系了自称能提供存款的钱某某。2015年10月10日，被害人杨某甲陪同钱某某来到湘潭，由宋某某作为乙方代表与钱某某签订了一份关于提供存款协助办理承兑汇票业务的协议。易某某与肖某某、宋某某三人按约定向钱某某支付共计29万元定金和贴息款后，未能在银行办理好承兑汇票业务，钱某某则于2015年10月15日独自离开了所入住的宾馆。肖某某、易某某等人认为朱某甲和杨某甲是钱某某的同伙，为挽回其损失，易某某、肖某某、宋某某一致同意将朱某甲、杨某甲扣留在位于雨湖区韶山西路的帝都宾馆201号房间内，并由易某某安排王某某（已判刑）喊人前来看守。王某某又安排曾某某（已判刑）在201号房间内看守，不准两被害人离开宾馆。在此期间，宋某某、王某某、曾某某等人采用殴打、恐吓的手段，要求朱某甲、杨某甲两人退还29万元；并要求两人写下29万元欠条。直到2015年10月17日晚20时许，经宾馆服务员报警，朱某甲、杨某甲在被非法限制人身自由50余小时后始得解救。案发后，朱某甲、杨某甲对被告人易某某行为表示谅解。上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中无异议；并有被害人朱某甲、杨某甲的陈述，同案犯肖某某、王某某、曾某某的供述，证人杨某乙、周某某、赵某某、朱某乙、黄某某的证言，辨认笔录，到案经过，常口信息，谅解书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人易某某非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人易某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人易某某能取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人易某某系初犯、偶犯，根据社区矫正部门出具的调查评估意见，对其适用缓刑在所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人易某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  田阳二〇一六年七月十九日代理书记员  黄圆附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）岱执字第1308号申请执行人陈万兴，被执行人泰安鲁润水泥有限公司，住所地泰安市岱岳区。本院依据已发生法律效力的（2013）岱商初字第604号民事判决书，于2013年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人泰安鲁润水泥有限公司位于徂徕镇河西村新泰路南土地一宗（证号为：泰土国用（2012）第D-0006号，面积1995平方米。二、查封期间自2016年7月日至2019年7月日止。三、查封期间不得变卖、抵押、过户等手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨金山二〇一六年七月二十日书记员  张和顺
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3324号申请执行人：上海银行股份有限公司绍兴分行（组织机构代码：）。住所地：绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面***********************室***层。负责人：王建南，系该分行行长。被执行人：浙江富浩管业有限公司（组织机构代码：）。住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。法定代表人：孙裕浩。被执行人：浙江三普控股集团有限公司（组织机构代码：）。住所地：诸暨市阮市镇金岭村。法定代表人：金惠娜。被执行人：诸暨市富凯管业有限公司（组织机构代码：）。住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。法定代表人：孙裕浩。被执行人：孙裕浩。被执行人：陈卫娟。申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江富浩管业有限公司、浙江三普控股集团有限公司、诸暨市富凯管业有限公司、孙裕浩、陈卫娟金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月9日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。本院在执行过程中查明，在审理中查封的被执行人浙江三普控股集团有限公司名下的房产已另案首轮查封，除上述财产外被执行人浙江富浩管业有限公司、浙江三普控股集团有限公司、诸暨市富凯管业有限公司、孙裕浩、陈卫娟目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执3324号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年七月十九日书记员  钱水芬
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0727执165号申请执行人郭某。被执行人刘某。本院依据的阳原县人民法院作出的（2016）冀0727民初111号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在中国建设银行阳原县支行的存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马成刚二〇一六年七月十五日书记员  谢李军
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）0503执386号申请执行人韩本琴，女，生于1967年10月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人罗仲平，男，生于1981年12月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行韩本琴申请执行罗仲平民间借贷纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初字第40号民事调解书确定申请执行人韩本琴的债权受偿数额为77000元，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为77000元。在执行过程中，因被执行人罗仲平外出下落不明且无可供执行的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初字第40号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 鑫代理审判员 任 敏代理审判员 王 宏二〇一六年七月二十一日书 记 员 刘克全
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执1033号申请执行人罗杰，男，汉族,1974年7月19日生，住。被执行人浙江鸿翔建设集团有限公司，法定代表人姚岳良。本院在执行申请执行人罗杰与被执行人浙江鸿翔建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人西安市临潼区翊嘉建筑设备租赁站，住所地西安市临潼区秦陵北路。法定代表人刘家有,该站业主。被执行人陕西宇城建工集团有限公司，住所地咸阳市世纪大道中段南侧华宇蓝郡。法定代表人杜文煜,该司董事长。本院在执行西安市临潼区翊嘉建筑设备租赁站、陕西宇城建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，咸阳市中院作出的（2016）陕0402民终715号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，本院从被执行人陕西宇城建工集团有限公司账户内扣划了167250元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民终715号民事判决书，(2016)陕0402执792号执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年七月二十七日书 记 员  沙连荣咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2016)陕0402执1033号申请执行人罗杰罗某，男，1974年7月19日生，汉族.，系临海市白水镇罗度村。被执行人浙江鸿翔建设集团有限公司，浙江海宁经编产业园区海新路东侧，14670123-X。法定代表人姚岳良姚某良，系该司董事长。本院依据已经发生法律效力的罗杰罗某、浙江鸿翔建设集团有限公司劳务合同纠纷一案的（2016）陕04民终965号民事判决书，向被执行人浙江鸿翔建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人罗杰罗某劳务费764381元迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费11544元、本案执行费10000元。在执行过程中，罗杰罗某与浙江鸿翔建设集团有限公司达成执行和解协议书，由浙江鸿翔建设集团有限公司承担执行费10000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）条之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕04民终965号民事判决书，(2016)陕0402执1033号执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长贺轶材审判员王同文代理审判员胥保良二O一六年九月二十日书记员沙连荣
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1122刑初55号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人赵某甲，农民。被告人王某甲，农民。被告人高某甲，农民。被告人赵某乙，农民。2015年11月22日，以上四被告人因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。被告人赵某乙现押于衡水市看守所，其余三被告人现押于武邑县看守所。被告人叶某，农民。2015年11月22日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武邑县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于武邑县看守所。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人赵某甲、王某甲、高某甲、赵某乙犯盗窃罪，被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、姜鸿儒出席法庭支持公诉，上述五被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2015年10月15日晚，被告人赵某甲伙同王某甲、高某甲驾驶摩托车窜至武强县阳光嘉园小区，由高某甲望风，赵某甲、王某甲利用铁制拧子开锁，将尚某停放在该小区10号楼5单元楼道口附近的一辆红色小鸟牌电动车盗走，价值1786元。2、2015年10月18日凌晨，被告人赵某甲伙同王某甲、高某甲、赵某乙驾驶摩托车窜至武强县中粮小区，由赵某甲望风，王某甲、高某甲、赵某乙将左某停放在该小区3号楼3单元楼门口的一辆银灰色瑞泽牌电动三轮车（价值3202元）盗走，并卖给赵某乙。3、2015年10月26日晚，被告人赵某甲伙同王某甲、赵某乙驾驶摩托车窜至阜城县佰瑞庭小区，由赵某乙望风，赵某甲、王某甲利用铁制拧子开锁，将祁某的一辆蓝色小鸟牌电动车（价值2093元）、彭某的一辆紫色雅迪牌电动车（价值1704元）、孙某的一辆银灰色强迪牌电动三轮车（价值2059元）盗走，后将以上三辆电动车卖给被告人叶某。4、2015年10月30日晚，被告人赵某甲伙同王某甲、高某甲驾驶摩托车窜至武邑县城，被告人高某甲在网吧等候，赵某甲、王某甲窜至宏达嘉园小区，将及某停放在该小区2号楼储藏间外的一辆银白色圣岛牌电动三轮车（价值2070元）盗走。随后，被告人赵某甲、王某甲、高某甲窜至武邑县联社家属楼，由高某甲望风，赵某甲、王某甲利用铁制拧子开锁，将石某停放在武邑县联社家属楼3单元外的一辆蓝色雅乐骑牌电动车（价值2046元）。后将以上两辆电动车卖给被告人叶某。5、2015年10月底至11月初的一天晚上，被告人赵某甲伙同王某甲、高某甲窜至阜城县城一小区，盗窃黑色BMW牌山地自行车（价值200元）和粉色新日牌电动车（价值1680元）各一辆，后卖给被告人叶某。6、2015年11月9日晚，被告人赵某甲伙同王某甲、高某甲窜至阜城县城，由高某甲望风，赵鲁苹、王某甲利用铁制拧子开锁，在丽景东苑小区盗窃张某的一辆银白色安昕牌电动三轮车（价值3069元），在翰林苑小区盗窃魏某的一辆红白色飞鸽牌电动车（价值1583元）和郭某的一辆绿色宝岛牌电动车（价值2139元），后将以上三辆电动车卖给被告人叶某。7、2015年11月初的一天晚上，被告人赵某甲伙同王某甲、高某甲窜至河间市，盗窃索尼牌电动车一辆（价值200元），后在献县卖给王某乙。案发后，被告人王某甲协助武邑县公安局民警将被告人赵某甲抓获。被告人赵某甲、王某甲、高某甲到案后，主动交代了上述第五起、第七起盗窃事实及在阜城县盗窃祁某电动车的事实，被告人赵某乙到案后亦主动供述了盗窃祁某电动车的事实。案发后，瑞泽牌电动车已发还失主左某。上述事实，有失主尚某、左某、祁某、彭某、孙某、石某、及某、张某、魏某、郭某陈述，证人王某乙、高某乙证言，指认现场、现场勘验笔录及照片、监控录像（光盘），被盗物品收据、价值鉴定意见书，调取证据、发还物品清单及照片，作案摩托车照片，辨认笔录等证据证实，五被告人亦供认不讳。被告人叶某收购赃车的事实五被告人供认不讳，并有查获的赃车为证，足以认定，但各被告人关于交易次数供述不一，无法查实。被告人王某甲协助公安机关抓获赵某甲有武邑县公安局出具的证明证实。被告人赵某甲、王某甲、高某甲、赵某乙主动供述情况有发破案手续及相关笔录证实。本院认为，被告人赵某甲、王某甲、高某甲、赵某乙盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人叶某明知是赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，被告人赵某甲、王某甲参与盗窃八起，涉案数额23831元；被告人高某甲参与盗窃七起（其中有一起未具体实施），涉案数额17975元；被告人赵某乙参与盗窃两起，涉案数额9058元；被告人叶某收购上述被告人盗窃的电动车9辆、山地自行车1辆，涉案数额18643元。被告人赵某甲、王某甲、高某甲多次盗窃，系从重处罚情节。在共同盗窃过程中，被告人赵某甲、王某甲、高某甲、赵某乙虽然分工不同，作用也有差别，但没有明显的主次之分。被告人王某甲配合公安机关抓获同案犯赵某甲，有立功表现，可从轻处罚。被告人赵某甲、王某甲、高某甲、赵某乙到案后主动交代公安机关尚未掌握的部分同种罪行，对该部分可作为从轻处罚情节考虑。各被告人自愿认罪，部分赃物已追还失主，亦是从轻处罚情节。除已追还的瑞泽牌电动车外，对已查明失主的被盗财物应责令作案人退赔，作案工具应予没收。扣押在案的BMW牌山地自行车、新日牌电动车、索尼牌电动车各一辆，待查明失主后另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金10000元。（刑期自2015年11月22日起至2017年8月21日止。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金10000元。（刑期自2015年11月22日起至2017年6月21日止。）三、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元。（刑期自2015年11月22日起至2017年5月21日止。）四、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期自2015年11月22日起至2016年8月21日止。）五、被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金9000元。（刑期自2015年11月22日起至2016年7月21日止。）六、退赔及没收作案工具。1、被告人赵某甲、王某甲、高某甲退赔失主尚某1786元、石某2046元、及某2070元、张某3069元、魏某1583元、郭某2139元。2、被告人赵某甲、王某甲、赵某乙退赔失主祁某2093元、彭某1704元、孙某2059元。3、作案工具红色豪爵125型摩托车（无牌照）一辆予以没收。（以上刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金及退赔款于判决生效后十五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张晓杰审判员  刘雅雄二〇一六年七月十一日书记员  王春阳
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初2947号原告：王某甲，男，1984年4月24日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区，现住安徽省怀远县。被告：韩某，女，1985年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。原告王某甲与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋伟云独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原被告于2012年经人介绍相识，2012年10月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名王某乙。因原被告婚前缺乏了解，婚后长期两地分居，无法维系夫妻感情。现原被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，由于原告仍在国外求学，无法照顾婚生女，原告请求判决原被告离婚；婚生女王某乙由被告抚养，原告愿意每月支付抚养费1000元。被告韩某辩称：其不同意离婚，因为孩子太小。如果法院判处离婚，其也没有能力抚养孩子。经审理查明：原、被告于2010年相识，2012年11月举行结婚仪式，××××年××月××日在深圳市福田区民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名王某乙。以上事实有原被告提供的身份证、结婚证、王某乙出生医学证明及其在庭审中的陈述等予以佐证。本院认为：王某甲与韩某依法登记结婚，其婚姻合法有效，依法应予保护。现王某甲起诉要求与韩某离婚，但未提供证据证明夫妻感情已经破裂，故对王某甲要求与韩某离婚的诉讼请求，本院不予准许。鉴于本院不准许王某甲离婚的诉讼请求，故对王某甲的其他诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  宋伟云二〇一六年七月十九日书 记 员  钱 敏提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初2096号原告：夏某，女，1987年8月17日出生，汉族，住平湖市独山港镇虎啸桥村刘家桥28号。公民身份号码：320324198708170661。委托代理人：冯王，浙江东港律师事务所律师。被告：刘某，男，1987年10月25日出生，汉族，住平湖市独山港镇虎啸桥村刘家桥28号。公民身份号码：330482198710252114。本院在审理原告夏某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告夏某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担（已交纳）。审判员  徐粹二〇一六年七月一日书记员  王琳
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初3095号原告林福安，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告林荣俊，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住漳浦县。被告林龙飞，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在审理原告林福安与被告林荣俊、林龙飞民间借贷纠纷一案中，原告林福安于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告与被告在庭外自行和解，并向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林福安撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告林福安负担。审判员 黄 学 军二〇一六年七月二十一日书记员 ��陈巧榆附本案适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1102民初637号原告刘某。委托代理人：梁栋，山西航宇律师事务律师被告薛某甲。原告刘某与被告薛某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年经人介绍结识，经短暂相处后于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记。同居期间，于××××年××月××日共同生育儿子薛某乙。双方无共同财产，无债权、债务。在一起生活的两年多时间内，未建立起夫妻感情。请求：1、依法判决原、被告共同所生儿子暂时由原告照顾，由被告每月支付孩子抚养费500元。被告辩称，原告向我索要过50000元买房押金，之后，我给过原告50000元。后来，我父亲拿走是9000元，另外给孩子在太平洋寿险公司交保险费花了12000元，之后，我又向该保险公司贷款7000元。原告叔叔借走5000元（之后原告叔叔还了原告3000元），原、被告共同交房租费7000元，去年我做化妆品生意花了5000元，我日常开支2000元，剩下的5000元由我们共同花了。举行婚礼前经双方协商我方给了原告彩礼钱14000元。1、要求原告支付我孩子近三年的抚养费、退给我所交纳保险费；2、要求原告叔叔偿还我借款2000元，要求原告退还共同生活开支8000元；3、要求原告退还彩礼钱14000元。经审理查明，2012年4月20日原、被告经人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼，没有办理结婚登记。××××年××月××日原告生下儿子薛某乙（不是被告的孩子），现在被告身边。在举行婚礼前原告向被告索要了50000元买房押金。之后，被告父亲拿走是9000元，给孩子在太平洋寿险公司交保险费花了12000元，被告向该保险公司贷款7000元。原告叔叔借走3000元，原、被告共同交房租费7000元，去年被告做化妆品生意花了5000元，被告日常开支2000元，由原、被告共同花了剩下的5000元。被告在举行婚礼前给过原告父母10000元彩礼钱。以上事实，有原告举证、庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，属同居关系。原告儿子薛某乙，应由原告与孩子的亲生父亲共同抚养。彩礼钱适当退还被告。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、孩子薛宇航随原告刘某生活，由原告与孩子的亲生父亲共同抚养。二、由原告刘某退还被告薛某甲彩礼钱5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取，原、被告告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨明金二〇一六年七月二十七日书记员  秦 娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执98号申请执行人林时顺，男，1967年8月27日生，汉族。被执行人李宏周，男，1962年5月11日生，汉族。本院立案执行的申请执行人林时顺与被执行人李宏周民间借贷纠纷一案中，被执行人未按我院作出的（2015）商民初字第640号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人申请，本院于2016年1月26日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）商民初字第640号民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一六年七月十八日书记员  杨发涛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初838号原告:黄建萍。原告:黄建军。法定代理人：黄建萍。原告:黄小平。三原告共同委托代理人：薛莲，乌鲁木齐博通法律服务所法律工作者。被告：李志坚，住呼图壁县。委托代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。原告黄建萍、原告黄小平、原告黄建军与被告李志坚劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法由代理审判员宋媛媛适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员赵丽丽担任审判长，与代理审判员宋媛媛、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄建萍、原告黄建军的法定代理人黄建萍及三名原告的共同委托代理人戴莲，被告李志坚的委托代理人王凌云两次均到庭参加诉讼。原告诉称：2010年5月6日，被告雇佣原告的弟弟黄建兵在其家庭农场干活，约定月工资800元，一年一结，工期满后由被告负责送回，被告出具说明一份。被告从未支付过工资，后黄建兵因发生交通事故死亡，现请求法院依法判令：被告支付拖欠的劳务费48000元（800元×60个月，自2010年5月6日至2015年10月25日）。被告李志坚辩称，2010年5月至2011年5月其雇佣黄建兵从事劳务属实。2011年至2015年10月期间，黄建兵不愿意离开，仍在被告农场居住生活，被告基于怜悯给其一定的生活花销，双方之间并不存在劳务关系，故黄建兵2010年5月至2011年5月期间的劳务工资被告已付清。另原告主张2010年5月至2011年5月期间的劳务费已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、证人朱某某出庭证言，证明死者黄建兵系残疾人，智商低下，但是可以从事体力劳动。2、证人宗某某出庭证言，证明黄建兵是残疾人，智力低下。3、被告书写证明1份，证明被告自2010年5月至2015年10月间雇佣黄建兵。4、道路交通事故认定书1份，证明黄建兵发生事故时住址是111团三禾家庭农场。5、黄建兵死亡证明1份，证明黄建兵已经死亡。6、黄建兵、黄建军残疾证各1份、证明2份；证明黄建兵、黄建军均是残疾人，原告诉讼主体适格。经质证，被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均不认可，对证据3、4的真实性、合法性认可，关联性不认可，对证据5、6无异议，提出智力是否低下应由专业结构认定；提出被告与黄建兵2010年-2011年雇佣关系成立，无法证实被告拖欠黄���兵劳务费，且原告主张劳务费已过诉讼时效。经审查，黄建兵系残疾人有残疾证为证，对证人证言本院予以确认；被告对证据3、4、5、6的真实性均无异议，本院对上述证据的效力予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2010年5月6日，被告李志坚与原告黄建萍签订一份协议，约定被告雇佣原告之弟黄建兵在其养殖场工作，期限自2010年5月6日至2011年5月6日，工资800元，被告负责黄建兵的吃住，工资一年一结，工期满后，由被告负责将黄建兵送回。工期满后，黄建兵仍在被告经营的三禾农场居住至2015年10月。2015年10月29日，黄建兵在111团通连公路1连路段发生交通事故死亡。自2010年5月至2015年10月间，原告黄建萍认可其从未向黄建兵给付生活费。黄建兵系智力残疾人，残疾等级为三级。黄建兵的父亲于2005年去世、母亲于2007年去世，现有第二顺序继承人长姐黄小平、哥哥黄建军、二姐黄建萍。另查明，原告黄建军系精神残疾人，残疾等级为二级，其监护人为原告黄建萍。本案争议的焦点：被告是否拖欠黄建兵的劳务费？原告主张2010年至2011年劳务费是否超过诉讼时效？本院认为，2010年5月至2011年5月被告与黄建兵是劳务关系，原、被告双方对此均认可，本院予以确认。对原告主张2011年5月至2015年10月其与黄建兵是劳务关系，被告欠原告劳务费，因其未提供黄建兵在该期间是否向被告提供劳务及对劳务费双方如何约定，本院不予支持。被告抗辩2010年5月至2011年5月期间黄建兵的劳务费已用于黄建兵���活开销，因黄建兵之后一直留在被告农场至2015年10月，其生活开销均由被告提供，故对被告的抗辩意见，本院予以采信。被告于2010年5月6日向原告黄建萍出具了证明，证明约定工资一年一结，原告主张权利的诉讼时效从届满之日即2011年5月6日开始计算2年，原告至今才主张该笔劳务费也超过法律规定的诉讼时效。综上，原告要求被告支付黄建兵工资48000元（800元/月×12个月×5年，自2010年5月至2015年10月）的诉讼请求没有事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄建萍、原告黄小平、原告黄建军的诉���请求。案件受理费1000元，邮寄送达费88.8元，由原告黄建军、原告黄建萍、原告黄小平自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  赵丽丽代理审判员  宋媛媛人民陪审员  于敏芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  阿迪拉
湖南省洪江人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1291刑初22号公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。被告人蒋某某，男，1976年10月5日出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，无业，住怀化市洪江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月22日被监视居住。现其在住处候审。怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人蒋某某涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱捷出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。怀化市洪江人民检察院指控：2016年1月10日15时许，被告人蒋某某在怀化市洪江区某居民楼楼梯口，用自己的摩托车钥匙套开被害人刘某某的一辆黑色豪爵牌男式摩托车，随即驾驶该摩托车由新民路经嵩云路、雄溪公园后门口至本区原国土局宿舍，并将所盗摩托车停放于该宿舍楼下。次日凌晨，被告人蒋某某将被盗摩托车上的车牌、雨伞、挡风玻璃卸下后丢弃，并将该摩托车转移至本区江滨公园一拆迁门面（即洪江大桥下一废弃房屋）内。经鉴定，被盗摩托车价值2760元（人民币，下同）。2016年1月21日，公安机关依法追回被盗摩托车，并于次日发还给被害人刘某某。2016年6月14日，被告人蒋某某向被害人刘某某赔偿损失500元，并取得被害人的谅解。本院审理查明的事实与怀化市洪江人民检察院指控的事实基本一致。另查明，2016年6月13日，被告人蒋某某为公安机关侦查其他案件犯罪嫌疑人提供帮助，并于2016年6月16日主动向公安机关提供该嫌疑人的行踪，使公安机关顺利抓获该嫌疑人，公安机关现已对该嫌疑人涉嫌盗窃的犯罪事实查证属实。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有物证摩托车钥匙1把、天蓝色塑料袋1个、红色雨衣1件、黑色毛线帽1顶、棕黄色围巾1条，书证立案决定书、受案登记表、被告人蒋某某的户籍资料、到案情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、谅解书、被告人蒋某某的立功材料，证人杨卫萍的证言，被害人刘某某的陈述，被告人蒋某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，勘验、检查、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人蒋某某到案后，协助公安机关抓捕其他案件的犯罪嫌疑人，揭发他人犯罪行为，且查证属实，属立功，依法予以从轻处罚；案发后，公安机关依法追回被盗摩托车，并发还给本案被害人，被告人蒋某某属被动退赃，酌情予以从轻处罚；案发后，被告人蒋某某赔偿了被害人刘某某的损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。怀化市洪江人民检察院随案移送的摩托车钥匙1把、天蓝色塑料袋1个、红色雨衣1件、黑色毛线帽1顶、棕黄色围巾1条，系作案工具，依法予以没收。综上所述，根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、怀化市洪江人民检察院随案移送的摩托车钥匙一把、天蓝色塑料袋一个、红色雨衣一件、黑色毛线帽一顶、棕黄色围巾一条，系作案工具，依法予以没收，随案封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 怀二〇一六年七月六日代理书记员  沈召干附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4921号罪犯阮店才，男，1988年12月9日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一○年一月二十八日作出(2010)宣刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人阮店才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年9月19日起至2020年9月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2010年3月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯阮店才提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯阮店才的考核结果，以罪犯阮店才在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯阮店才系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2015年1月27日减刑后的刑期至2017年9月18日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯阮店才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阮店才减去有期徒刑一年。（刑期自2009年9月19日起至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初2242号原告：陆某。委托代理人：钟凯骏，浙江天卓律师事务所律师。被告：司某甲。原告陆某与被告司某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告陆某及其代理人钟凯俊、被告司某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：原、被告���婚；婚生女司某乙随原告生活，被告每月支付生活费700元，学费、医疗费各半承担；共同财产依法分割。二、被告答辩：原、被告于1995年相识后确立婚姻关系，婚前、婚后感情均较好，于××××年××月××日生育女儿司某乙，2002年共同在平湖购房后回到平湖工作、生活。2014年-2015年期间原告外出工作是经过原告同意的，且2016年为照顾家庭被告回到平湖工作。原告诉称的被告有外遇及被告猜疑原告、查看原告手机、登陆原告QQ均不是事实，被告没有做违背夫妻忠实义务的行为，相反被告的收入一直交给原告保管，对女儿和家庭也尽到了应尽的义务。现原告离家在外居住是由于误会被告造成的，但被告认为双方之间的夫妻感情并未破裂，有和好的可能。综上，原告的离婚诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的离婚诉讼请求。三、本院认定的事���：原、被告于1995年下半年自行相识后确立恋爱关系，婚前感情较好，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情也较好，于××××年××月××日生育一女名司某乙。在原、被告共同生活期间，双方为生活琐事等产生矛盾，2016年6月4日原告在外租房居住，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。以上事实由结婚证、户口簿及当事人的陈述等证据予以证实。裁判结果本院认为：审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告从相识到建立婚姻关系，时间较长，婚姻基础较好，双方结婚至今十余载，又育有一女，应当认定双方之间已经建立了应有的夫妻感情，虽然双方在共同生活期间为生活琐事等产生矛盾从而影响了夫妻感情，特别是被告有些不当行为伤害了原告的感情，但被告��为与原告能和好并坚决不同意离婚，故本院认定原、被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要被告今后在共同生活中，从维护婚姻稳定出发，不做破坏夫妻感情的事情，与原告一起为创造美好生活而努力，并尽快结束目前的分居状态，双方还是有和好的可能的。综上，原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某的本案诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周冬梅二〇一六年七月二十八日书记员  朱骏健
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执283号之一申请执行人洪猛猛，女，1979年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡聪勇，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡志松，男，1990年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人洪猛猛与被执行人蔡聪勇、蔡志松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第3712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人洪猛猛与被执行人蔡志松自愿达成分期付款和解协议。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人洪猛猛与被执行人蔡志松自愿达成分期付款的和解协议，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第3712号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年七月十八日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖12刑终155号原公诉机关安徽省太和县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，汉族，1969年4月12日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被太和县公安局取保候审，2015年1月26日被太和县人民法院决定逮捕，同年5月25日被该院取保候审。现在家。辩护人张得利，安徽恒言律师事务所律师。太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯盗窃罪一案，于2015年3月28日作出（2015）太刑初字第00059号刑事判决，黄某甲不服，提出上诉。本院于2015年7月28日作出（2015）阜刑终字第00209号刑事裁定，撤销原判，发回重审。太和县人民法院依法另行组成合议庭，于2016年3月3日作出（2015）太刑初字第00364号刑事判决，黄某甲仍不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员樊晓燕、徐磊出庭履行职务，上诉人黄某甲及其辩护人张得利到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2011年1月30日，被害人黄某乙在邻居黄某丙的帮助下，到中国邮政储蓄银行太和县桑营邮政储蓄所（以下简称太和县桑营邮政储蓄所）设立账户并办理了邮政储蓄存折及银行卡（卡折合一），存款8000元。黄某丙将办好的银行卡放入存折内当场交给了黄某乙，并告知存折密码，但没有告诉黄某乙存折内放有银行卡，黄某乙亦未查看。黄某乙回家后，将存折放在一个塑料袋子里保存。2011年2月12日，被告人黄某甲通过其母王某某向黄某乙借款，黄某乙遂将存放存折的塑料袋子交与黄某甲的母亲王某某，由其转交给黄某甲，并告知存折密码，让黄某甲自行到太和县桑营邮政储蓄所支取5000元。当日黄某甲到太和县桑营邮政储蓄所用存折支取5000元，下午其母王某某经手将该存折归还黄某乙。2014年1月19日，黄某乙发现存折上的余额3000元被盗，遂向公安机关报案。公安机关侦查发现，该账户存款余额3000元于2011年2月18日被人通过银行卡从太和县桑营邮政储蓄所支取，取款凭单上签有“黄某甲”的名字。经阜阳市公安局和安徽省公安厅鉴定，被支取的3000元取款凭单上的签名系黄某甲所签。原判认定上述事实的证据有:受案登记表、抓获经过、户籍证明、中国邮政储蓄银行活期明细、分户账信息、阜阳市公安局刑事科学技术研究所笔迹检验鉴定书、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定书，证人黄某丙、王某某、黄某丁、黄某戊证言，被害人黄某乙陈述，被告人黄某甲供述等。据此，原审法院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人黄某甲的违法所得人民币三千元，责令退赔被害人。黄某甲上诉提出，其没有使用黄某乙的银行卡窃取存款3000元，请求依法宣告其无罪。其辩护人提出，原判认定黄某甲使用黄某乙的银行卡窃取存款3000元的事实仅有鉴定意见予以证明，没有其他证据相印证，属证据不足，建议宣告黄某甲无罪。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明：2011年1月30日，被害人黄某乙在其邻居黄某丙的帮助下在太和县桑营邮政储蓄所办理了卡折合一的储蓄业务，存款8000元。同年2月12日，上诉人黄某甲通过其母王某某向黄某乙借款，黄某乙将放于袋子里的存折及身份证交给王某某，并告知王某某密码让黄某甲自行取款5000元，黄某甲取款后又由其母王某某将存折及身份证交给黄某乙。时隔三年，黄某乙去太和县桑营邮政储蓄所用存折取下余的3000元钱时，发现余款3000元被人于2011年2月18日用银行卡取走。案发后，经省市两级鉴定机构检验，盗取黄某乙3000元的取款凭单上“黄某甲”签名笔迹系黄某甲书写形成。上述事实，已经一、二审庭审举证、质证，并经查证属实的证据所证实。二审期间，上诉人黄某甲及其辩护人均未提出影响原判事实认定的新证据。本院对原判认定的事实及相关证据予以确认。对于黄某甲提出其没有盗窃黄某乙3000元钱，不构成盗窃罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，黄某乙陈述、王某某证言、黄某甲供述证明，2011年2月12日，黄某甲通过其母王某某向黄某乙借款，黄某乙将装有存折及身份证的塑料袋子交给王某某，并告诉王某某和黄某甲密码，黄某甲取款5000元后将存折及身份证还给黄某乙。后黄某乙发现存折里剩余的3000元钱被人盗取。经侦查，取款凭单载明系“黄某甲”于2011年2月18日用银行卡所取，经阜阳市公安局、安徽省公安厅两级机构检验，取款凭单上“黄某甲”系上诉人黄某甲所签，上诉证据能够证明系黄某甲盗窃了该3000元存款。故对黄某甲的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋戈琪审 判 员  王远东代理审判员  王殿召二〇一六年七月十八日书 记 员  孙庆堂附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0107刑初211号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人庞某某，女，1992年2月28日生，汉族，大专文化，户籍地：山西省右玉县,住山西省右玉县。2015年7月16日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局杏花岭分局依法取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉［2016］196号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至7月期间，被告人庞某某在太原市杏花岭区山西美环工程设备有限公司市场部工作。2015年7月15日16时30分，被告人庞某某趁同办公室的被害人王某某外出时，将其放在办公桌柜子中背包内的现金3100元盗走。案发后，追回赃款3000元，已发还被害人。在审理期间，被告人庞某某于2016年7月8日退交赃款100元，并主动缴纳罚金。上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、立案决定书、太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的侦破报告及抓获经过、扣押清单及发还清单、被害人陈述、被告人庞某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人庞某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且主动缴纳罚金，予以从轻处罚。被告人庞某某系初犯、偶犯，赃款已全部退还，根据其的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞某某犯盗窃罪，判处罚金六千二百元（已缴纳）。二、被告人庞某某所退赃款100元，发还���害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  银威威二〇一六年七月八日书记员  刘 琴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初1659号原告：刘静。原告：王某。原告：王永宏。原告：杜万秀，身份证号码被告：黄新龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住定远县人民路（定313。负责人：朱本龙，公司经理。本院在审理原告刘静、王某、王永宏、杜万秀诉被告黄新龙、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘静、王某、王永宏、杜万秀于2016年7月12日向本院提出撤回对被告黄新龙、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司起诉的申请。本院认为：原告刘静、王某、王永宏、杜万秀申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘静、王某、王永宏、杜万秀撤回对被告黄新龙、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘静、王某、王永宏、杜万秀自愿负担。审判员  孙春孺二〇一六年七月十二日书记员  郑 薇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初6350号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601603、605606，七层701702（六、七层仅作办公场所），组织机构代码570139303。代表人：龙健，行长。委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。委托代理人：和增翔，该司员工。被告：林银彩，女，1970年1月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告林银彩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：因被告林银彩拖欠贷款未依约归还，请求判令：1.被告偿还原告贷款本金25515.35元及利息（含罚息）2410.07元、复利90.39元，共计28015.78元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月7日，之后的利息、罚息、复利计至贷款全部还清之日止）；2.本案的诉讼费、财产保全费，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。庭审中，原告平安银行中山分行表示被告梁锦安偿还了部分款项，截至2016年7月14日，尚欠贷款本金17989.71元，利息、罚息3920.04元，复利360.12元。被告林银彩未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：平安银行股份有限公司中山分行。借款人：林银彩。签约情况：2013年3月21日签订个人信用贷款合同（合同编号：平银中山分行个信贷字2013第RL20130321001042号）。贷款金额：140000元。贷款期限：36个月。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：执行固定月利率1.89%。罚息计收标准：从逾期之日起在贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。欠款情况：截至2016年7月14日，尚欠贷款本金17989.71元，利息、罚息3920.04元，复利360.12元。提前收贷约定：如借款人拖欠本金或利息、费用即视为违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本院认为：林银彩向平安银行中山分行借款后未按期还款，属于违约，虽然其在诉讼中偿还了部分款项，但平安银行中山分行仍有权依照合同要求林银彩提前归还已发放的全部贷款。关于林银彩欠款的数额，有平安银行中山分行提交的贷款已还款明细清单为证，且林银彩没有证据予以推翻，故本院对平安银行中山分行主张的欠款数额予以确认。林银彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告林银彩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金17989.71元以及利息、罚息（暂计至2016年7月14日利息、罚息为3920.04元，复利为360.12元，从2016年7月15日起至本判决生效之日止，未到期部分本金按固定月利率1.89%计算利息，逾期本金按罚息利率即贷款利率水平上加收50%计算罚息；本判决生效后至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息；对应付未付利息，按罚息利率计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，诉讼保全费275元，合计775元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告林银彩负担（被告林银彩负担款项于本判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  罗晓冰代理审判员  张剑峰人民陪审员  李嘉宝二〇一六年七月二十六日书 记 员  滕云龙
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终1341号上诉人（原审原告）王某，农民。上诉人（原审被告）马某，农民。委托代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。上诉人王某和上诉人马某因离婚纠纷一案，不服惠民县人民法院（2013）惠民初字第1202号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王某和上诉人马某于2016年7月28日均向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人王某和上诉人马某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王某和上诉人马某撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费减半后收取150元，由上诉人王某和上诉人马某各负担75元。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  王守亮审判员  杨 慧二〇一六年七月二十八日书记员  赵子源
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2092号罪犯杨文远，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一三年八月一日作出（2013）临中刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人杨文远犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人赵进银等不服，提出上诉。本院于二〇一三年十二月十一日作出（2013）云高刑终字第1490号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行，现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文远在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨文远的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月五日书 记 员  刘源哲