贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2324民初396号原告黄某某，贵州省晴隆县人。原告陈某1，贵州省晴隆县人。原告陈某2，贵州省晴隆县人。原告陈某3，贵州省晴隆县人。原告陈某4，贵州省晴隆县人。原告陈某5，贵州省晴隆县人。原告陈某6，贵州省晴隆县人。原告陈某7，贵州省晴隆县人。委托代理人杨某某，贵州省晴隆县人。原告陈某，贵州省晴隆县人。九原告的委托代理人罗仁荣，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈某某，贵州省晴隆县人。委托代理人郑某某，。原告原告黄某某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7与被告陈某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告原告黄某某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7及九原告的委托代理人罗仁荣，被告陈某某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九原告诉称：原告黄某某与陈某碧（已故）共生育子女九人，即长子陈某7、长女陈某1、次女陈某2、三女陈某3、四女陈某4、五女陈某5、六女陈某6、七女陈某、次子陈某某。1980年农村土地承包到户后，原告一家以陈某碧为户主共11人参与分配了责任田地共7.7亩。后原告黄某某的子女相继成家立业，但外嫁女嫁到本村或他村时各村均已对土地进行了承包，没有另行分得田地。1998年第二轮土地延长承包，被告将原户主陈某碧进行了变更登记，将土地承包户主登记在其名下。同时，原告黄某某在陈某碧死亡后一直随被告生活。2008年，晴兴高速公路建设开工，公路范围内的土地被国家征用，被告陈某某以自己的名义对土地补偿款进行领取保管，并未告知任何人。2015年因赡养纠纷诉讼，原告才得知晴兴高速公路补偿款被被告占领的事。原被告一户被征用的土地补偿款895000元，按照共有物平均分割的原则，原被告均应得份额为89500元。综上，特诉请：对被告所领取的晴兴高速公路土地补偿款895000元，原被告每人享有份额89500元。审理中，九原告变更诉讼请求为：对被告所领取的晴兴高速公路土地补偿款（具体分割数额以法院从国土资源局调取的被告陈某某领取的金额为准），原、被告平均分割。同时九原告的诉讼代理人在本院的询问笔录中明确表示，原告方要求分割的款项仅为被告陈某某领取的土地补偿款。九原告向本院提交以下证据材料：1.九原告的身份证、户口本复印件，拟证明各原告的基本信息及各原告具有诉讼主体资格的事实。2.1998年晴隆县土地承包登记表，拟证明第一轮土地承包时原户主是陈某碧，1998年第二轮土地承包时被告擅自变更自己为户主的事实。3.（2015）晴民初字第884号民事调解书，拟证明原告黄某某与其他原告的关系。4.九原告申请法院调取的被告在晴兴高速公路修建中被征收的土地、林木情况及其领取土地补偿款和林木补偿款的情况。被告陈某某辩称：一、原告的诉请事实不清、证据不足。原被告一家以父亲陈某碧为户主共分得7.7亩责任地是事实，父亲陈某碧已于1994年病故，1998年第二轮土地承包只有我与母亲黄某某是共同生活在一起的，所有土地都是以我为户主的家庭联产承包形式，为何在当时原告对此不提出异议而要等到今天才来提起诉讼。作为土地征用补偿款是补偿给承包经营者的款项，仅有原告黄某某是与我共同生活在一起，其他原告利用母亲患脑梗塞后行为能力减弱等情况挑起家庭矛盾。按原告方的起诉承包地才7.7亩，每亩按26460元计算合计才203742元，何来的895000元，何况承包地还没有被征用完。另外，既然原告要参与分配土地补偿款，必须要提供承包合同之类的证据等。作为出嫁的姐妹和土地承包时未在承包户内的哥哥陈某7，在第二轮土地承包时根本没有在家，没有任何理由分配土地征用补偿款。二、诉讼时效已超过，不受法律保护。按原告方所诉，土地征用补偿系2008年所得，到2016年2月已是8年之久，法律规定向法院提起诉讼的时效是2年，现已8年，早已超过诉讼时效，故应驳回原告方的无理诉讼请求。综上所述，原告方所诉事实不清、证据不足，且已超过诉讼时效，不受法律保护，故其诉讼请求不应得到法律支持，请求依法驳回。被告陈某某向本院提交以下证据材料：1.第二轮土地承包登记表，拟证明第二轮土地承包时除黄某某外的原告都出嫁了。2.（2015）晴民初字第884号民事调解书，拟证明原告诉状所述不是事实。3.被告陈某某一户的户口本复印件、被告陈某某的结婚证复印件，拟证明被告与郑某某系夫妻关系及其子女、家庭住址等情况。原、被告双方提供的上述证据经庭审举证及对方质证均无异议，本院予以采信。经审理查明，原告黄某某与其夫陈某碧共生育长子陈某7、长女陈某1、次女陈某2、三女陈某3、四女陈某4、五女陈某5、六女陈某6、七女陈某、次子陈某某等九个子女。原告陈某7系晴隆县人民医院职工，其1981年参加工作后，户口迁到晴隆县莲城镇东街854号，户口性质为居民。1983年，原告陈某1出嫁到碧痕镇大梨树村兴合组，婚后其户口直接登记在夫家户内，并以耕种夫家土地为生。1984年，原告陈某2出嫁到碧痕镇新坪村戈庄组，婚后其户口直接登记在夫家户内，主要以耕种夫家土地为生，同时耕种陈某碧户内名为“葫芦坡”的土地至今。1988年，原告陈某3出嫁到安谷乡安谷村一组，婚后其户口直接登记在夫家户内，主要以外出务工为生。1989年，原告陈某4出嫁到碧痕镇大梨树村兴合组，婚后其户口直接登记在夫家户内，主要以耕种夫家土地为生，同时耕种过陈某碧户内名为“石家坡”的土地20年，该处土地被征收前已交由被告耕种。1990年，原告陈某5出嫁到碧痕镇新坪村干河组，婚后其户口直接登记在夫家户内，主要以耕种夫家土地为生，同时耕种过陈某碧户内名为“石家坡”的土地十多年，该处土地被征收前已交由被告耕种。1992年，原告陈某6出嫁到沙子镇茶场村一组，婚后其户口直接登记在夫家户内，主要以耕种夫家土地为生，同时耕种过陈某碧户内名为“石家坡”的土地10年，该处土地被征收前已交由被告耕种。1995年，原告陈某出嫁到广西隆林各族自治县，婚后其户口直接登记在夫家户内，户口性质为居民，其主要以务工为生。1996年，被告陈某某与前妻石顶飞结婚，婚后于1997年生育长女陈佳佳。被告于2001年与妻子郑某某结婚，婚后生育子女陈青、陈豪。同时查明，1980年农村土地承包到户时，陈某碧为户主承包了土地7.7亩。1994年，陈某碧因病去世，原告黄某某与被告共同生活。1998年农村土地第二轮延包时，被告陈某某作为承包方与发包方碧痕镇大梨树村民委员会签订土地承包合同书，晴隆县承包土地情况登记表载明承包方陈某某承包土地合计7.7亩、承包土地人口4人。此时，被告陈某某户内的家庭成员有黄某某、石顶飞、陈佳佳。土地延包后被告的前妻石顶飞去世。另查明，2010年至2012年期间，被告一户承包的位于“石家坡”的土地因晴兴高速公路修建被征收，共获得旱地土地补偿款423209.31元、林地补偿款10790.01元、旱地青苗补偿款20152.82元、林木补偿款90973.05元，合计545125.19元。本案审理过程中，被告的长女陈佳佳明确表示不愿参加本案诉讼，并自愿放弃案涉补偿款的分配权。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，原、被告双方提交的上述证据在卷印证，予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效。二、被告领取的土地补偿款是多少。三、九原告是否有权分配被告领取的土地补偿款、该土地补偿款应如何分配。关于争议焦点一，本案是否超过诉讼时效。诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩……”的规定，诉讼时效制度适用范围为债权请求权。本案中，原告方的诉请是分配被告领取的承包地征收补偿费用，对应案由为物权纠纷项下的承包地征收补偿费用分配纠纷，故本案原告主张的权利系物权请求权，不适用诉讼时效制度。对被告关于原告方的起诉已超过两年诉讼时效、不受法律保护的辩解意见，本院不予采纳。关于争议焦点二，被告领取的土地补偿款是多少。原告诉称被告领取的土地补偿款为895000元，但其未提供证据证明；被告辩称其承包的土地合计才7.7亩，每亩按26460元计算才203742元，且土地未被征用完。审理中，本院依原告方申请到晴隆县国土资源局调查查明，在晴兴高速公路修建中被告领取了土地补偿款合计433999.32元，其中旱地土地补偿款423209.31元、林地补偿款10790.01元，且原、被告双方对上述金额均无异议，故应认定被告领取的涉案土地补偿款为433999.32元。关于争议焦点三，九原告是否有权分配被告领取的土地补偿款、该土地补偿款应如何分配。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式……”、第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地……”、第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”、第十六条“承包方享有下列权利：……（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，农村土地由具有本集体经济组织成员资格的农户以户为单位进行承包，承包地的经营权由承包户内的家庭成员共同享有，承包方因承包地被征收获得的补偿款，亦应由承包户内家庭成员共同享有。具体到本案中，九原告的分配权问题：1.原告黄某某无论在第一轮农村土地承包到户、第二轮农村土地延包还是承包地被征收时，均系被征收土地的承包户内的家庭成员，且一直以被征收土地为主要生活来源，故其依法对被告领取的土地补偿款享有分配权；2.原告陈某2、陈某3、陈某5、陈某6四人虽在第一轮农村土地承包到户时为被征收土地承包户内的家庭成员，但到第二轮农村土地延包时均已出嫁，并落户到碧痕镇大梨树村外的其他集体经济组织，被告为户主延包土地时该四人已不是户内家庭成员，不享有该户承包地的承包经营权，且经查该四人婚后主要以耕种夫家土地为生，其中原告陈某2虽称一直耕种原陈某碧户内名为“葫芦坡”的土地，但其未提交证据证明该土地系陈某碧或被告分配给其耕种，且“葫芦坡”的土地未在被征收土地范围内；原告陈某5、陈某6虽称其耕种过“石家坡”的土地，但已在该土地被征收前归还被告耕种。综上所述，原告陈某2、陈某3、陈某5、陈某6对被告领取的土地补偿款不享有分配权；3.原告陈某7、陈某虽在第一轮农村土地承包到户时为被征收土地承包户内的家庭成员，但在第二轮农村土地延包时，原告陈某7已参加工作并将户口迁出碧痕镇大梨树村转为居民户口，原告陈某已出嫁并将户口落户到广西隆林转为居民户口，故该二人不再以农村土地为生活来源，对被告领取的土地补偿款不享有分配权；4.原告陈某1、陈某4虽在第一轮农村土地承包到户时为被征收土地承包户内的家庭成员，但到第二轮农村土地延包时均已出嫁，并落户到夫家，被告为户主延包土地时该二人已不是户内家庭成员，不享有该户承包地的承包经营权，且经查该二人婚后主要以耕种夫家土地为生，其中原告陈某4虽称其耕种过“石家坡”的土地，但在该土地被征收前其已交还被告耕种。综上所述，原告陈某1、陈某4对被告领取的土地补偿款不享有分配权。被告领取的土地补偿款应如何分配的问题：经查，1998年以被告为户主延包原陈某碧户的土地时，其承包人口为四人，即户内家庭成员陈某某、黄某某、石顶飞、陈佳佳，现石顶飞已故、陈佳佳明确表示自愿放弃分配权，故被告陈某某领取的承包地征收补偿费用应由被告与原告黄某某共同享有。同时原告方诉请分配的款项仅为土地补偿款，未要求分配其余补偿费用，系对其权利的处分，应予准许。综上所述，被告领取的土地补偿款433999.32元，应由被告与原告黄某某享有同等份额，即各享有216999.66元。据此，依据上述理由及法律规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内向原告黄某某支付土地补偿款216999.66元。二、驳回原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某的诉讼请求。案件受理费12750元，由被告陈某某负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状及副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  王传红审 判 员  张先莉人民陪审员  杨仕芬二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘霞霞