wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保100号申请人：阳谷县宇航伟业汽车服务有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处陈段俞村。被申请人：王顺，男，1984年1月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：周文艳，女，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县宇航伟业汽车服务有限公司于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2.5万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王顺、周文艳名下银行存款2.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月五日书记员  李培彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2357号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李南海，男，1984年10月5日出生，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李南海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年二月十八日书记员  刘思楠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保230号王家红：你申请执行杨杰等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初134号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省佳木斯市，户籍地黑龙江省佳木斯市富锦市，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序审理。实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月期间，被告人马某某在沈阳市大东区内，先后三次容留叶某某吸食毒品羟考酮（泰勒宁）。被告人马某某于2020年11月12日被公安机关抓获。被告人马某某对上述事实、随卷移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人马某某到案后自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二一年二月二日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初742号原告：李富国，男，1953年2月5日出生，住重庆市大足区。被告：刘方全，男，1977年1月28日出生，住重庆市大足区。原告李富国与被告刘方全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告李富国于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李富国负担。审 判 员  杨 爽二〇二一年二月三日法官助理  谢龙飞书 记 员  彭 秦
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执32号 曾昭训、阳祖仁 本院执行的曾昭训申请阳祖仁借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年二月五日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初669号 原告：上海东设建筑装潢工程有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。 法人代表人：卢君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎伟标，该公司员工。 被告：刘龙，男，1987年10月6日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告上海东设建筑装潢工程有限公司诉被告刘龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月7日，原告上海东设建筑装潢工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告上海东设建筑装潢工程有限公司撤诉处理。 案件受理费6362.5元，由原告上海东设建筑装潢工程有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年二月七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1717号原告：李贝贝，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省溪县。被告：上海定彩建筑装饰有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路129弄6号J737室，统一社会信用代码91310114MA1GTQWW88。法定代表人：程红阳。本院在审理原告李贝贝与被告上海定彩建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且目前并未交纳诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月七日书记员  陆敏强
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢30号申请执行人：王某，女，1988年1月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张某，男，1989年4月13日生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初948号民事调解书已经于2016年11月10日生效，因被执行人张某未主动履行义务，申请人王某向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人张某已按照生效调解书确定的内容将执行款9000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初948号民事调解书，申请人王某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十三日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执71号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：杨小明，男，汉族，1967年1月14日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）湘1127民初610号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人杨小明邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除被执行人名下有两台车外（暂无法处置），未发现有其他可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人杨小明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日止，本案剩余执行标的额本金30000元及利息，案件受理费300元、执行费350元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十四日  法官助理 孟文  书记员肖 著佳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执272号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：于立波，女，住吉林省舒兰市。本院执行的于立波诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年09月18日作出了（2019）吉0283民初195号刑事判决书，判决主文如下：一、被告人于立波犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日这抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于本判决生效时立即缴纳。）二、被告人于立波退还的违法所得人民币142850.00元，予以没收，上缴国库。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执272号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序、保留债权无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执272号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年二月二十日书记员  赵千硕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7802号 申请执行人：翁建明，男，1970年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：赵仙芳，女，1972年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨汉军，男，1967年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人翁建明、赵仙芳与被执行人杨汉军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨汉军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人翁建明、赵仙芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为被执行人杨汉军向申请执行人翁建明、赵仙芳支付代偿款361573.57元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3361.50元、执行费5374.03元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人杨汉军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨汉军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨汉军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨汉军名下有浙ＤＢ××××汽车一辆，本院已予以查封（轮候），被执行人杨汉军无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨汉军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨汉军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人翁建明、赵仙芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨汉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二一年二月七日 书记员  蔡琳斐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初68号原告：张新丽，女，汉族，1989年12月16日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师。被告：许艳艳，女，汉族，1985年3月20日生，住河南省开封市顺河回族区。原告张新丽与被告许艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。张新丽诉称，2020年1月起至2020年8月，被告以资金周转、还房贷、××等为由先后共计向原告借款12万余元。期间经原告索要，被告偿还了部分欠款，尚欠114000元未归还。双方更换了欠条，约定剩余欠款于2021年1月26日前偿还完毕。被告逾期未还，故诉至法院。请求法院：1、请求判令被告立即偿还借款114000元及逾期还款违约责任（自2021年1月26日起至还清日止，按一年期贷款市场报价利率计算，LPR为3.85%）。2、请求判令被告支付原告因实现债权承担的交通费、律师费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告许艳艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告许艳艳居住地为河南省开封市顺河回族区六王满路满洲庄街238号，原告张新丽居住地为河南省辉县市张村乡张村012，新乡市卫滨区人民法院对本案无管辖权，故请求法院将本案移送至被告住所地开封市顺河回族区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告所在地或被告所在地均有管辖权，但本案中原被告居所地均不在新乡市卫滨区，原告张新丽居所地为河南省辉县市张村乡张村012，被告许艳艳居所地为河南省开封市顺河回族区六王满路满洲庄街238号，根据就近原则，本案移送有管辖权的辉县市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：被告许艳艳对管辖权提出的异议成立，本案移送辉县市人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠琴二〇二一年二月一日书记员  王鑫鹏
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1768号申请执行人：李井龙被执行人：王兴业本院执行的李井龙申请执行王兴业租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，金额：4325元。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二一年二月八日书记员 ：李治扬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初346号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，公司总经理。 被告：任某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告任某某物业管理合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，本院依法适用简易程序审理后，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南昱鸿物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年二月一日 书记员  何 云
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3539号之二 申请执行人：衢州市柯城正通电器经营部，统一社会信用代码913308020965946822，住所地衢州市礼贤街**。 经营者：叶小芳。 被执行人：胡学民，男，1974年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人衢州市柯城正通电器经营部与被执行人胡学民请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人衢州市柯城正通电器经营部于2020年11月23日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人胡学民支付申请执行人衢州市柯城正通电器经营部货款140000元及利息。本院于2020年11月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人衢州市柯城正通电器经营部于2021年2月7日向本院申请撤回对被执行人胡学民的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执3539号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年二月八日 书记员  陈 靓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终428号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**钢锋街******。负责人：陈万家，该公司总经理。委托诉讼代理人：李虹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李德忱，男，1969年8月19日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：韩庆伟，男，1977年4月22日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“安华保险公司”）因与被上诉人李德忱、韩庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安华保险公司的上诉请求：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。不服金额：27888元。事实与理由：一、根据中衡保险公估股份有限公司出具的（2020)鞍法鉴委字第1421号评估报告：对于公估报告中停运天数一节。上诉人认为：该事故发生在2020年1月7日，经鉴定已经确定好维修周期为20天。对因其扩大部分应单独评价，由于疫情原因增加了停运天数，所造成的损失与交通事故无关联性。一审法院不应将其他原因导致维修时间过长混同计算在内。上诉人认为一审判决认定事实不清，加重了上诉人的赔偿数额。二、上诉人对鉴定结果提出异议。依据《安华农业保险条款第三者责任险第24条》被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丟失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。三、鉴定费属于间接损失。对于辽Ｇ×××**号车辆损失的合理维修金额已与李德忱达成一致，上诉人已经对该车合理的必要的直接损失予以确认，故鉴定费不予承担。被上诉人李德忱辩称，服从一审判决。被上诉人韩庆伟辩称，服从一审判决。李德忱向一审法院起诉请求：判令安华保险公司、韩庆伟赔偿李德忱停运损失24888元，鉴定费3000元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年1月7日7时30分许，韩庆伟驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车（载孙德岩）行驶至岫岩满族自治县路段时，未确保安全驾驶侵左，与李德忱驾驶辽Ｇ×××**号轻型货车相撞，造成李德忱车辆受损，李德忱与孙德岩受伤的交通事故。二、交警部门责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通警察大队第210323420200000067号交通事故认定书认定：韩庆伟负全部责任，李德忱无责任，孙德岩无责任。三、车辆损失费用：车辆修理费15300元，施救费1000元，停运损失费24888元。四、评估鉴定情况：2020年10月15日，李德忱向该院提出鉴定申请，要求对其车辆的停运损失进行鉴定。该院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行鉴定，该公司于2020年10月27日作出评估报告，评估结论为案涉车辆停运损失为24888元，李德忱花鉴定费3000元。五、车辆保险情况：肇事车辆C358A2号小型轿车在安华保险公司投保了交强险及100万元保额的商业三者险。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四项，其他事项双方无争议。一审法院认为，本案韩庆伟违反交通法规，驾驶车辆在公路上侵左行驶，是造成交通事故的原因，应承担全部责任。韩庆伟应赔偿李德忱的全部合理损失。因韩庆伟驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险，根据法律规定，首先应由安华保险公司在保险限额内赔偿李德忱的车辆损失费，不足部分由韩庆伟赔偿。李德忱要求安华保险公司赔偿车辆损失费24888元、鉴定费3000元，符合法律规定，该院予以支持；安华保险公司辩称车辆损失费、鉴定费，属于间接损失，依据保险条款不属于理赔范围，不予赔偿。因安华保险公司没有提供证据证明车辆损失不予理赔的免责条款，故该抗辩观点该院不予采纳；韩庆伟经该院合法传唤，没有到庭应诉，可以缺席判决。综上，一审法院据此判决:一、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿李德忱车辆损失费2000元；二、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险额内赔偿李德忱车辆损失费22888元、鉴定费3000元。以上一、二项合计27888元，于判决生效后十日内付清。如果按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取248.50元，由安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、一审认定的停运损失数额是否合理；二、上诉人是否应当赔偿停运损失；三、上诉人是否应当承担鉴定费。关于争议焦点一，依据中衡保险公估股份有限公司出具的（2020)鞍法鉴委字第1421号评估报告：“案涉车辆2020年1月7日发生交通事故，因新冠疫情影响导致车辆迟迟未能维修，根据政府部门相关文件要求，服务行业于2月24日基本恢复秩序，结合车辆损失情况和车辆拆解、配件物流、车辆维修等环节，确认该车辆维修周期为20天，期间共计68天停运损失”，李德忱的该损失确因本起事故所导致，结合本案事故的发生系韩庆伟负全部责任，李德忱无责任，一审对因新冠疫情影响导致车辆所发生的实际停运损失判令上诉人承担赔偿责任并无不当。关于争议焦点二，上诉人安华保险公司提出依据《安华农业保险条款第三者责任险第24条》被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丟失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，但上诉人没有提交投保单、保险条款等相关证据，不能证明上诉人在订立保险合同时向投保人提供的投保单已经附格式条款，已经对保险合同中免除保险人责任的条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，一审判令上诉人赔偿停运损失并无不当。关于争议焦点三，上诉人安华保险公司和李德忱只是对车辆维修金额达成了一致意见，对停运损失未达成一致意见，2020年10月15日，李德忱向一审法院提出鉴定申请，要求对车辆的停运损失进行鉴定，一审法院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行鉴定，该公司于2020年10月27日作出评估报告，评估结论为案涉车辆停运损失为24888元，李德忱支出鉴定费3000元，该鉴定费是为了查明案件事实的必要支出，应当由上诉人承担。综上所述，上诉人安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费497元，由上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年二月十九日书记员 王晓溦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保31号申请人：洛阳唐宫市场富达不锈钢销售部，经营场所洛阳市老城区唐宫东路********，统一社会信用代码92410302MA40UF391J。经营者：王三光。委托诉讼代理人：袁晓静、许琼，河南威铭律师事务所律师。被申请人：席俊俊，女，1987年10月15日生，汉族，住伊川县。申请人洛阳唐宫市场富达不锈钢销售部于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席俊俊名下的房产予以查封。申请人洛阳唐宫市场富达不锈钢销售部在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人洛阳唐宫市场富达不锈钢销售部的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人席俊俊名下的房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。保全金额17000元。案件申请费190元，暂由申请人洛阳唐宫市场富达不锈钢销售部垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年二月四日书记员  史岚岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢669号郑州瑞卡福医用氧有限公司：你与韩常阁劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩常阁向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复韩常阁申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年二月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初581号原告：徐水英，女，1962年10月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：邱少怀，男，1959年12月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告徐水英与被告邱少怀买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告徐水英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐水英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐水英撤诉。案件受理费7,785.32元，减半收取计3,892.66元，由原告徐水英负担。审判员  叶章明二〇二一年二月四日书记员  张艺苑
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1221号原告：陈田，女，1996年2月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江。原告陈田与被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈田于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈田撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈田撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告陈田负担。审判员  李峰二〇二一年二月二日书记员  韩青
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初27号 原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区滨海路**，统一社会信用代码61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 委托诉讼代理人：吕金民，山东黄河口律师事务所律师。 被告：张桂香，女，1978年9月10日出生，现住东营市河口区。 原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告张桂香确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托诉讼代理人吕金民、被告张桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济军基地向本院提出诉讼请求：判决张桂香与济军基地之间2006年3月至2015年3月不存在劳动关系；诉讼费由张桂香承担。事实和理由：张桂香主张于2006年3月份至2015年3月份在济军基地农林处设立的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站工作，与济军基地之间存在劳动关系与事实不符。农林处设立的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站是济军基地内设经营实体单位，自收自支资产和经费相对独立，其雇佣张桂香未经济军基地授权或同意，张桂香薪酬并非济军基地发放。生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站不具备用工主体资格，张桂香与其之间建立的是劳务关系，与济军基地之间不存在劳动关系。依据《民法总则》第九条、《劳动合同法实施条例》第四条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部〔2005〕12号)第一条第(一)项之规定，济军基地与张桂香之间不存在劳动合同关系。现依法提起诉讼，请求判若所请。 张桂香辩称，其于2006年3月份至2015年3月份在济军基地隶属单位农林处设立的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站工作，工作期间济军基地一直没有与张桂香签订劳动合同，济军基地这一行为已经严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条的相关规定。农林处是济军基地的隶属单位，工资和财务都是济军基地统一管理。 本院经审理认定事实如下：生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站是济军基地农林处下设单位，张桂香在生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站的工作时间为2006年3月1日至2015年4月1日，在此期间接受济军基地的管理和工作安排，济军基地按月向张桂香发放工资。至今张桂香仍在济军基地下属单位工作。 本案诉讼前，张桂香向东营市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与济军基地之间自2006年3月至2015年3月期间存在劳动关系。2020年12月9日该仲裁委员会出具东劳人仲案字〔2020〕第825号仲裁裁决书，裁决：张桂香与济军基地之间自2006年3月至2015年3月存在劳动关系。济军基地不服仲裁裁决，向本院提出本案诉讼。 以上事实，由当事人陈述、济军基地出具的用工证明、发放工资明细表等证据予以证实。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的监督、管理、指挥下从事有报酬的劳动所形成的权利义务关系。本案中，张桂香在济军基地农林处下设的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站工作期间，接受济军基地的管理和工作安排，济军基地按月向张桂香发放劳动报酬，张桂香提供劳动内容是济军基地农林处业务的组成部分且具有持续性、稳定性,结合张桂香至今仍在济军基地工作的事实，足以认定双方在2006年3月至2015年3月期间存在事实上的劳动关系。济军基地主张与张桂香之间系劳务关系，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，本院确认张桂香与济军基地自2006年3月至2015年3月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 确认张桂香与中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地自2006年3月至2015年3月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孟凡梅 二〇二一年二月五日 书记员  林媛媛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2124号 被执行人：郑良惠，男，1984年11月22日出生，户籍地浙江省江山市。 被执行人郑良惠犯贩卖毒品罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月11日移送强制执行，要求被执行人郑良惠缴纳罚金10000元，追缴违法所得300元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人郑良惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑良惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑良惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑良惠的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人郑良惠户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑良惠名下无不动产、车辆、有价证券、理财、公积金、保险。本院在执行中依法扣划被执行人郑良惠名下存款535元，该款已用于缴纳违法所得300元，支付罚金235元。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位535元。暂未发现被执行人郑良惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑良惠拒不履行，本院已对其采取了限制消费、限制出入境的执行措施。鉴于被执行人郑良惠拒不申报，本院将其予以纳入失信被执行人名单并对其予以罚款1000元。 综上，被执行人郑良惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2124号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二一年二月三日 书记员 周凌霞
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保208号 高兴峰与芦明生买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调370号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人芦明生银行存款1895.43元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1073号原告：王恪苏，男，汉族，1954年8月2日出生，住河南省睢县。被告：余龙，男，汉族，1990年6月26日出生，现住河南省商丘市睢阳区。原告王恪苏与被告余龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王恪苏于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恪苏在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王恪苏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王恪苏负担。审判员  李华伟二〇二一年二月十九日书记员  宋慧娟
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保62号申请人：黄小武，男，1984年6月1出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：袁海美，男，1990年5月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被申请人：黎冬，男，1985年9月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请人黄小武于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人袁海美驾驶的桂Ｊ0××**重型半挂牵引车及桂Ｊ××**重型自卸半挂车。申请人黄小武提供其名下房产作为担保。本院经审查认为，申请人黄小武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人黎冬名下车牌号为桂桂Ｊ0××**解放牌重型半挂牵引车；二、冻结申请人黄小武名下位于零陵区芝城花园北区御珑苑7栋2-301的房产（不动产权证号：永房权证零陵字第0××**）的转移登记手续（冻结期限为三年）。财产保全费1520元，由申请人黄小武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  屈佐宁二〇二一年二月四日书记员  唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1564号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金历，男，1973年12月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与金历信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金历发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初22054号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金203,415.16元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费2,175.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初22054号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4712号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，1966年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：周曙光，男，1967年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郎小洪，男，1983年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张玖丽，女，1984年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郎国民，男，1980年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李凤新，女，1980年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新金融借款合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郎小洪立即归还原告借款本金10万元并支付利息13165.73元（暂计算至2020年8月31日，之后的利息按合同约定继续计算至实际清偿日止）；2.被告张玖丽、郎国民、李凤新承担连带保证清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郎小洪于2016年11月7日与原告签订了编号为9021120160028740号的《个人循环保证借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限至2019年11月6日，借款利率为8.075‰，逾期利率加罚50%，被告张玖丽、郎国民、李凤新为该借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告郎小洪未归还借款本息，被告张玖丽、郎国民、李凤新也未承担担保责任，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交：1.原告营业执照、金融许可证、《中国银监会浙江监管局关于浙江兰溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、被告身份证、结婚证等复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借款申请书、《个人循环保证借款合同》、借款借据等复印件，柜面业务系统打印件，证明借款及担保情况的事实；3.利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新未向本院提交证据材料。 因被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司提交的证据材料予以确认，同时结合确认的证据和当事人庭审陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新之间签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在原告依约发放贷款后，被告郎小洪未按照合同约定履行还本付息之义务，被告张玖丽、郎国民、李凤新也未依约履行相应担保责任，原告为此得向被告郎小洪主张履行还本付息之义务及承担相应违约责任，并得要求张玖丽、郎国民、李凤新承担相应担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郎小洪于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元并支付利息13165.73元（利息按合同约定暂算至2020年8月31日，之后的利息按合同约定继续计算至实际履行之日止）； 二、被告张玖丽、郎国民、李凤新对上述第一条的给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2563元，由被告郎小洪、张玖丽、郎国民、李凤新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 方素庭 二〇二一年二月十日 代书 记员 应 琰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7971号之二申请执行人：浙江通达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道望江二路**。法定代表人：章建平。被执行人：沈心芬，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人浙江通达建设集团有限公司与沈心芬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初859号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人沈心芬应归还原告浙江通达建设集团有限公司借款本金120万元；另应承担诉讼费12750元，执行费14527.5元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，经绍兴市中级人民法院指定,本院于2020年9月18日立案执行，于2020年9月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已履行420449.54元,余款双方协商解决，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7971号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年二月八日书记员  张叶**
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1994号原告：马建新，男，1949年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告：马建安，男，1947年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。法定代理人：马建新，男，1949年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区白鹤镇鹤江路**。上列两原告共同委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：马建平，男，1952年6月27日出生，汉族，户籍户籍所在地上海市青浦区。div>被告：张日元，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍户籍所在地江苏省淮安市。div>原告马建新、马建安诉被告马建平、被告张日元确认合同无效纠纷一案，本院原于2019年9月1日予以受理，原审案号：(2019)沪0118民初15182号。2020年5月2日本院对原审案件作出判决，张日元不服提起上诉，上海市第二中级人民法院裁定撤销判决发回重审。本案于2021年1月11日受理后依法适用普通程序公开开庭审理。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建新、马建安撤诉。本案受理费人民币3,100元，减半收取计1,550元，由原告马建新、马建安负担。审 判 长  金 艳人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  宋亚娟二〇二一年二月四日书 记 员  谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢657号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：江苏里下河钢材大卖场有限公司，统一社会信用代码913209256805442540，住所地建湖县。法定代表人：陈霞。被执行人：程风龙，男，1970年6月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈霞，女，1971年6月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县冠华苑大酒店，统一社会信用代码91320925739580293U，住所地建湖县。法定代表人：程风龙。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏里下河钢材大卖场有限公司、程风龙、陈霞、建湖县冠华苑大酒店借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的(2020)苏0925执2209号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行4085552.72元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925执2209号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十三日书记员 李高亮
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢112号 申请执行人：王超,男,1962年10月10日出生,汉族，住萧县。 被执行人：李宏玲,男,1965年10月04日出生,汉族，住萧县。 被执行人：李仲奎,男,1957年6月27日出生,汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人王超与被执行人李宏玲、李仲奎其他案由纠纷一案中，申请执行人王超与被执行人李宏玲、李仲奎达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执恢112号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑玉龙
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1324号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**。 法定代表人：强方，总经理。 委托诉讼代理人；付龙元，男，公司员工。 被告：冯燕，女，1983年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告冯燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年二月一日 书记员  刘秀梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执497号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路**。 被执行人：佘龙，男，汉族，1992年11月18日出生，住四川省巴中市恩阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初629号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行佘龙责令退赔一案，执行标的2101元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人佘龙名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年二月三日 书记员 刘艾佳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执259号申请执行人王永茂，男，1984年1月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人梁国翠，女，1974年9月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人贾洪月，女，1982年9月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人牛洪艳，女，1977年9月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王永茂与被执行人梁国翠、贾洪月、牛洪艳财产损害赔偿纠纷执行一案，因被执行人未履行本院作出的(2020)吉0184民初4941号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：公主岭市人民法院(2021)吉0184执259号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二一年二月二十三日书记员 李林泽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执512号杨喜桃、杨贤祝、潘才风、杨贤政：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初4059号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷中，申请执行人杨喜桃已受偿60000元，并放弃剩余利息的执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执290号 关于陈燕军申请执行陈燕军、闫海霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行，并于2021年2月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1695号之二申请执行人：金晓艳，女，汉族，1967年7月26日出生，住济南市历下区。被执行人：韩磊，男，汉族，1976年2月20日出生，住齐河县城区。本院在执行金晓艳与韩磊借款合同纠纷一案中，山东省齐河县公证处作出的（2018）鲁齐河证执字第4号公证书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人韩磊名下有汽车两辆，车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人韩磊名下的车牌号为鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**号车两辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年二月五日书记员  李智勇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初200号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李珍，女，1994年7月30日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民，家住江西省上饶县。2016年12月因盗窃被江西省上饶市广丰区公安局行政拘留十五日；2017年5月因犯盗窃罪被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2018年11月因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）169号起诉书指控被告人李珍犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李仲豪、被告人李珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月17日12时30分许，被告人李珍至慈溪市××街道××村××号楼下美容化妆店内，趁人不备，窃得被害人张某放于美甲台上的苹果ＸＳＭＡＸ手机1部（价值人民币3492元）。 被告人李珍到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗苹果手机已追回并发还被害人。 上述事实，被告人李珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、搜查笔录、辨认笔录及照片、涉案照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、认罪认罚情况记录表、承诺书及从宽处理建议书、前科刑事判决书、归案经过及被告人李珍的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人李珍有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人李珍以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李珍到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且赃物已追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人李珍系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年二月九日 代书记员 陆旭霞
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执恢207号 申请执行人吴加桂与朱传龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案执行。被执行人朱传龙于2021年2月5日自动履行31000元案款（含张优菊一案案款）。余款吴加桂自愿放弃。该案已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月六日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执254号之七营口三星物业服务有限公司、刘德利：营口三星物业服务有限公司与刘德利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保46号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街**。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被申请人：阿拉尔市鹏坤棉业有限责任公司，地址新疆阿拉尔市七团玛滩镇人民南路（原棉花加工厂）。 法定代表人：陈万庆。 关于申请人邯郸金狮棉机有限公司与被申请人阿拉尔市鹏坤棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月29日作出（2021）冀0427财保44号民事裁定书，裁定：冻结被申请人阿拉尔市鹏坤棉业有限责任公司银行存款人民币6518.65元或查封、扣押被申请人相当于6518.65元的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：崔咏梅 二〇二一年二月四日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审43号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人安长收，男，1969年12月10日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月25日向本院申请强制执行411024-1003777296号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1003777296号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月12日，申请执行人以被执行人安长收于2019年8月12日10时48分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人安长收送达411024-1003777296号简易程序处罚决定书，对被执行人安长收处以200元罚款、记0分的处罚。被执行人安长收在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人安长收进行催告，但被执行人安长收一直未履行，故申请强制执行对安长收的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人安长收的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  刘风京人民陪审员  张东海二〇二一年二月二十一日书 记 员  张东琴
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3181号杨晓燕、史振伟：关于杨晓燕申请执行史振伟民间借贷纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的(2018)苏0411民初6949号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2897号本院立案执行申请执行人张杰与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款36898元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1816号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈卫顺,男,1963年2月5日出生,汉族,住江苏省宝应县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:扬州市兴海汽车贸易有限公司,住所地江苏省宝应县汜水镇芦汜路**。诉讼代表人：黄余东，扬州兴海汽车贸易有限公司管理人负责人。一审被告:江苏银宝专用车有限公司，，住所地江苏省宝应县氾水镇芦氾路法定代表人：MarcoMazzu，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏朱玉明律师事务所律师。再审申请人陈卫顺因与被申请人扬州市兴海汽车贸易有限公司（以下简称兴海汽车公司）、一审第三人江苏银宝专用车有限公司（以下简称江苏银宝公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈卫顺申请再审称：1.原审法院仅凭《股权代持协议》、2015年3月22日江苏银宝公司股东会决议、2015年8月7日江苏银宝公司证明认定陈卫顺持有江苏银宝公司股份系为兴海汽车公司代持依据不足。首先，《股权代持协议》仅仅是一份委托代持股份的协议，不能证明双方有转让案涉股权的意思表示，亦不能证明兴海汽车公司是以何种方式支付何种对价受让取得案涉股权；其次，2015年3月22日江苏银宝公司的股东会决议即使合法真实，也仅是一份股东放弃优先权的联合声明，不能证明案涉股权在陈卫顺与兴海汽车公司间完成转让；再次，江苏银宝公司的证明对陈卫顺无拘束力不能证明案涉股权系代持。2.陈卫顺于2007年通过支付对价受让取得江苏银宝公司的股份成为股东，于2013年将部分股权转让给海沃机械（中国）有限公司是行使股东权利，证明案涉股权是陈卫顺的自有财产。兴海汽车公司的企业年报显示其无任何对外投资事项，印证兴海汽车公司并非江苏银宝公司股东，不存在陈卫顺为其代持的情形。一审对该证据不予采信错误。3.二审虽然查明《股权代持协议》内容有误，仅是片面地认为系笔误属于重大失误，直接导致裁判错误。综上，请求再审本案。兴海汽车公司未提交意见。江苏银宝公司述称：一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，陈卫顺的再审申请不能成立，理由如下：兴海汽车公司要求按照《股权代持协议》的约定变更股权登记具有事实与法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。《股权代持协议》所载“出资”系笔误，但不影响协议本身效力，且陈卫顺并不否认协议上其签字的真实性，协议约定兴海汽车公司委托陈卫顺以兴海汽车公司名义代为持有江苏银宝公司5%股权，股权实际所有人为兴海公司，意思表示明确，原审认定协议真实有效予以采信并无不当。原审中兴海汽车公司虽未能提交在签订代持协议前其继受取得案涉股权的相关证据，但2015年3月22日江苏银宝公司临时股东会决议同意陈卫顺等三人将所持有的公司股权全部转让给兴海汽车公司，并于2015年6月底前完成工商变更登记手续，以及2015年8月7日江苏银宝公司的证明印证了陈卫顺与兴海汽车公司原为代持股关系，登记在陈卫顺名下的5%股权归兴海汽车公司所有。上述证据相互印证，原审法院据此认定兴海汽车公司继受取得江苏银宝公司5%股权并由陈卫顺代持具有事实依据。陈卫顺的相关再审主张不能成立，本院不予采信。综上，陈卫顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈卫顺的再审申请。审 判 长  邹 宇审 判 员  杨志刚审 判 员  侍 婧二〇二一年二月二十日法官助理  安晓辉书 记 员  刘雪莹
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢97号 安徽凯源粮贸集团有限公司： 你与杜家云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月07日作出(2017)皖1125民初5064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜家云于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人杜家云35665**元； （2）、承担执行费38066元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116603 特此通知。 二〇二一年二月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：05****××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终167号 上诉人（原审原告）：刘潭亮，男，1973年11月18日出生。 被上诉人（原审被告）：欧阳国兴，男，1964年11月2日出生。 上诉人刘潭亮因与被上诉人欧阳国兴买卖合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受调查询问后，不开庭对本案进行了审理。上诉人刘潭亮、被上诉人欧阳国兴参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。 刘潭亮上诉请求：1、判令欧阳国兴退还预付款16,000元；2、判令欧阳国兴补偿刘潭亮支付的劳务费、住宿费、餐费、私家车油费、过路费等合计20,000元；3、判令欧阳国兴支付合同期间产生的工人工资、房租、工人生活费合计12,271元；4、诉讼费由欧阳国兴承担；5、还需支付总计32,271元。事实与理由：刘潭亮经人介绍认识欧阳国兴，双方签订骑田岭矿内废铁采购协议，刘潭亮支付20,000元预付款后，组织十几个人到现场拆除废铁，但宜章县安监局现场工作人员及矿山安保人员不准入矿井拆除废铁，造成采购协议无法履行，因欧阳国兴没有处理好相关事宜或者矿内废旧材料不是欧阳国兴所有，使采购合同无法履行，其过错方在欧阳国兴，故刘潭亮因履行该协议产生的费用及损失应由欧阳国兴承担。 欧阳国兴辩称，刘潭亮找了罗德宝介绍说欧阳国兴的煤矿上有废铁，他们去矿里看了之后才说要买欧阳国兴矿里的废铁，当时欧阳国兴说矿已经关闭了，上面不准拆废铁，但刘潭亮说他在县里面有熟人，这样才签订了采购协议，约定79,800元的费用，不然价值几十万元的废铁不可能这个费用卖给刘潭亮。刘潭亮预付了20,000元后，具体不知道刘潭亮拆了多少废铁，总共在矿洞中做了五天，刘潭亮就找到欧阳国兴说不能拆了。 刘潭亮向一审法院起诉请求：1、判令欧阳国兴退还预付款16,000元；2、判令欧阳国兴补偿刘潭亮支付的劳务费、住宿费、餐费、油费、过路费等合计20,000元；3、判令欧阳国兴支付合同期间产生的工人工资、房租、工人生活费合计12,271元；4、诉讼费、由欧阳国兴承担。 一审法院认定事实：2018年7月6日，刘潭亮经人介绍认识欧阳国兴，提出购买四平峒内的废铁及机械设备，双方签订了《采购协议》。协议约定，欧阳国兴将四平峒内的废铁及机械设备卖给刘潭亮，总价款79,800元，废铁拆除事宜由刘潭亮负责，欧阳国兴负责协调邻里关系及所有权问题。协议签订后，刘潭亮向欧阳国兴支付了20,000元。刘潭亮组织工人进煤矿内拆废铁及机械设备，但县安管站的人员告知刘潭亮不能进矿内拆除废铁及设备。因不能达到合同目的，刘潭亮多次找欧阳国兴退款，欧阳国兴仅退还刘潭亮4000元，尚欠16,000元未退还。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。欧阳国兴向刘潭亮购买四平峒煤矿内的废铁，但因煤矿管理人员阻止致使合同不能继续履行。刘潭亮请求判令欧阳国兴返还价款16,000元，予以支持。刘潭亮诉请的劳务费、住宿费、餐费、车损油耗费、过路费等，未提供证据予以佐证，不予支持。刘潭亮诉请的合同期间产生的工人工资、房租、工人生活费等，系刘潭亮履行合同应支付的费用，应由刘潭亮自行承担，刘潭亮请求判令欧阳国兴返还，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告欧阳国兴在本判决生效后五日内返还原告刘潭亮预付款16,000元；二、驳回原告刘潭亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503.5元（已减半），由被告欧阳国兴负担167元，原告刘潭亮负担336.5元”。 二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案当事人二审争议的焦点为：欧阳国兴应否支付刘潭亮劳务费、住宿费、工人工资、房租等共计32,271元。 本案中，刘潭亮经人介绍找到欧阳国兴购买矿内废铁及机械设备，并看了现场，欧阳国兴在签协议前即告知刘潭亮入矿内拆除废铁及设备需自行处理关系。由于执法部门告知不能进矿内拆除废铁及设备，合同目的客观上无法实现，合同已无法履行。刘潭亮称其因为履行合同组织工人入场，产生了劳务费、食宿费、过路费等费用，但其仅提供了一些手写的白条，且其在二审询问时也称尚未入矿拆废铁，故其主张因履行合同产生了劳务费、住宿费、工人工资、房租等费用应由欧阳国兴承担，未能提供充分证据证实，对其该主张本院不予支持。 综上所述，上诉人刘潭亮的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费607元，由上诉人刘潭亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 邓 群 二〇二一年二月一日 法官助理 邝玲娟 书 记 员 李东雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初4587号原告：张春梅，女，1978年8月25日出生，汉族，驾驶员，住丰县。被告：彭方勇，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住丰县。被告：于海燕，男，1978年3月3日出生，汉族，公务员，住丰县。原告张春梅诉被告彭方勇、于海燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15公开开庭进行了审理。原告张春梅到庭参加诉讼。被告彭方勇、于海燕经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照月息1.5分，自2014年4月10日起计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告于2014年3月10日向原告借款50000元，用于建设商业用房，借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付一年的利息，后两被告一直未偿还借款本息，故原告诉至法院，请判如所请。被告彭方勇、于海燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告彭方勇、于海燕向原告借款，并于2014年3月10日向原告出具借条一份，载明：今借张春梅现金伍万元整（50000元），用期一年，利息2月一结。月息2分。原告诉讼中陈述，被告按季度给付，一季度给一次利息，一次给3000元，给了四次，共计给了12000元。还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，检索到张春梅作为原告起诉的民间借贷案件加上本件17件，风险等级2级，起诉频次8。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的借条及原告的陈述，可以确认被告彭方勇、于海燕向原告借款本金50000元的事实。因此，原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，因被告已按约定支付原告一年的利息，根据相关法律规定，结合案件事实及原告主张，本院支持利息以50000元为基数，自2015年3月10日起至2020年8月19日，按照原告主张的年利率18%计付；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍15.4%计付。原告主张的超出部分，无相关法律依据，本院不予支持。被告彭方勇、于海燕经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告彭方勇、于海燕于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告张春梅借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年3月10日起至2020年8月19日，按照年利率18%计付；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍15.4%计付）；二、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告彭方勇、于海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年二月一日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初928号原告中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路**，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人:周后兴、刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐素平，女，1986年11月7日出生，汉族，身份证地址：江西省抚州市宜黄县，现住江西省抚州市宜黄县。被告熊浩，男，1987年7月14日出生，汉族，身份证地址：江西省抚州市宜黄县，现住江西省抚州市宜黄县。原告中银消费金融有限公司与被告徐素平、熊浩借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，因被告徐素平、熊浩在诉讼中已经还清欠款，原告中银消费金融有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司以被告徐素平、熊浩已经将拖欠其公司的欠款缴清为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费4488元，减半收取计2244元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  周根诚二〇二一年二月二十日书记员  李璐璐
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢67号本院作出的（2018）黔0122民初924号民事判决书已发生法律效力，张明碧依据该判决书申请执行贺期华民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年二月十九日书记员  黄 寅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保383号申请人江苏晟鹏环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区赛特路，统一社会信用代码91320282699352156U。法定代表人郑卫明。被申请人河南同生环境工程有限公司，住所地郑州市金水区杨金路**河南外包产业园G2-1-2（天贞B）****，统一社会信用代码914101057616527162。法定代表人郑娟。本院于2020年8月19日作出（2020）豫0105财保2889号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结了河南同生环境工程有限公司在XX银行XX支行41×××58账户的存款1190485元；二、冻结了河南同生环境工程有限公司在XX银行XX分行24×××40账户的存款1190485元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对河南同生环境工程有限公司在XX银行XX支行41×××58账户存款1190485元的冻结；二、解除对河南同生环境工程有限公司在XX银行XX分行24×××40账户存款1190485元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二一年二月三日书记员  王奥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初108号 原告：南宫市群英湖房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130581674672970L，住所地河北省南宫市北城街北侧企之路西侧**综合楼。 法定代表人：葛永泽。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：周敏芳，女，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告南宫市群英湖房地产开发有限公司与被告周敏芳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告南宫市群英湖房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告周敏芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告南宫市群英湖房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告周敏芳返还原告人民币13000元及利息(利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止)；二、本案诉讼费由被告周敏芳承担。事实和理由：被告周敏芳原系原告公司董事长葛永泽的驾驶员，但其利用职务便利虚构事实领走公司的备用金5000元，同时又通过虚构事实虚假报销款项9621.5元，以上合计人民币14621.5元。后被告的行为被发现，经过对账，被告分别于2019年12月23日和2020年3月26日写下承诺书，愿意返还上述款项给原告。但被告仅返还1621.5元，余款13000元至今未付，且被告于2020年3月27日就离开公司至今联系不上。综上，原告认为，被告取得上述款项没有合法根据，属于不当得利，故请支持原告的诉讼请求。 为证明诉称事实，原告向本院提交《报销费用明细表》、《退款协议》、《情况说明》各一份。被告周敏芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交证据，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告通过预支及多报销的方式侵占原告款项，现尚有13000元未返还，事实清楚、证据充分。被告依法应予返还。被告侵占原告款项，造成原告利息，故对原告要求从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周敏芳在本判决生效之日起十日内返还原告南宫市群英湖房地产开发有限公司款项人民币13000元及利息损失（利息损失从2021年1月5日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取65元，由被告周敏芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二一年二月二日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审94号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人英姿美业。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第40705号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第40705号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第40705号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年二月二十日书记员  杨 钊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4514号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该社社长。委托诉讼代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓丽，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。被告：潜山扬帆图书销售有限公司，住，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建村/div>法定代表人：汪凤华，该公司执行董事兼总经理。原告中国财政经济出版社与被告苏宁易购集团股份有限公司、潜山扬帆图书销售有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告中国财政经济出版社向法院提出撤诉申请。本院认为，原告中国财政经济出版社申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国财政经济出版社撤诉。案件受理费2085元，减半收取计1042.5元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 员 周传植二〇二一年二月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1941号倪玲怡申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4015.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1352号 原告：杨学坤，男，1964年9月6日出生，汉族，住涡阳县。 被告：潘祥义，男，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告杨学坤诉被告潘祥义劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨学坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨学坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学坤负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年二月二十三日 书记员  王倩伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执66号申请执行人：曾庆文，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨美英，女，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人曾庆文与被执行人杨美英民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228民初598号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨美英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆文向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院在执行曾庆文与被执行人杨美英民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人杨美英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年1月15日向申请执行人曾庆文送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月16日提起总对总网络财产查控；2021年2月23日再次提起总对总网络财产查控；2021年1月25日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现可供执行财产，财产不便处置；于2021年1月23日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年2月26日被执行人杨美英适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2020）湘1228民初598号民事判决书，判决如下：一、杨美英偿还曾庆文借款本金76000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费850元，申请执行费1040元由杨美英负担，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年二月二十六日书记员  李 军
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢76号 黄兆磊与郑浩男民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1806号民事判决书。因郑浩男未主动履行生效法律文书确定的义务，黄兆磊向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年2月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1806号民事判决书执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年二月五日 书记员  李 秀
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终777号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚长宝，男，1986年10月1日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人姚长宝，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人姚长宝的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。姚长宝辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。经审理查明，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于姚长宝主张欠付其工资3000元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与姚长宝不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与姚长宝不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠姚长宝的工资3000元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月八日书记员  刘 阳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执248号之四营口三星物业服务有限公司、宋革：营口三星物业服务有限公司与宋革服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1389号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：金福琴，女，1984年11月21日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人金福琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21945号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执66号申请执行人：杨淑梅，女，1961年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孟艳辉，女，1991年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨淑梅与孟艳辉追偿权纠纷一案中，申请执行人杨淑梅依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5985号民事判决书于2021年1月4日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人欠款87778元及利息，我院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）豫0184执66号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2021年1月6日向被执行人孟艳辉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5985号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月5日提起网络查询，未发现被执行人孟艳辉名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年2月20日向被执行人孟艳辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日向被执行人孟艳辉发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人孟艳辉未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人孟艳辉名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人孟艳辉在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2021年1月15日实地到被执行人孟艳辉登记的居住地河南省新郑市薛店镇花庄26号查找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人孟艳辉的行踪；六、本院于2021年1月25日向申请执行人杨淑梅发出提供被执行人孟艳辉的财产状况通知书截止约谈时申请执行人杨淑梅未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人孟艳辉的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月5日起至2022年1月4日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年1月26日向申请执行人杨淑梅发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人孟艳辉的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2021年2月22日再次对被执行人孟艳辉提起网络查询，未发现被执行人孟艳辉名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人孟艳辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月20决定对其纳入失信名单；截止2021年2月23日，申请执行人杨淑梅实际受偿金额为0元；本院于2021年2月23日对申请执行人杨淑梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨淑梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟艳辉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人杨淑梅也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人孟艳辉有可供执行财产时，申请执行人杨淑梅可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  赵 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3508号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张敏，男，1978年9月26日生，汉族，住云南省。被执行人昝艺，女，1981年9月30日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张敏、昝艺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29251号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付40,711.06元。本院立案受理后，依法对被执行人张敏，昝艺的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人张敏、昝艺发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人张敏、昝艺的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人张敏、昝艺采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢67号谈先彬、山东玉丰农业装备有限公司：谈先彬与山东玉丰农业装备有限公司劳动报酬一案，申请执行标的共计12755.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年2月2日将该款转付给谈先彬。至此，谈先彬向本院申请执行的（2018）鲁0812执563号、兖劳人仲案字（2018）第13号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3068号申请执行人：谢红敏,男,1970年9月5日生,汉族,住长葛市。被执行人：程建勇,男,1979年9月28日生,汉族,住长葛市。申请执行人谢红敏与被执行人程建勇不当得利纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3189号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告程建勇于本判决生效之日起十日内返还原告谢红敏35000元。案件受理费675元，减半收取338元，由被告程建勇负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人程建勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢红敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人谢红敏同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3189号民事判决书的本次执行程序。被执行人程建勇负有继续向申请执行人谢红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年二月二十三日书记员  何明杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初89号原告：鲁虎彪，男，汉族，1990年7月19日出生，住河南省夏邑县。原告：杨伟，女，汉族，1990年9月20日出生，住河南省虞城县。共同委托诉讼代理人：李昊杰、蒋辉，河南言华律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。原告鲁虎彪、杨伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称：人寿财险驻马店公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月7日，原告鲁虎彪、杨伟向本院申请撤回对被告人寿财险驻马店公司的起诉。本院经审查认为，原告鲁虎彪、杨伟申请撤回对被告人寿财险驻马店公司的起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁虎彪、杨伟撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告鲁虎彪、杨伟负担。审判员  陈晓辉二〇二一年二月七日书记员  徐磊涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8500号申请执行人：王来春，男，1956年4月12日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：宁波凝德宫餐饮管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：尤小刚，负责人。原告王来春诉被告宁波凝德宫餐饮管理有限公司、尤星晨其他合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初14801号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人王来春申请，本院于2020年11月23日立案执行。申请人申请要求被执行人宁波凝德宫餐饮管理有限公司偿还本金420,000元；偿付利息64,260元；支付逾期利息129,360元(以420,000元为基数，自2018年11月24日计算至2020年11月23日，按照年利率百分之十五点四计算)；支付公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月23日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年二月二十五日书记员 张靖怡附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执482号 申请执行人：周青梅，女 被执行人：陈碧成，男 本院在执行申请执行人周青梅与被执行人陈碧成买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初9342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执482号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二一年二月四日 书记员 邓 洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3897号之一申请执行人：王钉垒，男，1989年03月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：李帅帅，男,1991年8月20日生，汉族，住孟津县。申请执行人王钉垒与被执行人李帅帅民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金252525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款，有车辆，无其他财产。3、本院多次将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院委托洛阳市洛龙区法院到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。5、本院委托孟津县法院到孟津县房管局查询，被执行人名下无可供执行财产。6、本院依法扣划被执行人名下28783元。7、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李帅帅名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3897号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年二月二十四日书记员  赵 焱
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢783号 金杨龙、刘波： 本院以（2020）浙1102执恢783号立案执行的申请执行人金杨龙与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位人民币14000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日