河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初209号原告：葛长林，男，1938年3月29日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：严贝贝，女，1998年3月22日生，汉族,住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码:9141160066722802X4。负责人:石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工。原告葛长林诉被告严贝贝、李国辉、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛长林的委托诉讼代理人韩红伟，被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马**，被告严贝贝、李国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛长林向本院提出诉讼请求：1、请求严贝贝、李国辉、周口人寿财险公司赔偿葛长林医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计66422.9元；2、案件受理费由严贝贝、李国辉、周口人寿财险公司承担。事实与理由：2020年5月15日14时许，葛长林驾驶自行车由西向东行驶至徐西311国道317公里950米（扶沟韭园镇高速路口段）处向北转弯时，与由西向东严贝贝驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成葛长林受伤及葛长林的手表损坏、两车受损的道路交通事故。扶沟公安交通警察大队于2020年05月28日出具第411621120200000242号道路交通该事故认定书，认定葛长林与严贝贝承担此事故的同等责任。事故发生后，葛长林住院进行了治疗，花去了医疗费用，经鉴定葛长林的伤情构成十级伤残，严贝贝、李国辉应承担赔偿责任。因李国辉为豫Ｐ×××**号小型轿车在周口人寿财险公司处购买有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和机动车辆商业保险，且本次事故发生在承保期限内，周口人寿财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由严贝贝、李国辉承担，为此，根据相关法律、法规之规定，特诉至扶沟县人民法院，请贵院依法支持葛长林的诉讼请求。严贝贝缺席未作答辩。周口人寿财险公司辩称，1、此事故在肇事人提供合法有效的行驶证、驾驶证且无免赔因素的情况下，根据交警部门认定的同等责任对葛长林的各项损失进行合理合法的赔偿。2、肇事车辆的车辆损失经周口人寿财险公司定损为3600元，周口人寿财险公司已经全额赔付肇事车辆车主，并取得代位追偿权，周口人寿财险公司需向葛长林追偿该车辆损失的50%即1800元。3、周口人寿财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。葛长林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：本次事故发生的经过、原因及结果，认定葛长林与严贝贝承担此事故的同等责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据、病人费用明细汇总表、每日费用清单。证明目的：本次交通事故造成了葛长林“1.踝部多处开放性损伤；2.头皮撕脱；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿；5.左侧7-12肋骨骨折；6.左侧内外踝骨折；7.慢性硬膜下血肿”的结果，并先后住院治疗54天，花去医疗费用共计25009.53元。第三组证据：司法鉴定意见书一份、门诊收费票据三张、河南省增值税电子普通发票一张。证明目的：经鉴定葛长林的伤残程度为十级伤残，护理期限90日、营养期限90日，葛长林花去鉴定费1400元、检查费1035.3元、交通费370元。第四组证据：葛长林及护理人员葛盘根的身份证、户口本。证明目的：1、葛长林的残疾赔偿金应按2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算；2、护理人员葛盘根的护理费应按居民服务业45677元/年的标准计算。第五组证据：严贝贝驾驶证、李国辉行驶证、交强险和机动车辆商业险保险单复印件各一份。证明目的：事故发生时严贝贝系豫Ｐ×××**号小型轿车驾驶员，李国辉系豫Ｐ×××**号小型轿车所有人，且李国辉为豫Ｐ×××**号小型轿车在周口人寿财险公司投保了交强险和机动车辆商业保险，且本次事故发生在承保期限内，周口人寿财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由严贝贝，李国辉承担。周口人寿财险公司对葛长林提供的第一组、第四组、第五组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：××人费用明细汇总表、每日用药清单中，应当剔除20%非医保范围内用药。对第三组证据的质证意见为：请法院核实葛长林鉴定为十级伤残和护理期限90日的真实性和合理性；鉴定费及鉴定检查费属于间接费用，周口人寿财险公司不予承担；请求法院核实交通费发票的真实性、合理性。周口人寿财险公司提交的证据为：第一组证据：肇事车辆车损赔款支付证明一份。证明目的：周口人寿财险公司已经将肇事司机的车辆损失全额赔偿，需向葛长林追偿车辆损失1800元。第二组证据：机动车辆保险车辆损失情况确认书一份。证明目的：肇事车辆因本次事故造成车辆损失3600元。葛长林对周口人寿财险公司提交的证据的质证意见为：与本案诉讼无关，根据不告不理的原则，周口人寿财险公司可另案起诉。严贝贝提交的证据为收条一份。证明目的：严贝贝在事故发生后为葛长林垫付医疗费3100元。葛长林、周口人寿财险公司对严贝贝提交的证据无异议。严贝贝未到庭对葛长林、周口人寿财险公司提交的证据质证。李国辉未提交证据，亦未到庭对葛长林、周口人寿财险公司提交的证据质证。严贝贝、李国辉无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日14时许，葛长林驾驶自行车由西向东行驶至徐西××国道××（××镇高速路口路段）处向北转弯时，与由西向东严贝贝驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，造成葛长林受伤及葛长林的手表损坏、两车受损的道路交通事故。2020年5月28日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200000242号道路交通事故认定书，认定葛长林承担此事故的同等责任、严贝贝承担此事故的同等责任。事故发生后，葛长林被送到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.踝部多处开放性损伤；2.头皮撕脱；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿；5.左侧7-12肋骨骨折；6.左侧内外踝骨折。葛长林住院期间行皮肤伤口切除性清创皮瓣修整术，于2020年6月20日出院，共花医疗费14894.84元。出院医嘱为：1.每半月／月来院复查一次；2.注意休息，不适随诊；3.避免再受伤防止再骨折；4.适度功能锻炼避免暴力损伤；5.如不按医嘱执行，后果自负。葛长林于2020年7月7日在扶沟县人民医院治疗花费188元。2020年11月3日，葛长林到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情诊断为慢性硬膜下血肿，于2020年11月21日出院，共花医疗费9926.69元。出院医嘱为：1.注意休息；2.加强营养；3.适当锻炼；4.一月后来我院复查头部CT。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年10月16日出具了周口三川司鉴所[2020]临鉴字第1024号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人葛长林伤残程度就本次检验所见应为十级伤残；2.自受伤之日起建议给予被鉴定人葛长林护理期限90日、营养期限90日。葛长林花鉴定费1400元、鉴定检查费1035.3元。豫Ｐ×××**号小型轿车的登记车主为李国辉，李国辉在周口人寿财险公司投保了交强险及机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间均自2020年8月20日0时起至2021年8月19日24时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。事故发生后，严贝贝向葛长林垫付医疗费3100元，周口人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为葛长林垫付医疗费10000元。诉讼过程中，葛长林撤回了对李国辉的起诉。本院认为，严贝贝驾驶车辆发生交通事故造成葛长林受伤，根据交警部门的事故认定，严贝贝负此事故的同等责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保了交强险及第三者责任保险，葛长林的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由侵权人严贝贝按责予以赔偿。根据严贝贝在本次交通事故中的过错程度等因素，严贝贝应承担60%的赔偿责任。葛长林提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。对于因鉴定产生的交通费，结合葛长林的伤情及到鉴定机构所在地的距离等因素，本院酌定为200元。葛长林主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据葛长林的伤残等级及当事人双方在本案交通事故中的过错等因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。周口人寿财险公司虽辩称应扣除葛长林医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口人寿财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的保险限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口人寿财险公司应予承担该费用。对于周口人寿财险公司主张已赔付豫Ｐ×××**号小型轿车车辆损失的3600元应由葛长林承担1800元，因周口人寿财险公司提供的证据不能充分证明该车辆的实际损失，且与本案不是同一法律关系，本案不予处理，周口人寿财险公司可另行主张权利。本案中，葛长林因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费25009.53元，2、护理费13515.39元{（45677元÷365天）×（90天+18天）}，3、住院伙食补助费2700元{50元×（36天+18天）},4、营养费2160元{20元×（90天+18天）}，5、交通费1280元{（20元×54天）+200元}，6、鉴定费用2435.3元，7、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计69200.71元。因葛长林的损失能够在保险限额内得到赔偿，严贝贝在本案中对葛长林不再承担民事赔偿责任。对于严贝贝垫付的3100元，在扣除严贝贝应承担的案件受理费后的下余款项由周口人寿财险公司支付给严贝贝。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告葛长林医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛长林护理费13515.39元、鉴定费用2435.3元、残疾赔偿金17100.49元、精神损害抚慰金5000元、交通费1280元，上述费用共计49331.18元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告葛长林医疗费15009.53元、住院伙食补助费2700元、营养费2160元，上述费用共计19869.53元的60%，计款11921.72元；三、驳回原告葛长林的其他诉讼请求。上述第一、第二项费用共计51252.9元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为葛长林垫付的医疗费10000元）中的48818.9元支付到原告葛长林在中国银行股份有限公司62×××97的账户中，2434元支付到被告严贝贝在中国工商银行股份有限公司62×××80的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取为731元，由原告葛长林负担65元，被告严贝贝负担666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年二月十九日书记员  方 强