wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3159号之一申请执行人：李爱红，女，汉族。被执行人：河南省起舞飞扬服饰有限公司。法定代表人：刘洪宾。申请执行人李爱红诉被执行人河南省起舞飞扬服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5529号民事调解书已经发生法律效力，因被告河南省起舞飞扬服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李爱红向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月22日、11月11日、12月3日、12月22日、2021年1月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年11月10日前往新密市不动产登记中心查封被执行人河南省起舞飞扬服饰有限公司所有的位于新密市郑凤大道、花园南街、人和路西侧、风尚街北侧（新密市产业聚集区内）的土地一宗【豫（2019）新密市不动产权第0016025号】查封期限为2020年11月10日至2023年11月9日，因该案标的较小，申请人表示查封土地可以暂不处置。4.于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月22日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月29日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省起舞飞扬服饰有限公司负有继续向申请执行人李爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年二月二日书记员  范艺凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢246号申请执行人张双英,女,1970年1月28日生，汉族,住兴化市。申请执行人朱荣民，男，1969年9月12日生，汉族，住兴化市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人张双英、朱荣民与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张双英、朱荣民25000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执2978号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资25000元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4151-4203号民事调解书中张双英、朱荣民劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二日书记员  张祥军
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初748号原告：潍坊茂华物业服务有限公司，住所地:山东省潍坊市东风西街**。法定代表人:康斌,经理。委托诉讼代理人:周志成、李春奎,本单位员工。被告：李敬文，男，1988年12月16日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告潍坊茂华物业服务有限公司诉被告李敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告潍坊茂华物业服务有限公司没有预缴案件受理费,其于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊茂华物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊茂华物业服务有限公司撤诉。审判员  韩世林二〇二一年二月一日书记员  王 悦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保25号肖卫玺、肖建省：肖卫玺与肖建省其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初115号原告：锦州市金桥物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：高毓，该公司经理。委托诉讼代理人：张学峰，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被告：孟强，女，1975年9月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市金桥物业管理有限公司与被告孟强劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。2021年2月3日，原告锦州市金桥物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告锦州市金桥物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告锦州市金桥物业管理有限公司负担。审判员  徐蕾二〇二一年二月三日书记员  刘琳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执455号之十申请执行人：谭靖，男，1981年6月9日出生，土家族，居民，住巴东县。被执行人：单成学，男，汉族，1984年05月13日生，汉族，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单成学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单成学在中国建设银行6227002756210087480_156_1账户内存款人民币31911.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年二月二日书记员  杨彬彬
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1495-2号申请执行人：乔秀民，女，汉族，1963年8月4日出生，住孟津县。被执行人：王端印，男，汉族，1970年12月29日出生，住孟津县。本院在执行乔秀民与王端印借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0322民初937号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的车辆信息，依法轮候查封了被执行人名下的房产和公积金账户，因不是首封，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2021年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人乔秀民提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年二月一日书记员  郭艳红
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初98号原告：江苏飞扬粉末科技股份有限公司，统一社会信用代码91320412772013354B，住所地常州市武进区遥观镇留道村。法定代表人：潘建银，该公司董事长。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被告：徐州平安人家电动车制造有限公司，统一社会信用代码913203217820688691，住所地徐州市丰县凤城镇北苑路。法定代表人：杨时军。被告：杨笋，男，1992年1月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司与被告徐州平安人家电动车制造有限公司、杨笋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取212元，由原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司负担。审判员 王 炯二〇二一年二月二日书记员 郭欣怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢203号申请执行人长沙市芙蓉区人民法院与你房屋征收补偿纠纷的（2019）湘01行初140号行政判决书、（2020）湘行终364号行政判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人寻建松、寻建山履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长  龙海二〇二一年二月二日书记员  姚幸
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保121号申请执行人：鞠华荣。被执行人：丛培忠。鞠华荣与丛培忠其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结丛培忠的银行存款202150元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月一日书记员  吕政宏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3387号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。被执行人：吕鸿霞，女，汉族，1970年12月12日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳升龙置业有限公司，住，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场**商业营销中心/div>法定代表人：周海萍。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人吕鸿霞、洛阳升龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3270号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1890271.01元，并承担案件受理费10479.5元、执行费21408元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕鸿霞在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。被执行人洛阳升龙置业有限公司在银行账户上有存款356109.93元，本案冻结后予以扣划，扣缴执行费21408元后余334701.93元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人吕鸿霞在洛阳市××房产，本案均已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人吕鸿霞名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人吕鸿霞的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年二月一日书记员  史 宜
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保82号杨芳、贵州九优鲜果生鲜电商有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初597号申请人杨芳与被申请人贵州九优鲜果生鲜电商有限公司合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州九优鲜果生鲜电商有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年1月25日至2022年1月25日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年二月二日法官助理李茂华书记员蒋学林
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初336号 原告：由森，男，1989年9月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘琼英，河北渤澳律师事务所律师。 被告：王增喜，男，1981年8月28日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 原告由森与被告王增喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告由森于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告由森撤诉。 案件受理费1875元，减半收取937元由原告由森负担。 审判员  杨会军 二〇二一年二月二日 书记员  李中博
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更256号罪犯韩雄，男，1990年6月17日出生，仡佬族，原户籍所在地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，因犯抢劫罪、故意伤害罪经广东省东莞市第三人民法院于2012年9月26日以(2012)东三法刑初字第1362号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金5千元，已缴纳1百元。经广东省佛山市中级人民法院2015年8月30日减去有期徒刑九个月，经本院2017年6月28日减去有期徒刑八个月，2019年3月15日减去有期徒刑六个月。现刑期自2012年7月6日起至2023年10月9日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩雄减去有期徒刑五个月。(刑期自2012年7月6日起至2023年5月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终194号 上诉人(原审被告)：陕西源琳置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040366413647X6。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文艺，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：安武超，男，1992年11月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码：61032XXXX2********。 委托诉讼代理人：戴宜斌，陕西凌达律师事务所律师 上诉人陕西源琳置业有限公司因与被上诉人安武超房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西源琳置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西源琳置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费214元，减半收取107元，由上诉人陕西源琳置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初688号之三 郭野： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日
吉林省辽源市中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉04刑辖6号辽源市龙山区人民法院：辽源市龙山区人民检察院指控犯罪嫌疑人郭井家涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定辽源市龙山区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年二月一日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保127号刘歌、胡世超：刘歌与胡世超其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢180号申请执行人：许昌宸源商超设备有限公司，住所地长葛市金英路消防大队对面。法定代表人：杨振华。被执行人：董电立，男性，1977年09月17出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行许昌宸源商超设备有限公司与董电立买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人董电立未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年二月三日书记员
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执58号申请执行人：陈某某（曾用名陈某某），男，汉族，1981年12月5日出生，住商水县。被执行人：薛某某，男,汉族，1952年8月15日出生，住项城市。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案中，我院于2021年1月25日向被执行人薛某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人薛某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4523号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年二月三日书记员 付馨慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执25号之四申请执行人：李政刚，男性，1986年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：朱丽婷，女性，1967年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李政刚与朱丽婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱丽婷未履行（2019）辽0203民初3210号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽婷在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币12328.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年二月二日书记员  洪 琛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初844号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：石某某，男，1962年5月27日出生，汉族，住，住所地长沙市开福区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告石某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告石某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年5月27日，被告石某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告石某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年5月27日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。石某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向石某某发卡后，石某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，石某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××5560号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执54号刘刚领、郝秀芳、王丰刚、郭文华：刘刚领、郝秀芳与王丰刚、郭文华合同纠纷一案，申请执行标的共计78586.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位78586.06元，其中，房屋修复造价款69813.06元，鉴定费8000元，受理费773元。本院已于2021年2月3日将该款转付给刘刚领、郝秀芳。至此，刘刚领、郝秀芳向本院申请执行的（2020）豫1627民初5037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3588号 原告：中国工商银行股份有限公司喀什分行，住所地新疆喀什地区喀什市人民东路**。 主要责任人：程晓胜，男，1969年11月28日出生，住新疆喀什地区喀什市人民东路**。 委托诉讼代理人：张玉霞，该分行银行卡部员工。 被告：晏晨，男，汉族，1971年11月28日出生，住喀什市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司喀什分行诉被告晏晨劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司喀什分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司喀什分行撤回起诉处理。 审判员  王新杰 二〇二一年二月二日 书记员  彭 娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保74号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路**，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：李冬梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王长东，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王航军，男，1980年6月23日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请李冬梅、王长东、王航军金融借款合同纠纷一案，本案保全标的17972.78元，已冻结被申请人王航军在中国邮政储蓄银行账号：60×××64，经查询被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初400号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年二月二日书记员  连瑞瑞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执异16号 异议人（申请执行人）徐玉明，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人义乌市万易电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信********。 法定代表人徐绍松，经理。 第三人徐绍松，男，1983年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 在本院执行申请执行人徐玉明与被执行人义乌市万易电子商务有限公司（以下简称万易公司）网络购物合同纠纷一案中，异议人徐玉明向本院提出申请，请求追加被执行人万易公司的股东徐绍松为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月27日举行了听证。异议人徐玉明，被执行人万易公司的法定代表人、第三人徐绍松参加了听证。现已审查终结。 异议人徐玉明称，异议人与万易公司网络购物合同纠纷一案，经义乌市人民法院强制执行，万易公司没有履行债务，也没有发现其他可供执行的财产线索。万易公司于2015年11月10日在义乌市市场监督管理局登记成立，法定代表人徐绍松，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为929万元。股东徐绍松持股比例100%，认缴929万元，实缴0元。万易公司是一人有限责任公司，股东徐绍松是该公司唯一股东。异议人在与万易公司法定代表人徐绍松电话沟通时，徐绍松告知异议人，货款17507元被银行自动扣款用于徐绍松个人偿还信用卡账单[涉案义乌市人民法院（2020）浙0782民初9372号案纠纷，徐绍松用个人银行账户收取万易公司货款，并用于偿还徐绍松个人银行信用卡]，徐绍松私自挪用万易公司财产，且个人财产与公司财产不独立。徐绍松也未举证证明公司财产独立于自己的财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。现请求法院追加徐绍松为（2020）浙0782执8574号执行案件的被执行人，对本案案款承担连带责任。 异议人徐玉明提供万易公司的公司登记基本情况及工商内档资料各一份，证明被执行人公司性质为徐绍松一人股份有限公司的事实。 被执行人万易公司、第三人徐绍松称，第三人财产与公司财产是独立的。 被执行人万易公司、第三人徐绍松提供营业执照一份，证明公司财产与第三人徐绍松个人财产独立的事实。 本院查明，本院于2020年7月6日立案受理了原告徐玉明与被告万易公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司网络购物合同纠纷一案。在审理过程中，原告撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉，本院裁定准予。在案件审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告万易公司分期退还原告徐玉明货款共计17507元，于2020年8月30日前支付5000元，于2020年9月30日前支付5000元，余款7507元于2020年10月30日前付清。上述款项支付至原告指定账户（户名：徐玉明，账号：6217××××8916，开户行：中国建设银行长沙分行芙星支行）。如被告有任一期逾期支付，则视为全部剩余未付款项到期，原告自逾期之日可就全部剩余未付款项向法院申请强制执行，且被告应就剩余未付款项从2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。二、本案其余事项双方互不再追究。2020年8月12日，本院作出（2020）浙0782民初9372号民事调解书，对上述协议进行了确认。调解书生效后被告未履行，原告于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年12月23日，本院以被执行人万易公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件为由作出（2020）浙0782执8574号执行裁定，终结本院（2020）浙0782执8574号案件本次执行程序。 另查明，万易公司为自然人独资有限责任公司，其股东为徐绍松。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人万易公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿本案债务，第三人徐绍松作为其股东，提供的证据尚不足以证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故对异议人的追加申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加徐绍松为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月一日 书记员  张文懿
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异13号异议人(利害关系人)：新乡新亚纸业集团股份有限公司，住所地：新乡县七里营镇南新庄村。法定代表人：宋敬志，董事长。委托诉讼代理人：朱肖晓，男，1993年9月4日出生，汉族，住辉县。系公司员工。申请执行人：中国农业发展银行新乡县支行，住所地：新乡市开发区化工路东段**街坊。负责人：王胜，该行行长。被执行人：河南新乡华星药厂，，住所地：新乡市刘庄新村法定代表人：王连太，该厂厂长。本院在执行中国农业发展银行新乡县支行（以下简称农发行新乡县支行）与河南新乡华星药厂等借款合同纠纷一案中，新乡新亚纸业集团股份有限公司（以下简称新亚纸业公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人新亚纸业公司称，该公司与河南新乡华星药厂借款合同纠纷一案，新乡县人民法院（2018）豫0721民初1317号民事调解书已发生法律效力，该公司依法申请强制执行。新乡县人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫0721财保26号民事裁定书、协助执行通知书并送达至新乡信用合作联社，查封河南新乡华星药厂在新乡农村信用合作联社价值1000万元的股权。2020年10月17日，新乡县人民法院对被执行人河南华星药厂在新乡农村信用合作联社持有的1000万股股权以每股2元的价格在淘宝网上拍卖，后因无人竞买流拍，异议人同意以流拍价每股2元的价格接受500万股权以抵偿债务。因新乡县人民法院系案涉股权的首查封法院，而本院2019年7月4日在新乡市工商管理局查封冻结的河南华星药厂的股权1000万股中有500万股股权为异议人所有，故请求本院解除在新乡市工商管理局查封冻结的河南华星药厂在新乡农村信用合作联社持有的1000万股股权。本院查明：中国农业发展银行新乡县支行诉河南新乡华星药厂、河南绿园药业有限公司、河南新乡刘庄淀粉糖厂、新乡市华星汽车服务有限公司、史世会、王义芳金融借款合同纠纷一案审理中，于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月18日作出（2019）豫07民初10号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南新乡华星药厂、河南绿园药业有限公司、河南新乡刘庄淀粉糖厂、新乡市华星汽车服务有限公司、史世会、王义芳银行存款134876786.43元（其中冻结河南绿园药业有限公司不超过110593348.7元、河南新乡刘庄淀粉糖厂不超过11059334.9元、新乡市华星汽车服务有限公司不超过7736366.92元）或查封同等价值的其他财产。2019年7月4日，本院依据该裁定及（2019）豫07执保31号协助执行通知书冻结了河南新乡华星药厂在新乡农村信用合作联社投资的股权1000万股，并于2019年7月4日向新乡市工商管理局予以送达。新亚纸业公司对此提出异议。另查明，新亚纸业公司诉河南新乡华星药厂借款合同纠纷一案，新乡县人民法院（2018）豫0721民初1317号民事调解书已发生法律效力，新亚纸业公司依法申请强制执行。新乡县人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫0721财保26号民事裁定书、协助执行通知书并送达至新乡信用合作联社，查封河南新乡华星药厂在新乡农村信用合作联社价值1000万元的股权。新乡县人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫0721执恢82号执行裁定，将被执行人河南华星药厂在新乡信用合作联社持有的500万股的股权以流拍价1000万元抵偿给申请执行人新亚纸业公司偿还债务。本院认为：最高人民法院与国家工商总局联合下发的《关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》第11条规定，人民法院冻结股权、其他投资权益时，应当向被执行人及其股权、其他投资权益所在市场主体送达冻结裁定，并要求工商行政管理机关（现为市场监督管理机关）协助公示。据此，人民法院冻结股权时，应当向股权所在的市场主体送达冻结裁定，同时要求市场监督管理机关协助公示。本案中，根据查明的事实，本院冻结被执行人河南新乡华星药厂在新乡农村信用合作联社投资的1000万股股权时，在未向上述股权的市场主体即新乡农村信用合作联社送达的情况下，直接要求新乡市工商管理局协助公示冻结股权事项的做法不符合上述法律规定，亦不能对案涉股权起到首封冻结效力。由于新亚纸业公司现以以物抵债的方式已受让被执行人河南华星药厂案涉500万股股权，而本院要求新乡市工商管理局协助冻结被执行人河南华星药厂股权的行为已影响到新亚纸业公司对该500万股股权所有权的实现，故本院依法应解除对其中500万股权的冻结。新亚纸业公司的该部分异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：变更本院（2019）豫07执保31号协助执行通知书为：冻结河南新乡华星药厂在新乡县农村信用合作联社投资的股权500万股。冻结期间不准过户、转移。期限两年，自2019年7月4日至2021年7月3日。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、、地址确认书各一份向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年二月一日书记员  王 斐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执2047号申请执行人刘楚霞，女，1973年9月20日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人张红牛，男，1970年2月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特541号民事裁定书，已向被执行人张红牛发出执行通知书，责令其在期限内将位于贵阳市南明区房屋交付给申请执行人刘楚霞，并支付申请执行人刘楚霞租金3400元（2020年8月22日至2021年1月22日期间）、水电费483.48元（截止2020年11月30日前），承担案件执行费550元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张红牛在银行（或其他金融机构）的存款4433.48元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人张红牛的收入以清偿上述债务；三、被执行人张红牛应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月一日书记员 唐云彤
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终57号上诉人（原审被告）王凤山，男，蒙古族，1971年7月7日生，住阜新市细河区。委托代理人齐玉阳，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付超宇，男，汉族，1987年6月12日生，住阜新市海州区。上诉人王凤山与被上诉人付超宇健康权纠纷一案，海州区人民法院作出（2020）辽0902民初2018号民事判决。王凤山不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2020年8月3日21时许，阜新市公安局海州公安分局站前派出所民警在所内处理被告王凤山妻子刘莉与原告付超宇警情时，王凤山在派出所内辱骂付超宇并用桌上水杯砸向坐在屋内的付超宇，致使付超宇头部左侧被砸伤，前胸被杯中热水烫伤。付超宇受伤后被120送到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院，病志记载住院治疗58天，辽宁省健康产业集团阜新矿总医院出具诊断为：头部外伤，脑震荡，头皮挫伤，双眼视力下降待查，双眼正常眼压性青光眼待除外。付超宇在住院期间共花费医疗费11358.87元。2020年9月25日，阜新市公安局海州公安分局作出阜公海(治)行罚决字(2019)444号行政处罚决定书，给予被告王凤山拘留七日罚款二百元的行政处罚。原审认为，自然人的健康权受法律保护。被告实施的违法行为与原告受伤具有因果关系，被告对此存在过错，应当承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用。原告提供的从业及收入证明，并不足以证明其目前的收入状况，因此对于原告误工费的请求，按照上年度全体居民人均可支配收入折算天数计算。原告被打伤后送至医院就诊时，有一项诊断为：双眼正常眼压性青光眼。该病明显不是外伤所致，应属于原告自身原发性疾病，因此针对该病所做的各项检查费用共计1136.5(光学相干断层成像474元、裂隙灯检查11.6元、浅表组织器官B超检查55元、三维平扫眼眶422元、视野检查11.6元、眼底照片116元、眼压检查23.2元、验光23.1元)及到沈阳市第四人民医院就诊及交通费用(诊疗费312.4元、交通费304元)，应刨除在赔偿外。另外，原告在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院期间，自2020年9月20日至9月27日共8天时间里，医嘱中未显示有任何用药和检查事项，但原告仍然住院，显然属过渡医疗，因此对该期间产生的各项费用不予支持(实际住院天数按50天计算，住院费用清单中床位费、护理费及诊疗费均按50日计算)。关于原告对于手机损坏要求赔偿，4本院酌定赔偿200元。本案的各项合理损失赔偿确认如下：医疗费9262.77元，护理费7849.78元(Ⅰ级护理11天，Ⅱ级护理34天，2019年度居民服务业平均工资46970元一365天×(11天×2人+39天×1人)，误工费人民币4358.9元(2019年全体居民人均可支配收入31820-365天×50天)，交通费本院酌定每日10元合计500元，伙食补助费酌定每日50元合计2500元，手机损坏赔偿200元，上述费用共计24671.45元。据此判决如下：被告王凤山赔偿原告付超宇24671.45元(其中医疗费9262.77元、护理费7849.78元、误工费人民币4358.9元、交通费500元、伙食补助费2500元、手机随坏赔偿200元)。王凤山上诉称：一审法院认定事实错误。被上诉人在矿总院住院属于挂床行为，并非真正住院治疗，不应存在护理费、误工费、交通费、伙食补助费等扩大损失的费用。理由如下：1、被上诉人提供的火车票出发时间是2020年8月11日08：08，回城时间是15：22，而住院病案体温、脉搏测量时间为当日上午10：00，此时被上诉人应在沈阳，而非医院。2、入院记录病房床号为20号，而体温测量页病房床号为60号，可以证实被上诉人的挂床行为。3、被上诉人在2019年9月20日至2019年9月27日共8天里，医嘱中未显示任何用药和检查事项，显然属于过度医疗。4、被上诉人付超宇的伤情根本达不到需要住院58天，其中一级护理11天，二级护理47天的地步，从护理级别标准看：一级护理标准：1病情趋向稳定的重症患者；2手术后或者治疗期间需要严格卧床的患者；3生活完全不能自理且病情不稳定的患者；4生活部分自理，病情随时可能发生变化的患者。二级护理标准：1病情稳定，仍需卧床的患者；2生活部分自理的患者。可以得出被上诉方住院并非真实的，属于扩大治疗损失。综上，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。付超宇答辩称：原判正确，请求维持。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：上诉人王凤山遇事不理智，采用暴力行为致伤被上诉人付超宇，且事发在公安机关内部办公场所，情节较为严重。对付超宇受伤住院产生的各项损失依法应予赔偿。王凤山的上诉请求缺乏事实根据和充足理由。但所提付超宇住院期间护理费一节，根据付超宇的伤情及病志诊断，一级护理11天显非必要，虽有医嘱，亦应调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：变更海州区人民法院（2020）辽0902民初2018号民事判决为：被告王凤山赔偿原告付超宇23255.92元(其中医疗费9262.77元、护理费6434.25元、误工费人民币4358.9元、交通费500元、伙食补助费2500元、手机随坏赔偿200元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费654元，由王凤山负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二一年二月一日书记员  王 鑫
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初359号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：佟香芝，女，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告佟香芝物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年二月一日书记员  邢 郑
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执539号   申请执行人：山发莲，公民身份号码×××，男，1965年01月14日生，汉族，住青海省。   被执行人：郝福，公民身份号码×××，男，1970年08月02日生，汉族，住青海省。   申请执行人山发莲与被执行人郝福民间借贷纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4250号民事调解书，于2021年2月1日已执行完毕。申请标的为15543元，执行到位标的为15543元。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月一日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执307号申请执行人：周口市川汇区人民法院,1141170300589244X3,住周口市周商路；被执行人：张伟玲,女性,1981年2月13日出生,410526198102134127,汉族,住河北省唐山市乐亭县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年6月5日生效的（2020）豫1602刑初120号判决，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二一年二月三日（）书记员  范泽南
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执196号熊云龙、江西振阳建业控股集团有限公司：熊云龙与江西振阳建业控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计62675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62675.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给熊云龙。至此，熊云龙向本院申请执行的(2020)黔0121民初3653民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1301号 原告：大连富德轴承制造有限公司，住所地大连普兰店区皮口街道夹心社区。 统一社会信用代码：91210282747863437K。 法定代表人：张敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朴，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：上海诚联化纤机械有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路**。 统一社会信用代码：91310114631511536Q。 法定代表人：陈黎。 原告大连富德轴承制造有限公司与被告上海诚联化纤机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告大连富德轴承制造有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年2月2日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告大连富德轴承制造有限公司撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二日 书记员  徐铖铖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执856号之一申请执行人：卢某,男,汉族，2010年7月17日生,住林州市。被执行人：石子云，男，汉族，1987年06月13日生，住林州市。本院在执行卢某与石子云机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人石子云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石子云在招商银行621483294457×××00账户内存款人民币18999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月一日书记员  李 斌
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖5号   长白朝鲜族自治县人民法院：   长白朝鲜族自治县人民检察院指控被告人李宝国犯玩忽职守罪、徇私枉法罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定长白朝鲜族自治县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初896号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗某，男，1981年1月31日出生，汉族，住，住所地长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月23日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2019年7月9日，被告罗某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。截至2020年10月23日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告罗某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2019年7月9日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6251********。罗某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向罗某发卡后，罗某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月23日，罗某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6251××××5340号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月23日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初674号原告：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地开原市迎宾路**。统一社会信用代码：91211282122933546P。法定代表人：李刚，系该公司经理。被告：李**，男，40岁，住开原市。原告开原市新城房地产开发有限责任公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告开原市新城房地产开发有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，对于原告开原市新城房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开原市新城房地产开发有限责任公司撤回起诉。原告开原市新城房地产开发有限责任公司未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年二月一日法官助理阚莹莹书记员徐冰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保20号 卜翠花： 本院于2021年1月18日立案受理你与陶德志，管玉华民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢150号之二申请执行人：张欢欢，女，汉族，1987年10月29日生，住新安县。被执行人：王新改，女，汉族，1965年1月7日生，住新安县。被告：洛阳市鑫鼎丰企业管理有限公司，住所地：新安县新城**磁河路**。法定代表人：李涛。申请人张欢欢与被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0323民初428号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王新改应于本判决生效之日起五日内偿还原告张欢欢借款本金29万元及利息（利息以29万元为本金，自2015年3月25日之日按月利率15%0计算至本判决限定的履行期限届满之日止），二、被告洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。执行费3875元，案件受理费6367元，由被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司负担。因被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月5日向被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司名下的账户。后于2020年8月6日、2020年9月24日、2020年12月7日、2021年1月4日发起网络查控，均无财产可供执行。2.2020年11月12日到洛阳不动产登记中心查询，轮候查封了王新改名下位于洛阳市××区××大道××房产，（2023年11月11日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年9月31日到新安不动产登记中心查询、未查到被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司名下有房产信息。四、2020年9月31日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司名下有公积金信息。五、2020年12月31日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人王新改名下有工商登记登记信息。六、2020年12月30日通过实地走访等形式对被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司的下落或可供执行的财产。七、2021年2月1日向被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司的法定代表人李涛发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新改、洛阳鑫鼎丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年二月一日书记员  江朝阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1972号申请执行人:谢天才，男，1955年9月18日出生，住温县。被执行人:乔全希，男，1954年11月3日出生，住温县。被执行人：张玉凤，又名张玉风，女，1956年10月17日出生，住温县。关于执行申请人谢天才与被执行人乔全希、张玉凤民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人谢天才与被执行人乔全希、张玉凤民于2021年1月29日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初1470民事判决书乔全希、张玉凤应履行的义务，现双方确认本案的执行标的61675元,在协议签订时乔全希偿还谢天才10000元，余款由乔全希定于2022年春节前偿还30000元，在2023年春节前将余款结清。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人谢天才撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月一日书记员  董书晴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终135号上诉人（原审原告）：付庆海，男，1976年11月23日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈梅兰，女，1947年7月6日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：孙学成，系陈梅兰丈夫，男，汉族，1947年8月28日出生，住营口市站**。原审第三人：孙俊仁，男，1963年6月2日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：程长顺，营口市西市区西市法律服务所法律工作者。上诉人付庆海因与被上诉人陈梅兰、孙俊仁执行异议之诉纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院未查明孙俊仁是否于人民法院查封前将案涉门市房转让给付庆海，付庆海是否实际占有使用该门市，以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1195号民事判决；二、发回营口市西市区人民法院重审。上诉人付庆海预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年二月一日法官助理张锐书记员王静
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3034号申请执行人:李建设，男，汉族，1971年10月4日生，住新安县。被执行人:吕新霞，女，汉族，1977年7月15日生，住新安县。本院于2020年10月30日作出（2020）豫0323民初2989号民事判决书。判决如下：一、被告吕新霞在判决生效后十日内向原告李建设偿还借款69000元及利息（利息以35000元为本金，按年利率4.25%从2016年11月1日起计算至被告还清之日止）；二、驳回原告李建设的其他诉讼请求。因被执行人吕新霞未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月1日向被执行人吕新霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕新霞的财产。查明被执行人吕新霞名下银行存款于2020年11月30日、2021年12月20日、2月2日发起网络查控，经查询发现被执行人吕新霞名下有银行存款，余额较少暂不处置。三、2020年12月18日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人吕新霞名下有不动产信息。四、2020年12月18日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人吕新霞名下有公积金信息。五、2021年1月4日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人吕新霞名下有工商注册信息。六、2020年2月2日通过实地走访等形式对被执行人吕新霞住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年2月2日向被执行人吕新霞发出限制消费令，2021年2月2日依法将被执行人吕新霞纳入失信被执行人名单。八、2021年2月1日向新安县公安局发出临时布控申请表。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年1月28日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕新霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕新霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年二月二日书记员  韩迪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1346号原告：李景春，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：王生财，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。本院在审理原告李景春与被告王生财劳务合同纠纷一案，现原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李景春撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年二月一日书记员  栾忠莲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执353号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：陈兰柱，男，1957年1月6日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王五妮，女，1955年6月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张同林，男，1957年8月13日出生，汉族，住内黄县。被执行人：程瑞利，女，1986年12月7日出生，汉族，住内住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行陈兰柱等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张同林在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张同林在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账户41×××31内的存款20000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月三日书记员  林晓飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执212号申请执行人：景超怀，男，1968年5月17日生，汉族，住登封市。被执行人：杨建英，男，1971年3月16日生，汉族，住禹州市。本院在执行景超怀申请执行杨建英合伙协议纠纷一案中，申请执行人景超怀与被执行人杨建英自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人景超怀与被执行人杨建英共同确认被执行人杨建英应向申请执行人景超怀偿还52000元整；二、2021年2月5日，被执行人杨建英向申请执行人景超怀一次性支付15000元整，剩余款项从2021年3月起每月15日前一次性支付3000元，直至债务履行完毕；支付方式为双方自行协商；本案执行费680元，由被执行人杨建英缴纳；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初4364民事判决。现申请执行人景超怀向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年二月一日书记员  周晓磊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1171号 申请执行人蔡俊杰 被执行人章剑平 本院在执行申请执行人蔡俊杰与被执行人章剑平民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执584号之一被执行人：罗志坚，男，汉族，1994年04月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗志坚在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年二月三日书记员  赵 进
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1300号 原告：张义南，男，1992年9月20日出生，汉族，户籍所在地北票市。 委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：李卓，男，1992年12月30日出生，户籍所在地瓦房店市。 原告张义南与被告李卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张义南在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年2月2日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张义南撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二日 书记员  徐铖铖
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2048号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人王田奎，系行长。委托代理人赵晨光，系辽宁东港农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：林柱，女，1966年12月25日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人林柱金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月18日达成执行和解协议：一、法院冻结扣划被执行人林柱的养老金账户存款，除每月给被执行人保留700元生活费外剩余款项用以偿还本案借款本金及利息、案件受理费和保全费等，具体数额双方自行协商（本案已扣划被执行人养老金账户内存款8565元，并按程序退付给申请执行人4085元）。二、申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司要求对被执行人林柱继续采取相应的执行措施，待被执行人林柱按协议履行完毕后再予以解除。三、若被执行人林柱未按上述协议履行，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执2048号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年二月二日书记员  邓晓飞
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执562号之七申请执行人贵州四力机电设备有限责任公司住所地贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。法定代表人罗茂。被执行人刘军，男性，1982年10月26日出生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币84600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初994号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：杨某，男，1991年12月17日出生，汉族，住，住所地湖南省汨罗市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年5月13日，被告杨某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告杨某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年5月13日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5381********。杨某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向杨某发卡后，杨某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，杨某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5381××××5189号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10815号浙江商城天马律师事务所、朱国良等：本院在执行申请执行人浙江商城天马律师事务所与被执行人朱国良等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请执行人浙江商城天马律师事务所已收到本案执行款45976元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢103号申请执行人：曹静波,女性,1978年6月8日出生,住洛阳市高新区。申请执行人：谢红峰,男性,1974年7月11日出生,住洛阳市西工区。被执行人：姚宗余，男性,1969年6月28日生，汉族，住宜阳县。被执行人：李晋阳，男性,1964年7月21日生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行曹静波、谢红峰与姚宗余、李晋阳追偿权和保证责任纠纷一案中，申请人书面申请认为被执行人李晋阳原为宜阳县领导干部，社会关系复杂，执行中影响案件公平公正。所以该案由洛阳市中级人民法院指定新安县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执恢103号案件的执行。本裁定后送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二一年二月一日书记员  刘婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更253号罪犯李杰，男，1986年8月2日出生，汉族，捕前住四川省眉山市仁寿县，因犯运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2012年3月19日以(2011)昆刑三初字第462号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。经云南省昆明市中级人民法院2014年7月14日减去有期徒刑九个月，经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月，2019年3月15日减去有期徒刑五个月。现刑期自2011年3月16日起至2024年4月15日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬4次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑七个月。(刑期自2011年3月16日起至2023年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初242号 原告:石某某，男，汉族，1990年5月4日出生，住甘肃省瓜州县沙河回族乡。 被告：李某某，男，汉族，1986年12月11日出生，住甘肃省临夏县。 原告石某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2020年4月1日，被告从原告处购买安装维修设备，但未支付全部款项，截止2020年12月30日，被告尚欠原告维修设备款32000元，并出具了12000元欠条一份及微信记录欠款20000元。后原告多次索要未果，现原告诉至本院，要求被告清偿维修设备款并承担案件受理费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李某某清偿原告石某某的维修设备款32000元（于2021年2月8日之前给付10000元，2021年5月1日前给付22000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费600元，减半收取300元，由原、被告各负担150元。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年二月一日 书记员 仙忠英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保308号 申请保全人：郭志纪 被申请人：梁山旗舰货运服务有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调216号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款2000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调216号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保312号 申请保全人：陈娟 被申请人：王林一 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调222号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款210000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调222号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月三日 书记员  郑 娟
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执570号申请执行人：孙承来被执行人：王维申请执行人孙承来与王维劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2375元（执行标的2325元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执570号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执428号 申请执行人邓某某，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黎某某，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终903号民事判决书，立案执行申请执行人邓某某与被执行人黎某某民间借贷纠纷一案。2021年2月1日申请执行人邓某某与被执行人黎某某达成执行和解协议，和解协议约定：1、被执行人黎某某在2021年2月2日前支付申请执行人邓某某执行款30000元，在2021年6月14日前支付执行款20000元；2、若被执行人黎某某按本协议1项履行义务，则申请执行人邓某某自愿放弃湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终903号民事判决书所确定的剩余金钱给付义务；3、若被执行人黎某某未按本协议1项履行义务，则申请执行人邓某某要求按原判决书恢复执行；4、执行费504.44元由被执行人黎某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月一日 书 记 员  王青霞
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢108号之三 被执行人：易红平，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市公安县。现羁押于辽宁省女子监狱服刑。 被执行人易红平犯贩卖、运输毒品罪一案，本院（2018）辽06刑初34号刑事判决已经发生法律效力。该判决涉财产部分，判处没收易红平个人全部财产。后在执行过程中，本院于2020年2月27日作出（2019）辽06执109号之一执行裁定，对易红平没收个人全部财产部分终结本次执行程序。2020年11月20日，本院对易红平财产刑部分的执行立案恢复执行。 在执行过程中，本院对易红平所有的坐落于湖北省××××路商业街（丰宁花园）第2幢第4层4单元401号房屋（不动产权证书号：公安房权证潺字第××号，建筑面积：126.67平方米）进行了拍卖，拍卖所得价款371875.20元已上缴财政。除上述财产外，本院未发现易红平其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人易红平除已执行的财产外，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 本院（2018）辽06刑初34号刑事判决第一项对易红平没收个人全部财产部分终结执行，终结执行后，发现被执行人易红平的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二一年二月三日 书记员  王 晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3102号原告（反诉被告）：吴革胜，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告（反诉被告）：冷伟，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告（反诉原告）：武汉秦安面业机械制造有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区经济开发区龙王工业园。法定代表人：樊小毛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊友敢，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊友杰，男，该公司员工。原告（反诉被告）吴革胜、冷伟与被告（反诉原告）武汉秦安面业机械制造有限公司（以下简称秦安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴革胜、冷伟向本院提出本诉诉讼请求：1、请求判令被告秦安公司立即支付原告冷伟的木工工资尾款22445.74元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，原告吴革胜与被告签订了工程承包合同。约定由原告吴革胜承包被告的一座800立方米的消防池的扎钢筋工程，其中在扎钢工程外，还有木工模板工程，两项工程中，其中钢筋工程中由原告冷伟签订，木工模板工程由吴革胜签订，但实际施工仍为原告冷伟全部施工完成。整个工程完工后，被告欠工程款107849.44元，其中木工款64735.74元，钢筋款43113.7元，随后，原告冷伟多次催要，被告支付了67290元后，其中木工42290元，钢筋款25000元，余款未支付。2019年10月30日，原告冷伟向蔡甸区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付钢筋尾款18113.7元，一审法院在审理后，作出鄂01**民初3161号民事判决，判令被告支付18113.7元的钢筋尾款，被告不服一审判决向二审法院上诉，二审法院作出终审判决维持原判（见（2020）鄂01民终990号）。原告冷伟认为即使被告偿还了18113.7元的钢筋款，尚欠22445.74元木工款仍未支付，依据中国人民共和国《民诉法》的规定诉至法院，请求依法审理。被告秦安公司针对本诉辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，一、吴革胜为正规施工班子，与我公司签订了木工承包合同后从未露面，直到至今起诉才出现，实际木工工程由冷伟的姐夫张新华承包施工，由于张新华是拼凑的师傅，经常停工，不但影响了工期，更重要的是出现了严重的质量事故，大梁爆开，主挡水墙爆开并整体开裂、倾斜，不能按设计水位关水，至今无法验收。二、施工面积属原告自行捏造，我公司与张新华现场拉尺实收面积800平方。三、张新华没有赔偿能力，我公司一直未追究，现在出现了两个木工原告。按合同，两原告应承担我公司大梁爆开破拆费4500元，材料费2000元，主挡水墙爆开、整体开裂倾斜等至今没有处理。两原告应抓紧处理、修缮，并对我公司所付款项开具发票。四、整个木工工程原告没有露面，张新华拼凑的班子不光延误工期，我公司每天都用现金和工人结账，有施工日志和付款明细为证。五、原告从未露过面，起诉书内容为原告捏造。吴革胜存在合同欺诈的事实，签完合同后从未露过面，从付款明细和电话录音可以证明，冷伟承包与事实不符，我公司没有要扎钢筋的冷伟承包木工工程，而是找正规班子吴革胜承包，所以实际承包人是张新华找的马路班子，冷伟是承包钢筋的，张新华是冷伟的姐夫，部分款项被冷伟代收，我公司与实际承包人张新华2019年春节前木工施工完成以后，现场拉尺，双方认可签字的数据在张新华那里，如果张新华不承认或者有异议，还可现场复尺。反诉原告秦安公司向本院提出反诉诉讼请求：1、被反诉人承担我公司已产生维修费用，人工破拆费4500元，材料损失费2000元；2、还未处理、修缮的重要部位，被反诉人应抓紧修缮处理（如无法修缮处理，需爆破、拆除的，由被反诉人承担所需费用）；3、被反诉人自行捏造的工程款应予驳回；4、所付款项被反诉人应开具有效发票。庭审中，秦安公司明确反诉请求第二项中还未处理、修缮的重要部位是指水池四周倾斜，主挡水墙开裂，不能关水，无法验收。事实和理由：我公司产生的维修费用有收据、图片为证，如有异议可现场查勘。挡水墙歪了、爆了、产生的整条裂缝也可现场查勘。自行捏造的工程款没有我公司任何人签字或盖章认可。如有异议，可现场复尺。没有有效发票公司不能平账，不能做抵扣；追责没有有效依据。被反诉人冷伟说木工实际承包人是他自己，从被反诉人的起诉书也可以证明吴革胜、冷伟相互勾结，搞合同欺诈，导致工程出现了严重质量事故，一直无法验收。反诉被告吴革胜、冷伟针对反诉辩称，1、人工破拆费4500元和材料损失费2000元是因为被告自己的原因造成的，与我们无关，我方不承认该损失；2、反诉原告主张未处理的部位不清楚，只有明确后我们才知道怎么处理；3、面积可以现场复尺，申请由法院现场勘验；4、不同意开具发票，因为工资是全部发给农民工的，不含税。水池四周倾斜要看达到多少，有允许偏差的范围，需要反诉原告提供鉴定，墙体开裂是混凝土的问题，或者施工工艺的问题，不会是木工的问题。同意现场复尺，不可能开票，我和吴革胜没有合同欺诈，因为反诉原告也没有找吴革胜进场，木工钱也没有给吴革胜。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原告（反诉被告）吴革胜作为乙方与被告（反诉原告）秦安公司作为甲方签订《工程承包合同》，约定甲方将一座约800立方米的消防水池木工承包给乙方施工，工期为30天；如果甲方提供新木方、模板，承包价按展开面积60元/平米计算；按图纸施工，确保工程质量，在工程完工后验收合格，甲方必须付清剩余款项。合同还约定了其他事项。合同签订后，吴革胜未施工。原告（反诉被告）冷伟邀请案外人张新华参照吴革胜所签《工程承包合同》承接上述木工工程。嗣后，秦安公司支付给张新华木工工程款42290元。诉讼中，原、被告均认可对案涉木工工程的实际施工不是按照原《工程承包合同》约定的图纸，而是按照秦安公司另行提供的图纸施工，冷伟自认实际施工的木工工程量小于原合同约定的木工工程量。上述事实有原告（反诉被告）吴革胜、冷伟提交的《工程承包合同》、（2019）鄂0114民初3161号民事判决书、被告（反诉原告）秦安公司提交的付款明细、《工程承包合同》等经庭审质证后本院予以采信的证据、本院对张新华作的调查笔录、双方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院经审查认为，根据原、被告双方提供的证据和庭审陈述以及（2019）鄂0114民初3161号民事判决书认定的事实，原告（反诉被告）吴革胜与被告（反诉原告）秦安公司签订《工程承包合同》后，双方均未实际履行该合同，案涉工程实际由案外人张新华承接并进行实际施工。故原告（反诉被告）吴革胜和冷伟作为本诉原告主体不适格，应驳回其本诉起诉。由于吴革胜和冷伟的诉讼主体不适格，秦安公司亦不认可吴革胜和冷伟作为案涉工程的施工主体资格，故吴革胜和冷伟作为反诉被告的主体资格亦不适格，依法应驳回秦安公司的反诉起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）吴革胜和冷伟的本诉起诉；二、驳回被告（反诉原告）武汉秦安面业机械制造有限公司的反诉起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢燕临二〇二一年二月三日法官助理彭聪书记员张琪
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16491号之一申请执行人：赵某，女，1968年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郎丰强，河南帅法律师事务所律师。被执行人：王某，男，1973年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。赵某诉王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4079号民事判决书已发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵某于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：将被执行人王某名下位于郑东新区俊贤路55号1号楼1单元3层304的房产一套予以查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年二月一日书记员  孙晓情河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16491号之一：关于赵某诉王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4079号民事判决书已发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵某于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人王某名下位于郑东新区俊贤路55号1号楼1单元3层304的房产一套予以查封。查封期限自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份。二○二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同              案号                    （2021）豫0105执1162号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书（查封）、协助执行通知各一份，      （王松建房产一套）                   受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人张春尧送达人孙晓情（525）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执828号申请执行人高锡波。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案前调字（2020）第030号调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1850元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年二月二日书记员 姚 幸
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执199号申请执行人：陈静，女，1978年2月13日出生，汉族，住息县。被执行人：高俊升，男，1969年2月11日出生，汉族，住息县。关于申请执行人陈静与被执行人高俊升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中,2021年2月1日双方当事人达成和解协议：高俊升当庭支付陈静100000元，剩余款项高俊升于2021年3月15日前将执行款全部履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4783号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年二月一日书记员  舒畅权
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执539号被执行人：肖利强，男，汉族，1983年10月01日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人肖利强民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月24日冻结了被执行人肖利强在6217790006022727676_1账户内余额人民币4453.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖利强在贵州省农村信用社联合社6217790006022727676_1账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月三日书记员  邹云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初368号 原告：山东在政物业有限公司，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦**。 法定代表人：王化哲，经理。 委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。 被告：于发涛，男，1985年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东在政物业有限公司与被告于发涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东在政物业有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东在政物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东在政物业有限公司负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年二月一日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执188号慈利县致远文化培训学校有限公司、李默：关于申请执行人慈利县致远文化培训学校有限公司与被执行人李默财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人李默自动履行，执行金额10155.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保58号申请人：乳山天骄村镇银行股份有限公司，住所地：乳山市世纪大道**。法定代表人：尔定图，董事长。被申请人：王冰洋，男，1991年5月18日出生，汉族，住乳山市。被申请人：邵晓琳，女，1990年10月5日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在210000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在210000元的范围内冻结被申请人名下的银行账户或其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢42号 徐铭洁： 申请执行人叶**立于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2803号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币25000元，被执行人为徐铭洁。在本院执行过程中，被执行人徐铭洁已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢42号即（2019）浙1121执2604号案予以结案。 二〇二一年二月一日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初222号   原告：四川利福达建设工程有限公司，住所地成都市武侯区新南路**附****，统一社会信用代码91510107064330308H。   法定代表人：谢良福，总经理。   委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   被告：青海中科远豪锶业科技有限公司，，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街**统一社会信用代码91632801MA752XFN9W。   法定代表人：王菊芬，总经理。   原告四川利福达建设工程有限公司与被告青海中科远豪锶业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审查。   原告四川利福达建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付的工程款暂定为339.47万元；2.判令被告支付逾期付款的利息（以银行同期贷款利率计算，自2019年3月1日至实际付清之日止）3.判令被告赔偿原告窝工费、机械费、材料及周转材料等损失费用48668.4元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月28日，原、被告签订一份书面工程施工合同书，约定了具体的施工项目、价款及争议解决方式等事项。原告陆续完成基础、钢结构及增加的工程，后因被告原因施工项目被责令停工至今，被告以各种理由推脱不与原告进行结算。   经审查，本院认为，当事人在订立合同时可以约定解决争议的方法。仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。原、被告签订案涉工程施工合同书时约定争议解决的方式是向青海省格尔木仲裁委员会申请仲裁，在格尔木市辖区的仲裁委员会分别为格尔木市劳动人事争议仲裁委员会和西宁仲裁委员会格尔木办事处，案涉纠纷争议事项具有可仲裁性，不属于劳动争议仲裁管辖范畴，根据原、被告争议事项，可以确定双方选定的仲裁机构为西宁仲裁委员会格尔木办事处，故应认定原、被告选定了仲裁机构。原告向本院起诉后，被告在开庭前提出异议，认为双方存在仲裁协议，故原、被告仍应受仲裁协议效力的约束。根据《中华人民共和国合同法》第十二条第一款第（八）项；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回原告四川利福达建设工程有限公司的起诉。   案件受理费减半收取计17173.47元，予以退还原告四川利福达建设工程有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月一日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑终16号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭理利，诨名“彭利儿”，男，1972年11月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，户籍地汉寿县，现住汉寿县。因犯寻衅滋事罪，2003年7月被汉寿县人民法院判处有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪，2017年6月6日被汉寿县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月14日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年8月22日被汉寿县公安局监视居住，2020年9月16日经汉寿县人民法院决定逮捕，同月18日被执行逮捕。现押汉寿县看守所。湖南省汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人彭理利犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月23日作出（2020）湘0722刑初166号刑事判决，判决：被告人彭理利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人彭理利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭理利申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭理利在二审期间申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条、第三百一十条之规定，裁定如下：准许上诉人彭理利撤回上诉。湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  袁顺章审判员  彭 炜二〇二一年二月一日法官助理龚诗琴书记员陈一苹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十条第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初5号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人姜加三，男，1972年1月8日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，家住洪湖市，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月1日被洪湖市公安局监视居住。2021年1月5日经本院决定依法逮捕，2021年1月7日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。被告人袁想芝，女，1974年8月13日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，家住洪湖市新堤城区，个体工商户。因违法收购，于2012年6月28日被洪湖市公安局行政处罚。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月31日被洪湖市公安局取保候审。2021年1月5日经本院决定被取保候审，2021年1月6日由洪湖市公安局执行。指定辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人姜加三犯盗窃罪、被告人袁想芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人姜加三、袁想芝及其指定辩护人刘红刚、王会方到庭参加诉讼，现已审理终结。洪湖市人民检察院指控被告人姜加三于2020年4月25日至2020年4月29日驾驶三轮电动车携带作案工具到本市汊河镇、小港管理区、滨湖办事处、螺山镇、乌林镇等地多次盗窃他人财物的犯罪事实。起诉书同时指控被告人袁想芝明知被告人姜加三所盗的125个电瓶是赃物而予以收购转卖，从中非法获利人民币300元的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人姜加三犯盗窃罪、被告人袁想芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的相关证据。公诉机关认为，被告人姜加三盗窃他人财物，数额较大；被告人袁想芝明知是赃物而予以收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，提请本院依法判处。被告人姜加三、袁想芝对公诉机关所指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人姜加三的辩护人刘红刚辩护意见：一、被告人姜加三犯罪以后能够如实供述自己的罪行，属坦白，请求法庭对其从轻处罚；二、被告人姜加三虽然家境困难，但能够积极退赃，并交纳罚金；三、被告人姜加三系初犯，自愿认罪认罚，且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请求法庭从轻处罚。被告人袁想芝的辩护人王会方辩护意见：一、被告人袁想芝具有法定从轻处罚情节。被告人袁想芝到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应当认定为坦白。应适用我国《刑法》67条3款之规定，法庭应对其从轻处罚；二、被告人袁想芝具有酌定从轻处罚情节。1.被告人袁想芝为初犯，在此之前没有刑事犯罪记录；2.被告人袁想芝自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，具有明显的悔罪表现；3.被告人袁想芝向司法机关缴纳罚金及退赃。经审理查明，2020年4月25日至5月29日期间，被告人姜加三驾驶三轮电动车携带钳子、扳手等作案工具，先后来到洪湖市汊河镇、小港管理区、滨湖办事处、螺山镇、乌林镇等地，趁夜深人静之机，采取撬锁等手段，盗窃作案三十起，从黎某1、周某等被害人的三轮、两轮电动车上盗走各种型号规格电瓶30组143个，经评估价值人民币14016.02元。被告人姜加三作案后，将所盗的其中125个，价值11436.73元的电瓶分多次销赃给被告人袁想芝，被告人袁想芝明知是赃物予以收购转卖，非法获利人民币300元。被告人姜加三销赃获赃款约人民币6000元。案发后，从被告人姜加三手中追回电瓶18个，价值人民币2579.29元。认定上述事实的证据有：1.作案工具照片及被盗电瓶照片；2.被告人姜加三、袁想芝的户籍证明，发案经过、到案经过、情况说明、证明、领条、被盗电瓶一览表、电动车专用票据；3.被害人黎某1、周某、黄某1、曾某1、余某、段某、肖某、唐某、陈某1、黎某2、陈某2、刘某1、李某、邹某、刘某2、吴某、范某1、范某2、胡某、黄某2、吕某1、曾某2、刘某3、徐某、杨某1、吕某2、曾某3、王某、杨某2的陈述与报案材料；4.视听资料、电子数据、指认照片、监控视频；5.洪湖市发展和改革服务中心价格认定结论书；6.搜查笔录、辨认笔录；7.洪湖市社区矫正工作管理局评估报告一份；8.被告人姜加三、袁想芝的供述和辩解。以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人姜加三以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁想芝明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关分别指控被告人姜加三、袁想芝的犯罪事实和罪名成立。被告人姜加三在案发后能如实供述所犯罪事实，并能签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。二辩护人的辩护意见本院予以采纳。经洪湖市社区矫正工作管理局对被告人袁想芝的评估考察，认为被告人袁想芝一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。根据被告人姜加三、袁想芝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜加三犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年6月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人袁想芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、追缴被告人姜加三违法所得财物人民币6000元、被告人袁想芝违法所得财物人民币300元，上缴国库（均已追缴）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  罗 莉人民陪审员  万平玉二〇二一年二月二日书 记 员  雷 佳