上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第S13330号原告：台湾土地银行股份有限公司上海分行。住所地：中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号震旦国际大楼12楼1203-1204室。负责人：林坤地，行长。委托代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托代理人：陶建武，上海市国泰律师事务所律师。被告：上海寰鑫工业制造有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇育绿路XXX号。法定代表人：蔡智慧。被告：寰宇工具股份有限公司。住所地：台湾地区台北市松山区复兴北路XXX号XXX楼之1。法定代表人：施财健，董事长。被告：蔡智慧，女，1944年10月18日生，台湾地区居民，住台湾地区台北市大安区义安里19邻安和路二段90号20楼之2。被告：施财健，男，1942年11月29日生，台湾地区居民，住台湾地区台北市大安区义安里19邻安和路二段90号20楼之2。原告台湾土地银行股份有限公司上海分行与被告上海寰鑫工业制造有限公司(以下至主文前简称寰鑫公司)、寰宇工具股份有限公司(以下至主文前简称寰宇公司)、蔡智慧、施财健金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹岭到庭参加了诉讼。被告寰鑫公司、寰宇公司、蔡智慧、施财健经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告台湾土地银行股份有限公司上海分行诉称：被告寰鑫公司于2013年12月2日与原告签订《综合授信协议》，约定被告寰鑫公司可向原告申请使用的最高授信额度为美元200万元，授信额度的有效期自2014年4月14日至2015年4月14日止。同日，双方根据《综合授信协议》签订《流动资金贷款合同》，被告寰鑫公司因营运周转及购买原材料需要，向原告申请贷款额度为美元200万元，额度有效期自2014年4月14日至2015年4月14日止，利率按照每笔借款的提款期限同等期限的LIBOR价格加年利率4%的利差组成，每笔借款的利息期为三个月一计，付息日为每季的20日。如被告寰鑫公司未按合同约定的期限归还本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿止。被告未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起计收复利。单笔借款期限不超过180天。被告使用本合同项下额度时，向原告提供使用金额20%的存款质押。同日，原告与被告蔡智慧、施财健签订《保证合同》，被告蔡智慧、施财健对被告寰鑫公司在《综合授信协议》项下的债务承担连带保证责任。2013年12月6日，原告与被告寰宇公司签订《保证合同》，被告寰宇公司对被告寰鑫公司在《综合授信协议》项下的债务承担连带保证责任。后原告于2014年10月24日，10月27日，10月30日根据被告寰鑫公司要求向其发放借款50万美元、100万美元、50万美元，借款期限180天，执行年利率4.3237%、4.3229%、4.32465%。但被告寰鑫公司在贷款到期后未按约支付利息和归还借款本金，原告以被告寰鑫公司质押存款冲抵后，截至2015年9月29日被告寰鑫公司尚欠原告借款本金、利息及相关费用折合人民币101,169,870.85元。因此，原告诉至法院，请求判令：一、被告寰鑫公司归还原告借款本金1,575,763.44美元；二、被告寰鑫公司支付截至2015年9月30日的借款利息8936.62美元；三、被告寰鑫公司支付暂计至2015年9月30日的借款罚息13.44美元，主张计算至实际清偿日止(包括本金的罚息和应付利息的罚息，基数为诉请1、2的本金和利息)；四、被告寰鑫公司支付原告律师费人民币8万元；五、被告寰宇公司、蔡智慧、施财健对被告寰鑫公司的上述债务承担连带保证责任；六、诉讼费由四被告共同承担。被告寰鑫公司、寰宇公司、蔡智慧、施财健未到庭应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年12月2日，被告寰鑫公司与原告签订《综合授信协议》，约定被告寰鑫公司向原告申请使用的最高授信额度为美元200万元，授信额度的有效期自2014年4月14日至2015年4月14日止。同日，双方根据《综合授信协议》签订《流动资金贷款合同》，载明被告寰鑫公司因营运周转及购买原材料需要，向原告申请贷款额度为美元200万元，额度有效期自2014年4月14日至2015年4月14日止，外汇利率按照每笔借款的提款期限同等期限的LIBOR价格加年利率4%的利差组成，提款期限非整数月时零星天数按一个月计算；每笔借款发生展期时，展期期间的借款利率按与原提款期限加展期期限同等期限的LIBOR价格加上述利差组成的借款利率计算，原提款期限加展期期限非整数月时零星天数按一个月计算。每笔借款的利息期为三个月一计，付息日为每季的20日。如被告寰鑫公司未按合同约定的期限归还本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿止。被告未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起计收复利。贷款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，直至本息清偿为止。单笔借款期限不超过180天。被告寰鑫公司的还款不足以清偿应付借款的，还款按照应付的费用和违约金、应付罚息和复利、应付贷款利息、应付贷款本金、其他应付款项的顺序安排，不足以清偿同一顺序全部款项的，按有关款项发生的先后顺序清偿。被告使用本合同项下额度时，向原告提供使用金额20%的存款质押，存入其在原告处开立的保证金账户。被告寰鑫公司违约的，原告有权要求其偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和其他费用，对被告行使抵消权等权利。因被告寰鑫公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，原告为此支付的律师费等必要费用由被告寰鑫公司承担。同日，原告与被告蔡智慧、施财健签订《保证合同》，被告蔡智慧、施财健同意对被告寰鑫公司在《综合授信协议》项下的债务承担连带保证责任。2013年12月6日，原告又与被告寰宇公司签订《保证合同》，被告寰宇公司同意对被告寰鑫公司在《综合授信协议》项下的债务承担连带保证责任。上述两份《保证合同》均约定，保证范围为：被担保的主合同债权本金及利息、罚息、复利、违约金、律师费等；保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满或经原告同意的延期清偿之日起两年。原告于2014年10月24日，10月27日，10月30日向被告寰鑫公司发放借款50万美元、100万美元、50万美元，借款到期日分别为2015年4月22日、4月24日、4月28日，执行年利率分别为4.3237%、4.3229%、4.32465%。三笔贷款到期后，被告寰鑫公司均未按约足额归还借款本金、支付利息。原告于2015年4月22日将被告寰鑫公司缴纳的40万美元质押金按1：2：1的比例抵扣了三笔借款的剩余本金。之后，至2015年7月30日前，被告寰鑫公司又陆续偿还了部分欠款，但三笔贷款均未清偿完毕，此后被告寰鑫公司未再偿还欠款，截至法庭辩论终结之日，其尚欠原告三笔借款本金合计1,575,763.44美元、利息合计8,936.62美元。原告为催讨欠款，委托律师提起本案诉讼，约定律师费金额为人民币8万元，于一审审结或双方和解时支付，故截至法庭辩论终结之日尚未实际支付。以上事实，由原告提供的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、借款凭证、《保证合同》、付款情况表、《聘请律师合同》、欠息清单及原告陈述等证据在案佐证。审理中，原告确认利息、罚息系依据三笔贷款不同逾期情况分段计算；借款到期后，按惯例酌情给予借款人三个月宽限期，此期间内仍按照正常利率计收罚息，此期间后同意按照年利率4.3486%计算三笔贷款的罚息利率。本院认为：原告与被告寰鑫公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，与被告寰宇公司、蔡智慧、施财健签订的《保证合同》系当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已按约向被告寰鑫公司发放相应的贷款，但贷款到期后，被告寰鑫公司未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告寰鑫公司归还贷款本金并按约支付相应的利息、逾期利息，具有合同及事实依据，本院予以支持。经审核，原告提供的付款情况表、欠息清单记载属实，本院对其计算的金额予以采纳。对于逾期利息，合同约定逾期利率为借款利率上浮30%，原告同意调整为三笔贷款统一按年利率4.3486%标准收取，并酌情延后了逾期利息的起算时间，系对自身权利的合法处分，于法不悖，本院自当准许。关于原告诉请的律师费，虽然《流动资金贷款合同》明确约定了律师费的承担，但鉴于原告律师费尚未实际支出，原告在本案中主张，缺乏事实依据，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告寰宇公司、蔡智慧、施财健出具《保证合同》，自愿为被告寰鑫公司在本案借款合同项下的全部债务提供连带保证，现被告寰鑫公司未履行其全部债务，被告寰宇公司、蔡智慧、施财健应对被告寰鑫公司上述付款义务承担相应的连带保证责任。被告寰鑫公司、寰宇公司、蔡智慧、施财健经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海寰鑫工业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告台湾土地银行股份有限公司上海分行贷款本金1,575,763.44美元；二、被告上海寰鑫工业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台湾土地银行股份有限公司上海分行截至2015年9月30日的借款利息8936.62美元、逾期利息13.44美元；三、被告上海寰鑫工业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台湾土地银行股份有限公司上海分行自2015年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息合计1,584,700.06美元为基数，按年利率4.3486%计算)；四、被告寰宇工具股份有限公司、蔡智慧、施财健对被告上海寰鑫工业制造有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带保证责任，被告寰宇工具股份有限公司、蔡智慧、施财健承担连带保证责任后，有权向被告上海寰鑫工业制造有限公司追偿；五、驳回原告台湾土地银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币82,819元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，总计人民币88,379元，由原告台湾土地银行股份有限公司上海分行负担696元，被告上海寰鑫工业制造有限公司、寰宇工具股份有限公司、蔡智慧、施财健共同负担87,683元。如不服本判决，原告台湾土地银行股份有限公司上海分行、被告上海寰鑫工业制造有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告寰宇工具股份有限公司、蔡智慧、施财健可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  赵传伟人民陪审员  张忠良二〇一六年七月二十九日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。