福建省永泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0125刑初52号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人梁新强，男，1977年8月3日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。曾因犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、赌博罪，于2004年6月2日被本院判处有期徒刑十年；又犯开设赌场罪，于2012年11月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2013年8月19日刑满释放。因本案于2016年1月2日被永泰县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。被告人徐华良，男，1985年7月19日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。曾因犯开设赌场罪，于2013年7月15日被本院判处有期徒刑九个月，于2013年8月28日刑满释放。因本案于2016年1月27日被永泰县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。被告人汪某某，男，1974年10月28日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。2015年4月，因赌博被永泰县公安局处以行政拘留十二日。因本案于2016年1月6日被永泰县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审，同年7月6日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。被告人黄某某，男，1956年5月4日出生于福建省永泰县，汉族，文盲，农民，住永泰县（户籍地永泰县）。因本案于2016年1月18日被永泰县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2016）42号起诉书指控被告人梁新强、徐华良、汪某某、黄某某犯开设赌场罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林天飞出庭支持公诉，被告人梁新强、徐华良、汪某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：2015年4月底至5月间，被告人梁新强与被告人徐华良合谋开设赌场。由被告人梁新强负责提供赌具，并出面租用被告人黄某某位于永泰县的住处作为赌博活动场所，用麻将籽以拔“牛牛”比大小的方式组织他人进行赌博。被告人徐华良负责看场，后又介绍被告人汪某某入股并负责参与赌博以抬升赌场人气。被告人黄某某为赌博活动提供场所。赌场持续开设多天，以按庄家赢钱的比例抽头或按一定时长向庄家收取“串钱”的方式抽头渔利。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人梁新强、徐华良、汪某某开设赌场，被告人黄某某明知他人开设赌场仍为其提供赌博活动场所，上述四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人梁新强、徐华良曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人梁新强、徐华良、汪某某在赌场经营中占有股份，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯。被告人黄某某在开设赌场中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法判处。被告人梁新强辩称，是徐华良、汪某某让他去租场地开设赌场。对起诉书指控的其余事实及罪名不持异议。被告人徐华良、汪某某、黄某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2015年4月底的一天，被告人徐华良提出让被告人梁新强在旗山找一个场所，并与被告人汪某某三人一起开设赌场后。由被告人梁新强出面，并与被告人黄某某商量后，租用被告人黄某某位于永泰县家一楼大厅作为开设赌场赌博活动场所。后被告人梁新强为开设赌场购置了“麻将籽”等赌具。之后，被告人徐华良、梁新强、汪某某便开始经营该赌场，供参赌人员用“麻将籽”以拔“牛牛”比大小的方式进行赌博，并按庄家赢钱的比例抽头或按一定时长向庄家收取“串钱”的方式抽头渔利。每天赌场结束后，除支付被告人黄某某房屋租金外，被告人徐华良、梁新强、汪某某共分了余下的抽头渔利。该赌场经营期间，每天有5人至20多人不等数量的人员参赌，赌场经营9天左右。在本案审理期间，被告人黄某某主动预缴罚金人民币5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、现场照片及现场示意图，证明开设赌场现场情况。2、到案经过，证明被告人梁新强、徐华良、汪某某、黄某某分别于2016年1月2日、27日、6日、18日被公安机关抓获归案。3、户籍证明，证明被告人梁新强、徐华良、汪某某、黄某某身份情况。4、被告人梁新强、徐华良犯罪前科刑事判决书及罪犯档案资料，违法犯罪经历查询结果单，永泰县公安局行政处罚决定书及执行回执，证明：（1）被告人梁新强、徐华良犯罪前科及被告人汪某某因赌博被行政拘留处罚的情况；（2）参赌人员被行政拘留处罚。5、现金缴款单，证明被告人黄某某预缴罚金的情况。6、证人朱某某、魏某某、张某某证言及辨认笔录，印证了上述事实。7、被告人梁新强、徐华良、汪某某、黄某某对上述开设赌场事实供认在案。8、现场指认笔录，证明被告人徐华良、汪某某、黄某某分别指认了开设赌场现场。本院认为，被告人梁新强、徐华良、汪某某以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式及提供赌具组织他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪；被告人黄某某在事先明知情况下为被告人梁新强等三人开设赌场提供场所，并从中获利，其行为应以开设赌场罪共犯论处，其行为亦构成开设赌场罪。公诉机关所指控的罪名成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人梁新强、徐华良、汪某某起主要作用，是主犯；被告人黄某某起辅助作用，是从犯。被告人梁新强、徐华良因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁新强、徐华良、汪某某到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人黄某某是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并主动预缴罚金，可从轻处罚。综上，予以被告人梁新强、徐华良从重处罚，被告人汪某某、黄某某从轻处罚，被告人黄某某符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。公诉机关鉴于上述被告人的犯罪事实及上述相关情节，建议：对被告人梁新强在有期徒刑十个月至一年四个月幅度内处刑；对被告人徐华良在有期徒刑十一个月至一年五个月幅度内处刑；对被告人汪某某在有期徒刑七个月至一年一个月幅度内处刑；对被告人黄某某在有期徒刑六个月至十个月幅度内处刑，适用缓刑；各并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人梁新强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年11月1日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人徐华良犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年12月26日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。三、被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年1月15日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。四、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林道标人民陪审员  李吾樟人民陪审员  鲍茂兴二〇一六年七月六日书 记 员  郑力士附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。