wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执339号申请执行人李璐，女，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人黄曦，男，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初751号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人黄曦的银行账户242498元予以冻结、划拨（迟延履行金另行计算）。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年二月五日书记员 刘思瑶
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保173号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百零九民事裁定，查封登记在王金良名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街（烟草大厦）61-085-0036-000110号房屋，查封期限三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县不动产中心送达了（2020）黑05民初36号之一百零九民事裁定及（2021）黑05执保173号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请的保全事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初406号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被告：杨德忠，男，1979年9月1日生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告杨德忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告杨德忠偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金199,668.11元及至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用额度贷款合同》等约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年8月8日，被告欠付利息（含罚息）123,494.94元、复利36,947.05元），合计360,110.10元。被告杨德忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2013年12月11日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨德忠签订《个人信用额度贷款合同》，约定贷款额度最高不超过100万元；额度有效期限最长不超过10年；贷款用途为个人经营；贷款利率为固定利率，最高不超过日利率0.06%；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款时间为2018年1月8日和贷款金额6万元，实际借款期限自2018年1月8日至2018年4月8日；2017年11月13日和贷款金额10万元，实际借款期限自2017年11月13日至2018年2月13日；2017年12月10日和贷款金额4万元，实际借款期限自2017年12月10日至2018年3月10日，执行年利率为16.2%。被告杨德忠自2018年2月13日起未按时偿付款项。截至2020年8月8日，被告杨德忠尚欠本金199,668.11元、利息4142.7元、罚息119,352.24元、复利2518.48元，合计325,681.53元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定的部分，本院予以支持。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨德忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金199,668.11元、利息4142.7元，及截至2020年8月8日的罚息119,352.24元、复利2518.48元，合计325,681.53元；二、被告杨德忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金199,668.11元为基数，复利以利息4142.7元为基数，按年利率16.2%上浮50%，自2020年8月9日起计算至付清本息之日止；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告杨德忠负担3030元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年二月二日书记员  隋艾琳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4503号原告：吴恩宝，男，1959年2月3日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：赵民庚，男，1948年2月18日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：高良智，辽宁英派律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵喜凤（被告女儿），女，1983年2月21日出生，满族。原告吴恩宝与被告赵民庚农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恩宝及其委托诉讼代理人胡永源、被告赵民庚及其委托诉讼代理人高良智、赵喜凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴恩宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告土地3.12亩；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：1983年生产队解体后，以原告领名从村里承包北洼子3.12亩18垄土地，在1985年因原告家里有病人需要照顾，无暇耕种将3.12亩土地借给被告代耕，原被告约定只由被告耕种，不能转租转让，但在2019年7月，被告在未经原告同意的情况下将原告的土地连同被告自己的土地出卖。现诉至法院，请求法院判令被告将原告承保的土地归还原告。原告向本院提交如下证据：土地台账，用以证明原告在第一次土地承包时承包了北洼子3.12亩土地。被告质证称，第一关联性有异议。原告的该份证据土地名称是顺山北，不是被挖子。就是说原告主张的3.12亩土地所在位置是在舜山北，而非被挖。与其起诉状中主张的被挖的即被告照明工程包的北洼8.93亩地块没有关联。这是两个不同地块的土地。第二，真实性有异议。该份证据为手写而成，没有村委会的印章。没有村委会印证该份证据的出处，原告无法证明，也不能证明此表和人所写。何时所写？该表中土地没有四至没有相邻之人，其主张的真实性有瑕疵。第三合法性有异议。原告温宝成在村里做过保管员，有机会接触村里的相关材料。我们有理由对该份证据的合法性存在怀疑，原告应当提供证据证明该表的合法性。被告赵民庚辩称，一、原告吴恩宝所诉不是事实：我从未与原告吴恩宝有过任何约定，更谈不上就北洼子3.12亩土地有过“约定”，我也从来没有听说过原告吴恩宝在北洼子还有3.12亩土地。1986年村里分给我北洼子8.93亩土地，当时这块地极为贫瘠，村里人谁都不肯承包这块地。因我出身地主，成份不好，从来不敢与人相争，所以，村里将这块地分给我承包时，我不敢有任何怨言，只能服从。当时，这块地长满了二、三十公分粗的杨树，是我起五更爬半夜劳作，一垄一垄改造成良田。三十多年，我在这8.93亩土地上耕种，从未与任何人有过纠葛，即便南邻姜承孝、北邻郭华峰也没有发生过矛盾。现在，原告吴恩宝诉称我承包的这块地中有他3.12亩土地，这无异于在抢劫。二、原告吴恩宝所诉不符合逻辑：原告称1985年因家里有病人需要照顾，无瑕耕种，借给我代耕。这是天大的笑话。第一，假设代耕成立，你一年无瑕耕种、两年无瑕耕种，三十四、五年都无瑕耕种，几十年你不向我索回？第二，我与原告吴恩宝虽为同村村民，但无任何往来，见面也无招呼可打。我在村里被人歧视，没有人施舍我。我又何敢占吴恩宝的便宜。第三，三十余年，原告吴恩宝借给我三亩多地耕种，每年收益大家心中都会算，我从来没有给你任何回馈，你能如此心安？这符合农民生产习惯和作风吗？综上，请人民法院明查明断，依法裁定驳回原告吴恩宝的诉讼请求，还我一个公道。被告向本院提交了如下证据：一、于园子村委会出具的情况说明用以证明，用以证明：1，赵民庚从1986年起承包于园子村北洼土地8.93亩，直到2019年7月转让给了本村村民赵家茂经营。2、给8.93亩地块刺激南临江成效。北邻郭华锋。东西邻道。3、土地与原告吴恩宝没有任何关系。二、于园子村土地台账，证明1、赵明庚在北洼子有一块土地8.93亩，南临姜承孝、北邻郭华锋、东西邻道路。2、8.93亩土地与原告吴恩宝没有任何关系。3、与证据一相互佐证。三、手机截图1份，来源于原告女儿的手机，证明原告提供的土地台账，拍照时间是2020年6月15日，来源于园子村委会。四、照片五张，庭前一个月所拍证明被告8.93亩土地状况及相邻状况。该地块是一块完整的土地，与原告没有任何关系。原告质证称对真实性无异议，但该情况说明并没有论述被告在北洼子地的亩数，没有认定与原告没有关系；土地台账没有村委会领导签字，土地位置、亩数不清楚，台账签订时间没有签订，证据不具有真实性，不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：原告提供的土地台账显示，1983年，原告在顺山北有土地4.72亩。2020年6月15日，于园子村委会出具情况说明，载明：根据村民赵民庚的土地情况申请说明，其本人从1986年开始至2019年7月一直在北洼经营土地，北邻郭华丰，南邻姜承孝，东西邻道，现转让给村民赵家茂经营。土地台账显示赵民庚在北洼有土地8.93亩。本院确认的上述事实，有原、被告的身份信息、土地台账、于园子村委会出具的情况说明、于园子村委会土地台账、手机截图一张、照片五张等及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，原告主张被告返还土地，就应提供被告使用其具有承包经营权侵犯其土地权益的证据，但原告提供的土地台账，显示其1983年在顺山北有土地，而被告提交的土地台账和村委会出具的说明等证据，证明被告具有承包经营权的土地在北洼，该土地的面积、四至均与原告没有关联性，原告的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴恩宝的诉讼请求。案件受理费100元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员 邢 瑞二0二O一年一月十一日书记员 洪嘉伟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执286号之七申请执行人：李春东被执行人：周金艳，女，汉族，1981年11月28日生，住山东省烟台市海阳市。关于申请执行人与被执行人周金艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人周金艳在6217002290036088192_156_1账户内余额人民币5094.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周金艳在中国建设银行6217002290036088192_156_1账户内存款人民币319118.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年二月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执361号申请执行人：张志利，男，1978年8月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市中天汽车部件有限责任公司。住所地吉林市丰满区。法定代表人：王冶，总经理。申请执行人张志利与被执行人吉林市中天汽车部件有限责任公司劳动争议执行一案，现张志利与吉林市中天汽车部件有限责任公司自行达成和解，同意本案以终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人张志利的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0211执361号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  朱北斗二〇二一年二月十九日书记员  吕 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3567号 原告：晏亚军，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘礼伟，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应承，湖南岳州律师事务所律师。 被告：岳阳广济医院有限公司，经营场所：岳阳市岳阳楼区洞庭大道**（原洞纺职工医院），统一社会信息代码91430600734754055J。 法定代表人：杨传华，董事长。 委托诉讼代理人：陈武，湖南碧灏律师事务所律师。 原告晏亚军与被告岳阳广济医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告晏亚军于2021年2月5日以原告需补充证据为由，向本院提出撤回对被告岳阳广济医院有限公司诉讼的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告岳阳广济医院有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晏亚军撤回起诉。 案件受理费6824元，撤诉减半收取3412元，由原告晏亚军负担。 审判员 袁 桦 二〇二一年二月五日 书记员 沈静文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初874号申请人：苏州市天之群建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：沈凤胜。委托诉讼代理人：徐康，江苏名仁律师事务所律师。被申请人：苏州百信旧机动车交易市场有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道上高路**（宁沪高速公苏州管理处原址）。法定代表人：孙书同。本院在审理苏州市天之群建材有限公司与苏州百信旧机动车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人苏州百信旧机动车交易市场有限公司银行存款人民币725000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市天之群建材有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州百信旧机动车交易市场有限公司银行存款人民币725000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 候佳芸二〇二一年二月八日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢676号郑州筑创建材有限公司、河南筑邦建设有限公司：郑州筑创建材有限公司申请执行河南筑邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初18955号民事调解书，于2021年2月23日立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1126号申请执行人：费雪芳，女，1977年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吕静，男，1993年6月16日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人费雪芳依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初87289号民事调解书，于2021年2月8日向本院申请恢复执行，要求归还申请执行人费雪芳借款380,000元(人民币，下同)并支付相应利息。本院于2021年2月19日向被执行人吕静发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吕静未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月25日将被执行人吕静纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吕静名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吕静名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人费雪芳未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初87289号民事调解书的本次执行程序。申请执行人费雪芳仍享有要求被执行人吕静继续履行债务的权利，被执行人吕静仍负有继续向申请执行人费雪芳履行的义务；若申请执行人费雪芳发现被执行人吕静有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十五日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初126号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘文洲，男，1967年1月16日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务工，住河南省固始县。因本案于2021年1月19日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年2月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）328号起诉书指控被告人刘文洲犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人刘文洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年11月18日至2021年1月17日期间，被告人刘文洲分别窜至杭州市余杭区××街道××诸暨市山下湖镇共实施盗窃约八次，共计窃得价值人民币3317.62元的财物。具体如下： 1.2020年11月18日至2021年1月9日期间，被告人刘文洲窜至杭州市××街道××路××号亿家汇超市共实施盗窃约六次，窃得被害人吴某所有的价值共计人民币322元的云南白药牙膏（双效抗敏）七盒、价值人民币28.5元的云南白药牙膏（益齿白）一盒、价值共计人民币250元的龙江家园酒十瓶、价值共计人民币576元的水密码眼部精华乳六盒、价值共计人民币708元的百雀羚水嫩精纯明星修颜霜六盒、价值共计人民币336元的百雀羚水嫩精纯眼部精华液二盒、价值人民币69.8元的百雀羚男士净衡保湿磨砂洁面膏一支、价值共计人民币596元的相宜本草红景天焕亮精华液二盒、价值人民币59.8元的相宜本草红景天幼亮洁面膏一支、价值人民币45.5元的相宜本草黑茶男士控油洁面泥一支、价值人民币32.5元的安安金纯橄榄油一盒、价值人民币39.9元的登雷迪皮带一根、价值人民币15元的冷酸灵牙刷一盒。 2.2021年1月15日18时许，被告人刘文洲窜至诸暨市山下湖镇**超市，从货架上窃得价值共计人民币70.62元的江小白酒一瓶、海飞丝洗发水一瓶； 3.2021年1月17日18时许，被告人刘文洲窜至诸暨市××镇××超市，从货架上窃得被害人詹某所有的价值人民币168元的百雀羚水嫩精纯眼部精华液一盒。 案发后，除九瓶龙江家园酒外，其余赃物均已追回并发还各超市。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人刘文洲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人刘文洲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人刘文洲自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，视赔偿情况决定是否适用缓刑，并处罚金。 被告人刘文洲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被害人吴某、詹某的陈述，证人辛某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，价格认定结论书，辨认现场笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，监控视频及说明，户籍资料，归案经过，被告人刘文洲的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘文洲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文洲归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘文洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月十九日起至二〇二一年八月十八日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人刘文洲继续退赔被害人吴某的经济损失人民币二百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执739号 姜国旗、武守田、陈从龙： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法移送申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费1184元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执3829号 （2021）浙0502执恢157号 申请执行人湖州金源典当有限责任公司 被执行人李建波330182198009263716 本院在执行申请执行人湖州金源典当有限责任公司与被执行人李建波典当纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执326号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：刘必亮。被执行人：刘连冈，男，1984年5月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陈琴，女，1987年3月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人刘连冈、陈琴金融借款合同纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1763号民事判决书]，本院立案执行后依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记、机动车、不动产等财产信息，依法对被执行人刘连冈、陈琴名下房产进行了查封，因申请人不同意垫付处置费用，致查封房产暂时无法处置。此外无可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二一年二月二十五日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1224号原告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区王助镇东李庄村东S101公路北侧。统一社会信用代码：91410900MA44X5E13Q。法定代表人：蔡志飞，该公司经理。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司员工，联系电话16603939905。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年二月三日书记员 王**辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢400号之一申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人颜健生，该公司董事长。被执行人李润龙，男，1986年10月19日生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人李晓辉，男，1987年10月23日生，汉族，住。本院在执行申请执行人人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人李润龙、李晓辉融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第0654号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年二月八日书记员  刘家赫
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异18号异议人（案外人）：徐发祥，男，1969年12月28日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。异议人（案外人）：杨东林，男，1992年8月14日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。异议人（案外人）：张国民，男，1978年7月22日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗堃，该公司法务。代理权限为特别授权代理。被执行人：被执行人张容菲，男，1983年1月19日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人张琳，女，汉族，1987年7月5日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人云南众万建筑设备租赁有限公司，住所地昆，住所地昆明市新闻路******办公室v>法定代表人：王顺全，系该公司经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人张容菲、张琳、云南众万建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人徐发祥、杨冬林、张国民于2021年1月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。徐发祥、杨冬林、张国民称，请求解除对云南建投第四建设有限公司应付给云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司相关租赁款项查封措施。事实与理由：徐发祥、杨冬林、张国民受雇于云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司，并按要求在其承包的新平大噶高速项目工地进行相关施工，因云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司在该项目中的设备租金被法院冻结，导致施工方云南建投第四建设有限公司不能向云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司支付设备租金，云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司无法向徐发祥、杨冬林、张国民支付工人工资，故提上述异议。中联重科称，中联重科对徐发祥、杨冬林、张国民与云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司之间有劳务关系的真实性存疑。法院冻结的设备租金并非农民工工资专用账户资金和工资保证金，应驳回徐发祥、杨冬林、张国民的异议请求。本院审查查明，本院在执行中联重科与张容菲、张琳、云南众万建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2018年8月23日向云南建投第四建设有限公司发出（2017）湘0703执644号之一协助执行通知书，要求云南建投第四建设有限公司协助查封其在新平大噶高速项目工地承租云南众万建筑设备租赁有限公司的中联牌塔式起重机4台及该4台设备除工人工资外的租金。2019年11月11日，本院又向云南建投第四建设有限公司发出协助执行通知书，要求云南建投第四建设有限公司协助查封其在新平大噶高速项目工地承租云南众万建筑设备租赁有限公司的中联牌塔式起重2台及该2台设备除工人工资外的租金。另查明，徐发祥、杨冬林、张国民受雇于云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司，并按要求在其承包的新平大噶高速项目工地进行相关施工，截止2020年5月底，云南众万建筑设备租赁有限公司尚欠徐发祥、杨冬林、张国民劳务费927937元。2020年9月9日，经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会调解，双方达成了分期支付劳务的协议，五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会作出（2020）五民涉调字第534号人民调解协议书。同日，云南省昆明市五华区人民法院作出（2020）云0102民特556号民事裁定书，确认五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会作出（2020）五民涉调字第534号人民调解协议书有效。本院认为，本院在执行中联重科与张容菲、张琳、云南众万建筑设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，向云南建投第四建设有限公司发出协助执行通知书时，已经遵循文明善意执行之宗旨，对所查封的设备在使用中应当支付的工人工资并没有要求云南建投第四建设有限公司予以冻结，云南建投第四建设有限公司可以、也应当向云南众万建筑设备租赁有限公司支付租赁设备在使用中所产生工人工资。本院的执行行为没有妨碍徐发祥、杨冬林、张国民行使获得劳动报酬的权利。本院对徐发祥、杨冬林、张国民要求解除对云南建投第四建设有限公司应付给云南众万建筑设备租赁有限公司昆明分公司工人工资之外的租赁款项查封措施的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回徐发祥、杨冬林、张国民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年二月三日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终44号 上诉人（原审被告）：韦新贵，男，1986年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳北区石碑坪镇人民政府，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇石虹路****，统一社会信用代码：1145020500762051XF。 负责人：罗扬振，该镇镇长。 委托诉讼代理人：潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建庄，广西鹏程律师事务所实习律师。 原审第三人：广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会，住，住所地：广西壮族自治区柳州市柳**石碑坪镇大仙村一社会信用代码：54450205C21099078R。 法定代表人：韦炬华，该村委会主任。 上诉人韦新贵因与被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2093号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦新贵上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初2093号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人、原审第三人与上诉人签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》（以下简称“复垦协议”）并非行政协议，是双方协商一致达成的协议书，体现了双方意思自治原则和平等原则，符合我国民事诉讼法的相关规定，且一审法院从立案到开庭审理，以及庭后调解工作一直均按民事案件进行，主审法官与上诉人多次沟通民事和解事宜，从未提出案件性质问题。上述事实足以说明一审裁定认定事实错误。二、一审裁定驳回起诉不符合法律规定。行政诉讼是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定向法院提起诉讼。行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。而本案双方签订的《复垦协议》是充分协商达成的，体现了双方地位的平等性。我国行政诉讼法明确以列举的方式规范了可受理范围，并不包含本案情形，所以一审裁定驳回起诉不符合法律规定。三、上诉人一审诉讼中提出了反诉请求，该请求正在柳州市中级人民法院审理当中，主要内容为被上诉人和第三人因违约应当承担赔偿损失和支付维修费用。如果本案定为行政案件，将导致上诉人合理损失无法在本案中得到解决。综上所述，为维护自身合法权益，请求二审法院查清事实依法纠正。 被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府未提出答辩意见。 原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会未陈述意见。 柳州市柳北区石碑坪镇人民政府向一审法院起诉请求：1．判令韦新贵按合同约定将拆迁柳州市柳北区石碑坪镇大仙村公所小仙屯14号旧区282.92平方米建设用地（含空闲建设用地、建筑物、构筑物及所有附属设施）交由柳州市柳北区石碑坪镇人民政府拆除，并自行清理空闲用地地面上附属物；2．本案诉讼费用由韦新贵承担。 一审法院认为，民事法律调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，故进行民事诉讼的当事人之间应属平等主体。本案柳州市柳北区石碑坪镇人民政府为行政机关，而柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与韦新贵及广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会之间签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，即属于行政协议，故本案三方当事人之间因履行上述协议产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府的起诉。案件受理费2062元（柳州市柳北区石碑坪镇人民政府已预交），退回柳州市柳北区石碑坪镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院民事诉讼受理的范围限于公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人柳州市柳北区石碑坪镇人民政府与上诉人韦新贵、原审第三人广西壮族自治区柳州市柳北区石碑坪镇大仙村村民委员会签订的《村民异地重建集中居住和原建设用地复垦协议书》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标而签订的行政协议，所形成的是行政法律关系，不属于平等主体之间的民事法律关系，因该协议产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韦燕琳 书 记 员 黄晶晶
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保48号 宫某某（申请执行人）、江某某、张某某（被执行人）： 宫某某与江某某、张某某财产保全一案，申请保全标的解除被申请人银行账户内存款158000.00元的冻结。经本院立案保全，依法通过原保全案件对被申请人银行账户全部予以解除冻结。至此，宫某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初162号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更142号罪犯段利红，女，1974年11月1日生，汉族，初中文化，河南省三门峡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年4月19日作出（2017）豫1221刑初473号刑事判决，认定段利红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年。刑期自2017年5月3日起至2031年5月2日止。判决生效后，于2018年5月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯段利红自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年5月2日12时许，段利红乘坐出租车到连霍高速三门峡东站出口东2公里朱家沟涵洞处，准备接樊全民在高速上运输的毒品。12时20分左右，樊全民将一个黑色手提袋包装的毒品从黑色轿车上扔出，段利红将毒品藏匿在三门峡迎宾花园小区其租用的地下室内的纸箱中。当日14时许，渑池县公安局在段利红家的804号地下室内查获疑似毒品共计295.98克，经鉴定内含甲基苯丙胺。该犯系从犯。2019年7月23日缴纳罚金20000元。罪犯段利红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年6月、12月，2020年6月共获得表扬四次。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为良好、较差、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段利红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段利红减去有期徒刑四个月。（刑期至2031年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  张会敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8491号申请执行人：谢文才，男，1966年10月21日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山鹿萍阁餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320583346238454Y，住所地昆山市淀山湖镇万园路****。法定代表人：高小龙。申请执行人谢文才与被执行人昆山鹿萍阁餐饮服务有限公司工资争议执行一案，权利人谢文才向本院申请执行昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第1743号仲裁裁决书，依该生效法律文书：被申请人昆山鹿萍阁餐饮服务有限公司在本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人谢文才尚未支付的工资22008元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月06日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月26日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年2月3日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22008.00元，实际执行到位0元，剩余22008.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年二月十八日书记员  张 生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终74号上诉人（原审原告）：王某1，男，1988年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：关丽，女，1977年5月3日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王雪，女，1990年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1988年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人王某1不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13129号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案争议焦点系沈阳市浑南区房屋的分割问题，按照民事诉讼法司法解释第二十八条规定，本案应适用不动产专属管辖规定。另外，本案管辖权异议由被上诉人提出，但被上诉人未提供其经常居住地位于上海市的证明，且被上诉人与其之间的（2017）辽0112民初11100号及（2017）辽0112民初10204号判决书均明确载明被上诉人现住沈阳市浑南区，其依此判决至沈阳市浑南区人民法院起诉符合法律规定。故请求撤销原裁定，本案由沈阳市浑南区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案被告即被上诉人的户籍所在地位于上海市宝山区，故原审法院将本案移送上海市宝山区人民法院处理符合法律规定。上诉人提出本案争议焦点为房产分割，应适用不动产纠纷专属管辖规定的上诉理由，因本案上诉人要求被上诉人给付被法院执行划走的个人款项及损失，并非因不动产权利的确认、分割等引起的物权纠纷，上诉人亦未提供证据证明被上诉人的经常居住地为沈阳市浑南区，故上诉人提出本案应按照不动产纠纷确定管辖法院，要求本案由沈阳市浑南区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月十九日书记员  张家铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1256号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王超，男，1980年5月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人王旭，女，1983年11月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人尹德荣，女，1958年8月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王瑞，男，1956年3月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为本金300万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二一年二月二十六日书记员  于会连
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执439号之三申请人:王海朝,男,1972年5月23日生,汉族,住滑县.被执行人：郝宪军，男，汉族，1964年03月01日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人郝宪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人郝宪军在62×××77账户内余额人民币9818.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝宪军在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7114.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：17603726880
河北省吴桥县人民法院 支 付 令 （2021）冀0928民督2号 申请人：吴桥县祥隆农业科技有限公司。 法定代表人：王坤，系该公司经理。 被申请人：王自江，男，1958年3月15日生，汉族，住吴桥县于集镇北沙王村**，身份证号1329261958××××××××。 申请人吴桥县祥隆农业科技有限公司于2021年1月11日向本院申请人支付令。申请人称，2019年5月3日，被申请人在我处购买种子、农药、肥料，年底结账合计欠款71486元，2020年6月23日还款2000元，2020年11月3日还款1000元，目前尚欠68486元及相关约定过期后的利息，故申请人要求被申请人给付申请人欠款本金68486元及相关约定过期后的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王自江应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人吴桥县祥隆农业科技有限公司欠款本金68486元及相关约定过期后的利息。 申请费504元，由被申请人王自江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 祁 峰 二〇二一年二月一日 书记员 崔洪瑞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保151号王吉阳：本院在审理你与成俊财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月2日冻结了被申请人成俊，在中信银行盐城分行营业部一个账户，账号为62×××11_000001，实际冻结金额为5561.37元；在工行江苏省南通姜灶支行一个账户，账号为11×××09，实际冻结金额为115.47元；在中国建设银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为1520.90元；在中国建设银行股份有限公司南通景河苑支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为51221.14元；冻结时间自2021年2月2日至2022年2月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月六日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初766号原告：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：金某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6万元；2、请求判令被告支付利息51200元（2015年4月30日至2016年4月30日以本金10万元为基数按照月利息1.5分计算，利息8000元；2016年5月1日至2020年5月1日以本金6万元为基数按照月利息1.5分计算，利息43200元，共计利息51200元）；3、请求人民法院依法判令被告支付利息自2020年5月2日至借款清偿之日止的利息，按照月利率1.5分计算；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系。2015年4月30日，被告向原告借款100000元，约定借款期限半年，月息1.5分，并出具了借条。后被告偿还了利息10000元、本金40000元。2019年12月11日，被告重新出具欠条并收回原有借条，约定剩余本金60000元，月息1.5分，于2020年4月连本带利一次性还清。借款期限届满后，被告未按约还款。被告李某辩称，2015年借款时并未约定利息，被告共还款50000元。2019年重新出具欠条时，考虑到双方系朋友关系且用款时间较长，约定整个用款期间利息按1.5分计算，即被告在整个用款期间给原告支付利息15000元，并注明此前偿还的50000元中40000元是本金、10000元是利息，剩余本金60000元和下剩利息5000元于2020年4月一次性付清。自然人之间借款利息约定不明的，人民法院不应当支持利息。原告起诉的利息不符合实际情况，被告只需偿还原告本金60000元、利息5000元。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，被告向原告借款100000元并出具了借条。后被告偿还了50000元。2019年12月11日，被告重新出具欠条，载明：“本人李某在2015年4月30日借到刘某现金壹拾万元，利息按1分5的，在2016年还本金肆万元，利息壹万元，剩余陆万元本金未还，现由于特殊原因延迟到2020年4月连本带息一次性付清。”借款期限届满后，因被告未按约还款，引发纠纷。本院认为，被告从原告处借款，并出具借条，双方形成债权债务关系，经结算，双方对借款本金60000元均无异议，对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于应偿还的利息金额。被告2019年12月11日重新出具的欠条已证实双方对借款本金、利息进行了结算，被告辩称2015年4月30日借款时未约定利息，与欠条内容不符，对该答辩意见本院不予采信。欠条上约定的利息为1.5分,虽未注明是月息还是年息,但根据双方借贷关系持续的时间,同时根据通常的民间借贷交易习惯,应视约定利息1.5分为月利率,如僵化适用民间借贷利息约定不明条款，不仅违背当事人借款时的心理预期，也不符合民事活动的公平、诚信原则。对被告提出利率约定不明、应视为不支付利息的答辩意见,本院亦不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张以本金100000元、年利率18%计算2015年4月30日至2016年4月30日的利息8000元，以本金60000元、年利率18%计算2016年5月1日至2020年5月1日的利息43200元的诉讼请求，不违反借款合同成立时法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。对2020年5月2日至实际清偿之日前产生的利息，应按上述法律规定分段计算利息，即，2020年5月2日至2020年8月19日，以未还本金为基数、年利率18%计算利息；2020年8月20日至借款还清之日的利息，以未还本金为基数、年利率15.4%（3.85%×4倍）计算利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李某偿还原告刘某借款本金60000元；二、被告李某支付原告刘某借款利息51200元；三、被告李某以未还借款本金为基数，按年利率18%支付原告刘某2020年5月2日至2020年8月19日产生的利息；四、被告李某以未还借款本金为基数，按年利率15.4%支付原告刘某自2020年8月20日至借款实际清偿之日前产生的利息；五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。以上义务，限被告李某于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1262元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年二月一日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执92号申请执行人：冯云飞，男，1968年11月4日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李光远，男，1978年9月1日生，汉族，住徐州市铜山区。冯云飞与李光远装饰装修合同纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2019)苏0303民初6180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月7日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查，被执行人无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省徐州市铜山区同昌街**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年2月19日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月十九日书记员 金 珠
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执21号 游育彬、卢俊男： 申请执行人游育彬与被执行人卢俊男买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1252号之一   申请执行人：颜宗海，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李富，男，住湖北省英山县。   申请执行人颜宗海申请强制执行被执行人李富建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2BL020年6月11日作出的（2020）新0106民初1582号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款76799.38元，执行费1052.00元。已执行1286.44元，未执行标的为75512.94。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年11月9日、2020年12月9日、2021年2月5日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、发现被执行人李富名下有1286.40元银行存款，此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2020年11月12日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   4、2021年2月8日前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所对执行人名下的×××号，北京现代牌轿车，×××号，梅赛德斯奔驰牌小型普通客车予以查封，查封期限2年。因无法实际控制该车辆变现，故仅在相应权力机关办理查封业务（轮候查封）；   5、委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月22日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   木合  甫力
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5028号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职员。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。被告：王小兴，男，1974年1月8日出生，汉族，住天台县。被告：周勤棋，男，1976年9月24日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告王小兴、周勤棋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告王小兴立即偿还借款本金100000元及截至2020年10月19日的利息及逾期利息39277.86元，并支付自2020年10月20日起按合同约定的利率计算至实际偿还日止的逾期利息；2.被告周勤棋对王小兴上述债务负连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告王小兴、周勤棋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2016年5月31日，被告周勤棋与原告签订了一份最高额保证合同，约定：期间自2016年5月31日至2022年6月1日；限额为本金100000元及其所产生的利息、逾期利息、复利等条款。2016年6月1日，被告王小兴与原告签订了《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，向原告申请办理兴农卡，申请授信额度为100000元。合约约定：借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道，分次、多次或一次性提取授信额度的贷款资金；每笔借款的期间最长不超过1年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则贷款视同逾期，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；本合同借款月利率最高为11.97‰，贷款人可以按借款人账户存贷具体情况作下浮调整；借款期间内，按月结息，结息日为每月16日，利随本清。如借款人欠交利息，则贷款人可按中国人民银行规定计收复利。2018年6月3日，被告王小兴取得了贷款资金100000元。2019年6月3日，该笔借款到期，被告王小兴未按约归还。截至2020年10月19日尚欠原告借款本金100000元、利息及逾期利息39277.86元。被告王小兴至今未偿还，被告周勤棋亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金100000元及截至2020年10月19日的利息及逾期利息39277.86元，并支付自2020年10月20日起按合同约定的利率计算至实际偿还日止的逾期利息（以月利率2%为限）；被告周勤棋对上述款项承担连带清偿责任，被告周勤棋承担保证责任后，有权向被告王小兴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费650元，合计3830元，由被告王小兴、周勤棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  罗 婷人民陪审员  吴金鹏人民陪审员  蔡佳丽二〇二一年二月三日代书 记员  罗 渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初91号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李静，女，1989年10月25日出生，公民身份号码：4312231989********，汉族，大学文化，系怀化**妇产医院护士，住湖南省怀化市鹤城区。因本案于2020年11月26日被抓获，次日因吸食毒品被公安机关处以行政拘留五日处罚，同年12月1日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉［2021］14号起诉书指控被告人李静犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日22时许，何某某（另案处理）接吸毒人员李某、李某购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话后指使被告人李静为其送毒品，被告人李静持重约0.4克毒品甲基苯丙胺到怀化**妇产医院门口将毒品交给给李昆、李云，并收取毒资人民币600元。公诉机关认为，被告人李静的行为构成贩卖毒品罪，具有从犯、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李静对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李静犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人李静起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李静认罪认罚，可以依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月30日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二一年二月五日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初301号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：赵栩，男，1992年8月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告赵栩服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 黄灵峰 二〇二一年二月二日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执151号 被执行人：杨喜成，男，1998年11月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行被执行人杨喜成罚金一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初53号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金55000元的义务，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人杨喜成纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人杨喜成无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月十日 书记员  杨 彦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初373号 原告：欧美丽，女，1972年10月22日出生，汉族，住象山县。 被告：王维国，男，1974年3月8日出生，汉族，住象山县。 原告欧美丽与被告王维国民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王维国归还原告借款本金10万元并支付利息（按月利率1%自2016年5月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理，原告欧美丽到庭参加诉讼。被告王维国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2010年4月30日，被告王维国因办针织厂资金周转困难向原告欧美丽借款，出具借条一份，载明：“今借到欧美丽人民币拾万元正（￥100000元），利息1.5分王维国2010年4月30号”。同日，原告通过银行转账方式向被告王维国交付10万元。 以上事实由原告提供的借条原件以及当庭陈述予以证明。 本院认为：借条作为债权凭证，是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。原告主张被告尚欠其借款本金10万元的事实，由被告王维国出具的借条原件为证，本院予以采信。因借条上明确载明利息为1.5%，原告现自愿主张按月利率1%计息，系对自身权益的处分，本院予以认可。综上，原告诉请要求被告归还借款本金10万元并支付自2016年5月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息，证据充分，依法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维国于本判决生效后十五日内归还原告欧美丽借款本金10万元并支付自2016年5月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告王维国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二一年二月四日 代书记员 励梦怡 2 3
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执238号申请人:孙雨杰，男，2007年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区高家堰镇临湖村兴农庄**。法定代理人：孙开罗，男，1986年8月25日出生，汉族，，住淮安市淮阴区高家堰镇临湖村兴农庄**与孙雨杰系父子关系。被执行人:王玲，女，1988年2月8日出生，汉族，住，住淮安市淮阴区南陈集镇桑蚕村黄庄**/div>关于孙雨杰申请执行王玲抚养费纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人孙雨杰申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民特2号申请人：张荣，女，1974年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人：翟从涛，男，1984年7月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院于2021年2月2日立案受理申请人张荣、翟从涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。上述申请人因健康权纠纷，于2021年2月1日经十堰市郧阳区城关镇法律服务所调解，达成调解协议如下：一、除翟从涛已经垫付的医药费等费用43000元外，翟从涛另行补偿给张荣其他费用共计26000元（包括：后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及可能产生的残疾赔偿费用、精神抚慰金等所有费用），并在法院当场兑付。张荣收到前述赔偿款后，不得再因此纠纷主张任何民事权利。张荣自愿签订息诉罢访承诺书，本赔偿协议一次性了结。二、双方协商一致，自张荣受伤之日起解除双方的雇佣关系。张荣确认双方间的劳务报酬已经结算完毕。三、张荣因穿高跟鞋倒行下楼梯，导致本次事故发生，张荣愿意承担相应的法律责任。四、如果任何一方违约，需赔偿对方违约金20000元，并承担由此产生的诉讼费、律师费、误工费、交通费及其他合理的支出损失。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张荣、翟从涛于2021年2月1日经十堰市郧阳区城关镇法律服务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张兴利二〇二一年二月二日法官助理张琴调解员吕明智书记员雷开怡
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初864号 原告：尚国治，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：杨生勤，男，1973年出生，汉族，陕西省子洲县人，现住神木市。 原告尚国治与被告杨生勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚国治到庭参加了诉讼，被告杨生勤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨生勤偿还原告石料款1.2422万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年，原告在神木市高家堡镇喇嘛河办石料厂期间，被告在高家堡镇太和湾村承包工程急需要石料，被告找原告要求供应石料，双方口头约定由原告给被告工地送货，每立方石头价格为55元，原告陆续向原告供应石料280.4立方，每方价格55元，石料款共计1.5422万元，原告多次催要，被告共计支付石料款3000元，下欠1.2422万元。该款经原告多次催要未果。 被告杨生勤未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2014年原告在神木市高家堡镇喇嘛河办石料厂期间，被告在高家堡镇太和湾村承包工程急需要石料，被告找原告要求供应石料，双方口头约定由原告给被告工地送货，每立方石头价格为55元，原告陆续向原告供应石料280.4立方，每方价格55元，石料款共计1.5422万元，原告多次催要，被告支付原告石料款3000元，于本案起诉后，被告支付原告石料款4000元，现下欠原告石料款8422元。 本院认为，原告主张的事实，被告未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故对原告主张的事实，本院予以确认。原告向被告供应石料，在原、被告之间形成了买卖合同关系，被告拖欠原告石料款，被告亦向原告出具了收款收据，所欠债务明确，被告应及时向原告支付石料款，故对原告要求被告给付所欠石料款8422元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨生勤于本判决生效之日起五日内给付原告尚国治石料款8422元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告杨生勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二一年二月四日 书记员  王瑞昆
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4160号之一申请执行人：郭金发，男，1964年5月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：戴海明，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人郭金发与被执行人戴海明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为：一、被执行人归还借款86000元及支出的诉讼费975元；二、被执行人戴海明应负担本案执行费1205元。截止2021年2月18日，本案执行到位21169.88元及执行费1205元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人戴海明与案外人黄娟共有一套位于桐乡市乌镇镇长城公寓1幢2单元402室房屋【浙（2016）桐乡市不动产权第0013386号】，经过司法拍卖，成交价为615000元，本案参与分配得款21169.88元。另本案承办人至被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，并听取了申请执行人意见。综上，被执行人戴海明名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4160号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 孙欢杰审判员 周申恺二〇二一年二月二十一日书记员 朱鑫宇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1923号申请执行人史永玲，女，1977年2月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人吕维祥，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省杞县。史永玲与吕维祥民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告吕维祥偿还原告史永玲77000元及逾期利息。因吕维祥未按上述生效法律文书履行义务，史永玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕维祥有开瑞牌汽车（车牌号豫Ｂ××××**），已告知申请人，对上述车辆，申请人不要求采取强制措施。本院已查封该车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人吕维祥有开瑞牌汽车（车牌号豫Ｂ××××**），已告知申请人，对上述车辆，申请人不要求采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕维祥负有继续向申请执行人史永玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年二月二十日书记员  王任任
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5972号之一申请执行人狄某，女，汉族，1970年11月17日出生，住河南省汝阳县。被执行人高某，男，汉族，1978年9月25日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人狄某申请执行被执行人高某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）豫0482民初3198号民事判决书已发生法律效力。因高某未按上述生效法律文书履行义务，狄某向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人高某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人高某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人高某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人高某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人高某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人高某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人高某发出限制消费令，并依法将被执行人高某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人高某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人高某名下无房产、不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人狄某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人狄某在指定期限内不能向本院提供被执行人高某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高某有其他可供执行的财产，被执行人高某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人狄某履行债务的义务，被执行人高某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人狄某发现被执行人高某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人狄某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十五日书记员  刘高扬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更944号罪犯胡友兵，男，1972年2月3日出生，汉族，江西省南昌县人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）洪刑一初字第17号刑事判决，认定被告人胡友兵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年9月7日以(2016)赣刑更374号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7400号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡友兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡友兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡友兵减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年9月7日起至2037年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604破18号之一 申请人：上虞南都有色金属工业有限公司管理人。 2021年2月9日，管理人向本院提出申请，称上虞南都有色金属工业有限公司的财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告上虞南都有色金属工业有限公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为，上虞南都有色金属工业有限公司的财产不足以清偿破产费用，应当宣告其破产并终结破产程序。破产程序终结后二年内，发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告上虞南都有色金属工业有限公司破产； 二、终结上虞南都有色金属工业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈华盛 二〇二一年二月十八日 书记员  吕柳彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2496号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：吴波，男，1979年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱明梅，女，1983年10月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴涛，男，1983年8月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：夏增超，男，1969年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：唐瑞扣，男，1966年10月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴波、朱明梅、吴涛、夏增超、唐瑞扣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，本案立案执行标的505004元，现已执行到位46223.95元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴波、朱明梅、吴涛、夏增超、唐瑞扣名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院于2020年8月31日依法查封了登记在被执行人夏增超名下牌号为苏Ｎ×××**车辆一辆，本院于2020年12月12日依法查封了被执行人吴波名下苏Ｎ×××**号车辆一辆，上述两辆车均未实际控制，本院已至被执行人户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月九日书记员 张   德   祥
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初58号                            公诉机关                       涡阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人栗康，男，汉族，1993年4月3日出生于安徽省涡阳县，初中文化，个体，住涡阳县楚店镇楚北居委会**。曾因犯故意伤害罪于2015年6月被涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审。                                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涡检刑诉（2021）8号                               指控事实                       2020年9月25日23时25分，被告人栗康持C1型机动车驾驶证驾驶一辆号牌为皖SK5X**的小型轿车，行驶至涡阳县九龙城西门附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查被告人栗康酒精呼气检测结果为132.9mg/100ml,后经对被告人栗康进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到95.1mg/100ml，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人栗康对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人栗康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人栗康具有犯罪前科，可依法酌情从重处罚。鉴于栗康自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人栗康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李春杰                                     二○二一年二月三日                                     书 记 员 王雪竹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初469号 原告：尹丽丽，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：王超，男，1990年9月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告尹丽丽与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告尹丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹丽丽撤回起诉处理。 审判员 柏 军 二〇二一年二月二日 书记员 蔡春婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1617号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：廖某某，女，1969年12月24日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告廖某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告廖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年12月22日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年5月14日，被告廖某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。截至2020年12月22日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告廖某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年5月14日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5256********。廖某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向廖某某发卡后，廖某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年12月22日，廖某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5256××××3105号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元（暂计至2020年12月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月八日书记员  姚萍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1128号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，地址：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。被告：罗勇军，男，1975年2月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告罗勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告已缴清物业服务费为由要求撤回对被告罗勇军的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二一年二月八日书记员  张鹿美
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5120号 申请执行人孙作新，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人孙作新与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1425号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金15999.8元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月18日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人孙作新未实现债权15999.8元及利息，执行费140元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有202起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5120号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月九日 书记员  金飞腾
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初203号原告：宜昌博达物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500399479294F，住所地：宜昌市夷陵区三峡路**。法定代表人：张明宏，系该公司董事长。被告：刘君，男，1992年3月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告刘君物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌博达物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员 郭 红二〇二一年二月一日书记员 王忠丹
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保22号 贵州金蛋互联生态食品有限公司、赵光红： 贵州金蛋互联生态食品有限公司与赵光红公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人贵州金蛋互联生态食品有限公司依据已经发生法律效力的（2021）川0823财保12号民事裁定书，向本院申请保全执行，要求对被执行人赵光红名下银行存款予以冻结，限额70000.00元。 本案在执行过程中，依法对被执行人赵光红名下银行账户予以限额冻结（实际反馈冻结金额3353.87元）。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，（2021）川0823财保12号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初372号之二 原告庞聪，男，汉族，1984年6月25日出生，住博白县。 被告庞意林，男，汉族，1984年2月8日出生，住博白县。 被告周善娟，女，汉族，1990年11月4日出生，住博白县。 原告庞聪诉被告庞意林、周善娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告庞聪于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞聪的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞聪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费122元，由原告庞聪承担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月七日 法官助理  钟善光 书 记 员  林小琪
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初96号原告：汕头市金平区乐冠建材商行，经营场所：汕头市金平区****************，统一社会信用代码：92440511MA54A13R75。经营者：洪乐生，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区**************，公民身份号码：440************913。委托诉讼代理人：吴惠文，广东通惠达律师事务所律师。被告：谢文洪，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区***********，公民身份号码：440************613。原告汕头市金平区乐冠建材商行与被告谢文洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告汕头市金平区乐冠建材商行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市金平区乐冠建材商行以被告谢文洪已履行完本案还款义务为由向本院申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头市金平区乐冠建材商行撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告汕头市金平区乐冠建材商行负担。审判员  李树文二〇二一年二月二日书记员  洪锴轩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初743号原告：周殿杰，男，汉族，1948年5月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘天才，住河南省鹿邑县。本院在审理原告周殿杰与被告刘天才买卖合同纠纷一案中，原告周殿杰于2021年2月23日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解，且被告已经履行完毕，特申请撤回对被告刘天才的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周殿杰申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周殿杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周殿杰负担。审判员  朱光二〇二一年二月二十三日法官助理张飒飒书记员张飒飒