安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初字2070号 原告:张某1,男,2014年5月15日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 法定代理人：张某2,女,1986年10月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，系原告张某1之母。 委托代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被告:姜利国,男,1989年8月2日出生,汉族，住安徽省寿县。 委托代理人（特别授权）：赵欲亮，安徽孟德春律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地六安市皖西大道和长安南路交叉口七里站大圆盘西南角城投大厦**,组织机构代码：39445616-5。 负责人：刘国禹，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师 原告张某1诉被告姜利国、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁允河、被告姜利国委托代理人赵欲亮、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称：2016年3月26日15时40分，被告姜利国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在S203线，由北向南行驶至233KM+640M处，撞上前方同向行人张某3、张某1，致张某3当场死亡，张某1受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队认定，姜利国负事故全部责任，张某3、张某1无责任。另查，被告姜利国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失18431.70元。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告户口簿，2、道路交通事故认定书，3、出院记录、医疗费发票，4、被告驾驶证、行驶证、保险公司企业信息及组织机构代码。 被告姜利国辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；我方车辆投有保险，相应赔偿由保险公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：被告姜利国应提供合法有效驾驶证、行驶证，否则，商业险内不予赔偿；原告部分诉请过高；不承担精神损害抚慰金，原告医疗费应扣除非医保费用；本公司不承担案件诉讼费。 经审理查明：2016年3月26日15时40分，被告姜利国驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿S203线由北向南行驶至233KM+640M处，撞上前方同向行人张某3、张某1，致张某3当场死亡，张某1受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队六公交认字[2016]第00075号《道路交通事故认定书》认定，被告姜利国负事故全部责任，张某3、张某1无责任。原告张某1受伤后当日被送往六安市中医院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤，头部多发性擦挫伤。原告住院至2016年4月19日出院计25天，花去医疗费5773.74元。出院医嘱：1、加强护理，不适随访。 另查明一，被告姜利国驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告姜利国驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告姜利国负事故全部责任，张某3、张某1无责任的认定，本院予以采信；原告因交通事故受伤，因此造成的损失，被告姜利国依法应承担相应赔偿责任；由于被告姜利国驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告请求的赔偿损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任限额内直接予以承担；原告请求医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；其护理费标准应按2015年度安徽省居民服务业标准每天114.2元（41690元/年÷365天）予以计算；原告请求交通费，本院酌定500元，原告系幼儿，其颅脑损伤，住院治疗时间较长，给其亲属造成一定身心伤害，原告请求精神损害抚慰金损失，本院酌定为2000元。综上原告请求的赔偿损失，经本院核定为：医疗费5773.7元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费750元（30元/天×25天），护理费2855元（114.2元/天×25天），交通费500元，精神抚慰金2000元，合计12628.70元。本案交通事故另有一死者，应考虑在交强险限额内赔偿合理分配，由被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7273.70元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金2000元，合计9273.70元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告护理费、交通费3355元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费7273.70元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某1精神抚慰金2000元，合计9273.70元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告张某1护理费、交通费3355元。 三、驳回原告张某1其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费300元，由被告姜利国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一六年七月十六日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。