湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0781民初255号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员。被告张库，男，1976年5月24日出生，汉族。被告张芬，女，1979年10月13日出生，汉族。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资租赁公司）诉被告张库、张芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员肖俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联融资租赁公司的委托代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告张库、张芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中联融资租赁公司诉称，2011年5月16日，原告与张库签订了编号为CNTJ－RZQZ2011LN00002855的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资租赁公司向被告张库出租4台型号为TC5610-6的塔式起重机（整机编号：0201W846、0201W859、0201W858、0201W883,设备总价值1960000元），租赁期为36期，每月被告张库向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。2011年9月6日，原告与张库签订了编号为CNTJ－RZQZ2011LN00003979的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资租赁公司向被告张库出租40节型号为TC5610-6的标准节（租赁物总价值400000元），租赁期为36期，每月被告张库向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。2011年9月10日，原告与张库签订了编号为CNTJ－RZQZ2011LN00004862的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资租赁公司向被告张库出租2台型号为TC5610-6的塔式起重机（整机编号：0201Y355、0201Y353,设备总价值980000元），租赁期为48期，每月被告张库向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告张库交付了租赁设备，但被告张库并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止2016年3月28日，被告张库拖欠原告已到期未还租金1196543.36元。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，向承租人收取所有到期租金及未到期租金，并向承租人收取全部租金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求被告张库支付已到期未付租金及违约金共计1484543.36元。被告张芬与被告张库系夫妻关系，被告张芬对被告张库融资行为及后果知悉，被告张库因融资租赁设备所负债务属于被告张库与被告张芬的夫妻共同债务，因此，被告张芬对被告张库的债务承担共同清偿责任。被告张库、张芬的行为已经构成严重违约。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告张库向原告中联融资租赁公司支付合同编号为CNTJ－RZ/QZ2011LN00002855的《融资租赁合同》项下已到期未付租金人民币468255.19元及违约金166600元，支付合同编号为CNTJ－RZQZ2011LN00003979的《融资租赁合同》项下已到期未付租金人民币132530.91元及违约金34000元，支付合同编号为CNTJ－RZQZ2011LN00004862的《融资租赁合同》项下已到期未付租金人民币595757.26元及违约金87400元，共计1484543.36元；2、被告张库承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用；3、被告张芬对被告张库上述所负的债务承担共同清偿责任。为支持其诉讼请求，原告中联融资租赁公司提交了下列证据：1、《融资租赁合同》三份，拟证明原告与被告张库之间融资租赁法律关系成立，合同对双方权利进行了明确，被告张库已了解相关风险事项；2、《产品买卖合同》三份，拟证明原告为履行合同购买用于融资租赁的产品的事实；3、《租赁物件签收单》八份，拟证明被告张库已实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段；4、《首期款明细表》八份，拟证明被告张库应支付的首期款及首期款项分解的明细及应支付的时间；5、《租赁支付表》二十二份，拟证明原告与被告张库对支付租金及相关费用的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；6、《欠款明细表》十三份，拟证明被告张库拖欠原告租金等款项明细情况，被告存在违约的事实；7、《还款承诺书》一份，拟证明被告张库与原告约定管辖法院为津市市人民法院；8、《配偶承诺书》一份，拟证明被告张芬对被告张库的融资租赁行为承担保证的事实。被告张库、张芬均未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告中联融资租赁公司提交的证据，被告张库、张芬未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2011年5月16日，原告与张库签订了编号为CNTJ－RZQZ2011LN00002855的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资租赁公司向被告张库出租4台型号为TC5610-6的塔式起重机（整机编号：0201W846、0201W859、0201W858、0201W883,设备总价值1960000元），租赁期为36期，每月被告张库向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。还约定，承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人可以解除合同，收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金，并按《租赁支付表》中的全部租金总和的10%向承租人计收违约金，同时可以要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。该合同签订后，原告按照约定向被告张库交付了租赁设备，但被告张库并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付该合同项下的租金。截止2016年3月28日，被告张库拖欠原告该合同项下已到期未还租金468255.19元。违约金166600元，共计634855.19元。2011年9月6日原告与张库签订了编号为CNTJ－RZQZ2011LN00003979的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资租赁公司向被告张库出租40节型号为TC5610-6的标准节（租赁物总价值400000元），租赁期为36期，每月被告张库向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。还约定，承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人可以解除合同，收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金，并按《租赁支付表》中的全部租金总和的10%向承租人计收违约金，同时可以要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。该合同签订后，原告按照约定向被告张库交付了租赁设备，但被告张库并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付该合同项下的租金。截止2016年3月28日，被告张库拖欠原告该合同项下已到期未还租金132530.91元、违约金34000元，共计166530.91元。2011年9月10日，原告与张库签订了编号为CNTJ－RZQZ2011LN00004862的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定原告中联融资租赁公司向被告张库出租2台型号为TC5610-6的塔式起重机（整机编号：0201Y355、0201Y353,设备总价值980000元），租赁期为48期，每月被告张库向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。还约定，承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项的，出租人可以解除合同，收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金，并按《租赁支付表》中的全部租金总和的10%向承租人计收违约金，同时可以要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。该合同签订后，原告按照约定向被告张库交付了租赁设备，但被告张库并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付该合同项下的租金。截止2016年3月28日，被告张库拖欠原告该合同项下已到期未还租金595757.26元、违约金87400元，共计683157.26元。被告张库出具了一份《还款承诺书》，承诺同意将上述合同约定的签订地变更为湖南省津市市孟姜女大道800号中联重科津市工业园。2013年6月13日，被告张芬向中联融资租赁公司出具了一份《配偶承诺书》，其主要内容是：被告张芬与被告张库系夫妻关系，对被告张库向中联融资租赁公司申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任保证一事完全知晓，并承诺将与被告张库共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。原告中联融资租赁公司与被告张库签订的《融资租赁合同》及相关附件是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，合同当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联融资租赁公司已全面履行了合同约定义务，被告张库未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。基于合同当事人的以上约定，在被告张库严重违约的情况下，原告中联融资租赁公司有权按约定收取产生的租金，并按《租赁支付表》中的全部租金总和的10%向承租人计收违约金。因此，对原告中联融资租赁公司要求被告张库向原告中联融资租赁公司支付截止2016年3月28日已到期未付租金人民币1196543.36元及违约金288000元共计1484543.36元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，因被告张库未按期支付租金，而被告张芬与被告张库系夫妻关系且被告张芬向原告中联融资租赁公司承诺承担共同偿还责任。因此，被告张芬依法应对被告张库的上述债务承担共同清偿责任。原告中联融资租赁公司要求被告张芬对被告张库所负的债务承担共同清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告中联融资租赁公司要求被告张库、张芬支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告中联融资租赁公司未提供相关证据，本院不予支持。被告张库、张芬经本院传票传唤未到庭参加，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张库于本判决生效之日起10日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未支付租金1196543.36元，违约金288000元，合计1484543.36元（租金、违约金按约定的计算方式计算至2016年3月28日止）；二、被告张芬对被告张库所负的债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费18160元，减半收取9080元，财产保全费5000元，合计14080元，由被告张库、张芬负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  肖俊二〇一六年七月六日书记员  冯译附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。