wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初4446号原告上海宏特化工有限公司，住所地上海市。法定代表人吴连生，董事长。委托代理人史志蓬，男，在上海宏特化工有限公司工作。委托代理人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师。被告张禹芳，男，1959年12月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省。委托代理人刘宏耀，上海君拓律师事务所律师。委托代理人蒋照军，上海君拓律师事务所律师。原告上海宏特化工有限公司诉被告张禹芳劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员石晨阳独任审判。本案于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告上海宏特化工有限公司委托代理人史志蓬、施意霖、被告张禹芳委托代理人刘宏耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海宏特化工有限公司诉称：原、被告于2010年9月签订引进人才服务合同和保密协议，被告任职山西宏特化工厂项目工程总工程师，合同约定被告薪资为每年税前人民币20万元，保密协议约定被告离职后必须办理相关的移交资料。2014年工程项目基本结束时，被告产生消极情绪，休完年假仍推脱不到岗，回到公司后也没有起到其岗位职责对应的工作效能。春节后被告没有再上班。被告消极怠工，并且没有移交资料。原告面临严重的经营困难，员工工资无法正常支付，员工同意暂缓支付工资，被告是知情的。故原告诉至法院，要求判令如下：1、原告支付被告2014年6月至2015年1月工资84,651.60元（税后）；2、原告无需支付被告经济补偿金73,588.50元。被告张禹芳辩称：同意原告第一项诉讼请求，既然是税后工资，那么税额应由原告承担。不同意原告第二项诉讼请求，原告拖欠被告工资事实清楚，被告以原告拖欠工资为由提出辞职，原告应当依法支付经济补偿金。经开庭审理查明：被告于2010年9月1日进入原告处工作，担任项目经理，工作地点为山西。原、被告签订了期限为2010年9月1日至2013年8月30日的《引进人才服务合同》，约定被告年薪为20万元（包含各类津贴、补贴和费用，日常不再支付其它的任何费用）。被告工作至2015年1月。原告以银行转账方式支付被告工资，原告支付被告工资至2014年5月，该月工资于2015年1月23日发放。另查明：2015年12月10日，被告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年6月至2015年1月工资、2013年1月1日至2015年1月31日年度一次性工资、解除劳动合同经济补偿金等。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月5日裁决：1、原告支付被告2014年6月至2015年1月工资100,000元；2、原告支付被告经济补偿金73,588.50元；3、被告的其他请求不予支持。原告不服该裁决遂诉诸本院。以上查明的事实，有原、被告的陈述；裁决书、引进人才服务合同等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，被告提供了辞职报告复印件及邮箱发送页面复印件，证明2015年2月20日被告以原告拖欠工资为由申请辞职，被告将辞职报告以电子邮件的形式发送给原告法定代表人吴连生及山西负责人韩某某。原告要求庭后核实，本院要求原告庭后将核实的情况书面答复法庭，逾期不答复则视为对辞职报告的认可，原告逾期未答复本院。原告提供了保密协议复印件，保密协议第三条第四款规定：被告离职时要办理移交手续。原告称被告没有办理移交手续，原告要求被告办理移交手续后才付钱。被告对证据真实性没有异议。原告陈述如下：原告经营困难，不仅拖欠被告一个人的工资，被告也是同意原告拖欠被告工资的，但无法提供相应依据。被告是原告工程的总负责人，根据保密协议被告离职需要办理交接手续，被告至今未办理，被告需先办理离职交接手续，原告才同意支付拖欠的工资。被告陈述如下：被告从未同意过原告拖欠工资，正是因为原告长期拖欠工资，造成被告生活困难，父母又生病了，被告才被迫提出辞职。原、被告从未约定过需办理离职交接手续后才支付拖欠工资，及时足额支付工资是原告的法定义务。审理中，原、被告一致确认经济补偿金金额本身为73,588.50元。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告长期拖欠被告工资，虽抗辩系经济困难且被告认可原告暂缓支付工资，但未能提供任何依据证明。支付工资是用人单位的法定义务，原告抗辩需被告办理离职交接手续才支付之前拖欠的工资不符常理，本院对其主张不予采纳。被告因原告长期拖欠工资提出离职，原告应支付被告经济补偿金，原、被告一致确认经济补偿金金额本身为73,588.50元，故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金73,588.50元。被告同意原告第一项诉讼请求于法无悖，本院予以确认，故原告应支付被告2014年6月至2015年1月工资84,651.60元（税后）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：一、原告上海宏特化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张禹芳2014年6月至2015年1月工资84,651.60元（税后）；二、原告上海宏特化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张禹芳解除劳动合同经济补偿金73,588.50元；三、驳回原告上海宏特化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  石晨阳二〇一六年七月十八日书记员  顾霞婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。……。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……。……。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执672号申请执行人陈碧英,女性,汉族,住遂宁市船山区幸福街。被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地遂宁市滨江北路。法定代表人刘明贵，系该公司执行董事。关于陈碧英申请执行四川盛豪房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第3519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈碧英于2016年4月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司名下的所有资产予以查封，现正在处置过程中，申请执行人陈碧英向本院递交书面申请，申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3519号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年七月二十六日书记员  蔡其斐
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初01396号原告：国药控股台州有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道百丈北路5号。法定代表人：徐春华。委托代理人（特别授权）：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。被告：温州市振南大药房有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街45、47、49号。法定代表人：楼剑锋。原告国药控股台州有限公司为与被告温州市振南大药房有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月24日向本院起诉。诉请：1、被告立即向原告支付货款82555.85元及赔偿逾期付款利息（按中国人民银行规定同期同档次贷款利率，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行审理，原告国药控股台州有限公司的委托代理人陈宰正到庭参加诉讼。被告温州市振南大药房有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告因经营需要向原告购买药品。双方经结算，截止2016年3月15日，被告温州市振南大药房有限公司尚欠原告货款82555.85元，被告在应收账款对账单上加盖公章确认。上述货款至今未付，遂成诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。被告尚欠原告货款82555.85元，事实清楚，证据充分，应予给付。被告经起诉仍未还款，现原告主张从自起诉之日即2016年3月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。被告温州市振南大药房有限公司拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市振南大药房有限公司于本判决生效之日起五日内向原告国药控股台州有限公司支付货款82555.85元及逾期利息（逾期利息自2016年3月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1864元，由被告温州市振南大药房有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。[上诉案件受理费1864元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。审 判 长  陈露露人民陪审员  张洁嫚人民陪审员  陈 升二〇一六年七月十九日代书 记员  姜忠谦
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0115行审72号申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道凤园路15号，组织机构代码00930404-3。法定代表人黄伟，该委主任。被执行人刘某某，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人李某某，女，1974年10月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。案由：行政处理。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年7月12日向本院申请强制执行长寿区卫生计生征字（2015）2118号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2015年10月27日对被执行人刘某某、李某某作出长寿区卫生计生征字（2015）2118号征收社会抚养费处理决定，因被执行人刘某某、李某某在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定已发生法律效力。被执行人刘某某、李某某未自觉履行长寿区卫生计生征字（2015）2118号征收社会抚养费处理决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会所作出的长寿区卫生计生征字（2015）2118号征收社会抚养费处理决定，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长寿区卫生计生征字（2015）2118号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 颖审 判 员  李昌斌代理审判员  万 莉二〇一六年七月二十二日书 记 员  李朝阳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更748号罪犯徐驰，男，1984年11月29日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，大学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省高级人民法院于2011年5月4日作出(2011)川刑终字第252号刑事裁定，以被告人徐驰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5万元。2013年4月1日、2014年9月3日经本院两次裁定共减刑二年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐驰确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯徐驰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分142.18分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯徐驰确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐驰减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2010年5月10日起至2016年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一六年七月五日书记员  刘冬梅
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0118刑初195号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人芮某，男，1963年10月14日生，汉族。2016年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人芮某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月4日13时许，被告人芮某酒后无证驾驶无牌自卸三轮车，沿高淳区桠溪镇红旗路行驶至大山村路段时，被民警现场查获。经检验，被告人芮某的血样中乙醇含量为108.4mg/100ml血。公诉机关认为，被告人芮某醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芮某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人芮某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人芮某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人芮某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芮某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人芮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 鹃二〇一六年七月十一日书 记 员 陈秋萍
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执317号申请执行人胡某，羊毛湾管理局职工。被执行人郑某，女，村民。本院在执行申请执行人胡某与被执行人郑某离婚纠纷一案中，胡某依据已生效的（2016）陕0424民初字第00033号民事判决书，请求被执行人给付申请人3000元。经本院执行，被执行人郑某通过法院给付了申请人3000元案件款，双方就此再无异议，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初字第00033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 煜二〇一六年七月十八日书记员 陈伟超
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9007执182号申请执行人许天购，女，1991年7月19日出生，汉族，海南省东方市人。被执行人孙彦洁，女，1983年1月10日出生，汉族，海南省东方市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9007民初185号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人孙彦洁收到执行通知书后五日内履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。经查，被执行人孙彦洁为东方市铁路小学教师，有固定工资，有履行能力，但其拒不履行，为了保障申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙彦洁在中国银行股份有限公司东方支行账户（账号0XXXXXXXXXXXXXX3）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗标审判员  洪启广审判员  覃卫东二〇一六年七月二十七日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初2706号原告：张某甲。委托代理人：骞耀明，陕西省户县148法律服务所法律工作者。原告：张某乙。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张勃蕾某甲于2016年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案案件受理费300，减半后由原告张某甲承担150元。审 判 长  毕智强人民陪审员  崔宝生人民陪审员  王继红二〇一六年七月二十八日书 记 员  高彩娥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015)芝民劳初字第344号原告：烟台青华中学，住所地烟台市芝罘区大东夼西南街219号。法定代表人：王华新，该学校校长。委托代理人：池作庆、陈绍光，山东小光律师事务所律师。被告：李英。委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。本院在审理原告烟台青华中学诉被告李英劳动争议一案中，原告于2016年7月7日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予烟台青华中学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告烟台青华中学负担。审 判 长 彭  进  东人民陪审员 尹  美  华人民陪审员 陈  红  润二〇一六年七月七日书 记 员 慕惠洋（代）
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执73号申请执行人景洪恒越农业开发有限公司。组织机构代码57729XXXX住所地景洪市机场老路。法定代表人罗亚芬。被执行人蒋东英，云南省巧家县人，现住景洪市，公民身份号码×××。关于申请执行人景洪恒越农业开发有限公司和被执行人蒋东英农业承包纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2013）景民一初字第766号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪恒越农业开发有限公司于2016年1月20日向本院申请执行，执行标的3473元及返还23.15亩茶地。本案在执行过程中，被执行人蒋东英已自动迁出承包的茶地，本院将该茶地移交申请人，申请人自愿放弃3473元执行款。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：云南省景洪市人民法院（2013）景民一初字第766号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏云伟二〇一六年七月二十日书记员  吕双双
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0781民初363号原告津市市涔水联发饲料有限公司，住所地津市市监狱蔡家河社区入监队旁。法定代表人卢光耀，该公司经理。委托代理人肖丽平，男，1971年11月11日出生，汉族，商人，津市市涔水联发饲料有限公司股东。被告聂其贵，男，1974年9月9日出生，汉族，职业不详。原告津市市涔水联发饲料有限公司诉被告聂其贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员田凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告津市市涔水联发饲料有限公司的委托代理人肖丽平到庭参加诉讼。被告聂其贵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告津市市涔水联发饲料有限公司诉称，被告通过原告股东之一肖丽平联系，双方建立了鱼饲料买卖合同关系，原告分别于2015年3月25日和6月15日分二次向被告出售鱼饲料18000千克，约定货款共计60400元。后被告在第二次出货前支付货款15000元，剩余款项迟迟未付。经原告多次催讨，2015年10月14日，被告与肖丽平进行了饲料款的结算，被告依据双方结算结果向肖丽平出具了一张41700元的欠条，约定还款日期为2015年12月底，但被告至今未支付相应款项，为维护合法权益，故具状起诉，要求被告偿还原告货款41700元并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告津市市涔水联发饲料有限公司向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照资料,拟证明原告诉讼主体资格；2、发货单2份，拟证明原告分别于2015年3月25日和6月15日分2次共计给被告发货18000千克饲料及货款金额为60400元的事实；3、结算单1份，拟证明原告给被告送货18000千克、被告尚欠货款41700元及货款支付期限；4、民事裁定书1份，拟证明原告该两次交易的经办人肖丽平以个人名义向被告起诉催讨货款的事实；5、工商登记资料1份，拟证明肖丽平是原告股东之一。被告聂其贵未到庭答辩，也未向本院提交证据。对原告津市市涔水联发饲料有限公司提交的证据，被告未到庭质证。本院认证意见为上述证据符合合法证据的构成要件，本院均予以采信。根据当事人举证、庭审陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：津市市涔水联发饲料有限公司于2014年6月26日成立，从事配合饲料（畜禽、水产）生产、销售单一饲料及预混饲料销售。肖丽平是原告津市市涔水联发饲料有限公司股东之一，被告和肖丽平之前因为多年的棉花生意往来认识。被告得知肖丽平从事饲料经营之后，就希望和原告方建立饲料买卖关系。于是，肖丽平代表公司和被告口头达成了销售鱼饲料的相关事宜。并分别于2015年3月25日和6月15日两次向被告销售了共计18000千克鱼饲料并约定了饲料的价格，货款共计60400元。在发货单上均加盖了津市市涔水联发饲料有限公司印章。嗣后，肖丽平代表公司多次要求被告支付货款，被告支付了15000元，并于2015年10月14日在被告要求原告在原价格上让利的情况下，被告和肖丽平经结算，被告出具欠条记载尚欠货款41700元并约定支付货款的期限为2015年12月底。该欠条上肖总就是肖丽平。另查明，肖丽平于2016年2月24日向本院就此提起诉讼，要求被告聂其贵支付该货款，后因诸多原因，肖丽平撤回起诉，本院准许。本院认为，本案属买卖合同纠纷。肖丽平作为津市市涔水联发饲料有限公司的股东之一，不是公司法定代表人，肖丽平虽未提供证据证明其与被告签订、履行、结算鱼饲料买卖合同等行为时得到了公司授权，但公司在本案中就此以自己的名义提起诉讼，应视为该行为得到了公司追认，因此肖丽平上述行为属职务行为，故原告津市市涔水联发饲料有限公司在本案中享有供货方的相关权利。原、被告之间的鱼饲料买卖合同合法有效，对双方均有约束力，双方应依约全面履行。原告作为供货方已向被告交付了货物，被告作为收货方未及时全部支付货款，属违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭举证、质证，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂其贵于本判决生效后15日内向原告津市市涔水联发饲料有限公司支付货款41700元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费842元，减半收取421元，由被告聂其贵负担。（已由原告垫付，被告在执行中径自付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  田凌二〇一六年七月十五日代理书记员  黄艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执534-1号工行潘集支行：兹因申请执行人胡旭阳与陈宝、李洪瑞、潘德权民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈宝、李洪瑞、潘德权的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年七月二十五日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0118民初5298号原告李×，女，1975年4月13日出生。被告刘×，男，1971年12月19日出生。本院在审理原告李×与被告刘×离婚纠纷一案中，原告李×向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告李×申请撤诉符合法律规定，依法裁定准许撤诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李×的撤诉。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。代理审判员  李娇二〇一六年七月二十六日书 记 员  杨洋
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民申6号再审申请人（一审被告）：潘啟玉，男，1952年2月16日出生，汉族，住济南市。委托代理人：卢军，男，1965年1月5日出生，汉族，济南天桥华兴法律服务所法律工作者，住济南市。被申请人（一审原告）：王心仪，女，1966年3月1日出生，汉族，住济南市。再审申请人潘啟玉因与被申请人王心仪民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）天民四初字第399号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘啟玉申请再审称：王心仪在一审提供的借条是其伪造的，借条中的签名处“潘啟玉”三个字不是潘啟玉本人所写，借款事实并不存在。因而申请再审，并驳回王心仪的诉讼请求。本院认为：潘啟玉虽称一审借款事实不存在，王心仪提供的借条签名处“潘啟玉”三字不为其本人所签，是伪造的，请求再审，并驳回王心仪的诉讼请求，但未提供相关证据予以证明。因此，潘啟玉的再审主张，理由不能成立，本院审查不予支持。综上，潘啟玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘啟玉的再审申请。审判长 张 军审判员 王长水审判员 徐自华二〇一六年七月七日书记员 李梓君
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更2061号罪犯杨仁斌，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一三年十月十九日作出（2013）保中刑初字第262号刑事判决，以被告人杨仁斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨仁斌不服，提出上诉。本院于二〇一三年十二月五日作出（2013）云高刑终字第1618号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交���执行，现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仁斌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨仁斌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年七月五日书 记 员  刘源哲
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执319号申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市。负责人：薛星跃。被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司，住所地浙江省余姚市城区。法定代表人：谷秀华。被执行人：谷秀龙。被执行人:孙秋珍。被执行人:谷秀华。被执行人:鲁建飞。被执行人:谷秀军。被执行人:鲁玉梅。被执行人:孙佳节。被执行人:张新娥。被执行人:倪婉仙。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市成龙金属材料有限公司、谷秀龙、孙秋珍、谷秀华、鲁建飞、谷秀军、鲁玉梅、孙佳节、张新娥、倪婉仙[（2015）甬北商初字第00735号]金融借款合同纠纷一案中，经查，本院已扣划被执行人谷秀军、谷秀华名下银行存款144391元，且正在处置被执行人孙佳节名下房产，一时无法变现。除此之外，各被执行人名下均无其他财产可供执行。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执319号案件本次程序的执行，如申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈元丰审 判 员 吴有锋审 判 员 汪志平二〇一六年七月二十七日代书记员 缪雯雯
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初13682号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告吴宗喜。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴宗喜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴宗喜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,831.16元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款73,831.16元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一六年七月二十日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初888号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人钱某，农民。曾因阻碍国家工作人员依法执行职务于2005年12月18日被金华市公安局婺城分局治安拘留五日，因饮酒后驾驶机动车于2010年8月20日被金华市公安局交通警察支队直属一大队处以暂扣机动车驾驶证三个月，罚款人民币五百元的行政处罚。因本案于2016年7月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押看守所。金��市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕790号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日凌晨，被告人钱某饮酒后驾驶车牌号为闽D×××××的小型轿车沿金华市婺城区后城里路自南向北行驶，当车行驶至后城里路曙光花园路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经现场口腔呼气测试，钱某口腔内的酒精含量为91mg/100ml，民警遂带其至医院抽血检验。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，钱某体内的血液酒精含量为108mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。当日，被告人钱某被公安机关传唤归案，后如实供述���案事实。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钱某的供述与辩解、人口信息、查获经过、血样提取登记表、光盘制作说明、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、现场照片、驾驶证信息、车辆信息、违法信息查询、驾驶证及行驶证复印件、违法记录查询、行政处罚决定书、呼气测试单、物证检验报告、现场光盘、证人孔某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人钱某曾因酒后驾驶机动车及其他违法行为被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十���条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶丽敏二〇一六年七月二十日代书记员 吴 谦
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2256号申请执行人陈阿妮。被执行人迟克祝。被执行人青岛一建集团永和工程有限公司，住所地即墨市通济街道办事处嵩山一路2号。法定代表人迟克祝，总经理。本院受理申请执行人陈阿妮诉被执行人迟克祝、青岛一建集团永和工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日立案执行。标的额为3000000元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2016）鲁0282民初84号民事判决书执行的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁振华人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一六年七月二十七日书 记 员  张月笙
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执544号之一申请执行人夏存广，居民。被执行人成文标，居民。申请执行人夏存广与被执行人成文标民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初11号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初11号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年七月二十五日书记员  王 波
厦门海事法院民 事 判 决 书（2016）闽72民初436号原告方我，男，1990年11月10日生，汉族，住福建省连江县。委托代理人柯兆彬，福建福民律师事务所律师。被告福州明发船务有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路107号元洪锦江二期2幢1305室。法定代表人陈名发，总经理。委托代理人吴水珠，女，1975年1月12日生，汉族，该公司员工。委托代理人叶梦婷，女，1989年3月7日生，汉族，该公司员工。原告方我为与被告福州明发船务有限公司（以下称明发公司）船员劳务合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月17日、7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人柯兆彬、被告委托代理人吴水珠、叶梦婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方我诉称，其于2015年6月30日与被告签订船员劳动合同，应聘到被告所有的“新明发127”轮任职三副，月基本工资5800元，奖金500元，包干费500元，合计每月工资6800元。原告于2015年6月30日上船任职，至起诉时共计在“新明发127”轮工工作10个月零4天，工资总额合计68906.67元，被告支付原告工资32500元，被告尚欠付原告工资36406.67元。为此，原告诉请判令被告支付工资36406.67元并确认该请求对“新明发127”轮享有船舶优先权。原告方我为支持其诉请，向本院提供了以下证据：证据1、船员劳动合同、船员服务簿，用于证明原告月工资6800元，并于2015年6月30日起任“新明发127”轮二副；证据2、银行卡交易明细，用于证明被告支付到原告银行卡的工资为32500元。被告明发公司辩称，欠付工资属实，实欠数额为20480元；原告直到2016年2月后的工资为每月6800元，之前为每月6500元；2016年2月份原告仅在船8天；2016年3月25日之后，案涉船舶被法院扣押后，原告即已离船，但证书未签证，原告非扣船之后的看船人员；因公司经济状况不佳，非故意拖欠，待船舶拍卖之后优先支付拖欠工资。被告明发公司为支持其抗辩，向本院提供了以下证据：证据1、工资结算单，用于证明原告2016年2月前的月工资为6500元；证据2、原告书写的欠薪清单，用于证明截止2016年3月25日原告确认的被告欠付工资总额为20359元。被告对原告提交证据均无异议，故本院对原告提交证据的证明力均予以确认。原告对被告提交的证据的真实性无异议。原告在庭审中确认了其在2016年2月前的工资为每月6500元，故本院对被告提交的证据1关于原告在2016年2月前的月工资为6500元的证据予以采信。由于证据2系本院在扣押船舶时原告向本院书写，本院对该证据予以采信。经审理查明：被告明发公司为“新明发127”轮的船舶登记所有人及经营人。原被告于2015年6月30日签订船员劳动合同，约定劳动合同期限为6＋6个月，从原告上船之日到下船离职之日；原告到被告所有的“新明发127”轮任职三副，月工资6500元，2016年2月原告的月工资变更为6800元。原告庭审中确认其下船离职时间为2016年5月4日。在船期间，被告支付到原告银行卡的工资为32500元。另查明，2016年3月25日，“新明发127”轮因他案被本院扣押于福州马尾港。在本院对该轮实施扣押时，原告向本院书写了被告欠付其工资的清单，确认从2015年1月份至2016年3月25日被告欠付其工资分别为6500元、6500元、1875元、5484元，共计为20359元。被告确认其欠付原告2015年12月及以后的工资。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。原被告之间的船员劳动合同关系依法成立，原告已经依约提供了劳动，被告应及时足额支付原告工资。被告抗辩原告在本院扣押船舶之后即已下船离职，由于缺乏证据支持，本院不予采纳。原告2015年12月以后的工资被告均未给付，2015年12月至2016年5月4日原告的工资分别为6500元、6500元、1875元、6800元、6800元、907元，合计为29382元，被告应予给付。原告请求上述债权对“新明发127”轮具有船舶优先权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告福州明发船务有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告方我支付工资29382元；二、原告方我对上述债权对“新明发127”轮具有船舶优先权；三、驳回原告方我的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告福州明发船务有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。代理审判员  鲁金石二〇一六年七月二十八日书 记 员  程倩如附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初1664号原告凌海市某镇房申村民委员会，住所地辽宁省凌海市某镇房申村。法定代表人刘振军，系该村民委员会主任。被告毕某甲，男，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人毕某乙，女，汉族，工人，现住锦州市古塔区。本院在审理原告凌海市某镇房申村民委员会诉被告毕某甲合同纠纷一案中，因原告凌海市某镇房申村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告凌海市某镇房申村民委员会撤回起诉处理。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告凌海市某镇房申村民委员会承担。审 判 长  胡东博代理审判员  佟思儒代理审判员  金玉宝二〇一六年七月二十六日书 记 员  赵 博
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1123民初1132—1号原告（反诉被告）王某甲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。被告（反诉原告）王乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族,农民。本院在审理原告（反诉被告）王某乙与被告（反诉原告）王甲健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）王某乙以双方已和解并经司法确认，于2016年7月8日明确表示撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）王某乙撤回起诉。本诉案件受理费200元减半收取，由原告（反诉被告）王某乙负担。本裁定经当事人签收后即具有法律效力。审判员  黄兆新二〇一六年七月八日书记员  侯建清
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执753号申请执行人陆吉华，男，1954年2月7日出生，汉族，住利辛县。被执行人施立银，男，1949年12月1日出生，汉族，住利辛县。本院依照已经发生法律效力的法律文书（2016）皖1623民初2871号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人施立银的工资76871元至利辛县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翔审判员 李学伟审判员 李 磊二〇一六年七月二十五日书记员 李文军户名：利辛县人民法院执行划拨款开户行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号：20000359149310300000034附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初2964号原告葛洪丽，女。被告宾星宇，男。被告卞椿喜，女。原告葛洪丽与被告宾星宇、卞椿喜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭杰广独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛洪丽到庭参加了诉讼，被告宾星宇、卞椿喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛洪丽诉称，2011年6月10日，原告购买二被告位于莱西市某房屋1套，二被告已协助原告办理了房屋所有权证（房屋所有权证号：西房私字第xxx号），但土地证至今未协助办理。为此，请求法院判令被告协助原告办理土地证过户手续；被告负担本案诉讼费用。二被告未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年6月10日，二被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订房地产买卖契约，二被告将其所有的坐落于莱西市某房屋1套（房屋建筑面积133.35㎡）以760000元卖给了原告，双方同意于2011年8月1日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转交给乙方，双方均在房地产买卖契约上签名捺手印。后二被告协助原告办理了位于莱西市某房屋的房权证（房产证西房私字第x**号，建筑面积133.35㎡）。后原告要求二被告协助办理该房屋的土地证登记手续时，二被告不予协助办理。为此，原告以诉称理由诉来本院，请求判如所请。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋所有权证、房屋买卖契约、中国农业银行个人借款凭证、收款收据、中华人民共和国税收通用完税证及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告于2011年6月10日签订房地产买卖契约系双方的真实意思表示，该契约合法有效，双方均应当遵守诚实信用原则按照契约的约定履行各自的义务。二被告应当协助原告办理房屋土地证变更登记手续。现二被告拒不履行自身的义务，其行为是错误的。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。二被告既未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宾星宇、卞椿喜于本判决生效之日起10日内协助原告葛洪丽办理位于莱西市某（房产证西房私字第x**号）房屋土地证的变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  谭杰广二〇一六年七月四日书记员  周卫艳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第17852号原告王玉芝，女，1944年7月23日出生。委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。委托代理人张士军，北京市智远律师事务所律师。被告王立永，男，1955年8月5日出生。委托代理人王征（系被告王立永之子），1986年4月5日出生。本院在审理原告王玉芝诉被告王立永所有权确认纠纷一案中，原告王玉芝于2016年7月20日向本院提出申请，请求撤回对被告王立永的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉芝撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告王玉芝负担（已交纳）。代理审判员  张雨琪二〇一六年七月二十日书 记 员  高莹洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初6145号原告阎某甲。被告解某。原告阎某甲诉被告解某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记���婚，于××××年××月××日生育一子阎某乙。此后双方经常发生争执，双方关系疏远，并波及到原告家人。现诉至法院，依法判令：第一，解除原告与被告婚姻关系；第二，对夫妻共同财产及债务进行分割；第三，婚后儿子阎某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费；第四，本案所发生的诉讼费用由被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告阎某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琛二〇一六年七月二十一日书记员  于梦
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0427民初275号原告查某男委托代理人万克，江西康润律师事务所律师。被告尹某女委托代理人左孝军，江西惟民（共青城）律师事务所律师。原告查某男诉被告尹某女离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查某男及其委托代理人万克、被告尹某女及其委托代理人左孝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2006年10月经人介绍相识并恋爱，在双方父母及媒人的撮合下于2007年2月9日办理结婚登记，并按农村风俗举办了婚礼。原、被告结婚后于2008年5月21日生育儿子查某，现就读于蓼南小学。原、被告婚姻期间，被告收入未用于家庭生活、房屋建设。原告到处借钱在乡下做了房屋。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，常因生活琐事争吵。被告没有家庭观念，婚后与原告经常处于分居状态，对家庭不负责任。为了维护家庭，原告曾多次请求被告一同外出务工，但被告不予理会，双方感情日渐淡化。2015年原告曾提出离婚诉讼，虽没有判决离婚，但原、被告根本就无和好可能。原告认为夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子查某由原告抚养，被告依法支付抚养费用；3、夫妻共同财产请求依法分割；4、夫妻共同债务依法承担；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，不同意离婚，原告陈述不符合事实。经本院开庭审理查明：原告查某男与被告尹某女2005年10月经人介绍相识，2006年农历正月按农村风俗举行了婚礼，2007年2月9日在星子县民政局登记结婚。2008年5月21日双方生育儿子查某，现在蓼南乡黄鸠垅小学读书。以上事实由结婚证，户口簿、生效裁判文书及原、被告当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原告查某男与被告尹某女2005年相识，2007年登记结婚，婚前彼此应有较多了解，有一定的感情基础。婚后虽然发生过矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，庭审中原告也未提交能够证明夫妻感情完全破裂的充分证据。双方均系再婚，结为夫妻共同生活已近十年，难能可贵，且双方生育有一个儿子，理应是一个幸福美满的家庭。只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理好家庭矛盾，互谅互让，多站在对方角度考虑问题，彼此加强沟通和感情交流，原、被告是有和好可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告查某男与被告尹某女离婚。本案受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  曲振强审判员  汤国军审判员  袁喜林二０一六年七月十八日书记员  汪西航
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初1955号原告谭某甲，男，汉族。被告苏某，女，汉族。原告谭某甲诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员苏沃垣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲、被告苏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，我与被告经人介绍相识谈婚，××××年××月××日，在新会区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子谭某乙。婚后��盾不断，性格不合，已分居两年，起诉离婚判决不准离婚，现在没有任何联系，感情实属破裂已经完全没法去修复。请求法院判令：准予原、被告离婚；婚生儿子谭某乙由原告抚养，被告无需支付抚养费。原告为其陈述在举证期内提供的证据有：1.原告的居民身份证（原件）1份。证明原告的诉讼主体适格。2.户口薄（复印件）1份。证明儿子谭某乙的出生时间。3.结婚登记表、结婚登记声明书（复印件）各一份。证明已遗失了结婚证，原告与被告的结婚登记时间。4、民事判决书（复印件）1份。证明原告在2015年已向法院起诉被告离婚纠纷，但判决不离。被告苏某辩称，对原告以上提供的4份证据及证明的内容没有意见。被告认为与原告的感情尚未破裂，不同意离婚，就算法院依法判我离婚，我要求抚养儿子，儿子的抚养费由夫妻双方共同负担。被告苏某在举证期限内没有提交证据。本院查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识并于同年7月确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谭某乙，现年11岁。2014年8月前，原、被告一家三口仍共同生活，生活费用全由原、被告劳动收入来维持。婚初的感情尚好，期间因工作、家庭原因造成经常吵闹或打架。2014年8月，被告因在原告手机发现原告与一女性的亲密照片再一次发生争吵和打架，原告因此离家居住生活至今。分居生活期间，婚生儿子的生活费、教育费由被告供给，被告曾多次到原告分居后的住所劝原告回家共同生活，但遭到原告的拒绝。2015年，原告向本院提出离婚诉讼，案经审理，判决不准离婚，但原、被告仍分居生活至今。本案审理期间，原告同意婚生儿子由被告抚养，同意每月负担抚养费1000元。同时查明，原、被告没有婚前婚后财产处理。本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告自愿登记结婚后，没能注重感情的培养和巩固。原告因交友方面不谨慎，有时因打麻将、喝酒等习惯而缺少履行家庭义务，被告对此不满并与原告经常吵闹或有时打架。因此加剧了家庭矛盾和夫妻之间的感情不和。原告的行为是造成家庭矛盾和影响夫妻感情的主要原因。被告通过吵闹和打架的方法来解决家庭矛盾和夫妻感情，最后导致原告分居生活，从处理的方法上欠妥，被告也有一定的责任。特别是本院之前判决不准离婚后，原、被告仍没有正确对待他们的婚姻家庭问题，更没有采取积极的补救措施，放任矛盾和感情不和的发展。因此，原、被告的婚姻现状的夫妻关系已名存实亡，勉强维系也于事无补。他们的感情确已破裂���法庭上虽经调解，但原告坚持离婚。原告以夫妻感情破裂为由再次提起的离婚诉讼，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生儿子谭某乙由谁抚养及抚养费负担问题。由于原、被告自2014年8月后分居以来，婚生儿子谭某乙一直随被告生活，综合考虑原、被告的生活环境与谭某乙的感情联系及改变生活环境对谭某乙成长的影响因素等方面，同时考虑原、被告对离婚后谭某乙的抚养意见，从有利于谭某乙成长的角度出发，本院认为婚生儿子谭某乙由被告直接抚养更为有利。考虑被告同意由原告每月支付抚养费1000元意见，原告应每月支付抚养费1000元给儿子谭某乙，直到谭某乙年满18周岁时止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应���进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务……”的规定，判决如下：一、准许原告谭某甲与被告苏某离婚。二、原告谭某甲与被告苏某离婚后，婚生儿子谭某乙由被告直接抚养，原告每月支付谭某乙的抚养费人民币1000元给被告，直至谭某乙年满18周岁时止。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。本案因适用简易程序，诉讼费减半收取为150元，由原、被告各负担75元。此款原告已预付，被告负担的75元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏沃垣二〇一六年七月七日书记员  谭明焰第4页共4页
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5532号原告金华市万方物资有限公司，住所地金华市婺城区解放西路909号。法定代表人王崇军，总经理。被告何春顺。本院在审理原告金华市万方物资有限公司诉被告何春顺租赁合同纠纷一案中，原告金华市万方物资有限公司于2016年6月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市万方物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市万方物资有限公司撤回起诉。本案受理费455元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年七月五日代书 记员  金可全
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3190号罪犯冯冲，男，1978年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年12月14日作出(2012)铁银刑初字第252号刑事判决，以被告人冯冲犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯冲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯冯冲获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯冲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月9日起至2027年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0923刑初103号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人许天雯，务工。因涉嫌抢劫罪，于2015年12月18日被云梦县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪、招摇撞骗罪于2016年1月22日经云梦县人民检察院批准逮捕，同日由云梦县公安局执行。云梦县人民检察院以鄂云梦检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人许天雯犯抢劫、招摇撞骗罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人许天雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年3月间，孙子桥（已判刑）租赁汽车，购买警服、保安服、警棍、手铐、铜线等作案工具，邀约被告人许天雯和同案人李胜利、陈传杰、鲁龙龙（均已判刑）、孙凡凡（另案处理）及“多多”“思思”（均未到案）等人组成团伙，多次在武汉及周边县市区等地物色废旧回收站作案，孙子桥以卖铜丝为由与被害人进行交易后，同案人以查赃办案的形式进入店内，将钢丝没收，将孙子桥连同交易款带走，并驾车逃离现场，被告人许天雯参与作案五次。分述如下：抢劫罪2010年3月17日9时许，被告人许天雯伙同孙子桥、李胜利、陈传杰、鲁龙龙、“多多”及“思思”驾乘两辆作案车辆行至云梦县城关镇群力社区3组，孙子桥乘坐李胜利驾驶的大众宝来小轿车在前，物色好万某经营的废旧回收店后，孙子桥、李胜利以卖钢丝为名进入该店与万某进行交易，在万某付给孙子桥6250元购铜款后，李胜利驾车逃离现场并示意丰田越野车跟进，该车上的被告人许天雯留在车上将车调头，陈传杰、鲁龙龙、“多多”、“思思”冒充公安人员查赃办案进入店内，并将屋外休息的万某岳母代某强行带入店内，并持电警棍控制住店内的孙子桥及被害人万某及其妻子彭红林。其间，陈传杰等人多次持电警棍击打万某、彭红林、代某，万某挣脱后冲出屋外报警，陈传杰等人强行将钢丝搬上车，将孙子桥带走，并将彭红林包内现金4000元抢走并上车逃离，彭红林为阻止丰田越野车逃离揪住车辆的倒车镜不放，被告人许天雯为摆脱其纠缠，以急刹车方式将其带倒在地后驾车逃离现场。招摇撞骗罪1.2010年3月9日上午9时许，被告人许天雯伙同孙子桥、李胜利、陈传杰、孙凡凡、“多多”驾乘作案车辆行至孝感市高新技术开发区天河路5号晏胜明废旧回收店，骗取业主晏胜明现金6600元后逃离，后因晏胜明是孝昌人，经人从中斡旋，被告人许天雯等人将该笔款项退给晏胜明。2.2010年3月12日上午7时许，被告人许天雯伙同孙子桥、李胜利、陈传杰、孙凡凡、朱想清、“多多”驾乘作案车辆行至武汉市洪山区青菱乡长江村8组陈某废旧回收点，骗取业主陈某现金6000元后逃离。3.2010年3月中旬，被告人许天雯伙同孙子桥、李胜利、陈传杰、孙凡凡、“多多”驾乘作案车辆行至鄂州市鄂城区花湖开发区康馨花园附近姜某废旧回收店，骗取业主姜某人民币6500元后逃离。4.2010年3月17日上午12时许，被告人许天雯伙同孙子桥、李胜利、陈传杰、鲁龙龙、“多多”、“思思”从云梦作案之后，又驾乘作案车辆行至武汉市黄陂区祁家湾街田铺村茅屋店常某废旧回收站，骗取业主现金5200元后逃离。被告人许天雯庭审中辩称，由于作案次数较多，距今时间较长，对作案细节等情况记不清楚，但对上述起诉指控事实予以确认，表示确有其事。上述事实还有云梦县人民检察院提交的经法庭质证、认证的下列证据证实：1.抓获经过；2.户籍证明、办案说明；3.汽车租赁合同；4.扣押物品清单及照片；5.云梦县人民法院刑事判决书、孝感市中级人民法院刑事裁定书；6.辨认笔录及指认照片；7.证人代某、詹某、张某、曹某、肖某、王某甲、高某、江小妹的陈述；8.被害人万某、彭红森晏胜明、王某乙、陈某、姜某、常某的陈述；9.同案人孙子桥、陈胜利、陈传杰、鲁龙龙、孙凡凡的供述等，足以认定。本院认为，被告人许天雯受同案人之邀参与冒充警察以铜线骗取货款活动，多次作案，骗得他人钱财二万余元，严重扰乱社会秩序，其行为已构成招摇撞骗罪；在冒充警察遇阻后，以暴力手段强行夺取被害人财物一万余元，其行为已构成抢劫罪，云梦县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人许天雯受人邀约参与作案在共同犯罪中起次要和辅助作用，是本案的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二百七十九条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：被告人许天雯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，犯招摇撞骗罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月18日起至2019年12月17日止。罚金限于本判决生效后七日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  禇幺庭人民陪审员  陶望发二〇一六年七月十四日书 记 员  杨 黎附：相关法条及司法解释第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑，刑期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；失去银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；刑法第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0203刑初166号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人艾布拉提努尔达吾列提，男，1995年7月7日出生，住克拉玛依市。2016年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于克拉玛依市看守所。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人艾布拉提努尔达吾列提犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人艾布拉提努尔达吾列提到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月28日8时许，被告人艾布拉提努尔达吾列提在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶×××号东风牌轻型普通货车，沿克拉玛依市银河路由东向西行驶至风云小区晴园西侧树林土路时，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。案发当日，被告人艾布拉提努尔达吾列提主动投案，市区民警将其送至克拉玛依市人民医院抽血取样。经鉴定，被告人艾布拉提努尔达吾列提血液中酒精含量为107.6mg/100ml，已达醉酒标准。据此，公诉机关认定被告人艾布拉提努尔达吾列提的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定予以定罪处罚。另查，2016年6月29日，克拉玛依市公安局克拉玛依区分局以被告人艾布拉提努尔达吾列提未取得驾驶证驾驶机动车，做出克公（交）行罚决字[2016]205号行政处罚决定书，给予艾布拉提努尔达吾列提行政拘留十五日，执行期限为2016年6月29日至7月14日止。上述事实，被告人艾布拉提努尔达吾列提在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、证人黑依巴尔提阿斯恩哈孜的证言、血液提取登记表、鉴定意见书、指认现场笔录及照片、行驶证信息查询单、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、克拉玛依市拘留所执行回执、被告人常住人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾布拉提努尔达吾列提违反道路交通管理法规，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人艾布拉提努尔达吾列提主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时考虑到被告人艾布拉提努尔达吾列提无证驾驶机动车，社会危害性较大，可酌情从重处罚。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人艾布拉提努尔达吾列提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年8月28日止）上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  解长林二〇一六年七月二十日书 记 员  丁晓晶
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执恢15号申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司，住所地：绥德县名州镇定北街。法定代表人王维华，该公司总经理。委托代理人马富信，该公司股东。委托代理人马龙，该公司员工。被执行人刘向荣，男，1965年10月13日出生，汉族，绥德县名州镇人，现住名州镇千狮桥路。被执行人王国胜，男，1957年12月6日出生，汉族，绥德县名州镇人，现住北门街。本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与刘向荣、王国胜保证合同纠纷一案过程中，查明被执行人王国胜在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部有资金。现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王国胜在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部资金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武执行员  王 强二〇一六年七月二十七日书记员  郝 壮
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初2953号原告：陈根泰，韩国籍。委托代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。委托代理人：潘正杰，山东海明达律师事务所律师。被告：威海瑞圣度假村有限公司，住所地荣成市成山镇礼村。法定代表人：尹健德，董事长。委托代理人：姜海娜，山东泰祥律师事务所律师。原告陈根泰与被告威海瑞圣度假村有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鞠海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈根泰委托代理人苏村野、潘正杰，被告威海瑞圣度假村有限公司委托代理人姜海娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈根泰诉称，2010年12月13日，案外人与被告订立入会合同书，案外人加入被告投资及经营管理的高尔夫俱乐部成为其会员，会员期限至2013年4月12日，后自动续约至2018年4月12日，入会金额为韩元一亿两千万元整（按2016年5月韩元对人民币汇率，折算人民币677966元整），并约定入会期满15日内返还入会金。后原告与案外人签订瑞圣度假村威海会员卡买卖合同，根据约定，案外人享有的权利由原告享有，义务由原告承担，被告为原告出具的新会员证编号为：GV-01-088-00，原告成为会员并开始在被告处享受会员服务。2015年6月开始，被告的球场因违规建设而被查处，已经无法提供服务，原告多次向被告主张返还入会金，被告拒不返还，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告的入会费677966元，并支付利息（自2016年6月2日起至被告实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告威海瑞圣度假村有限公司辩称，原告支付入会费677966元属实，但被告依法设立，目前没有任何机构作出关于被告停止经营的生效决定，故原告要求解除合同返还入会费没有事实和法律依据；原告起诉前并未向被告主张返还入会费。经审理查明，2010年12月13日，案外人与被告订立入会合同书，案外人加入被告投资及经营管理的高尔夫俱乐部成为其会员，会员期限至2013年4月12日，后自动续约至2018年4月12日，入会金额为韩元一亿两千万元整（按2016年5月韩元对人民币汇率，折算人民币677966元整）。入会合同书约定，甲方（案外人）在会员资格截止日之前，原则上不得向乙方（被告）请求返还入会费，会员资格期满后，如甲方请求返还时，乙方自请求之日起15日内返还入会费。甲方在会员资格截止之日前有以下情形之一，根据相关证明材料请求退还入会费时，与会员资格届满后退还入会费时同样处理：……3、发生其他（自然灾害等，移民除外）很难维持入会合同的情形。后原告与案外人签订瑞圣度假村威海会员卡买卖合同，根据约定，案外人享有的权利、义务由原告承接，被告为原告出具的新会员证编号为：GV-01-088-00，原告成为会员并开始在被告处享受会员服务，2015年被告的高尔夫球场种植了玉米等农作物，无法提供正常的高尔夫服务。现原告主张被告返还入会金677966元及利息，遂成诉。以上事实有当事人陈述、入会合同书、会员卡买卖合同、会员证等相关证据在案为凭。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，原告与案外人签订瑞圣度假村威海会员卡买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且合法有效，原告依法取得案外人在瑞圣度假村作为会员的资格。被告为原告重新办理了会员，原、被告之间形成了合法有效的服务合同关系。现由于被告的高尔夫球场种植了玉米等农作物，无法提供正常的高尔夫场地及相关服务，依照合同的约定，原告请求返还入会费时，被告应当自请求之日起15日内返还入会费，故原告诉请被告返还入会费，理由正当，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为，被告未能按合同约定向原告返还入会费给原告造成了一定的经济损失，故对原告的该主张予以支持。被告威海瑞圣度假村有限公司辩称理由不当，且未向法庭提交证据，本院不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：被告威海瑞圣度假村有限公司于本判决生效后三十日内返还原告入会费677966元及利息（自2016年6月2日起至被告实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5493元（系减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  鞠海峰二〇一六年七月二十七日书记员  毕晓丽
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初3337号原告王某。委托代理人王文达，河北姜钟律师事务所律师。被告仝某。被告张某。被告河北大爱无疆××管理有限公司。法定代表人张某，该公司经理。被告河北某汽车贸易有限公司。法定代表人仝某，该公司经理。本院在审理原告王某与被告仝某、张某、河北大爱无疆××管理有限公司、河北某汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王某于2016年7月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告仝某、张某名下银行存款204万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告王某提供其名下位于石家庄市长安区广安大街×号某方舟C-3-702号房屋（石房权证长字第××号）及石家庄市长安区体育北大街×号某城17-1-801号房产（预售许可证号××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告仝某、张某名下银行存款200万元或查封其名下同等价值的其他财产；二、查封王某名下位于石家庄市长安区广安大街×号某方舟C-3-702号房屋（石房权证长字第××号）；三、查封王某石家庄市长安区体育北大街×号某城17-1-801号房产（预售许可证号××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王倩二〇一六年七月十二日书记员员 少卿
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍越执民字第4562-2号申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区。负责人丁韬，行长。被执行人俞永平。被执行人詹建丽。原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被告俞永平、詹建丽等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第4562号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2016年4月1日作出的（2015）绍越执民字第4562号执行裁定书，裁定拍卖被执行人俞永平、詹建丽名下位于诸暨市山下湖镇诸暨华东国际珠宝城一期市场A03栋A030117,A030217,A030119、A030219号房产，以清偿债务。本次拍卖依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述财产。2016年7月16日买受人吕惠芳以人民币1929000万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人俞永平、詹建丽名下位于诸暨市山下湖镇诸暨华东国际珠宝城一期市场A03栋A030117,A030217,A030119、A030219号房产的查封。二、被执行人俞永平、詹建丽名下位于诸暨市山下湖镇诸暨华东国际珠宝城一期市场A03栋A030117,A030217,A030119、A030219号房产的所有权及其他相应的权利归买受人吕惠芳（身份证号：××）所有；上述房产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人吕惠芳时起转移。三、买受人吕惠芳（身份证号：××）可持本裁定书到房地产管理机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年七月二十五日书 记 员  俞聪聪
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执124号移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人念勇,男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人丁瑞钦,女，1977年9月24日出生，汉族，住福建省平潭县。张侠与念勇、丁瑞钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2307号民事判决已发生法律效力。由于被执行人念勇、丁瑞钦在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费4897.5元，福州市仓山区人民法院城门人民法庭于2016年1月12日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人念勇、丁瑞钦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人念勇、丁瑞钦名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第2307号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 施潇宇执行员 陈 光二〇一六年七月二十七日书记员 廖汉鹏
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0782刑初160号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人霍某某，男，1989年11月26日出生于黑龙江省杏山乡，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。2012年11月17日因无证驾驶被牙克石市公安局行政拘留15日；2015年12月16日因犯寻衅滋事罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑10个月，在保安沼监狱服刑，2016年6月14日被押解回牙克石市，现羁押于牙克石市看守所。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)160号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赵丽炜独任审判，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2012年10月5日22时13分许，被告人霍某某酒后、无证驾驶蒙EH38**号夏利牌小型轿车，在牙克石市兴安中街与建设路十字交叉路口处，与姜某某驾驶的无号牌路康牌125型二轮摩托车发生交通事故，造成姜某某受伤，两车局部损坏的交通事故。经鉴定，霍某某血液中乙醇含量为126.8mg／100ml。经事故责任认定，霍某某、姜某某承担事故的同等责任。2014年7月2日，经牙克石市人民法院主持调解被告人霍某某与被害人姜某某达成民事调解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件等其他资料，其他检验、评估报告、鉴定书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，公安行政处罚告知笔录，公安行政处罚决定书，个人行政拘留执行通知书，证人甘某某、高某某、姜某某、刘某某的证言，被告人霍某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人霍某某2015年12月16日因犯寻衅滋事罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑10个月。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人霍某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条的规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；被告人霍某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年7月8日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵丽炜二〇一六年七月一日书记员  贾 茜附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、《中华人民共和国刑法》第六十九条，“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”4、《中华人民共和国刑法》第七十条，“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初1977号原告寇某甲，农民。委托代理人王永强。被告任某，农民，现羁押于沧州市第六监狱。原告寇某甲与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇某甲的委托代理人王永强、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：被告任某现尚欠原告寇某甲借款369300元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条之规定判决如下：被告任某于本判决生效之日起十日内偿还原告寇某甲借款369300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  田亚辉二〇一六年七月七日书记员  宋威震
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初470号原告赵阳，男，汉族。委托代理人张娜。被告河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区。法定代表人苏学义，系该公司董事长。委托代理人谷结石，该公司遂平分公司副经理。原告赵阳与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司（以下简称贵人居公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告赵阳到庭参加诉讼，被告贵人居公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵阳诉称，按照原被告商品房买卖合同第八条的约定，出卖人应当在2014年12月31日前将具备符合本合同约定的商品房交付给买受人，而被告至今未交付。为此请求法院判决被告支付自2015年1月1日至2016年3月1日期间的违约金13883元。被告贵人居公司未答辩。经审理查明，原告赵阳与被告贵人居公司于2013年8月8日签订《商品房买卖合同》，该合同约定原告购买被告开发预售的位于澜湾壹号小区x号楼x单元7层西户商品房一套。双方在合同中约定，原告所购买商品房的价款为276665元，付款方式及期限为：买受人于2013年8月8日前交纳首付款116665元，余款16万元办理银行按揭贷款。交付期限为：出卖人应当在2014年12月31日前按照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种（该商品房经验收合格）条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房的违约责任第一款第二项为：逾期超过60日后买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。交接为：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告按合同约定的付款方式及期限将购房款如数交付给被告，至本案庭审结束时，被告贵人居公司仍未提供房屋竣工验收手续，且未按合同约定的条件、交房期限及交接方式履行向原告交付房屋。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、收款票据等经庭审质证在卷为据。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，合同内容不违背法律规定，依法成立，为有效合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金额的计算方法。本案中，原告已经按《商品房买卖合同》付款方式及期限履行完毕，被告也应当按房屋交付期限及标准、房屋交接办法完全履行自己的义务，由于被告至今未履行义务，应承担违约责任。根据原、被告双方约定，被告应于2014年12月31日前，按照国家和地方政府有关规定，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。原告要求被告支付2015年1月1日至2016年3月1日期间的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告应支付原告的违约金数额为11758.26元【425天（2015年1月1日至2016年3月1日）×276665元×1／10000）。现原告要求被告支付违约金13883元，应按实际计算数额支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，至本案开庭审理结束时仍未提供房屋竣工验收手续，未提供合同约定的交接方式证据，视为放弃诉讼权利，自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南贵人居房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵阳逾期交房违约金11758.26元。二、驳回原告赵阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告河南贵人居房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭继东审 判 员  郜 宏人民陪审员  孔香平二〇一六年七月二十日书 记 员  熊晓龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0105执5777号杨彦丽、崔红涛、杨文珍你们与丁新伟公正债权文书纠纷一案，郑州市黄河公证处二０一四年五月十四日作出的（2016）郑黄证执字第677号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执46号申请执行人赵某某，男。被执行人楚雄华朗商贸有限公司。法定代表人马普旺，男。被执行人楚雄正信房地产经纪有限责任公司。被执行人马普旺，男。被执行人李娅，女。本院在执行赵某某申请执行楚雄华朗商贸有限公司、楚雄正信房地产经纪有限责任公司、马普旺、李娅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第526号民事判决书，依法向被执行人楚雄华朗商贸有限公司、楚雄正信房地产经纪有限责任公司、马普旺、李娅发出执行通知书，向赵某某支付欠款500万元。并承担自2015年6月11日起至2015年12月28日止的违约金。负担案件受理费24100元、申请执行费52400元。责令其5日内履行法律义务，在向楚雄华朗商贸有限公司、楚雄正信房地产经纪有限责任公司、马普旺、李娅发出执行通知书后，因被执行人马普旺、李娅涉嫌非法吸收公众存款案，已被楚雄市公安局采取了强制措施，涉及楚雄华朗商贸有限公司、楚雄正信房地产经纪有限责任公司、马普旺、李娅的财产本院已经依法进行轮候查封，现被执行人暂无履行能力，2016年6月17日经询问申请人赵某某，其同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2327执46号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陆正国审判员 ：王泽民审判员 陈 海 春二〇一六年七月十四日书记员 李 晓 丽
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民特12号申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街38号。法定代表人池玉河，该公司董事长，身份证号130403196006250017。注册号：130400000070783。委托代理人王青霞，该公司职员。被申请人仉树旺。委托代理人刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托代理人高亮，河北宏天律师事务所律师。本院在审理邯郸市邯三建筑工程有限公司与仉树旺申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司向本院提出申请，请求撤回对沧州仲裁委员会（2013）沧仲黄字第0078号仲裁裁决书的撤销裁决申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司撤回对沧州仲裁委员会（2013）沧仲黄字第0078号仲裁裁决书的撤销裁决申请。案件受理费1200元，减半收取600元，由申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张道富审判员  刘俊蓉审判员  陈 华二〇一六年七月十四日书记员  王 蓉
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终192号上诉人（原审被告）佳木斯南方房地产开发有限公司。法定代表人钟贵德，董事长。委托代理人高翠琴，女，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）隋洪军，男，40岁。委托代理人车春福（与被上诉人隋洪军系夫妻关系），女，无职业。上诉人佳木斯南方房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第308号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人佳木斯南方房地产开发有限公司的委托代理人高翠琴，被上诉人隋洪军及其委托代理人车春福到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第308号民事判决；二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。二审案件受理费2570元（上诉人已交纳），予以退还。审 判 长  季学平代理审判员  高雪峰代理审判员  于永强二〇一六年七月十一日书 记 员  谭宇亭
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川2002行审19号申请执行人资阳市雁江区烟草专卖局，住所地四川省资阳市雁江区和平北路40号。法定代表人刘勇，局长。委托代理人刘光勇，系资阳市雁江区烟草专卖局工作人员。被执行人徐兴贵，男，1952年10月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李健，系四川壮思律师事务所律师。申请执行人资阳市雁江区烟草专卖局于2016年6月21日向本院申请对其作出的雁烟处（2016）第77号《行政处罚决定书》进行非诉执行审查。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月8日进行了听证。现已审查完结。申请执行人资阳市雁江区烟草专卖局称，被执行人向申请执行人申请烟草专卖时间一年多，在本次处罚前，在被执行人经营场所查处两次，第一次未对其进行处罚，第二次进行了处罚。两次查处所查获的违法烟草，被执行人均称不是本人的，是别人放在此处。申请执行人每次均告知在经营场所不能放置非经营的烟草，但被执行人对此并不知改正，仍然违反规定。经鉴定，所查获的卷烟中有假冒伪劣、走私产品，申请执行人依法对其进行了处罚。申请执行人执法程序合法，认定事实清楚，请求法院准予执行。申请执行人提供证据：1、《行政处罚决定书》。2、《行政处罚决定书》送达回证。3、举报记录表。4、立案报告表。5、检查（勘验）笔录。6、证据先行登记保存批准书。7、证据先行登记保存通知书。8、证据复制（提取）单。9、证据复制（提取）单（身份证复印件）。10、证据复制（提取）单。11、第1次询问笔录。12、抽样取证物品清单。13、涉案烟草专卖品核价表。14、授权委托书。15、证据复制（提取）单（被委托人身份证复印件）。16、第1次询问笔录。17、委托鉴定告知书。18、《委托鉴定告知书》送达回证。19、鉴别检验委托书。20、检验报告。21、卷烟真伪鉴别检验结果证明单。22、第2次询问笔录。23、行政案件调查通知书。24、案件调查终结报告。25、案件处理审批表。26、案件集体讨论记录。27、行政处罚事先告知书。28、《行政处罚事先告知书》送达回证。29、陈述申辩记录。30、关于对徐兴贵案件陈述申辩事由回复。31、案件集体讨论记录。32、先行登记保存证据处理通知书。33、《先行登记保存物品处理通知书》送达回证。34、涉案物品返还清单。35、卷烟鉴别检验样品留样、损耗费用审批表。36、行政处罚履行催告书。37、《行政处罚履行催告书》送达回证。被执行人徐兴贵称，申请执行人执法程序不合法。在执法中未出示执法证，且在对被执行人仓库进行检查是个人行为，且被执行人不在场。申请执行人认定的事实不清。被执行人在经营中没有违法的行为，也没有销售不合格的烟草。申请执行人在检查中所查获的烟草不是被执行人的，是其朋友和女儿放在被执行人处的。请求法院不准予执行。听证结束后，双方观看了申请执行人当天执法记录仪录像，能证明执法人员当天执法时挂牌执法。经审查查明，申请执行人资阳市雁江区烟草专卖局于2016年1月23日接举报，报经领导批准后，由三名工作人员对被执行人徐兴贵经营的门市进行检查，现场查获卷烟：84mm中华（硬）5条，84mm玉溪（硬）4条，84mm云烟（软珍品）1条，84mm中华(软)1条，84mm大前门（硬）4条，84mm恭贺新禧1条，100mmESSE（MENTHOL）1条，84mmPEEL（Mentholorange）5.2条，84mm红河（道）1条，共计9个品种23.2条。在检查中双方发生争议，后报警，滨河派出所公安人员到场后，申请执行人将上述涉嫌违法的卷烟先行登记保存。2016年1月26日，双方共同抽样，送四川省烟草质量监督检测站鉴别。鉴别结论为：被执行人未在当地烟草专卖批发企业进货的品种为：84mm中华（硬）4条，84mm云烟（软珍品）1条，84mm大前门（硬）4条，84mm红河（道）1条，共计4个品种10条，涉及金额2549,30元。假冒伪劣烟草制品为：84mm中华（硬）1条，84mm玉溪（硬）4条，84mm中华(软)1条，84mm恭贺新禧1条，共计4个品种7条，涉及金额2029.72元。走私烟草制品为：100mmESSE（MENTHOL）1条，84mmPEEL（Mentholorange）5.2条，共计2个品种6.2条，涉及金额1489.00元。2016年3月17日，申请执行人作出《行政处罚事先告知书》，被执行人提出听证，申请执行人于2016年3月21日听取了被执行人的陈述申辩。2016年4月5日，申请执行人对被执行人徐兴贵陈述申辩作出回复。2016年4月8日，申请执行人作出了雁烟处（2016）第77号《行政处罚决定书》，对被执行人作出：一、处以当事人未在当地烟草专卖批发企业进货的烟草制品进货总额2549.30元10%的罚款，计254.93元。二、处以当事人销售走私烟草制品货值1489.00元三倍的罚款，计4467.00元。三、将走私烟草制品：100mmESSE（MENTHOL）1条，84mmPEEL（Mentholorange）5.2条，共计2个品种6.2条予以没收。四、处以当事人销售假冒伪劣烟草制品货值2029.72元二倍的罚款，计4059.44元。五、将假冒伪劣烟草制品：84mm中华（硬）1条，84mm玉溪（硬）4条，84mm中华(软)1条，84mm恭贺新禧1条，共计4个品种7条没收销毁。本院认为，申请执行人行政执法有三人以上，且执法中挂牌执法，依法向被执行人送达了相关文书，告知了相关权利义务，听取了被执行人的陈述申辩，其行政行为程序合法。对先行保存的烟草制品在双方共同见证开封抽检，检验结果证明所查烟草制品为假冒伪劣、走私烟草制品和非正常进货。申请执行人处罚认定的事实清楚，证据充分，处罚结果适当，适用法律正确，应当裁定准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：准予执行资阳市雁江区烟草专卖局雁烟处（2016）第77号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由申请执行人资阳市雁江区烟草专卖局负担。审判长  马康林审判员  谢安彬审判员  马天友二〇一六年七月十二日书记员  甘 舸
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0603民初910号原告张根群，男，1962年7月19日出生，汉族。原告张小三，男，1970年2月25日出生，汉族。二原告委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告胡林锋，男，1976年2月10日出生，汉族。原告张根群、张小三与被告胡林锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张根群、张小三及其委托代理人石兴到庭参加诉讼，被告胡林锋经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张根群、张小三诉称，2014年4月，原、被告双方约定二原告向被告供应鸡粪，用于被告胡林锋生产有机肥，每吨鸡粪60元。截止2014年7月3日，二原告共向被告供应鸡粪250吨，共计货款15000元，被告在支付二原告5000元后称其资金紧张，后向原告出具欠条一张，证明尚欠二原告货款10000元，后经二原告多次催要，被告拒不偿还。二原告系合伙关系。现二原告请求法院判令：被告胡林锋支付二原告货款10000元及利息（利息从2014年7月3日计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告胡林锋未到庭，亦未答辩。原告张根群、张小三为支持其主张向本院提交《欠条》一份，载明：“证明今欠到鸡粪款壹万元正，￥10000元，欠款人胡林锋，2014年7月3日”。被告胡林锋未到庭，放弃质证权利。本院经审查认为，原告张根群、张小三提交的上述证据，与本案有关联性，能够反映案件的客观情况，本院确认原告提交的证据具有证明力。依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2014年4月，原告张根群、张小三与被告胡林锋约定，由二原告向被告供应鸡粪，用于被告生产有机肥，截止2014年7月3日，二原告共向被告供应鸡粪250吨，货款共计15000元，被告在支付5000元货款后，剩余10000元尚未支付。本院认为，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告张根群、张小三向被告胡林锋供应鸡粪，货款共计15000元，被告在支付5000元后，剩余10000元货款至今未付，现原告张根群、张小三请求被告胡林锋支付二原告鸡粪款10000元，本院予以支持。“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二原告请求被告支付从2014年7月3日起至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的利息，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告胡林锋于本判决生效之日起十日内支付原告张根群、张小三货款10000元；二、被告胡林锋于本判决生效后十日内支付原告张根群、张小三逾期付款利息（以10000元为本金，按银行同期贷款利率标准，从2014年7月3日计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡林锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯祥敏二〇一六年七月二十七日书记员  张 欢
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0151行初81号原告赵品国，男，1969年8月31日出生，汉族。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队（组织机构代码45063198-5），所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道316号。法定代表人张呈明，该支队支队长。委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。委托代理人雷波，该支队工作人员。原告赵品国不服被告重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队道路交通行政处罚一案,于2016年6月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2016年6月13日向被告送达了起诉状副���及应诉通知书。在审理过程中，原告赵品国于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告赵品国撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告赵品国负担。审 判 长  何明福代理审判员  晏 恒人民陪审员  陈泽伦二〇一六年七月二十五日书 记 员  王振华
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初235号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人林某，男，1960年4月15日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月3日被重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队抓获，2016年5月17日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]204号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。经被告人林某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员蒋武军出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月2日晚，被告人林某与朋友吃饭，酒后无证驾驶二轮摩托车由云阳县移民大道向塘坊路方向行驶。20时18分，该车行驶至云阳县塘坊路段时被执勤民警拦下，经检查被告人酒精呼气测试结果为98毫克/100毫升。后经渝东司法鉴定中心鉴定，林某血液中乙醇含量为89毫克/100毫升。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、酒精呼气测试单、强制措施凭证、机动车信息查询结果单等书证；证人黄某、周某某的证言；被告人林某的供述；司法鉴定检验报告书；血液提取笔录、视频、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人林某到案后如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇一六年七月二十六日书记员  唐巧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3983号原告天津市天房物业管理有限公司。被告薛艳婷。本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告薛艳婷物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年七月十五日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0882财保8号申请人赵成名，男，汉族。被申请人赵秋萍，女，汉族。申请人赵成名与被申请人赵秋萍委托合同纠纷一案，申请人赵成名于2016年7月12日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人赵秋萍在黑龙江省富锦市农村信用合作联社的账户X内存款X元予以冻结。申请人赵成名已向本院提供担保。本院认为，申请人为了防止被申请人转移财产，保护自己合法利益不受损失，提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被申请人赵秋萍在黑龙江省富锦市农村信用合作联社的账户X内存款X元予以冻结。冻结期限为一年。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄忠梁审 判 员  周秀芝代理审判员  韩 强二〇一六年七月十二日书 记 员  穆 坤