浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1625号 原告：杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地杭州市滨江区滨盛路**和江汉路**钱龙大厦**。 负责人：杨轶华，行长。 委托诉讼代理人：俞艳丽，女，该行工作人员。 被告：吴利华，男，1967年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。 杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称杭州银行）与吴利华保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 杭州银行请求判令：1、被告对借款人浙江加兰节能科技股份有限公司（以下简称加兰公司）在原告处019C110201300076借款合同项下借款本金17334799.46元、利息、罚息、复利10050777.63元（暂算至2018年4月22日，自2018年4月23日起利息、罚息、复利按合同约定另行计收）承担连带清偿责任；2、被告支付律师代理费1.5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。 吴利华辩称：请求驳回原告全部诉讼请求。原告在2018年起诉已经超过诉讼时效。本案实际是转贷，但当事人虚构成购买原材料。被告出具担保书并不是其本人真实意思，其是服从于私人老板的需要。本案已提供充足的抵押，抵押的程序是通过诈骗手段完成的。原告明知被告没有担保能力，却未尽到审查义务。关于律师代理费，违反了诉讼中一事不再理的原则。本案刑事案件已处理完毕再以民事诉讼来起诉，属于重复起诉。 经审理，本院认定事实如下： 2013年2月26日，杭州银行与加兰公司签订编号019C110201300076号借款合同。合同约定：加兰公司向杭州银行借款2000万元用于购生产原料，借期自2013年2月26日至2013年8月25日，月利率5.8338‰，每季度末月的20日结息、付息，到期还本，利随本清；如未按期归还借款，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按时支付利息，则自欠息日起按罚息利率计收复息。合同还对双方其他权利义务进行了约定。 同日，吴利华出具融资担保书，为杭州银行对加兰公司上述借款合同项下的债权提供不可撤销连带责任保证，担保范围包括本金、利息（含复息）及罚息、律师费等，担保期间自债务履行期届满之日后2年，如主债权同时存在其他物的担保或保证的，不影响杭州银行在本融资担保书项下的任何权利及其行使。 2013年2月28日，杭州银行向加兰公司发放贷款2000万元。 该借款至今尚欠本金17334799.46元，截至2018年4月22日，产生利息、罚息、复利10050777.63元。 另查明： 2014年4月8日，杭州银行就案涉借款起诉加兰公司、吴利华等，后因案涉借款涉嫌刑事犯罪被裁定驳回起诉。 2016年4月8日，金华市中级人民法院作出（2015）浙金刑二初字第30号刑事判决书。该判决书载明：2013年2月，被告人杨庭贵隐瞒身负巨额债务的事实，指使陈**飞、吴利华伪造河南中婕置业有限公司（以下简称中婕公司）股东会决议，指使陈**飞冒充中婕公司法定代表人，以中婕公司名义与杭州银行签订以民土国用（2012）第15号国有土地使用权证项下的土地使用权作为抵押物的最高额抵押合同；又以中婕公司的名义与杭州银行签订最高额保证合同，为加兰公司向杭州银行贷款提供担保，并加盖作废的尾号为8823的中婕公司公章。叶瑞友、陈**飞、吴利华、胡建妹、被告人杨庭贵分别与杭州银行签订融资担保书。2013年2月26日，被告人杨庭贵持虚假的加兰公司与浙江施诺节能科技有限公司（以下简称施诺公司）加工承揽合同、虚假的加兰公司财务报表等资料，以加兰公司名义与杭州银行签订借款合同，骗得贷款2000万元。2013年3月7日，被告人杨庭贵又隐瞒自身巨额负债的事实，指使陈**飞、吴利华伪造中婕公司股东会决议，指使陈**飞冒充中婕公司法定代表人，以中婕公司名义与杭州银行签订以民土国用（2012）第17号国有土地使用权证项下的土地使用权作为抵押物的最高额抵押合同，为加兰公司向杭州银行贷款提供担保，并加盖作废的尾号为8823的中婕公司公章。叶瑞友、陈**飞、吴利华、胡建妹、被告人杨庭贵分别与杭州银行签订融资担保书。同日，被告人杨庭贵持虚假的加兰公司与施诺公司加工承揽合同、虚假的加兰公司财务报表等资料，以加兰公司名义与杭州银行签订借款合同，骗得贷款1400万元。嗣后，被告人杨庭贵将上述骗得的共计3400万元全部用于归还自己所经营的加兰公司的债务，案发前归还本金258.52万元，利息228.405万元，案发后归还本金8万元，余款至今未归还。被告人杨庭贵犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪被判处刑罚，并判令继续追缴被告人杨庭贵合同诈骗违法所得、贷款诈骗违法所得等。该案经浙江省高级人民法院二审。2017年5月5日，该院作出（2016）浙刑终222号刑事判决书。该判决书载明：被告人杨庭贵在加兰公司先后向杭州银行、上海银行续贷过程中，分别用中婕公司名下的土地作抵押担保，虽然在签订抵押担保合同中提供的部分相关资料虚假具有欺诈行为，但所签订的抵押担保合同及提供担保抵押物、土地价值均真实，且杨庭贵还用有其他房产抵押担保并签订了连带保证书，客观上没有给银行放贷形成放贷风险。被告人杨庭贵以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为还构成骗取贷款罪。该判决书判令，一、撤销金华市中级人民法院（2015）浙金刑二初字第30号刑事判决中第（一）项、第（三）项，维持判决的其余部分；二、被告人杨庭贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金200万元；三、追缴被告人杨庭贵犯骗取贷款罪的违法所得，返还被害单位杭州银行等。 2017年6月5日，本院作出（2016）浙0781刑初228号刑事判决书。该判决书载明：2013年2月26日，加兰公司向杭州银行申请2000万元的流动资金贷款。同日，被告人陈**飞、吴利华受杨庭贵指使，冒充中婕公司的股东，在中婕公司的股东会决议上签名，将中婕公司的民土国用（2012）第15号土地使用权证项下的土地使用权为加兰公司贷款抵押给杭州银行。被告人陈**飞受杨庭贵指使，冒充中婕公司的法定代表人，在杭州银行最高额抵押合同、最高额保证合同等文书的法定代表人栏签名。杭州银行按合同约定向加兰公司发放贷款2000万元后，杨庭贵将该笔资金用于归还施诺公司、加兰公司等的债务。同年3月7日，加兰公司向杭州银行申请1400万元的流动资金贷款。同日，被告人陈**飞、吴利华受杨庭贵指使，冒充中婕公司的股东，在中婕公司的股东会决议上签名，将中婕公司的民土国用（2012）第17号国有土地使用权证项下的土地使用权为加兰公司贷款抵押给杭州银行。被告人陈**飞受杨庭贵指使，冒充中婕公司的法定代表人，在杭州银行最高额抵押合同等文书的法定代表人栏签名。杭州银行按合同约定向加兰公司发放贷款1400万元后，杨庭贵将该笔资金用于归还加兰公司等的债务。被告人陈**飞犯合同诈骗罪、犯骗取贷款罪，被告人吴利华犯合同诈骗罪、犯骗取贷款罪，分别被判处刑罚。 2018年5月2日，杭州银行因案涉借款向杭州市滨江区人民法院起诉加兰公司、中婕公司、杨庭贵、胡建妹、叶瑞友、陈**飞、吴利华。后杭州银行撤回对吴利华的起诉。该院（2018）浙0108民初2233号民事判决书载明了前述相关事实，及杭州银行为此案支付律师费1.5万元。该判决书判决：加兰公司支付杭州银行借款本金17334799.46元及利息、罚息、复利10050777.63元（计算至2018年4月22日止，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至判决确定的履行之日止）、并支付杭州银行律师费1.5万元；中婕公司对上述债务在最高融资余额5000万元范围承担连带清偿责任；杨庭贵、胡建妹、叶瑞友、陈**飞对上述债务承担连带清偿责任。该案经杭州市中级人民法院二审。2020年8月18日，该院作出（2020）浙01民终2553号民事判决书，判决维持对加兰公司、杨庭贵、胡建妹、叶瑞友、陈**飞的判决，撤销对中婕公司的判决。 又查明，2011年9月18日，中婕公司股东变更登记为陈**飞、吴利华，法定代表人变更登记为陈**飞，但由杨庭贵实际控制经营。2012年8月13日，中婕公司股东全部变更，法定代表人变更为杨庭贵。 本院认为，本案争议的焦点为案涉借款合同及保证合同效力的认定。关于案涉借款合同效力。根据现已查明的事实，杭州银行在办理、发放贷款过程中并未参与杨庭贵等人的犯罪行为，属于被欺诈的一方。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，杭州银行对合同享有撤销权，其未主张撤销，故案涉借款合同应为有效合同。关于案涉保证合同效力。鉴于案涉借款合同不存在无效情况，也无证据证明杭州银行在吴利华出具融资担保书过程中存在过错，故案涉保证合同有效。吴利华应当对案涉债务承担连带保证责任。律师费在担保范围内，杭州银行因案涉借款支付的律师费现未受偿，吴利华也应承担连带保证责任。关于诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。杭州银行于2014年4月就案涉借款向法院起诉，兰溪市公安局于2014年10月对杨庭贵涉嫌合同诈骗予以立案侦查，浙江省高级人民法院于2017年5月作出（2016）浙刑终222号刑事判决书，故杭州银行于2018年5月提起诉讼未违反相关诉讼时效的规定。吴利华主张当事人虚构借款用途但无证据证明杭州银行知道或应当知道该事实，凭此抗辩其不承担保证责任，缺乏法律依据。综上所述，杭州银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条规定，判决如下： 被告吴利华对浙江加兰节能科技股份有限公司所欠的借款本金17334799.46元及利息、罚息、复利10050777.63元（暂算至2018年4月22日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至判决确定的履行之日止）、律师费1.5万元承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州银行股份有限公司滨江支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178803元，由被告吴利华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  杜祖泉 人民陪审员  章兆斌 二〇二一年二月三日 代书 记员  徐晶琳