赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初4424号原告郭某，女，公民身份号码×××，汉族，职员，现住河北省张家口市康保县。原告李红，男，1953年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住河北省张家口市康保县。原告贾翠梅，女，1958年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住河北省张家口市康保县。原告李某，男，2013年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，儿童，现住河北省张家口市康保县。法定代理人郭某（原告李某之母），女，1989年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住河北省张家口市康保县。四原告的委托代理人王伟，河北思洋律师事务所律师。被告张志平，男，1974年3月21日出生，公民身份号码×××，汉族，司机。被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区站前办事处园林路东金泰房产综合楼。负责人韩孟焱，总经理。委托代理人徐雪峰，男，1985年11月8日出生，汉族，职员，现住永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人赵欣，内蒙古奥星律师事务所律师。原告郭某、李红、贾翠梅、李某诉被告张志平、永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后经双方当事人协商同意，依法由审判员刘志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、李红、贾翠梅、李某的委托代理人王伟，被告张志平，被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称永安保险公司）的委托代理人徐雪峰，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险公司）的委托代理人赵欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月23日8时20分许，李春海驾驶×××东风牌轻型厢式货车行驶至张涿高速涿州133KM+20M处时追张志平驾驶的×××/×××北奔牌重型半挂车尾部，造成×××东风牌轻型箱式货车司机李春海死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经河北省××路作出的道路交通事故认定书认定李春海负此次事故主要责任，张志平负此次事故的次要责任。被告张志平驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。现要求被告赔偿四原告医疗费8000元、财产损失费2000元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费3500元、住宿费3000元（300元/天/5人×10天）、死者亲属办理丧葬事宜的误工费4500元（90元/天/人×5人×10天）、精神抚慰金50000元、丧葬费27228元、被抚养人生活费218760元（前16年21876元/年/人×16年÷2人=175008元，中间1年21876元/年/人×1年÷2人=10938元，后3年21876元/年/人×3年÷2人=32814元，即李红63805元、贾翠梅96619元、李某58336元）、死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）中的364810.4元[（931368元-122000元）×30%+122000元]。被告张志平辩称，发生交通事故属实，我驾驶的半挂牵引车被告永安保险公司投保交强险，在被告人保财险公司处投保商业三者险（限额1000000元）。原告的合理经济损失应该由二被告保险公司赔偿，不足部分我愿意按责任比例承担。被告永安保险公司辩称，被告张志平驾驶的×××号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司同意在保险限额内赔付原告合理的经济损失。原告主张的抢救费，不属于医疗费用范畴，应在死亡伤残项下赔付，我公司不承担本案的诉讼费。被告人保财险公司辩称，被告张志平驾驶的×××号重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。同意按照责任比例承担原告的合理经济损失。原告请求的抢救费，因所提交的证据没有超出医疗费限额10000元，与我公司无关。我公司不承担不承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、交通费、餐费、住宿费、抢救费单据，证明原告因本次事故支出的相关费用；2、村民委员会及派出所证明，四原告和李春花、李春海户口簿及身份证复印件、李春海和郭某的结婚证复印件、李某的出生证明，证明原告和死者关系和对原告具有抚养义务的人数；3、村委会证明及医院病历，证明原告李红、贾翠梅已身患重病、无劳动能力、无其他经济收入；4、房某、史俊林、田淑芳、张立新及所在居委会的证言、道北村村民委员会证明、李春海工资流水、李春海道路运输从业资格证，康保县佳丰粮油有限公司的证明、营业执照复印件、法定代表人身份证，证明李春海的被抚养人生活费应该按照城镇居民标准计算；5、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；6、酒精检验报告书、法医学尸体检验分析意见书、涞水县气象局证明、死亡医学证明、火化证、销户证明，证明当时天气状况及李春海死亡的事实。被告张志平对原告所举证据无异议。被告永安保险公司对原告所举证据的质证意见为：对抢救费单据，真实性无异议，但是对其证明的问题有异议，不属于医疗费范畴，应在死亡伤残项下赔付；对其他证据均无异议。被告人保财险公司对原告所举证据的质证意见为：对原告请求的抢救费，因所提交的证据没有超出医疗费限额10000元，保险公司不承担；交通费、住宿费，真实性无异议，但是上述两项赔偿费用应按相应的标准赔偿；对其主张的餐费、有异议，不属于法定的赔偿项目，保险公司不同意承担；对村民委员会及派出所证明，四原告和李春花、李春海户口簿及身份证复印件、李春海和郭某的结婚证复印件、李某的出生证明，村委会证明及医院病历，没有异议；对房某、史俊林、田淑芳、张立新及所在居委会的证言，道北村村民委员会证明，李春海工资流水、李春海道路运输从业资格证，康保县佳丰粮油有限公司的证明、营业执照复印件、法定代表人身份证，真实性无异议，但是对证明目的有异议，被抚养人李红、贾翠梅在上述证据显示其一直是农村户口，且在农村居住，应该按照农民标准赔付。对道路交通事故认定书，无异议；对酒精检验报告书、法医学尸体检验分析意见书、涞水县气象局证明、死亡医学证明、火化证、销户证明无异议。被告张志平，被告永安保险公司、人保财险公司未向本院提交证据。根据原告陈述，被告答辩以及原告在庭审中的举证、被告质证，本院认证如下：对原告提交的餐费票据，并非抢救受害人时支出，本院不予采信；对原告提交的其他证据，与本案具有关联性，证据的形式来源符合法律规定，且三被告对其真实性无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年12月23日8时20分许，李春海驾驶×××号东风牌轻型厢式货车行驶至张涿高速涿州方向133KM+20M处时追张志平驾驶的×××/蒙D8883号挂北奔牌重型半挂车尾部，造成×××号东风牌轻型箱式货车司机李春海死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经河北省××路作出的道路交通事故认定书认定，李春海负此次事故主要责任，张志平负此次事故的次要责任。被告张志平驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保交强险，在被告人保财险公司投保商业三者险（限额为1000000元），事故发生在保险期内。事故发生后，四原告为李春海支付救护车费5300元、停尸费2700元。另查明，李春海生前（2014年8月至2015年6月）在康保县佳丰粮油有限公司工作，与其妻子郭某自2013年5月份至今在康保镇租房居住，其二人于2013年10月4日生育一名男孩李某；其父李红，1953年9月16日出生，其母贾翠梅，1958年7月6日出生，共生育二名子女，长女李春花，长子李春海。本院认为，李春海驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距、遇紧急情况采取措施不当，其应承担本次事故的主要责任，被告张志平驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，应承担本次事故的次要责任。对此次事故给四原告造成的合理经济损失，被告张志平应按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告张志平驾驶的轿车在二被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告保险公司首先应在交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分，在商业第三者保险限额内按照此次事故责任比例进行赔付。原告请求的各项经济损失，未超出保险限额，本案中被告张志平不再承担赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27228元、被抚养人生活费218760元（前16年21876元/年/人×16年÷2人＝175008元，中间1年21876元/年/人×1年÷2人＝10938元，后3年21876元/年/人×3年÷2人＝32814元，即李红63805元、贾翠梅96619元、李某58336元）、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费3500元、住宿费3000元，未超出法律规定，本院予以支持；原告请求的医疗费8000元（包括救护车费5300元、停尸费2700元），其中停尸费2700元，属于丧葬费一部分，对此费用，本院不予支持；其请求的财产损失费2000元，因未提交证据，本院不予支持；另其请求的死者亲属办理丧葬事宜的误工费4500元（90元/天/人×5人×10天），该费用应按人数不超过三人，时间不超过五天计算，误工费应为1350元（90元/天×3人×5天），超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付四原告医疗费5300元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告精神抚慰金50000元，赔付死亡赔偿金611880元（30594元/年×20年）、丧葬费27228元、被抚养人生活费218760元、交通费3500元、住宿费3000元、误工费1350元中的60000元，以上合计115300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付四原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内未赔付部分805718元的30%，计款241715.4元。三、驳回四原告要求被告张志平承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6772元，减半收取3386元，由原告负担58元，被告永安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担1075元；被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担2253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志华二0一六年七月二十七日书记员 黄 华