wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20834号原告上海嘉宏大型构件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人邵新观。委托代理人邵小平，上海锦汇律师事务所律师。委托代理人郑贤婷，上海锦汇律师事务所律师。被告江西省建工集团上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人漆忠海。被告江西省建工集团公司，住所地江西省南昌市。法定代表人李平。本院在审理原告上海嘉宏大型构件有限公司与被告江西省建工集团上海分公司、江西省建工集团公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海嘉宏大型构件有限公司于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西省建工集团上海分公司、江西省建工集团公司及其下属分支机构的银行存款人民币1,238,070.05元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海嘉宏大型构件有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告江西省建工集团上海分公司、江西省建工集团公司及其下属分支机构的银行存款人民币1,238,070.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年七月二十二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。
青海省湟中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0122刑初149号公诉机关湟中县人民检察院。被告人马某，男，1989年出生，回族，小学文化程度，农民。辩护人胡国徽，青海辉煌律师事务所律师。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人马某及辩护人胡国徽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月28日17时许，被害人马某某将女儿马某甲送回女婿马某家中，后马某某准备离开时看见马某在其女儿马某甲的头上拍了几下，便与马某发生争执并相互厮打，在厮打过程中被告人马某致伤被害人马某某的嘴部。经青海正信司法鉴定所鉴定为：被害人马某某系右侧上颌侧切牙及左侧上颌中切牙缺失，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人马某的亲属赔偿被害人马某某医药费2000元。本案附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人马某某医药费、误工费、鉴定费共计7327元，已履行，被告人马某得到被害人马某某的书面谅解。上述事实，被告人马某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表、抓获经过、被害人马某某的陈述、证人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己的证言、青正信司鉴所〔2015〕临检字第25号司法鉴定意见书，调解协议，收条，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某作为被害人马某某的女婿，理应和睦相处，但双方因家庭琐事发生争执后，被告人马某不能冷静处理，反而将被害人马某某致伤，造成轻伤的损害结果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案系婚姻家庭矛盾纠纷引发，被告人马某案发后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人马某某的经济损失，取得被害人的书面谅解，可依法对其酌情从轻处罚。辩护人关于本案系亲属之间的矛盾纠纷引发，被告人马某主观恶性较小，且案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人马某某的经济损失且取得被害人马某某的谅解，故要求本院对被告人马某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人马某判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为妥善化解亲属之间的矛盾纠纷，营造和谐稳定的社会氛围，不致再引发新的矛盾，根据被告人马某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可依法对被告人马某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  虎世森代理审判员  马文丽人民陪审员  范长雄二〇一六年七月二十七日书 记 员  韩晓峰审理本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3063号罪犯周彦军，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，陕西省宁强县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)浙丽刑初字第23号刑事判决，以被告人周彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周彦军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周彦军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功，2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周彦军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彦军准予减刑一年（刑期自2011年3月20日至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年七月二十五日代书 记员  姚 晖
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初379号原告宁晋县大陆村镇大陆村二村村民委员会。地址：宁晋县大陆村镇大陆村二村。法定代表人毕虎豹，该村村委会主任。委托代理人马永锋，河北章理桥律师事务所律师。委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告郝春锁，农民。委托代理人刘胜利，农民。委托代理人刘娇，河北海科律师事务所律师。本院在审理原告宁晋县大陆村镇大陆村二村村民委员会与被告郝春锁农村土地承包合同纠纷一案中，原告宁晋县大陆村镇大陆村二村村民委员会于2016年7月12日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁晋县大陆村镇大陆村二村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告宁晋县大陆村镇大陆村二村村民委员会负担。审 判 长  马 腾审 判 员  郭景彦人民陪审员  李伟剑二〇一六年七月十二日书 记 员  张 权
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0113民初字第3580号原告杨某某，男。委托代理人韩绍武，沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告刘某某，男。被告杨某芝，女。被告杨某丽，女。本院在审理原告杨某某与被告杨某芝、杨某丽、刘某某赡养纠纷一案中，原告杨某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元原告杨某某承担。审判员  张赫然二〇一六年七月二十五日书记员  李溪辰
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2725执642号申请执行人刘清模，男，1969年3月4日生，汉族，贵州余庆人，住所地余庆县小腮镇。被执行人邓毅，男，1981年12月10日生，汉族，贵州毕节人，住所地毕节市龙场营镇。本院于2016年6月28日作出的（2016）黔2725民初1077号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：一、被告邓毅自愿在2016年6月11日前支付原告刘清模运输款人民币五万八千元整；二、若被告邓毅未按时支付原告刘清模运输款，则自愿按照未付款金额的20%向原告承担违约责任；三、原告刘清模自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费625元，被告邓毅自愿承担（此款原告刘清模已预交，被告邓毅与前述款项一并给付原告）。因被执行人邓毅逾期未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人刘清模于2016年6月28日向本院申请执行。执行过程中，被执行人邓毅与申请执行人刘清模自愿达成执行和解协议如下：被执行人邓毅差欠申请执行人刘清模合同款69600元、案件受理费625元，共计70225元。被执行人邓毅自愿于2016年9月20日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2725民初1077号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  杨俊丽二〇一六年七月二十七日书记员  田维龙
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1276号原告宁波奉化商业银行股份有限公司溪口支行与被告方建军、郑雪叶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）甬奉商初字第1327号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化商业银行股份有限公司溪口支行于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人方建军、郑雪叶均去向不明，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人宁波奉化商业银行股份有限公司溪口支行不能提供被执行人方建军、郑雪叶的下落和可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2016年7月18日，被执行人方建军尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行借款本金66400元，支付截止至2015年8月20日的利息155508.49元，按照借款合同约定的利率计付方式以900000元为本金支付自2015年8月21日起至2015年8月27日止的利息、罚息、复利，按照借款合同约定的利率计付方式以66400元为本金支付自2015年8月28日起至本金清偿日止的利息、罚息、复利；执行人方建军尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行为实现债权而支出的实现担保物权申请费及房产司法评估费共计10326元，被执行人郑雪叶上述债务承担共同还款责任，共同承担案件受理费4629元，执行费3228.63元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）浙0283执1176号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年七月十八日书记员  周梅舟
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602财保47号申请人李小强。被申请人苗路路。申请人李小强与被申请人苗路路申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币50000元或其他等价财产，并由中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人苗路路的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李小强应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施新荣二〇一六年七月一日书记员  秦建祥
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2062号申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人韩为华，男，1976年9月6日出生，住安徽省池州市东至县。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与韩为华信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第00365号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年06月16日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2062号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人韩为华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年七月十二日代书记员 王琦
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行初53号原告：萧县郝氏商贸有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：郝胜艳，经理。委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被告：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：武戈，县长。原告萧县郝氏商贸有限公司诉被告萧县人民政府土地管理行政登记一案，于2016年3月29日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告萧县人民政府送达了应诉通知书及起诉状副本。本院依法组成合议庭审理了本案。案件审理期间，原告萧县郝氏商贸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告萧县郝氏商贸有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告萧县郝氏商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告萧县郝氏商贸有限公司负担。审 判 长  潘庆飞代理审判员  庄明义人民陪审员  王凤梅二〇一六年七月二十五日书 记 员  彭思远附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0128民初655号原告李某某，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告张某某，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员洪绍荣独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1995年经人介绍认识，1996年按农村习俗举办婚礼，2000年9月2日原、被告办理了结婚登记手续。1996年12月16日生育儿子张大某，2004年8月10日生育女儿张小某。被告婚后经常酗酒，醉酒之后经常殴打原告以及家中的老人。2011年农历9月20日，被告酒后再次对原告实施殴打，原告无法忍受下带着孩子离家外出，此后双方一直分居。2015年4月13日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向法院起诉与被告离婚，后经禄劝县人民法院判决不准予离婚。在判决之后至今原、被告的夫妻感情毫无改善，且一直分居，现夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、女儿张小某由原告抚养，被告每月给付300元抚养费。被告没有到庭，也没有提出答辩。庭审中，原告为支持其主张提供了以下证据：1、身份证复印件1份、户口册复印件2份，欲证实原、被告的基本情况；2、结婚证复印件1份，欲证实原、被告的婚姻缔结情况；3、（2015）禄民初字第614号民事判决书一份，欲证实原告曾向法院起诉离婚，法院审理后判决不准予离婚。本院认为，原告提交的证据，其来源、形式合法，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。综上所述，本院确认以下法律事实：原、被告于1995年经人介绍认识，1996年按农村习俗举办婚礼，2000年9月2日原、被告双方办理了结婚登记手续。1996年12月16日生育儿子张大某，2004年8月10日生育女儿张小某。在共同生活中，原、被告曾因家庭琐事产生过矛盾。原告于2015年4月13日以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后认为原、被告感情尚未破裂，判决不准予离婚。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告于2015年4月13日向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原告再次起诉要求与被告离婚，可见经本院第一次判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系并未改善。原告现第二次向法院起诉要求离婚，用实际行动表明其已不愿再与被告一起生活的决心，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于孩子的抚养问题，因孩子张小某已年满十周岁，其表示愿意随原告生活，本院尊重其意见，故女儿张小某随原告李某某一起生活，被告张某某每月给付抚养费300元。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某某与被告张某某离婚；二、原、被告所生女儿张小某随原告李某某一起生活，被告张某某每月给付抚养费300元至其年满十八周岁时止（从2016年8月1日开始履行，每年履行一次）。三、驳回原告李某某的其余诉讼请求。若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 洪绍荣二〇一六年七月十一日法官助理 张宏坤书 记 员 雷小雨
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵08执26��之二申请执行人：袁茂友，男，1967年8月6日出生，汉族，无固定职业。被执行人：米泉市羊毛工四号矿（现更名为米泉市沙沟卧龙煤矿）。法定代表人：王永红，曾任该矿经理。申请执行人袁茂友与被执行人米泉市羊毛工四号矿借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月9日作出（2016）兵08民二初12号民事判决，已发生法律效力。权利人袁茂友于2016年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，除依法扣划了被执行人的银行存款13000000元外，对被执行人名下的房产、车辆等进行了查询，暂无财产可供执行且被执行人已关停。对本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意对本案终结本���执行程序。申请执行人尚有债权6464017元（不含逾期利息）未受偿。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）兵08民二初12号民事判决中第一、二项的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 范军鸿二〇一六年七月八日书记员 陈建江
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执2095号申请执行人:某甲公司被执行人:某乙公司本院在执行上列当事人承揽合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年七月七日书记员  韩建国
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执261号之一申请执行人王协义，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈精富，男，1981年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王协义与被执行人陈精富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2845号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人陈精富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈精富立即向申请执行人王协义支付借款人民币5万元及利息（利息自2012年4月23日起计至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1050元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈精富未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈精富的银行存款，查无被执行人有可供执行的银行存款；查无被执行人有国土、房产、车辆财产登记信息。2、于2016年4月20日依法作出决定将被执行人陈精富纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现因查无被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月六日书 记 员  朱 磊
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0924民初508号原告刘高旋，男，1984年6月25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。委托代理人陈润明，宜丰县棠浦法律服务所工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司宜丰支公司（宜丰营销服务部）。住所地：宜丰县。负责人熊英，该公司经理。委托代理人龚渊斌，该公司法务。原告刘高旋与被告中国大地财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称宜丰大地保险）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员冷文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高旋及其委托代理人陈润明，被告宜丰大地保险委托代理人龚渊斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高旋诉称：2016年5月11日17时许，原告驾驶赣C0S6**号小车在宜丰工业园欧尔玛路往工业园大道方向超车时，驶入道路左侧，碰撞到对方正常骑行的郭某，造成郭某当场死亡、原告受伤及车辆受损的道路交通事故，交警认定原告负事故全部责任。事发后，原告与郭某家属在交警主持下协商赔偿损失，并达成了赔偿协议，由原告赔偿了受害方67万元。但原告与被告申请理赔未果，现诉至法院要求判决被告按保险合同支付原告已赔偿死者家属的死亡赔偿金530000元、丧葬费23649元、被抚养人生活费8366元、精神抚慰金50000元、家属办丧事误工费、交通费等6000元中的61万元部分。被告宜丰大地保险辩称，电费明细表证明了受害人不在其县城房屋居住。受害人在公司上班不仅要公司证明，还要工资发放、考勤、劳动合同来证明，且受害人所在村委会也未证明其外出打工。因此原告的证据不能证明受害人死亡赔偿金等项目可适用城镇标准计算。本案是合同纠纷，原告主张精神抚慰金不应支持。原告提供的证据无法弄清受害人的被抚养人有哪些人。经审理查明：2016年5月11日17时许，原告驾驶赣C0S6**号小车在宜丰工业园欧尔玛路往工业园大道方向超车时，驶入道路左侧，碰撞到对方正常骑自行车行驶的郭某，造成郭某因胸腹部严重损伤当场死亡、原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经宜丰交警认定，原告负事故全部责任。2016年5月13日，经交警核算，受害方的损失为死亡赔偿金530000元、丧葬费23649元、郭某甲抚养费8366元、精神抚慰金60000元、家属办丧事误工费、交通费等6000元、其他费用41985元，共计67万元。当日，原告与郭某家属在交警主持下达成了赔偿协议，约定由原告赔偿受害方67万元损失，赔偿款到位后，郭某亲属出具谅解书，双方互不追究对方任何责任。当日原告支付了全部赔偿款。之后，原告向宜丰大地保险申请理赔，未果，遂诉至本院。另查明，郭某与喻池华为夫妻关系，生育小孩郭磊（现已成年）、郭某甲（1999年8月10日出生），以喻池华、郭磊名义在宜丰县城添置了房屋一套。该房屋的电费单显示，在2015年6月至2016年6月期间，2015年7月、11月、2016年3月、5月、6月用电量分别为5、7、117、2、32度，其余月份未有用电量。郭某自2012年3月至2016年3月期间，在宜丰县工业园丰祥木业上班、住宿，工种为断料工，2016年5月2日至事发时在吉利陶瓷压机送粉岗位上班。赣C0S6**号小车在宜丰大地保险投保了交强险、50万元第三者责任险、不计免赔，保险期间自2016年2月至2017年2月。交强险条款第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被扶养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。第三者责任保险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。以上事实，有开庭笔录、事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丰祥木业、吉利陶瓷证明（补充证明、工作证明、基本情况证明）、工资表、尸检意见书、交通事故损害赔偿调解书、计算标准、用电明细表、户口簿、房产证、赔偿凭证、结婚证等证据证实，可以认定。本院认为：本案争议焦点主要是原告垫付的费用是否符合保险合同约定的理赔范围。根据交强险和第三者责任险保险条款、最高法院有关审理道路交通事故损害赔偿案件的解释、侵权责任法的规定，保险理赔项目有受害方的丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被扶养人生活费、误工费，精神损害抚慰金等。丰祥木业、吉利陶瓷关于郭某务工、工资表的证明、房产证、用电明细表可以证明郭某事发前一年在工业园上班，其收入来源为城镇，居住地在城镇，用电明细表显示受害方在该住房住的时间较少，但不能否定受害方在该住房实际居住的事实，因此本院认为，有关郭某死亡赔偿金等赔偿应适用城镇标准计算。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的解释，可以确定受害方郭某的死亡赔偿金为53万元、丧葬费23649元，被抚养人郭某甲生活费10458元（16732元15÷12÷2，事发之月2016年5月年至郭某甲年满18岁时的2017年8月共15月），精神抚慰金43000元(本案受害人死亡，根据本地经济水平及事故双方的责任，本院酌定精神抚慰金为4.3万元）、家属办丧事误工费、交通费等3000元（误工费100元4天5人+交通费1000元），上述费用共计610107元。对受害方上述损失，根据保险条款及保险法规定，被告应在交强险赔偿限额内支付受害方110000元，在第三者责任险限额内支付受害方50万元。保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。现被保险人原告向受害方赔偿了67万元，其要求被告理赔其垫付的61万元，并不违反保险法的规定，本院予以支持。本案原告主张的精神抚慰金，是被告根据保险合同应赔偿受害方的损失项目，并不是原告主张因被告违反保险合同所产生的精神损失，两者并不是同一概念，因此被告抗辩称本案系合同纠纷，不能支持原告主张的精神损失，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内支付原告刘高旋610000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司宜丰支公司负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告刘高旋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14-024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  冷文平二〇一六年七月十一日书记员  梅 芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初5554号原告孔令新，无职业。委托代理人罗向军，河北德圣律师事务所律师。被告中国平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人吴素霞，总经理。委托代理人霍文博，该保险公司职员。本院于2016年5月12日立案受理原告孔令新诉被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险合同纠纷一案。依法由审判员曹雪彬适用简易程序于6月21日公开开庭进行了审理。原告孔令新的委托代理人罗向军、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人霍文博出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令新诉称，2015年10月16日，原告驾驶冀C×××××小型轿车顺万树香堤小区由北向南行驶时，与顺向ＸＸ驾驶的冀C×××××小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交警支队认定，原告承担事故的全部责任。原告的车辆损失，经河北宝信通保险公估有限公司评估，认定车损为80262元、冀C×××××车损为18277元。该第三者损失原告已履行了赔偿义务。原告车辆于2014年12月27日在太平保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，于2015年7月13日在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保车辆损失险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。故原告诉至法院请求判令被告赔偿车辆损失80262元、公估费4100元、三者车辆损失19217元，共计103579元。扣除太平保险有限公司秦皇岛中心支公司交强险赔偿款2000元，请求数额为101579元，诉讼费由被告担负。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，冀C×××××轿车在我公司投保车损险170920元以及第三者责任保险50万元且不计免赔。标的车车损评估系原告单方委托，我公司不予认可，原告车辆在维修时未告知我公司拆解定损，未尽到告知义务。评估费用属于间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2015年7月12日，原告为自有的车牌为冀C×××××东风日产牌小轿车在被告处投保一份商业保险，约定的被保险人为原告，承保险别包括车辆损失保险170920元、第三者责任保险50万元及不计免赔率，保险期间自2015年7月13日零时起至2016年7月12日二十四时止。合同订立后，原告依约交纳了保险费。2015年10月16日8时30分许，原告驾驶投保车辆顺海港区万树香堤小区由北向南行驶时，与顺向ＸＸ驾驶的车牌为冀C×××××号本田思域牌小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交警支队事故处理大队认定，原告承担本次事故的全部责任。事发后，经协商，原告与ＸＸ将车辆送至秦皇岛文九汽车服务有限公司维修。同时，原告委托信德保险公估有限公司对事故车辆的损失分别进行公估。11月4日，信德保险公估有限公司出具二份公估报告，认定冀C×××××轿车损失为80262元、冀C×××××轿车损失为18277元，原告为此支付了公估费共计5040元。现事故车辆均已修理完毕，其中冀C×××××轿车实际发生修理费80000元，冀C×××××轿车实际发生修理费18000元。当原告持相关材料找到被告理赔时，因双方在赔偿数额上争议较大，故原告诉至本院。经查，太平保险有限公司秦皇岛中心支公司在2015年12月8日已将冀C×××××号车的交强险限额内理赔款2000元，支付给了原告。上述事实，有保险单、事故认定书、公估报告、公估费票据、结算单等以及原、被告当庭陈述为证。本院认为，原、被告于2015年7月12日签订的保险合同系双方真实意思的表示，内容合法，应视为有效。原告投保车辆在保险期间内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告应按约定承担赔偿责任。原告及ＸＸ的车辆损失已经信德保险公估有限公司进行公估，原告提交的发票可以证明受损车辆已进行实际维修以及支付的修理费数额，因此本院对冀C×××××轿车修理费80000元、冀C×××××轿车修理费18000元予以认定。被告认为车损公估过高，但未提供相关证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。原告支付的公估费5040元属于合理费用，且在保险理赔范围之内，故应由被告承担。综上，原告的合理损失包括：本车车辆损失80000元、赔偿ＸＸ的车辆损失18000元以及公估费9040元，共计103040元。扣除太平保险有限公司秦皇岛中心支公司交强险财产损失项下赔偿款2000元，不足部分101040元，由被告在承保的车辆损失保险、第三者责任保险限额范围内依法予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内支付原告孔令新保险赔偿金101040元人民币；二、驳回原告孔令新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司担负1186元。与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  曹雪彬二〇一六年七月十一日书记员  杨 蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3479号申请执行人杨晨露，女，1965年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。被执行人江建新，男，1966年1月30日出生，汉族，龙岩市森林公安局干警，住龙岩市新罗区。申请执行人杨晨露与被执行人江建新民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人江建新所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人江建新所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人江建新所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人江建新所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年七月十五日书记员 石志红（代）
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初25号原告滑县鑫海家用电器有限公司。法定代表人宋运洪，职务经理。委托代理人李希根，河南金太阳律师事务所律师。被告苑明合，男，1972年3月21日生，汉族。原告滑县鑫海家用电器有限公司诉被告苑明合买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告滑县鑫海家用电器有限公司的委托代理人李希根到庭参加诉讼，被告苑明合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县鑫海家用电器有限公司诉称：被告以前购买原告的家电，2014年1月25日，经结算被告欠原告货款99000元，约定月息一分，该款经原告催要，被告偿还了50000元，下欠49000元至今未还。原告具状起诉以前被告立即偿还原告货款49000元及利息（自2014年8月5日起计算至本息给付完毕之日止），诉讼费用由被告承担。被告苑明合缺席未答辩。经审理查明：原告滑县鑫海家用电器有限公司是一家电器销售公司，被告在牛屯镇经营一家电销售点，未办理工商登记，被告从原告处购买电器，经双方结算，截至2014年1月25日，被告共从原告处拉走家用电器共计99000元，并于当日给原告出具了一张欠条，欠条上载明：“今欠到，人民币玖万玖仟元整￥99000元，说明欠电器货款，月息壹分，2014年正月前还完”，下有被告苑明合签名捺印。该款项经原告多次催要，被告于2014年4月30日偿还20000元，2014年6月9日偿还10000元，2014年6月27日偿还10000元，2014年8月5日偿还10000元，下欠49000元货款被告至今未予偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的有被告签字的销售单欠据一张、被告偿还货款情况证明一份予以证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告将家电出卖给被告，被告支付货款，双方即形成买卖合同关系。原、被告作为买卖合同当事人，应当按约定完全履行自己的义务，被告在购买原告的家电后，应按约定支付原告全部货款，双方经结算后，被告于2014年1月25日给原告出具了一张欠条，欠条上载明欠99000元，月息壹分，经原告催要被告偿还50000元货款，下欠49000元货款未予支付，原告主张被告偿还货款49000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，双方在欠条上约定的欠款月息壹分，不违反法律规定，本院予以支持。被告苑明合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑明合于本判决生效后十日内支付原告滑县鑫海家用电器有限公司货款49000元及利息（自2014年8月5日起按月息1分计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告苑明合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景素祯代理审判员  李燕华代理审判员  李志攀二〇一六年七月七日书 记 员  冯琳艳
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2266号原告:吴某某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告:丁某某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告吴某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，吴某某向本院申请诉前调解，但因丁某某不同意诉前调解，吴某某于2016年7月12日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告吴某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回诉前调解。审判员  周和义二〇一六年七月十二日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1322行审71号申请人郯城县国土资源局。被执行人张乃江。申请人郯城县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张乃江不履行行政处罚一案于2015年9月10日作出的郯国土资罚（2015）139号行政处罚决定。该决定书的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、自收到本处罚决��书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；三、罚款：每平方米30元，计215310元，大写：贰拾壹万伍仟叁佰壹拾元整。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县国土资源局作出的郯国土资罚（2015）139号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。本院认为，申请执行人郯城县国土资源局作出的郯国土资罚（2015）139号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对郯国土资罚（2015）139号行政处罚决定准予强制执行；二、对郯国土资罚（2015）139号行政处罚决定第一项、第二项，由郯城街道办事处组织实施。三、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张淑苔审判员  魏英杰审判员  孙丽芳二〇��六年七月十三日书记员  秦 超
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1903民初613号原告侯某某，男，生于1960年2月28日，汉族，初中文化，农村居民，住巴中市恩阳区舞凤乡重阳村。委托代理人肖川，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。被告伏某，男，生于1987年8月17日，汉族，小学文化，农村居民，住巴中市恩阳区关公乡双桥村。原告侯某某与被告伏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告侯某某未按受理通知书及预交诉讼费通知书要求缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 员  李 明人民陪审员  张仕学人民陪审员  冯 斌二〇一六年七月十四日书 记 员  严 斌
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0324行初67号原告朱俊福。委托代理人张云，系贵州子尹律师事务所律师。被告凤冈县新建镇人民政府。住址：凤冈县新建镇。法定代表人周宗宇，系凤冈县新建镇人民政府镇长。第三人朱俊房。本院在审理原告朱俊福诉被告凤冈县新建镇人民政府、第三人朱俊房不服林地使用权处理决定一案中，原告朱俊福自行撤回了起诉。本院认为，原告朱俊福申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱俊福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱俊福承担。审 判 长  王 定审 判 员  魏光勤人民陪审员  薛贵英二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐 政
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初1393号原告胥正惠，女，1962年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告雷现兵，男，1974年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆市卢山园林工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路卢山村五社，统一社会信用代码91500112203540402Q。法定代表人周建华，该公司董事长。委托代理人（特别授权）赵龙龙，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人（特别授权）张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。原告胥正惠与被告雷现兵、重庆市卢山园林工程有限公司（以下简称卢山园林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员刘琳担任审判长，与代理审判员邢海龙、人民陪审员吴诗莲组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告胥正惠、被告卢山园林公司的委托代理人赵龙龙到庭参加诉讼。被告雷现兵经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥正惠诉称，原告经被告雷现兵现场招聘，于2014年1月起在被告卢山园林公司承接的重钢长寿新区二期绿化工程从事绿化工作，双方约定工资80元/天，原告陆续工作至2014年11月。但被告雷现兵未按约定向原告支付工资，共欠7020元未付。2015年9月24日，被告雷现兵向原告出具欠条一张，承诺于2015年11月30日前付清上述工资。到期后经原告催收，被告雷现兵仍未支付。因被告雷现兵现场招聘时打的是被告卢山园林公司的招牌，且其实���是挂靠在被告卢山园林公司名下承包重钢绿化工程，现请求法院判令二被告连带支付原告工资7020元。被告卢山园林公司辩称，被告雷现兵不是其公司工作人员，其公司也未授权被告雷现兵对外招聘员工。其公司承包重钢长寿新区二期绿化工程后，于2013年5月2日将该工程转包给被告雷现兵，其公司并未参与现场管理，也未与原告建立劳动关系，不应向原告支付工资。被告雷现兵未作答辩。经审理查明，被告卢山园林公司以其名义承建重钢长寿新区二期绿化工程后，于2013年5月2日作为甲方与作为乙方的被告雷现兵签订《工程项目合作协议书》，该协议第四条合作总则约定：“甲方派驻管理人员和技术人员在施工现场进行管理和技术指导；乙方按中标单价承担本工程的全部施工（包括工程的缺陷修复），并完成该工程包括合同图纸所标明���和未来可能发生的变更。1、乙方对外的合作队伍合同价格须考虑合作单位一定的法定利润。2、按单价承包的方式，由乙方对工程范围内的工程包工、包料、包工期、包质量、包安全和包管理工作等项目管理目标，并在甲方派驻人员监督指导下，自行组织施工、经营，独立核算，自负盈亏；无论何时何地甲方概不负责由乙方或乙方施工的工程项目引起的对外的工程材料、劳务、设备租赁等相关费用和债务。3、该价格是为完成主合同图纸或工程量清单中规定的全部工作内容的综合价格，包括但不限于合同工期内物价上涨因素、施工中因业主工程款不到位所承担的垫资费用、乙方机械管理人员的进退场、地场清理、环境保护、安全设施标示和其他辅助工作而使乙方增加的资金投入的所有因素而导致的任何费用。”第六条计量、结算支付及财务管理约定：“1、结算工程���量与单价：……2、支付申报与工程款使用：公司收到工程款后，项目负责人在我公司办理工程（进度）款时，应在财务部办理好相关的手续后甲方才能支付。2.1发票的开具：建筑安装发票：管理费按工程总造价10%收取，另代开税票费用由乙方承担；普通发票：税费及管理费按工程总造价的10%收取。以上两种发票的开具乙方都必须拿相同金额的费用发票来冲抵。费用发票上的名称必须为甲方公司名称，否则视为无效发票。费用发票根据甲方财务要求收取，无效退回。2.2乙方提供发票的同时需提供以甲方名义与出票单位签订的采购合同，同时合同金额与发票金额一致。工程款只能支付给开具发票的单位（部分小金额除外）。……2.5费用扣除：在甲方向乙方支付工程（进度）款时，甲方扣除下列费用：2.5.1工程之营业税及其附加、有关合同契税以及其他与该工程���施过程有关的税赋。2.5.2工程质量保证金：根据总包合同的约定。……”《工程项目合作协议书》签订后，被告雷现兵招聘了原告在上述工程从事绿化维护工作，双方口头商定工资80元/天，原告从2014年1月陆续工作至2014年11月。但被告雷现兵未向原告足额支付工资。2015年9月24日，被告雷现兵向原告出具欠条一张，载明：“因许正会在长寿新区二期绿化工程，2014年1月-11月做的活总数7020元，于2015年11月30日前全部负清”。之后，经原告催收被告雷现兵仍拖欠上述工资至今。上述事实，有当事人的陈述、欠条、《工程项目合作协议书》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告雷现兵之间的劳务合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行义务，原告提供了劳务，被告雷现兵即应按照约定支付劳务报酬���现被告雷现兵未向原告支付劳务报酬，并出具欠条对尚欠劳务报酬的事实、金额与支付期限予以确认，原告依据欠条请求被告雷现兵支付劳务报酬7020元，于法有据，本院予以支持。庭审中被告卢山园林公司辩称欠条上的名字是“许正会”，不能证明原告是欠条载明的债权人，本院认为，本案的欠条原件系由原告举示，虽名字书写有笔误，但足以证明原告即是欠条载明的权利人。故对原告请求被告雷现兵支付劳务报酬7020元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告卢山园林公司是否承担责任的问题，从二被告签订的《工程项目合作协议书》内容看，被告雷现兵并非被告卢山园林公司员工，其实际是挂靠在被告卢山园林公司名下承建重钢长寿新区二期绿化工程，其与被告卢山园林公司之间为挂靠合同关系。该合同履行过程中，招聘原告从事绿化工作的系被告雷���兵，原告诉称被告雷现兵现场招聘时的招牌是被告卢山园林公司，但未举示相关证据予以证明，其也未举证证明被告雷现兵的招聘是代表被告卢山园林公司履行职务行为。故本院认为被告卢山园林公司并非劳务合同的相对方，因此对原告要求被告卢山园林公司支付劳务报酬的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷现兵于本判决生效后五日内支付原告胥正惠劳务报酬7020元；二、驳回原告胥正惠对被告重庆市卢山园林工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告雷现兵负担（原告已预交，被告在履行生效判决时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘 琳代理审判员  邢海龙人民陪审员  吴诗莲二〇一六年七月八日书 记 员  王雅妮
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初503号原告张某，女，汉族，甘肃省甘谷县人。委托代理人王旭东，陕西检学法律事务所法律工作者。被告程某，男，汉族，甘肃省甘谷县人。委托代理人严小斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。原告张某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员白丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2011年12月13日，原、被告举行结婚仪式，2012年办理结婚登记。婚后未建立夫妻感情。2012年10月2日，生育一女取名程某某。共同生活期间，不关心原告，没有家庭观念，经常跟踪并限制原告的自由，甚至因生活琐事与原告发生肢体冲撞。为此，原告于2013年出外打工。现双方早已没有感情可言，故起诉离婚，并抚养婚生女，判令被告归还原告的陪嫁物品。被告程某对原告所诉登记结婚及生育孩子的情况无异议，但认为，原、被告婚后夫妻关系融洽，感情尚好。偶有冲突、口角，但无实质性的矛盾。原告动辄离家出走，是不理智的表现。2016年2月2日至2月6日，夫妻还在一起生活，根本没有分居的事实，也不存在感情破裂的问题，故不同意离婚，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。对双方没有异议的事实，本院予以确认。对双方争议的其他问题，本院查明，原告张某与被告程某经人介绍相识，经过一段时间了解后共同生活。期间，因家务琐事曾发生矛盾，原告有时以打工为由离家。2016年春节期间，二人还同居生活。现原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告在民政部门登记结婚，其婚姻关系合法、有效，受国家法律保护。双方经过了解后结婚，有一定感情基础。婚后共同生活过程中，由于缺乏沟通，未能及时、有效处理生活矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。双方应认真对待婚姻，互谅互让，齐心协力，共同承担建设家庭和抚养孩子的责任，原告虽提交相关证据，但无法证明夫妻感情已破裂的事实，故对其离婚请求不予支持。为了保护双方当事人的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告程某离婚。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  白丽萍二〇一六年七月十八日书记员  李友仁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初990号原告安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地安阳市文明大道西段387号。组织机构代码：614964103。法定代表人王国防，董事长。被告襄樊市宝天曼水泥粉磨有限公司，住所地襄樊市太平店镇。组织机构代码：679797836。法定代表人王文中，董事长。被告襄阳市宝天曼水泥粉磨有限公司，住所地襄樊市太平店镇。法定代表人王文中，董事长。本院在审理原告安阳利浦筒仓工程有限公司诉被告襄樊市宝天曼水泥粉磨有限公司、襄阳市宝天曼水泥粉磨有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳利浦筒仓工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款60000元或同等数额的财产，并已提供担保。本院认为，原告安阳利浦筒仓工程有限公司的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被告襄樊市宝天曼水泥粉磨有限公司、襄阳市宝天曼水泥粉磨有限公司名下60000元的财产及银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  刘英杰二〇一六年七月六日代书 记员  张 荣
南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0113刑初276号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，1985年11月14日生，汉族，网吧经营者。2016年5月13日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。被告人林某，男，汉族，1978年8月12日生，汉族，网吧经营者。2008年7月30日因开设赌场被南京市公安局栖霞分局罚款人民币500元；2009年3月12日因开设赌场被南京市公安局栖霞分局行政拘留十日并罚款人民币3000元。2016年5月13日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕269号起诉书指控被告人郑某、林某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月，被告人郑某与被告人林某以营利为目的，共同出资在南京市栖霞区某某路XXX号XX幢底层经营某某电子游戏室，并在游戏室内摆放具有赌博功能的“海洋之星”、“奔驰宝马”、“龙机”电子游戏设备供他人进行赌博活动。2016年5月13日，公安民警对该游戏机室进行检查，当场查获涉赌人员6人，查获“海洋之星”捕鱼机1台（8个机位可使用）、“宝马奔驰”游戏机1台（8个机位可使用）、“龙机”游戏机一组4台（7个机位可使用）、充值机1台、游戏卡30张及赌资人民币2600元。经鉴定，上述游戏设备均为赌博类游戏机。被告人郑某、林某于案发当日被公安民警抓获，归案后，均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人郑某具有坦白的从轻处罚情节，建议对郑某判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金；认为被告人林某具有坦白的从轻处罚情节及有劣迹的从重处罚情节，建议对林某有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某、林某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、依法扣押的作案工具“海洋之星”捕鱼机一台、“宝马奔驰”游戏机一台、“龙机”游戏机一组、充值机一台、游戏卡三十张及赌资人民币二千六百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一六年七月十五日书记员  张 倩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执7001号申请执行人谢军红。被执行人深圳市宝安区保安服务公司。广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终10803-10805、10807-10811、10819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市宝安区保安服务公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 郭 冲二〇一六年七月十九日书记员 方思元
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1879号原告杨丽华，女，1964年11月27日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化。被告褚金花，女，1977年8月8日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民。被告张凤海，男，62岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民。被告秦兴，男，1951年2月22日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，文化程度不详，农民。原告杨丽华为与被告禇金花、张凤海、秦兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽华到庭参加诉讼。被告禇金花、张凤海、秦兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽华诉称，2016年1月26日，被告禇金花因生产生活所需，由被告张凤海、秦兴担保向我借款12000元，未约定利息及还款时间。该款经我多次向被告禇金花、张凤海、秦兴索要，被告禇金花、张凤海、秦兴拒不偿还。故诉至法院。一、要求被告禇金花偿还借款12000元；二、要求被告张凤海、秦兴承担保证责任；三、本案诉讼费由三被告承担。被告禇金花、张凤海、秦兴未答辩。经审理查明，2013年1月26日由被告张凤海、秦兴担保，被告禇金花因生产生活所需在原告杨丽华处借款人民币12000元，双方约定利息及还款时间，该款到期后经原告杨丽华向被告禇金花、张凤海、秦兴多次索要，被告禇金花、张凤海、秦兴推拖至今未还。原告杨丽华针对自已的主张列举两份证据，证据1.列举借款据一枚，证明由被告张凤海、秦兴担保，被告禇金花向原告杨丽华借款12000元的事实。证据2.列举科尔沁左翼中旗公安局巴彦塔拉派出所与科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇唐家窑村委员会共同出具的证明一份、科尔沁左翼中旗公安局巴彦塔拉派出所与科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇烧锅王村委员会共同出具的证明一份，证明被告禇金花、秦兴外出打工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告杨丽华列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告禇金花、张凤海、秦兴未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告禇金花向原告杨丽华借款，并为原告禇金花出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告禇金花应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告张凤海、秦兴应当对被告禇金花所欠债务，负有连带给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告张凤海、禇金花、秦兴经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禇金花于本判决生效十日内偿还原告杨丽华借款人民币12000元；二、被告张凤海、秦兴对本判决一、二项所述债务承担连带偿还责任。案件受理费100元、公告费400元，由被告禇金花、张凤海、秦兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  乌日图人民陪审员  刘广彬人民陪审员  崔彦君二〇一六年七月十二日书 记 员  周立国
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初7925号原告：楼益成。委托代理人：韦晶。被告：楼永刚。原告楼益成为与被告楼永刚民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款50000元，并支付利息（从2014年8月2日起按月利率2%计算至2014年11月1日止的利息为3000元，此后利息按年利率24%计算至判决确定的还款之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告楼益成及其委托代理人韦晶到庭参加了诉讼，被告楼永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年5月1日，被告楼永刚向原告楼益成借款50000元，并出具借条一份，内容为：“兹有楼永刚因生产经营资金周转急需，向楼益成借款人民币（大写）伍万元整，小写（￥50000元）元整。借款期限从2014年5月1日至2014年11月1日前归还。该借款利率按月息百分之（2%）支付。投资用途周转，借款保证用于合法经营，如欺骗不符借款投资用途移交公安机关。若借款或利息逾期者（借款利息每月支付，如超过半个月，以借条违约并起诉东阳市人民法院）。则由借款人自愿承担违约金至还清借款为止（逾期日起按每日千分之三违约金计付），若发生经济纠纷不归还借款者，则由借款人承担支付催讨中所发生的费用。（包括工资、车旅费、律师费）并承担一切法律责任，由东阳市人民法院解决。”楼永刚已支付三个月的利息，每月1000元，合计3000元。后经原告催讨，被告楼永刚未归还剩余借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼永刚于本判决生效之日起五日内归还原告楼益成借款50000元，并支付利息（从2014年8月2日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告楼永刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  甘震二〇一六年七月二十七日书 记 员  朱炜
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑更1291号罪犯刘强，又名“强子”。现在河北省沧州监狱服刑。本院于2011年1月30日作出（2012）沧刑初字第16号刑事判决，以被告人刘强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期至2024年1月29日止）。同案被告人李占军不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年7月2日以（2012）冀刑四终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年7月19日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励二次。确有悔改表现，建议减刑一年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘强符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年3月15日至2016年1月25日期间，共获表扬奖励五次、记功奖励二次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警芮炳龙、杨晓明及罪犯证明人赵东超、何铁建的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑满日期为2023年3月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 超审 判 员  王春利代理审判员  张 蕾二〇一六年七月二十八日书 记 员  丁 月
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1334-1号被执行人刘某。邹城市人民法院(2016)鲁0883刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年06月16日立案执行，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行6048账户内存款人民币16300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐瑞东二〇一六年七月二十六日书记员  姜 军
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋04执75号申请执行人黄福金，男，1965年5月10日出生，汉族，居住地福建省莆田市秀屿区山亭乡西埔下厝片206号。被执行人黄刚，男，又名黄志坚，回族，居住地长治市城区英雄南路中南花园2号楼一单元302室。被执行人曹忠亮，男，汉族，居住地长治市城区英雄南路中南花园二期B楼一单元602室。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2015）晋民终字第450号民事判决书，向被执行人黄刚（又名黄志坚）、曹忠亮发出执行通知书，责令二被执行人立即缴纳标的款43109464元（包括案件诉讼费及利息）、负担案件执行费110509.46元。但二被执行人黄刚（又名黄志坚）、曹忠亮未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中查明，黄刚另在厦门市公安局户籍处重复登记户口，姓名黄志坚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人黄刚（黄志坚）、曹忠亮银行存款43219973.46元及利息（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一六年七月十八日书记员  张全洲
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执500号申请人李超妃。被执行人咸原南。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初字第125号刑事判决书，向被执行人咸原南送达执行通知书，限其在接到执行通知书之日起三日履行法律文书确定的义务，责令退赔1050元给申请人李超妃，但被执行人咸原南至今没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人咸原南的财产进行了查询，未发现被执行人咸原南有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人咸原南目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821刑初字第125号刑事判决责令退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈寒梅代理审判员  杨子葓代理审判员  廖培华二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈枢文
商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕1002刑初42号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人胡某某，男，1972年10月27日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月26日被商洛市公安局商州分局取保候审。商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派代理检察员王伊出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2015年11月2日15时许，被告人胡某某驾驶陕AHU5**号轻型普通货车沿312国道由东向西由商州区黄沙桥向黑龙口镇方向行驶至1395km+450m处，因逆向行驶与由西向东拉架子车的行人殷某某、闵某某相撞，致殷某某当场死亡，闵某某经抢救无效当日死亡。胡某某负事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，交通事故认定书，法医司法鉴定书，机动车司法鉴定书，现场勘验笔录及照片，证人赵某某、颜某某等人证言，被告人胡某某供述等证据，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，指控被告人胡某某犯交通肇事罪，同时认定被告人胡某某具有自首情节，建议从轻或者减轻处罚。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年11月2日15时许，被告人胡某某驾驶陕AHU5**号黑豹牌轻型普通货车沿312国道由东向西行驶至1395km+450m秦岭铺村路段时，与由西向东用架子车运输玉米杆的被害人殷某某、闵某某相撞，致殷某某当场死亡，闵某某于当日抢救无效死亡。案发后，被告人胡某某电话委托其朋友赵某某拨打电话报警并到案发现场处理善后事宜，其离开现场。2015年11月3日，被告人胡某某到公安机关投案，如实供述了案发经过。2015年11月17日，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，被害人殷某某生前遭遇车祸后致急重型颅脑损伤伴创伤性休克死亡，被害人闵某某生前遭遇车祸后致急重型颅脑损伤休克死亡。经事故认定，被告人胡某某负事故全部责任，被害人殷某某、闵某某无责任。2015年11月18日，双方达成赔偿协议，胡某某一次性赔偿被害人殷某某、闵某某二人亲属各项经济损失共计43万元，二被害人亲属对胡某某的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。上述事实，有接出警登记表，证人赵某某、颜某某证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书及收条等证据证实，与被告人胡某某供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡某某驾驶机动车违反道路安全法，致二人死亡，造成重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。被告人胡某某案发后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，可减轻处罚。案发后赔偿了二被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘远尧代理审判员  张 瑞人民陪审员  贾 护二〇一六年七月十四日书 记 员  王倩玮
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0185刑初381号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人侯某。因本案于2016年5月20日被临安市公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。公诉机关以杭临检公诉刑诉[2016]389号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄挺出庭，指控：2016年5月1日晚，被告人侯某溜门进入临安市高虹镇拜节新村61号402室被害人杨某租房内，窃得价值人民币300元的红米2型手机1只。案发后，被告人侯某家属赔偿了被害人杨某人民币800元，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人侯某具有归案后如实供述犯罪事实；赔偿被害人损失并获得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人侯某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  甘文婷二〇一六年七月二十五日书记员  陈 玲
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0926刑初106号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人罗某某，云南省临沧市临翔区（以下简称临翔区）人。2001年4月13日因犯走私毒品罪被临沧地区中级人民法院（现临沧市中级人民法院）判处无期徒刑，因减刑于2013年4月8日刑满释放。因本案于2016年2月1日被耿马自治县公安局取保候审。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月19日10时30分许，被告人罗某某驾驶×××号小型面包车沿临清线由大湾江方向往孟定镇方向行驶。当其行驶至临清线K226+400m出时，因其违反右侧通行原则，致使所驾驶车辆撞向道路左侧施工的被害人杨某某，致使被害人杨某某经抢救无效死亡。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，被告人罗某某承担该事故的全部责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，认为被告人罗某某的行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述指控事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明及前科材料，接处警、受案登记表，查获经过，扣押清单及行政强制措施凭证，返还物品凭证，尸体处理通知书、死亡证明，血样提取登记表，身份证复印件、常住人口信息，驾驶人、机动车信息查询，送达回执，刑事谅解书，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定材料，事故责任认定书，现场勘查笔录及照片等证据材料予以证实。上述证据查证属实，证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，造成一人死亡，并承担该事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人罗某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗某某在事故发生后，在现场等候公安机关前来处理，并如实向公安机关交代了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人罗某某积极抢救被害人杨某某，后被害人杨某某经抢救无效死亡，被告人罗某某与被害人家某某达成民事赔偿协议，且已全部履行，并得到被害人家某某的谅解，本院在量刑时予以从轻考虑。庭审中，被告人罗某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的未随本案移送的机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 鹏二〇一六年七月八日书记员 张学焕
陕西省神木县人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0821行审9号申请执行人神木县国土资源局，住所地：神木县神木镇神华路中段。法定代表人徐生琦，该局局长。委托代理人孟玉贞，该局工作人员。被执行人刘昌胜，男，1955年出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人神木县国土资源局于2016年7月4日向本院申请强制执行神国土资决字（2015）8113号土地违法案件行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人刘昌胜未经批准于2015年9月20日在神木县孙家岔镇刘家沟村开始动工推地修建住宅，共占地面积1800㎡(折合2.7亩)，至今未办理土地使用手续。申请执行人发现后于2015年9月20日进行了制止，下达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，但仍未停工继续修建，现住房已建成。申请执行人立案调查后认为所占土地全部符合土地利用总体规划。依法履行了处罚前告知义务，向被执行人下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被执行人主动放弃权利后，申请执行人以其行为违反了法律规定，形成了未批先占的违法用地事实，并根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国土地管理法条例》第七十七条之规定，于2015年12月20日作出神国土资决字（2015）8113号土地违法案件行政处罚决定：1.限当事人在接收到本决定书之日起十五日内自行拆除非法占用土地1800平方米上新建的建筑物和其它设施共计1800平方米，恢复土地原状。2.归还村集体土地。同时告知了复议、起诉的权利及期限，并于2015年12月20日将处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议、也未起诉。申请执行人在申请执行前给被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但仍未自动履行。经审查，本院认为，被执行人修建住房占用的土地未经县级以上人民政府批准，属违法占地。但申请执行人在作出行政处罚决定时所适用的《中华人民共和国土地管理法条例》第七十七条，属适用法律错误，不符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人神木县国土资源局于2015年12月20日作出的神国土资决字（2015）8113号行政处罚决定，不准予强制执行。如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘飞丽审 判 员  吴惠莉人民陪审员  高照清二〇一六年七月二十七日书 记 员  麻 磊
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2007号上诉人（原审被告）王菁，女，汉族，1967年6月10日生，住河南省商水县。委托代理人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南永畅建工集团鸿源置业有限公司。住所地:河南省周口市八一路中段*号。组织机构代码：589714611。法定代表人徐贤，该公司董事长。委托代理人赵向杰，河南众望律师事务所律师。上诉人王菁因与被上诉人河南永畅建工集团鸿源置业有限公司（以下简称永畅集团鸿源公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第04406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王菁的委托代理人朱会臣，被上诉人永畅集团鸿源公司的委托代理人赵向杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年6月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同编号：1020000000017，合同约定永畅集团鸿源公司将自己开发建设的位于尚都伟业小区一幢1单元7层702房屋，面积110.89平方米，以380000元价格出售于王菁，付款方式为：买受人于2015年6月19日前支付首付款190000元整，剩余房款190000元，采取银行按揭方式支付，买受人承诺于签订合同7日内，将齐全完备的办理按揭贷款的手续资料交予出卖人，经银行审查不同意贷款的，或因政策调整不能办理按揭贷款的，买受人在接到通知后5日内，将剩余房款以货币形式，一次性付清，过期视为逾期付款。买受人逾期付款的违约责任为：逾期超过30日后，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金。合同签订后，王菁向永畅集团鸿源公司支付190000元购房款，下余190000元，王菁至今未向永畅集团鸿源公司支付，亦未向永畅集团鸿源公司提供办理按揭贷款的手续资料。原审认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护。该合同在签订过程中，对商品房的基本状况、商品房价款、交付使用及付款方式和违约责任等作了明确约定，双方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，永畅集团鸿源公司依约将房屋交付王菁，王菁支付首付款后，未按合同约定办理按揭贷款手续，亦未支付剩余房款，已构成违约，永畅集团鸿源公司要求王菁支付剩余购房款190000元及逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，予以支持。庭审中，被告辩称其已付清房款，不存在违约，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王菁未能就其已付清下余房款190000元的事实提供确实而充分的证据予以证明，故其辩称理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：王菁于判决生效之日起十日内向河南永畅建工集团鸿源置业有限公司支付购房款190000元及逾期付款违约金（自2015年7月2日起至本判决确认还款之日止，按逾期应付款190000元的日万分之0.5计算），逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由王菁负担。上诉人王菁不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院审理程序违法，在受理回避申请后，未在法定期限内通知王菁新的合议庭组成人员，且原审认定事实错误，王菁已用党国停应得工程款冲抵了涉案房屋的下余款项，要求二审查明事实，依法改判驳回永畅集团鸿源公司的诉讼请求。被上诉人永畅集团鸿源公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，要求二审法院查清事实，维持原判，驳回王菁的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，王菁与永畅集团鸿源公司于2015年6月19日签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，内容也无违反法律法规之处，应为有效合同，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。永畅集团鸿源公司已将涉案房屋交付给王菁，王菁在支付首付款后，未按合同约定办理按揭贷款手续，亦未支付剩余房款，已构成违约，原审判决王菁向永畅集团鸿源公司支付剩余购房款190000元及逾期付款违约金并无不当。原审法院在第二次庭审过程中已明确告知双方当事人新的合议庭组成人员，双方对新的合议庭组成人员均未提出回避申请，原审审理程序合法。王菁称其已全部支付了涉案房屋购房款的上诉理由，因其并未向法庭提交充分证据证明予以证明，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人王菁负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 宋诗永审判员 王 璐二〇一六年七月八日书记员 张丹丹
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4464号原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞南路18号。法定代表人马志辉，该社总经理。被告许磊，；。被告刘艳，；。被告王成之，；。被告王辉，；。本院受理原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社诉被告许磊、刘艳、王成之、王辉民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社撤回起诉。案件受理费2160元，减半收取1080元（原告已预交），由原告连云港市丰岗农村经济信息专业合作社负担。代理审判员 张 丹二〇一六年七月二十五日书 记 员 韩明轩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终805号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某乙（曾用名刘某甲），女，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省邵阳县。2016年4月14日因吸食毒品被行政拘留十五日及接受社区戒毒三年。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人刘某乙犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月6日作出（2016）粤0605刑初2583号刑事判决：被告人刘某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人刘某乙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某乙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某乙撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初2583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 劲代理审判员 达 琳代理审判员 李寿桥二〇一六年七月二十七日书 记 员 黄楚正附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0103民初3461号原告：唐榕珍，女，住广州市白云区。委托代理人：梁永平，系广东四方三和律师事务所律师。被告：冯召奇，香港居民，住香港。原告唐榕珍诉被告冯召奇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯炜邦、人民陪审员陈广波、卢嘉乐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐榕珍的委托代理人梁永平到庭参加了诉讼。被告冯召奇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐榕珍诉称：广州市荔湾区长寿东路长寿直街19号房屋是被告与余毓辉、关翠兰共同的物业，被告占三分之一产权份额。2015年10月20日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将其占有的上述房屋的三分之一产权份额以人民币90万元的价格转让给原告。合同对付款时间和办理产权过户手续的时间均作了约定。现原告已依约付清了全部购房款，但被告却未能为原告办理产权过户手续。故原告依法起诉:一、要求被告将广州市荔湾区长寿东路长寿���街19号房屋三分之一产权过户到原告名下；二、由被告承担本案诉讼费用。被告冯召奇书面答辩称：广州市荔湾区长寿东路长寿直街19号房屋是被告与余毓辉、关翠兰共有的物业，被告占三分之一产权份额。讼争房屋在几年前已出租给原告作个体经营使用，原告是知道该房屋的产权情况的。被告已于2015年10月份分别发函给余毓辉及关翠兰，告知他们要转让被告本人的房屋份额，但信件因邮局无法找到他们已退回。因此，讼争房屋三分之一产权份额未能过户给原告不是被告的责任，被告同意将被告名下的产权份额过户到原告名下，但不同意承担任何其他费用。经审理查明：2008年9月8日，被告冯召奇在本院起诉余毓辉、关翠兰，要求余毓辉、关翠兰协助冯召奇办理广州市长寿路长寿直街19号三分之一产权份额。余毓辉、关翠兰经本院合法传唤，没有���庭参加诉讼，也没有书面答辩。本院于2009年7月30日作出（2008）荔法民三初字第2167号民事判决书，判决余毓辉、关翠兰协助冯召奇办理广州市长寿东路长寿直街19号三分之一产权的房产证的登记申请手续。该判决现已发生法律效力。2010年9月17日，被告冯召奇办理了广州市荔湾区长寿东路长寿直街19号的房地产权证，余毓辉、关翠兰及被告冯召奇三人按份共有，各占三分之一产权份额。2015年10月13日，冯松细作为冯召奇的代理人分别发函给余毓辉、关翠兰，告知冯召奇打算出售讼争房屋中属于其所有的三分之一产权份额，余毓辉及关翠兰可享受优先购买权。两份邮件均被退回。2015年10月20日，原告唐榕珍（乙方）与被告冯召奇（甲方）代理人冯松细签订《房屋买卖合同》，约定甲方将其所有的广州市荔湾区长寿路长寿东街19号房屋的三分之一产权份额转让给乙方并过户到乙方名下。转让成交价格为90万元，乙方付清房款三天内甲方配合乙方办理产权过户手续。合同签订后，2015年10月20日及2016年6月6日，原告分别支付了80万元及10万元购房款给被告，购房款现已付清。至今，被告冯召奇未能协助原告办理广州市荔湾区长寿路长寿东街19号房屋的三分之一产权份额的过户手续。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告已付清了全部购房款，被告应按照合同的约定协助原告办理产权份额的转让手续。被告在签订《房屋买卖合同》前，已发函另外两个房屋共有人，告知其可行使优先购买权，但邮件被退回。现原告要求被告协助原告办理广州市荔湾区长寿路长寿东街19号房屋的三分之一产权份额转移登记手续��诉请符合合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。被告冯召奇经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯召奇自本判决发生法律效力之日起三十天内提供必要的证明文件，将被告冯召奇名下的广州市荔湾区长寿路长寿东街19号房屋的三分之一产权份额转移登记到原告唐榕珍名下。本案受理费12800元，由被告冯召奇负担（原告已预交的受理，本院不退回，由被告在判决生效之日起三十天内，迳付给原告唐榕珍）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  侯炜邦人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  陈广波二〇一六年七月二十八日书 记 员  谢绮雯黄佩仪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执546号申请执行人胡敏康，男，1983年12月9日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人雷兰娟，女，1983年9月2日出生，住湖南省桂阳县。被执行人新宏基房地产开发（郴州）有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人李成勇，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年3月22日作出的（2015）郴北民二初字第967号民事判决书，于2016年5月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新宏基房地产开发（郴州）有限公司的银行存款14494.43元[其中民事判决书确定的逾期交房违约金12922.09元，迟延履行期间的债务利息167.34元（自2016年4月18日算至2016年7月1日止，共计74天），案件受理费1292元，申请执行费113元]，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐勇林二〇一六年七月一日书记员  王益天
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0811行审15号申请执行人佳木斯市XXXX局。被执行人黑龙江XX种业有限公司。申请执行人佳木斯市XXXX局于2016年6月15日向本院提出申请，要求强制执行被执行人黑龙江XX种业有限公司行政处罚决定一案，本院于2016年6月15日受理后依法组成合议庭，对申请执行人佳木斯市XXXX局行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查:申请执行人于2015年9月17日对被执行人黑龙江XX种业有限公司进行了现场检查，发现该单位未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设，该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十五条之规定，现依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，拟对黑龙江XX种业有限公司做出如下处罚，1、责令停止建设；2、罚款人民币5万元。申请执行人于2015年10月21日向被执行人送达了听证告知书，告知被执行人接到该告知书后三日内向申请执行人提出听证的申请。被执行人接到告知后未提出听证要求，申请执行人于2015年10月29日向被执行人送达了佳环法［2015］第10号行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未提出行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年6月15日向本院提出执行申请，要求强制执行被执行人履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人佳木斯市XXXX局对被执行人黑龙江XX种业限公司作出的佳环法［2015］第10号行行政处罚决定书，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该决定后，在法定期限内未提出行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定书确定的义务。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十三条《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人佳木斯市XXXX局作出的佳环法［2015］第10号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仲维健审判员  刘振影审判员  崔京虎二〇一六年七月十二日书记员  陈晓宇
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青2521民初365号原告青海省海南州四方热力有限公司，组织机构代码75744583-7。住所地共和县恰卜恰镇倒淌河巷2号。法定代表人于明森，系公司董事长。委托代理人姜伟明，男。被告达某某，男。本院在审理原告青海省海南州四方热力有限公司与被告达某某供用热力合同纠纷一案中，原告青海省海南州四方热力有限公司于2016年7月11日以被告达某某已将所欠暖气费1914元，于2016年7月6日全部交清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海省海南州四方热力有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示,其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一项的规定，裁定如下：准许原告青海省海南州四方热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取即25元，由原告原告青海省海南州四方热力有限公司负担。审判员  拉日措二〇一六年七月十一日书记员  周毛太
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5073号罪犯王艳华，女，1968年9月13日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年九月二十九日作出(2004)麒刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人王艳华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑事附带民事赔偿30400元。刑期自2012年9月15日起至2022年9月14日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年10月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王艳华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王艳华的考核结果，以罪犯王艳华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯王艳华系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2022年3月14日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王艳华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王艳华减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年9月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4868号罪犯姚建平，男，1962年7月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年十月十一日作出(2009)曲中刑初字第167号刑事判决，以被告人姚建平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○九年十二月三十日作出(2009)云高刑终字第1779号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年9月20日起至2020年9月19日止。判决发生效力后，该犯于2010年4月7日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯姚建平提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯姚建平的考核结果，以罪犯姚建平在服刑改造期间确有悔改���现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯姚建平，现刑罚执行已达7年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年1月19日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯姚建平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚建平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初522号原告河南诚汇投资有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人杜约汉，总经理。委托代理人李元朝，河南法桥律师事务所律师，特别授权。被告河南三建建设集团有限公司，住所地：洛阳市高新区。法定代表人张超，董事长。委托代理人尤艳艳，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告李新波，男，汉族，1979年1月29日出生。委托代理人杨宇光，河南诚然律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告河南诚汇投资有限公司诉被告河南三建建设集团有限公司、李新波合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南诚汇投资有限公司撤回起诉。本案受理费69660元，减半收取34830元，由原告河南诚汇投资有限公司承担。审 判 长 李红颖代审判员 陶 源陪 审 员 王晓冬二〇一六年七月八日书 记 员 王丹阳
淮安市清浦区人民法���民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初393号原告南通建工集团股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮阴区黄河花园小区15-1B幢101室。法定代表人刑光忠，该分公司总经理。委托代理人丁律高，江苏知缘律师事务所律师。被告马军河。本院在审理原告南通建工集团股份有限公司淮安分公司与被告马军河工伤保险待遇纠纷一案中，因双方已经庭外达成一致调解意见，现原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告南通建工集团股份有限公司淮安分公司撤回对被告马军河的起诉。审 判 员  张宜余代理审判员  卢开旭人民陪审员  张桂珍二〇一六年七月七日书 记 员  龚珉珉
四川省广元市利州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0802行审7号申请执行人广元市利州区林业和园林局，住所地广元市利州区栖凤路181号。法定代表人陶传章，局长。委托代理人俞开玉，系该局职工。被执行人广元芳草地园林工程有限公司，住所地广元市利州区东坝街道办事处万源村十一组。法定代表人范桂芳，负责人。委托代理人尹川，四川广府律师事务所律师。申请执行人广元市利州区林业和园林局（以下简称区林业和园林局）于2016年6月28日向本院申请强制执行广利林罚决字[2015]第40号林业行政处罚决定书的第一项内容，即责令被执行人广元芳草地园林工程有限公司（以下简称芳草地公司）恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月7日组织双方召开了听证会，申请执行人区林业和园林局的委托代理人俞开玉，被执行人芳草地公司法定代表人范桂芳及其委托代理人尹川参加听证会。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人区林业和园林局于2015年9月28日作出广利林罚决字[2015]第40号林业行政处罚决定书，认定被执行人芳草地公司擅自改变其承包的位于广元市利州区万源村十一组林地中1600平方米林地的用途，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条的规定，决定对其作出以下行政处罚：1.责令2015年12月31日前恢复原状；2.处每平米15元的林业行政处罚，共24000.00元。同日，申请执行人将该处罚决定书送达给了被执行人。被执行人于2015年10月28日履行了该处罚决定书的第二项内容，即缴纳了24000.00元罚款，但至今未履行该处罚决定书的第一项内容，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2016年5月18日，申请执行人向被执行人送达了广利林催字[2016]第01号履行林业行政处罚决定催告书，被执行人至今仍未履行该处罚决定书的第一项内容。本院认为，申请执行人区林业和园林局是广元市利州区行政区域内林业和园林监督、管理行政执法机关，有权对被执行人芳草地公司违反《中华人民共和国森林法实施条例》的行为作出行政处罚。被执行人在未办理合法林地占用手续的情况下在其所承包的林地内修建房屋、道路和平整场地的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十七条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定作出的行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行广元市利州区林业和园林局于2015年9月28日作出的广利林罚决字[2015]第40号林业行政处罚决定书的第一项内容，即“责令2015年12月31日前恢复原状”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省广元市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵军审 判 员  李岩人民陪审员  刘蓉二〇一六年七月十一日书 记 员  贾婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2596号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告李俊青，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告李俊青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊晓强到庭参加诉讼，被告李俊青经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年6月14日在原告处申请办理信用卡一张，卡号：52×××22。被告开卡消费后，对用款一直不予清偿。截止2015年9月15日已发生欠款本息共计34322.93元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款34322.93元（包括截止2015年9月15日的本金为9845.74元、利息8433.5元、延滞金16043.69元）；利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。原告广发银行为支持其诉讼请求提交如下证据：证据1、被告信用卡申请表及所附信用卡客户协议一份，证明被告向原告申请信用卡是其真实意思表示，双方存在真实合法的借款关系；证据2、交易明细一份，证明被告使用信用卡及透支的事实和金额；证据3、费用构成一份，证明被告使用信用卡的欠款及费用构成。被告未答辩。经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告未举证。经审理查明：2013年6月14日，被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××22。信用卡申请表载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守客户协议的各项规则”，被告在申请表中申请人签署确认一栏签字确认。该申请表所附《广发个人信用卡费率表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》载明：利息日息万分之五，滞纳金（延滞金）按每期帐单最低还款额未还清部分的5%收取，超限费为按账单周期最高超限金额的5%收取，另规定有各种手续费的标准。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》载明：客户应及时偿还因适用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行信用卡收费信息。客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇或最低还款额待遇（不得同时享受两种待遇）。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇。如客户选择最低还款额还款的，按前项约定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正期及逾期190天（含)的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂帐单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。客户如选择自动转账还款方式的，银行有权在到期还款日直接从客户指定还款账户扣划款项，偿还欠款。客户须在到期还款日前两天起确保还款账户备有足够的余额，否则，因余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、透支利息等费用由客户承担。银行有权通过电话、信函、手机短信、电子邮件、面访或司法渠道等方式自行或委托第三方向客户本人及担保人直接催缴欠款，向客户提供给银行的联系人、近亲属及工作单位等要求代为转告催缴欠款事宜。在此情况下，银行有权将必要的客户信息及欠款账户信息提供给担保人、联系人、亲友、工作单位及其他代偿意愿人。本协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡后，多次用于消费和提现。截止到2015年9月15日，被告累计欠广发银行信用卡透支款本金为9845.74元、利息8433.5元、延滞金16043.69元，共计34322.93元。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，构成违约，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息等费用。原告主张被告偿还欠款34322.93元（包括截止2015年9月15日的本金为9845.74元、利息8433.5元、延滞金16043.69元）及利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊青于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款34322.93元（自2015年9月16日起至清偿之日止的利息、延滞金等其他费用按客户协议约定的标准计算，具体数额以清偿当日银行系统数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告李俊青负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年七月十三日书记员  刘芽男