舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初1159号原告吕媛。原告徐延彬。原告李淑英。三原告委托代理人（特别授权）徐丽燕。三原告委托代理人（特别授权）胡海水，宁波市兴港法律服务所法律工作者。被告李晓峰。被告东港市通达物流有限公司，住所辽宁省东港市浪东公路27号。法定代表人王树东。委托代理人李晓峰。被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所：辽宁省丹东市元宝区县前街德馨园小区四号楼1-4楼。负责人王瑶福，总经理。委托代理人（特别授权）李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。委托代理人（特别授权）李平，系被告公司员工。原告吕媛、徐延彬、李淑英为与被告李晓峰、东港市通达物流有限公司（以下简称通达公司）、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称中华财险丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月28日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员周洁适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告吕媛、徐延彬、李淑英委托代理人胡海水、被告通达公司委托代理人即被告李晓峰、被告中华财险丹东公司委托代理人李勇军、李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕媛、徐延彬、李淑英诉称，2016年3月10日6时30分许，李晓峰驾驶通达公司所有的辽F×××××号重型半挂牵引车牵引辽F×××××挂重型集装箱车在浙江富丹旅游食品有限公司厂区内倒车时，与车后行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。本事故经舟山市普陀区公安分局交警大队认定为李晓峰承担全部责任，徐某无责任。由于李晓峰严重违反交通法规，导致我们亲人被活活撞死。死者徐某原本家庭生活幸福，新婚后吕媛已怀孕4月，现小孩成了没有父亲的遗腹子。徐延彬、李淑英已50多岁虽在外打工，××，全靠子女照顾接济。虽然徐某的户口在农村，但他在城里买了商品房，全家长期来住在城市，家中生活全靠徐某在公司上班及外出打工挣钱养家。这次徐某的意外死亡，给我们家造成重大经济损失，也给全家带来极大精神损害。故吕媛、徐延彬、李淑英诉请依法判令李晓峰、通达公司赔偿因道路交通事故造成的经济损失人民币1091523元（死亡赔偿金874280元、丧葬费24166元、被扶养人生活费257949元、住宿费1500元、交通费11500元、丧葬处理误工费2128元、精神损害抚慰金60000元，共计1231523元，扣除已支付140000元，尚需支付1091523元），中华财险丹东公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。本案审理中，吕媛、徐延彬、李淑英放弃对被扶养人生活费的主张。吕媛、徐延彬、李淑英为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队交通事故认定书1份；2.遗体火化证明1份；3.交通事故死、伤残者家庭情况调查表1份、以徐延彬为户主的户口薄1本；4.徐某、吕媛结婚证1份；5.诊断书、沈阳市妇女儿童保健中心产前筛查结果报告单各1份、东港市第二医院彩超检查报告单2份、辽宁省孕产妇保健手册1本；6.房产证1本；7.交通费发票若干、住宿费发票1张；8.东港市孤山长河服装厂出具的证明、东港市鸿远房地产开发有限公司、东港市鸿远物业有限公司出具的证明各1份。李晓峰庭审中辩称，其已向死者徐某的家属进行过赔偿，双方签署过协议。在事故发生后，死者徐某的家属前往舟山办理徐某丧葬事宜的交通费、住宿费均由其支付。对吕媛、徐延彬、李淑英诉请的其他各项赔偿费用与保险公司意见一致。李晓峰为证明其抗辩所称事实向本院提供了舟山市普陀区展茅街道人民调解委员会人民调解协议书1份、同程旅游订单信息复印件1份、交通费发票若干。通达公司庭审中称请法院按照法律规定判决。中华财险丹东公司庭审中辩称，对事故事实无异议。李晓峰因涉嫌刑事犯罪已由展茅派出所立案，近期将移送检察机关审查起诉，本案应当在刑事案件处理以后再恢复审理，本案应根据民事诉讼法的规定中止诉讼。本案涉及刑事案件，不存在精神损害抚慰金，且李晓峰已事先支付了14万元的精神损害抚慰金，吕媛、徐延彬、李淑英无权再主张。吕媛在起诉前已经做了引产手术，胎儿已不存在，并且根据最高院人身损害司法解释相关规定，胎儿也不构成法律上的被扶养人，其主张被扶养人生活费没有事实和法律依据。吕媛隐瞒引产手术的事实，妨碍人民法院处理案件，人民法院应当采取相关的措施。本案死者系临时停留案发地，根据最高院法院对经常居住地在城镇的农村居民计算赔偿费用的相关复函的本意，本案应当按照死者户籍地相关规定赔偿。根据保险法及保险合同条款的相关约定，保险公司不承担诉讼费。死亡赔偿金应按照辽宁的赔偿标准计算，适用农村标准；丧葬费无异议；交通费和住宿费认可近亲属办理丧葬事宜产生的费用，其他不认可；处理丧葬事宜人员误工费认可三人三天，按照辽宁省的平均工资计算。中华财险丹东公司为证明其抗辩所称事实向本院提供了保险条款及投保单、吕媛住院病历（引产资料）、中华联合财产保险股份有限公司人身险案件询问笔录。根据中华财险丹东公司的申请，本院依法向舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调取了询问笔录6份及李晓峰的驾驶证、辽F×××××牵引车、辽F×××××挂车辆行驶证，双方对上述证据均无异议。经审理查明，2016年3月10日6时30分许，李晓峰驾驶辽F×××××号重型半挂牵引车牵引辽F×××××挂号重型集装箱半挂车在浙江富丹旅游食品有限公司厂区倒车时，与车后行人徐某发生碰撞，造成徐某受伤，经现场抢救无效死亡的交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，李晓峰驾驶机动车倒车时未明察车后情况，是导致事故发生的原因，承担事故的全部责任，徐某无责任。事故发生后，李晓峰已预付赔偿款140000元。本案审理中，吕媛、徐延彬、李淑英认可吕媛在本案事故发生后进行了引产手术；认可本案事故发生后，徐某家属前往宁波的机票费用以及在舟山的住宿费用均由李晓峰支付。另查明，1.吕媛（1988年4月28日出生）系死者徐某的妻子、徐延彬（1958年1月28日出生）系死者徐某的父亲、李淑英（1959年6月7日出生）系死者徐某的母亲，三人均系死者徐某第一顺位法定继承人；2.受害人徐某的家属前往舟山办理丧葬事宜的交通费5468元和住宿费3000元均由李晓峰支付；3.辽F×××××号重型半挂牵引车、辽F×××××挂重型集装箱半挂车登记在通达公司名下，辽F×××××号重型半挂牵引车在中华财险丹东公司投保机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险（限额100万元）及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，因事故车辆在中华财险丹东公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，故中华财险丹东公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分由中华财险丹东公司根据商业险第三者责任险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、死亡赔偿金，根据吕媛、徐延彬、李淑英提供的证据显示，死者徐某系居民家庭户口，且其收入主要来自于非农，故本院依法认定为874280元；2、李晓峰、通达公司、中华财险丹东公司对吕媛、徐延彬、李淑英诉请的丧葬费24166元均无异议，本院予以认定；3、住宿费，本院对吕媛、徐延彬、李淑英、徐丽燕办理受害人徐某丧葬事宜产生的住宿费予以认定，根据本案实际情况酌情确定为2000元；4、交通费，本院对吕媛、徐延彬、李淑英、徐丽燕办理受害人徐某丧葬事宜产生的交通费予以认定，根据本案实际情况酌情确定为5500元；5、受害人亲属处理丧事的损失根据本案实际情况酌情确定为2000元；6、精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情确定为50000元。以上列入本案赔偿范围的费用合计957946元。李晓峰、通达公司、中华财险丹东公司抗辩称，受害人徐某的死亡赔偿金应适用辽宁省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地相应标准计算，上述抗辩意见缺乏相应依据，本院不予采纳。中华财险丹东公司以李晓峰涉嫌刑事犯罪为由，申请中止本案诉讼，本院认为，本案事故发生的事实清楚，双方应承担的事故责任清楚，无需以刑事案件的审理结果为本案判决依据，故对中华财险丹东公司的上述请求本院不予准许。中华财险丹东公司申请本院调取吕媛进行引产手术的相关资料，因本案审理中吕媛对上述事实予以认可，故本院认为无必要再调取相应证据。中华财险丹东公司抗辩称李晓峰预付的140000元系精神损害抚慰金，本案审理中，李晓峰否认该笔款项系精神损害抚慰金，根据人民调解协议的约定，该款项系人身伤害（死亡）赔偿金，故对中华财险丹东公司的上述意见本院不予采纳。李晓峰预付的赔偿款148468元考虑本案实际在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿吕媛、徐延彬、李淑英因徐闯死亡后经济损失110000元；二、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿吕媛、徐延彬、李淑英因徐闯死亡后经济损失847946元。因李晓峰已预付吕媛、徐延彬、李淑英赔偿款148468元，故结算后，中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在应支付的款项中向吕媛、徐延彬、李淑英支付809478元，向李晓峰支付148468元，以上款项限中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12136元，减半收取6068元，由吕媛、徐延彬、李淑英共同负担168元，李晓峰负担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  周洁二〇一六年七月十八日书 记 员  蒋维附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。