四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川05刑初12号 公诉机关四川省泸州市人民检察院。 被告人潘强，男，1971年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪于1996年3月28日被重庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2011年12月12日刑满释放。因本案于2015年5月10日被刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。 四川省泸州市人民检察院以泸检诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人潘强犯运输毒品罪一案，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省泸州市人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人潘强及其辩护人秦茂青到庭参加了诉讼。其间，因四川省泸州市人民检察院申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年5月7日上午，被告人潘强从四川省合江县陈某（另案处理）处借得车牌为川Ｅ×××××的丰田轿车一辆，当日返回位于重庆的住所。5月8日凌晨4时许，潘强与其女友刘某（另案处理）一同驾车从重庆出发前往云南省寻甸县，18时许到达寻甸县，当晚入住“金世纪”大酒店。5月9日凌晨4时许，二人驾车返回重庆。16时许，当车行至白鹿收费站时被侦查机关挡获，侦查机关当场从该车引擎盖下面的电瓶处查获用毛巾包裹的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1133.45克。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辩认笔录等。公诉机关认为，被告人潘强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人潘强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节，请求人民法院依法判处。 被告人潘强辩称：在车上查获的毒品自己并不知晓，毒品并不是自己所有。其辩护人认为，在案证据不能证明查获毒品为潘强所有、也不能证明潘强明知其所驾驶车辆内藏有毒品，潘强的辩解具有合理性，本案所涉毒品不能排除为其他人放置的可能，请求宣告被告人潘强无罪。 经审理查明：2015年5月7日，被告人潘强在四川省合江县陈某（另案处理）处借得车牌为川Ｅ×××××的丰田轿车一辆。5月8日凌晨4时许，潘强驾车与其女友刘某（另案处理）从重庆出发前往云南省寻甸县，当天18时许到达云南省寻甸县。5月9日凌晨4时许，二人驾车返回重庆，16时许，车行至白鹿收费站时被侦查人员挡获，当场从该车引擎盖下面的电瓶处查获用毛巾、透明胶带、塑料封口袋等包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），净重1133.45克。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书。证实本案的受案、立案情况。 2.拘留证、逮捕证、逮捕必要性说明。证实对被告人潘强采取强制措施的情况。 3.抓获经过说明、抓获视频资料。证实被告人潘强于2015年5月9日16时30分在白鹿收费站被侦查人员抓获。 4.户籍证明。证实被告人潘强及刘某、陈某的身份信息情况。 5.前科材料及释放证明。证实被告人潘强的前科情况。搜查证、搜查笔录、扣押清单。证实公安机关于2015年5月9日对被告人潘强的人身、所携带的物品以及所驾驶的川Ｅ×××××机动车进行搜查时，查获毒品疑似物等并予以扣押情况。 7.高速公路通行费专用发票7张、云南省寻甸县公安局交警大队处罚决定书。证实2015年5月7日至5月9日被告人潘强所驾驶的车辆的行驶轨迹。 8.毒品称量笔录、抽样提取笔录及照片、毒品物证鉴定报告、鉴定意见通知书及鉴定资质。证实侦查人员将川Ｅ×××××丰田牌轿车上查获的毒品可疑物向被告人潘强当面称量,三个条状包裹物中30小袋红色丸状毒品疑似物、一包用蓝色塑料封口袋包装的红色丸状毒品疑似物净重共计1133.45克。经鉴定，上述毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。 9.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单。证实侦查人员对于被告人潘强与刘某共同租住的房屋进行搜查的情况。 10.接受证据清单、执照复印件及租车凭据。证实川Ｅ×××××汽车的租赁情况。 11.调取证据通知书及清单。证实被告人潘强所用手机尾号为1026、6416的机主信息及2015年5月1日至5月9日的通话情况；刘某使用的尾号为6827的机主信息及通话情况。调取陈某所用的尾号为8000的机主信息及通话情况。 12.电子物证检查报告。证实对被告人潘强的两部手机,刘某的一部手机进行电子物证检验的情况。 13.电子物证检查工作记录。证实对陈某使用的一部苹果6(尾号为8000）、苹果5s(尾号为9221)、JIMi牌(尾号为5417)手机内的信息内容予以勘验提取的情况。 14.尿液提取笔录、尿液检测报告。证实对被告人潘强进行毒品尿检测试结果为阳性。 15.（泸市）公（物）鉴（DNA）字（2015）151号法庭科学DNA鉴定书、关于(泸市)公(物)鉴(DNA)字[2015]151号法庭科学DNA鉴定书中鉴定意见的说明。证实经鉴定，意见为：在送检的外层包裹毛巾1号上剪取的布片上检出人DNA，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持该处人DNA为潘强所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；在送检的外层包裹毛巾2号上剪取的布片，剪取最外层用于捆绑的白色鞋带打结处，白色塑料包装袋1-3号，黑色塑料袋，白色卫生纸，橡皮筋1、2号以及蓝色封口袋1-3号上均未检处DNA分型。鉴定人对鉴定情况的说明：（1）鉴定意见仅对该次送检时取材部位负责，由于未对非取材部位进行检测，对于是否有其他人员DNA的问题无法回答；（2）浸水后的毛巾是否能检出DNA要视具体检材而言，没有定论。 （泸市）公（物）鉴（DNA）字[2015]292号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定资质。证实经鉴定，意见为：（1）在送检的外层包裹毛巾1号上剪取的布片B上检出人DNA，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持该DNA为潘强所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；（2）在送检的外层包裹毛巾1号上剪取的布片A和外层毛巾2号上剪取的布片B上未检出DNA分型；（3）在送检的外层包裹毛巾2上剪取的布片A上检出混合DNA分型。 16.证人何某的证言、辨认笔录。证实川Ｅ×××××这辆小车是2015年4月16日租出去的,当时是一个叫秦某的人来租的车子。 经证人何某辨认，陈某即为租川Ｅ×××××车辆的“秦某”。 17.证人吴某的证言。证实2015年5月8日9、10点钟左右,吴用尾号为6050这个号码给潘强尾号1026的手机打过一次电话,通知潘强参加5月9日吴的母亲的生日。 18.证人穆某的证言。证实2015年上半年的一天中午去过陈某租住处一次，当时没有其他人。 19.证人刘某的证言、辩认笔录。证实其和被告人潘强是男女朋友关系。5月8日早上三、四点钟的样子,刘和潘开车从重庆出发。在路上潘强给一个人打电话,说他快到江津了,要对方给他取点钱。然后到了江津一个医院,潘强下车去后就在一台取款机上面取了点钱,看见潘拿了两万元钱上车放在前排座位中间的手箱里。然后继续朝云南走,在半路上不知道是重庆与四川交界处的服务区还是在泸州蓝田那个服务区,潘强就将汽车前头的引擎盖打开后支起来,在车上拿了三四瓶喝的纯净水下去加在水箱里。到了寻甸后是以刘某的身份证去开的房,大约下午7点钟,潘强就说他要去“放水”。然后刘就在宾馆里面等,大概晚上11点多潘强回宾馆。次日5点左右，潘强开车，二人从云南到重庆，到四川合江县白鹿收费站时被警察拦下来，当时刘坐在车子副驾驶位置，潘强坐在驾驶员位置。拦下来后，在引擎盖下面查到了用毛巾包的毒品麻古丸，警察对车辆进行搜查时的全程摄了像的。在路上潘强说他这次到云南去放水是违法的事情不能讲，害怕路途中警察盘查，就教刘某说是到刘的哥哥那里去了来。车的车况没有问题，也没有听潘强说要去修车。 经刘某辩认，被告人潘强即是与其一同前往云南寻甸的男子。 20.证人陈某的证言。证实2015年5月初的一天晚上，潘强来合江借车，二人还在陈的租住屋的客厅的茶几烤吸了麻古。潘强到厕所里去洗了个脸，潘强去洗脸的时候，陈没有专门拿毛巾给潘，厕所里挂有两三张新的毛巾。潘强出来后，陈某把川Ｅ×××××小车的钥匙给了潘强，潘强就走了。川Ｅ×××××轿车是帮潘强租的，用秦某的驾驶证租的，当时潘强来开车时给了1万元钱租车费。之前因为要买一个包包向潘强借过两万元钱，有天潘强说他的嬢嬢过生要用钱，陈在江津南山建设银行的取款机上取了2万元钱还给了潘强。 21.被告人潘强的供述、辩认笔录。供认其于2015年5月7日向陈某借车,在陈的合江县的出租屋里，拿了陈的毛巾来洗头和洗脸，中途陈说要开车出去一趟。潘等了约2个小时左右，陈某才回来把车的钥匙交给潘。可能陈就是拿潘用过的毛巾来包的毒品，所以上面有潘的DNA。潘当天中午就开车回重庆接上刘某。5月8日的三、四点钟，潘和刘一起去云南，在途经江津时找陈还了2万元钱。后二人从江津上高速,下午6点左右到了云南寻甸县,7点左右潘叫刘在寻甸找了间旅店住下,潘就去找个地方修车但没找到。停车后，潘去见了以前通过招嫖信息认识的一个叫刘丽娜的女的，因为刘的母亲生病，还拿了一万多元给刘。潘大概耍到晚上11点左右才回宾馆休息。5月9日早上5点左右，潘和刘某开车从寻甸回重庆,潘给刘某说，如果警察盘问，都说是到寻甸刘的哥哥那里去耍了来。一路上潘都没有打开过引擎盖。5月9日下午4点过，车开到白鹿收费站时被公安人员拦下来,在车的引擎盖下面右侧搜出了毒品，潘不知道这些毒品是谁的。2015年1月份，潘借了15万元给陈某，隔了个把月又借了5万元，利息是每天一分，期间陈还了又借，到目前为止还欠50万元。怀疑车上的毒品是陈某的，陈不想还钱，就栽赃陷害潘。 经被告人潘强辨认，陈某就是借车给自己的“陈莽子”；刘某就是一同去云南寻甸的女子；并辨认出穆某。 以上证据经当庭质证、查证属实，本院予以确认。 关于控辩双方争议的问题，本院综合评析如下： 本案中的涉案毒品系侦查人员从被告人潘强驾驶的车辆的引擎盖下的部位查获，隐藏的部位、方式极其隐秘，前述毒品的藏匿方式符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发〈办理毒品案件适用法律若干问题的意见〉的通知》中，关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题第（六）条：“采用高度隐蔽方式携带、运输毒品的。”的规定；被告人潘强在驾车从重庆前往云南寻甸的过程中，同行的证人刘某证实潘强曾有打开引擎盖的行为；结合查获毒品的位置及大小，潘打开引擎盖不可能忽略涉案毒品的存在，而此后车辆一直置于潘强的实际控制之中，因此可以认定被告人潘强对车上放有毒品是明知的；在包装毒品的毛巾上检出潘强的DNA，也可以证明潘强在查获毒品前接触过毒品；至于涉案毒品是否是被告人潘强所有，并不影响其运输毒品事实的认定，根据潘强的年龄、阅历等情况，在案证据足以认定潘强明知是毒品而予以运输。被告人潘强及其辩护人关于查获毒品并非潘强所有，在案证据不能证实潘强运输毒品行为、潘强无罪的辩解及辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人潘强违反国家对毒品的管理制度，运输毒品甲基苯丙胺片剂1133.45克的行为，已构成运输毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人潘强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人潘强犯罪的事实、情节和认罪态度，决定对被告人潘强从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、涉案毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李旭东 审判员  徐智宏 审判员  李瑞亮 二〇一六年七月二十六日 书记员  滕 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。